Diskussion zu Motion Network Holding Plc - 500 Beiträge pro Seite (Seite 69)

[Wesley_]

auf der 0,005 liegen über 14,4 Millionen Stücke im Angebot... wenn es nicht so bitter wäre würde ich einen posten...


na mein lieber monmoulin, polierst du noch deine Tanzschuhe? kannst du erst mal auf den Speicher stellen...


Gruß


Wes

[aboli]

da kommt der häuftigste satz von unsere Guru wieder: wo alles gut werden soll.

[mechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.259.962 von Wesley_ am 27.10.09 11:56:07

nur angenommen der sendestart würde platzen und ein paar wenige wüßten das bereits, dann wären wir sicherlich schon bei 001, nach dem motto, rette sich wer kann. allerdings wer kauft schon unter diesen umständen und zugeballertem ask 6 mio shares? jemand überzeugtes wohl kaum, also bleiben doch nur zocker übrig...?!

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.259.295 von tomydirk am 27.10.09 10:45:46

Einen logischen Zusammenhang der Kurse der Drei erkennte man aber bis dato nie.
Erinnere mich an eine Auflistung vor ziemlich genau einem Jahr.
Da hätte der damalige Kurs von DERE schon einen dreimal höheren Kurs von SH bedeuten müssen. Ebenso hat der Kursverfall von DERE sich nicht entsprechend auf SH ausgewirkt.
Irgendwie bleibt dies alles sehr schwer durchschaubar und nicht erklärbar.
Ebenso ist es mir nach wie vor ein Rätsel, wieso immer noch kontinuierlich SH-Teile gehandelt werden. Sollte jemand mehr wissen und würde abverkaufen, müsste der Kurs längst tiefer (bzw. ganz am Ende) sein.
Und wer kauft immer noch Teile eines Wertes, von dem keiner aktuell weiß, wie es dort weiter gehen wird ?

Über Motion gibt’s aktuell nur Vermutungen.
Exakte Details weiß keiner – nicht mal deren IR.

Über SH hängt noch immer der Mantel des Schweigens.

DERE veröffentlicht zumindest paar Meldungen.
Jedoch fehlt hier noch (nach wie vor) ein nachweisbarer bilanzierter Einblick in deren Geschäftsleben.


Meine Meinung:
- zu Motion
ist und bleibt halt nur ein HotStock zum zocken
- zu DERE
liegt an denen selbst bis Ende des Jahres glaubhaft zu werden.
- zu SH
hier wird’s nochmal lustig werden.

Wenn ich gezwungen werden würde, in einen der Drei Werte zu investieren, würde ich auf SH setzen. Liegt wohl an meinen “Zocker-Genen“


Gruß
Rudi

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.260.308 von Brunnenmeier am 27.10.09 12:35:51

Wenn ich gezwungen werden würde, in einen der Drei Werte zu investieren


bei der Wortwahl & Vorstellung wird mir etwas unwohl... zum Glück ist alles freiwillig und jeder ist selbst sein Käptn'n...


erfolgreichen Handelstag allen!


Wes

[Wesley_]

Frankfurt taxt das bid auf 0,003 und in XETRA liegen inzwischen über 15,2 Mio. shares auf der 0,005... abverkäufe auf 0,004 setzen sich fort...


bin mal gespannt ob wir in X auch die 0,003 sehen werden... 0,004 war bisher energische Unterstützung... aber so bombardiert wie heute... scheint sie doch ziemlich sturmreif geschossen...


ich bin wie alle anderen sicher auch hochgespannt

[Mafa75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.260.650 von Wesley_ am 27.10.09 13:15:01

ich seh da keinen typischen abverkauf - irgendwie hab ich immer noch das gefühl daß halt einige "einsehen" daß es nicht der hammer-wert ist und im moment noch verkaufen um die verluste innerhalb der spekulationsfrist zu realisieren; wir waren genau vor einem jahr immerhin im bereich von 2-2,4 cent - bei fast nem verlust von ca 80% wird sich wohl so mancher überlegen ob er nicht doch zumind einen teil des verlusts mit andren gewinnen verrechnen will oder ihn irgendwann mglw als totalverlust wirklich kpl selber tragen will.

die 10 mio bei 0,3 cent dürften wohl nicht halten - weil sich gleichzeitig auch keiner traut hochzukaufen, wer aber bis auf den letzten tag der jahresfrist gezockt hat ganz einfach langsam aber sicher in zugzwang kommt; ich geh davon aus daß der druck spät nach jahreswechsel erstmal weg ist und sich bei 0,8 cent jeder in den arsch beißt weil er nicht wenigstens etwas bei 0,3 oder 0,4 gekauft hat.

meine meinung zu motion hat sich deswegen nicht geändert - will sie hier jetzt auch nicht wiederholen...aber hier werden ganz andere werte die schon längst insolvent sind immer noch mit irgendwelchen visionen wesentlich überteuerter gehandelt; im moment sind das spielereien - nach dem jahreswechsel werden wir nachvollziehbarer sehen was der markt aus motion macht

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.084 von Mafa75 am 27.10.09 14:08:57

yo mafa...


im moment sind das spielereien - nach dem jahreswechsel werden wir nachvollziehbarer sehen


das wird uns schon seit 1 1/2 Jahren erzählt, dass man bald was nachvollziehbarer sehen wird... Camus erzählte uns neulich noch, dass er 3 Cent / share in 3 Tagen erwartet (Ende Oktober ) für mich ist Open Market Börse nie Spielerei... ich nehme das immer etwas ernster, weißt du... den Geld ist Geld... und wenn es weg ist, kommt man nicht so leicht wieder dran...


bis dann


Wes

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.276 von Skrollein am 27.10.09 14:30:39

wieso sollte man sich in etwas "suhlen", was man 1 Jahr vorausgesagt hat


ich betone den Kurs nur so, da uns hier ganz andere Dinge versprochen wurden so sieht man besser, was das für ein Mumpitz war... so... und jetzt weiter, Tanzschuhe polieren

[abazias]

Rette sich wer kann heißt die Devise.

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wesley_]

so... konzentrieren wir uns mal wieder auf den Wert, um den es eigentlich geht...


das 0,004 bid wurde soeben geleert durch den letzten Verkauf...


falls weitere shares verkauft werden sollen, "so kurz bevor alles losgeht", ist nur noch die 0,003 verfügbar...


jetzt kommt so langsam Klarheit in das "Spielchen"... fürchte ich...

[abazias]

Keine Käufe aus dem ASK also gehts weiter runter. Sieht echt schlecht aus.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.593 von Wesley_ am 27.10.09 14:57:17

falls weitere shares verkauft werden sollen, "so kurz bevor alles losgeht", ist nur noch die 0,003 verfügbar...


...Das wäre super - nehm ich 3 Millionen mit Barzahlung

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.776 von Expertchen007 am 27.10.09 15:11:38

ja solche kaufwilligen braucht der Verkäufer sonst bekommt er bald nur noch 0,002... dann streng dich mal für ihn an...


alles Gute


Wes

[Wesley_]

gut gemacht expertchen... jetzt hast du noch die Auswahl unter 15 Mio. shares auf der 0,005...

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Mafa75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.261.144 von Wesley_ am 27.10.09 14:15:39

der jahreswechsel hat für mich nix mit motion zu tun - die machen so weiter wie bisher oder halt auch einfach nix; fakt ist, daß nach diesem jahreswechsel keiner mehr zu überlegen braucht ob er noch etwas vk um verluste innerhalb der spekulationsfrist irgendwo gegenzurechnen weil dieses thema dann durch ist. aus diesem beweggrund heraus werden dann keine verkäufe mehr zeitlich notgedrungen stattfinden. erst nach dem 30.12. werden wir wissen was das jetzt für vk-orders sind. ist doch schon irgendwie seltsam: der ganze freefloat soll unter 100mio liegen - fast 30% davon kannste derzeit ohne große bewegung kriegen...entweder ist an der freefloat-angabe was faul oder an ner andren stelle...

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.258 von Mafa75 am 27.10.09 15:48:44

Gott sei Dank... Promoter springen ein...

und schaukeln sie mit 21 Cent Kaufvolumen (42 Stücke) auf die 0,005... puh!... wurde aber auch Zeit... ihr wart aber auch schonmal überzeugender... so mit wenigstens 50-70 €... aber 20 Cent Order... köstlich...

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.258 von Mafa75 am 27.10.09 15:48:44

subsumiere dich nicht mit darunter mafa, keine Sorge... nun sind die Mio. VK von heute erst mal kaschiert... hui... seidener Faden...

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.717 von Skrollein am 27.10.09 16:28:40

ach spiel dich nicht so auf.. lies mal was du Fachmann vor 1 Jahr so an Erwartungen geschrieben hast... soviele gibt es gar nicht um dem gerecht zu werden... :O's sind wohl angebrachter... mit euren "25 Cent"

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[aboli]

ja genau, aber die investierten haben mitleid mit euch nicht investierten, denn euch lässt man nirgendwo spielen

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.739 von Wesley_ am 27.10.09 16:31:49

Deiner letztjährigen wahnsinnig fachmännischen Einschätzung nach gibt es Motion ja schon fast 1 Jahr nicht mehr - schon vergessen was du alles geschrieben hast Guten Hunger!

So, nun gib deinem Gehilfen auch mal wacker ein Orderbuch Der Ärmste

Glück auf!

[Dich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[abazias]

Hallo Motion Gemeinde es liegen 15 Millionen Shares im ASK bedient euch.

[Dich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.262.907 von Skrollein am 27.10.09 16:49:53

solches habe ich nicht geschrieben... du versuchst dich immer auf das letzte Treppchen zu retten, dass sie noch nicht "pleite" oder "delistet" ist... alles andere, außer diesem Supergau, ist schief gelaufen...


ich sagte letztes Jahr hingegen nur, dass sie die Phantastereien, die hier in den thread getippt wurden nicht wird umsetzen können und aus der maßlosen Überbewertung (4,5,6,7 Cent / share) als einkunftsloses Penny wieder in den subpenny Bereich herunterkommen wird beides trat 100% ein... nichts wurde umgesetzt und heute 0,004/0,005... *gähn*, also lamentiere nicht herum skrolli... wir wissen doch alle wie es lief... wem willst du etwas erzählen?...


Gruß & Glück auf künftig!

Wes

[Dich]

Hey MOD - ist Kritik am Postinginhalt einiger User nicht
erlaubt ? - oder wo ist sonst mein Posting geblieben ??

Sind ja Sitten hier wie auf Cuba oder in der Ex-DDR

[Wesley_]

ich würde immer zum Wert schreiben (motion network plc), dann passt das...

[Dich]

[Longshortie]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.228 von Longshortie am 27.10.09 19:02:53

Zu 99% wird sich dies richtig lohnen

Wenn ich mir deinen nick ansehe, meinst du sicher die short Seite, oder?

[Longshortie]

sehr witzig...
In diesem Fall meine ich dann dich eher die long-seite...

Was soll ich hier noch schreiben?

Diejenigen die gut informiert sind oder sich in kürze noch mit den Fakten vertraut machen, werden kaufen und sich freuen können.

Die unverbesserlichen schwarzseher werden weiterhin ihre zynischen kommentare abgeben und sich in diesem fall dahin beissen, wo die sonne nicht so oft hinscheint und sich später denken:
hätte ich mal mehr zeit in die recherche von fakten gesteckt, statt meinen zynischen müll zu verbreiten.

in diesem sinne soll jeder machen, was er für richig hält. das ist das schöne an der börse... Jeder bekommt das was er verdient

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.425 von Longshortie am 27.10.09 19:25:49

Na lass mal deine Hirngespinste stecken,haben schon viele versucht den Wert zu pushen. Jedoch ohne Erfolg ein netter Versuch.

[Wesley_]

der x.te pusher schlüpft aus dem Ei... 2 postings des nick davon 2 unbelegbare Zukunftsprognosen und Schwelgereien, um newbies hineinzulocken..., nach dem Motto "kauft, kauft", "die Skeptiker sind dumm und ich bin besonders vorwitzig schlau"...


das kennen wir doch jetzt schon seit 1 1/2 Jahren... godogodogod... wie viele werden es wohl noch werden und wie sind die letzten nicknames?

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.425 von Longshortie am 27.10.09 19:25:49

Was soll ich hier noch schreiben?


ja, das frage ich mich auch... lass dir mal was besseres als dummes pushen einfallen

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.425 von Longshortie am 27.10.09 19:25:49

Kannst mir mal erklären warum heute 15 Millionen Shares im ASK waren???????????????? Hier wollen alle aussteigen nicht einsteigen. Wieder die alte Laier mit dem Sendestart mir wird übel.

[abazias]

Wieder ist ein Tag vorbei viele haben heute das sinkende Schiff verlassen. Millionenpakete wurden geschmissen dennoch träumen manche immer noch von einem Sendestart. Aber die Realität sieht anders aus,morgen werden wieder einige schmeissen. Dann geht wieder eine Etage tiefer.

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.668 von abazias am 27.10.09 19:51:09

hier wird doch gespielt.
den kurs (und auch dessen entwicklung) bestimmen andere - nicht die poster hier

vergiß nicht in welchem segment börse wir uns hier befinden.


gruß
rudi

[mechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.776 von abazias am 27.10.09 20:02:26

bazi, ich sagte es dir doch gestern schon, so viele etagen wie du ankündigst, gibt es gar nicht. und heute ging es auch nicht tiefer, xetra sogar höher, auch wenn man das nicht für ernst nehmen kann:-)))

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.888 von mechtel am 27.10.09 20:14:54

ging es auch nicht tiefer, xetra sogar höher, auch wenn man das nicht für ernst nehmen kann


das ist noch milde ausgedrückt lieber mechtel, es wurden gnadenlos Mio. shares auf die 0,004 geladen, bis zu 5 Mio. Stück am Block, das ist das was jemanden wie mich argwöhnisch werden lässt, wo alles mehr als gut werden soll... dann wurden die 0,004 aus dem ask aufgelesen, das war o.k. und als Glanzleistung gab es eine 20 Cent Order auf die 0,005, um den Wert "grün zu machen" (wohlgemerkt Cent nicht €), das war schon wieder eher Schießbude auf Kirmes, danebengeschossen...


dann tauchen erste Werber unter neuem nick auf und raten zum unbedingten Einstieg... und ich zähle 1+1 zusammen... was kommt raus? - genau


ich wäre hier sehr vorsichtig


Gruß


Wes

[Wesley_]

dann wurden die 0,004 aus dem ask aufgelesen, das war o.k.


Ergänzung: nachdem das 0,004 bid leerverkauft war und auf 0,003 wegsackte... und das ask auf 0,004 vorübergehend verringert wurde

[Calaluna]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.265.761 von Calaluna am 27.10.09 22:14:43

ein Kreuzchen in die Spalte "zurecht vorsichtig skeptischen usern Beileid/Mitleid aussprechen" bzw. "ihnen allerlei Krankheiten zu unterstellen"... Danke dafür! diese Anwandlungen sind allerdings so alt wie dieser Wert... *gähn* und reichlich weit entfernt von selbigem (off-topic )


wer letztendlich richtig lag von den "Investoren", siehe Kurs


N8chen!


Wes

[monmoulin]

[urlhttp://www.youtube.com/watch?v=8SiGY7ABmsQ][/url]

You`re wellcome..found your footsteps

monmoulin

http://www.motionnetworktv.com/web/motion/financials/mnhmarc…

PAGE 8

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.002 von monmoulin am 27.10.09 23:09:16

Seite -14-





interessante Passage, neben einigen anderen, z.B. obige, die belegt, dass begleitend zum simplen Ausbleiben diverser "Vorhaben" (z.B. "Sendestarts in vielen europäischen Ländern"), die im letzten Jahr munter diskutiert und als "in trockenen Tüchern" in den threads bejubelt wurde, zeigt sich dass erklägliche 40% neue Aktien ausgegeben wurden... damit sind alte Bewertungen (2,3,4,5,6 oder 7 Ct. / share) in noch weitere Ferne gerückt..., als dies damals zum Ausgabezeitpunkt möglich gewesen wäre (28.11.2008, weißt du noch? da hieß es in den threads "in 1 Monat 25 Cent/share", "locker, wegen dem Sendestart" ) ferner wie ohne dieses Ereignis drin gewesen wäre...


Grüße


Wes

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.096 von Wesley_ am 27.10.09 23:49:35

..wie auf der AGM angekündigt..und nicht für Hänschen Meier;-)...aber sag doch mal was zu Seite 8..würde mich sehr interessieren...so aber nun

Husch Husch ins Körbchen...

and sweet dreams

wünscht

der Müller

[Toby08]

... Letzte Warnung: ":.This website is being updated this week .:"

[gagi47]

nur alte gesichter hier. es wird immer schwieriger neue lemminge zu finden. es ist immer noch ein erfolg gelistet zu sein.

[Wesley_]

da konnts aber einer gar nicht abwarten und hat seine Mio. auf die 0,004 gekippt


damit wäre sie wieder leer... diesmal akzeptiert der Markt keine weiteren 0,004 Verkäufe wie es aussieht... falls der dumper weitermacht, ist er gezwungen auf 0,003 auzuweichen...


hatte mir gestern fast gedacht, dass er noch im Hintergrund lauert... komisch, wo alles mehr als gut werden soll... das will so gar nicht zusammen passen...

[aboli]

wes, kann nichts dafür, der muss diesen Satz erwehnen. wer auch immer diesen satz geschriben hat, ist anscheinend ein Dor in wesis Auge.

[Expertchen007]

Ist ja irre...das liegen im ASK zu 0,004 in Xetra jede Menge drin und in Stuttgart wird zu 0,005 gekauft..manchmal frag ich mich ja schon was manche an der Börse verloren haben...nun gut mir solls Recht sein.....

[onlinepitt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.356 von Expertchen007 am 28.10.09 09:45:15

Na 5550 Stück sind nicht gerade jede Menge

Xetra
Leitbörse, Teilausführungen möglich 0,004 EUR 5.550
Stück keine 0,004 EUR
28.10.09 09:32

Frankfurt
mehr 0,005 EUR 1.763.322
Stück 2,50 € + Courtage 0,005 (-T) EUR
28.10.09 09:06

Stuttgart
mehr 0,005 EUR 230.000
Stück 2,50 € + Börsenentgelt 0,005 (bB) EUR
28.10.09 09:42

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.384 von onlinepitt am 28.10.09 09:48:04

Geht mir eher ums Prinzip...was manche für einen Horizont haben...o.k denke das war jemand der halt die 0,005 unbedingt als Kurs sehen will...warum auch immer ...von mir kann er gleich noch paar 100 K haben...zu 0,005...nehm dann die für 0,004

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.384 von onlinepitt am 28.10.09 09:48:04

Kommando zurück ....sehe das sind ja echt nur 5500 Rest auf Xetra übrig...täuscht meine Anzeige...dachte da liegen 5.550 Millionen im ASK....

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.165 von aboli am 28.10.09 09:26:03

schön dass du dich daran erfreust aboli, so lustig ist der Hintergrund zu dieser Redewendung allerdings gar nicht, schau, es handelt sich um eine Persiflage von thread-Werbungen aus dem Vorjahr (2008), wo man selbst in Phasen extremer Überbewertung dieses HotPenny beschwichtigte und das "Halten" der shares empfahl (für "25 Cent" "in Zukunft") Newbies sollten nach Möglichkeit keine Gewinne mitnehmen, so dass die bids stabil genug für diejenigen blieben, die verkaufen wollten (sahen dass es soweit war)


seit damaligen Zeiten unterzeichneten diverse Leitfiguren des sog. "Longieinformationsverteilers" verschiedene postings mit dem Satz "Alles wird gut" trotz vollständiger Vernichtung (Pulverisierung) des share Preises, trotzdem nur noch der 20.Teil des damaligen Rückkaufkurses (=bid) übriggeblieben ist, lass es dir auf der Zunge zergehen, der 20. Teil (1/20tel) wird diese Phrase beständig und vollkommen gleichmütig, ohne nach rechts oder links zu schauen und ohne das Geschehene im Geringsten zur Kenntnis zu nehmen oder gar zu reflektieren, weiterverwendet. So etwas unverhohlenes ist mir bisher kaum untergekommen, solange ich Pennythreads lese.


Darum die mehr als verdiente Persiflage das mag dich heiter stimmen, da habe ich nichts dagegen, die eigentlichen Adressaten, die es im Hintergrund mitlesen wissen allerdings, dass es das nicht ist sondern es ist die Rückfrage wie man interessierte Mitleser der fast "geheimen" Informationen auf solche Weise für dumm verkaufen hat können.



Gruß

Wes

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.479 von Wesley_ am 28.10.09 09:54:59

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.356 von Expertchen007 am 28.10.09 09:45:15

Ist ja irre (...) in Stuttgart wird zu 0,005 gekauft


und zu welchem Gegenwert (Kaufwert)? - für sagenhafte 100 €... ein paar mal mehr als eine Ordergebühr...


hier wird aus dem Hintergrund "Kurspflege" um jeden Preis betrieben, aber ohne allzuviel Kapital mehr aufzuwenden, um ein grünes + vorzugaukeln... auch jetzt gerade in XERTA wurden für 22 € die 0,004 rausgenommen, um das bid hochzuschleppen, weg von der 0,003... ein witziges Unterfangen...


bei anhaltender Verkaufslast wird die 0,003 nicht zu vermeiden sein..., auch wenn man das gerne möchte... denn wer aufmerksam das Orderbuch mitverfolgt, dem entrgeht nicht der Verkaufdruck, der seit Tagen besteht und das so kurz vor den "entscheidenende Durchbrüchen"

[onlinepitt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.631 von Wesley_ am 28.10.09 10:08:20

WES

jetzt mach dich nicht lächerlich

Stuttgart interessiert keinen Menschen

Lass gut sein. In den nächsten Wochen werden wir sehen was mit MNH passiert. Mal sehen wer recht hat. Zurzeit hast du ja recht, aber der Kurs ist meiner Meinung nach Zurzeit durch Zocker beeinflusst.
Wenn du ganz ehrlich bist: Sollte hier jemand in großen Stücken abladen wollen, geht man doch ander vor. Bis jetzt wurde jedesmal wenn der Kurs so langsam steigen wollte, das Ask wieder vollgestellt. Das ist unlogisch, oder jemand will unbedingt zu niedrigen Kursen verkaufen

Grüße onlinepitt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.706 von onlinepitt am 28.10.09 10:15:23

komm mir nicht mit Schein-Logik, was "logischerweise" seit 1 1/2 Jahren "alles passieren sollte", da kann man ein Unterhaltungsbestseller von schreiben... mehr aber auch nicht...


ich führe mal, aus dem Sammelsurium, 2 der beliebtesten und auch unterhaltsamsten Argumente für einen wieder mal nicht steigenden Kurs an, trotz so bombiger Aussichten:


1.) "sie darf noch nicht steigen" "zuerst wird Swiss Hawk von der Leine gelassen, dann erst MNH", "das gehört zum Plan"


2.) "Rio unterbindet Tradertum", er will nicht, dass sein Wert kurzfristig gehandelt wird... der ist gut? nicht wahr? dafür ruiniert er preislich alle Longbestände und potenziert den Anlegerfrust, aber das scheint ihm egal zu sein..., hauptsache "es handelt seinen Wert niemand mehr", so sein angebliches Ziel... da kann ich mich nur krümmen vor lachen, wenn ich son Kram lese...


Gruß


Wes

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.267.885 von Wesley_ am 28.10.09 10:29:10

.
.
.
.
3.) der Kurs wird absichtlich unten gehalten, damit die Großinvestoren günstig einsammeln können.

Hallo Wes

tja, für alles gibt es halt eine "logische" Erklärung.

Gruß und schönen Tag

janolo

[Dich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[aboli]

Lieber wes, dich nach deine infos und Screibweise zu beurteilen
kommt mir so vor das du schon mal ein großes tier warst(Profi) der aus irgend einem Grund hier rum hängt, aber es muss doch nicht den alltäglich gequatsche wiederholt werden.
nichts desto trotz, Hut ab.

[avorom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Wesley_]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.268.368 von janolo am 28.10.09 11:15:00

Grüß dich janolo

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.269.636 von Wesley_ am 28.10.09 13:02:15

Grüß dich Wes grüß dich Janolo - süß

[abazias]

Wenig Käufe aus dem ASK, es wurde mehr geschmissen als gekauft. Geht nicht viel wie immer.

[Toby08]

[Maarde]

@ mmv
"Rio und Konsorten ist der Kurs egal...."
Dann hätten sie sich auch den Brief an die Aktionäre sparen
können von wegen shareholdervalue oder so
Das mit dem Hinterherrecherchieren sehe ich normal ebenso,
muß in diesem Fall aber Motox absolut recht geben
MNH hat dies mit ihrer Infopolitik selbst verschuldet

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.272.795 von Maarde am 28.10.09 17:54:07

..ich möchte mal dezent darauf hinweisen das Cine1 einen eigenständigen Ceo hat und die dort vertretenden Direktoren inzwischen bei MNH ausgeschieden sind...

Gruss vom Müller

P.S.@ Cerberus..thats all

[Eisen2oxyd]

Hmmmm,
nachdem User wie Camus und Co. ihre Postings hier eingestellt haben, scheint sich eine gewisse Ernüchterung breit zu machen...

Schade um meine verbrannte Kohle, aber so ist es nun mal...

Gruss Eisen

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.355 von Eisen2oxyd am 28.10.09 18:36:41

Eure Kohle ist weg morgen schmiert das Teil erst mal kräftig ab. Hier kommt sicher nichts mehr.

[mechtel]

und jeden tag grüßt das murmeltier:-)))

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.559 von abazias am 28.10.09 19:00:06

wohin soll das teil abschmieren ???
ist doch schon unten

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.273.261 von monmoulin am 28.10.09 18:28:07

Die Kurzzeit-Direktoren von Motion sind zum jetzigen Zeitpunkt ganz sicher nicht "vertretende" Direktoren bei Cine1 Europe Ltd. Ist nämlich nichts im Register eingetragen... Und Direktoren die nicht im Register aufgeführt sich sind keine "Direktoren".

Und nur weil das auf der Homepage irgendwo steht, heisst das gar nichts. Bei Motion steht ja auch so einiges auf der Homepage was nicht gerade der Wahrheit entspricht.

Oder warum erzählt man z.B.immer noch auf der Motion-Homepage von einer Firma namens Movie Assist die seit genau einem 1 Jahr Insolvenz angemeldet hat und seit Februar 09 "wegen Vermögenslosigkeit" gelöscht wurde?

Also, Hompepages können viel erzählen, ob es stimmt sei mal dahin gestellt...

Gruss
elvis-lebt

[Camus70]

@wesley, mein Freund,
wenn ich Deine gestrigen Sprüche gegenüber MMV durchlese, muss ich schon sagen, dass Du ein Heiliger bist! Du bist nur hier (und investierst unzählige Stunden am Tag), um Newbies zu warnen. Es gibt doch noch selbstlose Menschen! Toll!

Ach ja, ich habe mal wieder bei youtube gekramt und ein Video von Dir und Deinen Kindern gefunden. Toller Auftritt, mein Freund (aber nur fast so schön wie hier :-))) ):

http://www.youtube.com/watch?v=HjiCBxfgST4

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.041 von Camus70 am 29.10.09 14:25:07

nicht WECKEN !!! bis jetzt war er heute erfreulich still

[Camus70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.286 von Dich am 29.10.09 14:45:51

Er singt ja auch gerade

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.389 von Camus70 am 29.10.09 14:55:03

hab´s gesehen - echter Gänsehautsong

-aber wo ist seine Pfeife

[abazias]

Alle schmeissen zu 0,004 dann kommt ein Penner und zieht das Teil mit 40000 Stück hoch. Finde es wird lächerlich.

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.282.359 von abazias am 29.10.09 17:37:51

Hier ist vieles Lächerlich

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.282.359 von abazias am 29.10.09 17:37:51

und zieht das Teil mit 40000 Stück hoch

dann kann doch morgen wieder auf 004 geschmissen werden

[mechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.282.359 von abazias am 29.10.09 17:37:51

das muß doch so sein bazi, sonst hättest du ja recht und wir wären jeden tag eine etage tiefer! und da wären wir bestimmt schon bei minus 0,004

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.282.359 von abazias am 29.10.09 17:37:51

Keine Beleidigungen bitte

[Wesley_]

Promoter retten den Kurs trotz Verkaufslast mit kleinteiliger Notorder kurz vor Xetra Schluß so eben ins grüne...


so lange sie noch können...

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.282.567 von mechtel am 29.10.09 17:54:41

und da wären wir bestimmt schon bei minus 0,004


wieso minus 0,004? bis 0,001 kann der Wert noch -75% abgeben ist noch Luft nach unten...


momentan wird auf der 0,004/0,005 rumgedruckst... ich hoffe mal nicht, dass der Markt ein Machtwort spricht... dann können "kosmetische" Orders zwischen 20 Cent und 200 € nicht mehr allzuviel ausrichten...

[Dich]

Grüß dich WES,wo bleibst du Janolo

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.283.253 von Wesley_ am 29.10.09 18:51:15

Tag Wes!

Ist besser du machst dich im Genta thread mal nützlich. Dort glaube ein paar "Freunde" von dir, dass die Tal - Berg - Talfahrt heute nur dorch Gefühl zu traden ist, und man CT bei solchen Werten total vergessen kann

Hat sich jedoch bezahlt gemacht heute in, barer Münze

Gruß Salzi

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.283.693 von salzburger76 am 29.10.09 19:31:06

hab heute kleinteilig in Viking VKNG mitgezockt krrrrrrrrrrchhhh

aber nur Mini-Einsatz intraday und im Abbau befindlich... aber longstens geil im Sinne des Zockens

ja ich schau ma vorbei später...


Grüße

Wes

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.389 von Camus70 am 29.10.09 14:55:03

let him sing
let him sing
let him sing

[Wesley_]

stabilisiert sich auf 900% und bye bye...


so lecker Pfeifchen is fällig

[Camus70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.063 von Wesley_ am 29.10.09 20:09:55

Dein Auftritt Wes

http://www.youtube.com/watch?v=HjiCBxfgST4

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.283.984 von Brunnenmeier am 29.10.09 20:03:02

singen ist gesund für die Seele

und lachen auch

selbst wenns nix zu lachen geben sollte, 1x mal am Tag vor den Spiegel stellen und smiiiillleee die Bewegung (Kontraktion) der spezifischen Lachmuskulatur triggert bereits die innerliche Freisetzung von Glückshormonen und baut Stress & Anspannung ab, auch wenn das Lachen nur vorgegaukelt ist... und man eigentlich nur eine Grimasse schneidet... (das stelle ich mir allerdings ganz schön freaky vor ), las ich neulich in einem review...


so denn Brunni... aufi


Wes

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.111 von Camus70 am 29.10.09 20:14:44

weißt du noch als wir noch gemeinsam unterwegs waren?


ich goog, dein Auftritt 1:20 hast du den Anzug noch?

[Wesley_]

http://www.youtube.com/watch?v=_w688s-AURE

wie gesagt Camus 1:20, das warn noch Zeiten was? da hattest du's noch richtig drauf Mann

[mscah]

bla, bla ich habe die 0,003 noch nicht gesehen, gehört ihr alle irgend wie zusammen

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.581 von mscah am 29.10.09 21:01:27

möchtest du sie denn gerne sehen?

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.604 von Wesley_ am 29.10.09 21:03:01

Was rauchst du in deiner Pfeife

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.841 von Dich am 29.10.09 21:32:00

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.868 von Wesley_ am 29.10.09 21:36:56

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.868 von Wesley_ am 29.10.09 21:36:56

Pass au dass du nicht

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.892 von Dich am 29.10.09 21:42:24

näh..., davon eher

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.911 von Wesley_ am 29.10.09 21:45:13

[Wesley_]

[Wesley_]

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.982 von Wesley_ am 29.10.09 21:56:27

Wes geh schlafen , vielleicht ist er gerade beschäftigt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.988 von Dich am 29.10.09 21:58:17

Vielleicht bereitet er sich mental auf sein nächstes SEHEN vor, um uns morgen - am Tag wo er 3 Cent / share 'sah' - zu erscheinen







10 Cent/share... 25 Cent/share... 7 Cent/share... 18,5 Cent/share... 10.000 €/share... nur noch in Gold aufzuwiegen/share

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.285.023 von Wesley_ am 29.10.09 22:04:08

So jetzt aber

[Wesley_]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[haasy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.111 von Camus70 am 29.10.09 20:14:44

Moin euch allen. Die 0,004 Cent haben gehalten (schade) aber meine Order zu 0,003 mit 3M ist drin. Hat einer von euch Genta
verfolgt auch wenn es hier nicht hingehört (bin vor drei Wochen mit kleinem Plus raus) aber nur nebenbei. Ich werde unsern Wes von Ingnore für mich zuschalten lassen. Arivia reicht mir nicht wenn ich denn mal Zeit habe durchzulesen. Bei Wes kommz es mir so vor,`wenn Ihn einer mit Gott anspricht, sagt er nur wer ist Gott. Warnung an alle Information die ihr bekommt von wem auch immer geht dieser nach (Genta heute ) ich war drauf und dran zu kaufen) nur ein Beispiel. Zu Motion Network (abwarten) Von mir aus kann es auch noch bis August 2010 in diesem Bereich gehen. Die Gewinne kann ich immer mit den Verlusten gegenrechnen(muss aber jeder selber wissen was man macht. Kleiner Tip von mir ( habe selbst 4 Jahre gebraucht) Gier frist Hirn eine Aktie mache ich nur schlecht um Günstig zu kaufen. Bleibt

[janolo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.285.323 von haasy am 29.10.09 23:05:05

lieb von dir Durchhaltewillen zu signalisieren... trotz der schweren Lage... und alle Skepsis wegschauend bei Seite zu wischen..., das bleibt ja jedem freigestellt, ob das bis \"August 2010\" andauert..., bis sich mal ein Zehntel Cent rührt oder bis August 2020 reichen muß..., das kann niemand absehen... daher kein \"schlechtreden des Wertes\", sondern das kommentieren eines schlecht performenden Wertes, sowie ein (begründetes) rechtzeitiges vorsichtiges Warnen (schon vor 1 Jahr) Gewinne & Geld rechtzeitig rauszunehmen, bevor/indem sie in die Trendumkehr ging, wo ggf. beides noch vorhanden war und bis 2010-2020 ggf. umzuinvestieren, wo es sich mehren und gut \"arbeiten\" kann, anstatt verlustreich brachzuliegen...


d.h. die bemängelten Kommentare richteten sich an newbies/Halter in der Vergangenheit (zurückliegendes 1 Jahr) jemand der unbeleckt herkommt und nun kauft, hat ja noch keinen finanziellen Schaden erlitten..., alle anderen haben dies mal abgeshen von der Minderheit, die letztes Jahr für 0,004 oder darunter die Anteile erwarb... für die repräsentative Masse der Anlegerschaft waren die vorsichtigen Warnungen demnach absolut angebracht... es gilt nicht, dich mir nichts dir nichts in einen Zustand eines unbeleckten Neuanlegers zu reseten, das vergangene Jahr völlig auszublenden und so zu tun, als ob alle nun neu kaufen würden das ist nicht der Fall...


in diesem Sinne


Gute N8!


Wes

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[donkischotte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Maarde]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Maarde]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Maarde]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[adler10010]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[MaatMod]

@all Guten Morgen,

bitte zurück zum Threadthema bzw. Diskussion.
Für User die hier Small-talk suchen bieten wir das kuschelige w-o Sofa an.

MfG MaatMOD

[Dich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[egon-olsen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[haasy]

Moin. Hab da mal eine Frage, wo sind die Millionen von Aktien auf der 0,005 in Stuttgart geblieben.

[derBachna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.287.400 von haasy am 30.10.09 10:49:52

mhhhhh versteh ich jetzt auch nicht. Anscheinend sind Stuttgart und Xetra gekoppelt und das Xetra Orderbuch (nicht raltime) weisst n dickes Paket auf der 0,005 auf.....

[pepeh]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[abazias]

[salzburger76]

Ob sich die prognostizíerten 3 Cent bis Ende Oktober noch ausgehen.

Könnte eventuell noch knapp werden

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.291.079 von salzburger76 am 30.10.09 16:45:27

Ach wo

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.291.149 von Maarde am 30.10.09 16:49:55

Langsam sollten sie

[kowallski]

Will denn nicht mal jemand die Mio Blöcke aus dem ask kaufen. Wird langsam langweilig.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.291.079 von salzburger76 am 30.10.09 16:45:27

Ob sich die prognostizíerten 3 Cent bis Ende Oktober noch ausgehen.

Könnte eventuell noch knapp werden


halbe Stunde haste noch..., sag ma Camus Bescheid, vielleicht kauft er sie dann noch schnell hoch heute...

ansonsten steht sicher bald eine Bewertung seines letzten "Mini-updates" an... wie nah er am Markt ist und so... ob man daraus schließen kann, dass er wirklich Ahnung von dem Wert hat..., womit sich einige immer brüsten... "wissen mehr als wir" und so... er verlangte ja beim posten des letzten updates schon eine "Entschuldigung" von Skeptikern... wofür? bei 0,005? frage ich mich?


time will tell


schönes erholsames WE!


Wes

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.292.878 von kowallski am 30.10.09 19:23:27

Das ist die Aufgabe der shorties

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.293.016 von Maarde am 30.10.09 19:37:30

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.293.112 von kowallski am 30.10.09 19:46:27

[mechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.292.991 von Wesley_ am 30.10.09 19:34:38

freu mich schon riesig auf die kurze! bewertung von dir! wünsche allen ein schönes wochenende, auch ohne 3 cent... was noch nicht ist, kann ja noch werden!!!

[Maarde]

01.11.09 wär doch ein schöner Termin

[Sir Hillary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.289.627 von abazias am 30.10.09 14:37:48

war gestern nicht online. Und wie oft sind die 0,003 gefallen ?
Naja dann bestimmt Montag

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.525 von Sir Hillary am 31.10.09 14:02:10

Es ist möglich das die 0,003 nächste Woche kommen.Aber in Zukunft halte ich mich mit Prognosen zurück. Allen ein schönes WE.

[Sir Hillary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.846 von abazias am 31.10.09 16:25:05

Ja wie sagte schon Ustinov "Prognosen sind schwierig - besonders dann, wenn sie die Zukunft betreffen"

[janolo]

uiuiui....die 0,003 sind da

Los Leute, kaufen - dass sind ja Schnäppchenpreise bei
den tollen Aussichten

Alles wird gut

Gruß und viel Erfolg noch mit MNH
janolo

[mechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.120 von janolo am 02.11.09 09:26:24

hey janola, schon im winterschlaf??? hatten wir letzte woche schon im bid... schlaf weiter!:-)))

[Bartsimpson1981]

Servus beinand,

ich guck heute mal wieder auf den Chart (rechnete mal mit 0,005 EUR)... und was sehe ich.... 0,003 EUR haben wir heute schon gesehen und aktuell nur 0,004... au weia... Ich denke mal, daß diese Nummer hier "Gott sei Dank" bald gelaufen ist... dann wachen einige auf und merken, daß das ganze schöne Geld weg ist... hat man sich wohl VER-rechachiert..... hahahahahaha.... wo doch eine 5-stellige Summe hier investiert wurde und man angesichts des Kursverlaufes ganz ruhig ist.... alles wird schließlich gut....

Es ist wirklich sehr traurig, was hier in den letzten 1 1/2 Jahren passiert ist.... all dieses geblubbere von VOLLPROFIS, die mit der CEO schon per DU waren... die immer fleißig rechachiert haben und wie bekloppt auf irgendwelchen Internetseiten oder Fernsehprogrammen das Motion Zeichen gesucht haben.... Die ja immer schon wußten (und sicher auch heute noch ganz genau wissen), daß eines Tages alles Gut wird, weil einige User hier eben viel besser informiert sind, als der ganze bekloppte Rest....

Der bekloppte Rest regt sich auf, wenn der Kurs sinkt...
Der bekloppte Rest fragt sich, wann und WIE all diese Ankündigungen, welche gemacht wurden mal eintreffen....

Na gut.. ich verschwende mal hier keine weitere Zeit mehr... ist eh verlorene Zeit....

Gruß an den alle...

ganz besondere Grüße gehen an:

5-stellig investierten Neo
alles-wird-gut MMV
ich weiß schon wieder mal was tolles neues - Camus
ich hab zwar keine Ahnung von Motion, aber ich glaube an das Konzept - DICH
ich wechsle ständig meine Meinung Abazis

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.923 von Bartsimpson1981 am 02.11.09 11:15:45

ich hab zwar keine Ahnung von Motion, aber ich glaube an das Konzept - DICH


Ahnung von Motion hab ich nicht - stimmt, aber dass ich
an das Konzpt glaube,hab ich nie behauptet.

Gruß an den Frustrierten

DICH

[abazias]

Da waren die 0,03 schon hatte halt doch Recht.Auch wenn es manche User nicht glauben wollen.

[Bartsimpson1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.968 von Dich am 02.11.09 11:24:05

ich bin nicht frustriert....

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.087 von Bartsimpson1981 am 02.11.09 11:45:40

Selber bekloppt - Grillmeister

Nur gut, dass du nicht frustriert bist

...aber nu bist du ja weg und verlierst hier keine Zeit mehr - Danke!

Glück auf!

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.997 von abazias am 02.11.09 11:29:35

Zeig mir mal die 0,03

[salzburger76]

Wer saugt sich denn hier so hemmungslos die Stücke aus dem ASK als wenn es kein Morgen mehr geben würde

[Wesley_]

au, au..., wurde schon auf 0,003 abgeladen heute, seh ich gerade...


obwohl "Ende September" 09 "alles gut" werden sollte und "wenn nicht ein giewisses Kursniveau erreicht würde", so hieß es "ganz logisch sei das", "dann würden Local Partner ihre shares verkaufen" "und Longies auch", so sagte man uns vor Monaten... ja...


als dann "Ende September" kam und die Mitleser darauf zurück kamen, wendete man sich schnell gegen dieses ältere Statement und behauptete, "nein, nein! alles falsch"... "gezieltes Streuen falscher Information!" "es hieß Ende Oktober, ich weiß das..., ich bin ein gut informierter longie" "das hieß Ende Oktober" "da bin ich mir ganz sicher, die basher lügen nur, um den Kurs runter zu bekommen... und so"...



so, so... nun haben wir also "Ende September" und "Ende Oktober", was heißt es denn nun??? hmmm????? und was ist mit den aussteigenden local partnern??? denn ein "gewisses Niveau" hat der Kurs ja nun defintiv nicht erreicht? komisch, nicht wahr?



Gruß & guten Start in die Woche!


Wes

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.525 von Sir Hillary am 31.10.09 14:02:10

war gestern nicht online. Und wie oft sind die 0,003 gefallen ?
Naja dann bestimmt Montag


hey... du wirst ja langsam besser, na ja nach einem Jahr, wirds aber auch mal Zeit... heute war in der Tat der erste Verkauf auf der 0,003 nur was deine vielen lachenden smilies dabei sollten weiß ich gar nicht? hattest du etwa nur so getan, als ob du damit rechnest und dich in Wirklichkeit darüber lustig gemacht, dass sie kämen? ach so... dann muß ich das mit dem Jahr wieder zurücknehmen


Grüße


Wes

[Brunnenmeier]

SH hat ja lustige threader

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Skrollein]

http://www.chakamotley.com/



Wird da etwa eine neue MNH-Homepage gebastelt

Mal nachschauen

Glück auf!

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.821 von Skrollein am 02.11.09 17:17:58

gut dass Rebboah, Rosamond noch als Direktoren dort angeführt werden... obwohl die Seite ja "neu" entworfen wird... muß der Rio den Seitenkonstrukteur aber mal auf neusten Stand bringen, dass er sie entlassen hat... sonst glaubt das "neue" Geschreibsel noch jemand...

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.961 von Wesley_ am 02.11.09 17:33:23

Passt dir wohl nicht, dass sich bei MNH noch was rührt

Wart mal ab!

Glück auf!

[monmoulin]

..es handelt sich hierbei nur um eine Testseite die vom Programmierer hochgeladen wurde..die plug-ins bzw. Inhalte werden selbstverständlich komplett neu strukturiert und entsprechend dem aktuellen Stand angepasst sein..schade das Motox den Überraschungseffekt ein wenig versaut hat..was solls..

to be continued

und

Gruss vom Müller

P.S....Tanzschuhe nicht wieder in die Ecke stellen ;-)

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.136 von monmoulin am 02.11.09 17:55:21

..schade das Motox den Überraschungseffekt ein wenig versaut hat

ja und auch nein.

ja:
viele rechnen nicht mehr mit motion - daher wärs eine überraschende gegenbewegung gewesen.

nein:
danke motox. mal wieder sehr gut nachgeforscht.

[elvis-lebt]

Internetseite die noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind, kann man durchaus so "testen", dass sie der Allgemeinheit nicht zugänglich sind...

Oder ist es einfach nur Absicht der Firma, dass man über diese "Bastelei" stolpert und dann gleich rausposaunt: "schaut mal her hier ist die neue Seite..." um so den Eindruck zu erwecken, dass da tatsächlich gearbeitet würde?!?

Das wäre dann in der Tat richtig "Freiverkehrsmässig"...

Die Seite sieht übrigens nicht wirklich aus als stecke hier ein "Medienkonzern" dahinter sondern eher einer der sich nebenbei so ein Zubrot verdient und mit einfachen Kenntnissen des Web-Designs etwas "gebastelt" hat!

Es ist einfach wie fast alles bei der Firma einfach nur diletanttisch.

Oder vielleicht eben doch Absicht...
...eben eine richtige "Freiverkehrsklitsche...?!?

Gruss
elvis-lebt

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.307.781 von elvis-lebt am 03.11.09 10:19:29

Zumindest hat der Programmierer Ahnung von Doctypes, CSS und Divs. Was ist daran dilettantisch?
Falls er als externer Dienstleister den Auftrag von Motion erhalten hat, kann er keinen Einfluss auf den Inhalt nehmen. Und wenn endgültige Inhalte noch nicht vorliegen, werden in der Erstellungsphase einer Website vorab oft auch unsinnige Texte eingesetzt, um dem Auftraggeber die Site visuell präsentieren zu können. Und was die Gestaltung betrifft ... die ist halt immer Geschmackssache.
Entscheidender ist doch der endgültige Inhalt, für die alleine der Webseiten-Betreiber verantwortlich ist und die Frage, ob es sich um phantasieausgerichtete Werbung oder realistische Fakten handelt.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.821 von Skrollein am 02.11.09 17:17:58

Wieso “chakamotley“? Klingt wie´n Musiker auf Abwegen.

Wie hast Du von dieser Seite erfahren? Gehört Dir die Site?

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.356 von corbie am 03.11.09 11:22:47

Diese Seite hat Motox entdeckt (beim googeln) und bei Ariva im Thread eingestellt.

Und die Seite gehört mir nur zu einem kleinen Teil - je nach Anzahl der Shares die ich so halte

Glück auf!

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.821 von Skrollein am 02.11.09 17:17:58

Eine neue Webseite wird nicht reichen das der Millionenblock im ASK verschwindet. Hier muss mal was überzeugendes kommen sonst wird das nichts.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.024 von Skrollein am 02.11.09 17:40:06

Passt dir wohl nicht, dass sich bei MNH noch was rührt

Wart mal ab!


1.) begrüße ich es, wenn sich bei MNH mal etwas "rühren" würde... leider ist dies im Sinne der Investierten seit 1 1/2 Jahren nicht der Fall..., außer dass der Kurs auf 0,004 abgeschmiert ist... na ja, ob dieses "rühren" nun lobenswert sein soll... halte ich mal für zweifelhaft... keine Sendestarts in 25 Ländern, keine 25 Cent / share, jein entry standard mit mindestens 10 Cent / share, kein Swiss Hawk startet als erstes durch, dann wird MNH von der Leine gelassen u.s.w. was uns halt so seit geraumen Monaten und Jahren in den threads versprochen wurde das stelle schon mal als erstes fest und in dem Punkt gebe ich dir recht skrolli, da passt was nicht und ich denke wohl nicht wenigen... nicht wenigen...


2.) "Warte ich mal" ich seit 1 1/2 Jahren... und warte... und warte... und warte... auch gerne nochmals 1 1/2 Jahre... da mir die Unternehmung keine Verluste beigebracht hat, da ich den Werbern nicht ein einziges Wort abgenommen, gescheigedenn geglaubt habe... das hat sich im Sinne des Kapitalschutzes bezahlt gemacht... daher bin ich ein recht entspannter Zuschauer ferner ungeachtet meines Nichtengagements ein scharfer Beobachter des Szenarios, um meine Schlüsse daraus zu ziehen... und lerne aber zudem trotzdem noch draus, was man so alles sieht und liest... sehr abschreckend & aufschlußreich... (keine Kauf- oder Verkaufempfehlung, jeder ist und bleibt sein eigener Käptn' an der Börse, ist doch auch logisch...)


Grüße

Wes

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[haasy]

Einen schönen guten Morgen alle zusammen. Ich habe mir mal die Zeit genommen und den ein oder anderen Thread angeschaut und es war keine Überraschung das Wes in jedem vertreten ist, da gab es früher mal einen Werbespot. Wenn einen soviel Gutes wiederfährt,ist es schon eines Wes u.Janolo wert.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.870 von haasy am 03.11.09 12:18:10

ja haasy, es lag mir am Herzen rechtzeitig vorsichtig zu warnen... damit es nicht ganz soviele newbies trifft... hat sich ja dann auch so als korrekt herausgestellt... 0,004

[Wesley_]

das trifft es wohl genau... Millionen-Stücke-Abverkauf auf 0,004 geht weiter... da nützen alle Angriffe gegenüber den richtig liegenden vorsichtig skeptischen uder nichts...


12:23:22 0,004 1000000
12:21:47 0,004 750000

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.870 von haasy am 03.11.09 12:18:10

solange motion nichts zählbares veröffentlichen wird (bzw. kann), sind seine (sicherlich) negativen posts noch angebracht.

mußt sie ja nicht lesen.

(oder besser noch ein Tip):
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Markus77]

naja im moment tut sich sowieso garnix, weder im dax noch irgendwo anders

schau ma mal - sagt der beckenbauer immer

[Wesley_]

ja genau..., die einen blenden die Realität halt aus und die anderen betrachten doch recht frappiert, was da so vor sich geht in dem so umworbenen start up..., was "so kurz vor den Durchbrüchen" stehen soll... komisch, dass die Stücke-Halter Mio. Stücke in den bid-Verkauf schmeißen... könnten doch alle mit "Millionäre" werden... da kann eine "ignore" Funktion einem schon mit den Blick für die Realität verschließen...


12:34:19 0,004 1.250.000
12:27:27 0,004 1.750.000



aber da ist ja jeder selbst sein Käptn'

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.066 von Wesley_ am 03.11.09 12:38:37

bist du eigentlich noch bei MNH mit drin?
so wie ich gelesen habe, hängst du ja schon etwas länger fest?

meinste nicht, dass wir "vielleicht" demnächst" mal wieder einen kleinen anstieg bekommen?

aus geschäftstechnischer sicht tut sich zwar nicht viel, außer das viele abverkaufen

[salzburger76]

Abervkauf, wie man`s nimmt.

Zuvor wurde jedenfalls das BID um einen zentel Cent auf die 0,004 erhöht mit immerhin 8 Millionen Stück

Bleibt die Frage woher kommen die 8 Millionen und wer verkauft so bereitwillig

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.133 von Markus77 am 03.11.09 12:46:30

ich bin so gut wie fertig hier... hänge nicht fest... hatte mich vor 1 Jahr entschlossen, die totale Überbewertung dieses HotPennys gewahrwerdend, ein wenig vorsichtig zu warnen, rechtzeitig das Geld und den Gewinn rauszunehmen..., beovor von beidem nicht mehr allzuviel übrig bleibt... bei einem einkunftslosen start up mit XX Mio. € Bewertung... dafür wurde ich sofort persönlich angegangen, zugemailt... als ob ich ein ahnungsloser Stümper wäre, der den Wert "bashen" will, um "günstig hineinzugelangen" und die Leute "um ihr Geld bringen" wollte... und was sonst noch so alles zusammengedichtet wurde...


heute, nach einem Jahr, haben die meisten gelernt, worauf sie in Zukunft achten müssen, bei solchen Open Market Unternehmungen..., die nichts von all den Versprechungen umgesetzt haben und die zudem noch in zig threads tag ein tag aus (dennoch) schöngeredet und wärmstens "empfohlen" werden... der Rest läuft noch ein wenig gegen die Realität Sturm und versucht sich in allerelei persönlichen Unterstellungen... godogodogod...


mach dich schlau Markus, lies den thread hier das letzte 1 Jahr durch..., wenn du Interesse hast, darin steht der traurige Verlauf unlöschbar und nachvollziehbar festgeschrieben... und du kannst dir ein genaues Bild machen, was "wahr" und was offensichtlich an den Haaren herbeigezogen war... und lass das Orderbuch nicht aus dem Blick...


bis dann,


Gruß & erfolgreiche Trades!


Wes

[donkischotte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[tomydirk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.161 von salzburger76 am 03.11.09 12:49:10

Hi,

kann es sein das man die Blöcke aus dem Ask kauft,zumindestens werden die anzahlen an Shares nach jedem grossen Kauf weniger.Lagen vor 2 Wochen noch 26 Mill im ASk,so liegen heute nur noch 18 Mill.

Gruss

tomydirk

[mechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.315 von tomydirk am 03.11.09 13:10:00

nene du, das ist ein klassischer abverkauf wie er im buch steht! frag wes, der kann es dir erklären:-))) und soviel dummheit aber auch, dass jemand noch schnell 25.000 euro in so eine luft bude investiert...(vorsicht ironie und wes, dir weiterhin viel erfolg, irgendwann kommt die abrechnung)

[Wesley_]

siehst du Markus..., an #38.309.358 & #38.309.297 kannst du sehr schön sehen, was ich meinte... diese user sind seit damals mit dabei und laufen natürlich heute Sturm..., wenn jemand etwas ungeschminkter Stellung zu der Entwicklung von Unternehmung und Kurs nimmt... das ist erwartungsgemäß...


im Wesentlichen empfehle ich dir Markus, den thread zu lesen über ca. -1 Jahr, aufzuschreiben, was alles versprochen wurde und zu welchem Zeitpunkt, ferner mit welchen Mitteln dieses umgesetzt werden sollte... und dann mit fortschreitender Zeitachse über die Monate zu vermerken, wann eine dead-line erreicht wurde, was letztendlich umgesetzt wurde... dabei wird schon vieles klar... und wenn du mehr Zeit hast (i.d. Regel nicht, ich habe sie mir mal genommen) wer was angekündigt hat und wie derjenige nach der jeweiligen dead-line weiterpostete... das ist sehr sehr aufschlußreich... und es rechtfertigt den heutigen Kurs von 0,004 zu 100%, da gibt es gar nichts dran zu rütteln...



alles Gute!


Wes

[onlinepitt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.965 von Wesley_ am 03.11.09 12:27:03

WES, lass es doch sein

Was soll das für ein Abverkauf sein????

6,8 Mio Aktien in 30 Min. verkauft. Der Kurs sinkt nicht. Das Bit bleibt unverändert. Hier wurden auf der 0,004 nur Aktien von einem ins andere Depot verschoben.

Warum? Das weis ich nicht.

Das war niemals ein Abverkauf. Welcher Depp würde auch über 20.000 Euro in eine Pleite-Firma stecken.

Wes du machst dich langsam unglaubwürdig und lächerlich mit deinen Aussagen.


Grüße onlinepitt

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.452 von onlinepitt am 03.11.09 13:27:10

Welcher Depp würde auch über 20.000 Euro in eine Pleite-Firma stecken.


wahrscheinlich die unbelehrbaren Longies hier

[Wesley_]

siehst du Markus... #38.309.452 versucht einem seit 1 Jahr richtig liegenden vorsichtig skeptischen user zu unterstellen er sei "unglaubwürdig" das für sich ist schon ein Kalauer, angesichts der gesehenen Entwicklung von 7 Cent / share auf 0,004 (4/10tel Cent / share... jeder bilde sich da sein eigenes Urteil... )


und natürlich "lächerlich"... ja klaaar... aber was ist mit seinen Ankündigungen? schau mal Markus, vor 1 Jahr (Herbst 2008) wettete der user mit mir jede Woche aufs neue, dass der Wert "bei 10 Cent am Freitag" stehen sollte, immer wieder aufs neue... versuchte er sich mir gegenüber zu produzieren und mich an seiner Weisheit teilhaben zu lassen... nun... vergleiche mal die imaginären "10 Cent" mit 0,004 Cent wo er heute lange Zeit später tatsächlich herumdümpelt Markus... und dann kommt der user mit "unglaubwürdig" und "lächerlich" an... verstehst du Markus? er verkörpert selbst beides in Personalunion... hat er immer und immer wieder unter Beweis gestellt mit den "Einschätzungen" zu motion network... dennoch bäumt er sich gegen die user auf, die den Braten offenbar rechtzeitig gerochen haben...


mußt nur genau genug hinschauen und lesen..., im thread... dann verstehst du alles und dir geht eine Reihe von Lichtern auf Markus


Gruß


Wes

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.240 von Wesley_ am 03.11.09 12:59:46

Der Spruch von Wes war gut:

"ein wenig vorsichtig zu warnen"

Wes, nichts für ungut, aber Du machst hier nichts anders....

Gruss Eisen

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.161 von salzburger76 am 03.11.09 12:49:10

Bleibt die Frage woher kommen die 8 Millionen und wer verkauft so bereitwillig

bin heute raus.
und bin sehr froh zumindest noch ein paar cent gerettet zu haben.
hatte schon angst, es findet sich keiner, der diese menge haben will.
puhhh - glück gehabt - jetzt hab ich wieder bisserl geld in der tasch für weihnachtsgeschenke

apropo weihnachten.
wie wärs, wenn heuer mal eine andere die rolle des christkindls übernehmen sollte ??
vielleicht ja mal ein ein bisserl "bunteres" christkindl

gruß
rudi

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.640 von Brunnenmeier am 03.11.09 13:47:47

Tja, Rudi, habe natürlich auch schon hin-und-her überlegt. Wenn ich verkaufe und 0,004 bekomme, habe ich 80% Verlust (Einstiegskurs ca. 2 Cent). Wenn die Aktie aus dem Handel genommen wird, sind es 100%... ob mich der Unterschied glücklich werden läßt??? Da die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt, bestehen gute Chancen, dass die Hoffnung mich überlebt, also halte ich mein Paket weiter... Dir alles Gute, war nett mit Dir und für die Zukunft bessere Geschäfte...

Gruss Eisen

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.766 von Eisen2oxyd am 03.11.09 14:04:36

siehe

[Mafa75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.452 von onlinepitt am 03.11.09 13:27:10

was ist das für ne argumentation??? - diesselbe wie als im letzten hype mit über 40 mio stücken der kurs bis auf 1,8 cent gepusht wurde! es würde doch nie irgendwer aus irgendeinem nicht vorhandenem grund soooo viel geld in ein nix stecken...

ich sags gleiche wie schon die ganze letzte zeit wenn ich hier überhaupt was geschrieben habe: irgendeiner realisiert noch verluste innerhalb seiner jahresfrist weil er vmtl gewinne aus andren deal verrechnen will. kann ja gut sein daß käufer/verkäufer identisch sind - würde einfach nur bedeuten daß er seine verluste innerhalb der speku-frist verwerten kann; künftige (u.u. auch total-) verluste wird er auch noch in 3 oder 5 jahren verrechnen können; falls motion doch nochmal ne rakete wird muß er halt dann auf den gewinn seine 32% abdrücken - aber das risiko kann man wohl getrost eingehen...

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.178 von Mafa75 am 03.11.09 14:49:43

die Millionen Verkäufe über die letzten Wochen ist kein "einzelner", der Verluste abschreibt... auf keinen Fall... hast du mal zusammengerechnet was da zusammenkommt? nicht an Geld... sondern an Stückzahlen... "ein einzelner"... klar und die anderen longies halten auch 1 Milliarde shares


swiss hawk könnte es gewesen sein..., die hatten einen schönen Batzen shares... aber selbst deren Halteposi wird da locker übertroffen... einige longies, hmmm... mag sein... eventuell der Neue, der den share deal eingegangen ist und aus dem 200 Mio. neu aufgelegte shares bedient wird... das geht schon eher in die Richtung... über 5 Ecken werden sie dann doch in den Markt gedumpt... hör mir auf mit den Open Market Klitschen... mangels Transparenz kann man eben (noch) nix sicher zuweisen...


also abwarten... Leute wie Eisen mit -80% (die es ja angeblich gar nicht geben kann, das ist ja nur eine "Erfindung", ein "Hirngespinst" von mir das "langsam nicht mehr funktionieren würde" als ob Verluste sich auf einmal in Luft auflösen..., nein, tun sie ebend nicht, sie bleiben...)



"time will tell"


Wes

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.452 von onlinepitt am 03.11.09 13:27:10

Ich seh eher einen VW-Effekt kommen

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.363 von Wesley_ am 03.11.09 15:12:59

Hi, Wes, wir sind ja nicht immer einer Meinung, blieben aber immer fair zueinander. Wieso schreibst Du, dass es Leute wie mich, die mit 80% in den Miesen sind, nicht geben kann? Habe ich da was falsch verstanden?

Ich weiß, mein Invest war nicht glücklich, aber ich habe nunmal diesen EK.

Gruss Eisen

[aboli]

Wooooooooooow, ausgerechnet sowas muss man von einem Profi zu lesen bekommen namens wes.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.513 von Eisen2oxyd am 03.11.09 15:31:21

80% in miesen?? Das hast dem lieben Wesley zu verdanken.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.513 von Eisen2oxyd am 03.11.09 15:31:21

Diese Aussage kommt meiner Meinung daher, dass es immer wieder Äusserungen von "Fans" gab, dass die meisten "Aktionäre" ja gar nicht bei den damaligen Höchstständen eingestiegen seien, sondern bei viel tieferen Kursen und der Hinweis auf solch massive Verluste lediglich ein Hirngespinst seien. Ergo gäbe es ja demzufolge gar keine Aktionäre die mit z.B. 80% im Verlust liegen.

Da liegst du natürlich jetzt ziemlich diametral zu diesen Äusserungen mit deiner Offenheit.

Gruss
elvis-lebt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.513 von Eisen2oxyd am 03.11.09 15:31:21

Hi, Wes, wir sind ja nicht immer einer Meinung, blieben aber immer fair zueinander. Wieso schreibst Du, dass es Leute wie mich, die mit -80% in den Miesen sind, nicht geben kann? Habe ich da was falsch verstanden?


nein hast nichts falsch verstanden... ich persiflierte Aussagen Dritter hier im thread... hast du nicht mitbekommen Eisen? ich schrieb mehrfach dass es gemessen am Handel, der zu den Kursen damals stattgefunden hat (das ist Fakt) eine Masse von solch Betroffenen gibt, wie du es bist und das ist bedauernswert... (liegt schon etwas zurück)


und was bekomme ich als Antwort von Werbern? "Das bildest du dir nur ein Wes"... "das erfindest du nur, um den Anlegern Angst zu machen", "wir sind alle fett im grünen", "jetzt ziehn seine -90% Verluste bald nicht mehr...", "niemand glaubt ihm seine Hirngespinste" "er ist lächerlich und unglaubwürdig und terrorisiert uns mit angeblichen -90% usern" u.s.w. steht doch im thread...


um so aufschlußreicher, dass sich mal (selten) der ein oder andere Betroffene zu Wort meldet..., wie eben du... ich honoriere und bewillkommne das, meine aufrichtige Hochachtung für deine Ehrlichkeit und drücke dir beide Daumen für die Zukunft...


Gruß


Wes

[aboli]

ist ja ulkig, jetzt versucht eine(r) um schadens begrenzung

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.085.110 von Hawkeyes am 30.09.09 13:03:17

Schließlich muß man bei jeder sich bietenden Gelegenheit etwas posten, was möglichst lang und möglichst unwichtig ist, denkt er sich. Vorallem muß man immer wieder daruaf hinweisen, daß man ein "vorsichtig skeptischer User" ist, nachdem die Leier mit dem "ihr seid alle 90% im Minus" nicht mehr gezogen hat


siehst du mein lieber Eisen? hier haben wir so einen Kandidaten der die Vergangenheit des Wertes zu leugnen trachtet und davon gibts noch ein paar mehr... schwere Freveltaten des z.B. Holocaust zu leugnen ist unter Strafe verboten, zwar anderer Maßstab, aber ich denke genauso ist es Betroffenen wie dir gegenüber frevelhaft die erwirtschafteten -90% schlicht zu verleugnen... nur um werbetechnisch besser darzustehen... denn wer lässt sich schon überzeugen, wenn es Anteilshalter mit -90% gibt? richtig - niemand... alle denken, näh! wenn mir das auch passiert... daher ist es besser diese (wie dich) zu leugnen, was ich schärfstens verurteile... aus moralischen Gründen, wie der mmv-Elefant sagen würde...


Gruß


Wes

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.311.267 von aboli am 03.11.09 16:42:44

besser lesen bevor es ist schon so...

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.311.324 von Wesley_ am 03.11.09 16:48:38

Hi, Wes, ich hatte schon bei einer früheren Gelegenheit auf meinen EK von 2 Cent hingewiesen. Allerdings - und auch das muss man bei dieser Gelegenheit sagen, hätte ich im Frühjahr die Gelegenheit gehabt, bei 1,6 zu verkaufen. Natürlich beiße ich mir in den Hintern, dass ich es nicht getan habe.
Ich bin auf MNH aufmerksam geworden, als MNH damals durch SH mit hochgezogen wurde, damals habe ich durch Verdreifachung meines Einsatzes 200% Gewinn gemacht und habe 100% des Gewinns bei 2 Cent wieder investiert. Seit meinem Wiedereinstieg habe ich in der Tat gut 80% verloren. In der Addition bin ich zwar noch im grünes Bereich, aber trotzdem nicht glücklich mit dem Neueinstieg. Das ist auch der Grund, warum ich mir hier keine grauen Haare wachsen lasse (würde auch nicht zu mir passen , denn ich mag meine roten Haare... , die auch gut zu meinem Namen "Rost" passen... :laugh

Gruss Eisen

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.176 von mechtel am 22.06.09 19:51:23

du {Wes} verlierst dein ansehen mehr und mehr und hast dich hier leider schon selbst abgestempelt. und jetzt komm mir bitte wieder mit newbies warnen und -70% bis -90% . irgendwann fällt dir doch nichts mehr neues ein


siehst du @Eisen? Marktrealismus ist bei einigen nicht besonders beliebt... wenn es nach ihnen ginge, sollte es Betroffene wie dich gar nicht geben... da möchte man den Wertverfall gerne schnell ausblenden oder auch gerne leugnen..., wenn die Sprache auf ihn kommt...


aber es gibt ihn... da braucht einem auch nicht "viel neues mehr einzufallen", das reicht doch schon für sich allein in einem Aktieninvest... nicht wahr?

[aboli]

mein Gott, der hört jetzt nie mehr auf zu schreiben.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.980 von istbei0schluss am 19.05.09 15:21:33

Nun noch ein paar Takte zu meinem langjährigen Begleiter dieser Aktie: Hallo WES {...} Du bist nur mit einer Floskel unterwegs. MNH fällt, alle haben 90% Verlust usw. {...}


siehst du @Eisen... wie lange es schon geleugnet wird? kannst ganz bis an alte Bewertungen von 7 Cent / share zurückgehen... ab dann wird der zu beobachtende Kursverfall konsequent weggeleugnet... schau hier was er ferner schreibt:


Ich kann dich beruhigen, ich habe auch heute bei 0,012 noch ca. +220% meines Geldes.


ja klar... ich bin immer ganz beruhigt, wie verwegen die Investierten hier sind, praktisch nie im Minus... muß ein beinahe geniales Invest sein... und die Erde ist eine Scheibe... selbstverständlich hat er zu 0,004 gekauft..., wie wir alle... na ja... zumindest sind die imaginären +220% inzwischen auch weg... daher vermisst man inzwischen auch solche Sprüche, von wegen "ich bin so fett im plus" u.s.w. das kann sich inzwischen keiner mehr erlauben zu schreiben bei aktuellen Bewertungen... sonst hieß es das immer tja... Zeiten ändern sich...


so denn, erfolgreichen Handelstag noch!


Wes

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.311.542 von Eisen2oxyd am 03.11.09 17:05:53

Genau so ist es Eisen!

Klar hängen die Allermeisten momentan mit Miesen bis um die 80% im Moment hier drin. Aaaaber haben die (so wie du und auch ich ) vorher ihren Schnitt gemacht und sind somit insgesamt Pari oder sogar im Plus.

Man darf hier halt nicht einfach alle über einen Kamm scheren nur weil es vielleicht gut in den Kram/Post passt.

Das welche erstmalig bei 6 - 8 Cent eingestiegen sind und bis heute genau auf diesen Shares sitzen ist leider möglich - aber (hoffentlich) wohl eher selten.

Aber Miese hat man ja immer erst gemacht, wenn man seine Shares verkauft hat und somit Gewinn oder Verlust realisiert. Bis dahin steht alles erst mal nur auf dem Papier

"Time will tell"

Glück auf!

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.311.588 von aboli am 03.11.09 17:09:27

Man sorgt sich schon um die 11 Mio Betonwand, an der die
(noch) hilflosen Steinbeisser kratzen
Da muß man sich schon ins Zeug legen, sonst
klappt das Covern auf der 3 nie

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.311.851 von Skrollein am 03.11.09 17:33:14

die Allermeisten momentan (...) Pari oder sogar im Plus


mit den zweit und dritt Depots zu MNH nicht wahr? du hast vergessen die noch ins Spiel zu bringen...


na Gott sei Dank sind die meisten pari oder im Plus... dann kann ja nichts passieren... und es gibt keinen Grund zur Klage... da bin ich aber froh...

[Wesley_]

Augsburger Puppenkiste ist nix dagegen

[donkischotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.311.953 von Wesley_ am 03.11.09 17:41:19

Und Du möchtest gerne die Fäden ziehen!
Na, wieder melden, weil ich zu vorlaut war?
Besser nicht, hast vorher selber genug Mist geschrieben Herr Lehrer in spe!

[Hawkeyes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.311.953 von Wesley_ am 03.11.09 17:41:19

Augsburger Puppenkiste ist nix dagegen


Wer ist denn der größte plappernde Clown?

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.312.057 von donkischotte am 03.11.09 17:50:37

da liegst falsch Rittergeselle, "Vorlautigkeit" wird allenfalls belächelt... aber kaum gemeldet... dies greift nur bei allzu persönlichen Beleidigungen, Unterstellungen oder allzu sachabschweifender Darstellung... dies trifft zwar alles 3 auf dein posting im Prinzip zu..., aber ich persönlich bin recht meldeträge... *gähn* konzentrieren wir uns lieber auf den Wert


Grüße

Wes

[avorom]

Spieglein, Spieglein an der Wand,
wer ist der grösste "Charttechniker" im Land?


Ich schätze ihr wisst alle Bescheid.

[Wesley_]

Spieglein Spieglein an der Wand, bitte verarzte meine Geta Wunden... aber spiegel nicht meinen IQ... wissen wohl auch alle Bescheid

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.312.853 von avorom am 03.11.09 19:21:59

Tja Avorom, aber da muss ich sagen, das ich bzgl. CT Technik eine Menge gelernt habe von Wesley, obwohl ich in Bezug auf MNH nicht mit ihm übereinstimme

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.312.455 von Wesley_ am 03.11.09 18:34:37

*gähn* konzentrieren wir uns lieber auf den Wert Zwinkern

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.313.647 von Dich am 03.11.09 20:50:30

oder feiern VKNG run

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.050 von Wesley_ am 03.11.09 21:41:43

oder HGSI

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.138 von Dich am 03.11.09 21:52:24

jo nicht übel... der Unterschied, die eine machte in 3 Tagen 40%, die andere 10.000% "fließend" so let it flow...

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.313.096 von salzburger76 am 03.11.09 19:46:08

Ja Salzburger, wenn Du soviel von ihm gelernt hast, dann bist du auch bald Millionär, sowie er ist.LOL

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.313.057 von Wesley_ am 03.11.09 19:41:42

Zu deiner Info, mit Geta habe ich reichlich Gewinne eingefahren. Die Aktien die ich jetzt noch habe, 8500 St. sind Freiaktien. Übrigens mein IQ ist 116.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.399 von avorom am 03.11.09 22:23:15

aber natürlich avorom..., wie sollte es auch sonst auch sein? gehört nicht hierher, aber wo du schonmal darauf ansprichst,


Das bringt dich nicht weiter. Ich stecke auch mit 10.000 St. drinn bei ca. 0,40€/St {...} ich kann dich gut verstehen. Ich stecke auch in der Scheisse {...} schriebst du selbst im entsprechenden thread am 29.10.09 um 16:23:18 schon vergessen? und hast natürlich \"reichlich Gewinne eingefahren\" wie auch sonst? kleiner Tip von mir: zu der Zeit des postings war die Aktie schon im freien Fall... Richtung .11$... und hat die .58$ (Gegenwert von 0.40 €) nie wieder gesehen...


darauf bezieht sich Salzis obiges posting, über das du dich lustig gemacht hast... mit Charttechnik solche \"helter skelter\" Situationen kategorisch auszuschließen..., denn die CT hat auch hier weit vorher (über .58$) bereits eindringlich gewarnt..., so dass du am \"D-day\" eigentlich kein \"Halter\" von Geta im Sinne der konsequenten verdienstgeleiteten Charttechnik mehr hättest sein sollen... verstehst du nun besser? dann säßest du auch nicht in der \"S\" wie du als \"reichlicher Gewinner\" dort beschrieben hast oder meinst du es gibt 2 avoroms... lol... soviel dazu avorom... aber du hast ja \"reichlich verdient\"...



so... motion Modus an



Gute N8 und künftig Erfolg in Hot Pennys!


Wes

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.574 von Wesley_ am 03.11.09 22:50:05

Das bringt dich nicht weiter. Ich stecke auch mit 10.000 St. drinn bei ca. 0,40€/St {...} ich kann dich gut verstehen. Ich stecke auch in der Scheisse {...} schriebst du selbst im entsprechenden thread am 29.10.09 um 16:23:18 schon vergessen? Zwinkern und hast natürlich \"reichlich Gewinne eingefahren\" lachen wie auch sonst? kleiner Tip von mir: zu der Zeit des postings war die Aktie schon im freien Fall... Richtung .11$... und hat die .58$ (Gegenwert von 0.40 €) nie wieder gesehen


Du glaubst wohl alles was hier gepostet wird!!. Wenn es so ist, dann bist du wirklich ein Armseliger, trotzdem deine Klugscheisserei, Charts bzw. geistige Ergüsse hier im Forum.

Mit dem obigen Posting wollte ich den User Ariba etwas trösten, da er sehr agressiv auf den Aktienfall reagierte. Aber glaube was du willst, mir ist es sowieso gleichgültig.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.399 von avorom am 03.11.09 22:23:15

und es geht lustig weiter avorom...


Ich glaube das Gegenteil. nächste Woche kommt wieder eine technische Reaktion auf diesen Zusammenbruch

{schriebst du am Tag des Zusammenbruchs... kam aber keine wie solltest du die auch erkennen ohne Charttechnik? }

Ich habe heute nachgekauft..., und wenn es morgen weiter runter gehts, werde ich weiter nachkaufen. So hats auch Warren Buffet gemacht {...}


du solltest von Buffet umschulen... auf CT avorom, dann kaufst du nicht auch noch in Zusammenbrüche hinein nach, wo du schon verlustreiche Positionen von weiter oben hältst... und potenzierst damit den Verlust noch... aber wie sagtest du? "reichlich Gewinne eingefahren" aaahhh ja... verstehe...


du siehst verehrter avorom, wenn du mir als "gewinnreicher gediegener Händler mit IQ116" unterkommen willst, bzw. mich schlicht für dumm verkaufen willst... mußt du schon etwas früher aufstehen...


Gruß & bitte nicht mehr solche Märchen, du gewiefter "Nachkäufer"...


Wes

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.634 von avorom am 03.11.09 23:08:57

Du glaubst wohl alles was hier gepostet wird!!. Wenn es so ist, dann bist du wirklich ein Armseliger...


was denn nun??? soll ich deinem Gebrabbel nun glauben oder nicht??? glaubwürdig oder nicht glaubwürdig? hmmm? ertappt, was?


du dichtest wohl mit zweierlei Reimschemas... dass es nur so sprudelt... so einem sitze ich nicht auf verehrter avorom... da reicht mein IQ noch für, dass in der Frühphase bereits sicher zu erkennen... du kannst mir viel erzählen... nach solchen Entlarvungen glaube ich dir keinen Buchstaben mehr... hörst du? keinen i-Punkt nehme ich dir mehr ab soviel dazu...


Grüße & Besserung!


Wes

[Snuggles]

@Wesley

Lukas 14,11


Gruß
Snuggles

[Longshortie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.316.407 von Snuggles am 04.11.09 10:36:11

Was soll denn dieser zu 90% hirn- und sinnfreie Quatsch, den hier einer nach dem anderen verzapft.
Wollt ihr hier euere Zeit mit dummen rumquatschen verbringen und testen wer den längsten habt, oder meint ihr nicht das es sinnvoll ist hier Fakten, Rechercheergebnisse, sinvolle Meinungen etc. auszutauschen um mal echte Gewinne einzufahren?

Denkt mal darüber nach...
p. s. Mal sehen was darauf gleich wieder für´n Quatsch kommt.

[mechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.316.599 von Longshortie am 04.11.09 11:00:38

also longshortie, ich bin ja hier investiert und weiß, daß es nicht so rund läuft, kann aber noch werden. nur du hast bei deinem letzten posting, wenn ich mich nicht irre, auch einfach nur behauptungen in den raum gestellt, die in keinsterweise belegbar sind... wäre ja schön, wenn es so kommt!

[Markus77]

kann bei motion mir mal einer erklären, was da im moment sache ist?

die wollten doch irgendwie auf sendung gehen oder sonstwas, fusioniert sind sie doch oder es gab ne finanzspritze eines investors?

bin da bissi im rückstand

[abazias]

Hallo Motion Gemeinde will die Aktie nicht schlecht reden aber!!!!!! Warum ist das ASK mit 11 Millionen Shares bestückt?????? Wer soll die kaufen????????? So lange sich der Zustand nicht ändert besteht hier kein Handlungsbedarf. Meine Meinung keine Kauf oder Verkaufsempfehlung.

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.317.058 von Markus77 am 04.11.09 11:55:34

..mach dir nix draus hier sind Einige im Rückstand..einschliesslich des Kurses und des CEO`s

time will tell

und

Gruss vom Müller

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.317.058 von Markus77 am 04.11.09 11:55:34

Finanzspritze eines Investors??????????? Wie kommt Du auf so was?????????? Schau dir den Kurs an und mach dir mal Gedanken über das was Du geschrieben hast.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.316.407 von Snuggles am 04.11.09 10:36:11

@Wesley

Lukas 14,11

Gruß
Snuggles


@ Snuggles

Exodus 20,16



Gruß

Wes

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.316.654 von mechtel am 04.11.09 11:08:22

das ist korrekt, ich erinnere mich auch gut daran... nun wird er langsam unruhig, weil nichts eintrifft, von dem was er ankündigte, er empfahl den Wert sogar zum Kauf...

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.317.329 von monmoulin am 04.11.09 12:29:50

ist aber eine sehr long time bis endlich getellt wird

gruß
rudi

[Wesley_]

mal was zum nachdenken und zur Abschätzung der Glaubwürdigkeit dieses Projektes... ein jeder mag sich selbst sein Urteil bilden...


"All shareholders who took position, and planned to hold the
MNH shares, for at least a minimum of one year, are clever,
and know that they made a good investment. MNH is not an
speculative company" (...)


{Q: "newsletter" No.7, motion network, 2008}


Übersetzung:

"Alle Aktionäre, die eine motion network Position eröffnet haben und planen, diese für mindestens 1 Jahr zu halten, sind clevere Aktionäre, denn sie wissen, dass sie ein gutes Investment gemacht haben. MNH ist keine spekulative Unternehmung" (...)




wurde am 08. September 2008 geschrieben..., also weit über 1 Jahr zurückliegend... damals stand der Kurs bei 0,066 €... heute bei 0,004 € die "Beschwörung" an Anteilshalter die Aktien doch wenigstens 1 Jahr zu halten, hat in dem empfohlenen Zeitraum zu -93,9% Verlust geführt und das wird obig als "clever" bezeichnet... da ist es kein Wunder, dass erste "longies" beginnen sich doch so einige Gedanken zu machen... spät, aber immerhin...


wie ich vor 1 Jahr bereits sagte... würden wir heute so darstehen... nach meinem damaligen Dafürhalten und Abschätzung der geplanten "Projekte"... ich denke an dem Jahr konnte man so einiges lernen über Open Market Companies... und über unschuldigen newbies ausgesprochene "Empfehlungen" blauäugig "Longpositionen doch bitte zu halten", ohne ein Auge auf die Charttechnik zu haben...



Grüße & gute N8!


Wes

[Brunnenmeier]

Stuttgart taxt auf die 0,002 € runter.
da stelle ich mich gerne mal im schwabenländle in die käuferreihe.

wenn jemand zu diesem preis verkaufen will - nur her damit

[aboli]

Moin, also jetzt steht ja fest, der Typ muss ja an einem Ort sein wo nur von vier Wände besteht und von laute lange weile ist die folge von schlaflosigkeit und ständige wiederholung, was anders kann ich mir nicht vorstellen. aber möge der Gott das jeder von uns auf dem guten Weg zu heilung ist.

[enuxx]

Eine aktuelle Orderbuchanalye zeigt eine Schraubzwinge mit peripheren Ordergarnierungen. Die Frage ist nun, ob vor der Bescherung eine Berstung derselben möglich wird.

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.582 von enuxx am 05.11.09 11:49:23

Schenke der Orderbuchanalye ein s. Sollte nach Börsenbeginn nicht schon zur Flasche greifen.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.582 von enuxx am 05.11.09 11:49:23

Die Mauer mit 11 Millonen im ASK kann niemand einreißen. Es werden auch keine Käufe getätigt. Also es bleibt sehr bedenklich nach unten kann auch noch viel passieren.

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.817 von abazias am 05.11.09 12:18:34

Oh, hat dir jetzt jemand ein Orderbuch geschenkt
Fein

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.864 von Skrollein am 05.11.09 12:25:26

Mal im Ernst wie erlärst Du dir die hohen Blöcke im ASK ????????????????

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.940 von abazias am 05.11.09 12:35:27

Sicherungsblöcke der Shorties

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.326.394 von Maarde am 05.11.09 13:38:17

ja genau. jetzt wissen wir es endlich

[enuxx]

100k Kauf, 25% plus. Der Block wird angeschossen.

[Maarde]

@ Neo
Meiner Meinung nach haben die Shorties bereits abverkauft,
legen sie keinen Deckel (Betonwand:laugh oben drauf,
ist es ein Leichtes einen Squezze auszulösen
Wieso bin ich dieser Meinung
Ich komme mit der Anzahl der shares nicht klar:
Die Ceo`s zusammen 498 Mios (ich gehe davon aus, daß sie nicht
verkauft haben)
200 Mios neue für Beteiligungen etc.(denke nicht,daß diese auf dem
Markt sind)
SH lasse ich außen vor, da ich nicht weiß, wie es hier aussieht.
Von dem her dürften wir nur 2 Mios haben
Stimmen diese Annahmen, muß es massive Leerverkäufe gegeben haben

Oder gibt es eine andere Erklärung hierfür

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.715 von Maarde am 05.11.09 17:43:36

... du glaubst doch wohl selber nicht,
... was du da schreibst.
... 2 Mill. Aktien im freien Handel?:k

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.457 von Toby08 am 05.11.09 18:53:42

... die hat ja Motox schon.
... also handeln alle anderen mit Luft.

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.457 von Toby08 am 05.11.09 18:53:42

Freilich sinds viel mehr
Nur was passiert, wenn ich shares verkaufe,die ich nicht besitze(shorten)?
Vermeintlich steigt dann die Anzahl über den eigentlichen Bestand
Irgendwann muß ich die Dinger wieder zurückkaufen und dabei
darauf hoffen, daß mir jemand welche zu einem mir genehmen
Preis verkauft, wenn nicht habe ich ein riesen Problem;
siehe VW
Sind alle zurückgekauft,paßts auch wieder mit der Anzahl

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.743 von Maarde am 05.11.09 19:26:45

... wenn du was verkaufst, was du nicht besitzt,
... hast du immer ein großes Problem.

[Toby08]

... einfach nur lächerlich:
... ":.This website is being updated this week .:"

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.337 von Toby08 am 05.11.09 20:32:01

So schnell geht das nun mal nicht.

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.794 von Toby08 am 05.11.09 19:31:38

In dem Fall nicht unbedingt
Ich verkaufe die geborgten shares z.B für 1 cent und
kaufe sie später für 0,5 cent zurück, dann hab ich doch
einen schönen Gewinn mit nichts gemacht:
0,5 cent x Anzahl shares = xxxxx

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.364 von Maarde am 05.11.09 20:34:56

... Wer leiht dir denn MNH-Shares?

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.580 von Toby08 am 05.11.09 20:56:14

Das bieten so einige Broker an, beliehen werden z.B deine im
Depot, die Ausleihgebühr kassiert das Institut nicht du
Praktisch werden deine shares dazu verwendet dein Invest zu
zerstören

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.690 von Maarde am 05.11.09 21:07:18

... es wird höchste Zeit, dass das verboten wird.

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.751 von Toby08 am 05.11.09 21:12:44

Verstehst jetzt, deine shares sind immer noch in deinem Depot,
obwohl diese Anzahl am Markt verkauft wurde
Sie haben sich scheinbar verdoppelt, irgendwer hat sie ja gekauft
und auch im Depot und kann sie auch weiterverkaufen, obwohl sie es nicht gibt.
Deshalb meine Vermutung mit den massiven Leerverkäufen wenn
meine Annahmen passen.

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.938 von Maarde am 05.11.09 21:34:03

Zum 31.03.09:
Rio 423 174 006 shares
Kouddouly 75 000 000 shares
für Beteiligungen etc 200 000 000 shares neu
SH
shares outstanding: 700 000 000
Wie geht das
1. massive Leerverkäufe
2. jemand hat massiv verkauft
3. Es wurden weitere shares genehmigt
4. Alles getürkt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.330.690 von Maarde am 05.11.09 21:07:18

Das bieten so einige Broker an, beliehen werden z.B deine im
Depot, die Ausleihgebühr kassiert das Institut nicht du
Praktisch werden deine shares



in US ist das beliebte Praxis, in D habe ich keine Referenzen leider... zum Teil wurden sie drüben auch massiv ungeliehen verhökert das nennt sich dann "naked short selling" d.h. die verkauften shares sind durch niemanden ausgeliehen worden, werden aber lustig abverkauft... naked s.s. ist aber seit der Krise und dem zu Tode shorten von Lehman angeblich verboten oder strenger kontrolliert (SEC) wenn die das sagen... shorties haben Leckerbissen wie eine strauchelnde Lehman natürlich massivst leerverkauft, da eine nahende Insolvenz ihr Traum ist... brauchen sie nicht mehr zu covern und stecken alles als Gewinn ein...


mal ein Anhaltswert, bezieht sich aber leider auch auf US, aggressives shorten hat vermutlich tausenden Firmen (gerade auch kleineren) die Existenz gekostet, da unter der Last des Abverkaufs, erst recht wenn der ungedeckt war (nicht ausgeliehen) der share-Preis auf Tauchfahrt für immer geschickt wurde... und gutgläubigen "longies" ca. 100 Milliarden $ finanziellen Schaden beigebracht... {lt. Erhebungen von Robert Shapiro aus 2005 und zuvor} hier ein Artikel dazu:


http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1126706-3,0…


beliehen werden z.B deine im Depot


dem kannst du vorbeugen Maarde, indem du longpositionen immer in den Verkauf stellst (Limitorder) obwohl du eigentlich als "longie" ja gar nicht verkaufen willst..., also nur Trick..., du fakest die shorties, indem du ihnen vorgaukelst, du würdest bald verkaufen, damit wir eine Beleihung deiner Position, von der du nichts mitbekommst, vermieden, das Limit legst du ganz geringfügig über den kurzfristig zu erwartenden Höchstkurs fest (keine Phantasiewerte wie 100€ für z.B. einen Pennystock, dann werden sie doch beliehen... lol...) wenn dass ausnahmslos alle Anteilshalter der Aktie machen würden, was aus Faulheit, Unwissen, Nachlässigkeit u.s.w. generell nicht der Fall ist, wären die shares nur zu einem geringen Teil und sehr schwer auf konventionellem Wege beleihbar und shorties würden sich gestikulierend die Hacken ablaufen...



Grüße & erfolgreichen Handelstag!



Wes

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.002 von Wesley_ am 06.11.09 09:34:17

Passt zwar nicht unbedingt zu MNH, aber weil das Thema angesprochen wurde.............wer Zeit und Lust hat.......

Die Durchschnittliche Haltedauer beträgt beim shorten ca. 10 Tage, daher finde ich die Diskussion um shorten bei MNH ziemlich überflüssig.




Sinnlose Leerverkaufsverbote

Die Vorstellung, dass jemand einen Wertpapier- oder Devisenkurs vorsätzlich nach unten drücken kann, indem er das Papier oder die Währung leer verkauft, hält sich seit vielen Jahren hartnäckig in den Köpfen vieler Marktteilnehmer, der meisten Politiker und auch bei vielen Journalisten. Demnach war George Soros daran „schuld“, dass das Pfund 1992 aus dem europäischen Währungssystem fiel und einige Jahre später der malaysische Ringgit unter Druck geriet. Würde es tatsächlich so einfach funktionieren, dass man mit einer ausreichend großen Position einen Markt in die gewünschte Richtung bewegen könnte, wäre die Baring Bank 1995 infolge der Spekulationen ihres Händlers Nick Leeson nicht pleitegegangen, sondern der Nikkei-Index stark gestiegen. Große Investmentbanken und Fondsgesellschaften könnten sich ihre Kurse im Grunde selbst gestalten.



Obwohl das offensichtlich nicht so ist, kam es im Zuge der Lehman-Pleite zu einem Leerverkaufsverbot für Finanzaktien. „Zur Stabilisierung der Märkte“ wurden sie von verschiedenen Aufsichtsbehörden auf Zuruf der Politik und unter dem Applaus unkritischer Massenmedien verhängt. Wie wirkungsvoll beziehungsweise kontraproduktiv diese Maßnahme tatsächlich war, hat die französische EDHEC Business School mit Professor Abraham Lioui an der Spitze in einer aktuellen Arbeit gründlich untersucht.



Die erste Erkenntnis besteht darin, dass sich die „bösen“ Short Seller, die nichts anderes im Sinn haben, als gebeutelte Finanztitel noch weiter talwärts zu schicken, bei näherer Betrachtung als inhomogene Gruppe entpuppten. Ein Großteil davon sind natürlich Market Maker, die ihre Positionen auf den Optionsmärkten abhedgen. Sie wurden vom Verbot des Shortens nicht getroffen, um ihnen diese Absicherungsmöglichkeit weiter offen zu halten, denn sonst wären die Optionsmärkte vertrocknet.



Dies bedeutet aber andererseits auch, dass jene Marktteilnehmer, die synthetische Short-Positionen eingehen wollten, dies über Optionen auch weiterhin tun konnten. Die andere große Gruppe auf diesem Feld des Leerverkaufs sind größtenteils Hedgefonds, die mit Strategien wie „Dedicated Short“, „Convertible Arbitrage“ oder „Long/Short Equity“ über die letzten zehn Jahre annualisiert drei, 4,75 beziehungsweise sieben Prozent verdient haben, wie Véronique Le Sourd am EDHEC Risk and Asset Management Research Centre 2009 publizierte. Diese nicht gerade weltbewegenden Durchschnittserträge der Strategien, die Leerverkäufe beinhalten, entzieht der Annahme, Short-Spekulanten besäßen einen Informationsvorsprung und würden daher nicht normale Erträge erwirtschaften, den Boden. Es sieht also danach aus, dass „Shorties“ ihrem gefährlichen Ruf gar nicht gerecht werden und die Reaktion der Aufsichtsbehörden eine unverdiente ist.



Was den Marktanteil der „Shorties“ betrifft, kam Karl Diether vom Fisher College of Business in einer jüngst publizierten Studie auf eine Quote von 25 Prozent am täglichen Handel. Ekkehart Böhmer von der Humboldt-Universität zu Berlin wiederum kommt zum Schluss, dass die Maßnahme der SEC im September 2008 dem US-Markt zirka 20 Prozent des Transaktionsvolumens bei den betroffenen Aktien gekostet hat. Leerverkäufer gelten als sophistizierte Investoren, die zur Markteffizienz beitragen. Die durchschnittliche Haltedauer einer Short-Position liegt bei etwa zehn Tagen, während Long-Positionen im Schnitt ein Jahr gehalten werden.



Amateurfreier Markt



Was die Gruppe der professionellen Leerverkäufer anlangt, so besteht diese fast ausschließlich aus professionellen Marktteilnehmern, maximal zwei Prozent sind Einzelinvestoren. Nach Böhmer ist durch die Leerverkaufsbeschränkungen der Anteil der Volumina der Shorter von 20 auf acht Prozent zurückgegangen. Da Market Maker weiterhin short gehen konnten beziehungsweise können, kann man daraus indirekt auf deren Marktanteil am gesamten Short-Business schließen. Der Rest entfällt auf Hedgefonds, die quantitative Strategien verfolgen und spekulative Gewinne suchen. Von einem „demokratischen“ Markt kann man also nicht sprechen, da kleinere Investoren in diesem Segment nicht aktiv sind. Diese können sich lediglich synthetisch, also über Optionen, à la Baisse positionieren. Aus den impliziten Kosten, die an den Optionsmärkten bezahlt werden, kann man auf die Kosten schließen, die sich aus diesem nicht perfekten Markt ergeben. Effektivität wäre nur gegeben gewesen, wenn der Short-Bann von einem Verbot des Optionshandels oder anderen synthetischen Short-Instrumenten begleitet gewesen wäre.



Offizielle Lesart ist, dass Leerverkäufer den Markt nach unten treiben. Studien, die sich mit der Profitabilität von Short Selling befassen, zeigen, dass Leerverkäufe zwar profitabel sind, das Problem aber darin besteht, diese Ergebnisse zu verallgemeinern (Diether 2008 in „Short Selling, Timing and Profitability“). So machen Market Maker zwar Gewinn auf der Short-Seite, kompensieren aber nur Verluste auf der Long-Seite.



Jedenfalls ist nicht schlüssig bewiesen, dass Leerverkäufer einen bestimmenden Einfluss auf die Märkte ausüben, ebenso wenig wie die Behauptung, dass, falls sie eine entsprechende Marktmacht haben, ihr Einfluss negativ auf die Kurse einwirkt. Insofern kann die Vorgangsweise der Aufsichten als Eingeständnis von Schwäche interpretiert werden.



Die Arbeit von Professor Abraham Lioui geht der Frage nach, welchen Einfluss das Verbot des Short Sellings von Finanztiteln für Marktteilnehmer, die nicht Market Maker sind, gebracht hat.



Kaum Einfluss



Liouis Ansatz ist im Zusammenhang mit anderen Arbeiten zu sehen, wie etwa jener von A. Bris (2008), der sich in seiner Analyse auf jene Werte konzentriert, die im Juli 2008 von den Notmaßnahmen der SEC, die das „Naked Short Selling“ verbot, betroffen waren. Er fand heraus, dass dieser Bann keinen nennenswerten Einfluss auf die Qualität des Marktes, beispielsweise gemessen an der Volatilität, hatte. Es gab zwar höhere Volatilitäten bei den betroffenen Titeln, dies war aber genauso bei nicht von der Maßnahme umfassten Aktien zu beobachten. Marsh und Niemer untersuchten in ihrer Arbeit „The Impact on Short Sales Restrictions“ 2008 die Auswirkungen des Verbots von September 2008 in Bezug auf die Returns der betroffenen Aktien und im Hinblick auf die Markteffizienz. Sie fanden heraus, dass das Verhalten von Aktien, die dem Short-Bann unterworfen wurden, nicht von jenem der anderen Aktien zu unterscheiden war.



Kritik an bisherigen Arbeiten



Die gewählten Beispiele sind aber insofern problematisch, als es sich um sehr kleine Samples handelt, die untersucht wurden. Außerdem wird nicht klargemacht, aus welchen Gründen es zu Volatilitätsanstiegen kam. Lag dies am systematischen Risiko oder am Anstieg des idiosynkratischen (spezifischen) Risikos und damit am Rauschen des Marktes? Schließlich kritisiert Lioui auch, dass es den Studien nicht gelungen ist, den Effekt der bis heute andauernden Krise von jenem des Short-Verbots zu entwirren.



Der Professor verwendet eine alternative Methode, um mehr Robustheit der Ergebnisse zu erzeugen. Einmal ist das Sample größer, da er Daten vom Januar 2007 bis Januar 2009 verwendet. Weiters setzt er zwei Dummy-Variablen ein, wobei die eine für die Finanzkrise steht und einen Wert von 1 zwischen Januar und Juli 2007 sowie danach einen von 0 aufweist, während die andere den Short-Bann abbildet und für September 2008 den Wert von 1 annimmt, während sie ansonsten in der Ausprägung 0 in die Rechnung eingeht. Lioui arbeitet mit rollierenden 60-Tages-Zeitfenstern, um genügend lange Zeitreihen für Volatilitäten, Schiefe (Skewness) und Wölbung (Kurtosis) zu erhalten. Im Zentrum der Überlegungen stehen jene Aktien, die an der Pariser Börse notieren und die der Short-Bann traf, sowie die führenden Aktienindizes zum Vergleich. Bei den Regressionsanalysen führt er noch einen Lag (zeitliche Verschiebung) bei der abhängigen Variablen ein, wodurch sich die Bedeutung der Kontrollgruppe verringert, da die beiden Dummy-Variablen das wirtschaftliche Umfeld gut abbilden. Durch den Lag der abhängigen Variablen wird die Analyse sehr konservativ, da sich herausgestellt hat, dass bei Vorliegen persistenter Zeitreihen die zeitlich verschobene Variable fast alle anderen erklärenden Variablen aussticht (siehe Tabelle „Auswirkungen des Leerverkaufsverbots auf die Tagesvolatilitäten“).



Verwirrende Ergebnisse



Eines der Schlüsselresultate von Liouis Untersuchungen ist, dass offensichtlich die Krise nur geringe Auswirkungen auf die Tagesvolatilitäten von Indizes und Aktien zeigt. Nur bei den drei Aktien Axa, Euler Hermes und HSBC ist der Einfluss der Krise mit einer Volatilitätssteigerung von 0,02 beziehungsweise 0,03 Prozent pro Tag signifikant, wie die hohen T-Werte zeigen (in der Tabelle fett und rot gedruckt). Der Bann des Shortens hingegen hat einen systematischeren Einfluss auf die untersuchten französischen Finanztitel. Für sieben Aktien ist der Einfluss des Leerverkaufsverbots statistisch signifikant für die Kursentwicklung. Es handelt sich dabei um Allianz, April Group, Axa, CNP Assurance, Euler Hermes und Société Générale (SocGen), wo sich der Einfluss volatilitätserhöhend auswirkte. Bei Natixis als einzigem Wert war der Effekt gegenteilig, hier kam es zu einem signifikanten Rückgang der Volatilität aufgrund des Short-Banns. Bei Aktien, wo sowohl das Leerverkaufsverbot als auch der Kriseneinfluss nachweisbar sind (etwa Axa), ist die erste Größe die bestimmende: So bedeutete der Short-Bann für die französische Versicherungsaktie eine Volatilitätserhöhung von 0,13 Prozent, der Einfluss der Finanzkrise schlägt sich nur mit einer Erhöhung der Tagesvolatilität von 0,03 Prozent nieder.



Allerdings wurde nur die Hälfte der Aktien, die entweder von Finanzkrise oder Leerverkaufseinschränkung betroffen waren, beeinflusst, der andere Teil eben nicht, was Zweifel an den Auswirkungen des Banns aufkommen lässt. Seltsamerweise hatte der Bann einen größeren und hochsignifikanten Einfluss auf die Tagesvolatilität der Indizes. So bedingte der Short-Bann beim S&P 500 eine Erhöhung des Schwankungsbarometers um 0,09 Prozent, die Krise trug nur 0,02 Prozent bei. Tests der Robustheit bestätigten die Ergebnisse.



Beta-Analyse gibt Rätsel auf



Weiters untersucht Lioui die Auswirkungen der Einschränkung des Shortens auf das Beta der französischen Finanztitel. Wenn man den CAC 40 als Proxy verwendet und unterschiedliche Zeitfenster betrachtet, ergibt sich folgendes Bild (siehe Tabelle „Krisen- und Short-Bann-bewegte Betas“). Dies reicht also nicht aus, wieder sind Regressionsrechnungen gefragt, um weiterzukommen. Im Ergebnis hat die Krise dabei keine Auswirkung auf das Beta der Aktien, hier errechnen sich signifikante Ergebnisse nur für Natixis und HSBC, der Short-Bann zeigte negative Wirkung, die systematisch und von der Größe her beträchtlich ist. Bei SocGen etwa, deren gewöhnliches Beta bei 1,26 lag, stieg dieses durch die Krise um 0,18 an, während es durch das Leerverkaufsverbot um 0,30 reduziert wurde. Der Effekt der beiden Events ist gegenläufig zu den Beobachtungen der Betas in der Tabelle.



Zielverfehlung



Die Folgerung aus dieser Verwirrung ist klar: Der Anstieg in der Volatilität ist mit dem idiosynkratischen Risiko der Titel und damit dem Rauschen im Markt (Noise) zu erklären. Die Kurse haben dadurch einen geringeren Informationsgehalt und weichen wahrscheinlich zu stark von ihrem fundamentalen Wert ab. Zusammenfassend gesagt, hat der Bann nicht nur das Ziel verfehlt, den Kursverlauf umzudrehen, sondern auch noch den Markt verschlechtert.



Was die Schiefe anbelangt, so ist auch hier kein generelles Muster auszumachen, das definitive Schlüsse zuließe. Die Annahme ist, dass Short Seller gemäß der Finanztheorie, wenn sie ihre Profession effizient durchführen, Aktienreturns mit weniger negativer Schiefe generieren. Frühere Arbeiten gaben zu erkennen, dass der Short-Bann ohne Einfluss auf die Schiefe ist.



Widersprüchliche Ergebnisse von Liouis Studie zeigen, dass das Verhalten von CIC etwa im Einklang mit der Theorie steht, während SocGens Skewness im Zuge des Banns vom positiven ins negative Terrain drehte. Sieht man sich die führenden Indizes an, ist das Bild klarer, weil sechs Indizes (NASDAQ, SPX, CAC 40, FTSE, DAX, IBEX 35) vor den beiden Events eine negative Schiefe aufwiesen, nach Krise und Bann aber vier davon eine positive Schiefe zeigten. Eine genaue Analyse lässt auch hier keine klaren Schlüsse zu, beide Events hatten keinen systematischen Impact auf die Schiefe.



Die Analyse der Wölbung (Kurtosis) bereitet ebenfalls Konfusion. Die Auswirkungen der Finanzkrise etwa sind mehrdeutig: So fiel die Kurtosis der US-Indizes im Zeitraum Januar 2007 bis August 2008, während sie in Europa stieg. Der Bann der Leerverkäufe sah einen deutlich steigenden Wert für NASDAQ und SPX, auch in Europa nahm die Wölbung zu, allerdings weniger dramatisch. Betrachtet man die französischen Finanztitel, dann hat das erste Event (Finanzkrise) die Werte für die Kurtosis bei allen beobachteten Titeln steigen lassen, das zweite Event (Short-Bann) ließ etwa die Wölbung der April-Group-Aktie stark ansteigen, während jene von Natixis deutlich fiel. Die Regressionsrechnungen zeigen vertraute Muster: Keines der beiden Events hatte einen nachweislichen Effekt auf die extremen Bewegungen von Indizes und Finanzaktien.



Lehren für die Zukunft



Die Finanzmarktaufsichten müssen vorrangig den Märkten Begründungen für ihre Entscheidungen liefern. Bei der Erklärung der Notenbankpolitik wird dieser Weg seit Langem erfolgreich gewählt, und es besteht kein Grund anzunehmen, dass man es mit Maßnahmen wie diesen nicht ebenso halten sollte. „Der Auftrag an die Kontrollinstanzen der Finanzmärkte ist es, deren reibungsloses Funktionieren sicherzustellen. Zudem muss der Markt von der Fairness der getroffenen Entscheidungen überzeugt werden. So ist die Auswirkung der Ankündigung einer bestimmten Maßnahme wohl bedeutsamer als die direkte Auswirkung der Maßnahme auf die Märkte selbst“, ist Professor Lioui überzeugt.



Die Finanzmarktaufsichtsbehörden dieser Welt wären weiters gut beraten, gründliche und seriöse Studien zur Entscheidungsfindung heranzuziehen – und zwar bevor drastische Eingriffe gesetzt werden. Beispielsweise zeigte die Studie von Bris 2008, die die Wirkung des SEC-Eingriffs vom Juli 2008 untersuchte, mit dem nackte Leerverkäufe (Naked Short Selling) verboten wurden, dass es schwierig ist, diesen Markteingriff zu rechtfertigen. Die vom Verbot betroffenen Titel wurden nicht häufiger als jene einer Kontrollgruppe geshortet. Die negativen Erträge der bestimmten Aktien waren in keinster Weise als Konsequenz des Shortens anzusehen. Schließlich hofft Lioui, dass die Aufsichtsbehörden nicht beabsichtigen, die Richtung des Marktes zu beeinflussen, denn dies wäre von ihrem regulatorischen Auftrag nicht gedeckt. Der Eintritt eines Verlustes an Glaubwürdigkeit, der Hand in Hand mit Fehlern geht, könnte katastrophale Auswirkungen haben.



Aber auch Gutes kann der Professor den Umständen abgewinnen: „Die aktiven Marktteilnehmer werden den Short-Markt nun ernster nehmen, und die Regulatoren sollten alle nötigen Schritte setzen, um sicherzustellen, dass dieser Markt kompetitiv und transparent ist.“ Zum Abschluss noch ein Rat des Professors: Man solle doch die Einführung von Einzelaktien-Futures überlegen, wie es sie in den USA seit 2004 bereits gibt, um ein Substitut für das Traden des Underlyings zu schaffen. Dadurch würde kein Cash generiert, aber Liquiditätsbeschaffung liegt ja auch nicht in der Absicht der Leerverkäufer. Das US-Beispiel könnte also bald Schule machen, bis dahin heißt es wohl sich zu gedulden.





Wie der t-Test zeigt, hat der Short-Bann eine hochsignifikante Auswirkung auf die Tagesvolatilität der Indizes (fette Werte). Auch die Finanzkrise hatte einen Einfluss auf die Schwankungsbreite, allerdings war deren Wirkung schwächer. Quelle: EDHEC-Studie


So stieg das systematische Risiko der SocGen von 1,25 auf 1,42 während der Krise, ging aber in der Zeit des Banns wieder auf 1,25 zurück, jenes von Axa fiel von 1,30 auf 1,26 während der Krise und stieg in der Zeit des Leerverkaufsverbots auf 1,44 an. Quelle: EDHEC-Studie
Kategorie: Theorie &



Quelle:http://www.institutional-money.com/cms/magazin/uebersicht/ar…

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.124 von salzburger76 am 06.11.09 09:44:36

glaube auch nicht dass es der Grund für den Preisverfall von motion gewesen ist, zu meinem obigen posting sei angemerkt dass es das einzige Mittel für den Aktionär ist, um Ausleihung zu erschweren, es gibt auch Meinungen die besagen, die Ausleihung würde durch offene Limit-Orders nicht erschwert... ich mache es eigentlich immer so, da man ja als Anteilshalter an einer Ausleihung an Dritte nicht interessiert ist... vermutlich macht der Broker dies aber dennoch... da es sein Geschäft ist...


Wes

[aboli]

nur um ignori Funktion zu betätigen, es ist mehr als ein irsinn.

[monmoulin]

@wes und Salzburger zum Thema shorten...gute Beiträge.

Insgeammt wurden bisher 700KK ausgegeben, 300weitere KK wären möglich, das Management hält 500KK...der Freefloat von MNh liegt z.Zt. bei ca. 100-120 kk. Das Management veräussert keine shares über den Markt, wie mir gestern noch einmal bestätigt worden ist. 60KK sollen an Vassiliev gehen, 20-40 KK liegen bei Swisshawk.
Der Anteil der Longies am freefloat liegt bei von mir geschätzten
80 KK..bliebe ein z. Zt. handelbarer freefloat von ca.20-40 KK, wovon ca. 20KK aktuell auf dem Markt sind...

Nun darf sich ein jeder ausmahlen was passiert wenn das Logo auf dem Screen leuchtet

Gruss vom Müller

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.628 von monmoulin am 06.11.09 10:41:28

squuuuueeeeeeeeeeeezzzzzzeeeeeee

Meinst du so etwas in der Richtung

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.628 von monmoulin am 06.11.09 10:41:28

tja die ausmalerei

dazu kommt es aber auf die geeignete farbe und auch auf die pinsel an.


eine (aktuell leider in keinster weise anwendbare) annahme:
motion geht auf sendung und der kurs steigt.
wie lange dürfte und könnte der auch steigen ??
die ceo's oder aber auch die sonstigen beteiligten (Vassiliev etc.) wollen dann ja auch was vom kuchen abhaben.
also wäre der freefloat gleich um einiges höher als der jetzige.



wir werden sehen was (demnächst) kommen kann.
ich denke wenn heuer nichts mehr passiert, dann wars das mit motion.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.736 von Brunnenmeier am 06.11.09 10:55:25

ich denke wenn heuer nichts mehr passiert, dann wars das mit motion.


wieso "heuer"?

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.628 von monmoulin am 06.11.09 10:41:28

hier nocheinmal eine datailietre Darstellung seitens MMV auf Ariva:

Anbei mit den besten Grüßen an Maarde in Wmal die Herleitung der Anteilsverhältnisse, wie sie bis zum letzten AGM vorlagen:

Laut den Accounts 31.3.2008 hatten die HEE owner 100 Mio und Rio 400 Mio Stücke, somit die 500 Mio.

Von den HEE Owner Stücken gingen 40 Mio an SH, 30 in den Freefloat und 30 verblieben bei den HEE Ownern. Und Rio gab 75 Mio an Chris ab.
Somit Zwischenstand:

Rio 325
Chris 75
HEE Owner 30
SH 40
Freefloat 30

Im September letzten Jahres soll dann ein "German Layer" von Rio 63 Mio Stücke veruntreut haben.
Ende 2008 hatten wir dann die Erhöhung um 200 Mio Stücke.
Anfang 2009, wenn ich es recht erinnere, waren dann die Übertragungen von 26 Mio an Ernest Henry und an Ekno, um den Verzicht auf die 4,5 Mio "Wandelschuldverschreibung" zu erwirken.
Neuer Stand:

Rio 423
Chris 75
HEE Owner 30
SH 40
Ernest 26
Ekno 8
Freefloat 93

Es fehlen 5 Mio, die laut der Darstellung in den FAQ den übrigen Direktoren und Familienmitgliedern der Direktoren zugeordnet werden, wie zum Beispiel dem Cousin von Rio, der auf dem letzen AGM zugegen war.

Also nochmals deutlich:
In den 423 Mio Stücken von Rio sind de facto die 200 Mio aus der Kapitalerhöhung enthalten. Und diese 200 Mio wurden in der Folge als Tauschwährung für die Beteiligungserwerbe bzw. für Vassiliev verwendet, so mein Kenntnisstand.
Daher gehe ich davon aus, dass Rio auf dem kommenden AGM noch gute 300 Mio Stücke halten wird, weil einige der Investoren laut den PR's Stücke aus der 200 Mio Erhöhung erhalten haben, und somit mit Chris zusammen immer noch über die Mehrheit der Stimmen verfügt.

Wird sich auf dem AGM dann zeigen, ob dies so ist ...
Gruß

MMV

Gruss vom Müller

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.736 von Brunnenmeier am 06.11.09 10:55:25

..der Kurs wird zumindest Luft haben bis zur Höhe des vom Oligarchen gezahlten Vergleichswertes..Heisst irgendwo zwischen 10 und 15 Cent..und dies wird dann von einem der weltweit führenden Wirtschaftsprüfungsunternhmen abgesegnet sein...nicht so schlecht als Ausgangslage oder ..das Due Dilligence wird übrigens Ende nächster Woche abgeschlossen sein....also mehr oder weniger "heuer"

Gruss

vom Müller

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.396 von monmoulin am 06.11.09 12:09:58

dann kann man sich ja nun frei aussuchen aus welcher der Taschen die Mio. kamen, die über die letzte Zeit aufs bid geschüttet wurden... longies waren es wohl kaum, in der Größenordnung...


bin mal auf die aktualisierte Version gespannt...


ob wieder ein \"German Layer\" dabei war?


die Staatsanwaltschaft sollte mal prüfen, ob es einen Zusammenhang zwischen diversen Personen gibt, kann mir nicht vorstellen, dass der \"german layer\" ohne Befehl einfach mir nichts dir nichts abverkauft und sich den Erlös von 62 Mio. shares in seine eigene Tasche steckt... und Rio macht weiter, als ob nichts gewesen wäre... alles nicht so schlimm... was ist mit dem erwähnten Verfahren gegen den \"Veruntreuer\"? Wer hat von der Erlösen in der Überbewertungsphase (Überbewertungsblase 2008, \"Hype\") alles profitiert? in welche Kanäle sind die Mio. € auf nimmer Wiedersehen gefloßen? und wer sich davon ggf. eine Yacht auf Mallorca zugelegt? Das sind berechtigte Nachfragen vor dem Hintergrund der gesehenen Unregelmäßigkeiten..., die restlos aufgeklärt gehören... erst recht wenn man sich den Handel der vergangenen Monate so anguckt... wo kamen die shares her, die immer wieder aufs bid gekippt wurden, wenn \"alles gut\" werden soll und alle durch bloßes \"Halten\" so wohlhabend werden sollen (\"clevere Investoren\", \"die at least 1 year halten\"... u.s.w. und d abei seelenruhig zusehen, wie a) Aktien abverkauft werden und b) dann der Kurswert um -90% zusammenfällt...


das riecht doch gewaltig?...


Gruß


Wes

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.002 von Wesley_ am 06.11.09 09:34:17

Das mit der Limitorder ist mir bekannt, nur nach meiner
Erfahrung nützt das nichts; das Problem ist genau die Höhe des
Limits
Zu niedrig gesetzt, läuftst du Gefahr, daß sie dir weggekauft werden, zu hoch, werden sie trotzdem verliehen
Ganz schlimm ist, daß die Verleiherei ohne dein Wissen und Ein-
verständniss passiert. Nicht einmal von den Leihgebühren
profitierst du

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.459 von monmoulin am 06.11.09 12:20:04

Wer würde für eine Aktie die am Markt mit ca. 0.05 Cent gehandelt wird denn tatsächlich Werte eines Unternehmens erwerben welche als Gegenwert mit 10 - 15 Cents "verrechnet" werden?

Das kann ich mir kaum vorstellen ausser derjenige hat vom Geschäft nicht viel Ahnung. Das ist nämlich ein Agio von fast 3000% bei 15 Cents und immer noch ein Aufschlag von fast 2000% bei 10 Cents.

Wer würde so etwas tun? Sicherlich niemand der seine eigenen wirtschaftlichen Interessen verfolgt...

Gruss
elvis-lebt

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.730 von elvis-lebt am 06.11.09 12:54:37

In der Tat ein gute und berechtigte Frage........

Spontan fällt mir da nur der Weihnachtsmann ein

[tomydirk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.730 von elvis-lebt am 06.11.09 12:54:37

Hi,

Börse



Gruss

tomydirk

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.730 von elvis-lebt am 06.11.09 12:54:37

...schauen wir doch einfach mal was das Due-Dilligence ergibt ;-)

@Wes..deine Fragen sind durchaus berechtigt...stelle doch mal einen Fragekatalog zusammen..werde Ihn gerne zur nächsten AGM mitnehmen...

Gruss vom Müller

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.832 von tomydirk am 06.11.09 13:06:21

Das hat mit "Börse" nicht zu tun. Sondern allerhöchstens mit "Dummheit" oder "ungenügendem Fachwissen".

Denn auch wenn der Unternehmenswert z.B. höher eingestuft wird als im Moment der Markt die Firma bewertet, kein Profi ist bereit einen Aufschlag von 3000% zu bezahlen. Das ist einfach nur hanebüchen...

Denn für einen Kauf oder eine Beteiligung ist der "Marktwert" - und der wiederspiegelt sich (vereinfacht ausgedrückt) grösstenteils durchaus im Preis der Aktien - von Bedeutung. Besonders im Falle eines Tausches "Aktien gegen Beteiligung".

Gruss
elvis-lebt

[Maarde]

@ MMV
Vielen Dank für deine Aufstellung und Grüße, die ich dir herzlich
zurückgebe.
Wenn die 200 Mios Bestandteil von Rios 423 Mio sind, macht dies
eher Sinn.
Aber mit dem Freefloat von 93 Mios komme ich trotzdem nicht
klar, da ich auch eher zu 80 Mios in Longiehänden tendiere
(von 3 longies sind mir Bestände von mehr als 20 mios bekannt:eek
Im Ask sitzen aber mehr als die ca.13 Restmios und sicher sind nicht alle sonstigen shares zum Verkauf gestellt

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.963 von Maarde am 06.11.09 13:23:49

Wenn man gesehen hat wieviel hier im companys house hin und hergeschoben wurde, denke ich, kann man nicht genau nachvollziehen wie die Aktienverteilung im Moment ausschaut.

die Geschichte wird immer dubioser.

Mal sehen ob am WE noch etwas verwertbares kommt, ansonsten verkaufe ich meine auch. Andere Werte sind gut gelaufen, da zahlt sich die Verlust Gegenrechnung wieder aus.

[memivi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.963 von Maarde am 06.11.09 13:23:49

Nach meiner eigenen Einschätzung müsste der Freefloat mittlerweile auch höher sein. Denn für folgende Stücke gibt es keine Bestätigung, ob die noch in den jeweiligen Händen sind:

HEE Owner 30
SH 40
Ernest 26
Ekno 8

Aufschluss könnte da das AGM geben, sofern aus dem Kreis jemand vor Ort ist und somit seine Stücke meldet. Genauso wie die Direktoren die Anzahl ihrer Stücke auf dem AGM melden müssen ...
Gruß und wieder weg
MMV

[aboli]

dann warte ich bis nächte woche mit meinem order, vielleicht bekmme ich salzis seine anteile.

[Toby08]

... soso, nächste Woche wird alles gut .... mmmh.

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.335.008 von salzburger76 am 06.11.09 13:31:35

Schau auf Motox Fahrplan
Willst du das verpassen

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.336.044 von Maarde am 06.11.09 15:22:43

Kennst du die News vom 04.11.2008?

Ich glaube der Fahrplan ist jetzt ein Jahr alt und wo die Fahrt hinging zeigt dir ja der Kurs.

Vom Breitengrad her würde ich so auf Trinidad/Tobago tippen und nicht Hammerfest wie immer prohezeit wurde.

Baer jeder wo wie er meint

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.459 von monmoulin am 06.11.09 12:20:04

der Kurs wird zumindest Luft haben bis zur Höhe des vom Oligarchen gezahlten Vergleichswertes..Heisst irgendwo zwischen 10 und 15 Cent..und dies wird dann von einem der weltweit führenden Wirtschaftsprüfungsunternhmen abgesegnet sein...nicht so schlecht als Ausgangslage oder Zwinkern ..das Due Dilligence wird übrigens Ende nächster Woche abgeschlossen sein....also mehr oder weniger "heuer"

Gruss

vom Müller

Mit der Ausgabe von Prognosen, sei es nun beim Kurs oder Terminen, sollte man bei MNH vorsichtig sein.

Wie kommst Du auf 10 -15 cent?

LG kowallski

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.019 von kowallski am 06.11.09 18:38:35

60kk shares = 8,57%ige Beteiligung an MNH = 20%ige Beteiligung an den 3 ukrainischen Sendern ;-)..

http://www.ariva.de/news/DJ-IRW-PRESS-Motion-Network-Holding…


das ganze soll wie gesagt in den nächsten Tagen von einer international bekannten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft abgesegngnet werden...und dann schaun mer mal ;-)

Gruss vom Müller

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.102 von monmoulin am 06.11.09 18:48:48

Die PR kenne ich. Aber ob die 20%ige Beteiligung an den urkrainischen Sendern den Kurs auf 10-15 Cent bringt?

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.233 von kowallski am 06.11.09 19:04:31

...dies ist zumindest der Gegenwert welcher Vassiliev bereit ist zu zahlen und die Wirtschaftsprüfer absegnen...wenns denn so kommt :-)

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.233 von kowallski am 06.11.09 19:04:31

Da habe ich auch meine Zweifel die Kursziele die hier genannt werden sind doch total überzogen. Vielleicht ist die Firma motion network jetzt auch noch überbewertet. Die Aktie ist einfach zu heiß.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.102 von monmoulin am 06.11.09 18:48:48

In den nächsten Tagen wird das abgesegnet,ist das ne Vermutung oder weißt Du das sicher ????????????????????????????????

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.331 von abazias am 06.11.09 19:18:43

Die Aktie ist einfach zu heiß.


dann lass die Finger davon und verschone uns mit deinen dämlichen kommentaren.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.271 von monmoulin am 06.11.09 19:11:33

Den Wert der TV-Sender kennt bisher nur der Oli und vielleicht schon der Wirtschaftsprüfer. Ein Anhaltspunkt könnte da der Verkauf von MTV Ukraine sein. Im Oktober wurde MTV Ukraine für 15 Mio $ verkauft.

http://www.ukraine-nachrichten.de/index.php?id=1823

Nach gfk-ukraine liegen MTV Ukraine und KPT ungefähr gleichauf in der Zuschauergunst (sicher nicht das einzige Bewertungskriterium)

http://www.gfk.ua/imperia/md/content/gfkukraine/tvdata/tv_ch…

UBC konnte ich bei der gfk garnicht finden und über den dritten Sender Academia TV findet sich überhaupt nichts.

kowallski

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.338.331 von abazias am 06.11.09 19:18:43

Die Aktie ist einfach zu heiß.

Heiß? Ja, du bist ganz heiß auf diese Shice. Noch nicht bedient?

[tomydirk]

Hi,


weiss jemand gerade wann die nächste AGM bei MNH sein soll.Ist noch eine für dieses Jahr geplant.

Gruss

tomydirk

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.807 von tomydirk am 08.11.09 12:39:20

Termin wird in Kürze bekanntgegeben.

Gruss vom Müller

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.947 von monmoulin am 08.11.09 13:23:54

Wenn ich bei MNH nur in Kürze höre, bzw. andere Zeitangaben von MNH heranziehe............

:.This website is being updated this week .:

Nur das this week bereits Anfang September war.

Wieviel ist eine Motion Woche eigentlich in unserer Zeitrechnung

[kowallski]

Ob sich diese Woche hier einige Geheimnisse lüften?

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.197 von kowallski am 09.11.09 11:16:25

Also ich erwarte "This Week" auch was

Mal schauen was es sein wird

Glück auf!

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.504 von Skrollein am 09.11.09 11:55:04

So So Du erwartest also was, denke eher die Woche geht vorrüber und es läuft wieder nichts. Also wie immer keine News.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.090 von abazias am 09.11.09 14:49:26

... na, jetzt hör' mal:
... "this week" stimmt im Motion-Sinne. Da wird was kommen.

[Borger52]

...gibt's hier auch nur ein argument für diese bude?

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.834 von Borger52 am 09.11.09 16:00:39

... ja, hier gibt's GLIF.Geplagte.
... die halten bis zum Ende.

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.834 von Borger52 am 09.11.09 16:00:39

Definitiv: NEIN

Gruß
janolo

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.834 von Borger52 am 09.11.09 16:00:39

... die planen immerhin ein paneuropäisches Medienunternehmen.
... nur Paneuropa gibt es noch nicht. Zu dumm.

[Toby08]

... da sieht der Kurs deutlich besser aus:
... http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=35&ISIN=…

[Wesley_]

tjo, so ein "paneuropäisches Medienunternehmen"...


also wenn die alle so arbeiten würden..., dann wären wir wahrscheinlich noch in der Steinzeit...

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.800 von Wesley_ am 09.11.09 17:22:06

... und würden mit Muscheln und Steinen handeln.

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.047 von Toby08 am 09.11.09 16:14:59

nur Paneuropa gibt es noch nicht. Zu dumm. augen verdrehen


Ich glaube der Dumme bist Du. Paneuropäisch heisst es im Klartext über ganz Europa. Druck nochmal die Schulbank.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.516 von avorom am 09.11.09 18:32:16

... ich werde dir das nicht näher erklären
... das verstehst du leider nicht.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.516 von avorom am 09.11.09 18:32:16

... na gut. Hier ein paat Links für dich
... um die Zeit hier zu überbrücken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Paneuropa-Union
http://de.paneuropa.org/index.php
... betrachte Paneuropa mal politisch und ökonomisch,
... dann verstehst du mich besser.
... (nicht wörtlich übersetzen, denn Paneuropa gibt es politisch nicht.)
... und das macht auch länderübergreifende Verhandlungen
... und Abmachungen so schwierig - wenn nicht unmöglich.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.821 von Toby08 am 09.11.09 17:23:23

... und würden mit Muscheln und Steinen handeln

oder mit EONC (heute)

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.869 von Wesley_ am 09.11.09 19:06:13

... der Zug ist jetzt leider abgefahren.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.558 von Toby08 am 09.11.09 18:35:38

so ein Schlaumeier, was? nach "Pandemix" in der Mediendiskussion kennt wohl jeder die Vorsilbe "pan" für weltweit... sie aber wichtig in Schwelgetexten für ein kleines verdienstloses start up zu verwenden... ist aufgekünstelt hochgestochen und maßlos übertrieben für werbezwecke... paneuropa... lol... avorom ist noch nicht aufgefallen, dass einige sich über die Begriffswahl nach der gesehenen Entwicklung in bzw. über paneuropa einfach nur wegschreien... bzw. abrollen... und erzählt was von Schulbank... ich glaube die Charttechnikbank wäre auch mal nicht verkehrt...

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.904 von Toby08 am 09.11.09 19:11:10

ja das stimmt... kommen aber sicher neue Züge...


Glück auf!

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.931 von Wesley_ am 09.11.09 19:13:23

... auf den richtigen Bahnsteig kommt es an.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.950 von Toby08 am 09.11.09 19:14:57

das stimmt auch, auch auf den Fahrplan und ihn zu kennen (Charttechnik)

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.350.950 von Toby08 am 09.11.09 19:14:57

aber das sind diese Werbetexter..., die brauchen einfach solche Schlagworte wie paneuropa u.s.w. damit man sich etwas ganz großes unter dem Produkt vorstellt... wie hieß es bei dem inzwischen ausgelaufenen Vorgänger dieses Projektes (gaming tv)? dass also im Sande verlief... und auch von unserem Medienentrepreneur betreut wurde? irgendwas von "die audiovisuelle Medienlandschaft in Europa entscheidend beeinflussen" und sone Kamellen... da hat er schonmal texten geübt... wo denn? wie denn? wann denn? womit denn? alles offene Fragen... doktorn da ein bischen in der Ukraine herum... zum 2. Mal (1.Mal geplatzt...) ... und erzählen was von paneuropa... witzig...

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.056 von Wesley_ am 09.11.09 19:25:34

... es hieß "mastergaming" - klingt doch irgendwie besser, nicht?

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.136 von Toby08 am 09.11.09 19:33:58

ja stimmt... ich hatte mich mal einrecherchiert..., ist aber schon was her... nur die Formulierungen kamen mir bereits irgendwie bekannt vor... (logisch, da aus der gleichen Feder) Maat hatte meine diesbezügliche Vergleichsposting aber hartnäckig gelöscht, da der Meinung es würde nicht aktuell genug sein... lol... hatte eine PR von vor 5 Jahren ausgegraben... gut, o.k., hat mit aktuellem "paneuropäischen Projekt" nichts zu tun, aber hab auch Maat geschrieben, wenn jemand immer wieder beweist, dass er nichts nachhaltiges auf die Beine bekommt..., wie viele Generationen von spendewilligen müssen dann noch "verbraucht" werden... nun ja... wir werden sehen wie dieses Projekt ausgeht... so lange ist der "heiße Herbst" ja nicht mehr (von der Zeitperiode her)... sicher werden auch einige zur AGM reisen... damit wird gerne geprahlt... ja! das machen die anderen ja gar nicht... u.s.w. die AGM ist mir sowas von Nüsse... mir reichen fürs erste die vielen newsletter aus dem letzten Jahr, die gesehene Entwicklung bis heute und die Chart(Kurspreis)entwicklung, um einige Schlüsse daraus zu ziehen...



schaunmermal...


Grüße


Wes

[Brunnenmeier]

wie lange noch ???

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.509 von Brunnenmeier am 09.11.09 20:19:32

Noch 6 Wochen




























bis Weihnachten

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.351.965 von Maarde am 09.11.09 21:13:27

das wars dann aber auch!

[Maarde]

Orderbuch hmm,hmm,hmm

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.845 von Maarde am 10.11.09 13:01:00

hmm, hmm, hmm?


Abverkauf von 750.000 Stücken auf die 0,004



wieso? wenn "alles gut" wird? komisch... könnte doch mit den longies auch Millionär werden...

[Toby08]

... Funkstille bei MNH
... leiser, klammheimlicher Abgang? (siehe mastergaming tv)
... aus dem Osten nichts Neues
... kievrus.tv bleibt kievrus.tv
... die Homepage wird zwar wöchentlich erneuert,
... nur sieht man davon nichts.
... abwarten und ..........................................

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.880 von Wesley_ am 10.11.09 15:09:37

Ein Abverkauf obwohl alles gut wird. Die hohen Kursziele gibts real nicht, die existieren nur in den Köpfen von manchen Usern hier.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.966 von Toby08 am 10.11.09 15:17:36

Hier gab es nie was und es wird nie was geben. Von wegen Sendestart kannst alles vegessen.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.356.966 von Toby08 am 10.11.09 15:17:36

Hast du ernsthaft geglaubt da kommt was ???????????????????? Das kann nicht dein Ernst sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.056 von abazias am 10.11.09 15:27:25

... ich glaube an der Börse an gar nichts.
... ich beobachte nur.

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.357.002 von abazias am 10.11.09 15:21:42

Quellenangabe vergessen!

[enuxx]

Wird charttechnisch mal wieder Zeit, dass die Shice nach oben quillt. Vll gibts ja eine richtige Explosion nach der langen Implosion der letzten Wochen.

[Eisen2oxyd]

Der Tod von Robert Enke macht mich sehr traurig.

Eisen

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.361.837 von Eisen2oxyd am 10.11.09 23:41:24

hi eisen,

habe es gerade in der zeitung gelesen.
mir fehlen die worte

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.722 von nando17 am 11.11.09 09:16:58

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.833 von corbie am 11.11.09 09:30:13

Habe mir heute frei genommen. Als bekennender 96-Fan mache ich mich gleich mit zwei 96Freunden auf nach Hannover, um mich ins Kondulenzbuch einzutragen.

Mein Mitgefühl gilt der Witwe, die zweimal in kurzer Zeit ihr Liebstes verloren hat...

Ich bin schockiert, fassungslos und unsagbar traurig. Enke war der Sympathieträger von 96 schlechthin und ich heule zum ersten Mal nach dem Tode meines Vaters...

Eisen

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.363.015 von Eisen2oxyd am 11.11.09 09:49:00

ok, das verstehe ich.
so nah bin ich natürlich nicht dran.

aber ich bin bekennender fussballfan
und von daher war mir natürlich auch der schicksalsschlag von vor 3 jahren der enkes bekannt. das war heute morgen mein erster gedanke, dass er dies nicht verkraftet hat. da denkt man immer die männer machen weiter wie bisher und nur die mütter zerbrechen aber männer leiden wohl einfach anders oder stiller.

[Markus77]

laut diversen aussagen, soll er sehr labil gewesen sein zu diesem zeitpunkt und wohl auch schon über einen längeren zeitraum hinweg, durch die ganzen rückschläge, sowohl familiär als auch sportlich

aber das er zu sowas fähig war, ist schlimm

Robert Enke Fußballgott R.I.P.

und mein beileid an die Witwe und dessen Tocher!

[Markus77]

wenigstens steht der kurs wieder auf der 5

aber viel getan hat sich leider bei dem wert heute auch nicht außer die ausgleichung auf 5 wieder ^^

[tranx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.980 von Markus77 am 11.11.09 20:27:42

mit 50 Euro auf ungeahnte Höhen getrieben ...
das ist schon eine Luftbude , Junge Junge ...
wann ist eigentlich der heiße Herbst vorbei ?

[donkischotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.027 von tranx am 11.11.09 23:10:59

Super beobachtet und korrekt wiedergegeben! Respekt!
3 € auf der 4 sollte jedoch vollständigkeitshalber noch angeführt werden!
Gelle!?

[tranx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.061 von donkischotte am 11.11.09 23:16:59

o.k., die 3 Euro waren sicher der Einstieg des Oligarchen, der jetzt den Beginn des Höhenfluges einleitet. Schließlich wollen da irgendwelche Börsenprofis eine 25-Cent-Party in diesem Jahr noch feiern ...

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.072 von tranx am 11.11.09 23:20:57

oder eine "schweizer Bank" hat sich mal wieder eingekauft...

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.072 von tranx am 11.11.09 23:20:57

Oder der verzweifelte Versuch eines shorties, den Kurs
zum rutschen zu bringen

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.119 von Wesley_ am 11.11.09 23:36:17

In dem Fall sähen die Zukunftsaussichten für MNH erfolgsversprechender aus.
Schliesslich schreiben die Schweizer ihre eigenen Drehbücher.
Und sie besitzen einen schnelleren Draht, um MNH endlich auf Sendung schicken zu können.

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.960 von corbie am 12.11.09 09:03:17

jaja - die Schweizer

sieht man am besten bei Swiss Hawk

Gruß
janolo

[Caspernikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.371.501 von janolo am 12.11.09 09:57:03

Sollten die nicht mal irgendwo "gelistet" werden???

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.960 von corbie am 12.11.09 09:03:17

MNH ist englisch, hat mit der Schweiz nichts zu tun.

[tomydirk]

Hallo


Hört man diese Woche noch was zu den gesprächen in der Ukraine sowie zur Due dilligence,sollte
schon was intern abgeschlossen sein, so zeigt das Volumen
kein intresse.


Gruss

tomydirk

[tomydirk]

http://www.chakamotley.com/

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.376.518 von tomydirk am 12.11.09 18:27:06

sind sie jetz auf Ölförderung umgestiegen

[tomydirk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.376.672 von Wesley_ am 12.11.09 18:43:32

Hi

wäre doch mal was neues



Gruss

tomydirk

[kowallski]

Die Woche neigt sich dem Ende zu...

...und weiterhin nichts Neues hier.

Neverending story

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.377.243 von kowallski am 12.11.09 19:49:59

Was soll denn noch Neusses kommen???

Glaubst Du wirklich noch dran? Ich nicht..., leider...

Gruss Eisen

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.377.412 von Eisen2oxyd am 12.11.09 20:09:26

Richtig erkannt es kommt nichts und der Kurs hatt ja immer Recht. - 20% 0,004 es geht wieder in Richtung 0,003.

[abazias]

Vermutlich ist die Aktie immer noch überbewertet bei 0,004. Na ja der Markt wird das schon regeln.

[Skrollein]

Nix neues heute

Dann eben "next week"

Glück auf!

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.381.374 von Skrollein am 13.11.09 12:57:20

11 Millionen Shares im Ask niemand will sie. Wer soll die blos kaufen ihr Kleinanleger könnt die nicht kaufen. Ein Großinvestor wird hier nie einsteigen also bleibt alles beim alten.

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.721 von abazias am 13.11.09 15:26:39

Hi, Aba, wart´s ab, nächsten Monat gibt´s Weihnachtsgeld...

Gruss und schönes WE - Eisen

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.952 von Eisen2oxyd am 13.11.09 15:49:09

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.382.952 von Eisen2oxyd am 13.11.09 15:49:09

nächsten Monat gibt´s Weihnachtsgeld

Rio will ja auch seine Liebsten Geschenke kaufen, sofern er nach dieser Story noch welche hat. Also reinhauen

Dir auch ein schönes WE Eisen

[Maarde]

@ motox
Wahrscheinlich liegt Rio noch im Koma nach den
Vertragsabschlußfeierlichkeiten

[monmoulin]

Frankreich mit Sieg in Irland

..ein besonders entspanntes Wochenende

wünscht

der Müller

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.050 von monmoulin am 15.11.09 13:39:48

wenn ma scho so schön vom thema (motion) abschweifen, dann a no a witzerl.


Neulich eine Leseranfrage in der "Frau im Spiegel"....

Anfrage an den Betreuer Robert:
Lieber Robert, ich hoffe auf Deine Hilfe. Neulich fuhr ich zur Arbeit, während mein Mann noch wie üblich zu Hause blieb. Ich war gerade mal 5 Kilometer gefahren, als der Automotor seinen Geist aufgab. Ich lief zu Fuß nach Hause zurück, um meinen Mann um Hilfe zu bitten. Als ich zuhause ankam, konnte ich nicht glauben, was ich sah: Er war mit der Tochter unserer Nachbarn im Schlafzimmer! Ich bin 32 Jahre alt, mein Mann ist 34, und die Nachbarstochter ist 22. Wir sind seit 10 Jahren verheiratet. Als ich ihn zur Rede stellte, gestand er, dass die beiden seit sechs Monaten eine Affäre hatten. Ich habe ihm gesagt, dass ich ihn verlassen würde, wenn er diese nicht beenden würde. Er hat vor sechs Monaten seinen Arbeitsplatz verloren und sagt, dass er sich nutzlos vorkommt und deprimiert sei. Ich liebe ihn wirklich, aber seit meinem Ultimatum scheint er sich nur noch mehr von mir zurückzuziehen. Eine Eheberatung lehnt er ab, und meine verzweifelten Gesprächsversuche dringen nicht mehr zu ihm durch. Kannst Du mir bitte einen Rat geben? Susanne


Antwort von Robert:
Liebe Susanne, Wenn ein Motor bereits nach 5 Kilometern abschaltet, kann das eine ganze Reihe von Ursachen haben. Stelle zunächst sicher, dass die Benzinleitung frei und sauber ist. Überprüfe die Funktionsfähigkeit der Einspritzdüse und auch den Sicherungskasten, dessen Position in der Betriebsanleitung beschrieben ist. Wenn dies alles nicht die Ursache ist, ist wahrscheinlich die Benzinpumpe defekt, weshalb die Einspritzdüsen unterversorgt sind und darum nicht den notwendigen Druck aufbauen können. Ich hoffe, Dir geholfen zu haben. Robert --



Und wann gibts mal was stichhaltiges neues bei MNH ??

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.546 von Brunnenmeier am 15.11.09 16:58:50

... hat sich das Thema MNH nicht schon erledigt?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.546 von Brunnenmeier am 15.11.09 16:58:50

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.390.546 von Brunnenmeier am 15.11.09 16:58:50

Die Antwort von Robert hätte von einem Beamten stammen können:
Ist nicht zu beanstanden, ist durchdacht und trotzdem zu nichts zu gebrauchen.

Gruss Eisen

[abazias]

Die Aktie befindet sich im Koma jeder Wiederbelebungsversuch von den Pushern ging schief. Klappe zu Affe tot.

[gagi47]

hallo freunde.
schaue wieder mal rein. immer noch gelistet. hut ab.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.469 von gagi47 am 16.11.09 14:32:23

grüß dich gagi


alles wie noch vor 1 1/2 Jahren...


wird viel Geschrei um nichts gemacht 0,005 statt "25 Cent" wie es aber von einigen (wenigen) auch letztes Jahr schon gesagt wurde... sie wird es nicht schaffen... wurde viel Klamauk veranstaltet in multiplen threads... dennoch 0,005... umso deutlicher...

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.394.469 von gagi47 am 16.11.09 14:32:23

vergaß ich

Gruß,

Wes

[gagi47]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[haasy]

Hallo alle zusammen. So wie^es aussieht kommen wir dem Finale immer näher, nach dem Angekeife hier und im Ariva( alles oder nichts)Nach den einzelnen Kommentaren die im Ariva abgegeben werden müssen einige viele Euros verloren haben, was jedem von uns auch Schmerzen bereiten würden. Ich selbst habe so etwas bei MCC Global mitgemacht, aber so ist nunmal Börse. Gewinnen und Verlieren ganz dicht beisammen. Geld frisst Hirn. Kommt alle mal von eurem hohen Ross runter, denn ihr seit alle für euer Geld selbst Verantwortlich und jeder für seine Entscheidungen. Ich Wünsche euch allen eine schöne Adventszeit.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.398.944 von haasy am 16.11.09 21:55:09

Börse muß ja nicht nur "Schmerzen bereiten"... der Markt ist grün und es gibt immer wieder schöne Aufwärtstrends

dir auch schöne Tage...

Wes

[Reservesplit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.398.944 von haasy am 16.11.09 21:55:09

genau das ist ja der Zeitpunkt um einzusteigen, denn wenn
der Pessimismus am größten ist hat man die besten Chancen.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.772 von Reservesplit am 17.11.09 05:30:50

Hups noch so ein Glücksritter na wenn Du meinst dann investier in die Pommesbude.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.772 von Reservesplit am 17.11.09 05:30:50

Es liegen 11 Millionen Shares im Ask die kannst ja kaufen.

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Skrollein]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Mr.Boombastic]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.085 von abazias am 17.11.09 08:36:05

dein gelabbere hört auch bald auf

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.772 von Reservesplit am 17.11.09 05:30:50

genau das ist ja der Zeitpunkt um einzusteigen, denn wenn
der Pessimismus am größten ist hat man die besten Chancen


... sein Geld (auch noch) zu verlieren... meinst du bestimmt...


komisch dass niemand kauft bei den "Chancen"... 0...


eher nachvollziehbar... das Projekt kann überraschend ein jähes und schnelles Ende finden... wenn die Planzahlen Planzahlen für immer bleiben...


die "besten Chancen" hast du in der Partizipation an einem charttechnisch intakten Aufwärststrend kaum in einem HotPenny, dass nicht gehandelt wird und Berge an shares im ask stapelt... die noch an den Mann gebracht werden sollen... kein Trend... keine Dynamik... nichts... von alldem was man uns kursmäßig versprach das sagt bereits vieles...



Grüße


Wes

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.698 von Wesley_ am 17.11.09 14:31:12

..blahblahblah..spätestens am 17. wirst du verstummen

Gruss vom Müller

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.729 von monmoulin am 17.11.09 14:34:17

spätestens am 17. wirst du verstummen

Wäre noch interessant in welchem Monat und in welchem Jahr

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.760 von salzburger76 am 17.11.09 14:38:50

... das interessiert mich auch.
... oder wird der thread hier heute geschlossen?

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.760 von salzburger76 am 17.11.09 14:38:50

17.12.2009

[Toby08]

... nun gibt es ja ein neues Zeitfenster.
... es bleibt unterhaltsam.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.871 von monmoulin am 17.11.09 14:54:36

Erinnert mich irgendwie an den Sendestart vom 25.12.2008

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.944 von salzburger76 am 17.11.09 15:02:03

Ich dachte, die sind bisher noch nicht auf Sendung.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.001 von corbie am 17.11.09 15:10:21

... wollten die überhaupt senden?
... vielleicht werden nur Anteile getauscht
... und Absichtserklärungen gemacht.

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.034 von Toby08 am 17.11.09 15:15:27

Aber wenn sie doch schon senden.

Anteile tauschen und Absichten erklären kann man doch trotzdem noch.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.729 von monmoulin am 17.11.09 14:34:17

die Sprüche, dass ich "bald staunen würde"..., mir "bald die Augen reiben würde"..., "verstummen würde"..., "mich noch wundern würde"... der letzte ist besonders gut höre ich schon seit 1 1/2 Jahren monmoulin in der hälfte der Frist besonders gern von deiner Seite... vollkommen unbegründet und immer Bluff waren... mache ich mir nicht allzugroße Sorgen mir je die Augen zu reiben...


dass man auch immer wieder die gleichen Leute beobachten kann, wie sie sich zu etwas, was sie nicht kennen (bisheriges Nichteintreffen ihrer Ankündigungen), immer wieder aufs neue aus dem Fenster lehnen... schau dir doch den Kurs an... er ist -50% in Bezug auf deinen Einstiegskurs, den du uns damals immer erfreut unterbreitet hast (um 0,008)... wie kann man da immer noch so schlaumeierisch tun...


Erlkönig is watching you...


and time has told us...


Gruß

Wes

[Hallodri71]

Wo er Recht hat, hat er Recht, der gute Wes

Alle Termine und Ankündigungen, die monmoulin so in den Raum stellte, verstrichen und es ist nichts passiert.

Ich glaube ihm auch kein Wort mehr

[aboli]

ja prima, jetzt hast du unsere Wes. den restlichen Antrieb gegeben, der wird heute nie mehr aufhören zu schreiben, wieder häufiger mit der Satz: wo es alles gut werden soll.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.729 von monmoulin am 17.11.09 14:34:17

Guten Abend,

was wird denn am 17.12.09 passieren, damit Wesley_ verstummt?

Gruß kowallski

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.641 von kowallski am 17.11.09 17:59:54

delistening inkl. threadsperre

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.733 von Brunnenmeier am 17.11.09 20:00:04

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.733 von Brunnenmeier am 17.11.09 20:00:04

Wäre nur konsequent.

[egon-olsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.641 von kowallski am 17.11.09 17:59:54

was wird denn am 17.12.09 passieren, damit Wesley_ verstummt?


vom system automatisch in allen foren ausgeblendet

[egon-olsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.760 von salzburger76 am 17.11.09 14:38:50

Wäre noch interessant in welchem Monat und in welchem Jahr

du hast das jahrhundert vergessen

[egon-olsen]

komisch ich seh fast nur noch das hier

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

bin ich froh, nicht ständig dieses dumme gelabber zu lesen,
von leuten die nicht investiert sind und hier soviel zeit verbringen

wer weiß warum die das tun , ich hätte jedenfalls besseres zu tun

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.871 von monmoulin am 17.11.09 14:54:36

So hast den Termin nach hinten verschoben,es ist lachhaft was hier läuft. Bist auch so ein Werber der Aktie wenn der Kurs auf 0,000 steht verstummst auch Du. Ausblick für heute Panikverkäufe der Kus schmiert ab. Jeder will schnell verkaufen aber das Bid ist nur sehr dünn deshallb steht es schnell auf 0,003.

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.407.522 von abazias am 18.11.09 07:51:24

Ich seh grad ein Bid von 17 Mios auf der
4

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.407.153 von egon-olsen am 17.11.09 23:53:05

vom system automatisch in allen foren ausgeblendet


lern erst mal Charttechnik, dann kannst du einen lauten machen...

[onlinepitt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.407.778 von Maarde am 18.11.09 08:57:41

Guten Morgen zusammen,

das ist ja mal ein schönes Orderbuch. Mal sehen wie lange die 17 Mio im Bid stehen.



0,015 130.000
0,014 110.000
0,013 315.000
0,012 500.000
0,01 562.000
0,009 500.000
0,008 430.000
0,007 1.575.831
0,006 5.073.960
0,005 10.796.579

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/HORA.aspx

17.814.192 0,004
10.046.666 0,003
2.700.000 0,002
3.000.000 0,001

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
33.560.858 1:0,60 19.993.370

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.407.532 von abazias am 18.11.09 07:54:59

er verweist auch gerne darauf, dass er viele ignoriert... das tun sie immer wenn der Wert abschmiert und nicht die Träume erfüllt, die man sich dazu ausmalte (25 Cent u.s.w.) damit nehmen sie sich auch noch den Rest Marktrealismus... mußt du schwelgen lassen solche Leute... ist das beste... müssen selbst daraus lernen


Gruß


Wes

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.407.935 von onlinepitt am 18.11.09 09:21:24

Da will sich sicher die ominöse Schweizer Bank
eindecken

[Dich]

Upps 15 Mio aus dem Bid verschwunden

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.118 von Dich am 18.11.09 09:42:44

zumindest auf Xetra - Stuttgart wartet noch

[Hallodri71]

Und weg sind sie, die 17 Mille

Die wollen nur euer Geld, achtung, großes Fake hier

[Dich]

Nein,die Großinvestoren überlegen sich nur andere Strategien

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.118 von Dich am 18.11.09 09:42:44

jetzt, wo niemand kauft, will man die Leute mit gefakten Orderbüchern zum kauf animieren...


bid fällt wie ein Kartenhaus auf 2,8M in sich zusammen...


tut mir leid das aber man testet die Wasser hier immer wieder aufs neue... und fischt nach einigen..., die auf den Werbe-Sermon hereinfallen...



na dann Glück auf!


Wes

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.170 von Wesley_ am 18.11.09 09:49:38

dasWasser, oder dieGewässer

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.213 von Dich am 18.11.09 09:55:07

nun, werter Dich, es gibt eine poetische Umschreibung von Gewässer, als "die Wasser" für den figürlichen Plural von das Gewässer


Bsp.: "stille Wasser sind tief"


meine obige Redensart leitete sich in Anlehnung an diese Pluralverwendung "die Wasser" aus einer angloamerikanischen Redewendung ab "testing the waters" zugegeben, etwas zu direkt übersetzt..., als "die Wasser testen". ich hätte korrekt schreiben sollen, man "sondiert das Terrain"


Grüße


Wes

[aboli]

Moin

man sieht wie sich die Virus vermehrt, jeder der sich an Wes. hält, weiter so.

[onlinepitt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.170 von Wesley_ am 18.11.09 09:49:38

Wes,

klär mich bitte auf wenn ich falsch liege:

Aber wenn im Xetra 17 Mio auf 0,004 im BID liegen, ist das auch eine Kauforder. Das ist doch ein elektronisches System und wenn ich jetzt 17 Mio. Aktien hätte verkaufen wollen, wäre diese Order auch geschehen.
Somit riskiert dieser sogenannte Fake ja das er 17 Mio Aktien von einer wertlosen Firma kauft. Wer macht das und warum??

Genauso geht das Spiel hier in die andere Richtung. Warum stehen solsche Riesenblöcke auf 0,005 und 0,006 im ASK??

Wenn ich verkaufen wollte, würde ich doch nicht gleich das ASK so zuknallen. Und jeder weiß das diese Blöcke auf einem Schlag drin waren.

Keiner von euch kann mir darauf eine logische Antwort geben!!!

Also bleibt nur eins über. Hier spielt jemand mit dem Kurs, warum auch immer

Grüße onlinepitt

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.213 von Dich am 18.11.09 09:55:07

dasWasser, oder dieGewässer


ich bin noch nicht ganz wach... versuchst mir einen unterzujubeln? das Umlauten von "a" ist bei Wasser nicht zwingend erforderlich oder wie willst du die Mehrzahl von "Mineralwasser" bilden? fragst du im Getränkeshop, "welche Mineralgewässer haben Sie denn heute im Angebot?"... dann gibt er dir mit deinem leerem Kasten kleinen Stubs auf Kopf... und sagt kauf Tüte deutsch...


die "a"-Umlautung ist im Plural nicht überall anwendbar, es heißt "die Gewässer" aber genausogut "die Wasser" für die Mehrzal von Wasser...


Bsp.: die Mehrzahl von "1 Aufpasser" sind auch keine "2 Aufpässer", sondern "2 Aufpasser" "a" oder andere Vokale werden im Plural nicht zwingend umgelautet... oder "1 Schlosser kommt mit seinem Arbeitskollegen zur Arbeit", dann sind es auch nicht "2 Schlösser", sondern "2 Schlosser" stell dir mal vor sagst dein Chef "ey! die beiden Schlösser sind da!" dann sagt er, hast du gesoffen? kauf ers ma Tüte deutsch... oder jemand nimmt 2 mal einen Strohhalm aus dem Schrank, dann nimmt er nicht zwei Strohhälme, sondern 2 Strohhalme, a wird nicht umgelautet auf ä



bis dann werter Dich, aber guter Versuch!



Wes

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.379 von onlinepitt am 18.11.09 10:18:26

Aber wenn im Xetra 17 Mio auf 0,004 im BID liegen, ist das auch eine Kauforder

Da die Order auch gedeckt sein muss, benötigt man hierfür über 68.000,- Euro auf dem Konto.

Denke nicht, das Kleinanleger hier am Werk sind.

[Dich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.466 von Wesley_ am 18.11.09 10:32:26

Lieber Wes - Respekt für deine ausführichen Ausführungen

Wusste noch gar nicht, dass man so viel über Wasser , Gewässer usw.

philosophieren kann.

Bitte noch mal für : Im trüben fischen

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.379 von onlinepitt am 18.11.09 10:18:26

gefaktes Orderbuch sollte zu Kauf animieren, daher wird bid vorübergehend ein bisschen "aufgebläht" auf zig Mio.s... Holzauge erkennt das und kauft extra nicht


ansonsten Charttechnik... Charttechnik... nur intakte Aufwärtstrends traden..., dann entgeht man den Fakes Trend ist hier 0, Dynamik 0, Verdienst 0


manche bezeichnen das als "Virus"... aber es ist viel einfacher..., leichtsinnige Leute und solche die keine Pennyerfahrung haben oder die glaubten und uns ankündigten, den "großen Wurf" zu machen, haben sich hier die Finger bereits deftig verbrannt... das ist unumstritten... Kenner von HotPennys und deren Dynamik fassen den Wert (offenbar) nicht mit Kneifzange an... somit Umsatz = 0 (oder nahezu 0)


hier kann man nur abwarten, ob es jemals zu einem Aufwärtstrend kommt, falls nicht, würde ich vorsichtig sein... Leute erzählen Räuberpistolen in threads "was alles passieren soll" seit 1 1/2 Jahren..., setzen immer wieder neue "deadlines", machen sich wichtig und diese deadlines laufen unkommentiert und ohne dass etwas passieren würde ins Leere... immer aufs neue... Ordebuch wird ab und zu bisschen gefaket damit endlich jemand kauft... u.s.w. ich würde nur einem Kurstrend glauben..., sonst niemandem... wurde schon zu viel erzählt, "was alles passieren sollte"... ich sage nur "entry standard im März 09, mit mindestens 10 Cent /share" das besorgt dann wie von Geisterhand die "share buyback Aktion" alles als Sprüche entlarvt worden...


schaunmermal, wie's weitergeht...


Grüße


Wes

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.548 von Dich am 18.11.09 10:43:41

Wusste noch gar nicht, dass man so viel über Wasser , Gewässer usw. philosophieren kann


nein werter Dich, keinen Rückzieher machen und es rasch als "philosophieren" abtun... DU hast einen schlauen Einwurf gemacht, mit dem Ansatz auf eine Korrektur hinzuweisen..., dieser war falsch... dann mußt du auch damit rechnen, dass man dir antwortet... viele würden es nicht tun..., Lapalie... nun ich tat es und dabei ging es nicht darum "viel zu philosophieren", sondern ganz einfach aufzuzeigen dass dein korrigierender Einwurf unzutreffend war... verstehst du? ist anonsten kein Thema...

[Hallodri71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.379 von onlinepitt am 18.11.09 10:18:26

"Somit riskiert dieser sogenannte Fake ja das er 17 Mio Aktien von einer wertlosen Firma kauft. Wer macht das und warum??"

Du hast recht, er riskiert es, wie du sagst, und deswegen ist
die Order auch nur kurze Zeit lang drinnen, alles klar

Das sind Profis in diesem Bezug, bis sich da 20 Longies versammeln und 17 Mio ins BID knallen, sind die längst wieder raus genommen.

Im Gegenteil, man hat nur gewartet, dann kam der 500.000er Kauf aus dem Ask, und schwuppdiwupp waren sei auch schon wieder weg, die 17 Mille

So funktioniert das, bischen Interesse suggerieren, bis ein Fisch anbeißt, und schwupp, schnappt die Falle zu

Du könntest dir ja auch im Gegnzug die Frage stellen, warum kauft der 68.000 € Mann nicht gleich einen Teil aus dem Ask auf der 5, sind ja immerhin mit über 10 Mille prallgefüllt, braucht nur zuschlagen, kriegt er halt ein paar Stücke weniger, wenn er meint, mehr zu wissen über eine signifikante Kurssteigerung, kann er diesen Unterschied doch verschmerzen, oder ???

Nee, nee, da läuft ein ganz anderes, oben beschriebenes Szenario -
Kluge und erfahrene Anleger lassen sich aber von solchen Fallen nicht täuschen ;-)))
Erfahrung ist Gold wert an der Börse

Gruß
hallodri

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.856 von Hallodri71 am 18.11.09 11:25:20

Es hätten auch 1,5 longies gereicht

[onlinepitt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.856 von Hallodri71 am 18.11.09 11:25:20

In einigen Punkten gebe ich dir ja recht.

Ich denke das es nur eine reine Zocke ist. J

Was für ein Risiko jemand damit doch eingeht!!!
Wegen läppischen 500 K Aktien riskiert er das einer 15 Mio abläd und er plötzlich 15 Mio Aktien hat.
Viele behaupten ja das hier nur abgeladen wird. Wenn das so wäre hätte bestimmt jemand die Chance genutzt und 15 Mio abgeladen. Angeblich sollen ja MNH, SH und Co. die Aktien auf den Markt schmeißen. Das wäre doch die Gelegenheit gewesen 15 Mio auf einen Schlag loszuwerden.

Hier wird meiner Meinung nach nur ein Spielchen gespielt. Die Hintergründe? Keine Ahnung.

Es ist logisch nicht nachzuvollziehbar. Wie ich schon sagte. Die 10 Mio auf dem ASK zu 0,005 waren auf einen Schlag dagewesen. Das macht doch keiner der Zocken oder abladen will.
Vor allem war der Kurs schon langsam wieder am steigen. Man hätte das ganze nur etwas unterstützen müssen und schon wären wir bei 1 Cent gewesen. Dann hätte ich kleinere Blöcke verkauft.Da will jemand das der Kurs nicht steigt. Warum auch immer.

Grüße onlinepitt

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.408.856 von Hallodri71 am 18.11.09 11:25:20

Sehe ich so wie Du seltsam das er die 17 Mille wieder rausgenommen hat. Das stimmt was nicht hier wird man über den Tisch gezogen. Vorsicht ist geboten hier.

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.409.392 von abazias am 18.11.09 12:21:08

Bin ja mal gespannt, wann mal wieder eine News kommt. Wenn diese Woche keine mehr kommt, waren wir einen Monat lang ohne Lebenszeichen von Rio...

Aber wahrscheinlich hat man uns nichts mehr zu sagen...

Gruss Eisen

[Maarde]

Es könnte noch was kommen, aber was man von den
Zeitangaben von Rio zu halten hat, ist ja
hinlänglich bekannt

[Maarde]

Ein Großinvestor hat geschmissen
6000 Teile

[Neo1978]

Hi,
von mir aus kann im BID bei der 0,004 auch eine Order von 100Mio für kurze Zeit erscheinen... für mich pers. heist dies gar nichts.
Erst wenn derjenige die 0,005 angreift wird es interessant... aber anscheinen will derjenige noch nicht... oder blufft einfach!

Gruß
Neo

PS:

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.242 von Neo1978 am 18.11.09 14:02:06

seh ich genau wie du, bin der meinung das das ask ohne kauf auf einmal reduziert wird, und nicht nur auf der 5, sondern auch auf der 6

[monmoulin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.242 von Neo1978 am 18.11.09 14:02:06

..derjenige wollte lediglich demonstrieren, dass der Kurs gedeckelt wird, und nichts anderes, stünde tatsächlich die Absicht auf Verkäuferseite dahinter auf Teufel komm raus den Wert zu verlassen, wären bis 007 alle Stücke aufgesaugt worden-in dieser Grössenordnung lag die Order...tja aber wie man sehen konnte 0.Nix..auf Xetra werden vor Marktöffnung alle Order elektronisch gesammelt und zeitgleich ausgeführt( vom Hausmakler, der ja falls MNH dillutieren wollte, mal garnicht zu reden), das heist hier wird keinesfalls geworfen was der Markt hergibt, hier wird in erster Linie gedeckelt und in zweiter Linie um 10telcent Beträge gezockt...keiner der daytrader war bereit zu werfen, wie man sehr gut sehen konnte, da ausnahmnslos Alle mehr oder weniger an den Wert und sein Potential glauben...so Tagesaufgabe erfüllt....

schönen Tag noch

wünscht

der Müller

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.732 von monmoulin am 18.11.09 14:55:48

keiner der daytrader war bereit zu werfen, wie man sehr gut sehen konnte, da ausnahmnslos Alle mehr oder weniger an den Wert und sein Potential glauben


rein rechnerisch sind die zuvor 850.000 eingekauften Stücke auf die 0,004 am Stück wieder abgeladen worden... mit dann -20% Verlust..., falls es der gleiche "daytrader" ( ) war... hoffen wir mal, dass es sich nicht um die gleiche Person handelt... sonst wäre es ein schnell eingehandelter Verlust, nachdem er sichs überlegt hat...


hier glauen nicht "alle ausnahmslos" an den Wert, sonst stünde der Kurs ganz woanders als bei 0,004 dann wären wir in Regionen wie letztes Jahr um 6,7,8,9 Cent / share... 0,004 (4/10tel Cent / share) signalisieren eher, dass die meisten ihren Glauben aufgegeben haben, die den Wert unter Beobachtung haben (handeln oder gehandelt haben)... schade...


na ja, schaunmermal, was sie uns noch so bieten...



Gruß


Wes

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.732 von monmoulin am 18.11.09 14:55:48

.... oder sie haben bei 0,004 gekauft (daytrader) und wollen mindestens 25% Gewinn machen, deshalb stehen sie auf der 0,005 und haben die 0,004 nicht bedient... wie dem auch sei.. das alles sind nur Spielchen. Und spielchen kann man nur mit einem Wert treiben der kein operatives Geschäft hat und keine Einnahmen ausweisen kann. Hoffen wir das demnächst die Auflösung kommt und MNH endlich mit der Sendung in UKRAINE beginnt.

Gruß
Neo

[Wesley_]

evtl. wars sogar der gleiche hat die 17 Mio. im bid gesehen... die 850k aufgelesen, dann gesehen dass es Fake-bid war... keine Anschlußkäufe oder gar news gab... und den Block am Stück wieder auf die 0,004 geballert... das ist so mein Einsdruck... und es zeigt mir, dass man mit Umstellungen im Orderbuch doch den ein oder anderen an die Angel bekommt...

[Hallodri71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.410.843 von Wesley_ am 18.11.09 15:07:50

Einer, der's verstanden hat

Sprichst mir aus der Seele, Wes

Gruß
Hallodri

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.038 von Hallodri71 am 18.11.09 15:28:55

das hört man selten... Danke

[abazias]

Morgen schon wieder 1 Million abgeladen sieht nicht gut aus. Komisch das ASK wurde etwas reduziert,schon komische Spielchen hier.

[aboli]

Ja, abazichen, du und deine Freunde, ihr solltet eure Wortschätze allmählich ändern sie sind weit veraltet.

[abazias]

Das Bid ist zu dünn heute sehen wir noch die 0,003. Ja Longies das Leben ist hart.

[abazias]

Keine Käufe die meisten Anleger schlten das Hirn ein,erst dann kaufen sie.

[abazias]

Der Drops ist gelutscht hier.

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.071 von abazias am 19.11.09 12:40:14

bist du hellseher, oder hast sonst nichts zu tun

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.416.466 von abazias am 19.11.09 09:36:16

bin mal gespannt ob du ahnung vom geschäft hast, wenn die drei nicht kommt, biste eine null

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.071 von abazias am 19.11.09 12:40:14

@ Aba: Wieso wiederholst Du eigentlich tagtäglich Deine absolut uninteressanten Meinungen. BEi Wes hat das Ganze wenigstens Niveau, aber Deine Zeilen sind unterstes Stammtischniveau...

Gruss Eisen

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[mechtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.266 von abazias am 19.11.09 13:03:59

bbbdhkp

[Toby08]

... Ende.

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.266 von abazias am 19.11.09 13:03:59

wie lange schreibst du das schon, du clown

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.071 von abazias am 19.11.09 12:40:14

Kann es vielleicht sein, dass du einfach nur einen an der Waffel hast und deshalb nicht anders kannst

Habe leider gerade keine Waffel für dich, sondern nur einen

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.105 von Skrollein am 19.11.09 14:41:06

...nur "einen" an der Waffel...?

Neee, Skrolli, der hat mehr an der Waffel als MNH-Shares im Ask sind...

Gruss Eisen

[Skrollein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.163 von Eisen2oxyd am 19.11.09 14:46:44

[Wesley_]

na wer von euch hat denn die 1 Mio. shares aufs bid gedonnert?

will derjenige etwa nicht "Millionär" werden... wo "alles gut" werden soll?

das ist aber schade...

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.462 von Wesley_ am 19.11.09 15:27:59

hast du sie gekauft, ja ja

[aboli]

Da ist wieder der Mann mit dem berühmter Satz: wo alles gut werden soll.

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.419.741 von aboli am 19.11.09 15:54:13

welcher ??
das schrob doch schon so mancher

das alles gut wird mit motion, dass glaube ich nicht.
dass aber noch ein schöner (wenn auch nicht nachhaltiger) zock kommen wird, davon gehe ich schon aus

nie vergessen in welchem segment der börse wir hier sind

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.416.466 von abazias am 19.11.09 09:36:16

so du schaumschläger, wo sind deine 0,003,hast mal wieder ins wc gegeriffen,stehen zwar noch an der grundlinie, aber bald kommt ein steilpass, gucken wir was nächste woche so geht

[Wesley_]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.422.317 von Wesley_ am 19.11.09 21:10:45

hi wes,
verluste gehören zum geschäft, kein problem,buchführung ist voll in ordnung,hab das gefühl,bereitest dich vor,glück auf

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.584 von luergen am 20.11.09 05:46:57

um 05:46:57 Uhr schon motion
der frühe vogel fängt den wurm

gruß
rudi

mal schaun ob DERE heute vorlegt

[Brunnenmeier]

achja:
über eine woche nach den "verhandlungsgesprächen" noch keine PR oder info von motion.
denke der ceo ist jetzt endgültig eingeschlafen.
vorgezogener winterschlaf (trotz des wirklich warmen herbstes) ???

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.626 von Brunnenmeier am 20.11.09 06:52:13

Hier kommt doch nichts mehr,niemand will den Wert haben.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.584 von luergen am 20.11.09 05:46:57

Morgen Jürgen erst die Panne mit Maxx TV und jetzt steckst Du in Motion drin. Oje befürchte mit Motion hast wieder ne Niete gezogen.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.626 von Brunnenmeier am 20.11.09 06:52:13

Die Termine werden immer verschoben aber News kommen nicht, kein normaler Anleger investiert hier. Das Vertrauen der Anleger wurde zertört mutwillig. Natürlich gibts noch ein paar Glücksritter die hier investieren. Aber warum investieren die in Motion Network????????????????????????????????????????????????????

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.722 von abazias am 20.11.09 07:59:32

du dürftest hier schon gar nicht mehr sein, müsstest ja satt sein bei deinen ganzen gewinnen, man, sag mir lieber mal wann wir die 0,003 sehen,du null,was willst du eigentlich hier?bist nicht gut genug um sie kaputt zu reden

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.886 von luergen am 20.11.09 08:34:25

Kann dich ja vestehen bist sauer weil Du investiert bist. Aber ich befürchte halt hinter der Firma steckt 0 Substanz. Wenn Du Glück hast wird Motion noch mal gezockt. Das ASK ist aber mit Millionen zugemauert da kauft niemand.Deshalb wir hier niemand kaufen,die Unsicherheit ist groß. Warum will hier jemand so viel Anteile verkaufen wenn alles gut wird???????????????????????????

[kowallski]

Moin Moin

Zum Wert etwas Neues?

VG Kowallski

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.972 von kowallski am 20.11.09 08:51:05

Nicht neues deshalb wird der Kurs heute wieder runter gehen. Heute sehen wir die 0,003.

[kowallski]

Wirklich nichts Neues, was Du da schreibst.

[Mr.Boombastic]

Und täglich grüßt das Murmeltier
Den Film finde ich besser als das Forum aber es gibt schon gewisse Ähnlichkeiten.....

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.930 von abazias am 20.11.09 08:44:05

warum soll ich sauer sein?, ich glaube du wirst noch augen machen, aber deine prognose,wird auch heute nicht in erfüllung gehen,sag mir mal bitte was du hier willst,den kurs runter reden auf 0,003?,warum willst du dann einsteigen?, in eine firma mit 0 substanz, komm nulli geh irgend wo anders spielen

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.171 von luergen am 20.11.09 09:20:35

Luergen,
ich an deiner Stelle würde "die üblichen Verdächtigen" einfach ignorieren. Ihr Ziel ist es zu provozieren um an Infos zu kommen und dann evtl. ein Zock zu riskieren.

Gruß
Neo

PS: Die Zeit wird kommen

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.804 von Neo1978 am 20.11.09 10:48:11

Ihr Ziel ist es zu provozieren um an Infos zu kommen....

der war gut....

welche Infos denn

Gruß und viel Erfolg noch mit dieser Perle

janolo

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.873 von janolo am 20.11.09 10:57:50

wow, schon so lange nichts von dir gehört und plötzlich mit so einem Hammer Kommentar. Respekt!

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.915 von Neo1978 am 20.11.09 11:04:17

naja - der "Hammer Kommentar" kam ja von dir

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.915 von Neo1978 am 20.11.09 11:04:17

Ach Neo, hier muss man doch nich provozieren um an Infos zu kommen.

Hier kontaktiert man "angebliche" Partner und erhält dann Infos die ziemlich aufschlussreich sind.

Oder man verfolgt einfach die angeblichen "Sendestarts", oder man überprüft Aussagen über z.B. angebliche "Tochterfirmen" die dann gemäss Jahresbericht gar keine waren.

Oder man entlarvt Lügen über angebliche Lizenzen die gar nie vorhanden waren...

Man braucht hier nicht nach "Informationen" zu provozieren. Aber lustig ist so einen Aussage natürlich schon!

Gruss
elvis-lebtf

[Neo1978]

Heute wird es ein Boarmeeting geben, auf dem unter anderem auch der Termin für das AGM festgelegt wird.

Gruß
Neo

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.981 von Neo1978 am 20.11.09 11:13:20

sollte Boardmeeting heissen

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.981 von Neo1978 am 20.11.09 11:13:20

Boardmeeting, wie witzig. Mit den noch verbliebenen "Boardmembern" Rio und Christoph. Das können sie ja im Grunde jeden Tag im Büro abhalten, sozusagen in der Pause als Kaffeeklatsch, nicht wahr.

Um das Datum der Jahresversammlung zu fixieren brauchst du kein Boardmeeting. Da gibst du den Entscheidungsträgern eine Handvoll Termine zur Auswahl und da wo die Meisten können wird der Termin fixiert. So einfach ist das... Da brauchst du kein Boardmeeting für...

Gruss
elvis-lebt

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.040 von elvis-lebt am 20.11.09 11:22:34

Naja Elvis, wenn man keine Ahnung hat sollte man lieber etwas vorsichtiger sein was man postet.
Doch, für diese AGM brauchst du ein Boardmeeting... den diese AGM wird anders sein... aber flieg doch hin und schaue dir das an - aber was schwätze ich denn, du hast doch keine Aktien von MNH, nicht wahr

Gruß
Neo

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.076 von Neo1978 am 20.11.09 11:29:44

Also Neo, wir haben es hier ja mit einer ordentlichen Hauptversammlung zu tun, nicht wahr?

Und ein Boardmeeting von Motion ist nun wirklich eine eher etwas dürftige Angelegenheit. Denn wer ist denn das aktuelle "Board" von Motion?

Das ist Rio und Christoph, das sind die einzigen noch übrig gebliebenen "Members" nicht war? Gleichzeitig sind sie die Geschäftsführer. Super Pete wurde ja gar nie eingetragen. Die anderen Herren sind ausgetreten.

Hast du schon mal so eine Englische Holding besessen, verehrter Rio. Obwohl du eigentlich gar nicht in England wohnst? Und weisst du wie man dann die "Board-Meetings" abhält, verehrter Neo?

Also, ich weiss wie solche Dinge "funktionieren". Genau so wie ich weiss dass man keinen Prospekt braucht um an den "Entry Standard" zu gelangen, wenn man nicht öffentlich Werbung machen will...

Gruss
elvis-lebt

[luergen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[luergen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.425.076 von Neo1978 am 20.11.09 11:29:44

neo hast recht, am besten nichts schreiben, wissen ja sowie so alles besser, und wenn der steilpass kommt, reden sie auch wieder schlecht, weil sie die chance nicht genutzt haben. sind ja alle so schlau

[enuxx]

Hmmm, der Verkaufsblock wird langsam kleiner auf der 0,005. Dass die Shice bald nach oben quillen könnte, könnte somit wahrscheinlicher werden.

[abazias]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.293 von enuxx am 20.11.09 13:56:22

Nee das wird nichts der Verkaufsblock ist zu hoch. Den kann niemand bedienen vergiss es einfach.

[luergen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[abazias]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[luergen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Wesley_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.873 von janolo am 20.11.09 10:57:50

Ihr Ziel ist es zu provozieren um an Infos zu kommen....

der war gut....





der war wirklich gut... unser Neo in Aktion...


die 0,004 und das Volumen von 0 shares sind Informationsquell genug dafür benötigt man nicht noch den geheimen Illuminaten-Bund haben ja gesehen, wo sie mit ihren geheimen Informationen gelandet sind



Grüße

Wes

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.424.981 von Neo1978 am 20.11.09 11:13:20

Darf ich fragen, woher du diese Info hast?
Doch nicht von der IR, laut deren Rückmail an mich
am Mittwoch morgen, wissen sie überhaupt nichts, außer daß
Rio die offenen Fragen innerhalb 48 Stunden beantworten
würde. Dieser Zeitraum ist natürlich ereignislos verstrichen
Daher vermute ich von Rio direkt und werde deshalb in Zukunft
ihm auf die Pelle rücken, obwohl das der Sache sicherlich nicht
dienlich ist

[Hallodri71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.426.909 von Wesley_ am 20.11.09 15:24:44

Vollkomen richtig, Wes

Hier geht es um keine Story, denn die ist im Grunde gar nicht existent

Wie man bei den Orderbuchspielchen sehr schön gesehen hat, soll hier nur frisches Kapital von neuen Anlegern gefischt werden

Tja, im Laufe der Zeit erkennt man sie alle, typisch Freiverkehr, größenwahnsinnige Storys mit erfundenem Background, Namen werden bezahlt und danach wieder ausgetragen, alles nur um Kapital von unerfahrenen Neulingen zu generieren

Es gibt in diesem segment ganz wenige Ausnahmen, Motion gehört
mit Sicherheit nicht dazu, die wollen nur abzocken.

Das lässt sich am Orderbuch (0 Volumen) und dem Tradingeverhalten (Anlocken mit hohem BID) recht deutlich erkennen

Gruß
hallodri

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.031 von Hallodri71 am 20.11.09 15:39:57

Bist du vielleicht ein wenig liebesbedürftig Hallodri? Ich meine nur, weil du dich gar so anbiederst.

Erkläre mir doch bitte einmal wie Geld von Neulingen, die es nach 18 Monaten ja gar nicht mehr gibt bei MNH, geniert werden kann wenn, wie du selbst schreibst kein Volumen vorhanden ist.

Bei deinem Posting beißt sich die Katze in den Schwanz!

Es gibt in diesem segment ganz wenige Ausnahmen, Motion gehört
mit Sicherheit nicht dazu , die wollen nur abzocken.

Da stimme ich dir zu. Aber alleine die aus der Luft gegriffene Behauptung, dass MNH sicher nicht dazu gehört genügt mir, um zu wissen in welche Ecke man dich stellen muss.

[Hallodri71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.427.278 von salzburger76 am 20.11.09 16:04:52

Oje, haben sie dich auch erwischt
Das Geld kannst du so gut wie abschreiben!

Tut mir leid für dich, das nächste Mal mehr Glück mit deinen Invests, aus Fehlern lernt man ja auch schließlich

Mit Glück kriegst du noch nen kleinen Zock, wo du dann entfliehen kannst, aber in alte Höhen kommt der Wert nie mehr (Christbaummodel)

Finger weg von diesen Abzockbuden, lieber solide Werte mit weniger Rendite im Aufwärtstrend, dann schmerzt es nicht so

Gruß
hallodri