checkAd

    Diskussion zu Motion Network Holding Plc - 500 Beiträge pro Seite (Seite 70)

    eröffnet am 07.07.07 10:06:46 von
    neuester Beitrag 24.11.16 17:21:33 von
    Beiträge: 48.211
    ID: 1.129.942
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 2.778.480
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 70
    • 97

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:31:22
      Beitrag Nr. 34.501 ()
      Boardmeeting beendet ?
      Oder ein weiterer Fake, nur diesmal nicht von Camus oder Müller lanciert. Ich bin nur immer wieder überrascht, zu was sich manche User hier verleiten lassen. Wenn diese Firma es schon mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, dann müssen es doch Poster nicht unbedingt nachmachen. Oder ist das der Herdentrieb ?
      Oder nur der Frust über das schiefgegangene Invest ?
      Jeder nur halbwegs Denkende sollte doch merken, was hier für ein Spiel getrieben wird.
      Der Kurs sagt doch alles .
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:42:17
      Beitrag Nr. 34.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.058 von tranx am 20.11.09 19:31:22
      Es gab bei einigen Informationssendungen schon oft Berichte von
      bezahlten Pushern, die in diversen Internetforen (wallstreet online, ariva, usw.) mehrer Werte gegen Entgeld betreuen -meistens im Freiverkehr angesiedelt ;)

      Das wäre eine erklärbare Art von Motivation ;)

      Gruß
      hallodri
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:54:06
      Beitrag Nr. 34.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.035 von Hallodri71 am 20.11.09 19:29:47Mit Glück kriegst du noch nen kleinen Zock, wo du dann entfliehen kannst, aber in alte Höhen kommt der Wert nie mehr (Christbaummodel)... lieber... Werte... im Aufwärtstrend :eek:


      :confused:


      ist das eine Parodie auf mich?...


      ich bin sprachlos wie recht du hast...
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:55:54
      Beitrag Nr. 34.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.175 von Hallodri71 am 20.11.09 19:42:17hallodri ist doch so ein begriff,kommste heute nicht kommst du morgen, könnte stimmen, denn es gibt auch bezahlte basher,und dann schau mal genau hin, was nächste woche so passiert,
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 19:59:02
      Beitrag Nr. 34.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.175 von Hallodri71 am 20.11.09 19:42:17Was ist deine Motivation:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3400EUR +7,74 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:02:44
      Beitrag Nr. 34.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.352 von Maarde am 20.11.09 19:59:02und warum kommen die horden jetzt überall herausgekrochen ??
      bei DERE das selbe theater.

      eigentlich ein gutes zeichen, wenn die angekarrt kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:05:27
      Beitrag Nr. 34.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.318 von luergen am 20.11.09 19:55:54und dann schau mal genau hin, was nächste woche so passiert


      besser ein Hallodri als ein Schlaumeier... ;) hast doch bei Maxx gesehen wohin das führt und ich möchte daran erinnern, dass du uns letztes Jahr zu motion network auch Tobak erzählt hast, was alles passieren sollte... bzw. dich dem unreflektiert und blauäugig schönredenden mainstream angeschlossen hast... heute steht sie auf 0,004... von 7-8 Cent kommend... :confused: :keks: was willst du also nun wieder "wissen"? hmmm??? wie wäre es wenn du abwartest bis überhaupt kursmäßig irgendwas "passiert"..., als schon wieder Weißsagungen über uns zu verteilen... manche machen 1 Jahr Pause, sehen dass nichts passiert ist... und machen dann gedankenlos da weiter, wo sie aufgehört haben... :keks: ungeheuerlich, wenn du wenigstens noch zu 10% recht gehabt hättest, aber nein... es waren 0% :( gefühlte -90%... ich hätte dich für lernfähiger gehalten...



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:10:22
      Beitrag Nr. 34.508 ()
      Wir verstehen das nicht:rolleyes:
      Wir ziehen hier eine ungeahnte Menge von Menschenfreunden
      an (wußte ich nicht, daß es an der Börse soviel gibt),
      die nur unser Bestes (Geld) wollen und uns von unserem
      Übel (auch unser Geld) befreien wollen:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:16:08
      Beitrag Nr. 34.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.318 von luergen am 20.11.09 19:55:54:D Bezahlte Basher so ein Quatsch heute wurde keine Aktie hehandelt. 0 Volumen der Wert taugt nichts und fertig,Du kannst nur die Wahrheit nicht vertragen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:19:08
      Beitrag Nr. 34.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.035 von Hallodri71 am 20.11.09 19:29:47:D Sollte hier ein kleiner Zock kommen wird eh jeder schnell verkaufen. Dann will jeder der noch investiert ist raus,denke die meisten blicken es langsam in was sie da investiert haben. :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 20:23:35
      Beitrag Nr. 34.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.452 von Maarde am 20.11.09 20:10:22dann bist du jetzt nach 1 Jahr etwas schlauer ;) bei Zweifeln... der Kurs bestätigt es dir, wie recht die "Menschenfreunde" hatten 0,004 ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:09:18
      Beitrag Nr. 34.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.565 von Wesley_ am 20.11.09 20:23:35Weißt du, die erste Position hatte ich Anfang Feb 08 gekauft, die ich bis Aug 08 ausgebaut habe, am Ende des August-Hype habe ich
      sie glattgestellt, da dann klar war, daß die Zocker nur verbrannte
      Erde zürücklassen würden. Zwischendurch habe ich immer wieder
      Positionen aufgebaut und wieder verkauft; mit wechseldem Erfolg.
      Seit ca. 4 Monaten habe ich meinen Bestand auf die wunschgemäße
      Anzahl erhöht.
      Was willst du mir also mit deinem Jahr sagen:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:17:03
      Beitrag Nr. 34.513 ()
      Ist schon bemerkenswert, wieviel Zeit und Druckerschwärze
      die Berufsbasher WES und Abaz hier mit einer Luftbude
      verschwenden.Alle Nichteingestiegenen werden es ihnen
      danken.;)

      Bis zum nächsten Hype jedenfalls:p
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:18:15
      Beitrag Nr. 34.514 ()
      Noch was:
      Steuerliche Aspekte dürfen nie über die Dauer oder Art
      einer Anlage entscheiden:eek::eek:
      Dies mußten viele schmerzhaft erfahren:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:28:31
      Beitrag Nr. 34.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.843 von Maarde am 20.11.09 21:09:18nun ganz einfach... die "Informanten" traten hier regelmäßig auf und prognostizierten das Blaue vom Himmel herunter, was bis heute alles passieren würde... was ist davon passiert? nichts...


      jetzt bist du der gewandte Trader, der Höhen und Tiefen geschickt ausgenutzt haben will... schau, dies entspricht nicht dem repräsentativen Durchschnitt der Anlegergemeinschaft in MNH, denn vor 1 Jahr wurde uns erzählt, dass es nichts besseres gäbe, als hie als ein "longie" zu agieren... die meisten haben sich zu Durchschnittskursen höher als 1 Cent eingekauft... höher als 2,3,4 Cent, sie tradete bis 8 Cent 2008...


      und im Nachhinein ist man natürlich ganz abweichend von dem verbreiteten Tenor ein gewiefter Trader, der erfolgreich den Laden gehandelt hat... klar... natürlich... und wieso wendete man sich 1 Jahr dagegen, wenn z.B. ich anmerkte man solle sich auf Aufwärtstrends konzentrieren und anlegerisch sorgsam mit Blick auf die Charttechnik vorgehen? :confused: dann wäre ja alles von Beginn an in Butter gewesen... und man hätte keine Meinungsverschiedenheiten haben müssen... du weißt, dass der nahegelegte Grundtenor immer ein anderer war, nach dem Motto "haltet eure shares, dann werdet ihr euch noch wundern und die Augen reiben" wozu sollte das dann dienen? die Massen oder newbies für dumm zu verkaufen? :confused:


      jeder handelt für sich selbst... keine Frage... aber es liegt auf der Hand, dass bei dem Geschreibsel und dem begleitenden Kursverhalten (heute 0,004) ein Teil arg geschädigt wurde durch Füße still halten und dem longie-Verteiler Glauben schenken... was alles passieren sollte...


      -- Sendestart in 1 Land?
      -- Sendestarts in 25 Ländern?
      -- Sendestarts "paneuropäisch" ?
      -- Investoren springen ab, wenn Okt. 08 nicht 10 Cent?
      -- schweizer Banken kaufen sich ein?
      -- sie "Cannes" (werbetechnische Ausschlachtung der Filmfestspiele)
      -- china shopping?
      -- Happy Go?
      -- Aktienrückkaufaktionen?
      -- entry standard Wechsel mit Min. 10 Cent / share?
      -- swiss hawk steigt auf, dann wird MNH von der Leine gelassen ("darf vorher nicht steigen")
      -- Großinvestoren steigen ein?


      u.s.w. beliebig erweiterbar...

      was ist davon eingetroffen? :confused:

      siehe Kurs...


      und auf einmal heißt es, "ja... aber ich habe den Wert ja erfolgreich getradet..."


      so, so...


      Grüße und schönes WE!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:43:54
      Beitrag Nr. 34.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.875 von Maarde am 20.11.09 21:18:15Steuerliche Aspekte dürfen nie über die Dauer oder Art
      einer Anlage entscheiden
      Dies mußten viele schmerzhaft erfahren



      selbstverständlich nicht... darüber entscheiet einzig und allein die Charttechnik :) (und der fundamentale Hintergrund natürlich, ob was umgesetzt wird...)


      schau, ich zahle auch brav meine Quellensteuer, im Pennytrading mit 1 Jahr Haltefristen und "2. und 3. Depots§ agieren, wie man uns erzählte..., ist hanebüchen..., da man sich wissentlich oder unwissentlich dem timing entzieht ("Füße stillhalten", "in der Rakete fußfrei platznehmen" u.s.w.) ob das nun von verschiedener Seite gewollt ist, sei mal dahingestellt, meine Meinung ist, man darf sich dem timing nicht entziehen... das Steuergesetz und HotPennys sind zwei völlig voneinander unabhängige Dinge, ein Regelwerk und ein Marktsegment, dass die peinliche Einhaltung gewisser Übverlebensregeln erfordert... egal was in dem anderen Regelwek steht...



      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 21:48:26
      Beitrag Nr. 34.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.924 von Wesley_ am 20.11.09 21:28:31
      Du hast wahrscheinlich noch nie eine Firma aufgebaut, sonst wüßtes
      du, daß dir von allen Seiten Knüppel in den Weg geworfen werden
      und 2 Jahre für den Aufbau keine Zeit sind.Im Gegenteil, ich wäre
      viel mißtrauischer, wenn alles durchgefluscht wäre:eek:
      Ich ziehe sogar den Hut, daß sie diese schwere Zeit (Wirtschaftskrise) überdauert haben:)
      Zu den Versprechungen: Traue keinem an der Börse, am wenigstem
      dir selbst, denn du bist dein ärgster Feind (Psyche):p
      Alles kann, aber nichts muß:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 22:06:12
      Beitrag Nr. 34.518 ()
      Einen besseren Einstieg in die MNH-Aktie konnte ich mir eigentlich nicht vorstellen.

      Die Firma ist nix !
      Der Kurs ist nix !
      Alle selbsternannten Experten im Thread sagen "alles ist nix"

      Aber warum beschäftigen sich so viel mit diesem "Nix-Nix-Teil" ?

      Sehr interessant zu verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 22:14:59
      Beitrag Nr. 34.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.128 von Loddar1I am 20.11.09 22:06:12Könnte oder konnte?
      Wenn konnte, dann willkommen im Irrenhaus:p:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 22:17:25
      Beitrag Nr. 34.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.181 von Maarde am 20.11.09 22:14:59Konnte natürlich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 22:24:49
      Beitrag Nr. 34.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.187 von Loddar1I am 20.11.09 22:17:25Na dann: Gutes Gelingen bei der Luftbude:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 22:42:48
      Beitrag Nr. 34.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.219 von Maarde am 20.11.09 22:24:49Bei soviel Experten in diesem MNH-Thread kann nichts mehr schiefgehen.

      Schönes Wochenende.

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 22:44:33
      Beitrag Nr. 34.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.287 von Loddar1I am 20.11.09 22:42:48:laugh::laugh::laugh:
      Danke, ebenso
      Avatar
      schrieb am 20.11.09 23:15:10
      Beitrag Nr. 34.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.031 von Maarde am 20.11.09 21:48:26Du hast wahrscheinlich noch nie eine Firma aufgebaut, sonst wüßtes du, daß dir von allen Seiten Knüppel in den Weg geworfen werden und 2 Jahre für den Aufbau keine Zeit sind.


      ah... jetzt kommt die Leier wieder... hast du denn schon eine aufgebaut? :confused: das mitfühlen mit den Aufbauenden und daher Verständnis haben..., dass der Kurs sich gezwanzigtelt hat... ganz normal..., so ein \"start up\" benötigt die Zeit... dass der Kurs sich zwanzigtelt (8 Ct. / 20 = 0,004) das ist nunmal so... :( habt Verständnis... :(


      nein, Maarde..., das sind thecape\'s Argumente, die schon durch sind..., ich habe nicht das geringste Interesse daran, eine Firma aufzubauen und als \"Entrepreneur\" aufzutreten, der \"die Medienlandschaft Mitteleuropas nachhaltig prägen und verändern will\"..., wo der TV Markt ein so hart umkämpfter Konkurrenzmarkt ist, wo die Marktanteile in festen Händen sind... ist kein Neuland und in der Ukraine wird der Fernseher nicht gerade neu erfunden... ist kein Urwald, der gerade elektrifiziert wird... die Szene, die Formate wünscht, nutzt IP TV oder direkt das Internet und kann weltweit alles abgreifen..., vom Spielfilm bis zum talk oder news... oder sonstige Empfangsmöglichkeiten... ohne revolutionäres Konzept, dass innovativ ist, nachgefragt wird und den Zeitgeist trifft (eher nicht \"Spielfilme anbieten\" wenn du mich fragst) bekäme man kein Bein an den Boden...


      es ist auch nicht unsere/meine Aufgabe Firmen aus dem Boden zu stampfen... sondern sie zu handeln... ich bin kein \"Entrepreneur\" sondern Händler... der Händler an der Ecke, der mir den Kaffee für 3 € vertickt, baut ihn auch nicht in seinem Garten an... oder hat Mitleid mit den armen Kaffeebauern, die im Hochland der Anden für ihre Bohnen nur einen Bruchteil bekommen..., der hinten und vorne nicht reicht, um zu überleben... das ist zwar moralisch falsch, aber so läuft der Handel nunmal... so haben auch die Händler hier kaum Miteid mit floppenden Unternehmungen... und lassen ihr Anlegekapital aufopferungsvoll verdampfen... es ist ja noch ein \"start up\", das nichts dafür kann...


      sondern unser Ansatz war in einem volatilen Markt einen guten € zu machen..., d.h. andere Entrepreneure kümmern sich..., bewegen was mit ihren Visionen..., wir beteiligen uns in Form von Aktienkapital und erfreuen uns eines aufstrebenden, nachhaltigen Invests... so die Idee... diese Rechnung wurde leider ohne den Wirt gemacht und der heißt Open Market... Dieses Haufischbecken durchschwimmt man nur lebend, wenn man die Charttechnik einschaltet und gewisse Überlebensregeln eisern einhält... wie ich vor 1 Jahr schon sagte..., als der Wert hier in die Trendumkehr ging... du erinnerst dich sicher an die \"dark cloud cover\" gigantischen Ausmaßes 2008, so ein Monstrum sieht man selten über solche Kursspannen... daran gekoppelt mussten sofort Kursziele gesetzt werden und Sicherheitsstops mechanisch zum Einsatz kommen... nix \"steuerfrei\" und son Käse... \"steuerfrei\" ist jetzt 0,004... aber die Charttechnik ist ja so \"unbrauchbar\" für das Invest... :( und der Wes wollte alle nur \"reinlegen\"... und \"in die Irre führen\"... der Wes sollte sich eigentlich bei den Anlegern entschuldigen, dafür dass er die Charttechnik auf MNH anwandte... ließ der mmv-Elefant mir noch durch Boten ausrichten, da er selbst nicht mehr hier schreiben konnte, aahhh :laugh: köstlich...


      denke nach dem Jahr ist der Ansatz plakativ klar geworden... das dies nicht der Fall war... meine wohlgemeinte Warnung, nicht so blauäugig zu sein und alles zu glauben, was einem vorgesetzt wird und vorsichtig zu sein..., den Werbern und Samaritern, die einen mit der Nase auf \"Geld\" stoßen wollen, das angeblich auf der Straße herumliegt argwöhnisch zu begegnen... und ihre \"scheinlogischen\" Argumente zu röntgen... wenn dies nicht möglich ist, die Charttechnik als Freund und Partner zu nützen... ihre Signale wahr und ernst zu nehmen... all dies ist uns ein Stückchen näher gerückt, denen die weiter machen in Open Market... und daher ist es auch überaus lehrreich gewesen...



      Grüße & schönes WE!



      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 00:47:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.11.09 12:02:22
      Beitrag Nr. 34.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.372 von Wesley_ am 20.11.09 23:15:10Anscheinend ist es gerade nicht möglich, einen längeren
      Text zu schreiben; nach 2 Versuchen gebe ich es jetzt auf:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 07:40:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 09:24:12
      Beitrag Nr. 34.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.432.519 von luergen am 22.11.09 07:40:13:D Am Montag gehts wieder abwärts,es gibt einen Steilpass nach unten. :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 10:54:00
      Beitrag Nr. 34.529 ()
      Morgen abazias,

      na, das erzählst schon seit wochen und trotzdem bleibt
      der kurs der gleiche, sehn wir mal wie es hier weiter
      geht, schönen sonntag zusammen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 13:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 14:53:37
      Beitrag Nr. 34.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.237 von Eisen2oxyd am 22.11.09 13:15:33denke die wissen schon was sie tun ;)

      je niedriger der kurs, desto schöner die daytraderei ;)
      siehe das letzte monat



      die lachen sich (eigentlich auch zurecht) ins fäustchen.
      kurs versuchen runter zu drücken - billig paar shares abgreifen - und dann eine stufe höher wieder verhökern.
      sicheres und schön gewinnbringendes handeln.
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 17:01:35
      Beitrag Nr. 34.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.506 von Brunnenmeier am 22.11.09 14:53:37Denke nicht, daß es so einfach ist:
      Angenommen du bekommst welche auf der 4 und
      stellst sie bei der 5 ins Ask, must du warten, bis
      die Orders vor dir bedient wurden:rolleyes:
      Bei den geringen Umsätzen der letzten Wochen
      auf der 5 klappt das nicht;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 19:45:14
      Beitrag Nr. 34.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.506 von Brunnenmeier am 22.11.09 14:53:37:)Denke Du liegst total falsch ein Daytrader kauft nur Werte mit Volumen,das er sie wieder abstoßen kann. Bei Motion wird in dieser momentanen Situaton nie ein Daytrader einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 19:53:33
      Beitrag Nr. 34.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.433.782 von Maarde am 22.11.09 17:01:35:) Stimmt was Du schreibst er würde seine Anteile bei 0,005 nie los werden. Deshalb lassen Daytrader die Pfoten weg von diesem Wert. Der Wert interessiert ja niemand deshalb investiert ja auch niemand. :( Hier stecken einige drin die verkaufen wollen, deshalb die vielen Millionen im ASK.) Es mag ja sein das einige angelockt werden weil der Chart interessant aussieht. Dennoch muss man hier vorsichtig sein ,es ist auch möglich das der Wert plötzlich nicht mehr gelistet ist. Sollte hier wirklich noch ein Zock kommen wird man den Einstieg auch nicht verpassen,deshalb kann man alles von der Setenlinie aus beobachten. Ist sicherer als in dem Wert drin zu stecken.:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 19:55:59
      Beitrag Nr. 34.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.262 von abazias am 22.11.09 19:53:33:D Sorry Seitenlinie meinte ich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 20:02:18
      Beitrag Nr. 34.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.430.287 von Loddar1I am 20.11.09 22:42:48:( War ein Fehler hier zu investieren,es gibt so viel fundamentale Werte. Hoffe Du hast nur deinen Gewinn hier rein investiert. :D Dann ist halt nur der Gewinn weg.
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 20:05:30
      Beitrag Nr. 34.537 ()
      :D:D:D:D Wünsche schöne Träume der Motion Gemeinde,täumt schön vom Sendestart. Denn es wird nur ein Traum bleiben. Der letzte macht dann das Licht aus. :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.09 23:15:20
      Beitrag Nr. 34.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.299 von abazias am 22.11.09 20:05:30Du bist einfach nur peinlich
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 08:05:30
      Beitrag Nr. 34.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.299 von abazias am 22.11.09 20:05:30du hörst dich selber gerne, zuerst 0,003, jetzt licht aus, und stehst trotzdem noch an der seitenlinie, ha ha,ich sag dir nur das eine, du kommst frühestens bei der 0,008 rein,und dann haste wieder alles verpasst, aber na ja ,so ein vogel wie du hat hier eigentlich nichts verloren
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 09:17:29
      Beitrag Nr. 34.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.434.289 von abazias am 22.11.09 20:02:18Was denkst Du wieviele Fehler ich in meinem Leben schon gemacht habe.
      Aber meiner Meinung nach begehe ich den größten Fehler in meinem Leben Deine sinnvollen und fachlich, mit entsprechenden Quellenangaben fundierten Beiträge, in diesem MNH-Thread überhaupt zu lesen.

      Trotzdem alles Gute bei Deinen anderen Investitionen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 12:35:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 13:59:36
      Beitrag Nr. 34.542 ()
      Hallo Board,

      bitte wenden Sie sich wieder sachlich dem Thema zu und tauschen Sie Privates bitte per Boardmail aus.

      Danke und mfG
      JMauersberger
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 18:29:01
      Beitrag Nr. 34.543 ()
      Bin mal echt gespannt, wann Rio endlich zu Potte kommt:(
      Hat wieder ein für heute geplantes Gespräch mit Frau Koch
      verschoben:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 18:55:53
      Beitrag Nr. 34.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.977 von Maarde am 23.11.09 18:29:01time will tell :(

      dafür lief instacare heute gut... :cool: Trostpflaster :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 18:59:26
      Beitrag Nr. 34.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.977 von Maarde am 23.11.09 18:29:01Warum denn diesmmal :confused: :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 19:00:26
      Beitrag Nr. 34.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.200 von Skrollein am 23.11.09 18:59:26Ein m zuviel - verschenk ich! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 19:04:35
      Beitrag Nr. 34.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.200 von Skrollein am 23.11.09 18:59:26Gründe hat se keine genannt, anscheinend solls morgen
      stattfinden:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 19:25:45
      Beitrag Nr. 34.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.248 von Maarde am 23.11.09 19:04:35Ja, nee is klar - hätte ich jetzt fast geschrieben :cry:

      Aber o.k., dann mal bis morgen!


      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 19:32:12
      Beitrag Nr. 34.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.408 von Skrollein am 23.11.09 19:25:45:laugh::laugh::laugh:
      So dachte ich auch, als ich die Mail von Frau Koch gelesen
      habe:(
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 20:03:32
      Beitrag Nr. 34.550 ()
      Besser für morgen nichts erwarten, dann gibt es auch keine Enttäuschung.

      Langsam geht mir MNH auf den :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 20:25:24
      Beitrag Nr. 34.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.439.977 von Maarde am 23.11.09 18:29:01vielleicht ist der rio ja noch nicht aus der ukraine zurück ??
      kein geld mehr fürn rückflug :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 21:05:24
      Beitrag Nr. 34.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.440.912 von Brunnenmeier am 23.11.09 20:25:24oder H1N1?


      Ukraine ist momentan ein H1N1-Nest... mit sogar tamifluresistenten Subtypen... mangelnde hygienische Bedingungen... von der Finanzkrise schwerstens gebeutelt... unter dem landauswärts gerichteten Geldstrom (Abzug) von "Investoren"geldern ächzend... (die vorerst auf Nummer sicher gehen)...


      die haben momentan wahrscheinlich andere Sorgen als TV und assoziierte "start ups"... man muß da auch nach dem "Klima" in der Bevölkerung gehen... wenn andere Nöte größer sind, sind TV start ups nicht so der Renner bzw. Hingucker... da wird Rio sich ggf. die Hacken ablaufen... :(


      mal sehen was Frau Koch noch so vermeldet die Tage...
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 21:16:19
      Beitrag Nr. 34.553 ()
      Vielleicht die Gründe des Oligarchen mittels MNH
      im Ausland Fuß zu fassen:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 21:32:51
      Beitrag Nr. 34.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.429.869 von Dich am 20.11.09 21:17:03Ist schon bemerkenswert, wieviel Zeit und Druckerschwärze
      die Berufsbasher WES und Abaz hier mit einer Luftbude
      verschwenden.


      niemand opfert zeit für nichts :D

      wir wissen alle was die beiden wollen, daher sehe ich bei den beiden nur noch das hier :laugh:

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      aus welchem grund?
      ganz einfach, weil sie jeden tag mit dem gleichen text nerven :rolleyes:
      und dafür ist mir meine zeit zu schade um mir diesen müll durch zu lesen :p
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 21:48:20
      Beitrag Nr. 34.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.441.258 von egon-olsen am 23.11.09 21:32:51:)Respekt,hast du heute etwa 3 Tage thread aufgearbeitet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 21:50:56
      Beitrag Nr. 34.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.441.258 von egon-olsen am 23.11.09 21:32:51Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      VORSICHT mit solchen Behauptungen !!! Diese ziehen meist
      ellenlange Postings nach sich;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 21:58:39
      Beitrag Nr. 34.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.441.353 von Dich am 23.11.09 21:50:56Schyzos sind zudem sehr nachtragend !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 22:07:01
      Beitrag Nr. 34.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.441.179 von Maarde am 23.11.09 21:16:19falls der Oligarch noch was übrig hat... :look: aber ich vermute mal, er wird nicht in der Landeswährung "Griwna" veranlagt haben... :rolleyes: Oligarchen sind im Allgemeinen schlau... sollte man annehmen...


      meiner Meinung nach sind die Rahmenbedingungen für Projekte in der Ukraine ("Sendestarts", Finanzierungen u.s.w.) aktuell denkbar schlecht, da sich aktuell jeder selbst der Nächste ist... sprudelnde Gelder gibts nicht mehr... :( schwer für Rio... :(


      "Die Aval-Bank {nur als ein Beispiel ; ist eine ukrainische Tochter der Raiffeisen} ist das größte Sorgenkind von Raiffeisen. Denn die Wirtschaftskrise in Osteuropa hat die Ukraine besonders hart getroffen. Die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) erwartet, dass das Bruttoinlandsprodukt des Landes um 15Prozent schrumpfen wird. Von Januar bis Juni 2009 war die Industrieproduktion, verglichen mit dem ersten Halbjahr 2008, um -30 Prozent gesunken.

      Die Talfahrt der ukrainischen Währung Griwna verschärft die soziale Lage zusätzlich. Seit Herbst 2008 verlor die ukrainische Währung gegenüber dem US-Dollar -80% an Wert.

      Weil in dem osteuropäischen Land auch Darlehen für Privatkunden in fremder Währung (vor allem in US-Dollar) vergeben werden, können viele Kreditnehmer wegen der Griwna-Abwertung die Schulden nicht mehr zurückzahlen. Um die Krise zu überwinden, sagte der Internationale Währungsfonds der Ukraine einen Kredit in der Höhe von 16,4 Milliarden Dollar zu." {Ergänzung: der Kredit war lange in Verhandlung*** (s.u.), wenn der nicht gekommen wäre dann:}






      {Q: "Die Presse", Print-Ausgabe, 10/2009}



      in Verhandlung*** siehe hier, als es die Zusage noch nicht gab:

      "Osteuropäische Länder leiden stark unter der Kreditkrise. Ihre Währungen sind im freien Fall, Investoren ziehen dringend benötigtes Kapital ab. (...) Angst um IWF-Kredit hat die Ukraine.
      Die Bonitätswächter begründeten die Entscheidung mit der Angst, dass der Kredit des Internationalen Währungsfonds (IWF) im Umfang von 16,4 Milliarden noch an Unstimmigkeiten scheitern könnte. Grund für die schwierigen Verhandlungen mit dem Währungsfonds ist die Haushaltspolitik: Die Regierung der Ukraine lehnt die Bedingung des IWF ab, trotz der Wirtschaftskrise einen ausgeglichenen Haushalt verabschieden zu müssen. Das hätte angesichts der einbrechenden Staatseinnahmen dramatische Einschnitte bedeutet. Kiews Staatsfinanzen sind ausgetrocknet
      Schwache Institutionen und die hohe Fluktuation unter hochrangigen Politikern erhöhen das Risiko, dass der IWF-Kredit nicht zustande kommt (...)"


      {Q: Financial Times 2/2009}



      und als ob's noch nicht reichen würde...


      "Schweinegrippe bedroht nationale Sicherheit. Geschlossene Schulen und Kindergärten, ein Verbot von Massenveranstaltungen sowie Quarantäne in neun Regionen des Landes - in der Ukraine macht sich wegen der Schweinegrippe Panik breit. (...) Bei vielen der Todesfälle laufen die Untersuchungen auf das H1N1-Virus noch. Doch der ukrainische Präsident Viktor Juschtschenko warnte wegen der Schweinegrippe nun sogar vor einer Gefahr für die nationale Sicherheit. Er rief deshalb nicht nur die benachbarten Länder um Hilfe an, sondern auch die EU und die Nato. Regierungschefin Julia Timoschenko (...) verbot auch Veranstaltungen mit größeren Menschenmengen. (...) Zudem starben vier Ärzte, während viele Kliniken ohnehin schon überlastet waren. Ukrainische Medien berichteten, dass in den unter Quarantäne stehenden Regionen um Lwiw, Ternopol und Iwano-Frankowsk Armee-Hubschrauber Chlor und andere Chemikalien versprüht hätten :eek: um das Virus zu töten. Einige Zug- und Flugverbindungen seien gestrichen worden.

      Das völlig verarmte Land :( {das z.Zt. wohl andere Sorgen als "Sendestarts" hat...} dankte (...) dem Schweizer Pharmakonzern Roche, der 16 Tonnen des Grippemittels Tamiflu zu einem Sonderpreis zur Verfügung gestellt habe. Einige Apotheken sollen wegen der Knappheit zuletzt mehrere hundert Euro je Tamiflu-Packung verlangt haben. (...) Viele Menschen deckten sich mit Wodka, Zitronen und Knoblauch ein, um das Virus zu bekämpfen ...


      {Q: Handelsblatt 11/2009}




      vielleicht sollte Rio umsteigen, auf gefragte(re) Güter... :D :rolleyes:




      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 22:12:53
      Beitrag Nr. 34.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.441.406 von pepeh am 23.11.09 21:58:39Schyzos sind zudem sehr nachtragend


      nun frecher pepeh und schlau-egon... euch Schlaumeiern hat man ja im Laufe des vergangenen Jahres gezeigt, wo's lang geht ;) :D


      daher wäre ich mal nicht so vorlaut :laugh: :laugh: :laugh: denkt an eure Ankündigungen "was bis heute alles passieren sollte" :laugh:


      und dann fasst euch mal an die eigene Nase... ;) :O mit euren Analysen... wäre mal sinnvoll ;)



      N8chen!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 07:59:16
      Beitrag Nr. 34.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.441.353 von Dich am 23.11.09 21:50:56Das sind keine Behauptungen ;)

      Das sind Tatsachen :p :laugh:

      Außerdem ist mir das egal, da ich diesen ausgeleierten Müll nicht mehr lesen muß :D

      Aber was sollen die beiden sonst machen Sie haben nur diese eine leiernde Schallplatte
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:01:48
      Beitrag Nr. 34.561 ()
      die "leiernde Schallplatte" (25 Cent/share) haben wir hier 1 1/2 Jahre gehört :D


      die kann weißgott keiner mehr hören... und glauben tut sie auch niemand mehr... :rolleyes: da können sich Promoter hin- und herwenden wie sie wollen... der Kurs zeigt es deutlich ;) 0,004


      noch Fragen? und der dringt sogar durch "ignore" hindurch... :look: Mut zur Realität ist gefragt, lieber schlau-egon...



      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:08:58
      Beitrag Nr. 34.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.000 von Wesley_ am 24.11.09 10:01:48wes,gib du doch mal eine aussage, wo nach deiner meinung,der kurs steht, bis zum ende des jahres
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:23:46
      Beitrag Nr. 34.563 ()
      luergen, wenn MNH so weitermacht, d.h. keine Infos nach aussen hin kommuniziert, dann werden wir auch am Jahresende bei 0,004 sein
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:27:54
      Beitrag Nr. 34.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.068 von luergen am 24.11.09 10:08:58habe ich eine Glaskugel im Schrank? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:35:56
      Beitrag Nr. 34.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.206 von Neo1978 am 24.11.09 10:23:46Dann seh ichs eher eine Etage tiefer:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:44:17
      Beitrag Nr. 34.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.305 von Maarde am 24.11.09 10:35:56man verlässt sich mal wieder entspannt darauf, dass (in diesem Fall) die 0,004 ein fester Boden sei ;)


      dass man aus 0,02 (wo man dies auch behauptete) oder bei 0,01 (wo man dies auch "sah") oder bei 0,008 (wo man diese Überzeugung auch hegte) nicht gelernt hat... das verwundert mich ein wenig... naja...


      schaunmermal...


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:47:14
      Beitrag Nr. 34.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.361 von Wesley_ am 24.11.09 10:44:17Wes,
      ich verlass mich auf gar nichts. Fakt ist, das keiner von den Mio. im Bid verkaufen will ;-)... klar will im Moment aber auch keiner kaufen... deshalb hab ich mal die 0,004 als Boden bezeichnet :cool:

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:54:42
      Beitrag Nr. 34.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.361 von Wesley_ am 24.11.09 10:44:17wes, wie glaskugel?, du weisst doch immer alles,wusstest auch das der kurs zurück kommt, soll ich sagen, ich weiss das der kurs wieder steigt,
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 10:56:22
      Beitrag Nr. 34.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.206 von Neo1978 am 24.11.09 10:23:46neo
      das orderbuch sieht ja ein bischen besser aus,ich geh mal davon aus, das bald was kommt
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 11:00:35
      Beitrag Nr. 34.570 ()
      Fakt ist, daß jetzt mal Butter bei die Fische muß:eek:
      Es kann nicht angehen, daß man letzte Woche die
      Klärung der offenen Fragen innerhalb 48 Std ver-
      spricht und diese Zeit ohne Angabe von Gründen
      verstreicht.
      Das Gespräch mit Frau Koch wird wohl auch heute
      nicht stattfinden:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 11:39:53
      Beitrag Nr. 34.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.480 von Maarde am 24.11.09 11:00:35Hat der echt schon wieder abgesagt :confused:
      Nee, ne!?
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 11:44:47
      Beitrag Nr. 34.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.803 von Skrollein am 24.11.09 11:39:53Hab noch nicht nachgefragt, aber aus
      Erfahrung vermute ich es:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 12:01:12
      Beitrag Nr. 34.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.856 von Maarde am 24.11.09 11:44:47naja, wenn Rio immer noch die Dividende nächstes Jahr ausschütten will, dann muss es sich beeilen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 12:15:14
      Beitrag Nr. 34.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.444.016 von Neo1978 am 24.11.09 12:01:12"Es" ist gut:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 12:18:37
      Beitrag Nr. 34.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.444.128 von Maarde am 24.11.09 12:15:14wollte eigentlich "er" schreiben... aber "ES" passt besser ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 13:27:58
      Beitrag Nr. 34.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.443.243 von Wesley_ am 24.11.09 10:27:54habe ich eine Glaskugel im Schrank? verwirrt


      Wozu brauchst du die Glaskugel? du hast doch deine schlaue Charts,:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 15:24:30
      Beitrag Nr. 34.577 ()
      :( Die 0,003 könnten noch heute kommen,immer noch mehr Verkäufer als Käufer.
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 15:26:29
      Beitrag Nr. 34.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.591 von abazias am 24.11.09 15:24:30ja abazias, sieht richtig scheiße aus... kein Wunder, von MNH kommt ja auch nichts!
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 15:37:42
      Beitrag Nr. 34.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.609 von Neo1978 am 24.11.09 15:26:29Und von Frau Koch immer noch keine Antwort,
      obs mit dem Gespräch geklappt hat:(
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 15:39:08
      Beitrag Nr. 34.580 ()
      sprach es... und verkaufte einige Mio. aufs 0,004 bid :(


      komisch... wollen die denn nicht mit den Investierten "Millionäre" werden? :confused:


      weiß da jemand mehr als wir? :look:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 15:46:05
      Beitrag Nr. 34.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.726 von Wesley_ am 24.11.09 15:39:08das problem ist nicht das jemand etwas weiß...
      das problem liegt daran dass keiner etwas weiß... ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 15:46:39
      Beitrag Nr. 34.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.800 von Neo1978 am 24.11.09 15:46:05hmmm.... "liegt darin" natürlich...
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 16:28:07
      Beitrag Nr. 34.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.445.726 von Wesley_ am 24.11.09 15:39:08sprach es... und verkaufte einige Mio. aufs 0,004 bid

      Wo siehst Du denn "einige Mio." aufs 0.004bid???

      Der richtigkeit halber sollte es heissen "rund 1.6 Mio."

      Grüsse dBn
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 17:04:26
      Beitrag Nr. 34.584 ()
      Ja, die Warterei ist wirklich zum kotz.. . Aber wahrscheinlich ist Rio gerade ganz quirlig unterwegs und muss daher "hin und wieder" einen Termin verschieben :rolleyes:

      Stromberg würde das so beschreiben: ;)

      „Als Chef musst du ein Quirl sein. Immer quirlen, quirlen, quirlen. Entweder Kuchen oder Scheiße. Und wenn du aufhörst, dann ist Feierabend. Rubbel die Katz und aus die Maus. Und dann bleibt der Kuchenteig an dir kleben. Oder die Scheiße.“

      Ich warte ja nicht gerne, Rio - aber wenn schon dann bitte auf Kuchen!

      Glück auf!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 19:29:16
      Beitrag Nr. 34.585 ()
      Wie ich schon sagte, hier geht nichts mehr ;)
      Stichwort: Christbaummodel ;)

      Hier kann man nur noch retten, was zu retten ist.

      Gruß
      hallodri
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 20:17:35
      Beitrag Nr. 34.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.724 von Hallodri71 am 24.11.09 19:29:16ja herr nikolausi - wird gemacht - zu befehl :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 20:50:30
      Beitrag Nr. 34.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.724 von Hallodri71 am 24.11.09 19:29:16Christbaummodel?
      Wat is`n dat?
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 20:53:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 20:57:44
      Beitrag Nr. 34.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.724 von Hallodri71 am 24.11.09 19:29:16Meinst wohl:
      Christbaummotel!
      Darin kannste übernachten!
      Und wenn´ste aufwachst, reib mal deine Äugchen...
      Dann ist MNH ein Superstar...
      Alles OBI - oder was?
      Man seid ihr alle be...
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 21:10:22
      Beitrag Nr. 34.590 ()
      jungs undd mädels lasst euch doch nicht verarschen von Wes GmbH & Co. KG :laugh:

      schaut doch mal auf den geliebten chart, stichwort ist nämaschine
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 22:54:24
      Beitrag Nr. 34.591 ()
      jungs undd mädels lasst euch doch nicht verarschen


      gutes Stichwort... sucht euch mal die größten Labertaschen heraus... :O vergleichen was angekündigt wurde über 1 1/2 Jahre und wo eilig abgegeben wird (0,004) obwohl man Häuser und Boote dieses Jahr sich zulegen wollte von den wahnsinnigen Erlösen aus dem Penny"investment"... :laugh: vera****** ist ein treffliches Stichwort ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 22:56:51
      Beitrag Nr. 34.592 ()
      Und wenn´ste aufwachst, reib mal deine Äugchen...



      die Augen haben sich hier schon so manche gerieben ;) das hätte man vor 1 1/2 Jahren so nicht erwartet... dass es in der Weise floppt... :( dass sich vorsichtig skeptische user die Augen reiben sollen... bleiben unerfüllte Wunschträume... leider...
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 10:16:04
      Beitrag Nr. 34.593 ()
      bla bla bla :rolleyes:

      Avatar #32667 von Wesley_ Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.11.09 22:54:24 Beitrag Nr.: 38.449.114
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Avatar #32668 von Wesley_ Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 24.11.09 22:56:51 Beitrag Nr.: 38.449.120
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      bla bla bla :rolleyes:

      Ich habe einen riesen Respekt vor deiner Eintönigkeit und deinem Durchhaltevermögen uns hier jeden Tag mit deinem Geschwätz zu nerven :laugh:
      Naja mich zwar nicht, aber den Rest die auf dein Geschreibsel noch reagieren. :D


      Lass dir dein Pfeiffchen schmecken :p
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 10:24:38
      Beitrag Nr. 34.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.449.120 von Wesley_ am 24.11.09 22:56:51
      Hallo Wes,

      hier bei MNH haben sich viele die Augen blind gerieben.

      Die sehen nun dadurch leider die Realität nicht mehr. ;)

      Gruß und viel Erfolg noch

      janolo :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 10:32:12
      Beitrag Nr. 34.595 ()
      Moin,
      in diesem fall: ein narr tritt selten allein auf.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 11:08:35
      Beitrag Nr. 34.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.450.682 von janolo am 25.11.09 10:24:38hier bei MNH haben sich viele die Augen blind gerieben. Die sehen nun dadurch leider die Realität nicht mehr. Gruß und viel Erfolg noch


      grüß dich janolo :)


      traurig... aber wahr :( und die sagten uns, dass \"alles gut\" werden sollte... :( sollten sich mal an ihre eigene Nase fassen..., anstatt über vorsichtig skeptische user herzuziehen...


      eine beliebte Sportart ist auch, demonstrativ zu zitieren, dass man bestimmte user (angeblich) ignorieren würde, um ihre Motivation zu untergraben... ;) und dennoch mit ihnen durch das ignore Schild hindurch zu kommunizieren... man kann es ja offensichtlich doch nicht lassen... obwohl man sie eigentlich ignoriert... :laugh: z.B. \"lass dir dein Pfeifechen schmecken\" u.s.w. :laugh: :D hatte skrolli gerne drauf... und inzwischen schlau-egon :cool: ich sage mal so, wer wen ignoriert oder nicht, ist doch Kindergartenspielerei und interessiert mich herzlich wenig...


      ich sage mal ferner so... der Kurs (0,004) dringt (leider) durch jedes ignore Schild hindurch... :( und wenn man den Gegenwert im Depot betrachtet... zu dem was uns die Heilsbringer geweißsagt und vom Himmel herab versprachen..., \"entry standard\", \"paneuropäische Sendestarts\", \"25 Cent / share\" u.s.w. dann wird man den Unterschied feststellen, ganz gleich ob man nun ignore gegenüber Skeptikern zuschaltet oder dies nicht tut... der Pennymarkt hat so die Angewohnheit die zu unrecht vorlauten zurechtzustutzen... da kann man mit ignore herumhampeln wie man will... :rolleyes:



      wünsch dir ebenfalls gute Geschäfte janolo!


      Gruß

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 11:39:11
      Beitrag Nr. 34.597 ()
      der Spruch ist wieder da,( wo es alles gut werden soll):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 12:40:41
      Beitrag Nr. 34.598 ()
      Schon wieder falsche Angaben bei WO. Mit 0,003 hat kein Umsatz stattgefunden in FFM. Lediglich in Stuttgart und Xetra wurden umsätze mit 0,004 getätigt. Was ist hier überhaupt los? Es stinkt zum Himmel.
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 19:14:41
      Beitrag Nr. 34.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.451.886 von avorom am 25.11.09 12:40:41Vorboten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 19:53:52
      Beitrag Nr. 34.600 ()
      Grüß dich Wes,grüß dich Janolo:):laugh: süß
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 21:52:10
      Beitrag Nr. 34.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.456.097 von Dich am 25.11.09 19:53:52tja, so geht man respektvoll miteinander um werter Dich... :)


      wieso auch nicht? :) nicht wie die Werber..., alles besser wissen..., sofort über den Mund fahren, wenn man vorsichtige Zweifel äußert... dann langsam und kläglich auf Grundeis gehen... :( nichts erfüllt sich... :( nichts wird eingesehen... und weiter über den Mund fahren wollen... (wie zuvor) :laugh:


      dem machen wir einen Strich durch die Rechnung... ;) oder wo sind die "25 Cent" von "Weihnachten 2008"? der "entry standard" von "März 2009"? verschoben auf "Juni 2009"... "das Prospekt war aber schon fertig..." :D super Ausrede, echt genial... :laugh: das Prospekt war immerhin schon fertig... :laugh: der "paneuropäische Sendestart in 25 Ländern"?, die "Aktienrückkaufaktion(en)"?, "die 10 Cent, sonst geht swiss hawk den Bach runter bis Januar 2009"?, der "sie Cannes Filmfestival-Ausbruch"? hmmmm? 0,004 ;) - sonst nichts...


      dennoch kann man respektvoll bleiben... :) aber darauf war es hier nie angelegt... überkandideltes, nie eintreffen wollendes Zeugs verbreiten, darum ging es 1 1/2 Jahre lang... und Skeptikern, die den Braten rochen schnell über den Mund fahren und sie für lächerlich sowie unglaubwürdig erklären... wer hier unglaubwürdig gewesen ist, das dürfte inzwischen klar geworden sein...



      dir schönen Abend!

      und allzeitgute Trades :)


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.09 21:57:52
      Beitrag Nr. 34.602 ()
      bla bla bla :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 07:59:34
      Beitrag Nr. 34.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.249 von egon-olsen am 25.11.09 21:57:52mehr gibts zu motion zur zeit halt leider nicht zu sagen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 09:59:57
      Beitrag Nr. 34.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.136 von Brunnenmeier am 26.11.09 07:59:34Ja, das scheint wirklich so. :rolleyes:

      Hier wird noch nicht einmal mehr gemeckert, dass wieder mal nix kommt :confused:

      Wie geht es hier weiter???

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 10:20:31
      Beitrag Nr. 34.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.203 von Wesley_ am 25.11.09 21:52:10also eine smilie und "wo doch alles gut werden sollte"-verwendungssteuer von dir zu kassieren würde meine verluste mit MNH und Swiss Hawk erheblich reduzieren.
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 10:30:32
      Beitrag Nr. 34.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.913 von Skrollein am 26.11.09 09:59:57Wie geht es hier weiter???

      ganz einfach, WES wird euch hier die nä. 10 jahre weiter mit seinen weisheiten beglücken :laugh:

      viel spass beim lesen :p

      achja, geduld = alles wird gut :D ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 10:40:30
      Beitrag Nr. 34.607 ()
      Das könnte ja der satz des Jahres werden, angeführt von wes.(wo es alles gut werden soll).:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 12:46:08
      Beitrag Nr. 34.608 ()
      :look:

      Jetzt wird es mir hier aber langsam unheimlich :rolleyes:

      Selbst der Kursrückgang wird von den einschlägig bekannten Kandidaten nicht kommentiert :eek:

      Allgemeines Schweigegelübde :confused:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 12:59:48
      Beitrag Nr. 34.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.451.074 von Wesley_ am 25.11.09 11:08:35hi wes_,

      Du alter basher. ;):D

      hatte skrolli gerne drauf... und inzwischen schlau-egon

      hast Du manche hier doch nicht aus dieser aktie rausgetrieben. :(
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 13:05:24
      Beitrag Nr. 34.610 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 13:37:13
      Beitrag Nr. 34.611 ()
      Mein guter Tipp an die zweifelnden Motion Besitzer:

      Schnell raus aus der Aktie und wenigstens noch ein paar klägliche Euros retten bevor alles zu spät ist!!!

      Erstens bekommen wir so den "ASk-Deckel" weg und zweitens bekommt ihr Recht :laugh: Ihr macht einen satten Verlust.

      Ich freue mich dann mit den anderen auf einen ordentlichen Profit

      Lg:yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 13:43:58
      Beitrag Nr. 34.612 ()
      ZU 3 ist ja lecker...aber steh wohl zu weit hinten dran.....ansonsten..wie jedes mal bei Motion...warten....warten....warten....
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 13:47:32
      Beitrag Nr. 34.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.855 von Expertchen007 am 26.11.09 13:43:58:laugh:

      für dich war auch die 9, 7, 5 auch lecker.

      hier ist nichts mehr lecker. bald ist hier schluss. :(
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:17:17
      Beitrag Nr. 34.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.880 von gagi47 am 26.11.09 13:47:32nicht wenn gar nix mehr geht, das doch noch was kommt..
      sollen das schon die Kanonen sein? Strengt euch mal bischen mehr an:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:29:17
      Beitrag Nr. 34.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.460.880 von gagi47 am 26.11.09 13:47:32das sind kaufkurse genau wie auf der 5, du wirst dich noch wundern
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:33:15
      Beitrag Nr. 34.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.169 von luergen am 26.11.09 14:29:17... Wieso Kaufkurse?
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:45:06
      Beitrag Nr. 34.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.169 von luergen am 26.11.09 14:29:17na dann mal los. wenn die 5-er billig waren dann räume die 4-er weg. :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:45:58
      Beitrag Nr. 34.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.197 von Toby08 am 26.11.09 14:33:15was denn sonst?
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:48:15
      Beitrag Nr. 34.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.279 von gagi47 am 26.11.09 14:45:06ich bin gierig, versuche es zuerst auf der anderen seite, ha ha
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:49:18
      Beitrag Nr. 34.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.287 von luergen am 26.11.09 14:45:58Vielleicht Verkaufskurse?
      Oder gleich die Finger davon lassen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 14:57:18
      Beitrag Nr. 34.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.169 von luergen am 26.11.09 14:29:17:confused: Kaufkurse????????????????????????? Das bin ich nicht sicher,es kauft doch niemand. Bete das die 0,003 halten wenn nicht kommt es ganz dicke. Dann hast deine zweite Maxx TV.
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 15:04:50
      Beitrag Nr. 34.622 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 15:09:16
      Beitrag Nr. 34.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.434 von Saftladen am 26.11.09 15:04:50Hey, was guckst du :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 15:10:40
      Beitrag Nr. 34.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.382 von abazias am 26.11.09 14:57:18du wirst dich bald selber fragen, warum bin ich nicht eingestiegen?,die verluste bei maxx sind schon lange wieder weg, und dann kommt ja auch noch mnh, ja dann frohe weihnachten, was soll ich denn dann mit der ganzen kohle?, ach ja ich verkaufe nicht ,und warte bis das der kurs wieder zurück kommt, kauf dann wieder nach, und das alles, weil ich dich nicht missen kann,und vor allem wes,ha ha
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 15:12:37
      Beitrag Nr. 34.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.471 von Skrollein am 26.11.09 15:09:16.... na so ein saftladen aber auch

      ich gucke...... :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 15:24:13
      Beitrag Nr. 34.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.484 von luergen am 26.11.09 15:10:40:confused: Du bist ja überzeugt von der Aktie,das wundert mich schon. ?????????????????????????? Also ich bin froh das ich nicht investiert bin hier. :D Bis jetzt habe ich es noch nicht bereut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 15:35:34
      Beitrag Nr. 34.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.605 von abazias am 26.11.09 15:24:13haste recht, aber die betonung liegt bei ,noch nicht
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 15:56:52
      Beitrag Nr. 34.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.169 von luergen am 26.11.09 14:29:17au... sie stürzt ja auf 0,003... wer hätte das gedacht... :( der mmv-Elefant? ach wohl kaum... die schwebten in anderen Sphären...


      wo die 0,004 doch ein "Boden" sein sollte, wie Neo uns neulich weißmachte... so wie die 0,008 oder 0,01 oder 0,02 auch "Böden" sein sollten... :rolleyes:



      das sind kaufkurse genau wie auf der 5, du wirst dich noch wundern


      :laugh: :laugh:



      "wundern" tun sich hier erst einmal ein paar andere... werter luergen..., da wäre ich an deiner Stelle nicht so vorlaut... wir stehen bei 0,003 ;) nicht bei dem 80x fachen davon, was laut Rarole ausgegeben war...


      namentlich die "wundern" sich, die uns 10-25 Cent / share weißsagten, ja uns beschworen, dass sie doch kämen... damit ja gekauft und gehalten wird... die Massen sollten keinen Verdacht schöpfen, dass die umworbene sog. "Longstrategie", mit der man vorgab alle ausstechen zu wollen, bei HotPennys häufig augenreibend ruinös verlaufen kann... in dem Segment sogar signifikant häufig... ;) da wirbt man nicht mit einer Longstrategie... :rolleyes:


      na dann... kauf mal ein... die 0,004 bietet ja genug zum "günstig nachlegen"..., wie gerne gesagt wird... (von mir keine Handlungsempfehlung)



      Grüße und alles Gute!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:01:47
      Beitrag Nr. 34.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.918 von Wesley_ am 26.11.09 15:56:52meine order steht schon,deine auch,oder deckst du dich bei der 8 ein
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:14:25
      Beitrag Nr. 34.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.461.960 von luergen am 26.11.09 16:01:47du müsstest doch meinen strategischen Ansatz kennen luergen..., also bitte... wieso in Gottes Namen sollte in einen Abwärtstrend hineinkaufen? :confused: ich möchte nicht, dass mein Geld ggf. für Jahre im Sumpf vor sich hintaumelnder Werte lagert... oder so wie die DERE Spezialisten es taten, im Abwärtstrend verdampft wird... :(


      was ist wenn ein fieser Aktiensplit naht? um den Kurswert kosmetisch aufzupolieren... wird gerne anberaumt, wenn die entsprechende Liese auf Grund gelaufen ist..., denn dann wird psychologisch nicht mehr so gerne eingekauft, wenn nur noch Staub vom Kurs übriggeblieben ist... und dann in einer langsamen Spirale auf Prä-Split Niveau absinkt? Dann ist die Geldeinlage nur noch Cents wert... ;) allein aus dem Grunde meide ich persönlich jegliche sog. "Longstrategie" in HotPennys... oder wenn die Bude den Bach runter geht? ich meine nicht wie bis jetzt, sondern Lichter aus? nein, nein luergen... Investment nur in charttechnisch bestätigten Aufwärtstrends, sonst nicht ;)


      aber da jeder sein eigener Käptn' ist an der Börse viel Glück! und gute Käufe... :) die 0,004 ist ja proppe voll...



      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:44:04
      Beitrag Nr. 34.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.074 von Wesley_ am 26.11.09 16:14:25gebe ich dir recht, aber so wird es nicht kommen, weder split noch, noch lichter aus
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:53:03
      Beitrag Nr. 34.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.341 von luergen am 26.11.09 16:44:04was "kommen wird", da sind hier einige Spezialisten und Promoter hier ganz groß drinne uns weißzumachen... :keks: wie gesagt, kein Aufwärtstrend, kein 1/10tel Cent Invest... nur geruhsam aus sicherer Entfernung zuschauen, was wirklich passiert..., mit Banknoten unangreifbar auf dem Konto... ;) so handhabe ich es zur Zeit... das kommt mir hier nämlich inzwichen mehr als böhmisch vor..., "was alles passieren soll"... und was der Kurs begleitend dazu macht... ;) langsam fällt den Werbern nichts mehr brauchbares ein... ;) passt hinten und vorne nicht zusammen...
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 16:58:27
      Beitrag Nr. 34.633 ()



      :rolleyes:


      so, so... da sollen sich vorsichtig skeptische user also "die Augen reiben"... bzw. "sich wundern" wie gerne geschrieben wird...
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 17:12:01
      Beitrag Nr. 34.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.458 von Wesley_ am 26.11.09 16:58:27wes, nimm mal den chart von einem jahr, das kommt besser
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 17:12:59
      Beitrag Nr. 34.635 ()
      gäääääähhhhhn
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 17:57:54
      Beitrag Nr. 34.636 ()
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:07:13
      Beitrag Nr. 34.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.462.408 von Wesley_ am 26.11.09 16:53:03grüss Dich wes_,

      wenn ich nur anschaue wie viele hier noch verblieben sind, sage ich nur es wird noch weiter bis zum bitteren ende runter gehen.

      das haben wir schon vor 2 jahren gut eingeschätzt. :D;)

      schade für die ungehörsamen jungs. :(
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:10:04
      Beitrag Nr. 34.638 ()
      Grüß dich Wes , grüß dich Janolo , grüß dich Gagi:):laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:24:41
      Beitrag Nr. 34.639 ()
      grüß dich wes, grüß dich abazi, grüß dich gagi, grüß dich janolo :laugh::laugh::laugh: vor zwei jahren:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:33:11
      Beitrag Nr. 34.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.261 von aboli am 26.11.09 18:24:41Wie , vor 2 Jahren :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 18:56:22
      Beitrag Nr. 34.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.344 von Dich am 26.11.09 18:33:11na dann wisst ihr ja was kommt, also kaufen ihr profis, der kurs müsste ja dann wieder anziehen,wird auch so kommen, 500% ist doch nicht schlecht, also gebt gas
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 19:11:26
      Beitrag Nr. 34.642 ()
      @wesley, mein BESTER Freund,
      wenn Du mich schon rufst, dann ein kurzes update:

      - Rio wird von seinen Aktionären beim AGM belagert:
      http://www.youtube.com/watch?v=6OK6QQJhtkM

      - Zusammentreffen der Pusher (camus/MMV/pepeh/Müller) mit den (als Mexikaner verkleideten) Basher:
      http://www.youtube.com/watch?v=KJMxGFco57Y

      - Das sollte man Rio mal sagen:
      http://www.youtube.com/watch?v=TPvsHo4NPNo

      -Ausblick 2010:
      http://www.youtube.com/watch?v=ffs3h6ouRmw

      -Oder man erhält folgendes Fazit:
      http://www.youtube.com/watch?v=9fW7MoINvQc
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 19:37:16
      Beitrag Nr. 34.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.599 von Camus70 am 26.11.09 19:11:26Hallo Camus!

      Ändere vielleicht einmal den Wert der 25 Cent Party auf 0,0025 Cent Party. Da sind dann die eine oder anderen vielleicht dabei, wenn du Glück hast.:)

      Gruß Salzi!
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 19:49:43
      Beitrag Nr. 34.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.599 von Camus70 am 26.11.09 19:11:26Das wird ein heißer Tanz:eek::D
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 19:51:06
      Beitrag Nr. 34.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.139 von Dich am 26.11.09 18:10:04
      grüß dich Dich ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 19:57:05
      Beitrag Nr. 34.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.773 von salzburger76 am 26.11.09 19:37:16Salzi, 0,0025 € hätte ich ja schon echt hart gefunden, aber 0,0025 Cent geht gar nicht ;)

      Wenn denn wirklich noch was kommt halte ich eine Party schon für möglich - wenn auch nicht gerade bei 25 Cent. Einen Tick drunter vielleicht :look:

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 20:02:12
      Beitrag Nr. 34.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.868 von janolo am 26.11.09 19:51:06Vielleicht können wir uns hier ja alle auch immer schön Gute Nacht sagen, so ab 22:00 Uhr... :)

      Gute Nacht Jim-Bob, gute Nacht Mary-Beth, gute Nacht Janolo ...u.s.w.

      :laugh::laugh::laugh:

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 20:09:37
      Beitrag Nr. 34.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.599 von Camus70 am 26.11.09 19:11:26:laugh:............Gute Nacht Johnboy..äääh Camus


      http://www.youtube.com/watch?v=cp7_u0kcQRo&feature=related


      wünscht der Müller
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 20:34:40
      Beitrag Nr. 34.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.926 von Skrollein am 26.11.09 20:02:12du hast die oberpfeife vergessen :D ;)

      wer pfeife raucht melden :p
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:08:57
      Beitrag Nr. 34.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.129 von egon-olsen am 26.11.09 20:34:40gute nacht schlau-egon :) träum mal was dummes... damit dein schlau-pegel nicht konstant zu hoch fährt :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:09:59
      Beitrag Nr. 34.651 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:11:34
      Beitrag Nr. 34.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.463.118 von gagi47 am 26.11.09 18:07:13grüß dich gagi :)


      ja, du bist ja noch länger als ich dabei, den Laden einzuschätzen... auch janolo, bin erst später hinzugestoßen, aber sofort gesehen, was hier offenbar los ist... :(


      künftig gute Geschäfte!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:17:15
      Beitrag Nr. 34.653 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:24:19
      Beitrag Nr. 34.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.321 von Wesley_ am 26.11.09 21:11:34Doller Hecht , du :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:26:08
      Beitrag Nr. 34.655 ()
      Irgendwie scheint die Pfeife heute zu heftig gewesen zu sein,
      relativ kurze Postings heute ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:27:02
      Beitrag Nr. 34.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.380 von Dich am 26.11.09 21:24:19die dollen Hechte wollten hier andere sein... :p :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:30:55
      Beitrag Nr. 34.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.380 von Dich am 26.11.09 21:24:19
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:31:21
      Beitrag Nr. 34.658 ()
      Wenn sich gleich noch alle schön "Gute Nacht" sagen, sind wir morgen auf Platz 1 der meist diskutierten!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:37:33
      Beitrag Nr. 34.659 ()
      Jetzt seh ich schon rote Punkte beim PDF Accounts March 2009:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 21:38:01
      Beitrag Nr. 34.660 ()
      :laugh: gute nacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 22:17:43
      Beitrag Nr. 34.661 ()
      Nacht Pfeife :D treibst jetzt im anderen thread dein Unwesen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 22:46:12
      Beitrag Nr. 34.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.395 von Wesley_ am 26.11.09 21:27:02ja stimmt wes_, Du kammst später aber trotzdem hast schnell eingesehen worum es hier geht.

      was mich verwundert, alle "longies" von damals sind noch hier. :rolleyes: die sitzen also auf den totalen verlusten. noch die verbliebene 0.003 werden auch bald verbrannt.

      deshalb lasse ich sie liebr in ruhe, meine gewisse ist sauber weil ich sie, schon vor 2 jahren, auf diesen ankommenden verlusten gewarnnt habe. :(

      grüsse euch wes, janolo, das habt ihr auch richtig gut eingeschätzt.
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 22:57:53
      Beitrag Nr. 34.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.860 von gagi47 am 26.11.09 22:46:12Man,Man,Man Gaggi, Du sollst doch nicht so viel trinken!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 23:05:14
      Beitrag Nr. 34.664 ()
      Prost Gagi
      Avatar
      schrieb am 26.11.09 23:16:15
      Beitrag Nr. 34.665 ()
      die melden sich jetzt sogar als helden. mann, mann, leute gibts. :rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 06:29:35
      Beitrag Nr. 34.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.464.993 von gagi47 am 26.11.09 23:16:15:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 08:34:58
      Beitrag Nr. 34.667 ()
      wahnsinn - von null auf platz 13 bei W:O

      und alle (lesbaren) postings ohne jeglichen sachlichen inhalt.
      der rest ist eh klar - das gleiche in blau.

      so ein dampf-plauderer-thread - unglaublich.

      schreibt halt mal paar witzerl rein.
      dann gibts vielleicht doch noch einen grund hier nachzulesen.

      wird zeit dass von motion mal wieder was debattierfähiges kommt.
      egal ob positiv oder negativ.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 09:12:48
      Beitrag Nr. 34.668 ()
      Moin,
      heute oder am montag kommt der Termin für das AGM Meeting

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 09:27:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 09:40:57
      Beitrag Nr. 34.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.158 von janolo am 27.11.09 09:27:36Da hätte ich dann auch etwas.................


      Ein Ehepaar sitzt in einem noblen Restaurant, als der Ehemann zu einem in der Nähe stehenden Tisch hinüberblickt und eine sinnlos betrunkene Frau sieht.

      Die Ehefrau bemerkt: "Ich stelle fest, dass du diese Frau dort schon seit einer Weile beobachtest. Kennst du sie?"

      "Ja" antwortet er. " Sie ist meine Ex-Frau, und sie trinkt soviel, seit ich sie vor acht Jahren verlassen habe."

      "Das ist bemerkenswert", entgegnet die Ehefrau. "Ich hätte nicht gedacht, dass jemand so lange feiern kann".
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 09:54:39
      Beitrag Nr. 34.671 ()
      @ salzburger 76
      Der beste Beitrag hier seit Wochen !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 09:57:20
      Beitrag Nr. 34.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.018 von Neo1978 am 27.11.09 09:12:48Hi Neo,

      kommt dann noch mehr, oder nur der Termin für das Meeting?
      Gern auch per BM. Danke dir.

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 14:21:11
      Beitrag Nr. 34.673 ()
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/Erste-Live-Uebertragu…

      Ihr wollt doch was zum diskutieren....viel Spass dabei

      und

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 15:57:53
      Beitrag Nr. 34.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.468.744 von monmoulin am 27.11.09 14:21:11Sehe hier keinen Bezug zum Wert MNH.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:10:47
      Beitrag Nr. 34.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.609 von kowallski am 27.11.09 15:57:53Syrinx ist doch das ehemals insolvente Studio,
      das angeblich übernommen wurde:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:12:29
      Beitrag Nr. 34.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.609 von kowallski am 27.11.09 15:57:53http://www.openpr.de/pdf/355981/Motion-Network-Holding-Auf-d…

      MNH und Gennady Vassiliev erwerben gerade eine wichtige Beteiligung an Syrinx, das
      eine Sendestation, ein Studio, ein Tongestaltungssystem, ein Auditorium, eine
      Inhouse-Managementsoftware und einen Anschluss eines digitalen Kabelbetreibers besitzt.



      ..hoffe geholfen zu haben ;)


      schönes Wochenende

      wünscht der Müller
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:17:22
      Beitrag Nr. 34.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.761 von monmoulin am 27.11.09 16:12:29Das ist mir bekannt. Da es dazu, wie auch zu vielen anderen "News", keinerlei weitere Bestätigung bzw. weitere Ausführungen gab, sehe ich hier nur bedingt einen Zusammenhang zu MNH.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:26:19
      Beitrag Nr. 34.678 ()
      wird hier immer noch disskutiert?mmhhh,

      ich glaub ich investier hier mal 100 € :laugh: zu 0,003...kann man nicht meckern
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:26:56
      Beitrag Nr. 34.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.820 von kowallski am 27.11.09 16:17:22Was ist wichtiger und seriöser?

      a) Die Welt mit News zu überfluten
      oder
      b) einfach zu handeln,zu machen (und dann eine Ach übrigens,wir haben mittlerweile das und das erreicht und gestartet-News)

      Auf ein weiteres Mosaiksteinchensammeln :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:28:22
      Beitrag Nr. 34.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.913 von migi20 am 27.11.09 16:26:19oh,der Großinvestor steigt ein :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:31:41
      Beitrag Nr. 34.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.937 von Hawkeyes am 27.11.09 16:28:22ja,bei einem angegeben kursziel von 0,25 € diesen Dezember..oder war es letzten dezember? keine ahnung mehr...

      wären es dann 8300 € ..ist doch nicht schlecht oder?
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:35:30
      Beitrag Nr. 34.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.937 von Hawkeyes am 27.11.09 16:28:22och... die Position (sharezahl) die er erwerben möchte, war letztes Jahr mal 2.300.-- € wert, nicht von schlechten Eltern für ein HotStock Invest von Privat... die, die sich letztes Jahr als "Großinvestoren" ausgegeben haben, wie z.B. Sir H., werden sich jetzt bei 0,003 erst mal gewaltig umgucken... :rolleyes: da fällt es ihnen auf einmal wie Schuppen von den Augen, was ich damals sagte ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:38:42
      Beitrag Nr. 34.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.469.820 von kowallski am 27.11.09 16:17:22Da liegt der Hund begraben; es gab keine Vollzugsmeldung oder
      Details:(
      Hat die Beteiligung wirklich geklappt:confused::confused:
      Ein Einzeiler als Bestätigung hätte gereicht:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 16:50:58
      Beitrag Nr. 34.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.048 von Maarde am 27.11.09 16:38:42Richtig! Und das hat nichts damit zu tun, dass man die Welt mit News überflutet.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:01:47
      Beitrag Nr. 34.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.184 von kowallski am 27.11.09 16:50:58Eben
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:11:24
      Beitrag Nr. 34.686 ()
      Newsüberflutung bei MNH:confused::laugh::laugh::laugh:
      Da kann man nur auf den Tsunami Effekt hoffen:
      Zuerst wirds immer weniger, bis uns eine 30m hohe Welle
      überrollt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:11:42
      Beitrag Nr. 34.687 ()
      Newsüberflutung bei MNH:confused::laugh::laugh::laugh:
      Da kann man nur auf den Tsunami Effekt hoffen:
      Zuerst wirds immer weniger, bis uns eine 30m hohe Welle
      überrollt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:15:34
      Beitrag Nr. 34.688 ()
      doppelt hält besser was maarde :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:18:41
      Beitrag Nr. 34.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.409 von Maarde am 27.11.09 17:11:24mit mein Pfeife stimmt was nicht... ich seh dein posting schon doppelt :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:19:10
      Beitrag Nr. 34.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.459 von egon-olsen am 27.11.09 17:15:34Beschwerden bitte bei wo: einreichen:laugh:
      Aber vielleicht wirds ja eine Doppelwelle:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:19:36
      Beitrag Nr. 34.691 ()
      wes. bitte dein Komentar dazu, aber bitte nicht länger als 20 sätze und dabei nicht den satz zu vergessen: wo es alles gut werden soll.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:20:20
      Beitrag Nr. 34.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.491 von Wesley_ am 27.11.09 17:18:41falsche füllung??? ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:21:52
      Beitrag Nr. 34.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.514 von mechtel am 27.11.09 17:20:20nein,wie immer - nur zuviel;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:22:35
      Beitrag Nr. 34.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.514 von mechtel am 27.11.09 17:20:20mnh shares :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:30:25
      Beitrag Nr. 34.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.543 von Wesley_ am 27.11.09 17:22:35du sollst nicht immer so gemein sein ;-) und außerdem dachte ich, du hättest keine mehr...
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:36:41
      Beitrag Nr. 34.696 ()
      doch doch ob her welches hat, und dazu noch fleissig beim sammeln.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:57:48
      Beitrag Nr. 34.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.628 von mechtel am 27.11.09 17:30:25war doch nur Scherz... oder glaubst du ich rauche MNH shares?... :laugh: kommt von Kurs 0,003 und dem Spruch "kannst du in der Pfeife rauchen"... ;)


      ob noch "alles gut" wird? :confused: hmmmm???


      oder wei gerne gesagt wird, "mehr als gut"? :rolleyes: was sagen die Promoter dazu? hmmm..., Camus stellt youtube videos rein... monmoulin versucht zu voreiligen Schlußfolgerungen seitens der Mitleserschaft zu verleiten..., die mit MNH offenbar gar nix zu tun haben... um Kaufspannung zu erzeugen...


      als werbestrategisch geschickter finde ich monmoulin... aber es springt leider keiner mehr drauf an... niemand kauft 1 share... :( noch nicht mal die gern getätigten 40-60 € Köder-Käufe... tja... kommt über die Monate auch was zusammen, nicht wahr? :( Kleinvieh macht auch Mist... zu viele haben schon zu lange beobachtet, was vor sich geht... ;) da lohnen auch diese "Investitionen" nicht mehr...


      schaunmermal wies weitergeht...


      allen schönes erholsames WE!


      Gruß


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 00:42:22
      Beitrag Nr. 34.698 ()
      Motion Network TV S.A. ist bankrott

      http://www.barreau.lu/2005/index.1024x768.php?pg=faill&bar=l…

      Faillites (Tribunal d'arrondissement de Luxembourg)

      Date Nom
      27.11.2009 BRASIMPEX S.A.
      27.11.2009 FASHION'S TRADING S.A.
      27.11.2009 FC PROJECT S.A.
      27.11.2009 HARC-PRO s.à r.l.
      27.11.2009 LOVIX s.à r.l.
      27.11.2009 M.E.C. ImmoLux s.à r.l.
      27.11.2009 MATELEC s.à r.l.
      27.11.2009 MOTION NETWORK TV S.A.
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 10:22:14
      Beitrag Nr. 34.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.018 von Neo1978 am 27.11.09 09:12:48Moin,
      heute oder am montag kommt der Termin für das AGM Meeting


      Moin Moin,

      ich sag mal, da kommt nix mehr.

      Gruß kowallski

      P.S. Der Wert von MNTV S.A. war bereits beim letzten Jahrsabschluss auf Null abgeschrieben.

      Seite 15:
      http://www.motionnetworktv.com/web/motion/financials/mnhmarc…
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 10:47:17
      Beitrag Nr. 34.700 ()
      Die Frage ist wie ist man auf diese Seite von Luxemburg gestossen? da muss man schon ein Superdetektiv sein. Und warum hat die MNH keine Nachricht diesbezüglich bisher veröfftlicht?? Ich schenke dieser Nachricht Glauben wenn dann von MNH bestätigt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 10:56:06
      Beitrag Nr. 34.701 ()
      leute überlegt doch mal bitte bevor ihr etwas postet...
      Motion Network TV SA wurde doch vor Jahren von MNH Plc übernommen... ;)

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 11:01:23
      Beitrag Nr. 34.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.228 von Neo1978 am 28.11.09 10:56:06Ja, du hast Recht. es ist eine ganz andere Fa.
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 11:04:22
      Beitrag Nr. 34.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.228 von Neo1978 am 28.11.09 10:56:06Wdh: P.S. Der Wert von MNTV S.A. war bereits beim letzten Jahrsabschluss auf Null abgeschrieben.

      Eigentlich klar, dass nicht die MNH PLC mit der Pleite der MNTV S.A. gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 11:44:25
      Beitrag Nr. 34.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.472.832 von kowallski am 28.11.09 00:42:22Ehrlich gesagt, bin ich jetzt etwas verwirrt:confused:
      In der PR vom 01.10.2009 wird MNTV als 100% Tochter von
      MNH bezeichnet. Hat das nun etwas mit MNTV S.A. zu tun
      oder nicht:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 11:57:57
      Beitrag Nr. 34.705 ()
      ...es handelt sich um die Austragung einer inaktiven Tochtergesellschaft welche bereits zu 100% abgeschrieben war(gut bemerkt Kowallski ;) ) und aufgrund der Verlagerung der Produktionsaaktivitäten (Deutschland-GmbH ist in Gründung..und Ukraine) nicht mehr beötigt wurde..die Muttergesellschaft welche an der Börse notiert ist und deren Aktien wir halten ist in London ansässig ;-)

      Schönes Wochenende

      Jan
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 12:03:26
      Beitrag Nr. 34.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.349 von monmoulin am 28.11.09 11:57:57P.S...wäre nett wenn Jemand dem "Bodensatz der Börse";):laugh: in den Arivaforen dies übermitteln könnte
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 12:19:53
      Beitrag Nr. 34.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.361 von monmoulin am 28.11.09 12:03:26
      Ich glaube eher es ist "der Bodensatz der Börse" der versucht einen Konkurs als normalen und üblichen Vorgang der wirtschaftlichen Stillegung einer Gesellschaft darzustellen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 12:32:34
      Beitrag Nr. 34.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.402 von conga am 28.11.09 12:19:53...sorry "Conga"..du hast leider überhaupt keine Ahnung worum es hier geht..darum solltest du solche Unterstellungen unterlassen, dies könnte nähmlich wie ein Bummerang mitten in deinem Gesicht landen ;-)....der gelöschte Mantel stammt aus der Übernahmezeit, war seit Jahren inaktiv, zu 100% abgeschrieben und damit nichts als Ballast..weiterhin hat MNH am Standort Luxemburg weder aktuell noch in absehbarer Zukunft vor einen Produktionstandort aufzubauen...die Produktions- und Sendeaktivutäten werden, wie schon bereits erwähnt im ersten Anlauf von England, Frankreich, Deutschland und dem derzeit im Bau befindlichen Sendezentrum in der Ukraine aus gesteuert...hoffe dies genügt dir als Erklärung "Experte"..bevor ich dich ausblende...

      speziellen Gruss vom

      Müller
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 12:55:41
      Beitrag Nr. 34.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.433 von monmoulin am 28.11.09 12:32:34Vieleicht solltest Du meinen Beitrag nochmal lesen. Der Letzte, den ich um Erklärungen bitten würde, bist wohl Du. Haben sich doch bisher fast alle Deine Schwätzereien als haltlos und unqualifiziert erwiesen. Zudem sei Dir versichert, ich werde gar nichts unterlassen nur weil Du mir drohst.
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 13:55:33
      Beitrag Nr. 34.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.402 von conga am 28.11.09 12:19:53:confused:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 15:21:25
      Beitrag Nr. 34.711 ()
      Also doch 2 Paar Stiefel:)
      Danke Motox:kiss: (auch für den Samstag Adrenalinstoß:laugh:)
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 15:54:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 16:39:17
      Beitrag Nr. 34.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.752 von avorom am 28.11.09 15:54:44ja der kleine motox, das ist ein richtiger schnüffler, wenn ich mal einen dedektiv brauche, versuche ich ihn zu werben.

      @conga, mit deinen unterstellungen gegen monmoulin,würde ich aufpassen,denn er lügt nicht,seine äusserungen bewahrheiten sich,wenn du angst um dein invest hast, verkaufe,
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 17:18:00
      Beitrag Nr. 34.714 ()
      gelegenheit ist günstig :D :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 17:48:54
      Beitrag Nr. 34.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.907 von egon-olsen am 28.11.09 17:18:00auf jeden fall,ich glaube das sich in der nächsten zeit,etwas tut
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 20:22:28
      Beitrag Nr. 34.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.975 von luergen am 28.11.09 17:48:54glauben heißt nix wissen ;)

      wenn, dann ist die frage:
      wer zieht den kurs hoch - und vor allem wie.

      stichhalties gibts zur zeit leider nicht.
      keine insider - keine vorkäufe - dahingedümpel. :(

      gruß
      rudi
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 06:07:51
      Beitrag Nr. 34.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.259 von Brunnenmeier am 28.11.09 20:22:28also,wenn ein agm anberaumt ist, gehe ich nicht davon aus,das sie dort sagen,es ist schluss,
      das start up hat es schwer,und sie machen bestimmt auch einige fehler,aber wer nicht?,die info politik ist uns allen ja bekannt,aber ich glaube wir haben da auch schuld dran, jeder der hier investiert hat wusste was er macht,ich selber habe hier viel kohle drin,aber nicht für einen zock, sondern langfristig,deshalb ist es mir egal ob dieses jahr etwas kommt, oder halt nächstes jahr.
      mir währe natürlich ein höhrer kurs angenehmer, aber es ist halt so.
      wenn ich mir hier so einige lese,könnt ich kotzen,denn die wollen den wert nur zocken,und spielen sich als samariter auf,und wenn es losgeht glaube ich, das wir ganz schnell auf der 8 bzw 10 stehen
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 10:53:42
      Beitrag Nr. 34.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.640 von luergen am 29.11.09 06:07:51mir wäre lieber es geht schön langsam bergauf.

      ein "wenn es hier los geht" schadet eher der entwicklung des kurses.
      rein - zock - raus
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 10:41:45
      Beitrag Nr. 34.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.466.018 von Neo1978 am 27.11.09 09:12:48Moin,
      heute oder am montag kommt der Termin für das AGM Meeting

      Gruß
      Neo

      Da bin ich ja mal gespannt, welchen Montag man gemeint hat:)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 11:30:33
      Beitrag Nr. 34.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.477.853 von salzburger76 am 30.11.09 10:41:45:D :confused: Vielleicht ein Montag im nächsten Jahr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 11:33:16
      Beitrag Nr. 34.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.640 von luergen am 29.11.09 06:07:51:( Gefählich was Du hier machst, es kann auch hier ein Deleasting geben. Vergiss das nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kannst nicht davon ausgehen das es die Firma noch mehrere Jahre gibt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 11:38:13
      Beitrag Nr. 34.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.640 von luergen am 29.11.09 06:07:51Ach sie machen "einige Fehler"... Na das find ich ja nun etwas untertrieben!

      Bislang wurden bei dieser fidelen Truppe ja wohl nur Fehler gemacht...

      Es ist wirklich sehr erstaunlich wie hier einfach alles was die Super-Clowns von der Motion-Truppe so hinbröseln einfach nur schön geredet wird.

      Da wird doch tatsächlich erzählt die Insolvenz resp. Auflösung wäre schon längst geplant gewesen, weil man die sowieso Luxembourg-Klitsche nicht mehr gebraucht hat... Einfach so was von origninell.

      Wenn ein Firma in die Insolvenz getrieben wird, dann wohl deshalb weil z.B. einem Gläubiger der Kragen geplatz ist und er deshalb die Sache etwas forciert hat um seine Forderung einzutreiben. Wenn ja nichts mehr da ist und die Firma nicht mehr gebraucht wurde und erst Recht nie eine Tätigkeit ausgeübt hat, dann hätte man sie einfach auflösen können. Ganz still und leise... Warum hat man diesen Weg nicht gewählt sondern wählt die öffentliche "Insolvenz-Variante"?!?

      Bestimmt hat Chef-Clown Rio dazu wieder eine tolle Erklärung bei der das Lachen dann kein Ende mehr nimmt, da bin ich mir fast sicher. Und sein Stammpublikum wird mit Zustimmung-Klatschen gepaart mit Bewunderung und Annerkennung ab soviel Unternehmerischer Weitsicht nicht mehr aufhören können...

      Und Gleich wird der -Ukrainische Oligarch mit dem Heiligenschein um die Ecke rasen und die Scherben in Gold verwandeln oder so ähnlich!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:00:35
      Beitrag Nr. 34.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.217 von abazias am 30.11.09 11:33:16und warum immer nur negativ?,es kann ja auch sein,das sie richtig was auf die beine stellen, nochmal es ist ein start up, und ich bin mir bewusst in was ich investiert habe,du und unser elvis, solltet euch mal gedanken machen, was so mit anderen werten in den letzten monaten so alles passiert ist, aber nochmal wenn der wert euch nicht intressiert, schreibt doch irgend wo anders
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:37:23
      Beitrag Nr. 34.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.801 von luergen am 30.11.09 13:00:35Tja, du solltest dir vielleicht mal Gedanken darüber machen was mit Motion so in den letzen 2 Jahren so passiert ist. Das ist nämlich nicht mal ein Start Up, denn der Start ist trotz 2-jährigen Ankündigungen noch nicht mal ansatzweise erfolgt.

      Und wer wo schreibt geht dich im Grunde gar nichts an. Kann nämlich jeder für sich selbst entscheiden...

      Und wie kommst du darauf für dich heraus zu nehmen zu wissen wer welchen Wert interessiert?

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Es ist zmindest für meine Begriffe interessant zu sehen wie die Erfolgslosigkeit von Motion Network Holding von einigen Usern hier schöngeredet wird und schon fast mit Kultstatus versehen wird. Oder sagen wird zuminidest sehr amüsant!?!
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 13:47:58
      Beitrag Nr. 34.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.478.982 von elvis-lebt am 30.11.09 13:37:23ich sag dir mal was, bleib du in deiner vergangenheit, ich persönlich,kann mich nicht beschweren, habe mit dem wert schon geld verdient,und noch nichts verloren,du hast bestimmt nur verluste,und deswegen schreibst du schlecht über mnh, also schreib wo du willst,aber orientiere dich mal an der zukunft, dann wird es auch was mit dir
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 14:25:18
      Beitrag Nr. 34.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.035 von luergen am 30.11.09 13:47:58Was wirst du auch so persönlich. Hast du keine Argumente zur Firma, dass dir nur persönliche bleiben? Wirklich eine sehr schwache Argumentation...

      Ich orientiere mich sehr wohl an der Zukunft und dazu nehme ich meine Erfahrung der Vergangenheit zur Orientierung.

      Und meine Erfahrung im Umgang mit Klitschen wie Motion zeigen, dass - abgesehen vom Amüsement, was ja im Grunde unbezahlbar ist - lassen nur einen Schluss zu: Die Firma hat wahrscheinlich "fertig".

      Die Argumentation, dass man die Tochtergesellschaft in Luxemburg die man ursprünglich mal für den Revers-Take-Over benötigt hat und mit deren Aktien man bezahlt hat Insolvent gehen lässt, dies sogar schon länger geplant haben will ist wirklich an unternehmerischer "über"-Kompetenz kaum zu überbieten.

      Das du mit diesem Wert noch kein Geld verloren hast, mag ja vielleicht stimmen, wer kann das schon wirklich überprüfen ausser du selber. Zu deiner Glaubwürdikeit kann und will ich mich nicht äussern... Ist auch unerheblich und von sehr geringem Interesse.

      Dass man aber hier von Start-Up mit Chancen quasselt und das nach zwei Jahren nicht vorhandener operativer Tätigkeit, lässt nicht von sehr viel Kenntnis in Unternehmenaufbau- und führung erahnen. Wie schon erwähnt, es hat noch nicht mal ein "Start" stattgefunden.

      Und welcher Schluss verleitet dich dazu, dass ich mit diesem Wert Verlust haben könnte?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 15:10:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 15:27:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 15:38:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 15:38:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 15:42:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 15:47:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 15:48:27
      Beitrag Nr. 34.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.473.478 von conga am 28.11.09 12:55:41ist schon recht... ;) herrn monmoulin hat bereits sein eigener Bumerang ins Gesicht getroffen... da sollte er dies nicht anderen usern drohen und trotz scheiterns all dessen, was er je ankündigte und prognostizierte noch besserwisserisch auftreten... ungeheuerliche Leute...
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 15:57:07
      Beitrag Nr. 34.734 ()
      bei 6 verschiedene Sprachen kann ja durchaus vorkommen, aber das macht ja nichts, haupsache versteht man mich.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 16:46:15
      Beitrag Nr. 34.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.479.271 von elvis-lebt am 30.11.09 14:25:18keiner sagt etwas anderes, aber ich persönlich würde mich niemals zu einem wert äussern,indem ich nicht investiert bin, es sei denn, ich wollte investieren.
      also hat es nichts damit zu tun ,das mir die argumente aus gehen, sondern du das gefühl verbreitest,zu günstigen kursen eisteigen zu wollen,nach dem motto, kitzel die leute ein wenig, und sie geben mir infos
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:03:23
      Beitrag Nr. 34.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.289 von luergen am 30.11.09 16:46:15Nur weil du etwas nicht tust, heisst das noch lange nicht, dass es alle nicht tun würden.

      Warum nur immer von sich auf andere schliessen...

      Ich hole mir meine Infos höchstpersönlich selber und ganz bestimmt nicht in öffentlichen Foren, da kannst du dir ganz sicher sein. Für mich zählen Fakten wie z.B. Register und Abschlüsse und Bestätigungen von Gegenparteien wie z.B. AdPepper die so gar nichts wissen wollten von "Verhandlungen" mit Motion... Oder zum Beispiel bei den englischen Behörden die für die TV-Lizenzen zuständig sind und so gar keine Motion Network Holding kannten auf Anfrage hin, wie ja dann auch Super-Rio kleinlaut zugeben musste...

      Dafür braucht man keine Leute in Foren zu kitzeln, das macht man am besten auf direktem Wege...

      Man kann allerdings in solchen Foren den Interessierten aufzeigen wie man an solche Infos direkt rankommt, damit solche überqualifizierten Direktoren wie Mr. Plaudertasche Rio nicht immer so einen Bären aufbinden können!

      Und die Mär vom "Kurs schlecht reden damit man angeblich zu günstigen Kursen einsteigen kann", die ist fast so "unbezahlbar amüsant" wie die "lange geplante ich-lass-die-schon-lange-nicht-mehr-gebrauchte-Klitsche-in-den-Konkurs-sausen-lassen".

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:09:13
      Beitrag Nr. 34.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.425 von elvis-lebt am 30.11.09 17:03:23frag mal in brasilien nach vielleicht können die dir eine antwort geben,jeder spielt anders, und ich glaube nicht wenn man sich als elvis vorstellt, das man dann auch informationen bekommt,wir werden es in kürze sehen, nur ist dann der elvis weg
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:16:02
      Beitrag Nr. 34.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.480 von luergen am 30.11.09 17:09:13Warum sollte ich dann weg sein?

      Ich bin hier schon ziemlich lange mit von der Partie. Ich war schon bei Swiss Hawk mit dabei und habe den Falke auf seinem Sturzflug begleitet wie schon manch anderen Freiverkehrstitel. Daher rührt auch so einiges an Erfahrung mit diesen Titeln und der Informationsbeschaffung und den sich irgendwie immer etwas gleichenden Geschichten - oder soll ich sagen "Märchen" die dahinter stehen.

      Und die Firmen direkt fragen bringt meist nicht wirklich viel, denn da werden die Geschichten ja ausgeheckt...

      Und "in Kürze" das ist auch so eine sehr beliebte Formulierung bei solche Unternehmungen. Also ist immer "demnächst", "zeitnah" oder eben " in Kürze".

      Motion wollte schon im Sommer 2008 demnächst oder war es in Kürze auf Sendung gehen. Und nun ist es sozusagen Winter 2009... Und die Firma ist noch nicht mal ansatzweise operativ tätig resp. spielt noch nicht mal...?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:17:48
      Beitrag Nr. 34.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.524 von elvis-lebt am 30.11.09 17:16:02wow, was ein Zeitvertreib ;)

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:33:23
      Beitrag Nr. 34.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.537 von Neo1978 am 30.11.09 17:17:48:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:51:29
      Beitrag Nr. 34.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.289 von luergen am 30.11.09 16:46:15nach dem motto, kitzel die leute ein wenig, und sie geben mir infos


      :laugh: :laugh: :laugh:



      lass mal das r weg in deinem Namen..., dann siehst du die Qualität der "Infos", die es hier 1 1/2 Jahre selbst per BM frei Haus gibt... nichts von alledem je eingetreten... da braucht nicht viel "gekitzelt" werden, denn sie waren und sind wertlos... Beweis: siehe Kurs ;) er hat immer recht... wo nichts ist, da ist nichts und das ist dann auch nichts wert (0,003/0,004) ;) - ganz einfache Beobachtung hier...
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 17:53:27
      Beitrag Nr. 34.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.779 von Wesley_ am 30.11.09 17:51:29WES@
      Ich geb dir Recht... der Kurs hat immer recht... deshalb wird der Kurs bald auch reagieren müssen... und nach oben korigieren ;-))

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:01:11
      Beitrag Nr. 34.743 ()
      wes. du hast den Satz: wo es alles gut werden soll vergessen :laugh::laugh::laugh: aber das macht ja nichts, du kannst nachholen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:01:47
      Beitrag Nr. 34.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.779 von Wesley_ am 30.11.09 17:51:29wes ,das mit dem r weg lassen ist schon alt ,haste vor 1,5 jahren schon geschrieben, nichts wert stimmt nicht,bekomme noch ne ganze menge dafür, aber wie neo schon schreibt, kurs im auge behalten,kannste wieder geld machen
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:02:17
      Beitrag Nr. 34.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.798 von Neo1978 am 30.11.09 17:53:27dein "was passieren muß & wird" kenne ich seit X Monaten... *gääähhn* nie ist es je passiert... von daher... :keks:


      das "was passieren muß & wird" hast du auch schon bei 3 Cent ; 2 Cent ; 1 Cent ; 0,008 ; 0,006 gesagt..., hier wurde uns schon soviel geweißsagt... ich weiß noch Müllerchen trumphte auf, "mein Durchschnitt von 0,0082 (so um den Dreh)... auch ein sog. "Boden" :rolleyes: er büßte über die Hälfte ein bis heute... und spielt sich immer noch auf, wie ganz zu Anfang... manche gebährden sich hier X MOnate mit Lerneffekt = 0 trotz dem Kurstrend gegen 0 scheint problematisch zu sein... :rolleyes:


      mir solls recht sein... :cool:




      Grüße & künftig Erfolg!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:02:27
      Beitrag Nr. 34.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.537 von Neo1978 am 30.11.09 17:17:48Wer nur hier ist, um zu sehen wie ein Wert abschmiert ist wie ein Gaffer bei einem Unfall. Gehts noch :confused:

      Nur sind GAFFER nicht ganz so scheinheilig ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:15:41
      Beitrag Nr. 34.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.865 von Skrollein am 30.11.09 18:02:27:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      du lässt dir auch immer neue Phrasen einfallen was? nun, was mich betrifft ich schaue dem "abschmieren" nicht aus "Gaffertum" zu, sondern, da ich die Entwicklung letztes Jahr so angekündigt hatte ;) nun beobachte ich lediglich die Früchte meiner Einschätzung... überzeuge mich also davon, ob ich richtig lag...


      während du dich seit 1 Jahr im Kreis drehst und mit allerlei Phrasen gegenüber vorsichtig skeptischen usern anlanden willst... :laugh: zu köstlich :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:18:25
      Beitrag Nr. 34.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.973 von Wesley_ am 30.11.09 18:15:41Na Wes, fühltest dich gleich mit angesprochen, woll?

      Zurecht!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:20:47
      Beitrag Nr. 34.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.973 von Wesley_ am 30.11.09 18:15:41wes, dafür haste zwischen durch schön abgesahnt,das zum thema früchte,
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:31:49
      Beitrag Nr. 34.750 ()
      Was ist denn nun mit dem Termin für das AGM? Oder ist man zu sehr mit der Insolvenz von MNTV S.A. bschäftigt?
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:34:16
      Beitrag Nr. 34.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.990 von Skrollein am 30.11.09 18:18:25dachte ich mir


      :laugh: :laugh: :laugh:


      das ganze gratis - :D im Komödienstadl müsste man Eintritt bezahlen UND du und andere sind besser :cool:


      so... dann kauft mal schön... (wie immer gesagt wird: "günstig", "meine Orders stehen schon") komisch... :confused: sieht gar nicht danach aus, wenn man mal time & sales so durchgeht... tjaja... (natürlich keine Handlesempfehlung, wie immer)




      werde jetzt lecker essen gehen... :lick: :lick: und mir dann den Späthandel zu Gemüte führen :)


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:52:32
      Beitrag Nr. 34.752 ()
      Die nächsten Tage aggressiv kaufen, 33% Plus mit 250k :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:55:50
      Beitrag Nr. 34.753 ()
      Lasst uns Motion die nächsten Tage Hardcore scalpen. :eek:

      Ein 10 Sek.-Haikin Ashi Chart wäre dafür vll. n o c h überdimensioniert. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 20:48:59
      Beitrag Nr. 34.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.240 von enuxx am 30.11.09 18:52:32
      :eek: die muss ich haben :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 21:03:01
      Beitrag Nr. 34.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.990 von Skrollein am 30.11.09 18:18:25Na Wes, fühltest dich gleich mit angesprochen, woll?

      Zurecht!


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 21:44:56
      Beitrag Nr. 34.756 ()
      schlau-egon was hast du wieder gegessen...? :laugh: :laugh:








      schlau-egon erzählt seinen Freunden nicht nur von "heißer Luft"... lol...
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 21:54:18
      Beitrag Nr. 34.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.482.551 von Wesley_ am 30.11.09 21:44:56GRÜß DICH WES ;):laugh: moin Egon -

      jetzt seid mal wieder lieb - ist doch bald Vollmond :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 22:35:37
      Beitrag Nr. 34.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.480.537 von Neo1978 am 30.11.09 17:17:48"wow, was ein Zeitvertreib"

      Wie kommst du denn auf "Zeitvertreib"? Dank "Erfahrung" benötigt man für die paar "Recherchen" so gut wie keine Zeit und kann solche Informationen mal so schnell zwischendurch bewerkstelligen ebenso die paar Postings oder die mikrigen Abschlüsse überfliegen welche solche Klitschen ja (wenn überhaupt)sowieso immer verspätet abliefern. Die Sprache der meist grosskupfert angekündigten "Press Releases" ist einem recht schnell geläufig (Stichwort "Konjunktiv" sowie "demnächst" oder "zeitnah" etc. etc.) sowie die Standart-Anfragen bei den angeblichen "Geschäftspartnern ja sowieso...

      Und übrigens, war da nicht etwas von wegen "Termin" für Jahresversammlung rumgereicht worden die am Freitag oder heute Montag "ofiziell" verkündet werden sollte weil ja angeblich ein "Board-Meeting" hätte statt finden sollen...

      Tja, soviel zum Thema "hätte sollen". Insofern ist ja bei Motion alles wie gehabt. Die neue Homepage hätte ja auch schon in Kürze oder demnächst oder seit längerem oder wie auch immer... auf jeden Fall immer wieder "this week"...oder so ähnlich, nicht wahr?!?

      Gruss
      elvis lebt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 23:14:56
      Beitrag Nr. 34.759 ()
      selbst Neo dürfte nach X Monaten langsam begriffen haben, was ihm sein "Zeitvertreib" eingebracht hat... 0,003 ;) und dafür hat er wochenlang die threads belauert und immer gleich etwas gegen vorsichtig skeptische user gepostet... immer schnell auf zack, besserwisserisch, 9x klug...


      nun... ich wiederhole auch gern nochmals den bid-Kurs


      0,003



      langsam ist es sicher auch zu Neo durchgesickert und angekommen... ;)



      und künftig das Gelernte anwenden Neo, nicht so weiter brabbeln, wie du aufgehört hattest... ;)




      N8chen!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 00:11:24
      Beitrag Nr. 34.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.058 von Wesley_ am 30.11.09 23:14:56whow, da hat @neo Dich richtig getroffen, mein lieber @wes, bist ja richtig geknickt.
      Die Schnauze einfach nicht zu weit aufreissen, dann darfst Du auch wieder mitdiskutieren.
      Ich habe Dich für etwas souveräner gehalten, hattest Dich in letzter Zeit ganz gut gehalten, aber dann geht immer mal wieder der Gaul mit Dir durch, nicht wahr ?
      Ein Podest weniger.............., sollte eigentlich nicht in deinem Interesse sein...(lol):laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 03:44:25
      Beitrag Nr. 34.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.169 von pepeh am 01.12.09 00:11:24:laugh: :laugh: :laugh:

      ne lass mal, WES kann nicht anders oder vieleicht ist auch was in seiner pfeife :D
      so komisch riechendes zeugs :laugh:

      mir tun nur die leute leid, die sich jeden tag seine leiernde schallplatte rein ziehen :rolleyes:

      aber selber schuld, wer sich das noch freiwillig durch liest :D

      sagt mal bescheid, wenn WES eine andere Platte aufgelegt hat, vorher nimm ich ihn nicht von ignore :p

      aber bitte nicht schummeln und sagen er hat und dann hat er doch nicht :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 05:47:53
      Beitrag Nr. 34.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.058 von Wesley_ am 30.11.09 23:14:56wes, das ist wieder klar, der kurs steht nicht auf 0,003, sondern auf der 0,004, und wenn es anders ist, beweise es mir, kaufe 1 stück für 0,003,kohle bekommste von mir,wenn du den beweis antrittst,man was bist du ein schaumschläger,
      aber mit zahlen, und ehrlichkeit hast du es ja nicht so.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 08:18:18
      Beitrag Nr. 34.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.292 von egon-olsen am 01.12.09 03:44:25und mir tun die Leute leid, die auf solche Schaumschläger

      und Besserwisser wie euch gehört haben und hier noch

      Geld reingesteckt haben. :eek:


      Musst mal drüber nachdeneken, bevor du und andere den Mund
      soweit aufreißen. ;)

      Zeig mir (auch nur ansatzweise) was bei MNH auch nur im Geringsten
      umgesetzt wurde, dann werde ich in Zukundt ruhig sein.;)

      Gruß und viel Erfolg noch mit dieser Perle

      janolo :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 08:24:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 08:42:09
      Beitrag Nr. 34.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.496 von janolo am 01.12.09 08:18:18frag deinen freund wes mal, was er an motion, beim letzten hype verdient hat,immer schön denken bevor du sprichst
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 09:43:16
      Beitrag Nr. 34.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.573 von luergen am 01.12.09 08:42:09....und den nächsten Hype verpennt er........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:02:19
      Beitrag Nr. 34.767 ()
      :( Und wieder wurde geschmissen,das Volumen im Bid wird weniger.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:07:14
      Beitrag Nr. 34.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.485.123 von abazias am 01.12.09 12:02:19Na,das Bid schrumpft und das ASk steigt.,,Amazing´´
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:11:27
      Beitrag Nr. 34.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.485.160 von tomydirk am 01.12.09 12:07:1412 Mio auf der 0,002 im Bid
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:12:09
      Beitrag Nr. 34.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.485.160 von tomydirk am 01.12.09 12:07:14Joop stimmt mir fehlen hier einfach die Käufe,der Wert is high Risk. Hier wird auch viel gefakt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:12:15
      Beitrag Nr. 34.771 ()
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      20.257.000 1:1,10 22.345.335
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:12:23
      Beitrag Nr. 34.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.485.190 von kowallski am 01.12.09 12:11:27hm,gerade gesehen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:35:11
      Beitrag Nr. 34.773 ()
      Der Ausverkauf geht wweiter.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 12:37:19
      Beitrag Nr. 34.774 ()
      ....bis nichts mehr da ist.:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 13:56:05
      Beitrag Nr. 34.775 ()
      schee langsam werds eng mit dem PR-Herbst. :confused:
      könnt aber ein "milder" Winter werden, heuer :laugh: :laugh:

      Wenigstens verliert man bei den Hotstocks nicht den Sinn für Humor - zumindest bleibt eine Art davon übrig - und zwar der "Galgenhumor". ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 14:06:19
      Beitrag Nr. 34.776 ()
      hier wird noch gepostet/gehandelt. :confused:

      jetzt versuchen sogar die grosse verlierer witzig zu sein. :(:laugh:

      mein gott, wie man hier gelitten hat (gell janolo, wes_), auf fast jeden kritischen beitrag wurde man beleidigt, beschimpft usw.
      einfach traurig. :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:14:39
      Beitrag Nr. 34.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.486.064 von gagi47 am 01.12.09 14:06:19Oh, ihr Armen:cry::cry::cry:
      Masochisten:eek::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:17:34
      Beitrag Nr. 34.778 ()
      was sieht mein Holzauge? :eek:


      saftiger Abverkauf auf 0,003 :(


      die eingestreute 100 € Order auf die 0,004 konnte es leider nicht stoppen/kaschieren... so ein Mist aber auch...


      wer verkauft denn da seine Mio.'s, wo (angeblich) "alles gut" werden soll? :confused: komisch... oder?




      erfolgreichen Handelstag!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:22:17
      Beitrag Nr. 34.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.322 von luergen am 01.12.09 05:47:53wes, das ist wieder klar, der kurs steht nicht auf 0,003, sondern auf der 0,004, und wenn es anders ist, beweise es mir


      :laugh: :laugh: :laugh:


      hast du Tomaten auf den Augen? ja ich beweise es, lue(r)gen schau auf die Kurstafel und wohne dem Abverkauf bei :D


      qoud errat demonstrandum




      erstaunlich was die Leute alles von mir verlangen... schau luergen die 0,003, sonst verschreibe ich dir eine Brille... ;)



      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:27:08
      Beitrag Nr. 34.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.496 von janolo am 01.12.09 08:18:18grüß dich janolo :)


      "Schaumschläger" ist der richtige Bgriff :laugh: sie glauben durch Ausschließen aus einem ihrer persönlich gehegten threads könnten sie einen richtig liegenden vorsichtig skeptischen user "treffen", dessen Einschätzung zu MNH seit mehr als 1 Jahr korrekt und vollkommen unantastbar ist (0,003 ;) ) :laugh:


      so ein Humbug... nicht wahr janolo? ich lasse mir viel lieber Rückmeldung vom Kurs geben ;) das ist sicherer als 10.000 thread-Geschwätz-Einträge ;) wie man hier sehr gut mitverfolgen konnte :cool: aber die Promoter lassen sich immer wieder neue (nutzlose) Dinge einfallen, einem ans Zeug flicken zu wollen... köstlich, köstlich... :laugh:



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:32:26
      Beitrag Nr. 34.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.486.064 von gagi47 am 01.12.09 14:06:19mein gott, wie man hier gelitten hat (gell janolo, wes_), auf fast jeden kritischen beitrag wurde man beleidigt, beschimpft usw.
      einfach traurig.



      grüß dich gagi :)


      nicht so schlimm... :look: denn, 1.) lagen wir richtig und 2.) bekommen die dies getan haben die Quittung (0,003) der Kurs ist also sozusagen unser Leumund und unser "Rächer" ;) (wenn man das so sehen will) ich persönlich sehe es nicht so eng... :) die meisten, die hier einen auf Welle gemacht haben, gegenüber vorsichtig skeptischen usern, können ja noch 1+1 zusammenrechnen und sehen was bei 0,003 übrigbleibt... anstatt der "25 Cent / share" von dem ewig lamentiert wurde... der Unterschied ist, denke ich, deutlich erkennbar.. ;)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:33:42
      Beitrag Nr. 34.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.486.776 von Wesley_ am 01.12.09 15:27:08Grüß noch wacker die anderen Gaffer - dann sind wir "Zack" wieder in den Top Ten !
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:37:18
      Beitrag Nr. 34.783 ()
      Täglich grüßt das....... und zwar in sek. takt.:laugh::laugh::laugh: nicht zu fassen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:44:23
      Beitrag Nr. 34.784 ()
      wow, die 3 Musketiere sind wieder unterwegs :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 15:48:29
      Beitrag Nr. 34.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.486.968 von Neo1978 am 01.12.09 15:44:23Was ist denn nun mit deiner Ansage vom Freitag bzgl des Termins für das AGM?

      Montag war übrigens gestern, oder täusche ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 16:02:40
      Beitrag Nr. 34.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.487.015 von salzburger76 am 01.12.09 15:48:29k.A. lt. IR sollte spätestens am Montag der Termin veröffentlich werden... vielleicht hat IR keine Tinte mehr:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 16:12:51
      Beitrag Nr. 34.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.487.172 von Neo1978 am 01.12.09 16:02:40Das passt für mich alles nicht in das Gesamtbild, dass Rio einen angesagten Termin so einfach mir nichts - dir nichts verschiebt. Sind wir halt alle nicht gewohnt von ihm, daher meine Frage:)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 16:27:15
      Beitrag Nr. 34.788 ()
      Keine Gedult, wie ich sagte.............


      IRW-PRESS: Motion Network Holding: Motion Network Holding Plc.: Anpassung der Unternehmensstruktur und Bekanntgabe des Termins der Hauptversammlung
      Leser des Artikels: 2


      Motion Network Holding Plc.: Anpassung der Unternehmensstruktur und Bekanntgabe des Termins der Hauptversammlung


      Google AnzeigenHaushaltsversicherung
      Rundumschutz ab EUR 4,50 / Monat Einfach im Internet abschliessen!
      www.Zurich-Connect.at/Haushalt
      DAX stürzt ab
      Angst vor Kollaps des Emirat Dubai Raus, raus, rette sich wer kann?
      www.das-top-10-depot.de
      +1.912% mit Irak-Öl-Aktie
      Dieses Unternehmen kann auch Sie über Nacht zum Millionär machen!
      www.taipan-online.de/Oel_Aktie

      Dientstag, den 1. Dezember 2009

      Die Geschäftsleitung von Motion Network Holding Plc gibt die Anpassung der
      Unternehmensstruktur an das aktuelle Fundraising – und Unternehmensmodell
      bekannt.

      Das Tochterunternehmen in Luxemburg, Motion Network TV S.A., wird nicht mehr
      benötigt, alle Geschäftstätigkeiten wurden auch bisher von der Muttergesellschaft
      ausgeführt. Motion Network TV S.A. hat noch kein operatives Geschäft, so dass nun
      die nötigen Schritte zur Löschung im Luxemburgischen Handelsregister, sowie zur
      Auflösung des Unternehmens eingeleitet werden.

      Die Geschäftsleitung teilt ebenfalls mit, dass die nächste Hauptversammlung am
      6. Januar 2010 um 10:00 Uhr im Crown House, 72Hammersmith Road, London,
      W148TH stattfinden wird.

      Die Englische Originalmeldung finden Sie unter folgendem Link: http://www.irw-press.com/dokumente/MotionNetwork_011209.pdf

      Die Informationen dieser Pressemitteilung beinhalten „vorausschauende Informationen“. Anders als
      bei der Feststellung von historischen Daten, beinhalten alle gemachten „vorausschauenden
      Aussagen“ verschiedene bekannte und unbekannte Risiken, Unsicherheiten und andere Faktoren. Es
      gibt keine Sicherheit für die zukünftige Richtigkeit dieser Aussagen. Ergebnisse und zukünftige
      Ereignisse können sich anders entwickeln, als in diesen Aussagen angenommen. Die Leser dieser
      Pressemitteilung werden darauf hingewiesen, sich nicht auf die gemachten „prognostizierenden
      Aussagen“ zu verlassen. Das veröffentlichende Unternehmen übernimmt keine Verantwortung für die
      Veröffentlichung unternehmensrelevanter Informationen, zukünftiger Ereignisse oder sonstiges, soweit
      dieses nicht gesetzlich oder regulatorisch vorgeschrieben ist.

      Kontaktdaten:
      Motion Network Holding Plc, CROWN HOUSE, 72 Hammersmith Road, London W148TH,
      United Kingdom www.motionnetworktv.com

      Investor Relations:
      Connecting Markets GmbH, Große Bockenheimer Straße 50, 60313 Frankfurt, Deutschland
      Tel. + 49 (0) 69 21 65 59 10 FAX + 49 (0) 69 21 65 59 11 email: info@cmir.de

      Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englischeOriginalmeldung beachten!


      NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
      Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
      http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…

      Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
      verantwortlich.
      Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.



      Autor: IR-World.com


      IR-world.com
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 16:39:34
      Beitrag Nr. 34.789 ()
      Salzburger, nun wurde der Termin am Dienstag anstatt Montag bekanntgegeben.. immerhin.. doch so Zeitnah... sind wir von Motion nicht gewohnt..
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 16:57:20
      Beitrag Nr. 34.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.487.593 von Neo1978 am 01.12.09 16:39:34...na denn...dauerts mal wieder ein paar Tage länger bis Wes&Co. die Klappe halten....dann pilgern die 3 deutschen Forenkönige eben am 06. nach London um von dort aus die frohe Kunde in die Welt zu tragen ;)....

      ..so bekommt das Sternensingen eine ganz neue Relevanz für mich :laugh:

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 17:19:29
      Beitrag Nr. 34.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.487.469 von salzburger76 am 01.12.09 16:27:15sehr nett.....na dann mal schauen was im Januar so passiert...bins ja gewohnt bei Motion zu warten...und in der Zwischenzeit..hab ich einen Schnitt...knapp an der 0,004 € Grenze....Motion immer gut um mal Kohle zu machen...nur dauerd es halt immer mal so 6- 8- 10 Monate...aber bis jetzt hatt es sich jedesaml gelohnt
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 17:19:41
      Beitrag Nr. 34.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.487.792 von monmoulin am 01.12.09 16:57:20Welche Kunde denn. Dass man zwecks Löschung aus dem Handelsregister eine Firma erst mal Konkurs gehen lassen muss?

      Ich muss schon sagen, die Clowns von Motion haben in der Tat unheimlich viel Ahnung vom "Geschäften".

      Zuerst wird mit der Luxembourger Klitsche der Reverse-Take-Over durchgezogen und man "bezahlt" damit sozusagen die britische Holding für die man dan zig-Millionen Aktien erhält. Also im Grunde ja nur der französische Super-Directeur Rio dieser Hands-Dampf in-Tausend-Gassen-Mastergaming-Super-Brain-... Dann plaudert er mal einfach so 2 Jahre lang in der Gegend rum und mailt mit seinen Lieblingsaktionären rum. Und am Ende lässt er durch Konkurs die Paneuropäische TV-Station die seit über 12 Monaten aus zig Ländern die TV-Konsumenten gratis (oder war es nun umsonst) beglücken sollte) aus dem Register löschen.

      Da bekommt unternehmerische Inkompetenz doch in der Tat eine wirklich ganz neue Relevanz. Und dass solch dreistes Tun auch noch eifrig Beklatsch wird erübrigt wohl jeglichen Kommentar zur Fähigkeit solches Tun und Flunkereien zu beurteilen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 17:36:23
      Beitrag Nr. 34.793 ()
      am 6. Januar 2010


      na... wieder "nächstes Jahr"? ;) :D




      na dann... viel freude daran...


      ist ja bekannt diese Phrase... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 17:47:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:02:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:03:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:10:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:10:39
      Beitrag Nr. 34.798 ()
      aber weeeees, wo bleibt dein berühmte Satz: wo es alles gut werden soll.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:59:18
      Beitrag Nr. 34.799 ()
      Ich denke mal,daß MNH nicht vorhat mit der aktuellen Situation
      die AGM zu veranstalten, ansonsten könnte es wie in Camus Video
      enden:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:09:11
      Beitrag Nr. 34.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.133 von Maarde am 01.12.09 18:59:18Irgend etwas müssen sie wohl in der Hinterhand haben. Mit sovielen zufriedenen Aktionären eine AGM zu veranstalten...........

      Da ginge ich an Rio`s stelle lieber in der Badehose auf den K2, als mich in diesen Löwenkäfig zu setzten.:)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:12:09
      Beitrag Nr. 34.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.221 von salzburger76 am 01.12.09 19:09:11:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:30:44
      Beitrag Nr. 34.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.133 von Maarde am 01.12.09 18:59:18das beste von heute... man bucht nun Flüge zur AGM... :laugh:


      au man... erst werden die Leute verleitet viel zu hoch in ein überbewertetes HotPenny zu gehen, dann durch die sog. "longstrategie" ihr Geld einzubüßen bis runter auf 0,003 (statt "25 Cent")... und dann checken die Lemminge ein... das ist hardcore... :laugh: unglaublich...


      ich möchte auch nicht tauschen und das meeting ausrichten wollen... :laugh:



      guten Flug! :cool:


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:10:29
      Beitrag Nr. 34.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.221 von salzburger76 am 01.12.09 19:09:11Sie sollten etwas in der Hinterhand haben. Für gewöhnlich wird positives noch vor der HV verkündet. Aber bei MNH ist ja alles anders.

      Gibt es eigentlich in Luxemburg keine andere Möglichkeit eine Firma aus dem HR zu löschen, als durch das Insolvenzverfahren?



      Die Geschäftsleitung von Motion Network Holding Plc gibt die Anpassung der Unternehmensstruktur an das aktuelle Fundraising und Unternehmensmodell bekannt.
      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/285225…

      Und wie genau sieht das aus? Wieder nur so ein blöder dahin geklatschter nichtssagender Satz.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:40:01
      Beitrag Nr. 34.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.221 von salzburger76 am 01.12.09 19:09:11Falls Wes auf der AGM auftaucht weiß ich auch schon wie diese eröffnet wird ;)









      mit






      "Grüß dich!"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:45:17
      Beitrag Nr. 34.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.965 von Skrollein am 01.12.09 20:40:01Stimmt nicht - das heißt Grüß dich Janolo,grüß dich gagi:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:46:12
      Beitrag Nr. 34.806 ()
      Ist ja wieder lustig hier - bei Vollmond;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:50:36
      Beitrag Nr. 34.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.965 von Skrollein am 01.12.09 20:40:01Falls Wes auf der AGM auftaucht weiß ich auch schon wie diese eröffnet wird


      den Spaß sollte ich eigentlich mitmachen... als Erkennungszeichen bringe ich eine 0,003-Fahne mit, die ich zur Erkennung schwenke... mit zusätzlich einem bösen smilie drauf :mad: so in der Art... ;)


      also schau mal in die Runde...


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:29:29
      Beitrag Nr. 34.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.041 von Wesley_ am 01.12.09 20:50:36Ob eine Teilnahme ein Spaß für dich würde, steht ja wohl noch in den Sternen. :cool:

      Es könnten ja auch positive Nachrichten dort verbreitet werden und es gäbe dann für dich - wider deinem Erwarten - gar nichts zu gaffen :eek: :keks:

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:06:02
      Beitrag Nr. 34.809 ()
      ja genau, guten nacht wes. guten nacht janolo, guten nacht frischling abazi, guten nacht gaga:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:06:55
      Beitrag Nr. 34.810 ()
      verzeihung natürlich gagi.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 23:53:09
      Beitrag Nr. 34.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.333 von Skrollein am 01.12.09 21:29:29Es könnten ja auch positive Nachrichten dort verbreitet werden und es gäbe dann für dich - wider deinem Erwarten - gar nichts zu gaffen



      das glaube ich nicht... ;) der Kurs verspricht gutes Gaffen :laugh: lohnt bei 0,003 :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 23:53:57
      Beitrag Nr. 34.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.657 von aboli am 01.12.09 22:06:02guten nacht aboli :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 00:37:37
      Beitrag Nr. 34.813 ()
      @wes wird auf dem AGM gar nicht zu gelassen, es sei denn, er weist mit Bankbestätigung nach, daß er MNH-Aktionär ist !!!
      Ich werde mit Rio sprechen, daß er eine weitere Hürde zu bewältigen hat, nämlich ein Hohelied auf Motion zu singen...:laugh::laugh:
      Das Original Lied der Lieder:
      Er küsse mich mit Küssen seines Mundes, denn deine Liebe ist ...
      Mooooooooooootiooooooooonnnnnnnnnnnnn:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 01:06:43
      Beitrag Nr. 34.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.168 von pepeh am 02.12.09 00:37:37@wes wird auf dem AGM gar nicht zu gelassen, es sei denn, er weist mit Bankbestätigung nach, daß er MNH-Aktionär ist !!!



      au, au, au... Spezialeinwand vom Mitdenker... :eek:


      wenn ich die Klamotte mitmache..., lasse ich mir den Spaß auch was kosten..., da bin ich splendit, denn ich schmunzele gerne... :)


      schau werter pepeh... dann lange ich mal auf der 0,003 zu und gönne mir 10.000 shares, dann bin ich "Aktionär" :p :eek: preiswerte Angelegenheit..., letztes Jahr musste man dafür noch 600.-- € berappen..., heutzutage gibts die fürn 30er... :laugh: also einmal in Potasche greifen und nicht rot/weiß bestellen... noch n 20ni draufblättern und ich kann losfliegen... :eek: :cool:



      mach mal aus Mücken keine Elefanten... wir sehen uns dann...


      N8tchen!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 08:56:12
      Beitrag Nr. 34.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.199 von Wesley_ am 02.12.09 01:06:43wes, du willst schlechtem geld noch gutes hinter her werfen? echt jetzt, ich freue mich, und voran erkennt man dich,mit der fahne wäre ja ganz gute idee
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 10:46:07
      Beitrag Nr. 34.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.715 von luergen am 02.12.09 08:56:12ja du hast recht... :( zur Not nehme ich auch 10 Aktien, um losfliegen zu können... die 3 Cent kann ich mir noch erlauben :)


      ich bringe eine Fahne mit 0,003 und einem grimmigen smilie drauf mit, etwa in der Art :mad:


      überlege es mir noch... wäre ansich lustig die vielen Apostel mal zu sehen, wie den mmv-Elefanten..., dann könnte man ihn gleich mal über die sog. "Longstrategie" interviewen... und ggf. einen Kranz am mmv-Schrein niederlegen... ferner schlau-egon..., monmoulin der Bumerang-Künstler... Naseweiß onlinepitt... stalker skrolli, der gewand durch sein ignore Schild hindurch gegen ignorierte user hetzt... u.s.w. :cool: nettes Trüppchen...

      überlegs du auch zu kommen?



      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 10:53:48
      Beitrag Nr. 34.817 ()
      aber weeees, fang doch langsam an wie wäre es erst mit ein guten morgen, dann leg los.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:11:00
      Beitrag Nr. 34.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.596 von aboli am 02.12.09 10:53:48grüß dich aboli :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:16:22
      Beitrag Nr. 34.819 ()
      Grüß euch alle:)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:28:21
      Beitrag Nr. 34.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.155.274 von monmoulin am 11.10.09 16:17:50[i]...Wesley...du wirst in den nächsten Wochen wesentlich kleinlauter werden..und ich freue mich schon sehr darauf[/i]



      ach sooo... na dann...


      + 2 Monate später... (mit monmoulins Worten nur "Flügelschläge der Zeit"... :laugh: )


      so, so monmoulin... du "freutest" dich also auf "die nächsten Wochen"... na ja... die sind ja nun um... mit 0,003/0,004 :confused:


      "freust" du dich denn immer noch über die zurückliegenden Wochen? und nenne mir mal den Grund weshalb vorsichtig skeptische user angeblich hätten "kleinlauter" werden sollen? :confused: verstehe ich gar nicht?


      wie immer von dir monmoulin... ein Schuß in den Ofen ;) sei doch dafür mal weniger vorlaut mir gegenüber..., wenn du jedesmal einsehen mußt, dass du gegen zue Burgtore rennst mit deinen abenteuerlichen Projektionen... und dann rücklinks den befestigten Hang wieder hinunterpurzelst und in die Aue klatscht... :rolleyes: und das 6-10x mal / Jahr...



      künftig ein besseres Händchen in HotPennys!


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:32:12
      Beitrag Nr. 34.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.199 von Wesley_ am 02.12.09 01:06:43Hallo Wesley,

      ..da du ja Alles weist, immer recht hast und für jeden Spass zu haben bist biete ich dir folgendes an....sollte der Kurs vor der AGM am 06.01.2010 nicht einmal die 1 Centmarke überschritten haben..zahle ich deine kompletten Reisekosten nach London inkl. Hotelaufenthalt für 2 Nächte( sagen wir mal bis 1000 Euro begrenzt, um es transparenter zu machen) ....falls dem doch so ist und der Kurs bis dorthin die 1 Cent gesehen haben sollte.. zahlst du meine....Geldübergabe auf der AGM...der Verlierer sitzt mit Eselsmütze in der Ecke:laugh: mit 0,003 bzw. 0,01+ Fähnchen...Foto wird in WO und Ariva in die Foren gestellt......das fänd ich auch sehr spassig....hast ja nix zu verlieren..der Laden ist doch eh am Ende, ohne Perspektive, und wird nur durch Lügen vor dem Delisting bewahrt...

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:38:43
      Beitrag Nr. 34.822 ()
      also das Angebot ist sehr fair, ich werde sofort eingehen, aber ich bin doch nicht wes.:laugh::laugh::laugh:
      wes, um das Gesicht zu bewahren versuche das beste darauss zu machen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:07:11
      Beitrag Nr. 34.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.881 von monmoulin am 02.12.09 11:32:12Achtung off Topic:

      Ich schmeiss mich weg....:laugh: Aber das Angebot ist fair..

      Off Topic Modus aus...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:11:04
      Beitrag Nr. 34.824 ()
      @wes muß erst noch eine Mütze voll Schlaf nehmen, hat ja schließlich um 01.30 Uhr heute Nacht noch fleissig gepostet.
      Ich glaube allerdings nicht daß er das Angebot vom
      Müller annehmen wird, da er vielleicht auch ein auf die Mütze bekäme......(lol)
      Seine Anonymität wäre auch dahin, obwohl das wäre unbedeutet, bei einer Körpergröße von 1,60 m. (lol):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:15:52
      Beitrag Nr. 34.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.165 von pepeh am 02.12.09 12:11:04Das Wettangebot vom Müller ist so rattenscharf,daß der Tag gleich eine andere Bedeutung hat, trotzdem korrigiere ich mein vorheriges Posting:
      streiche unbedeutet
      setze unbedeutend

      LG an alle, die sich an der heutigen "Kursexplosion" von 33 1/3 % erfreuen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:19:50
      Beitrag Nr. 34.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.202 von pepeh am 02.12.09 12:15:52Insiderinformationen:eek:

      Wes ist bis 06.01.2009 auf der Walz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:23:32
      Beitrag Nr. 34.827 ()
      Sehr guter Vorschlag Mon. :)

      Aber alle Pusher und Basher sollten sich dort treffen.:look:
      Basher demnach dan mit Eselsmützen und pusher mit Bärenfellen
      - jeweis natürlich mit besagten Fähnchen.:D

      Foto dann unbedingt einstellen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:29:32
      Beitrag Nr. 34.828 ()
      also ich bin zwar nicht wes, aber selbst ich komme ins schwitzen.:laugh::laugh::laugh:
      ob seine genossen ihm bei diese Entscheidung bei stehen??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:35:37
      Beitrag Nr. 34.829 ()
      super idee vom müller aber ich wette, dass wesley nicht den mut hat, diese wette einzugehen....er ist ja schließlich nur ein "vorsichtig skeptischer" user in diesem forum, der keine bösen absichten hat und deswegen ununterbrochen warnt. mensch, gott sei dank, dass wir so einen samariter haben....

      da wesley immer nur als edelmann darstehen möchte aber selbstverständlich keiner ist, wird er sich nicht trauen diese wette einzugehen. obwohl bei 0,003 doch eigentlich nicht viel schief gehen sollte, denn der chart und kurs gibt ihm ja immer recht....

      bin ich mal gespannt, wie wesley sich mit schwammigen erklärungen versucht herauszureden.....
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:38:38
      Beitrag Nr. 34.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.881 von monmoulin am 02.12.09 11:32:12nun, mein lieber monmoulin..., schau einmal... man möchte hier mit abenteuerlich zusammengestrickten "Wetten", das (leider nicht gegebene) "Rechthaben" herbeizwingen... wo alles schief lief was nur schieflaufen konnte zu motion network, inbegriffen des aktuellen Kurses... auf diesem Wege haben sich schon so manche "Propheten" hier eine blutige Nase geholt und laufen, wie gesagt, gegen zue Burgtore... das Holz ist hart... :laugh: manche immer wieder... ohne es wahrhaben zu wollen... das amüsiert mich bereits genug...


      bedenke monmoulin meine "2 Cent / share Wette" mit onlinepitt aus 2008, in der ich den Kurs passgenau über Wochen auf den Kurs knapp unter 2 Cent abschätzen konnte, mithilfe eines raffinierten charttechnischen Ansatzes, der auch noch wie ein Uhrwerk aufging... :cool: so dass der klare Wettsieg zu meinen Gunsten eigentlich zunächst im Ansatz, aber dann erst eine halbe Stunde vor 20.00 Wettausgang auf dramatische Weise klar wurde (Abverkauf unter 0,02 abtauchend... übrigens für immer - bis heute...) nachzulesen im thread Oktober 2008... diese Wette war an Authentizität und Dramatik kaum zu überbieten... da man bis zum Schluß mitfiebern konnte... die Betretenheit der Werber war entsprechend groß, erkennbar daran, dass sie für 5 Minuten komplett verstummten... :eek: um dann über mich herzuziehen, dass man "hinterher immer schlauer wäre"... völlig ignorierend dass das eine Wette über viele Tage war... :laugh: :laugh: dann die Wette 2009 mit den "10 Cent" in Verbindung mit "entry standard" u.s.w.


      du siehst monmoulin..., dass heißt du und andere Flitzpipen sind massiv im Rückstand... :( lehen sich zwar immer aufs Neue aus dem Fenster..., sind aber lernresistent... und wollen sich durch mir aufgedrängte neue Wetten zwangsneurotisch profilieren... sie uneterliegen inzwischen einem Profilierungszwang... "der Wes"... "denn müssen wir doch mal endlich mundtod machen"... "dass kann doch nicht sein!...", "dass er seit 1 1/2 Jahren jede Wette haushoch gewinnt"... "mit seiner dummen Charttechnik"... "wir sind doch viel schlauer und besser informiert als er", "wie kann das angehen?"... u.s.w. :laugh:


      davon rate ich dringend ab monmoulin... das endet sonst in der psychiatrischen Abteilung... Sir H. wollte mir ebenfalls eine Wette bis Februar 2010 aufdrängen, nur um endlich recht zu haben... wo man hier aber seit 1 1/2 Jahren im Trüben fischt... abenteuerlich...


      ich könnte also mit Recht sagen, ich stehe für solcherlei zwanghaften "Profilierungswetten" nicht mehr zur Verfügung :cool: da lauern viel zu viele "Gaffer" die wie eine Sprungfeder gespannt aufspringen wollen, um meine Einschätzung (endlich) in der Luft zu zerreißen..., selbst der mmv-Elefant (!) tritt als Dienstbote auf und schreibt mich in ariva in deinem Namen an :eek: :laugh: du siehst die unheimliche Macht der Motivation... dass er 1 Buchstaben-Taste drückt, um mich anzuschreiben, wo er mich doch auf "ignore" hat..., spricht Bände... :cool:


      aber ich will fair sein monmoulin... wie immer, werde ich mir dein Wettangebot genaueststens durch den Kopf gehen lassen und die Gewinnwahrscheinlichkeit sorgfältig prüfen und abwägen..., dass benötigt etwas Zeit und Muße... ob ich es annehme, weiß ich nicht..., wie gesagt, ich stehe nicht unter "Zugzwang" und muß nichts mehr "beweisen"..., das habe ich längst erledigt... und kann mich entspannt zurücklehen :cool: ich könnte dein Angebot also seelenruhig zurückweisen... ohne einen nennenswerten Gesichtsverlust erleiden zu müssen... das ist ein unschlagbarer Vorteil...


      was ich von Vorneherein ausschließen kann, ist dass wir um Geldbeträge wetten, egal ob 1 € oder 1.000 €, das mache ich aus Prinzip nicht. Ich bevorzuge Einsätze mit Persönlichkeitswert, wie z.B. unser guter Freund user gruenspan, der ebenfalls eine MNH-Wette gegen mich verlieren musste..., da er schlauer und viel "wissender" sein wollte... :laugh: sein Einsatz war eine lebenslange freiwillige postinsperre in MNH thread, an die er sich brav hält, es ei den er hat seine ID gewechselt... das kann man natürlich nicht ausschließen... Einsätze in der Art sprechen mich mehr an, als "1.000 €", ganz ehrlich... Geld verdienen wir beim Liesen-Trading... und damit hat sich's...



      werde darauf zurückkommen bis zum WE!


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:52:42
      Beitrag Nr. 34.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.402 von Wesley_ am 02.12.09 12:38:38schon wieder enorm schwach wesley. sprichst hier von Profilierungswetten, obwohl du doch selber am meißten von diesen wetten profitiert hast.

      du konntesten allen propheten und rechthabern zeigen, dass du einzig und alleine motion durchschaut hast und deswegen die wetten gewinnen wirst. warum so zögerlich, du kannst ja nach dem bisherigen verlauf der letzten 18 monate doch nur gewinnen, sagst doch selber, anstatt aufstieg brutaler fall auf die 0,03. also warum so feige? haste doch nicht für so eine totsichere chance 1000€ über?

      warum alles prüfen, wenn sich doch eh nichts in dieser luftbude tut, warum über einen anstieg von 300 % zu lange nachdenken, wo wir doch nur eine trendrichtung kennen?

      ganz klar, einfach schiss.


      übrigens, deine von dir erwähnten einsätze mit persönlichkeitswert bringen rein gar nichts. gagi hat auchs chon 100 mal versprochen, dass er nicht mehr postet und hats nie eingehalten. du wirst es auch nicht tun, du hörst ja auch nicht auf dich zu wiederholen, obwohl hier mitlerweile keine mehr lust hat irgendetwas zu schreiben, weil deine anwesenheit bereits für einen würgereiz sorgt.

      naja, ist halt eben kein edelmann :laugh::laugh: war ja auch vorher klar
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:12:49
      Beitrag Nr. 34.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.529 von MotoG am 02.12.09 12:52:42warum alles prüfen, wenn sich doch eh nichts in dieser luftbude tut, warum über einen anstieg von 300 % zu lange nachdenken, wo wir doch nur eine trendrichtung kennen?

      ganz klar, einfach schiss.


      naja, ist halt eben kein edelmann war ja auch vorher klar





      siehst du da haben wir bereits den ersten Kandidaten :laugh:


      meine Prinzipen eines vorsichtig skeptischen users völlig mißachtend, der immer zuvor alles sorgsam abwägt und prüft, verlangt er doch von mir, mich blauäugig ins Vergnügen zu stürzen..., es "sei doch alles so klar"... :laugh: was hier schon "alles klar war" haben wir ja gesehen... :laugh: vorlauter Bub...


      immer noch nicht begriffen, dass ich auf eure Masche nicht hereinfalle? damit könnt ihr newbies vielleich Aktien dieser Bude bei 6 Cent / Stück verticken..., aber bitte nicht von mir erwarten, dass ich einem solch oberflächlichen Denkmuster nahetrete... und mich zudem abstrafen und auf diese Weise zu einer vorschnellen Entscheidung drängen wollen, "war vorher klar", "ich sei kein Edelmann"... :laugh: wer liegt hier 1 1/2 Jahre richtig DU oder ich??? vorlauter Bub... nach X gewonnen Wetten muß ich wie gesagt nichts mehr "beweisen" :D und stehe auch nicht unter Zugzwang, begriffen? ;) ganz gleich ob ich in deinen Augen nun ein Edelmann bin oder keiner oder dies oder das... ;) erst einmal ganz die Ruhe bleiben... und die Leute schwätzen lassen...



      bis dann & alles Gute!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:24:19
      Beitrag Nr. 34.833 ()
      also wes, ein bischen mut hätte ich dir zugetraut jetzt hast mich sogar Entäuscht.:laugh::laugh::laugh:

      ich wechle die seite, gehe zum MNH.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:36:21
      Beitrag Nr. 34.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.529 von MotoG am 02.12.09 12:52:42obwohl hier mitlerweile keine mehr lust hat irgendetwas zu schreiben



      frag mal den Kurs... und was diese Firma in 1 1/2 Jahren intensiver Bewerbung von thread-Promotern hat umsetzen können, bezüglich "Sendestarts", "entry standard", "operatives Geschäft"... - NICHTS, 0,00 niente ;)


      und dann fragst du dich noch mal die gleiche Frage, bevor du den Grund vorsichtig skeptischen usern, die das so kommen sahen und sogar noch rechtzeitig davor warnten, in die Schuhe zu schieben versuchst... :laugh: :laugh: lächerlich...



      klar der Meteorologe, der das Gewitter rechtzeitig ansagt und davor warnt, ist es auch in Schuld, wenn jemand dies hörend und lustig pfeifend ignorierend, dann auf dem Feld vom Blitz erschlagen wird... :rolleyes: - er ist es mitnichten in Schuld... werter MotoG, denn wie man sich letztendlich verhält, hat, wie an der Börse auch, jeder selbst und für sich zu verantworten ;) nicht der Meterologe... der kann nur ein Wink mit dem Zaunpfahl geben sich zu schützen... wer in die zuckenden Blitze hineinläuft (Abwärtstrend auf 0,003) hat dies selbst so entschieden und gewollt... da helfen auch keine "Wetten" mit dem Meteorologen auf zukünftige Wetter mehr... ;)



      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:36:56
      Beitrag Nr. 34.835 ()
      An MMV


      eine Anmerkung bzw. Anfrage zu deiner Reise nach London:

      - macht es sinn, vorab wieder eine "shareliste der longies" zu erstellen (so bzw. ähnlich zum letzten AGM) ??
      wäre zudem auch interessant, wieviel shares noch long gehalten werden ;)
      - wenn ja, könnte man hierfür ja wieder den verteiler aufleben lassen ;) obwohl einige nicht mehr existent sind (z.B. mr. grünspan)


      gruß
      rudi
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:39:20
      Beitrag Nr. 34.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.402 von Wesley_ am 02.12.09 12:38:38Hallo Wes,

      ich rede hier nicht von Wetten sondern von Gentlemen`s Agreement oder für die darauf beharrenden Akademiker "pacta sunt servanda"...in bester englischer, bzw. römischer Tradition...

      ..der monitäre Ansatz hierbei ist für mich zweitrangig..jedoch das Treffen auf dem AGM unabdingbar...denn eines ist mir ein Dorn im Auge..
      ..das Handeln der Traderfraktion mit Dir als Ihrem "Lautsprecher" aus der Anonymität heraus, das gebetsmühlenartige verweisen auf die Vergangenheit, die absolute Inkompetenz und dessintresse dem betreffenden Wert gegenüber..und vor allem die Nichtanerkennung von unternehmerischenm Mut und visionärem Denken...lass es mich mit dem Tiereich vergleichen...aus meiner Sicht sind Unternehmer und deren Investoren mit den Wölfen zu vergleichen..es wird strategisch geplant und gemeinsam versucht grosse Beute zu machen...die Trader sind aus meiner Sicht eher die Hyänen, welche sich um die verbleibenden Knochen balgen..und dies mit jedmöglicher Heimtücke....
      ..nun denn; um nicht zu sehr ins Off-Topic abzugleiten..
      ..du und deine Meute unterbinden und torpedieren jeglichen Ansatz von Unternehmertum und Entwicklung welche nicht in kürzester Zeit Rendite bringt...dieses Phänomen ist auch gesamtgesellschaftlich in sich steigernder Form zu bedauern ...................................

      Manchen Dingen muss man Zeit und Raum zum Entwickeln und Wachsen geben damit etwas "Grosses" daraus entstehen kann.. und damit ziele ich nicht in erster Linie auf Motion ab, um das klarzustellen ;-)....

      Gruss vom Müller

      P.S. mit Rechthaberei bzw. Profilierungssucht hat das Ganze rein garnix zu tun ;)..zumindest was mich betrifft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:39:56
      Beitrag Nr. 34.837 ()
      ... egal, wie es mit Mtion weitergeht,:p
      ... es wäre schade um diesen thread,
      ... in dem sich so mancher mit Hingabe profilieren konnte.
      ... In diesem Sinne hoffe ich auf ein langes Bestehen von MNH.;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:50:41
      Beitrag Nr. 34.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.681 von Wesley_ am 02.12.09 13:12:49na wes, hast mich entäuscht, hätte von dir erwartet, das du dem müller, das angebot unterbreitet hättest, ihn ein zu laden, na ja, habe ich dich richtig eingeschätzt, grosse klappe und nichts dahinter, aber die oberen herrn haben ja dann angst,wenn sie aus ihrer zelle müssen,
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:13:56
      Beitrag Nr. 34.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.915 von monmoulin am 02.12.09 13:39:20Hi Monmoulin,

      wirklich ein tolles Posting !

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:16:20
      Beitrag Nr. 34.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.898 von Brunnenmeier am 02.12.09 13:36:56... um weiteren Anfragen und Angeboten ein Ende zu setzen:

      ich fahre diesmal nicht als Vertreter für eine Aktionärsgruppe nach London, sondern voraussichtlich in der Funktion als Sprecher einer Gruppe von Aktionären, die an dem AGM teilnehmen.
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:31:18
      Beitrag Nr. 34.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.195 von memivi am 02.12.09 14:16:20MMV:

      Ich darf wohl ergänzen:

      ... sondern vorassichtlich in der Funktion als Sprecher und Schläger einer Gruppen von Aktionären ;)

      ... vergiß nicht den Baseballschläger nicht! :laugh:

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:33:30
      Beitrag Nr. 34.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.323 von Neo1978 am 02.12.09 14:31:18also mein deutsch ist heute unter aller sau....

      vergibt mir:cry:

      once again:

      MMV:

      Ich darf wohl ergänzen:

      ... sondern voraussichtlich in der Funktion als Sprecher und Schläger einer Gruppe von Aktionären

      ... vergiß den Baseballschläger nicht!

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:34:10
      Beitrag Nr. 34.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.915 von monmoulin am 02.12.09 13:39:20denn eines ist mir ein Dorn im Auge, das Handeln der Traderfraktion mit Dir als Ihrem "Lautsprecher" aus der Anonymität heraus, das gebetsmühlenartige verweisen auf die Vergangenheit, die absolute Inkompetenz und dessintresse dem betreffenden Wert gegenüber..und vor allem die Nichtanerkennung von unternehmerischenm Mut und visionärem Denken...lass es mich mit dem Tiereich vergleichen...aus meiner Sicht sind Unternehmer und deren Investoren mit den Wölfen zu vergleichen..es wird strategisch geplant und gemeinsam versucht grosse Beute zu machen...die Trader sind aus meiner Sicht eher die Hyänen, welche sich um die verbleibenden Knochen balgen..und dies mit jedmöglicher Heimtücke....



      das ist vollkommener Unsinn werter monmoulin... damit hast du den Handelsansatz in Pennyland nicht verstanden... das muß ich dir leider so bescheinigen... wir sind hier in einem Segment unterwegs, in dem die Seriösität von "Unternhemern" und sog. "Investoren" nicht gerade groß geschrieben wird... der Open Market ist ein Haifischbecken, für z.B. newbies ohne charttechnische Schulung der selbstgewählte Untergang... in dem Raubfischbecken ist sich jeder selbst der nächste, daraus folgt zwingend, dass du eine Reihe von Überlebensregeln anzuwenden hast, da du es sonst nicht lange lebend durchschwimmen kannst... verstehst du? dein "Dorn im Auge" sind Verhaltensregeln, die bereits vor dir bestanden haben..., entweder du fügst dich ihnen und unterwirfst dich demutsvoll... oder du gehst unter...


      eine der wichtigsten Regeln, die ich seit 1 Jahr am Beispiel motion network vermittle ist, in Pennyland möglichst nicht zu einem "bagholder" zu werden, also Berge von Aktien zu halten, die wertmäßig auf dem absteigenden Ast sind... und dazu hilft dir die Charttechnik :) denn sie hilft dir, in intakte Aufwärtstrends zu investieren und nicht in den eigenen Untergang... tritts du sie mit Füßen oder bezeichnest das planvolle vorsichtige skeptische Vorgehen und Ausbeuten von Kursschwüngen nach CT als "hyänenhaft", ignorierst du wieder existierende Regeln,...


      deine "Tiergeschichten" in Ehren monmoulin... wir müssen realistisch bleiben, entweder wir orientieren uns am System und wenden es an unter Beachtung der Spielparameter oder wir stülpen dem System unsere eigene romantisch verklärte Meinung über "Mut der Unternehmer", "visionäres Denken", "wir sind die Wölfe" und rennen dann wieder mit dem Kopf gegen das hölzerne Burgtor... ;)



      Grüße & Erfolg künftig!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:38:37
      Beitrag Nr. 34.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.681 von Wesley_ am 02.12.09 13:12:49laber laber laber

      wesley, du musst wirklich eine schwere kindheit gehabt haben.....bekomme schon augenkrebs wenn ich dein geschwafel lesen muss, zum glück muss ichs mir von dir nicht anhören, dass wäre schlimmer als ein totalverlust mit motion.....

      du redest entweder um den heißen brei herum oder plapperst immer das gleiche? für wen eigentlich, für dich selber? wer ist denn in diesem thread noch neu? du warnst hier niemanden, weil es niemanden zu warnen gibt, du bist einfach nur seit geraumer zeit dabei jede möglichkeit auszunutzen, um auf motion rumzuhacken.....

      wenn sich doch seit 18 monaten nichts tut, warum hälst dann nicht einfach mal für eine woche deinen mund? es passiert doch nichts in der woche? stattdessen schreibst du sogar nachts um halb 2 noch posts.....wozu das ganze? musst du dich vielleicht hier irgendwo profilieren?

      jedenfalls halte ich mal fest, egal wie viele wetten du gewonnen hast oder nicht, die interssiren mich nicht die bohne. es gibt ein mehr als faires angebot vom müller.....

      sag mir mal bitte warum du skeptisch bist, bis zum magischen cent müßten ca. 18 mio shares gekauft werden, damit man die 300% vom jetzigen wert ausgehend erreicht. was muss man da überlegen? siehst du doch in deinem chart eine änderumg für die zukunft oder warum so zurückhaltend?

      bitte antworte nicht auf dieses post, du weißt doch, augenkrebs.
      überleg vielmehr, warum du dich drücken willst....
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:43:43
      Beitrag Nr. 34.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.998 von luergen am 02.12.09 13:50:41na wes, hast mich entäuscht, hätte von dir erwartet, das du dem müller, das angebot unterbreitet hättest, ihn ein zu laden, na ja, habe ich dich richtig eingeschätzt, grosse klappe und nichts dahinter,


      da haben wir den nächsten Kandidaten :laugh: (neben MotoG)


      hören wir auf mit den diesbezüglichen argumentativen Wiederholungen..., gleich ist Eröffnung, da muß ich mich konzentrieren...


      wie bereits gesagt, ich muß mich nicht mehr "beweisen" und stehe auch nicht unter "Zugzwang", alles schon längst an Lohrbeeren eingeheimst... hier seit 1 Jahr+, ich habe letztes Jahr eine klare Ansage gemacht... und die ist bisher so eingetroffen... da können sich Promoter hin- und herwenden und um ihre eigene Achse drehen wie sie wollen... ich bestätige es gerne bei Bedarf nochnmals... ;) oder was faselst du dir da zusammen mit "nichts dahinter"? natürlich als Lockmittel, um mich zu einer Entscheidung zu verleiten... :laugh: ich sagte doch, erst mal die Ruhe bewahren... und die Leute schwätzen lassen... das zahlt sich immer aus...


      wer von uns beiden lag denn richtig seit über einem Jahr DU oder ich? :laugh: :laugh: du tauchst hier nach X Monaten mal wieder auf und erzählst bei 0,003 was von "Steilvorlage" und anderem Quatsch... genau der gleiche Tinnef wie 2008... :keks: ist auch nie eingetreten... also beantworte die Frage selbst, muß ich mir von so einem nichtsnützigen "Prognosebären" Vorhaltungen machen lassen? - bestimmt nicht ;)



      künftig ein besseres Händchen in HotPennys!


      Grüße

      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:46:03
      Beitrag Nr. 34.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.398 von MotoG am 02.12.09 14:38:37laber, laber, laber...


      da gebe ich dir recht... :laugh:


      erzähl deine anrührigen Geschichten dem Weihnachtsmann... :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:48:08
      Beitrag Nr. 34.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.398 von MotoG am 02.12.09 14:38:37nutze doch die ignore Funktion... das schont deine angeschlagenen Äuglein ;) - streng von mir empfohlen... also sofort zuschalten... :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:49:48
      Beitrag Nr. 34.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.195 von memivi am 02.12.09 14:16:20war ja gar nicht so bedacht. :rolleyes:
      meinte nur, dann hätten die anreisenden (wer auch immer sicher das AGM untuen wird) wieder einen besseren überblick über gehaltene shares.
      ist dann evt. nützlich bzgl. der geäußerten stückzahlen der direktoren --> wahrheitsgehalt ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:53:03
      Beitrag Nr. 34.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.358 von Wesley_ am 02.12.09 14:34:10Hallo Wes,

      ..nun wenn dies deine Meinung ist dann könntest du ja auch Mann`s genug sein öffentlich dazu zu stehen..und nicht nur hinter dem Deckmäntelchen der Anonymität und der "vorsichtig skeptischen User" deine Spielchen zu treiben ;-)..
      ..soweit es MNH betrifft..du weisst ja-- time will tell------...und meiner Meiung nach ist die Zeit ganz im Gegensatz zu deiner (komplett unfundierten) Auffassung nicht abgelaufen...sondern schreitet anlaog der Entwicklung des Unternehmens voran...zugegebenermassen etwas langsam ;):laugh:

      Mein Angebot steht !

      Gruss vom Müller

      P.S... mit romantisch verklärter Sichtweise hat mein Ansatz nichts zu tun..sehr wohl aber mit Systemrelevanz..und dies in weitestreichender Hinsicht...Think about it ;)

      P.S.S...aus freudscher Sichtweise(welche natürlich ebenfalls nicht up to date ist, so wie ich) übrigens äusserst Interessant wie oft du in letzter Zeit den Kopf vor das Burgtor knallen lässt...Zeit für ein Pfeiffchen :confused:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:57:35
      Beitrag Nr. 34.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.481 von Brunnenmeier am 02.12.09 14:49:48Die Direktoren äußern sich nicht zu den Stückzahlen. Der Wahrheitsgehalt ergibt sich daraus, dass jeder seine Stücke offiziell nachweisen muss und die nachgewiesene Anzahl notiert wird. Bei Abstimmungen lässt sich dann ermitteln, mit welchem Anteil der anwesenden Stimmen Tagesordnungspunkte angenommen oder abgelehnt werden.
      Und die Liste der anwesenden Stücke kann von einem Aktionär vor Ort eingesehen werden.
      Man überlge nur mal, dass neben den Direktoren diesmal auch jemand von den HEE Ownern oder Swiss Hawk dort teilnimmt oder der Herr Vassiliev ...
      ... die STückzahl der longies ist nur interessant, um vom freeflow diese Stücke abzuziehen und damit den verbleibenden freeflow zu ermitteln ...
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:05:27
      Beitrag Nr. 34.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.514 von monmoulin am 02.12.09 14:53:03nun solange es nicht mein Kopf ist :laugh: kann es mir doch gleich sein?... :)


      was soll ich denn "zugeben"? :confused: dass ich kleine Werte, die ich liebevoll "Liesen" nenne, nach chartechnischem Rezept trade? das habe ich schon vor 1 1/2 Jahren gemacht... *gääähn*


      du siehst ja an diesem Beispiel recht eindrucksvoll, wie man mit dem "weitreichenden" Strategieansatz zum bagholder wird... ;) oder glaubst du wirklich, du siehst das Geld für deinen Einstand nochmals wieder? ggf. ansatzweise in einem mit news angestachelten pop-up..., aber dann mußt du schnell entscheiden, wieviel dir anteilsmäßig recht ist... bevor sie wieder in den Abverkauf dreht...


      du scheinst noch nicht ganz realisiert zu haben worein du hier investiert hast, habe ich recht? in heiße Luft... oder kann jemand gegenteiliges anführen? nein... also lass das erst mal absacken monmoulin..., du bist noch auf der Schiene mit dem "ehrenhaften weitsichtigen Investor" in Open Market... und seinem "Wolfsmut"... ich gebe dir recht... "time will tell", die Zeit wird deine Sichtweise zerbrechen... einnorden und geraderücken..., das muß und will ich nicht tun... ich konnte nur frühzeitig warnen, aus einem grundlos überbewerteten HotPenny ohne operatives Geschäft, das in die Trendumkehr geht, tunlichst die longfinger zu lassen...



      so... Grüße, geh jetzte ein Pfeifchen nehmen und dann an den Markt


      uns allen einen erfolgreichen Handelstag!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:12:23
      Beitrag Nr. 34.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.915 von monmoulin am 02.12.09 13:39:20Was genau hat unternehmerischer Mut und visionäres Denken denn mit dem anlügen von Aktionären zu tun? Und was genau mit dem Erzählen von Märchen?

      Die beiden Herren Direktoren von Motion Network Plc haben nun seit 2 Jahren lediglich mit Märchen und Erzählungen ihre Aktionäre vom Freiverkehr bei der Stange gehalten. Als da wären Sendestarts seit Sommer 08 die gebetsmühlenartig angekündigt wurden und werden? Wenn man sich aber bei den angeblichen Partnern erkundigt... Nun, da hört es sich meist so etwas anders an...

      Es geht weiter mit Lizenzen die man angeblich haben will. Bei Überprüfung sind sie nicht vorhanden. Hierbei handelt es sich nun um eine faustdicke Lüge die erst noch tatsächlich in einem Press Release der Öffentlichkeit kund getan... In der Tat ein starkes Stück. Weiter geht es mit der angeblichen Verhandlungen von AdPepper, bloss das diese Gesellschat nichts davon weiss und nicht "really amused" darob ist. Und die leidige Ante-Time Tochtergesellschaft-Story die nun nach 2 Jahren plötzlich zu einer 80% "Option" mutiert setzt dem ganzen noch die Krone auf.

      Das alles hat mit Unternehmertum und Vision wohl kaum irgendetwas zu tun. Höchstens mit einem Lügengebilde aus dem man offenbar den Ausweg nicht mehr findet. Da hat wohl jemand vergessen den berühmten Faden zu legen um den Rückweg aus diesem Labyrinth der Flunkereien wieder zu finden.

      Die beiden Märchenonkels aus Frankreich torpedieren sich selber und werden nun die Geister die sie riefen einfach nicht mehr los. Die exorbitante Erwartungen wurden von ihnen und nur von ihnen geweckt auf dera verzweifelten Suche nach Kapital. Lest doch einfach wieder einmal all die Mails die ihr "Longies" so seit März 2008 von den "Master of Tales" so erhalten habt...

      Und zum Schluss noch dies: Wenn man sich auf aufs "Freiverkehrsparkett" begibt, dann muss man einfach wissen, dass im Grunde die meisten "Start-Up's" dort ausrutschen und zwar so, dass sie nicht mehr aufstehen. Das zeigt die Erfahrung... Deshalb eignet sich ja der "Freiverkehr" (der Name ist Programm, da der Verkehr der frei von fast jeglicher Regulierung) zur Abzocke jedoch nicht als Ort um sich Kapital zu beschaffen. Zumindest nicht um ins Unternehmen zu stecken...

      Gruss
      elvis-lebt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:19:08
      Beitrag Nr. 34.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.627 von Wesley_ am 02.12.09 15:05:27wendehals, schau mal auf das volumen, kannst bald in urlaub fahren
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:20:22
      Beitrag Nr. 34.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.687 von elvis-lebt am 02.12.09 15:12:23die zukunft ist da, also schnell, elvis, vergangenheit war gestern
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:21:52
      Beitrag Nr. 34.855 ()
      wes. jetzt hast du mich wieder Entäuscht, was bist du für ein Mensch?

      manchmal muss man auch sein Kopf für die anderen riskieren, nicht nur an sich denken,das was du grad geschriben hast ist nicht die Art eines Guru, oder doch weil die gurus tuen auch nichts anders als die Gläubigen für Dumm zu verkaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:24:29
      Beitrag Nr. 34.856 ()
      natürlich: Dum dum du du dum:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:34:56
      Beitrag Nr. 34.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.771 von luergen am 02.12.09 15:20:22Ja natürlich, und wer einmal lügt dem glaubt man nicht auch wenn er denn die Wahrheit spricht...

      Was denkst du, wie hoch ist die Wahrscheindlichkeit, dass Direktoren die 2 Jahre lang ihren Aktionären das Blaue vom Himmel herunter versprochen haben es nun tatsächlich ernst meinen.

      Lässt du dich eigentlich grundsätzlich gerne belügen und verteidigst du Lügner grundsätzlich mit dem Hinweis auf das es ja gar nicht so schlimm ist weil "vergangen" also "vorbei" und nur die Zukunft zählt. Oder handelst du sogar selber nach diesem Grundsatz...?!? Also Lügen ist nicht wirklich schlimm weil im Moment in dem die Lüge ausgesprochen ist ist sie ja bereits Vergangenheit und uninteressant da ja nur die Zukunft zählt?

      Zukunft ist letztendlich immer auch eine Konsequenz der Gegenwart resp. der Vergangenheit. Das eine kann es ohne das andere nicht geben.
      Denn ohne heute gibt es auch kein morgen...

      Und die Vergangenheit resp. Gegenwart ist auch immer irgendwie das Fundament der Zukunft. Denk mal darüber nach.

      Gilt im Unternehmensaufbau ganz besonders...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:37:41
      Beitrag Nr. 34.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.930 von elvis-lebt am 02.12.09 15:34:56kurz und knapp, in meinen augen haben sie pech gehabt, besonders letztes jahr, aber wer hatte das nicht, wollen wir sehen was es gibt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:45:29
      Beitrag Nr. 34.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.687 von elvis-lebt am 02.12.09 15:12:23Hallo Elvis,

      ja es ist Vieles schiefgelaufen in der Vergangenheit, man hat oft danebengelegen oder hat sich in die falsche Richtung orientiert....Im Medieberreich gibt es unzählige Visionäre welche viel reden und auf die Klappe fallen..samt Ihrer Investoren...und dann gibt es solche die trotz vieler Rück-und Nackenscläge immer wieder aufstehen und beharlich Ihr Ziel verfolgen...und meistens haben genau diess Zeug dazu etwas "Dauerhaftes" auf die Beine zustellen..das MNh gelernt hat aufzustehen haben die Jungs glaube ich wahrlich bewiesen..jetzt gehts ans laufen...Gehhilfen aus dem Osten sollen da manchmal Wunder wirken..schaun mer mal....und nicht alles so negativ sehen ;)

      Gruss vom

      Müller
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:02:45
      Beitrag Nr. 34.860 ()
      ..überraschend reger Handel...nanana da wird doch wohl nicht was durchsickern...komm Wes..schlag schon ein..würde dich sooooo gerne mit dem Käppi und dem Fähnchen sehen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:10:52
      Beitrag Nr. 34.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.206 von monmoulin am 02.12.09 16:02:45der darf aber nicht rein, weil er noch keine aktie besitzt, komm wes, es gibt noch ein paar auf der 4 , allein für die mütze
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:14:49
      Beitrag Nr. 34.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.296 von luergen am 02.12.09 16:10:52Meinst Du die hier?



      Ich weiß nicht, ob die groß genug ist... hmmm

      Kommt ja langsam Bewegung in unsere Motion, wurde ja auch Zeit :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:16:12
      Beitrag Nr. 34.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.039 von monmoulin am 02.12.09 15:45:29Es ist mir in der Tat unerklärlich wie man öffentliches Lügen derart schönreden und negieren kann.

      Es ist schon ein Unterschied zwischen "schwierigen Zeiten" durchmachen" und in aller Öffentlichkeit erklären man hätte ein Lizenz obwohl man keine hat und sich dabei noch so dumm anstellt und erwischen lässt...

      Es ist schon ein Unterschied zwischen beharrlich das Ziel verfolgen und jeden Tag sich darum bemühen (mehr oder weniger) ehrlich darüber informiert oder von "Verhandlungen" zu berichten die es gar nicht gibt, was der angebliche "Verhandlungspartner" leicht verärgert bestätigt.

      Wenn man dann noch von "100% Tochtergesellschaften" erzählt die es tatsächlich nach 2 Jahren gar nicht gibt, die zuerst im Mai 08 einverleibt werden sollten und auf die man nun plötzlich lediglich eine 80% Option hat, dann hat das weder mit Rückschlag, noch schwierigen Bedingungen zu tun sondern mit "Verarsche der 1. Klasse" und "Anlügen" der Aktionäre. Das hat auch gar nichts mit negativer Betrachtung zu tun.

      Die Herren von Motion haben bislang noch gar nichts bewiesen ausser dass sie lügen. Dass dies so nonchalant hier gutgeheissen wird lässt für mich nun wirklich ziemlich tief blicken in Sachen Verständnis für "die Gewähr von einwandfreier Geschäftsführung". Zwischen mal nicht die ganze Wahrheit erzählen und etwas weglassen und Unwarheiten erzählen gibt es nun doch für meine Begriffe ein erheblicher Unterschied.

      Ich begleite tatsächlich (beruflich) beratend eine Firma - man glaubt es kaum aus dem Mediebereich welche sich mit Music-Downloads beschäftigt - seit mehreren Jahren. Es ist nicht einfach, das stimmt. Doch mit Lügen und Flunkern kommt man nicht weit. Nicht immer ist es so gelaufen wie man es sich vorgestellt hat. Meist waren die (Ein-)Schätzungen und Prognosen etwas zu optimistisch. Doch es ist immer wieder gelungen Kapital zu generieren um einzuschiessen und das Produkt voranzubringen. Schritt für Schritt. Aber ohne die Aktionäre anzulügen.

      Man soll die Dinge sicher nicht negativ sehen, doch etwas mehr Realitätssinn würde hier vielleicht gar nicht schaden.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:21:13
      Beitrag Nr. 34.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.336 von Hawkeyes am 02.12.09 16:14:49er sollte ein foto von sich hier rein stellen, damit es nicht ganz so schlimm wird
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:25:38
      Beitrag Nr. 34.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.350 von elvis-lebt am 02.12.09 16:16:12Hallo Elvis,

      ...hier wurden einfach von diversen "Partnern" Finanzierungszusagen getroffen, welche sich im Rahmen der Finanzkrise nach und nach pulverisiert haben..dies hat natürlich unschöne Kettenreaktionen ausgelösst...aber der Weg wurde in dieser Zeit geebnet, Vorverträge geschlossen und die Details ausgearbeitet..wenn nun die Finanzierung kommt( bzw.kommen sollte ;))...Bäng ;-)...
      ..Da du selbst im Medienberecih tätig bist, weist du nur all zu gut was in den letzten 18 Monaten los war und wie die aktuelle Lage aussieht..ebenso wirst du es zu schätzen wissen wenn nun ein Investor in entsprechender Grössenordnung einsteigt( bzw. einsteigen sollte;) )...

      Gruss vom Müller

      P.S. da du ja sozusagen vom Fach bist..was hälst du von der Syrinx 3D-nummer
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:25:43
      Beitrag Nr. 34.866 ()
      sorry leute, will eure euphorie nicht bremsen...
      doch ein reger Handel sieht anders aus... und bewegung nenn ich das nicht.. wir stehen immer noch auf der 0,004... da muss noch viel geknappert werden an der 4,5,6 bevor wir über eine Bewegung sprechen können.. im Moment eher das übliche ;-))

      Gruß
      Neo (stay long)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:32:34
      Beitrag Nr. 34.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.487 von Neo1978 am 02.12.09 16:25:43langsam ist doch o.k, hauptsache es tut sich was, damit hier ruhe einkehrt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:35:08
      Beitrag Nr. 34.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.487 von Neo1978 am 02.12.09 16:25:43na dann schau die nächsten Tage mal genauer hin du Spassbremse...:p
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:37:57
      Beitrag Nr. 34.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.487 von Neo1978 am 02.12.09 16:25:43Neo: finde ich gut, dass Du warnend den Finger hebst!

      Vor lauter Euphorie werden hier wieder Lemminge in den Wert getrieben und abertausende von Euros in wertlose MNH Aktien investiert.

      Grüsse dBn

      Ironie Modus aus, ups hab das anschalten vergessen. Muss wohl am Pfeiffchen liegen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:38:01
      Beitrag Nr. 34.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.485 von monmoulin am 02.12.09 16:25:38Das alles erklärt nicht warum man in offiziellen Meldungen "Lügen" verbreitet.

      Das erklärt auch nicht dass man von "Tochterfirmen" redet wenn solche Transaktionen noch nicht abgeschlossen und unter Dach und Fach sind.

      Das erklärt nicht dass man erzählt man hätte Lizenzen. Man verkündet Lizenzen wenn man sie tatsächlich hat oder man formuliert es anders.

      Ohne Finanzierung ist eben alles nix. Ich selber bin eben eher in diesem Bereich (beratend) tätig. Und es ist eben genau so. Wenn du gegenüber den "Investoren" nicht (relativ) offen kommunizierst dann hast du schon verloren. Du kannst am Anfang vielleicht Kapital generieren, doch wenn die ersten Flunkereien auffliegen dann hast du verloren. Und wenn sich die Spirale erst zu deinen Ungunsten zu drehen beginnt erst Recht.

      Im Gegenzug musst du allfällige "Gross-Investoren" gut überprüfen. Zuviele "Plaudertaschen" tummeln sich auf dem "Parkett". Es braucht viel Erfahrung und Fachkenntnisse um die schwarzen Schafe auszusortieren. Und Freiverkehr als Kapitalbeschaffungsmassnahme geht - wie ich schon erwähnt habe - zu 99.5% ganz einfach in die Hose. Da sollte man erst hin wenn es schon läuft. (Wenn überhaupt...?!?)

      Mit einem "Partner" wie Swiss Hawk hätte ich mich nie und nimmer eingelassen. Swiss Hawk wäre schon auf Stufe 1 der Überprüfung durchgefallen... Aber wie heisst es so schön: Wer nicht hören will muss fühlen!

      Die Syrinx 3D-nummer hört sich interessant an, ich denke jedoch dass da noch etwas Entwicklung von Nöten sein wird und es noch ein wenig dauern wird, bis sich das wirklich in der breiten Masse durchsetzt.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:38:52
      Beitrag Nr. 34.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.608 von monmoulin am 02.12.09 16:35:08Monmoulin,
      dieses schau genau hin, hatten wir schon öfters und was draus geworden ist wissen wir ja alle ;)
      Was ich eigentlich damit bezwecke ist... das wieder einmal viele enttäuscht sein werden - wenn wieder einmal nix passiert!

      Spassbremse nicht, nur Realist!

      Das wir uns nicht falsch verstehen... ein höherer Kurs ist jederzeit willkommen!:D

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:42:37
      Beitrag Nr. 34.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.642 von derBachna am 02.12.09 16:37:57abertausende von Euros in wertlose MNH Aktien investiert...

      vorsichtig mit solchen Aussagen...das grenzt schon an Verleumdung....
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:51:19
      Beitrag Nr. 34.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.485 von monmoulin am 02.12.09 16:25:38Werter User@monmoulin

      Gebe Dir grundsätsätzlich Recht, ernsthafte Investoren zu finden ist sehr anspruchsvoll und nicht einfach!

      Habe mir ja frecherweise erdreistet, schon vor ca. 12 Monaten hier mit meine absolut persönliche Meinung kundzutun.

      Der Motion Network Mantel ist leider verbrannte Erde!

      Die einzige Chance wäre, allfällige werthaltige Assets auszulösen und in eine neue, frische Firma zu übertragen.
      (z.B. Rios Motion Store?)

      Dann hätte man vielleicht die Grundlage, professionelle Investoren zu begeistern.
      Denn kompetente Investoren werden sich sicherlich nicht am "Motion Mantel" die Finger verbrennen wollen!

      Alles andere ist, meiner pers. Meinung nach, naive Schönrederei!
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:58:21
      Beitrag Nr. 34.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.701 von monmoulin am 02.12.09 16:42:37vorsichtig mit solchen Aussagen...das grenzt schon an Verleumdung....


      Lies mal das Kleingedruckte in meinem Post... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:06:49
      Beitrag Nr. 34.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.780 von kurtxx am 02.12.09 16:51:19werter User kurtxx,

      da mag eine gewisse Logik hinterstecken...allerdings gilt es zu beachten, das hier Vorverträge mit MNH geschlossen wurden, klar könnte man dies auch umschreiben...bisher keine shares seitens des Managements auf den Markt geworfen wurden..resplit somit unnötig wäre...es eine Vorgeschichte mit Mastergaming gab..usw. usw....die Liste ist ellenlang...für mich ist deine, wie gesagt auf den ersten Blick logische Einschätzung, daher komplett abwegig...zumal der Vertragsentwurf mit dem Investor der IR bereits vorliegt ;-)...wie gesagt sollte es nicht bis zum AGM eine deutliche Kehrtwende geben( verbunden mit einer kurstechnischen Erhohlung) und ein operatives Geschäft in Aussicht stehen..ist der Wert, samt seiner Macher tot...da hilft dann auch kein neuer Börsenmantel mehr..dafür sind international zuviel Leute involviert..glaubs mir oder nicht...Alles oder nichts...und der Kurs wird uns die Richtung weisen...nicht wahr Wesley;):laugh:

      Gruss vom Müller

      P.S....in früheren Zeiten wurde die Erde zum Rekultivieren übrigens abgebrannt...der Ertag war im Anschlusss signifikant höher auf diesen Böden ;-)...think about it
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:10:28
      Beitrag Nr. 34.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.780 von kurtxx am 02.12.09 16:51:19"Motion Store" oder auch "Motion Vision" oder was auch immer wäre gar nicht mal so schlecht.

      Und Assets auszulösen braucht man ja wohl nicht wirklich, da es ja nicht wirklich viele Assets zu geben scheint. Operatives Geschäft ist ja noch nicht vorhanden, also keine grosse Sache die Firmen einfach einschlafen zu lassen. Allfällige Verträge werden einfach übertragen etc.

      Ein "Neu-Start" ohne Freiverkehr mit den geduldigen Alt-Aktionären die von der "Vision" überzeugt sind wäre meiner Meinung nach sicherlich eine Möglichkeit...

      Auf jeden Fall wäre man so aus dem Schussfeld "Freiverkehr"... Sofern denn tatsächlich nur die anderen die "Bösen" waren!?!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:11:24
      Beitrag Nr. 34.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.958 von monmoulin am 02.12.09 17:06:49Werter User@monmoulin

      Danke für die Antwort.

      Ja, da sehe ich auch so!

      (Wobei ein allfälliger Vertrag mit potenziellen Investoren, wäre natürlich interessant einzusehen? OK, klar ist vertraulich)
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:14:15
      Beitrag Nr. 34.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.008 von elvis-lebt am 02.12.09 17:10:28...die andere Variante...an der ürigens, wie bereits kommuniziert wurde..garbeitet wird...wäre der Segmentwechsel..;)

      mfg

      vom Müller
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:17:25
      Beitrag Nr. 34.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.008 von elvis-lebt am 02.12.09 17:10:28Danke User@elvis-doch nicht ganz so tot, für Deine Anrwort.

      Ja, das wäre ein vernünftiger Lösungsansatz.
      Weg vom Freiverkehr und sich auf ein werthaltiges, wachstumstarkes Geschäft konzentrieren!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:20:26
      Beitrag Nr. 34.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.056 von monmoulin am 02.12.09 17:14:15ja stimmt da war doch was... hmmm
      Entry Standard... ein Prospect soll ja schon fertig sein...
      aber mit diesen Kurs - no chance!

      aber warten wir mal gemütlich ab...

      we sagst du immer "time will tell"

      aber jetzt time will tell bis 06. Januar 2010
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:20:47
      Beitrag Nr. 34.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.056 von monmoulin am 02.12.09 17:14:15@monmoulin

      Auch Dein Ansatz ist positiv anzuerkennen.

      Nur bei einem Segmentwechsel braucht es leider einen andere Hystorie wie bei Motion!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:22:34
      Beitrag Nr. 34.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.958 von monmoulin am 02.12.09 17:06:49Das mit dem Rekultivieren der Erde mag für die Landwirtschaft Gültikeit haben in der virtuellen Welt der Finanzierung gilt sie ganz bestimmt nicht.

      Die Reputation einer Person ist von grosser Bedeutung und ist diese einmal angeschlagen dann spricht sich das in der "Branche" recht schnell herum. Das geht vom geplatzten Check bis hin zu nicht eingehaltenen Vereinbarungen. Dank dem Internet sind die Zeiten in dieser Hinsicht unbarmherzig. Und wird man irgendwann mal mit einem "unsauberen" Deal in Verbindung gebracht kann das durchaus ziemlich schnell das Aus bedeuten.

      Vertragsentwürfe sind uninteressant. Und ein Vertrag ist immer nur so gut wie die zwei Vertragspartner die ihn schlussendlich unterschreiben... egal wieviele Seiten er hat.

      Diese Alles oder Nichts Mentalität ist überhaupt nicht nötig, man kann das Risiko bis zu einem gewissen Grad durchaus steuern. Dazu gehört z.B. das Geschäft mit solchen "Börsenmänteln". Man braucht um ein Unternehmen in Position zu bringen gar nicht unbedingt an der Börse zu sein. Es kann durchaus viel lukrativer zu sein seine Firma "für" die Börse in Position zu bringen. Es gibt genügend Firmen die immer auf der Suche nach der passenden "Braut" sind. Doch - um beim Vergleich mit den alten Zeiten zu bleiben - eine Braut ohne ausreichende Aussteuer und mit zweifelhafter Vergangenheit, die will einfach keiner...

      Operatives Geschäft wird bei Motion seit Anfang 2008, das sind nun bald 2 Jahre in Aussicht gestellt. Soviel Pech kann man gar nicht haben. Allerhöchstens soviel Unvermögen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:25:54
      Beitrag Nr. 34.883 ()
      und nochwas.... ist das die Formel für die Wende???
      ... eine codierung die einen Kauf rechtfertigt:eek:

      13.206.666


      Verzeiht mir meine blühende Fantasie! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:32:26
      Beitrag Nr. 34.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.159 von kurtxx am 02.12.09 17:20:47..glaub mir Finanzierung, operatives Geschäft und Segmentwechsel, verbunden mit einer komplett neuen Gesamtpräsentation lassen Vieles..wenn auch nicht Alles vergessen....schaun mer mal was die Sternsinger uns so trällern werden ;-)..und auf den Kurs natürlich ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:41:27
      Beitrag Nr. 34.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.179 von elvis-lebt am 02.12.09 17:22:34 eine Braut ohne ausreichende Aussteuer und mit zweifelhafter Vergangenheit, die will einfach keiner...


      ...es sei denn da kommt ein geiler Alter Mann aus dem Osten, wo schöne Fräuleins Mangelware sind....wer schaut da noch auf den Leumund wenn man sich nen Traum erfüllen will und genügend Reserven im Rücken;):laugh:

      Gruss vom Müller


      P.S...bezüglich des guten Leumunds würde ich mal das Urteil der Wirtschaftsprüfer abwarten ;-)..ich denke die können das etwas differenzierter bewerten als die meisten der hier vertretenden.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:51:04
      Beitrag Nr. 34.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.417 von monmoulin am 02.12.09 17:41:27Eine Firma die 2 Jahre lang kein operatives Geschäft hatte.

      Dazu schaust du dir die 2 letzten Jahresabschlüsse an.

      Dann das Geplapper von Superrio.

      Ausserdem hat ein "Leumund" nicht zwingend etwas zu tun mit dem Resultat der Wirtschaftsprüfer.

      Stell dir vor ein interessierter Investor geht so im Internet googlen unter dem Namen Rio Dongour. Was wird er da so alles finden... Er wird vielleicht etwas stutzig. Dann findet er so Foren. Liest da so ein wenig rum. Hört Geschichten. Fragt bei Rio nach. Der erzählt seine Geschichten. Der Investor überprüft die Geschichten und vielleicht (könnte ja sein) hatte der Märchenonkel wieder seine Plauderphase...

      Da reisst dich dann auch der Wirtschaftsprüfer nicht wieder raus... Und schon kommen die unangenehmen Fragen. "Ach, sie hatten schon mal eine Firma?" "Ach, was ist denn da passiert?" "Ich habe erfahren sie haben damals..." usw. usw. Und am Ende: " Es tut uns leid Ihnen mitteilen zu müssen...etc. etc. etc..

      Du hast keine Ahnung was da plötzlich so alles in die Quere kommen kann. Internet sei Dank. Deshalb Freiverkehr, nein Danke!

      Übrigens, im Osten sind die schönen Fräuleins gar nicht Mangelware, im Gegenteil... doch leider merkt man da immer erst im Nachhinein, dass der Leumund nicht der beste war. Das Geld und der Ruf ist dann meist schon weg...!?!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:04:04
      Beitrag Nr. 34.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.518 von elvis-lebt am 02.12.09 17:51:04Hallo Elvis,

      ich merke das du aus deinen Erfahrungen mit deutschen Banken sprichst...im Bereich der Privatinvestoren läuft das Spiel gänzlich anders..bei internationalen Projekten..nochmal anders...und im Medienbereich..naja..da gibts eh nur Verrückte...bei Projekten dieser Art, welche im übrigen auch mit dem konservativsten Hintergrund der Welt zur Zeit nicht klassisch finanziert werden können...spielen viele, viele andere Faktoren eine Rolle wie zb. die immer stärkere Verquickung von Politik und Medien ...informier dich dazu einfach mal etwas genauer über den Background des Oligarchen und seiner Vita..da wird dir so Manches klarer ;)

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:13:55
      Beitrag Nr. 34.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.649 von monmoulin am 02.12.09 18:04:04pardon, sollte heissen..

      die immer stärkere Verquickung von Politik, Wirtschaft und Medien ...;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:20:43
      Beitrag Nr. 34.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.649 von monmoulin am 02.12.09 18:04:04werter monmoulin

      auf der einen seite hast du sicher recht!

      als kleiner schweizer kann ich da nur von meinen bescheidenen erfahrungen mit oligarchen sprechen.
      die sind zum teil noch wesentlich kritischer wie z.b. deine landsleute!

      grusse
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:29:12
      Beitrag Nr. 34.890 ()
      Bald heisst es bei Motion wieder mal Kurstechnisch.....4...5....6....10...14.....18........16......12.....10....8....5 ...war immer so und wird hoffentlich auch noch die nächsten 30 Jahre so bleiben......:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:36:28
      Beitrag Nr. 34.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.782 von kurtxx am 02.12.09 18:20:43werter kurtxx,,

      pardon, da kann ich dir aus eigener Erfahrung nur widersprechen...die schweizer Banken sind und waren um Längen flexibler als alle anderen europäischen Kreditinstitute( solange man Referenzen bzw. schweizer Fürsprecher vorzuweisen hat)...was die schweizer Privatinvestoren betrifft gilt es zu differenzieren..hat das Projekt einen schweizer Bezug oder nicht..dann gehen manchmal die verrücktesten Dinge bei den als extrem konservativ verschrienen Eidgenossen;)

      Grüezi

      vom Müller
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:55:09
      Beitrag Nr. 34.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.649 von monmoulin am 02.12.09 18:04:04Stell dir einmal vor unser werte Märchenonkel flunkert nicht nur im Umgang mit seinen Aktionären sondern auch im Umgang mit seinen "Gross-Investoren" aus östlichen Regionen..

      ...und verkauft Konkurse bei Gericht als langfristig geplante "Umstrukturierungsmassnahmen" von Firmen die seit Ihrer Gründung sowieso nie operativ tätig waren... Und das alles in seinem etwas radegebrechten Englisch, was ihn für die einen so unglaublich "charmant" macht. Ach und so hat man sich ja schnell mal irgenwie nicht so richtig ausgedrückt. Und irgendwann tauchen dann eben - wie seltsam - Missverständnisse auf?!?

      Ich weiss schon so in etwa wie man solche "Projekte" angeht und ich weiss ziemlich genau, dass man nicht an mehreren "Fronten" gleichzeitig arbeiten kann. Man kann nicht einmal von Sendern in Deutschland Schweiz Luxembourg und Frankreich berichten und gleichzeitig den Osteuropäischen Markt aufrollen. Man kann nicht gleichzeitig TV-Shopping betreiben in China und IPTV samt Gratis-Download launchen in Personalunion mit zwei Clowns in der Geschäftsleitung. Das wird man mal können wen man ein Konzern ist auf einem gesunden Fundament mit mehreren Hundert angestellten und verschiedenen Firmen resp. zuständigen Divisions.

      Man kann ein Geschäft nur schrittweise eins nach dem anderen aufbauen. So oder so. Schritt für Schritt. Das Kapital beschaffen, dieses Ziel orientiert einsetzen, Umsatz generieren. Wenn möglich nach 2-5 Jahren Gewinn erwirtschaften.Das Geschäftsmodell erweitern, den nächsten Schritt planen und umsetzten (sollte es überhaupt dazu kommen).

      Vision ist ja gut und Recht. Sollte man nie aus den Augen verlieren. Doch die Realität ist es, welche schlussendlich den Alltag bestimmt und den "Rubel" für das täglich Brot welches jeder Unternehmung zum überleben braucht zum rollen bringt. Egal welche Verwicklungen zwischen wem auch immer herrschen. Ich habe mich über den ehemaligen etwas sehr religiös angehauchten Generalstaatsanwalt der Ukraine bereits informiert und der Name war mir schon vorher ein Begriff. Ich lebe ja schliesslich nicht hinter dem Ural...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:04:11
      Beitrag Nr. 34.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.206 von monmoulin am 02.12.09 16:02:45na...... :look:


      wird der Jahresendpush gestartet?


      bisher zu sehendes erkläre ich mir so... scheinbar behändes sammeln aus dem ask von der einen oder anderen Lemmingseite, die mal wieder aus dem unterirdisch noch in Teilen vorhandenen "Verteiler" geködert wurde... mit "was alles passieren soll/wird"... man gibt sich aber nach außen geschlossen, damit die Leute sich die Augen reiben und sich fragen, "was ist da los?" nicht schlecht inszeniert... das passt auch ganz gut mit dem Umsatzvolumen (€) überein...


      ferner... noch keine Verkäufe da das bid noch nicht ausm Quark gekommen ist = keine Verdienstspanne möglich... :( die Einkäufer lauern also nun, ob sich was tun wird und sind solange eher nervös, als entspannt... ;)


      sobald das bid anziehen sollte auf 0,004+ wird man sehen wie belastbar es ist..., denn bei 0,006 hätten die ersten schon +50% ertradet und werden gewiss gerne Kasse machen... das sind aber noch Tagträume... um der Gefahr eines Mitmachens in einem "dead cat bounce" zu entgehen, greift hier meine Volumenregel (noch), so dass ich erst mal diejenigen mit hohem Risiko vorpreschen lasse, die diesen bounce entfesseln wollen...


      es hängt dann von Anschlußkäufen, von der Belastbarkeit der bids und von der Legitimiät des runs ab (stichhaltige news etc.), ob ggf. was geht...


      o.k. dann haut ma rein die nächsten Tage... zieht den Laden hoch... bin für einen run immer im Startloch... aber sehr vorsichtig bei der Liese... ;)



      allen viel Glück!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:10:11
      Beitrag Nr. 34.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.056 von elvis-lebt am 02.12.09 18:55:09..Man kann ein Geschäft nur schrittweise eins nach dem anderen aufbauen. So oder so. Schritt für Schritt. Das Kapital beschaffen...

      ..was denkst du was hier die ganze Zeit getan wurde..Däumchen gedreht ....es steht Alles..lediglich die finale Finanzierung fehlt(e?)...und dies wohlgemerkt nachweisslich nicht auf Kosten der Aktionäre...dies wird ja immer wieder gerne als Argument im Freiverkehr vorgeworfen..auch nicht alltäglich oder ;-)....und bezüglich personeller Vertsärkung( du vergisst aktuell Antetime, Kintessens, TNA und Syrinx(ob als Dienstleister oder Beteiligung wird sich noch herausstellen) wird es demnächst auch einiges zu berichten geben..neben vielen anderen Dingen...aber alles steht und fällt mit der Finanzierung, ganz klar..also schaun mer mal..

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:14:38
      Beitrag Nr. 34.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.112 von Wesley_ am 02.12.09 19:04:11Hallo Wes..da war doch noch was...

      Hallo Wesley,

      ..da du ja Alles weist, immer recht hast und für jeden Spass zu haben bist biete ich dir folgendes an....sollte der Kurs vor der AGM am 06.01.2010 nicht einmal die 1 Centmarke überschritten haben..zahle ich deine kompletten Reisekosten nach London inkl. Hotelaufenthalt für 2 Nächte( sagen wir mal bis 1000 Euro begrenzt, um es transparenter zu machen) ....falls dem doch so ist und der Kurs bis dorthin die 1 Cent gesehen haben sollte.. zahlst du meine....Geldübergabe auf der AGM...der Verlierer sitzt mit Eselsmütze in der Ecke mit 0,003 bzw. 0,01+ Fähnchen...Foto wird in WO und Ariva in die Foren gestellt......das fänd ich auch sehr spassig....hast ja nix zu verlieren..der Laden ist doch eh am Ende, ohne Perspektive, und wird nur durch Lügen vor dem Delisting bewahrt...

      Gruss vom Müller


      ..oder ist dies dein bescheidener Versuch dich aus der Sache rauszuwinden ?

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:35:31
      Beitrag Nr. 34.896 ()
      Jetzt gibt man sich schon mit 1 Cent/share bis zum AGM zufrieden.
      Kein Mucks wird von MNH bis zum AGM kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:37:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:38:25
      Beitrag Nr. 34.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.174 von monmoulin am 02.12.09 19:14:38..oder ist dies dein bescheidener Versuch dich aus der Sache rauszuwinden ?


      ich muß mich nirgends "rauswinden"... mußt du nachlesen ;) nur Glubscher aufmachen, steht alles im thread ;)


      exklusive Zusammenfassung für den vergesslichen monmoulin:

      -- kein Zugzwang für mich bestehend, da bisher erfolgreich in multiplen Wetten, alle gewonnen gegen verschiedenste Besserwissernasen :cool: die sich davor (vor der Wette) groß aufbauten... :laugh:

      -- keine Neigung zum Kopfhinhalten zu zwanghaften "Profilierungswetten" finanziell in MNH gestrandeter, "es dem Wes endlich zeigen wollen" u.s.w. *gääähn*

      -- ich muß nichts mehr beweisen, mach mir erst mal 1 Jahr+ korrekte Einschätzung der Liese nach ;) lagst immer 180 Grad dagegen & daneben... also noch viel Übung erforderlich...

      -- als vorsichtig skeptischer user hatte ich bis zum WE Bedenkzeit erbeten, da ich mich, wo ich es gar nicht nötig habe, nach so viuelen gewonnenen Wetten, in eine Sache vorschnell hineinlocken lasse...

      -- keine Wette um Geld sondern um das Recht posten zu dürfen ;) wer die Wette verliert, verliert es... als nach 06. Jan. monmoulin ade... :laugh: falls die Wette zustande kommt... wiegesagt noch benötige ich Zeit die das Gewinnrisiko für beide Seiten genau abzuwägen...


      bis dann


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:38:31
      Beitrag Nr. 34.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.317 von kowallski am 02.12.09 19:35:31woher weisst du das, ist dein name rio
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:41:24
      Beitrag Nr. 34.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.333 von Wesley_ am 02.12.09 19:38:25fehlen nur noch deine lakaien manus,janolo,gagi,oder sind die schon in urlaub
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:57:11
      Beitrag Nr. 34.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.333 von Wesley_ am 02.12.09 19:38:25..sorry Wes was du da abziehst ist feige und heuchlerisch...aber hatte nichts anderes von dir erwartet...;)..

      ..wofür brauchst du noch Bedenkzeit..du hast dein Urteil hier doch schon längst öffentlich gefällt..alles Betrug und Abzocke..aber um unbedarften Kleinanlegern das Fell über die Ohren zu ziehen dafür ist der Wert dir gut genug( Oton- O.k. dann haut ma rein die nächsten Tage... zieht den Laden hoch... bin für einen run immer im Startloch )...erbärmlich, mehr bleibt mir da nicht zu sagen...und das Ganze unter dem Deckmäntelchen der" vorsichtig skeptischen User"....mal wieder nett der Öffentlichkeit zu zeigen was du hier abziehst..hab dank dafür ..und nun husch, husch schnell wieder unter deinen Stein ins Dunkle ;)...

      Gruss vom Müller

      P.S...falls dir der zweitrangige, monitäre Ansatz missfallen sollte modifizier meinen Vorschlag unter Gentlemen auch gerne hinsichtlich der Reisekosten..möchte ja nicht das du dir deine Pommes nicht mehr leisten kannst du Held ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:59:52
      Beitrag Nr. 34.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.325 von luergen am 02.12.09 19:37:00also wes, stehst du jetzt schon in den startlöchern, bei dieser liese,luftbude, oder was weiss ich,charakter ist ein fremdwort für dich, aber ich habe es ja schon oft geschrieben, wes hat bald wieder urlaub, dann kasiert er ab,das ist ja noch alles o.k,nicht zu vergessen ,das das nur geld der lemminge ist, und danach will er sie alle wieder warnen, du bist ein wendehals



      das ist falsch lieber luergen, ich bin kein "Wendehals", sondern Händler, ich glaube prinzipiell nichts, keine Ankündigungen, keine Prognosen, keine "story", "was alles passieren soll" u.s.w. kein Bedarf...,

      jedoch gab ich immer schon zu eine Liese zu traden, wenn sie ausreichend Volumen und einen charttechnisch intakten Aufwärtstrend aufzeigt. Das was du als "Wendehals" bezeichnest, ist Anpassung an die jeweilige Marktsituation, als ein aktiver Teilnehmer in einem Markt unerlässlich, lieber luergen... unerlässlich... was meinst du welche Hypes ich schon in völlig nutzlosen Luftbuden gesehen ggf. getradet habe?, ist erst mal eine bestimmte Mischung aus vorübergehend positiver Erwartungshaltung, Kaufspannung, aufkeimendem Kaufvolumen, einladender Charttechnik und nicht zuletzt entfesselter Gier von entsprechend mit "news" präparierten newbies zustandegekommen, resultiert daraus ein Ausbruch, den man ggf. handeln kann, wenn gewisse Begleitparameter eingehalten werden (Chart, Volumen, Taxverhalten der Makler u.s.w.)


      selbstverständlich gehören die newbies gewarnt, da diese Werte hochriskante HotPennys sind und nicht etwa ein "zukunftsträchtiges Invest", wie uns letzte Jahr (2008) bei 6 Cent / share an "Info's" verkauft wurde..., erkennbar daran, dass ein share heute nur noch ein/20stel von damnals wert ist ;) also komplett seinen Wert eingebüßt hat... "Zukunftsrächtige Invests" sehen anders aus... ;)daher die berechtigten Warnungen... die haben allerdings nichts mit der Bereitschaft/Freude am Handel teilzunehmen zu tun... wenn Verdienstspannen vorübergehend möglich sind...


      schau dir z.B. medclean (MCLN) an, habe ich gerne getradet und mich bei der ersten positiven Charttechnikwarnung auf .016-0.018$ wie ein Schwamm mit Stücken vollgesogen... und sie dann, als sich das ganze wie beschrieben aufschaukelte... übertriebene Erwartungshaltung u.s.w. in der Überbewertung abgestoßen... seitdem konsolidiert der Wert... alles in Butter... deshalb muß ich ihn nicht lieben oder von seiner "story" überzeugt sein... ganz im Gegenteil, ich bin froh ihn wieder los zu sein und ich glaube seine story nicht... keinen einzelnen Buchstaben... das hat alles nichts mit "Wendehals" zu tun, sondern schlicht nur mit handeln...



      Grüße & Erfolg


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:01:02
      Beitrag Nr. 34.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.454 von monmoulin am 02.12.09 19:57:11P.S...falls dir der zweitrangige, monitäre Ansatz missfallen sollte modifizier meinen Vorschlag unter Gentlemen

      Das wird nicht passieren - er sammelt doch gerade , bei steigendem Volumem.Wie schon geschrieben - bald ist bestimmt wieder :DUrlaub:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:01:41
      Beitrag Nr. 34.904 ()
      stelle den antrag den thread umzubenennen:

      und zwar in
      Stammtisch

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:03:29
      Beitrag Nr. 34.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.454 von monmoulin am 02.12.09 19:57:11es ist ja so schön , wenn einer wie wes , sich mit einer angebotenen wette, die reden der letzten 2 Jahre kaputt macht, ja wes, wer hoch hinaus will ,kann auch tief fallen, ich hab dich für schlauer eingeschätzt,aber ich freue mich, habe es dir oft genug geschrieben, wolltest ja immer so schlau sein
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:18:31
      Beitrag Nr. 34.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.454 von monmoulin am 02.12.09 19:57:11..wofür brauchst du noch Bedenkzeit..du hast dein Urteil hier doch schon längst öffentlich gefällt..alles Betrug und Abzocke..



      das schreibst du... und legst es mir in den Mund... ;) zeige mir ein posting, in dem ich öffentlich von "Betrug" oder "Abzocke" gesprochen habe...


      nun... wenn ein HotPenny von 6 Cent / share auf seinen 20sten Teil (0,003) in sich zusammenfällt... und der Startschuß von einem kriminellen Treuhänder gegeben wurd,e der 40 Millionen shares ausgerechnet in die Übererbewertung hinein verhökerte... wo doch "alles gut" werden sollte... mag sich einjeder selbst sein Urteil bilden, ob dies ggf. etwas mit "Betrug" oder "Abzocke" zu tun haben könnte ;) nehmt das doch mal in euren Fragenkatalog auf und hakt nach, welche Staatsanwaltschaft sich mit dem Fall beschäftigt... falls es eine wie auch immer geartete Verbindung geben sollte zwischen dem Abverkäufer (Treuhänder) und der Firma, was ich nicht unterstellen möchte, wäre es ein erster Hinweis, wenn kein Verfahren eröffnet worden ist und man lieber den Deckmantel des Schweigens darüber bebreitet hat... kleiner Wink mit dem Zaunpfahl, was nach Sc***** riecht ist meistens auch Sc***** ;) wie sich ja am Kursverlauf bis heute dann auch gezeigt hat... von dem Dolchstoß zur Zeit des entfesseltesten Hypes und dem Platzen der Überbewertungsblase hat sich der Wert nie wieder erholt...


      dass man in so einem Umfeld (Haifischbecken) als "vorsichtig skeptischer user" wohl am besten aufgehoben ist und zurandekommt, liegt doch wohl auf der Hand... dennoch kann man, wenn man mag, zeitlich limitiert am Handel teilnehmen... wie gesagt, man muß kein "longie" sein oder zwanghaft an die "story" glauben, um in einem HotPenny einen guten € zu machen... sofern es sich im Aufwärtstrend befindet... da ist nichts "erbärmliches" daran, du siehst ja an diesem Beispiel wie überlebenswichtig für die Geldeinlage es ist, vorsichtig zu sein (0,003) den Kurs im Vergleich zu deinen Prognosen kannts du wohl beides 'erbärmlich" bezeichnen ;)



      Grüße & künftig Erfolg in HotPennys!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:29:33
      Beitrag Nr. 34.907 ()
      also das ist doch wahnsinn was unsere wes. wieder hier ablädt, von lauter schmarn traut man sich nicht mehr wieder die seite auf zu machen. :):)

      komm wes. hör auf und sag guten nacht.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:32:13
      Beitrag Nr. 34.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.497 von luergen am 02.12.09 20:03:29wes, wer hoch hinaus will ,kann auch tief fallen, ich hab dich für schlauer eingeschätzt,aber ich freue mich, habe es dir oft genug geschrieben, wolltest ja immer so schlau sein






      das schreibe dir mal hinter die Ohren luergen :laugh: denk mal genau nochmal drüber nach, wer hier "hoch hinaus wollte" und statt dessen sehr sehr tief gefallen ist :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



      bei 6 Cent / share wurde erzählt "bald 25 Ct. / share" bald mindestens 10 Ct. :eek: wöchentlich mit mir gewettet, dass sie "Freitags" mit dem nächsten "newsletter" eintreffen werden, "da könne ich machen was ich wolle"... "ich könne den Zug nicht mehr aufhalten" :laugh: und "er würde mir davonfahren"... ja richtig... in den tiefen und lichtlosen U-bahnschacht ist er davongefahren... :laugh: und tauchte nie wieder auf...


      und dso kam der ernüchternde "Absturz" auf 0,003 von 6-7 Cent... fass dir mal an deine Nase luergen... wer "hoch hinaus wollte" und zu Boden stürzte, wie ein nasser Sandsack aus Flugzeug geschmissen... :keks:


      ich wollte nicht "schlau" sein, sondern habe als einer der wenigen hier vertretenen poster diese Entwicklung letztes Jahr korrekt angekündigt... also, nicht so vorlaut ;)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:43:55
      Beitrag Nr. 34.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.149 von monmoulin am 02.12.09 19:10:11Hier bei Motion stimmt einfach die ganze Reihenfolge nicht.

      Nehmen wir doch gerade mal das Beispiel Ante Time. Du kannst auch ganz gut mit anderen Unternehmen zusammenarbeiten ohne dass du gleich Anteile besitzen musst.

      Aber dazu brauchst du zuerst die Finanzierung. Wenn du Geld hast sind die Partner schnell zur Hand. Vorallem wenn ja der Partner dann noch mit in der eigenen Firma sitzt wie der tolle Christoph unser Future Händler...

      Also warum quasselt man von Tochtergesellschaft die erst noch eine werden soll und auf die man im Endeffekt angeblich sogar erstmal nur eine Option hat? So läuft das da draussen in der grossen Welt der Finanzierung gar nicht.

      Erst muss man das Kapital zur Hand haben. Deshalb generiert man erst das Kapital um damit zu arbeiten. Personelle Verstärkung hat man dann immer ziemlich schnell zur Hand.

      Seit 2 Jahren quasselt Motion von Beteiligungen und Partnern und was weiss ich. Und 2 Jahre lang haben sie es nicht fertig gebracht Geld zu akquirieren. Und zwar nicht mal das wenige Geld reinzuholen um die aller ersten Schritte zu tun. Das ist wie wenn du ein Haus bauen willst und nicht mal Geld hast um dem Architekten die Anzahlung zu machen. Aber überall rumerzählt du hättest schon den Partyservice für die Einweihungsparty bestellt und auch schon Flyer verteilst mit den Daten wann es wo losgehen wird...

      Nein, mein Lieber so stellt man keine Firma auf die Beine, egal welche Vision man hast. Da brauchst du mir nix zu erzählen. Erst muss die Basis-Finanzierung her sonst geht gar nix. Und zwar so, dass eine operative Tätigkeit gestartet werden kann. Unser Rio ist in der Tat ein Dampfplauderer und von mir aus ein "Visionierer" aber von Corporate Finance und Unternehmensaufbau hat der meiner Meinung nach nicht wirklich viel Ahnung.

      Der ganze Reverse Take Over war einfach nur eine grosse Show an dem sich - so vermute ich - ein paar clevere Type dumm und dämlich verdient haben. Die ganz normale Freiverkehrsmasche wie sie solche "Swiss Hawk"-Firmen immer wieder gerne durchziehen... Klitschen wie Motion auf der verzweifelten Suche nach Kapital hören bloss Börse uns sehen vor ihrem Geistigen Auge - von ihrer Vision total benebelt und Dotcom-Hype sei Dank - gleich die Kassen klingeln und merken gar nicht dass sie einfach nur beinhart über den Tisch gezogen werden.

      Und wenn die Show vorüber ist, ist der Kurs meist im Sub-Penny-Bereich, die Kasse noch so leer wie vorher und die Vision mutiert immer mehr einem Alptraum mit anschliessendem Kommunikations-Supergau. Auch wenn man es nicht wahr haben will. Das ist der rauhe Alltag am Freiverkehr.

      Daneben gibt es natürlich noch die Firmen die extra für diesen Zweck an den Freiverkehr gebracht werden. Noch gestehe ich Motion zu dass sie nicht zu dieser Abteilung gehört.

      Doch die Lügen die hier aufgetischt wurden, mit der Lizenz mit der angeblichen Tochter Ante-Time, mit AdPepper, die sind also nicht von schlechten Eltern, da muss die Verzweiflung der Geschäftsleitungsclowns schon sehr gross sein. Was allerdings das Tun keineswegs entschuldigt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:00:49
      Beitrag Nr. 34.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.782 von elvis-lebt am 02.12.09 20:43:55genauso so... das trifft den Nagel auf den Kopf...



      zu ergänzen sei noch, dass die geschröpften dann sich bei 0,003 zur AGM mit dem Flugzeug aufmachen... da weiß ich nicht genau, ob ich lachen oder weinen soll...


      ich meine, o.k., eine gwewisse naive Gutgläubigkeit lässt sich daraus schon erkennen... und von daher, wenn es moralisch wertvoll ist und vielleicht ein Trostpflaster, soll man dies tun... unbedingt, es ist ja auch ein Recht... aber... andererseits scheint man sich gar nicht bewusst zu sein, mit was für Kalibern man es hier zu tun hat... allein der Vorgang, dass das Penny hochgezogen wird bis ins Dorthinaus, ohne operatives Geschaft, ohne Verträge, ohne Sendestarts, ohne Finanzierung, einfach ohne alles... und dann auch noch zugegeben wird, joh... der Treuhänder... hat ma abverkauft... und dann wird weitergemacht, wie Tagesordnung... "bald 25 Cent", "Schampus schon kalt" u.s.w.


      Häääh? ich meine das wäre so als würde man am Bankschalter anstehen und sich Kohle auszahlen lassen wollen, dann kommt ma eben ein Trupp kein und raubt sie aus... und der Kassierer sagt mit unbewegter Miene "der nächste bitte"... :confused:



      na, ich bin gespannt, wie es ausgeht... das ist ein einmaliges Open Market Lehrstück, was hier am laufen ist... (meine Meinung, keine Handelsempfehlung)



      Grüße und erholsamen Abend!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:12:23
      Beitrag Nr. 34.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.885 von Wesley_ am 02.12.09 21:00:49Angefangen hat es ja mit Swiss Hawk, dem flügellahmen Schweizer Falken der den Behörden schlussendlich doch noch ins Netz gegangen ist und nun in der Mühle der zugegebenermassen etwas schleppend mahlenden Bundesverwaltungsgerichtes zu verenden droht. Wobei sich die Drahtzieher bestimmt schadlos gehalten haben und ihre Schäflein schon längst ins trockene gebracht haben ?!?

      DE/RE hat sich ja frühzeiteig abgesetzt und kocht sein eigenes ebenfalls ganz typisches Freiverkehrssüppchen ganz auf der momentan so populären Alternativenergie Linie... Ein Schelm wer Böses denkt.
      Mal ist es Gold und Silber dann wieder Öl und Gas. Biotech war auch mal sehr hoch im Kurs. Der Freiverkehr hat in der Tat viele Façetten. Aber eines ist immer gleich. Jeder Aktionär denkt er hätte nun die Aktie gefunden die ihm vielleicht schon morgen ein sorgenfreies (zumindest in finanzieller Hinsicht versteht sich) Leben ermöglichen wird. Oder zumindest übermorgen oder überübermorgen oder dann eben überüberübermorgen oder usw. usw. Und jeden Tag stehen sie wieder auf und warten auf... ja genau den Tag nach überüberüberüber....morgen! Zumindest die meisten von ihnen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:13:33
      Beitrag Nr. 34.912 ()
      @wes Grüße und erholsamen Abend!

      Ja, da hast du Recht. Von deinen Postings und auch denen von Elvis muss man sich wirklich erholen.

      Ihr schlabbert euch (und leider allen anderen) so richtig schön die Taschen voll - was für ein Einsatz bei einer Luftbude!

      Sensationell :eek: :keks:

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:17:10
      Beitrag Nr. 34.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.983 von Skrollein am 02.12.09 21:13:33Von mir aus reicht es vollkommen, wenn ihr euch hier schön grüßt und gute Nacht sagt.
      :laugh::laugh::laugh:

      Grüß euch und gute Nacht :kiss:

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:27:13
      Beitrag Nr. 34.914 ()
      Mei, was für eine Postingfrequenz der vorsichtigen (und?) skeptischen User:eek::eek:
      Da muß ja wahrhaft Großes anstehen:lick::p
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:36:58
      Beitrag Nr. 34.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.085 von Maarde am 02.12.09 21:27:13wie hieß es so schon -> man weiß es nicht genua :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:37:57
      Beitrag Nr. 34.916 ()
      Ich glaube von allen diesen "fachlich fundierten" Beiträgen in diesem MNH-Thread könnte man (alleine schon von WES...) ein Buch schreiben.

      Ausdrucksstarke Beiträge, grammatisch einwandfreie Beiträge, sich toll selbstdarstellende Threadteilnehmer, total von sich überzeugte Threadteilnehmer, alles andere hat keine Ahnung-Threadteilnehmer, grosse Experten welche von "toten Pferden" berichten usw.

      Habe mich nach langem Überlegen zu einem Investment in diese Klitsche entschieden und auch getätigt.
      Warte weitere Trades noch ab, da es noch ein paar Punkte gibt, welche erst noch geklärt werden müssen.

      Aber im allgemeinen sehr lustig in diesem Thread.

      Ich kenne auch andere Threads da gehts nicht so gesittet zu.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:58:00
      Beitrag Nr. 34.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.782 von elvis-lebt am 02.12.09 20:43:55...ja als Blaupause für ein klassisches Startup kann man MNH wahrlich nicht verwenden:laugh:...Fakt ist das Antetime und einige Andere trotz all der Widrigkeiten bis heute an MNH, seinen Ceo und die Story glauben...und so wie es aussieht gibt es berechtigte Hoffnungen, das Resultate in Kürze geliefert werden.....auf deine ganzen Einwendungen wurde in der Vergangenheit zur Genüge eingegangen, das erspare ich mir...wir werden sehen was kommt...Fakt ist der Tag der Entscheidung rückt in greifbare Nähe;)..

      bonne nuit

      und

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:18:22
      Beitrag Nr. 34.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.319 von monmoulin am 02.12.09 21:58:00Fakt ist der Tag der Entscheidung rückt in greifbare Nähe

      Vielleicht hat man den 6. Januar fürs AGM ja ganz bewusst gewählt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:33:57
      Beitrag Nr. 34.919 ()
      Ach, HV steht am 6. Januar also an, nach meiner langjährigen Erfahrung steigen dann oft Aktien vor dem Termin. Sogar unsere "Substanzperle" springt an. $%$%$:look:$%$%$
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:47:30
      Beitrag Nr. 34.920 ()
      Normal wärs schon, aber hier ist nichts normal;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:59:46
      Beitrag Nr. 34.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.169 von Loddar1I am 02.12.09 21:37:57willkommen an Bord :)


      du wirst es sicher lieben... (im Sinne eines heilsamen Dazulernens)


      so wie sie von allen hier geliebt wird... :) frag ruhig in die Runde... man gibt dir sicher bereitwillig Auskunft... was alles passiert ist, von den 1000 + 1 Ankündigungen... das wird deine Entscheidung sicher untermauern können...


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 23:18:45
      Beitrag Nr. 34.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.721 von Wesley_ am 02.12.09 22:59:46sag du es ihm doch, was passiert ist. weißt doch eh alles besser....

      oder grübelst du immernoch, ob du kneifst?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 23:23:48
      Beitrag Nr. 34.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.800 von MotoG am 02.12.09 23:18:45er kann sicher lesen, meinst du nicht?


      steht doch alles im thread was alles (nicht) passiert ist... zum Glück kann man die lustigen Werbe-Phrasen aus dem Vorjahr (2008) nicht weglöschen... so kann er die ganze "Entwicklung" nachvollziehen... und sich sicher einen Reim darauf machen, wie man sich bei einem solchen Wert am besten verhält...


      jeder ist sein eigener Käptn', du, ich, Loddar...


      du kannst es ihm z.B. nicht sagen... da die Glaubwürdigkeit nach dem Jahr = 0 ist... bedenke was ihr vor 1 Jahr geschwätzt habt, "was alles passieren soll"...


      wie gesagt, ich muß nirgends kneifen oder mich rauswinden, bin nicht im Zugzwang und muß nichts mehr beweisen... ;)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 03:43:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 08:32:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 09:33:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:48:54
      Beitrag Nr. 34.927 ()
      :confused::confused: Hallo Motion Gemeinde habe gerade die News vom 1.12.09 durchgelesen. Deshalb verstehe ich nicht warum ihr hier investiert. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:07:55
      Beitrag Nr. 34.928 ()
      abazi, warte bis du dran bist, oder hat dich etwa die Pfeifen raucher verpfifen!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:12:11
      Beitrag Nr. 34.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.800 von MotoG am 02.12.09 23:18:45wes ist doch schon drin, er macht sich doch seine eigene kohle nicht kaputt, der wendehals
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:57:54
      Beitrag Nr. 34.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.816 von Wesley_ am 02.12.09 23:23:48Servus,

      auf gehts Wesley....gib den Startschuß...brauch mal wieder paar tausender Gewinn...zum Spielen....sag mal den Maklern Bescheid das es losgehen kann....so immer in 0,002 Schritten nach oben....wie immer bis zur 0,018 € und dann wieder zurück...weißt Bescheid ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:12:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:34:54
      Beitrag Nr. 34.932 ()
      Achja:

      Der meteorologische Herbst ist nun übrigens schon vorbei !!!
      Damit hats sich wohl "ausgesendet" - wenn man die PR als verlässliche Basis heranzieht.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:53:54
      Beitrag Nr. 34.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.939 von Brunnenmeier am 03.12.09 13:34:54Auf was war denn bei MNH bisher schon Verlass? - Auf die Unzuverlässigkeit!

      Würde mich nicht wundern, wenn der Termin am 06.01. auch noch verschoben wird.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:14:33
      Beitrag Nr. 34.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.074 von kowallski am 03.12.09 13:53:54:laugh: :laugh: :laugh:

      aber das glaube ich dann doch nicht.
      stand ja bzgl. des AGM kein "voraussichtlich" oder "angedacht" in der letzten PR ;)

      gruß
      rudi
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:21:01
      Beitrag Nr. 34.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.939 von Brunnenmeier am 03.12.09 13:34:54Damit hats sich wohl "ausgesendet" - wenn man die PR als verlässliche Basis heranzieht.



      die Worte "verlässliche Basis" gibt es im Zusammenhang mit allen bisherigen sog. "PR's" oder "newsletter" leider nicht :(


      von daher könnte ich auf monmoulins Vorschlag wohl entspannt eingehen... und er würde mir noch den Flug finanzieren, da sollte man eigentlich zugreifen..., bei so großzügigen Angeboten :cool:


      aber ich führe noch einige Chartinterpolationen unter Annahme verschiedener gestaffelter (möglicher) Momentumbildungen und Verlaufswahrscheinlichkeiten durch... das verzwickte ist, dass diese Werte theoretisch sind, da der Chart aktuell mausetot ist... :( ohne PR bis zur AGM nächstes Jahr, wird er das auch bleiben...


      es gestaltet sich wesentlich günstiger, wenn ein Chart am laufen und "in Aktion" ist... das machen wir ja jeden Tag... in tote Charts investieren, ist wie reines Lotteriespiel... werde heute Abend noch ein wenig Zeit auf den Entwurf einiger fiktiver Szenarien verwenden, in die man zumindest alte Unterstützungen und Widerstände mit einbeziehen könnte...



      Grüße & erfolgreichen Handelstag allen!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:23:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:05:07
      Beitrag Nr. 34.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.283 von Wesley_ am 03.12.09 14:21:01dann bekommen wir ja eine chartanalyse vom feinsten, wenn wes sich die zeit nimmt, ist er bestimmt eingestiegen,

      neo, am 6.1.10 ist wes in urlaub, verprasst dann die kohle, die er mit mnh,oder von den lemmingen, gemacht hat,
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:51:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:44:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:52:47
      Beitrag Nr. 34.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.064 von avorom am 03.12.09 15:51:20ach so DE/RE hab ich noch vergessen :laugh: :laugh:


      u.s.w.... u.s.w.... ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:03:10
      Beitrag Nr. 34.941 ()
      wes. wann willst du endlich lernen? warum investierst du in solche schrott werte die nur runter gehen?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:27:28
      Beitrag Nr. 34.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.732 von aboli am 03.12.09 17:03:10grüß dich aboli :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:41:12
      Beitrag Nr. 34.943 ()
      grüße dich auch wes.:):)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:00:06
      Beitrag Nr. 34.944 ()
      so..... saftiger Abverkauf auf 0,003... wo alles gut werden soll...


      monmoulin... buch mir schon mal ein Ticket für London... Danke übrigens für deine Großzügigkeit :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:08:56
      Beitrag Nr. 34.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.284 von Wesley_ am 03.12.09 18:00:06Hallo Wesley,

      ...also gehe ich davon aus dass du meinem Vorschlag vollumfänglich zustimmst?


      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:09:17
      Beitrag Nr. 34.946 ()
      da ist der berühmter satz wieder(wo alles gut werden soll).:laugh::laugh::laugh:
      aber ich denke es wird auch alles gut werden, wir sind alle irgend wie gagi gaga oder sowas ähnliches.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:31:17
      Beitrag Nr. 34.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.356 von monmoulin am 03.12.09 18:08:56Bedenkzeit bis zum WE... wie vereinabart... bin noch nicht fertig mit den Interpolationen... die ich heute abend mache... :)


      das war nur ein erster Revoverschuß... zum Aufmerken... in was du dich hineinreitest :cool:


      bis dann


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:32:22
      Beitrag Nr. 34.948 ()
      Revolver ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:32:53
      Beitrag Nr. 34.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.356 von monmoulin am 03.12.09 18:08:56also,ich übernehme 20%, du bekommst das geld auf dem agm in bar, das ist es mir wert
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:39:03
      Beitrag Nr. 34.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.516 von Wesley_ am 03.12.09 18:31:17du hast geschrieben der müller soll buchen,und jetzt wieder bedenkzeit,na du bist aber ein vogel, wieder den mund zu früh aufgemacht, na ja das kennen wir ja
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:42:30
      Beitrag Nr. 34.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.516 von Wesley_ am 03.12.09 18:31:17Hallo Wesley,

      ..du hast da bezüglich Hineinreiten etwas grundsätzlich nicht verstanden;):laugh:..

      ....aber ich bin mir sicher du wirst dir übers Wochenende ne tolle Ausrede einfallen lassen und dann kneifen...Interpolationen:laugh:..Beeindruckend..wie sagtest du vorhin 0,003..spricht doch für sich...was gibts da noch zu interpolieren...

      komm Wesley...sei keine Memme...ich stell mich doch auch dem Ganzen..unter Gentlemen ;-)


      Lass und Geschichte schreiben im WO-Board....gaaanz viel Propaganda für dich und deine Charttechnik...bin ich nicht gut zu dir?;):laugh:

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:06:13
      Beitrag Nr. 34.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.581 von luergen am 03.12.09 18:39:03na... :laugh: da lauern sie wie die Geier... :laugh:


      luergen, blicke mal zurück auf das zurückliegende Jahr mit motion... was willst du bis zur AGM für ein Klamauk veranstalten... auf 0,003? hmmmmmmmm? sieh nur wie behend aufs bid gegeben wird... und das so kurz vor der verheißungsvollen AGM? jemand der nicht auch Millionär werden möchte...? :confused: komisch...


      macht ihr mal eure Wetten... sonst bleibt ja nicht mehr viel... bei totem Pferd...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:13:07
      Beitrag Nr. 34.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.824 von Wesley_ am 03.12.09 19:06:13ich schaue zurück, und sehe den wes der sich die taschen voll gemacht hat,und ich vermute mal du bist schon dabei, also sei doch froh für den klamauk, die jungs bringen dir geld, und laden dich noch ein, und das alles kurz vor weihnachten,
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:35:11
      Beitrag Nr. 34.954 ()
      Hmmm, 0,003 EURO... so schwindet der Kurs mehr und mehr. Zwar sagt ein physikalisches Gesetz, dass in unserem Universum nichts verloren geht (im Gegensatz zu meinem Schreibtisch), aber dieses Naturgesetz hilft uns MNH-Gefolterten nicht wirklich. Wenn Pole schmelzen, findet sich das Eis in anderem Aggregatzustand in den Weltmeeren wieder. Wenn der MNH-Kurs schmilzt...???

      Braucht Mark Williams nicht einen neuen Job? Könnte sich doch am 06. Januar mal bewerben..., sind bei MNH nicht ein paar Vakanzen entstanden?

      Gruss und schönes WE - Eisen
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:40:36
      Beitrag Nr. 34.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.604 von monmoulin am 03.12.09 18:42:300,003..spricht doch für sich...was gibts da noch zu interpolieren...


      das weißt du doch selbst monmoulin... selbst floppende, nichtsnützige HotPennys fallen nicht wie Steine auf 0,000 (außer sie gehen insolvent) sondern laufen wellenförmig nach unten oder seitwärts und zeigen von Zeit zu Zeit mal einen gepflegten "popup", also ein kurzes Aufbäumen des Kurses und anschließendes in sich zusammensinken... angenommen die Entrepreneure hauen eine ihrer weak*-news raus, dann läuft es wie gehabt, Leute springen drauf an und kaufen... Kurse ziehen kurzfristig an... dann bröcklet die Fassade, Leute schauen hinter die news und ins Leere... *daher "weak" z.B. adpepper schaltet die Rechtsabteilung ein, als sie auf die news die sie mit ihnen in Verbindung bringt angesprochen werden... Tochtergesellschaft antetime, die doch nur eine "Option zum künftigen Erwerb" ist u.s.w. u.s.w. die IR Texter gehen da an ihre Grenzen und lassen zwischen Wahrheit und schlichter Lüge z.T. kaum noch Platz... wenn man es dann genauer untersucht... wie hier geschehen und an manchen Beispielen aufgedeckt... darum auch Kurs 0,003 ;) und nicht etwa "25 Cent"...


      nun... die Schwierigkeit besteht darin den wahrscheinlichsten Wendepunkt für einen popup zu interpolieren... und dazu staffele ich verschiedene Momentumbildungen und gebe es zusammen mit Widerständen und Unterstützungen in ein Interpolationsprogramm ein... dann liegen die Chartszenarien übereinander und ich kann mich ggf. für oder gegen die Wette entscheiden... ganz einfach...


      über Phrasen wie "er kneift", "er windet sich heraus", lache ich allenfalls... ich lasse mich nicht zu unüberlegten Entscheidungen verleiten... der Markt prägt halt... :)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:52:36
      Beitrag Nr. 34.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.049 von Eisen2oxyd am 03.12.09 19:35:11Zwar sagt ein physikalisches Gesetz, dass in unserem Universum nichts verloren geht ... Wenn Pole schmelzen, findet sich das Eis in anderem Aggregatzustand in den Weltmeeren wieder. Wenn der MNH-Kurs schmilzt...???



      bleibt nichts übrig... ;) da kommt leider zum tragen, dass ein Kurs ein reines Phantasieprodukt ist, während Materie (Wasser) oder auch Energie, die ja auch nicht "verbraucht" oder "erzeugt" wird, wie der Volksmund gern sagt (1. Hauptsatz der Thermodynamik)


      aber die Thermodynamik ist auf Liesen prinzipiell leider nicht anwendbar... :(
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:44:24
      Beitrag Nr. 34.957 ()
      mmv schrieb: und die Finanzierung war bereits einige Male kurz vor Abschluss, scheiterte aber insbesondere einmal an einem plötzlichen Rückzieher der finanzierenden Bank, weshalb man sich seit einiger Zeit eher um "private" Investoren bemüht.



      ich darf ja drüben im zensierten thread nicht schreiben, da sind nur offenbar nur solcherlei haarsträubende Honig-um-Bart-schmierereien erwünscht...


      man mmv... geht's noch? führ die newbies nicht so an der Nase herum... oder glaubst du den Schmarren? klar der Bankberater war kurz davor zu unterschreiben... aber dann war auf einmal seine Miene leer... :( ganz kurz bevor er seinen Wilhelm schreiben wollte... lol... Keine Bank der Welt wollte dieses windige Projekt jemals finanzieren... :( alles andere ist Hinhaltetaktik und Vetröstung der Aktionäre... und wenn ich im thread lese "schweizer Banken decken sich günstig ein mit shares" dann ist es noch ne Kategorie höher, nämlich Volksverdummung...


      damit hast du natürlich nichts zu tun... nur sobald du wieder anfängst zu posten, kommt immer noch der gleiche Schönredeansatz zum Vorschein... aus nichts noch etwas herbeizubiegen... nichts bleibt aber nichts... merke dir das mal: nichts bleibt nichts und ist nichts wert... außer es wird grundlos hochgehypt wie 2008... überleg was hinter den 6 Cent pro share stand? - NICHTS keine Bestreben zum Sendestart, keine Verträge, keine Finanzierung, kein operatives Geschäft... aber sie wurde auf 6 Cent grundlos hochgejubelt... reine Phantasiewerte... die sorgfältig getradet gehören, damit die Liese noch was gutes tut...



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:02:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 04:41:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 08:35:00
      Beitrag Nr. 34.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.506.102 von Neo1978 am 03.12.09 22:02:03neo,ich glaub wes hat gestern gekauft, und gleich wieder verkauft, nartürlich mit verlust, haha,er spekulierte auf ein anziehen des kurses,na ja, er wird auch wieder einsteigen, aber dann mit einer höhren anzahl,
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:43:07
      Beitrag Nr. 34.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.125 von luergen am 04.12.09 08:35:00ich glaub wes hat gestern gekauft, und gleich wieder verkauft, nartürlich mit verlust, haha,er spekulierte auf ein anziehen des kurses,


      klar luergen, wo ich zuvor sagte, dass man in tote Charts nicht investiert... eine überaus (un)logische??? Schlußfolgerung, mir einen K und VK mit Verlusten zu unterstellen... das hätte ich dir gar nicht zugetraut... so viel Verständnisgabe... :laugh: sei froh dass du so begabt bist...


      um von "Verlusten" zu sprechen, ein verhängnisvolles Wort im Zusammenhang mit der motion network holding plc, ich als nicht Investierter habe mich rechtzeitig in Sicherheit gebracht... wie ich zu oft angab und auch dringend nahelegte, um das Geld zu schützen... aber es gibt genug, die schon immer alles besser wussten..., was von "Steilvorlagen" erzählten u.s.w. auf dem Weg von 6 Cent / share bis auf 0,003 runter :( ich denke, da bist du an der besseren Adresse... ;)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:43:36
      Beitrag Nr. 34.962 ()
      Welcher Witzbold hat den heute morgen auf xetra gekauft...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:44:45
      Beitrag Nr. 34.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.506.102 von Neo1978 am 03.12.09 22:02:03fass dir mal an deine eigene Nase und lies dir durch was du seit 1 Jahr+ hier im thread zur motion network holding plc verzapft hast... dann hast du eine prima Definition von einer "Labertasche" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:46:27
      Beitrag Nr. 34.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.515 von derBachna am 04.12.09 09:43:36lurgen hat seine 8 € investiert :laugh:


      jetzt wartet er auf seine "Steilvorlage" :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:48:35
      Beitrag Nr. 34.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.541 von Wesley_ am 04.12.09 09:46:27guten morgen wes, ich war es nicht,es geht aber weiter
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:49:01
      Beitrag Nr. 34.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.528 von Wesley_ am 04.12.09 09:44:45:eek::eek:

      WES wird leicht nervös

      :eek::eek:

      Wenn da bald nicht was kommt, dann weiß ich auch net :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:58:54
      Beitrag Nr. 34.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.559 von Neo1978 am 04.12.09 09:49:01ich fasse mal zusammen....

      wes sieht den chart als tot an, muss aber dennoch leichte möglichle popups ausfindig machen, die nochmal auftreten können und der kurs für eine momentaufnahme ansteigt. so ein quatsch, bei motion hat in dem letzten jahr nicht viel gepopt, warum hat er dann so einen schiss bei den wenigen verbleibenden handelstagen und dem niedirgen volumen hier eine wette einzugehen, bei der der kurs erstmal eine 300% steigerung hinlegen muss....sehr verwunderlich.

      die ständigen phrasen, er müsse hier niemandem etwas beweisen und er brauch bis zum we noch zeit ist doch auch kalter kaffee. so viel bedenkzeit bei so einer luftbude?
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:02:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:05:41
      Beitrag Nr. 34.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.641 von MotoG am 04.12.09 09:58:54warum hat er dann so einen schiss bei den wenigen verbleibenden handelstagen ... so viel bedenkzeit bei so einer luftbude?







      gilt auch für dich Klein-Moto... solange ich noch interpoliere...



      der is echt gut... :laugh: den muß ich mir merken...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:12:32
      Beitrag Nr. 34.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.682 von Wesley_ am 04.12.09 10:02:01man o man, ich lach mich kaputt... interpolieren :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:46:37
      Beitrag Nr. 34.971 ()
      Moin,
      wes, gute Menschen Opfern sich auch hin u. wieder, zeig das du würde hast damit du für deine Anwesenheit hier im trad und auch wo anders annerkennung bekomst, gehe die Wette ein damit der Kurs sich auch Orientieren kann.:laugh::laugh::laugh:
      was hast du schon zu verlieren?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:47:33
      Beitrag Nr. 34.972 ()
      aber vorher deckt dich bitte schön ein, nicht das du zu kurz kommst.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:04:49
      Beitrag Nr. 34.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.760 von Neo1978 am 04.12.09 10:12:32man o man, ich lach mich kaputt... interpolieren



      ja Neo..., das kann ich mir denken... wenn die Ignoranz zu groß und die Einsicht verwehrt bleiben... dann bleibt nur hilfloses lachen um das Defizit zu überspielen... das kenne ich als posting-Verhalten... es bringt mich jedoch in keiner Weise von meinem planvollen Vorgehen im Markt ab und auch nicht in aufgedrägten Wetten... ;)




      extra für dich, mein lieber Neo, wo du ja schon \"Bänker\" bist... damit das lachen nicht so bloßstellend auf dich zurückschlägt... die Zusammenfassung der Problemstellung bezüglich der Wette mit monmoulin...


      Zitat {mit eingearbeiteten Ergänzungen}: \"Manchmal sind von einer Funktion nur einzelne Punkte bekannt, {also bruchstückhaft, die Kurse die wir bisher kennen und ihre \"Beweglichkeit\" bei verschieden großen Handelsvolumina und Momentumbildungen} aber keine analytische Beschreibung der Funktion, um sie an beliebigen Stellen auswerten zu können. {wenn man sowas hätte, wären wir im Millionärsclub, aber das ist natürlich nicht möglich}


      Ein Beispiel sind Punkte als Resultat einer physikalischen Messung. {bei uns historische Daten und das Verhalten der Kursfeststellungen unter verschiedenen Bedingungen über längeren Zeitraum} Könnte man die Punkte durch eine (eventuell glatte) Kurve verbinden, so wäre es möglich, die unbekannte Funktion an den dazwischenliegenden Stellen zu schätzen. {genau das ist mein Anliegen, bevor ich eine Wette eingehe und daher die Bedenkzeit ;) über die man sich lustig zu machen pflegt... nur nicht für dazwischenliegende Punkte, sondern Punkte außerhalb des gesicherten Bereichs, insofern ist es strenggenommen eine Extrapolation} Diese Aufgabe bezeichnet man als Interpolationsproblem bzw. Extrapolationsproblem.


      Es gibt für das Problem mehrere Lösungen {die ich wie gesagt gestaffelt übereinanderprojiziere}, der Anwender muss zunächst geeignete Ansatzfunktionen wählen. Je nach Ansatzfunktionen erhalten wir eine andere Interpolante/Extrapolation {wahrscheinliche Szenarien}.


      Die Interpolation ist eine Art der Approximation: die betrachtete Funktion wird durch die Interpolationsfunktion in den Stützstellen exakt wiedergegeben und in den restlichen Punkten immerhin näherungsweise. Die Approximationsgüte hängt vom Ansatz ab. Um sie zu schätzen, werden Zusatzinformationen benötigt.\" u.s.w. und so fort...


      [Quelle des Beschreibungstextes und des Beispiels: wikipedia.org]



      um es als anschauliches Beispiel darzustellen:


      ein Fahrzeug legt eine gerade Strecke von 200 Metern in 0,2 Minuten, von 1000m Länge in 1 Minute zurück. Wenn angenommen wird, dass das Fahrzeug seine Geschwindigkeit nicht verändert hat, kann man linear interpolieren und berechnen, an welchem Ort sich das Fahrzeug nach 0,5 Minuten befunden hat - nämlich 500 Meter vom Anfangsort entfernt. {Das sind die Daten im Chart, die bekannt sind und die in das Interpolationsprogramm eingegeben werden}


      Angenommen, das Fahrzeug ändert seine Geschwindigkeit auch weiterhin nicht {ein sehr einfacher Fall}, kann man extrapolieren, dass es nach 1,5 Minuten 1500 Meter vom Anfangsort entfernt sein wird. Da aber verschiedene Annahmen erforderlich sind {wie gesagt unter Annahme verschiedener Momentumbildungen, gestaffelt übereinandergelegt}, um das weitere Verhalten über den ursprünglichen Verlauf der Fahrt hinaus zu beschreiben {außerhalb gesicherter Daten}, ist eine Extrapolation ggf. mit einer großen Unsicherheit behaftet (! Wettrisiko ! ist es zu meinen Ungunsten gehe ich die Wette nicht ein ist es zu Müllers Ungunsten, gehe ich sie ein). Wenn das Fahrzeug beispielsweise nach 1000m anhält {resp. das Unternehmen in die Insolvenz geht}, stimmt das Ergebnis nicht mehr.



      bis diese Sache erledigt ist, keine Wette - ganz einfach... ;)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:05:26
      Beitrag Nr. 34.974 ()
      anscheinend tummeln sich hier eine menge spassvögel....scheint am heraneilenden wochenende zu liegen....oder an der pfeifenmischung.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:15:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:46:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:52:23
      Beitrag Nr. 34.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.579 von luergen am 04.12.09 11:46:28Zuviel "Cars" geguckt, oder wie? :D

      Wie ist das bei Raketen?
      Sie starten in der ersten Sekunde recht langsam, werden aber immer schneller um letztendlich die Erdumlaufbahn zu verlassen und dann zum Mond zu fliegen.
      Ergibt sich die jahrzehntelange Frage: Waren die Ami's wirklich am Mon oder haben die das uns vorgelogen?
      Ergibt sich die Motionfrage: Will Rio wirklich zum Mond oder... (zum Mars)? :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:23:00
      Beitrag Nr. 34.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.760 von Neo1978 am 04.12.09 10:12:32Hinternpolieren ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:28:17
      Beitrag Nr. 34.979 ()
      ...ich glaubs ja nicht

      kann man aus einer einfachen Frage nach einem Wetteinsatz der mit

      JA oder NEIN zu beantworten ist hier tagelang Argumente suchen warum evtl nicht ?!?!?!

      Für mich ganz einfach.

      WES hat ein großes Mundwerk aber ist ein "Hasenfuss".
      Das sind die Leute die sich hinter einer ID verstecken und hier Ihre Selbstbestädigung suchen, da Sie im richten Leben untergehen und unscheinbar sind.

      Deshalb sitzt er auch ständig am PC.

      OK jeder thread hat seinen Clown.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:28:47
      Beitrag Nr. 34.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.215 von Wesley_ am 04.12.09 11:04:49Hallo Wesley,

      ...der Anwender muss zunächst geeignete Ansatzfunktionen finden

      :laugh:....na da kannst dann lange suchen...much trouble about nothing-um es mit Shakespeare zu sagen..unter Gentlemen-du Memme:laugh:, und damit meine ich explizit nicht MNH :p

      ..wenn du geeignete Ansatzpunkte in Hotstocks exakt definieren könntest, wärst du schon längst Millionär;)...du weisst genauso gut wie ich das hier in erster Linie Fundamentalanalyse und akribische Recherche notwendig sind, insbesondere bei geringer Volumina...da kannst du interpolieren..bis du Warzen an den Händen hast:laugh:...viel Spass dabei;)....um einen bestehenden Downtrend hier zu Weissagen bedurfte es recht wenig ...die Kunst ist die Trendwende zu erkennen...aber auch dies muss ich dir wohl nicht weiter dalegen..Experte aller Klassen:laugh:


      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:29:54
      Beitrag Nr. 34.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.579 von luergen am 04.12.09 11:46:28das fasst das Müller'sche Wettproblem am besten zusammen und zeigt die Problemstellung...







      Verlauf 1 = Vasilliev geht stiften, Rio auf Tauchfahrt... Christophe macht eine Weltumrundung im spezial-Höhenballon... die IR hat Urlaub...

      ...

      Verlauf 10 = Ankündigung einer Ankündigung einer Ankündigung (...) das ganze mal x10 eines paneuropäischen Sendestarts, abzüglich des Gähnfaktors der Leserschaft...



      schaunmermal was bei rauskommt...


      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:32:31
      Beitrag Nr. 34.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.923 von Dich am 04.12.09 12:23:00Interpolation (lat. interpolare „auffrischen“, „umgestalten“, „verfälschen“)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:33:01
      Beitrag Nr. 34.983 ()
      Korrektur geht der Russe stiften Verlaufsversion "0" ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:34:23
      Beitrag Nr. 34.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.985 von Wesley_ am 04.12.09 12:29:54..Anerkennung...mit Bildchen malen kennst du dich aus...mit MNH leider nicht ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:39:10
      Beitrag Nr. 34.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.985 von Wesley_ am 04.12.09 12:29:54kurzgefasst, du hast die Hosen voll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:40:15
      Beitrag Nr. 34.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.028 von monmoulin am 04.12.09 12:34:23müller, gott sei dank, sonst wäre er ja auf unserer seite
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:40:48
      Beitrag Nr. 34.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.970 von chenggong am 04.12.09 12:28:17




      Klein-chenggong was nestelst du an meinem Schlips?...


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:55:34
      Beitrag Nr. 34.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.084 von luergen am 04.12.09 12:40:15Wesley ist zweifelsohne ein guter Chartanalytiker...nur überschätzt er sich und die Analyse masslos wenn es in die unteren Börsensegmente, und speziel bei Titeln mit geringer Volumina geht ...die Chartanalyse ist in Zeiten der globalen Vernetzung nur noch als nachrangiges Werkzeug zu betrachten..meiner Meinung nach haben sich die Börsen in ein viel zu schnellebiges Casino verwandelt....heutzutage gibt es nur noch zwei Methoden um richtig Geld zu verdienen..den Longansatz, nach Fundamentalanalyse in Verbindung mit tagesaktueller Recherche...oder Startupstorys bzw. Explorer, hier bedarf es allerdings im Hinblick auf die Risikostreuung einer gewissen Diversifizierung...Traderansätze bringen nachgewiesenermassen 80% aller Marktteilnehmern den Totalverlust..und dazu möchte Wes seine "vorsichtig skeptischen User" verleiten..einer Wertung dieses Handelns muss ein Jeder für sich selbst vornehmen;)..meine Meinung dazu ist bekannt

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:59:12
      Beitrag Nr. 34.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.204 von monmoulin am 04.12.09 12:55:34eine verdammt gute Analyse.:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:59:23
      Beitrag Nr. 34.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.028 von monmoulin am 04.12.09 12:34:23Anerkennung...mit Bildchen malen kennst du dich aus...mit MNH leider nicht




      bisher kann ich mich nicht beklagen, entgegen deiner "Ankündigungen" was alle paar Wochen alles passieren würde/sollte/hätte sollen, sagte ich zu MNH bereits vor 1 1/2 Jahren, unter Zugrundelegung der Hintergründe der plc den heutigen Kurs - wie man sieht überaus treffsicher - voraus (subpenny ;) ) oder gibt es Zweifel bei 0,003??? hmmmm?


      noch Fragen?


      ich denke eine 1 1/2 jährige richtige Einschätzung der MNH holding plc legt nahe, dass ich den Laden besser kenne, als z.B. du... ;) denn deine großangelegten "Ankündigungen", was alles passieren sollte, die deiner Weisheit entsprungen sein sollen, sind nie eingetreten... nie... hörst du? n i e ;) also nicht so vorlaut Müllerchen... ;)



      Grüße


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:04:40
      Beitrag Nr. 34.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.204 von monmoulin am 04.12.09 12:55:34das habe ich schon so oft versucht, ihm klar zu machen, ndas wir long eingestellt sind, er versteht das auch, schreibt aber immer etwas anderes, sonst hätte er ja keine aufgabe
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:19:42
      Beitrag Nr. 34.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.204 von monmoulin am 04.12.09 12:55:34heutzutage gibt es nur noch zwei Methoden um richtig Geld zu verdienen..den Longansatz, nach Fundamentalanalyse in Verbindung mit tagesaktueller Recherche...oder Startupstorys bzw. Explorer, hier bedarf es allerdings im Hinblick auf die Risikostreuung einer gewissen Diversifizierung...Traderansätze bringen nachgewiesenermassen 80% aller Marktteilnehmern den Totalverlust..und dazu möchte Wes seine \"vorsichtig skeptischen User\" verleiten



      ungeheuerlich was du da von dir gibst Müllerchen... der charttechnisch begründete \"Traderansatz\" war in Bezug auf die hier besprochene motion network holding plc der einzige Ansatz, der nicht zum Beinahetotalverlust geführt hat (0,003) und geeignet war €€€ aus dem Kusrverlauf der plc zu generieren... nichts anderes demonstrierte ich seit beinahe 1 1/2 Jahren... ;) ob es während dieser Zeit geglaubt, nicht geglaubt, belächelt, dagegen Sturm gelaufen wurde ganz egal... der Kurs gibt mir absolut recht und er ist für alle sichtbar auf dem Kurszettel zu sehen, auch für dich... also erzähl nicht so einen Schmarren...


      wer das bis heute immer noch nicht bemerkt hat, der tut mir leid... der Laden hatte vor 1 1/2 Jahren ein 20x mal so hohe Bewertung wie heute... :keks: und Müllerchen faselt was von \"Longansätzen\", obwohl ihm der Markt hier eindeutig klargemacht hat, unmißverständlich klargemacht hat, dass der \"Longsansatz\" zum beinahe Totalverlust geführt hat... 0,003 sind noch übrig geblieben...


      der Tradingansatz hingegen berücksichtigt(e) und das ignoriert deine obige Argumentation vollkommen, bzw. kehrt es geschickt unter den Tisch, das Konzept des Aufwärtstrends... eine charttechnisch geleitete Auswahl der Investments nach intakten Aufwärtstrends schützt jeden Anwender nachhaltig vor Verlust seines Grundkapitals und verhilft ihm Gewinne am Markt zu generieren... also hör auf die newbiues hier für dumm zu verkaufen...


      ich habe nicht ohne Sorgfalt die MNH holding plc vor 1 1/2 Jahren ausgesucht, um an einem plakativen Beispiel, sozusagen an Anschaulichkeit kaum zu überbieten, deutlich zu machen, was passiert, wenn man blauäugig den so häufig in Pennyland ans Herz gelegten \"Longansatz\" fährt... zur Vernichtung der Einlagen... gegengerechnet zu einem verbleibenden bid Kurs von 0,003 und einer 20mal (!) so hohen Bewertung, als uns der \"Longansatz\" schoneinmal wärmstens empfohlen wurde... :keks:


      ich denke das der Verlauf mehr sagt als 1000 Worte und wer wie monmoulin danach immer noch mit seinen romantischen Denkmodellen in Pennyland auftaucht, bzw. sie uns verkaufen will, macht sich einfach nur noch lächerlich(er)...



      Grüße und künftig ein besseres Händchen in HotPennys!


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:22:58
      Beitrag Nr. 34.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.231 von Wesley_ am 04.12.09 12:59:23wes schreibt:
      denn deine großangelegten "Ankündigungen", was alles passieren sollte, die deiner Weisheit entsprungen sein sollen, sind nie eingetreten... nie... hörst du? n i e

      Warum mußt Du dann erst noch bis zum Wochenende irgendwas interpolieren, überprüfen, nachdenken, usw.?

      Jeder, der an Deiner Stelle wäre und sich so sicher wäre, wie Du es immer wieder darstellst, würde gerne den 2tägigen Ausflug nutzen. Gut, ok, Du müßest zwischendurch auf ein AGM, aber auch das dürfte, sofern Deine Argumentation dort vor Ort hieb- und stichfest ist, für Dich eher belustigend werden.
      Warum denkst du dann noch solange nach?
      Wenn ich an genau Deiner Stelle wäre, läge das Ticket bereits neben mir auf dem Schreibtisch!
      Was solls? Im negativen Fall, wovon Du ja nicht ausgehst, wierden es 2 schöne Tage in einer tollen Stadt!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:27:57
      Beitrag Nr. 34.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.396 von Wesley_ am 04.12.09 13:19:42wes bis mir bitte nicht böse, aber diesen scheiss habe ich vor 1,5 jahren schon gelesen,du hast mit deiner charttechnik,nur das bestreben den wert zu zocken,und ziehst damit die neuen ab, aber für uns gibt es keine zeitliche vorgabe, ob 1,5 oder 3,5 jahre ist uns egal,am ende wird abgerechnet, egal ob total verlust, oder halt ganz reich,
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:28:30
      Beitrag Nr. 34.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.028 von monmoulin am 04.12.09 12:34:23Dass du diese graphische Darstellung als "Bildchen malen bezeichnest zeigt im Grunde nur, dass du keine Ahnung von Finanzmathematischer Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung etc. hast.

      Das Bildchen wird nämlich nicht "gemahlt" sondern ist die graphische Darstellung von Zahlenreihen die das Resultat einer entsprechenden mathematischen Analyse resp. Berechnung darstellen

      Ist aber nicht so schlimm auch Neo verstheht davon offenbar nichts sonst müsste er sich nicht über den Ausdruch "Interpolation/interpolieren" lustig machen...

      Aber es ist in der Tat so wie Wes erwähnt hat, wenn man von etwas nicht viel versteht dann zieht man es eben ins Lächerliche...

      Gruss
      elvis-lebt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:39:39
      Beitrag Nr. 34.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.473 von elvis-lebt am 04.12.09 13:28:30was hat das mit verstehen zu tun? was gibt es dennn besonderes zu verstehen, kurz hop oder top, und du musst striche machen, na ja deine zeit, aber da kann man sich drüber lustig machen
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:45:14
      Beitrag Nr. 34.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.204 von monmoulin am 04.12.09 12:55:34Die privaten Klein Trader mögen zu den "Verlieren" gehören, aber sicherlich nicht die Profi-Trader bei den grossen Instituten.
      Du hast bestimmt noch nie bei einer Investment-Bank gearbeitet und schon gar nicht als Händler, nicht wahr? Da gehört die Chartanalyse genauso als Hilfsmittel dazu wie die verschiedenen mathematischen Analyseansätze. Am Ende des Tages ist es einfach so, dass man mehr Transaktionen gemacht haben muss die Gewinne eingefahren haben als Verluste. Aber sicherlich nicht mit solchen Klitschen wie Motion... Viel zu wenig liquide, das ist richtig. grosse Volumina sind unabdingbar.

      Dagegen ist in der Vermögensanlage - das ist eine ganz andere Schiene - die Makro- wie auch die Mikroökonomische sowie die Unternehmensanalyse unabdingbar.

      Leider schneidet Motion bei der Unternehmens Analyse extrem schlecht ab und würde wohl bei jedem Institut welches solche Firmen analysiert durchfallen. Alleine die letzten Abschlüsse lassen nicht viel gutes erahnen. Auch die Start-Up-Phase bis der Start überhaupt erfolgen soll ist unüblich lang.. usw. usw.

      Ich bin wirklich etwas amüsiert wieviel hier von Dingen geplappert wird von denen offenbar nicht wirklich viel davon verstanden wird.

      Da ist es doch wohl um einiges sympatischer wenn man einfach dazu steht hier zocken zu wollen, den dazu ist der Freiverkehr ja im Grunde genommen da!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:50:18
      Beitrag Nr. 34.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.598 von elvis-lebt am 04.12.09 13:45:14der jenige der zockt, der zockt ab, und darum geht es, ihr wollt die leute abzocken, start up steht schlecht da, o.k wissen wir auch ,aber wir glauben das es besser wird, verstanden elvis
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:51:27
      Beitrag Nr. 34.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.550 von luergen am 04.12.09 13:39:39richtig!

      Es sind alleine dieses Jahr nur noch 16 Handelstage.
      Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit für einen 300% Anstieg in dieser kurzen Phase? 0,000000001 oder doch etwa höher?

      Alleine aus Gründen des Spaßes würde ich, wenn ich an wes seiner Stelle wäre, mir ein paar shares kaufen und die Londonreise buchen.
      Es müßte doch für ihn die größte Genugtuung sein, seine Charttechnik dem Brasilianer um die Ohren zu klatschen.
      Grad als Newbie-Schützer müßte dieses Event ihm doch Oberwasser ohne Ende geben, oder etwa nicht?

      hihi, ich stelle mir grad das PR Foto vor:
      Rio und wes sitzen Pfeife rauchend sich gegenüber. Camus, mmv und was weiß ich wer noch, beobachten deren Schlagabtausch... Wer wird gewinnen???
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:54:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      • 1
      • 70
      • 97
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Diskussion zu Motion Network Holding Plc