checkAd

    Diskussion zu Motion Network Holding Plc - 500 Beiträge pro Seite (Seite 96)

    eröffnet am 07.07.07 10:06:46 von
    neuester Beitrag 24.11.16 17:21:33 von
    Beiträge: 48.211
    ID: 1.129.942
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.778.125
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 96
    • 97

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 19:26:44
      Beitrag Nr. 47.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.376 von Betely am 04.05.11 12:13:45... und dann kam es ganz anders als man dachte und man staunte ... ;):kiss:
      Gruß
      MMV
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 20:37:45
      Beitrag Nr. 47.502 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 22:30:17
      Beitrag Nr. 47.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.678 von meyermivice am 04.05.11 19:26:44;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 07:41:15
      Beitrag Nr. 47.504 ()
      Zitat von meyermivice: ... und dann kam es ganz anders als man dachte und man staunte ... ;):kiss:
      Gruß
      MMV


      Bla Bla Blub und wenn sie nicht gestorben sind verarschen sie die Shareholder immer noch, red doch keinen solchen Stuss .. Dein alles wird gut hat sich so abegenutzt das es schon um Hilfe schreit ;)

      Gruss
      Betel
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 11:08:52
      Beitrag Nr. 47.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.455.310 von Betely am 05.05.11 07:41:15:cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 11:16:23
      Beitrag Nr. 47.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.771 von moneyfunny am 05.05.11 11:08:52Extrem informatives posting von dir!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 14:03:46
      Beitrag Nr. 47.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.842 von salzburger76 am 05.05.11 11:16:23:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 14:50:54
      Beitrag Nr. 47.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.458.231 von moneyfunny am 05.05.11 14:03:46... Super!!!:eek:
      ... Jetzt ist alles klar.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 15:34:10
      Beitrag Nr. 47.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.455.310 von Betely am 05.05.11 07:41:15... hatte es extra vermieden zu erwähnen, um dich nicht zu provozieren, aber wenn du es so gerne lesen möchtest, dann gerne nochmal:
      alles wird gut! ;):kiss:
      Gruß
      MMV
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:08:56
      Beitrag Nr. 47.510 ()
      Zitat von meyermivice: ... hatte es extra vermieden zu erwähnen, um dich nicht zu provozieren, aber wenn du es so gerne lesen möchtest, dann gerne nochmal:
      alles wird gut! ;):kiss:
      Gruß
      MMV


      hört man doch immer wieder gerne. ;)

      gruß
      rudi
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 18:28:10
      Beitrag Nr. 47.511 ()
      Zitat von meyermivice: ... hatte es extra vermieden zu erwähnen, um dich nicht zu provozieren, aber wenn du es so gerne lesen möchtest, dann gerne nochmal:
      alles wird gut! ;):kiss:
      Gruß
      MMV




      Ich denke,so langsam solltest du dich schämen und

      verschwinden.

      ZW
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 19:31:42
      Beitrag Nr. 47.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.458.603 von Toby08 am 05.05.11 14:50:54:look:
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 19:32:11
      Beitrag Nr. 47.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.458.917 von meyermivice am 05.05.11 15:34:10:)
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 08:21:48
      Beitrag Nr. 47.514 ()
      Morgen,
      kann nicht verstehen das einige hier immer noch postiv denken ?
      War hier auch über 2 Jahre investiert und habe so an die knappe 10 tausend Euro verloren. Total genervt von diesem Gemüseladen bin ich dann ausgestiegen und musste wohl oder übel meine Verluste realisieren.
      Dachte damals auch, wer ist dieser komische janolo oder wesley was wollen die andauert, tja ! Heute denke ich, die hatten wohl recht und mann hätte wohl besser auf sie gehört. Was ich garnicht verstehe, sind Leute wie mmv, von dem ich viel gehalten habe damals. Endweder ist er blind, verzweifelt da viel investiert und hofft halt das beste oder arbeitet für diesen Scheißladen ?..? Wie dem auch sei, eines habe ich gelernt in 4 Jahren an der Börse, hier gibt es eine Menge an Schwätzern und bösen Leuten die einen nur versuchen übern Tich zu ziehen oder in ein Invest zu ziehen.
      Man sollte sich mal überlegen, kenne mich da allerdings nicht so aus ?
      Eine Sammelklage gegen diesen Verein in die Wege zu leiten, sorry Leute, aber das hier was bis zum Himmel stinkt, müsste doch jetzt langsam jeder gemerkt haben. Was hat dieser Saftladen den auf die Beine gestellt ? Was ? Nichts ! Aber auch rein garnichts.
      Der schwarze Bube hat sich ein schönes Leben von unserem Geld finazieren lassen und sich in die Sonne gelegt. Ein paar Münzen zum Anschein mal hingeworfen oder örgendwie, örgendwo in örgendwen investiert alles zum anködern. Meine Meinung ! Errinere mich noch an ein Foto von unserem Freund Rio mit blauem Auge, war da schon damals jemand schlecht auf diesen Herren zu sprechen ? Hoffen kann man nur, das er nicht mit einem blauen Auge davon kommt. Amen :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:00:35
      Beitrag Nr. 47.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.458 von daniel21 am 06.05.11 08:21:48Vergiss das mit der Klage. Was willst du den holen von jemanden der nichts hat?

      Aus die Maus, denn die Vorgaben schaffen sie nie und nimmer:

      Sicherung des Listings durch Wertpapierprospekt möglich

      ab dem 14. Februar 2011 gilt, daß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market der Frankfurter Börse gehandelt werden, über einen Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 verfügen muss, welches in Aktien mit einem Mindestnominalwert von mindestens EUR 0.10 eingeteilt ist. Den Unternehmen wird eine angemessene Frist eingeräumt, diese Bedingungen zu erfüllen, also insbesondere einen Wertpapierprospekt zu erstellen und billigen zu lassen.

      Die am 21. Januar 2011 vom Vorstand der Deutschen Börse AG bekannt gegebene Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse wird zum 14. Februar 2011 wirksam.

      Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 Pflicht

      Danach muß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market gelistet sind, über einen Wertpapierprospekt nach Europäischem Recht verfügen oder über ein bilanzielles Eigenkapital von mindestens EUR 500'000 sowie Aktien mit einem Mindestnominalwert von EUR 0.10 (oder einem entsprechenden Wert in anderen Währungen). Das heißt, daß Unternehmen entweder einen Wertpapierprospekt erstellen lassen oder den Nominalwert ihrer Aktien durch Zusammenlegung derselben auf mindestens EUR 0.10 erhöhen und möglicherweise das Eigenkapital durch Kapitalerhöhung auf über EUR 500'000 erhöhen müssen. Ansonsten droht ein Delisting des Unternehmens.

      Eine sehr wichtige AGB Änderung für Smallcap-Investoren

      Für Aktionäre bedeutet dies, daß sie, wenn sie Aktien von am Open Market notierten Unternehmen halten, prüfen sollten, ob die Unternehmen den neuen Bedingungen genügen. Die Änderungen gelten laut Deutsche Börse AG nämlich auch für Unternehmen, deren Aktien bereits in den Handel einbezogen sind. Jedes Unternehmen hat die Erfüllung der neuen Bedingungen innerhalb einer "angemessenen Frist" nachzuweisen. Nach Auskunft der Deutschen Börse AG heißt dies, daß den Unternehmen die Chance gegeben wird, die Bedingungen herbeizuführen. Nach Auskunft der Börse sollen diese Bedingungen bis Ende April umgesetzt und nachgewiesen sein.

      Prüfen Sie die Smallcap Aktien in Ihrem Portfolio

      Schafft es ein Unternehmen, diese Änderungen herbeizuführen, bestätigt es dadurch seine Werthaltigkeit und Daseinsberechtigung am Open Market. Schafft es dies nicht, bedeutet dies unter Umständen, daß es nicht die wirtschaftliche Stärke und Substanz hat, um die Änderungen herbeizuführen und damit auch keine Existenzberechtigung am Open Market hat. Für den Aktionär würde dies einem Totalverlust gleichkommen, da er seine Aktien nicht mehr verkaufen könnte. Bleibt das Unternehmen am Open Market, besteht andererseits eine Chance auf Werterhöhung für den Anleger, da zu erwarten ist, daß sich das möglicherweise freiwerdende Kapital auf weniger verbleibende Titel konzentriert.

      Delisting bei Nichterfüllung der AGB ist rechtlich möglich und sehr wahrscheinlich

      Für das Unternehmen kann der Verlust der Notierung am Open Market einen wirtschaftlichen Nachteil darstellen. Die Fungibilität, also die Handelbarkeit, von Aktien ist für viele Investoren ein Argument für eine Investition, da sie auch eine schnelle Gewinnrealisierung ermöglicht. Unternehmen haben aber keinen Anspruch darauf, am Open Market gelistet zu sein. Anders als andere Börsensegmente wird der Open Market (und auch die anderen Freiverkehrssegmente der deutschen Börsen) fast ausschließlich von diesen geltenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen geregelt. In diesen ist klar geregelt, daß Emittenten keinen Anspruch auf die Einbeziehung in den Handel haben. Gleichermaßen haben sie auch keinen Anspruch, gelistet zu bleiben.

      Es besteht gar keine direkte Rechtsbeziehung zwischen dem Emittenten und der Börse. Ein Unternehmen, das ein Listing am Open Market anstrebt, muß einen Handelsteilnehmer, in der Regel eine Wertpapierhandelsbank, beauftragen, einen Antrag auf Einbeziehung seiner Aktien in den Open Market zu stellen. Der Handelsteilnehmer unterliegt den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und hat aufgrund seiner Zulassung als Händler eine Rechtsbeziehung zur Deutschen Börse. Die Deutsche Börse AG wendet sich also bei Anliegen nie an den Emittenten, sondern an den Handelsteilnehmer - die Wertpapierhandelsbank. Deshalb müssen Unternehmen etwaige von ihnen in vorzunehmende Heilungsmaßnahmen vor allem den für sie zuständigen Handelsteilnehmern kommunizieren.

      Unternehmen (Kapitalflucht) und Aktionäre (Wertverlust) müssen handeln

      Aktionäre sollten sich jetzt verstärkt über den Zustand "ihrer" Unternehmen informieren, soweit diese am Open Market gelistet sind. Ob ihre Aktien am Open Market gehandelt werden, erfahren sie bei ihrer Bank oder über die Internetseite der Deutschen Börse AG (www.deutsche-boerse.de). Informationen über das Unternehmen selbst sind indes schwerer zu erlangen, da Aktionäre regelmäßig nur im Rahmen der Haupt- bzw. Generalversammlungen Informationsrechte haben. Aus den AGBs des Open Markets ergaben sich für die Emittenten bisher auch keinerlei Informationspflichten wie die Veröffentlichung eines Wertpapierprospekts oder die Veröffentlichung von Quartalsberichten. Die gesellschaftsrechtlichen Eckdaten des Unternehmens lassen sich aber im Regelfall über dessen Internetseite, über Aktienportale oder über das jeweilige Handelsregister in Erfahrung bringen. Darüber hinaus sollten Unternehmen, denen daran gelegen ist, eine Kapitalflucht aus ihren Aktien zu unterbinden, eine offensive Informationspolitik betreiben, wobei sie darauf achten müssen, daß sie diese nicht als öffentliches Angebot ausgestalten, wenn sie über keinen gültigen Wertpapierprospekt verfügen.

      Mehr Transparenz und Qualität am Open Market

      Die Bestimmung, daß alle Emittenten den neuen Eigenkapitalbestimmungen entsprechen oder über einen Wertpapierprospekt verfügen müssen, wird zu mehr Transparenz führen, da sich Anleger mit Hilfe der Wertpapierprospekte vor einer Investitionsentscheidung ausgehend informieren können. Mit einem Wertpapierprospekt können deswegen auch weiterhin Unternehmen in den Handel einbezogen werden oder bleiben, die über ein niedrigeres Nominalkapital verfügen und deren Aktien einen niedrigeren Nennwert haben.

      Durch die neuen Geschäftsbedingungen obliegt es nun dem Anleger, sich vor einer Investitionsentscheidung zu informieren. Da jede Art von Aktiengesellschaften mit einem gebilligten Wertpapierprospekt nun Zugang zum Open Market haben, wird deutlich, daß die Notiz am Open Market kein Qualitätsmerkmal ist. Durch die Pflicht, einen Wertpapierprospekt zu erstellen, wird dem Anleger die Information jedoch erleichtert.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:28:06
      Beitrag Nr. 47.516 ()
      Ja eigentlich kann man den Dreck schon ausbuchen lassen zumal der Lügour sowieso mit Motion Play seinen neuesten Betrug an den Mann bringen will, hier glaubt doch nicht wirklich noch jemand an ein Wunder?

      Sein Gehilfe versucht zwar mit mystischen Prophezeiungen, den Scheissladen noch ein bisschen Interessant zu machen aber der Versuch ging dann einmal kläglich in die Hose. Lol er is ja so gut informiert von wegen es kommt zu keinem Delisting und die eigene Hausbank lässt dann mal durchblicken, dass Lügour wohl noch was zu zahlen hat es aber bisher noch nicht gemacht hat.

      Ich sag ja Motion Network Holding PLC is tot und Motion Play shorte ich in Grund und Boden, sozusagen meine Entschädigung für die Lügen vom Braunen Rio...

      Gruss
      Betel
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:38:10
      Beitrag Nr. 47.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.953 von Betely am 06.05.11 09:28:06Ich sag ja Motion Network Holding PLC is tot und Motion Play shorte ich in Grund und Boden, sozusagen meine Entschädigung für die Lügen vom Braunen Rio...

      Dann verbrenn dir mal nicht die Finger beim SHORTEN, sonst ziehst du vielleicht den kürzeren.

      Aber im Ernst, kann man denn eine neue Aktie (wenn sie denn irgendwann mal zugelassen wird)sofort shorten? Muss man nicht erst Aktien besitzen, um sie verkaufen zu können?
      Kann man mit jeder Aktie short gehen? Wer bestimmt eigentlich, was geshortet werden darf?
      Bei MNH kann man m.E. nicht short gehen. Lasse mich aber gerne belehren, da ich davon keine Ahnung habe.

      Ich werde das aber eh nie begreifen, dass man was verkaufen kann, was man gar nicht besitzt. Das widerspricht meiner Logik.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:43:27
      Beitrag Nr. 47.518 ()
      Zitat von istbei0schluss: Ich sag ja Motion Network Holding PLC is tot und Motion Play shorte ich in Grund und Boden, sozusagen meine Entschädigung für die Lügen vom Braunen Rio...

      Dann verbrenn dir mal nicht die Finger beim SHORTEN, sonst ziehst du vielleicht den kürzeren.

      Aber im Ernst, kann man denn eine neue Aktie (wenn sie denn irgendwann mal zugelassen wird)sofort shorten? Muss man nicht erst Aktien besitzen, um sie verkaufen zu können?
      Kann man mit jeder Aktie short gehen? Wer bestimmt eigentlich, was geshortet werden darf?
      Bei MNH kann man m.E. nicht short gehen. Lasse mich aber gerne belehren, da ich davon keine Ahnung habe.

      Ich werde das aber eh nie begreifen, dass man was verkaufen kann, was man gar nicht besitzt. Das widerspricht meiner Logik.


      Da wartet man ein paar Wochen sieht sich an wie der Aktienfluss ist und wohin sich die Bude bewegt und dann geht man short, hallo wir sprechen über Rio Lügour, der Mann, der nichts auf die Reihe bringt. Er hat mit hoher Wahrscheinlichkeit ein paar Trottel gefunden, die ihm Geld für eine neue Abzockerbude geben.
      Ich kann mir schon gut vorstellen, wie die verfahren, sooooo jetzt wird alles gut wir werden ganz dick ins Geschäft einsteigen, hier ein Joint Venture dort eine Beteiligung sozusagen ein schnell expandierendes Geschäft und während sie also den Lemmingen das blaue vom Himmel versprechen dilutieren sie wie die Kranken nicht umsonst wurde die Aktienzahl in den MRD Bereich gehoben, dass sieht doch ein Blinder mit Krückstock. Warts mal ab ich sehne den Motion Play Start herbei, um dann richtig mal Geld mit Lügour zu verdienen und genauso wirds auch kommen, ja glaubst du in dem Geschäft lassen sich die dicken Hasen was von Lügour wegnehmen träum mal weiter. Der Visionär wird wieder auf die Fresse fliegen und in vier Jahren werden wieder gelackmeierte Aktionäre sich die Galle wegschimpfen, hab zwar meine Aktien zu 0,001 gekauft und halte noch ein bisschen mehr als 700K aber dennoch von dem Braunen lass ich mich ne zocken, ich hol mir schon zurück was mir gehört.

      Gruss
      Betel;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:49:16
      Beitrag Nr. 47.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.038 von istbei0schluss am 06.05.11 09:38:10Kann man mit jeder Aktie short gehen? Wer bestimmt eigentlich, was geshortet werden darf?

      Kommt auf deinen broker an.

      Das Schönste ist ja noch immer das NSS.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 09:59:38
      Beitrag Nr. 47.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.090 von Betely am 06.05.11 09:43:27 hab zwar meine Aktien zu 0,001 gekauft und halte noch ein bisschen mehr als 700K aber dennoch von dem Braunen lass ich mich ne zocken, ich hol mir schon zurück was mir gehört.


      Das verstehe ich jetzt nicht.
      Du hast zu 0,001 gekauft und beschwerst dich seit Wochen, sprichst von Betrug usw.

      Du hast doch noch nicht einmal Verluste eingefahren und könntest sogar mit +/- 0 rauskommen.

      Frag doch mal die Leute, die zu 1 Cent, 2 Cent oder höher gekauft haben.
      Ich habe ja sogar einen höheren Einkauf mit 0,0014 € und jammere nicht rum. Gut, ich habe im August 2008 sehr gut verdient und habe dann noch einige Aktien für den EK verkauft. Das sehe ich aber als entgangenen Gewinn an und nicht als Verlust.

      Beispiel:
      Ich habe 2.000 € eingesetzt,
      habe ca 20.000 € rausgezogen und hätte aber 25.000 € haben können (beim Höchststand um die 7-8 Cent).
      Dann habe ich später vielleicht nur noch 1.500 statt der 5.000 € bekommen.
      Fairerweise muss ich noch die Anschaffung von vielen,vielen Aktien zu 0,001 oder 0,002 dazuaddieren.
      Selbst wenn Rio MNH an die Wand fährt, habe ich insgesamt immer noch ein sattes Plus in der Tasche, obwohl WES immer von -98% schreibt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 10:02:38
      Beitrag Nr. 47.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.214 von istbei0schluss am 06.05.11 09:59:38Es geht mir um die Lügerei via Email von diesem Schwachmaaten, während der kleineren Zocks habe ich auch Kohle aus dem Dreck gezogen nur das Gelüge mit den Accounts und die ewige Verarscherei die der Typ denkt durchziehen zu können, dass macht mich Fuchsteufelswild....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 10:04:19
      Beitrag Nr. 47.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.239 von Betely am 06.05.11 10:02:38Ausserdem bietet sich eine gute Gelegenheit seine nächste Betrügerbude zu shorten, um damit richtig was abzusahnen. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 10:47:00
      Beitrag Nr. 47.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.257 von Betely am 06.05.11 10:04:19Zuerst müsste Motion play mal gelistet dafür sein und ob die, die Anforderungen erfüllen ist mehr als zu bezweifeln.

      Meiner Meinung wird MNH delistet und Motion play einfach aus dem Handelsregister ausgetragen. Das war dann die Fortsetzung von Rio`s cobracrest, oder wie die Bude damals sich nannte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:14:08
      Beitrag Nr. 47.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.636 von salzburger76 am 06.05.11 10:47:00Ne,ne Cobracrest war eine ganz andere Baustelle (Trippe und Konsorten). Herrn Dongours letzter Bauchfletscher war Mastergaming TV. Zudem sehe ich kein Hindernis für die Listung von Motion Play, denn die Eigenkapital- und Nennwertvoraussetzung ist bereits erfüllt. Schwierig wirds m.E. erst, wenn man wirklich mit MNH mergen wollen würde, dann würden nämlich Schulden der MNH und Eigenkapital der MP "verrechnet" und die Voraussetzungen wären nicht mehr erfüllt. Das könnte man umgehen, wenn man MNH mit der MP übernehmen würde, auch umgekehrt wäre das denkbar. Zudem scheint es ja so zu sein, dass ich mich getäuscht habe und die Delistung nicht aufgrund der Änderungen der AGB erfolgt sondern, dass die Kochbank die Teilnahme gekündigt hat. Da das weiterhin scheinbar durch eine Geldzahlung wieder rückgängig gemacht werden kann, gehe ich auch davon aus, dass Herr Dongour das kurz vor Fristende wiedermal just in time korrigiert bekommt. So hangelt man sich halt von Delistungstermin zu Delistungstermin und von Handelsregisterlöschungstermin zu Handelsregisterlöschungstermin. Es steht ja auch noch die Veröffentlichung des letzten Jahresabschlusses auf der eigenen Website aus sowie die Jahreshauptversammlung (AGM), die man m.E. auch braucht um notwendige Beschlüsse zu fassen. Sieht fast so aus als wenn vor lauter überlebenswichtigen Administrationsterminen ohnehin nicht mehr viel Zeit zum Aufbau des operativen Geschäfts verwendet werden kann - so das denn überhaupt ernsthaft gewollt ist.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:19:25
      Beitrag Nr. 47.525 ()
      Zitat von istbei0schluss: Selbst wenn Rio MNH an die Wand fährt, habe ich insgesamt immer noch ein sattes Plus in der Tasche, obwohl WES immer von -98% schreibt

      Hast Du schonmal daran gedacht, dass Deine Gewinne von irgendwem bezahlt wurden ? Also ich kann jedenfalls jeden verstehen der sich hier über Herrn Dongours Geschäftspraktiken beschwert. Natürlich ist jeder für seine Investitionsentscheidungen selbst verantwortlich und sollte sich an seine eigene Nase fassen. Das legitimiert und rechtfertigt das Handeln bzw. Nichthandeln von Herrn Dongour jedoch in keiner Weise.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 11:47:37
      Beitrag Nr. 47.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.920 von conga am 06.05.11 11:19:25Hast Du schonmal daran gedacht, dass Deine Gewinne von irgendwem bezahlt wurden ? Also ich kann jedenfalls jeden verstehen der sich hier über Herrn Dongours Geschäftspraktiken beschwert. Natürlich ist jeder für seine Investitionsentscheidungen selbst verantwortlich und sollte sich an seine eigene Nase fassen. Das legitimiert und rechtfertigt das Handeln bzw. Nichthandeln von Herrn Dongour jedoch in keiner Weise.



      Da ich nicht auf einem Baum schlafe, ist mir das bekannt.
      Ich wollte das Geschäftsgebahren von Rio auch nicht gut heissen.
      Nebenbei habe ich zum Beispiel auch mal einige Tausend Stücke von IFX zum Kurs von 0,36 € mit Mini-Gewinn verkauft, um noch mal bei MNH zu 0,00x einzusteigen. Dieses war auch eine negative erfahrung für mich.
      Ich habe mittlerweile so viele Mails von Rio oder seinen engeren Mailpartnern, dass ich langsam den Überblick verliere und schon einiges gelöscht habe.

      Ich bin auch angefressen, aber Gott sei Dank nicht so finanziell von ihm abhängig, wie manch andere (Kredit, Dispo, Wertpapierkredit etc.)
      Auch der zeitliche Faktor ist lästig, aber bei mir nicht so dramatisch.
      Mittlerweile gucke ich nicht mehr dauernd auf den Kurs und mache auch mal Pause zwischendurch. Meinen Urlaubsplan richte ich nicht mehr nach Rio's Terminkalender. Es gab Zeiten, da habe ich auf einen bestimmten Termin unbedingt am Rechner sein wollen, damit ich nichts verpasse.
      Es ärgert mich nur maßlos, dass ich immer wieder mit diesen Lügen konfrontiert werde und keine Aussage Ernst nehmen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 12:54:10
      Beitrag Nr. 47.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.135 von istbei0schluss am 06.05.11 11:47:37Der war gut :) Was fürn Kurs ? 0,000000000000001
      Der sogenatte Rio fährt wohl einen nach dem anderen Laden an die Wand
      Aber jeder bezahlt auch mal :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 19:08:38
      Beitrag Nr. 47.528 ()
      Zitat von Betely: Ich sag ja Motion Network Holding PLC is tot und Motion Play shorte ich in Grund und Boden, sozusagen meine Entschädigung für die Lügen vom Braunen Rio...

      Gruss
      Betel


      er ist aber kein brauner sondern ein schwarzer ;)
      nicht dass es noch heißt du stempelst in als nazi ab.

      und damit du nicht als rassist dastehst:
      er ist kein schwarzer sondern ein stark pigmentierter ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 09:30:41
      Beitrag Nr. 47.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.467.140 von Brunnenmeier am 06.05.11 19:08:38Du kannst dir ja vorstellen, was mich das interessiert, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 14:19:39
      Beitrag Nr. 47.530 ()
      Panik, Panik, Panik.
      Noch 10 TAGE
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 15:37:26
      Beitrag Nr. 47.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.938 von notaproblem am 09.05.11 14:19:39Wo sind eigentlich die 3 MNH - Weisen?

      Ob die wohl schon zur 25 Cent -Party sind?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 15:50:17
      Beitrag Nr. 47.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.938 von notaproblem am 09.05.11 14:19:39Panik??

      jaaa ich mach mir in die Hosen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 15:57:54
      Beitrag Nr. 47.533 ()
      Die drei MNH Weisen, die erzählen ihrem Meister... Meister, Meister deine Aktionäre kac...en auf dich und wollen dir deine Lügen nicht mehr abkaufen, oh Meister, Meister du musst dir was einfallen lassen...

      Gruss
      Betel :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 16:24:39
      Beitrag Nr. 47.534 ()
      Zitat von Neo1978: Panik??

      jaaa ich mach mir in die Hosen :laugh:


      Warum sind denn heute ca. 1m Mio von der 0,002 verschwunden und auf die 0,01 gesetzt?
      Hängt es vielleicht damit zusammen?

      FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN MIT WIRKUNG ZUM 10.05.2011 NICHT MEHR VON
      EINEM DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DAS HANDELSMODELL
      VON CONTINUOUS TRADING NACH ONE AUCTION GEAENDERT:
      EFFECTIVE MAY 10, 2011, THE FOLLOWING INSTRUMENTS WILL NO LONGER BE
      SUPPORTED BY A DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL
      CHANGE FROM CONTINUOUS TRADING TO ONE AUCTION :

      ISIN KUERZEL INSTRUMENTNAME INSTR.GRUPPE

      GB00B291K520 HORA MOTION NETWORK HLD.LS-,05 UKI0


      SAEMTLICHE AUFTRAEGE IN DEN O.G. INSTRUMENTEN WERDEN AUFGRUND DER
      AENDERUNG DER HANDELSFORM HEUTE NACH DEM POSTTRADING GELOESCHT.
      PLEASE NOTE THAT DUE TO THE CHANGE IN TRADING MODEL TYPE ALL ORDERS IN
      ABOVE MENTIONED INSTRUMENTS WILL BE DELETED TODAY, AFTER THE POST-TRADING
      PERIOD.

      © 2011 Xetra Newsboard


      Nach dieser Mitteilung sind heute Abend alle Aufträge gelöscht, oder sehe ich was falsch. Passiert hie heute noch was, da die Hochsetzung des Verkaufes eigentlich keinen Sinn macht.

      Wer hat eine qualifizierte Antwort für mich. (Ab 10.5.2011 kein Sponsor, ab 18.05.2011 Delisting?)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 16:25:29
      Beitrag Nr. 47.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.473.693 von istbei0schluss am 09.05.11 16:24:39ca. 1m Mio = natürlich 10 Mio.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 16:33:54
      Beitrag Nr. 47.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.473.699 von istbei0schluss am 09.05.11 16:25:29wes, da ich nicht bei Ariva angemeldet bin

      ferner gibt es dort Schlaumeier, die nach -99% Kursrückgang kundtun wie dick sie im Plus seien^^ klar... wo 2008 behauptet wurde, man sei "long" und würde immer "günstig nachkaufen" bei .02... .01... .005 u.s.w.................


      Glaub es, oder glaub es nicht.
      Danke für den Schlaumeier
      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

      Ich biete dir eine Wette an für 5.000 €, um dir alle meine Käufe und Verkäufe von MNH zu zeigen. Dann wirst du sehen, dass ich keinen Mist erzähle. Ich bin im Plus.
      Du spielst ja in einer anderen Liga, aber ein Plus bei mir ist immer noch da. Auch wenn du das als Peanuts bezeichnest, weil du täglich deine Tausender abgreifst.

      Nun ist wieder Schluss, da du eh Recht hast. Und Wilma bzw. Vranzi sowieso.

      Küsschen, Alles wird gut !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 17:45:03
      Beitrag Nr. 47.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.938 von notaproblem am 09.05.11 14:19:39Panik wieso ??? wegen Delistung ?? weil die Kohle weg ist ??
      Laut dem Unterhäuptling ( MMV )alles kein Problem,spielt doch keine Rolle.
      Take it easy ;)
      Alles wird gut, 25 Centparty nur verschoben.
      Oder habe ich was falsch verstanden.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 17:53:04
      Beitrag Nr. 47.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.150 von oldShovel am 09.05.11 17:45:03Ach ja noch was.

      give me hope MMV
      give me hope MMV
      give me hope MMV before delisting come.
      .............
      come make me happy ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 18:25:18
      Beitrag Nr. 47.539 ()
      Lol die Bude steht kurz vor dem Delisting und vom braune hört man nichts, keine Email bin mal gespannt, was nächste Woche am Mittwoch dann is .... hört man wahrscheinlich auch nix... NDA HEINI und nun? All die schönen Reden für die Katz gell ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 18:49:47
      Beitrag Nr. 47.540 ()
      ... Hatten wir nicht genau diese Häme und Beschuldigungen schon, als die Accounts längst beim Companies Hosue waren und es mir nur keiner glauben oder mal richtig nachforschen wollte?!
      Also warten wir mal schön ab, was hier noch passiert. Nur wird sich dann wieder keiner finden, der mal mir gegenüber einiges revidiert, was er so vom Stapel gelassen hat.
      Bin durchaus leidensfähig, aber was hier einige vom Stapel lassen ist moralisch schon allerunterste Schublade ...
      Gruß
      MMV
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:15:02
      Beitrag Nr. 47.541 ()
      Zitat von meyermivice: ... Hatten wir nicht genau diese Häme und Beschuldigungen schon, als die Accounts längst beim Companies Hosue waren und es mir nur keiner glauben oder mal richtig nachforschen wollte?!
      Also warten wir mal schön ab, was hier noch passiert. Nur wird sich dann wieder keiner finden, der mal mir gegenüber einiges revidiert, was er so vom Stapel gelassen hat.
      Bin durchaus leidensfähig, aber was hier einige vom Stapel lassen ist moralisch schon allerunterste Schublade ...
      Gruß
      MMV


      FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN MIT WIRKUNG ZUM 10.05.2011 NICHT MEHR VON
      EINEM DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DAS HANDELSMODELL
      VON CONTINUOUS TRADING NACH ONE AUCTION GEAENDERT:
      EFFECTIVE MAY 10, 2011, THE FOLLOWING INSTRUMENTS WILL NO LONGER BE
      SUPPORTED BY A DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL
      CHANGE FROM CONTINUOUS TRADING TO ONE AUCTION :

      ISIN KUERZEL INSTRUMENTNAME INSTR.GRUPPE

      GB00B291K520 HORA MOTION NETWORK HLD.LS-,05 UKI0


      SAEMTLICHE AUFTRAEGE IN DEN O.G. INSTRUMENTEN WERDEN AUFGRUND DER
      AENDERUNG DER HANDELSFORM HEUTE NACH DEM POSTTRADING GELOESCHT.
      PLEASE NOTE THAT DUE TO THE CHANGE IN TRADING MODEL TYPE ALL ORDERS IN
      ABOVE MENTIONED INSTRUMENTS WILL BE DELETED TODAY, AFTER THE POST-TRADING
      PERIOD.

      © 2011 Xetra Newsboard

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::keks::rolleyes::rolleyes::rolleyes: Alles klar du armes gescholtenes Opfer böser Basher du ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:17:00
      Beitrag Nr. 47.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.550 von meyermivice am 09.05.11 18:49:47Du hast aber hoffentlich schon zur Kenntnis genommen, das der continuous Handel morgen Geschichte ist. Ich gehe davon aus, dass du weißt was das bedeutet!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:18:09
      Beitrag Nr. 47.543 ()
      Zitat von salzburger76: Du hast aber hoffentlich schon zur Kenntnis genommen, das der continuous Handel morgen Geschichte ist. Ich gehe davon aus, dass du weißt was das bedeutet!


      Nö weil ja ÜBERMORGEN der Kurs bei 55 Cent steht, der Phantast raffts einfach nicht....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:26:40
      Beitrag Nr. 47.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.681 von Betely am 09.05.11 19:18:09http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…


      Seite 12 ist interessant.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:49:14
      Beitrag Nr. 47.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.673 von salzburger76 am 09.05.11 19:17:00Das habe ich schon längst zur Kenntnis genommen. Dennoch bleibe ich bei meiner Meinung, dass noch alles gut wird. Und nun bin ich wohl auch endlich eher des Pushens unverdächtig, denn wer wird hier schon noch ordern wollen! :yawn:
      Sollte ich mich doch seit über drei Jahren nur an der Nase herum geführt worden sein, dann weiß ich auch recht genau, was ich dann tun werde. Bin da doch eher jemand, der handelt statt nur große Sprüche zu klopfen. ;)
      Nur bin ich immer noch der Meinung, dass hier bald einige staunen werden. Auch wenn ich vielleicht nur der einzige bin, der dies noch denkt! :cool:
      Gruß
      MMV
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:59:12
      Beitrag Nr. 47.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.867 von meyermivice am 09.05.11 19:49:14Nur bin ich immer noch der Meinung, dass hier bald einige staunen werden.

      Dann würde mich aber doch brennend interessieren, auf welcher Grundlage deine Meinung basierd, denn das MNH delistet wird ist so gut wie sicher. Der designatet sponsor hat hingeschmissen, genauso wie damals die Adhoc Bude. Kein designatet sponsor bedeutet keine Liqidität mehr. Am 18.05 ist dann Schluss mit MNH.

      Wenn du dennoch meinst, dass einige hier staunen werden, dann muß wohl etwas anderes passieren.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 20:05:16
      Beitrag Nr. 47.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.867 von meyermivice am 09.05.11 19:49:14@ Bin da doch eher jemand, der handelt statt nur große Sprüche zu klopfen

      Zu dem Satz sollte man besser keine Kommentar abgeben.

      Einfach lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 20:08:29
      Beitrag Nr. 47.548 ()
      Zitat von meyermivice: ... Hatten wir nicht genau diese Häme und Beschuldigungen schon, als die Accounts längst beim Companies Hosue waren und es mir nur keiner glauben oder mal richtig nachforschen wollte?!
      Also warten wir mal schön ab, was hier noch passiert. Nur wird sich dann wieder keiner finden, der mal mir gegenüber einiges revidiert, was er so vom Stapel gelassen hat.
      Bin durchaus leidensfähig, aber was hier einige vom Stapel lassen ist moralisch schon allerunterste Schublade ...
      Gruß
      MMV



      Wunderschönes Weihnachtsfest!!!!!!!
      Mehr ist nicht dazu zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 21:29:21
      Beitrag Nr. 47.549 ()
      Zitat von meyermivice: Das habe ich schon längst zur Kenntnis genommen. Dennoch bleibe ich bei meiner Meinung, dass noch alles gut wird. Und nun bin ich wohl auch endlich eher des Pushens unverdächtig, denn wer wird hier schon noch ordern wollen! :yawn:
      Sollte ich mich doch seit über drei Jahren nur an der Nase herum geführt worden sein, dann weiß ich auch recht genau, was ich dann tun werde. Bin da doch eher jemand, der handelt statt nur große Sprüche zu klopfen. ;)
      Nur bin ich immer noch der Meinung, dass hier bald einige staunen werden. Auch wenn ich vielleicht nur der einzige bin, der dies noch denkt! :cool:
      Gruß
      MMV



      ich schmeiß mich echt weg.........:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      du bist wirklich der größte............hier im Thread
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 22:37:36
      Beitrag Nr. 47.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.867 von meyermivice am 09.05.11 19:49:14Du erinnerst mich doch sehr an die Musikkapelle auf der Titanic.
      Die haben auch noch gespielt als das Schiff am sinken war
      und die meisten schon abgesoffen waren .Gebracht hat es ihnen aber auch nichts mehr.
      R.I.P. MNH:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 09:09:48
      Beitrag Nr. 47.551 ()
      Guten Morgen,

      ich lese immer das Wort "staunen" ja über was soll ich staunen, darüber, dass Lügour seit Jahren immerzu gelogen hat, ja da staune ich, weil er damit durchgekommen ist insbesondere der Fall Kintessen hat mich staunen lassen, da gibt er ja seinen Betrug über die Zahlen er Accounts sogar zu.

      Nun das Delisting ist fast durch und Freund Meyermivice erzählt was von der großen Recherche, die er betrieben hat und das alles gut wird, sag mal hast du den Schuss noch immer nicht gehört? Heute ändert sich der Handelsstatus und du laberst von irgendwelchen mysteriösen Dingen über die man staunen soll!
      Sag mal, dir ist schon klar, dass jeder CEO der sein Unternehmen schätzt und wirklich was aufbauen will sich schon längst mal um eine vernünftige Unternehmenspolitik gekümmert hätte, anstatt hier den Dummkasper vom Dienst zu geben.
      Stattdessen erzählst du mir was von jaaa ich hab ja gesagt die Accounts kommen e.t.c darüber hinaus Meyer vergisst du aber die traurigen Umstände, dass marode Vorgeplänkel zu erwähnen, wie war das noch... Die Accounts sind fertig im Januar, die Accounts sind fertig im Februar und und und....

      Dir ist das vielleicht entgangen aber das Desinteresse an seinem Unternehmen und die Neugründung von Motion Play spricht doch eine klare Entwicklung an lieber Meyermivice und ehrlich gesagt, deine Recherche ist dabei unerheblich.

      Nur mal so am Rande.. Kein business, keine Umsätze, keine Gewinne kein gar nichts aber dafür Sprüche wie:

      Stormy financial situation
      don´t let your mind be brooken

      und und und... Ein Blödschwätzer vor dem Herren ist dein Rio Lügour und sonst gar nichts!

      Gruss
      Betel
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 09:24:18
      Beitrag Nr. 47.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.679 von Betely am 10.05.11 09:09:48@ ich lese immer das Wort "staunen" ja über was soll ich staunen, darüber, dass Lügour seit Jahren immerzu gelogen hat


      ......seine Handlager nicht zu vergessen,die
      sind noch effektiver.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 09:49:42
      Beitrag Nr. 47.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.679 von Betely am 10.05.11 09:09:48MNH ist nach Meinung von Betel an der Börse Geschichte.
      Die letzte Messe ist von Betel gelesen. (Ariva)

      Dagegen steht MMV mit seiner Meinung, dass noch "alles Gut" wird.

      Das waren 2 Usermeinungen von Betel und MMV.
      Wem soll ich glauben?

      Daneben gibt es noch objektive Maßstäbe, die angelegt werden können.
      a) Delisting zum 18.05.2011
      b) Kein Market-Marker mehr ab dem 10.05.2011
      c) Rio hält seine Versprechungen seit Jahren nicht
      d) Rio hat seit langer, langer Zeit nichts mehr verlauten lassen. Vielleicht arbeit er ja im Hintergrund und plaudert nun nicht alles aus, da er ja auch Ziele verfolgt.
      e) Gründung einer Motion-Play

      Nun halte ich es so, dass ich mir meine eigene Meinung bilde.
      Natürlich sieht es augenblicklich nicht gut aus. Meine eigenen Gehirnaktivitäten und so manche Recherche erlauben aber auch eine andere Denkweise.
      Natürlich bin ich auch angefressen, wie Rio mit mir als Aktionär oder sogar als Geschäftspartner umgeht, aber wir beide verfolgen Ziele.
      Es könnte[/b] nämlich auch sein, dass mit der Motion-Play-Gründung andere Ziele verfolgt werden, als Betel, Wes, Janolo und Wilma sich zusammenreimen.
      Rio hat die Fäden in der Hand, nicht ein Betel, ein MMV oder gar ein Istbei0schluss.

      Und so lange es noch eine theoretische Möglichkeit für einen positiven Ausgang geben sollte, werfe ich nicht das Handtuch.
      Aus meiner Sicht gibt es noch Möglichkeiten für einen positiven Ausgang der Geschichte um Motion Network Holding.
      Deshalb sage ich: "Die Oper ist erst aus, wenn die dicke Frau gesungen hat".

      Nun fallt über mich her.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:05:44
      Beitrag Nr. 47.554 ()
      Manchmal kann man sich wirklich fragen wie lange es dauert, bis auch der letzte merkt, dass dies hier eine groß angelegte Verarsche war.

      Jahrelang die immer sich wiederholenden Durchhalteparolen von Rio, ohne das auch nur die kleinste Kleinigkeit gestimmt hat.

      Wenn man sich nur daran erinnert, dass man ja "on air" gehen wollte, obwohl man nicht mal eine Lizenz dafür hatte. Das ist das gleiche als wenn man ein Flugzeug fliegen möchte, aber leider halt keinen Pilotenschein hat.

      Dann die Mitteilung zum delisting - was für manche auch kein Problem ist, ob die Aktie noch handelbar ist. Wurde teiweise so dargestellt, als ob das sogar ein Vorteil ist.

      Gestern hat der designatet sponsor hingeschmissen. Meiner Meinung nach weil Rio nicht mal mehr die Kohle hat an ihn die paar auständigen Kröten zu bezahlen.

      Das Ding ist fertig und so gut wie nicht mehr handelbar. Xetra stellt keine laufenden Kurse mehr und ob die MM in Frankfurt, Stuttgart oder Berlin bei diesem schönen Wetter gewillt sind möglich Orders auszuführen bleibt mal dahingestellt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:12:35
      Beitrag Nr. 47.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.476.932 von istbei0schluss am 10.05.11 09:49:42Es könnte nämlich auch sein, dass mit der Motion-Play-Gründung andere Ziele verfolgt werden[/b]

      Dann erzähle mal über die Ziele der MP. Solange die nicht gelistet ist und das wird bei den neuen Regelungen der deutschen Börse so nie und nimmer passieren, kann man sich die MP in die Haare schmieren.

      Mindestkurs 10 Cent. Das bedürfte einer 10000% Steigerung des akutellen Kurses, oder einen RS von 1:00.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:27:26
      Beitrag Nr. 47.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.067 von salzburger76 am 10.05.11 10:12:35Dann erzähle mal über die Ziele der MP. Solange die nicht gelistet ist und das wird bei den neuen Regelungen der deutschen Börse so nie und nimmer passieren, kann man sich die MP in die Haare schmieren.

      Ich habe den Konjunktiv gebraucht und nur eine andere denkweise in den Raum gestellt.
      Nebenbei erwähnt bin ich nicht die Pressestelle von Rio. Das muss er schon selber tun.

      Aus meiner Sicht wird es sich in den nächsten Wochen zeigen, wohin der Weg geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:50:15
      Beitrag Nr. 47.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.039 von salzburger76 am 10.05.11 10:05:44Das ist das gleiche als wenn man ein Flugzeug fliegen möchte, aber leider halt keinen Pilotenschein hat.

      ....und nicht mal ansatzweise ein Flugzeug ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:52:14
      Beitrag Nr. 47.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.149 von istbei0schluss am 10.05.11 10:27:26Aus meiner Sicht wird es sich in den nächsten Wochen zeigen, wohin der Weg geht.




      diesen Satz lese ich hier seit Jahren von bestimmten Jüngern.

      Und wohin ging der Weg - richtig - in den tiefsten Keller :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 11:09:20
      Beitrag Nr. 47.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.039 von salzburger76 am 10.05.11 10:05:44@ Manchmal kann man sich wirklich fragen wie lange es dauert, bis auch der letzte merkt, dass dies hier eine groß angelegte Verarsche war.


      Das hat bei dir auch sehr lange gedauert.

      Endlich hast auch du es kapiert.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:03:34
      Beitrag Nr. 47.560 ()
      Was da in den 45000 vorrangegangenen Postings alles an Müll gepostet wurde...............
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:22:50
      Beitrag Nr. 47.561 ()
      Zitat von janolo: Aus meiner Sicht wird es sich in den nächsten Wochen zeigen, wohin der Weg geht.




      diesen Satz lese ich hier seit Jahren von bestimmten Jüngern.

      Und wohin ging der Weg - richtig - in den tiefsten Keller :laugh::laugh::laugh:



      .......... seit 3-4 Jahren!!!!!!!!!!!!

      Cannes,russischer investor,Rückkaufaktionen Übernahmen usw usw.

      Ob überhaupt der Briefkasten bezahlt ist,der als Büroraum eingerichtet wurde.

      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:26:42
      Beitrag Nr. 47.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.820 von salzburger76 am 10.05.11 12:03:34Nicht zu vergessen, den großen Unterhaltungsfaktor über all die Jahre.
      War doch großes Kino nur der Eintrittspreis zu hoch.;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 13:03:48
      Beitrag Nr. 47.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.969 von oldShovel am 10.05.11 12:26:42Ich mag nur Filme mit Happy End :cry: :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:36:37
      Beitrag Nr. 47.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.224 von okdannhaltplanB am 10.05.11 13:03:48Ist halt ein b-movie mit einem beschissenen Regisseur.
      Und die Komparsen sind nicht viel besser.:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:40:56
      Beitrag Nr. 47.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.247 von oldShovel am 10.05.11 15:36:37... und die Filmkritiker sind die wahren Helden ... :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:42:44
      Beitrag Nr. 47.566 ()
      Zitat von oldShovel: Ist halt ein b-movie mit einem beschissenen Regisseur.
      Und die Komparsen sind nicht viel besser.:D


      und der beschissenste von allen Protagonisten hat sich längst abgesetzt :laugh::laugh::laugh: Was ist eigentlich mit dem Lügner und Betrüger, hört man noch mal was von ihm oder wars das nun und er sitzt unter irgendeinem Stein in Rio^^
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:49:15
      Beitrag Nr. 47.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.275 von meyermivice am 10.05.11 15:40:56Wenn man sich zu weit aus dem Fenster lehnt
      scheißen einem die Tauben auf`den Kopf.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:53:58
      Beitrag Nr. 47.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.346 von oldShovel am 10.05.11 15:49:15... dann sollten sich hier mal einige mit ihren vorschnellen Schlüssen
      nicht zu weit aus dem Fenster lehnen ... ;):laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 16:02:05
      Beitrag Nr. 47.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.381 von meyermivice am 10.05.11 15:53:58Sorry, aber bei deiner Trefferquote stelle ich mich nackt auf die Fensterbank.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 16:07:46
      Beitrag Nr. 47.570 ()
      Zitat von meyermivice: ... dann sollten sich hier mal einige mit ihren vorschnellen Schlüssen
      nicht zu weit aus dem Fenster lehnen ...


      führst wieder Selbstgespräche, gelle...... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 18:13:50
      Beitrag Nr. 47.571 ()
      Fassen wir es zusammen:

      Das Geld ist futsch, oder?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 18:26:39
      Beitrag Nr. 47.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.480.424 von habnurwenig am 10.05.11 18:13:50... Was bedeutet schon "Geld"?
      ... Wichtiger ist doch die Frage: Wird dieser thread weiter geführt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 18:31:24
      Beitrag Nr. 47.573 ()
      Zitat von habnurwenig: Fassen wir es zusammen:

      Das Geld ist futsch, oder?


      Das Geld ist futsch. Ohne "oder".
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 20:09:02
      Beitrag Nr. 47.574 ()
      Zitat von habnurwenig: Fassen wir es zusammen:
      Das Geld ist futsch, oder?


      wird wohl leider so sein.
      warum hat der blacky eigentlich keinen zock iniziert ??
      mit unwahren mistnews kennt er sich doch eigentlich aus.
      vielleicht hat er aber nix mehr zum verhökern ??? das würde zumindest die langeweile um den wert MNH erklären :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 20:21:52
      Beitrag Nr. 47.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.026 von Brunnenmeier am 10.05.11 20:09:02"warum hat der blacky eigentlich keinen zock iniziert ??
      mit unwahren mistnews kennt er sich doch eigentlich aus"

      Kann ich dir sagen: Weil auf die News von dieser Laberbacke keiner mehr reinfällt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 20:56:43
      Beitrag Nr. 47.576 ()
      Zitat von Toby08: ... Was bedeutet schon "Geld"?
      ... Wichtiger ist doch die Frage: Wird dieser thread weiter geführt?:rolleyes:


      Solange es genug Dünger gibt... sicherlich...
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 21:50:15
      Beitrag Nr. 47.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.480.424 von habnurwenig am 10.05.11 18:13:50Sagen wir es mal so.
      Aus " habnurwenig " wird "habnixmehr"
      Nix für ungut kleiner Spass am Rande.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 22:12:55
      Beitrag Nr. 47.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.480.424 von habnurwenig am 10.05.11 18:13:50Noch was "habnurwenig" dank Andy R.bist du bald "habjedemenge".
      Viel Glück dort.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 09:49:01
      Beitrag Nr. 47.579 ()
      Lol nächste Woche verkündet dann der Lügour, dass auf Grund der stormy financial situation an ein fortführen der Motion Network Holding PLC nicht mehr zu denken ist und das es ihm leid täte. Dem trau ich soviel Unverfrorenheit locker zu.

      Gruss
      Betel
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 09:59:26
      Beitrag Nr. 47.580 ()
      Soviel zum Thema, wenn man keinen designatet sponsor mehr hat.

      Da will einer in Frankfurt 1.000.001 kaufen und der andere 1.130.000 verkaufen, jweils zu 0,001.

      Da das Wetter gut ist, führt der MM keine Orders aus, weil er etwas besseres zu tun hat als sich mit dieser Klitsche zu beschäftigen.


      Name Kurs Bid Stk. Bid Ask Ask Stk.
      Xetra 0,001 n.a. n.a. n.a. n.a.
      Stuttgart 0,001 n.a. n.a. 0,001 2.200.000
      Frankfurt 0,001 1.000.001 0,001 0,001 1.130.000 Berlin 0,001 n.a. n.a. 0,001 1.700.000
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 10:10:32
      Beitrag Nr. 47.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.382 von salzburger76 am 11.05.11 09:59:26Der MM kann die Order nicht sehen, da er noch die Abstiegstränen der Eintracht im Auge hat.

      Aber im Ernst:
      Das Problem wurde schon mehrfach erörtert. Ich kann mich an manche Aktionen erinnern, die unbedingt über Frankfurt/Stuttgart abgewickelt werden sollten. Da wurde xetra nicht gewählt.
      Ich halte das übrigens für legal, wenn sich Käufer und Verkäufer über die Nebenbörsen einigen.

      Einfach mal in Frankfurt anrufen. Nummer habe ich leider nicht.

      Erstaunlich ist jedenfalls, dass noch jemand 1.000 € in diese "Klitsche" stecken möchte.
      Vielleicht hat Wes ja doch noch was im Chart entdecken können, als der Rauch seiner Abendpfeife weggezogen war.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 10:18:35
      Beitrag Nr. 47.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.470 von istbei0schluss am 11.05.11 10:10:32Den Anruf spar ich mir, sind ja nicht meine Orders. sollte eigentlich nur deutlich machen, dass selbst bei einem vorhandenen BID das noch keine Gewährleistung ist, dass die Order auch ausgeführt wird.

      Startet heute nicht das Filmfest in Cannes? Da war früher immer ein bisschen mehr los.

      Rio ist heuer sicher wieder dort vertreten, als Melonenverkäufer am Strand, um die letzten paar Euro zusammenzukratzen für den Sendestart.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 12:19:39
      Beitrag Nr. 47.583 ()
      Der ist nicht in Cannes, dazu fehlt ihm die Kohle ...
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 14:31:30
      Beitrag Nr. 47.584 ()
      Als Melonenverkäufer am Strand!? Das wäre ja richtige arbeit!

      Nie!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 15:36:07
      Beitrag Nr. 47.585 ()
      vielleicht auch nur Festival verbot :D

      Der Fisch muss sich wahrscheinlich da unten auch nicht mehr blicken lassen. Hat sich bestimmt schon in der ganzen Branche rumgesprochen was für ein Schwätzer ohne Rückgrat der Tuppes ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:15:18
      Beitrag Nr. 47.586 ()
      Zitat von salzburger76: Den Anruf spar ich mir, sind ja nicht meine Orders. sollte eigentlich nur deutlich machen, dass selbst bei einem vorhandenen BID das noch keine Gewährleistung ist, dass die Order auch ausgeführt wird.

      Startet heute nicht das Filmfest in Cannes? Da war früher immer ein bisschen mehr los.

      Rio ist heuer sicher wieder dort vertreten, als Melonenverkäufer am Strand, um die letzten paar Euro zusammenzukratzen für den Sendestart.



      oder als Cocobello-Strandläufer wie in Jesolo :laugh: :laugh:

      Coco
      Cocobello
      Coco

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:25:35
      Beitrag Nr. 47.587 ()
      ... was glaubt ihr? Hören wir noch was von dem Mastergamer?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 18:13:58
      Beitrag Nr. 47.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.274 von Toby08 am 11.05.11 16:25:35Glaube ich nicht mehr.Was soll er auch sagen.:confused:
      sorry their money is lost.:(
      Von der Pfeife hören wir nichts mehr.
      Da könnte ich meine Eier verwetten.:rolleyes:
      MMV würde jetzt am liebsten die Schere schleifen "nicht war ????
      Ich muß aufpassen sonst nimmt er mich noch beim Wort.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 19:34:25
      Beitrag Nr. 47.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.274 von Toby08 am 11.05.11 16:25:35Sicherlich toby.....

      Many thanks for so much stupid "german money"

      Ich nehme mich da mal aus:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 19:36:18
      Beitrag Nr. 47.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.719 von oldShovel am 10.05.11 22:12:55Was meinst du bitte?:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 20:39:48
      Beitrag Nr. 47.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.586 von habnurwenig am 11.05.11 19:36:18Dachte ich hätte dein Nick mal bei der Paketeria gelesen,
      oder ist das schon Geschichte für dich.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 20:50:04
      Beitrag Nr. 47.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.965 von oldShovel am 11.05.11 20:39:48Bin da schon wieder raus. Aber jetzt verstehe ich...;)

      Bist du noch dabei oder schon wieder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 21:06:58
      Beitrag Nr. 47.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.488.026 von habnurwenig am 11.05.11 20:50:04Wieder dabei,denke da geht noch mal was.:D
      Die Kohle hier habe ich abgeschrieben und von irgend etwas
      muß ich ja mein Bier bezahlen.;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 21:12:55
      Beitrag Nr. 47.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.567 von salzburger76 am 11.05.11 19:34:25:laugh::laugh::laugh:
      gut gebrüllt Ösi Löwe.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 21:31:17
      Beitrag Nr. 47.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.567 von salzburger76 am 11.05.11 19:34:25Zitat:Ösi76 von Nebenan.

      man muß die Eier haben um neidlos anzuerkennen, dass die Investierten hier, die Dummen sind. Ich stelle mich da an erster Stelle.

      Wie du auch ;) dachte schon ich wäre der einzigste:laugh::laugh:
      Reihe mich mal hinter dir ein.:(
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 10:26:02
      Beitrag Nr. 47.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.044 von oldShovel am 11.05.11 18:13:58... Schere ist geschliffen ...
      ... du hast es ja so gewollt ... ;):laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:23:12
      Beitrag Nr. 47.597 ()
      6 Tage noch dann gibts keine Motion Network Holding PLC mehr :D

      Feierabend für Lügour ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:27:18
      Beitrag Nr. 47.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.568 von Betely am 12.05.11 11:23:12Gott sei Dank hat endlich diese Geschichte ein Ende!
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:35:27
      Beitrag Nr. 47.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.568 von Betely am 12.05.11 11:23:12Dann würde ich mich aber beieilen mit dem Nachkaufen, denn so günstig bekommst du die Tapeten nur selten!:)
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:35:31
      Beitrag Nr. 47.600 ()
      Zitat von Neo1978: Gott sei Dank hat endlich diese Geschichte ein Ende!


      Mach dir darüber keine Sorgen, der Laden ist erledigt, die Börse will ihn delisten und der saubere Herr Geschäftsaufschneider hält es noch nicht einmal für nötig via Pr, die Gesamtsituation zu kommentieren. Nun ich versteh es sogar, wenn man soviele Lügen erzählt hat wie Lügour, dann macht auch das keinen Sinne mehr. Ich denke einmal wir haben aus dieser Lügenklitsche eines dann doch gelernt.

      Gruss
      Betel:eek:

      Wir haben gelernt , dass ein Scheissdreck von was alles gut wird und das ein NDA nix wert is ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:40:45
      Beitrag Nr. 47.601 ()
      Zitat von salzburger76: Dann würde ich mich aber beieilen mit dem Nachkaufen, denn so günstig bekommst du die Tapeten nur selten!:)


      Mir gehören knapp über 700K von dem Altpapier, damit kann ich locker meine Bude dekorieren^^ oder den Dreck bei Ebay instellen +fg:eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:42:26
      Beitrag Nr. 47.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.659 von Betely am 12.05.11 11:35:31Es waren einfach viel zu viele Lügen von Herrn CEO.
      Es scheint so als wäre das Spiel aus! Er gibt Gewinner und Verlierer.
      Ich gehöre zu den Verlierern aber dafür mach ich hier keinen verantworlich! Bin halt selbst Schuld :cry:

      Wie gesagt ich mach hier gerne nächste Woche Mittwoch das Licht aus, hab ich versprochen!
      Auch wenn ich natürlich diese 4-5 Arbeitstage noch hoffe das ein Weltwunder geschieht!

      Gruß
      Neo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:43:40
      Beitrag Nr. 47.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.701 von Betely am 12.05.11 11:40:45Wobei ja der idelle Wert von MNH doch sehr hoch ist.

      Im Übrigen sind es ja nur mehr 3 Handelstage bis endgültig Schluss ist.

      Binn aber auch der vollen Überzeugung, dass "alles gut wird":laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:53:27
      Beitrag Nr. 47.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.726 von salzburger76 am 12.05.11 11:43:40... ja, ich denke auch, es wird alles gut abgewickelt und gelöscht.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:56:55
      Beitrag Nr. 47.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.789 von Toby08 am 12.05.11 11:53:27... nur der ganze Datenmüll im Internet ... aber was soll's, da ist noch mehr davon.;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 12:10:29
      Beitrag Nr. 47.606 ()
      Zitat von Toby08: ... nur der ganze Datenmüll im Internet ... aber was soll's, da ist noch mehr davon.;)


      der wird doch auch gelöscht, oder ??
      --> siehe SH-Thread.
      der ist ja weder hier noch bei ariva noch aktiv.

      dafür wird wahrscheinlich bald ein thread kommen, wo dann "geplayed" werden kann :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 12:14:29
      Beitrag Nr. 47.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.907 von Brunnenmeier am 12.05.11 12:10:29... und was wird u.a. aus www.mnhplc.com?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 12:39:04
      Beitrag Nr. 47.608 ()
      Zitat von Brunnenmeier:
      Zitat von Toby08: ... nur der ganze Datenmüll im Internet ... aber was soll's, da ist noch mehr davon.;)


      der wird doch auch gelöscht, oder ??
      --> siehe SH-Thread.
      der ist ja weder hier noch bei ariva noch aktiv.

      dafür wird wahrscheinlich bald ein thread kommen, wo dann "geplayed" werden kann :rolleyes:


      Da freu ich mich schon drauf :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:37:04
      Beitrag Nr. 47.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.113 von meyermivice am 12.05.11 10:26:02Wann wirft´s du endlich das Handtuch und gibst auf ???:rolleyes:
      Das Ding ist durch,vergiss es .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:54:16
      Beitrag Nr. 47.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.575 von oldShovel am 12.05.11 13:37:04Da hat doch Tatsächlich noch jemand 10,- Euro + Spesen auf Xetra verbraten:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:07:59
      Beitrag Nr. 47.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.683 von salzburger76 am 12.05.11 13:54:16... alles wird gut.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:25:49
      Beitrag Nr. 47.612 ()
      Zitat von Toby08: ... alles wird gut.:D:laugh:


      Jetzt fang du nicht auch noch an.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:28:04
      Beitrag Nr. 47.613 ()
      Zitat von oldShovel: Wann wirft´s du endlich das Handtuch und gibst auf ???:rolleyes:
      Das Ding ist durch,vergiss es .


      Wunderschöne Weihnachten und

      ALLES wird doch GUT.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:30:16
      Beitrag Nr. 47.614 ()
      Zitat von Neo1978: Es waren einfach viel zu viele Lügen von Herrn CEO.


      ............. und von seinen Handlangern,nicht

      zu vergessen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 18:18:42
      Beitrag Nr. 47.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.717 von Neo1978 am 12.05.11 11:42:26Hallo,

      Ja Schuld ist man immer selber. ich habe nur 100000St mein Eigen nennen können. Hätte ich bei dem letzten großen Zock war glaube ich 2009verkauft wäre ich auch gut gewesen. hätte habe ich aber nicht.

      Na dann abschreiben und als mein Lehrgeld verbuchen.

      Bejai
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 18:24:21
      Beitrag Nr. 47.616 ()
      wann kann man denn endlich Motion play kaufen?
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 20:10:17
      Beitrag Nr. 47.617 ()
      Zitat von Calaluna: wann kann man denn endlich Motion play kaufen?


      endlich ???

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 20:41:36
      Beitrag Nr. 47.618 ()
      Ist doch verdammt ruhig geworden so ohne Pro-Stimme.No hope no fun.:cry:
      MMV wird doch nicht auf die Idee gekommen sein mal bei Rio
      Anzurufen.??????
      Tut-tut-tut kein Schwein mehr unter dieser Nummer
      Tut-tut-tut kein S……………………………..:(
      Er hätte ja auch mal was sagen können dieser böse ... b..;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:25:51
      Beitrag Nr. 47.619 ()
      Zitat von Calaluna: wann kann man denn endlich Motion play kaufen?


      Wenn der Briefkasten einen neuen Anstrich

      hat,gehts wieder los.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:07:22
      Beitrag Nr. 47.620 ()
      Zitat von Calaluna: wann kann man denn endlich Motion play kaufen?


      Wenn das Listingverfahren abgeschlossen ist und die Börse den Handel aufnimmt.

      Mal im Ernst, hat jemand einen Link mit dem Prozedere.
      Mir ist aus dem Companyhouse einiges bekannt, was bereits offiziell in diese Richtung unternommen wurde. Ich kenne aber nicht die weiteren Schritte bis zum tatsächlichen Börsenstart.
      Meldet die Börse das einige Tage vorher,
      muss es eine offizielle Mitteilung von Motion Play geben,
      wo gibt es den geforderten Prospekt,
      usw.

      Und denkt alle dran: Es gibt keine blöden Fragen, sondern nur blöde Antworten.

      Gerne auch per BM, wenn sich jemand nicht outen möchte, mit einem Longie von MNH in die Diskussion/Information einzutreten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:08:01
      Beitrag Nr. 47.621 ()
      am besten alles verkaufen :D bei den umsätzen gibt es bestimmt jemanden der diesen müll aufkäuft ;) :) ;D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:10:39
      Beitrag Nr. 47.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.783 von istbei0schluss am 13.05.11 10:07:22Das ganze Prozedere kannst du auf der HP der Deutschen Börse nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:12:34
      Beitrag Nr. 47.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.791 von ufl1 am 13.05.11 10:08:01Hallo ufl1

      Herzlich willkommen.

      Wo warst du seit 2008?
      Wie kommst du auf diese Aktie, so kurz vorm Delisting?
      Wir sind laut Wes und Co nur noch bis zum 18.05.2011 auf Sendung.

      Wo hast du den Tipp mit MNH denn her?
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:20:32
      Beitrag Nr. 47.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.791 von ufl1 am 13.05.11 10:08:01Benutzername: ufl1
      Registriert seit: 13.05.2011 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.05.2011 um 10:08
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 81,2794 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen



      Heute angemeldet und gleich ein Posting im MNH Thread... :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:24:40
      Beitrag Nr. 47.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.783 von istbei0schluss am 13.05.11 10:07:22Moin istbei0schluss,

      Die Einbeziehung sowie die entsprechenden Bedingungen kannst Du den AGB ab §9 entnehmen.

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_navig…

      Dort siehst Du auch, dass sie keinen Prospekt benötigen würden, weil sie bereits die Bedingungen zu Eigenkapital und Nennwert erfüllen. Sollte es trotzdem, wider erwarten, einen geben, kann man den bei der BaFin einsehen.

      Den Einbezug meldet die Börse unter Bekanntmachungen:

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…


      Offizielle Mitteilungen von MP dazu muss nicht geben.

      Das betrifft allerdings nur den Einbezug in den Freiverkehr, wenn sie sich für ein anderes Segment oder eine andere Börse interessieren sollten, sieht das natürlich auch anders aus.

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:26:46
      Beitrag Nr. 47.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.919 von Neo1978 am 13.05.11 10:20:32Heute angemeldet und gleich ein Posting im MNH Thread... :keks:[/quote]

      Habe ich auch so gesehen, da kommt bestimmt nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:28:50
      Beitrag Nr. 47.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.954 von conga am 13.05.11 10:24:40Danke Conga

      Ich schätze deine Sachlichkeit. Findet man hier immer seltener.
      Guck mir das mal näher an.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:35:38
      Beitrag Nr. 47.628 ()
      Zitat von Neo1978: Benutzername: ufl1
      Registriert seit: 13.05.2011 [ seit 0 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.05.2011 um 10:08
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 81,2794 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen



      Heute angemeldet und gleich ein Posting im MNH Thread... :keks:



      Ist das verboten,oder sollte dieser User

      besser in deinem Sinne schreiben.?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:52:51
      Beitrag Nr. 47.629 ()
      Zitat von ufl1: am besten alles verkaufen :D bei den umsätzen gibt es bestimmt jemanden der diesen müll aufkäuft ;) :) ;D


      Ich sehe keine Umsätze und keinen der den Dreck haben will... blödes Posting mehr nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 11:03:09
      Beitrag Nr. 47.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.047 von zockerwilma am 13.05.11 10:35:38deine Beiträge sind ausgeblendet... also bemühe dich nicht etwas zu schreiben :p
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 11:08:20
      Beitrag Nr. 47.631 ()
      Lol der Lügour bringts echt fertig und lässt das Delisting unkommentiert, die Frechheit muss man echt erstmal besitzen. Ich wette das wir nächste Woche am Mittwoch das Delisting erleben und auch dann kommt kein Kommentar dazu. Gibts das Büro von denen eigentlich noch oder hat sich der wirklich schon abgesetzt, um dem Zorn oder vereinzelten Racheaktionen seine geprellten Aktionäre zu entkommen?

      Gruss
      Betel
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 11:29:59
      Beitrag Nr. 47.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.335 von Betely am 13.05.11 11:08:20wer weiß das schon genau...
      nächste Woche ist entweder aus oder ab Donnerstag werden unsere Stücke in Motion Play umgewandelt (oder auch nicht:keks:)

      schauen wir mal sind ja nur noch ein paar Handelstag
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 11:34:13
      Beitrag Nr. 47.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.531 von Neo1978 am 13.05.11 11:29:59..sollte es nächsten Donnerstag aus irgendwelchem Grund noch nicht aus sein....
      vielleicht sammelt Rio noch Geld übers weekend ...

      das bedeutet aber noch nicht dass die Aktien in irgendwas umgetauscht wird, sondern nur
      das das Delisting aufgehoben wird und wir uns noch länger damit befassen "dürfen"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 11:35:46
      Beitrag Nr. 47.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.568 von chenggong am 13.05.11 11:34:13wenn das delisting aufgehoben wird muss bis nächste Woche Dienstag eine Bekanntmachung als "Korrektur" auf der Deutsche Börse Seite gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 11:51:47
      Beitrag Nr. 47.635 ()
      Zitat von Betely: Lol der Lügour bringts echt fertig und lässt das Delisting unkommentiert, die Frechheit muss man echt erstmal besitzen. Ich wette das wir nächste Woche am Mittwoch das Delisting erleben und auch dann kommt kein Kommentar dazu. Gibts das Büro von denen eigentlich noch oder hat sich der wirklich schon abgesetzt, um dem Zorn oder vereinzelten Racheaktionen seine geprellten Aktionäre zu entkommen?

      Gruss
      Betel


      Sowas postet niemand der angeblich 700k MNH-Aktien besitzt.Du lügst dass sich die Balken biegen. Eigentlich sollte dein Nick Lugbetely lauten sowie wie Du auch andere der Lüge bezichtigst.
      Du leidest offensichtlich an Schizophfrenie. Pass auf dass Du nicht einen Hirnschlag kriegst falls die Aktie doch nicht delisted wird, Du arme Kreatur.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 12:04:23
      Beitrag Nr. 47.636 ()
      Zitat von avorom:
      Zitat von Betely: Lol der Lügour bringts echt fertig und lässt das Delisting unkommentiert, die Frechheit muss man echt erstmal besitzen. Ich wette das wir nächste Woche am Mittwoch das Delisting erleben und auch dann kommt kein Kommentar dazu. Gibts das Büro von denen eigentlich noch oder hat sich der wirklich schon abgesetzt, um dem Zorn oder vereinzelten Racheaktionen seine geprellten Aktionäre zu entkommen?

      Gruss
      Betel


      Sowas postet niemand der angeblich 700k MNH-Aktien besitzt.Du lügst dass sich die Balken biegen. Eigentlich sollte dein Nick Lugbetely lauten sowie wie Du auch andere der Lüge bezichtigst.
      Du leidest offensichtlich an Schizophfrenie. Pass auf dass Du nicht einen Hirnschlag kriegst falls die Aktie doch nicht delisted wird, Du arme Kreatur.


      Lieber Avorom,

      da du mich schon des öfteren mit deinen Postings amüsiert hast, da finde ich ist es nur gut, wenn ich mal Stellung nehme.

      Erstens mir gehören tatsächlich "nur" 700K Aktien, ein Tropfen auf den heissen Stein, wenn man es so will.
      Zweitens, wenn ich lügen würde, dann so das ein so hochtrapend Intelligenter Zeitgenosse es mit Sicherheit nicht merken würde, also liegst du da falsch.
      Drittens, dass Krankheitsbild der Schizophrenie ( so wird es richtig geschrieben ) erfüllt mein Momentaner Gesundheitszustand nicht wogegen ich allerdings allergisch bin, ob 700K Aktien oder 7 Mrd Aktien, dass sind Emails indenen mir Dinge angekündigt werden, die sich allesamt als "Lüge" entpuppen. Was mir die Galle auch über die Ufer treten lässt, dass sind dubisoe NDA und Pushfreunde, die davon quatschen das alles gut wird und auf einmal steht das Delisting vor der Tür.

      Deine Besorgnis um meine Gesundheit rührt mich zutiefst, wenn es meine Zeit zulässt werde ich ein Dankesschreiben schicken.

      Viel eher möchte ich darauf spekulieren, dass dir das Höschen ein wenig kneift, da du eventuell ein paar K bald wertloser Aktien mehr hälst als ich und nun fest stellst, dass der Rio Lügour doch kein so feiner Kerl ist. Für mich ist das ok, darfst mich ja ruhig schwach von der Seite anmachen, Ego werde dir vergeben für deine emotionale Rutschpartie, die du hier fährst.

      In diesem Sinne lieber Avorom möchte ich dir einmal eine weitere Worterklärung mit auf dem Weg geben. Eine Kreatur ( so wie du mich nennst ), wäre die Schöfpung einer anderen Person und insofern gibt es nur den Allmächtigen, den man als Schöpfer diesbezüglich betiteln könnte. Die Krux dieser Erklärung ist sehr einfach, wenn du wirklich von nichts eine Ahnung hast lieber Avorom, dann schlag ich vor du hälst einfach mal deinen Mund, bisher kam nix bei rum.

      Gruss
      Betel:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 12:18:48
      Beitrag Nr. 47.637 ()
      Ah und damit der letzte falsche Schimmer Hoffnung nun endgültig der Vergangenheit angehört einmal folgendes!

      Die Sache mit der Delistung durch die verantwortliche Administration der Jungs in Frankfurt und somit auch am Xetra war dem (un)ehrenwerten Herren Lügour schon seit Monaten bekannt. Dennoch zu Glauben, dass sich ncoh im letzten Moment etwas zum guten drehen sollte ist entweder sehr naiv optimistisch oder eben dumm.

      Jeder Finanzier oder Investor, der einem Unternehmen grösser Summen Geldmittel zur Verfügung stellt in der Absicht damit Profit zu verdienen, der wird auch das Unternehmen durchleuchten und bei Motion Network benötigt man dann mehrere Leuchte, um vor lauter schwarzer Flecken auf der Weste überhaupt noch etwas zu erkennen.

      Kintessen, imginärer China Sender, dubiose 3 Cent Investorengruppe e.t.c sprechen dann doch die Sprache, die jeden seriösen Investor weglaufen lässt.

      Persönlich habe ich mit dem Verlust meines Geldes abgefunden aber ich werd mit Sicherheit nicht zugucken, wie neue Lemminge in den Scam gezogen werden, ob man mir nun Samaritertum unterstellen will oder nicht, dass ist mir an dieser Stelle egal!


      Gruss
      Betel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:00:45
      Beitrag Nr. 47.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.977 von Betely am 13.05.11 12:18:48...prächtige Stimmung hier!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:33:33
      Beitrag Nr. 47.639 ()
      ... wer Interesse an den Interessen des CEO hat, kann gerne mal bei Facebook schnuppern...

      Kourdouly Kay Christophe
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:35:35
      Beitrag Nr. 47.640 ()
      ... lebt zumindest noch in London...
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:35:37
      Beitrag Nr. 47.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.518 von benq2010 am 13.05.11 13:33:33Chris ist nicht das Thema. Alles dreht sich um den komplett unfähige schwarzen Mann, namens Rio!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:47:10
      Beitrag Nr. 47.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.530 von salzburger76 am 13.05.11 13:35:37...ist mir bewusst, aber der gute Kourdouly Kay Christophe steht ja auch mit seinem Namen mehr oder weniger gut oder schlecht am Ende da...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 14:08:58
      Beitrag Nr. 47.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.616 von benq2010 am 13.05.11 13:47:10... ob der so "gut" ist? Immerhin stand sein Name unter der letzten PR.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 14:19:25
      Beitrag Nr. 47.644 ()
      Delisting hin oder her. Selbst wenn es nicht dazu kommt, was hätte sich grundsätzlich geändert? Allein die Hoffnung bleibt. Die dann noch nicht gestorben wäre.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 14:45:34
      Beitrag Nr. 47.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.850 von Betely am 13.05.11 12:04:23....Drittens, dass Krankheitsbild der Schizophrenie ( so wird es richtig geschrieben )...


      wenn ich mal darauf hinweisen darf, man belehrt hier niemand bezüglich der Rechtsschreibung.

      Ich weise dich auch nicht darauf hin, dass du in deiner Antwort diese Fehler eingebaut hast:

      dann so das ein so hochtrapend Intelligenter Zeitgenosse

      Was mir die Galle auch über die Ufer treten lässt, dass sind dubisoe
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 15:12:42
      Beitrag Nr. 47.646 ()
      Nur mal so allgemein.

      Ist doch überall in fast jedem Thread das selbe. Anscheinend ist nur der richtig hier welcher schon von Anfang an in den Foren dabei ist und nicht wie lange man schon diese Aktie besitzt bzw. wie viele man hat. Obwohl ich mich auch erst im Dez.2010 hier angemeldet habe bin ich schon seit 2008 hier Investiert ,leider.:cry:
      Mit ziemlicher Sicherheit schreibt der grossteil der Aktionäre nicht in den Foren liest aber evtl. regelmäßig mit.;)
      O.K die einen investieren hier viel mehr Zeit und betreiben einen großen Aufwand ( Danke noch mal ) aber sind sie deswegen schlauer oder besser dran :confused::confused:
      Ob langfristig Investiert oder Zocker letzt endlich haben wir alle das gleiche Ziel.:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 15:46:53
      Beitrag Nr. 47.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.721 von avorom am 13.05.11 11:51:47Was los Avorom,

      warum so schlecht gelaunt? Angst vorm Delisting und dem Verlust der Kohle?

      Dann lässt man sich doch lieber weiterhin vom schwarzen Mann verarschen, hauptsache der Verlust wird nicht realisiert!

      Naja, wer drauf steht.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 16:30:00
      Beitrag Nr. 47.648 ()
      Zitat von Neo1978: deine Beiträge sind ausgeblendet... also bemühe dich nicht etwas zu schreiben :p



      Warum anwortest du mir,wenn du mich ausgeblendet

      hast?

      Bist schon ein cleveres Kerlchen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 18:10:15
      Beitrag Nr. 47.649 ()
      Zitat von Calaluna: ....Drittens, dass Krankheitsbild der Schizophrenie ( so wird es richtig geschrieben )...


      wenn ich mal darauf hinweisen darf, man belehrt hier niemand bezüglich der Rechtsschreibung.

      Ich weise dich auch nicht darauf hin, dass du in deiner Antwort diese Fehler eingebaut hast:

      dann so das ein so hochtrapend Intelligenter Zeitgenosse

      Was mir die Galle auch über die Ufer treten lässt, dass sind dubisoe



      Es ging mir darum klar zustellen, dass diese Krankheit eine der schlimmsten ist die es gibt, deshalb dieser Querverweis, dass mit der Rechtschreibung ist schon klar .. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 18:16:29
      Beitrag Nr. 47.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.918 von zockerwilma am 13.05.11 16:30:00:confused:

      weil ich sehen kann das du auf mein Posting reagiert hast, nur halt ohne Inhalt...
      Ja bin clever, du anscheinend nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:19:26
      Beitrag Nr. 47.651 ()
      :)Tja, scheint ein Ende zu nehmen wie MAXX TV und andere...

      Scheiß Spiel - immer dasselbe...

      Mach´s gut Jungs (und Mädels :) ) , auf bessere Invests...

      Eisen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 09:46:43
      Beitrag Nr. 47.652 ()
      Zitat von Neo1978: :confused:

      weil ich sehen kann das du auf mein Posting reagiert hast, nur halt ohne Inhalt...
      Ja bin clever, du anscheinend nicht :laugh:




      Scheinbar hast du den falschen Ignoreknopf gedrückt. :laugh::laugh:

      Du bist schon sehr clever.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 18:01:39
      Beitrag Nr. 47.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.969 von Eisen2oxyd am 13.05.11 19:19:26... die letzte Messe ist hier noch nicht gesungen ...
      Gruß
      MMV
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 18:22:28
      Beitrag Nr. 47.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.483 von meyermivice am 14.05.11 18:01:39Willst es einfach nicht war haben.
      Du bist echt zäh.;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 10:07:44
      Beitrag Nr. 47.655 ()
      Zitat von meyermivice: ... die letzte Messe ist hier noch nicht gesungen ...
      Gruß
      MMV


      Wahrscheinlich mußt du die Restbestände

      noch loswerden.Sag doch ganz einfach:

      Wunderschönes Weihnachtsfest oder den Standardwerbespruch:ALLES wird GUT.

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 14:07:41
      Beitrag Nr. 47.656 ()
      Zitat von meyermivice: ... die letzte Messe ist hier noch nicht gesungen ...
      Gruß
      MMV


      jo,jo alles klar ... nächste Woche kommt dann der Aufstieg in den Dax - Träumerle! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:23:41
      Beitrag Nr. 47.657 ()
      Tja Meyerle ich sehe heute 2 Tage vor dem Delisting keine Änderung im Xetra Board noch sehe ich eine PR von der Börse indem das Delisting zurück genommen wird. Es nimmt den Anschein, als ob du mal schön falsch gedacht hast. Von dem Betrüger Dongour hört man auch nichts mehr, eine AGM gibts wohl 2011 auch nicht und mal ganz abgesehen davon denke ich, dass du dein NDA zurück geben kannst, denn mein lieber du wurdest wohl dann auch verarscht und kannst nix gegen tun.

      Motion Network Holding PLC ist faktisch TOT und nun kann dann der Moderator von Wallstreet Online den Schräd auch mal schließen, es gibt ja nichts mehr was man zur Aktien diskutieren könnte, weder News ( also neue Lügen ) noch ein Business. Traurig aber leider die Realität.

      Gruss
      Betel
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:30:56
      Beitrag Nr. 47.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.604 von Betely am 16.05.11 12:23:41Hey Betely, du kannst es kaum abwarten....
      Ist ja gut, du musst nicht jeden Tag wiederholen das MNH delisted wird... ich glaub mittlerweile ist es jedem bekannt;)

      Aber ich glaube du versuchst nur MMV aus der Reserve zu locken um evtl. etwas zu erfahren um noch ein paar Shares bei der 0,001 abzugreifen??!! Also hoffst du innerlich das es weitergeht, oder?????

      Also warten wir den Mittwoch ab, und ich mach dann das Licht aus.

      Gruß
      Neo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:13:15
      Beitrag Nr. 47.659 ()
      Zitat von Neo1978: Hey Betely, du kannst es kaum abwarten....
      Ist ja gut, du musst nicht jeden Tag wiederholen das MNH delisted wird... ich glaub mittlerweile ist es jedem bekannt;)

      Aber ich glaube du versuchst nur MMV aus der Reserve zu locken um evtl. etwas zu erfahren um noch ein paar Shares bei der 0,001 abzugreifen??!! Also hoffst du innerlich das es weitergeht, oder?????

      Also warten wir den Mittwoch ab, und ich mach dann das Licht aus.

      Gruß
      Neo



      Nö ich ärger MMV bloss, macht Spass und tut gut...Der Rest Neo is eine schöne Vorstellung und du weisst ja was man von Illusionen und Seifenblasen so sagt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:14:09
      Beitrag Nr. 47.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.648 von Neo1978 am 16.05.11 12:30:56um noch ein paar Shares bei der 0,001 abzugreifen??!!

      Man braucht sich doch nur aus dem ASK zu 0,001 bedienen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:18:01
      Beitrag Nr. 47.661 ()
      Zitat von Neo1978: Also warten wir den Mittwoch ab, und ich mach dann das Licht aus.

      Gruß
      Neo


      mußt aber schnell sein.
      nicht dass W:O dir da zuvorkommt.
      bei SH ging die thread-schließung ja auch relativ schnell.

      schaun ma moi, wie lang es hier dauern wird.
      hoffentlich schnell, damit mit diesem zinnober endlich ruhe ist.

      dann kann man wenigstens mal seine favoritenlisten bereinigen ;)


      gruß
      rudi


      gibts dann wenigstens einen ordentlichen leichenschmaus ??
      gerne auch nur in flüssiger form :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:44:29
      Beitrag Nr. 47.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.940 von Brunnenmeier am 16.05.11 13:18:01Leichenschmaus??? Wo??

      Wenns soweit kommen sollte bin ich auch dabei... ( ja dann dringe mer oina oder zwei oder mehr...)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:31:27
      Beitrag Nr. 47.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.917 von salzburger76 am 16.05.11 13:14:09das meine ich doch, wenn man wüsste das was positives passiert dann könnte man kaufen...
      allerdings muss ich dazu sagen, das gar keiner mehr die Shares haben will.... sieht nicht gut aus, sieht wirklich nach dem AUS aus :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:51:28
      Beitrag Nr. 47.664 ()
      Zitat von Neo1978: Hey Betely, du kannst es kaum abwarten....
      Ist ja gut, du musst nicht jeden Tag wiederholen das MNH delisted wird... ich glaub mittlerweile ist es jedem bekannt;)

      Aber ich glaube du versuchst nur MMV aus der Reserve zu locken um evtl. etwas zu erfahren um noch ein paar Shares bei der 0,001 abzugreifen??!! Also hoffst du innerlich das es weitergeht, oder?????

      Also warten wir den Mittwoch ab, und ich mach dann das Licht aus.
      Gruß
      Neo



      Vergiß den Briefkasten nicht abzunehmen,dann wird alles gut. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:36:29
      Beitrag Nr. 47.665 ()
      tz tz tz der is doch schon für Motion Play reserviert, der Briefkasten ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:07:12
      Beitrag Nr. 47.666 ()
      Ich lese immer nur Biersaufen.
      Über die Sorte müssen wir uns aber noch unterhalten.;)
      MMV zahlt das Bier und die Grillzutaten.
      Rio die Flugtickets zum Grillabend auf die Malediven.:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:41:52
      Beitrag Nr. 47.667 ()
      Man beobachte mal ruhig das Xetra Newsboard (http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g… statt hier schon seit Tagen den Abgesang zu zelebrieren. Heute um 17:28 kam beispielweise wieder eine Korrekturmeldung bezüglich des Delisting am 18.5.2011, dort in Bezug auf die Akite der PHARMA PLC, die auch in der Meldung vom 20.4.2011 enthalten war, in der das Delisting für den 18.5.2011 angekündigt wurde.

      Und MNH hat noch zwei Tage, um im Xetra Newsboard auch mit einer Korrekturmeldung zu erscheinen. Nicht auszudenken, was hier sich einige ärgern würden, wenn dies MNH noch gelänge ... :kiss:
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:43:11
      Beitrag Nr. 47.668 ()
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:44:23
      Beitrag Nr. 47.669 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 19:59:37
      Beitrag Nr. 47.670 ()
      Zitat von meyermivice: Man beobachte mal ruhig das Xetra Newsboard (http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g… statt hier schon seit Tagen den Abgesang zu zelebrieren. Heute um 17:28 kam beispielweise wieder eine Korrekturmeldung bezüglich des Delisting am 18.5.2011, dort in Bezug auf die Akite der PHARMA PLC, die auch in der Meldung vom 20.4.2011 enthalten war, in der das Delisting für den 18.5.2011 angekündigt wurde.

      Und MNH hat noch zwei Tage, um im Xetra Newsboard auch mit einer Korrekturmeldung zu erscheinen. Nicht auszudenken, was hier sich einige ärgern würden, wenn dies MNH noch gelänge ... :kiss:Gruß
      MMV


      Du versuchst es immer wieder.Das Teil ist platt verstehst du das
      immer noch nicht.:D:D:D

      Wunderschöne Weihnachten.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 20:11:58
      Beitrag Nr. 47.671 ()
      Zitat von derBachna: http://www.tz-online.de/bilder/2010/02/07/621392/1801550754-…


      also entweder (monatsbedingt)


      oder das kultbier
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 21:48:33
      Beitrag Nr. 47.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.524 von Brunnenmeier am 16.05.11 20:11:58Ich würde sagen wir treffen uns in der Mitte (MUC)... Jeder bringt n Bier aus der Heimat mit, saufen am Bahnhofsplatz einen ein, wackeln dann rüber zum Augustiner und wir stürzen dann im Augustiner Bräu ab...

      Gute Idee??

      Gruss dBn

      P.S. die Bahnkarten und das Bier sponsert Rio (es gibt gar kein Delisting und der Kurs rauscht auf 25 ct., wir verkaufen alle Steuerfrei und freuen uns über den fetten BAtzen Geld und gehen nie wieder arbeiten...)

      Achtung: Der Verfasser hatte zum Zeitpunkt als er das Posting verfasst hatte legale Drogen konsumiert und kann sich morgen an nichts mehr erinnern was er da geschrieben hat...(P.P.S. kein Pflanzendünger...)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 22:12:45
      Beitrag Nr. 47.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.989 von derBachna am 16.05.11 21:48:33:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 22:25:10
      Beitrag Nr. 47.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.989 von derBachna am 16.05.11 21:48:33Dein Name ist Programm

      MNH geht de`r Bach na.:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 07:31:20
      Beitrag Nr. 47.675 ()
      Zitat von derBachna: P.S. die Bahnkarten und das Bier sponsert Rio
      die bahnkarten kann er sich vielleicht noch leisten ??
      aber das bier ??? - des werd teuer !!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 08:19:09
      Beitrag Nr. 47.676 ()
      Mmmh Ja Bier tut not bei dem Elend einen Tag vor dem Ende *g* ich mach heute einmal etwas, dass sonst immer ein anderer macht *fg

      Ich sage ... ALLLLES WIRD GUUUUUT ;)

      Gruss
      Betel :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 09:46:15
      Beitrag Nr. 47.677 ()
      @ Neo:

      Hast du dich schon mit der Produktbeschreibung des Lichtschalters vertraut gemacht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:01:21
      Beitrag Nr. 47.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.420 von salzburger76 am 17.05.11 09:46:15Hi, ja hab ich... aber ich bekomm ja auch Hilfe von MMV...
      ... aber innerlich hoffe ich noch das heute ein Korrektur auf der Deutsche Börse Seite erscheint und morgen kein Delisting stattfindet... das ändert natürlich nichts.... denn MNH hat immer noch nichts auf die Beine gestellt.

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:12:09
      Beitrag Nr. 47.679 ()
      Time to say goodbye wegen dem Rio, dem alten Lügenei :D
      Er hat erzählt vom Oligarchen vom Investor und vom großen Schmoofen doch am Ende da musst er lernen das Lügen haben kurze Hosen :D
      Der Meyerle, er hoffte gar viel und doch sein NDA, das brachte ihm gar wenig ein.
      Time to say goodbye, wegen dem Rio, dem alten Lügenei :D
      Er riss das Maul gar weit auf, doch der Gestank seiner Lügen dem machte selbst den Fliegen bange und doch spielt er die Laier neu hofft mit Motion Play auf noch mehr Cash, doch da bleibt ihm die Täsch leer, dem Rio dem alten Lügenei :D
      Time to say goodbye, wegen dem Rio, dem alten Lügenei :D
      Die Wilma die alte Funzel die brachte das grosse Stirnenrunzeln, doch am Ende wars Runzeln auch egal, denn der Rio das alte Lügenei, der hatte die Kohle schon vertan und die anderen die haben keinen Plan :D
      Ja so kams das die Geschicht am Ende ist und die Hoffer, die Banger, die Pöbler die Pusher und die Basher gehen allesamt einen saufen, um das grosse Leid zu ersaufen, denn der Rio das alte Lügenei, der liegt in der Walachei und so hofft man ein geprellter möge ihm der Sekt im Halse steckenbleiben ja weil keiner mag Rio das Lügenei. :D

      Kleiner Gesang Ende mit Galgenhumor^^

      Gruss
      Betel
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:10:55
      Beitrag Nr. 47.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.049 von meyermivice am 16.05.11 18:43:11Man beobachte mal ruhig das Xetra Newsboard (http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g… statt hier schon seit Tagen den Abgesang zu zelebrieren. Heute um 17:28 kam beispielweise wieder eine Korrekturmeldung bezüglich des Delisting am 18.5.2011, dort in Bezug auf die Akite der PHARMA PLC, die auch in der Meldung vom 20.4.2011 enthalten war, in der das Delisting für den 18.5.2011 angekündigt wurde.

      Und MNH hat noch zwei Tage, um im Xetra Newsboard auch mit einer Korrekturmeldung zu erscheinen. Nicht auszudenken, was hier sich einige ärgern würden, wenn dies MNH noch gelänge ... :kiss:
      Gruß
      MMV

      ... nochmal der Link zum Anklicken:

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…





      langsam empfinde ich deine äusserungen immer grenzwertiger.......



      entweder ist es ein letzter verzweilfelter pushversuch

      oder

      (sollte es tatsächlich so kommen) verbreitung von insiderwissen



      warum machst du das? sollte ich mich wirklich so getäuscht haben?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:30:49
      Beitrag Nr. 47.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.960 von nando17 am 17.05.11 11:10:55was soll den bitte hier eine Insidermeldung sein?
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:38:19
      Beitrag Nr. 47.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.960 von nando17 am 17.05.11 11:10:55... es ist das Delisting für den 18.5.2011 nach Börsenschluss angekündigt. Wenn dann hier schon einige davon ausgehen, dass Schluss ist, dann weise ich halt daraufhin, dass erst am 18.5.2011 Schluss ist.
      Auf der Xetra Newsboard Seite ist auch erkennbar, dass es sehr wohl auch Rücknahmen der Delisting Ankündigung gibt, auhc schon bereits für Unternehmen, die zusammen mit MNH am 20.4.2011 bezüglich des Delisting am 18.5.2011 genannt wurden. Und für alle Investierten dürfte daher wohl auch der Blick auf das Newsboard von Interesse sein.
      Das hat zum einen nichts mit Insiderwissen zu tun, sondern nur mit dem Hinweis, wo man sich sachlich über das Delisting informieren kann.
      Und ein Pushversuch ist es schon gar nicht, ist im Moment wohl eher absurd. Nur wenn hier schon vom Ende die Rede ist, obwohl dies erst Morgen Abend feststehen kann, dann darf man wohl darauf hinweisen, dass sich bis Morgen Abend auch noch was tun kann ...
      ... und dann am Donnerstag genre der Abgesang hier statt finden kann!
      Wobei mich persönlich das Delisting an sich nicht stört!
      Das Verhalten der CEO in Bezug auf das Delsiting ist jedenfalls eine Riesensauerei, das sehe ich auch so wie wohl alle anderen auch!
      Gruß
      MMV
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:55:22
      Beitrag Nr. 47.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.150 von meyermivice am 17.05.11 11:38:19Aus dem Nachbarsforum:

      "Im Zuge von Umstrukturierungen bei der Gesellschaft haben wir in Abstimmung mit dem Management die Betreuung auf XETRA eingestellt"


      Eine Antwort vom designated Sponsor - Dein Post hat sich damit erledigt Meyerle, Feierabend auch wenns dir nicht passen sollte.

      Sozusagen vergehen Heute und Morgen Ereignislos und dann Delisting und dann ab zur Motion Play zwecks erneuten BETRÜGEN der Aktionäre, da fällt mir ein hast du für Motion Play eigentlich auch schon ein NDA?

      Gruss
      Betel:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:59:00
      Beitrag Nr. 47.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.150 von meyermivice am 17.05.11 11:38:19Ich muss noch mal blöd fragen:

      Ist das Delisting nur für Xetra, oder gilt das gleichzeitig für Stuttgart, Berlin, Frankfurt.

      Heute habe ich von meiner Bank eine Mitteilung bekommen, dass ab dem 23.5.2011 in Frankfurt ein Xetra-Handel stattfindet. (Technik von Xetra, 8.00 bis 20.00 Handel etc.)

      Wenn also weiterhin in Frankfurt gehandelt werden könnte, wäre der "Verlust" vom Xetra ja nicht so schlimm.

      Ist das zu Naiv gedacht?

      PS: Sonst versuche ich mal außerbörslich meine Aktien an Rio zu verkaufen. Das müßte doch in jedem Fall gehen, oder?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:03:03
      Beitrag Nr. 47.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.277 von istbei0schluss am 17.05.11 11:59:00Frankfurt und Xetra gehören zusammen, Xetra ist lediglich der elektronische Handelsplatz und Frankfurt Parkett da wird noch von Menschenhand gehandelt.

      Ein Delisting ist immer verheerend zumal das gleich zusezten ist mit einer Bankrotterklärung des jeweiligen Unternehmens :rolleyes:

      Gruss
      Betel;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:03:31
      Beitrag Nr. 47.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.250 von Betely am 17.05.11 11:55:22... mal wieder nicht richtig zitiert. Denn die von dir hier vorgebrachte Aussage bezieht sich darauf, warum die Kochbank nicht mehr als designated sponsor auftritt.
      Aber warten wir doch einfach ab. Wenn dann am Donnerstag fest steht, dass ein Delisting erfolgte, dann bin ich gerne bereit einzugestehen, dass ich mit meiner Einschätzung falsch lag! Nur verteile ich das Fell des Bären lieber erst dann, wenn der Bär auch erlegt ist ...
      Gruß
      MMV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:12:08
      Beitrag Nr. 47.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.304 von Betely am 17.05.11 12:03:03Also bliebe im Notfall noch Berlin und Stuttgart zum Handeln.

      Natürlich ist das ein Armutszeugnis von einer AG, wenn man delistet wird.

      Warum habe ich den Eindruck, dass noch irgendwas passiert?
      Vielleicht hätte sich Rio ne Menge Arbeit, Geld und Nerven sparen können, wenn er MNH vor einigen Wochen an die Wand gefahren hätte. Da gab es doch schon ein Ultimatum, welches in letzter Sekunde umgangen wurde.

      Da die meisten hier ja von Abzocke ausgehen, überlege ich mir, warum Rio dann vor Wochen noch aktiv war.

      Na ja, ich habe eh keine Ahnung. Davon aber eine ganze Menge.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:13:02
      Beitrag Nr. 47.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.310 von meyermivice am 17.05.11 12:03:31Öhm ja Meyerle, der sponsor kündigt den Vertrag mit Rio auf und Rio hat natürlich einen besseren Sponsor umgehend an der Hand und weils so schön ist und natürlich wie kann ich Dummchen auch auf ein solche Idee kommen, da sagt das Management vom Xetra und in Frankfurt hui packen wir die Aktie aus Jux und Tollerei mal auf die Delisting Liste?!

      Meyer das glaubst du doch selbst nicht? Ah ja und um die Glaubwürdigkeit zu unterstützen, da hat sich Rio Lügour etwas geniales einfallen lasse, richtig, er sagt gar nichts...Sehr clever, stattdessen wird durch den Dunst von tausend und einem Gerücht mal vermeldet man strukturiert um. Ja genau und wenn dann eine PR rauskommt steigt der Kurs der Schrottbude zudem sie von ihrem verlogenen CEO gemacht wurde umgehend auf 1 Euro.

      Jede weitere Pr, die hier kommt wird verpuffen und so lau riechen wie der Pfurz eines Iltis, dass geb ich dir schwarz auf weiss. Warum? - Man glaubt Rio nichts mehr, selbst wenn er ein 1Mrd Euro Geschäft an der Hand hätte, niemand glaubt diesem Lügner noch etwas, warum wohl? - Richtig weil er gelogen und betrogen hat, wie die Panzerknacker Bande, tja das einzige was diesem Unternehmen helfen würde, dass wäre ein neuer CEO und die notarielle beglaubigte Kündigung von Lügour.

      Mit Cannes den Scheiss hat er sich dieses Jahr schon mal gespart, das war ausgelutscht ohne Ende, dringende Fragen die werden nicht beantwortet und falls es dir noch nicht aufgefallen ist Meyer ein AGM b.z.w einen Termin zu diesen sagenhaften AGM´s gabs für das abgelaufene Geschäftsjahr auch noch nicht!

      Also gehts nur mir so oder finden das andere auch noch ein bisschen Merkwürdig?! Das Image des Lügner haftet an Lügour mein lieber Meyer, dass kriegt der nie wieder abgewaschen, der Gestank eines Betrügers, der bleibt eben!

      Gruss
      Betel;)

      PS. Ich weiss schon, dass du das nicht gerne hörst ist aber so...
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:16:44
      Beitrag Nr. 47.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.356 von istbei0schluss am 17.05.11 12:12:08Sollte der Fall ( ich gehe sehr davon aus ) eintreten, dass die Klitsche in Frankfurt und am Xetra delistet wird, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis sich Stuttgart und Berlin dem anschließen, was soll das schon bringen eine bankrotte Bude weiterhin an der Börse handeln zu wollen. Zumal ja eines klar ist, ausser Spesen nix gewesen und die Schulden dieses Jahr sprechen dieselbe Sprache.

      Die Aktivität hat wohl Rio nichts gebracht, wie ich schon einmal sagte, wer will mit einem offensichtlichen Lügner und Betrüger Geschäfte machen? Richtig kein seriöser Geschäftsman wenn dann nur andere Lügner udn Betrüger.

      Und nein das ist kein unwahre Aussage, Kintessen hat den Beweis erbracht.

      Die Firma HAT 55% von Kintessen erstanden - In den Accounts waren es dann aber nur 20% - Erwischt würd ich sagen.

      Gruss
      Betel
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:23:01
      Beitrag Nr. 47.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.310 von meyermivice am 17.05.11 12:03:31Die Kochbank war meines Wissens nie der Designated Sponsor, sondern ist (noch) der Market Maker.

      Der Designated Sponsor von Motion Network Holding war meiner Meinung nach die BIW Bank für Inv. und Wertpapiere AG. Und die haben per 10.5.2010 das Mandat offenbar gekündigt.

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:29:37
      Beitrag Nr. 47.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.383 von Betely am 17.05.11 12:16:44kann es denn nicht sein das MNH delisted wird, die Motion Play dafür gelistet wird und wir ein Tauschangebot bekommen:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:31:19
      Beitrag Nr. 47.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.471 von Neo1978 am 17.05.11 12:29:37sollte eine Frage sein
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:31:53
      Beitrag Nr. 47.693 ()
      Zitat von meyermivice: ... mal wieder nicht richtig zitiert. Denn die von dir hier vorgebrachte Aussage bezieht sich darauf, warum die Kochbank nicht mehr als designated sponsor auftritt.
      Aber warten wir doch einfach ab. Wenn dann am Donnerstag fest steht, dass ein Delisting erfolgte, dann bin ich gerne bereit einzugestehen, dass ich mit meiner Einschätzung falsch lag! Nur verteile ich das Fell des Bären lieber erst dann, wenn der Bär auch erlegt ist ...
      Gruß
      MMV


      Market Maker : Peter Koch GmbH Wertpapierhandelsbank

      Designated sponsor : BIW BANK FUER INV. U. WERTPAPIERE AG


      Ich denke du bist clever genug den Unterschied und die Sinnlosigkeit deines Postings einzusehen.

      Gruss
      Betel

      Quelle ... Rios Homepage bezüglich des designated Sponsors trat noch die BankM auf, was genau sich dahinter verbirbg bin ich am schauen...
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:32:31
      Beitrag Nr. 47.694 ()
      Zitat von meyermivice: ... es ist das Delisting für den 18.5.2011 nach Börsenschluss angekündigt. Wenn dann hier schon einige davon ausgehen, dass Schluss ist, dann weise ich halt daraufhin, dass erst am 18.5.2011 Schluss ist.
      Auf der Xetra Newsboard Seite ist auch erkennbar, dass es sehr wohl auch Rücknahmen der Delisting Ankündigung gibt, auhc schon bereits für Unternehmen, die zusammen mit MNH am 20.4.2011 bezüglich des Delisting am 18.5.2011 genannt wurden. Und für alle Investierten dürfte daher wohl auch der Blick auf das Newsboard von Interesse sein.
      Das hat zum einen nichts mit Insiderwissen zu tun, sondern nur mit dem Hinweis, wo man sich sachlich über das Delisting informieren kann.
      Und ein Pushversuch ist es schon gar nicht, ist im Moment wohl eher absurd. Nur wenn hier schon vom Ende die Rede ist, obwohl dies erst Morgen Abend feststehen kann, dann darf man wohl darauf hinweisen, dass sich bis Morgen Abend auch noch was tun kann ...
      ... und dann am Donnerstag genre der Abgesang hier statt finden kann!
      Wobei mich persönlich das Delisting an sich nicht stört!Das Verhalten der CEO in Bezug auf das Delsiting ist jedenfalls eine Riesensauerei, das sehe ich auch so wie wohl alle anderen auch!
      Gruß

      Stehe ich im Wald oder bin einfach zu doof das zu kapieren:confused::confused:
      MMV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:33:41
      Beitrag Nr. 47.695 ()
      Zitat von Neo1978: kann es denn nicht sein das MNH delisted wird, die Motion Play dafür gelistet wird und wir ein Tauschangebot bekommen:cool:


      Gegenfrage würdest du Aktien, die um die 10 Cent kosten gegen wertlose Aktien, die um die 0,001 Cent kostet deinen Aktionären anbieten, wenn ein einfacher Bankrott die ganze Geschichte auch lösen würde?

      Gruss
      Betel;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:38:30
      Beitrag Nr. 47.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.508 von Betely am 17.05.11 12:33:41wenn er es nicht macht, kann er seine Motion Play PLC glatt vergessen... dann wird dafür gesorgt das keine einzige neu Aktie an den Mann gebracht wird ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:41:00
      Beitrag Nr. 47.697 ()
      Zitat von Neo1978: wenn er es nicht macht, kann er seine Motion Play PLC glatt vergessen... dann wird dafür gesorgt das keine einzige neu Aktie an den Mann gebracht wird ;-)


      Na ja :keks: es finden sich immer ein paar Dumme, bin aber selbst mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:42:02
      Beitrag Nr. 47.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.498 von oldShovel am 17.05.11 12:32:31Nein du nicht oldShovel. Denke das trifft eher auf den Verfasser zu.

      Ist doch wirklich komplett egal, ob man eine Aktie handeln kann oder nicht:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:43:06
      Beitrag Nr. 47.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.508 von Betely am 17.05.11 12:33:41Gegenfrage würdest du Aktien, die um die 10 Cent kosten gegen wertlose Aktien, die um die 0,001 Cent kostet deinen Aktionären anbieten, wenn ein einfacher Bankrott die ganze Geschichte auch lösen würde?


      Gegenfragen:

      - Warum nicht, kommt auf den Splitt an?
      - Wer kennt den wahren Wert von MNH? 0,001 ist es bestimmt nicht !
      - Würdest du es mit mindestens 30 "Longies" und xx anderen Aktionären in den juristischen oder sogar körperlichen Streit gehen wollen?
      - Meinst du Rio möchte für einige 100K in den Bau? Kann ich mir nicht vorstellen.

      Da fielen mir andere Aktionen ein, die Kuh vom Eis zu kriegen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:48:30
      Beitrag Nr. 47.700 ()
      Zitat von istbei0schluss: Gegenfrage würdest du Aktien, die um die 10 Cent kosten gegen wertlose Aktien, die um die 0,001 Cent kostet deinen Aktionären anbieten, wenn ein einfacher Bankrott die ganze Geschichte auch lösen würde?


      Gegenfragen:

      - Warum nicht, kommt auf den Splitt an?
      - Wer kennt den wahren Wert von MNH? 0,001 ist es bestimmt nicht !
      - Würdest du es mit mindestens 30 "Longies" und xx anderen Aktionären in den juristischen oder sogar körperlichen Streit gehen wollen?
      - Meinst du Rio möchte für einige 100K in den Bau? Kann ich mir nicht vorstellen.

      Da fielen mir andere Aktionen ein, die Kuh vom Eis zu kriegen.


      Weisst du eigentlich wie schwierig Verhandlungen gegen betrügerische CEO´s sind und ist dir eigentlich klar, wieviel cash du investieren kannst für einen guten Anwalt, um überhaupt so etwas wie ein rechtliches Urteil zu erwirken.
      So und wenn du dann ein Urteil zu deinen Gunsten erwirkt hast, dann ist damit noch lange nicht sicher, dass du dein Geld b.z.w soviel Geld rausholst um alle Auslagen wieder rein zu bekommen.
      Nein,nein ich hab da eine bessere Idee aber an der bin ich noch am recherchieren übrigens eine Legale Idee, die diesem Betrüger sein armseeliges Dasein richtig beschissen schwer macht.
      Das Problem ist nämlich dieses, wenn klein Rio selbst den Bankrott erklärt und clever genug war Hab und Gut in Sicherheit zu bringen, dann siehst du nicht einen lausigen Cent oder Pfund, so einfach ist das. Da helfen nur die Geschütze, die ihm sein berufliches Dasein, derart versalzen, dass er sich nicht mal mehr in einer Absteige sehen lassen kann um ein Bier zu trinken.

      Gruss
      Betel;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:02:55
      Beitrag Nr. 47.701 ()
      Zitat von istbei0schluss: Also bliebe im Notfall noch Berlin und Stuttgart zum Handeln.


      Das ist nicht korrekt. Darüber wurde hier bereits ausgiebig diskutiert. Sollte es zum Delisting kommen, ist Frankfurt,Xetra, Berlin und Stuttgart betroffen. Die Quellen dazu finden sich bereits hier im Thread.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:09:36
      Beitrag Nr. 47.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.573 von salzburger76 am 17.05.11 12:42:02Danke dachte schon ich hätte was an der Waffel;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:10:31
      Beitrag Nr. 47.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.277 von istbei0schluss am 17.05.11 11:59:00PS: Sonst versuche ich mal außerbörslich meine Aktien an Rio zu verkaufen. Das müßte doch in jedem Fall gehen, oder?

      Ich hau mich weg, echt!

      Das ist aber nicht dein Ernst oder?

      Rio hat für nichts auch nur irgendwie Kohle. Da wird er seine wertlosen shares, welche in eine paar Stunden nicht mehr handelbar sind, sicher dankbar zurückkaufen.

      Damit kann er sich dann seinen schwarzen A**** abwischen!

      Es lebe das Kabarett!
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:12:29
      Beitrag Nr. 47.704 ()
      Zitat von istbei0schluss:
      - Wer kennt den wahren Wert von MNH? 0,001 ist es bestimmt nicht !

      Warum nicht ? Lt. Bilanz des vorletzten Geschäftsjahres (31.03.10) hat das Unternehmen über 500 K Schulden, keinerlei werthaltige Assets, kein Cash, keinen Umsatz dafür aber einen höchst zweifelhaften Ruf und einen notorischen Lügner an der Spitze. Was ist denn ein solches Unternehmen Deiner Einschätzung nach Wert ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:15:17
      Beitrag Nr. 47.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.753 von conga am 17.05.11 13:12:29Die Antwort ist minus Euro 0,0005 pro Aktie
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:17:25
      Beitrag Nr. 47.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.614 von Betely am 17.05.11 12:48:30[Weisst du eigentlich wie schwierig Verhandlungen gegen betrügerische CEO´s sind und ist dir eigentlich klar, wieviel cash du investieren kannst für einen guten Anwalt, um überhaupt so etwas wie ein rechtliches Urteil zu erwirken.

      Da bräuchte man noch nicht einmal einen guten Anwalt. Jeder Frischling nach dem Staatsexamen könnte das durchboxen. Es blieben natürlich die Gerichtsgebühren.

      Aber so weit wollte ich es mit meinem Post nicht kommen lassen. Es sollte nur angeregt werden, evtl. doch noch an einen positiven Ausgang zu Glauben.
      Rio ist bestimmt nicht so blond, wie es aussieht.

      Rio hat ja auch noch irgendwas in der Größe von 200 bis 400 Mio. seiner MNH-Shares. Er würde sich ja selber schaden und die "Gewinne" durch seine vermeintliche Abzocke schmälern.
      Wenn, dann hätte er es vor 1-2 Jahren gemacht. Seit dem Kurs von 0,001 sind fast 500 Mio Aktien umgegangen. Da war nichts mehr an Bargeld rauszuholen.
      Ist nur meine Meinung.

      Aber wir Aktionäre sind nun mal das schwächste Glied in der Kette. Wir erfahren als letztes, was wirklich los ist. Die Banken, CEO und andere Beteiligte werden uns schon früh genug den entscheidenen Zeitpunkt vor Augen führen.

      Um den nicht zu verpassen, halte ich meine Stücke fest. Im Notfall bis das Licht ausgeht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:17:36
      Beitrag Nr. 47.707 ()
      Freunde wir sind die angeschissenen in diesem miesen Spiel und ob Meyerle hier der einzig positive aus welchen Gründen auch immer sein mag, täuscht nicht über die Tatsache hinweg, dass heute einen Tag vor dem Delisting nichts auszumachen ist.

      Also Motion Play ins Gespräch kam war mir bereits klar, dass Motion Network Holding PLC seinem Totenlauf entgegen geht. Als der designated Sponsor hinschmiss war das eine Bestätigung. Dongour kriegt auf die Schnelle keinen anderen Sponsor an den Mann.

      Als die Börse in Frankfurt samts Xetra die Klitsche auf delisting stellte, war mir klar das is es gewesen.

      Also all diese Ereignisse spielen zusammen und wenn man genau hinsieht hat das eigentlich schon damals mit dieser Newsbude angefangen, die Dongour das Arbeitsverhältnis aufgekündigt hat b.z.w das Vertrauensverhältnis beendet wurde. Im wesentlichen ist das alles wie ein Dominoszenario zu betrachten, eines führte dem zum anderen.

      Nun ich lass mir den Verlust, der mir hier droht mit zukünftigen Gewinnen verrechnen und siehe da man darf auch was gutes aus dem ganzen Desaster ziehen. Mit Lügour bin ich noch lange nicht fertig ;)

      Was den Meyer angeht, na ja der wird schon seine Gründe für seine Beharrlichkeit gepaart mit Semikritik an seinem Freund Dongour haben, was kümmerts mich. Ich muss mich nicht mit den Hintergründen öffentlich beschäftigen, dazu habe ich meine Meinung.

      So und nachdem Lügour es heute versäumt hat eine PR zu bringen, es wäre einen Tag vor dem Ende durchaus angebracht gewesen, wenigstens einmal in seinem beschissenen Leben Rückrat zu zeigen, wird m.M nach auch Morgen nichts kommen.

      Gruss
      Betel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:25:30
      Beitrag Nr. 47.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.779 von istbei0schluss am 17.05.11 13:17:25Um den nicht zu verpassen, halte ich meine Stücke fest. Im Notfall bis das Licht ausgeht.

      Die brauchst du nicht festhalten die wird dir bestimmt niemand aus der Hand nehmen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:25:49
      Beitrag Nr. 47.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.779 von istbei0schluss am 17.05.11 13:17:25Du solltest dich mal mit einigen Klagen im Bereich Aktionäre gegen das Unternehmen auseinander setzen .... Wenn du das getan hast, dann komm wieder und wir diskutieren das ganze Thema noch mal neu, kleiner Tip, solche Verhandlungen dauern unter Umständen JAHRE und verschlingen unmengen an Geld, soviel zum Thema Erstsemester ausserdem und das hast du nicht bedacht klagst du nicht hier in Deutschland sondern in England, weil dort der Geschäftssitz b.z.w Gerichtsstand des Unternehmens ist, da siehts gleich noch mal ein bisschen anders aus. Gleichsam darfst du mal bedeken, dass Deutsche und Briten nicht sonderlich die dicksten Kumpels sind liegt an der kleinen Zerstörung Londons vor ungefähr 70 Jahren und weils noch so schön ist, wer sagt dir überhaupt, dass ein Gericht in London die Klage annimmt?
      Also nebst Klagen in London ( England ) brauchste dann mal einen Anwalt der sich mit britschem Recht auskennt, die arbeiten übrigens nicht für Lau und mit der Advocat kannste die Tür aufsperren oder von mir aus sonstwas machen nur nehmen die die Karte nicht.

      Da siehts dann schon mal anders aus, ah und wenn du hier in Deutschland klagen willst, man kann es ja versuchen wirds richtig schwer, ein Deutsches Urteil muss nämlich in Grossbritannien anerkannt werden, wirds vielleicht auch man weiss ja nicht aber dann hast du mal die kleine Aufgabe Beweise zusammen zutragen e.t.c und wenn deine Beweise in Englischer Sprache sind heissts die Übersetzen lassen und du brauchst ja nicht zu glauben, dass du für die ganzen Nebenkosten nicht aufkommst...

      Gruss
      Betel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:28:30
      Beitrag Nr. 47.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.779 von istbei0schluss am 17.05.11 13:17:25Rio hat ja auch noch irgendwas in der Größe von 200 bis 400 Mio. seiner MNH-Shares.

      So woher willstn du das wissen, wurde nicht immer schön nachgefüllt auf der 1, dem Anschein nach muss der Klitschenbetreiber ja überhaupt keine Prs bezüglich Eigentumsverhältnisse rausbringen oder hast du da mal in den letzten Monaten und Jahren gesehen?

      Gruss
      Betel:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:36:13
      Beitrag Nr. 47.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.829 von Betely am 17.05.11 13:25:49Da siehts dann schon mal anders aus, ah und wenn du hier in Deutschland klagen willst, man kann es ja versuchen wirds richtig schwer, ein Deutsches Urteil muss nämlich in Grossbritannien anerkannt werden, wirds vielleicht auch man weiss ja nicht aber dann hast du mal die kleine Aufgabe Beweise zusammen zutragen e.t.c und wenn deine Beweise in Englischer Sprache sind heissts die Übersetzen lassen und du brauchst ja nicht zu glauben, dass du für die ganzen Nebenkosten nicht aufkommst...

      Da mach dir mal keine Sorgen, den kriege ich auch in der BRD vor den Kadi.
      Ich möchte nicht ins Detail gehen, aber wenn ich möchte, hab ich ihn.
      Die Frage ist, ob ich mir diesen Stress antun will.

      Mehr schreib ich nicht dazu, weil es eh nichts bringt.
      Wir drehen uns im Kreis. Alle wissen, dass Rio lügt und Termine nicht einhält. Ob es auch wissentlicher Betrug ist, warten wir mal ein paar Tage ab.

      Nun ist aber wieder gut, da wir alle nicht wissen, ob

      das Glas halb leer ist,
      das Glas halbvoll ist oder
      ob wir zu viel Glas für zu wenig Flüssigkeit haben.

      Alles eine Sache der Perspektive. Ich bin Optimist und werde manchmal von der Realität zum Pessimisten. Dann ist es aber nochj früh genug.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:43:35
      Beitrag Nr. 47.712 ()
      Was soll eigentlich der Schmarrn mit dem Anwalt?

      In jeder PR steht im disclimber der Zusatz mit der vorausschauenden Entwicklung. Wenn es in die Hose geht, dann wars halt nichts. Damit haltet man sich im Vorhinein schon sämtlichen Ärger vom Hals. Des weiteren würde ich zuerstmal abklären, wie die Haftungsvoraussetzungen bei einer PLC sind.

      Bei einer GmbH haftet man ja auch nur mit max. der Einlage im Gegensatz zu einer OHG.

      Im Übrigen kann man auch nichts holen, wenn nichts da ist. Ich habe das selbst schon erlebt als vor Jahren ein Tschetschen meine Karre geknackt hat. Ein Jahr später haben sie ihn erwischt. Mein Anwalt sagtre sofort ich solle das vergessen und keinen rechtlichen Anspruch geltend machen, da ich sowieso keinen Groschen sehen werde, obwohl die Schuld zu 100% bewiesen war.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:44:26
      Beitrag Nr. 47.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.850 von Betely am 17.05.11 13:28:30So woher willstn du das wissen, wurde nicht immer schön nachgefüllt auf der 1, dem Anschein nach muss der Klitschenbetreiber ja überhaupt keine Prs bezüglich Eigentumsverhältnisse rausbringen oder hast du da mal in den letzten Monaten und Jahren gesehen?

      Natürlich weiss ich es nicht auf den Punkt, aber ich habe einige Tabellen angelegt
      - wer schreibt, der bleibt
      - Mails gedeutet
      -Auf der letzten AGM wurden Zahlen vorgelegt,
      - Zahlen von Longies oder aus den Foren sind mir gemeldet oder zumindest bekannt geworden
      - Excel-Tabellen können schon dolle Berechnungen anstellen.

      Aber das alles ist ja egal, weil es nur ein Puzzleteil des Ganzen ist.

      PS: Ich kenne sogar die Gesamtsumme der Einkaufskurse von vielen Aktionären und deren Stückzahlen
      Man kann schon an Infos kommen; ob sie denn stimmen, kann ich nur bedingt sagen. Aber auch da gibt es Hilfskrücken zur Kontrolle.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:58:43
      Beitrag Nr. 47.714 ()
      Zitat von salzburger76: Was soll eigentlich der Schmarrn mit dem Anwalt?

      In jeder PR steht im disclimber der Zusatz mit der vorausschauenden Entwicklung. Wenn es in die Hose geht, dann wars halt nichts. Damit haltet man sich im Vorhinein schon sämtlichen Ärger vom Hals. Des weiteren würde ich zuerstmal abklären, wie die Haftungsvoraussetzungen bei einer PLC sind.

      Bei einer GmbH haftet man ja auch nur mit max. der Einlage im Gegensatz zu einer OHG.

      Im Übrigen kann man auch nichts holen, wenn nichts da ist. Ich habe das selbst schon erlebt als vor Jahren ein Tschetschen meine Karre geknackt hat. Ein Jahr später haben sie ihn erwischt. Mein Anwalt sagtre sofort ich solle das vergessen und keinen rechtlichen Anspruch geltend machen, da ich sowieso keinen Groschen sehen werde, obwohl die Schuld zu 100% bewiesen war.


      Sag ich doch nur anders halt...
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 14:00:22
      Beitrag Nr. 47.715 ()
      Zitat von salzburger76: Mein Anwalt sagtre sofort ich solle das vergessen und keinen rechtlichen Anspruch geltend machen, da ich sowieso keinen Groschen sehen werde, obwohl die Schuld zu 100% bewiesen war.



      Ich glaube eher, dein Anwalt hat ausfindig gemacht, dass du MNH-Shareholder bist.
      Also dachte der sich, dass du seine Rechnungen nicht zahlen kannst. ;) :laugh: :laugh: :laugh:



      Es war doch mal die Rede, dass Blacky hier mitliest.
      Also wenn ich jeden Tag soviel Negatives über mich lesen würde, hätte ich:
      a) längst hingeschmissen :(
      b) cool abgewartet, weil ich noch einen hohen Trumpf in der Hinterhand halte :cool:
      c) mir nix geschissen, weil ja bald wieder Cannes aufm Programm steht :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:48:19
      Beitrag Nr. 47.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.008 von Brunnenmeier am 17.05.11 14:00:22@ Ich glaube eher, dein Anwalt hat ausfindig gemacht, dass du MNH-Shareholder bist.
      Also dachte der sich, dass du seine Rechnungen nicht zahlen kannst.


      Dem ist nichts hinzu zu fügen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:50:31
      Beitrag Nr. 47.717 ()
      Wartet mal ab,vielleicht hat der Weihnachtpusher noch

      eine As im Ärmel. :D:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:54:40
      Beitrag Nr. 47.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.812 von zockerwilma am 17.05.11 15:50:31dafür müsste er aber langärmlig tragen

      bei uns ist es jedenfalls schon wieder über 20 grad und somit t-shirt-wetter

      also nix mit ass im ärmel :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:58:55
      Beitrag Nr. 47.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.779 von istbei0schluss am 17.05.11 13:17:25Um den nicht zu verpassen, halte ich meine Stücke fest. Im Notfall bis das Licht ausgeht

      Ich muss schon lachen lieber 0schluss. Die Stücke sind nicht mehr verkäuflich, da brauchst Du sie nicht festzuhalten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 19:03:01
      Beitrag Nr. 47.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.782 von Betely am 17.05.11 13:17:36
      Nun ich lass mir den Verlust, der mir hier droht mit zukünftigen Gewinnen verrechnen


      Das ist möglich nur wenn eine Transaktion möglich ist Du Schlaumeier. Werden die delisted, kannst Du mit irgendwelchen Gewinne nicht mehr verrechnen.
      Dies ist für mich der beweis dass Du keine MNH-Stücke hast. Alles Lüge Lugbetely.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 20:14:10
      Beitrag Nr. 47.721 ()
      Zitat von avorom:
      Nun ich lass mir den Verlust, der mir hier droht mit zukünftigen Gewinnen verrechnen


      Das ist möglich nur wenn eine Transaktion möglich ist Du Schlaumeier. Werden die delisted, kannst Du mit irgendwelchen Gewinne nicht mehr verrechnen.
      Dies ist für mich der beweis dass Du keine MNH-Stücke hast. Alles Lüge Lugbetely.


      Eine Aktie die delistet wird bzw. nicht mehr handelbar ist und ausgebucht wird kann als Verlust verrechnet werden und jetzt verpixxx dich du Quatschkopf!

      Gruss
      Betel
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 20:15:42
      Beitrag Nr. 47.722 ()
      Zitat von zockerwilma: Wartet mal ab,vielleicht hat der Weihnachtpusher noch

      eine As im Ärmel. :D:D:D:D:D:D


      Hab ein Video gefunden.
      Ab 2:07 Minuten erinnern die 2 mich doch stark an Diskussionen zwischen dir und unserm Grueni und dir :D

      http://www.youtube.com/watch?v=lb9Usmyz3jU&feature=related
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 20:38:17
      Beitrag Nr. 47.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.517 von Betely am 17.05.11 20:14:10Das hat es im April schon geheisen und jetzt ist bald Juni es geht weiter!
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 20:43:54
      Beitrag Nr. 47.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.517 von Betely am 17.05.11 20:14:10Das ist so nicht richtig Betely.

      Ich habe zum Beispiel noch sagenhafte 200 Stück SZ Testsysteme im Depot und das schon seit über 10 Jahren. So lange werden sie auch nicht mehr gehandelt, aber ausgebucht wurden sie noch nicht. Jetzt gesellen sich ein paar Millionen MNH shares dazu. Haben also quasi gut Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 20:45:05
      Beitrag Nr. 47.725 ()
      Zitat von salzburger76: Das ist so nicht richtig Betely.

      Ich habe zum Beispiel noch sagenhafte 200 Stück SZ Testsysteme im Depot und das schon seit über 10 Jahren. So lange werden sie auch nicht mehr gehandelt, aber ausgebucht wurden sie noch nicht. Jetzt gesellen sich ein paar Millionen MNH shares dazu. Haben also quasi gut Gesellschaft.


      Du kannst sie ausbuchen lassen Salzi musste mit deiner Bank sprechen und dann das ganze als Verlust deklarieren lassen, dass is möglich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 20:45:31
      Beitrag Nr. 47.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.525 von Brunnenmeier am 17.05.11 20:15:42 zwischen dir und unserm Grueni und dir

      wer oder was war da jetzt schuld?? der Maibock ?? das Kultbier?? oder doch etwa von dem guten Pflanzendünger geraucht??
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 21:08:23
      Beitrag Nr. 47.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.661 von Betely am 17.05.11 20:45:05Ne, ich lass mir die alle im Depot, erinnert mich dann immer, das ich keine dumme Sachen mehr machen soll. Ich bin da ein bisschen ein Nostalgiker!

      Bei uns gibt es ja keine Abegeltungssteuer, von daher gibt es nicht zu verrechnen, obwohl das auch nicht der Fall wäre im letzten Jahr:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 21:13:48
      Beitrag Nr. 47.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.661 von Betely am 17.05.11 20:45:05Betely hat recht, das ist möglich :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 22:18:33
      Beitrag Nr. 47.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.812 von Neo1978 am 17.05.11 21:13:48Sei es wie es sei. Melde dich morgen nur ein letztes mal um 20:00 Uhr wenn du das Licht ausschaltest.

      Das wollen wir zumindes live miterleben.:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 23:00:49
      Beitrag Nr. 47.730 ()
      Achtung festhalten, es geht los !!!

      http://youtu.be/GuCRVx9CYRw

      Alles wird gut ... nur nicht hier :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 23:35:51
      Beitrag Nr. 47.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.159 von salzburger76 am 17.05.11 22:18:33Du bist ein schlechter Mensch!
      Beleidigungen sind woll deine Stärke. Da kann ich und mit ich nicht mithalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 23:36:35
      Beitrag Nr. 47.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.495 von Neo1978 am 17.05.11 23:35:51--- Da kann ich und will ich nicht mithalten.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 07:19:05
      Beitrag Nr. 47.733 ()
      Zitat von derBachna: zwischen dir und unserm Grueni und dir

      wer oder was war da jetzt schuld?? der Maibock ?? das Kultbier?? oder doch etwa von dem guten Pflanzendünger geraucht??


      da wird wohl die Kombination dieser 3 Leckereien schuld sein. ;)
      Bin mir auch nicht mehr sicher, in welcher Reihenfolge und Menge ich mir diese Rauschmittel einflößte. :D :cool:

      Heute zu Abschied geb ich mal eine Runde :keks: aus !!
      Adios schwarzer Deife !!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 07:22:05
      Beitrag Nr. 47.734 ()
      FFM:Deletion of Instruments from XETRA - 18.05.2011-001
      The following instruments on XETRA do have their last trading day on
      18.05.2011
      Die folgenden Instrumente in XETRA haben ihren letzten Handelstag am
      18.05.2011

      TrdMod InstCode ISIN Name InstGrp InstType Curr CCP

      CT FXXP DE000A1H30L7 JAXX SE NA JGE GER1 EQU EUR Y
      CT PNED DE000A1KRJ27 PNE WIND AG NEUE GER1 EQU EUR Y
      OA IJH CA45876Q1081 INTERLOTTO INTL HLDGS LTD NAM1 EQU EUR N
      OA 36J US51828W1027 LATIN MEDIA CORP. NAM2 EQU EUR N
      OA MAE CH0038790876 MOTO AUTO GROUP SF -,01 SWI0 EQU EUR Y
      OA C35 CH0038943467 CNS PHARMACEUTICAL SF-,01 SWI0 EQU EUR Y
      OA HORA GB00B291K520 MOTION NETWORK HLD.LS-,05 UKI0 EQU EUR N
      OA 5RC GB00B2NPLP73 COSMOSEIS PLC LS -,01 UKI0 EQU EUR N
      OA A8Z GB00B2RDV243 EQTY CAPITAL MGMT LS -,01 UKI0 EQU EUR N
      OA F41 GB00B2RDWW14 SUKAHAN BIO TECH LS -,01 UKI0 EQU EUR N

      © 2011 Xetra Newsboard
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:11:01
      Beitrag Nr. 47.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.844 von conga am 18.05.11 07:22:05Die folgenden Instrumente in XETRA haben ihren letzten Handelstag am
      18.05.2011

      OA HORA GB00B291K520 MOTION NETWORK HLD.LS-,05 UKI0 EQU EUR N
      © 2011 Xetra Newsboard
      [/quote]


      Danke Conga für die Nachricht

      Nun haben wir es schriftlich, dass heute der letzte Handelstag für MNH ist.
      Ist damit jetzt wirklich alles aus? Kann es ein erneutes Listing geben? Sind die Aktien jetzt dauerhaft wertlos?

      Einige Fragen, deren Beantwortung ich nicht kenne.

      Als Börsen-Laie und juristisch Unwissender kann ich mir nur folgendes Beispiel vorstellen:

      Als Aktionär habe ich Anteile an einem Unternehmen. Ich bin aber abhängig von einem CEO, der das Unternehmen führt.
      Im privaten Leben könnte mir ein Haus gehören. Ich gebe alles in die Hände eines Verwalters. Dieser kümmert sich um Miéter, Einnahmen, Ausgaben, Steuern etc.
      Nun kann es passieren, dass alle Mieter ausziehen.

      Es ist dann zu überlegen, ob ich neue Mieter suche, oder evtl den Auszug für den Umbau oder die Modernisierung nutze.

      Weiterhin könnte auch ein anderer Interessent für das Haus (Grundstück) bei mir anklopfen.


      Was will ich damit sagen:
      Das Haus gehört mir immer noch. Genauso sind die Aktionäre noch Miteigentümer dieser Fa, auch wenn die Aktien erst mal nicht mehr handelbar sind.
      Rio kann also nicht einfach so weitermachen, weil die MNH delistet wurde. So einfach ist es aus meiner Sicht nicht.

      Von daher warte ich mal ein paar Tage / Wochen ab und schaue mal, was noch passiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:38:58
      Beitrag Nr. 47.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.000 von istbei0schluss am 18.05.11 08:11:01Moin istbei0schluss,
      das ist richtig, es ändert sich durch das Delisting nichts ausser dem Handel der Anteile an der Börse. Was Dir gehörte, gehört weiterhin Dir. Das nächste relevante Ereignis, auf das man warten könnte, ist aus meiner Sicht eine HV. Egal ob in Richtung erneutes Listing, Merger oder Übernahme eine HV wird erforderlich sein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:06:05
      Beitrag Nr. 47.737 ()
      Zitat von conga: Moin istbei0schluss,
      das ist richtig, es ändert sich durch das Delisting nichts ausser dem Handel der Anteile an der Börse. Was Dir gehörte, gehört weiterhin Dir. Das nächste relevante Ereignis, auf das man warten könnte, ist aus meiner Sicht eine HV. Egal ob in Richtung erneutes Listing, Merger oder Übernahme eine HV wird erforderlich sein.


      Also fassen wir mal sachlich zusammen, was in den letzten Wochen/Monaten passiert ist:

      - Gründung und Eintragung der Motion Play im CH im Dezember 2010

      - Rio's Stress mit dem CH wegen der fehlenden Zahlen
      - Zahlen für 2010 wurden geliefert
      - Zahlen für 2011 sind nach meinen Kenntnissen in Arbeit bzw. fertig
      - angekündigte Strafe des CH wurde dadurch im letzten Moment abgewendet
      - Kein des. Sponsor mehr für MNH
      - Delisting angekündigt für den 18.05.2011
      - Vorantreiben des Listings für die Motion Play

      In den Foren wurde über einen Merger diskutiert und spekuliert (Was soll man auch anderes machen, wenn der CEO sich nicht äußert)

      Was braucht man für einen Merger? Zahlen der neuen und der alten Fa.
      Wo bekommt man Zahlen her? Aus Berichten der vergangenen Jahren.
      Wer muss dem Merger zustimmen? Die Aktionäre in einer AGM.
      Worauf warten wir also? Auf eine PR von Rio, in der er endlich Licht ins Dunkle bringt.
      (gibt es tatsächlich einen Merger, mit wem, zu welchen Konditionen, wann, welche Ziele gibt es, welche Gelder sind vorhanden, wann gibt es eine AGM dazu............)

      Wie gesagt, alles Spekulation.
      Rio hat es in der Hand, Licht ins Dunkle zu bringen.
      Er sollte es schleunigst tun, bevor manche noch ihrem berechtigten Ärger freien Lauf lassen.
      Ein paar Geheimnisse zu haben ist ja o.K., aber wenn die Fa. ohne eine PR oder sonstige Kommunikation mit den Aktionären delistet wird, ist es höchste Eisenbahn.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:25:21
      Beitrag Nr. 47.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.000 von istbei0schluss am 18.05.11 08:11:01Das Haus Motion Network Holding PLC gehört Mr. Rio Dongour.

      Er ist nämlich nicht nur der Verwalter (CEO) dieses Hauses, sondern er ist auch der Besitzer (Mehrheitsaktionär).

      So steht es zumindest im Jahresbericht per 31. März 2010. Und das dürfte auch heute noch so sein.

      Und somit kann er im Grunde schalten und walten wie er will. Zwar können die Aktionäre ja ein EGM einberufen lassen. Doch zu was soll das gut sein, wenn der Mehrheitsaktionär ja jeden Entscheid zu seinen Gunsten vom Tisch fegt? Der CEO wird sich doch z.B. nicht selber abwählen...?!?

      Für Mr. Rio Doungour sind die Mitaktionäre von Motion - insbesondere irgendwelche Forumstrolle aus good old Germany - für meine Begriffe doch nur noch lästige Anhängsel.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:47:09
      Beitrag Nr. 47.739 ()
      Zitat von elvis-lebt: Das Haus Motion Network Holding PLC gehört Mr. Rio Dongour.
      Er ist nämlich nicht nur der Verwalter (CEO) dieses Hauses, sondern er ist auch der Besitzer (Mehrheitsaktionär).
      So steht es zumindest im Jahresbericht per 31. März 2010. Und das dürfte auch heute noch so sein.


      Den 1. Satz bestreite ich. Ich kann es nicht genau widerlegen, aber die Mehrheit hat Rio allein bestimmt nicht mehr.
      Er hat definitiv Teile verkauft,
      er hat definitiv Teile übertragen
      die Longies halten definitiv eine größere Anzahl an Stücken. (Ich denke sogar, dass die Gesamtzahl höher ist, als die von Rio)
      Es gibt noch Chris, der Stücke hält
      Was ist mit den SH - Stücken

      Von daher sehe ich eher die Gefahr von Rio, dass er bei dem nächsten AGM überstimmt werden könnte, wenn er nicht vorher was unternimmt.
      Nur was könnte das sein? Augenblicklich hat Rio noch die Fäden in der Hand.

      Vielleicht kommt ein BuyBack, weil der Kurs so schön niedrig ist.
      Vielleicht kommt ein Merger. Aber dann braucht Rio ein AGM und die Mehrheit.

      Ich sage einfach mal: Wir warten mal ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 10:15:51
      Beitrag Nr. 47.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.511 von istbei0schluss am 18.05.11 09:47:09Vielleicht kommt ein BuyBack, weil der Kurs so schön niedrig ist.
      Vielleicht kommt ein Merger. Aber dann braucht Rio ein AGM und die Mehrheit.


      Das wäre mal ganz etwas neues. Ein außerbörslicher buy back. Das gabs sicher noch nie.

      Ob Rio jemals noch eine AGM einberuft ist einzig und allein seine Sache. Wenn er das nicht mehr macht, ist MNH einfach Geschichte.

      Ich gehe mit dir aber konform, dass die Einberufung einer AGM - egal wie das Anteilsverhältniss ist - die einzige Möglichkeit noch wäre, hier keinen finanziellen Totalverlust zu erleiden.

      Obgleich ich die Chancen aber im Promillebereich sehe. Rio hat sein ganzes MNH-Leben nur Lügen verbreitet. Nenne mir bitte einen vernünftigen Grund, warum dies diesmal anders sein soll.

      Weiters hat MNH 500K Schulden. Selbst wenn Rio wandeln sollte, so wie Conga das als mögliche Alternative geschrieben hat, wäre das vom kaufmänischen Standpunkt her nicht sinnvoll. Die MNH Schulden würden 1:1 in dem einbezahlte Kapital aufgehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 10:25:07
      Beitrag Nr. 47.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.694 von salzburger76 am 18.05.11 10:15:51Da hat der Salzi absolut Recht, der Käse is gebissen die Company Bankrott da beist die Maus den Faden nicht ab.

      Zu diesem AGM Geschwaffel mal folgendes, der Braune wusste schon seit Monaten, dass das Delisting droht und wenn er da wirklich einen Masterplan gehabt hätte, wäre es ratsamer gewesen vor dem Delisting eine AGM einzuberufen, warum sollte er dies jetzt tun? - Richtig gibt keinen ersichtlichen Grund.

      Dann wäre da noch die Motion Play, was m.M nach der nächste Dongour Betrug wird, wehe dem der so dämlich ist sich wieder auf das Geschwaffel von NDA Spezialisten und Leuten zu verlassen, die angeblich Freunde aus Luxemburg sind und gekauft haben.

      Wenn man mich fragt läuft hier die Abwicklung und mehr aber auch nicht. Zum einen der Schulden wegen, zum anderen dem Delisting wegen. Der Laden is fertig!

      Gruss
      Betel
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 10:43:04
      Beitrag Nr. 47.742 ()
      Weiters hat MNH 500K Schulden. Selbst wenn Rio wandeln sollte, so wie Conga das als mögliche Alternative geschrieben hat, wäre das vom kaufmänischen Standpunkt her nicht sinnvoll. Die MNH Schulden würden 1:1 in dem einbezahlte Kapital aufgehen.

      Es sei denn die Schulden werden lediglich übernommen, d.H das Eigenkapital wird nicht angerührt und man nutzt die Schulden ( ich kann das vor lachen gar nicht schreiben ) um sie später gegen gemachte Umsätze b.z.w Gewinne zu verrechnen, dem gegenüber stehen aber drei Jahre Lügen und nicht durchgesetze Pläne.

      Solle Dongour tatsächlich so wie von Istbei0Schluss seine Anteile an Motion Network Holding PLC in den letzten Monaten verscheuert haben, dann stellt sich für mich die Frage nach der Ernsthaftigkeit, die nich vorhanden gewesen war. Ein CEO, der wie anscheinend einige noch hoffen seriös arbeitet und eine Rettung ausklügelt, warum sollte der seine Anteile verscherbeln? - Richtig weil er nicht seriös ist.

      Man kann das drehen und wenden wie man will, man kommt immer nur auf einen Nenner und der nennt sich "Betrug" sorry ist so...
      Was ich mir vorstellen könnte is folgendes, nun fängt das grosse Schlachten an und die Beteiligungen von Motion Network Holding werden an Motion Play transferiert zurück bleibt ein leerer Shell, den keine Sau handeln kann und keine Sau haben will. Rio ist fein raus, beantragt die Liquidierung seiner Company. Sollte er wie ich vermute seine Anteile vertickt haben, dann ( ohne Gewähr ) gilt er nicht mehr als Hauptanteilseigner, was wiederum bedeutet seine Haftung hat sich somit auch so gut wie erledigt. Die Dummen bei der ganzen Geschichte sind die, die Rio Kredit gewährt haben z.B Aktionäre und Geschäftspartner ( 500TSD Schulden) ...

      Gruss
      Betel
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 10:56:03
      Beitrag Nr. 47.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.880 von Betely am 18.05.11 10:43:04Hallo Betely

      Hast du nicht noch 700K von den MNH-Aktien, oder vertue ich mich da?
      Vielleicht kommen wir ins Geschäft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 10:57:32
      Beitrag Nr. 47.744 ()
      Es passt aus meiner Sicht nicht ins Bild, aber es wird wohl nun das Delisting erfolgen. Dies ist aber innerhalb der mir bekannten Strategie nicht so negativ zu sehen, wie es einige hier sehen.
      Allerdings ist es auch so, dass die Strategie eben auch dieses Delsiting an sich nicht umfasste. Somit besteht wohl die berechtigte Skepsis, ob die mir bekannte Strategie tatsächlich verfolgt wird.
      Vorbeugend werde ich daher nun beginnen, rechtliche Schritte gegen den CEO der MNH zu prüfen. Denn wie ich beriets zuhauf hier mittielte, bin ich selbst Opfer und nicht Mittäter. Und eben nicht gewillt, mich nur hier im Forum zu äußern, sondern entsprechend den mir vielleicht gegebenen Möglichkeiten zu handeln.
      Neo kann von mir aus das Licht hier aus machen. Das Thema MNH ist für mich noch nicht zu Ende, so oder so ...
      Gruß
      MMV
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:04:26
      Beitrag Nr. 47.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.982 von meyermivice am 18.05.11 10:57:32@ Dies ist aber innerhalb der mir bekannten Strategie nicht so negativ zu sehen,


      Du machst dich doch so dermaßen lächerlich,
      merkst du eigentlich nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:06:08
      Beitrag Nr. 47.746 ()
      Zitat von Neo1978: --- Da kann ich und will ich nicht mithalten.



      Du schaffst das.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:06:43
      Beitrag Nr. 47.747 ()
      Zitat von istbei0schluss: Hallo Betely

      Hast du nicht noch 700K von den MNH-Aktien, oder vertue ich mich da?
      Vielleicht kommen wir ins Geschäft.


      Istbei0Schluss, ja habe ich und die werden in bälde ausgebucht, da ich zum Glück andere Werte habe, die gute Gewinne abwerfen. Ich rate dir lass es gut sein mit der Klitsche finde dich damit ab, es wird hier nichts mehr positives kommen. Wenn du mir nicht glaubst dann google mal Rio Yves Dongoour ausführlich überall liest man direkt oder indirekt "Betrüger" - Glaubst du mit dem macht einer noch Geschäfte?

      Desweiteren frage ich mich, wo mein Meyerle ist, der hat mir doch das "Staunen" versprochen und jetzt keine Spur vom NDA Heini, ist nicht die feine Art und Weise, schäm dich Meyerle!

      Wo issn der Vadder Grünspan auch aus den Augen aus dem Sinn?

      Ja am Ende beissen die Ratten den letzten, habe in meiner Börsenkarriere schon einiges elebt von Aixtron die ich bis heute halte und mal bei 82 Cent gekauft habe über PTSH mit dem M&A Verein Zecevic bis zu VW von denen ich mal ein paar Stücke hielt und bei einem sehr schönen Kurs *grins* verkauft habe. Was ich aber bis Heute noch nie erlebt habe, dass ist so eine Frechheit wie bei Motion Network. Nun man lernt defakto nie aus und am Ende bleibt nur die Erkenntnis.

      Lieber istbei0Schluss ich will dir nichts in deine Angelegenheiten reinreden, dass steht mir auch nicht zu aber Optimismus ist eine Sünde an der Börse und an den Pinks, der OTC und von mir aus überall wo Schrottwerte wie Motion Network gehandelt werden. Daher gilt da eine Regel, wenn du wo einsteigst, dann mit Spielgeld und nie Haus und Hof investieren b.z.w riskieren, dass ist ein Totsünde, da gingen schon viele unter!

      Du darfst mir einem alten Hase ruhig glauben, wenn ich sage, der Käse ist gebissen dann ist er das auch. Mein Freund der Meyer wird natürlich das Gegenteil verkünden und vom staunen Reden aber ich glaube viel eher, der wusste selbst nichts und hat gehofft. Wäre Motion Network eine Herzensangelegenheit von Dongour, dann hätte der alles getan, um den Gestank des Luges und des Betruges von sich zu weisen, so blieb er im verborgenen schrieb seltsame Emails an die Aktionäre und scherte sich einen Dreck um diese.

      An der Börse gewinnt man hier und da und verliert auch mal wieder, es gibt keine Außnahme und wie wir wissen lügt der der das behauptet sieh Madoff der grosse ich mach immer Gewinne.

      Gruss
      Betel
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:08:46
      Beitrag Nr. 47.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.982 von meyermivice am 18.05.11 10:57:32Hi MMV,
      heute Abend wird hier das Licht ausgemacht.
      Viele Lügen viele Versprechungen vom Hernn CEO und keine Ergebnisse.



      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:10:21
      Beitrag Nr. 47.749 ()
      Zitat von Neo1978: Hi MMV,
      heute Abend wird hier das Licht ausgemacht.
      Viele Lügen viele Versprechungen vom Hernn CEO und keine Ergebnisse.



      Gruß
      Neo


      Auch von den Handlangern wurde viel gelogen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:10:31
      Beitrag Nr. 47.750 ()
      Zu meinem letzten Posting... Mein Meyerle is ja doch da, dann revidiere ich mal was ich geschrieben habe.

      Meyer ein Rat von mir an dir trotzallem, mach von mir aus was du willst aber schweige im Forum dazu, du hast dich derart in die Brenesseln gelegt und die NDA Geschichte, da solltest du mal ein bisschen Gras drüberwachsen lassen. Gemäß dem Motto, die Zeit heilt alle Wunden!

      Gruss
      Betel
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:25:46
      Beitrag Nr. 47.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.111 von Betely am 18.05.11 11:10:31Aixtron stand nieeee bei 82 Ct.:laugh::laugh: was ist das für ein Händler der sich wegen 700k so ein Theater macht, einfach zu kindisch den jeder ist selbst für sein Invest verantwortlich, nicht der Opa Grüni od. sonst wer.Also hör auf zu jamern und beruhige dich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:25:57
      Beitrag Nr. 47.752 ()
      Zitat von Betely: da solltest du mal ein bisschen Gras drüberwachsen lassen.


      guter vorschlag - das mit dem gras ;) :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:28:07
      Beitrag Nr. 47.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.982 von meyermivice am 18.05.11 10:57:32Das Problem sehe ich eher dahingehen, dass es vielleicht eine Strategie nach aussen hin gibt die hier den Aktionären aber nur vorgegaukelt wurde.

      Tatsächlich sind aber die grußspurigen Ankündigungen alle im Sande verlaufen und das seit Jahren.

      Die Frage ist: Gibt es Bestätigungen von Dritten, welche die millionenfachen deals bestätigen? Die antwort lautet nein!
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:30:46
      Beitrag Nr. 47.754 ()
      Zitat von aboli: Aixtron stand nieeee bei 82 Ct.:laugh::laugh: was ist das für ein Händler der sich wegen 700k so ein Theater macht, einfach zu kindisch den jeder ist selbst für sein Invest verantwortlich, nicht der Opa Grüni od. sonst wer.Also hör auf zu jamern und beruhige dich.:laugh:


      Ops da haste Recht 2,82 mein Fehler hab im Depot nachgeguckt ob ich Scheisse geschrieben habe und ja in diesem Punkt hab ich Kacke geschrieben hoffe mal meine Entschuldigung wird angenommen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:32:33
      Beitrag Nr. 47.755 ()
      @ Aboli

      Ich weiss nicht wie oft ich das schon geschrieben habe, die 700K sind mir egal nur sowas von frech in die Fresse gelogen hat mir noch keiner. Dem Kerl is das Scheissegal ob man das als Email gesaved haben könnte, dass musst du dir mal vorstellen!

      Ich hasse es wenn man mir in die Fresse lügt, da krieg ich Pickel am Arsch.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:35:22
      Beitrag Nr. 47.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.111 von Betely am 18.05.11 11:10:31Erstens bin ich nicht Dein Meyerle.
      Zweitens brauche ich von dir an mir ;) keinen Rat.
      Drittens habe ich hier immer offen und ehrlich meine Meinung geäußert.

      Und im Gegensatz zu manch anderem hier habe ich nicht nur Sprüche geklopft, sondern mich im Sinne der Aktionäre engagiert. Nur als ein Beispiel die Besuche auf den letzten beiden AGM. Und auch nun werde ich mich engagieren, um die notwendigen Konsequenzen aus den gemachten Erfahrungen zu ziehen.
      Ich warte jedenfalls nicht auf eine neue Bude des Meisters, gegen die dann vorgegangen werden kann, was im Zweifel eh nicht funktioniert und nur leere Worte sind. Ich gehe lieber den direkten und machbaren Weg, der nun zu prüfen sein wird.
      Aber eben auch das tue ich im Sinne der Aktionäre ...
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:40:45
      Beitrag Nr. 47.757 ()
      Als ich vor einigen Monaten angekündigt habe, mir MNH nicht mehr anzutun und zu schmeissen, erntete ich einiges Kopfschütteln. Lange Zeit habe auch ich an MNH geglaubt und den Kritikern (Janolo, WES etc.) widersprochen, bis auch mir erhebliche Zweifel kamen.

      Gut, beim Hype - war´s 2008?- habe ich geil an dem Papier verdient. Auch wenn ich einen Teil der Gewinne wieder eingesetzt (und verloren) habe, bin ich insgesamt noch im grünen Bereich.

      Aber MNH war für mich ein echtes Lehrstück. So geil Pennystockaktien sein können, so brutal können sie auch sein.

      Ich wünsche Euch alles Gute, ich denke, zu MNH wurde alles gesagt.
      Wiederauferstehung gab es mal vor knapp 2000 Jahren und angeblich demnächst (lt. Herrn Rössler) wieder bei der FDP.

      MNH wird sich meiner Meinung nach nicht diesem elitären Club anschließen - aber wer doch noch dran glauben mag, der mag es tun. Zahllose Postings zeigen: Es gibt Zeitgenossen, die würden zu MNH selbst dann noch stehen, wenn Rio bei denen einbrechen und den Sparstrumpf unterm Kopfkissen klauen würden.

      R.I.P Motion

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:41:14
      Beitrag Nr. 47.758 ()
      Zitat von meyermivice: Erstens bin ich nicht Dein Meyerle.
      Zweitens brauche ich von dir an mir ;) keinen Rat.
      Drittens habe ich hier immer offen und ehrlich meine Meinung geäußert.

      Und im Gegensatz zu manch anderem hier habe ich nicht nur Sprüche geklopft, sondern mich im Sinne der Aktionäre engagiert. Nur als ein Beispiel die Besuche auf den letzten beiden AGM. Und auch nun werde ich mich engagieren, um die notwendigen Konsequenzen aus den gemachten Erfahrungen zu ziehen.
      Ich warte jedenfalls nicht auf eine neue Bude des Meisters, gegen die dann vorgegangen werden kann, was im Zweifel eh nicht funktioniert und nur leere Worte sind. Ich gehe lieber den direkten und machbaren Weg, der nun zu prüfen sein wird.
      Aber eben auch das tue ich im Sinne der Aktionäre ...
      Gruß
      MMV


      Na ja Meyerle... wollen wir einmal zusammen fassen was du so getan hast in den letzten drei Jahren und da kommt einiges zusammen.

      Im Sinne des CEO´s gute Laune verbreitet mit guten Worten und angeblichem NDA das du bist heute jedenfalls bei mir nich nachgewiesen hast den ein oder anderen zum Kauf animiert oder sollte ich sagen verführt hast.

      Bis heute vom grossen Staunen gesprochen ohne das es wirklich was zum Staunen gab ich nenn das Dummpush.

      Deine Maßnahmen was willste machen mit deinem "angeblichen" NDA in der Hand rumwedeln un klagen? Mach mal ich bin neugierig das Resultat wird eher ernüchternd ausfallen...

      Im Forum selbst als der Lade am Ende war immer noch den Meyerle Dummpush betrieben....

      Tja Wes würde jetzt all deine Statements aufführen und sie inner Luft zerreissen, zurecht übrigens... und das mit dem Rat na ja mach wie du denkst, dass nimmt doch keiner mehr für voll ;)

      Gruss
      Betel:rolleyes:

      Aja setz dich dann mal schön für die Aktionäre ein, hast du ja Prima hinbekommen in den letzten Jahren ich glaube die warten alle voller Hoffnung drauf, dass der Bürger Meyer die Sache richtet.... *lach mich weg*
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:48:34
      Beitrag Nr. 47.759 ()
      Achhhh übrigens THEMA Mittäterschaft, bevor du das Maul weiterhin so gewaltig aufreisst würd ich mich in der Richtung erstmal schlau machen, da haaat sich einiges getan und dein NDA *g* kann dir da aber sowas von zum Verhängnis werden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:57:36
      Beitrag Nr. 47.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.367 von Betely am 18.05.11 11:48:34... das ist eben der Unterschied zwischen dir und mir:
      ich reiße mein Maul nicht auf, sondern stelle nur dar, was ich getan habe und noch tuen werde. Und dies rein sachlich und ohne Beleidigungen.
      Was willst du eigentlich noch mehr? Ich habe beriets dargestellt, dass ich mit miner Meinung falsch lag und nun die Konsequenzen daraus ziehe ...
      ... wenn es dir nur darum gehen sollte, deinen Frust über MNH und den CEO an irgendwem auslassen zu müssen, dann schreib dem CEO und greife mich nicht an!
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 12:06:19
      Beitrag Nr. 47.761 ()
      Zitat von meyermivice: ... das ist eben der Unterschied zwischen dir und mir:
      ich reiße mein Maul nicht auf, sondern stelle nur dar, was ich getan habe und noch tuen werde. Und dies rein sachlich und ohne Beleidigungen.
      Was willst du eigentlich noch mehr? Ich habe beriets dargestellt, dass ich mit miner Meinung falsch lag und nun die Konsequenzen daraus ziehe ...
      ... wenn es dir nur darum gehen sollte, deinen Frust über MNH und den CEO an irgendwem auslassen zu müssen, dann schreib dem CEO und greife mich nicht an!
      Gruß
      MMV



      Sachliche Darlegung von Fakten, darauf entgegne ich dir mit folgendem Satz von dir " Betel du wirst noch staunen" <<< Sachlich?

      Nö ich habe ehrlich gesagt keinen Frust, um ganz ehrlich zu sein Meyer ganz im Gegenteil, während du vom Staunen sprachst hab ich meine Recherche betrieben und zwar von A - Z und dabei bin ich auf höchst interessante Dinge gestoßen. Sei versichert du bist mir so egal, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt. Dem CEO schreiben? Was soll ich ihm denn schreiben, dass er ein Lügner und Betrüger ist?, pah dafür muss er nur mal seinen Namen googeln, dann wird ihm das Schlagartig bewusst.
      Ich habe dir einen Rat für Lau erteilt, du hast ihn zurückgewiesen damit ist das für mich gegessen, was deine vielgerühmten Konsequenzen angeht noch ein Rat für Lau, ruf doch einfach mal bei einem Anwalt für Aktienrecht an, schildere ihm deine Situation und frag was man da tun kann, ist interessant kann ich dir versichern.
      Was Rio Dongour angeht, nun ja kommt Zeit kommt Rat. Ist wie mit dem geplatzten Scheck oder Wechsel, sowas bleibt immer in Erinnerung.

      Gruss
      Betel
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 12:18:15
      Beitrag Nr. 47.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.473 von Betely am 18.05.11 12:06:19... du wirst es nicht glauben, aber ich habe mich bereits vor Jahren von einem Anwalt beraten lassen. Und im Moment ist es wohl vielmehr so, dass ich keinen Anwalt für Aktienrecht fragen werde, zumal meine Rechtsschutzversicherung für solche Dinge nicht einsteht, sondern eher einen Anwalt für Vertragsrecht.
      Denn wohl wissend, wie ich den CEO nicht rechtlich belangen kann, habe ich an Möglichkeiten gearbeitet, um ihn rechtlich belangen zu können. Und diese Möglichkeiten werden nun nochmal einer Prüfung unterzogen.
      Bin nicht so blöde wie du zu meinen scheinst ... :keks:
      Gruß
      MMV
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 12:28:39
      Beitrag Nr. 47.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.563 von meyermivice am 18.05.11 12:18:15Man wird es sehen Meyer, man wird es sehen. Ich an deiner Stelle würde mir allerdings trotzdem noch mal ein Gespräch beim Anwalt geben lassen, nur so aus Vorsicht.
      Jup und bei 500 Tsd Euro oder Pfund Schulden, die der liebe Rio oder seine Firma hat, da frag ich mich woher die Kohle kommen sollte, um einen sagen wir mal rechtlichen Anspruch von einem gewissen Meyermivice zu befriedigen? - Also wenn ich an seiner Stelle gewesen wäre und von vornherein versucht hätte mit Betrug meine wertlosen Aktien zu verklitschen, dann hätte ich auch für diesen Fall vorgesort.

      An diesem Punkt mach ich allerdings mal Feierabend, ich lasse mir ungern in die Karten schauen, wie schon gesagt, ich hab meine Hausaufgaben auch gemacht, mag sich deine Belangung von der meinen unterscheiden, ja ist möglich. Aus meiner Sicht ist klagen ein zweischneidiges Schwert und führt nur in sehr wenigen Fällen unter in Anspruch nahme vieler Hilfsmittel zum Erfolg.

      Wie oben schon erwähnt, man wird sehen!

      Gruss
      Betel;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 12:47:03
      Beitrag Nr. 47.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.642 von Betely am 18.05.11 12:28:39erstmal muss die Aussetzung heute auf der Homepage der Deutschen Börse erscheinen... dann sehen wir weiter :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:05:21
      Beitrag Nr. 47.765 ()
      weils gerad zufällig so schön zum Thema passt

      18.Mai 2011
      Unfähige Manager
      Chefsessel verboten
      In Großbritannien haben vier MG-Rover-Manager für Aufsehen gesorgt. Wegen Unfähigkeit dürfen sie für die nächsten Jahre kein Unternehmen mehr lenken.

      ....
      http://www.faz.net/s/Rub8EC3C0841F934F3ABA0703761B67E9FA/Doc…
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:11:14
      Beitrag Nr. 47.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.769 von Neo1978 am 18.05.11 12:47:03Die wird wohl bald kommen:

      siehe hier:

      DIE NOTIERUNG FOLGENDER AKTIEN WIRD MIT ABLAUF DES 18.05.2011 EINGESTELLT:
      THE FOLLOWING SHARES WILL BE DELISTED AFTER POST TRADING ON MAY 18, 2011:

      ISIN SHORT CODE LONGNAME

      CA45876Q1081 IJH Interlotto International Holdings Ltd.
      CH0038790876 MAE Moto Auto Group AG
      CH0038943467 C35 CNS Pharmaceutical Holding AG
      GB00B1L09191 WNW Monobank PLC
      GB00B1VYSY75 LTZ Ancan Resources PLC
      GB00B291K520 HORA Motion Network Holding PLC
      GB00B293GY99 3PD O24 Pharma PLC
      GB00B2NPLP73 5RC CosmoSeis PLC
      GB00B2RDV243 A8Z Equity Capital Management PLC
      GB00B2RDWW14 F41 Sukahan Bio Tech PLC
      US51828W1027 36J Latin Media Corp.
      US8426921057 6SH Southern Cross Resources Group Inc. Nev.

      Quellehttp://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/20002046…
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:55:47
      Beitrag Nr. 47.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.973 von istbei0schluss am 18.05.11 10:56:03Gilt das auch für mich :confused::confused:
      Habe ab ne`n Sack voll mehr von dem Müll.:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:00:06
      Beitrag Nr. 47.768 ()
      Zitat von meyermivice: ... du wirst es nicht glauben, aber ich habe mich bereits vor Jahren von einem Anwalt beraten lassen. Und im Moment ist es wohl vielmehr so, dass ich keinen Anwalt für Aktienrecht fragen werde, zumal meine Rechtsschutzversicherung für solche Dinge nicht einsteht, sondern eher einen Anwalt für Vertragsrecht.
      Denn wohl wissend, wie ich den CEO nicht rechtlich belangen kann, habe ich an Möglichkeiten gearbeitet, um ihn rechtlich belangen zu können. Und diese Möglichkeiten werden nun nochmal einer Prüfung unterzogen.
      Bin nicht so blöde wie du zu meinen scheinst ... :keks:
      Gruß
      MMV


      Ja dann ein wunderschönes Weihnachtsfest und ein

      noch schöneres NEUES JAHR.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:13:19
      Beitrag Nr. 47.769 ()
      Zitat von oldShovel: Gilt das auch für mich :confused::confused:
      Habe ab ne`n Sack voll mehr von dem Müll.:cry:


      Wie viele würdest du mir denn übertragen können? Geht das überhaupt noch technisch?
      Außerdem kommt es auf den Preis an.

      letzter Kurs war = 0,001
      ab heute nicht mehr handelbar = 0,000
      ich würde dir noch

      Mach du mal lieber ein Angebot.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:25:11
      Beitrag Nr. 47.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.344 von istbei0schluss am 18.05.11 14:13:19Natürlich ist das möglich.

      Du gibst deiner Bank den Auftrag die Aktien aus deinem Depot an die Bank in das Depot desjenigen zu liefern an den du sie übertragen möchtest.

      Deine Gegenpartei bezahlt dir den ausgehandelten Preis via Zahlungsauftrag.

      Bedarf allerdings etwas Vertrauen, da dies ja nicht synchron Lieferung gegen Zahlung geht sondern zwei voneinander unabhängige Transaktionen sind.

      Die Aktien verschwinden ja nicht. Die WKN/ISIN Nummer bleibt ja bestehen. Sie werden einfach nicht mehr über die offizielle Plattform namens Börse gehandelt.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:34:39
      Beitrag Nr. 47.771 ()
      schaue hier auch mal wieder rein... ist mein Geld futsch?

      Wie ich lese erfolgte per heute das Delisting.
      Kann passieren, meine Eurogas ist auch seit paar Wochen nicht gelistet....

      Weis jemand, ob die MNH-Aktie wieder gehandelt wird (nach dieser angeblichen Umstrukturierung) oder ob die Lichter definitiv aus sind ?????

      Hat jemand eine PR oder Stellungnahme von Rio/MNH diesbezüglich erhalten?

      Schade jedenfalls, dass die Geschichte nicht anderst verlaufen ist - und schade ums Geld... Oder besteht noch Hoffnung?

      Freue mich über aussagefährige Antworten, gerne per BM. Danke.

      Gruß
      eugswinner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:38:17
      Beitrag Nr. 47.772 ()
      Zitat von elvis-lebt: Natürlich ist das möglich.
      Die Aktien verschwinden ja nicht. Die WKN/ISIN Nummer bleibt ja bestehen. Sie werden einfach nicht mehr über die offizielle Plattform namens Börse gehandelt.


      Danke für die Info.
      Was ist denn mit Gebühren, die müssen berücksichtigt werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:39:47
      Beitrag Nr. 47.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.518 von istbei0schluss am 18.05.11 14:38:17Das ist von der jeweiligen Bank abhänig. Denke ein einfacher Anruf dort genügt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:44:59
      Beitrag Nr. 47.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.518 von istbei0schluss am 18.05.11 14:38:17Lieferspesen wird es mit Sicherheit geben. Die Höhe hängt vom Finanzinstitut ab. Vielleicht findest du etwas in den AGB's deines FI.

      Zahlung ist ja oftmals innerhalb der gleichen Kto.-Währung im gleichen Land Gebührenfrei.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 15:13:31
      Beitrag Nr. 47.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.479 von eugswinner am 18.05.11 14:34:39schaue hier auch mal wieder rein... ist mein Geld futsch?

      Wie ich lese erfolgte per heute das Delisting.
      Kann passieren, meine Eurogas ist auch seit paar Wochen nicht gelistet....

      Ja heute nach Börsenschluss auch Motionschluss genau wie deine Eugas


      Weis jemand, ob die MNH-Aktie wieder gehandelt wird (nach dieser angeblichen Umstrukturierung) oder ob die Lichter definitiv aus sind ?????

      "angeblich" trifft den Nagel auf dem Kopf ich würde mich bei der Schuldenlast des Unternehmens nicht darauf verlassen b.z.w darauf spekulieren. Restrukturisierung, Gegenfrage was willst du bei einem Unternehmen strukturieren, dass kein Geschäft hat und von vornherein auf Aktienverkauf und Aktionstäuschung ausgelegt war?


      Hat jemand eine PR oder Stellungnahme von Rio/MNH diesbezüglich erhalten?

      Nein der Herr Dongour hält es nicht für nötig seine Aktionäre zu informieren, wo kommen wir denn dahin, wenn man einen Aktionär informiert. Wie kannst du es wagen so eine Frage zu stellen? ( Ironie )


      Schade jedenfalls, dass die Geschichte nicht anderst verlaufen ist - und schade ums Geld... Oder besteht noch Hoffnung?

      Dem stimm ich voll und ganz zu ;)

      Freue mich über aussagefährige Antworten, gerne per BM. Danke.

      Gruß
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 17:22:50
      Beitrag Nr. 47.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.344 von istbei0schluss am 18.05.11 14:13:19Ich könnte mir vorstellen das du ganz schlecht bezahlen willst.;)
      Lass mich mal d´rüber schlafe.
      Werde mich erst noch mit MMV beratschlagen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 20:58:09
      Beitrag Nr. 47.777 ()
      Noch wer da oder soll ich jetzt das Licht ausmachen?:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 21:15:18
      Beitrag Nr. 47.778 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 23:02:40
      Beitrag Nr. 47.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.523.024 von Toby08 am 18.05.11 21:15:18endlich ist auch das kapitel beendet!
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:29:24
      Beitrag Nr. 47.780 ()
      Zitat von Toby08:


      dann bist du jetzt sozusagen der Sub-Unternehmer vom Neo1978 :D


      trotz allem:
      eigentlich schade.
      war teils doch recht unterhaltsam hier im thread.
      wann macht W : O das tfread-licht aus ??


      rabimmel - rabammel - rabumm


      gruß
      rudi
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:19:29
      Beitrag Nr. 47.781 ()
      Tja liebe Motion Gemeinde,

      das war's dann wohl. Ich bedanke mich trotzdem nochmal für die Recherchearbeiten aller positiv gestimmten Gläubiger. Nichts desto trotz, muß man wohl zugeben, dass einzig und allein User, wie Wes und Janolo, am Ende recht behielten und man deren Einschätzungen wohl doch künftig respektieren und schätzen sollte.

      Wie dem auch sei, ich weiß, es hätte auch alles anders kommen können und die negativ eingestellten Gläubiger würden sich die Augen reiben. Leider ist dies jedoch nicht geschehen, aber so ist es eben, manchmal gewinnt man und manchmal verliert man.

      Fakt jedenfalls ist, dass diese Märchenträume hier einzig und allein auf Lügen bzw. Missmanagement aufgebaut waren, oder von mir aus auch, immer noch sind. Herr Dongour ist ein erneutes Paradebeispiel für Nichtskönner in hohen Positionen ohne Potential. Jedoch hat dieser Mann es geschafft, Euch und auch mich, mit Hilfe unserer gegenseitigen Hilfe, dieses Märchen zu verkaufen und sage und schreibe, 4 Jahre am Leben zu erhalten . Sicherlich keine moralisch saubere Sache, aber wer denkt bei den richtig großen Summen schon an Moral.

      Andererseits kann es ja auch sein, dass Herr Dongour es wirklich versucht hat, frei nach dem Motto: "hat sich stets bemüht" und es aber eben nicht geschafft hat. Dies wäre natürlich eine lobenswerte Handlung, allerdings hätte er uns dann viellcht mal ein wenig besser und vorallem ehrlich auf dem Laufenden halten sollen.

      Naja, wie de auch sei, da ich die letzten Jahre meist stiller Beobachter, aber auch Investierter gewesen bin, nochmal vielen Dank an die meisten, sowohl Bullen als auch Bären, von Euch. (Einige natürlich außen vor gelassen, ohne Namen zu nennen. Ich denke wir wissen alle, welche Personen hier auf "Amöbenniveau" posten.)

      Vel Erfolg bei neuen Invests, lasst den Kopf nicht hängen und wer weiß, viellcht startet ja Motion Play wirklich noch durch. Ich meine die Visionen von Herr Dongour sind hervorragend, was auch immer der eigentlich so revolutionäres vor hat/hatte... ; )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:38:28
      Beitrag Nr. 47.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.118 von benq2010 am 19.05.11 08:19:29muß man wohl zugeben, dass einzig und allein User, wie Wes und Janolo, am Ende recht behielten und man deren Einschätzungen wohl doch künftig respektieren und schätzen sollte.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:41:29
      Beitrag Nr. 47.783 ()
      Tag 1 nach Motion...
      Ich denke, dem Beitrag von benq2010 ist nichts hinzuzufügen.

      Viel Erfolg Euch allen bei Euren Invests. Ich versuche mich gerade, mich an einer deutschen Versichererneugründung zu beteiligen. Erscheint mir interessant, zumal man seine Einlagen erst zahlt, wenn definitiv und notariell bestätigt alle Aktien gezeichnet wurden. Mal sehen, vielleicht ist das bei Motion verdiente Geld da gut angelegt.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:43:30
      Beitrag Nr. 47.784 ()
      Also in Berlin könnte man noch handeln. Zumindest bis jetzt. O.K., tut natürlich nichts zur Sache.

      Ohne designated sponsor wäre so oder so am 27.05.2011 Schluss gewesen mit dem Handel.

      Laut einem Schreiben wird der Handel one auction only zu diesem Datum komplett eingestellt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 09:22:04
      Beitrag Nr. 47.785 ()
      Zitat von janolo: muß man wohl zugeben, dass einzig und allein User, wie Wes und Janolo, am Ende recht behielten und man deren Einschätzungen wohl doch künftig respektieren und schätzen sollte.


      ;)



      Das stimmt.

      Auch die liebe Wilma hatte den verlogenen kram schnell

      durchschaut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 10:34:58
      Beitrag Nr. 47.786 ()
      Ich kann mich da nur wiederhohlen, auch wenn einige dies nur noch lächerlich finden:
      wenn das alles so kommt, wie es der Plan vorsieht, dann ist das Delisting nicht das Ende!
      Dieser Thread kann aber gerne geschlossen werden, der hatte schon seit Monaten kaum noch einen Informationsgehalt (conga mal ausdrücklich ausgenommen!)
      Gruß
      MMV
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 10:40:55
      Beitrag Nr. 47.787 ()
      Zitat von meyermivice: Ich kann mich da nur wiederhohlen, auch wenn einige dies nur noch lächerlich finden:
      wenn das alles so kommt, wie es der Plan vorsieht, dann ist das Delisting nicht das Ende!
      Dieser Thread kann aber gerne geschlossen werden, der hatte schon seit Monaten kaum noch einen Informationsgehalt (conga mal ausdrücklich ausgenommen!)
      Gruß
      MMV



      Der Thread hatte noch nie Informationsgehalt.
      Das war war ein Platz zum Verbreiten von Lügen
      um daraus Kapital schlagen zu können.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 10:47:49
      Beitrag Nr. 47.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.464 von zockerwilma am 19.05.11 09:22:04Liebe Willma, was der Janolo und wes betrifft mag sein das sie recht hatten obwohl der wes, zum grossen teil mehr als langweiler war mit seine ständige wiederholungssatz aber was dich betrifft bist du nicht weiter als eine aufdringlerin die nirgendwo seines gleiches finden kann.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 11:16:54
      Beitrag Nr. 47.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.937 von meyermivice am 19.05.11 10:34:58wenn das alles so kommt, wie es der Plan vorsieht, dann ist das Delisting nicht das Ende!


      :laugh::laugh::laugh:

      ich schmeiß mich echt weg - welcher Plan denn ???

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 11:17:32
      Beitrag Nr. 47.790 ()
      Zitat von meyermivice: Ich kann mich da nur wiederhohlen, auch wenn einige dies nur noch lächerlich finden:
      wenn das alles so kommt, wie es der Plan vorsieht, dann ist das Delisting nicht das Ende!
      Dieser Thread kann aber gerne geschlossen werden, der hatte schon seit Monaten kaum noch einen Informationsgehalt (conga mal ausdrücklich ausgenommen!)
      Gruß
      MMV


      DEIN WORT IM GOTTES OHR.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 11:39:35
      Beitrag Nr. 47.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.937 von meyermivice am 19.05.11 10:34:58"Dieser Thread kann aber gerne geschlossen werden, der hatte schon seit Monaten kaum noch einen Informationsgehalt"


      Schreibet der NDA und Optionsfond Schwätzer.


      ts, ts, bist schon ein Vogel. Klar, aber ganz unbeteiligt!
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 11:51:39
      Beitrag Nr. 47.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.937 von meyermivice am 19.05.11 10:34:58....und wie wir alle wissen ist ein plan von rio bzw. mnh noch nie umgesetzt worden.

      von daher frage ich mich, was diese verbreitung von zweckoptimismus noch bringen soll.

      lass die gestraften aktionäre doch endlich das ende aktzeptieren.

      es ist doch allgemein bekannt, dass du alles gut empfindest und bestens informiert bist. von daher lass dich dann feiern, wenn ein plan tatsächlich einmal für alle beteiligten positiv verlaufen ist. auch wenn ich nicht glaube, dass dies jemals eintritt verspreche ich dir, dass ich dich höchstpersönlich dann hier aufleben lasse. die peinlichkeit des eigenlobes wie es heute janolo oder auch wilma getan haben musst du dir dann nicht antun ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:03:54
      Beitrag Nr. 47.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.459 von nando17 am 19.05.11 11:51:39die peinlichkeit des eigenlobes wie es heute janolo oder auch wilma getan haben musst du dir dann nicht antun


      ... ich glaub im Moment haben die Investierte ein größeres Problem als die dummen Sprüche von Janola und Franziska...hmmm meine Wilma ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:03:56
      Beitrag Nr. 47.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.237 von salzburger76 am 19.05.11 08:43:30In Berlin erfolgt gemäß der dortigen Zulassungsstelle die Einstellung des Handels mit Ablauf von heute.

      Ansonsten ist es m.E. noch armseliger wie gewohnt, dass Herr Dongour den Vorgang offensichtlich keiner Stellungnahme wert erachtet.

      "Dear Fellow Shareholders.
      The Board are also conscious of their responsibility to deliver sharholder value."*1 "The Board also acknowledges that MNH PLC has a large shareholder base from Germany, who have put their trust in MNH PLC and share the global vision of MNTV, and wish to see a growth in the Company´s share price.
      We thank you for your continued support in our building Motion Network Holding plc."*2

      "sincerely

      Rio Pierre-Yves Dongour
      President & Chairman"*1

      Quellen:
      *1: 2010 June 30 - Update from MNHPLC Management
      *2: Financial Statements For the year ended 31 March 2009
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:07:22
      Beitrag Nr. 47.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.559 von conga am 19.05.11 12:03:56ich glaube da wird bald eine Stellungnahme kommen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:09:32
      Beitrag Nr. 47.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.590 von Neo1978 am 19.05.11 12:07:22Das macht es dann aber nicht mehr weniger armselig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:14:40
      Beitrag Nr. 47.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.602 von conga am 19.05.11 12:09:32natürlich nicht... da Herr Dongour aber eine neue Firma gegründet hat wird sich evtl. eine Lösung finden für alle Aktionäre... oder meinst du nicht?
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:28:46
      Beitrag Nr. 47.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.020 von aboli am 19.05.11 10:47:49@ aber was dich betrifft bist du nicht weiter als eine aufdringlerin die nirgendwo seines gleiches finden kann.

      ....doch,einen hab ich gefunden und zwar dich.

      Deine Einschätzungen waren immer nur Schätzungen,

      aber auch nicht mehr.

      Fachlich hast du nichts drauf.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:30:56
      Beitrag Nr. 47.799 ()
      Zitat von Neo1978: natürlich nicht... da Herr Dongour aber eine neue Firma gegründet hat wird sich evtl. eine Lösung finden für alle Aktionäre... oder meinst du nicht?



      Du versuchst immer noch die marode Bude aufleben

      zu lassen.:D:D:D

      Gib es doch auf.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:32:23
      Beitrag Nr. 47.800 ()
      Zitat von Neo1978: ... da Herr Dongour aber eine neue Firma gegründet hat

      Hattest Du mich nicht kürzlich noch darauf hingewiesen, dass es keinen Beleg für eine Beteiligung von Herrn Dongour an der Motion Play gibt ?

      Davon unbenommen, gibt es natürlich mögliche Lösungen, auch für die Aktionäre.Darauf gibt es aber noch nicht den geringsten Hinweis, und schon das ist wieder ein schwerwiegendes Versäumnis des Managements. Was ist denn mit denen, die ob der fehlenden Perspektive und Kommunikation dazu mit Verlust verkauft haben, also die vermeintlich letzte Gelegenheit ergriffen haben ? Die hat er doch wohl voll im Regen stehen gelassen und für die gibt es sicher keine Lösung mehr.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:34:56
      Beitrag Nr. 47.801 ()
      Zitat von janolo: wenn das alles so kommt, wie es der Plan vorsieht, dann ist das Delisting nicht das Ende!


      :laugh::laugh::laugh:

      ich schmeiß mich echt weg - welcher Plan denn ???

      :laugh::laugh::laugh::laugh:



      Pläne hatte mmv immer schon.

      Und gut informiert war der auch.Aber als NDA - Mann durfte

      er uns ja nicht informieren.

      Ich frage mich heute noch,was es da zu informieren gibt.Wann die Klitsche

      dicht macht??????
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:41:20
      Beitrag Nr. 47.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.786 von conga am 19.05.11 12:32:23Es gibt nur einen Beleg im Companieshouse das Rio PY Dongour als Director eingetragen ist. Das gleiche gilt auch für Christophe Kourdouly. Christophe ist unter anderem auch der Macher von Emotion Filmfactory und CEO von Antetime.

      Ich finde es scheiße wie Rio mit seinen Aktionären umgeht. Die Kommunikation ist unterirdisch.

      Jeder der Anhand eines Delistings verkauft hat, könnte dann später eben selbst Schuld sein, so wie jeder der noch Aktien hält selbst Schuld sein wird wenn es keine Lösung geben wird und das gute Geld futsch ist!

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:42:09
      Beitrag Nr. 47.803 ()
      Zitat von conga:
      Zitat von Neo1978: ... da Herr Dongour aber eine neue Firma gegründet hat

      Hattest Du mich nicht kürzlich noch darauf hingewiesen, dass es keinen Beleg für eine Beteiligung von Herrn Dongour an der Motion Play gibt ?

      Davon unbenommen, gibt es natürlich mögliche Lösungen, auch für die Aktionäre.Darauf gibt es aber noch nicht den geringsten Hinweis, und schon das ist wieder ein schwerwiegendes Versäumnis des Managements. Was ist denn mit denen, die ob der fehlenden Perspektive und Kommunikation dazu mit Verlust verkauft haben, also die vermeintlich letzte Gelegenheit ergriffen haben ? Die hat er doch wohl voll im Regen stehen gelassen und für die gibt es sicher keine Lösung mehr.


      na, die sind halt selbst schuld. haben dann eben nicht auf die gut informierten stellen gehört. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:50:25
      Beitrag Nr. 47.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.872 von nando17 am 19.05.11 12:42:09Was ist denn mit denen, die ob der fehlenden Perspektive und Kommunikation dazu mit Verlust verkauft haben, also die vermeintlich letzte Gelegenheit ergriffen haben ?´

      Diese haben heute die letzte Möglichkeit das Klopapier in Berlin wieder zurück zu kaufen. Dort stehen ja die letzten wertvollen MNH shares noch im ASK!
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:50:59
      Beitrag Nr. 47.805 ()
      Zitat von Neo1978: Es gibt nur einen Beleg im Companieshouse das Rio PY Dongour als Director eingetragen ist. Das gleiche gilt auch für Christophe Kourdouly. Christophe ist unter anderem auch der Macher von Emotion Filmfactory und CEO von Antetime.


      Das ist ja bekannt, sagt aber nichts in Sachen Eigentümerschaft aus. Und wie bereits ausgeführt, hattest Du mich kürzlich noch, auf eine diesbezüglich nicht ganz eindeutige Aussage meinerseits, zurechtgewiesen. Jetzt machst Du ihn plötzlich sogar gleich zum Gründer Zitat von Neo1978"... da Herr Dongour aber eine neue Firma gegründet hat.."
      Übrigens war Christophe auch schon bei Mastergaming TV dabei als die beiden die erste Million verbrannt haben und dann sang und klaglos verschwunden sind

      http://www.etat.lu/memorial/memorial/2004/C/Pdf/c104819A.pdf

      Zitat von Neo1978: Jeder der Anhand eines Delistings verkauft hat, könnte dann später eben selbst Schuld sein, so wie jeder der noch Aktien hält selbst Schuld sein wird wenn es keine Lösung geben wird und das gute Geld futsch ist!

      Gruß
      Neo


      Ach ja, nicht die Lügen und das Missmanagement sind Ursache für dieses Desaster sondern die Aktionäre...genau. das macht sinn.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 12:59:32
      Beitrag Nr. 47.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.943 von conga am 19.05.11 12:50:59Conga, fakt ist jeder ist selbst für sein Invest verantwortlich.
      Wir sind hier im Subpennybereich und so werden wir Anleger auch behandelt (leider)
      Natürlich ist MNH mit seinem misslungenem Management hauptverantwortlich das die Firma im Moment den Bach runtergeht... aber wie schon kurz erwähnt und das das jetzt nicht als pushen oder sonstwas gesehen werden, besteht auch die Möglichkeit das bei einem Zusammenschluss von MNH und Motion Play PLC die Aktionäre ein Tauschangebot erhalten das bei der AGM in London abgesegnet werden muss.

      Im Moment wird der Wert sowieso nicht gehandelt, also müssen wir abwarten und hoffen das es eine gute Lösung geben wird. Vorallem wünsche ich wenn es tatsächlich ein Lösung geben wird, eine Wiederaufnahme von Motion Network in Xetra nicht mehr stattfinden wird sondern unsere Stücke nur als Motion Play PLC handelbar sein werden... und dafür warte ich auch wenns sein muss etwas länger.

      Gruß
      Neo
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:02:19
      Beitrag Nr. 47.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.023 von Neo1978 am 19.05.11 12:59:32das bei der AGM in London abgesegnet werden muss.

      Habe ich etwas verschlafen, oder gibt es dafür einen konkreten Termin?

      Wenn nicht, warum denkst du kommt es überhaupt noch zu so einer? Man braucht keine AGM mehr.

      Einfach Klappe zu, Affe tot!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:02:52
      Beitrag Nr. 47.808 ()
      Ich würde nicht sagen, dass die Aktionäre Schuld an dem Desaster sind, die Frage nach der Schuld ist eher philosophisch zu betrachten. Ist nun der CEO ( Lügour ) als verantwortliche Person alleine Schuld an seinem Betrug oder wurde er durch die Leichtgläubigkeit seiner Aktionäre dazu angehalten fröhlich munter seine Lügen auch weiterhin zu verbreiten in den vier Jahren? Interessante Frage nicht warhr?

      Ich finde es sehr belustigend, dass gewisse Leute auftauchen und nun ihren Heiligenschein, ihren Ritterschlag für Dauernerven abholen wollen, ein wahrer Kenner der Materie, der hätte das abgenickt und sich mal am Arsch lecken lassen, so nach dem Motto, tja ihr seid selbst Schuld wir haben euch ja davor gewarnt aber gut Kleingeisterei ist eine Kunst die in unserem Land bis zur Perfektion kultiviert wurde.

      Freunde, die Bude ist delistet, ob hier etwas kommt na ja ich wage es bis auf das äusserste zu bezweifeln, warum auch sollte man Zeit und Glaube verschwenden, bis zum heutigen Tag war jedes einzelne Wort von Lügour eine Lüge, nicht umsonst hat er seinen Beinammen Lügour von mir erhalten.

      Hakt das ganze ab und schreibts von euren Gewinnen ab, einmal oder zweimal im Jahr landet man immer einen Knieschuss.

      Gruss

      Euer Betel
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:23:38
      Beitrag Nr. 47.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.023 von Neo1978 am 19.05.11 12:59:32Nö. Fakt ist:

      "Allerdings gelten auch im Freiverkehr das Verbot der Marktmanipulation nach § 20 a WphG und das Verbot von Insiderhandel nach §§ 12 - 14 WpHG. "
      http://www.anwalt.de/rechtstipps/freiverkehr-voraussetzungen…

      § 20a Verbot der Marktmanipulation
      (1) Es ist verboten,

      1.
      unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken,
      2.
      Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen oder
      3.
      sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken.

      Satz 1 gilt für Finanzinstrumente, die

      1.
      an einer inländischen Börse zum Handel zugelassen oder in den regulierten Markt oder in den Freiverkehr einbezogen sind oder
      2.
      in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:24:50
      Beitrag Nr. 47.810 ()
      Time to say goodbye:(

      Habe mich über Jahre hier blendend amüsiert und informiert.
      War teilweise ganz großes Kino
      Danke an euch und ich hoffe wir treffen uns wieder wenn es an der Zeit ist.
      Ihr werdet mir fehlen.:cry::cry:
      Ich konnte den Thread bestimmt nicht mit wichtigen Informationen weiterhelfen,
      der Zug war zum Zeitpunkt meines Erscheinens hier auch bereits abgefahren.
      Aber über meine Sprüche konnte man wenigsten noch lachen.Bei den Sprüchen von mach anderen hier ist mir das lache im Halse stecken geblieben.
      Ich wünsche euch für die Zukunft alles Gute.:kiss:

      OldShovel;)

      Ps: An istbei0schluss.Ich kann meine Shares nicht verkaufen sonst kann ich ja evtl. nicht mehr zurückkommen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:36:52
      Beitrag Nr. 47.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.786 von conga am 19.05.11 12:32:23Was ist denn mit denen, die ob der fehlenden Perspektive und Kommunikation dazu mit Verlust verkauft haben, also die vermeintlich letzte Gelegenheit ergriffen haben ? Die hat er doch wohl voll im Regen stehen gelassen und für die gibt es sicher keine Lösung mehr.
      [/quote]

      Es ist doch seit Monaten eine Glaubensfrage. Wer hier drin geblieben ist, kennt das Risiko genau. Also gibt es kein Mitleid mit denen.

      Was ist denn mit denen, die bei 0,001 oder 0,002 noch gekauft haben?
      Die nennt man doch bestimmt Zocker oder vermeintlich Informierte, weil man vielleicht durch Infobeschaffung tätig geworden ist und an MNH glaubt(e).

      Jeder ist für sein Invest verantwortlich. Ich habe auch noch auf der 0,001 zugeschlagen und jammere hier nicht rum.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:45:05
      Beitrag Nr. 47.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.045 von salzburger76 am 19.05.11 13:02:19Wenn nicht, warum denkst du kommt es überhaupt noch zu so einer? Man braucht keine AGM mehr.

      Warum soll das nicht möglich sein?
      Was ist denn zum Beispiel, wenn heute, Freitag oder nächste Woche tatsächlich eine Einladung zum AGM kommen sollte?

      Es wäre dann eine wichtige und kursrelevante Einladung.
      Rio hätte dann sowieso den Kurs ausgesetzt, oder nicht?
      Wo wäre denn dann der Unterschied zum Delisting, außer in einer wilden Spekulation nach der Meldung. So könnte doch alles gesittet über die Bühne gehen.

      Im Endeffekt gebe ich MMV Recht, dass noch nicht alles aus sein muss.

      Ist alles nur Spinnerei von mir, da ich keine Kenntnisse habe. (leider)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:52:26
      Beitrag Nr. 47.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.184 von oldShovel am 19.05.11 13:24:50Ps: An istbei0schluss.Ich kann meine Shares nicht verkaufen sonst kann ich ja evtl. nicht mehr zurückkommen.:laugh:[/quote]

      Schade, hätte dir gerne 6 - 13 % angeboten. Symbolischer Wert.
      (Die muss mein Verein für das erfolgreiche Beenden des Insolvenzplanverfahrens an die Gläubiger zahlen) Es geht nun mit RWE aufwärts (Aufstieg in die 4. Liga, Neubau des Stadions läuft, Schuldenfrei ab 01.07.2011, Zuschauerschnitt von 7.000 in Liga 5)

      Vielleicht endet die MNH-Woche ja auch noch POSITIV.

      Aufwachen, ich träume ja schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:52:56
      Beitrag Nr. 47.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.238 von istbei0schluss am 19.05.11 13:36:52Deine persönliche Erfolgsrechnung stimmt ja auch, deswegen erwarte ich von Dir auch kein gejammer.
      Es geht auch gar nicht ums jammern und Mitleid habe ich auch nicht, denn natürlich ist jederfür seine Investitionsentscheidungen verantwortlich. Man sieht ja auch aktuell z.B. an der Commerzbank, dass auch im regulierten Markt nicht alles sauber läuft. Aber genau die Verantwortlichkeit die hier vom Aktionär erwartet wird fehlt doch beim Management völlig. Es geht mir lediglich darum, das Herr Dongour ein erwiesener Lügner ist, einer Vielzahl seiner Pflichten nicht nachgekommen ist und die Gesellschaft nicht den gesetzlichen Regelungen entsprechend verantwortungsvoll geführt hat. Das ist die Ursache für das Delisting und den desolaten Zustand der Gesellschaft sowie die resultierenden Verluste der Aktionäre und nichts anderes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:55:48
      Beitrag Nr. 47.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.278 von istbei0schluss am 19.05.11 13:45:05Es wäre dann eine wichtige und kursrelevante Einladung.

      Nein, kursrelvant ist sie sicher nicht, da wir keine Kurse mehr haben nach dem delisting.

      Rio hätte dann sowieso den Kurs ausgesetzt, oder nicht?

      Warum sollte man wegen einer AGM den Kurs aussetzten?

      Kursaussetzung gibt es nur, wenn wirklich großr Umstruckturierungen anstehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:04:08
      Beitrag Nr. 47.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.351 von salzburger76 am 19.05.11 13:55:48Kursaussetzung gibt es nur, wenn wirklich großr Umstruckturierungen anstehen.



      aha ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:05:12
      Beitrag Nr. 47.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.342 von conga am 19.05.11 13:52:56 Man sieht ja auch aktuell z.B. an der Commerzbank, dass auch im regulierten Markt nicht alles sauber läuft. Aber genau die Verantwortlichkeit die hier vom Aktionär erwartet wird fehlt doch beim Management völlig.

      Da stimme ich dir zu. Im Gegensatz zu den Großen Märkten (Dax etc.) muss man sich im "MNH-Segment" auf dieses Risiko einlassen. Es gibt ja mitunter auch Exorbitante Gewinne in wenigen Stunden/Tagen/Wochen.

      Ich profitiere finanziell als Gesamtergebnis vom August 2008.
      Was ich hier wirklich verloren habe, ist viel Freizeit. Ich habe mich fast ausschließlich Woche für Woche und Monat für Monat nur mit MNH beschäftigt.
      Andererseits habe ich viele gute Mailkontakte dazugewonnen.

      Rio hat mich menschlich schwer enttäuscht, da ich in meinem Umfeld solche Leute eigentlich nicht kenne. Ich stehe mehr auf Zuverläßlichkeit, Termineinhaltungen und konkrete Aussagen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:11:54
      Beitrag Nr. 47.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.351 von salzburger76 am 19.05.11 13:55:48Warum sollte man wegen einer AGM den Kurs aussetzten?

      Salzi , enttäusche mich nicht.

      Kannst du dir nicht vorstellen, dass durch einen Aktientausch von MNH in Motion Play eine kursrelevante Info da wäre.
      Wir waren bei 0,001. Dieser Kurs war in den letzten Wochen nicht überschritten worden.
      200 bis 500% wären allemale drin, wenn plötzlich was Handfestes käme. Wir hatten ein Orderbuch von 0,001 bis 0,010 mit einem Wert von unter 200.000 € für ca. 90 Mio Aktien. (genaue Zahlen müßte ich nachgucken)

      Das wäre für mich schon kursrelevant.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:14:07
      Beitrag Nr. 47.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.238 von istbei0schluss am 19.05.11 13:36:52Natürlich ist jeder für sein Invest verantwortlich.

      Das hört man am Ende wenn die Realität dann sich dem Totalverlust nähert immer.

      Doch Tatsache ist auch, dass hier über die Jahre auch von unterschiedlichsten Forumsteilnehmern gewisses "Extrawissen" suggeriert wurde. Der persönliche Mailverkehr mit dem Management, der einem zu einer privilegierten Person zu machen schien und die Nähe zu den Entscheidungsträgern suggerierte Seriosität und Fachwissen.

      Ich verfolge die Geschichte seit Anbeginn. Man sollte sich mal die Postings aus dem Herbst 08 oder Mai 09 zu Gemüte führen, was da so abging. Interessante Lektüre... einfach so um die Geschichte wieder aufzufrischen.

      Es gibt viele Leser hier die melden sich nie, sondern lesen nur mit und bilden sich so ihre Meinung. Und lassen sich entsprechend beeinflussen. (Ja das soll es geben...) Und die sind vielleicht manchmal auch ein wenig unbedarft und verfügen nicht über die Nonchalance und auch Grösse nach einem Totalverlust einfach zu sagen es ist meine eigene Schuld.

      Sie haben sich auf die Aussagen, die hier so vertrauenswürdig und überzeugend geklungen haben verlassen und auf Grund derer ihre Entscheidung gefällt.

      Und als es immer nur abwärts ging haben sie sich dann an die Prophezeigung geklammert die noch immer von den "Auserwählten" kamen, denn sie wollten nicht glauben was ihnen da passierte. Es hat doch immer geheissen, dass... Und nun dies? Aber ich habe doch gehört... Und nun genau das Gegenteil... Tja,die Hoffnung stirbt eben zu letzt...

      Aber letztendlich ist jeder für sein Invest verantwortlich, das bleibt bestehen, ohne Zweifel.

      Ich habe schon so einige Firmen am Freiverkehr in die Bedeutungslosigkeit begleitet. Es gab nie ein Happy End. Und das immer mit Ansage. Bei Motion habe ich jedoch etwas kennengelernt was mir vorher noch nie begegnet ist. Dieses unabdingbare Festhalten an den Aussagen einer Geschäftsleitung die für meine Begriffe schon sehr früh ihre Vertrauenswürdigkeit verspielt hat. Das habe ich in der Tat noch nie erlebt.

      Nun, das ist der Beweis, dass man nie auslernt!

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:36:40
      Beitrag Nr. 47.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.441 von istbei0schluss am 19.05.11 14:11:54Kannst du dir nicht vorstellen, dass durch einen Aktientausch von MNH in Motion Play eine kursrelevante Info da wäre.

      Doch, da gebe ich dir zu 100% recht, nur falls es dir entgangen sein sollte, gibt es keine Kurse mehr die relevant wären. MNH ist mit Ablauf des gestrigen Tages nämlich delisted worden. Zumindest auf Xetra, FFM und Stuttgart.

      Berlin alleine stellt heute noch Kurse. Dies ist aber wie der user Conga bereits geschrieben hat, auch dort der letzte Tag.

      Wenn also kurstechnisch noch irgendetwas relevant werden sollte, dann muss Rio schon ordentlich ins Gas treten. Denn heute eine Einladung für eine AGM rauszubringen, diese dann auch heute noch abhalten wird meines erachtens etwas schwierig werden.

      Klar, Rio war immer sehr flott bei diesen Dingen. Man beachte auch, dass er ja die diversen accounts immer pünktlichst eingereicht hat, nur das mit der AGM heute wird vermutlich unserem Tausendsassa auch nicht mehr gelingen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:39:47
      Beitrag Nr. 47.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.450 von elvis-lebt am 19.05.11 14:14:07Ich habe schon so einige Firmen am Freiverkehr in die Bedeutungslosigkeit begleitet. Es gab nie ein Happy End. Und das immer mit Ansage. Bei Motion habe ich jedoch etwas kennengelernt was mir vorher noch nie begegnet ist. Dieses unabdingbare Festhalten an den Aussagen einer Geschäftsleitung die für meine Begriffe schon sehr früh ihre Vertrauenswürdigkeit verspielt hat. Das habe ich in der Tat noch nie erlebt.

      Du hast ja Recht, Elvis

      Nenn mich ruhig leichtgläubig oder beratungsresistent, aber den Betrüger nehme ich Rio nicht ab. Er lügt bzw. manchmal kommt es anders. Er ist manchmal in meinen Augen wie ein Kind. Natürlich hat er viel Mist geschrieben, aber manchmal ist er selber auf falsche Leute reingefallen. Vielleicht ist er auch unwissend gewesen und hat sich einfach auf "Experten" verlassen.

      Ich will hier keine Lobeshymnen auf Rio schreiben, dafür hat er mich auch zu oft angelogen, aber ich kenne im wahren Leben ähnliche Abläufe.

      Ein Beispiel:
      Ich bin Fan von RWE seit 45 Jahren. Was ich da erlebt habe, gibt es nicht.
      Man hat uns mal aus der Bundesliga gekegelt, weil Bielefeld und Schalke Spiele verkauft haben, man hat uns mal als Tabellenfünfter in der 2.Liga mitten in der Saison die Lizenz entzogen, da wir uns nach Selbstanzeige beim DFB in einer Größenordnung von 17.000 € die Lizenz erschlichen haben (Schalke hat 230 Mio. Schulden, andere kriegen Punktabzug)
      Dann haben wir uns mal einen Herrn T.Strunz als Manager geleistet, da wir in 5 Jahren wieder in Liga 2 wollten. Irgendwie sind wir dann mit Insolvenz in 2 Jahren in Liga 5 gelandet.
      Unser neues Stadion kriegen wir nun von der Stadt, weil wir in Liga 5 sind. Als wir in Liga 2 waren, hatten wir einen Präsidenten der falschen Partei und wir sollten erst einmal sportlich vom Abstiegsplatz runterkommen. So nebenbei hätten wir eine Damen WM in Essen, wenn wir damals gebaut hätten.

      Das waren mal im Schnelldurchgang einige Anekdötchen eines Fußballvereines mit falschen Beratern, falschen Vorständen, knallharten Starfen für relativ geringe Vergehen, Machtspiele im Vorstand usw.
      Bei Rio kann es in vielen Fällen ähnlich gelaufen sein, obwohl nicht alles zu entschuldigen ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 15:35:25
      Beitrag Nr. 47.822 ()
      Zitat von meyermivice: Ich kann mich da nur wiederhohlen, auch wenn einige dies nur noch lächerlich finden:
      wenn das alles so kommt, wie es der Plan vorsieht, dann ist das Delisting nicht das Ende!
      Dieser Thread kann aber gerne geschlossen werden, der hatte schon seit Monaten kaum noch einen Informationsgehalt (conga mal ausdrücklich ausgenommen!)
      Gruß
      MMV


      Würdest Du bitte den Plan erläutern. Dann hätte die anschließende Diskussion evtl auch wieder einen Sinn und Du könntest aktiv dazu beitragen, dass der Informationsgehalt hier steigt.

      Gruß Kowallski
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 15:39:50
      Beitrag Nr. 47.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.612 von istbei0schluss am 19.05.11 14:39:47Ich werde mich hüten, Herr Dongour einen Betrüger zu nennen.

      Doch wir bewegen uns hier im Geschäftsleben. Hier gehts um Geld und da verstehe ich keinen Spass. Sentimentalitäten und Emotionen haben da keinen Platz. Und wenn ich Ansagen von Firmen überprüfe und die sich mehrmals als Ente herausstellen dann ist Ende der Fahnenstange.

      Du hast ja selber gesagt, dass du mehr auf Zuverlässichkeit, Termineinhaltungen und konkrete Aussagen stehst.

      Mr. Rio Dongour repräsentiert nichts von alledem.

      Es interessiert mich nicht was alles "hätte" sein können. Mr. Dongour erzählt in einer offiziellen Meldung er hätte ein TV-Lizenz für GB. Eine schnelle Überprüfung in der entsprechenden offiziellen Stelle ergibt, dass dem nicht so ist.

      Also ertappt man ihn bei einer nachweislichen Lüge. Dass ist mehr als unzuverlässig. Das ist sogar fahrlässig und könnte durchaus strafrechtlich relevant sein. Denn er hat ja gewusst, dass dies nicht stimmt. Was er wahrscheinlich nicht gewusst hat ist, dass man dies so einfach rausfinden kann. Das heisst er hält seine Aktionäre auch noch für Idioten. Die Entschuldigung die er dann in der nachfolgenden offiziellen Meldung dafür präsentierte war einfach nur lächerlich und hanebüchen.

      Wenn ich eine Unternehmung führe, dann kann es durchaus sein, dass ich mich vielleicht mal mit einer Aussage etwas weit aus dem Fenster lehne. Dazu gibt es ja den Konjunktiv in dem ich die Meldung dann abfasse. Wenn ich das jedoch permanent tue dann habe ich irgenwann mal ein Glaubwürdigkeitsproblem.

      Wenn ich nicht in der Lage bin als Geschäftsführer z.B. Jahresabschlüsse einer Firma, die praktisch keine operative Geschäftstätigkeit hat fristgerecht einzureichen, dann biete ich offensichtlich keine Gewähr für eine einwandfreie Geschäftsführung und gehöre nicht auf diesen Posten. Das ist mit nichts zu entschuldigen. Dann bin ich einfach unfähig.

      Mr. Dongour wie auch Mr. Kordouly die ja schon bei MastergammingTV offenbar nicht erfolgreich waren haben in fast 4 Jahren keinerlei operative Tätigkeit zu Stande gebracht. Und alles was ich dazu höre sind Entschuldigungen warum es wohl nicht geklappt hat. Natürlich geht mal was schief, doch gleich alles? Da liegt es wohl nicht immer nur an den anderen... Da liegt es wohl eher an den beiden Herren.

      In Ihren Lebensläufen auf der Homepage wird Ihre Erfahrung gepriesen. Mr Dongour graduated in Finance, Accounting and Cinema Quelle: www.mnhplc.com Spürte man aber nicht viel von...

      Was würde man mit seinem Lebensparter oder seinen Kindern machen wenn die einem so die Hucke voll flunckern über so eine lange Zeit? Würde man das auch immer entschuldigen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 15:40:39
      Beitrag Nr. 47.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.450 von elvis-lebt am 19.05.11 14:14:07Anders als andere fand ich den Thread durchaus informativ und ich stimme Dir zu, auch ich habe einiges gelernt. Z.b. über Börsenregularien oder Handelsregisterliche Auflagen und Sanktionen in England, Sendelizenzen, den Medienmarkt im Allgemeinen den ukrainischen im speziellen und und und

      Dabei fand ich Deine Beiträge und die von "scamp" (der Dir ja auch mal unterstellt wurde) immer höchst sachlich und informativ. Du warst mir übrigens auch schon bei CC positiv aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 15:46:55
      Beitrag Nr. 47.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.998 von kowallski am 19.05.11 15:35:25... es ist wohl nicht meine Aufgabe, diesen Plan zu erläutern, sondern eindeutig die Aufgabe der Geschäftsleitung der MNH. Und es wäre wohl mal an der Zeit, dass die Geschäftsleitung die Aktionöre darüber informiert, was eigentlich bei MNH los ist und wie das Delisting zu beurteilen ist.
      Es wäre wünschenswert, wenn dies die nächsten Tage endlich passieren würde, dann müsste ich mir nicht weiter die Anfeindungen hier druchlesen und die Aktionäre könnten selbst beurteilen, ob sie dem Plan zustimmen oder nicht ...
      ... ich bin nicht die PR Abteilung von MNH, sondern nur ein Aktionär, der sich eine eigene Meinugn bildet und diese hier kundtut. Mir geht es im Moment nur darum, den nervösen Aktionären mitzuteilen, dass zumindest meiner Meinung nach noch nicht Schluss ist mit MNH. Nebenbei bemerkt hat die Notierung auch ncihts mit der Verpflichtung zur Abgabe der Accounts und einem AGM zu tun, letzere Verpflichtugnen bestehen auch ohne ein Listing.

      Und ganz persönlich noch ganz deutlich meine Meinung über das momentane Verhalten der Geschäftsleitung:
      ein Delisting der Gesellschaft ohne eine Mitteilung der Geschäftsleitung zu dieser Situation ist eine Riesensauerei gegenüber allen Aktionären!
      Gruß
      MMV
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 15:52:15
      Beitrag Nr. 47.826 ()
      Zitat von elvis-lebt: Es interessiert mich nicht was alles "hätte" sein können. Mr. Dongour erzählt in einer offiziellen Meldung er hätte ein TV-Lizenz für GB. Eine schnelle Überprüfung in der entsprechenden offiziellen Stelle ergibt, dass dem nicht so ist.

      Also ertappt man ihn bei einer nachweislichen Lüge. Dass ist mehr als unzuverlässig. Das ist sogar fahrlässig und könnte durchaus strafrechtlich relevant sein. Denn er hat ja gewusst, dass dies nicht stimmt. Was er wahrscheinlich nicht gewusst hat ist, dass man dies so einfach rausfinden kann. Das heisst er hält seine Aktionäre auch noch für Idioten. Die Entschuldigung die er dann in der nachfolgenden offiziellen Meldung dafür präsentierte war einfach nur lächerlich und hanebüchen.


      Noch krasser ist doch die Antetime Geschichte. Da faselt er ständig von einer Tochtergesellschaft, weist aber im Jahresabschluss etwas anderes aus. Auf konkrete Nachfrage durch einen Aktionär auf der Hauptversammlung lügt Herr Dongour dem frech ins Gesicht und dokumentiert das auch noch in den FAQ auf der Homepage bzw. dass es die Unwahrheit war im nächsten Jahresabschluss
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 16:20:31
      Beitrag Nr. 47.827 ()
      Zitat von meyermivice: ... es ist wohl nicht meine Aufgabe, diesen Plan zu erläutern, sondern eindeutig die Aufgabe der Geschäftsleitung der MNH. Und es wäre wohl mal an der Zeit, dass die Geschäftsleitung die Aktionöre darüber informiert, was eigentlich bei MNH los ist und wie das Delisting zu beurteilen ist.
      Es wäre wünschenswert, wenn dies die nächsten Tage endlich passieren würde, dann müsste ich mir nicht weiter die Anfeindungen hier druchlesen und die Aktionäre könnten selbst beurteilen, ob sie dem Plan zustimmen oder nicht ...
      ... ich bin nicht die PR Abteilung von MNH, sondern nur ein Aktionär, der sich eine eigene Meinugn bildet und diese hier kundtut. Mir geht es im Moment nur darum, den nervösen Aktionären mitzuteilen, dass zumindest meiner Meinung nach noch nicht Schluss ist mit MNH. Nebenbei bemerkt hat die Notierung auch ncihts mit der Verpflichtung zur Abgabe der Accounts und einem AGM zu tun, letzere Verpflichtugnen bestehen auch ohne ein Listing.

      Und ganz persönlich noch ganz deutlich meine Meinung über das momentane Verhalten der Geschäftsleitung:
      ein Delisting der Gesellschaft ohne eine Mitteilung der Geschäftsleitung zu dieser Situation ist eine Riesensauerei gegenüber allen Aktionären!
      Gruß
      MMV



      Klar ist das grundsätzlich die Aufgabe von MNH die Aktionäre zu informieren. Klarstellen möchte ich, dass ich dich hier nicht angefeindet habe, sondern lediglich dazu aufgefordert habe, dein Wissen um den Plan, den es bei MNH geben soll, hier preiszugeben. Hier nur in die Runde zu werfen, es gibt einen Plan und dann den Schw...einziehen, wenn man nachfragt, was es mit dem Plan auf sich hat. Da muss Du dich nicht wundern, wenn einige dich hier anfeinden.

      Gruß kowallski
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 16:32:12
      Beitrag Nr. 47.828 ()
      MNH hatte durchaus charmante Ankündigungen: China-Shopping mit fast fertigen Verträgen, Ukrainekooperation - einige wollten schon das MNH-Logo kurzfristig auf der ukrainischen Mattscheibe identifiziert haben, diverse Beteiligungen usw. usw. usw.

      Tatsächlich wurde nichts, gar nichts realisiert - es waren Ankündigungen, vielleicht auch (zumindest anfangs) Bemühungen vorhanden, tatsächlich aber habt die Crew von Rio nichts auf die Reihe gekriegt.

      Was mich jedoch am meisten wundert, leider bin auch ich keine Ausnahme, ist diese felsenfeste Überzeugung, dass dieser Gutmensch nichts Schlechtes im Schilde führen kann.

      Wenn ich auch jetzt so die letzten Postings lese, habe ich nur bei sehr wenigen den Eindruck, dass sie sich betrogen vorkommen. Ich bin mittlerweile davon üverzeugt, dass die Gründung von MNH einzig und alleine darauf angelegt war, wertlose Aktien zu verkloppen und gutgläubigen Aktionären das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Ich sehe nichts, das mich vom Gegenteil überzeugen könnte.

      Gruss Eisen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 16:37:23
      Beitrag Nr. 47.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.488 von Eisen2oxyd am 19.05.11 16:32:12 Ich bin mittlerweile davon üverzeugt, dass die Gründung von MNH einzig und alleine darauf angelegt war, wertlose Aktien zu verkloppen und gutgläubigen Aktionären das Geld aus der Tasche zu ziehen.


      das ist ja nicht die erste Klitsche, die sowas gemacht hat ;)

      Hierfür gibt es genügend andere Beispiele bei WO :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 18:42:14
      Beitrag Nr. 47.830 ()
      Jetzt gibts auch eine Quelle für Berlin

      Motion Network Holding Plc
      WKN: A0M910
      ISIN: GB00B291K520
      Veränderung/
      Change:
      Aussetzung heute und Einstellung mit Ablauf von heute
      trading halt today and Delisting today
      Erläuterung/
      Comment:
      in Übereinstimmung mit der Heimatbörse
      http://www.boerse-berlin.de/data/publications/Publication_22…
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 20:44:48
      Beitrag Nr. 47.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.522 von janolo am 19.05.11 16:37:23Deswegen wird dein beschienenes avatar aber auch nicht besser du Held der "Zevotek"

      Spielst dich hier mit deinen Zweizeilern auf wie der Retterder Nation mit soviel Dreck am Stecken!
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 21:13:49
      Beitrag Nr. 47.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.088 von meyermivice am 19.05.11 15:46:55Jeder der hier sein Geld investiert hat, muss keinen dafür Veranzwortlich machen.:(weil weder meyermivice noch andere diese Aktie empfohlen haben)

      So Moin Euch allen die noch in dieser Aktie noch seit.

      Habe mir mal so nach langer Zeit einiges bei WO und Ariva durchgelesen, kann nur sagen
      wer nicht hier Aktien hat und immer wieder sein Statemant abgibt dem ist nicht mehr zu helfen.

      Von mir aus kann jetzt die Retoure kommen.
      Wenn nicht immer noch Plus. (Ich weiß Wes kann ja garnich sein : Ist aber s

      PS. Vielen dank für deine Infos meyermivice
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 22:10:21
      Beitrag Nr. 47.833 ()
      nach meinen Infos will die Geschäftsleitung morgen die Aktionäre informieren... we will see ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 08:11:36
      Beitrag Nr. 47.834 ()
      Zitat von salzburger76: Deswegen wird dein beschienenes avatar aber auch nicht besser du Held der "Zevotek"

      Spielst dich hier mit deinen Zweizeilern auf wie der Retterder Nation mit soviel Dreck am Stecken!



      Na, was hab ich denn für nene Dreck am Stecken lieber Salzi :rolleyes::confused:
      Klär mich doch bitte mal auf ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 09:50:38
      Beitrag Nr. 47.835 ()
      Wo ist eigentlich unser Gruenspan59 hin :confused:

      Der war doch jeden tag aktiv und hat diese "perle" immer in den himmel gelobt :eek:

      Hat er sich jetzt mit seinem "gewinn" ne Finca auf Malle gekauft :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 11:12:09
      Beitrag Nr. 47.836 ()
      Zitat von ZockerFreak: Wo ist eigentlich unser Gruenspan59
      Hat er sich jetzt mit seinem "gewinn" ne Finca auf Malle gekauft :laugh::laugh::laugh:


      da verwechselst du aber bisserl die personen.
      der oberwerber war doch der mon-moulin müller.
      dieser hat sich vom "gewinn" eine mühle in frankreich gekauft.

      ob er dort jedoch immer straussige Putzweiber empfängt und diese nach "getaner Arbeit" mit der noch harten Euro-Währung bezahlen kann, weiß ich nicht. ;) :D
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 11:39:28
      Beitrag Nr. 47.837 ()
      Zitat von ZockerFreak: Wo ist eigentlich unser Gruenspan59 hin :confused:

      Der war doch jeden tag aktiv und hat diese "perle" immer in den himmel gelobt :eek:

      Hat er sich jetzt mit seinem "gewinn" ne Finca auf Malle gekauft :laugh::laugh::laugh:




      Also ich vermute mal der Grüni ist mit der

      Auflösung des Unternehmens eingebunden,oder

      mit Rio per Schiff auf die Endivien oder wie das da heißt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 11:41:11
      Beitrag Nr. 47.838 ()
      Zitat von Neo1978: nach meinen Infos will die Geschäftsleitung morgen die Aktionäre informieren... we will see ;-)





      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 13:22:37
      Beitrag Nr. 47.839 ()
      Zitat von conga: Noch krasser ist doch die Antetime Geschichte. Da faselt er ständig von einer Tochtergesellschaft, weist aber im Jahresabschluss etwas anderes aus. Auf konkrete Nachfrage durch einen Aktionär auf der Hauptversammlung lügt Herr Dongour dem frech ins Gesicht und dokumentiert das auch noch in den FAQ auf der Homepage bzw. dass es die Unwahrheit war im nächsten Jahresabschluss


      Und was die ganze Sache nun in einem total schiefen Licht erscheinen lässt mit der angeblichen Tochtergesellschaft Antetime ist die Tatsache, dass bereits am 23. Januar 2008 - also kurz nach dem Auftauchen der Motion Network Holding PLC als Vision am TV-Himmel und dem Listing am Freiverkehr - eine offizielle Meldung veröffentlicht wurde in dem Antetime als 100% Tochtergesellschaft bezeichnet wurde.

      "Motion Network Holding Plc ("MNH") über seine französische 100%ige Tochtergesellschaft Antetime Production, Paris (Antetime) einen TV-Verkaufsvertrag mit Hunan TV abgeschlossen hat."

      Quelle: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20080123_OTS0010/swis…

      Es wurde also von Beginn weg getäuscht und die Unwahrheit verbreitet. (Leider konnte man dies zu dem Zeitpunkt nicht verifizieren.) Dies waren nämlich mit die erste offizielle Meldung von Motion Network Holding PLC, wenn ich mich richtig erinnere. Und jetzt weiss man also, dass die Herrschaften gleich mit einer faustdicken Lüge ins Geschäft einstiegen...

      Völlig unerheblich übrigens (meine Meinung), dass die Meldung von Swiss Hawk veröffentlicht wurde. Die Geschäftsführer Dongour und Kordouly sind wohl alt genug den Inhalt von Meldungen zu Ihrer Gesellschaft zu prüfen und gegebenenfalls richtigzustellen. Also ist somit davon auszugehen, dass Sie diese Meldung billigten.

      Was für ein fulminater Start ins "Visionieren"... Alles begann also schon mit einer Lüge... Irgenwie eine interessante Erkenntnis, wie ich finde. Doch in der Aufarbeitung der Ereignisse im Nachhinein nun nicht wirklich überraschend!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 18:59:10
      Beitrag Nr. 47.840 ()
      Wollte man nicht lt Aussage eines Users heute die Aktionäre zwecks Motion Network Holding PLC informieren? - LOL der lügt sogar noch, wenn die Klitsche schon delistet wurde. Wie krass ist das denn?

      Gruss
      Betel
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 19:50:05
      Beitrag Nr. 47.841 ()
      Zitat von Betely: Wollte man nicht lt Aussage eines Users heute die Aktionäre zwecks Motion Network Holding PLC informieren? - LOL der lügt sogar noch, wenn die Klitsche schon delistet wurde. Wie krass ist das denn?

      Gruss
      Betel



      Die spezialisten lügen jetzt noch.
      Das war schon immer so.
      Na wenn die Klitsche mal ganz verschwunden ist hört das
      hoffentlich auf.
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 15:25:21
      Beitrag Nr. 47.842 ()
      ... Hallo! Ist bei euch auch heute so ein traumhaftes Wetter?
      ... So könnte es das ganze Jahr bleiben.:cool:
      ... sorgenfrei den Tag genießen, nicht immer auf irgendwelche Aktien schauen:
      ... so läßt es sich aushalten. Wünsche einen schönen Tag.;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 16:44:03
      Beitrag Nr. 47.843 ()
      Werte Forumsleser

      Als SwissHawk / Motion’ianer der 1. Stunde erlaube ich mir hier auch noch meinen meinen Senf dazu abzugeben. Meine dies ohne etwaige Häme oder Schadenfreude.

      Ich kann die gerechtfertigte Enttäuschung von den vielen enttäuschten Aktionären (z.B. betely seeko, oldSho und vielen, vielen mehr) sehr gut verstehen.
      Trotzdem muss doch auch erwähnt werden, dass in den Threads schon vor Jahren einige User die Firma Motion sachlich, kritisch hinterfragt und analysiert haben.

      Dabei hat man ja bereits schon anfänglich auf gewisse Mangel und Ungereimtheiten hingewiesen.
      (wie vorher bei SwissHawk ja auch)


      Man wurde dann ja hier von den gewissen Protagonisten auf’s übelste runtergepöpelt und diffamiert.

      Hätte man damals etwas mehr Beachtung auch den *kritischen Stimmen* geschenkt, hätte man vielleicht sein Investment nochmals überdenkt.

      Selbstverständlich ist jeder für seine Investitionsentscheide absolut selber verantwortlich und kann keinen noch so zuversichtlichen und optimistischen Forums-User (alles wird gut usw.) mitverantwortlich machen.
      Obschon hier einige User (z.B. meyer, motox, camus, the cape und viele andere mehr) hartnäckig und unablässig riesige Zuversicht geschürt hatten und sich als vermeintlich "besser informierten" gebärdeten!

      Sie haben sich damit leider, wahrscheinlich unfreiwillig zu Gehilfen der Strippenziehern gemacht

      Schön wäre es doch, wenn beim nächsten Mal auch die *kritischen hinterfragenden Forumsleilnehmer* mit etwas mehr Respekt bedacht werden!

      Spez. User@Meyer:

      Anerkennend muss erwähnt werden, dass Sie immer auf eine verbal sachliche Diskussion bedacht waren resp. sind.

      Bei allem persönlichem Respekt jedoch; inhaltlich gesehen haben Sie leider *die Spitze Ihrer geistigen Inkompetenz längstens bei Weitem überschritten*! Sorry.
      Und dies haben Sie ja auch schon beim konkursiten Fall *SwissHawk* nicht anders proklamiert.

      Angenehmen Tag und viel Erfolg bei nächstens Investment.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 17:26:36
      Beitrag Nr. 47.844 ()
      :yawn:

      du weißt aber schon, in welchem börsensegment wir hier uns befinden ??
      hier investiert doch jeder nur aus spielerei.
      wer sich hier aufregt über verlorenes geld, hat das spiel nicht verstanden.

      ich vergleiche hotstockshears immer bisserl mit einem casinobesuch.
      klappts - dann hat man glück gehabt und gut kohle verdient.
      klappts nicht - pechgehabt und selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 18:59:55
      Beitrag Nr. 47.845 ()
      Zitat von Brunnenmeier: :yawn:

      du weißt aber schon, in welchem börsensegment wir hier uns befinden ??
      hier investiert doch jeder nur aus spielerei.
      wer sich hier aufregt über verlorenes geld, hat das spiel nicht verstanden.

      ich vergleiche hotstockshears immer bisserl mit einem casinobesuch.
      klappts - dann hat man glück gehabt und gut kohle verdient.
      klappts nicht - pechgehabt und selber schuld.


      Da könntest du dich meiner Erfahrung nach durchaus auch irren.

      Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass der eine oder andere hier mehr investiert hat als er sich vielleicht zu leisten hätte vermögen können.

      Wenn man sich die Postings der vergangenen Jahre mal so zu Gemüte führt und liest wie die Visionen der Herren Geschäftsführer inklusive der verkündeten Kursziele, dürften sich einige zu einer "todsicheren Chance" verführt gesehen haben. Die Aussagen der verschiedenen Forumsteilnehmer mit ihren "Beziehungen" zum Management dürften hierzu auch noch das ihrige dazu beigetragen haben. (Ohne das diese dies absichtlich so wollten.)

      Es sah ja alles immer soooo gut aus. Angekündigte TV-Starts, Tochtergesellschaften, verkündete Kooperationen, Partnerschaften, agekündigte Umsatzziele etc. etc.. Immer war man auf dem Sprung zum ganz grossen Geschäft. Einfach eine sozusagene todsichere Geschichte... glaubte man zumindest... oder war man sogar felsenfest überzeugt. Das Start-Up schlecht hin wurde in den Threads gejubelt und Vergleiche mit Endemol wurden sogar gezogen! Das konnte ja nur gut gehen. Und immer wieder die tollen, vertrauenserweckenden Mails des hart arbeitenden CEO und seines Kompagnons!

      Es dürfte dann auch kräftig nachgekauft worden sein um den Einstandskurs zu verringern und schon hatte man sich eine Position aufgebaut, welche im Grunde die eigene Risikofähigkeit und auch seine finanziellen Möglichkeiten überstiegen hat.

      Keiner der Teilnehmer oder stillen Mitleser hier wird sich in einem Forum outen und mitteilen, dass er sich mit so einem Titel in die finanzielle Misere geritten hat. Aber im Freiverkehr hat sich schon so mancher mehr als nur eine blutige Nase geholt, weil er geglaubt hat sich hier eine goldene Nase zu verdienen mit einer todsicheren "Vision"!

      Und du solltest eines nicht vergessen: Auch im Casino gibt es Menschen die Haus und Hof verspielen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 08:14:45
      Beitrag Nr. 47.846 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Brunnenmeier: :yawn:


      Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass der eine oder andere hier mehr investiert hat als er sich vielleicht zu leisten hätte vermögen können.

      Keiner der Teilnehmer oder stillen Mitleser hier wird sich in einem Forum outen und mitteilen, dass er sich mit so einem Titel in die finanzielle Misere geritten hat. Aber im Freiverkehr hat sich schon so mancher mehr als nur eine blutige Nase geholt, weil er geglaubt hat sich hier eine goldene Nase zu verdienen mit einer todsicheren "Vision"!


      Und du solltest eines nicht vergessen: Auch im Casino gibt es Menschen die Haus und Hof verspielen...


      Gruss

      elvis-lebt



      da magst du schon recht haben.
      aber ein reelles abschätzen von einsatz-risiko-gewinnchance sollte schon von einem trader verlangt werden können.
      zocken ist ja ok, aber eben nur mit geld dass man "verschmerzen" kann.

      könnte mich ja selbst mehr als in den hintern beißen.
      2008 schöne kohle mit MNH verdient.
      allerdings nahezu den gesamten gewinn wieder eingebracht.
      diesen beim folgenden raketenstart (trotz 1000% gewinn) liegengelassen (um steuern zu vermeiden :( )
      und heute nichts mehr wert.

      könnte mich ja jetzt hinstellen und sagen, insgesamt plus/minus steht ne null.
      da würde ich mich aber anlügen.
      denn der eingebrachte gewinn ist auch vorhandenes kapital.


      gruß
      rudi
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 12:51:12
      Beitrag Nr. 47.847 ()
      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…

      Die Suche nach A0M910 hatte keinen Treffer.


      :confused:
      :eek:
      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 13:01:08
      Beitrag Nr. 47.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.755 von kupferberggold am 23.05.11 12:51:12weil du eine Kurssuche machst... und kurse gibt es keine mehr da letzte woche der wert delistet wurde
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 13:59:05
      Beitrag Nr. 47.849 ()
      Hi Neo,
      im Beitrag Nr.45273 erwähntest Du, dass die Aktionäre nach Deinen Infos am nächsten Tag eine Info von Rio bekommen würden. Da ich kein MNH-Aktionär mehr bin, ist diese Info sicher an mir vorbeigegangen. Was hat er denn geflüstert, der liebe Rio???

      Gruss Eisen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 14:28:46
      Beitrag Nr. 47.850 ()
      Ich wage mal zu behaupten, dass Herr Dongour wieder mal gar nichts geflüstert hat udn wenn doch, würde es auch nichts nützen, da ihm eh keiner mehr irgendwas glaubt. Schade eigentlich, aber das hat sich der "Gute" ja selbst zuzuschreiben.

      Jetzt mal ernsthaft, ich bin auch inverstiert und habe an das Märchen geglaubt, aber wenn ein Management es nicht mal für nötig hält bei einem Delisting seine Geldgeber und Gläubiger zu informieren, dann ist das wirklich die armseeligste und zugleich auch traurigste Führungsetage, die ich jemals erlebt habe.

      Auch wenn ich Eure weiterhin positiven und hoffnungsvollen Erwartungen einer riesigen Überraschung echt zu schätzen weiß, sollte man die Fakten nicht vergessen und ich seh das einfach mal ganz nüchtern ohne irgendwelche Insiderinfos und was sonst noch so alles in Kalkül gezogen werden kann/sollte.

      - Die Homepage ist ein einziger "Witz" und das war Sie von Anfang an. Hier hat man sich keinerlei Mühe gegeben zumindest einen guten seriösen Eindruck zu hinterlassen. Komisch eigentlich, wenn das die einzige breite Vermarktung ist, bzw. das Internet allgemein eines der Hauptmarketingplattformen werden soll (laut Herr Dongour bereits ist).

      - Laut Homepageangaben finden wir Motion Networkunter folgender Adresse: Crown House, 72 Hammersmith Road, W14 8TH London. Dieses Gebäude wird verwaltet von dem weltweit größten Anbieter von Arbeitsplatzlösungen, der Firma Regus. Das Motion Network in diese Gebäude ist lässt sich jedoch mit einer einfachen Google Suche definitiv nicht feststellen.

      Lassen wir nun mal alles weitere außen vor, dann sollte man doch bereits hier mal aufwachen und irgendwie Zweifel an seinem Invest bekommen, oder wie seht Ihr das ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 15:23:55
      Beitrag Nr. 47.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.102 von Eisen2oxyd am 23.05.11 13:59:05Naja, du weißt ja wie Rio es mit Terminen hält....
      Auf jeden Fall kommt demnächst (ich hoffe spätestens nächste Woche) laut unseren Häuptling die Einladung zum AGM in London. Dort will Rio seinen Plan bzgl. Motion Play offen legen und auch erläutern was mit den MNH Shares passiert....
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 18:57:15
      Beitrag Nr. 47.852 ()
      Ich kann euch alle nicht verstehen?
      Wieso macht ihr hier nicht das Licht aus?
      Aus der Hoffnung, doch noch Geld zu bekommen?

      Erstens die Firmen von MNH sind alle noch aktiv.


      Die Aktien der MNH sind derzeit delistet, nicht wertlos.


      Jeder Anteilsschein hat noch einen Wert des beim Companihouse in England gelisteten Wertes der MNH.


      Alle Internetseiten aus den Beteiligungen der MNH sind genauso noch aktiv und nach der Aussage der internetseite der MNH noch Eigentum der MNH. Da heute die AG noch im Company house in England eingetragen ist und keine richtige Löschung vor genommen wurde, besteht immer noch was.


      Zumindest der Firmenname, die Internetadressen und all der Rest wird noch einiges an Wert haben was allen Aktionären gehört. Irgendwo wird sich die Mehrheit der Aktien befinden. ich gehe nicht davon aus das sich alle 1.000.000.000 Aktien in Streubesitz befinden. auch wenn nur einer noch über 3 % besitzen sollte, wäre all dieses meldepflichtig gewsen.


      Machen sich die Vorstandsvorsitzenden nach englischen, deutschen oder anderweitigem Recht Strafbar? Wo sind die Klagen? also ich bin selbst investiert und habe nicht dagegen für eine Sammelklage noch ein paar Zehntel Cent pro Aktie nach zu schießen, bei einer Milliarde Aktien käme schnell genügend Geld zusammen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 19:07:04
      Beitrag Nr. 47.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.201 von uwe-franz-lutze am 23.05.11 18:57:15 auch wenn nur einer noch über 3 % besitzen sollte, wäre all dieses meldepflichtig gewsen.


      Freiverkehr --> Keine Meldepflicht
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 19:58:35
      Beitrag Nr. 47.854 ()
      Zitat von Neo1978: Naja, du weißt ja wie Rio es mit Terminen hält....
      Auf jeden Fall kommt demnächst (ich hoffe spätestens nächste Woche) laut unseren Häuptling die Einladung zum AGM in London. Dort will Rio seinen Plan bzgl. Motion Play offen legen und auch erläutern was mit den MNH Shares passiert....




      Willst du den Leuten wieder HOFFNUNG machen,so wie

      du das immer gemacht hast .Lass doch ganz einfach den

      Quatsch bleiben.Das Spiel ist aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 09:34:00
      Beitrag Nr. 47.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.509 von zockerwilma am 23.05.11 19:58:35alles wird gut ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 10:00:20
      Beitrag Nr. 47.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.509 von zockerwilma am 23.05.11 19:58:35Schönen guten Tag

      Zur Hauptversammlung (AGM) wird sich sicherlich wieder euer überqualifizierter Kompetenz-Bolzen "Meyer weiss ja immer alles besser" stark machen! Da wird dann wieder etwas zum "staunen" bekommen.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 10:41:23
      Beitrag Nr. 47.857 ()
      Zitat von kurtxx: Schönen guten Tag

      Zur Hauptversammlung (AGM) wird sich sicherlich wieder euer überqualifizierter Kompetenz-Bolzen "Meyer weiss ja immer alles besser" stark machen! Da wird dann wieder etwas zum "staunen" bekommen.
      Grüsse


      Neee der Meyerle zieht gerade Konsequenzen *lach mich wech* und will vorgehen " lach mich tot" ... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 11:00:29
      Beitrag Nr. 47.858 ()
      Die Beiträge, die nun hier von einigen kommen, zeigen mir deutlich, dass Anstand und Moral hier nicht wirklich was zählen.
      Ich für meinen Teil war auf den AGMs und habe mich für die Aktionäre eingesetzt. Darüber hinaus habe ich mich informiert und diese Infos für die bereits Investierten hier zur Verfügung gestellt.
      Nun muss ich auch überlegen, was ich mit mienen Stücken im Depot mache. Ob es sich lohnt, auf das Wunder von Rio zu warten oder ob rechtliche Schritt zusammen mit anderen Aktionären anzustrengen sind.
      Warum man dies mit Spott behandelt, zeigt halt den Charakter einiger Nicks hier. Finde ich traurig, dass so etwas sein muss. Aber wer sich selbst nur gut findet, in dem er andere herab würdigt, der muss wohl so handeln ...
      ... und nun viel Spaß beim weiter Nachtreten! :kiss:
      Gruß
      MMV
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 11:17:16
      Beitrag Nr. 47.859 ()
      "Charakter" und das aus dem Munde des NDA Heinis *g* - Köstlich ich amüsier mich ohne Ende... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 11:49:56
      Beitrag Nr. 47.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.137 von meyermivice am 24.05.11 11:00:29Nun, auch du hast mit Spott teilweise nicht zurückgehalten und fandest dich so manches mal ziemlich gut und durch deine enge Bindung zum Management einigen recht überlegen. Schau dir mal deine Postings in den verschiedenen Threads an so im Mai 09 oder September 09.

      Da war die Rede von "ich bin noch relaxter als zuvor und lehne mich zurück" und "ratet mal wo ich den ganzen Tag war". Und dazwischen hat man immer mal aufblitzen lassen, dass "die anderen" ja keine Ahnung haben was eigentlich wirklich abgeht. Die verschworen Gemeinschaft der Longies lacht über die Kritiker und platzierte sich "erste Reihe fussfrei"! 25cents Parties wurden heraufbeschworen und die Meldungen von Motion beweihräuchert! Und wenn es mal nicht so kam wie angekündigt (was ja immer der Fall war...) dann wurde den Entschuldigungen der unfähigen Geschäftsführer gehuldigt und Verständis gezollt...!

      Und nun beklagst du dich, dass dir eine steife Brise entgegen weht?

      Es war dein Entscheid, dich als "Aktionärsvertreter" zu exponieren und deine Informationen weiterzugeben. Dein permanentes "Alles wird gut" kam auch nicht immer bei allen gut an, vorallem nicht als die Lügen der Geschäftsleitung schon offensichtlich waren. Dass in den Foren der Ton manchmal etwas daneben geht ist "part of the game". Da solltest du dir schon längst mal eine etwas dickere Haut zulegen. C'est la vie!

      Zu den Klagen möchte ich mal folgendes festhalten. Bei der Firma scheint mir ja nicht gerade viel zu holen zu sein. Schulden bis zum 31.3.2010, keine werthaltigen Assets. Eine Klage in England einzureichen scheint mir eine kostspielige Angelegenheit zu werden. Die Aussichten in Deutschland kann ich nicht beurteilen.

      Einfach zu klagen um dem unfähigen Rio und seinem Kumpel Christophe das Handwerk zu legen dürfte sich kaum lohnen. Zu lange ziehen sich solche Angelegenheiten hin. (Machen sie halt in einem anderen Land weiter...) Man sollte auch grundsätzlich schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Was sollte man ihnen aufch vorwerfen. Ungetreue Geschäftsführung? Und dann die Meldungen ins Feld führen? Und seine lustigen Mails? Da taucht sicherlich irgendwann auch mal die Frage auf nach der eigenen Zurechnungsfähigkeit auf, dass man sich so lang hat für dumm verkaufen lassen... Und vor allem es dürfte kaum etwas zu holen sein.

      Nein, hier würde ich einfach die Bücher schliessen und das ganze als - je nach dem - teures Lehrstück abbuchen. Und als wichtigsten Punkt vielleicht mitnehmen, dass zuviel Nähe zum Management gar nicht immer so gut ist...und einem manchmal den Blick aufs Wesentliche nimmt.

      Gruss
      elvis-lebt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 12:04:14
      Beitrag Nr. 47.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.447 von elvis-lebt am 24.05.11 11:49:56... die steife Brise weht mir schon lange entgegen, das bin ich gewöhnt. Was ich nur charakterlos und unanständig finde, wenn einem etwas negatives widerfährt und dann noch jemand nachtritt, so etwas gehört sich nicht. Ist aber halt eine Frage des Anstands.
      Und so wie ich mich schon lange, lange nicht mehr mit irgendwelchen Mails zufrieden gebe, geb ich mich auch nicht mit der lapidaren Aussage zufrieden, einfach die Sache als schlechte Erfahrung zu verbuchen.
      Zum einen ist die Frage noch offen, ob der Plan des CEO doch noch umgesetzt wird. Und darüber hinaus prüfe ich rechtliche Schritte, denn da gibt es meiner Meinung nach durchaus erfolgversprechende Ansätze.
      Aber gut, will hier keiner wissen. Vielmehr will man sich nun über diejenigen lustig machen, die sich hier immer engagiert haben.
      Und zum Thema Charakter:
      ich bin hier von Anfang an als Aktionär dabei, der sich über sein Invest informiert und seine Erkenntnisse hier weiter gibt. Und ich bin auch jetzt noch hier, obwohl die Aktie delistet ist. Mithin verpisse ich micn icht, wenn es mal ungemütlich wird.
      Wenn das nicht Charakter ist ...
      Gruß
      MMV
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 12:23:20
      Beitrag Nr. 47.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.541 von meyermivice am 24.05.11 12:04:14Motion ist nur delisted, ich würde mir eher sorgen machen wenn companieshouse die Austragung vornimmt. Aber wieso bezahlt Rio für die Einreichung und Aufbereitung der Jahreszahlen für 2010 wenn er sowieso vorhatte die bude dicht zu machen.

      Nööö... warten ist angesagt, hier ist nicht schluss :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 12:57:56
      Beitrag Nr. 47.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.541 von meyermivice am 24.05.11 12:04:14Wie viele erfolgversprechende Ansätze gab es denn bei Motion schon? Gab es die nicht schon bei MastergammingTV? Man kann sie - so denke ich - kaum mehr zählen. Lass mich raten: Die wertlosen Motion Aktien sollen in die neue Motion Play getauscht werden. Die Firmen werden zusammengeschlossen. Am besten ein Reverse-Take-Over...(Das war jetzt ein Witz...) Dann soll es unter neuem Namen mit neuen Namen wieder los gehen. Visionen sind da, Investoren sind auch da (waren die eigentlich jemals nicht da...?!?) und los gehts.

      Wieviele tolle Manager gab es denn schon die Mr. Dongour und Mr. Kordouly an Land gezogen haben? Fund raising war ja immer auf einem guten Weg, nur war der Weg irgendwie immer zu lange oder zu steil und die Finanzkrise - you know - etc. etc. etc.

      Du führst dich hier auf wie ein Heiliger der nie irgendwie Fehler macht. Auch du hast hier schon mächtig nachgetreten und dich lustig gemacht. Warum sollte man nicht nachtreten... Ist halt menschlich. Schwamm drüber oder Ignore modus einschalten.

      Wer die ganze Zeit auf dem Weg nach unten noch einen auf "Alles wird gut" macht, der braucht sich wirklich nicht zu wundern wenn dann eben noch einer nachtritt. Wie ich schon gesagt habe, das hier ist ein Börsenforum und nicht der Diskussionszirkel einer Philosophenrunde der Universität Harvard oder Princeton.

      Also hör doch auf hier die Absolution zu wollen für deine Taten. Wie war das doch gleich als die Accounts mit einem Jahr Verspätung (!) beim Companieshouse veröffentlicht wurden? Und wer ist fast geplatzt dies so angekündigt zu haben? Wer konnte nicht aufhören damit dies zu erwähnen? Doch nicht etwa...?!? Genau!

      Nun ist die Aktie tatsächlich delistet worden obwohl du wohl nicht damit gerechnet hast, weil man hätte ja dem Market Maker anrufen können, weil der hätte einem ja durchaus Auskunft gegeben... Tja, trotz Anruf beim Market Maker und dessen Auskunft ist die Aktie delistet worden. Dumm gelaufen.

      Und ich bin mir fast sicher du bist noch nie juristisch gegen so eine Firma resp. die Organe vorgegangen. Dabei gilt noch eines zu bedenken. Die Anwälte haben immer ein Interesse solche Fälle zu bearbeiten, denn die Anwälte die verdienen dabei immer.

      Vielleicht ist Charakter ja auch einfach mal zu sagen, das wars, ich habe auf's falsche Pferd gesetzt und eben selber auch Fehler gemacht?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 13:53:18
      Beitrag Nr. 47.864 ()
      Sankt Meyerle der Rächer der entrechteten Aktionäre, nimmt gerne Worte der Moral in den Mund und ritt den toten Gaul doch mit. Oh Meyerle, oh Meyerle siehst du nicht die Klappe fallen?
      Rechtliche Konsequenzen ziehen, den Rio zur Verantwortung ziehen, dass wollte der Meyerle und kündigte gar "Gross" ich werd Charakter zeigen und den Gaul erneut reiten.
      Meyerle oh Meyerle, deine Posse is vorüber geh nach Haus, leg dich hin und bitte bitte schweige. Deine Posts der letzten 4500 Seiten, die zeigen ganz schön und unerbittlich wer das Meyerle doch wirklich ist und ohne grosse Umschweife persönlich find ich ihn so putzelig, den guten Sankt " Alles wird gut" , den heiligen " du wirst noch staunen Betel" doch wie mit allen Heiligen endet diese Geschichte auch im Fass mit dem siedenden Öl der bittere Erkenntnis. Der Märtyrer Meyerle is genauso erwünscht wie das Magengeschwür und nein ohn nein keiner kauft das Bildchen vom heiligen Meyerle, dem Rächer der entrechteten Aktionäre.

      PS. Und der Papst spricht ihn auch ne heilig ;)

      Gruss
      Betel :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 14:22:50
      Beitrag Nr. 47.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.168 von Betely am 24.05.11 13:53:18Lasst doch mal den MMV in Ruhe.
      Ich kenne ihn schon seit 2008 und habe ihn als kompetenten und aufrichtigen Schreiber kennengelernt.
      Leider waren Rio und andere Partner nicht immer so zuverlässig. Es ist von der firmenseite viel Porzellan zerschlagen worden. Wie war das mit dem überbringer der (schlechten) Nachrichten?

      Noch ist mein Name nicht Programm und MNH ist lediglich delistet.
      Natürlich ist das nicht schön, aber es ist auch noch nicht das Ende.
      Es gibt bestimmt in der Theorie noch einige Möglichkeiten, dass Pferd wieder zum Reiten zu bringen.

      Wenn ihr alle an das absolute Ende glaubt, warum schreibt ihr dann noch?
      Was macht ihr mit den Shares, so denn ihr welche habt?

      Ich hatte die Tage mal ein Angebot unterbreitet: Nun ist die Aktie delistet und das Angebot wird reduziert.

      Also, wer noch für 1.000.000 MNH ein Angebot abgeben möchte, immer raus damit.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 14:45:11
      Beitrag Nr. 47.866 ()
      Leider waren Rio und andere Partner nicht immer so zuverlässig. :laugh::laugh::laugh:

      Wie wärs mit er hat nie Wort gehalten, alle betrogen, seinen NDA Mann vorgeschickt und jetzt betrügt er wieder?

      Nö mir is gerade danach Istbei0Schluss und wie mir gerade danach ist. Wir wollen mal nicht vergessen wer hier rumkrakelt hat alles wird gut und wir wollen mal nicht vergessen, welche Situation gerade vorherrscht. Sich hinzustellen und rumzusülzen von den grossen Konsequenzn obgleich man vorher die grosse Schnauze hatte, dass nenn ich mal Scheinheilig und Heuchler mochte ich noch nie.

      Gruss
      Betel:)
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 14:45:30
      Beitrag Nr. 47.867 ()
      ... denke ein jeder, was er will ...
      ... ich werde mir weiter meine eigene Meinung bilden und diese hier auch weiter äußern ...
      ... und ich werde rechtliche Schritte prüfen, vermutlich nicht in dem Sinne, wie das einige hier denken, sondern sehr viel zielführender. Und ich habe durchaus Erfahrung in den Dingen, über die ich hier so schreibe.
      Sicherlich habe ich auch Fehler gemacht. Und ich habe auch das Rückgrat bereits gezeigt, einige davon hier einzugestehen. Ich bin mir auch nicht zu schade einzugestehen, dass die Annahme und das Vertrauen auf die telefonische Bestätigung des Market Maker darüber, dass es kein Delisitng geben wird, ein Fehler war.
      Aber im Gegensatz zu wohl den meisten hier, bin ich nicht nur am klug daher schreiben, sondern handele auch. Drum nochmals der Hinweis, den ich bereits vor Wochen an den User Conga richtete:
      wenn jemand rechtliche Möglichkeiten sieht, den entstandenen Schaden von den Herren CEO einzufordern, dann bin ich an einem Gedankenaustausch interessiert, was wohl in beiderlei Interesse sein könnte ...
      ... gerne auch per BM!
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 14:49:13
      Beitrag Nr. 47.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.338 von istbei0schluss am 24.05.11 14:22:50"Es gibt bestimmt in der Theorie noch einige Möglichkeiten, dass Pferd wieder zum Reiten zu bringen."
      ... Kennt jemand einen guten Trainer für tote Pferde?:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 14:57:50
      Beitrag Nr. 47.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.338 von istbei0schluss am 24.05.11 14:22:50Er hat auf jeden Fall ganz kompetent "Rios Infos" über Jahre in den Foren gestreut. Klar natürlich nur im sinne der Longies.

      Junge, Junge könnt ihr mir mal bitte alle eure Pins und Bankpasswörter geben, will euch nur was gutes tun. Echt ;)

      Charakter wäre es gewesen, wenn man zwei Jahre lang damit daneben lag, mal aufzuhören mit der Scheiße.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 18:27:20
      Beitrag Nr. 47.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.509 von Toby08 am 24.05.11 14:49:13und die werden hier bestimmt einige finden so z.B.
      erstellen sie eine Präsentation in der sie aufzeigen, was das Pferd könnte, wenn es noch leben würde.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:02:11
      Beitrag Nr. 47.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.509 von Toby08 am 24.05.11 14:49:13[@ ... Kennt jemand einen guten Trainer für tote Pferde?:rolleyes:[/quote]


      Ja,kenne ich,ein gewisser NDA Experte.

      Ob er auch ein guter Pferdeflüsterer ist weis ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:10:15
      Beitrag Nr. 47.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.643 von Neo1978 am 24.05.11 12:23:20[
      Nööö... warten ist angesagt, hier ist nicht schluss :D
      [/quote]


      Na klar da kommt noch was.

      Du machst dich doch wieder lächerlich.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:14:51
      Beitrag Nr. 47.873 ()
      Zitat von kurtxx: Schönen guten Tag

      Zur Hauptversammlung (AGM) wird sich sicherlich wieder euer überqualifizierter Kompetenz-Bolzen "Meyer weiss ja immer alles besser" stark machen! Da wird dann wieder etwas zum "staunen" bekommen.
      Grüsse


      Vielleicht sollten wir für ihn sammeln dann kann er für

      uns die gesammelten Fragen mit nach London nehmen.

      Dann bekommen wir wieder eine größzügige Auskunft,wie

      beim letzten mal.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:17:31
      Beitrag Nr. 47.874 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, auch du hast mit Spott teilweise nicht zurückgehalten und fandest dich so manches mal ziemlich gut und durch deine enge Bindung zum Management einigen recht überlegen. Schau dir mal deine Postings in den verschiedenen Threads an so im Mai 09 oder September 09.

      Da war die Rede von "ich bin noch relaxter als zuvor und lehne mich zurück" und "ratet mal wo ich den ganzen Tag war". Und dazwischen hat man immer mal aufblitzen lassen, dass "die anderen" ja keine Ahnung haben was eigentlich wirklich abgeht. Die verschworen Gemeinschaft der Longies lacht über die Kritiker und platzierte sich "erste Reihe fussfrei"! 25cents Parties wurden heraufbeschworen und die Meldungen von Motion beweihräuchert! Und wenn es mal nicht so kam wie angekündigt (was ja immer der Fall war...) dann wurde den Entschuldigungen der unfähigen Geschäftsführer gehuldigt und Verständis gezollt...!

      Und nun beklagst du dich, dass dir eine steife Brise entgegen weht?

      Es war dein Entscheid, dich als "Aktionärsvertreter" zu exponieren und deine Informationen weiterzugeben. Dein permanentes "Alles wird gut" kam auch nicht immer bei allen gut an, vorallem nicht als die Lügen der Geschäftsleitung schon offensichtlich waren. Dass in den Foren der Ton manchmal etwas daneben geht ist "part of the game". Da solltest du dir schon längst mal eine etwas dickere Haut zulegen. C'est la vie!

      Zu den Klagen möchte ich mal folgendes festhalten. Bei der Firma scheint mir ja nicht gerade viel zu holen zu sein. Schulden bis zum 31.3.2010, keine werthaltigen Assets. Eine Klage in England einzureichen scheint mir eine kostspielige Angelegenheit zu werden. Die Aussichten in Deutschland kann ich nicht beurteilen.

      Einfach zu klagen um dem unfähigen Rio und seinem Kumpel Christophe das Handwerk zu legen dürfte sich kaum lohnen. Zu lange ziehen sich solche Angelegenheiten hin. (Machen sie halt in einem anderen Land weiter...) Man sollte auch grundsätzlich schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Was sollte man ihnen aufch vorwerfen. Ungetreue Geschäftsführung? Und dann die Meldungen ins Feld führen? Und seine lustigen Mails? Da taucht sicherlich irgendwann auch mal die Frage auf nach der eigenen Zurechnungsfähigkeit auf, dass man sich so lang hat für dumm verkaufen lassen... Und vor allem es dürfte kaum etwas zu holen sein.

      Nein, hier würde ich einfach die Bücher schliessen und das ganze als - je nach dem - teures Lehrstück abbuchen. Und als wichtigsten Punkt vielleicht mitnehmen, dass zuviel Nähe zum Management gar nicht immer so gut ist...und einem manchmal den Blick aufs Wesentliche nimmt.

      Gruss
      elvis-lebt


      Diesen Bericht finde ehrlich und sachlich richtig.

      W
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 02:16:05
      Beitrag Nr. 47.875 ()
      zu Beitrag Nr.45300 (41.547.447)
      elvis lebt schrieb
      schrieb am 24.05.11 11:49:56
      Zu den Klagen möchte ich mal folgendes festhalten. Bei der Firma scheint mir ja nicht gerade viel zu holen zu sein. Schulden bis zum 31.3.2010, keine werthaltigen Assets. Eine Klage in England einzureichen scheint mir eine kostspielige Angelegenheit zu werden. Die Aussichten in Deutschland kann ich nicht beurteilen.

      Einfach zu klagen um dem unfähigen Rio und seinem Kumpel Christophe das Handwerk zu legen dürfte sich kaum lohnen. Zu lange ziehen sich solche Angelegenheiten hin. (Machen sie halt in einem anderen Land weiter...) Man sollte auch grundsätzlich schlechtem Geld kein gutes hinterherwerfen. Was sollte man ihnen aufch vorwerfen. Ungetreue Geschäftsführung? Und dann die Meldungen ins Feld führen? Und seine lustigen Mails? Da taucht sicherlich irgendwann auch mal die Frage auf nach der eigenen Zurechnungsfähigkeit auf, dass man sich so lang hat für dumm verkaufen lassen... Und vor allem es dürfte kaum etwas zu holen sein.

      Falsch
      Bei einer Milliarde Shares, wenn nur jeder zehnte ein zehntel € Cent im Topf schmeißt kommen immer noch einhunderttausend Euro € heraus. Da für sollte in England ein Anwalt und die Gerichtskosten zu bekommen sein. Wenn jeder auch nur je Share einen € Cent Schadensersatz bekommt sind das 1000 % und bei einer millionen Shares immerhin noch 10.000,- € Außerdem die Möglichkeit das der COE und der restliche Vorstand wenn auch nicht beim ersten mal, aber vielleicht beim 2. mal hinter Gittern kommt.in England nehmen die das schon etwas genau. außerdem das Komon well istt immer noch sehr groß ;)

      zu derBachna
      schrieb am 23.05.11 19:07:04
      Beitrag Nr.45293 (41.544.256)
      Bewertung: 0 x
      Antwort Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.201 von uwe-franz-lutze am 23.05.11 18:57:15
      auch wenn nur einer noch über 3 % besitzen sollte, wäre all dieses meldepflichtig gewsen.


      Freiverkehr --> Keine Meldepflicht

      Vielleicht den Shareholders aber nicht dem Company House gegenüber. dort ist schon etwas mehr an Meldepflicht angesagt. Auüerdem nehmen die das im Company House sehr Streng mit Verstößen gegen deren Gesetze und bewirkt im Endeffekt eine Haftung mit dem gesamten Privatvermögen!!
      Na, wie das wohl aussieht. Gesiebte Luft und wenn der Vorstand raus kommt sind den ihre Konten auch noch leer. :D :D :D
      :laugh::eek::eek::kiss::laugh::eek::kiss::laugh::eek::kiss::laugh::eek::D
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 02:24:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:24:39
      Beitrag Nr. 47.877 ()
      mir wurde sogar per bm geast dass da noch was kommt leider glaube ih langsam nicht mehr daran !!
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:36:53
      Beitrag Nr. 47.878 ()
      Zitat von suffkopf: mir wurde sogar per bm geast dass da noch was kommt leider glaube ih langsam nicht mehr daran !!


      naja, stimmt doch - es kam das Delisting ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 09:40:32
      Beitrag Nr. 47.879 ()
      sollte nicht so langsam eine PR mit der Ankündigung und Einladung für das AGM kommen? Wenn diese Einladung für AGM (MNH) kommt habe ich noch Hoffnung das es weitergeht, wenn nicht ist es definitiv AUS!

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:35:07
      Beitrag Nr. 47.880 ()
      MMV hat schon Recht, sich bepöbeln bringt kaum weiter. Wer etwas erreichen will, muss schon was tun. In Sachen Annual General Meeting sagt das Companies Act z.B.:

      336
      Public companies [F1and traded companies]: annual general meetingE+W+S+N.I.
      This section has no associated Explanatory Notes

      (1)Every public company must hold a general meeting as its annual general meeting in each period of 6 months beginning with the day following its accounting reference date (in addition to any other meetings held during that period).
      ....

      (3)If a company fails to comply with subsection (1) [F3 or (1A)], an offence is committed by every officer of the company who is in default.

      (4)A person guilty of an offence under this section is liable—

      (a)on conviction on indictment, to a fine;

      (b)on summary conviction, to a fine not exceeding the statutory maximum.

      Im übrigen können 5% der Shareholder (bei angenommenen 900 Mio sind das nur 45 Mio) ein Meeting verlangen:

      303
      Members' power to require directors to call general meetingE+W+S+N.I.
      This section has no associated Explanatory Notes

      (1)The members of a company may require the directors to call a general meeting of the company.

      (2)The directors are required to call a general meeting once the company has received requests to do so from—

      (a)members representing at least [F1 5%] of such of the paid-up capital of the company as carries the right of voting at general meetings of the company (excluding any paid-up capital held as treasury shares); or....

      ....

      304
      Directors' duty to call meetings required by membersE+W+S+N.I.
      This section has no associated Explanatory Notes

      (1)Directors required under section 303 to call a general meeting of the company must call a meeting—
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:37:45
      Beitrag Nr. 47.881 ()
      Zitat von meyermivice: Drum nochmals der Hinweis, den ich bereits vor Wochen an den User Conga richtete:
      wenn jemand rechtliche Möglichkeiten sieht, den entstandenen Schaden von den Herren CEO einzufordern, dann bin ich an einem Gedankenaustausch interessiert, was wohl in beiderlei Interesse sein könnte ...
      ... gerne auch per BM!
      Gruß
      MMV


      Ich bin beruflich und privat im Moment zu busy um dem ausreichend Aufmerksamkeit zu widmen. Wenn ich einen verfolgenswerten Ansatz sehe, reiche ich den gern weiter.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:40:58
      Beitrag Nr. 47.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.565 von conga am 25.05.11 11:35:07ups abgeschnitten..

      (a)within 21 days from the date on which they become subject to the requirement, and

      (b)to be held on a date not more than 28 days after the date of the notice convening the meeting.

      Quelle Companies Act z.B. unter http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/contents

      gehört noch zu Beitrag Nr.45320 (41.553.565)
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:43:50
      Beitrag Nr. 47.883 ()
      If you have suspicions
      of corporate abuse, serious misconduct or inappropriate business
      practice of some sort you may wish to consider contacting the Companies
      Investigation Branch who would be able to consider the matter further,
      their details are:

      Companies Investigation Branch
      Ground Floor
      21 Bloomsbury Street
      London
      WC1B 3QW

      Website: www.insolvency.gov.uk/cib/

      Email: enquiry@cib.gsi.gov.uk
      Telephone: 020 7596 6100
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 12:15:38
      Beitrag Nr. 47.884 ()
      Zitat von uwe-franz-lutze: Falsch
      Bei einer Milliarde Shares, wenn nur jeder zehnte ein zehntel € Cent im Topf schmeißt kommen immer noch einhunderttausend Euro € heraus. Da für sollte in England ein Anwalt und die Gerichtskosten zu bekommen sein. Wenn jeder auch nur je Share einen € Cent Schadensersatz bekommt sind das 1000 % und bei einer millionen Shares immerhin noch 10.000,- € Außerdem die Möglichkeit das der COE und der restliche Vorstand wenn auch nicht beim ersten mal, aber vielleicht beim 2. mal hinter Gittern kommt.in England nehmen die das schon etwas genau. außerdem das Komon well istt immer noch sehr groß ;)

      zu derBachna
      schrieb am 23.05.11 19:07:04
      Beitrag Nr.45293 (41.544.256)
      Bewertung: 0 x
      Antwort Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.201 von uwe-franz-lutze am 23.05.11 18:57:15
      auch wenn nur einer noch über 3 % besitzen sollte, wäre all dieses meldepflichtig gewsen.


      Freiverkehr --> Keine Meldepflicht

      Vielleicht den Shareholders aber nicht dem Company House gegenüber. dort ist schon etwas mehr an Meldepflicht angesagt. Auüerdem nehmen die das im Company House sehr Streng mit Verstößen gegen deren Gesetze und bewirkt im Endeffekt eine Haftung mit dem gesamten Privatvermögen!!
      Na, wie das wohl aussieht. Gesiebte Luft und wenn der Vorstand raus kommt sind den ihre Konten auch noch leer. :D :D :D
      :laugh::eek::eek::kiss::laugh::eek::kiss::laugh::eek::kiss::laugh::eek::D


      Es gibt hier nicht 1 Mia. Aktien sondern lediglich 900 Mio. Informiere dich erst mal richtg bevor du hier einen auf dicke Hose machst...

      Die Meldepflichten gegenüber dem Companyhouse wurden bislang in keinster Weise verletzt. Der Annual Return wurde immer eingereicht. Zuletzt per 30/6/2010 eingereicht am 5.7.2010. Hier sieht man übrigens das von den 900'000'000 ausgegebenen Aktien shareholder 1: 516'162'235 besitzt und shareholder 2: 360'040'165

      Ergibt Total: 876'202'400. Die restlichen 23'797'600 waren nicht gemeldet da sie auch weniger der erforderlichen 5% ausmachten. Ebenso war das in den Jahren vorher. Es wurde augenscheinlich korrekt gemeldet.

      Der Annual Return für dieses Jahr steht noch aus. Er ist erst per 30.06.2011 fällig.

      Bei den gemeldeten Aktien dürfte es sich um die Anteile des Herrn Dongour und des Herrn Kordouly halten. Es ist in den Returns nicht ersichtlich da die Aktien treuhänderisch gehalten werden. Man kann aber m.E. davon ausgehen, da ja gemäss Jahresbericht per 31.3.2010 die Firma von Mr. Dongur beherrscht wurde.

      Du kannst ja mal versuchen von denen Hauptaktionären die gleichzeitig die Geschäftsführer sind deinen Obolus einzufordern um eine Klage gegen sie selber vorzubereiten...

      Auch sonst wurden bislang im Zusammenhang mit dem Companies House m.E. keinerlei Gesetze verletzt, auch wenn die Accounts mit ellenlanger Verspätung eingereicht wurden und hierfür Busse bezahlt werden musste.

      Dann bitte ich dich noch den Passus mit der Haftung des persönlichen Vermögens hier einzustellen und genauer zu erklären. Wann genau haftet ein Organ einer juristischen Person mit seinem Privatvermögen und in welchem Abschnitt im Companies Act oder sonstigen Gesetztessammlung wird das erklärt.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 17:53:39
      Beitrag Nr. 47.885 ()
      Weder http://www.mnhplc.com/ noch http://www.motion-play.com/ sind aktuell erreichbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 18:26:35
      Beitrag Nr. 47.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.318 von kowallski am 25.05.11 17:53:39Funzt jetzt wieder
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 19:11:41
      Beitrag Nr. 47.887 ()
      Zitat von kowallski: Funzt jetzt wieder


      Ich komme da nur auf eine Seite, die Domains vertickt:look:
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 20:06:48
      Beitrag Nr. 47.888 ()
      Zitat von Betely:
      Zitat von kowallski: Funzt jetzt wieder


      Ich komme da nur auf eine Seite, die Domains vertickt:look:



      Bei http://www.motion-play.com/ ist das so. Ich dachte auch nur, dass sich auf den Seiten evtl. etwas tut. Dem ist aber nicht so.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 21:15:22
      Beitrag Nr. 47.889 ()
      Zitat von suffkopf: mir wurde sogar per bm geast dass da noch was kommt leider glaube ih langsam nicht mehr daran !!




      Sei vorsichtig,wenn da BMs kommen,dann sind
      meist eigene Interessen im Spiel.
      Die hartnäckigen Pusher geben nicht auf.

      Diese BMs habe ich auch bekommen und zwar nicht
      nur jetzt.

      VORSICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 17:27:26
      Beitrag Nr. 47.890 ()
      Entscheidungen / CEO Nominierung
      Dienstag, den 25. Mai 2010
      Der Vorstand ist erfreut, die Ernennung von Französisch-Veteran Bruno Chatelin als Chief Executive Officer von MNTV und Vorstandsmitglied bekannt zu geben.
      Bruno Chatelin, 56, ein anerkannter Veteran in der Unterhaltungsindustrie, stimmberechtigtes Mitglied der renommierten European Film Academy und Cesar bringt eine umfangreiche und komplexe Erfahrung aus Werbeagenturen (10 Jahre bei JWT, Masius, Publicis); Filmverleih in Frankreich für große Unternehmen, in denen er über 250 Filmen für Columbia TriStar und UGC Twentieth Century Fox vertrieben hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 17:33:09
      Beitrag Nr. 47.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.062 von Stiergelb am 26.05.11 17:27:26:confused:

      Was ist das für eine Meldung? Hast du bitte mal eine Quelle oder das Original? Danke!
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 17:33:39
      Beitrag Nr. 47.892 ()
      Sorry,das ist ja schon alt von 2010!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 18:13:25
      Beitrag Nr. 47.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.562.107 von Stiergelb am 26.05.11 17:33:39... ob der je dabei war? Was hat der eigentlich gemacht?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 21:04:00
      Beitrag Nr. 47.894 ()
      Hallo wie ist es, daß keiner oder fast keiner mit dieser Aktie handeln kann.
      Ich Persönlich finde es gut.
      Zum jetzigen Zeitpunkt haben die die noch Anteile besitzen (gleich Null) oder alles verspielt.
      Kann aber auch anders kommen. (schaun wir mal)


      PS. Wes wenn auch kein Handel (immer noch im Plus) Kleiner Tip von mir, kümmer dich um Dich selbst???
      Ein Forum ist ein Austausch von Info ( Keine Info kein Austausch )
      Euronen kann ich nicht mit schlecht reden verdienen in Aktien die ich noch nicht einmal in meinem Depot habe.

      Alles klar Wes

      MfG
      Haasy:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 09:40:34
      Beitrag Nr. 47.895 ()
      Zitat von haasy: Hallo wie ist es, daß keiner oder fast keiner mit dieser Aktie handeln kann.
      Ich Persönlich finde es gut.

      MfG
      Haasy:D



      es hat mit sicherheit nicht nur negative seiten, wenn ein wert (wie MNH im jetzigen ist-zustand) mal eine gewisse zeit nicht handelbar ist. ;)
      könnte sich bei wiederaufnahme extrem positiv auswirken.

      jedoch glaube ich persönlich nicht daran, dass blacky das nochmal auf die reihe bringen wird. :(
      über eine woche nach der einstellung der handelbarkeit noch keine offizielle info vom ceo zur aktuellen situation !! :mad: :mad: :mad:
      das ist schon ein sehr schwacher auftritt dieses "herren".


      --> ALSO:
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 11:41:15
      Beitrag Nr. 47.896 ()
      Schönen guten Tag werte Forumsleser

      Da ich ja selber ein grosser Verfechter von Anstand und Respekt im Forum bin, werde ich weitere persönliche Meinungen zu gewissen Motion-Usern vorerst unterlassen.
      (denn es wird ja alles gut)

      Ich könnte mir leider vorstellen, dass es hier ähnlich weitergeht wie z.B. bei SwissHawk und demnächst wahrscheinlich auch bei LHKX.

      Die Übung *Motion* wird sanft, langsam und möglichst ohne grossen Wirbel abgebrochen.

      In ein paar Monaten redet kaum mehr jemand über *Motion*.

      Die meisten der jahrelangen Trommler-Protagonisten hier, haben sich ja auch schon gepflegt zurückgezogen.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 12:33:21
      Beitrag Nr. 47.897 ()
      ... was gibt es denn im Moemnt auch schon zu diskutieren? Da müsste erstmal ein Lebenszeichen von MNH her ...
      ... aber meiner bescheidenen Meinung nach wird man auch noch in Monaten über Motion reden und schreiben, ob noch als Motion Network Holding PLC wird sich zeigen müssen. Mal sehen, was sich von den Ankündigungen der Herren bewahrheitet. In der Vergangenheit war das leider nicht viel ...
      Gruß
      MMV
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 12:46:57
      Beitrag Nr. 47.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.648 von meyermivice am 27.05.11 12:33:21@meyer
      Ich zolle Ihnen Respekt, dass trotz der misslichen Situation noch melden. (Im Gegensatz zu anderen)
      Inhaltlich sehe ich es natürlich etwas differenzierter.
      Ohne nachhaltige Finanzierung wird sich wohl kaum etwas bewegen lassen.
      Grüsse
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 12:56:13
      Beitrag Nr. 47.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.748 von kurtxx am 27.05.11 12:46:57Ohne nachhaltige Finanzierung wird sich wohl kaum etwas bewegen lassen.


      ... und exakt dies soll der Grund sein wieso Rio und Co. Motion Network nun mit einer anderen Firma (der Name fiel ja schon, Motion Play Plc) zusammenschließen möchte.

      Der Plan oder der Versuch hier soll meinen Infos nach sein, die neue Firma stabil ausserhalb dem Subpennybereich zu halten um bei der Hausbank als Sicherheit zu hinterlegen.

      Ob die alten MNHler neue Stücke bekommen werden oder ob dieser Plan/Versuch überhaupt so umzusetzen ist, bleibt weiterhin abzuwarten.... aber viele offene Fragen sollten normalerweise bei der AGM in London auch eine Antwort finden...

      Gemäß Häuptling wurde gestern mit dem Auditor der Termin für das AGM besprochen und sollte nächste Woche kommuniziert werden...aber obs auch so kommt??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 13:07:35
      Beitrag Nr. 47.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.821 von Neo1978 am 27.05.11 12:56:13@Neo

      Ok! Sicherlich eine interessante Vision!

      Die Frage stellt sich dann ja, warum sollte ein frischer Investor interssieert sein, Altlasten (sprich altinvestoren zu berücksichtigen) ausser Sie engagieren sich nochmals finanziel!
      Grússe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 13:54:06
      Beitrag Nr. 47.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.897 von kurtxx am 27.05.11 13:07:35das wäre z.B. eine Frage die beim AGM zu klären ist!

      Gruß
      Neo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 14:28:11
      Beitrag Nr. 47.902 ()
      So lange der CEO nicht in der Lage ist, die Aktionäre vernüftig, sprich öffentlich, zu informieren, ist jede weitere Diskussion sinnlos. Was nutzen uns Informationen die hier von Usern eingestellt werden, wenn diese nicht nachprüfbar sind. dann sind wir wieder da, dass hier Leute als Helfershelfer oder Pusher bezeichnet werden. Stand heute ist MNH gescheitert und die Shares wertlos.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 14:39:17
      Beitrag Nr. 47.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.567.223 von Neo1978 am 27.05.11 13:54:06@neo
      Ja, da haben Sie Recht, wäre eine Frage für die AGM.
      Die Frage kônnen Sie vielleicht gleich selber beantworten.
      Nehmen wir an, Sie wãren ein frischer Investor.
      Warum sollten Sie sich noch mit Altaktionäer prûgeln, zumal die Aktie ja bei wertlosen 0,oo1 steht!
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 14:39:40
      Beitrag Nr. 47.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.567.465 von kowallski am 27.05.11 14:28:11... du musst nicht an dieser Diskussion teilnehmen, desweitern ist es jeden selbst überlassen hier im Thread reinzuschauen... Die Enscheidung ob hier nur wissenswertes, interessantes oder doch nur Blödsinn gepostet wird, kann jeder für sich selbst treffen!

      Gruß
      Neo
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 15:06:22
      Beitrag Nr. 47.905 ()
      Zitat von Neo1978: Ohne nachhaltige Finanzierung wird sich wohl kaum etwas bewegen lassen.


      ... und exakt dies soll der Grund sein wieso Rio und Co. Motion Network nun mit einer anderen Firma (der Name fiel ja schon, Motion Play Plc) zusammenschließen möchte.

      Der Plan oder der Versuch hier soll meinen Infos nach sein, die neue Firma stabil ausserhalb dem Subpennybereich zu halten um bei der Hausbank als Sicherheit zu hinterlegen.

      Ob die alten MNHler neue Stücke bekommen werden oder ob dieser Plan/Versuch überhaupt so umzusetzen ist, bleibt weiterhin abzuwarten.... aber viele offene Fragen sollten normalerweise bei der AGM in London auch eine Antwort finden...

      Gemäß Häuptling wurde gestern mit dem Auditor der Termin für das AGM besprochen und sollte nächste Woche kommuniziert werden...aber obs auch so kommt??


      Woher stammen denn die Infos?

      Dann wieder der Verweis auf das AGM. Da wird ein Wert delistet und der CEO schweigt dazu. Bei einer seiösen Firma hätte man dazu und wie es evtl. weitergeht eine News veröffentlich, die für alle nachlesbar ist. Bei MNH wird duch Dritte auf ein fiktives AGM verwiesen. Wie alles wird das hier durch Dritte in die Öffentlichkeit getragen. Und was Antworten auf einem AGM oder generell von Rio Wert sind, wissen wir doch.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 15:15:36
      Beitrag Nr. 47.906 ()
      Zitat von meyermivice: ... was gibt es denn im Moemnt auch schon zu diskutieren? Da müsste erstmal ein Lebenszeichen von MNH her ...



      z.B. ALLES WIRD GUT oder so ähnlich

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 15:31:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 16:47:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 20:49:57
      Beitrag Nr. 47.909 ()
      Zitat von kurtxx: @neo
      Ja, da haben Sie Recht, wäre eine Frage für die AGM.
      Die Frage kônnen Sie vielleicht gleich selber beantworten.
      Nehmen wir an, Sie wãren ein frischer Investor.
      Warum sollten Sie sich noch mit Altaktionäer prûgeln, zumal die Aktie ja bei wertlosen 0,oo1 steht!
      Grüsse


      zu "investor" und "altlasten" gibt es gerade im fußball ein beispiel.
      dort verzichten altgläubiger auf 60% und dafür steigt der investor ein.
      also möglich ist alles ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 13:44:34
      Beitrag Nr. 47.910 ()
      Zitat von Brunnenmeier:
      Zitat von kurtxx: @neo
      Ja, da haben Sie Recht, wäre eine Frage für die AGM.
      Die Frage kônnen Sie vielleicht gleich selber beantworten.
      Nehmen wir an, Sie wãren ein frischer Investor.
      Warum sollten Sie sich noch mit Altaktionäer prûgeln, zumal die Aktie ja bei wertlosen 0,oo1 steht!
      Grüsse


      zu "investor" und "altlasten" gibt es gerade im fußball ein beispiel.
      dort verzichten altgläubiger auf 60% und dafür steigt der investor ein.
      also möglich ist alles ;)



      Hier ist aber keine Bundesliga.
      Wir sprechen hier über Aktien oder so etwas ähnliches.

      :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 13:50:54
      Beitrag Nr. 47.911 ()
      Zitat von kowallski: So lange der CEO nicht in der Lage ist, die Aktionäre vernüftig, sprich öffentlich, zu informieren, ist jede weitere Diskussion sinnlos. Was nutzen uns Informationen die hier von Usern eingestellt werden, wenn diese nicht nachprüfbar sind. dann sind wir wieder da, dass hier Leute als Helfershelfer oder Pusher bezeichnet werden. Stand heute ist MNH gescheitert und die Shares wertlos.



      Das ist genau richtig was du schreibst.

      Die Helfershelfer sind wieder aktiv,um z.B. wieder
      etwas Hoffnung zu verbreiten damit sie ihren Schrott
      bei nächster Gelegenheit entsorgen können.
      Meist kommen hier sehr windige Infos die wieder im Sande verlaufen.

      Dabei stellt sich ein User ganz besonders in den Vordergrund.

      Augen auf!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 17:38:56
      Beitrag Nr. 47.912 ()
      Zitat von Neo1978: ... du musst nicht an dieser Diskussion teilnehmen, desweitern ist es jeden selbst überlassen hier im Thread reinzuschauen... Die Enscheidung ob hier nur wissenswertes, interessantes oder doch nur Blödsinn gepostet wird, kann jeder für sich selbst treffen!

      Gruß
      Neo



      Wenn hier Blödsinn gepostet wird,überlege mal ob
      du nicht auch dazugehörst.

      Kannste ja auch mal für dich selbst entscheiden.

      ZW
      Avatar
      schrieb am 29.05.11 12:18:10
      Beitrag Nr. 47.913 ()
      Zitat von kurtxx: @neo
      Ja, da haben Sie Recht, wäre eine Frage für die AGM.
      Die Frage kônnen Sie vielleicht gleich selber beantworten.
      Nehmen wir an, Sie wãren ein frischer Investor.
      Warum sollten Sie sich noch mit Altaktionäer prûgeln, zumal die Aktie ja bei wertlosen 0,oo1 steht!
      Grüsse




      So ist es.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 09:22:35
      Beitrag Nr. 47.914 ()
      Guten Morgen,

      ja es is ja soo süüüüüß, was ich hier wieder lesen muss aber mal Spass beiseite und ein paar Fragen gestellt, deren Beantwortung dann doch jeden Zweifel ausräumen sollte über die grausame Tatsache, dass Rio ein Lügner und Betrüger ist.

      1. Als die Bude delistet wurde und bist zum heutigen Tag auch delistet blieb, sah es dann Lügner Dongour als eine Notwendigkeit an seine Aktionäre mal zu Informier? - Nein!

      2. Ist es nicht komisch, dass hier wieder bla bla bla zelebriert wird von ein paar einzelnen Personen, die entweder Hoffen wollen oder fürs Hoffen bezahlt werden?

      3. Altes Sprichwort, wenn man verloren hat, dann sollte man das akzeptieren und nich ewig auf einen Toten Gaul hocken bleiben, der fängt nur das Stinken an!

      4. Ende gut Motion Network Holding delistet. Freunde hier kommt nichts mehr, der Käse is gebissen und all die schönen Emails von Lügour werden daran nichts ändern. Es gibt keinen Aktientausch, wie von Lügour in seinen Emails angedeutet, es gibt kein business, es gibt kein gar nichts. Dongour lügt eben einfach gerne, liegt ihm im Blut!

      So und der ganze bla bla über Konsequenzen ist Müll! Ablenkungstaktik, Solidaritätsgeheuchel e.t.c

      So Mod nun schließ den Scheiss Schräd und mach dem Lügen erzählen ein Ende!

      Gruss
      Betel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:26:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:32:38
      Beitrag Nr. 47.916 ()
      Zitat von Neo1978: ... und du solltst angeblich MNH Aktien besitzen??
      Ich lach mich tot :laugh:

      Ich glaube der einzige Lügner hier bist du ;)


      Joah ich gähn später mal über den armseligen Versuch ;) - *g* Das Ding bleibt delistet und Kohle futsch egal was du da faselst :D :eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:34:29
      Beitrag Nr. 47.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.575.455 von Betely am 30.05.11 12:32:38deine Kohle ist weg??? :eek:
      Dann hättest du besser keine MNH Aktien gekauft:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:35:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:36:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:39:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:43:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:46:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 12:48:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 13:10:27
      Beitrag Nr. 47.924 ()
      Neo verarsch dich doch nicht noch selbst!

      Das Ding ist tot
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 15:06:34
      Beitrag Nr. 47.925 ()
      Zitat von okdannhaltplanB: Neo verarsch dich doch nicht noch selbst!
      Das Ding ist tot


      sieht so aus.
      viel leben ist dem anschein nach jedenfalls hier nicht mehr drinnen. :(

      morgen sinds schon 1 1/2 wochen ohne offizielle stellungnahme von MNH.
      der tschusch regt mi schee langsam auf :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 15:21:12
      Beitrag Nr. 47.926 ()
      Zitat von okdannhaltplanB: Neo verarsch dich doch nicht noch selbst!

      Das Ding ist tot



      Genau richtig.

      Wer das nicht merkt hat wirklich keine Ahnung von

      Aktien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 15:25:00
      Beitrag Nr. 47.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.576.298 von zockerwilma am 30.05.11 15:21:12... manche glauben an Zombies.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 15:30:48
      Beitrag Nr. 47.928 ()
      Zitat von Toby08: ... manche glauben an Zombies.:rolleyes:



      Einige möchten den toten Gaul doch noch auf
      die Rennbahn zerren.

      Da sind bestimmt welche,die ein kleines Häuschen
      verspielt haben.
      Das schlimme ist nur,die versuchen noch andere in
      den Schrott zu locken,damit sie ihre Altlasten entsorgen können.

      Deshalb schön die Augen öffnen und VORSICHT !!!!!!!!!!!!.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 21:55:29
      Beitrag Nr. 47.929 ()
      bei mcc global bis heute auch keine stellungnahme -
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 12:53:36
      Beitrag Nr. 47.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.988 von zockerwilma am 28.05.11 13:44:34Schönen guten Tag

      @Brunnenmeier
      Danke für die interessante Antwort.

      Also, im Moment ist es ja eher eine Hypothese resp. ein Gerücht mit einem frischen Investor?
      Aber o.k:, spinnen wir den Faden einmal weiter.
      (Sorry, für die Investierten, dass ich euch keine optimistischere Aussicht mache.)

      Versetze sich doch einfach jeder selber einmal in die Position eines neuen Investors!
      (Da ich selber auch schon Investor war resp. auch Investoren begleite, erlaube ich mir zu diesem Sachverhalt eine persönliche Meinung.)

      Ein normaler Investor wird wohl kaum Interesse haben auch nur 1 Euro in Altlasten zu investieren. Bei einer neuen Firma, (egal welchen Namens) handelt sich um eine neue, unabhängige juristische Person. Da wird man sicherlich versuchen, bei Einschuss von frischem Kapital, ohne Altlasten wie z: B. Gläubiger, Aktionäre usw. zu starten.
      Insbesondere, da aufgrund der Situation resp. des Kurses die Altaktionäre keine Werthaltigkeit besitzen.
      Grüsse
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:08:11
      Beitrag Nr. 47.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.094 von kurtxx am 31.05.11 12:53:36Man darf nicht vergessen, dass MNH im Hintergrund mit Sicherheit etwas vorbereitet hat.
      Aus meiner Sicht kann man - bei Aufnahme der Geschäftstätigkeit mit einer neuen AG - nicht einfach die "alte AG" vergessen.

      Was ist denn mit den Aktionären, die MNH jahrelang unterstütz haben? Sollen diese leer ausgehen? Das würde Klagen nach sich ziehen; und somit wieder Ärger und negative Presse.

      Ganz so einfach wird es mit Sicherheit nicht werden, zumal auch noch Mails der Geschäftsleitung vorliegen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:25:53
      Beitrag Nr. 47.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.177 von istbei0schluss am 31.05.11 13:08:11Werter User@istbei0schluss

      Bedauerlicherweise für die Aktionäre ist aber genau so!

      Wie ja zig-Beispile aus der Praxis resp. aus der Vergangenheit am *Freiverkehr* zeigen, ist der Aktionär, speziell wenn er über das Börsensegment *Open-Market* seine Aktien erworben, schlecht bedient.

      Wo soll den geklagt werden? (in England am Sitz der Fa., das kostet aber einiges?)
      Gegen wen soll den geklagt werden? (Ein im Ausland domozilierte CEO?)
      Was für ein juristisches Vergehen soll geklagt werden? (Einige Info-Mails die von den gierigen-Lemmingen missinterpretiert wurden?)
      usw. usw.

      Ja, User@istbei0schluss,
      Es ist wahrscheinlich einfacher als Sie denken.
      Die Aktionäre werden höchstwahrscheinlich leer ausgehen!

      Nehmen Sie doch dass naheliegende Beispiel *SwissHawk", haben da die Aktionäre (sind ja einige hier bei Motion auch wieder dabei) noch etwas gesehen?
      Obwohl ich den *SwissHawk* Fall als jurisisch wesentlich delikater und angreifbarer als *Motion* einstufe.
      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:33:30
      Beitrag Nr. 47.933 ()
      Die Aktionäre werden höchstwahrscheinlich leer ausgehen!


      Is doch nichts neues....
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:42:33
      Beitrag Nr. 47.934 ()
      Zitat von istbei0schluss: Man darf nicht vergessen, dass MNH im Hintergrund mit Sicherheit etwas vorbereitet hat.


      Die "Hintergrundvorbereitungen" waren ja in der Vergangenheit auch immer sehr erfolgreich (Aktienrückkauf ;-)), also mindestens so verlässlich wie die Hintergrundinformationen aus gestreuten e-mails vom "Häuptling". Also Hintergrund ist immer gut.

      Die einfachste Lösung wäre doch wohl den Going Concern zu nutzen, dazu ist nichts weiter notwendig, als für die Fälligstellung einer Forderung zu sorgen (das kann er sogar selbst). In dem Moment ist die MNH Plc. zahlungsunfähig und damit ist Herr Dongour verpflichtet fristgemäss Insolvenz anzumelden. Da nichts verwertbares da ist, würde das Verfahren mangels Masse eingestellt. Später könnte man dann eine PR auflegen und der Öffentlichkit mitteilen, dass man die Strukturen organisatorisch optimiert hätte und die Gesellschaft ja sowieso kein operatives Geschäft hatte.
      Damit müsste man kein Geld mehr für ein AGM, Merger, Jahresabschluss...Altlasten investieren, sich nicht mehr mit verärgerten Altaktionären rumärgern, könnte mit Motion Play clean neu starten und wäre rechtlich vollkommen auf der sauberen Seite (bezüglich des hier dargestellten Verfahrens, also abgesehen von den bereits existierenden offenen Flanken) ohne auf irgendetwas verzichten zu müssen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:43:56
      Beitrag Nr. 47.935 ()
      Zitat von Betely: Die Aktionäre werden höchstwahrscheinlich leer ausgehen!

      Is doch nichts neues....


      Fürwahr, führwar da haben Sie Recht, dass ist nun wirklich nichts Neues!

      Ich staune jedoch immer wieder aufs Neue, dass wie z.B. nach dem *SwissHawk* Debakel man viele ehemalig geprügelte hier wieder findet.
      Ach ja und natürlich bei LHKX sind dieselben auch wieder fett dabei!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:47:16
      Beitrag Nr. 47.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.406 von conga am 31.05.11 13:42:33Mastergaming TV 2004-2007
      13.03.2004 gegründet mit 31 K Stammkapital zuletzt erhöht auf 1Mio durch IP Rechte von Herrn Dongour
      http://www.etat.lu/memorial/memorial/2004/C/Pdf/c0496125.pdf
      http://www.etat.lu/memorial/memorial/2004/C/Pdf/c104819A.pdf
      Insolvent seit 11.05.2007
      http://www.barreau.lu/2005/pages/faillites/modules/search.ph…


      Motion Network TV SA 2006-2009
      06.01.2006 gegründet mit 31K Stammkapital
      http://www.etat.lu/memorial/memorial/2006/C/Pdf/c0350162.pdf
      Insolvent seit 27.11.2009
      http://www.barreau.lu/2005/pages/faillites/modules/search.ph…

      Motion Network Television 2007-?
      01.11.2007 "gegründet" mit "250"K Stammkapital
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:47:17
      Beitrag Nr. 47.937 ()
      @Kurtxx

      Ich freue mich schon darauf die Motion Play richtig inner Luft zu zerreisen der Schrädname wird dann lauten : 10 Gute Gründe warum man sein Geld lieber in den Aktenvernichter stecken sollte als in ein Unternehmen indem Rio Lügour mit von der Partie ist.

      Um ehrlich zu sein ich freue mich schon spitzbübisch drauf :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:50:12
      Beitrag Nr. 47.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.431 von conga am 31.05.11 13:47:16sorry der letzte Eintrag soll natürlich nicht Motion Network Television sein, sondern Motion Network Holding PLC.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:59:24
      Beitrag Nr. 47.939 ()
      Und bevor jetzt wieder die Mär von dem horrenden Verlust des Herrn Dongour ins Feld geführt wird, weil der ja viel mehr zu verlieren hat als die Aktionäre:

      Es sieht wohl so aus, als hätte Herr Dongour die MNTV SA mit 31K in 2006 gegründet, dann hat das Unternehmen im Rahmen des Reverse Takeover mit HEE eine wundersame Wertentwicklung auf 80 Mio. Euro erfahren. Die 80 Mio wurden demnach mit 400 Mio MNH Aktien a 0,2 an Herrn Dongour vergütet. Die MNTV SA ist dann wertmässig rasch wieder verfallen, zunächst auf 200.000 pfund zur Abwicklung der Transaktion und dann auf 0 in den accounts März 2008. Im Herbst 2009 hat man sich dieser im Rahmen einer organisatorischen Optimierung durch Insolvenz endgültig entledigt.
      Die einzige Investition der Herr Dongour gefahr läuft verlustig zu gehen, scheint also die Einbringung der Pleite-MNTV SA

      "The purchase price, Euro 80,000,000 is paid by the issue of 400,000,000 new Byer Shares (i.e. the consideration Shares) corresponding to 80 % of all issued and outstanding Byer Shares including the Consideration Shares, and is based upon the nominal value of the share,0 05 pence, a share at an agreed value of 20 Eurocents per share including premium in full satisfaction of the consideration pursuant to this Agreement."
      Quelle: Companieshouse, Agreement between HEE and the Owner of MNTV S.A. vom 31.10.2007 S.12
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 14:02:34
      Beitrag Nr. 47.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.406 von conga am 31.05.11 13:42:33Werter User@conga

      Besten Dank für Ihren sehr interessanten Beitrag.
      Ja, leider für die Aktonäre ist es so wie Sie es beschrieben haben.

      Auch wenn gewisse User hier, das etwas anders sehen!
      (Werde es mir verkneifen Usernamen zu nennen, sonst werde ich wieder als respektlos getadelt. Vielleicht wird hier doch nicht alles wirklich gut?)
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 15:40:00
      Beitrag Nr. 47.941 ()
      Zitat von conga: Und bevor jetzt wieder die Mär von dem horrenden Verlust des Herrn Dongour ins Feld geführt wird, weil der ja viel mehr zu verlieren hat als die Aktionäre:

      Erst mal vielen Dank für die sachliche Diskussion von einigen Usern (ist selten hier)

      Ich denke, dass Rio aus meiner Sicht mehr zu verlieren hat.
      Er hat bestimmt 200 bis 300 Mio. Shares, die dann auch wertlos würden.
      Nebenbei hat er noch einige Dinge in die Wege geleitet, die für die Involvierten schon eine Angriffsfläche böten. Ich meine hier in Deutschland und nicht in England oder auf den Cayman-Inseln.

      Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Geht MNH unter, ist Rio mit im Boot.
      Vielleicht löst er das Problem ja irgendwie auf einer AGM. Die Uhr tickt, aber nicht mehr lange.

      Der Ofen ist aus meiner Sicht hier noch nicht aus.
      Ob es nur Wunschdenken von mir ist, wird man sehen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 16:04:50
      Beitrag Nr. 47.942 ()
      Zitat von istbei0schluss: ...
      Er hat bestimmt 200 bis 300 Mio. Shares, die dann auch wertlos würden. ...


      Korrigier mich, aber die sind doch bereits wertlos. Die Shares repräsentieren Anteile an einem weitgehend vermögenslosen und überschuldeten Unternehmen mit höchst zweifelhaften Ruf und werden nicht organisiert gehandelt. Eine solche Menge shares ist aktuell wohl als unverkäuflich anzusehen.
      Es ist höchstens denkbar, dass man den shares zukünftig wieder Wert gibt (z.B. durch den kolpoltierten Merger mit einem werthaltigen Unternehmen). Aber was wäre die Motivation dazu ?

      Zitat von istbei0schluss: ....
      Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Geht MNH unter, ist Rio mit im Boot. ...


      Damit sind wohl Verträge in Bezug auf den Optionsfonds gemeint. Das betrifft m.E. den zivilrechtlichen Bereich, deshalb richten sich die Kosten nach dem Streitwert und das Verfahren ist langwierig.Der Kläger muss dabei vorab in die Tasche. Ob das am Ende zu Schadensersatz führt und wenn in welcher Höhe bleibt dabei fraglich.

      Strafrechtlich besteht im Falle Betruges (das wäre wohl hier der vornehmlich mutmasslich relevante Rechtsverstoss) immer das Problem den Vorsatz zu beweisen, denn Betrug erfordert immer Vorsatz.

      Zitat von istbei0schluss: ....
      Ob es nur Wunschdenken von mir ist, wird man sehen


      Ich will Dir sicher nicht die Hoffnung nehmen, schon weil ich natürlich auch nicht weiss wie es kommt.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 16:18:08
      Beitrag Nr. 47.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.301 von kurtxx am 31.05.11 13:25:53Zitat von kurtxx
      Gegen wen soll denn geklagt werden? (Ein im Ausland domozilierte CEO?)
      Was für ein juristisches Vergehen soll geklagt werden? (Einige Info-Mails die von den gierigen-Lemmingen missinterpretiert wurden?)
      usw. usw.


      Ganz einfach:
      Gegen den Vertragspartner auf Einhaltung der vertraglich vereinbarten Leistung. Und da in diesem Vertrag auch noch das anzuwendende Recht und der Gerichtsstand vereinbart ist, ist eine Klage in Deutschland bei ienem Gericht gleich um die Ecke verhandelbar, falls es zu einem gerichtlichen Rechtsstreit kommt.

      Problem:
      was ist ein Titel wert, wenn er mangels Werten beim Verklagten nicht vollstreckbar ist?

      Aber das sind natürlich nur wieder Hirngespinste eines Dauerpushers ... :rolleyes:
      ... Frage am Rande: wie kann man eigentlcih eine delistete Company pushen und Newbies zum Kauf der Aktie animieren? ;):yawn:
      Gruß
      MMV
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 16:28:46
      Beitrag Nr. 47.944 ()
      Die Frage muss ja bis heute auch lauten, hat Dongour überhaupt noch Aktien, soweit uns bekannt wurde ja vor der Delistung ständig auf der 0,001 nachgeschoben. Wenn der jetzt die Insolvenz erklärt, kommt diese Frage nie zu einer Antwort. Fakt ist so oder so verliert Lügour nichts, nicht einen Cent, kommt höchst wahrscheinlich ungeschoren davon und das wars dann auch.
      Es is höchst unseriös, dass man delistet wird und dann seine Aktionäre nicht informiert und das wiederum riecht für mich nach geplanten Betrug sowie geschickten Abgang.
      Nächster Betrug mit Motion Play wird bereits vorbereitet, der Typ ist nichts weiter als ein PR Dummschwätzer. Ein Geschäft hatte Motion Network Holding PLC zu keiner Zeit!

      Gruss
      Betel
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 17:35:53
      Beitrag Nr. 47.945 ()
      Zitat von meyermivice: Ganz einfach:
      Gegen den Vertragspartner auf Einhaltung der vertraglich vereinbarten Leistung.


      Ich kenne den Vertrag nicht, ich nehme aber an, es handelt sich um denjenigen zum "Optionsfond". Dabei handelt es sich, wie ich ebenfalls annehme, um eine Call Option, also eine Vereinbarung um in Abhängigkeit von bestimmten Bedingungen eine bestimmte Menge Aktien zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einem bestimmten Preis zu erwerben.
      Wenn das der Fall ist, birgt eine Klage auf Vertragserfüllung die Gefahr, dass das von mir beschriebene Insolvenzszenario eintritt und man sich so, im Falle des Obsiegens, selbst zusätzlichen Schaden zufügen würde
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 18:57:37
      Beitrag Nr. 47.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.427 von conga am 31.05.11 17:35:53... deine Annahmen sind nciht richtig, aber an sich doch recht interessant ... ;)
      ... und wenn jemand das von dir beschriebene Problem der Insolvenz gesehen hatte, dann baut er doch für den Fall der Insolvenz eine persönliche Haftung des Geschäftsführers für die vereinbarte Leistung ein. Mithin hätte ein CEO dann kaum ein Interesse an einer Insolvenz, sondern vielmehr daran, dass die Firma als leere Hülle weiter besteht, damit er nicht in die persönliche Haftung genommen wird ... ;)
      ... ist natürlich alles nur rein hypothetisch! ;):cool:
      Gruß
      MMV
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 19:34:18
      Beitrag Nr. 47.947 ()
      Zitat von meyermivice: ... deine Annahmen sind nciht richtig, aber an sich doch recht interessant ... ;)
      ... und wenn jemand das von dir beschriebene Problem der Insolvenz gesehen hatte, dann baut er doch für den Fall der Insolvenz eine persönliche Haftung des Geschäftsführers für die vereinbarte Leistung ein. Mithin hätte ein CEO dann kaum ein Interesse an einer Insolvenz, sondern vielmehr daran, dass die Firma als leere Hülle weiter besteht, damit er nicht in die persönliche Haftung genommen wird ... ;)
      ... ist natürlich alles nur rein hypothetisch! ;):cool:
      Gruß
      MMV



      Sag doch ganz einfach: ALLES WIRD GUT.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 20:47:24
      Beitrag Nr. 47.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.305 von zockerwilma am 31.05.11 19:34:18Sag doch ganz einfach: ALLES WIRD GUT.

      Wie immer: Es war schön, bevor du da warst!

      Wir hatten bis zu deinem Erscheinen einen konstruktiven Dialog.

      Nun wieder auf Ignore, meine ZW
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 09:06:42
      Beitrag Nr. 47.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.903 von istbei0schluss am 31.05.11 20:47:24

      WNun wieder auf Ignore, meine ZW




      Schade,nun kann ich an deinem KONSTRUKTIVEM Gespräch ja garnicht teilnehmen.

      Es bringt ja auch sehr viel.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 11:18:47
      Beitrag Nr. 47.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.081 von meyermivice am 31.05.11 18:57:37Naja, mit falschen Annahmen kann man natürlich schwerlich zu richtigen Schlussfolgerungen kommen. :cool: Die Vereinbarung einer Durchgriffshaftung ist natürlich immer gut. Aber um mal bei den falschen Annahmen zu bleiben, wenn es um die Lieferung der Shares gehen würde, wäre es nur eine Frage des Timings. Er könnte den Vertrag zunächst erfüllen (als Unternehmen) und dann die Insolvenz spielen, damit dürfte die Durchgriffshaftung ausgehebelt sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 11:31:57
      Beitrag Nr. 47.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.865 von conga am 01.06.11 11:18:47... wenn es um die Lieferung von shares ginge, dann ginge die Verpflichtung defacto ins Leere, da stimme ich dir zu. Wenn aber die Leistung nicht in der Lieferung von shares begründet ist, dann wäre die Durchgriffshaftung weiterhin von Bedeutung, mithin liefe nicht ins Leere ...
      Gruß
      MMV
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 11:55:41
      Beitrag Nr. 47.952 ()
      Werter User@mmv

      Sie schrieben:
      Problem:
      was ist ein Titel wert, wenn er mangels Werten beim Verklagten nicht vollstreckbar ist?


      Da haben Sie natürlich Recht. Zu klagen macht nur Sinn wenn es etwas zu holen gibt.
      Sonst schmeisst man ja gutes Geld schlechtem nach!
      (Ok; bei einigen würde das vermutlich keine grosse Rolle spielen, da Sie Ihre Kohle ja so oder so bei der nächsten Klitsche verbraten.)

      So, nun aber ein bisschen ernster, zum juristischen Vorgehen kann vielleicht noch erwähnt werden.

      - Unternehmerisches Scheitern ist noch kein Straftatbestand!

      - Es müsste auch klar Arglist resp. Vorsatz nachgewiesen werden!

      Nicht zu vergessen, es geht hier um eine Fa. am *Open-Market* sprich Freiverkehr (der Name ist Program) d.h. die Regularien und Auflagen für die Fa. sind sehr bescheiden.
      Das heisst auch, dass sich hier wohl kaum die Deutsche-Börse, Bafin etc. gross interessieren wird, wie z.B. bei einem DAX Wert.

      Denke hier wird leider, ähnlich wie bei *SwissHawk* nach der üblichen ersten Entrüstungswelle der Kleinaktionäre, die Sache sanft entschlummern!
      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 14:43:28
      Beitrag Nr. 47.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.167 von kurtxx am 01.06.11 11:55:41Denke hier wird leider, ähnlich wie bei *SwissHawk* nach der üblichen ersten Entrüstungswelle der Kleinaktionäre, die Sache sanft entschlummern!


      Im Rahmen eines Versagens gibt es bestimmt nichts zu holen; da gebe ich dir Recht.

      Was ist denn aber, wenn man einen Vertrag mit dem "Meister" hat?
      Dieser könnte ja z.B. doch eine Forderung gegen die AG und/oder den Privatmann Rio beinhalten.
      Dann müßte doch was zu holen sein, wenn etwas da ist.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 15:10:42
      Beitrag Nr. 47.954 ()
      Werter User
      Da haben Sie natürlich Recht!

      Die Frage stellt sich, wie sieht dieser Vertrag denn tatsáchlich aus?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:51:55
      Beitrag Nr. 47.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.462 von kurtxx am 01.06.11 15:10:42Die Frage stellen sich wohl noch mehr.
      Was für ein Sumpf, das wird ja immer schöner.:cry:
      Ich hatte schon immer den Verdacht das für ein paar wenige
      "alles gut wird".Daher immer diese Zuversicht bei manchen Shareholders
      hier.
      Sind wir hier bei der FIFA oder was:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:56:26
      Beitrag Nr. 47.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.462 von kurtxx am 01.06.11 15:10:42
      Die Frage stellt sich, wie sieht dieser Vertrag denn tatsáchlich aus?
      [/quote]

      Kann ich jetzt nicht ausführen, da einige Personen betroffen sind und die Thematik ziemlich komplex ist. (Datenschutz etc.)

      Es ging ja hier nur darum, ob Rio sich ohne Schaden so einfach davonschleichen kann.
      Die vorsichtig skeptischen User unterstellen ja Rio immer wieder etwas.

      Das Thema MNH ist nicht so einfach.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 17:28:24
      Beitrag Nr. 47.957 ()
      Zitat von kurtxx: ...

      - Unternehmerisches Scheitern ist noch kein Straftatbestand!

      ...


      In UK schon :laugh:

      In Großbritannien haben vier MG-Rover-Manager für Aufsehen gesorgt. Wegen Unfähigkeit dürfen sie für die nächsten Jahre kein Unternehmen mehr lenken.

      http://www.faz.net/s/Rub8EC3C0841F934F3ABA0703761B67E9FA/Doc…
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 17:30:38
      Beitrag Nr. 47.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.993 von meyermivice am 01.06.11 11:31:57Genauer ist es dann wohl so, dass die Durchgriffshaftung so nicht ausgehebelt werden kann, wenn die Leistungserbringung den Unternehmensbestand über den Zeitpunkt der Leistungserbringung hinaus erforderlich macht bzw. die Leistungserbringung nicht zu einem Zeitpunkt erfolgt sondern über einen Zeitraum.

      Auf jeden Fall ist auch das im Bereich des Zivilrechts mit den verbundenen Nachteilen: langwierige und teuere Verfahren über häufig mehrere Instanzen verbunden mit hohem Prozessrisiko. Bevor man sich in so ein Abenteuer stürzt wäre es m.E. empfehlenswert zunächst eine strafrechtliche Bewertung zu erreichen, um zumindest das Prozessrisiko in einem anschliessenden Schadensersatzverfahren weitgehend auszuschliessen.Konkret böten sich im Bereich der Untreue oder Verstösse gegen das WpHG meines erachtens durchaus erfolgsversprechende Ansätze. Zuallererst könnte man allerdings 5% zusammenbringen, ein General Meeting erzwingen und dort mal ordentlich gas geben.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 18:09:23
      Beitrag Nr. 47.959 ()
      wes im ariva

      Tja, wes da habe ich deiner Meinung nach wohl alles falsch gemacht.
      Dem ist aber nicht so, da ich nicht nur wegen des Geldes in MNH eingestiegen bin.
      Wenn du meine Beiträge aufmerksam verfolgt hast, kennst du meinen finanziellen Hintergrund bei MNH.

      Natürlich habe ich nun noch einen kleinen Millionenbestand an vermeintlich wertlosen Shares, aber vielleicht ändert sich das mal.

      Ich wollte bei etwas von der Pike auf dabeisein. Rio hat es offensichtlich versaut, aber es hätte ja auch gut ausgehen können.

      Börse ist für dich vielleicht Geld scheffeln, andere ausnehmen und besonders Clever sein.
      Für andere ist es nur das Spiel mit dem Feuer, wo man sich mitunter auch verbrennen kann. Andere gehen auch "all in" und stürzen ohne Fallschirm ab. Es gibt auch welche, die Vertrauen ohne Gegenfrage. Manche Vertrauen auf Recherchen und werden enttäuscht, weil auch viel Bla, Bla dabei ist.

      So hat jeder z.B. einen anderen finanziellen Hintergrund, oder Investitionsgründe.

      Wir sollten es damit belassen. Warum du dich über meine akribische Excel-Arbeit lustig machst, werde ich nie verstehen.

      Und denk dran WES, es gibt im Leben nicht nur Geld scheffeln.
      Was du verdienst, hat ein anderer irgendwann verloren.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 18:33:46
      Beitrag Nr. 47.960 ()
      *g* kann man nur hoffen, dass der Vertrag nicht diesen kleinen Zusatz ... mögliche Ereignisse in der Zukunft bla bla bla beinhaltet, gemeint ist ( forward looking statement ) zutrauen würde ich es dem Betrüger Dongour ohne weiteres ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 21:25:44
      Beitrag Nr. 47.961 ()
      Zitat von conga: In Großbritannien haben vier MG-Rover-Manager für Aufsehen gesorgt. Wegen Unfähigkeit dürfen sie für die nächsten Jahre kein Unternehmen mehr lenken.


      Naja, ob so eine Untersuchung bei Motion Network Holding durchgeführt würde, wage ich echt zu bezweifeln, da ich die Firma schlichtweg für zu wenig wichtig halte oder anders formuliert für "nicht von öffentlichem Interesse". Aber gut find ichs allemal!

      Es ist doch im Grunde einfach so. Wer die Geschichte seit Anfang 2008 verfolgt (vorher noch die Swiss Hawk Story!) und sich dann nach all dem was vorgefallen ist noch immer von den Märchen und dem Geschwätz des Duos Dongour/Kordouly blenden liess und sogar noch Verträge mit dem Duo Infernale abschloss, dem ist für meine Begriffe ab einem gewissen Zeitpunkt einfach nicht mehr zu helfen. Mögliche Juristische Auseinandersetzungen hin oder her. Hier ist doch einfach gesunder Menschen- und Sachverstand gefragt.

      Und nun kommt nämlich die Krux. Noch immer hängt man also den Visionen nach (man "glaubt" ja nach wie vor an die Idee und das Potenzial) und nun wurde die Motion Play als Köder ausgeworfen und der x-te Restart soll in der Pipline sein. Ganz sicher, alles wird noch viel besser... Die "Master of Disaster" haben also ihr Netz schon wieder ausgeworfen.

      Das hindert nun irgendwie juristisch konsequent vorzugehen, denn man würde ja dadurch irgenwie auch den Neustart und das Fortbestehen der Vision zu gefährden. Das würde ich als Märchenerzähler auf jeden Fall immer wieder durchblicken lassen. Also was tun?!?

      Aber eben die Hoffnung stirbt zu letzt...

      Ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 09:56:15
      Beitrag Nr. 47.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.237 von elvis-lebt am 01.06.11 21:25:44"Also was tun?!?"
      ... warnen.:cool:
      ... Betely macht das sicherlich.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 21:10:31
      Beitrag Nr. 47.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.585 von Toby08 am 02.06.11 09:56:15Wehn willst Du denn warnen?????? kannst eh nicht handeln!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 07:54:53
      Beitrag Nr. 47.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.535 von Stiergelb am 02.06.11 21:10:31... dich muss man nicht warnen - zu spät.;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 14:01:50
      Beitrag Nr. 47.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.535 von Stiergelb am 02.06.11 21:10:31falls der schwarze Mann mit den Erbsen in den Hosen eine neue Vision aufziehen will!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 18:41:41
      Beitrag Nr. 47.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.361 von okdannhaltplanB am 03.06.11 14:01:50ja hoffentlich kommt noch was!!!!! London News???????????????????auch keine:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 21:35:43
      Beitrag Nr. 47.967 ()
      Wie ich meine Aktien verkaufe, bzw. auf Motion Play umsetze? Weisst jemand was genauer dazu?
      MfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 09:33:42
      Beitrag Nr. 47.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.565 von notaproblem am 04.06.11 21:35:43... sonst hast du keine Probleme, nicht wahr?:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 12:34:38
      Beitrag Nr. 47.969 ()
      Zitat von Stiergelb: ja hoffentlich kommt noch was!!!!! London News???????????????????auch keine:cry:




      Wenn hier nicht bald ein paar Pusher,zB.Weihnachtpusher

      Vierjahreszeitenpusher oder der Hoffnungsmacher erscheinen,

      fängt das tote Pferd an zu stinken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 14:32:23
      Beitrag Nr. 47.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.120 von zockerwilma am 05.06.11 12:34:38... das ausgebleichte Gerippe stinkt nicht mehr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:09:06
      Beitrag Nr. 47.971 ()
      meint ihr hier kommt noch mehr als nichts ?
      hey grünspan ich habe dir vertraut !!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 20:06:00
      Beitrag Nr. 47.972 ()
      Zitat von suffkopf: meint ihr hier kommt noch mehr als nichts ?
      hey grünspan ich habe dir vertraut !!!


      Hättest du lieber auf Wilma gehört.

      ZW
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 21:12:00
      Beitrag Nr. 47.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.064 von zockerwilma am 07.06.11 20:06:00... ich ergänze mal:
      ... VON NICHTS KOMMT NICHTS!
      ... altes Sprichwort neu bestätigt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:15:29
      Beitrag Nr. 47.974 ()
      Zitat von Toby08: ... ich ergänze mal:
      ... VON NICHTS KOMMT NICHTS!
      ... altes Sprichwort neu bestätigt.:cool:



      NO,von Nix kommt nix und es wird auch NIX.

      AMEN.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 10:09:26
      Beitrag Nr. 47.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.860 von zockerwilma am 08.06.11 09:15:29Vielleicht wird sie mal wieder gehandelt!!!!!! oder?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:01:24
      Beitrag Nr. 47.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.247 von Stiergelb am 08.06.11 10:09:26Eher geht die Titanic wieder auf Reisen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 14:55:02
      Beitrag Nr. 47.977 ()
      Zitat von Stiergelb: Vielleicht wird sie mal wieder gehandelt!!!!!! oder?????



      Niemals wird ein toter Gaul wieder eine Rennbahn

      betreten.

      Tot töter knatsch kaputt.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:59:52
      Beitrag Nr. 47.978 ()
      Guten Tag werte Forumsleser

      Wie bereits erwähnt, denke ich wird die Sache langsam und möglichst störungsfrei eingeschlummert.
      übrigens, nach dem *Delisting* ist Motion ja wieder eine *Privatfirma* und keine *Publikumsunternehmung* mehr.
      Das heisst der Hauptaktionär hat sich der lästigen Info-Pflicht gegenüber Dritten (Kleinaktionären etc.) Gepflegt entledigt. (Ausg. An der HV)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:02:16
      Beitrag Nr. 47.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.125 von kurtxx am 08.06.11 16:59:52Kleinaktionären?????? 4000 Euro futsch so klein bin ich nicht!Aber wenn die Firma noch
      lebt,dann lebt sie auch mit meinem Geld und da bin ich auch weiter beteiligt!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:09:54
      Beitrag Nr. 47.980 ()
      Wertere@user Stiergelb

      Danke für die Antwort.

      Ja, okey selbstverständlich ist jeder EURO der so verloren wird, eher ärgerlich!
      Wobei, meine dies absolut nicht arrogant oder versnobt, aber mit EUR 4000.-- gehören Sie doch eher im richtigen Börsengeschâft zu der *Taschengeldverdunster* Frakton.
      Nehmen Sie es doch einfach sportlich und schreiben Sie die Kohle doch einfach als Lehrgeld fur das nächste Investment ab.
      Rechnen Sie jedeb Fall nicht mehr mit dem Geld, denn nach meiner Meinung kommt von der *Motion Network Holding* nichts mehr. Sorry!
      n
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:04:32
      Beitrag Nr. 47.981 ()
      Vermutlich werden die Insolvenz anmelden, oder erscheinen nach paar Jahren wieder auf der Bildfläche. Wirklich sehr ärgerlich das ganze!
      Die Aktien bleiben wohl schlummernd im Depot bis dahin.
      Und eine Frechheit, dass die weder die Aktionäre informieren noch emails beantworten!!
      Oder hat jemand was von Rio und Co. gehört?
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 05:30:43
      Beitrag Nr. 47.982 ()
      Moin!
      Habe gerade aus Langeweile umhergeblättert und hier her gefunden. Wußte wirklich nicht das es diese Aktie noch gibt. Habe diese mal getradet da kannte sie von Euch bestimmt noch kaum einer. Kann man sicherlich auch noch finden wenn man sich Mühe gibt. Ich glaubte an einen Zock hier und er kam dann auch. Bin mit Klassegewinn raus und war mir absolut sicher das diese Aktie nur zum abzocken erschaffen wurde. Aber das war ja für mich ok ich wußte wie ich die Aktie einschätzen mußte und tradete die Welle mit und gut. Damals war hier immer so ein ??? mit mir zusammen "überzeugt" am schreiben. Er war von der Aktie überzeugt und ich von einem Zock...Name habe ich vergessen. Auch egal. Verliebe Dich nie in eine Aktie hat mir schon mein Vater gelernt, zocke sie und weg. Zocke weiterhin Pennys und habe viel Spaß dabei. Momentan bin ich bei ...aber das soll man hier nicht schreiben. Also schönen Tage noch !! Der Pate
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 11:11:00
      Beitrag Nr. 47.983 ()
      Zitat von kurtxx: Wertere@user Stiergelb

      Danke für die Antwort.

      Ja, okey selbstverständlich ist jeder EURO der so verloren wird, eher ärgerlich!
      Wobei, meine dies absolut nicht arrogant oder versnobt, aber mit EUR 4000.-- gehören Sie doch eher im richtigen Börsengeschâft zu der *Taschengeldverdunster* Frakton.
      Nehmen Sie es doch einfach sportlich und schreiben Sie die Kohle doch einfach als Lehrgeld fur das nächste Investment ab.
      Rechnen Sie jedeb Fall nicht mehr mit dem Geld, denn nach meiner Meinung kommt von der *Motion Network Holding* nichts mehr. Sorry!
      n


      Joah und du bist der ganze Dicke und machst in Millionen nicht wahr und deshalb hängst du auch hier rum ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:34:09
      Beitrag Nr. 47.984 ()
      Zitat von Stiergelb: Vielleicht wird sie mal wieder gehandelt!!!!!! oder?????




      Hab da eine IDEE.

      Kennst du den Trödelking????

      Versuchs mal bei dem.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 18:48:58
      Beitrag Nr. 47.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.084 von zockerwilma am 10.06.11 12:34:09hallo wilma - du immer noch hier?

      good luck in allen dingen, die du tust ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 20:47:58
      Beitrag Nr. 47.986 ()
      ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
      HALLO Ich muss so traurig es auch klingt ( habe dieses schon 3x durchgemacht ) eingestehen das hier das Licht ausgegangen ist. ALL denen die hier Euronen in den Sand gesetzt
      haben und auf den Gau gewarten haben sind das Risoko eingegangen und haben -------------------------------------------------------------------------------------verloren

      Jeder legt sich seine Wunden. Selbst noch 6,8 mio im Depot. ( aber noch im Plus aber sehr wenig weil zu gierig)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 21:02:51
      Beitrag Nr. 47.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.930 von haasy am 10.06.11 20:47:58Wieso Licht ausgegangen und Euronen weg.:confused::confused:
      Delisting ist doch halb so schlimm wird halt Auserbörslich gehandelt.:cry:
      Gehört alles zum Plan der Herren XXXXXX:cool:
      Frag die Insider von MNH die sehen das ganz relaxed.:laugh::laugh:
      Zumindest war das mal so.:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:07:00
      Beitrag Nr. 47.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.483 von oldShovel am 14.06.11 21:02:51Der NDA Heini klagt^^ is doch was lol lol so ein Dummgelaber^^ :eek::eek::eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:22:43
      Beitrag Nr. 47.989 ()
      ... im Gegensatz zu dem, was viele hier so schreiben, tue ich das, was ich hier so von mir gebe. Und ich prüfe rechtliche Schritte und noch so einiges mehr ...
      ... ist jedenfalls besser, als hier zu posten, denn das bringt definitiv nichts mehr ... :kiss:
      Gruß
      MMV
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:29:41
      Beitrag Nr. 47.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.828 von Betely am 15.06.11 12:07:00Darf ein NDA Mann überhaupt klagen.Er war doch Insider und wusste bestens Bescheid über den Laden.Mann sollte doch meinen er hätte das besser voraussehen können und darf sich im Nachhinein nicht mehr beschweren, bzw.darüber wundern über die Erfolgsgeschichte MNH.
      Nur so meine Meinung.:rolleyes:
      Aber da gibs ja auch noch einen Ominösen Vertrag der den Beteiligten evtl.noch helfen könnte.( Mir jedenfals nicht ):(
      We will see
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:42:25
      Beitrag Nr. 47.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.919 von meyermivice am 15.06.11 12:22:43@ ist jedenfalls besser, als hier zu posten, denn das bringt definitiv nichts mehr


      Das klang vor einem halben Jahr noch ganz anders.

      Na dann wunderschones Weihnachtsfest.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 12:46:49
      Beitrag Nr. 47.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.969 von oldShovel am 15.06.11 12:29:41@ .Mann sollte doch meinen er hätte das besser voraussehen können


      Da geb ich dir Recht.
      Ich sehe das so,man hat auch den NDA - Abgeordneten ganz
      im Vertrauen verarscht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 21:33:11
      Beitrag Nr. 47.993 ()
      Hallo werte Forumsleser

      Nun gut, dass auch der werte User@meyer instrumentalisiert wurde, würde ich nicht verneinen. Es gab aber auch User hier die vor Jahren resp. Von Beginn an den Sachverstand von User@meyer kritisch hinterfragt haben!
      Ok, sei drum! Denke die ganze Sache ist ehe am snft einschlummern!
      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 14:07:23
      Beitrag Nr. 47.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.417 von kurtxx am 15.06.11 21:33:11:yawn: :yawn: :yawn:

      ganz schön langweilig hier :(
      ich dachte, jetzt baumt sich mal einer zum neuen propagandaminister auf, um schön gegen den blacky zu bashen - aber hier scheint es eher so, als ob die resignation sich durchgesetzt hätte. :( :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:19:28
      Beitrag Nr. 47.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.483 von oldShovel am 14.06.11 21:02:51Hallo,wo kann man außerbörslich noch handeln???????????????????????????:confused:
      Ich denke nirgends,vielleicht später mal!!!!:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:43:47
      Beitrag Nr. 47.996 ()
      Zitat von Stiergelb: Hallo,wo kann man außerbörslich noch handeln???????????????????????????:confused:
      Ich denke nirgends,vielleicht später mal!!!!:confused:




      Bei E-bay oder beim Trödelking?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:04:34
      Beitrag Nr. 47.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.342 von Stiergelb am 16.06.11 20:19:28Sorry sollte eigentlich ein Witz sein.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:02:38
      Beitrag Nr. 47.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.569 von oldShovel am 17.06.11 15:04:34Hab mir schon gedacht,aber was ist noch in London ( England) da gibts doch die Firma noch!!
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 13:25:06
      Beitrag Nr. 47.999 ()
      Es geht wohl kürzlich wieder los:

      Informations

      MOTION PLAY PLC is a Holding Company.

      MOTION PLAY PLC is an integrated media group who provides strategic finance, management, and business products services in the media and technology industries through a portfolio of Companies dedicated to TV broadcasts, electronic broadcasting facilities, Internet services, software, e-Commerce, Films & Contents post-production services and distribution networks.
      ...


      Investor Relation

      Basic Information

      Name : Motion Play PLC
      ISIN : GB00B3ZBCB30
      WKN
      Symbol
      Sector-
      Transparency : Standard First Quotation Board
      Market Segment: Open Market
      Stock Market : Frankfurt,

      More Information

      Coming soon
      ....

      www.motion-play.com


      Wer eill nochmal, wer hat noch nicht ? :keks::keks:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 13:38:34
      Beitrag Nr. 48.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.944 von conga am 18.06.11 13:25:06MANAGEMENT

      Christophe Kay Kourdouly (fr) VP - Board of Directors

      2006 – 2011: Motion Network Holding - Executive Vice President
      Financial Media Holding listed on Frankfurt Stock Exchange
      In charge of business development in 35 countries, M&A, Financial communication, Financial report, Fund Raising, Business Plan, Staff management in France / UK / Germany. Content Production, Feature films and Film distribution fund founder with Motion Film Fund.


      Kann es sein, dass es direkt wieder mit Lügen losgeht ?

      LOL
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 96
      • 97
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Diskussion zu Motion Network Holding Plc