Petrohunter nach dem Turnaround! Restart eines Tenbaggers? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)
eröffnet am 19.08.07 11:33:23 von
neuester Beitrag 29.12.18 14:00:41 von
neuester Beitrag 29.12.18 14:00:41 von
Beiträge: 4.967
ID: 1.131.882
ID: 1.131.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 659.994
Gesamt: 659.994
Aktive User: 0
ISIN: US71649T1043 · WKN: A0KE9M
0,0003
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 16.07.16 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,915 | +17,13 | |
| 7,3400 | +15,77 | |
| 9,6400 | +13,95 | |
| 7,9500 | +13,25 | |
| 13,810 | +10,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 325,00 | -9,97 | |
| 0,9400 | -10,48 | |
| 4,3100 | -18,98 | |
| 9,3500 | -28,02 | |
| 0,900 | -28,57 |
Feedback
Falcon Oil & Gas receives South African permit
2009-10-27 11:28 ET - News Release
Mr. Marc Bruner reports
FALCON OIL & GAS SECURES PERMIT TO EVALUATE SOUTH AFRICAN PROPERTIES
Falcon Oil & Gas Ltd. has secured a technical cooperation permit to evaluate the Karoo basin in Central South Africa.
Falcon has up to one year to conduct a technical appraisal of the area covered by the permit which will include review of the South African petroleum database. The permit does not require Falcon to drill any wells during the one-year appraisal period, and establishes Falcon in a priority position for exercising future exploration rights within the lands covered by the permit.
The principal focus of the 7.5-million-acre Karoo basin technical co-operation permit, located about 120 miles northeast of Cape Town, South Africa, is gas from fractured shale and sandstone in Permian age rocks. Nine wells have been drilled in the area (late 1960s and early 1970s) and all have encountered gas shows. One of the wells, drilled in 1968, had an unstimulated flow rate of 1.84 million cubic feet of gas per day from fractures.
"The acquisition of the permit gives Falcon access to another potential unconventional energy basin and an additional option for Falcon's exploration portfolio," stated Marc A. Bruner, CEO and President of Falcon Oil & Gas.
*Geological well completion report of borehole CR 1/68, Leith, M.J.,
1970, Soekor Drilling Geology
2009-10-27 11:28 ET - News Release
Mr. Marc Bruner reports
FALCON OIL & GAS SECURES PERMIT TO EVALUATE SOUTH AFRICAN PROPERTIES
Falcon Oil & Gas Ltd. has secured a technical cooperation permit to evaluate the Karoo basin in Central South Africa.
Falcon has up to one year to conduct a technical appraisal of the area covered by the permit which will include review of the South African petroleum database. The permit does not require Falcon to drill any wells during the one-year appraisal period, and establishes Falcon in a priority position for exercising future exploration rights within the lands covered by the permit.
The principal focus of the 7.5-million-acre Karoo basin technical co-operation permit, located about 120 miles northeast of Cape Town, South Africa, is gas from fractured shale and sandstone in Permian age rocks. Nine wells have been drilled in the area (late 1960s and early 1970s) and all have encountered gas shows. One of the wells, drilled in 1968, had an unstimulated flow rate of 1.84 million cubic feet of gas per day from fractures.
"The acquisition of the permit gives Falcon access to another potential unconventional energy basin and an additional option for Falcon's exploration portfolio," stated Marc A. Bruner, CEO and President of Falcon Oil & Gas.
*Geological well completion report of borehole CR 1/68, Leith, M.J.,
1970, Soekor Drilling Geology
@ sushi et francky
das chinesisches teil macht auch rigger zu schaffen
Haven't saw a vessel like that before. It may be a vapour tight with a large scrubber or an adapted centerfugal unit. It would be easier to tell if you could see any of the piping. I asked a friend of mine who worked in europe/asia doing under balance drilling and he had never saw anything like it in all the years he was there.
das chinesisches teil macht auch rigger zu schaffen
Haven't saw a vessel like that before. It may be a vapour tight with a large scrubber or an adapted centerfugal unit. It would be easier to tell if you could see any of the piping. I asked a friend of mine who worked in europe/asia doing under balance drilling and he had never saw anything like it in all the years he was there.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.013 von auriga am 27.10.09 18:36:16 柴油 (cháiyóu)
1. Dieselkraftstoff
1. Dieselkraftstoff
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.191 von Mokwey am 27.10.09 18:59:21• 柴油_百度百科
主要由原油蒸馏、催化裂化、热裂化、加氢裂化、石油焦化等过程生产的柴油馏分调配而成；也可由页岩油加工和煤液化制取。分为轻柴油（沸点范围约180～370℃）和重 ...
stark...ich glaube das ist richtig...ich muss ehrlich zugeben, ich hätte die zeichen auf den ersten blick eher für koreanisch gehalten..ist aber chinesisch in der tat...
主要由原油蒸馏、催化裂化、热裂化、加氢裂化、石油焦化等过程生产的柴油馏分调配而成；也可由页岩油加工和煤液化制取。分为轻柴油（沸点范围约180～370℃）和重 ...
stark...ich glaube das ist richtig...ich muss ehrlich zugeben, ich hätte die zeichen auf den ersten blick eher für koreanisch gehalten..ist aber chinesisch in der tat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.013 von auriga am 27.10.09 18:36:16Erinnert mich stark an die Apollo-Mondfähre.
Vielleicht haben die Chinesen die Kontrolle darüber verloren und sie ist rein zufällig dort gestrandet und niemand weiss wofür sie gut ist.
Vielleicht haben die Chinesen die Kontrolle darüber verloren und sie ist rein zufällig dort gestrandet und niemand weiss wofür sie gut ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.264.645 von Francky57 am 27.10.09 19:48:45
und gleich noch was für rigger
Would FO be venturing into South Africa if they were in financial Dire Straights - as many seem to think they are? It seems they have other promising opportunities on the go that will need working capital. A company that thought they were in financial hardship wouldn't spread themselves even thinner would they? Or maybe they might - I don't know.
Another thing, Everyone assumes because we have not heard anything re Exxon/Mako that it must be bad news and the end of Exxon's exploration in the Mako. It very well may be. It also may be that FO was in the bad books with the partners after the previous early NR and that there will not be any releases until all parties agree. Exxon is not known for being overly free with operations info.
Still hanging onto the dream...for now!
Yes mr rigger. They are in financial Dire Straights. Nice post anyway
und gleich noch was für rigger
Would FO be venturing into South Africa if they were in financial Dire Straights - as many seem to think they are? It seems they have other promising opportunities on the go that will need working capital. A company that thought they were in financial hardship wouldn't spread themselves even thinner would they? Or maybe they might - I don't know.
Another thing, Everyone assumes because we have not heard anything re Exxon/Mako that it must be bad news and the end of Exxon's exploration in the Mako. It very well may be. It also may be that FO was in the bad books with the partners after the previous early NR and that there will not be any releases until all parties agree. Exxon is not known for being overly free with operations info.
Still hanging onto the dream...for now!
Yes mr rigger. They are in financial Dire Straights. Nice post anyway
Falcon Oil's Shenandoah-1 results support estimates
2009-10-27 12:52 ET - News Release
Mr. Stephen Schultz reports
RYDER SCOTT ISSUES UPDATE ON BEETALOO BASIN
Ryder Scott Company has provided a letter to Falcon Oil & Gas Ltd., dated Oct. 23, 2009, which supports the Ryder Scott Company-Canada resource analysis report, dated Aug. 5, 2009, effective date July 1, 2009, on the company's Beetaloo basin project in the Northern Territory (NT) of Australia.
Ryder Scott engaged in a preliminary review of all the newly available data from the deepening of the Shenandoah-1 well, including the logs and cores. Based on Ryder Scott's review of these data, the Ryder Scott letter states: "This work supports the resource estimates and conclusions presented in the report. The preliminary analyses indicate that both the Lower Kyalla and Middle Velkerrie organic rich shales likely contain significant amounts of absorbed gas. In the deepened Shenandoah No. 1 well, the mud log recorded very high gas readings while drilling through both shale intervals and gas was observed in the drilling mud. High mud log gas readings and high resistivities were also observed from the top of the Moroak sandstone (1,718 metres) down to approximately 1,806 metres at which point both the gas readings and log resistivities dropped. Preliminary log analyses suggest the possibility of a gas/water contact at that point and the possible existence of a conventional gas accumulation in the Moroak sandstone in the well."
The letter also includes various cautionary notes regarding the uncertainty and preliminary nature of the findings and data at this stage in the exploration of the properties.
Falcon's interest in the Beetaloo basin consists of four exploration permits comprising approximately 28,200 square kilometres (seven million gross acres), covering the majority of the Beetaloo basin and basin margin highs. Through its wholly owned Australian subsidiary, Falcon Oil & Gas Australia Pty. Ltd., the company owns an undivided 75-per-cent working interest in the permits, and is the operator of the permits.
............
The report on the hydrocarbon resource potential of the Beetaloo basin describes a possible distribution of the unrisked prospective (recoverable) portion of unrisked, undiscovered, in-place resources, as defined by the Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook (COGEH) and does not represent an estimate of reserves or contingent resources. The report has been prepared in accordance with the Canadian standards set out in the COGEH and is compliant with National Instrument 51-101 standards of disclosure for oil and gas activities.
http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…
2009-10-27 12:52 ET - News Release
Mr. Stephen Schultz reports
RYDER SCOTT ISSUES UPDATE ON BEETALOO BASIN
Ryder Scott Company has provided a letter to Falcon Oil & Gas Ltd., dated Oct. 23, 2009, which supports the Ryder Scott Company-Canada resource analysis report, dated Aug. 5, 2009, effective date July 1, 2009, on the company's Beetaloo basin project in the Northern Territory (NT) of Australia.
Ryder Scott engaged in a preliminary review of all the newly available data from the deepening of the Shenandoah-1 well, including the logs and cores. Based on Ryder Scott's review of these data, the Ryder Scott letter states: "This work supports the resource estimates and conclusions presented in the report. The preliminary analyses indicate that both the Lower Kyalla and Middle Velkerrie organic rich shales likely contain significant amounts of absorbed gas. In the deepened Shenandoah No. 1 well, the mud log recorded very high gas readings while drilling through both shale intervals and gas was observed in the drilling mud. High mud log gas readings and high resistivities were also observed from the top of the Moroak sandstone (1,718 metres) down to approximately 1,806 metres at which point both the gas readings and log resistivities dropped. Preliminary log analyses suggest the possibility of a gas/water contact at that point and the possible existence of a conventional gas accumulation in the Moroak sandstone in the well."
The letter also includes various cautionary notes regarding the uncertainty and preliminary nature of the findings and data at this stage in the exploration of the properties.
Falcon's interest in the Beetaloo basin consists of four exploration permits comprising approximately 28,200 square kilometres (seven million gross acres), covering the majority of the Beetaloo basin and basin margin highs. Through its wholly owned Australian subsidiary, Falcon Oil & Gas Australia Pty. Ltd., the company owns an undivided 75-per-cent working interest in the permits, and is the operator of the permits.
............
The report on the hydrocarbon resource potential of the Beetaloo basin describes a possible distribution of the unrisked prospective (recoverable) portion of unrisked, undiscovered, in-place resources, as defined by the Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook (COGEH) and does not represent an estimate of reserves or contingent resources. The report has been prepared in accordance with the Canadian standards set out in the COGEH and is compliant with National Instrument 51-101 standards of disclosure for oil and gas activities.
http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…
schöne zwischentabelle eingestellt von soly
EXXONMOBIL'S CHAIRMAN REX W. TILLERSON COMMENTED:
“Despite ongoing global economic weakness and reduced demand for products, we continued our robust investment program and delivered strong results.
Our third quarter earnings, excluding special items, were $4.7 billion. While continuing to be impacted by lower commodity prices and weak product margins, we maintained our focus on operational excellence and invested $19 billion through the first three quarters of the year to develop new energy supplies.
Oil-equivalent production increased by 3% over the third quarter of 2008 with contributions from major start-ups of world-class assets including Qatargas 2, Train 5 and Ras Laffan 3, Train 6 in Qatar.
We are well-positioned for continued production growth with projects such as QatarGas, RasGas and Gorgon LNG which will contribute additional long plateau production for decades and provide ExxonMobil with a strong foundation.
ExxonMobil’s industry leading financial strength has allowed us to continue to invest across the economic cycle focusing on world class opportunities.
Our commitment to a disciplined and long term focused investment strategy sets ExxonMobil apart from its competitors.
In addition to funding our capital and operating programs, we distributed $2.0 billion in dividends and purchased $4.0 billion of ExxonMobil common stock to reduce shares outstanding during the third quarter.”
ExxonMobil will discuss financial and operating results and other matters on a webcast at 10 a.m. Central time on October 29, 2009. To listen to the event live or in archive, go to our website at exxonmobil.com.
“Despite ongoing global economic weakness and reduced demand for products, we continued our robust investment program and delivered strong results.
Our third quarter earnings, excluding special items, were $4.7 billion. While continuing to be impacted by lower commodity prices and weak product margins, we maintained our focus on operational excellence and invested $19 billion through the first three quarters of the year to develop new energy supplies.
Oil-equivalent production increased by 3% over the third quarter of 2008 with contributions from major start-ups of world-class assets including Qatargas 2, Train 5 and Ras Laffan 3, Train 6 in Qatar.
We are well-positioned for continued production growth with projects such as QatarGas, RasGas and Gorgon LNG which will contribute additional long plateau production for decades and provide ExxonMobil with a strong foundation.
ExxonMobil’s industry leading financial strength has allowed us to continue to invest across the economic cycle focusing on world class opportunities.
Our commitment to a disciplined and long term focused investment strategy sets ExxonMobil apart from its competitors.
In addition to funding our capital and operating programs, we distributed $2.0 billion in dividends and purchased $4.0 billion of ExxonMobil common stock to reduce shares outstanding during the third quarter.”
ExxonMobil will discuss financial and operating results and other matters on a webcast at 10 a.m. Central time on October 29, 2009. To listen to the event live or in archive, go to our website at exxonmobil.com.
Gerade live gehört:
testing in Ungarn geht weiter, respektive dauert an: immerhin...
testing in Ungarn geht weiter, respektive dauert an: immerhin...
Piceance is coming up very well > 130 MMCFD zur Zeit ( auch gerade live )
Ist vorbei. War hochinteressant. kann archiviert abgehört werden über
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?p=irol-eventDetail…
In der Fragephase kam gegen Ende ein Frage von der Deutschen Bank. Quite interesting...
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?p=irol-eventDetail…
In der Fragephase kam gegen Ende ein Frage von der Deutschen Bank. Quite interesting...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.281.453 von auriga am 29.10.09 16:20:06testing goes on/frac is over.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.281.969 von stcorona am 29.10.09 17:06:01Interessantes Rusty -- Post geschrieben während des exxon cc. Testing dauert an, das ist jetzt amtlich. Ich nehme an Rusty wusste das noch nicht, die Frage ist, ob das Einfluss gehabt hätte auf sein statement (hmmm)
Re: Földeak 1
Investor, contrary to popular opinion, had there been a good frac, it would have been known. FO is trading at .20 freaking cents, with the touted assets in the Mako, Beatledoo and Velt. There are going to be renegotiations re the Mako, you can bet on that. There is going to be another PP, and ya know they are going to have to make it a lot sweeter than the last. Every PP they've done (well, almost everyone, depending how far back you go) has been at a reduced offering from the prior. I'd suggest that FO is going to turn its Mako position into a smaller percentage and lose their exploration license on the lands not covered by the production license, which begs the question: Production license?? So, there are far more serious issues facing equity holders at the present than just the frac.
OTOH, they've had a few months to work on their PP offering and tout, even working just a couple of hours a week, one would assume they can come up with something to get the market excited---at least for a week or two.
Don't be greedy, this is still a long a twisted trail with naught to dine on months at a time.
Re: Földeak 1
Investor, contrary to popular opinion, had there been a good frac, it would have been known. FO is trading at .20 freaking cents, with the touted assets in the Mako, Beatledoo and Velt. There are going to be renegotiations re the Mako, you can bet on that. There is going to be another PP, and ya know they are going to have to make it a lot sweeter than the last. Every PP they've done (well, almost everyone, depending how far back you go) has been at a reduced offering from the prior. I'd suggest that FO is going to turn its Mako position into a smaller percentage and lose their exploration license on the lands not covered by the production license, which begs the question: Production license?? So, there are far more serious issues facing equity holders at the present than just the frac.
OTOH, they've had a few months to work on their PP offering and tout, even working just a couple of hours a week, one would assume they can come up with something to get the market excited---at least for a week or two.
Don't be greedy, this is still a long a twisted trail with naught to dine on months at a time.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.282.239 von auriga am 29.10.09 17:28:53Die Schlamm und MUD Trucks fahren nicht mehr (rotary mud plant/Handy von einem Mitarbeiter)seit heute früh.
Jetzt müßte langsam wieder die "olympische Flamme" leuchten.....bin ich schon wieder im Reisefieber ???? (just joking)
Jetzt müßte langsam wieder die "olympische Flamme" leuchten.....bin ich schon wieder im Reisefieber ???? (just joking)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.282.334 von stcorona am 29.10.09 17:36:13Interessante info über handy
Soly hat das erste mal das archiv abgehört, und den exakten text von vor knapp zwei stunden eingestellt:
Time 8:49 into the webcast.
“In Hungary testing operations continues in order to asses tight gas play opportunities in the Makó trough, and we are evaluating the results gathered so far. We are also planning further testing program in the Bekes Basin”
Soly hat das erste mal das archiv abgehört, und den exakten text von vor knapp zwei stunden eingestellt:
Time 8:49 into the webcast.
“In Hungary testing operations continues in order to asses tight gas play opportunities in the Makó trough, and we are evaluating the results gathered so far. We are also planning further testing program in the Bekes Basin”
>Lot of optimism over a sentence! I am not reading any commitment into a few words. It was a safe, political statement which commits them to nothing in my opinion. Sorry.
Der Einwand von deal or no deal ist durchaus diskutabel.
Ich persönlich interpretiere die Äußerungen aus dem CC allerdings von Anfang an intuitiv als ernst gemeint, und keinesfalls nur als eine diplomatische Floskel.
Testing goes on und Exxon ist keinesfalls jetzt schon weg aus Mako.
Diese ganzen Diskussionen darum, Exxon wollte jetzt Falcon an die Wand drücken und neue Konditionen aushandeln sind sicher ernst zu nehmen, gerade auch wenn sie von dem doch sehr erfahrenen Rusty kommen.
Auch theknight hat sich zuletzt an diese Theorie angeschlossen, um sein definitives Exxon haut ab, etwas zu relativieren.
Gleichwohl hat Exxon bei 19 Milliarden Dollars Ausgaben in die Entwicklung von new energy supplies (Our third quarter earnings, excluding special items, were $4.7 billion. While continuing to be impacted by lower commodity prices and weak product margins, we maintained our focus on operational excellence and invested $19 billion through the first three quarters of the year to develop new energy supplies.) wenig am Hut damit kleine Companies an die Wand zu drücken. Dafür wird bei der Weltfirma in diesen peanutsdimensionen gar keine Zeit verschwendet. Wenn die Kleinen nicht mehr mithalten können, scheiden sie von alleine aus, dann überlegt Exxon sich verstärkt einzukaufen.
Nein, ich denke Exxon geht es hier einzig um die Rentabilität in einem mächtigen Entwicklungsportfolio, in dem Mako sich behaupten muss. Man schaue sich nur die Dimensionen an im China Deal vor Australien mit Shell und Chevron (http://www.chevronaustralia.com/ourbusinesses/gorgon.aspx)
Ist Mako interessant findet Exxon auch einen Weg.
Tauchen Schwierigkeiten auf im Asset, oder Unstimmigkeiten (etwa mit Falcon und Mol ) verhandeln sie auch nach, selbstverständlich
Der Einwand von deal or no deal ist durchaus diskutabel.
Ich persönlich interpretiere die Äußerungen aus dem CC allerdings von Anfang an intuitiv als ernst gemeint, und keinesfalls nur als eine diplomatische Floskel.
Testing goes on und Exxon ist keinesfalls jetzt schon weg aus Mako.
Diese ganzen Diskussionen darum, Exxon wollte jetzt Falcon an die Wand drücken und neue Konditionen aushandeln sind sicher ernst zu nehmen, gerade auch wenn sie von dem doch sehr erfahrenen Rusty kommen.
Auch theknight hat sich zuletzt an diese Theorie angeschlossen, um sein definitives Exxon haut ab, etwas zu relativieren.
Gleichwohl hat Exxon bei 19 Milliarden Dollars Ausgaben in die Entwicklung von new energy supplies (Our third quarter earnings, excluding special items, were $4.7 billion. While continuing to be impacted by lower commodity prices and weak product margins, we maintained our focus on operational excellence and invested $19 billion through the first three quarters of the year to develop new energy supplies.) wenig am Hut damit kleine Companies an die Wand zu drücken. Dafür wird bei der Weltfirma in diesen peanutsdimensionen gar keine Zeit verschwendet. Wenn die Kleinen nicht mehr mithalten können, scheiden sie von alleine aus, dann überlegt Exxon sich verstärkt einzukaufen.
Nein, ich denke Exxon geht es hier einzig um die Rentabilität in einem mächtigen Entwicklungsportfolio, in dem Mako sich behaupten muss. Man schaue sich nur die Dimensionen an im China Deal vor Australien mit Shell und Chevron (http://www.chevronaustralia.com/ourbusinesses/gorgon.aspx)
Ist Mako interessant findet Exxon auch einen Weg.
Tauchen Schwierigkeiten auf im Asset, oder Unstimmigkeiten (etwa mit Falcon und Mol ) verhandeln sie auch nach, selbstverständlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.284.396 von auriga am 29.10.09 20:43:53Vergiss bitte nicht in deinen Ausführungen,daß in dem Moment wo XOM seine Phase II verlautet hat und wir davon Kenntnis nehmen,das
Farbstreichen eine wichtige Bedeutung erlangen wird
nämlich ganz sicher und ohne Zweifel wird dann eine der vorbereiteten
wells die nächste sein,die EXXON MOBIL (und ich) anfahren (ansteuern) wird.
Ich hoffe stark Magy 1,denn die liegr bequem am Weg zu meinem Erdäpfelbauern.Die Erdäpfel in Superqualität kosten dort im orangen 30 Kg Netzsack zwischen 1200 und 1400 Forint pro Sack = 5 € ,oder pro Kilo 17 cents.
Es hat nur einen Nachteil(Vorteil) daß es maximal 3 Kartoffel für 2 Kg braucht weil sie schwer und so groß sind.
Vom Karfiol und Kohlrabi ganz zu schweigen.Ich habe bisher keine Reise bereut.
Und die letzte hat TK Lügen gestraft,denn ich selbst habe nicht gerechnet noch irgendwem auf der site anzutzreffen.Und siehe da,na du kennst ja die Bilder und den Behälter mit den chinesischen Buchstaben.Was ist eigentlich aus Moki und seinem Chinesen geworden?
Farbstreichen eine wichtige Bedeutung erlangen wird
nämlich ganz sicher und ohne Zweifel wird dann eine der vorbereiteten
wells die nächste sein,die EXXON MOBIL (und ich) anfahren (ansteuern) wird.
Ich hoffe stark Magy 1,denn die liegr bequem am Weg zu meinem Erdäpfelbauern.Die Erdäpfel in Superqualität kosten dort im orangen 30 Kg Netzsack zwischen 1200 und 1400 Forint pro Sack = 5 € ,oder pro Kilo 17 cents.
Es hat nur einen Nachteil(Vorteil) daß es maximal 3 Kartoffel für 2 Kg braucht weil sie schwer und so groß sind.
Vom Karfiol und Kohlrabi ganz zu schweigen.Ich habe bisher keine Reise bereut.
Und die letzte hat TK Lügen gestraft,denn ich selbst habe nicht gerechnet noch irgendwem auf der site anzutzreffen.Und siehe da,na du kennst ja die Bilder und den Behälter mit den chinesischen Buchstaben.Was ist eigentlich aus Moki und seinem Chinesen geworden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.285.480 von stcorona am 29.10.09 23:44:13Der "Chinese" ist überhaupt kein richtiger gewesen, Essen war trotzdem lekker 
@ corona
vielleicht war moki auch so abgelenkt, dass er den dieselkraftstoff einfach erst mal vergessen hat...
vielleicht war moki auch so abgelenkt, dass er den dieselkraftstoff einfach erst mal vergessen hat...
Oje Oje, was ist denn heute los??
Bid nur noch bei 0,018 und ask bei 0,02??
Hoffentlich kommt da nichts bei so einem Abfall??
Bid nur noch bei 0,018 und ask bei 0,02??
Hoffentlich kommt da nichts bei so einem Abfall??
OK, sieht nur so aus als, als ob sich jemand die 1.000.000 Stueck nur auf der 0,02 leisten wollte 
Stabilisiert sich schon wieder halbwegs.
Habe schon nach der Nachricht nach CH 11 gesucht - bin schon etwas ueberempfindlich
Sorry fuer die ev. Panikmache
Stabilisiert sich schon wieder halbwegs.
Habe schon nach der Nachricht nach CH 11 gesucht - bin schon etwas ueberempfindlich
Sorry fuer die ev. Panikmache
PetroHunter Energy Corp. Registered Shares DL -,01
ISIN US71649T1043
Börse NASDAQ - OTC
Währung US Dollar
Datum: 30.10.2009
Zeit ....Kurs .Volumen Umsatz
20:22:50 0,02 .380.000 7.600
20:22:44 0,02 .500.000 10.000
20:19:54 0,020 10.000 .201
20:16:05 0,021 9.000 ..189
20:16:00 0,021 5.000 ..105
19:17:56 0,023 40.000 .920
18:38:34 0,023 39.700 .913
17:22:20 0,022 5.000 ..110
17:22:15 0,023 5.000 ..115
15:10:28 0,023 25.000 .575
15:09:23 0,023 20.000 .460
14:41:55 0,02 .960.000 19.200
14:40:37 0,02 .25.000 .500
14:40:27 0,02 .50.000 .1.000
14:40:01 0,020 25.000 .505
14:39:56 0,02 .25.000 .500
14:39:51 0,02 .22.000 .440
14:39:46 0,02 .5.000 ..100
14:39:16 0,02 .5.000 ..100
14:34:20 0,020 100.000 2.010
14:30:29 0,02 .5.000 ..100
14:30:24 0,022 23.000 .506
Exxon Mobil Q3 2009 Earnings Call Transcript
Executives
David S. Rosenthal - Vice President, Investor Relations and Secretary
Analysts
Faisel Khan - Citigroup
Paul Cheng - Barclays Capital
Evan Calio - Morgan Stanley
Mark Flannery - Credit Suisse
Douglas Terreson - ISI Group
Mark Gilman - The Benchmark Company
Robert Kessler - Simmons & Company International
Pavel Molchanov - Raymond James
Paul Sankey - Deutsche Bank Securities
Neil McMahon - Sanford Bernstein
http://seekingalpha.com/article/170060-exxon-mobil-q3-2009-e…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://seekingalpha.com/article/170060-exxon-mobil-q3-2009-e…
"In Hungry, testing operations continued in order to assess tight-gas play opportunities in the Mako Trough and we are evaluating the results gathered so far. We are also planning further testing operations in Békés Basin."
"But I would leave you with this morning is that all of project are progressing, nothing has been taken down or cancelled. Nothing have been taken off the table. We remained focused on the long-term investment plan that we've cabled with you in the past and there is no change to our long-term investment strategy."
thx soly
Executives
David S. Rosenthal - Vice President, Investor Relations and Secretary
Analysts
Faisel Khan - Citigroup
Paul Cheng - Barclays Capital
Evan Calio - Morgan Stanley
Mark Flannery - Credit Suisse
Douglas Terreson - ISI Group
Mark Gilman - The Benchmark Company
Robert Kessler - Simmons & Company International
Pavel Molchanov - Raymond James
Paul Sankey - Deutsche Bank Securities
Neil McMahon - Sanford Bernstein
http://seekingalpha.com/article/170060-exxon-mobil-q3-2009-e…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://seekingalpha.com/article/170060-exxon-mobil-q3-2009-e…
"In Hungry, testing operations continued in order to assess tight-gas play opportunities in the Mako Trough and we are evaluating the results gathered so far. We are also planning further testing operations in Békés Basin."
"But I would leave you with this morning is that all of project are progressing, nothing has been taken down or cancelled. Nothing have been taken off the table. We remained focused on the long-term investment plan that we've cabled with you in the past and there is no change to our long-term investment strategy."
thx soly
Robert Kessler - Simmons & Company International
Good, thanks. Couple of small items if you don't mind Piceance production on average in the quarter, what did you guys reach there and how is it production today? And then let's not be too much to ask from the mighty ExxonMobil in terms of size but Horn River that first horizontal well, any comments on initial rates of production from that well.
David Rosenthal
Sure, I'll be happy to answer both of those questions. Piceance is come along very well. Its ramping up as expected and I think today we're producing about a 130 Mcfe in part of their. As we look at the Horn River, we are -- after our very successful program last year, we are ramping up a program for this year. We're currently drilling our first quarter horizontal well but we won't have any results to talk about until in the next year.
Good, thanks. Couple of small items if you don't mind Piceance production on average in the quarter, what did you guys reach there and how is it production today? And then let's not be too much to ask from the mighty ExxonMobil in terms of size but Horn River that first horizontal well, any comments on initial rates of production from that well.
David Rosenthal
Sure, I'll be happy to answer both of those questions. Piceance is come along very well. Its ramping up as expected and I think today we're producing about a 130 Mcfe in part of their. As we look at the Horn River, we are -- after our very successful program last year, we are ramping up a program for this year. We're currently drilling our first quarter horizontal well but we won't have any results to talk about until in the next year.
Eine mögliche Version: Exxon hat gesagt nach Frac II wir machen dicht und geben euch das restliche Geld zurück. Falcon und Mol waren dagegen und Exxon hat gesagt, OK, wir machen noch einen Frac und schließen eventuell die Site, das restliche Money ist dann weg.
So ist es wohl gekommen. Wollten sie gleich ganz weg aus Mako? TK meinte ja.
Was hätte dies zu bedeuten gehabt für das JV mit Mol auf der anderen Seite? Hätte Exxon eventuell dort weitermachen wollen in aller Ruhe?
Oder dort auch nicht?
Wollte Mol Zeit gewinnen, indem sie sagten, Exxon soll noch den dritten Frac machen ( zusammen mit Falcon gesagt)?
Exxon wertet die Daten des Testings aus, was machen sie dann? Was machen sie auf der Seite von Mol?
Wird Exxon bekanntgeben, dass sie das JV mit Falcon und Mol verlassen? Eventuell bevor sie bekannt geben, was sie auf der Mol--Seite machen?
Oder wird Exxon doch in beiden JVs bleiben? Unter neuen Konditionen?
Fast könnte es ein bisschen so aussehen, als wollte Exxon das Feld von der Mol -- Seite her aufrollen.
(wers noch nicht gesehen hat, neue corona -- pics in agora, eingestellt von lanman, so in einer slide show)
So ist es wohl gekommen. Wollten sie gleich ganz weg aus Mako? TK meinte ja.
Was hätte dies zu bedeuten gehabt für das JV mit Mol auf der anderen Seite? Hätte Exxon eventuell dort weitermachen wollen in aller Ruhe?
Oder dort auch nicht?
Wollte Mol Zeit gewinnen, indem sie sagten, Exxon soll noch den dritten Frac machen ( zusammen mit Falcon gesagt)?
Exxon wertet die Daten des Testings aus, was machen sie dann? Was machen sie auf der Seite von Mol?
Wird Exxon bekanntgeben, dass sie das JV mit Falcon und Mol verlassen? Eventuell bevor sie bekannt geben, was sie auf der Mol--Seite machen?
Oder wird Exxon doch in beiden JVs bleiben? Unter neuen Konditionen?
Fast könnte es ein bisschen so aussehen, als wollte Exxon das Feld von der Mol -- Seite her aufrollen.
(wers noch nicht gesehen hat, neue corona -- pics in agora, eingestellt von lanman, so in einer slide show)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.966 von auriga am 01.11.09 21:50:49immer noch alleinunterhalter hier.
mach doch en eigenen thread auf...es interessiert ekuenen mehr was du hier schreibst ...man man.
HABEN SIE DIR DIE GELDER IMMER NOCH NICHT GESTRICHEN111
mach doch en eigenen thread auf...es interessiert ekuenen mehr was du hier schreibst ...man man.
HABEN SIE DIR DIE GELDER IMMER NOCH NICHT GESTRICHEN111
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.855 von Thypoon am 02.11.09 13:51:53hi miss typooh
auch mal wieder im lande? und intelligent und originell wie immer. na wer sagts denn...
kind regards
auch mal wieder im lande? und intelligent und originell wie immer. na wer sagts denn...
kind regards
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.926 von auriga am 02.11.09 14:00:57Da hat heute doch glatt wer 80.000 Stück auf der 0,03 gekauft.
Das ist ein ordentlicher Aufschlag auf den derzeitgen Kurs. Naja wie er/sie glaubt
Es sind zwar in den letzten Tagen wieder sehr viele Spekulationen und Meinungen zur weiteren Zukunft von FO eingegangen - natürlich auch viele einleuchtende und gut überlegte postings - aber dennoch reine Spekulation.
Ich kann mir für meine Person auf jeden Fall noch keinen wirklichen Reim auf die vergangenen Aktivitäten machen und werde jetzt erst mal einfach weiter abwarten - mal was ganz was Neues - und mich überraschen lassen. Natürlich fiebere ich einer weiteren positiven Entwicklung bei FO und den damit bedungenen Auswirkungen auf PHUN mit und hoffe das Beste.
Ist auch mal wieder schön, das alte Spielchen zwischen miss thypoon und miss auriga zu lesen
schönen Tag
Das ist ein ordentlicher Aufschlag auf den derzeitgen Kurs. Naja wie er/sie glaubt
Es sind zwar in den letzten Tagen wieder sehr viele Spekulationen und Meinungen zur weiteren Zukunft von FO eingegangen - natürlich auch viele einleuchtende und gut überlegte postings - aber dennoch reine Spekulation.
Ich kann mir für meine Person auf jeden Fall noch keinen wirklichen Reim auf die vergangenen Aktivitäten machen und werde jetzt erst mal einfach weiter abwarten - mal was ganz was Neues
- und mich überraschen lassen. Natürlich fiebere ich einer weiteren positiven Entwicklung bei FO und den damit bedungenen Auswirkungen auf PHUN mit und hoffe das Beste.Ist auch mal wieder schön, das alte Spielchen zwischen miss thypoon und miss auriga zu lesen
schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.855 von Thypoon am 02.11.09 13:51:53Ist die Zahl "111" am Schluß des potsings ein geheimer code ? sowie etwa "911" ? und bist du wirklich eine miss ? Und wenn nicht wie kam man darauf ?
@ habe aus Ungarn ein Gesöff mitgebracht mit der Aufschrift:
"PINCEBOR"
darunter steht ASZTALI VÖRÖS !
Es säuft sich wie ein Rotwein mit einem gehörigen Schuss ESSIG ?
@ habe aus Ungarn ein Gesöff mitgebracht mit der Aufschrift:
"PINCEBOR"
darunter steht ASZTALI VÖRÖS !
Es säuft sich wie ein Rotwein mit einem gehörigen Schuss ESSIG ?
Falcon Oil abandons Foldeak-1 well
2009-11-02 10:51 ET - News Release
Mr. Stephen Schultz reports
FALCON OIL & GAS PROVIDES UPDATE ON FOLDEAK-1 WELL OPERATIONS IN HUNGARY
Falcon Oil & Gas Ltd. has completed the third fracture of the Foldeak-1 well at a depth of approximately 3,850 metres within the Szolnok formation of the Hungarian Mako trough. The well has been temporarily plugged and abandoned to allow future access as required.
The well was flowed for a 130-hour period. Initial gas flow rates of 20,000 standard cubic feet (560 cubic metres) per day depleted to 7,000 standard cubic feet (200 cubic metres) per day at the end of the flow period. Initial water flow rates averaged over 3,400 barrels (540 cubic metres) per day going to approximately 300 barrels (50 cubic metres) per day at the end of the flow period. H2S rates averaged 50 parts per million and carbon dioxide averaged 10 per cent.
This third fracture test completes Production Ventures East Hungary Kft (ExxonMobil), and Hungarian oil and gas firm, MOL's, US$50 million financial obligation under the Initial Work Program, and completes the Initial Work Program itself, under the Production and Development Agreement among Falcon, ExxonMobil, and MOL.
2009-11-02 10:51 ET - News Release
Mr. Stephen Schultz reports
FALCON OIL & GAS PROVIDES UPDATE ON FOLDEAK-1 WELL OPERATIONS IN HUNGARY
Falcon Oil & Gas Ltd. has completed the third fracture of the Foldeak-1 well at a depth of approximately 3,850 metres within the Szolnok formation of the Hungarian Mako trough. The well has been temporarily plugged and abandoned to allow future access as required.
The well was flowed for a 130-hour period. Initial gas flow rates of 20,000 standard cubic feet (560 cubic metres) per day depleted to 7,000 standard cubic feet (200 cubic metres) per day at the end of the flow period. Initial water flow rates averaged over 3,400 barrels (540 cubic metres) per day going to approximately 300 barrels (50 cubic metres) per day at the end of the flow period. H2S rates averaged 50 parts per million and carbon dioxide averaged 10 per cent.
This third fracture test completes Production Ventures East Hungary Kft (ExxonMobil), and Hungarian oil and gas firm, MOL's, US$50 million financial obligation under the Initial Work Program, and completes the Initial Work Program itself, under the Production and Development Agreement among Falcon, ExxonMobil, and MOL.
@ corona und miss ty
Auriga 111 zurück von geheimer Mission. Das Bild zeigt mich von hinten auf einer Landstraße in Colorado. Das Fahrzeugkennzeichen ist selbstverständlich undercover.
Mehr kann ich dazu nicht sagen...
Außer, dass meine Kollegin Miss L 007 es aufgenommen hat...
Auriga 111 zurück von geheimer Mission. Das Bild zeigt mich von hinten auf einer Landstraße in Colorado. Das Fahrzeugkennzeichen ist selbstverständlich undercover.
Mehr kann ich dazu nicht sagen...
Außer, dass meine Kollegin Miss L 007 es aufgenommen hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.976 von auriga am 02.11.09 17:35:45Moin auriga,
nun schau ich hier nach langer Zeit mal wieder rein und habe mich durch die letzten Seiten gewuselt - mehr war nicht drin - aber irgendwas hab ich da nicht mitbekommen. Ich lese immer von Exxon on MOL und dass Bruner jetzt CEO von Falcon ist, erkenne aber die Bedeutung dessen für PHUN nicht.
Kann sein, ich bin zu blond dazu (dachte ja immer, das bin ich nicht NUR:laugh, drum sei ein Schatz, lieber auriga (als ob Du das nicht eh wärst:kiss und gib mir eine gaaaanz kurze, aufklärende Zusammenfassung.
Btw.. in meinem Depot steht PHUN ja schon wieder DREIstellig WOW !!!
Danke schon mal
A.
nun schau ich hier nach langer Zeit mal wieder rein und habe mich durch die letzten Seiten gewuselt - mehr war nicht drin - aber irgendwas hab ich da nicht mitbekommen. Ich lese immer von Exxon on MOL und dass Bruner jetzt CEO von Falcon ist, erkenne aber die Bedeutung dessen für PHUN nicht.
Kann sein, ich bin zu blond dazu (dachte ja immer, das bin ich nicht NUR
:laugh, drum sei ein Schatz, lieber auriga (als ob Du das nicht eh wärst:kiss und gib mir eine gaaaanz kurze, aufklärende Zusammenfassung. Btw.. in meinem Depot steht PHUN ja schon wieder DREIstellig WOW !!!
Danke schon mal
A.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.406 von Achilliona am 02.11.09 18:27:01Muss natürlich heißen "EXXON u n d MOL". Hmm, blöde Tastatur 
A.
A.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.425 von Achilliona am 02.11.09 18:29:01Moin Moin Achi
Schön mal wieder was von Dir zu hören und zu sehen, dass Du ebenfalls der PHUN -- Community noch immer angehörst. Viele von uns -- so auch der geschätzte Kollege River... -- sind hier immer noch in Wartestellung, nachdem PHUN schon im Sommer in den vorzeitigen Winterschlaf eingetreten ist.
Noch ein Jahr vorher, im August 2008 sah es für das Baby gar nicht so schlecht aus, als Falcon Oil 25 % von PHUN in Colorado und 50% in Australiens Bee talo o erwarb, verbunden mit einem zu erwartenden kräftigen Geldregen für Petrohunter.
USD 64 Mio winkten PHUN in summa und vom blauen Colorado Himmel strahlte die Sonne wieder warm auf die Company. Bruner hatte seinen Beratervertrag bei PHUN aufgegeben und konzentrierte sich stärker auf Falcon -- er ist dort schon lange CEO -- und Crowell -- der neue CEO von PHUN ( nach Ahlbrandt ) hatte mit Verkäufen und Einsparaktionen schöne Erfolge erzielt.
Man begann also in Colorado gathering facilities zu ordern und bereitete completion und testing von zwei wells in unserem core asset in Bucksin Mesa vor -- im Oktober 2008 -- mit fracture stimulation.
Anfang Dezember 2008 kam die news, completion und testing operations haben begonnen auf den Buckskin wells. Flow tests dauern an und completion und testing gehen weiter in acht intervals über 60 - 90 Tage.
Zirka 60 Tage später kamen die Ergebnisse, am vorletzten Januar--Tag 2009.
Nun, die Ergebnisse waren nicht so schlecht -- es war auch etwas Wasser mit dabei -- aber die Ergebnisse waren für das Piceance Basin durchaus durchschnittlich. Alleine entsprachen sie nicht den Anforderungen an Ökonomie, die z B Macquarie in Zusammnearbeit mit Bruner vorgegeben hatte.
Hinzu kam die Talfahrt der Gaspreise in Nord -- Amerika. Man hätte nun Zeit gebraucht. Genau diese hatte Bruner nicht um vor der FO -- Gemeinde eine Option durchzusetzen, in der Falcon mit weiteren 25 % in Colorado -- in das längst bewiesene Piceance Basin -- Exxon lässt grüßen -- eingestiegen wäre.
Noch sechs Tage nach den Testergebnissen gab PHUN bekannt, dass Chris Steinhauser -- eine Spitzenkraft -- auch ziemlich teuer -- zum Management von Petrohunter hinzugekommen wäre als neuer CFO. Das sah alles noch ganz gut aus.
Allerdings kam dann knapp drei Wochen später die Nachricht von Falcon, dass das BoD beschlossen hat, die Buckskin Option nicht wahrzunehmen. Dies bedeutete für PHUN einen herben finanziellen Rückschlag, und der SP reagierte entsprechend.
In der Folge trat Crowell zurück, Steinhauser ging wieder, Ahlbrandt verschwand in der Versenkung und Martin B Oring -- ein Investmentbanker u a -- wurde CEO von Phun.
Oring sparte ein wo es ging.
Des Weiteren kaufte sich Falcon mit weitern 25 % in Bee talo o ein bei Petrohunter im Sommer diesen Jahres, und wurde Operator in Australien. Dafür berkam Petrohunter ne ganze Menge PHUN -- Shares, 26 Millionen Stücke.
Bist Du noch da, Achi......?
Nun kommt die weitere interessante Verbindung zu Falcon, die Du angesprochen hast.
Falcon trat in ein JV ein mit Exxonmobil und MOL. Gebohrt und getestet wurde in der Mako Senke in Ungarn.
Wir erwarteten uns gute Ergebnisse und eine Rallye des FO Share Preises. Dieses hätte PHUN ne Menge Kohle eingebracht.
Leider kam gerade heute erneut eine Exxon news, die nicht so erfreulich war. Man muss also sehen wie es in Mako und angrenzenden Gebieten weitergeht, geht Exxon, bleibt Exxon, was ist mit Mol.
Im Übrigen hätte Falcon -- oder wird es noch?, na ja -- USD 50 Mio von Exxon kassiert, wenn Exxonmobil sagt, wir machen weiter im JV mit Falcon und MOL.
Mit diesem Geld hätte Bruner Australien unter anderem weiterentwickelt zusammen mit Phun. Weiters sucht Bruner zusätzliche Partner für Australien. Also kurz gesagt, wir haben mit diesen 50 Millionen Dollars gerechnet, und ohne sie ist es nun wesentlich schwerer für FO und Phun. Ist aber noch nicht entschieden und noch offen.
Phun braucht zur Zeit ein paar MIO USD für nötigste Ausgaben und Australien. River und ich gehen davon aus, dass Oring -- cooler Junge -- mit dem Verkauf von FO--Aktien vor dem Absturz von FO erst mal fürs Nötigste gesorgt hat.
Aus Australien hören wir gerade diese Tage, dass unser Shen # 1 auf circa 2700 Meter vertieft wurde, und das man erst mal Halt gemacht hat am Übergang zu Bessie Creek, der ergiebigsten Zone in BEE TAL O.
Insofern bleibt die ganze Angelegenheit spannend und es geht weiter, Ergebnis offen, naturgemäß.
Ja, ich hoffe ich war nicht zu langatmig, ist aber nur die Zusammenfassung von einigen essentials...
Ich hoffe wir können noch längere Zeit über FO und Phun diskutieren, ist aber jetzt mal wieder eine etwas schwierigere Phase, und wenn...
Die Zeiten der hohen SPS sind erst mal vorbei, aber wir harren aus, und freuen uns, wenn Du wieder vorbeischaust
Auriga
Schön mal wieder was von Dir zu hören und zu sehen, dass Du ebenfalls der PHUN -- Community noch immer angehörst. Viele von uns -- so auch der geschätzte Kollege River...
-- sind hier immer noch in Wartestellung, nachdem PHUN schon im Sommer in den vorzeitigen Winterschlaf eingetreten ist.Noch ein Jahr vorher, im August 2008 sah es für das Baby gar nicht so schlecht aus, als Falcon Oil 25 % von PHUN in Colorado und 50% in Australiens Bee talo o erwarb, verbunden mit einem zu erwartenden kräftigen Geldregen für Petrohunter.
USD 64 Mio winkten PHUN in summa und vom blauen Colorado Himmel strahlte die Sonne wieder warm auf die Company. Bruner hatte seinen Beratervertrag bei PHUN aufgegeben und konzentrierte sich stärker auf Falcon -- er ist dort schon lange CEO -- und Crowell -- der neue CEO von PHUN ( nach Ahlbrandt ) hatte mit Verkäufen und Einsparaktionen schöne Erfolge erzielt.
Man begann also in Colorado gathering facilities zu ordern und bereitete completion und testing von zwei wells in unserem core asset in Bucksin Mesa vor -- im Oktober 2008 -- mit fracture stimulation.
Anfang Dezember 2008 kam die news, completion und testing operations haben begonnen auf den Buckskin wells. Flow tests dauern an und completion und testing gehen weiter in acht intervals über 60 - 90 Tage.
Zirka 60 Tage später kamen die Ergebnisse, am vorletzten Januar--Tag 2009.
Nun, die Ergebnisse waren nicht so schlecht -- es war auch etwas Wasser mit dabei -- aber die Ergebnisse waren für das Piceance Basin durchaus durchschnittlich. Alleine entsprachen sie nicht den Anforderungen an Ökonomie, die z B Macquarie in Zusammnearbeit mit Bruner vorgegeben hatte.
Hinzu kam die Talfahrt der Gaspreise in Nord -- Amerika. Man hätte nun Zeit gebraucht. Genau diese hatte Bruner nicht um vor der FO -- Gemeinde eine Option durchzusetzen, in der Falcon mit weiteren 25 % in Colorado -- in das längst bewiesene Piceance Basin -- Exxon lässt grüßen -- eingestiegen wäre.
Noch sechs Tage nach den Testergebnissen gab PHUN bekannt, dass Chris Steinhauser -- eine Spitzenkraft -- auch ziemlich teuer -- zum Management von Petrohunter hinzugekommen wäre als neuer CFO. Das sah alles noch ganz gut aus.
Allerdings kam dann knapp drei Wochen später die Nachricht von Falcon, dass das BoD beschlossen hat, die Buckskin Option nicht wahrzunehmen. Dies bedeutete für PHUN einen herben finanziellen Rückschlag, und der SP reagierte entsprechend.
In der Folge trat Crowell zurück, Steinhauser ging wieder, Ahlbrandt verschwand in der Versenkung und Martin B Oring -- ein Investmentbanker u a -- wurde CEO von Phun.
Oring sparte ein wo es ging.
Des Weiteren kaufte sich Falcon mit weitern 25 % in Bee talo o ein bei Petrohunter im Sommer diesen Jahres, und wurde Operator in Australien. Dafür berkam Petrohunter ne ganze Menge PHUN -- Shares, 26 Millionen Stücke.
Bist Du noch da, Achi...
...?Nun kommt die weitere interessante Verbindung zu Falcon, die Du angesprochen hast.
Falcon trat in ein JV ein mit Exxonmobil und MOL. Gebohrt und getestet wurde in der Mako Senke in Ungarn.
Wir erwarteten uns gute Ergebnisse und eine Rallye des FO Share Preises. Dieses hätte PHUN ne Menge Kohle eingebracht.
Leider kam gerade heute erneut eine Exxon news, die nicht so erfreulich war. Man muss also sehen wie es in Mako und angrenzenden Gebieten weitergeht, geht Exxon, bleibt Exxon, was ist mit Mol.
Im Übrigen hätte Falcon -- oder wird es noch?, na ja -- USD 50 Mio von Exxon kassiert, wenn Exxonmobil sagt, wir machen weiter im JV mit Falcon und MOL.
Mit diesem Geld hätte Bruner Australien unter anderem weiterentwickelt zusammen mit Phun. Weiters sucht Bruner zusätzliche Partner für Australien. Also kurz gesagt, wir haben mit diesen 50 Millionen Dollars gerechnet, und ohne sie ist es nun wesentlich schwerer für FO und Phun. Ist aber noch nicht entschieden und noch offen.
Phun braucht zur Zeit ein paar MIO USD für nötigste Ausgaben und Australien. River und ich gehen davon aus, dass Oring -- cooler Junge -- mit dem Verkauf von FO--Aktien vor dem Absturz von FO erst mal fürs Nötigste gesorgt hat.
Aus Australien hören wir gerade diese Tage, dass unser Shen # 1 auf circa 2700 Meter vertieft wurde, und das man erst mal Halt gemacht hat am Übergang zu Bessie Creek, der ergiebigsten Zone in BEE TAL O.
Insofern bleibt die ganze Angelegenheit spannend und es geht weiter, Ergebnis offen, naturgemäß.
Ja, ich hoffe ich war nicht zu langatmig, ist aber nur die Zusammenfassung von einigen essentials...
Ich hoffe wir können noch längere Zeit über FO und Phun diskutieren, ist aber jetzt mal wieder eine etwas schwierigere Phase, und wenn...
Die Zeiten der hohen SPS sind erst mal vorbei, aber wir harren aus, und freuen uns, wenn Du wieder vorbeischaust
Auriga
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.305.483 von auriga am 02.11.09 20:26:23>Dafür bekam Petrohunter ne ganze Menge PHUN -- Shares, 26 Millionen Stücke.
es muss heißen: PHUN bekam ne ganze Menge FO -- Shares( lach lach)
es muss heißen: PHUN bekam ne ganze Menge FO -- Shares( lach lach)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.305.483 von auriga am 02.11.09 20:26:23Super, ich wußte, ich kann mich auf Dich verlassen, lieber auriga. Allerbesten Dank für Deine Mühe.
Ich habe mich schon gewundert, warum ich von PHUN schon ewig keine Email-Updates mehr erhielt.
Nun sollte man also sein besonderes Augenmerk auf die Fortsetzung des JV legen, sonst sieht´s bös aus für FO und damit auch für PHUN, stimmt´s ? Mitgefangen - mitgehangen.
Ich werde dem Ganzen weiterhin mit Gelassenheit entgegen sehen, hatte mich ja schon mit Totalverlust abgefunden. Umso größer wird dann die Freude sein, wenn irgendwann der Durchbruch kommt
( bzw. \"Restart eines Tenbaggers\", damit der Thread-Titel auch seine Berechtigung hat )
Erstmal wird bis Anfang Dezember wieder Sonne getankt, danach schau ich hier wieder rein.
Noch eins: Don´t feed the trolls
Danke nochmal und bis bald -
A.
Ich habe mich schon gewundert, warum ich von PHUN schon ewig keine Email-Updates mehr erhielt.
Nun sollte man also sein besonderes Augenmerk auf die Fortsetzung des JV legen, sonst sieht´s bös aus für FO und damit auch für PHUN, stimmt´s ? Mitgefangen - mitgehangen.
Ich werde dem Ganzen weiterhin mit Gelassenheit entgegen sehen, hatte mich ja schon mit Totalverlust abgefunden. Umso größer wird dann die Freude sein, wenn irgendwann der Durchbruch kommt
( bzw. \"Restart eines Tenbaggers\", damit der Thread-Titel auch seine Berechtigung hat
)Erstmal wird bis Anfang Dezember wieder Sonne getankt, danach schau ich hier wieder rein.
Noch eins: Don´t feed the trolls
Danke nochmal und bis bald -
A.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.306.415 von Achilliona am 02.11.09 23:19:29>Nun sollte man also sein besonderes Augenmerk auf die Fortsetzung des JV legen, sonst sieht´s bös aus für FO und damit auch für PHUN, stimmt´s ? Mitgefangen - mitgehangen.
Damit triffst Du den springenden Punkt, Achi.
Es kann durchaus sein, dass Exxonmobil sich auf MOL beschränkt und Falcon verlässt. MOL könnte aber auf der Contract -- Area auch mit Falcon erst mal alleine weiter machen, auch neue Partner sind nicht ausgeschlossen. An sich aber ist das Mako--Gesamtgebiet ein Gebiet der drei, FO, XOM und MOL.
Insofern ist es ganz in Deinem Sinne letztendlich logischer Exxon macht mit beiden, FO und MOL weiter.
Allerdings wenn, wohl zu anderen Bedingungen.
Insofern könnten die USD 50 MIO flöten sein.
Exxon sagt, Kinder, wir bleiben bei euch, aber ab jetzt zahlt ihr selbst auch
Ich vermute inzwischen fast, dass es darauf hinauslaufen k ö n n t e.
Immerhin besser für Falcon, als alleine oder alleine mit MOL dazustehen.
Mit Exxonmobil als Partner finanziert es sich leichter als wenn man als letzter Gast tief in der Nacht lonely im Cafe SOLO sitzt...
Ich habe bei Dir auch ne ganze Menge Sonne aufgetankt, und freue mich auf Deinen nächsten Besuch, etwa im Dezember
Auriga
Damit triffst Du den springenden Punkt, Achi.
Es kann durchaus sein, dass Exxonmobil sich auf MOL beschränkt und Falcon verlässt. MOL könnte aber auf der Contract -- Area auch mit Falcon erst mal alleine weiter machen, auch neue Partner sind nicht ausgeschlossen. An sich aber ist das Mako--Gesamtgebiet ein Gebiet der drei, FO, XOM und MOL.
Insofern ist es ganz in Deinem Sinne letztendlich logischer Exxon macht mit beiden, FO und MOL weiter.
Allerdings wenn, wohl zu anderen Bedingungen.
Insofern könnten die USD 50 MIO flöten sein.
Exxon sagt, Kinder, wir bleiben bei euch, aber ab jetzt zahlt ihr selbst auch
Ich vermute inzwischen fast, dass es darauf hinauslaufen k ö n n t e.
Immerhin besser für Falcon, als alleine oder alleine mit MOL dazustehen.
Mit Exxonmobil als Partner finanziert es sich leichter als wenn man als letzter Gast tief in der Nacht lonely im Cafe SOLO sitzt...
Ich habe bei Dir auch ne ganze Menge Sonne aufgetankt, und freue mich auf Deinen nächsten Besuch, etwa im Dezember
Auriga
Wenn du dir die 3 Präsentationen anschaust drängt sich folgendes auf:
1)Es wird in der MAKO TROUGH nur mehr von der Algyo formation gesprochen.Die unteren Formationen haben sich erledigt.In der Graphik kommen auch die JV Gebiete nicht mehr vor.
2)In den zuletzt veröffentlichten Präsentationen kommt das Wort JV oder XOM nicht mehr vor.Das Wort Szolnok ebenfalls micht.
3)Bruner hat daher den Ausstieg und die Beendigung des JV vorweg genommen.Er weiss es schon,sonst würde die Präsentation anders ausgesehen haben.
4)Wir wissen es jetzt auch und haben uns damit abzufinden.
5)Die restlichen Präsentationen zeigen Australien.
Wer nicht nach Australien mit will muss da bleiben und aussteigen,wie
the Knight,auriga und der Rest........
Interessant daß der SP diese Tatsachen in seinen 17 cent eingepreist zu haben scheint.
1)Es wird in der MAKO TROUGH nur mehr von der Algyo formation gesprochen.Die unteren Formationen haben sich erledigt.In der Graphik kommen auch die JV Gebiete nicht mehr vor.
2)In den zuletzt veröffentlichten Präsentationen kommt das Wort JV oder XOM nicht mehr vor.Das Wort Szolnok ebenfalls micht.
3)Bruner hat daher den Ausstieg und die Beendigung des JV vorweg genommen.Er weiss es schon,sonst würde die Präsentation anders ausgesehen haben.
4)Wir wissen es jetzt auch und haben uns damit abzufinden.
5)Die restlichen Präsentationen zeigen Australien.
Wer nicht nach Australien mit will muss da bleiben und aussteigen,wie
the Knight,auriga und der Rest........
Interessant daß der SP diese Tatsachen in seinen 17 cent eingepreist zu haben scheint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.271 von stcorona am 03.11.09 11:14:18Das JV kommt doch noch vor?????
http://www.falconoilandgas.com/pdf/Falcon_October_2009.pdf
http://www.falconoilandgas.com/pdf/Falcon_October_2009.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.308.271 von stcorona am 03.11.09 11:14:18hallo corona,
ruhig, ruhig. da hast du mit sicherheit was falsch verstanden und verwechselst die algyo präsentation mit der generellen FO 10/2009 präsentation?
die algyo präsentation spricht deswegen weder von JV noch von anderen zonen wie dem szolnok, weil die algyo-formation zu 100% FO gehört. da hat kein JV partner was zu suchen und FO sucht ja gerade genau für diese szone einen eigenen partner:
http://falconoilandgas.com/pdf/MakoTrough_AlgyoPlays_2009.pd…
alle infos zum JV und Mako exploration findest du nach wie vor und unverändert in der "Corporate Presentation - October 2009":
http://falconoilandgas.com/pdf/Falcon_October_2009.pdf
aufgrund dieser etwas anderen faktenlage sind deine rückschlüsse vielleicht nochmal zu überdenken...
ruhig, ruhig. da hast du mit sicherheit was falsch verstanden und verwechselst die algyo präsentation mit der generellen FO 10/2009 präsentation?
die algyo präsentation spricht deswegen weder von JV noch von anderen zonen wie dem szolnok, weil die algyo-formation zu 100% FO gehört. da hat kein JV partner was zu suchen und FO sucht ja gerade genau für diese szone einen eigenen partner:
http://falconoilandgas.com/pdf/MakoTrough_AlgyoPlays_2009.pd…
alle infos zum JV und Mako exploration findest du nach wie vor und unverändert in der "Corporate Presentation - October 2009":
http://falconoilandgas.com/pdf/Falcon_October_2009.pdf
aufgrund dieser etwas anderen faktenlage sind deine rückschlüsse vielleicht nochmal zu überdenken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.171 von Mokwey am 03.11.09 14:48:51das muss die nervosität sein... eigentlich ist er ja auch inzwischen lange genug bei FO dabei um zu wissen, dass hier 99% warten angesagt ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.275 von sushiNow am 03.11.09 15:01:04
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.275 von sushiNow am 03.11.09 15:01:04Klarer Fall,aber das Zusammentreffen der Präsentationen ist schon terminmäßig ein starker Hinweis.
Warum haut Bruner jetzt gerade wo man F 1 hat eingehen sehen eine Prä nach der anderen raus,Oz und A geht ja noch,wäre verständlich,alles klar,aber jetzt die Prä von Algyo drauf zu setzen
un die Bilder (Graphik) wonach die Pfeile (source rock)durch die unbenannte S.Z. nach oben zur konventionellen Algyo Formation ziehen,sind ein deftiger Hinweis und der clou warum er die wells hat streichen lassen.Nämlich für "Interessenten" fürs Algyo Projekt.
OZ und A kann soundso nur gehen wenn er Finanzierung findet und da gehts sicher nicht um ein PP sondern um die Abgabe von Teilen des australischen Bereiches von Beetaloo.Mit 10 cent Kursen kann man kein PP mehr veranstalten,da hat Francky schon letzte Wo gelacht.
Mir kommt vor als hätte sich B. schon damit abgefunden,sonst müßte TK ja wirklich der größte Trottel gewesen sein und das ist auch wieder nicht anzunehmen.
Herecomesthesun(pipe)und John tüfteln immer noch an den Wörtern
successfully completed herum und beharren auf gute Ergebnisse von HOD u.MIND.
Nachdem ich von allen drei wells HOD/MIND/FÖLD einen Eindruck mitgenommen hatte,nämlich den,daß XOM diese so verlassen hat,als würden sie kaum mehr dorthin jemals zurückkehren und das BILD finally vom wellhead Földeak 1 (ich bin davor gestanden,hab das rote Master valve Rad an der Kette hängend gesehen und das aus drei Teilen zusammengestückelte Oberteil des wellhead ) was für mich heißt.
"Da habts euren Schmarrn und machts was wollts..."
Vielleicht verläßt XOM als Weltklasse Firma alle wells so,ich glaube aber nicht,oder gefällt die das Chaos auf den Bildern von HOD 1 ?.
Die haben alles brauchbare und wertvolle abmontiert von F 1.Ein Toter hat auch kein ganzes Hemd mehr an,sondern den Rücken umterm "Anzug" frei und nur vorne einen Latz,so kommen mir die wells vor.
Dies besonders im Vergleich zu den verzweifelten Streicherein der Falcon wells.
Wenn man das alles life gesehen hat (mehrmals)weiss man auch nicht mehr,abere es reißt einen ganz schön hin und her.
Wer weiss was Bruner gedacht hat,als er das Foto seiner F 1 well gestern in der Früh auf seinem Schreibtisch gesehen hat,denn dort war er bestimmt nicht.
Aber er hat ja seinen Strecihtrupp und wird sie überpinseln.
Und das hingeschissene rote Rad an der Kette ist eher ein zynischer Abschiedsgruß von XOM in der Art "Na haben wir nicht Recht gehabt ?" und " wenn ihr noch herumspielen wollt,lassen wir euch das geile Rad als Andenken da!.."
Bei allen anderen wells war das master valve Rad angeschraubt und durch Ketten am Drehen gesichert.(ich meine unterm Rost 2 m tiefer...)
Ich hab noch nicht geschaut aber ich denke der SP geht heute weiter in die Knie...
Ich erinnere mich noch an mein posting vor Monaten als ich die Thermalquellen postete und den Teufel an die Wand malte,daß F 1 im Falle eines Scheiterns eine weitere Super Thermalwell wäre-und jetzt ist der Teufel heruntergestiegen......schöne Scheiße !
Warum haut Bruner jetzt gerade wo man F 1 hat eingehen sehen eine Prä nach der anderen raus,Oz und A geht ja noch,wäre verständlich,alles klar,aber jetzt die Prä von Algyo drauf zu setzen
un die Bilder (Graphik) wonach die Pfeile (source rock)durch die unbenannte S.Z. nach oben zur konventionellen Algyo Formation ziehen,sind ein deftiger Hinweis und der clou warum er die wells hat streichen lassen.Nämlich für "Interessenten" fürs Algyo Projekt.
OZ und A kann soundso nur gehen wenn er Finanzierung findet und da gehts sicher nicht um ein PP sondern um die Abgabe von Teilen des australischen Bereiches von Beetaloo.Mit 10 cent Kursen kann man kein PP mehr veranstalten,da hat Francky schon letzte Wo gelacht.
Mir kommt vor als hätte sich B. schon damit abgefunden,sonst müßte TK ja wirklich der größte Trottel gewesen sein und das ist auch wieder nicht anzunehmen.
Herecomesthesun(pipe)und John tüfteln immer noch an den Wörtern
successfully completed herum und beharren auf gute Ergebnisse von HOD u.MIND.
Nachdem ich von allen drei wells HOD/MIND/FÖLD einen Eindruck mitgenommen hatte,nämlich den,daß XOM diese so verlassen hat,als würden sie kaum mehr dorthin jemals zurückkehren und das BILD finally vom wellhead Földeak 1 (ich bin davor gestanden,hab das rote Master valve Rad an der Kette hängend gesehen und das aus drei Teilen zusammengestückelte Oberteil des wellhead ) was für mich heißt.
"Da habts euren Schmarrn und machts was wollts..."
Vielleicht verläßt XOM als Weltklasse Firma alle wells so,ich glaube aber nicht,oder gefällt die das Chaos auf den Bildern von HOD 1 ?.
Die haben alles brauchbare und wertvolle abmontiert von F 1.Ein Toter hat auch kein ganzes Hemd mehr an,sondern den Rücken umterm "Anzug" frei und nur vorne einen Latz,so kommen mir die wells vor.
Dies besonders im Vergleich zu den verzweifelten Streicherein der Falcon wells.
Wenn man das alles life gesehen hat (mehrmals)weiss man auch nicht mehr,abere es reißt einen ganz schön hin und her.
Wer weiss was Bruner gedacht hat,als er das Foto seiner F 1 well gestern in der Früh auf seinem Schreibtisch gesehen hat,denn dort war er bestimmt nicht.
Aber er hat ja seinen Strecihtrupp und wird sie überpinseln.
Und das hingeschissene rote Rad an der Kette ist eher ein zynischer Abschiedsgruß von XOM in der Art "Na haben wir nicht Recht gehabt ?" und " wenn ihr noch herumspielen wollt,lassen wir euch das geile Rad als Andenken da!.."
Bei allen anderen wells war das master valve Rad angeschraubt und durch Ketten am Drehen gesichert.(ich meine unterm Rost 2 m tiefer...)
Ich hab noch nicht geschaut aber ich denke der SP geht heute weiter in die Knie...
Ich erinnere mich noch an mein posting vor Monaten als ich die Thermalquellen postete und den Teufel an die Wand malte,daß F 1 im Falle eines Scheiterns eine weitere Super Thermalwell wäre-und jetzt ist der Teufel heruntergestiegen......schöne Scheiße !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.924 von stcorona am 03.11.09 16:11:48....Und das hingeschissene rote Rad an der Kette
meinte natürlich "hingeschmissene" das ist wohl ein großer Unterschied...
meinte natürlich "hingeschmissene" das ist wohl ein großer Unterschied...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.924 von stcorona am 03.11.09 16:11:48finde ich nicht. FO ist auf der suche nach einem partner für die algyo-plays, da ist eine präsentation eigentlich selbstverständlich.
TK ist (inzwischen offiziell bewiesen) in der tat der grösste trottel, zumindest was seine kaufempfehlungen anging. nach jeder kaufempfehlung gings bergab und das sollte einem spätestens jetzt zu denken geben.
ich kann es nicht mit bestimmtheit sagen, wie XOM bohrlöcher zurücklässt, die zu nix mehr zu gebrauchen sind, aber auf mich macht das absolut den eindruck von kostenorientiertem arbeiten eines weltklassekonzerns. und das ist nicht ironisch gemeint.
wieso was streichen, was man nicht mehr braucht? das sagt aber nichts darüber aus, ob man sich aus dem JV zurückzieht oder nicht. ganz davon abgesehen, dass es mich nicht wundern wird, wenn da in ein paar monaten dann doch mal ein renovierungstrupp anrückt und aufräumt (ne rigcrew ist wohl ein bischen teuer um noch alles besenrein zu hinterlassen)
was die finanzielle situation angeht hast du sicherlich recht, aber das kann sich schnell wieder ändern. XOM bleibt und zapp gibts 50M (oder vielleicht auch nicht, mal gucken). XOM geht und zapp gibts laut gustavson andere interessenten für MAKO, die dann zur kasse gebeten werden. ich denke nach wie vor, XOM wird neu verhandeln und bleiben. wie es dann mit FO und den anderen assets weitergeht wird man sich einfach anschauen müssen, da nützen keinerlei vermutungen. PHUN hat sich auch ein schönes port folio zusammengekauft nur um ein assett nach dem nächsten wieder zu geld machen zu müssen.
eins ist nur klar: das kann und wird vermutlich alles noch jahre dauern, daran hat sich nichts geändert. der kurs steht da, wo er im letzten dezember auch schon stand. das sagt eigentlich alles über den stand der dinge.
ich habe ein nüchternes stop-buy drin, für den fall der fälle. das ist total emotionslos und lässt sich von nix mitreissen. und falls der kurs nicht drüberschwappt, na dann eben nicht. man sollte sich nie in eine aktie verlieben, das geht nur nach hinten los (und macht im übrigen auch nicht unbedingt glücklich, falls die aktie mal nicht so gut läuft, insofern empfehle ich weniger emotionales engangement, mehr abstand und einfach nur alle 12 monate mal auf den kurs gucken)
TK ist (inzwischen offiziell bewiesen) in der tat der grösste trottel, zumindest was seine kaufempfehlungen anging. nach jeder kaufempfehlung gings bergab und das sollte einem spätestens jetzt zu denken geben.
ich kann es nicht mit bestimmtheit sagen, wie XOM bohrlöcher zurücklässt, die zu nix mehr zu gebrauchen sind, aber auf mich macht das absolut den eindruck von kostenorientiertem arbeiten eines weltklassekonzerns. und das ist nicht ironisch gemeint.
wieso was streichen, was man nicht mehr braucht? das sagt aber nichts darüber aus, ob man sich aus dem JV zurückzieht oder nicht. ganz davon abgesehen, dass es mich nicht wundern wird, wenn da in ein paar monaten dann doch mal ein renovierungstrupp anrückt und aufräumt (ne rigcrew ist wohl ein bischen teuer um noch alles besenrein zu hinterlassen)
was die finanzielle situation angeht hast du sicherlich recht, aber das kann sich schnell wieder ändern. XOM bleibt und zapp gibts 50M (oder vielleicht auch nicht, mal gucken). XOM geht und zapp gibts laut gustavson andere interessenten für MAKO, die dann zur kasse gebeten werden. ich denke nach wie vor, XOM wird neu verhandeln und bleiben. wie es dann mit FO und den anderen assets weitergeht wird man sich einfach anschauen müssen, da nützen keinerlei vermutungen. PHUN hat sich auch ein schönes port folio zusammengekauft nur um ein assett nach dem nächsten wieder zu geld machen zu müssen.
eins ist nur klar: das kann und wird vermutlich alles noch jahre dauern, daran hat sich nichts geändert. der kurs steht da, wo er im letzten dezember auch schon stand. das sagt eigentlich alles über den stand der dinge.
ich habe ein nüchternes stop-buy drin, für den fall der fälle. das ist total emotionslos und lässt sich von nix mitreissen. und falls der kurs nicht drüberschwappt, na dann eben nicht. man sollte sich nie in eine aktie verlieben, das geht nur nach hinten los (und macht im übrigen auch nicht unbedingt glücklich, falls die aktie mal nicht so gut läuft, insofern empfehle ich weniger emotionales engangement, mehr abstand und einfach nur alle 12 monate mal auf den kurs gucken)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.961 von sushiNow am 04.11.09 03:05:42Hi Sushi. Im Anschluss an deine Einschätzung ein paar Gedanken von mir zu
Was macht Exxonmobil?
(a) Exxon hat ein großes Entwicklungsportfolio mit Etat -- Vorgaben
(b) darin gibt es eine « erste Liga », damit meine ich, Projekte, für welche die Entscheidung getroffen wurde, das machen wir. Initial work programme in Mako mit Falcon und Mol kommt darin vor. Diese Phase ist abgeschlossen
(c) Appraisal work programme in Mako wäre die nächste Phase. Ob man das macht ist im Vertrag zu entscheiden bis Ende Dezember 2009 ( Januar, Februar 2010)
(d) Kosten für Appraisal work programme nach Vertrag USD 150 Mio, davon für Falcon USD 50 Mio und USD 100 Mio für Entwicklung
(e) lohnt sich das, ist die erste Frage, die Exxon sich hierzu stellt: dazu werden die Ergebnisse der testings und Bohrungen weiter analysiert und ebenfalls in Beziehung gesetzt zu den Bohrungen im Mol -- Gebiet
(f) über die hod mind Ergebnisse wissen wir wenig ( hier wurde für die Prod -- License im JV -- Gebiet mit MOL gebohrt ) ( wohl ausreichend). Ergebnisse werden gleichwohl weiter analysiert
(g) die Wasserspiele auf Foldeak I waren nicht gerade einladend. Also fragt sich Exxonmobil, was geht in Mako, wie sieht es aus in anderen Schichten, in anderen Bereichen, wie stehen die Chancen insgesamt?
(h) angenommen Exxonmobil kommt zu dem Ergebnis, hier geht noch was, entscheiden sie, wir machten gerne weiter ( dann mit Sicherheit auch mit Mol)( denn das ist in Wirklichkeit e i n Gebiet)
(i) die USD 150 Mio werden abgeglichen mit anderen konkurrierenden Gebieten, und Exxon kommt zum Ergebnis Mako geht oder Mako machen wir nicht, wir ziehen andere Projekte vor
(j) angenommen sie sagen Mako geht ( man sieht auch die Konkurrenz zu anderen Majors, die es dann vielleicht schaffen könnten) ( ein normaler Vorgang), fragen sie sich, bleiben wir bei diesem unterirdischen Schwimmbad im Vertag, oder verhandeln wir nach
(k) angenommen Exxonmobil verhandelt nach, setzen sie sich der Möglichkeit aus, dass Falcon sagt, nein danke, so nicht ( hier kommt es darauf an mit welchem Geschick man die Verhandlungen führt und welche Möglichkeiten man sich offen lässt) (Exxon zahlt nur noch USD 25 Mio, oder gar nichts, übernimmt aber die Entwicklungskosten für über USD 100 Mio wie verabredet) ( fordern sie stärkeren Einsatz von Falcon (und Mol), werden sie hinter basale Forderungen kaum zurückgehen)
( l) ich könnte mir vorstellen, sie sagen , wir machen weiter, aber die USD 50 Mio werden gestrichen. Darauf könnte sich Falcon einlassen, denn Exxon zahlte für die nächsten zwei Jahre 100 Millionen Dollars für die Entwicklung in Mako.
Was macht Exxonmobil?
(a) Exxon hat ein großes Entwicklungsportfolio mit Etat -- Vorgaben
(b) darin gibt es eine « erste Liga », damit meine ich, Projekte, für welche die Entscheidung getroffen wurde, das machen wir. Initial work programme in Mako mit Falcon und Mol kommt darin vor. Diese Phase ist abgeschlossen
(c) Appraisal work programme in Mako wäre die nächste Phase. Ob man das macht ist im Vertrag zu entscheiden bis Ende Dezember 2009 ( Januar, Februar 2010)
(d) Kosten für Appraisal work programme nach Vertrag USD 150 Mio, davon für Falcon USD 50 Mio und USD 100 Mio für Entwicklung
(e) lohnt sich das, ist die erste Frage, die Exxon sich hierzu stellt: dazu werden die Ergebnisse der testings und Bohrungen weiter analysiert und ebenfalls in Beziehung gesetzt zu den Bohrungen im Mol -- Gebiet
(f) über die hod mind Ergebnisse wissen wir wenig ( hier wurde für die Prod -- License im JV -- Gebiet mit MOL gebohrt ) ( wohl ausreichend). Ergebnisse werden gleichwohl weiter analysiert
(g) die Wasserspiele auf Foldeak I waren nicht gerade einladend. Also fragt sich Exxonmobil, was geht in Mako, wie sieht es aus in anderen Schichten, in anderen Bereichen, wie stehen die Chancen insgesamt?
(h) angenommen Exxonmobil kommt zu dem Ergebnis, hier geht noch was, entscheiden sie, wir machten gerne weiter ( dann mit Sicherheit auch mit Mol)( denn das ist in Wirklichkeit e i n Gebiet)
(i) die USD 150 Mio werden abgeglichen mit anderen konkurrierenden Gebieten, und Exxon kommt zum Ergebnis Mako geht oder Mako machen wir nicht, wir ziehen andere Projekte vor
(j) angenommen sie sagen Mako geht ( man sieht auch die Konkurrenz zu anderen Majors, die es dann vielleicht schaffen könnten) ( ein normaler Vorgang), fragen sie sich, bleiben wir bei diesem unterirdischen Schwimmbad im Vertag, oder verhandeln wir nach
(k) angenommen Exxonmobil verhandelt nach, setzen sie sich der Möglichkeit aus, dass Falcon sagt, nein danke, so nicht ( hier kommt es darauf an mit welchem Geschick man die Verhandlungen führt und welche Möglichkeiten man sich offen lässt) (Exxon zahlt nur noch USD 25 Mio, oder gar nichts, übernimmt aber die Entwicklungskosten für über USD 100 Mio wie verabredet) ( fordern sie stärkeren Einsatz von Falcon (und Mol), werden sie hinter basale Forderungen kaum zurückgehen)
( l) ich könnte mir vorstellen, sie sagen , wir machen weiter, aber die USD 50 Mio werden gestrichen. Darauf könnte sich Falcon einlassen, denn Exxon zahlte für die nächsten zwei Jahre 100 Millionen Dollars für die Entwicklung in Mako.
50 Millionen US Dollars gestrichen wäre natürlich ein ziemlich herber Gesichtsverlust für Falcon. Ich bin mir nicht sicher, ob sie sich darauf einlassen würden.
Falcon ist in der gesamten Mako -- Angelegenheit auch aufgrund der Prod -- License von großer Bedeutung.
Man könnte auch sagen, die 75 Millionen Dollar in der dritten Phase werden ganz in die Entwicklung des gemeinsamen gesamten Gebietes mit XOM und MOL eingebracht.
Die 50 Millionen Dollars bleiben.
Dies sähe mir ziemlich verhandelbar aus für Falcon.
Was wäre mit der Möglichkeit, die 50 Millionen USD einbringen zu müssen in das Appraisal Work Program?
Da wäre die hier zuerst angedeutete Lösung ein Kompromiss, der für Falcon günstiger, adaequater wäre.
Falcon ist in der gesamten Mako -- Angelegenheit auch aufgrund der Prod -- License von großer Bedeutung.
Man könnte auch sagen, die 75 Millionen Dollar in der dritten Phase werden ganz in die Entwicklung des gemeinsamen gesamten Gebietes mit XOM und MOL eingebracht.
Die 50 Millionen Dollars bleiben.
Dies sähe mir ziemlich verhandelbar aus für Falcon.
Was wäre mit der Möglichkeit, die 50 Millionen USD einbringen zu müssen in das Appraisal Work Program?
Da wäre die hier zuerst angedeutete Lösung ein Kompromiss, der für Falcon günstiger, adaequater wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.301.926 von auriga am 02.11.09 14:00:57mehr ist zu dieser aktie auch nicht zu sagen.
frag mich wie jemand so hohl sein kann und über diesen mist der tag für tag noch mehr an boden verliert bücher schreiben kann.
dafür muß man geld bekommen, anders ist das nicht zu erklären.
oder schreibst du weil jemand mit vorgehaltener pistole hinter dir steht.
aber wenn man sich schon mal bei was auskennt, muss man es auch andern mitteilen. schon klar.
nur es ist. brotlose kunst hier
die bekommen keine kohle mehr, die haben keine und sie werden nie mehr welche haben.
this is the end.. romanschreiber
frag mich wie jemand so hohl sein kann und über diesen mist der tag für tag noch mehr an boden verliert bücher schreiben kann.
dafür muß man geld bekommen, anders ist das nicht zu erklären.
oder schreibst du weil jemand mit vorgehaltener pistole hinter dir steht.
aber wenn man sich schon mal bei was auskennt, muss man es auch andern mitteilen. schon klar.nur es ist. brotlose kunst hier
die bekommen keine kohle mehr, die haben keine und sie werden nie mehr welche haben.
this is the end.. romanschreiber
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.188 von riverstone am 02.11.09 14:35:17spielechen, na gut von mir aus.. . nur ich spiele hier nicht mehr. gott sei dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.322 von stcorona am 02.11.09 14:54:46eigentlich nicht, aber ich denke wer hier noch positiv postet, so wie ihr zwei. der hat sicher zuviel von deinem gesöff abbekommen.
also viel spass noch und zieht euch das sinnlose gesudele ruhig rein.
gehirngeschädigten solls ja manchmal helfen
ähm sicher steigt phun bald auf 1.- €.
aber erst nach der rezession
also viel spass noch und zieht euch das sinnlose gesudele ruhig rein.
gehirngeschädigten solls ja manchmal helfen
ähm sicher steigt phun bald auf 1.- €.
aber erst nach der rezession
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.264 von auriga am 02.11.09 18:09:48hattest da grade vom dem essig gesöff intus.
na ja macht ja nichts.. hast ja hier deine mission und dein lebenswerk
na ja macht ja nichts.. hast ja hier deine mission und dein lebenswerk
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.425 von Achilliona am 02.11.09 18:29:01da haste ihr jetzt aber einen gefallen getan. endlich wieder aufklärungsarbeit für SIE
wollt mit meinen postings nur mal wieder farbe, spass und abwechslung hierreinbringen, damit nicht immer dieselben posten und ihr mit euren threadbeiträgen weiter vorrückt
ist mir wohl gelungen
wollt mit meinen postings nur mal wieder farbe, spass und abwechslung hierreinbringen, damit nicht immer dieselben posten und ihr mit euren threadbeiträgen weiter vorrückt
ist mir wohl gelungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.317.427 von auriga am 04.11.09 12:42:16Ich möchte zu deinen Gedanken ausführen,daß die Summe für Phase 2
ohnehin für XOM nur die Hälfte ausmacht,daher
nur 75 Millionen
Diese Summe ist die Portokasse für XOM und müßte alleine schon nur die 2 folgenden Punkte wert sein:
1) ein polit.Standbein als US Company in Osteuropa zu erhalten
2) als Lerneffekt für europäische BCGA und Senken,die mit US plays nicht vergleichbar sind und Entwicklung der adäquaten Strategien
Den Vertrag zu drücken sehe ich eher nicht,denn :
1) wäre es für mich zwingend,daß MOL dabei ebenso stark gegen FO auftritt wie XOM,was aber bei einem Abgang XOMs kontraproduktiv wäre.Vergessen wir nicht die Interessen der-nationalen-MOL,die genauso alle Varianten bereits durchspielt (im Geiste),da ein Verbleib XOMs auf der MOL-Seite eigentlich ebenso kontraproduktiv wäre.Verbleibt MOL und XOM auf der einen Seite und FO mit einem Partner X auf der anderen Seite,ergäbe nur Kopfweh für MOL und XOM die nächsten Jahre,vorausgesetzt man gibt MAKO nicht überhaupt gänzlich auf (von allen Seiten) was unwahrscheinlich ist.
2) Entweder das MAKO Play hat noch irgendwie Perspektiven oder nicht.Der springende Punkt wäre nicht FO an die Wand zu drücken denn ohne die 50 Millionen wäre FO kein Partner mehr.Gedanken wie bootet man FO am besten aus,gibt es nicht (für mich) da es andere Probleme gibt.
3) Es gibt genug Techniken schon lifetime logmäßig Wasser zu erkennen und auszuweichen sowie,wenn Wasser auftritt durch Polimere
dies zu verhindern ohne den Flow zu vermindern.(Es hat darüber im Agor.gestern interessantere Diskussionen gegeben...)
4)Bruner hat schon vor 2 Jahren im CC von Magy 1 die Möglichkeit von 4 Laterals mit seinem Ingenieur (am Ende des CC) besprochen und ihn gefragt ob das eine Lösung wäre,was dieser bejahte.
5)XOM hat jedenfalls ENTTÄUSCHT und ich als Investor würde von XOM erwarten,daß sie
1) schleunigst in P 2 gehen,und dort
2) Magy 1 reentern und ordentlich fraccen im Szolnok
3) MAKO 7 reentern und ordentlich fraccen im Szolnok und tiefer
4) eine weitere eigene well drillen nach eigenen Vorstellungen
Dies würde sich mit den 100 Millionen leicht ausgehen (leichtens)
und dann im Anschluß meinetwegen das Kapitel entweder abschließen (den Lerneffekt mitnehmen) oder gegebenenfalls in Produktion zu gehen.
Alles andere wäre unverständlich,technisch und politisch unvertretbar.Auch wenn XOM intern schwarz für MAKO sähe,wäre die politische Gewichtung der bloßen Präsenz in diesem empfindlichen Gebiet überwiegend in der Waagschale.
Ich habe die riesige Anlage von ALGYO in Szeged gesehen und zusätzlich die Vielzahl von Pipelinezwischenstationen auf den Äckern und nicht zu vergessen die Vielzahl von bestehenden internationalen pipelines und die im Plan befindlichen (NAB.usw)
Die Tatsache,daß die ganze Umgebung aber dort unten nachweislich und nicht nur im Spaß von thermischer Energie beheizt wird,vorwiegend von umfunktionierten (billigen) gescheiterten Gaswells,was 50 % billiger als Gas kommt,muss man jetzt schon deutlich ernster nehmen,als meine seinerzeitige Einstellung eines links darüber,als man mich als verrückten basher (damals nicht investiert)abqualifizierte.
ohnehin für XOM nur die Hälfte ausmacht,daher
nur 75 Millionen
Diese Summe ist die Portokasse für XOM und müßte alleine schon nur die 2 folgenden Punkte wert sein:
1) ein polit.Standbein als US Company in Osteuropa zu erhalten
2) als Lerneffekt für europäische BCGA und Senken,die mit US plays nicht vergleichbar sind und Entwicklung der adäquaten Strategien
Den Vertrag zu drücken sehe ich eher nicht,denn :
1) wäre es für mich zwingend,daß MOL dabei ebenso stark gegen FO auftritt wie XOM,was aber bei einem Abgang XOMs kontraproduktiv wäre.Vergessen wir nicht die Interessen der-nationalen-MOL,die genauso alle Varianten bereits durchspielt (im Geiste),da ein Verbleib XOMs auf der MOL-Seite eigentlich ebenso kontraproduktiv wäre.Verbleibt MOL und XOM auf der einen Seite und FO mit einem Partner X auf der anderen Seite,ergäbe nur Kopfweh für MOL und XOM die nächsten Jahre,vorausgesetzt man gibt MAKO nicht überhaupt gänzlich auf (von allen Seiten) was unwahrscheinlich ist.
2) Entweder das MAKO Play hat noch irgendwie Perspektiven oder nicht.Der springende Punkt wäre nicht FO an die Wand zu drücken denn ohne die 50 Millionen wäre FO kein Partner mehr.Gedanken wie bootet man FO am besten aus,gibt es nicht (für mich) da es andere Probleme gibt.
3) Es gibt genug Techniken schon lifetime logmäßig Wasser zu erkennen und auszuweichen sowie,wenn Wasser auftritt durch Polimere
dies zu verhindern ohne den Flow zu vermindern.(Es hat darüber im Agor.gestern interessantere Diskussionen gegeben...)
4)Bruner hat schon vor 2 Jahren im CC von Magy 1 die Möglichkeit von 4 Laterals mit seinem Ingenieur (am Ende des CC) besprochen und ihn gefragt ob das eine Lösung wäre,was dieser bejahte.
5)XOM hat jedenfalls ENTTÄUSCHT und ich als Investor würde von XOM erwarten,daß sie
1) schleunigst in P 2 gehen,und dort
2) Magy 1 reentern und ordentlich fraccen im Szolnok
3) MAKO 7 reentern und ordentlich fraccen im Szolnok und tiefer
4) eine weitere eigene well drillen nach eigenen Vorstellungen
Dies würde sich mit den 100 Millionen leicht ausgehen (leichtens)
und dann im Anschluß meinetwegen das Kapitel entweder abschließen (den Lerneffekt mitnehmen) oder gegebenenfalls in Produktion zu gehen.
Alles andere wäre unverständlich,technisch und politisch unvertretbar.Auch wenn XOM intern schwarz für MAKO sähe,wäre die politische Gewichtung der bloßen Präsenz in diesem empfindlichen Gebiet überwiegend in der Waagschale.
Ich habe die riesige Anlage von ALGYO in Szeged gesehen und zusätzlich die Vielzahl von Pipelinezwischenstationen auf den Äckern und nicht zu vergessen die Vielzahl von bestehenden internationalen pipelines und die im Plan befindlichen (NAB.usw)
Die Tatsache,daß die ganze Umgebung aber dort unten nachweislich und nicht nur im Spaß von thermischer Energie beheizt wird,vorwiegend von umfunktionierten (billigen) gescheiterten Gaswells,was 50 % billiger als Gas kommt,muss man jetzt schon deutlich ernster nehmen,als meine seinerzeitige Einstellung eines links darüber,als man mich als verrückten basher (damals nicht investiert)abqualifizierte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.317.925 von stcorona am 04.11.09 13:54:18Eventuell können wir uns auf folgende Aussage einigen > Exxon bleibt oder Exxon geht...
In meiner Prognose tendiere ich dazu, dass Exxon bleibt unter veränderten Konditionen.
Meine liebste Variante dabei ist, dass die USD 50 MIO bleiben, und die dritte Phase neu konditioniert wird, wenn es denn überhaupt sein müsste.
ExxonMobil Agreement - Stages
Stage 1 – Initial Working Program
ExxonMobil pay Falcon US$ 25 million and spend US$ 50 million on
testing the Contract Area
Stage 2 – Appraisal Work Program
ExxonMobil pay Falcon US$ 50 million and spend US$ 100 million to
appraise the Mako Trough of which 25 - 40 US$ will be spent in the
Contract Area.
Stage 3 – Development Program
ExxonMobil pay Falcon US$ 37.5 million and spend US$ 37.5 million
to develop the Makó Trough or the Contract Area. The development of
the Contract Area begins with each party being responsible for their
proportionate share of expenses.
After each stage - up to the Development Program Stage - ExxonMobil may
elect to not proceed to next stage in which case they will relinquish their interest
in the Contract Area to Falcon
Du wolltest zum Ausdruck bringen, dass sich XOM und MOL das Geld für Phase II teilen?
PS: Die neuen Präsentationen sind erst mal wieder verschwunden. Hmmm...
In meiner Prognose tendiere ich dazu, dass Exxon bleibt unter veränderten Konditionen.
Meine liebste Variante dabei ist, dass die USD 50 MIO bleiben, und die dritte Phase neu konditioniert wird, wenn es denn überhaupt sein müsste.
ExxonMobil Agreement - Stages
Stage 1 – Initial Working Program
ExxonMobil pay Falcon US$ 25 million and spend US$ 50 million on
testing the Contract Area
Stage 2 – Appraisal Work Program
ExxonMobil pay Falcon US$ 50 million and spend US$ 100 million to
appraise the Mako Trough of which 25 - 40 US$ will be spent in the
Contract Area.
Stage 3 – Development Program
ExxonMobil pay Falcon US$ 37.5 million and spend US$ 37.5 million
to develop the Makó Trough or the Contract Area. The development of
the Contract Area begins with each party being responsible for their
proportionate share of expenses.
After each stage - up to the Development Program Stage - ExxonMobil may
elect to not proceed to next stage in which case they will relinquish their interest
in the Contract Area to Falcon
Du wolltest zum Ausdruck bringen, dass sich XOM und MOL das Geld für Phase II teilen?
PS: Die neuen Präsentationen sind erst mal wieder verschwunden. Hmmm...
@ miss ty > dont feed the trolls...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.318.769 von auriga am 04.11.09 15:34:55Die Präsentationen sind noch da, es sieht so aus aus wird z.Z. an den Seiten gebastelt.....nicht gerade Professionell......es sind script-fehler vorhanden...na ja mal schauen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.323.244 von Mokwey am 04.11.09 23:54:20Ja, da sind sie wirklich wieder. Gut so. Habe jetzt noch nicht wieder geöffnet, Scriptfehler, hmmm...notes6 hatte ja auch zwei mails rausgejagt, und man hatte ihm geantwortet
Thanks for your note. We have just changed website hosting services yesterday and it appears as though the presentations did not transfer properly. We are currently working on the issue and expect to have them up again shortly.
Am Anfang wusste man wirklich nicht, was man davon halten sollte...in Verbindung mit dem nicht ( oder dann für 10 Dollar)zu öffnenden Artikel von hc.thesun...
@ Corona
>2) Entweder das MAKO Play hat noch irgendwie Perspektiven oder nicht.Der springende Punkt wäre nicht FO an die Wand zu drücken denn ohne die 50 Millionen wäre FO kein Partner mehr.Gedanken wie bootet man FO am besten aus,gibt es nicht (für mich) da es andere Probleme gibt.
Ein wirklich hochinteressanter Aspekt, ein Highlight in der aktuellen Diskussion.
Ist MOL noch auf unserer Seite, schrieb theknight, vielleicht, meinte er dann, but business is business...
Dies gilt natürlich auch für XOM. Trotzdem, ich sehe das gleichwohl so wie du: Falcon hat ein Schlüsselposition für alle Beteiligten in der Mako Senke.
Es muss für ExxonMobil als auch für MOL nicht unbedingt vorteilhaft sein, Falcon allzu klein zu machen. Der Träger der Produktionslizenz, der hier mindestens 300 million Dollars investiert hat, hält eine Schlüsselstellung im gesamten Trough.
Eher sind die von dir angesprochenen essentiellen Probleme der ausschlaggebende Bereich.
Exxon oder Mol träumen hier z Zeit auch nicht von Übernahmen, das sind allenfalls andere und die sind ebenfalls geschockt.
Hatte nicht Oesi vor einiger Zeit auch mal erwähnt, dass Bruner eventuell auch über Burlingame arbeiten könnte?
Renova wird sich insofern eher nicht mit Burlingame zusammen tun, denke ich(lach ) (lach)
Es könnte insofern gar im Interesse von Exxon als auch von Mol sein, dass Falcon seine 50 Millionen Dollar erhält
Wenn...ja wenn Exxon nur bereit ist weiterzumachen
Thanks for your note. We have just changed website hosting services yesterday and it appears as though the presentations did not transfer properly. We are currently working on the issue and expect to have them up again shortly.
Am Anfang wusste man wirklich nicht, was man davon halten sollte...in Verbindung mit dem nicht ( oder dann für 10 Dollar)zu öffnenden Artikel von hc.thesun...
@ Corona
>2) Entweder das MAKO Play hat noch irgendwie Perspektiven oder nicht.Der springende Punkt wäre nicht FO an die Wand zu drücken denn ohne die 50 Millionen wäre FO kein Partner mehr.Gedanken wie bootet man FO am besten aus,gibt es nicht (für mich) da es andere Probleme gibt.
Ein wirklich hochinteressanter Aspekt, ein Highlight in der aktuellen Diskussion.
Ist MOL noch auf unserer Seite, schrieb theknight, vielleicht, meinte er dann, but business is business...
Dies gilt natürlich auch für XOM. Trotzdem, ich sehe das gleichwohl so wie du: Falcon hat ein Schlüsselposition für alle Beteiligten in der Mako Senke.
Es muss für ExxonMobil als auch für MOL nicht unbedingt vorteilhaft sein, Falcon allzu klein zu machen. Der Träger der Produktionslizenz, der hier mindestens 300 million Dollars investiert hat, hält eine Schlüsselstellung im gesamten Trough.
Eher sind die von dir angesprochenen essentiellen Probleme der ausschlaggebende Bereich.
Exxon oder Mol träumen hier z Zeit auch nicht von Übernahmen, das sind allenfalls andere und die sind ebenfalls geschockt.
Hatte nicht Oesi vor einiger Zeit auch mal erwähnt, dass Bruner eventuell auch über Burlingame arbeiten könnte?
Renova wird sich insofern eher nicht mit Burlingame zusammen tun, denke ich(lach ) (lach)
Es könnte insofern gar im Interesse von Exxon als auch von Mol sein, dass Falcon seine 50 Millionen Dollar erhält
Wenn...ja wenn Exxon nur bereit ist weiterzumachen
So unterhaltsam es auch war über alte und neue wells und deren Bezeichnungen in agora in umgekehrter Reihenfolge zu lesen ( die neusten posts zuerst) und so korrekt lanman lou zurecht widerlegt( Phase i abzuschließen heißt nicht notwendig Mako zu verlassen ) und so sehr ich auch lanman verstehe, wenn er sagt Exxon lässt sich mit der Entscheidung Zeit ( ist aber ganz offen, kann aber sein), interessanter finde ich insgesamt sogar noch das post von lifer von vor anderthalb Wochen wiederzulesen, denn ich kann nur erneut betonen, wie schade es ist, dass in der Flut von durchaus interessanten Beiträgen die wirklich wesentlichen allzu leicht in Vergessenheit geraten.
Credibility
Wow, dark days for Falcon. Bickering among the peasants, the kings coffers void of gold pieces, winter approaching. Nothing more than comment here but in my business there is a pecking order of competitors. The big dogs didn't get there by giving up easily. In fact it generally is known they got their status by executing the tough jobs. The smaller companies sit back and take what they can get. Now in my opinion, if Exxon cuts and runs they face two pretty negative potential results. They, the leaders in the field, would be advertised as giving up in a very new kind of business in their field, the tight gas. Leaders don't give up easily. Sure you can say if it's eseless, you have to cut your losses. But it seems to me what i've read that there hasn't been a qualified attempt at the Mako basin yet and it seems Exxon whants to split. Now it opens the door for possibly another big Conoco or someone to spend 50 or 100 million to find the fruit and seriously discredit the big dog and with the insult, converting market share once held by the kingpins into their own and in the process, thrust themselves into a higher stage. The coin they have spent so far seems to be a drop in the bucket. How will Exxon be looked at in 2 years by their shareholders if they give up and someone else comes in and succeeds? Could be real naive thinking but I bet theres somone who will be willing to continue to explore the Mako should Exxon leave just for the opportunity to spite/beat the top dog in their game. All IMO Lifer
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=12164&mn=15909&pt…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=12164&mn=15909&pt…
Credibility
Wow, dark days for Falcon. Bickering among the peasants, the kings coffers void of gold pieces, winter approaching. Nothing more than comment here but in my business there is a pecking order of competitors. The big dogs didn't get there by giving up easily. In fact it generally is known they got their status by executing the tough jobs. The smaller companies sit back and take what they can get. Now in my opinion, if Exxon cuts and runs they face two pretty negative potential results. They, the leaders in the field, would be advertised as giving up in a very new kind of business in their field, the tight gas. Leaders don't give up easily. Sure you can say if it's eseless, you have to cut your losses. But it seems to me what i've read that there hasn't been a qualified attempt at the Mako basin yet and it seems Exxon whants to split. Now it opens the door for possibly another big Conoco or someone to spend 50 or 100 million to find the fruit and seriously discredit the big dog and with the insult, converting market share once held by the kingpins into their own and in the process, thrust themselves into a higher stage. The coin they have spent so far seems to be a drop in the bucket. How will Exxon be looked at in 2 years by their shareholders if they give up and someone else comes in and succeeds? Could be real naive thinking but I bet theres somone who will be willing to continue to explore the Mako should Exxon leave just for the opportunity to spite/beat the top dog in their game. All IMO Lifer
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=12164&mn=15909&pt…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=12164&mn=15909&pt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.323.394 von auriga am 05.11.09 02:48:55Hab mir dieses posting schon damals genau überlegt und immer mitten drin das Gefühl bekommen,daß es eher abendteuerlich und an den Haaren herbeigezogen ist.Wenn XOM geht,wird kein anderer Major Lust auf ein solches Abendteuer haben,da die Sache zu kmplex ist.
Es gibt nur einen Satz den ich aber mitgenommen habe:
Es hat bis jetzt keinen ordentlichen Versuch gegeben.....
Falcon hat 6 wells gebohrt und bis auf das H2S und den Problemen mit der Temperatur in 6000 m Tiefe besser als XOM abgeschnitten.
Nachdem diese XOM well abgeschlossen ist,aknn man einen Strich ziehen
Darunter steht
1) XOM hat umständlich und langwierig gearbeitet
2) XOM dürfte sich schlecht vorbereitet haben,oder zu oberflächlich
3) Mir erscheinen die Kosten zu hoch,verglichen mit M 6 die kaum soviel gekostet hat ,um die Hälfte tiefer ist.
4) Die Wahl von F 1,einer neuen well war verfehlt,es hätte andere Optionen gegeben.
5) Nach Beendigung von 3 getrennten Arbeitskapiteln im zu bearbeitenden Gebiet hätte sich XOM mit einer technischen Analyse
melden müssen um alles auf einen Nenner zu bringen und ihre Schritte zu begründen.
6) XOM hat Kompetenz vermissen lassen und der Branchenvorsprung des Majors was nirgends wo zu erkennen,ausser daß man bequem in die betonierte Grube auf Stufen gehen konnte,wenn man ein Bad nehmen wollte......sieh mal: meine Sommerreifen lasse ich auch nicht übern Winter im Wasser liegen,obwohl es nichts ausmachen würde,sie kommen sogar in einen Plastiksack....
7) XOM hat mit dem Ergebnis von F 1 seine Abrechnung erhalten.
Das Glück des Tüchtigen haben sie bestimmt nicht verzeichnen können.
8) Werfen sie jetzt auch noch das Handtuch,dann bin ich wirklich bei deinem eingestelltem posting angekommen,daß es majors gäbe,die zeigen wie es auch anders geht und damit XOM abgemeldet wäre....mit Recht,
Da du ja so schlau bist sag mir eines noch:
Mako 7 sowie Szekkutas 1 haben beide etwas gemeinsam,sie haben über der Grube ein schönes H ä u s c h e n - aber warum und wozu.
Eine Laune ? Zufälligkeit ? Niemand tut doch was ohne Grund ?
Es gibt nur einen Satz den ich aber mitgenommen habe:
Es hat bis jetzt keinen ordentlichen Versuch gegeben.....
Falcon hat 6 wells gebohrt und bis auf das H2S und den Problemen mit der Temperatur in 6000 m Tiefe besser als XOM abgeschnitten.
Nachdem diese XOM well abgeschlossen ist,aknn man einen Strich ziehen
Darunter steht
1) XOM hat umständlich und langwierig gearbeitet
2) XOM dürfte sich schlecht vorbereitet haben,oder zu oberflächlich
3) Mir erscheinen die Kosten zu hoch,verglichen mit M 6 die kaum soviel gekostet hat ,um die Hälfte tiefer ist.
4) Die Wahl von F 1,einer neuen well war verfehlt,es hätte andere Optionen gegeben.
5) Nach Beendigung von 3 getrennten Arbeitskapiteln im zu bearbeitenden Gebiet hätte sich XOM mit einer technischen Analyse
melden müssen um alles auf einen Nenner zu bringen und ihre Schritte zu begründen.
6) XOM hat Kompetenz vermissen lassen und der Branchenvorsprung des Majors was nirgends wo zu erkennen,ausser daß man bequem in die betonierte Grube auf Stufen gehen konnte,wenn man ein Bad nehmen wollte......sieh mal: meine Sommerreifen lasse ich auch nicht übern Winter im Wasser liegen,obwohl es nichts ausmachen würde,sie kommen sogar in einen Plastiksack....
7) XOM hat mit dem Ergebnis von F 1 seine Abrechnung erhalten.
Das Glück des Tüchtigen haben sie bestimmt nicht verzeichnen können.
8) Werfen sie jetzt auch noch das Handtuch,dann bin ich wirklich bei deinem eingestelltem posting angekommen,daß es majors gäbe,die zeigen wie es auch anders geht und damit XOM abgemeldet wäre....mit Recht,
Da du ja so schlau bist sag mir eines noch:
Mako 7 sowie Szekkutas 1 haben beide etwas gemeinsam,sie haben über der Grube ein schönes H ä u s c h e n - aber warum und wozu.
Eine Laune ? Zufälligkeit ? Niemand tut doch was ohne Grund ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.585 von stcorona am 05.11.09 11:50:02Damit wir uns alle ein Bild (lach)machen können hier noch mal drei Bilder von deiner zweiten Reise nach Mako ( mit freundlicher Genehmigung von Corona)
Alle drei Bilder zeigen Szekkutas I
Was hat es mit dem Häuschen auf sich?
Alle drei Bilder zeigen Szekkutas I
Was hat es mit dem Häuschen auf sich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.326.823 von auriga am 05.11.09 14:31:54DAS IST FALSCH
Das erste Bild zeigt die SITE von MAKO 7,mit der Pipelin
Das Haus auf Mako 7 ist weggehoben worden (geschoben,getragen)da die Maler da waren,natürlich war es Sonntag und die Maler wahrscheinlich in der Kirche,am einem Wochentag hätten ich sie angetroffen.
Auf Mako 7 ist die Türe zum Eingang des Häuschens weiss und die Seitenteile braun.
Die Szekkutas 1 war fertig gestrichen und man konnte die well nicht sehen.Ich hab sogar probiert zu schieben oder anzuheben,war aber unmöglich alleine,denn ich hätte da gerne daruntergesehen.Die Türe von Szekkutas ist braun und die Seitenteile weiss,so kann sie Bruner (und ich) immer erkennen,auch das mußte geordert worden sein und hat seinen Hintergrund.
Warum die anderen wells kein Häuschen hatten ist nicht nachvollziehbar,Geldnot kann es nicht gewesen sein,kostet kaum €
2000,wenn überhaupt...
Ich glaube im Urin zu spüren,daß ich da nicht das letzte Mal unten war und daß das ein endloses Spiel ist.
Wenn Bruner etwas über seine sites wissen will braucht er nur in den PHUN thread gehen (LOL).Ich denke der hat auch schon die Nase vom corona voll!
Das erste Bild zeigt die SITE von MAKO 7,mit der Pipelin
Das Haus auf Mako 7 ist weggehoben worden (geschoben,getragen)da die Maler da waren,natürlich war es Sonntag und die Maler wahrscheinlich in der Kirche,am einem Wochentag hätten ich sie angetroffen.
Auf Mako 7 ist die Türe zum Eingang des Häuschens weiss und die Seitenteile braun.
Die Szekkutas 1 war fertig gestrichen und man konnte die well nicht sehen.Ich hab sogar probiert zu schieben oder anzuheben,war aber unmöglich alleine,denn ich hätte da gerne daruntergesehen.Die Türe von Szekkutas ist braun und die Seitenteile weiss,so kann sie Bruner (und ich) immer erkennen,auch das mußte geordert worden sein und hat seinen Hintergrund.
Warum die anderen wells kein Häuschen hatten ist nicht nachvollziehbar,Geldnot kann es nicht gewesen sein,kostet kaum €
2000,wenn überhaupt...
Ich glaube im Urin zu spüren,daß ich da nicht das letzte Mal unten war und daß das ein endloses Spiel ist.
Wenn Bruner etwas über seine sites wissen will braucht er nur in den PHUN thread gehen (LOL).Ich denke der hat auch schon die Nase vom corona voll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.260 von stcorona am 05.11.09 15:23:32Wenn man genau schaut,sind das spezielle Häuschen,mit je einem Henkel auf den Ecken um sie hochheben zu können,mit Versteifungen damit sie nicht zerfallen....
Die Magy 1 liegt so extrem abgelegen,daß ein Verrückter dort seine eigenen ÖL und Gasspiele produzieren könnte mit allem Drum und Dran (H2S)um sich sein Mütchen von den Verlusten zu "kühlen".
Dort mal ordentlich aufzudrehen bei 6000 PSI und "vorsichtig" anzuzünden gäbe einen schönen "Flare"......
Dort wäre ein Häuschen eher angebracht.Ich nehme daher an daß Szekkutas 1 auch unter hohem Druck steht.Warum ist aber nicht das master valve abgedreht (unten) mit dem großen Rad,stattdessen steht das Ganze bis hinauf zum letzten Druckmesser unter Druck ?
Auch nicht einsehbar.
Die Magy 1 liegt so extrem abgelegen,daß ein Verrückter dort seine eigenen ÖL und Gasspiele produzieren könnte mit allem Drum und Dran (H2S)um sich sein Mütchen von den Verlusten zu "kühlen".
Dort mal ordentlich aufzudrehen bei 6000 PSI und "vorsichtig" anzuzünden gäbe einen schönen "Flare"......
Dort wäre ein Häuschen eher angebracht.Ich nehme daher an daß Szekkutas 1 auch unter hohem Druck steht.Warum ist aber nicht das master valve abgedreht (unten) mit dem großen Rad,stattdessen steht das Ganze bis hinauf zum letzten Druckmesser unter Druck ?
Auch nicht einsehbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.377 von stcorona am 05.11.09 15:34:25Ja, sind verschiedene Häuschen und verschiedene sites.
Da du das eine Bild von Mako VII in der email unter Szekkutas mitgeschickt hattest, hatte ich es irrtümlich falsch eingeordnet, OK
Ich vermute mal, dass ich mit den nächsten Bildern aber wieder richtig liege, wenn ich behaupte, sie sind von Szekkutas I ...:-b
Da du das eine Bild von Mako VII in der email unter Szekkutas mitgeschickt hattest, hatte ich es irrtümlich falsch eingeordnet, OK
Ich vermute mal, dass ich mit den nächsten Bildern aber wieder richtig liege, wenn ich behaupte, sie sind von Szekkutas I ...:-b
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.331.176 von auriga am 05.11.09 22:00:16das ist richtig,die Farbe am Steher des Schlagbaumes hat noch gerochen und die Ackererde war frisch angetropft,sonst hätte Regen oder Verwehungen sie bedeckt.Jedenfalls wurde gestrichen zu einem Zeitpunkt als Bruner noch nichts über die Pleite von F 1 wußte.Ich hoffe es ist eine Vorbereitung für Phase 2,in der sich XOM eine dieser wells vornehmen muss......oder sollte..oder könnte.
Weiß nicht warum sich die eine Lady Ty so aufregt,denn wenn FO 50 Millionen bekommt ist auch Phun aus dem Wasser.....
Weiß nicht warum sich die eine Lady Ty so aufregt,denn wenn FO 50 Millionen bekommt ist auch Phun aus dem Wasser.....
>Die Szekkutas 1 war fertig gestrichen und man konnte die well nicht sehen.Ich hab sogar probiert zu schieben oder anzuheben,war aber unmöglich alleine,denn ich hätte da gerne daruntergesehen.Die Türe von Szekkutas ist braun und die Seitenteile weiss,so kann sie Bruner (und ich) immer erkennen,auch das mußte geordert worden sein und hat seinen Hintergrund.
>Ich hab sogar probiert zu schieben oder anzuheben,war aber unmöglich alleine,denn ich hätte da gerne daruntergesehen.
eigentlich unglaublich...:-)
Hattest du eigentlich auf deiner ersten Reise auch schon Häuschen gesehen?
Ich könnte mir vorstellen, Bruner hat die Häuschen jetzt generell angeordnet, nachdem er die Bilder deiner ersten Reise gesehen hat.
Nach dem Motto, nicht dass dieser Typ noch auf die Idee kommt, die Ventile aufzudrehen und ein kleines Feuerchen zu machen beim Frühstück, bis es hell wird...
Ein bisschen Spaß gehört auch dazu denke ich mal...:-)
Ich glaube im Urin zu spüren,daß ich da nicht das letzte Mal unten war und daß das ein endloses Spiel ist.
Ich bin nicht sicher, ob Bruner diesen Satz gerne gelesen hat...---...
>Ich hab sogar probiert zu schieben oder anzuheben,war aber unmöglich alleine,denn ich hätte da gerne daruntergesehen.
eigentlich unglaublich...:-)
Hattest du eigentlich auf deiner ersten Reise auch schon Häuschen gesehen?
Ich könnte mir vorstellen, Bruner hat die Häuschen jetzt generell angeordnet, nachdem er die Bilder deiner ersten Reise gesehen hat.
Nach dem Motto, nicht dass dieser Typ noch auf die Idee kommt, die Ventile aufzudrehen und ein kleines Feuerchen zu machen beim Frühstück, bis es hell wird...
Ein bisschen Spaß gehört auch dazu denke ich mal...:-)
Ich glaube im Urin zu spüren,daß ich da nicht das letzte Mal unten war und daß das ein endloses Spiel ist.
Ich bin nicht sicher, ob Bruner diesen Satz gerne gelesen hat...---...
Eine meiner Lieblingssendungen ( lach) auf BNN ( BUsiness News Network) in zwei Ausgaben ( gebracht von way2long) ( in agora), einmal Market Call Tonight : November 5, 2009 : [11-05-09 7:00 PM] mit Ron Meisels( contributor, www.na-marketletter.com, takes your questions on technical analysis) und dann Market Call Tonight : November 6, 2009 : [11-06-09 7:30 PM] mit meinem ( und sushis (lach)) Freund Glenn MacNeill (chief investment officer and senior portfolio manager, Lawrence Asset Management, takes your questions on energy and dividend stocks):
Ron ab 9.50 über Falcon
http://watch.bnn.ca/thursday/#clip232050
danach führt er aus über stop loss ...
Glenn ab 14.30 über Falcon Oil (»they came up with fresh water« »the company has been up and down like a yo--yo«)
http://watch.bnn.ca/#clip232597
Nun, das ist bei mir schon bewiesenes Sonntags -- Frühstücks --TV, und höre ich mir bestimmt »morgen« noch mal an ( konkurrierend mit der Zeitung und dem Presseclub)
Schönen Sonntag @ all
Ron ab 9.50 über Falcon
http://watch.bnn.ca/thursday/#clip232050
danach führt er aus über stop loss ...
Glenn ab 14.30 über Falcon Oil (»they came up with fresh water« »the company has been up and down like a yo--yo«)
http://watch.bnn.ca/#clip232597
Nun, das ist bei mir schon bewiesenes Sonntags -- Frühstücks --TV, und höre ich mir bestimmt »morgen« noch mal an ( konkurrierend mit der Zeitung und dem Presseclub)
Schönen Sonntag @ all
Morgen!
Anscheinend tut sich was mit der Homepage von PHUN.
Auf der Seite wird angezeigt, dass sich die Seite derzeit "under construction" befindet.
Wenn wirklich was kommt, ist das zumindest seit längerer zeit wieder mal ein Lebenszeichen von PHUN.
Bin schon gespannt wie die neue Seite aussieht - hoffentlich zieht sich das jetzt auch nicht wieder ewig hin.
Schönen Tag
Anscheinend tut sich was mit der Homepage von PHUN.
Auf der Seite wird angezeigt, dass sich die Seite derzeit "under construction" befindet.
Wenn wirklich was kommt, ist das zumindest seit längerer zeit wieder mal ein Lebenszeichen von PHUN.
Bin schon gespannt wie die neue Seite aussieht - hoffentlich zieht sich das jetzt auch nicht wieder ewig hin.
Schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.353.400 von riverstone am 10.11.09 07:30:59Die Seite sieht doch aus wie immer, "coming soon" steht da schon seit Monaten
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.354.491 von Mokwey am 10.11.09 10:34:38Eventuell war die Seite inzwischen wieder da. Als ich jetzt reingehe erscheint erneut under construction
http://www.petrohunter.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.petrohunter.com/
http://js.searchignited.com/underconstructionnotice.php?d=Pe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://js.searchignited.com/underconstructionnotice.php?d=Pe…
http://www.petrohunter.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.petrohunter.com/
http://js.searchignited.com/underconstructionnotice.php?d=Pe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://js.searchignited.com/underconstructionnotice.php?d=Pe…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.953 von auriga am 10.11.09 13:12:39guckst du hier http://www.petrohunterenergy.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.358.622 von Mokwey am 10.11.09 17:45:28Ja, ich habe einmal die Nachrichten zurückverfolgt, auf der website von petrohunter
For more information, please visit www.petrohunter.com taucht zum letzten mal auf in der NR vom 10 . November 2008, PetroHunter Energy Corporation Closes Sale of Buckskin Mesa Interest and Announces Plans to Complete and Test Up to Five Wells, so klang das damals.
December 9, 2008 PetroHunter Energy Corporation Announces Commencement of Completion and Testing Operations on Buckskin Mesa Wells
January 7, 2009 PetroHunter Energy Corporation Closes Sale of Interest in Producing Properties
For more information please visit......dies ist in diesen nrs gelöscht...also hinter visit bleibt es leer meine ich damit...unglaublich...
January 30, 2009 PetroHunter Energy Corporation Provides Update on Testing and Completion Operations on Buckskin Mesa Wells
ab dieser NR taucht zum erstenmal auf
For more information please visit www.petrohunterenergy.com
Ich wollte gerade noch mal durchgehen, bis zur neusten NR, aber plötzlich lassen sie sich nicht mehr öffnen auf der HP. Skandalös...
macht aber nichts, ich hatte sie vorher in umgekehrter Reihenfolge schon entsprechend durchgesehen, und alle mit For more information please visit www.petrohunterenergy.com
In den großen Portalen, wie z b Stockwatch erscheint noch die alte websiteadresse, die bis die Tage noch funktionierte...hmmm...
For more information, please visit www.petrohunter.com taucht zum letzten mal auf in der NR vom 10 . November 2008, PetroHunter Energy Corporation Closes Sale of Buckskin Mesa Interest and Announces Plans to Complete and Test Up to Five Wells, so klang das damals.
December 9, 2008 PetroHunter Energy Corporation Announces Commencement of Completion and Testing Operations on Buckskin Mesa Wells
January 7, 2009 PetroHunter Energy Corporation Closes Sale of Interest in Producing Properties
For more information please visit......dies ist in diesen nrs gelöscht...also hinter visit bleibt es leer meine ich damit...unglaublich...
January 30, 2009 PetroHunter Energy Corporation Provides Update on Testing and Completion Operations on Buckskin Mesa Wells
ab dieser NR taucht zum erstenmal auf
For more information please visit www.petrohunterenergy.com
Ich wollte gerade noch mal durchgehen, bis zur neusten NR, aber plötzlich lassen sie sich nicht mehr öffnen auf der HP. Skandalös...
macht aber nichts, ich hatte sie vorher in umgekehrter Reihenfolge schon entsprechend durchgesehen, und alle mit For more information please visit www.petrohunterenergy.com
In den großen Portalen, wie z b Stockwatch erscheint noch die alte websiteadresse, die bis die Tage noch funktionierte...hmmm...
Wenn sie gehen wird die FO--Geschichte neu geschrieben, wenn sie bleiben, fragt sich wie.
Mit den 50 Millionen USD ist alles beim Alten. Wie könnte das noch sein, nach all den Aufgeregtheiten. Ausgeschlossen ist es gleichwohl nicht.
Andere Bedingungen wären schon schwieriger.
Geht XOM, droht eine gefährliche Finanzlücke für FO.
Aufzufüllen wäre sie mit neuen Partnern in Australien ( als auch in Ungarn).
Ohne Exxon sieht es böse aus für Ungarn ( es sei denn es fände sich ein weiterer major)( was auch nicht ausgeschlossen ist, aber Zeit brauchte)
Ohne Exxon ist Ungarn erst mal out behaupte ich.
Exxon geht, UNgarn ist auf Eis und auf geht’s nach Australien. Nur wo kommt das Geld her?
Ohne Exxon ist für Bruner auch der Australien--Partner schwerer zu finden. Oder hat er ihn schon?
Also Sushi hat schon recht, man kann das zur Zeit ziemlich hin und her spekulieren.
Besonders unangenehm, ja abartig, finde ich den rusty gedanken vom reverse split ( 10:1)
Bei solchen Gedanken kanns einen ja nur noch schaudern
Am Besten und am Liebsten wäre mir für FO und PHUN , dass Exxon weitermacht in Mako.
Ist das noch realistisch?
Dark days for Falcon?
I rather think these are really dark days for Falcon
Mit den 50 Millionen USD ist alles beim Alten. Wie könnte das noch sein, nach all den Aufgeregtheiten. Ausgeschlossen ist es gleichwohl nicht.
Andere Bedingungen wären schon schwieriger.
Geht XOM, droht eine gefährliche Finanzlücke für FO.
Aufzufüllen wäre sie mit neuen Partnern in Australien ( als auch in Ungarn).
Ohne Exxon sieht es böse aus für Ungarn ( es sei denn es fände sich ein weiterer major)( was auch nicht ausgeschlossen ist, aber Zeit brauchte)
Ohne Exxon ist Ungarn erst mal out behaupte ich.
Exxon geht, UNgarn ist auf Eis und auf geht’s nach Australien. Nur wo kommt das Geld her?
Ohne Exxon ist für Bruner auch der Australien--Partner schwerer zu finden. Oder hat er ihn schon?
Also Sushi hat schon recht, man kann das zur Zeit ziemlich hin und her spekulieren.
Besonders unangenehm, ja abartig, finde ich den rusty gedanken vom reverse split ( 10:1)
Bei solchen Gedanken kanns einen ja nur noch schaudern
Am Besten und am Liebsten wäre mir für FO und PHUN , dass Exxon weitermacht in Mako.
Ist das noch realistisch?
Dark days for Falcon?
I rather think these are really dark days for Falcon
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.362.090 von auriga am 11.11.09 03:25:55...ja abartig, finde ich den rusty gedanken vom reverse split ( 10:1).....schreibst du...
diesen Gedanken hat er von JR vor 2 Jahren geerbt und spielt ihn jetzzt aus,weil er nicht mehr weiss,was er sagen soll
Wäre besser für ihn zu schweigen,man kann hier ungestraft sagen,daß das IV board tot ist
Die postings im Ausklang sind alte Abrechnungen mit TK nicht nur unnötig und widerlich,auch kaum unterhaltend,falls Foxom überhaupt TK ist.
Informatives gibts dort schon lange nicht mehr,investor 26 scherzt ab und zu,wie zuletzt krankhaft: " Leute,die farmer bauen sich da drüben einen rosigen Ton auf,als müßte man die Aktie kaufen und wäre ein Hit,wir müssen Argumente finden um sowas Stück für Stück zu zertrümmern..."
(natürlich frei übersetzt)
FOXOM soll TK sein und 26 soll herecomesthesun..
26 spielt den Obertrottel vom Dienst und im Endfeffekt sind weltweit noch 20 poster bei FO boards übrig,abzüglich den ali asses bleibt ein Dutzend kranker Typen,von denen wiederum nur die Hälfte mehr investiert sind,also 6 poster,wenn die Rechnung stimmt.
Ich bin einer davon im Moment - Grüße an die 5 anderen !
Ich glaube so tot waren die boards und dieser stock noch nie !
Sollte in den Tagen vor Bekanntgabe der Entscheidung von EXXON der Kurs eine Richtung angeben,dann möchte ich wissen,woher der Markt diese infos hätte.Nach unten geht es kaum mehr,vielleicht die 5 cent und nach oben ?
Wer sollte da noch einsteigen (ausser Zocker) um wieder 2-3 Jahre auf die nächste Entscheidung zu warten ?
Wenn die Gerüchteküche von HOD 1 und MIND stimmen,daß dies Reinfälle waren,wozu sollte dann XOM bleiben?
Bisher waren aber immer die ganzen Spekulationen um FO,egal in welche Richtung falsch und es ist immer anders gekommen und irgendwie weitergegangen,dank dem Einfallsreichtum von Bruner.
Wird ein interessantes AGM !
diesen Gedanken hat er von JR vor 2 Jahren geerbt und spielt ihn jetzzt aus,weil er nicht mehr weiss,was er sagen soll
Wäre besser für ihn zu schweigen,man kann hier ungestraft sagen,daß das IV board tot ist
Die postings im Ausklang sind alte Abrechnungen mit TK nicht nur unnötig und widerlich,auch kaum unterhaltend,falls Foxom überhaupt TK ist.
Informatives gibts dort schon lange nicht mehr,investor 26 scherzt ab und zu,wie zuletzt krankhaft: " Leute,die farmer bauen sich da drüben einen rosigen Ton auf,als müßte man die Aktie kaufen und wäre ein Hit,wir müssen Argumente finden um sowas Stück für Stück zu zertrümmern..."
(natürlich frei übersetzt)
FOXOM soll TK sein und 26 soll herecomesthesun..
26 spielt den Obertrottel vom Dienst und im Endfeffekt sind weltweit noch 20 poster bei FO boards übrig,abzüglich den ali asses bleibt ein Dutzend kranker Typen,von denen wiederum nur die Hälfte mehr investiert sind,also 6 poster,wenn die Rechnung stimmt.
Ich bin einer davon im Moment - Grüße an die 5 anderen !
Ich glaube so tot waren die boards und dieser stock noch nie !
Sollte in den Tagen vor Bekanntgabe der Entscheidung von EXXON der Kurs eine Richtung angeben,dann möchte ich wissen,woher der Markt diese infos hätte.Nach unten geht es kaum mehr,vielleicht die 5 cent und nach oben ?
Wer sollte da noch einsteigen (ausser Zocker) um wieder 2-3 Jahre auf die nächste Entscheidung zu warten ?
Wenn die Gerüchteküche von HOD 1 und MIND stimmen,daß dies Reinfälle waren,wozu sollte dann XOM bleiben?
Bisher waren aber immer die ganzen Spekulationen um FO,egal in welche Richtung falsch und es ist immer anders gekommen und irgendwie weitergegangen,dank dem Einfallsreichtum von Bruner.
Wird ein interessantes AGM !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.364.480 von stcorona am 11.11.09 12:36:50Energy
MOL sees less promise in Makó trough gas exploration project
Wednesday 16:23, November 11th, 2009
A gas exploration program Hungary's MOL is involved in with partners in the Makó trough is not as promising as hoped at the start, CEO Zsolt Hernádi said in an interview published on the website of business weekly HVG.
“The full-scale assessment of the final results has not been closed yet.... This is an unconventional exploration program, requiring professional and technological solutions unlike our usual practice. The gas is there, we have known that for thirty years. The problem is we do not know how to bring it up to the surface and whether it is worthwhile to bring it up,” Hernádi told HVG. “If the decision is to not bring it up for the moment, it does not mean we will never bring it up, only that we must not yet do it with the current technology and in today's market climate.”
MOL is involved in the program with ExxonMobil and Denver-based Falcon Oil and Gas. Falcon said at the beginning of November that the initial work program, which involved a $50 million commitment by ExxonMobil and MOL, had been completed.
Hernádi said MOL would not swap its stake in its Croatian unit INA for Russian peer Surgutneftegas's MOL shares.
German business daily Handelsblatt reported earlier that Surgutneftegas would part with its MOL shares if it could have MOL's stake in INA.
Surgutneftegas acquired the 21.2% stake in MOL from Austria's OMV at the end of March. MOL's management called the deal unfriendly and Hungary's president expressed concern about the transaction.
MOL raised its stake in INA to 47.2% in a public-purchase offer in the autumn of 2008. The state of Croatia owns 44.8%.
MOL continues to view Surgutneftegas as a financial -- rather than a strategic -- investor, Hernádi told HVG. (MTI –Econews)
http://bbjonline.hu/index.php?col=1004&id=50774
thx infojoe
MOL sees less promise in Makó trough gas exploration project
Wednesday 16:23, November 11th, 2009
A gas exploration program Hungary's MOL is involved in with partners in the Makó trough is not as promising as hoped at the start, CEO Zsolt Hernádi said in an interview published on the website of business weekly HVG.
“The full-scale assessment of the final results has not been closed yet.... This is an unconventional exploration program, requiring professional and technological solutions unlike our usual practice. The gas is there, we have known that for thirty years. The problem is we do not know how to bring it up to the surface and whether it is worthwhile to bring it up,” Hernádi told HVG. “If the decision is to not bring it up for the moment, it does not mean we will never bring it up, only that we must not yet do it with the current technology and in today's market climate.”
MOL is involved in the program with ExxonMobil and Denver-based Falcon Oil and Gas. Falcon said at the beginning of November that the initial work program, which involved a $50 million commitment by ExxonMobil and MOL, had been completed.
Hernádi said MOL would not swap its stake in its Croatian unit INA for Russian peer Surgutneftegas's MOL shares.
German business daily Handelsblatt reported earlier that Surgutneftegas would part with its MOL shares if it could have MOL's stake in INA.
Surgutneftegas acquired the 21.2% stake in MOL from Austria's OMV at the end of March. MOL's management called the deal unfriendly and Hungary's president expressed concern about the transaction.
MOL raised its stake in INA to 47.2% in a public-purchase offer in the autumn of 2008. The state of Croatia owns 44.8%.
MOL continues to view Surgutneftegas as a financial -- rather than a strategic -- investor, Hernádi told HVG. (MTI –Econews)
http://bbjonline.hu/index.php?col=1004&id=50774
thx infojoe
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.991 von auriga am 11.11.09 16:50:38Damit kann getrost das Kapitel FO und PHUN geschlossen werden.Die große Möglichkeit für beide sich noch am eigenen Haken vor Torschluß herauszuziehen aus dem Dreck ist gelaufen,die Entscheidung gefallen.
EXXON s Schlussauktion nur mehr Formsache.MOL gibt auch auf.
Eine Phase des Dahinsiechens wird den einst schönen Aktien den Rest geben.....
und an XOM: wenn ich einen Schatz habe,zu dem ich denke wiederzukehren,verlasse ich ihn nicht so wie wir die 3 wells HOD/MIND/FÖL gesehen haben.XOM braucht eigentlich gar nichts mehr dazu sagen,denn die Bilder von ihren wells haben bereits alles gesagt.
Glückwunsch an alle die sich die Finger nicht daran verbrannt haben!
meine Verehrung !
EXXON s Schlussauktion nur mehr Formsache.MOL gibt auch auf.
Eine Phase des Dahinsiechens wird den einst schönen Aktien den Rest geben.....
und an XOM: wenn ich einen Schatz habe,zu dem ich denke wiederzukehren,verlasse ich ihn nicht so wie wir die 3 wells HOD/MIND/FÖL gesehen haben.XOM braucht eigentlich gar nichts mehr dazu sagen,denn die Bilder von ihren wells haben bereits alles gesagt.
Glückwunsch an alle die sich die Finger nicht daran verbrannt haben!
meine Verehrung !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.370.271 von stcorona am 12.11.09 00:53:43Exxon
Surrender to the reality
Ein Supi -- Post von Corona im FO -- Board( Sinford)
Dennoch: Noch ist nicht aller Tage Abend fÜr FO und PHUN
Wir müssen die Entscheidung von Exxon, Mol und Falcon abwarten. Vieles spricht dafür, dass es so kommt, wie du es beschrieben hast, die Frage ist allerdings die, wie die Parties jetzt in diesem Zusammenhang insgesamt verbleiben.
Nach den Bohrungen von Mind und Hod wusste Bruner,was auf ihn zukommt und hat gehandelt insgesamt. Oring hat auf der Stelle knapp vier Milionen FO -- Shares abgestoßen, und eine Zeit später erneut dieselbe Menge, dies ist e i n Aspekt des Handelns ( es handelt sich hierbei um eine Vermutung in summa , die river und ich vor einiger Zeit zugleich mit dem ersten möglichen Schritt von Oring hatten)
Noch ist alles sehr spekulativ, weil wir die definitive Entscheidung von Exxon und Mol nicht kennen, die sich allerdings wirklich andeutet, aber abwarten
Bruner wird den Schwerpunkt auf Australien legen, falls Mako floppt, und ein Rückkehr nach Colorado fest im Auge behalten.
Theknight brachte es in Wirklichkeit mit der Finanzierung natürlich auf den Punkt. 20 million dollars left, und Verpflichtungen in Australien und in Ungarn.
Wir haben vorher fast alle mit den 50 million dollars von Exxon gerechnet( über die immer noch nicht offiziell entschieden ist), und wenn diese nun wirklich fehlen, ergibt sich ein ganz neues Bild. Dieses konnte auch theknight in dem Sinne nicht vorher wissen, und sein Hinweis, dass FO sich schon mit dem schwachen PP in die Nesseln gesetzt hat, ist richtig, aber völlig zu relativieren. An sich der einzige Punkt, an dem ich zur Zeit mit sushi etwas weniger übereinstimme.
Australien -- Finanzierung weist für mich den Weg. Ungarn wird weitgehend vertagt (oder verkauft)(oder dann doch wieder aufgenommen).
Das core asset überhaupt von Petrohunter wird dasjenige sein, dass es bringt, und alle anderen letzendlich mit rausreißt. Biggest baby ever hat Bestand
Surrender to the reality
Ein Supi -- Post von Corona im FO -- Board( Sinford)
Dennoch: Noch ist nicht aller Tage Abend fÜr FO und PHUN
Wir müssen die Entscheidung von Exxon, Mol und Falcon abwarten. Vieles spricht dafür, dass es so kommt, wie du es beschrieben hast, die Frage ist allerdings die, wie die Parties jetzt in diesem Zusammenhang insgesamt verbleiben.
Nach den Bohrungen von Mind und Hod wusste Bruner,was auf ihn zukommt und hat gehandelt insgesamt. Oring hat auf der Stelle knapp vier Milionen FO -- Shares abgestoßen, und eine Zeit später erneut dieselbe Menge, dies ist e i n Aspekt des Handelns ( es handelt sich hierbei um eine Vermutung in summa , die river und ich vor einiger Zeit zugleich mit dem ersten möglichen Schritt von Oring hatten)
Noch ist alles sehr spekulativ, weil wir die definitive Entscheidung von Exxon und Mol nicht kennen, die sich allerdings wirklich andeutet, aber abwarten
Bruner wird den Schwerpunkt auf Australien legen, falls Mako floppt, und ein Rückkehr nach Colorado fest im Auge behalten.
Theknight brachte es in Wirklichkeit mit der Finanzierung natürlich auf den Punkt. 20 million dollars left, und Verpflichtungen in Australien und in Ungarn.
Wir haben vorher fast alle mit den 50 million dollars von Exxon gerechnet( über die immer noch nicht offiziell entschieden ist), und wenn diese nun wirklich fehlen, ergibt sich ein ganz neues Bild. Dieses konnte auch theknight in dem Sinne nicht vorher wissen, und sein Hinweis, dass FO sich schon mit dem schwachen PP in die Nesseln gesetzt hat, ist richtig, aber völlig zu relativieren. An sich der einzige Punkt, an dem ich zur Zeit mit sushi etwas weniger übereinstimme.
Australien -- Finanzierung weist für mich den Weg. Ungarn wird weitgehend vertagt (oder verkauft)(oder dann doch wieder aufgenommen).
Das core asset überhaupt von Petrohunter wird dasjenige sein, dass es bringt, und alle anderen letzendlich mit rausreißt. Biggest baby ever hat Bestand
interessantes posting von texas2 im fo board (abwärtsspirale)
sollten wir unserer sammlung hier auch beifügen
es ist zugleich ein interessanter Kommentar zu den Bemerkungen von Glenn MacNeill vor einigen Tagen über Falcon
Glenn ab 14.30 über Falcon Oil (»they came up with fresh water« »the company has been up and down like a yo--yo«)
http://watch.bnn.ca/#clip232597
Eine Seismik, egal ob 2 oder 3D zeigt dir in den seltesten Fällen direkt Kohlenwasserstoffe an. Du kannst davon ausgehen, dass dir die Seismik nur anzeigt, dass im Untergrund eine geologische Struktur oder Startigraphie da ist, die vielleich Öl oder vielleicht Gas oder vielleicht nur Wasser beinhalten kann. Sonst gar nichts und die Ölindustrie hat nach wie vor nur eine Trefferquote von 1:10 deshalb. Dh von 10 Versuchen mit Tiefbohrungen haben wir nur einen einzigen Erfolg im Durchschnitt. Das ist aber okay, wenn man Exxon heißt und 40.000.000.000 also 40 Milliarden $ Gewinn im Jahr gemacht hat.
Wenn man in einen Träger nicht hineingebohrt hat und wenn man nicht gefract hat, wird man nicht wissen ob man eine Bonanzna gefunden hat oder wie in diesem Fall nix. Hinterher sind immer alle schlauer und haben es sowieso besser gewusst. Deshalb ist schwarze Galle in diesem Fall nicht angebracht. Will dir damit sagen, wenn du nicht die Geduld, das Geld hast auf 1:10 zu wetten, dann solltest du dir andere Branchen als Öl und Gas Explorer suchen. Was die Kollegen von Schlumberger angeht, schätze ich sie sehr und schätze ich die sehr hoch ein - Schlumberger ist nicht umsonst die erfolgreichste Ölfeldservicefirma der Welt.
In diesem Fall kann man auch Mr. Bruner kein großartiges Versagen vorwerfen - außer dass er jetzt vielleicht noch so eine seiner Firmen pleite gehen läßt und er eines Tages vielleicht doch noch von erzürnten Ex-Aktionären geteert und gefedert wird Lool
Wünsche dir viel Spaß nach Vienna, wenn du dich für den nächsten Explorer begeisterst.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131497-301-310/f…
corona führt danach noch dazu aus
sollten wir unserer sammlung hier auch beifügen
es ist zugleich ein interessanter Kommentar zu den Bemerkungen von Glenn MacNeill vor einigen Tagen über Falcon
Glenn ab 14.30 über Falcon Oil (»they came up with fresh water« »the company has been up and down like a yo--yo«)
http://watch.bnn.ca/#clip232597
Eine Seismik, egal ob 2 oder 3D zeigt dir in den seltesten Fällen direkt Kohlenwasserstoffe an. Du kannst davon ausgehen, dass dir die Seismik nur anzeigt, dass im Untergrund eine geologische Struktur oder Startigraphie da ist, die vielleich Öl oder vielleicht Gas oder vielleicht nur Wasser beinhalten kann. Sonst gar nichts und die Ölindustrie hat nach wie vor nur eine Trefferquote von 1:10 deshalb. Dh von 10 Versuchen mit Tiefbohrungen haben wir nur einen einzigen Erfolg im Durchschnitt. Das ist aber okay, wenn man Exxon heißt und 40.000.000.000 also 40 Milliarden $ Gewinn im Jahr gemacht hat.
Wenn man in einen Träger nicht hineingebohrt hat und wenn man nicht gefract hat, wird man nicht wissen ob man eine Bonanzna gefunden hat oder wie in diesem Fall nix. Hinterher sind immer alle schlauer und haben es sowieso besser gewusst. Deshalb ist schwarze Galle in diesem Fall nicht angebracht. Will dir damit sagen, wenn du nicht die Geduld, das Geld hast auf 1:10 zu wetten, dann solltest du dir andere Branchen als Öl und Gas Explorer suchen. Was die Kollegen von Schlumberger angeht, schätze ich sie sehr und schätze ich die sehr hoch ein - Schlumberger ist nicht umsonst die erfolgreichste Ölfeldservicefirma der Welt.
In diesem Fall kann man auch Mr. Bruner kein großartiges Versagen vorwerfen - außer dass er jetzt vielleicht noch so eine seiner Firmen pleite gehen läßt und er eines Tages vielleicht doch noch von erzürnten Ex-Aktionären geteert und gefedert wird Lool
Wünsche dir viel Spaß nach Vienna, wenn du dich für den nächsten Explorer begeisterst.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131497-301-310/f…
corona führt danach noch dazu aus
Was ist denn das für ein schw...liges Rumgeschwurbel zwischen 0,025 und 0,03!
Fürn Hunter isses doch gar net mal soooo schlecht, wenn Falcon jetzt alle Kräfte (sofern noch welche vorhanden sind!chchch) auf Australien konzentrieren muss!
Erwarte daher baldigen Ausbruch Richtung 5 Cent!!
Fürn Hunter isses doch gar net mal soooo schlecht, wenn Falcon jetzt alle Kräfte (sofern noch welche vorhanden sind!chchch) auf Australien konzentrieren muss!
Erwarte daher baldigen Ausbruch Richtung 5 Cent!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.383.684 von evens am 13.11.09 17:01:33Der Beitrag des Tages. Lanman hat den Artikel gefunden, und John hat ihn später sauber übersetzt, und jetzt ist er richtig lesbar:
What will happen to the Makó gas?
2009.11.13 08:38
If there is no production in the Makó Trough by 2012, Falcon Oil & Gas could lose the production licence acquired in May of 2007, and the area would become free again to anyone. However, there is not much chance for that anyone would become interested in the near future - said József Molnár head of the Mining Bureau responsible for the territory – reported in the daily Népszabadság.
Falcon’s subsidiary TXM Kft. received the production licence in 2007 without an actual production, the licence was granted on the vision of technological advancement and the considerable financial commitment indicated a very good chance for the successful exploitation of the gas resource in the Makó trough – József Molnár mining chief for the area told the daily newspaper.
However, the Mining Bureau currently do not see any sign of production, therefore TXM’s licence in the area will expire at the end of 2012 if production does not start in the next three years. Joseph Molnar pointed out, if that is case, similar processes could come into to play, as it did in the late 90's, when an international company has invested money in the Makó gas extraction.
The mining chief also stressed that it is not about concessions in the area, rather about the mining rights, which is free of charge. According to the rules, when the area becomes open again then the applicants are required to submit a tender in the EU's official journal. There is no financial competition, and the winner will be chosen based professional know-how. However, to demonstrate its seriousness, the winner must deposit billions of forints in a separate account, which they only get back upon leaving the area.
József Molnár sees it’s plausible that by 2012 no one will be interested in the research in the Makó trough, although it is true that in the area of the south-western part of the Makó trough ExxonMobil and MOL will continue with preparations for production, but with different techniques.
In yesterday’s issue, the HVG reported that Falcon after its unsuccessful attempts at the Földeák-1 well, now they transferring their base to Magyarcsanád-1, where they are preparing for test-production.
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?feed=1&k=2&i=124193
What will happen to the Makó gas?
2009.11.13 08:38
If there is no production in the Makó Trough by 2012, Falcon Oil & Gas could lose the production licence acquired in May of 2007, and the area would become free again to anyone. However, there is not much chance for that anyone would become interested in the near future - said József Molnár head of the Mining Bureau responsible for the territory – reported in the daily Népszabadság.
Falcon’s subsidiary TXM Kft. received the production licence in 2007 without an actual production, the licence was granted on the vision of technological advancement and the considerable financial commitment indicated a very good chance for the successful exploitation of the gas resource in the Makó trough – József Molnár mining chief for the area told the daily newspaper.
However, the Mining Bureau currently do not see any sign of production, therefore TXM’s licence in the area will expire at the end of 2012 if production does not start in the next three years. Joseph Molnar pointed out, if that is case, similar processes could come into to play, as it did in the late 90's, when an international company has invested money in the Makó gas extraction.
The mining chief also stressed that it is not about concessions in the area, rather about the mining rights, which is free of charge. According to the rules, when the area becomes open again then the applicants are required to submit a tender in the EU's official journal. There is no financial competition, and the winner will be chosen based professional know-how. However, to demonstrate its seriousness, the winner must deposit billions of forints in a separate account, which they only get back upon leaving the area.
József Molnár sees it’s plausible that by 2012 no one will be interested in the research in the Makó trough, although it is true that in the area of the south-western part of the Makó trough ExxonMobil and MOL will continue with preparations for production, but with different techniques.
In yesterday’s issue, the HVG reported that Falcon after its unsuccessful attempts at the Földeák-1 well, now they transferring their base to Magyarcsanád-1, where they are preparing for test-production.
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?feed=1&k=2&i=124193
Das heißt doch allen Ernstes Bruner hat vor Magy I erneut zu testen. Kaum zu glauben. Mit welchem Money,mit jemandem zusammen, oder am Ende alleine?
Finde ich sensationell.
Und > fast die Bestätigung, dass Exxon und Mol in aller Ruhe auf ihren Anteilen weitermachen, wie schon vermutet
Wow
Finde ich sensationell.
Und > fast die Bestätigung, dass Exxon und Mol in aller Ruhe auf ihren Anteilen weitermachen, wie schon vermutet
Wow
Als nächstes lese ich gerade eben lanmans Antwort auf Johns Übersetzung
>"In yesterday’s issue, the HVG reported that Falcon after its unsuccessful attempts at the Földeák-1 well, now they transferring their base to Magyarcsanád-1, where they are preparing for test-production."
Yes that is interesting. Or should I say facinating. As is the geothermal energy story where it mentions Exxon asking for the utilization rights on the EASTERN side. That's Falcons land.
"Exxon does not leave entirely Falcon Canada and the Hungarian MOL, researched the eastern area, because the American mining company requested authorization from the utilization of geothermal energy found during drilling."
The plot thickens.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38005…
>"In yesterday’s issue, the HVG reported that Falcon after its unsuccessful attempts at the Földeák-1 well, now they transferring their base to Magyarcsanád-1, where they are preparing for test-production."
Yes that is interesting. Or should I say facinating. As is the geothermal energy story where it mentions Exxon asking for the utilization rights on the EASTERN side. That's Falcons land.
"Exxon does not leave entirely Falcon Canada and the Hungarian MOL, researched the eastern area, because the American mining company requested authorization from the utilization of geothermal energy found during drilling."
The plot thickens.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38005…
Sehr wichtig auch lanmans Antwort auf FO4
>FO has wells and a pipeline. Recompleting one or more wells in shallow zones could establish production and hold the license. (The reference to Magy-1 suggests this)
Falcons production license only covers the BCGA below 2800 meters. The Algyo formation is above 2800 meters, so it's covered by the exploration licences, which expire on Dec 31. That's 46 days from now!
So in a way you are correct. Production from the Magy would go towards protecting the production license, since the prospective area from the Magy was below 2800 meters.
>FO has wells and a pipeline. Recompleting one or more wells in shallow zones could establish production and hold the license. (The reference to Magy-1 suggests this)
Falcons production license only covers the BCGA below 2800 meters. The Algyo formation is above 2800 meters, so it's covered by the exploration licences, which expire on Dec 31. That's 46 days from now!
So in a way you are correct. Production from the Magy would go towards protecting the production license, since the prospective area from the Magy was below 2800 meters.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.077 von auriga am 14.11.09 03:08:50Dann müßte aber bald eine Meldung von FO kommen.Ich hatte das letzte mal so ein Gefühl,wo die das Zeug hinführen mit ungarischen LKW s und wollte auf die MAGY 1 schauen,tat das aber als lächerlich ab und fuhr wieder heim.Ist das des Rätsels Lösung der Streicherei ?
Irgendwie versteh ich die ganze Sache noch nicht,klingt unglaubwürdig.
So ein Vorhaben würde mindestens 15 Millionen Dollar kosten.
Ich dachte ich würde da nie wieder runterfahren !
Wenn man die Bilder betrachtet und die letzten Testergebnisse und Bruners CC about Magy 1 mit seinen 4 laterals,etc. und den Zustand der well mit dem hohem Druck und Funkabfrage per elektromagnetischen Druckventilen scheint mir diese well als sehr lebendig und soundso frisch gestrichen.
Also heb die Bilder gut auf von MAGY 1
Irgendwie versteh ich die ganze Sache noch nicht,klingt unglaubwürdig.
So ein Vorhaben würde mindestens 15 Millionen Dollar kosten.
Ich dachte ich würde da nie wieder runterfahren !
Wenn man die Bilder betrachtet und die letzten Testergebnisse und Bruners CC about Magy 1 mit seinen 4 laterals,etc. und den Zustand der well mit dem hohem Druck und Funkabfrage per elektromagnetischen Druckventilen scheint mir diese well als sehr lebendig und soundso frisch gestrichen.
Also heb die Bilder gut auf von MAGY 1
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.083 von stcorona am 14.11.09 03:30:23Magy I Bilder sind jederzeit verfügbar. Sind ja alle schon hochgeladen von mir.
Klingt doch wieder ziemlich spannend jetzt. Ich frage mich im Moment auch wovon Bruner Magy I Testing finanzieren wollte.
Klingt doch wieder ziemlich spannend jetzt. Ich frage mich im Moment auch wovon Bruner Magy I Testing finanzieren wollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.077 von auriga am 14.11.09 03:08:50
Das ist aber wohl ein Witz oder ?
"Exxon does not leave entirely Falcon Canada and the Hungarian MOL, researched the eastern area, because the American mining company requested authorization from the utilization of geothermal energy found during drilling.
geothermal energy Das heißt die machen eine Dampfwell aus F 1
wie ich es vor Monaten angedeutet habe (im teuflischen Spaß)
Nicht zu glauben,ich glaub ich träum das alles !
Das ist aber wohl ein Witz oder ?
"Exxon does not leave entirely Falcon Canada and the Hungarian MOL, researched the eastern area, because the American mining company requested authorization from the utilization of geothermal energy found during drilling.
geothermal energy Das heißt die machen eine Dampfwell aus F 1
wie ich es vor Monaten angedeutet habe (im teuflischen Spaß)
Nicht zu glauben,ich glaub ich träum das alles !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.085 von stcorona am 14.11.09 03:43:00Sieht wirklich so aus.
Wir können ja die magy i Bilder auch hier noch mal einstellen, was meinst du. Lanman macht wieder ein Album, ich habe sie einzeln
Wir können ja die magy i Bilder auch hier noch mal einstellen, was meinst du. Lanman macht wieder ein Album, ich habe sie einzeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.087 von auriga am 14.11.09 03:45:42dann stell sie alle rein und schick einen link an Lanman.ich schick dir inbox seine e-mail und gehe dann schlafen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.089 von stcorona am 14.11.09 03:54:21Du brauchst ihm nur zu schreiben, er soll auf wo gehen. Da kann er sich die Bilder direkt abziehen und drüben einstellen. Ist einfacher. Schlaf gut.
Aus aktuellem Anlass -- Bruner eventuell zurück auf dem Weg nach Magy I -- hier also noch einmal die beiden Magy I Serien von Coronas Reise
VIII.I: MAGY I
man wartet auf magy i auf tageslicht und frühstückt
druckfühler, der gespeist über solar die werte funkt ( in die zentrale von txm ) ( druck über 5000 psi kritisch? ) ( h2s? )
VIII.II MAGY I
corona beschreibt geruch nach öl und das gespür von hohem druck
MAGY 1 5000 PSI Druck und der Ölanschluß...
da staubt es wenn das losgeht oder ginge..... das öl wird von Zeit zu Zeit abgelassen und in alte Container gelassen die die Aufschrift tragen vom verwendeten Potaschium brine frac fluid-da lag der Lan daneben als er die Bude vollschwafelte mit dem Caesium brine damals,praktisch diese Behälter.Ein 50 000 Liter Tank mit der Aufschrift METHANOL gibt es dort auch.
das meiste spielt sich unterirdisch unter dem Tretblech ab im betonierten Kasten.So ner wellkopf ist ja höher als ein Elefant
MAGY 1 deutliche Rest von Streicharbeiten und ins Wasser gefallene Standbretter....
Die wells sind zum verlieben.
Man muss das in natura gesehen haben,da geht dir einer ab.(Sicherlich keine Investmententscheidung a la SUSHI)( lach lach, eingefügt von a ) aber dennoch die Reise wert überhaupt mal sowas zu sehen unmd angreifen zu dürfen.
Als ich die site verließ hatte ich den Eindruck mir würde schlecht und ich dachte an das H2S (geruchlos etc.)
Doch nach einem AKTIVA Frühstück in der Pampa wars wieder weg,also nur der Hunger nach der langen Fahrerei
zwischenfrage: du hast doch allen ernstes in aller ruhe den rost abgehoben? echt cool ( lach )
Magy 1 wenn du wissen willst mit was Schlum fract
die leeren Behälter dienen zum Öleinfüllen....dann kommt jemand und pumpt sie aus....
VIII.I: MAGY I
man wartet auf magy i auf tageslicht und frühstückt
druckfühler, der gespeist über solar die werte funkt ( in die zentrale von txm ) ( druck über 5000 psi kritisch? ) ( h2s? )
VIII.II MAGY I
corona beschreibt geruch nach öl und das gespür von hohem druck
MAGY 1 5000 PSI Druck und der Ölanschluß...
da staubt es wenn das losgeht oder ginge..... das öl wird von Zeit zu Zeit abgelassen und in alte Container gelassen die die Aufschrift tragen vom verwendeten Potaschium brine frac fluid-da lag der Lan daneben als er die Bude vollschwafelte mit dem Caesium brine damals,praktisch diese Behälter.Ein 50 000 Liter Tank mit der Aufschrift METHANOL gibt es dort auch.
das meiste spielt sich unterirdisch unter dem Tretblech ab im betonierten Kasten.So ner wellkopf ist ja höher als ein Elefant
MAGY 1 deutliche Rest von Streicharbeiten und ins Wasser gefallene Standbretter....
Die wells sind zum verlieben.
Man muss das in natura gesehen haben,da geht dir einer ab.(Sicherlich keine Investmententscheidung a la SUSHI)( lach lach, eingefügt von a ) aber dennoch die Reise wert überhaupt mal sowas zu sehen unmd angreifen zu dürfen.
Als ich die site verließ hatte ich den Eindruck mir würde schlecht und ich dachte an das H2S (geruchlos etc.)
Doch nach einem AKTIVA Frühstück in der Pampa wars wieder weg,also nur der Hunger nach der langen Fahrerei
zwischenfrage: du hast doch allen ernstes in aller ruhe den rost abgehoben? echt cool ( lach )
Magy 1 wenn du wissen willst mit was Schlum fract
die leeren Behälter dienen zum Öleinfüllen....dann kommt jemand und pumpt sie aus....
Makó development: Exxon may harness geothermal energy in the Makó trough
2009.11.12 09:39
Exxon has applied for production permit for geothermal energy utilization in the Makó trough, and do not plan further research work in the jointly owned area with the Canadian Falcon and the Hungarian MOL.Exxon will focus its research efforts in the Békés Basin, and the in west side of the Makó trough- jointly exploring with MOL. Meanwhile, Falcon is preparing for test-production at the Magyarcsanád-1 well.
According to HVG’s information, Exxon does not plan to continue the exploration in the Eastern half of the Makó trough because of the disappointing results at the Földeák-1 well, instead they will concentrate their energy on the Békés Basin and the western part of the Makó trough that is explored jointly by MOL, where possibly could be more drilling.
However, Exxon does not leave entirely the jointly explored Eastern area with the Canadian Falcon and the Hungarian MOL, because the American mining company applied for production licence for the utilization of geothermal energy found during the well testing.
HVG the weekly paper also refers to the very serious problems Falcon is facing in its future, according to the joint venture agreement they cannot alone carry out drillings in the field, while Exxon under the mining laws can suspend work as long as 5 years, thereby inhibiting Falcon to move forward . This could cause the dissolution of the joint venture agreement, but in that case it’s highly questionable whether the Canadian company will be able to finance the work by itself, or attracting new partners.
Currently Falcon is transferring its base to the previously drilled Magyarcsanád-1 well, where they are preparing for test-production.
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124130" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124130
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38021…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38021…
ein weiterer wichtiger aktueller Artikel, den John ebenfalls übersetzt hat.
Die Ausdrucksweise von HVG ist zwar etwas umständlich, ich finde aber, auch zwischen den Zeilen kann man ganz gut herauslesen, was eigentlich gemeint ist, und worum es geht.
Nimmt man den Artikel allzu wörtlich, kann man eventuell leicht Widersprüche zu aktuellen Verträgen aufdecken. So ist der Artikel aber meiner Meinung nach nicht zu verstehen.
Ich sehe ihn einfach als etwas frei formuliert
2009.11.12 09:39
Exxon has applied for production permit for geothermal energy utilization in the Makó trough, and do not plan further research work in the jointly owned area with the Canadian Falcon and the Hungarian MOL.Exxon will focus its research efforts in the Békés Basin, and the in west side of the Makó trough- jointly exploring with MOL. Meanwhile, Falcon is preparing for test-production at the Magyarcsanád-1 well.
According to HVG’s information, Exxon does not plan to continue the exploration in the Eastern half of the Makó trough because of the disappointing results at the Földeák-1 well, instead they will concentrate their energy on the Békés Basin and the western part of the Makó trough that is explored jointly by MOL, where possibly could be more drilling.
However, Exxon does not leave entirely the jointly explored Eastern area with the Canadian Falcon and the Hungarian MOL, because the American mining company applied for production licence for the utilization of geothermal energy found during the well testing.
HVG the weekly paper also refers to the very serious problems Falcon is facing in its future, according to the joint venture agreement they cannot alone carry out drillings in the field, while Exxon under the mining laws can suspend work as long as 5 years, thereby inhibiting Falcon to move forward . This could cause the dissolution of the joint venture agreement, but in that case it’s highly questionable whether the Canadian company will be able to finance the work by itself, or attracting new partners.
Currently Falcon is transferring its base to the previously drilled Magyarcsanád-1 well, where they are preparing for test-production.
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124130" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124130
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38021…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38021…
ein weiterer wichtiger aktueller Artikel, den John ebenfalls übersetzt hat.
Die Ausdrucksweise von HVG ist zwar etwas umständlich, ich finde aber, auch zwischen den Zeilen kann man ganz gut herauslesen, was eigentlich gemeint ist, und worum es geht.
Nimmt man den Artikel allzu wörtlich, kann man eventuell leicht Widersprüche zu aktuellen Verträgen aufdecken. So ist der Artikel aber meiner Meinung nach nicht zu verstehen.
Ich sehe ihn einfach als etwas frei formuliert
John Gustavson im PERG Blog
November 4, 2009 10:26 PM
"Patience" is the word that has pursued me since 1998, when I first obtained the Makó licenses. Now, in November 2009 I must use Patience again: Exxon, the present operator has several months under Falcon's farm-out agreement during which to analyze their results from the 3 frac attempts in the Foldeak-1 well. Exxon also has experience from their Mindszent and their Hod-1 wells, not all good from a mechanical standpoint.
Briefly, the Foldeak-1 frac's were not what you would expect from a world-scale operator. Also mechanical problems (erosion-failed valves without back-up, possible inadequate cementing of casing, and other problems). The Exxon operator's report to be released to MOL and Falcon in a couple of months will tell more. Exxon is currently rigging up to test more of the identical Szolnok BCGA in the nearby Bekes basin on a farm-out from another party controlled by Aspect Energy. That is good for everybody, because Exxon appears to have to learn from one well or frac to the next. Perhaps ANY operator would have to do that in this very hot, very high pressure formation. We had hoped that Rocky Mountain technology (some developed by Exxon) would export easily into Central Europe, but that is apparently not so.
Therefore, my word is still "Patience". Remember, when I started this in 1998, I saw 4 (four) BIG RISKS.
Is the gas there? (Now proved).
Will time be available for the licensees? (Now protected by the 35-year Exploitation License).
Is there a market, which will pay for the gas? (You bet!).
The fourth risk is still there, namely can modern technology get the gas to the surface?
That is what now is being attempted, but with many mechanical problems. Some of these problems should NOT have occurred, but that is easy for me to say.
In conclusion, the gas is there, the legal protection to allow time is there, the market is there, and surely the engineers will get the gas out..... with patience.
Joe Gus aka John Gustavson
PS You can contact me regarding Makó Trough on my web site www.gus235.com which shows how I am now exploring for uranium, right in the middle of the USA.
http://pergceu.blogspot.com/2008/07/europes-greatest-energy-…
http://pergceu.blogspot.com/2008/07/europes-greatest-energy-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://pergceu.blogspot.com/2008/07/europes-greatest-energy-…
(heute gebracht von silverhound in agora)
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38035…
November 4, 2009 10:26 PM
"Patience" is the word that has pursued me since 1998, when I first obtained the Makó licenses. Now, in November 2009 I must use Patience again: Exxon, the present operator has several months under Falcon's farm-out agreement during which to analyze their results from the 3 frac attempts in the Foldeak-1 well. Exxon also has experience from their Mindszent and their Hod-1 wells, not all good from a mechanical standpoint.
Briefly, the Foldeak-1 frac's were not what you would expect from a world-scale operator. Also mechanical problems (erosion-failed valves without back-up, possible inadequate cementing of casing, and other problems). The Exxon operator's report to be released to MOL and Falcon in a couple of months will tell more. Exxon is currently rigging up to test more of the identical Szolnok BCGA in the nearby Bekes basin on a farm-out from another party controlled by Aspect Energy. That is good for everybody, because Exxon appears to have to learn from one well or frac to the next. Perhaps ANY operator would have to do that in this very hot, very high pressure formation. We had hoped that Rocky Mountain technology (some developed by Exxon) would export easily into Central Europe, but that is apparently not so.
Therefore, my word is still "Patience". Remember, when I started this in 1998, I saw 4 (four) BIG RISKS.
Is the gas there? (Now proved).
Will time be available for the licensees? (Now protected by the 35-year Exploitation License).
Is there a market, which will pay for the gas? (You bet!).
The fourth risk is still there, namely can modern technology get the gas to the surface?
That is what now is being attempted, but with many mechanical problems. Some of these problems should NOT have occurred, but that is easy for me to say.
In conclusion, the gas is there, the legal protection to allow time is there, the market is there, and surely the engineers will get the gas out..... with patience.
Joe Gus aka John Gustavson
PS You can contact me regarding Makó Trough on my web site www.gus235.com which shows how I am now exploring for uranium, right in the middle of the USA.
http://pergceu.blogspot.com/2008/07/europes-greatest-energy-…
http://pergceu.blogspot.com/2008/07/europes-greatest-energy-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://pergceu.blogspot.com/2008/07/europes-greatest-energy-…
(heute gebracht von silverhound in agora)
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38035…
Aus den ungarischen Artiklen of late geht unter anderem hervor, dass Exxon Falcon sozusagen aussitzen könnte, indem sie bis 2012 auf der Contract -- Aera nicht weitermachen, und dann die Produktionslizenz neu vergeben würde.
In dieser Zeit hätte Falcon keine Chance aus eigener Kraft zu produzieren -- aus Geldmangel.
Einen neuen Partner zu finden wäre wiederum ebenfalls schwer.
Exxon macht weiter mit MOL auf dem MOL -- Gebiet und zusätzlich in einem JV im Bekes Basin. Auf diese Art und Weise bleibt man auch in Mako am Ball und lässt Falcon am ausgestreckten Arm verhungern.
Bezüglich der geothermalen Wasserangelegenheit äußert lanman einen Gedanken, dass Exxon aufgrund von fast zweimonatiger Wasserproduktion in der Senke foldeakmäßig den Antrag auf production permit for geothermal energy utilization stellen m u s s t e.
Der ungarische Reporter wiederum hätte daraus eine größere Sache gemacht
Gustavson wiederum bleibt zuversichtlich, dass die Ingenieure das Gas in Mako schließlich auch nach oben bekommen, und man Geduld haben müsste, und weiter Erfahrung gesammelt werden müsste.
Bruner wiederum braucht Produktion für seine Produktionslizenz. Was hat er magymäßig vor? Für wen macht er das, und womit finanziert er es, wenn er es denn macht. Aber aus den Artikeln zuletzt geht es doch ziemlich eindeutig hervor.
Nun, er macht --wenn -- es natürlich für Falcon, beabsichtigt er damit Falcon attraktiver zu machen für weitere Partner oder versucht er zusätzlich auch weiteren Einfluss zu nehmen auf Exxon und Mol in diesem Zusammenhang?
Eine wirkliche Produktion braucht ja ihre Vorbereitungszeit und kann nur angeleiert werden mit Unsummen von money
Und woher kommt überhaupt erst einmal das nächste Geld?
Meanwhile, Bruner is busing trying to figure out how long he can wait before going to the market to raise money if XOM doesn't give the nod to Phase Deux. If only he had a flare somewhere....... meinte Rusty in seinem post zuletzt
Am Ende Geld gar von einem Australien -- Partner auch für Ungarn?
Ganz interessante Vorgänge.
In dieser Zeit hätte Falcon keine Chance aus eigener Kraft zu produzieren -- aus Geldmangel.
Einen neuen Partner zu finden wäre wiederum ebenfalls schwer.
Exxon macht weiter mit MOL auf dem MOL -- Gebiet und zusätzlich in einem JV im Bekes Basin. Auf diese Art und Weise bleibt man auch in Mako am Ball und lässt Falcon am ausgestreckten Arm verhungern.
Bezüglich der geothermalen Wasserangelegenheit äußert lanman einen Gedanken, dass Exxon aufgrund von fast zweimonatiger Wasserproduktion in der Senke foldeakmäßig den Antrag auf production permit for geothermal energy utilization stellen m u s s t e.
Der ungarische Reporter wiederum hätte daraus eine größere Sache gemacht
Gustavson wiederum bleibt zuversichtlich, dass die Ingenieure das Gas in Mako schließlich auch nach oben bekommen, und man Geduld haben müsste, und weiter Erfahrung gesammelt werden müsste.
Bruner wiederum braucht Produktion für seine Produktionslizenz. Was hat er magymäßig vor? Für wen macht er das, und womit finanziert er es, wenn er es denn macht. Aber aus den Artikeln zuletzt geht es doch ziemlich eindeutig hervor.
Nun, er macht --wenn -- es natürlich für Falcon, beabsichtigt er damit Falcon attraktiver zu machen für weitere Partner oder versucht er zusätzlich auch weiteren Einfluss zu nehmen auf Exxon und Mol in diesem Zusammenhang?
Eine wirkliche Produktion braucht ja ihre Vorbereitungszeit und kann nur angeleiert werden mit Unsummen von money
Und woher kommt überhaupt erst einmal das nächste Geld?
Meanwhile, Bruner is busing trying to figure out how long he can wait before going to the market to raise money if XOM doesn't give the nod to Phase Deux. If only he had a flare somewhere....... meinte Rusty in seinem post zuletzt
Am Ende Geld gar von einem Australien -- Partner auch für Ungarn?
Ganz interessante Vorgänge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.391.487 von auriga am 15.11.09 22:29:49meinte rusty in seinem letzten post???
Das mußt du dir aber aus der letzten Zeile seines China GOLD/Währungspost gezutzelt haben,denn da bin ich nur durch Zufall drauf gestoßen...
Freilich paßt das alles nun um so mehr zusammen,daß XOM auf F 1 laschiert hat (oder wie nennt man das?)denn so blöd können die nicht sein,sowas mit dem Wasser zu veranstalten!Die Presse ist überhaupt verrückt mit MAGY 1,nimmst du etwa an,daß auf MAGY 1 mehr Bewegung ist als auf den Bildern von vor einem Monat ? Das muss dieses rote Gesöff aus den Plastikflaschen sein,was sich die Leute aus den Achseln saugen,denn das ist ja abendteuerlich!Bruner wird vielleicht irgendein Gerät dorthin gebracht haben,wer weiss aus welchem Grund auch immer.
Für irgendeine Bewegung,egal wo,ist kein Geld mehr da und wenn ein Partner in Sicht wäre,wüßte das der SP schon.
Übrigens sind die Hanseln da drüben im Agoracom sehr XOM verliebt!
Wahrscheinlich lauter Amis,die gehen mir schon auf den Sack mit dem EXXON Gesülze.Ich dachte auch mal XOM bringts (voriges Jahr),aber nach der Vorstellung bin ich geheilt !
Das mußt du dir aber aus der letzten Zeile seines China GOLD/Währungspost gezutzelt haben,denn da bin ich nur durch Zufall drauf gestoßen...
Freilich paßt das alles nun um so mehr zusammen,daß XOM auf F 1 laschiert hat (oder wie nennt man das?)denn so blöd können die nicht sein,sowas mit dem Wasser zu veranstalten!Die Presse ist überhaupt verrückt mit MAGY 1,nimmst du etwa an,daß auf MAGY 1 mehr Bewegung ist als auf den Bildern von vor einem Monat ? Das muss dieses rote Gesöff aus den Plastikflaschen sein,was sich die Leute aus den Achseln saugen,denn das ist ja abendteuerlich!Bruner wird vielleicht irgendein Gerät dorthin gebracht haben,wer weiss aus welchem Grund auch immer.
Für irgendeine Bewegung,egal wo,ist kein Geld mehr da und wenn ein Partner in Sicht wäre,wüßte das der SP schon.
Übrigens sind die Hanseln da drüben im Agoracom sehr XOM verliebt!
Wahrscheinlich lauter Amis,die gehen mir schon auf den Sack mit dem EXXON Gesülze.Ich dachte auch mal XOM bringts (voriges Jahr),aber nach der Vorstellung bin ich geheilt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.773 von auriga am 17.11.09 05:37:16na ja,jedenfalls ist noch immer Ausdauer gefragt beu beiden Werten,FO und PHUN.
apropos Ausdauer :
Ausdauer ist wenn man eine Kuh mit Zucker füttert und solange am Arsch leckt,bis es süß schmeckt.....
apropos Ausdauer :
Ausdauer ist wenn man eine Kuh mit Zucker füttert und solange am Arsch leckt,bis es süß schmeckt.....
nach diesen bildern geht der kurs sicher bald durch die decke.
nur noch ne frage der zeit... mr. auriga.
nur noch ne frage der zeit... mr. auriga.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.784 von Thypoon am 17.11.09 12:26:04Falcon Oil&Gas besitzt 5 % stake in Angola mit der stattl. Sonangol und Petronas Brazil......und Bruners Deckname in seinen Waffengeschäften ist Pierre Falcone,siehe Bericht....
Die angolanische Regierung vertraut nach den jüngsten Funden und dem Anstieg des Ölpreises zunehmend auf den weiteren Anstieg ihrer Erdölproduktion. Damit kann sie weiterhin Waffen aus der Ukraine, Brasilien und Russland kaufen - zumal auch direkte Verbindungen zwischen Ölfirmen und Waffenhändlern bestehen. Beispielsweise verweist der Name der Ölfirma Falcon Oil & Gas , die in einem Förderungsblock Partner von Exxon ist, auf Pierre Falcone. Dieser besitzt enge Kontakte zu dem General und Waffenkäufer Manuel Helder Vieira Dias und hat eine "Transportlinie" für Waffen aus Osteuropa aufgebaut. Auch die Firma Pro-Dev aus der Schweiz, ebenso Anteilseignerin an einem Ölfeld, besitzt Kontakte zur südafrikanischen Rüstungsfirma Denel Corporation und soll bereits in größeren Waffengeschäften zwischen British Aerospace und verschiedenen Regierungen im Nahen Osten vermittelt haben.
das bringt Geld ins Haus,jetzt wissen wir wo das geld in Hinkunft herkommt.Wir schmuggeln Waffen nach Osteuropa.....
Die angolanische Regierung vertraut nach den jüngsten Funden und dem Anstieg des Ölpreises zunehmend auf den weiteren Anstieg ihrer Erdölproduktion. Damit kann sie weiterhin Waffen aus der Ukraine, Brasilien und Russland kaufen - zumal auch direkte Verbindungen zwischen Ölfirmen und Waffenhändlern bestehen. Beispielsweise verweist der Name der Ölfirma Falcon Oil & Gas , die in einem Förderungsblock Partner von Exxon ist, auf Pierre Falcone. Dieser besitzt enge Kontakte zu dem General und Waffenkäufer Manuel Helder Vieira Dias und hat eine "Transportlinie" für Waffen aus Osteuropa aufgebaut. Auch die Firma Pro-Dev aus der Schweiz, ebenso Anteilseignerin an einem Ölfeld, besitzt Kontakte zur südafrikanischen Rüstungsfirma Denel Corporation und soll bereits in größeren Waffengeschäften zwischen British Aerospace und verschiedenen Regierungen im Nahen Osten vermittelt haben.
das bringt Geld ins Haus,jetzt wissen wir wo das geld in Hinkunft herkommt.Wir schmuggeln Waffen nach Osteuropa.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.009 von stcorona am 17.11.09 15:12:14Sonangol/Petrobras/Falcon Oil oil discovery off Angola
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFLH57166420091…
LUANDA, Nov 17 (Reuters) - Angolan state-owned oil firm Sonangol and Brazil's Petrobras (PETR4.SA) have found a new oil field 1,500 metres below the ocean floor in Block 18/06 in Angola, state-owned news agency Angop reported on Tuesday.
The well, about 200 km north of the capital Luanda, has produced excellent quality oil, Angop cited a joint statement by the two companies as saying.
Petrobras is the block operator with a 30 percent stake in the venture. Sonangol Sinopec International Limited holds 40 percent, Sonangol P&P has 20 percent, Germinas has 5 percent and Falcon Oil (FO.V) the remaining 5 percent of the block.
Brazil's Trade and Development Minister Miguel Jorge said last week Petrobras was interested in developing Angola's ultra-deepwater oil exploration, known as pre-salt. [nLA610854]
Angola shares a similar underwater rock formation as Brazil, which in 2007 made a pre-salt discovery of some 8 billion barrels of crude in its Tupi field. (Reporting by Henrique Almeida)
It says Falcon Oil and also FO.V - must be a mistake ????
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFLH57166420091…
LUANDA, Nov 17 (Reuters) - Angolan state-owned oil firm Sonangol and Brazil's Petrobras (PETR4.SA) have found a new oil field 1,500 metres below the ocean floor in Block 18/06 in Angola, state-owned news agency Angop reported on Tuesday.
The well, about 200 km north of the capital Luanda, has produced excellent quality oil, Angop cited a joint statement by the two companies as saying.
Petrobras is the block operator with a 30 percent stake in the venture. Sonangol Sinopec International Limited holds 40 percent, Sonangol P&P has 20 percent, Germinas has 5 percent and Falcon Oil (FO.V) the remaining 5 percent of the block.
Brazil's Trade and Development Minister Miguel Jorge said last week Petrobras was interested in developing Angola's ultra-deepwater oil exploration, known as pre-salt. [nLA610854]
Angola shares a similar underwater rock formation as Brazil, which in 2007 made a pre-salt discovery of some 8 billion barrels of crude in its Tupi field. (Reporting by Henrique Almeida)
It says Falcon Oil and also FO.V - must be a mistake ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.009 von stcorona am 17.11.09 15:12:14Solange überhaupt noch Geld reinkommt ist ja alles im grünen Bereich...
Suddenly the ground becomes scalding hot under Csongrad County’s gas field.
Makó - The TXM Kft. is organizing an information conference on location here next week, to persuade the Hungarian press about the truth. According to the company it is worthwhile to continue the work in the Makó trough. To TXM, the latest contrary news is more disturbing than those of the ancient tribal-Hungarian groups staking claim to the underground treasures in the Makó trough.
The article in the HVG "did not come too close” however the TXM Kft. may go to court about the article that appeared in the Népszabadság, said György Szabó. After ExxonMobil completed its operations at the Földeák-1 well, the Falcon Hungarian subsidiary, TXM Kft. pauses the exploration in the gas field because of poor results, however half of Hungarian press entered into an analyzing guessing game whether: is this the end of the "Makó gas dream" or not?
HVG wrote that the TXM, ExxonMobil and MOL joint consortium worked well together for two years, but in the new situation TXM finds itself alone. Then the Népszabadság gave voice to Szolnok Mining Bureau, forecasting that if TXM does not start production in the next 2 years, then the area will be re-tendered for concession, but by then maybe no one be interested in the Makó trough.
Then MOL stated: someday it will be worthwhile to extract the gas found in the Makó through. However TXM says it is not someday, the time is now. Whether which of these statements are real and how much is serving the business interests of those that made the statement, it’s too difficult to determine. One thing is sure, the echoes of the failure at the Földeák-1 well is more disturbing for TXM than the protest two years ago, in which a shaman symbolically reposes the gas resource that is hidden in the depths of the earth. That is so because the stock market affects the movement of the capital that is necessary for financing the research, the stock market directly profiting from fear and emotions, and those two are influenced by the constant pondering of the press.
Takarítás Óföldeák mellett. A betonlapokat is elszállíttatta a helyszínről a TXM Kft. Fotó: Karnok Csaba
One thing is sure: the other day we’ve visited the previously most promising spot outside of Óföldeák, workers were picking up and transporting the concrete elements from the site, and only the closed valve remained. The Székkutas site is also closed reported mayor Sándor Varga. Mindszent colleague Zsótér Stephen said the well at the Mias road also closed, there is no movement. They had hopes for jobs in the research, then later for production.
However the mayor of Magyarcsanád Jánosné Farkas said, she is more hopeful: because TXM is continuing work at the Magyarcsanád-1 well, and is preparing for test-production. György Szabó will be here next week to provide information on results thus far, and would like to respond to all questions and opinions.
The failure of this exploration, would be too embarrassing, because a consortium of three companies have spent nearly half a billion dollars on this research.
Der neuste Artikel aus Ungarn zu Mako, den wiederum John dankenswerterweise übersetzt hat. Die Angelegenheiten um Mako et al finden in der gesamten ungarischen Presse stärkeren Anklang als zunächst vermutet.
Szabo soll nächste Woche nach Magyarcsanád kommen und über die neusten Entwicklungen berichten und Frage und Antwort stehen.
http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/hirtelen_forro_lett_a_tal…
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38128…
Makó - The TXM Kft. is organizing an information conference on location here next week, to persuade the Hungarian press about the truth. According to the company it is worthwhile to continue the work in the Makó trough. To TXM, the latest contrary news is more disturbing than those of the ancient tribal-Hungarian groups staking claim to the underground treasures in the Makó trough.
The article in the HVG "did not come too close” however the TXM Kft. may go to court about the article that appeared in the Népszabadság, said György Szabó. After ExxonMobil completed its operations at the Földeák-1 well, the Falcon Hungarian subsidiary, TXM Kft. pauses the exploration in the gas field because of poor results, however half of Hungarian press entered into an analyzing guessing game whether: is this the end of the "Makó gas dream" or not?
HVG wrote that the TXM, ExxonMobil and MOL joint consortium worked well together for two years, but in the new situation TXM finds itself alone. Then the Népszabadság gave voice to Szolnok Mining Bureau, forecasting that if TXM does not start production in the next 2 years, then the area will be re-tendered for concession, but by then maybe no one be interested in the Makó trough.
Then MOL stated: someday it will be worthwhile to extract the gas found in the Makó through. However TXM says it is not someday, the time is now. Whether which of these statements are real and how much is serving the business interests of those that made the statement, it’s too difficult to determine. One thing is sure, the echoes of the failure at the Földeák-1 well is more disturbing for TXM than the protest two years ago, in which a shaman symbolically reposes the gas resource that is hidden in the depths of the earth. That is so because the stock market affects the movement of the capital that is necessary for financing the research, the stock market directly profiting from fear and emotions, and those two are influenced by the constant pondering of the press.
Takarítás Óföldeák mellett. A betonlapokat is elszállíttatta a helyszínről a TXM Kft. Fotó: Karnok Csaba
One thing is sure: the other day we’ve visited the previously most promising spot outside of Óföldeák, workers were picking up and transporting the concrete elements from the site, and only the closed valve remained. The Székkutas site is also closed reported mayor Sándor Varga. Mindszent colleague Zsótér Stephen said the well at the Mias road also closed, there is no movement. They had hopes for jobs in the research, then later for production.
However the mayor of Magyarcsanád Jánosné Farkas said, she is more hopeful: because TXM is continuing work at the Magyarcsanád-1 well, and is preparing for test-production. György Szabó will be here next week to provide information on results thus far, and would like to respond to all questions and opinions.
The failure of this exploration, would be too embarrassing, because a consortium of three companies have spent nearly half a billion dollars on this research.
Der neuste Artikel aus Ungarn zu Mako, den wiederum John dankenswerterweise übersetzt hat. Die Angelegenheiten um Mako et al finden in der gesamten ungarischen Presse stärkeren Anklang als zunächst vermutet.
Szabo soll nächste Woche nach Magyarcsanád kommen und über die neusten Entwicklungen berichten und Frage und Antwort stehen.
http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/hirtelen_forro_lett_a_tal…
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38128…
interessante karte der mako--gegend, gebracht von lanman ( pipelines schwarz--weiß schattiert) rechts unten erscheint Magy I (Magyarcsanád)
also eine entfernung von 15 kilometern von F I nach Magy I (laut corona)
mit dem unteren link lässt sich das bild dann auch vergrößert anschauen
http://i46.tinypic.com/2v002mt.jpg
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.415.773 von auriga am 19.11.09 07:30:30vielleicht sollte man besser ausdrücken, die pipelines sind dunkelblau ( bis schwarz ) gestrichelt und gepunktet
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.415.689 von auriga am 19.11.09 05:57:11
"..Szabo soll nächste Woche nach Magyarcsanád kommen und über die neusten Entwicklungen berichten und Frage und Antwort stehen..."
könnte auch heissen:
...Corona soll nächste Woche nach Magyarcsanád kommen und über die neusten Entwicklungen berichten und Kartoffel und Bilder bringen.
"..Szabo soll nächste Woche nach Magyarcsanád kommen und über die neusten Entwicklungen berichten und Frage und Antwort stehen..."
könnte auch heissen:
...Corona soll nächste Woche nach Magyarcsanád kommen und über die neusten Entwicklungen berichten und Kartoffel und Bilder bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.415.815 von auriga am 19.11.09 07:43:24Wie du weißt ist mir John eine entscheidende Frage schuldig geblieben,auch der rest der gang.
Ein Reporter macht sich die Mühe nach Ölföldek zu fahren und schießt Bilder vom Aufladen der letzten Platten auf F 1,dann fährt er nach Hause und spekuliert in seinem dämlichen Bericht was wohl auf MAGY 1 passiert und bezieht sich auf Aussagen der Bürgermeisterin von Magyscanard (Geörgy kommt usw...)
Warum ist er nicht kurz mal bei MAGY 1 selbst vorbeigefahren mit seinem Fotoapparat ?
Da hätten sich die Spekulationen erübrigt!
Er hat 15,ich habe 475.....Kilometer....
Ein Reporter macht sich die Mühe nach Ölföldek zu fahren und schießt Bilder vom Aufladen der letzten Platten auf F 1,dann fährt er nach Hause und spekuliert in seinem dämlichen Bericht was wohl auf MAGY 1 passiert und bezieht sich auf Aussagen der Bürgermeisterin von Magyscanard (Geörgy kommt usw...)
Warum ist er nicht kurz mal bei MAGY 1 selbst vorbeigefahren mit seinem Fotoapparat ?
Da hätten sich die Spekulationen erübrigt!
Er hat 15,ich habe 475.....Kilometer....
Exxon is currently rigging up to test more of the identical Szolnok BCGA in the nearby Bekes basin on a farm-out from another party controlled by Aspect Energy.
According to HVG’s information, Exxon does not plan to continue the exploration in the Eastern half of the Makó trough because of the disappointing results at the Földeák-1 well, instead they will concentrate their energy on the Békés Basin and the western part of the Makó trough that is explored jointly by MOL, where possibly could be more drilling.
However, Exxon does not leave entirely the jointly explored Eastern area with the Canadian Falcon and the Hungarian MOL, because the American mining company applied for production licence for the utilization of geothermal energy found during the well testing.
However the mayor of Magyarcsanád Jánosné Farkas said, she is more hopeful: because TXM is continuing work at the Magyarcsanád-1 well, and is preparing for test-production. György Szabó will be here next week to provide information on results thus far, and would like to respond to all questions and opinions.
Das sind Kernsätze zum aktuellen Stand.
Aus einer blog--diskussion( gebracht von investor26 in iv) geht hervor (crew--mitglied f i und exxon--kollege in texas)(authentizität offen), dass es Unstimmigkeiten gab zwischen Exxon und Falcon bezüglich Frac -- und Testhöhe. Das crew -- Mitglied vermutet, man wird einen neuen well bohren und tiefer testen ( dies könnte im Mol--Gebiet sein) (als eben auch im Bekes Basin zusätzlich).
http://falconoilandgas.blogspot.com/2009/10/post-for-raj.htm…
Falcon will auch weiter testen, und zwar auf Magy I.
Infrage kommen dabei Endrod(schon getestet), Szolnok und Algyo.
Jetzt gleich Algyo zu machen und über Endrod und Szolnok einfach hinwegzugehen sieht im Bild ( von soly hochgeladen) nicht gut aus.
Besser wäre es erst Endrod und Szolnok zu machen, und dann nach Algyo nach oben zu gehen. Endrod und Szolnok sind für die Produktionslizenz, Algyo für die Explorationslizenz, die Ende des Jahres ausläuft, aber über ein halbes Jahr gestreckt werden kann.
In Magy kann Falcon frei rein, Mako -4, Mako -6 und Mako -7 sind schwieriger, weil in die JV -- Vereinbarungen entsprechend eingebunden
“The Initial Work Program shall designate those existing wellbores and other facilities for which ExxonMobil accepts ownership, control and operation pursuant to the JOA. Falcon shall retain sole ownership, control and responsibility for those wellbores and facilities not accepted.”
I think Exxon accepted only the Makó-4, Makó-6 and Makó-7 for future testing. So, if the Magy-1 is not in that group of wells then Falcon has the right to do anything with it, including testing the Szolnok and the Endrod formation, meint Soly dazu
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38128…
Die beste Zusammenfassung zu Magy I liefert Corona:
Magyscanard 1 was the first and only well to show and sell significant oil and gas amounts to a third party under an oil sales contract up to date.
To go to Magy must have a special reason.To test the Algyo in the Magy 1 ? NO.Could be done also around the corner at the MAKO 4 as a shallow well with a maximum total depth around 4000 M.
Dealing with Magy 1 means also dealing with H2S and this is more of a casing problem at this point,than a pipeline problem.
The mobile high gravity oil from the Magy 1 is coming out from the upper Endrod and remember 360 barrels and 1,1 MMcfpd as a peak without stimulating ,using a natural fractured reservoir still capable of delivering more hydrocarbons applying more fractures.
This makes the Magy 1 to be the most promising well we have under current conditions.
According to my informations there were only a few concrete panels and containers trnsferred to the Magy site,but there is no fractower attached or lights to be seen at night indicating any actions.The panels and containers might belong to Falcon property.
As to the date of Monday there were no drilling or fracturing activities to be seen on this site.
In other words I can not follow the discussion and the speculations in terms of testing the Algyo using Magy 1 as the well is good for spilling both oil and gas from the upper Endrod and Szolnok from natural fracs.
Oil and Gas gives new dimensions we dont have in the Algyo.To just test the Algyo Falcon could simply move to MAKO 4 as a shallower well,easier to test.
If there was any action on Magy 1, the reporters would not hesitate to come up with another article decorated with unmistakable pictures.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38206…
Ist also jetzt ganz spannend, was Szabo in Magyarcsanád in dieser Woche verlautet und was es kosten soll. Wie sieht Bruners Finanzplan aus? Kommt Geld von Exxon? Wie sieht es aus mit Partnern in Australien und für Algyo in Ungarn? Wir können nur hoffen, dass Bruner nicht die Notbremse ziehen muss mit einem abenteuerlichen offering.
According to HVG’s information, Exxon does not plan to continue the exploration in the Eastern half of the Makó trough because of the disappointing results at the Földeák-1 well, instead they will concentrate their energy on the Békés Basin and the western part of the Makó trough that is explored jointly by MOL, where possibly could be more drilling.
However, Exxon does not leave entirely the jointly explored Eastern area with the Canadian Falcon and the Hungarian MOL, because the American mining company applied for production licence for the utilization of geothermal energy found during the well testing.
However the mayor of Magyarcsanád Jánosné Farkas said, she is more hopeful: because TXM is continuing work at the Magyarcsanád-1 well, and is preparing for test-production. György Szabó will be here next week to provide information on results thus far, and would like to respond to all questions and opinions.
Das sind Kernsätze zum aktuellen Stand.
Aus einer blog--diskussion( gebracht von investor26 in iv) geht hervor (crew--mitglied f i und exxon--kollege in texas)(authentizität offen), dass es Unstimmigkeiten gab zwischen Exxon und Falcon bezüglich Frac -- und Testhöhe. Das crew -- Mitglied vermutet, man wird einen neuen well bohren und tiefer testen ( dies könnte im Mol--Gebiet sein) (als eben auch im Bekes Basin zusätzlich).
http://falconoilandgas.blogspot.com/2009/10/post-for-raj.htm…
Falcon will auch weiter testen, und zwar auf Magy I.
Infrage kommen dabei Endrod(schon getestet), Szolnok und Algyo.
Jetzt gleich Algyo zu machen und über Endrod und Szolnok einfach hinwegzugehen sieht im Bild ( von soly hochgeladen) nicht gut aus.
Besser wäre es erst Endrod und Szolnok zu machen, und dann nach Algyo nach oben zu gehen. Endrod und Szolnok sind für die Produktionslizenz, Algyo für die Explorationslizenz, die Ende des Jahres ausläuft, aber über ein halbes Jahr gestreckt werden kann.
In Magy kann Falcon frei rein, Mako -4, Mako -6 und Mako -7 sind schwieriger, weil in die JV -- Vereinbarungen entsprechend eingebunden
“The Initial Work Program shall designate those existing wellbores and other facilities for which ExxonMobil accepts ownership, control and operation pursuant to the JOA. Falcon shall retain sole ownership, control and responsibility for those wellbores and facilities not accepted.”
I think Exxon accepted only the Makó-4, Makó-6 and Makó-7 for future testing. So, if the Magy-1 is not in that group of wells then Falcon has the right to do anything with it, including testing the Szolnok and the Endrod formation, meint Soly dazu
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38128…
Die beste Zusammenfassung zu Magy I liefert Corona:
Magyscanard 1 was the first and only well to show and sell significant oil and gas amounts to a third party under an oil sales contract up to date.
To go to Magy must have a special reason.To test the Algyo in the Magy 1 ? NO.Could be done also around the corner at the MAKO 4 as a shallow well with a maximum total depth around 4000 M.
Dealing with Magy 1 means also dealing with H2S and this is more of a casing problem at this point,than a pipeline problem.
The mobile high gravity oil from the Magy 1 is coming out from the upper Endrod and remember 360 barrels and 1,1 MMcfpd as a peak without stimulating ,using a natural fractured reservoir still capable of delivering more hydrocarbons applying more fractures.
This makes the Magy 1 to be the most promising well we have under current conditions.
According to my informations there were only a few concrete panels and containers trnsferred to the Magy site,but there is no fractower attached or lights to be seen at night indicating any actions.The panels and containers might belong to Falcon property.
As to the date of Monday there were no drilling or fracturing activities to be seen on this site.
In other words I can not follow the discussion and the speculations in terms of testing the Algyo using Magy 1 as the well is good for spilling both oil and gas from the upper Endrod and Szolnok from natural fracs.
Oil and Gas gives new dimensions we dont have in the Algyo.To just test the Algyo Falcon could simply move to MAKO 4 as a shallower well,easier to test.
If there was any action on Magy 1, the reporters would not hesitate to come up with another article decorated with unmistakable pictures.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38206…
Ist also jetzt ganz spannend, was Szabo in Magyarcsanád in dieser Woche verlautet und was es kosten soll. Wie sieht Bruners Finanzplan aus? Kommt Geld von Exxon? Wie sieht es aus mit Partnern in Australien und für Algyo in Ungarn? Wir können nur hoffen, dass Bruner nicht die Notbremse ziehen muss mit einem abenteuerlichen offering.
Burlingame hat wohl im ersten Quartal 2009 17,986,000 Falcon Shares erworben -- also v o r dem Anstieg von Falcon --und im dritten Quartal 2009 wiederum 17,986,000 Falcon shares verkauft -- also v o r dem Absturz von Falcon. Ganz interessant.
Der Anstieg wurde im März 2009 in einem Early Warning Report bekanntgegeben, über den Verkauf ist nichts bekannt in solchem Zusammenhang, außer im SEDAR -- Filing von Falcon.
Zumindest erwähnenswert.
Burlingame Asset Management, LLC 87,667,269 ............14.56%
Soliter Holdings Corp. ........................91,072,277 ............15.12%
Institutional Holdings insgesamt ........................................38,65%
http://www.reuters.com/finance/stocks/institutionalHolders?s…
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38304…
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
In Sedar vor allem interessant:
MANAGEMENT INFORMATION CIRCULAR
For the Annual and Special Meeting of Shareholders
to be held on December 10, 2009
Der Anstieg wurde im März 2009 in einem Early Warning Report bekanntgegeben, über den Verkauf ist nichts bekannt in solchem Zusammenhang, außer im SEDAR -- Filing von Falcon.
Zumindest erwähnenswert.
Burlingame Asset Management, LLC 87,667,269 ............14.56%
Soliter Holdings Corp. ........................91,072,277 ............15.12%
Institutional Holdings insgesamt ........................................38,65%
http://www.reuters.com/finance/stocks/institutionalHolders?s…
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38304…
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
In Sedar vor allem interessant:
MANAGEMENT INFORMATION CIRCULAR
For the Annual and Special Meeting of Shareholders
to be held on December 10, 2009
@ Corona
Ich weiß zwar nicht genau, wie du den Fehler mit FO.V gemeint hast -- in dem Post über Angola -- aber bei reuters wird Falcon als FO.V geführt.
Diese Angelegenheit hat wohl auch niemanden so recht interessiert, na ja, wie auch immer, die Frage ist was angolamäßig mit FO.V gemeint ist
http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=FO.V
Ich denke wir sollten die Sache auf sich beruhen lassen, wollte es nur noch mal erwähnen, da mir diese FO.V Bezeichnung in Erinnerung war
Ich weiß zwar nicht genau, wie du den Fehler mit FO.V gemeint hast -- in dem Post über Angola -- aber bei reuters wird Falcon als FO.V geführt.
Diese Angelegenheit hat wohl auch niemanden so recht interessiert, na ja, wie auch immer, die Frage ist was angolamäßig mit FO.V gemeint ist
http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=FO.V
Ich denke wir sollten die Sache auf sich beruhen lassen, wollte es nur noch mal erwähnen, da mir diese FO.V Bezeichnung in Erinnerung war
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.231 von auriga am 24.11.09 18:27:24Ich sehe gerade, dass der Bericht, den du gebracht hast aus 2000 ist.
Die angolanische Regierung vertraut nach den jüngsten Funden und dem Anstieg des Ölpreises zunehmend auf den weiteren Anstieg ihrer Erdölproduktion. Damit kann sie weiterhin Waffen aus der Ukraine, Brasilien und Russland kaufen - zumal auch direkte Verbindungen zwischen Ölfirmen und Waffenhändlern bestehen. Beispielsweise verweist der Name der Ölfirma Falcon Oil & Gas , die in einem Förderungsblock Partner von Exxon ist, auf Pierre Falcone. Dieser besitzt enge Kontakte zu dem General und Waffenkäufer Manuel Helder Vieira Dias und hat eine "Transportlinie" für Waffen aus Osteuropa aufgebaut. Auch die Firma Pro-Dev aus der Schweiz, ebenso Anteilseignerin an einem Ölfeld, besitzt Kontakte zur südafrikanischen Rüstungsfirma Denel Corporation und soll bereits in größeren Waffengeschäften zwischen British Aerospace und verschiedenen Regierungen im Nahen Osten vermittelt haben.
http://www.akweb.de/ak_s/ak437/15.htm
Eigenartige Parallele zu Exxon in der Gegenwart, muss ich schon sagen.
Und etwas verwirrend, oder nicht, zumal in den verschiedenen Zeitfenstern.
Habe den Bericht über google gefunden, da du die Quelle nicht angegeben hast.
Die angolanische Regierung vertraut nach den jüngsten Funden und dem Anstieg des Ölpreises zunehmend auf den weiteren Anstieg ihrer Erdölproduktion. Damit kann sie weiterhin Waffen aus der Ukraine, Brasilien und Russland kaufen - zumal auch direkte Verbindungen zwischen Ölfirmen und Waffenhändlern bestehen. Beispielsweise verweist der Name der Ölfirma Falcon Oil & Gas , die in einem Förderungsblock Partner von Exxon ist, auf Pierre Falcone. Dieser besitzt enge Kontakte zu dem General und Waffenkäufer Manuel Helder Vieira Dias und hat eine "Transportlinie" für Waffen aus Osteuropa aufgebaut. Auch die Firma Pro-Dev aus der Schweiz, ebenso Anteilseignerin an einem Ölfeld, besitzt Kontakte zur südafrikanischen Rüstungsfirma Denel Corporation und soll bereits in größeren Waffengeschäften zwischen British Aerospace und verschiedenen Regierungen im Nahen Osten vermittelt haben.
http://www.akweb.de/ak_s/ak437/15.htm
Eigenartige Parallele zu Exxon in der Gegenwart, muss ich schon sagen.
Und etwas verwirrend, oder nicht, zumal in den verschiedenen Zeitfenstern.
Habe den Bericht über google gefunden, da du die Quelle nicht angegeben hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.367 von auriga am 24.11.09 18:47:38...wie du weißt,besitzt Bruner ein Anwesen in der Schweiz an der französischen Grenze unweit von einem Flughafen,welches Anwesen er in dieser Zeit erworben hat.(Luftbild der Adresse bei Google Earth ist interessant)
Auszug :
"....... Beispielsweise verweist der Name der Ölfirma Falcon Oil & Gas , die in einem Förderungsblock Partner von Exxon ist, auf Pierre Falcone. Dieser besitzt enge Kontakte zu dem General und Waffenkäufer Manuel Helder Vieira Dias und hat eine "Transportlinie" für Waffen aus Osteuropa aufgebaut. Auch die Firma Pro-Dev aus der Schweiz , ebenso Anteilseignerin an einem Ölfeld, besitzt Kontakte zur südafrikanischen Rüstungsfirma...."
Alles an der Falconsache erscheint phantastisch,auch die Lotito Sache.Man kann kaum annehmen,daß Bruner seine Frau direkt an Lotito übergeben hat,auch nicht,daß seine Frau sich Lotito "genommen" hat,alles paßt nicht so recht zusammen.
Würdest du mit jemanden,der dir deine Frau ausspannt (oder dem du sie übergibst und froh bist,daß du sie angebracht hast...)in weiter engere Geschäftsbeziehungen treten (PHUN,etc.)?
Die Angola "news" aber am 17.Nov.09 in die news nach Földeak 1 einzureihen ist sichtlich der Beweis,daß Analysten oder sowas alles....keine Ahnung haben,was sich wirklich abspielt und das Internet noch an Verwirrung beiträgt.
So ähnlich kann es bei den zahlreichen ungarischen Zeitungsberichten zugegangen sein.
Schuld ist die Informationspolitik von Falcon,SZABO mit eingeschlossen.Eine ordentliche Informationspolitik würde entlarvend gewesen sein und verhindern,daß jetzt noch immer alle retails und involvierte instos hoffen,daß es irgendwie weitergeht und in der Phantasiewelt von Falcon leben.
Darum ist der alles entscheidende Termin für mich die AGM,dort muss Bruner auspacken und kann nicht mehr um den Brei herumreden.
Erfahrungsgemäß werden wir aber auch danach nicht viel gescheiter sein,so war es ja immer.
Auffällig jedoch ist,daß die Falconzweifler Recht behalten haben,da Földeak 1 ein Reinfall gewesen ist.
Jedoch ist es ein Beweis der eigenen Dummheit dieser Leute in diesem Kopf/Adlerspiel sich etwas anzumaßen,da selbst EXXON als größter Wetter (50 MM US $) "eingefahren" ist und ebenfalls auf der Verliererseite ist,auch wenn das zum Geschäft gehört.....
Der Disput der 2 EXXON Leute,die sich gegenseitig mailen,zeigt aber auch was für eine Einstellung die crew gehabt haben muss,die nur auf gute steaks und Weiber eingestellt sind (wenn er echt ist und nicht gefaked)Von absoluter Geheimhaltung keine Rede und obwohl einerseits daraus hervorgeht,daß da unten nichts ist...soll angeblich (wie er gehört haben soll....) falls es weitergeht,die Tiefe,wo das Gas sitzt in Angriff genommen werden.
Weiters geht aber dagegen auch hervor daß das Gas nach oben gewandert sein soll (woimmer oben ist Algyo ???) wie auch aus der letzten Präsentation mit blauen Pfeilen ersichtlich.Diese Weisheit soll sich durch die letzten Bohrungen als Fazit ergeben haben.
PS: Wie soll jemand,der sich wahrscheinlich selbst nicht auskennt,eine CC abhalten und sochen Fragen gegenüber stehend,Auskunft geben an Investoren die dann nach Hause gehen und verkaufen?
Das ist ein EXPLORER,jeder Investor lebt seine eigene Phantasie,so wie ich mit meinen Kartoffelfahrten,so ist das Leben.....ein Spiel.
Auszug :
"....... Beispielsweise verweist der Name der Ölfirma Falcon Oil & Gas , die in einem Förderungsblock Partner von Exxon ist, auf Pierre Falcone. Dieser besitzt enge Kontakte zu dem General und Waffenkäufer Manuel Helder Vieira Dias und hat eine "Transportlinie" für Waffen aus Osteuropa aufgebaut. Auch die Firma Pro-Dev aus der Schweiz , ebenso Anteilseignerin an einem Ölfeld, besitzt Kontakte zur südafrikanischen Rüstungsfirma...."
Alles an der Falconsache erscheint phantastisch,auch die Lotito Sache.Man kann kaum annehmen,daß Bruner seine Frau direkt an Lotito übergeben hat,auch nicht,daß seine Frau sich Lotito "genommen" hat,alles paßt nicht so recht zusammen.
Würdest du mit jemanden,der dir deine Frau ausspannt (oder dem du sie übergibst und froh bist,daß du sie angebracht hast...)in weiter engere Geschäftsbeziehungen treten (PHUN,etc.)?
Die Angola "news" aber am 17.Nov.09 in die news nach Földeak 1 einzureihen ist sichtlich der Beweis,daß Analysten oder sowas alles....keine Ahnung haben,was sich wirklich abspielt und das Internet noch an Verwirrung beiträgt.
So ähnlich kann es bei den zahlreichen ungarischen Zeitungsberichten zugegangen sein.
Schuld ist die Informationspolitik von Falcon,SZABO mit eingeschlossen.Eine ordentliche Informationspolitik würde entlarvend gewesen sein und verhindern,daß jetzt noch immer alle retails und involvierte instos hoffen,daß es irgendwie weitergeht und in der Phantasiewelt von Falcon leben.
Darum ist der alles entscheidende Termin für mich die AGM,dort muss Bruner auspacken und kann nicht mehr um den Brei herumreden.
Erfahrungsgemäß werden wir aber auch danach nicht viel gescheiter sein,so war es ja immer.
Auffällig jedoch ist,daß die Falconzweifler Recht behalten haben,da Földeak 1 ein Reinfall gewesen ist.
Jedoch ist es ein Beweis der eigenen Dummheit dieser Leute in diesem Kopf/Adlerspiel sich etwas anzumaßen,da selbst EXXON als größter Wetter (50 MM US $) "eingefahren" ist und ebenfalls auf der Verliererseite ist,auch wenn das zum Geschäft gehört.....
Der Disput der 2 EXXON Leute,die sich gegenseitig mailen,zeigt aber auch was für eine Einstellung die crew gehabt haben muss,die nur auf gute steaks und Weiber eingestellt sind (wenn er echt ist und nicht gefaked)Von absoluter Geheimhaltung keine Rede und obwohl einerseits daraus hervorgeht,daß da unten nichts ist...soll angeblich (wie er gehört haben soll....) falls es weitergeht,die Tiefe,wo das Gas sitzt in Angriff genommen werden.
Weiters geht aber dagegen auch hervor daß das Gas nach oben gewandert sein soll (woimmer oben ist Algyo ???) wie auch aus der letzten Präsentation mit blauen Pfeilen ersichtlich.Diese Weisheit soll sich durch die letzten Bohrungen als Fazit ergeben haben.
PS: Wie soll jemand,der sich wahrscheinlich selbst nicht auskennt,eine CC abhalten und sochen Fragen gegenüber stehend,Auskunft geben an Investoren die dann nach Hause gehen und verkaufen?
Das ist ein EXPLORER,jeder Investor lebt seine eigene Phantasie,so wie ich mit meinen Kartoffelfahrten,so ist das Leben.....ein Spiel.
Für die, die es noch nicht gemerkt haben:
Phun ist tot!
Phun ist tot!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.375 von schlaubibaer am 25.11.09 22:12:00SEDAR Interim Financial Statements und SEDAR MD & A von FO sind raus.
Auf Sedar bekanntermaßen dann mit einer leichten Verzögerung abrufbar.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Geht bis jetzt noch nicht, bestimmt aber im Laufe des Tages.
Stockwatch Members können sie jetzt schon einsehen.
Lanman hat sie schon gelesen und liefert ein paar highlights:
In October 2009, the Hungarian Mining Authority granted the Company’s application to expand the depths under the Production License. When originally issued in May 2007, the upper depth of the Production License was defined as 9,186 feet (2,800 meters) from the surface, and extended to the basement of the Basin Centered Gas Accumulation (the “BCGA”). As a result of additional technical analysis, including extensive review of 3D seismic and the data obtained from the wells previously drilled within the Production License, the amended Production License now incorporates depths beginning at 7,546 feet (2,300 meters) throughout the entire Production License.
Australia
Following full evaluation of the results, the Company plans to test the well in 2010 after the end of the wet season (May/June) in the Northern Territory of Australia.
Cash and cash equivalents at September 30, 2009 were $15,672,000, a decrease of $9,875,000 from $25,547,000 at December 31, 2008. Working capital at September 30, 2009 was $27,515,000, a decrease of $4,559,000 from $32,074,000 at December 31, 2008.
On November 10, 2009, the Company was served with a Complaint by a former vendor (the “Vendor”), claiming that the Company owes the Vendor approximately $3,200,000, plus interest, arising out of a dispute related to TXM’s alleged failure to pay for certain oilfield equipment. Falcon and TXM have advised the Vendor, and continue to assert, that the claim is without merit and that they intend to vigorously defend against it as well as make any appropriate counter claims against the Vendor.
Wir müssen also in Australien mit testing warten bis Mai, Juni 2010.
Die trading -- Bewegungen heute bei PHUN beziehen sich also wohl auch mit auf diese Wartezeit.
So weit erst mal.
Auf Sedar bekanntermaßen dann mit einer leichten Verzögerung abrufbar.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Geht bis jetzt noch nicht, bestimmt aber im Laufe des Tages.
Stockwatch Members können sie jetzt schon einsehen.
Lanman hat sie schon gelesen und liefert ein paar highlights:
In October 2009, the Hungarian Mining Authority granted the Company’s application to expand the depths under the Production License. When originally issued in May 2007, the upper depth of the Production License was defined as 9,186 feet (2,800 meters) from the surface, and extended to the basement of the Basin Centered Gas Accumulation (the “BCGA”). As a result of additional technical analysis, including extensive review of 3D seismic and the data obtained from the wells previously drilled within the Production License, the amended Production License now incorporates depths beginning at 7,546 feet (2,300 meters) throughout the entire Production License.
Australia
Following full evaluation of the results, the Company plans to test the well in 2010 after the end of the wet season (May/June) in the Northern Territory of Australia.
Cash and cash equivalents at September 30, 2009 were $15,672,000, a decrease of $9,875,000 from $25,547,000 at December 31, 2008. Working capital at September 30, 2009 was $27,515,000, a decrease of $4,559,000 from $32,074,000 at December 31, 2008.
On November 10, 2009, the Company was served with a Complaint by a former vendor (the “Vendor”), claiming that the Company owes the Vendor approximately $3,200,000, plus interest, arising out of a dispute related to TXM’s alleged failure to pay for certain oilfield equipment. Falcon and TXM have advised the Vendor, and continue to assert, that the claim is without merit and that they intend to vigorously defend against it as well as make any appropriate counter claims against the Vendor.
Wir müssen also in Australien mit testing warten bis Mai, Juni 2010.
Die trading -- Bewegungen heute bei PHUN beziehen sich also wohl auch mit auf diese Wartezeit.
So weit erst mal.
Und bezüglich Explorationslizenz ( ebenfalls schon gelesen von lanman):
Previous MD&A:
The Exploration Licenses expire on December 31, 2009, and are not eligible for extension. The Company is currently evaluating: (a) applications for one or more new exploration licenses that would include a portion of the lands currently included in the Exploration
Licenses, and/or (b) an application to extend the boundaries of the Production License to include a portion of the lands currently included in the Exploration Licenses.
Todays MD&A:
The Exploration Licenses expire on December 31, 2009, and are not eligible for extension. However, under the Hungarian laws applicable to oil and gas exploration licenses, the licensee has the first priority in obtaining a mining plot covering all or part of the area, but is not guaranteed that it will receive a mining plot. The process requires the filing of a “Closing Report” within six months from the expiration of the license, and filing an application for the mining plot within the second six-month period.
Previous MD&A:
The Exploration Licenses expire on December 31, 2009, and are not eligible for extension. The Company is currently evaluating: (a) applications for one or more new exploration licenses that would include a portion of the lands currently included in the Exploration
Licenses, and/or (b) an application to extend the boundaries of the Production License to include a portion of the lands currently included in the Exploration Licenses.
Todays MD&A:
The Exploration Licenses expire on December 31, 2009, and are not eligible for extension. However, under the Hungarian laws applicable to oil and gas exploration licenses, the licensee has the first priority in obtaining a mining plot covering all or part of the area, but is not guaranteed that it will receive a mining plot. The process requires the filing of a “Closing Report” within six months from the expiration of the license, and filing an application for the mining plot within the second six-month period.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.457.375 von schlaubibaer am 25.11.09 22:12:00manche hier merken das wohl nie, die schreiben hier weiter wenn die aktie bei 0,00 ist und das wird bald sein.
my biggest baby.
my biggest baby.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.458.020 von auriga am 26.11.09 05:26:22man schreibst du einen nutzlosen müll!!!!!
bezahlen die dich so gut für diese scheisse hier?
du lockst hier keinen hund mehr rein in diese pleitefirma.
wir sind aufs höchste verarscht worden und zahlen nun die zeche.
wieder was gelernt.
bezahlen die dich so gut für diese scheisse hier?
du lockst hier keinen hund mehr rein in diese pleitefirma.
wir sind aufs höchste verarscht worden und zahlen nun die zeche.
wieder was gelernt.
man schreibst du einen nutzlosen müll!!!!!
bezahlen die dich für diese scheisse hier?
also ich bekomm mal nichts dafür
bezahlen die dich für diese scheisse hier?
also ich bekomm mal nichts dafür
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.459.173 von Thypoon am 26.11.09 10:25:32du hast wieder was gelernt?
> dont get bloody smug sucker
> dont get bloody smug sucker
Aus MD & A geht hervor, dass der Abschluss des Initial Work Programme nun auf den 30. Oktober 2009 festgeschrieben wurde ( was eine vertragsmäßige Kulanz für Exxon bedeutet)( wahrscheinlich aufgrund von Koordination materialmäßig mind--hod--foldeak--mäßig) ( wie auch immer gibt man einer Exxon, die 50 Millionen Dollars investiert hat, diese Kulanz en passant). Somit hat Exxon Zeit bis 28. Februar 2010 zu entscheiden. Dieses Datum steht nun.
“The Initial Work Program was completed on October 30, 2009. ExxonMobil is now in the 120-day evaluation period, after which time ExxonMobil has the right to proceed to the next phase (the “Appraisal Work Program”), or to terminate the PDA. If ExxonMobil elects to proceed forward, ExxonMobil and MOL will pay the Company an aggregate of an additional $50 million and will be required to expend an aggregate of $100 million. A portion of the work commitment may be applied to drill one or more wells based on the optimum location from a Makó Trough-wide standpoint. If ExxonMobil elects not to proceed beyond the Initial Work Program, ExxonMobil will relinquish and reassign all of its rights and ownership in the Contract Area to the Company.”
zitiert Soly.
@ t sucker > garbage collectors wait outside > nothing to be gained here > try elsewhere > we disposed our waste already
“The Initial Work Program was completed on October 30, 2009. ExxonMobil is now in the 120-day evaluation period, after which time ExxonMobil has the right to proceed to the next phase (the “Appraisal Work Program”), or to terminate the PDA. If ExxonMobil elects to proceed forward, ExxonMobil and MOL will pay the Company an aggregate of an additional $50 million and will be required to expend an aggregate of $100 million. A portion of the work commitment may be applied to drill one or more wells based on the optimum location from a Makó Trough-wide standpoint. If ExxonMobil elects not to proceed beyond the Initial Work Program, ExxonMobil will relinquish and reassign all of its rights and ownership in the Contract Area to the Company.”
zitiert Soly.
@ t sucker > garbage collectors wait outside > nothing to be gained here > try elsewhere > we disposed our waste already
Falls Exxon aussteigen würde hätte MOL die Möglichkeit weiterzumachen und auch zusätzlich den Anteil von Exxon zu übernehmen, welchem Falcon zustimmen müsste.
Also, das ist alles sauber geregelt, und Brunerfan liegt richtig damit, diese Möglichkeiten zu explizieren, aber er sollte nicht meinen, dass diese Möglichkeiten nicht fein vertraglich ausgearbeitet wären.
Außerdem, was soll das? Dass Exxon weitermacht, ist der entscheidende Punkt.
Gleichwohl, auch mit MOL an unserer Seite im anderen Fall : immerhin.
Aber:
Wie entscheidet Exxon?
That ist the question
Also, das ist alles sauber geregelt, und Brunerfan liegt richtig damit, diese Möglichkeiten zu explizieren, aber er sollte nicht meinen, dass diese Möglichkeiten nicht fein vertraglich ausgearbeitet wären.
Außerdem, was soll das? Dass Exxon weitermacht, ist der entscheidende Punkt.
Gleichwohl, auch mit MOL an unserer Seite im anderen Fall : immerhin.
Aber:
Wie entscheidet Exxon?
That ist the question
Wenn das Gas so aus Földeak 1 geströmt wäre wie das Wasser,gäbe es keine Probleme mehr.Dem ist aber nicht so.
Der Umstand,daß die Seismic aus der Datenbank großflächige Accumulationen von liquids angezeigt hatte und das Momentum,daß man einfach daran dachte es könnte nur NG sein und falsch lag,beendet die Debatte und bestätigt daß weder MOL noch XOM an einer weiteren Exploration in den in Frage kommenden Formationen interessiert sind.Die tiefen Schichten von MAKO 6 und 7 sind selbst wenn es Gas gäbe
1) zu teuer (market conditions)
2) für die Hebekosten im Vergleich unrentabel
3) die Algyo formation,derzeit von 2300 m bis 2800 m angesetzt,ist ein Ausweg um wenigstens eine letzte Trumpfkarte im Ärmel zu haben.Die ersehnte Stellungnahme von SZABO direkt auf F 1 heute, läßt von ihm keine Wende in eine neue Richtung erblicken,sondern die Aussage,daß es ernste Schwierigkeiten gäbe und nur wenn XOM in P 2 ginge es vielleicht zu einer Produktion 2012 käme,usw.
Damit ist die Sache beendet und ich kann mich TK nur anschließen,leider keine Hoffnung mehr.
Australien ist auf der langen Bank,offiziell wegen "Gatsch" = saisonbedingte Unwetter und Regen.Ich kenne die Saison in Australien,von Dezember bis März ist Hochsaison 30 Grad und Sommer (Buschbrände-keinerlei Wasser,dann kommt der Herbst,wenn bei uns Frühling ist.Eine offensichtliche Lüge in dieser Australienaussendung.Das dürfte niemandem aufgefallen sein.In unserem Sommer ist dort Winter und im Herbst der Frühling.
FAZIT: Es gibt nichts Neues in MAKO laut SZABO und MAGY wurde nicht erwähnt-die finanzielle Lage wurde auch nicht angesprochen.
Sicher ist Falcon nicht verloren denn ein Wunder kann alles drehen.
Gilt auch für PHUN.Wunder gibts nur im Märchen.
Das AGM wird auch nichts Neues bringen und Bruner nur herumreden wenn er überhaupt da ist.
Ich beginne mich mit meinen Verlusten abzufinden.
Nach dem Ausstieg von XOM (wer will kann bis zur Timeline bis Februar warten und dann noch 30 Tage bis 1.April wegen MOL)wird MOL auch keine Möglichkeit sehen das Gebiet an sich zu reissen...
Nach diversen Tests in MAKO 4 und Szekutas 1 hat Bruner den SZOLNOK PLAN von einem Tag auf den anderen verworfen,nur wenige werden sich an diese Situation und an das Rätsel vom verschwinden des Szolnok Plans in 2007 erinnern.Heute wissen wir,daß Bruner wohlweislich umgesattelt hat und von der Möglichkeit eines Scheiterns gewußt hat und die alten Füchse (SZABO Ben LAW etc.) sogar XOM hinters Licht führen konnten,sonst wäre es schon damals aus gewesen.denn nur die JV Situation hat die Sache nochmal 2 Jahre weitergebracht.
Jetzt ist Zahktag - XOM ist out - die Sache beendet.
Leider meine Meinung - habe mir von SZABO wirklich mehr versprochen.
Leider
Die "wet season" ist dort von Mai bis
Der Umstand,daß die Seismic aus der Datenbank großflächige Accumulationen von liquids angezeigt hatte und das Momentum,daß man einfach daran dachte es könnte nur NG sein und falsch lag,beendet die Debatte und bestätigt daß weder MOL noch XOM an einer weiteren Exploration in den in Frage kommenden Formationen interessiert sind.Die tiefen Schichten von MAKO 6 und 7 sind selbst wenn es Gas gäbe
1) zu teuer (market conditions)
2) für die Hebekosten im Vergleich unrentabel
3) die Algyo formation,derzeit von 2300 m bis 2800 m angesetzt,ist ein Ausweg um wenigstens eine letzte Trumpfkarte im Ärmel zu haben.Die ersehnte Stellungnahme von SZABO direkt auf F 1 heute, läßt von ihm keine Wende in eine neue Richtung erblicken,sondern die Aussage,daß es ernste Schwierigkeiten gäbe und nur wenn XOM in P 2 ginge es vielleicht zu einer Produktion 2012 käme,usw.
Damit ist die Sache beendet und ich kann mich TK nur anschließen,leider keine Hoffnung mehr.
Australien ist auf der langen Bank,offiziell wegen "Gatsch" = saisonbedingte Unwetter und Regen.Ich kenne die Saison in Australien,von Dezember bis März ist Hochsaison 30 Grad und Sommer (Buschbrände-keinerlei Wasser,dann kommt der Herbst,wenn bei uns Frühling ist.Eine offensichtliche Lüge in dieser Australienaussendung.Das dürfte niemandem aufgefallen sein.In unserem Sommer ist dort Winter und im Herbst der Frühling.
FAZIT: Es gibt nichts Neues in MAKO laut SZABO und MAGY wurde nicht erwähnt-die finanzielle Lage wurde auch nicht angesprochen.
Sicher ist Falcon nicht verloren denn ein Wunder kann alles drehen.
Gilt auch für PHUN.Wunder gibts nur im Märchen.
Das AGM wird auch nichts Neues bringen und Bruner nur herumreden wenn er überhaupt da ist.
Ich beginne mich mit meinen Verlusten abzufinden.
Nach dem Ausstieg von XOM (wer will kann bis zur Timeline bis Februar warten und dann noch 30 Tage bis 1.April wegen MOL)wird MOL auch keine Möglichkeit sehen das Gebiet an sich zu reissen...
Nach diversen Tests in MAKO 4 und Szekutas 1 hat Bruner den SZOLNOK PLAN von einem Tag auf den anderen verworfen,nur wenige werden sich an diese Situation und an das Rätsel vom verschwinden des Szolnok Plans in 2007 erinnern.Heute wissen wir,daß Bruner wohlweislich umgesattelt hat und von der Möglichkeit eines Scheiterns gewußt hat und die alten Füchse (SZABO Ben LAW etc.) sogar XOM hinters Licht führen konnten,sonst wäre es schon damals aus gewesen.denn nur die JV Situation hat die Sache nochmal 2 Jahre weitergebracht.
Jetzt ist Zahktag - XOM ist out - die Sache beendet.
Leider meine Meinung - habe mir von SZABO wirklich mehr versprochen.
Leider
Die "wet season" ist dort von Mai bis
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.465.132 von stcorona am 27.11.09 00:08:01Ja, was soll man sagen. Soly gerade mit einem weiteren Artikel. Bin erst mal ganz erstaunt, war den Abend mit angenehmeren Angelegenheiten beschäftigt :-)
Falcon continues to drill in Makó
2009. November 26 20:21:12
Marnitz István
Despite the difficulties the Canadian Falcon does not gives up on the exploitation of the gas resource in the Makó trough. The Hungarian subsidiary has $30 million to continue the drilling.
György Szabó did not conceal his disagreement with the statements József Molnár head of the Szolnok area Mining Bureau said to this newspaper that was published two weeks ago. On location here, György Szabó, TXM’s production manager in his response strove to prove that production is indeed taking place. To be reminded of: in recent years the Canadian Falcon-owned TXM has been claiming that the area contains large quantities of gas resource even enough for export. However the timeline for extraction is dragging. According to the Szolnok Mining Bureau, if TXM does not have a meaningful production in 2012, then the Mining Bureau can withdraw license, and the area becomes free again. And according to the available data, he has doubts that there will be serious candidate.
To demonstrate the serious flaws in the Mining Bureau’s statements, György Szabó in his presentation to journalists have shown the Magyarcsanád-1 well - where a flare pipe was really burning - saying they have pre-production testing taking place. This well yields gas sufficient enough to run an electricity-generating engine. In his opinion, irresponsible statements are unnecessary, and whenever there are doubts use co-operation. Besides, if the investors really do not crowd the landscape, then why would they want to take back the already awarded 35-year permit? - He said. According Dr.Szabó, the president of the Hungarian Mining and Geology Office has a different opinion from the Szolnok Mining Bureau. József Molnár did not wish to respond on the subject to the newspaper.
However on the subject, whether TXM’s co-operating partners ExxonMobil and MOL because of the unsuccessful results contemplating to leave, György Szabó declined to comment. But at the same time, he told this newspaper that Falcon will certainly continue the drillings, and does have $30 million at his disposal. He also reiterated that, if the similarities in drilling results in United States are projected onto Makó, then production starting in 2012 just in a few years may cover the total domestic gas consumption. But, in the case of failure to achieve this goal, do not hold me responsible- he added.
http://nol.hu/gazdasag/nem_ereszti_makot_a_solyom
Falcon continues to drill in Makó
2009. November 26 20:21:12
Marnitz István
Despite the difficulties the Canadian Falcon does not gives up on the exploitation of the gas resource in the Makó trough. The Hungarian subsidiary has $30 million to continue the drilling.
György Szabó did not conceal his disagreement with the statements József Molnár head of the Szolnok area Mining Bureau said to this newspaper that was published two weeks ago. On location here, György Szabó, TXM’s production manager in his response strove to prove that production is indeed taking place. To be reminded of: in recent years the Canadian Falcon-owned TXM has been claiming that the area contains large quantities of gas resource even enough for export. However the timeline for extraction is dragging. According to the Szolnok Mining Bureau, if TXM does not have a meaningful production in 2012, then the Mining Bureau can withdraw license, and the area becomes free again. And according to the available data, he has doubts that there will be serious candidate.
To demonstrate the serious flaws in the Mining Bureau’s statements, György Szabó in his presentation to journalists have shown the Magyarcsanád-1 well - where a flare pipe was really burning - saying they have pre-production testing taking place. This well yields gas sufficient enough to run an electricity-generating engine. In his opinion, irresponsible statements are unnecessary, and whenever there are doubts use co-operation. Besides, if the investors really do not crowd the landscape, then why would they want to take back the already awarded 35-year permit? - He said. According Dr.Szabó, the president of the Hungarian Mining and Geology Office has a different opinion from the Szolnok Mining Bureau. József Molnár did not wish to respond on the subject to the newspaper.
However on the subject, whether TXM’s co-operating partners ExxonMobil and MOL because of the unsuccessful results contemplating to leave, György Szabó declined to comment. But at the same time, he told this newspaper that Falcon will certainly continue the drillings, and does have $30 million at his disposal. He also reiterated that, if the similarities in drilling results in United States are projected onto Makó, then production starting in 2012 just in a few years may cover the total domestic gas consumption. But, in the case of failure to achieve this goal, do not hold me responsible- he added.
http://nol.hu/gazdasag/nem_ereszti_makot_a_solyom
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.465.197 von auriga am 27.11.09 00:37:02But, in the case of failure to achieve this goal, do not hold me responsible.....
"wenns schief geht,nehmt mich nicht beim Wort"......und die MAGY Generatorgeschichte ist wohl ein ungarischer Witz?
Schon bei meinem Besuch wunderte ich mich dort,daß der flarebaum angeschlossen war (in den Bildern hinten ersichtlich)mit den Schleuchen am Boden.
Der Druck war da und eine Funkanlage um Druck ferngesteurt abzulassen (und in die flareleitung einzuspeisen).Bruner kann theoretisch von seinem Scheisshaus in Canada per Funk den Flare bei Bedarf einschalten.
Ich hätte eigentlich erwartet,daß Szabo greifbare statements abliefert,etwa wann das Drilling "weitergeht".
Da die MAGY ohenhin 4250 m tief ist und bis ins Endröd reicht,braucht man eigentlich keinen "Bohrer" mehr,sondern hätte die Fracmannschaft v. Földeak nach Magy schicken können.Auch wenn XOM sie in Bekes benötigt,hätte Schlumberger genug Kapazität in Ungarn um kurz in die Magy einzusteigen um nochmals mehrere Fracs zu riskieren.
Mit einem Tross von Reportern nach Magy zu Pilgern um dort zu zeigen,daß man sogar einen Stromgenerator mit dem Gas betreiben kann...um die Produktion vorzuführen ist wirklich eine Schande.
Da die Magy 1 eine komplett aufgebaute site ist,dauert eine Fracmannschaft mit Gerät aufzubauen höchstens eine Woche.Und dann die Abdeckbleche zu heben (dauert 2 Minuten...)und in die well reinzugehen und zu fraccen,wäre sich noch vor Weihnachten ausgegegangen.
Dies hat nicht stattgefunden,Szabos angesagter Besuch war wieder eine weitere Augenauswischerei.
Warum sollte man auch das letzte Geld in die well stecken?
...und dont hold me responsible sagt eigentlich auch alles,es heißt eigentlich,ich gebe nur weiter,wie befohlen und haltet euch an Bruner.
"wenns schief geht,nehmt mich nicht beim Wort"......und die MAGY Generatorgeschichte ist wohl ein ungarischer Witz?
Schon bei meinem Besuch wunderte ich mich dort,daß der flarebaum angeschlossen war (in den Bildern hinten ersichtlich)mit den Schleuchen am Boden.
Der Druck war da und eine Funkanlage um Druck ferngesteurt abzulassen (und in die flareleitung einzuspeisen).Bruner kann theoretisch von seinem Scheisshaus in Canada per Funk den Flare bei Bedarf einschalten.
Ich hätte eigentlich erwartet,daß Szabo greifbare statements abliefert,etwa wann das Drilling "weitergeht".
Da die MAGY ohenhin 4250 m tief ist und bis ins Endröd reicht,braucht man eigentlich keinen "Bohrer" mehr,sondern hätte die Fracmannschaft v. Földeak nach Magy schicken können.Auch wenn XOM sie in Bekes benötigt,hätte Schlumberger genug Kapazität in Ungarn um kurz in die Magy einzusteigen um nochmals mehrere Fracs zu riskieren.
Mit einem Tross von Reportern nach Magy zu Pilgern um dort zu zeigen,daß man sogar einen Stromgenerator mit dem Gas betreiben kann...um die Produktion vorzuführen ist wirklich eine Schande.
Da die Magy 1 eine komplett aufgebaute site ist,dauert eine Fracmannschaft mit Gerät aufzubauen höchstens eine Woche.Und dann die Abdeckbleche zu heben (dauert 2 Minuten...)und in die well reinzugehen und zu fraccen,wäre sich noch vor Weihnachten ausgegegangen.
Dies hat nicht stattgefunden,Szabos angesagter Besuch war wieder eine weitere Augenauswischerei.
Warum sollte man auch das letzte Geld in die well stecken?
...und dont hold me responsible sagt eigentlich auch alles,es heißt eigentlich,ich gebe nur weiter,wie befohlen und haltet euch an Bruner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.467.043 von stcorona am 27.11.09 10:58:52Magy--Bilder und Video mit Szabo
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124969
http://www.dunatv.hu/gazdasag/kutatnak_makoi_gazmezo.html
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38417…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38417…
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124969
http://www.dunatv.hu/gazdasag/kutatnak_makoi_gazmezo.html
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38417…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38417…
“It is too early to bury the Makó dream”
It is too early to bury the "Makó dream," said Dr. György Szabó CEO of Falcon’s subsidiary TXM Kft. yesterday in a press conference. The research experiments did not reveal any circumstances that should give rise to pessimism - explained the Director. György Szabó added that merely there are difficulties and enormous technical challenges awaiting the company. But should they succeed, then in 2012 the commercial exploitation will start, following that the Makó wells could even cover the country's total gas consumption. About the recent statement by an official from the Szolnok Mining Bureau – in his remark György Szabó said that many parts of the statement is faulty, the observations and conclusions are wrong interpretation of the law, therefore he requested an immediate review at the Mining Bureau.
Yesterday, the Canadian Falcon Oil and its subsidiary the TXM Kft. have invited the journalists to a trip in the Makó trough. The company is engaged in the exploitation of Makó gas resource, and currently is conducting test production at the Magyarcsanád-1 well, following the suspension of operations by Exxon and MOL at the Földeák-1 well in the recent weeks.
In the press conference that followed the tour, Dr. György Szabó said, its rather too early to bury the "Makó dream", considering that the research have not encountered any new problem or circumstance that would make the project an impossible task. To be sure, there are difficulties, and it’s still not certain that we will be able to bring up the Makó gas resource, but the research results have not given us any indication that would give rise to pessimism.
The current concept is already working in America, so why would not work in our country – inferred György Szabó. Of course, the technological challenge continues to be extremely difficult. For example, fracturing the rocks is such a critical task, like the appropriate choice of liquid used in fracing, in our case it is very likely that instead of using the existing water-based liquids, we will be using synthetic material. György Szabó emphasized that the research continues to rely on the work by domestic research institutes and universities, and he wish to continue this practice.
In response to journalists' questions György Szabó explained that the company’s calculation the $ 50 oil price considered to be theoretical limit to ensure the profitability of the Makó project, but he immediately added that this is only a theoretical number, since currently the technology is experimental, and the exact cost is not known. However, one thing is certain, that over time the non-conventional research costs will decline, so it is not inconceivable that it will drop to 20% of the current levels.
As we know, a couple of weeks ago, the head of the Szolnok Mining Bureau, the Makó area’s Mining Authority, has made statements that the Bureau could take away the production licence from the Canadian company, if TXM would not start production by 2012, he also added that he doesn’t think that anyone else would be interested in the research area. György Szabó said, the statement is incomprehensible, because normally the Bureau’s task would be to promote the exploitation of the mineral resources, but if the Bureau chief believes that no one would be replacing Falcon, then how in the world the exploitation would happen? In the view of the TXM, the person in charge wrongly interpreted the law. Therefore the company - the same day as the article appeared in the paper - has submitted a notice to the Mining Bureau for a review; the company has not yet received a reply.
György Szabó pointed out, that the company already stated in the past, that the possible starting date for commercial production is in 2012. And if we found the right technique by then, the exploitation of the Makó trough will surge exponentially. After the start of the commercial production, optimally in 2-3 years the production from the Makó trough could meet the country’s total gas consumption of 13-14 billion cubic meters annually.
Nevertheless the aforementioned – in TXM’s leaders opinion the baseless and harmful to the company’s reputation - because of the Mining Bureau’s statements, now all the company's chances for listing on Budapest stock market has faded, which they wanted to accomplish, and not necessarily for fundraising, but rather in order to operate closer with the Hungarian people – said György Szabó.
(solys übersetzung)
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38417…
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124969
It is too early to bury the "Makó dream," said Dr. György Szabó CEO of Falcon’s subsidiary TXM Kft. yesterday in a press conference. The research experiments did not reveal any circumstances that should give rise to pessimism - explained the Director. György Szabó added that merely there are difficulties and enormous technical challenges awaiting the company. But should they succeed, then in 2012 the commercial exploitation will start, following that the Makó wells could even cover the country's total gas consumption. About the recent statement by an official from the Szolnok Mining Bureau – in his remark György Szabó said that many parts of the statement is faulty, the observations and conclusions are wrong interpretation of the law, therefore he requested an immediate review at the Mining Bureau.
Yesterday, the Canadian Falcon Oil and its subsidiary the TXM Kft. have invited the journalists to a trip in the Makó trough. The company is engaged in the exploitation of Makó gas resource, and currently is conducting test production at the Magyarcsanád-1 well, following the suspension of operations by Exxon and MOL at the Földeák-1 well in the recent weeks.
In the press conference that followed the tour, Dr. György Szabó said, its rather too early to bury the "Makó dream", considering that the research have not encountered any new problem or circumstance that would make the project an impossible task. To be sure, there are difficulties, and it’s still not certain that we will be able to bring up the Makó gas resource, but the research results have not given us any indication that would give rise to pessimism.
The current concept is already working in America, so why would not work in our country – inferred György Szabó. Of course, the technological challenge continues to be extremely difficult. For example, fracturing the rocks is such a critical task, like the appropriate choice of liquid used in fracing, in our case it is very likely that instead of using the existing water-based liquids, we will be using synthetic material. György Szabó emphasized that the research continues to rely on the work by domestic research institutes and universities, and he wish to continue this practice.
In response to journalists' questions György Szabó explained that the company’s calculation the $ 50 oil price considered to be theoretical limit to ensure the profitability of the Makó project, but he immediately added that this is only a theoretical number, since currently the technology is experimental, and the exact cost is not known. However, one thing is certain, that over time the non-conventional research costs will decline, so it is not inconceivable that it will drop to 20% of the current levels.
As we know, a couple of weeks ago, the head of the Szolnok Mining Bureau, the Makó area’s Mining Authority, has made statements that the Bureau could take away the production licence from the Canadian company, if TXM would not start production by 2012, he also added that he doesn’t think that anyone else would be interested in the research area. György Szabó said, the statement is incomprehensible, because normally the Bureau’s task would be to promote the exploitation of the mineral resources, but if the Bureau chief believes that no one would be replacing Falcon, then how in the world the exploitation would happen? In the view of the TXM, the person in charge wrongly interpreted the law. Therefore the company - the same day as the article appeared in the paper - has submitted a notice to the Mining Bureau for a review; the company has not yet received a reply.
György Szabó pointed out, that the company already stated in the past, that the possible starting date for commercial production is in 2012. And if we found the right technique by then, the exploitation of the Makó trough will surge exponentially. After the start of the commercial production, optimally in 2-3 years the production from the Makó trough could meet the country’s total gas consumption of 13-14 billion cubic meters annually.
Nevertheless the aforementioned – in TXM’s leaders opinion the baseless and harmful to the company’s reputation - because of the Mining Bureau’s statements, now all the company's chances for listing on Budapest stock market has faded, which they wanted to accomplish, and not necessarily for fundraising, but rather in order to operate closer with the Hungarian people – said György Szabó.
(solys übersetzung)
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38417…
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=124969
Falcon director Fisher quits
2009-11-27 12:10 ET - News Release
Mr. Stephen Schultz reports
FALCON ANNOUNCES DAVID FISHER RESIGNS FROM BOARD OF DIRECTORS
Falcon Oil & Gas Ltd. director David Fisher, who was not nominated for re-election at the upcoming annual and special meeting of the shareholders of the company to be held on Dec. 10, 2009, has resigned from the board of directors, effective immediately.
Dr. Gyorgy Szabo, chairman of the board of directors of Falcon, stated, "We thank David for his input and contributions to the Falcon board and we wish him success in his future endeavours."
We seek Safe Harbor.
2009-11-27 12:10 ET - News Release
Mr. Stephen Schultz reports
FALCON ANNOUNCES DAVID FISHER RESIGNS FROM BOARD OF DIRECTORS
Falcon Oil & Gas Ltd. director David Fisher, who was not nominated for re-election at the upcoming annual and special meeting of the shareholders of the company to be held on Dec. 10, 2009, has resigned from the board of directors, effective immediately.
Dr. Gyorgy Szabo, chairman of the board of directors of Falcon, stated, "We thank David for his input and contributions to the Falcon board and we wish him success in his future endeavours."
We seek Safe Harbor.
letzte Bilder aus einer ung.Zeitung
15 Stück:
http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2011383&kid=2323…
1 - 10 = Magy 1
10 - 15 = Mako 6 pipeline und well (hab letztes mal den blöden Fetzen vom Streichen hinaufgehängt...)
15 Stück:
http://www.delmagyar.hu/_kepgaleria.php?gid=2011383&kid=2323…
1 - 10 = Magy 1
10 - 15 = Mako 6 pipeline und well (hab letztes mal den blöden Fetzen vom Streichen hinaufgehängt...)
No gas! There is gas in the Makó trough! + Video
Touring the Hungarian Texas
2009.11.28. 13:48
On our trip to the so-called Makó trough, György Szabó, director of the Falcon-TXM spoke optimistically about the exploitability of the gas resource that lays dormant 6000-meter deep under the surface. The quality of the gushing gas is very good, the technology is given, but further research and "fine tuning" is needed. Now at newer drilling points, they are examining rock structures and hydrocarbon components. Large-scale production is planned in 2012.
Optimists in the November fog
"While there are difficulties, there is no reason to give up our optimism." - said György Szabó Director of Falcon-TXM on this Makó fieldtrip, to let the press get a glimpse of the action at the well that was drilled not too long ago. According to experts, there is an estimated 1400-4500 billion cubic meters of natural gas 6000 meters underground in the Makó trough. This could ensure Hungary's gas supply up to 100 years. However, a month ago word got around that the test-drilling at the Földeák-1 well was fruitless; therefore, ExxonMobil is abandoning the research for unconventional hydrocarbons in the Makó trough. Then Falcon responded that these results are not characteristic of the hydrocarbon potential of the entire Makó trough. "ExxonMobil does not move from the Hungarian market, but only temporarily suspends its activities" - said the director at the Óföldeák press conference. Earlier, the whole world learned of this village as the new Hungarian Dallas, but for now there are no cowboy hats, instead only the 13 century fortified church and three beautiful mansions.
They want to produce
Then the Szolnok Mining Bureau’s previous statement was brought up; according to the statement the production license may be withdrawn in 2012. This statement is very puzzling to Falcon-TXM, because they already paying 12% mining taxes, in other words the extraction of hydrocarbons already going on, and that is why the connecting pipe line was built to the Algyő distribution station. Falcon has 35 years concession rights to mining activity, of which 15 years already passed, since the research was taken over from a Swedish company called Gustafson by Falcon, however it is extendable by another 17.5 years. In 2007, after investing $300 million, the project reached the stage where the existence and the size of resource was revealed, based on that a production licence was awarded to Falcon. According to the mining law, production must start within 5 years from the date the production licence was granted, or have to negotiate for extension with the Ministry. However, the mining taxes may go higher. The concept of extraction of the unconventional resource sites are so new, that the 1993 mining law in section 49 and only in the last 1-2 years mentions it as a "non-conventional origin hydrocarbons extracted with special procedure." That is to say, when Falcon received the production licence, even the law had not fully understood the concept of an unconventional site.
We have the technology
The Falcon and ExxonMobil, MOL has established a consortium of partnerships. The extraction of unconventional hydrocarbons requires special technology, expertise, and above all requires a lot of venture capital. György Szabó confirmed that plans calls for large scale production for 2012. The Makó gas could only be released by hydraulic strata-fracturing because of the poor permeability of the rocks the hydrocarbon can not move; therefore it needs to be released from the rocks.
The technology is available, which already have been applied in the U.S. Rocky Mountains, but due to the difference in geological structure, and major differences in pressure and temperatures “fine tuning" is required. In 2008, half of U.S. domestic natural gas production was produced by the new technology.
Difficulties
The technology is advancing from day to day. Where are those years from the late sixties, when 100 miles from Denver, the equivalent explosive power of 4 Hiroshima atomic bomb was detonated thousands of meters deep to unlock the hydrocarbons. "However, in the Makó trough area there are three main problems we have to find the solution for." - György Szabó explained. On the one part, the critical importance to the extraction is the selection of proper fracturing fluids; therefore further tests should be carried out.
On the other hand, a large amount of energy input, in the order of 10-50 thousand HP hydraulic performance is required. Instead of "Caves", extensive micro fractures and propants are needed to keep those micro fractures open. Thirdly, particularly important the higher resolution clarification of physical parameters of the hydro carbon system, the so-called rock matrix tension condition. "The solutions to these problems have a key importance on the cost effective extraction of the significant quantity hydrocarbons in the Makó trough. These are the challenges that require innovative basic and applied research, for which the costs are too difficult to estimate today."
Will it be worth it?
In addition, the question was raised whether from the 5000-6000 meters depth the hydrocarbon production can it be economical. To the question György Szabó responded that if the world oil price is above $50 a barrel, then we can say it will be economical. Beside this, the drilling costs must be reduced significantly, currently drilling one well cost 40-50 million dollars. The Falcon-TXM leader is also optimistic, because in the experts estimation the European Union's gas consumption in the long term, 20-30 years, unequivocally will increase. Taking into account the energy structure in the short-term, it is unlikely that the gas would be substituted. The gas is projected to provide 80 years of secure supply.
Tibor Farkas
video > http://www.ingatlanmagazin.com/read/11429?h
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38464…
(solys übersetzung)
Touring the Hungarian Texas
2009.11.28. 13:48
On our trip to the so-called Makó trough, György Szabó, director of the Falcon-TXM spoke optimistically about the exploitability of the gas resource that lays dormant 6000-meter deep under the surface. The quality of the gushing gas is very good, the technology is given, but further research and "fine tuning" is needed. Now at newer drilling points, they are examining rock structures and hydrocarbon components. Large-scale production is planned in 2012.
Optimists in the November fog
"While there are difficulties, there is no reason to give up our optimism." - said György Szabó Director of Falcon-TXM on this Makó fieldtrip, to let the press get a glimpse of the action at the well that was drilled not too long ago. According to experts, there is an estimated 1400-4500 billion cubic meters of natural gas 6000 meters underground in the Makó trough. This could ensure Hungary's gas supply up to 100 years. However, a month ago word got around that the test-drilling at the Földeák-1 well was fruitless; therefore, ExxonMobil is abandoning the research for unconventional hydrocarbons in the Makó trough. Then Falcon responded that these results are not characteristic of the hydrocarbon potential of the entire Makó trough. "ExxonMobil does not move from the Hungarian market, but only temporarily suspends its activities" - said the director at the Óföldeák press conference. Earlier, the whole world learned of this village as the new Hungarian Dallas, but for now there are no cowboy hats, instead only the 13 century fortified church and three beautiful mansions.
They want to produce
Then the Szolnok Mining Bureau’s previous statement was brought up; according to the statement the production license may be withdrawn in 2012. This statement is very puzzling to Falcon-TXM, because they already paying 12% mining taxes, in other words the extraction of hydrocarbons already going on, and that is why the connecting pipe line was built to the Algyő distribution station. Falcon has 35 years concession rights to mining activity, of which 15 years already passed, since the research was taken over from a Swedish company called Gustafson by Falcon, however it is extendable by another 17.5 years. In 2007, after investing $300 million, the project reached the stage where the existence and the size of resource was revealed, based on that a production licence was awarded to Falcon. According to the mining law, production must start within 5 years from the date the production licence was granted, or have to negotiate for extension with the Ministry. However, the mining taxes may go higher. The concept of extraction of the unconventional resource sites are so new, that the 1993 mining law in section 49 and only in the last 1-2 years mentions it as a "non-conventional origin hydrocarbons extracted with special procedure." That is to say, when Falcon received the production licence, even the law had not fully understood the concept of an unconventional site.
We have the technology
The Falcon and ExxonMobil, MOL has established a consortium of partnerships. The extraction of unconventional hydrocarbons requires special technology, expertise, and above all requires a lot of venture capital. György Szabó confirmed that plans calls for large scale production for 2012. The Makó gas could only be released by hydraulic strata-fracturing because of the poor permeability of the rocks the hydrocarbon can not move; therefore it needs to be released from the rocks.
The technology is available, which already have been applied in the U.S. Rocky Mountains, but due to the difference in geological structure, and major differences in pressure and temperatures “fine tuning" is required. In 2008, half of U.S. domestic natural gas production was produced by the new technology.
Difficulties
The technology is advancing from day to day. Where are those years from the late sixties, when 100 miles from Denver, the equivalent explosive power of 4 Hiroshima atomic bomb was detonated thousands of meters deep to unlock the hydrocarbons. "However, in the Makó trough area there are three main problems we have to find the solution for." - György Szabó explained. On the one part, the critical importance to the extraction is the selection of proper fracturing fluids; therefore further tests should be carried out.
On the other hand, a large amount of energy input, in the order of 10-50 thousand HP hydraulic performance is required. Instead of "Caves", extensive micro fractures and propants are needed to keep those micro fractures open. Thirdly, particularly important the higher resolution clarification of physical parameters of the hydro carbon system, the so-called rock matrix tension condition. "The solutions to these problems have a key importance on the cost effective extraction of the significant quantity hydrocarbons in the Makó trough. These are the challenges that require innovative basic and applied research, for which the costs are too difficult to estimate today."
Will it be worth it?
In addition, the question was raised whether from the 5000-6000 meters depth the hydrocarbon production can it be economical. To the question György Szabó responded that if the world oil price is above $50 a barrel, then we can say it will be economical. Beside this, the drilling costs must be reduced significantly, currently drilling one well cost 40-50 million dollars. The Falcon-TXM leader is also optimistic, because in the experts estimation the European Union's gas consumption in the long term, 20-30 years, unequivocally will increase. Taking into account the energy structure in the short-term, it is unlikely that the gas would be substituted. The gas is projected to provide 80 years of secure supply.
Tibor Farkas
video > http://www.ingatlanmagazin.com/read/11429?h
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38464…
(solys übersetzung)
...aktuell läuft doch hier eine gewollt manipulativ angelegte Desinformation der Shareholder ab - wer was anderes sagt ist wohl bereits eingenebelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.723 von Charly_2 am 30.11.09 19:48:38Not so much fog to be seen on the pictures of late......ich verstehe aber deine Eingabe nicht falsch...die Aktion wurde zu Beginn eher skeptisch gesehen, aber ich finde sie inzwischen gar nicht so schlecht...die Angelegenheiten werden ganz gut in die Öffentlichkeit gebracht, und der Underdog FO zeigt mal ein wenig die Zähne, und behauptet sich etwas im feindlich anmutenden Umfeld...well done Marc and George...hold on
...ich verstehe aber deine Eingabe nicht falsch...die Aktion wurde zu Beginn eher skeptisch gesehen, aber ich finde sie inzwischen gar nicht so schlecht...die Angelegenheiten werden ganz gut in die Öffentlichkeit gebracht, und der Underdog FO zeigt mal ein wenig die Zähne, und behauptet sich etwas im feindlich anmutenden Umfeld...well done Marc and George...hold on
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.481.830 von auriga am 30.11.09 20:03:02und der gemeine shareholder mus sich im internet schlau machen,ein jeder Zwiebelbauer weiss mehr als die shareholder und muss sich nicht noch obendrein ein Übetsetzungsbüro anheuern,damit es weiss was sein CEO sagt.
Wird Zeit daß man B. fragt,was die 14 tage Rausblaserei soll,hart gesprochen,denn nach 19 Tagen dekliniert der flare zu einer Feuerzeugflamme.
Warum nicht mal ordentlich was aufbauen und reinfracen,wenn Szabo sich doch sein halbes Leben mit der Trough beschäftigt hat.
Jedenfalls aht Falcon weit mehr herausgeholt als der Major EXXON,denn der ist kompellt eingefahren.
Wozu 800 Meter neben Mako 6 eine neue 50 Millionen well fürs Szolnok bohren,wenn man um ein Drittel in die oberhalb des Endröd abgepfropfte Mako 6 einsteigen hätte können.Da wäre die Wasserüberraschung billiger gekommen.
2 Stk. 50 Millionen wells in ein und demselben Quadranten zu bohren ist überhaupt nicht einzusehen (für mich).
Aber EXXON wollte wahrscheinlich (im Erfolgsfalle)die Földeak 1 dann auf EXXON 1 umtaufen,diese Trottel......
Da sie das Zzolnok testen wollten,wäre die fertige Mako 4 auch ein Hit gewesen zu testen,ebenfalls um ein Drittel und dasselbe gilt für MAKO 7,denn diese ordentlich anzureissen,wäre kein Fehler gewesen,man hat dort einen Pipelineanschluss.
Zum Thema Farbstreicherei ,für wen wenn nicht für die Presse,Photos,Videos,siegt doch gut aus dort jetzt?
Also hat Bruner schon vor dem Fracbeginn der F 1 ein Scheitern vermutet und ist auf Nummer sicher gegangen.Dort selbst anwesend habe ich mich immer wieder gewundert warum die well so lebt und leibt und aktiv ist und wozu der flarebaum dort noch steht.Ich dachte damals,den haben sie vergessen,weil er so rostig war....
Noch vor Weihnachten wird das Gas dort sicher abgedreht und die Ponyshow ist dort vorbei.Sich (wie auf den Bildern) eine Flasche von sweet crude oil mitzunehmen berauscht dort höchstens die Frau Bürgermeisterin mit Schriftführerin,aber was sollen die Shareholder draus machen ?
Angenommen Falcons Bruner denkt gar nicht an die Möglichkeit daß XOM abspringen könnte...(Bruner/Szabo und CO kennen XOMs Meinung aus den zahlreichen Verhandlungen in letzter Zeit,da merkt man wie der Partner am Tisch gegenüber eingestellt ist und ob da noch was drin ist) wie wird es dann weitergehen? XOM könnte dann nur aufgrund seiner Wahl in Richtung Mako 7 oder 4 tendieren.
Es gab auch Zeiten,wo wir dachten daß XOM mit der Tiefe fertig werden würde.
Auch Auriga gibt keine Meinung mehr von sich und grübelt kaum mehr gibt bloß dasselbe wieder was sich ohnehin jeder aus dem Agoracom mit drei clicks selbst runterladen kann.
Momentan gehts Richtung 10 cent und damit ins neue Jahr.
Und wozu schwärmt Zsabo von 30 Millionen cash (entgegen der letztausgesendeten Zahlen von der Hälfet ??)und was will er wirklich damit machen.In die Magy reinhauen ?
Viele Fragen also
Wird Zeit daß man B. fragt,was die 14 tage Rausblaserei soll,hart gesprochen,denn nach 19 Tagen dekliniert der flare zu einer Feuerzeugflamme.
Warum nicht mal ordentlich was aufbauen und reinfracen,wenn Szabo sich doch sein halbes Leben mit der Trough beschäftigt hat.
Jedenfalls aht Falcon weit mehr herausgeholt als der Major EXXON,denn der ist kompellt eingefahren.
Wozu 800 Meter neben Mako 6 eine neue 50 Millionen well fürs Szolnok bohren,wenn man um ein Drittel in die oberhalb des Endröd abgepfropfte Mako 6 einsteigen hätte können.Da wäre die Wasserüberraschung billiger gekommen.
2 Stk. 50 Millionen wells in ein und demselben Quadranten zu bohren ist überhaupt nicht einzusehen (für mich).
Aber EXXON wollte wahrscheinlich (im Erfolgsfalle)die Földeak 1 dann auf EXXON 1 umtaufen,diese Trottel......
Da sie das Zzolnok testen wollten,wäre die fertige Mako 4 auch ein Hit gewesen zu testen,ebenfalls um ein Drittel und dasselbe gilt für MAKO 7,denn diese ordentlich anzureissen,wäre kein Fehler gewesen,man hat dort einen Pipelineanschluss.
Zum Thema Farbstreicherei ,für wen wenn nicht für die Presse,Photos,Videos,siegt doch gut aus dort jetzt?
Also hat Bruner schon vor dem Fracbeginn der F 1 ein Scheitern vermutet und ist auf Nummer sicher gegangen.Dort selbst anwesend habe ich mich immer wieder gewundert warum die well so lebt und leibt und aktiv ist und wozu der flarebaum dort noch steht.Ich dachte damals,den haben sie vergessen,weil er so rostig war....
Noch vor Weihnachten wird das Gas dort sicher abgedreht und die Ponyshow ist dort vorbei.Sich (wie auf den Bildern) eine Flasche von sweet crude oil mitzunehmen berauscht dort höchstens die Frau Bürgermeisterin mit Schriftführerin,aber was sollen die Shareholder draus machen ?
Angenommen Falcons Bruner denkt gar nicht an die Möglichkeit daß XOM abspringen könnte...(Bruner/Szabo und CO kennen XOMs Meinung aus den zahlreichen Verhandlungen in letzter Zeit,da merkt man wie der Partner am Tisch gegenüber eingestellt ist und ob da noch was drin ist) wie wird es dann weitergehen? XOM könnte dann nur aufgrund seiner Wahl in Richtung Mako 7 oder 4 tendieren.
Es gab auch Zeiten,wo wir dachten daß XOM mit der Tiefe fertig werden würde.
Auch Auriga gibt keine Meinung mehr von sich und grübelt kaum mehr gibt bloß dasselbe wieder was sich ohnehin jeder aus dem Agoracom mit drei clicks selbst runterladen kann.
Momentan gehts Richtung 10 cent und damit ins neue Jahr.
Und wozu schwärmt Zsabo von 30 Millionen cash (entgegen der letztausgesendeten Zahlen von der Hälfet ??)und was will er wirklich damit machen.In die Magy reinhauen ?
Viele Fragen also
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.188 von stcorona am 01.12.09 00:22:09Das würde ich nicht unbedingt so sehen. Wichtig ist die Stetigkeit im Einstellen der wichtigsten Vorkommnisse und Beiträge und eine direkte Einsicht der Bilder ist etwas anderes als ein später schrittweises Abrufen über einen Zwischenlink.
Man muss im Moment nicht gar so viel grübeln, denn die Bilder und Berichte sprechen für sich selbst. Daraus e r g i b t sich geradezu das aktuelle Bild.
Ich habe sehr wohl kurz und knapp im letzten Posting meine Meinung geäußert. Ich finde die Aktion gut und richtig. Hier wurden Behauptungen in die Welt gesetzt, die so nicht haltbar sind und Bruner steuert zurecht gegen.
Ich nehme an, Szabo bezieht sich auf das working--capital von über USD 27 Mio und rundet auf, ich weiß jetzt im Moment nicht wie die strittigen USD 3.2 Mio in der Bilanz geführt werden, tut aber auch nicht viel zur Sache. Working Capital ist annähernd USD 30 Mio.
Dass der Gasdruck --so auch flaremäßig-- nachlässt ist ein normaler Vorgang, wobei auch die FRage ist, wie weit hier Ventile zur Zeit geöffnet sind. Decline --Rates liegen in der Natur der Sache. Magy ist ja beim ursprünglichen Test auch brutal abgesackt.
Marc und Szabo zeigen hier, wir sind auch noch da, dringen in die ungarische Öffentlichkeit vor, sagen mit F I ist nicht alles vorbei, die Senke ist groß und vielschichtig, und das ist gut so und richtig so, und Exxon muss weiter durcheruieren bis zu einer Entscheidung. So ist das wohl auch.
Ich finde die Aktion absolut gelungen und Szabos Kommentare sehr fein und dezidiert. ( Im Frühjahr spricht er in London).
Exxon vorzuwerfen, dass sie eine eigene well gebohrt haben ist schwierig. Wie gesagt wurde intensiv überlegt, ob man Mako6 macht oder eine neue well. Solche Entscheidung kann man nur respektieren, denn es ist nicht davon auszugehen, dass sie nicht begründet war.
Exxon wäre sich bestimmt nicht zu schade gewesen in eine Falcon--well zu gehen, wie auch immer, sie hatten mit Sicherheit genug Gründe in summa.
Falcon muss jetzt schauen wo es bleibt und positioniert sich.
Und zu PHUN( und FAlcon): Auch lanman hat sich daran erinnert, dass Australien recht groß ist, und mit der wet season ist das etwas vielschichtiger. Ich möchte jetzt nicht texas2 zitieren, der meint, wenns im outback richtig schüttet, kommst du nur mit dem Hubschrauber zur site -- na ja, wahrscheinlich auch nicht so lustig -- und deshalb zitiere ich ihn auch nicht(ha ha), denn es kam ein hervorragender Beitrag in agora von jd5212, der die Sache hinreichend aufgekärt hat:
In general, Australia has a warm, dry climate. But the climate differs from one part of the country to another. Australia lies south of the equator, and so its season are opposite those in the Northern Hemisphere. The map and legend show what the climate is like throughout the continent.
Climate
The northern third of Australia lies in the tropics and so is warm or hot the year around. The rest of the country lies south of the tropics and has warm summers and mild or cool winters.
In winter, many parts of the south have occasional frosts. But the Australian Alps and the interior of Tasmania are the only areas of the country where temperatures remain below freezing for more than a day or so at a time. Australia receives most of its moisture as rain. Snow falls only in Tasmania and the Australian Alps. About a third of the country is desert and receives less than 10 inches (25 centimeters) of rain a year. The deserts are too barren even for the grazing of livestock. Much of the rest of Australia has less than 20 inches (51 centimeters) of rainfall annually. Few crops can be grown in these regions without irrigation. The heaviest rainfall occurs along the north, east, southeast, and extreme southwest coasts.
The east coast of Queensland is the wettest part of the continent. Some places along this coast receive as much as 150 inches (381 centimeters) of rain a year. Parts of the southeast coast and of Tasmania are the only areas of the continent that receive uniform amounts of rainfall the year around. Rainfall is seasonal throughout the rest of Australia.
The Seasons
Australia lies south of the equator, and so its seasons are opposite those in the Northern Hemisphere. The southern part of the continent has four distinct seasons. Winter, the wettest and coolest season in Australia, lasts from June through August. Summer, which is the hottest and driest season, lasts from December through February.
Tropical northern Australia has only two seasons--a wet season and a dry one. The wet season corresponds with summer and lasts from November through April. The dry season corresponds with winter and lasts from May through October.
The wet season brings heavy downpours and violent storms, especially on Australia's north coast. In 1974, for example, a cyclone almost leveled the northern coastal city of Darwin. Floods plague many parts of Australia during the wet season. However, droughts are usually a far more serious problem. Nearly every section of Australia has a drought during the country's annual dry season.
Water conservation measures prevent these droughts from doing serious harm in most cases. However, Australia also has periods when little or no rain falls even during the wet season. These droughts can cause severe water shortages.
http://www.worldbook.com/wb/Students?content_spotlight/clima…
Bis die Tage also
Man muss im Moment nicht gar so viel grübeln, denn die Bilder und Berichte sprechen für sich selbst. Daraus e r g i b t sich geradezu das aktuelle Bild.
Ich habe sehr wohl kurz und knapp im letzten Posting meine Meinung geäußert. Ich finde die Aktion gut und richtig. Hier wurden Behauptungen in die Welt gesetzt, die so nicht haltbar sind und Bruner steuert zurecht gegen.
Ich nehme an, Szabo bezieht sich auf das working--capital von über USD 27 Mio und rundet auf, ich weiß jetzt im Moment nicht wie die strittigen USD 3.2 Mio in der Bilanz geführt werden, tut aber auch nicht viel zur Sache. Working Capital ist annähernd USD 30 Mio.
Dass der Gasdruck --so auch flaremäßig-- nachlässt ist ein normaler Vorgang, wobei auch die FRage ist, wie weit hier Ventile zur Zeit geöffnet sind. Decline --Rates liegen in der Natur der Sache. Magy ist ja beim ursprünglichen Test auch brutal abgesackt.
Marc und Szabo zeigen hier, wir sind auch noch da, dringen in die ungarische Öffentlichkeit vor, sagen mit F I ist nicht alles vorbei, die Senke ist groß und vielschichtig, und das ist gut so und richtig so, und Exxon muss weiter durcheruieren bis zu einer Entscheidung. So ist das wohl auch.
Ich finde die Aktion absolut gelungen und Szabos Kommentare sehr fein und dezidiert. ( Im Frühjahr spricht er in London).
Exxon vorzuwerfen, dass sie eine eigene well gebohrt haben ist schwierig. Wie gesagt wurde intensiv überlegt, ob man Mako6 macht oder eine neue well. Solche Entscheidung kann man nur respektieren, denn es ist nicht davon auszugehen, dass sie nicht begründet war.
Exxon wäre sich bestimmt nicht zu schade gewesen in eine Falcon--well zu gehen, wie auch immer, sie hatten mit Sicherheit genug Gründe in summa.
Falcon muss jetzt schauen wo es bleibt und positioniert sich.
Und zu PHUN( und FAlcon): Auch lanman hat sich daran erinnert, dass Australien recht groß ist, und mit der wet season ist das etwas vielschichtiger. Ich möchte jetzt nicht texas2 zitieren, der meint, wenns im outback richtig schüttet, kommst du nur mit dem Hubschrauber zur site -- na ja, wahrscheinlich auch nicht so lustig -- und deshalb zitiere ich ihn auch nicht(ha ha), denn es kam ein hervorragender Beitrag in agora von jd5212, der die Sache hinreichend aufgekärt hat:
In general, Australia has a warm, dry climate. But the climate differs from one part of the country to another. Australia lies south of the equator, and so its season are opposite those in the Northern Hemisphere. The map and legend show what the climate is like throughout the continent.
Climate
The northern third of Australia lies in the tropics and so is warm or hot the year around. The rest of the country lies south of the tropics and has warm summers and mild or cool winters.
In winter, many parts of the south have occasional frosts. But the Australian Alps and the interior of Tasmania are the only areas of the country where temperatures remain below freezing for more than a day or so at a time. Australia receives most of its moisture as rain. Snow falls only in Tasmania and the Australian Alps. About a third of the country is desert and receives less than 10 inches (25 centimeters) of rain a year. The deserts are too barren even for the grazing of livestock. Much of the rest of Australia has less than 20 inches (51 centimeters) of rainfall annually. Few crops can be grown in these regions without irrigation. The heaviest rainfall occurs along the north, east, southeast, and extreme southwest coasts.
The east coast of Queensland is the wettest part of the continent. Some places along this coast receive as much as 150 inches (381 centimeters) of rain a year. Parts of the southeast coast and of Tasmania are the only areas of the continent that receive uniform amounts of rainfall the year around. Rainfall is seasonal throughout the rest of Australia.
The Seasons
Australia lies south of the equator, and so its seasons are opposite those in the Northern Hemisphere. The southern part of the continent has four distinct seasons. Winter, the wettest and coolest season in Australia, lasts from June through August. Summer, which is the hottest and driest season, lasts from December through February.
Tropical northern Australia has only two seasons--a wet season and a dry one. The wet season corresponds with summer and lasts from November through April. The dry season corresponds with winter and lasts from May through October.
The wet season brings heavy downpours and violent storms, especially on Australia's north coast. In 1974, for example, a cyclone almost leveled the northern coastal city of Darwin. Floods plague many parts of Australia during the wet season. However, droughts are usually a far more serious problem. Nearly every section of Australia has a drought during the country's annual dry season.
Water conservation measures prevent these droughts from doing serious harm in most cases. However, Australia also has periods when little or no rain falls even during the wet season. These droughts can cause severe water shortages.
http://www.worldbook.com/wb/Students?content_spotlight/clima…
Bis die Tage also
Quite interesting concerning Australia:
Falcon Australia Pty Ltd
Beetaloo Basin discovery potentially the most
significant onshore oil and gas field in Australia.
• Falcon Australia’s Beetaloo Basin Project is 600 km south of Darwin
• Shenandoah-1 encountered multi zone oil and unconventional gas
• The Project’s four permits cover over 28,000km2
• Ryder Scott estimates unrisked recoverable potential of Beetaloo
Basin as 19.1 Bbls oil and 63.9 TCF natural gas
• Falcon Australia to own 100% of Basin after corporate consolidation
• Renewed drilling programme proposed for 2010
• Listing expected in early 2010
The Beetaloo Basin (Northern Territory, Australia)
The Beetaloo Basin, 600 km south of Darwin, is one of several old
sedimentary basins in Australia’s Northern Territory that are virtually
unexplored. This Basin, along with the Georgina, Amadeus, Pedirka and
Officer Basins, represent outstanding exploration targets for petroleum
and are all currently being assessed by local and international petroleum
companies.
The Shenandoah-1 well was the first onshore well in the Northern
Territory since 1992 and the recent re-entry of the well by the current
operators marks a significant discovery.
The well encountered oil shows, a potential conventional gas discovery
and multiple thick zones of shale gas similar to the Basin Centred Gas
Accumulations (BCGA) such as the Barnett and Haynesville Shales in the
USA.
Leading international petroleum reserves consultant, Ryder Scott, has
provided a (best) estimate of 19.1 Bbls oil and 63.9 TCF natural gas as
unrisked prospective recoverable oil resources.
The estimate is made up of 1.3Bbls conventional oil and 17.8 Bbls of
shale oil. The gas resource potential is made up of 62.3 TCF of shale gas
and 1.6 TCF of conventional gas. The Basin has substantial source
material with a relatively high level of total organic content (TOC) and
only modest seismic coverage. A total of 11 wells in the Basin were
drilled by the then CRA about 20 years ago.
Falcon Australia, the wholly owned subsidiary of TSX Listed Falcon Oil
and Gas, has 75% of EP 76, 98, 99 and 117, with US Listed Petrohunter
Energy Corporation (through its wholly-owned subsidiary Sweetpea
Petroleum Pty Ltd) owning 25%.
The interests will be merged into Falcon Australia, with Falcon Oil and
Gas owning 75% and PetroHunter owning 25%.
Falcon Australia is now seeking up to US$50m in Pre-IPO capital, prior to
a Listing on ASX in 2010.
Investment Briefing
Offer to Invest (Pre-Initial Public Offering)
Before any offer is finalized the working interests of both Falcon Oil & Gas Ltd (75% through Falcon Australia Pty Ltd) and
Petrohunter Energy Corporation Ltd (25% through Sweetpea Petroleum Pty Ltd) would be consolidated into equity interests in
Falcon Australia Pty Ltd; so that Falcon Oil & Gas and Petrohunter Energy Corporation would own 75% and 25% of Falcon Australia
respectively.
Once this consolidation has taken place Falcon Australia Pty Ltd will make an excluded offer to sophisticated investors, pursuant to
Section 708(8) of the Australian Corporations Act, so that the offer is exempt from compliance with the prospectus provision of
the Corporations Act. The company is seeking to raise pre-IPO capital of a minimum of US$50 million at US$1.00 per ordinary
share and a 1 for 1, 3 year warrant at US$1.25/share. Part of this raising will be completed in Australia and part in the USA.
The company intends to move towards IPO in the first half of 2010.
http://www.mpsecurities.com.au/download_file.php?uid=134.
Falcon Australia Pty Ltd
Beetaloo Basin discovery potentially the most
significant onshore oil and gas field in Australia.
• Falcon Australia’s Beetaloo Basin Project is 600 km south of Darwin
• Shenandoah-1 encountered multi zone oil and unconventional gas
• The Project’s four permits cover over 28,000km2
• Ryder Scott estimates unrisked recoverable potential of Beetaloo
Basin as 19.1 Bbls oil and 63.9 TCF natural gas
• Falcon Australia to own 100% of Basin after corporate consolidation
• Renewed drilling programme proposed for 2010
• Listing expected in early 2010
The Beetaloo Basin (Northern Territory, Australia)
The Beetaloo Basin, 600 km south of Darwin, is one of several old
sedimentary basins in Australia’s Northern Territory that are virtually
unexplored. This Basin, along with the Georgina, Amadeus, Pedirka and
Officer Basins, represent outstanding exploration targets for petroleum
and are all currently being assessed by local and international petroleum
companies.
The Shenandoah-1 well was the first onshore well in the Northern
Territory since 1992 and the recent re-entry of the well by the current
operators marks a significant discovery.
The well encountered oil shows, a potential conventional gas discovery
and multiple thick zones of shale gas similar to the Basin Centred Gas
Accumulations (BCGA) such as the Barnett and Haynesville Shales in the
USA.
Leading international petroleum reserves consultant, Ryder Scott, has
provided a (best) estimate of 19.1 Bbls oil and 63.9 TCF natural gas as
unrisked prospective recoverable oil resources.
The estimate is made up of 1.3Bbls conventional oil and 17.8 Bbls of
shale oil. The gas resource potential is made up of 62.3 TCF of shale gas
and 1.6 TCF of conventional gas. The Basin has substantial source
material with a relatively high level of total organic content (TOC) and
only modest seismic coverage. A total of 11 wells in the Basin were
drilled by the then CRA about 20 years ago.
Falcon Australia, the wholly owned subsidiary of TSX Listed Falcon Oil
and Gas, has 75% of EP 76, 98, 99 and 117, with US Listed Petrohunter
Energy Corporation (through its wholly-owned subsidiary Sweetpea
Petroleum Pty Ltd) owning 25%.
The interests will be merged into Falcon Australia, with Falcon Oil and
Gas owning 75% and PetroHunter owning 25%.
Falcon Australia is now seeking up to US$50m in Pre-IPO capital, prior to
a Listing on ASX in 2010.
Investment Briefing
Offer to Invest (Pre-Initial Public Offering)
Before any offer is finalized the working interests of both Falcon Oil & Gas Ltd (75% through Falcon Australia Pty Ltd) and
Petrohunter Energy Corporation Ltd (25% through Sweetpea Petroleum Pty Ltd) would be consolidated into equity interests in
Falcon Australia Pty Ltd; so that Falcon Oil & Gas and Petrohunter Energy Corporation would own 75% and 25% of Falcon Australia
respectively.
Once this consolidation has taken place Falcon Australia Pty Ltd will make an excluded offer to sophisticated investors, pursuant to
Section 708(8) of the Australian Corporations Act, so that the offer is exempt from compliance with the prospectus provision of
the Corporations Act. The company is seeking to raise pre-IPO capital of a minimum of US$50 million at US$1.00 per ordinary
share and a 1 for 1, 3 year warrant at US$1.25/share. Part of this raising will be completed in Australia and part in the USA.
The company intends to move towards IPO in the first half of 2010.
http://www.mpsecurities.com.au/download_file.php?uid=134.
Nochmal ganz in Ruhe, also das ist schon was:
Offer to Invest (Pre-Initial Public Offering)
Before any offer is finalized the working interests of both Falcon Oil & Gas Ltd (75% through Falcon Australia Pty Ltd) and
Petrohunter Energy Corporation Ltd (25% through Sweetpea Petroleum Pty Ltd) would be consolidated into equity interests in
Falcon Australia Pty Ltd; so that Falcon Oil & Gas and Petrohunter Energy Corporation would own 75% and 25% of Falcon Australia respectively.
Once this consolidation has taken place Falcon Australia Pty Ltd will make an excluded offer to sophisticated investors, pursuant to Section 708(8) of the Australian Corporations Act, so that the offer is exempt from compliance with the prospectus provision of the Corporations Act. The company is seeking to raise pre-IPO capital of a minimum of US$50 million at US$1.00 per ordinary share and a 1 for 1, 3 year warrant at US$1.25/share. Part of this raising will be completed in Australia and part in the USA. The company intends to move towards IPO in the first half of 2010.
Offer to Invest (Pre-Initial Public Offering)
Before any offer is finalized the working interests of both Falcon Oil & Gas Ltd (75% through Falcon Australia Pty Ltd) and
Petrohunter Energy Corporation Ltd (25% through Sweetpea Petroleum Pty Ltd) would be consolidated into equity interests in
Falcon Australia Pty Ltd; so that Falcon Oil & Gas and Petrohunter Energy Corporation would own 75% and 25% of Falcon Australia respectively.
Once this consolidation has taken place Falcon Australia Pty Ltd will make an excluded offer to sophisticated investors, pursuant to Section 708(8) of the Australian Corporations Act, so that the offer is exempt from compliance with the prospectus provision of the Corporations Act. The company is seeking to raise pre-IPO capital of a minimum of US$50 million at US$1.00 per ordinary share and a 1 for 1, 3 year warrant at US$1.25/share. Part of this raising will be completed in Australia and part in the USA. The company intends to move towards IPO in the first half of 2010.
Eine minimale Martkapitalisierung von USD 250 Mio ist geplant, in der neue gegründeten Vereinigung von Falcon und Phun, mit 250 Millionen Shares a USD 1, von Falcon Australia, das dann zu 75 % Falcon und zu 25% Petrohunter gehört.
Was hätte das, wenn es denn gelänge denn für Einflüsse auf die SPS von Falcon und PHUN?
USD 50 Mio sollen kommen vor dem listing in Australien, und USD 200 Mio danach, wenn ich das richtig verstanden habe.
Was hätte das, wenn es denn gelänge denn für Einflüsse auf die SPS von Falcon und PHUN?
USD 50 Mio sollen kommen vor dem listing in Australien, und USD 200 Mio danach, wenn ich das richtig verstanden habe.
Lanman hat zwei neue links aufgetan
http://www.mpsecurities.com.au/events.php
http://www.mpsecurities.com.au/transactions.php#Falcon%20Aus…
http://www.mpsecurities.com.au/events.php
http://www.mpsecurities.com.au/transactions.php#Falcon%20Aus…
MPS believes that the Beetaloo Basin discovery will prove to be potentially the most significant onshore oil and gas field in Australia to date
For those who missed the Falcon presentation in November, Dr Tom Ahlbrandt has returned to Australia and will be available for another MPS presentation on Thursday 3 December
Together TSX Listed Falcon Oil and Gas and US Listed PetroHunter Energy Corporation have formed Falcon Australia. We’re delighted that executives from Falcon Australia are available to meet with brokers and investors about their activities, current capital raising and plans for a 2010 ASX Listing.
Falcon Investor Briefing
Date: Thu. 3rd Dec 2009. to Thu. 3rd Dec 2009.
Time: 5:30 PM to 7:00 PM
The Shenandoah-1 well discovery drilled by overseas owned companies Falcon Oil and Gas and Sweetpea Petroleum in the Beetaloo Basin, 600 kms S-E from Darwin, has made a very significant discovery of conventional gas and unconventional shale oil and shale gas similar to the Barnett Shale in the USA.
This discovery follows up earlier work by CRA (now Rio Tinto) about 20 years ago which proved substantial volumes of petroleum source rocks and oil and gas shows, but without deliniating a commercial field.
MPS is unaware of any other onshore oil or gas field that has the gross pay intervals intersected by Shenandoah-1 and the resulting reserve size and believes that this discovery will bring about a major rethinking of onshore oil and gas as it has in the USA and is the next logical extension of the success in Australia of Coal Seam Methane.
MPS was the original underwriter of Central Petroleum IPO and expected that other companies would follow through with work on Australia’s other onshore basins, such as the Georgina, Officer and now the Beetaloo Basin. This discovery confirms the expectation and should lead to a major surge in onshore exploration in Australia.
MPS believes that the Beetaloo Basin and the expertise of Falcon will open up the entire field of unconventional oil and gas for Australia. With their resources and past experience Falcon could be the first company to have major onshore oil and gas production outside of the Cooper Basin.
Falcon’s Shenandoah-1 well has encountered oil and gas shows, a potential conventional gas discovery and multiple thick zones of shale gas similar to the Basin Centred Gas Accumulations (BCGA) such as the Barnett and Haynesville Shales in USA. Leading international petroleum reserves consultant, Ryder Scott, has provided a (best) estimate of 19.1 Bbls oil and 63.9 TCF natural gas in their August 2009 report and October 2009 update.
Dr. Thomas Ahlbrandt, world-renowned Geologist and Vice President of Exploration and Chief Geologist of PetroHunter Energy Corporation. Dr. Ahlbrandt has 19 years of industry experience in exploration and research with Esso (predecessor to Exxon Mobil), Pan American (predecessor to PB Amoco), Amerada and other independents, including serving as General Partner for PetroStrat Exploration.For more than 20 years, Dr. Ahlbrandt worked for the U.S. Geological Survey (USGS) where he served as a chief for the World Energy Project, and led the USGS World Petroleum Assessment in 2000.He currently serves as Vice Chairman for the United Nations Committee (UNECE), Ad Hoc Group of Experts on the Supply of Fossil Fuel.Dr. Ahlbrandt also served on the Executive Committee of the American Association of Petroleum Geologists (AAPG) as Chairman of the House of Delegates from 1995 to 1996.He has received numerous awards including Distinguished Lecturer of the AAPG, the Distinguished Service Award from AAPG, Outstanding Scientist from the Rocky Mountain Association of Geologists, Distinguished Alumnus of the University of Wyoming and Meritorious Service Award from the Department of the Interior.
For those who missed the Falcon presentation in November, Dr Tom Ahlbrandt has returned to Australia and will be available for another MPS presentation on Thursday 3 December
Together TSX Listed Falcon Oil and Gas and US Listed PetroHunter Energy Corporation have formed Falcon Australia. We’re delighted that executives from Falcon Australia are available to meet with brokers and investors about their activities, current capital raising and plans for a 2010 ASX Listing.
Falcon Investor Briefing
Date: Thu. 3rd Dec 2009. to Thu. 3rd Dec 2009.
Time: 5:30 PM to 7:00 PM
The Shenandoah-1 well discovery drilled by overseas owned companies Falcon Oil and Gas and Sweetpea Petroleum in the Beetaloo Basin, 600 kms S-E from Darwin, has made a very significant discovery of conventional gas and unconventional shale oil and shale gas similar to the Barnett Shale in the USA.
This discovery follows up earlier work by CRA (now Rio Tinto) about 20 years ago which proved substantial volumes of petroleum source rocks and oil and gas shows, but without deliniating a commercial field.
MPS is unaware of any other onshore oil or gas field that has the gross pay intervals intersected by Shenandoah-1 and the resulting reserve size and believes that this discovery will bring about a major rethinking of onshore oil and gas as it has in the USA and is the next logical extension of the success in Australia of Coal Seam Methane.
MPS was the original underwriter of Central Petroleum IPO and expected that other companies would follow through with work on Australia’s other onshore basins, such as the Georgina, Officer and now the Beetaloo Basin. This discovery confirms the expectation and should lead to a major surge in onshore exploration in Australia.
MPS believes that the Beetaloo Basin and the expertise of Falcon will open up the entire field of unconventional oil and gas for Australia. With their resources and past experience Falcon could be the first company to have major onshore oil and gas production outside of the Cooper Basin.
Falcon’s Shenandoah-1 well has encountered oil and gas shows, a potential conventional gas discovery and multiple thick zones of shale gas similar to the Basin Centred Gas Accumulations (BCGA) such as the Barnett and Haynesville Shales in USA. Leading international petroleum reserves consultant, Ryder Scott, has provided a (best) estimate of 19.1 Bbls oil and 63.9 TCF natural gas in their August 2009 report and October 2009 update.
Dr. Thomas Ahlbrandt, world-renowned Geologist and Vice President of Exploration and Chief Geologist of PetroHunter Energy Corporation. Dr. Ahlbrandt has 19 years of industry experience in exploration and research with Esso (predecessor to Exxon Mobil), Pan American (predecessor to PB Amoco), Amerada and other independents, including serving as General Partner for PetroStrat Exploration.For more than 20 years, Dr. Ahlbrandt worked for the U.S. Geological Survey (USGS) where he served as a chief for the World Energy Project, and led the USGS World Petroleum Assessment in 2000.He currently serves as Vice Chairman for the United Nations Committee (UNECE), Ad Hoc Group of Experts on the Supply of Fossil Fuel.Dr. Ahlbrandt also served on the Executive Committee of the American Association of Petroleum Geologists (AAPG) as Chairman of the House of Delegates from 1995 to 1996.He has received numerous awards including Distinguished Lecturer of the AAPG, the Distinguished Service Award from AAPG, Outstanding Scientist from the Rocky Mountain Association of Geologists, Distinguished Alumnus of the University of Wyoming and Meritorious Service Award from the Department of the Interior.
Falcon Australia Pty Ltd
CODE
PRICE...$ US 1.00
OPEN...2009-11-11
CLOSE...2009-12-11
Falcon Australia, the wholly owned subsidiary of TSX Listed Falcon Oil and Gas, has 75% of EP 76,98,99 and 117 in the Beetaloo Basin in the Northern Territory with US Listed Petrohunter Energy Corporation (through its wholly-owned subsidiary Sweetpea Petroleum Pty Ltd) owning 25%. The interest will be merged into Falcon Australia, with Falcon Oil and Gas owning 75% and PetroHunter owning 25%. Falcon Australia is seeking up to US$30m in Pre-IPO capital, prior to a listing on the ASX in 2010.
Further Information:
Contact Advisor: Anthony Hargreaves
Download MPS Company Information
Hier sind es nur USD 30 Mio, aber immerhin
CODE
PRICE...$ US 1.00
OPEN...2009-11-11
CLOSE...2009-12-11
Falcon Australia, the wholly owned subsidiary of TSX Listed Falcon Oil and Gas, has 75% of EP 76,98,99 and 117 in the Beetaloo Basin in the Northern Territory with US Listed Petrohunter Energy Corporation (through its wholly-owned subsidiary Sweetpea Petroleum Pty Ltd) owning 25%. The interest will be merged into Falcon Australia, with Falcon Oil and Gas owning 75% and PetroHunter owning 25%. Falcon Australia is seeking up to US$30m in Pre-IPO capital, prior to a listing on the ASX in 2010.
Further Information:
Contact Advisor: Anthony Hargreaves
Download MPS Company Information
Hier sind es nur USD 30 Mio, aber immerhin
Bild von Lanman
>I can see it now Bruner dressed up like Crocodile Dundee with a Koala bear on his shoulder walking into the presentation.
>I can see it now Bruner dressed up like Crocodile Dundee with a Koala bear on his shoulder walking into the presentation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.301 von auriga am 01.12.09 04:29:16Wenn das mit den 30 Mio. was wird, bin ich ja auch schon zufrieden.
Entweder sie bekommen die 20 Mio. irgendwo anders her, oder die Aktion läuft nicht ganz so gut wie sie sich das vorgestellt haben (läuft ja immerhin schon über 2 Wochen - ist aber auch nichts ungeöhnliches für einen Explorer) und damit es nicht wie ein Misserfolg aussieht, haben sie die Summe gleich heruntergeschraubt.
Was mich aber positiv stimmt ist die Ausgliederung von Falcon - nämlich in Falcon Australia Pty Ltd. Vielleicht hat man hier einmal ein bisschen Glück mit den ersten Borhungen. D.h. jetzt erstmal abwarten ob man die 30 Mio. besorgen kann (ich hoffe es sehr stark, bin aber ziemlich sicher, dass sie was auftreiben können - nur die Höhe wird interessant) und dann kann man nur noch auf die ersten Ergebnisse hoffen, welche wahrscheinlich die letzte Chance für PHUN sind.
Zum SP kan man sagen, dass es jetzt nicht mehr tiefer gehen wird. Die "Verzögerung" bis Sommer 2010 hat sich auch nur kurz auf den sp ausgewirkt. Dieser hat sich dann aber in den darauffolgenden tagen sofort wieder über der 0,02 stabilisiert.
Damit wird sich zumindest bei PHUN nicht mehr viel tun bis im Sommer, ausser Ungarn wird noch und der steigende sp von fo wirkt sich über die gehaltenen shares (sofern noch welche da sind) auf phun aus.
Die ganzen Artikel über Australien klingen zwar alle sehr vielversprechend, aber wie wir leider aus eigener Erfahrung bei phun schon sehr oft spüren mussten, heisst das leider überhaupt nichts, solange wir nicht gute erste Testergebnisse haben.
Das wär ja mal was ganz anderes, wenns ev. schon mal bei der ersten well klappen würde .......
Entweder sie bekommen die 20 Mio. irgendwo anders her, oder die Aktion läuft nicht ganz so gut wie sie sich das vorgestellt haben (läuft ja immerhin schon über 2 Wochen - ist aber auch nichts ungeöhnliches für einen Explorer) und damit es nicht wie ein Misserfolg aussieht, haben sie die Summe gleich heruntergeschraubt.
Was mich aber positiv stimmt ist die Ausgliederung von Falcon - nämlich in Falcon Australia Pty Ltd. Vielleicht hat man hier einmal ein bisschen Glück mit den ersten Borhungen. D.h. jetzt erstmal abwarten ob man die 30 Mio. besorgen kann (ich hoffe es sehr stark, bin aber ziemlich sicher, dass sie was auftreiben können - nur die Höhe wird interessant) und dann kann man nur noch auf die ersten Ergebnisse hoffen, welche wahrscheinlich die letzte Chance für PHUN sind.
Zum SP kan man sagen, dass es jetzt nicht mehr tiefer gehen wird. Die "Verzögerung" bis Sommer 2010 hat sich auch nur kurz auf den sp ausgewirkt. Dieser hat sich dann aber in den darauffolgenden tagen sofort wieder über der 0,02 stabilisiert.
Damit wird sich zumindest bei PHUN nicht mehr viel tun bis im Sommer, ausser Ungarn wird noch und der steigende sp von fo wirkt sich über die gehaltenen shares (sofern noch welche da sind
) auf phun aus.Die ganzen Artikel über Australien klingen zwar alle sehr vielversprechend, aber wie wir leider aus eigener Erfahrung bei phun schon sehr oft spüren mussten, heisst das leider überhaupt nichts, solange wir nicht gute erste Testergebnisse haben.
Das wär ja mal was ganz anderes, wenns ev. schon mal bei der ersten well klappen würde .......
Natürlich kommt \"australische\" Hoffnung auf.Natürlich muss Bruner vorsorgen (schon jetzt um für den Tag gerüstet zu sein,wenn XOM aussteigt.)Er hätte dann 30 Millionen in Ungarn und 30 in Aussie.Da läßt es sich schon wieder über die Runden kommen,zumindest 2010 scheint auch ohne XOM gerettet.
Die australischen Investoren,(das ist so irre weit weg)wissen gar nichts was die letzten 3 Jahre in Mako passiert ist.Das weiss auch Bruner...und wenn jemand in Australien soweit recherchiert,wird er sich hüten nur ein Papier zu zeichnen.
Und wenn dann 2010 Australien im Argen hängen würde,na mein Gott und Herr-wozu haben wir A f r i k a.
und immer geht es irgendwie weiter mit dem Ölbaron,JR Ewing Bruner.
Nur die Investoren werden gefuckt,vom kleinen Affen bis zum potential investor aus SF.
In den letzten 25-30 Jahren wurden viele ursprünglich promising wells \"stillgelegt\"
Sie waren entweder nicht zielführend genug betreff Rentabilität oder zu teuer oder zu schwierig.Gras wuchs darüber,bis Leute wie Gus und B. darüber stolperten und sich zu einem Super deal verabredeten.
Superdeal bedeutet,diese alten stinkenden rostigen (von der Branche abgeschriebenen) sites in die Finger zu kriegen mit alsbald billigen Verträgen und Ableger wie Royalties für GUS neu aufzupflanzen mit diversen \"REPORTS\" wie Scotia,RyderScott etc.wie eben jetzt genau zu bobachten in Australien...
Als ich das erste Mal von FALCON hörte als Österreicher,dachte ich: Warum hat da unsere ÖMV nicht überlegt oder zugeschlagen oder wenigstens mal sich dafür im DATAROOM interessiert?Ich habe sogar mehrmals mit der ÖMV Kontakt aufgenommen,bis mir jemand von dort deutlich sagte: \"für uns uninteressant\" OMV hat dann in weiterer Folge lieber Projekte (bereits erfolgreich) bis nach PERSIEN auf die Beine gestellt. Was ist näher Szeged oder Persien ? noch dazu offshore ???.
Heute vertsehe ich die OMV.Die wollten sich diese Pleite nicht antun.Da sie weltweit über profitable mögliche Explorationen täglich nachdenken,haben sie bestimmt nicht ohne Grund vor MAKO zurückgeschreckt (im Wissen über die thermale Situation,die auch im Wiener Becken hinderlich war und nur shallow wells zuließ....)
Als ich diese meine Entdeckungen schlichtweg Anfang 2007 in dem Falconthread \"..etwas Großes bahnt sich an\" deponierte...und darlegte und zur Diskussion stellte,antworteten mir die damaligen \"threadführer\" ich möge mit meinen irrigen Ansichten schleunigst aus dem Thread verschwinden und sie woanders posten,da ich keine Ahnung hätte und ohenhin zu blöd wäre zu begreifen.
Ich dachte na ja ich kenn mich ja wirklich nicht aus,die Burschen werden schon recht haben,Potential ist ja da = SCOTIA REPORT etc.....
und schon bin ich auf den Leim gegangen,habe mich begeistert und habe short und lang gehalten,etc....solche Idioten werden jetzt wieder für AUSTRALIEN gesucht und später für SÜDAFRIKA oder weiss ich wo noch bis Bruner in die \"wohlverdiente\" Pension geht und wir alle geschröpft und flach sind.
Das ist das Spiel,so einfach ist das,es gibt immer ein paar Verrückte \"Goldsucher\",die mit hinaus aufs Feld ziehen,jemandem hinten nach (sicher,ja ich weiss: Do your own DD...invest in Turkey...) ihm folgen und an einen Tenbagger glauben.
In Wirklichkeit ist da nur der Drahtzieher des Spiels der fett wird und mit seinem Schmäh die Welt bereist und trachtet ein Supergehalt mit Sozialabgaben bis in die Pension zu bringen.
SZABO anschauen im Video,dann sieht man was der alte Herr eigentlich wirklich vorhat,nämlich dasselbe.
Was hat er abschließend als einzig Ehrliches gesagt???
Wenns schief geht,erschlägt mich nicht,ich kann eigentlich gar nicht dafür.
Er hat den besten job,den man sich in Ungarn denken kann.Er macht seine Kohle monatlich mit ein paar wenigen Anstrengungen und Handgriffen ohne Risiko....
Ich muss da leider auch weiter mitspielen,Schleim geben,mitsingen,mitstaunen,mitjammern,mitschimpfen,da ich leider mit genug Geld hängen geblieben bin und dazugehöre zu dieser ganzen Scheisse!
Ich werde aber dies als Lehre mitnehmen.Schleunigst schauen an irgendeinen Punkt des Shareprice irgendwie erträglich rauszukommen und dann nie wieder einen Explorer anrühren.
Ich habe eigentlich an der Börse nie verloren,sondern immer gewonnen,bis ich an einen Explorer kam.
Mir kam es eigentlich nie in den Sinn etwas mit Explorer anzufangen,bis mein Sohn vom Bundesheer zurückkam,einen Banklehrling als Freund dort kennengelernt hatte und diesen in die Familie einführte.Eines Tages sagte dieser zu mir er kenne einen Wert der ständig volatil auf und abgehe,das wäre das richtige für mich.....Ich setzte mich sofort mit ihm zusammen und schaute mir den chart an,stimmt sagte ich,du hast recht,schaut interessant aus,danke für den Tipp.....
Das war der Tag als mein Dilemma begann und ich zu Falcon kam.
Solche Geschichten wird es auch in Australien geben,obwohl die finanzielle Situationen heute eine andere ist als vor 3 Jahren.
Bruner weiss das und beginnt dort frech dasselbe Spiel,wie Leute wie Rustycat oder JR Ewing,der alte Recke schon bemerkten.
Selbst die vielen Aktionen und Hinweise seiner Person daß alles ein FAKE wäre und wir nur geleimt werden,haben nichts gefruchtet.Der arme JR hat sogar mehrmals seine Identität gewechselt um sein Spiel der Warnung weiter betreiben zu können.
Es hat nichts gefruchtet.In der Gier sind alle oder die meisten dem Bruner gefolgt,bis heute,er war der bessere Rattenfänger von Hammeln (eh,ich meinte natürlich MAKO).
Kaum gibt es jemanden der nicht geschröpft wurde von FALCON OIL&GAS
Trotz aller Warnungen und wider besseres Wissen habe ich an EXXON geglaubt und die neue Technologie (eigentlich gar nicht so an Falcon)und bin auch eingefahren.
Ich dachte es kann kein FAKE sein,denn XOM läßt sich nicht drankriegen.Vielleicht wollten die nur in Europa präsent sein,eine Art Werbung.EXXON wird immer in Ungarn bleiben,sie haben dort eine Zweigniederlassung und kein Ambition diese zu räumen und schreiben die Kosten als Werbeeffekte ab.
Deswegen auch das verzweifelte Gespräch zweier Ölbohrarbeiter von XOM (Földeak 1)die im Internet eine Seite eröffneten um ihre Erfahrungen nicht über ihre e-mail austauschen zu müssen:
Hallo wie gehts bei dir zu hause in den Staaten,hast nen Job für mich ? Ich weiss nicht was die Firma hier will,komische Sache,wir sitzen hier unsere Zeit ab,hier gibts nichts,aber wie auch immer,ich hoffe bis Weihnachten zu Hause zu sein.Aber ich kann nicht klagen die Weiber und die Steaks entschädigen mich....
Na ja - das wars wieder - hab ja auch gutes Gemüse nach Hause gebracht und nette Stunden hier im Internet verbracht.Muss nur noch schauen daß ich da rauskomme mit einem blauen Auge.
Als ich im Bericht von meinem ersten Ungarnbesuch über die Wassertankerfahrer berichtete,daß die sich wie auf einem Taxistandplatz wartend miteinander unterhielten fiel jemand,will seinen Namen nicht mehr nennen,über mich her und sagte wörtlich:
\"Wer seine Investmententscheidung auf plaudernde Tankerfahrer basiert hat so und so einen Knall.....\"
Das wärs gewesen Leute,ich hätte es
1) erkennen müssen - nämlich wieso WASSER ???
2) wieso soviele.....
3) mein Investment darauf basieren und AUSSTEIGEN wie theKnight und \"run for the hills\".
Da wir uns alle nicht auskennen in diesem Milieu hat diesen Umstand der Wassertanker niemand erkannt,deswegen gehören wir zu den Dummen,zumindest ich.
Hoffentlich geht XOM weiter,damit ich aus diesem Wert mal wieder rauskomme.Ich würde sogar eine Messe lesen lassen in der Schwechater Brauhauskirche der Evangelisten!
Die australischen Investoren,(das ist so irre weit weg)wissen gar nichts was die letzten 3 Jahre in Mako passiert ist.Das weiss auch Bruner...und wenn jemand in Australien soweit recherchiert,wird er sich hüten nur ein Papier zu zeichnen.
Und wenn dann 2010 Australien im Argen hängen würde,na mein Gott und Herr-wozu haben wir A f r i k a.
und immer geht es irgendwie weiter mit dem Ölbaron,JR Ewing Bruner.
Nur die Investoren werden gefuckt,vom kleinen Affen bis zum potential investor aus SF.
In den letzten 25-30 Jahren wurden viele ursprünglich promising wells \"stillgelegt\"
Sie waren entweder nicht zielführend genug betreff Rentabilität oder zu teuer oder zu schwierig.Gras wuchs darüber,bis Leute wie Gus und B. darüber stolperten und sich zu einem Super deal verabredeten.
Superdeal bedeutet,diese alten stinkenden rostigen (von der Branche abgeschriebenen) sites in die Finger zu kriegen mit alsbald billigen Verträgen und Ableger wie Royalties für GUS neu aufzupflanzen mit diversen \"REPORTS\" wie Scotia,RyderScott etc.wie eben jetzt genau zu bobachten in Australien...
Als ich das erste Mal von FALCON hörte als Österreicher,dachte ich: Warum hat da unsere ÖMV nicht überlegt oder zugeschlagen oder wenigstens mal sich dafür im DATAROOM interessiert?Ich habe sogar mehrmals mit der ÖMV Kontakt aufgenommen,bis mir jemand von dort deutlich sagte: \"für uns uninteressant\" OMV hat dann in weiterer Folge lieber Projekte (bereits erfolgreich) bis nach PERSIEN auf die Beine gestellt. Was ist näher Szeged oder Persien ? noch dazu offshore ???.
Heute vertsehe ich die OMV.Die wollten sich diese Pleite nicht antun.Da sie weltweit über profitable mögliche Explorationen täglich nachdenken,haben sie bestimmt nicht ohne Grund vor MAKO zurückgeschreckt (im Wissen über die thermale Situation,die auch im Wiener Becken hinderlich war und nur shallow wells zuließ....)
Als ich diese meine Entdeckungen schlichtweg Anfang 2007 in dem Falconthread \"..etwas Großes bahnt sich an\" deponierte...und darlegte und zur Diskussion stellte,antworteten mir die damaligen \"threadführer\" ich möge mit meinen irrigen Ansichten schleunigst aus dem Thread verschwinden und sie woanders posten,da ich keine Ahnung hätte und ohenhin zu blöd wäre zu begreifen.
Ich dachte na ja ich kenn mich ja wirklich nicht aus,die Burschen werden schon recht haben,Potential ist ja da = SCOTIA REPORT etc.....
und schon bin ich auf den Leim gegangen,habe mich begeistert und habe short und lang gehalten,etc....solche Idioten werden jetzt wieder für AUSTRALIEN gesucht und später für SÜDAFRIKA oder weiss ich wo noch bis Bruner in die \"wohlverdiente\" Pension geht und wir alle geschröpft und flach sind.
Das ist das Spiel,so einfach ist das,es gibt immer ein paar Verrückte \"Goldsucher\",die mit hinaus aufs Feld ziehen,jemandem hinten nach (sicher,ja ich weiss: Do your own DD...invest in Turkey...) ihm folgen und an einen Tenbagger glauben.
In Wirklichkeit ist da nur der Drahtzieher des Spiels der fett wird und mit seinem Schmäh die Welt bereist und trachtet ein Supergehalt mit Sozialabgaben bis in die Pension zu bringen.
SZABO anschauen im Video,dann sieht man was der alte Herr eigentlich wirklich vorhat,nämlich dasselbe.
Was hat er abschließend als einzig Ehrliches gesagt???
Wenns schief geht,erschlägt mich nicht,ich kann eigentlich gar nicht dafür.
Er hat den besten job,den man sich in Ungarn denken kann.Er macht seine Kohle monatlich mit ein paar wenigen Anstrengungen und Handgriffen ohne Risiko....
Ich muss da leider auch weiter mitspielen,Schleim geben,mitsingen,mitstaunen,mitjammern,mitschimpfen,da ich leider mit genug Geld hängen geblieben bin und dazugehöre zu dieser ganzen Scheisse!
Ich werde aber dies als Lehre mitnehmen.Schleunigst schauen an irgendeinen Punkt des Shareprice irgendwie erträglich rauszukommen und dann nie wieder einen Explorer anrühren.
Ich habe eigentlich an der Börse nie verloren,sondern immer gewonnen,bis ich an einen Explorer kam.
Mir kam es eigentlich nie in den Sinn etwas mit Explorer anzufangen,bis mein Sohn vom Bundesheer zurückkam,einen Banklehrling als Freund dort kennengelernt hatte und diesen in die Familie einführte.Eines Tages sagte dieser zu mir er kenne einen Wert der ständig volatil auf und abgehe,das wäre das richtige für mich.....Ich setzte mich sofort mit ihm zusammen und schaute mir den chart an,stimmt sagte ich,du hast recht,schaut interessant aus,danke für den Tipp.....
Das war der Tag als mein Dilemma begann und ich zu Falcon kam.
Solche Geschichten wird es auch in Australien geben,obwohl die finanzielle Situationen heute eine andere ist als vor 3 Jahren.
Bruner weiss das und beginnt dort frech dasselbe Spiel,wie Leute wie Rustycat oder JR Ewing,der alte Recke schon bemerkten.
Selbst die vielen Aktionen und Hinweise seiner Person daß alles ein FAKE wäre und wir nur geleimt werden,haben nichts gefruchtet.Der arme JR hat sogar mehrmals seine Identität gewechselt um sein Spiel der Warnung weiter betreiben zu können.
Es hat nichts gefruchtet.In der Gier sind alle oder die meisten dem Bruner gefolgt,bis heute,er war der bessere Rattenfänger von Hammeln (eh,ich meinte natürlich MAKO).
Kaum gibt es jemanden der nicht geschröpft wurde von FALCON OIL&GAS
Trotz aller Warnungen und wider besseres Wissen habe ich an EXXON geglaubt und die neue Technologie (eigentlich gar nicht so an Falcon)und bin auch eingefahren.
Ich dachte es kann kein FAKE sein,denn XOM läßt sich nicht drankriegen.Vielleicht wollten die nur in Europa präsent sein,eine Art Werbung.EXXON wird immer in Ungarn bleiben,sie haben dort eine Zweigniederlassung und kein Ambition diese zu räumen und schreiben die Kosten als Werbeeffekte ab.
Deswegen auch das verzweifelte Gespräch zweier Ölbohrarbeiter von XOM (Földeak 1)die im Internet eine Seite eröffneten um ihre Erfahrungen nicht über ihre e-mail austauschen zu müssen:
Hallo wie gehts bei dir zu hause in den Staaten,hast nen Job für mich ? Ich weiss nicht was die Firma hier will,komische Sache,wir sitzen hier unsere Zeit ab,hier gibts nichts,aber wie auch immer,ich hoffe bis Weihnachten zu Hause zu sein.Aber ich kann nicht klagen die Weiber und die Steaks entschädigen mich....
Na ja - das wars wieder - hab ja auch gutes Gemüse nach Hause gebracht und nette Stunden hier im Internet verbracht.Muss nur noch schauen daß ich da rauskomme mit einem blauen Auge.
Als ich im Bericht von meinem ersten Ungarnbesuch über die Wassertankerfahrer berichtete,daß die sich wie auf einem Taxistandplatz wartend miteinander unterhielten fiel jemand,will seinen Namen nicht mehr nennen,über mich her und sagte wörtlich:
\"Wer seine Investmententscheidung auf plaudernde Tankerfahrer basiert hat so und so einen Knall.....\"
Das wärs gewesen Leute,ich hätte es
1) erkennen müssen - nämlich wieso WASSER ???
2) wieso soviele.....
3) mein Investment darauf basieren und AUSSTEIGEN wie theKnight und \"run for the hills\".
Da wir uns alle nicht auskennen in diesem Milieu hat diesen Umstand der Wassertanker niemand erkannt,deswegen gehören wir zu den Dummen,zumindest ich.
Hoffentlich geht XOM weiter,damit ich aus diesem Wert mal wieder rauskomme.Ich würde sogar eine Messe lesen lassen in der Schwechater Brauhauskirche der Evangelisten!
@ River et Corona
Das ist nun mal wieder typisch TK
Wieso nicht PHUN einfach verhungern lassen, und Falcon macht Australien alleine?
I like it.
Er hat insofern nicht ganz unrecht, als er der erste ist, der hier etwas zum Ausdruck bringt, was sich auch schon bei uns selbst innerlich voranmeldete, was wir zumindest gedanklich allenfalls schon touchierten, ohne es aber der öffentlichen Diskussion einstweilen beizuschicken
Es ist zweifellos so, dass Phun hier im Schlepptau von Falcon für Australien und Colorado und innere notwendige Angelegenheiten mit money versorgt wird, was es alleine nicht so leicht beschaffen kann
Ist das überhaupt zu rechtfertigen?
Ja, das ist es.
Wieso eigentlich?
Niemand anderer als genau PHUN liefert das Weltklasse--Asset mit dem --wenn überhaupt --Falcon wieder aus der Scheiße geritten werden kann.
Und genau Carmen Lotito ist einer der Väter dieses neuen Projekansatzes, so bezüglich des aktuellen Offerings
Und genau unser alter Freund Ahlbrandt ist es, der Investoren diese Australien--Story opsonisiert, der sie überzeugen kann, dass sich ein Test hier lohnen könnte, ja ansteht
Wer sonst, wenn nicht gerade Ahlbrandt
UNd genau dieser Start -- wie wird er ausgehen -- wäre wichtig für ein IPO in Australia in 2010
Und nicht zu vergessen die Phun--Shareholder, die teilweise ähnlich hoch eingestiegen sind in PHUN wie TK in Falcon
Dass Bruner und der TRust Phun halten ist ihnen nicht zu verdenken, nein es ist für den Founder von PHUN das Normalste von der Welt, und wenn er PHUN stärkt, stärkt er jene Investoren mit, die PHUN ermöglicht haben, so uns, das heißt Marc ist ein Spieler in u n s e r e m Team.
Wo TK wiederum einen sehr interessanten Aspekt einbringt, ist bezüglich UNgarn:
Hungary is done. Nothing more to be gained for FO.
Ziemlich hart und offen: aber er spricht aus was wir alle zumindest auch erwägen, ohne deshalb den Schlussstrich endgültig zu ziehen
An dieser Stelle sei für Corona intermittiert, die Vereinbarung, die zwischen den JV--Partnern zum Schluss getroffen wurde, war eine Abmachung, in der Exxon sagte: Wenn wir euch den dritten Frac machen, obwohl wir das nicht wollen, dann ist eines klar: Damit ist das Restmoney verbraucht und wir brauchen eh noch was für die Abräumung(Wegräumung), basta. Sonst läuft das nicht. Dies ist es z u m B e i s p i e l was TK meinte mit , Exxon demanded blood. Ob noch was übrig war von dem Geld oder nicht spielt dabei keine Rolle
Hier also das post des Tages von B2B
Bruner at his very best on this Oz story.Under original arrangements PHUN would continue to be asked to put up its share in the Beetaloo and as and when it failed to do so and FO would chip in for them,PHUN would be further diluted.
Not so now.PHUN is to be given a free ride and guess what Bruner and family are 50% shareholders in PHUN.Why,one must surely ask,did not Falcon put up only their 75% stake in Falcon Australia and hold out for itself (or Falcon Australia) the option to buy the 25% PHUN stake further down the line in a distressed sale.Shame,shame,shame on the Directors of Falcon.If you have any doubts on this just ask them at the AGM how much PHUN is contributing to the cost of this cash raising exercise
On the bigger picture it is not so much the level of initial dilution that hurts ,but the futher dilution down the line through the warrant issue.Beggars cant be choosers however. This Company is in a right hole
As for Hungary sorry guys but that is now history.There may be gas there but Falcon wont see a penny of it
Hier wird eben vor allem auch Bruner als Shareholder eingebracht, so der Trust.
Dass es PHUN mit seinen Experten ist, die dieses Australien -- Asset an Falcon anliefern -- quasi gratis -- sollte auch Erwähnung finden.
Nicht zuletzt Ahlbrandt bewirbt gerade heute am dritten Dezember 2009 wieder down under
das Offering, welches dem IPO in 2010 vorausgehen soll
Im Übrigen wird vergessen, dass die Tür für einen Wiedereinstieg in Colorado auch für Falcon offen bleibt.
Shame on the BoD of Falcon?
No, I really dont think so.
Bruner at his very best on this OZ Story?
Yes, sometimes life is tough, but on has to move on
Das ist nun mal wieder typisch TK
Wieso nicht PHUN einfach verhungern lassen, und Falcon macht Australien alleine?
I like it.
Er hat insofern nicht ganz unrecht, als er der erste ist, der hier etwas zum Ausdruck bringt, was sich auch schon bei uns selbst innerlich voranmeldete, was wir zumindest gedanklich allenfalls schon touchierten, ohne es aber der öffentlichen Diskussion einstweilen beizuschicken
Es ist zweifellos so, dass Phun hier im Schlepptau von Falcon für Australien und Colorado und innere notwendige Angelegenheiten mit money versorgt wird, was es alleine nicht so leicht beschaffen kann
Ist das überhaupt zu rechtfertigen?
Ja, das ist es.
Wieso eigentlich?
Niemand anderer als genau PHUN liefert das Weltklasse--Asset mit dem --wenn überhaupt --Falcon wieder aus der Scheiße geritten werden kann.
Und genau Carmen Lotito ist einer der Väter dieses neuen Projekansatzes, so bezüglich des aktuellen Offerings
Und genau unser alter Freund Ahlbrandt ist es, der Investoren diese Australien--Story opsonisiert, der sie überzeugen kann, dass sich ein Test hier lohnen könnte, ja ansteht
Wer sonst, wenn nicht gerade Ahlbrandt
UNd genau dieser Start -- wie wird er ausgehen -- wäre wichtig für ein IPO in Australia in 2010
Und nicht zu vergessen die Phun--Shareholder, die teilweise ähnlich hoch eingestiegen sind in PHUN wie TK in Falcon
Dass Bruner und der TRust Phun halten ist ihnen nicht zu verdenken, nein es ist für den Founder von PHUN das Normalste von der Welt, und wenn er PHUN stärkt, stärkt er jene Investoren mit, die PHUN ermöglicht haben, so uns, das heißt Marc ist ein Spieler in u n s e r e m Team.
Wo TK wiederum einen sehr interessanten Aspekt einbringt, ist bezüglich UNgarn:
Hungary is done. Nothing more to be gained for FO.
Ziemlich hart und offen: aber er spricht aus was wir alle zumindest auch erwägen, ohne deshalb den Schlussstrich endgültig zu ziehen
An dieser Stelle sei für Corona intermittiert, die Vereinbarung, die zwischen den JV--Partnern zum Schluss getroffen wurde, war eine Abmachung, in der Exxon sagte: Wenn wir euch den dritten Frac machen, obwohl wir das nicht wollen, dann ist eines klar: Damit ist das Restmoney verbraucht und wir brauchen eh noch was für die Abräumung(Wegräumung), basta. Sonst läuft das nicht. Dies ist es z u m B e i s p i e l was TK meinte mit , Exxon demanded blood. Ob noch was übrig war von dem Geld oder nicht spielt dabei keine Rolle
Hier also das post des Tages von B2B
Bruner at his very best on this Oz story.Under original arrangements PHUN would continue to be asked to put up its share in the Beetaloo and as and when it failed to do so and FO would chip in for them,PHUN would be further diluted.
Not so now.PHUN is to be given a free ride and guess what Bruner and family are 50% shareholders in PHUN.Why,one must surely ask,did not Falcon put up only their 75% stake in Falcon Australia and hold out for itself (or Falcon Australia) the option to buy the 25% PHUN stake further down the line in a distressed sale.Shame,shame,shame on the Directors of Falcon.If you have any doubts on this just ask them at the AGM how much PHUN is contributing to the cost of this cash raising exercise
On the bigger picture it is not so much the level of initial dilution that hurts ,but the futher dilution down the line through the warrant issue.Beggars cant be choosers however. This Company is in a right hole
As for Hungary sorry guys but that is now history.There may be gas there but Falcon wont see a penny of it
Hier wird eben vor allem auch Bruner als Shareholder eingebracht, so der Trust.
Dass es PHUN mit seinen Experten ist, die dieses Australien -- Asset an Falcon anliefern -- quasi gratis -- sollte auch Erwähnung finden.
Nicht zuletzt Ahlbrandt bewirbt gerade heute am dritten Dezember 2009 wieder down under
das Offering, welches dem IPO in 2010 vorausgehen soll
Im Übrigen wird vergessen, dass die Tür für einen Wiedereinstieg in Colorado auch für Falcon offen bleibt.
Shame on the BoD of Falcon?
No, I really dont think so.
Bruner at his very best on this OZ Story?
Yes, sometimes life is tough, but on has to move on
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.484.400 von stcorona am 01.12.09 10:35:48AMEN!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.255 von auriga am 02.12.09 03:53:42AMEN AMEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.138 von Thypoon am 02.12.09 09:59:42Typhoon muss noch zuwarten bis Ende Februar bis es "Überstanden" ist
http://www.timeanddate.com/counters/customcounter.html?month…
und @ auriga begeilt sich an B2B.
hoffentlich wird er eine gute Zusammenfassung der AGM mit mal einer eigenen Meinung liefern.
ZK und RC etc. nachzuäffen (in ihrer Muttersprache zu zitieren) ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Zerstörte Investoren,die "hängen" geblieben sind brauchen ein neues asset,neue Hoffnung,wie down under,um weiter leben zu können.....Es könnte ja DOCH MAL was draus werden (LOL) und der Tag kommen,an dem man sein Geld halbwegs zurückbekäme-...
Man könnte fast glauben,daß das Brunerspiel ein Ringelspiel ist.
Wird Australien ein failure kann man wieder nach USA switchen und Ungarn ist ja auch mal noch da.Und so geht es immer weiter im Kreis bis Typhoon schwindlich wird und schreit :
" Aufhören,ich kann das nicht mehr hören jedoch wird weiter gelesen,die tägliche Lektüre......da die
Hoffnung zuletzt stirbt und der Mensch (Typhoon) hofft bis zum Tode.......
"world class assets"...alles alte abgelegte wells,egal wo und auf welchem Kontinent.
Eine Frage an @ auriga:
Weißt du eigentlich die Geschichte von Shan 1 in Australien,wer dort mit den Explorationen begonnen hat und warum aufgehört wurde ???
Check das mal und du wirst interessante Aspekte finden.
Ungarn ist voll mit wells die MOL vor 20,30 oder 10 Jahren abgelegt,eingestellt oder zugeschüttet hat.Das weiss am Besten der alte "Molkrüppel" SZABO.Er wurde seinerzeit ausgemustert mit einem bunch off wells stand er in der Puszta,als er Gustavson traf und Bruner an ihn herantrat und ihn aufnahm.In seinen alten Tagen erlebte dieser alte schlaue UNGAR,der sich nach der Decke streckt,einen neuen Frühling als CEO der KANADISCHEN ÖL und GAS Company FALCON OIL in Ungarn erlebt und sauberes Geld verdient,als JR Ewing von Hodmesovasarhely und Szeged.Er schnüffelt jetzt gemeinsam mit Bruner rund um MOL`s Algyo plant in den stinkenden alten verosteten aufgegebenen Löchern herum,MAKO 1,MAKO 2,MAKO3 gefällig ?,da ist noch genung Potential, HOD 2 Szekkutas 2...usw. endlose wells,fast hinter jedem Baum.
Alle diese ungarischen wells haben eigentlich (ehrlicher Weise) nicht mehr gebracht,als warum sie damals jeweils,eine nach dem anderen ZUGESCHÜTTET und AUFGEGEBEN wurden.Aus den selben Gründen wie sich heute zu Tage nach und nach herausgestellt hatte.
Diese und andere Weisheiten habe ich vom Tankstellenpächter (MOL) aus MAKO (Stadt) der mir ab und zu freundlicherweise Tipps gibt was sich da unten tut.Er spricht gebrochen Deutsch und Englisch,ist in SZEGED aufgewachsen,sein Vater war ein hohes Tier bei MOL in SZEGED,zwar schon gestorben,aber er habe viel von ihm gelernt und der Sohn habe auch bei MOL (processing plant) bis 2001 gearbeitet bis er sich selbstständig gemacht habe.
Er selbst wundere sich,was die Kanadier hier wollen,örtlich gelten alle diese wells um die es hier ginge,als unförderbar.Nicht zu vergessen daß die Ungarn selbst die tiefste well seinerzeit gebohrt haben und die Formationen definiert.Alles Wissen stammt also von damals.
Die Tightgas Technology sei gut,aber was ist in einer Thermalgegend daraus zu machen,wie dem vielen Wasser unter hohem Druck Herr zu werden,da das Wasser sich immer seinen Weg vor dem Gas finden wird.Auf die Frage betreff XOM sagte er das wäre eine Prestigesache für XOM in Europa present zu sein,eine politische Angelegenheit und man spiele hier örtlich jedes Spiel mit weil es Geld bringt.Er lebe nur auf dieser Tankstelle so gut,weil es ein MOL Konto gebe,auf dieses unzählige Leute,die da in der Gegend beschäftigt sind TANKEN,per Unterschrift,auch seit Jahren alle Mitarbeiter der in MAKO lebenden Bohrarbeiter,die sich den Sprit nicht selber zahlen müssen (auch die sogenannten Zugereisten aus Übersee,die sich sehr wohl hier fühlen und manche schon zum Drittenmal hier wären...)
Leider sind alle Erfahrungen die ich auf meinen 4 Reisen gemacht habe zu spät gekommen,ich hätte schon vor 3 Jahren darunter fahren sollen.
Was ist wenn sich dasselbe in Australien wiederholt ??? Warum wurden damals dort unten die Bohrungen eingestellt ?
Die Wahrheit liegt nicht in 6000 Meter Tiefe.Sie liegt woamders !!
Mensch denke in all deinen Taten an dein Ende
http://www.timeanddate.com/counters/customcounter.html?month…
und @ auriga begeilt sich an B2B.
hoffentlich wird er eine gute Zusammenfassung der AGM mit mal einer eigenen Meinung liefern.
ZK und RC etc. nachzuäffen (in ihrer Muttersprache zu zitieren) ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Zerstörte Investoren,die "hängen" geblieben sind brauchen ein neues asset,neue Hoffnung,wie down under,um weiter leben zu können.....Es könnte ja DOCH MAL was draus werden (LOL) und der Tag kommen,an dem man sein Geld halbwegs zurückbekäme-...
Man könnte fast glauben,daß das Brunerspiel ein Ringelspiel ist.
Wird Australien ein failure kann man wieder nach USA switchen und Ungarn ist ja auch mal noch da.Und so geht es immer weiter im Kreis bis Typhoon schwindlich wird und schreit :
" Aufhören,ich kann das nicht mehr hören jedoch wird weiter gelesen,die tägliche Lektüre......da die
Hoffnung zuletzt stirbt und der Mensch (Typhoon) hofft bis zum Tode.......
"world class assets"...alles alte abgelegte wells,egal wo und auf welchem Kontinent.
Eine Frage an @ auriga:
Weißt du eigentlich die Geschichte von Shan 1 in Australien,wer dort mit den Explorationen begonnen hat und warum aufgehört wurde ???
Check das mal und du wirst interessante Aspekte finden.
Ungarn ist voll mit wells die MOL vor 20,30 oder 10 Jahren abgelegt,eingestellt oder zugeschüttet hat.Das weiss am Besten der alte "Molkrüppel" SZABO.Er wurde seinerzeit ausgemustert mit einem bunch off wells stand er in der Puszta,als er Gustavson traf und Bruner an ihn herantrat und ihn aufnahm.In seinen alten Tagen erlebte dieser alte schlaue UNGAR,der sich nach der Decke streckt,einen neuen Frühling als CEO der KANADISCHEN ÖL und GAS Company FALCON OIL in Ungarn erlebt und sauberes Geld verdient,als JR Ewing von Hodmesovasarhely und Szeged.Er schnüffelt jetzt gemeinsam mit Bruner rund um MOL`s Algyo plant in den stinkenden alten verosteten aufgegebenen Löchern herum,MAKO 1,MAKO 2,MAKO3 gefällig ?,da ist noch genung Potential, HOD 2 Szekkutas 2...usw. endlose wells,fast hinter jedem Baum.
Alle diese ungarischen wells haben eigentlich (ehrlicher Weise) nicht mehr gebracht,als warum sie damals jeweils,eine nach dem anderen ZUGESCHÜTTET und AUFGEGEBEN wurden.Aus den selben Gründen wie sich heute zu Tage nach und nach herausgestellt hatte.
Diese und andere Weisheiten habe ich vom Tankstellenpächter (MOL) aus MAKO (Stadt) der mir ab und zu freundlicherweise Tipps gibt was sich da unten tut.Er spricht gebrochen Deutsch und Englisch,ist in SZEGED aufgewachsen,sein Vater war ein hohes Tier bei MOL in SZEGED,zwar schon gestorben,aber er habe viel von ihm gelernt und der Sohn habe auch bei MOL (processing plant) bis 2001 gearbeitet bis er sich selbstständig gemacht habe.
Er selbst wundere sich,was die Kanadier hier wollen,örtlich gelten alle diese wells um die es hier ginge,als unförderbar.Nicht zu vergessen daß die Ungarn selbst die tiefste well seinerzeit gebohrt haben und die Formationen definiert.Alles Wissen stammt also von damals.
Die Tightgas Technology sei gut,aber was ist in einer Thermalgegend daraus zu machen,wie dem vielen Wasser unter hohem Druck Herr zu werden,da das Wasser sich immer seinen Weg vor dem Gas finden wird.Auf die Frage betreff XOM sagte er das wäre eine Prestigesache für XOM in Europa present zu sein,eine politische Angelegenheit und man spiele hier örtlich jedes Spiel mit weil es Geld bringt.Er lebe nur auf dieser Tankstelle so gut,weil es ein MOL Konto gebe,auf dieses unzählige Leute,die da in der Gegend beschäftigt sind TANKEN,per Unterschrift,auch seit Jahren alle Mitarbeiter der in MAKO lebenden Bohrarbeiter,die sich den Sprit nicht selber zahlen müssen (auch die sogenannten Zugereisten aus Übersee,die sich sehr wohl hier fühlen und manche schon zum Drittenmal hier wären...)
Leider sind alle Erfahrungen die ich auf meinen 4 Reisen gemacht habe zu spät gekommen,ich hätte schon vor 3 Jahren darunter fahren sollen.
Was ist wenn sich dasselbe in Australien wiederholt ??? Warum wurden damals dort unten die Bohrungen eingestellt ?
Die Wahrheit liegt nicht in 6000 Meter Tiefe.Sie liegt woamders !!
Mensch denke in all deinen Taten an dein Ende
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.627 von stcorona am 02.12.09 13:06:15Für mich ist es entscheidend, die wichtigsten Vorkommnisse und Beiträge zu sammeln und aneinanderzureihen, damit man bei Bedarf darauf zurückgreifen kann.
Wenn du dir die anderen boards anschaust dreht sich alles um b2bs letztes post, warum eigentlich? Weil es eben in der Tat der beste Beitrag war gestern.
Wir können uns auch hier nichts aus den Fingern saugen, sondern müssen uns immer wieder orientieren an den Leuten mit den direkteren Kontakten zu den Managements.
Wo wären wir z B ohne die Eingabe von way2long vorgestern, wir wüssten gar nichts von dem prä--ipo--offering, das gerade in Australien läuft.
Mein eigene Meinung zu den Vorgängen lasse ich immer wieder dazwischen durchschimmern, das kann dir nicht entgangen sein, auch stimme ich nicht gänzlich überein mit Rusty und TK, aber immer auch mal wieder, vor allen Dingen sind deren Beiträge eben auch mit die besten, wenn sie sich untereinander auch schon lange bekriegen.
Mit der australischen Geschichte haben wir uns schon des öfteren beschäftigt, und werden in Hinkunft --so während der Feiertage -- und im Neuen Jahr -- genug Gelegenheit haben, diese Diskussion erneut aufzunehmen
Ich habe Ungarn nicht aufgegeben, aber die Diskussion muss breit geführt werden, in den ungarischen Möglichkeiten.
Der 28.Februar 2010 ist einstweilen das entscheidende Datum bezüglich Ungarn
Wenn du dir die anderen boards anschaust dreht sich alles um b2bs letztes post, warum eigentlich? Weil es eben in der Tat der beste Beitrag war gestern.
Wir können uns auch hier nichts aus den Fingern saugen, sondern müssen uns immer wieder orientieren an den Leuten mit den direkteren Kontakten zu den Managements.
Wo wären wir z B ohne die Eingabe von way2long vorgestern, wir wüssten gar nichts von dem prä--ipo--offering, das gerade in Australien läuft.
Mein eigene Meinung zu den Vorgängen lasse ich immer wieder dazwischen durchschimmern, das kann dir nicht entgangen sein, auch stimme ich nicht gänzlich überein mit Rusty und TK, aber immer auch mal wieder, vor allen Dingen sind deren Beiträge eben auch mit die besten, wenn sie sich untereinander auch schon lange bekriegen.
Mit der australischen Geschichte haben wir uns schon des öfteren beschäftigt, und werden in Hinkunft --so während der Feiertage -- und im Neuen Jahr -- genug Gelegenheit haben, diese Diskussion erneut aufzunehmen
Ich habe Ungarn nicht aufgegeben, aber die Diskussion muss breit geführt werden, in den ungarischen Möglichkeiten.
Der 28.Februar 2010 ist einstweilen das entscheidende Datum bezüglich Ungarn
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.539 von auriga am 02.12.09 17:53:15Hab heut bei meiner Aufzählung das KAROO BASIN IN AFRIKA vergessen
Falcon Oil and Gas Ltd. (TSX: C.FO), a smaller exploration and production company, is a little farther along in the process and was awarded a permit earlier in 2009 to assess the Karoo Basin. The basin has potential as nine wells were drilled here in the 1960s and 1970s, and all encountered gas pay. One well produced 1.84 million cubic feet of gas per day. While this may seem a pittance compared to some of the U.S.-based shale play production rates, the well was drilled almost a half century ago with none of the advanced technological advantages of modern drilling...
Seit 50 Jahren hat sich kein Schwein mehr um diese wells gekümmert,in Südafrika,in einem Land,wo die Exploration nach Bodenschätzen an erster Stelle kommt.....Jetzt kommt Bruner daher mit einem neuen S c h m ä h,oder glaubt wer wirklich da wäre Potential ???
In den 60 er des letzten Jahrhunderts/Jahrtausends hat man das Öl noch an einem langen Seil mit Kübeln aus der Tiefe geholt.ja ich weiss,etwas übertrieben,aber jetzt bereitet Bruner (nach Australien,den nächsten COUP vor)das ist ja zum Kotzen,bitte!
Falcon Oil and Gas Ltd. (TSX: C.FO), a smaller exploration and production company, is a little farther along in the process and was awarded a permit earlier in 2009 to assess the Karoo Basin. The basin has potential as nine wells were drilled here in the 1960s and 1970s, and all encountered gas pay. One well produced 1.84 million cubic feet of gas per day. While this may seem a pittance compared to some of the U.S.-based shale play production rates, the well was drilled almost a half century ago with none of the advanced technological advantages of modern drilling...
Seit 50 Jahren hat sich kein Schwein mehr um diese wells gekümmert,in Südafrika,in einem Land,wo die Exploration nach Bodenschätzen an erster Stelle kommt.....Jetzt kommt Bruner daher mit einem neuen S c h m ä h,oder glaubt wer wirklich da wäre Potential ???
In den 60 er des letzten Jahrhunderts/Jahrtausends hat man das Öl noch an einem langen Seil mit Kübeln aus der Tiefe geholt.ja ich weiss,etwas übertrieben,aber jetzt bereitet Bruner (nach Australien,den nächsten COUP vor)das ist ja zum Kotzen,bitte!
BUDAPEST, Hungary, Dec. 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), will host a webcast of the company's Annual General Meeting on Thursday, December 10, 2009 at 10:00 a.m. (PT).
What: Falcon Oil & Gas Ltd. Annual General Meeting
When: December 10, 2009 at 10 a.m. PT
Where: http://www.videonewswire.com/event.asp?id=64521 or the company's website, www.falconoilandgas.com
How: Live over the Internet -- Simply log on to the web at the address above.
About Falcon Oil & Gas Ltd.
Falcon Oil & Gas Ltd. is an international oil and gas exploration and production company, headquartered in Denver, Colorado, incorporated in British Columbia, Canada, and trading on the TSX Venture Exchange under the symbol "FO." The Company specializes in the business of conventional and unconventional oil and gas exploration and production and holds interests in prospective properties in Hungary, Australia and South Africa. The Company is focused on discovering, acquiring, and maturing a globally diversified portfolio of drilling opportunities with a goal of maximizing shareholder value through strategic relationships. Additional information concerning Falcon Oil & Gas Ltd. is available at www.falconoilandgas.com. Investor inquiries may be directed to investor@falconoilandgas.com.
Minimum Requirements to listen to broadcast:
The Windows Media Player software, downloadable free from http://www.microsoft.com and at least a 56Kbps connection to the Internet.
If you experience problems listening to the webcast, send an E-mail to: webcast@multivu.com
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
SOURCE Falcon Oil & Gas Ltd.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38573…
What: Falcon Oil & Gas Ltd. Annual General Meeting
When: December 10, 2009 at 10 a.m. PT
Where: http://www.videonewswire.com/event.asp?id=64521 or the company's website, www.falconoilandgas.com
How: Live over the Internet -- Simply log on to the web at the address above.
About Falcon Oil & Gas Ltd.
Falcon Oil & Gas Ltd. is an international oil and gas exploration and production company, headquartered in Denver, Colorado, incorporated in British Columbia, Canada, and trading on the TSX Venture Exchange under the symbol "FO." The Company specializes in the business of conventional and unconventional oil and gas exploration and production and holds interests in prospective properties in Hungary, Australia and South Africa. The Company is focused on discovering, acquiring, and maturing a globally diversified portfolio of drilling opportunities with a goal of maximizing shareholder value through strategic relationships. Additional information concerning Falcon Oil & Gas Ltd. is available at www.falconoilandgas.com. Investor inquiries may be directed to investor@falconoilandgas.com.
Minimum Requirements to listen to broadcast:
The Windows Media Player software, downloadable free from http://www.microsoft.com and at least a 56Kbps connection to the Internet.
If you experience problems listening to the webcast, send an E-mail to: webcast@multivu.com
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
SOURCE Falcon Oil & Gas Ltd.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38573…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.884 von auriga am 02.12.09 23:43:41FRAGEN an AURIGA:
1) wer ist Matthew SILVERMAN
2) Kennst du Sweetpea Petroleum
3) Obwohl an 3 verschiedenen Adressen notiert,liegen die Büros von FO/PHUN und Sweetpea in ein und demselben Gebäude.Wie ist das möglich ?
4) kennst du Silvermans Empfehlung über Beetaloo ?
5) Welcher Preis wurde für die austr. assets von PHUN bezahlt und an wen und wann ?
6) Woran ist die erstmalige historische Exploration von Beetaloo gescheitert?
Nur die könntest die antworten kennen.Für die geraden Fragen gibt es 5 Punkte pro Frage und die ungeraden bringen 10 Punkte......
oder paßt du ?
Typhoon steht schon bereit,mit AMEN (so sei es...)
1) wer ist Matthew SILVERMAN
2) Kennst du Sweetpea Petroleum
3) Obwohl an 3 verschiedenen Adressen notiert,liegen die Büros von FO/PHUN und Sweetpea in ein und demselben Gebäude.Wie ist das möglich ?
4) kennst du Silvermans Empfehlung über Beetaloo ?
5) Welcher Preis wurde für die austr. assets von PHUN bezahlt und an wen und wann ?
6) Woran ist die erstmalige historische Exploration von Beetaloo gescheitert?
Nur die könntest die antworten kennen.Für die geraden Fragen gibt es 5 Punkte pro Frage und die ungeraden bringen 10 Punkte......
oder paßt du ?
Typhoon steht schon bereit,mit AMEN (so sei es...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.907 von stcorona am 02.12.09 23:54:561) wer ist Matthew SILVERMAN
Matthew R. Silverman - Director
Mr. Silverman has over 30 years experience in petroleum exploration and production, and has been instrumental in finding and developing oil and gas reserves in Europe, Asia and the western United States. Since 2001, Mr. Silverman has been affiliated with Robert L. Bayless, Producer LLC for whom he serves as Exploration Manager, directing its geology and land departments. As Exploration Manager of Bayless's affiliate, Sweetpea Petroleum, he also directed the company's efforts to explore for oil and gas in the Beetaloo Basin, Northern Territory, Australia, the 7-million acre project that PetroHunter now owns and operates. From 1989-2000, Mr. Silverman was employed by Gustavson Associates, Inc., an international oil and gas consulting group, principally as Vice President, International. From 1976-1989, he also held positions with TOTAL Minatome and its predecessors, CSX Oil & Gas and Texas Gas Exploration, and Evans Energy. Mr. Silverman is an active member of several industry associations and a Certified Petroleum Geologist.
2) Kennst du Sweetpea Petroleum
As Exploration Manager of Bayless's affiliate, Sweetpea Petroleum, he also directed the company's efforts to explore for oil and gas in the Beetaloo Basin, Northern Territory, Australia, the 7-million acre project that PetroHunter now owns and operates < bezieht sich auf Matthew
3) Obwohl an 3 verschiedenen Adressen notiert,liegen die Büros von FO/PHUN und Sweetpea in ein und demselben Gebäude.Wie ist das möglich ?
Business Address 1600 STOUT STREET SUITE 2000 DENVER CO 80202 303-572-8900
Sweetpea Corporation Pty Ltd ist unsere Petrohunter subsidiary für Australien, die deshalb auch über das Denver -- Büro erreichbar ist.
Lotito z B ist ja bekanntlich director bei sowohl bei PHUN als auch bei Falcon und macht zur Zeit Australien. So kann er in Denver alles von e i n e m Büro aus machen.
4) kennst du Silvermans Empfehlung über Beetaloo ?
Ja, seine bekannteste Ausarbeitung ist seine pdf über Beetaloo:
http://energy.ihs.com/NR/rdonlyres/AE2BBAB6-1B23-432E-93DB-C…
5) Welcher Preis wurde für die austr. assets von PHUN bezahlt und an wen und wann ?
Die australischen assets stammen von Bruner, dem früher Sweetpea Petroleum Pty. Ltd. alleine gehörte. Über Petrohunter hat er sie zuerst zu 50% dort eingebracht ( und dafür insgesamt Geld aus einem Beratervertrag und royalties bezogen), später hat er in einem komplizierten Vertrag die weiteren 50 % auch an PHUN abgetreten, und seinen Beratervertrag beendet um Phun finanziell zu entlasten. Petrohunter sollte ursprünglich die ersten 100 Mio USD Entwicklungskosten alleine tragen und sich ab dann mit MAB teilen.
Was Bruner selbst ursprünglich für die assets in Australien bezahlt hat ist unbekannt geblieben, hat auch keiner von uns bis jetzt nachverfolgt.
6) Woran ist die erstmalige historische Exploration von Beetaloo gescheitert?
With only fair to poor oil and gas shows from the initial wells, the exploration permits were subsequently surrendered.
Beetaloo Sub-Basin (Northern Territory, Australia)
Falcon will purchase a 50% interest in PetroHunter’s Beetaloo Sub-Basin acreage for US$5
million in cash and US$20 million of securities convertible into Falcon shares at $0.90
per share. PetroHunter will remain operator of the properties. The Beetaloo Sub-Basin
(“Beetaloo”) is located in the southwest corner of the McArther Basin in the Northern
Territory of Australia. Exploration in the Beetaloo began when Pacific Oil and Gas Pty
Ltd. (“Pacific”) acquired more than 2,500 kilometres of seismic data and drilled 11 wells
from 1988 through 1993. With only fair to poor oil and gas shows from the initial wells,
the exploration permits were subsequently surrendered.
In 2001, Sweetpea Petroleum Pty Ltd. (“Sweetpea”) was granted one of the permits in 2001,
with the remaining permits granted in 2004 and 2006. In April 2005, Sweetpea attempted
to farm-out Beetaloo to ROC Oil Company (“ROC”). ROC is an Australian-based/listed
company with operations in Australia, New Zealand, China, Africa and North Sea. ROC
reviewed the opportunity and decided not to continue with an exploration program.
ROC’s chief executive officer at the time was quoted as saying, “In some parts of the
world the seven million acres involved in (a) transaction would, perhaps impress; but,
in Australia we have a healthy cynicism about such things and fully realise that a big, pure
exploration acreage position is, not in itself, of any immediate value – although it does
come in handy when a discovery is made.”
Identifying a large resource opportunity, Sweetpea subsequently merged with PetroHunter. In August 2007, PetroHunter drilled its first well in the Beetaloo, called the Shenandoah-1 location. The well was rig released September 2007 and remains suspended. The Shenandoah-1 well was the only onshore well drilled in the Northern Territory in 2007, within an area of 1.35 million square kilometres. The nearest onshore commercial fields are located over 600 kilometres to the south, called Mereenie and Palm Valley (located west of Alice Springs)….
There are multiple conventional and unconventional exploration opportunities identified….
The source rocks highlighted are the Velkerri Shale, with a total organic carbon content as high as 12%, and the Kyalla shale, with a total organic carbon content of 2–3%. There are numerous sandstone reservoirs identified interbedded within the source rocks. The two basin-wide sandstone reservoirs are the Jamison and the Moroak. The Jamison can be 75–160 metres thick with porosity ranging between 8% and 15%, with fair oil shows on the Jamison-1 well located on the southern edge of the EP-98 permit. The Moroak can be up to 300 metres thick, with a drill stem test that indicated a calculated rate of 3,000 barrels per day of fluid (positive permeability indication). The porosity range for the Moroak is estimated between 8% and 14%.
PetroHunter reported low, best, high resource estimates of 101 Bcf, 167 Bcf and 256 Bcf,
respectively, for gas, and 190 MMbbl, 269 MMbbl and 363 MMbbl, respectively, for oil in
Beetaloo. These numbers were taken from an independent report published March 2007
by Gustavson Associates….
Matthew R. Silverman - Director
Mr. Silverman has over 30 years experience in petroleum exploration and production, and has been instrumental in finding and developing oil and gas reserves in Europe, Asia and the western United States. Since 2001, Mr. Silverman has been affiliated with Robert L. Bayless, Producer LLC for whom he serves as Exploration Manager, directing its geology and land departments. As Exploration Manager of Bayless's affiliate, Sweetpea Petroleum, he also directed the company's efforts to explore for oil and gas in the Beetaloo Basin, Northern Territory, Australia, the 7-million acre project that PetroHunter now owns and operates. From 1989-2000, Mr. Silverman was employed by Gustavson Associates, Inc., an international oil and gas consulting group, principally as Vice President, International. From 1976-1989, he also held positions with TOTAL Minatome and its predecessors, CSX Oil & Gas and Texas Gas Exploration, and Evans Energy. Mr. Silverman is an active member of several industry associations and a Certified Petroleum Geologist.
2) Kennst du Sweetpea Petroleum
As Exploration Manager of Bayless's affiliate, Sweetpea Petroleum, he also directed the company's efforts to explore for oil and gas in the Beetaloo Basin, Northern Territory, Australia, the 7-million acre project that PetroHunter now owns and operates < bezieht sich auf Matthew
3) Obwohl an 3 verschiedenen Adressen notiert,liegen die Büros von FO/PHUN und Sweetpea in ein und demselben Gebäude.Wie ist das möglich ?
Business Address 1600 STOUT STREET SUITE 2000 DENVER CO 80202 303-572-8900
Sweetpea Corporation Pty Ltd ist unsere Petrohunter subsidiary für Australien, die deshalb auch über das Denver -- Büro erreichbar ist.
Lotito z B ist ja bekanntlich director bei sowohl bei PHUN als auch bei Falcon und macht zur Zeit Australien. So kann er in Denver alles von e i n e m Büro aus machen.
4) kennst du Silvermans Empfehlung über Beetaloo ?
Ja, seine bekannteste Ausarbeitung ist seine pdf über Beetaloo:
http://energy.ihs.com/NR/rdonlyres/AE2BBAB6-1B23-432E-93DB-C…
5) Welcher Preis wurde für die austr. assets von PHUN bezahlt und an wen und wann ?
Die australischen assets stammen von Bruner, dem früher Sweetpea Petroleum Pty. Ltd. alleine gehörte. Über Petrohunter hat er sie zuerst zu 50% dort eingebracht ( und dafür insgesamt Geld aus einem Beratervertrag und royalties bezogen), später hat er in einem komplizierten Vertrag die weiteren 50 % auch an PHUN abgetreten, und seinen Beratervertrag beendet um Phun finanziell zu entlasten. Petrohunter sollte ursprünglich die ersten 100 Mio USD Entwicklungskosten alleine tragen und sich ab dann mit MAB teilen.
Was Bruner selbst ursprünglich für die assets in Australien bezahlt hat ist unbekannt geblieben, hat auch keiner von uns bis jetzt nachverfolgt.
6) Woran ist die erstmalige historische Exploration von Beetaloo gescheitert?
With only fair to poor oil and gas shows from the initial wells, the exploration permits were subsequently surrendered.
Beetaloo Sub-Basin (Northern Territory, Australia)
Falcon will purchase a 50% interest in PetroHunter’s Beetaloo Sub-Basin acreage for US$5
million in cash and US$20 million of securities convertible into Falcon shares at $0.90
per share. PetroHunter will remain operator of the properties. The Beetaloo Sub-Basin
(“Beetaloo”) is located in the southwest corner of the McArther Basin in the Northern
Territory of Australia. Exploration in the Beetaloo began when Pacific Oil and Gas Pty
Ltd. (“Pacific”) acquired more than 2,500 kilometres of seismic data and drilled 11 wells
from 1988 through 1993. With only fair to poor oil and gas shows from the initial wells,
the exploration permits were subsequently surrendered.
In 2001, Sweetpea Petroleum Pty Ltd. (“Sweetpea”) was granted one of the permits in 2001,
with the remaining permits granted in 2004 and 2006. In April 2005, Sweetpea attempted
to farm-out Beetaloo to ROC Oil Company (“ROC”). ROC is an Australian-based/listed
company with operations in Australia, New Zealand, China, Africa and North Sea. ROC
reviewed the opportunity and decided not to continue with an exploration program.
ROC’s chief executive officer at the time was quoted as saying, “In some parts of the
world the seven million acres involved in (a) transaction would, perhaps impress; but,
in Australia we have a healthy cynicism about such things and fully realise that a big, pure
exploration acreage position is, not in itself, of any immediate value – although it does
come in handy when a discovery is made.”
Identifying a large resource opportunity, Sweetpea subsequently merged with PetroHunter. In August 2007, PetroHunter drilled its first well in the Beetaloo, called the Shenandoah-1 location. The well was rig released September 2007 and remains suspended. The Shenandoah-1 well was the only onshore well drilled in the Northern Territory in 2007, within an area of 1.35 million square kilometres. The nearest onshore commercial fields are located over 600 kilometres to the south, called Mereenie and Palm Valley (located west of Alice Springs)….
There are multiple conventional and unconventional exploration opportunities identified….
The source rocks highlighted are the Velkerri Shale, with a total organic carbon content as high as 12%, and the Kyalla shale, with a total organic carbon content of 2–3%. There are numerous sandstone reservoirs identified interbedded within the source rocks. The two basin-wide sandstone reservoirs are the Jamison and the Moroak. The Jamison can be 75–160 metres thick with porosity ranging between 8% and 15%, with fair oil shows on the Jamison-1 well located on the southern edge of the EP-98 permit. The Moroak can be up to 300 metres thick, with a drill stem test that indicated a calculated rate of 3,000 barrels per day of fluid (positive permeability indication). The porosity range for the Moroak is estimated between 8% and 14%.
PetroHunter reported low, best, high resource estimates of 101 Bcf, 167 Bcf and 256 Bcf,
respectively, for gas, and 190 MMbbl, 269 MMbbl and 363 MMbbl, respectively, for oil in
Beetaloo. These numbers were taken from an independent report published March 2007
by Gustavson Associates….
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.105 von auriga am 03.12.09 01:37:28Ob in Ungarn die sache mit Falcon klappt oder nicht,kann Phunesen egal sein.
Klappt es.profitiert PHUN klarerweise...und wenn nicht,na auch gut,FO muss demnach sofort die nächste Station fördern nach UNGARN = AUTRALIEN:
Seinerzeit hat Bruner in seinen anfängen Australien um einen Bettel erstanden (wie in meinem statements oben vorher schon erwähnt und dann mit ROC einen deal getroffen (50 000 cash für Aufwendungen,etc.) und eventuell royalties....
ROC OIL eine australische renommierte Gesellschaft hat aber nach reiflicher Überlegung die Sache an Sweetpea (BRUNER) zurückgeschmiessen.
Du hast in deiner aufzählung diese Absätze absichtlich vergessen (scheinbar):
....If ROC exercises the Option, the final equity which the Company will acquire in each of the four permits will be determined by the magnitude of a seismic and drilling programme that would be operated and 100% funded by ROC during the next two or three years. As a result of fulfilling a minimum work programme, consisting of 330km of 2D seismic and an exploration well, ROC will earn a 50% interest in three of the permits and a 75% interest in the fourth permit in which the well is drilled. The preliminary cost estimate for such a programme is A$3 to 4 million. The Option provides ROC with the right to earn further interests in all four permits by operating and funding up to seven additional wells.
In consideration for the Option, ROC has paid approximately US$50,000 to Sweetpea as a partial reimbursement of the company’s past costs. If the Option is exercised and the farmin fully completed Sweetpea will retain a 12.5% working interest in each of the four permits plus a 5% overriding royalty.
The Option is subject to normal industry terms and conditions.
2. THE BEETALOO BASIN
The Beetaloo Basin covers approximately 8.8 million acres/35,600sqkm and is barely explored.
The basin contains more than 3,000m of Precambrian and younger sediments including several thick, rich source rock intervals, the richest of which has reportedly more than 100m of black, generally oil-prone, shale with a total organic carbon content (TOC) which typically ranges from 4 to 7% but which can be as high as 12%. Three thick sandstone sequences also occur within the basin which may represent potential reserves interbedded with the source rock intervals. Large, untested structural leads are also thought to be present.
Within the basin there is only about 2,700km of 2D seismic and 11 wells. Most of the wells are stratigraphic tests, drilled during the late-‘80s to early-‘90s by the petroleum arm of a large mining company. Few, if any, of the wells were located with reference to seismically defined structural closures. Nevertheless, oil shows have been reported in several of these holes and free oil has been reportedly recovered on test.
International oil producing areas which are considered to be broad analogues to the Beetaloo Basin exist in North America, eastern Siberia and the Middle East.
3. CEO’S COMMENTS
Commenting on the transaction, ROC’s Chief Executive Officer, Dr John Doran stated that:
“In a number of ways this transaction is a typical ROC deal. It is a series of low cost options, with a private company, run by knowledgeable industry people with whom we feel comfortable. It relates to an area which most industry participants would consider unfashionable and an opportunity which has been sourced through our industry contacts. The upside potential is large but, as yet, unproven, because, despite appearing to have the ingredients for the generation and entrapment of oil, the area is, for all practical purposes, barely explored.
Quite a few things have changed during the 12 or more years that have passed since the last time there was a serious attempt to look for oil in the Beetaloo Basin. Substantial infrastructure has been established in the form of a much improved road link and a new rail line to Darwin; new gas pipelines have been constructed; Aboriginal land right agreements have been executed – and oil is no longer US$12/BBL.
Ich denke,daß da eine Menge Leute (knowledgeable industrie people)Gustavson/Bruner/Lotito/etc. eine Menge Rattenfänmger im Ölgeschäft,die Dummheit von Investoren ausnützend,über die Kontinente u´ziehen und ihre Karten nach Bedarf ausspielen.
Hier benötigt man keinen weit vorausschauenden Plan,denn das meiste ergibt sich wie bei einem Schachspiel erst drei bis 4 Züge vorher.Die Meinungen über diese Leute wie JR/RC und auch letzlich TK sie herausgefunden haben, werden immer deutlicher und verstehbarer.Es sind Leute die untereinander zusammenhalten,sich die assets zuschupfen,das Maul halten und schaun wo es geht abzusahnen.Scotia oder Ryder Scott,etc und Häuser oder Analysten die mitinvestiert sind kennen das Spiel und ziehen mit.Eine Bande von Pyramidenspielern also,denen man kaum habhaft werden kann,denn alle 100 Jahre oder jedes hunderste Mal passiert doch ein Wunder und es läßt sich was fördern,wenn aber nicht, bleiben die gefuckten Investoren zurück
egal wie klein oder wie groß sie sind.
Zu den Büros in Denver sei gesagt.
Es ist falsch,daß sie nur EIN Büro bedienen,denn:
1) FALCON residiert in 1875 Lawrence Street/Suite 1400
2) PUHN residiert in 1600 Stout Street/suite 450
3) Sweetpea 17 th Street/suite 1640
Der Witz daran ist,es handelt sich um einen Häuserblock,der 4 Eingänge (auf jeder Seite dieses Quadrats) hat, auf der Siebzehnten Straße im Westen (Sweetpea) dann die Lawrence Street im Norden (Falcon) und dann noch die Stout Street im Osten(PHUN)
Das alleine ist schon ein richtiger Scherz.
Trotzdem hast du die Sache gut gemeistert,aber du mußt mit einem leichten Punkteabzug rechnen.
Dafür kannst du mir die Punkte abziehen,wenn ich Silverman als Juden betitele,was ja keine Schande ist,Lotito ist ja auch einer.....
Klappt es.profitiert PHUN klarerweise...und wenn nicht,na auch gut,FO muss demnach sofort die nächste Station fördern nach UNGARN = AUTRALIEN:
Seinerzeit hat Bruner in seinen anfängen Australien um einen Bettel erstanden (wie in meinem statements oben vorher schon erwähnt und dann mit ROC einen deal getroffen (50 000 cash für Aufwendungen,etc.) und eventuell royalties....
ROC OIL eine australische renommierte Gesellschaft hat aber nach reiflicher Überlegung die Sache an Sweetpea (BRUNER) zurückgeschmiessen.
Du hast in deiner aufzählung diese Absätze absichtlich vergessen (scheinbar):
....If ROC exercises the Option, the final equity which the Company will acquire in each of the four permits will be determined by the magnitude of a seismic and drilling programme that would be operated and 100% funded by ROC during the next two or three years. As a result of fulfilling a minimum work programme, consisting of 330km of 2D seismic and an exploration well, ROC will earn a 50% interest in three of the permits and a 75% interest in the fourth permit in which the well is drilled. The preliminary cost estimate for such a programme is A$3 to 4 million. The Option provides ROC with the right to earn further interests in all four permits by operating and funding up to seven additional wells.
In consideration for the Option, ROC has paid approximately US$50,000 to Sweetpea as a partial reimbursement of the company’s past costs. If the Option is exercised and the farmin fully completed Sweetpea will retain a 12.5% working interest in each of the four permits plus a 5% overriding royalty.
The Option is subject to normal industry terms and conditions.
2. THE BEETALOO BASIN
The Beetaloo Basin covers approximately 8.8 million acres/35,600sqkm and is barely explored.
The basin contains more than 3,000m of Precambrian and younger sediments including several thick, rich source rock intervals, the richest of which has reportedly more than 100m of black, generally oil-prone, shale with a total organic carbon content (TOC) which typically ranges from 4 to 7% but which can be as high as 12%. Three thick sandstone sequences also occur within the basin which may represent potential reserves interbedded with the source rock intervals. Large, untested structural leads are also thought to be present.
Within the basin there is only about 2,700km of 2D seismic and 11 wells. Most of the wells are stratigraphic tests, drilled during the late-‘80s to early-‘90s by the petroleum arm of a large mining company. Few, if any, of the wells were located with reference to seismically defined structural closures. Nevertheless, oil shows have been reported in several of these holes and free oil has been reportedly recovered on test.
International oil producing areas which are considered to be broad analogues to the Beetaloo Basin exist in North America, eastern Siberia and the Middle East.
3. CEO’S COMMENTS
Commenting on the transaction, ROC’s Chief Executive Officer, Dr John Doran stated that:
“In a number of ways this transaction is a typical ROC deal. It is a series of low cost options, with a private company, run by knowledgeable industry people with whom we feel comfortable. It relates to an area which most industry participants would consider unfashionable and an opportunity which has been sourced through our industry contacts. The upside potential is large but, as yet, unproven, because, despite appearing to have the ingredients for the generation and entrapment of oil, the area is, for all practical purposes, barely explored.
Quite a few things have changed during the 12 or more years that have passed since the last time there was a serious attempt to look for oil in the Beetaloo Basin. Substantial infrastructure has been established in the form of a much improved road link and a new rail line to Darwin; new gas pipelines have been constructed; Aboriginal land right agreements have been executed – and oil is no longer US$12/BBL.
Ich denke,daß da eine Menge Leute (knowledgeable industrie people)Gustavson/Bruner/Lotito/etc. eine Menge Rattenfänmger im Ölgeschäft,die Dummheit von Investoren ausnützend,über die Kontinente u´ziehen und ihre Karten nach Bedarf ausspielen.
Hier benötigt man keinen weit vorausschauenden Plan,denn das meiste ergibt sich wie bei einem Schachspiel erst drei bis 4 Züge vorher.Die Meinungen über diese Leute wie JR/RC und auch letzlich TK sie herausgefunden haben, werden immer deutlicher und verstehbarer.Es sind Leute die untereinander zusammenhalten,sich die assets zuschupfen,das Maul halten und schaun wo es geht abzusahnen.Scotia oder Ryder Scott,etc und Häuser oder Analysten die mitinvestiert sind kennen das Spiel und ziehen mit.Eine Bande von Pyramidenspielern also,denen man kaum habhaft werden kann,denn alle 100 Jahre oder jedes hunderste Mal passiert doch ein Wunder und es läßt sich was fördern,wenn aber nicht, bleiben die gefuckten Investoren zurück
egal wie klein oder wie groß sie sind.
Zu den Büros in Denver sei gesagt.
Es ist falsch,daß sie nur EIN Büro bedienen,denn:
1) FALCON residiert in 1875 Lawrence Street/Suite 1400
2) PUHN residiert in 1600 Stout Street/suite 450
3) Sweetpea 17 th Street/suite 1640
Der Witz daran ist,es handelt sich um einen Häuserblock,der 4 Eingänge (auf jeder Seite dieses Quadrats) hat, auf der Siebzehnten Straße im Westen (Sweetpea) dann die Lawrence Street im Norden (Falcon) und dann noch die Stout Street im Osten(PHUN)
Das alleine ist schon ein richtiger Scherz.
Trotzdem hast du die Sache gut gemeistert,aber du mußt mit einem leichten Punkteabzug rechnen.
Dafür kannst du mir die Punkte abziehen,wenn ich Silverman als Juden betitele,was ja keine Schande ist,Lotito ist ja auch einer.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.620 von stcorona am 03.12.09 14:58:06Eine Windrichtung des Gabäudes blieb offen der Süden,vorbehalten für GAX.
Galaxy Energy Corp. des Sohnes von Bruner (oder Lotito) müßte man einen Gentest machen....
SOHN Marc hat solange es ging pro Monat ein Salär von 120.000 US $ bezogen:
Galaxy Energy Corporation Executives
8 executives listed for Galaxy Energy Corporation's Denver, CO location.
Title Name & Bio Contact
President, CEO, and Director Marc Bruner
Age 35
$120,000 salary
Network
COO and Director Cecil Gritz
Age 65
$110,000 salary
usw......lassen wir die anderen Unbekannten
MARC A.Bruner als Vater hat es gut,der hat seine 500.000 US $ pro Monat inkl. Spesen,aus seinen verschiedenen Firmen.
Inkl.aller Aufwendungen und Transfers und Provisionen verfügt der alte Fuchs mindestens über 10 Millionen Dollar im Jahr.
kein Wunder daß JR so wütend wurde,als er sich nach seinen Verlusten immer mehr in diese Sache im Internet eingrub und mit solchen Sachen konfrontiert wurde.
Hier gewinnt nur einer und immer derselbe.
Bin gespannt aufs closing in Australien wieviel dumme Affen sich dort finden und iht Geld hergeben.
Normalerweise kann das ja nicht klappen,wenn sich jemand ordentlich informiert.Aber andererseits habe ich es damals auch nicht getan.
Mal schauen wieviele Coronas es in down under gibt......
Galaxy Energy Corp. des Sohnes von Bruner (oder Lotito) müßte man einen Gentest machen....
SOHN Marc hat solange es ging pro Monat ein Salär von 120.000 US $ bezogen:
Galaxy Energy Corporation Executives
8 executives listed for Galaxy Energy Corporation's Denver, CO location.
Title Name & Bio Contact
President, CEO, and Director Marc Bruner
Age 35
$120,000 salary
Network
COO and Director Cecil Gritz
Age 65
$110,000 salary
usw......lassen wir die anderen Unbekannten
MARC A.Bruner als Vater hat es gut,der hat seine 500.000 US $ pro Monat inkl. Spesen,aus seinen verschiedenen Firmen.
Inkl.aller Aufwendungen und Transfers und Provisionen verfügt der alte Fuchs mindestens über 10 Millionen Dollar im Jahr.
kein Wunder daß JR so wütend wurde,als er sich nach seinen Verlusten immer mehr in diese Sache im Internet eingrub und mit solchen Sachen konfrontiert wurde.
Hier gewinnt nur einer und immer derselbe.
Bin gespannt aufs closing in Australien wieviel dumme Affen sich dort finden und iht Geld hergeben.
Normalerweise kann das ja nicht klappen,wenn sich jemand ordentlich informiert.Aber andererseits habe ich es damals auch nicht getan.
Mal schauen wieviele Coronas es in down under gibt......
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.828 von stcorona am 03.12.09 15:25:11Ja, ganz interessant. Gleichwohl sind die JR -- Ausführungen ausgesprochen lückenhaft und die wirklich Beetaloo--Assetgeschichte geht daraus nicht hervor, aber es sind wichtige Puzzle-- Teile. Hast du einen Link zu JRs Ausführungen?
So wie ich das bis jetzt sehe gehörte Sweetpea Robert L. Bayless, Producer LLC, und von ihm hat Bruner Sweetpea übernommen über GSL -- Energy.
Das Farmout an ROC stammte eventuell noch von Bayless. Die Daten über Zahlungen und Abmachungen sind denkbar unvollständig.
Mag sein, dass Bruner die Assets günstig erworben hat. Ich habe ja schon angedeutet, dass man sich mit dieser Geschichte noch mal ausführlicher beschäftigen könnte.
Einstweilen waren bei der SEC nur ganze drei filings über GSL einsichtig, ohne Aussagekraft.
In den news von Digi ist der Hinweis auf weitere Informationen gelöscht.
Von den Verschwörungstheorien von JR halte ich wenig und bin dagegen weitgehend immun.
Assets werden erforscht, d a s ist der Punkt, und Geld verdienen müssen wir schließlich alle.
Hier geht es um eine wirkliche Erforschung der Assets in Verbindung mit Geldverdienen.
In Denver läuft alles zusammen, ich vermute Lotito macht das alles aus seinem PHUN -- Büro.
Hier ist noch mal der gesamte Artikel, den du anzitiert hast. Er stammt aus 2005.
Er ist von der Petroleum Association Society of Australia
The Beetaloo Basin
The Beetaloo Basin covers approximately 8.8 million acres / 35,600 km2 and is patently underexplored. Current exploration operator, Sweatpea Corporation is undertaking major basin studies as part of a renewed exploration effort after a break of 15 years. Unconventional fractured shale oil/gas plays and basin centred gas plays are being prioritised in addition to conventional structural plays. Farm-in opportunities are being made available as the program progresses to seismic acquisition.
The basin contains more than 3,000 m of Precambrian and younger sediments including several thick, rich source rock intervals, the richest of which has reportedly more than 100 m of black, generally oil-prone, shale with a total organic carbon content which typically ranges from 4 to 7% but which can be as high as 12%.
Three thick sandstone sequences also occur within the basin which may represent potential reserves interbedded with the source rock intervals. Large, untested structural leads are also thought to be present. Within the basin there is only about 2,700 km of 2D seismic and 11 wells. Most of the wells are stratigraphic tests, drilled during the late-80s to early-90s by the petroleum arm of a large mining company. Few, if any, of the wells were located with reference to seismically defined structural closures. Nevertheless, oil shows have been reported in several of these holes and free oil has been reportedly recovered on test.
International oil producing areas which are considered to be broad analogues to the Beetaloo Basin occur in North America, eastern Siberia and the Middle East. The upside potential is large but, as yet, unproven, because, despite appearing to have the ingredients for the generation and entrapment of oil, the area is, for all practical purposes, vastly underexplored.
Quite a few things have changed during the 15 or more years that have passed since the last time there was a serious attempt to look for oil in the Beetaloo Basin. Substantial infrastructure has been established in the form of a much improved road link and a new rail line to Darwin, a new gas pipeline has been constructed, and Aboriginal land right agreements have been executed.
(2005)
http://www.pesa.com.au/publications/pesa_news/aug_05/pesanew…
So wie ich das bis jetzt sehe gehörte Sweetpea Robert L. Bayless, Producer LLC, und von ihm hat Bruner Sweetpea übernommen über GSL -- Energy.
Das Farmout an ROC stammte eventuell noch von Bayless. Die Daten über Zahlungen und Abmachungen sind denkbar unvollständig.
Mag sein, dass Bruner die Assets günstig erworben hat. Ich habe ja schon angedeutet, dass man sich mit dieser Geschichte noch mal ausführlicher beschäftigen könnte.
Einstweilen waren bei der SEC nur ganze drei filings über GSL einsichtig, ohne Aussagekraft.
In den news von Digi ist der Hinweis auf weitere Informationen gelöscht.
Von den Verschwörungstheorien von JR halte ich wenig und bin dagegen weitgehend immun.
Assets werden erforscht, d a s ist der Punkt, und Geld verdienen müssen wir schließlich alle.
Hier geht es um eine wirkliche Erforschung der Assets in Verbindung mit Geldverdienen.
In Denver läuft alles zusammen, ich vermute Lotito macht das alles aus seinem PHUN -- Büro.
Hier ist noch mal der gesamte Artikel, den du anzitiert hast. Er stammt aus 2005.
Er ist von der Petroleum Association Society of Australia
The Beetaloo Basin
The Beetaloo Basin covers approximately 8.8 million acres / 35,600 km2 and is patently underexplored. Current exploration operator, Sweatpea Corporation is undertaking major basin studies as part of a renewed exploration effort after a break of 15 years. Unconventional fractured shale oil/gas plays and basin centred gas plays are being prioritised in addition to conventional structural plays. Farm-in opportunities are being made available as the program progresses to seismic acquisition.
The basin contains more than 3,000 m of Precambrian and younger sediments including several thick, rich source rock intervals, the richest of which has reportedly more than 100 m of black, generally oil-prone, shale with a total organic carbon content which typically ranges from 4 to 7% but which can be as high as 12%.
Three thick sandstone sequences also occur within the basin which may represent potential reserves interbedded with the source rock intervals. Large, untested structural leads are also thought to be present. Within the basin there is only about 2,700 km of 2D seismic and 11 wells. Most of the wells are stratigraphic tests, drilled during the late-80s to early-90s by the petroleum arm of a large mining company. Few, if any, of the wells were located with reference to seismically defined structural closures. Nevertheless, oil shows have been reported in several of these holes and free oil has been reportedly recovered on test.
International oil producing areas which are considered to be broad analogues to the Beetaloo Basin occur in North America, eastern Siberia and the Middle East. The upside potential is large but, as yet, unproven, because, despite appearing to have the ingredients for the generation and entrapment of oil, the area is, for all practical purposes, vastly underexplored.
Quite a few things have changed during the 15 or more years that have passed since the last time there was a serious attempt to look for oil in the Beetaloo Basin. Substantial infrastructure has been established in the form of a much improved road link and a new rail line to Darwin, a new gas pipeline has been constructed, and Aboriginal land right agreements have been executed.
(2005)
http://www.pesa.com.au/publications/pesa_news/aug_05/pesanew…
1. THE TRANSACTION
As a result of an Option Agreement (“the Option”) entered into between ROC and
Sweetpea Petroleum Corporation Pty Ltd, a private Australian company affiliated with two
privately-owned US companies, ROC is entitled to acquire up to 87.5% of each of four
exploration permits – EPs 76; 98; 99 and (A)117 - which cover about 7 million
acres/28,000sqkm, representing most of the Beetaloo Basin in the Northern Territory,
approximately 500km southeast of Darwin (Attachment 1).
The Option Agreement runs to mid-June 2005 during which time ROC will review the
petroleum prospectivity of the area and decide whether it wishes to exercise its
entitlement.
If ROC exercises the Option, the final equity which the Company will acquire in each of
the four permits will be determined by the magnitude of a seismic and drilling programme
that would be operated and 100% funded by ROC during the next two or three years. As
a result of fulfilling a minimum work programme, consisting of 330km of 2D seismic and
an exploration well, ROC will earn a 50% interest in three of the permits and a 75%
interest in the fourth permit in which the well is drilled. The preliminary cost estimate for
such a programme is A$3 to 4 million. The Option provides ROC with the right to earn
further interests in all four permits by operating and funding up to seven additional wells.
In consideration for the Option, ROC has paid approximately US$50,000 to Sweetpea as
a partial reimbursement of the company’s past costs. If the Option is exercised and the
farmin fully completed Sweetpea will retain a 12.5% working interest in each of the four
permits plus a 5% overriding royalty.
The Option is subject to normal industry terms and conditions.
2. THE BEETALOO BASIN
The Beetaloo Basin covers approximately 8.8 million acres/35,600sqkm and is barely
explored.
The basin contains more than 3,000m of Precambrian and younger sediments including
several thick, rich source rock intervals, the richest of which has reportedly more than
100m of black, generally oil-prone, shale with a total organic carbon content (TOC) which
typically ranges from 4 to 7% but which can be as high as 12%. Three thick sandstone
sequences also occur within the basin which may represent potential reserves
interbedded with the source rock intervals. Large, untested structural leads are also
thought to be present.
Within the basin there is only about 2,700km of 2D seismic and 11 wells. Most of the
wells are stratigraphic tests, drilled during the late-‘80s to early-‘90s by the petroleum arm
of a large mining company. Few, if any, of the wells were located with reference to
seismically defined structural closures. Nevertheless, oil shows have been reported in
several of these holes and free oil has been reportedly recovered on test.
International oil producing areas which are considered to be broad analogues to the
Beetaloo Basin exist in North America, eastern Siberia and the Middle East.
3. CEO’S COMMENTS
Commenting on the transaction, ROC’s Chief Executive Officer, Dr John Doran stated
that:
“In a number of ways this transaction is a typical ROC deal. It is a series of
low cost options, with a private company, run by knowledgeable industry
people with whom we feel comfortable. It relates to an area which most
industry participants would consider unfashionable and an opportunity which
has been sourced through our industry contacts. The upside potential is large
but, as yet, unproven, because, despite appearing to have the ingredients for
the generation and entrapment of oil, the area is, for all practical purposes,
barely explored.
Quite a few things have changed during the 12 or more years that have
passed since the last time there was a serious attempt to look for oil in the
Beetaloo Basin. Substantial infrastructure has been established in the form of
a much improved road link and a new rail line to Darwin; new gas pipelines
have been constructed; Aboriginal land right agreements have been executed
– and oil is no longer US$12/BBL.
In some parts of the world the seven million acres involved in the transaction
would, perhaps, impress; but, in Australia we have a healthy cynicism about
such things and fully realise that a big, pure exploration acreage position is,
not in itself, of any immediate value – although it does come in handy when a
discovery is made.”
Bruce Clement
Chief Operating Officer
For further information please contact:
Dr John Doran on
Tel: +61-2-8356-2000
Fax: +61-2-9380-2635
Email: jdoran@rocoil.com.au
Or visit ROC’s website: www.rocoil.com.au
http://www.anzon.com.au/Public/Announcement/2005/roc_acquire…
As a result of an Option Agreement (“the Option”) entered into between ROC and
Sweetpea Petroleum Corporation Pty Ltd, a private Australian company affiliated with two
privately-owned US companies, ROC is entitled to acquire up to 87.5% of each of four
exploration permits – EPs 76; 98; 99 and (A)117 - which cover about 7 million
acres/28,000sqkm, representing most of the Beetaloo Basin in the Northern Territory,
approximately 500km southeast of Darwin (Attachment 1).
The Option Agreement runs to mid-June 2005 during which time ROC will review the
petroleum prospectivity of the area and decide whether it wishes to exercise its
entitlement.
If ROC exercises the Option, the final equity which the Company will acquire in each of
the four permits will be determined by the magnitude of a seismic and drilling programme
that would be operated and 100% funded by ROC during the next two or three years. As
a result of fulfilling a minimum work programme, consisting of 330km of 2D seismic and
an exploration well, ROC will earn a 50% interest in three of the permits and a 75%
interest in the fourth permit in which the well is drilled. The preliminary cost estimate for
such a programme is A$3 to 4 million. The Option provides ROC with the right to earn
further interests in all four permits by operating and funding up to seven additional wells.
In consideration for the Option, ROC has paid approximately US$50,000 to Sweetpea as
a partial reimbursement of the company’s past costs. If the Option is exercised and the
farmin fully completed Sweetpea will retain a 12.5% working interest in each of the four
permits plus a 5% overriding royalty.
The Option is subject to normal industry terms and conditions.
2. THE BEETALOO BASIN
The Beetaloo Basin covers approximately 8.8 million acres/35,600sqkm and is barely
explored.
The basin contains more than 3,000m of Precambrian and younger sediments including
several thick, rich source rock intervals, the richest of which has reportedly more than
100m of black, generally oil-prone, shale with a total organic carbon content (TOC) which
typically ranges from 4 to 7% but which can be as high as 12%. Three thick sandstone
sequences also occur within the basin which may represent potential reserves
interbedded with the source rock intervals. Large, untested structural leads are also
thought to be present.
Within the basin there is only about 2,700km of 2D seismic and 11 wells. Most of the
wells are stratigraphic tests, drilled during the late-‘80s to early-‘90s by the petroleum arm
of a large mining company. Few, if any, of the wells were located with reference to
seismically defined structural closures. Nevertheless, oil shows have been reported in
several of these holes and free oil has been reportedly recovered on test.
International oil producing areas which are considered to be broad analogues to the
Beetaloo Basin exist in North America, eastern Siberia and the Middle East.
3. CEO’S COMMENTS
Commenting on the transaction, ROC’s Chief Executive Officer, Dr John Doran stated
that:
“In a number of ways this transaction is a typical ROC deal. It is a series of
low cost options, with a private company, run by knowledgeable industry
people with whom we feel comfortable. It relates to an area which most
industry participants would consider unfashionable and an opportunity which
has been sourced through our industry contacts. The upside potential is large
but, as yet, unproven, because, despite appearing to have the ingredients for
the generation and entrapment of oil, the area is, for all practical purposes,
barely explored.
Quite a few things have changed during the 12 or more years that have
passed since the last time there was a serious attempt to look for oil in the
Beetaloo Basin. Substantial infrastructure has been established in the form of
a much improved road link and a new rail line to Darwin; new gas pipelines
have been constructed; Aboriginal land right agreements have been executed
– and oil is no longer US$12/BBL.
In some parts of the world the seven million acres involved in the transaction
would, perhaps, impress; but, in Australia we have a healthy cynicism about
such things and fully realise that a big, pure exploration acreage position is,
not in itself, of any immediate value – although it does come in handy when a
discovery is made.”
Bruce Clement
Chief Operating Officer
For further information please contact:
Dr John Doran on
Tel: +61-2-8356-2000
Fax: +61-2-9380-2635
Email: jdoran@rocoil.com.au
Or visit ROC’s website: www.rocoil.com.au
http://www.anzon.com.au/Public/Announcement/2005/roc_acquire…
• An overriding royalty interest in 7,000,000 acres now being explored in the Beetaloo Basin, Australia
Eigenartigerweise hat Bayless immernoch overriding royalty interest in Beetaloo.
http://www.rlbayless.com/index.htm
Eigenartigerweise hat Bayless immernoch overriding royalty interest in Beetaloo.
http://www.rlbayless.com/index.htm
25.08.2006....10QSB/A
[Amend]Optional form for quarterly and transition reports of small business issuers
Beetaloo Project
Effective December 10, 2005, the Company entered into an EDA with MAB for the Beetaloo Project representing exploration permits in the Northern Territory, Australia. Under the terms of the EDA, the Company has paid $1,000,000 to the assignor and has funded the $3 million seismic work commitment. The Company is obligated to pay monthly project development costs of $100,000 per month, commencing March 1, 2006, and the first $100 million of project costs.
Description of Business and Properties
PetroHunter Energy Corporation (“PetroHunter”), formerly Digital Ecosystems Corp. (“Digital”), through the operations of its wholly owned subsidiary GSL Energy Corporation (“GSL”), is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of an undivided 50% working interest in oil and gas leases and related interests in various oil and natural gas prospects, including approximately 17,000 net mineral acres in the Piceance Basin of Colorado and seven million gross acres (3.5 million net acres) in the Northern Territory of Australia (collectively, PetroHunter and GSL are referred to herein as the “Company”). In two of its principal areas of operation, the Company is obligated to pay the first $50 million of costs incurred by its joint venture partner, and in its other areas of operation, the Company is obligated to pay the first $25 million of costs incurred by its joint venture partner. The Company’s joint venture partner in these projects is MAB Resources LLC, a Delaware limited liability company that is controlled by Marc A. Bruner, who is the largest stockholder of the Company. GSL was formed in June 2005 as a Maryland corporation, and on May 12, 2006 GSL completed a stock exchange by which its stockholders received more than 85% of Digital’s outstanding stock, and GSL’s business became the business of Digital. Subsequent to May 2006, Digital acquired all the remaining outstanding stock of GSL, and effective August 14, 2006, Digital changed its name from Digital Ecosystems Corp. to PetroHunter Energy Corporation.
AUSTRALIA PROPERTIES
Northern Territory – Australia.
MAB Resources has obtained four exploration licenses (the “Exploration Licenses”) covering seven million net mineral acres in the Northern Territory of Australia, for a purchase price of $1 million and a seismic commitment of $3 million.
To date, the Company has funded $4 million in exploration and development costs which will be expended in connection with the seismic program in Beetaloo Basin. MAB Resources will assign an undivided 50% working interest in the Exploration Licenses to the Company, subject to an agreement similar to the Utah Agreement and Colorado Agreement. the Company has agreed to pay for the first $100 million in costs paid or incurred in connection with or in respect to the acquisition and development of the Exploration Licenses, and the related production licenses that are likely to be issued to MAB Resources and the Company if hydrocarbons are discovered during the initial exploration phase under the permits. The terms of this carried interest are similar to the previously described agreements between MAB Resources and the Company. However the monthly advance payments to MAB Resources as a project development costs are $100,000 and commenced March 1, 2006. The total amount of these advances are deducted from the Company carried interest obligation. In addition, MAB Resources will retain a three percent overriding royalty interest of the gross proceeds of all sales of hydrocarbons on the permits and related licenses.
A 600 kilometer (360 mile) 2D seismic data collection program commenced in June in the Beetaloo Basin on the Exploration Licenses. This activity is being conducted as part of the license requirements for holding the seven million net acre property. The Company recently applied for an additional 750,000 net acres. The seismic program is designed to provide data that will help the Company identify drill sites for an eight-well drilling program that it is targeted for 2007.
The Company believes that the Beetaloo Basin is an under-explored frontier basin that appears to have indications of commercial potential in one or more multiple conventional and unconventional oil and gas formations. The basin is located approximately 500 kilometers south of Darwin, and infrastructure in the form of national highways, railroad, and a gas pipeline are located in various portions of the acreage.
In Australia we plan to explore and develop portions of the 7,000,000 acres of the project area in northwestern Australia (Beetaloo Basin). During 2006, we plan to reprocess over 700 kilometers of seismic data and field development of 600 kilometers of 2D seismic. We anticipate that, over the next twelve months, we will incur $3,000,000 to $6,000,000 in costs related to seismic reprocessing and field acquisition of seismic.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0001035704060…
[Amend]Optional form for quarterly and transition reports of small business issuers
Beetaloo Project
Effective December 10, 2005, the Company entered into an EDA with MAB for the Beetaloo Project representing exploration permits in the Northern Territory, Australia. Under the terms of the EDA, the Company has paid $1,000,000 to the assignor and has funded the $3 million seismic work commitment. The Company is obligated to pay monthly project development costs of $100,000 per month, commencing March 1, 2006, and the first $100 million of project costs.
Description of Business and Properties
PetroHunter Energy Corporation (“PetroHunter”), formerly Digital Ecosystems Corp. (“Digital”), through the operations of its wholly owned subsidiary GSL Energy Corporation (“GSL”), is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of an undivided 50% working interest in oil and gas leases and related interests in various oil and natural gas prospects, including approximately 17,000 net mineral acres in the Piceance Basin of Colorado and seven million gross acres (3.5 million net acres) in the Northern Territory of Australia (collectively, PetroHunter and GSL are referred to herein as the “Company”). In two of its principal areas of operation, the Company is obligated to pay the first $50 million of costs incurred by its joint venture partner, and in its other areas of operation, the Company is obligated to pay the first $25 million of costs incurred by its joint venture partner. The Company’s joint venture partner in these projects is MAB Resources LLC, a Delaware limited liability company that is controlled by Marc A. Bruner, who is the largest stockholder of the Company. GSL was formed in June 2005 as a Maryland corporation, and on May 12, 2006 GSL completed a stock exchange by which its stockholders received more than 85% of Digital’s outstanding stock, and GSL’s business became the business of Digital. Subsequent to May 2006, Digital acquired all the remaining outstanding stock of GSL, and effective August 14, 2006, Digital changed its name from Digital Ecosystems Corp. to PetroHunter Energy Corporation.
AUSTRALIA PROPERTIES
Northern Territory – Australia.
MAB Resources has obtained four exploration licenses (the “Exploration Licenses”) covering seven million net mineral acres in the Northern Territory of Australia, for a purchase price of $1 million and a seismic commitment of $3 million.
To date, the Company has funded $4 million in exploration and development costs which will be expended in connection with the seismic program in Beetaloo Basin. MAB Resources will assign an undivided 50% working interest in the Exploration Licenses to the Company, subject to an agreement similar to the Utah Agreement and Colorado Agreement. the Company has agreed to pay for the first $100 million in costs paid or incurred in connection with or in respect to the acquisition and development of the Exploration Licenses, and the related production licenses that are likely to be issued to MAB Resources and the Company if hydrocarbons are discovered during the initial exploration phase under the permits. The terms of this carried interest are similar to the previously described agreements between MAB Resources and the Company. However the monthly advance payments to MAB Resources as a project development costs are $100,000 and commenced March 1, 2006. The total amount of these advances are deducted from the Company carried interest obligation. In addition, MAB Resources will retain a three percent overriding royalty interest of the gross proceeds of all sales of hydrocarbons on the permits and related licenses.
A 600 kilometer (360 mile) 2D seismic data collection program commenced in June in the Beetaloo Basin on the Exploration Licenses. This activity is being conducted as part of the license requirements for holding the seven million net acre property. The Company recently applied for an additional 750,000 net acres. The seismic program is designed to provide data that will help the Company identify drill sites for an eight-well drilling program that it is targeted for 2007.
The Company believes that the Beetaloo Basin is an under-explored frontier basin that appears to have indications of commercial potential in one or more multiple conventional and unconventional oil and gas formations. The basin is located approximately 500 kilometers south of Darwin, and infrastructure in the form of national highways, railroad, and a gas pipeline are located in various portions of the acreage.
In Australia we plan to explore and develop portions of the 7,000,000 acres of the project area in northwestern Australia (Beetaloo Basin). During 2006, we plan to reprocess over 700 kilometers of seismic data and field development of 600 kilometers of 2D seismic. We anticipate that, over the next twelve months, we will incur $3,000,000 to $6,000,000 in costs related to seismic reprocessing and field acquisition of seismic.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0001035704060…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.189 von auriga am 03.12.09 19:51:20Betreff "Bayless"
Im jüdischen Almanach Who is Who (und wer ist aller Jude)
erscheint
Matthew SILVERMAN(Name)u.Robert L.Bayless,Producer LLC(Company).Wenn Silverman Jude ist ist es Bayless daher auch,und ich wette Bruner ist ebenfalls beschnitten.
Jedenfalls gibt es in den Analen viele Bruner (1 n) die als Juden ausgewandert sind,nicht hedoch mit 2 nn also Brunner.
Ein Brunner mir 2 nn war zumindest einmal Gauleiter in WIEN von der Gestapo.Man sieht was 1 n oder 2 anrichten können!
Betreff der Assets von Australien wage ich deren Werthaltigkeit zu bezweifeln.Ich schätze daß der preis unter 50 000 Dollar vor 10 jahren gelegen ist und Bruner hat die Sache liegen lassen,nachdem ihm ROC nach einem ernsten Review abgesprungen ist und retourniert hat,so wie es mit XOM drohen könnte.Die Pleite von ROC und 2005 hat er weggeschminkt mit PHUN später.Bei sovielen Firmen kann man assets hin und herschupfen und 2005 ist die Sache dann mehr oder weniger eingeschlafen,da sich UNGARN als große Chance mit dem RUF einer UPL auftat.Jetzt ist Ungarn tot,wie Bruner selbst weiss und dementsprechende neue Assets (alte) aufreißt und gleichzeitig wieder eines nachrücken läßt.
KAROO: Seit 50 Jahren hat das kein Schwein interessiert,soiwe kein Schwein an Australien interessiert war.Man holt sich Ryder und Scott oder ähnliche Trabanten,die das Asset gut machen mit Aussichten,denken wir an Ungarn.10 % 50 % 90 % Zahlen....
Blöde gibt es überall,deswegen wird es interessant zu sehen was sich da noch im Dezember auftut betreff Finanzierung.Es kann einfach nicht klappen,das wär ja ein Witz wenn das so leicht ginge,nach den bereits allseitig bekannten Pleiten.Bruner muss sich auch hier beeilen,damit ihm eine eventuelle Absage von XOM nicht kontraproduktiv in den rücken trifft.
Bruner ist das Genie schlechthin.
Es gab nur einen der besser war:
Thomas Crown (ist nicht zu fassen) Film mit SteveMcQueen--LOL !
Sollte das in Australien klappen (30 MM)plus XOM (50 MM) und plus laut SZABO 30 MM cash, sitzt FO mit PHUN auf einem Berg von Dollars von weit mehr als 100 Millionen.
und da jammern die PHUNESEN ?
Im jüdischen Almanach Who is Who (und wer ist aller Jude)
erscheint
Matthew SILVERMAN(Name)u.Robert L.Bayless,Producer LLC(Company).Wenn Silverman Jude ist ist es Bayless daher auch,und ich wette Bruner ist ebenfalls beschnitten.
Jedenfalls gibt es in den Analen viele Bruner (1 n) die als Juden ausgewandert sind,nicht hedoch mit 2 nn also Brunner.
Ein Brunner mir 2 nn war zumindest einmal Gauleiter in WIEN von der Gestapo.Man sieht was 1 n oder 2 anrichten können!
Betreff der Assets von Australien wage ich deren Werthaltigkeit zu bezweifeln.Ich schätze daß der preis unter 50 000 Dollar vor 10 jahren gelegen ist und Bruner hat die Sache liegen lassen,nachdem ihm ROC nach einem ernsten Review abgesprungen ist und retourniert hat,so wie es mit XOM drohen könnte.Die Pleite von ROC und 2005 hat er weggeschminkt mit PHUN später.Bei sovielen Firmen kann man assets hin und herschupfen und 2005 ist die Sache dann mehr oder weniger eingeschlafen,da sich UNGARN als große Chance mit dem RUF einer UPL auftat.Jetzt ist Ungarn tot,wie Bruner selbst weiss und dementsprechende neue Assets (alte) aufreißt und gleichzeitig wieder eines nachrücken läßt.
KAROO: Seit 50 Jahren hat das kein Schwein interessiert,soiwe kein Schwein an Australien interessiert war.Man holt sich Ryder und Scott oder ähnliche Trabanten,die das Asset gut machen mit Aussichten,denken wir an Ungarn.10 % 50 % 90 % Zahlen....
Blöde gibt es überall,deswegen wird es interessant zu sehen was sich da noch im Dezember auftut betreff Finanzierung.Es kann einfach nicht klappen,das wär ja ein Witz wenn das so leicht ginge,nach den bereits allseitig bekannten Pleiten.Bruner muss sich auch hier beeilen,damit ihm eine eventuelle Absage von XOM nicht kontraproduktiv in den rücken trifft.
Bruner ist das Genie schlechthin.
Es gab nur einen der besser war:
Thomas Crown (ist nicht zu fassen) Film mit SteveMcQueen--LOL !
Sollte das in Australien klappen (30 MM)plus XOM (50 MM) und plus laut SZABO 30 MM cash, sitzt FO mit PHUN auf einem Berg von Dollars von weit mehr als 100 Millionen.
und da jammern die PHUNESEN ?
Um dir die Arbeit abzunehmen:
Abschiedsschreiben einer von dir ja hochgeschätzten Dame:
After being interested in Falcon's activities for the last 3 years and believing in the Mako project, I have come to a regretful conclusion that Falcon will not be the company to reap the rewards of their past efforts in Hungary. This is my own assessment while I appreciate that others still believe that this company will be a success.
In my opinion, there have been so many mistakes done and the company has always managed to get out of trouble each time. Maybe they will again but I think this time there are too many variables against them. The management has not been smart and overestimated Exxon's hand in this play.
* The whole recent episode of looking for another partner while they were unhappy with Exxon's slow pace was done solely on the fact that they had a solid partner. Even with that they did not succeed in this blackmail strategy. Not to mention that this must have infuriated Exxon.
* The whole Foldeak episode was mishandled and forcing Exxon's hand into a third frac did not go down well with the big boys. I do not believe therefore that Exxon will want to be associated with Falcon in the future.
* Early 2008, The fund raising of 40mill was done successfully with institutionals who have definitely lost faith in this management as this was the last straw.
* Falcon does not have enough cash left to complete any project on its own and will now try another fund raising programme. I cannot see institutionals fall in the trap one more time after having done so expensively with this company and not to mention Petrohunter as well.
* The recent resignation of Fisher is not a positive sign from a director who would have been responsible of the financial dealings of the company. The same saga has happened with Petrohunter directors if one looks back.
* The annoucements of the South africa property and plans for Australia and the recent campaign of Dr. Szabo are recent distractions to hold up the SP. THere is simply not enough cash left.
There is much more to reflect upon and all have affected my thinking in deciding to take a loss and move on. Maybe I will re-assess next year because I do believe in Mako but not Falcon anymore.
I wish to stress that I do not want to be associated with bashing as other well known posters as they did have a different biased agenda. This is simply my pragmatic conclusion.
Anyways ladies and gents, I wish you all luck and hope your patience will be rewarded but in my case I have reached my limit on how much I can keep hoping. Congrats however to the quality of material from this board and in particular John S for making it happen. As appointed president, I leave my place to however will wish to carry the flag.
Best of luck to all and Merry Xmas.
Abschiedsschreiben einer von dir ja hochgeschätzten Dame:
After being interested in Falcon's activities for the last 3 years and believing in the Mako project, I have come to a regretful conclusion that Falcon will not be the company to reap the rewards of their past efforts in Hungary. This is my own assessment while I appreciate that others still believe that this company will be a success.
In my opinion, there have been so many mistakes done and the company has always managed to get out of trouble each time. Maybe they will again but I think this time there are too many variables against them. The management has not been smart and overestimated Exxon's hand in this play.
* The whole recent episode of looking for another partner while they were unhappy with Exxon's slow pace was done solely on the fact that they had a solid partner. Even with that they did not succeed in this blackmail strategy. Not to mention that this must have infuriated Exxon.
* The whole Foldeak episode was mishandled and forcing Exxon's hand into a third frac did not go down well with the big boys. I do not believe therefore that Exxon will want to be associated with Falcon in the future.
* Early 2008, The fund raising of 40mill was done successfully with institutionals who have definitely lost faith in this management as this was the last straw.
* Falcon does not have enough cash left to complete any project on its own and will now try another fund raising programme. I cannot see institutionals fall in the trap one more time after having done so expensively with this company and not to mention Petrohunter as well.
* The recent resignation of Fisher is not a positive sign from a director who would have been responsible of the financial dealings of the company. The same saga has happened with Petrohunter directors if one looks back.
* The annoucements of the South africa property and plans for Australia and the recent campaign of Dr. Szabo are recent distractions to hold up the SP. THere is simply not enough cash left.
There is much more to reflect upon and all have affected my thinking in deciding to take a loss and move on. Maybe I will re-assess next year because I do believe in Mako but not Falcon anymore.
I wish to stress that I do not want to be associated with bashing as other well known posters as they did have a different biased agenda. This is simply my pragmatic conclusion.
Anyways ladies and gents, I wish you all luck and hope your patience will be rewarded but in my case I have reached my limit on how much I can keep hoping. Congrats however to the quality of material from this board and in particular John S for making it happen. As appointed president, I leave my place to however will wish to carry the flag.
Best of luck to all and Merry Xmas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.666 von stcorona am 04.12.09 17:14:45Als ich einen Nachruf auf The Knight im Agoracom veröffentlichte,
der nur aus TK`s eigenen Worten bestand,wurde dieser Nachruf von
"LUXI" kraft ihres Amtes als Präsidentin vom board verbannt und gestrichen.Damals merkte man schon aus welchem Holz LUXI geschnitzt war,wie Soli betonte,nämlich aus demselben.
Luxi verteidigte TK damit und stieg selbst ein paar Tage später aus.
Seither gab es auch keine inputs mehr trotz heikler Themen,weil Lux schon out war.
Trotzdem verstehe ich die Liebe zu XOM nicht,es gibt niemanden,der
eigentlich sieht was XOM produziert hat,nämlich nichts,ausser sich lächerlich gemacht.
Földeak 1 war der Versuch eigene Lorbeern zu schaffen,das kann man technisch begründen wie man will.Das Versäumnis das Spiel mit einem Reenter von MAGY 1 zu gewinnen ist unverzeihbar.
Während andere explorer nicht mehr als 15 MM für eine 4000 well verbrauchen hat XOM mehr als 3 mal soviel verholzt,daß sich sogar Lanman gewundert hat.
Xom konnte in allen 3 seiner wells nicht an die Ergebnisse von Falcon herankommen und das ist das traurige.
EXXOM kann man getrost mit Bayern München vergleichen (blöder Vergleich,aber gut)
der nur aus TK`s eigenen Worten bestand,wurde dieser Nachruf von
"LUXI" kraft ihres Amtes als Präsidentin vom board verbannt und gestrichen.Damals merkte man schon aus welchem Holz LUXI geschnitzt war,wie Soli betonte,nämlich aus demselben.
Luxi verteidigte TK damit und stieg selbst ein paar Tage später aus.
Seither gab es auch keine inputs mehr trotz heikler Themen,weil Lux schon out war.
Trotzdem verstehe ich die Liebe zu XOM nicht,es gibt niemanden,der
eigentlich sieht was XOM produziert hat,nämlich nichts,ausser sich lächerlich gemacht.
Földeak 1 war der Versuch eigene Lorbeern zu schaffen,das kann man technisch begründen wie man will.Das Versäumnis das Spiel mit einem Reenter von MAGY 1 zu gewinnen ist unverzeihbar.
Während andere explorer nicht mehr als 15 MM für eine 4000 well verbrauchen hat XOM mehr als 3 mal soviel verholzt,daß sich sogar Lanman gewundert hat.
Xom konnte in allen 3 seiner wells nicht an die Ergebnisse von Falcon herankommen und das ist das traurige.
EXXOM kann man getrost mit Bayern München vergleichen (blöder Vergleich,aber gut)
Nach dem schleichenden Kursverfall der letzten Handelstage,mit immer kleiner werdendem Volumen (gestern unter 300 k)schlug es heute etwas ein mit über 4 MM volume und einem deutlichen Anstieg.
Preisfrage :
Was ist im Busch ?
Ungarn fällt aus,da ist vorläufig alles gesagt (Szabo)
Amerika/Afrika auch
bleibt nur Australien: closing aber erst in einer Woche,jetzt zu früh.
Was bleibt aber ?
Für XOM ist es zu früh,sich zu äußern,die haben keine Eile.
AGM ?? Eine gute Nachricht vor dem AGM ist ein guter Schachzug.
Es wurde ein weiterer Partner gefunden (Beetaloo)
Was sagt das Genie Auriga dazu.Dead cat bounce fällt diemal aus,da am Hoch geschlossen,zuviel Volumen.
Wartens wir ab !
Preisfrage :
Was ist im Busch ?
Ungarn fällt aus,da ist vorläufig alles gesagt (Szabo)
Amerika/Afrika auch
bleibt nur Australien: closing aber erst in einer Woche,jetzt zu früh.
Was bleibt aber ?
Für XOM ist es zu früh,sich zu äußern,die haben keine Eile.
AGM ?? Eine gute Nachricht vor dem AGM ist ein guter Schachzug.
Es wurde ein weiterer Partner gefunden (Beetaloo)
Was sagt das Genie Auriga dazu.Dead cat bounce fällt diemal aus,da am Hoch geschlossen,zuviel Volumen.
Wartens wir ab !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.231 von stcorona am 05.12.09 00:32:59Rompi hats schon vorweggenommen heute:
"Most people get interested in stocks when everyone else is. The time to get interested is when no one else is. You can't buy what is popular and do well." W. Buffett
Ich habe gerade deine Kommentare of late noch mal durchgelesen, und kann nur sagen, very rereadable. Weiter so bitte
Nun, ich habe mir Solys Liste mehrmals angeschaut, stärkere Käufe von RBC , MACQ, UBS, wobei gerade die letzteren beiden zuletzt stärker verkauft hatten
Was sagt auriga noch dazu: quite a good sign anyway
Gut, dass das Wochenende erreicht ist, kann ich dringend gebrauchen
Machts jut Nachbarn und bis die Tage
"Most people get interested in stocks when everyone else is. The time to get interested is when no one else is. You can't buy what is popular and do well." W. Buffett
Ich habe gerade deine Kommentare of late noch mal durchgelesen, und kann nur sagen, very rereadable. Weiter so bitte
Nun, ich habe mir Solys Liste mehrmals angeschaut, stärkere Käufe von RBC , MACQ, UBS, wobei gerade die letzteren beiden zuletzt stärker verkauft hatten
Was sagt auriga noch dazu: quite a good sign anyway
Gut, dass das Wochenende erreicht ist, kann ich dringend gebrauchen
Machts jut Nachbarn und bis die Tage
Falcon Oil & Gas Announced Agreements with PetroHunter Corporation on Australian project
Denver, CO, December 7, 2009 - Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon," "Falcon Canada," or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that Falcon Canada and PetroHunter Energy Corporation ("PetroHunter") have entered into two agreements (the "Agreements"), which provide for Falcon Oil & Gas Australia Pty Ltd's ("Falcon Australia") acquisition of PetroHunter's remaining 25% interest in the four Beetaloo Basin Exploration Permits (the "Permits") in the Northern Territory of Australia, and for Falcon Australia to engage in a private placement of equity securities (the "Financingc) to finance further exploration on the Permits. The two companies' Boards of Directors have approved the Agreements.
The Agreements provide for the following: (1) For conversion of debt owed by Falcon Australia to Falcon Canada, Falcon Canada will own 75% of the common shares in the restructured Falcon Australia; (2) In consideration for an assignment to Falcon Australia of the undivided 25% working interest which PetroHunter's wholly-owned subsidiary, Sweetpea Petroleum Pty Ltd ("Sweetpea") owns in the four Permits, Sweetpea will own 25% of the common shares of the restructured Falcon Australia; (3) Falcon Australia will now own 100% of the working interest in the Permits; (4) The parties will enter into a Master Services Agreement ("MSA") providing for Falcon Australia to operate the Permits; (5) Falcon Canada will receive a management fee under the MSA; and (6) Falcon Australia intends to enter into an agreement with Martin Place Securities ("MPS"), based in Sydney, Australia, to undertake the Financing. The terms of the agreement with MPS and the amount of the Financing have not yet been determined.
The closing of the Agreements is subject to various conditions first being satisfied, including TSX Venture Exchange approval.
About Falcon Oil & Gas Ltd.:
Falcon Oil & Gas Ltd. is an international oil and gas exploration and production company, headquartered in Denver, Colorado, incorporated in British Columbia, Canada, and trading on the TSX Venture Exchange under the symbol FO." The Company specializes in the business of conventional and unconventional oil and gas exploration and production and holds interests in prospective properties in Hungary and Australia. The Company is focused on discovering, acquiring, and maturing a globally diversified portfolio of drilling opportunities with a goal of maximizing shareholder value through strategic relationships. Additional information concerning Falcon Oil & Gas Ltd. is available at www.falconoilandgas.com. Investor inquiries may be directed to investor@falconoilandgas.com
In the interests of providing Company shareholders and potential investors with information regarding the Company, including the Company's assessment of its and its subsidiaries' future plans and operations, certain statements included in this press release may constitute forward-looking information or forward looking statements (collectively, "forward-looking statements"). All statements contained herein that are not clearly historical in nature are forward-looking, and the words "anticipate", "believe", "expect", "estimate" and similar expressions are generally intended to identify forward-looking statements. Similarly, forward-looking statements in this press release include, but are not limited to anticipated developments of the Company's various drilling projects and the timing thereof, capital investment levels and the allocation thereof, pipeline capacity, government royalty rates, reserve and resources estimates, the level of expenditures for compliance with environmental regulations, site restoration costs including abandonment and reclamation costs, exploration plans, acquisition and disposition plans including farmout plans, net cash flows, geographic expansion and plans for seismic surveys, or successfully engaging a partner in any of the Company's endeavours. In addition, please note that statements relating to "reserves" or "resources" are deemed to be forward-looking statements, as they involve the implied assessment, based on certain estimates and assumptions, that the reserves and resources described can be profitably produced in the future. Such statements represent the Company's internal projections, estimates or beliefs concerning, among other things, an outlook on the estimated amounts and timing of capital expenditures, anticipated future debt levels and incentive fees or revenues or other expectations, beliefs, plans, objectives, assumptions, intentions or statements about future events or performance. These statements are only predictions. Actual events or results may differ materially. Although the Company believes that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, it cannot guarantee future results, levels of activity, performance or achievement since such expectations are inherently subject to significant business, economic, competitive, political and social uncertainties and contingencies. Many factors could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied in any forward-looking statements made by, or on behalf of, the Company and the foregoing list of important factors is not exhaustive. These forward-looking statements made as of the date hereof disclaim any intent or obligation to update publicly any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or results or otherwise. Company shareholders and potential investors should carefully consider the information contained in the Company's filings with Canadian securities administrators at www.sedar.com before making investment decisions with regard to the Company.
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
Contact:
Stephen Schultz
Falcon Oil & Gas Ltd.
Investor Relations
(303) 893-1800
investor@falconoilandgas.com
Al Palombo
Cameron Associates
Investor Relations
(212) 554-5488
al@cameronassoc.com
Denver, CO, December 7, 2009 - Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon," "Falcon Canada," or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that Falcon Canada and PetroHunter Energy Corporation ("PetroHunter") have entered into two agreements (the "Agreements"), which provide for Falcon Oil & Gas Australia Pty Ltd's ("Falcon Australia") acquisition of PetroHunter's remaining 25% interest in the four Beetaloo Basin Exploration Permits (the "Permits") in the Northern Territory of Australia, and for Falcon Australia to engage in a private placement of equity securities (the "Financingc) to finance further exploration on the Permits. The two companies' Boards of Directors have approved the Agreements.
The Agreements provide for the following: (1) For conversion of debt owed by Falcon Australia to Falcon Canada, Falcon Canada will own 75% of the common shares in the restructured Falcon Australia; (2) In consideration for an assignment to Falcon Australia of the undivided 25% working interest which PetroHunter's wholly-owned subsidiary, Sweetpea Petroleum Pty Ltd ("Sweetpea") owns in the four Permits, Sweetpea will own 25% of the common shares of the restructured Falcon Australia; (3) Falcon Australia will now own 100% of the working interest in the Permits; (4) The parties will enter into a Master Services Agreement ("MSA") providing for Falcon Australia to operate the Permits; (5) Falcon Canada will receive a management fee under the MSA; and (6) Falcon Australia intends to enter into an agreement with Martin Place Securities ("MPS"), based in Sydney, Australia, to undertake the Financing. The terms of the agreement with MPS and the amount of the Financing have not yet been determined.
The closing of the Agreements is subject to various conditions first being satisfied, including TSX Venture Exchange approval.
About Falcon Oil & Gas Ltd.:
Falcon Oil & Gas Ltd. is an international oil and gas exploration and production company, headquartered in Denver, Colorado, incorporated in British Columbia, Canada, and trading on the TSX Venture Exchange under the symbol FO." The Company specializes in the business of conventional and unconventional oil and gas exploration and production and holds interests in prospective properties in Hungary and Australia. The Company is focused on discovering, acquiring, and maturing a globally diversified portfolio of drilling opportunities with a goal of maximizing shareholder value through strategic relationships. Additional information concerning Falcon Oil & Gas Ltd. is available at www.falconoilandgas.com. Investor inquiries may be directed to investor@falconoilandgas.com
In the interests of providing Company shareholders and potential investors with information regarding the Company, including the Company's assessment of its and its subsidiaries' future plans and operations, certain statements included in this press release may constitute forward-looking information or forward looking statements (collectively, "forward-looking statements"). All statements contained herein that are not clearly historical in nature are forward-looking, and the words "anticipate", "believe", "expect", "estimate" and similar expressions are generally intended to identify forward-looking statements. Similarly, forward-looking statements in this press release include, but are not limited to anticipated developments of the Company's various drilling projects and the timing thereof, capital investment levels and the allocation thereof, pipeline capacity, government royalty rates, reserve and resources estimates, the level of expenditures for compliance with environmental regulations, site restoration costs including abandonment and reclamation costs, exploration plans, acquisition and disposition plans including farmout plans, net cash flows, geographic expansion and plans for seismic surveys, or successfully engaging a partner in any of the Company's endeavours. In addition, please note that statements relating to "reserves" or "resources" are deemed to be forward-looking statements, as they involve the implied assessment, based on certain estimates and assumptions, that the reserves and resources described can be profitably produced in the future. Such statements represent the Company's internal projections, estimates or beliefs concerning, among other things, an outlook on the estimated amounts and timing of capital expenditures, anticipated future debt levels and incentive fees or revenues or other expectations, beliefs, plans, objectives, assumptions, intentions or statements about future events or performance. These statements are only predictions. Actual events or results may differ materially. Although the Company believes that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, it cannot guarantee future results, levels of activity, performance or achievement since such expectations are inherently subject to significant business, economic, competitive, political and social uncertainties and contingencies. Many factors could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied in any forward-looking statements made by, or on behalf of, the Company and the foregoing list of important factors is not exhaustive. These forward-looking statements made as of the date hereof disclaim any intent or obligation to update publicly any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or results or otherwise. Company shareholders and potential investors should carefully consider the information contained in the Company's filings with Canadian securities administrators at www.sedar.com before making investment decisions with regard to the Company.
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
Contact:
Stephen Schultz
Falcon Oil & Gas Ltd.
Investor Relations
(303) 893-1800
investor@falconoilandgas.com
Al Palombo
Cameron Associates
Investor Relations
(212) 554-5488
al@cameronassoc.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.630 von auriga am 07.12.09 13:43:56Wollte es auch gerade reinstellen - warst wie immer schneller.
Naja jetzt wirds es interessant für phun - es gibt jetzt eigentlich keine Berechtigung für phun mehr weiter zu existieren
Damit hat sicher Winterschlaf um einiges verlängert. Wie das jetzt weitergehen soll, weiss ich nicht.
D.h. phun kommt erst wieder ins Spiel, wenn neues Geld für die Weiterentwicklung für weitere permits steht?
Wie siehts du das Ganze?
Wenn das so ist, sieht es wirklich schlecht aus!
Naja jetzt wirds es interessant für phun - es gibt jetzt eigentlich keine Berechtigung für phun mehr weiter zu existieren
Damit hat sicher Winterschlaf um einiges verlängert. Wie das jetzt weitergehen soll, weiss ich nicht.
D.h. phun kommt erst wieder ins Spiel, wenn neues Geld für die Weiterentwicklung für weitere permits steht?
Wie siehts du das Ganze?
Wenn das so ist, sieht es wirklich schlecht aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.685 von riverstone am 07.12.09 13:56:34OK habs mir jetzt nochmal genauer durchgelesen.
D.h. wir besitzen dann 25% der Aktien von der "neuen" Falcon Australia, aber der 100%-ige operator mit der vollen Entscheidungskraft wird falcon Australia.
OK, wird schneiden zwar bei einem positven Ausgang mit, haben aber jetzt eigentlich überhaupt kein eigenes Gebiet mehr - ev. Bucksin wieder....
Eigentlich gar nícht so schlecht zu sehen, wir benötigen keinen weiteren Kapitalfluss mehr (weitere Verwässerung, Finanzierung,....) und schneiden doch noch mit an dem Kuchen.
Ev. dann wieder nach Amerika.....
D.h. wir besitzen dann 25% der Aktien von der "neuen" Falcon Australia, aber der 100%-ige operator mit der vollen Entscheidungskraft wird falcon Australia.
OK, wird schneiden zwar bei einem positven Ausgang mit, haben aber jetzt eigentlich überhaupt kein eigenes Gebiet mehr - ev. Bucksin wieder....
Eigentlich gar nícht so schlecht zu sehen, wir benötigen keinen weiteren Kapitalfluss mehr (weitere Verwässerung, Finanzierung,....) und schneiden doch noch mit an dem Kuchen.
Ev. dann wieder nach Amerika.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.729 von riverstone am 07.12.09 14:05:20Mit unserem Australien -- Anteil sind wir jetzt zu 25 % Teil von Falcon Australia. Das ist die Voraussetzung für das Financing, das gerade läuft, und deshalb wird darüber noch nichts verlautet. Wie das Financing gerade läuft ist offen, darüber ist noch nichts ausgesagt.
Also alles im grünen Bereich für Falcon and Phun basal.
Petrohunter existiert ganz normal weiter, und beide Parties, Phun und Falcon finanzieren Falcon Australia.
Unsere Colorado Assets haben Bestand, solange wir nichts etwas anderes hören, ich denke man wird versuchen sie zu halten, bis sich in Colorado wieder Licht zeigt, nur zur Not würden sie verkauft.
Also alles im grünen Bereich für Falcon and Phun basal.
Petrohunter existiert ganz normal weiter, und beide Parties, Phun und Falcon finanzieren Falcon Australia.
Unsere Colorado Assets haben Bestand, solange wir nichts etwas anderes hören, ich denke man wird versuchen sie zu halten, bis sich in Colorado wieder Licht zeigt, nur zur Not würden sie verkauft.
(4) The parties will enter into a Master Services Agreement ("MSA") providing for Falcon Australia to operate the Permits; (5) Falcon Canada will receive a management fee under the MSA; and (6) Falcon Australia intends to enter into an agreement with Martin Place Securities ("MPS"), based in Sydney, Australia, to undertake the Financing. The terms of the agreement with MPS and the amount of the Financing have not yet been determined.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.745 von auriga am 07.12.09 14:08:21So jetzt hab ichs auch. Brauche anscheinend 3 Durchgänge
OK, dann ist das ja eigentlich nichts wirklich Neues. Ausser das Alles in die falcon australia ausgelagert wurde und phun an dieser zu 25% beteiligt ist. Hatte in der letzten Zeit nicht wirklich Zeit Deine und stcoronas nachzuverfolgen.
D.h. jetzt wirds dann erstmal spannend über den Finazierungsausgang. Bin gespannt ob sich die 30 Mill (zuvor ja 50 Mill) ausgehen, bei der derzeitigen eher schlechten Entwicklung von Mako.
OK, dann ist das ja eigentlich nichts wirklich Neues. Ausser das Alles in die falcon australia ausgelagert wurde und phun an dieser zu 25% beteiligt ist. Hatte in der letzten Zeit nicht wirklich Zeit Deine und stcoronas nachzuverfolgen.
D.h. jetzt wirds dann erstmal spannend über den Finazierungsausgang. Bin gespannt ob sich die 30 Mill (zuvor ja 50 Mill) ausgehen, bei der derzeitigen eher schlechten Entwicklung von Mako.
(4) The parties will enter into a Master Services Agreement ("MSA") providing for Falcon Australia to operate the Permits; (5) Falcon Canada will receive a management fee under the MSA
Im Master Services Agreement wird zwischen Falcon und Petrohunter vereinbart wie die Permits in Australien operationsmäßig voranzubringen sind, von b e i d e n Parties.
Beide Parties bezahlen das in Australien einzusetzende Management.
Was aus den beiden anstehenden Finanzierungen erwirtschaftet wird gehört zu 25 % Petrohunter und zu 75 % Falcon.
Geplant sind USD 250 Mio, also USD 75 Mio für Petrohunter.
Was bei den Financings herauskommt müssen wir allerdings abwarten.
Es sollen USD 50 Mio ( USD 30 Mio in Australien ) (eventuell USD 20 Mio in USA) und USD 200 Mio bei einem listing in Australien sein (IPO im Sommer 2009 ).
Im Master Services Agreement wird zwischen Falcon und Petrohunter vereinbart wie die Permits in Australien operationsmäßig voranzubringen sind, von b e i d e n Parties.
Beide Parties bezahlen das in Australien einzusetzende Management.
Was aus den beiden anstehenden Finanzierungen erwirtschaftet wird gehört zu 25 % Petrohunter und zu 75 % Falcon.
Geplant sind USD 250 Mio, also USD 75 Mio für Petrohunter.
Was bei den Financings herauskommt müssen wir allerdings abwarten.
Es sollen USD 50 Mio ( USD 30 Mio in Australien ) (eventuell USD 20 Mio in USA) und USD 200 Mio bei einem listing in Australien sein (IPO im Sommer 2009 ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.845 von auriga am 07.12.09 14:25:14Im Sommer 2010
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.845 von auriga am 07.12.09 14:25:14Super, danke!
Bin nicht mehr ganz auf dem Laufenden. Von den 200 Mill. bei einem Listing habe ich noch nichts mitbekommen.
Bin gespannt, wie die Finanzierung im Detail aussehen wird. Ist aber derzeit sicher nicht leicht, so was auf die Beine zu stellen.
Am besten man ignoriert oder löscht meine vorherigen irreführenden Postings.
Danke nochmal!
Bin nicht mehr ganz auf dem Laufenden. Von den 200 Mill. bei einem Listing habe ich noch nichts mitbekommen.
Bin gespannt, wie die Finanzierung im Detail aussehen wird. Ist aber derzeit sicher nicht leicht, so was auf die Beine zu stellen.
Am besten man ignoriert oder löscht meine vorherigen irreführenden Postings.
Danke nochmal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.881 von riverstone am 07.12.09 14:31:48Nein, deine postings waren schon OK. Es ist ja in der Tat auch eine ganz neue Situation mit dem anstehenden höheren SP dann in Australien, wenn es klappt.
Sehr spannender Ansatz. Im Idealfall würden sich die SPs einander annähern, aber dazu wäre wohl ein Weitermachen von Exxon nötig, was nicht ausgeschlossen ist.
Wie Corona vor kurzem geschrieben hat, viele offene Fragen jetzt.
Vor einem Reverse -- Split seien bitte Burlingame und Renova.
Ohne deren Zustimmung -- respektive die Zustimmung der Shareholder -- Lanman hat es gerade gebracht -- geht das nicht.
Kurz nach der AGM läuft das Pre IPO Financing up to USD 30 Mio aus. Eventuell wird Bruner dort schon etwas darüber verlauten? Dieses Financing ist d e r Punkt zur Zeit.
Der zweite ist ob Exxon weitermacht, aber das hat Zeit bis Februar.
Australienpartner und Ungarnpartner sind die weiteren Renner.
Dass Ahlbrandt in Australien für Beetaloo wirbt gefällt mir wirklich sehr gut
Sehr spannender Ansatz. Im Idealfall würden sich die SPs einander annähern, aber dazu wäre wohl ein Weitermachen von Exxon nötig, was nicht ausgeschlossen ist.
Wie Corona vor kurzem geschrieben hat, viele offene Fragen jetzt.
Vor einem Reverse -- Split seien bitte Burlingame und Renova.
Ohne deren Zustimmung -- respektive die Zustimmung der Shareholder -- Lanman hat es gerade gebracht -- geht das nicht.
Kurz nach der AGM läuft das Pre IPO Financing up to USD 30 Mio aus. Eventuell wird Bruner dort schon etwas darüber verlauten? Dieses Financing ist d e r Punkt zur Zeit.
Der zweite ist ob Exxon weitermacht, aber das hat Zeit bis Februar.
Australienpartner und Ungarnpartner sind die weiteren Renner.
Dass Ahlbrandt in Australien für Beetaloo wirbt gefällt mir wirklich sehr gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.207 von auriga am 07.12.09 15:17:50Danke für das Verständnis - aber die waren Müll 
Habe jetzt eure postings der letzten Tage nachgelesen, da hat sich doch einiges getan.
Kurz für mich zusammengefasst:
Die Mehrheit geht jetzt davon aus, dass EXXON sich in Ungarn verabschieden wird. Ich bin trotzdem der Meinung, dass es das mit einem Gebiet dieser Grössenordnung noch nicht gewesen ist und EXXON nicht gleich aufgeben wird. Inwieweit sich die ersten schlechten Ergebnisse auf die bis jetzigen Vereinbarungen mit EXXON auswirken werden, wird sich Anfang nächsten Jahres zeigen.
Was mich etwas verunsichert, ist das stille und heimliche Auftauchen von den Gebieten in Afrika, als es in Ungarn nicht so gut gelaufen ist. Hoffentlich sind diese nicht als weitere Ausweichmöglichkeit gedacht - sodass man sich von Projekt zu Projekt am Leben erhält.
Auf jeden Fall hat Bruner die Gabe, sich Gebiete zu sichern und Finanzierungen aufzustellen. Da kann man nur hoffen, dass es diesmal in Australien wieder klappt. Was bis dato fehlt, sind auch operative positive Ergebnisse.
Die Gebiete wurden auf jeden Fall günstig erworben. Die erste Well von phun im Jahr 2007 wurde aufgrund schlechter Ergebnisse nicht weiterentwickelt. Aber der nächste Schritt wird jetzt erstmal die Finanzierung werden. Bin gespannt wie diese aussehen wird (zusätzlicher Partner, neue Aktien,.....) - aber das dauert ja nicht mehr solange.
Ahlbrandt in Australien - sehe ich auch als sehr positiv an.
Wünsche noch einen schönen Tag
Habe jetzt eure postings der letzten Tage nachgelesen, da hat sich doch einiges getan.
Kurz für mich zusammengefasst:
Die Mehrheit geht jetzt davon aus, dass EXXON sich in Ungarn verabschieden wird. Ich bin trotzdem der Meinung, dass es das mit einem Gebiet dieser Grössenordnung noch nicht gewesen ist und EXXON nicht gleich aufgeben wird. Inwieweit sich die ersten schlechten Ergebnisse auf die bis jetzigen Vereinbarungen mit EXXON auswirken werden, wird sich Anfang nächsten Jahres zeigen.
Was mich etwas verunsichert, ist das stille und heimliche Auftauchen von den Gebieten in Afrika, als es in Ungarn nicht so gut gelaufen ist. Hoffentlich sind diese nicht als weitere Ausweichmöglichkeit gedacht - sodass man sich von Projekt zu Projekt am Leben erhält.
Auf jeden Fall hat Bruner die Gabe, sich Gebiete zu sichern und Finanzierungen aufzustellen. Da kann man nur hoffen, dass es diesmal in Australien wieder klappt. Was bis dato fehlt, sind auch operative positive Ergebnisse.
Die Gebiete wurden auf jeden Fall günstig erworben. Die erste Well von phun im Jahr 2007 wurde aufgrund schlechter Ergebnisse nicht weiterentwickelt. Aber der nächste Schritt wird jetzt erstmal die Finanzierung werden. Bin gespannt wie diese aussehen wird (zusätzlicher Partner, neue Aktien,.....) - aber das dauert ja nicht mehr solange.
Ahlbrandt in Australien - sehe ich auch als sehr positiv an.
Wünsche noch einen schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.400 von riverstone am 07.12.09 15:45:36Hier die genaue Zeit des annual meetings:
VANCOUVER, Dec 07, 2009 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ --
Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), announced that the webcast of the company's Annual General Meeting on Thursday, December 10, 2009 will begin at 9:00 am PT rather than 10:00 am PT as previously announced.
Vielleicht erfahren wir da schon etwas......
VANCOUVER, Dec 07, 2009 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ --
Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), announced that the webcast of the company's Annual General Meeting on Thursday, December 10, 2009 will begin at 9:00 am PT rather than 10:00 am PT as previously announced.
Vielleicht erfahren wir da schon etwas......
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.521.420 von riverstone am 07.12.09 15:47:57Wichtige Info. Ist jetzt also offiziell, dass es eine Stunde früher los geht.
Über die HP von FO ist der Zugang zum Webcast möglich.
Das dürfte dann um 18 Uhr unserer Zeit sein
Rusty mit A little sweetpea soup
Über die HP von FO ist der Zugang zum Webcast möglich.
Das dürfte dann um 18 Uhr unserer Zeit sein
Rusty mit A little sweetpea soup
Die letzten Hauptbotschaften über Australien waren wie folgt:
Australia -- Potentially Significant Log and Oil Shows in the Beetaloo Basin Project
As announced in 2007, PetroHunter drilled its Shenandoah #1 well (the "Well") on one of its Exploration Permits in the Northern Territory, Australia. In 2008, the Company engaged NuTech Energy Alliance to further analyze the logs from the Well, and to run a shale model, using recent North American oil productive fractured shale analogs. The preliminary results of the NuTech analysis for shales at approximately 3,000-foot depth indicate an estimated initial production rate of several hundred barrels a day (assuming a horizontal well), and a 3-year recovery of 70,000 barrels per well.
(October 6, 2008)
Ryder Scott engaged in a preliminary review of all the newly available data from the deepening of the Shenandoah-1 well, including the logs and cores. Based on Ryder Scott's review of these data, the Ryder Scott letter states: "This work supports the resource estimates and conclusions presented in the report. The preliminary analyses indicate that both the Lower Kyalla and Middle Velkerrie organic rich shales likely contain significant amounts of absorbed gas. In the deepened Shenandoah No. 1 well, the mud log recorded very high gas readings while drilling through both shale intervals and gas was observed in the drilling mud. High mud log gas readings and high resistivities were also observed from the top of the Moroak sandstone (1,718 metres) down to approximately 1,806 metres at which point both the gas readings and log resistivities dropped. Preliminary log analyses suggest the possibility of a gas/water contact at that point and the possible existence of a conventional gas accumulation in the Moroak sandstone in the well."
(27.Oktober 2009)
Und zuletzt haben wir über Australien gehört, dass der Shen # 1 auf circa 2700 Meter vertieft wurde, und das man erst mal Halt gemacht hat am Übergang zu Bessie Creek, der ergiebigsten Zone in BEE TAL O.
Man könnte sich als nächstes mal wieder die pdf aus den Falcon--Präsentationen anschauen.
Es gibt glaube ich irgendwo auch noch den pdf -- Zugang (sedar), der etwas besser ist als die Powerpoint -- Ausgaben
Australia -- Potentially Significant Log and Oil Shows in the Beetaloo Basin Project
As announced in 2007, PetroHunter drilled its Shenandoah #1 well (the "Well") on one of its Exploration Permits in the Northern Territory, Australia. In 2008, the Company engaged NuTech Energy Alliance to further analyze the logs from the Well, and to run a shale model, using recent North American oil productive fractured shale analogs. The preliminary results of the NuTech analysis for shales at approximately 3,000-foot depth indicate an estimated initial production rate of several hundred barrels a day (assuming a horizontal well), and a 3-year recovery of 70,000 barrels per well.
(October 6, 2008)
Ryder Scott engaged in a preliminary review of all the newly available data from the deepening of the Shenandoah-1 well, including the logs and cores. Based on Ryder Scott's review of these data, the Ryder Scott letter states: "This work supports the resource estimates and conclusions presented in the report. The preliminary analyses indicate that both the Lower Kyalla and Middle Velkerrie organic rich shales likely contain significant amounts of absorbed gas. In the deepened Shenandoah No. 1 well, the mud log recorded very high gas readings while drilling through both shale intervals and gas was observed in the drilling mud. High mud log gas readings and high resistivities were also observed from the top of the Moroak sandstone (1,718 metres) down to approximately 1,806 metres at which point both the gas readings and log resistivities dropped. Preliminary log analyses suggest the possibility of a gas/water contact at that point and the possible existence of a conventional gas accumulation in the Moroak sandstone in the well."
(27.Oktober 2009)
Und zuletzt haben wir über Australien gehört, dass der Shen # 1 auf circa 2700 Meter vertieft wurde, und das man erst mal Halt gemacht hat am Übergang zu Bessie Creek, der ergiebigsten Zone in BEE TAL O.
Man könnte sich als nächstes mal wieder die pdf aus den Falcon--Präsentationen anschauen.
Es gibt glaube ich irgendwo auch noch den pdf -- Zugang (sedar), der etwas besser ist als die Powerpoint -- Ausgaben
PetroHunter Energy Corp [ formerly Digital Ecosystems Corp ]
released on Monday, 12/7/09, a 1-document, 3-page '8-K'
Current Report -- Form 8-K
for the period ended Tuesday, 12/1/09
filed as of Monday, 12/7/09
Item 5.02: Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers: Compensatory Arrangements of Certain Officers
The registrant, in its continuing efforts to reduce costs and overhead, has reduced its staff by laying off Ms. Kyle L. WhiteJohnson. Ms. WhiteJohnson has resigned her officer positions as Executive Vice President and Secretary of the registrant upon her exit, effective as of December 1, 2009.
William P. Brand, Jr., the registrant’s Chief Financial Officer, will serve as corporate secretary.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353090…
released on Monday, 12/7/09, a 1-document, 3-page '8-K'
Current Report -- Form 8-K
for the period ended Tuesday, 12/1/09
filed as of Monday, 12/7/09
Item 5.02: Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers: Compensatory Arrangements of Certain Officers
The registrant, in its continuing efforts to reduce costs and overhead, has reduced its staff by laying off Ms. Kyle L. WhiteJohnson. Ms. WhiteJohnson has resigned her officer positions as Executive Vice President and Secretary of the registrant upon her exit, effective as of December 1, 2009.
William P. Brand, Jr., the registrant’s Chief Financial Officer, will serve as corporate secretary.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353090…
Angenommen in USA werden ebenfalls USD 20 Mio aufgebracht, so werden diese USD 20 Mio eventuell eher von Falcon Australia geraist. Also für beide Companies, Phun und Falcon.
Insofern beträgt die ambitionierte Gesamtsumme für PHUN eher USD 62.5 Mio als USD 75 Mio.
Wie auch immer, auch 62 Millionen Dollars sind wie gesagt ambitioniert und wären sensationell gut
Schaun wir was rauskommt. Ich habe mit Ahlbrandt einstweilen ein Super Feeling. Na gut
Insofern beträgt die ambitionierte Gesamtsumme für PHUN eher USD 62.5 Mio als USD 75 Mio.
Wie auch immer, auch 62 Millionen Dollars sind wie gesagt ambitioniert und wären sensationell gut
Schaun wir was rauskommt. Ich habe mit Ahlbrandt einstweilen ein Super Feeling. Na gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.213 von auriga am 07.12.09 21:46:22
Willkommen an Bord nach Darwin/Australien
Wie soll das mit dem SP funktionieren und an ein Austr.Listing glaube ich nicht.Denken wir mal nach,daß das nicht so einfach ist und länger dauert,als 6 Monate.
Und wie soll das mit dem 1 Dollar in Australien funktionieren?
während der Sp über die Jahreswende nach taxselling activities auf 10 cent sich einpendeln wird?Viele warten nur mehr die AGM ab um danach beruhigt ausshiften zu können.
daher wäre ein Reverse split 10:1 eine Lösung,der in der Luft liegt
um den sp auszugleichen.
Und immer noch weiss ich nicht warum ROC Oil nach erster Sondierung der Beetaloo Gebiete die Sache zurückgeworfen hat,die dann PHUN "umgehängt" wurde in weiterer Folge,wie man weiss.Und jetzt hat Falcon von PHUN die Gebiete übernommen,um neue Phantasien zu schaffen.Wenn ich per MAKO meine Verluste nicht mehr wettmachen kann,und nicht verkaufen möchte,sitze ich automatisch mit den PHUNESEN im Boot nach Australien.
also wo ist der Unterschied zu Energulf,die ziehen weiter in den KONGO.
Bei einem reverse Split muss ich warten bis der SP über 4 Dollar geht,ansonsten wäre ich bei 40 cent aus dem Wasser,was einfacher zu erreichen klingt,oder?
BEISPIEL: SP 10 cents und XOM geht in PHASE II.SP steigt mit Sicherheit über 40 cents.(Ich wäre aus dem Wasser)
BEISPIEL: SP 1 Dollar und XOM geht in PPASE II.SP steigt mit Sicherheit nicht auf 4 $ (Ich bleibe unter Wasser-auf ewig)
allerdings wenn XOM walks dann geht von 1 Dollar mehr downside potential.20 cents schaut immer noch besser aus als 0,02.
Allerdings bin ich ja der letzte Investor hier,die anderen schlaueren haben schon lange verkauft und haben maximal winzige Positionen (500-1000 Stück)wenn überhaupt.
"...Preliminary log analyses suggest the possibility of a gas/water contact at that point and the possible existence of a conventional gas accumulation in the Moroak sandstone in the well." na das ist auch interessant,erinnert mich an Földeak 1LOL
Willkommen an Bord nach Darwin/Australien
Wie soll das mit dem SP funktionieren und an ein Austr.Listing glaube ich nicht.Denken wir mal nach,daß das nicht so einfach ist und länger dauert,als 6 Monate.
Und wie soll das mit dem 1 Dollar in Australien funktionieren?
während der Sp über die Jahreswende nach taxselling activities auf 10 cent sich einpendeln wird?Viele warten nur mehr die AGM ab um danach beruhigt ausshiften zu können.
daher wäre ein Reverse split 10:1 eine Lösung,der in der Luft liegt
um den sp auszugleichen.
Und immer noch weiss ich nicht warum ROC Oil nach erster Sondierung der Beetaloo Gebiete die Sache zurückgeworfen hat,die dann PHUN "umgehängt" wurde in weiterer Folge,wie man weiss.Und jetzt hat Falcon von PHUN die Gebiete übernommen,um neue Phantasien zu schaffen.Wenn ich per MAKO meine Verluste nicht mehr wettmachen kann,und nicht verkaufen möchte,sitze ich automatisch mit den PHUNESEN im Boot nach Australien.
also wo ist der Unterschied zu Energulf,die ziehen weiter in den KONGO.
Bei einem reverse Split muss ich warten bis der SP über 4 Dollar geht,ansonsten wäre ich bei 40 cent aus dem Wasser,was einfacher zu erreichen klingt,oder?
BEISPIEL: SP 10 cents und XOM geht in PHASE II.SP steigt mit Sicherheit über 40 cents.(Ich wäre aus dem Wasser)
BEISPIEL: SP 1 Dollar und XOM geht in PPASE II.SP steigt mit Sicherheit nicht auf 4 $ (Ich bleibe unter Wasser-auf ewig)
allerdings wenn XOM walks dann geht von 1 Dollar mehr downside potential.20 cents schaut immer noch besser aus als 0,02.
Allerdings bin ich ja der letzte Investor hier,die anderen schlaueren haben schon lange verkauft und haben maximal winzige Positionen (500-1000 Stück)wenn überhaupt.
"...Preliminary log analyses suggest the possibility of a gas/water contact at that point and the possible existence of a conventional gas accumulation in the Moroak sandstone in the well." na das ist auch interessant,erinnert mich an Földeak 1LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.525.231 von stcorona am 08.12.09 08:24:36hallo corona,
was du zu vergessen scheinst, ist, das ein reverse split auch eine drastische verringerung der aktienanzahl nach sich zieht. bei gleicher marktnachfrage, bewegt sich der aktienkurs also prozentual exakt wie ohne den split. dort wo die aktie früher von 20c auf 40c gestiegen ist, steigt sie nun eben von $1 auf $2. anders gesagt: verdoppelt sich der marktwert der firma, verdoppelt sich auch der aktienkurs. egal ob vor oder nach dem split.
für alt investoren ist ein split daher allerdings erst einmal ziemlich uninteressant.
sinn wäre die optische und damit psychologische aufwertung des kurses, damit man wieder aus dem pennystock-segment rauskommt. da das allerdings zu grossen teilen selbstverschuldet ist, würde der markt einen reverse split wohl abstrafen, da es sich im moment (ohne echte einkünfte) allzu offen um den versuch der augenwischerei handelt... auf der anderen seite muss an auch sagen, dass bestimmte instos und fonds aufgrund ihrer satzungen die investition in pennystocks verboten ist, somit also durchaus neue käuferkreise erschlossen werden könnten. in der theorie jedenfalls.
realistischer weise muss man ohnehin anfügen, dass ein reverse split hier früher oder später kommen wird und auch kommen muss, da die anzahl der ausgegebenen aktien viel zu hoch ist. ein umstand, der von anfang an von vielen instos bemängelt worden ist.
grüsse,
sushi
was du zu vergessen scheinst, ist, das ein reverse split auch eine drastische verringerung der aktienanzahl nach sich zieht. bei gleicher marktnachfrage, bewegt sich der aktienkurs also prozentual exakt wie ohne den split. dort wo die aktie früher von 20c auf 40c gestiegen ist, steigt sie nun eben von $1 auf $2. anders gesagt: verdoppelt sich der marktwert der firma, verdoppelt sich auch der aktienkurs. egal ob vor oder nach dem split.
für alt investoren ist ein split daher allerdings erst einmal ziemlich uninteressant.
sinn wäre die optische und damit psychologische aufwertung des kurses, damit man wieder aus dem pennystock-segment rauskommt. da das allerdings zu grossen teilen selbstverschuldet ist, würde der markt einen reverse split wohl abstrafen, da es sich im moment (ohne echte einkünfte) allzu offen um den versuch der augenwischerei handelt... auf der anderen seite muss an auch sagen, dass bestimmte instos und fonds aufgrund ihrer satzungen die investition in pennystocks verboten ist, somit also durchaus neue käuferkreise erschlossen werden könnten. in der theorie jedenfalls.
realistischer weise muss man ohnehin anfügen, dass ein reverse split hier früher oder später kommen wird und auch kommen muss, da die anzahl der ausgegebenen aktien viel zu hoch ist. ein umstand, der von anfang an von vielen instos bemängelt worden ist.
grüsse,
sushi
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.526.053 von sushiNow am 08.12.09 10:32:02Daß dann statt 600 000 000 Stück nur mehr 60 000 000 da sind ist ehklar,jedoch meinte ich,daß der Kurs leichter und schneller ohne Mühe und viel Meldungen,oft ohne Grund und ohne grißes Tam Tam von 20 auf 40 ginge oder leichter geht oder ging,als von 2 auf 4 € oder meinetwegen von 1 auf 2 €.
Auf was hinauf sollte sich der SP so bewegen?Da muss FO schon einen Hit wo landen.
Jedoch von 20 auf 40 genügt eine \"kleine\" Hype,ein Schaaß im Wald grob gesprochen.
Von wegen Augenauswischerei,die ganze Bande zieht von Europa auf einen anderen Kontinent nach Australien,soweit weg soweit es geht.
Die Australier werden sicher nicht den Einblick haben was in MAKO geschah wie wir und wenn würden sie nie zukaufen,sondern die Finger davon lassen.
Deswegen warte ich ja darauf aufs closing.
Daß sich da noch vor kurzem jemand für die letzte Fianzierung gefunden hat ist ja auch ein Wunder,denn simma uns ehrlich,die Spatzen haben es schom Dach gepfiffen,daß die HOD/MIND ein Einfahrer waren.Wieso dann noch Millionen flott gemacht worden sind ist ein Rätsel.Die Einleger mußten die Variante deaß es den Bach runtergeht,falls F 1 nichts wird,mit einkalkuliert haben,schließlich war es ja ein ansehnlicher hoher Betrag,obwohl auch eine Menge Investoren darauf verzichtet haben und das Financing nicht aufging.
Der Trick: Man kauft alte ausgelaugte Wells in Neuguinea die keine Sau mehr interessieren (zum Beispiel) und beginnt dasselbe Spiel von vorne.Man holt sich ein Firma die mögliche Akkumulationen zu 10/50/90 % bestätigt und alles fängt von vorne an.Wenn da mal wirklich was dabei rauskommt würden die Handlanger selbst erschrecken (zum Beispiel AFRIKA) Seit 40 oder 50 Jahren scheißt sich dort kein Hund um die grauslichen wells...
Auf einmal gibts da ein P O T E N T I A L ???????????????????????
Auf einmal gibts ein Financing,auf einmal ein stock listing,und auf einmal kommen die Sushis,Oesis und Coronas, und schlagen zu und verwirklichen sich.....
Nur daß XOM bloß politisch zusteigt und ein Major den Fuß gegen die Russen in der Tür haben will und das Potential vorerst nicht das wichtigste ist sondern das olympische Prinzip,anwesend und dabei gewesen zu sein,war einer meiner ersten Postings vor 3 Jahren,worauf man mich verlacht hat.
Im Endeffeklt ist es so,denn laß dir sagen:
Gib mir 50 Millionen und 1 1/2 Jahre Zeit.Ich brauche keinen Datenraum,nein danke nichts,mit dem was ich bis jetzt weiss (und auch du weißt)hole ich hundert % mehr und schneller raus aus MAKO wo auch immer als es EXXON tat.
So blöd sind die nicht,die haben kein richtiges Interesse,wasimmer sie wirklich planen und was dahinter ist.
Den die 50 MM von F 1 waren eine Farce für EXXON und eine Frotzelei.800 m neben den Daten einer anderen well muss ich mir sicher sein was ich tue.
Und das elektromagnetsiche Erfassen von Wasser oder Gasformationen als eingebaute Sonde (realtime) im Bohrkopf ist eine alte Sache,keine Neuigkeit.Man kann darus links und rechts rundum im Bohrloch bis zu 1000 Fuß die Formation abklären und erfassen.Die haben dort von 13.Jänner 09 an gebohrt bis Mai.Also bitte.Und dann kommen die und fracen 3 mal ins Wasser und die Tankfahrzeuge fuhren um die Wette,Du weißt was wir alle für Sympathien und Hoffnungen (berechtigt) gehabt haben,als wir von EXXON MOBIL erfuhren.Und dann dieses Disaster ???
Und im Agoracom verteidigen die Leute noch XOM für die Scheiße die sie produzierten.Ich habe deren Arbeiten gesehen vor Ort!
Die HOD 1 schaut wie ein altes Nilpferd im Wasser des Nils aus.
und nicht eine hoffnungsvolle well von EXXON MOBIL.Das erinnert mich an window dressing oder eine Hure die auf der Straße steht nur um die Leute anzulocken aber nicht zu haben ist um keinen Preis.Eine Augenauswischerei.
Und eine simple Rechnung,da sich ja alles auszahlen muss wirtschaftlich:
Für 50 Millionen geh ich zu je 25 Mille in die MAKO 6 und MAKO 7 rein und fracce dort nur 2 mal soviel wie Falcon damals und hole aus beiden wells zusammen miese beschissene 4 MMcfpd raus.
Das sin 356 x 4 Mill im Jahr = 1424 MMcfpro Jahr,oder ...........
fast 50 Millionen m3 NG zu US $ 4 = 200 Millionen US $
Und das abzüglich Kosten und steuern und royalties da der europ.Preis viel höher liegt.
Was ist daran falsch???Das Gas läuft in beiden Wells alleine und automatisch in die bereits vorhandenen pipelines,man muss nur bei MOL in Algyo anrufen,daß es kommt.....
Bruner selbsr hat 2007 3 mal gesagt (schriftlich) wir könnten in 3 Monaten in Produktion gehen und 2010 mus man Angst haben,daß eine Lizenz nach der anderen verlischt und sich den Affentanz von SZABO auf Magy 1 ansehen mit den Funsenweibern mit Sauergasmelder um den Hals und einem 3/4 Liter Kondensat in der Hand mit einer Horde vertrottelter Reporter.
Man muss zusehen wie man die Australier linken will mit einem Asset daß vor Jahren ROC Oil (eine der gestandenen australsichen Förderkompanies) wie eine heisse Katroffel an sweetpea zurückgeschmissen hat samt dem Juden Silverman und dann die hauseigene PHUN selbst von oben bis unten eingerieben wurde,da man keine anderen Idioten mehr fand in den 10 Jahren.
Ich verstehe einen Scheiß vom Ölgeschäft und daher will ich nicht großartig herumspringen,aber diese Pleiten wie gehabt (of late) hätte von uns ein jeder einzelner (mit dem Fall vetrauter) besser gemacht!
Und wenn die obige Rechnung von mir ein fake ist und nicht aufgehen kann,dann soll er es hier niederschreiben und wiederlegen,denn dann ist EXXON zu blöd gewesen sich beim Einstieg besser zu informieren und die Ganze Senke dort unten zu vergessen.
Entweder so oder so.
Mit dem Ruf von XOM leg ich mich mit keiner Frau ständig ins Bett die ich nicht befriedigen kann (was genauso schwer ist wie nach Öl zu bohren) da muss ich mir die Kritik gefallen lassen.
Also once more \"EXXON go home\" denn dieser Major hat nichts gebracht ausser das größte Öldesaster der Geschichte vor vielen Jahren mit dem Namen des Präsidenten von Venezuela den ich übrigens 10 mal mehr schätze als O b a m a !!
Valdez und ich haben eines gemeinsam,beide sind auf XOM angefressen,jeder auf seine Weise,kein Wunder,sind Amis,leider...
Auf was hinauf sollte sich der SP so bewegen?Da muss FO schon einen Hit wo landen.
Jedoch von 20 auf 40 genügt eine \"kleine\" Hype,ein Schaaß im Wald grob gesprochen.
Von wegen Augenauswischerei,die ganze Bande zieht von Europa auf einen anderen Kontinent nach Australien,soweit weg soweit es geht.
Die Australier werden sicher nicht den Einblick haben was in MAKO geschah wie wir und wenn würden sie nie zukaufen,sondern die Finger davon lassen.
Deswegen warte ich ja darauf aufs closing.
Daß sich da noch vor kurzem jemand für die letzte Fianzierung gefunden hat ist ja auch ein Wunder,denn simma uns ehrlich,die Spatzen haben es schom Dach gepfiffen,daß die HOD/MIND ein Einfahrer waren.Wieso dann noch Millionen flott gemacht worden sind ist ein Rätsel.Die Einleger mußten die Variante deaß es den Bach runtergeht,falls F 1 nichts wird,mit einkalkuliert haben,schließlich war es ja ein ansehnlicher hoher Betrag,obwohl auch eine Menge Investoren darauf verzichtet haben und das Financing nicht aufging.
Der Trick: Man kauft alte ausgelaugte Wells in Neuguinea die keine Sau mehr interessieren (zum Beispiel) und beginnt dasselbe Spiel von vorne.Man holt sich ein Firma die mögliche Akkumulationen zu 10/50/90 % bestätigt und alles fängt von vorne an.Wenn da mal wirklich was dabei rauskommt würden die Handlanger selbst erschrecken (zum Beispiel AFRIKA) Seit 40 oder 50 Jahren scheißt sich dort kein Hund um die grauslichen wells...
Auf einmal gibts da ein P O T E N T I A L ???????????????????????
Auf einmal gibts ein Financing,auf einmal ein stock listing,und auf einmal kommen die Sushis,Oesis und Coronas, und schlagen zu und verwirklichen sich.....
Nur daß XOM bloß politisch zusteigt und ein Major den Fuß gegen die Russen in der Tür haben will und das Potential vorerst nicht das wichtigste ist sondern das olympische Prinzip,anwesend und dabei gewesen zu sein,war einer meiner ersten Postings vor 3 Jahren,worauf man mich verlacht hat.
Im Endeffeklt ist es so,denn laß dir sagen:
Gib mir 50 Millionen und 1 1/2 Jahre Zeit.Ich brauche keinen Datenraum,nein danke nichts,mit dem was ich bis jetzt weiss (und auch du weißt)hole ich hundert % mehr und schneller raus aus MAKO wo auch immer als es EXXON tat.
So blöd sind die nicht,die haben kein richtiges Interesse,wasimmer sie wirklich planen und was dahinter ist.
Den die 50 MM von F 1 waren eine Farce für EXXON und eine Frotzelei.800 m neben den Daten einer anderen well muss ich mir sicher sein was ich tue.
Und das elektromagnetsiche Erfassen von Wasser oder Gasformationen als eingebaute Sonde (realtime) im Bohrkopf ist eine alte Sache,keine Neuigkeit.Man kann darus links und rechts rundum im Bohrloch bis zu 1000 Fuß die Formation abklären und erfassen.Die haben dort von 13.Jänner 09 an gebohrt bis Mai.Also bitte.Und dann kommen die und fracen 3 mal ins Wasser und die Tankfahrzeuge fuhren um die Wette,Du weißt was wir alle für Sympathien und Hoffnungen (berechtigt) gehabt haben,als wir von EXXON MOBIL erfuhren.Und dann dieses Disaster ???
Und im Agoracom verteidigen die Leute noch XOM für die Scheiße die sie produzierten.Ich habe deren Arbeiten gesehen vor Ort!
Die HOD 1 schaut wie ein altes Nilpferd im Wasser des Nils aus.
und nicht eine hoffnungsvolle well von EXXON MOBIL.Das erinnert mich an window dressing oder eine Hure die auf der Straße steht nur um die Leute anzulocken aber nicht zu haben ist um keinen Preis.Eine Augenauswischerei.
Und eine simple Rechnung,da sich ja alles auszahlen muss wirtschaftlich:
Für 50 Millionen geh ich zu je 25 Mille in die MAKO 6 und MAKO 7 rein und fracce dort nur 2 mal soviel wie Falcon damals und hole aus beiden wells zusammen miese beschissene 4 MMcfpd raus.
Das sin 356 x 4 Mill im Jahr = 1424 MMcfpro Jahr,oder ...........
fast 50 Millionen m3 NG zu US $ 4 = 200 Millionen US $
Und das abzüglich Kosten und steuern und royalties da der europ.Preis viel höher liegt.
Was ist daran falsch???Das Gas läuft in beiden Wells alleine und automatisch in die bereits vorhandenen pipelines,man muss nur bei MOL in Algyo anrufen,daß es kommt.....
Bruner selbsr hat 2007 3 mal gesagt (schriftlich) wir könnten in 3 Monaten in Produktion gehen und 2010 mus man Angst haben,daß eine Lizenz nach der anderen verlischt und sich den Affentanz von SZABO auf Magy 1 ansehen mit den Funsenweibern mit Sauergasmelder um den Hals und einem 3/4 Liter Kondensat in der Hand mit einer Horde vertrottelter Reporter.
Man muss zusehen wie man die Australier linken will mit einem Asset daß vor Jahren ROC Oil (eine der gestandenen australsichen Förderkompanies) wie eine heisse Katroffel an sweetpea zurückgeschmissen hat samt dem Juden Silverman und dann die hauseigene PHUN selbst von oben bis unten eingerieben wurde,da man keine anderen Idioten mehr fand in den 10 Jahren.
Ich verstehe einen Scheiß vom Ölgeschäft und daher will ich nicht großartig herumspringen,aber diese Pleiten wie gehabt (of late) hätte von uns ein jeder einzelner (mit dem Fall vetrauter) besser gemacht!
Und wenn die obige Rechnung von mir ein fake ist und nicht aufgehen kann,dann soll er es hier niederschreiben und wiederlegen,denn dann ist EXXON zu blöd gewesen sich beim Einstieg besser zu informieren und die Ganze Senke dort unten zu vergessen.
Entweder so oder so.
Mit dem Ruf von XOM leg ich mich mit keiner Frau ständig ins Bett die ich nicht befriedigen kann (was genauso schwer ist wie nach Öl zu bohren) da muss ich mir die Kritik gefallen lassen.
Also once more \"EXXON go home\" denn dieser Major hat nichts gebracht ausser das größte Öldesaster der Geschichte vor vielen Jahren mit dem Namen des Präsidenten von Venezuela den ich übrigens 10 mal mehr schätze als O b a m a !!
Valdez und ich haben eines gemeinsam,beide sind auf XOM angefressen,jeder auf seine Weise,kein Wunder,sind Amis,leider...
Corona,
für mich bist du eine Mischung aus Wahnsinn und Genialität. Ist bei dir irgendetwas 'gewöhnlich';-)
Ich lese immer noch diesen Schei§§, lächle, denke und leg ihn wieder ad acta.
für mich bist du eine Mischung aus Wahnsinn und Genialität. Ist bei dir irgendetwas 'gewöhnlich';-)
Ich lese immer noch diesen Schei§§, lächle, denke und leg ihn wieder ad acta.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.532.571 von greywolfe am 08.12.09 23:28:09Für Falcon ging es erst einmal mehr um die Produktionslizenz und ein systematisches Durcharbeiten von Schichten zu diesem Behufe. Das Ergebnis war OK und die Produktionslizenz wurde erreicht. Schlaubibaers Ressourcen--Play für Schlumberger.
Es ging weniger um schnelle Produktion. Mako -- diese mächtige Ressource -- ist nicht vergleichbar mit Minimalplays von harmlosen Durchschnittsexplorern kleinen Maßstabes. Wer hätte von denen hätte in kürzerer Zeit über mehr als USD 300 Mio verfügt? Kann man vergessen
Für Exxon ging es darum nach reiflicher Überlegung Szolnok zu testen. So und nicht anders war der Plan: Zwei Fracs genügten Exxon, um die Angelegenheit zu verstehen. Der dritte Frac wurde ihnen abgenötigt.
Die Testergebnisse werden nun insgesamt durchgearbeitet. Exxon hat sich nicht verabschiedet, und Mol ist dabei, sie zu bearbeiten, wie b2b heute mitteilt, Ergebnis offen
Exxon ging es schon gar nicht um schnelle (minderwertige ) Produktion, sondern um mittel-- bis langfristige hochwertige Produktion. Mit möglichst geringem Aufwand möglichst gute und hohe Ergebnisse erzielen. Geht man so vor erreicht man mehr als mit wenig überlegten Schnellschüssen.
In Australien soll Ahlbrandt erste Erfolge eingefahren haben. Zwar unterhalb der gesetzten Marke, aber Geld, mit dem es in Australien weitergehen kann im Juni 2010 nach der Rainy Season. Mol und Falcon in zusätzlichen talks about shallower areas. b2b lässt auch hier grüßen
Soliter (85, 572, 227 Shares)(14,2%) und Burlingame (105, 635, 269 Shares)(17,7%), zusammen 191, 207, 546 Shares (31,75%) wollen auf der Hauptversammlung zusammen abstimmen und einen Teil oder alle Direktoren auswechseln: Hmmm, davon wird Einiges abhängen. Das ist ein Hammer.
Das Geld, das in Australien aufgebracht wird, wird nun für Petrohunter -- den Asset--Lieferanten -- mit aufgebracht. Das ist gut so, das ist gerechtfertigt -- siehe meine vorherige Stellungnahme -- und das soll man nicht vergessen. Eine feine Lösung. Marc lässt grüßen
Es ging weniger um schnelle Produktion. Mako -- diese mächtige Ressource -- ist nicht vergleichbar mit Minimalplays von harmlosen Durchschnittsexplorern kleinen Maßstabes. Wer hätte von denen hätte in kürzerer Zeit über mehr als USD 300 Mio verfügt? Kann man vergessen
Für Exxon ging es darum nach reiflicher Überlegung Szolnok zu testen. So und nicht anders war der Plan: Zwei Fracs genügten Exxon, um die Angelegenheit zu verstehen. Der dritte Frac wurde ihnen abgenötigt.
Die Testergebnisse werden nun insgesamt durchgearbeitet. Exxon hat sich nicht verabschiedet, und Mol ist dabei, sie zu bearbeiten, wie b2b heute mitteilt, Ergebnis offen
Exxon ging es schon gar nicht um schnelle (minderwertige ) Produktion, sondern um mittel-- bis langfristige hochwertige Produktion. Mit möglichst geringem Aufwand möglichst gute und hohe Ergebnisse erzielen. Geht man so vor erreicht man mehr als mit wenig überlegten Schnellschüssen.
In Australien soll Ahlbrandt erste Erfolge eingefahren haben. Zwar unterhalb der gesetzten Marke, aber Geld, mit dem es in Australien weitergehen kann im Juni 2010 nach der Rainy Season. Mol und Falcon in zusätzlichen talks about shallower areas. b2b lässt auch hier grüßen
Soliter (85, 572, 227 Shares)(14,2%) und Burlingame (105, 635, 269 Shares)(17,7%), zusammen 191, 207, 546 Shares (31,75%) wollen auf der Hauptversammlung zusammen abstimmen und einen Teil oder alle Direktoren auswechseln: Hmmm, davon wird Einiges abhängen. Das ist ein Hammer.
Das Geld, das in Australien aufgebracht wird, wird nun für Petrohunter -- den Asset--Lieferanten -- mit aufgebracht. Das ist gut so, das ist gerechtfertigt -- siehe meine vorherige Stellungnahme -- und das soll man nicht vergessen. Eine feine Lösung. Marc lässt grüßen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.532.840 von auriga am 09.12.09 01:54:02Aha, und ich dachte immer Börse hat was mit Kursen zu tun. Dabei geht es nur um Winkelzüge;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.532.840 von auriga am 09.12.09 01:54:02Wichtig dabei für mich ist, dass Bruner (oder wer auch immer - Russenberger,....) an phun - zumindest derzeit - noch festhält. Unter Voraussetzung einer gelungenen Finanzierung wird phun bis zu den ersten Testergebnissen in Australien weiter überleben.
Das hatte ich ja gar nicht mehr zu hoffen gewagt. Vielleicht hat man diesmal etwas Glück mit den ersten Ergebnissen.
Denn, wenn wir ehrlich sind, wäre es jetzt ein leichtes phun in Konkurs zu schicken und die Anteile "gratis" zu übernehmen. Jetzt stellt sich natürlich die Frage ob sich der Aufwand überhaupt lohnen würde für die verbleibenden "weltassets". Da ist es doch einfacher den Anteil auszugliedern und phun läuft eigentlich nur mehr mit.
Nur für was die ganzen directors und was weiss ich noch alles derzeit noch benötigt werden, weiss keiner. Gut der Anfang wurde mit dem gestrigen filing (Personalreduzierung) gemacht.
Jetzt hängt mal sicher viel von Ahlbrandt in Bezug auf die Finanzierung ab und natürlich vom AGM von FO.
schönen Tag
Das hatte ich ja gar nicht mehr zu hoffen gewagt. Vielleicht hat man diesmal etwas Glück mit den ersten Ergebnissen.
Denn, wenn wir ehrlich sind, wäre es jetzt ein leichtes phun in Konkurs zu schicken und die Anteile "gratis" zu übernehmen. Jetzt stellt sich natürlich die Frage ob sich der Aufwand überhaupt lohnen würde für die verbleibenden "weltassets"
. Da ist es doch einfacher den Anteil auszugliedern und phun läuft eigentlich nur mehr mit. Nur für was die ganzen directors und was weiss ich noch alles derzeit noch benötigt werden, weiss keiner. Gut der Anfang wurde mit dem gestrigen filing (Personalreduzierung) gemacht.
Jetzt hängt mal sicher viel von Ahlbrandt in Bezug auf die Finanzierung ab und natürlich vom AGM von FO.
schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.535.683 von riverstone am 09.12.09 14:04:23Schon seit langem lese ich >Missmangement bei Falcon: Wo denn eigentlich. Erfolgreicher gehts nimmer.
Und bei Petrohunter: Der GAX -- Test war zugegeben ein Reinfall und hat die ehemalige Finanzierung gekippt. Meiner Meinung nach war er ein gültiger Versuch zügig in Produktion zu kommen.
"The man who makes a success of an important venture never wails for the crowd. He strikes out for himself. It takes nerve, it takes a great lot of grit; but the man that succeeds has both. Anyone can fail. The public admires the man who has enough confidence in himself to take a chance. These chances are the main things after all. The man who tries to succeed must expect to be criticized. Nothing important was ever done but the greater number consulted previously doubted the possibility. Success is the accomplishment of that which most people think can't be done." ( heute gebracht von painted1) ( C V White )
@ River:
Die Jungs haben genug zu tun, no worries here. Ahlbrandt ist Director bei Phun und in Australien aktiv. Lotito ist d e r Mann für Australien für PHUN und Falcon. Silverman mischt weiter mit in Beetaloo ( was ist mit dem Zusatzasset, north--west shelf?). Oring macht die Leitung Koordination und Verwaltung, verkauft FO--Shares (lach)(lach), Brandt macht die Filings und Yeats kümmert sich eventuell um Colorado.
Darüber hinaus ist nicht zu vergessen: Das FA -- Management ist ein Management bestehend aus FO u n d PHUN. Alleine die Planung des testing ab Juni 2010 -- Shen # 1 -- ist eine Herausforderung, als ein Beispiel. Financing I, Financing II, Listing, Gesamteinbindung ( man hat Verpflichtungen in Australien und Colorado) u s w
Und Phun wird sehr wohl FA mitfinanzieren. Hier wurde kein Freifahrtsschein ausgestellt, wie man meinen könnte. Die eigentliche Australienarbeit macht auch jetzt schon Phun (Lotito, Ahlbrandt, Silverman)(for example)
Bayless hat overriding royalties (8.9 %). Dies stammt meiner Meinug nach aus dem Verkauf an Bruner in 2005. Das Farmout an ROC vor dem Verkauf stammt m M nach von Bayless. Die Frage ist allerdings, ob nicht Bruner damals schon anteilmäßig an Sweetpea beteiligt war. Hier stimme ich mit Corona überein
PS: Management -- Fragen habe ich schon vor längerer Zeit selbst mit freespirit kontrovers diskutiert. Andere Meinungen hierzu sind in der Diskussion selbstverständlich willkommen, klaro, was sonst
Und bei Petrohunter: Der GAX -- Test war zugegeben ein Reinfall und hat die ehemalige Finanzierung gekippt. Meiner Meinung nach war er ein gültiger Versuch zügig in Produktion zu kommen.
"The man who makes a success of an important venture never wails for the crowd. He strikes out for himself. It takes nerve, it takes a great lot of grit; but the man that succeeds has both. Anyone can fail. The public admires the man who has enough confidence in himself to take a chance. These chances are the main things after all. The man who tries to succeed must expect to be criticized. Nothing important was ever done but the greater number consulted previously doubted the possibility. Success is the accomplishment of that which most people think can't be done." ( heute gebracht von painted1) ( C V White )
@ River:
Die Jungs haben genug zu tun, no worries here. Ahlbrandt ist Director bei Phun und in Australien aktiv. Lotito ist d e r Mann für Australien für PHUN und Falcon. Silverman mischt weiter mit in Beetaloo ( was ist mit dem Zusatzasset, north--west shelf?). Oring macht die Leitung Koordination und Verwaltung, verkauft FO--Shares (lach)(lach), Brandt macht die Filings und Yeats kümmert sich eventuell um Colorado.
Darüber hinaus ist nicht zu vergessen: Das FA -- Management ist ein Management bestehend aus FO u n d PHUN. Alleine die Planung des testing ab Juni 2010 -- Shen # 1 -- ist eine Herausforderung, als ein Beispiel. Financing I, Financing II, Listing, Gesamteinbindung ( man hat Verpflichtungen in Australien und Colorado) u s w
Und Phun wird sehr wohl FA mitfinanzieren. Hier wurde kein Freifahrtsschein ausgestellt, wie man meinen könnte. Die eigentliche Australienarbeit macht auch jetzt schon Phun (Lotito, Ahlbrandt, Silverman)(for example)
Bayless hat overriding royalties (8.9 %). Dies stammt meiner Meinug nach aus dem Verkauf an Bruner in 2005. Das Farmout an ROC vor dem Verkauf stammt m M nach von Bayless. Die Frage ist allerdings, ob nicht Bruner damals schon anteilmäßig an Sweetpea beteiligt war. Hier stimme ich mit Corona überein
PS: Management -- Fragen habe ich schon vor längerer Zeit selbst mit freespirit kontrovers diskutiert. Andere Meinungen hierzu sind in der Diskussion selbstverständlich willkommen, klaro, was sonst
Hence the calls to individual investors by FO (longterm1158)
Longterm spricht endlich aus, was ich mir auch gestern schon dachte. Investoren sollen bitte abstimmen. Denn: Burlingame und Renova(Soliter) haben ja nur ein begrenztes Stimmrecht mit ihren 30 % rund. Je mehr FO--Investoren abstimmen, um so geringer wird der Einfluss von Burlingame und den Russen.
Soliter ist meiner Meinung die wirklich unangenehme Truppe. Wie weit reicht Bruners Einfluss auf Burlingame, wenn wir uns an -- allerdings unbestätigte Gerüchte -- erinnern. Oesi hat immerhin mal herausgearbeitet vor einiger Zeit, dass es möglich ist, dass Bruner auch über Burlingame arbeitet.
Ich bin ganz guter Dinge, dass Bruners Linie auch nach der AGM Bestand haben wird
Longterm spricht endlich aus, was ich mir auch gestern schon dachte. Investoren sollen bitte abstimmen. Denn: Burlingame und Renova(Soliter) haben ja nur ein begrenztes Stimmrecht mit ihren 30 % rund. Je mehr FO--Investoren abstimmen, um so geringer wird der Einfluss von Burlingame und den Russen.
Soliter ist meiner Meinung die wirklich unangenehme Truppe. Wie weit reicht Bruners Einfluss auf Burlingame, wenn wir uns an -- allerdings unbestätigte Gerüchte -- erinnern. Oesi hat immerhin mal herausgearbeitet vor einiger Zeit, dass es möglich ist, dass Bruner auch über Burlingame arbeitet.
Ich bin ganz guter Dinge, dass Bruners Linie auch nach der AGM Bestand haben wird
Der Vollständigkeit halber hier noch einmal der gesamte Early Warning Report von Burlingame
Die pdf ist eigenartigerweise geschützt und lässt sich nicht kopieren. Deshalb musste Soly die pdf hochladen. Besonders interessant ist der Abschnitt 7 über das Abstimmungsverhalten und die directors
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Die pdf ist eigenartigerweise geschützt und lässt sich nicht kopieren. Deshalb musste Soly die pdf hochladen. Besonders interessant ist der Abschnitt 7 über das Abstimmungsverhalten und die directors
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Falcon director Csak quits
2009-12-09 12:08 ET - News Release
Mr. Stephen Schultz reports
FALCON ANNOUNCES JANOS CSAK RESIGNS FROM BOARD OF DIRECTORS
Falcon Oil & Gas Ltd.'s Janos Csak has resigned from the board of directors, effective Dec. 7, 2009. Mr. Csak was not nominated for re-election at the upcoming annual and special meeting of the shareholders of the company to be held on Dec. 10, 2009.
2009-12-09 12:08 ET - News Release
Mr. Stephen Schultz reports
FALCON ANNOUNCES JANOS CSAK RESIGNS FROM BOARD OF DIRECTORS
Falcon Oil & Gas Ltd.'s Janos Csak has resigned from the board of directors, effective Dec. 7, 2009. Mr. Csak was not nominated for re-election at the upcoming annual and special meeting of the shareholders of the company to be held on Dec. 10, 2009.
Vor der morgigen Hauptversammlung um 18 Uhr MEZ ( available >webcast über die hp von Falcon) noch was Kleines zum Schmunzeln ( Bruner einstweilen beim abendlichen joggen in Vancouver?) ( freut sich aber schon auf die Wochenendfête in Colorado...:-)...Lotito und Gattin kommen auch...:-)... und auch Ahlbrandt ist eingeladen...)
Bekanntlich ist ja The Pipe zurückgekehrt in das Agora--Forum, aber er tummelt sich auch schon wieder kräftig bei IV
NUn hat er sich eine kleine rhethorische Spitze mit GC geleistet -- nachdem er zuvor in Agora schrieb, wer weiß, in was für einer Verkleidung hier die Katze ihr Unwesen treibt -- auf welche GC zuletzt in IV geantwortet hat:
pipedreimr
..with golf season over and our new company set up and running we are back to the grindstone errr drill bit...(strong buy)
...rusty...thanks for thinking about our hunger pains as with the dip in sp has been feast or famine...we are feasting quite well...but not too worry as we have said since the beginning...its not where you start its were you finish and it appears the ole devil has new life...thanks again for your thoughts...gosh...dare we say...it wont be long now...gofo and g'day
gc
What new company setup? What exactly are you feasting on? Did you fall out of the tree and hit every branch on the way down?
pipedreimr
...sure did...every dang branch of the gigantic HICKORY tree...gofo and g'day
gc
Head first no doubt.
man liest sich denke ich mal
Bekanntlich ist ja The Pipe zurückgekehrt in das Agora--Forum, aber er tummelt sich auch schon wieder kräftig bei IV
NUn hat er sich eine kleine rhethorische Spitze mit GC geleistet -- nachdem er zuvor in Agora schrieb, wer weiß, in was für einer Verkleidung hier die Katze ihr Unwesen treibt -- auf welche GC zuletzt in IV geantwortet hat:
pipedreimr
..with golf season over and our new company set up and running we are back to the grindstone errr drill bit...(strong buy)
...rusty...thanks for thinking about our hunger pains as with the dip in sp has been feast or famine...we are feasting quite well...but not too worry as we have said since the beginning...its not where you start its were you finish and it appears the ole devil has new life...thanks again for your thoughts...gosh...dare we say...it wont be long now...gofo and g'day
gc
What new company setup? What exactly are you feasting on? Did you fall out of the tree and hit every branch on the way down?
pipedreimr
...sure did...every dang branch of the gigantic HICKORY tree...gofo and g'day
gc
Head first no doubt.
man liest sich denke ich mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.540.581 von auriga am 10.12.09 03:01:45na ich hoffe du hörst dir das live an und kommentierst fleissig,damit ichs mir in der Nacht anschauen kann was du meinst.ich bin nicht live dabei,habe einen anderen wichtigeren Termin,sowas solls auch noch geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.499 von stcorona am 10.12.09 09:56:26Falcon Oil & Gas Annual General Meeting Scheduled for December 10, 2009 Adjourned Until Further Notice
DENVER, Dec. 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that the Company's Annual General Meeting scheduled for December 10, 2009 has been adjourned until further notice.
A press release announcing a new date and location for the Company's Annual General Meeting will be forthcoming.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38831…
DENVER, Dec. 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that the Company's Annual General Meeting scheduled for December 10, 2009 has been adjourned until further notice.
A press release announcing a new date and location for the Company's Annual General Meeting will be forthcoming.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38831…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.089 von auriga am 10.12.09 18:38:03Also warten bis am 22.12....
Falcon Oil & Gas Annual and Special Meeting of Shareholders Date Set for December 22, 2009
12/10/2009 1:16 PM - PR Newswire
DENVER, Dec 10, 2009 /em>PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ --
Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that the revised date for the Company's Annual and Special Meeting of Shareholders is scheduled for December 22, 2009 at 9:00 a.m. (Pacific) at the Four Seasons Hotel in Vancouver, British Columbia, Canada.
Falcon Oil & Gas Annual and Special Meeting of Shareholders Date Set for December 22, 2009
12/10/2009 1:16 PM - PR Newswire
DENVER, Dec 10, 2009 /em>PRNewswire-FirstCall via COMTEX News Network/ --
Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that the revised date for the Company's Annual and Special Meeting of Shareholders is scheduled for December 22, 2009 at 9:00 a.m. (Pacific) at the Four Seasons Hotel in Vancouver, British Columbia, Canada.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.548 von riverstone am 10.12.09 19:30:55Tja, über den Grund der Verschiebung ist nur zu spekulieren. Eventuell haben die Russen zusammen mit Burlingame ein Special Meeting durchgesetzt.
Für Fisher und Czak, die zurückgetreten sind, wurden John Craven und Gregory Smith nominiert.
Es kommen jetzt unweigerlich Übernahmephantasien auf. Das Financing I geht morgen zu Ende. Wenn es erfolgreich war -- und überhaupt australienmäßig -- kommt Bruner die Verschiebung unter Umständen gar nicht so ungelegen.
Mit jeden Tag der vergeht zurrt er das Australien -- Packet fester an und das ist gut so.
Für mich bleibt es dabei: Diese Renova --Soliter -- Bande ist mir äußerst suspekt
Es gehört dazu, dass man sich in einer börsennotierten Firma mit allem möglichen Pack herumschlagen muss, und damit meine ich nicht nur die Russen. Das bleibt auch Bruner und uns nicht erspart
Für Fisher und Czak, die zurückgetreten sind, wurden John Craven und Gregory Smith nominiert.
Es kommen jetzt unweigerlich Übernahmephantasien auf. Das Financing I geht morgen zu Ende. Wenn es erfolgreich war -- und überhaupt australienmäßig -- kommt Bruner die Verschiebung unter Umständen gar nicht so ungelegen.
Mit jeden Tag der vergeht zurrt er das Australien -- Packet fester an und das ist gut so.
Für mich bleibt es dabei: Diese Renova --Soliter -- Bande ist mir äußerst suspekt
Es gehört dazu, dass man sich in einer börsennotierten Firma mit allem möglichen Pack herumschlagen muss, und damit meine ich nicht nur die Russen. Das bleibt auch Bruner und uns nicht erspart
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.786 von auriga am 10.12.09 22:16:10Na lustig,ich schaue (gerade nach Hause gekommen) in meine e-mails und hab komischerweise eine e-mail von CAMRON ASS. bekommen,die alles abblasen und vertagen,da hab ich nichts versäumt.Was geschieht mit den Reservierungen im 4 Season Hotel und denen die angereist waren umsonst ???
Hat man das nicht 1 oder 2 Tage vorher sagen können ? Da ist bestimmt was anderes dahinter ? Und am 22.12.09 noch einen termin zu kriegen im Hotel ist ein Kunststück.
Hat man das nicht 1 oder 2 Tage vorher sagen können ? Da ist bestimmt was anderes dahinter ? Und am 22.12.09 noch einen termin zu kriegen im Hotel ist ein Kunststück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.786 von auriga am 10.12.09 22:16:10Woher haben die meine E-mail Adresse.Kann mich nicht erinnern,sie FO gegeben zu haben?
Stephen Schultz
Al Palombo
Falcon Oil & Gas Ltd.
Cameron Associates
Investor Relations
Investor Relations
(303) 893-1800
(212) 554-5488
investor@falconoilandgas.com
al@cameronassoc.com
FALCON OIL & GAS ANNUAL AND SPECIAL MEETING OF SHAREHOLDERS DATE SET FOR DECEMBER 22, 2009
Denver, CO, December 10, 2009 -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) (“Falcon” or the “Company”), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that the revised date for the Company’s Annual and Special Meeting of Shareholders is scheduled for December 22, 2009 at 9:00 a.m. (Pacific) at the Four Seasons Hotel in Vancouver, British Columbia, Canada.
About Falcon Oil & Gas Ltd.:
Falcon Oil & Gas Ltd. is an international oil and gas exploration and production company, headquartered in Denver, Colorado, incorporated in British Columbia, Canada, and trading on the TSX Venture Exchange under the symbol FO. The Company specializes in the business of conventional and unconventional oil and gas exploration and production and holds interests in prospective properties in Hungary and Australia. The Company is focused on discovering, acquiring, and maturing a globally diversified portfolio of drilling opportunities with a goal of maximizing shareholder value through strategic relationships. Additional information concerning Falcon Oil & Gas Ltd. is available at www.falconoilandgas.com. Investor inquiries may be directed to investor@falconoilandgas.com
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
Sent to: doggemax@hotmail.com
Sent By:
Cameron Associates
1370 Avenue Of The Americas
Suite 902
New York NY 10019
United States
oder geht das automatisch über den Trade account ?
Stephen Schultz
Al Palombo
Falcon Oil & Gas Ltd.
Cameron Associates
Investor Relations
Investor Relations
(303) 893-1800
(212) 554-5488
investor@falconoilandgas.com
al@cameronassoc.com
FALCON OIL & GAS ANNUAL AND SPECIAL MEETING OF SHAREHOLDERS DATE SET FOR DECEMBER 22, 2009
Denver, CO, December 10, 2009 -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) (“Falcon” or the “Company”), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that the revised date for the Company’s Annual and Special Meeting of Shareholders is scheduled for December 22, 2009 at 9:00 a.m. (Pacific) at the Four Seasons Hotel in Vancouver, British Columbia, Canada.
About Falcon Oil & Gas Ltd.:
Falcon Oil & Gas Ltd. is an international oil and gas exploration and production company, headquartered in Denver, Colorado, incorporated in British Columbia, Canada, and trading on the TSX Venture Exchange under the symbol FO. The Company specializes in the business of conventional and unconventional oil and gas exploration and production and holds interests in prospective properties in Hungary and Australia. The Company is focused on discovering, acquiring, and maturing a globally diversified portfolio of drilling opportunities with a goal of maximizing shareholder value through strategic relationships. Additional information concerning Falcon Oil & Gas Ltd. is available at www.falconoilandgas.com. Investor inquiries may be directed to investor@falconoilandgas.com
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
Sent to: doggemax@hotmail.com
Sent By:
Cameron Associates
1370 Avenue Of The Americas
Suite 902
New York NY 10019
United States
oder geht das automatisch über den Trade account ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.035 von stcorona am 10.12.09 23:02:01Ich denke die emails bekommst du,wenn du dich auf der FO.HP dafür registrierst.
Von meinem Broker bekomme ich was automatische Benachrichtigungen betrifft hauptsächlich Briefpost.
Muss jetzt gerade mal gegenüber noch Bier holen gehen und was zu rauchen.
Wochenende hat angefangen
Aber war schon trotzdem ganz interessant heute abend. Und doch recht überraschend um 18 Uhr, als erst einmal nur dastand der webcast fällt aus, und morgen erscheint die Präsentation auf der HP. Erst etwas später kam die Nachricht von der Verschiebung durch.
Waren zwar letztendlich nur Minuten, aber im Erleben war es ziemlich lange
Von meinem Broker bekomme ich was automatische Benachrichtigungen betrifft hauptsächlich Briefpost.
Muss jetzt gerade mal gegenüber noch Bier holen gehen und was zu rauchen.
Wochenende hat angefangen
Aber war schon trotzdem ganz interessant heute abend. Und doch recht überraschend um 18 Uhr, als erst einmal nur dastand der webcast fällt aus, und morgen erscheint die Präsentation auf der HP. Erst etwas später kam die Nachricht von der Verschiebung durch.
Waren zwar letztendlich nur Minuten, aber im Erleben war es ziemlich lange
Ich beobachte ja immer noch von außen, aber das eine Hauptversammlung abgesagt wird, nur Minuten vor dem geplanten Beginn, ist so ziemlich einzigartig.
Solch einen Schlag ins Gesicht der Investoren erlaubt sich ein Management nur selten.
Welche Gründe könnte das Management haben, seine Investoren so vor den Kopf zu stoßen?
Wie stcorona ja schon sagte, da sind Leute angereist, haben Hotels reserviert, sich vorbereitet und so weiter. Vor allem natürlich institutionelle Investoren deren Analysten mit entsprechendem Einfluß im Geschäft.
Als neutraler Beobachter vermute ich jetzt mal, das im Vorfeld der Hauptversammlung einige informelle Meetings stattfanden.
Zuallererst wohl zwischen den Revulutionsführen (Renova und Soliter) und weiteren Hauptaktionären.
Anschließend haben die dann wohl Bruner vor vollendete Tatsachen gestellt und ausgelotet, inwieweit er weiter eine Rolle spielen will.
Entweder hat Bruner darauf auf Stur geschaltet und kurzerhand die Hauptversammlung absagen lassen, oder beide Seiten haben sich auf weitere Verhandlungen vertagt.
Auf jeden Fall sehe ich es so, das hier die bisherige Ägide Bruner zuende geht.
Die Gruppe um Renova hat bisher noch nicht öffentlich gesagt, wie sie sich die Zukunft von FO vorstellen und was dazu nötig ist.
Diese Unsicherheit wird sich bestimmt nicht gut auf den Aktienkurs auswirken.
Andererseits hat die Gruppe ein starkes Interesse daran, den Kurs wieder stark nach oben zu bringen.
Mein Fazit: Weiter abwarten. Die Intentionen der Revuluzzer sind nicht ganz durchschaubar, insbesondere durch die nicht unwesentlichen russischen Interessen (Siehe auch Einstieg von Surgutneftegaz in MOL).
Immer noch kein Kauf, solange nicht eine klare Startegie für die Zukunft ersichtlich ist.
Solch einen Schlag ins Gesicht der Investoren erlaubt sich ein Management nur selten.
Welche Gründe könnte das Management haben, seine Investoren so vor den Kopf zu stoßen?
Wie stcorona ja schon sagte, da sind Leute angereist, haben Hotels reserviert, sich vorbereitet und so weiter. Vor allem natürlich institutionelle Investoren deren Analysten mit entsprechendem Einfluß im Geschäft.
Als neutraler Beobachter vermute ich jetzt mal, das im Vorfeld der Hauptversammlung einige informelle Meetings stattfanden.
Zuallererst wohl zwischen den Revulutionsführen (Renova und Soliter) und weiteren Hauptaktionären.
Anschließend haben die dann wohl Bruner vor vollendete Tatsachen gestellt und ausgelotet, inwieweit er weiter eine Rolle spielen will.
Entweder hat Bruner darauf auf Stur geschaltet und kurzerhand die Hauptversammlung absagen lassen, oder beide Seiten haben sich auf weitere Verhandlungen vertagt.
Auf jeden Fall sehe ich es so, das hier die bisherige Ägide Bruner zuende geht.
Die Gruppe um Renova hat bisher noch nicht öffentlich gesagt, wie sie sich die Zukunft von FO vorstellen und was dazu nötig ist.
Diese Unsicherheit wird sich bestimmt nicht gut auf den Aktienkurs auswirken.
Andererseits hat die Gruppe ein starkes Interesse daran, den Kurs wieder stark nach oben zu bringen.
Mein Fazit: Weiter abwarten. Die Intentionen der Revuluzzer sind nicht ganz durchschaubar, insbesondere durch die nicht unwesentlichen russischen Interessen (Siehe auch Einstieg von Surgutneftegaz in MOL).
Immer noch kein Kauf, solange nicht eine klare Startegie für die Zukunft ersichtlich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.156 von snafur am 10.12.09 23:36:47Der Abbruch und gleichzeitig Vertagung war schon vor dem "Anpfiff" bekannt geworden,deshalb meine "Haltung" ich hätte besseres zu tun und würde nicht anwesend sein.Welcher investierte FO ler hat da was anderes zu tun und geht absichtlich spazieren ?
Aber bitte,die Vermutung einer Übernahme ist abwegig und nicht weiter denkbar für mich.Die Russen oder die joint actors "
haben das meeting nicht abgeblasen,es war Falcon selbst.Die zwischenzeitlich bekanntgewordene Geschäftsordnung mit der ein CEO vertraut ist,egal mit welcher Zielrichtung mit den unvermeidlichen Tagesordnungspunkten ließ wahrscheinlich Bruner schon im Vorfeld erblassen und er mußte vertagen um zeit zu gewinnen,da er sonst jetzt bereits entweder hätte selbst ausgebootet werden können oder wertvolle unverzichtbare Kumpane verloren hätte.
Wozu hätten die joint actors vertagen sollen,die wollen eine schnelle saubere Lösung und sogar weiteres Geld unter ihrer Leitung investieren um ihre Felle zu retten,aber nicht noch 2 jahre dahinsiechen,sondern sofort eine Änderung herbeiführen.
Die joint actors haben auch durchblicken lassen:
...and not for the purpose of exercising control over Falcon...
Dein Einwurf von Surgutneftegas die das MOLSTAKE kauften (von OMV)sehe ich auch nicht als wichtiges Indiz,da allgemein bekannt ist,daß die Russen gerne ihr MOL stake an die MOL zurückgeben würden im Gegenzug für die Hälfte an der kroatischen INA.Dies sogar da die 21 % MOL viel mehr wert sind als die 50 % von INA.
Die Russen wollen nichts arbeiten,lassen die Vorarbeit anderen machen und kommen dann wenns Haus fertig ist und luchsen es dann ab.
Momentan schert sich kein Russe viel um Falcon ausser die bereits "Involvierten" und daß das betreffende stake in FO Hintermännern (Russen) gehört ist auch klar und nicht den tatsächlichen im Vordergrund.
Sicher wird in den nächsten Tagen noch vor der eigentlichen Versammlung irgendwer die Nerven verlieren und einen Fehler machen.Der SP wird es uns aber dann sicher zeigen.
Klar ist mal eines,daß der SP bis 22.Dezemebr sich bewegen wird und zwar nach oben,denn da riechen zuviele den Braten und eine kleine Sensation,wie auch immer.
Es bleibt jedenfalls spannend,aber übernehmen wird den abgebrannten Haufen niemand und womöglich noch privat.
Wie wir von Falcon gewöhnt sind wird es aber sicher anders kommen als die Mehrheit darüber denkt.Wenn ich als Bruner Angst vor einer Übernahme habe kann er den Kurs in 2 Wochen auf jede Höhe treiben.Jeder weiss wie das geht schon bloß mit 1 Million shares geschickt verteilt und angesetzt.....
schaun ma mal was der Handel morgen sagt.Es gibt sicher Leute die besser Bescheid wissen als andere.
@ auriga: die einzigen die meine e-mail Adresse wissen sind die Leute von der Brokerplatform wo ich handle.Ich habe noch nie einen Kontakt mit FO gesucht.Also wird eine jeder angeschrieben worden sein,der wirklich investiert ist.
Aber bitte,die Vermutung einer Übernahme ist abwegig und nicht weiter denkbar für mich.Die Russen oder die joint actors "
haben das meeting nicht abgeblasen,es war Falcon selbst.Die zwischenzeitlich bekanntgewordene Geschäftsordnung mit der ein CEO vertraut ist,egal mit welcher Zielrichtung mit den unvermeidlichen Tagesordnungspunkten ließ wahrscheinlich Bruner schon im Vorfeld erblassen und er mußte vertagen um zeit zu gewinnen,da er sonst jetzt bereits entweder hätte selbst ausgebootet werden können oder wertvolle unverzichtbare Kumpane verloren hätte.
Wozu hätten die joint actors vertagen sollen,die wollen eine schnelle saubere Lösung und sogar weiteres Geld unter ihrer Leitung investieren um ihre Felle zu retten,aber nicht noch 2 jahre dahinsiechen,sondern sofort eine Änderung herbeiführen.
Die joint actors haben auch durchblicken lassen:
...and not for the purpose of exercising control over Falcon...
Dein Einwurf von Surgutneftegas die das MOLSTAKE kauften (von OMV)sehe ich auch nicht als wichtiges Indiz,da allgemein bekannt ist,daß die Russen gerne ihr MOL stake an die MOL zurückgeben würden im Gegenzug für die Hälfte an der kroatischen INA.Dies sogar da die 21 % MOL viel mehr wert sind als die 50 % von INA.
Die Russen wollen nichts arbeiten,lassen die Vorarbeit anderen machen und kommen dann wenns Haus fertig ist und luchsen es dann ab.
Momentan schert sich kein Russe viel um Falcon ausser die bereits "Involvierten" und daß das betreffende stake in FO Hintermännern (Russen) gehört ist auch klar und nicht den tatsächlichen im Vordergrund.
Sicher wird in den nächsten Tagen noch vor der eigentlichen Versammlung irgendwer die Nerven verlieren und einen Fehler machen.Der SP wird es uns aber dann sicher zeigen.
Klar ist mal eines,daß der SP bis 22.Dezemebr sich bewegen wird und zwar nach oben,denn da riechen zuviele den Braten und eine kleine Sensation,wie auch immer.
Es bleibt jedenfalls spannend,aber übernehmen wird den abgebrannten Haufen niemand und womöglich noch privat.
Wie wir von Falcon gewöhnt sind wird es aber sicher anders kommen als die Mehrheit darüber denkt.Wenn ich als Bruner Angst vor einer Übernahme habe kann er den Kurs in 2 Wochen auf jede Höhe treiben.Jeder weiss wie das geht schon bloß mit 1 Million shares geschickt verteilt und angesetzt.....
schaun ma mal was der Handel morgen sagt.Es gibt sicher Leute die besser Bescheid wissen als andere.
@ auriga: die einzigen die meine e-mail Adresse wissen sind die Leute von der Brokerplatform wo ich handle.Ich habe noch nie einen Kontakt mit FO gesucht.Also wird eine jeder angeschrieben worden sein,der wirklich investiert ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.348 von stcorona am 11.12.09 03:42:39Willst du damit sagen, du wolltest mich verscheißern, weil du schon am Morgen unserer Zeit wusstest, dass die AGM abgesagt wird?
Die gesamte Agora -- Community, die um 18 Uhr angefangen hat zu schreiben, hatte davon keinen blassen Schimmer und war gänzlich überrascht.
Es sieht im Moment etwas so aus für mich, dass das Mangement mit einer Art von Abstimmungstrick für sich selbst buchen wollte, und dass die beiden Direktoren, die schon vorzeitig zurückgetreten sind, in einschlägigen Kreisen diesen Trick publik machten, und auf diese Art und Weise die ganze Lawine ins Rollen kam, unter anderem auch deshalb, weil größere Shareholder ihre Stimmabgabe noch einmal variierten.
Dies natürlich mitbekommend sagte Bruner die AGM ab um Zeit zu gewinnen. Zeit um auch die Wogen zu glätten, sage ich dazu.
b2b meint Bruner und die Direktoren bekämen nun ihre gerechte Strafe. Da bin ich gespannt.
Meinungen in IV -- auch von Rusty --Bruner hätte alles falsch gemacht und es »müsse nun aufgeräumt werden « bleiben mir fremd in ihrer ignoranten Seichtheit. Es wurde hier die Produktionslizenz erarbeitet und Exxon und Mol als Partner gewonnen in einem Play der etwas größeren Dimension. Was denn noch bitte?
Gut Ding will Weile haben, und ob es gelingt kann vorher niemand wissen.
Also machen Klugscheißer bitte erst mal ihre Hausaufgaben bevor sie tönen
Die gesamte Agora -- Community, die um 18 Uhr angefangen hat zu schreiben, hatte davon keinen blassen Schimmer und war gänzlich überrascht.
Es sieht im Moment etwas so aus für mich, dass das Mangement mit einer Art von Abstimmungstrick für sich selbst buchen wollte, und dass die beiden Direktoren, die schon vorzeitig zurückgetreten sind, in einschlägigen Kreisen diesen Trick publik machten, und auf diese Art und Weise die ganze Lawine ins Rollen kam, unter anderem auch deshalb, weil größere Shareholder ihre Stimmabgabe noch einmal variierten.
Dies natürlich mitbekommend sagte Bruner die AGM ab um Zeit zu gewinnen. Zeit um auch die Wogen zu glätten, sage ich dazu.
b2b meint Bruner und die Direktoren bekämen nun ihre gerechte Strafe. Da bin ich gespannt.
Meinungen in IV -- auch von Rusty --Bruner hätte alles falsch gemacht und es »müsse nun aufgeräumt werden « bleiben mir fremd in ihrer ignoranten Seichtheit. Es wurde hier die Produktionslizenz erarbeitet und Exxon und Mol als Partner gewonnen in einem Play der etwas größeren Dimension. Was denn noch bitte?
Gut Ding will Weile haben, und ob es gelingt kann vorher niemand wissen.
Also machen Klugscheißer bitte erst mal ihre Hausaufgaben bevor sie tönen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.372 von auriga am 11.12.09 05:00:15Guten Morgen!
Na das war ja mal wieder was gestern.
Wie immer viel Spekulation über die Verschiebung. Morgen läuft das Anbot für die Finanzierung ab. Bin gespannt wann wir hier eine news bekommen und wieviele Milliönchen ees geworden sind. Ich hoffe nicht, dass die Verschiebung mit der Nachricht über die geplante falcon australia zusammenhängt und Bruner sein Australien Ding noch in trockene Tücher bringen kann.
Ich weiss zwar nicht wie die Mehrheit der fo-ler denkt, aber einige sehen den Deal mit phun doch sehr kritisch an.
siehe post von bruner fan im Agoracom.
Weiters ein Bericht über falcon Australia in ntnews.com.au - siehe
http://www.ntnews.com.au/article/2009/12/11/108711_nt-busine…
THE company that believes it has made a world-class oil and gas strike in the Territory Outback is looking for joint venture partners.
Canada-based Falcon has spent $20million exploring the Beetaloo Basin in the past four years and expects to spend at least $6million more in 2010.
Company boss Marc Bruner believes production could start within the next three years.
"We've got interested parties looking at all the technical information," he said during a visit to Darwin.
Mr Bruner, the son of a Texas oilman, freely admits he faces a big challenge in proving that it is technically possible to extract the oil and gas profitably.
An independent report by major international resources analyst Ryder Hunt says that Beetaloo - a 30,000sq km tract of land surrounding Daly Waters, 600km south of Darwin - holds 19 billion barrels of oil and 63 trillion cubic feet of shale gas.
That's five times more gas than the $12billion offshore Inpex project.
Mr Bruner said Beetaloo could one day be producing hundreds of thousands of barrels of oil a day.
"This could change the face of Australia," he said.
Mr Bruner said it had been known for a long time that oil and gas was held in shale.
But it was only recently that the technology was developed to bring it to the surface.
There are several big shale oil and gas operations in the United States.
Mr Bruner said he was confident US technology would work in Australian geological conditions.
He said the oil and gas was held in shale and sand - much of it very thick and some of it much richer than world-class fields in America.
"For sure the oil is there, for sure the gas is there.
"So it's not a question of what we've found, but a question of whether we can produce it commercially."
Mr Bruner, the former boss of Ultra Petroleum, added: "Oil is in my blood. And this is the biggest thing I've ever found. "There's nothing like it onshore - and maybe not even offshore."
Falcon owns 75 per cent of the exploration permits and its partner, Sweetpea Petroleum, 25 per cent.
Ich hoffe, dass diese positive Stimmung auch nach den ersten Bohrungen, sofern sie überhaupt stattfinden, auch anhält .....
Na das war ja mal wieder was gestern.
Wie immer viel Spekulation über die Verschiebung. Morgen läuft das Anbot für die Finanzierung ab. Bin gespannt wann wir hier eine news bekommen und wieviele Milliönchen ees geworden sind. Ich hoffe nicht, dass die Verschiebung mit der Nachricht über die geplante falcon australia zusammenhängt und Bruner sein Australien Ding noch in trockene Tücher bringen kann.
Ich weiss zwar nicht wie die Mehrheit der fo-ler denkt, aber einige sehen den Deal mit phun doch sehr kritisch an.
siehe post von bruner fan im Agoracom.
Weiters ein Bericht über falcon Australia in ntnews.com.au - siehe
http://www.ntnews.com.au/article/2009/12/11/108711_nt-busine…
THE company that believes it has made a world-class oil and gas strike in the Territory Outback is looking for joint venture partners.
Canada-based Falcon has spent $20million exploring the Beetaloo Basin in the past four years and expects to spend at least $6million more in 2010.
Company boss Marc Bruner believes production could start within the next three years.
"We've got interested parties looking at all the technical information," he said during a visit to Darwin.
Mr Bruner, the son of a Texas oilman, freely admits he faces a big challenge in proving that it is technically possible to extract the oil and gas profitably.
An independent report by major international resources analyst Ryder Hunt says that Beetaloo - a 30,000sq km tract of land surrounding Daly Waters, 600km south of Darwin - holds 19 billion barrels of oil and 63 trillion cubic feet of shale gas.
That's five times more gas than the $12billion offshore Inpex project.
Mr Bruner said Beetaloo could one day be producing hundreds of thousands of barrels of oil a day.
"This could change the face of Australia," he said.
Mr Bruner said it had been known for a long time that oil and gas was held in shale.
But it was only recently that the technology was developed to bring it to the surface.
There are several big shale oil and gas operations in the United States.
Mr Bruner said he was confident US technology would work in Australian geological conditions.
He said the oil and gas was held in shale and sand - much of it very thick and some of it much richer than world-class fields in America.
"For sure the oil is there, for sure the gas is there.
"So it's not a question of what we've found, but a question of whether we can produce it commercially."
Mr Bruner, the former boss of Ultra Petroleum, added: "Oil is in my blood. And this is the biggest thing I've ever found. "There's nothing like it onshore - and maybe not even offshore."
Falcon owns 75 per cent of the exploration permits and its partner, Sweetpea Petroleum, 25 per cent.
Ich hoffe, dass diese positive Stimmung auch nach den ersten Bohrungen, sofern sie überhaupt stattfinden, auch anhält .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.561 von riverstone am 11.12.09 08:02:57
Falcon boss Marc Bruner, NT consultant John Carroll and Flacon director Tony Lotito are looking for joint venture partners. Photo: STUART WALMSLEY
Marc gar nicht so leicht zu erkennen würde ich sagen...
Falcon boss Marc Bruner, NT consultant John Carroll and Flacon director Tony Lotito are looking for joint venture partners. Photo: STUART WALMSLEY
Marc gar nicht so leicht zu erkennen würde ich sagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.000 von auriga am 11.12.09 09:26:10aber seine Schweizer Uhr.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.561 von riverstone am 11.12.09 08:02:57"Ich habe irgendwo € 500 000 vergraben und finde sie nicht mehr,das Geld ist aber sicher da,das ist keine Frage,brauche aber Geld um eine ordentliche Such-Umgrabung zu starten.Es ist dies eine einzigartige Gelegenheit für Euch daran teilzunehmen.Die Frage ist nicht ob das Geld da ist,die Frage ist es,es zu finden."
...würde mich auf eine Zusammenarbeit freuen !
...würde mich auf eine Zusammenarbeit freuen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.406 von stcorona am 11.12.09 10:18:46Keine Frage mich wirst du dafür nicht bekommen, aber ich bin ja auch KEIN Australier
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.406 von stcorona am 11.12.09 10:18:46Bis dato habe ich eigentlich angenommen, dass wenn das Gas vorhanden ist (und das ist es ja "angeblich"), dass es dann auch mit den heutigen Methoden gefördert werden kann.
Was sich aber bis dato in Mako abgespielt hat, versteh ich einfach nicht. Man darf aber hier nicht vergessen, dass es die ersten Tests von EXXON waren und so was auf Anhieb meistens nie klappt. Entweder wurde ungenau gearbeitet, oder was weiss ich was, aber das kann es meiner Meinung nach nicht gewesen sein und wird es wahrscheinlich auch nicht.
Wie du selber geschrieben hast, bringst du mit etwas Geld mehr zusammen. Aber das ist hier nicht die Regel und man kann jetzt auch sicher nicht auf Australien schliessen. Es dient natürlich sicher als abschreckendes Beispiel, und die derzeitige finanzielle und wirtschaftliche Situation ist auch nicht gerade die Beste, aber ich bin mir eigentlich sicher, dass eine Finanzierung aufgestellt werden wird. Wie die im Detail aussehen wird und wie lange sie reichen wird, steht in den Sternen, aber diesbezüglich sollten wir ja bald aufgeklärt werden.
Wenns keine gibt, sind zumindest die Warterei und die endlosen Spekulationen vorbei.
Aber wenn du ungefähr weisst, wo du dein Geld vergraben hast, sag mir Bescheid, dann komm ich mit einer Kiste Bier und einer Schaufel
Was sich aber bis dato in Mako abgespielt hat, versteh ich einfach nicht. Man darf aber hier nicht vergessen, dass es die ersten Tests von EXXON waren und so was auf Anhieb meistens nie klappt. Entweder wurde ungenau gearbeitet, oder was weiss ich was, aber das kann es meiner Meinung nach nicht gewesen sein und wird es wahrscheinlich auch nicht.
Wie du selber geschrieben hast, bringst du mit etwas Geld mehr zusammen. Aber das ist hier nicht die Regel und man kann jetzt auch sicher nicht auf Australien schliessen. Es dient natürlich sicher als abschreckendes Beispiel, und die derzeitige finanzielle und wirtschaftliche Situation ist auch nicht gerade die Beste, aber ich bin mir eigentlich sicher, dass eine Finanzierung aufgestellt werden wird. Wie die im Detail aussehen wird und wie lange sie reichen wird, steht in den Sternen, aber diesbezüglich sollten wir ja bald aufgeklärt werden.
Wenns keine gibt, sind zumindest die Warterei und die endlosen Spekulationen vorbei.
Aber wenn du ungefähr weisst, wo du dein Geld vergraben hast, sag mir Bescheid, dann komm ich mit einer Kiste Bier und einer Schaufel
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.000 von auriga am 11.12.09 09:26:10die drei sehen aus wie ein haufen rentner auf der suche nach einem alterswohnsitz in wärmeren gefilden als kanada...
na, wenn das nicht mal bald mal endlich realität wird.
im ernst, der artikel ist doch der blanke hohn. die ewig alte leier vom gigantischen asset das die energieversorung eines ganzen landes verändern wird. diesen grössenwahn haben wir alle schon x-mal sprechen gehört. wer soll noch glauben, dass daraus unter diesem management wirklich nochmal was wird? die russen haben schon recht, wenn sie die nase voll davon haben und endlich mal eine entwicklung sehen wollen, die auch geld einbringt und nicht nur stetig neues am markt abgreift und verbrennt.
na, wenn das nicht mal bald mal endlich realität wird.
im ernst, der artikel ist doch der blanke hohn. die ewig alte leier vom gigantischen asset das die energieversorung eines ganzen landes verändern wird. diesen grössenwahn haben wir alle schon x-mal sprechen gehört. wer soll noch glauben, dass daraus unter diesem management wirklich nochmal was wird? die russen haben schon recht, wenn sie die nase voll davon haben und endlich mal eine entwicklung sehen wollen, die auch geld einbringt und nicht nur stetig neues am markt abgreift und verbrennt.
Neueste Gerüchte sagen, dass MAB ein neues Bett braucht, weil das alte zu klein wird. Vielleicht hält er auch nur nach nem geeigneten Aufstellungsort Ausschau und drei sehen bekanntlich mehr als einer;-)
Ein einzusetztendes Board of Directors braucht eine per Satzung festgeschriebene Anzahl von Gesamtstimmen aller stimmberechtigten Anteilseigner. Dabei gibt es Sonderregelungen, nämlich drei Typen von dual class shares. Von Super Voting Shares etwa -- e i n e Gruppe aus den dual class shares -- war bis jetzt bei Falcon nicht die Rede. Es war aber die Rede davon, dass ein Verzicht auf die Stimmabgabe, eine Zustimmung für das im Amt stehende Management bedeutet. Dies war es wohl was b2b als » Wahlbetrug « bezeichnete. Nun, hierbei ist die Frage, inwieweit die Satzung rechtens ist.
Zwei Direktoren traten zurück, und zwei neue wurden nachnominiert. Für David Fisher und Janos Czak, die zurückgetreten sind, wurden John Craven und Gregory Smith nominiert.
Diese Nachnominierung war in meinem Verständnis eine Nominierung des alten BoD und nicht schon ein Alternativvorschlag der joint actors.
Vor der anberaumten AGM am 10. Dezember 2009 kam der Early Warning Report von Burlingame mit der Absichtserklärung für Austausch von Direktoren zu stimmen.
Ich vermute also einmal dass Burlingame und Renova mit dieser neuen Gesamtnominierung nicht einverstanden waren, und eventuell eine eigene Liste des neuen BoD vorgelegt haben, die ebenfalls als Alternativvorschlag zur Wahl gestellt werden sollte.
Damit war für Bruner klar, dass die joint actors das vorgeschlagene Board nicht wählen würden. Die FRage ist nun, ob die Reststimmen ausgereicht hätten, das ursprüngliche BoD zu bestätigen. Ob ja oder nein sei dahingestellt, eine Uneinigkeit bestand allemal zwischen Bruner und den joint actors, die für Bruner groß genug war, die AGM zu vertagen mit einem Antrag auf Special Meeting, für welchen Antrag 5 % von Stimmen vorliegen müssen, andere Möglichkeiten hierzu jetzt nicht ausgeschlossen.
Seit diesem Zeitpunkt, respektive der Bekanntgabe des neuen Termins für den 22. Dezember 2009 (AGM and Special Meeting) besteht die Möglichkeit der Beteiligten zu Verhandlungen und Gesprächen in alle möglichen Richtungen.
b2b behauptet dabei, die Front gegen Bruner hätte sich verhärtet, und Bruner und sein BoD bekämen nicht mehr die erforderlichen Stimmen. In Verhandlungsanrufen von Bruner und Schultz würde Bruner damit beschieden enorme Konzessionen zu machen oder zurückzutreten und den Weg frei zu machen für das neu vorgeschlagene Board der joint actors. b2b meint spätestens bis Montag, Dienstag würde Bruner zurücktreten, und das wäre auch gut so.
Mir fehlt hier etwas die Möglichkeit der Verhandlung mit Burlingame und Renova, als wäre mit diesen überhaupt nicht mehr zu reden, es sei denn b2b hat diese beiden in seine Anrufaktionen von Bruner und Schultz eingeschlosen, aber ich denke, dazu wird man sich doch auch noch zusätzlich verabreden?
Ich kann im Moment nicht erkennen, dass hier nicht zeitlich ein wesentlich längerer Verhandlungsspielraum gegeben ist, es sei denn, b2b weiß von einer Einigungsvereinbarung zwischen Bruner und den joint actors, die schon Anfang nächster Woche dann reif wäre, und die Bruner mit seinem Rücktritt wahrnimmt.
Grundsätzlich ist jedoch länger Zeit, allerdings muss ja wohl auch eine neue Liste von Board -- Mitgliedern zur Wahl gestellt werden, insofern müsste dieses ja dann schon Anfang der Woche geschehen.
Dies ist hier eine basale Einschätzung von mir, und falls sie jemand verbessern kann, verfeinern kann, bin ich dankbar.
Falls man bis Montag, Dienstag eine Einigung findet muss Bruner auch nicht zurücktreten, oder eben man ist schon dabei sich darauf zu einigen.
MAB LLC übernimmt FA und den Russen wünschen wir viel Spaß mit Mako und Exxon.
Nun, ein kleiner Scherz.
Für mich ist die Angelegenheit genauso offen, wie ob Exxon bleibt oder geht.
Die Stimmunseindrücke, die b2b liefert sind allerdings nicht zu unterschätzen. Er trinkt zwar einen Champagner, gestern abend, aber man hat nicht den Eindruck, er phantasiere.
Zwei Direktoren traten zurück, und zwei neue wurden nachnominiert. Für David Fisher und Janos Czak, die zurückgetreten sind, wurden John Craven und Gregory Smith nominiert.
Diese Nachnominierung war in meinem Verständnis eine Nominierung des alten BoD und nicht schon ein Alternativvorschlag der joint actors.
Vor der anberaumten AGM am 10. Dezember 2009 kam der Early Warning Report von Burlingame mit der Absichtserklärung für Austausch von Direktoren zu stimmen.
Ich vermute also einmal dass Burlingame und Renova mit dieser neuen Gesamtnominierung nicht einverstanden waren, und eventuell eine eigene Liste des neuen BoD vorgelegt haben, die ebenfalls als Alternativvorschlag zur Wahl gestellt werden sollte.
Damit war für Bruner klar, dass die joint actors das vorgeschlagene Board nicht wählen würden. Die FRage ist nun, ob die Reststimmen ausgereicht hätten, das ursprüngliche BoD zu bestätigen. Ob ja oder nein sei dahingestellt, eine Uneinigkeit bestand allemal zwischen Bruner und den joint actors, die für Bruner groß genug war, die AGM zu vertagen mit einem Antrag auf Special Meeting, für welchen Antrag 5 % von Stimmen vorliegen müssen, andere Möglichkeiten hierzu jetzt nicht ausgeschlossen.
Seit diesem Zeitpunkt, respektive der Bekanntgabe des neuen Termins für den 22. Dezember 2009 (AGM and Special Meeting) besteht die Möglichkeit der Beteiligten zu Verhandlungen und Gesprächen in alle möglichen Richtungen.
b2b behauptet dabei, die Front gegen Bruner hätte sich verhärtet, und Bruner und sein BoD bekämen nicht mehr die erforderlichen Stimmen. In Verhandlungsanrufen von Bruner und Schultz würde Bruner damit beschieden enorme Konzessionen zu machen oder zurückzutreten und den Weg frei zu machen für das neu vorgeschlagene Board der joint actors. b2b meint spätestens bis Montag, Dienstag würde Bruner zurücktreten, und das wäre auch gut so.
Mir fehlt hier etwas die Möglichkeit der Verhandlung mit Burlingame und Renova, als wäre mit diesen überhaupt nicht mehr zu reden, es sei denn b2b hat diese beiden in seine Anrufaktionen von Bruner und Schultz eingeschlosen, aber ich denke, dazu wird man sich doch auch noch zusätzlich verabreden?
Ich kann im Moment nicht erkennen, dass hier nicht zeitlich ein wesentlich längerer Verhandlungsspielraum gegeben ist, es sei denn, b2b weiß von einer Einigungsvereinbarung zwischen Bruner und den joint actors, die schon Anfang nächster Woche dann reif wäre, und die Bruner mit seinem Rücktritt wahrnimmt.
Grundsätzlich ist jedoch länger Zeit, allerdings muss ja wohl auch eine neue Liste von Board -- Mitgliedern zur Wahl gestellt werden, insofern müsste dieses ja dann schon Anfang der Woche geschehen.
Dies ist hier eine basale Einschätzung von mir, und falls sie jemand verbessern kann, verfeinern kann, bin ich dankbar.
Falls man bis Montag, Dienstag eine Einigung findet muss Bruner auch nicht zurücktreten, oder eben man ist schon dabei sich darauf zu einigen.
MAB LLC übernimmt FA und den Russen wünschen wir viel Spaß mit Mako und Exxon.
Nun, ein kleiner Scherz.
Für mich ist die Angelegenheit genauso offen, wie ob Exxon bleibt oder geht.
Die Stimmunseindrücke, die b2b liefert sind allerdings nicht zu unterschätzen. Er trinkt zwar einen Champagner, gestern abend, aber man hat nicht den Eindruck, er phantasiere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.817 von auriga am 12.12.09 05:31:15um bruner geht es hier in erster linie im moment nicht, sondern um die stimmenmehrheit im BOD (das dann den CEO bestimmt).
selbst ein neues BOD bedeutet zwar nicht unbedingt seine absetzung (er kann ja auch im BOD sein ohne CEO zu sein). sollte sich jedoch abzeichnen, dass die renova/bam koalition genug stimmen für eine neunominierung/mehrheit im BOD zusammen bekommt und er dafür nicht nominiert wird oder sie seine absetzung fordern, würde er wohl vorzeitig seinen hut nehmen um das gesicht zu wahren. durchaus vorstellbar, dass sie ihn im BOD behalten, aber er nicht wieder CEO wird (sicherlich keine sonderlich attraktive option).
da das BOD am 22. von der AGM gewählt, bzw. bestätigt, werden muss ist die zeitschiene klar gegeben. mehr verhandlungsspielraum für eventuelle kompromisse gibt es an dieser stelle nicht mehr.
das ganze ist insofern spannend, als dass renova/bam und freunde wohl noch keine absolute mehrheit zusammenbekommen haben. kein wunder, sie brauchen dazu nochmal 20% aller aktien hinter sich und so viele großaktionäre gibt es hier neben den beiden auch wieder nicht. also muss man doch mit ein paar mehr instis sprechen, weswegen letzte woche eine menge telefone geklingelt haben. das erklärt dann auch die etwas verzweifelten mobilisierungsversuche des aktuellen BOD, von denen seit tagen im agoracom board berichtet wird.
die art, wie renova/bam und freunde hier allerdings kommuniziert haben, lässt relativ wenig zweifel an ihrem vorgehen erkennen. ich denke nicht, dass da am ende ein wischiwaschi-kompromiss rauskommen wird. die jungs wollen ihr geld zurück und zwar mit return und weil das mit dem aktuellen management nur sehr unzufriedenstellend läuft, haben sie sich entschlossen ihre eigenen vorstellungen durchzusetzen.
das ist IMO durchaus verständlich, denn egal, ob man hier operativ von missmanagement reden will oder nicht, fakt ist doch: jeder - und wirklich jeder - institutionelle anleger, der in den letzten drei jahren an einem PP teilgenommen hat, sitzt heute nicht auf den vollmundig von MAB versprochenen gewinnen sondern auf massiven verlusten, ob realisiert oder nicht.
MAB hat es damit geschafft grosse teile der möglichen investoren vor den kopf zu stossen und jegliches vertrauen zu verspielen (beides schon grund genug um ihn vor die tür zu setzen). FO steht darüber hinaus im moment schon wieder an dem punkt, wo das kapital zur neige geht, ohne das es andere möglichkeiten als eine weitere kapitalerhöhung gibt. was zunächst durch die verwässerung (ohnehin schon astronomisch) übrigens nur eine ausweitung der verluste bisheriger anleger bedeutet. diese firma hat es - alle operativen erfolge zusammengenommen - bis heute nicht geschafft auch nur eine einzige einnahmenquelle hervorzubringen und ist nach x-jahren und zig-millionen immernoch weit entfernt davon. und drittens und letztens kommt noch hinzu, dass einige management entscheidungen, wie die investition in PHUN (hier gibt es einen deutlichen interessenkonflikt des CEO und der deal hat, vom BOD abgesegnet oder nicht und selbst mit gigantischen resourcen in australien, ein klares geschmäckle), der umgang mit XOM oder auch die ausweitung auf weitere assets durchaus fragwürdig sind, bzw. man dazu klar andere vorstellungen entwickeln kann. ein CEO, der das vertrauen seiner anleger verspielt und seine selbstgesteckten ziele nicht einhält, muss gehen. das ist abseits aller persönlichen unstimmigkeiten ein grundgesetz im wirtschaftsleben.
genau das passiert jetzt vermutlich es kommt zur machtübernahme durch einige grossaktionäre, die keine interessen mehr an tollen geschichten sondern an klaren unternehmerischen erfolgen haben, die sich im aktienkurs niederschlagen. das kann für alle anderen shareholder nur von interesse sein. renova und bam haben in den letzten wochen und monaten zusammen irgendwas zwischen 50 und 80 millionen versenkt. das ist durchaus ein betrag wo ich auch mal nachgucken würde, ob in dem unternehmen eigentlich alles so läuft, wie ich mir das vorgestellt habe, als ich dort investiert habe.
die zeit bis weihnachten wird jedenfalls interessant und die danach vermutlich noch interessanter. eins muss man jedoch auch ganz klar sagen: selbst wenn bruner und das gesamte BOD gehen, ein erfolg wird sich für FO allein deswegen kaum einstellen. deswegen, wie immer: das dauert alles noch viel länger als gedacht und keiner weiss, wie es ausgeht.
schönes wochenende,
sushi
selbst ein neues BOD bedeutet zwar nicht unbedingt seine absetzung (er kann ja auch im BOD sein ohne CEO zu sein). sollte sich jedoch abzeichnen, dass die renova/bam koalition genug stimmen für eine neunominierung/mehrheit im BOD zusammen bekommt und er dafür nicht nominiert wird oder sie seine absetzung fordern, würde er wohl vorzeitig seinen hut nehmen um das gesicht zu wahren. durchaus vorstellbar, dass sie ihn im BOD behalten, aber er nicht wieder CEO wird (sicherlich keine sonderlich attraktive option).
da das BOD am 22. von der AGM gewählt, bzw. bestätigt, werden muss ist die zeitschiene klar gegeben. mehr verhandlungsspielraum für eventuelle kompromisse gibt es an dieser stelle nicht mehr.
das ganze ist insofern spannend, als dass renova/bam und freunde wohl noch keine absolute mehrheit zusammenbekommen haben. kein wunder, sie brauchen dazu nochmal 20% aller aktien hinter sich und so viele großaktionäre gibt es hier neben den beiden auch wieder nicht. also muss man doch mit ein paar mehr instis sprechen, weswegen letzte woche eine menge telefone geklingelt haben. das erklärt dann auch die etwas verzweifelten mobilisierungsversuche des aktuellen BOD, von denen seit tagen im agoracom board berichtet wird.
die art, wie renova/bam und freunde hier allerdings kommuniziert haben, lässt relativ wenig zweifel an ihrem vorgehen erkennen. ich denke nicht, dass da am ende ein wischiwaschi-kompromiss rauskommen wird. die jungs wollen ihr geld zurück und zwar mit return und weil das mit dem aktuellen management nur sehr unzufriedenstellend läuft, haben sie sich entschlossen ihre eigenen vorstellungen durchzusetzen.
das ist IMO durchaus verständlich, denn egal, ob man hier operativ von missmanagement reden will oder nicht, fakt ist doch: jeder - und wirklich jeder - institutionelle anleger, der in den letzten drei jahren an einem PP teilgenommen hat, sitzt heute nicht auf den vollmundig von MAB versprochenen gewinnen sondern auf massiven verlusten, ob realisiert oder nicht.
MAB hat es damit geschafft grosse teile der möglichen investoren vor den kopf zu stossen und jegliches vertrauen zu verspielen (beides schon grund genug um ihn vor die tür zu setzen). FO steht darüber hinaus im moment schon wieder an dem punkt, wo das kapital zur neige geht, ohne das es andere möglichkeiten als eine weitere kapitalerhöhung gibt. was zunächst durch die verwässerung (ohnehin schon astronomisch) übrigens nur eine ausweitung der verluste bisheriger anleger bedeutet. diese firma hat es - alle operativen erfolge zusammengenommen - bis heute nicht geschafft auch nur eine einzige einnahmenquelle hervorzubringen und ist nach x-jahren und zig-millionen immernoch weit entfernt davon. und drittens und letztens kommt noch hinzu, dass einige management entscheidungen, wie die investition in PHUN (hier gibt es einen deutlichen interessenkonflikt des CEO und der deal hat, vom BOD abgesegnet oder nicht und selbst mit gigantischen resourcen in australien, ein klares geschmäckle), der umgang mit XOM oder auch die ausweitung auf weitere assets durchaus fragwürdig sind, bzw. man dazu klar andere vorstellungen entwickeln kann. ein CEO, der das vertrauen seiner anleger verspielt und seine selbstgesteckten ziele nicht einhält, muss gehen. das ist abseits aller persönlichen unstimmigkeiten ein grundgesetz im wirtschaftsleben.
genau das passiert jetzt vermutlich es kommt zur machtübernahme durch einige grossaktionäre, die keine interessen mehr an tollen geschichten sondern an klaren unternehmerischen erfolgen haben, die sich im aktienkurs niederschlagen. das kann für alle anderen shareholder nur von interesse sein. renova und bam haben in den letzten wochen und monaten zusammen irgendwas zwischen 50 und 80 millionen versenkt. das ist durchaus ein betrag wo ich auch mal nachgucken würde, ob in dem unternehmen eigentlich alles so läuft, wie ich mir das vorgestellt habe, als ich dort investiert habe.
die zeit bis weihnachten wird jedenfalls interessant und die danach vermutlich noch interessanter. eins muss man jedoch auch ganz klar sagen: selbst wenn bruner und das gesamte BOD gehen, ein erfolg wird sich für FO allein deswegen kaum einstellen. deswegen, wie immer: das dauert alles noch viel länger als gedacht und keiner weiss, wie es ausgeht.
schönes wochenende,
sushi
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.684 von sushiNow am 12.12.09 13:43:03Ja, feines Post. Mit dem Geschmäckle stimme ich dir zu. Es scheint mir nur darüber hinaus die richtige Managemententscheidung zu sein, auf Australien auszuweiten. Wenn Mako ins Stocken gerät ist sonst Feierabend für FO. Ein wechsdelseitiges Engagement ist hier eher befruchtend und eher finanzierungsbefördernd auch für Ungarn.
Russen am Ruder und Exxon? Würde das zusammenpassen? Dass die Instos ihr Geld zurückwollen ist klar, nur, wie soll ein neues Management das bewerkstelligen, ohne Bruner und seine Mannschaft und seine Beziehungen? Was ist mit Australien? Wer soll das machen ohne Bruner und Phun?
Und was soll ein Russen -- Management bewirken in UNgarn? Eine russische Finanzierung ohne Exxon? Wer soll das Gas hochholen wenn nicht Schlumberger ( und Exxon)( auch hier wieder Bruner mit seinem Namen und seinen Beziehungen).
Ein Russen --FO ist so ziemlich das Unattraktivste was ich mir vorstellen kann für Ungarn.
Ohne Bruner und sein Team gerät FO vom australischen Regen in die ungarische Traufe
In dieser ungewissen Position ist man froh nur eine Restposition in FO zu halten.
Ein Russen -- Management sieht von mir nicht den Zukauf auch nur einer FO -- Aktie.
Sind Burlingame und Renova nicht zu einem Kompromiss bereit ist meine Prognose FO wird Bademeister
Russen am Ruder und Exxon? Würde das zusammenpassen? Dass die Instos ihr Geld zurückwollen ist klar, nur, wie soll ein neues Management das bewerkstelligen, ohne Bruner und seine Mannschaft und seine Beziehungen? Was ist mit Australien? Wer soll das machen ohne Bruner und Phun?
Und was soll ein Russen -- Management bewirken in UNgarn? Eine russische Finanzierung ohne Exxon? Wer soll das Gas hochholen wenn nicht Schlumberger ( und Exxon)( auch hier wieder Bruner mit seinem Namen und seinen Beziehungen).
Ein Russen --FO ist so ziemlich das Unattraktivste was ich mir vorstellen kann für Ungarn.
Ohne Bruner und sein Team gerät FO vom australischen Regen in die ungarische Traufe
In dieser ungewissen Position ist man froh nur eine Restposition in FO zu halten.
Ein Russen -- Management sieht von mir nicht den Zukauf auch nur einer FO -- Aktie.
Sind Burlingame und Renova nicht zu einem Kompromiss bereit ist meine Prognose FO wird Bademeister
Drei brisante und scharfe potings-alle Achtung:
MAB hat es damit geschafft grosse teile der möglichen investoren vor den kopf zu stossen und jegliches vertrauen zu verspielen (beides schon grund genug um ihn vor die tür zu setzen)
Ganz auch meine Meinung und siehe die letzte australische Werbe-aktion (Aussprüche von Bruner) die ja wirklich demaskierend waren und ein jeder jetzt weiss wie das Ringelspiel mit 40 Personal und 3 Büros läuft (JR). Falcon aber hat ein Büro in Denver,eins in Budapest,eins in MAKO,eins in Australien,also 4,wenn man PHUN und sweetpea nicht mitzählt im selben Block in Denver /siebzehnte Straße...
wenn Bruner gegangen wird oder selber geht,ist auch Lotito überflüssig,detto Silverman,ein Bruner in der zweiten Reihe wäre noch schädlicher.Also ist es nach menschlichem Ermessen für B. vorbei - man hat ihn endlich durchschaut.Ihm war es nie wichtig schnell zu Erfolg zu kommen.Falcon hat von 2004 bis2 010 Bruners extrem hohe Pensionszahlungen (von unserem Geld) an den CANADA PENSION PLAN bezahlt.Der Mann bräuchte nur mehr ein paar Jahre (Australien) und geht dann in eine Monsterpension,die einem Schröder seine gleichkommt,was will so einer (Bruner) mehr???
Seine Gehälter bis heute waren auch nicht ohne und alles zusammen ca. 5 Millionen im Jahr (von allen Companies in denen er Nutzen zieht zusammen)
@ auriga
Russen im Sattel von FO und EXXON ...FO wird Bademeister...
Die ganze Sache ist so verflochten,daß es ja fast nichts mehr nützt das FO bod zu changen.Die Verflechtung ist so weitläufig und breitgestreut,daß die Russen mit einer Ablöse nichts erreichen,oder nicht mehr als bisher.
Wer Bruner auf den Leim gegangen ist muss mit dem (Geld)Kruge zum \"Brunner\" gehen bis er bricht.
Es geht MIT Bruner nicht mehr (oder nur mit dem Bewußtsein,daß die Schei&e so wie bisher weitergeht,denn man sieht deutlich jetzt dasselbe Muster in der Entwicklung in Australien) und OHNE Bruner auch nicht.
Die einzige Möglichkeit wäre,daß die Russen ob mit EXXON oder ohne,das spielt keine Rolle mehr,100 MM US $ (mehr) in die Hand nehmen und das Steuer mit einem anerkannten neuen CEO versuchen
herumzureissen.Ohne ein solches Mindestinvestment und einer drastischen Reduzierung der Kosten geht es nicht.Das Geld müßte umgehend und express in die weitest entwickelte Resource eingeschoben werden und müßte reichen um in eine Mindestproduktion zu kommen um cash zu generieren.
Falcon mit den Russen im Sattel würde sich jedenfalls besser machen o h n e E X X O N M O B I L
Es hätte den Vorteil,daß FALCON OIL&GAS wieder 100 % ownership hätte.Wenn jemand von nun an nicht mehr an Eigenversorgung denkt,sondern die gegebenen Möglichkeiten zu nutzen imstande ist,dann ist aus Sicht der joint actors das Geld noch nicht verloren.Die joint actors werden in die Tasche greifen müssen oder können ihr Investment abschreiben.
Wer A sagt muss auich B sagen.
Wenn die MAKO Resource wirklich was in sich hat,werden die joint actors es auch tun (müssen).Es kommt dies einer Übernahme gleich,jedoch wäre sowas in der momentanen Lage (mit Földeak 1 im Kopf) unnütz.Man braucht die vielen retails und kleingestreuten Investoren die schon sooft den Kurs gebildet haben und für hypes gesorgt haben.
Wie bei ULTRA assets zu veräußern würde nichts bringen.Keine Sau würde ernstes Geld für Beetaloo bezahlen und wenn,einen Tropfen auf dem heissen Stein bedeuten.Afrika und Amerika ist detto,relativ ohne zählberam Wert,verglichen mit den benötigten Mittel.
Unter den gegebenen Umständen und den Tatsachen einer absoluten Demaskierung Bruners durch die letzten Aussagen seiner Person in Darwin finde ich es ein Husarenstück,wenn dort noch Geld generiert wurde.Jede einzige Million würde mich wundern,jedoch sei gesagt,daß kaum ein Falcon Investor vor dem Einstieg sich über die Sache U L T R A erkundigt hatte,denn sonst wäre es ihm ja vergangen.ULTRA war immer ein gutes Zeugnis für Bruner vom Hörensagen....Selbst OCEAN fragte noch im Ernst aus England im August 09 im Agoracom ob bestenfalls € 100 (wie UPL) bei FO jemals drin sein könnten
Die Entscheidung
1) Bruner geht
2) Neuer CEO und Russen und CO machen endlich Nägel mit Köpfe
3) Die neue Gang investiert so viel sie kann in Richtung irgendeine Produktion und sei sie auch vorerst unwirtschaftlich.Es gibt genug 50 Millionen wells die kostenlos dastehen,wie Mako 6 und 7 mit sofortigem Pipeline Anschluß und MAKO 4 (2,5 km entfernt),es muss vorerst nicht neu gebohrt werden.Mako 4, 6 u 7 ernsthaft im Szolnok mit multifracs zu fraccen und das geliftete Gas einzuspeisen kostet nicht mehr als was das Gas bereits im ersten Jahr bringt,nämlich 50 Millionen,vorausgesetzt eine jede der 3 erwähnten wells spuckt im Durchschnitt 3,3 MM cfpd (zusammen 10 MM cfpd und einem Gaspreis in Europa von 400 US $ pro 1000 CM)( zu erwarten in 2010).
Wenn man aber Angst hat auf eine solche witzige Zahl zu kommen (witzig weil wirklich gering) bleibt nur mehr,es entweder einzugestehen und die Verluste hinzunehmen (Russen,etc.)oder als weitere Alternative das zu tun worin Bruner ein Meister ist,nämlich immer weiter und immer immer weiter,da die Dummen nie aussterben,was das closing von Beetaloo bald beweisen könnte.
Also Bruner weitermachen zu lassen und sich hinter ihm zu stellen.
Ich weiss Auriga würde keinen Pfennig für eine russisch geführte
Falcon investieren,aber hat er unter solche Aspekten auch recht ?
Die joint actors können nicht erwarten,daß neue Direktoren oder ein anderer CEO die Situation verbessern,man braucht Geld nicht XOM.Was XOM kann,können kleinere Firmen schon lange,das hat Lanman schon vor Wochen bewiesen an Hand von Beispielen.
Weiters sehe ich keinerlei Problem mit Russen und XOM in einem Boot wenn es so kommen muss.Solche deals sind schon zur Genüge vorhanden.EXXON wagte sogar den Einsatz auf SACHALIN und eine dementsprechende schwierige aber profitable Zusammenarbeit mit den Russen.(Sachalin II-gasprom)
Der Deutsche Thomas Ukert,der mehr als 45 Jahre für EXXON gearbeitet hat,blieb vor allem eines in Erinnerung: \"....die enorme Disziplin.Bei Investitionen,Budgets,Arbeitssicherheit-und sogar der Kleiderordnung.Deshalb geht EXXON auch keine Juniorbeiteiligungen ein.Wenn der Konzern für ein Förderprojekt
Geld ausgibt,will er alles unter Kontrolle haben.Ist ein Engagement erst mal beschlossen und der Vertrag unterchrieben,gilt er auch,egal was kommt,von da an läuft die Propfitmaschine auf Hochtouren...\"
Ja XOM ist zwar erfolgreich,konsequent,aber auch umstritten und sehr verschwiegen.
Wie immer es kommt wird es einen Sesselkleber geben,nämlich den lieben Herrn SZABO,er wäre in Ungarn unverzichtbar und auch bei einem neuen managment würde er sich nach dem neuen Wind richten,darin sind die Ungarn Weltmeister.
Hoffentlich drehen die Russen nicht durch und richten noch ein größeres Chaos an und egal was sie deichseln, müssen sie nochmal verdammt viel Kohle mitbringen,damit ist bam aber gestorben,die haben die Millionen nicht,die schw. Brüder aus San Franzisko.
Also ohne Bruner geht es besser und sogar ohne EXXON,aber ohne Kohle und ohne SZABO geht es nicht.
Kohle und Richtung Produktion,ab Sommer 2010 könnte es soweit sein,alles andere ist gequirrlte Schei$$e.
Und MAGY 1 gibts obendrein noch drauf.Die 3.2 Millionen Dollar für eine Pipeline connection (12,5 Km zu MOL/Q 3 in Mako)500 m entfernt von den wells MAKO 1,2,3 wird man ja doch auch noch eines Tages flüssig machen können.
Was im Hintergrund alles gedreht wird werden wir schlimmsten Falles nie erfahren,aber die Auswirkungen werden spürbar sein.
Der sp ist am Wort und hält sich mit kaum 300 000 shares unverändert nichtssagend still.
Wenn die Russen eine Änderung herbeiführen wollen müssen sie sich auf die einzige mögliche Geldquelle stürzen und das ist MAKO.Es würde das vorläufige aus für Beetallo bedeuten.Eine Weiterführung der Shan 1 in 2010 nur Geldverschwendung.Wenn XOM geht tut es nicht weh,FO hat seine Gebiete wieder,wertvolle Infos aus 3 weiteren wells gewonnen und eine Földeak mit seinen Erkenntnissen.
Technisch muss mal davon abgegangen werden,wieder bloß vertikale fracs zu tätigen - es müßte für die Produktion seitlich horizontal ein deviativer Ast her von dem aus man einen zielführenden multifrac setzen kann.Wozu hat man 20 Millionen für 3D Seismic ausgegeben ?
Ich glaube irgendwo in der Mitte dieser 4 postings liegt die Wahrheit,die Zukunft und das Ziel.
Genau vor 2 Jahren gab es schon Gerüchte,Bruner würde das nächste Jahr nicht überleben und im Frühjahr abtanken.Sie mal an,wie lange der sich noch gehalten hat.
Denkt man wie verwickelt er sein Unternehmen aufgebaut und verschachtelt hat,ist er unabdingbar und unabsetzbar.
Wer an dieser Geldpyramide etwas ändern möchte müßte noch mehr gesalbt sein wie Bruner.Die Russen wären gut bedient wenn sie mit B. nach Australien ziehen,FO lebt uns stirbt mit Bruner denn die Hoffnung stirbt zuletzt.Ihr Geld sehen sie so und so nie wieder,ausser sie nehmen die Dinge selbst in die Hand und wie sollten sie dies angehen ?????
MAB hat es damit geschafft grosse teile der möglichen investoren vor den kopf zu stossen und jegliches vertrauen zu verspielen (beides schon grund genug um ihn vor die tür zu setzen)
Ganz auch meine Meinung und siehe die letzte australische Werbe-aktion (Aussprüche von Bruner) die ja wirklich demaskierend waren und ein jeder jetzt weiss wie das Ringelspiel mit 40 Personal und 3 Büros läuft (JR). Falcon aber hat ein Büro in Denver,eins in Budapest,eins in MAKO,eins in Australien,also 4,wenn man PHUN und sweetpea nicht mitzählt im selben Block in Denver /siebzehnte Straße...
wenn Bruner gegangen wird oder selber geht,ist auch Lotito überflüssig,detto Silverman,ein Bruner in der zweiten Reihe wäre noch schädlicher.Also ist es nach menschlichem Ermessen für B. vorbei - man hat ihn endlich durchschaut.Ihm war es nie wichtig schnell zu Erfolg zu kommen.Falcon hat von 2004 bis2 010 Bruners extrem hohe Pensionszahlungen (von unserem Geld) an den CANADA PENSION PLAN bezahlt.Der Mann bräuchte nur mehr ein paar Jahre (Australien) und geht dann in eine Monsterpension,die einem Schröder seine gleichkommt,was will so einer (Bruner) mehr???
Seine Gehälter bis heute waren auch nicht ohne und alles zusammen ca. 5 Millionen im Jahr (von allen Companies in denen er Nutzen zieht zusammen)
@ auriga
Russen im Sattel von FO und EXXON ...FO wird Bademeister...
Die ganze Sache ist so verflochten,daß es ja fast nichts mehr nützt das FO bod zu changen.Die Verflechtung ist so weitläufig und breitgestreut,daß die Russen mit einer Ablöse nichts erreichen,oder nicht mehr als bisher.
Wer Bruner auf den Leim gegangen ist muss mit dem (Geld)Kruge zum \"Brunner\" gehen bis er bricht.
Es geht MIT Bruner nicht mehr (oder nur mit dem Bewußtsein,daß die Schei&e so wie bisher weitergeht,denn man sieht deutlich jetzt dasselbe Muster in der Entwicklung in Australien) und OHNE Bruner auch nicht.
Die einzige Möglichkeit wäre,daß die Russen ob mit EXXON oder ohne,das spielt keine Rolle mehr,100 MM US $ (mehr) in die Hand nehmen und das Steuer mit einem anerkannten neuen CEO versuchen
herumzureissen.Ohne ein solches Mindestinvestment und einer drastischen Reduzierung der Kosten geht es nicht.Das Geld müßte umgehend und express in die weitest entwickelte Resource eingeschoben werden und müßte reichen um in eine Mindestproduktion zu kommen um cash zu generieren.
Falcon mit den Russen im Sattel würde sich jedenfalls besser machen o h n e E X X O N M O B I L
Es hätte den Vorteil,daß FALCON OIL&GAS wieder 100 % ownership hätte.Wenn jemand von nun an nicht mehr an Eigenversorgung denkt,sondern die gegebenen Möglichkeiten zu nutzen imstande ist,dann ist aus Sicht der joint actors das Geld noch nicht verloren.Die joint actors werden in die Tasche greifen müssen oder können ihr Investment abschreiben.
Wer A sagt muss auich B sagen.
Wenn die MAKO Resource wirklich was in sich hat,werden die joint actors es auch tun (müssen).Es kommt dies einer Übernahme gleich,jedoch wäre sowas in der momentanen Lage (mit Földeak 1 im Kopf) unnütz.Man braucht die vielen retails und kleingestreuten Investoren die schon sooft den Kurs gebildet haben und für hypes gesorgt haben.
Wie bei ULTRA assets zu veräußern würde nichts bringen.Keine Sau würde ernstes Geld für Beetaloo bezahlen und wenn,einen Tropfen auf dem heissen Stein bedeuten.Afrika und Amerika ist detto,relativ ohne zählberam Wert,verglichen mit den benötigten Mittel.
Unter den gegebenen Umständen und den Tatsachen einer absoluten Demaskierung Bruners durch die letzten Aussagen seiner Person in Darwin finde ich es ein Husarenstück,wenn dort noch Geld generiert wurde.Jede einzige Million würde mich wundern,jedoch sei gesagt,daß kaum ein Falcon Investor vor dem Einstieg sich über die Sache U L T R A erkundigt hatte,denn sonst wäre es ihm ja vergangen.ULTRA war immer ein gutes Zeugnis für Bruner vom Hörensagen....Selbst OCEAN fragte noch im Ernst aus England im August 09 im Agoracom ob bestenfalls € 100 (wie UPL) bei FO jemals drin sein könnten
Die Entscheidung
1) Bruner geht
2) Neuer CEO und Russen und CO machen endlich Nägel mit Köpfe
3) Die neue Gang investiert so viel sie kann in Richtung irgendeine Produktion und sei sie auch vorerst unwirtschaftlich.Es gibt genug 50 Millionen wells die kostenlos dastehen,wie Mako 6 und 7 mit sofortigem Pipeline Anschluß und MAKO 4 (2,5 km entfernt),es muss vorerst nicht neu gebohrt werden.Mako 4, 6 u 7 ernsthaft im Szolnok mit multifracs zu fraccen und das geliftete Gas einzuspeisen kostet nicht mehr als was das Gas bereits im ersten Jahr bringt,nämlich 50 Millionen,vorausgesetzt eine jede der 3 erwähnten wells spuckt im Durchschnitt 3,3 MM cfpd (zusammen 10 MM cfpd und einem Gaspreis in Europa von 400 US $ pro 1000 CM)( zu erwarten in 2010).
Wenn man aber Angst hat auf eine solche witzige Zahl zu kommen (witzig weil wirklich gering) bleibt nur mehr,es entweder einzugestehen und die Verluste hinzunehmen (Russen,etc.)oder als weitere Alternative das zu tun worin Bruner ein Meister ist,nämlich immer weiter und immer immer weiter,da die Dummen nie aussterben,was das closing von Beetaloo bald beweisen könnte.
Also Bruner weitermachen zu lassen und sich hinter ihm zu stellen.
Ich weiss Auriga würde keinen Pfennig für eine russisch geführte
Falcon investieren,aber hat er unter solche Aspekten auch recht ?
Die joint actors können nicht erwarten,daß neue Direktoren oder ein anderer CEO die Situation verbessern,man braucht Geld nicht XOM.Was XOM kann,können kleinere Firmen schon lange,das hat Lanman schon vor Wochen bewiesen an Hand von Beispielen.
Weiters sehe ich keinerlei Problem mit Russen und XOM in einem Boot wenn es so kommen muss.Solche deals sind schon zur Genüge vorhanden.EXXON wagte sogar den Einsatz auf SACHALIN und eine dementsprechende schwierige aber profitable Zusammenarbeit mit den Russen.(Sachalin II-gasprom)
Der Deutsche Thomas Ukert,der mehr als 45 Jahre für EXXON gearbeitet hat,blieb vor allem eines in Erinnerung: \"....die enorme Disziplin.Bei Investitionen,Budgets,Arbeitssicherheit-und sogar der Kleiderordnung.Deshalb geht EXXON auch keine Juniorbeiteiligungen ein.Wenn der Konzern für ein Förderprojekt
Geld ausgibt,will er alles unter Kontrolle haben.Ist ein Engagement erst mal beschlossen und der Vertrag unterchrieben,gilt er auch,egal was kommt,von da an läuft die Propfitmaschine auf Hochtouren...\"
Ja XOM ist zwar erfolgreich,konsequent,aber auch umstritten und sehr verschwiegen.
Wie immer es kommt wird es einen Sesselkleber geben,nämlich den lieben Herrn SZABO,er wäre in Ungarn unverzichtbar und auch bei einem neuen managment würde er sich nach dem neuen Wind richten,darin sind die Ungarn Weltmeister.
Hoffentlich drehen die Russen nicht durch und richten noch ein größeres Chaos an und egal was sie deichseln, müssen sie nochmal verdammt viel Kohle mitbringen,damit ist bam aber gestorben,die haben die Millionen nicht,die schw. Brüder aus San Franzisko.
Also ohne Bruner geht es besser und sogar ohne EXXON,aber ohne Kohle und ohne SZABO geht es nicht.
Kohle und Richtung Produktion,ab Sommer 2010 könnte es soweit sein,alles andere ist gequirrlte Schei$$e.
Und MAGY 1 gibts obendrein noch drauf.Die 3.2 Millionen Dollar für eine Pipeline connection (12,5 Km zu MOL/Q 3 in Mako)500 m entfernt von den wells MAKO 1,2,3 wird man ja doch auch noch eines Tages flüssig machen können.
Was im Hintergrund alles gedreht wird werden wir schlimmsten Falles nie erfahren,aber die Auswirkungen werden spürbar sein.
Der sp ist am Wort und hält sich mit kaum 300 000 shares unverändert nichtssagend still.
Wenn die Russen eine Änderung herbeiführen wollen müssen sie sich auf die einzige mögliche Geldquelle stürzen und das ist MAKO.Es würde das vorläufige aus für Beetallo bedeuten.Eine Weiterführung der Shan 1 in 2010 nur Geldverschwendung.Wenn XOM geht tut es nicht weh,FO hat seine Gebiete wieder,wertvolle Infos aus 3 weiteren wells gewonnen und eine Földeak mit seinen Erkenntnissen.
Technisch muss mal davon abgegangen werden,wieder bloß vertikale fracs zu tätigen - es müßte für die Produktion seitlich horizontal ein deviativer Ast her von dem aus man einen zielführenden multifrac setzen kann.Wozu hat man 20 Millionen für 3D Seismic ausgegeben ?
Ich glaube irgendwo in der Mitte dieser 4 postings liegt die Wahrheit,die Zukunft und das Ziel.
Genau vor 2 Jahren gab es schon Gerüchte,Bruner würde das nächste Jahr nicht überleben und im Frühjahr abtanken.Sie mal an,wie lange der sich noch gehalten hat.
Denkt man wie verwickelt er sein Unternehmen aufgebaut und verschachtelt hat,ist er unabdingbar und unabsetzbar.
Wer an dieser Geldpyramide etwas ändern möchte müßte noch mehr gesalbt sein wie Bruner.Die Russen wären gut bedient wenn sie mit B. nach Australien ziehen,FO lebt uns stirbt mit Bruner denn die Hoffnung stirbt zuletzt.Ihr Geld sehen sie so und so nie wieder,ausser sie nehmen die Dinge selbst in die Hand und wie sollten sie dies angehen ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.993 von stcorona am 13.12.09 02:48:48Denkt man wie verwickelt er sein Unternehmen aufgebaut und verschachtelt hat,ist er unabdingbar und unabsetzbar.
Wer an dieser Geldpyramide etwas ändern möchte müßte noch mehr gesalbt sein wie Bruner.Die Russen wären gut bedient wenn sie mit B. nach Australien ziehen,FO lebt uns stirbt mit Bruner denn die Hoffnung stirbt zuletzt.
...... ausser sie nehmen die Dinge selbst in die Hand und wie sollten sie dies angehen ?????
Russen -- Mafia im Mako Through . Na das hätt mir grade noch gefehlt. Miesnitzdörfer & Jensen. Da lacht ja die KOralle...
Was von b2b als Wahlbetrug bezeichnet wurde ist in Wirklichkeit gängiges canadisches Aktienrecht.
Es nennt sich Plurality voting
The plurality voting system was adopted in order to avoid the consequences of failed elections (i.e. an election of less than a full board). The plurality voting model is the voting standard under Canadian corporate statutes. The principal concern with the plurality voting standard is that it enables management’s nominees to be elected even if a majority of shareholders withhold votes in respect of an election.
"Under a plurality system a slate of directors will be re-elected no matter how little support they receive -- so long as the election is not contested, or, if contested, so long as they garner more votes than the contenders. "
Interesting....so we know that Falcons director nominee list has been officially contested. Which means the plurality method isn't going to work. They need actual "FOR" votes. No wonder they are making phone calls. (lanman)
The Problem with Plurality Voting: Why Can’t Shareholders Rule Against a Director?
Plurality voting is the accepted standard in both Canada and the United State for the election of directors. Under plurality voting, every voter can exercise one vote for each candidate, and the candidate with the most votes wins regardless of whether that candidate obtains a majority of votes or not. In an election where there are the same number of nominees as there are board positions available, each nominee receiving even one vote will still be elected regardless of the number of “withhold” votes cast by disgruntled shareholders.
Shareholders are left with the reality that a majority of “withhold” votes has no legal effect. As long as plurality voting remains the standard in corporate director elections in North America, director elections are meaningless. In reality boards can present slates of nominees and simply receive the “rubber stamp” they are seeking. A dissatisfied shareholder is faced with either liquidating the investment, which is not always feasible for large investors, or launching of a costly proxy contest. The latter is obviously a radical solution.
so long as the election is not contested, or, if contested, so long as they garner more votes than the contenders
Bruner steht also jetzt in competion mit den Gegenbewerbern und deshalb ist er in den Arsch gekniffen
Spannende Tage
http://www.mondaq.com/canada/article.asp?articleid=39312
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
Wer an dieser Geldpyramide etwas ändern möchte müßte noch mehr gesalbt sein wie Bruner.Die Russen wären gut bedient wenn sie mit B. nach Australien ziehen,FO lebt uns stirbt mit Bruner denn die Hoffnung stirbt zuletzt.
...... ausser sie nehmen die Dinge selbst in die Hand und wie sollten sie dies angehen ?????
Russen -- Mafia im Mako Through . Na das hätt mir grade noch gefehlt. Miesnitzdörfer & Jensen. Da lacht ja die KOralle...
Was von b2b als Wahlbetrug bezeichnet wurde ist in Wirklichkeit gängiges canadisches Aktienrecht.
Es nennt sich Plurality voting
The plurality voting system was adopted in order to avoid the consequences of failed elections (i.e. an election of less than a full board). The plurality voting model is the voting standard under Canadian corporate statutes. The principal concern with the plurality voting standard is that it enables management’s nominees to be elected even if a majority of shareholders withhold votes in respect of an election.
"Under a plurality system a slate of directors will be re-elected no matter how little support they receive -- so long as the election is not contested, or, if contested, so long as they garner more votes than the contenders. "
Interesting....so we know that Falcons director nominee list has been officially contested. Which means the plurality method isn't going to work. They need actual "FOR" votes. No wonder they are making phone calls. (lanman)
The Problem with Plurality Voting: Why Can’t Shareholders Rule Against a Director?
Plurality voting is the accepted standard in both Canada and the United State for the election of directors. Under plurality voting, every voter can exercise one vote for each candidate, and the candidate with the most votes wins regardless of whether that candidate obtains a majority of votes or not. In an election where there are the same number of nominees as there are board positions available, each nominee receiving even one vote will still be elected regardless of the number of “withhold” votes cast by disgruntled shareholders.
Shareholders are left with the reality that a majority of “withhold” votes has no legal effect. As long as plurality voting remains the standard in corporate director elections in North America, director elections are meaningless. In reality boards can present slates of nominees and simply receive the “rubber stamp” they are seeking. A dissatisfied shareholder is faced with either liquidating the investment, which is not always feasible for large investors, or launching of a costly proxy contest. The latter is obviously a radical solution.
so long as the election is not contested, or, if contested, so long as they garner more votes than the contenders
Bruner steht also jetzt in competion mit den Gegenbewerbern und deshalb ist er in den Arsch gekniffen
Spannende Tage
http://www.mondaq.com/canada/article.asp?articleid=39312
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.984 von auriga am 12.12.09 15:38:24naja, naja, TNK-BP ist nicht gerade eine klitsche, die nicht in der lage wäre world-class assets zu erschliessen und in die produktion zu bringen. ganz im gegenteil: gegen diese jungs sieht bruner aus wie ein schuljunge was toplevel verbindungen, geld, erfahrungen und vor allem wirtschaftliche erfolge (und nicht zuletzt shareholder value) anbelangt.
dass das vielleicht von den ungarn nicht gerne gesehen wird mag ja sein, aber so läuft es halt in der freien marktwirtschaft. welch ironie: geht MAKO wirklich jemals in produktion verkaufen die russen den ungarn in zukunft ihr eigenes gas zu überteurten preisen, anstatt es noch aus russland nach ungarn zu transportieren. was eine gewinnmaximierung
was im moment in den boards noch nicht viel diskutiert ist, ist die tatsache, dass unser freund akhmerov ziemlich genau weiss, worauf er sich einlässt, wenn er sich hier weiter engangiert. als ehemaliges vorstandsmitglied dürfte er infos haben, die selbst gut informierten instos nicht vorliegen. für mich ein durchweg positives zeichen, aber auch ein grund mehr um davon auszugehen, dass bruner diese machtübernahme nicht als CEO überleben wird.
wie es mit XOM weitergeht bleibt dann abzuwarten, aber mal den fall angenommen, dass bereits klar ist, dass XOM nicht in phase 2 geht (und in diese richtung gab es ja auch letzte woche wieder verlautbarungen), dann ist eine BOD-übernahme durch finanzstarke und TNK-BP nahe investoren das beste, was FO aktuell passieren kann.
auch wenn man nochmal betonen muss, dass ein BOD wechsel nicht unbedingt wirtschaftlichen erfolg nach sich ziehen muss, sehe ich in dieser aktion - wenn sie denn so ausgeht wie ich vermute - eine echte chance für FO. vielleicht die letzte, die sich bietet, wenn XOM nicht an einer weiteren zusammenarbeit interessiert ist.
vor dem hintergrund dieser entwicklungen und dem potential, dass sie bergen könnten, halte ich die aktuellen kurse für eine günstige gelegenheit zum einstieg und bin dabei eine spekulative position mit engem stop-loss aufzubauen.
keine kauf- oder verkaufempfehlung.
dass das vielleicht von den ungarn nicht gerne gesehen wird mag ja sein, aber so läuft es halt in der freien marktwirtschaft. welch ironie: geht MAKO wirklich jemals in produktion verkaufen die russen den ungarn in zukunft ihr eigenes gas zu überteurten preisen, anstatt es noch aus russland nach ungarn zu transportieren. was eine gewinnmaximierung
was im moment in den boards noch nicht viel diskutiert ist, ist die tatsache, dass unser freund akhmerov ziemlich genau weiss, worauf er sich einlässt, wenn er sich hier weiter engangiert. als ehemaliges vorstandsmitglied dürfte er infos haben, die selbst gut informierten instos nicht vorliegen. für mich ein durchweg positives zeichen, aber auch ein grund mehr um davon auszugehen, dass bruner diese machtübernahme nicht als CEO überleben wird.
wie es mit XOM weitergeht bleibt dann abzuwarten, aber mal den fall angenommen, dass bereits klar ist, dass XOM nicht in phase 2 geht (und in diese richtung gab es ja auch letzte woche wieder verlautbarungen), dann ist eine BOD-übernahme durch finanzstarke und TNK-BP nahe investoren das beste, was FO aktuell passieren kann.
auch wenn man nochmal betonen muss, dass ein BOD wechsel nicht unbedingt wirtschaftlichen erfolg nach sich ziehen muss, sehe ich in dieser aktion - wenn sie denn so ausgeht wie ich vermute - eine echte chance für FO. vielleicht die letzte, die sich bietet, wenn XOM nicht an einer weiteren zusammenarbeit interessiert ist.
vor dem hintergrund dieser entwicklungen und dem potential, dass sie bergen könnten, halte ich die aktuellen kurse für eine günstige gelegenheit zum einstieg und bin dabei eine spekulative position mit engem stop-loss aufzubauen.
keine kauf- oder verkaufempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.100 von sushiNow am 13.12.09 16:32:00wem der sprung zu TNK-BP zu gross ist, hier nochmal das roundup im schnelldurchlauf:
soliter ist eine tochter von renova. renova gehört 12,5% von TNK-BP. akhmerov (früher FO BOD) ist CEO von avelar energy. avelar, wen wunderts noch, ist ebenfalls eine renova tochter. stadelhofer (aktuell FO BOD und sicher auch zukünftig) ist wiktor wekselbergs anwalt.
wer war nochmal wiktor wekselberg? das ist der nette, alte russische mann, dem das alles gehört.
drei mal darf man raten, wer hier die schnauze gehörig voll davon hat, dass MAB & co sein geld ausgeben. der gute wiktor ist jedenfalls nicht damit in die forbes100 liste gekommen, das er andere leute sein geld hat verbrennen lassen.
soliter ist eine tochter von renova. renova gehört 12,5% von TNK-BP. akhmerov (früher FO BOD) ist CEO von avelar energy. avelar, wen wunderts noch, ist ebenfalls eine renova tochter. stadelhofer (aktuell FO BOD und sicher auch zukünftig) ist wiktor wekselbergs anwalt.
wer war nochmal wiktor wekselberg? das ist der nette, alte russische mann, dem das alles gehört.
drei mal darf man raten, wer hier die schnauze gehörig voll davon hat, dass MAB & co sein geld ausgeben. der gute wiktor ist jedenfalls nicht damit in die forbes100 liste gekommen, das er andere leute sein geld hat verbrennen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.123 von sushiNow am 13.12.09 16:43:44Bei deiner rationalen Art war mir schon klar, dass das als nächstes kommt. Du hast recht, Potential ist hier natürlich vorhanden. Ich hatte jetzt schon einen Kommentar anformuliert und stieß während der Recherche auf einen interessanten Artikel aus dem Handelsblatt.
Dieser fasst so fein zusammen, dass ich meinen Kommentar aufhebe und erst mal diesen Artikel anliefere, der dich bestimmt -- falls du ihn nicht schon kennst --auch interessieren wird.
Wiktor Wekselberg: Im Schwitzkasten
Der russische Milliardär Wiktor Wekselberg will seine Schweizer Beteiligungen Sulzer und Oerlikon retten – und lässt seine Muskeln spielen.
ZÜRICH/MOSKAU. Wiktor Wekselberg scheut das Licht der Öffentlichkeit. Als der russische Oligarch vor kurzem nach der Abschaffung der für ihn günstigen Pauschalbesteuerung in seiner Wahlheimat Zürich gefragt wird, lässt er nur knapp mitteilen: Steuern seien seine Privatsache. So hält es Wekselberg am liebsten auch mit seinem beträchtlichen Firmenimperium. Der geborene Ukrainer steht nie in der ersten Reihe, wenn eine seiner zahlreichen Industrie- und Finanzbeteiligungen Schlagzeilen macht. Umso kräftiger zieht er im Hintergrund die Fäden.
So auch jetzt beim Schweizer Industriekonzern Sulzer, bei dem Wekselberg mit 27 Prozent größter Einzelaktionär ist. Über seine Holding Renova will der Oligarch die beiden Verwaltungsratsmitglieder Ulf Berg und Daniel Sauter aus dem Amt drängen.
Der Grund: Berg hatte sich beim Einstieg Wekselbergs vor knapp zwei Jahren mit Händen und Füßen dagegen gewehrt, dass der Russe Einfluss auf die Führung des Maschinenbauers bekommt. Im Herbst 2007 einigten sich beide Seiten auf ein Stillhalteabkommen, in dem Wekselberg unter anderem versprach, die bisherigen Verwaltungsräte zu unterstützen.
Der Friedenspakt läuft im Mai aus, und Wekselberg nutzt jetzt die Gelegenheit, eine alte Rechnung zu begleichen. „Es fehlt das Vertrauen zu einigen Verwaltungsräten“, ließ er Renova-Sprecher Daniel Grotzky den Putsch gegen die Konzernspitze begründen.
Mit solchen Machtspielen kennt sich der eher schüchterne Wekselberg aus. So drängte er beim Industriekonzern OC Oerlikon seine ehemaligen Partner Georg Stumpf und Ronny Pecik aus dem Aktionärskreis – und kann das Traditionsunternehmen seit Mai vergangenen Jahres nach Belieben alleine kontrollieren. Auch beim russisch-britischen Öl-Joint Venture TNK-BP ließ der Russe seine Muskeln spielen. Zusammen mit drei anderen Oligarchen sorgte Wekselberg dafür, dass der Konzernchef Robert Dudley gehen musste.
Diese Kaltblütigkeit sieht man dem gelernten Mathematiker nicht an. Alles an Wiktor Felixowitsch Wekselberg wirkt gemütlich: der graue Vollbart, die rundliche Gestalt und die ruhige Stimme. In einer Tischgesellschaft müssen sich die Zuhörer schon weit über ihre Suppen beugen, um zu verstehen, was der Multimilliardär sagt. Dem Bild des lauten, reichen Russen mag er so gar nicht entsprechen. Er redet gewählt und nachdenklich, dabei blitzt bisweilen ein hintergründiger Humor auf. Wekselberg liebt es leise. Auch sein Hobby entspricht dem sorgsam gepflegten Image: Bücher.
So dürfte die große Auseinandersetzung im vergangenen Jahr nicht nach seinem Geschmack gewesen sein. Damals stand er als Anteilseigner des russisch-britischen Ölkonzerns TNK-BP im Feuer der Weltpresse. Monatelang lieferten sich er und seine russischen Partner eine ausufernde Schlammschlacht mit dem britischen BP-Konzern. Der Streit fügte dem Ruf des Wirtschaftsstandorts Russland schweren Schaden zu.
Zugelassen hat er ihn trotzdem. Seine Spin-Doktoren haben es immerhin verstanden, den Leisetreter mit jüdischen Wurzeln als den Mann hinzustellen, der hinter den Kulissen nach einem friedlichen Ausgleich sucht.
Dass Wekselberg auch anders kann, zeigen seine Augen: ein stechender Blick. Kein Wunder, einer, der seine erste Dollar-Million bereits 1991 gemacht hat, dem Jahr, in dem die Sowjetunion untergeht, muss sich durchsetzen können. Inzwischen umfasst sein Firmenimperium in Europa und den GUS-Staaten rund 300 Beteiligungen. Angefangen hat er in der Endphase der früheren Sowjetunion, als er zusammen mit Studienkollegen vom Moskauer Institut für Transportingenieure die Renova-Kooperative gründete.
Die Finanzkrise hat jedoch seinem sagenhaften Reichtum schwer zugesetzt. Während Forbes ihn im vergangenen Frühjahr noch auf elf Milliarden Dollar taxierte, die russische Zeitung Wedomosti den Wert seines Firmenimperiums gar auf 17 Milliarden Dollar, schätzt ihn das Magazin „Finans“ heute nur noch auf drei Milliarden Dollar.
Wie schnell der Reichtum des Oligarchen sich verflüchtigt hat, zeigt das Beispiel Oerlikon. Als Wekselberg im Juli 2006 bei dem Technologiekonzern einstieg, stand die Aktie bei über 300 Franken und stieg durch Optionsgeschäfte auf rund 800 Franken. Heute notiert Oerlikon gerade mal mit 31 Franken und schreibt tiefrote Zahlen. Auch die Sulzer-Aktien sind seit dem Einstieg Wekselbergs vor zwei Jahren auf ein Drittel ihres Wertes gefallen.
In Zürich ist bereits zu hören, der Russe sitze finanziell in der Klemme, weil seine Oerlikon- und Sulzerpapiere angeblich als Sicherheit für erhaltene Kredite dienen.
Vor diesem Hintergrund erscheint sein Coup bei Sulzer durchaus folgerichtig. Wenn Wekselberg noch Freude an seinen Schweizer Industriebeteiligungen haben will, muss er nach Ansicht von Analysten handeln. Oerlikon brauche dringend Bargeld, sagt Fabian Haecki, Analyst bei der Privatbank Vontobel. Sulzer habe eine gut gefüllte Konzernkasse. Haecki hält es deshalb für denkbar, dass Wekselberg entgegen seinen Beteuerungen die Absicht hege, beide Konzerne zusammenzuschmieden oder zumindest einzelne Geschäftsbereiche zusammenzulegen.
Der Verwaltungsrat von Sulzer sträubt sich jedoch bislang gegen eine solche Zwangsehe. Das könnte sich aber ändern, wenn Wekselberg erst einmal die Fäden in der Hand hat.
Wiktor Wekselberg
1957 Er wird am 14. April im westukrainischen Drohobitsch geboren. Wiktor Wekselberg studiert später Mathematik in Moskau. Er beginnt eine Karriere als Forschungsdirektor am Institute of Advanced Pneumatics in Moskau.
1988 Er gründet mit Freunden eine Kooperative. Sie verkaufen Kupferschrott aus der Ölindustrie und importieren Computer. Mit Leonard Blavatnik gründet er 1991 die Renova Holding.
1996 Er wird Miteigentümer der russischen Tyumen Oil (TNK). Er bringt Raffinerien in die Siberian-Urals Aluminium Company (SUAL) ein.
2003 TNK gründet mit dem britischen BP-Konzern das Joint Venture TNK-BP.
2004 Er verlegt den Zweitwohnsitz nach Zürich und gründet die Renova-Gruppe. Er steigt 2006 beim Schweizer Maschinenbauer Oerlikon ein.
2007 Er hält zusammen mit den Investoren Georg Stumpf und Ronny Pecik 18 Prozent der Aktien des Schweizer Maschinenbauers Sulzer. Außerdem fusionieren Sual und Rusal mit dem Schweizer Rohstoffhändler Glencore zum weltgrößten Aluminiumkonzern.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/im-schwitzkas…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/im-schwitzkas…
Dieser fasst so fein zusammen, dass ich meinen Kommentar aufhebe und erst mal diesen Artikel anliefere, der dich bestimmt -- falls du ihn nicht schon kennst --auch interessieren wird.
Wiktor Wekselberg: Im Schwitzkasten
Der russische Milliardär Wiktor Wekselberg will seine Schweizer Beteiligungen Sulzer und Oerlikon retten – und lässt seine Muskeln spielen.
ZÜRICH/MOSKAU. Wiktor Wekselberg scheut das Licht der Öffentlichkeit. Als der russische Oligarch vor kurzem nach der Abschaffung der für ihn günstigen Pauschalbesteuerung in seiner Wahlheimat Zürich gefragt wird, lässt er nur knapp mitteilen: Steuern seien seine Privatsache. So hält es Wekselberg am liebsten auch mit seinem beträchtlichen Firmenimperium. Der geborene Ukrainer steht nie in der ersten Reihe, wenn eine seiner zahlreichen Industrie- und Finanzbeteiligungen Schlagzeilen macht. Umso kräftiger zieht er im Hintergrund die Fäden.
So auch jetzt beim Schweizer Industriekonzern Sulzer, bei dem Wekselberg mit 27 Prozent größter Einzelaktionär ist. Über seine Holding Renova will der Oligarch die beiden Verwaltungsratsmitglieder Ulf Berg und Daniel Sauter aus dem Amt drängen.
Der Grund: Berg hatte sich beim Einstieg Wekselbergs vor knapp zwei Jahren mit Händen und Füßen dagegen gewehrt, dass der Russe Einfluss auf die Führung des Maschinenbauers bekommt. Im Herbst 2007 einigten sich beide Seiten auf ein Stillhalteabkommen, in dem Wekselberg unter anderem versprach, die bisherigen Verwaltungsräte zu unterstützen.
Der Friedenspakt läuft im Mai aus, und Wekselberg nutzt jetzt die Gelegenheit, eine alte Rechnung zu begleichen. „Es fehlt das Vertrauen zu einigen Verwaltungsräten“, ließ er Renova-Sprecher Daniel Grotzky den Putsch gegen die Konzernspitze begründen.
Mit solchen Machtspielen kennt sich der eher schüchterne Wekselberg aus. So drängte er beim Industriekonzern OC Oerlikon seine ehemaligen Partner Georg Stumpf und Ronny Pecik aus dem Aktionärskreis – und kann das Traditionsunternehmen seit Mai vergangenen Jahres nach Belieben alleine kontrollieren. Auch beim russisch-britischen Öl-Joint Venture TNK-BP ließ der Russe seine Muskeln spielen. Zusammen mit drei anderen Oligarchen sorgte Wekselberg dafür, dass der Konzernchef Robert Dudley gehen musste.
Diese Kaltblütigkeit sieht man dem gelernten Mathematiker nicht an. Alles an Wiktor Felixowitsch Wekselberg wirkt gemütlich: der graue Vollbart, die rundliche Gestalt und die ruhige Stimme. In einer Tischgesellschaft müssen sich die Zuhörer schon weit über ihre Suppen beugen, um zu verstehen, was der Multimilliardär sagt. Dem Bild des lauten, reichen Russen mag er so gar nicht entsprechen. Er redet gewählt und nachdenklich, dabei blitzt bisweilen ein hintergründiger Humor auf. Wekselberg liebt es leise. Auch sein Hobby entspricht dem sorgsam gepflegten Image: Bücher.
So dürfte die große Auseinandersetzung im vergangenen Jahr nicht nach seinem Geschmack gewesen sein. Damals stand er als Anteilseigner des russisch-britischen Ölkonzerns TNK-BP im Feuer der Weltpresse. Monatelang lieferten sich er und seine russischen Partner eine ausufernde Schlammschlacht mit dem britischen BP-Konzern. Der Streit fügte dem Ruf des Wirtschaftsstandorts Russland schweren Schaden zu.
Zugelassen hat er ihn trotzdem. Seine Spin-Doktoren haben es immerhin verstanden, den Leisetreter mit jüdischen Wurzeln als den Mann hinzustellen, der hinter den Kulissen nach einem friedlichen Ausgleich sucht.
Dass Wekselberg auch anders kann, zeigen seine Augen: ein stechender Blick. Kein Wunder, einer, der seine erste Dollar-Million bereits 1991 gemacht hat, dem Jahr, in dem die Sowjetunion untergeht, muss sich durchsetzen können. Inzwischen umfasst sein Firmenimperium in Europa und den GUS-Staaten rund 300 Beteiligungen. Angefangen hat er in der Endphase der früheren Sowjetunion, als er zusammen mit Studienkollegen vom Moskauer Institut für Transportingenieure die Renova-Kooperative gründete.
Die Finanzkrise hat jedoch seinem sagenhaften Reichtum schwer zugesetzt. Während Forbes ihn im vergangenen Frühjahr noch auf elf Milliarden Dollar taxierte, die russische Zeitung Wedomosti den Wert seines Firmenimperiums gar auf 17 Milliarden Dollar, schätzt ihn das Magazin „Finans“ heute nur noch auf drei Milliarden Dollar.
Wie schnell der Reichtum des Oligarchen sich verflüchtigt hat, zeigt das Beispiel Oerlikon. Als Wekselberg im Juli 2006 bei dem Technologiekonzern einstieg, stand die Aktie bei über 300 Franken und stieg durch Optionsgeschäfte auf rund 800 Franken. Heute notiert Oerlikon gerade mal mit 31 Franken und schreibt tiefrote Zahlen. Auch die Sulzer-Aktien sind seit dem Einstieg Wekselbergs vor zwei Jahren auf ein Drittel ihres Wertes gefallen.
In Zürich ist bereits zu hören, der Russe sitze finanziell in der Klemme, weil seine Oerlikon- und Sulzerpapiere angeblich als Sicherheit für erhaltene Kredite dienen.
Vor diesem Hintergrund erscheint sein Coup bei Sulzer durchaus folgerichtig. Wenn Wekselberg noch Freude an seinen Schweizer Industriebeteiligungen haben will, muss er nach Ansicht von Analysten handeln. Oerlikon brauche dringend Bargeld, sagt Fabian Haecki, Analyst bei der Privatbank Vontobel. Sulzer habe eine gut gefüllte Konzernkasse. Haecki hält es deshalb für denkbar, dass Wekselberg entgegen seinen Beteuerungen die Absicht hege, beide Konzerne zusammenzuschmieden oder zumindest einzelne Geschäftsbereiche zusammenzulegen.
Der Verwaltungsrat von Sulzer sträubt sich jedoch bislang gegen eine solche Zwangsehe. Das könnte sich aber ändern, wenn Wekselberg erst einmal die Fäden in der Hand hat.
Wiktor Wekselberg
1957 Er wird am 14. April im westukrainischen Drohobitsch geboren. Wiktor Wekselberg studiert später Mathematik in Moskau. Er beginnt eine Karriere als Forschungsdirektor am Institute of Advanced Pneumatics in Moskau.
1988 Er gründet mit Freunden eine Kooperative. Sie verkaufen Kupferschrott aus der Ölindustrie und importieren Computer. Mit Leonard Blavatnik gründet er 1991 die Renova Holding.
1996 Er wird Miteigentümer der russischen Tyumen Oil (TNK). Er bringt Raffinerien in die Siberian-Urals Aluminium Company (SUAL) ein.
2003 TNK gründet mit dem britischen BP-Konzern das Joint Venture TNK-BP.
2004 Er verlegt den Zweitwohnsitz nach Zürich und gründet die Renova-Gruppe. Er steigt 2006 beim Schweizer Maschinenbauer Oerlikon ein.
2007 Er hält zusammen mit den Investoren Georg Stumpf und Ronny Pecik 18 Prozent der Aktien des Schweizer Maschinenbauers Sulzer. Außerdem fusionieren Sual und Rusal mit dem Schweizer Rohstoffhändler Glencore zum weltgrößten Aluminiumkonzern.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/im-schwitzkas…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/im-schwitzkas…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.207 von auriga am 13.12.09 17:21:47http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/im-schwitzkas…
Die Renova Seite ist recht eigenartig: Kopierschutz
http://www.renova.ru/osnova-eng/index.html
Alternative: Die Renova -- Übersicht von Business Week
http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/sn…
http://www.renova.ru/osnova-eng/index.html
Alternative: Die Renova -- Übersicht von Business Week
http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/sn…
AVELAR Energy Ltd.
AVELAR Management Ltd.
Claridenstrasse 22
8002 Zurich
Switzerland
Phone: +41 (44) 200 03 00
www.avelarenergy.com
CEO:
Igor R. Akhmerov
Chairman of the Board:
Carl Stadelhofer
Strategic Outlook
• AVELAR focuses on conventional and renewable energy, investing in all
relevant sectors of the energy value chain, with a specific focus on trading
and power generation from traditional and renewable sources.
• AVELAR‘s activities, through its subsidiaries, in particular Energetic
Source, a leading Italian energy trader with an annual turnover of about
EUR 550m, cover four main areas, including gas trading and infrastructure,
power generation and trading, retail energy sales and renewable
generation.
• Total assets : US$ 409m
• Total revenues: US$ 697m
Figures as of December 31, 2007
Corporate Pes. S 34
PS: Soliter hat seinen Sitz auf Nassau Bahamas, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Dorthin hat unser Freund W. seine FO -- Anteile verschoben
AVELAR Management Ltd.
Claridenstrasse 22
8002 Zurich
Switzerland
Phone: +41 (44) 200 03 00
www.avelarenergy.com
CEO:
Igor R. Akhmerov
Chairman of the Board:
Carl Stadelhofer
Strategic Outlook
• AVELAR focuses on conventional and renewable energy, investing in all
relevant sectors of the energy value chain, with a specific focus on trading
and power generation from traditional and renewable sources.
• AVELAR‘s activities, through its subsidiaries, in particular Energetic
Source, a leading Italian energy trader with an annual turnover of about
EUR 550m, cover four main areas, including gas trading and infrastructure,
power generation and trading, retail energy sales and renewable
generation.
• Total assets : US$ 409m
• Total revenues: US$ 697m
Figures as of December 31, 2007
Corporate Pes. S 34
PS: Soliter hat seinen Sitz auf Nassau Bahamas, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Dorthin hat unser Freund W. seine FO -- Anteile verschoben
Im Presse Center auf der Renova Seite erscheint am 9. Dezember 2009 die Pressemeldung über Falcon > lässt sich leider nicht direkt einstellen > also bitte aufsuchen
völlige Kontrolle über Falcon wäre nicht beabsichtigt, wie schon gehört
interessant, dass die letzte corporate pres. aus 2007 stammt
http://www.renova.ru/osnova-eng/index.html
völlige Kontrolle über Falcon wäre nicht beabsichtigt, wie schon gehört
interessant, dass die letzte corporate pres. aus 2007 stammt
http://www.renova.ru/osnova-eng/index.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.207 von auriga am 13.12.09 17:21:47was genau ist dein punkt? das passt jedenfalls doch alles sehr ins bild vom russischen geschäftsmann, der nicht zufällig zu geld gekommen ist. "netter, alter russicher mann" war jedenfalls ausgesprochen ironisch gemeint.
so sehr das vorgehen im fall sulzer auch umstritten ist (und auch rechtlich wohl nicht ganz sauber war): die aktionäre dürften sich sicherlich darüber freuen, dass sich der aktienkurs seit dem tief im märz inzwischen wieder verdoppelt hat.
die oerlikon umstrukturierung hat gerade erst begonnen, insofern kann man da noch nichts über erfolg oder misserfolg sagen. die vorgeschlagenen massnahmen sprechen jedenfalls die gleiche sprache: wekselberg ist ein mann, der weiss was er macht, der interesse an dem erfolg seiner beteiligungen hat und sein angebot, dass renova notfalls überschüssige aktien aus der geplanten kapitalerhöhung übernehmen würde zeigt auch, dass renova weit von einer finanziellen klemme entfernt ist.
FO könnte nach 600 oder wieviel millionen mal jemanden mit dem notwendigen einfluss gebrauchen, der darauf schaut, wie man diese firma profitabel macht und der dafür sorgt, dass eine beteiligung irgendwann mehr wert ist als heute.
so sehr das vorgehen im fall sulzer auch umstritten ist (und auch rechtlich wohl nicht ganz sauber war): die aktionäre dürften sich sicherlich darüber freuen, dass sich der aktienkurs seit dem tief im märz inzwischen wieder verdoppelt hat.
die oerlikon umstrukturierung hat gerade erst begonnen, insofern kann man da noch nichts über erfolg oder misserfolg sagen. die vorgeschlagenen massnahmen sprechen jedenfalls die gleiche sprache: wekselberg ist ein mann, der weiss was er macht, der interesse an dem erfolg seiner beteiligungen hat und sein angebot, dass renova notfalls überschüssige aktien aus der geplanten kapitalerhöhung übernehmen würde zeigt auch, dass renova weit von einer finanziellen klemme entfernt ist.
FO könnte nach 600 oder wieviel millionen mal jemanden mit dem notwendigen einfluss gebrauchen, der darauf schaut, wie man diese firma profitabel macht und der dafür sorgt, dass eine beteiligung irgendwann mehr wert ist als heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.294 von auriga am 13.12.09 17:51:18bevor die spekulationen über den russischen kopierschutz losgehen: das ist nicht eigenartig, sondern eine flash-seite. daher ist das kopieren der texte nicht möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.406 von sushiNow am 13.12.09 18:30:02Hört hört eine flash seite. wie praktisch. gut dass dus sagst, wir hätten es sonst nicht gemerkt...
So auch jetzt beim Schweizer Industriekonzern Sulzer, bei dem Wekselberg mit 27 Prozent größter Einzelaktionär ist. Über seine Holding Renova will der Oligarch die beiden Verwaltungsratsmitglieder Ulf Berg und Daniel Sauter aus dem Amt drängen.
Der Grund: Berg hatte sich beim Einstieg Wekselbergs vor knapp zwei Jahren mit Händen und Füßen dagegen gewehrt, dass der Russe Einfluss auf die Führung des Maschinenbauers bekommt. Im Herbst 2007 einigten sich beide Seiten auf ein Stillhalteabkommen, in dem Wekselberg unter anderem versprach, die bisherigen Verwaltungsräte zu unterstützen.
Der Friedenspakt läuft im Mai aus, und Wekselberg nutzt jetzt die Gelegenheit, eine alte Rechnung zu begleichen. „Es fehlt das Vertrauen zu einigen Verwaltungsräten“, ließ er Renova-Sprecher Daniel Grotzky den Putsch gegen die Konzernspitze begründen.
Mit solchen Machtspielen kennt sich der eher schüchterne Wekselberg aus. So drängte er beim Industriekonzern OC Oerlikon seine ehemaligen Partner Georg Stumpf und Ronny Pecik aus dem Aktionärskreis – und kann das Traditionsunternehmen seit Mai vergangenen Jahres nach Belieben alleine kontrollieren. Auch beim russisch-britischen Öl-Joint Venture TNK-BP ließ der Russe seine Muskeln spielen. Zusammen mit drei anderen Oligarchen sorgte Wekselberg dafür, dass der Konzernchef Robert Dudley gehen musste.
So dürfte die große Auseinandersetzung im vergangenen Jahr nicht nach seinem Geschmack gewesen sein. Damals stand er als Anteilseigner des russisch-britischen Ölkonzerns TNK-BP im Feuer der Weltpresse. Monatelang lieferten sich er und seine russischen Partner eine ausufernde Schlammschlacht mit dem britischen BP-Konzern. Der Streit fügte dem Ruf des Wirtschaftsstandorts Russland schweren Schaden zu.
Zugelassen hat er ihn trotzdem. Seine Spin-Doktoren haben es immerhin verstanden, den Leisetreter mit jüdischen Wurzeln als den Mann hinzustellen, der hinter den Kulissen nach einem friedlichen Ausgleich sucht.
Dass Wekselberg auch anders kann, zeigen seine Augen: ein stechender Blick.
Die Finanzkrise hat jedoch seinem sagenhaften Reichtum schwer zugesetzt. Während Forbes ihn im vergangenen Frühjahr noch auf elf Milliarden Dollar taxierte, die russische Zeitung Wedomosti den Wert seines Firmenimperiums gar auf 17 Milliarden Dollar, schätzt ihn das Magazin „Finans“ heute nur noch auf drei Milliarden Dollar.
Wie schnell der Reichtum des Oligarchen sich verflüchtigt hat, zeigt das Beispiel Oerlikon. Als Wekselberg im Juli 2006 bei dem Technologiekonzern einstieg, stand die Aktie bei über 300 Franken und stieg durch Optionsgeschäfte auf rund 800 Franken. Heute notiert Oerlikon gerade mal mit 31 Franken und schreibt tiefrote Zahlen. Auch die Sulzer-Aktien sind seit dem Einstieg Wekselbergs vor zwei Jahren auf ein Drittel ihres Wertes gefallen.
In Zürich ist bereits zu hören, der Russe sitze finanziell in der Klemme, weil seine Oerlikon- und Sulzerpapiere angeblich als Sicherheit für erhaltene Kredite dienen.
Sympathischer Junge, sympathische Firma, ohne Frage, du hast schon recht.
Ihm geht es nur um das Wohl von Falcon und er wird’s schon richten.
Lassen wirs dabei ...
So auch jetzt beim Schweizer Industriekonzern Sulzer, bei dem Wekselberg mit 27 Prozent größter Einzelaktionär ist. Über seine Holding Renova will der Oligarch die beiden Verwaltungsratsmitglieder Ulf Berg und Daniel Sauter aus dem Amt drängen.
Der Grund: Berg hatte sich beim Einstieg Wekselbergs vor knapp zwei Jahren mit Händen und Füßen dagegen gewehrt, dass der Russe Einfluss auf die Führung des Maschinenbauers bekommt. Im Herbst 2007 einigten sich beide Seiten auf ein Stillhalteabkommen, in dem Wekselberg unter anderem versprach, die bisherigen Verwaltungsräte zu unterstützen.
Der Friedenspakt läuft im Mai aus, und Wekselberg nutzt jetzt die Gelegenheit, eine alte Rechnung zu begleichen. „Es fehlt das Vertrauen zu einigen Verwaltungsräten“, ließ er Renova-Sprecher Daniel Grotzky den Putsch gegen die Konzernspitze begründen.
Mit solchen Machtspielen kennt sich der eher schüchterne Wekselberg aus. So drängte er beim Industriekonzern OC Oerlikon seine ehemaligen Partner Georg Stumpf und Ronny Pecik aus dem Aktionärskreis – und kann das Traditionsunternehmen seit Mai vergangenen Jahres nach Belieben alleine kontrollieren. Auch beim russisch-britischen Öl-Joint Venture TNK-BP ließ der Russe seine Muskeln spielen. Zusammen mit drei anderen Oligarchen sorgte Wekselberg dafür, dass der Konzernchef Robert Dudley gehen musste.
So dürfte die große Auseinandersetzung im vergangenen Jahr nicht nach seinem Geschmack gewesen sein. Damals stand er als Anteilseigner des russisch-britischen Ölkonzerns TNK-BP im Feuer der Weltpresse. Monatelang lieferten sich er und seine russischen Partner eine ausufernde Schlammschlacht mit dem britischen BP-Konzern. Der Streit fügte dem Ruf des Wirtschaftsstandorts Russland schweren Schaden zu.
Zugelassen hat er ihn trotzdem. Seine Spin-Doktoren haben es immerhin verstanden, den Leisetreter mit jüdischen Wurzeln als den Mann hinzustellen, der hinter den Kulissen nach einem friedlichen Ausgleich sucht.
Dass Wekselberg auch anders kann, zeigen seine Augen: ein stechender Blick.
Die Finanzkrise hat jedoch seinem sagenhaften Reichtum schwer zugesetzt. Während Forbes ihn im vergangenen Frühjahr noch auf elf Milliarden Dollar taxierte, die russische Zeitung Wedomosti den Wert seines Firmenimperiums gar auf 17 Milliarden Dollar, schätzt ihn das Magazin „Finans“ heute nur noch auf drei Milliarden Dollar.
Wie schnell der Reichtum des Oligarchen sich verflüchtigt hat, zeigt das Beispiel Oerlikon. Als Wekselberg im Juli 2006 bei dem Technologiekonzern einstieg, stand die Aktie bei über 300 Franken und stieg durch Optionsgeschäfte auf rund 800 Franken. Heute notiert Oerlikon gerade mal mit 31 Franken und schreibt tiefrote Zahlen. Auch die Sulzer-Aktien sind seit dem Einstieg Wekselbergs vor zwei Jahren auf ein Drittel ihres Wertes gefallen.
In Zürich ist bereits zu hören, der Russe sitze finanziell in der Klemme, weil seine Oerlikon- und Sulzerpapiere angeblich als Sicherheit für erhaltene Kredite dienen.
Sympathischer Junge, sympathische Firma, ohne Frage, du hast schon recht.
Ihm geht es nur um das Wohl von Falcon und er wird’s schon richten.
Lassen wirs dabei ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.451 von auriga am 13.12.09 18:41:35guck doch mal aufs datum von dem artikel und schau dir an, was seitdem passiert ist (steh auch alles in #2725, hast du irgendwie überlesen)
abgesehen davon, dass ich nirgends behauptet habe, dass wekselberg ein sympathischer typ ist: seit wann ist sympathie nochmal ein nützliches kriterium, dass man zu investitionsentscheidungen heranzieht oder das über den erfolg eines unternehmens entscheidet? das ist IMHO ausgesprochen albern.
ich sehe das vielleicht alles zu nüchtern, aber mir wäre es irgendwie doch wesentlich lieber, wenn der neue CEO ein eiskalter, abgezockter, trinkfester russe mit nerven aus stahl wäre, der dieser firma einen knallharten sparkurs auferlegt, 90% der angestellten kündigt, das teure office-interior verkauft und sich darauf konzentriert, dass unterm strich endlich mehr geld reinkommt als rausgeht und der aktienkurs durch operative erfolge irgendwann wieder über $1 steht, als dass das ein netter, prius-fahrender, liebender familienvater mit den hobbies lesen, angeln und golfen ist, der regelmässig mit seinen kindern nach disneyland fährt und darauf achtet, dass sein büro gut eingerichtet ist, egal was es kostet.
abgesehen davon, dass ich nirgends behauptet habe, dass wekselberg ein sympathischer typ ist: seit wann ist sympathie nochmal ein nützliches kriterium, dass man zu investitionsentscheidungen heranzieht oder das über den erfolg eines unternehmens entscheidet? das ist IMHO ausgesprochen albern.
ich sehe das vielleicht alles zu nüchtern, aber mir wäre es irgendwie doch wesentlich lieber, wenn der neue CEO ein eiskalter, abgezockter, trinkfester russe mit nerven aus stahl wäre, der dieser firma einen knallharten sparkurs auferlegt, 90% der angestellten kündigt, das teure office-interior verkauft und sich darauf konzentriert, dass unterm strich endlich mehr geld reinkommt als rausgeht und der aktienkurs durch operative erfolge irgendwann wieder über $1 steht, als dass das ein netter, prius-fahrender, liebender familienvater mit den hobbies lesen, angeln und golfen ist, der regelmässig mit seinen kindern nach disneyland fährt und darauf achtet, dass sein büro gut eingerichtet ist, egal was es kostet.
hier von lanman dann auch die rechtliche erklärung der situation:
National Instrument 62-103
The Early Warning System and Related Take-Over Bid and Insider Reporting Issues
Deemed Effective Control - For the purposes of the definition of “effective control”, an entity that, either alone or together with one or more joint actors, owns or controls voting securities carrying more than 30 percent of the votes attached to all of the outstanding voting securities of a reporting issuer shall, in the absence of evidence to the contrary, be deemed to possess effective control over the reporting issuer.
Burlingame + Renova = 31.7%
---
das erklärt auch die vielen telefonate: das aktuelle FO BOD versucht bei der abstimmung über 31.7% der stimmen zu bekommen (und da zählen nur die abgegebenen, insofern ist jeder, der nicht abstimmt ein problem für das FO BOD, da sie in der beweispflicht sind), damit sie legitimiert sind und die renova/bam koalition probiert schonmal vorsorglich eine grösstmögliche mehrheit zusammenzubekommen um genau das zu verhindern (bei 50.1% ist die sache schliesslich final entschieden).
National Instrument 62-103
The Early Warning System and Related Take-Over Bid and Insider Reporting Issues
Deemed Effective Control - For the purposes of the definition of “effective control”, an entity that, either alone or together with one or more joint actors, owns or controls voting securities carrying more than 30 percent of the votes attached to all of the outstanding voting securities of a reporting issuer shall, in the absence of evidence to the contrary, be deemed to possess effective control over the reporting issuer.
Burlingame + Renova = 31.7%
---
das erklärt auch die vielen telefonate: das aktuelle FO BOD versucht bei der abstimmung über 31.7% der stimmen zu bekommen (und da zählen nur die abgegebenen, insofern ist jeder, der nicht abstimmt ein problem für das FO BOD, da sie in der beweispflicht sind), damit sie legitimiert sind und die renova/bam koalition probiert schonmal vorsorglich eine grösstmögliche mehrheit zusammenzubekommen um genau das zu verhindern (bei 50.1% ist die sache schliesslich final entschieden).
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.557 von sushiNow am 13.12.09 19:22:00Ja. ja, ich habe JR vom Oktober auch gelesen. Jetzt gehts so wie bei UPL, alles klar.
Mir ist schon klar, wie du die Sache siehst, und warum auch nicht. Jeder hat hier seine eigene Sicht.
Wie Ws Anteile zur Zeit stehen ist eine Wissenschaft für sich. Mag sein, dass sich diverse Beteilungen inzwischen erholt haben, ich habe nichts dagegen
Ich schlage vor, wir schauen nach vorne, und geben uns weiter Mühe gehaltvolle Beiträge zu liefern
Mir ist der Typ denkbar unsympathisch und ich halte nichts davon Bruner rauszujagen. Ein Renova -- FO ist nun mal nicht meine Sache.
Wir kommen hier nicht zusammen und sollten unsere Sichtweisen parallel laufen lassen.
Es gab die Tage zwei Posts aus agora, die ich voll unterstütze, und insbesonder das erste spricht mir aus der Seele
Don't count your chickens before they hatch because this fight is far from over. You are funny man stating speculation and opinion as if it is fact. And people like Pipe and Marco, who were big Bruner fans before the F1 results are even funnier. He is still the same guy he was before XOM had poor results. He had no control over their work. I for one hope he makes it through this and proves all you haters wrong.
TEXAS
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
I know some people may consider this blasphemy given the mood of the board lately -- but I have seen several people say that Mark Bruner is a deal maker and a salesman. Who is to say that you don't keep the deal maker, key members of the board who are working on the current programs - and put in a some key individuals for fiscal security.
Everyone wants to say Bruner blew it with Exxon, yet I don't think anyone who is writing on this board has been in the room with the negotiations going on to say that is factual. It is all speculation at this point. Sometimes you have to have someone with some kahunas to not give away the farm.
I think we can all agree that the institutions are calling the shots at this point -- and we just need to wait and see. Likewise I would not be surprised that if all of a sudden good news starts to flow -- then Bruner was smarter than everyone else. We all love a good deal -- and money.
I seem to recall we have several key dates -
1. Dec 22 - next board meeting -- for which I'm sure there are already back door negotiations going on that we know nothing about.
2. Feb 28 - Exxon decides to press or move on.
What is needed is a smart marketing program to get the word out. Too often they respond to comments/photos from this board and aren't taking a proactive approach to damage control. Then need to market for today -- not how you did it twenty years ago. Standard and Poor still puts the book value at .47 -- so lets market it to get it back up there -- then I can at least break even.
LOL
GONOLES
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
Mir ist schon klar, wie du die Sache siehst, und warum auch nicht. Jeder hat hier seine eigene Sicht.
Wie Ws Anteile zur Zeit stehen ist eine Wissenschaft für sich. Mag sein, dass sich diverse Beteilungen inzwischen erholt haben, ich habe nichts dagegen
Ich schlage vor, wir schauen nach vorne, und geben uns weiter Mühe gehaltvolle Beiträge zu liefern
Mir ist der Typ denkbar unsympathisch und ich halte nichts davon Bruner rauszujagen. Ein Renova -- FO ist nun mal nicht meine Sache.
Wir kommen hier nicht zusammen und sollten unsere Sichtweisen parallel laufen lassen.
Es gab die Tage zwei Posts aus agora, die ich voll unterstütze, und insbesonder das erste spricht mir aus der Seele
Don't count your chickens before they hatch because this fight is far from over. You are funny man stating speculation and opinion as if it is fact. And people like Pipe and Marco, who were big Bruner fans before the F1 results are even funnier. He is still the same guy he was before XOM had poor results. He had no control over their work. I for one hope he makes it through this and proves all you haters wrong.
TEXAS
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
I know some people may consider this blasphemy given the mood of the board lately -- but I have seen several people say that Mark Bruner is a deal maker and a salesman. Who is to say that you don't keep the deal maker, key members of the board who are working on the current programs - and put in a some key individuals for fiscal security.
Everyone wants to say Bruner blew it with Exxon, yet I don't think anyone who is writing on this board has been in the room with the negotiations going on to say that is factual. It is all speculation at this point. Sometimes you have to have someone with some kahunas to not give away the farm.
I think we can all agree that the institutions are calling the shots at this point -- and we just need to wait and see. Likewise I would not be surprised that if all of a sudden good news starts to flow -- then Bruner was smarter than everyone else. We all love a good deal -- and money.
I seem to recall we have several key dates -
1. Dec 22 - next board meeting -- for which I'm sure there are already back door negotiations going on that we know nothing about.
2. Feb 28 - Exxon decides to press or move on.
What is needed is a smart marketing program to get the word out. Too often they respond to comments/photos from this board and aren't taking a proactive approach to damage control. Then need to market for today -- not how you did it twenty years ago. Standard and Poor still puts the book value at .47 -- so lets market it to get it back up there -- then I can at least break even.
LOL
GONOLES
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38766…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.451 von auriga am 13.12.09 18:41:35ich habe das faberge-ei im mako-blog gerade eben erst verstanden, als ich über diesen artikel über wekselberg gestolpert bin... vielleicht stimmt dich das ja ein bischen um, was deine sympathien für ihn angeht:
"In 2004, a few months after the arrest of Russia’s richest man, oil tycoon and Yukos owner Mikhail Khodorkovsky, another oligarch, Viktor Vekselberg, made what might be called a “gift for freedom.” Vekselberg, leader of Alfa Group and co-owner of the Russian side of TNK-BP, bought nine Fabergé eggs, part of the grand collection originally presented by the Fabergé goldsmiths to Tsar Alexander III at the end of the 19th century. The nine eggs, owned by New York’s Forbes family, were repatriated back to Russia in July 2004. Vekselberg bought them for almost $100 million, exhibited the collection in the Kremlin, and received Putin’s personal thanks. It may be coincidence, but Vekselberg did not lose a penny during the re-nationalization campaign, and his joint venture with BP remains intact, apparently immune to the numerous legal assaults on the joint venture."
http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=681
also, ein typ der neun eier für $100M kauft um russisches kulturgut zurück nach russland zu bringen und sich einen händedruck von putin abzuholen (hmmm... mal überlegen, was war da wohl eher die investition von 100 millionen wert?), ist doch wohl irgendwie auch ein bsichen sympathisch. find ich jedenfalls.
"In 2004, a few months after the arrest of Russia’s richest man, oil tycoon and Yukos owner Mikhail Khodorkovsky, another oligarch, Viktor Vekselberg, made what might be called a “gift for freedom.” Vekselberg, leader of Alfa Group and co-owner of the Russian side of TNK-BP, bought nine Fabergé eggs, part of the grand collection originally presented by the Fabergé goldsmiths to Tsar Alexander III at the end of the 19th century. The nine eggs, owned by New York’s Forbes family, were repatriated back to Russia in July 2004. Vekselberg bought them for almost $100 million, exhibited the collection in the Kremlin, and received Putin’s personal thanks. It may be coincidence, but Vekselberg did not lose a penny during the re-nationalization campaign, and his joint venture with BP remains intact, apparently immune to the numerous legal assaults on the joint venture."
http://www.energytribune.com/articles.cfm?aid=681
also, ein typ der neun eier für $100M kauft um russisches kulturgut zurück nach russland zu bringen und sich einen händedruck von putin abzuholen (hmmm... mal überlegen, was war da wohl eher die investition von 100 millionen wert?), ist doch wohl irgendwie auch ein bsichen sympathisch. find ich jedenfalls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.605 von sushiNow am 13.12.09 19:38:49
Lanman: Very interesting....so these guys are going to vote NO for the directors, and nominate their own people. It says "some or all" of the directors. I wonder which it will be
Soly: Well, I don't really think that they will say NO to all, but I would expect a couple of changes that's for sure)
Lanman: I wonder who Viktor has in mind
Lanman: Very interesting....so these guys are going to vote NO for the directors, and nominate their own people. It says "some or all" of the directors. I wonder which it will be
Soly: Well, I don't really think that they will say NO to all, but I would expect a couple of changes that's for sure)
Lanman: I wonder who Viktor has in mind
Vorschlag für eine Bildantwort:
Falcon boss Marc Bruner, NT consultant John Carroll and Flacon director Tony Lotito are looking for joint venture partners. Photo: STUART WALMSLEY
Falcon boss Marc Bruner, NT consultant John Carroll and Flacon director Tony Lotito are looking for joint venture partners. Photo: STUART WALMSLEY
beide bildmontagen von lanman in agora
Zum Stöbern. Vielleicht findet noch jemand was Interessantes
Viktor Felixowitsch Wechselberg
Oligarch. Vorstandschef der Investmentholding Renova.
Zitat: „Mein Sohn hat nicht verstanden, warum ich die Fabergé-Eier gekauft habe...“
Geboren: 14. April 1957 in Drogobitsch, Verwaltungsgebiet Lwow (Ukraine).
Laufbahn: Absolvent des Moskauer Eisenbahnerinstituts.
Abteilungsleiter in einem Pumpenkonstruktionsbetrieb. Besitzer der Investmentgesellschaft Renova. Mitbesitzer mehrerer Ölfirmen, darunter TNK-BP und des Alu-Produzenten RusAl. Geschätztes Vermögen 3 Mrd. USD. (Stand 2009)
Freunde: Pjotr Awen und Michail Fridman. Oleg Deripaska und Roman Abramowitsch. Semjon Kukes. Der Gouverneur von Swerdlowsk Eduard Rossel. Telekom-Oligarch German Chan.
Feinde: Die Ölbarone Michail Chodorkowski und Wagit Alekperow. Robert Dudley (Ex-CEO von TNK-BP). Der Gouverneur von Nordwestrussland Ilja Klebanow. Gazprom-Chef Alexej Miller
Skandale: Sein Aluminiumkonzern SUAL nutzte Ende der 90er Jahre bis 2001 beim Export zweifelhafte Methoden, um Zoll und Steuern zu umgehen. Allein durch den nichtgezahlten Zoll „sparte“ Wechselberg 35 Mio. USD jährlich.
Familie: Verheiratet. Sohn und Tochter.
Hobbies: Bücherfreund. Lieblingsautor ist Boris Pasternak.
Kunstmäzen: Kaufte Fabergé-Eier für 120 Mio. USD.
http://www.aktuell.ru/rupol0023/morenews.php?iditem=78
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Felixowitsch_Wekselberg
Viktor Felixowitsch Wechselberg
Oligarch. Vorstandschef der Investmentholding Renova.
Zitat: „Mein Sohn hat nicht verstanden, warum ich die Fabergé-Eier gekauft habe...“
Geboren: 14. April 1957 in Drogobitsch, Verwaltungsgebiet Lwow (Ukraine).
Laufbahn: Absolvent des Moskauer Eisenbahnerinstituts.
Abteilungsleiter in einem Pumpenkonstruktionsbetrieb. Besitzer der Investmentgesellschaft Renova. Mitbesitzer mehrerer Ölfirmen, darunter TNK-BP und des Alu-Produzenten RusAl. Geschätztes Vermögen 3 Mrd. USD. (Stand 2009)
Freunde: Pjotr Awen und Michail Fridman. Oleg Deripaska und Roman Abramowitsch. Semjon Kukes. Der Gouverneur von Swerdlowsk Eduard Rossel. Telekom-Oligarch German Chan.
Feinde: Die Ölbarone Michail Chodorkowski und Wagit Alekperow. Robert Dudley (Ex-CEO von TNK-BP). Der Gouverneur von Nordwestrussland Ilja Klebanow. Gazprom-Chef Alexej Miller
Skandale: Sein Aluminiumkonzern SUAL nutzte Ende der 90er Jahre bis 2001 beim Export zweifelhafte Methoden, um Zoll und Steuern zu umgehen. Allein durch den nichtgezahlten Zoll „sparte“ Wechselberg 35 Mio. USD jährlich.
Familie: Verheiratet. Sohn und Tochter.
Hobbies: Bücherfreund. Lieblingsautor ist Boris Pasternak.
Kunstmäzen: Kaufte Fabergé-Eier für 120 Mio. USD.
http://www.aktuell.ru/rupol0023/morenews.php?iditem=78
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Felixowitsch_Wekselberg
Auszug aus das Traumpaar vom Zürichsee im Spiegel
Ehe der scheue Russe Wexelberg und der forsche Schweizer Borer unter dem Dach der Renova zum Traumpaar vom Zürichsee werden konnten, mussten beide an einen kritischen Punkt ihres Wegs kommen. Borer drohte nach seiner Rückkehr aus Berlin ein Karriereknick. Wexelberg hielt es für ratsam, Lehren aus dem Schicksal Michail Chodorkowskis zu ziehen - mit einer Management-Zentrale im sicheren Zürich und mit professioneller Öffentlichkeitsarbeit.
Wexelberg brauchte PR und Kontakte, Borer einen Job mit Prestige: Zwei kleine Probleme in eine Win-Win-Situation zu überführen, das war dann der Job von Stadelhofer, Wexelbergs Anwalt und Vertrauensmann aus der Zürcher Beethovenstraße.
2004 bringt er die beiden Suchenden zueinander, und dann geht alles ganz schnell. "Reputationsaufbau" nennt Borer seinen Feldzug mit dem Ziel, den lichtscheuen Milliardär Wexelberg als Musterbeispiel für "good corporate governance", für sauberes Geschäftsgebaren, einem größeren, vor allem internationalen Publikum bekanntzumachen.
Zu diesem Zweck wird an einem heißen Junitag 2005 für zwei Dutzend ausländische Korrespondenten eine geschlossene Gesellschaft im Moskauer Szene-Restaurant "Café Puschkin" am Twer-Boulevard gegeben. Borer begrüßt die Geladenen. Wexelberg kommt, als die Sakuski, die Vorspeisen, längst auf dem Tisch stehen. Beharrlich spricht er gegen das Klappern von schwerem Silber auf Porzellan an - über seine Pläne, die Renova international zu positionieren.
Inzwischen ist er weiter: London, New York, Zürich, Johannesburg, Wien, Luxemburg, Moskau, Jekaterinburg - so lesen sich die Stationen von Wexelbergs aktuellem Reisebulletin. Über Öl, Gas und Aluminium verhandelt er weltweit, über Titan, Uran, Windräder, Hydraulikpumpen und ein nagelneues Klein-Venedig am Fuß des Ural. Es geht um alles oder nichts im globalen Monopoly, keine Chance soll verpasst, keine Schlüsselindustrie von morgen darf übersehen werden.
Das ungeschriebene Abkommen zwischen Wexelberg und dem Kreml sieht vor, dass der Industrielle mit seinem Gespür für gute Geschäfte Milliarden machen darf, solange dabei für Russland Nützliches abfällt - neue Technologien, neue Märkte, seltene Rohstoffe. Die Feinabstimmung der Strategie bestimmt nicht er allein.
"Der russische Staatspräsident Wladimir Putin und der Chef des Renova-Konzerns Wiktor Wexelberg stellten fest, dass viele Anliegen des Staats sie verbinden", spöttelt die Tageszeitung "Kommersant" nach dem Treffen des Milliardärs mit dem Staatschef am 13. September 2006 in Putins Schwarzmeer-Residenz. Ein einvernehmlicheres Tête-à-Tête zwischen Politik und Business sei schwer vorstellbar: "Wie beurteilen Sie die Ergebnisse unserer gemeinsamen Arbeit?", fragt Putin; "technologischer Fortschritt inholocaust Russland ist unser Ziel Nummer eins", salutiert Wexelberg.
"Ist er also wieder in der Heimat, um sich frische Befehle zu holen", giftet ein Schweizer Spitzendiplomat, nachdem Wexelberg beim hochkarätig besetzten Wirtschaftssymposium in St. Gallen wichtiger Termine in Moskau wegen in letzter Minute absagen muss. Als dann noch Wexelbergs Vertreter Wladimir Kusnezow ein Versprecher unterläuft, lacht der Saal: "Russia is a big country", will Kusnezow sagen, heraus kommt: "Russia is a big company."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,494233-3,00.html
Ehe der scheue Russe Wexelberg und der forsche Schweizer Borer unter dem Dach der Renova zum Traumpaar vom Zürichsee werden konnten, mussten beide an einen kritischen Punkt ihres Wegs kommen. Borer drohte nach seiner Rückkehr aus Berlin ein Karriereknick. Wexelberg hielt es für ratsam, Lehren aus dem Schicksal Michail Chodorkowskis zu ziehen - mit einer Management-Zentrale im sicheren Zürich und mit professioneller Öffentlichkeitsarbeit.
Wexelberg brauchte PR und Kontakte, Borer einen Job mit Prestige: Zwei kleine Probleme in eine Win-Win-Situation zu überführen, das war dann der Job von Stadelhofer, Wexelbergs Anwalt und Vertrauensmann aus der Zürcher Beethovenstraße.
2004 bringt er die beiden Suchenden zueinander, und dann geht alles ganz schnell. "Reputationsaufbau" nennt Borer seinen Feldzug mit dem Ziel, den lichtscheuen Milliardär Wexelberg als Musterbeispiel für "good corporate governance", für sauberes Geschäftsgebaren, einem größeren, vor allem internationalen Publikum bekanntzumachen.
Zu diesem Zweck wird an einem heißen Junitag 2005 für zwei Dutzend ausländische Korrespondenten eine geschlossene Gesellschaft im Moskauer Szene-Restaurant "Café Puschkin" am Twer-Boulevard gegeben. Borer begrüßt die Geladenen. Wexelberg kommt, als die Sakuski, die Vorspeisen, längst auf dem Tisch stehen. Beharrlich spricht er gegen das Klappern von schwerem Silber auf Porzellan an - über seine Pläne, die Renova international zu positionieren.
Inzwischen ist er weiter: London, New York, Zürich, Johannesburg, Wien, Luxemburg, Moskau, Jekaterinburg - so lesen sich die Stationen von Wexelbergs aktuellem Reisebulletin. Über Öl, Gas und Aluminium verhandelt er weltweit, über Titan, Uran, Windräder, Hydraulikpumpen und ein nagelneues Klein-Venedig am Fuß des Ural. Es geht um alles oder nichts im globalen Monopoly, keine Chance soll verpasst, keine Schlüsselindustrie von morgen darf übersehen werden.
Das ungeschriebene Abkommen zwischen Wexelberg und dem Kreml sieht vor, dass der Industrielle mit seinem Gespür für gute Geschäfte Milliarden machen darf, solange dabei für Russland Nützliches abfällt - neue Technologien, neue Märkte, seltene Rohstoffe. Die Feinabstimmung der Strategie bestimmt nicht er allein.
"Der russische Staatspräsident Wladimir Putin und der Chef des Renova-Konzerns Wiktor Wexelberg stellten fest, dass viele Anliegen des Staats sie verbinden", spöttelt die Tageszeitung "Kommersant" nach dem Treffen des Milliardärs mit dem Staatschef am 13. September 2006 in Putins Schwarzmeer-Residenz. Ein einvernehmlicheres Tête-à-Tête zwischen Politik und Business sei schwer vorstellbar: "Wie beurteilen Sie die Ergebnisse unserer gemeinsamen Arbeit?", fragt Putin; "technologischer Fortschritt inholocaust Russland ist unser Ziel Nummer eins", salutiert Wexelberg.
"Ist er also wieder in der Heimat, um sich frische Befehle zu holen", giftet ein Schweizer Spitzendiplomat, nachdem Wexelberg beim hochkarätig besetzten Wirtschaftssymposium in St. Gallen wichtiger Termine in Moskau wegen in letzter Minute absagen muss. Als dann noch Wexelbergs Vertreter Wladimir Kusnezow ein Versprecher unterläuft, lacht der Saal: "Russia is a big country", will Kusnezow sagen, heraus kommt: "Russia is a big company."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,494233-3,00.html
Was ändern eure Spitzenbeiträge (auch die in anderen Foren) daran, dass alles was MAB bis jetzt verkündet hat, ausser dem initialen Zufallstreffer, im Sand verlaufen ist.
Das neueste Karnickel, das er aus dem Zylinder zaubert, hat schon in der Projektbezeichnung das Wort 'sands' enthalten und ich kann mich nicht besinnen, dass die nordamerikanischen Ölschieferprojekte zum grossen Renner geworden sind.
Mich verwundert, wieviel intellektuelle Kapazität dieser Typ binden kann. Wenn auch Sushi wieder spekulativ überlegt, bei diesen Plays mitzuzocken - ich mache das ganz sicherlich nicht mehr. Es gibt noch alle Zeit der Welt, rechtzeitig einzusteigen. Man hat bis jetzt noch immer frühzeitig gesehen, was Sache ist (auch wenn ich es habe nicht wahrhaben wollen; aber schließlich ist man nie zu alt, um noch dazuzulernen;-)
Ich würde ess gegrüßen, wenn Bruner seine Führungsrolle verliert, mir ist selbstverständlich auch ein russischer Strohmann recht. Das einzig wichtige sind keine vollmundigen Ankündigungen, sondern ERSTE Erfolge. Wer immer deren Lorbeeen einheimst. Imo hat MAB sein Pulver verschossen - wir sind keine Zielgruppe, ich meine Großinvestoren.
Das neueste Karnickel, das er aus dem Zylinder zaubert, hat schon in der Projektbezeichnung das Wort 'sands' enthalten und ich kann mich nicht besinnen, dass die nordamerikanischen Ölschieferprojekte zum grossen Renner geworden sind.
Mich verwundert, wieviel intellektuelle Kapazität dieser Typ binden kann. Wenn auch Sushi wieder spekulativ überlegt, bei diesen Plays mitzuzocken - ich mache das ganz sicherlich nicht mehr. Es gibt noch alle Zeit der Welt, rechtzeitig einzusteigen. Man hat bis jetzt noch immer frühzeitig gesehen, was Sache ist (auch wenn ich es habe nicht wahrhaben wollen; aber schließlich ist man nie zu alt, um noch dazuzulernen;-)
Ich würde ess gegrüßen, wenn Bruner seine Führungsrolle verliert, mir ist selbstverständlich auch ein russischer Strohmann recht. Das einzig wichtige sind keine vollmundigen Ankündigungen, sondern ERSTE Erfolge. Wer immer deren Lorbeeen einheimst. Imo hat MAB sein Pulver verschossen - wir sind keine Zielgruppe, ich meine Großinvestoren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.988 von greywolfe am 13.12.09 22:12:56Rusty stellt ein Interview ein mit WW
Does money make you happy? Interview with Victor Vekselberg
http://www.youtube.com/watch?v=77lN47_Z5ac
Does money make you happy? Interview with Victor Vekselberg
http://www.youtube.com/watch?v=77lN47_Z5ac
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.257 von auriga am 14.12.09 01:24:10Thanks Rusty. This was very interesting.
Ich hatte auch nebenbei noch was zu tun, habe aber doch einen ersten Eindruck von diesem Menschen bekommen. Alles in allem muss ich sagen, dass mein Eindruck von Wechselberg nicht so schlecht ist wie erwartet. Im Gegenteil --man macht sich ja dabei ein intuitives erstes Gesamtbild -- und dieses ist wie soll ich es nennen: Fast ein Hauch von Sympathie.
So kann man sich also irren. Nun, was soll ich sagen...
Ich hatte auch nebenbei noch was zu tun, habe aber doch einen ersten Eindruck von diesem Menschen bekommen. Alles in allem muss ich sagen, dass mein Eindruck von Wechselberg nicht so schlecht ist wie erwartet. Im Gegenteil --man macht sich ja dabei ein intuitives erstes Gesamtbild -- und dieses ist wie soll ich es nennen: Fast ein Hauch von Sympathie.
So kann man sich also irren. Nun, was soll ich sagen...
Milliardenübernahme
Ölgigant Exxon kauft Gasproduzenten
14. Dezember 2009 Mit einer der weltgrößten Übernahmen seit Beginn der Finanzkrise katapultiert sich der Ölmulti Exxon an die Spitze der rasant wachsenden amerikanischen Erdgas-Industrie. Der gemessen am Börsenkurs wertvollste Konzern der Welt kündigte am Montag an, für insgesamt 41 Milliarden Dollar inklusive Schulden den Erdgas-Konzern XTO Energy zu schlucken.
Exxon sichert sich damit Zugriff auf die größten Funde von Energie-Rohstoffen in Nordamerika. Er wettet gleichzeitig darauf, dass die Vereinigten Staaten ihren Energie-Hunger immer mehr mit Erdgas decken werden. Börsianer spekulierten in Folge der Ankündigung auf eine ganze Welle der Konsolidierung im amerikanischen Energiesektor.
Mit XTO gewinnt Exxon Zugriff auf zahlreiche neue Gasquellen in den Vereinigten Staaten. Das Interesse der großen Konzerne richtet sich zunehmend auf nationale Gasreserven, seit neue Techniken Billionen Kubikmeter in bisher nicht erreichbaren Lagestätten zugänglich machen. XTO Energy allein verfügt nach den Angaben über Reserven von 1,27 Billionen Kubikmeter Erdgas. Das Unternehmen ist einer der führenden Entwickler von unkonventionellen Erdgasen - etwa aus Tonschiefer (“Shale Gas“) - die bei der Energieversorgung der Vereinigten Staaten eine rasant wachsende Rolle spielen. Einige Experten sagen voraus, dass in Zukunft etwa die Hälfte des in Nordamerika geförderten Erdgases aus diesen Vorkommen stammen wird. Sie sehen auch enormes Potenzial für die Ausbeutung dieses Gastyps in Europa - in Deutschland sucht Exxon bereits nach entsprechenden Vorkommen.
Exxon zahlt den Kaufpreis in Aktien und übernimmt XTO-Schulden von zehn Milliarden Dollar. Der Zusammenschluss soll im zweiten Quartal 2010 abgeschlossen werden. Exxon-Aktien fielen in New York um vier Prozent, XTO-Papiere schossen um 16 Prozent in die Höhe.
Analysten sprachen von einer mutigen Wette von Exxon auf steigende Gaspreise.Derzeit sind die Preise insbesondere in Amerika infolge der Wirtschaftskrise am Boden: „Wenn andere Konzerne der gleichen Meinung sind, könnten uns weitere Deals dieser Art bevorstehen.“
Die Nachricht von der Übernahme heizte umgehend die Fusionsfantasie in dem gesamten Sektor an und gab den entsprechenden Aktien einen gehörigen Schub: Devon Energy legten mehr als fünf Prozent zu, Chesapeake Energy sogar um sechs Prozent.
Börsianer spekulierten darauf, dass sich auch andere Ölkonzerne mit prall gefüllten Kassen auf die Jagd nach kleineren Konzernen aus der Branche machen könnten.
Fadel Gheit von Oppenheimer & Co fügte hinzu, dass Exxon noch nie zu viel für eine Übernahme gezahlt habe. Für jede XTO-Aktie zahlt Exxon 0,7098 eigene Aktien. Dies entspricht einem Aufschlag von rund 25 Prozent auf den XTO-Schlusskurs vom Freitag.
Text: FAZ.NET
Bildmaterial: AP
In Deutschland ist Exxon mit der Marke „Esso” vertreten
http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc…
Ölgigant Exxon kauft Gasproduzenten
14. Dezember 2009 Mit einer der weltgrößten Übernahmen seit Beginn der Finanzkrise katapultiert sich der Ölmulti Exxon an die Spitze der rasant wachsenden amerikanischen Erdgas-Industrie. Der gemessen am Börsenkurs wertvollste Konzern der Welt kündigte am Montag an, für insgesamt 41 Milliarden Dollar inklusive Schulden den Erdgas-Konzern XTO Energy zu schlucken.
Exxon sichert sich damit Zugriff auf die größten Funde von Energie-Rohstoffen in Nordamerika. Er wettet gleichzeitig darauf, dass die Vereinigten Staaten ihren Energie-Hunger immer mehr mit Erdgas decken werden. Börsianer spekulierten in Folge der Ankündigung auf eine ganze Welle der Konsolidierung im amerikanischen Energiesektor.
Mit XTO gewinnt Exxon Zugriff auf zahlreiche neue Gasquellen in den Vereinigten Staaten. Das Interesse der großen Konzerne richtet sich zunehmend auf nationale Gasreserven, seit neue Techniken Billionen Kubikmeter in bisher nicht erreichbaren Lagestätten zugänglich machen. XTO Energy allein verfügt nach den Angaben über Reserven von 1,27 Billionen Kubikmeter Erdgas. Das Unternehmen ist einer der führenden Entwickler von unkonventionellen Erdgasen - etwa aus Tonschiefer (“Shale Gas“) - die bei der Energieversorgung der Vereinigten Staaten eine rasant wachsende Rolle spielen. Einige Experten sagen voraus, dass in Zukunft etwa die Hälfte des in Nordamerika geförderten Erdgases aus diesen Vorkommen stammen wird. Sie sehen auch enormes Potenzial für die Ausbeutung dieses Gastyps in Europa - in Deutschland sucht Exxon bereits nach entsprechenden Vorkommen.
Exxon zahlt den Kaufpreis in Aktien und übernimmt XTO-Schulden von zehn Milliarden Dollar. Der Zusammenschluss soll im zweiten Quartal 2010 abgeschlossen werden. Exxon-Aktien fielen in New York um vier Prozent, XTO-Papiere schossen um 16 Prozent in die Höhe.
Analysten sprachen von einer mutigen Wette von Exxon auf steigende Gaspreise.Derzeit sind die Preise insbesondere in Amerika infolge der Wirtschaftskrise am Boden: „Wenn andere Konzerne der gleichen Meinung sind, könnten uns weitere Deals dieser Art bevorstehen.“
Die Nachricht von der Übernahme heizte umgehend die Fusionsfantasie in dem gesamten Sektor an und gab den entsprechenden Aktien einen gehörigen Schub: Devon Energy legten mehr als fünf Prozent zu, Chesapeake Energy sogar um sechs Prozent.
Börsianer spekulierten darauf, dass sich auch andere Ölkonzerne mit prall gefüllten Kassen auf die Jagd nach kleineren Konzernen aus der Branche machen könnten.
Fadel Gheit von Oppenheimer & Co fügte hinzu, dass Exxon noch nie zu viel für eine Übernahme gezahlt habe. Für jede XTO-Aktie zahlt Exxon 0,7098 eigene Aktien. Dies entspricht einem Aufschlag von rund 25 Prozent auf den XTO-Schlusskurs vom Freitag.
Text: FAZ.NET
Bildmaterial: AP
In Deutschland ist Exxon mit der Marke „Esso” vertreten
http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.988 von greywolfe am 13.12.09 22:12:56So isses. Phun ist tot und nur noch reiner Zock. Viel Spass noch dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.528 von auriga am 14.12.09 17:42:06das ist schön für XTO. falls allerdings jemand mit dem gedanken spielt, einen vergleich mit FO ziehen zu wollen, sollte er als allererstes mal auf den zeitrahmen und die erfolge gucken, die zu dieser übernahme geführt haben. da hat FO, selbst mit operativem erfolg, noch einen weiten, weiten weg vor sich.
noch ein jahrzehnt und FO aktionäre freuen sich vielleicht auch irgendwann über eine solche meldung
noch ein jahrzehnt und FO aktionäre freuen sich vielleicht auch irgendwann über eine solche meldung
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.566.978 von sushiNow am 15.12.09 00:21:37way2long mit einem Google--Bild vom Head Office in Australia -- was will er damit sagen -- teure Villa ?-- und der Behauptung Carrol wäre auch Director bei Falcon.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38943…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38943…
Lässt sich in der Tat schön einzoomen, dann auf Satellitenbild gehen. In der pdf rechts bei Service Details Falcon c/o Caroll...hmmm......
Des Weiteren bringt er eine neue pdf über Australien (Konferenz und Ausstellung in New Orleans im Februar 2010)
http://www.spe.org/jpt/print/archives/2009/12/11Australia.pd…
Die 2 erinnert an wen? Nun das spielt auch keine große Rolle. Sieht mir auf der einen Seite nach Anschuldigung und Schlammschlacht, auf der anderen mit der Australien pdf nach was aus?...hmmm......
Wohl sonst noch nichts entscheidend Neues von der AGM -- Front.
Und Falcon braucht sich in der Tat zur Zeit auch keine Gedanken machen um eine feindliche Übernahme durch Exxon......die(xom) kosten erst mal in Ruhe die Wasserspiele von Foldeak aus...
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38943…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38943…
Lässt sich in der Tat schön einzoomen, dann auf Satellitenbild gehen. In der pdf rechts bei Service Details Falcon c/o Caroll...hmmm......
Des Weiteren bringt er eine neue pdf über Australien (Konferenz und Ausstellung in New Orleans im Februar 2010)
http://www.spe.org/jpt/print/archives/2009/12/11Australia.pd…
Die 2 erinnert an wen? Nun das spielt auch keine große Rolle. Sieht mir auf der einen Seite nach Anschuldigung und Schlammschlacht, auf der anderen mit der Australien pdf nach was aus?...hmmm......
Wohl sonst noch nichts entscheidend Neues von der AGM -- Front.
Und Falcon braucht sich in der Tat zur Zeit auch keine Gedanken machen um eine feindliche Übernahme durch Exxon...
...die(xom) kosten erst mal in Ruhe die Wasserspiele von Foldeak aus...
Die pdf ist doch lesbarer als gedacht. Hier ein kleiner Auszug:
The ideal program would be to drill at least three to six
wells a year, Moyes said. “This prospect will attract the larger
operators, who have a strong export market in southeast
Asia. It is hard to ignore nearly 20 billion bbl and 60 Tcf of
potential recoverable reserves, especially with the majority
of the world’s population next door. The Northwest
Territory government also is one of the [business] friendliest
in the world and is very pro-resource development.”
The Beetaloo, he said, is similar to the US Barnett and
Haynesville shale plays in their infancy. “We definitely
know the resources are there, but what we do not know
exactly is how to get commercial flow rates. We are very
much on a learning curve much like the Barnett shale,
which we now clearly understand. In the early days of
the Barnett, we were happy to produce 200,000 cubic feet
a day and now they are getting 5 to 6 million cubic feet
per day”
He added the Beetaloo also is unlike most of the unconventional
plays in Australia in that with two pipelines and
a railway network already in operation, early production
definitely is feasible. “This play is very unusual in that if the
appraisal and development works out, there is a big potential
for early production. Anywhere else in Australia, you’d
have to think about putting in a pipeline system.”
The ideal program would be to drill at least three to six
wells a year, Moyes said. “This prospect will attract the larger
operators, who have a strong export market in southeast
Asia. It is hard to ignore nearly 20 billion bbl and 60 Tcf of
potential recoverable reserves, especially with the majority
of the world’s population next door. The Northwest
Territory government also is one of the [business] friendliest
in the world and is very pro-resource development.”
The Beetaloo, he said, is similar to the US Barnett and
Haynesville shale plays in their infancy. “We definitely
know the resources are there, but what we do not know
exactly is how to get commercial flow rates. We are very
much on a learning curve much like the Barnett shale,
which we now clearly understand. In the early days of
the Barnett, we were happy to produce 200,000 cubic feet
a day and now they are getting 5 to 6 million cubic feet
per day”
He added the Beetaloo also is unlike most of the unconventional
plays in Australia in that with two pipelines and
a railway network already in operation, early production
definitely is feasible. “This play is very unusual in that if the
appraisal and development works out, there is a big potential
for early production. Anywhere else in Australia, you’d
have to think about putting in a pipeline system.”
Es handelt sich bei der pdf um eine Ausgabe des Journals Der Society of Petroleum Engineers, hier online, die Dezember-- Ausgabe 2009.
The Journal of Petroleum Technology is a monthly publication of the Society of Petroleum Engineers
Von der HP kann man sich leicht zu der pdf durchklicken. Die Anzeige am Ende hat wohl nicht unbedingt einen direkten Bezug, ist zumindest offen
http://www.spe.org/jpt/
http://www.spe.org/jpt/print/
http://www.spe.org/jpt/print/archives/2009/12/11Australia.pd…
The Journal of Petroleum Technology is a monthly publication of the Society of Petroleum Engineers
Von der HP kann man sich leicht zu der pdf durchklicken. Die Anzeige am Ende hat wohl nicht unbedingt einen direkten Bezug, ist zumindest offen
http://www.spe.org/jpt/
http://www.spe.org/jpt/print/
http://www.spe.org/jpt/print/archives/2009/12/11Australia.pd…
Info über MoYes ( gebr von deal or no deal, agora)
http://www.spoke.com/info/p4JANCd/ChristopherMoyes
http://www.spoke.com/info/p4JANCd/ChristopherMoyes
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.284 von auriga am 15.12.09 08:00:58bald sind wer auf null, bin gespannt über was ihr dann schreibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.284 von auriga am 15.12.09 08:00:58Ich würde wirklich an deiner Stelle unabdingbar überlegen,ob nicht AUSTRALIEN der HAMMER ist als INVESTMENT für dich.Überleg mal...hmmmmmm.
Da könntest du die nächsten 5 Jahre deine Nächte opfern und da fleissig pushen.Chris MOYES hat ja (bezahlterweise) seine Vorarbeit geleistet.Jetzt wärst du an der Reihe...Hmm
...während diese Leute sich auf jedem Kontinent ein Haus ,ein Auto,eine Freundin oder mehrere,ein Swimmingpool,in oder outdoor oder beides,ein Haus in Switzerland (Skifahren),oder eine representative Bleibe in Ungarn,teure Restaurants - Flüge von einem Kontinent zum anderen,Verbindungen in Massen,Freunde,Provisionen,Löhne,Gutschriften,und und und.
Eine Vernetzung,eine Pyramide,eine Einbettung in mindestens 150 anderen Firmen mit 500 Personen.Ein System das unknackbar ist und spätestens jetzt Bruner als exzellenten Genius darstellt.
Spätestens jetzt wo die Spitze des Eisberges als aufgedeckt erscheint,wird klar (zuminmdest mir) welcher geilen und enormen,gut eingefädelten unzertrümmerbaren,undurchschaubaren
Oberabzocke ich sage mal man (statt wir) aufgesessen sind.
Wir Idioten mit unserem bißchen Geld und unseren Träumen können nur staunen,was für Leute es gibt,wenn man sie so ansieht (Bruner/Lotito) und was die auf die Beine gestellt haben (ausschließlich und nur für sich selbst und sonst niemandin ihrem kurzen Leben auf Kosten der retails,Investoren klein und groß.
ERSTE SAHNE und kaum zu toppen.
An Hand der australischen Geschichte,die im Stillen im letzten halben Jahr vorbereitet wurde,als die Lichter in MAKO drohten auszugehen,könne wir die Tragweite dessen ermessen,wie soetwas aufgebaut und hemmungslos durchgezogen wird.
Im Wiener Becken (Vienna Trough) könnte man dasselbe veranstalten.Die geologische Struktur ist die gleiche wie in Mako.Es gibt auch hier eingestellte wells (von der OMV) wie in UNARN (von der MOL-wie MAKO 1,2,3 usw)und man könnte unkonventionell eine Menge hier rausholen.Nur würden sich in einem Staat wie Österreich die Geologen von der Montanunion und Bergbauuniversität in Leoben den Bauch vor Lachen halten und den Sachverhalt in Kürze aufklären,da man hier zu Lande nicht die Ambitionen wie in der USA hat wo es Öl und Gasbetrüger gibt,die wie die Mietnomaden durch die Lande ziehen und eine Krähe der anderen kein Auge aushackt.
Es gibt bestimmt in Flüssen oder unter Tag riesige Goldmengen die man ebenfalls fördern könnte,wenn man die Sache so aufbaut wie die Leute aus Denver und aus Colorado.Sie stammen noch aus einer zu Ende gegangenen Goldgräbergesellschaft,die noch eine Generation nach dem Boom,assets(claims) an BLÖDE verkaufte,die dort (vielleicht heute noch) nach Gold (vergeblich) suchten.
Da die Dummen nie und nirgends aussterben,wird sich auch in Australien genug Geld finden um das Spiel weiter zu treiben.
Die Leute legen gerne ihr Geld (auch riskant) an,das ist der Rest eines immerhin doch überlieferten Goldrausches von einst,der in uns allen steckt und allenfalls erwischt es jeden und er muss sein Lehrgeld bezahlen.
Wenn es einen hier nicht erwischt hat,dann lügt er,denn dann wäre Bruners Strategie nicht aufgegangen,denn seine Startegie ist,jeden zu erwischen,absolut jeden.
Die Russen sind da arme Hunde wenn sie da am 22.Dezember,bei der Weihnachstfeier von Falcon,so to speak....etwas noch ändern wollen.
Fügen und mitziehen ist die einzige Chance die sie haben.
In der Welt von Godfather kann man diesen nicht einfach absetzen,das Spiel ist Bruner und Bruner das Spiel.
Er ist ein geborener Gewinner und wir geborene Verlierer (wohlgemerkt natürlich nur in seinem ganz persönlichen Brunerspiel)
Habe die Ehre wieder einmal mehr!
Da könntest du die nächsten 5 Jahre deine Nächte opfern und da fleissig pushen.Chris MOYES hat ja (bezahlterweise) seine Vorarbeit geleistet.Jetzt wärst du an der Reihe...Hmm
...während diese Leute sich auf jedem Kontinent ein Haus ,ein Auto,eine Freundin oder mehrere,ein Swimmingpool,in oder outdoor oder beides,ein Haus in Switzerland (Skifahren),oder eine representative Bleibe in Ungarn,teure Restaurants - Flüge von einem Kontinent zum anderen,Verbindungen in Massen,Freunde,Provisionen,Löhne,Gutschriften,und und und.
Eine Vernetzung,eine Pyramide,eine Einbettung in mindestens 150 anderen Firmen mit 500 Personen.Ein System das unknackbar ist und spätestens jetzt Bruner als exzellenten Genius darstellt.
Spätestens jetzt wo die Spitze des Eisberges als aufgedeckt erscheint,wird klar (zuminmdest mir) welcher geilen und enormen,gut eingefädelten unzertrümmerbaren,undurchschaubaren
Oberabzocke ich sage mal man (statt wir) aufgesessen sind.
Wir Idioten mit unserem bißchen Geld und unseren Träumen können nur staunen,was für Leute es gibt,wenn man sie so ansieht (Bruner/Lotito) und was die auf die Beine gestellt haben (ausschließlich und nur für sich selbst und sonst niemandin ihrem kurzen Leben auf Kosten der retails,Investoren klein und groß.
ERSTE SAHNE und kaum zu toppen.
An Hand der australischen Geschichte,die im Stillen im letzten halben Jahr vorbereitet wurde,als die Lichter in MAKO drohten auszugehen,könne wir die Tragweite dessen ermessen,wie soetwas aufgebaut und hemmungslos durchgezogen wird.
Im Wiener Becken (Vienna Trough) könnte man dasselbe veranstalten.Die geologische Struktur ist die gleiche wie in Mako.Es gibt auch hier eingestellte wells (von der OMV) wie in UNARN (von der MOL-wie MAKO 1,2,3 usw)und man könnte unkonventionell eine Menge hier rausholen.Nur würden sich in einem Staat wie Österreich die Geologen von der Montanunion und Bergbauuniversität in Leoben den Bauch vor Lachen halten und den Sachverhalt in Kürze aufklären,da man hier zu Lande nicht die Ambitionen wie in der USA hat wo es Öl und Gasbetrüger gibt,die wie die Mietnomaden durch die Lande ziehen und eine Krähe der anderen kein Auge aushackt.
Es gibt bestimmt in Flüssen oder unter Tag riesige Goldmengen die man ebenfalls fördern könnte,wenn man die Sache so aufbaut wie die Leute aus Denver und aus Colorado.Sie stammen noch aus einer zu Ende gegangenen Goldgräbergesellschaft,die noch eine Generation nach dem Boom,assets(claims) an BLÖDE verkaufte,die dort (vielleicht heute noch) nach Gold (vergeblich) suchten.
Da die Dummen nie und nirgends aussterben,wird sich auch in Australien genug Geld finden um das Spiel weiter zu treiben.
Die Leute legen gerne ihr Geld (auch riskant) an,das ist der Rest eines immerhin doch überlieferten Goldrausches von einst,der in uns allen steckt und allenfalls erwischt es jeden und er muss sein Lehrgeld bezahlen.
Wenn es einen hier nicht erwischt hat,dann lügt er,denn dann wäre Bruners Strategie nicht aufgegangen,denn seine Startegie ist,jeden zu erwischen,absolut jeden.
Die Russen sind da arme Hunde wenn sie da am 22.Dezember,bei der Weihnachstfeier von Falcon,so to speak....etwas noch ändern wollen.
Fügen und mitziehen ist die einzige Chance die sie haben.
In der Welt von Godfather kann man diesen nicht einfach absetzen,das Spiel ist Bruner und Bruner das Spiel.
Er ist ein geborener Gewinner und wir geborene Verlierer (wohlgemerkt natürlich nur in seinem ganz persönlichen Brunerspiel)
Habe die Ehre wieder einmal mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.223 von auriga am 15.12.09 07:17:38drei bis sechs drills pro jahr. soso.
bin gespannt, was beim kleinen fundraiser rausgekommen ist, dann kann man mal gucken, ob das auch nur ansatzweise für ein einziges jahr realistisch ist.
bin gespannt, was beim kleinen fundraiser rausgekommen ist, dann kann man mal gucken, ob das auch nur ansatzweise für ein einziges jahr realistisch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.416 von stcorona am 15.12.09 08:49:14corona, alles wird gut, der böse russe wirds schon richten, der ist noch viel böser als drei bruners zusammen
Ganz eindeutig beim heutigen Handel zu erkennen : Die ersten Investoren kommen bereits. Und falls aus Ausstralien nichts wird, gehen die afrikanischen Exxon-Leute bereits in Stellung.
Bin ich froh bei nur 60% Verlust geheilt zu sein von FO. Hierbei noch ein passender Witz :
Zwei Männer kommen aus dem Casino.
Der eine splitternackt, der andere nur noch in Boxershorts bekleidet.
Sagt der Nackte: "ich bewundere dich: du weißt genau, wann du aufhören musst!"
Ich wünsche den ehemaligen Leidensgenossen, die von FO und phun nicht loskommen viel Glück, denn ich glaube von Erfolg kann man hier nicht reden. Dass in ein paar Jahren ihr die Lachenden seid kann man nicht völlig ausschliessen. Wenn man die nötige Geduld hat wieso nicht ...
Bin ich froh bei nur 60% Verlust geheilt zu sein von FO. Hierbei noch ein passender Witz :
Zwei Männer kommen aus dem Casino.
Der eine splitternackt, der andere nur noch in Boxershorts bekleidet.
Sagt der Nackte: "ich bewundere dich: du weißt genau, wann du aufhören musst!"
Ich wünsche den ehemaligen Leidensgenossen, die von FO und phun nicht loskommen viel Glück, denn ich glaube von Erfolg kann man hier nicht reden. Dass in ein paar Jahren ihr die Lachenden seid kann man nicht völlig ausschliessen. Wenn man die nötige Geduld hat wieso nicht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.279 von Francky57 am 15.12.09 16:56:30Mensch lauf uns nicht weg,wir brauchen dich mit deinen Bildern und Witzen und vielleicht (ganz vielleicht) zuckst mal wieder aus und fährst ein Stück mit.
wir sehen (schreiben uns) sicher noch vor den Feiertagen !
respective nach der AGM,denn da wird es ja spannend wie noch nie und selbst du wirst dir das nicht entegehen lassen.
Alles ist möglich !!
Eines ist zwischenzeitlich ganz klar geworden,daß "joint actors" an der Vertagung keine Schuld hatten,das war warum auch immer Bruners Werk.
Der läßt sogar die Russen und Sanford umsonst zuwachsen,obwohl Sanford mit dem Auto von Frisco schneller ist als mit dem Flugzeug bei den heutigen Sucherheitsvorkehrungen.
WIEN-Klagenfurt. Flugzeit 48 Minuten,plus ca. 4 Stunden Anreise und Sicherheitszeit (1-1,5 Stunden pro Flug).Mit der Karre aber schaffst du diese Strecke in 3 Stunden.Fliegen ist out-----
wir sehen (schreiben uns) sicher noch vor den Feiertagen !
respective nach der AGM,denn da wird es ja spannend wie noch nie und selbst du wirst dir das nicht entegehen lassen.
Alles ist möglich !!
Eines ist zwischenzeitlich ganz klar geworden,daß "joint actors" an der Vertagung keine Schuld hatten,das war warum auch immer Bruners Werk.
Der läßt sogar die Russen und Sanford umsonst zuwachsen,obwohl Sanford mit dem Auto von Frisco schneller ist als mit dem Flugzeug bei den heutigen Sucherheitsvorkehrungen.
WIEN-Klagenfurt. Flugzeit 48 Minuten,plus ca. 4 Stunden Anreise und Sicherheitszeit (1-1,5 Stunden pro Flug).Mit der Karre aber schaffst du diese Strecke in 3 Stunden.Fliegen ist out-----
Burlingame Asset Management Expresses Disappointment with Falcon Oil & Gas Ltd.
Burlingame Expects Falcon to Proceed with Rescheduled Meeting
Burlingame Asset Management, LLC
SAN FRANCISCO, Dec. 15 /PRNewswire/ -- Burlingame Asset Management, LLC ("Burlingame"), which exercises control over approximately 17.5% of the outstanding common shares of Falcon Oil & Gas Ltd. ("Falcon"), wishes to publicly express its disappointment that the annual and special meeting of the shareholders of Falcon held on December 10, 2009 in Vancouver, British Columbia was abruptly adjourned to December 22, 2009 with no advance notice to shareholders and for no stated business reason.
Blair Sanford, the managing member of Burlingame, said, "A number of shareholders, us included, invested both time and money in order to attend the meeting and it is of great concern to us that the scheduled business was not dealt with, without any warning or justification given to the meeting by management. We fully expect Falcon to proceed with the rescheduled meeting, and reserve the right to take all steps necessary to ensure that Falcon's shareholders are not disenfranchised of their rights."
SOURCE Burlingame Asset Management, LLC
http://www.sunherald.com/prnewswire/story/1809021.html
Burlingame Expects Falcon to Proceed with Rescheduled Meeting
Burlingame Asset Management, LLC
SAN FRANCISCO, Dec. 15 /PRNewswire/ -- Burlingame Asset Management, LLC ("Burlingame"), which exercises control over approximately 17.5% of the outstanding common shares of Falcon Oil & Gas Ltd. ("Falcon"), wishes to publicly express its disappointment that the annual and special meeting of the shareholders of Falcon held on December 10, 2009 in Vancouver, British Columbia was abruptly adjourned to December 22, 2009 with no advance notice to shareholders and for no stated business reason.
Blair Sanford, the managing member of Burlingame, said, "A number of shareholders, us included, invested both time and money in order to attend the meeting and it is of great concern to us that the scheduled business was not dealt with, without any warning or justification given to the meeting by management. We fully expect Falcon to proceed with the rescheduled meeting, and reserve the right to take all steps necessary to ensure that Falcon's shareholders are not disenfranchised of their rights."
SOURCE Burlingame Asset Management, LLC
http://www.sunherald.com/prnewswire/story/1809021.html
@ sushi
>drei bis sechs drills pro jahr. soso.
>bin gespannt, was beim kleinen fundraiser rausgekommen ist, dann kann man mal gucken, ob das auch nur ansatzweise für ein einziges jahr realistisch ist.
In Australien soll Ahlbrandt erste Erfolge eingefahren haben. Zwar unterhalb der gesetzten Marke, aber Geld, mit dem es in Australien weitergehen kann im Juni 2010 nach der Rainy Season.
Canada-based Falcon has spent $20million exploring the Beetaloo Basin in the past four years and expects to spend at least $6million more in 2010.
"We've got interested parties looking at all the technical information,"...
Wie schon gesagt, immer sukzessive. Drei wells pro Jahr wären sicherlich wünschenswert, damit die Sache Fahrt aufnimmt
Aber ich denke mal, jetzt bleiben erst einmal die neusten Entwicklungen AGM--mäßig abzuwarten, ich glaube da jedenfalls sind wir uns alle einig
Für mich spielt die Musik bei Bruner, Exxon und etwa XTO
Following the transaction closing, Exxon plans to create a new upstream operation to manage global development and production of unconventional resources in order to increase and maximize resource value. The operation will be based in Fort Worth, where XTO has its headquarters. XTO, which claims about 45 trillion cubic feet of gas, will merge its U.S. gas holdings with some unconventional gas properties Exxon has acquired on a smaller scale in the past couple of years in British Columbia, Germany, Poland, Hungary and Germany.
Der Kurssturz kam durch Exxons Tests und hat viele Anleger bitter gemacht.
In diese Bitterkeit hinein kam Bruners Australien -- Aktion und Behavioural Finance nahm ihren Lauf. Allzu verständlich.
Burlingame drücken ihre Entrüstung aus ( inwieweit Bruner selbst bei Burlingame involviert ist bleibt offen), und sie wollen eine weitere Verschiebung -- wer hätte nicht daran auch gedacht -- erschweren.
Ich habe alles Verständnis für die Bitterkeit der Anleger, keine Frage. Seitdem ich -- wie schon beschrieben -- bei Premiere einmal an einem Vormittag um 40 - 50 % eingefahren wäre, hätte ich nicht in der Nacht noch einen maximal hohen Stop loss gesetzt -- die FAZ war schon um 3 Uhr morgens in meinem Kasten -- und ich las die Warnung in kursiv des führenden Analysten.
Bis heute ist mir eine gewisse Antipathie gegen Kofler mit seiner Fehlentscheidung geblieben.
Hier würde ich nur sagen: was konnte Bruner für die Testergebnisse von Exxon?
>drei bis sechs drills pro jahr. soso.
>bin gespannt, was beim kleinen fundraiser rausgekommen ist, dann kann man mal gucken, ob das auch nur ansatzweise für ein einziges jahr realistisch ist.
In Australien soll Ahlbrandt erste Erfolge eingefahren haben. Zwar unterhalb der gesetzten Marke, aber Geld, mit dem es in Australien weitergehen kann im Juni 2010 nach der Rainy Season.
Canada-based Falcon has spent $20million exploring the Beetaloo Basin in the past four years and expects to spend at least $6million more in 2010.
"We've got interested parties looking at all the technical information,"...
Wie schon gesagt, immer sukzessive. Drei wells pro Jahr wären sicherlich wünschenswert, damit die Sache Fahrt aufnimmt
Aber ich denke mal, jetzt bleiben erst einmal die neusten Entwicklungen AGM--mäßig abzuwarten, ich glaube da jedenfalls sind wir uns alle einig
Für mich spielt die Musik bei Bruner, Exxon und etwa XTO
Following the transaction closing, Exxon plans to create a new upstream operation to manage global development and production of unconventional resources in order to increase and maximize resource value. The operation will be based in Fort Worth, where XTO has its headquarters. XTO, which claims about 45 trillion cubic feet of gas, will merge its U.S. gas holdings with some unconventional gas properties Exxon has acquired on a smaller scale in the past couple of years in British Columbia, Germany, Poland, Hungary and Germany.
Der Kurssturz kam durch Exxons Tests und hat viele Anleger bitter gemacht.
In diese Bitterkeit hinein kam Bruners Australien -- Aktion und Behavioural Finance nahm ihren Lauf. Allzu verständlich.
Burlingame drücken ihre Entrüstung aus ( inwieweit Bruner selbst bei Burlingame involviert ist bleibt offen), und sie wollen eine weitere Verschiebung -- wer hätte nicht daran auch gedacht -- erschweren.
Ich habe alles Verständnis für die Bitterkeit der Anleger, keine Frage. Seitdem ich -- wie schon beschrieben -- bei Premiere einmal an einem Vormittag um 40 - 50 % eingefahren wäre, hätte ich nicht in der Nacht noch einen maximal hohen Stop loss gesetzt -- die FAZ war schon um 3 Uhr morgens in meinem Kasten -- und ich las die Warnung in kursiv des führenden Analysten.
Bis heute ist mir eine gewisse Antipathie gegen Kofler mit seiner Fehlentscheidung geblieben.
Hier würde ich nur sagen: was konnte Bruner für die Testergebnisse von Exxon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.573.357 von auriga am 15.12.09 21:02:36das ist in meinen augen viel zu undifferenziert gedacht. die testergebnisse von XOM wirft niemand bruner vor, dass wäre geradezu albern. die testergebnisse sind übrigens auch schwerlich XOM vorzuwerfen, die sich - das muss man zu ihrer ehrenrettung schon sagen - die location nicht ausgesucht haben.
es sind die vielen, vielen entscheidungen, die dazu geführt haben, dass wir heute bei .15cent stehen und eine firma mit zwei grossen assets, die definitiv potential bergen, wieder einmal vor der pleite bzw. der nächsten markterhöhung steht. da ist der umgang mit XOM bezgl. des dritten und sinnlosen fracs, die immernoch andauernde überpromotion durch bruner (hat der presseartikel aus australien wieder gezeigt), sein unvermögen in fünf jahren auch nur einen cent shareholder value zu kreieren, etc. etc. etc.
du kennst die story doch nun wirklich zur genüge.
man muss sich auch mal fragen, was eigentlich dazu geführt hat, dass fisher und csak ihre koffer gepackt haben.
es sind die vielen, vielen entscheidungen, die dazu geführt haben, dass wir heute bei .15cent stehen und eine firma mit zwei grossen assets, die definitiv potential bergen, wieder einmal vor der pleite bzw. der nächsten markterhöhung steht. da ist der umgang mit XOM bezgl. des dritten und sinnlosen fracs, die immernoch andauernde überpromotion durch bruner (hat der presseartikel aus australien wieder gezeigt), sein unvermögen in fünf jahren auch nur einen cent shareholder value zu kreieren, etc. etc. etc.
du kennst die story doch nun wirklich zur genüge.
man muss sich auch mal fragen, was eigentlich dazu geführt hat, dass fisher und csak ihre koffer gepackt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.231 von sushiNow am 15.12.09 23:09:58>das ist in meinen augen viel zu undifferenziert gedacht.
w a s ist zu undifferenziert gedacht? bitte sauber benennen. Mit Allgemeinplätzen können wir hier leider nur wenig anfangen, sorry. Sonst brauchen wir erst gar nicht zu diskutieren und lassen es bitte gleich
>die testergebnisse von XOM wirft niemand bruner vor, dass wäre geradezu albern.
Der Kurssturz kam durch Exxons Tests und hat viele Anleger bitter gemacht.
In diese Bitterkeit hinein kam Bruners Australien -- Aktion und Behavioural Finance nahm ihren Lauf. Allzu verständlich.
Bis heute ist mir eine gewisse Antipathie gegen Kofler mit seiner Fehlentscheidung geblieben.
Hier würde ich nur sagen: was konnte Bruner für die Testergebnisse von Exxon?
Wer würfe Bruner die Testergebnisse von Exxon vor? Nein, das wäre wirklich albern, aber es geht hier nicht darum, dass die Anleger die Angelegenheiten nur rational sehen, sondern dass in die Verluste hinein eine Australien--Aktion fällt, die so aussieht als würde Bruner jetzt auch noch seine eigene Sache mit Phun obendraufsetzen. Zusammen mit den Schmerzen des Verlustes führt dieses zu irrationalen Reaktionen, in denen nicht mehr unterschieden wird ob die Australienaktion gut oder schlecht ist i n s u m m a, sondern wo gesagt wird, enough is enough. Das ist Psychologie, wie Börse überhaupt Psychologie ist. Siehst du Börse einzig rational? Bitte nicht albern werden sushi.
Dass die Australien -- Aktion ein Geschmäckle hat, da bin ich allerdings bei dir. Das ist ohne FRage so.
Insofern hat Bruner damit nun Probleme. Vielleicht tritt er zurück. Im anderen Fall wäre eine bessere Gesamtkonsistenz des Boards ein guter Kompromiss. Ob das noch geht?
Hier wäre auch eine straffere Finanzorganisation gefragt.
Auch ein Bruner ist lernfähig, wir wissen nicht ob es in diesem Falle nichts mehr nützt, weil er gehen muss.
>die testergebnisse sind übrigens auch schwerlich XOM vorzuwerfen, die sich - das muss man zu ihrer ehrenrettung schon sagen - die location nicht ausgesucht haben.
Doch, die hat sich Exxon sehr wohl ausgesucht, und wie, allerdings in intensiven Diskussionen mit Falcon. Corona hat oft genug darauf hingewiesen, dass es andere Möglichkeiten gegeben hätte, so Mako 6, aber Exxon wollte seine eigene well.
Was man Exxon aber nicht vorwerfen kann, ist, dass Wasser kam. Deshalb hat man ja gerade getestet, weil man das vorher nicht wusste. Erinnere dich bitte an Texas -- ich meine den Poster im FO--Board -- nur jeder zehnte Versuch ist ein Treffer, und sowohl Bruner als auch Exxon treffen hier keine Schuld, da bin ich auch bei dir
>es sind die vielen, vielen entscheidungen, die dazu geführt haben, dass wir heute bei .15cent stehen und eine firma mit zwei grossen assets, die definitiv potential bergen, wieder einmal vor der pleite bzw. der nächsten markterhöhung steht.
Einspruch Euer Ehren. Für Falcon ging es erst einmal mehr um die Produktionslizenz und ein systematisches Durcharbeiten von Schichten zu diesem Behufe. Das Ergebnis war OK und die Produktionslizenz wurde erreicht. Schlaubibaers Ressourcen--Play für Schlumberger.
Es ging weniger um schnelle Produktion. Mako -- diese mächtige Ressource -- ist nicht vergleichbar mit Minimalplays von harmlosen Durchschnittsexplorern kleinen Maßstabes. Wer hätte von denen hätte in kürzerer Zeit über mehr als USD 300 Mio verfügt? Kann man vergessen
Für Exxon ging es darum nach reiflicher Überlegung Szolnok zu testen. So und nicht anders war der Plan: Zwei Fracs genügten Exxon, um die Angelegenheit zu verstehen. Der dritte Frac wurde ihnen abgenötigt.
Die Testergebnisse werden nun insgesamt durchgearbeitet. Exxon hat sich nicht verabschiedet, und Mol ist dabei, sie zu bearbeiten, Ergebnis offen
Exxon ging es schon gar nicht um schnelle (minderwertige ) Produktion, sondern um mittel-- bis langfristige hochwertige Produktion. Mit möglichst geringem Aufwand möglichst gute und hohe Ergebnisse erzielen. Geht man so vor erreicht man mehr als mit wenig überlegten Schnellschüssen.
Meinungen in IV -- auch von Rusty --Bruner hätte alles falsch gemacht und es »müsse nun aufgeräumt werden « bleiben mir fremd in ihrer ignoranten Seichtheit. Es wurde hier die Produktionslizenz erarbeitet und Exxon und Mol als Partner gewonnen in einem Play der etwas größeren Dimension. Was denn noch bitte?
Gut Ding will Weile haben, und ob es gelingt kann vorher niemand wissen.
Danach sind alle schlauer, wie Texas treffend schrieb
Eine Seismik, egal ob 2 oder 3D zeigt dir in den seltesten Fällen direkt Kohlenwasserstoffe an. Du kannst davon ausgehen, dass dir die Seismik nur anzeigt, dass im Untergrund eine geologische Struktur oder Startigraphie da ist, die vielleich Öl oder vielleicht Gas oder vielleicht nur Wasser beinhalten kann. Sonst gar nichts und die Ölindustrie hat nach wie vor nur eine Trefferquote von 1:10 deshalb. Dh von 10 Versuchen mit Tiefbohrungen haben wir nur einen einzigen Erfolg im Durchschnitt. Das ist aber okay, wenn man Exxon heißt und 40.000.000.000 also 40 Milliarden $ Gewinn im Jahr gemacht hat.
Wenn man in einen Träger nicht hineingebohrt hat und wenn man nicht gefract hat, wird man nicht wissen ob man eine Bonanzna gefunden hat oder wie in diesem Fall nix. Hinterher sind immer alle schlauer und haben es sowieso besser gewusst. Deshalb ist schwarze Galle in diesem Fall nicht angebracht. Will dir damit sagen, wenn du nicht die Geduld, das Geld hast auf 1:10 zu wetten, dann solltest du dir andere Branchen als Öl und Gas Explorer suchen. Was die Kollegen von Schlumberger angeht, schätze ich sie sehr und schätze ich die sehr hoch ein - Schlumberger ist nicht umsonst die erfolgreichste Ölfeldservicefirma der Welt.
In diesem Fall kann man auch Mr. Bruner kein großartiges Versagen vorwerfen - außer dass er jetzt vielleicht noch so eine seiner Firmen pleite gehen läßt und er eines Tages vielleicht doch noch von erzürnten Ex-Aktionären geteert und gefedert wird Lool
>da ist der umgang mit XOM bezgl. des dritten und sinnlosen fracs
I agree with you
> die immernoch andauernde überpromotion durch bruner (hat der presseartikel aus australien wieder gezeigt)
No Sir. Werbung Null, Umsatz Null. Erstes Semester BWL. Wer von einer Sache ehrlich überzeugt ist soll und darf sie auch bewerben. Er ist nicht alleine mit Gustavson und Ryder Scott. Ich verstehe Coronas Einwürfe zu diesen Firmen, aber man darf nicht vergessen, das ist die Crème de la Crème, und wenn überhaupt jemand einschätzen kann, dann gerade die Weltspitze der geologischen Eruation
> sein unvermögen in fünf jahren auch nur einen cent shareholder value zu kreieren
Ja, ein kritischer Punkt. Gleichwohl sage ich an dieser Stelle, siehe oben. Ich bin bei Bruner. So oder gar nicht. Produktionslizenz hatte Vorrang und hat das JV mit Exxon und Mol erst ermöglicht. ( Bruner ist zweifellos ein eigener Typ mit Ansprüchen an seine Umgebung und so. Diskutierbar. Entscheidend für mich ist dass er in seinem Kernbereich sauber arbeitet. Gestraffte Finanzen? Nichts dagegen. Das wäre meine Idee für neue Boardmitglieder, dass die Instos das Gefühl haben, hier wird sauber gewirtschaftet, obwohl diese Ausgaben verglichen mit den operativen Ausgaben vernachlässigbare peanuts sind.)( ist es dafür schon zu spät?) (noch ist es offen)
> du kennst die story doch nun wirklich zur genüge
Weiß ich nicht
> man muss sich auch mal fragen, was eigentlich dazu geführt hat, dass fisher und csak ihre koffer gepackt haben
Gute Frage.
So, Feierabend. Bin geade reingekommen und konnte mich nicht enthalten gleich an den Computer zu gehen. Mein erstes Bier schon geknackt
Es geht auf Weihnachten. Schön so
Cheers
w a s ist zu undifferenziert gedacht? bitte sauber benennen. Mit Allgemeinplätzen können wir hier leider nur wenig anfangen, sorry. Sonst brauchen wir erst gar nicht zu diskutieren und lassen es bitte gleich
>die testergebnisse von XOM wirft niemand bruner vor, dass wäre geradezu albern.
Der Kurssturz kam durch Exxons Tests und hat viele Anleger bitter gemacht.
In diese Bitterkeit hinein kam Bruners Australien -- Aktion und Behavioural Finance nahm ihren Lauf. Allzu verständlich.
Bis heute ist mir eine gewisse Antipathie gegen Kofler mit seiner Fehlentscheidung geblieben.
Hier würde ich nur sagen: was konnte Bruner für die Testergebnisse von Exxon?
Wer würfe Bruner die Testergebnisse von Exxon vor? Nein, das wäre wirklich albern, aber es geht hier nicht darum, dass die Anleger die Angelegenheiten nur rational sehen, sondern dass in die Verluste hinein eine Australien--Aktion fällt, die so aussieht als würde Bruner jetzt auch noch seine eigene Sache mit Phun obendraufsetzen. Zusammen mit den Schmerzen des Verlustes führt dieses zu irrationalen Reaktionen, in denen nicht mehr unterschieden wird ob die Australienaktion gut oder schlecht ist i n s u m m a, sondern wo gesagt wird, enough is enough. Das ist Psychologie, wie Börse überhaupt Psychologie ist. Siehst du Börse einzig rational? Bitte nicht albern werden sushi.
Dass die Australien -- Aktion ein Geschmäckle hat, da bin ich allerdings bei dir. Das ist ohne FRage so.
Insofern hat Bruner damit nun Probleme. Vielleicht tritt er zurück. Im anderen Fall wäre eine bessere Gesamtkonsistenz des Boards ein guter Kompromiss. Ob das noch geht?
Hier wäre auch eine straffere Finanzorganisation gefragt.
Auch ein Bruner ist lernfähig, wir wissen nicht ob es in diesem Falle nichts mehr nützt, weil er gehen muss.
>die testergebnisse sind übrigens auch schwerlich XOM vorzuwerfen, die sich - das muss man zu ihrer ehrenrettung schon sagen - die location nicht ausgesucht haben.
Doch, die hat sich Exxon sehr wohl ausgesucht, und wie, allerdings in intensiven Diskussionen mit Falcon. Corona hat oft genug darauf hingewiesen, dass es andere Möglichkeiten gegeben hätte, so Mako 6, aber Exxon wollte seine eigene well.
Was man Exxon aber nicht vorwerfen kann, ist, dass Wasser kam. Deshalb hat man ja gerade getestet, weil man das vorher nicht wusste. Erinnere dich bitte an Texas -- ich meine den Poster im FO--Board -- nur jeder zehnte Versuch ist ein Treffer, und sowohl Bruner als auch Exxon treffen hier keine Schuld, da bin ich auch bei dir
>es sind die vielen, vielen entscheidungen, die dazu geführt haben, dass wir heute bei .15cent stehen und eine firma mit zwei grossen assets, die definitiv potential bergen, wieder einmal vor der pleite bzw. der nächsten markterhöhung steht.
Einspruch Euer Ehren. Für Falcon ging es erst einmal mehr um die Produktionslizenz und ein systematisches Durcharbeiten von Schichten zu diesem Behufe. Das Ergebnis war OK und die Produktionslizenz wurde erreicht. Schlaubibaers Ressourcen--Play für Schlumberger.
Es ging weniger um schnelle Produktion. Mako -- diese mächtige Ressource -- ist nicht vergleichbar mit Minimalplays von harmlosen Durchschnittsexplorern kleinen Maßstabes. Wer hätte von denen hätte in kürzerer Zeit über mehr als USD 300 Mio verfügt? Kann man vergessen
Für Exxon ging es darum nach reiflicher Überlegung Szolnok zu testen. So und nicht anders war der Plan: Zwei Fracs genügten Exxon, um die Angelegenheit zu verstehen. Der dritte Frac wurde ihnen abgenötigt.
Die Testergebnisse werden nun insgesamt durchgearbeitet. Exxon hat sich nicht verabschiedet, und Mol ist dabei, sie zu bearbeiten, Ergebnis offen
Exxon ging es schon gar nicht um schnelle (minderwertige ) Produktion, sondern um mittel-- bis langfristige hochwertige Produktion. Mit möglichst geringem Aufwand möglichst gute und hohe Ergebnisse erzielen. Geht man so vor erreicht man mehr als mit wenig überlegten Schnellschüssen.
Meinungen in IV -- auch von Rusty --Bruner hätte alles falsch gemacht und es »müsse nun aufgeräumt werden « bleiben mir fremd in ihrer ignoranten Seichtheit. Es wurde hier die Produktionslizenz erarbeitet und Exxon und Mol als Partner gewonnen in einem Play der etwas größeren Dimension. Was denn noch bitte?
Gut Ding will Weile haben, und ob es gelingt kann vorher niemand wissen.
Danach sind alle schlauer, wie Texas treffend schrieb
Eine Seismik, egal ob 2 oder 3D zeigt dir in den seltesten Fällen direkt Kohlenwasserstoffe an. Du kannst davon ausgehen, dass dir die Seismik nur anzeigt, dass im Untergrund eine geologische Struktur oder Startigraphie da ist, die vielleich Öl oder vielleicht Gas oder vielleicht nur Wasser beinhalten kann. Sonst gar nichts und die Ölindustrie hat nach wie vor nur eine Trefferquote von 1:10 deshalb. Dh von 10 Versuchen mit Tiefbohrungen haben wir nur einen einzigen Erfolg im Durchschnitt. Das ist aber okay, wenn man Exxon heißt und 40.000.000.000 also 40 Milliarden $ Gewinn im Jahr gemacht hat.
Wenn man in einen Träger nicht hineingebohrt hat und wenn man nicht gefract hat, wird man nicht wissen ob man eine Bonanzna gefunden hat oder wie in diesem Fall nix. Hinterher sind immer alle schlauer und haben es sowieso besser gewusst. Deshalb ist schwarze Galle in diesem Fall nicht angebracht. Will dir damit sagen, wenn du nicht die Geduld, das Geld hast auf 1:10 zu wetten, dann solltest du dir andere Branchen als Öl und Gas Explorer suchen. Was die Kollegen von Schlumberger angeht, schätze ich sie sehr und schätze ich die sehr hoch ein - Schlumberger ist nicht umsonst die erfolgreichste Ölfeldservicefirma der Welt.
In diesem Fall kann man auch Mr. Bruner kein großartiges Versagen vorwerfen - außer dass er jetzt vielleicht noch so eine seiner Firmen pleite gehen läßt und er eines Tages vielleicht doch noch von erzürnten Ex-Aktionären geteert und gefedert wird Lool
>da ist der umgang mit XOM bezgl. des dritten und sinnlosen fracs
I agree with you
> die immernoch andauernde überpromotion durch bruner (hat der presseartikel aus australien wieder gezeigt)
No Sir. Werbung Null, Umsatz Null. Erstes Semester BWL. Wer von einer Sache ehrlich überzeugt ist soll und darf sie auch bewerben. Er ist nicht alleine mit Gustavson und Ryder Scott. Ich verstehe Coronas Einwürfe zu diesen Firmen, aber man darf nicht vergessen, das ist die Crème de la Crème, und wenn überhaupt jemand einschätzen kann, dann gerade die Weltspitze der geologischen Eruation
> sein unvermögen in fünf jahren auch nur einen cent shareholder value zu kreieren
Ja, ein kritischer Punkt. Gleichwohl sage ich an dieser Stelle, siehe oben. Ich bin bei Bruner. So oder gar nicht. Produktionslizenz hatte Vorrang und hat das JV mit Exxon und Mol erst ermöglicht. ( Bruner ist zweifellos ein eigener Typ mit Ansprüchen an seine Umgebung und so. Diskutierbar. Entscheidend für mich ist dass er in seinem Kernbereich sauber arbeitet. Gestraffte Finanzen? Nichts dagegen. Das wäre meine Idee für neue Boardmitglieder, dass die Instos das Gefühl haben, hier wird sauber gewirtschaftet, obwohl diese Ausgaben verglichen mit den operativen Ausgaben vernachlässigbare peanuts sind.)( ist es dafür schon zu spät?) (noch ist es offen)
> du kennst die story doch nun wirklich zur genüge
Weiß ich nicht
> man muss sich auch mal fragen, was eigentlich dazu geführt hat, dass fisher und csak ihre koffer gepackt haben
Gute Frage.
So, Feierabend. Bin geade reingekommen und konnte mich nicht enthalten gleich an den Computer zu gehen. Mein erstes Bier schon geknackt
Es geht auf Weihnachten. Schön so
Cheers
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.545 von auriga am 16.12.09 02:32:09Na aber hallo-zuerst mal,sauf nicht soviel,oder doch,denn unter Alkohol und mit der Länge deiner Posts nimmt die Qualität proportional zu.
Jedenfalls ausgelöst von sushis posting hast du die Dinge wieder gerade gerückt.
Jedoch gibt es für einige Punkte.
1) Stimme nicht mit SCHLUM überrein,Bayern München ist auch eine der größten...bla,bla,aber wenns keine Ergebnisse gibt gibts Ärger bei dn "Fans",wie bei mir,bei SCHLUM.
BEWEIS: Wiederholt (genau 3 mal,Hod Mind Föld)wurden bei den Operationen von vielen Seiten von technischen Schwierigkeiten,bis Pannen gesprochen.Das ist kein Ausweis und wenn dieses berühmte Pallaver der 2 rigmen "echt" ist,dann war en die Aktionen ohne den nötigen Ernst gesehen.Das liegt nun auf der Hand
2) Ich habe im Internet definitiv soviel über die Möglichkeit studiert und gegoogelt,daß ich (zwar ohne Übereinstimmung mit jemandem anderen...)sagen kann,es wurde verabsäumt genug Vorarbeit zu leisten um Wasser vom Gas zu unterscheiden und fahrlässig vorgegangen,indem man zuviel Gewicht auf die Seismic (alleine) legte.Punkt.
In einer Thermalgegend obendrein,nicht zu verzeihen.
Wer in dieser Materie tiefer geht wird feststellen (ich habe es gepostet)daß es in der Literatur selbst darüber heißt, daß sorgfältig ausgewertet werden muss und die Anwendung unumgänglich ist um Verluste zu vermeiden.
Ich spreche da von der Möglichkeit schon während des Bohrens mittels logtools eine Sonde mithinunter fahren zu lassen,die jeweils im gebohrten Umfeld,bis zu 1000 Fuss Auskunft über Wasser oder Gas,geben kann.Das ist nicht geschehen.Wahrscheinlich hauptsächlich ein Fehler,weil Falcon es in seinen bisherigen wells auch nie getan hat.
Eine Anfrage auf der Motanuni hat ergeben,daß diese Technik sehr wohl bekannt ist und der Einsatz im persönlichem Einsatz der Ingenieure liegt.Sie wird zwar sehr gerne offshore verwendet,weil wenn dort was ins Auge geht wird es sehr teuer....
Mein Gespräch mit einem Assistenten führte soweit,daß er die Aktivitäten in Ungarn gar nicht kannte,woher sollte er auch.
Daß man mit elektromagnetischen Wellen mehr als mit Seismic anfangen kann ist auch klar und der Einsatz offshore noch klarer,denn wie soll so leicht ein billiges "Seismic truck" auf dem Wasser auf und abfahren? Und Schiffe sind sehr teuer und aufwendig.Ein Leihauto mit 200 PS kostet im Monat € 1000.Eine Minijacht das 20 fache,aber ohne Magnetresonanz.
3) Zusammen mit den Schmerzen des Verlustes führt dieses zu irrationalen Reaktionen, in denen nicht mehr unterschieden wird ob die Australienaktion gut oder schlecht ist i n s u m m a, sondern wo gesagt wird, enough is enough.
Das ist der beste Satz."Der Satz des Dezembers".Ich bin selbst dieser Psychologie erlegen.Das Zusammentreffen der Erreignisse war negativ und es lichtet sich der Nebel der Frage,warum die Streicherei.Bei MAGY 1 hat sie sich schon ausgezahlt.
Man könnte daraus jetzt schließen,daß noch weitere Aktionen folgen.Es dürfte kein Zweifel über XOMs Entscheidung bei den "joint actors" herrschen,da ich keine Nervosität,ausser dem berechtigten Änderungswunsch des BOD herrschen.Diese Leute rechnen nicht mit einem Totalverlust durch den Dolch von EXXON.
4) Klar daß die australischen Sprüche p e i n l i c h sind,da sehr bekannt und noch im Ohr der "Dummen von MAKO".
Psychologisch tritt da die volle Angst auf Bruner läßt uns mit MAKO alleine und seilt sich für sein Fortkommen ins nächste Asset ab.Ich sehe ihn schon nach der rainy season in dem schönem Haus im outdoor pool planschen mit den Weibern,der Mann kann es ja auch nicht rausschwitzen und Geld genug hat er ja.
Die schönsten Hostessen kosten heute weltweit einsetzbar nicht mehr als 12 000 $ die Woche,(Internet)plus Anreisespesen versteht sich.....
5) Sushis Einwürfe waren zwar overall richtig aber über den grünen Klee gezogen.Details kann man von ihm nicht verlangen,deshalb kann man nicht kleinlich sein.Ich glaube es gibt derzeit kaum mehr wem,der bereit ist jeder Information,die es gibt nachzugehen,das würde pro Tag ein paar Stunden bedeuten.
Und dann vergißt man die Hälfte wieder mit der Zeit.
6) Da du auf Details Wert legst,warum hat die australische Fa (ich glaube ROC Oil) das asset nach kurzer Überlegung wieder zurückgeworfen ?Weil sie zu dumm waren?Diese Firma hat Rang und Namen in Australien und ist mit XTO zu vergleichen.
7) Ob Direktoren gehen oder kommen ist ohne Bedeutung,jeder kostet dasselbe Geld und warum ist der Russe vom BOD gegangen,vor einem Jahr???
8) Klar ist auch,daß es sich hier nur um Russen von Geburt aus am Papier handelt,die haben sehr wenig mit Russland zu tun und sich dem russischen Pyramideneinfluss der Oligarchie schon lange entzogen und das mit Recht weil sie gesehen haben wo das hinführen kann,wenn man größer wird und expandiert.Bei echten Russen und deren Verflechtungen müßte man Angst haben,daß gerade sie N I C H T an MAKO und einem Erfolg interessiert wären,da MAKO kontra allen russischen interessen,Energie nach Europa zu bringen und eine Schmälerung des russischen Gases nach Europa bedeuten würde.
Gesagt getan noch 6 Tage (bis zur neuerlichen AGM Verschiebung ins nächste Jahr).
Es würde in etwa eine Meldung betreff des financing down under fehlen und die Bekanntgabe der Umstände dieser Verschiebung der AGM.Es würde das nur ein Gebot der Höflichkeit bedeuten.Schließlich war die Verschiebung schon tags zu vor bekannt (Umreservierung im 4 Season...) und verlautbart wurde sie 1 Minute nach Eröffnung zur Freude der gefoppten Anwesenden.
Wenn ich da etwa zugereist wäre,hätte ich nicht viel Freude gehabt....
Jedenfalls ausgelöst von sushis posting hast du die Dinge wieder gerade gerückt.
Jedoch gibt es für einige Punkte.
1) Stimme nicht mit SCHLUM überrein,Bayern München ist auch eine der größten...bla,bla,aber wenns keine Ergebnisse gibt gibts Ärger bei dn "Fans",wie bei mir,bei SCHLUM.
BEWEIS: Wiederholt (genau 3 mal,Hod Mind Föld)wurden bei den Operationen von vielen Seiten von technischen Schwierigkeiten,bis Pannen gesprochen.Das ist kein Ausweis und wenn dieses berühmte Pallaver der 2 rigmen "echt" ist,dann war en die Aktionen ohne den nötigen Ernst gesehen.Das liegt nun auf der Hand
2) Ich habe im Internet definitiv soviel über die Möglichkeit studiert und gegoogelt,daß ich (zwar ohne Übereinstimmung mit jemandem anderen...)sagen kann,es wurde verabsäumt genug Vorarbeit zu leisten um Wasser vom Gas zu unterscheiden und fahrlässig vorgegangen,indem man zuviel Gewicht auf die Seismic (alleine) legte.Punkt.
In einer Thermalgegend obendrein,nicht zu verzeihen.
Wer in dieser Materie tiefer geht wird feststellen (ich habe es gepostet)daß es in der Literatur selbst darüber heißt, daß sorgfältig ausgewertet werden muss und die Anwendung unumgänglich ist um Verluste zu vermeiden.
Ich spreche da von der Möglichkeit schon während des Bohrens mittels logtools eine Sonde mithinunter fahren zu lassen,die jeweils im gebohrten Umfeld,bis zu 1000 Fuss Auskunft über Wasser oder Gas,geben kann.Das ist nicht geschehen.Wahrscheinlich hauptsächlich ein Fehler,weil Falcon es in seinen bisherigen wells auch nie getan hat.
Eine Anfrage auf der Motanuni hat ergeben,daß diese Technik sehr wohl bekannt ist und der Einsatz im persönlichem Einsatz der Ingenieure liegt.Sie wird zwar sehr gerne offshore verwendet,weil wenn dort was ins Auge geht wird es sehr teuer....
Mein Gespräch mit einem Assistenten führte soweit,daß er die Aktivitäten in Ungarn gar nicht kannte,woher sollte er auch.
Daß man mit elektromagnetischen Wellen mehr als mit Seismic anfangen kann ist auch klar und der Einsatz offshore noch klarer,denn wie soll so leicht ein billiges "Seismic truck" auf dem Wasser auf und abfahren? Und Schiffe sind sehr teuer und aufwendig.Ein Leihauto mit 200 PS kostet im Monat € 1000.Eine Minijacht das 20 fache,aber ohne Magnetresonanz.
3) Zusammen mit den Schmerzen des Verlustes führt dieses zu irrationalen Reaktionen, in denen nicht mehr unterschieden wird ob die Australienaktion gut oder schlecht ist i n s u m m a, sondern wo gesagt wird, enough is enough.
Das ist der beste Satz."Der Satz des Dezembers".Ich bin selbst dieser Psychologie erlegen.Das Zusammentreffen der Erreignisse war negativ und es lichtet sich der Nebel der Frage,warum die Streicherei.Bei MAGY 1 hat sie sich schon ausgezahlt.
Man könnte daraus jetzt schließen,daß noch weitere Aktionen folgen.Es dürfte kein Zweifel über XOMs Entscheidung bei den "joint actors" herrschen,da ich keine Nervosität,ausser dem berechtigten Änderungswunsch des BOD herrschen.Diese Leute rechnen nicht mit einem Totalverlust durch den Dolch von EXXON.
4) Klar daß die australischen Sprüche p e i n l i c h sind,da sehr bekannt und noch im Ohr der "Dummen von MAKO".
Psychologisch tritt da die volle Angst auf Bruner läßt uns mit MAKO alleine und seilt sich für sein Fortkommen ins nächste Asset ab.Ich sehe ihn schon nach der rainy season in dem schönem Haus im outdoor pool planschen mit den Weibern,der Mann kann es ja auch nicht rausschwitzen und Geld genug hat er ja.
Die schönsten Hostessen kosten heute weltweit einsetzbar nicht mehr als 12 000 $ die Woche,(Internet)plus Anreisespesen versteht sich.....
5) Sushis Einwürfe waren zwar overall richtig aber über den grünen Klee gezogen.Details kann man von ihm nicht verlangen,deshalb kann man nicht kleinlich sein.Ich glaube es gibt derzeit kaum mehr wem,der bereit ist jeder Information,die es gibt nachzugehen,das würde pro Tag ein paar Stunden bedeuten.
Und dann vergißt man die Hälfte wieder mit der Zeit.
6) Da du auf Details Wert legst,warum hat die australische Fa (ich glaube ROC Oil) das asset nach kurzer Überlegung wieder zurückgeworfen ?Weil sie zu dumm waren?Diese Firma hat Rang und Namen in Australien und ist mit XTO zu vergleichen.
7) Ob Direktoren gehen oder kommen ist ohne Bedeutung,jeder kostet dasselbe Geld und warum ist der Russe vom BOD gegangen,vor einem Jahr???
8) Klar ist auch,daß es sich hier nur um Russen von Geburt aus am Papier handelt,die haben sehr wenig mit Russland zu tun und sich dem russischen Pyramideneinfluss der Oligarchie schon lange entzogen und das mit Recht weil sie gesehen haben wo das hinführen kann,wenn man größer wird und expandiert.Bei echten Russen und deren Verflechtungen müßte man Angst haben,daß gerade sie N I C H T an MAKO und einem Erfolg interessiert wären,da MAKO kontra allen russischen interessen,Energie nach Europa zu bringen und eine Schmälerung des russischen Gases nach Europa bedeuten würde.
Gesagt getan noch 6 Tage (bis zur neuerlichen AGM Verschiebung ins nächste Jahr).
Es würde in etwa eine Meldung betreff des financing down under fehlen und die Bekanntgabe der Umstände dieser Verschiebung der AGM.Es würde das nur ein Gebot der Höflichkeit bedeuten.Schließlich war die Verschiebung schon tags zu vor bekannt (Umreservierung im 4 Season...) und verlautbart wurde sie 1 Minute nach Eröffnung zur Freude der gefoppten Anwesenden.
Wenn ich da etwa zugereist wäre,hätte ich nicht viel Freude gehabt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.545 von auriga am 16.12.09 02:32:09da man von mir ja ohnehin keine details erwarten kann, hier mein fazit ohne argumentation:
bruner hat das anlegervertrauen vollständig verspielt und er ist daher als CEO nicht länger haltbar. was andere BOD mitglieder anbelangt bleibt zu prüfen, inwiefern diese sich an kritischen entscheidungen, wie dem PHUN deal, beteiligt haben. ggf. sind auch sie auszuwechseln.
(ich habe ehrlich gesagt keine lust hier alle details wieder aus dem hut zu zaubern, da ich eigentlich davon ausgehe, dass euch diese dinge bekannt sind. wer sich nicht daran erinnern kann, dass bruner für 2006 produktion und vervielfachung des aktienkurses versprochen hat, der hats halt verdrängt. natürlich ging es um schnelle produktion. das wurde uns ausdrücklich versprochen, es war eins der hauptkaufargumente für viele instos beim ersten und zweiten PP und bruner promoted australien gerade wieder genau so. so viel auch mal zur lernkurve dieses mannes. wer sich nicht erinnern kann, wie bruner australien bei PHUN promoted hat, der hats halt verdrängt. wer nicht sehen will, dass bruner gerade genau die gleiche leier nochmal abzieht, der wird auch das verdrängen. ebenso gibt es doch etliche andere belege dafür, dass bruner schon immer theoretische, zukünftig zu erwartende erfolge überverkauft hat, während sich die realen, operative erfolge dazu nur selten einstellten. so ein verhalten ist als CEO einfach unhaltbar und hat dieser firma enormen schaden zugefügt.)
bruner hat das anlegervertrauen vollständig verspielt und er ist daher als CEO nicht länger haltbar. was andere BOD mitglieder anbelangt bleibt zu prüfen, inwiefern diese sich an kritischen entscheidungen, wie dem PHUN deal, beteiligt haben. ggf. sind auch sie auszuwechseln.
(ich habe ehrlich gesagt keine lust hier alle details wieder aus dem hut zu zaubern, da ich eigentlich davon ausgehe, dass euch diese dinge bekannt sind. wer sich nicht daran erinnern kann, dass bruner für 2006 produktion und vervielfachung des aktienkurses versprochen hat, der hats halt verdrängt. natürlich ging es um schnelle produktion. das wurde uns ausdrücklich versprochen, es war eins der hauptkaufargumente für viele instos beim ersten und zweiten PP und bruner promoted australien gerade wieder genau so. so viel auch mal zur lernkurve dieses mannes. wer sich nicht erinnern kann, wie bruner australien bei PHUN promoted hat, der hats halt verdrängt. wer nicht sehen will, dass bruner gerade genau die gleiche leier nochmal abzieht, der wird auch das verdrängen. ebenso gibt es doch etliche andere belege dafür, dass bruner schon immer theoretische, zukünftig zu erwartende erfolge überverkauft hat, während sich die realen, operative erfolge dazu nur selten einstellten. so ein verhalten ist als CEO einfach unhaltbar und hat dieser firma enormen schaden zugefügt.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.577.503 von sushiNow am 16.12.09 13:34:28Hallo Sushi
einmal wieder persönlich angesprochen möchte ich dich keinesfalls verärgern.
Wie du weißt war ich einer der wenigen,wenn nicht der einzige der große Bedenken von Anfang an hatte und mußte wegen meiner Meinung sogar kurzfristig (weil ungeheuerlich ausgepfiffen mund gescholten) den thread verlassen,damit der "Feldzug" gegen mich aufhörte.
Später dachte ich FO würde den technischen Weg gehen,den ich auch nach gehöriger Einarbeitung in die Materie in horizontalen wells mit clusters (Bündel von wells von einer site) und unbedingt die Multifraccing Technik - heißt 20 - 30 fracs,etc.
Bei meiner anfänglichen Skepsis bezüglich der vertikalen simplen einfachen fracs und meinen Feststellungen wieviel cfpd als kommerziell notwendig wären,statt der damals von FO gezeigten Gasmenge,wurde ich wieder gescholten.
Du selbst lieber Dontsushi warst der größte Verfechter und hast trotz deiner (40 % im Minus...)Strategie wenn du ehrlich bist auch Federn lassen müssen.
Immer wieder aber krsitallisieren sich hier Leute heraus die mit FO die Weisheit mit den Löffeln gefressen haben.
Da ich ja selber eher zu den Dummen gehöre und gescholten wurde,als ich mit Bildern und der Erfahrung das erste Mal von Ungarn nach Hause kam und von Dutzenden sich miteinander unterhaltenden Wassertankerfahrern erzählte,wurde ich wieder gescholten was mdas solle solchen Blödsinn zu verzapfen und wen diese Tankerfahrer und Chauffeure interessieren.
Leider konnte niemand,auch ich nicht,den Schluß daraus ziehen,daß die auf wasser gestossen sind,da hätte man viel retten können.Ich hab sie gesehen die Tanker,dachte aber man braucht ja viel Wasser zum fraccen und die haben keines onsite.
Man sieht wie selbst schwer es ist wenn man vor Ort ist sich ein Bild zu machen.
Ich darf aber zum Abschluß jetzt ein Posting von dir aus 2007 am 25.05 18.28.09 Uhr zeigen:
..... nach den beiden news muss sich jeder überlegen, ob die lage für FO besser oder schlechter geworden ist. wer keine nerven für einen (wohlgemerkt kurzfristigen) kursverfall hat und nur anstiege sehen will, der sollte sein geld vielleicht doch lieber aufs 3,5% sparkonto legen.
Ich war mit FO schonmal 40% im minus (und wer hier mit über 10k investiert ist, der weiss ja, was das für schmerzen sind), jetzt im moment bin ich noch 2% im plus und wenn es noch weiter runtergeht muss ich irgendwo geld besorgen zum nachkaufen. ich bin der festen meinung, FO wird über kurz oder lang (eher lang, aber bis 12/2007 werden wir auch schon wesentlich höher stehen als heute) erfolg haben und weit weit höher stehen. bis es soweit ist muss man entweder schlafen gehen oder aber nerven beweisen. nur meine meinung, keine kaufempfehlung.
....heute ist 2009,du bist nicht nur schwach an Nerven,hast dich drastisch geirrt,andere Zweifler gescholten,2 Jahre später ist der Wert auf 15 cent.Zum Zeitpunkt des postings redeten wir noch von über 3 Dollar....
Dies nur deswegen,daß du nicht weiter,wie bis noch zuletzt den Warner spielen mußt,der vor einem Totalverlust warnen muss.Damals ging es nämlich noch um Dollars heute um mikrige cents,die man verliert.
Es gibt hier Leute die um 4 Dollar gekauft haben (nicht ich)und denen tut oder tat es damals wirklich weh als der Kurs im Winter 2008 auf 15 cents schon einmal fiel.Das waren echte Verluste.
Zu 40 cent gekauft ist der Verlust erträglich,wenn man wartet,denn bei irgendeiner hype,XOM/Feber oder Australien/Sommer oder sonst wann kommt der sp wieder in die Nähe und man kann bequem aussteigen mit einem blauen Auge oder mit etwas "Nerven" sogar einen kleinen Gewinn machen.
Übrigens halte ich von falcon schon lange nichts mehr (eben management und assethandhabung) will oder wollte nur die hypes ausnutzen.Bei Földeak hats mich dann auch erwischt.
jetzt muss ich es aussitzen.
Die Regel gilt aber:
Schlafen gehen oder die Nerven behalten,egal zu welchem Kurs und welchem Jahr.....
einmal wieder persönlich angesprochen möchte ich dich keinesfalls verärgern.
Wie du weißt war ich einer der wenigen,wenn nicht der einzige der große Bedenken von Anfang an hatte und mußte wegen meiner Meinung sogar kurzfristig (weil ungeheuerlich ausgepfiffen mund gescholten) den thread verlassen,damit der "Feldzug" gegen mich aufhörte.
Später dachte ich FO würde den technischen Weg gehen,den ich auch nach gehöriger Einarbeitung in die Materie in horizontalen wells mit clusters (Bündel von wells von einer site) und unbedingt die Multifraccing Technik - heißt 20 - 30 fracs,etc.
Bei meiner anfänglichen Skepsis bezüglich der vertikalen simplen einfachen fracs und meinen Feststellungen wieviel cfpd als kommerziell notwendig wären,statt der damals von FO gezeigten Gasmenge,wurde ich wieder gescholten.
Du selbst lieber Dontsushi warst der größte Verfechter und hast trotz deiner (40 % im Minus...)Strategie wenn du ehrlich bist auch Federn lassen müssen.
Immer wieder aber krsitallisieren sich hier Leute heraus die mit FO die Weisheit mit den Löffeln gefressen haben.
Da ich ja selber eher zu den Dummen gehöre und gescholten wurde,als ich mit Bildern und der Erfahrung das erste Mal von Ungarn nach Hause kam und von Dutzenden sich miteinander unterhaltenden Wassertankerfahrern erzählte,wurde ich wieder gescholten was mdas solle solchen Blödsinn zu verzapfen und wen diese Tankerfahrer und Chauffeure interessieren.
Leider konnte niemand,auch ich nicht,den Schluß daraus ziehen,daß die auf wasser gestossen sind,da hätte man viel retten können.Ich hab sie gesehen die Tanker,dachte aber man braucht ja viel Wasser zum fraccen und die haben keines onsite.
Man sieht wie selbst schwer es ist wenn man vor Ort ist sich ein Bild zu machen.
Ich darf aber zum Abschluß jetzt ein Posting von dir aus 2007 am 25.05 18.28.09 Uhr zeigen:
..... nach den beiden news muss sich jeder überlegen, ob die lage für FO besser oder schlechter geworden ist. wer keine nerven für einen (wohlgemerkt kurzfristigen) kursverfall hat und nur anstiege sehen will, der sollte sein geld vielleicht doch lieber aufs 3,5% sparkonto legen.
Ich war mit FO schonmal 40% im minus (und wer hier mit über 10k investiert ist, der weiss ja, was das für schmerzen sind), jetzt im moment bin ich noch 2% im plus und wenn es noch weiter runtergeht muss ich irgendwo geld besorgen zum nachkaufen. ich bin der festen meinung, FO wird über kurz oder lang (eher lang, aber bis 12/2007 werden wir auch schon wesentlich höher stehen als heute) erfolg haben und weit weit höher stehen. bis es soweit ist muss man entweder schlafen gehen oder aber nerven beweisen. nur meine meinung, keine kaufempfehlung.
....heute ist 2009,du bist nicht nur schwach an Nerven,hast dich drastisch geirrt,andere Zweifler gescholten,2 Jahre später ist der Wert auf 15 cent.Zum Zeitpunkt des postings redeten wir noch von über 3 Dollar....
Dies nur deswegen,daß du nicht weiter,wie bis noch zuletzt den Warner spielen mußt,der vor einem Totalverlust warnen muss.Damals ging es nämlich noch um Dollars heute um mikrige cents,die man verliert.
Es gibt hier Leute die um 4 Dollar gekauft haben (nicht ich)und denen tut oder tat es damals wirklich weh als der Kurs im Winter 2008 auf 15 cents schon einmal fiel.Das waren echte Verluste.
Zu 40 cent gekauft ist der Verlust erträglich,wenn man wartet,denn bei irgendeiner hype,XOM/Feber oder Australien/Sommer oder sonst wann kommt der sp wieder in die Nähe und man kann bequem aussteigen mit einem blauen Auge oder mit etwas "Nerven" sogar einen kleinen Gewinn machen.
Übrigens halte ich von falcon schon lange nichts mehr (eben management und assethandhabung) will oder wollte nur die hypes ausnutzen.Bei Földeak hats mich dann auch erwischt.
jetzt muss ich es aussitzen.
Die Regel gilt aber:
Schlafen gehen oder die Nerven behalten,egal zu welchem Kurs und welchem Jahr.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.441 von stcorona am 16.12.09 15:28:36ich weiss nicht ganz, was diese ewige vorhaltung alter kontextloser kamellen immer soll, ausser für den versuch eines billigen persönlichen angriffes herzuhalten. es ist kein geheimnis, dass sich hier alle geirrt haben: was die zeitrahmen, die entwicklung des kurses und auch des operativen geschäfts anbelangt. es gibt nicht einen investor, der in den letzten jahren hier keine verluste verbuchen musste (dennoch kannst du auch nachlesen wann ich ausgestiegen bin und meine damaligen gewinne mitgenommen habe. ich wurde u.a. von dir damals sehr dafür angefeindet während aus heutiger sicht ein ausstieg über 60 cent (euro) nicht allzu unklug war... sowas ist natürlich nicht wert hier zu zitieren, weil es für einen persönlichen angriff wenig taugt.)
wie schon geschrieben bin ich im moment dabei erstmals wieder eine position aufzubauen, weil ich der meinung bin, dass eine veränderung im management hier früchte tragen kann und vermutlich auch wird und sich die lang- und kurfristigen aussichten hier dadurch verbessern werden.
im gegensatz zu dir bin ich nach wie vor der meinung, das MAKO ein gutes asset mit potential ist und sich die aussicht durch grossaktionäre, die zu allererst darauf gucken werden, dass ihre investition sich lohnt, stark verbessern wird.
das bedeutet ausschliesslich nicht, dass ich nicht mehr zu den leuten gehöre, die vor einer unrealistischen einschätzung der situation nicht auch warnen würden. natürlich bleibt das risiko des totalverlustes bestehen. auch oder gerade mit neuem management. auch wenn XOM in phase 2 geht. es gibt etliche szenarien, die eintreten können, die dazu führen, dass diese firma niemals zu alten kursen zurückkehrt. ob und wie riskant man diese bewertet ist ja jedem selber überlassen.
es besteht z.b. aktuell das risiko einer privatisierung. beim jetzigen level stünden damit alle aktuellen shareholder, die den kopf unter wasser haben, ganz schön im regen.
ich glaube, dass ich in all der zeit bei w:o immer versucht habe, auf dem teppich zu bleiben und nicht nur die chancen und nicht nur die risiken aufzuzeigen, sondern ein mittelmass anzustreben. meiner meinung nach das einzig sinnvolle, was man hier tun kann, denn man kann weder die risiken (u.a. privatisierung, XOM geht, keine neuen partner, keine neuen finanzen, keine guten flows, firma pleite) verdrängen, noch das potential verleugnen (magy1 flows, XOM bleibt, produktion in ungarn, zusätzlicher partner für ungarn FO lands, neuer partner für australien, flows in australien, produktion in australien). ich habs glaube ich oft genug versucht dir zu erklären: hier gibts kein schwarz und weiss, sondern jede menge grau. jeder, der das auf die eine oder andere weise anders sieht verdrängt die realitäten.
aber, was solls. es lohnt die zeit nicht, zumal auch dieses forum abgesehen von dir und auriga tot ist.
wie schon geschrieben bin ich im moment dabei erstmals wieder eine position aufzubauen, weil ich der meinung bin, dass eine veränderung im management hier früchte tragen kann und vermutlich auch wird und sich die lang- und kurfristigen aussichten hier dadurch verbessern werden.
im gegensatz zu dir bin ich nach wie vor der meinung, das MAKO ein gutes asset mit potential ist und sich die aussicht durch grossaktionäre, die zu allererst darauf gucken werden, dass ihre investition sich lohnt, stark verbessern wird.
das bedeutet ausschliesslich nicht, dass ich nicht mehr zu den leuten gehöre, die vor einer unrealistischen einschätzung der situation nicht auch warnen würden. natürlich bleibt das risiko des totalverlustes bestehen. auch oder gerade mit neuem management. auch wenn XOM in phase 2 geht. es gibt etliche szenarien, die eintreten können, die dazu führen, dass diese firma niemals zu alten kursen zurückkehrt. ob und wie riskant man diese bewertet ist ja jedem selber überlassen.
es besteht z.b. aktuell das risiko einer privatisierung. beim jetzigen level stünden damit alle aktuellen shareholder, die den kopf unter wasser haben, ganz schön im regen.
ich glaube, dass ich in all der zeit bei w:o immer versucht habe, auf dem teppich zu bleiben und nicht nur die chancen und nicht nur die risiken aufzuzeigen, sondern ein mittelmass anzustreben. meiner meinung nach das einzig sinnvolle, was man hier tun kann, denn man kann weder die risiken (u.a. privatisierung, XOM geht, keine neuen partner, keine neuen finanzen, keine guten flows, firma pleite) verdrängen, noch das potential verleugnen (magy1 flows, XOM bleibt, produktion in ungarn, zusätzlicher partner für ungarn FO lands, neuer partner für australien, flows in australien, produktion in australien). ich habs glaube ich oft genug versucht dir zu erklären: hier gibts kein schwarz und weiss, sondern jede menge grau. jeder, der das auf die eine oder andere weise anders sieht verdrängt die realitäten.
aber, was solls. es lohnt die zeit nicht, zumal auch dieses forum abgesehen von dir und auriga tot ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.279 von Francky57 am 15.12.09 16:56:30Dass in ein paar Jahren ihr die Lachenden seid kann man nicht völlig ausschliessen.
Man kann den Spieß ja mal umdrehen und NACH Meldungen einsteigen.
Ich kenne keine AG, die vom Konkursniveau in den kleinen Pennies in einem Rutsch auf 100 Dollar gestiegen ist.
Hier sitzen wohl alle auf satten Verlusten, ausser natürlich die Insider. Meine Lehre ist, erst sehen und bewerten, dann eventuell mit Schutzanzug und Gasmaske diese Dinger traden.
Mir persönlich ist zu viel Blabla bei diesen Plays, auch wenn dieses Blabla durchwegs seine Reize hat - zumindest das Blabla der gutinformierten User. Es gibt hier auffällig viele davon!
Man kann den Spieß ja mal umdrehen und NACH Meldungen einsteigen.
Ich kenne keine AG, die vom Konkursniveau in den kleinen Pennies in einem Rutsch auf 100 Dollar gestiegen ist.
Hier sitzen wohl alle auf satten Verlusten, ausser natürlich die Insider. Meine Lehre ist, erst sehen und bewerten, dann eventuell mit Schutzanzug und Gasmaske diese Dinger traden.
Mir persönlich ist zu viel Blabla bei diesen Plays, auch wenn dieses Blabla durchwegs seine Reize hat - zumindest das Blabla der gutinformierten User. Es gibt hier auffällig viele davon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.964 von sushiNow am 16.12.09 16:11:53Wo du recht hast hast du recht ich denk wir begraben das Kriegsbeil auf ewig oder (seize fire)und konzentrieren uns auf das Kommende...
Auch du hast deine unbestrittenen Qualitäten und es wäre schön würdest du deine Inputs fortsetzen,überhaupt wenn du dir etwa Positionen schaffst.
Man darf nie vergessen daß hier mehr oder weniger oft viel geld am spiel steht und da unweigerlich Emotionen frei werden.
Eine Frage hätte ich jedoch noch
Wer sollte so schnell Bruner ersetzen ?? Bei dieser verflechtung von sweatpea/Falcon Australien/die unarische Filiale und die Direktoren (ich kenne mehrere) die man nicht absetzen kann !
Stadelhofer muss bleiben wenn von den Russen der Schuß kommen sollte gegen Bruner oder die Direktoren.
SZABO ist in Ungarn unverzichtbar.Würde er unklugerweise "gegangen werden" würde er sich bestimmt mit seinen ungarischen Beziehungen rächen,nähme man ihm sein "Baby" weg.Der Mann steht und lebt und stirbt für die MAKO trough.Und das Geld braucht er auch noch........
Im BOD benötigt man nicht mehr als 6 Leute wären noch 4 Posten frei.
wer soll Bruner ersetzen ?? Es gibt keinen anderen.
Meiner meinung nach haben auch die joint actors begriffen,daß B. unabsetzbar ist.
Er wird bleiben,sage ich mal,als Geheimtipp,obwohl ein Wunder und ein neuer CEO kommen könnte der sp mich ins Trockene bringen würde,glaube ich nicht an eine Absetzung.Bruner ist zu schlau um nicht vorgebaut zu haben,da er diese Möglichkeit seit 2 Jahren schon mit sich rumträgt und sicher einen Plan B hat.
Also BRUNER bleibt und ist der Dritte im Bunde,somit wird sich nichts ändern,denn wenn B. bleibt bleibt Lotito auch.Sind schon 4
und die restlichen Direktoren können sich die Russen in die Haare schmieren.
Wenn die Russen EIER hätten würden sie handeln,da jetzt der Wolfleader angeschlagen ist und so eine Chance nie wieder kommt.
Sie werden es aber nicht tun weil sie
1) zu bequem sind
2) niemand passender binnen von 1 Monat nicht auftreibbar ist und wenn,dann sich SICHER niemand um den Posten reisst !!!??
Kuznetov wäre reif für die Spitze um aus dem Schatten des Lehrmeisters rauszutreten (Viktor)wird aber für kommende höhere Aufgaben eingespart,obwohl er der gegebene Mann wäre,mit seiner zielführenden Bissigkeit,Disziplin,Loyalität und den Männern im Hintergrund als Eisenrückendeckung.
schaun ma mal.
Auch du hast deine unbestrittenen Qualitäten und es wäre schön würdest du deine Inputs fortsetzen,überhaupt wenn du dir etwa Positionen schaffst.
Man darf nie vergessen daß hier mehr oder weniger oft viel geld am spiel steht und da unweigerlich Emotionen frei werden.
Eine Frage hätte ich jedoch noch
Wer sollte so schnell Bruner ersetzen ?? Bei dieser verflechtung von sweatpea/Falcon Australien/die unarische Filiale und die Direktoren (ich kenne mehrere) die man nicht absetzen kann !
Stadelhofer muss bleiben wenn von den Russen der Schuß kommen sollte gegen Bruner oder die Direktoren.
SZABO ist in Ungarn unverzichtbar.Würde er unklugerweise "gegangen werden" würde er sich bestimmt mit seinen ungarischen Beziehungen rächen,nähme man ihm sein "Baby" weg.Der Mann steht und lebt und stirbt für die MAKO trough.Und das Geld braucht er auch noch........
Im BOD benötigt man nicht mehr als 6 Leute wären noch 4 Posten frei.
wer soll Bruner ersetzen ?? Es gibt keinen anderen.
Meiner meinung nach haben auch die joint actors begriffen,daß B. unabsetzbar ist.
Er wird bleiben,sage ich mal,als Geheimtipp,obwohl ein Wunder und ein neuer CEO kommen könnte der sp mich ins Trockene bringen würde,glaube ich nicht an eine Absetzung.Bruner ist zu schlau um nicht vorgebaut zu haben,da er diese Möglichkeit seit 2 Jahren schon mit sich rumträgt und sicher einen Plan B hat.
Also BRUNER bleibt und ist der Dritte im Bunde,somit wird sich nichts ändern,denn wenn B. bleibt bleibt Lotito auch.Sind schon 4
und die restlichen Direktoren können sich die Russen in die Haare schmieren.
Wenn die Russen EIER hätten würden sie handeln,da jetzt der Wolfleader angeschlagen ist und so eine Chance nie wieder kommt.
Sie werden es aber nicht tun weil sie
1) zu bequem sind
2) niemand passender binnen von 1 Monat nicht auftreibbar ist und wenn,dann sich SICHER niemand um den Posten reisst !!!??
Kuznetov wäre reif für die Spitze um aus dem Schatten des Lehrmeisters rauszutreten (Viktor)wird aber für kommende höhere Aufgaben eingespart,obwohl er der gegebene Mann wäre,mit seiner zielführenden Bissigkeit,Disziplin,Loyalität und den Männern im Hintergrund als Eisenrückendeckung.
schaun ma mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.128 von stcorona am 16.12.09 17:58:35FORM 51-102F3
MATERIAL CHANGE REPORT
ITEM 1 —— Name and Address of Company
Falcon Oil & Gas Ltd. (the “Company”)
1875 Lawrence Street, Suite 1400
Denver, Colorado, USA 80202
ITEM 2 —— Date of Material Change
December 7, 2009 and December 8, 2009
ITEM 3 —— News Release
Press releases were disseminated on December 7, 2009 and December 8, 2009
through CNW Group Ltd.
ITEM 4 —— Summary of Material Change
On December 7, 2009, the Company issued a press release announcing that the
Company and PetroHunter Energy Corporation (“PetroHunter”) had entered into
two agreements (the “Agreements”), which provide for Falcon Oil & Gas
Australia Pty Ltd’s (“Falcon Australia”) acquisition of PetroHunter’s remaining
25% interest in the four Beetaloo Basin Exploration Permits (the “Permits”) in
the Northern Territory of Australia, and for Falcon Australia to engage in a
private placement of equity securities (the “Financing”) to finance further
exploration on the Permits. The two companies’ Boards of Directors have
approved the Agreements.
On December 8, 2009, the Company issued a press release announcing that Janos
Csak had resigned from the Company’s Board of Directors, effective December 7,
2009. Mr. Csak was not nominated for re-election at the Company’s upcoming
annual and special meeting of shareholders (the “2009 Shareholder Meeting”).
ITEM 5 —— Full Description of Material Change
On December 7, 2009, the Company issued a press release announcing that the
Company and PetroHunter had entered into the two Agreements, which provide
for Falcon Australia’s acquisition of PetroHunter’s remaining 25% interest in the
Permits, and for Falcon Australia to engage in the Financing to finance further
exploration on the Permits. The two companies’ Boards of Directors have
approved the Agreements.
The Agreements provide for the following: (1) for conversion of debt owed by
Falcon Australia to the Company, the Company will own 75% of the common
shares in the restructured Falcon Australia; (2) in consideration for an assignment
to Falcon Australia of the undivided 25% working interest which PetroHunter’s
2
wholly-owned subsidiary, Sweetpea Petroleum Pty Ltd (“Sweetpea”) owns in the
four Permits, Sweetpea will own 25% of the common shares of the restructured
Falcon Australia; (3) Falcon Australia will then own 100% of the working interest
in the Permits; (4) the parties will enter into a Master Services Agreement
(“MSA”) providing for Falcon Australia to operate the Permits; (5) the Company
will receive a management fee under the MSA; and (6) Falcon Australia intends
to enter into an agreement with Martin Place Securities (“MPS”), based in
Sydney, Australia, to undertake the Financing. The terms of the agreement with
MPS and the amount of the Financing have not yet been determined.
The closing of the Agreements is subject to various conditions first being
satisfied, including TSX Venture Exchange approval.
On December 8, 2009, the Company issued a press release announcing that Janos
Csak had resigned from the Company’s Board of Directors, effective December 7,
2009. Mr. Csak was not nominated for re-election at the Company’s 2009
Shareholder Meeting.
ITEM 6 —— Reliance on Section 7.1(2) of National Instrument 51-102
N/A
ITEM 7 —— Omitted Information
N/A
ITEM 8 —— Executive Officer
For further information, please contact:
Evan Wasoff, Chief Financial Officer of the Company
Tel: (303) 893-1800, Fax: (303) 572-8927
ITEM 9 —— Date of Report
December 15, 2009.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
MATERIAL CHANGE REPORT
ITEM 1 —— Name and Address of Company
Falcon Oil & Gas Ltd. (the “Company”)
1875 Lawrence Street, Suite 1400
Denver, Colorado, USA 80202
ITEM 2 —— Date of Material Change
December 7, 2009 and December 8, 2009
ITEM 3 —— News Release
Press releases were disseminated on December 7, 2009 and December 8, 2009
through CNW Group Ltd.
ITEM 4 —— Summary of Material Change
On December 7, 2009, the Company issued a press release announcing that the
Company and PetroHunter Energy Corporation (“PetroHunter”) had entered into
two agreements (the “Agreements”), which provide for Falcon Oil & Gas
Australia Pty Ltd’s (“Falcon Australia”) acquisition of PetroHunter’s remaining
25% interest in the four Beetaloo Basin Exploration Permits (the “Permits”) in
the Northern Territory of Australia, and for Falcon Australia to engage in a
private placement of equity securities (the “Financing”) to finance further
exploration on the Permits. The two companies’ Boards of Directors have
approved the Agreements.
On December 8, 2009, the Company issued a press release announcing that Janos
Csak had resigned from the Company’s Board of Directors, effective December 7,
2009. Mr. Csak was not nominated for re-election at the Company’s upcoming
annual and special meeting of shareholders (the “2009 Shareholder Meeting”).
ITEM 5 —— Full Description of Material Change
On December 7, 2009, the Company issued a press release announcing that the
Company and PetroHunter had entered into the two Agreements, which provide
for Falcon Australia’s acquisition of PetroHunter’s remaining 25% interest in the
Permits, and for Falcon Australia to engage in the Financing to finance further
exploration on the Permits. The two companies’ Boards of Directors have
approved the Agreements.
The Agreements provide for the following: (1) for conversion of debt owed by
Falcon Australia to the Company, the Company will own 75% of the common
shares in the restructured Falcon Australia; (2) in consideration for an assignment
to Falcon Australia of the undivided 25% working interest which PetroHunter’s
2
wholly-owned subsidiary, Sweetpea Petroleum Pty Ltd (“Sweetpea”) owns in the
four Permits, Sweetpea will own 25% of the common shares of the restructured
Falcon Australia; (3) Falcon Australia will then own 100% of the working interest
in the Permits; (4) the parties will enter into a Master Services Agreement
(“MSA”) providing for Falcon Australia to operate the Permits; (5) the Company
will receive a management fee under the MSA; and (6) Falcon Australia intends
to enter into an agreement with Martin Place Securities (“MPS”), based in
Sydney, Australia, to undertake the Financing. The terms of the agreement with
MPS and the amount of the Financing have not yet been determined.
The closing of the Agreements is subject to various conditions first being
satisfied, including TSX Venture Exchange approval.
On December 8, 2009, the Company issued a press release announcing that Janos
Csak had resigned from the Company’s Board of Directors, effective December 7,
2009. Mr. Csak was not nominated for re-election at the Company’s 2009
Shareholder Meeting.
ITEM 6 —— Reliance on Section 7.1(2) of National Instrument 51-102
N/A
ITEM 7 —— Omitted Information
N/A
ITEM 8 —— Executive Officer
For further information, please contact:
Evan Wasoff, Chief Financial Officer of the Company
Tel: (303) 893-1800, Fax: (303) 572-8927
ITEM 9 —— Date of Report
December 15, 2009.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.433 von auriga am 17.12.09 01:23:51habs schon gelesen,nichts neues,würde lieber das closing sehen..
Bei Philippi sehen wir uns wieder. Eine weitere Verschiebung der AGM steht in meiner Sicht nicht mehr auf der Agenda. Bruner hat die Anteilseigner mit einer Verschiebung hart genug geprüft.
Eine Verschiebung von AGM erreicht man e t w a mit 5 % der Stimmen und die Finanzmarktpolitische Rechtsprechung in Nordamerika hat diese Möglichkeit nicht nur zum Spaß in ihre Iustitia eingebunden
Leider blieb unserem Freund Marc Bruner -- nachdem Burlingame und Renova unter anderem von scheidenden Direktoren aufgeputscht überfallartig in competition gingen-- nichts anderes übrig als erst einmal die n o t w e n d i g e Australien--Aktion in trockene Tücher zu bringen.
Russen in Vancouver ( lanman postet ein Hitler -- Video ), doch alles in allem etwas moderater als der Iwan vor Karlshorst und Pankow, nachdem die Russen am 16. April 1945 ihre Offensive östlich der Oder starteten.
Generaloberst Heinrici hält einer mächtigen Übermacht drei Tage stand auf den Seelower Höhen und minimiert die russische Übermacht ein letztes Mal deutlich. Gleichwohl ist der Einmarsch in die Reichshaupstadt danach nicht mehr aufzuhalten. Berlin wird eingekesselt.
Ich wünsche Bruner alles erdenklich Gute, und hoffe, dass er sich durchsetzt gegen den allzu seichten Mob und seine Linie fortführen kann.
Es war zwar immer schon um Produktion gegangen -- wenn sie sich denn kurzfristig auch angeboten hätte -- aber die große g e r a de Linie hatte selbstverständlich Vorrang und wurde verwirklicht.
Das Wort haben die Aktionäre, die abstimmen, und wir werden dieses Ergebnis akzeptieren.
Respekt vor Coronas feinem Post in Agora. Wer jetzt Stellung bezieht, b e v or wir alle nach der Abstimming mehr wissen, weiß sich meines Respektes jetzt schon sicher
Three cheers for Falcon and Phun
Eine Verschiebung von AGM erreicht man e t w a mit 5 % der Stimmen und die Finanzmarktpolitische Rechtsprechung in Nordamerika hat diese Möglichkeit nicht nur zum Spaß in ihre Iustitia eingebunden
Leider blieb unserem Freund Marc Bruner -- nachdem Burlingame und Renova unter anderem von scheidenden Direktoren aufgeputscht überfallartig in competition gingen-- nichts anderes übrig als erst einmal die n o t w e n d i g e Australien--Aktion in trockene Tücher zu bringen.
Russen in Vancouver ( lanman postet ein Hitler -- Video ), doch alles in allem etwas moderater als der Iwan vor Karlshorst und Pankow, nachdem die Russen am 16. April 1945 ihre Offensive östlich der Oder starteten.
Generaloberst Heinrici hält einer mächtigen Übermacht drei Tage stand auf den Seelower Höhen und minimiert die russische Übermacht ein letztes Mal deutlich. Gleichwohl ist der Einmarsch in die Reichshaupstadt danach nicht mehr aufzuhalten. Berlin wird eingekesselt.
Ich wünsche Bruner alles erdenklich Gute, und hoffe, dass er sich durchsetzt gegen den allzu seichten Mob und seine Linie fortführen kann.
Es war zwar immer schon um Produktion gegangen -- wenn sie sich denn kurzfristig auch angeboten hätte -- aber die große g e r a de Linie hatte selbstverständlich Vorrang und wurde verwirklicht.
Das Wort haben die Aktionäre, die abstimmen, und wir werden dieses Ergebnis akzeptieren.
Respekt vor Coronas feinem Post in Agora. Wer jetzt Stellung bezieht, b e v or wir alle nach der Abstimming mehr wissen, weiß sich meines Respektes jetzt schon sicher
Three cheers for Falcon and Phun
Traurige Zeit:
Aus vielen Gründen auch eine degenerierte Zeit.
Es gab mal einen Schauspieler in Österreich der hieß:
Josef MEINRAD ein durch und durch Burgschauspieler in Wien
Es gibt da einen Ring den IFFLAND RING,Ein Ring mit dem Bild des Schauspielers und Theaterdirektors August W.Iffland
der am MANNHEIMER NATIOANLTHEATER in der Uraufführung von Schillers
Drama die Räuber den Franz MOOR spielte.....
Dieser RING (wie ein OSCAR) wird von seinem Träger testamentarisch
an den seiner Meinung nach würdigsten (deutschsprachigen) Schau-spieler weitergereicht.
Von Granden wie Albert BASSERMANN (unvergesslich sein Tell
und den ebenfalls unvergesslichen Werner KRAUSS (Faust)
erhielt der Österreicher Josef Meinrad diesen Ring (1959) und dieser entschied sich in seinem Testament(1969)für den für mich umstrittenen Bruno GANZ) als Träger dieses einzigartigen Fingerringes.
Dieser GANZ wurde von den dunklen Mächten im Hintergrund für die
neueste Hitlerverfilmung verpflichtet,nicht zuletzt wegen dem Geld,da der Schauspieler eher wenig Erfolg (auch finanziell) im Gegensatz zu seinen Vorgängern hatte.
GANZ spielte (für die Krititker der modernen Jagdgesellschaft) die Hitlerrolle mit Hingebung und Vehemenz punktgenau......
Für mich ist nicht nur das Thema des Films obsolet,sondern
auch die Handhabung des Themas und die Besetzung.Nach Chaplins Vorbild jedoch wurde Hitler nochmals persiflagisiert und hoffentlich zum allerletzten mal.b]
Fehlgedacht : Unser lieber Lanman hat in einer eigenen Umarbeitung an der Synchronisation ein neues Kunstwerk per Ausschnitt geschaffen und im Übergang Hitler,Bruner gegenübergestellt.Mit großem Lacherfolg und mit Applaus abgesegnet mußte diesmal die Figur BRUNER herhalten,nach seinem ebenfalls verlorenen Kampf unter dem Titel "U N T E R G A N G".
Soweit so gut.....Gleichzeitig hat sich B2b im Agoracom mit einem wesentlich interessanterem Artikel verewigt:
...der Englische Freund...
Er schreibt über London und von Leuten die vergeblich am Telefon versuchten Kontakte herzustellen.Kurzum es sollen hier:
4 BOD Members von Falcon inkl Bruner (auch SZABO und Wasoff) irgendeine Sitzung getätigt haben und der englische Freund,der wahrscheinlich dabei war (...my Englich firend told me...) gab folgendes als gesichert weiter:
1) ja es ist richtig daß XOM walks....(Wasoff)
2) ja es gab keinen einzigen cent für Australien (Wasoff)
3) er selbst würde ja ohnehin per Jahresende gehen.(Wasoff)
4) die MAKO trough wird sicher in den nächsten 10 Jahren von irgendjemandem gefördert werden und es ist nuir gut,daß EXXON es nicht ist......(SZABO)
5) Weiters hat der englische Freund von b2b ausgelassen,daß SZABO,seiner Meinung nach gar nicht begriffen hätte,daß er seinen Posten demnächst verlieren würde.
Als Abschluß wurde ncoh verkündet,daß kein gesund und vernünftig denkender Mensch noch einen Pfifferling auf Falcon geben würde und die story vorbei und Geschichte sei.
In Hinblick auf die Russen und andere Großinvestoren,die ja um 6 stellige Millionenbeträge (derzeit) gebracht wurden,samt denen die bei jedem PP geradegestanden haben,sei hinzugefügt:
Viele retails haben sich gedacht:
Wenn diese Leute (Akhmerov,etc)die sogar Insider waren oder besser informiert zu sein schienen,mehr als ein Drittel der Firma aufkauften,müssen die sich sicher sein und genau wissen was sie tun.Darauf folgten viele retails nach und investierten
in die Klitsche.
Heute scheinen diese Investoren rund um die RUSSEN versammelt als joint actros bekannt zu sein und man wird sehen wie deren Aktionen am 22.Dezember 2009,dem Tag der AGM
in Vancouver aussehen werden.
Werden die Russen die Eier haben um Nägel mit Köpfen zu machen ?
Oder werden sie einsehen müssen,daß eine handvoll kanadishe Juden
sie reingelegt hat,speziell jetzt auch in Australien (Sweatpea / SILVERMAN LOTITO etc.
Was wird in dieser eher traurigen und degenerierten Zeit herauskommen ?
Werden Granden wie Vekselberg (russischer Jude) sich das bieten lassen?
und wie wird sich Bruner eleganter als je zuvor aus der Affäre ziehen ?
Die Ansicht daß Bruner auch diesmal nicht erscheint kann ich nicht teilen.
Interessant ob Wasoff und speziell SZABO in London solche Äusserungen gemacht haben sollen,die ja gar nicht nachvollziehbar sind,jedoch unheimlich erscheinen.
Welcher Direktor würde materielle Umstände in "Londoner Gesprächen" fallen lassen mit solch einer Tragweite?
..und wenn wäre es wirklich traurig und degeneriert.
Aus vielen Gründen auch eine degenerierte Zeit.
Es gab mal einen Schauspieler in Österreich der hieß:
Josef MEINRAD ein durch und durch Burgschauspieler in Wien
Es gibt da einen Ring den IFFLAND RING,Ein Ring mit dem Bild des Schauspielers und Theaterdirektors August W.Iffland
der am MANNHEIMER NATIOANLTHEATER in der Uraufführung von Schillers
Drama die Räuber den Franz MOOR spielte.....
Dieser RING (wie ein OSCAR) wird von seinem Träger testamentarisch
an den seiner Meinung nach würdigsten (deutschsprachigen) Schau-spieler weitergereicht.
Von Granden wie Albert BASSERMANN (unvergesslich sein Tell
und den ebenfalls unvergesslichen Werner KRAUSS (Faust)
erhielt der Österreicher Josef Meinrad diesen Ring (1959) und dieser entschied sich in seinem Testament(1969)für den für mich umstrittenen Bruno GANZ) als Träger dieses einzigartigen Fingerringes.
Dieser GANZ wurde von den dunklen Mächten im Hintergrund für die
neueste Hitlerverfilmung verpflichtet,nicht zuletzt wegen dem Geld,da der Schauspieler eher wenig Erfolg (auch finanziell) im Gegensatz zu seinen Vorgängern hatte.
GANZ spielte (für die Krititker der modernen Jagdgesellschaft) die Hitlerrolle mit Hingebung und Vehemenz punktgenau......
Für mich ist nicht nur das Thema des Films obsolet,sondern
auch die Handhabung des Themas und die Besetzung.Nach Chaplins Vorbild jedoch wurde Hitler nochmals persiflagisiert und hoffentlich zum allerletzten mal.b]
Fehlgedacht : Unser lieber Lanman hat in einer eigenen Umarbeitung an der Synchronisation ein neues Kunstwerk per Ausschnitt geschaffen und im Übergang Hitler,Bruner gegenübergestellt.Mit großem Lacherfolg und mit Applaus abgesegnet mußte diesmal die Figur BRUNER herhalten,nach seinem ebenfalls verlorenen Kampf unter dem Titel "U N T E R G A N G".
Soweit so gut.....Gleichzeitig hat sich B2b im Agoracom mit einem wesentlich interessanterem Artikel verewigt:
...der Englische Freund...
Er schreibt über London und von Leuten die vergeblich am Telefon versuchten Kontakte herzustellen.Kurzum es sollen hier:
4 BOD Members von Falcon inkl Bruner (auch SZABO und Wasoff) irgendeine Sitzung getätigt haben und der englische Freund,der wahrscheinlich dabei war (...my Englich firend told me...) gab folgendes als gesichert weiter:
1) ja es ist richtig daß XOM walks....(Wasoff)
2) ja es gab keinen einzigen cent für Australien (Wasoff)
3) er selbst würde ja ohnehin per Jahresende gehen.(Wasoff)
4) die MAKO trough wird sicher in den nächsten 10 Jahren von irgendjemandem gefördert werden und es ist nuir gut,daß EXXON es nicht ist......(SZABO)
5) Weiters hat der englische Freund von b2b ausgelassen,daß SZABO,seiner Meinung nach gar nicht begriffen hätte,daß er seinen Posten demnächst verlieren würde.
Als Abschluß wurde ncoh verkündet,daß kein gesund und vernünftig denkender Mensch noch einen Pfifferling auf Falcon geben würde und die story vorbei und Geschichte sei.
In Hinblick auf die Russen und andere Großinvestoren,die ja um 6 stellige Millionenbeträge (derzeit) gebracht wurden,samt denen die bei jedem PP geradegestanden haben,sei hinzugefügt:
Viele retails haben sich gedacht:
Wenn diese Leute (Akhmerov,etc)die sogar Insider waren oder besser informiert zu sein schienen,mehr als ein Drittel der Firma aufkauften,müssen die sich sicher sein und genau wissen was sie tun.Darauf folgten viele retails nach und investierten
in die Klitsche.
Heute scheinen diese Investoren rund um die RUSSEN versammelt als joint actros bekannt zu sein und man wird sehen wie deren Aktionen am 22.Dezember 2009,dem Tag der AGM
in Vancouver aussehen werden.
Werden die Russen die Eier haben um Nägel mit Köpfen zu machen ?
Oder werden sie einsehen müssen,daß eine handvoll kanadishe Juden
sie reingelegt hat,speziell jetzt auch in Australien (Sweatpea / SILVERMAN LOTITO etc.
Was wird in dieser eher traurigen und degenerierten Zeit herauskommen ?
Werden Granden wie Vekselberg (russischer Jude) sich das bieten lassen?
und wie wird sich Bruner eleganter als je zuvor aus der Affäre ziehen ?
Die Ansicht daß Bruner auch diesmal nicht erscheint kann ich nicht teilen.
Interessant ob Wasoff und speziell SZABO in London solche Äusserungen gemacht haben sollen,die ja gar nicht nachvollziehbar sind,jedoch unheimlich erscheinen.
Welcher Direktor würde materielle Umstände in "Londoner Gesprächen" fallen lassen mit solch einer Tragweite?
..und wenn wäre es wirklich traurig und degeneriert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.606.426 von stcorona am 20.12.09 22:57:19Wenn das stimmt, was der "englische Freund" B2b erzählt hat, dann brauchen wir uns keine Gedanken mehr über den weiteren Verkauf von FO und PHUN zu machen.
Aber wenn B2b davon erfährt, dann haben auch andere davon erfahren und der Kurs würde sich meiner Meinung nach anders verhalten.
Die Finanzierung für Australien sollte aber, falls alles glatt gealufen wäre, schon durch sein. Wenn das so wäre, hätten wir wahrscheinlich schon eine Nachricht, oder spart man sich das für die Versammlung auf?
Morgen wissen wir hoffentlich mehr!
Aber ein gutes Gefühl habe ich keines....
Aber wenn B2b davon erfährt, dann haben auch andere davon erfahren und der Kurs würde sich meiner Meinung nach anders verhalten.
Die Finanzierung für Australien sollte aber, falls alles glatt gealufen wäre, schon durch sein. Wenn das so wäre, hätten wir wahrscheinlich schon eine Nachricht, oder spart man sich das für die Versammlung auf?
Morgen wissen wir hoffentlich mehr!
Aber ein gutes Gefühl habe ich keines....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.610.864 von riverstone am 21.12.09 17:43:14Diese story von b2b erzählt den verzweifelten Versuch einer Viererbande (Schultz/Wasoff/SZABO/BRUNER)die auf Unterstützung in London waren und daher mit vermeintlichen Geldgebern parlierten,die zwar kamen aber keinen cent springen ließen und denen nur ins Gesicht sagten was sie für "Gfraster" seien und gingen wieder....
Wenn es kein Geld in Australien gegeben hat,mußte Bruner etwas unternehmen und auf bettelreise gehen,und die AGM absagen.
Was soll er auf fragen der Anwesenden denn sagen ? Lügen ?.
Vielleicht hat B. im Vorfeld damit gerechnet,daß es wenigstens in down under Geld geben würde um einen Funken einer Überlebenschance zu haben falls EXXON im Feber ausfällt und gleichzeitig aber in Beetaloo sich die Bohrer zu drehen beginnen.
Das gescheiterte financing wäre ein Grund für die Vertagung.Die gelackmeierten joint actors haben ja geschrieben,sie wären nicht begeistert und würden jeden rechtlichen Schritt einleiten,etc....
wenn Bruner nicht erscheint.
Zwischen ULTRAPETROLEUM 1998 und MAKO 2005 sind 7 Jahre vergangen und niemand kannte die Wahrheit der UPL story ausser,daß UPL an der Wallstreet notiert und B. der Gründer war.
Jetzt ist es anders.Die Australier konnten auf Knopfdruck im Net die Wahrheit über MAKO reden und die Aussichten und wußten,daß diese company zwischen 10 und 15 cent steht.
Wie soll da ein financing möglich sein ?
Spätestens nach Bruners Werbebesuch in Darwin vor kurzem und seinen selbigen Worten wie in MAKO haben nicht nur die Mako Investoren sonder auch die Australier mitbekommen was Sache ist.
Der englische Freund berichtet ,Bruner soll "zur Hölle" gesagt haben und "niemand kann den deal wieder rückgängig machen" (gemeint ist PHUN/FO)
Wie sollte jemand wie b2b sowas in die Welt setzen ?
Würdest du sowas tun river ?
Also muss man sich langsam damit anfreunden,da vieles wenn nicht alles ins Bild paßt.
SZABOS Schlussworte in Ungarn waren ja auch eine versteckte Botschaft: "...erschlägt mich nicht wenns anders kommt".
Bruner hat lange genug im Spiel geblufft,wenn er jetzt kein Ass im Ärmel hat,ist es um ihn geschehen,wie sli mal sagte,den WHITE KNIGHT.......
Leider gibt es auch keine Übertragung (AGM) was auch für sich spricht,soweit ich weiss.
Wenn es kein Geld in Australien gegeben hat,mußte Bruner etwas unternehmen und auf bettelreise gehen,und die AGM absagen.
Was soll er auf fragen der Anwesenden denn sagen ? Lügen ?.
Vielleicht hat B. im Vorfeld damit gerechnet,daß es wenigstens in down under Geld geben würde um einen Funken einer Überlebenschance zu haben falls EXXON im Feber ausfällt und gleichzeitig aber in Beetaloo sich die Bohrer zu drehen beginnen.
Das gescheiterte financing wäre ein Grund für die Vertagung.Die gelackmeierten joint actors haben ja geschrieben,sie wären nicht begeistert und würden jeden rechtlichen Schritt einleiten,etc....
wenn Bruner nicht erscheint.
Zwischen ULTRAPETROLEUM 1998 und MAKO 2005 sind 7 Jahre vergangen und niemand kannte die Wahrheit der UPL story ausser,daß UPL an der Wallstreet notiert und B. der Gründer war.
Jetzt ist es anders.Die Australier konnten auf Knopfdruck im Net die Wahrheit über MAKO reden und die Aussichten und wußten,daß diese company zwischen 10 und 15 cent steht.
Wie soll da ein financing möglich sein ?
Spätestens nach Bruners Werbebesuch in Darwin vor kurzem und seinen selbigen Worten wie in MAKO haben nicht nur die Mako Investoren sonder auch die Australier mitbekommen was Sache ist.
Der englische Freund berichtet ,Bruner soll "zur Hölle" gesagt haben und "niemand kann den deal wieder rückgängig machen" (gemeint ist PHUN/FO)
Wie sollte jemand wie b2b sowas in die Welt setzen ?
Würdest du sowas tun river ?
Also muss man sich langsam damit anfreunden,da vieles wenn nicht alles ins Bild paßt.
SZABOS Schlussworte in Ungarn waren ja auch eine versteckte Botschaft: "...erschlägt mich nicht wenns anders kommt".
Bruner hat lange genug im Spiel geblufft,wenn er jetzt kein Ass im Ärmel hat,ist es um ihn geschehen,wie sli mal sagte,den WHITE KNIGHT.......
Leider gibt es auch keine Übertragung (AGM) was auch für sich spricht,soweit ich weiss.
Ferenc Horvath And Stephen Schultz Resign From Falcon Board Of Directors
Schultz to Take on Full Time Management Position as Head of Corporate Communications at Company
DENVER, Dec. 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that Professor Ferenc ("Frank") Horvath and Stephen Schultz have resigned from the Board of Directors of Falcon, effective immediately. Both Professor Horvath and Mr. Schultz will not stand for re-election at the upcoming annual and special meeting of the shareholders to be held on December 22, 2009.
Commenting on the moves, Dr. Gyorgy Szabo, Falcon Oil & Gas Ltd.'s Chairman of the Board of Directors stated, "Frank and Steve's contributions were considerable during their tenure on our board and the company was well served by their counsel and advice. We thank them both for their efforts. Steve will now join the Falcon management team as our head of corporate communications. He has solid experience in this arena, particularly as an investor relations executive, and his new role will keep him actively involved with the Company. Falcon can now look to identify alternative candidates who will bring added experience and perspective to the Board of Directors."
SOURCE Falcon Oil & Gas Ltd.
Schultz to Take on Full Time Management Position as Head of Corporate Communications at Company
DENVER, Dec. 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that Professor Ferenc ("Frank") Horvath and Stephen Schultz have resigned from the Board of Directors of Falcon, effective immediately. Both Professor Horvath and Mr. Schultz will not stand for re-election at the upcoming annual and special meeting of the shareholders to be held on December 22, 2009.
Commenting on the moves, Dr. Gyorgy Szabo, Falcon Oil & Gas Ltd.'s Chairman of the Board of Directors stated, "Frank and Steve's contributions were considerable during their tenure on our board and the company was well served by their counsel and advice. We thank them both for their efforts. Steve will now join the Falcon management team as our head of corporate communications. He has solid experience in this arena, particularly as an investor relations executive, and his new role will keep him actively involved with the Company. Falcon can now look to identify alternative candidates who will bring added experience and perspective to the Board of Directors."
SOURCE Falcon Oil & Gas Ltd.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.564 von stcorona am 21.12.09 22:48:43Tja, diese ganze Geschichte passt leider sehr gut ins Bild.
Die Finanzierung sollte längst abgeschlossen sein - bis dato keine Rückmeldung - und noch dazu die unangekündigte Verschiebung der AGM. Wie gesagt, für mich schaut das ganz schlecht aus.
Den einzigen Strohhalm den ich habe ist, ist der sich jetzt doch stabil haltende sp, der sicher ins Bodenlose stürzen würde, wenn das alles stimmt. Denn dann ist fo nicht mal einen cent mehr wert, von phun red ich gar nicht ohne Finanzierung.
Heute könnten viele Träume platzen und weiteres Geld vernichtet werden. Bin gespannt ob sich MB da noch rauswurschteln kann -wiedermal. Wie du sagst, ohne Ass im Ärmel schaut es sehr schlecht, aber nicht nur für Bruner.
Ich hoffe wirklich, dass die Story zumindest noch bis zu den ersten versuchen in Beetaloo weitergeht, aber schaun wir mal was heute noch so kommt.....
Die Finanzierung sollte längst abgeschlossen sein - bis dato keine Rückmeldung - und noch dazu die unangekündigte Verschiebung der AGM. Wie gesagt, für mich schaut das ganz schlecht aus.
Den einzigen Strohhalm den ich habe ist, ist der sich jetzt doch stabil haltende sp, der sicher ins Bodenlose stürzen würde, wenn das alles stimmt. Denn dann ist fo nicht mal einen cent mehr wert, von phun red ich gar nicht ohne Finanzierung.
Heute könnten viele Träume platzen und weiteres Geld vernichtet werden. Bin gespannt ob sich MB da noch rauswurschteln kann -wiedermal. Wie du sagst, ohne Ass im Ärmel schaut es sehr schlecht, aber nicht nur für Bruner.
Ich hoffe wirklich, dass die Story zumindest noch bis zu den ersten versuchen in Beetaloo weitergeht, aber schaun wir mal was heute noch so kommt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.033 von riverstone am 22.12.09 07:13:48Als die Exxon -- Ergebnisse bekannt werden stürzt der Falcon -- Kurs ab.
Daraufhin geht Bruner mit Falcon und Phun nach Australien indem er Falcon Australia gründet.
Da Bruner für die Exxon -- Ergebnisse nichts kann muss dies der Grund sein, warum Instos irgend rational einen Teil der Direktoren oder alle austauschen wollen.
Sie misstrauen Bruner mit dieser Aktion.
Was sollen neue Direktoren nun bewirken?
Gar nichts. Was gebraucht wird ist Geld für Australien um die tote Hose in Mako zu überbrücken und das Australien -- Projekt in Gang zu bringen, bis sich eventuell wieder Licht zeigt in Mako.
Ohne Bruner?
Ohne Bruner gehen meiner Meinung nach die iNstos erst recht baden.
Also werden sie vernünftig oder werden Bademeister. Wer glaubt in einem Russen--Board wären die Shareholder gut aufgehoben ist für mich an Naivität kaum zu überbieten.
Daraufhin geht Bruner mit Falcon und Phun nach Australien indem er Falcon Australia gründet.
Da Bruner für die Exxon -- Ergebnisse nichts kann muss dies der Grund sein, warum Instos irgend rational einen Teil der Direktoren oder alle austauschen wollen.
Sie misstrauen Bruner mit dieser Aktion.
Was sollen neue Direktoren nun bewirken?
Gar nichts. Was gebraucht wird ist Geld für Australien um die tote Hose in Mako zu überbrücken und das Australien -- Projekt in Gang zu bringen, bis sich eventuell wieder Licht zeigt in Mako.
Ohne Bruner?
Ohne Bruner gehen meiner Meinung nach die iNstos erst recht baden.
Also werden sie vernünftig oder werden Bademeister. Wer glaubt in einem Russen--Board wären die Shareholder gut aufgehoben ist für mich an Naivität kaum zu überbieten.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
wird Bruner seine Haut retten können ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.588 von stcorona am 22.12.09 09:27:01Die sollten mal zeigen was richtige Russen gelernt haben und wie die agieren,denn sonst können sie gleich nach Frisco zu den Schwulen übersiedeln,dort würden sie dann bestens aufgehoben sein
http://www.youtube.com/watch?v=sbbMHczsh-A
http://www.youtube.com/watch?v=sbbMHczsh-A
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.627 von Francky57 am 22.12.09 09:30:49Eindrucksvolles Bild.
An oil wildcatter tends to be a gambler, a maverick with a vision -- someone with perseverance ( or stubbornness)who refuses to give up on an idea he believes in when many of his peers say it won’t work. The next well will be the proof he needs & he will find a way to continue the quest even if he’s on the bones of his arse
Rick Wilkinson
HP Lakes Oil ( Bob Annells)
An oil wildcatter tends to be a gambler, a maverick with a vision -- someone with perseverance ( or stubbornness)who refuses to give up on an idea he believes in when many of his peers say it won’t work. The next well will be the proof he needs & he will find a way to continue the quest even if he’s on the bones of his arse
Rick Wilkinson
HP Lakes Oil ( Bob Annells)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.614.989 von auriga am 22.12.09 10:09:02Bruner still In Charge
posted on Dec 22, 09 01:31PM
J
ust as I suspected. Looks like your "English friends" were full of crap B2B. Hope that crow tastes good.
TOM
posted on Dec 22, 09 01:31PM
J
ust as I suspected. Looks like your "English friends" were full of crap B2B. Hope that crow tastes good.
TOM
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.969 von riverstone am 22.12.09 19:39:22Ja damit ist nur b2b`s "step down on Tuesday" Sager wiederlegt.
Aussage über EXXON bleibt,er wiederholt in seinem neuen posting,daß das nur für Träumer wäre.
Nebel noch immer über das closing on Dec.12.???
also alles offen:
a n s o n s t e n:
MAB thinks EXXON will move to next stage
oder 30 neue Ziele wurden durch Seismic letzlich ausgemacht und EXXON würde sicherlich einen zusätzlichen Anreiz in den Algyo Gebieten finden (über 2800 m)um bereits teilweise zu produzieren,während man über Tricks und Arbeitsweisen nachdenke für die Erschließung der tieferen Schichten.
Magy 1 biete einen Anreiz einen horizontalen Ast zu investieren um die mpmentanen Flowrates zu verbessern,jedenfalls für die Verlängerung der license nach 2012.
Bei F 1 biete sich genauso wie bei Magy 1 bei einem Ausstieg XOM `s eine Entwässerung und Neueinstieg an,um das ansonsten hohe Potential zu bergen,
Weiters könen man die MAKO 7 aktivieren,die ja bis jetzt nicht perforiert wurde.
Beetaloo hätte den Vorteil,daß es die Nachteile von Mako wie H2S oder die Tiefe mit dem verbundenen Druck nicht hätte und mit den nordamerik. BAKKEN vergleichbar wären,wo bereits pro well 200-400 barrels flossen.
Meetings mit vielen australischen players wäre in den nächsten Monaten am Tagesplan,wie zum Beispiel der dort angesiedelzte Alumiumhersteller,(wahrscheinlich die von Rio Tinto /Alcan)
Falcon hätte ausserdem noch casings im Wert von 10 MM US Dollar herumliegen die man für die Entwicklung von MAKO einsetzen könne indem man diese der australischen Gesellschaft verkaufe...
Alles wartet daher weiter bis in die letzte Feberwoche.
Bruner meint in Hinsicht auf die Stellung von MOL,daß sich EXXON diese Gelegenheit die assets zu kontrollieren nicht entgehen lassen könne,ausser diese ziehen sich komplett aus Ungarn zurück,was er sich kaum vorstellen könne.
Wir gehen mit viel Gesprächsztoff und Spekulationsmaterial in die Feiertage und können das neue Jahr in diesem Sinne wieder beginnen.Der Jänner wird erreignislos ablaufen und im Februar wird der letzte Count down stattfinden.
Die Nerven und das Geld der Russen möchte man haben,die nicht mal zur AGM erschienen sind.Bruner spielt mit den Investoren ob groß oder klein,wie mit dressierten Seehunden.
Eine weitere Galgenfrist hat begonnen.
10 Millionen seien noch da in der Kasse - pro Monat würden 1 Mille aufgefressen,man könne nicht erwarten,daß sich durch die Nominierung 2 er unbekannter Direktoren etwas entscheidendes ändere.
Aussage über EXXON bleibt,er wiederholt in seinem neuen posting,daß das nur für Träumer wäre.
Nebel noch immer über das closing on Dec.12.???
also alles offen:
a n s o n s t e n:
MAB thinks EXXON will move to next stage
oder 30 neue Ziele wurden durch Seismic letzlich ausgemacht und EXXON würde sicherlich einen zusätzlichen Anreiz in den Algyo Gebieten finden (über 2800 m)um bereits teilweise zu produzieren,während man über Tricks und Arbeitsweisen nachdenke für die Erschließung der tieferen Schichten.
Magy 1 biete einen Anreiz einen horizontalen Ast zu investieren um die mpmentanen Flowrates zu verbessern,jedenfalls für die Verlängerung der license nach 2012.
Bei F 1 biete sich genauso wie bei Magy 1 bei einem Ausstieg XOM `s eine Entwässerung und Neueinstieg an,um das ansonsten hohe Potential zu bergen,
Weiters könen man die MAKO 7 aktivieren,die ja bis jetzt nicht perforiert wurde.
Beetaloo hätte den Vorteil,daß es die Nachteile von Mako wie H2S oder die Tiefe mit dem verbundenen Druck nicht hätte und mit den nordamerik. BAKKEN vergleichbar wären,wo bereits pro well 200-400 barrels flossen.
Meetings mit vielen australischen players wäre in den nächsten Monaten am Tagesplan,wie zum Beispiel der dort angesiedelzte Alumiumhersteller,(wahrscheinlich die von Rio Tinto /Alcan)
Falcon hätte ausserdem noch casings im Wert von 10 MM US Dollar herumliegen die man für die Entwicklung von MAKO einsetzen könne indem man diese der australischen Gesellschaft verkaufe...
Alles wartet daher weiter bis in die letzte Feberwoche.
Bruner meint in Hinsicht auf die Stellung von MOL,daß sich EXXON diese Gelegenheit die assets zu kontrollieren nicht entgehen lassen könne,ausser diese ziehen sich komplett aus Ungarn zurück,was er sich kaum vorstellen könne.
Wir gehen mit viel Gesprächsztoff und Spekulationsmaterial in die Feiertage und können das neue Jahr in diesem Sinne wieder beginnen.Der Jänner wird erreignislos ablaufen und im Februar wird der letzte Count down stattfinden.
Die Nerven und das Geld der Russen möchte man haben,die nicht mal zur AGM erschienen sind.Bruner spielt mit den Investoren ob groß oder klein,wie mit dressierten Seehunden.
Eine weitere Galgenfrist hat begonnen.
10 Millionen seien noch da in der Kasse - pro Monat würden 1 Mille aufgefressen,man könne nicht erwarten,daß sich durch die Nominierung 2 er unbekannter Direktoren etwas entscheidendes ändere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.608 von stcorona am 23.12.09 00:36:04Guten Morgen!
Recht herzlichen Dank an notes6, der hat eine Zusammenfassung von der AGM und einem Gespräch mit Bruner und anderen Investoren im Agoracom geschrieben. Bruner ja wieder mal sehr optimistisch - bleibt im ja auch nichts anderes übrig.
Zwei Sachen welche für mich leider negativ sind:
Erstens das Financing:
Sollte bereits längst abgeschlossen sein und es wurde kein Wort darüber verloren. Das kann nur heissen, dass man kein Geld auftreiben konnte. Bruner verweist auf 2010 und einigen Gesprächen mit Investor in den kommenden Monaten. D.h. da braucht man sich auf keine news einstellen in nächster Zeit. Leider ist das financing die einzige Überlebenschance für phun und das liegt erstmal auf Eis.
Zweitens Mako:
In der Zusammenfassung von notes6 kommt es so rüber, als wenn Bruner viel mehr optimistisch über Beetaloo spricht, als über Mako. Man befürchtet fast, dass er jetzt das nächste play bewirbt, weil es mit dem Alten nichts wird. Zumindest Ende Februar sollten wir mehr wissen.
Für phun ist natürlich auch das Weitergehen von Mako wichtig, jedoch steht das financing im Vordergrund. Sieht so aus als ob sichs phun Winterschlaf auch noch über den Sommer ausdehnt.
Leider hat sich nichts zum positiven geändert - schaut nicht gut aus die Bruner story .....
Trotzdem wünsche ich allen Beteiligten ein schönes Weihnachtsfest
und erholsame Feiertage
Recht herzlichen Dank an notes6, der hat eine Zusammenfassung von der AGM und einem Gespräch mit Bruner und anderen Investoren im Agoracom geschrieben. Bruner ja wieder mal sehr optimistisch - bleibt im ja auch nichts anderes übrig.
Zwei Sachen welche für mich leider negativ sind:
Erstens das Financing:
Sollte bereits längst abgeschlossen sein und es wurde kein Wort darüber verloren. Das kann nur heissen, dass man kein Geld auftreiben konnte. Bruner verweist auf 2010 und einigen Gesprächen mit Investor in den kommenden Monaten. D.h. da braucht man sich auf keine news einstellen in nächster Zeit. Leider ist das financing die einzige Überlebenschance für phun und das liegt erstmal auf Eis.
Zweitens Mako:
In der Zusammenfassung von notes6 kommt es so rüber, als wenn Bruner viel mehr optimistisch über Beetaloo spricht, als über Mako. Man befürchtet fast, dass er jetzt das nächste play bewirbt, weil es mit dem Alten nichts wird. Zumindest Ende Februar sollten wir mehr wissen.
Für phun ist natürlich auch das Weitergehen von Mako wichtig, jedoch steht das financing im Vordergrund. Sieht so aus als ob sichs phun Winterschlaf auch noch über den Sommer ausdehnt.
Leider hat sich nichts zum positiven geändert - schaut nicht gut aus die Bruner story .....
Trotzdem wünsche ich allen Beteiligten ein schönes Weihnachtsfest
und erholsame Feiertage
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.621.809 von riverstone am 23.12.09 07:12:45Über das Ergebnis des Financings ist offiziell nichts bekannt. Von b2b kam zuerst die Botschaft, es sei ausreichend für 2010, dann die Botschaft aus London, es sei erst einmal gar nichts hereingekommen.
Wie auch immer ein erstes Warmlaufen für frisches Geld, Bruner hat hier gleich ein erstes Mal angetestet, was ich sehr richtig finde. Aus dem Ergebnis lernt man auf jeden Fall. Eventuell wird hier ein neuer Anlauf unternommen.
Interessant auch der Hinweis auf eventuell USD 15 Mio von Burlingame im neuen Jahr. Auch offen einstweilen.
Ich bin erst einmal äußerst zufrieden damit, dass unser Freund Mark Bruner erfolgreich war auf der AGM, und für sein erneutes Verhandlungsgeschick und seine Überzeugungskraft meinen herzlichen Glückwunsch.
Nicht nur notes6 -- große Klasse -- auch Corona fasst sehr gut und hier eben kompakt zusammen.
Burlingame und Soliter laufen wieder getrennt, auch eine wichtige Sache, der neue Early Warning Report.
Wie Corona bemerkt, Gesprächsstoff ist nun genug da für die Feiertage und für zwischen den Jahren, und erst recht für das neue Jahr.
Phun kann mit der Entwicklung sehr zufrieden sein, für Australien für 2010 sind erst einmal basal 6 Mio USD von beiden Companies zusammen basal veranschlagt und das werden wir schon hinkriegen.
Ich bin was Finanzierung angeht immer ein Freund der ruhigen sukzessiven Entwicklung. Ideen kommen unterwegs.
Der Weg ist erneut frei für FO und PHUN und ich hoffe wir --alle-- ergreifen die neu sich bietende Chance daraus eine Erfolgsstory zu machen.
Ich persönlich fände es auch klasse, wenn noch mehr Leser sich auch aktiv an der Diskussion beteiligen, das etwas mehr Leben reinkommt. Man muss nicht jedes Detail kennen um mitzudiskutieren (hier meine ich aber nicht sushi (lach) (lach))
Soweit erst einmal. Ich denke die nächste Diskussionsrunde haben wir hiermit eingeleitet.
Bruner bleibt dran an Mako, die Kunst ist nun, beide assets geschickt zu verknüpfen in der Entwicklung. Ich würde es gerne sehen bliebe Exxon. Es wäre auch logisch für sie in Verbindung mit Mol und der gesamten Mako -- Senke. XTO bringt neue Expertise ein.
Bis zur dritten Februarwoche haben sie Zeit zu entscheiden. Wer weiß, und wenn ja, zu welchen Bedingungen...
Ein frohes Weihnachtsfest und besinnliche und geruhsame Feiertage
Wie auch immer ein erstes Warmlaufen für frisches Geld, Bruner hat hier gleich ein erstes Mal angetestet, was ich sehr richtig finde. Aus dem Ergebnis lernt man auf jeden Fall. Eventuell wird hier ein neuer Anlauf unternommen.
Interessant auch der Hinweis auf eventuell USD 15 Mio von Burlingame im neuen Jahr. Auch offen einstweilen.
Ich bin erst einmal äußerst zufrieden damit, dass unser Freund Mark Bruner erfolgreich war auf der AGM, und für sein erneutes Verhandlungsgeschick und seine Überzeugungskraft meinen herzlichen Glückwunsch.
Nicht nur notes6 -- große Klasse -- auch Corona fasst sehr gut und hier eben kompakt zusammen.
Burlingame und Soliter laufen wieder getrennt, auch eine wichtige Sache, der neue Early Warning Report.
Wie Corona bemerkt, Gesprächsstoff ist nun genug da für die Feiertage und für zwischen den Jahren, und erst recht für das neue Jahr.
Phun kann mit der Entwicklung sehr zufrieden sein, für Australien für 2010 sind erst einmal basal 6 Mio USD von beiden Companies zusammen basal veranschlagt und das werden wir schon hinkriegen.
Ich bin was Finanzierung angeht immer ein Freund der ruhigen sukzessiven Entwicklung. Ideen kommen unterwegs.
Der Weg ist erneut frei für FO und PHUN und ich hoffe wir --alle-- ergreifen die neu sich bietende Chance daraus eine Erfolgsstory zu machen.
Ich persönlich fände es auch klasse, wenn noch mehr Leser sich auch aktiv an der Diskussion beteiligen, das etwas mehr Leben reinkommt. Man muss nicht jedes Detail kennen um mitzudiskutieren (hier meine ich aber nicht sushi (lach) (lach))
Soweit erst einmal. Ich denke die nächste Diskussionsrunde haben wir hiermit eingeleitet.
Bruner bleibt dran an Mako, die Kunst ist nun, beide assets geschickt zu verknüpfen in der Entwicklung. Ich würde es gerne sehen bliebe Exxon. Es wäre auch logisch für sie in Verbindung mit Mol und der gesamten Mako -- Senke. XTO bringt neue Expertise ein.
Bis zur dritten Februarwoche haben sie Zeit zu entscheiden. Wer weiß, und wenn ja, zu welchen Bedingungen...
Ein frohes Weihnachtsfest und besinnliche und geruhsame Feiertage
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.097 von auriga am 23.12.09 08:49:34Allen Lesern und Postern wünsche ich ein
F r o h e s F e s t
morgen noch ein wenig Handel und dann ist mal Ruhe bis am Dienstag.
F r o h e s F e s t
morgen noch ein wenig Handel und dann ist mal Ruhe bis am Dienstag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.626.357 von stcorona am 23.12.09 17:04:04Ist mir klar, dass du die news schon kennst, aber für uns alle noch mal zum nachlesen, die News Release über die vier neuen Direktoren. Bruner wird sich auch auf Weihnachten freuen.
Falcon Oil appoints four new directors
2009-12-23 08:59 ET - News Release
Dr. Gyorgy Szabo reports
FALCON ANNOUNCES APPOINTMENT OF NEW DIRECTORS
Falcon Oil & Gas Ltd. has elected four independent directors to the Falcon board, nominated by shareholders present or represented by proxy at the company's annual and special meeting of shareholders held on Dec. 22, 2009. Robert C. Macaulay, Thomas G. Harris, John Craven and Gregory Smith join the following five returning directors: Dr. Gyorgy Szabo, Marc A. Bruner, JoAchim Conrad, Daryl H. Gilbert and Carl Stadelhofer. The appointment of each of the new directors is subject to TSX Venture Exchange approval.
Commenting on the appointments, Dr. Gyorgy Szabo, chairman of the board of directors of Falcon Oil & Gas, stated: "It is with great pleasure that we welcome this new group of members to the Falcon board. The addition of these directors brings our total independent director membership count to seven and adds a level of industry expertise and diversity in areas such as petroleum engineering, geology, finance and accounting, that is unprecedented in the history of the company. As a group, the board will work closely with the Falcon management team to maximize the potential of our opportunities in Hungary, Australia, and beyond, with a focus of building long-term shareholder value. This has the potential to be a very exciting time for Falcon and we look forward to the contributions that each of these seasoned industry veterans can make in the continued development of the company."
New member roster
Mr. Macaulay, PEng
Mr. Macaulay has over 25 years of industry experience in petroleum engineering, field development planning and business development, and currently provides consulting services in these areas. He is a director of PetroGlobe Inc., serving on the compensation committee and as chairman of the reserves committee. He held the post of vice-president engineering and production at Centurion Energy International Inc., a Canadian company active in Egypt which was sold in 2007. His past experience includes positions of increasing responsibility at Vermillion Resources Shell and PanCanadian Petroleum Ltd.
He holds a BSc (honours) in chemical engineering from Queen's University, Ontario, and has completed the requirements for dual executive MBA degrees from Cornell University, New York, and Queen's University. He is a member of APEGGA and SPE.
Mr. Harris
As an industry veteran, Mr. Harris has founded and operated several independent petroleum industry firms. These include BlackRock Exploration & Production, LLC (where he currently serves as president), was co-founder and president of PetroSolutions, an engineering and geotechnical consultancy to the oil and gas industry, and co-founding partner, president and CEO of Kerogen Resources Inc., an independent oil and gas firm. During his career he has served as vice-president of reservoir management for three years at an international oil and gas firm based in Houston and also served seven years as president and CEO of ResTech, a reservoir engineering firm and lead contractor to the gas research institute for reservoir characterization in unconventional shales, coal bed methane, tight gas sands etc. He has also operated in the capacity of exploration manager for Canadian Hunter Exploration for three years and spent 12 years in various technical and management positions with Amoco Production Company beginning in 1978.
Mr. Harris holds a bachelor of science degree in geology from Michigan State University and a master of science degree in geology from the University of South Carolina. He is a registered geologist in the State of Texas, and an active member of AAPG, SPE and SPWLA.
Mr. Craven
Mr. Craven is the chief executive officer and a director of Cove Energy PLC. He is a petroleum geologist with over 35 years of experience in senior technical and commercial roles in upstream oil and gas exploration and production companies. Prior to joining Cove he was founder and chief executive of AIM- and IEX-quoted, African- and Mediterranean-focused exploration company, Petroceltic International PLC. Petroceltic grew under his direction and stewardship to a business with a diversified portfolio of exploration and appraisal projects in Italy, Algeria and Tunisia.
Mr. Craven has an MSc in petroleum geology from the Royal School of Mines in London and an MBA from Queens University in Belfast.
Mr. Smith, CA
Mr. Smith is a self-employed chartered accountant operating as president of Oakridge Financial Management Inc., a corporation that provides accounting and financial consulting services to small- and medium-sized businesses. He is also the chief financial officer of Maglin Site Furniture Inc., a corporation that manufactures and distributes public site furniture primarily in Canada and the United States. He is currently a director of Armistice Resources Corp. (since 1987), audit committee chairman of Armistice Resources Corp. (since 2001) and a director of a number of private corporations. He is a past director and audit committee chairman of a number of public corporations, including Manson Creek Resources Ltd., CDG Investments Inc. and Tyler Resources Inc.
Mr. Smith was admitted to the Institute of Chartered Accountants of Alberta in 1975 and holds a BComm from the University of Calgary.
At the shareholders meeting Falcon's shareholders also reappointed Hein & Associates LLP, certified public accountants, as the auditors of Falcon, and passed, without variation, the resolution approving Falcon's stock option plan, all as more particularly disclosed in Falcon's management information circular dated Nov. 13, 2009.
We seek Safe Harbor.
Falcon Oil appoints four new directors
2009-12-23 08:59 ET - News Release
Dr. Gyorgy Szabo reports
FALCON ANNOUNCES APPOINTMENT OF NEW DIRECTORS
Falcon Oil & Gas Ltd. has elected four independent directors to the Falcon board, nominated by shareholders present or represented by proxy at the company's annual and special meeting of shareholders held on Dec. 22, 2009. Robert C. Macaulay, Thomas G. Harris, John Craven and Gregory Smith join the following five returning directors: Dr. Gyorgy Szabo, Marc A. Bruner, JoAchim Conrad, Daryl H. Gilbert and Carl Stadelhofer. The appointment of each of the new directors is subject to TSX Venture Exchange approval.
Commenting on the appointments, Dr. Gyorgy Szabo, chairman of the board of directors of Falcon Oil & Gas, stated: "It is with great pleasure that we welcome this new group of members to the Falcon board. The addition of these directors brings our total independent director membership count to seven and adds a level of industry expertise and diversity in areas such as petroleum engineering, geology, finance and accounting, that is unprecedented in the history of the company. As a group, the board will work closely with the Falcon management team to maximize the potential of our opportunities in Hungary, Australia, and beyond, with a focus of building long-term shareholder value. This has the potential to be a very exciting time for Falcon and we look forward to the contributions that each of these seasoned industry veterans can make in the continued development of the company."
New member roster
Mr. Macaulay, PEng
Mr. Macaulay has over 25 years of industry experience in petroleum engineering, field development planning and business development, and currently provides consulting services in these areas. He is a director of PetroGlobe Inc., serving on the compensation committee and as chairman of the reserves committee. He held the post of vice-president engineering and production at Centurion Energy International Inc., a Canadian company active in Egypt which was sold in 2007. His past experience includes positions of increasing responsibility at Vermillion Resources Shell and PanCanadian Petroleum Ltd.
He holds a BSc (honours) in chemical engineering from Queen's University, Ontario, and has completed the requirements for dual executive MBA degrees from Cornell University, New York, and Queen's University. He is a member of APEGGA and SPE.
Mr. Harris
As an industry veteran, Mr. Harris has founded and operated several independent petroleum industry firms. These include BlackRock Exploration & Production, LLC (where he currently serves as president), was co-founder and president of PetroSolutions, an engineering and geotechnical consultancy to the oil and gas industry, and co-founding partner, president and CEO of Kerogen Resources Inc., an independent oil and gas firm. During his career he has served as vice-president of reservoir management for three years at an international oil and gas firm based in Houston and also served seven years as president and CEO of ResTech, a reservoir engineering firm and lead contractor to the gas research institute for reservoir characterization in unconventional shales, coal bed methane, tight gas sands etc. He has also operated in the capacity of exploration manager for Canadian Hunter Exploration for three years and spent 12 years in various technical and management positions with Amoco Production Company beginning in 1978.
Mr. Harris holds a bachelor of science degree in geology from Michigan State University and a master of science degree in geology from the University of South Carolina. He is a registered geologist in the State of Texas, and an active member of AAPG, SPE and SPWLA.
Mr. Craven
Mr. Craven is the chief executive officer and a director of Cove Energy PLC. He is a petroleum geologist with over 35 years of experience in senior technical and commercial roles in upstream oil and gas exploration and production companies. Prior to joining Cove he was founder and chief executive of AIM- and IEX-quoted, African- and Mediterranean-focused exploration company, Petroceltic International PLC. Petroceltic grew under his direction and stewardship to a business with a diversified portfolio of exploration and appraisal projects in Italy, Algeria and Tunisia.
Mr. Craven has an MSc in petroleum geology from the Royal School of Mines in London and an MBA from Queens University in Belfast.
Mr. Smith, CA
Mr. Smith is a self-employed chartered accountant operating as president of Oakridge Financial Management Inc., a corporation that provides accounting and financial consulting services to small- and medium-sized businesses. He is also the chief financial officer of Maglin Site Furniture Inc., a corporation that manufactures and distributes public site furniture primarily in Canada and the United States. He is currently a director of Armistice Resources Corp. (since 1987), audit committee chairman of Armistice Resources Corp. (since 2001) and a director of a number of private corporations. He is a past director and audit committee chairman of a number of public corporations, including Manson Creek Resources Ltd., CDG Investments Inc. and Tyler Resources Inc.
Mr. Smith was admitted to the Institute of Chartered Accountants of Alberta in 1975 and holds a BComm from the University of Calgary.
At the shareholders meeting Falcon's shareholders also reappointed Hein & Associates LLP, certified public accountants, as the auditors of Falcon, and passed, without variation, the resolution approving Falcon's stock option plan, all as more particularly disclosed in Falcon's management information circular dated Nov. 13, 2009.
We seek Safe Harbor.
Zur Weihnachtszeit wünsch ich Euch allen
Gesundheit, Glück und Zufriedenheit
und alles gute im neuen Jahr.
Gesundheit, Glück und Zufriedenheit
und alles gute im neuen Jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.630.277 von Francky57 am 24.12.09 15:17:28Ich habe fast das Gefühl, dass wir alle diese Pause in Falcon und Petrohunter zwischen den Jahren ganz gut gebrauchen können. Nächstes langes Wochenende beginnt. Und ist schon wieder ganz schön kalt geworden.
In Niedersachsen Schneefall, bei uns in Ostdeutschland lässt er einstweilen noch auf sich warten
Late filing... business as usual...in diesem Fall wohl bezüglich der aktuellen Vorgänge in Australien angemessen...Oring und Brandt mit neuer Zuversicht?...bin gespannt auf den Jahresabschluss...
PetroHunter Energy Corp [ formerly Digital Ecosystems Corp ]
released on Tuesday, 12/29/09, a 1-document, 5-page 'NT 10-K'
Notice of a Late Filing of Form 10-K or 10-KSB -- Form 12b-25
for the period ended Wednesday, 9/30/09
effective as of Tuesday, 12/29/09
filed as of Tuesday, 12/29/09
NOTIFICATION OF LATE FILING
The Registrant’s recent activities have delayed the preparation and review of the Report.
The Registrant expects to report a net loss of approximately $128.1 million for the year ended September 30, 2009. This compares to a net loss of $76.9 million for the year ended September 30, 2008.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353090…
Die Verluste nehmen einstweilen kein Ende. Bin gespannt ob wir hier wirklich einmal einen turnaround feiern können. Wär doch mal was. Wenn Beetaloo jemals in Gang kommt könnte das eines der größten Plays aller Zeiten werden. Da es vorher niemand weiß ob es was wird ist genau der Punkt, der die Sache spannend macht.
Niemand auf der Welt gibt Bruner mehr Geld, werdet realistisch Freunde, meinte b2b zuletzt.
Ich glaube er meinte auch Bruner tritt im Dezember zurück. Davon konnte keine Rede sein.
In Niedersachsen Schneefall, bei uns in Ostdeutschland lässt er einstweilen noch auf sich warten
Late filing... business as usual...in diesem Fall wohl bezüglich der aktuellen Vorgänge in Australien angemessen...Oring und Brandt mit neuer Zuversicht?...bin gespannt auf den Jahresabschluss...
PetroHunter Energy Corp [ formerly Digital Ecosystems Corp ]
released on Tuesday, 12/29/09, a 1-document, 5-page 'NT 10-K'
Notice of a Late Filing of Form 10-K or 10-KSB -- Form 12b-25
for the period ended Wednesday, 9/30/09
effective as of Tuesday, 12/29/09
filed as of Tuesday, 12/29/09
NOTIFICATION OF LATE FILING
The Registrant’s recent activities have delayed the preparation and review of the Report.
The Registrant expects to report a net loss of approximately $128.1 million for the year ended September 30, 2009. This compares to a net loss of $76.9 million for the year ended September 30, 2008.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353090…
Die Verluste nehmen einstweilen kein Ende. Bin gespannt ob wir hier wirklich einmal einen turnaround feiern können. Wär doch mal was. Wenn Beetaloo jemals in Gang kommt könnte das eines der größten Plays aller Zeiten werden. Da es vorher niemand weiß ob es was wird ist genau der Punkt, der die Sache spannend macht.
Niemand auf der Welt gibt Bruner mehr Geld, werdet realistisch Freunde, meinte b2b zuletzt.
Ich glaube er meinte auch Bruner tritt im Dezember zurück. Davon konnte keine Rede sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.994 von auriga am 30.12.09 00:52:49
"Niemand auf der Welt gibt Bruner mehr Geld"
da müßten die Dummen ja ausgestorben sein,entgegen dem saying:
...die Dummen sterben nie aus
Prosit 2010 (um ein Haar wäre die Welt untergegangen,stattdessen arbeiten wir an einer neuen Blase)
PS:
Habe billigst soviele shares nachgekauft,daß mein average nur noch
0,23 CAD ist.Für 2010 wünsche ich mir nur,daß bitte einmal noch FO
diesen Wert erreicht (vielleicht sogar drüber???)dann verspreche ich hoch und heilig nie mehr solche Zockeraktien anzugreifen !
"Niemand auf der Welt gibt Bruner mehr Geld"
da müßten die Dummen ja ausgestorben sein,entgegen dem saying:
...die Dummen sterben nie aus
Prosit 2010 (um ein Haar wäre die Welt untergegangen,stattdessen arbeiten wir an einer neuen Blase)
PS:
Habe billigst soviele shares nachgekauft,daß mein average nur noch
0,23 CAD ist.Für 2010 wünsche ich mir nur,daß bitte einmal noch FO
diesen Wert erreicht (vielleicht sogar drüber???)dann verspreche ich hoch und heilig nie mehr solche Zockeraktien anzugreifen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.650.042 von stcorona am 31.12.09 06:52:04Gutes Neues Jahr
Australien wir kommen...
http://www.youtube.com/watch?v=RRNTQvXSsfA
Australien wir kommen...
http://www.youtube.com/watch?v=RRNTQvXSsfA
Fête zuende erstmal. Wünsche Euch allen einen wunderschönen Neu.Jahres.Start. Und bis die Tage. Berlin wünscht A Happy New Year
http://www.youtube.com/watch?v=Crhc--5a-oY
To say cheers ( Marc and Colorado included, what else )
http://www.youtube.com/watch?v=Crhc--5a-oY
To say cheers ( Marc and Colorado included, what else )
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.652.546 von auriga am 01.01.10 06:41:19Danke!
Ich wünsche natürlich auch allen ein schönes und glückliches neues Jahr.
Sonst gibt es ja derzeit nicht viel zu sagen. FO in den letzten Tagen wieder auf 0,20 hoch, aber ohne hohen Volumen. Wahrscheinlich nur ein paar Zocker die sich den Wert im neuen Jahr ins Depot gelegt haben, oder den Mischkurs verbilligt haben.
Bin gespannt wie lange wir auf eine Nachricht über die Finanzierung in Australien warten müssen.
Der gestrige Handel bei PHUN war wieder einmal sehr komisch. Kurz vor Handelsschluss hatten wir ein bid von 0,028 und ein ask von 0,033 - also eingentlich sehr gut. Kurz danach wurden ca. 120.000 Stück auf der 0,019 verkauft
Kann mir das nur so erklären, dass der Verkauf bestens eingegeben war und ein Makler das sofort gesehen und ausgenutzt hat.
Auf eine baldige Wende und schöne Tage
Ich wünsche natürlich auch allen ein schönes und glückliches neues Jahr.
Sonst gibt es ja derzeit nicht viel zu sagen. FO in den letzten Tagen wieder auf 0,20 hoch, aber ohne hohen Volumen. Wahrscheinlich nur ein paar Zocker die sich den Wert im neuen Jahr ins Depot gelegt haben, oder den Mischkurs verbilligt haben.
Bin gespannt wie lange wir auf eine Nachricht über die Finanzierung in Australien warten müssen.
Der gestrige Handel bei PHUN war wieder einmal sehr komisch. Kurz vor Handelsschluss hatten wir ein bid von 0,028 und ein ask von 0,033 - also eingentlich sehr gut. Kurz danach wurden ca. 120.000 Stück auf der 0,019 verkauft
Kann mir das nur so erklären, dass der Verkauf bestens eingegeben war und ein Makler das sofort gesehen und ausgenutzt hat.
Auf eine baldige Wende und schöne Tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.480 von riverstone am 07.01.10 08:45:29also das relativ rege trading bei FO _und_ PHUN lässt ja eigentlich nur den schluss zu, dass wir demnächst aus australien news bekommen, bzw. die promo diesbezüglich direkt mit dem neuen jahr begonnen hat.
bei der hauptversammlung war ja von einem erfolgreichen placement nix zu hören, insofern muss da wohl noch ordentlich gearbeitet werden. für spannung ist mal wieder gesorgt
meine im dezember aufgebaute FO position läuft derweilen munter im plus. genau so wie es sein soll. stop-loss bloss nich vergessen, wer weiss ob da wirklich was an news hinterhängt oder nur instis, die jetzt erst ihre im dezember terminierten positionen zurückkaufen...
viel erfolg allen FO und PHUN aktionären in 2010!
bei der hauptversammlung war ja von einem erfolgreichen placement nix zu hören, insofern muss da wohl noch ordentlich gearbeitet werden. für spannung ist mal wieder gesorgt
meine im dezember aufgebaute FO position läuft derweilen munter im plus. genau so wie es sein soll. stop-loss bloss nich vergessen, wer weiss ob da wirklich was an news hinterhängt oder nur instis, die jetzt erst ihre im dezember terminierten positionen zurückkaufen...
viel erfolg allen FO und PHUN aktionären in 2010!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.664 von sushiNow am 07.01.10 19:05:37Tja das waere natuerlich die mit Abstand beste Erklaerung, fuer das erhoehte Volumen in Verbindung mit dem steigenden sp. Ich hoffe auch, dass es mit Australien zusammenhaengt.
Aber wenn ich ehrlich bin, bin ich doch eher skeptisch - nicht dass dies einfach nur verstaerkte Kaeufer sind, die im Dezember ihre Positionen aus steuerlichen Gruenden abgestossen haben.
Die Finanzierung haette eigentlich lt. Angaben schon vor der Hauptversammlung erledigt sein sollen - war aber keine Rueckmeldung. Ob MB das jetzt so schnell ueber die Buehne gebracht haben soll, oder zumindest ein positiver Abschluss in Aussicht stehen sollte, wage ich zu bezweifeln. Ich hoffe es aber trotzdem und warte auf eine baldige positive Meldung
Aber wie du gesagt hast, vielleicht erst der Start einer positiven road show.
Aber wer weiss, vielleicht wird 2010 das Jahr des MB und somit auch fuer uns fo und phun shareholder Waer ja mal was anderes bis jetzt hatte ich eh immer nur Bauchweh.
Ich glaube den Erfolg haetten wir uns mal verdient
Aber wenn ich ehrlich bin, bin ich doch eher skeptisch - nicht dass dies einfach nur verstaerkte Kaeufer sind, die im Dezember ihre Positionen aus steuerlichen Gruenden abgestossen haben.
Die Finanzierung haette eigentlich lt. Angaben schon vor der Hauptversammlung erledigt sein sollen - war aber keine Rueckmeldung. Ob MB das jetzt so schnell ueber die Buehne gebracht haben soll, oder zumindest ein positiver Abschluss in Aussicht stehen sollte, wage ich zu bezweifeln. Ich hoffe es aber trotzdem und warte auf eine baldige positive Meldung
Aber wie du gesagt hast, vielleicht erst der Start einer positiven road show.
Aber wer weiss, vielleicht wird 2010 das Jahr des MB und somit auch fuer uns fo und phun shareholder
Waer ja mal was anderes bis jetzt hatte ich eh immer nur Bauchweh.Ich glaube den Erfolg haetten wir uns mal verdient
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.687.306 von riverstone am 07.01.10 20:03:02Was natuerlich auch interessant waere, waere wenn wir die 0,03 aus rein charttechnischen Gruenden nachhaltig ueberwinden koennten. Die sind doch schon seit langer Zeit ein grosser Widerstand. Ich weiss zwar nicht inwieweit man bei phun eine Charttechnik anwenden kann, aber es waere einen Versuch wert.
Kommt schon nur noch ein paar Kauefe
Kommt schon nur noch ein paar Kauefe
So wie es ausschaut müßte ich morgen aussteigen,wie ich vorschnell
vor dem Jahreswechsel bekannt gab :
Habe billigst soviele shares nachgekauft,daß mein average nur noch
0,23 CAD ist.Für 2010 wünsche ich mir nur,daß bitte einmal noch FO
diesen Wert erreicht (vielleicht sogar drüber???)dann verspreche ich hoch und heilig nie mehr solche Zockeraktien anzugreifen !
Da dürfte mich Mephisto gehört haben,ob ich nicht doch einen Pakt mit ihm schließen sollte ? Doch was ist,wenn er kommt und sich meine Seele abholen will ?
...oder soll ich zusehen wie der Anstieg wie Butter in der Sonne an einem Tag wieder verrinnt ?
...na ich schlaf mal darüber !
vor dem Jahreswechsel bekannt gab :
Habe billigst soviele shares nachgekauft,daß mein average nur noch
0,23 CAD ist.Für 2010 wünsche ich mir nur,daß bitte einmal noch FO
diesen Wert erreicht (vielleicht sogar drüber???)dann verspreche ich hoch und heilig nie mehr solche Zockeraktien anzugreifen !
Da dürfte mich Mephisto gehört haben,ob ich nicht doch einen Pakt mit ihm schließen sollte ? Doch was ist,wenn er kommt und sich meine Seele abholen will ?
...oder soll ich zusehen wie der Anstieg wie Butter in der Sonne an einem Tag wieder verrinnt ?
...na ich schlaf mal darüber !
@ AURIGA:
"In Niedersachsen Schneefall, bei uns in Ostdeutschland lässt er einstweilen noch auf sich warten...."
Na jetzt werdet ihr in dieser Region gut bedient - bis zu einem halben Meter,viel Spass !!
"In Niedersachsen Schneefall, bei uns in Ostdeutschland lässt er einstweilen noch auf sich warten...."
Na jetzt werdet ihr in dieser Region gut bedient - bis zu einem halben Meter,viel Spass !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.535 von stcorona am 08.01.10 00:40:31Ja......Wetterlage Vb nennt sich das -- V steht für die römische V -- stammt von van Bebber Ende des 19. Jahrhunderts -- ungewöhnlich im Monat Januar. Morgen solls losgehen mit dem Schnee und andauern bis Sonntag.
Noch ein cent und du hast deine .23 CAD. Ging ziemlich schnell, aber bis jetzt sind wir erst mal bei .22 CAD mit ansteigendem Volumen.
Die Diskussionen um Falcon und Petrohunter laufen langsam wieder an, und bevor wir wieder in ernstere Aspekte rational einsteigen -- so steht auch der Jahresabschluss von Petrohunter an -- der diesmal nicht uninteressant sein dürfte -- das Post des Tages in Agora --welches ja die Gemüter doch gleich ein wenig erhitzt und in ihren Bann gezogen hat.
Rationalisten nennen das eine Push -- Aktion, es ist wie auch immer normale Begleitmusik an der Börse, und wenn man gewöhnt ist etwa Goldman Sachs Analysten zu lesen -- als ein Beispiel -- so ist der Unterschied in der Aussagekraft nicht gar so groß: die Analysten der großen Werte und der großen Institutionen gehen mitunter nur etwas subtiler vor.
Rompp ist mal auf die Seite von Wealth Masters International gegangen ( interessantes Bild) und Lakeside schreibt ebenfalls einen nicht uninteressanten Kommentar.
Gelesen haben es jedenfalls alle und ich stelle es ein, nicht ohne Rustys Überschrift beizugeben (ursprünglich gepostet von falconsf in agora)
Warning, be sure to gear up with boots, rubber gloves and rain gear before opening this pile of BS, geezus, talk about pimp'n
Falcon Oil and Gas - The Stock of the Decade
Jan 04, 2010
As we head into 2010, I'm getting alot of the same questions. They go kind of like this; "Falcon looks cheap here. Should I buy more"?
Of course, I cannot give financial planning advice, so only you will know how much is enough...too much...or just the right amount for your portfolio. Typically I hear "I didn't buy enough" of a stock that has skyrocketed in price... or "I bought way too much" when a stock plummets in price.
With Falcon Oil and Gas (FOLGF or FO.V), I'm beginning to get the same feeling that I had about Ivanhoe as we entered 2009. I knew that Ivanhoe was sitting on a world class copper and gold reserve in Mongolia...however they had not officially signed the agreement with the country itself. But...I knew the management of the company and I believed them when they told me that it was "just a matter of time". They were right, and the stock went from $1.50 then to over $15 today. Those of us that took a leap of faith back then have seen our portfolio skyrocket as a result.This is the reason I have always found investing so interesting...the grand slams are out there...we just have to find them. And sometimes, swing for the fences.
I now believe that Falcon will be the Ivanhoe of 2010. And like Ivanhoe, it's their huge land position in a foreign country that has me excited. However, there's one big difference between the risks that were present in Ivanhoe versus the risks in Falcon. While Ivanhoe had to wait until their contracts were finalized in Mongolia, Falcon has no such concern. They have had their contracts in place with Austalia for over a year. On top of this, Ryder Scott, the worlds preminent oil and gas engineering company, has written a report that would make Falcon's oil and gas field one of the largest discoveries of the last 30 years. 19 billion barrels of oil and 63 trillion cubic feet of natural gas will certainly qualify as an enormous find, and even if Ryder Scott is just 10% right, Falcon's stock is a screaming buy at these levels...because even 10% of this amount of oil and gas would qualify as a world class discovery (times about 10).
So, why is Falcons stock price just .15/share (yes, thats 15 cents)? I have given this as much thought as anything else, when it comes to investing, over the past couple of months or so (following the Ryder Scott report), and here is my honest answer. Because of Falcons difficulties in extracting oil and gas in Hungary over the last few years (where they have spent several hundred million dollars, along with their partner ExxonMobil), the investing public has simply decided to take a wait and see approach. Lots of money has been lost as Falcons stock price when from 50 cents...all the way to $7...and now all the way back to its current levels. And it's clear to me that major institutional investors are saying "you were pretty sure about Hungary, and so far you've been wrong, so we think we will give Australia some more time before investing".
Folks, as I've written before, I've never seen Marc Bruner (Founder of Falcon) more confident or more excited than he is right now about Falcon. Almost 20 years ago he told me to buy shares in his first company, Ultra Petroleum, at .20/share (yes, 20 cents). Because of his vision and commitment, Ultra then went all the way to $200/share. The really scary thing about this situation is that he is convinced that Falcon will make Ultra look small in comparison.
It's because of Bruners conviction...and of course the Ryder Scott report...that I believe that Falcon could easily wind up becoming the stock of the decade. This is usually when I throw in all of the disclaimors about the risks inherent in buying a penny stock, but not this time. Instead, I will simply recommend that you purchase Falcon stock. This one has the potential to be a difference maker in yours and your familys lives...and in fact, I will be surprised if it does not. The only question you may have to ask yourself is..."did I buy enough"?
Kip
Kip Herriage
CEO, Wealth Masters International
Wow
...Wetterlage Vb nennt sich das -- V steht für die römische V -- stammt von van Bebber Ende des 19. Jahrhunderts -- ungewöhnlich im Monat Januar. Morgen solls losgehen mit dem Schnee und andauern bis Sonntag.Noch ein cent und du hast deine .23 CAD. Ging ziemlich schnell, aber bis jetzt sind wir erst mal bei .22 CAD mit ansteigendem Volumen.
Die Diskussionen um Falcon und Petrohunter laufen langsam wieder an, und bevor wir wieder in ernstere Aspekte rational einsteigen -- so steht auch der Jahresabschluss von Petrohunter an -- der diesmal nicht uninteressant sein dürfte -- das Post des Tages in Agora --welches ja die Gemüter doch gleich ein wenig erhitzt und in ihren Bann gezogen hat.
Rationalisten nennen das eine Push -- Aktion, es ist wie auch immer normale Begleitmusik an der Börse, und wenn man gewöhnt ist etwa Goldman Sachs Analysten zu lesen -- als ein Beispiel -- so ist der Unterschied in der Aussagekraft nicht gar so groß: die Analysten der großen Werte und der großen Institutionen gehen mitunter nur etwas subtiler vor.
Rompp ist mal auf die Seite von Wealth Masters International gegangen ( interessantes Bild) und Lakeside schreibt ebenfalls einen nicht uninteressanten Kommentar.
Gelesen haben es jedenfalls alle und ich stelle es ein, nicht ohne Rustys Überschrift beizugeben (ursprünglich gepostet von falconsf in agora)
Warning, be sure to gear up with boots, rubber gloves and rain gear before opening this pile of BS, geezus, talk about pimp'n
Falcon Oil and Gas - The Stock of the Decade
Jan 04, 2010
As we head into 2010, I'm getting alot of the same questions. They go kind of like this; "Falcon looks cheap here. Should I buy more"?
Of course, I cannot give financial planning advice, so only you will know how much is enough...too much...or just the right amount for your portfolio. Typically I hear "I didn't buy enough" of a stock that has skyrocketed in price... or "I bought way too much" when a stock plummets in price.
With Falcon Oil and Gas (FOLGF or FO.V), I'm beginning to get the same feeling that I had about Ivanhoe as we entered 2009. I knew that Ivanhoe was sitting on a world class copper and gold reserve in Mongolia...however they had not officially signed the agreement with the country itself. But...I knew the management of the company and I believed them when they told me that it was "just a matter of time". They were right, and the stock went from $1.50 then to over $15 today. Those of us that took a leap of faith back then have seen our portfolio skyrocket as a result.This is the reason I have always found investing so interesting...the grand slams are out there...we just have to find them. And sometimes, swing for the fences.
I now believe that Falcon will be the Ivanhoe of 2010. And like Ivanhoe, it's their huge land position in a foreign country that has me excited. However, there's one big difference between the risks that were present in Ivanhoe versus the risks in Falcon. While Ivanhoe had to wait until their contracts were finalized in Mongolia, Falcon has no such concern. They have had their contracts in place with Austalia for over a year. On top of this, Ryder Scott, the worlds preminent oil and gas engineering company, has written a report that would make Falcon's oil and gas field one of the largest discoveries of the last 30 years. 19 billion barrels of oil and 63 trillion cubic feet of natural gas will certainly qualify as an enormous find, and even if Ryder Scott is just 10% right, Falcon's stock is a screaming buy at these levels...because even 10% of this amount of oil and gas would qualify as a world class discovery (times about 10).
So, why is Falcons stock price just .15/share (yes, thats 15 cents)? I have given this as much thought as anything else, when it comes to investing, over the past couple of months or so (following the Ryder Scott report), and here is my honest answer. Because of Falcons difficulties in extracting oil and gas in Hungary over the last few years (where they have spent several hundred million dollars, along with their partner ExxonMobil), the investing public has simply decided to take a wait and see approach. Lots of money has been lost as Falcons stock price when from 50 cents...all the way to $7...and now all the way back to its current levels. And it's clear to me that major institutional investors are saying "you were pretty sure about Hungary, and so far you've been wrong, so we think we will give Australia some more time before investing".
Folks, as I've written before, I've never seen Marc Bruner (Founder of Falcon) more confident or more excited than he is right now about Falcon. Almost 20 years ago he told me to buy shares in his first company, Ultra Petroleum, at .20/share (yes, 20 cents). Because of his vision and commitment, Ultra then went all the way to $200/share. The really scary thing about this situation is that he is convinced that Falcon will make Ultra look small in comparison.
It's because of Bruners conviction...and of course the Ryder Scott report...that I believe that Falcon could easily wind up becoming the stock of the decade. This is usually when I throw in all of the disclaimors about the risks inherent in buying a penny stock, but not this time. Instead, I will simply recommend that you purchase Falcon stock. This one has the potential to be a difference maker in yours and your familys lives...and in fact, I will be surprised if it does not. The only question you may have to ask yourself is..."did I buy enough"?
Kip
Kip Herriage
CEO, Wealth Masters International
Wow
Bruner mitten in der Beetaloo Waberlohe(Feuerwall). Gelingt es ihm Brünhilde(Beetaloo) zu erwecken? ......ein Bild
http://www.youtube.com/watch?v=gRlj5vjp3Ko
...ein Bildhttp://www.youtube.com/watch?v=gRlj5vjp3Ko
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.519 von stcorona am 08.01.10 00:32:52Glückwunsch!
In die verzwickte Situation möchte ich noch mal kommen
Vielleicht wirds ja 2010 noch was....
In die verzwickte Situation möchte ich noch mal kommen
Vielleicht wirds ja 2010 noch was....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.130 von riverstone am 08.01.10 12:19:41Hogweed in agora mit einem interessanten Bloomberg-Artikel zur Akquisition von XTO durch Exxon und nochmal einer aktuellen Zusammenfassung zu Mako
Jan. 8 (Bloomberg) -- Exxon Mobil Corp. seeks more than added reserves with its takeover of XTO Energy Inc. The biggest U.S. oil company also intends to prevent a repeat of exploration flops such as a Hungarian well that struck more water than gas.
Last month’s agreement to buy Fort Worth, Texas-based XTO for $30 billion, Exxon’s largest takeover since its 1999 purchase of Mobil Corp., provides growth potential to a company that’s failing on four in 10 exploration wells, analysts say.
Those setbacks culminated in the Nov. 2 abandonment of a $75 million effort to crack open a natural-gas field in Hungary.
XTO knows more than Exxon about tapping petroleum deposits that require unconventional drilling methods, said Gary Adams, a vice chairman at Deloitte LLP in Houston. XTO became the largest U.S. gas producer by exploiting so-called shale and tight-sand deposits while Exxon focused on offshore oil projects, he said.
"Exxon is buying XTO for the people so they can take their knowledge and skill base and put it to work in Hungary as well as Germany and other places," said Brian Youngberg, an analyst at Edward Jones & Co. "For the large, integrated oil companies, unconventional plays were kind of forgotten for a long time, but now it’s one of the few growth areas."
Unconventional deposits include tight sands, or sandstone so dense that traditional drilling won’t unleash the gas, and shale, a type of rock with pores so small that fracturing is required to allow fuel to flow. Exxon’s Hungarian prospect involves tight sands like those at the Freestone Trend in Texas, which accounts for 28 percent of XTO’s output.
Production Gains
XTO more than doubled production in the past four years, largely from unconventional drilling, while Exxon’s output fell 1.2 percent, company filings showed. European oil majors Statoil ASA, Total SA and BP Plc bought into shale-gas joint ventures with XTO rival Chesapeake Energy Corp. in the past two years.
Worldwide, 40 percent of Exxon’s 2007 and 2008 exploration wells were failures, up from 36 percent in the prior two years, company filings showed.
Exxon Chief Executive Officer Rex Tillerson plans to turn XTO’s headquarters into a new unit to oversee unconventional exploration. Exxon will apply XTO’s "best practices" to projects in Hungary and other countries, Tillerson, 57, told investors on a Dec. 14 conference call.
Exxon’s Hungarian foray began last April, when it paid $25 million to Denver-based Falcon Oil & Gas Ltd. for a 67 percent stake in an area known as the Mako Trough. Exxon agreed to spend $50 million to explore a field estimated by Hungary’s Mol Nyrt., a project partner, to hold 12 trillion cubic feet of gas.
Unseen Aquifer
Geologists and engineers at Irving, Texas-based Exxon failed to detect an underground aquifer on seismic maps of the field, Falcon spokesman Stephen Schultz said. On Oct. 8, Exxon recommended shutting down the project after water began pouring into the Foldeak-1 well, a company filing showed.
After Falcon and Mol urged Exxon to perform an additional perforation of the sandstone, the well gushed more fresh water than gas, prompting Exxon to plug the hole on Nov. 2.
Petroleum deposits typically are mingled with salt water left over from when rocks were formed under prehistoric oceans.
The presence of fresh water indicates the geology is unsuitable for extracting gas or oil, said Manuj Nikhanj, an analyst at Ross Smith Energy Group Ltd. in Calgary.
"It definitely caught Exxon by surprise that they found fresh water at those depths," Nikhanj said. "Unconventional plays haven’t been Exxon’s mandate, and XTO will bring them that expertise."
Hungary Decision
Under the agreement with Falcon, Exxon has until the end of February to decide whether to drill more wells, Schultz said. He said he expects the company to commit to spending another $150 million.
"If they were going to walk away from this, they wouldn’t be buying XTO," Schultz said.
Exxon spokesman Patrick McGinn said drilling results in Hungary were "disappointing." He declined to comment on technical aspects of the project or drilling plans. Alan Jeffers, another Exxon spokesman, said XTO’s know-how was a "very important piece" of the takeover.
The XTO purchase will add about 3,000 employees, ending a decade-long trend of job cuts and attrition that shrank Exxon’s workforce by one-sixth.
"Shale is a much more people-intensive type of development than the majors are designed to do," said Joseph Magner, an analyst at Macquarie Capital USA Inc. in Denver. "It wasn’t what Exxon built itself to be. In order to really add that skill set, XTO was the easiest way to go."
Jan. 8 (Bloomberg) -- Exxon Mobil Corp. seeks more than added reserves with its takeover of XTO Energy Inc. The biggest U.S. oil company also intends to prevent a repeat of exploration flops such as a Hungarian well that struck more water than gas.
Last month’s agreement to buy Fort Worth, Texas-based XTO for $30 billion, Exxon’s largest takeover since its 1999 purchase of Mobil Corp., provides growth potential to a company that’s failing on four in 10 exploration wells, analysts say.
Those setbacks culminated in the Nov. 2 abandonment of a $75 million effort to crack open a natural-gas field in Hungary.
XTO knows more than Exxon about tapping petroleum deposits that require unconventional drilling methods, said Gary Adams, a vice chairman at Deloitte LLP in Houston. XTO became the largest U.S. gas producer by exploiting so-called shale and tight-sand deposits while Exxon focused on offshore oil projects, he said.
"Exxon is buying XTO for the people so they can take their knowledge and skill base and put it to work in Hungary as well as Germany and other places," said Brian Youngberg, an analyst at Edward Jones & Co. "For the large, integrated oil companies, unconventional plays were kind of forgotten for a long time, but now it’s one of the few growth areas."
Unconventional deposits include tight sands, or sandstone so dense that traditional drilling won’t unleash the gas, and shale, a type of rock with pores so small that fracturing is required to allow fuel to flow. Exxon’s Hungarian prospect involves tight sands like those at the Freestone Trend in Texas, which accounts for 28 percent of XTO’s output.
Production Gains
XTO more than doubled production in the past four years, largely from unconventional drilling, while Exxon’s output fell 1.2 percent, company filings showed. European oil majors Statoil ASA, Total SA and BP Plc bought into shale-gas joint ventures with XTO rival Chesapeake Energy Corp. in the past two years.
Worldwide, 40 percent of Exxon’s 2007 and 2008 exploration wells were failures, up from 36 percent in the prior two years, company filings showed.
Exxon Chief Executive Officer Rex Tillerson plans to turn XTO’s headquarters into a new unit to oversee unconventional exploration. Exxon will apply XTO’s "best practices" to projects in Hungary and other countries, Tillerson, 57, told investors on a Dec. 14 conference call.
Exxon’s Hungarian foray began last April, when it paid $25 million to Denver-based Falcon Oil & Gas Ltd. for a 67 percent stake in an area known as the Mako Trough. Exxon agreed to spend $50 million to explore a field estimated by Hungary’s Mol Nyrt., a project partner, to hold 12 trillion cubic feet of gas.
Unseen Aquifer
Geologists and engineers at Irving, Texas-based Exxon failed to detect an underground aquifer on seismic maps of the field, Falcon spokesman Stephen Schultz said. On Oct. 8, Exxon recommended shutting down the project after water began pouring into the Foldeak-1 well, a company filing showed.
After Falcon and Mol urged Exxon to perform an additional perforation of the sandstone, the well gushed more fresh water than gas, prompting Exxon to plug the hole on Nov. 2.
Petroleum deposits typically are mingled with salt water left over from when rocks were formed under prehistoric oceans.
The presence of fresh water indicates the geology is unsuitable for extracting gas or oil, said Manuj Nikhanj, an analyst at Ross Smith Energy Group Ltd. in Calgary.
"It definitely caught Exxon by surprise that they found fresh water at those depths," Nikhanj said. "Unconventional plays haven’t been Exxon’s mandate, and XTO will bring them that expertise."
Hungary Decision
Under the agreement with Falcon, Exxon has until the end of February to decide whether to drill more wells, Schultz said. He said he expects the company to commit to spending another $150 million.
"If they were going to walk away from this, they wouldn’t be buying XTO," Schultz said.
Exxon spokesman Patrick McGinn said drilling results in Hungary were "disappointing." He declined to comment on technical aspects of the project or drilling plans. Alan Jeffers, another Exxon spokesman, said XTO’s know-how was a "very important piece" of the takeover.
The XTO purchase will add about 3,000 employees, ending a decade-long trend of job cuts and attrition that shrank Exxon’s workforce by one-sixth.
"Shale is a much more people-intensive type of development than the majors are designed to do," said Joseph Magner, an analyst at Macquarie Capital USA Inc. in Denver. "It wasn’t what Exxon built itself to be. In order to really add that skill set, XTO was the easiest way to go."
Haben die Google frisiert? Bei der Eingabe Petrohunter stößt man an 7.er Stelle auf folgende Perle von Focus Money!
Achtung - Beitrag nicht ganz ernst nehmen!!!!
Kursziel derzeit um den Faktor 333 verfehlt!
HOT STOCK – Petrohunter/Digital Ecosystems
Neues Gasfieber
Der Gasexplorer GSL will Digital Ecosystems durch die Hintertür übernehmen. Was die heiße Phase des Deals für Anleger bedeutet
Von FOCUS-MONEY-Redakteur Oliver JanichDAS KÖNNTE SIE
AUCH INTERESSIEREN
04.08.2009
Börsenguru:
Buffetts Aktie kostet 100 000 Dollar
27.11.2007
Börsen-Abschied:
Deutschlands teuerste Aktie
21.11.2006
Rekordkurs:
Google-Aktie kostet 500 Dollar Als beim Dinner die Sprache auf Ölbarone kam, zeigte sich Marc Bruner amüsiert. „Sogar in Deutschland kennen sie J. R.“, sagte der Amerikaner – und imitierte Larry Hagmans zynisches Lächeln als Ölbaron aus der Fernsehserie „Dallas“. Der bessere Vergleich wäre Blake Carrington aus dem „Denver-Clan“. Denn Bruners neuester Coup spielt vor allem in Colorado. Wenige Autostunden von Denver entfernt besitzt seine Firma GSL Energy Bohrrechte im riesigen Gasfeld Piceance II.
Noch ist GSL eine private Firma. Sie schlüpft aber gerade über einen Reverse Take-over in den Mantel der börsennotierten Digital Ecosystems und wird in Petrohunter umbenannt. Obwohl die Transaktion technisch vergangene Woche über die Bühne gebracht wurde, werden jetzt erst die Unterlagen bei der Aufsichtsbehörde SEC eingereicht. Vor der Genehmigung wird es in den USA praktisch keine Berichterstattung geben. Lediglich in Deutschland erschienen einige Meldungen, nachdem FOCUS-MONEY bereits vor zwei Wochen auf die mögliche Chance hinwies. Argument damals: Spekulative Anleger sollten einsteigen, bevor Details bekannt werden, da der Gründer Marc Bruner einen exzellenten Ruf genieße.
Volltreffer. Der Rat erwies sich als goldrichtig. Die Aktie ist seither um über 63 Prozent gestiegen. Noch bevor klar war, dass GSL an die Börse geht, erstellte das renommierte geologische Institut Gustavson Associates einen Bericht über die möglichen Reserven des Colorado-Projekts. Ergebnis: Mit 90-prozentiger Wahrscheinlichkeit lagern in dem Gebiet 212 Milliarden Kubikfuß Gas. Bei einem Weltmarktpreis von etwa acht Dollar entspricht dies Reserven im Wert von 1,7 Milliarden Dollar oder 10,7 Dollar je Aktie. Mit einer zehnprozentigen Wahrscheinlichkeit lagern dort sogar 338 Milliarden Kubikfuß; das würde 17 Dollar je Aktie entsprechen.
Neue Technik. Natürlich muss das Gas erst gefördert werden, was Kosten verursacht. Es geht nur darum, die möglichen Perspektiven aufzuzeigen. Von Deutschland aus mag es verwundern, dass in den USA überhaupt noch Gasreserven bestehen. „Die Technologie, um diese Schätze zu heben, wurde erst vor rund zehn Jahren entwickelt“, erklärt Bruner. Er gehört zu den Pionieren bei „basin-centered gas accumulations“. Das sind riesige unterirische Gasfelder, die sich in einem Bassin angesammelt haben. Häufig wird dadurch Wasser nach oben verdrängt – ein See entsteht.
Bruner hat als einer der Ersten das Potenzial dieser Vorkommen erkannt und mit Ultrapetroleum bereits eine 10-Milliarden-Dollar-Firma aufgebaut. Entscheidend ist es, sich die Rechte von den Landbesitzern zu sichern. „Das macht bei uns Lou Oswald. Wir nennen ihn nur den Terminator.“ Entzückend: Blake Carrington meets Terminator.
Die FOCUS-MONEY-Hot-Stocks können Abonnenten bereits am Dienstagmittag abrufen und als PDF-Datei herunterladen.
www.focus.de/aboandmore
Hoher Multiplikator
Name Petrohunter/Digital Eco
ISIN US25385J2096
Kurs 2,1 Dollar
Marktkapitalisierung* 332
52-W-Hoch/Tief 2,24/0,0525
Kursziel 10 Dollar
Stoppkurs 1,80 Dollar
liquideste Börse New York/Frankfurt
Achtung - Beitrag nicht ganz ernst nehmen!!!!
Kursziel derzeit um den Faktor 333 verfehlt!
HOT STOCK – Petrohunter/Digital Ecosystems
Neues Gasfieber
Der Gasexplorer GSL will Digital Ecosystems durch die Hintertür übernehmen. Was die heiße Phase des Deals für Anleger bedeutet
Von FOCUS-MONEY-Redakteur Oliver JanichDAS KÖNNTE SIE
AUCH INTERESSIEREN
04.08.2009
Börsenguru:
Buffetts Aktie kostet 100 000 Dollar
27.11.2007
Börsen-Abschied:
Deutschlands teuerste Aktie
21.11.2006
Rekordkurs:
Google-Aktie kostet 500 Dollar Als beim Dinner die Sprache auf Ölbarone kam, zeigte sich Marc Bruner amüsiert. „Sogar in Deutschland kennen sie J. R.“, sagte der Amerikaner – und imitierte Larry Hagmans zynisches Lächeln als Ölbaron aus der Fernsehserie „Dallas“. Der bessere Vergleich wäre Blake Carrington aus dem „Denver-Clan“. Denn Bruners neuester Coup spielt vor allem in Colorado. Wenige Autostunden von Denver entfernt besitzt seine Firma GSL Energy Bohrrechte im riesigen Gasfeld Piceance II.
Noch ist GSL eine private Firma. Sie schlüpft aber gerade über einen Reverse Take-over in den Mantel der börsennotierten Digital Ecosystems und wird in Petrohunter umbenannt. Obwohl die Transaktion technisch vergangene Woche über die Bühne gebracht wurde, werden jetzt erst die Unterlagen bei der Aufsichtsbehörde SEC eingereicht. Vor der Genehmigung wird es in den USA praktisch keine Berichterstattung geben. Lediglich in Deutschland erschienen einige Meldungen, nachdem FOCUS-MONEY bereits vor zwei Wochen auf die mögliche Chance hinwies. Argument damals: Spekulative Anleger sollten einsteigen, bevor Details bekannt werden, da der Gründer Marc Bruner einen exzellenten Ruf genieße.
Volltreffer. Der Rat erwies sich als goldrichtig. Die Aktie ist seither um über 63 Prozent gestiegen. Noch bevor klar war, dass GSL an die Börse geht, erstellte das renommierte geologische Institut Gustavson Associates einen Bericht über die möglichen Reserven des Colorado-Projekts. Ergebnis: Mit 90-prozentiger Wahrscheinlichkeit lagern in dem Gebiet 212 Milliarden Kubikfuß Gas. Bei einem Weltmarktpreis von etwa acht Dollar entspricht dies Reserven im Wert von 1,7 Milliarden Dollar oder 10,7 Dollar je Aktie. Mit einer zehnprozentigen Wahrscheinlichkeit lagern dort sogar 338 Milliarden Kubikfuß; das würde 17 Dollar je Aktie entsprechen.
Neue Technik. Natürlich muss das Gas erst gefördert werden, was Kosten verursacht. Es geht nur darum, die möglichen Perspektiven aufzuzeigen. Von Deutschland aus mag es verwundern, dass in den USA überhaupt noch Gasreserven bestehen. „Die Technologie, um diese Schätze zu heben, wurde erst vor rund zehn Jahren entwickelt“, erklärt Bruner. Er gehört zu den Pionieren bei „basin-centered gas accumulations“. Das sind riesige unterirische Gasfelder, die sich in einem Bassin angesammelt haben. Häufig wird dadurch Wasser nach oben verdrängt – ein See entsteht.
Bruner hat als einer der Ersten das Potenzial dieser Vorkommen erkannt und mit Ultrapetroleum bereits eine 10-Milliarden-Dollar-Firma aufgebaut. Entscheidend ist es, sich die Rechte von den Landbesitzern zu sichern. „Das macht bei uns Lou Oswald. Wir nennen ihn nur den Terminator.“ Entzückend: Blake Carrington meets Terminator.
Die FOCUS-MONEY-Hot-Stocks können Abonnenten bereits am Dienstagmittag abrufen und als PDF-Datei herunterladen.
www.focus.de/aboandmore
Hoher Multiplikator
Name Petrohunter/Digital Eco
ISIN US25385J2096
Kurs 2,1 Dollar
Marktkapitalisierung* 332
52-W-Hoch/Tief 2,24/0,0525
Kursziel 10 Dollar
Stoppkurs 1,80 Dollar
liquideste Börse New York/Frankfurt
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.140 von evens am 08.01.10 19:34:56......
Ja, so klang das mal. Das Gas ist immer noch da.
Bei einem Weltmarktpreis von etwa acht Dollar entspricht dies Reserven im Wert von.....
Sobald wir wieder in diese Gaspreisrange kommen, wird Colorado wieder interessant. Gar soweit weg sind wir zur Zeit gar nicht mehr
Grüße
......Ja, so klang das mal. Das Gas ist immer noch da.
Bei einem Weltmarktpreis von etwa acht Dollar entspricht dies Reserven im Wert von.....
Sobald wir wieder in diese Gaspreisrange kommen, wird Colorado wieder interessant. Gar soweit weg sind wir zur Zeit gar nicht mehr
Grüße
Das schneit ja hier. Ich glaube ich spinne. Gut dass meine Eingangstür nach innen aufgeht(> ist wohl meistens so) (wurde mir gerade erneut klar...>lustig ).
Ich habe gerade noch einmal die Eingabe von Evens gelesen und mich ein wenig zurückerinnert. Ja, das war schon was in 2006. Erstaunlich wie sehr wir doch alle an Petrohunter geglaubt haben.
Ich sehe noch vor mir meine real time streaming Kurve von e signal auf meinem notebook abends in der Küche, als im Bereich über drei Dollar ein Kurvenfaden sich steil nach unten zieht, und dazwischen die KOmmentare von Kalli auf w : o, was ist jetzt los.
Also ich finde, das Jahr fängt ganz gut an, und es kann so weitergehen. Mein Sentiment ist wieder im grünen Bereich. Ich meine das jetzt insgesamt, aber auch Falcon und Petrohunter sind für mich einbezogen.
Sah die Tage erneut spät The Maltese Falcon, und war wieder mal eine feine Angelegenheit mit Bogi.
Es geht doch nichts über ein gemütliches Wochenendbierchen.
Schönen Sonntag und Skål
http://www.youtube.com/watch?v=mxlW_EWr3Yg
Ich habe gerade noch einmal die Eingabe von Evens gelesen und mich ein wenig zurückerinnert. Ja, das war schon was in 2006. Erstaunlich wie sehr wir doch alle an Petrohunter geglaubt haben.
Ich sehe noch vor mir meine real time streaming Kurve von e signal auf meinem notebook abends in der Küche, als im Bereich über drei Dollar ein Kurvenfaden sich steil nach unten zieht, und dazwischen die KOmmentare von Kalli auf w : o, was ist jetzt los.
Also ich finde, das Jahr fängt ganz gut an, und es kann so weitergehen. Mein Sentiment ist wieder im grünen Bereich. Ich meine das jetzt insgesamt, aber auch Falcon und Petrohunter sind für mich einbezogen.
Sah die Tage erneut spät The Maltese Falcon, und war wieder mal eine feine Angelegenheit mit Bogi.
Es geht doch nichts über ein gemütliches Wochenendbierchen.
Schönen Sonntag und Skål
http://www.youtube.com/watch?v=mxlW_EWr3Yg
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.895 von auriga am 10.01.10 02:58:24Guten Morgen zu einer interessanten Handelswoche im DAX allgemein und steigenden Kursen zumindest gesehen für heute Mo und mogen Di.
Eines verstehe ich nicht ganz:
Seit 2 Monaten verfolge ich die Diskussionen in allen threads ob EXXON geht oder bleibt und die Zahl US $ 150 000 000.
Nirgendswo fand ich die entscheidende Rolle von M O L.
MOL muss ja auch gefragt werden und zur Entscheidung,wie auch immer,beitragen.
Von den 150 MM werden ja 75 MM von MOL eingebracht.EXXON hätte im Falle eines Bleibens für die ersten 2 Phasen 112 MM
zu berappen.EXXON tut sich da bestimmt leichter als MOL.Diese Summe ist in Ungarn ein gehöriger Patzen.Überhaupt in utopischen Forint.
MOL bastelt an seinen eigenen wells mit XOM herum un muss obendrein noch auf FO Gebiet zuzahlen.Da hätte es FO leichter,die müssen nichts zuzahlen und schauen zu und kassieren
obendrein noch von jeder Partei 25 Millionen.
Die Äusserungen vom MOL CEO von vor Weihnachten,falls XOM nicht in P 2 geht,daß das sicher nicht das Ende von MAKO wäre,da irgendwann weiter in MAKO investiert wird und der Erfolg nur eine Frage der Technik und der Zeit wäre und die Technik derzeit nicht vorhanden sei und wenn,ist diese Technik auch kommerziell vertretbar.
Wird der Beschluß für Phase 2 ein gemeinsamer (MOL) oder zieht hier nur die Karte EXXON im Spiel?
Mit HOD und MIND wurden 2 wells XOM/MOL geschaffen welche von den Ungarn gelobt wurden.Bei der Entscheidung für Phase 2 sollten die Umstände und Zahlen sowie Ergebnisse der anderen 6 wells von Falcon miteinberechnet werden,die sicher Potential haben.Diese Überlegung und Anschauungen der ursprünglichen 6 wells haben ja zum Einstieg von XOM geführt.An diesen hat sich nicht viel verändert,ausser daß Magy geflared und angezapft wurde.Also warum sollte durch das Missgeschick von F1 plötzlich das Potential der anderen Gebiete uninteressant geworden sein?
Bruner hat den Riecher gehabt,plötzlich den so hoch gelobten Szolnok Plan plötzlich aus den "Akten" verschwinden zu lassen,ohne Angabe von Gründen nicht nur zu verschieben,sondern nie mehr davon zu reden.Es war das "Zuckerl" für einen Major und war prompt ne Niete.
Sich in der Stadt MAKO im thermalen Spa zu erfreuen,geologisch im Bewußtsein auf einer heissen Thermalzone zu sitzen,sich abzutrocknen,aufs Feld hinaus zu fahren und sich zu wundern,daß man auf heisses Wasser stößt,zeigt die pseudoamerikansiche Blödheit von EXXON und der Umstand,daß man noch XTO dazu kauft um diesem Problem Herr zu werden ist ein weiteres Armutszeugnis.
Man sollte denken,XOM hat die Technologie und das Know how und braucht diese nicht erst zukaufen,behirnt man die teure Werbung betreff unkonventioneller Quellen in Europe.
ich denke der Zukauf von XTO war gut,aber hat kaum was mit Ungarn zu tun.Schon gar nicht würde der Termin zur Entscheidung hinausgeschoben um sich im Spätfrühling gemeinsam mit XTP die Daten ansehen zu können.
Da sind wieder viele Bauernmärchen am Werke und eine willkommene Strickleiter für die Schiffbrüchigen FOler.
Die Problematik ist nach wie vor sweet spots zu identifizieren und dann mit einer horizontalen Technik mittels Multifraccing (20 -40) zum Erfolg zu kommen.Gleichzeitig sollten dann in einer Produktion mehrere wells von einer site (5-10) = well pad - durchgeführt werden.
Bläst man Magy 1 mit 20 fracs horizontal auf ( 0.5 MMcfpd each frac)und stellt man 5 wells nebeneinander haben wir ein Potential von 50 MMCFPD. alleine aus Magy 1.
Die 0,5 sind keine Utopie da wir ja schon 0,8MM plus Öl hatten.
Desweiteren ist jede vertikale well zum Einstieg bis zum deviation point (Übergang zu horizontal) nutzbar.Jeder Punkt in jeder well zwischen 2800 und 4000 m kann zum Einstieg genutzt werden.
Komischerweise hat ja MOL 22,5 MM für F1 bezahlt und wollte entgegen XOM ja noch einen 3.Frac,so begeistert waren sie.
Alles in allem sollte man die Stellung MOL s nicht vergessen in der Entscheidungsfindung,die haben da ein entscheidendes Wörtchen mitzureden
Würden sie sich vorerst diese 75 Millionen sparen auf FO Seite und diese Summe in ihr eigenes Gebiet mit XOM stecken,wären sie ungleich besser bedient,denn die andere Seite läuft ihnen sicher nicht davon und in 1 1/2 Jahren wenns kritisch wird für Falcon (PL)hat man mehr Erfahrung und könnte das Gebiet als Draufgabe zum Nulltarif bei einer neuen Ausschreibung bekommen,wie so schön bereits vom mining büro angedeutet.... Weder MOL noch EXXON haben es als MAJOR eilig,aber FO.
Würde MOL in dieser technischen Lage nach F 1 wirklich ebenfalls 75 weitere Millionen hineinpumpen wollen um FO zu retten ?
2 Seelen wohnen da in MOLS Brust,denke ich.XOM entscheidet da nicht alleine und sicher ist MOL das Zünglein an der Waage.
Eines verstehe ich nicht ganz:
Seit 2 Monaten verfolge ich die Diskussionen in allen threads ob EXXON geht oder bleibt und die Zahl US $ 150 000 000.
Nirgendswo fand ich die entscheidende Rolle von M O L.
MOL muss ja auch gefragt werden und zur Entscheidung,wie auch immer,beitragen.
Von den 150 MM werden ja 75 MM von MOL eingebracht.EXXON hätte im Falle eines Bleibens für die ersten 2 Phasen 112 MM
zu berappen.EXXON tut sich da bestimmt leichter als MOL.Diese Summe ist in Ungarn ein gehöriger Patzen.Überhaupt in utopischen Forint.
MOL bastelt an seinen eigenen wells mit XOM herum un muss obendrein noch auf FO Gebiet zuzahlen.Da hätte es FO leichter,die müssen nichts zuzahlen und schauen zu und kassieren
obendrein noch von jeder Partei 25 Millionen.
Die Äusserungen vom MOL CEO von vor Weihnachten,falls XOM nicht in P 2 geht,daß das sicher nicht das Ende von MAKO wäre,da irgendwann weiter in MAKO investiert wird und der Erfolg nur eine Frage der Technik und der Zeit wäre und die Technik derzeit nicht vorhanden sei und wenn,ist diese Technik auch kommerziell vertretbar.
Wird der Beschluß für Phase 2 ein gemeinsamer (MOL) oder zieht hier nur die Karte EXXON im Spiel?
Mit HOD und MIND wurden 2 wells XOM/MOL geschaffen welche von den Ungarn gelobt wurden.Bei der Entscheidung für Phase 2 sollten die Umstände und Zahlen sowie Ergebnisse der anderen 6 wells von Falcon miteinberechnet werden,die sicher Potential haben.Diese Überlegung und Anschauungen der ursprünglichen 6 wells haben ja zum Einstieg von XOM geführt.An diesen hat sich nicht viel verändert,ausser daß Magy geflared und angezapft wurde.Also warum sollte durch das Missgeschick von F1 plötzlich das Potential der anderen Gebiete uninteressant geworden sein?
Bruner hat den Riecher gehabt,plötzlich den so hoch gelobten Szolnok Plan plötzlich aus den "Akten" verschwinden zu lassen,ohne Angabe von Gründen nicht nur zu verschieben,sondern nie mehr davon zu reden.Es war das "Zuckerl" für einen Major und war prompt ne Niete.
Sich in der Stadt MAKO im thermalen Spa zu erfreuen,geologisch im Bewußtsein auf einer heissen Thermalzone zu sitzen,sich abzutrocknen,aufs Feld hinaus zu fahren und sich zu wundern,daß man auf heisses Wasser stößt,zeigt die pseudoamerikansiche Blödheit von EXXON und der Umstand,daß man noch XTO dazu kauft um diesem Problem Herr zu werden ist ein weiteres Armutszeugnis.
Man sollte denken,XOM hat die Technologie und das Know how und braucht diese nicht erst zukaufen,behirnt man die teure Werbung betreff unkonventioneller Quellen in Europe.
ich denke der Zukauf von XTO war gut,aber hat kaum was mit Ungarn zu tun.Schon gar nicht würde der Termin zur Entscheidung hinausgeschoben um sich im Spätfrühling gemeinsam mit XTP die Daten ansehen zu können.
Da sind wieder viele Bauernmärchen am Werke und eine willkommene Strickleiter für die Schiffbrüchigen FOler.
Die Problematik ist nach wie vor sweet spots zu identifizieren und dann mit einer horizontalen Technik mittels Multifraccing (20 -40) zum Erfolg zu kommen.Gleichzeitig sollten dann in einer Produktion mehrere wells von einer site (5-10) = well pad - durchgeführt werden.
Bläst man Magy 1 mit 20 fracs horizontal auf ( 0.5 MMcfpd each frac)und stellt man 5 wells nebeneinander haben wir ein Potential von 50 MMCFPD. alleine aus Magy 1.
Die 0,5 sind keine Utopie da wir ja schon 0,8MM plus Öl hatten.
Desweiteren ist jede vertikale well zum Einstieg bis zum deviation point (Übergang zu horizontal) nutzbar.Jeder Punkt in jeder well zwischen 2800 und 4000 m kann zum Einstieg genutzt werden.
Komischerweise hat ja MOL 22,5 MM für F1 bezahlt und wollte entgegen XOM ja noch einen 3.Frac,so begeistert waren sie.
Alles in allem sollte man die Stellung MOL s nicht vergessen in der Entscheidungsfindung,die haben da ein entscheidendes Wörtchen mitzureden
Würden sie sich vorerst diese 75 Millionen sparen auf FO Seite und diese Summe in ihr eigenes Gebiet mit XOM stecken,wären sie ungleich besser bedient,denn die andere Seite läuft ihnen sicher nicht davon und in 1 1/2 Jahren wenns kritisch wird für Falcon (PL)hat man mehr Erfahrung und könnte das Gebiet als Draufgabe zum Nulltarif bei einer neuen Ausschreibung bekommen,wie so schön bereits vom mining büro angedeutet.... Weder MOL noch EXXON haben es als MAJOR eilig,aber FO.
Würde MOL in dieser technischen Lage nach F 1 wirklich ebenfalls 75 weitere Millionen hineinpumpen wollen um FO zu retten ?
2 Seelen wohnen da in MOLS Brust,denke ich.XOM entscheidet da nicht alleine und sicher ist MOL das Zünglein an der Waage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.828 von stcorona am 11.01.10 07:05:58Moin Moin. Exxon gibt den Ausschlag als Vertragspartner mit FO, während MOL nur im Schlepptau ist von Exxon. Im Vertrag wiederum mit MOL ( von Exxon) ist mit Sicherheit eine Klausel eingebaut, die das Weitermachen von mOL mit Phase zwei offenlässt, und zu dem sich Mol erst entscheiden muss.
Exxon hat großes Interesse an Mol, regionsmäßig und ungarn-mäßig. Mol wiederum wird Exxon kaum einen Korb geben, wollen sie in Phase zwei. Die Kosten muss Mol dann tragen.
Nachverhandlungen insgesamt wären eher unschön, sind aber natürlich nicht auszuschließen.
XTO ist eine feine Entscheidung von Exxon. Dies sind die unkonventionellen Weltmeister shale und tight-mäßig. Exxon ist der OFFshore Weltmeister, während XTO die größte Expertise ON shore hat.
Dass die Übernahme erst im zweiten Quartal 2010 in trockene Tücher gebracht werden soll tut nicht viel zur Sache. Über Ungarn, Deutschland und Polen quatschen kann man auch schon vorher. No problem.
XTO wird von Tillerson und Konsorten genannt stark auch für Europa, also ist Ungarn einbezogen, aber es geht natürlich nicht alleine um Ungarn in Europa.
Von Exxon ist bekannt, dass wenig nach außen dringt bevor eine Entscheidung reif ist.
Ob Bruner sich das abgeschaut hat?...
Exxon hat großes Interesse an Mol, regionsmäßig und ungarn-mäßig. Mol wiederum wird Exxon kaum einen Korb geben, wollen sie in Phase zwei. Die Kosten muss Mol dann tragen.
Nachverhandlungen insgesamt wären eher unschön, sind aber natürlich nicht auszuschließen.
XTO ist eine feine Entscheidung von Exxon. Dies sind die unkonventionellen Weltmeister shale und tight-mäßig. Exxon ist der OFFshore Weltmeister, während XTO die größte Expertise ON shore hat.
Dass die Übernahme erst im zweiten Quartal 2010 in trockene Tücher gebracht werden soll tut nicht viel zur Sache. Über Ungarn, Deutschland und Polen quatschen kann man auch schon vorher. No problem.
XTO wird von Tillerson und Konsorten genannt stark auch für Europa, also ist Ungarn einbezogen, aber es geht natürlich nicht alleine um Ungarn in Europa.
Von Exxon ist bekannt, dass wenig nach außen dringt bevor eine Entscheidung reif ist.
Ob Bruner sich das abgeschaut hat?...
Dass die Übernahme erst im zweiten Quartal 2010 in trockene Tücher gebracht werden soll tut nicht viel zur Sache. Über Ungarn, Deutschland und Polen quatschen kann man auch schon vorher. No problem.
>Well not formally, N6, but having spent my professional life talking to these guys, it wouldn't surprise me if there were a few informal chit chats over a beer and barbecue. This is going to be an interesting marriage-if XOM is smart, they will keep XTO relatively independent, as its unconventional gas entity, maybe spin some out to shareholders, like the old ARCO/Vastar Resources, which was successful and spun out a lot of great energy people over time.
LT
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38920…
>Well not formally, N6, but having spent my professional life talking to these guys, it wouldn't surprise me if there were a few informal chit chats over a beer and barbecue. This is going to be an interesting marriage-if XOM is smart, they will keep XTO relatively independent, as its unconventional gas entity, maybe spin some out to shareholders, like the old ARCO/Vastar Resources, which was successful and spun out a lot of great energy people over time.
LT
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/38920…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.704.828 von stcorona am 11.01.10 07:05:58Da sind wir mal einer Meinung: Ich denke, dass FO Aktionäre den XTO Takeover nicht überbewerten sollten. Es ist zwar klar, dass alle FO Aktionäre große Hoffnungen darin setzen und für XOM die mit XTO erworbenen Skills sicherlich in Zukunft sehr nützlich sein werden, aber man sollte sich hier keinesfalls vertun: XOM kauft XTO nicht, um in Mako voranzukommen. Schaut man sich die letzten Jahre XOM an was Resourcenentwicklung, Explorationserfolge und gebuchte Reserven anbelangt, muss XOM dringend einen Gang zulegen, wenn sie ihre Position behalten wollen. Abgesehen davon sind die Rockefellers als Großaktionäre schon seit einiger Zeit nicht mehr ganz so zufrieden mit der Performance des Konzerns. Dennoch muss man sagen, dass XOM mit dem Takeover die Richtung für die nächsten Jahre klar gesetzt hat und die heisst: Unkonventionelle Resourcen. Da passt Mako als Resource durchaus ins Bild, aber eben genauso wie die anderen unkonventionellen Assets, die XOM sich in letzter Zeit in den Korb gelegt hat.
Nicht unrealistisch hingegen ist IMO, dass XOM sich entscheidet vorerst nur mit MOL weiterzumachen. Der Anteil an Mako ist damit immernoch groß genug, wenn man hier überhaupt noch Potential sieht und die FO Situation ist verzweifelt genug um früher oder später den Rest wesentlich preiswerter zu bekommen (die Lizenz läuft aus, die finanzielle Lage ist im Eimer, etc. etc.). Die Mär von der Schlange an Majors, die nur darauf warten, XOM's Platz einzunehmen würde ich jedenfalls erst einmal nicht glauben.
Für die FO/XOM Entscheidung spielt MOL keine Rolle, da MOL mit FO keine rechtliche Vereinbarung getroffen hat, sofern ich weiss?
Verschiebung der Deadline aufgrund des XTO-Takeovers halte ich dahingegen nicht für sonderlich wahrscheinlich. Hier geht es um Evaluation, dazu braucht man "nur" ein paar kluge Köpfe, die über das nötige Wissen verfügen. Die kann man sich zur Not auch schon vor einer vollständigen Übernahme besorgen, wie ich im Agoracom-Board schon schrieb. Auch wenn eine Verschiebung mit dieser Begründung positiv wäre: Ich wills nicht hoffen, denn es wäre doch ausgesprochen fantastisch, wenn das XOM-ja-XOM-nein-Thema Ende Februar mal erledigt wäre und wir nicht die nächste Wartephase einläuten müssten.
Nicht unrealistisch hingegen ist IMO, dass XOM sich entscheidet vorerst nur mit MOL weiterzumachen. Der Anteil an Mako ist damit immernoch groß genug, wenn man hier überhaupt noch Potential sieht und die FO Situation ist verzweifelt genug um früher oder später den Rest wesentlich preiswerter zu bekommen (die Lizenz läuft aus, die finanzielle Lage ist im Eimer, etc. etc.). Die Mär von der Schlange an Majors, die nur darauf warten, XOM's Platz einzunehmen würde ich jedenfalls erst einmal nicht glauben.
Für die FO/XOM Entscheidung spielt MOL keine Rolle, da MOL mit FO keine rechtliche Vereinbarung getroffen hat, sofern ich weiss?
Verschiebung der Deadline aufgrund des XTO-Takeovers halte ich dahingegen nicht für sonderlich wahrscheinlich. Hier geht es um Evaluation, dazu braucht man "nur" ein paar kluge Köpfe, die über das nötige Wissen verfügen. Die kann man sich zur Not auch schon vor einer vollständigen Übernahme besorgen, wie ich im Agoracom-Board schon schrieb. Auch wenn eine Verschiebung mit dieser Begründung positiv wäre: Ich wills nicht hoffen, denn es wäre doch ausgesprochen fantastisch, wenn das XOM-ja-XOM-nein-Thema Ende Februar mal erledigt wäre und wir nicht die nächste Wartephase einläuten müssten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.301 von rompompom am 11.01.10 19:15:00Auch wenn eine Verschiebung mit dieser Begründung positiv wäre: Ich wills nicht hoffen, denn es wäre doch ausgesprochen fantastisch, wenn das XOM-ja-XOM-nein-Thema Ende Februar mal erledigt wäre und wir nicht die nächste Wartephase einläuten müssten.
Ja, nur zu welchen Bedingungen frackt sick. Man darf sich wirklich fragen, ob Exxon und Mol diese hohen Summen bereit sind abzudrücken. Insofern rückt auch dein Zweitszenario in den Blickpunkt nur bei Mol zu bleiben.
Alles in allem glaube ich aber doch, dass Exxon -- b e i Verbleib in Mako -- diese Dreiergemeinschaft nur ungerne aufgeben würde. Denn sie hat was bezüglich Gesamtsenke -- siehe nachverhandeltes Gesamtmako -- und bezüglich PL. FO könnte die Neuvergabe der PL mit einiger Sicherheit auch juristisch in die Länge ziehen.
Für mich bleibt es bei Gustavsons statement: I trust they can
Spannend weiterhin
Ja, nur zu welchen Bedingungen frackt sick. Man darf sich wirklich fragen, ob Exxon und Mol diese hohen Summen bereit sind abzudrücken. Insofern rückt auch dein Zweitszenario in den Blickpunkt nur bei Mol zu bleiben.
Alles in allem glaube ich aber doch, dass Exxon -- b e i Verbleib in Mako -- diese Dreiergemeinschaft nur ungerne aufgeben würde. Denn sie hat was bezüglich Gesamtsenke -- siehe nachverhandeltes Gesamtmako -- und bezüglich PL. FO könnte die Neuvergabe der PL mit einiger Sicherheit auch juristisch in die Länge ziehen.
Für mich bleibt es bei Gustavsons statement: I trust they can
Spannend weiterhin
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.472 von auriga am 11.01.10 19:35:06Das Problem ist, dass Bruner es geschafft hat, den Laden in eine finanziell so verzweifelte Lage zu bringen, dass es kaum noch Optionen für eine vernünftige und erfolgversprechende Verhandlungstaktik gibt.
Ohne die Kohle von XOM steht FO ziemlich im Regen. Ein Partner für die Algyo-Plays lässt auf sich warten, das Geld, dass vielleicht, vielleicht in Australien aufgetrieben wurde oder wird geht von 10% Management Fee abgesehen auf das Konto von FO Australia.
Um es mal negativ zu sehen: Mit welchem vernünftigen Argument sollte XOM aktuell das Geld eigentlich rausrücken? Ein kurzfristiger wirtschaftlicher Erfolg scheint nicht in Sicht, die Lizenz von FO läuft aus wenn sie nicht in Produktion gehen und die FO Finanzen sind verzweifelt ohne dass Besserung in Sicht wäre. XOM kann sich ganz gemütlich zurücklehnen und sich erst wieder um Mako kümmern, wenn es FO nicht mehr gibt und der XTO-Takeover abgeschlossen ist. Eigentlich schreit doch hier alles danach, dass XOM das Projekt für ein oder zwei Jahre auf Eis legt?
Nach allem was man hört erscheint daher mindestens eine Nachverhandlung der Konditionen für Phase zwei wahrscheinlich. Falls es dann überhaupt dazu kommt.
Spannend ja, Zeit für einen spekulativen Kauf, IMHO der Tendenz her eher nein. Es sei denn man wettet auf den Run von Spekulanten, der sicherlich kommen wird je näher der 28. Februar rückt. (Sorry Sushi, aber Du weisst ja wie man tradet )
Ich bleib bei meinem Stop-Buy, aber das ist wie immer keine Kauf- oder Verkaufempfehlung.
Ohne die Kohle von XOM steht FO ziemlich im Regen. Ein Partner für die Algyo-Plays lässt auf sich warten, das Geld, dass vielleicht, vielleicht in Australien aufgetrieben wurde oder wird geht von 10% Management Fee abgesehen auf das Konto von FO Australia.
Um es mal negativ zu sehen: Mit welchem vernünftigen Argument sollte XOM aktuell das Geld eigentlich rausrücken? Ein kurzfristiger wirtschaftlicher Erfolg scheint nicht in Sicht, die Lizenz von FO läuft aus wenn sie nicht in Produktion gehen und die FO Finanzen sind verzweifelt ohne dass Besserung in Sicht wäre. XOM kann sich ganz gemütlich zurücklehnen und sich erst wieder um Mako kümmern, wenn es FO nicht mehr gibt und der XTO-Takeover abgeschlossen ist. Eigentlich schreit doch hier alles danach, dass XOM das Projekt für ein oder zwei Jahre auf Eis legt?
Nach allem was man hört erscheint daher mindestens eine Nachverhandlung der Konditionen für Phase zwei wahrscheinlich. Falls es dann überhaupt dazu kommt.
Spannend ja, Zeit für einen spekulativen Kauf, IMHO der Tendenz her eher nein. Es sei denn man wettet auf den Run von Spekulanten, der sicherlich kommen wird je näher der 28. Februar rückt. (Sorry Sushi, aber Du weisst ja wie man tradet
)Ich bleib bei meinem Stop-Buy, aber das ist wie immer keine Kauf- oder Verkaufempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.768 von rompompom am 11.01.10 20:01:53Das Problem ist, dass Bruner es geschafft hat, den Laden in eine finanziell so verzweifelte Lage zu bringen, dass es kaum noch Optionen für eine vernünftige und erfolgversprechende Verhandlungstaktik gibt.
Ich vermute du meinst, beim USD 11 MIO Financing wäre noch mehr darin gewesen, hätte man es anders, geschickter aufgebaut. Mag sein.
Immerhin hat Bruner dieses Financing v o r Exxons Testing durchgeführt, was für seinen Instinkt und sein geschäftliches Gespür spricht. N a c h dem testing wäre FO vermutlich gänzlich leer ausgegangen. Also 1 : 1 diesbezüglich für Bruner.
Der springende Punkt für die erschwerte Situation war der vorher nicht gesehene aquifer.
Den müsste Exxon ganz auf seine Kappe nehmen, wäre da nicht die Intervention von FO und MOL gewesen bezüglich drittem Szolnok-Frac.
Also auch hier eine 1 : 1 Situation.
Ohne die Kohle von XOM steht FO ziemlich im Regen. Ein Partner für die Algyo-Plays lässt auf sich warten, das Geld, dass vielleicht, vielleicht in Australien aufgetrieben wurde oder wird geht von 10% Management Fee abgesehen auf das Konto von FO Australia.
Wenn überhaupt >hats bis jetzt nicht viel gegeben. Dieses Financing muss weiter vorangetrieben werden, a u c h in USA.
Ein listing mit IPO würde bei Gelingen einen höheren Betrag einbringen k ö n n e n.
Die etwas konstruierte Materialüberleitung von FO nach Falcon Australia ist eine der frühen Ideen von Bruner, wie Falcon Australia für FO anzuzapfen wäre, so mit USD 10 Mio
Burlingame war im Gespräch mit USD 15 Mio.
Das alles und neue Ideen brauchen aber etwas Zeit und haben nur wenig Raum vor Ende Februar 2010.
Insofern ist es natürlich hochspannend ob in dieser Situation was kommt von Exxon, denn Exxon hat Zeit, Falcon...?
Um es mal negativ zu sehen: Mit welchem vernünftigen Argument sollte XOM aktuell das Geld eigentlich rausrücken? Ein kurzfristiger wirtschaftlicher Erfolg scheint nicht in Sicht, die Lizenz von FO läuft aus wenn sie nicht in Produktion gehen und die FO Finanzen sind verzweifelt ohne dass Besserung in Sicht wäre. XOM kann sich ganz gemütlich zurücklehnen und sich erst wieder um Mako kümmern, wenn es FO nicht mehr gibt und der XTO-Takeover abgeschlossen ist. Eigentlich schreit doch hier alles danach, dass XOM das Projekt für ein oder zwei Jahre auf Eis legt?
Wenn sie ablehnen sind sie erst mal raus aus FOs Mako-Anteil mit PL. Außerdem ist die Dreier-Zusammenarbeit erst mal beendet. Nicht sonderlich attraktiv.
Nach allem was man hört erscheint daher mindestens eine Nachverhandlung der Konditionen für Phase zwei wahrscheinlich. Falls es dann überhaupt dazu kommt.
Hier stimme ich sehr überein mit dir. Ich habe ja vor einiger Zeit schon mal angedeutet, Exxon könnte sagen, in Phase drei bringt ihr -- FO -- a l l e s ein in die gemeinsame Arbeit an der SEnke. Umgekehrt kaufen wir uns die Stetigkeit in der PL und die Stetigkeit in der gesamten Senke ein für USD 50 Mio. Eventuell investieren wir in den zwei Jahren die gesamten übrigen USD 100 Mio, denn vorangehen muss die Arbeit eh.
( zugegeben eine recht mutige Sichtweise)
Sorry Sushi, aber Du weisst ja wie man tradet
Keine Kauf oder Verkaufempfehlung für Sushi...
Grüße
Ich vermute du meinst, beim USD 11 MIO Financing wäre noch mehr darin gewesen, hätte man es anders, geschickter aufgebaut. Mag sein.
Immerhin hat Bruner dieses Financing v o r Exxons Testing durchgeführt, was für seinen Instinkt und sein geschäftliches Gespür spricht. N a c h dem testing wäre FO vermutlich gänzlich leer ausgegangen. Also 1 : 1 diesbezüglich für Bruner.
Der springende Punkt für die erschwerte Situation war der vorher nicht gesehene aquifer.
Den müsste Exxon ganz auf seine Kappe nehmen, wäre da nicht die Intervention von FO und MOL gewesen bezüglich drittem Szolnok-Frac.
Also auch hier eine 1 : 1 Situation.
Ohne die Kohle von XOM steht FO ziemlich im Regen. Ein Partner für die Algyo-Plays lässt auf sich warten, das Geld, dass vielleicht, vielleicht in Australien aufgetrieben wurde oder wird geht von 10% Management Fee abgesehen auf das Konto von FO Australia.
Wenn überhaupt >hats bis jetzt nicht viel gegeben. Dieses Financing muss weiter vorangetrieben werden, a u c h in USA.
Ein listing mit IPO würde bei Gelingen einen höheren Betrag einbringen k ö n n e n.
Die etwas konstruierte Materialüberleitung von FO nach Falcon Australia ist eine der frühen Ideen von Bruner, wie Falcon Australia für FO anzuzapfen wäre, so mit USD 10 Mio
Burlingame war im Gespräch mit USD 15 Mio.
Das alles und neue Ideen brauchen aber etwas Zeit und haben nur wenig Raum vor Ende Februar 2010.
Insofern ist es natürlich hochspannend ob in dieser Situation was kommt von Exxon, denn Exxon hat Zeit, Falcon...?
Um es mal negativ zu sehen: Mit welchem vernünftigen Argument sollte XOM aktuell das Geld eigentlich rausrücken? Ein kurzfristiger wirtschaftlicher Erfolg scheint nicht in Sicht, die Lizenz von FO läuft aus wenn sie nicht in Produktion gehen und die FO Finanzen sind verzweifelt ohne dass Besserung in Sicht wäre. XOM kann sich ganz gemütlich zurücklehnen und sich erst wieder um Mako kümmern, wenn es FO nicht mehr gibt und der XTO-Takeover abgeschlossen ist. Eigentlich schreit doch hier alles danach, dass XOM das Projekt für ein oder zwei Jahre auf Eis legt?
Wenn sie ablehnen sind sie erst mal raus aus FOs Mako-Anteil mit PL. Außerdem ist die Dreier-Zusammenarbeit erst mal beendet. Nicht sonderlich attraktiv.
Nach allem was man hört erscheint daher mindestens eine Nachverhandlung der Konditionen für Phase zwei wahrscheinlich. Falls es dann überhaupt dazu kommt.
Hier stimme ich sehr überein mit dir. Ich habe ja vor einiger Zeit schon mal angedeutet, Exxon könnte sagen, in Phase drei bringt ihr -- FO -- a l l e s ein in die gemeinsame Arbeit an der SEnke. Umgekehrt kaufen wir uns die Stetigkeit in der PL und die Stetigkeit in der gesamten Senke ein für USD 50 Mio. Eventuell investieren wir in den zwei Jahren die gesamten übrigen USD 100 Mio, denn vorangehen muss die Arbeit eh.
( zugegeben eine recht mutige Sichtweise)
Sorry Sushi, aber Du weisst ja wie man tradet
Keine Kauf oder Verkaufempfehlung für Sushi...
Grüße
Sogar drüben ists jemandem aufgefallen!
PHUN
posted on Jan 11, 10 02:41PM
I know it is miniscule in the overall scheme of things -- but has anyone noticed that PHUN has jumped about double in volume this past week and about 50% in value. I know we are talking a penny or two -- but the volume seems interesting given its ties to Falcon in Australia.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39478…
PHUN
posted on Jan 11, 10 02:41PM
I know it is miniscule in the overall scheme of things -- but has anyone noticed that PHUN has jumped about double in volume this past week and about 50% in value. I know we are talking a penny or two -- but the volume seems interesting given its ties to Falcon in Australia.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39478…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.156 von auriga am 11.01.10 20:46:38Nein, ich meine, dass Bruner es geschafft hat, dass diese Firma ausgerechnet in dem Moment kurz vor der Pleite - und damit essentiell abhäng vom Ausgang der Verhandlungen - ist, wenn es um wesentliche zukunftsweisende Verhandlungen mit einem Major geht. Das bezieht sich also nicht auf ein einzelnes Placement, von denen es ohne Frage ohnhin zu viele gab, sondern auf das gesamte Finanzmanagement.
Man mag das unglücklich nennen, aber wenn man sich die Vergangenheit von FO anschaut und die Situationen, in denen das ähnlich war (vor den JV Verhandlungen war FO in einer ähnlichen Situation) anschaut, kann man nicht umhin hier ein gewisses Muster zu erkennen.
Diese Firma ist immer im letzten Moment davon abhängig, dass ein Ereignis eintritt. Tritt es nicht ein, ist das nahezu gleichbedeutend mit dem Ende der Firma, somit muss man in Verhandlungen alle Zugeständnisse machen, die man machen kann. Das ist die schwächste Verhandlungsposition, die man überhaupt nur aufbauen kann. Nicht gerade ein Garant für Shareholder Value.
Zu deinem anderen Punkt:
Wenn sie ablehnen sind sie erst mal raus aus FOs Mako-Anteil mit PL. Außerdem ist die Dreier-Zusammenarbeit erst mal beendet. Nicht sonderlich attraktiv.
Denk doch mal wie ein mehr oder weniger zu Recht arroganter Major: Wenn sie ablehnen geht FO aller Wahrscheinlichkeit und dem aktuellen Stand nach in die Pleite. Die Production License geht ans Mining Bureau zurück. XOM hat zwei verbleibende Jahre um mit MOL und dem neu erworbenen Wissen von XTO auf der MOL/XOM Seite wirtschaftlichen Erfolg nachzuweisen und wie ich das sehe würde es kein Jahr dauern. Sollte Ihnen das gelingen sollte ein Antrag auf eine Production License für die dann freien, ehemaligen FO Gebiete maximal Formsache sein. Nicht sonderlich attraktiv? Absolut attraktiv würde ich meinen, denn die FO Portion vom Through kostet sie so keinen müden Cent.
Funktioniert aber natürlich nur, wenn man in der Lage ist, dieses Asset entsprechend erfolglos hinzustellen und potentielle Mitbewerber abzuschrecken. Was man dazu braucht? Drei erfolglose Bohrungen, eine Wasserader und eine kreative PR-Abteilung:
Vier Fracs waren geplant. FO empfiehlt für diese Fracs bestimmte Abstände. Die ersten beiden Fracs werden anders durchgeführt als geplant und treffen eine Wasserader. XOM empfiehlt den dritten Frac nicht mehr durchzuführen, weil die Ergebnisse der ersten beiden Fracs enttäuschend sind. MOL & FO "zwingen" XOM zu einem dritten Frac. Für den vierten, geplanten Frac fehlt plötzlich das Geld.
Es ist natürlich verrückt so zu denken, denn wer würde schon absichtlich in eine Wasserader fraccen. Eine verrückte Idee. Aber dann geht es immerhin im Ernstfall um ein paar Millionen oder Milliarden an Revenue. So würde ein Major wie XOM nie handeln, würde er? Verrückt? Verrückt. Nur ein Szenario.
Man mag das unglücklich nennen, aber wenn man sich die Vergangenheit von FO anschaut und die Situationen, in denen das ähnlich war (vor den JV Verhandlungen war FO in einer ähnlichen Situation) anschaut, kann man nicht umhin hier ein gewisses Muster zu erkennen.
Diese Firma ist immer im letzten Moment davon abhängig, dass ein Ereignis eintritt. Tritt es nicht ein, ist das nahezu gleichbedeutend mit dem Ende der Firma, somit muss man in Verhandlungen alle Zugeständnisse machen, die man machen kann. Das ist die schwächste Verhandlungsposition, die man überhaupt nur aufbauen kann. Nicht gerade ein Garant für Shareholder Value.
Zu deinem anderen Punkt:
Wenn sie ablehnen sind sie erst mal raus aus FOs Mako-Anteil mit PL. Außerdem ist die Dreier-Zusammenarbeit erst mal beendet. Nicht sonderlich attraktiv.
Denk doch mal wie ein mehr oder weniger zu Recht arroganter Major: Wenn sie ablehnen geht FO aller Wahrscheinlichkeit und dem aktuellen Stand nach in die Pleite. Die Production License geht ans Mining Bureau zurück. XOM hat zwei verbleibende Jahre um mit MOL und dem neu erworbenen Wissen von XTO auf der MOL/XOM Seite wirtschaftlichen Erfolg nachzuweisen und wie ich das sehe würde es kein Jahr dauern. Sollte Ihnen das gelingen sollte ein Antrag auf eine Production License für die dann freien, ehemaligen FO Gebiete maximal Formsache sein. Nicht sonderlich attraktiv? Absolut attraktiv würde ich meinen, denn die FO Portion vom Through kostet sie so keinen müden Cent.
Funktioniert aber natürlich nur, wenn man in der Lage ist, dieses Asset entsprechend erfolglos hinzustellen und potentielle Mitbewerber abzuschrecken. Was man dazu braucht? Drei erfolglose Bohrungen, eine Wasserader und eine kreative PR-Abteilung:
Vier Fracs waren geplant. FO empfiehlt für diese Fracs bestimmte Abstände. Die ersten beiden Fracs werden anders durchgeführt als geplant und treffen eine Wasserader. XOM empfiehlt den dritten Frac nicht mehr durchzuführen, weil die Ergebnisse der ersten beiden Fracs enttäuschend sind. MOL & FO "zwingen" XOM zu einem dritten Frac. Für den vierten, geplanten Frac fehlt plötzlich das Geld.
Es ist natürlich verrückt so zu denken, denn wer würde schon absichtlich in eine Wasserader fraccen. Eine verrückte Idee. Aber dann geht es immerhin im Ernstfall um ein paar Millionen oder Milliarden an Revenue. So würde ein Major wie XOM nie handeln, würde er? Verrückt? Verrückt. Nur ein Szenario.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.854 von rompompom am 12.01.10 00:46:23Ja, auszuschließen ist ein solcher Ansatz von Exxon natürlich nicht. Auch b2b brachte am Rande solche Gedanken schon einmal ein, ebenfalls mit der Zusatzbemerkung, wir wissen es nicht. -- Wie sollten wir es wissen?
Rein rechnerisch und strategiemäßig hast du damit zweifellos recht. Man k a n n FO auf diese Art und Weise an die Wand drücken, und Exxon hat zweifellos als Nummer 2 in der Welt-- nach Petrochina, schwankt immer mal etwas -- selbstverständlich das Potential für eine solche Aktion.
Auf der anderen Seite macht es auch ein gutes Gefühl mit dem ursprünglichen Asset-Partner in der Produktoinslizenz zu bleiben und ihm gegen eine gewisse Konzession -- e t w a in Phase drei -- den 3 Frac -Einwurf ( und ungeahnt schwierige Assetverhältnisse) abzugelten und d i r e k t in der Produktionslizenz zu verbleiben.
Ein Neuerwerb der Produktionskonzession kostet Zeit und Nerven, ungute Gefühle.
Wie du zurecht schreibst ist nicht auszuschließen, dass ein anderer Major die Exxon-Strategie durchschaut und sich einschaltet und schon ist die ganze Mako-Aktion auch für Exxon wesentlich unattraktiver und schwieriger, unangenehmer, nicht mehr so beruhigend -- angenehm --, als hätte man Zugriff auf das gesamte Mako Trough.
Im Übrigen müssen wir uns natürlich fragen, ob Exxon wirklich so denken würde. Business ist business, aber es gibt doch auch in der Ökonomie eine basale ethische Verpflichtung gegenüber dem Partner, und, verletzt man diese -- mit intriganten Aktionen -- darf man sich fragen ob dies nicht entdeckt wird von Beobachtern der ökonomischen Weltläufte und dem entsprechenden Unternehmen dann letztendlich doch schweren Schaden zufügt.
ZUm anderen Punkt:
Ohne Placements keine Kohle. Ohne die Placements wären wir jetzt schon Pleite. Du meinst natürlich Produktion. Was sonst? Du kennst meine Eingaben of late hierzu: Es war zwar immer schon um Produktion gegangen --wenn sie sich denn kurzfristig angeboten hätte -- aber entscheidend war das Verfolgen der großen Linie mit der Produktionslizenz > h i e r a u s erst ergab sich das JV mit Exxon ( und Mol). Wo wir wieder beim aquifer landen > für den Bruner nun wirklich nichts konnte und der die Finanzierung in die aktuelle Wartestellung gebracht hat. Hast du damit gerechnet, dass hier die Wasserspiele von Mako eröffnet werden?
Diese Firma ist immer im letzten Moment davon abhängig, dass ein Ereignis eintritt. Tritt es nicht ein, ist das nahezu gleichbedeutend mit dem Ende der Firma, somit muss man in Verhandlungen alle Zugeständnisse machen, die man machen kann. Das ist die schwächste Verhandlungsposition, die man überhaupt nur aufbauen kann. Nicht gerade ein Garant für Shareholder Value.
Ja, wohl wahr. Zum Erfolg führt gleichwohl in einem Maximal-Play wie Mako nur die mittelfristige und langfristige g r o ß e Strategie über Engpässe hinweg.
G e n a u so denkt Exxon und zurecht, aber sie können es sich eben auch leisten
Anbei ein Artikel über Chevron vom 15. Dezember 2009, der mich heute erreicht hat über Colorado Energy News per email:
Any Chevron shale gas foray must "move the needle"
SAN FRANCISCO (Reuters) - Chevron Corp (CVX.N)(http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=CVX.N ), the second largest oil company in the U.S., would want to "move the needle" if it made a major push into U.S. shale gas, a sector that Exxon Mobil Corp (XOM.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=XOM.N) put in the spotlight with its planned acquisition of XTO
Unveiled on Monday, the largest energy company's planned $30 billion purchase of XTO Energy Inc (XTO.N) ( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=XTO.N)serves as a exclamation point for the argument that natural gas is the hydrocarbon of the future.
While Chevron has not clearly spelled out its approach to the fast-growing, but technically challenging, extraction of natural gas from shale rock, executives at Chevron have dropped some hints.
Cracking shale to release huge amounts of gas is now widely done, even if it is largely the preserve companies other than the majors, and demand has not yet risen to meet supply.
Chevron Chief Executive Dave O'Reilly, who retires in two weeks, has said some of the experience gained with its multiple well drilling program off Thailand could be applied to shale.
"So I feel pretty confident it can be done," O'Reilly said of shale gas on a conference call in late October to discuss quarterly results. "But we have to be able to do it at scale to move the needle. And that's what we would propose to do."
A few weeks later, Chief Financial Officer Pat Yarrington also used the same 'move the needle' phrasing when asked about acquisition strategy in general, telling an investors' conference that Chevron had no interest in 'small' deals.
Yarrington also said that stable oil and gas prices in the latter half of 2009 had set the table for energy deals generally.
Brian Youngberg, analyst at brokerage Edward Jones, said a Chevron needle-mover on shale would likely involve a corporate takeover. "You probably couldn't cobble something together from a series of smaller acreage acquisitions," he said.
MORE GAS IN PIPELINE
He highlighted, however, the difference between the many Chevron oil and gas projects in the works and Exxon's own thinner pipeline to explain why Exxon had more reason to do a deal than Chevron.
"Exxon, lately, their biggest strategy has been buying back shares -- you know liquidating itself basically," Youngberg said. "That's not a long-term strategy."
Analysts noted the Exxon share sell-off on Monday may give rivals pause when considering a deal the size of XTO, which ranks by value around the likes of EOG Resources Inc (EOG.N)(http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=EOG.N ), Devon Energy Corp (DVN.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=DVN.N) and Anadarko Petroleum Corp (APC.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=APC.N), particularly given the many smaller players to consider.
Analysts at Tudor, Pickering and Holt said that adding a "consolidation twist" meant their top recommendations among gas company stocks now include Southwestern Energy Co (SWN.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=SWN.N), with a $14 billion market capitalization, and Petrohawk Energy Corp (HK.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=HK.N) and Range Resources Corp (RRC.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=RRC.N), both valued around half that much.
Chevron already has drilled development wells in the Haynesville shale in Louisiana. It also has gas assets in Colorado, where it is building capacity to produce 60 million cubic feet per day, though it has slowed down development there.
But the need for skills can drive an acquisition too, and part of what analysts liked about XTO is that Exxon has shale assets globally XTO could help tap. As for Chevron, only last week Poland granted the company a license to seek shale gas.
Simmons & Co analyst Robert Kessler saw Exxon's deal within a broader trend toward majors buying smaller players, which also is what many investment bankers believe.
Given the respective strategic directions of ConocoPhillips,
(COP.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=COP.N), which is shedding assets and Occidental Petroleum Corp,
(OXY.N)(http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=OXY.N ) which is focused on conventional gas production, Chevron is left as the top candidate to do deals among big U.S. oil concerns.
The San Ramon, California-based company has healthy finances, and has made no significant acquisition since its $20 billion deal for Unocal in 2005. Also, incoming CEO John Watson knows something of big acquisitions, having led Texaco's integration after Chevron bought it for $38.6 billion in 2001.
A Chevron spokeswoman on Tuesday declined to comment on its plans for shale gas beyond what the CEO said in October.
Joe Tatusko, chief investment officer at Westport Resources in Connecticut, which manages $700 million of assets including big U.S. energy stocks, wonders if Chevron might want more oil assets instead, given the current weak pricing for gas.
"The spread between crude and natural gas is so wide that acquiring crude assets makes a lot of sense, but I don't know why we haven't seen much of it," Tatusko said.
But Chevron's larger rival is taking a long-term view of gas, and the potential for U.S. shale plays to provide the largest energy-consuming country with more home produced energy.
"For years, the shale plays were viewed as too small and insignificant," Youngberg said. "Now they're not."
(Reporting by Braden Reddall; editing by Carol Bishopric)
http://www.reuters.com/article/idUSTRE5BF05K20091216
Ganz interessante Diskussion wieder zur Zeit. Gefällt mir
Cheers
@ Evens: Habe mir deine ADVFN -- Kurven geöffnet. Doch, schaut man sich gerne an.
Ich denke wir brauchen noch ne ganze Menge Geduld. Positive Zwischenimpulse sind immer willkommen
January, dont be cold dont be angry to me...
Cheers
Rein rechnerisch und strategiemäßig hast du damit zweifellos recht. Man k a n n FO auf diese Art und Weise an die Wand drücken, und Exxon hat zweifellos als Nummer 2 in der Welt-- nach Petrochina, schwankt immer mal etwas -- selbstverständlich das Potential für eine solche Aktion.
Auf der anderen Seite macht es auch ein gutes Gefühl mit dem ursprünglichen Asset-Partner in der Produktoinslizenz zu bleiben und ihm gegen eine gewisse Konzession -- e t w a in Phase drei -- den 3 Frac -Einwurf ( und ungeahnt schwierige Assetverhältnisse) abzugelten und d i r e k t in der Produktionslizenz zu verbleiben.
Ein Neuerwerb der Produktionskonzession kostet Zeit und Nerven, ungute Gefühle.
Wie du zurecht schreibst ist nicht auszuschließen, dass ein anderer Major die Exxon-Strategie durchschaut und sich einschaltet und schon ist die ganze Mako-Aktion auch für Exxon wesentlich unattraktiver und schwieriger, unangenehmer, nicht mehr so beruhigend -- angenehm --, als hätte man Zugriff auf das gesamte Mako Trough.
Im Übrigen müssen wir uns natürlich fragen, ob Exxon wirklich so denken würde. Business ist business, aber es gibt doch auch in der Ökonomie eine basale ethische Verpflichtung gegenüber dem Partner, und, verletzt man diese -- mit intriganten Aktionen -- darf man sich fragen ob dies nicht entdeckt wird von Beobachtern der ökonomischen Weltläufte und dem entsprechenden Unternehmen dann letztendlich doch schweren Schaden zufügt.
ZUm anderen Punkt:
Ohne Placements keine Kohle. Ohne die Placements wären wir jetzt schon Pleite. Du meinst natürlich Produktion. Was sonst? Du kennst meine Eingaben of late hierzu: Es war zwar immer schon um Produktion gegangen --wenn sie sich denn kurzfristig angeboten hätte -- aber entscheidend war das Verfolgen der großen Linie mit der Produktionslizenz > h i e r a u s erst ergab sich das JV mit Exxon ( und Mol). Wo wir wieder beim aquifer landen > für den Bruner nun wirklich nichts konnte und der die Finanzierung in die aktuelle Wartestellung gebracht hat. Hast du damit gerechnet, dass hier die Wasserspiele von Mako eröffnet werden?
Diese Firma ist immer im letzten Moment davon abhängig, dass ein Ereignis eintritt. Tritt es nicht ein, ist das nahezu gleichbedeutend mit dem Ende der Firma, somit muss man in Verhandlungen alle Zugeständnisse machen, die man machen kann. Das ist die schwächste Verhandlungsposition, die man überhaupt nur aufbauen kann. Nicht gerade ein Garant für Shareholder Value.
Ja, wohl wahr. Zum Erfolg führt gleichwohl in einem Maximal-Play wie Mako nur die mittelfristige und langfristige g r o ß e Strategie über Engpässe hinweg.
G e n a u so denkt Exxon und zurecht, aber sie können es sich eben auch leisten
Anbei ein Artikel über Chevron vom 15. Dezember 2009, der mich heute erreicht hat über Colorado Energy News per email:
Any Chevron shale gas foray must "move the needle"
SAN FRANCISCO (Reuters) - Chevron Corp (CVX.N)(http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=CVX.N ), the second largest oil company in the U.S., would want to "move the needle" if it made a major push into U.S. shale gas, a sector that Exxon Mobil Corp (XOM.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=XOM.N) put in the spotlight with its planned acquisition of XTO
Unveiled on Monday, the largest energy company's planned $30 billion purchase of XTO Energy Inc (XTO.N) ( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=XTO.N)serves as a exclamation point for the argument that natural gas is the hydrocarbon of the future.
While Chevron has not clearly spelled out its approach to the fast-growing, but technically challenging, extraction of natural gas from shale rock, executives at Chevron have dropped some hints.
Cracking shale to release huge amounts of gas is now widely done, even if it is largely the preserve companies other than the majors, and demand has not yet risen to meet supply.
Chevron Chief Executive Dave O'Reilly, who retires in two weeks, has said some of the experience gained with its multiple well drilling program off Thailand could be applied to shale.
"So I feel pretty confident it can be done," O'Reilly said of shale gas on a conference call in late October to discuss quarterly results. "But we have to be able to do it at scale to move the needle. And that's what we would propose to do."
A few weeks later, Chief Financial Officer Pat Yarrington also used the same 'move the needle' phrasing when asked about acquisition strategy in general, telling an investors' conference that Chevron had no interest in 'small' deals.
Yarrington also said that stable oil and gas prices in the latter half of 2009 had set the table for energy deals generally.
Brian Youngberg, analyst at brokerage Edward Jones, said a Chevron needle-mover on shale would likely involve a corporate takeover. "You probably couldn't cobble something together from a series of smaller acreage acquisitions," he said.
MORE GAS IN PIPELINE
He highlighted, however, the difference between the many Chevron oil and gas projects in the works and Exxon's own thinner pipeline to explain why Exxon had more reason to do a deal than Chevron.
"Exxon, lately, their biggest strategy has been buying back shares -- you know liquidating itself basically," Youngberg said. "That's not a long-term strategy."
Analysts noted the Exxon share sell-off on Monday may give rivals pause when considering a deal the size of XTO, which ranks by value around the likes of EOG Resources Inc (EOG.N)(http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=EOG.N ), Devon Energy Corp (DVN.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=DVN.N) and Anadarko Petroleum Corp (APC.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=APC.N), particularly given the many smaller players to consider.
Analysts at Tudor, Pickering and Holt said that adding a "consolidation twist" meant their top recommendations among gas company stocks now include Southwestern Energy Co (SWN.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=SWN.N), with a $14 billion market capitalization, and Petrohawk Energy Corp (HK.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=HK.N) and Range Resources Corp (RRC.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=RRC.N), both valued around half that much.
Chevron already has drilled development wells in the Haynesville shale in Louisiana. It also has gas assets in Colorado, where it is building capacity to produce 60 million cubic feet per day, though it has slowed down development there.
But the need for skills can drive an acquisition too, and part of what analysts liked about XTO is that Exxon has shale assets globally XTO could help tap. As for Chevron, only last week Poland granted the company a license to seek shale gas.
Simmons & Co analyst Robert Kessler saw Exxon's deal within a broader trend toward majors buying smaller players, which also is what many investment bankers believe.
Given the respective strategic directions of ConocoPhillips,
(COP.N)( http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=COP.N), which is shedding assets and Occidental Petroleum Corp,
(OXY.N)(http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=OXY.N ) which is focused on conventional gas production, Chevron is left as the top candidate to do deals among big U.S. oil concerns.
The San Ramon, California-based company has healthy finances, and has made no significant acquisition since its $20 billion deal for Unocal in 2005. Also, incoming CEO John Watson knows something of big acquisitions, having led Texaco's integration after Chevron bought it for $38.6 billion in 2001.
A Chevron spokeswoman on Tuesday declined to comment on its plans for shale gas beyond what the CEO said in October.
Joe Tatusko, chief investment officer at Westport Resources in Connecticut, which manages $700 million of assets including big U.S. energy stocks, wonders if Chevron might want more oil assets instead, given the current weak pricing for gas.
"The spread between crude and natural gas is so wide that acquiring crude assets makes a lot of sense, but I don't know why we haven't seen much of it," Tatusko said.
But Chevron's larger rival is taking a long-term view of gas, and the potential for U.S. shale plays to provide the largest energy-consuming country with more home produced energy.
"For years, the shale plays were viewed as too small and insignificant," Youngberg said. "Now they're not."
(Reporting by Braden Reddall; editing by Carol Bishopric)
http://www.reuters.com/article/idUSTRE5BF05K20091216
Ganz interessante Diskussion wieder zur Zeit. Gefällt mir
Cheers
@ Evens: Habe mir deine ADVFN -- Kurven geöffnet. Doch, schaut man sich gerne an.
Ich denke wir brauchen noch ne ganze Menge Geduld. Positive Zwischenimpulse sind immer willkommen
January, dont be cold dont be angry to me...
Cheers
SEDAR Early Warning Report
Soly lädt ihn erneut gleich hoch, einstweilen nur einsehbar für Stockwatch Members
* 1,833,730 shares sold as of 31 Dec 2009
* 103,801,539 shares held - represents 17.2% of outstanding shares
Burlingame hat also knapp 2 Millionen shares verkauft im Dezember 2009: denn vor der AGM war noch die alte Angabe von > 105 Mio Shares
Wobei diese Angaben ja sowieso gewissen Unwägbarkeiten unterliegen, wie wir feststellen mussten Ende letzten Jahres.
Es war auch vorher schon die Rede von einem Verkauf, der dann gar nicht mehr auftauchte.
Soly lädt ihn erneut gleich hoch, einstweilen nur einsehbar für Stockwatch Members
* 1,833,730 shares sold as of 31 Dec 2009
* 103,801,539 shares held - represents 17.2% of outstanding shares
Burlingame hat also knapp 2 Millionen shares verkauft im Dezember 2009: denn vor der AGM war noch die alte Angabe von > 105 Mio Shares
Wobei diese Angaben ja sowieso gewissen Unwägbarkeiten unterliegen, wie wir feststellen mussten Ende letzten Jahres.
Es war auch vorher schon die Rede von einem Verkauf, der dann gar nicht mehr auftauchte.
Was den Hinweis von ReadyZed in Agora betrifft über einen Insider--Kauf von 5 Mio Phun--Shares, so dürfen wir den Guten etwas beruhigen: Es handelt sich hierbei um einen Option Award über 5 Mio PHUN - Shares von unserem Freund Martin Oring im August 2009.
http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39478…
Tja, auch für Oring und so manch andere könnte sich ein Durchstarten von PHUN sehr angenehm auszahlen
Bin gespannt auf den Jahresabschluss, wie gesagt
Here weg go again...
http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39478…
Tja, auch für Oring und so manch andere könnte sich ein Durchstarten von PHUN sehr angenehm auszahlen
Bin gespannt auf den Jahresabschluss, wie gesagt
Here weg go again...
Habe jetzt die letzten Meinungen von Romp und auriga wirken lassen.
Sehr exponierte Darstellungen der Situation,reichlich spekulativ.
Ich tendiere aber eher in die Richtung von auriga,der abschließend
Worte wie ethische Verpflichtung einbrachte in terms of
geschlossener Verträge und daß solche Machinationen durchschaubar und rufabträglich wären.Zugegeben manche von uns würden so handeln,immer nur den eigenen Vorteil sehen.Ein Major aber muss vertraglich weitere hundert Jahre seine "weisse Weste" erhalten,und a la long bringt das mehr,als die sinnlose Gier statt 37,5 % an einem ohnehin unsicheren asset dann 50 % zu besitzen.
Würde sich MAKO wie gewünscht entwickeln käme es später ohnehin zu den üblichen Übernahmeerscheinungen im Rahmen einer marktüblichen Gangart.
Der Gedanke von romp man hätte absichtlich daneben gefracct setzt aber voraus,daß man weiss (und das sicher) wo die sweetspots wirkllich liegen.Da sowas undenkbar ist (ganz klar)kann man es abhaken.
Betreff Ablauf der Produktionslizens:
Die PL läuft oder liefe so und so ab,ob mit oder ohne XOM.
Den Ablauf zu verhindern gilt es mit oder ohne Partner,also ist der Ablauf kein Kriterium,kann man auch abhaken.
Die Frage nach dem wie verhindern?
Ganz einfach,fördern...FO zeigte es ganz kurz mit Magy 1.....
Die unter Druck stehende well einfach öffnen und einen Stromgenerator plazieren,der die Energie ins Netz einspeisen.
Oder Mako 7 reentern,nochmal fraccen, (10 Millionen) und rein mit dem "lifted gas" in die Röhre (pipeline am Grund vorhanden).
Zu Romps Gedanken betreff der unwirtschaftlichen Vorgangsweise entgegen aller BWL Gesetzen von FO,die immer am Zahnfleisch agieren:
Jeder Jungunternehmer unterliegt diesem Risiko,kriegt er den Bankkredit,kommen die gewünschten Umsätze herein,rentiert sich die Sache,oder sperrt er wieder in 5 Jahren zu.Natürlich nicht vergleichbar mit AGs,aber e x p l o r e r haben keine andere Möglichkeit und ich glaube es hat noch kein Explorer es geschafft nachweislich nach der BWL Schritt für Schritt zum Erfolg zu kommen.Zwangslagen von FO als Major auszunutzen,kann man daher auch abhaken.Eine Übernahme während einer vertragsphase wäre auch unethisch und ablehnbar.Übernahmen,wenn auch feindlich,sind ethisch und Gang und Gebe.Es gibt aber immer dafür ein Unfeld und die richtige Zeit dafür.Während einer Vertragsphase undenkbar.
Zum Thema XOM lehnt ab (Romp) und XOM fühlt sich so wohler (auriga).....:
XOM geht mit der Ablehnung das Risko ein,die Trough auf immer zu verlieren und XOM würde unglaubhaft werden,auf einer Seite zu schürfen (MOLseite)und die andere Seite zu verwerfen (FO).
Ich war der Meinung von Anfang an,daß ein Ausstieg XOMs auch die Verbindung mit MOL belasten könnte.Nichtmal MOL CEO weiss ob XOM bleibt oder nicht,wenn wir uns an seine Statements erinnern:
" Selbst wenn die Sache jetzt zu Ende wäre,bedeutet das nicht das Ende von MAKO,es ist nur ein Aufschub bis zu dem Tag,an dem die Technik dafür vorhanden ist weiter zu machen..."
...und selbst wenn es wirklich dazu käme wäre es nicht das AUS für FO,da die Phantasie für AUSTRALIEN wächst (siehe SP),wer hätte gedacht,daß trotz der feuchten Angelegenheit bei F 1 PHUN plötzlich auf 4 cent stehen würde,während man FO 5 cents zugetraut hat,bei einem Ausstieg von XOM.....
Földeak 1 war keine absichtlich herbeigeführte Pleite,sonst hätte ROMP mit seiner These recht,nein es war eine Pleite aus Unwissen und Nachlässigkeit.Solange man nicht das Wasser in den griff bekommt,kann man auch nicht über die Gasmenge urteilen,da wir wissen,daß das Wasser das gas am Hochsteigen hindert und sich (kindlich gesagt) vordrängt.
Man kann dieses Problem im Internet nachgoogeln und wird draufkommen,daß es Lösungen dafür gegeben hätte,die aber nicht angewendet worden sind.
Vieles ist da im Unklaren:
Noch immer bleibt zu denken,wieso die F 1 Angelegenheit
fünfzig Millionen US Dollar
gekostet haben soll oder kann.....
Es wurde anfänglich schon öfters von 7,5 - max. 12 MM gesprochen,betreff der Kosten einer well inkl. fraccen...und das bei einer 4000 Meterwell ????
Da wird es deutlich wie billig Falcon eine danebenliegende 6000 Meterwell (MAKO 6) gedrillt hatte,bedenkt man,daß die 2000 Meter von 4000 auf 6000 Meter ungleich komplizierter sind und teurer mit jedem Meter.Die müßte dann 75 Millionen gekostet haben...
Daß da ein explorer wie FO wirtschaftlich an einen Abgund entlang schlittert,ist keine Frage mehr und nachvollziehbar.
Bedenkt man die monatliche burning rate und anderen Kosten von Falcon (teure Büros/Löhne für teure Direktoren auf Jahre hinaus,teure excessive Transporte - Antonov,etc)hat FO eigentlich verglichen zu den Zahlen von F 1 und am Erfolg gemessen,deutlich besser abgeschnitten,als man BWL mässig vorschreiben kann.
Kritisieren ist einfach-besser machen schwer-geht an die Adresse
der Majors MOL und XOM die sehr hilflos MAKO gegenüber stehen.Es wäre sicher interessant und hoffentlich kommt es auch dazu,wie sich
X T O in Ungarn schlagen würde...ich wäre da sicher als Zaungast mit der Camera dabei !!!!
@ auriga: wann schläfst du eigentlich oder bist du Schichtaufseher ????
Sehr exponierte Darstellungen der Situation,reichlich spekulativ.
Ich tendiere aber eher in die Richtung von auriga,der abschließend
Worte wie ethische Verpflichtung einbrachte in terms of
geschlossener Verträge und daß solche Machinationen durchschaubar und rufabträglich wären.Zugegeben manche von uns würden so handeln,immer nur den eigenen Vorteil sehen.Ein Major aber muss vertraglich weitere hundert Jahre seine "weisse Weste" erhalten,und a la long bringt das mehr,als die sinnlose Gier statt 37,5 % an einem ohnehin unsicheren asset dann 50 % zu besitzen.
Würde sich MAKO wie gewünscht entwickeln käme es später ohnehin zu den üblichen Übernahmeerscheinungen im Rahmen einer marktüblichen Gangart.
Der Gedanke von romp man hätte absichtlich daneben gefracct setzt aber voraus,daß man weiss (und das sicher) wo die sweetspots wirkllich liegen.Da sowas undenkbar ist (ganz klar)kann man es abhaken.
Betreff Ablauf der Produktionslizens:
Die PL läuft oder liefe so und so ab,ob mit oder ohne XOM.
Den Ablauf zu verhindern gilt es mit oder ohne Partner,also ist der Ablauf kein Kriterium,kann man auch abhaken.
Die Frage nach dem wie verhindern?
Ganz einfach,fördern...FO zeigte es ganz kurz mit Magy 1.....
Die unter Druck stehende well einfach öffnen und einen Stromgenerator plazieren,der die Energie ins Netz einspeisen.
Oder Mako 7 reentern,nochmal fraccen, (10 Millionen) und rein mit dem "lifted gas" in die Röhre (pipeline am Grund vorhanden).
Zu Romps Gedanken betreff der unwirtschaftlichen Vorgangsweise entgegen aller BWL Gesetzen von FO,die immer am Zahnfleisch agieren:
Jeder Jungunternehmer unterliegt diesem Risiko,kriegt er den Bankkredit,kommen die gewünschten Umsätze herein,rentiert sich die Sache,oder sperrt er wieder in 5 Jahren zu.Natürlich nicht vergleichbar mit AGs,aber e x p l o r e r haben keine andere Möglichkeit und ich glaube es hat noch kein Explorer es geschafft nachweislich nach der BWL Schritt für Schritt zum Erfolg zu kommen.Zwangslagen von FO als Major auszunutzen,kann man daher auch abhaken.Eine Übernahme während einer vertragsphase wäre auch unethisch und ablehnbar.Übernahmen,wenn auch feindlich,sind ethisch und Gang und Gebe.Es gibt aber immer dafür ein Unfeld und die richtige Zeit dafür.Während einer Vertragsphase undenkbar.
Zum Thema XOM lehnt ab (Romp) und XOM fühlt sich so wohler (auriga).....:
XOM geht mit der Ablehnung das Risko ein,die Trough auf immer zu verlieren und XOM würde unglaubhaft werden,auf einer Seite zu schürfen (MOLseite)und die andere Seite zu verwerfen (FO).
Ich war der Meinung von Anfang an,daß ein Ausstieg XOMs auch die Verbindung mit MOL belasten könnte.Nichtmal MOL CEO weiss ob XOM bleibt oder nicht,wenn wir uns an seine Statements erinnern:
" Selbst wenn die Sache jetzt zu Ende wäre,bedeutet das nicht das Ende von MAKO,es ist nur ein Aufschub bis zu dem Tag,an dem die Technik dafür vorhanden ist weiter zu machen..."
...und selbst wenn es wirklich dazu käme wäre es nicht das AUS für FO,da die Phantasie für AUSTRALIEN wächst (siehe SP),wer hätte gedacht,daß trotz der feuchten Angelegenheit bei F 1 PHUN plötzlich auf 4 cent stehen würde,während man FO 5 cents zugetraut hat,bei einem Ausstieg von XOM.....
Földeak 1 war keine absichtlich herbeigeführte Pleite,sonst hätte ROMP mit seiner These recht,nein es war eine Pleite aus Unwissen und Nachlässigkeit.Solange man nicht das Wasser in den griff bekommt,kann man auch nicht über die Gasmenge urteilen,da wir wissen,daß das Wasser das gas am Hochsteigen hindert und sich (kindlich gesagt) vordrängt.
Man kann dieses Problem im Internet nachgoogeln und wird draufkommen,daß es Lösungen dafür gegeben hätte,die aber nicht angewendet worden sind.
Vieles ist da im Unklaren:
Noch immer bleibt zu denken,wieso die F 1 Angelegenheit
fünfzig Millionen US Dollar
gekostet haben soll oder kann.....
Es wurde anfänglich schon öfters von 7,5 - max. 12 MM gesprochen,betreff der Kosten einer well inkl. fraccen...und das bei einer 4000 Meterwell ????
Da wird es deutlich wie billig Falcon eine danebenliegende 6000 Meterwell (MAKO 6) gedrillt hatte,bedenkt man,daß die 2000 Meter von 4000 auf 6000 Meter ungleich komplizierter sind und teurer mit jedem Meter.Die müßte dann 75 Millionen gekostet haben...
Daß da ein explorer wie FO wirtschaftlich an einen Abgund entlang schlittert,ist keine Frage mehr und nachvollziehbar.
Bedenkt man die monatliche burning rate und anderen Kosten von Falcon (teure Büros/Löhne für teure Direktoren auf Jahre hinaus,teure excessive Transporte - Antonov,etc)hat FO eigentlich verglichen zu den Zahlen von F 1 und am Erfolg gemessen,deutlich besser abgeschnitten,als man BWL mässig vorschreiben kann.
Kritisieren ist einfach-besser machen schwer-geht an die Adresse
der Majors MOL und XOM die sehr hilflos MAKO gegenüber stehen.Es wäre sicher interessant und hoffentlich kommt es auch dazu,wie sich
X T O in Ungarn schlagen würde...ich wäre da sicher als Zaungast mit der Camera dabei !!!!
@ auriga: wann schläfst du eigentlich oder bist du Schichtaufseher ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.416 von stcorona am 12.01.10 08:49:26Die Aussage vom MOL CEO :
" Selbst wenn die Sache jetzt zu Ende wäre,bedeutet das nicht das Ende von MAKO,es ist nur ein Aufschub bis zu dem Tag,an dem die Technik dafür vorhanden ist weiter zu machen..."
ist fraglich,welche Seite er gemeint hat ?
1) seine Seite (MOL/XOM)
2) die Seite mit FO
3) oder alle beide Seiten ?
Er meinte wohl alle Seiten und ein Aus für FO würde auch ein Stop
für Mol bedeuten,da dann die MOLSEITE genauso eingefroren werden würde.
" Selbst wenn die Sache jetzt zu Ende wäre,bedeutet das nicht das Ende von MAKO,es ist nur ein Aufschub bis zu dem Tag,an dem die Technik dafür vorhanden ist weiter zu machen..."
ist fraglich,welche Seite er gemeint hat ?
1) seine Seite (MOL/XOM)
2) die Seite mit FO
3) oder alle beide Seiten ?
Er meinte wohl alle Seiten und ein Aus für FO würde auch ein Stop
für Mol bedeuten,da dann die MOLSEITE genauso eingefroren werden würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.416 von stcorona am 12.01.10 08:49:26also ich stimme richard und corona insofern zu, als das hier auf jeden fall einige fragen offen sind, die erklären könnten, wieso ein major wie XOM hier 1. so teuer und 2. dennoch so erfolglos war. das scheint mir zwar alles sehr spekulativ, aber es ist schon interessant, wenn jemand wie gustavson sich in einer mail äussert, dass er probleme damit hat, dass sich XOM nicht an die von FO genannten frac tiefen gehalten hat. das kann aber auch "nur" arroganz seitens XOM gewesen sein und muss sonst nix heissen.
auf jeden fall bleibt jede menge raum für spekulationen.
das aus für XOM in MAKO bedeutet zwar nicht das ende für MAKO insgesamt, aber mit ziemlicher sicherheit aktuell das wirtschaftliche aus für FO, es sei denn, es geschieht ein wunder... und das wäre dann wirklich zu ärgerlich, wenn wir die nächsten jahre ansehen müssten, wie MAKO erschlossen wird während FO abgewickelt wird. da kann man ja fast nur hoffen, dass bruner noch ein PP gelingt und irgendwo ein paar milliönchen herkommen
PHUN einstweilen auf fast 4 cent, aber ob das nachhaltig ist?
mal gucken, mal guckn.
auf jeden fall bleibt jede menge raum für spekulationen.
das aus für XOM in MAKO bedeutet zwar nicht das ende für MAKO insgesamt, aber mit ziemlicher sicherheit aktuell das wirtschaftliche aus für FO, es sei denn, es geschieht ein wunder... und das wäre dann wirklich zu ärgerlich, wenn wir die nächsten jahre ansehen müssten, wie MAKO erschlossen wird während FO abgewickelt wird. da kann man ja fast nur hoffen, dass bruner noch ein PP gelingt und irgendwo ein paar milliönchen herkommen
PHUN einstweilen auf fast 4 cent, aber ob das nachhaltig ist?
mal gucken, mal guckn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.768 von rompompom am 11.01.10 20:01:53danke übrigens für diesen seitenhieb, auch wenn er ein bischen zynisch war. du wirst schon noch lernen auf mich zu hören wenn SOCO die nächsten 100% hinter sich hat 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.661 von sushiNow am 12.01.10 11:16:09Eigentlich sagte ich ja schon,daß ich keine Angst habe falls XOM geht,denn
1) Falcon würde über Nacht (von MOL mal abgesehen) wieder das ganze asset besitzen,wie auch immer.
2) Die Hauptakteure Russen/Burlingham müßten zur Not bevor sie ebenfalls den Bach runtergehen,je mindestens 20 MM dazu reinsteuern um mit weiteren 10 MM,die von irgendwo dazukommen,ein letztes Programm für 2 wells in MAKO als Plan B
ausfeilen,wo alle daran interesiert sind,daß dabei auch was rauskommt für eine vorläufige Produktion.Da sollten 50 MM genügen,geht man davon aus,daß man 2 wells (Magy und MAKO 7) als reentered wells ausnutzt,oder die im Magy CC angedeuteten 4 laterals,etc.
Erst wenn hier etwas bei rauskommt würde wieder ein Major inetressiert sein.
3) AUSTRALIEN sollte nichts mit Ungarn zu tun haben.In Australien sollte man mittels listing (ohne soundso sinnllos)eigene Brötchen backen.
Bruners Idee 33 Meter lange Rohre ( 3 Rohre = 100 m) rund um den Globus zu transportieren hat mich eigentlich sehr schockiert,denn von Hodmeszovasrhely und Szeged (wo die Rohre auf MOL gepachtetem Grund lagern)queer durch Europa nach Amsterdam zu transportieren in speziellen Tiefladern und von dort nach Australien und von dort wieder zu den wells,ist eine totale Ausgeburt und ein derartiger Humbug,daß ich wenn ich sowas höre,glaube Bruner ist kein Genie,sondern ein ausgemachter Trottel und/oder Rosstäuscher.
Würde jemand sowas im Ernst ins Kalkül ziehen,heißt das,er würde nie wieder daran denken nur ein Loch,wie auch immer,in Ungarn zu bohren.....Eventuelle Gläubiger würden im Ernstfalle sowas verhindern und die Rohre würden in Ungarn versteigert werden,denke ich mal,zumal sie der fully owned Tochtergesellschaft in Ungarn gehören.
Da krieg ich immer so einen Kropf denn sowas verzapfen,wenn er es auch wirklich gesagt hat (überliefert von notes 6...)bedeutet doch,daß Bruner nie wieder daran denkt etwas in Ungarn weiter zu unternehmen.Oder schiffen wir sie dann zurück,oder kaufen wir dann teure Rohre nach ??
Wenn wir 10 Millionen an Rohren in Ungarn lagernd haben (kann auch gelogen sein von Bruner,wer schaut da nach)dann kann man mit 50 Millionen Dollar 2 wells super fraccen und eine dazu bohren.....mit den Rohren...
Und wenn Gas da ist und man hat aus 3 wells 15 MM CFPD,sind das ohne ÖL (Magy 1) = 5,5 Milliarden CF per year oder 165 MM m3 .
Wenn man weiter nur von den Dingen träumt und wirklich nach 5 Jahren zu keinem Tropfen in die pipelines reinbekommt sollte man das Ganze wirklich abstreichen,weil es lächerlich ist.
Eigentlich war ja doch was : eine Art lächerlicher Jahrmarkt
auf der site von Magy 1.....die totale Verarsche,denn momentan ist alles ruhig und abgedreht und nichts rührt sich dort,hat mir mein Tankstellenpächter von der Moltankstelle in MAKO am Busbahnhof durchgegeben am 4.01.2010.
"no movements at all,looks like closed again,no flares,happy new year to you too" war die Antwort auf meine Wünsche und Anfrage an ihn vom 01.01.2010.....per SMS.
1) Falcon würde über Nacht (von MOL mal abgesehen) wieder das ganze asset besitzen,wie auch immer.
2) Die Hauptakteure Russen/Burlingham müßten zur Not bevor sie ebenfalls den Bach runtergehen,je mindestens 20 MM dazu reinsteuern um mit weiteren 10 MM,die von irgendwo dazukommen,ein letztes Programm für 2 wells in MAKO als Plan B
ausfeilen,wo alle daran interesiert sind,daß dabei auch was rauskommt für eine vorläufige Produktion.Da sollten 50 MM genügen,geht man davon aus,daß man 2 wells (Magy und MAKO 7) als reentered wells ausnutzt,oder die im Magy CC angedeuteten 4 laterals,etc.
Erst wenn hier etwas bei rauskommt würde wieder ein Major inetressiert sein.
3) AUSTRALIEN sollte nichts mit Ungarn zu tun haben.In Australien sollte man mittels listing (ohne soundso sinnllos)eigene Brötchen backen.
Bruners Idee 33 Meter lange Rohre ( 3 Rohre = 100 m) rund um den Globus zu transportieren hat mich eigentlich sehr schockiert,denn von Hodmeszovasrhely und Szeged (wo die Rohre auf MOL gepachtetem Grund lagern)queer durch Europa nach Amsterdam zu transportieren in speziellen Tiefladern und von dort nach Australien und von dort wieder zu den wells,ist eine totale Ausgeburt und ein derartiger Humbug,daß ich wenn ich sowas höre,glaube Bruner ist kein Genie,sondern ein ausgemachter Trottel und/oder Rosstäuscher.
Würde jemand sowas im Ernst ins Kalkül ziehen,heißt das,er würde nie wieder daran denken nur ein Loch,wie auch immer,in Ungarn zu bohren.....Eventuelle Gläubiger würden im Ernstfalle sowas verhindern und die Rohre würden in Ungarn versteigert werden,denke ich mal,zumal sie der fully owned Tochtergesellschaft in Ungarn gehören.
Da krieg ich immer so einen Kropf denn sowas verzapfen,wenn er es auch wirklich gesagt hat (überliefert von notes 6...)bedeutet doch,daß Bruner nie wieder daran denkt etwas in Ungarn weiter zu unternehmen.Oder schiffen wir sie dann zurück,oder kaufen wir dann teure Rohre nach ??
Wenn wir 10 Millionen an Rohren in Ungarn lagernd haben (kann auch gelogen sein von Bruner,wer schaut da nach)dann kann man mit 50 Millionen Dollar 2 wells super fraccen und eine dazu bohren.....mit den Rohren...
Und wenn Gas da ist und man hat aus 3 wells 15 MM CFPD,sind das ohne ÖL (Magy 1) = 5,5 Milliarden CF per year oder 165 MM m3 .
Wenn man weiter nur von den Dingen träumt und wirklich nach 5 Jahren zu keinem Tropfen in die pipelines reinbekommt sollte man das Ganze wirklich abstreichen,weil es lächerlich ist.
Eigentlich war ja doch was : eine Art lächerlicher Jahrmarkt
auf der site von Magy 1.....die totale Verarsche,denn momentan ist alles ruhig und abgedreht und nichts rührt sich dort,hat mir mein Tankstellenpächter von der Moltankstelle in MAKO am Busbahnhof durchgegeben am 4.01.2010.
"no movements at all,looks like closed again,no flares,happy new year to you too" war die Antwort auf meine Wünsche und Anfrage an ihn vom 01.01.2010.....per SMS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.717.957 von stcorona am 12.01.10 15:17:21Meine aktuellen Lieblingspostings:
(a) gonoles
Didn't add quite as much although I added another 10,000 myself this past week.
Figure something is going to happen between now and Feb 28th.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39482…
(b) rusty
I've been enjoying the drama on the farmer's board, gggg
One thing that I wonder about, (and perhaps a bit of a stumbling block in The Great Man's Plan(ggg)) is how does he value FO to the Ozzies with the chance that XOM is going to exit the deal? How does Herr Bruner tell his potential investors in Oz that they will be investing at such and such a price for FO when that price could either tripple or go down by 2/3rds, depending on how XOM responds? So, I can't really see him packing the halls with gulible Ozzies with fistfull of dollars until they get a feel for what is happening in Hungary. And, gee, FO ought to be fairly broke by that point.
And, what in the World was Gumbo so excited about Burlingame lightening their position as fast as possible after the appointment of their new candidates on the BOD?
I guess potential investors can only go on BRUNER'S track record with FO, GAX and PHUN.
And, as a final comment....
Boy Howdy there are some hard headed farmers. Does Soly really think he knows more than the market, i.e., insiders regarding XOMs plans? Pretty danged amazing.
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=12164&mn=16366&pt…
Interessante Idee von Rusty, ob es für die Ozzies nicht günstiger ist ersteinmal die Exxon-Entscheidung abzuwarten.
Übrigens: Bruner geht genauso vor wie vor dem Exxon-Testing: Er testet ein Financing v o r dem Exxon-Event. Geht es mit Exxon schief, hat man vorher das Bestmögliche herausgeholt. Geht es mit Exxon gut, kann es danach nur noch besser werden.
Haben wir uns einmal überlegt, was mit dem FO-SP geschieht, falls Exxon bleibt und die USD 50 Mio zahlt?
Angenommen er verdoppelt oder verdreifacht, ist der dann aktuelle SP von FAlcon gar nicht mehr so weit weg vom Financing- oder IPO-Preis in OZ für FA.
Hier könnten sich die SPs dann auf angenehmste Art und WEise aneinander annähern auch o h n e einen Reverse-Split, etwa 10 : 1.
Umgekehrt sollte Petrohunter sich erst einmal einpendeln im Bereich USD 0.10 -- USD 0.20, um sich in weiterer Zukunft ebenfalls bei guten news dem IPO Preis von FA anzunähern.
Der Stoff aus dem die Träume sind
(a) gonoles
Didn't add quite as much although I added another 10,000 myself this past week.
Figure something is going to happen between now and Feb 28th.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39482…
(b) rusty
I've been enjoying the drama on the farmer's board, gggg
One thing that I wonder about, (and perhaps a bit of a stumbling block in The Great Man's Plan(ggg)) is how does he value FO to the Ozzies with the chance that XOM is going to exit the deal? How does Herr Bruner tell his potential investors in Oz that they will be investing at such and such a price for FO when that price could either tripple or go down by 2/3rds, depending on how XOM responds? So, I can't really see him packing the halls with gulible Ozzies with fistfull of dollars until they get a feel for what is happening in Hungary. And, gee, FO ought to be fairly broke by that point.
And, what in the World was Gumbo so excited about Burlingame lightening their position as fast as possible after the appointment of their new candidates on the BOD?
I guess potential investors can only go on BRUNER'S track record with FO, GAX and PHUN.
And, as a final comment....
Boy Howdy there are some hard headed farmers. Does Soly really think he knows more than the market, i.e., insiders regarding XOMs plans? Pretty danged amazing.
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=12164&mn=16366&pt…
Interessante Idee von Rusty, ob es für die Ozzies nicht günstiger ist ersteinmal die Exxon-Entscheidung abzuwarten.
Übrigens: Bruner geht genauso vor wie vor dem Exxon-Testing: Er testet ein Financing v o r dem Exxon-Event. Geht es mit Exxon schief, hat man vorher das Bestmögliche herausgeholt. Geht es mit Exxon gut, kann es danach nur noch besser werden.
Haben wir uns einmal überlegt, was mit dem FO-SP geschieht, falls Exxon bleibt und die USD 50 Mio zahlt?
Angenommen er verdoppelt oder verdreifacht, ist der dann aktuelle SP von FAlcon gar nicht mehr so weit weg vom Financing- oder IPO-Preis in OZ für FA.
Hier könnten sich die SPs dann auf angenehmste Art und WEise aneinander annähern auch o h n e einen Reverse-Split, etwa 10 : 1.
Umgekehrt sollte Petrohunter sich erst einmal einpendeln im Bereich USD 0.10 -- USD 0.20, um sich in weiterer Zukunft ebenfalls bei guten news dem IPO Preis von FA anzunähern.
Der Stoff aus dem die Träume sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.094 von auriga am 14.01.10 00:12:35Naja,damit du mich wieder in deine Liste der meistgeliebten Postings aufnimmst,betreff der "Stoff aus dem die Träume sind"
habe ich mir eigens für dich ein schönes posting im Agoracom ausgedacht um die aufkommenden Zweifel der Bande da drüben zu besänftigen und auch den Phunesen etwas Hoffnung zu machen.
Es hat ja wirklich keinen Sinn den Teufel an die Wand zu malen,in einem Haus in dem man selbst zu wohnen erwählte.
Wenn mir Falcon auch sehr wenig Freude bislang bereitet hat,gibt es doch hin und wieder Schnäppchen die einem das Herz höher schlagen lassen,wie etwa IFX.
guten Tag
habe ich mir eigens für dich ein schönes posting im Agoracom ausgedacht um die aufkommenden Zweifel der Bande da drüben zu besänftigen und auch den Phunesen etwas Hoffnung zu machen.
Es hat ja wirklich keinen Sinn den Teufel an die Wand zu malen,in einem Haus in dem man selbst zu wohnen erwählte.
Wenn mir Falcon auch sehr wenig Freude bislang bereitet hat,gibt es doch hin und wieder Schnäppchen die einem das Herz höher schlagen lassen,wie etwa IFX.
guten Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.537 von stcorona am 14.01.10 08:14:35Ja, gefällt mir gut und reiht sich gut ein in die letzten gediegenen posts, in denen so etwas wie Hoffnung als ein ganz zartes Pflänzchen aufkeimt.
If it turns out a success and persistance of rumours were proved wrong,we will be on the right side and back on track for Phase 2 and XTO to come and deprive the Trough of its mystique.The perspective to have XTO taking over control of MAKO for the next two years and hopefully phase out into production, could be worth a fortune.
As of EXXON/MOLs part of the deal,they only got to get their checkbooks out and watch,while Falcon concentrates to work out Beetaloo.This time schedule should be easily comprehensible,even if it sounds a little bit fantastically.
BOTOH we have to hazard the consequences if we were wrong.Thats the scary part.
Eddie erinnert ja unter anderen auch ein wenig an Rusty. Ich fand auch sehr gut, was Rusty vor einiger Zeit schrieb, dass er zu oft enttäuscht wurde mit einer Wette auf einen guten Ausgang eines anstehenden Firmenevents und damit heftig eingefahren ist.
Mir ist es an sich öfters ähnlich ergangen. Die Wette auf einen entsprechend guten Ausgang ist also immer mit großer Vorsicht zu genießen. Dies kommt in deinem post auch zum Ausdruck.
BOTOH we have to hazard the consequences if we were wrong.Thats the scary part.
So sehr ich also die angenehme Zuversicht teile, so sehr ist auch mit dem entgegengesetzten Ergebnis zu rechnen.
Die Exxon -Entscheidung wird dem Kurs eine Richtung geben, so oder so. Sie ist von einer gewissen basalen Werthaltigkeit für Falcon. Erst auf dieser Basis erwachsen entsprechende Australien-Entwicklungen mit wirklicher Strahlkraft. Zumindest einstweilen.
Rule No.1: Never lose money. Rule No.2: Never forget rule No.1. (WB)
Je nachdem wie heftig der Ausschlag ist bei einer Exxon -News kann man direkt erst einmal kaum noch reagieren. Siehe letzte Handelsaussetzung. Ein hoher Stop loss greift dann ins Leere. Das ist ein Phänomen, welches bei m e i n e r Stop--loss--Aktion damals im MDAX mit Premiere -- ich habe diese Aktion schon mehrmals erwähnt -- so nicht stattfand. Um kurz nach neun Uhr flog ich raus in XETRA mit ganz geringem Verlust, und als ich nachmittags verkatert aufstand war Premiere um 40 % gefallen.
Die Frage wird sein ob man sich im Vorfeld einer mögliche Exxon--News -- sie brauchen sich ja auch gar nicht mehr zu melden, dann wären sie auch raus -- mit entsprechenden Volumenzunahmen und Tradingausschlägen entsprechend positionieren kann.
Übrigens: Die never lose money Regel von Buffett -- die ich sehr mag ( lach )(lach) -- lässt sich so und so anwenden: Soly zum Beispiel verbilligt prinzipiell mit festem Glauben an Falcon. Hält er das durch, und Falcon kommt schließlich zum Erfolg, entspricht auch er der Regel. Geht Falcon pleite -- was wir nicht hoffen wollen -- und was wir mit unserer Einschätzung auch nicht erwarten -- was aber in Wirklichkeit offen ist -- ist Soly sein meistes Geld los.
Wer gerne gut schläft kauft Anleihen. Wer gerne gut isst kauft Aktien (AK). Das macht nun mal Leid und Freud an der Böre aus.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39482…
If it turns out a success and persistance of rumours were proved wrong,we will be on the right side and back on track for Phase 2 and XTO to come and deprive the Trough of its mystique.The perspective to have XTO taking over control of MAKO for the next two years and hopefully phase out into production, could be worth a fortune.
As of EXXON/MOLs part of the deal,they only got to get their checkbooks out and watch,while Falcon concentrates to work out Beetaloo.This time schedule should be easily comprehensible,even if it sounds a little bit fantastically.
BOTOH we have to hazard the consequences if we were wrong.Thats the scary part.
Eddie erinnert ja unter anderen auch ein wenig an Rusty. Ich fand auch sehr gut, was Rusty vor einiger Zeit schrieb, dass er zu oft enttäuscht wurde mit einer Wette auf einen guten Ausgang eines anstehenden Firmenevents und damit heftig eingefahren ist.
Mir ist es an sich öfters ähnlich ergangen. Die Wette auf einen entsprechend guten Ausgang ist also immer mit großer Vorsicht zu genießen. Dies kommt in deinem post auch zum Ausdruck.
BOTOH we have to hazard the consequences if we were wrong.Thats the scary part.
So sehr ich also die angenehme Zuversicht teile, so sehr ist auch mit dem entgegengesetzten Ergebnis zu rechnen.
Die Exxon -Entscheidung wird dem Kurs eine Richtung geben, so oder so. Sie ist von einer gewissen basalen Werthaltigkeit für Falcon. Erst auf dieser Basis erwachsen entsprechende Australien-Entwicklungen mit wirklicher Strahlkraft. Zumindest einstweilen.
Rule No.1: Never lose money. Rule No.2: Never forget rule No.1. (WB)
Je nachdem wie heftig der Ausschlag ist bei einer Exxon -News kann man direkt erst einmal kaum noch reagieren. Siehe letzte Handelsaussetzung. Ein hoher Stop loss greift dann ins Leere. Das ist ein Phänomen, welches bei m e i n e r Stop--loss--Aktion damals im MDAX mit Premiere -- ich habe diese Aktion schon mehrmals erwähnt -- so nicht stattfand. Um kurz nach neun Uhr flog ich raus in XETRA mit ganz geringem Verlust, und als ich nachmittags verkatert aufstand war Premiere um 40 % gefallen.
Die Frage wird sein ob man sich im Vorfeld einer mögliche Exxon--News -- sie brauchen sich ja auch gar nicht mehr zu melden, dann wären sie auch raus -- mit entsprechenden Volumenzunahmen und Tradingausschlägen entsprechend positionieren kann.
Übrigens: Die never lose money Regel von Buffett -- die ich sehr mag ( lach )(lach) -- lässt sich so und so anwenden: Soly zum Beispiel verbilligt prinzipiell mit festem Glauben an Falcon. Hält er das durch, und Falcon kommt schließlich zum Erfolg, entspricht auch er der Regel. Geht Falcon pleite -- was wir nicht hoffen wollen -- und was wir mit unserer Einschätzung auch nicht erwarten -- was aber in Wirklichkeit offen ist -- ist Soly sein meistes Geld los.
Wer gerne gut schläft kauft Anleihen. Wer gerne gut isst kauft Aktien (AK). Das macht nun mal Leid und Freud an der Böre aus.
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39482…
After the 41 billion business deal, Makó is back?
posted on Jan 14, 10 09:52AM
.
The spotlight is back on the Makó trough.
After the 41 billion business deal, Makó is back?
http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/41_milliardos_uzlet_utan_…
Bakos Andrew 2010.01.14. 10:35
Makó - 41 billion dollars. That is how much ExxonMobil paid for gas explorer XTO Energy. That is how much the company with unconventional technology and engineering experience is worth. The press media is back again into the guessing game: Is Exxon returning to Mako? The giant is silent; they have until the end of February to reveal their intention in the Makó trough.
The rest of the translation coming later
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39561…
posted on Jan 14, 10 09:52AM
.
The spotlight is back on the Makó trough.
After the 41 billion business deal, Makó is back?
http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/41_milliardos_uzlet_utan_…
Bakos Andrew 2010.01.14. 10:35
Makó - 41 billion dollars. That is how much ExxonMobil paid for gas explorer XTO Energy. That is how much the company with unconventional technology and engineering experience is worth. The press media is back again into the guessing game: Is Exxon returning to Mako? The giant is silent; they have until the end of February to reveal their intention in the Makó trough.
The rest of the translation coming later
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/39561…
After the 41 billion business deal, Makó is back?
posted on Jan 14, 10 01:02PM
After the 41 billion business deal, Makó is back?
http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/41_milliardos_uzlet_utan_…
Bakos Andrew 2010.01.14. 10:35
Makó - 41 billion dollars. That is how much ExxonMobil paid for gas explorer XTO Energy. That is how much the company with unconventional technology and engineering experience is worth. The press media is back again into the guessing game: Is Exxon returning to Makó? The giant is silent; they have until the end of February to reveal their intention in the Makó trough.
The joint venture agreement for gas extraction in the Makó trough signed by Falcon, ExxonMobil and MOL still in effect. Although, ExxonMobil just recently in a spectacular fashion has moved off the Óföldeák site, because of the unexpected results after having spent $75 million on research, however despite all that they did not break up the consortium. The business partners have until the end of February to decide how to proceed. However in the backlight of this, the interesting news is that ExxonMobil has bought XTO Energy for $41 billion, the company has large gas reserves, however it has also an even greater asset in the form of a professional expertise in the unconventional exploration field, and posses very sophisticated engineering personnel. ExxonMobil CEO Rex Tillerson said that the unconventional expertise gained from this deal will be utilized worldwide, including in Hungary. Based on this, the Napi Gazdaság and the Origó published an assumption that ExxonMobil is returning to the Makó trough. According to some experts, this is quite a brave assumption. However, back in time, the same thing could have been said about the use of new technology in the Makó trough.
György Szabó Falcon’s Hungarian leader said that the economic interests of secretive companies are not the only reason for the uncertainty. The fact is that the methods for the exploration of the unconventional fields are still in the developing stage; that is why so expensive to acquire the application of the successful technology and application. For comparison: in the 60's and 70's we thought the required knowledge of physics for the nuclear fusion technology would be in general use by the turn of the century, however, today it still looks just as far away as it did 30 years ago - said György Szabó. Not us, it is ExxonMobil predicting that by 2015, the unconventional gas explorations will accelerate to very high speed, but it cannot completely taken for granted.
Szabó also stressed that, whatever decision shows up at the end of February, Falcon is ready with or without ExxonMobil to continue the research in the Makó trough.
posted on Jan 14, 10 01:02PM
After the 41 billion business deal, Makó is back?
http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/41_milliardos_uzlet_utan_…
Bakos Andrew 2010.01.14. 10:35
Makó - 41 billion dollars. That is how much ExxonMobil paid for gas explorer XTO Energy. That is how much the company with unconventional technology and engineering experience is worth. The press media is back again into the guessing game: Is Exxon returning to Makó? The giant is silent; they have until the end of February to reveal their intention in the Makó trough.
The joint venture agreement for gas extraction in the Makó trough signed by Falcon, ExxonMobil and MOL still in effect. Although, ExxonMobil just recently in a spectacular fashion has moved off the Óföldeák site, because of the unexpected results after having spent $75 million on research, however despite all that they did not break up the consortium. The business partners have until the end of February to decide how to proceed. However in the backlight of this, the interesting news is that ExxonMobil has bought XTO Energy for $41 billion, the company has large gas reserves, however it has also an even greater asset in the form of a professional expertise in the unconventional exploration field, and posses very sophisticated engineering personnel. ExxonMobil CEO Rex Tillerson said that the unconventional expertise gained from this deal will be utilized worldwide, including in Hungary. Based on this, the Napi Gazdaság and the Origó published an assumption that ExxonMobil is returning to the Makó trough. According to some experts, this is quite a brave assumption. However, back in time, the same thing could have been said about the use of new technology in the Makó trough.
György Szabó Falcon’s Hungarian leader said that the economic interests of secretive companies are not the only reason for the uncertainty. The fact is that the methods for the exploration of the unconventional fields are still in the developing stage; that is why so expensive to acquire the application of the successful technology and application. For comparison: in the 60's and 70's we thought the required knowledge of physics for the nuclear fusion technology would be in general use by the turn of the century, however, today it still looks just as far away as it did 30 years ago - said György Szabó. Not us, it is ExxonMobil predicting that by 2015, the unconventional gas explorations will accelerate to very high speed, but it cannot completely taken for granted.
Szabó also stressed that, whatever decision shows up at the end of February, Falcon is ready with or without ExxonMobil to continue the research in the Makó trough.
During fiscal 2010, Sweetpea began the process of selling its remaining 25% working interest in the Beetaloo Basin project in Australia to Falcon Australia in order to consolidate the interest in this property to facilitate its further financing. In consideration, Sweetpea will receive 25% of the shares in Falcon Australia, which currently owns the other 75% working interest and operates the project (See Note 14 - Subsequent Events of the Notes to Consolidated Financial Statements included in Item 8. Financial Statements and Supplementary Data
Employees
At September 30, 2009, we had 4 full time equivalent employees. In addition, we utilized the services of 1 full time consultant. Our employees are not covered by a collective bargaining agreement.
At September 30, 2009, we had 4 full time equivalent employees. In addition, we utilized the services of 1 full time consultant. Our employees are not covered by a collective bargaining agreement.
The report of our independent registered public accounting firm on the financial statements for the years ended September 30, 2009 and 2008 includes an explanatory paragraph relating to significant doubt or uncertainty of our ability to continue as a going concern. We have an accumulated deficit of $279 million as of September 30, 2009 and generated losses of $130 million for the year then ended. For the 2010 fiscal year, we do not expect our operations to generate sufficient cash flows to provide working capital to pay overhead expenses, the funding of our lease acquisitions, and the exploration and development of our properties. Without adequate financing, we may not be able to successfully develop prospects that we have, and we may not achieve profitability from operations in the near future or at all
Liest sich schon übel!
Na ja immerhin noch 25% an Falcon Australia, was auch immer diese Anteile wert sein mögen!
Liest sich schon übel!
Na ja immerhin noch 25% an Falcon Australia, was auch immer diese Anteile wert sein mögen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.841 von evens am 14.01.10 21:25:41Ja, habs auch gerade gemerkt, dass der Jahresabschluss raus ist. Die going concern Passage ist Pflicht bei jedem Jahresabschluss und business as usual.
Der Bericht ist ziemlich umfangreich und in Ruhe durchzuarbeiten. Habe ich diesmal wieder vor, aber in aller Ruhe. Wir haben Zeit.
Ich habe derweil auch einige Passagen schon mal eingesehen.
As of December 31, 2009, the registrant had 380,468,544 shares of common stock outstanding.
During fiscal 2010, Sweetpea began the process of selling its remaining 25% working interest in the Beetaloo Basin project in Australia to Falcon Australia in order to consolidate the interest in this property to facilitate its further financing. In consideration, Sweetpea will receive 25% of the shares in Falcon Australia, which currently owns the other 75% working interest and operates the project (See Note 14 - Subsequent Events of the Notes to Consolidated Financial Statements included in Item 8. Financial Statements and Supplementary Data).
We are in the process of pursuing other potential partners in relation to our Buckskin Mesa Project.
Australia
Beetaloo Basin Project
As of September 30, 2009, Sweetpea, our wholly-owned Australian subsidiary, owned a 25% non-operated working interest in four exploration permits in the Northern Territory, comprising the Beetaloo Basin Project, operated by Falcon. Sweetpea participated in the deepening of the Shenandoah #1A during the year ended September 30, 2009. During September 2007, Sweetpea had drilled that well (as 100% working interest owner and operator as the Shenandoah #1) to a total depth of 1,555 meters (4,740 feet). We are very encouraged with the results of the logging program that was conducted after the well was deepened to 2,714 meters (8,904 feet), and we plan further testing/deepening activities for 2010.
We have also applied for two additional exploration permits in the Northern Territory in Australia covering an additional 1.5 million acres that are adjacent to our Beetaloo Basin Project acreage. We continue to await the outcome of the application for these permits.
Northwest Shelf Project
In March 2007, Sweetpea acquired Exploration Permit #WA-393-P in the Barrow Sub-Basin of the Carnavon Basin on the Northwest Shelf of Australia. Sweetpea did not carry out the required work program associated with this permit and this permit was cancelled during the year ended September 30, 2009.
Piceance Basin, Colorado
Buckskin Mesa Project
The Buckskin Mesa Project area was purchased on September 17, 2005 from MAB Resources, subject to certain agreements with Daniels Petroleum Company ("DPC"). The property is located in the northern part of the Piceance Basin in Rio Blanco County, Colorado. The acquisition included 20,000 net acres and five previously drilled that were shut-in. PetroHunter drilled five wells on this acreage during the years ended September 30, 2007 and 2008. We attempted to complete three of these wells in the quarter ending March 31, 2009; however we were not successful in completing these three wells. All ten wells are shut-in.
Per the agreement with DPC we were required to drill 5 additional wells by July 31, 2009, or pay DPC $2 million, or return these leases to DPC. We did not drill these additional five wells. Global Project Finance AG (“Global”) holds a first lien on this leasehold interest as described in Note 8 – Notes Payable, in the Notes to Consolidated Financial Statements included in Item 8. Financial Statements and Supplementary Data. We are in the process of negotiating a mutually agreeable alternative to assigning the leases back with Daniels in order to be able to further explore for oil and gas on this leasehold interest. We are not able to determine if these negotiations will be successful. We are in the process of evaluating other alternatives to further explore this leasehold interest in conjunction with these negotiations.
Employees
At September 30, 2009, we had 4 full time equivalent employees. In addition, we utilized the services of 1 full time consultant. Our employees are not covered by a collective bargaining agreement.
Entities controlled by Marc A. Bruner and Christian Russenberger beneficially owned approximately 25.3% and 14.5%, respectively, of our common stock as of December 31, 2009.
Location and Characteristics
Our headquarters are located at 1600 Stout Street, Suite 450, Denver, Colorado, 80202. The lease for this office space of approximately 3,800 square feet has a term expiring September 1, 2014. The annual rent is approximately $0.2 million, including adjustments for inflation and expenses, as well as termination fees for additional square footage we had leased through September 1, 2009. We no longer occupy that space.
Currently, we own oil and gas leases in Colorado, where we own ten wells on our Buckskin Mesa property (20,000 gross and net acres), and in the Northern Territory in Australia, where we own a 25% working interest in the Beetaloo Basin project (7,000,000 gross and 1,750,000 net acres), including one well. The wells on these properties have not yet commenced oil and gas production. In fiscal 2008, we owned working interests in eight natural gas wells in Colorado which were operated by EnCana Oil & Gas USA (“EnCana”). These interests were sold to a third party in December 2008. We also owned other undeveloped acreage in Montana and Western Colorado in fiscal 2008. This acreage has been sold or the underlying leases have expired.
Plan of Operations
In fiscal 2010, we will focus on executing and implementing a financing strategy with Falcon Australia for our Beetaloo Basin project in Australia in order to further explore and develop this acreage, as well as to pursue opportunities to further explore our Buckskin Mesa acreage. We will continue to reduce operating costs and attempt to reduce/renegotiate our debt, accounts payable and other liabilities, and potentially acquire additional properties.
As of September 30, 2009, there are no legal proceedings filed or threatened (to our knowledge) against or involving the Company.
Costs and Expenses
General and Administrative – During 2009, general and administrative expenses were $7.8 million as compared to $10.7 million in fiscal 2008, representing a decrease of $3.0 million or 28%. The following table highlights significant general and administrative expenses for the respective periods ($ in thousands):
Net Loss – Our net loss of $129.7 million in 2009 compared to the loss of $76.9 million in 2008 represents an increase of $52.8 million or 68.7%, as a result of the factors above, primarily impairment.
Colorado
In fiscal year 2010 we will continue to focus on exploring alternative financing and/or working interest partners to further explore on our Buckskin Mesa prospect.
Australia
During fiscal 2010 we plan to continue to seek ways to finance the exploration and development in the Beetaloo Basin project area located in Australia, through Falcon Australia.
As of December 31, 2009, the waivers we had received from our largest secured creditor, Global, expired and we are in default in respect to repayment, payment of interest, and various other debt covenants. We are renegotiating with Global and the holders of our convertible debentures to restructure some of the terms of the debt instruments.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353100…
Bis dann
Der Bericht ist ziemlich umfangreich und in Ruhe durchzuarbeiten. Habe ich diesmal wieder vor, aber in aller Ruhe. Wir haben Zeit.
Ich habe derweil auch einige Passagen schon mal eingesehen.
As of December 31, 2009, the registrant had 380,468,544 shares of common stock outstanding.
During fiscal 2010, Sweetpea began the process of selling its remaining 25% working interest in the Beetaloo Basin project in Australia to Falcon Australia in order to consolidate the interest in this property to facilitate its further financing. In consideration, Sweetpea will receive 25% of the shares in Falcon Australia, which currently owns the other 75% working interest and operates the project (See Note 14 - Subsequent Events of the Notes to Consolidated Financial Statements included in Item 8. Financial Statements and Supplementary Data).
We are in the process of pursuing other potential partners in relation to our Buckskin Mesa Project.
Australia
Beetaloo Basin Project
As of September 30, 2009, Sweetpea, our wholly-owned Australian subsidiary, owned a 25% non-operated working interest in four exploration permits in the Northern Territory, comprising the Beetaloo Basin Project, operated by Falcon. Sweetpea participated in the deepening of the Shenandoah #1A during the year ended September 30, 2009. During September 2007, Sweetpea had drilled that well (as 100% working interest owner and operator as the Shenandoah #1) to a total depth of 1,555 meters (4,740 feet). We are very encouraged with the results of the logging program that was conducted after the well was deepened to 2,714 meters (8,904 feet), and we plan further testing/deepening activities for 2010.
We have also applied for two additional exploration permits in the Northern Territory in Australia covering an additional 1.5 million acres that are adjacent to our Beetaloo Basin Project acreage. We continue to await the outcome of the application for these permits.
Northwest Shelf Project
In March 2007, Sweetpea acquired Exploration Permit #WA-393-P in the Barrow Sub-Basin of the Carnavon Basin on the Northwest Shelf of Australia. Sweetpea did not carry out the required work program associated with this permit and this permit was cancelled during the year ended September 30, 2009.
Piceance Basin, Colorado
Buckskin Mesa Project
The Buckskin Mesa Project area was purchased on September 17, 2005 from MAB Resources, subject to certain agreements with Daniels Petroleum Company ("DPC"). The property is located in the northern part of the Piceance Basin in Rio Blanco County, Colorado. The acquisition included 20,000 net acres and five previously drilled that were shut-in. PetroHunter drilled five wells on this acreage during the years ended September 30, 2007 and 2008. We attempted to complete three of these wells in the quarter ending March 31, 2009; however we were not successful in completing these three wells. All ten wells are shut-in.
Per the agreement with DPC we were required to drill 5 additional wells by July 31, 2009, or pay DPC $2 million, or return these leases to DPC. We did not drill these additional five wells. Global Project Finance AG (“Global”) holds a first lien on this leasehold interest as described in Note 8 – Notes Payable, in the Notes to Consolidated Financial Statements included in Item 8. Financial Statements and Supplementary Data. We are in the process of negotiating a mutually agreeable alternative to assigning the leases back with Daniels in order to be able to further explore for oil and gas on this leasehold interest. We are not able to determine if these negotiations will be successful. We are in the process of evaluating other alternatives to further explore this leasehold interest in conjunction with these negotiations.
Employees
At September 30, 2009, we had 4 full time equivalent employees. In addition, we utilized the services of 1 full time consultant. Our employees are not covered by a collective bargaining agreement.
Entities controlled by Marc A. Bruner and Christian Russenberger beneficially owned approximately 25.3% and 14.5%, respectively, of our common stock as of December 31, 2009.
Location and Characteristics
Our headquarters are located at 1600 Stout Street, Suite 450, Denver, Colorado, 80202. The lease for this office space of approximately 3,800 square feet has a term expiring September 1, 2014. The annual rent is approximately $0.2 million, including adjustments for inflation and expenses, as well as termination fees for additional square footage we had leased through September 1, 2009. We no longer occupy that space.
Currently, we own oil and gas leases in Colorado, where we own ten wells on our Buckskin Mesa property (20,000 gross and net acres), and in the Northern Territory in Australia, where we own a 25% working interest in the Beetaloo Basin project (7,000,000 gross and 1,750,000 net acres), including one well. The wells on these properties have not yet commenced oil and gas production. In fiscal 2008, we owned working interests in eight natural gas wells in Colorado which were operated by EnCana Oil & Gas USA (“EnCana”). These interests were sold to a third party in December 2008. We also owned other undeveloped acreage in Montana and Western Colorado in fiscal 2008. This acreage has been sold or the underlying leases have expired.
Plan of Operations
In fiscal 2010, we will focus on executing and implementing a financing strategy with Falcon Australia for our Beetaloo Basin project in Australia in order to further explore and develop this acreage, as well as to pursue opportunities to further explore our Buckskin Mesa acreage. We will continue to reduce operating costs and attempt to reduce/renegotiate our debt, accounts payable and other liabilities, and potentially acquire additional properties.
As of September 30, 2009, there are no legal proceedings filed or threatened (to our knowledge) against or involving the Company.
Costs and Expenses
General and Administrative – During 2009, general and administrative expenses were $7.8 million as compared to $10.7 million in fiscal 2008, representing a decrease of $3.0 million or 28%. The following table highlights significant general and administrative expenses for the respective periods ($ in thousands):
Net Loss – Our net loss of $129.7 million in 2009 compared to the loss of $76.9 million in 2008 represents an increase of $52.8 million or 68.7%, as a result of the factors above, primarily impairment.
Colorado
In fiscal year 2010 we will continue to focus on exploring alternative financing and/or working interest partners to further explore on our Buckskin Mesa prospect.
Australia
During fiscal 2010 we plan to continue to seek ways to finance the exploration and development in the Beetaloo Basin project area located in Australia, through Falcon Australia.
As of December 31, 2009, the waivers we had received from our largest secured creditor, Global, expired and we are in default in respect to repayment, payment of interest, and various other debt covenants. We are renegotiating with Global and the holders of our convertible debentures to restructure some of the terms of the debt instruments.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353100…
Bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.056 von auriga am 14.01.10 21:49:46Guten Morgen!
Na ja, liest sich einmal sagen wir: wie erwartet!
Alles hängt zunächst einmal von der Entscheidung von EXXON ab. Lt. den Statement von Szabó, ist fo aber bereit für MAKO egal ob EXXON bleibt oder geht. Na da bin ich mal gespannt.
Szabó also stressed that, whatever decision shows up at the end of February, Falcon is ready with or without ExxonMobil to continue the research in the Makó trough.
Was aber jetzt in dem Bericht von phun bestätigt ist, dass man durchaus weiter interessiert in Buckson Mesa ist. Zumindest ist man mit Daniels in Gesprächen die notwendigen Konzessionen zurück zu bekommen, kann aber noch nicht sagen ob diese Gespräche einen positiven Ausgang finden.
Man sucht nach Möglichkeiten die Aktivitäten wieder in Bucksin Mesa aufzunehmen, egal ob über weitere Beteiligungen oder über zusätzliche Finanzierungen.
Aber auch das wird mit zumindest einem positiven Start in Australien zusammenhängen, dieser hängt wieder mit dem derzeit laufenden financing zusammen. Aber ich denke nicht, dass wir davon bevor der EXXON Entscheidung was hören werden. Ein Verbleib mit dem dazugehörigen neuen Geld würde natürlich alles vereinfachen.
Zwar wie immer nichts handfestes, aber die Hoffnung auf einen positiven Ausgang besteht weiterhin. Irgendwann muss es doch einmal was werden mit dem "biggest baby ever"
Noch eine kurze Frage: Wie schaut es derzeit bei Euch mit der Homepage von phun aus? Kommt da auch diese network solutions "under construction" Seite?
schönen Tag
Na ja, liest sich einmal sagen wir: wie erwartet!
Alles hängt zunächst einmal von der Entscheidung von EXXON ab. Lt. den Statement von Szabó, ist fo aber bereit für MAKO egal ob EXXON bleibt oder geht. Na da bin ich mal gespannt.
Szabó also stressed that, whatever decision shows up at the end of February, Falcon is ready with or without ExxonMobil to continue the research in the Makó trough.
Was aber jetzt in dem Bericht von phun bestätigt ist, dass man durchaus weiter interessiert in Buckson Mesa ist. Zumindest ist man mit Daniels in Gesprächen die notwendigen Konzessionen zurück zu bekommen, kann aber noch nicht sagen ob diese Gespräche einen positiven Ausgang finden.
Man sucht nach Möglichkeiten die Aktivitäten wieder in Bucksin Mesa aufzunehmen, egal ob über weitere Beteiligungen oder über zusätzliche Finanzierungen.
Aber auch das wird mit zumindest einem positiven Start in Australien zusammenhängen, dieser hängt wieder mit dem derzeit laufenden financing zusammen. Aber ich denke nicht, dass wir davon bevor der EXXON Entscheidung was hören werden. Ein Verbleib mit dem dazugehörigen neuen Geld würde natürlich alles vereinfachen.
Zwar wie immer nichts handfestes, aber die Hoffnung auf einen positiven Ausgang besteht weiterhin. Irgendwann muss es doch einmal was werden mit dem "biggest baby ever"
Noch eine kurze Frage: Wie schaut es derzeit bei Euch mit der Homepage von phun aus? Kommt da auch diese network solutions "under construction" Seite?
schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.421 von riverstone am 15.01.10 07:40:29Die Homepage von PHUN in www.petrohunterenergy.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.094 von Denver08 am 15.01.10 14:24:53Danke, irgendwie habe ich das "energy" uebersehen.
Denke heute werden die 4 US-Cent noch angerissen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.053 von evens am 19.01.10 18:35:12Dann hätte sich das Invest in 6 Mo vervierfacht.
Und die PHUN Leute lassen noch immer den Kopf hängen ?
4 US cents sind fast 5 FO CAD cents,also ist PHUN im Wert 1/4 von FO,das heißt doch was,oder rechne ich da falsch ?
Und wenn XOM bleibt haben wir PHUN bei 10 cents,falls es Geld in A gibt......und Falcon bei 50 cents,also !
Und die PHUN Leute lassen noch immer den Kopf hängen ?
4 US cents sind fast 5 FO CAD cents,also ist PHUN im Wert 1/4 von FO,das heißt doch was,oder rechne ich da falsch ?
Und wenn XOM bleibt haben wir PHUN bei 10 cents,falls es Geld in A gibt......und Falcon bei 50 cents,also !
Von den Farmern:
MPS has invited Marc A. Bruner, President and Chief Executive Officer of Falcon Australia and its Beetaloo Basin Project.
MPS believes that Falcon has made a very significant discovery of conventional gas and unconventional shale oil and shale gas with their Shenandoah-1 well discovery. This is similar to the Barnett Shale in the USA. This discovery follows up earlier work by CRA (now Rio Tinto) about 20 years ago which proved substantial volumes of petroleum source rocks and oil and gas shows, but without delineating a commercial field.
MPS is unaware of any other onshore oil or gas field that has the gross pay intervals intersected by Shenandoah-1 and the resulting reserve size and believes that this discovery will bring about a major rethinking of onshore oil and gas as it has in the USA and is the next logical extension of the success in
Australia of Coal Seam Methane.
MPS believes that the Beetaloo Basin and the expertise of Falcon will open up the entire field of unconventional oil and gas for Australia. With their resources and past experience Falcon could be the first company to have major onshore oil and gas production outside of the Cooper Basin.
Falcon’s Shenandoah-1 well has encountered oil and gas shows, a potential conventional gas discovery and multiple thick zones of shale gas similar to the Basin Centered Gas Accumulations (BCGA) such as the Barnett and Haynesville Shales in USA. Leading international petroleum reserves consultant, Ryder Scott, has provided a (best) estimate of 19.1 Bbls oil and 63.9 TCF natural gas in their August 2009 report and October 2009 update.
Mr. Bruner serves as President, Chief Executive Officer and Director of Falcon Oil and Gas Ltd. (TSXV: FO). Marc has a strong track record of founding and developing unconventional energy companies. Mr. Bruner was a co-founder and is the current Chairman of Gasco Energy, Inc. (AMEX: GSX). Previously, Mr. Bruner was a founder and was the Chairman of Ultra Petroleum Corporation (AMEX: UPL). Mr. Bruner also co-founded Pennaco Energy, Inc., which was acquired by Marathon Oil (NYSE: MRO) in 2001.
This is a unique opportunity for Investors and Brokers to discuss Falcon Australia’s activities, current capital raisings and plans for a 2010 ASX listing.
Diese Gebiete wurden vor Jahren bereits von anderen Companies ad acta gelegt und die Shan 1 well wurde ja von PHUN so übernommen und nur etwas nachgebohrt.Wenn es wenigstens ein wirklicher "F u n d" gewesen wäre.Ist dieses Musterverhalten (Mako) nicht verdächtig,auch wenn es die einzige Chance ist für Leute unter Wasser,die zusammen mit neuen Investoren (unique opportunity for Investors...) daran "glauben",aus ihrer Misere rauszukommen ?
Die einen müssen daran glauben,aufgrund der erlittenen Verluste und die neuen in Australien "eingefangenen" werden genauso euphorisch sein,wie wir damals in MAKO (ten bagger...)und wollen daran glauben (Goldgräbermentalität).
Ob mit oder ohne XOM,die Sache geht weiter und all die bekannten Figuren von Bruner über Lotito bis zu Szabo kassieren weiter ihre drastischen Löhne für ein paar Stunden Arbeit im Monat (wenns mal hochkommt) wie Szabos Magy 1 Aktion,die jetzt wieder total eingeschlafen ist...Warum hat man dort nicht wirklich einen Trafo hingestellt u.Energie eingespeist....
Wozu war der aufgewirbelte Staub gut ? War ja ein richtiges Kasperltheater..
MPS has invited Marc A. Bruner, President and Chief Executive Officer of Falcon Australia and its Beetaloo Basin Project.
MPS believes that Falcon has made a very significant discovery of conventional gas and unconventional shale oil and shale gas with their Shenandoah-1 well discovery. This is similar to the Barnett Shale in the USA. This discovery follows up earlier work by CRA (now Rio Tinto) about 20 years ago which proved substantial volumes of petroleum source rocks and oil and gas shows, but without delineating a commercial field.
MPS is unaware of any other onshore oil or gas field that has the gross pay intervals intersected by Shenandoah-1 and the resulting reserve size and believes that this discovery will bring about a major rethinking of onshore oil and gas as it has in the USA and is the next logical extension of the success in
Australia of Coal Seam Methane.
MPS believes that the Beetaloo Basin and the expertise of Falcon will open up the entire field of unconventional oil and gas for Australia. With their resources and past experience Falcon could be the first company to have major onshore oil and gas production outside of the Cooper Basin.
Falcon’s Shenandoah-1 well has encountered oil and gas shows, a potential conventional gas discovery and multiple thick zones of shale gas similar to the Basin Centered Gas Accumulations (BCGA) such as the Barnett and Haynesville Shales in USA. Leading international petroleum reserves consultant, Ryder Scott, has provided a (best) estimate of 19.1 Bbls oil and 63.9 TCF natural gas in their August 2009 report and October 2009 update.
Mr. Bruner serves as President, Chief Executive Officer and Director of Falcon Oil and Gas Ltd. (TSXV: FO). Marc has a strong track record of founding and developing unconventional energy companies. Mr. Bruner was a co-founder and is the current Chairman of Gasco Energy, Inc. (AMEX: GSX). Previously, Mr. Bruner was a founder and was the Chairman of Ultra Petroleum Corporation (AMEX: UPL). Mr. Bruner also co-founded Pennaco Energy, Inc., which was acquired by Marathon Oil (NYSE: MRO) in 2001.
This is a unique opportunity for Investors and Brokers to discuss Falcon Australia’s activities, current capital raisings and plans for a 2010 ASX listing.
Diese Gebiete wurden vor Jahren bereits von anderen Companies ad acta gelegt und die Shan 1 well wurde ja von PHUN so übernommen und nur etwas nachgebohrt.Wenn es wenigstens ein wirklicher "F u n d" gewesen wäre.Ist dieses Musterverhalten (Mako) nicht verdächtig,auch wenn es die einzige Chance ist für Leute unter Wasser,die zusammen mit neuen Investoren (unique opportunity for Investors...) daran "glauben",aus ihrer Misere rauszukommen ?
Die einen müssen daran glauben,aufgrund der erlittenen Verluste und die neuen in Australien "eingefangenen" werden genauso euphorisch sein,wie wir damals in MAKO (ten bagger...)und wollen daran glauben (Goldgräbermentalität).
Ob mit oder ohne XOM,die Sache geht weiter und all die bekannten Figuren von Bruner über Lotito bis zu Szabo kassieren weiter ihre drastischen Löhne für ein paar Stunden Arbeit im Monat (wenns mal hochkommt) wie Szabos Magy 1 Aktion,die jetzt wieder total eingeschlafen ist...Warum hat man dort nicht wirklich einen Trafo hingestellt u.Energie eingespeist....
Wozu war der aufgewirbelte Staub gut ? War ja ein richtiges Kasperltheater..
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.048 von stcorona am 20.01.10 08:53:27naja, ich habe mich nicht vollständig damit auseinandergesetzt bzw. gibt es da ja auch noch nicht viel zu lesen, aber werden denn die FO alt-aktionäre eigentlich noch von einem erfolg in australien profitieren, wenn alles, was FO bekommt 10% management gebühren sind? dazu müsste man ja dann wohl eher FO AUS aktionär sein oder gibt es für jeden FO aktionär eine anzahl FO AUS aktien? mir ist diese neue konstruktion und die konsequenzen für FO und PHUN aktionäre jedenfalls noch nicht so ganz klar.
promotion läuft jedenfalls und ahlbrandt spricht auch demnächst noch auf einer konferenz (zugegeben wohl auch von MPS organisiert):
http://makotrough.blogspot.com/2010/01/upcoming-fo-australia…
promotion läuft jedenfalls und ahlbrandt spricht auch demnächst noch auf einer konferenz (zugegeben wohl auch von MPS organisiert):
http://makotrough.blogspot.com/2010/01/upcoming-fo-australia…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.589 von sushiNow am 20.01.10 10:01:09Nur mal ne kurze Bemerkung dazu am Beispiel PHUN: Was PHUN zu 25 % gehört, muss auch im balance sheet von Phun erscheinen, und die Bilanz von Phun eben mitbestimmen.
Also angenommen Phun nimmt über FA 50 Mio USD oder 75 Mio USD ein bei einem listing oder financing in Australien oder USA, dann erhöht sich die PHUN-Bilanz um diese Summe.
Dieses müsste sich dann auf den Phun-Kurs positiv auswirken, eben als verbesserte Bilanz, mit Aussichten auf Produktion, eben eventuell.
Etwas anderes ist in der Tat der Geldfluss von Falcon-Australia nach Phun, für den man sich etwas Vernünftiges einfallen lassen muss, um damit eventuell Colorado neu zu finanzieren ( wobei sich hier auch neue Finanzierungsmöglichkeiten in USA auftun können).
Australien-Finanzierte müssen einen Sinn erkennen in einem Geldfluss von FA nach Phun, etwa wenn Phun das Management stellt, dass dieses bezahlt wird, oder wenn FO Material liefert, dass dieses an FO bezahlt wird.
Es sind dies in der Tat genau wie bei dir nur erste Überlegungen zu dieser neuen Konstruktion, die in Wirklichkeit die mannigfachsten Entwicklungsmöglichkeiten anbietet.
Allerdings braucht sie Erfolg, das ist letztendlich die conditio sine qua non...
Also angenommen Phun nimmt über FA 50 Mio USD oder 75 Mio USD ein bei einem listing oder financing in Australien oder USA, dann erhöht sich die PHUN-Bilanz um diese Summe.
Dieses müsste sich dann auf den Phun-Kurs positiv auswirken, eben als verbesserte Bilanz, mit Aussichten auf Produktion, eben eventuell.
Etwas anderes ist in der Tat der Geldfluss von Falcon-Australia nach Phun, für den man sich etwas Vernünftiges einfallen lassen muss, um damit eventuell Colorado neu zu finanzieren ( wobei sich hier auch neue Finanzierungsmöglichkeiten in USA auftun können).
Australien-Finanzierte müssen einen Sinn erkennen in einem Geldfluss von FA nach Phun, etwa wenn Phun das Management stellt, dass dieses bezahlt wird, oder wenn FO Material liefert, dass dieses an FO bezahlt wird.
Es sind dies in der Tat genau wie bei dir nur erste Überlegungen zu dieser neuen Konstruktion, die in Wirklichkeit die mannigfachsten Entwicklungsmöglichkeiten anbietet.
Allerdings braucht sie Erfolg, das ist letztendlich die conditio sine qua non...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.907 von auriga am 20.01.10 20:07:13Sehe ich auch so - bei einer gelungenen Finanzierung in Australien müssten wir nochmal einen Schub nach oben im sp sehen (ev. $ 0,06).
Aber an einen schnellen Geldfluss von FO Australia an PHUN glaube ich nicht, oder denkst du, dass wenn zb. 50 Mill. auf die Beine gestellt werden, dass der 25% Anteil an PHUN übertragen wird?
Ich denke eher, dass die erste Schritte alle von FO durchgeführt werden und PHUN vorerst einfach mitläuft - d.h. den Geldfluss wird m.M. erst nach ersten positiven Ergebnissen geben.
Es kommt natürlich auch darauf an wieviel eingenommen wird und wie lange man mit dem Geld arbeiten kann.
Ev. schafft es phun dann mit ersten guten Ergebnissen in Australien eine eigene Finanzierung für Beetaloo auf die Beine zu stellen.
Ich hoffe bzw. nehme mal doch stark an, dass wir auf der Präsentation von FO am 23.02.2010 (16:30 unserer Zeit) schon was hören werden.
Eine sehr weit hergeholte, aber vielleicht gar nicht so abwegige, Theorie von Deal or No Deal, dass man EXXON nach bestätigter Phase 2 in Ungarn auch gleich in Australien mit ins Boot holen könnte. Interessant dürfte es für EXXON nach der XTO Übernahme allenfalls sein. Wenn dann kann ich mir das Ganze nur so vorstellen, dass FO mit der hoffentlich bald auf die Beine gestelllten Finanzierung weitere Bohrungen macht, diese dann hoffentlich positiv auswertet und sich dann um einen Partner (EXXON?) bemüht. Ganz schön viele "hoffentlich" enthalten
Könnte ein spannender Frühling werden. Hoffentlich können FO und PHUN auch etwas zu den Frühlingsgefühlen beitragen
Aber an einen schnellen Geldfluss von FO Australia an PHUN glaube ich nicht, oder denkst du, dass wenn zb. 50 Mill. auf die Beine gestellt werden, dass der 25% Anteil an PHUN übertragen wird?
Ich denke eher, dass die erste Schritte alle von FO durchgeführt werden und PHUN vorerst einfach mitläuft - d.h. den Geldfluss wird m.M. erst nach ersten positiven Ergebnissen geben.
Es kommt natürlich auch darauf an wieviel eingenommen wird und wie lange man mit dem Geld arbeiten kann.
Ev. schafft es phun dann mit ersten guten Ergebnissen in Australien eine eigene Finanzierung für Beetaloo auf die Beine zu stellen.
Ich hoffe bzw. nehme mal doch stark an, dass wir auf der Präsentation von FO am 23.02.2010 (16:30 unserer Zeit) schon was hören werden.
Eine sehr weit hergeholte, aber vielleicht gar nicht so abwegige, Theorie von Deal or No Deal, dass man EXXON nach bestätigter Phase 2 in Ungarn auch gleich in Australien mit ins Boot holen könnte. Interessant dürfte es für EXXON nach der XTO Übernahme allenfalls sein. Wenn dann kann ich mir das Ganze nur so vorstellen, dass FO mit der hoffentlich bald auf die Beine gestelllten Finanzierung weitere Bohrungen macht, diese dann hoffentlich positiv auswertet und sich dann um einen Partner (EXXON?) bemüht. Ganz schön viele "hoffentlich" enthalten
Könnte ein spannender Frühling werden. Hoffentlich können FO und PHUN auch etwas zu den Frühlingsgefühlen beitragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.821 von riverstone am 21.01.10 07:53:28Na das alles wäre ja super und auch in meinem Interesse,jedoch hat das fehlende closing in Ende 2009 keinen cent auf normaler Basis ergeben.
Bendenken wir mal folgendes: Australien ist ein großes Land mit einem jedoch verschwindend kleinen Bevölkerungszahl,eher ärmlicher und ursprünglicher Art.
Die Einwanderer haben hauptsächlich durch extrem harte Arbeit ihr Geld verdient (OPALMINEN)etc.Es gibt daher wenige Reiche und Zocker
Dort ein erfolgreiches financing zu erreichen,ist dasselbe als würde man für MAKO in Österreich und Ungarn sammeln. (Bevölkerungszahl in etwa fast gleich.)
Da das erste gescheitert ist frage ich wo kommen solche Summen her?
Institutionen wissen was sich in Ungarn abgespielt hat.Retails als Blöde dargestellt,werden auch nicht viele zu finden sein.
Trotz guter Aussichten (Földeak/XOM) ist ein solcher Versuch von FO vor Bekanntwerden der F 1 Pleite kläglich gescheitert (11 Mille).Wer soll sich da wirklich auf mehr einlassen,samt dem Ohrfloh eines listings ???
Warum hat MOL über die Daten von HOD und MIND nur "gesprochen" und keine Zahlen präsentiert?
Versetzen wir uns in die Lage von XOM:
HOD: unbefriedigend
MIND: unbefriedigend
F 1 : Reinfall
weiters zieht es XOM plötzlich ins BEKES Basin,denn wenn es dort genauso aussieht ist XOM fertig mit Ungarn.
Die Vorzeichen der "Wissenden" siehe was alles im Agoracom gepostet wurde TKnight/B2B usw.,sowie vermischt mit Aussagen vom MOL CEO., sowie die hilflosen Versuche auf Magy 1 zur Deutung einer Produktionssicherstellung (ohne XOM) sprechen eine eindeutige Sprache.Dazu kommt meine persönliches Empfinden an Ort und Stelle wie die sites verlassen wurden.....Nicht gerade wiederkommensfreudig.
Die einzigen Phantasien für einen Verbleib kreisen um XTO und Äusserungen von XOM,wo Ungarn nach wie vor erwähnt wird.Na ja warum nicht.Die Verbindung der 2 Majors wird bestehen bleiben,da gibt es auch keine bindenden Verträge und die mit Falcon gelöst.
Klarer Fall,daß ein Financing ausschließlich nur nach dem 28.Februar Erfolg hätte,wenn XOM bleibt.Geht XOM gibt es auch kein Financing,deshalb das allgemeine Abwarten.Im Umkehrschluß ist auch dann ohne XOM und financing Falcon hinüber und PHUN sowieso....
Falls XOM kein leak zuläßt wird der SP auf knappe 30 cent steigen.Viele auch ich werden da abspringen,als letzte Chance halbwegs vernünftig rauszukommen.Denn wenn es 01.März ohne Meldung ist,sehe ich den SP unter 10 cents ohne weitere Erholungschancen und noch tiefer.
Die Gefahr ist so groß,daß dieser Zock voll ins Auge gehen kann.
Würde aber XOM bleiben gebe es sicher eine Verdopplung des SP(60)....
Ich nehme daher an,daß der Großteil der Wetten sich auf die Hype konzentriert und nicht auf einen Verbleib von XOM als solchen...
Bendenken wir mal folgendes: Australien ist ein großes Land mit einem jedoch verschwindend kleinen Bevölkerungszahl,eher ärmlicher und ursprünglicher Art.
Die Einwanderer haben hauptsächlich durch extrem harte Arbeit ihr Geld verdient (OPALMINEN)etc.Es gibt daher wenige Reiche und Zocker
Dort ein erfolgreiches financing zu erreichen,ist dasselbe als würde man für MAKO in Österreich und Ungarn sammeln. (Bevölkerungszahl in etwa fast gleich.)
Da das erste gescheitert ist frage ich wo kommen solche Summen her?
Institutionen wissen was sich in Ungarn abgespielt hat.Retails als Blöde dargestellt,werden auch nicht viele zu finden sein.
Trotz guter Aussichten (Földeak/XOM) ist ein solcher Versuch von FO vor Bekanntwerden der F 1 Pleite kläglich gescheitert (11 Mille).Wer soll sich da wirklich auf mehr einlassen,samt dem Ohrfloh eines listings ???
Warum hat MOL über die Daten von HOD und MIND nur "gesprochen" und keine Zahlen präsentiert?
Versetzen wir uns in die Lage von XOM:
HOD: unbefriedigend
MIND: unbefriedigend
F 1 : Reinfall
weiters zieht es XOM plötzlich ins BEKES Basin,denn wenn es dort genauso aussieht ist XOM fertig mit Ungarn.
Die Vorzeichen der "Wissenden" siehe was alles im Agoracom gepostet wurde TKnight/B2B usw.,sowie vermischt mit Aussagen vom MOL CEO., sowie die hilflosen Versuche auf Magy 1 zur Deutung einer Produktionssicherstellung (ohne XOM) sprechen eine eindeutige Sprache.Dazu kommt meine persönliches Empfinden an Ort und Stelle wie die sites verlassen wurden.....Nicht gerade wiederkommensfreudig.
Die einzigen Phantasien für einen Verbleib kreisen um XTO und Äusserungen von XOM,wo Ungarn nach wie vor erwähnt wird.Na ja warum nicht.Die Verbindung der 2 Majors wird bestehen bleiben,da gibt es auch keine bindenden Verträge und die mit Falcon gelöst.
Klarer Fall,daß ein Financing ausschließlich nur nach dem 28.Februar Erfolg hätte,wenn XOM bleibt.Geht XOM gibt es auch kein Financing,deshalb das allgemeine Abwarten.Im Umkehrschluß ist auch dann ohne XOM und financing Falcon hinüber und PHUN sowieso....
Falls XOM kein leak zuläßt wird der SP auf knappe 30 cent steigen.Viele auch ich werden da abspringen,als letzte Chance halbwegs vernünftig rauszukommen.Denn wenn es 01.März ohne Meldung ist,sehe ich den SP unter 10 cents ohne weitere Erholungschancen und noch tiefer.
Die Gefahr ist so groß,daß dieser Zock voll ins Auge gehen kann.
Würde aber XOM bleiben gebe es sicher eine Verdopplung des SP(60)....
Ich nehme daher an,daß der Großteil der Wetten sich auf die Hype konzentriert und nicht auf einen Verbleib von XOM als solchen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.149 von stcorona am 21.01.10 13:00:11Das man über das für Ende 2009 angekündigte financing kein weiteres Wort mehr verloren hat, spricht natürlich nicht für einen positiven Start. Vielleicht haben es sich Bruner und Konsorten aber auch einfach zu leicht vorgestellt und es kommt mit Werbung, Aussagen Szabos, road show,... doch noch eines zustande.
Australien muss ja von der Erfolgsquote nichts mit Ungarn gemeinsam haben, wenn man das gut vermarkten kann, ist es noch nicht vorbei. Ein Aussteigen von EXXON/XOM ist natürlich sehr hinderlich, aber deswegen ist es für Australien noch nicht endgültig vorbei, obwohl die Chancen dann eher gering sind.
Bis jetzt waren die Versuche ein Reinfall, aber deswegen alles hinschmeissen? Aber dies wurde schon so oft durchgekaut, und was sich EXXON/XOM wirklich denkt, weiss keiner.
Ich stimme Dir zu, dass wir an der "voll ins Auge" gehenden Situation verdammt knapp dran sind - speziell für phun. Natürlich auch für FO, aber die Finanzierung in Australien ist für PHUN die letzte Chance.
Kurz gesagt, man kann jetzt nur hoffen, dass FO Australia mit mein "biggest baby ever" angepriesen wird und es darauf die Milliönchen nur so regnet
Australien muss ja von der Erfolgsquote nichts mit Ungarn gemeinsam haben, wenn man das gut vermarkten kann, ist es noch nicht vorbei. Ein Aussteigen von EXXON/XOM ist natürlich sehr hinderlich, aber deswegen ist es für Australien noch nicht endgültig vorbei, obwohl die Chancen dann eher gering sind.
Bis jetzt waren die Versuche ein Reinfall, aber deswegen alles hinschmeissen? Aber dies wurde schon so oft durchgekaut, und was sich EXXON/XOM wirklich denkt, weiss keiner.
Ich stimme Dir zu, dass wir an der "voll ins Auge" gehenden Situation verdammt knapp dran sind - speziell für phun. Natürlich auch für FO, aber die Finanzierung in Australien ist für PHUN die letzte Chance.
Kurz gesagt, man kann jetzt nur hoffen, dass FO Australia mit mein "biggest baby ever" angepriesen wird und es darauf die Milliönchen nur so regnet
Möchte bloß wissen,wieso plötzlich umweltmäßig man ersnthaft in den Staaten darüber nachdenkt,das hydraulic fracturing einzustellen
Man will die Zusammensetzung der Gels und frac fluids wissen und da diese nicht automatisch astreine Chemikalien (umweltverträglich)in sich tragen und schon gar nicht in terms of Grundwasserschutz entsprechen kann da eine Bombe platzen und die Geschichte mit dem fraccing ein Ende finden.
Wer hätte dies gedacht.Würde man die Resourcen unkonventioneller Art in den nächsten 10 Jahren fördern,kippt die Supply/Demand Waage in eine von manchen nicht gewollte Richtung.
Energy müßte billiger werden mit jedem zusätzlich gefördertem barrel unkonv.Art.
Wenn man einen hohen Ölpreis wollte müßte man die unk.Quellen stoppen,oder bestehende Vorhaben mit Auflagen belegen,die diese dann wieder unrentabel machen.
Jemand will da von oben auf die Bremse steigen.
Kann das der Grund gewesen sein des gestrigen SP Abfalles oder war es der Gesamtmarkt und die Obamapleite?
Man will die Zusammensetzung der Gels und frac fluids wissen und da diese nicht automatisch astreine Chemikalien (umweltverträglich)in sich tragen und schon gar nicht in terms of Grundwasserschutz entsprechen kann da eine Bombe platzen und die Geschichte mit dem fraccing ein Ende finden.
Wer hätte dies gedacht.Würde man die Resourcen unkonventioneller Art in den nächsten 10 Jahren fördern,kippt die Supply/Demand Waage in eine von manchen nicht gewollte Richtung.
Energy müßte billiger werden mit jedem zusätzlich gefördertem barrel unkonv.Art.
Wenn man einen hohen Ölpreis wollte müßte man die unk.Quellen stoppen,oder bestehende Vorhaben mit Auflagen belegen,die diese dann wieder unrentabel machen.
Jemand will da von oben auf die Bremse steigen.
Kann das der Grund gewesen sein des gestrigen SP Abfalles oder war es der Gesamtmarkt und die Obamapleite?
http://de.advfn.com/p.php?pid=qkchart&cb=1264170838&symbol=U…
Könnte ne richtig schöne W-Formation ausbilden!
Könnte ne richtig schöne W-Formation ausbilden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.762 von stcorona am 22.01.10 15:04:41Das ist ein generelles Problem am Energiemarkt im Moment: Die harte Korektur des Ölpreises und die aktuellen wirtschaftlichen Schwierigkeiten und die daraus resultierende geringere Nachfrage haben dazu geführt, dass der durch den Ölpreis über $120 ausgelöste Run auf Innovationen und alternative Fördermöglichkeiten mehr oder weniger verpufft und aktuell auch wirtschaftlich nicht nur nicht mehr sonderlich interessant sondern bei einigen Unternehmen auch zu einem Problem in der Bilanz geworden ist.
Bedenkt man den langen Zeitraum, der nun folgen wird um die Wirtschaft wieder auf das alte Niveau zu bringen und damit die Nachfrage nach Öl deutlich steigen zu lassen, sind einige Investitionen im Moment einfach nicht mehr haltbar. Der Zusammenfall von hohem Ölpreis und darauf folgender Wirtschaftskrise mit radikalem Preis- und Nachfrageverfall sind für alle damals getätigten Investitionen in neue Technologien im Energiebereich natürlich pures Gift.
Es gibt nicht wenige Experten, die den Ölpreis auch auf dem derzeitigen Niveau noch deutlich für überbewertet halten, da es aktuell keine echte Nachfrage gibt und der Ölpreis - wieder einmal - hauptsächlich durch Spekulationsgeschäfte getrieben wird.
Das vor dem Hintergrund natürlich die ökologischen Überlegungen in den Vordergrund rücken ist kein Wunder.
Bedenkt man den langen Zeitraum, der nun folgen wird um die Wirtschaft wieder auf das alte Niveau zu bringen und damit die Nachfrage nach Öl deutlich steigen zu lassen, sind einige Investitionen im Moment einfach nicht mehr haltbar. Der Zusammenfall von hohem Ölpreis und darauf folgender Wirtschaftskrise mit radikalem Preis- und Nachfrageverfall sind für alle damals getätigten Investitionen in neue Technologien im Energiebereich natürlich pures Gift.
Es gibt nicht wenige Experten, die den Ölpreis auch auf dem derzeitigen Niveau noch deutlich für überbewertet halten, da es aktuell keine echte Nachfrage gibt und der Ölpreis - wieder einmal - hauptsächlich durch Spekulationsgeschäfte getrieben wird.
Das vor dem Hintergrund natürlich die ökologischen Überlegungen in den Vordergrund rücken ist kein Wunder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.289 von rompompom am 25.01.10 08:46:52Korrekt. Und NG-Einwürfe verhungern ob der Notwendigkeit des Erdgases im Übergang zu erneuerbaREN Energien. Weiterentwickeltes Fraccing wird sich als sauber genug erweisen.
Die Environmental Questions werden zurecht gestellt und dahingehend beantwortet werden dass eine Grundwasserkontamination weitgehend ausgeschlossen wird.
Wenn Exxon bei Falcon bleibt ( mit Mol) sieht es für Ahlbrandt Ende Februar 2010 in Australien nicht schlecht aus.
Im anderen Fall wird eine völlige Neuorientierung notwendig für FO und PHUN.
Worauf tippen wir?
Exxon bleibt oder Exxon geht? Meine Prognose: 50 : 50.
Allerdings wird Exxon FO nur ungern verlassen um sich das gesamte Mako Trough zu erhalten und sich die Entscheidung nicht leicht machen.
XTO beim Barbecue und some beers gibt den Ausschlag. Tillerson wird entscheiden...Rank-Exploration hin und her...Mako ist Chefsache, MM, und wird eine intuitive >Gesamtentscheidung...Cheers Mr Tillerson...
Die Environmental Questions werden zurecht gestellt und dahingehend beantwortet werden dass eine Grundwasserkontamination weitgehend ausgeschlossen wird.
Wenn Exxon bei Falcon bleibt ( mit Mol) sieht es für Ahlbrandt Ende Februar 2010 in Australien nicht schlecht aus.
Im anderen Fall wird eine völlige Neuorientierung notwendig für FO und PHUN.
Worauf tippen wir?
Exxon bleibt oder Exxon geht? Meine Prognose: 50 : 50.
Allerdings wird Exxon FO nur ungern verlassen um sich das gesamte Mako Trough zu erhalten und sich die Entscheidung nicht leicht machen.
XTO beim Barbecue und some beers gibt den Ausschlag. Tillerson wird entscheiden...Rank-Exploration hin und her...Mako ist Chefsache, MM, und wird eine intuitive >Gesamtentscheidung...Cheers Mr Tillerson...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.051 von auriga am 26.01.10 05:20:49Von der oben zitierten Marktlage und den immer mehr einströmenden erneuerbaren Energien die täglich zulegen,habe ich auch schon letzten Hebst vor F 1 gesprochen und im Sommer als ich die eigentliche Energie,die es in MAKO gibt hervorgehoben habe,nämlich
die Thermalenergie des vorhandenen heissen Wassers.Die ganze Gegend lebt und profitiert davon und ich habe damals auch den Artikel reingestellt aus dem Netz.Die ganze MAKO Gegend heizt mit dieser um 50 % billiger kommenden Energie und die Tatsache,daß unrentable Quellen(Földeak 1)ins Interesse dieser Betreiber rücken,um sie für ihre Thermaltechnik günstigst zu nützen......
Damals mutete das Ganze als ein Scherz an,den ich selbst nur mit Vorbehalt glaubte,jedoch heute ist er bitterer Ernst geworden.
Wenn aber XOM trotzdem bleibt,dann nur aus Gründen der Werbubg um präsent zu bleiben.Die drei durchgeführten Projekte (2 mit MOL) waren so enttäuschend,daß ein Verbleib unrealistisch erscheint.
Die Seismic,die große "Gasfelder" anzeigte (Scotia report)war ein schlag ins planke Wasser,literally.also buchstäblich eine Pharce.
Die Phantasie nochmal irgendwann in F 1 einzutauchen und dort etwa mit XTO was zu versuchen ist total unrealistisch.
Ebenso ist es unrealistisch zu glauben XON würde mit MOL in Ruhe das Auslaufen der Genehmigungen abwaretn und dann locker auf MAKO zuschlagen.Stellen wir uns die Frage: W O Z U - What for ?????
Damit ist die Frage beantwortet nach den Chancen,XOM hat schon nach dem zweiten Frac genug gesehen und wollte zusammenpacken.
Die Würfel sind gefallen,deshalb auch das für Bruners Überleben notwenidge TAMTAM in Australien und Afrika.Immer mehr werden die sogenannten Parallelen zu ENERGULF offensichtlich und das selbe Schicksal einer jahrelangene Weitertümpelei droht.
Raus aus dem Ganzen ist die Devise beim nächsten Anstieg sonst wirst vom Affen gebissen und das wär nicht so ganz schön,oder?
STRONG SELL bei der nächsten Gelegenheit,samma uns ehrlich !
die Thermalenergie des vorhandenen heissen Wassers.Die ganze Gegend lebt und profitiert davon und ich habe damals auch den Artikel reingestellt aus dem Netz.Die ganze MAKO Gegend heizt mit dieser um 50 % billiger kommenden Energie und die Tatsache,daß unrentable Quellen(Földeak 1)ins Interesse dieser Betreiber rücken,um sie für ihre Thermaltechnik günstigst zu nützen......
Damals mutete das Ganze als ein Scherz an,den ich selbst nur mit Vorbehalt glaubte,jedoch heute ist er bitterer Ernst geworden.
Wenn aber XOM trotzdem bleibt,dann nur aus Gründen der Werbubg um präsent zu bleiben.Die drei durchgeführten Projekte (2 mit MOL) waren so enttäuschend,daß ein Verbleib unrealistisch erscheint.
Die Seismic,die große "Gasfelder" anzeigte (Scotia report)war ein schlag ins planke Wasser,literally.also buchstäblich eine Pharce.
Die Phantasie nochmal irgendwann in F 1 einzutauchen und dort etwa mit XTO was zu versuchen ist total unrealistisch.
Ebenso ist es unrealistisch zu glauben XON würde mit MOL in Ruhe das Auslaufen der Genehmigungen abwaretn und dann locker auf MAKO zuschlagen.Stellen wir uns die Frage: W O Z U - What for ?????
Damit ist die Frage beantwortet nach den Chancen,XOM hat schon nach dem zweiten Frac genug gesehen und wollte zusammenpacken.
Die Würfel sind gefallen,deshalb auch das für Bruners Überleben notwenidge TAMTAM in Australien und Afrika.Immer mehr werden die sogenannten Parallelen zu ENERGULF offensichtlich und das selbe Schicksal einer jahrelangene Weitertümpelei droht.
Raus aus dem Ganzen ist die Devise beim nächsten Anstieg sonst wirst vom Affen gebissen und das wär nicht so ganz schön,oder?
STRONG SELL bei der nächsten Gelegenheit,samma uns ehrlich !
http://ny.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.%…
was haben wir denn da wieder!?
Eine Klage wegen Betrug,unrechtmäßiger Bereicherung,etc.etc.aus dem Jahre 2006 gegen (unter anderen) BRUNER sowie LOTITO,etc.Kumpanen....seinerzeitige Firma "equistar...":
Diese Geschichte zeigt wie Bruner/Lotito in einer Angelegenheit in terms eines PP Finanzierung,etc.agieren.
Es zeigt wie man mit einem PP Geld macht und unter Vorspielung falscher Tatsachen das PP verbreitet und die Institution gegen gute Bezahlung mitspielt,wie es soeben in Australien geschieht (stock options etc.)Wie Investoren für blöd verkauft werden und über die Wahrheit hinweggetäuscht werden,wie es in Ungarn war und zuvor schon bei PHUN und GAX.Es ist immer dasselbe Prinzip.Sowie es bei Equistar (Bruner/LOTITO mit Beteiligungen und undurchsichtigen Geflecht) mit natürlichen Fiberglasfasern war,kam später wieder die Idee dazu,brachliegende Ölfelder oder Quellen,erst kürzlich oder seit vielen Jahren von den Vorgängern wegen Unrentabilität abgelegten Quellen sich anzueignen und interessant zu machen.Per etwaigem listing und PP werden die shares verklopft und retails und Investoren mit gefakten Gutachten,(Scotia 10/50/100 % ratio)vergattert die die Kohle spucken.So begann das Spiel in Ungarn 2005,zuvor in der USA GAX und PHUN,wird jetzt über Australien weitergeführt und notfalls weit weg auf einem anderen Kontinent (Südafrika)weitergeführt.
PRINZIP: Ich bitte Gustavsen um ein paar Quellen (dieser ist bereits ins Uran Geschäft abgewandert...)die er vorsorglich sich angeeignet hat und die bereits "typisiert" und veräußerbar sind mir zu empfehlen (meinetwegen in Singapour)Die Tatsache,daß diese fiktiven Quellen bereits von einer anderen Company als unerträglich abgefertigt wurden spielt da keine Rolle,im Gegenteil,sie kosten nichts....G.bekommt bei dem Spiel seine royalties (als Deckung,denn die werden ja nie schlagend,machen aber das asset interessant).Jetzt hole ich mir für teures Geld eine Firma wie Scotia die mir bescheinigen,daßs da entweder
1) NICHTS 10 % ...ETWAS 50% ...oder VIEL 100% zu finden wäre.
Dan nehme ich mir gegen gutes Geld und stock options eine INSTI und mache ein PP und wenn möglich sogar ein listing.
Enorme Vorlaufkosten entstehen,aber wenn das Werkel einmal läuft,dann spuckt es über Jahre (mindestens 5,siehe Falcon 2005 bis 2010) Millionen für alle Beteiligetn,egal ob an BOD oder nicht siehe Freund und Betrüger (das sieht man dem Ferkel schon an der Visage an..) "LOTITO".Der schwimmt schon mit ca 50 -100 000 US $ seit 2000 /pro Monat mit Bruner in dieser Betrügersuppe mit Bruner
Arm im Arm in einem geldtopf.Die Parce ist ja die Tatsache von
4 Büros in einem Block mit 4 verschiedenen Straßen (Adressen)zu horrenden Mietpreisen....
Da dies nicht das erste Mal ist daß sich Bruner wegen solcher Vorwürfe verteidigen muss (vor 2 Jahren konnte ich mich schon in eine solche Materie vertiefen)ist der Vorwurf der
unrechtmäßigen Bereicherung und Betrug sicher leicht nachvollziehbar überhaupt wenn man sich die Stunde gönnt diese Klage liest bei einer Flasche Rotem und darüber etwas nachdenkt.
Wir alle leben in eienr Hoffnung und sind da wirklich einer Bande aufgesessen.
Daß dies nicht so leicht zu beweisen ist zeigt die heutige Nagelprobe von Timothy Geithner,der auf dem Grill des Capitol Hill aufgespannt ,sich von Senatoren löchern lassen mußte (Republ.)
in terms of seiner Rolle als ehemaliger "Fed Chef" und seine Aktivitäten in der causa AIG (American International Group).
Da wir alle wissen warum Lehmann Brothers 2 Tage vorher über den "Jordan" gehen mußte und 2 Tage später AIG gerettet wurde und wie die Zuteilungen des TARP über die AIG erfolgten und was sie bewirkten und wie sie wahrscheinlich missbraucht und ausgenutzt wurden,ist klar,daß aufgrund der Herkunft der Burschen (Bernanke/Paulson/Geithner,etc.) keine "Krähe" der anderen ein Auge aushackt,womit wir wieder beim Thema Credit Default Swaps angelangt sind und des Wahnsinns Zockerei die keine Grenzen kennt.
Schon Jesus hat im Tempel die Tische mit dem Geld drauf der jüdischen Rabbigemeinde umgeschmissen und die Zocker des Tempels verwiesen.OBAMA will in seine Fußstapfen treten mit einer Art GLASS/STEAGALL II Gesetz dasselbe tun...bnur mit dem Unterschied,daß diesmal wieder die jüdische Gemeinde (GS usw.)dahintersteckt,die endlich das Investmentgeschäft komplett an sich reissen möchte und Geschäftsbanken riskante Zockerein verbietet,um den Konsumenten zu schützen,die dann mit Steuergeldern den Verlust der Banken wettmachen sollen.
Eine nette Geschichte die zeigt wie man heute in der obersten Etage Geschäfte macht und wie wir Dummen retails immer und immer wieder gemolken werden.
Manche Senatoren haben aber den Nerv von Geithner mit sehr unangenehmen Fragen blank gelegt und dieser hat zugegeben,daß er den Leuten von der Fed (deren Vorstand er in NY war aber in jedem Punkt unumwunden integren Glauben schenkte und noch tut...)
Den Dreck am Stecken der AIG und der CDS Kontrakte und die Art Bombe die da schlummerte und an uns vorläufig doch noch vorrüber gegangen ist,zeigt den Sumpf auf dem ja kaum mit den paar Gesetzen,die man OBAMA von hinterm Vorhang als sockpuppet vorgelegt hat,beizukommen ist.
Wer glaubt daß das alles nur unhaltbare Verschwörungstheorien sind ist von der Rolle und sollte aufwachen.
STRONG SELL sobald wie möglich für FO,denn sonst wird es sehr brenzlich am Montag 01.03.2010 demnächst in diesem Theateer....
was haben wir denn da wieder!?
Eine Klage wegen Betrug,unrechtmäßiger Bereicherung,etc.etc.aus dem Jahre 2006 gegen (unter anderen) BRUNER sowie LOTITO,etc.Kumpanen....seinerzeitige Firma "equistar...":
Diese Geschichte zeigt wie Bruner/Lotito in einer Angelegenheit in terms eines PP Finanzierung,etc.agieren.
Es zeigt wie man mit einem PP Geld macht und unter Vorspielung falscher Tatsachen das PP verbreitet und die Institution gegen gute Bezahlung mitspielt,wie es soeben in Australien geschieht (stock options etc.)Wie Investoren für blöd verkauft werden und über die Wahrheit hinweggetäuscht werden,wie es in Ungarn war und zuvor schon bei PHUN und GAX.Es ist immer dasselbe Prinzip.Sowie es bei Equistar (Bruner/LOTITO mit Beteiligungen und undurchsichtigen Geflecht) mit natürlichen Fiberglasfasern war,kam später wieder die Idee dazu,brachliegende Ölfelder oder Quellen,erst kürzlich oder seit vielen Jahren von den Vorgängern wegen Unrentabilität abgelegten Quellen sich anzueignen und interessant zu machen.Per etwaigem listing und PP werden die shares verklopft und retails und Investoren mit gefakten Gutachten,(Scotia 10/50/100 % ratio)vergattert die die Kohle spucken.So begann das Spiel in Ungarn 2005,zuvor in der USA GAX und PHUN,wird jetzt über Australien weitergeführt und notfalls weit weg auf einem anderen Kontinent (Südafrika)weitergeführt.
PRINZIP: Ich bitte Gustavsen um ein paar Quellen (dieser ist bereits ins Uran Geschäft abgewandert...)die er vorsorglich sich angeeignet hat und die bereits "typisiert" und veräußerbar sind mir zu empfehlen (meinetwegen in Singapour)Die Tatsache,daß diese fiktiven Quellen bereits von einer anderen Company als unerträglich abgefertigt wurden spielt da keine Rolle,im Gegenteil,sie kosten nichts....G.bekommt bei dem Spiel seine royalties (als Deckung,denn die werden ja nie schlagend,machen aber das asset interessant).Jetzt hole ich mir für teures Geld eine Firma wie Scotia die mir bescheinigen,daßs da entweder
1) NICHTS 10 % ...ETWAS 50% ...oder VIEL 100% zu finden wäre.
Dan nehme ich mir gegen gutes Geld und stock options eine INSTI und mache ein PP und wenn möglich sogar ein listing.
Enorme Vorlaufkosten entstehen,aber wenn das Werkel einmal läuft,dann spuckt es über Jahre (mindestens 5,siehe Falcon 2005 bis 2010) Millionen für alle Beteiligetn,egal ob an BOD oder nicht siehe Freund und Betrüger (das sieht man dem Ferkel schon an der Visage an..) "LOTITO".Der schwimmt schon mit ca 50 -100 000 US $ seit 2000 /pro Monat mit Bruner in dieser Betrügersuppe mit Bruner
Arm im Arm in einem geldtopf.Die Parce ist ja die Tatsache von
4 Büros in einem Block mit 4 verschiedenen Straßen (Adressen)zu horrenden Mietpreisen....
Da dies nicht das erste Mal ist daß sich Bruner wegen solcher Vorwürfe verteidigen muss (vor 2 Jahren konnte ich mich schon in eine solche Materie vertiefen)ist der Vorwurf der
unrechtmäßigen Bereicherung und Betrug sicher leicht nachvollziehbar überhaupt wenn man sich die Stunde gönnt diese Klage liest bei einer Flasche Rotem und darüber etwas nachdenkt.
Wir alle leben in eienr Hoffnung und sind da wirklich einer Bande aufgesessen.
Daß dies nicht so leicht zu beweisen ist zeigt die heutige Nagelprobe von Timothy Geithner,der auf dem Grill des Capitol Hill aufgespannt ,sich von Senatoren löchern lassen mußte (Republ.)
in terms of seiner Rolle als ehemaliger "Fed Chef" und seine Aktivitäten in der causa AIG (American International Group).
Da wir alle wissen warum Lehmann Brothers 2 Tage vorher über den "Jordan" gehen mußte und 2 Tage später AIG gerettet wurde und wie die Zuteilungen des TARP über die AIG erfolgten und was sie bewirkten und wie sie wahrscheinlich missbraucht und ausgenutzt wurden,ist klar,daß aufgrund der Herkunft der Burschen (Bernanke/Paulson/Geithner,etc.) keine "Krähe" der anderen ein Auge aushackt,womit wir wieder beim Thema Credit Default Swaps angelangt sind und des Wahnsinns Zockerei die keine Grenzen kennt.
Schon Jesus hat im Tempel die Tische mit dem Geld drauf der jüdischen Rabbigemeinde umgeschmissen und die Zocker des Tempels verwiesen.OBAMA will in seine Fußstapfen treten mit einer Art GLASS/STEAGALL II Gesetz dasselbe tun...bnur mit dem Unterschied,daß diesmal wieder die jüdische Gemeinde (GS usw.)dahintersteckt,die endlich das Investmentgeschäft komplett an sich reissen möchte und Geschäftsbanken riskante Zockerein verbietet,um den Konsumenten zu schützen,die dann mit Steuergeldern den Verlust der Banken wettmachen sollen.
Eine nette Geschichte die zeigt wie man heute in der obersten Etage Geschäfte macht und wie wir Dummen retails immer und immer wieder gemolken werden.
Manche Senatoren haben aber den Nerv von Geithner mit sehr unangenehmen Fragen blank gelegt und dieser hat zugegeben,daß er den Leuten von der Fed (deren Vorstand er in NY war aber in jedem Punkt unumwunden integren Glauben schenkte und noch tut...)
Den Dreck am Stecken der AIG und der CDS Kontrakte und die Art Bombe die da schlummerte und an uns vorläufig doch noch vorrüber gegangen ist,zeigt den Sumpf auf dem ja kaum mit den paar Gesetzen,die man OBAMA von hinterm Vorhang als sockpuppet vorgelegt hat,beizukommen ist.
Wer glaubt daß das alles nur unhaltbare Verschwörungstheorien sind ist von der Rolle und sollte aufwachen.
STRONG SELL sobald wie möglich für FO,denn sonst wird es sehr brenzlich am Montag 01.03.2010 demnächst in diesem Theateer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.564 von stcorona am 28.01.10 00:28:10Pumpersucker JR hat mal wieder versucht im Trüben zu fischen. OK.
Um diesen Fall in allen Details durchzuarbeiten braucht man wohl mindestens eine Arbeitswoche, und die hat das Gericht wohl geleistet.
The Clerk of the Court is directed to close these motions and remove them from my docket.
Eine entsprechende Klage führen kann hier jeder, nur ob ihr auch stattgegeben wird ist die entscheidendere FRage.
CONCLUSION
For the reasons set forth above, the Cunningham Defendants, Saltman, BCI and Bio-Comp's motions to dismiss are GRANTED with respect plaintiffs' civil conspiracy claim and DENIED in all other respects. Lotito and Nelson's motions to dismiss are GRANTED with respect to plaintiffs' claims for negligent nondisclosure, fraudulent concealment and civil conspiracy and DENIED in all other respects. Lavold's motion to dismiss is GRANTED with respect to plaintiffs' claims for fraud, negligent nondisclosure, fraudulent concealment, civil conspiracy and violations of the Colorado Securities Act, and DENIED in all other respects. Equistar's motion to dismiss is GRANTED with respect to plaintiffs' claim for civil conspiracy and DENIED in all other respects. Bruner and RVM's motions to dismiss are GRANTED with respect to plaintiffs' claims for fraud and civil conspiracy and DENIED in all other respects. Glenn's motion to dismiss is GRANTED with respect to plaintiffs' claims for fraud, negligent nondisclosure, fraudulent concealment, civil conspiracy and violations of the Colorado Securities Act, and DENIED in all other respects. EAPD's motion to dismiss is GRANTED with respect to plaintiffs' claims for fraud, negligent misrepresentation, negligent nondisclosure, fraudulent concealment, civil conspiracy and violations of the Colorado Securities Act, and DENIED in all other respects. The Clerk of the Court is directed to close these motions and remove them from my docket.
SO ORDERED.
http://ny.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.%…
Um diesen Fall in allen Details durchzuarbeiten braucht man wohl mindestens eine Arbeitswoche, und die hat das Gericht wohl geleistet.
The Clerk of the Court is directed to close these motions and remove them from my docket.
Eine entsprechende Klage führen kann hier jeder, nur ob ihr auch stattgegeben wird ist die entscheidendere FRage.
CONCLUSION
For the reasons set forth above, the Cunningham Defendants, Saltman, BCI and Bio-Comp's motions to dismiss are GRANTED with respect plaintiffs' civil conspiracy claim and DENIED in all other respects. Lotito and Nelson's motions to dismiss are GRANTED with respect to plaintiffs' claims for negligent nondisclosure, fraudulent concealment and civil conspiracy and DENIED in all other respects. Lavold's motion to dismiss is GRANTED with respect to plaintiffs' claims for fraud, negligent nondisclosure, fraudulent concealment, civil conspiracy and violations of the Colorado Securities Act, and DENIED in all other respects. Equistar's motion to dismiss is GRANTED with respect to plaintiffs' claim for civil conspiracy and DENIED in all other respects. Bruner and RVM's motions to dismiss are GRANTED with respect to plaintiffs' claims for fraud and civil conspiracy and DENIED in all other respects. Glenn's motion to dismiss is GRANTED with respect to plaintiffs' claims for fraud, negligent nondisclosure, fraudulent concealment, civil conspiracy and violations of the Colorado Securities Act, and DENIED in all other respects. EAPD's motion to dismiss is GRANTED with respect to plaintiffs' claims for fraud, negligent misrepresentation, negligent nondisclosure, fraudulent concealment, civil conspiracy and violations of the Colorado Securities Act, and DENIED in all other respects. The Clerk of the Court is directed to close these motions and remove them from my docket.
SO ORDERED.
http://ny.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.%…
Riesen-Investor-Präsentation von Mol
siehe Seite 53:
Makó basin
Makó-West area (MOL-EM 50:50 partnership)Drilling and testing of two wells
Makó-East area (MOL 33.5%, EM 33.5%, Falcon 33%)Drilling and testing of one well
Evaluation of the results are ongoing
http://www.mol.hu/repository/541438.pdf
Wie ich schon vor einiger Zeit erwähnt habe spricht Szabo im März 2010 in London auf der
Unconventional Gas 2010. Soly stellt noch einmal den Link ein
http://www.smi-online.co.uk/events/overview.asp?is=5&ref=320…
Our expert speaker line-up also includes:
Randeep S Grewal, Chairman & CEO, Green Dragon Gas
James M Hill, Vice President of Exploration, BNK Petroleum
James Elston, CEO, Realm Energy
Anthony McClure, Managing Director, European Gas Limited
Melvyn Giles, Global Theme Leader – Unconventional Gas, Shell Exploration and Production
Abdulla Al Naim, Global Vice President – Exploration, Saudi Aramco
Prashant Modi, President and Chief Operating Officer, Great Eastern Energy Corporation Limited
Hans-Martin Schulz, Senior Research Scientist, GFZ German Research Centre For Geosciences
Gyorgy Szabo, CEO, Falcon TXM
Kamlesh Parmar, Director, Lane Energy Poland
FF Van Hulten, Geologist, EBN
Nigel Smith, Principal Geologist – Shale Gas and Coal Bed Methane, British Geological Survey
siehe Seite 53:
Makó basin
Makó-West area (MOL-EM 50:50 partnership)Drilling and testing of two wells
Makó-East area (MOL 33.5%, EM 33.5%, Falcon 33%)Drilling and testing of one well
Evaluation of the results are ongoing
http://www.mol.hu/repository/541438.pdf
Wie ich schon vor einiger Zeit erwähnt habe spricht Szabo im März 2010 in London auf der
Unconventional Gas 2010. Soly stellt noch einmal den Link ein
http://www.smi-online.co.uk/events/overview.asp?is=5&ref=320…
Our expert speaker line-up also includes:
Randeep S Grewal, Chairman & CEO, Green Dragon Gas
James M Hill, Vice President of Exploration, BNK Petroleum
James Elston, CEO, Realm Energy
Anthony McClure, Managing Director, European Gas Limited
Melvyn Giles, Global Theme Leader – Unconventional Gas, Shell Exploration and Production
Abdulla Al Naim, Global Vice President – Exploration, Saudi Aramco
Prashant Modi, President and Chief Operating Officer, Great Eastern Energy Corporation Limited
Hans-Martin Schulz, Senior Research Scientist, GFZ German Research Centre For Geosciences
Gyorgy Szabo, CEO, Falcon TXM
Kamlesh Parmar, Director, Lane Energy Poland
FF Van Hulten, Geologist, EBN
Nigel Smith, Principal Geologist – Shale Gas and Coal Bed Methane, British Geological Survey
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.049 von auriga am 28.01.10 08:42:42ein ordentlicher Geschäftsmann hat bei Gericht nichts verloren,wer dort (Gericht) ständig sitzt und freigesprochen wird (wegen Kinderschändung etwa....um es drastischer darzustellen)dem bleibt ein gewisser Geruch anhaftend und ich würde sicherlich mit meinen Kindern einen Bogen um ihn machen,oder liege ich da falsch????
Schaut man sich die Fresse von Lotito näher an,dann weiss man ohnehin Bescheid,wenn man ein bißchen im Gesicht anderer lesen kann.Entschuldigung da bin ich vorbelastet,aber ich kann mich in die Burschen hineinversetzen und mir vorstellen,daß die jetzt sicher mit allen Mitteln Geldgeber für Australien suchen um dort für die Shan 1 well im Sommer Geld aufzutreiben.LOTITO wird es sich sicher dort dann gut gehen lassen,wieso auch nicht.
Und die flowrates kann man sich schon jetzt auf den 5 Fingern abzählen,sonst hätte der Vorgänger,der die Shan 1 eigentlich als erster angebohrt hat,nicht so schnell den Hut draufgehaut.
Das PP ist ja überfällig und das closing auch und da nichts verlautet wurde gab es keine müde Mark für diese Bande in Australien.Die Sammelaktion in London (b2b "my friend told me....) haben wir ja noch in den Ohren,oder ??
Schaut man sich die Fresse von Lotito näher an,dann weiss man ohnehin Bescheid,wenn man ein bißchen im Gesicht anderer lesen kann.Entschuldigung da bin ich vorbelastet,aber ich kann mich in die Burschen hineinversetzen und mir vorstellen,daß die jetzt sicher mit allen Mitteln Geldgeber für Australien suchen um dort für die Shan 1 well im Sommer Geld aufzutreiben.LOTITO wird es sich sicher dort dann gut gehen lassen,wieso auch nicht.
Und die flowrates kann man sich schon jetzt auf den 5 Fingern abzählen,sonst hätte der Vorgänger,der die Shan 1 eigentlich als erster angebohrt hat,nicht so schnell den Hut draufgehaut.
Das PP ist ja überfällig und das closing auch und da nichts verlautet wurde gab es keine müde Mark für diese Bande in Australien.Die Sammelaktion in London (b2b "my friend told me....) haben wir ja noch in den Ohren,oder ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.254 von auriga am 28.01.10 09:18:06ja,ja,kalr ich fahr dort auch hin und kann denen auch was davon erzählen,wenn man mich ließe,besonders wie man mit moderener Technik in einem THERMALGEBIET,indem heisse Quellen von Budapest (Margareteninsel-BADtherme) bis MAKO hinunter vorzufinden sind und eine genaue Auslese schon bei der Seismnic getroffen werden sollte,mittels im Bohrkopf bereits eingeschobener magnetic tools zur Aussondierung von Wasseradern in jeder Tiefe,bis zu 1000 Fuß/360 Grad rundum,um sich wörtlich ausgedrückt,Verluste und Irrtünmer zu ersparen
Ist ja lächerlich,daß man erst 4000 Meter runter muss um dort mal 2 fracs zu setzen,daß man weiss ob die Wellenanordnung und Dichte in der Seismic GAS oder WASSER bedeuten ?????nachdem man mit der seismic 55 Millionen US $ investiert hat......
Ich glaube der weise alte Mann aus Ungarn hat "ausgeschi$$en".
Jeder weiss daß im australsichen Busch giftige Schlangen sind,da muss man sich vorher überlegen,wie man da im Freien übernachtet,ohne gebissen zu werden.Und wenn man es nicht weiss,hole ich mir nen Corcodile Dundee zu meinem Schutze.....
Seit 6 Monaten höre ich nur immer wieder
Auswertungen sind ongoing.....
F 1 ist gelaufen,was soll dort noch ausgewertet werden ?
also gut ich weiss ich bin etwas verhärmt heute,aber nach 3 Monaten Käse lesen in all diesen threads über MOL EXXON FALCON und MAKO bekommt man ja Augenleuse und ein pupillenjucken hin und wieder.
Ist ja lächerlich,daß man erst 4000 Meter runter muss um dort mal 2 fracs zu setzen,daß man weiss ob die Wellenanordnung und Dichte in der Seismic GAS oder WASSER bedeuten ?????nachdem man mit der seismic 55 Millionen US $ investiert hat......
Ich glaube der weise alte Mann aus Ungarn hat "ausgeschi$$en".
Jeder weiss daß im australsichen Busch giftige Schlangen sind,da muss man sich vorher überlegen,wie man da im Freien übernachtet,ohne gebissen zu werden.Und wenn man es nicht weiss,hole ich mir nen Corcodile Dundee zu meinem Schutze.....
Seit 6 Monaten höre ich nur immer wieder
Auswertungen sind ongoing.....
F 1 ist gelaufen,was soll dort noch ausgewertet werden ?
also gut ich weiss ich bin etwas verhärmt heute,aber nach 3 Monaten Käse lesen in all diesen threads über MOL EXXON FALCON und MAKO bekommt man ja Augenleuse und ein pupillenjucken hin und wieder.
da gibts gleich noch einen Artikel vom 15.12.2009 von auriga da könnte man direkt heiss werden auf Beetledoo.
überhaupt: "early production" denken wir an UNGARN und an Bruner...
"production could start in 3 month" und das war Ende 2006....
Die pdf ist doch lesbarer als gedacht. Hier ein kleiner Auszug:
Daß MOYES hier saftig mitverdient bei dieser Abzocke ist eh klar :
Die pdf ist doch lesbarer als gedacht. Hier ein kleiner Auszug:
The ideal program would be to drill at least three to six
wells a year, Moyes said. “This prospect will attract the larger
operators, who have a strong export market in southeast
Asia. It is hard to ignore nearly 20 billion bbl and 60 Tcf of
potential recoverable reserves, especially with the majority
of the world’s population next door. The Northwest
Territory government also is one of the [business] friendliest
in the world and is very pro-resource development.”
The Beetaloo, he said, is similar to the US Barnett and
Haynesville shale plays in their infancy. “We definitely
know the resources are there, but what we do not know
exactly is how to get commercial flow rates. We are very
much on a learning curve much like the Barnett shale,
which we now clearly understand. In the early days of
the Barnett, we were happy to produce 200,000 cubic feet
a day and now they are getting 5 to 6 million cubic feet
per day”
He added the Beetaloo also is unlike most of the unconventional
plays in Australia in that with two pipelines and
a railway network already in operation, early production
definitely is feasible. “This play is very unusual in that if the
appraisal and development works out, there is a big potential
for early production. Anywhere else in Australia, you’d
have to think about putting in a pipeline system.”
bitte das liest sich ja wie Butter,
..."das beste und idealste wären 3-6 wells pro jahr...bla,bla....
die gehören gleich mit auf die ANKLAGEBANK,wenn jemand von etwas spricht im Ernst damit unwissende Investoren heiss macht und in die Falle lockt,was nie eintritt,oder gibt es hier noch jemanden der das g l a u b t ???
Dann soll er sich melden und schleinigst zeichnen.
überhaupt: "early production" denken wir an UNGARN und an Bruner...
"production could start in 3 month" und das war Ende 2006....
Die pdf ist doch lesbarer als gedacht. Hier ein kleiner Auszug:
Daß MOYES hier saftig mitverdient bei dieser Abzocke ist eh klar :
Die pdf ist doch lesbarer als gedacht. Hier ein kleiner Auszug:
The ideal program would be to drill at least three to six
wells a year, Moyes said. “This prospect will attract the larger
operators, who have a strong export market in southeast
Asia. It is hard to ignore nearly 20 billion bbl and 60 Tcf of
potential recoverable reserves, especially with the majority
of the world’s population next door. The Northwest
Territory government also is one of the [business] friendliest
in the world and is very pro-resource development.”
The Beetaloo, he said, is similar to the US Barnett and
Haynesville shale plays in their infancy. “We definitely
know the resources are there, but what we do not know
exactly is how to get commercial flow rates. We are very
much on a learning curve much like the Barnett shale,
which we now clearly understand. In the early days of
the Barnett, we were happy to produce 200,000 cubic feet
a day and now they are getting 5 to 6 million cubic feet
per day”
He added the Beetaloo also is unlike most of the unconventional
plays in Australia in that with two pipelines and
a railway network already in operation, early production
definitely is feasible. “This play is very unusual in that if the
appraisal and development works out, there is a big potential
for early production. Anywhere else in Australia, you’d
have to think about putting in a pipeline system.”
bitte das liest sich ja wie Butter,
..."das beste und idealste wären 3-6 wells pro jahr...bla,bla....
die gehören gleich mit auf die ANKLAGEBANK,wenn jemand von etwas spricht im Ernst damit unwissende Investoren heiss macht und in die Falle lockt,was nie eintritt,oder gibt es hier noch jemanden der das g l a u b t ???
Dann soll er sich melden und schleinigst zeichnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.053 von stcorona am 28.01.10 18:33:54Wenn du die pdf schon mal anzitierst, hier ist sie noch mal ganz:
Australia Outback Could Be Next World-Class Unconventional Play
Jim Redden, Contributing Editor
A small Colorado independent believes the 7 million acres
it has under license in the heart of the Australian Outback
could very well be the world’s next gargantuan unconventional
oil and gas play.
“This is a huge resource,” consultant Chris Moyes said of
the Falcon Oil & Gas holdings in the vast Beetaloo Basin
of the Northern Territory. “It is the biggest unconventional
resource we know outside of North America. It certainly is
of the same class as Gorgon and potentially bigger.”
That, indeed, is saying something considering the
Chevron Gorgon liquefied-natural-gas (LNG) project at
Barrow Island on the Northwest Shelf is widely touted as
one of the world’s largest-ever production ventures. When
combined with existing developments and some 11 proposed
greenfield projects, Gorgon will play a key role in
Australia’s objective of overtaking Qatar as the world’s top
LNG exporter and possibly help reverse its declining oil
production.
As Gorgon dominates most of the news coming out of
Australia of late, Falcon is quietly going about seeking
strategic partners for a prospect that Moyes said will be a
“100-year project.” “It will take a long time to fully exploit
a resource of this size and type,” he said.
Falcon is very optimistic about the project’s potential,
particularly because it may hold almost 20 billion bbl of
oil and 64 Tcf of recoverable gas and is located within a
ready-made infrastructure and on the doorstep of one of
the world’s biggest markets (Fig. 1). “We are very excited
about the activity that is going on in the Beetaloo Basin,”
said Falcon board member Steve Shultz. “We think it has
the potential to be a very big part of the Falcon portfolio.”
Reservoir evaluation consultancy Ryder Scott conducted
an independent analysis of the Falcon Beetaloo holdings
and determined the prospect could contain 19.1 billion bbl
of oil and 63.9 Tcf of gas. Those estimates were classified
as “unrisked prospective resource best estimates,” which
for undrilled prospects typically is generated by integrating
seismic interpretation with regional geologic data and taking
into account a number of geological risk factors. Those
include the trap risk, source risk, and reservoir risk, which
Ryder Scott defines as “the probability that a lithology
exists with sufficient porosity, permeability, and continuity
to contain moveable hydrocarbons.” Moyes said as much as
80% of the Beetaloo resource base is unconventional tight
gas and oil.
More Seismic Needed
The Beetaloo, however, has not been entirely undrilled.
Between 1989 and 1998, Pacific Oil and Gas drilled 11
wells, all of which showed the presence of oil and gas.
Most of those earlier wells were drilled as part of a mining
program. “They were looking for minerals, but of
course, they got oil and gas shows and began to think of
it as an oil and gas play,” said Moyes, president of Moyes
and Company, upstream technical and transaction advisers
assisting Falcon in securing prospective partners.
Last year, Falcon acquired a 75% operatorship of the
property from PetroHunter, which holds the remaining
25% interest. The company currently is re-entering the
Shenandoah No. 1, which PetroHunter drilled to 5,102 ft
(1555 m) in 2007, with an extended planned depth of
10,662 ft (3250 m) in an attempt to test the intervals overlaying
the Lower Bessie Creek formation (Fig 2). At least
one more well is planned for next year.
The Beetaloo, which is a part of the larger MacArthur
Basin, is a Pre-Cambrian basin approximately 373 miles
(600 km) south of Darwin. The basin holds more than
9,843 ft (3000 m) of sediment column in which two
world-class source rocks have been identified—the oil- and
gas-generating Kyalla shale and the gas-dominant Velkerri
shale. The main hydrocarbon plays in this large basin are
in the shale reservoirs and adjacent sandstones with each
source rock widespread and up to 2,625 ft (800 m) thick.
While more than 1,243 miles (2000 km) of 2D seismic has
been shot over the structure, Moyes said more is definitely
needed to fully access the true potential of the prospect.
“There is only a limited amount of seismic over the entire
basin. There certainly is a need for several thousand more
kilometers across the core area. For example, on the western
side there is a large fault system that we do not understand
that well because we do not have any seismic. There
has been a great deal of tectonic activity there, so clearly
this is an area of interest,” Moyes said.
What is known, he said, is that the massive structure is
highlighted with six producible sandstone reservoirs with
average thickness that ranges from approximately 33 ft
(10 m) in the Hayfield to more than 984 ft (300 m) in the
Lower Bessie Creek. The Beetaloo also is somewhat unusual,
he added, in that the unconventional and conventional
sediments tend to overlap.
“Kyallia has been drilled several times, but what we have
to do now is drill through these other lithologies, core
them, and then take samples under pressure,” Moyes said.
“We need to look at how much oil and gas are contained
and how much of it is moveable and can be recovered.”
The ideal program would be to drill at least three to six
wells a year, Moyes said. “This prospect will attract the larger
operators, who have a strong export market in southeast
Asia. It is hard to ignore nearly 20 billion bbl and 60 Tcf of
potential recoverable reserves, especially with the majority
of the world’s population next door. The Northwest
Territory government also is one of the [business] friendliest
in the world and is very pro-resource development.”
The Beetaloo, he said, is similar to the US Barnett and
Haynesville shale plays in their infancy. “We definitely
know the resources are there, but what we do not know
exactly is how to get commercial flow rates. We are very
much on a learning curve much like the Barnett shale,
which we now clearly understand. In the early days of
the Barnett, we were happy to produce 200,000 cubic feet
a day and now they are getting 5 to 6 million cubic feet
per day”
He added the Beetaloo also is unlike most of the unconventional
plays in Australia in that with two pipelines and
a railway network already in operation, early production
definitely is feasible. “This play is very unusual in that if the
appraisal and development works out, there is a big potential
for early production. Anywhere else in Australia, you’d
have to think about putting in a pipeline system.”
LNG Still On Top
The Gorgon LNG project continues to steal the show Down
Under with Chevron and partners ExxonMobil and Shell
deciding to finally proceed with the estimated USD 43-billion
project (Fig. 3). The announcement came after the
consortium secured long-term sales contracts to provide up
to 3 million tons per annum (t/a) of LNG to energy clients
in Korea and Japan with first shipments expected in 2014.
A 20-year LNG sales contract with PetroChina alone is valued
at approximately USD 41 billion, according to reports.
Gorgon also will capture and store thousands of tons of
carbon dioxide generated by the operation, making it one
of the largest CO2-sequestration projects in the world.
“Outside of Qatar, nobody has ever developed an LNG
project of this scale in one go,” said Frank Harris, head of
global LNG consulting for Wood Mackenzie.
According to industry sources, Gorgon, despite its size,
may be the tip of the LNG iceberg in Australia. No less than
11 greenfield LNG projects are now proposed for development
over the next 5 to 7 years with a combined initial
capacity of more than 60 million t/a.
Last year, Australia LNG production capacity stood at
around 20 million t/a, which is expected to increase to at
least 50 million t/a by 2017, which would make the country
one of the premier exporters in the world.
In fact, ConocoPhillips Australia President Joseph
Marushack said the nation, currently ranked as the world’s
sixth-largest LNG supplier, could become the world’s top
exporter in the next 11 years. “Australia is ideally positioned
to become a really dominant player,” he said, as his
company was awaiting a final investment decision on its
massive Gladstone LNG joint venture in Queensland. A
decision on Gladstone is expected by the end of next year
with first gas targeted to be shipped by mid-decade.
Oil Production in Decline
Most of the earlier discoveries in Australia were primarily
oil plays, but now gas has taken center stage. Major discoveries
in the Bass Strait, Queensland, the eastern coal seams,
and the Northwest Shelf have been the primary focus.
“The Northwest Shelf area contains some of the largest
and most prolific natural-gas accumulations in the world,”
said Harris Ghozali, senior engineer for Ryder Scott, which
has conducted extensive evaluations of Australia’s producing
basins.
On the flip side, Australia’s oil and condensate production
has declined an aggregate 35% between 2000 and
2008, according to the Australian Petroleum Production
and Exploration Association (APPEA). According to the
APPEA, in 2008 Australian oil and condensate production
was 168.5 million bbl, which was 1.3% below the 2007
level. Conventional gas production was up year on year
3.7% to 918 Bcf, while coal seam gas output jumped 39%
to 143 Bcf. A total of 108 wells were drilled in Australia in
2008, down 3% compared to the previous year.
“Higher production rates have not been achieved due to
facilities issues and greater than expected decline in some
producing fields. Oil and condensate production may temporarily
increase in 2009, but without major new discoveries,
it will return to the long-term downwards trend,” the
APPEA 2009 status report concluded.
One of those “facilities issues” involved Apache’s onagain,
off-again Van Gogh development in the Gippsland
Basin. The delayed subsea development was to begin
producing up to 20,000 BOPD in the second quarter of
this year, but has been delayed until year-end because of a
shipyard fire on the FPSO that was to link two subsea drill
centers with the 10 production wells.
In addition, production at the 50,000-BOPD Sinopec
and AED Oil Puffin field in the Timor Sea remains offline
after operations were suspended in August because of
alleged safety breaches on the FPSO. Woodside Petroleum
was forced earlier this year to suspend production at its
35,800-BOPD Vincent field off Western Australia after a
fire broke in one of the gas-compression units. Production
resumed in June.
But several new fields have begun ramping up. The BHP
Stybarrow oil project on the Northwest Shelf successfully
began production in November 2007 at a capacity of 80,000
BOPD. The Venture Angel field on the Northwest Shelf
came on stream in August at a capacity of 50,000 BOPD.
Santos, in partnership with a number of small and mid-tier
operators, has successfully discovered a number of smaller
oil fields in the Cooper Basin. In addition, BHP Billiton said
its Pyrenees field off Western Australia will begin production
in the first half of 2010 at a capacity of 96,000 BOPD.
Despite the increased activity and the number of new
fields either recently commissioned or soon to come on
line, the APPEA painted a grim picture for Australia’s future
oil production.
“Looking further ahead though, there have been very
few significant oil discoveries in recent years to support
the next generation of oilfield developments. Exploration
for oil is still largely directed toward mature oil provinces
with discoveries becoming smaller and smaller. Not
enough exploration is occurring to test unproven oil plays
in frontier areas that hold the greatest potential for a major
discovery. In addition, production from most of the new
or about-to-be-commissioned projects is expected to drop
away quickly. Australia’s liquids production therefore,
is expected to decline rapidly after 2009,” the association
concluded.
But the trade association predicted that LNG would
come to rescue. Beyond 2014, with the commissioning of
new greenfield projects with condensate-rich gas, LNG will
play a considerable role in helping to partially reverse the
decline in liquids production, the group’s report said.
http://www.spe.org/jpt/print/archives/2009/12/11Australia.pd…
Canada-based Falcon has spent $20million exploring the Beetaloo Basin in the past four years and expects to spend at least $6million more in 2010.
"We've got interested parties looking at all the technical information,"...
Wie schon gesagt, immer sukzessive. Drei wells pro Jahr wären sicherlich wünschenswert, damit die Sache Fahrt aufnimmt
Es handelt sich bei der pdf um eine Ausgabe des Journals Der Society of Petroleum Engineers, hier online, die Dezember-- Ausgabe 2009.
The Journal of Petroleum Technology is a monthly publication of the Society of Petroleum Engineers
http://www.spe.org/jpt/
Christopher Moyes's Biography
Christopher P. Moyes - President E-Mail: cmoyes@moyesco.com Chris holds a BSc (1968) in geology & biology from Western Australia and earned an MSc in petroleum engineering from the Royal School of Mines, Imperial College, London University in 1974.He joined West Australian Petroleum Pty. Ltd. from 1968 through 1972, working in regional and development geology on Barrow island, Dongara gas field and drilling pograms in the Canning and Carnarvon & Perth basins.Chris was from 1975 a member of the senior management of Gaffney Cline & Associates, inc. a leading international petroleum advisory firm, during which time he was resident in London Singapore and Washington DC. His responsibilities included technical evaluation, reserves and field development studies, Fair Market Valuation of exploration licenses including significant holdings in Australia, the MacKenzie Delta and international portfolio's, unitization, new product market studies. From 1975, he held senior management positions in various regions and was president of the US company through 1983.In 1982, Mr. Moyes founded the current Group in Texas to manage oil and gas transactions and other energy investments.Chris has presented a series of seminars on economics and risk assessment to the newly emerging national oil company in the Peoples Republic of China under mandate from the United Nations and has presented seminars on international petroleum terms to national oil company staf from the FSU and China.He has advised and managed the placement of funds in exploration and production ventures in the U.S. and international, the evaluation of production in properties for acquisition and investment opportunities. Chris advises on new company issues, including teh support in the international markets for capital and identified and acquired assets for these companies, and developed technical and contractual aspects of public documents.Chris has provided the commercial foundation through economic models for unitization of large fields, for frontier terms with governments and for large scale infrastructure including cross border transportation. His work has involved the integration of financing structures, costs and collateral for thinly capitalized projects, providing an additional safety net for clients in negotiating aligned contractual relationships.From 1998 through 1993, he jointly developed the economic model, EdgeCa$h addressing international petroleum fiscal terms and evaluation on a stardard platform. The rights to the EdgeCa$h model, which addressed the industry needs for evaluation of most international fiscal terms, was sold to LandMark Graphics, a leading software company specializing in oil and gas systems.Chris has managed for fifteen years the ongoing development of moyesco.com which includes comprehensive summaries on industry activity, purchase, sale and merger transactions, financial commitments, exploration, farm-outs and relinquishment of obligations. The database is integral to the Firm's core business in the identification of oprtunties and provision of Fair Market Values and financing.Chris has thirty years experience in the energy sector and has published a number of papers on petroleum legislation, exploration, and project financing and provides advice and management of, client and joint venture operations, investment programs, technical and business aspects of exploration and production contracts, joint venture and farm-in arrangements.He is a current member of the SPE for which group he was the founding Singapore member, the AAPG, and the Association of International Petroleum Negotiators. Chris is an SPE Distinguished Lecturer on International Petroleum Finance, 1996-1997 and has made presentations in several countries addressing International Petroleum Finance, the Source and Cost of Capital.
http://www.spoke.com/info/p4JANCd/ChristopherMoyes
Intoduction to Moyes
Moyes & Co. offers independent systematic project evaluation addressing transaction management and funding options, cost and availability, company and host government interests, all aspects of petroleum systems and technical risk, project development cost and schedules, detailed historical and forward price forecasts, product markets and evacuation options. We provide analysis and examples of project agreements and quantify and provide solutions to business risk. We have built in moyesco.com complete project analogues, fiscal terms and financial models, petroleum portfolio analysis, industry uncertainty metrics and risk mitigation. The database includes worldwide fair market values compiled by project type, interest holdings, region, together with financing sources and needs.
We also offer facilitated decision analysis and expert witness, sole expert and support in arbitration, competitive bidding strategy for licensing rounds and a range of continuing education programs to government and industry.
In investment and technology, for the industry and government we advise in strategy, product and manufacturing market analysis, project identification and assessment with support for new venture negotiation and transaction management. To governments, we offer legislation analysis and comparative data, strategies for upstream bid rounds and downstream projects, privatization support in all sectors, identifying superior technology partners & funding, with introduction and negotiation support to qualified investors.
In the environmental sector we provide commercial and technical analysis of international gas commercialization, renewable energy and water resources, environment, legislation and social responsibility.
At moyesco.com there is comprehensive organized data on global energy projects, international investment activity, and we make available, in open code, a range of software packages covering petroleum and power economics, multi project analysis, exploration portfolio management, petroleum charge analysis and global management tools. Based in Dallas, Houston and London, we offer a professional team with practical business and technical experience in energy projects worldwide, providing advice on global oil, gas and other energy investments.
The professional staff has been active since 1968 in the evaluation and valuation of energy assets in different markets and in the arrangement of funding for energy projects. The team has a strong background in economics, risk analysis and business planning, including advanced training in facilitation and decision-making. The firm uses a wide range of economic and financial tools and applications for the analysis and consolidation of projects. The firm provides high quality professional services, including corporate, strategic and financial planning, and advice on the implementation of growth programs and specific merger, acquisition and financing transactions. In addition, Moyes & Co. advises companies on new financing and portfolio management techniques.
The foundation of the practice is economic and risk analysis. The client base reflects the whole spectrum of international sector participants, from startup entities through independents to the super majors and related service industries. We build the economic foundation to advise companies on developing sound business plans for portfolio optimization, acquisition & divestiture, negotiations, capital management, financing and valuations. The Company has provided Fair Market Valuation opinions for private and public entities and for National Oil Companies. The Firm's documentation has been submitted to the courts, the IRS, the public markets and accepted as the basis for transactions.
We have presented papers on International Petroleum Finance, Sources and Cost of Capital under the Society of Petroleum Engineers Distinguished Lecturer Program in ten countries. Moyes & Co. has presented courses on comparative petroleum legislation to many government entities including China National Petroleum Corporation, the Russian ministries and major petroleum bureaus in Latin America & Asia and has completed bespoke studies on behalf of governments on options for fiscal terms. We have taught courses on evaluation techniques to industry professionals in North America, South America, Europe and Asia.
We have a detailed practical working knowledge of petroleum fiscal terms in most regimes and have developed detailed commercial and economic models for projects. Moyes & Co. provides valuations for corporations and assets globally and has developed an active database to document the significant internal and external issues affecting value of projects and license round bids. We have studied and made forecasts for the oil and gas markets, and can demonstrate the importance of evacuation routes, capacities and tariffs and the requirements for additional infrastructure. We can compare the competitiveness of the different regimes in different environments, and the range of terms that will attract investment. We have expertise and have given presentations and published papers on the various options for commercializing stranded or underutilized natural gas.
The moyesco.com database holds technical and commercial information, spatially enabled with global map data, on more than 26,000 companies with 69,000 interests in 39,000 projects in upstream oil & gas and related industries, including financing, power and transportation. Information from the public domain is held on ownership, drilling success, costs, production and reserves, license and other contract terms. The data allows monitoring of investment activity addressing asset and corporate valuations, transaction documentation, status of trades and availability and competitiveness of funding. This information supports high quality estimates of capital, operating cost, development timing, and transportation issues to support project economics.
http://www.moyesco.com/Visitors/Brochure.aspx
Australia Outback Could Be Next World-Class Unconventional Play
Jim Redden, Contributing Editor
A small Colorado independent believes the 7 million acres
it has under license in the heart of the Australian Outback
could very well be the world’s next gargantuan unconventional
oil and gas play.
“This is a huge resource,” consultant Chris Moyes said of
the Falcon Oil & Gas holdings in the vast Beetaloo Basin
of the Northern Territory. “It is the biggest unconventional
resource we know outside of North America. It certainly is
of the same class as Gorgon and potentially bigger.”
That, indeed, is saying something considering the
Chevron Gorgon liquefied-natural-gas (LNG) project at
Barrow Island on the Northwest Shelf is widely touted as
one of the world’s largest-ever production ventures. When
combined with existing developments and some 11 proposed
greenfield projects, Gorgon will play a key role in
Australia’s objective of overtaking Qatar as the world’s top
LNG exporter and possibly help reverse its declining oil
production.
As Gorgon dominates most of the news coming out of
Australia of late, Falcon is quietly going about seeking
strategic partners for a prospect that Moyes said will be a
“100-year project.” “It will take a long time to fully exploit
a resource of this size and type,” he said.
Falcon is very optimistic about the project’s potential,
particularly because it may hold almost 20 billion bbl of
oil and 64 Tcf of recoverable gas and is located within a
ready-made infrastructure and on the doorstep of one of
the world’s biggest markets (Fig. 1). “We are very excited
about the activity that is going on in the Beetaloo Basin,”
said Falcon board member Steve Shultz. “We think it has
the potential to be a very big part of the Falcon portfolio.”
Reservoir evaluation consultancy Ryder Scott conducted
an independent analysis of the Falcon Beetaloo holdings
and determined the prospect could contain 19.1 billion bbl
of oil and 63.9 Tcf of gas. Those estimates were classified
as “unrisked prospective resource best estimates,” which
for undrilled prospects typically is generated by integrating
seismic interpretation with regional geologic data and taking
into account a number of geological risk factors. Those
include the trap risk, source risk, and reservoir risk, which
Ryder Scott defines as “the probability that a lithology
exists with sufficient porosity, permeability, and continuity
to contain moveable hydrocarbons.” Moyes said as much as
80% of the Beetaloo resource base is unconventional tight
gas and oil.
More Seismic Needed
The Beetaloo, however, has not been entirely undrilled.
Between 1989 and 1998, Pacific Oil and Gas drilled 11
wells, all of which showed the presence of oil and gas.
Most of those earlier wells were drilled as part of a mining
program. “They were looking for minerals, but of
course, they got oil and gas shows and began to think of
it as an oil and gas play,” said Moyes, president of Moyes
and Company, upstream technical and transaction advisers
assisting Falcon in securing prospective partners.
Last year, Falcon acquired a 75% operatorship of the
property from PetroHunter, which holds the remaining
25% interest. The company currently is re-entering the
Shenandoah No. 1, which PetroHunter drilled to 5,102 ft
(1555 m) in 2007, with an extended planned depth of
10,662 ft (3250 m) in an attempt to test the intervals overlaying
the Lower Bessie Creek formation (Fig 2). At least
one more well is planned for next year.
The Beetaloo, which is a part of the larger MacArthur
Basin, is a Pre-Cambrian basin approximately 373 miles
(600 km) south of Darwin. The basin holds more than
9,843 ft (3000 m) of sediment column in which two
world-class source rocks have been identified—the oil- and
gas-generating Kyalla shale and the gas-dominant Velkerri
shale. The main hydrocarbon plays in this large basin are
in the shale reservoirs and adjacent sandstones with each
source rock widespread and up to 2,625 ft (800 m) thick.
While more than 1,243 miles (2000 km) of 2D seismic has
been shot over the structure, Moyes said more is definitely
needed to fully access the true potential of the prospect.
“There is only a limited amount of seismic over the entire
basin. There certainly is a need for several thousand more
kilometers across the core area. For example, on the western
side there is a large fault system that we do not understand
that well because we do not have any seismic. There
has been a great deal of tectonic activity there, so clearly
this is an area of interest,” Moyes said.
What is known, he said, is that the massive structure is
highlighted with six producible sandstone reservoirs with
average thickness that ranges from approximately 33 ft
(10 m) in the Hayfield to more than 984 ft (300 m) in the
Lower Bessie Creek. The Beetaloo also is somewhat unusual,
he added, in that the unconventional and conventional
sediments tend to overlap.
“Kyallia has been drilled several times, but what we have
to do now is drill through these other lithologies, core
them, and then take samples under pressure,” Moyes said.
“We need to look at how much oil and gas are contained
and how much of it is moveable and can be recovered.”
The ideal program would be to drill at least three to six
wells a year, Moyes said. “This prospect will attract the larger
operators, who have a strong export market in southeast
Asia. It is hard to ignore nearly 20 billion bbl and 60 Tcf of
potential recoverable reserves, especially with the majority
of the world’s population next door. The Northwest
Territory government also is one of the [business] friendliest
in the world and is very pro-resource development.”
The Beetaloo, he said, is similar to the US Barnett and
Haynesville shale plays in their infancy. “We definitely
know the resources are there, but what we do not know
exactly is how to get commercial flow rates. We are very
much on a learning curve much like the Barnett shale,
which we now clearly understand. In the early days of
the Barnett, we were happy to produce 200,000 cubic feet
a day and now they are getting 5 to 6 million cubic feet
per day”
He added the Beetaloo also is unlike most of the unconventional
plays in Australia in that with two pipelines and
a railway network already in operation, early production
definitely is feasible. “This play is very unusual in that if the
appraisal and development works out, there is a big potential
for early production. Anywhere else in Australia, you’d
have to think about putting in a pipeline system.”
LNG Still On Top
The Gorgon LNG project continues to steal the show Down
Under with Chevron and partners ExxonMobil and Shell
deciding to finally proceed with the estimated USD 43-billion
project (Fig. 3). The announcement came after the
consortium secured long-term sales contracts to provide up
to 3 million tons per annum (t/a) of LNG to energy clients
in Korea and Japan with first shipments expected in 2014.
A 20-year LNG sales contract with PetroChina alone is valued
at approximately USD 41 billion, according to reports.
Gorgon also will capture and store thousands of tons of
carbon dioxide generated by the operation, making it one
of the largest CO2-sequestration projects in the world.
“Outside of Qatar, nobody has ever developed an LNG
project of this scale in one go,” said Frank Harris, head of
global LNG consulting for Wood Mackenzie.
According to industry sources, Gorgon, despite its size,
may be the tip of the LNG iceberg in Australia. No less than
11 greenfield LNG projects are now proposed for development
over the next 5 to 7 years with a combined initial
capacity of more than 60 million t/a.
Last year, Australia LNG production capacity stood at
around 20 million t/a, which is expected to increase to at
least 50 million t/a by 2017, which would make the country
one of the premier exporters in the world.
In fact, ConocoPhillips Australia President Joseph
Marushack said the nation, currently ranked as the world’s
sixth-largest LNG supplier, could become the world’s top
exporter in the next 11 years. “Australia is ideally positioned
to become a really dominant player,” he said, as his
company was awaiting a final investment decision on its
massive Gladstone LNG joint venture in Queensland. A
decision on Gladstone is expected by the end of next year
with first gas targeted to be shipped by mid-decade.
Oil Production in Decline
Most of the earlier discoveries in Australia were primarily
oil plays, but now gas has taken center stage. Major discoveries
in the Bass Strait, Queensland, the eastern coal seams,
and the Northwest Shelf have been the primary focus.
“The Northwest Shelf area contains some of the largest
and most prolific natural-gas accumulations in the world,”
said Harris Ghozali, senior engineer for Ryder Scott, which
has conducted extensive evaluations of Australia’s producing
basins.
On the flip side, Australia’s oil and condensate production
has declined an aggregate 35% between 2000 and
2008, according to the Australian Petroleum Production
and Exploration Association (APPEA). According to the
APPEA, in 2008 Australian oil and condensate production
was 168.5 million bbl, which was 1.3% below the 2007
level. Conventional gas production was up year on year
3.7% to 918 Bcf, while coal seam gas output jumped 39%
to 143 Bcf. A total of 108 wells were drilled in Australia in
2008, down 3% compared to the previous year.
“Higher production rates have not been achieved due to
facilities issues and greater than expected decline in some
producing fields. Oil and condensate production may temporarily
increase in 2009, but without major new discoveries,
it will return to the long-term downwards trend,” the
APPEA 2009 status report concluded.
One of those “facilities issues” involved Apache’s onagain,
off-again Van Gogh development in the Gippsland
Basin. The delayed subsea development was to begin
producing up to 20,000 BOPD in the second quarter of
this year, but has been delayed until year-end because of a
shipyard fire on the FPSO that was to link two subsea drill
centers with the 10 production wells.
In addition, production at the 50,000-BOPD Sinopec
and AED Oil Puffin field in the Timor Sea remains offline
after operations were suspended in August because of
alleged safety breaches on the FPSO. Woodside Petroleum
was forced earlier this year to suspend production at its
35,800-BOPD Vincent field off Western Australia after a
fire broke in one of the gas-compression units. Production
resumed in June.
But several new fields have begun ramping up. The BHP
Stybarrow oil project on the Northwest Shelf successfully
began production in November 2007 at a capacity of 80,000
BOPD. The Venture Angel field on the Northwest Shelf
came on stream in August at a capacity of 50,000 BOPD.
Santos, in partnership with a number of small and mid-tier
operators, has successfully discovered a number of smaller
oil fields in the Cooper Basin. In addition, BHP Billiton said
its Pyrenees field off Western Australia will begin production
in the first half of 2010 at a capacity of 96,000 BOPD.
Despite the increased activity and the number of new
fields either recently commissioned or soon to come on
line, the APPEA painted a grim picture for Australia’s future
oil production.
“Looking further ahead though, there have been very
few significant oil discoveries in recent years to support
the next generation of oilfield developments. Exploration
for oil is still largely directed toward mature oil provinces
with discoveries becoming smaller and smaller. Not
enough exploration is occurring to test unproven oil plays
in frontier areas that hold the greatest potential for a major
discovery. In addition, production from most of the new
or about-to-be-commissioned projects is expected to drop
away quickly. Australia’s liquids production therefore,
is expected to decline rapidly after 2009,” the association
concluded.
But the trade association predicted that LNG would
come to rescue. Beyond 2014, with the commissioning of
new greenfield projects with condensate-rich gas, LNG will
play a considerable role in helping to partially reverse the
decline in liquids production, the group’s report said.
http://www.spe.org/jpt/print/archives/2009/12/11Australia.pd…
Canada-based Falcon has spent $20million exploring the Beetaloo Basin in the past four years and expects to spend at least $6million more in 2010.
"We've got interested parties looking at all the technical information,"...
Wie schon gesagt, immer sukzessive. Drei wells pro Jahr wären sicherlich wünschenswert, damit die Sache Fahrt aufnimmt
Es handelt sich bei der pdf um eine Ausgabe des Journals Der Society of Petroleum Engineers, hier online, die Dezember-- Ausgabe 2009.
The Journal of Petroleum Technology is a monthly publication of the Society of Petroleum Engineers
http://www.spe.org/jpt/
Christopher Moyes's Biography
Christopher P. Moyes - President E-Mail: cmoyes@moyesco.com Chris holds a BSc (1968) in geology & biology from Western Australia and earned an MSc in petroleum engineering from the Royal School of Mines, Imperial College, London University in 1974.He joined West Australian Petroleum Pty. Ltd. from 1968 through 1972, working in regional and development geology on Barrow island, Dongara gas field and drilling pograms in the Canning and Carnarvon & Perth basins.Chris was from 1975 a member of the senior management of Gaffney Cline & Associates, inc. a leading international petroleum advisory firm, during which time he was resident in London Singapore and Washington DC. His responsibilities included technical evaluation, reserves and field development studies, Fair Market Valuation of exploration licenses including significant holdings in Australia, the MacKenzie Delta and international portfolio's, unitization, new product market studies. From 1975, he held senior management positions in various regions and was president of the US company through 1983.In 1982, Mr. Moyes founded the current Group in Texas to manage oil and gas transactions and other energy investments.Chris has presented a series of seminars on economics and risk assessment to the newly emerging national oil company in the Peoples Republic of China under mandate from the United Nations and has presented seminars on international petroleum terms to national oil company staf from the FSU and China.He has advised and managed the placement of funds in exploration and production ventures in the U.S. and international, the evaluation of production in properties for acquisition and investment opportunities. Chris advises on new company issues, including teh support in the international markets for capital and identified and acquired assets for these companies, and developed technical and contractual aspects of public documents.Chris has provided the commercial foundation through economic models for unitization of large fields, for frontier terms with governments and for large scale infrastructure including cross border transportation. His work has involved the integration of financing structures, costs and collateral for thinly capitalized projects, providing an additional safety net for clients in negotiating aligned contractual relationships.From 1998 through 1993, he jointly developed the economic model, EdgeCa$h addressing international petroleum fiscal terms and evaluation on a stardard platform. The rights to the EdgeCa$h model, which addressed the industry needs for evaluation of most international fiscal terms, was sold to LandMark Graphics, a leading software company specializing in oil and gas systems.Chris has managed for fifteen years the ongoing development of moyesco.com which includes comprehensive summaries on industry activity, purchase, sale and merger transactions, financial commitments, exploration, farm-outs and relinquishment of obligations. The database is integral to the Firm's core business in the identification of oprtunties and provision of Fair Market Values and financing.Chris has thirty years experience in the energy sector and has published a number of papers on petroleum legislation, exploration, and project financing and provides advice and management of, client and joint venture operations, investment programs, technical and business aspects of exploration and production contracts, joint venture and farm-in arrangements.He is a current member of the SPE for which group he was the founding Singapore member, the AAPG, and the Association of International Petroleum Negotiators. Chris is an SPE Distinguished Lecturer on International Petroleum Finance, 1996-1997 and has made presentations in several countries addressing International Petroleum Finance, the Source and Cost of Capital.
http://www.spoke.com/info/p4JANCd/ChristopherMoyes
Intoduction to Moyes
Moyes & Co. offers independent systematic project evaluation addressing transaction management and funding options, cost and availability, company and host government interests, all aspects of petroleum systems and technical risk, project development cost and schedules, detailed historical and forward price forecasts, product markets and evacuation options. We provide analysis and examples of project agreements and quantify and provide solutions to business risk. We have built in moyesco.com complete project analogues, fiscal terms and financial models, petroleum portfolio analysis, industry uncertainty metrics and risk mitigation. The database includes worldwide fair market values compiled by project type, interest holdings, region, together with financing sources and needs.
We also offer facilitated decision analysis and expert witness, sole expert and support in arbitration, competitive bidding strategy for licensing rounds and a range of continuing education programs to government and industry.
In investment and technology, for the industry and government we advise in strategy, product and manufacturing market analysis, project identification and assessment with support for new venture negotiation and transaction management. To governments, we offer legislation analysis and comparative data, strategies for upstream bid rounds and downstream projects, privatization support in all sectors, identifying superior technology partners & funding, with introduction and negotiation support to qualified investors.
In the environmental sector we provide commercial and technical analysis of international gas commercialization, renewable energy and water resources, environment, legislation and social responsibility.
At moyesco.com there is comprehensive organized data on global energy projects, international investment activity, and we make available, in open code, a range of software packages covering petroleum and power economics, multi project analysis, exploration portfolio management, petroleum charge analysis and global management tools. Based in Dallas, Houston and London, we offer a professional team with practical business and technical experience in energy projects worldwide, providing advice on global oil, gas and other energy investments.
The professional staff has been active since 1968 in the evaluation and valuation of energy assets in different markets and in the arrangement of funding for energy projects. The team has a strong background in economics, risk analysis and business planning, including advanced training in facilitation and decision-making. The firm uses a wide range of economic and financial tools and applications for the analysis and consolidation of projects. The firm provides high quality professional services, including corporate, strategic and financial planning, and advice on the implementation of growth programs and specific merger, acquisition and financing transactions. In addition, Moyes & Co. advises companies on new financing and portfolio management techniques.
The foundation of the practice is economic and risk analysis. The client base reflects the whole spectrum of international sector participants, from startup entities through independents to the super majors and related service industries. We build the economic foundation to advise companies on developing sound business plans for portfolio optimization, acquisition & divestiture, negotiations, capital management, financing and valuations. The Company has provided Fair Market Valuation opinions for private and public entities and for National Oil Companies. The Firm's documentation has been submitted to the courts, the IRS, the public markets and accepted as the basis for transactions.
We have presented papers on International Petroleum Finance, Sources and Cost of Capital under the Society of Petroleum Engineers Distinguished Lecturer Program in ten countries. Moyes & Co. has presented courses on comparative petroleum legislation to many government entities including China National Petroleum Corporation, the Russian ministries and major petroleum bureaus in Latin America & Asia and has completed bespoke studies on behalf of governments on options for fiscal terms. We have taught courses on evaluation techniques to industry professionals in North America, South America, Europe and Asia.
We have a detailed practical working knowledge of petroleum fiscal terms in most regimes and have developed detailed commercial and economic models for projects. Moyes & Co. provides valuations for corporations and assets globally and has developed an active database to document the significant internal and external issues affecting value of projects and license round bids. We have studied and made forecasts for the oil and gas markets, and can demonstrate the importance of evacuation routes, capacities and tariffs and the requirements for additional infrastructure. We can compare the competitiveness of the different regimes in different environments, and the range of terms that will attract investment. We have expertise and have given presentations and published papers on the various options for commercializing stranded or underutilized natural gas.
The moyesco.com database holds technical and commercial information, spatially enabled with global map data, on more than 26,000 companies with 69,000 interests in 39,000 projects in upstream oil & gas and related industries, including financing, power and transportation. Information from the public domain is held on ownership, drilling success, costs, production and reserves, license and other contract terms. The data allows monitoring of investment activity addressing asset and corporate valuations, transaction documentation, status of trades and availability and competitiveness of funding. This information supports high quality estimates of capital, operating cost, development timing, and transportation issues to support project economics.
http://www.moyesco.com/Visitors/Brochure.aspx
nebenbei bemerkt: habe irgendwie das Gefühl bei w : o ist computermäßig mal wieder einiges im argen. ich bin angeblich online seit 5. dezember 2009 und die zählung der gelesenen postings scheint mir brutal zu hängen, so wie früher die zählung unserer eigenen postings. hat bald ein jahr gedauert bis das korrigiert wurde. ich bin sicher dass wir alleine in übersee mehr gelesen werden als hier angegeben.
seit 5.Januar 2010 zur zeit OK. ich bin jetzt alleine vier mal neu rein, ohne dass sich die zählung geändert hätte. miesnitzdörfer und jensen. w : o ist zwar ganz gut, aber sowas nervt -- ähnlich wie die formatierungsmöglichkeiten et al. na ja, was solls. alles in allem ganz gut
@ corona: nichts für ungut, aber es besteht ein Unterschied zwischen small cap scout und gustavson, scotia, ryder scott und moYes: wobei ich sagen muss, dass scs längere Zeit ausgesprochen fein und dezidiert recherchiert hat.
Im Übrigen hat greywolfe drüben im Fo--thread auf das Pech in Mako hingewiesen, für das niemand was kann. Vielleicht werden deine Spezialbohrköpfe ja demnächst zum Einsatz kommen.
Im Weiteren fand ich deinen letzten Beitrag im Fo--Board sehr lesenswert und auch dein Hinweis auf das Verfahren war korrekt.
Ich versteh dein Sentiment zur Zeit, das etwas hin und her schwankt bei deiner aktuellen Investitionssumme und der Ungewissheit.
Überhaupt habe ich nicht das geringste Problem auch mit deinen entsprechend kritischen Eingaben und schätze sie sehr.
Nur wollte ich ein kleines Gegengewicht einbringen bezüglich den großen Firmen und Einschätzern, welche auch über ein aktuelles Investitionssentiment hinaus nicht nur Lügner und Betrüger zu sein scheinen, wie auch Exxon doch zumindest nicht ausschließlich Dillentantismus wohl zu bescheinigen wäre, oder?
Deine trading Einschätzung ist wiederum ein separater Punkt, und die Vorsicht die du hier an den Tag legst gefällt mir sehr und kann ich nur unterstützen.
Sie ist allerdings nicht generell hochzurechnen auf worl class exploration, und nichts anderes findet hier statt mit den teuersten wells der welt
Im Übrigen hat greywolfe drüben im Fo--thread auf das Pech in Mako hingewiesen, für das niemand was kann. Vielleicht werden deine Spezialbohrköpfe ja demnächst zum Einsatz kommen.
Im Weiteren fand ich deinen letzten Beitrag im Fo--Board sehr lesenswert und auch dein Hinweis auf das Verfahren war korrekt.
Ich versteh dein Sentiment zur Zeit, das etwas hin und her schwankt bei deiner aktuellen Investitionssumme und der Ungewissheit.
Überhaupt habe ich nicht das geringste Problem auch mit deinen entsprechend kritischen Eingaben und schätze sie sehr.
Nur wollte ich ein kleines Gegengewicht einbringen bezüglich den großen Firmen und Einschätzern, welche auch über ein aktuelles Investitionssentiment hinaus nicht nur Lügner und Betrüger zu sein scheinen, wie auch Exxon doch zumindest nicht ausschließlich Dillentantismus wohl zu bescheinigen wäre, oder?
Deine trading Einschätzung ist wiederum ein separater Punkt, und die Vorsicht die du hier an den Tag legst gefällt mir sehr und kann ich nur unterstützen.
Sie ist allerdings nicht generell hochzurechnen auf worl class exploration, und nichts anderes findet hier statt mit den teuersten wells der welt
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.837.682 von auriga am 29.01.10 03:32:44Betreff: "Nichts für ungut Corona.."
Corona ist nicht wegen seinem invest unglücklich und angespannt,eher wegen der zahlreichen Betrugsklagen gegen Bruner und und und .
"Ein ordentlicher Geschäftsmann sollte nicht dauernd von einer Anklagebank und Gerichtshof zum anderen reisen (müssen)diesmal in ILLINOIS betreff deiner ehemals geliebten "GASCO":
link dazu:
http://dockets.justia.com/docket/court-ilndce/case_no-1:2009…
und wie klingt das so beiläufig ???
......and other frauds
......und anderer Betrügerein
Ich bin noch nie wegen Betrug zu einem Gericht vorgeladen gewesen,wenns auch nur $ 75 000 sind,aber eine Sammelklage mit einer ganzen Horde von scheinbar Beschissenen...???
deine Ansage: "na ja was macht das wurde ja abgewendet"
wenn sich solche Sachen häufen ist das kein gutes Aushängeschild oder verkehrst du in solchen Kreisen,oder ist das auf der Börse üblich?
Na gut viele Kontinente gibt es ja nicht mehr.....
Wenn Australien so ein HIT ist wie MOYES es beschreibt,dann müßte ja EXXON Feuer und Flamme sein und sich das Schnäppchen mit einem weiteren Falcon JV an Land ziehen,wäre ,eine Ansage,wozu sonst die teure Ausgabe mit XTO wenns nicht genutzt wird?
Scheinbar sind die nicht mal mehr auf UNGARN heiss-kann ohne weiteres passieren -nicht wahr?
Corona ist nicht wegen seinem invest unglücklich und angespannt,eher wegen der zahlreichen Betrugsklagen gegen Bruner und und und .
"Ein ordentlicher Geschäftsmann sollte nicht dauernd von einer Anklagebank und Gerichtshof zum anderen reisen (müssen)diesmal in ILLINOIS betreff deiner ehemals geliebten "GASCO":
link dazu:
http://dockets.justia.com/docket/court-ilndce/case_no-1:2009…
und wie klingt das so beiläufig ???
......and other frauds
......und anderer Betrügerein
Ich bin noch nie wegen Betrug zu einem Gericht vorgeladen gewesen,wenns auch nur $ 75 000 sind,aber eine Sammelklage mit einer ganzen Horde von scheinbar Beschissenen...???
deine Ansage: "na ja was macht das wurde ja abgewendet"
wenn sich solche Sachen häufen ist das kein gutes Aushängeschild oder verkehrst du in solchen Kreisen,oder ist das auf der Börse üblich?
Na gut viele Kontinente gibt es ja nicht mehr.....
Wenn Australien so ein HIT ist wie MOYES es beschreibt,dann müßte ja EXXON Feuer und Flamme sein und sich das Schnäppchen mit einem weiteren Falcon JV an Land ziehen,wäre ,eine Ansage,wozu sonst die teure Ausgabe mit XTO wenns nicht genutzt wird?
Scheinbar sind die nicht mal mehr auf UNGARN heiss-kann ohne weiteres passieren -nicht wahr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.026 von stcorona am 29.01.10 18:27:28Falcon Australia bekommt 100% working interest. Falcon bekommt 150 Mio FA Shares und Petrohunter 50 Mio FA Shares prior to the offering. Geraist sollen werden 10 Mio bis 50 Mio Dollars. FO bekommt Beträge aus einer Management Fee an FA über 12 Monate. Des Weiteren soll ein listing und ein IPO kommen in Australien.
10 Mio Dollars raising sind die Basis. Ich vermute, dass Bruner die schon sicher weiß -- wie auch immer --, denn ohne die geht gar nichts. Die Materielübertragung über 10 Mio USD von FO an FA soll ebenfalls über die Bühne gehen, ausgezahlt in FA Shares an FO (unless the debt is paid out prior to any subsequent capital raising)
Gelingt das listing in Australien hat FA eine basale MK von 210 bis 250 Mio Dollars.
Der prozentuale Anteil von FO und PHUN reduziert sich um die gezeichneten shares und reduziert sich entsprechend prozentual weiter bei einem IPO in Australien. DEr absolute Bestand von 150 Mio Shares Falcon und 50 Mio Shares Petrohunter bleibt erhalten.
Des Weiteren bekommt Falcon FA Shares über 10 Mio Dollars als Ausgleich für eine Anleihe von 10 Mio USD von FA an FO (unless the debt is paid out prior to any subsequent capital raising)
It is acknowledged by the Investor that the following events may occur subsequent to Investment occurring (unless otherwise varied or waived by the Company):
(a) the conversion of US$10 million debt owed by the Company to Falcon Oil & Gas Ltd. to equity in the Company at US$1.00 per share, unless the debt is paid out prior to any subsequent capital raising;
(b) the Company purchasing up to $US10 million of drill pipe and oil and gas equipment from Falcon Oil & Gas Ltd. at fair market value, which debt will be converted to equity in the Company at $US1.00 per share, unless the debt is paid out prior to any subsequent capital raising; and
(c) the Company entering into a Master Services Agreement with Falcon Oil & Gas Ltd. for a
period of 12 months with a monthly management fee of between US$200,000 and US$500,000 per month (exclusive of GST).
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
10 Mio Dollars raising sind die Basis. Ich vermute, dass Bruner die schon sicher weiß -- wie auch immer --, denn ohne die geht gar nichts. Die Materielübertragung über 10 Mio USD von FO an FA soll ebenfalls über die Bühne gehen, ausgezahlt in FA Shares an FO (unless the debt is paid out prior to any subsequent capital raising)
Gelingt das listing in Australien hat FA eine basale MK von 210 bis 250 Mio Dollars.
Der prozentuale Anteil von FO und PHUN reduziert sich um die gezeichneten shares und reduziert sich entsprechend prozentual weiter bei einem IPO in Australien. DEr absolute Bestand von 150 Mio Shares Falcon und 50 Mio Shares Petrohunter bleibt erhalten.
Des Weiteren bekommt Falcon FA Shares über 10 Mio Dollars als Ausgleich für eine Anleihe von 10 Mio USD von FA an FO (unless the debt is paid out prior to any subsequent capital raising)
It is acknowledged by the Investor that the following events may occur subsequent to Investment occurring (unless otherwise varied or waived by the Company):
(a) the conversion of US$10 million debt owed by the Company to Falcon Oil & Gas Ltd. to equity in the Company at US$1.00 per share, unless the debt is paid out prior to any subsequent capital raising;
(b) the Company purchasing up to $US10 million of drill pipe and oil and gas equipment from Falcon Oil & Gas Ltd. at fair market value, which debt will be converted to equity in the Company at $US1.00 per share, unless the debt is paid out prior to any subsequent capital raising; and
(c) the Company entering into a Master Services Agreement with Falcon Oil & Gas Ltd. for a
period of 12 months with a monthly management fee of between US$200,000 and US$500,000 per month (exclusive of GST).
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
Durch eine mögliche Zeichnung über 1 Dollar wird sozusagen die Werthaltigkeit von FA real bestätigt. Dies ist e i n e reale Basis für ein Listing in Australien. Diese basale Zeichnung in dem Offering ist darüber hinaus ein z u s ä t z l i c h e s Argument für ein IPO nach listing in Australien.
Ein IPO von sagen wir mal 30 Mio Dollar bringt FA auf 300 MIO Dollar MK ( inclusive zwei mal 10 Mio FA Aktien an FO)(und einem offering von 50 Mio Dollar, ansonsten entsprechend weniger, etwa $ 260 Mio)
Dann beginnt das Spiel mit dem SP in Australien in terms of Werbung und Operation.
Treten hier ein oder zwei Majors hinzu, bekommt der SP eine ernsthafte Untermauerung zusammen mit anstehenden operationalen Fortschritten.
Der SP wird den üblichen Kurvengang nehmen, f a l l s alles klappt.
Erst ein wirklich operativer Erfolg ( mit Produktion) wird dann Halt geben.
Alles Zukunftsmusik und same procedure as so many times before
Ein IPO von sagen wir mal 30 Mio Dollar bringt FA auf 300 MIO Dollar MK ( inclusive zwei mal 10 Mio FA Aktien an FO)(und einem offering von 50 Mio Dollar, ansonsten entsprechend weniger, etwa $ 260 Mio)
Dann beginnt das Spiel mit dem SP in Australien in terms of Werbung und Operation.
Treten hier ein oder zwei Majors hinzu, bekommt der SP eine ernsthafte Untermauerung zusammen mit anstehenden operationalen Fortschritten.
Der SP wird den üblichen Kurvengang nehmen, f a l l s alles klappt.
Erst ein wirklich operativer Erfolg ( mit Produktion) wird dann Halt geben.
Alles Zukunftsmusik und same procedure as so many times before
Würde mich nicht wundern käme Bruner gar auf die Idee FA in Deutschland zu listen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.859 von auriga am 31.01.10 04:29:01@ AURIGA: Klarerweise können Petroleumfachleute nicht alles wissen,aber aus der unten zitierten Konferrenz auf Island wurden die Dimensionen dieses AQUIFERS in der MAKO TROUGH klar und daß ein Mann wie SZABO mit seiner geologischen Erfahrung
1) es nicht gewußt haben kann ist unzumutbar
2) daß er es absichtlich verschwiegen hatte(mußte) = ein BETRUG
3) daß die Spezialisten von EXXON das Gebiet niocht abgechecked hatten,war ein sträflicher Leichtsinn.
4) Würdest du nach Kenntnis der geologischen Mammutgröße dieses AQUIFERS und dessen "Ozeanischen Ausdehnungen im Explorationsgebiet noch weiter auf diese Gebiet setzen?
International Geothermal Conference, Reykjavík, Sept. 2003 Session #12
2.Geological Background:
The Pannonian basin is encircled by the Carpathian Mountains. The Earth’s crust here is relatively thin (~25 km) due to sub-crustal erosion. The thinned crust had sunk isostatically and tertiary sediments mostly fill the basin thus formed.
Pannonian sedi-ments are multilayered, composed of sandy, shaly, and silty beds. Lower Pannonian sediments are mostly impermeable; the upper Pannonian and Quaternary formations contain vast porous, permeable sand and sandstone beds. The latter formed the upper Pannonian aquifer, which is the most important thermal water resource in Hungary.
The individual sandy layers have various thicknesses between 1 and 30 m. Their horizontal extension is not too large, but the sand lenses are interconnected forming a hydraulically unified system.
This upper Pannonian aquifer has an area of 40,000km2, an average thickness of 200-300 m,
a bulk porosity of 20-30%, and a permeability of 500-1,500 mD. The hot water reservoir has an almost uniform hydrostatic pressure distribution; local recharge or discharge can slightly modify this pattern.....................
Die ganze Konferrenz abzudrucken würde hier zu weit führen, obwohl daraus noch ganz andere Aspekte freiwerden,wie die Tatsache,daß beim Drillen von Thermalquellen (als Energyquelle)von Fachleuten auf die Gefahr hingewiesen wird,daß immer wieder gefährliche Mengen von H2S und GAS entstehen und dies zu beachten wäre.....L O L....
Die von Geothermiktechnikern festgestellte Ausdehnung dieses unterirdischen OCEANS von ca. 40.000 km2 und einer Schichtdicke = Tiefe des "Oceans" oder AQUIFERS von 300 Metern
läßt jede ÖL und GAS Produktion - ja jeden weiteren vernünftigen gedanken daran p l a t z e n.
Wir haben uns mit einem See mit folgender Dimension auseinander zu setzen: 200 km lang und 200 km breit und 300 m Tief.Ich kenne keinen See in Europa von solchen Ausmaßen.Man könnte auch sagen
ein See so groß wie die schweiz oder 2 mal so groß wie Hessen.
Da die Thermalquellen vorwiegend oder großteils um die 2500 m angesiedelt sind,kann man die geologische Struktur zwischen 2200 und 3200 Meter (das sogenannte promising Szolnok) vergessen.Die Ungarn haben in diesem Raum kaum GASQUELLEN die tiefer als ihre Algyoschichten sind deswegen betiteln sie ihr von MOL beherrschtes Gebiet dort als "A L G Y O", die Gegend heißt auch so,die Stadt und auch das ÖL/GASFELD und auch das ansässige Processing Plant.
Wer den ganzen Block lesen möchte der Reykjavik Konferrenz kann sich diesen ja selbst mit dem Titel raussuchen.
Bruners "gspassige Idee" daß XOM am Algyo interissiert sein könnte (LOL)während man über diesen "See" nachdenkt,paßt ja gut in die Geschichte.
Man muss auch erwähnen,daß solche Gebiete wie MAKO (rund um einer Öl und Gasindustrie SZEGED/ALGYO/MOL/etc.)oder aber auch Australien,also aufgelassene,verlassene Quellen,zu Haufe auf der Welt vorhanden sind und immer wieder zu Spielbällen von solchen Leuten,wie Gustavson,Bruner,Lotito,etc. für halb und halb betrügerische Geschäfte,die mit einem LISTING und PP beginnen,ausgenutzt und vorgeschoben werden.
Halb und Halb deshalb weil ja sowieso keiner einen Durchblick in dieser spezifisch schwierigen Materie besitzt,schon gar kein RICHTER.
Wenn jemand aber hergeht und die historisch stillgelegten Wells MAKO 1 , MAKO 2 , und MAKO 3 wiederbeleben will,trotz der geologischen Kenntnisse ihrer Stillegung,ist es sicher als Betrugsversuch zu werten,da die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges kaum größer ist als 1 %.
Gleich verhält sich das Vorhaben in Australien.
und MOYES würde auch eine Company bewerben,die vorgibt ein Verfahren erfinden zu wollen,wo aus WASSER,WEIN wird,dies ist ja nicgt undenkbar,soweit ich weiss ist das ja schon mal möglich gewesen,also!!!
In Gottes Namen!!
EXXON zieht weiter und wird sich nicht mehr rühren,wozu auch.Ich glaube die sind dahinter gekommen oder letztendlich die Seismic wurde als solche revidiert.Das als Gas vermutete Feld ist
just fresh water - shit happens
1) es nicht gewußt haben kann ist unzumutbar
2) daß er es absichtlich verschwiegen hatte(mußte) = ein BETRUG
3) daß die Spezialisten von EXXON das Gebiet niocht abgechecked hatten,war ein sträflicher Leichtsinn.
4) Würdest du nach Kenntnis der geologischen Mammutgröße dieses AQUIFERS und dessen "Ozeanischen Ausdehnungen im Explorationsgebiet noch weiter auf diese Gebiet setzen?
International Geothermal Conference, Reykjavík, Sept. 2003 Session #12
2.Geological Background:
The Pannonian basin is encircled by the Carpathian Mountains. The Earth’s crust here is relatively thin (~25 km) due to sub-crustal erosion. The thinned crust had sunk isostatically and tertiary sediments mostly fill the basin thus formed.
Pannonian sedi-ments are multilayered, composed of sandy, shaly, and silty beds. Lower Pannonian sediments are mostly impermeable; the upper Pannonian and Quaternary formations contain vast porous, permeable sand and sandstone beds. The latter formed the upper Pannonian aquifer, which is the most important thermal water resource in Hungary.
The individual sandy layers have various thicknesses between 1 and 30 m. Their horizontal extension is not too large, but the sand lenses are interconnected forming a hydraulically unified system.
This upper Pannonian aquifer has an area of 40,000km2, an average thickness of 200-300 m,
a bulk porosity of 20-30%, and a permeability of 500-1,500 mD. The hot water reservoir has an almost uniform hydrostatic pressure distribution; local recharge or discharge can slightly modify this pattern.....................
Die ganze Konferrenz abzudrucken würde hier zu weit führen, obwohl daraus noch ganz andere Aspekte freiwerden,wie die Tatsache,daß beim Drillen von Thermalquellen (als Energyquelle)von Fachleuten auf die Gefahr hingewiesen wird,daß immer wieder gefährliche Mengen von H2S und GAS entstehen und dies zu beachten wäre.....L O L....
Die von Geothermiktechnikern festgestellte Ausdehnung dieses unterirdischen OCEANS von ca. 40.000 km2 und einer Schichtdicke = Tiefe des "Oceans" oder AQUIFERS von 300 Metern
läßt jede ÖL und GAS Produktion - ja jeden weiteren vernünftigen gedanken daran p l a t z e n.
Wir haben uns mit einem See mit folgender Dimension auseinander zu setzen: 200 km lang und 200 km breit und 300 m Tief.Ich kenne keinen See in Europa von solchen Ausmaßen.Man könnte auch sagen
ein See so groß wie die schweiz oder 2 mal so groß wie Hessen.
Da die Thermalquellen vorwiegend oder großteils um die 2500 m angesiedelt sind,kann man die geologische Struktur zwischen 2200 und 3200 Meter (das sogenannte promising Szolnok) vergessen.Die Ungarn haben in diesem Raum kaum GASQUELLEN die tiefer als ihre Algyoschichten sind deswegen betiteln sie ihr von MOL beherrschtes Gebiet dort als "A L G Y O", die Gegend heißt auch so,die Stadt und auch das ÖL/GASFELD und auch das ansässige Processing Plant.
Wer den ganzen Block lesen möchte der Reykjavik Konferrenz kann sich diesen ja selbst mit dem Titel raussuchen.
Bruners "gspassige Idee" daß XOM am Algyo interissiert sein könnte (LOL)während man über diesen "See" nachdenkt,paßt ja gut in die Geschichte.
Man muss auch erwähnen,daß solche Gebiete wie MAKO (rund um einer Öl und Gasindustrie SZEGED/ALGYO/MOL/etc.)oder aber auch Australien,also aufgelassene,verlassene Quellen,zu Haufe auf der Welt vorhanden sind und immer wieder zu Spielbällen von solchen Leuten,wie Gustavson,Bruner,Lotito,etc. für halb und halb betrügerische Geschäfte,die mit einem LISTING und PP beginnen,ausgenutzt und vorgeschoben werden.
Halb und Halb deshalb weil ja sowieso keiner einen Durchblick in dieser spezifisch schwierigen Materie besitzt,schon gar kein RICHTER.
Wenn jemand aber hergeht und die historisch stillgelegten Wells MAKO 1 , MAKO 2 , und MAKO 3 wiederbeleben will,trotz der geologischen Kenntnisse ihrer Stillegung,ist es sicher als Betrugsversuch zu werten,da die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges kaum größer ist als 1 %.
Gleich verhält sich das Vorhaben in Australien.
und MOYES würde auch eine Company bewerben,die vorgibt ein Verfahren erfinden zu wollen,wo aus WASSER,WEIN wird,dies ist ja nicgt undenkbar,soweit ich weiss ist das ja schon mal möglich gewesen,also!!!
In Gottes Namen!!
EXXON zieht weiter und wird sich nicht mehr rühren,wozu auch.Ich glaube die sind dahinter gekommen oder letztendlich die Seismic wurde als solche revidiert.Das als Gas vermutete Feld ist
just fresh water - shit happens
VIDEO BREAK mit unserem Europa --Feund Oettinger in Berlin ...
http://www.youtube.com/watch?v=KAohH3I01l0
http://www.youtube.com/watch?v=KAohH3I01l0
Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von Center On Capitalism and Society nicht mehr verfügbar...
zum zehnten mal gelöscht...
wenigstens hat Oetti Humor...
hoppla, hier ist er ja wieder, na wer sagsts denn......auf gehts oetti...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,673978,00.h…
zum zehnten mal gelöscht...
wenigstens hat Oetti Humor...
hoppla, hier ist er ja wieder, na wer sagsts denn...
...auf gehts oetti...http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,673978,00.h…
eigentlich könntet ihr zwei ja den chat hier schliessen und euch weiter über BM schreiben.
das hier interessiert eh keinen mehr wie ihr seht
das hier interessiert eh keinen mehr wie ihr seht
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.061 von Thypoon am 02.02.10 11:10:37Hi Ty...ja, könnte man meinen. Aber die alte XETRA- Scheiße, die hier angezeigt wird ist genauso faul und unpassend wie die Zählung der postings seit einiger Zeit schon.
Beides lässt sich leicht nachweisen. Ich habe bis jetzt keinen Bock gehabt mal an w : o zu schreiben. Bis unsere eigenen postings wieder normal gezählt wurden hat glaube ich so ungefähr ein Jahr gedauert. Schön.
Beides lässt sich leicht nachweisen. Ich habe bis jetzt keinen Bock gehabt mal an w : o zu schreiben. Bis unsere eigenen postings wieder normal gezählt wurden hat glaube ich so ungefähr ein Jahr gedauert. Schön.
Frankfurt ......0,016 ...........0,020
EUR Stück/Zeit 130.000/09:59:41 50.000/09:59:41
Börse Stuttgart 0,016 ..........0,020
EUR Stück/Zeit 15.000/09:51:36 15.000/09:51:36
Billiges Öl vermiest BP die Bilanz
Die niedrigen Ölpreise Anfang 2009 haben dem britischen Ölkonzern BP die Jahresbilanz verhagelt. Der Gewinn sank um ein Fünftel auf 16,57 Milliarden Dollar (11,8 Milliarden Euro), teilte BP am Dienstag in London mit.
London - Nach der leichten Erholung der Ölpreise in den letzten drei Monaten stieg der Gewinn wieder auf rund 4,3 Milliarden Dollar, nachdem BP im Vergleichsquartal des Vorjahres noch einen Verlust von 3,3 Milliarden Dollar gemacht hatte. Der Anstieg war aber geringer als von Analysten erwartet. Die BP-Aktie brach deshalb im frühen Handel um rund vier Prozent ein. BP-Chef Tony Hayward sagte, 2009 sei ein „sehr gutes“ Jahr gewesen. Das Unternehmen habe die eigenen Erwartungen übertroffen. Im vergangenen Jahr war die Öl- und Gasproduktion um vier Prozent auf 3,998 Millionen Fässer Öläquivalent am Tag gestiegen. Grund dafür war auch das Ausbleiben schwerer Hurrikane und das milde Klima im Golf von Mexiko. Gleichzeitig kündigte BP jedoch eine geringere Produktion für das laufende Jahr an. 2011 dürfte die Produktion dann wieder ansteigen.
Die Ölpreise standen im Sommer 2008 auf einem Rekordhoch von 147 Dollar pro Barrel (159 Liter), zum Ende des Jahres brachen sie jedoch auf rund 33 Dollar ein. Derzeit steht der Ölpreis bei etwa 70 Dollar.
Auch andere Ölkonzerne haben mit den gesunkenen Ölpreisen zu kämpfen. Diese Woche hat bereits der US-Konzern Exxon Mobil einen Gewinneinbruch mitgeteilt. Am morgigen Donnerstag legt der britisch-niederländische Ölmulti Shell Zahlen vor.
BP beschäftigt 92 000 Mitarbeiter und hat in den vergangen zwei Jahren 8000 Stellen abgebaut. Damit sollen vier Milliarden Dollar eingespart werden. dpa
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 03.02.2010)
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Unternehmen-BP-Jahresb…
Die niedrigen Ölpreise Anfang 2009 haben dem britischen Ölkonzern BP die Jahresbilanz verhagelt. Der Gewinn sank um ein Fünftel auf 16,57 Milliarden Dollar (11,8 Milliarden Euro), teilte BP am Dienstag in London mit.
London - Nach der leichten Erholung der Ölpreise in den letzten drei Monaten stieg der Gewinn wieder auf rund 4,3 Milliarden Dollar, nachdem BP im Vergleichsquartal des Vorjahres noch einen Verlust von 3,3 Milliarden Dollar gemacht hatte. Der Anstieg war aber geringer als von Analysten erwartet. Die BP-Aktie brach deshalb im frühen Handel um rund vier Prozent ein. BP-Chef Tony Hayward sagte, 2009 sei ein „sehr gutes“ Jahr gewesen. Das Unternehmen habe die eigenen Erwartungen übertroffen. Im vergangenen Jahr war die Öl- und Gasproduktion um vier Prozent auf 3,998 Millionen Fässer Öläquivalent am Tag gestiegen. Grund dafür war auch das Ausbleiben schwerer Hurrikane und das milde Klima im Golf von Mexiko. Gleichzeitig kündigte BP jedoch eine geringere Produktion für das laufende Jahr an. 2011 dürfte die Produktion dann wieder ansteigen.
Die Ölpreise standen im Sommer 2008 auf einem Rekordhoch von 147 Dollar pro Barrel (159 Liter), zum Ende des Jahres brachen sie jedoch auf rund 33 Dollar ein. Derzeit steht der Ölpreis bei etwa 70 Dollar.
Auch andere Ölkonzerne haben mit den gesunkenen Ölpreisen zu kämpfen. Diese Woche hat bereits der US-Konzern Exxon Mobil einen Gewinneinbruch mitgeteilt. Am morgigen Donnerstag legt der britisch-niederländische Ölmulti Shell Zahlen vor.
BP beschäftigt 92 000 Mitarbeiter und hat in den vergangen zwei Jahren 8000 Stellen abgebaut. Damit sollen vier Milliarden Dollar eingespart werden. dpa
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 03.02.2010)
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Unternehmen-BP-Jahresb…
Ganz schön off topic aber interessant und bezeichnend:
ROMPP dreht auf agoracom durch und beschimpft JOHN den "boardleader",der gerade vom Spital nach Hause kommt und über die Geburt seiner Enkelin berichtet,daß JOHN schon lange wegen seiner andauernden positven Einstellung für Falcon Oil&Gas vom Board verbannt und geflogen wäre.Die Tatsache,daß er momenatn der einzige User ist,der U N G A R I S C H beherrscht ist ihm dieses Schicksal erspart geblieben........
Mir hat es den Magen umgedreht nach dem Frühstück ob dieses nichtsnützigen Angriffes und habe ich ihm (ROMPP) folgendes zurückgeschrieben,was er dann per Violation Knopf g e m e l d e t hat.Heut nach dem Frühstück hat es mir nach dieser mail gleich wieder den Magen umgedreht,die mir AGORACOM aus CANADA geschickt hat:
[Agoracom] Violation report
Von: postageapp@twgmail.theworkinggroup.ca für violations@agoracom.com
Möglicherweise kennen Sie den Absender nicht.Als sicher markieren|Als Junk-E-Mail einstufen
Gesendet: Montag, 08. Februar 2010 06:34:15
An: doggemax@hotmail.com
Thanks for posting and participating on AGORACOM.
Unfortunately, the post below was reported as a violation. This is not an indication of your overall contributions to AGORACOM. Rather, in an attempt to keep our forums clean and constructive for the benefit of you and all members, we tend to take a strict approach when enforcing our 6 Rules of Use. We trust you will agree that it is better to take this approach and maintain a high quality environment, even if it leads to the occasional deletion of your posts.
Thank-you for your understanding and continued participation on AGORACOM. The cleanest and most constructive stock forums on the web.
To review the AGORACOM 6 Rules of Use, please go to: http://agoracom.com/rules
---
Original message:
Jesus Christ Superstar - romp - give it a break,will you ? Thanx With all due respect and much as I would like to,please quit your kind of JR imitation.You seem to have catched the same virus JR became an easy prey from. To start pissing on SOLY (alias John Szekeres) well founded in his exceptional position,wasn`t really such a good idea. This guy is living in Canada,just around the corner of the Falls,has never changed his sentiment,always friendly and polite,open to all reasonable offense. I guess he was just coming back from visiting his granddaughter for the very first time,checking his PC and finding another daredevil pitching into his way of bringing forward the FO agenda for most of us busted in this stock. BOTOH you should be happy to remain on this board after EXXON has spread the news . Looks like the moment you saw me walking away from our discussion you decided to move on to the next step putting another complexion on things.I guess Soly belongs to the Untouchables and it took you quite a long time to figure out that you better shouldn`t challenge him at all. I dont want to impeach your credibility,but John is a main pillar of that thread and you are not in the position to provoke his oppsition. Cool down and have a nice weekend wherever you spend your time.
Der Bursche ist für mich jetzt wirklich ins letzte Eck der Gutmenschen gerückt,ich selbst würde nie auf die Idee kommen
jemanden irgendwo zu verwamsen........
Ein wirklich sehr intelligenter Mensch,dieser ROMPP,aber leider sitzt er auf einem etwas zu hohem Roß,was ihn laufend unsympathisch macht.Zumindest für mich.
John anzugreifen statt ihm wie alle zur Enkelin zu gratulieren finde ich unterste Schublade.
BASTA
ROMPP dreht auf agoracom durch und beschimpft JOHN den "boardleader",der gerade vom Spital nach Hause kommt und über die Geburt seiner Enkelin berichtet,daß JOHN schon lange wegen seiner andauernden positven Einstellung für Falcon Oil&Gas vom Board verbannt und geflogen wäre.Die Tatsache,daß er momenatn der einzige User ist,der U N G A R I S C H beherrscht ist ihm dieses Schicksal erspart geblieben........
Mir hat es den Magen umgedreht nach dem Frühstück ob dieses nichtsnützigen Angriffes und habe ich ihm (ROMPP) folgendes zurückgeschrieben,was er dann per Violation Knopf g e m e l d e t hat.Heut nach dem Frühstück hat es mir nach dieser mail gleich wieder den Magen umgedreht,die mir AGORACOM aus CANADA geschickt hat:
[Agoracom] Violation report
Von: postageapp@twgmail.theworkinggroup.ca für violations@agoracom.com
Möglicherweise kennen Sie den Absender nicht.Als sicher markieren|Als Junk-E-Mail einstufen
Gesendet: Montag, 08. Februar 2010 06:34:15
An: doggemax@hotmail.com
Thanks for posting and participating on AGORACOM.
Unfortunately, the post below was reported as a violation. This is not an indication of your overall contributions to AGORACOM. Rather, in an attempt to keep our forums clean and constructive for the benefit of you and all members, we tend to take a strict approach when enforcing our 6 Rules of Use. We trust you will agree that it is better to take this approach and maintain a high quality environment, even if it leads to the occasional deletion of your posts.
Thank-you for your understanding and continued participation on AGORACOM. The cleanest and most constructive stock forums on the web.
To review the AGORACOM 6 Rules of Use, please go to: http://agoracom.com/rules
---
Original message:
Jesus Christ Superstar - romp - give it a break,will you ? Thanx With all due respect and much as I would like to,please quit your kind of JR imitation.You seem to have catched the same virus JR became an easy prey from. To start pissing on SOLY (alias John Szekeres) well founded in his exceptional position,wasn`t really such a good idea. This guy is living in Canada,just around the corner of the Falls,has never changed his sentiment,always friendly and polite,open to all reasonable offense. I guess he was just coming back from visiting his granddaughter for the very first time,checking his PC and finding another daredevil pitching into his way of bringing forward the FO agenda for most of us busted in this stock. BOTOH you should be happy to remain on this board after EXXON has spread the news . Looks like the moment you saw me walking away from our discussion you decided to move on to the next step putting another complexion on things.I guess Soly belongs to the Untouchables and it took you quite a long time to figure out that you better shouldn`t challenge him at all. I dont want to impeach your credibility,but John is a main pillar of that thread and you are not in the position to provoke his oppsition. Cool down and have a nice weekend wherever you spend your time.
Der Bursche ist für mich jetzt wirklich ins letzte Eck der Gutmenschen gerückt,ich selbst würde nie auf die Idee kommen
jemanden irgendwo zu verwamsen........
Ein wirklich sehr intelligenter Mensch,dieser ROMPP,aber leider sitzt er auf einem etwas zu hohem Roß,was ihn laufend unsympathisch macht.Zumindest für mich.
John anzugreifen statt ihm wie alle zur Enkelin zu gratulieren finde ich unterste Schublade.
BASTA
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.334 von stcorona am 08.02.10 10:39:06Haha. Tja, das mag daran liegen, dass die Leute, die so überhaupt keine Ahnung haben den Mund immer am weitesten aufreissen, während die Leute, die Ahnung haben mundtot gemacht werden, weil sie die offizielle Story anzweifeln oder sich gegen immernoch überschwänglichen Optimismus wehren. Das sich aber kein halbwegs intelligenter Mensch für eine "Diskussion" interessiert, die nur einen Standpunkt zulässt, sehen halt einige der Leute nicht, auch wenn es ihnen zugute kommen würde. Die qualifizierten Leute mit Interesse an Mako, Australien und anderen unconv. Plays haben sich längst auch aus Agoracom ausgeklinkt, weil es dort schlichtweg keine produktive und qualifizierte Diskussion gibt.
Was deinen Violation-Report angeht muss ich die Ehre leider zurückweisen, der kam nicht von mir. Musst Du mal John fragen, ob der da was dazu sagen kann, wieso er Posts von Dir löscht...
Ich hab die Einladung erhalten, die ich wollte, insofern erklär dir doch in Zukunft die Geologie des Mako Trough selber
Was deinen Violation-Report angeht muss ich die Ehre leider zurückweisen, der kam nicht von mir. Musst Du mal John fragen, ob der da was dazu sagen kann, wieso er Posts von Dir löscht...
Ich hab die Einladung erhalten, die ich wollte, insofern erklär dir doch in Zukunft die Geologie des Mako Trough selber
na ja auf eine verarsche mehr oder weniger kommts hier echt nicht mehr an.
brunner wird bei der nächsten Lohbnsteuerjahresausgleich als verlust Objekt abgeschrieben. Somit ist das Kapitel Explorer, Brunner und Konsorten für mich ein für allemal erledigt.
Von solchen Typen und miesen Gaunern und Geschäftemachern lasse ich mich nie mehr übern Tisch ziehen.
Hab für meine Dummheit bezahlt und muss es so akzeptieren.
My biggest Baby ever!!!!!
brunner wird bei der nächsten Lohbnsteuerjahresausgleich als verlust Objekt abgeschrieben. Somit ist das Kapitel Explorer, Brunner und Konsorten für mich ein für allemal erledigt.
Von solchen Typen und miesen Gaunern und Geschäftemachern lasse ich mich nie mehr übern Tisch ziehen.
Hab für meine Dummheit bezahlt und muss es so akzeptieren.
My biggest Baby ever!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.892 von rompompom am 08.02.10 14:10:33Schaut mir verdammt danach aus,als gingst du blind durch die Welt.
Schaust nicht links,schaust nicht rechts,nur deine Meinung gilt und wer zufällig anders denkend ist wird von dir angeprangert.
B e w e i s
Es gibt da jemanden,der höflich,geschickt und sich zu jedermann gehobelt benimmt,er hat in deinen Augen aber Fehler.Nämlich unter anderem,daß er ein grenzenloser Pusher ist und hirnlos noch immer an einen Erfolg von Falcon glaubt und mit Äußerungen dieses Sentiments nicht spart.
Sein Name ist John Szekeres alias "soly" der UNGAR im kandischen Falcon - Pusherthread.Wie wertlos und verrückt er ist hast du ihm an dem Tag,an dem er Großvater geworden ist und dies auch stolz verkündet hat,selbst deutlich ins Gesicht gesagt,nämlich:
Er könnte froh sein UNGAR zu sein,denn wenn er nicht als einziger UNGARISCH könnte,wäre er schon lange aus seinem eigenen thread verbannt worden.
John gab sich immer hilfsbereit,hat eben seine eigene Meinung die man ihm zugestehen muss,wie jedem,ohne Einschränkungen,wie es in den Regeln des boards auch steht.Man soll anderen auch nicht seine Meinung aufzwingen oder sie deswegen persönlich angreifen.Ich mache da heute mal eine Ausnahme und zwinge dir meine Meinung einfach auf:
Einen threadleader in seinem eigenen thread anzugreifen, persönlich in die Enge zu treiben,mit den Argumenten er wäre zu positiv seinem Investment gegenüber eingestellt und könne froh sein nicht vom board verbannt zu werden und nur weil er Ungarisch könne,hie und da Übersetzungen gratis liefere,dies seinen Verbleib rechtfertige, ist schlicht und einfach ungeschickt,unhöflich, und ungehobelt......
.....besonders wenn man es dem UNGAR an dem Tag unter die Nase reibt,an dem er erstmals Großvater einer entzückenden Enkelin geworden ist und dies strahlend verkündet hat.......
Während die community ihm durchwegs gratulierte wird
Herr Rompompom seinem Namen gerecht und fällt mit seinem posting wie ein ungehobelter Klotz mit der ganzen Tür ins Haus....
Das ist der Deutsche,den wir in Tirol/Salzburg/Kärnten zur Genüge kennen und lieben ! Der weltgewandte Germane.
Gehe in dich und zum nächsten Spiegel und schau hinein ob du wolltest,daß jemand mit dir so umspringt wie du mit ihm......hat ein anderer Poster zu dir gemeint,aber nicht mal das hast du verstanden.
An seinem Freudentag jemand anzupissen ist erste Sahne,wenn man ihm schon nicht aus Höflichkeit zuerst oder danach gratuliert !
I guess you will easily romp through this sole complaint of mine !
Schaust nicht links,schaust nicht rechts,nur deine Meinung gilt und wer zufällig anders denkend ist wird von dir angeprangert.
B e w e i s
Es gibt da jemanden,der höflich,geschickt und sich zu jedermann gehobelt benimmt,er hat in deinen Augen aber Fehler.Nämlich unter anderem,daß er ein grenzenloser Pusher ist und hirnlos noch immer an einen Erfolg von Falcon glaubt und mit Äußerungen dieses Sentiments nicht spart.
Sein Name ist John Szekeres alias "soly" der UNGAR im kandischen Falcon - Pusherthread.Wie wertlos und verrückt er ist hast du ihm an dem Tag,an dem er Großvater geworden ist und dies auch stolz verkündet hat,selbst deutlich ins Gesicht gesagt,nämlich:
Er könnte froh sein UNGAR zu sein,denn wenn er nicht als einziger UNGARISCH könnte,wäre er schon lange aus seinem eigenen thread verbannt worden.
John gab sich immer hilfsbereit,hat eben seine eigene Meinung die man ihm zugestehen muss,wie jedem,ohne Einschränkungen,wie es in den Regeln des boards auch steht.Man soll anderen auch nicht seine Meinung aufzwingen oder sie deswegen persönlich angreifen.Ich mache da heute mal eine Ausnahme und zwinge dir meine Meinung einfach auf:
Einen threadleader in seinem eigenen thread anzugreifen, persönlich in die Enge zu treiben,mit den Argumenten er wäre zu positiv seinem Investment gegenüber eingestellt und könne froh sein nicht vom board verbannt zu werden und nur weil er Ungarisch könne,hie und da Übersetzungen gratis liefere,dies seinen Verbleib rechtfertige, ist schlicht und einfach ungeschickt,unhöflich, und ungehobelt......
.....besonders wenn man es dem UNGAR an dem Tag unter die Nase reibt,an dem er erstmals Großvater einer entzückenden Enkelin geworden ist und dies strahlend verkündet hat.......
Während die community ihm durchwegs gratulierte wird
Herr Rompompom seinem Namen gerecht und fällt mit seinem posting wie ein ungehobelter Klotz mit der ganzen Tür ins Haus....
Das ist der Deutsche,den wir in Tirol/Salzburg/Kärnten zur Genüge kennen und lieben ! Der weltgewandte Germane.
Gehe in dich und zum nächsten Spiegel und schau hinein ob du wolltest,daß jemand mit dir so umspringt wie du mit ihm......hat ein anderer Poster zu dir gemeint,aber nicht mal das hast du verstanden.
An seinem Freudentag jemand anzupissen ist erste Sahne,wenn man ihm schon nicht aus Höflichkeit zuerst oder danach gratuliert !
I guess you will easily romp through this sole complaint of mine !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.815 von stcorona am 08.02.10 20:02:51und nun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.843 von lerchengrund am 08.02.10 20:06:08und nun?
und nun macht EXXON MOBIL weiter der Kurs wird in der letzten Woche,angefangen von Montag 22.Februar sich bis am Freitag schön aufbauen und dann b i n g o . So einfach ist das !
und nun macht EXXON MOBIL weiter der Kurs wird in der letzten Woche,angefangen von Montag 22.Februar sich bis am Freitag schön aufbauen und dann b i n g o . So einfach ist das !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.843 von lerchengrund am 08.02.10 20:06:08find ich auch relativ uninteressant, zumal richard seinen zugang vorhin zugemacht hat und das hier wohl eh nicht mehr lesen wird. wie er meinte hat er wohl aufgrund der posts zum thema geologie im agoracom board eine einladung in ein privates FO-und-sonstige-explorer board bekommen, wohin wohl sich einige instos und alte user zurückgezogen haben.
viel interessanter, gerade hier im PHUN thread finde ich doch ehrlich gesagt das hier:
schon wieder volumen und selbst wenn da keine großen summen über den tisch gehen, stellt sich doch die frage: wer kauft denn hier überhaupt noch aktien? nicht uninteressant?
viel interessanter, gerade hier im PHUN thread finde ich doch ehrlich gesagt das hier:
schon wieder volumen und selbst wenn da keine großen summen über den tisch gehen, stellt sich doch die frage: wer kauft denn hier überhaupt noch aktien? nicht uninteressant?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.067 von sushiNow am 08.02.10 20:38:03Nach romp ist das Wasser ganz normal und erklärlich.Über Nacht ist er zum Chefgeologen geworden.ich weiss nur daß er mir dauernd nachgelaufen ist von einem thread in den anderen um mich zu stellen um bloß das Gegenteil von meinen Anschauungen behaupten zu können (siehe letzter Wasserstreit)
übrigens bin ich im Agoracom draufgekommen,daß man dort eigentlich alles sagen kann,solange man nicht ausfällig und beleidigend wird.
Ich habe dort schon genug (gesagt) verzapft und eigentlich noch nie was Positives,sondern zumeist das kritische Gegenteil.
Den guten alten John anzugreifen halte ich aber für unsinnig.
Ich halte es aber nicht als so einträglich für die Meinung,in ein privates board abzuwandern,welches aus Leuten wie TK und solchen besteht die sich mit anderen gesperrten Postern zusammengetan haben.John im agor und auriga hier haben eigentlich immer die neuesten Infos gepostet betrefflich der beiden Werte und mehr will man ja gar nicht.
Klar daß es immer Leute gibt die dagegen oder dafür oder wie ich hin und hergerissen sind und dann noch die Beleidigenden.....
Also ich tippe auf EXXON bleibt seit Romps Belehrungen in terms of
W A T E R usw.
übrigens bin ich im Agoracom draufgekommen,daß man dort eigentlich alles sagen kann,solange man nicht ausfällig und beleidigend wird.
Ich habe dort schon genug (gesagt) verzapft und eigentlich noch nie was Positives,sondern zumeist das kritische Gegenteil.
Den guten alten John anzugreifen halte ich aber für unsinnig.
Ich halte es aber nicht als so einträglich für die Meinung,in ein privates board abzuwandern,welches aus Leuten wie TK und solchen besteht die sich mit anderen gesperrten Postern zusammengetan haben.John im agor und auriga hier haben eigentlich immer die neuesten Infos gepostet betrefflich der beiden Werte und mehr will man ja gar nicht.
Klar daß es immer Leute gibt die dagegen oder dafür oder wie ich hin und hergerissen sind und dann noch die Beleidigenden.....
Also ich tippe auf EXXON bleibt seit Romps Belehrungen in terms of
W A T E R usw.
die letzte Standpauke die soly (John) über sich ergehen lassen mußte eines Menschen,der unter Ängsten steht,sogar in einem ungefährlichen board wie das agoracom hatte er Angst ausgeschlossen zu werden,wie seine letzten Worte beweisen:
......If you really believe so, feel free to remove me from this board as you did with so many other valuable users before.
Good luck to all of us,
Richard
na der Arme-jetzt geht er in den "Privatkindergarten" -richtig smart
und kindisch obendrein mit seinen smilies ().
Man soll Reisende nicht aufhalten - so werden die Poster immer weniger.......(vertrieben von Corona)
......If you really believe so, feel free to remove me from this board as you did with so many other valuable users before.
Good luck to all of us,
Richard
na der Arme-jetzt geht er in den "Privatkindergarten" -richtig smart
und kindisch obendrein mit seinen smilies (
).Man soll Reisende nicht aufhalten - so werden die Poster immer weniger.......(vertrieben von Corona)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.027 von stcorona am 08.02.10 23:07:56was die wassergeschichten angeht kann ich das nicht wirklich beurteilen. da ich aber weiss, wo und mit wem richard arbeitet und was er dort macht habe ich keine zweifel an seinen ausführungen, jedenfalls soweit ich sie verstanden habe
was john angeht, kann ich mich richard nur anschliessen: ich finde ihn zu positiv und teilweise auch naiv, wenn nicht sogar wahnsinnig. du musst doch zugeben, dass jeder der trotz eines fallenden kurses und aufkommender probleme und verzögerungen immer nur (laut seiner öffentlichen aussage) kauft und kauft und kauft und nie einen einzigen zweifel daran hat, dass diese strategie des stetigen verbilligen (was ein euphemismus bei einer aktie, die von $7 auf $.20cent gefallen ist...) erfolgreich sein wird, entweder einen totalen vollknall hat, ein insider ist oder sogar ein bezahlter pusher?! er muss jedenfalls auf enormen verlusten sitzen und normal oder besonders glaubwürdig kann ich seine aussagen daher leider nicht mehr finden. viel mehr vielleicht verzweifelt, weil es einfach jetzt klappen MUSS damit er noch irgendwas von seinem geld wieder sieht...?
übrigens ein klassisches syndrom am aktienmarkt, dass sich leute durch stetiges kaufen nur noch weiter in die sch*sse reiten, weil sie hoffen damit irgendwann die verluste wieder wettzumachen, anstatt die verluste sinnvoll zu begrenzen.
es bleibt nur für alle investierten zu hoffen, dass er mit dieser strategie erfolg hat. in dem fall ist er natürlich ein reicher mann, andernfalls wird er auf die gleiche weise von all den dummen, die ihm blind und ohne selber zu denken gefolgt sind, geteert und gefedert wie es schon TK passiert ist.
(für mich ist so ein verhalten jedenfalls niemals eine investmentstrategie, sondern nur noch pures zocken... aber das muss halt jeder selber wissen.)
das beste FO board fand ich immernoch das board bei den fools, die sich aber offensichtlich entweder komplett verabschiedet haben oder vielleicht auch auf diesem privatboard posten. das foolsboard war immer sehr sehr hochwertig, was man vom agoraboard im vergleich nicht unbedingt behaupten kann. finde ich. irgendwo sind jedenfalls jede menge guter poster a la beamreach, KoD, sw10chap, flowgo, brunerfan, dirtyboots, etc. etc. abhanden gekommen, posten nur noch sehr wenig oder sind längst ausgestiegen.
so. soviel mal zu dem ganzen thema, das eigentlich überhaupt keins ist, weil es weder mit FO noch mit PHUN zu tun hat, sondern nur mit persönlich- und befindlichkeiten und damit hat soweit ich weiss noch niemand am aktienmarkt sein geld verdient, höchstens welches verloren.
mich interessiert immernoch der handel bei PHUN, weil es doch interessant ist, wer, wie und wieso man das nahezu vierfache des normalen tagesvolumen umsetzen kann und sich der kurs eines pennystocks dabei nicht einen einzigen cent bewegt. da sind sich entweder zwei einig oder jemand ist sehr geschickt dabei aktien einzusammeln?
was john angeht, kann ich mich richard nur anschliessen: ich finde ihn zu positiv und teilweise auch naiv, wenn nicht sogar wahnsinnig. du musst doch zugeben, dass jeder der trotz eines fallenden kurses und aufkommender probleme und verzögerungen immer nur (laut seiner öffentlichen aussage) kauft und kauft und kauft und nie einen einzigen zweifel daran hat, dass diese strategie des stetigen verbilligen (was ein euphemismus bei einer aktie, die von $7 auf $.20cent gefallen ist...) erfolgreich sein wird, entweder einen totalen vollknall hat, ein insider ist oder sogar ein bezahlter pusher?! er muss jedenfalls auf enormen verlusten sitzen und normal oder besonders glaubwürdig kann ich seine aussagen daher leider nicht mehr finden. viel mehr vielleicht verzweifelt, weil es einfach jetzt klappen MUSS damit er noch irgendwas von seinem geld wieder sieht...?
übrigens ein klassisches syndrom am aktienmarkt, dass sich leute durch stetiges kaufen nur noch weiter in die sch*sse reiten, weil sie hoffen damit irgendwann die verluste wieder wettzumachen, anstatt die verluste sinnvoll zu begrenzen.
es bleibt nur für alle investierten zu hoffen, dass er mit dieser strategie erfolg hat. in dem fall ist er natürlich ein reicher mann, andernfalls wird er auf die gleiche weise von all den dummen, die ihm blind und ohne selber zu denken gefolgt sind, geteert und gefedert wie es schon TK passiert ist.
(für mich ist so ein verhalten jedenfalls niemals eine investmentstrategie, sondern nur noch pures zocken... aber das muss halt jeder selber wissen.)
das beste FO board fand ich immernoch das board bei den fools, die sich aber offensichtlich entweder komplett verabschiedet haben oder vielleicht auch auf diesem privatboard posten. das foolsboard war immer sehr sehr hochwertig, was man vom agoraboard im vergleich nicht unbedingt behaupten kann. finde ich. irgendwo sind jedenfalls jede menge guter poster a la beamreach, KoD, sw10chap, flowgo, brunerfan, dirtyboots, etc. etc. abhanden gekommen, posten nur noch sehr wenig oder sind längst ausgestiegen.
so. soviel mal zu dem ganzen thema, das eigentlich überhaupt keins ist, weil es weder mit FO noch mit PHUN zu tun hat, sondern nur mit persönlich- und befindlichkeiten und damit hat soweit ich weiss noch niemand am aktienmarkt sein geld verdient, höchstens welches verloren.
mich interessiert immernoch der handel bei PHUN, weil es doch interessant ist, wer, wie und wieso man das nahezu vierfache des normalen tagesvolumen umsetzen kann und sich der kurs eines pennystocks dabei nicht einen einzigen cent bewegt. da sind sich entweder zwei einig oder jemand ist sehr geschickt dabei aktien einzusammeln?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.027 von stcorona am 08.02.10 23:07:56was mir gerade noch auffällt ist, dass du erst behauptest, dass rompp dir immer nachgelaufen sei um deine argumente zu widerlegen um am ende des postings zu schreiben, dass du deswegen zur meinung gekommen bist, dass XOM bleibt?
da finde ich es ein bischen befremdlich, dass du hier so über ihn herziehst, wo er dir wenigstens bei einem thema anscheinend zu einer 180grad wendung verholfen zu haben scheint? würd ich ja mal drüber nachdenken, bevor du hier weiter moralisch auf ihm rumdrischt...
aber, ich gebe zu, ich bin vermutlich ohnehin voreingenommen aufgrund persönlicher (positiver) erfahrungen mit dem angeklagten
gute nacht.
da finde ich es ein bischen befremdlich, dass du hier so über ihn herziehst, wo er dir wenigstens bei einem thema anscheinend zu einer 180grad wendung verholfen zu haben scheint? würd ich ja mal drüber nachdenken, bevor du hier weiter moralisch auf ihm rumdrischt...
aber, ich gebe zu, ich bin vermutlich ohnehin voreingenommen aufgrund persönlicher (positiver) erfahrungen mit dem angeklagten
gute nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.278 von Thypoon am 08.02.10 14:59:01Ich habe die story noch nicht abgeschrieben, brunner hat noch andere baby's, ein's wird big werden und das reicht mir. Welches, ist natürlich die frage, sind richtige babys alles pennystocks.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.310 von sushiNow am 09.02.10 02:24:51Morgen!
Ja der in den letzten Wochen doch eher für phun untypische Handel in Bezug auf das Volumen, ist mir auch aufgefallen.
Es gehen immer wieder mal 1 Mio. Stücke über den Tisch. Nur über die 0,03 mag er nicht so richtig drüber - da werden dann sofort wieder ein paar Stücke ins ask knapp unter dem aktuellen Kurs geworfen.
Doch bezogen auf den sp ist die aufegewendete Geldmenge doch eher gering - zu gering für mich um zu sagen "das ist was im Busch"!
Ich denke eher, da ja gerade Werbung für fo australia und somit auch für phun gemacht wird, dass einfach ein paar Leute auf die Aktie aufmerksam gemacht wurden und sich mit ein paar Dollar eindenken (immerhin bekommt man eine Mio. für $ 30.000).
Aber wir werden sehen, ev. doch ein Vorbote für ein gelungenes financing?
Ja der in den letzten Wochen doch eher für phun untypische Handel in Bezug auf das Volumen, ist mir auch aufgefallen.
Es gehen immer wieder mal 1 Mio. Stücke über den Tisch. Nur über die 0,03 mag er nicht so richtig drüber - da werden dann sofort wieder ein paar Stücke ins ask knapp unter dem aktuellen Kurs geworfen.
Doch bezogen auf den sp ist die aufegewendete Geldmenge doch eher gering - zu gering für mich um zu sagen "das ist was im Busch"!
Ich denke eher, da ja gerade Werbung für fo australia und somit auch für phun gemacht wird, dass einfach ein paar Leute auf die Aktie aufmerksam gemacht wurden und sich mit ein paar Dollar eindenken (immerhin bekommt man eine Mio. für $ 30.000).
Aber wir werden sehen, ev. doch ein Vorbote für ein gelungenes financing?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.347 von seapower69 am 09.02.10 05:28:04damit wäre dann auch die frage geklärt, wer überhaupt noch PHUN aktien kauft und warum
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.592 von sushiNow am 09.02.10 10:49:31Die Kombination Falcon--Exxon--Mol--Falcon-Australia--Petrohunter bietet eine gewisse Phantasie. Falcon--Falcon-Australia--Petrohunter, so sähe es im anderen Fall aus.
Falcon--Exxon--Mol--Falcon-Australia--Petrohunter, und noch eins,zwei majors in Australien gefällt mir allerdings besser... Wie wärs mit Chevron und Shell ( und erneut Exxon)?......oder BP?
Aber Spaß beiseite. Alles wartet auf Exxons Entscheidung. Ja Nein Verschiebung oder Schweigen > eine von den vier Möglichkeiten sollte sich bis zum zweiten März 2010 doch abzeichnen. (In diese Wartephase fallen die Olympischen Spiel in Vancouver)
Der PHUN--Handel in USA läuft limitiert und mit Vorgaben ab(allerdings wohl nicht nur). 250 000 Stücke im BID a z B .29 USD oder so werden z B bedient. PHUN läuft ja auch über die PINK Sheets. Ich denke dieser außerbörsliche Handel wird in Nasdaq nicht abgebildet. Über diesen Zusammenhang OTCBB und Pinksheets könnte man auch mal was lesen, um sich das noch klarer zu machen.
An der OTCBB muss man nicht unbedingt filen. Pinksheets wiederum gibt es im engeren und weiteren Sinne. Die im engeren Sinne sind so ziemlich das Letzte was läuft, und nicht mehr in der Nasdaq gelistet.
Gerade diese Aufteilung in Falcon-Australia und Petrohunter beflügelt die Phantasie. Es ist letztendlich ein Denken in Jahren, aber nicht uninteressant. Ein in Gang kommendes Beetaloo und eine Rückwirkung auf Colorado mit ansteigenden Gaspreisen usw usw...
Alles offen...
Falcon--Exxon--Mol--Falcon-Australia--Petrohunter, und noch eins,zwei majors in Australien gefällt mir allerdings besser...
Wie wärs mit Chevron und Shell ( und erneut Exxon)?......oder BP?Aber Spaß beiseite. Alles wartet auf Exxons Entscheidung. Ja Nein Verschiebung oder Schweigen > eine von den vier Möglichkeiten sollte sich bis zum zweiten März 2010 doch abzeichnen. (In diese Wartephase fallen die Olympischen Spiel in Vancouver)
Der PHUN--Handel in USA läuft limitiert und mit Vorgaben ab(allerdings wohl nicht nur). 250 000 Stücke im BID a z B .29 USD oder so werden z B bedient. PHUN läuft ja auch über die PINK Sheets. Ich denke dieser außerbörsliche Handel wird in Nasdaq nicht abgebildet. Über diesen Zusammenhang OTCBB und Pinksheets könnte man auch mal was lesen, um sich das noch klarer zu machen.
An der OTCBB muss man nicht unbedingt filen. Pinksheets wiederum gibt es im engeren und weiteren Sinne. Die im engeren Sinne sind so ziemlich das Letzte was läuft, und nicht mehr in der Nasdaq gelistet.
Gerade diese Aufteilung in Falcon-Australia und Petrohunter beflügelt die Phantasie. Es ist letztendlich ein Denken in Jahren, aber nicht uninteressant. Ein in Gang kommendes Beetaloo und eine Rückwirkung auf Colorado mit ansteigenden Gaspreisen usw usw...
Alles offen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.182 von auriga am 09.02.10 12:05:08USD .029 ......obwohl .29 USD gar nicht mal so lange her ist...
...obwohl .29 USD gar nicht mal so lange her ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.378 von auriga am 09.02.10 12:38:12das wär auf jeden fall ein schneller ten-bagger, falls es irgendwann nochmal dazu kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.318 von sushiNow am 09.02.10 02:37:07Na ich habe nichts gegen romp bis auf seine ständigen Lehrsätze eines Traders.LONG hat er ja recht,aber alle Belehrungen sind bei einem daytrader falsch angebracht.
Ich habe heute auch gezockt (DAX short 5500 SL 5520)und wenn ich IFX shorte ist mir der Wert egal oder seine LONG Bewertung am Halbleitersektor(obwohl vielversprechend).
Da brauche ich mich aber nicht dauernd wegen meiner Anlagestartegie belehren lassen.ich war noch nie wo long,ausser wenn ich bei FO wie jetzt gebissen wurde.Ich hätte durchs Verdünnen schon bei 27 cents rausgehen könen,aber will das mal bis zum Ende jetzt die paar Tage aussitzen,um mir keine Vorwürfe machen zu müssen.
Meine Ausführungen über eine magnetic tool Mitführung im Bohrkopf zur seitlichen (rundum 1000 Fuss) Bewertung von Aquifern in jeder jeweiligen Bohrtiefe und mein Voewurf sich nur auf die alte Seismic von 2005 (und noch obsoleter) verlassen zu haben,mit Angabe der Quellen im Net,bleibt bestehen.
Wer in einem Sumpfgebiet bauen will muss andere Masstäbe an seinen Fundament und Kellerbau anlegen und das gilt schon 500 Meter neben oder zwischen jeder dummen Kiesgrube....
Und wenn ein Geologe,wenn du weißt wo und mit wem er als Zubringer arbeitet,kein Wort darüber verliert und das Thema verschläft und nichtmal die Konferrenz in Island (30 Seiten) durchgelesen hat,dann iost er für mich ein Hans Dampf,sonst nichts.
Die Verantwortlichen haben die Tatsache eines möglichen Aquifers,der ja offenkundig im pannonischen Becken vorhanden ist,egal wie verzweigt und mit welchen Fenstern (romp), nicht ernst genug genommen.Und schon gar nicht wenn man sich den Kostenaufwand von mindestens 45 Millionen Dollar ansieht.
Und überhaupt schon nicht mit der danebenliegenden MAKO 6 Teufelswell auf 6000 M.Wir wissen was sich da von 4000 (F 1) bis 8000 m abspielt,so gesehen müßte dann der Kostenpunkt für die M 6 bei 75 MM gelegen sein.Weder in der Kosten/Nutzenfrage noch im Erfolgskonzept hat die (besonders von mir) hochgelobte EXXON keinerlei die in sie gesetzten Hoffnungen erfüllt.Und dies in keinen von den drei wells.
Und wenn sie zudem noch am 1.März aussteigen ist das eher als Skandal um Mako anzusehen,und dazu brauche ich keinen Geheim oder Privatthread,denn dort ist auch nur das gefragt was die "Führer" vertreten und andere Meinungen wie die des magnetic log tools oder des Aquifers sind unerwünscht,von den anderen Pannen dort ganz zu schweigen.
Die Frage nach eventuell zu ändernden SCOTIA ZAHLEN wurde von mir auch in alle threads gestellt und mit keinem Wort gewürdigt.
Das Wasser müßte auch Scotia zu einer "Nachbesserung" ihrer "Einschätzungen" bewegen,oder ?
Romps Theorie,daß XOM weiter v e r t a g t um sich bei XTO Rat zu holen halte ich auch für voll daneben,ebenso die geheimen "Nachverhandlungen" etc. in Ungarn und sogar Anspielungen auf die ungarische Regierung,betreff der royalties,etc.
Daß XTO von XOM geschluckt wird und einen Vorteil für die Technik von XOM bedeutet habe ich sofort in der Nacht noch als ich es auf CNBC erfuhr als erster ins Agoracom gestellt. (ohne Echo,das wurde einfach übergangen)Nach 3 Tagen haben dann alle darüber geredet,nachdem ein anderer es ins Spiel gebracht hat.
Wichtig ist also nicht was für news oder Meinungen kommen sondern von WEM....
Was also wirklich geschieht kann niemand sagen.Mein Gedanke ist,wenn XOM bleibt,dann hauptsächlich aus werbetechnischen Gründen,denn da MOL ohnehin die Hälfte zahlt und beischießt,kann man ne Menge lernen in der MAKO Trough und billige Werbung durch die Präsenz in einem Raum der von pipelines nur so durchlöchert ist,wie diese Gegend da unten,mit der Drehscheibe im Industrieort "Algyo" einem Vorort von SZEGED.....ist es allemal auch...
Manchmal ist die bloße PRÄSENZ wichtig und die Taktik "kommt Zeit kommt Rat" und schlußendlich muss ja nicht nur die Technik abgewartet werden,sondern auch marktstrategische Tendenzen in der derzeitigen Wektmarktstimmung,die in 2 jahren bestimmt anders aussieht und nachhaltiger beurteilt werden kann.
Also deswegen ist sich der Ungar so sicher und ich auch.
Ich habe heute auch gezockt (DAX short 5500 SL 5520)und wenn ich IFX shorte ist mir der Wert egal oder seine LONG Bewertung am Halbleitersektor(obwohl vielversprechend).
Da brauche ich mich aber nicht dauernd wegen meiner Anlagestartegie belehren lassen.ich war noch nie wo long,ausser wenn ich bei FO wie jetzt gebissen wurde.Ich hätte durchs Verdünnen schon bei 27 cents rausgehen könen,aber will das mal bis zum Ende jetzt die paar Tage aussitzen,um mir keine Vorwürfe machen zu müssen.
Meine Ausführungen über eine magnetic tool Mitführung im Bohrkopf zur seitlichen (rundum 1000 Fuss) Bewertung von Aquifern in jeder jeweiligen Bohrtiefe und mein Voewurf sich nur auf die alte Seismic von 2005 (und noch obsoleter) verlassen zu haben,mit Angabe der Quellen im Net,bleibt bestehen.
Wer in einem Sumpfgebiet bauen will muss andere Masstäbe an seinen Fundament und Kellerbau anlegen und das gilt schon 500 Meter neben oder zwischen jeder dummen Kiesgrube....
Und wenn ein Geologe,wenn du weißt wo und mit wem er als Zubringer arbeitet,kein Wort darüber verliert und das Thema verschläft und nichtmal die Konferrenz in Island (30 Seiten) durchgelesen hat,dann iost er für mich ein Hans Dampf,sonst nichts.
Die Verantwortlichen haben die Tatsache eines möglichen Aquifers,der ja offenkundig im pannonischen Becken vorhanden ist,egal wie verzweigt und mit welchen Fenstern (romp), nicht ernst genug genommen.Und schon gar nicht wenn man sich den Kostenaufwand von mindestens 45 Millionen Dollar ansieht.
Und überhaupt schon nicht mit der danebenliegenden MAKO 6 Teufelswell auf 6000 M.Wir wissen was sich da von 4000 (F 1) bis 8000 m abspielt,so gesehen müßte dann der Kostenpunkt für die M 6 bei 75 MM gelegen sein.Weder in der Kosten/Nutzenfrage noch im Erfolgskonzept hat die (besonders von mir) hochgelobte EXXON keinerlei die in sie gesetzten Hoffnungen erfüllt.Und dies in keinen von den drei wells.
Und wenn sie zudem noch am 1.März aussteigen ist das eher als Skandal um Mako anzusehen,und dazu brauche ich keinen Geheim oder Privatthread,denn dort ist auch nur das gefragt was die "Führer" vertreten und andere Meinungen wie die des magnetic log tools oder des Aquifers sind unerwünscht,von den anderen Pannen dort ganz zu schweigen.
Die Frage nach eventuell zu ändernden SCOTIA ZAHLEN wurde von mir auch in alle threads gestellt und mit keinem Wort gewürdigt.
Das Wasser müßte auch Scotia zu einer "Nachbesserung" ihrer "Einschätzungen" bewegen,oder ?
Romps Theorie,daß XOM weiter v e r t a g t um sich bei XTO Rat zu holen halte ich auch für voll daneben,ebenso die geheimen "Nachverhandlungen" etc. in Ungarn und sogar Anspielungen auf die ungarische Regierung,betreff der royalties,etc.
Daß XTO von XOM geschluckt wird und einen Vorteil für die Technik von XOM bedeutet habe ich sofort in der Nacht noch als ich es auf CNBC erfuhr als erster ins Agoracom gestellt. (ohne Echo,das wurde einfach übergangen)Nach 3 Tagen haben dann alle darüber geredet,nachdem ein anderer es ins Spiel gebracht hat.
Wichtig ist also nicht was für news oder Meinungen kommen sondern von WEM....
Was also wirklich geschieht kann niemand sagen.Mein Gedanke ist,wenn XOM bleibt,dann hauptsächlich aus werbetechnischen Gründen,denn da MOL ohnehin die Hälfte zahlt und beischießt,kann man ne Menge lernen in der MAKO Trough und billige Werbung durch die Präsenz in einem Raum der von pipelines nur so durchlöchert ist,wie diese Gegend da unten,mit der Drehscheibe im Industrieort "Algyo" einem Vorort von SZEGED.....ist es allemal auch...
Manchmal ist die bloße PRÄSENZ wichtig und die Taktik "kommt Zeit kommt Rat" und schlußendlich muss ja nicht nur die Technik abgewartet werden,sondern auch marktstrategische Tendenzen in der derzeitigen Wektmarktstimmung,die in 2 jahren bestimmt anders aussieht und nachhaltiger beurteilt werden kann.
Also deswegen ist sich der Ungar so sicher und ich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.634 von stcorona am 09.02.10 13:11:15wie gesagt, mir ist das thema echt egal, bzw. es lohnt die diskussion nicht. das sind alles persönliche befindlichkeiten und ego-probleme, die für mich überhaupt nicht relevant für investmententscheidungen sind.
was für mich allerdings relevant ist, ist in der tat woher eine information kommt. da ich richard seit jahren kenne (der bestimmt kein geologe ist, höchstens zugriff auf eine entsprechende abteilung hat) und wir uns regelmässig austauschen, vertraue ich den informationen aus der richtung aus diesen und verschiedenen anderen gründen.
ich verfolge die story im moment nur noch aus neugier, da meine position schon im januar ausgestoppt worden ist. hab jetzt auch ein stop-buy bei 20 cent drin, da mir das ding aktuell zu heiss ist. keiner weiss irgendwas und wenn XOM gehen sollte (was ich immernoch für möglich halte), sehen wir das ding wieder unter 10 cent, andernfalls gibt es sicherlich eine kurzfristige erholung, aber so lange hier nicht mal irgendein operativer erfolg erzielt wird ist eine langfristige erholung nur träumerei.
für einen daytrader machst du dir übrigens verdammt viel arbeit mit dieser aktie
was für mich allerdings relevant ist, ist in der tat woher eine information kommt. da ich richard seit jahren kenne (der bestimmt kein geologe ist, höchstens zugriff auf eine entsprechende abteilung hat) und wir uns regelmässig austauschen, vertraue ich den informationen aus der richtung aus diesen und verschiedenen anderen gründen.
ich verfolge die story im moment nur noch aus neugier, da meine position schon im januar ausgestoppt worden ist. hab jetzt auch ein stop-buy bei 20 cent drin, da mir das ding aktuell zu heiss ist. keiner weiss irgendwas und wenn XOM gehen sollte (was ich immernoch für möglich halte), sehen wir das ding wieder unter 10 cent, andernfalls gibt es sicherlich eine kurzfristige erholung, aber so lange hier nicht mal irgendein operativer erfolg erzielt wird ist eine langfristige erholung nur träumerei.
für einen daytrader machst du dir übrigens verdammt viel arbeit mit dieser aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.950 von sushiNow am 09.02.10 13:50:41ja das stimmt leider,mein scenario nach meinem Ausstieg letztes Jahr und Wiedereinstieg war die Annahme,daß XOM etwas brauchbares hervorbringt und ich die HYPE vor den Zahlen ausnütze und um die 80 - 90 cent aussteige.Das fiel buchstäblich ins Wasser.An sowas hab ich überhaupt nicht gedacht bei Falcon,nachdem man schon 4 Jahre da unten herumgestochert hat !
Und das wäre auch normalerweise aufgegangen,die kleine Hype (ohne Grund) baute sich da schon bis auf 75 cent auf.
Die,die damals das Handtuch geworfen hatten waren die Gewinner in diesem play-Romp gehört da auch nicht dazu,der hängt nach eigenen Angaben ebenso mit seinen posis.
Um das Theam romp abzuschließen,fällt mir sein Ausstieg aus WO auf.
Kein normaler Mensch killt seinen account auf WO.
1) kann man den immer auch für andere Werte gut gebrauchen
2) ist das mehr eine Trotzhandlung (siehe Abschiedsposting an mich:
"das nächste mal such dir einen anderen der dir die geol.....erklärt"
3) und die conclusion: er ist immer noch da,aber unter einem alten alias.So schnell wie er plötzlich auftauchte ist er wieder verschwunden,nachdem er bevorzugt auf mir herumgehackt hatte.
Wahrscheinlich hat er nie überwunden,daß es mehr Leute gibt die ein wenig Englsich können (soweit zu deiner Egoanspielung).
Die Zeit die ich in Märkte investiere ist meine Freizeit - ich bin zwischenzeitlich pensioniert und froh eine Ablenkung zu haben die mich ausfüllt.In den 4 jahren Börse habe ich aber nichts verloren - aber unterm Strich auch nichts gewonnen.:madas muss ich erst mal lernen.
EXXON könnte mich aber bald in die Miesen zwingen,was ich nicht hoffe.Habe aber jetzt keine Lust mehr auszusteigen,dafür ist es zu spät.
Und das wäre auch normalerweise aufgegangen,die kleine Hype (ohne Grund) baute sich da schon bis auf 75 cent auf.
Die,die damals das Handtuch geworfen hatten waren die Gewinner in diesem play-Romp gehört da auch nicht dazu,der hängt nach eigenen Angaben ebenso mit seinen posis.
Um das Theam romp abzuschließen,fällt mir sein Ausstieg aus WO auf.
Kein normaler Mensch killt seinen account auf WO.
1) kann man den immer auch für andere Werte gut gebrauchen
2) ist das mehr eine Trotzhandlung (siehe Abschiedsposting an mich:
"das nächste mal such dir einen anderen der dir die geol.....erklärt"
3) und die conclusion: er ist immer noch da,aber unter einem alten alias.So schnell wie er plötzlich auftauchte ist er wieder verschwunden,nachdem er bevorzugt auf mir herumgehackt hatte.
Wahrscheinlich hat er nie überwunden,daß es mehr Leute gibt die ein wenig Englsich können (soweit zu deiner Egoanspielung).
Die Zeit die ich in Märkte investiere ist meine Freizeit - ich bin zwischenzeitlich pensioniert und froh eine Ablenkung zu haben die mich ausfüllt.In den 4 jahren Börse habe ich aber nichts verloren - aber unterm Strich auch nichts gewonnen.:mad
as muss ich erst mal lernen.EXXON könnte mich aber bald in die Miesen zwingen,was ich nicht hoffe.Habe aber jetzt keine Lust mehr auszusteigen,dafür ist es zu spät.
Falcon's Tom Ahlbrandt and Dan Hughes To Present at 2010 NAPE Expo in Houston
DENVER, Feb. 9 /CNW/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that two of its senior executive team members will be presenting at this year's NAPE Expo E&P Forum and Prospect Preview.
Dr. Tom Ahlbrandt, Vice President of Exploration for Falcon Oil & Gas, Ltd., will provide an overall review of the Company's business in his presentation titled "The Search for Foreign Unconventional Gas and Oil: Opportunities from an Independent's Perspective." The presentation is scheduled to take place in Houston on February 10, 2010 at 11:20 a.m. in the George R. Brown Convention Center, 3rd Floor, Ballroom C.
Daniel W. Hughes, Chief Geophysicist for Falcon Oil & Gas, Ltd., will deliver a presentation regarding the company's current operations in Hungary, titled, "Mako Trough, Hungary: Fracture Analysis of the Basin Centered Gas Accumulation Defines New Unconventional Prospects and Plays." This presentation is scheduled to take place in Houston on February 10, 2010 at 3:48 p.m. in the George R. Brown Convention Center, 3rd Floor, Ballroom C.
Conference registration and attendance information can be found at www.napeexpo.com.
About the NAPE Expo:
The world's largest E&P (upstream) expo, NAPE Expo provides a marketplace for the buying, selling and trading of oil and gas prospects and producing properties via exhibit booths.
NAPE Expo brings prospects and producing properties (from the U.S. and around the world), capital formation, services and technologies all together in one location, creating a pure market place to establish strategic alliances for doing business and initiating purchases and trades. NAPE Expos are held twice a year in Houston.
About Falcon Oil & Gas Ltd.:
Falcon Oil & Gas Ltd. is an international oil and gas exploration and production company, headquartered in Denver, Colorado, incorporated in British Columbia, Canada, and trading on the TSX Venture Exchange under the symbol "FO." The Company specializes in the business of conventional and unconventional oil and gas exploration and production and holds interests in prospective properties in Hungary and Australia. The Company is focused on discovering, acquiring, and maturing a globally diversified portfolio of drilling opportunities with a goal of maximizing shareholder value through strategic relationships. Additional information concerning Falcon Oil & Gas Ltd. is available at www.falconoilandgas.com. Investor inquiries may be directed to investor@falconoilandgas.com.
For further information: Stephen Schultz, Falcon Oil & Gas Ltd., Investor Relations, +1-303-893-1800, investor@falconoilandgas.com; or Al Palombo, Cameron Associates, Investor Relations, +1-212-554-5488, al@cameronassoc.com Web Site: http://www.falconoilandgas.com http://www.napeexpo.com
DENVER, Feb. 9 /CNW/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources, today announced that two of its senior executive team members will be presenting at this year's NAPE Expo E&P Forum and Prospect Preview.
Dr. Tom Ahlbrandt, Vice President of Exploration for Falcon Oil & Gas, Ltd., will provide an overall review of the Company's business in his presentation titled "The Search for Foreign Unconventional Gas and Oil: Opportunities from an Independent's Perspective." The presentation is scheduled to take place in Houston on February 10, 2010 at 11:20 a.m. in the George R. Brown Convention Center, 3rd Floor, Ballroom C.
Daniel W. Hughes, Chief Geophysicist for Falcon Oil & Gas, Ltd., will deliver a presentation regarding the company's current operations in Hungary, titled, "Mako Trough, Hungary: Fracture Analysis of the Basin Centered Gas Accumulation Defines New Unconventional Prospects and Plays." This presentation is scheduled to take place in Houston on February 10, 2010 at 3:48 p.m. in the George R. Brown Convention Center, 3rd Floor, Ballroom C.
Conference registration and attendance information can be found at www.napeexpo.com.
About the NAPE Expo:
The world's largest E&P (upstream) expo, NAPE Expo provides a marketplace for the buying, selling and trading of oil and gas prospects and producing properties via exhibit booths.
NAPE Expo brings prospects and producing properties (from the U.S. and around the world), capital formation, services and technologies all together in one location, creating a pure market place to establish strategic alliances for doing business and initiating purchases and trades. NAPE Expos are held twice a year in Houston.
About Falcon Oil & Gas Ltd.:
Falcon Oil & Gas Ltd. is an international oil and gas exploration and production company, headquartered in Denver, Colorado, incorporated in British Columbia, Canada, and trading on the TSX Venture Exchange under the symbol "FO." The Company specializes in the business of conventional and unconventional oil and gas exploration and production and holds interests in prospective properties in Hungary and Australia. The Company is focused on discovering, acquiring, and maturing a globally diversified portfolio of drilling opportunities with a goal of maximizing shareholder value through strategic relationships. Additional information concerning Falcon Oil & Gas Ltd. is available at www.falconoilandgas.com. Investor inquiries may be directed to investor@falconoilandgas.com.
For further information: Stephen Schultz, Falcon Oil & Gas Ltd., Investor Relations, +1-303-893-1800, investor@falconoilandgas.com; or Al Palombo, Cameron Associates, Investor Relations, +1-212-554-5488, al@cameronassoc.com Web Site: http://www.falconoilandgas.com http://www.napeexpo.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.128 von auriga am 09.02.10 19:09:25na, hoffentlich hilfts
Intrigantenstadl
für ROMPOMPOM fans:
Wie man im IV (Investor Village) Falcon thread nachlesen kann,zieht PH (sprich: PHIL) immens über SOLY from Agoracom her unter dem Titel The idiot of the day usw....)indem er auf ihn losgeht auch unter der Gürtellinie und seinen Horizont beschreibt als 2 Sprachiger (Ungar)....PHIL ist selber 2 Sprachig und wurde kurzerhand letztes Jahr vom AGORACOM verbannt,wegen beleidigender Äußerungen und Verstöße gegen die Boardregeln.Eben zeitgleich erschien im AGORACOM ein neuer POSTER: ROMPOMPOM/b]
Dieser kluge zweisprachige Deutsche aus "Kassel" hat in mehreren postings Solys Praxis unbeliebte Poster zu verbannen aufs Tablett gebracht und Soly dafür verurteilt und dazugesagt,daß SOLY selbst schon lange aus seinem Board verbannt worden wäre,könnte er nicht als Einziger Ungarisch...
Daß es zwei zweisprachige deutsche Poster gibt die zur selben Zeit über Soly herfallen,einer direkt auf dem AGORACOM und der andere von visavis vom INVESTOR VILLAGE ist gleich NULL.
Die Folge ist daß dem aufmerksamen Leser sich aufdrängt,daß PHIL gleich ROMP ist.Zwei Seelen wohnen in dem unbefriedigten Kerl.
Und sieht man sich die postings an wie sie derzeit im IV zu lesen sind mit dem Inhalt "Tagesbester Idiot vom Dienst im AGORACOM und die meinen SOLY damit" wird klar welchen Horizont dieser Mensch aus Kassel hat,der noch dazu als Beruf dort angegeben hat: "Doktorat"
Drum hüte dich vor den Gezeichneten.
für ROMPOMPOM fans:
Wie man im IV (Investor Village) Falcon thread nachlesen kann,zieht PH (sprich: PHIL) immens über SOLY from Agoracom her unter dem Titel The idiot of the day usw....)indem er auf ihn losgeht auch unter der Gürtellinie und seinen Horizont beschreibt als 2 Sprachiger (Ungar)....PHIL ist selber 2 Sprachig und wurde kurzerhand letztes Jahr vom AGORACOM verbannt,wegen beleidigender Äußerungen und Verstöße gegen die Boardregeln.Eben zeitgleich erschien im AGORACOM ein neuer POSTER: ROMPOMPOM/b]
Dieser kluge zweisprachige Deutsche aus "Kassel" hat in mehreren postings Solys Praxis unbeliebte Poster zu verbannen aufs Tablett gebracht und Soly dafür verurteilt und dazugesagt,daß SOLY selbst schon lange aus seinem Board verbannt worden wäre,könnte er nicht als Einziger Ungarisch...
Daß es zwei zweisprachige deutsche Poster gibt die zur selben Zeit über Soly herfallen,einer direkt auf dem AGORACOM und der andere von visavis vom INVESTOR VILLAGE ist gleich NULL.
Die Folge ist daß dem aufmerksamen Leser sich aufdrängt,daß PHIL gleich ROMP ist.Zwei Seelen wohnen in dem unbefriedigten Kerl.
Und sieht man sich die postings an wie sie derzeit im IV zu lesen sind mit dem Inhalt "Tagesbester Idiot vom Dienst im AGORACOM und die meinen SOLY damit" wird klar welchen Horizont dieser Mensch aus Kassel hat,der noch dazu als Beruf dort angegeben hat: "Doktorat"
Drum hüte dich vor den Gezeichneten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.987 von stcorona am 09.02.10 23:32:16Anknüpfend an diese laufende Diskussion in IV möchte ich gerne anmerken, dass Rustys Bemerkung über ein Nonevent bei NAPE dysphemistisch ist. Rusty meinte es wohl so, dass es nicht groß etwas auslöst jetzt bei Falcon. Es muss aber gesagt werden, dass die Teilnahme dort richtig ist, dass man vorträgt, sich ins Gespräch bringt, sich austauscht. Mehr ist grundsätzlich dabei auch nicht angedacht, und ergeben kann sich immer etwas.
Dies im Zusammenhang mit Sushis Euphemismus bei Soly, was ich ganz interessant fand.
Nämlich als interessanten Gedankenbeitrag zu dem was Soly tut.
Sushis Aussage lasse ich am liebsten als Idee einfach so stehen, ohne sie weiter zu kommentieren, da ich das Gefühl habe, man würde diesen interessanten Aspekt sonst nur zerreden. Die Aussage wirkt so für sich selbst weiter mit allen Befürwortungen und Zweifeln.
In terms of Phil muss man sagen, dass er allerdings auch ein Mitgefühl für Soly beschreibt, und ihn keinesfalls nur runtermacht. Soly hat in seinem Glauben an FO stetig verbilligt und das ist bei einem Explorer ohne Frage ein größeres Wagnis als in einer Qualitätsaktie, wobei es immer ein gewisses Risiko bleibt.
Gleichwohl ist eine Verbilligung in Lindt Sprüngli oder Porsche etwas anderes als in FO.
In Boerse.de zum Beispiel verbilligen wir aber nicht nur in Qualitätsaktien sondern passen Investitionsquote und Liquidität der aktuellen Marktsituation an und sichern zusätzlich ab gegen Verluste. Aber wie Sushi schreibt, das muss jeder selbst wissen.
Nebenbei bemerkt, Infineon finde ich auch schon lange ein interessantes Papier. Tenbagger seit der Krise. Wahnsinn. Wer wusste es vorher? Niemand.
Und doch war in der abendlichen FAZ--Lektüre damals abends in meinem Stammrestaurant der Blick im DAX zwingend auf Infineon gefallen. Es geht doch nichts über die FAZ -- Aktientabellen für mich, um etwas Wichtiges zu entdecken.
In terms of aliases haben wir uns ja vor einiger Zeit des öfteren schon inbox ausgetauscht und verabredet unsrere Meinungen in bestimmten Zusammenhängen hierzu diskret zu behandeln, was ich gut finde und was auch so bleiben sollte.
Allgemein gesprochen kann man allerdings sagen, vielleicht sollte man das auch mit ein wenig Abstand und Humor und nicht zu eng sehen.
TK zum Beispiel gefiel sich auch unter mehreren verschiedenen Namen, der eine war der Insto, der andere der Privatanleger, der dritte eine weibliche Threadteilnehmerin, der vierte war way to(o) long usw...
Auch gab TK auf diese Weise Informationen weiter, die er lieber nicht unter seinem Hauptnamen posten wollte, usw, kommentierte diese dann, und sich selbst als TK mit einem anderen Namen, und so weiter...
Wieviele Namen musste zum Beispiel Kalli annehmen im Phun-Thread nach jeder neuen Sperre?
Also ich selbst habe das noch nicht gemacht, finde es aber nicht gar so tragisch, eher lustig und interessant.
Sollte man vielleicht selbst auch mal ausprobieren...
Wünsche eine angenehme Restwoche bis zum Start der Spiele.
Chocoladefabriken LindtSprüngli CHART - 5 Jahre
Porsche CHART - Max
Dies im Zusammenhang mit Sushis Euphemismus bei Soly, was ich ganz interessant fand.
Nämlich als interessanten Gedankenbeitrag zu dem was Soly tut.
Sushis Aussage lasse ich am liebsten als Idee einfach so stehen, ohne sie weiter zu kommentieren, da ich das Gefühl habe, man würde diesen interessanten Aspekt sonst nur zerreden. Die Aussage wirkt so für sich selbst weiter mit allen Befürwortungen und Zweifeln.
In terms of Phil muss man sagen, dass er allerdings auch ein Mitgefühl für Soly beschreibt, und ihn keinesfalls nur runtermacht. Soly hat in seinem Glauben an FO stetig verbilligt und das ist bei einem Explorer ohne Frage ein größeres Wagnis als in einer Qualitätsaktie, wobei es immer ein gewisses Risiko bleibt.
Gleichwohl ist eine Verbilligung in Lindt Sprüngli oder Porsche etwas anderes als in FO.
In Boerse.de zum Beispiel verbilligen wir aber nicht nur in Qualitätsaktien sondern passen Investitionsquote und Liquidität der aktuellen Marktsituation an und sichern zusätzlich ab gegen Verluste. Aber wie Sushi schreibt, das muss jeder selbst wissen.
Nebenbei bemerkt, Infineon finde ich auch schon lange ein interessantes Papier. Tenbagger seit der Krise. Wahnsinn. Wer wusste es vorher? Niemand.
Und doch war in der abendlichen FAZ--Lektüre damals abends in meinem Stammrestaurant der Blick im DAX zwingend auf Infineon gefallen. Es geht doch nichts über die FAZ -- Aktientabellen für mich, um etwas Wichtiges zu entdecken.
In terms of aliases haben wir uns ja vor einiger Zeit des öfteren schon inbox ausgetauscht und verabredet unsrere Meinungen in bestimmten Zusammenhängen hierzu diskret zu behandeln, was ich gut finde und was auch so bleiben sollte.
Allgemein gesprochen kann man allerdings sagen, vielleicht sollte man das auch mit ein wenig Abstand und Humor und nicht zu eng sehen.
TK zum Beispiel gefiel sich auch unter mehreren verschiedenen Namen, der eine war der Insto, der andere der Privatanleger, der dritte eine weibliche Threadteilnehmerin, der vierte war way to(o) long usw...
Auch gab TK auf diese Weise Informationen weiter, die er lieber nicht unter seinem Hauptnamen posten wollte, usw, kommentierte diese dann, und sich selbst als TK mit einem anderen Namen, und so weiter...
Wieviele Namen musste zum Beispiel Kalli annehmen im Phun-Thread nach jeder neuen Sperre?
Also ich selbst habe das noch nicht gemacht, finde es aber nicht gar so tragisch, eher lustig und interessant.
Sollte man vielleicht selbst auch mal ausprobieren...
Wünsche eine angenehme Restwoche bis zum Start der Spiele.
Chocoladefabriken LindtSprüngli CHART - 5 Jahre
Porsche CHART - Max
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.929 von sushiNow am 10.02.10 15:42:31ebenfalls
Benutzername: rompompom (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 14.651 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.02.2010 um 14:15
14,651 Tage sind genau 40 Jahre
Der Bursche hat also bereits 1970 eingecheckt und dafür gehört er ins wie heißt das Buch nur???
ein richtiger Altmeister seines Faches !!
Wir wünschen ihm viel Glück die nächsten 40 jahre !! Toi Toi Toi
Benutzername: rompompom (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 14.651 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.02.2010 um 14:15
14,651 Tage sind genau 40 Jahre
Der Bursche hat also bereits 1970 eingecheckt und dafür gehört er ins wie heißt das Buch nur???
ein richtiger Altmeister seines Faches !!
Wir wünschen ihm viel Glück die nächsten 40 jahre !! Toi Toi Toi
Anbei die beiden neuen Präsentationen:
NAPE Presentations on Falcon Website
posted on Feb 10, 10 09:55PM
Hughes and Mako:
http://www.falconoilandgas.com/presentations/FO%20(02-10-10)…
Ahlbrandt:
http://www.falconoilandgas.com/presentations/FO%20(02-10-10)…
NAPE Presentations on Falcon Website
posted on Feb 10, 10 09:55PM
Hughes and Mako:
http://www.falconoilandgas.com/presentations/FO%20(02-10-10)…
Ahlbrandt:
http://www.falconoilandgas.com/presentations/FO%20(02-10-10)…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.798 von stcorona am 10.02.10 19:05:52Das ist ein wo Fehler!
Hatte in einem anderen Thread einen anderen User, der sich letzte Woche abgemeldet hat. Der hatte auch eine Mitgliedschaft von genau 14.651 Tagen.
Kann mir nicht vorstellen, dass es wo vor 40 Jahren gegeben hat, bzw. überhaupt Internetforen.
Beitrag von soly:
I have been pointing out numerous times, that the announcement date will be on 2nd of March 2010.
Ich dachte immer Ende Februar - also am 28.02.2010. ISt zwar egal wegen 2 Tagen, aber weiss wer ob das stimmt?
Danke
Hatte in einem anderen Thread einen anderen User, der sich letzte Woche abgemeldet hat. Der hatte auch eine Mitgliedschaft von genau 14.651 Tagen.
Kann mir nicht vorstellen, dass es wo vor 40 Jahren gegeben hat, bzw. überhaupt Internetforen.
Beitrag von soly:
I have been pointing out numerous times, that the announcement date will be on 2nd of March 2010.
Ich dachte immer Ende Februar - also am 28.02.2010. ISt zwar egal wegen 2 Tagen, aber weiss wer ob das stimmt?
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.714 von riverstone am 11.02.10 07:34:48Da er sich sicher ist daß es ein announcement gibt (von Falcon übrigens)am 2. (Dienstag) heißt das nicht daß XOM bleibt,Falcon wird sich an diesem Termin über die Zukunft (eventuell mit XOM)offiziell äußern,nachdem XOM noch einen letzten termin am Montag hat,der abgewartet werden muss.Selbst wenn XOM sich nicht mehr rührt wird Falcon das verkünden.
In dieser neuen Situation möchte ich gerne wissen wie das der SP verarbeitet an besagtem Freitag (rumours)und dann übers WoE???
Da werden wir alle schwitzen
In dieser neuen Situation möchte ich gerne wissen wie das der SP verarbeitet an besagtem Freitag (rumours)und dann übers WoE???
Da werden wir alle schwitzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.940 von stcorona am 11.02.10 08:42:45OK, danke!
Da hast du Recht, das wird das bis dato spannenste Wochenende, an dem alle mit relativ hohen Blutdruck vor den Bildschirmen kleben werden
Bin auch auf das Volumen am Freitag gespannt, ob ev. schon was durchgesickert ist, ob neue Zocker ihr Glück versuchen, oder ob einfach nur mehr alle abwarten,.....
Da hast du Recht, das wird das bis dato spannenste Wochenende, an dem alle mit relativ hohen Blutdruck vor den Bildschirmen kleben werden
Bin auch auf das Volumen am Freitag gespannt, ob ev. schon was durchgesickert ist, ob neue Zocker ihr Glück versuchen, oder ob einfach nur mehr alle abwarten,.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.182 von auriga am 09.02.10 12:05:08Die Kombination Falcon--Exxon--Mol--Falcon-Australia--Petrohunter bietet eine gewisse Phantasie
Ist da irgendwas im Busch?
Warum geht da ab?
Warum geht da ab?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.623 von Lady2222 am 11.02.10 17:09:13keine ahnung, finde ich ja schon seit einiger zeit interessant.
hab mir zur sicherheit eine position angelegt, denn falls australien was wird bietet PHUN im vergleich zu FO wohl die bessere chance für einen schnellen trade. obwohl man sagen muss, dass bei FO heute auch mal wieder was los ist.
gleich mal durch die präsentationen arbeiten, vermutlich liegts daran?
hab mir zur sicherheit eine position angelegt, denn falls australien was wird bietet PHUN im vergleich zu FO wohl die bessere chance für einen schnellen trade. obwohl man sagen muss, dass bei FO heute auch mal wieder was los ist.
gleich mal durch die präsentationen arbeiten, vermutlich liegts daran?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.757 von sushiNow am 11.02.10 17:24:10..oder liegts am explodierenden DOW ??? (nur Spaß)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.277 von stcorona am 11.02.10 18:10:51tja, aber ob's am inhalt der präsentationen liegt?
ich habe mal über die ungarn präsentation geschaut und bin eigentlich jetzt nicht so positiv gestimmt, dass ich direkt aktien kaufen würde:
abgesehen von einer neuen auswertung der seismischen daten und der hoffnung, dass wenigstens die mindszent daten vielversprechend sein könnten (siehe slide 13, das mindszent loch liegt in einer gegend, wo die seismic relativ wenig bis keine vorkommen des natural fracture systems anzeigt), spricht doch alles dafür, dass die gesamte aktion jetzt zum grossen schweizer-käse-loch-spiessruten-lauf wird...? da müsste man aber wohl auch noch einmal mit einem geo-fachmann sprechen, der das besser einordnen kann.
die aussage "It is possible that the matrix Szolnok Formation remains largely untested due to preferential flow from the natural fractures." lässt für mich nichts gutes ahnen, denn ohne die tcf's aus dem szolnok bleibt eigentlich nicht mehr viel übrig. aber geklärt ist das ja zum glück noch nicht abschliessend und ich bin auch nicht sicher, ob sich die aussage nun auf gesamt-mako bezieht oder nur F1?
zu F1 gibt's eigentlich auch nicht besonders viel erfreuliches oder gar neues, ausser das auch hier sichtlich noch viele fragen ungeklärt sind. 5% wasser, das nicht weiter abfällt sind und bleiben halt 5%. vielleicht lässt sich das technisch noch lösen, sonst wirds aber auch nix mit dem trockenlegen von F1. die these, dass der wasserdruck gegen null fallen könnte ist damit jedenfalls definitiv vom tisch, aber richards theorie ist mit den neuen seismic-auswertungen ja ohnehin überholt, auch wenn einigen dinge bestätigt wurden (vertikale ausweitungen z.b.). coronas theorie, dass hier nie und nimmer jemand zur F1 drillsite zurückkehrt (weil die drillsites wie sau aussehen) ebenfalls. die möglichkeit besteht offensichtlich. wieder was gelernt.
hoffnungsvoll stimmt mich hingegen, dass es noch viele, viele fragen zu klären gibt und die analogie zu barnett am ende hoffentlich zutrifft. dass FO überhaupt noch eine neue seismic auswertung gemacht hat und weiter munter präsentiert straft natürlich auch alle allzu negativen stimmen ab, die ungarn schon für erledigt hielten. ich kann mir eigentlich nur schwer vorstellen, dass XOM bei so vielen offenen fragen das handtuch schmeisst, aber das ist nur ein bauchgefühl.
darüber hinaus ist die erkenntnis bezgl. der vermuteten ursache des wassers bei einem play mit so vielen unbekannten auch schon einiges wert (ein problem lässt sich ja nur lösen/umgehen, wenn es ausreichend definiert ist) und am ende sind bei so einer präsentation die zwischentöne wohl am interessantesten.
insgesamt sieht mir das volumen aber dann auch heute eher danach aus, als würden hier voerst mal leute kaufen, die gestern dabei waren, denn 4M-5M sind ja dann auch wieder nicht gigantisch genug für wirklich berauschende news. ich halte es für wahrscheinlich, das der kurs deswegen morgen leider wieder unmotiviert vor sich hindümpeln wird.
wir werden sehen. irgendwer kommentare zu den präsentationen? schein irgendwie in den boards niemanden weiter zu interessieren.
ich habe mal über die ungarn präsentation geschaut und bin eigentlich jetzt nicht so positiv gestimmt, dass ich direkt aktien kaufen würde:
abgesehen von einer neuen auswertung der seismischen daten und der hoffnung, dass wenigstens die mindszent daten vielversprechend sein könnten (siehe slide 13, das mindszent loch liegt in einer gegend, wo die seismic relativ wenig bis keine vorkommen des natural fracture systems anzeigt), spricht doch alles dafür, dass die gesamte aktion jetzt zum grossen schweizer-käse-loch-spiessruten-lauf wird...? da müsste man aber wohl auch noch einmal mit einem geo-fachmann sprechen, der das besser einordnen kann.
die aussage "It is possible that the matrix Szolnok Formation remains largely untested due to preferential flow from the natural fractures." lässt für mich nichts gutes ahnen, denn ohne die tcf's aus dem szolnok bleibt eigentlich nicht mehr viel übrig. aber geklärt ist das ja zum glück noch nicht abschliessend und ich bin auch nicht sicher, ob sich die aussage nun auf gesamt-mako bezieht oder nur F1?
zu F1 gibt's eigentlich auch nicht besonders viel erfreuliches oder gar neues, ausser das auch hier sichtlich noch viele fragen ungeklärt sind. 5% wasser, das nicht weiter abfällt sind und bleiben halt 5%. vielleicht lässt sich das technisch noch lösen, sonst wirds aber auch nix mit dem trockenlegen von F1. die these, dass der wasserdruck gegen null fallen könnte ist damit jedenfalls definitiv vom tisch, aber richards theorie ist mit den neuen seismic-auswertungen ja ohnehin überholt, auch wenn einigen dinge bestätigt wurden (vertikale ausweitungen z.b.). coronas theorie, dass hier nie und nimmer jemand zur F1 drillsite zurückkehrt (weil die drillsites wie sau aussehen) ebenfalls. die möglichkeit besteht offensichtlich. wieder was gelernt.
hoffnungsvoll stimmt mich hingegen, dass es noch viele, viele fragen zu klären gibt und die analogie zu barnett am ende hoffentlich zutrifft. dass FO überhaupt noch eine neue seismic auswertung gemacht hat und weiter munter präsentiert straft natürlich auch alle allzu negativen stimmen ab, die ungarn schon für erledigt hielten. ich kann mir eigentlich nur schwer vorstellen, dass XOM bei so vielen offenen fragen das handtuch schmeisst, aber das ist nur ein bauchgefühl.
darüber hinaus ist die erkenntnis bezgl. der vermuteten ursache des wassers bei einem play mit so vielen unbekannten auch schon einiges wert (ein problem lässt sich ja nur lösen/umgehen, wenn es ausreichend definiert ist) und am ende sind bei so einer präsentation die zwischentöne wohl am interessantesten.
insgesamt sieht mir das volumen aber dann auch heute eher danach aus, als würden hier voerst mal leute kaufen, die gestern dabei waren, denn 4M-5M sind ja dann auch wieder nicht gigantisch genug für wirklich berauschende news. ich halte es für wahrscheinlich, das der kurs deswegen morgen leider wieder unmotiviert vor sich hindümpeln wird.
wir werden sehen. irgendwer kommentare zu den präsentationen? schein irgendwie in den boards niemanden weiter zu interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.226 von sushiNow am 11.02.10 20:02:48Jetzt ,14 Tage vor der Entscheidung noch in medias res oder in die Tiefe zu gehen mit Präsis....zahlt sich nicht mehr aus,denke ich.
Mako zu verlassen,obwohl man XTO an Bord geholt hat ist wie eine Black und Decker zu kaufen ohne ein Loch bohren zu wollen.
Mako zu verlassen erschwert die strategsische Beziehung mit MOL unnötigerweise und ist kobtraproduktiv.
Definitiv kann XOM auch nicht sagen,daß in MAKO nichts mehr geht
Vom Werbestandpunkt in Umgarn Polen und BRD präsent zu sein ist besser als nur in Polen und BRD....
und nicht zuletzt zahlt die Hälfte MOL und den Rest hat XOM in der Portokasse uns XOM bleibt auch hier im Gespräch
Um diesen Preis in einem Gebiet,indem Russen nicht weit weg sind und unbedingt Anschluß finden wollen,(Surgutneftegaz/INA/MOL/Pipelines vorhanden und in Planung)präsent zu sein,egal was die Zukunft bringt,wer weiss,kann einfach kein Fehler sein und das bißchen Kohle wert sein.
Gegen diese Punkte sprechen nur die verpatzten wells,die aussichtslos und lachhaft zum vergessen sind.
Die 3 verpatzten wells können aber die strategischen Überlegungen die ich aufzählte und die wahrscheinlich gar nicht alle sind,überwiegen.
Somit ist klar wenn XON bleibt warum,
und deshalb werden sie bleiben,sonst wären sie ganz schön blöd.
Trotzdem hatte ich nicht den Mumm noch aufzustocken.....
Mako zu verlassen,obwohl man XTO an Bord geholt hat ist wie eine Black und Decker zu kaufen ohne ein Loch bohren zu wollen.
Mako zu verlassen erschwert die strategsische Beziehung mit MOL unnötigerweise und ist kobtraproduktiv.
Definitiv kann XOM auch nicht sagen,daß in MAKO nichts mehr geht
Vom Werbestandpunkt in Umgarn Polen und BRD präsent zu sein ist besser als nur in Polen und BRD....
und nicht zuletzt zahlt die Hälfte MOL und den Rest hat XOM in der Portokasse uns XOM bleibt auch hier im Gespräch
Um diesen Preis in einem Gebiet,indem Russen nicht weit weg sind und unbedingt Anschluß finden wollen,(Surgutneftegaz/INA/MOL/Pipelines vorhanden und in Planung)präsent zu sein,egal was die Zukunft bringt,wer weiss,kann einfach kein Fehler sein und das bißchen Kohle wert sein.
Gegen diese Punkte sprechen nur die verpatzten wells,die aussichtslos und lachhaft zum vergessen sind.
Die 3 verpatzten wells können aber die strategischen Überlegungen die ich aufzählte und die wahrscheinlich gar nicht alle sind,überwiegen.
Somit ist klar wenn XON bleibt warum,
und deshalb werden sie bleiben,sonst wären sie ganz schön blöd.
Trotzdem hatte ich nicht den Mumm noch aufzustocken.....
Morgen!
Der neue quaterly report von phun ist da.
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&fi…
So jetzt erstmal lesen. Eventuell sogar was mit dem gestrigen Anstieg zu tun?, oder gleich den aufgrund der Präsentation ansteigenden sp genutzt um die nächste Ernüchertung unter die Leute zu bringen? Aber sicher nur wieder die allg. Floskeln wie ongoing concern.... kennen wir eh schon
Aber trotzdem bin ich derzeit guter Dinge und hoffe doch noch auf eine positive Entwicklung.....
Der neue quaterly report von phun ist da.
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&fi…
So jetzt erstmal lesen. Eventuell sogar was mit dem gestrigen Anstieg zu tun?, oder gleich den aufgrund der Präsentation ansteigenden sp genutzt um die nächste Ernüchertung unter die Leute zu bringen? Aber sicher nur wieder die allg. Floskeln wie ongoing concern.... kennen wir eh schon
Aber trotzdem bin ich derzeit guter Dinge und hoffe doch noch auf eine positive Entwicklung.....
OK, das war ja klar
Financing
During the quarter ended December 31, 2009 we did not enter into any financing arrangements,
aber sollte sich hoffentlich bald ändern
Financing
During the quarter ended December 31, 2009 we did not enter into any financing arrangements,
aber sollte sich hoffentlich bald ändern
Sonst habe ich nichts neues gefunden.
Auf die oil und gas properties wie in den letzten Berichten, wird gar nicht mehr eingegangen - gut es gibt ja auch nichts zu berichten, leider.
Was aber glaube ich neu ist, ist das hier:
The loan was secured by 14.5 million shares of Falcon common stock we received in consideration for our sale of a 50% working interest in four exploration permits in Australia - OK das wissen wir und ist auch nichts neues, aber es war ja schon öfters die Diskussion hier, was phun mit den Anteilen gemacht hat. Einige Meinungen und auch meine war, dass diese hoffentlich vor der "Ergebniskatastrophe" in Ungarn verkauft worden sind.
Aber jetzt das hier:
These shares were pledged to Falcon under a pledge and security agreement.
Das heisst, dass phun diese shares immer noch hat.
Wäre interessant wie dieses agreement ausschaut, bzw. wie phun über diese Aktien verfügen kann?
Da mein Englisch nur mittelmässig ist, hoffe ich hier nichts falsch zu verstehen, wenn doch bitte ich um Aufklärung.
So ich glaube das wars jetzt - bin gespannt wie heute mit dem sp weitergehen wird.
schönen Tag
Auf die oil und gas properties wie in den letzten Berichten, wird gar nicht mehr eingegangen - gut es gibt ja auch nichts zu berichten, leider.
Was aber glaube ich neu ist, ist das hier:
The loan was secured by 14.5 million shares of Falcon common stock we received in consideration for our sale of a 50% working interest in four exploration permits in Australia - OK das wissen wir und ist auch nichts neues, aber es war ja schon öfters die Diskussion hier, was phun mit den Anteilen gemacht hat. Einige Meinungen und auch meine war, dass diese hoffentlich vor der "Ergebniskatastrophe" in Ungarn verkauft worden sind.
Aber jetzt das hier:
These shares were pledged to Falcon under a pledge and security agreement.
Das heisst, dass phun diese shares immer noch hat.
Wäre interessant wie dieses agreement ausschaut, bzw. wie phun über diese Aktien verfügen kann?
Da mein Englisch nur mittelmässig ist, hoffe ich hier nichts falsch zu verstehen, wenn doch bitte ich um Aufklärung.
So ich glaube das wars jetzt - bin gespannt wie heute mit dem sp weitergehen wird.
schönen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.177 von riverstone am 12.02.10 07:55:51viel zu viel aufregung um die paar cents, wenn du mich fragst. auch wenn es schade ist, das so real zu sehen, aber bei PHUN sind das ja gerade mal knappe $100k, bei FO irgendwas um die $1M, die da investiert worden sind.
wenn das alles NAPE käufer waren und da spricht ja einiges dafür, dann dürfte corona keine probleme haben, seine position nochmal um die 20 cent aufzustocken. auch wenn ich es natürlich schöner fände, wenn wir heute gleich auf 30 cent eröffnen, aber realistisch ist das wohl nicht
wenn das alles NAPE käufer waren und da spricht ja einiges dafür, dann dürfte corona keine probleme haben, seine position nochmal um die 20 cent aufzustocken. auch wenn ich es natürlich schöner fände, wenn wir heute gleich auf 30 cent eröffnen, aber realistisch ist das wohl nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.768 von stcorona am 11.02.10 23:51:37für einen daytrader wohl wahr, alle anderen müssten sich vielleicht doch nochmal bemühen, da das ding ja mit XOM's weiterem engagement allein nicht nach hause geschaukelt werden wird.
aber klar, damit sollte man sich in ruhe beschäftigen, wenn der adrenalinspiegel wieder runter gekommen ist
schönes wochenende
aber klar, damit sollte man sich in ruhe beschäftigen, wenn der adrenalinspiegel wieder runter gekommen ist
schönes wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.859 von sushiNow am 12.02.10 11:30:51Da hat einer sein trinkgeld gespart und angelegt, immerhin 200 Stck, drüben gingen ja gestern mal wieder mill. über den tisch.
Falsch machen kann man so jedenfalls nichts.
Falsch machen kann man so jedenfalls nichts.
Three Months
Ended
December 31,
2009 Three Months
Ended
December 31,
2008
($ in thousands except per share and share data)
Revenue
Oil and gas revenue $ — $ 122
Other revenue — 1
Total Revenue — 123
Costs and Expenses
Lease operating expenses — 399
General and administrative 820 2,118
Impairment of oil and gas properties — 10,268
Depreciation, depletion, amortization and accretion 41 68
Total operating expenses 861 12,853
(Loss) From Operations (861 ) (12,730 )
Other Income (Expense)
Loss on conveyance of property — (181 )
Interest income 1 6
Interest expense (1,250 ) (2,484 )
Other income (expense) 194 (122 )
Total Other Income (Expense) (1,055 ) (2,781 )
Net (Loss) $ (1,916 ) $ (15,511 )
Net (loss) per common share — basic and diluted $ (0.01 ) $ (0.04 ) Weighted average number of common shares outstanding — basic and diluted 380,468,544 373,990,219
Na zumindest habens ein bisserl gespart!
Ended
December 31,
2009 Three Months
Ended
December 31,
2008
($ in thousands except per share and share data)
Revenue
Oil and gas revenue $ — $ 122
Other revenue — 1
Total Revenue — 123
Costs and Expenses
Lease operating expenses — 399
General and administrative 820 2,118
Impairment of oil and gas properties — 10,268
Depreciation, depletion, amortization and accretion 41 68
Total operating expenses 861 12,853
(Loss) From Operations (861 ) (12,730 )
Other Income (Expense)
Loss on conveyance of property — (181 )
Interest income 1 6
Interest expense (1,250 ) (2,484 )
Other income (expense) 194 (122 )
Total Other Income (Expense) (1,055 ) (2,781 )
Net (Loss) $ (1,916 ) $ (15,511 )
Net (loss) per common share — basic and diluted $ (0.01 ) $ (0.04 ) Weighted average number of common shares outstanding — basic and diluted 380,468,544 373,990,219
Na zumindest habens ein bisserl gespart!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.177 von riverstone am 12.02.10 07:55:51Note 3 – Marketable Securities
As of December 31, 2009, we have recorded $0.3 million in available for sale marketable securities and $2.8 million in restricted marketable securities on our condensed consolidated balance sheet. Included in these amounts are 21.1 million shares of the common stock of Falcon Oil and Gas Ltd. (“Falcon”), a related party.
As of September 30, 2009, we had recorded $0.5 million in available for sale marketable securities and $2.9 million in restricted marketable securities on our condensed consolidated balance sheet related to 23.1 million shares of Falcon stock.
Kann ja kein Englisch, aber man könnte daraus schließen, dass im letzen Quartal 2 Millionen Falcon shares verkauft worden sind, oder??
As of December 31, 2009, we have recorded $0.3 million in available for sale marketable securities and $2.8 million in restricted marketable securities on our condensed consolidated balance sheet. Included in these amounts are 21.1 million shares of the common stock of Falcon Oil and Gas Ltd. (“Falcon”), a related party.
As of September 30, 2009, we had recorded $0.5 million in available for sale marketable securities and $2.9 million in restricted marketable securities on our condensed consolidated balance sheet related to 23.1 million shares of Falcon stock.
Kann ja kein Englisch, aber man könnte daraus schließen, dass im letzen Quartal 2 Millionen Falcon shares verkauft worden sind, oder??
Liquidity and Capital Resources
During our most recent quarter ended December 31, 2009, our cash flows from operations were not sufficient for us to meet our operating commitments. Our cash flows from operations continue to be, and are expected to continue to be, insufficient to meet our operating commitments throughout the remainder of the fiscal year ending September 30, 2010
Sehr hübsch formuliert!
0 Einnahmen können logischerweise keine Ausgaben decken!
During our most recent quarter ended December 31, 2009, our cash flows from operations were not sufficient for us to meet our operating commitments. Our cash flows from operations continue to be, and are expected to continue to be, insufficient to meet our operating commitments throughout the remainder of the fiscal year ending September 30, 2010
Sehr hübsch formuliert!
0 Einnahmen können logischerweise keine Ausgaben decken!
2 Ami-Trader sind auch auf Phun aufmerksam geworden!
Interessanter Chart!
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Interessanter Chart!
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Der Kurs steigt weiter, haben wir evtl. doch noch die Chance hier mit 2 blauen Augen rauszukommen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.242 von xsusi am 12.02.10 15:54:22wenn dein kurs bei 4 cent liegt bestimmt
corona dürfte jedenfalls keine probleme haben hier noch irgendwo günstig nachzulegen, das sieht mir im moment alles so aus wie vermutet. wesentlich weniger volumen als gestern und von heftigen kursbewegungen kann auch noch keine rede sein. aber man soll den tag auch nicht vor dem abend verdammen, vielleicht schaffen wir bei PHUN heute seit ewigkeiten mal die vier cent marke
corona dürfte jedenfalls keine probleme haben hier noch irgendwo günstig nachzulegen, das sieht mir im moment alles so aus wie vermutet. wesentlich weniger volumen als gestern und von heftigen kursbewegungen kann auch noch keine rede sein. aber man soll den tag auch nicht vor dem abend verdammen, vielleicht schaffen wir bei PHUN heute seit ewigkeiten mal die vier cent marke
warum steigt der kurs jetzt
gibt es da ein grund
gibt es da ein grund
Müsste halt mal durch die 0,04 durch!
Aber so wie ich des sehe wird des nix. Da fehlt heut die Nachfrage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.401 von Lady2222 am 12.02.10 16:08:16vielleicht beschäftigst du dich besser ein bischen mit einer aktie, bevor du sie kaufst? ach was, so eine dumme idee von mir...
Hoppla, da sind se schon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.458 von sushiNow am 12.02.10 16:13:50ja das stimmt aber man kann ja mal fragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.521 von Lady2222 am 12.02.10 16:19:23Ganz einfach, ist halt das "biggest baby ever" !!
Muss von einem Invest aber dringendst abraten, dann lieber gleich für Haiti!
Muss von einem Invest aber dringendst abraten, dann lieber gleich für Haiti!
0,042. die ersten 100% wären damit schonmal im sack.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.395 von sushiNow am 12.02.10 16:07:43Ich bräuchte 0,07 € dass ich mit 2 blauen Augen verkaufen könnte...
Da ich ne größere Stückzahl habe wird das nicht so leicht werden mit dem verkaufen selbst wenn wir die 0,07 jemals erreichen sollten...
Da ich ne größere Stückzahl habe wird das nicht so leicht werden mit dem verkaufen selbst wenn wir die 0,07 jemals erreichen sollten...
die 1. Million Stücke sind schon durch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.521 von Lady2222 am 12.02.10 16:19:23deine hausaufgaben musst du schon selber machen, sonst heisst es hinterher wieder, irgender anders wäre schuld gewesen an deinem finanziellen unglück. falls du wirklich interesse hast, findest du wohl unter http://makotrough.blogspot.com/ am meisten geballte information zum thema FO/PHUN. kannst du ja am wochenende mal durcharbeiten und wenn du danach immernoch interesse hast, hat die börse bestimmt montag wieder auf.
ansonsten schliesse ich mich evens an.
@xsusi: klar, da brauchst du ja vermutlich irgendwas um die $.13 bevor du in ffm mit allem anständig rauskommst. sicherlich nicht ausgeschlossen, dass wir die irgendwie wieder sehen, aber dazu brauchts dann wohl doch ein bischen mehr als ein paar powerpoint präsentationen.
ansonsten schliesse ich mich evens an.
@xsusi: klar, da brauchst du ja vermutlich irgendwas um die $.13 bevor du in ffm mit allem anständig rauskommst. sicherlich nicht ausgeschlossen, dass wir die irgendwie wieder sehen, aber dazu brauchts dann wohl doch ein bischen mehr als ein paar powerpoint präsentationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.693 von sushiNow am 12.02.10 16:37:52Ja, das stimmt schon, vielleicht verkauf ich dann auch Verlust, mal sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.741 von xsusi am 12.02.10 16:43:19ja, nur nicht nervös werden, das zahlt sich nie aus. wie man sieht gibt es ohnehin keinen grund sich allzuviele gedanken darüber zu machen
ich mache feierabend. schönes wochenende.
ich mache feierabend. schönes wochenende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.788 von sushiNow am 12.02.10 16:48:27Dir auch ein schönes Wochenende! Ich schau mir noch ein paar Stunden an was der Kurs so macht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.824 von xsusi am 12.02.10 16:51:55Naja, Ausgang wie befürchtet.
Aber ohne fundamentale news werden wir die 0,04 nicht knacken können - dafür muss eine gelungene Finanzierung her.
Das werden einfach ein paar Zocker gewesen sein, die aufgrund der Präsentation aufgesprungen sind. Ist zwar für phun ein schönes Volumen gewesen die letzten zwei Tage, aber wie sushi schon gesagt hat, waren es nicht viel mehr als $ 100.000.
Abwarten und schauen was Ende März passiert. Ich hoffe mal auf eine positive Überraschung....
Aber ohne fundamentale news werden wir die 0,04 nicht knacken können - dafür muss eine gelungene Finanzierung her.
Das werden einfach ein paar Zocker gewesen sein, die aufgrund der Präsentation aufgesprungen sind. Ist zwar für phun ein schönes Volumen gewesen die letzten zwei Tage, aber wie sushi schon gesagt hat, waren es nicht viel mehr als $ 100.000.
Abwarten und schauen was Ende März passiert. Ich hoffe mal auf eine positive Überraschung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.598 von riverstone am 14.02.10 13:39:38Ja, leider ging der Kurs wieder in Richtung Süden, naja, aber wenigstens hat sich mal wieder was getan bei PHUN, das letzte Jahr war die Aktie wie ne Leiche....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.814 von xsusi am 14.02.10 15:12:54Auch wieder richtig.
War schon lange nicht mehr, dass ich mal gespannt auf den Kurs geschaut habe, weil man 1 oder 2 Tage der sp oder das Volumen angezogen hat. War wieder mal ein gutes Gefühl
Na wenn du Glück hast und Exxon bleibt und man kann eine halbwegs gelungene Finanzierung auf die Beine stellen, solltest du ohne Verluste wieder raus können!
Aber das muss ja dann nicht das Ende der Fahnenstange sein, vielleicht kommen wir noch in den Genuss von ersten guten Ergebnissen in Beetaloo .....
War schon lange nicht mehr, dass ich mal gespannt auf den Kurs geschaut habe, weil man 1 oder 2 Tage der sp oder das Volumen angezogen hat. War wieder mal ein gutes Gefühl
Na wenn du Glück hast und Exxon bleibt und man kann eine halbwegs gelungene Finanzierung auf die Beine stellen, solltest du ohne Verluste wieder raus können!
Aber das muss ja dann nicht das Ende der Fahnenstange sein, vielleicht kommen wir noch in den Genuss von ersten guten Ergebnissen in Beetaloo .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.193 von riverstone am 15.02.10 07:48:41Ich habe meine Verkaufsorder für 0,07 € bis Ende des Jahres schon eingegeben...
Welchen Kurs bräuchtest du um hier wieder rauszukommen?
Welchen Kurs bräuchtest du um hier wieder rauszukommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.378 von xsusi am 15.02.10 08:51:18Falls es wirklich zu einem Bleiben von Exxon und einer gelungenen Finanzierung kommt, dann gehe ich davon aus, dass deine Verkaufsorder bedient werden wird
Ich persönlich werde dann auf jeden Fall noch bis kurz vor den ersten Bohrergebnissen warten. Und dann wird eine sehr schwierige Entscheidung kommen müssen
Aber ohne gute Ergebnisse werde ich meinen EK nicht so schnell wiedersehen, da ich fast das Doppelte von Dir benötige.
Ich persönlich werde dann auf jeden Fall noch bis kurz vor den ersten Bohrergebnissen warten. Und dann wird eine sehr schwierige Entscheidung kommen müssen
Aber ohne gute Ergebnisse werde ich meinen EK nicht so schnell wiedersehen, da ich fast das Doppelte von Dir benötige.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.560 von riverstone am 15.02.10 09:28:32Ich hab auch öfters verbilligt um auf den EK zu kommen, ursprünglich lag mein EK bei 1,5 Euro .
Ich war mehrmals gut im Plus mit Phun, aber bekanntlich frisst Gier bei machen das Hirn...
Im dümmsten Fall habe ich noch mehr gutes Geld dem schlechten Brunner hinterhergeworfen.
Was denkst du wie lange es dauert bis die Bohrergebnisse kommen?
. Ich war mehrmals gut im Plus mit Phun, aber bekanntlich frisst Gier bei machen das Hirn...
Im dümmsten Fall habe ich noch mehr gutes Geld dem schlechten Brunner hinterhergeworfen.
Was denkst du wie lange es dauert bis die Bohrergebnisse kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.653 von xsusi am 15.02.10 09:43:46Ha, das kann ich schlagen
Mein "bester" Kaufkurs liegt bei € 2,47 - bin gespannt ob das jemand im Forum schlagen kann!
Sonst gilt für mich das gleiche Vorgehen wie bei Dir - gutes Geld einem bis dato schlechtem Investment hinterhergeworfen.
Da kann man derzeit nicht viel sagen, da jetzt einmal alles von der Finanzierung und die wiederum zum Teil auch von Exxon`s Entscheidung abhängt.
Wenn das nichts wird, werden wir wahrscheinlich auch keine Borhergebnisse mehr sehen. Wenn es Anfang März ein paar positive Worte seitens Exxon gibt und noch im März eine abgeschlossene Finanzierung vermeldet werden kann, können durchaus noch im Sommer 2010 die ersten Ergebnisse vorliegen.
Das ist aber derzeit alles Wunschdenken.....
Mein "bester" Kaufkurs liegt bei € 2,47
- bin gespannt ob das jemand im Forum schlagen kann!Sonst gilt für mich das gleiche Vorgehen wie bei Dir - gutes Geld einem bis dato schlechtem Investment hinterhergeworfen.
Da kann man derzeit nicht viel sagen, da jetzt einmal alles von der Finanzierung und die wiederum zum Teil auch von Exxon`s Entscheidung abhängt.
Wenn das nichts wird, werden wir wahrscheinlich auch keine Borhergebnisse mehr sehen. Wenn es Anfang März ein paar positive Worte seitens Exxon gibt und noch im März eine abgeschlossene Finanzierung vermeldet werden kann, können durchaus noch im Sommer 2010 die ersten Ergebnisse vorliegen.
Das ist aber derzeit alles Wunschdenken.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.688 von riverstone am 15.02.10 09:50:38Dann musstest du wohl auch richtig heftig verbilligen um auf einen Ek von 0,xx zu kommen?!
Aber sollten die Ergebnisse wirklich gut sein, gehe ich schon davon aus dass du deinen EK bekommst, allerdings ist es auch ärgerlich wenn man einiges an Geld anlegt um dann +- 0 rauszukommen, aber besser so als ein Totalverlust.
Aber sollten die Ergebnisse wirklich gut sein, gehe ich schon davon aus dass du deinen EK bekommst, allerdings ist es auch ärgerlich wenn man einiges an Geld anlegt um dann +- 0 rauszukommen, aber besser so als ein Totalverlust
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.741 von xsusi am 15.02.10 09:59:20Hab ich, aber da war ich noch voller guter Hoffnung und irgendwie davon überzeugt, dass es was wird, wieso auch immer
Aber aber bis dahin, ist es leider noch ein langer und steiniger Weg den zu bestreiten gibt ...
Aber aber bis dahin, ist es leider noch ein langer und steiniger Weg den zu bestreiten gibt ...
Aus Agoracom:
Re: The Beetaloo Basin project/How can this be?
in response to The Beetaloo Basin project by ReadyZed
posted on Feb 15, 10 12:48PM
How can this be when the only shareholders announced to date are PHUN and FO and payment will be a brokerage fee as a percentage of funds raised?
Per the "MPS Investment Briefing":
Disclosure
Martin Place Securities Pty Ltd and its associates declare that as of Monday, 18 January 2010, they may have a relevant interest in the securities recommended herein, in particular:
•
David Sutton, Consultant at Martin Place Securities, is also a non-executive director of Sweatpea Petroleum Pty Ltd, which is a wholly-owned subsidiary of US listed Petrohunter Energy Corporation, a majority shareholder of Falcon Oil & Gas Australia Pty Ltd. David Sutton holds shares in Falcon Oil & Gas Australia and will earn brokerage on capital raising through Martin Place Securities.
Capital Structure of
Falcon Oil & Gas Australia Pty Ltd
ACN 132 857 008
Pre-Capital Raising (at $1.00 US per share)
Falcon Oil & Gas 150 million shares
Petrohunter Energy 50 million shares
Market Cap ($m US) 200
Post-Capital Raising (at $1.00 US per share)
Falcon Oil & Gas 150 million shares
Petrohunter Energy 50 million shares
New Shareholders (Min) 50 million shares
Min Market Cap ($m US) 250
Per the "Offer Memorandum":
MPS's costs associated with the Offer will be borne by the Company. In addition, MPS is entitled to a brokerage fee (payable by the Company) comprising 6.5% on funds raised from the Offer (plus GST where applicable) together with a number of Options (on the same terms as those issued to Investors) calculated as being 6.5% of the number of Shares issued under the Offer.
Re: The Beetaloo Basin project/How can this be?
in response to The Beetaloo Basin project by ReadyZed
posted on Feb 15, 10 12:48PM
How can this be when the only shareholders announced to date are PHUN and FO and payment will be a brokerage fee as a percentage of funds raised?
Per the "MPS Investment Briefing":
Disclosure
Martin Place Securities Pty Ltd and its associates declare that as of Monday, 18 January 2010, they may have a relevant interest in the securities recommended herein, in particular:
•
David Sutton, Consultant at Martin Place Securities, is also a non-executive director of Sweatpea Petroleum Pty Ltd, which is a wholly-owned subsidiary of US listed Petrohunter Energy Corporation, a majority shareholder of Falcon Oil & Gas Australia Pty Ltd. David Sutton holds shares in Falcon Oil & Gas Australia and will earn brokerage on capital raising through Martin Place Securities.
Capital Structure of
Falcon Oil & Gas Australia Pty Ltd
ACN 132 857 008
Pre-Capital Raising (at $1.00 US per share)
Falcon Oil & Gas 150 million shares
Petrohunter Energy 50 million shares
Market Cap ($m US) 200
Post-Capital Raising (at $1.00 US per share)
Falcon Oil & Gas 150 million shares
Petrohunter Energy 50 million shares
New Shareholders (Min) 50 million shares
Min Market Cap ($m US) 250
Per the "Offer Memorandum":
MPS's costs associated with the Offer will be borne by the Company. In addition, MPS is entitled to a brokerage fee (payable by the Company) comprising 6.5% on funds raised from the Offer (plus GST where applicable) together with a number of Options (on the same terms as those issued to Investors) calculated as being 6.5% of the number of Shares issued under the Offer.
Anbei noch die Präsentation von MPS:
Here's a limk on MPS web site
www.martinplacesecurities.com.au/download_file.php?uid=139 -
very interesting...the document is in PDF.
RZ
Here's a limk on MPS web site
www.martinplacesecurities.com.au/download_file.php?uid=139 -
very interesting...the document is in PDF.
RZ
2007 habe ich anläßlich einer OMV Präsentation mit einem ehemaligen OMV Ingenieur (Pensionist) gesprochen,der mir versicherte.die OMV wäre nicht auf Ungarn/MAKO angewiesen,denn sie habe bessere Möglichkeiten um schneller und einfacher zum Ziel zu kommen.OMV hat die Möglichkeit eines Einblicks in die Daten in MAKO gar nicht wahrgenommen.
Vielleichr deshalb:
OMV mit erneutem Gasfund in Süd-Tunesien
Wien, 16. Feb (Reuters) - Der österreichische Öl- und Gaskonzern OMV AG <OMVV.VI> ist bei Explorationsbohrungen in Südtunesiens "Fella-1"-Feld auf Erdgas und Gas-Kondensat gestoßen.
Die Testrate habe 2700 Barrels Öläquivalent pro Tag an Erdgas und 400 Barrel Gaskondensat erreicht, teilte OMV am Dienstag mit. Dieser fünfte Fund in den letzten vier Jahren unterstreiche das erhebliche Potenzial des Blocks.
An der kürzlich erteilten Nawara-Produktionskonzession im Jenein Sud-Block halten die OMV und die nationale tunesische Ölgesellschaft ETAP jeweils 50 Prozent. Das Gebiet liegt 700 Kilometer südlich der Hauptstadt Tunis.
INFO von mir: 2700 barrel Öläquivalent in Gas = 14 MMcfpd
plus 400 barrel Öl als Draufgabe.
Man kann also getrost eine Rate von ab 10 MMCFPDals ökonomisch brauchbar ansehen.
Wenn XTO/EXXON/MOL/FALCON jemals in UNGARN oder AUSTRALIEN solche
Flowrates über den ticker schickt werde ich nur mit einem Leintuch begleitet eine Walfahrt starten.Da werd ich wohl nicht alleine unterwegs sein müssen...
Vielleichr deshalb:
OMV mit erneutem Gasfund in Süd-Tunesien
Wien, 16. Feb (Reuters) - Der österreichische Öl- und Gaskonzern OMV AG <OMVV.VI> ist bei Explorationsbohrungen in Südtunesiens "Fella-1"-Feld auf Erdgas und Gas-Kondensat gestoßen.
Die Testrate habe 2700 Barrels Öläquivalent pro Tag an Erdgas und 400 Barrel Gaskondensat erreicht, teilte OMV am Dienstag mit. Dieser fünfte Fund in den letzten vier Jahren unterstreiche das erhebliche Potenzial des Blocks.
An der kürzlich erteilten Nawara-Produktionskonzession im Jenein Sud-Block halten die OMV und die nationale tunesische Ölgesellschaft ETAP jeweils 50 Prozent. Das Gebiet liegt 700 Kilometer südlich der Hauptstadt Tunis.
INFO von mir: 2700 barrel Öläquivalent in Gas = 14 MMcfpd
plus 400 barrel Öl als Draufgabe.
Man kann also getrost eine Rate von ab 10 MMCFPDals ökonomisch brauchbar ansehen.
Wenn XTO/EXXON/MOL/FALCON jemals in UNGARN oder AUSTRALIEN solche
Flowrates über den ticker schickt werde ich nur mit einem Leintuch begleitet eine Walfahrt starten.Da werd ich wohl nicht alleine unterwegs sein müssen...
Wann hats dass schon mal gegeben?
Ein bullisches Chartbild beim Hunter!
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
Ein bullisches Chartbild beim Hunter!
http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…
Ein klein wenig mehr Volumen, und die 0.04 fallen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.567 von evens am 18.02.10 17:58:32... http://www.youtube.com/watch?v=Bk57K4OGrAg...
zur Auflockerung, während wir auf Exxon warten...bei Exxon spielt die Musik...
... http://www.youtube.com/watch?v=Bk57K4OGrAg...zur Auflockerung, während wir auf Exxon warten...bei Exxon spielt die Musik...
Meine Freundin kann in Westdeutschland von einem Fremdcomputer so oft rein gehen wie sie will, es stand d a v o r gelesen einmal und es bleibt danach gelesen e i n m a l. Shame shame shame on w : o. Was soll das, wenn ich anzeige wie oft gelesen wird und es stimmt nicht.
Haltet durch Kollegen, spannende Tage
Und Cheers Richtung Vancouver
Bis die Tage
Haltet durch Kollegen, spannende Tage
Und Cheers Richtung Vancouver
Bis die Tage
I really did enjoy that Marc. Very impressive. Congratulations
Das listing in Australien ist geplant erst im vierten Quartal dieses Jahres. Das ist allerdings überraschend. 15 Companies sind im Data Room und haben Interesse an einer Partnerschaft mit Falcon Australia. Macht einer oder machen mehrere mit? Es zieht sich aber wohl hin bis Ende des Jahres. Und wenn...
Handel ausgesetzt bei Falcon!
Und da in den USA noch 20 Minuten gehandelt wurde, und der Kurs um 20% gestiegen ist, wird drüben von good news ausgegangen.
Würd mich nicht wundern, wenn einige Falconer jetzt noch ein paar Hunter-Anteile mitnehmen.!
Denn good news für Falcon sind sehr gute News für Hunter!
Würd mich nicht wundern, wenn einige Falconer jetzt noch ein paar Hunter-Anteile mitnehmen.!
Denn good news für Falcon sind sehr gute News für Hunter!
EXXON und MOL gehen!
DENVER, Feb. 19 /CNW/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and associated conventional oil and gas resources, announced today that the Company has received written notices from ExxonMobil and MOL Hungarian Oil and Gas Plc ("MOL"), stating that neither company will proceed to the Appraisal Work Program in the joint production and development project located in the Mako Trough in Hungary and exit the Production and Development Agreement ("PDA").
In accordance with the PDA, ExxonMobil's and MOL's respective participating interests in the Contract Lands, the Foldeak-1 well, and all other interests will automatically revert to Falcon. Falcon now becomes operator of the Contract Area. Concurrently, the Company is seeking alternative strategic partners and is in active discussions with multiple parties to continue evaluation of Falcon's 247,000 acres under the long-term production license
DENVER, Feb. 19 /CNW/ -- Falcon Oil & Gas Ltd. (TSXV: FO) ("Falcon" or the "Company"), a global energy company focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and associated conventional oil and gas resources, announced today that the Company has received written notices from ExxonMobil and MOL Hungarian Oil and Gas Plc ("MOL"), stating that neither company will proceed to the Appraisal Work Program in the joint production and development project located in the Mako Trough in Hungary and exit the Production and Development Agreement ("PDA").
In accordance with the PDA, ExxonMobil's and MOL's respective participating interests in the Contract Lands, the Foldeak-1 well, and all other interests will automatically revert to Falcon. Falcon now becomes operator of the Contract Area. Concurrently, the Company is seeking alternative strategic partners and is in active discussions with multiple parties to continue evaluation of Falcon's 247,000 acres under the long-term production license
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.945 von Denver08 am 19.02.10 17:32:15Na dann gute Nacht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.065 von Geebeeh am 19.02.10 17:43:26Das wars Leute Gute Nacht !
Exxon Mobil suspends Hungary exploration project
DENVER
Exxon Mobil Corp. said Friday it suspended exploration operations in southeast Hungary after well tests proved disappointing.
The Irving, Texas, company also exited a production and development agreement with Falcon Oil & Gas Ltd. related to the project.
Exxon Mobil signed the agreement in 2008 to explore in the Mako Trough area but decided to suspend operations after the well tests were disappointing, Exxon Mobil spokesman Patrick McGinn said in an e-mailed statement.
Falcon, which is headquartered in Denver, said its other partner in the project, MOL Hungarian Oil and Gas PLC, also exercised the option to terminate the agreement.
Falcon is in discussions with several companies to find new partners to continue work in the area where it has 247,000 acres under a long-term production license.
Shares of Exxon Mobil slid 2 cents to $65.94 in afternoon trading.
The Associated Press February 19, 2010, 3:31PM ET
http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D9DVFA3G1.htm
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/40352…
DENVER
Exxon Mobil Corp. said Friday it suspended exploration operations in southeast Hungary after well tests proved disappointing.
The Irving, Texas, company also exited a production and development agreement with Falcon Oil & Gas Ltd. related to the project.
Exxon Mobil signed the agreement in 2008 to explore in the Mako Trough area but decided to suspend operations after the well tests were disappointing, Exxon Mobil spokesman Patrick McGinn said in an e-mailed statement.
Falcon, which is headquartered in Denver, said its other partner in the project, MOL Hungarian Oil and Gas PLC, also exercised the option to terminate the agreement.
Falcon is in discussions with several companies to find new partners to continue work in the area where it has 247,000 acres under a long-term production license.
Shares of Exxon Mobil slid 2 cents to $65.94 in afternoon trading.
The Associated Press February 19, 2010, 3:31PM ET
http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D9DVFA3G1.htm
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/40352…
Die Szolnok-Formation wurde von Exxon getestet und Mako für zur Zeit nicht zur Weiterentwicklung anstehend befunden, sei es in einer Rank-Exploration, das heißt, andere Regionen werden erst einmal bevorzugt, und das entsprechende Geld an Falcon für eine weitere Exploration wird nicht gezahlt. So wie es bis jetzt aussieht wird die gesamte Mako-Senke von Exxon aufgegeben, also auch das westliche Mako-Gebiet, in dem ein JV mit MOL besteht.
Ohne die Szolnok-Formation ist die Gesamtzahl an als förderbar angenommenen TCF Natural Gas deutlich reduziert. Es stellt sich die Frage, ob demnächst überhaupt ein erneuter Szolnok-Test vorgenommen wird oder ob man Szolnok erst einmal zu den Akten legt.
Für Mako kommt es darauf an einen nächsten sinnvollen Schritt zu finden, dass die Sache überhaupt weitergeht, denn man hat eine Produktionslizenz erarbeitet.
Kann ein solcher sinnvoller Schritt gegangen und finanziert werden, könnte Mako auch wieder anfangen Spaß zu machen. Drei Tests müssen nicht notwendig ein ganzes Gebiet ad absurdum führen, aber diese drei Tests von Exxon waren ausgesprochen disappointing.
Der Abschied von Exxon bringt sicher keine positiven Punkte für Australien ein, aber die Bedenken bezüglich der Konzession von b2b würde ich aus meiner persönlichen Sicht nicht überbewerten. Ich habe das ganz deutliche Gefühl, dass Marc Bruner die Australischen Konzessionen fest im Griff hat, und habe ebenfalls das Gefühl, dass er sich in Australien und bei diesem Projekt sichtlich wohl- und gutfühlt, dass er richtig etwas auflebt, und ich sehe das australische Projekt als große Chance nicht erst seitdem wir hier phunmäßig mit Falcon zusammenarbeiten.
Eine Finanzierung von mindestens USD 10 Mio sollte machbar sein -- einfach auch deshalb, weil Bruner sich jetzt nicht auch noch die Butter in Australien vom Brot nehmen lässt: er wird wie auch immer dafür sorgen dass Minimum USD 10 Mio aufgetrieben werden. Zur Not buttert er da selbst was rein und sei es über Umwege. Australien wird auf die Bahn gebracht von Falcon und Petrohunter, so ist mein Ausgangspunkt.
Nach der rainy season wird in Australien in Beetaloo getestet, und man stelle sich vor -- hi river -- das wären zur Abwechslung mal richtig gute Flows. Auch das kann ja endlich einmal sein. Wir sollten keineswegs darauf abonniert sein ausschließlich Bohr- und Testflops zu produzieren.
Ich sehe die Mako-Ergebnisse als nicht so tragisch an. Die Sache wurde angegangen mit teuren wells und das Ergebnis war enttäuschend; nun das kommt vor und das gehört nun einmal zur Erforschung dazu: b i s es gelingt.
Also, ich wünsche uns eine basale Finanzierung für OZ und viel Erfolg bei der Partnersuche für FO.OZ, die zu 75% Falcon und zu 25% Petrohunter gehört, einstweilen, das wird sich mit der weiteren Aktienausgabe prozentual dann etwas verschieben.
Will man hier aus der Exploration heraus zur Produktion kommen braucht man einen langen Atem, und die Arbeit geht weiter auch nach den Watergames von Mako.
Ohne die Szolnok-Formation ist die Gesamtzahl an als förderbar angenommenen TCF Natural Gas deutlich reduziert. Es stellt sich die Frage, ob demnächst überhaupt ein erneuter Szolnok-Test vorgenommen wird oder ob man Szolnok erst einmal zu den Akten legt.
Für Mako kommt es darauf an einen nächsten sinnvollen Schritt zu finden, dass die Sache überhaupt weitergeht, denn man hat eine Produktionslizenz erarbeitet.
Kann ein solcher sinnvoller Schritt gegangen und finanziert werden, könnte Mako auch wieder anfangen Spaß zu machen. Drei Tests müssen nicht notwendig ein ganzes Gebiet ad absurdum führen, aber diese drei Tests von Exxon waren ausgesprochen disappointing.
Der Abschied von Exxon bringt sicher keine positiven Punkte für Australien ein, aber die Bedenken bezüglich der Konzession von b2b würde ich aus meiner persönlichen Sicht nicht überbewerten. Ich habe das ganz deutliche Gefühl, dass Marc Bruner die Australischen Konzessionen fest im Griff hat, und habe ebenfalls das Gefühl, dass er sich in Australien und bei diesem Projekt sichtlich wohl- und gutfühlt, dass er richtig etwas auflebt, und ich sehe das australische Projekt als große Chance nicht erst seitdem wir hier phunmäßig mit Falcon zusammenarbeiten.
Eine Finanzierung von mindestens USD 10 Mio sollte machbar sein -- einfach auch deshalb, weil Bruner sich jetzt nicht auch noch die Butter in Australien vom Brot nehmen lässt: er wird wie auch immer dafür sorgen dass Minimum USD 10 Mio aufgetrieben werden. Zur Not buttert er da selbst was rein und sei es über Umwege. Australien wird auf die Bahn gebracht von Falcon und Petrohunter, so ist mein Ausgangspunkt.
Nach der rainy season wird in Australien in Beetaloo getestet, und man stelle sich vor -- hi river -- das wären zur Abwechslung mal richtig gute Flows. Auch das kann ja endlich einmal sein. Wir sollten keineswegs darauf abonniert sein ausschließlich Bohr- und Testflops zu produzieren.
Ich sehe die Mako-Ergebnisse als nicht so tragisch an. Die Sache wurde angegangen mit teuren wells und das Ergebnis war enttäuschend; nun das kommt vor und das gehört nun einmal zur Erforschung dazu: b i s es gelingt.
Also, ich wünsche uns eine basale Finanzierung für OZ und viel Erfolg bei der Partnersuche für FO.OZ, die zu 75% Falcon und zu 25% Petrohunter gehört, einstweilen, das wird sich mit der weiteren Aktienausgabe prozentual dann etwas verschieben.
Will man hier aus der Exploration heraus zur Produktion kommen braucht man einen langen Atem, und die Arbeit geht weiter auch nach den Watergames von Mako.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.979.257 von auriga am 20.02.10 14:54:27Australien braucht einen neuen Start und auch eine Notierung an der Börse,wenn Einheimische bereit sind auf Resourcen in ihrer eigenen Heimat zu wetten.
Da man nicht mit dem derzeitigen SP von FO zwischen 7 und 14 cent wird nach A. gehen können und bei einer Ausgabe von FO shares in A. ein anderer Preis ergibt ( 1.00) sehe ich eine Diskrepanz oder eine Anpassung (10 Mako shares = 1 Ossie share in etwa).
Nach dem Heimgang eines Majors der in der Luft lag ist die ungarische Rapsodie mehr als beednet.
XOM hat in seinen letzten Aussendungen pro XTO nebenbei von Sparmaßnahmen und Eindemmung unnötiger Kosten (Werbekosten)gesprochen,denn die Ausstrahlung der berühmten OFF und onshore Werbung betreff unkonv.Energie habe US % 450 Mill gekostet.
Wem es aufgefallen ist,ist diese Werbung seit 1.November 2009 weltweit aus dem TV verschwunden. (also seit 3 Mon).
Hat natürlich nichts mit der Pleite am 2.November zu tun,aber der Beisatz in der Werbung: \"nur wir machen das Unmögliche möglich\" ist seit Publikwerden der Pleite der 3 wells in Ungarn
ja äußerst witzlos geworden.........
EXXON kann also einpacken und das haben sie auch getan und zudem auch noch die MAKO Trough versaut,da schwer ein anderer Major sich da drüber trauen wird.
Ich hab im Agoracom auf Romp und seines gemeinen Aufrufs geantwortet,als er den retails eine Art Gehirnkrankheit unterstellte,da sie so stark auf XOM gewettet haben,obwohl es ja \"klar\" war daß XOM geht.Er hat sich da so stark aufgebuddelt und die User als krank beleidigt,daß ich ihn an unseren Disput betreff der isländischen Konferrent erinnerte.Dort wurde 2003 vor einem riesigem Aquifer in der Pannonischen Tiefebene gewarnt,bzw. hingewiesen und auch ein Bohrversuch mit einem Blowout berichtet von Unmengen von zischendem Heisswasser seinerzeit in dieser Trough in 4000 Meter Tiefe.Er, der \"ROMPOMPOM\" hat ja nachweislich seine eigene Theorie fast wissenschaftlich dargebracht,daß es sich da um keinen horizontalen Aquifer in besagter Ausdehnung und erschreckender Größe handle,sondern aufgrund der Ergebnisse von F 1
und der Druckunterschiede und Abnehmen der Wassermenge, NUR um vertikale interconnected windows handle,und damit nicht nur mich und meinen Vorwurf an die Ingenieure sondern auch die ganzen Ergebnisse dieser isländsichen Konferrenz widerlegen wollte.
Zum Abschied hat er mir bekanntlich noch nachgeworfen,ich solle mir demnächst einen anderen suchen,der mir die MAKO Trough Geologie erklärt.Durch seine Theorien hat er durchblicken lassen,daß er sich nicht gegen XOM stemmt und seitdem war ich auch eher auf der Seite derer die XOM im Boot sahen.
10 Minuten nach Erhalt der e-mail von FO (XOM Ausstieg) hat Romp dieses Post reingestellt mit den Beleidigungen.
Ich habe in meiner sofortigen Antwort darauf auf die isl. Konferrenz hingewiesen und daß EXXOM versagt hätte mehr Wissen bei den Explorationen einzubringen und nicht bloß nach 08/15 vorgegangen zu sein.Gleichzeitig habe ich dargestellt,daß das Wasser auch in Hinkunft Interessenten abschrecken könne und glaublicherweise jeder Investor wetten könne worauf er wollte ohne sich von Leuten wie Romp als gehirnkrank bezeichnen zu lassen:
Ich weiss nicht was es da mit 9 Rekommendationen zu bestätigen gab wenn es Leute gegeben hat die an EXXONS Verbleib geglaubt und gesetzt haben.Warum müssen sich diese Leute dann von ROMP beleidigen lassen,der von einem schweren Kopftrauma sprach...
wörtlich:
....This behaviour shows all the symptoms of a severe head trauma
Bei einem trading behaviour gibt es immer 2 Seiten.Die einen glauben an dies die anderen an das....Nach Bekanntwerden der facts die andere Seite zu beschimpfen (Gehirntraumatische Konsequenzen) halte ich für typisch für diesen Herrn Akademiker aus der BRD.
Da er in diesem posting auch wieder mehrmals auf der Tatsache daß andersdenkende vom Agorboard einfach entfernt werden,herumreitet...zeigt daß er ein ehemaliges \"Opfer\" ist,der entfernt wurde und unter dem Namen Rompompom wiederauferstanden ist.Da es parallel nur einen gibt der auch derzeit ins selbe Horn bläst im IV board,nämlich Ph,der immer wieder fast täglich übers Agor herzieht,bleibt nur ein Schluß:
PH wurde vom Agor im Oktober entfernt,mutierte zum Romp,da er in seinem privaten thread keine oder zuwenig user erhielt und ist eigentlich auch seinem eigenenm T R A U M A erlegen,mit seinen Alias Aktionen.
Das posting von mir betreff Romp und dem Wasser in F1 und dem wiederholten Hinweis auf die Schwierigkeit trotz Wasser einen neuen Major zu finden und daß EXXON sich zuwenig vorbereitet und abgesichert hätte,wurde darauf aus dem AGOR entfernt.
Die Tatsache,daß meine Ansicht,EXXON hätte versagt kaum jemals Aufmerksamkeit erhielt,zeigt,daß die AMIS oder Kanaken Schwierigkeiten haben ihren größten nationalen Supermajor anzuprangern.
In Wirklichkeit aber habe ich als einziger LIVE die Arbeit von XOM gesehen und wie die wells oder sites ausschauen,die nachweislich nie wieder von XOM betretebn werden wollen.
Speziell die F 1 mit dem zynisch läppisch hingeworfenen Drehrad,was mir damals fast sagte
\"Da habts euren Schaaß wenns nochmal dran drehen wollts...\"
Nach den negativen Erlebnissen von Mind und Hod war eigentlich die F 1 nur mehr eine ungewollte Zwangsdraufgabe,speziell der dritte Frac dann,wie wir alle wissen.
Da die Daten von Hod 1 und Mind 1 schon früh genug zu einem negativen Schluß geführt hatten,die kaum was positives mehr für F 1 erwarten ließen,waren diese Daten sorgsam unter Verschluß,bis auf ein paar durchgesickerte Merkamle unqualigfizierten Personals,das nicht dicht halten konnte.Damals war der Drehpunkt da,sich sofort von dem Invest zu trennen,als der Anstieg bis auf 75 cent dann sofort zu einem stetigen Abverkauf geführt hatte und im Fall runter auf die 16 gipfelte.
Die Konstruktion mit XTO war also ein Reinfall.Da es Pleiten nicht nur dieser sondern auch technischr Art bei den 3 wells von XOM in Ungarn gegeben haben soll,hat XOM nunmehr mit dem Ausstieg vorerst das Leichentuch über MAKO und den eigenen F e h l e r n gelegt !
Alle die jetzt hängengeblieben sind,sind bestimmt nicht gehirnkrank weiter ihre shares NICHT zu verkaufen.
Der Verlust ist da - ob man 90 % jetzt oder später 95 oder 100 % verloren hat,ist schon egal.
Wenn jedoch die Verantwortlichen bei Falcon ihr Dilemma haben kommen sehen,nehme ich an,daß Bruner und Co,sowie Russen und Burl. etc. sich etwas einfallen haben lassen,um in diesem \"Falle\" etwas vorbereitet zu haben,das den FALL auffängt und demnächst
\"r a u s m u s s\" um die Phantasie für alles Kommende aufrecht zu erhalten und das Schlimmste zu verhindern.
Diese Strategie scheint weit verbreitet unter den anderen instos ide noch immer zukaufen.
Abwarten und Tee trinken - obwohl am Montag sicher viele weitere sich von Falcon trennen werden und keiner richtig weiss wohin der SP geht.
hat B. nichts unternommen in den letzten 3 Monaten und hat nichts zu Wege gebracht,dann siehst in der Tat sehr böse aus.
Übrigens die 10 Millionen für Australien halte ich für einen Witz,da ist midestens das Doppelte notwendig,denkt man an die Cashposition on hand und die burning rate und die weitere Frist von 6 Monaten für einen feste Aussage über die australsiche Shan 1 well,da mit Ergebnissen nicht vor August 2010 gerechnet werden kann.
Schönes WoE (Sonntag) noch allen und auf ein Neues,wir stecken ja in einem Gehirntrauma und hätten ja auf Romp hören können !
Das fehlte noch,wenn man andere bracuht um sein eigenes Invest zu beurteilen und zu steuern.
Es hätte auch trotzdem anders kommen können und Falcon/PHUN ist immer noch für eine Überraschung gut und wenn es nur noch ein deadcat bounce wäre.....
Da man nicht mit dem derzeitigen SP von FO zwischen 7 und 14 cent wird nach A. gehen können und bei einer Ausgabe von FO shares in A. ein anderer Preis ergibt ( 1.00) sehe ich eine Diskrepanz oder eine Anpassung (10 Mako shares = 1 Ossie share in etwa).
Nach dem Heimgang eines Majors der in der Luft lag ist die ungarische Rapsodie mehr als beednet.
XOM hat in seinen letzten Aussendungen pro XTO nebenbei von Sparmaßnahmen und Eindemmung unnötiger Kosten (Werbekosten)gesprochen,denn die Ausstrahlung der berühmten OFF und onshore Werbung betreff unkonv.Energie habe US % 450 Mill gekostet.
Wem es aufgefallen ist,ist diese Werbung seit 1.November 2009 weltweit aus dem TV verschwunden. (also seit 3 Mon).
Hat natürlich nichts mit der Pleite am 2.November zu tun,aber der Beisatz in der Werbung: \"nur wir machen das Unmögliche möglich\" ist seit Publikwerden der Pleite der 3 wells in Ungarn
ja äußerst witzlos geworden.........
EXXON kann also einpacken und das haben sie auch getan und zudem auch noch die MAKO Trough versaut,da schwer ein anderer Major sich da drüber trauen wird.
Ich hab im Agoracom auf Romp und seines gemeinen Aufrufs geantwortet,als er den retails eine Art Gehirnkrankheit unterstellte,da sie so stark auf XOM gewettet haben,obwohl es ja \"klar\" war daß XOM geht.Er hat sich da so stark aufgebuddelt und die User als krank beleidigt,daß ich ihn an unseren Disput betreff der isländischen Konferrent erinnerte.Dort wurde 2003 vor einem riesigem Aquifer in der Pannonischen Tiefebene gewarnt,bzw. hingewiesen und auch ein Bohrversuch mit einem Blowout berichtet von Unmengen von zischendem Heisswasser seinerzeit in dieser Trough in 4000 Meter Tiefe.Er, der \"ROMPOMPOM\" hat ja nachweislich seine eigene Theorie fast wissenschaftlich dargebracht,daß es sich da um keinen horizontalen Aquifer in besagter Ausdehnung und erschreckender Größe handle,sondern aufgrund der Ergebnisse von F 1
und der Druckunterschiede und Abnehmen der Wassermenge, NUR um vertikale interconnected windows handle,und damit nicht nur mich und meinen Vorwurf an die Ingenieure sondern auch die ganzen Ergebnisse dieser isländsichen Konferrenz widerlegen wollte.
Zum Abschied hat er mir bekanntlich noch nachgeworfen,ich solle mir demnächst einen anderen suchen,der mir die MAKO Trough Geologie erklärt.Durch seine Theorien hat er durchblicken lassen,daß er sich nicht gegen XOM stemmt und seitdem war ich auch eher auf der Seite derer die XOM im Boot sahen.
10 Minuten nach Erhalt der e-mail von FO (XOM Ausstieg) hat Romp dieses Post reingestellt mit den Beleidigungen.
Ich habe in meiner sofortigen Antwort darauf auf die isl. Konferrenz hingewiesen und daß EXXOM versagt hätte mehr Wissen bei den Explorationen einzubringen und nicht bloß nach 08/15 vorgegangen zu sein.Gleichzeitig habe ich dargestellt,daß das Wasser auch in Hinkunft Interessenten abschrecken könne und glaublicherweise jeder Investor wetten könne worauf er wollte ohne sich von Leuten wie Romp als gehirnkrank bezeichnen zu lassen:
Ich weiss nicht was es da mit 9 Rekommendationen zu bestätigen gab wenn es Leute gegeben hat die an EXXONS Verbleib geglaubt und gesetzt haben.Warum müssen sich diese Leute dann von ROMP beleidigen lassen,der von einem schweren Kopftrauma sprach...
wörtlich:
....This behaviour shows all the symptoms of a severe head trauma
Bei einem trading behaviour gibt es immer 2 Seiten.Die einen glauben an dies die anderen an das....Nach Bekanntwerden der facts die andere Seite zu beschimpfen (Gehirntraumatische Konsequenzen) halte ich für typisch für diesen Herrn Akademiker aus der BRD.
Da er in diesem posting auch wieder mehrmals auf der Tatsache daß andersdenkende vom Agorboard einfach entfernt werden,herumreitet...zeigt daß er ein ehemaliges \"Opfer\" ist,der entfernt wurde und unter dem Namen Rompompom wiederauferstanden ist.Da es parallel nur einen gibt der auch derzeit ins selbe Horn bläst im IV board,nämlich Ph,der immer wieder fast täglich übers Agor herzieht,bleibt nur ein Schluß:
PH wurde vom Agor im Oktober entfernt,mutierte zum Romp,da er in seinem privaten thread keine oder zuwenig user erhielt und ist eigentlich auch seinem eigenenm T R A U M A erlegen,mit seinen Alias Aktionen.
Das posting von mir betreff Romp und dem Wasser in F1 und dem wiederholten Hinweis auf die Schwierigkeit trotz Wasser einen neuen Major zu finden und daß EXXON sich zuwenig vorbereitet und abgesichert hätte,wurde darauf aus dem AGOR entfernt.
Die Tatsache,daß meine Ansicht,EXXON hätte versagt kaum jemals Aufmerksamkeit erhielt,zeigt,daß die AMIS oder Kanaken Schwierigkeiten haben ihren größten nationalen Supermajor anzuprangern.
In Wirklichkeit aber habe ich als einziger LIVE die Arbeit von XOM gesehen und wie die wells oder sites ausschauen,die nachweislich nie wieder von XOM betretebn werden wollen.
Speziell die F 1 mit dem zynisch läppisch hingeworfenen Drehrad,was mir damals fast sagte
\"Da habts euren Schaaß wenns nochmal dran drehen wollts...\"
Nach den negativen Erlebnissen von Mind und Hod war eigentlich die F 1 nur mehr eine ungewollte Zwangsdraufgabe,speziell der dritte Frac dann,wie wir alle wissen.
Da die Daten von Hod 1 und Mind 1 schon früh genug zu einem negativen Schluß geführt hatten,die kaum was positives mehr für F 1 erwarten ließen,waren diese Daten sorgsam unter Verschluß,bis auf ein paar durchgesickerte Merkamle unqualigfizierten Personals,das nicht dicht halten konnte.Damals war der Drehpunkt da,sich sofort von dem Invest zu trennen,als der Anstieg bis auf 75 cent dann sofort zu einem stetigen Abverkauf geführt hatte und im Fall runter auf die 16 gipfelte.
Die Konstruktion mit XTO war also ein Reinfall.Da es Pleiten nicht nur dieser sondern auch technischr Art bei den 3 wells von XOM in Ungarn gegeben haben soll,hat XOM nunmehr mit dem Ausstieg vorerst das Leichentuch über MAKO und den eigenen F e h l e r n gelegt !
Alle die jetzt hängengeblieben sind,sind bestimmt nicht gehirnkrank weiter ihre shares NICHT zu verkaufen.
Der Verlust ist da - ob man 90 % jetzt oder später 95 oder 100 % verloren hat,ist schon egal.
Wenn jedoch die Verantwortlichen bei Falcon ihr Dilemma haben kommen sehen,nehme ich an,daß Bruner und Co,sowie Russen und Burl. etc. sich etwas einfallen haben lassen,um in diesem \"Falle\" etwas vorbereitet zu haben,das den FALL auffängt und demnächst
\"r a u s m u s s\" um die Phantasie für alles Kommende aufrecht zu erhalten und das Schlimmste zu verhindern.
Diese Strategie scheint weit verbreitet unter den anderen instos ide noch immer zukaufen.
Abwarten und Tee trinken - obwohl am Montag sicher viele weitere sich von Falcon trennen werden und keiner richtig weiss wohin der SP geht.
hat B. nichts unternommen in den letzten 3 Monaten und hat nichts zu Wege gebracht,dann siehst in der Tat sehr böse aus.
Übrigens die 10 Millionen für Australien halte ich für einen Witz,da ist midestens das Doppelte notwendig,denkt man an die Cashposition on hand und die burning rate und die weitere Frist von 6 Monaten für einen feste Aussage über die australsiche Shan 1 well,da mit Ergebnissen nicht vor August 2010 gerechnet werden kann.
Schönes WoE (Sonntag) noch allen und auf ein Neues,wir stecken ja in einem Gehirntrauma und hätten ja auf Romp hören können !
Das fehlte noch,wenn man andere bracuht um sein eigenes Invest zu beurteilen und zu steuern.
Es hätte auch trotzdem anders kommen können und Falcon/PHUN ist immer noch für eine Überraschung gut und wenn es nur noch ein deadcat bounce wäre.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.412 von stcorona am 21.02.10 15:20:22für dich mag das ja egal sein, aber wer jetzt noch auf 100.000 aktien sitzt, für den sind weitere 15.000 euro zu verlieren. ob einem das wirklich egal sein kann? wohl kaum.
ich bin weg, denn ohne XOM braucht es hier jetzt noch ein wunder mehr zu denen, die es ohnehin schon gebraucht hätte und es wird immer unwahrscheinlicher, dass irgendwas davon noch zu retten ist. die finanzen sind am ende, in ungarn ist alles wieder auf anfang und bruner pusht australien mit den gleichen floskeln wie damals ungarn. wenn das asset doch so viel einfacher zu erschliessen ist als Mako, wie MAB es im moment darstellt, wieso hat PHUN das dann nicht längst getan? das hört sich für mich alles nicht mehr richtig oder gar logisch an.
klar besteht eine restchance, so wie immer eine restchance für alles besteht, aber ich werde nicht darauf wetten. das lanman als einer der wohl informiertesten user überhaupt aussteigt sagt eigentlich alles.
schade, dass es so gekommen ist, aber es war high-risk von anfang an und ich sehe jetzt meine zeit und mein geld bei anderen aktien besser investiert.
wie im agoracom steht: you win some, you loose some.
viel glück allen, die das klar gestiegene risiko weiter eingehen wollen.
ich bin weg, denn ohne XOM braucht es hier jetzt noch ein wunder mehr zu denen, die es ohnehin schon gebraucht hätte und es wird immer unwahrscheinlicher, dass irgendwas davon noch zu retten ist. die finanzen sind am ende, in ungarn ist alles wieder auf anfang und bruner pusht australien mit den gleichen floskeln wie damals ungarn. wenn das asset doch so viel einfacher zu erschliessen ist als Mako, wie MAB es im moment darstellt, wieso hat PHUN das dann nicht längst getan? das hört sich für mich alles nicht mehr richtig oder gar logisch an.
klar besteht eine restchance, so wie immer eine restchance für alles besteht, aber ich werde nicht darauf wetten. das lanman als einer der wohl informiertesten user überhaupt aussteigt sagt eigentlich alles.
schade, dass es so gekommen ist, aber es war high-risk von anfang an und ich sehe jetzt meine zeit und mein geld bei anderen aktien besser investiert.
wie im agoracom steht: you win some, you loose some.
viel glück allen, die das klar gestiegene risiko weiter eingehen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.692 von sushiNow am 21.02.10 17:32:50Ausstiegsscenario für die die auf XOMs Verbleib gewettet haben:
Viele waren es am Freitag nicht,da sind wir uns einig.Es gab den befürchteten Absaturz nicht,denn bids wurden nicht mehr bedient-das Bild hatte sich am Ende des Handelstages in Canada gewendet.
Warum?Du sagst du bist weg-du warst vorher noch drinnen,also mußt du einer der gewesen sein die in Panik verkauft haben 18/17 cents.
Wer morgen in Toronto veekaufen will,kann bestens gehen und wieviel wird das sein?
Kann keiner sagen wie der Markt eröffnet.
Kann 12 cents sein kann 16 sein.
Was denken die 200 Milliionen shares Besitzer der Großen ?
Verkaufen geht nicht-halten? Worauf warten sie?
Können deine oder Romps Worte in Ehren,betreff Aussiegsscenarien die Russen und Burlingham trösten.Haben sie einen Fehler gemacht?
Millionen so leichtfertig aufs Spiel gesetzt.Wer hat soviel Geld?
Der Russe A. war lang genug bei FO dabei.Russenberger detto.
Alles Idioten?
Die hätten Romp gebraucht,der hätte ihnen viel Geld erspart.
Jetzt ist die Katze mit EXXON aus dem Sack.
Viele stehen wie gelähmt da-sollen sie werfen ?
Knapp 1 % der shares wurden am Tag der Meldung des Fiaskos bewegt.
Etwas wenig denke ich.
Imagine: Jemand verkauft bestens um 13,5 und 3 Tage später stehen wir auf 17,5.
Es gehört auch Mut dazu in FFM um 0,106 90 000 shares zu kaufen,oder ? Immerhin € 9500 beim Fenster hanausgepfeffert.
Die,die um 2 oder 3 oder mehr "damals" eingestiegen sind,sind entweder schon draussen mit Velust oder haben die shares im Keller liegen.Die die nach dem letzten Absturz unter 20 cent als Zocker eingekauft haben,schauen sich das Ganze imemr noch gelassen an.
Mein average ist jetzt derzeit 22,5 cent (CAD).Habe auch eine anständige Position in FFM seinerzeit um die 9 cent gekauft.
Sehe daher noch keinen Grund das Handtuch zu werfen.Muss aber zugeben daß ich beim Lesen mancher postings schon so weit war.
Aber dann macht man sich doch mehr Gedanken,wenn man sich asurechnet was man dann bar auf die Kralle bekommt.
Falcon wird also nie mehr CAD 0,22 oder € 0,15 erreichen ?
Kann sein,fast sogar denkbar,Es war eigentlich schon oft so.
Bei dieser verrückten Aktie ist alles möglich.
Nach so einer Meldung aber so ein gesitteter ruhiger und langsamer, von wenig Volumen gekennzeichneter Verkausvorgang ist mir auch noch nicht untergekommen.
Wenn auch EXXONs Ausstieg eingepreist gewesen sein soll,wie wird es weiter gehen?
Worauf wettet der MArkt jetzt?
Hat auriga eine Idee oder will er sich nicht den Mund verbrennen mit einer unqualifizierten nicht eintretenden Prognose.?
Viele waren es am Freitag nicht,da sind wir uns einig.Es gab den befürchteten Absaturz nicht,denn bids wurden nicht mehr bedient-das Bild hatte sich am Ende des Handelstages in Canada gewendet.
Warum?Du sagst du bist weg-du warst vorher noch drinnen,also mußt du einer der gewesen sein die in Panik verkauft haben 18/17 cents.
Wer morgen in Toronto veekaufen will,kann bestens gehen und wieviel wird das sein?
Kann keiner sagen wie der Markt eröffnet.
Kann 12 cents sein kann 16 sein.
Was denken die 200 Milliionen shares Besitzer der Großen ?
Verkaufen geht nicht-halten? Worauf warten sie?
Können deine oder Romps Worte in Ehren,betreff Aussiegsscenarien die Russen und Burlingham trösten.Haben sie einen Fehler gemacht?
Millionen so leichtfertig aufs Spiel gesetzt.Wer hat soviel Geld?
Der Russe A. war lang genug bei FO dabei.Russenberger detto.
Alles Idioten?
Die hätten Romp gebraucht,der hätte ihnen viel Geld erspart.
Jetzt ist die Katze mit EXXON aus dem Sack.
Viele stehen wie gelähmt da-sollen sie werfen ?
Knapp 1 % der shares wurden am Tag der Meldung des Fiaskos bewegt.
Etwas wenig denke ich.
Imagine: Jemand verkauft bestens um 13,5 und 3 Tage später stehen wir auf 17,5.
Es gehört auch Mut dazu in FFM um 0,106 90 000 shares zu kaufen,oder ? Immerhin € 9500 beim Fenster hanausgepfeffert.
Die,die um 2 oder 3 oder mehr "damals" eingestiegen sind,sind entweder schon draussen mit Velust oder haben die shares im Keller liegen.Die die nach dem letzten Absturz unter 20 cent als Zocker eingekauft haben,schauen sich das Ganze imemr noch gelassen an.
Mein average ist jetzt derzeit 22,5 cent (CAD).Habe auch eine anständige Position in FFM seinerzeit um die 9 cent gekauft.
Sehe daher noch keinen Grund das Handtuch zu werfen.Muss aber zugeben daß ich beim Lesen mancher postings schon so weit war.
Aber dann macht man sich doch mehr Gedanken,wenn man sich asurechnet was man dann bar auf die Kralle bekommt.
Falcon wird also nie mehr CAD 0,22 oder € 0,15 erreichen ?
Kann sein,fast sogar denkbar,Es war eigentlich schon oft so.
Bei dieser verrückten Aktie ist alles möglich.
Nach so einer Meldung aber so ein gesitteter ruhiger und langsamer, von wenig Volumen gekennzeichneter Verkausvorgang ist mir auch noch nicht untergekommen.
Wenn auch EXXONs Ausstieg eingepreist gewesen sein soll,wie wird es weiter gehen?
Worauf wettet der MArkt jetzt?
Hat auriga eine Idee oder will er sich nicht den Mund verbrennen mit einer unqualifizierten nicht eintretenden Prognose.?
nur für den Fall daß das wieder gelöscht wird:
Re: watch the video!!!!!
in response to Re: watch the video!!!!! by pipedreimr
posted on Feb 21, 10 05:47PM
Thanks pipe for articulating clearly the mess caused by EXXON and the disaster what was descending on Falcon thereby:
".........it is what it is...xom failed miserably...we find it quite appauling that a cowboys crew did better than those that claim to be able to tackle the toughest challenges...."
It seems to me you are insinuating the commercials, XOM spread in TV chanels last year.It is said they spent 450 MM US Dollars to bring to mind to millions of viewers and investors all over the world,that they are the only explorers to achieve the impossible in terms of unconventional Gas plays,on shore as well as off shore.......
I can assure you that EXXON did not broadcast any more of this crap since November 2009.
We all know that technical mistakes and serious inconsistencies happened during drilling and fracing the Hod 1 and Mind 1.After having failed in those two previous wells Exxon approached the last task at the "earth well" halfhearted and with mingled feelings.The fact that XOM decided to throw in the towel after 2 fracs and the discrepancies in terms of another one or more fracs shows their undeserving attitude as an explorer.
The proven fact of underestimating the danger of a giant Aquifer in a Thermal Trough has taken EXXON entirely by surprise.It seems that EXXON was already finished with the Trough on both sides of the fence after the results on the MOL side.....
Investors who found out about the rumours of the desaster at HOD 1 and MIND 1 jumped the ship as quick as they could in the days after the SP has reached 76 cents.Since then the SP was constantly descending down to 42 cents,even breaking through the support at 50 cents.
EXXON tried to whitewash their own mistakes as the operator in the MAKO Trough covering the area with a burial shroud concealing their own mistakes and deficiencies.
Looks to me they draw a lesson from the last 3 unsuccessful attempts in a row,merging with XTO to avert such a desaster in the future.
The order to stop the commercials and drop Hungary might have been decisions of the same day.To send XTO down to Hungary and start the play again carried the risk ,that XTO could make the Trough running, what would be demonstrating Exxons complete inability and exclusive power of a major.
The Mako Trough literally ran rings around EXXON and they delivered much more damage to the Trough than value.
From my point of view,I am happy to have lost EXXON,assuming the value of the Trough ist still alive.
After all we can figure out that it takes more than EXXON to crack this nut.
Re: watch the video!!!!!
in response to Re: watch the video!!!!! by pipedreimr
posted on Feb 21, 10 05:47PM
Thanks pipe for articulating clearly the mess caused by EXXON and the disaster what was descending on Falcon thereby:
".........it is what it is...xom failed miserably...we find it quite appauling that a cowboys crew did better than those that claim to be able to tackle the toughest challenges...."
It seems to me you are insinuating the commercials, XOM spread in TV chanels last year.It is said they spent 450 MM US Dollars to bring to mind to millions of viewers and investors all over the world,that they are the only explorers to achieve the impossible in terms of unconventional Gas plays,on shore as well as off shore.......
I can assure you that EXXON did not broadcast any more of this crap since November 2009.
We all know that technical mistakes and serious inconsistencies happened during drilling and fracing the Hod 1 and Mind 1.After having failed in those two previous wells Exxon approached the last task at the "earth well" halfhearted and with mingled feelings.The fact that XOM decided to throw in the towel after 2 fracs and the discrepancies in terms of another one or more fracs shows their undeserving attitude as an explorer.
The proven fact of underestimating the danger of a giant Aquifer in a Thermal Trough has taken EXXON entirely by surprise.It seems that EXXON was already finished with the Trough on both sides of the fence after the results on the MOL side.....
Investors who found out about the rumours of the desaster at HOD 1 and MIND 1 jumped the ship as quick as they could in the days after the SP has reached 76 cents.Since then the SP was constantly descending down to 42 cents,even breaking through the support at 50 cents.
EXXON tried to whitewash their own mistakes as the operator in the MAKO Trough covering the area with a burial shroud concealing their own mistakes and deficiencies.
Looks to me they draw a lesson from the last 3 unsuccessful attempts in a row,merging with XTO to avert such a desaster in the future.
The order to stop the commercials and drop Hungary might have been decisions of the same day.To send XTO down to Hungary and start the play again carried the risk ,that XTO could make the Trough running, what would be demonstrating Exxons complete inability and exclusive power of a major.
The Mako Trough literally ran rings around EXXON and they delivered much more damage to the Trough than value.
From my point of view,I am happy to have lost EXXON,assuming the value of the Trough ist still alive.
After all we can figure out that it takes more than EXXON to crack this nut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.533 von stcorona am 21.02.10 22:33:44ja, die position, die ich im dezember aufgebaut hatte, ist am freitag ausgestoppt worden. automatisch und ganz ohne panik und leider (oder zum glück) unterm strich plus minus null.
was du da ansonsten schreibst sind für mich cent spielereien und spekulationen, die vielleicht für einen daytrader noch spannend sind, aber mein fokus lag hier immer auf langfristigen gewinnen, die nur durch erfolgreiche produktion hätten entstehen können.
mein PHUN trade war zwar ausgesprochen erfolgreich, aber ansonsten bin ich kein daytrader. mir ging es hier nie um ein paar cents, mir ging es um ein return von 400% - 500%, das mit produktion sicherlich innerhalb weniger jahre denkbar gewesen wäre. high risk, high return halt.
erinner dich an die postings von theknight, der sich schon vor einiger zeit ganz ganz sicher war, dass XOM aussteigt. im rückblick hatte er damit recht, insofern muss man nicht groß spekulieren, dass der ausstieg schon einige zeit bekannt war und entsprechend eingepreist. daher das niedrige volumen, das hauptsächlich durch stop-loss und retails ausgelöst wurde.
es gibt kein hätte wäre wenn an der börse. mit vielleicht entgangenen verlusten oder gewinnen zu argumentieren hat für mich nichts mit investment zu tun, sondern es sind argumente eines spielers, der auch immer überzeugt davon ist, dass der nächste einsatz, das nächste spiel, der nächste versuch, aber ganz sicher zu dem gewinn führen wird, der dann die schon vorhandenen verluste ausgleichen kann. es ist das optimale rezept um richtig viel geld zu verlieren, nicht zu verdienen.
ich schliesse übrigens nicht aus, irgendwann wieder bei FO reinzuschauen (bleibt schon aus interesse wie die story ausgeht auf der watchlist), aber da muss jetzt eine menge an zielen eintreffen und die liste ist nicht gerade kürzer geworden:
- neue generelle finanzierung (neues PP?)
- neuer partner ungarn (nach dem weggang eines global players und des nationalen marktführers...)
- partner australien
- erfolgreiche flowtests australien
- finanzierung australien / asx listing
- erfolgreiche flowtests ungarn und schnelle produktion, da sonst die prod lic 2011 verloren geht und das asset an den staat zurückfällt
es ist sicherlich alles möglich, aber die wahrscheinlichkeit, dass all das noch eintritt halte ich im moment für entsprechend gering, wenn nicht sogar nahezu gegen null. trotzdem viel erfolg.
grüsse,
sushi
was du da ansonsten schreibst sind für mich cent spielereien und spekulationen, die vielleicht für einen daytrader noch spannend sind, aber mein fokus lag hier immer auf langfristigen gewinnen, die nur durch erfolgreiche produktion hätten entstehen können.
mein PHUN trade war zwar ausgesprochen erfolgreich, aber ansonsten bin ich kein daytrader. mir ging es hier nie um ein paar cents, mir ging es um ein return von 400% - 500%, das mit produktion sicherlich innerhalb weniger jahre denkbar gewesen wäre. high risk, high return halt.
erinner dich an die postings von theknight, der sich schon vor einiger zeit ganz ganz sicher war, dass XOM aussteigt. im rückblick hatte er damit recht, insofern muss man nicht groß spekulieren, dass der ausstieg schon einige zeit bekannt war und entsprechend eingepreist. daher das niedrige volumen, das hauptsächlich durch stop-loss und retails ausgelöst wurde.
es gibt kein hätte wäre wenn an der börse. mit vielleicht entgangenen verlusten oder gewinnen zu argumentieren hat für mich nichts mit investment zu tun, sondern es sind argumente eines spielers, der auch immer überzeugt davon ist, dass der nächste einsatz, das nächste spiel, der nächste versuch, aber ganz sicher zu dem gewinn führen wird, der dann die schon vorhandenen verluste ausgleichen kann. es ist das optimale rezept um richtig viel geld zu verlieren, nicht zu verdienen.
ich schliesse übrigens nicht aus, irgendwann wieder bei FO reinzuschauen (bleibt schon aus interesse wie die story ausgeht auf der watchlist), aber da muss jetzt eine menge an zielen eintreffen und die liste ist nicht gerade kürzer geworden:
- neue generelle finanzierung (neues PP?)
- neuer partner ungarn (nach dem weggang eines global players und des nationalen marktführers...)
- partner australien
- erfolgreiche flowtests australien
- finanzierung australien / asx listing
- erfolgreiche flowtests ungarn und schnelle produktion, da sonst die prod lic 2011 verloren geht und das asset an den staat zurückfällt
es ist sicherlich alles möglich, aber die wahrscheinlichkeit, dass all das noch eintritt halte ich im moment für entsprechend gering, wenn nicht sogar nahezu gegen null. trotzdem viel erfolg.
grüsse,
sushi
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.709 von sushiNow am 22.02.10 00:22:28bezüglich ganz ganz sicher sein- hätte auch anders kommen können- wäre EXXON geblieben,hätten sich genauso viele Leute stolz auf die Schenkel geklopft,wie eben jetzt die TK s und Co s.
Jede Münze hat zwei Seiten - Eine Aktie auch......
Jede Münze hat zwei Seiten - Eine Aktie auch......
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.868 von stcorona am 22.02.10 07:38:18"hätte auch anders kommen können- wäre EXXON geblieben,hätten sich genauso viele Leute stolz auf die Schenkel geklopft"
(...)
eine aktie hat nie zwei seiten, denn jede spekulation, jeder kurssprung, jedes gerücht und jede markeinschätzung muss sich früher oder später an der einen einzigen realität messen. und entweder hält sie der realität stand oder eben nicht. es ist der kleine spielraum, der zeitliche versatz, zwischen spekulation und realität, in und mit dem geld verdient oder verloren wird, aber am ende des tages gibt es nie zwei, sondern immer nur eine seite. das ist ein fürchterlich brutaler grundsatz, besonders wenn spekulation und realität am ende nicht übereinstimmen.
(...)
eine aktie hat nie zwei seiten, denn jede spekulation, jeder kurssprung, jedes gerücht und jede markeinschätzung muss sich früher oder später an der einen einzigen realität messen. und entweder hält sie der realität stand oder eben nicht. es ist der kleine spielraum, der zeitliche versatz, zwischen spekulation und realität, in und mit dem geld verdient oder verloren wird, aber am ende des tages gibt es nie zwei, sondern immer nur eine seite. das ist ein fürchterlich brutaler grundsatz, besonders wenn spekulation und realität am ende nicht übereinstimmen.
Bruner ahnte schon direkt nach HOD 1 was auf ihn zukommt und startete die Suche nach neuen Partnern für HUngary. Oring verkaufte sofort zirka 2 Millionen FO Shares.
Bei Foldeak bestätigte sich, worauf Falcon sich nach HOD und MIND einstellen musste.
Lieber noch einen dritten Versuch von XOM als Geld zurück und XOM geht direkt.
Ende des Jahres in London kam die Botschaft an Instos in UK Exxon walks. Für Australien ist wenig oder gar nichts bis dahin finanzmäßig herausgekommen, aber ein gültiges erstes Antasten.
Bruner sagt die AGM ab und stellt mit den alten Direktoren Australien sicher: eine n o t w e n d i g e Aktion, wollte FO überhaupt überleben.
Bruner stimmt Burlingame (und Renova) um und bleibt CEO.
Auch theknight ist sich nicht völlig sicher ob Exxon geht, sie sind buchstäblich vor der Tür, schreibt er in der Zeit des Jahreswechsels 2009 --2010.
Es muss auch nicht sein, dass Exxon sich schon sicher war, es war alles noch im Fluss, es wurde überlegt, diskutiert, XTO war im Spiel, eventuell wurde gar verhandelt, aber alles in allem ließ Exxon nun Mako erst mal beruhigen und wendet sich anderen europäischen Gebieten zu.
Meiner Meinung nach wird Falcon den Focus jetzt erst einmal auf Australien richten und allerdings parallel sich um irgendeinen Fortgang in Ungarn bemühen.
Der Neuaufbau in Australien braucht etwas Zeit, USD 10 MIO sind in der Tat nur eine Basis, aber ein Anfang.
Ich glaube nicht, dass zur Zeit Gefahr besteht den ZUg zu verpassen, im Gegenteil, Falcon wird meiner Meinung nach erneut in Laufe der Zeit tiefe Einstiegsmöglichkeiten anbieten für Believer, für Rationalisten, für Trader vor allem. Ein long term invest wird Falcon erst dann wirklich wenn Produktion in Australien sich abzeichnet.
Sushis Eingaben erscheinen mir weitgehend stimmig. Zum richtigen Zeitunkt kann sich ein Wiedereinstieg lohnen. Geduld ist angesagt in 2010 allemal.
Überraschungen kann es natürlich immer geben. Es ist nicht auszuschließen, dass Bruner eine überraschende Wendung urplötzlich der Öffentlichkeit übergibt. Zur Zeit wäre das wohl eher Ungarn als Australien in terms of surprise.
Bei Foldeak bestätigte sich, worauf Falcon sich nach HOD und MIND einstellen musste.
Lieber noch einen dritten Versuch von XOM als Geld zurück und XOM geht direkt.
Ende des Jahres in London kam die Botschaft an Instos in UK Exxon walks. Für Australien ist wenig oder gar nichts bis dahin finanzmäßig herausgekommen, aber ein gültiges erstes Antasten.
Bruner sagt die AGM ab und stellt mit den alten Direktoren Australien sicher: eine n o t w e n d i g e Aktion, wollte FO überhaupt überleben.
Bruner stimmt Burlingame (und Renova) um und bleibt CEO.
Auch theknight ist sich nicht völlig sicher ob Exxon geht, sie sind buchstäblich vor der Tür, schreibt er in der Zeit des Jahreswechsels 2009 --2010.
Es muss auch nicht sein, dass Exxon sich schon sicher war, es war alles noch im Fluss, es wurde überlegt, diskutiert, XTO war im Spiel, eventuell wurde gar verhandelt, aber alles in allem ließ Exxon nun Mako erst mal beruhigen und wendet sich anderen europäischen Gebieten zu.
Meiner Meinung nach wird Falcon den Focus jetzt erst einmal auf Australien richten und allerdings parallel sich um irgendeinen Fortgang in Ungarn bemühen.
Der Neuaufbau in Australien braucht etwas Zeit, USD 10 MIO sind in der Tat nur eine Basis, aber ein Anfang.
Ich glaube nicht, dass zur Zeit Gefahr besteht den ZUg zu verpassen, im Gegenteil, Falcon wird meiner Meinung nach erneut in Laufe der Zeit tiefe Einstiegsmöglichkeiten anbieten für Believer, für Rationalisten, für Trader vor allem. Ein long term invest wird Falcon erst dann wirklich wenn Produktion in Australien sich abzeichnet.
Sushis Eingaben erscheinen mir weitgehend stimmig. Zum richtigen Zeitunkt kann sich ein Wiedereinstieg lohnen. Geduld ist angesagt in 2010 allemal.
Überraschungen kann es natürlich immer geben. Es ist nicht auszuschließen, dass Bruner eine überraschende Wendung urplötzlich der Öffentlichkeit übergibt. Zur Zeit wäre das wohl eher Ungarn als Australien in terms of surprise.
Pflichtfiling, auch in Richtung Hauptversammlung bei PHUN. Kann nichts entdecken beim Überschauen, was wir nicht schon wüssten.
Item 5. Interest in Securities of the Issuer.
(a) As December 31, 2009, MAB Resources is the record owner of 81,425,000 Common Shares of the Issuer.
As of December 31, 2009, BioFibre Technology International is the record owner of 2,000,000 Common Shares of the Issuer.
As of December 31, 2009, MAB Resources held exercisable options to acquire 3,000,000 Common Shares of the Issuer.
As of December 31, 2009, MAB Resources, BioFibre Technology International and Mr. Bruner as a group had a beneficial interest in 86,425,000 Common Shares of the Issuer (22.5%).
(b) As of December 31, 2009, MAB Resources had sole power to vote and dispose of 84,425,000 Common Shares.
As of December 31, 2009, BioFibre Technology International had sole power to vote and dispose of 2,000,000 Common Shares.
(c) During the sixty-day period preceding the filing of this Schedule 13D, there were no transactions in the Issuer’s Common Shares other than as described above in Item 3.
(d) No other person is known to have the right to receive or the power to direct the receipt of dividends from, or the proceeds from the sale of, Common Shares beneficially owned by Mr. Bruner.
(e) Mr. Bruner continues to be the beneficial owner of more than five percent of the Issuer’s outstanding Common Shares.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353100…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0001140361100…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1134599/0001140361100…
http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm
Item 5. Interest in Securities of the Issuer.
(a) As December 31, 2009, MAB Resources is the record owner of 81,425,000 Common Shares of the Issuer.
As of December 31, 2009, BioFibre Technology International is the record owner of 2,000,000 Common Shares of the Issuer.
As of December 31, 2009, MAB Resources held exercisable options to acquire 3,000,000 Common Shares of the Issuer.
As of December 31, 2009, MAB Resources, BioFibre Technology International and Mr. Bruner as a group had a beneficial interest in 86,425,000 Common Shares of the Issuer (22.5%).
(b) As of December 31, 2009, MAB Resources had sole power to vote and dispose of 84,425,000 Common Shares.
As of December 31, 2009, BioFibre Technology International had sole power to vote and dispose of 2,000,000 Common Shares.
(c) During the sixty-day period preceding the filing of this Schedule 13D, there were no transactions in the Issuer’s Common Shares other than as described above in Item 3.
(d) No other person is known to have the right to receive or the power to direct the receipt of dividends from, or the proceeds from the sale of, Common Shares beneficially owned by Mr. Bruner.
(e) Mr. Bruner continues to be the beneficial owner of more than five percent of the Issuer’s outstanding Common Shares.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353100…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0001140361100…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1134599/0001140361100…
http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.948 von sushiNow am 22.02.10 08:12:38na ja stimmt schon-aber was macht man wenn man ein Gehirntrauma hat und ....???
nach eröffnung bei 13,5 Cent arbeitet sich FO auf 15 Cent hoch - man staunt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.259 von Denver08 am 22.02.10 15:55:59na ja ich sag dir das wird noch was,es gibt noch genug Gehirnamputierte die da zuschlagen.Ich dachte ich bekäme heute shares in FFM unter 10,aber schnuppe.
FO ist eine Behindertenaktie für Authisten,traumatisch gestörte Personen und Amputierte,denn die sind gewöhnt daß man ihnen immer was abschneidet und die dann warten,daß es womöglich wieder nachwächst !
Hat in manchen Fällen schon funktioniert !
übrigens betreff Ausstiegsscenario: der Markt hat immer recht
@ Sushi: Aktien haben 2 Seiten...eine steigende und eine fallende,diese effektiv zu berechnen ist fast unmöglich,eher auf short term Basis aber schon gar nicht auf LONG.Sonst gäbe es nur mehr Börsenmillionäre.
und bei EXPLORERN von denen wir HIER ausschließlich reden im micro Bereich oder Penny Stock ist es wie beim Münzwurf Kopf oder Adler eine 50 : 50 % Chance.
und die lächerliche Figur die EXXON gemacht hat, hat den FO Investoren eine Stange Geld gekostet,aber selbst haben sie auch enorm Geld in Ungarn bislang gelassen ohne daraus zu lernen,mit DER Ausnahme,daß sie sich jemanden kaufen müssen,der ihnen die Arbeit besorgt,weil sie selber zu dämlich dazu sind.
Eben ein Major !
und was haben wir für Augen damals gemacht als EXXON sich herabließ hier zuzusteigen !!!!
...und die story geht munter weiter...(ohne Sushi)
FO ist eine Behindertenaktie für Authisten,traumatisch gestörte Personen und Amputierte,denn die sind gewöhnt daß man ihnen immer was abschneidet und die dann warten,daß es womöglich wieder nachwächst !
Hat in manchen Fällen schon funktioniert !
übrigens betreff Ausstiegsscenario: der Markt hat immer recht
@ Sushi: Aktien haben 2 Seiten...eine steigende und eine fallende,diese effektiv zu berechnen ist fast unmöglich,eher auf short term Basis aber schon gar nicht auf LONG.Sonst gäbe es nur mehr Börsenmillionäre.
und bei EXPLORERN von denen wir HIER ausschließlich reden im micro Bereich oder Penny Stock ist es wie beim Münzwurf Kopf oder Adler eine 50 : 50 % Chance.
und die lächerliche Figur die EXXON gemacht hat, hat den FO Investoren eine Stange Geld gekostet,aber selbst haben sie auch enorm Geld in Ungarn bislang gelassen ohne daraus zu lernen,mit DER Ausnahme,daß sie sich jemanden kaufen müssen,der ihnen die Arbeit besorgt,weil sie selber zu dämlich dazu sind.
Eben ein Major !
und was haben wir für Augen damals gemacht als EXXON sich herabließ hier zuzusteigen !!!!
...und die story geht munter weiter...(ohne Sushi
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.399 von stcorona am 22.02.10 17:49:10Mein PHUN Shares verkauf ich dir für unter 0,1 Euro....
Ich wäre bereit für 0,07 € zu verkaufen...
Aber für meine FO Shares will ich mind. 0,12 €
Ich wäre bereit für 0,07 € zu verkaufen...
Aber für meine FO Shares will ich mind. 0,12 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.238 von xsusi am 22.02.10 19:28:56Petrohunter mit einer news release. Wo gibt’s denn so was. Man glaubt es kaum.
VIDEO: Falcon Oil & Gas Ltd (CVE:FO) CEO Marc Bruner with Brian Carlton at Symposium Resources Roadshow
2010-02-22 00:32 ET - News Release
Also News Release (U-FOLGF) FALCON OIL & GAS LTD
Sydney, Australia, Feb 19, 2010 - (ABN Newswire) - VIDEO: Falcon Oil & Gas Ltd (CVE:FO) CEO Marc Bruner with Brian Carlton at Symposium Resources Roadshow in Sydney.
Falcon Oil & Gas Ltd. is a global energy company that is focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources in politically and economically stable countries that are characterized by a high regional demand for energy, and an existing infrastructure that permits rapid delivery of oil and gas to market.
Australia - Beetaloo Basin
Falcon Oil & Gas owns a 75% working interest in an aggregate 7,000,000 acre prospect in Northern Territory, Australia, known as the Beetaloo Basin.
The Beetaloo Basin, part of the larger MacArthur Basin, is a Pre Cambrian Basin in the Northern Territory of Australia, approximately 600 kilometers south of Darwin. The property consists of four exploration permits which encompass approximately 7,000,000 acres. Multiple conventional and unconventional oil and gas opportunities have been identified. The basin has more than 3,000m of sediment column in which two world class source rocks have been identified; the oil and gas generating Kyalla Shale and the gas generating Velkerri Shale. The main hydrocarbon plays in this large basin are in the shale reservoirs and in the sandstones adjacent to them. Each source rock is widespread, with thicknesses up to 800m. The sandstones have conventional porosities and permeabilities and numerous conventional structures have been mapped from over 2000km of 2D seismic. 11 wells have already been drilled in the basin in the 1990s. All of the wells showed presence of oil and gas.
PetroHunter Energy Corporation (OTC : PHUN) owns the remaining 25% working interest. Falcon Oil & Gas is the operator of the area.
View Video:
http://www.abnnewswire.net/multimedia/en/62312/Falcon_Oil_Ga…
Source:
Falcon Oil & Gas Limited
VIDEO: Falcon Oil & Gas Ltd (CVE:FO) CEO Marc Bruner with Brian Carlton at Symposium Resources Roadshow
2010-02-22 00:32 ET - News Release
Also News Release (U-FOLGF) FALCON OIL & GAS LTD
Sydney, Australia, Feb 19, 2010 - (ABN Newswire) - VIDEO: Falcon Oil & Gas Ltd (CVE:FO) CEO Marc Bruner with Brian Carlton at Symposium Resources Roadshow in Sydney.
Falcon Oil & Gas Ltd. is a global energy company that is focused on acquiring, exploring and developing large acreage positions of unconventional and conventional oil and gas resources in politically and economically stable countries that are characterized by a high regional demand for energy, and an existing infrastructure that permits rapid delivery of oil and gas to market.
Australia - Beetaloo Basin
Falcon Oil & Gas owns a 75% working interest in an aggregate 7,000,000 acre prospect in Northern Territory, Australia, known as the Beetaloo Basin.
The Beetaloo Basin, part of the larger MacArthur Basin, is a Pre Cambrian Basin in the Northern Territory of Australia, approximately 600 kilometers south of Darwin. The property consists of four exploration permits which encompass approximately 7,000,000 acres. Multiple conventional and unconventional oil and gas opportunities have been identified. The basin has more than 3,000m of sediment column in which two world class source rocks have been identified; the oil and gas generating Kyalla Shale and the gas generating Velkerri Shale. The main hydrocarbon plays in this large basin are in the shale reservoirs and in the sandstones adjacent to them. Each source rock is widespread, with thicknesses up to 800m. The sandstones have conventional porosities and permeabilities and numerous conventional structures have been mapped from over 2000km of 2D seismic. 11 wells have already been drilled in the basin in the 1990s. All of the wells showed presence of oil and gas.
PetroHunter Energy Corporation (OTC : PHUN) owns the remaining 25% working interest. Falcon Oil & Gas is the operator of the area.
View Video:
http://www.abnnewswire.net/multimedia/en/62312/Falcon_Oil_Ga…
Source:
Falcon Oil & Gas Limited
Energy
MOL discontinues exploration in Makó trough
Monday 11:09, February 22nd, 2010
Hungarian oil and gas company MOL it will not continue a gas exploration project in Hungary's Makó trough, the company told MTI on Monday, after its exploration partner Exxon Mobil said it had suspended its participation in the project because of disappointing drilling tests.
MOL said hydrocarbons could be found in the middle part of the basin, but the probability gas could be profitably extracted was small, thus it decided not to continue the project.
The Makó trough belongs to MOL's “unconventional” portfolio.
The company said it remains committed to this portfolio and to the exploitation of the future opportunities it holds. Accordingly, it will continue its operations in the western part of the Makó trough as well.
MOL will use its experience gained in the Makó project in other unconventional projects in Hungary. Other projects in MOL's unconventional portfolio have different geological characteristics and differ in terms of the way they are evaluated, the technology used and the size of financing.
MOL began exploration in the Makó trough in partnership with Exxon Mobil's Hungarian subsidiary and Falcon/TXM in January 2009.
Exxon Mobil said on Friday that it suspended gas exploration in the Makó trough. At the same time it said it was quitting a contract with Canadian peer Falcon Oil and Gas on production and development in the region.
György Szabó, Falcon's chairman and managing director of the company's Hungarian unit TXM, told MTI at the weekend that Falcon could continue the exploration.
“Falcon has the legal possibility to continue unconventional gas exploration in the Makó trough,” Szabó said. “The company has a plan and a budget for this,” he added.
Falcon is in talks with several other companies with the aim of finding a new strategic partner with whom to continue the drilling.
Falcon said in November that it was temporarily suspending gas exploration in the Makó trough because of weak test results. (MTI-Ecoenws)
http://bbjonline.hu/index.php?col=1004&cat=1004&id=51837
MOL discontinues exploration in Makó trough
Monday 11:09, February 22nd, 2010
Hungarian oil and gas company MOL it will not continue a gas exploration project in Hungary's Makó trough, the company told MTI on Monday, after its exploration partner Exxon Mobil said it had suspended its participation in the project because of disappointing drilling tests.
MOL said hydrocarbons could be found in the middle part of the basin, but the probability gas could be profitably extracted was small, thus it decided not to continue the project.
The Makó trough belongs to MOL's “unconventional” portfolio.
The company said it remains committed to this portfolio and to the exploitation of the future opportunities it holds. Accordingly, it will continue its operations in the western part of the Makó trough as well.
MOL will use its experience gained in the Makó project in other unconventional projects in Hungary. Other projects in MOL's unconventional portfolio have different geological characteristics and differ in terms of the way they are evaluated, the technology used and the size of financing.
MOL began exploration in the Makó trough in partnership with Exxon Mobil's Hungarian subsidiary and Falcon/TXM in January 2009.
Exxon Mobil said on Friday that it suspended gas exploration in the Makó trough. At the same time it said it was quitting a contract with Canadian peer Falcon Oil and Gas on production and development in the region.
György Szabó, Falcon's chairman and managing director of the company's Hungarian unit TXM, told MTI at the weekend that Falcon could continue the exploration.
“Falcon has the legal possibility to continue unconventional gas exploration in the Makó trough,” Szabó said. “The company has a plan and a budget for this,” he added.
Falcon is in talks with several other companies with the aim of finding a new strategic partner with whom to continue the drilling.
Falcon said in November that it was temporarily suspending gas exploration in the Makó trough because of weak test results. (MTI-Ecoenws)
http://bbjonline.hu/index.php?col=1004&cat=1004&id=51837
Well Like I said, haven't done any DD on Australia, I got in to this for XOM in Mako. It's just very very tough for me to swallow that such a great potential discovery and FO has a market cap less than 100mm Solly. It's just not the way it works. There have been a handful of times in my career when I believed I had important info that wasn't in the stock price of an energy company. But that is when a company has been scooping up acreage on the sly, and it wasn't publicly announced yet, or the right question caused an executive to stumble or blush. This has been touted for some time. All the guys that I know that have invested in FO at one time or another know about it, everyone does. I really don't care about Burlingame or Renova, I don't know those guys, where their assets come from, or their game plan.
With Mako, it was another Science experiment (a term XOM and SLB like to use), and the market discounted the potential of success, as it turns out correctly. There is a reason why, even with XOM's presence, the stock never got to previous levels when FO was hyping production (and I totally discount the argument that Mako is a great field that XOM screwed up).
I, for one, don't believe that I can have any information on Australia that the market doesn't possess by now. The fact that the world is being scoured for these plays does not make me feel better either. Capital goes to the best plays, and the more gas that is booked the lower the price will be, making marginal plays more marginal. I find Bruner's comments about Australia so overblown as to be laughable. I am not trying to be a troublemaker, but there is a HUGE disconnect between what FO is saying and what the market is saying here, and its not because they haven't seen the Ryder Scott report!! You can talk reputation of Bruner etc, but all investors care about is the geology right now, and for me, again not having talked to experts on Down Under, it has to be rank wildcat, which translates to 1/10-1/20 chance of success. Just my opinion.
Man fühlt sich bei diesem interessanten Kommentar von longterm makomäßig etwas an schlaubibaer mit seinem Ressourcenplay für Schlumberger erinnert.
Bezüglich Australien schöpft er aus seiner Gesamterfahrung ohne sich mit Beetaloo befasst zu haben. Immerhin auch ganz interessant.
Das Argument, majors hätten sich für Beetaloo schon längst interessiert, gäbe es dort etwas zu holen, welches in anderen Kommentaren anklang, ist etwas absurd, da waren schon majors dran, Rio Tinto, aber das ist länger her, und irgendjemand ist es nun einmal dann, der neu beginnt. Majors können nicht von Anfang an und dann wieder überall sein. Die unkonventionelle Exploration hat sich erst zuletzt entscheidend weiterentwickelt und ist weiterhin dabei. Seit einer entscheidenden Zeitspanne ist hier Sweetpea in der Region.
Ahlbrandt ist -- auch als ehemaliger PHUN CEO -- schon länger dran an Beetaloo. Es ist erst jetzt soweit, dass man dieses Projekt ernsthaft angeht, es braucht money, gute flows und partners, das war immer schon klar. Was rauskommt wird man sehen und ist offen.
Bei PHUN war erst ein cash flow Aufbau in Colorado et al angedacht um sich dann dem Hauptprojekt Beetaloo zuzuwenden. Der Aufbau von cash flow in Colorado misslang.
Hoffentlich schlucken die down under den Mark BS meinte b2b, na ja, OK, aber Werbung über etwas von dem man überzeugt ist ist schon wichtig, sonst geht gar nichts finanztechnisch und IPOmäßig. Voilà ce qui s'appelle parler
Die Bestätigung der Konzession wäre auch ganz angenehm, es wird ja grundsätzlich nur für das halbe Gebiet verlängert in Australien, Bruner meinte aber, er verfüge über Möglichkeiten das ganz zu managen.
Will man eine Exploration wagen braucht man ein attraktives Gebiet. Voilà, hier ist eins. Oder etwa nicht?
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/40369…
With Mako, it was another Science experiment (a term XOM and SLB like to use), and the market discounted the potential of success, as it turns out correctly. There is a reason why, even with XOM's presence, the stock never got to previous levels when FO was hyping production (and I totally discount the argument that Mako is a great field that XOM screwed up).
I, for one, don't believe that I can have any information on Australia that the market doesn't possess by now. The fact that the world is being scoured for these plays does not make me feel better either. Capital goes to the best plays, and the more gas that is booked the lower the price will be, making marginal plays more marginal. I find Bruner's comments about Australia so overblown as to be laughable. I am not trying to be a troublemaker, but there is a HUGE disconnect between what FO is saying and what the market is saying here, and its not because they haven't seen the Ryder Scott report!! You can talk reputation of Bruner etc, but all investors care about is the geology right now, and for me, again not having talked to experts on Down Under, it has to be rank wildcat, which translates to 1/10-1/20 chance of success. Just my opinion.
Man fühlt sich bei diesem interessanten Kommentar von longterm makomäßig etwas an schlaubibaer mit seinem Ressourcenplay für Schlumberger erinnert.
Bezüglich Australien schöpft er aus seiner Gesamterfahrung ohne sich mit Beetaloo befasst zu haben. Immerhin auch ganz interessant.
Das Argument, majors hätten sich für Beetaloo schon längst interessiert, gäbe es dort etwas zu holen, welches in anderen Kommentaren anklang, ist etwas absurd, da waren schon majors dran, Rio Tinto, aber das ist länger her, und irgendjemand ist es nun einmal dann, der neu beginnt. Majors können nicht von Anfang an und dann wieder überall sein. Die unkonventionelle Exploration hat sich erst zuletzt entscheidend weiterentwickelt und ist weiterhin dabei. Seit einer entscheidenden Zeitspanne ist hier Sweetpea in der Region.
Ahlbrandt ist -- auch als ehemaliger PHUN CEO -- schon länger dran an Beetaloo. Es ist erst jetzt soweit, dass man dieses Projekt ernsthaft angeht, es braucht money, gute flows und partners, das war immer schon klar. Was rauskommt wird man sehen und ist offen.
Bei PHUN war erst ein cash flow Aufbau in Colorado et al angedacht um sich dann dem Hauptprojekt Beetaloo zuzuwenden. Der Aufbau von cash flow in Colorado misslang.
Hoffentlich schlucken die down under den Mark BS meinte b2b, na ja, OK, aber Werbung über etwas von dem man überzeugt ist ist schon wichtig, sonst geht gar nichts finanztechnisch und IPOmäßig. Voilà ce qui s'appelle parler
Die Bestätigung der Konzession wäre auch ganz angenehm, es wird ja grundsätzlich nur für das halbe Gebiet verlängert in Australien, Bruner meinte aber, er verfüge über Möglichkeiten das ganz zu managen.
Will man eine Exploration wagen braucht man ein attraktives Gebiet. Voilà, hier ist eins. Oder etwa nicht?
http://agoracom.com/ir/Falcon/forums/discussion/topics/40369…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.029 von auriga am 23.02.10 00:52:05Da ein interessanter shareprice Aufbau unter den gegebenen Umständen stattfindet stell ich die Frage ob:
1) der Markt froh ist,daß XOM weg ist,und unter dem Blicke der Wertlosigkeit des oder dieses Majors die Tatsache von 100 % Gebietsanspruch huldigt...oder
2) mit einer weitereb Meldung irgendeiner Art spekuliert
3) die neue Möglichkeit eines australischen Ventures würdigt,besonders wenn es zu einer positiven Finanzierung kommt,was Falcon wieder in den Sattel einer echten Position eines Explorerers zurückhebt,der noch dazu 2 Optionen frei hat von Partnerschaften.
4) Ideal wäre ein Interessent zu Bedingungen beide Assets mit anzugehen.(warum nicht)Eine starke Konstellation.
wo sind deine shares hingekommen @ Sushi - wirklich ausgestoppt ?
Immer noch verstehe ich nicht warum man nicht 15 MM US Dollar zusammenkratzt und in die MAKO 7 zurückgeht und dort was das Zeug hält fracct - hier braucht es nur ein reenter und keine Drillerei.
Egal was dabei rauskommt,es ist jedenfalls in einem Jahr herinnen und macht FO zum Produzenten,was auch immer später noch passiert und es ist genügend weit weg von der Wasserader.Bei den Bohrarbeiten von MAKO 7 kann ich mich nicht an Wasser erinnern.
Dort mal 4 Fracs zu setzen mit dem ungarischen Schlumberger Team wäre doch ein Hit zumindest 2-5 MMcfpd rauszureissen und das Ding dann laufen zu lassen (hinein in die pipeline) Bei 5 MM cfpd ergibt das pro Jahr 60 Millionen cm3 oder 40 MM Dollar.
Und wenns nur die Hälfte ist deckt es die Umkosten und die burning rate und produzieren muss man sowieso.Die Blödheit von Szabo sich auf die Magy 1 zu stellen und mit einem Gasgenerator zu "drohen" ist doch lächerlich !!
Nur mit Dampfplaudern und Sesselkleben gehts ja auch nicht.
Eine sinnbringende Produktion ist nur in Mako 7 möglich,da die MAKO 6 zu nahe an der Wasserader in Szolnok liegt.800 M neben der Földeak würde ich nicht mal ne Baugrube ausheben,da sich diese wahrscheinlich sofort mit Wasser füllt wie im Wiener Becken.
Hier gibt es geologisch die selben Vorausetzungen und rundum eine sagenhafte Thermalgegend noch bekannter wie die MAKO Trough
(Baden Bad Vöslau mit dem Vöslauer Wasser,Bad Sauerbrunn und und und.)Die OMV wäre da noch nie auf die Idee gekommen mal tiefer runter zu bohren.Das Wr.Becken steht auf der Liste der europ. shale Gas unk.Senken.
1) der Markt froh ist,daß XOM weg ist,und unter dem Blicke der Wertlosigkeit des oder dieses Majors die Tatsache von 100 % Gebietsanspruch huldigt...oder
2) mit einer weitereb Meldung irgendeiner Art spekuliert
3) die neue Möglichkeit eines australischen Ventures würdigt,besonders wenn es zu einer positiven Finanzierung kommt,was Falcon wieder in den Sattel einer echten Position eines Explorerers zurückhebt,der noch dazu 2 Optionen frei hat von Partnerschaften.
4) Ideal wäre ein Interessent zu Bedingungen beide Assets mit anzugehen.(warum nicht)Eine starke Konstellation.
wo sind deine shares hingekommen @ Sushi - wirklich ausgestoppt ?
Immer noch verstehe ich nicht warum man nicht 15 MM US Dollar zusammenkratzt und in die MAKO 7 zurückgeht und dort was das Zeug hält fracct - hier braucht es nur ein reenter und keine Drillerei.
Egal was dabei rauskommt,es ist jedenfalls in einem Jahr herinnen und macht FO zum Produzenten,was auch immer später noch passiert und es ist genügend weit weg von der Wasserader.Bei den Bohrarbeiten von MAKO 7 kann ich mich nicht an Wasser erinnern.
Dort mal 4 Fracs zu setzen mit dem ungarischen Schlumberger Team wäre doch ein Hit zumindest 2-5 MMcfpd rauszureissen und das Ding dann laufen zu lassen (hinein in die pipeline) Bei 5 MM cfpd ergibt das pro Jahr 60 Millionen cm3 oder 40 MM Dollar.
Und wenns nur die Hälfte ist deckt es die Umkosten und die burning rate und produzieren muss man sowieso.Die Blödheit von Szabo sich auf die Magy 1 zu stellen und mit einem Gasgenerator zu "drohen" ist doch lächerlich !!
Nur mit Dampfplaudern und Sesselkleben gehts ja auch nicht.
Eine sinnbringende Produktion ist nur in Mako 7 möglich,da die MAKO 6 zu nahe an der Wasserader in Szolnok liegt.800 M neben der Földeak würde ich nicht mal ne Baugrube ausheben,da sich diese wahrscheinlich sofort mit Wasser füllt wie im Wiener Becken.
Hier gibt es geologisch die selben Vorausetzungen und rundum eine sagenhafte Thermalgegend noch bekannter wie die MAKO Trough
(Baden Bad Vöslau mit dem Vöslauer Wasser,Bad Sauerbrunn und und und.)Die OMV wäre da noch nie auf die Idee gekommen mal tiefer runter zu bohren.Das Wr.Becken steht auf der Liste der europ. shale Gas unk.Senken.
Falls das wieder gelöscht wird park ich es mal hier ein:
Hey Romp,nice to see you being so totally happy after your serious concerns of late in terms of mental issues of the group still holding or even accumulating more shares of that stock.....
My logical conclusion to your concerns is to present or recall your indoctrination of late:
...."Are you guys out of your minds?This behaviour shows all the symptoms of a severe head trauma.Stop kidding yourself and try to get back in touch with reality. And by reality I mean a world outside this board, where people draw logical conclusions ........."
I am not amused being entitled a maniac with a severe trauma in my head,stating to hold or even buy more in this significant episode of Falcon.
People should be able to hold/buy or even sell whenever they want to according to their own DD or sentiment.
I hope I can feel free so far in the future without being bothered like a group of inmates of a nuthouse,do you mind ?
regards
Jimmy
Hey Romp,nice to see you being so totally happy after your serious concerns of late in terms of mental issues of the group still holding or even accumulating more shares of that stock.....
My logical conclusion to your concerns is to present or recall your indoctrination of late:
...."Are you guys out of your minds?This behaviour shows all the symptoms of a severe head trauma.Stop kidding yourself and try to get back in touch with reality. And by reality I mean a world outside this board, where people draw logical conclusions ........."
I am not amused being entitled a maniac with a severe trauma in my head,stating to hold or even buy more in this significant episode of Falcon.
People should be able to hold/buy or even sell whenever they want to according to their own DD or sentiment.
I hope I can feel free so far in the future without being bothered like a group of inmates of a nuthouse,do you mind ?
regards
Jimmy
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.272 von stcorona am 23.02.10 18:35:10Date: Feb 23, 10 01:19PM
From: rompp
Subject: Ach, naja.
Schade eigentlich, dass deine erste Antwort gelöscht wurde. Dabei zeigte sie doch viel besser und ehrlicher Deine immense Wut ob der erlittenen Verluste.
Wer allerdings immer hinter den falschen Leuten herläuft und die falschen Schlüsse zieht, weil er eben den einen Typen irgendwie sympathischer findet, als den anderen (und dadurch sicherlich auch eine Menge Geld verloren hat), aber TROTZDEM noch meint, dass er alles richtig gemacht hätte, der hat es eigentlich nicht anders verdient.
Viel Glück noch. Und das meine ich sogar ernst, denn Glück ist vermutlich, was Du auch zukünftig mit deiner Anlage-Strategie brauchen wirst. Einige Leute lernen es halt nie.
Richard
eigentlich eine Schweinerei inbox mails preiszugeben.Nur weiss ich nicht was der Bursche will,daß er immer an meinem Rockzipfel hängt und Waden beißt.Ich habe nie eine immense Wut gezeigt die ich gar nicht habe über meine Verluste,zumal ich gar nicht verkauft habe.Ein Verkauf wegen derzeit 7 cents Verlust bei dieser weitergehenden Spekulation wäre nichts mein Charakter.
Und wenn ich auf EXXON losgehe dann mit gutem Grund.Jeder kennt diese Gründe.Und wenn ich auf Bruner losgehe,dann kennt auch jeder die Gründe wenn man auf zig Gerichtsverhandlungen stößt,wo es um Betrug etc. geht ist man nicht erbaut.
Ausserdem war ich der erste der sagte es ist vorbei und ein Verbleib von XOM würde mich überraschen und nur aus Werbegründen denkbar,eine Werbung die sie seit 3 Monaten eingestellt haben,die es nicht mehr gibt (zufällig seit 1.November 2009...)
Ich war der,der auf die Tatsache hinwies,daß dieser pannonische Aquifer mit seinen Ausmaßen (isländische Konferenz)vorher ins Kalkül hätte gezogen werden müssen,oder vermieden,oder wenigstens erkannt.
Im Disput um diesen Aqifer in Canada kehrte ich zurück als geläutert von Romp,der mir erklärte daß ich schief liegen würde mit so einem Aquifer und es nur interconected windows wären (Beweis der abfallende Wasserdruck per Höhenunterschied...)
Vielleicht hatte er recht,dachte ich und es gäbe noch eine minimale Chance.
Ich war der der sagte ich könne mir weder vorstellen daß XOM bleibt,noch geht,so verzwickt wäre die Lage.
Hinter falschen Leuten nachgegangen wie Romp meint ? Immense Wut über Verluste.Keine Wut,eher Enttäuschung über einen Major,der eigentlich etwas mehr hätte bieten können,um sich nicht solchen demaskierenden Vorwürfen auszusetzen.
Ausserdem geht das pöay weiter und keiner weiss wann die nächste
Überraschung kommt.Vor dem Ausstieg von XOM dachte ein jeder (auch ich) das wäre chartmäßig das Ende und die shares wären fast auf PHUN Niveau,weil v i e l e den Ausgang suchen würden,stattdessen baut die Aktie nach oben wieder auf,heute gab es schon fast die 17 wieder intraday.....
und dieselben Leute sagen ja das war alles eingepreist,aber das hätten sie aber auch vorher sagen können,da hätt ich mir nicht solche Sorgen gemacht und Sushi wäre auch noch dabei (LOL).
Hier auszusteigen ? Na warten wir noch zu,dann können wir immer noch über die Realisierung der Verluste nachdenken.
Ein Wunder kommt nicht mehr aber eine "surprise"
Alles ist möglich nur Romp geht mir am Sack
From: rompp
Subject: Ach, naja.
Schade eigentlich, dass deine erste Antwort gelöscht wurde. Dabei zeigte sie doch viel besser und ehrlicher Deine immense Wut ob der erlittenen Verluste.
Wer allerdings immer hinter den falschen Leuten herläuft und die falschen Schlüsse zieht, weil er eben den einen Typen irgendwie sympathischer findet, als den anderen (und dadurch sicherlich auch eine Menge Geld verloren hat), aber TROTZDEM noch meint, dass er alles richtig gemacht hätte, der hat es eigentlich nicht anders verdient.
Viel Glück noch. Und das meine ich sogar ernst, denn Glück ist vermutlich, was Du auch zukünftig mit deiner Anlage-Strategie brauchen wirst. Einige Leute lernen es halt nie.
Richard
eigentlich eine Schweinerei inbox mails preiszugeben.Nur weiss ich nicht was der Bursche will,daß er immer an meinem Rockzipfel hängt und Waden beißt.Ich habe nie eine immense Wut gezeigt die ich gar nicht habe über meine Verluste,zumal ich gar nicht verkauft habe.Ein Verkauf wegen derzeit 7 cents Verlust bei dieser weitergehenden Spekulation wäre nichts mein Charakter.
Und wenn ich auf EXXON losgehe dann mit gutem Grund.Jeder kennt diese Gründe.Und wenn ich auf Bruner losgehe,dann kennt auch jeder die Gründe wenn man auf zig Gerichtsverhandlungen stößt,wo es um Betrug etc. geht ist man nicht erbaut.
Ausserdem war ich der erste der sagte es ist vorbei und ein Verbleib von XOM würde mich überraschen und nur aus Werbegründen denkbar,eine Werbung die sie seit 3 Monaten eingestellt haben,die es nicht mehr gibt (zufällig seit 1.November 2009...)
Ich war der,der auf die Tatsache hinwies,daß dieser pannonische Aquifer mit seinen Ausmaßen (isländische Konferenz)vorher ins Kalkül hätte gezogen werden müssen,oder vermieden,oder wenigstens erkannt.
Im Disput um diesen Aqifer in Canada kehrte ich zurück als geläutert von Romp,der mir erklärte daß ich schief liegen würde mit so einem Aquifer und es nur interconected windows wären (Beweis der abfallende Wasserdruck per Höhenunterschied...)
Vielleicht hatte er recht,dachte ich und es gäbe noch eine minimale Chance.
Ich war der der sagte ich könne mir weder vorstellen daß XOM bleibt,noch geht,so verzwickt wäre die Lage.
Hinter falschen Leuten nachgegangen wie Romp meint ? Immense Wut über Verluste.Keine Wut,eher Enttäuschung über einen Major,der eigentlich etwas mehr hätte bieten können,um sich nicht solchen demaskierenden Vorwürfen auszusetzen.
Ausserdem geht das pöay weiter und keiner weiss wann die nächste
Überraschung kommt.Vor dem Ausstieg von XOM dachte ein jeder (auch ich) das wäre chartmäßig das Ende und die shares wären fast auf PHUN Niveau,weil v i e l e den Ausgang suchen würden,stattdessen baut die Aktie nach oben wieder auf,heute gab es schon fast die 17 wieder intraday.....
und dieselben Leute sagen ja das war alles eingepreist,aber das hätten sie aber auch vorher sagen können,da hätt ich mir nicht solche Sorgen gemacht und Sushi wäre auch noch dabei (LOL).
Hier auszusteigen ? Na warten wir noch zu,dann können wir immer noch über die Realisierung der Verluste nachdenken.
Ein Wunder kommt nicht mehr aber eine "surprise"
Alles ist möglich nur Romp geht mir am Sack
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.797 von stcorona am 23.02.10 17:47:08schwierig hier irgendwas informatives zwischen all dem belanglosen kram zu finden wenn ich ehrlich bin. aber so ist das wohl, wenn sich zwei alpha-tierchen in freier wildbahn begegnen...
was für ein interessanter \"shareprice aufbau\" findet hier statt und was genau soll das eigentlich sein?
meine aktien sind verkauft und ausgebucht, da musst du dir keine gedanken machen und ich auch nicht mehr. mich interessiert auch nicht, ob die aktie nächste woche auf 20 cent steht, aber das habe ich ja alles schon geschrieben.
ich denke aber was die frage vielmehr impliziert, ist dieses häufige missverständnis von retails, dass nur weil überhaupt noch handel stattfindet (sprich: es auch käufer gibt), dass etwas über die wirtschaftliche qualität einer aktie aussagt. da wir im PHUN thread sind, sei ein wenig bezug hergestellt: auch PHUN hatte immer käufer. bei 1 euro, bei 50 cent, bei 20 cent, bei 5 cent, bei 2 cent. bei 1 cent. sogar unter 1 cent.
die existenz von käufern sagt nie etwas über die wirtschaftliche lage oder positive aussichten aus, sondern der kurs ist das ausschlaggebende kriterium. PHUN und FO sind pennystocks und das sagt alles übr die qualität aus: hochspekulativ.
ctg hat die sache mit dem geld zu- und abfluss in einer aktie im FO thread mal versucht zu erklären, ist allerdings nur auf mittelmässiges interesse gestossen. ich empfehle sich da mal mit auseinanderzusetzen und sich dann von dem \"es gibt ja noch käufer\"-argument zu verabschieden.
genauso sollte man sich übrigens davon verabschieden, dass die tatsache, dass burlingame und renova ihre aktien noch haben, zwangsläufig etwas positives über die zukunft von FO aussagt. neben der tatsache, das burlingame direkt im dezember aktien abgestossen hat, handelt es sich hier um institutionelle anleger, die in einer ganz anderen liga spielen. zum einen gibt es bei solchen leuten accounts für hochspekulative aktien (ein entbehrlicher bruchteil des zur verfügung stehenden kapitals) und im verlustfall ist das entweder anderweitig abgesichert oder wird eben als steuerlich absetzbarer verlust in millionenhöhe in den büchern gebucht (im fall von renova in irgendeine tochtergesellschaft verschoben, wo sich am ende sicherlich noch ein steuerlicher vorteil ergibt). der verkauf von 103 millionen aktien am markt bei einem durchschnittsvolumen von nichtmal 2 millionen aktien am tag nicht möglich ist, dürfte wohl jedem klar sein. ebenfalls dürfte jedem klar sein, dass sich für diese menge aktien auch ausserhalb des marktes im moment kein käufer findet. vekselberg hat ohnehin aktuell ganz andere sorgen.
wieso nimmt also niemand die von dir veranschlagten 15 millionen in die hand? man wird sehen, wie das australien financing läuft, aber wir erinnern uns, dass schon der letzte versuch von FO weitere 50 millionen aufzutreiben (mitte letztens jahres) kläglich mit nur 11 millionen endete und damit deutlich unter den erwartungen landete. ich denke, das könnte auch in australien passieren und FO selber hat nunmal keine 15 millionen mehr.
man darf nicht vergessen: FO hat es bislang nicht geschafft zu zeigen, dass es sich rentiert hier zu investieren und ich denke, das limit ist einfach jetzt nach immerhin 400 millionen (oder waren es nur 300? ich hab den überblick verloren ) erreicht. es ist nicht so, dass der kapitalmarkt für investitionen in dieser höhe ein schier endloser geldfluss wäre, den man nur geschickt umleiten muss. dass risiko-kapital in der aktuellen situation ohnehin schon schwierig genug zu bekommen ist, kommt neben den schon erfolglos investierten beträchtlichen summen und dem weggang von XOM, sicherlich erschwerend hinzu.
sicherlich hier zur allgemeinen belustigung habe ich das durch den FO verkauf freigesetzte geld übrigens in XOM aktien und optionsscheine investiert und meine position dort somit weiter ausgebaut, da ich durch den XTO merger gute aussichten für deren neue strategie zur erschliessung unkonventionellen resourcen sehe und der aktuelle kurs einen günstigen einstieg bietet. zeithorizont 12 monate, kursziel 80 dollar.
keine kauf- oder verkaufsempfehlung.
was für ein interessanter \"shareprice aufbau\" findet hier statt und was genau soll das eigentlich sein?
meine aktien sind verkauft und ausgebucht, da musst du dir keine gedanken machen und ich auch nicht mehr. mich interessiert auch nicht, ob die aktie nächste woche auf 20 cent steht, aber das habe ich ja alles schon geschrieben.
ich denke aber was die frage vielmehr impliziert, ist dieses häufige missverständnis von retails, dass nur weil überhaupt noch handel stattfindet (sprich: es auch käufer gibt), dass etwas über die wirtschaftliche qualität einer aktie aussagt. da wir im PHUN thread sind, sei ein wenig bezug hergestellt: auch PHUN hatte immer käufer. bei 1 euro, bei 50 cent, bei 20 cent, bei 5 cent, bei 2 cent. bei 1 cent. sogar unter 1 cent.
die existenz von käufern sagt nie etwas über die wirtschaftliche lage oder positive aussichten aus, sondern der kurs ist das ausschlaggebende kriterium. PHUN und FO sind pennystocks und das sagt alles übr die qualität aus: hochspekulativ.
ctg hat die sache mit dem geld zu- und abfluss in einer aktie im FO thread mal versucht zu erklären, ist allerdings nur auf mittelmässiges interesse gestossen. ich empfehle sich da mal mit auseinanderzusetzen und sich dann von dem \"es gibt ja noch käufer\"-argument zu verabschieden.
genauso sollte man sich übrigens davon verabschieden, dass die tatsache, dass burlingame und renova ihre aktien noch haben, zwangsläufig etwas positives über die zukunft von FO aussagt. neben der tatsache, das burlingame direkt im dezember aktien abgestossen hat, handelt es sich hier um institutionelle anleger, die in einer ganz anderen liga spielen. zum einen gibt es bei solchen leuten accounts für hochspekulative aktien (ein entbehrlicher bruchteil des zur verfügung stehenden kapitals) und im verlustfall ist das entweder anderweitig abgesichert oder wird eben als steuerlich absetzbarer verlust in millionenhöhe in den büchern gebucht (im fall von renova in irgendeine tochtergesellschaft verschoben, wo sich am ende sicherlich noch ein steuerlicher vorteil ergibt). der verkauf von 103 millionen aktien am markt bei einem durchschnittsvolumen von nichtmal 2 millionen aktien am tag nicht möglich ist, dürfte wohl jedem klar sein. ebenfalls dürfte jedem klar sein, dass sich für diese menge aktien auch ausserhalb des marktes im moment kein käufer findet. vekselberg hat ohnehin aktuell ganz andere sorgen.
wieso nimmt also niemand die von dir veranschlagten 15 millionen in die hand? man wird sehen, wie das australien financing läuft, aber wir erinnern uns, dass schon der letzte versuch von FO weitere 50 millionen aufzutreiben (mitte letztens jahres) kläglich mit nur 11 millionen endete und damit deutlich unter den erwartungen landete. ich denke, das könnte auch in australien passieren und FO selber hat nunmal keine 15 millionen mehr.
man darf nicht vergessen: FO hat es bislang nicht geschafft zu zeigen, dass es sich rentiert hier zu investieren und ich denke, das limit ist einfach jetzt nach immerhin 400 millionen (oder waren es nur 300? ich hab den überblick verloren
) erreicht. es ist nicht so, dass der kapitalmarkt für investitionen in dieser höhe ein schier endloser geldfluss wäre, den man nur geschickt umleiten muss. dass risiko-kapital in der aktuellen situation ohnehin schon schwierig genug zu bekommen ist, kommt neben den schon erfolglos investierten beträchtlichen summen und dem weggang von XOM, sicherlich erschwerend hinzu. sicherlich hier zur allgemeinen belustigung habe ich das durch den FO verkauf freigesetzte geld übrigens in XOM aktien und optionsscheine investiert und meine position dort somit weiter ausgebaut, da ich durch den XTO merger gute aussichten für deren neue strategie zur erschliessung unkonventionellen resourcen sehe und der aktuelle kurs einen günstigen einstieg bietet. zeithorizont 12 monate, kursziel 80 dollar.
keine kauf- oder verkaufsempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.844 von sushiNow am 24.02.10 02:18:03Na super !
und ich plag mich derweil mit der IFX(long) und der COBA(short) herum,
viel Glück !
und ich plag mich derweil mit der IFX(long) und der COBA(short) herum,
viel Glück !
Ich hab mal ne blöde Frage, ist PHUN jetzt kein pink sheet Wert mehr??
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.233 von xsusi am 24.02.10 16:09:21Pink Sheets
Pink Sheets ist eine von der privaten Pink Sheets LLC betriebene außerbörsliche Plattform für Over-The-Counter(OTC)-Wertpapiere in den USA. Da die dort geführten Titel weder gesetzliche Mindestanforderungen erfüllen noch bei der SEC registriert sein müssen, gelten Geschäfte mit Pink-Sheet-Titeln als äußerst riskant. Der Name stammt von der früheren Praxis, Informationen über diese Titel auf rosa Papier auszugeben. Vgl. OTC BB.
http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?key=lexikon_242526
Da PHUN sehr wohl bei der SEC filed und auch über die NASDQ läuft war PHUN noch nie ein Pink Sheet im engeren Sinne.
Werden PHUN -- Papiere aber eben auch über die außerbörsliche Plattform der OTC gehandelt, so ist PHUN in einem weiten Sinne auch zu den Pinksheets zu rechnen.
Sobald wir an die AMEX umlisten ist es damit vorbei......hat aber noch ein paar Jährchen Zeit, denke ich mal...
Grüße
Pink Sheets ist eine von der privaten Pink Sheets LLC betriebene außerbörsliche Plattform für Over-The-Counter(OTC)-Wertpapiere in den USA. Da die dort geführten Titel weder gesetzliche Mindestanforderungen erfüllen noch bei der SEC registriert sein müssen, gelten Geschäfte mit Pink-Sheet-Titeln als äußerst riskant. Der Name stammt von der früheren Praxis, Informationen über diese Titel auf rosa Papier auszugeben. Vgl. OTC BB.
http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?key=lexikon_242526
Da PHUN sehr wohl bei der SEC filed und auch über die NASDQ läuft war PHUN noch nie ein Pink Sheet im engeren Sinne.
Werden PHUN -- Papiere aber eben auch über die außerbörsliche Plattform der OTC gehandelt, so ist PHUN in einem weiten Sinne auch zu den Pinksheets zu rechnen.
Sobald wir an die AMEX umlisten ist es damit vorbei...
...hat aber noch ein paar Jährchen Zeit, denke ich mal...Grüße
Detailed Quote - PETROHUNTER ENERGY - http://www.petrohunter.comNasdaq Indicators -- Market: OTCBB
Sym-X Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
PHUN - Q 5.0 0.03 · 0.035 5.0 0.033 +0.0028 9.3 643.5 19 14 0.033 0.033 0.03 0.043 0.01 10:10:53 Feb 22 15 min RT 2.0¢
Trade times are ET. News times are ET. Bid/ask/vol sizes in thousands.
Pink Sheets Indicators -- Primary Market: OTCBB and Pink Sheets -- Tier: OTCBB Pink Sheets Dually Quoted -- Status: Active
OTC BB
Das OTC Bulletin Board (OTCBB) ist eine außerbörsliche Plattform für Over-The-Counter(OTC)-Wertpapiere in den USA. Es wird von zugelassenen Wertpapierhändlern betrieben. Anders als bei Pink-Sheet-Titeln müssen die dort geführten Unternehmen gesetzliche Mindeststandards erfüllen und bei der SEC registriert sein.
http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?key=lexikon_242528
96% der OTC Papiere sind dually quoted. So auch PHUN
http://www.otcmarkets.com/pink/otcguide/categories.jsp
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.233 von xsusi am 24.02.10 16:09:21Stockwatch lässt sich zur Zeit leider nicht direkt einstellen. Wenn Du in die Maske eingibst:
●phun als Symbol
●Land: USA
●und dann fünf Häkchen machst >Quote Chart News Closes Depth, falls sie nicht von mir schon drin sind, solltest Du bei Stockwatch auch einen ganz guten Überblick bekommen mit Chart, und das dually quoted erkennen. Die Tiefe erscheint nicht, da sie zu den kostenpflichtigen Anteilen gehört.
http://www.stockwatch.com/utilit/utilit_snapsh_result.aspx
●phun als Symbol
●Land: USA
●und dann fünf Häkchen machst >Quote Chart News Closes Depth, falls sie nicht von mir schon drin sind, solltest Du bei Stockwatch auch einen ganz guten Überblick bekommen mit Chart, und das dually quoted erkennen. Die Tiefe erscheint nicht, da sie zu den kostenpflichtigen Anteilen gehört.
http://www.stockwatch.com/utilit/utilit_snapsh_result.aspx
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.545 von auriga am 24.02.10 18:01:48Tag @ auriga
Sag mir mal wieso der Dax heute keiensfalls wie sonst ja immer,(kann mich kaum erinnern das es mal nicht so war) mit dem DOW /Hand in hand) hochgestiegen ist...?Der Dow stieg in einem durch satt auf 100 und der DAX blieb wie gelähmt stehen.Detto der ATX.
Siehst du da die Revolte in Greece oder die Bankenpleiten (COBA RIBH) als Anlaß ?
Viele Trader in Österreich fragen sich das,nachdem sowas kaum vorkommt,ich habe es nicht gesehen bisher.....
die 11 Punkte im DAX sind ja lächerlich.
Gruß C.
übrigens muss Romp mit einem alias hier spionieren,weil er sich inbox bei mir in Canada beschwert hat daß ich inbox veröffentliche.
Sag mir mal wieso der Dax heute keiensfalls wie sonst ja immer,(kann mich kaum erinnern das es mal nicht so war) mit dem DOW /Hand in hand) hochgestiegen ist...?Der Dow stieg in einem durch satt auf 100 und der DAX blieb wie gelähmt stehen.Detto der ATX.
Siehst du da die Revolte in Greece oder die Bankenpleiten (COBA RIBH) als Anlaß ?
Viele Trader in Österreich fragen sich das,nachdem sowas kaum vorkommt,ich habe es nicht gesehen bisher.....
die 11 Punkte im DAX sind ja lächerlich.
Gruß C.
übrigens muss Romp mit einem alias hier spionieren,weil er sich inbox bei mir in Canada beschwert hat daß ich inbox veröffentliche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.632 von stcorona am 24.02.10 18:09:48Aktien Frankfurt Schluss: US-Notenbankchef hilft Dax ins Plus
24.02.2010 - 17:53
FRANKFURT (dpa-AFX) - Aussagen von US-Notenbankchef Ben Bernanke zur Zinspolitik haben dem Dax am Mittwoch ins Plus geholfen. Nach einer Berg- und Talfahrt ging der deutsche Leitindex mit Gewinnen von 0,20 Prozent auf 5.615,51 Zähler aus dem Handel. Der MDax verlor hingegen 1,11 Prozent auf 7.396,95 Zähler und der TecDax gab um 0,83 Prozent auf 799,26 Punkte nach. "Das billige Geld bleibt und das wird vom Markt honoriert", sagte ein Händler.
Anzeige
An der Dax-Spitze wurden die Zahlen von Fresenius und der Tochter Fresenius Medical Care (FMC) mit kräftigen Gewinnen belohnt. Ein unter anderem positiv bewerteter Ausblick sorgte für ein sattes Plus von 4,62 Prozent auf 51,18 Euro für Fresenius-Vorzüge, die FMC-Titel legten um 4,26 Prozent auf 38,68 Euro zu. Aktien der Commerzbank wurden hingegen nach dem tags zuvor bekannt gegebenen Milliardenverlust für 2009 mit minus 2,84 Prozent auf 5,48 Euro am Indexende weiter abgestraft.
MLP waren mit plus 4,02 Prozent auf 7,139 Euro weit vorne im MDax. Im Verlauf des vergangenen Jahres hatte ein straffes Sparprogramm dem Finanzdienstleister geholfen, den Gewinnrückgang einzudämmen. Zudem soll mittelfristig der Gewinn wieder deutlich steigen. Unterdessen sackten MTU nach wie erwartet ausgefallenen Zahlen um 7,42 Prozent auf 35,95 Euro ab. Der Triebwerksbauer hat derweil einen Gewinn durch den A400M von Airbus abgeschrieben.
Erneut stand zudem die Aktie von Bilfinger Berger auf den Verkaufslisten. Sie büßte 5,36 Prozent auf 44,48 Euro ein, nachdem Medienberichten zufolge nach Bau-Pfusch und Betrugsvorwürfen nun auch fertige Bauwerke nachträglich geprüft werden sollen. "Die negativen Schlagzeilen reißen einfach nicht ab", kommentierte ein Händler.
In Europa kletterte der EuroStoxx 50 um 0,16 Prozent auf 2734,95 Zähler und auch die Börsen in Paris und London verbuchten Gewinne. In New York stand der Dow Jones oder zum Handelsschluss in Europa mit 0,8 Prozent im Plus.
Am Rentenmarkt sank die durchschnittliche Rendite der börsennotierten Bundeswertpapiere auf 2,78 (Vortag 2,86) Prozent. Der Rentenindex Rex kletterte um 0,17 Prozent auf 124,45 Punkte. Der Bund Future stieg um 0,32 Prozent auf 124,07 Zähler. Der Euro , der am Vorabend zeitweise unter 1,35 Dollar gefallen war, erholte sich und kostete zuletzt 1,3577. Die EZB hatte den Referenzkurs gegen Mittag noch auf 1,3547 (Dienstag: 1,3577) Dollar festgesetzt. Der Dollar kostete damit 0,7382 (0,7365) Euro.
--- Von Dagmar Rummeleit, dpa-AFX ---
24.02.2010 - 17:53
FRANKFURT (dpa-AFX) - Aussagen von US-Notenbankchef Ben Bernanke zur Zinspolitik haben dem Dax am Mittwoch ins Plus geholfen. Nach einer Berg- und Talfahrt ging der deutsche Leitindex mit Gewinnen von 0,20 Prozent auf 5.615,51 Zähler aus dem Handel. Der MDax verlor hingegen 1,11 Prozent auf 7.396,95 Zähler und der TecDax gab um 0,83 Prozent auf 799,26 Punkte nach. "Das billige Geld bleibt und das wird vom Markt honoriert", sagte ein Händler.
Anzeige
An der Dax-Spitze wurden die Zahlen von Fresenius und der Tochter Fresenius Medical Care (FMC) mit kräftigen Gewinnen belohnt. Ein unter anderem positiv bewerteter Ausblick sorgte für ein sattes Plus von 4,62 Prozent auf 51,18 Euro für Fresenius-Vorzüge, die FMC-Titel legten um 4,26 Prozent auf 38,68 Euro zu. Aktien der Commerzbank wurden hingegen nach dem tags zuvor bekannt gegebenen Milliardenverlust für 2009 mit minus 2,84 Prozent auf 5,48 Euro am Indexende weiter abgestraft.
MLP waren mit plus 4,02 Prozent auf 7,139 Euro weit vorne im MDax. Im Verlauf des vergangenen Jahres hatte ein straffes Sparprogramm dem Finanzdienstleister geholfen, den Gewinnrückgang einzudämmen. Zudem soll mittelfristig der Gewinn wieder deutlich steigen. Unterdessen sackten MTU nach wie erwartet ausgefallenen Zahlen um 7,42 Prozent auf 35,95 Euro ab. Der Triebwerksbauer hat derweil einen Gewinn durch den A400M von Airbus abgeschrieben.
Erneut stand zudem die Aktie von Bilfinger Berger auf den Verkaufslisten. Sie büßte 5,36 Prozent auf 44,48 Euro ein, nachdem Medienberichten zufolge nach Bau-Pfusch und Betrugsvorwürfen nun auch fertige Bauwerke nachträglich geprüft werden sollen. "Die negativen Schlagzeilen reißen einfach nicht ab", kommentierte ein Händler.
In Europa kletterte der EuroStoxx 50 um 0,16 Prozent auf 2734,95 Zähler und auch die Börsen in Paris und London verbuchten Gewinne. In New York stand der Dow Jones oder zum Handelsschluss in Europa mit 0,8 Prozent im Plus.
Am Rentenmarkt sank die durchschnittliche Rendite der börsennotierten Bundeswertpapiere auf 2,78 (Vortag 2,86) Prozent. Der Rentenindex Rex kletterte um 0,17 Prozent auf 124,45 Punkte. Der Bund Future stieg um 0,32 Prozent auf 124,07 Zähler. Der Euro , der am Vorabend zeitweise unter 1,35 Dollar gefallen war, erholte sich und kostete zuletzt 1,3577. Die EZB hatte den Referenzkurs gegen Mittag noch auf 1,3547 (Dienstag: 1,3577) Dollar festgesetzt. Der Dollar kostete damit 0,7382 (0,7365) Euro.
--- Von Dagmar Rummeleit, dpa-AFX ---
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.632 von stcorona am 24.02.10 18:09:48UPDATE: Bernanke verspricht vorerst weiter niedrige Leitzinsen
24.02.2010 - 17:51
(NEU: Reaktionen von Bankvolkswirten)
Von Hans Bentzien
DOW JONES NEWSWIRES
FRANKFURT/WASHINGTON (Dow Jones)--Die US-Notenbank wird ihren Leitzins nach den Worten von Fed-Chairman Ben Bernanke vorerst weiter niedrig halten, sucht aber bereits aktiv nach Werkzeugen für eine Anhebung des Zinsniveaus. "Der Offenmarktausschuss erwartet weiterhin, dass die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen - eine niedrige Kapazitätsauslastung, niedrige Inflationstrends und stabile Inflationserwartungen - für längere Zeit außergewöhnlich niedrige Fed Funds Rates rechtfertigen werden", sagte Bernanke am Mittwoch bei der halbjährlichen Anhörung vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses. "Die US-Wirtschaft braucht weiterhin unsere Unterstützung", sagte er in der anschließenden Frage-und-Antwort-Runde.
Anzeige
Bankvolkswirte fanden in dem Statement keine neuen Hinweise auf den geldpolitischen Kurs der US-Notenbank. Bernanke sei insgesamt sehr vorsichtig gewesen und habe altbekannte Positionen bekräftigt, hieß es. Bernanke selbst erneuerte seine Aussage, dass die jüngste Anhebung des Diskontsatzes nicht als geldpolitische Wende verstanden werden dürfe. Dieser Schritt habe die Banken davon abhalten sollen, sich zu stark auf Ausleihungen aus dem Diskontfenster zu verlassen. Wie auch die Schließung einiger Kreditfazilitäten am Anfang des Monats sollte die Anhebung des Diskontsatzes nicht zu verschlechterten Kreditbedingungen für Konsumenten oder Unternehmen führen. Auch habe man mit dieser Anhebung keine Änderung des geldpolitischen Ausblicks signalisieren wollen, der der gleiche wie bei der Januar-Sitzung des Offenmarktausschusses (FOMC) sei.
Zugleich wies Bernanke darauf hin, dass die Fed irgendwann mit einer geldpolitischen Straffung beginnen müsse, um dem Aufbau von Inflationsdruck vorzubeugen. "Wir sind trotz der im Zuge von Wertpapierkäufen stark gewachsenen Bilanzsumme zuversichtlich, die richtigen Instrumente zu besitzen, um unsere geldpolitische Ausrichtung zum richtigen Zeitpunkt zu straffen", sagte der Fed-Chairman.
Als besonders wichtig stellte Bernanke in diesem Zusammenhang die Möglichkeit heraus, Zinsen auf die Einlagen von Geschäftsbanken zu zahlen. Auch könne die Fed umgekehrte Repo-Geschäfte durchführen, und sie plane zudem die Hereinnahme von Termineinlagen, die dann nicht mehr als Sicherheit in Repo-Geschäften eingesetzt werden könnten. Daneben könne die Fed eigene Schuldverschreibungen begeben. Der Einsatz dieser Instrumente wird Bernanke zufolge von den konjunkturellen und finanziellen Entwicklungen abhängen.
Bernanke verwies darauf, dass das FOMC für 2010 einen Anstieg des Bruttoinlandsprodukts (BIP) von 3% bis 3,5% erwarte. Zudem dürfte die Inflation für einige Zeit niedrig bleiben. Die langfristigen Inflationserwartungen seien relativ gut verankert. Hinsichtlich des Arbeitsmarkt äußerte sich der Fed-Chairman zurückhaltend. Dieser sei weiterhin schwach. Allerdings gebe es Anzeichen dafür, dass sich die Abschwächung verlangsame. Eine große Sorge stelle die langfristige Arbeitsmarktentwicklung dar.
ING-Volkswirt James Knightley verwies auf die Vorsicht Bernankes bei der Konjunktureinschätzung. Dieser habe gesagt, dass eine nachhaltige Wirtschaftserholung auf einer anhaltend steigenden privaten Endnachfrage nach Gütern und Dienstleistungen beruhen müsse. Bisher sei allenfalls ein schwaches Wachstum zu beobachten. Auch habe Bernanke keine Vorstellungen hinsichtlich des Zeitrahmens eines Exit geäußert.
Auch UniCredit-Volkswirt Harm Bandholz nahm auf Bernankes vorsichtigen Ton bei der Konjunkturbeurteilung Bezug. Der Fed-Chairman habe darauf hingewiesen, dass ein großer Teil des kräftigen Wachstums im zweiten Halbjahr 2009 den Lagerveränderungen zugeschrieben werden könne, sagte Bandholz. Der Schwung vom Drehen des Lagerzyklus werde aber ebenso auslaufen wie die staatlichen Konjunkturprogramme, habe Bernanke gewarnt.
Bandholz rechnet damit, dass die Fed zunächst weiterhin den Diskontsatz anheben wird, bis der Abstand zum Leitzins von derzeit 50 auf 100 Basispunkte gestiegen sei. Danach werde sie aus ihrem Statement die Einschätzung streichen, dass sehr niedrige Zinsen für längere Zeit angemessen seien.
Webseite: http://www.federalreserve.gov/newsevents/testimony/bernanke2…
-Von Hans Bentzien, Dow Jones Newswires, +49 (0)69 29725 300,
Hans.Bentzien@dowjones.com
DJG/hab/apo
Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de
(END) Dow Jones Newswires
February 24, 2010 11:51 ET (16:51 GMT)
Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
Werbung
Anzeige
24.02.2010 - 17:51
(NEU: Reaktionen von Bankvolkswirten)
Von Hans Bentzien
DOW JONES NEWSWIRES
FRANKFURT/WASHINGTON (Dow Jones)--Die US-Notenbank wird ihren Leitzins nach den Worten von Fed-Chairman Ben Bernanke vorerst weiter niedrig halten, sucht aber bereits aktiv nach Werkzeugen für eine Anhebung des Zinsniveaus. "Der Offenmarktausschuss erwartet weiterhin, dass die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen - eine niedrige Kapazitätsauslastung, niedrige Inflationstrends und stabile Inflationserwartungen - für längere Zeit außergewöhnlich niedrige Fed Funds Rates rechtfertigen werden", sagte Bernanke am Mittwoch bei der halbjährlichen Anhörung vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses. "Die US-Wirtschaft braucht weiterhin unsere Unterstützung", sagte er in der anschließenden Frage-und-Antwort-Runde.
Anzeige
Bankvolkswirte fanden in dem Statement keine neuen Hinweise auf den geldpolitischen Kurs der US-Notenbank. Bernanke sei insgesamt sehr vorsichtig gewesen und habe altbekannte Positionen bekräftigt, hieß es. Bernanke selbst erneuerte seine Aussage, dass die jüngste Anhebung des Diskontsatzes nicht als geldpolitische Wende verstanden werden dürfe. Dieser Schritt habe die Banken davon abhalten sollen, sich zu stark auf Ausleihungen aus dem Diskontfenster zu verlassen. Wie auch die Schließung einiger Kreditfazilitäten am Anfang des Monats sollte die Anhebung des Diskontsatzes nicht zu verschlechterten Kreditbedingungen für Konsumenten oder Unternehmen führen. Auch habe man mit dieser Anhebung keine Änderung des geldpolitischen Ausblicks signalisieren wollen, der der gleiche wie bei der Januar-Sitzung des Offenmarktausschusses (FOMC) sei.
Zugleich wies Bernanke darauf hin, dass die Fed irgendwann mit einer geldpolitischen Straffung beginnen müsse, um dem Aufbau von Inflationsdruck vorzubeugen. "Wir sind trotz der im Zuge von Wertpapierkäufen stark gewachsenen Bilanzsumme zuversichtlich, die richtigen Instrumente zu besitzen, um unsere geldpolitische Ausrichtung zum richtigen Zeitpunkt zu straffen", sagte der Fed-Chairman.
Als besonders wichtig stellte Bernanke in diesem Zusammenhang die Möglichkeit heraus, Zinsen auf die Einlagen von Geschäftsbanken zu zahlen. Auch könne die Fed umgekehrte Repo-Geschäfte durchführen, und sie plane zudem die Hereinnahme von Termineinlagen, die dann nicht mehr als Sicherheit in Repo-Geschäften eingesetzt werden könnten. Daneben könne die Fed eigene Schuldverschreibungen begeben. Der Einsatz dieser Instrumente wird Bernanke zufolge von den konjunkturellen und finanziellen Entwicklungen abhängen.
Bernanke verwies darauf, dass das FOMC für 2010 einen Anstieg des Bruttoinlandsprodukts (BIP) von 3% bis 3,5% erwarte. Zudem dürfte die Inflation für einige Zeit niedrig bleiben. Die langfristigen Inflationserwartungen seien relativ gut verankert. Hinsichtlich des Arbeitsmarkt äußerte sich der Fed-Chairman zurückhaltend. Dieser sei weiterhin schwach. Allerdings gebe es Anzeichen dafür, dass sich die Abschwächung verlangsame. Eine große Sorge stelle die langfristige Arbeitsmarktentwicklung dar.
ING-Volkswirt James Knightley verwies auf die Vorsicht Bernankes bei der Konjunktureinschätzung. Dieser habe gesagt, dass eine nachhaltige Wirtschaftserholung auf einer anhaltend steigenden privaten Endnachfrage nach Gütern und Dienstleistungen beruhen müsse. Bisher sei allenfalls ein schwaches Wachstum zu beobachten. Auch habe Bernanke keine Vorstellungen hinsichtlich des Zeitrahmens eines Exit geäußert.
Auch UniCredit-Volkswirt Harm Bandholz nahm auf Bernankes vorsichtigen Ton bei der Konjunkturbeurteilung Bezug. Der Fed-Chairman habe darauf hingewiesen, dass ein großer Teil des kräftigen Wachstums im zweiten Halbjahr 2009 den Lagerveränderungen zugeschrieben werden könne, sagte Bandholz. Der Schwung vom Drehen des Lagerzyklus werde aber ebenso auslaufen wie die staatlichen Konjunkturprogramme, habe Bernanke gewarnt.
Bandholz rechnet damit, dass die Fed zunächst weiterhin den Diskontsatz anheben wird, bis der Abstand zum Leitzins von derzeit 50 auf 100 Basispunkte gestiegen sei. Danach werde sie aus ihrem Statement die Einschätzung streichen, dass sehr niedrige Zinsen für längere Zeit angemessen seien.
Webseite: http://www.federalreserve.gov/newsevents/testimony/bernanke2…
-Von Hans Bentzien, Dow Jones Newswires, +49 (0)69 29725 300,
Hans.Bentzien@dowjones.com
DJG/hab/apo
Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de
(END) Dow Jones Newswires
February 24, 2010 11:51 ET (16:51 GMT)
Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
Werbung
Anzeige
Nach der Bernake-News gings zeitgleich UP. Ansonsten hat etwa die Commerzbank den DAX gedrückt. Es war halt ein Abwarten auf die FED.
Grüße
Grüße
Auch sehr interessant.
Bernanke: Höheres Inflationsziel ist reizvoll, aber riskant
24.02.2010 - 18:46
WASHINGTON (Dow Jones)--Fed-Chairman Ben Bernanke hat sich zögerlich gegenüber dem Vorschlag des Internationalen Währungsfonds (IWF) gezeigt, wonach die Notenbanken künftig höhere Inflationsraten in Kauf nehmen sollten. Die Idee sei "nicht ohne Reiz", aber auch riskant bei der Bekämpfung der Inflation, sagte Bernanke am Mittwoch bei einer Anhörung vor Kongressabgeordneten. "Falls die Federal Reserve sagt, wir lassen die Inflation auf 4% steigen, wie können wir sicher sein, dass wir später nicht auf 5% oder 6% oder 7% gehen?", gab Bernanke zu bedenken.
Anzeige
IWF-Chefvolkswirt Olivier Blanchard hatte unlängst vorgeschlagen, die Notenbanken sollten sich höhere Inflationsziele setzen, um eine Wiederholung der schweren Rezession zu vermeiden. Notenbanken könnten "in normalen Zeiten" eine höhere Rate anvisieren, damit sie im Falle eines Schocks mehr Handlungsspielraum haben. Anstatt der üblichen 2% Inflation könne eine Jahresteuerung von 4% ins Auge gefasst werden.
DJG/DJN/apo/cbr
Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de
(END) Dow Jones Newswires
February 24, 2010 12:46 ET (17:46 GMT)
Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
Werbung
Anzeige
Je öfter ich lese, was ich eingestellt habe, um so mehr geht die Zahl gelesen bei w : o zurück.(Etwas übertrieben)
Die Jungs haben wohl mal wieder echte Überforderungsprobleme. Sie kommen nicht hinterher mit ihrer Software- und Serverentwicklung.
Bernanke: Höheres Inflationsziel ist reizvoll, aber riskant
24.02.2010 - 18:46
WASHINGTON (Dow Jones)--Fed-Chairman Ben Bernanke hat sich zögerlich gegenüber dem Vorschlag des Internationalen Währungsfonds (IWF) gezeigt, wonach die Notenbanken künftig höhere Inflationsraten in Kauf nehmen sollten. Die Idee sei "nicht ohne Reiz", aber auch riskant bei der Bekämpfung der Inflation, sagte Bernanke am Mittwoch bei einer Anhörung vor Kongressabgeordneten. "Falls die Federal Reserve sagt, wir lassen die Inflation auf 4% steigen, wie können wir sicher sein, dass wir später nicht auf 5% oder 6% oder 7% gehen?", gab Bernanke zu bedenken.
Anzeige
IWF-Chefvolkswirt Olivier Blanchard hatte unlängst vorgeschlagen, die Notenbanken sollten sich höhere Inflationsziele setzen, um eine Wiederholung der schweren Rezession zu vermeiden. Notenbanken könnten "in normalen Zeiten" eine höhere Rate anvisieren, damit sie im Falle eines Schocks mehr Handlungsspielraum haben. Anstatt der üblichen 2% Inflation könne eine Jahresteuerung von 4% ins Auge gefasst werden.
DJG/DJN/apo/cbr
Besuchen Sie auch unsere Webseite http://www.dowjones.de
(END) Dow Jones Newswires
February 24, 2010 12:46 ET (17:46 GMT)
Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
Werbung
Anzeige
Je öfter ich lese, was ich eingestellt habe, um so mehr geht die Zahl gelesen bei w : o zurück.(Etwas übertrieben)
Die Jungs haben wohl mal wieder echte Überforderungsprobleme. Sie kommen nicht hinterher mit ihrer Software- und Serverentwicklung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.314 von auriga am 24.02.10 17:39:03Danke für deine Antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.188 von xsusi am 24.02.10 19:15:01
Petrohunter finally go OZ... Ahlbrandt’s and our early dreams come true... Wildcatters on their way down under ...did I hear you say that there must be a catch, will you walk away from a fool and his money?...... und ich hab noch verdammt viel Arbeit vor mir bis zum Wochenende...aber für heute ist erst mal Feierabend...und cheers...http://www.youtube.com/watch?v=XaupBBI2x58&feature=related
... und ich hab noch verdammt viel Arbeit vor mir bis zum Wochenende...aber für heute ist erst mal Feierabend...und cheers...http://www.youtube.com/watch?v=XaupBBI2x58&feature=related
@corona
Ich lese gerade die neuen posts im farmer board, und fand schon so einige gut, so auch lifer, und birdwatcher ist wirklich lustig -- gefällt mir...lach -- und ich hatte auch schon ein posting an dich vorbereitet mit einem ersten Satz > Wenn das ginge wär schön. In diesem Fall würde Mako das Finanzpolster bieten für Australien...
Aber als ich nun Peterpan las -- in Reaktion auf Soly, und auch dessen post gefällt mir -- muss ich eines zumindest jetzt sagen: Besser hätte ich meine innerste Meinung dann ehrlicherweise nicht formulieren können, als er es tat.
I would be surprised if we didn’t have a partner in the Makó trough by midsummer.
That's 6 months from now ! Do you wish that I remind you of this statement by then ? :-) My opinion is that it will take longer if ever there is a chance. Despite all optimism or hope on the future of Mako and i read your references on smart money etc, it still is not enough to say that any new big player will take a crack at it knowing the challenge it represents and its unknown cost to fruition.
Being a shareholder, I sure do hope that I am wrong but my hunch is that we will not hear about Hungary anymore at least from Falcon. For me, our hope for survival remains in Australia and that we may know by mid-summer.
Falcon Oil and Gas will eventually prevail.
Und ich hoffe in der Tat dass PP und ich uns in diesem Mako-Punkt irren, aber ich gebe offen zu, er spricht mir aus der Seele.
Bitte als ein aktuelles Stimmungsbild verstehen.
Ich lese gerade die neuen posts im farmer board, und fand schon so einige gut, so auch lifer, und birdwatcher ist wirklich lustig -- gefällt mir...lach -- und ich hatte auch schon ein posting an dich vorbereitet mit einem ersten Satz > Wenn das ginge wär schön. In diesem Fall würde Mako das Finanzpolster bieten für Australien...
Aber als ich nun Peterpan las -- in Reaktion auf Soly, und auch dessen post gefällt mir -- muss ich eines zumindest jetzt sagen: Besser hätte ich meine innerste Meinung dann ehrlicherweise nicht formulieren können, als er es tat.
I would be surprised if we didn’t have a partner in the Makó trough by midsummer.
That's 6 months from now ! Do you wish that I remind you of this statement by then ? :-) My opinion is that it will take longer if ever there is a chance. Despite all optimism or hope on the future of Mako and i read your references on smart money etc, it still is not enough to say that any new big player will take a crack at it knowing the challenge it represents and its unknown cost to fruition.
Being a shareholder, I sure do hope that I am wrong but my hunch is that we will not hear about Hungary anymore at least from Falcon. For me, our hope for survival remains in Australia and that we may know by mid-summer.
Falcon Oil and Gas will eventually prevail.
Und ich hoffe in der Tat dass PP und ich uns in diesem Mako-Punkt irren, aber ich gebe offen zu, er spricht mir aus der Seele.
Bitte als ein aktuelles Stimmungsbild verstehen.
Nun, das ist ziemlich traurig ungarnmäßig, und es tut mir ein bisschen weh hinein in die gute Stimmung as of late, und soll auch überhaupt nicht Ungarn und Mako irgendwie klein machen, im Gegenteil. Also noch zur Abrundung ein wenig notes6, der auf das makopositive post des Lebenslänglichen antwortet:
"If I had a bunch of money and was the CEO of a competing company, I might seriously consider giving Mako a shot"
There may be a fair bit of credibility to the above statement when you consider all the other wells, like the Mako 4, that could be completed without spending nearly as much as Exxon spent on the Foldeak. A new JV partner may be able to prove up some flows, but the question will remain whether it can all be put in place before Falcon runs out of money or the right to exploit the resource expires. With the stock trading around 15 cents there is no question that this is as much a gamble as it is an investment, but with the share price down 85% from my purchase price the downside seems to be small compared to the potential upside if we get a few good breaks in the next 6 to 8 months.
"If I had a bunch of money and was the CEO of a competing company, I might seriously consider giving Mako a shot"
There may be a fair bit of credibility to the above statement when you consider all the other wells, like the Mako 4, that could be completed without spending nearly as much as Exxon spent on the Foldeak. A new JV partner may be able to prove up some flows, but the question will remain whether it can all be put in place before Falcon runs out of money or the right to exploit the resource expires. With the stock trading around 15 cents there is no question that this is as much a gamble as it is an investment, but with the share price down 85% from my purchase price the downside seems to be small compared to the potential upside if we get a few good breaks in the next 6 to 8 months.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,06 | |
| +1,08 | |
| +0,74 | |
| 0,00 | |
| +2,80 | |
| -9,09 | |
| -25,23 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 63 | ||
| 57 | ||
| 46 | ||
| 39 | ||
| 24 | ||
| 14 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 11 |
