Seadrill - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.888.050 von AsiaConnect am 26.01.15 17:52:46

Zitat von AsiaConnect: Wenn man schon Pläne schmiedet wie man am besten das Öl aus der Arktis holt,dann zeigt mir das eher,dass das jetzt eine Untertreibung nach Unten ist....)

Naja, Seltene Erden wollten die auch schon auf dem Mond abbauen.

[Pebbles]

Wie wird sich der Ölpreis entwickeln?

Nun ja --- die verschiedenen Diskussionsbeiträge zeigen schon, wie kontrovers das Thema gesehen werden kann. Und es ist sicher auch eine äußerst komplexe Gemengelage die den Preis des Barrels bestimmt.

Ich vermute jedoch auch, dass die Zeit des billigen Öls noch nicht vorbei ist.
Bedingt durch den niedrigen Ölpreis sind mehrere Förderländer stark angeschlagen, die nun versuchen durch höhere Fördermengen die Mindereinnahmen auszugleichen. Zu diesen Ländern gehört auch der Riese Russland sowie das stark gebeutelte Venezuela sowie weitere südamerikanische Länder.
Daneben wird m. E. Saudi Arabien kaum seine Produktion kürzen --- denn dadurch würden si noch weitere Macht in der OECD verlieren.
Und die USA ist mittlerweile eines der größten Ölproduzenten der Welt geworden und kann sich selbst versorgen. Und ganz nebenbei werden viele neuen Industrien nicht mehr mit Öl versorgt, sondern mit dem ebenfalls in Massen vorhandenen Gas, das noch billiger ist.

Da nun auch China etwas schwächelt, fehlt auch dort die große Nachfrage.

Erst wenn sich u. a. aufgrund der verbilligten Energiekosten die Weltwirtschaften wieder erholen, kann es zu einem Anstieg der Preise kommen. Jedoch sehe ich dabei aber immer stärker das Damakolosschwert der hohen Schuldenstände der europäischen Länder und Japan, die dazu führen können, dass die Wirtschaft gar nicht in Gang kommt und der Ölpreis unser kleinstes Problem sein wird.

Nichtsdestotrotz halte ich Seedrill für ein Investment wert, denn auch wenn der Ölpreis gering ist --- man wird neue Explorationen benötigen um weiter über die nächsten Jahrzehnte konkurrenzfähig zu bleiben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.888.404 von Pebbles am 26.01.15 18:18:25

Wir wird sich der Ölpreis entwickeln?

Gaaanz einfach. Er geht runter, und dann wieder rauf.

Und dann wieder runter!

Aber dann wieder rauf!

Für´s Logbuch:

Die USA motten ihre Frackingbuden ein, wären ja schön doof, das teure Öl zu nehmen und das billige Öl nicht! Die behalten sich ihre Schätze, bis das Öl wieder Kurs auf die 100 nimmt.

Warum sollte man den eigenen Kühlschrank leerfressen, wenn der des Nachbarn sperrangelweit offensteht?

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.889.085 von Fuenfvorzwoelf am 26.01.15 19:16:13

Bis dahin sind die Frackinbuden aber pleite und für Seedrill ist wichtig, dass die Leasingnehmer der ihren Zahlungenverpflichtungen bis zum Vertragsende nachkommen können, sonst ist bei Seadrill auch schnell Ende Gelände.

Lass den Ölpreis mal für die nächsten 12 bis 24 Monate auf diesem Niveau oder noch etwas tiefer, dann bekommen noch ganz andere ersthafte Probleme...

Viele sind jetzt schon verschuldet bis Oberkannte Unterkiefer.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.891.716 von cathunter am 27.01.15 00:28:11

Zitat von cathunter: Bis dahin sind die Frackinbuden aber pleite und für Seedrill ist wichtig, dass die Leasingnehmer der ihren Zahlungenverpflichtungen bis zum Vertragsende nachkommen können, sonst ist bei Seadrill auch schnell Ende Gelände.

Lass den Ölpreis mal für die nächsten 12 bis 24 Monate auf diesem Niveau oder noch etwas tiefer, dann bekommen noch ganz andere ersthafte Probleme...

Viele sind jetzt schon verschuldet bis Oberkannte Unterkiefer.

Na, Du bist aber ein Schwarzmaler!

Weißt Du, welche Firmen im Ölgeschäft sind und wie lange die schon Erfahrung haben? Glaubst Du nicht, dass die kleinen Fracker bzw. nur deren Liegenschaften von den Großen geschluckt werden, wobei die meisten eh schon in der Hand der Großfirmen sind? Die federn das ab, keine Sorge.

Kommt Zeit, kommt Veränderung. Wirst sehen.
Es ist nicht so, wie man allgemeinhin glaubt. Der Markt wird eingelullt mit scheinbar logisch klingenden Erklärungen, dann kommt es doch wieder ganz anders. Bin lange genung in Rohstoffen unterwegs ...

[Pebbles]

Ölpreis bald bei 200 $ ????

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7324700-scherz-auf…

Na, das würde aber den Kurs von Seadrill in neue Höhen katapultieren.

Aber so schnell wird es nicht gehen. Aber wann der Dreh von einer Abwärts- in eine Aufwärtsspirale beim Ölpreis stattfindet --- ja, wer das weiß der könnte entsprechend disponieren und sich gesund stoßen.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.892.229 von Fuenfvorzwoelf am 27.01.15 08:19:41

Davon stimmt sicherlich viel, aber noch nie vorher wurde soviel Geld auf Pump in die Erschliessung neuer Vorkommen und die Förderung gesteckt. Geld das erste einmal verdient und zurück gezahlt werden muss...

Das einfach andere Rahmenbedingungen im Vergleich zu früher, wo man macherorts salopp gesagt nur einen Pflock in die Erde klopfen musste und schon sprudelte das Öl...

Sollte man bei der Haltung (es hätt noch immer jut gegangen) mit in die Entscheidungfindung mit einfliessen.

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.440 von cathunter am 28.01.15 13:25:39

damit

lieferst du schon nen grund für einen steigenden ölpreis.
schau dir mal die " großen " öl-konzerne an.
da gab es keine wirklich großen abschläge.
und die diese bezahlen nun mal die explorer, bzw ausrüster.
die welt kann sich keine lücke in der exploration leisten.
der hunger nach öl ist nachwievor vorhanden und wird eher größer.


gruß

[AsiaConnect]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.950 von lohdude am 28.01.15 14:01:53

Genau so ist es und wovon nirgendswo die Rede ist sind eventuelle Subventionen für die amerikanische Öl Industrie.
Ich gehe davon aus,dass die Amis Ihre Industrie nicht abnippeln lassen.Dafür ist sie wirtschaftlich und geostrategisch zu wichtig.

Die ein oder andere Firma mit zu viel leverage wirds zerreissen,das ist klar.
Langfristig sind das im Moment aber Kaufkurse und man sollte diese konsequent nutzen um weiter nachzukaufen...

[Kaesestangerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.909.950 von lohdude am 28.01.15 14:01:53

Wann ist der Ölpreis am Tief? Ein Leitfaden...

http://www.be24.at/blog/entry/696344

[Sugar2000]

Rig rates could fall further as oil firms cut spending - Seadrill SDRL.OL - RTRS
30-Jan-2015 13:19
OSLO, Jan 30 (Reuters) - Rates for vessels that drill for oil on behalf of energy firms may fall further before bottoming out later this year due to the weak oil price and overcapacity, a top executive at Seadrill, the world's third-largest offshore driller said.
The market is oversupplied, oil companies are cutting capital spending due to the weak oil price and visibility in the market is limited, Seadrill Chief Financial Officer Rune Magnus Lundetrae told Reuters in a telephone interview.
Rates for ultra-deepwater rigs are in a range of $350,000 to $425,000 per day -- from a peak of around $700,000 per day just over a year ago -- as energy companies scale back spending plans. Brent crude oil has fallen around 60 percent since June.
"We think the market will hit the bottom this year but it's very hard to say," Lundetrae said.
"We need to see scrapping and cold stacking ... and oil prices above where they currently are," he added, referring to operations closing down or mothballing rigs until the market picks up again.
Rigs on order equal more than a third of the global fleet and utilisation rates have already fallen below 90 percent from more than 95 percent a year ago, analysts have said.
Global oil companies from Total TOTF.PA and Shell RDSa.L to Petrobras PETR4.SA have all announced spending cuts, including exploration budgets as producers focus on existing assets.
Rig operators' shares have been hard hit. Seadrill is down 65 percent over the past year, Transocean RIG.N down 64 percent and Nobel NE.N off 42 percent.
At the end of the third quarter, Seadrill had 16 rigs on order with 12 units due for delivery this year.

[Pebbles]

Ist das jetzt der ungezügelte Anstieg des Ölpreises auf 200 $ :-)))))))

Heute Abend bereits fast 6 % und natürlich schlägt das dann auch auf Seadrill durch.

Momentan ein Plus von 7 % (Tradegate).

Wenn das so weiter geht, wird der Kurs von Seadrill wohl die 9 € nicht mehr von unten sehen. Nun, ganz in meinem Sinne

[price-of-success]

Hatte mich teils gefreut auf 5 euro.das-so die momentaufnahme-scheint nicht zu kommen.
Gut.dann eben nach norden.
Sollte den investierten auch recht sein.
Gruss

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.939.485 von price-of-success am 30.01.15 21:32:36

Zitat von LUBI54: Hatte mich teils gefreut auf 5 euro.das-so die momentaufnahme-scheint nicht zu kommen.
Gut.dann eben nach norden.
Sollte den investierten auch recht sein.
Gruss

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und ein Spike noch keine Trendänderung.
Die Bodenbildung schreitet voran und der Geduldige wird profitieren.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.891.716 von cathunter am 27.01.15 00:28:11

Zitat von cathunter: Bis dahin sind die Frackinbuden aber pleite und für Seedrill ist wichtig, dass die Leasingnehmer der ihren Zahlungenverpflichtungen bis zum Vertragsende nachkommen können, sonst ist bei Seadrill auch schnell Ende Gelände.

Lass den Ölpreis mal für die nächsten 12 bis 24 Monate auf diesem Niveau oder noch etwas tiefer, dann bekommen noch ganz andere ersthafte Probleme...

Viele sind jetzt schon verschuldet bis Oberkannte Unterkiefer.

Bei den Preisen dürfte manchen die Suppe bereits ins Esszimmer schwappen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.947.567 von MrLivermore am 01.02.15 16:42:43

Hicks, oder was?

[ridethehype]

Ja das Öl, mal geths zur Neige, dann findet man plötzlich neue Quellen und neue Arten von Quellen. Ratz fatz ist der Ölpreis unten, zu weit unten, so dass die eh schon Überschuldeten Farckies immer weiter in Bedrängniss kommen und auch große Unternehmen Löcher stilllegen. D.h. Seadrill wird sich weiterhin durchsetzen und der Kurs früher oder später wieder da landen wo er hingehört. 23 - 28 EUR. Dividende wirds auch wieder geben und alles ist gut.
Dort wo niemand eine Chance sieht sucht der clevere Geschäftsmann seinen Markt.
Und die Driller sind nun einmal unerlässlich im Kampf um unabhängige Ölquellen.

[ridethehype]

http://www.welt.de/finanzen/article136085574/Der-amerikanisc…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.951.986 von ridethehype am 02.02.15 12:15:06

[grainsystems]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.952.364 von Fuenfvorzwoelf am 02.02.15 12:57:19

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-01/32688050…

..was haltet ihr davon: Man kann gegen Seadrill wegen Aktienkursverluste klagen?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.952.727 von grainsystems am 02.02.15 13:37:36

Zitat von grainsystems: ..was haltet ihr davon: Man kann gegen Seadrill wegen Aktienkursverluste klagen?

Na klar, die Anwälte werden sich eine goldene Nase verdienen!

Lächerlich das Ganze, imho.

[NoamX]

Wieso nicht? Petrobras wird ja auch verklagt, weil sie wichtige Informationen in ihrem Jahresbericht vorenthalten haben:

"The complaint alleges that Petrobras issued materially false and misleading statements by misrepresenting facts and failing to disclose a culture of corruption at the company that consisted of a multi-billion dollar money-laundering and bribery scheme embedded in the company since 2006"

https://uk.finance.yahoo.com/news/us-class-action-lawsuit-ad…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.954.182 von NoamX am 02.02.15 15:57:32

Wie kann man ein Recht gegen die Dummheit der Aktionäre einklagen?

[Imaginary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.955.520 von Fuenfvorzwoelf am 02.02.15 17:41:44

Naja, Seadrill (oder Fredrikson?) hatte meine ich recht deutlich gesagt, dass kein Problem bestehe weiterhin Dividende zu bezahlen. Ich meine sie hätten keine feste Zusage gegeben, aber dass Juristen bei sowas ihr Glück versuchen ist ja klar, finde ich auch nicht total abwägig.

[Pebbles]

WOW --- mit dem Kursverlauf von Seadrill ...

kann man ja heute sehr zufrieden sein, auch wenn der starke Anstieg wohl nur dem besseren Ölpreis/Barrel zuzuschreiben ist.

Ich bin mal gespannt auf die nächsten neuen Nachrichten. Vielleicht hat sich ja auch geschäftlich was getan --- schließlich sind die Leihgebühren bestimmt gesunken, so dass durchaus Ölfirmen wieder Interesse an neuen oder der besseren Ausbeute bestehender Ölquellen haben könnten.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.957.812 von Pebbles am 02.02.15 21:55:03

Zitat von Pebbles: kann man ja heute sehr zufrieden sein, auch wenn der starke Anstieg wohl nur dem besseren Ölpreis/Barrel zuzuschreiben ist.

Ich bin mal gespannt auf die nächsten neuen Nachrichten. Vielleicht hat sich ja auch geschäftlich was getan --- schließlich sind die Leihgebühren bestimmt gesunken, so dass durchaus Ölfirmen wieder Interesse an neuen oder der besseren Ausbeute bestehender Ölquellen haben könnten.

Heute kam ein Bericht, nachdem die Shortpositionen die Longs um Faktor 3 übertreffen. Wenn die alle kalt erwischt werden/wurden, kann der Kurs noch viel weiter rennen. Fundamental braucht es da gar keine große Rechtfertigung. Der Kurs war ausgebombt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.955.877 von Imaginary am 02.02.15 18:13:07

Zitat von Imaginary: Naja, Seadrill (oder Fredrikson?) hatte meine ich recht deutlich gesagt, dass kein Problem bestehe weiterhin Dividende zu bezahlen. Ich meine sie hätten keine feste Zusage gegeben, aber dass Juristen bei sowas ihr Glück versuchen ist ja klar, finde ich auch nicht total abwägig.

Natürlich ist das abwegig. Aber nicht in den USA. Da meinen die Aktionäre wohl, dass man sich vor Kursverlusten rechtlich schützen kann. Wo leben die?

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.958.349 von Fuenfvorzwoelf am 02.02.15 23:09:00

Zitat von Fuenfvorzwoelf: ...
Natürlich ist das abwegig. Aber nicht in den USA. Da meinen die Aktionäre wohl, dass man sich vor Kursverlusten rechtlich schützen kann. Wo leben die?

Mann, du sagst es doch: die leben in USA.
Obwohl (oder weil?) ich liebe Freunde (ex-Kollegen) dort habe, rate ich dazu, juristische Auseinandersetzungsversuche zu ignorieren.
Dort kann jeder sein Glück versuchen.
Auch jeder Anwalt, der mit 20% an der zugesprochenen Schadenssumme beteiligt ist.
Ist wie an der Börse:
kannst ein paar Mal auf die Nase fallen, musst nur einmal den tenbagger erwischen...
Vergesst es einfach!
Divi jibbet nich in nächster Zeit "und das ist gut so".
Als Investierte ist uns jetzt wohl das Überleben der Firma wichtiger, als das Aussaugen.
Dass das Recht auf Dummheit in USA noch exzessiver gehandhabt wird, als bei uns, muss uns ja noch nicht hirntot machen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.958.430 von Randfontein am 02.02.15 23:31:35

"Divi jibbet nich in nächster Zeit "und das ist gut so".
Als Investierte ist uns jetzt wohl das Überleben der Firma wichtiger, als das Aussaugen."

Also, wenn die jederzeit die Divi canceln können, dann kann sie jederzeit auch wieder eingesetzt werden.

So seh ich das.

Im Moment fliegt Öl und entsprechende Anlagen. Warum wohl?

Wir werden es erfahren, aber erst später.

An der Börse wird bekanntlich nicht zum Einstieg geklingelt.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.960.875 von Fuenfvorzwoelf am 03.02.15 10:31:30

Zitat von Fuenfvorzwoelf: "Divi jibbet nich in nächster Zeit "und das ist gut so"...

Und wenn man das Glück hatte unter 9 € eingestiegen zu sein, für den ist die Divi bei dieser Kursentwicklung nun wirklich zweitrangig.

Öl ist bei mir für 2 Jahre gebunkert --- der Barrelpreis darf weiter ansteigen

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.960.968 von Pebbles am 03.02.15 10:38:29

Zitat von Pebbles:

Zitat von Fuenfvorzwoelf: "Divi jibbet nich in nächster Zeit "und das ist gut so"...

Und wenn man das Glück hatte unter 9 € eingestiegen zu sein, für den ist die Divi bei dieser Kursentwicklung nun wirklich zweitrangig.

Öl ist bei mir für 2 Jahre gebunkert --- der Barrelpreis darf weiter ansteigen

[skyislimit2]

STRONG BUY

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.919 von skyislimit2 am 03.02.15 11:52:49

Zitat von skyislimit2: STRONG BUY

Sagt wer?

[Intruder66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.919 von skyislimit2 am 03.02.15 11:52:49

Bin Heute bei 10,90 EUR rein bei Tradegate, die letzten habe ich noch an der NYSE zu 9,97 US$ gekauft !

wo kauft Ihr ????

[skyislimit2]

Hallo zusammen,

das hier ist eine der seltenen Gelegenheiten einen Verdoppler im Depot zu haben!

Wer hier jetzt nicht zugreift wird in ein Paar Monaten wie folgt posten:

Hätte ich doch bloß gekauft! Ich Idiot

Wenn Öl langfristig wieder um die 100$ notiert und Seadrill wieder bei 30 oder mehr € angekommen ist, gibt es noch ein Belohnung für den Mut in Form einer Dividende.

Absolut STRONG BUY sage ICH

[skyislimit2]

Schaut euch FRONTLINE an!

Beobachte die ganzen Werte seit vielen Jahren.

Bin seit einigen Wochen bei Frontline bei 1,20€ eingestiegen, und bei 3,56€ wieder raus mit einem fettem Gewinn

Das gleiche wird hier bei Seadrill genau so passieren nur dass das Tief eben so bei 8€ gewesen ist.

STRONG BUY

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.961.985 von Intruder66 am 03.02.15 11:59:44

Ich bin bei 8,20€ eingestiegen.

Du hast alles richtig gemacht! Auch du bist bald ein Gewinner nur Mut!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.165 von skyislimit2 am 03.02.15 12:11:47

Zitat von skyislimit2: ...

STRONG BUY

Na, bei soviel Euphorie müsste man ja schon fast wieder verkaufen :O

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.771 von Pebbles am 03.02.15 12:57:51

Das bleibt dir selbst überlassen.
Hast du schon von Charttechnik gehört?
Hier entsteht eine Tasse!
Am oberen Rand der Tasse werde ich aussteigen

The trend is your friend

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.963.116 von skyislimit2 am 03.02.15 13:21:09

Zitat von skyislimit2: Das bleibt dir selbst überlassen.
Hast du schon von Charttechnik gehört?
Hier entsteht eine Tasse!
Am oberen Rand der Tasse werde ich aussteigen

The trend is your friend

Hoffentlich hast Du noch alle Tassen im Schrank!



Tasse? Trend? Charttechnik ... Ach na ja .... wird immer wieder überbewertet

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.963.200 von Fuenfvorzwoelf am 03.02.15 13:26:19

Mehr fällt dir dazu nicht ein? Außer zu beleidigen? Ich kenne viele solche Trolle wie dich. Die die Charttechnik ignorieren und dann immer jammern das sie schon wieder alles falsch gemacht haben.
Du bost wahrscheinlich auch einer von denen. 5vor12 immer zu spät dabei!

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.963.329 von skyislimit2 am 03.02.15 13:34:54

Aber, aber ...

Zitat von skyislimit2: ...5vor12 immer zu spät dabei!

5 vor 12 ist immer noch rechtzeitig

Und Charttechnik nutze ich auch insbesondere bei einem Einstieg.

Doch wie so alles, ist die Charttechnik nur ein Mittel, das auch völlig daneben liegen kann.

Insbesondere bei neuen Nachrichten, die die Firma völlig neu positioniert kann einem die Charttechnik garantiert nicht helfen.

Aber für mich ein tolle Mittel, den Einstiegszeitpunkt besser zu finden --- auch wenn es nicht immer der richtige war, doch weit sicherer als Analystenmeinungen.

[price-of-success]

sinkt das niveau auch hier?

in welchem thread sind die normalen menschen unterwegs-die, in denen ich unterwegs bin,enttäuschen menschlich

täglich mehr.

warum nur?

gruß

[Onkel Dagobert]

Schon wieder son typ der alles richtig macht.....oh mann skyislimit2 troll Du Dich bitte!
Wenn noch mehr solche Typen hier auftauchen ist es wirklich Zeit zu verkaufen!

[DiviHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.960.875 von Fuenfvorzwoelf am 03.02.15 10:31:30

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Im Moment fliegt Öl und entsprechende Anlagen. Warum wohl?

Wir werden es erfahren, aber erst später.

Eine Erklärung gibt es schon:

Frankfurt, 03. Feb (Reuters) - Die Aussicht auf ein sinkendes Angebot hat die Ölpreise am Dienstag erneut angetrieben. Nordseeöl der Sorte Brent legte um bis zu 4,5 Prozent auf 57,23 Dollar je Barrel zu. US-Leichtöl der Sorte WTI<CLc1> zog in der Spitze um 4,0 Prozent auf 51,55 Dollar an. Seit Beginn der vergangenen Woche hat sich Brent damit um 20 Prozent und WTI um 16 Prozent verteuert.

Händler verwiesen auf die Pläne des Ölgiganten BP, seine Investitionen dieses Jahr um 13 Prozent auf 20 Milliarden Dollar zu kappen. Einsparungen hatten bereits die US-Rivalen Exxon Mobil<XOM.N> und Chevron<CVX.N> sowie der britisch-niederländische Konkurrent Shell angekündigt. Diese Pläne der Branchengrößen helfen den Ölpreisen, wie Analyst Michael Hewson vom Brokerhaus CMC Markets sagte. Die Commerzbank-Analysten sprachen von einem "grundlegenden Stimmungswechsel". Bereits am Montag hatte ein Rückgang der Ölbohrungen in den USA die Ölpreise angetrieben.

Die BP-Aktie zog nach Vorlage von Zahlen in London um rund drei Prozent an. Der Ölpreisrutsch hat den Briten zwar einen Gewinneinbruch eingebrockt, doch fiel dieser nicht so heftig aus wie von Analysten befürchtet. Shell legten um 3,4 Prozent zu. Gefragt waren angesichts des ebenfalls steigenden Kupfer-Preises auch Minenwerte wie BHP Billiton oder Antofagasta.

(Reporter: Till Weber; redigiert von Olaf Brenner; Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an die Redaktionsleitung unter den Telefonnummern 069-7565 1312 oder 030-2888 5168)

Eine Kürzung der Investitionen seitens Ölmultis wird aber die Situation auf dem Offshore-Drilling-Markt nur verschärfen. BP, Shell, Chevron und Co. werden ihre Pläne für Investitionskürzungen nicht von heute auf morgen zurücknehmen. Und negative Nachrichten von Seadrill - fehlende Verträge und sinkende Charterrates - sind somit vorprogrammiert.

[Sugar2000]

Schluss jetzt:

Ignoriert (Boardmail + Beiträge ausblenden)
Benutzername skyislimit2

Verhunze bitte unseren sauberen Thread nicht mit solchen unsinnigen Strong Buy Posts.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.964.034 von price-of-success am 03.02.15 14:20:48

Zitat von LUBI54: sinkt das niveau auch hier?

in welchem thread sind die normalen menschen unterwegs-die, in denen ich unterwegs bin,enttäuschen menschlich

täglich mehr.

warum nur?

gruß

Lutz, es ist häufig so. Steigt eine Aktie, kommen die Besserwisser, die alles wissen, kaum dass sie investiert sind.

Entweder man geht auf Ignore oder wartet, bis sich der Nebel wieder verzogen hat. Die gehen auch wieder, wenn die Volatilität abnimmt.

Normale Menschen? Was ist das? Gibt es die überhaupt? Ich schätze wenn, dann nicht gerade hier in Aktienboards.

LG Matze

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.964.301 von DiviHunter am 03.02.15 14:38:54

Achtung, so Nachrichten dieser Art gibt es schon seit mindestens 2 Wochen!

Kann also nicht der Hauptgrund sein!

[Pebbles]

Seadrill &quot;Short interest&quot; (Quelle: Nasdaq)

Settlement-Date  Short Interest   Avg Daily Share   Volume Days To Cover

1/15/2015          31,348,076       14,597,219         2.147538

12/31/2014         26,570,525       16,170,031         1.643196

12/15/2014         30,513,456       21,772,537         1.401465

Ich vermute mal, dass die geliehenen Aktien jetzt langsam aber sicher wieder eingesammelt werden müssen. Sicher ein Grund für den schnellen Anstieg, denn man sitzt ja auf hohen Gewinnen und möchte davon wenig wieder abgeben.

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.965.270 von Pebbles am 03.02.15 15:46:33

Ein klassischer rebound mit shortsqueeze.

Glückwunsch an alle investierten!

Ein sorry an die die immer nur an der Seitelinie stehen Und den Einstieg verpasst haben....

Ich bleibe dabei

STRONG BUY

[Intruder66]

so, jetzt weis ich immer noch nicht wo Ihr kauft ?

NYSE - Tradegate - Frankfurt ?

oder ist es egal !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.965.924 von Intruder66 am 03.02.15 16:30:41

Zitat von Intruder66: so, jetzt weis ich immer noch nicht wo Ihr kauft ?

NYSE - Tradegate - Frankfurt ?

oder ist es egal !

Wir haben doch längst gekauft, Du etwa nicht?

Mein letzter Kauf war bei 8,60 Euro - oder war das Awilco? Ach, egal ....

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.965.924 von Intruder66 am 03.02.15 16:30:41

Zitat von Intruder66: so, jetzt weis ich immer noch nicht wo Ihr kauft ?

NYSE - Tradegate - Frankfurt ?

oder ist es egal !

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.965.924 von Intruder66 am 03.02.15 16:30:41

Zitat von Intruder66: so, jetzt weis ich immer noch nicht wo Ihr kauft ?

NYSE - Tradegate - Frankfurt ?

oder ist es egal !

An der NYSE ist zwar der Umsatz zwar am höchsten aber auch die Gebühren. Ansonsten kaufe einfach an dem deutschen Handelsplatz an dem sie am günstigste angeboten wird.

[ChrisHamburg01]

Ich habe bei Tradegate gekauft

[Intruder66]

habe die ersten an der NYSE gekauft - Provision 25,97 EUR + Spesen 30,39 EUR

zu teuer ?

den Zukauf Heute an der Tradegate (43`000 St.) alle anderen deutschen Börsen haben zu wenig Umsatz!

[Sugar2000]

von heute morgen:
08:11:33 RTRS - SEADRILL SDRL.OL: NOMURA CUTS PRICE TARGET TO NOK 50 FROM NOK 110; RATING REDUCE

[Intruder66]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt, Werbung für eine andere Aktie

[Profistar]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, Bezug auf eine andere Aktie

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.966.548 von Intruder66 am 03.02.15 17:05:59

Schon wieder einen auf "AUSGEBLENDET"

Deine Werbung kannst Du woanders machen!

[Intruder66]

sorry ein Call interessiert mich nicht, zu oft die Finger verbrannt !

[Intruder66]

Das war ein Freundschaftlicher Tipp und keine Werbung - habe nichts davon,

werde aber meine Pferdchen für mich behalten in Zukunft !!

[Pebbles]

Man will wohl alle Shortpositionen auf einmal auflösen, oder?

Ds geht ja ab wie Schmitts Katze

ich habe auch noch BP Group in meinem Portfolio --- die bewegt sich zwar auch nach oben, aber eher wie eine Schnecke bergauf

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.966.530 von Sugar2000 am 03.02.15 17:04:51

Zitat von Sugar2000: von heute morgen:
08:11:33 RTRS - SEADRILL SDRL.OL: NOMURA CUTS PRICE TARGET TO NOK 50 FROM NOK 110; RATING REDUCE

Wo steht denn DER Unsinn????

[Intruder66]

wo soll es eigentlich im besten Fall hingehen ?

kannst meine Total haben - auch ne lahme Ente !

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.966.938 von Pebbles am 03.02.15 17:35:21

Und nicht das Aktienrückkaufprogramm, welches im 3 Q. genehmigt wurde, vergessen.
Zusätzlicher Katalysator

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.968.165 von Beimbach am 03.02.15 19:20:01

Zitat von Beimbach: Und nicht das Aktienrückkaufprogramm, welches im 3 Q. genehmigt wurde, vergessen.
Zusätzlicher Katalysator

Es ist genehmigt; das heißt aber nicht, dass es auch durchgeführt wird. Dazu muss erst einmal genügend Geld vorhanden und der Aktienkurs nicht zu hoch sein.

Mal abwarten, im Moment ist mir der rasante Anstieg schon fast zu schnell.

[Sugar2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.967.166 von Fuenfvorzwoelf am 03.02.15 17:53:04

RTRS = REUTERS

[Intruder66]

interessante new`s

http://companymaker.de/images/sonderstudien/Spezialreport-Oe…

könnte die SEADRILL bei einen längeren (6 Mon.) Kurs von unter 60US$ auch Bankrott gehen ??

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.968.483 von Pebbles am 03.02.15 19:41:31

Zitat von Pebbles:

Zitat von Beimbach: Und nicht das Aktienrückkaufprogramm, welches im 3 Q. genehmigt wurde, vergessen.
Zusätzlicher Katalysator

Es ist genehmigt; das heißt aber nicht, dass es auch durchgeführt wird. Dazu muss erst einmal genügend Geld vorhanden und der Aktienkurs nicht zu hoch sein.

Mal abwarten, im Moment ist mir der rasante Anstieg schon fast zu schnell.

Dividende gestrichen. Kurs unten.
Eine gute Möglichkeit, dies in diesen Tagen durchzuführen.
Sehe ich zumindestens so.

Wie die aktuelle Auftragslage/Auslastung ist und kurzfristig sein wird, weiß ich natürlich nicht.
Aber es gibt ja immer Parameter die dagegen sprechen.
Ob Kurs oben oder unten.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.281 von Beimbach am 04.02.15 09:29:15

Man hat die Dividende gestrichen um Schulden abzubauen und die Liquidität zu stärken. Meinst Du wirklich da ist das Aktien-Rückkauf-Programm das erste (beste) Mittel???

Sicher nicht. Solche Bewertungskosmetik braucht es wieder, wenn der Laden läuft.

[skyislimit2]

Guten Morgen,

verdammt war nen guter Rücksetzer um nachzukaufen. Bin leider zu spät

Werde mal eine Abstauber Limit Order zu 10,50€ einstellen.

Weiterhin

STRONG BUY

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.365 von Onkel Dagobert am 04.02.15 09:35:09

Zitat von Onkel Dagobert: Man hat die Dividende gestrichen um Schulden abzubauen und die Liquidität zu stärken. Meinst Du wirklich da ist das Aktien-Rückkauf-Programm das erste (beste) Mittel???

Sicher nicht. Solche Bewertungskosmetik braucht es wieder, wenn der Laden läuft.

Ich halte mich an den letzten Quartalsbericht.
Dort steht dass der grösste Teil für Bilanzkosmetik drauf geht, aber auch für's Aktienrückkauf und Wachstum
wenn's der Markt zulässt.

Will jetzt auch nicht weiter drauf rumreiten.
Wenn du dazu eine eigene Meinung ist das ja nicht verwerflich.
Mal gucken wie's kommt.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.662 von Beimbach am 04.02.15 10:02:44

Wenn man sich die Umsätze in USA der letzten beiden Handelstage anschaut mit 22,38 Mio und 27,77 Mio Stück, was mehr als doppelt so viel ist wie in der Vorwoche, dann wurden entweder Shorteindeckungen durchgeführt oder das ARP hat begonnen.

Wir werden es erfahren.........

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.973.244 von Rudi07 am 04.02.15 10:45:54

Ist doch ein gutes Zeichen das höhere Volumen.

Vielleicht steigen auch vermehrt Institutioneller Anleger wieder ein.

Die Chancen überwiegen jetzt meiner Meinung nach.

[price-of-success]

die 8 kommt wieder in Reichweite?

[Sugar2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.973.244 von Rudi07 am 04.02.15 10:45:54

Aktienrückkäufe sind es nicht. Die sind meldepflichtig!

Passus bei Rückkäufen:
This information is subject of the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.973.916 von price-of-success am 04.02.15 11:38:51

@ lubi

laß doch so einen quatsch.

wenn man sich die auslastung der rigs anschaut,
siehts doch ganz gut aus.
alle langfristig ausgebucht.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.974.309 von lohdude am 04.02.15 12:11:15

Zitat von lohdude: laß doch so einen quatsch.

wenn man sich die auslastung der rigs anschaut,
siehts doch ganz gut aus.
alle langfristig ausgebucht.

Das ist alles richtig. Enscheidend ist, wo der Ölpreis 2016 bis Ende 2017 notiert und ob alle Leasingnehmer ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen können. Wenn du Frage 1 mit 100$ und damit Frage 2 mit ja beantworten kannst, dann steht einem Seadrillpreis von 40 Euro in 2016/2017 nichts im Wege.

wenn der Ölpreis aber Ende 2017 zwischen 40 und 50$ notieren sollte, dann notiert Seadrill bei maximal 5 und der Insolvenzrichter läuft sich schon mal warm...

Ist wie ein Call auf Öl.


Wichtig ist vor allem, dass die mal ihre Verschuldung deutlich runter fahren, dann ist auch wieder Luft und vielleicht irgendwann wieder für eine moderate Dividende.

Das war schon immer das Problem bei JFs Aktionen, dass er verdammt fremkapitallastig aggiert und auf maximaler Gewinnausschüttung beharrt. Wenn sich dann die Situation zu ungunsten der Firma verändert ist schnell "Ende Gelände". Bei Seadrill hat er möglicherweise gerade noch rechtzeitig die Reissleine gezogen.

Siehe Frontline, Golden Ocean...

Einzig bei Ship Finance oder Deep Seasupply wurde das besser gelöst.

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.974.573 von cathunter am 04.02.15 12:37:05

naja

1. denke ich nicht das der preis 2017 noch so niedrig sein wird.
2. haben die firmen 2008/09 auch überlebt
3. wird von den konzernen sicherlich nicht so kurzfristig geplant.
die planen langfristig und eine kurzzeitiger verfall des ölpreises ist sicherlich einkalkuliert.
4. werden branchenriesen wie bp, chevron etc sicher keine zahlungsschwierigkeiten bekommen

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.972.419 von skyislimit2 am 04.02.15 09:40:16

Ein Danke an den Spender!

Order ausgeführt

STRONG BUY

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.968.483 von Pebbles am 03.02.15 19:41:31

Zitat von Pebbles: ...

Mal abwarten, im Moment ist mir der rasante Anstieg schon fast zu schnell.

Die heute Korrektur ist mehr als gesund! Der Ansteige war zu schnell genauso wie der Anstieg des Ölpreises. Beides sollte m. E. noch einmal für mindestens weitere 2 Tage runter gehen, damit die große Euphorie ein bisschen abgebaut wird.

[Power22]

Hallo Freunde,

wollte mir morgen mal ein paar Stücke ins Depot legen, da ich von einer mittelfristigen Erholung des Ölpreises auf 70-80 Dollar ausgehe.

Heute und morgen kann es ja noch ein bißchen korrigieren, ehe die Bigboys den Preis wieder hochpimpern...

Nur meine bescheidene Meinung.

Herzliche Grüße

Power

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.980.249 von Power22 am 04.02.15 19:44:57

hammer

also nen ölpreis mal eben 10 %
abschmieren zu lassen, ist ja schon ein wenig kriminell.
und die wundern sich das keiner mehr in aktien anlegt
die bankster hauen sich mal schön die taschen voll.

unfassbar

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.980.852 von lohdude am 04.02.15 20:27:05

Zitat von lohdude: also nen ölpreis mal eben 10 %
abschmieren zu lassen, ist ja schon ein wenig kriminell.
und die wundern sich das keiner mehr in aktien anlegt
die bankster hauen sich mal schön die taschen voll.

unfassbar

Und umgekehrt wäre es nicht kriminell gewesen?
Gewinne nimmt man gerne mit, Verluste werden Bankern angelastet.

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.980.894 von MrLivermore am 04.02.15 20:31:20

blödsinn

aber wenn man bedenkt woher
öl kommt, waren die letzten tage nur verständlich.
geht eher darum, was zur zeit an der börse gespielt wird.
dax, öl. also das sind schon heftige auschläge.nur noch gezocke !

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.980.933 von lohdude am 04.02.15 20:35:04

Warum beschwerst du dich?
Du handelst auf eigene Rechnung.
Ist doch ganz einfach - oben verkaufen unten kaufen
jetzt ist unten also

STRONG BUY

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.005 von skyislimit2 am 04.02.15 20:41:04

hallo ?

ich beschwer mich nicht.
sage nur, das das alles schon sehr heftig ist.
ist es doch auch ?

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.041 von lohdude am 04.02.15 20:44:15

Zitat von lohdude: ich beschwer mich nicht.
sage nur, das das alles schon sehr heftig ist.
ist es doch auch ?

Natürlich ist es das. Aber warum dann der Hinweis auf die pösen Bankster?

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.062 von MrLivermore am 04.02.15 20:46:21

tut

mir leid,
wenn ich dir zu nahe getreten bin
wer soll es denn sonst sein ?
meinste das sitzt ein saudi mitm rauf/ runter knopf ?

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.041 von lohdude am 04.02.15 20:44:15

Ok, aber diese vola ist doch das schönste was es für Trader gibt!
Ist mir doch egal wer daran verdient und sich die Taschen vollstopft.
Bankster hin und her.
Ich bin froh das unser System so ist wie es ist.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.981.086 von lohdude am 04.02.15 20:48:01

Zitat von lohdude: mir leid,
wenn ich dir zu nahe getreten bin
wer soll es denn sonst sein ?
meinste das sitzt ein saudi mitm rauf/ runter knopf ?

Nö, biste gar nicht.
Aber es gibt so viele Spieler in diesem Markt. Man sollte nicht glauben dass die Banker das alleine machen.

[Power22]

Konnte nicht bis morgen warten...

Die Börsensucht hat wieder zugeschlagen...Kauf SEADRILL zu 12.12 Dollar.

Was solls, entweder Barfuss oder Lackschuh. So wie mein Freund Thoralf.

Und nun kanns langsam hochpimpern...

Beste Grüße

Power

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.970.403 von Sugar2000 am 03.02.15 23:08:26

Zitat von Sugar2000: RTRS = REUTERS

Nix gefunden, keine Quelle, was soll das????

[Fuenfvorzwoelf]

Ich verabschiede mich jetzt erst mal aus dem Thread, wird mir hier zu unübersichtlich. Vor 1 Woche war es noch richtig ruhig.

Man könnte das mal wieder als Tradingindikator nehmen. Je mehr los und Unsinn, desto verkaufen.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.982.418 von Fuenfvorzwoelf am 04.02.15 22:37:40

So ist es halt in jedem Thread, wenn eine Aktie nach starkem Verlust schnell steigt ...

... dann kommen die "STRONG BUY" Typen wieder hervor und müllen den Thread mit ihren Käufen und Kaufempfehlungen voll.

Da hilft nut rigoros ausblenden um nicht im Müll zu ersticken.

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.982.418 von Fuenfvorzwoelf am 04.02.15 22:37:40

Machs gut. Weiterhin viel Erfolg! Schade das du uns verlassen mußt

[skyislimit2]

Hallo,

sollte sich der Ölpreis in den nächsten Tagen erholen, sollte auch der Widerstand nach oben durchbrochen werden mit anschließendem gap close um die 16$. Dies würde meiner Meinung nach Begehrlichkeiten in Richtung des zweiten gap close bei ca.20,50$ auslösen in Form eines short squeeze!

Sollte die Schwäche des Ölpreises weiter anhalten ist mit Unterstützungen um die 11$ zu rechnen.

Allen investierten weiterhin viel Erfolg



Diesmal ohne Fett grünes

[ridethehype]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.982.418 von Fuenfvorzwoelf am 04.02.15 22:37:40

Gerade dann wenn die auftauchen, die vorher nicht da waren sollte man das Spielchen noch ne Weile mitmachen. Denn sie treiben die Kurse, oft vergessen sie dann leider den Absprung oder sind wie immer zu spät dran :-).

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.996.476 von ridethehype am 06.02.15 09:43:25

Das Ding wird weiter laufen so wie angekündigt!

Wer jetzt schon austeigt wird viel € liegen lassen und hinterherjammern!

Lasst euch nicht einschüchtern von den Kursdrückern Sie stehen an der Seitenlinie und wollen nur billiger rein.


STRONG BUY

[skyislimit2]

Hallo,

Chartupdate US Rohöl leicht im 3 Stunden Chart:

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.004 von skyislimit2 am 06.02.15 10:26:00

Sorry hab zu schnell hochgeladen...

Nun das fehlnde Komentar dazu:

Bei 54$ im Chart bildet sich eine Doppeltop Formation auf höhe eines Widerstandes. Dort könnte es nochmal richtig spannend werden. Wenn der Ausbruch gelingt gibt es kein halten mehr.

Bis zu dieser Marke sollte Seadrill locker die 12€E nehmen!

Meine zweite Position zu 10,50€ gekauft würde durch eine 12€ Limit Order verkauft werden. Gewinne mitnehmen kann nicht schaden

[Intruder66]

Ich glaube nicht das es das schon war und es nach oben geht !

Wir sehen bestimmt die 40US$ für WTI, weil so schnell können die USA die Förderung

nicht stoppen !

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.871 von Intruder66 am 06.02.15 11:34:33

Die 40 $ sehen gerade alle! Genau deswegen glaube ich nicht daran.

STRONG BUY

[price-of-success]

IMO kann sich die Geschichte lange hinziehen in einer Schaukelbewegung

Ab einem bestimmten Niveau -sage einmal USD 80- starten die Fracker wieder durch

dann geht es runter-oder bleibt lange auf einem Level, der diese Produktionsmethoden
zuläßt bzw finanziert

LUBI54

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.997.871 von Intruder66 am 06.02.15 11:34:33

Die Ausbeutemenge eines neuen "Bohrloches" via Fracking fällt innerhalb eines Jahres extrem nach unten. Kein Vergleich mit den "herkömmlichen" Quellen.

Deshalb sind die Fracker ständig auf neue kostenintensive Bohrungen angewiesen. Dumm nur, dass viele auf Oberkante fremdfinanziert sind.

Experten meinen, die Saudis hätten ihre Fördertaktik vor allem auf die extrem mengenhaltigen Offshoreprojekte der Konkurrenz gelegt, da diese, wenn mal gestoppt, erst mit langer zeitlicher Verzögerung wieder auf dem Markt sein können.

Der Marktabsatz USA dürfte bei denen gar nicht so im Focus mehr stehen. Eher Asien und auch Europa.

[absolut2007]

Wo seht ihr denn den fairen Wert bei Seadrill?
Im Prinzip hängt die Aktie ja fast vollständig vom Ölpreis ab...oder... .

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.999.137 von price-of-success am 06.02.15 13:21:36

Zitat von LUBI54: IMO kann sich die Geschichte lange hinziehen in einer Schaukelbewegung

Ab einem bestimmten Niveau -sage einmal USD 80- starten die Fracker wieder durch

dann geht es runter-oder bleibt lange auf einem Level, der diese Produktionsmethoden
zuläßt bzw finanziert

LUBI54

Das dürfte richtig sein. Die Frage ist nur ob die Finanziers dann nicht eine Risikoaversion entwickeln. Sonst macht das nämlich keinen Spaß, das Schaukeln.

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.012.463 von absolut2007 am 08.02.15 14:04:49

naja

Es geht eher um Exploration.
Die großen Konzerne planen
Viel langfristiger.
Die planen bereits für 2030 usw.
Deshalb sind kurzzeitige Wertverluste des Öls sicher einkalkuliert.
Ein paar Projekte werden verschoben und fertig.
Zur Zeit denken alle Öl wäre unendlich,
Das ist es aber einfach nicht!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.015.139 von lohdude am 08.02.15 21:45:02

Economics Of Rig Scrapping
Feb. 8, 2015 3:29 AM ET | 9 comments | Includes: ATW, DO, ESV, NE, ORIG, PACD, RDC, RIG, SDRL

Disclosure: The author is long RIG, NE. (More...)
Summary

Offshore rig industry began a process of scrapping rigs during the second half of 2014.
The vast majority of scrapped rigs are second and third generation floaters.
The process of rig retirement will gather pace in 2015 and help in alleviating supply/demand imbalance.
Capital spending necessary to keep older floaters operational no longer passes hurdle tests, thus scrapping becomes the only alternative.

The current downcycle in offshore drillers has been brutal in a sense that a large portion of their fleet has become economically obsolete. A ferocious investment cycle over the past four-five years has resulted in an unprecedented amount of newbuild drillships and floaters hitting the marketplace. Unlike in previous cycles, a significant number of newbuilds were ordered on speculation, i.e. without a long-term contract to back up the construction of the rig. Industry was faced with an oversupply problem in early 2014, but the oil prices were still high and most offshore drillers felt there would be an increased demand in the number of floating units necessary for oil operators. However, as oil price began its steep descent in June of 2014, drilling companies were hit with a double whammy - more supply and less demand.

During previous downturns, companies reacted to cyclical downturns by cold stacking rigs in hopes of finding them work once the cycle turned around. This time around the cycle is taking place in post-Macondo reality, where regulatory demands necessitate companies to put a significant amount of new capital into upgrading older floaters. Obviously, companies have IRR and NPV hurdles on allocated capital and this article will examine the financial framework of decision to scrap rigs.

Noble Corporation (NYSE:NE) provided very valuable numbers during its latest conference call with regards to its decision to scrap three floaters. The company mentioned each rig would have required over $100 million for upgrades to pass the class regulatory survey. This number was circulated earlier by Seadrill (NYSE:SDRL) as the company was touting its new fleet, which does not have to face such costly upgrades. Dolphin Drilling actually spent $210 million to upgrade its Blackford semisub in June, while Borgland Dolphin's upgrade had a cost of $160 million in Q3.

I wanted to run a calculation of what type of dayrate a rig needs to earn to justify an upgrade costing $100 million. In order to understand this several assumptions must be made:

1) Operating expenses of a midwater semisub are $110k/day

2) Operating expenses of a deepwater/HE semisub are $150k/day

3) G&A and support costs associated with the rigs are 5% of revenue

4) Salvage value after five years prior to the next class survey is $10 million

5) Revenue efficiency - 95%

6) Utilization over a five-year period - 80% (fully operational four out of five years)

7) Interest expenses at 60/40 equity/debt (varies for different companies) are 5% of revenue.

8) Tax rate - 3% of revenue

9) Discount rate - 12%

Incorporating above assumptions and solving for a dayrate I get the following breakeven dayrates:
Midwater dayrate - $275k/day

Deepwater/HE dayrate - $330k/day

Breakeven dayrates are not outrageously high; however, assumption on 80% utilization does not pass the test of current oversupply. These lower-spec floaters are being crowded out by a wave of newbuilds, which in some cases are accepting dayrates in high 300k region. For an operator, it's a no-brainer decision to hire a newbuild with almost 40% higher efficiency at a 20% higher rate. Assuming that the current oversupply lasts well into 2016, I calculated breakeven rates using a 60% utilization (i.e. three fully operational years over the next five years).
Midwater dayrate - $360k/day

Deepwater/HE dayrate - $440k/day

As you can see these older floaters would need to obtain rather high dayrates to justify $100 million of capital allocation for upgrades. It becomes quite obvious that scrapping is justified on the basis of capital returns if drillers do not believe they can ensure at least 80% utilization for their older fleet over the next five years. However, even if economics are marginally acceptable, keeping these older floaters in the fleet increases overall supply and acts as a drag on dayrates for newer more sophisticated rigs. Scrapping is thus justified even in these circumstances, since it ultimately decreases available rigs in the market and pushes dayrates higher for the remaining assets.

In conclusion, current offshore rig market oversupply coupled with dramatic cuts in exploration capex has set the stage for massive scrapping of second and third generation floaters. Economics of capital upgrades necessary to pass class regulatory surveys no longer justify keeping rigs in the fleet. Scrapping rigs during the cyclical downturn will make the industry much leaner and ensure a swift recovery in dayrates once the commodity prices stabilize. I expect more scrapping announcements as 2015 goes along, which will ultimately cure current supply/demand imbalance.

[Fuenfvorzwoelf]

Seadrill Limited: SDRL - Disclosure regarding Sevan Drilling ASA

Hamilton, Bermuda, February 9, 2015 - We refer to the press releases dated January 30, 2013, February 7, 2013, May 10, 2013, August 7, 2013, August 29, 2013, November 7, 2013, February 7, 2014, May 7, 2014, August 7,2014 and November 7, 2014 which announced the forward agreements for Seadrill Limited's ("Seadrill") holdings in Sevan Drilling ASA ("Sevan") shares.

We have rolled forward these agreements subsequent to the prior agreements' expiration.

Seadrill has entered into a forward agreement for 216,065,464 Sevan shares expiring May 6, 2015 with a strike price of NOK 0.7249.

Additionally, Seadrill has entered into a forward agreement for 81,828,500 Sevan shares expiring May 6, 2015 with a strike price of NOK 0.72460.

Seadrill controls 297,941,358 shares of Sevan, either through direct ownership or forward agreements, representing 50.11% of all issued shares of Sevan.

This information is subject of the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act

[Fuenfvorzwoelf]

Seadrill: Chinese Investor Tong Jinquan Upgrades Stake to 5.2%

http://uk.advfn.com/news/DJN/2015/article/65404255

[ChrisHamburg01]

Meine Güte, das macht ja Laune die letzten Tage hier. Am 19.1. gekauft und schon 43% im Plus

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.713 von ChrisHamburg01 am 09.02.15 16:43:49

Zitat von ChrisHamburg01: Meine Güte, das macht ja Laune die letzten Tage hier. Am 19.1. gekauft und schon 43% im Plus

Gratuliere!

Und anscheinend sind die Hyperaktiven Clowns wieder weg und man kann hier wieder normal schreiben. Habe mich ja gar nicht mehr getraut, nur noch die News eingestellt.

Tja, wie lange der Return wohl anhält?

14 Dollar ist schon ordentlich Holz seit dem Low.

Da könnten auch mal Gewinnmitnahmen erfolgen.

[ChrisHamburg01]

Dafür bin ich mit meinem anderen Paket noch böse im Minus. Hatte den Absprung verpasst und nicht gedacht, dass es sooo weit runter geht.

Den Ruecksetzer neulich habe ich leider nicht zum Aufstocken genutzt.

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.725 von Fuenfvorzwoelf am 09.02.15 16:45:28

STRONG BUY

Hi du bist hier der einzige Clown.

Du glaubst doch nicht ernsthaft das du mir sagst wie ich zu schreiben habe oder wie oft!

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.725 von Fuenfvorzwoelf am 09.02.15 16:45:28

Wolltest doch fernbleiben...

Wohl keine Disziplin

[skyislimit2]

Allen investierten weiterhin viel Erfolg und ein megafettes:

STRONG BUY

[Intruder66]

ich hab Zeit, und warte hier bis ich 80,-US$ sehe !

habe aber erst am 20. und nachgezogen am 4.02. und es rechnet sich immer noch !

[ChrisHamburg01]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[Intruder66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.962 von Intruder66 am 09.02.15 17:05:35

hast die Jungs ganz schön aus der Reserve gelockt, weiter so !!

[ChrisHamburg01]

Wie um Himmels Willen kommst du auf 80 Und??? Du weißt schon wo das bisherige ATH war?

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.022 von Intruder66 am 09.02.15 17:09:54

Hast du deine Stücke noch behalten?

[Intruder66]

80,- US$ beziehe ich auf Öl da waren wir auch über 100,- US

und ATH - meinst Du das Allzeithoch von 46,93 US$

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.022 von Intruder66 am 09.02.15 17:09:54

5vor12 und der andere sind doch nur Statisten

Ich gebe nichts drauf was die schreiben.

Schau dir lieber meine charts an die haben immer recht!!!

Andere können nur links posten und nichts produktives dazugeben

[ChrisHamburg01]

Ok, ich dachte du wartest auf 80 USD bei SDRL. Das wäre doch etwas arg optimistisch ;-)

[Intruder66]

ich habe alles behalten , JoJo muß man weckstecken !

aber ich habe noch zwei ander Pferdchen die genauso gut laufen Breitburn und Linn

die machen auch viel Freude !

[ChrisHamburg01]

Dann haben deine tollen Charts sicher auch den Absturz vorher gesehen? Mir sind Links mit Informationen wesentlich lieber.

[ChrisHamburg01]

Ich bin mit Vuzix noch gut im Rennen.

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.292 von ChrisHamburg01 am 09.02.15 17:29:56

Nein natürlich nicht! Das Kann doch niemand vorhersehen was die OPEC zuletzt beschlossen hat.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.020.980 von ChrisHamburg01 am 09.02.15 17:06:45

Zitat von ChrisHamburg01: Hat der Kindergarten schon wieder Schluss? Lass doch mal die Erwachsenen in Ruhe diskutieren.

Feierabend-Zocker.

Die können nur Charttechnik, weil sie fundamental erstens keine Zeit zum Recherchieren haben und zweitens eh keinen Plan von dem, in was sie da investieren.

Vielleicht bleibt die Hoffnung, dass das Geplapper wenigstens tagsüber dann etwas weniger ist.

[Intruder66]

nein, ich habe den Tipp für die drei bei Smallcap-Investor bekommen, es ging nur

noch um jetzt oder später einsteigen ! und hat sich super gelohnt ! das wird meine

Rente !

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.379 von Fuenfvorzwoelf am 09.02.15 17:36:03

Was heist schon Fundamental...

Darum geht es nicht. Wenn du dich mehr um charts kümmerst wirst du öfter auch mal Gewinne machen.

Recherchieren: habe keine Zeit für solchen Blödsinn! Es geht hier um Geld verdienen.

[ChrisHamburg01]

Klingt super. Drücke dir die Daumen.

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.382 von Intruder66 am 09.02.15 17:36:09

Hallo,

du solltest auch mal ab und an Gewinne mitnehmen. Mit der Rente wär ich nicht so sicher kann auch mal nach hinten losgehen...

Grüße

[skyislimit2]

http://www.goldseiten.de/artikel/232373--US-Shale-Blase-plat…

[Intruder66]

Sky ich gebe dir recht, aber wir sind nicht bei 70US bei Öl , wenn das so wäre würde ich mich trennen und 63% Gewinn verbuchen, aber wir sind erst bei 53US - wenn ich jetzt raus gehe, bekomme ich wenn es dumm geht keine Einstiegs Möglichkeit mehr - das kann ein langer ritt auf glühenden Kohlen werden - der sich dann vielleicht lohnt
300%

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.610 von skyislimit2 am 09.02.15 17:55:43

So hab auch mal ein wenig recherchiert...

Habe soeben alle meine Stücke verkauft!

Man soll ja verkaufen wenn es am schönsten ist.

Im Moment kommt SDRL in den überkauften Bereich

Warte auf Rücksetzer und neue Signale.

Natürlich ist die Chance groß den Shortzqueeze zu verpassen.

so what

[ChrisHamburg01]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[Profistar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.754 von ChrisHamburg01 am 09.02.15 18:10:03

NADL heute + 25%...

[ChrisHamburg01]

Vor wenigen Minuten hieß es noch strong buy und 3% im Plus später verkaufst du alles. Das ist ja auch mal konsequent...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.895 von ChrisHamburg01 am 09.02.15 18:25:11

Zitat von ChrisHamburg01: Vor wenigen Minuten hieß es noch strong buy und 3% im Plus später verkaufst du alles. Das ist ja auch mal konsequent...

So sind sie eben, die Milchreisbubis.

Zocken nur im Nebel rum, weil ihnen Informationen fehlen.

Keine Infos, keine Strategie, keine Nerven.

Mir egal.

[Randfontein]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.021.883 von Profistar am 09.02.15 18:23:56

Zitat von Profistar: NADL heute + 25%...

Na, damit steigt ja allein der Wert von Seadrill um 150 Mio, wenn ich ungefähr richtig schätze.

Vielen Dank für den Hinweis!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.204 von Randfontein am 09.02.15 18:59:49

Zitat von Randfontein: ...aber immer 'ne dicke Lippe... hast du vergessen zu sagen.
"Mir egal" ist ein passender Kommentar.
"Goar net erscht ignorier'n" würden die Alpenbewohner sagen!

"Don´t feed the trolls", wie der Englischsprachler zu sagen beliebt. Anglizismen sind nicht so mein Ding, aber hier vielleicht angebracht.

[Profistar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.372 von Fuenfvorzwoelf am 09.02.15 19:16:32

Aber er hat doch recherchiert....
Der Beitrag vorher ist aber schon sehr interessant.
Aufgrund von Derivaten droht extremste Schieflage von Banken und Hedgefonds....
700 Billionen.....
Wenns denn stimmt???
Lange nix mehr vom Fkrst gehört.
Schade war immer fundiert.

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Big Charly]

http://www.tradewindsnews.com/offshore/ von heute morgen

OFF-SHORE-
Hintergrundgeschichte 09.43 GMTTong Jinquan
Kampf der Milliardäre
Seadrill hat ein neues bedeutender Investor in Form eines prominenten chinesischen Immobilien-Tycoon.

dürfte doch für euch von Interesse sein

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.466 von Big Charly am 10.02.15 11:35:39

wenn du

Investor Tong meinst;
das wurde schon gestern veröffentlicht.
aber wird dem kurs sicherlich gut tun.

gruß

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.027.466 von Big Charly am 10.02.15 11:35:39

Danke für den Hinweis,

die News hab ich gestern 16 Uhr 10 schon eingestellt, wer es lesen wollte.
Danach kam ja nur noch Geplapper, etwas mühsam, da zurückzulesen.

@Mod: Es gibt noch mehr Beiträge, die mit dem Thema nichts direkt zu tun haben.

LG Matze

[Pebbles]

Interessanter Beitrag zum Thema: Ölpreis/wer partizipiert/wer verliert

http://www.finanztreff.de/news/oelmarkt-krise-usa-profitiere…

Ob man dem Inhalt zustimmt, ist eine andere Frage.

[skyislimit2]

Hallo zusammen,

Chartupdate aus aktuellem Anlaß!!!

Die Bullen scheinen den Schwanz wieder eingezogen zu haben!

Die gap close Fantasie ist kurz vor erreichen der wichtigen Marke erst einmal erloschen.

Gleichzeitig scheint die obere Trendkanallinie einen größeren Widerstand auszubilden, dies wird durch einen stark überkauftem RSI bestätigt.

Nächste ertragreiche Kaufgelegenheiten bieten sich um die 11,50$

[skyislimit2]

http://www.goldseiten.de/artikel/232941--Baltic-Dry-Index-br…

Dies ist ein starkes Anzeichen für eine weitere deutliche Abschwächung der Weltwirtschaft bzw. erhebliche Überkapazitäten bei Frachtschiffen. Währenddessen befinden sich die Aktienindizes der großen westlichen Börsen nahe ihrer Rekord-Hochs.

[skyislimit2]

http://www.lloydslistintelligence.com/llint/tankers/baltic-i…

Der Baltic Tanker Dirty Index (BDIY) läuft seit Wochen seitwerts.

Im Moment sieht es so aus als wenn er abzuschmieren droht!!

[againstfotsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.211 von skyislimit2 am 10.02.15 19:57:48

Beobachte zur zeit seadrill und transocean. Welche aktie wuerdet ihr bevorzugen und warum? Danke

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.724 von againstfotsch am 10.02.15 20:57:18

Ich würde Seadrill nehmen! Warum? Sonst würde ich hier nicht posten...

[skyislimit2]

http://www.sharedeals.de/2015/02/ballard-kursexplosion-nach-…

Ist the "Big Oil" am Ende???!!!

Volkswagen sichert sich Patente für Brennstoffzellen!!!

Heiliges Kanonenrohr

[skyislimit2]

Brennstoffzellen Aktien gehen durch die Decke! Öl rauscht wieder nach unten

[Onkel Dagobert]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lohdude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.654 von skyislimit2 am 11.02.15 16:10:24

hm

Ölpreis ordentlich up
Und seadrill & Co reagieren kaum?
Angst vor dem rigg Count morgen,
Oder gab's schlechte Presse?

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.033.724 von againstfotsch am 10.02.15 20:57:18

SDRL ist (bzw. war) deutlich profitabler als RIG.

[Sugar2000]

13-Feb-2015 08:30 - SEADRILL : SDRL - UPDATE ON PETROBRAS CONTRACTS
13-Feb-2015 08:31 - SEADRILL LTD SAYS DUE TO RECENT DEVELOPMENTS WITHIN PETROBRAS, COMPANY NO LONGER BELIEVES CONTRACTS WILL BE CONCLUDED IN TIMEFRAME OR ON PREVIOUSLY APPROVED COMMERCIAL TERMS
13-Feb-2015 08:31 - SEADRILL LTD SAYS CONSEQUENTLY, SEADRILL WILL REMOVE US$1.1 BLN FROM BACKLOG REPORTED IN ITS Q3 EARNINGS RELEASE.
13-Feb-2015 08:31 - SEADRILL LTD SAYS AT TIME OF Q3 EARNINGS RELEASE SEADRILL ALSO ANNOUNCED APPROVAL FOR CONTRACT AWARDS ON LIBRA FIELD FOR ULTRA-DEEPWATER DRILLSHIPS WEST TELLUS AND WEST CARINA
13-Feb-2015 08:31 - SEADRILL LTD SAYS FINAL CONTRACTS HAVE BEEN SIGNED AND COMMENCEMENT OF OPERATIONS IS EXPECTED TO BEGIN IN Q2 OF 2015.
Seadrill cuts $1.1 bln Petrobras deals from order backlog PETR4.SA SDRL.OL SRDR.OL - RTRS
13-Feb-2015 08:42

OSLO, Feb 13 (Reuters) - Norwegian offshore drilling firm Seadrill SDRL.OL no longer expects to finalise several contract extensions with Brazil's Petrobras and removed the contracts from its order backlog, it said on Friday.
"Due to recent developments within Petrobras, the Company no longer believes the contracts will be concluded in the time frame or on the previously approved commercial terms," Seadrill said.
"Consequently, Seadrill will remove $1.1 billion from the backlog reported in its third quarter earnings release."
Top managers of Petrobras, including its chief executive resigned earlier this month amid a festering corruption scandal. (Full Story)

[Sugar2000]

SEADRILL SHARES -11 PCT AFTER IT CUTS PETROBRAS CONTRACTS FROM ORDER BACKLOG PETR4.SA SDRL.OL - RTRS

[frozentears]

...was ist denn hier los???

[ridethehype]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.107 von frozentears am 13.02.15 09:25:14

Backlog cut :-).

[ridethehype]

Haut rein Jungs und Mädels, guter Zeitpunkt. Der Schock ist schnell verdaut.

[frozentears]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.251 von ridethehype am 13.02.15 09:33:27

...sorry was heißt das?

[ridethehype]

Na, mal eben ne Mrd futsch und Petrobas steht auf wackligen Beinen. Aber der Vertrag wird weitergehen und Öl geht auch nicht aus.

Im Grunde, muss Seadrill zusehen, das die nen neuen Vertrag über dieselbe Summe abschließen und dann haben die im nächsten Quartal ihre Erfolgsmeldung.

[ridethehype]

schon wieder 2500,-, verdient. Und Tschüß. Stammposition halte ich aber weiterhin.
Mal sehen obs nicht doch nochmal unter die zehn geht.

[ridethehype]

Sieht nicht danach aus :-).

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.569 von ridethehype am 13.02.15 09:50:05

Zitat von ridethehype: schon wieder 2500,-, verdient.

Wow, ich bin wirklich sehr beeindruckt! Wie hast Du das nur gemacht?

[RoChMe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.569 von ridethehype am 13.02.15 09:50:05

Zitat von ridethehype: schon wieder 2500,-, verdient. Und Tschüß. Stammposition halte ich aber weiterhin.
Mal sehen obs nicht doch nochmal unter die zehn geht.

Nicht schlecht *rechne*

Ich nehme mal an, du bist heute spontan am Tiefpunkt rein (10,25 €)? Gegen 9:50 hattest du ja schon "verdient", scheinst also bei 10,70 wieder verkauft zu haben?

D.h., du hast 0,45€ Gewinn gemacht pro Aktie. Bei 2.500 € Gewinn hast du also ~ 5555 Aktien gehandelt, bist also mit 56938,75 € eingestiegen?

Das ist ganz schön viel Kapital!

Darf ich fragen, wo du handelst? Auf Xetra, Tradegate und in Frankfurt sind so große Umsätze jedenfalls nicht verzeichnet :-P

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.707 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.15 09:59:38

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von ridethehype: schon wieder 2500,-, verdient.

Wow, ich bin wirklich sehr beeindruckt! Wie hast Du das nur gemacht?

Exakte Kurse, eingesetztes Kapital, Handelsort und Zeit werden sicherlich hier gleich bekannt gegeben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.878 von RoChMe am 13.02.15 10:12:24

Halt Dich doch nicht damit auf.

Das gibt es immer wiede auf WO, dass Leute irgendwelche Behauptungen aufstellen, die sich gar nicht eruieren lassen. Vielleicht hat er ja direkt in Oslo gehandelt und ist ein Krösus sowieso, wir können froh sein, dass sich so jemand hier mit uns abgibt!

M.E. ist die heutige Meldung mit Petrobras auch längst eingepreist, auf diese Meldung warte ich schon seit Monaten. Ist doch kein Wunder, wenn man sich den Kurs von Petrobras anschaut.



Matze

[ridethehype]

Hhhhh, spass machts trotzdem, dass Leute immer wieder drauf anspringen.
So long.

[RoChMe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.998 von Fuenfvorzwoelf am 13.02.15 10:19:17

Ja, du hast natürlich Recht, ich sollte mich da nicht so drüber aufregen, dafür passiert sowas zu oft :-/

[ridethehype]

Aber immerhin war die Voraussage richtig. Schönes WE, auch mit Seadrill.
Und nicht traurig sein, wenn die Spritpreise anziehen, allein von der Dividende, sollte es welche geben, kann man schon ne ganze Menge tanken.

[cathunter]

Backlogcut, ging ja deutlich schneller als ich erwartet hatte.

Da sind sie schon die ersten ganz dunklen Wolken. Solange der Ölpreis nicht wieder Richtung 100 läuft dürfte es da auch keine vernünftigen Neuabschlüsse geben.

[Profistar]

Norwegen erschließt ein neues Ölfeld. Siehe Statoil.
Da werden wohl auch wieder Rigs beschäftigt werden...

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.031.771 von skyislimit2 am 10.02.15 17:47:00

Hallo SDRL Gemeinde,

meine vorhergesagte Zielmarke von 11,50$ ist bald erreicht!

Bis dahin heist es durchhalten und anschnallen.

Es wird wohl weiter bergab gehen bei Seadrill.

Mit dem Kontrakt ist natürlich schade - vermutlich werden weitere folgen.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.064.552 von skyislimit2 am 13.02.15 16:04:34

Ich glaube eher dass es sich bei Petrobas um eine Sondersituation handelt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.064.552 von skyislimit2 am 13.02.15 16:04:34

Zitat von skyislimit2: Hallo SDRL Gemeinde,

meine vorhergesagte Zielmarke von 11,50$ ist bald erreicht!

Bis dahin heist es durchhalten und anschnallen.

Es wird wohl weiter bergab gehen bei Seadrill.

Mit dem Kontrakt ist natürlich schade - vermutlich werden weitere folgen.

Merkst du was? Nein?

Hast Du schon mal gelesen, was du ein paar Seiten vorher geschrieben hast?

Kommst mir vor wie ein ADHS-Zocker.

Und meinst, dass die Börse zum Mittagessen läutet und der Kurs nur für dich auf 11,50 runtergeht, damit Du wieder einsteigen kannst.

Man kann nur mit dem Kopf schütteln, was so manche Leute hier von sich geben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.065.419 von Rudi07 am 13.02.15 17:05:15

Zitat von Rudi07: Ich glaube eher dass es sich bei Petrobas um eine Sondersituation handelt.

Die wollen natürlich handeln und den Preis drücken. Ist die Frage, wie sehr Seadrill sich das gefallen lassen muss, wieviele Optionen bestehen.

Durch die Konsolidierung trennt sich die Spreu vom Weizen, insofern eigentlich gesund. Ich sehe da für Seadrill nur Licht, während bei Transocean ich keine Lichter mehr sehe. Seadrill hat im Vergleich die modernste Flotte. Wenn Transocean nicht untergeht und das schaut im Moment auch nicht danach aus, dann Seadrill erst recht nicht.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.078.052 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.15 20:49:00

Wüsste nicht, welche Optionen Seadrill haben sollte in diesem Fall. Man hatte sich auf die Konditionen vorab geeinigt, aber es wurden keine Verträge unterschrieben. Es bestand also NIE ein Kontrakt mit Petrobras für die nun auf Eis gelegte Verlängerung. Aufgrund des Ölpreises kann und muss Petrobras nun seinen Offshore-Drillern die Daumenschrauben anlegen und tut das eben auch.

Mich würde interessieren, wieviel weitere derartige Nicht-Verträge bislang vom Unternehmen als Backlog gezählt werden. Sollten sie existieren, dürfte ein großer Teil hinfällig sein.

Auch ich gehe davon aus, dass man sich in diesem Fall am Ende mit Petrobras einigt, aber das Geschäftsvolumen wird nicht ansatzweise die zuvor vereinbarten Konditionen erreichen. Aber immer noch besser als gar kein Kontrakt.

Ohne eine schnelle und nachhaltige Erholung des Ölpreises wird Seadrill dauerhaft nicht ohne frisches Kapital weitermachen können. Aber bis zu diesem Punkt ist noch etwas Zeit.


Die Aktie ist aktuell im Prinzip nur eine (furchtbar schlechte) Calloption auf den Ölpreis. Wer an eine schnelle und nachhaltige Erholung für Rohöl glaubt, sollte sich nach entsprechenden Hebelprodukten umsehen und die Finger von SDRL oder anderen Offshore-Drillern lassen. Denn für diese Firmen werden die Zeiten erst noch sehr viel schlechter, bevor sie wieder besser werden irgendwann.

[Sugar2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.088.063 von Circle_Jerk am 17.02.15 00:30:38

Naja, welche Calls würdest du denn beim Öl empfehlen?
Hast du dir mal die Futures angesehen?
Aktueller Brent Kontrakt (April 2015) liegt bie 62 USD.

Schau dir mal einen Call mit Laufzeit Dez 16 an. Da liegen wir im Future bei 72 USD!

Du verlierst über Contango gute 10 USD, die du erstmal einholen musst!

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.092.191 von Sugar2000 am 17.02.15 12:37:32

Kein Calls natürlich, völlig sinnlos aktuell.

Das hier wäre eine von vielen möglichen Alternativen: http://finance.yahoo.com/q?s=UWTI&ql=0

[Sugar2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.092.290 von Circle_Jerk am 17.02.15 12:43:54

Ja, wäre vielleicht eine Idee. Aber das Underlying sieht auch "komisch" aus. Sind bestimmt ebenfalls Rollovers im Index abgebildet.

Der S&P GSCI Crude Oil TR (habe keine weiteren Daten zum ER auf die schnelle gefunden; aber Excess Return fast identisch) http://us.spindices.com/indices/commodities/sp-gsci-crude-oi…
hatte in den Boomjahren Anfang 2007 - Mitte 2008 einen Anstieg von 2000 auf 4800 (WTI 60 - 140) fiel dann in 2009 auf 920 zurück (WTI auf 35).
Nun stehen wir im Index bei 770 und beim WTI auf 51!

WTI hat also seit 2009 um 45% zugelegt, während der GSCI um 16% gefallen ist...

[skyislimit2]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Buffett-steigt-bei-Exxon-aus-a…

Sogar der große Warren Buffet hat sich aus dem Ölgeschäft zurückgezogen!

Das sind keine gar keine guten Nachrichten...


SELL

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.101.995 von skyislimit2 am 18.02.15 09:41:51

Zitat von skyislimit2: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Buffett-steigt-bei-Exxon-aus-a…

Sogar der große Warren Buffet hat sich aus dem Ölgeschäft zurückgezogen!

Das sind keine gar keine guten Nachrichten...


SELL

Deine Hinweise sind einfach nur lächerlich!

Meinst Du, weil Du "SELL" oder "STRONG BUY" sagst, wird hier ein einziger verkaufen oder kaufen?

Ganz zu schweigen von dem alten Mann, der mal mehr mal weniger gute Trades macht? Weißt Du, ob er nicht schon längst wieder eingestiegen ist? Die Lemminge laufen hinter solche Uraltmeldungen hinterher, mich kratzt das nicht.

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.102.544 von Fuenfvorzwoelf am 18.02.15 10:19:13

Ich sehe in deinen unbedeutenden Beiträgen nur Fragezeichen die du dir wohl selber beantworten musst.

Demnach erweckt es eher den Eindruck das du schlecht informiert bist!

Deshalb würde ich dich eher zu dem Anlegertyp "Lemminge" zählen.

Du kannst nur ständig andere ständig kritisieren.

Wie sie schreiben was sie schreiben.

Kleiner Tipp von einem Trader an dich:

Konzentriere dich auf das wesentliche und handel die Nachrichten!

[Fuenfvorzwoelf]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.102.844 von Fuenfvorzwoelf am 18.02.15 10:36:36

Schaul mal kleiner. Du scheinst ja echt verzweifelt zu sein!

Hattest doch versprochen hier nicht mehr zu posten und mich auf ignore zu setzen.

Stattdessen ließt du weiterhin meine Beiträge und scheinst für dich ganz alleine weiterhin im trüben zu fischen.

Kleiner Tip für dich:

Disziplin ist ganz wichtig

[Fuenfvorzwoelf]

So, der Thread ist wieder lesbar. Nervensäge ausgeblendet.




Öl geht zurück, Seadrill hält sich wacker.

Die innere Stärke ist beeindruckend.

Gruß Matze

[skyislimit2]

Aus gegebenen Anlass ein neues Chartupdate!

US Rohöl, leicht im 3 Stunden Chart

Sollten kurzfristig die Unterstützungen im markierten Bereich nicht halten muss das aufsteigende Dreieck als Fehlsignal gewertet werden.

Bei erfolgreicher Verteidigung der Unterstützungen sollte das Zeitfenster des aufsteigenden Dreiecks mit anschließendem Ausbruch über 54$ kein Problem mehr darstellen.

Ich persönlich bevorzuge jedoch das bearische Szenario weil die geopolitischen sowie weltwirtschaflichen Risiken überwiegen




SELL

[DiviHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.088.063 von Circle_Jerk am 17.02.15 00:30:38

Zitat von Circle_Jerk: Mich würde interessieren, wieviel weitere derartige Nicht-Verträge bislang vom Unternehmen als Backlog gezählt werden. Sollten sie existieren, dürfte ein großer Teil hinfällig sein.

Es sieht so aus, dass mindestens zwei weitere 5-Jahres Verträge bald aus dem Backlog verschwinden werden - West Rigel und West Navigator. Rosneft hat eine Option aus den Verträgen für diese Rigs bis Ende Mai zurückzutreten. Es gab heute in russischen Nachrichten, dass Rosneft den Start der Arbeiten im Arktis um 1,5-2 Jahren verschieben will.

http://seekingalpha.com/article/2930276-seadrill-problems-in…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.117.277 von DiviHunter am 19.02.15 14:13:22

Die Rosneft-Probleme sind bekannt und würden SDRL/NADL weitere vier Milliarden Dollar an Backlog kosten, falls wie erwartet die Verträge nicht zustande kommen.

[Pebbles]

Ich wäre momentan auch etwas vorsichtig mit einem Wiedereinstieg!

Auch wenn ich langfristig Seadrill als interessant ansehe --- im Moment ist nicht klar in welche Richtung der Ölpreis tendiert. Es kann durchaus noch einmal in Richtung 50 $/Barrel gehen wenn die politischen Themen (Russland Sanktionen, Ukraine, Arabischer Raum) und wirtschaftlichen Probleme (Griechenland, Venezuela, China ...) durchschlagen und damit einen Abwärtstrend an der Börse einläuten würde.

Und wenn weitere Länder den Ausbau der Ölproduktion bremsen, kann das erst einmal doch Seadrill stärker treffen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.125.626 von Pebbles am 20.02.15 10:00:46

Seadrill und die gesamte Offshore-Drilling-Industrie brauchen leider eine Art Ölpreis-Wunder...


Die fetten Jahre mit hohen Ölpreisen und enormen Dayrates wurden von den Unternehmen vor allem dazu genutzt, neue und noch bessere Rigs zu ordern, die nun einen quasi nicht mehr vorhandenen Markt noch zusätzlich unter Druck setzen.

Bei Ölpreisen südlich von $85 Dollar werden die großen Ölfirmen keine relevanten Neuprojekte anstoßen, es wird also so gut wie keine nachhaltigen Aufträge abzugreifen geben. Und um das wenige, was ausgeschrieben wird, wird ein enormer Preiskampf toben...

Die Industrie wird auf Zeit spielen müssen, sprich die Auslieferung von Neubauten wird hinausgezögert oder falls möglich storniert. Dividenden werden gestrichen oder gekürzt und man wird versuchen, Schulden längerfristig zu strukturieren.

Sollte sich in den nächsten 12-18 Monaten der Ölpreis nicht nachhaltig erholt haben, wird Seadrill eine gigantische Kapitalerhöhung durchführen müssen, da sonst die Kreditbedingungen gebrochen werden.

[patrik85]

Ich habe einen kleinen Gewinn realisiert und bin raus seit einigen Tagen. Irgendwie fehlt mich irgendwie doch die Überzeugung gerade. Bei Statoil bin ich da doch eher sicherer und werde die Position bei einem Rücksetzer weiter ausbauen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.128.563 von Circle_Jerk am 20.02.15 13:48:10

Kennst Du denn die Kreditbedingungen? SDRL hat einen großen Backlog ... sehe das als guten Puffer ...

[Studiot]

Ich habe in Amiland gelesen, dass seadrill die 2015er Abnahmen zu 90% gesichert hätte. Simpel gesprochen (bin nur Laie), sollte der derzeitige Ölpreis nicht "lebensbedrohlich" sein....und wer weiß, wo der Preis im Herbst steht. Und er CEO hatte sich auch weiterhin voll gesogen bei 10 nochwas Dollar...

just my two

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.143.047 von Fuenfvorzwoelf am 22.02.15 21:05:19

Der wesentliche Credit Covenant dürfte die maximal erlaubte Verschuldung von 4,5x EBITDA sein. Selbst bei gleichbleibender oder sinkender absoluter Verschuldung besteht aufgrund der sich verschlechternden Ertragslage eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass spätestens 2016 dieser Covenant gebrochen wird.

[techniker2005]

@Circle_Jerk, in der Tat: Das sieht nicht gut aus für Seadrill. Hoher Verschuldungsgrad und dabei massiv sinkende Einnahmen führen zu großen Problemen...

Meine Seadrill hab ich gestern vorläufig abgestoßen, warte nun auf den Bericht am 2. März ab. Erwarten tue ich nichts positives..

[techniker2005]

Käse mit dem 2. März, am Thursday February 26th, 2015 kommt der Bericht:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7363712-sdrl-seadr…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.158.281 von techniker2005 am 24.02.15 12:09:38

Die Quartalszahlen sind irrelevant, da sie aus der Abarbeitung von Aufträgen kommen, die vor langer Zeit bei Ölpreisen von mehr als $100 erteilt worden sind. Für dieses hochmargige Altgeschäft wird derzeit kein oder nur niedrigmargiges Anschlussgeschäft generiert und da exakt liegt das Problem. Der große Backlog sinkt und sinkt immer weiter und selbst die hochmargigen Altkontrakte müssen nachverhandelt werden oder es droht gar eine Stornierung. Eigentlich fest vereinbarte Verlängerungen kommen nicht zustande (Petrobras) oder ein gesamtes Vertragswerk wird abgeblasen (Rosneft).

Da die kontrahierten Rigs samt ihrer Dayrates bekannt sind, wird es keine großen Überraschungen bei den Zahlen geben, das Problem liegt in der nicht so weit entfernten Zukunft.

[techniker2005]

Sehe ich grundsätzlich auch so, die Quartalszahlen zeigen "altes Datenmaterial". Die zukünftigen Zahlen sind das Problem..

"...selbst die hochmargigen Altkontrakte müssen nachverhandelt werden".

Ist das eine Annahme von dir oder ist das aktuell passiert?

In einem meiner ersten Posts hier, habe ich so etwas auch mal vermutet - wurde aber von DJHLS massiv abgewatscht: DJHLS schrieb am 25.09.14 19:25:12 Beitrag Nr. 2.021 (47.877.731)

Zitat von DJHLS:

Zitat von techniker2005: Nun, üblicherweise ist so ein massives Abtauchen des Kurses ein Zeichen dafür, dass was im Argen ist...und das manche mehr Wissen.

Mein Horizont ist lange, ich gehe aber derzeit nicht davon aus, dass im Dezember die Dividende gekürzt wird.

Bei AWILCO wurde im letzten Quartal aber erheblich weniger verdiente Jun. 2014 $0.86 und hat 1.15 Dollar an Divi ausgeschüttet... Vermutlich sind die Verträge nachträglich im Preis angepasst worden. Kann auch bei Seadrill passieren. Mal sehen..

Bei Awilco war das letzte Quartal durch die Änderung der Besteuerung und Sozialversicherungsbeiträge belastet. Statt haltlose vermutungen aufzustellen, lieber mal etwas mehr lesen...

Die Dayrates sind fix. Da wird nichts nachträglich angepaßt.

Mal sehen....wer recht hat

[ChrisHamburg01]

Er ging auch davon aus, dass die Dividende nicht gekürzt wird. Hatte er im Prinzip auch recht - sie wurde komplett gestrichen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.161.488 von ChrisHamburg01 am 24.02.15 16:36:31

lol - der war gut


Das Nachverhandeln von Kontrakten bei derart drastischen Veränderungen im Markt dürfte für alle Industrien gelten, entsprechend auch hier. Diamond Offshore hat zuletzt bereits auf derartige Kundenwünsche hingewiesen und in der Vergangenheit ist es auch immer wieder vorgekommen. Oft gibt es eine Art Kuhhandel, bei der die Tagesrate gesenkt aber der Kontrakt verlängert wird.

Seadrill & Co. verhalten sich gegenüber ihren Dienstleistern ja auch nicht anders, sondern verschieben oder stornieren die Abnahmen von neubestellten Bohrschiffen entsprechend der Nachfrage.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.166.510 von Circle_Jerk am 25.02.15 01:31:15

Die Frage ist doch, wie immer, was schon eingepreist ist im Kurs.

Wir sind uns doch wohl hier hoffentlich einig, dass Seadrill der Bluechip unter den derzeitigen Offshore-Drillern ist.

Insofern wage ich die Behauptung, dass Seadrill den Beginn der Korrektur bei sich und den Peers eingeläutet hat. Und dass Seadrill vermutlich die erste Firma ist bei einer anstehenden Erholungsralleye.

Ab morgen wissen wir eh mehr.

[ridethehype]

DJHLS und FRKST, wo sind die eigentlich! Da gings noch hoch mit dem Kurs, seitdem die weg sind ist hier der Wurm drin ????.

Na ja, würd mich freuen wenn sie weiderkommen, habe mich noch mal eingekauft. Ist ne herrliche Aktie.
Dividende wirds wohl auf absehbare Zeit keine mehr geben.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.168.418 von Fuenfvorzwoelf am 25.02.15 10:08:48

Morgen weisst Du auch nicht mehr, da wie gesagt die Quartalszahlen vollständig bedeutungslos sind. Und wieso Seadrill der Bluechip unter den Offshore-Drillern sein soll, erschließt sich mir jetzt auch nicht so ganz. Ihre Flotte ist sicherlich die Modernste, aber das wurde mit brutaler Verschuldung erkauft, die weit höher als bei allen anderen Konkurrenten ist. Wenn es keine Arbeit gibt, nutzt auch eine moderne Flotte mal rein gar nichts. Die hohen Schulden machen die Sache nicht einfacher in schlechten Zeiten.

Das ganze Segment stellt aktuell nur eine miese Call-Option auf den Ölpreis dar und hat mit einem soliden Investment wenig zu tun.

[DiviHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.170.404 von Circle_Jerk am 25.02.15 12:41:37

Zitat von Circle_Jerk: Morgen weisst Du auch nicht mehr, da wie gesagt die Quartalszahlen vollständig bedeutungslos sind.

1. Die Quartalszahlen sorgen immer wieder für eine Überraschung und geben neue Aufschlüsse über die Entwicklungen bei der Firma. Neben operativen Kennzahlen werden auch Bilanzkennzahlen veröffentlicht. Ob die finanzielle Situation durch die Streichung der Dividenden schon etwas besser geworden ist? Das wird man morgen sehen.

2. Bei dem letzten Termin hat man auch die Dividendenstreichung angekündigt. Viele haben zwar so etwas erwartet, doch die Gewissheit gab es erst am Tag der Veröffentlichung der Quartalszahlen.

3. Neben den Quartalszahlen wird es auch eine Präsentation mit einem Management Outlook geben. Und eine Presskonferenz mit Q&A im Anschluss. Das bringt weitere Einsichten in die Situation bei der Firma.

Nach dem Termin morgen wird man also wohl mehr wissen. Und das wird auch die Investitionsentscheidungen und den Kurs stark beeinflussen. Siehe den letzten Termin am 26. November.

[ridethehype]

Der Ölmarkt ist sehr interessant. Es braut sich was zusammen, mal sehen wann die OPEC reagiert und sich die erste Engpässe zeigen, mangels Ausrüster und Förderung.

Das Öl wird schon bald wieder teurer und die Verladekapazitäten, auch FSRUs für LNG, werden an den Häfen weiter ausgebaut. Womit die wohl rechnen ?????

Mal sehen ob sich diese Prophezeihung erfüllt, die haben wohl nicht mehr mit so stark sinkenden Preisen gerechnet.
http://my.vdma.org/article/-/articleview/1468736

Bleibt spannend und die Preise werden anziehen, sicher.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.171.586 von DiviHunter am 25.02.15 14:38:56

Zitat von DiviHunter:

Zitat von Circle_Jerk: Morgen weisst Du auch nicht mehr, da wie gesagt die Quartalszahlen vollständig bedeutungslos sind.

1. Die Quartalszahlen sorgen immer wieder für eine Überraschung und geben neue Aufschlüsse über die Entwicklungen bei der Firma. Neben operativen Kennzahlen werden auch Bilanzkennzahlen veröffentlicht.

Interessant wird vor allen Dingen sein, ob die Abschreibungen über oder unter 1 Mrd. $ liegen werden...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.170.404 von Circle_Jerk am 25.02.15 12:41:37

Was ist so schlimm an Verschuldung und an einer modernen Flotte?

Weißt Du, wieviel Schulden Bluechips anderer Sektoren haben? Telekom? Amazon?

Sicher wissen wir morgen mehr, sonst bräuchte man gar keine Quartalszahlen veröffentlichen. Mir scheint, Du willst derzeit einfach nichts Positives sehen.Wer nicht investiert ist, argumentiert manchmal anders. Naja, der Aktie auch egal.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.170.404 von Circle_Jerk am 25.02.15 12:41:37

Zitat von Circle_Jerk: Morgen weisst Du auch nicht mehr, da wie gesagt die Quartalszahlen vollständig bedeutungslos sind. Und wieso Seadrill der Bluechip unter den Offshore-Drillern sein soll, erschließt sich mir jetzt auch nicht so ganz. Ihre Flotte ist sicherlich die Modernste, aber das wurde mit brutaler Verschuldung erkauft, die weit höher als bei allen anderen Konkurrenten ist. Wenn es keine Arbeit gibt, nutzt auch eine moderne Flotte mal rein gar nichts. Die hohen Schulden machen die Sache nicht einfacher in schlechten Zeiten.

Das ganze Segment stellt aktuell nur eine miese Call-Option auf den Ölpreis dar und hat mit einem soliden Investment wenig zu tun.

Du bist nicht investiert und willst derzeit deshalb nix Positives sehen. Ganz normal, das kenne ich. Deswegen die Scheuklappen, aber egal, der Kurs macht dann das, was er will, ohne Dich zu fragen.

Schau mal, wie andere Bluechips verschuldet sind und wie sie performen. Stichwort Amazon, Telekom was weiß ich. Wichtig ist, dass was reinkommt und das tut es definitiv bei SDRL.

[Fuenfvorzwoelf]

Ahnungslosigkeit: Eine Call-Option wirft keine Dividenden ab.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.174.997 von Fuenfvorzwoelf am 25.02.15 18:55:11

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ahnungslosigkeit: Eine Call-Option wirft keine Dividenden ab.

Richtig. Seadrill auch nicht.


Was soll denn morgen Relevantes zu erfahren sein ? Der Backlog ist bekannt, die Auftragssituation auch. Warum sollte sich der Ausblick von dem, den Diamond Offshore vorletzte Woche gegeben hat in irgendeiner Art und Weise unterscheiden ???

Es gibt außer Kleinkram keine Aufträge, die Schulden drücken und jede Menge Neubauten warten auf Abnahme und Bezahlung und tragen danach zu noch mehr Überkapazitäten im Markt bei. Seadrill wird versuchen, die Abnahmen zu verzögern oder zu stornieren, das alles dürfte niemanden überraschen. Vielleicht drücken sie ein weiteres Rig an Seadrill Partners weg, aber das ist auch nur Bilanzkosmetik dann.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.174.988 von Fuenfvorzwoelf am 25.02.15 18:54:14

Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Amazon ist ein ganz schlechtes Beispiel, die könnten alle Schulden sofort aus der Portokasse zurückzahlen.

Und die Telekom hat ein vergleichsweise stabiles Geschäftsmodell gänzlich unabhängig von Rohölpreisen mit sehr gut planbaren Ergebnissen und hohen Cash Flows. Und sie zahlen eine Dividende :-)

Das alles hat Seadrill leider gar nicht zu bieten und zudem werden nächstes Jahr hohe Schulden zur Rückzahlung fällig...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.175.681 von Circle_Jerk am 25.02.15 19:55:46

Okay, wir werde morgen sehen, ob es was Neues in die eine oder andere Richtung gibt!

[Fuenfvorzwoelf]

Brent bricht aus, über 5 %, irre!!!

[skyislimit2]

Ich rechne morgen mit einem Massaker, und habe Abstauber Order im System bei 7€.

Es wird morgen sehr schmerzhaft werden - haltet durch!!

[Fuenfvorzwoelf]

Kasper!

[Fuenfvorzwoelf]

Vermutlich ein Opfer dieser Meldung!


Can SeaDrill Stay Above Water? Sell Now Before Earnings
By Richard Saintvilus Follow | 02/25/15 - 02:02 PM EST
Find out if (SDRL) is in Cramer's Portfolio.
3

NEW YORK (TheStreet) -- SeaDrill (SDRL - Get Report) and the other offshore drilling contractors that provide production services to the oil and gas industry have been some of the hardest-hit stocks because of low oil prices. Investors who think the stock has hit bottom and will be rising soon should think again.

SeaDrill, headquartered in Hamilton, Bermuda, will report fourth-quarter and full-year results Thursday before the open. Shares, near $11.70, have plummeted 667% in the past 52 weeks and 2% for the year to date.



Take a look at the chart.

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.100 von Fuenfvorzwoelf am 25.02.15 22:06:48

Es ist 5 vor 12!!! Man kann jetzt noch alles verkaufen

Ansonsten empfehle ich für morgen eine Turnierpackung Taschentücher zum Tränen trocknen.

Morgen wird es schön Kaufkurse geben. Mein zuletzt gemedetes Ziel von 11,50$ wurde ja auch fast auf den cent bereits erreicht.

Haltet durch! Klagt nicht kämpft!

[skyislimit2]

Ist echt komisch.... warum gibt es keine bear Zertifikate? Schaut euch diese Zertifikate morgen an! Sie werden alle augenockt werden!

[ridethehype]

Hab mal kurz über die Zahlen geschaut, hatte schlimmeres befürchtet, andererseits sind bis auf Petrobas all Kontrakte beibehalten.
Was meint ihr zu dem Report?

[ridethehype]

Keine Dividende. Aber was solls, dafür zieht der Kurs wieder an :-).
Auf steigende Benzinpreise.

[Circle_Jerk]

Zahlen sind raus und siehe da - KEINE Überraschungen, wer hätte das jetzt bloß gedacht...

Der Markt ist schlecht und wird schlecht bleiben...ist ja ganz was Neues

Alte Rigs werden verschrottet...schade nur, wenn dafür schon tonnenweise neue geordert worden sind

Bewertungen der Konkurrenz noch zu teuer für Übernahmen...genau, bei Seadrill wird sowieso nur in Boomphasen zu Mondpreisen dazugekauft

und so weiter - die Pressekonferenz wird ähnlich erhellende Infos absondern

[Circle_Jerk]

Der Quaralsbericht der Tochter NADL ist wirklich übel und nimmt auch kein Blatt vor den Mund:

"In light of the current environment, the Company is encountering and may in the future
encounter situations where counterparties request relief to contracted dayrates or seek early
contract termination. In the event of early termination for the customer's convenience, an
early termination amount is typically payable to the Company, in accordance with the terms of
the drilling agreement. While the Company is confident that its contract terms are
enforceable, it may be willing to engage in discussions to modify such contracts if there is a commercial agreement that is beneficial to both parties."

"In November 2014, North Atlantic Drilling and Rosneft agreed to delay to May 2015 the
closing of the transactions announced in May 2014. Due to recent developments and events,
North Atlantic Drilling believes that it will be very challenging to close the transactions on the same terms or in the timeframe contemplated in the executed agreements. Hence there are significant risks attached to the US$4.1 billion order back,log related to the drilling contracts with Rosneft."

[al_sting]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.183.673 von Circle_Jerk am 26.02.15 14:53:17

Die erste Formulierung scheint eine Standardformulierung bei dem Firmenkonsortium geworden zu sein. Bei Seadrill Partners findet sich eine ganz ähnliche Formulierung:

"In light of the current environment, Seadrill Partners is encountering and may in the future encounter situations where counterparties request relief to contracted dayrates or seek early contract termination. In the event of early termination for the customer's convenience, an early termination amount is typically payable to Seadrill Partners, in accordance with the terms of the drilling agreement. While the Company is confident that its contract terms are enforceable, it may be willing to engage in discussions to modify such contracts if there is a commercial agreement that is beneficial to both parties."
http://www.seadrillpartners.com/modules/module_123/proxy.asp…

Aber dafür ist bei den aktuellen Kursne von Seadrill, und von NADL noch mehr, eine Insolvenz auch fast schon eingepreist. Das sind derzeit "Hopp oder Topp"-Werte.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.185.137 von al_sting am 26.02.15 16:27:16

Zitat von al_sting: Aber dafür ist bei den aktuellen Kursen von Seadrill, und von NADL noch mehr, eine Insolvenz auch fast schon eingepreist. Das sind derzeit "Hopp oder Topp"-Werte.

Das soll wohl ein Witz sein. Die aktuelle Börsenbewertung von Seadrill liegt bei knapp 6 Mrd. Dollar. Im Falle von Chapter 11 würden die Aktionäre nichts bekommen. Da ist also noch gar nichts eingepreist.

Bei NADL sind es immerhin noch 400 Millionen Dollar, die Aktionäre zu verlieren haben...

[Unkenhorst1]

Q4 Bericht SDRL

Die Ergebnisse für das Jahr 2014 sind ausgezeichnet, ist auch nicht verwunderlich bei einer Auslastung von über 90 % und sehr komfortablen Tagesraten. Das große Tal der Tränen wird m.E. noch kommen und wird im Ausblick auch schon angedeutet:

Early Terminations
Raten Reduzierungen

und natürlich ist es absehbar, dass die Beschäftigung (drastisch?) zurückgeht.

Rückgang der Beschäftigung wird doppelt auf die Ergebnisse schlagen, zum einen werden die Ergebnisse der Beschäftigung fehlen und zusätzlich werden einige Kostenelemente der Bohrunits weiterlaufen.....

Wir werden in den nächsten Quartalen erhebliche schlechtere Ergebnisse sehen.
Daher empfehle ich diszipliniert an der Seitenlinie stehen zu bleiben.

Wir werden noch erheblich günstigere Einstiegsmöglichkeiten sehen.

Ein Schlüsselelement wird der Ölpreis sein, welcher möglicherweise auch noch einmal ordentlich abtauchen wird.

Bevor der Ölpreis nicht wieder bei 80 / 90 USD/b liegt, wird es bei SDRL schwierig bleiben.

Wie auch immer, im nächsten Aufwärtszyklus wird SDRL ganz weit vorne liegen.

Glückauf
U.

[Unkenhorst1]

SFL erhöht Dividende

übrigens: die "Finanzierungsgesellschaft" der Frederiksen Unternehmen Ship Finance hat mal wieder die Dividende erhöht. Vor 2 - 3 Quartalen war von mir angeregt auf SFL zu schauen, als gute Alternative zu SDRL.......

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.187.357 von Unkenhorst1 am 26.02.15 18:55:34

Zitat von Unkenhorst1: Bevor der Ölpreis nicht wieder bei 80 / 90 USD/b liegt, wird es bei SDRL schwierig bleiben.

Wie auch immer, im nächsten Aufwärtszyklus wird SDRL ganz weit vorne liegen.

Glückauf
U.

Wenn der Ölpreis bei 80 / 90 USD/b liegt, dann wird sich der SDRL-Kurs bereits verdoppelt haben.
Die schlechten Nachrichten dürften weitgehend bereits im Kurs antizipert sein.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.187.504 von MrLivermore am 26.02.15 19:07:41

Wenn der Euro so weiter macht, zahlen wir eher 80-90 Euro pro Barrel.

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.187.999 von Fuenfvorzwoelf am 26.02.15 19:57:46

Das nützt Seadrill zwar auch nichts, unterstreicht aber,
wie die täglichen Aufgeregtheiten das Bild immer wieder neu verzerren.
Bringt im Moment m.E. überhaupt nichts, aus dem täglich neu aufgerührten Kaffeesatz irgendwas lesen zu wollen.

Um es Seadrill-typisch auszudrücken:
tief abtauchen unter die Wellen der Tageshektik scheint mir im Moment das beste hier.

[ridethehype]

Na Leute, nun haut mal rein, so billig gibts die bald nicht mehr. Verschuldungsgrad ist rapide gesunken, die letzten drei Quartaöle waren nicht berauschend, zugegeben.
So long.

[Pebbles]

Abwarten ist sicher kein schlechter Rat

Sie Situation an den Ölmärkten ist genauso wenig überschaubar wie bei dem Goldpreis.

Russland geht es wirtschaftlich immer schlechter, die arabischen Staaten haben auch schon einige Projekte gekürzt oder eingestellt und müssen Rücklagen auflösen. Venezuela ist so gut wie Pleite. Und auf den Meeren liegen vollgepumpte Tanker rum die billig zu mieten waren.

Und alle sehen ihr Heil im Verkauf von mehr Öl/Gas um zumindest noch ein paar Kröten mehr einzunehmen.

Ob sich er Ölpreis bei der Konstellation wirklich erholen kann und Explorer bereits sind neue Quellen zu erschließen --- ich habe meine Zweifel und schaue erst einmal zu.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.201.151 von Pebbles am 27.02.15 21:49:07

Die Antwort ist ganz klar:

Nach der Depression der nächste Hype. Wird doch schon angelegt, Unrentables geschlossen, die letzten Überproduktionen auf Schuldenbasis, Firmen, Länder, halbe Kontinente pleite. Geld wird gedruckt wie blöd und Öl wird nach wie vor immer mehr gebraucht. Es gibt keinen Grund, warum der Ölpreis dauerhaft niedrig bleiben soll.

Also wird er wieder steigen.

Wie Ebbe und Flut.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.201.502 von Fuenfvorzwoelf am 27.02.15 22:31:40

Bloss wann ist leider die alles entscheidende Frage für Seadrill...zwei Jahre dieses Preisniveau und der Laden ist hinüber...

Und durch innovative Fördermethoden wird heutzutage weit mehr Öl gefördert als noch vor einigen Jahren - mehr als aktuell benötigt wird.

[Randfontein]

Hmm, Circle_Jerk
du weißt ja, dass ich deine Vorsicht zu schätzen weiß.
Mit den "zwei Jahren" möchte ich dir denn doch widersprechen.
Erschließung von Ölfeldern ist eine Sache, die sich in längeren Zeiträumen abspielt.

Da geht es nicht um den Tagespreis am Spot-market, sondern um die langfristige Richtung.
Keiner von uns hier hat Zahlen, die zur Berechnung eines langfristigen Explorationsprogramms taugen.

Also sollten wir auch nicht so tun.
"Ölpreisschocks" nach oben und unten haben wir immer wieder.
Sämtliche Vorhersagen waren bisher für die Katz'.
Warum sollte es gerade heute anders sein?

"Und wenn ich etwas nicht weiß, behaupte ich auch nicht, es zu wissen",
so der landläufig mit "ich weiß, dass ich nichts weiß" übersetzte Satz von Platos Sokrates...

Schönen Sonntagabend allen und erfolgreiche Woche!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.209.578 von Circle_Jerk am 01.03.15 17:10:03

Zitat von Circle_Jerk: Bloss wann ist leider die alles entscheidende Frage für Seadrill...zwei Jahre dieses Preisniveau und der Laden ist hinüber...

Und durch innovative Fördermethoden wird heutzutage weit mehr Öl gefördert als noch vor einigen Jahren - mehr als aktuell benötigt wird.

Dem möchte ich gerne widersprechen.

Erstens ist Seadrill gut aufgestellt und der letzte Quartalsbericht zeigte einiges an Stärken. Es kamen sogar neue Verträge zustande im letzten Quartal, und das in Zeiten, wo alle jammern und die Welt untergehen sehen.

Zweitens war es das vermutlich mit den "innovativen Fördermethoden". Mit der Geschwindigkeit, mit der aktuell "innovative Gas- und Ölfelder" geschlossen werden, kann ich mir 200 Dollar auf 2-3Jahressicht für ein Fass Öl durchaus vorstellen.

Seadrill kann so einen vorrübergehenden Downturn gut überstehen, zumal sie sich quasi als erstes drauf vorbereitet haben.

Noch ein Drittes: Wenn fast alle dasselbe glauben, dass der Ölpreis nämlich noch sinken soll, denke ich eher ans Gegenteil. Die meisten Marktteilnehmer sehen den Ölpreis auf die nächste Zeit schwach. Dass sie sich da nur nicht täuschen. Ich sehe die Masse stets als Kontraindikator. Das nicht zu sehen, den Fehler habe ich wahrlich oft genug gemacht.

LG Matze

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.209.785 von Randfontein am 01.03.15 17:39:09

Zitat von Randfontein: Schönen Sonntagabend allen und erfolgreiche Woche!

Da schließ ich mich auch gerne an, und dem vorhergesagten ebenso.

LG Matze

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.209.785 von Randfontein am 01.03.15 17:39:09

Zitat von Randfontein: Erschließung von Ölfeldern ist eine Sache, die sich in längeren Zeiträumen abspielt.

Da geht es nicht um den Tagespreis am Spot-market, sondern um die langfristige Richtung. Keiner von uns hier hat Zahlen, die zur Berechnung eines langfristigen Explorationsprogramms taugen. Also sollten wir auch nicht so tun.

[

So tief braucht man nicht in die Materie einzusteigen und dennoch ist meine Vorhersage exakt. Relevant sind lediglich hereinkommende Cash Flows durch Bohrschiffkontrakte und zurückzuzahlende (bzw. zur Refinanzierung anstehende) Schulden und da läuft Seadrill ab 2017 eben in Probleme ohne eine deutliche Erholung des Ölpreises.

Viele hochdotierte Kontrakte aus der guten alten Zeit sind dann nämlich ausgelaufen und können bei anhaltend schwachen Ölpreisen nicht adäquat oder meist sogar überhaupt nicht ersetzt werden. Betriebsbereite Bohrschiffe ohne Aufträge kosten aber eine Riesenstange Geld pro Tag. Gleichzeitig müssen weitere Schiffe aus dem gigantischen Neubauprogramm abgenommen und bezahlt werden (die Auslieferungstermine wurden bereits gestreckt, aber das befreit Seadrill nicht von der Verpflichtung zur Abnahme und Bezahlung).

Durch das Neubauprogramm und fette Dividendenzahlungen war auch bisher der Cash Flow schon insgesamt negativ, nun gibt es zwar keine Dividende mehr und auch bei den Neubauten hat man etwas Luft sich verschaffen können, aber dafür sinken halt bis 2017 die Cash Flows aus dem operativen Geschäft massiv - dabei sind eventuelle Stornierungen oder Nachverhandlungen existenter Hochpreiskontrakte nicht einmal eingerechnet.

Durch die sinkenden Erträge werden unweigerlich die sogenannten debt covenants verletzt werden, der wesentliche Covenant ist, dass die Verschuldung nicht höher als 4,5x EBITDA sein darf. Passiert dies, können alle mit diesem Covenant ausgestatteten Schulden dem Unternehmen sofort fällig gestellt werden theoretisch. In der Praxis wird man versuchen, die Covenants großzügiger zu gestalten, das kostet dann aber wieder Strafzinsen. Ein Teufelskreis.

Oder Seadrill handelt proaktiv und gibt zeitnah neue Aktien aus...wäre jetzt mein Tipp. Warum warten, bis mich die Gläubiger komplett in der Hand haben ?

Und ohne gesicherte Cash Flows dürfte die zukünftige Refinanzierung maturierender Bonds extrem schwierig werden.

Deswegen braucht Seadrill ein kleines Ölpreiswunder und zwar hurtig. Aber eigentlich brauchen sie ein paar Milliarden Dollar frisches Kapital und zwar ebenfalls hurtig.


In jedem Fall hat Seadrill aktuell noch einige Handlungsoptionen aber je länger sie damit warten und der Ölpreis sich nicht erholt, desto geringer wird der Spielraum.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.210.238 von Fuenfvorzwoelf am 01.03.15 18:55:16

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Dem möchte ich gerne widersprechen.

Erstens ist Seadrill gut aufgestellt und der letzte Quartalsbericht zeigte einiges an Stärken. Es kamen sogar neue Verträge zustande im letzten Quartal, und das in Zeiten, wo alle jammern und die Welt untergehen sehen.

Zweitens war es das vermutlich mit den "innovativen Fördermethoden". Mit der Geschwindigkeit, mit der aktuell "innovative Gas- und Ölfelder" geschlossen werden, kann ich mir 200 Dollar auf 2-3Jahressicht für ein Fass Öl durchaus vorstellen.

Seadrill kann so einen vorrübergehenden Downturn gut überstehen, zumal sie sich quasi als erstes drauf vorbereitet haben.

Noch ein Drittes: Wenn fast alle dasselbe glauben, dass der Ölpreis nämlich noch sinken soll, denke ich eher ans Gegenteil. Die meisten Marktteilnehmer sehen den Ölpreis auf die nächste Zeit schwach. Dass sie sich da nur nicht täuschen. Ich sehe die Masse stets als Kontraindikator. Das nicht zu sehen, den Fehler habe ich wahrlich oft genug gemacht.

Wieso ist Seadrill gut aufgestellt ? Die vielgerühmte moderne Flotte ist durch brutal hohe Schulden erkauft worden und sorgt dadurch nun für riesige Probleme. Was nützen leistungsfähige Schiffe, wenn niemand sie chartert in Anbetracht des Ölpreises. Wenn so ein hochspezialisiertes Bohrschiff der neuesten Generation ohne Auftrag dümpelt, sind die Unterhaltskosten extrem.

Welche Stärken zeigte der Quartalsbericht ? Ich habe nichts gefunden. Ok, sie haben das Neubauprogramm etwas strecken können. Die neuen Verträge waren Pipifax. Es wird auf längere Zeit keine relevanten Großaufträge geben. Tatsächlich hat Seadrill sogar vorhergesagt, dass Mitbewerber sogar Schiffe unterhalb ihrer Cashcosten verchartern würden demnächst.

Es werden keine produzierenden Felder geschlossen, sondern neue Explorationen deutlich zurückgefahren. Das ist ein Riesenunterschied. Die Unternehmen in den USA sind alle massiv verschuldet und müssen pumpen auf Teufel komm raus, damit Cash hereinkommt. Und die Technik entwickelt sich zudem ja trotzdem immer weiter unabhängig davon, ob Explorationsbudgets gekürzt werden.

Ich habe im vorigen Posting bereits erläutert, wo die Probleme bei Seadrill liegen, wenn die Ölpreisflaute sich nicht binnen zwei Jahren ins Gegenteil verkehrt. Sie haben die höchsten Schulden und sind damit schnell im Eimer wenn sich nichts ändert.

Und wenn bei "Wer wird Millionär" beim Publikumsjoker 95% sich für eine Antwort entscheiden, dann nimmst Du also entsprechend Deiner Kontraindikationstheorie eine der anderen mit zusammen 5%. Interessante Taktik.

Der Ölpreis bildet zumindest in Teilen noch nach wie vor Angebot und Nachfrage ab und aktuell ist das Angebot halt höher als die Nachfrage. Da die Nachfrage kurzfristig sehr unelastisch ist, liegt es an den Anbietern, das Angebot künstlich zu verknappen, das geht nur, wenn die OPEC sich auf eine satte Reduktion der Fördermengen einigt. Werden sie vielleicht auch irgendwann, aber sie sollten es Seadrill und Dir zuliebe lieber schnell verkünden.

[Randfontein]

Aah, Circle Jerk,
jetzt fange ich an zu verstehen, warum du so viel Gegenwind bekommst.
Mindestens in diesem Fall machst du es dir zu einfach.
Und weißt es sogar, anders kann ich die müde Nummer mit dem Publikumsjoker nicht deuten.

Dau hast ja vielleicht recht, aber dann "for all the wrong reasons".
Soll trotzdem vorkommen.
Deine "Argumentation" orgelt ziemlich zwischen bekanntem status quo, Kaffeesatz und Plattitüden wie
"Der Ölpreis bildet zumindest in Teilen noch nach wie vor Angebot und Nachfrage ab"
Ja, Highland Zack, do wär I em Lääba net druffkomma!

[nachtwoelfchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.212.065 von Circle_Jerk am 02.03.15 00:46:04

Zitat von Circle_Jerk: Und wenn bei "Wer wird Millionär" beim Publikumsjoker 95% sich für eine Antwort entscheiden, dann nimmst Du also entsprechend Deiner Kontraindikationstheorie eine der anderen mit zusammen 5%. Interessante Taktik.

Wir sind uns sicherlich alle darüber einig das dies sehr stark vom Thema abhängt. Und um mal einen alten Lehrer von mir zu zitieren " Merkt euch eins. Blöß weil die breite Masse sich für eine bestimmte Lösung ausgesprochen hat, muss es noch lange nicht richtig sein."

anbei bei ließ er sich später in einem ähnlichen Zusammenhang mal zu folgendem Spruch hinreißen. "Die breite Masse ist dumm."

Und in Sachen Geldanlagen.... würde ich grundsätzlich das Gegenteil von der breiten Masse machen. Oder halt vom Seitenrand zuschauen. Falls du wissen willst warum. Wenn du nur das machst was andere machen, wirst du auch nur das erreichen was andere erreichen. Und die breite Masse bekommt immer auf die Fresse.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.212.239 von nachtwoelfchen am 02.03.15 05:57:39

So ein Unsinn. Trendfolge ist einer der erfolgreichsten Ansätze und das nicht nur an der Börse. Ich für meinen Teil kaufe bei Amazon auch lieber die Produkte mit fünf Sternen als mit einem...

Und ansonsten sind alle von mir genannten Probleme in Bezug auf Seadrill bestens dokumentiert. Jeder kann den Flottenstatus mit den Charter-Raten und Kontraktdauern einsehen, jeder kann den Schuldenkalender abfragen auf Seadrills Webseite.

Was passiert z.B. mit dem $ 1.000.000.000 Bond, der 2017 zur Rückzahlung oder Refinanzierung ansteht ?

Wenn sich der Ölpreis nicht ganz schnell und sehr deutlich erholt, wird Seadrill eine satte Kapitalerhöhung benötigen und je länger sie damit warten umso tiefer sinkt der Aktienkurs und umso saftiger wird die Verwässerung für die jetzigen Aktionäre sein.

Simpler geht es doch fast nicht. Alle Einflussgrössen sind bekannt mit dem Ölpreis als bestimmender Variablen.

[NoamX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.216.031 von Circle_Jerk am 02.03.15 13:34:00

Zitat von Circle_Jerk: Was passiert z.B. mit dem $ 1.000.000.000 Bond, der 2017 zur Rückzahlung oder Refinanzierung ansteht ?

Es wird ein neuer Bond aufgelegt?

Zitat von Circle_Jerk: Simpler geht es doch fast nicht.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.216.418 von NoamX am 02.03.15 14:08:46

Zitat von NoamX: Es wird ein neuer Bond aufgelegt?

Das würden sie sicher liebend gerne tun, aber wenn der Markt zu diesem Zeitpunkt sich noch ähnlich wie heute darstellt, dann wird das nichts werden. Aber auch alle anderen Bonds werden ja verarztet werden müssen, wenn sie die Covenants brechen.

[NoamX]

Ich kenne keine Firma, die beim jeweiligen Auslaufen ihrer Kredite in der Lage wäre, diese immer zum Fälligkeitsdatum zurückzuzahlen. Das mag auf einen einzelnen Kredit mal zutreffen, aber ein Unternehmen wird sich immer unter einem Going Concern betrachten, und da ist die Refinanzierbarkeit impliziert. Heutzutage gilt das umso mehr, als die Banken ja froh sind überhaupt noch realwirtschaftliche Abnehmer für ihre Kredite zu finden.

Wenn ich das richtig gelesen habe, hatte SDRL in 2014 einen OCF von 1,5 Mrd. Und wo liegt da das Problem, wenn 2017 ein Bond von 1 Mrd fällig wird?

Im Prinzip macht SDRL momentan das richtige, mit den Cashflows werden jetzt anstatt Dividenden finanziert möglichst schnell die Schulden reduziert, damit sich die FK-Quoten verbessern, bevor es an der CF Front enger werden könnte. Natürlich wird man erst mit der Zeit sehen, ob das schneller geht wie die potenziell rückläufigen Einnahmen. Aber zum Verbreiten von Panik gibt es keinen Grund.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.345 von NoamX am 02.03.15 15:35:15

Ist ja völlig richtig, aber wenn sich der Markt rapide verschlechtert, gibt es halt keine Kredite mehr oder nur noch zu gemeinen Zinssätzen und gegen Sicherheiten.

Die 2014er Refinanzierungen sind noch zu guten Ölpreisen erfolgt, ähnliche Aktionen würden so derzeit gar nicht mehr funktionieren. Der Markt für unbesicherte Bonds ist für Seadrill aktuell nicht zugänglich daher.

Seadrill hat von 2015 bis 2017 einen (Re-)Finanzierungsbedarf von rund 10 Mrd. Dollar unter Berücksichtigung von maturierenden Bonds und Zahlungsverpflichtungen für Neubauten. Einen kleinen Teil können sie durch das Einsparen der Dividende decken, aber der Rest erfordert neue Kredite. Bonds fallen aus, also bleiben noch Bankenkonsortien, die natürlich saftige Sicherheiten verlangen werden. Aber besser als gar keine Optionen.

[NoamX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.612 von Circle_Jerk am 02.03.15 15:57:39

Du forderst in deinen Postings eigentlich, das SDRL innerhalb von 2-3 Jahren seine gesamten Schulden zurückzahlt. Diese Forderung war auch schon zu Ölpreisen von $110 völlig unrealistisch.

...Ist ja völlig richtig, aber wenn sich der Markt rapide verschlechtert, gibt es halt keine Kredite mehr oder nur noch zu gemeinen Zinssätzen und gegen Sicherheiten.

Das ist aber ein ziemlich großes "Wenn", und ein ziemlich ungenaues dazu auch. Wenn morgen Steorn plötzlich doch noch sein Orbo an der Start bringt, oder aus dem E-Cat von Rossi doch noch was wird, dann sieht es für SDRL wirklich düster aus.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.882 von NoamX am 02.03.15 16:25:35

Zitat von NoamX: Du forderst in deinen Postings eigentlich, das SDRL innerhalb von 2-3 Jahren seine gesamten Schulden zurückzahlt. Diese Forderung war auch schon zu Ölpreisen von $110 völlig unrealistisch.

...Ist ja völlig richtig, aber wenn sich der Markt rapide verschlechtert, gibt es halt keine Kredite mehr oder nur noch zu gemeinen Zinssätzen und gegen Sicherheiten.

Das ist aber ein ziemlich großes "Wenn", und ein ziemlich ungenaues dazu auch. Wenn morgen Steorn plötzlich doch noch sein Orbo an der Start bringt, oder aus dem E-Cat von Rossi doch noch was wird, dann sieht es für SDRL wirklich düster aus.

Ich fordere gar nichts, aber durch die bereits eingetretene rapide Verschlechterung der Marktlage sind halt die Refinanzierungsmöglichkeiten stark eingeschränkt aktuell. Es können keine neuen Bonds zu akzeptablen Bedingungen begeben werden, da niemand sie kaufen würde. Bleiben noch herkömmliche Konsortialkredite gegen Schiffshypotheken und neue Aktien.

Der Markt ist bereits im Eimer und wird dort auch noch etwas länger bleiben. Seadrill muss seine verbliebenen Kapitaloptionen schnellstmöglich nutzen, sonst sieht es spätestens in 2017 duster aus ohne ein kleines Ölpreiswunder.

[al_sting]

Das ist schon korrekt, wenn die Ölpreise zwei Jahre bei 50$/Barrel bleiben, ist Seadrill platt. Damit ist Seadrill zweifellos eine gehebelte Wette darauf, dass sich der Ölpreis wieder deutlich erholt.
Kann man glauben, dann ist Seadrill long eine gute Idee.
Kann man anzweifeln, dann sollte man die Finger davon lassen oder gar short gehen.
Muss jeder für sich entscheiden.

Seadrill ist mit seiner Verschuldung eine heiße Kiste, stimmt. Aber damit sind auch die Chancen auch Vervielfachung sehr hoch, wenn der Ölpreis sich wieder im Bereich von 75-80$ stabilisiert, Offshore-Öl auf Daer profitabel gefördert werden kann und deshalb die Nachfrage nach Offshore-Plattformen hoch bleibt. Der Kurs ist im letzten Jahr ja um 3/4 eingebrochen, nur noch ein Schatten seiner früheren selbst. Da wurde schon eine Menge Insolvenzrisiko eingepreist.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.212.065 von Circle_Jerk am 02.03.15 00:46:04

Zitat von Circle_Jerk:

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Dem möchte ich gerne widersprechen.

Erstens ist Seadrill gut aufgestellt und der letzte Quartalsbericht zeigte einiges an Stärken. Es kamen sogar neue Verträge zustande im letzten Quartal, und das in Zeiten, wo alle jammern und die Welt untergehen sehen.

Zweitens war es das vermutlich mit den "innovativen Fördermethoden". Mit der Geschwindigkeit, mit der aktuell "innovative Gas- und Ölfelder" geschlossen werden, kann ich mir 200 Dollar auf 2-3Jahressicht für ein Fass Öl durchaus vorstellen.

Seadrill kann so einen vorrübergehenden Downturn gut überstehen, zumal sie sich quasi als erstes drauf vorbereitet haben.

Noch ein Drittes: Wenn fast alle dasselbe glauben, dass der Ölpreis nämlich noch sinken soll, denke ich eher ans Gegenteil. Die meisten Marktteilnehmer sehen den Ölpreis auf die nächste Zeit schwach. Dass sie sich da nur nicht täuschen. Ich sehe die Masse stets als Kontraindikator. Das nicht zu sehen, den Fehler habe ich wahrlich oft genug gemacht.

Wieso ist Seadrill gut aufgestellt ? Die vielgerühmte moderne Flotte ist durch brutal hohe Schulden erkauft worden und sorgt dadurch nun für riesige Probleme. Was nützen leistungsfähige Schiffe, wenn niemand sie chartert in Anbetracht des Ölpreises. Wenn so ein hochspezialisiertes Bohrschiff der neuesten Generation ohne Auftrag dümpelt, sind die Unterhaltskosten extrem.

Welche Stärken zeigte der Quartalsbericht ? Ich habe nichts gefunden. Ok, sie haben das Neubauprogramm etwas strecken können. Die neuen Verträge waren Pipifax. Es wird auf längere Zeit keine relevanten Großaufträge geben. Tatsächlich hat Seadrill sogar vorhergesagt, dass Mitbewerber sogar Schiffe unterhalb ihrer Cashcosten verchartern würden demnächst.

Es werden keine produzierenden Felder geschlossen, sondern neue Explorationen deutlich zurückgefahren. Das ist ein Riesenunterschied. Die Unternehmen in den USA sind alle massiv verschuldet und müssen pumpen auf Teufel komm raus, damit Cash hereinkommt. Und die Technik entwickelt sich zudem ja trotzdem immer weiter unabhängig davon, ob Explorationsbudgets gekürzt werden.

Ich habe im vorigen Posting bereits erläutert, wo die Probleme bei Seadrill liegen, wenn die Ölpreisflaute sich nicht binnen zwei Jahren ins Gegenteil verkehrt. Sie haben die höchsten Schulden und sind damit schnell im Eimer wenn sich nichts ändert.

Und wenn bei "Wer wird Millionär" beim Publikumsjoker 95% sich für eine Antwort entscheiden, dann nimmst Du also entsprechend Deiner Kontraindikationstheorie eine der anderen mit zusammen 5%. Interessante Taktik.

Der Ölpreis bildet zumindest in Teilen noch nach wie vor Angebot und Nachfrage ab und aktuell ist das Angebot halt höher als die Nachfrage. Da die Nachfrage kurzfristig sehr unelastisch ist, liegt es an den Anbietern, das Angebot künstlich zu verknappen, das geht nur, wenn die OPEC sich auf eine satte Reduktion der Fördermengen einigt. Werden sie vielleicht auch irgendwann, aber sie sollten es Seadrill und Dir zuliebe lieber schnell verkünden.

Respekt vor Deiner Eloquenz und Rhetorik. Das meine ich ernst. Leider habe ich aktuell nicht die Ressourcen, um adäquat darauf zu antworten.

Einen Schnitzer muss ich Dir allerdings aufzeigen:

"Was nützen leistungsfähige Schiffe, wenn niemand sie chartert in Anbetracht des Ölpreises."

Da sollte doch ein Blick in den letzten Quartalsbericht genügen. Für mich bedeuten die Operational Highlights nicht, das niemand Interesse daran hätte, die Seadrill-Flotte zu chartern.

Ich halte das nicht für trivial:

Operational Highlights

Seadrill achieves 94% economic utilization* for its floater fleet and 98% for its Jack-up fleet for the fourth quarter 2014.
Seadrill secures executed contract awards with Petrobras for the Libra Field for the West Tellus and West Carina. The contracts are for a firm period of three years each and have a total revenue potential including mobilization of US$1.1 billion.
Seadrill secures a 145 day contract extension with Total for the semi-submersible unit West Eclipse. The total revenue potential for the extension is approximately US$65 million.
Seadrill secures a new contract for the jack-up unit West Leda. The total revenue potential for the new contract is approximately US$16 million.
Seadrill secures a new contract for the jack-up unit West Telesto. This is in direct continuation from the previous contract in Australia and is for one well. The total revenue potential for the new contract is US$4 million.
Seadrill secures a new contract for the jack-up unit West Mischief. The total revenue potential for the new contract is approximately US$112 million.

- See more at: http://globenewswire.com/news-release/2015/02/26/710018/1012…

Hört sich für mich nicht nach einer potentiellen Chapter 11-Firma an. Nicht annähernd. Wenn man dich liest, hat man diesen Eindruck allerdings.

Und, natürlich gehe von von einem wieder stark steigenden Ölpreis in den nächsten 2-3 Jahren aus. Wenn er das nicht tut, hat es mich erwischt.

Das ist halt Börse, no Risk, no Money.

LG Matze

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.220.696 von Fuenfvorzwoelf am 02.03.15 20:48:00

Es ist ganz wichtig zu verstehen, dass aktuelle Zahlen von Seadrill nahezu vollständig bedeutungslos sind, da sie beinahe ausschließlich aus Aufträgen aus Ölpreiszeiten nördlich von $100 generiert werden.

Auch eine aktuelle Auslastung von 94% ist somit entsprechend irrelevant. Wichtiger wäre, eine zukünftige Auslastung zu akzeptablen Preisen herzustellen, aber auch Seadrill kann den Kreis nicht quadrieren.

[skyislimit2]

Guten Abend!

Was habt ihr mit dem Kurs gemacht?

Es wird weiter abwärts gehen! Charttechnisch schwer angeschlagen. Nächstes Ziel 10$

SELL

[nachtwoelfchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.612 von Circle_Jerk am 02.03.15 15:57:39

Zitat von Circle_Jerk: Ist ja völlig richtig, aber wenn sich der Markt rapide verschlechtert, gibt es halt keine Kredite mehr oder nur noch zu gemeinen Zinssätzen und gegen Sicherheiten.

Ich persönlich checke noch nicht ganz wie du von langfristig noch tieferen Ölpreisen ausgehen kannst. Ich meine kurzfristiges Hin- und Herzucken kann immer passieren, aber schon jetzt geht praktisch die komplette Fraking-Industie in USA pleite. Und wenn diese Produktion wegfällt, dürfte es ne Herausforderung werden den Ölpreis dort zu halten wo er gerade ist.
Sollte dies wieder erwarten trotzdem gelingen.... lass es mich so formulieren.... dann ist dein Geld welches du hier gewinnst oder verlierst dein kleinstes Problem.

[NoamX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.219.580 von Circle_Jerk am 02.03.15 18:47:09

Zitat von Circle_Jerk: ... aber durch die bereits eingetretene rapide Verschlechterung der Marktlage sind halt die Refinanzierungsmöglichkeiten stark eingeschränkt aktuell. Es können keine neuen Bonds zu akzeptablen Bedingungen begeben werden, da niemand sie kaufen würde. Bleiben noch herkömmliche Konsortialkredite gegen Schiffshypotheken und neue Aktien.

Kannst Du das mal an einem Beispiel belegen?

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.223.579 von nachtwoelfchen am 03.03.15 09:45:13

Ich gehe auch gar nicht davon aus, dass der Ölpreis noch einmal gravierend fällt. Das Problem ist, dass er sich vom aktuellen Stand (für WTI) beinahe verdoppeln müsste, damit wieder neue Großprojekte ausgeschrieben werden.

Solange der Ölpreis deutlich unter $80 bleibt, wird niemand seine gerade stark eingekürzten Explorationsbudgets wieder entscheidend hochfahren.

Thema USA:

Dort werden einige der schwächeren Player ins Gras beissen, aber das bedeutet ja nur Konsolidierung und nicht geringere Förderleistung. Geht Firma X pleite, werden die Assets halt von Firma Y gekauft. Es wird aber zumindest weit weniger exploriert, was immerhin die Zunahme der Förderleistung etwas einschränken wird. Aber dennoch wird die Fördermenge immer weiter steigen.

Das macht aber eigentlich nichts, da echte Erholung für den Ölpreis nur durch eine deutliche Einkürzung der OPEC-Fördermengen erfolgen kann. Es bleibt abzuwarten, wann dies passieren wird.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.223.702 von NoamX am 03.03.15 09:54:49

Zitat von NoamX:

Zitat von Circle_Jerk: ... aber durch die bereits eingetretene rapide Verschlechterung der Marktlage sind halt die Refinanzierungsmöglichkeiten stark eingeschränkt aktuell. Es können keine neuen Bonds zu akzeptablen Bedingungen begeben werden, da niemand sie kaufen würde. Bleiben noch herkömmliche Konsortialkredite gegen Schiffshypotheken und neue Aktien.

Kannst Du das mal an einem Beispiel belegen?

Seadrill selber hat es im Conference Call gesagt:

"Now, many markets have become unattractive, as the oil market fundamentals deteriorated during the second half of the year. For the most part, the only markets offering an attractive cost of funding in our view are the secured bank and ECA markets."

ECA = Export Credit Agency

[Profistar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.345 von NoamX am 02.03.15 15:35:15

Zitat von NoamX: Ich kenne keine Firma, die beim jeweiligen Auslaufen ihrer Kredite in der Lage wäre, diese immer zum Fälligkeitsdatum zurückzuzahlen. Das mag auf einen einzelnen Kredit mal zutreffen, aber ein Unternehmen wird sich immer unter einem Going Concern betrachten, und da ist die Refinanzierbarkeit impliziert. Heutzutage gilt das umso mehr, als die Banken ja froh sind überhaupt noch realwirtschaftliche Abnehmer für ihre Kredite zu finden.

Wenn ich das richtig gelesen habe, hatte SDRL in 2014 einen OCF von 1,5 Mrd. Und wo liegt da das Problem, wenn 2017 ein Bond von 1 Mrd fällig wird?

Im Prinzip macht SDRL momentan das richtige, mit den Cashflows werden jetzt anstatt Dividenden finanziert möglichst schnell die Schulden reduziert, damit sich die FK-Quoten verbessern, bevor es an der CF Front enger werden könnte. Natürlich wird man erst mit der Zeit sehen, ob das schneller geht wie die potenziell rückläufigen Einnahmen. Aber zum Verbreiten von Panik gibt es keinen Grund.

[Profistar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.227.317 von Profistar am 03.03.15 15:34:01

irgendwie habe ich bei seeking gelesen, dass nch ein Großinvestor bei Seadrill eingestiegen ist. Ferner war Golden Ocean auch schon mal so gut wie Pleite und Fredrikson hat die Fa. gerettet.
Ship Finance als Schiffsfinanzierer hat in der Vergangenheit auch schon mal für Seadrill finanziert. Ebenfalls eine Fa. von Fredrikson.
Ferner hat dieser auch eellente Verbindungen zu den Ölfirmen.
Soviel zu den Möglichkeiten an Kohle zu kommen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.227.392 von Profistar am 03.03.15 15:40:31

Es geht ja vor allem darum, an billige Kohle zu kommen und das möglichst nicht auf Kosten der jetzigen Besitzer des Unternehmens.

Wenn sie jetzt Bohrschiffe an z.B. Ship Finance verkaufen, würde das bei aktuellen Marktpreisen im Regelfall eine Abschreibung auf den bilanzierten Asset Value bedeuten und wäre damit keine gute Lösung. Möglicherweise würde auch der Kaufpreis die auf dem Schiff noch lastenden Verbindlichkeiten nicht gänzlich decken, das macht also keinen Sinn.


Also:

- Bohrschiffe verkaufen fällt aus
- Bondmarkt fällt aus


Bleiben noch die Banken und die Börse - letzteres dürfte nicht gerade für ein Kursfeuerwerk sorgen...wäre aber trotzdem die beste Lösung für das Unternehmen. Das hätten sie aber besser machen sollen, als der Kurs noch bei 40 Dollar war vor ein paar Monaten.

[Circle_Jerk]

Noch ein bisschen Hintergrund zur Lage in den USA:

Das gegenwärtige Contango (Terminpreis weit über Spotpreis) bringt zunehmend die Lagerkapazitäten in den USA an den Rand der Erschöpfung. Verändert sich die gegenwärtige Preisstruktur der Rohölkontrakte innerhalb der nächsten zwei Monate nicht, werden sämtliche Lagerkapazitäten bis zum Bersten gefüllt sein. Ohne Chance auf Lagerung würden zukünftig sämtliche Fördermengen auf den Spotmarkt drängen und den Preis für WTI weiter unter Druck setzen.

Wer von dieser Situation profitiert und weiterhin profitieren wird, sind die Tankerfirmen, die aktuell bereits einen Teil ihrer älteren Schiffe als schwimmende Ölbunker längerfristig verchartert haben und für die noch am Spotmarkt operierenden Schiffe oft satte Tagesraten einfordern können.

[Fuenfvorzwoelf]

Seadrill making the right moves, Deutsche Bank's Urban says

Mar 3 2015, 14:41 ET | About: Seadrill Limited (SDRL) | By: Carl Surran, SA News Editor [Contact this editor with comments or a news tip]

Deutsche Bank analyst Mike Urban is negative on the offshore drilling sector and particularly on Hercules Offshore, but he likes Seadrill (SDRL +1.6%) well enough to offer some praise while maintaining his Hold rating.
SDRL’s strong contract coverage and high-quality fleet leave the company relatively well positioned amid a likely long downturn, Urban says, and he views the announced deferral of jackup newbuild deliveries as a positive given his expectation that the shallow water market is on the cusp of a sharp decline.
SDRL has a best in class fleet and is making the right moves for the long term, Urban says but warns that nothing is guaranteed in this market, fully expecting rigs to go idle.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.226.999 von Circle_Jerk am 03.03.15 15:08:31

Das wird erst passieren, wenn ausreichend Firmen vom Markt verschwunden sind.
Noch einmal macht die OPEC nicht den selben Fehler und lässt so viel Konkurrenz zu. Ölpreis 2 Jahre auf dem Niveau und für viele heisst es "Ende Gelände", wobei ich mir kurzzeitig auch nochmal Preise um 30 bis 40$ vorstellen kann, um die Pleiteserie zu beschleunigen, ist sogar billiger als den Ölpreis jahrelang unten zu halten.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.237.553 von cathunter am 04.03.15 15:09:14

Wie bereits erläutert wird ja in der Hauptsache nur die Exploration neuer Förderstellen verzögert, aber keineswegs die bestehende Produktion verringert. Insolvenzen von amerikanischen Shale-Unternehmen bedeuten daher lediglich einen Asset-Übergang von schwächeren auf stärkere Player.

[techniker2005]

Mar 04, 2015 SDRL - Mandatory notification of trade

Hamilton, Bermuda, March 4th, 2015 - Seadrill Limited ("Seadrill") has settled a Total Return Swap agreement (TRS) expiring on March 3, 2015 with 4,000,000 common shares in Seadrill Limited as underlying security. Seadrill has subsequently entered into a new TRS agreement with exposure to 4,000,000 Seadrill Limited common shares. The expiry date for the new TRS is June 3, 2015 and the reference price is NOK87.4056 per share.
Seadrill currently has a holding of 318,740 of its own treasury shares.
This information is subject of the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

http://www.seadrill.com/investor-relations/events-and-news

Ist aber nicht das erste mal gewesen, diese Art von Absicherungen durchzuführen. Bekannt ist diese mir nicht...

[techniker2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.238.129 von Circle_Jerk am 04.03.15 15:49:28

Ich denke, dass die "Aushungerungsstrategie" der OPEC gegen die USA nicht lange Bestand haben wird.

Die OPEC Länder verlieren ebenfalls viel Geld, lange können die das meiner Meinung nicht aushalten, ohne nach einiger Zeit doch das Preisrad nach oben zu drehen...das sind ja deren einzige Einnahmen...

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.247.639 von techniker2005 am 05.03.15 12:57:43

Um die amerikanische Ölindustrie nachhaltig zu schädigen, müssen sie das aber sehr lange durchhalten. Ich bezweifle ebenfalls, dass die OPEC so einen langen Atem hat.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.241.072 von techniker2005 am 04.03.15 19:05:13

Zitat von techniker2005: Mar 04, 2015 SDRL - Mandatory notification of trade

Hamilton, Bermuda, March 4th, 2015 - Seadrill Limited ("Seadrill") has settled a Total Return Swap agreement (TRS) expiring on March 3, 2015 with 4,000,000 common shares in Seadrill Limited as underlying security. Seadrill has subsequently entered into a new TRS agreement with exposure to 4,000,000 Seadrill Limited common shares. The expiry date for the new TRS is June 3, 2015 and the reference price is NOK87.4056 per share.
Seadrill currently has a holding of 318,740 of its own treasury shares.
This information is subject of the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

http://www.seadrill.com/investor-relations/events-and-news

Ist aber nicht das erste mal gewesen, diese Art von Absicherungen durchzuführen. Bekannt ist diese mir nicht...

Das machen JFs Firmen regelmässig seit Jahren, DSS ist auch so ein Kandidat...

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.247.954 von Circle_Jerk am 05.03.15 13:24:31

Zitat von Circle_Jerk: Um die amerikanische Ölindustrie nachhaltig zu schädigen, müssen sie das aber sehr lange durchhalten. Ich bezweifle ebenfalls, dass die OPEC so einen langen Atem hat.

Wenn du Förderkosten von unter 20$ hast, wie viele der Förderländer im nahen Osten, dann verdienst du noch über 30$ pro Barrel, wenn du aber Förderkosten von 80$ hast, dann legst du 30 $ pro Barrel drauf. Nur mal so als Tipp und bei den Amis ist zusätzlich fast alles noch kreditfinanziert.

Drum halten das die allermeisten OPECländer noch sehr, sehr lange durch, wenn sie nur wollen...

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.238.129 von Circle_Jerk am 04.03.15 15:49:28

Zitat von Circle_Jerk: Wie bereits erläutert wird ja in der Hauptsache nur die Exploration neuer Förderstellen verzögert, aber keineswegs die bestehende Produktion verringert. Insolvenzen von amerikanischen Shale-Unternehmen bedeuten daher lediglich einen Asset-Übergang von schwächeren auf stärkere Player.

Und was heisst das erst mal wenn es soweit wäre, dass die neuen Eingentümer auch die Förderung einstellen würden, wenn die Föderung 80$ pro Barrel verschlingt, aber ich nur 50 pro Barrel bekomme. Verstanden ?

Die Konkurrenz wäre in jedem Fall erst mal beseitigt, das Angebot würde sinken und der Preis könnte langsam steigen.

Neu Projekte würde ebenfalls erst mal wieder auf die lange Bank verschoben werden. Und die Förderung bei stillgelegten Anlagen wieder aufzumehmen, zumal auch schon Förderanlangen abgebaut werden ist auch nicht umsonst.

Im Endeffekt würde der Preis wieder steigen, aber dafür muss erst das Überangebot weg und das wird noch eine Weile dauern. Könnte dann aber stärker steigen als so manchen lieb ist und dann bekommt die Weltwirtschaft wirder ein dickes Problem.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.248.182 von cathunter am 05.03.15 13:38:31

Es gibt auch noch die Opportunitätskosten. Nicht vergessen.

Und: Förderkosten sind nicht alles. Politische Stabilität hat auch einen Preis.

[DiviHunter]

Eine ziemlich pessimistische Einschätzung der Marktsituation vom Seadrill’s CFO:

“You may see a stabilization in 2017,” Chief Financial Officer Rune Magnus Lundetrae said in an interview in Oslo. “That means you get day rates that at least cover costs including funding.”

Daily rates for chartering offshore rigs in the spot market, meanwhile, may fall further after sinking below $400,000 for the most advanced vessels from $650,000 less than two years ago, Lundetrae said at a conference. Rates may climb back toward $400,000 during 2017, roughly the level rig owners need to cover expenses including debt, he said.


http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-04/seadrill-b…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.866 von DiviHunter am 05.03.15 23:13:02

Zitat von DiviHunter: Eine ziemlich pessimistische Einschätzung der Marktsituation vom Seadrill’s CFO:

“You may see a stabilization in 2017,” Chief Financial Officer Rune Magnus Lundetrae said in an interview in Oslo. “That means you get day rates that at least cover costs including funding.”

Daily rates for chartering offshore rigs in the spot market, meanwhile, may fall further after sinking below $400,000 for the most advanced vessels from $650,000 less than two years ago, Lundetrae said at a conference. Rates may climb back toward $400,000 during 2017, roughly the level rig owners need to cover expenses including debt, he said.


http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-04/seadrill-b…

Freilich, aber er sieht das für Seadrill ja als positiv!



Seadrill expects to make acquisitions once competitors’ valuations have fallen further. As the company saves cash after suspending dividends in November, a continued deterioration of the market may give Seadrill an advantage, Lundetrae said.

[Unkenhorst1]

Empfehlung: Seitenlinie

Oil Prices Could Plunge as U.S. Overflows With Oil
By Travis Hoium | More Articles
March 7, 2015 | Comments (1)

If there's one thing that could cause a further plunge in oil prices just in time for summer driving season it's the growing U.S. oil glut. Oil inventories are as high as they've ever been, and it might not be long before the country literally runs out of a place for all of its petroleum.

Worse yet, there are reasons to believe the supply glut will get much worse before it gets better. Depending on whether you're a consumer cheering for lower gas prices or an oil producer in a U.S. shale play, that could be either a very good or a very bad thing.

America's oil problem
Industry experts have been talking about the oil market being oversupplied by 1 million-2 million barrels per day since last summer. But that oversupply didn't really manifest into increasing U.S. inventories until 2015. That's when inventories started rising sharply, reaching a new record high last week.


Vielleicht ist der Beitrag oben ein wenig überspitzt. Wie auch immer: Ich empfehle Zurückhaltung bei Engagements in ÖL Service Unternehmen. Potential für niedrigere Ölpreise ist zu berücksichtigen.

Glück auf
Unkenhorst

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.270.478 von Unkenhorst1 am 07.03.15 23:54:10

Zitat von Unkenhorst1: Vielleicht ist der Beitrag oben ein wenig überspitzt. Wie auch immer: Ich empfehle Zurückhaltung bei Engagements in ÖL Service Unternehmen. Potential für niedrigere Ölpreise ist zu berücksichtigen.

Glück auf
Unkenhorst

Seadrill hat WTI die letzten Jahre übertrieben underperformt (schrecklich, mir fällt kein deutsches Wort als Alternative ein).

Von 2012 bis Anfang 2014 war die Welt in Ordnung, dann ging SDRL nach unten, während WTI noch nach oben ging. Diese Divergenz wurde gegen Mitte des Jahres wieder neutralisiert, aber danach ging es mit Öl aber überproportional nach unten.

Das kann sich m.E. auch wieder umdrehen.

Es ist immer so, dass die einen mehr Risiko eingehen als die anderen. Letztlich bedeutet höheres Risiko mehr Verlustmöglichkeit, aber auch die Gewinnschancen sind größer.

Selbst wenn SDRL nochmals in die Knie gehen sollte, ich spekuliere darauf, dass SDRL mittel- und langfristig noch viel Knete machen wird.

Schönen Sonntag!

Matze

[Randfontein]

Tja Matze,
nach der alten Regel von "Gier und Panik" lebt die Börse nun mal von Übertreibungen.
Wenn der Panikmodus wieder in den Giermodus umschlägt, sehen wir wieder andere Kurse.
In der Zwischenzeit am besten das "echte Leben" geniessen.
Der heutige Frühlingssonntag bietet ja Gelegenheit dazu.

Auf geht's Leute: Rechner aus und an die frische Luft!

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.271.435 von Fuenfvorzwoelf am 08.03.15 10:49:29

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von Unkenhorst1: Vielleicht ist der Beitrag oben ein wenig überspitzt. Wie auch immer: Ich empfehle Zurückhaltung bei Engagements in ÖL Service Unternehmen. Potential für niedrigere Ölpreise ist zu berücksichtigen.

Glück auf
Unkenhorst

Seadrill hat WTI die letzten Jahre übertrieben underperformt (schrecklich, mir fällt kein deutsches Wort als Alternative ein).

Von 2012 bis Anfang 2014 war die Welt in Ordnung, dann ging SDRL nach unten, während WTI noch nach oben ging. Diese Divergenz wurde gegen Mitte des Jahres wieder neutralisiert, aber danach ging es mit Öl aber überproportional nach unten.

Schönen Sonntag!

Matze

Bei so einem Vergleich dürfen natürlich die Dividenden nicht außer Acht gelassen werden und damit hat SDRL "überperformed"...

[Fuenfvorzwoelf]

Das stimmt natürlich und zeigt erst Recht, dass es übertrieben in die andere Richtung ausgeschlagen ist.

Die letzte Dividende wurde im September bezahlt. Trotz des Einbehalts hat SDRL das Öl negativ outperformt.

Naja, wir werden sehen.

Jedenfalls halte ich es für eine sehr kurzfristige Sache, dass Öl auf dem Niveau bleibt. Der Markt nimmt Entwicklungen vorweg und für die Fracker sollte es schwierig sein, liquide zu bleiben. Deshalb kann es durchaus sein, dass die Bestände noch steigen, während die Geldquellen und sukzessive die Förderung eintrocknet.

Nur meine bescheidene Meinung, kann auch irren.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.273.967 von Fuenfvorzwoelf am 08.03.15 22:25:42

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Das stimmt natürlich und zeigt erst Recht, dass es übertrieben in die andere Richtung ausgeschlagen ist.

Die letzte Dividende wurde im September bezahlt. Trotz des Einbehalts hat SDRL das Öl negativ outperformt.

Na ok, erst nimmste einen 3-Jahreszeitraum und schrumpfst nun auf ein paar Monate mit dem Vergleich runter.
Im Übrigen sehe ich nicht groß den Sinn in diesem Vergleich. SDRL verkauft kein Öl. Wenn WTI auf (dauerhaft) auf z.B. 20 fällt, dann ist SDRL finished...dazu braucht's aber keine Vergleiche. Steigt

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.274.207 von tntxrxwelle am 08.03.15 23:57:35

Danke für die niveauvolle Antwort. Jetzt ist mir einiges klar geworden.

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.281.905 von Fuenfvorzwoelf am 09.03.15 20:28:57

Darfst Du ruhig als Ironie kennzeichnen.
Du kannst auch einen WTI Knockout-Optionsschein mit WTI-Öl vergleichen und dich "beschweren", dass der Schein unter der Knockoutschwelle underperformed...ach was...wird schon der Laie sagen. Jetzt klarer ?

[ridethehype]

Man, man, doch nochmal unter die 10, wenn das nicht bald aufhört. Aber watt willste machen, habe nachgelegt. Lager voll, Förderraten hoch, niedrigeres Wachstum, Optionen auf Öl, niedrige Dayrates für Schiffe.

Hier kommt wirklich alles zusammen uns so langsam werde ich das gefühl nicht los, dass sich das Trauerspiel noch bis in dei zweite Jahreshälfte hinzieht.

Aber wenns dann mal wieder Dividende gibt, Halleluja.

Peace out

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.286.180 von ridethehype am 10.03.15 11:15:01

Energieexperten rechnen damit, dass die im Rückwärtsgang befindliche US-Förderindustrie im zweiten Halbjahr voll durchschlagen wird. Das heißt, das Angebot wird rapide zurückgehen.

Aber anziehende Ölpreise werden wir, wie üblich, schon lange vorher sehen.

Nur meine Meinung.

LG Matze

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.271.897 von Randfontein am 08.03.15 13:06:03

Zitat von Randfontein: Tja Matze,
nach der alten Regel von "Gier und Panik" lebt die Börse nun mal von Übertreibungen.
Wenn der Panikmodus wieder in den Giermodus umschlägt, sehen wir wieder andere Kurse.
In der Zwischenzeit am besten das "echte Leben" geniessen.
Der heutige Frühlingssonntag bietet ja Gelegenheit dazu.

Auf geht's Leute: Rechner aus und an die frische Luft!

Gute Devise, so werde ich es auch gleich machen!



Wenn man noch das Säckchen aufhalten kann, ist ein Kursrückgang ganz entspannt zu sehen.

Träumer sehen Ölkurse von 20 Dollar.

Realisten wohl nicht. Würde mich sogar sehr wundern, falls es Brent unter 37 schaffen sollte. Spätestens da setzt sich die Kaufpanik durch.

[ridethehype]

Auch interessant aber langfristiger gedacht:

https://www.energieundklimaschutzbw.de/pressemeldung-energie…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.286.180 von ridethehype am 10.03.15 11:15:01

Dividende wird es erst wieder bei Ölpreisen jenseits von 100 Dollar geben. Aber ich bin nicht sicher, ob Seadrill dann noch seinen jetzigen Aktionären gehört.

[Randfontein]

Ja, Circle_Jerk, Sicherheit gibt es an der Börse nicht.
Und das weißt du. Das hebt dich von vielen Aktiendaddlern ab und dazu gratuliere ich dir.
Weil du aber überall nur schwarz siehst, fällt es mir manchmal schwer, dich so richtig ernst zu nehmen.

Short investiert?
Oder nur besonnene Euphoriebremse?
Habe ich mir öfters schon überlegt, aber welche Euphorie könnte man hier bremsen?
Ich würde deinen Beiträgen mehr Gewicht zumessen, wenn ich dich nicht so oft als "Foren-Cassandra" erleben würde,
sondern etwas differnzierter.

Trotzdem schönen Abend!

[techniker2005]

Seadrill hat auch 2008/2009 überlebt und ich dachte damals: Wir gehen alle vor die Hunde, das war es, der Kapitalismus ist am Ende.

Und nun? Alles gut...

Die wahren Preisdrücker des Öls sind meiner Meinung die Krisen, also die politischen Kriege...
Bei jedem Krieg wir das Öl auf einmal so billig.. weshalb? Findet das öl andere Abnehmer? Geht es am regulären Handel vorbei? Wird auf einmal mehr gefördert als vor dem Krieg?

Im Irakkriege war das Öl so billig wie nie, damals unter einer Mark der Sprit an der Tanke.

Jetzt habe wir auch eine Krise, der Sprit an der Tanke derzeit bei 1,3 Euro (heute).

Alles wird gut, dauert nur ein wenig.

[ridethehype]

Hab heute Morgen nochmal nachgelegt.

Mal sehen wann die Lagerbestände abgebaut werden.
Läuft gerade alles auf Hochtouren, meiner Meinung nach sollte der Peak (Überangebot von Öl) langsam erreicht worden sein.

Es bleibt spannend, vieles ist an der Börse auch schon vorweg genommen worden.

Horrido!

[ridethehype]

Ach so und die ballern wie die Bekloppten das schöne Zentralbankgeld auf den Markt, alles läuft auf Vollgas.

Irgendwann gibs entweder nen Kolbenfresser oder es wird rechtzeitig ein Pitstop eingelegt.

Wilde Zeiten ;-)

[ridethehype]

Auszug aus Rubrik "Wirtschaft" der Frankfurter Rundschau vom 09.12.2014:
"Wagen Sie eine Prognose? Wie hoch wird der Ölpreis, der heute bei unter 70 Dollar pro Barrel liegt, in einem Jahr sein?"
Ich beantworte das anders:
Wenn der Ölpreis in einem Jahr noch so niedrig liegt, dann erleben wir eine Marktbereinigung, an deren Ende viele der Erdöl-Firmen nicht mehr existieren werden. Sogar die Multis wie Shell, BP oder Exxon Mobil, die alle hoch verschuldet sind, könnten in Schwierigkeiten kommen. Deren Kreditwürdigkeit hängt auch von der finanziellen Bewertung ihrer Ölreserven ab. Sie ist umso niedriger, je tiefer der Ölpreis fällt. Ich erinnere an den Dezember 1998, als der Ölpreis auf zwölf Dollar pro Barrel fiel. Viele Firmen verschwanden oder fusionierten, und kurz darauf begann die Preisrallye auf 140 Dollar."

[Fuenfvorzwoelf]

Hat´s heute tatsächlich noch ins Plus geschafft!




Wenn der Euro weiterhin so rasant an Wert verliert, wird jeder Kursgewinn in Dollar beträchtlichen Zuwachs in Euro erfahren.

[Profistar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.305.548 von Fuenfvorzwoelf am 11.03.15 21:58:56

Denk mal andersrum, wo der Kurs stehen würde, Stände der Dollar noch bei 1,30....

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.306.742 von Profistar am 12.03.15 07:46:40

Zitat von Profistar: Denk mal andersrum, wo der Kurs stehen würde, Stände der Dollar noch bei 1,30....

Dann könnte man jetzt günstiger nachkaufen!

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.315.562 von Fuenfvorzwoelf am 12.03.15 21:33:17

@Fuenfvorzwoelf
Arbeite dich hier nicht ab.
Die Zukunft des Ölpreises ändern wir hier eh nicht.
Und untergehen wird Seadrill auch nicht so schnell.

Woanders auf w:o wirst du dringender gebraucht, gerade jetzt...

[Pebbles]

Bin gerade eben mit einer ersten Portion bei 8,80 € eingestiegen

Denn langsam nähert sich der Kurs dem niedrigsten Stand (in US $) und damit kann man hoffen, dass sich dort der Boden befindet.

Zum anderen sind die letzten Wirtschaftszahlen aus Amerika und Europa gar nicht so schlecht, so dass man auch in den nächsten Monaten mit durchaus stabilen bis leicht ansteigenden Barrelpreisen rechnen kann. Wobei ein Durchsacken auf 50 $/Barrel sicher möglich ist --- doch dann wird die 2. Tranche dazu gekauft.

[soeinmist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.129 von Pebbles am 13.03.15 15:14:38

Seadrill...Milliardenschwere Refinanzierungen stehen in wenigen Monaten an. Also Aktien würde ich von denen nicht so gerne halten. Besser raus da.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.324.049 von soeinmist am 13.03.15 17:34:59

Ist doch ein ganz normaler Vorgang

Und warum sollten die Banken Seadrill nicht ein weiteres Mal refinanzieren?

Momentan sind die Zinsen im Keller und der beste Zeitpunkt --- und die Banken wären dumm, wenn sie kein weiteres Darlehen geben würden --- sie wären ihr Geld los und zudem wissen sie aus der Vergangenheit, dass Seadrill bereits mehrmals mit niedrigen Ölpreisen zu kämpfen hatte und immer wieder aufstand.

Ich bin nicht ängstlich --- aber mir ist auch klar, dass Seadrill keine deutsche Anleihe ist. (Obwohl man bei den EURO-Eskapaden nicht weiß, ob die wirklich noch langfristig so sicher sind.)

[skyislimit2]

Hallo und guten Abend,

Was für ein Massaker!!! Alle Unterstützungen wurden gebrochen!

Charttechnich gibt es nun nichts positives zu erkennen.

Das einzige was jetzt noch positiv erscheint ist der stark überverkaufte RSI.

Sollte er ein Fehlsignal darstellen könnte der finale Sell Off eingeleitet werden - mit Kurzielen von 8$ bis 7$

SAD BUT TRUE
https://www.youtube.com/watch?v=A8MO7fkZc5o" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.youtube.com/watch?v=A8MO7fkZc5o

[Mmmaulheld]

Die Amis schmeissen jetzt alles auf die Halde, wo nur annähernd "ÖL" draufsteht. Bloomberg heute gesehen... Puhhh!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.315.940 von Randfontein am 12.03.15 22:21:21

Zitat von Randfontein: @Fuenfvorzwoelf
Arbeite dich hier nicht ab.
Die Zukunft des Ölpreises ändern wir hier eh nicht.
Und untergehen wird Seadrill auch nicht so schnell.

Woanders auf w:o wirst du dringender gebraucht, gerade jetzt...

Meinst Du wirklich?

Ich glaube, wir alle müssen unsere Lektionen lernen.

Ich habe weder die Energie, noch die Größe, mich dem engegenzustemmen. Das Schicksal kann ich nicht ändern, aber annehmen.

[Mmmaulheld]

In der FTD heute steht, Suncor und CNR haben cash Kosten unter 35 Dollar, Tendenz fallend! - die hören das produzieren niiiieeeee auf!

Und die machen Oil Sands (in CAN) - Brutal!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.327.913 von Mmmaulheld am 14.03.15 10:29:30

Zitat von Mmmaulheld: In der FTD heute steht, Suncor und CNR haben cash Kosten unter 35 Dollar, Tendenz fallend! - die hören das produzieren niiiieeeee auf!

Und die machen Oil Sands (in CAN) - Brutal!

Und? Was bedeuten Cash-Kosten schon?

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.303 von Fuenfvorzwoelf am 14.03.15 11:49:06

Es bedeutet, dass die Fortschritte in der Technologie den allermeisten Ölförderern auch noch zu aktuellen und sogar noch tieferen Preisen einen immer noch profitablen Förderbetrieb erlauben. Gefördert wird im Prinzip solange, wie noch zumindest Teile der ohnehin fixen Kosten gedeckt werden.

Dadurch sinkt die Fördermenge nicht ausreichend um wieder ein Marktgleichgewicht herzustellen. Aber wie schon korrekt hier oft angemerkt, irgendwann wird das passieren. Allerdings benötigt es dazu die OPEC, sonst geht gar nichts.

NADL hat nachbörslich die Termination der West Navigator durch Rosneft gemeldet und eine Milliarde Dollar assoziierten Backlog aus den Büchern entfernt. Ist keine echte Überraschung allerdings.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.519 von Circle_Jerk am 14.03.15 12:27:44

Zitat von Circle_Jerk: Es bedeutet, dass die Fortschritte in der Technologie den allermeisten Ölförderern auch noch zu aktuellen und sogar noch tieferen Preisen einen immer noch profitablen Förderbetrieb erlauben. Gefördert wird im Prinzip solange, wie noch zumindest Teile der ohnehin fixen Kosten gedeckt werden.

Dadurch sinkt die Fördermenge nicht ausreichend um wieder ein Marktgleichgewicht herzustellen. Aber wie schon korrekt hier oft angemerkt, irgendwann wird das passieren. Allerdings benötigt es dazu die OPEC, sonst geht gar nichts.

NADL hat nachbörslich die Termination der West Navigator durch Rosneft gemeldet und eine Milliarde Dollar assoziierten Backlog aus den Büchern entfernt. Ist keine echte Überraschung allerdings.

Meine Börsenerfahrung besagt, dass man allein die Cashkosten nicht als geeigneten Parameter für die Profitabilität eines Investments nehmen kann.

Mann muss natürlich all die anderen Kosten miteinbeziehen. Ohne die Details zu kennen würde ich als erstes den Verschuldungsgrad der Firmen anschauen. Was nutzen tolle Cashkosten, wenn am Ende ein Minus bleibt? Ich schätze, viele der Prekärdriller sind bis über beide Ohren verschuldet und müssen Gläubiger bedienen.

Wir werden sehen, was die Zukunft sagt. Ich glaube, dass viele Prekärförderer demnächst weg sind vom Markt. Zumal bei den meisten die Förderkosten bei weitem den Erlös übersteigen. Lange geht das nicht.

Wird interessant, was NADL macht. Nachbörslich auf einer starken (?) Unterstützung angekommen. Ein Kauf wäre überlegenswert.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.334.456 von Fuenfvorzwoelf am 15.03.15 18:18:44

Deine Börsenerfahrung scheint Dich bisher nicht in Berührung mit dem Begriff "cash costs" gebracht zu haben.

Diese meinen nämlich in Bezug auf die Öl- und Gasindustrie die tatsächlichen Kosten inklusive aller Nebenkosten.

"Total cash costs is a non-GAAP measure calculated in accordance with oil and gas industry standards that is used by management to assess the cash operating performance. Total cash costs is defined as all cash operating costs, including production expense, general and administrative expense (excluding stock-based compensation), interest expense and current income tax (benefit) expense."

Die Cashkosten berücksichtigen also auch den Zinsaufwand entsprechend der Verschuldung des Unternehmens. Solange also die Cashkosten der Förderung eines Unternehmens unter dem Marktpreis für Öl liegen, solange wird das Unternehmen fördern. Durch das gegenwärtige Contango bieten sich zudem noch vielfältige Möglichkeiten, Erträge oberhalb des aktuellen Spotpreises zu fixieren (hedgen).

Selbst bei Cashkosten am oder sogar überhalb des Spotpreises ist die Förderung immer noch ökonomischer als die Einstellung der Förderung. Solange fixe Kosten zumindest teilweise zu decken sind, solange wird gepumpt.

Und selbst wenn einige der kleinen Firmen nun Chapter 11 beantragen..., deswegen sind die ja nicht raus aus dem Spiel, sie befinden sich nur im Gläubigerschutz. Gefördert wird auch während Chapter 11 weiter natürlich. Und nach Abschluss des Chapter 11 Verfahrens haben vielleicht die Eigentümer gewechselt, aber das Unternehmen steht insgesamt sogar weit besser da, da ja große Teile der Schulden eliminiert worden sind. Sollte eine Sanierung in Chapter 11 unmöglich sein, landen die Assets regelmäßig bei stärkeren Unternehmen der Branche, die ebenfalls weiter fördern. Durch Chapter 11 in der US-amerikanischen Ölindustrie wird keine Gallone weniger gefördert.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.334.609 von Circle_Jerk am 15.03.15 18:43:38

Ist ja gut, dass Du über meine Börsenerfahrung so gut Bescheid weißt.
Mir scheint, die Börse hält für Dich auch noch genug Lektionen bereit.

Wenn Du Dich da nur nicht täuschst mit den Cash Costs. Die Zinsen sind ja nicht alles, irgendwann muss man die Kredite auch bedienen. Die arbeiten natürlich auch mit allen Tricks, um ihre Felle zu retten.

Ich halte mich lieber an Tatsachen, z.B. sehe ich einen dramatischen Rückgang der Förderaktivität in ganz Nordamerika:

http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9N…

Aber kennst Du ja bestimmt auch schon ...

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.334.816 von Fuenfvorzwoelf am 15.03.15 19:15:22

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Wenn Du Dich da nur nicht täuschst mit den Cash Costs. Die Zinsen sind ja nicht alles, irgendwann muss man die Kredite auch bedienen.

Ich halte mich lieber an Tatsachen, z.B. sehe ich einen dramatischen Rückgang der Förderaktivität in ganz Nordamerika:

http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9N…

Nein, ich täusche mich nicht. Es ist eine einfache ökonomische Betrachtung.

Dein Link zeigt im Übrigen keinen Rückgang der Förderaktivität sondern einen Rückgang der Aktivität bei der Erschließung neuer Vorkommen. Es wird also weniger neu gebohrt, aber nicht weniger gefördert. Ganz im Gegenteil. Das ist aus dem WSJ von Freitag:

"The U.S. oil-rig count fell by 56 to 866 in the latest week, according to Baker Hughes Inc., marking the 14th-straight week of declines.

The number of U.S. oil drilling rigs—a proxy for activity in the oil industry—has fallen sharply since prices headed south last year. There are now about 46% fewer rigs working since a peak of 1,609 in October.

That hasn’t yet translated into a drop in actual output, even though it has squelched production capacity. The U.S. Energy Information Administration earlier this week forecast that output in four of the five biggest shale production areas in the U.S. will fall next month, though overall production is still expected to rise by about 1,000 barrels a day."


Wie bereits von mir erläutert, steigt also die Produktion nach wie vor an, obwohl sich die Explorationstätigkeit seit Oktober um 40% reduziert hat.

Es ist nicht gut, dass Du Investitionen in nahezu vollständiger Unkenntnis der Materie zu tätigen scheinst und das Ergebnis zeigt sich in diesem Fall ja auch absolut gnadenlos. Man kann aus Fehlern lernen, aber dazu muss man sie zunächst als solche erkennen und benennen.

Ist mir auch alles schon oft passiert und wird auch immer wieder passieren, aber hoffentlich mit sinkender Tendenz...

[Fuenfvorzwoelf]

Deine Beiträge sind ja ganz interessant, auch wenn mich Deine These von den Cash Costs nicht überzeugt.

Aber es wäre nett, wenn Du zum Nachlesen wenigstens mal einen Link einstellen könntest. Kurze Zitate nutzen nur, wenn man den Kontext mitliest.

Danke!

[Randfontein]

Ich stell' mir jetzt einfach vor, wir wären zwei Jahre weiter und lesen dann diese Beiträge nach.
Hab' das spaßeshalber mit anderen Werten schon gemacht.
Solchen, die in die Grütze gingen und solchen, die erfolgreich waren.
Lese auch gerne alte Zeitungen,
ist irgendwie entspannend zu sehen, dass die Tagesaktualitäten im großen Ganzen an Bedeutung verlieren.
Es sei denn, man ist Trader, da sieht's natürlich anders aus...

Sollen sich doch meine Erben grämen, dass ich in Öl investiert habe,
oder sie kugeln sich vor Lachen über die Diskussion. Auch recht.
Hatte erst neulich einen alten "Spiegel" in der Hand mit den Fahrverboten der 70er Jahre.

Hätte ich damals vorhergesagt, dass bei Öl über USD 100 bei uns alle Hausfrauen einen schweren Geländewagen brauchen,
hätte man mich eingeliefert.

Wie sagt der Schwabe? "So isch no au wieder"

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.335.794 von Fuenfvorzwoelf am 15.03.15 22:26:58

http://www.wikinvest.com/stock/Forest_Oil_(FST)/Total_Cash_C…

Zum Beispiel.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.336.208 von Circle_Jerk am 16.03.15 02:08:47

Zitat von Circle_Jerk: http://www.wikinvest.com/stock/Forest_Oil_(FST)/Total_Cash_C…

Zum Beispiel.

Danke.

"Total cash costs is a non-GAAP measure calculated in accordance with oil and gas industry standards that is used by management to assess the cash operating performance."

Food for thought:

Hier sieht man, dass das alles erst mal aufgeführt wird, ohne dass es den Rechnungslegungsstandards entspricht.

Hintergrund ist vermutlich, dass sich die Boni des Managements an den Zahlen orientieren, die nicht den Rechnungslegungsstandards entsprechen.

Die letztliche unschönrednerische Abschlussbilanz wird von ganz anderen Zahlenwerten unterfüttert. Aber da wurden die Boni in der HV schon längst abgesegnet.

Nur meine Meinung.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.335.938 von Randfontein am 15.03.15 23:07:08

Zitat von Randfontein: Ich stell' mir jetzt einfach vor, wir wären zwei Jahre weiter und lesen dann diese Beiträge nach.
Hab' das spaßeshalber mit anderen Werten schon gemacht.
Solchen, die in die Grütze gingen und solchen, die erfolgreich waren.
Lese auch gerne alte Zeitungen,
ist irgendwie entspannend zu sehen, dass die Tagesaktualitäten im großen Ganzen an Bedeutung verlieren.
Es sei denn, man ist Trader, da sieht's natürlich anders aus...

Sollen sich doch meine Erben grämen, dass ich in Öl investiert habe,
oder sie kugeln sich vor Lachen über die Diskussion. Auch recht.
Hatte erst neulich einen alten "Spiegel" in der Hand mit den Fahrverboten der 70er Jahre.

Hätte ich damals vorhergesagt, dass bei Öl über USD 100 bei uns alle Hausfrauen einen schweren Geländewagen brauchen,
hätte man mich eingeliefert.

Wie sagt der Schwabe? "So isch no au wieder"

Interessant, weil man da seine eigenen ehemaligen Aussagen überprüfen kann. Hat man sich geirrt, hatte man recht? Aber das kostet Zeit, wer hat die schon? Rentner

Ansonsten reicht mir mein Blick ins Aktiendepot um festzustellen, ob meine Voraussagen eingetroffen sind.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.915 von Fuenfvorzwoelf am 16.03.15 10:14:34

Die Bilanzierung nach GAAP bildet in vielen Fällen nicht den tatsächlichen Unternehmenserfolg ab und führt Investoren oft komplett in die Irre. Insbesondere einmalige Sondereinflüsse verzerren häufig das Bild.

Daher hat sich insbesondere in den USA die parallele Präsentation von non-Gaap Zahlen etabliert, diese erlauben im Regelfall einen unverstellten Blick auf die tatsächliche Ertragskraft des Unternehmens und sind daher die eigentlich relevanten Zahlen.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.129 von Pebbles am 13.03.15 15:14:38

Heute die 2. Tranche dazu gekauft

und bei ca. 7,70 € die 3. und letzte.

Ob das klug ist/war werde ich wohl schon in den nächsten 6 Monaten sehen.

Zitat von Pebbles: Denn langsam nähert sich der Kurs dem niedrigsten Stand (in US $) und damit kann man hoffen, dass sich dort der Boden befindet.

Zum anderen sind die letzten Wirtschaftszahlen aus Amerika und Europa gar nicht so schlecht, so dass man auch in den nächsten Monaten mit durchaus stabilen bis leicht ansteigenden Barrelpreisen rechnen kann. Wobei ein Durchsacken auf 50 $/Barrel sicher möglich ist --- doch dann wird die 2. Tranche dazu gekauft.

[ridethehype]

Die letzten großen Verkäufe? Wird hier alles rausgehauen um auch die letzten aus der Aktie zu drängen? Hier wird wohl nur noch aus Frust geschmissen und in technologie und andere Aktien investiert. DAX, Tec DAX, MDAX usw. laufen ja immer weiter. Bleibe aber optimistisch ;-)

[ridethehype]

Selbst gute Nebenwerte werden rausgehauen um die großen Indizes weiter zu pushen. Keine Ahnung was passiert wenn das ganze Geld wieder aus dem Markt gesogen wird.

Das wird ein böses Gemetzel geben wie 2000 und 2008, so langsam bekomm ichs mit der Angst.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.339.235 von Circle_Jerk am 16.03.15 12:25:35

Zitat von Circle_Jerk: Die Bilanzierung nach GAAP bildet in vielen Fällen nicht den tatsächlichen Unternehmenserfolg ab und führt Investoren oft komplett in die Irre. Insbesondere einmalige Sondereinflüsse verzerren häufig das Bild.

Daher hat sich insbesondere in den USA die parallele Präsentation von non-Gaap Zahlen etabliert, diese erlauben im Regelfall einen unverstellten Blick auf die tatsächliche Ertragskraft des Unternehmens und sind daher die eigentlich relevanten Zahlen.

Also, halten wir halt fest. Du hast Deine Meinung und ich meine.

Meine Börsenerfahrung ist groß genug, um misstrauisch zu sein, ob jetzt Non-GAAP oder GAAP. Man muss sich halt die Inhalte reinziehen und die Kennzahlen auseinanderklauben. Wer sich die Mühe macht.

http://finance.zacks.com/gaap-vs-nongaap-earnings-10887.html

Abuse of Non-GAAP Measures

Be wary of companies playing games with non-GAAP earnings. The SEC's Regulation G prohibits the dissemination of false or misleading GAAP or non-GAAP financial measures. The first time the SEC enforced this regulation was with a company called SafeNet in 2009. The management was charged with improperly reporting earnings in order to meet its earnings targets. Alleged violations included mischaracterizations of line items, reclassifying ordinary operating expenses as integration expenses and improperly reducing accruals.

Wen es genauer interessiert, hier eine gute Zusammenfassung von PWC auf Deutsch:

http://www.pwc.de/de/kapitalmarktorientierte-unternehmen/erg…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pwc.de/de/kapitalmarktorientierte-unternehmen/erg…


Hat ja jetzt allerdings nur noch entfernt mit Seadrill zu tun.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.340.846 von Pebbles am 16.03.15 14:57:17

Hab mir heute noch eine Portion Awilco gekauft.

[cimar]

Jetzt spielt der Markt ein mögliche Kapitalerhöhung.
Die Schulden stehen noch, der Order Backlog schrumpft und Abschreibung werden wohl de Eigenkapitalquote belasten, sollte sich das Umfeld nicht dramatisch zum besseren wenden, wovon aber wirklich nicht auszugehen ist. Sadrill wird also in den nächsten Quartalen drum kämpfen, die Schulden refinanzieren. Dafür brauchen sie aber eine halbwegs solide Eigenkapiitalquote, die sie am einfachsten durch eine Kapitalerhöhung bekämen. Im Sinne des Unternehmens sollte sie sich das eher früh als spät eingestehen.
Also momentan seh ich hier absolut keinen Grund bei Seadrill wieder einzusteigen. Wenn Öl, dann Majors und da dann nur die, die auch in dem veränderten Umfeld hohe Margen liefern können und da fällt mir ehrlicherweise nur Exxon ein, aber dafür ist es noch zu früh.

[Pebbles]

Dunkle Wolken am Horizont?

http://www.welt.de/wirtschaft/article138478816/Was-Amerikas-…

Danach könnte der Ölpreis noch ganz erheblich abschmieren

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.347.839 von Pebbles am 17.03.15 08:59:20

[Pebbles]

Bin doch erst einmal wieder ausgestiegen

Zwar nur mit minimalem Gewinn --- doch wenn der Ölpreis wirklich noch einmal stark nach unten fällt, dann glaube ich an einen noch günstigeren Einstieg.

Mal schaun.

[ridethehype]

Gerade jetzt auszusteigen, sehr gewagt.Das Schlachten der großen Indizes geht gerade erst los, das Geld verschwindet aber nicht und sucht Leichen die es wiederbeleben kann.

Seadrill ist so eine Leiche, allerdings kann im Moment alles passieren, WILD WEST am Aktienmarkt.
Kurzfristiges Geld bläht alles auf und wird genauso schnell wieder rausgefurzt.

[ridethehype]

Im Vergleich zu den anderen Wletindizes ist Europa gerade zu überhitzt und Rekord über Rekord fällt, kann das gut sein?

[ridethehype]

Und zu allem Übel sind die Lager bald voll, gibt es dann einen Zwangsstop der Förderung oder wird das Zeugs dann in Tankern, Fässern, Teichen usw gelagert.

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/amerik…

[nachtwoelfchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.900 von ridethehype am 17.03.15 12:15:11

Zitat von ridethehype: Im Vergleich zu den anderen Wletindizes ist Europa gerade zu überhitzt und Rekord über Rekord fällt, kann das gut sein?

also nach meinem empfinden ist nix überhitzt. es bildet nur den verfall der eigenen währung ab. soll heißen das sich der preis n z.b. US-doller nicht viel geändert hat

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.350.011 von ridethehype am 17.03.15 12:25:09

Tja, wohin mit dem zeug?

Zitat von ridethehype: Und zu allem Übel sind die Lager bald voll, gibt es dann einen Zwangsstop der Förderung oder wird das Zeugs dann in Tankern, Fässern, Teichen usw gelagert.

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/amerik…

Von den Tanker schippern auch schon viele ausgemusterte Teile vollgeüunmpt mit Öl auf Reede und warten auf bessere Ölpreise. Die Mieten für derartige Schiffe sind günstig und belasten kaum. Aber mittlerweile steigen schon die Mieten für derartige Schiffe, da es kaum noch freie Kapazitäten gibt.

Das Lagern in Fässern ist viel zu aufwändig und teuer --- eher pumpt man das Öl wieder zurück in den Erdboden.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.350.011 von ridethehype am 17.03.15 12:25:09

Zitat von ridethehype: Und zu allem Übel sind die Lager bald voll, gibt es dann einen Zwangsstop der Förderung oder wird das Zeugs dann in Tankern, Fässern, Teichen usw gelagert.

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/amerik…

Schon mal darüber nachgedacht, dass die "vollen Läger" auch an dem Raffineriestreik gelegen haben könnten und der Durchsatz wieder ganz anders aussieht, wenn die US-raffinerien wieder unter Volllast laufen?

[ridethehype]

Ja, die klapprigen US Raffinerien 93% Auslastung und immer noch nicht genug von dem Zeug.

[Hanslskrocher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.369.169 von ridethehype am 19.03.15 08:40:45

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Truth-About-U.…

keine Sorge wir werden nicht volllaufen, ab Mitte April wird die Förderung rücklaufig in den USA, die Raffinerien arbeiten wieder mit über 90% Auslastung, die Driving Season beginnt mit deutlicher höherer Nachfrage nach Rohölprodukten...
Die Rohölbestände werden schneller wieder abgebaut, als so mancher hier denkt...

[ridethehype]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.372.307 von Hanslskrocher am 19.03.15 12:46:32

Deshalb investiere ich in seadrill.
Alle Zyklen gehen zuende und beginnen von vorn.
Bei diesen Kursen halt ichs wie Johnny

http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimages.bidne…

[ridethehype]

Hier mal ein 10 Jahres Chart für die Nervösen unter euch.

Fällt euch was auf?

http://www.nasdaq.com/de/symbol/sdrl/stock-chart?intraday=of…

[Hanslskrocher]

http://www.godmode-trader.de/artikel/kommt-der-zweite-oelpre…

Hier noch ein Artikel in deutscher Sprache zu den angeblich überlaufenden Lagern

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.372.307 von Hanslskrocher am 19.03.15 12:46:32

Unsinn. Der Output wird auch weiterhin steigen. Rückgänge werden hier erst für Ende des Jahres erwartet.

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.372.463 von ridethehype am 19.03.15 13:01:02

Zitat von ridethehype: Hier mal ein 10 Jahres Chart für die Nervösen unter euch.

Fällt euch was auf?

http://www.nasdaq.com/de/symbol/sdrl/stock-chart?intraday=of…

Wenn das nach dem Chartbild so einfach wäre mit der Börse, würde ich nun alle Häuser, Grundstücke zu Geld machen, Kredite aufnehmen, alles in Seadrill reinpacken, mich hinlegen und als multimillonär aufwachen; so einfach isset aba nich.....

[ridethehype]

Richtig! Richtig!

[Hanslskrocher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.372.532 von Circle_Jerk am 19.03.15 13:08:34

Ja in deiner Welt vielleicht, der Rigcounthöhepunkt war zwischen Oktober und Dezember, ab Dezember ist er kontinuirlich gesunken... Von Beginn des Rigs bis zum fertigen Well, welchers letztendlich Öl produziert vergehen im Schnitt 4 Monate, also werden wir ab Ende April bis spätestens Mai eine fallende US Produktion sehen.

[ridethehype]

Hab jetzt 11000 Stücke und werde weiter kaufen :-)
Und in ein paar Jahren Dividende kassieren bis sich die Balken biegen :-)

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.372.937 von Hanslskrocher am 19.03.15 13:47:49

http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Rig-Count-Irrelevant-A…

Vielleicht hilft Dir das weiter...

Bis also Nachfrage und Angebot in ein Gleichgewicht finden, werden mindestens noch Monate vergehen. Wenn nicht länger.

Aber was auf dem amerikanischen Festland passiert, ist leider für Seadrill nicht wirklich relevant. Ohne eine konzertierte Aktion der OPEC wird sich der Ölpreis nicht nachhaltig erholen und Seadrill benötigt Preise von $80, besser noch über $100, damit überhaupt wieder relevante Neuprojekte ausgeschrieben werden.

Für die Ausgabe neuer Aktien ist es bei Seadrill fast schon zu spät, ich bin wirklich gespannt, wie sie ihre Refinanzierungsbedürfnisse angehen wollen in den nächsten Jahren.

[ridethehype]

Ja, ja und so sucht jeder nur was er finden will.
Man kann jeden Artikel durch einen Anderen konterkarieren.

http://www.cbsnews.com/news/plunging-oil-prices-hit-offshore…

[ridethehype]

wer reded von 80$, so ein Unsinn.

Deepwater braucht 52$ (€/$ 1,15)
Ultradeepwater 56$

Aber vom Preis hängen natürlich die dayrates ab und höhere Preise sind immer besser.
Nun gut die Ölpreise werden wieder steigen, war schon immer so und wird sich auch nicht ändern so lange der Stoff gebraucht wird.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.373.255 von ridethehype am 19.03.15 14:21:15

Was konterkariert denn Dein Artikel an dem von mir geposteten ?

Und Hanslskrocher hatte ja aus den verfügbaren Informationen einfach nur die falschen Schlüsse gezogen bzw. sich nicht zu Ende informiert.

[ridethehype]

Lesen genügt.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.373.330 von ridethehype am 19.03.15 14:28:14

Und was sind das für seltsame Zahlen ???? Vielleicht sind das die durchschnittlichen Break-Even-Kosten der Förderung in solchen Gebieten, finde ich aber auch sehr niedrig.

Jedenfalls wird ein Ölpreis von $52-56 keinerlei neue Aufträge für Seadrill bedeuten und es besteht ein sehr weiter Konsens, dass mindestens $80 die Untergrenze sind, damit wieder nennenswerte Projekte an Offshore Driller vergeben werden.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.373.567 von Circle_Jerk am 19.03.15 14:50:29

Du sprichst offensichtlich von neuen Projekten.

Was bedeutet denn das für bestehende, die verlängert werden müssen ?

Oder sollen die Ölfirmen die Förderung stoppen........?

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.373.648 von Rudi07 am 19.03.15 14:57:27

Hallo,

es ist ja nicht nur so, dass aktuell keinen neuen Großprojekte ausgeschrieben werden, sondern dass auch bereits getroffene Absprachen wieder storniert und die Tagesraten bestehender Verträge nachverhandelt werden müssen. Dies betrifft auch bisher sicher geglaubte Anschlussaufträge.

Alle Offshore-Driller veröffentlichen mindestens vierteljährlich einen sogenannten Fleet Status, der die Kontraktzeiträume und die Dayrates exakt beziffert.

Also:

1) Neue Großaufträge gibt es aktuell und ohne einen Ölpreis > $80 nicht.
2) Ganz im Gegenteil werden bestehende Aufträge storniert oder nachverhandelt
3) Anschlussaufträge gibt es ebenfalls nur kurzfristig oder eben auch zu deutlich verschlechterten Konditionen

Transocean hat diese Woche ein Update seines Flottenstatus gebracht, in dem sehr schön die aktuelle Marktlage deutlich wird.

Niemand rechnet mehr vor 2018/2019 mit einer Erholung auf dem Offshore-Drilling-Markt und bis dahin wird Seadrill Milliarden an maturierenden Schulden refinanzieren müssen.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.373.801 von Circle_Jerk am 19.03.15 15:10:55

Du verwechselt hier Ursache mit Wirkung.

Deiner Begründung nach müsste das Drilling sofort eingestellt werden.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.373.867 von Rudi07 am 19.03.15 15:17:10

Was ist denn das für ein Unfug jetzt schon wieder ?

Die Förderung wird immer erst dann eingestellt, wenn nicht einmal eine Teildeckung von Fixkosten mehr möglich ist. Bereits bestehende Förderstellen werden entsprechend im Regelfall weiterhin aktiv bleiben.

Aber die Erschließung neuer Vorkommen kommt quasi zum Erliegen, insbesondere in schwierigen Gebieten wie dem Eismeer.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.375.745 von Circle_Jerk am 19.03.15 17:56:41

Du scheinst ja ein echter Experte zu sein.

Vielleicht besser, wenn es im Eismeer keine Förderung gibt.
Bin wieder weg, muss weitermachen......

[Fuenfvorzwoelf]

Vielleicht können wir uns hier mal auf ein paar Dinge einigen:

1. Hat keiner eine Glaskugel! Keiner!
2. Zu jeder Information gibt es eine Anti-Information. Börse ist Informationsmonopoly.
3. Zum Mittagessen gibt es keinen Gong an der Börse.

Deswegen kann man nicht davon ausgehen, dass Informationen dauerhaft parallel zu den Kursen laufen. Das heißt für mich, dass es ruhig noch eine Weile Überproduktion geben kann, die Kurse allerdings schon längst vorher wieder in einer andere Richtung gehen. Wer das nicht kapiert, hat an der Börse bisher nix gelernt. Es gab z.B. genug fundamentale Gründe, seit dem Akiencrash 2008 die Aktien zu meiden. Aber: Wenn dann alle ins selbe Horn blasen, wird es Zeit, die Denkrichtung zu ändern.

[Fuenfvorzwoelf]

Wir werden eingelullt mit Infos.

Das soll uns ruhig stellen und uns auf eine Richtung fokussieren.

Das Erwachen wird aber zu spät erfolgen.

Lemminge, Lemminge, Lemminge, sie alle hüpfen an der Börse über die Klippen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.375.880 von Rudi07 am 19.03.15 18:08:53

Zitat von Rudi07: Vielleicht besser, wenn es im Eismeer keine Förderung gibt.

Aus Umweltschutzgesichtspunkten kann man dem wahrscheinlich reinen Gewissens zustimmen, aber Seadrill dürfte das doch etwas anders sehen...nun haben sie schon extra Milliarden für den Bau entsprechender Bohrschiffe ausgegeben und dann braucht sie keiner...

Besonders übel ist, dass auch nicht genutzte Bohrschiffe jeden Tag einen Haufen Geld kosten UND natürlich auch Zinsen und Tilgung weiter unbarmherzig fällig sind.

Deswegen rechnet das Seadrill-Management auch damit, dass die Dayrates unter die tatsächlichen Kosten sinken werden, da auf dem umkämpften Markt viele Wettbewerber versuchen, zumindest einen Teil ihrer Fixkosten zu decken.

Wettbewerber mit älteren Schiffen in der Flotte können diese jetzt einfach verschrotten (und damit sogar noch kurzfristigen Cash Flow generieren) oder zumindest komplett stillegen (spart zumindest den Großteil der Betriebskosten ein), diese Option hat Seadrill größtenteils nicht, da fast alle Schiffe neu sind bzw. sogar aktuell noch neu gebaut werden. Der so oft gepriesene Vorteil der modernen Flotte von Seadrill stellt sich in diesen Zeiten nun als Nachteil heraus.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.315 von Fuenfvorzwoelf am 19.03.15 18:54:08

Wofür braucht man hier eine Glaskugel - es reicht doch völlig aus, sich die eigene Einschätzung des Seadrill-Managements bezüglich der Marktentwicklung in den nächsten Jahren durchzulesen, z.B. aus dem Transcript des letzten conference calls.

Für Seadrill geht es nur darum, irgendwie zu überleben und das werden sie auch schaffen mit Sicherheit. Aber ob das jetzige Aktienkapital die Sache überlebt, daran darf getrost gezweifelt werden.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.501 von Circle_Jerk am 19.03.15 19:11:48

Zitat von Circle_Jerk: Der so oft gepriesene Vorteil der modernen Flotte von Seadrill stellt sich in diesen Zeiten nun als Nachteil heraus.

Genau, und deswegen haussieren die Aktien von Transocean.

Also, manchmal schreibst Du hier schon ein Zeugs zusammen ...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.376.870 von Circle_Jerk am 19.03.15 19:47:21

Zitat von Circle_Jerk: Wofür braucht man hier eine Glaskugel - es reicht doch völlig aus, sich die eigene Einschätzung des Seadrill-Managements bezüglich der Marktentwicklung in den nächsten Jahren durchzulesen, z.B. aus dem Transcript des letzten conference calls.

Für Seadrill geht es nur darum, irgendwie zu überleben und das werden sie auch schaffen mit Sicherheit. Aber ob das jetzige Aktienkapital die Sache überlebt, daran darf getrost gezweifelt werden.

Super, dann braucht man künftig nur noch die Einschätzungen des Managements durchlesen, und schon weiß man, wann, wo und wieviel man investieren soll.

Also wirklich, so allmählich ist mein Zwerchfell überreizt.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.377.440 von Fuenfvorzwoelf am 19.03.15 20:51:32

Transocean hat weniger Auslastung und ansonsten den gleichen schlechten Markt vor sich wie Seadrill, das reizt nun wirklich nicht zum Kauf der Aktie.

Gilt aber auch für alle anderen Offshore-Driller. Aber alle anderen können Kosten rausnehmen und haben sowieso schon weniger Schulden. Daher können sie im Zweifel weit länger durchhalten als Seadrill. Deswegen ist die Aktie aber noch lange kein Investment wert. Das alles weisst Du aber genausogut wie ich, also spar Dir die Polemik.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.377.518 von Circle_Jerk am 19.03.15 21:00:07

Letztlich geht es um die Wette auf den Ölpreis.

Dein Szenario ist das pessimistische. Öl geht weiter runter, stagniert. Die Driller bekommen ein Problem. Übrigens nicht nur diese. Sogar Chemie-Giganten wie BASF haben ein Problem bei Billig-Öl. Verlieren täglich bei den Preisen, die Margen brechen ein. Das ganze System ist darauf aufgebaut, dass Öl nicht billiger wird, sondern teurer.

Mein Szenario ist, dass sich der Ölpreis schneller wieder erholt. Er kann sich da durchaus noch Zeit lassen, bis Seadrill ein massives, gar existenzielles Problem bekommt. Aber ich gehe davon aus, dass der unkonventionelle Billigöl-Markt austrocknet und der Markt das frühzeitig einpreist.

Wenn Dein Szenario quasi sicher wäre, dann hätte das der Markt doch längst eingepreist. Aber vielleicht sind die Anleger auch nur doof, so wie JF oder wie ich. Auch möglich, ich habe mich schon oft geirrt.

[Fuenfvorzwoelf]

Seadrill Unlikely To Default On Debt
Mar. 19, 2015 9:11 AM ET | 18 comments | About: Seadrill Limited (SDRL)

Disclosure: The author has no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours. (More...)
Summary

DNB ASA is willing to defer loan-repayment for offshore drillers with modern rigs and Seadrill is well positioned on that front.
If the debt repayment is deferred, Seadrill is likely to service debt with relative ease even considering lower day rates.
Among large drillers, Seadrill has a high percentage of high specification rigs and this works in the company's favor.

http://seekingalpha.com/article/3013336-seadrill-unlikely-to…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://seekingalpha.com/article/3013336-seadrill-unlikely-to…


Vor allem die Meldung, dass die Norwegischen Finanziers alles tun werden, um Seadrill zu unterstützen, bestärkt mich in meiner positiven Einschätzung. JF hat einfach zu gute Beziehungen im Finanzuniversum.

Fühle mich gut mit meiner Position.

[Fuenfvorzwoelf]

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-17/oilrig-squ…

[Fuenfvorzwoelf]

Zu unserer Rig-Count-Diskussion:

Rohöl: Warten auf den Sommer
Bodenbildung in der Pipeline
Die US-Rohölproduktion erreicht ständig neue Höchststände, was den Preis belastet. Im zweiten Halbjahr dürfte der Schmierstoff knapper werden - was Anlegern Chancen bietet.

von Emmeran Eder, Euro am Sonntag

Bohrtürme zur Förderung von Schieferöl stehen in den USA immer öfter still. Wegen des gesunkenen Ölpreises lohnt sich ihr Betrieb nicht mehr. Die Zahl der Explorationsbohrungen ist seit Anfang Dezember von 1.575 auf 986 um rund 40 Prozent gefallen. Dieser schnelle Rückgang war möglich, weil die Vorrichtungen zur Förderung von Schieferöl anders als bei der konventionellen Ölgewinnung rasch abgebaut werden können.

http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Bodenbildung-in-…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.387.103 von Fuenfvorzwoelf am 20.03.15 22:07:53

Der Autor rechnet zwar nicht mit einer Pleite bei Seadrill, aber er rät eindeutig von einer Position in der Aktie ab. In Bezug auf die Bankbeziehungen würde ich dem Autor im Zweifel zustimmen. Seine Einschätzung für eine Erholung des Marktes bereits in 2017 erscheint dagegen unrealistisch. Aktuelle Analystenmeinungen gehen von 2018/2019 frühestens aus.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.389.446 von Circle_Jerk am 21.03.15 14:14:22

Zitat von Circle_Jerk: Der Autor rechnet zwar nicht mit einer Pleite bei Seadrill, aber er rät eindeutig von einer Position in der Aktie ab. In Bezug auf die Bankbeziehungen würde ich dem Autor im Zweifel zustimmen. Seine Einschätzung für eine Erholung des Marktes bereits in 2017 erscheint dagegen unrealistisch. Aktuelle Analystenmeinungen gehen von 2018/2019 frühestens aus.

Analysten sollen meinen, was sie wollen. Ich lass mich nicht einlullen.


Seadrill Should Make An Acquisition
Mar. 19, 2015 6:31 PM ET | 76 comments | About: Seadrill Limited (SDRL), Includes: HERO

Disclosure: The author is long SDRL. (More...)
Summary

SDRL is suffering from the offshore rig downturn.
The Q4 2014 report wasn’t horrible.
SDRL management has been hinting at being willing to acquire assets at a good price.
SDRL could use an acquisition to consolidate, obtain new contracts, and force rig scrapping.

http://seekingalpha.com/article/3015146-seadrill-should-make…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.391.015 von Fuenfvorzwoelf am 21.03.15 21:03:28

Dieser von Dir verlinkte Artikel auf seekingalpha ist von einem Chemiker geschrieben worden, dem ganz klar elementare betriebswirtschaftliche Kenntnisse fehlen.

Er schlägt nämlich allen Ernstes vor, das Seadrill doch Hercules Offshore kaufen und dafür die vorhandenen Barreserven nutzen soll.

Hercules Offshore und seine gravierenden Probleme werden in dem Artikel thematisiert, aber trotzdem kommt der Autor nicht auf naheliegendste Schlussfolgerungen.

Hercules wird wahrscheinlich schon in diesem Jahr Gläubigerschutz beantragen müssen. Sollte eine Sanierung im Zuge eines Chapter 11-Verfahren gelingen, werden sowieso alle nicht marktfähigen Bohrschiffe / Plattformen von Hercules verschrottet werden und damit einige (wenige) Überkapazitäten im Markt abgebaut werden. Sollte das nicht der Fall sein, wird die Firma nach Chapter 7 aufgelöst und Seadrill könnte auf die interessanten Assets bieten, sofern vorhanden.

Oder eben eine sanierte Hercules aus dem Chapter 11-Verfahren ohne große Schulden und mit moderner Restflotte kaufen.

Aber Hercules in der jetzigen Form zu kaufen, wäre schlicht und ergreifend einfach nur dumm. Da kann man das Geld auch gleich ins Meer schmeissen, würde keinen echten Unterschied machen.

Seadrill muss erstmal selber seine finanzielle Situation konsolidieren, bevor überhaupt nur ein Gedanke an nennenswerte Zukäufe möglich ist.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.391.219 von Circle_Jerk am 21.03.15 22:47:26

Nur mit elementaren BWL - Kenntnissen kommen wir hier nicht weiter.

Da gehört schon etwas mehr dazu.....

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.391.219 von Circle_Jerk am 21.03.15 22:47:26

Es ist erst mal egal, ob jemand Chemiker oder BWLer oder Literaturwissenschaftler ist.

Ein guter Analyst kann sich das notwendige Wissen alles selbst erarbeiten.

Womöglich ist der selbst in HERO investiert, um so einen Vorschlag zu machen. Ich halte auch nicht allzu viel davon.

Ich finde aber, es ist nichts verwerfliches daran, wenn die Großen die Kleinen verschlucken, um später ein noch größeres Potential zu haben. Eine Konso in allen wirtschaftlichen Sparten läuft doch immer ähnlich ab. Kein Geld mehr, pleite oder fast pleite und dann wird eben aufgekauft, eingegliedert und vergrößert. Seadrill wäre dumm, wenn sie das nicht zumindest andächten. Gelegenheiten werden sich ergeben. Warum sollen die das nicht machen? Aktuell hat SDRL kaum Probleme mit Finanzen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.392.326 von Fuenfvorzwoelf am 22.03.15 11:38:00

Seadrill hat aktuell selber gar keine Möglichkeiten, als Konsolidierer tätig zu werden, da man zunächst einmal sich selbst konsolidieren muss. Solange es keine Lösungen für den gravierenden Refinanzierungsbedarf der nächsten Jahre gibt, sind nennenswerte Zukäufe völlig unmöglich.

Für anstehende Bankverhandlungen ist die Ausgangsposition denkbar schlecht - der Backlog ist dramatisch gesunken, da wesentliche Deals aus Hochpreiszeiten in Anbetracht der Marktlage schlichtweg storniert worden sind. Relevante Großprojekte werden aktuell gar nicht ausgeschrieben und auf in Abarbeitung befindliche Altaufträge müssen dem Auftraggeber hohe Discounts auf die ursprünglich ausgehandelten Dayrates gewährt werden.

Wettbewerber sind zudem bereit, ihre Rigs unterhalb der tatsächlichen Kosten zu verchartern, um wenigstens Teil der Fixkosten abzudecken.

Das Risikoprofil des Unternehmens hat sich in kurzer Zeit gravierend verschlechtert, im Regelfall wird dafür ein Bankenkonsortium für neue Kredite mehr Zinsen und mehr Sicherheiten fordern.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.393.988 von Circle_Jerk am 22.03.15 19:04:50

Dann lies doch bitte nochmal diesen Beitrag durch.

Seadrill ist im Vorteil wegen der neuwertigen Flotte und der Bankenkontakte, ergo ergeben sich Konsolidierungsvorteile, imho.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-17/oilrig-squ…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.394.210 von Fuenfvorzwoelf am 22.03.15 20:00:25

Ja, ist doch bekannt. Bin auch der Meinung, dass die Banken im Zweifelsfall versuchen werden, Seadrill durch die Durststrecke zu helfen irgendwie. Aber keine Leistung ohne Gegenleistung. Das Aufschieben von zur Rückzahlung anstehenden Krediten wird sich die Bank bezahlen lassen und zwar satt.

Schaut man den Artikel zudem genauer an sieht man, dass das gesamte Bohrindustrie-Portfolio bei der DNB ASA nur $2.1 Mrd. beträgt, sie sind entsprechend keiner der Hauptgläubiger von Seadrill und werden nicht entscheiden, was passiert.

Ausserdem sind bei Seadrill nicht nur die Banken am Zug, sondern auch die Besitzer der Anleihen. Schaut man sich mal die aktuellen Kurse der 2018er/2019er Bonds an, dann wird klar, dass dort die Marktteilnehmer aktuell NICHT mit einer kompletten Rückzahlung mehr rechnen, der Kurs liegt weit unter dem Nennwert. Die Rendite beträgt aktuell mehr als 15%.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.391.219 von Circle_Jerk am 21.03.15 22:47:26

Zitat von Circle_Jerk: Dieser von Dir verlinkte Artikel auf seekingalpha ist von einem Chemiker geschrieben worden, dem ganz klar elementare betriebswirtschaftliche Kenntnisse fehlen.

Er schlägt nämlich allen Ernstes vor, das Seadrill doch Hercules Offshore kaufen und dafür die vorhandenen Barreserven nutzen soll.

Hercules Offshore und seine gravierenden Probleme werden in dem Artikel thematisiert, aber trotzdem kommt der Autor nicht auf naheliegendste Schlussfolgerungen.

Hercules wird wahrscheinlich schon in diesem Jahr Gläubigerschutz beantragen müssen. Sollte eine Sanierung im Zuge eines Chapter 11-Verfahren gelingen, werden sowieso alle nicht marktfähigen Bohrschiffe / Plattformen von Hercules verschrottet werden und damit einige (wenige) Überkapazitäten im Markt abgebaut werden. Sollte das nicht der Fall sein, wird die Firma nach Chapter 7 aufgelöst und Seadrill könnte auf die interessanten Assets bieten, sofern vorhanden.

Oder eben eine sanierte Hercules aus dem Chapter 11-Verfahren ohne große Schulden und mit moderner Restflotte kaufen.

Aber Hercules in der jetzigen Form zu kaufen, wäre schlicht und ergreifend einfach nur dumm. Da kann man das Geld auch gleich ins Meer schmeissen, würde keinen echten Unterschied machen.

Seadrill muss erstmal selber seine finanzielle Situation konsolidieren, bevor überhaupt nur ein Gedanke an nennenswerte Zukäufe möglich ist.

In der Tat, der Seeking Alpha-Artikel ist kompletter Schwachsinn.

1.
Würde SDRL jetzt HERO übernehmen, müßte SDRL die gesamten Schulden übernehmen. Oft haben die Kreditverträge oder Anleihebedingungen aber change of control-Klauseln. Das heißt die Gläubiger könnten die langfristigen kredite, die derzeit zu 50% gehandelt werden zum Nominalpreis sofort fällig sstellen.

Das wäre ein Geschenk des Himmels für die HERO-Gläubiger...

Abgesehen davon wird HERO noch substantiell billiger werden. Ein debt-to-quity-swap ist da unvermeidlich. Der typische Gläubiger ist aber ungern Aktionär. Nachdem das Eigenkapital ausradiert ist, werden die Gläubiger, denen dann HERO gehört, sich auf die Suche nach einem Käufer machen, der dann nochmal einen Abschlag aushandeln kann.

2.
Aktienrückkäufe, Aufkauf von Wettbewerbern oder Asset-Käufe verbieten sich für SDRL von selbst. SDRL hat genug Probleme mit den Beteiligungen wie z. B. North Atlantic Drilling, Archer und Sevan Drilling. Wenn SDRL genug Geld übrig hätte (Irrealis), dann bräuchten sie es, um die eigenen Beteiligungen zu halten, d. h. die dort fälligen Kapitalerhöhungen mitgehen zu können.

SDRL kann eventuell noch die Kurve bekommen. Dabei sind sie auch darauf angewiesen, dass der Ölpreis bald wieder anzieht, bzw. die Mineralölkonzerne wieder Geld zum Investieren haben und freigeben.

[MustermannsMax]

Hallo Leute,

bin neu hier und heute auf diese Aktie gestoßen, die mir zwar riskant aber trotzdem interessant erscheint.
Da ihr euch schon länger mit dieser Aktie beschäftigt und ich am überlegen bin mir ein paar ins Depot zu legen würde ich gerne mal eure Einschätzung wissen, ob aktuell ein guter Zeitpunkt für den Einstieg ist?
Wir befinden uns ja relativ nah am 52 Wochen-Tief...
Und wie sieht es mit der Liquidität des Unternehmens aus? Sind genug Eigenkapitalreserven da um die Ölkrise zu überstehen? Und denkt ihr, dass der Ölpreis noch weiter fallen wird oder ob die OPEC bald Maßnahmen ergreifen wird?

Bitte um Nachsicht bei Fehlern...ich bin wie gesagt erst heute auf dieses Unternehmen gestoßen und habe noch nicht ausreichend Informationen. Aber deswegen bin ich ja hier.

Vielen Dank im Voraus schonmal!

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.401.002 von MustermannsMax am 23.03.15 19:11:29

MustermannsMax:
du hast mindestens die Situation sehr schön zusammengefasst.
Die Fragen haben wir auch alle, nur mit den Antworten hapert's noch.

Wer dir eine klare Antwort gibt, wird dir wohl gleichzeitig die Glaskugel seiner Wahl teuer verkaufen wollen!

Es ist ein Zock!
Irgendwann stiegt der Ölpreis wieder, aber rechtzeitig und hoch genug?
Seadrill hält sicher noch einige Zeit durch, aber die Schulden incl. derer der Töchter sind schon enorm.
Und die bestellten rigs kann man mal zwei Jahre verschieben, dann ist da auch Schicht!

Ich halte meine Stücke, vielleicht auch aus Trotz.
Gerade weil "völlig klar" ist, dass der Ölpreis niiiiie wieder steigen wird.
Ich nähere mich dem Rentenalter und hab' schon viele Prognosen (noch) schneller den Bach 'runtergehen sehen,
wie die Ölpreise!

Was du jetzt draus machst, ist allein deine Sache.
Glückliches Händchen wünsch' ich dir!

[Abfischer]

9 war eine gute Unterstützung, nun ein Widerstand. es geht nun erstmal weiter abwärts bis 6 denke ich.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.401.002 von MustermannsMax am 23.03.15 19:11:29

Wieso willst Du ausgerechnet in Seadrill investieren? Wenn Du eine Wette auf den Ölpreis suchst, dann ist Seadrill eine denkbar schlechte Option, die nur bei einer schnellen Rückkehr des Ölpreises auf mindestens 80, besser aber 100 Dollar Aussicht auf Erfolg hat.

Falls Du nur Exposure zu Öl haben willst, kaufe lieber ein direkt korrelierendes Zertifikat oder ETF. Falls Du wirklich Exposure zu Seadrill haben willst, versuche es lieber mit den Bonds oder wenigstens mit Seadrill Partners, da dort zumindest das Totalverlustrisiko nicht ohne weiteres gegeben ist.

[Hanslskrocher]

Finally some good news:

http://www.fool.com/investing/general/2015/03/25/finally-som…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.298 von Circle_Jerk am 24.03.15 15:19:55

Zitat von Circle_Jerk: Wieso willst Du ausgerechnet in Seadrill investieren? Wenn Du eine Wette auf den Ölpreis suchst, dann ist Seadrill eine denkbar schlechte Option, die nur bei einer schnellen Rückkehr des Ölpreises auf mindestens 80, besser aber 100 Dollar Aussicht auf Erfolg hat.

Falls Du nur Exposure zu Öl haben willst, kaufe lieber ein direkt korrelierendes Zertifikat oder ETF. Falls Du wirklich Exposure zu Seadrill haben willst, versuche es lieber mit den Bonds oder wenigstens mit Seadrill Partners, da dort zumindest das Totalverlustrisiko nicht ohne weiteres gegeben ist.

Warum interessierst Du Dich eigentlich für Seadrill? Wenn Du so wenig Potential siehst, verstehe ich Deine Vorgehensweise nicht. Ich kümmer mich um Investments, in denen ich drin stecke. Aber nicht um solche, die mich nicht interessieren.

Der Tipp, ein Zertifikat oder gar einen ETF zu kaufen, halte ich für sehr abwegig. Mit ETFs kann man fast nur verlieren (horrende Gebühren, Rollverluste usw.), Zertifikate (Emittentenrisiko)sind sehr riskant.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.208 von Fuenfvorzwoelf am 25.03.15 20:54:50

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Warum interessierst Du Dich eigentlich für Seadrill? Wenn Du so wenig Potential siehst, verstehe ich Deine Vorgehensweise nicht. Ich kümmer mich um Investments, in denen ich drin stecke. Aber nicht um solche, die mich nicht interessieren.

Der Tipp, ein Zertifikat oder gar einen ETF zu kaufen, halte ich für sehr abwegig. Mit ETFs kann man fast nur verlieren (horrende Gebühren, Rollverluste usw.), Zertifikate (Emittentenrisiko)sind sehr riskant.

Die gegenwärtige Situation am Ölmarkt ist hochvolatil und damit sehr interessant für einen Trader. Die Offshore-Driller bilden diese Volatilität aktuell sehr schön ab und sind ideale Trading-Vehikel, insbesondere Seadrill.

Sich nur um Investments zu kümmern, die man bereits getätigt hat, ist fast schon blöde. Besser wäre es, sich mit potentiellen Investments zu beschäftigen, die möglicherweise besser funktionieren als die bisherigen.

Ich sehe auch nicht, warum man von ETFs oder Zertifikaten generell abraten sollte, gerade der amerikanische Markt bietet völlig unproblematisch und frei von irgendwelchen speziellen Emittentenrisiken eine ganze Reihe von Möglichkeiten, Wetten auf den Ölpreis short oder long einzugehen - und völlig ohne besondere Gebühren.

Es gibt außerdem einen neuen Artikel zu Seadrill bei Bloomberg heute:

http://finance.yahoo.com/news/billionaire-fredriksen-sails-t…

[Abfischer]

Öl heute fast 6% rauf, Seadrill alles über 9 wird abverkauft, sehr schön. Weiter short.

[Fuenfvorzwoelf]

Ich gebs auch auf hier im Thread.

Keine Konstruktivität erkennbar, nur rumblaffen.

[price-of-success]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.097 von Fuenfvorzwoelf am 26.03.15 22:26:36

matze.

ich lese mit.reicht mir aus.

gruß

[Randfontein]

Hey Leute,
ist doch immer so. Die Fähnchen hängen im Wind.
Der thread ist nun mal voll von Leuten, die sich mit Seadrill verzockt haben.
Nach Euphorie kommt doom & gloom.
Längerfristige Perspektiven sind eh nicht gefragt.
Die Karawane zieht weiter.

Wer hält, hält erst mal ein dickes Minus.
Sollte man nie machen. Ich mach's in diesem Fall trotzdem.
Ist mit Lynas zwar auch schon schiefgegangen, dafür hatte ich andere Werte viel zu früh verkauft
(Wacker Chemie, Gagfah, Dialog Semiconductor, Ariad - um nur einige zu nennen).

Und meine Sturheit mit TCG hat mir immerhin ein Leben als Privatier ermöglicht.
Man weiß es halt nicht - aber die anderen wissen auch nix!

Glückliches Händchen, Freunde!

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.268 von Randfontein am 26.03.15 22:59:27

4 % minus, sehr schön. So war es berechnet. nun geht die Fahrt Richtung Süden. Seadrill koppelt sich ab vom Ölpreis, steigendes Brent wird zum Abverkauf genutzt während fallender Ölpreis üeberproportional nachkorrigiert wird. Der Klassiker halt wenn ein Wert ausgebrannt wird.

[Rinawat]

BP axes drilling rig contract with Seadrill

http://seekingalpha.com/news/2398406-bp-axes-drilling-rig-co…

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.456.859 von Rinawat am 30.03.15 16:57:58

Na, das sind doch mal gute Nachrichten
Mal sehen ob Öl diese Woche noch unter 50 abtaucht.

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.457.951 von Abfischer am 30.03.15 18:51:48

Zitat von Abfischer: Na, das sind doch mal gute Nachrichten
Mal sehen ob Öl diese Woche noch unter 50 abtaucht.

Ist das selektive Wahrnehmung, pures Gebashe oder hast du den link nicht geöffnet?
Es handelt sich um eine Umschichtung, die nicht nur ein rig 'rausnimmt, sondern einen anderen Vertrag dafür verlängert, also alles halb so wild.
Solltest dir kein Beispiel am Boulevard-Journalismus nehmen...

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.458.068 von Randfontein am 30.03.15 19:07:15

Kurs fällt stärker als Öl.
Das ist die einzigste Wahrnehmung die interessiert, und Vorraussage die auch eingetroffen ist, auch wenn es den ganzen Pushern hier nicht gefällt.
Seadrill wird neue Tiefen erreichen, und damit meine ich nicht Bohrtiefen.

Weiterhin Short (keine Empfehlung)

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.458.068 von Randfontein am 30.03.15 19:07:15

Natürlich ist das gravierend, das zeigt sich doch bereits daran, dass sie nicht einmal versuchen, das freiwerdende Rig neu zu vermarkten. Wird gleich aufgelegt nach dem Einsatz. Es zeigt vor allem auch, dass die großen Ölfirmen auf längere Zeit ihre Investitionen stark zurückfahren und dass auch bestehende Verträge nicht vor Kündigungen sicher sind. Dies mag in diesem konkreten Fall noch halbwegs glimpflich ausgehen für Seadrill Partners, wird es aber bei weiteren Kündigungen mit Sicherheit nicht. Man kann sich leicht ausrechnen, dass dort gravierende Dividendenkürzungen anstehen demnächst. Aber immerhin zahlen sie noch eine :-)

[Fuenfvorzwoelf]

Seadrill And Transocean Will Lead The Rig Market Recovery
Mar. 31, 2015 7:16 AM ET | Includes: RIG, SDRL

Disclosure: The author has no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours. (More...)
Summary

Transocean and Seadrill are restructuring their drilling fleets.
Both companies are postponing the delivery of rigs.
Prudent fleet management will put the two companies at the forefront of the industry recovery.

Seadrill (NYSE:SDRL) and Transocean (NYSE:RIG) are now in the best position to weather the storm, although it's likely things will get worse before they get better.
Cost cutting

With dayrates down around 40% from highs reached during 2013 and another 200 new drilling units still to be delivered, the market will remain depressed for some time. Seadrill has been affected itself. The company has been unable to find customers for some of its new drilling units and has delayed delivery of one drillship and eight jack-up rigs in order to reduce costs. The advanced nature of these units (dynamic-positioning) means that they cost up to $200,000 a day to keep at sea so it makes sense to park them at shipyards where Seadrill will pay between $15,000 and $50,000 per day to maintain these rigs.

Transocean too has delayed the delivery of several units that it has been unable to find customers for. Transocean has said that the deliveries of five newbuild high-specification jack-ups will be postponed by approximately six months each. The original plan stipulated for the first rig to be delivered in the first quarter of 2016 but now this date for delivery has been pushed back to the last quarter of 2016.
Saving cash

These decisions to delay deliveries are part of the plans by Transocean and Seadrill's management teams to ride out the current weak rig market. Seadrill is currently in the best position as the company's assets have a remaining lifetime of around 25 years, which gives the company one of the youngest fleets in the business. What's more, Seadrill's dividend suspension has saved the company $2 billion per year, which will only reinforce the company's balance sheet. According to Seadrill's management, over the next year or so, as the industry downturn intensifies, the company intends to "swipe the table," in other words, Seadrill is preparing to acquire distressed competitors once valuations have fallen further, and the market starts improving. Seadrill does have $4.8 billion of funding needs through 2016 but at present, the bank is not looking to delay repayments or restructure debt, and banks remain accommodative.
Fleet restructuring

Meanwhile, Transocean is receiving praise from analysts as the company restructures its fleet. Transocean has already made the decision to stack four older, low spec floaters and scrap another four, which were already stacked. Transocean is planning to scrap another 12 floaters this year, which should refocus the company's entire fleet. Analysts at Global Hunter Securities expect Transocean to scrap 22 floaters in total, two more than the company itself is currently planning to retire.

This move by the company should reduce the average age of the fleet while removing any inefficient/low-tech units. As I've covered before, here, here, here and here, the units Transocean has already scrapped are older units that are coming up for their costly five-year surveys. With so many new units coming into the global fleet over the next few years, it makes no financial sense to keep these older units in working condition - even if they were able to find contracts, it's unlikely that customers would be able to pay the fee required to achieve an attractive ROI.
Conclusion

Overall, Transocean's fleet restructuring is a good thing. When the industry turns around and drilling activity levels start to recover, Transocean will emerge with a smaller fleet but one that is also more concentrated in the relatively scarce, high-spec asset classes. This, coupled with the company's world-leading reputation will put Transocean at the front of the recovery. Seadrill will follow closely behind.

http://seekingalpha.com/article/3041176-seadrill-and-transoc…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.464.728 von Fuenfvorzwoelf am 31.03.15 14:05:26

Der Kernsatz dieses SA-Artikels ist in meinen Augen hier: "Seadrill (NYSE:SDRL) and Transocean (NYSE:RIG) are now in the best position to weather the storm, although it's likely things will get worse before they get better."

Auch dieser Autor schließt sich der Meinung der meisten Analysten und auch der Meinung des Seadrill-Managements an, dass die Bewertungen in der Offshore-Industrie nach wie vor deutlich zu hoch sind in Anbetracht der kurz- und mittelfristigen Geschäftsaussichten und die Dinge sich daher zunächst noch weiter verschlechtern werden, bevor es irgendwann mal wieder bergauf geht.

Seadrills Problem bleiben die extremen Schulden im Vergleich zu den Wettbewerbern und damit ein Wettlauf gegen die Zeit. Der Markt muss sich erholen und zwar schnell, ansonsten wird Seadrill von seinen Zahlungs- und Abnahmeverpflichtungen überrollt.

Die im Markt bestehenden und sich durch längst bestellte Neubauten immer noch verschärfende Überkapazitätssituation wird die Raten auf Jahre hinaus auf niedrigem Niveau halten zudem.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.465.295 von Circle_Jerk am 31.03.15 15:00:34

Zitat von Circle_Jerk: Der Kernsatz dieses SA-Artikels ist in meinen Augen hier: "Seadrill (NYSE:SDRL) and Transocean (NYSE:RIG) are now in the best position to weather the storm, although it's likely things will get worse before they get better."

Eigentlich wollte ich mich aus Spekulationen jedweglicher Art hier heraushalten.

Jeder liest sich halt das aus den Meldungen, was zu seinen Einstellungen passt.

Der Kernsatz dieses SA-Artikels ist in meinen Augen hier: "Seadrill (NYSE:SDRL) and Transocean (NYSE:RIG) are now in the best position to weather the storm, although it's likely things will get worse before they get better."

Der Autor schreibt ganz klar "are now in the best position".

Now heißt folglich "JETZT" - und nicht erst später. Ergo ist meine Interpretation eine völlig andere ... aber das tut hier nichts zur Sache.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.465.910 von Fuenfvorzwoelf am 31.03.15 15:58:25

Du kümmerst Dich ja auch nur um bereits getätigte Investments (und zwar leider nur in der Form, als dass Du Dich lediglich an positiv erscheinende Strohhalme klammerst) anstatt Dich mal kritisch zu fragen, warum dieser Depotwert auf Mehrjahrestiefs notiert, während der Gesamtmarkt sich am Allzeithoch befindet.

Der Autor sagt nichts weiter, als dass diese beiden (Transocean & Seadrill) aktuell am besten für das Überleben positioniert sind... obwohl es (auch für diese) erst einmal schlimmer statt besser werden wird. Und so ist es eben auch.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.466.732 von Circle_Jerk am 31.03.15 17:09:29

Von Dir hatte ich jetzt auch nur diese Antwort erwartet.

Schade, wenn Du weniger Charakterlosigkeit hättest, könnte man durchaus diskutieren. Stattdessen Unterstellungen, Provokationen ...

Aber wenn man in eine Sichtweise so vernarrt ist, wie Du, ist das alles leider fruchtlos.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.593 von Fuenfvorzwoelf am 31.03.15 18:24:50

Ich halte mich an die für alle frei verfügbaren Fakten, die durch den Aktienkurs auf beeindruckende Weise bestätigt werden.

Du dagegen verschwendest Deine Zeit damit, verzweifelt diese Fakten wie eine trockene Zitrone auf irgendwelche positiven Anzeichen auszuquetschen.

Ein typischer Kardinalsfehler von Investoren...zunächst kein stop loss, dann verzweifelte Suche nach positiven Informationen aber bloss auf keinen Fall einen Verlust realisieren...

[Profistar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.593 von Fuenfvorzwoelf am 31.03.15 18:24:50

bleib ruhig und lass den Zikel doch scheiben was er will
Würde vorschlagen wieder auf eine sachlichere Ebene zu
kommen.

[Imaginary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.476.152 von Profistar am 01.04.15 15:58:05

Leute, bleibt mal gelassen. Ich fänds schade wenn Fuenfvorzwoelf nun weniger schreibt.

Klar ergeht es der Drilling-Industrie derzeit schlecht wegen dem niedrigen Ölpreis. Andererseits ist Seadrill momentan an manchen Kriterien gemessen spottbillig. Und wenn der Ölpreis wieder höher zieht, sieht es blendend aus. Denkt mal an die möglichen Langfristperspektiven mit der modernen Flotte. Selbst Berkshire Hathaway hat vor dem Ölpreisverfall Aktien von Seadrill besessen.

[Imaginary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.476.575 von Imaginary am 01.04.15 16:21:08

Habe letzteres gerade versucht zu googlen, kann es aber nicht finden. Hatte Berkshire nicht Anteile an Seadrill oder täusche ich mich?

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.476.575 von Imaginary am 01.04.15 16:21:08

Zitat von Imaginary: Leute, bleibt mal gelassen. Ich fänds schade wenn Fuenfvorzwoelf nun weniger schreibt.

Klar ergeht es der Drilling-Industrie derzeit schlecht wegen dem niedrigen Ölpreis. Andererseits ist Seadrill momentan an manchen Kriterien gemessen spottbillig. Und wenn der Ölpreis wieder höher zieht, sieht es blendend aus. Denkt mal an die möglichen Langfristperspektiven mit der modernen Flotte. Selbst Berkshire Hathaway hat vor dem Ölpreisverfall Aktien von Seadrill besessen.

Er kann mich doch einfach auf Ignore setzen. Jeder kann das. Und der Unterschied zwischen Euch und Berkshire Hathaway dürfte auch klar sein, die haben die Aktien nämlich noch halbwegs rechtzeitig verkauft anscheinend.

Abgesehen davon fallen mir bei Herrn Buffett noch jede Menge Fehlschüsse aus der jüngeren Vergangenheit ein, von denen IBM der mit Abstand Übelste und BYD der mit Abstand blamabelste sein dürfte.

Jetzt interessiert mich noch anhand welcher Kriterien Seadrill nun spottbillig gegenüber seinen Wettbewerbern sein sollte...

[Fuenfvorzwoelf]

Es ist doch ganz einfach. Der aktuelle Börsenpreis bildet die Erwartungen der Marktteilnehmer ab.

Für den einen ist das Glas noch halbvoll, für den anderen halbleer.

Jeder verharrt in seiner Position, bis er eines anderen belehrt wird.

Die einen denken long und longer und denken an Nachkaufen/Verbilligen, die anderen denken short und gehen short.

Bei mir ist es ja nicht so, dass ich mit Scheuklappen und ohne kritische Hinterfragung in einem Investment feststecke. Nur geht mir halt gebetsmühlenhaftes Bashen auf den Keks, weil mir die Differenzierung fehlt. Und vor allem gibt es immer zwei Perspektiven, siehe oben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.479.242 von Fuenfvorzwoelf am 01.04.15 19:52:51

http://seekingalpha.com/article/3044056-seadrill-why-not-to-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://seekingalpha.com/article/3044056-seadrill-why-not-to-…


Seadrill: Why Not To Worry About The BP Contract Termination

Disclosure: The author is long SDRL, BP. (More...)
Summary

Seadrill Partners announced that BP terminated the West Sirius contract.
Seadrill's order backlog will be corrected by $160 million, which is a relatively low amount considering Seadrill's group backlog of a whopping $17 billion.
Investors react emotionally when it comes to Seadrill, which is a good opportunity for clear-headed, forward-looking investors.
Seadrill trades at a bargain basement earnings multiple of 4.0x, indicating asymmetric return potential in the long-term.

It looks as if Seadrill Ltd. (NYSE:SDRL) cannot catch a break: A sector downturn driven by crashing oil prices and a filled new builds pipeline has already increased the risk of owning offshore drillers. Now, even more headaches are looming for investors in companies like Seadrill, Noble (NYSE:NE) or Ensco (NYSE:ESV): Contract terminations. But are things really as bad as they seem on first glance?

The issue of contract cancellations and backlog corrections erupted earlier this year when Seadrill announced that it would cut $1.1 billion worth of Petrobras (NYSE:PBR) contracts from its order backlog. In fairness, the backlog correction was driven by Petrobras' unfolding corruption scandal at the time. Nonetheless, the announcement draw attention to the fact that investing in offshore drillers is a risky business, and very much so in the short-term.

On March 30, 2015, Seadrill Partners, LLC (SDPL) informed investors about another negative development affecting its order backlog, because BP (NYSE:BP) has terminated its contract for the West Sirius. According to Global Newswire:

London, United Kingdom, March 30, 2015 - Seadrill Partners LLC (NYSE: SDLP) ("Seadrill Partners") has received a notice of termination from BP Exploration & Production Inc. ("BP") for the contract for the West Sirius which will be effective after having completed the current well and demobilization, which Seadrill Partners estimates to be by early May 2015.

Prior to the cancellation notice, the dayrate and term for the West Sirius and West Capricorn contracts were swapped. The West Sirius dayrate was decreased by $40,000 per day and the term was decreased by two years to expire in July 2017 while the dayrate for the West Capricorn was increased by $40,000 per day and the term was extended by two years to expire in July 2019. Amortized payments for the West Capricorn such as mobilization and upgrades will continue on the original schedule ending in July 2017. In accordance with the cancellation provisions in the West Sirius contract, Seadrill Partners will receive payments over the remaining contract term, now expiring in July 2017.

As a result of the termination, Seadrill Partners' backlog will decrease by approximately $160 million. After taking into consideration the expected decrease in operational expense while the unit is cold stacked, and the fact that termination fee payments will not be impacted by downtime, Seadrill Partners does not expect a material impact on its cash flow position over the contract period through July 2017.

How do you evaluate BP's rig contract termination?

Obviously, a contract termination is not a good thing for Seadrill Partners or Seadrill, because the company will have to line up another contract. On the other hand, the backlog decrease of $160 million is more than just manageable for Seadrill. And here is why: On a group basis, Seadrill has a whopping $17 billion order backlog, spread out over many years.



Source: Seadrill Investor Presentation

Just as importantly, there is no reason why Seadrill wouldn't be able to find another contract for the West Sirius once the existing one runs out. Granted, the offshore market isn't an easy one right now, but Seadrill's fleet compares favorably in terms of age and standard, which implies that investors have every reason to be optimistic that Seadrill will find a replacement contract.

Further, I think Seadrill is in a good position to make it through a sector downturn. Positive analyst commentary with respect to Transocean (NYSE:RIG) also shows that offshore drilling companies could be attractive bets for long-term investors. And this is especially true when considering their low valuations.
Valuation too good to pass up?

After Seadrill lost more than 73% of its value over the last twelve months, the last thing investors want to read about is contract terminations. Put differently, investors are now extremely sensitive to negative headlines and are unlikely to react rationally to 'bad' news.

Long-term investors, on the other hand, might want to take advantage of the resulting mispricing: Seadrill trades at a bargain basement earnings multiple of 4x. That price-to-earnings ratio includes a high margin of safety and implies asymmetric return potential down the road for investors with an investment horizon of three to five years.
Your Takeaway

BP's contract termination is not at all as bad as the headline suggests. The contract-specific backlog is relatively low and Seadrill's competitive fleet profile makes it very likely that Seadrill will line up another contract. As far as I am concerned, Seadrill trades at a bargain valuation, and a small allocation of investment funds to offshore drillers like Seadrill can make sense for long-term minded investors with above-average tolerance for volatility.

[Fuenfvorzwoelf]

Irre Vola bei Öl, heute abend wieder rauf, als wenn es kein morgen gäbe.

Bin gespannt, wie die Driller drauf reagieren morgen. Entweder es gibt die Korrelation mit Öl oder nicht.

WTI

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.480.712 von Fuenfvorzwoelf am 01.04.15 22:33:41

Als Öl Anfang Februar auf dem Wert von heute stand, war Seadrill noch mit 2,50 Dollar höher bewertet. Der Markt hat kein Vertrauen auf einen Ölpreisanstieg.

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.480.844 von Fuenfvorzwoelf am 01.04.15 22:49:50

Hi,

es gibt vlt. immer mal wieder ausserhalb der Reihe bedarf an einigen Units von SeaDrill.....
http://fuelfix.com/blog/2015/04/01/pemex-platform-fire-kills…

Gruß,
grawshak

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.480.637 von Fuenfvorzwoelf am 01.04.15 22:21:41

Der Artikel ist Unsinn, bitte unbedingt auch die Kommentare dazu auf SeekingAlpha lesen.

Es besteht aktuell keine Chance für eine Neuvermarktung der West Sirius, daher wird das Rig eben auch "cold stacked".

Auch der Absatz zu Petrobras ist falsch, schließlich sind ja die Hälfte der ursprünglich vereinbarten Kontrakte letztlich zustande gekommen, während die andere Hälfte eben einfach den bei allen Majors gesunkenen Budgets zum Opfer gefallen ist.

Thema Backlog:

Binnen drei Monaten (von Q3 auf Q4) ist der Backlog der Seadrill-Gruppe um satte 30% (!!!) gesunken und wird auch in Q1 noch einmal deutlich niedriger ausgewiesen werden. Wer trotzdem immer noch mit dem fetten Backlog argumentiert, dem ist wirklich kaum noch zu helfen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.481.540 von Grawshak am 02.04.15 08:00:08

Wenn Du schon Geschäfte für Seadrill durch ein furchtbares Unglück und den Tod bedauernswerter Arbeiter witterst, dann solltest Du Deinen eigenen Link vielleicht mal durchlesen...

"The Abkatun A platform largely serves to separate gas, oil and other petroleum products, and pump them to refineries onshore."

Es handelt sich hier um eine feste Plattform, die zudem überhaupt keine Bohrungen vornimmt, sondern die geförderten Produkte anderer Plattformen verarbeitet, separiert und weiterleitet.

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.484.204 von Circle_Jerk am 02.04.15 12:22:37

das hätte ich vielleicht in der Tat tun sollen.... ich entschuldige vielmals deine Zeit damit verschwendet zu haben.

Gruß,
grawshak

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.484.126 von Circle_Jerk am 02.04.15 12:15:24

Zitat von Circle_Jerk: Der Artikel ist Unsinn, bitte unbedingt auch die Kommentare dazu auf SeekingAlpha lesen.

Es besteht aktuell keine Chance für eine Neuvermarktung der West Sirius, daher wird das Rig eben auch "cold stacked".

Auch der Absatz zu Petrobras ist falsch, schließlich sind ja die Hälfte der ursprünglich vereinbarten Kontrakte letztlich zustande gekommen, während die andere Hälfte eben einfach den bei allen Majors gesunkenen Budgets zum Opfer gefallen ist.

Thema Backlog:

Binnen drei Monaten (von Q3 auf Q4) ist der Backlog der Seadrill-Gruppe um satte 30% (!!!) gesunken und wird auch in Q1 noch einmal deutlich niedriger ausgewiesen werden. Wer trotzdem immer noch mit dem fetten Backlog argumentiert, dem ist wirklich kaum noch zu helfen.

Es findet sich tatsächlich ein elaborierter Kommentar unter dem Artikel. Die Intention des Verfassers ist aber unklar. Leider müssen nur Autoren offenlegen, ob sie Aktien des Unternehmens halten.

Wo steht, dass aktuell eine Neuvermarktung der West Sirius erwartet wird? Cold stacking wird wohl nicht gemacht, wenn ein Vertrag erwartet wird. Ich subsummiere das unter Kostenreduzierung. Seadrill will dieses Jahr ca. 250 Mio einsparen. Sobald der Markt dreht, kann aber die West Sirius wieder aktiviert werden. Das wird gemacht werden, wenn es sich wirklich lohnt.

Die letzte Pressemeldung sehe ich auch nicht so negativ, ob das auf den Cashflow große Auswirkungen hat, bleibt dahingestellt. Mich hat vielmehr erstaunt, dass die Miete der West Capricorn um satte 40k heraufgesetzt und um 2 Jahre verlängert wurde. Bis 2019 könnte die West Capricorn damit ca. 300 Mio Gewinn einbringen.

Es steht wohl auch eine Kündigungssonderzahlung für die West Sirius von BP ins Haus. Wie hoch die sein wird, davon ist noch nichts bekannt. BP wird jedenfalls einiges für die vorzeitige Vertragsbeendigung bezahlen müssen.

Letztes Jahr hat Seadrill 5 neue Verträge mit 1,3 MRD USD Auftragspolster geschlossen.

Seadrill hat heute über 3 Prozent geschlossen, nachbörslich auch noch rauf, wenn auch nur leicht. Und das bei einem nachgebenden Ölpreis von 2,5 Prozent.

Das schaut mir nicht nach Pleite aus. Überhaupt nicht.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.490.774 von Fuenfvorzwoelf am 03.04.15 00:54:32

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Mich hat vielmehr erstaunt, dass die Miete der West Capricorn um satte 40k heraufgesetzt und um 2 Jahre verlängert wurde. Bis 2019 könnte die West Capricorn damit ca. 300 Mio Gewinn einbringen.

Letztes Jahr hat Seadrill 5 neue Verträge mit 1,3 MRD USD Auftragspolster geschlossen.

Das schaut mir nicht nach Pleite aus. Überhaupt nicht.

Du bist eine Nase...das ist doch alles nicht so schwer zu verstehen, oder ?

"Prior to the cancellation notice, the dayrate and term for the West Sirius and West Capricorn contracts were swapped. The West Sirius dayrate was decreased by $40,000 per day and the term was decreased by two years to expire in July 2017 while the dayrate for the West Capricorn was increased by $40,000 per day and the term was extended by two years to expire in July 2019. Amortized payments for the West Capricorn such as mobilization and upgrades will continue on the original schedule ending in July 2017."

Seadrill Partners hatte auf Wunsch von BP im Vorfeld die Vertragsdauer und Dayrate der West Sirius heruntergenommen, im Gegenzug aber dafür einen längeren Vertrag für die West Capricorn samt erhöhter Dayrate erhalten. Nullsummenspiel also grundsätzlich erst einmal.

Nun hat BP allerdings zunächst mal die West Sirius komplett gekündigt und was mit der West Capricorn wird, wissen wir aktuell noch gar nicht.

Und wieviel neue relevante Verträge hat Seadrill denn NACHDEM der Ölpreis auf das aktuelle Niveau gefallen war im letzten Jahr abgeschlossen ? AHA, keinen. War doch gar nicht so schwer.

Wenn der Ölpreis mehrere Jahre schwach bleibt, geht Seadrill pleite. Aber erst einmal werden sie mit Unterstützung ihrer Banken noch durchhalten können, vielleicht lange genug.

Wenn Du nur auf steigendes Öl setzen möchtest, dann versuch es mal damit:

http://finance.yahoo.com/q?s=uso&ql=1

http://finance.yahoo.com/q?s=UWTI&ql=0

[ridethehype]

Na, wie sollte es auch anders sein als das Seadrill steigt. :-)

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.692 von ridethehype am 07.04.15 17:06:14

Der von mir statt Seadrill als Option auf den Ölpreis empfohlene UWTI-ETF ist gestern um das Vierfache gestiegen:

http://finance.yahoo.com/q?s=uwti&ql=1

Aber ist halt gehebelt, wenn der Ölpreis stark fällt, schmiert das Teil noch stärker ab.

[Circle_Jerk]

Eine andere Möglichkeit, auf eine Erholung des Ölpreises zu spekulieren, wäre US Silica, die den für das Shale-Fracking benötigten Sand liefern und bereits bei nur geringfügig steigenden Ölpreisen wieder deutlich bessere Geschäfte machen würden. Aktie ist allerdings auch schon wieder deutlich gestiegen von ihren Tiefs. Hier gibt es allerdings auch keine Schuldenprobleme.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.516.508 von Circle_Jerk am 08.04.15 12:59:48

Zitat von Circle_Jerk: Der von mir statt Seadrill als Option auf den Ölpreis empfohlene UWTI-ETF ist gestern um das Vierfache gestiegen:

http://finance.yahoo.com/q?s=uwti&ql=1

Aber ist halt gehebelt, wenn der Ölpreis stark fällt, schmiert das Teil noch stärker ab.

Moin,

eben mal kurz reingeschaut, aber bin die nächsten Tage noch überwiegend offline.

Mit ETFs ist man schneller Pleite, als mit Aktien. Das ist meine Erfahrung. Naja.

Bei dem von Dir empfohlenen Instrument sehe ich keinen Anstieg um das Vierfache. Vielleicht meinst Du 40 %?

Ja, Seadrill braucht einen steigenden Ölpreis. Ist klar.

Der ist derzeit stark umkämpft, die Bullen sind da nicht am Ende.

Oder?

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.516.508 von Circle_Jerk am 08.04.15 12:59:48

Bloß kein Faktor-Zertifikat --- das ist tödlich

Zitat von Circle_Jerk: Der von mir statt Seadrill als Option auf den Ölpreis empfohlene UWTI-ETF ist gestern um das Vierfache gestiegen:

http://finance.yahoo.com/q?s=uwti&ql=1

Aber ist halt gehebelt, wenn der Ölpreis stark fällt, schmiert das Teil noch stärker ab.

Schneller kannst Du Dein Geld nicht verlieren bei einem Ölpreis der laufend steigt und fällt.

Beispiel:

Öl (50$) steigt um 20 % (=60$) --> Faktorzertifikat (z. B.2,00 €) (Faktor 3 in diesem Fall) = + 60 % steigt auf 3,20 €

Öl fällt von 60 €zurück auf 50 € (= -16,7 %) --> Zertifikat = 3,20 € (-16,7%*3) ergibt 1,60 €

Mit anderern Worten: Obwohl der Ölpreis nach dem auf und ab identisch ist, hat das Faktorzertifikat 20% verloren!
Ein paarmal hin und her und Dein Faktorzertifikat ist fast nichts mehr wert!!!

Faktorzertifikate sind nur dann sinnvoll, wenn der KLurs permane´nt steigt mit höchstens geringfügigen Rücksetzern!

[cathunter]

Abseits von Seadrill fragt sich der geneigte Anleger, wieso bei grottigem Ölpreis die Kurse der Ölmultis nur noch den Weg nach oben kennen, einige sogar in der Nähe ihre ATHs notieren, obwohl die Gewinne drastisch eingebrochen sind.

Als der Ölpreis noch doppelt so hoch notierte waren viele deutlich billiger.

Die Korrelation Ölpreis-Aktienkurs funktioniert bei den Ölmultis überhaupt nicht mehr.

Jemand eine Idee ?

KGVs von 20 sind historisch mehr als ambitioniert, die Lagerbestände steigen, die Saudis wollen nicht drossel und bald kommt noch mehr über den Iran in Umlauf. Da passt einfach gar nix mehr zusammen.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.523.741 von cathunter am 09.04.15 10:07:48

Meine Idee dabei ist, bei den Multis wird nicht nach Öl sondern nach Dividendenrendite bewertet. Alle langfristige Zahler mit jährlicher Erhöhung. Über die Basis des Geschäfts wird dann nicht mehr genügend nachgedacht. Sollte es hier zu Kürzungen kommen, könnte es ein bösen Erwachen geben, wenn die Rentenzahler sich von diesen Werten verabschieden.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.523.741 von cathunter am 09.04.15 10:07:48

Hedging.

Die haben sich gegen fallenden Ölpreis abgesichert.

Die Frage ist, was nach dem Hedging kommt.

M.E. wird der Ölpreis wieder steigen.

Alle ungehedgten werden billig aufgekauft.

Falls sich der Ölpreis bis Ende des Jahres nicht mehr erholen sollte, wird es kritisch, v.a. wenn die Absicherungspositionen alle aufgelöst sind.

[Circle_Jerk]

Thema Ölmultis:

Exxon: Notieren nahe am 12-Monats-Tief
Shell: Dito
BP: 17% über 12-Monats-Tief aber 23% unter Jahreshoch
Conoco: Nur 8% über den jüngsten Tiefs


Also nicht ungeprüft irgendwelchen Unsinn hier glauben. Die Korrelation erscheint mir ziemlich intakt insgesamt.

[Fuenfvorzwoelf]

Seadrill (WKN A0ERZ0) mit Befreiungsschlag und viel Potenzial!
09.04.2015 09:31
RuMaS Marktbericht

Seadrill ist ein norwegisches Bohrunternehmen, das für die Gas- und Ölindustrie tätig ist. Das Betätigungsfeld erstreckt sich auf etwa 70 Einheiten auf See (Unterstützungsplattformen und Hubinseln) die sich in allen Erdteilen befinden und Seadrill zu einem der größten Offshore- Borunternehmen der Welt zählen lässt. Seadrill hatte zuletzt auch unter dem Ölpreisverfall zu leiden und hatte Ende November die Aussetzung der Dividende angekündigt. Im Oktober 2014 notierten die Aktien noch bei 164,30 NOK und der Tiefststand war im Januar bei 71,52 NOK. Am 02. April explodierte die Aktie und konnte im Dienstagshandel erneut zulegen. Der charttechnische Widerstand bei 83,95 NOK konnte überwunden werden und mit steigenden Ölpreisen kann sich der Erholung zu alten Höchstkursen fortsetzen. Das KGV wird derzeit mit nur 4,04 eingeschätzt und man darf auf die nächsten Zahlen gespannt sein.

Seadrill hatte im Jahr 2014 noch eine Dividende von 17,35% ausgeschüttet und gehörte damit eindeutig zu den starken Dividendenaktien. Wenn das Januarhoch bei 103,84 NOK demnächst geschafft werden sollte, hat die Seadrill sehr viel Potenzial!

Lesen Sie auch:

RuMaS Öldienstleister-Special! Da lauern starke Gewinne! ...mehr

RuMaS-Redaktion

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.527.032 von Circle_Jerk am 09.04.15 16:01:34

Zitat von Circle_Jerk: Thema Ölmultis:

Exxon: Notieren nahe am 12-Monats-Tief
Shell: Dito
BP: 17% über 12-Monats-Tief aber 23% unter Jahreshoch
Conoco: Nur 8% über den jüngsten Tiefs


Also nicht ungeprüft irgendwelchen Unsinn hier glauben. Die Korrelation erscheint mir ziemlich intakt insgesamt.

Du machst Dich doch immer wieder lächerlich ... krampfhaftes Festhalten an einer Meinung macht sie nicht richtiger ... Du wirst noch Lehrgeld an der Börse bezahlen. Ein BWL Grundstudium reicht da nicht aus ....



Shell


Exxon


BP


Chevron


Total


WTI


Das sind die Charts der Welt 5 größten Ölgiganten. Warum BP diesen Einbruch hatte, wissen wir alle.

Diese Charts und der Vergleich mit WTI über 5 Jahre zeigen mir, dass die Märkte nicht erwarten, dass der Ölpreis auf dem Niveau bleibt.

200 Dollar in 3 Jahren. Da könnten wir ungefähr hinkommen.

Die Shalegas und Schieferölbohrer in den USA werden aufgekauft, falls eh nicht schon in den Händen der Großen. Viele Firmen haben die Hedgeposition aufgelöst, falls sie eine hatten. Wenn sie jetzt wieder hedgen wollen, werden sie einen Ölpreis mit geringer Basis nehmen müssen. Falls das Öl noch mehr sinkt, ist eh das Geschäftsmodell perdue. Deswegen werden die meisten wohl nicht mehr hedgen. Und tun sie es doch, werden sie die Zeche doppelt zahlen, weil der Ölpreis wieder rasch steigen wird. Das Wasser steht ihnen so oder so bis zum Hals. Erst wenn die in festen Händen sind, kann der Ölpreis dann Richtung 200 marschieren. Das kann alles imho 3 Jahre dauern.

[ridethehype]

Und durch die immer wieder auflammenden Krisen wird man geneigt sein sichere Quellen unabhängig von kontinentalen Scharmützeln, zu erschließen.

Über zehn und nun weiter Anschlusskäufe? Werden jetzt mehr auf den Wert aufmerksam? Gibt ja einiges aufzuholen. Selbst der inner Wert der Flotte ist mehr wert als die Marktkapitalisierung ( Annahme :-) )
Ansonsten sehen die Kennzahlen, bis auf das KCV hervorragend aus.

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.531.115 von Fuenfvorzwoelf am 09.04.15 23:06:46

Zitat von Fuenfvorzwoelf:

Zitat von Circle_Jerk: Thema Ölmultis:

Exxon: Notieren nahe am 12-Monats-Tief
Shell: Dito
BP: 17% über 12-Monats-Tief aber 23% unter Jahreshoch
Conoco: Nur 8% über den jüngsten Tiefs


Also nicht ungeprüft irgendwelchen Unsinn hier glauben. Die Korrelation erscheint mir ziemlich intakt insgesamt.

Du machst Dich doch immer wieder lächerlich ... krampfhaftes Festhalten an einer Meinung macht sie nicht richtiger ... Du wirst noch Lehrgeld an der Börse bezahlen. Ein BWL Grundstudium reicht da nicht aus ....



Shell


Exxon


BP


Chevron


Total


WTI


Das sind die Charts der Welt 5 größten Ölgiganten. Warum BP diesen Einbruch hatte, wissen wir alle.

Diese Charts und der Vergleich mit WTI über 5 Jahre zeigen mir, dass die Märkte nicht erwarten, dass der Ölpreis auf dem Niveau bleibt.

200 Dollar in 3 Jahren. Da könnten wir ungefähr hinkommen.

Die Shalegas und Schieferölbohrer in den USA werden aufgekauft, falls eh nicht schon in den Händen der Großen. Viele Firmen haben die Hedgeposition aufgelöst, falls sie eine hatten. Wenn sie jetzt wieder hedgen wollen, werden sie einen Ölpreis mit geringer Basis nehmen müssen. Falls das Öl noch mehr sinkt, ist eh das Geschäftsmodell perdue. Deswegen werden die meisten wohl nicht mehr hedgen. Und tun sie es doch, werden sie die Zeche doppelt zahlen, weil der Ölpreis wieder rasch steigen wird. Das Wasser steht ihnen so oder so bis zum Hals. Erst wenn die in festen Händen sind, kann der Ölpreis dann Richtung 200 marschieren. Das kann alles imho 3 Jahre dauern.

Lieber 5v12,
du bist ein sympathischer User, kenne deine Beiträge aus dem Franz Thread. Allerdings bist du bei deinen Investments zu festgefahren, wenn nicht sogar stur. Das ist ein Fehler. Die Kunst bei der Anlage ist nicht den Ten-Begger zu finden, sondern den 50% Verlust zu vermeiden. Also die Fehlervermeidung bzw. Reduzierung. Dazu ist das Infrage stellen des Investmentcase eine Grundvoraussetzung. Und das ständig.

Ob jetzt Seadrill the Place to be ist, ist lang und breit ausgeführt worden und jeder kann für sich eine Entscheidung treffen. Ich hab meine Position sofort nach dem Divi-Cut geschlossen und bin mit den bis dahin kassierten Dividenden mit -14% insgesamt raus. Seitdem verfolge ich den Wert zwar noch, aber eher aus Interesse und nicht, weil ich in ihm sowie in der ganzen Industrie einen Hoffnungswert sehe.

Die Majors spielen in einer anderen Liga und da mag die Shell/ BG Übernahme einen Wendepunkt markieren. Aber für die Driller ist das noch nicht der Fall. Hier muss erst noch eine Marktbereinigung stattfinden. Die scheint zwar auf den gegenwärtigen Niveau einigermaßen eingepreist zu sein, aber wenn sie sich abzeichnet, dann kann das nochmal eine ganze besondere Eigendynamik nach unten entwickeln. Da sind wir aber meines Wissens nach noch nicht...

Und by the way:
- a) Die Aktienkurse der Majors solltest du bei so einem Vergleich in Local Currency betrachten. In Euro sehen Shell oder Exxon viel zu gut aus
- b) schrieb Circel_Jerk von 12 Monats Tiefs, was in Local Currenies hinkommt...

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.531.115 von Fuenfvorzwoelf am 09.04.15 23:06:46

Hallo,

das Kompliment muss ich leider umgehend an Dich zurückgeben. Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Aktienkurse in EURO sind zwar für Dich als deutschen Anleger relevant, für eine korrekte Betrachtung ist jedoch zumindest für die amerikanischen Firmen der Dollarchart erforderlich. Wie jeder weiß, ist der Euro zuletzt extrem stark gefallen, was natürlich von großem Vorteil für Euro-Aktienkurse von US-Aktien ist.

Europäische Käufen amerikanischer Aktien genießen entsprechend seit längerer Zeit einen sog. "Windfall Profit", der allein wechselkursbedingt ist und entsprechend die tatsächliche US-Dollar-Kursentwicklung verschleiert.

Meine Aussagen sind entsprechend 100% korrekt, zudem hatte ich nur eine Jahresbetrachtung gemacht, da ja vor allem die Kursentwicklung seit dem jüngsten Ölpreisverfall dargestellt werden sollte.

Es ist nicht schlimm, wenn Du elementare Zusammenhänge nicht erkennst, aber es macht einen seltsamen Eindruck, wenn Du damit hausieren gehst...

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.531.115 von Fuenfvorzwoelf am 09.04.15 23:06:46

Hallo 5v12,

es gibt immer Leute, die "oben" gekauft haben und danach immer höhere Kursziele rausgeben. Letztlich verkaufen diese im Minus und rufen immer niedrigere Kursziele aus. Vielleicht ist das wegen einem zu kurzen Anlagehorizont, vielleicht ist es auch Pech beim Anlagezeitpunkt oder Pech aufgrund manipulierter Preisen im geopolitischen Spiel. Wer weiß das schon.

Es ist eben die Kunst unten zu kaufen und den nächsten Hype mitzunehmen.

Wer an die Story glaubt und irgendwann wieder hohe Ölpreise sieht, kann gut dran tun hier dabei zu sein.

Wer an die Story nicht glaubt, dass Öl wieder steigt (vielleicht weil es nun Elektroautos etc. gibt) sollte hiermit keine Zeit verschwenden.

Gruß,
grawshak

[ridethehype]

Interesse wird größer :-).

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.560.761 von ridethehype am 14.04.15 15:48:57

Wie soll das werden wenn der WTI wieder über USD 55 kostet ?

[ridethehype]

Na, was wohl, der Ölpreis ist nur ein Einflussfaktor, klar immer positiv je höher er steht. Aber es gibt wesentlich entscheidendere Dinge.

Fracking ebbt ja auch langsam ab, in USA werden schon ab Mai geringere Fördermengen ca. minus 57.000 Barrel/ Tag.
Aber auch Fracking ist nicht entscheident, die vorhandenen Reserven auf der Hochsee wollen erschlossen werden, hier liegt das Geschäft der Zukunft.

[ridethehype]

http://www.onvista.de/index/S-P-500-OIL-GAS-DRILLING-SUB-IND…

http://www.fool.com/investing/general/2015/02/04/after-slash…

http://www.3sat.de/page/?source=/nano/glossar/tiefseebohrung…


Hat einer ne Ahnung oder Quelle wo herauszulesen ist, auf welche Konzerne die Tiefseeölfelder verteilt sind?

Durch die Übernahme von BG hat sich Shell ja weitere Quellen gesichert, wie siehts bei den anderen Playern aus?

[ridethehype]

"BP rechnet damit, dass im kommenden Jahrzehnt mehr als die Hälfte der Erdölförderungen in der Tiefsee stattfinden wird."

http://www.bp.com/de_de/germany/ueber-bp/unsere-aktivitaeten…

[ridethehype]

Jetzt wirds wild, bin jetzt schon mit 24.000 EUR im +.
Rechne mit Kursen bis 14 - 15 EUR.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.570.745 von ridethehype am 15.04.15 16:45:51

Wenn die USD 14,34 überwunden werden sollten, ist bis USD 20 alles offen.

Meiner Meinung nach hängt es inzwischen nicht mehr nur am Ölpreis.
Entweder auch Shorteindeckungen oder ARP angefangen.

Viel Glück weiterhin

[bragg [KommA]]

Etwas Grundsätzliches, zwar vom "Spiegel", aber einleuchtend: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/oelpreis-forscher-w…

[Fuenfvorzwoelf]

Um es kurz zu machen:

Ihr habt mit allem Recht. Danke für die Beiträge.

http://sleekmoney.com/deutsche-bank-reaffirms-hold-rating-fo…


Deutsche Bank Reaffirms Hold Rating for Seadrill (SDRL)
Posted on April 15, 2015 by Robert Jamerson in Analyst Articles - US, Investing

Seadrill Ltd logoDeutsche Bank restated their hold rating on shares of Seadrill (NYSE:SDRL) in a research note issued to investors on Monday. The firm currently has a $14.00 price target on the stock.

Deutsche Bank has also updated their ratings on a number of other stocks in the last week. The firm reiterated its buy rating on shares of Teva Pharmaceutical Industries Ltd. They have a $70.00 price target on that stock, up previously from $68.00. Also, Deutsche Bank reiterated its hold rating on shares of SABMiller plc. Finally, Deutsche Bank reiterated its hold rating on shares of SABMiller plc. They have a GBX 3,500 ($51.21) price target on that stock.

Other equities research analysts have also recently issued reports about the stock. Analysts at HSBC initiated coverage on shares of Seadrill in a research note on Wednesday, March 25th. They set a reduce rating on the stock. Analysts at Vetr upgraded shares of Seadrill from a buy rating to a strong-buy rating and set a $23.60 price target on the stock in a research note on Monday, March 9th. Analysts at Zephirin Group reiterated a buy rating on shares of Seadrill in a research note on Friday, February 13th. Finally, analysts at Cowen and Company lowered their price target on shares of Seadrill from $12.00 to $10.00 and set a market perform rating on the stock in a research note on Friday, February 13th. Eight equities research analysts have rated the stock with a sell rating, thirteen have issued a hold rating, three have given a buy rating and one has given a strong buy rating to the company. The stock currently has a consensus rating of Hold and a consensus target price of $24.65.

Seadrill (NYSE:SDRL) traded up 6.4535% during mid-day trading on Monday, hitting $12.3699. 11,366,629 shares of the company’s stock traded hands. Seadrill has a 1-year low of $8.5800 and a 1-year high of $40.4400. The stock’s 50-day moving average is $10.23 and its 200-day moving average is $14.77. The company has a market cap of $6.10 billion and a P/E ratio of 1.4911.

Seadrill (NYSE:SDRL) last issued its quarterly earnings data on Thursday, February 26th. The company reported $0.32 earnings per share (EPS) for the quarter, missing the consensus estimate of $0.62 by $0.30. The company had revenue of $1.26 billion for the quarter, compared to the consensus estimate of $1.25 billion. During the same quarter in the previous year, the company posted $0.49 earnings per share. The company’s revenue for the quarter was down 14.2% on a year-over-year basis. On average, analysts predict that Seadrill will post $2.3000 earnings per share for the current fiscal year.

Seadrill Limited an offshore drilling contractor providing worldwide offshore drilling services to the oil and gas industry. Its primary business is the ownership and operation of jack-up rigs, tender rigs, semi-submersible rigs and drillships for operations in shallow, mid and deepwater areas, and in benign and harsh environments.

[ridethehype]

2014 sieht nicht schlecht aus

http://hugin.info/135817/R/1913391/683297.pdf

[ridethehype]

Oje, oje die Manager einiger Firmen sind wirklich zu nichts zu gebrauchen, nicht mal richtig bescheißen können die.
Waren bestimmt auch auf so einer praxisfernen Eliteuniversität :-)

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/korruption…

[ridethehype]

Das wird evtl. weitere Folgen haben, insbesondere für Sevan Drilling ASA.

Aber schaut euch das auch mal an:

http://www.seadrill.com/~/media/Files/S/Seadrill/presentatio…

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.679 von ridethehype am 23.04.15 12:52:03

Zitat von ridethehype: Oje, oje die Manager einiger Firmen sind wirklich zu nichts zu gebrauchen, nicht mal richtig bescheißen können die.
Waren bestimmt auch auf so einer praxisfernen Eliteuniversität :-)

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/korruption…

Der Kurs verhält sich aber, als ob Milliardenverluste und Korruption gut für´s Geschäft seien.



+70% seit der letzten Märzwoche. Verstehen muss man das wirklich nicht mehr, genauso wie den steigenden Ölpreis, genauso die Aktienkurse viele anderer Ölmajors nahe an ATHs, obwohls sich die Gewinne bestenfalls nur halbiert haben.

Da passt einfach nix mehr zusammen,

[ridethehype]

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/oelpre…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.636.961 von ridethehype am 24.04.15 13:43:00

Zitat von ridethehype: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/oelpreis-steigt-trotz-grosser-foerdermenge-wieder-13548972.html

"Doch die Hoffnungen der Spekulanten auf steigende Ölpreise könnten sich erfüllen. Denn besonders in den Vereinigten Staaten scheint es Bewegung zu geben. Noch immer sinkt die Zahl der aktiven Ölbohrplattformen in den Vereinigten Staaten. Aktuell gibt es derer noch 734. Damit hat sich die Zahl seit Dezember 2014 halbiert. Aktuell gibt es so wenig Bohrplattformen wie zuletzt im November 2010. Doch noch führt das nicht zu einer deutlich fallenden Ölproduktion."

Meine Rede ... danke für den Link!

[Fuenfvorzwoelf]

Brent zieht WTI davon. Ein Call auf WTI wäre zu überlegen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.635.110 von cathunter am 24.04.15 10:03:38

Man könnte auch mal nachdenken, bevor man so einen Mist verzapft:

Die Verluste durch den Korruptionsskandal sind lange nicht so hoch, wie zunächst befürchtet, das Unternehmen kann sich mittlerweile sogar wieder am Bondsmarkt refinanzieren.

Der Unsinn mit den Höchstkursen bei den großen Ölfirmen ist vor allen Dingen durch den gigantischen Kursverlust des Euro zu erklären gegenüber den Währungen der Heimatbörsen der Firmen (meistens Dollar). In Dollar betrachtet sind alle Majors nicht allzu weit von ihren Tiefstkursen entfernt (zwischen 10 und 20%), was meistens auch ziemlich genau dem Anstieg des Ölpreises seit den jüngsten Tiefs entspricht.

[Abfischer]

tja, das ding kommt nicht mehr über die 11. Öl steigt weiter, Seadrill fällt. jeder Kursanstieg bis zu einem gewissen punkt wird zum Abverkauf genutzt. wahrscheinlich legen die Großen, vll. auch der CEO selber nun große Pakete zum verkauf auf den Tisch, um noch heil aus der Sache rauszukommen. Müsste längst über 14 € sein in Korrelation zum Öl.

[Fuenfvorzwoelf]

Hier ist soviel schlechte Stimmung.

Da denke ich eher an Kaufen als ans Gegenteil.



Seadrill hat ein schönes W ausgebildet. Freilich, wäre unschön, wenn das Low bei ca. 73 NOK nochmal getestet wird. Aber dazu gibt es aktuell keinen Grund, solange Öl auf dem Weg der Besserung ist. Der Abwärtstrend wurde im März gebrochen.

Ich bleibe daher bei meiner Long-Einschätzung. Da können noch so viele Deprikommentare kommen.



Man muss nicht alles in Dollar rechnen, wie CJ meint. Was zählt, ist das der Kurs an der Heimatbörse...

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.641.182 von Fuenfvorzwoelf am 25.04.15 00:22:34

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Man muss nicht alles in Dollar rechnen, wie CJ meint. Was zählt, ist das der Kurs an der Heimatbörse...

Genau, der ist aber für die meisten Majors rein zufällig in Dollar...


Noch einmal:

Nur die enorme Schwäche des Euro führt dazu, dass die Kurse vieler Ölfirmen an Börsen, die in Euro notieren, vergleichsweise stabil geblieben sind. In US-Dollar wird dagegen das ganze Ausmaß der Misere deutlich. Ein US-Investor, der vor 12 Monaten z.B. Exxon gekauft hat, sitzt also auf riesigen Verlusten, während ein Europäer mit dem gleichen Kaufdatum relativ fein raus ist. Aber manchmal muss man auch mal Glück haben...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.645.982 von Circle_Jerk am 26.04.15 16:10:19

Denk mal im Umkehrschluss: Wenn der Kurs in Dollar wieder anzieht und der Euro weiterhin so schwach bleibt, stehen gute Gewinne ins Haus.

[Circle_Jerk]

Guter Artikel aus dem WSJ von gestern:

Offshore Drillers’ Problem: Few Oil Firms Need Their Rigs
BP, others try to get out of rig-leasing deals to cut costs amid low oil prices

"“Offshore rigs could be offered for free and most oil companies would still not want to drill.”

By DAN MOLINSKI
April 28, 2015 3:48 p.m. ET

Offshore drillers are bracing for a wave of contract cancellations as energy companies try to cut their costs to cope with low oil prices.

Big oil and gas companies lease drilling rigs and crews from oil-field-services companies, often for years at a time and at a cost of up to $400,000 a day. The industry has long considered these leases basically unbreakable.

But now several drilling companies have reported that clients including BP PLC and some government-owned energy companies are trying to get out of leasing deals—and analysts say a flood may follow.

“We expect additional contract cancellations,” said Angie Sedita, an analyst at the investment bank UBS. “Offshore rigs could be offered for free and most oil companies would still not want to drill.”

Analysts are likely to be pressing offshore specialists on the state of their contracts as they report first-quarter earnings, beginning with Hercules Offshore Inc. on Wednesday.

In the past, energy companies’ worries about their ability to hire rigs in the future kept them from backing out of leases, analysts said. But that has changed now that global oil prices have dropped from over $100 a barrel last spring to about $65 a barrel.

BP said Tuesday that it was paying $375 million to cancel contracts for two deep-water rigs in the Gulf of Mexico. The company, which previously announced it was terminating deals with Ensco PLC and Seadrill Partners LLC, no longer needs the rigs after cutting spending “in response to the new, lower oil price environment,” spokesman Brett Clanton said. Ensco has said that BP was required to pay a lump sum of $160 million to end its lease a year early; Seadrill didn’t respond to requests for comment regarding any early termination fee.

Earlier this year, Hercules, a Houston-based driller, said Saudi Aramco terminated its drilling contract for a shallow water rig.

Diamond Offshore Drilling Inc., also based in Houston, has been preparing for the termination of six of its rig contracts—four with Mexico’s Petróleos Mexicanos, one with Brazil’s Petróleo Brasileiro SA and one with U.K.-based Dana Petroleum.

In many cases, drilling companies will try to accommodate their cost-cutting customers rather than lose a lease, said Darren Daugherty, director of investor relations at Diamond Offshore.

“We work with customers to try to find mutually agreeable outcomes for both shareholders and customers,” he said.

Jackson Sandeen, senior analyst for Wood Mackenzie, said the cancellations were surprising. “This is something new,” he said. “It’s abnormal, the idea of cutting these contracts.”

Some big energy companies remain committed to offshore drilling deals; Royal Dutch Shell PLC is going ahead with billion-dollar efforts to drill for oil in the Arctic. Hercules recently announced a 5-year contract with Italy’s Eni SpA to lease one of its so-called jack-up rigs—which stand on the ocean floor—in West Africa for at least $75,000 a day.

Drillers may offer cheaper day rates on rigs if the oil companies agree to add a few years to a contract, said Jim Thompson, a lawyer in Houston with Vinson & Elkins who focuses on energy-related disputes. Such deals are sometimes called “blend and extend” agreements.

But if oil companies simply want walk away from offshore rig contracts with lower oil prices as their excuse, Mr. Thompson said it won’t be easy.

“If the gloves come off, there are very few outs for” oil companies, he said, adding that government-owned firms sometimes have more flexible contracts.

Either way, drilling companies are generally reluctant to sue their main clients.

They “have to be careful about winning the battle and losing the war,” said Bill Herbert, an analyst at Simmons & Co., adding that a fight could fundamentally impair customer relationships.

Write to Dan Molinski at [e-mail]

[Sugar2000]

Lässt hoffen...

BUZZ-PGS: jumps after Q1 earnings beat - RTRS

30-Apr-2015 11:01
** PGS PGS.OL rises 5.8 pct after posting beat in Q1 profits
** Operating profit $10.9 mln v $21.2 mln loss forecast (Full Story)
** Q1 EBITDA $124.8 mln v $82.5 mln expected
** Stock opened up as much as 11.2 pct, still among top risers and most traded on Stoxx 600 .STOXX by average volumes, with more than an entire day's average volume by 0900 GMT
** Norwegian peer Seadrill SDRL.OL also among top risers, up 9.8 pct, TGS TGS.OL up 2.3 pct
** Three cos the most heavily shorted on OBX .OBXP index with utilisation rates at c. 70 pct according to Markit
** One analyst flags shift in sentiment for oil services in last days; oil prices hit their highest this yr on Wednesday after the first crude stock draw in 5 mths (Full Story)
** "Once the tide turns, it can go very fast," says Carnegie analyst Frederik Lunde; makes sense Seadrill experiences effect first as among most liquid stocks in sector & also one of biggest cos with one of youngest & best rig fleets, he says

[Fuenfvorzwoelf]

Läuft alles nach Plan, auch wenn einige das nicht verstehen.

[ridethehype]

Na, dann klär uns dochmal auf über den Plan :-)

[Sugar2000]

04-May-2015 14:08:46 - SEADRILL LTD SDRL.OL: ZEPHIRIN GROUP RAISES TARGET PRICE TO $24 FROM $22

[Fuenfvorzwoelf]

Seadrill (NYSE:SDRL) had its price objective raised by Zephirin Group from $22.00 to $24.00 in a research report released on Monday morning.

A number of other analysts have also recently weighed in on SDRL. Analysts at Wells Fargo & Co. downgraded shares of Seadrill from a market perform rating to an underperform rating in a research note on Monday, April 27th. Analysts at Citigroup Inc. downgraded shares of Seadrill from a neutral rating to a sell rating in a research note on Monday, April 27th. Analysts at Deutsche Bank reiterated a hold rating and set a $14.00 price target on shares of Seadrill in a research note on Monday, April 13th. Finally, analysts at HSBC initiated coverage on shares of Seadrill in a research note on Wednesday, March 25th. They set a reduce rating on the stock. Eleven investment analysts have rated the stock with a sell rating, eleven have given a hold rating, two have given a buy rating and one has assigned a strong buy rating to the company’s stock. Seadrill currently has an average rating of Hold and an average target price of $24.60.

Shares of Seadrill (NYSE:SDRL) opened at 13.22 on Monday. Seadrill has a 1-year low of $8.58 and a 1-year high of $40.44. The stock’s 50-day moving average is $10. and its 200-day moving average is $13.. The company has a market cap of $6.51 billion and a price-to-earnings ratio of 1.59.

Seadrill (NYSE:SDRL) last announced its earnings results on Thursday, February 26th. The company reported $0.32 earnings per share (EPS) for the quarter, missing the consensus estimate of $0.62 by $0.30. The company had revenue of $1.26 billion for the quarter, compared to the consensus estimate of $1.25 billion. During the same quarter in the previous year, the company posted $0.49 earnings per share. The company’s revenue for the quarter was down 14.2% on a year-over-year basis. On average, analysts predict that Seadrill will post $2.24 earnings per share for the current fiscal year.

Seadrill Limited an offshore drilling contractor providing worldwide offshore drilling services to the oil and gas industry. Its primary business is the ownership and operation of jack-up rigs, tender rigs, semi-submersible rigs and drillships for operations in shallow, mid and deepwater areas, and in benign and harsh environments.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.702.638 von ridethehype am 04.05.15 13:23:30

Zitat von ridethehype: Na, dann klär uns dochmal auf über den Plan :-)

Einfach ein paar Seiten vorher lesen.

[Fuenfvorzwoelf]

Extrakt aus der Zephirin-Group-Analyse:

We remain supportive of the long-term potential of the Offshore Drillers and believe in the stability of commodity prices, strong balance sheets, stability of day rates, utilization rates and positive free- cash-flow in the coming years warrant consideration in many investment portfolios. However, growth is likely to remain subdued in for the next 12- months until commodity prices stabilize, which should provide support for oil & gas companies to increase cap-ex spending by year-end…In addition, we believe the shares of the Offshore Drillers are likely to revalue higher regardless of the direction of the overall market due to investors shifting strategies from short to long-term…

We are realigning our Top Pick within our Offshore Drilling Universe to better focus on expected outperformers this year and next year. For that horizon, we are adding Seadrill Ltd. to our Top Pick, joining Transocean Ltd. that was added at the beginning of the year. We expect Seadrill to generate approximately $532.4 million of free-cash-flow this year. We are increasing our price objective on Seadrill Ltd. to $24.00 from $22.00 per share. Our price objective is based on our DCF Analysis, using a WACC of 9.5% and a terminal EBITDA multiple of 10.5x.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.670.958 von Circle_Jerk am 29.04.15 13:44:56

Zitat von Circle_Jerk: Guter Artikel aus dem WSJ von gestern:

Offshore Drillers’ Problem: Few Oil Firms Need Their Rigs
BP, others try to get out of rig-leasing deals to cut costs amid low oil prices

Interessanter Beitrag, dafür einen Daumen.

Mein Bild fügt sich.

Von den meisten Seiten wird versucht, Seadrill und deren Geschäftsmodell in Grund und Boden zu reden.

Die meisten Analysten (meist aus Häusern mit eigener Agenda) haben sich geradezu überschlagen im Downgrading.

Was macht der Kurs? Er steigt an ...

Für mich ein klassisches Zeichen einer Trendwende.

Am Boden gibt es die meisten Downgrades.

Nur reflektieren diese die Vergangenheit, während der Kurs in die Zukunft schaut.

Aber jetzt bin ich lieber wieder still, sonst gibt es wieder eins auf den Deckel.

Leute, lasst Euch nicht einlullen. Das Spiel hat man doch begriffen, wenn man ein paar Zyklen an der Börse mitgemacht hat.

[Sugar2000]

Hab seit heute auch Anteile an der Dolphin Group ASA. Die sehen von der Bewertung auch sehr gut aus... We will see :-)

Dolphin Group ASA is the parent company of Dolphin Geophysical AS, a global, full-range, asset light supplier of marine geophysical services.

Dolphin Geophysical operates a fleet of new generation, high capacity seismic vessels and offers contract seismic surveys, Multi-Client projects and processing services on a worldwide basis. Our expert management team, in which each member has over 15 years' experience in the industry, has a tremendous track record of building solid and reliable enterprises. As a technology driven company, our focus on safety, human resources and creativity will remain paramount at all times. Dolphin is now pre-qualified with many E&P companies and has already worked in most of the major exploration provinces across the World.

Dolphin Group ASA is listed at the Oslo Stock Exchange (OSE ticker: DOLP).

[ridethehype]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.570.745 von ridethehype am 15.04.15 16:45:51

Schön, schön. Vielleciht trifft meine 14-15 EUR Prognose noch ein.
Laut Chart und Umfeld müsste es demnächst soweit sein.

[ridethehype]

Vom 15.04.15
Nur fürs Ego ;-).
Aber wichtiger wäre für mich die Wiederaufnahme von Dividendenzahlungen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.708.230 von Fuenfvorzwoelf am 05.05.15 08:26:17

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Mein Bild fügt sich.

Von den meisten Seiten wird versucht, Seadrill und deren Geschäftsmodell in Grund und Boden zu reden.

Die meisten Analysten (meist aus Häusern mit eigener Agenda) haben sich geradezu überschlagen im Downgrading.

Ganz schlimmer Unsinn, den hoffentlich keiner für bare Münze nimmt. Die üblichen dümmlichen Verschwörungstheorien, die man hier in jedem zweiten Verlierer-Threat lesen kann. Bereits kurz nach der Finanzkrise haben die meisten Investmentbanken den Eigenhandel im Vorgriff auf die seit 2014 als Gesetz in Kraft getretene Volcker-Rule von sich aus eingestellt und seit 2014 ist er ganz offiziell verboten. Es gibt also keine irgendwie geartete eigene Agenda von Analysten. Zudem saugen diese sich ja auch keine negativen Dinge aus den Fingern, sondern haben handfestes Datenmaterial für ihre Modellrechnungen und Projektionen. Nur die Voraussage der wichtigsten Variable, dem Ölpreis, führt zu abweichenden Modellen und Preiszielen.

Aber natürlich ist für alle Analysten aus den großen Häusern klar, dass wahrscheinlich bereits in 2015, spätestens aber in 2016 Seadrill Probleme mit den Kreditcovenants bekommen wird, was wiederum erhöhte Zinskosten bedeutet.

Der jüngste Anstieg des Ölpreises hat natürlich alle verwandten Aktien mitgezogen, dazu gehörten unverdienterweise auch die Offshore-Driller. Bevor Öl nicht wieder dauerhaft über $100 steigt, werden sich die großen Ölfirmen nach wie vor mit neuen Aufträgen sehr zurückhalten und zudem zu Hochpreisphasen abgeschlossene Altaufträge herunterhandeln oder kündigen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.713.051 von Circle_Jerk am 05.05.15 16:09:18

Ich glaube, Du hasst die Offshore-Driller und bist ziemich fett short. Anders kann ich mir Deine Ergüsse nicht erklären.

[Profistar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.713.279 von Fuenfvorzwoelf am 05.05.15 16:31:42

Dafür bekommst Du von mir einen Daumen..

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.713.561 von Profistar am 05.05.15 16:50:06

Zitat von Profistar: Dafür bekommst Du von mir einen Daumen..

Danke, Profi.

Nicht nur Longies reden sich eine Aktie mitunter schön, Shorties reden sie natürlich gerne schlecht. Auch sie können einen Irrtum nicht gut zugeben. Langfristig ist man mit konservativen Firmen long immer auf der sichereren Seite. Short kanns gut gehen, aber auch in die Hosen gehen. Vor allem hat man in der Regel einen eher kurzen Zeithorizont. Wenn dann die Richtung nicht passt, auweia. Long braucht man dann halt einen längeren Atem.

Seadrill has the Best Relative Performance in the Energy Sector (SDRL, DO, ATW, RIG, ESV)

Written on Tue, 05/05/2015 - 10:58am
By David Diaz

We looked at the Energy sector and measured relative performance to find the top stocks. Relative outperformance is a bullish sign of underlying fundamental and technical strength. We look at today's price action of all companies in this peer group.

Seadrill (NYSE:SDRL) ranks first with a gain of 9.21%; Diamond Offshore Drilling (NYSEO) ranks second with a gain of 8.43%; and Atwood Oceanics (NYSE:ATW) ranks third with a gain of 5.84%.

Transocean (NYSE:RIG) follows with a gain of 5.60% and ENSCO International (NYSE:ESV) rounds out the top five with a gain of 4.90%.

SmarTrend recommended that subscribers consider buying shares of ENSCO International on April 14th, 2015 as our technology indicated a new Uptrend was in progress when shares hit $24.65. Since that recommendation, shares of ENSCO International have risen 8.7%. We continue to monitor ENSCO International for any potential shift so investors can protect gains and will alert SmarTrend subscribers immediately.

[Fuenfvorzwoelf]

Wahnsinn, schon bei 15 Dollar ....



Schaut mir sehr nach Shorteindeckungen aus.

[price-of-success]

matze

das kann sein.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.714.776 von price-of-success am 05.05.15 18:26:16

Weiter gehts ...





Die Schlechtredner müssen mittlerweile ziemlich verzweifelt sein, macht doch der Kurs genau das Gegenteil von dem, was man so lange und ausführlich persönlich analysiert hat. So ist das immer, wenn Unerfahrene auf dem falschen Fuß erwischt werden. Da helfen alle Recherchen und Erkenntnisse nix mehr, der Markt macht einfach, was er will und oft genau das Gegenteil.

Wir warten immer noch auf den weiteren Ölcrash.

Ich habe den Eindruck, dass das Verhältnis von Produktion und Konsumption des Öls aufgrund der Stilllegeungen - auch in der Exploration - im Lauf des Jahres massiv schrumpfen wird. Komisch ist doch nur, dass das nicht im Einklang mit dem Ölkurs passiert. Wer da 1:1 rechnet, der hat das Wesen der Spekulation noch nicht verstanden. Warum sollten die 100 Dollar in diesem Jahr nicht mehr erreicht werden? Und nächstes Jahr 200?

Hinterher fragt man sich dann immer, warum man nicht gekauft hat, als es so billig war. Vielleicht liegt es an der Gier, dass man eben gerne noch billiger eingekauft hätte?

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.718.982 von Fuenfvorzwoelf am 06.05.15 09:52:11

MIST: Ja, ich warte auch noch

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Weiter gehts ...
Wir warten immer noch auf den weiteren Ölcrash.

Ich bin bei ca. 9 € (mit kleinem Gewinn) wieder ausgestiegen und hatte auf Kurse um die 7 - 8 € warten wollen sowie auf den weiter sinkenden Ölpreis.

Nun: War wohl strategisch kein Volltreffer

Aber der Ölpreis wird noch zurück kommen --- und dann schlage ich wieder zu!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.719.234 von Pebbles am 06.05.15 10:11:42

Klar kommt der Ölpreis wieder zurück, fragt sich nur auf welchem Niveau und wann? Ich nehme an, so wie Du warten viele darauf.

Wie heißt es so schön? An der Börse wird nicht zum Lunch geläutet!

[Fuenfvorzwoelf]

Ist der Ölpreis jetzt zurückgekommen?

Hm ...

Auch Seadrill hat binnen 2 Tagen wieder heftig abgegeben. 2 Dollar, das ist extrem, genau wie der Anstieg. Ein Traum für Daytrader mit tiefen Taschen.

Auf dem Niveau könnten wieder mehr Käufer kommen ...



Interessant:

http://www.godmode-trader.de/analyse/wie-yellens-zinswende-d…

[Circle_Jerk]

Nach wie vor ist die Aktie (wie im übrigen alle anderen Offshore-Driller und die meisten Ölaktien) nur ein Call auf den Ölpreis, Seadrill hat dabei allerdings aufgrund des hohen Leverage die höchste Volatilität innerhalb seiner Peer Group.

Wer die Pressekonferenzen von Transocean oder Diamond Offshore in den letzten Tagen besucht hat, dem konnten die Tränen in die Augen schießen. Beide Managements machten keinerlei Hoffnungen auf irgendeine kurz- oder mittelfristige Markterholung. Es gibt keine relevanten Neuausschreibungen und Altkontrakte werden in Serie gekündigt oder nachverhandelt.

Das alles ändert kurzfristig nicht, dass Seadrill mit dem Ölpreis steigen und fallen wird, aber sobald Öl sich auf einem Niveau nicht deutlich oberhalb des jetzigen Preises stabilisiert werden die katastrophalen Aussichten der Offshore-Driller ihren Preis fordern.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.739.523 von Circle_Jerk am 08.05.15 11:54:18

Wow, Du hast die Aktionärsversammlungen besucht? Mit Tränen in den Augen?



Zum Glück gibt es ja nicht nur die Schatten, sondern auch das Licht, z.B. hier:

http://thehill.com/policy/energy-environment/239860-163-repu…



Natürlich ist eine Aktie kein Call, das kommt von Dir ziemlich gebetsmühlenartig. Mit einem Call erwirbst Du keine Rechte an einer Firma, keine Dividende usw. Mit einem Call verdient v.a. die Bank. Und falls die zufällig mal wieder pleite ist, ist auch Dein Geld futsch. Aber wem sage ich das, sowas weißt Du sicherlich.

Bin mal gespannt, was die US-Börse heute sagt. Seadrill hat sich die letzten Wochen toll entwickelt, natürlich von einem grottigen Niveau aus.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.741.554 von Fuenfvorzwoelf am 08.05.15 15:35:56

Deine Beiträge sind meistens einfach nur furchtbar und zu allem Überfluss oft auch noch furchtbar dumm.

Ich habe mir die aktuellen Telekonferenzen anlässlich der Quartalszahlen, die im wesentlichen für Analysten gedacht sind, aber allen interessierten Teilnehmern offen stehen, angehört. Könnte Dir auch nicht schaden.

Dass die Republikaner Offshore-Drilling toll finden, ist nicht unbekannt. Aber dafür müssten sie erst einmal ein Gesetzt für einen Mindestölpreis von $100 erlassen, damit die Nachfrage nach Bohrschiffen steigt.

Die Aktie verhält sich aktuell wie ein Call, aber so wird es halt nicht auf ewig bleiben, sollte Öl sich auf diesem Niveau stabilisieren.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.741.674 von Circle_Jerk am 08.05.15 15:46:40

Dann blend mich doch aus.

[Circle_Jerk]

Nein, es geht ja leider gerade darum, den von Dir so oft hier verzapften Dünnsinn korrekt zu beleuchten. Es würde mir den Magen umdrehen, wenn jemand Deinen Stuss für bare Münze nehmen würde, nur weil kein Korrektiv existiert.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.742.481 von Circle_Jerk am 08.05.15 17:22:47

Zitat von Circle_Jerk: Nein, es geht ja leider gerade darum, den von Dir so oft hier verzapften Dünnsinn korrekt zu beleuchten. Es würde mir den Magen umdrehen, wenn jemand Deinen Stuss für bare Münze nehmen würde, nur weil kein Korrektiv existiert.

Junge Junge, ich weiß nicht, was Du für ein Problem hast oder auf welchem Planeten Du lebst. Ich habe jedenfalls den Eindruck, auf einem völlig anderen.

DER EINZIGE DER HIER LÜGEN AM LAUFENDEN BAND VERBREITET BIST DU!

"Wer die Pressekonferenzen von Transocean oder Diamond Offshore in den letzten Tagen besucht hat, dem konnten die Tränen in die Augen schießen. Beide Managements machten keinerlei Hoffnungen auf irgendeine kurz- oder mittelfristige Markterholung. Es gibt keine relevanten Neuausschreibungen und Altkontrakte werden in Serie gekündigt oder nachverhandelt."

Mach Dir mal die Mühe und lies Dir die 7 Seiten hier durch und dann wiederhole die obigen Zeilen von Dir ruhig nochmal. Damit jeder hier sehen kann, was Du für eine Nullnummer bist.

http://seekingalpha.com/article/3154036-transocean-rig-jerem…

Transocean:



Seadrill:



Vermutlich sind alle außer Dir völlig verblendet. Aber ich denke, Du hast eher einen Minderwertigkeitskomplex:

"Ich habe mir die aktuellen Telekonferenzen anlässlich der Quartalszahlen, die im wesentlichen für Analysten gedacht sind, aber allen interessierten Teilnehmern offen stehen, angehört. Könnte Dir auch nicht schaden."

Also, Du bist vermutlich ein Pseudo-Analyst. Oder Möchtegern, je nachdem.

Allerdings mangelt es Dir eindeutig an Markterfahrung.

Deine Devise scheint zu sein: Was nicht sein kann, darf auch nicht sein.

Und jetzt leg doch bitte mal offen, wie Deine Karten sind. Bist Du short in Seadrill oder nicht? Was führt Dich hier in diesen erlauchten Thread, dass Du hier permanent eine Aktie schlechtredest, die bei weitem nicht so schlecht dasteht, wie Du sie zerschredderst. Zudem bringt das Bashen hier gar nix, weil hier keine von uns den Kurs beeinflusst.

Da bin ich mal gespannt!

Trotzdem, Dir ein schönes Wochenende und viel Erfolg beim Mehren der Einsichten.

Ist ja nicht so, dass ich Deine Kommentare nicht wahrnehme. Sie zeigen doch ein gewisses Niveau, wenn auch mit zuwenig Substanz.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.744.722 von Fuenfvorzwoelf am 08.05.15 23:09:47

Ich habe Dir doch keine Lügen unterstellt. Halt nur, dass Du keine Ahnung hast. Was ja auch nicht schlimm ist. Auch Kamele und Schimpansen gewinnen schließlich regelmäßig beim stock-picking gegen Fondsmanager.

Transocean-Pressekonferenz:

Die Quintessenz war auch dort, dass es erstmal schlechter statt besser wird und ohne Hilfe von steigenden Ölpreisen auch nicht besser werden wird. Dass das Management nicht wörtlich sagt "noch drei solche Jahre und sogar wir sind im Eimer" dürfte klar sein.
2015 ist völlig tot und 2016 und 2017 gibt es vielleicht EIN BISSCHEN neue Arbeit, WENN der Ölpreis anzieht. Da aber zwischendurch ja massenweise Rigs freiwerden und neu bestellte hinzukommen wird sich die Gesamtsituation natürlich noch weiter verschärfen.

Es geht auch nicht um Seadrill an sich, obwohl die wegen ihrer extremen Schulden halt am schnellsten im Eimer sein werden, wenn der Markt noch zwei oder drei Jahre schwach bleibt. Die ganze Offshore-Drilling-Branche ist kein Investment wert aktuell, da die echten Hiobsbotschaften erst noch kommen. Noch sind ja die Zahlen gut, da die Erträge aus alten Hochpreisverträgen stammen. Aber das wird sich bald gewaltig ändern und zusammen mit Refinanzierungsproblemen sollten dann sich die Kurse von Offshore-Drillern vom Ölpreis entkoppeln.

Nur wenn Öl ganz schnell wieder auf über $100 steigt, liegt man hier absolut richtig mit ein wenig Bottomfishing, aber das halte ich zumindest für utopisch.

Meine Karten:

Ich bin seit 15 Jahren Daytrader und habe davor viele Jahre für eine große Wirtschaftsprüfungsgesellschaft u.a. Banken mit Schwerpunkt im Bereich der Schiffsfinanzierung geprüft, bin also ganz gut mit der Branche vertraut obwohl Offshore-Drilling damals noch nicht so einen Stellenwert hatte wie heute.

Ich gehe als Trader grundsätzlich keine längerfristigen Long- oder Shortengagements ein.

Aber durch den Absturz des Ölpreises ist halt die Volatilität bei Ölaktien und insbesondere bei Offshore-Drillern stark gestiegen und das macht die Werte aus Trading-Gesichtspunkten interessant. Als Investment sind von allen Ölwerten Offshore-Driller aufgrund der extremen Risiken aber aktuell am wenigsten geeignet. Wer investieren will, sollte direkt auf Öl setzen, aber die Finger von einer hochverschuldeten und auf Jahre hinaus von extremen Überkapazitäten geprägten Branche lassen.


Natürlich kann man hier keine Kurse beeinflussen und es besteht auch von meiner Seite aus keinerlei Anlass dazu. Nicht jeder Teilnehmer hier hat eine Agenda, die direkt mit dem Aktienkurs in Zusammenhang steht.

Deine Beiträge sind halt einseitig, dazu noch häufig substanzlos und beinhalten zudem gelegentlich massive Fehlinterpretationen. Und das alles leider nur, weil Du nicht bereit bist, Dein Investment kritisch zu hinterfragen. Stattdessen suchst Du zwanghaft nach Anhaltspunkten, die Dich in Deinem Investment bestärken und ignorierst alles Gegenteilige nach Kräften.

Das erlaube ich mir dann von der anderen Seite zu beleuchten, so bleibt die Diskussion ausgewogen und gewinnt an Substanz. Zumindest etwas.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.747.719 von Circle_Jerk am 09.05.15 19:06:01

Danke Dir für Deinen Beitrag, auch einen Daumen von mir für die Ehrlichkeit und für Deine Offenheit!

Mit so einem Background kann ich nicht aufwarten.

Aus Deiner Perspektive hast Du sicherich Recht.

Eine Frage hätte ich dann an Dich: Als Daytrader hast Du kein Interesse auf längerfristige Investments. Wann wäre aber aus Deiner Perspektive ein geeigneter Zeitpunkt, long zu gehen? Doch wohl nicht, wenn Öl über 100 steht, oder?

Ich verstehe Dich jetzt besser mit Deinem Background, dennoch habe ich nach wie vor den Eindruck, dass Du die Dinge zu einseitig negativ siehst.

Auch in dem Transkript von Transocean kommt nicht die ganze Negativität rüber, die Du unterstellst. Jedenfalls m.b.M.n (imho). Kann jeder selber nachlesen.

Aber vielen Dank für den gemäßigten Ton, finde ich hier angebrachter als zu beleidigen. Vielleicht wolltest Du auch nicht beleidigen, sondern es war einfach Dein Eindruck, den Du so offen auch kommunizierst. Ist okay.

Vielleicht können wir uns ja doch irgendwie austauschen, ohne uns zu verletzen.

Warum meinst Du, ist akutell eine relativ starke Nachfrage nach Offshore-Drillern, trotz der von Dir genannten Perspektive? Normalerweise hat der Markt immer Recht, das habe ich gelernt.

Gruß Matze

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.748.300 von Fuenfvorzwoelf am 09.05.15 23:35:16

Wie bereits mehrfach besprochen, ist der jüngste Kursanstieg ganz einfach eine Funktion des um 50% von den jüngsten Tiefs gestiegenen Ölpreises, der sich im Prinzip in fast allen Aktien mit Ölbezug nachvollziehen lässt aktuell und nicht nur auf die Offshore-Driller beschränkt ist.

Das ist für (ungehedgte) Förderunternehmen auch absolut nachvollziehbar, denn ihre Erlöse haben sich ja durch den Anstieg des Ölpreises ebenfalls um 50% erhöht (von den jüngsten Tiefs aus betrachtet).

Für Offshore-Driller besteht diese direkte Relation dagegen überhaupt nicht, ganz im Gegenteil. Es ist nicht wirklich relevant, ob der Ölpreis 30, 40 oder 60 Dollar beträgt, da sich bei solchen Preisen Offshore-Drilling im Regelfall nicht lohnt und die Auftraggeber trotz der jüngsten 50%igen Preiserholung nach wie vor die Budgets kürzen, außerordentliche Kündigungen vornehmen und hochpreisige Altaufträge auf aktuelle Niveaus herunterhandeln. Dazu kommen die in den Hochzeiten massenweise bestellten Neubauten, deren Auslieferung man zwar (gegen Strafzahlung) etwas verschieben aber nicht stornieren kann.

Es wird also in der Zukunft noch MEHR Schiffe für noch WENIGER Arbeit geben, was dazu führen wird, dass die Tagesraten auf Jahre unter Druck bleiben. Aktuell ist es ja bereits so, dass manche Unternehmen bereits Rigs unterhalb ihrer eigenen Kosten verchartern, um wenigstens Teile der Fixkosten zu decken.

Zwar werden viele alte Rigs aktuell verschrottet oder aufgelegt, aber das sind bei weitem nicht genug, um die kommenden Neubauten aufzufangen. Diese neuen Schiffe sind zudem viel teurer und haben weit höhere Kosten, wenn sie nicht verchartert sind.

Die Branche benötigt also ein schnelles Ölpreiswunder, um wieder in Fahrt zu kommen. Das heisst, Preise von über 100 Dollar und zwar dauerhaft. Selbst wenn dieser Wert wieder erreicht wird, werden die Ölmajors zunächst vorsichtig agieren um nicht erneut in die OPEC-Fördermengenfalle zu laufen anschließend. Bis die Budgets wieder auf dem 2014-Niveaus angekommen sind, könnten viele Jahre vergehen und der Ölpreis müsste wahrscheinlich deutlich über dem alten Niveau liegen.

Sollte der Ölpreis sich also auf dem aktuellen Niveau stabilisieren oder sogar wieder fallen, werden sich auf mittlere Sicht die Preise von Offshore-Drillern und Öl entkoppeln, da dann die Probleme der Branche auch in den kommenden Quartalsberichten sehr deutlich zu Tage treten werden. Zudem stehen dann bei vielen Firmen Kreditrefinanzierungen an, die zu kleinen oder auch großen Problemen führen werden. Kurz gesagt: Der Newsflow wird nur schlechter werden.

Es braucht also einen hohen Ölpreis und zwar schnell, sonst gibt es hier mittel- und langfristig nichts zu holen.

Kurzfristig erwarte ich, dass die aktuell bestehende Kopplung an den Ölpreis zunächst weiter existiert.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.750.479 von Circle_Jerk am 10.05.15 19:27:04

Vielen Dank für Deine Erläuterungen.

Da Du konkret wurdest, kann ich konkret meine Sichtweise erläutern.

1. Offshore-Drilling gab es schon zu Zeiten, in denen der Ölpreis weit unterhalb der 100 Dollar war. Viele der großen Ölfirmen wurden erst richtig groß, als sie offshore-Öl und -Gas explorierten und förderten. Deshalb glaube ich fest daran, dass die Ölgiganten ihre Partner nicht ausbluten lassen, nur weil der Ölpreis mal ein paar Monate abtaucht. Das macht überhaupt keinen Sinn, zumal der derzeitige Ölreichtum schon bald Geschichte sein kann. Versiegen mehr Ölquellen und sind die Shale-Vorkommen ausgebautet, werden die Preise abheben.

2. Die Fixkosten werden geringer. Das ist bei allen Rohstoffen zu beobachten. Wenn viel Geld fließt, sind die Löhne und Gehälter hoch etc. Also werden die Gewinnmargen nicht unbedingt dramatisch sinken.

3. Versiegen mehr Ölquellen und sind die Shale-Vorkommen ausgebeutet, werden die Preise abheben.

4. Der Effekt kann auch eintreten, wenn mehr Rigs verschrottet werden, als neue nachkommen. Das scheint mir derzeit der Fall zu sein. Keiner ordert derzeit vermutlich Neubauten, alte werden verschrottet.

5. Geordert werden eher moderne Driller mit bester Ausstattung, da ist Seadrill eindeutig im Vorteil.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.751.016 von Fuenfvorzwoelf am 10.05.15 21:45:56

So tot scheint der Markt gar nicht zu sein.

Schauen wir doch mal, Seadrill hatte doch schon einen Jackup dort in Qatar.

Qatar seeks bids to operate al-Shaheen offshore oil field

http://www.offshore-mag.com/articles/2015/05/qatar-seeks-bid…

Ensco contracts two high-specification jackups to Middle East work

http://www.offshore-mag.com/articles/2015/05/ensco-contracts…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.751.016 von Fuenfvorzwoelf am 10.05.15 21:45:56

Zitat von Fuenfvorzwoelf: Vielen Dank für Deine Erläuterungen.

1. Offshore-Drilling gab es schon zu Zeiten, in denen der weit unterhalb der 100 Dollar war. Viele der großen Ölfirmen wurden erst richtig groß, als sie offshore-Öl und -Gas explorierten und förderten. Deshalb glaube ich fest daran, dass die Ölgiganten ihre Partner nicht ausbluten lassen, nur weil der Ölpreis mal ein paar Monate abtaucht. Das macht überhaupt keinen Sinn, zumal der derzeitige Ölreichtum schon bald Geschichte sein kann. Versiegen mehr Ölquellen und sind die Shale-Vorkommen ausgebautet, werden die Preise abheben.

2. Die Fixkosten werden geringer. Das ist bei allen Rohstoffen zu beobachten. Wenn viel Geld fließt, sind die und Gehälter hoch etc. Also werden die Gewinnmargen nicht unbedingt dramatisch sinken.

3. Versiegen mehr Ölquellen und sind die Shale-Vorkommen ausgebeutet, werden die Preise abheben.

4. Der Effekt kann auch eintreten, wenn mehr Rigs verschrottet werden, als neue nachkommen. Das scheint mir derzeit der Fall zu sein. Keiner ordert derzeit vermutlich Neubauten, alte werden verschrottet.

5. Geordert werden eher moderne Driller mit bester Ausstattung, da ist Seadrill eindeutig im Vorteil.

Deine Sichtweise ist bloß leider irgendwo zwischen naiv und völlig falsch.

Klar gab es Offshore-Drilling schon früher, bloß in welchem Maßstab ? Erst als die Ölpreise kletterten, wurde auch die Exploration von kostenintensiven Förderstätten auf einmal lukrativ und damit begann der Boom der Branche. Zuerst gab es zu wenige und zudem für schwierige Gebiete ungeeignete Bohrschiffe, daher stiegen die Dayrates für die wenigen brauchbaren Schiffe ins Unermessliche. Daher wurden schnell haufenweise neue Schiffe nachgeordert und zudem traten neue Player in den Markt ein, von denen übrigens Seadrill einer ist. Ocean Rig ist der letzte große Neuling der Branche. Diese ganzen neuen, hochgerüsteten Schiffe kommen nun in einen Markt, der gar keine Schiffe braucht, da selbst die alten noch viel zu viel sind. Und nein, es werden nicht mehr Schiffe verschrottet als ausgeliefert, ganz im Gegenteil. Für 2015 sind mir alleine ca. 70 geplante Auslieferungen bekannt und ich habe bisher nur knapp 30 geplante Verschrottungen gezählt.

Das mit den Margen ist natürlich auch ganz schlimmer Unsinn. Die Raten haben sich von den Höchstständen gerade im Bereich der von Seadrill häufig angebotenen UDW-Rigs fast halbiert. Das deckt häufig aktuell nicht einmal die Kosten für ein solches Bohrschiff, von denen die allermeisten fix sind. Bohrschiffe ohne Kontrakt kosten auch täglich Geld, alleine schon an Zinsen und Abschreibung und bringen überhaupt keine Einnahmen. Das gilt ganz besonders heftig für neue Bohrschiffe, die ohne Kontrakt aus der Werft kommen.

Zu den Ölvorkommen: Wie Du siehst, steigen die Reserven durch technischen Fortschritt schneller als der Verbrauch. Die vollständige Ausbeutung dieser Vorkommen werden auch Deine Urenkel noch nicht erleben. Vor allem auch deshalb, weil Öl dann keine so große Rolle mehr wie heute spielen wird.

Alle anderen Firmen bekommen auch neue moderne Drillschiffe ausgeliefert. Ausserdem sind diese Schiffe ohne Kontrakt ein Nachteil, da sie furchtbar teuer sind. Gerade wegen dieser Schiffe ist Seadrill viel höher verschuldet als die Konkurrenz und damit verwundbarer.

Zu Deinen Links:

Die Erschließung des Ölfeldes bei Katar ist erst für 2017 vorgesehen.

Und die beiden ENSCO-Kontrakte sind der Beweis für alles, was ich oben geschrieben habe. Diese Schiffe sind im letzten Jahr noch für den doppelten Preis kontrahiert worden. Ich wage zu bezweifeln, dass die jetzt vereinbarten 114.000 Dollar Tagesraten überhaupt noch kostendeckend sind. Es werden also schon überall absolute Dumpingpreise angeboten.


Deine Sichtweise wirst Du also verändern müssen oder aber ein Ölpreiswunder rettet Dir und Seadrill den Hintern. Kann ja alles sein, ist aber nicht sonderlich wahrscheinlich. Du hältst Dein Investment auf jeden Fall unter völlig falschen Prämissen, was aber ja nicht automatisch heißt, dass es nicht funktionieren wird.

[bmann025]

Hamiltonewave

um 11 Dollar kaufen

http://www.hamiltonewave.com/2015/05/sdrl-14773/

[Fuenfvorzwoelf]

Schaut derzeit überhaupt nicht so aus, als ob Öl nochmal zu den Jahrestiefs zurückwill.

Auch falls der derzeitige Ölpreis noch kein nachhaltiger Kaufgrund für die Offshore-Driller wäre, es wird auf dem Ölpreisweg nach oben kein adhoc-Anspringen geben, sondern ein sukzessives Hochlaufen mit kleinen Korrekturen.

Sollte Öl seitwärts laufen, wäre das nicht so erklecklich, aber danach schaut es aktuell auch nicht aus. Allerdings sollte sich Brent nicht so viel Zeit lassen, um die 70 zu überschreiten, damit das im Trendkanal bleibt.

[Fuenfvorzwoelf]

Nach der schlechten fundamentalen Lage - da hat Circle recht - finde ich völlig erstaunlich, dass Seadrill so begehrt ist.

Kann ich mir nur erklären, dass Seadrill ja schon abgeschossen wurde und auf günstigem Niveau gehandelt wurde.

Falls der Ölpreis wieder anspringt, und davon ist jetzt m.E. auszugehen, da sich der Dollarpreis wieder den Realtitäten anpassen dürfte, dürfte sich das auch früher oder später bei den Drillern positiv auswirken, da dann die Devise gilt: Fördern, was geht und Gewinne einfahren. Dann kommen auch wieder Orders für die Rigs. Durch Scrapping und Verzögerungen bei den Neubauten könnte dann eine Angebots-Lücke entstehen.

Aber meine Meinung ist wahrscheinlich völlig dumm und naiv und total unbegründbar. Mir egal.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.762.383 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.15 12:39:14

Das funktioniert nur bei einem Ölpreis, der nachhaltig deutlich über $100 sich einpendelt, solange der Ölmarkt volatil bleibt, werden die gerade zurechtgestutzten Explorationsprogramme auch bei vorübergehend hohen Preisen nicht wieder aufgenommen.

Die OPEC muss also mitziehen und die hat gerade gestern noch verkündet, dass sie für die gesamte Dekade keine Ölpreise mehr über $100 erwartet.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.763.883 von Circle_Jerk am 12.05.15 14:58:14

Zitat von Circle_Jerk: Das funktioniert nur bei einem Ölpreis, der nachhaltig deutlich über $100 sich einpendelt, solange der Ölmarkt volatil bleibt, werden die gerade zurechtgestutzten Explorationsprogramme auch bei vorübergehend hohen Preisen nicht wieder aufgenommen.

Die OPEC muss also mitziehen und die hat gerade gestern noch verkündet, dass sie für die gesamte Dekade keine Ölpreise mehr über $100 erwartet.

Du trägst diese Behauptung wie eine Monstranz vor Dir her.

Ich glaube nicht an die 100er Schwelle. Offshore war schon bei tieferen Preisen attraktiv. Es geht nicht nur um die Kosten, sonst hätte es nie Entwicklung gegeben - auch nicht bei den Regnerativen. Es geht um Marktmacht und es geht um langfristige Perspektive. Mir ist keine Ölgesellschaft bekannt, die sich komplett von Offshore verabschiedet hat.

Die Frage ist, was die Ölgiganten wissen über Ölvorkommen und was sie glauben über die Ölpreisentwicklung.

Was die OPEC verkündet ist Politik und hat mit der Realtität nix zu tun.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.764.447 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.15 15:50:12

Du bist wirklich ein Witzbold. Es fällt mir zunehmend schwerer, Dich überhaupt noch ernst zu nehmen. Denk doch wenigstens einmal nach, bevor Du etwas schreibst.

Manche Offshore-Projekte sind natürlich bei geringeren Ölpreisen attraktiv, aber fast alles, was ursprünglich zur zeitnahen Projektierung vorgesehen war, eben nicht. Insbesondere nicht die Eismeer-Geschichten.

Bei geringeren Einnahmen ist halt einfach weniger Geld da für die Erschließung von neuen und vor allem TEUREN Vorkommen. Die großen westlichen Ölfirmen sind im Regelfall Publikumsaktiengesellschaften und keine Staaten - sie müssen sich vor ihren institutionellen Anlegern regelmäßig rechtfertigen und sie müssen ihre Investitionen der Marktlage anpassen. Es macht betriebswirtschaftlich keinen Sinn Ölvorkommen mit einem Break-Even von 120 Dollar und mehr zu erschließen, wenn der aktuelle Preis nur die Hälfte beträgt. Das sehen übrigens alle großen Ölfirmen ganz identisch, wie man sehr schön ja am Preisverfall für Offshore-Bohrschiffe sehen kann. Alle Ölmajors haben ihre Budgets für Explorationen zwischen 30-70% reduziert und konzentrieren sich im Wesentlichen auf Fördermöglichkeiten, die auch beim aktuellen Ölpreis attraktiv sind. Bei einem Goldexplorer würdest Du doch auch nicht annehmen, dass neue Minen erschlossen werden, deren Kosten um bis zu 100% über dem aktuell erzielbaren Marktpreis für das Edelmetall liegen nur aus Gründen von "Marktmacht und langfristiger Perspektive". Es geht halt wie immer darum, Erträge kurz-, mittel- und langfristig zu optimieren, aber wenn eine mittel- und langfristige Perspektive nicht deutlich sichtbar erscheint, war es schon immer safe, sich an die kurzfristigen Möglichkeiten zu halten.

Natürlich wird weiterhin Offshore gefördert und es werden auch neue Felder erschlossen, aber absolut nicht in der Größenordnung die zur Auslastung der Offshore-Drilling-Industrie erforderlich sein wird. Es kommen ja immer mehr Schiffe für viel weniger Arbeit in den Dienst.


Und was die OPEC verkündet, ist nach wie vor ausgesprochen relevant oder hast Du schon vergessen, WARUM die Offshore-Branche gerade total im Eimer ist ? Richtig, die OPEC hat die Fördermengen nicht begrenzt um insbesondere die amerikanische Ölindustrie unter Druck zu setzen.

Es geht also um wirtschaftliche Realitäten und diese werden vom erzielbaren Erlös und den dafür aufzuwendenden Kosten bestimmt. Nichts weiter.

Du siehst ja auch, dass unisono ALLE Ölfirmen gleich reagiert haben mit den Budgetkürzungen. Denn mit dem Verschwenden von Geld hat sich noch niemand Marktmacht und langfristige Perspektive erarbeitet. Ganz im Gegenteil.

Zudem spielt der technische Fortschritt den Firmen sogar in die Hände. Projekte, die vielleicht in fünf oder zehn Jahren wieder aufgenommen werden (so es der Ölpreis denn gestattet) können unter Umständen dank verbesserter Explorationstechniken einen viel geringeren Break-Even als heute erreichen.

Die großen Ölfirmen verlieren also weder "Marktmacht" noch "Perspektive", wenn sie ihre Budgets der Marktpreisrealität kurzfristig anpassen.

[Sugar2000]

Leute, diese endlosen Dialoge bringen doch nichts.
Seadrill ist eine riskante Wette. Wird der Ölpreis in den nächsten 2 Jahren die Marke von 100 USD nicht konstant wiedersehen, sieht es übel aus.
Ich persönlich kann mir diese Preise vorstellen, aber das muss jeder selbst mit sich ausmachen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.764.873 von Circle_Jerk am 12.05.15 16:23:43

Deine Kommentare wären besser ohne die ewigen Sticheleien.

Du meinst, alles zu wissen, aber letztlich ist es auch glauben. Du glaubst fest daran, dass Deine Annahmen stimmen. Wenn Du Recht hast, wirst Du belohnt werden. Ganz einfach.

Warten wir´s ab.

In Kürze werden wir wissen, wo es lang geht, ob der Aufwärtstrend wieder gestoppt wird oder ob er fortschreitet. Vielleicht ist es ja nur der Charttechnik geschuldet. Aber erfahrungsgemäß stecken hinter allen Kursbewegungen auch Rationalitäten.

Jedenfalls spricht der Kurs gegen Deine Thesen. Seit dem März-Low mehr als 50 % gutgemacht.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.764.873 von Circle_Jerk am 12.05.15 16:23:43

In der Zwischenzeit kann man ja alle eigenen Annahmen auf den Prüfstand stellen.

Vielleicht ist es ja ganz banal, aber was wäre, wenn der Dollar demnächst völlig einbricht? Nicht so abwegig, die USA leiden unter schwachem Export. Öl ist zu billig, deswegen leiden die Energieunternehmen. Also, alles kehrt sich wieder um.

Es wird am Ölpreis hängen.

Wenn der nicht mehr zurückkommt, dreht sich der Spieß um.

Meinst Du, die USA lassen sich von der OPEC allzulange auf der Nase rumtanzen?

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.765.290 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.15 16:59:33

Die "Sticheleien" sind Deinen grauenvoll weltfremden Kommentaren geschuldet, in denen Du alles in die von Dir benötigte Richtung drehst, obwohl das Allermeiste keinerlei Sinn ergibt.


Ich kann den Ölpreis nicht vorhersagen. Kurzfristig wird Seadrill mit ihm steigen oder fallen und wenn er schnell nachhaltig über $100 wieder klettert, dann werden jetzige Investoren locker 100% einstreichen, wenn nicht mehr.

Sollte der Ölpreis nicht mehr deutlich zulegen oder sogar fallen, werden sich die Kurse der Offshore-Driller mit der Zeit vom Ölpreis entkoppeln und wieder auf alte Tiefs zurückkehren.

Warum sollte der Dollar völlig einbrechen ? Ich sehe rein gar nichts, was dieses Wunschdenken Realität werden lassen könnte. US-Wirtschaft läuft ok mit einigen Höhen und Tiefen immer wieder. Europa ist schwächer, aber nicht tot. Die Wechselkurse werden wahrscheinlich eher an Volatilität verlieren, außer wenn Griechenland die EU verlässt, aber auch das wird ein kurzes Intermezzo bleiben.

Und den USA wird wohl nichts anderes übrigbleiben, oder ? Oder sollen sie in Saudi-Arabien einmarschieren ? Was sollen sie machen ? Ein Seadrill-Gesetz erlassen, das die Mindest-Tagesraten festlegt ? Oder am besten gleich den Börsenkurs auf mindestens 50 Dollar begrenzen ?

Denk nach.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.765.935 von Circle_Jerk am 12.05.15 18:13:01

Da Du nicht aufhörst zu stänkern, lassen wir das jetzt mal.

Die anderen sind vermutlich auch genervt, wenn wegen mir möchte ich mich hiermit entschuldigen.

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.766.247 von Fuenfvorzwoelf am 12.05.15 18:56:46

Hi 5v12,
na genervt nicht - man muss den mist ja nicht lesen. Ich habe mich eher gewundert, wie lange Du das arrogante, beleidigende Klugscheissergehabe aushälst

Gruß,
grawshak

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.767.531 von Grawshak am 12.05.15 22:35:39

Danke, Grawshak,

aber zurück zu den Fakten.

Hier eine interessante und wie ich meine ausgewogene Analyse über den Flottenstatus von Seadrill mit Kommentaren dazu:


Seadrill Ltd: Complete Fleet Status Analysis As Of May 6th And Commentary

Seadrill released its May fleet status. It was no change that I noticed.
In fact, the status was not even properly updated, in my opinion.

Seadrill is still in a strong position due to a very efficient state-of-the-art fleet.

Seadrill is a leader in the offshore drilling segment.

http://seekingalpha.com/article/3177176-seadrill-ltd-complet…

[Fuenfvorzwoelf]

Global Crude Oil Prices

North Sea Brent crude oil spot prices increased by $4/b in April to a monthly average of $60/b, which was the highest monthly average for Brent so far this year. Several factors put upward pressure on crude oil prices in April. These factors included indications that global oil demand growth is accelerating, evidence that U.S. tight oil production could decline in the coming months, and the growing risk of unplanned supply outages in the Middle East and North Africa. As of May 1, the number of rigs drilling for crude oil had fallen for 21 consecutive weeks and was more than 50% below its peak in October 2014. Brent crude oil prices increased despite growing global oil inventories, which built by more than 2 million b/d for the second consecutive month in April, compared with an average build of 0.8 million b/d in March and April of last year. Inventory builds are projected to moderate in the coming months.

The monthly average WTI crude oil spot price increased to an average of $54/b in April, up $7/b from March. While crude oil inventories at Cushing, Oklahoma increased in April, they fell by 0.5 million barrels during the week ending April 24, the first decline in 21 weeks, and were unchanged for the week ending May 1. Moderating Cushing inventory builds, along with expected declines in U.S. tight oil production and increasing U.S. refinery runs, have put upward pressure on the price of WTI crude oil.

http://www.eia.gov/forecasts/steo/report/prices.cfm

Leider steht hier nix zum Einfluss eines schwächelnden Dollars auf den Ölpreis. Aber den muss man sich halt selber zusammenreimen. Ich habe lange mit Währungen spekuliert um erkennen zu können, dass die Währungen sich in eine Richtung entwickeln, die man rational erst mal nicht begründen kann. Die Argumente kommen dann schon, wenn es so weit ist.

Mein Fazit: Börse hat mit Ration nicht immer was zu tun. Scheinbar irrationale Entwicklungen werden erst "realisiert", wenn es zu spät ist.

Deswegen sollte man Bauchgefühl gekoppelt mit Börsenerfahrung nicht unterschätzen. Es läuft niemals nach Lehrbuch, das sollte klar sein.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.769.091 von Fuenfvorzwoelf am 13.05.15 09:00:34

Ration = Ratio

(freudscher Verschreiber, sollte noch meine Frühstücksration verdoppeln )

[ridethehype]

Also, die Seadrill hat sich doch seit der 10er übersprungen ist mächtig erholt. ;-)
Wenn der conference call noch gute Neuigkeiten bringt um so besser.
Außerdem ist sie in Norwegischer Hand, die verstehen ihr Geschäft, wäre ein Ammi oder Nigerianer hinter dem Laden würd ich mir Sorgen machen.

Ride the hype and dont think tight.
Bigotted reimte sich nicht.
Farwell!

[ridethehype]

Chartbild sieht super aus, Anstieg in mehreren Phasen, deutet auf Groß- und Langfristinvestoren hin.
Die ersten Schifffonds steigen wieder ein.
Und natürlich die hier stocken auch auf:
Hemen, 24,20%.
Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss, LLC, 6,40%.
Tong Jinquan, 5,20%.