checkAd

    Seadrill - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 06.09.07 20:00:55 von
    neuester Beitrag 26.02.19 12:47:19 von
    Beiträge: 5.769
    ID: 1.132.582
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 714.918
    Aktive User: 0

    ISIN: BMG7945E1057 · WKN: A0ERZ0
    0,1990
     
    EUR
    +1,53 %
    +0,0030 EUR
    Letzter Kurs 03.07.18 Tradegate

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 17:50:19
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Donnerunddoria!

      Heute gibt Öl nochmal ab und mit ihm der ganze Rohstoffmarkt inkl. Aktien.

      Und das alles, weil der Ami meint, der Dollar müsse stärker werden ...
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 17:57:55
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      nenene ...an Schlaf ist bei den Amis echt nicht zu denken... für was die alles verantwortlich sind...den lieben langen Tach lang...die müssen mindestens 28 Std am Tag schuften, um das zu schaffen....
      Avatar
      schrieb am 07.07.15 18:31:46
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Heute waren wir kurz am Jahreslow. Starke Unterstützung, kein Wunder. Wer hätte wohl gedacht, dass wir das so schnell noch mal sehen. Nach dem Rebound zu urteilen, haben sich auf dem Niveau viele wieder eingedeckt.

      In Euro haben wir das Jahreslow nicht erreicht.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 08:11:55
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.122.242 von Abfischer am 06.07.15 19:34:05
      Da sieht man es schön:
      Zitat von Abfischer:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.




      das könnte sich noch massiv beschleunigen.


      Steigt der Ölpreis, steigt Seadrill überproportional.
      Fällt er dagegen, dann fällt Seadrill auch stärker.
      Daher meine Meinung: Seadrill (wohl auch Transocean)
      ist ein Hebel auf den Ölpreis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 08:41:57
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.135.373 von kainza am 08.07.15 08:11:55
      Kainza, müßige Spekulation...
      Hier ein neuer Artikel:


      Seadrill Is Not Hero - Why Large Customers Should Keep Large Offshore Drillers Afloat

      Jul. 7, 2015 4:08 PM ET | 9 comments | About: Seadrill Limited (SDRL), Includes: HERO

      Disclosure: I am/we are long SDRL. (More...)
      Summary

      Seadrill has a large number of contracts with large oil companies such as Exxon Mobil, Statoil and Saudi Aramco.
      Transocean’s recent fleet status report shows that large oil companies are still willing to spend money on offshore drilling rigs despite low oil prices.
      I'm long Seadrill and looking to buy more shares if prices fall even further.

      Seadrill (NYSE:SDRL) is a leader in offshore drilling. The company provides contract drilling services to the energy industry around the globe with a total fleet of 69 offshore drilling rigs (15 under construction). The fleet consists of 19 semi-submersibles, 15 dynamically positioned drill-ships, and 35 jack-ups. Seadrill competitors include such companies as Hercules Offshore (NASDAQ:HERO) and Transocean (NYSE:RIG).

      When researching a stock, I like to focus on a consistent set of fundamentals that can be used to compare different companies across the industry. However, seeing that there is already extensive coverage regarding Seadrill's fundamentals, this article will instead focus on the strength/size of Seadrill's customer base.
      Big Company Advantage

      The recent crash in oil prices has created numerous challenges across the industry. While all companies with upstream exposure were hurt, the pain was not evenly distributed. Small companies have run low on cash and are forced to either cut back on capital expenditures or go bankrupt. When times get tough, these companies are the first to aggressively slash capital expenditures by canceling/postponing drilling plans. As can be seen from the latest capex reports, small companies have been cutting capital expenditures on the order of 50%-60% (for example, Apache). On the other hand, larger companies have much easier access to capital markets and will often continue business as normal. As can be seen from the latest Shell/Exxon/Pemex/Saudi Aramco capex plans, these mega oil corporations only plan to cut capital expenditures on the order of 10%-15%.

      For offshore drillers, the ability to win business from large industry players is especially crucial in this low oil price environment as the large players are the ones who can afford to continue drilling. The tables below show customer dayrate information for the offshore drilling contractors Seadrill, Hercules and Transocean.

      http://seekingalpha.com/article/3309425-seadrill-is-not-hero…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 08:58:11
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Meltdown in progress

      We expect Seadrill to report 1Q15 EBITDA of USD 632m (USD 624m in 4Q14), in line with the guidance from Seadrill following the 4Q14 report, which includes around 130 days of downtime. We remain cautious on the drilling segment in general, as we believe the excess supply of rigs will prevail for the coming 1 – 2 years at least, leading to long idle times for many units that roll off contracts and depressed day-rates for the ones that do find employment, both for UDW rigs and jack-ups. In addition, Seadrill’s financial flexibility has deteriorated and balance sheet risk is in focus given Seadrill’s high gearing. We have cut estimates as we now build in two quarters of downtime between contracts. Our SOTP valuation suggests a value of NOK 66/share. We apply a 25% discount and reiterate our SELL rating and a NOK 50/share target price.
      The demand does not look very encouraging, as there seems to be only 15 – 20 tenders in the market for commencement during 2015 & 2016. That compared with potentially close to 90 UDW rigs that would be available for those tenders, certainly does not bode well for the supply/demand balance, although there are some potential opportunities outside of the listed tenders.
      There are some 23 UDW rigs that are already idle today. In addition, a total of 28 rigs are either rolling off existing contracts or being delivered with no work the coming 12 months. Many of these units will then struggle to find new employment, given the demand indications. We could potentially see 20 – 25% of the UDW fleet being idle by year-end 2015, growing to perhaps 35% by year-end 2016, in the worst case.
      In a deteriorating market, with a backlog that secures good earnings and thereby good multiples near term, we put more emphasis on our SOTP valuation based on a DCF, which will capture the deteriorating market as the rigs are rolling off contracts. It values the UDW rigs at ~USD 450m, which translates into an equity value of NOK 66/share. We apply a 25% discount to the SOTP and reiterate our SELL rating and target price of NOK 50/share.

      Quelle: Fondsfinans
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.15 09:36:24
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.135.844 von Sugar2000 am 08.07.15 08:58:11
      Interessiert den Markt wohl nicht ...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 09:37:33
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.136.339 von Fuenfvorzwoelf am 08.07.15 09:36:24
      Gute Übersicht ..
      5 Things Seadrill Wants You to Know

      http://www.investopedia.com/stock-analysis/061215/5-things-s…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 15:07:45
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.146.332 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.15 09:37:33
      Pre Market plus 2,73 % - 9,72


      Öl plus 1,95 %.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 15:25:09
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.146.332 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.15 09:37:33
      Auch interessant, Atwood Oceanics
      07/08/2015

      Offshore staff

      HOUSTON – Atwood Oceanics Inc. (NYSE: ATW) has agreed to a six-month extension of its existing contract with Eni S.p.A. for the jackup rig, the Atwood Beacon.

      The Atwood Beacon began a two-year drilling services contract with Eni on Dec. 24, 2013, for operations offshore Italy.

      Effective March 1, 2015, the extension agreement revises the day rate to €117,155 ($129,228) from €135,100 ($149,022) and extends the Beacon’s firm commitment through June 2016.

      07/08/2015


      Der Vertrag wurde velängert, aber die Dayrate um ca. 15 % gekürzt.
      Das ist auch die Strategie, die SDRL fahren will. Bin gespannt, was SDRL in dieser Hinsicht bereits unternommen hat.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 15:49:48
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Habe mich die letzten Tage immer mal wieder positioniert.

      Nach dem jetzigen Anstieg wird ne Verkaufsorder platziert, geht bis zum Abend wieder runter oder auch nicht?????

      Die letzten zwei Wochen wars so. Odder ist die Luft nach unten schon zu dünn, die Blase beginnt zu platzen.

      Hab hier mal nen 1/10 meiner Posi zum Verkauf gestellt.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 16:26:24
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Jetzt wieder auf 8,60 runter ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 16:45:28
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.150.145 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.15 15:25:09
      Musst nur monatlich denn Fleet Report
      anschauen.
      Seadrill war schon zu weitaus höheren Zugeständnissen bereit (siehe postings von mir)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 17:55:34
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.151.039 von kainza am 09.07.15 16:45:28Danke für den Hinweis. Hättest Du noch einen Link?

      Interessant wäre ein Day-Rate-Vergleich.

      Aber die Schiffe sind so unterschiedlich, ein Vergleich ist da schwierig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 18:00:06
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Seadrill's high-quality fleet provides a measure of safety in a challenging market.

      http://analysisreport.morningstar.com/stock/research?t=SDRL&…
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 18:19:18
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.151.747 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.15 17:55:34
      LINK habe ich nicht bei der Hand
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Danke für den Hinweis. Hättest Du noch einen Link?

      Interessant wäre ein Day-Rate-Vergleich.

      Aber die Schiffe sind so unterschiedlich, ein Vergleich ist da schwierig.


      Aber es ist ganz einfach: Seadrill homepage und dann die Flotte aufrufen und dann auf FLEET STATUS REPORT,
      da ist immer die dayrate der letzten Charter aufgelistet und die aktuelle dayrate, sowie die Charterdauer.
      Man muss auch auf das Kleingedruckte achten, wie z.B. die Thailandklausel
      (-40%, aber Preisgleitklausel bei Ölpreisanstieg).
      Bei den Schiffen ultradeep gibt es große Schwankungen.
      Die Schiffstypen sind identisch, aber Angola und Nigeria zahlen hohe Preise,
      U.S.A. zahlt mittlere Preise und Brasilien hat mit Abstand die niedrigsten
      Raten im ultradeepbereich (+- 25% ist die Spanne da etwa).

      Auch die Schiffsverschachtelungen musst du beachten: bei den Drillships und den Semi-Submersibles hält Seadrill nicht alle zu 100%.
      ___________________________________________________________________________
      Beteilungen zu 70,4% West Alpha, West Venture, West Phoenix, West Rigel, West Navigator
      ---------------------------------------------------------------------------
      Beteiligung zu 50,1% Sevan Brasil, Sevan Louisiana, Sevan Developer
      ---------------------------------------------------------------------------
      Beteiligung zu 46,6% West Sirius, West Aquarius, West Capella, West Auriga, West Vela
      ___________________________________________________________________________

      Zusätzlich gibt es wohl ein JV mit PEMEX. Die Mexikaner halten 50% an Förderschiffen :confused:

      Bei den Beteiligungen dürfte man nur den entsprechenden Prozentsatz bei den dyrates berücksichtigen. Insgesamt sind die Informationen von Seadrill ziemlich offen, wohl auch Pflicht bei einem börsennotierten Unternehmen.

      Viel Spaß beim schmöckern! ;)
      Ich schaue im 4-Wochenrhythmus immer drauf und da so viele Verträge auslaufen, gibt es immer einige Anpassungen.

      Gruß
      C.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.15 23:54:02
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.151.948 von kainza am 09.07.15 18:19:18Danke Dir!

      Ich bin ja auf der Seite rumgesurft, aber die Dayrates habe ich noch nicht gefunden.

      http://www.seadrill.com/our-fleet.aspx
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 08:57:21
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Verkaufsorder hat nicht gegriffen :-).

      Sollte uns die drilling machine etwa wieder Freude bringen?

      "Wenn die Nacht am tiefsten ist ist der Tag am nähsten"
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 10:03:30
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      NADL - North Atlantic Drilling Ltd. secures contract for West Phoenix

      Hamilton, Bermuda, July 10, 2015 - North Atlantic Drilling ("NADL" or "the Company") has been awarded a contract extension for the semi-submersible rig West Phoenix by Total E&P UK Limited, commencing mid-March 2016 and securing work for the unit through the end of August 2016. The total revenue potential for the contract extension is approximately $62 million.

      A portion of the $62 million will be paid during the currently anticipated idle period from the beginning of September 2015 to the middle of March 2016. The Company has the ability to market the rig for alternate work during this period.

      As part of the agreement to extend the West Phoenix, the Company has agreed to a dayrate reduction on the current contract effective from June 1, 2015 until its expected conclusion at the end of August 2015, resulting in a reduction to the remaining revenue potential of approximately $16 million.

      http://www.nadlcorp.com/modules/module_123/proxy.asp?C=42&I=…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 10:33:04
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.154.468 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.15 23:54:02
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Danke Dir!

      Ich bin ja auf der Seite rumgesurft, aber die Dayrates habe ich noch nicht gefunden.

      http://www.seadrill.com/our-fleet.aspx


      _____________________________________________________________________________

      Ganz einfach:

      http://www.seadrill.com/~/media/Files/S/Seadrill/our-fleet/s…

      Stand: 28.05.2015; neue Zahlen wohl in drei Wochen!

      Zitat aus deinem Link:
      _____________________________________________________________________________
      "Even without Iranian volumes, oversupply as of today looks likely to persist until the second half of 2016, albeit at less severe rates in the coming quarters. If 500 thousand-plus barrels per day of Iranian oil are brought online next year, imbalances could very well continue into 2017.

      Seadrill has taken advantage of this healthy demand for rigs to expand its fleet far faster than any other offshore driller in recent memory. The firm has grown from 11 rigs in 2005 to 48 rigs in 2013 (adjusted for its recent tender rig sale), and now control 69 rigs, 32 of which are ultra-deep-water capable. Seadrill has accomplished this rapid growth through a variety of financial maneuvers all designed to extract as much cash as possible from the rigs up front, rather than over the rigs' 30- to 40-year life span. The company generally constructs the rigs using debt rather the cash flows from its existing fleet and also uses sales and leaseback agreements to generate cash immediately."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 13:57:20
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.157.090 von kainza am 10.07.15 10:33:04
      Danke,
      schaut doch prima aus.

      Wäre noch schön, wenn es das Ganze als Excel-Sheet gäbe.

      ;)


      Seadrill Shareholders Should Be Patient
      Jul. 9, 2015 2:59 PM ET | 20 comments | About: Seadrill Limited (SDRL)

      Disclosure: I/we have no positions in any stocks mentioned, and no plans to initiate any positions within the next 72 hours. (More...)
      Summary

      Recent fall in the stock price is due to the panic created by falling crude prices.
      Market is pricing Seadrill as if the current trend in crude prices is irreversible.
      Crude prices will remain under pressure over the next two years and the recent fall should not come as a surprise to the market.
      Seadrill is being exploited by the traders as it has become a vehicle for trading due to the predictable trading range.

      Seadrill (NYSE:SDRL) has come under pressure again as the oil prices has started to fall. The impact of a fall in oil prices is always magnified for Seadrill due to the high leverage of the company. As soon as the oil prices start to trend downwards, we see an ever larger decline in Seadrill's stock price. Although, the relationship between the crude prices and the E&P companies' stock price is linear; the impact on the off-shore drillers is too intense and unjustified, in my opinion.

      Simply, the market panics and the off-shore drillers like Seadrill are exploited by traders. As I have mentioned in my previous articles, Seadrill has become the vehicle of choice for traders as the stock has been trading in a predictable range over the last three months. At the moment, the market is pricing the stock as if there is not hope left for the off-shore drilling segment in particular and the oil and gas industry as a whole. We are currently going through a cycle, which are quite normal for the oil and gas industry. There comes a time when the supply exceeds the demand or vice-versa. It does not mean the trend will never reverse.

      Personally, I have maintained that the crude prices will remain under pressure and we will not see a sustained recovery for another two years. In my previous articles, I also explained why I did not think this recent rally in the crude price was not sustainable. There are some fundamental factors in the industry which we need to understand. The supply still outstrips the demand by about 1 million barrels. So, any rise in the crude prices will be artificial and unsustainable as long as there is imbalance between the demand and the supply.

      Let me explain why I think the prices will continue to remain low over the next two years. The biggest reason for my belief is the aggressive politics in the Middle East. Saudi Arabia, the richest country in the Middle East, can afford to sell crude at low prices as the country has substantial foreign exchange reserves. On the other hand, other nations such as Iraq, Kuwait and Iran cannot afford to sell their product at low prices. Therefore, in order to make up for the lost revenue from declining prices, Iraq and Kuwait are looking to increase the supply. Saudi Arabia is already working very aggressively to plug the gaps being created in the global demand for crude. So, Saudi Arabia is already on the offensive when it comes to growing the production. This war will result in increasing the global supply considerably. However, the biggest rivalry is yet to start - and that rivalry is between Iran and Saudi Arabia.

      Iran is looking to almost double its oil exports if the sanctions on the country are lifted. At the moment, the country is exporting 1.2 million barrels of oil on daily basis and it plans to take it to 2.3 million barrels - Its pre-sanctions level of oil exports. This rivalry is a lot more than the fight for a larger market share in the global oil market; this is a fight between two ideologies. Both these countries have been trying to undermine each other's influence in the region and if Iran's sanctions are lifted, we will see an intense fight on this front as well. If we add the 1.1 million barrels from Iran to the global crude supply, the difference between demand and supply might even get bigger. Lower fuel prices have not been able to stimulate enough demand from the emerging economies to consume the excess supply.

      So, we have established that the crude prices might remain under pressure for the next two years. Almost all the participants in the industry acknowledge that the crude prices will remain volatile. What is the reason behind a sudden fall in Seadrill's price? If the market already knew about the volatility in the crude prices, it should not have had such a massive impact on Seadrill's stock price. In my opinion, the Seadrill stock is again being played and the traders are looking to make another big profit. As this article explains, Seadrill has contracts with some of the largest players in the oil and gas industry which gives its backlog a certain level of security - larger E&P companies are still willing to spend and they usually do not like to cancel contracts - rather, these contracts are renegotiated. I have highlighted this point in my previous articles. In addition to this, Seadrill's fleet remains one of the most advanced in the industry which should further enhance its position.

      I maintain that Seadrill is an extremely attractive pick under $10 and the current price is a result of a panic in the market. Long-term investors should not panic as the long-term health of the business is not under threat. Seadrill shareholders need to be patient. On the other hand, investors with an appetite for some risk and excitement can make some tidy profit from these fluctuations. In the current market and industry conditions, investors should look at the long-term picture and be patient.

      Disclosure: I am not a registered investment advisor and the views expressed in this article are my own. These views should not be taken as an investment advice or recommendation to buy or sell the shares. Investors should conduct their own due diligence before making an investment decision.
      Avatar
      schrieb am 10.07.15 14:07:04
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.156.793 von Sugar2000 am 10.07.15 10:03:30Danke,

      auch prima. Mehr als ein Jahr länger und eine Dayrate-Kürzung von nur ca. 15 %. Bei dem hiesigen Marktumfeld schon eine gute Leistung. Noch weit über den cash costs, wenn ich mich recht erinnere.

      Weiter so!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 00:32:45
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Bei der Kalkulation der Dayrate für den neuen Mini-Auftrag ist die parallele Reduktion des noch laufenden Kontrakts mit einzubeziehen. Daraus ergibt sich ein tatsächliches Umsatzvolumen von nur noch 46 Millionen Dollar (62-16) und eine Dayrate von knapp 280.000 Dollar, was gegenüber der zuletzt gemeldeten Dayrate von 458.000 Dollar für die West Phoenix mal eben knapp 40% Reduktion bedeutet. Den üblichen Unsinn des Users 5vor12 bitte gleich wieder aus dem Gedächtnis streichen, weil wie immer grundfalsch.
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 00:41:37
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Ach so. Der neue Auftrag hat eine Dauer von lediglich 5,5 Monaten und nicht von "mehr als einem Jahr". Es stellt sich die Frage wie jemand aus einer Pressemeldung von lediglich drei Absätzen derartig viele Fehlinformationen ziehen kann. Die Folge ist Desinformation des Boards und das darf einfach nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 00:48:23
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      auch hier gilt.

      einige gute fachleute im forum.warum nicht mal treffen.

      zwar nicht in dubai wo sitze auf dem weg nach erdos-/ innere mongolei

      aber in der guten alten brd.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 14:25:54
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Extreme Kursbewegungen, steil hoch und steil wieder runter und in immer kleineren Schrritten auf neue Tiefstände.
      Leut meiner Theorie haben wir mit 8,40 aber das vorläufige Tief gesehen und bewegen uns in den nächsten drei Monaten wieder nach oben vllt. 2-3 Eur, bis dann erneut eine langwierige Verkaufswelle einsetzt die dann evtl. wieder bis 9 Eur geht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 14:59:58
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.175.180 von ridethehype am 13.07.15 14:25:54
      Was hast du denn für eine Theorie?
      Ich stelle die Theorie auf, dass sich ein Oversupply einstellt, dass schon deutlich bis 2016 reichen wird. Wir erleben eine Ausnahmesituation, die wir im Ölmarkt seit den 70ern wohl nicht mehr erlebt haben.

      Wenn sich diese Erkenntnis durchsetzt, dann ist es nicht verwunderlich, wenn dayrates noch tiefer sinken als man vorher gedacht hat. Wenn ein relativ niedriger Ölpreis den Markt weiterhin belastet, dann kann es sein, dass Sedrill noch neue Tiefen erreichen wird. Was spricht dagegen, dass Seadrill nicht noch einen Kurs zwischen 5-6 € erreichen wird?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 15:31:30
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.175.414 von kainza am 13.07.15 14:59:58da waren die schon mal...5,25 €.
      Bin damals eingestiegen...
      ich glaube 2008 im Winter...
      ich war da Skilaufen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 16:23:28
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.175.720 von Profistar am 13.07.15 15:31:30
      Und 2008 war Lehmanpanik
      Das war schmerzhafte aber kurze Rezession.
      Da stürzte Öl auch unter 40 USD.

      Jetzt muss die Branche begreifen, dass wir noch gar nicht in einer richtigen Rezession angekommen sind. Wenn das auch noch käme,...
      Aber dieser Zustand der Ungewissheit ist das gefährliche. Was passiert, wenn nochmal 3 Jahre Angebotsüberschuss vorherrscht, weil Iran etc. einfach mehr produzieren wollen.

      Diese Unsicherheit ist GIFT! Offshore muss mittel- bis langfristig geplant werden. Alle großen Ölmultis schreiben Verluste und keiner weiß wie lang.
      Die geben den Preisdruck nach unten weiter. Zum einen wird im Explorerbereich weniger geforscht und auch bei den Charterprämien geht es drastisch nach unten. Unrentable Preise zehren am Eigenkapital!
      Das ist die große Gefahr, die ich bei Seadrill sehe.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 16:38:38
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.176.263 von kainza am 13.07.15 16:23:28siehe Container- und Bulkerschiffe.
      Tanker und Chemiekalientanker sind schon wieder besser unterwegs - allerdings auf wackeligen Füßen.
      Trotzdem denke ich, dass Öl in absehbarer Zeit wieder anziehen wird, da der Rohstoff verstärkt nachgefragt wird.
      Z.B. ist mit Gas zu heizen heutzutage teurer als mit Öl. So jedenfalls heute in den Nachrichten der Tagespresse.
      Ferner fahren die Chinesen und die Inder auch mal mit Autos und nicht nur Fahrrad...
      Schöne Woche...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 17:27:44
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.176.389 von Profistar am 13.07.15 16:38:38
      Dir auch...
      Aber China wächst in Zukunft auch nur noch wenig höher als die Industrienationen und Indien muss erst eine Mittelklasse aufbauen.

      Die Anzahl der saudischen Prinzen vermehrt sich auch immer mehr und deshalb muss auch mehr Öl gefördert werden.
      Und was machen die Scheichs, wenn Öl nicht mehr stark benötigt wird?
      Wenn in 30-40 Jahren weltweit eine Welle von erneuerbarer Energie sich durchsetzt?

      Dann müssen die Scheichs doch schauen, dass die in den nächsten 20 Jahren möglichst viel verkaufen, auch fracking soll bis 2040 laufen.

      Aber keiner weiß es wirklich im voraus. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.15 20:19:42
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.176.935 von kainza am 13.07.15 17:27:44Genau, und deshalb ist Seadrill auch so ein interessanter Wert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 09:11:29
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.178.435 von Profistar am 13.07.15 20:19:42
      Wenn sie die Schulden in Griff bekommen: ja
      Aber alles hängt von der OPEC ab. Die können relativ einfach den Ölhahn aufdrehen und noch mehr Marktmacht sich verschaffen.

      Bin gespannt, wie esam Jahresende aussieht. Inwieweit niedrige dayrates die Bilanz verhagelt haben.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 10:55:48
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Und wieder bei 8,6, woran mags wohl liegen ;-).
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 10:56:36
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Geht heute wieder gen 8,4. Herrlich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 10:57:45
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Das nenn ich erfolgreiches mürbe machen von Anlegern.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 11:12:06
      Beitrag Nr. 3.537 ()


      Trendwende eingeläutet.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 11:21:06
      Beitrag Nr. 3.538 ()



      Hier wirds etwas klarer.

      Allerdings ändert dies nichts an den Rahmenbedingungen.

      Ab 2017 werden viele alte Rigs aus dem Verkehr gezogen und die Umweltauflagen werden immer schärfer.

      Daher wird sich trotz des niedrigen Ölpreises, der Offshore Markt wieder erholen.

      Die Löcher bis 400m sind bald erschöpft und Alternativen werden schon mit Hochdruck gesucht. Aber Exploration dauert seine Zeit und die Löcher anzuzapfen ebenfalls.

      Mit Fracking allein, zumal die Amis zum größten Teil ihre eigen Suppe löffeln, wird der weiter ansteigende Bedarf nicht decken lassen.
      Und wirtschaftliche Drücke in den Löchern werden immer teurer erkauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 11:21:52
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      " kurzfristigen Rahmenbedigungen" :-)
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 13:11:05
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.182.341 von ridethehype am 14.07.15 11:21:06
      Auf der EIA-Homepage
      war eine Prognose bis 2040.
      Fracking sollte in dieser Zeit bei ca. 4 Mio Barrel/d liegen.
      265 Ölquellen werden in China übrigens gefrackt. Mal abwarten, wie das sich entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 13:17:28
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Und was spielt uns noch in die Hände?

      2020 +- ??? ist der Fracking Boom zuende, Sanktionen gegen Russland verhindern explorationen (moderne Instrumente stehen nicht mehr zur Verfügung) mit dem Iran zieht es sich auch noch hin und viele Ölförderer (vor allem Ölsand und Schiefergestein) haben viel zu teure Anleihen ausgegeben (viele mit Ramschniveau bewertet) und Kredite aufgenommen die sie nicht mehr bedienen können.

      Die Marktbereimigung hat also schon begonnen.
      Und die Nachfrage in den nicht OECD Ländern steigt weite.
      Weltverbrauch von heute 90 Millionen Fass/ Tag auf 104 Millionen Fass/ Tag in 2040.

      Aber wo keine Exploration, da keine Erschließung, keine Förderung und keine Bedarfsdeckung.

      Was der niedrige Preis für kurzfristige Vorteile bietet gleicht der viel höhere Preis langfristig wieder mehr als aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 13:53:20
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.183.349 von ridethehype am 14.07.15 13:17:28
      Iran
      Der Iran ist in der Lage nach Aufhebung der Sanktionen die Ölproduktion von bisher ca. 1 Mio bbl auf ca. 3 bis 4 Mio bbl zu erhöhen. Dies könnte in den nächsten Jahren den Druck auf die Ölpreise erheblich erhöhen.


      Glück auf
      U.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 14:16:29
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Na, ja so viele wirds nicht werden. Bis 2,5 Mio bbl/ Tag.

      Aber: Davon gibt es bereits 1,5 Mio bbl die ohnehin schon verhökert werden.
      Also steigen die Überkapazitäten auf 2,5 Mio bbl - der 682000 bbl/ Tag die durch Russland demnächst fehlen sinds 1,8 Mio bbl/ Tag.

      300T mehr als heute.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 14:40:55
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Terroristischer Anschlag nicht ausgeschlossen:

      Ne EPC - Contract Anlage die meine Fa. dort geplant und commissioned hat steht dort:

      http://rt.com/news/273484-blasts-france-oil-refinery/

      Wenn das wirklich Terror war, dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 14:42:31
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Mit chemicals ist in diesem Fall

      NAPHTHA

      gemeint.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 15:05:45
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 15:12:01
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Schön wärs, es handelt sich um ein Konsortium:

      Rosneft – 20%
      ExxonMobil – 30%
      Sodeco – 30%
      ONGC Videsh Ltd. – 20%
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 15:35:22
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.184.306 von ridethehype am 14.07.15 15:12:01
      Gigantischer Preis
      Arktisbohrungen sind vom Klima nicht easy!
      Bauen die großen Multis sowas ohne Drillerspezialisten?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 15:39:36
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Sicher haben die auch ihre eigenen Anlagen, aber GIGANTISCHER PREIS eben.
      Avatar
      schrieb am 15.07.15 13:38:27
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Avatar
      schrieb am 15.07.15 13:42:20
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Avatar
      schrieb am 15.07.15 14:04:26
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.184.495 von kainza am 14.07.15 15:35:22Was sind denn "Drillerspezialisten" ?

      Solltest Du damit Seadrill & Kollegen meinen, liegst Du natürlich völlig falsch.

      Seadrill baut selber rein gar nichts, auch ihre eigenen Bohrplattformen und Schiffe werden von spezialisierten Werften - zumeist in Fernost - gebaut. Bei dem oben diskutierten Beispiel handelt es sich aber um eine feste Plattform, die zur dauerhaften Förderung über einen längeren Zeitraum gedacht ist.

      Zudem muss unterschieden werden zwischen den von Firmen wie Seadrill überwiegend durchgeführten Erkundungs- und Förderungsvorbereitungsbohrungen und tatsächlichen Förderplattformen, die erst im Nachgang errichtet werden. Zwar sind auch die Bohrschiffe und Plattformen von Seadrill (und anderen Offshore-Drillern) häufig in der Lage, eine aktive Ölförderung in begrenztem Umfang zu bewältigen, dies ist jedoch nicht ihr primärer Verwendungszweck.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.15 15:59:55
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.191.959 von Circle_Jerk am 15.07.15 14:04:26
      Danke für deine Erklärung...
      war mir so nicht bewusst.
      Dachte die ultradeep-driller fördern gleichzeitig in Tanker über begrenzten Speicher in ihren Plattformen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.15 21:36:21
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.192.904 von kainza am 15.07.15 15:59:55Wenn aktive Förderung der Hauptzweck der Offshore-Driller wäre, dann hätten sie jetzt zumindest aktuell nicht ganz so große Probleme, da ja die Förderung aus bereits bestehenden Quellen ungebremst weitergeht. Das Leiden der Branche ist vielmehr bedingt durch die extremen Kürzungen bei den Neuprojekten, es werden aktuell halt kaum noch neue Felder erschlossen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 10:03:55
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Leitzinserhöhung macht es den Schiefer-Ausbeutern noch schwieriger ihre Kredite abzusichern.

      Was kommt nach Schiefer und Teersand?

      Werden dann alle Gebrauchsgegenstände aus Plastik regasifiziert für Sprit????

      Erinnert mich alles an den 2. Weltkrieg als Omas Suppenschüssel zu Kanonen wurden.

      Bis zum letzten Tropfen.
      Hoffe nur das bald ein größeres Unglück dem ganzen fracking Wahnsinn ein Ende setzt und Öl als das gesehen wird was es ist, kein Treibstoff sondern ein Rohstoff der wesentlich langfristigere und sinnvollere Anwendungsmöglichkeiten hat.

      Wenn ich mir überlege das gerade mal 8% davon in die Chemie-, Pharma- und Kunststoffindustrie geheb macht mich das sehr nachdenklich.

      Was hat das mit Seadrill zu tun?

      Ganz einfach, je weniger Öl verbraucht wird fürs Heizen und 200 kmh fahren, desto edler wird der Rohstoff. Vom Massenprodukt zur Spezialanwendung.

      Daraus folgt, neue Anwendungen für Öl Derivate die den Rohstoff teurer werden lassen.

      Zur Zeit verschleudern die Öl wie nichts, um so besser bleibt weniger Konkurrenz wenn die Preise dauerhaft anziehen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 14:29:09
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Fracking Paradoxon

      http://www.heise.de/tp/artikel/44/44080/1.html

      Fracking in Europa:

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/13/gefaeh…

      Fracking per Gesetz verordnet, gegen den Willen der Gemeinden.

      http://kurier.at/politik/ausland/fracking-kater-nach-dem-us-…


      ES BLEIBT SPANNEND
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 01:20:59
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      "ConocoPhillips Increases Dividend But Cuts Deepwater Spending"

      ConocoPhillips said Thursday it would increase its dividend but reduce deepwater exploration spending, its latest cut, because of low oil prices.

      The most significant spending reductions will come from its program in the Gulf of Mexico where ConocoPhillips will terminate its contract for the Ensco DS-9 deepwater drill ship. Drilling was scheduled to begin there later this year.

      Financial terms weren’t disclosed. ConocoPhillips will pay a termination fee that represents up to two years of contract day rates and will take a special item charge for the termination in the third quarter.

      “Since the start of the oil and gas price downturn last year, we have moved decisively to position ConocoPhillips for lower, more volatile prices by exercising capital flexibility and reducing operating costs across our business,” said Chief Executive Ryan Lance. “Our decision to reduce spending in deepwater will further increase our capital flexibility and reduce expenses without impacting our growth targets. This strengthens our ability to achieve cash flow neutrality in 2017 even if lower commodity prices persist.”

      ConocoPhillips was the first big U.S. oil producer to slash its 2015 capital spending to deal with the plunging price of crude. In March, it said it would curb capital spending through 2017 to reflect expectations that commodities prices will remain volatile. ConocoPhillips has said it would cut back on exploring for new sources of oil and gas, as well as on drilling in some shale formations in North America, including the Niobrara in Colorado.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 01:33:01
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Die meinen es aber verdammt ernst. 400 Millionen Vertragsstrafe (zahlbar in 24 Monatsraten) für die Kündigung des Vertrages mit Ensco. Spart unter dem Strich zwar noch 200 Millionen, aber Conoco bekommt für sein Geld rein gar nichts.

      Ensco hingegen kann das brandneue Rig im Prinzip gleich in der Werft lassen und nach zwei Jahren dort abholen. Sollten sie es vorher nämlich an eine andere Firma kontrahieren, sinken die Ausgleichszahlungen von Conoco nämlich entsprechend. Und so blöd werden sie nicht sein. Das Problem für Ensco beginnt 2017, wenn dieses Rig ebenfalls auf den Markt drängt ohne Kontrakt . Aber für zwei Jahre sind sie fein raus mit dem Penalty. Mich wundert, dass keine Einigung über eine reduzierte Dayrate erzielt werden konnte. Bei einer Reduktion um ein Drittel hätte Conoco den Dreijahresvertrag für einen ähnlichen Betrag wie das nun zu zahlende Penalty erhalten...

      Sollte Ensco hier Conoco auflaufen lassen haben, werden sie so schnell kein Rig wieder an diesen Major vermieten können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 14:52:10
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.205.474 von Circle_Jerk am 17.07.15 01:33:01Jau, in dieser Liga wird hart gespielt.

      Wieviel neue Bohrschiffe muss SDRL in welchem Zeitraum abnehmen?
      Und wie werden die neuen Bohrschiffe bezahlt?

      Glück auf
      Unkenhorst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 15:26:29
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.209.623 von Unkenhorst1 am 17.07.15 14:52:10Beides steht noch in den Sternen :-)


      Wenn die Werften mitspielen, dann werden die Auslieferungen immer weiter verzögert und noch nicht im Bau befindliche Schiffe eventuell auch storniert. Kostet natürlich aber auch eine fette Vertragsstrafe :-)

      Neubauten kann Seadrill grundsätzlich nur durch weitere Schulden bezahlen, da der Free Cash Flow seit Jahren massiv negativ ist. Seadrills Banken werden bereits jetzt schon wöchentlich zu Krisensitzungen zusammenkommen, da sie mit der aktuellen Situation im Leben nicht gerechnet hatten. Aber wenn sie ihre Milliarden retten wollen, müssen sie dem Unternehmen irgendwie durch die schlechten Zeiten helfen, bei Chapter 11 würden sie nur auf einem Haufen von Bohrschiffen sitzen, die aktuell keiner braucht.

      Andererseits sind die meisten schiffsfinanzierenden Banken sowieso bereits total im Eimer und werden auf keinen Fall weitere Milliarden bereitstellen. Hinter den großen Kreditsummen stecken ja immer Konsortien, die meist von den skandinavischen Hausbanken angeführt werden, aber eben tatsächlich aus vielen Banken aus verschiedenen Ländern bestehen. Viele der Konsorten werden das Engagement nun gerne beenden wollen und es wird sich zeigen, ob die Konsortialführer deren Anteile übernehmen werden. Davon bekommen wir hinter den Kulissen nichts mit, solange man sich innerhalb des Konsortiums einigen kann. Wenn nicht, dann wird es eng für Seadrill.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 15:44:18
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Die Ankündigung von Conoco wurde prominent im Wallstreet Journal gefeatured, von daher ist es kein Wunder, dass die Branche heute morgen in den USA stark unter Druck ist. Werde den Short von gestern Abend bald eindecken, man darf nicht zu gierig werden.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 15:50:13
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Eingedeckt. Wochenende. Haut rein.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 17:07:29
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Ölpreis
      LONDON (Reuters) - Royal Dutch Shell <RDSa.L> expects oil prices to recover gradually over the next five years, with progress slowed by persistent global oversupply and receding Chinese demand growth.

      Fünf Jahre kann eine sehr lange Zeit sein.

      Kann es sein, dass die Zeiten von Öl, Gas und Kohle vorbei sind?

      Der Anteil von Sonnen und Wind Energie ist jedenfalls stark am wachsen.


      Glück auf
      Unkenhorst
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 20:03:14
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Neue Quellen zu erschließen, scheint momentan nicht gerade der Hit zu sein
      Auszug aus https://www.landeszeitung.de/blog/nachrichten/wirtschaft-nac…

      Die Versteigerung von Ölfeldern im Golf von Mexiko sorgt nicht für die erhoffte Euphorie. Nach der Öffnung des Energiemarktes wollen nur wenige Firmen mitbieten. Der niedrige Ölpreis dürfte die Investitionslaune gedämpft haben.

      Mexiko-Stadt (dpa) – Die erste Versteigerung von Ölförderlizenzen seit fast 80 Jahren in Mexiko hat nur ein mageres Ergebnis erzielt. Lediglich zwei der 14 Felder fanden bei der ersten Auktion seit dem Ende des staatlichen Monopols einen Abnehmer.
      Sie gingen an ein Konsortium aus dem mexikanischen Unternehmen Sierra Oil & Gas, der britischen Premier Oil und der US-Firma Talos Energy.
      Insgesamt beteiligten sich neun Unternehmen an der Auktion der Ölfelder im Süden des Golfes von Mexiko. Für acht Blöcke wurden gar keine Angebote abgegeben. In vier Fällen lagen die Offerten unter der Mindestgewinnbeteiligung, die die Regierung gefordert hatte.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.15 21:41:06
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.211.042 von Unkenhorst1 am 17.07.15 17:07:29Ja, Unkenhorst1, geunkt wird eben immer.
      Mal gehen die Lichter aus, weil das Öl zur Neige geht
      Mal brauchen wird bald kein Öl mehr, weil wir Kunststoffe aus Wind machen
      Mal wird ein sprunghaft ansteigender Ölbedarf der (noch) Dritten Welt prognostiziert.
      Und immer sind die Vorhersagen endgültig...
      Schaun mer mal!;)

      "What goes up / Must come down / Spinnin' wheel got to rurn 'round"
      hieß es bei der Jazzrockband Blood, Sweat & Tears (sic!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.15 22:29:53
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.212.692 von Pebbles am 17.07.15 20:03:14Zu der desaströsen Mexiko-Auktion siehe auch hier:

      http://seekingalpha.com/article/3335875-more-bad-news-failed…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 08:22:30
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Nö nö nö, kaum umgedreht schon wieder 6% runner, dass hätt sooo nich gedacht :-)
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 12:44:00
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.219.970 von Circle_Jerk am 19.07.15 22:29:53
      Was bedeutet das für Seadrill?
      Seadrill hat doch in Mexiko v.a. Joint Venture mit PEMEX (50:50)?
      Die Auktion war wohl für zukünftige Ölfelder, aber da gab es bereits negative Vorhersagen, die andeuteten, dass der Output von Mexiko bis 2017
      fallen wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 12:56:53
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Fasten your seatbelts: Next station
      Subprimecrisis. In dieser Panikzeit hat es Seadrill tatsächlich geschafft
      noch tiefer als zur Zeit zu fallen, aber wir stehen jetzt tiefer als zu den Niedrigpreisölständen Anfang des Jahres.

      In nächster Zeit werden wohl noch einige Meldungen eintrudeln. Offshore is definitively out (in the moment).
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 13:29:47
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.213.304 von Randfontein am 17.07.15 21:41:06
      Oder doch nicht???
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/erdoel-alternativ…
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 14:06:29
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.222.916 von kainza am 20.07.15 12:44:00Der Golf von Mexiko ist nach Saudi Arabien der zweitgrößte Jackup-Markt für Seadrill. In Anbetracht der Ölpreise haben aber zuletzt insbesondere dort die großen Ölfirmen ihre Explorationsbudgets drastisch reduziert wie ja bereits von Conoco kürzlich überdeutlich artikuliert. Die fehlgeschlagene Auktion ist lediglich ein weiteres Indiz dafür, dass es in absehbarer Zeit nicht zu einem Rebound der Explorationstätigkeiten kommen wird. Tatsächlich dürften die Budgets sogar noch einmal deutlich gesenkt werden.

      Ein völliges Novum ist, dass ein Öl-Major den Kontrakt für ein NAGELNEUES, extra für diesen Auftrag gebautes, Bohrschiff trotz erheblicher Terminierungskosten einfach bereits VOR Beginn das Auftrags kündigt, so dass der Neubau nun gar nicht mehr benötigt wird. Sollte das Schule machen, werden die aktuellen Überkapazitäten auf Jahre hinaus nicht abgebaut werden können, zumal ja auch irgendwann die Werften endlich ihr Geld für die ganzen aufgeschobenen Neubauten sehen wollen.

      Meine Beurteilung des Offshore-Drilling-Marktes war ja bereit seit Monaten sehr negativ, aber das Conoco ein neues Bohrschiff gar nicht erst in Einsatz bringt, sollte jedem wirklich zu denken geben. Das ist eine völlig neue Dimension und ich sehe schwärzer denn je für kurz- und mittelfristigen Aussichten der Branche.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 14:24:57
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.223.669 von Circle_Jerk am 20.07.15 14:06:29
      Ich denke ähnlich...
      Bei Seadrill sind einige Kontrakte in diesem und im nächsten Jahr auf der Kippe. Dazu die prall gefüllte Pipeline in den Werften.

      Die 5 € zur Zeiten der Lehmanpleite waren panische Marktübertreibung - nicht rational begründet.

      Was wir jetzt sehen ist eine fundamentale, strukturelle Krise. 5 € sind jetzt rational gerechtfertigt. Offshore-ultradeep rechnet sich selbst mit hohen Preisnachlässen offenbar nicht mehr. Seadrill kann nur hoffen, dass die Konkurrenz noch schlimmer dasteht und ihre Flotten verschrottet werden.
      Bin gespannt wann und wie die Branche konsolidieren wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 14:50:55
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.223.834 von kainza am 20.07.15 14:24:57Die Kündigung eines nagelneuen Bohrschiffs VOR Kontraktbeginn zeigt aber doch gerade, dass der dauernde Hinweis auf Seadrills moderne Flotte völlig irrelevant ist bzw. gerade diese Flotte ja Seadrill durch die dafür aufgelaufenen Schulden in extreme Bedrängnis bringt.

      Es ist aktuell und auf absehbare Zeit eben nicht relevant, welche Qualität die Flotte hat, sondern welche Qualität im Balance Sheet steckt. Die Firmen mit den geringeren Schulden stehen trotz nicht durchgängig moderner Flotte nun um ein Vielfaches besser da als Seadrill und könnten zudem sicherlich bald moderne Rigs zu Schnäppchenpreisen auf dem Zweitmarkt erwerben. Und wenn den Banken bei Seadrill mal die Sicherungen durchbrennen, dann könnten das durchaus Seadrills Schiffe sein, die dann unter den Hammer kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 16:07:32
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Hier wird die absolute Katastrophe gehandelt, wo soll das nur enden.
      So steil fallen, in der Dauer wie hier hab ich selten ne Aktie gesehen, eigentlich noch nie.

      Techblase 2000, Lehmann 2008, alles ein Kinderrspiel gegen das hier.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 21:36:26
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.224.860 von ridethehype am 20.07.15 16:07:32Ich finde den Kursverfall bei den Offshore-Drillern absolut gerechtfertigt. Sollte der Ölpreis auf dem aktuellen Niveau für längere Zeit verbleiben, werden die meisten Firmen ihre Schulden im Chapter 11-Verfahren restrukturieren müssen und den jetzigen Aktionären bleibt gar nichts.

      Seadrills Börsenwert beträgt immer noch 4,5 Mrd. Dollar und der Enterprise Value sogar mehr als 15 Mrd. Dollar. Jede Menge Luft nach unten in meinen Augen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 22:23:49
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.224.860 von ridethehype am 20.07.15 16:07:32
      Na, dann schau Dir mal die Gold-, Silber oder Seltene Erden Minen an!
      Zitat von ridethehype: Hier wird die absolute Katastrophe gehandelt, wo soll das nur enden.
      So steil fallen, in der Dauer wie hier hab ich selten ne Aktie gesehen, eigentlich noch nie.

      Techblase 2000, Lehmann 2008, alles ein Kinderrspiel gegen das hier.


      Eine einzige Katastrophe --- ich schätze, dass noch einige Minen aufgeben müssen, denn die meisten sind hoch verschuldet und bei den jetzigen Preisen lohnt sich das Schürfen kaum noch.

      Egal ob Gold, Silber, Öl oder --- noch schlimmer --- Seltene Erden. Bei allen scheint der Geier schon zu kreisen und nach Beute Ausschau zu halten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.15 23:41:54
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.228.070 von Pebbles am 20.07.15 22:23:49Du hast Kohle noch vergessen. Da geben sich aktuell in den USA die großen Produzenten beim Insolvenzrichter die Klinke in die Hand.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 08:49:24
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Weiß hier jemand über welche finanzierungs Möglichkeiten Seadrill verfügt?

      Meine Theorie ist ja folgende:

      Wenn genügend Kapital zur Verfügung steht und die Ölpreiskrise noch 1- 1 1/2 Jahre dauern sollte bis die ersten Frackinglöcher (nicht nur USA, sondern auch Argentinien) ineffizienter werden und Iran noch nicht die volle Lapazität abrufen kann (alte Anlagen), Russland weiter als Öllieferant (für den westlichen Markt) ausfällt und Bohrlizenzen nicht mehr veräußert werden, sollte das Seadrill mittelfristig helfen.

      Denn die Ölmultis verdienen weiterhin sehr gutes Geld (Raffineriegeschäft) oder ist der Benzinpreis signifikant gefallen ??????

      D.h. die niedrigen Rohstoffkosten, aller Rohstoffe bewirken weiteres Wachstum und damit zwangsläufig einen höheren Verbrauch an Öl bei weiter steigender Stillegung von Quellen.

      Wenn Seadrill gut durchfinanziert ist und weiter Kredite tilgt sollten die doch profitieren. Oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 09:06:31
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.229.666 von ridethehype am 21.07.15 08:49:24
      Die Raffinerien verdienen (noch) gutes Geld.
      Zitat von ridethehype: Weiß hier jemand über welche finanzierungs Möglichkeiten Seadrill verfügt?

      Meine Theorie ist ja folgende:

      Wenn genügend Kapital zur Verfügung steht und die Ölpreiskrise noch 1- 1 1/2 Jahre dauern sollte bis die ersten Frackinglöcher (nicht nur USA, sondern auch Argentinien) ineffizienter werden und Iran noch nicht die volle Lapazität abrufen kann (alte Anlagen), Russland weiter als Öllieferant (für den westlichen Markt) ausfällt und Bohrlizenzen nicht mehr veräußert werden, sollte das Seadrill mittelfristig helfen.

      Denn die Ölmultis verdienen weiterhin sehr gutes Geld (Raffineriegeschäft) oder ist der Benzinpreis signifikant gefallen ??????

      D.h. die niedrigen Rohstoffkosten, aller Rohstoffe bewirken weiteres Wachstum und damit zwangsläufig einen höheren Verbrauch an Öl bei weiter steigender Stillegung von Quellen.

      Wenn Seadrill gut durchfinanziert ist und weiter Kredite tilgt sollten die doch profitieren. Oder?


      Warum? Zeitversatz, aber auch fallende Preise nicht korrekt weiter gegeben.
      ABER: Auch hier droht Überschuss. Es muss das Öl, das zu viel ist, ja verarbeiten.
      Meine Theorie geht so, dass die Ölflaute noch 4-5 Jahre dauert. Auch Fracking wird nach Einschätzung EIA weiter auf hohem Niveau fördern. Grund: Konzentration von bankrotten kleinen, zu effizienteren Großen Player.
      Die Rohstoffpreise gehen schon länger nach unten und die Weltwirtschaften auch (die wurden nur durch billiges Geld in Schwung gehalten).
      Wenn der Ölpreis anziehen solte, wäre es im umkehrten Schluss ein Rezessionsauslöser.
      Das Tal der Tränene wird in dieser Krise noch lange nicht durchschritten sein. Meine Meinung.;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 12:07:09
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.223.669 von Circle_Jerk am 20.07.15 14:06:29Zu Zeiten von frkst war seadrill top----jetzt werden sie pleite gehn.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 12:16:24
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Ich halte es immer noch für wenig wahrscheinlich, dass Seadrill tatsächlich pleite gehen wird, da die finanzierenden Banken nicht mit einem Haufen wertloser Bohrschiffe enden wollen. Also wird man im ureigenen Interesse dem Unternehmen irgendwie durch die schlechten Zeiten helfen. Allerdings werden ab 2017 auch Bonds fällig und das ist eine ganz andere Geschichte. Die Banken müssten diese Bonds dann auch noch refinanzieren, was sie bei immer noch schlechtem Markt voraussichtlich nicht machen werden. Seadrill hat 2,5 Jahre um seine finanzielle Situation entscheidend zu restrukturieren, danach wird es dann ausgesprochen eng.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 12:30:27
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.231.463 von Circle_Jerk am 21.07.15 12:16:24
      Grundsätzlich kann Seadrill ja jetzt profitieren...
      die laufenden Bauprojekte und auch die vor kurzem fertig gestellten Plattformen und Schiffe sind sehr, sehr günstig finanziert. Das derzeitige Zinsniveau macht es für Seadrill möglich eine extrem moderne Flotte zu besitzen, bzw. seine Fremdfinanzierungen zu verbessern.
      Aber wie hoch sind die Anleihen?
      Operative Gewinne erwarte ich bis 2017 keine. Wo soll dann zusätzliches Kapital herkommen, wenn man ohnehin relativ hoch verschuldet ist?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 12:42:20
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.231.553 von kainza am 21.07.15 12:30:27Wie kommst Du darauf, dass das Unternehmen günstig finanziert ist ? Die durchschnittlichen Finanzierungskosten würde ich bei 6-7% sehen, was ich jetzt nicht unbedingt als günstig bezeichnen würde.

      Es stehen ca. 2 Mrd. Dollar an Bonds aus. Eine Milliarde muss Ende 2017 zurückgezahlt werden.

      Alleine der Zinsaufwand beträgt rund eine Milliarde Dollar im Jahr plus Abträge, der Schuldendienst ist mit den Cash Flows der kommenden Jahre nicht ansatzweise zu leisten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 13:10:46
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.231.628 von Circle_Jerk am 21.07.15 12:42:20
      Ich kenne die Finazen nicht...
      ich dachte, dass Seadrill als großer Player besser vom Kapitalmarkt Gelder erhält als ein kleiner Fracker, der eine Hochzinsanleihe heraus geben muss.

      2 Mrd. sind viel angesichts einer Marktkapitalisierung von nur noch 4 Mrd.

      Es bringt daher nichts neue Aktien auszugeben, da dort nicht genug Geld hereinkäme. Also neue Anleihen um alte Anleihen zu bedienen. Es sei denn:
      JF plant schon etwas. Wie wahrscheinlich ist es, dass eine Kapitalbeschaffung vorbereitet wird, bei der JF das "neue" Kapital beschafft. 430 Mio junge Aktien x 4,6 € = ca. 2 Mrd (unter Auschluss des Bezugsrechtes).
      Der Aktienkurs wird gedrückt, wenn er tief genug ist: einsteigen und gleichzeitig sich die Mehrheit für die Zukunft zu beschaffen.
      Kleinaktionäre wären ausgeschmiert und JF hätte sich die Gewinne der Zukunft gesichert.
      Wie groß ist das Kapital von JF?
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 13:14:11
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Und welchen Anteil
      hat JF plus friends momentan an dem Unternehmen?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 14:02:29
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.231.904 von kainza am 21.07.15 13:14:11Bereits 5 Minuten ernsthafte Recherche würden die meisten Deiner Fragen von selber beantworten und Dich über das Niveau des Users 5vor12 heben. Zwei Stunden intensiver Auseinandersetzung sollten Dich sogar zu einem Experten machen.

      Also: Etwas weniger dummes Zeug posten, sondern lieber mal selber ein paar Antworten suchen.

      Der Anteil von JF an Seadrill betrug zuletzt (Dezember 2014) knapp 24%.

      Für eine relevante Kapitalerhöhung bei Seadrill ist es noch nicht zu spät, natürlich wäre die Verwässerung enorm. Aber besser verwässert als wertlos.

      JF hat viele Möglichkeiten in petto, wie gerade sehr beeindruckend bei Frontline demonstriert. Klar ist, dass eine von ihm initiierte Kapitalerhöhung die außenstehenden Aktionäre rasieren und ihm die reale Mehrheit am Unternehmen sichern würde. Die Frage ist bloß, ob es dafür nicht noch zu früh ist.

      Zudem hat er noch jede Menge andere Möglichkeiten. Er könnte im Extremfall das Unternehmen aufsplitten, indem er sich die besten Schiffe und Plattformen zu einem Spottpreis sichert und den weniger guten Rest in der Börsenhülle lässt. Damit wäre die verbleibende Seadrill von einem riesigen Schuldenberg befreit und könnte ruhiger auf bessere Zeiten warten, in denen dann aber eben nur noch wenig Aufwärtspotential bestehen würde. Dieses Modell hat er vor vier Jahren extrem erfolgreich bei Frontline praktiziert.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 14:26:42
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.232.306 von Circle_Jerk am 21.07.15 14:02:29
      Wir kamen bisher doch ganz gut miteinander aus!
      Hast du die Info über die Homepage?

      Das mit dem Kapitalschnitt habe ich ja vermutet und dass dafür der Kurs noch zu hoch steht.

      Zwischen Seadrill und den Seadrill Partners werden ja schon Geschäfte verschoben.

      Frontline war die Tankerflotte die verschoben und ausgegliedert wurde. https://en.wikipedia.org/wiki/Frontline_Ltd.

      Noch mehr Gründe also Finger wegzulassen von Seadrill und in die Zukunft schauen und nicht an die goldene Vergangenheit denken.
      Irgend etwas wird er schon planen! Die Krise wird sicher noch bis 2017 gehen und der Kurs wird Richtung 5 € gehen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 14:51:32
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.232.516 von kainza am 21.07.15 14:26:42
      Zitat von kainza: Hast du die Info über die Homepage?

      Nein, ich habe einfach "Fredriksen und Seadrill" bei Google eingegeben. Das hätte Dich sicher auch nicht intellektuell überfordert

      Das mit dem Kapitalschnitt habe ich ja vermutet und dass dafür der Kurs noch zu hoch steht.

      Es würde keinen Kapitalschnitt darstellen, sondern einfach eine Kapitalerhöhung sein

      Zwischen Seadrill und den Seadrill Partners werden ja schon Geschäfte verschoben.

      Dafür wurde Seadrill Partners geschaffen. Seadrill erhält frisches Kapital und Seadrill Partners gut kontrahierte Rigs mit hohen Cash Flows und weniger Risiko: Funktioniert aber vor allem solange das Unternehmen auf Wachstumskurs und die Nachfrage nach Rigs hoch ist


      Noch mehr Gründe also Finger wegzulassen von Seadrill und in die Zukunft schauen und nicht an die goldene Vergangenheit denken.
      Irgend etwas wird er schon planen! Die Krise wird sicher noch bis 2017 gehen und der Kurs wird Richtung 5 € gehen.



      Es gibt jedenfalls aktuell keine rationalen Gründe, in die Offshore-Drilling-Branche zu investieren und ganz besonders nicht in Seadrill aufgrund der katastrophalen Finanzlage. Wer unbedingt im John Fredriksen-Universum investieren möchte, sollte die Aktien der norwegischen Frontline 2012 ordern. Mit dem heutigen Kurssprung der übernehmenden Frontline Ltd. beträgt die aktuelle Disparität zum Merger-Exchange rund 30%.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 14:58:21
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.232.798 von Circle_Jerk am 21.07.15 14:51:32
      Danke für die Info!
      Zum nachzuvollziehen:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7767576-fro-frontl…
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 15:01:34
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.232.798 von Circle_Jerk am 21.07.15 14:51:32
      Finde nur keine WKN
      für Frontline 2012.

      Hab mich aber bemüht bei der Suche.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 15:08:20
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.232.906 von kainza am 21.07.15 15:01:34Hast Du nicht. Man gibt einfach "Frontline 2012" und "WKN" bei Google ein. Das kann doch wohl nicht wahr sein...

      Frontline 2012 Aktie [WKN: A1JSCP / ISIN: US35922M1027]
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 15:14:33
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.232.960 von Circle_Jerk am 21.07.15 15:08:20
      Am WKN lag es
      Aber:
      36 Grad und es wird noch heißer,
      da wird meine Birne immer weicher!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 15:19:42
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.232.960 von Circle_Jerk am 21.07.15 15:08:20
      Das nächste Problem
      finanzen.net und W:O zeigen mir keinen Kurs!

      An was das jetzt wieder liegt :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 15:38:22
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Die Aktie wird in Oslo aktuell nur an der OTC gehandelt. Vernünftige Broker erlauben Dir eine telefonische Order. Aufgrund von erhöhten Transaktionskosten sollte das Ordervolumen entsprechend so hoch wie möglich sein. Unter 10.000 Euro würde ich nicht anfangen.

      Kurs Frontline 2012:https://www.netfonds.is/quotes/ppaper.php?paper=FRNT.OTC
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 15:47:32
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.233.191 von Circle_Jerk am 21.07.15 15:38:22
      Danke für den Hinweis!
      Aber so viel Kleingeld habe ich im Moment leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 15:47:59
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Wer trotz allem nach wie vor Fan von JF sein sollte:

      Weitere aktuell gut aufgestellte Firmen aus seinem Universum:

      SFL (gehören 55 Millionen Frontline-Aktien und partizipieren aktiv an den Gewinnen)

      GOGL - Drybulk Shipping - Nachdem der Baltic-Dry-Index nun zwei Wochen am Stück gestiegen ist, kommt auch wieder Leben in diese ausgebombten Werte.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 16:04:25
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.233.287 von Circle_Jerk am 21.07.15 15:47:59Marine Harvest kommt da auch noch infrage.
      SFL hat auch meines Wissens nach Bohrschiffe von Seadrill finanziert.
      GOGL hat sich mit Knightsbridge zusammen geschlossen.
      Übrigends hat JF mal bei GOGL Anleihen zum Kurs von 30 % privat aufgekauft. Die Alternative war damals der Konkurs. Das kann den Anleiheinhabern hier auch drohen.

      Ein Einstieg bei GOGL. ist noch sehr gefährlich, da die Raten immer noch nicht kostendeckend laufen.
      Ferner macht mir hier China ganz große Sorgen. Da wurden kürzlich 50 % der Aktien vom Handel ausgesetzt und der Staat verbietet banken und staatseigenen Fonds den Verkauf von Aktien....
      Kostolany hat mal gesagt, dass man nehmen soll wenn alle geben....
      Der Ölpreis kann auch genz schnell wieder ansteigen.
      Alles meine persönliche Meinung und jeder sollte wissen was er macht...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 16:07:00
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.233.287 von Circle_Jerk am 21.07.15 15:47:59
      Habe ich Treffer gelandet?
      Golden Ocean Group Limited
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/207617619#t:1y||s:lin…

      SFL = Ship Finance Ltd. :confused:
      http://www.shipfinance.bm/index.php?id=441
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 16:36:33
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.233.434 von kainza am 21.07.15 16:07:00Ja. Korrekt.

      Die Dividende bei SFL beträgt 10% p.a.

      Allerdings kann man sich dadurch auch ausrechnen, dass die Kurschancen nicht gewaltig sind im Vergleich zu riskanteren Werten.
      Avatar
      schrieb am 21.07.15 21:56:30
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.233.413 von Profistar am 21.07.15 16:04:25
      Zitat von Profistar: Marine Harvest kommt da auch noch infrage.

      Die Ergebnisse von Marine Harvest waren zuletzt nicht berauschend.

      SFL hat auch meines Wissens nach Bohrschiffe von Seadrill finanziert.

      Haben sie, deshalb war der Kurs auch zuletzt etwas unter Druck. Aber die Finanzierung ist konservativ für SFL angelegt und birgt nur wenig Risiken trotz der gewaltigen Probleme bei Seadrill

      GOGL hat sich mit Knightsbridge zusammen geschlossen. Übrigends hat JF mal bei GOGL Anleihen zum Kurs von 30 % privat aufgekauft. Die Alternative war damals der Konkurs. Das kann den Anleiheinhabern hier auch drohen. Ein Einstieg bei GOGL ist noch sehr gefährlich, da die Raten immer noch nicht kostendeckend laufen.

      Der private Aufkauf der Anleihen durch JF nutzt dem Unternehmen nichts. Der Konkurs wurde also offensichtlich auf andere Weise vermieden. Ich sehe zudem keine übermäßigen Risiken, da ja GOGL auf SFL zurückgreifen kann zur Deckung etwaigen Kapitalbedarfs. Die Anleihe läuft noch bis 2019 und notiert tief im Geld aktuell. Ausübungspreis ist unter $3. Aus dieser Anleihe wird dem Unternehmen entsprechend Eigenkapital zufließen nach aktuellem Stand.

      Ferner macht mir hier China ganz große Sorgen. Da wurden kürzlich 50 % der Aktien vom Handel ausgesetzt und der Staat verbietet banken und staatseigenen Fonds den Verkauf von Aktien....
      Kostolany hat mal gesagt, dass man nehmen soll wenn alle geben....
      Der Ölpreis kann auch genz schnell wieder ansteigen.
      Alles meine persönliche Meinung und jeder sollte wissen was er macht...



      Die Aktienmärkte in China sind unreif und müssen sich erst finden, der Staat bräuchte eigentlich gar nicht eingreifen. Hohe Übertreibungen nach oben und unten sind durch Gier und anschließende Panik geprägt und regulieren sich von selber im Regelfall. Auf die reale Wirtschaft in China hat das aktuell eher wenig bis gar keinen Einfluss, da die meisten Wirtschaftssubjekte dort gar nicht an der Börse teilnehmen.

      Der Ölpreis steigt nur wieder an, wenn die OPEC die Produktion entscheidend drosselt, aber das vermag ich aktuell nicht zu erkennen. Natürlich muss jeder wissen, was er macht und mit einem Gauner wie JF ins Bett zu steigen ist schon für viele außenstehende Aktionäre ein übler Reinfall geworden. Aber manche wollen halt unbedingt an der Seite dieses fetten Steuerflüchtlings investieren, also habe ich bessere Möglichkeiten als Seadrill aufgezeigt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 08:22:14
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.236.320 von Circle_Jerk am 21.07.15 21:56:30Hast Du eine Ahnung.
      GOGL wurde auf diese Weise in 2008 gerettet.
      Für 1000 alte GOGL gab es 137 neue. Der letzte Kurs lag bei 0,58 €.
      Seit April hat sich der Wert halbiert.
      Sag mir doch mal bitte wo der Unterschied zu Seadrill liegt, wenn die Frachtraten der Bulker im Moment große bei 15.000 und Supras bei 9000 $ nicht kostendeckend sind. Die laufen seit Jahren nicht mehr.
      Und von China habe ich ganz andere Infos.
      Habe mich aber trotzdem köstlich amüsiert über deinen Beitrag.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 11:14:44
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Alle achtung, wieder 3,5% im Minus, hier wird ganze Arbeit geleistet.
      und immer wieder 1000er oder 1500er Pakete.
      Schöne Shortverkäufe, klappt ja ganz gut.
      Wie weit die wohl noch drücken.
      Ruhig bleiben. Geht mittlerweil schon 10 Monate abwärts mit Gegenreaktionen.

      Wann diese einsetzt, hab mir mal welche reingelegt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 11:21:41
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Volumen konstant hoch, aber weit unter den Volumina von vor Februar und hat selten am Tagestief geschlossen.

      Sehr beruhigend :-).
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 11:35:23
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Und sie ist selten mehr als 3 Tage hintereinander gefallen, also Zeit für ne Gegenbewegung.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 11:37:28
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.237.919 von Profistar am 22.07.15 08:22:14
      Zitat von Profistar: Hast Du eine Ahnung.
      GOGL wurde auf diese Weise in 2008 gerettet.
      Für 1000 alte GOGL gab es 137 neue. Der letzte Kurs lag bei 0,58 €.
      Seit April hat sich der Wert halbiert.
      Sag mir doch mal bitte wo der Unterschied zu Seadrill liegt, wenn die Frachtraten der Bulker im Moment große bei 15.000 und Supras bei 9000 $ nicht kostendeckend sind. Die laufen seit Jahren nicht mehr.
      Und von China habe ich ganz andere Infos.
      Habe mich aber trotzdem köstlich amüsiert über deinen Beitrag.


      Was ist denn das für ein Unsinn ? Das Umtauschverhältnis kenne ich aus dem letztjährigen Merger mit Knightsbridge, aber nicht aus 2008. Der Wert der Aktie hat sich auch nicht seit April halbiert. Es sei denn, Du sprichst von April 2014.

      Der Unterschied zu Seadrill ist, dass GOGL lange nicht so hoch verschuldet ist und zudem über SFL bequem seine Abnahmeverpflichtungen für Neubauten decken kann und damit aktuell nicht von einer Pleite bedroht ist - trotz immer noch schwacher Raten. Aber diese sind seit Wochen pausenlos am Anziehen und von daher erscheint die Aktie als interessante Spekulation. Allerdings hatte ich doch bereits gesagt, dass - wer unbedingt an der Seite des Fettsacks investieren will - die Aktien von Frontline 2012 aktuell die richtige Wahl sind.

      Die Börsengeschichte aus China ist völlig aufgebauscht und wird sich von selber regulieren. Selbst Tim Cook von Apple hat gestern im Conference Call die aktuellen Turbulenzen dort als irrelevant bezeichnet.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 11:49:22
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.239.635 von Circle_Jerk am 22.07.15 11:37:282008 bezog sich auf den Ankauf der Anleihen.
      Ja, der Kurs hat sich seit 4.2014 halbiert.
      Trotzdem liegen die Raten unterhalb der Kosten.
      Siehe Verlust im letzten Quartal.
      Gehört aber alles nicht hierhin.
      Hatte wieder viel Spass dich zu lesen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 12:02:51
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.236.320 von Circle_Jerk am 21.07.15 21:56:30
      Zitat von Circle_Jerk:
      Zitat von Profistar: ...
      Der Ölpreis steigt nur wieder an, wenn die OPEC die Produktion entscheidend drosselt, aber das vermag ich aktuell nicht zu erkennen. Natürlich muss jeder wissen, was er macht und mit einem Gauner wie JF ins Bett zu steigen ist schon für viele außenstehende Aktionäre ein übler Reinfall geworden. Aber manche wollen halt unbedingt an der Seite dieses fetten Steuerflüchtlings investieren, also habe ich bessere Möglichkeiten als Seadrill aufgezeigt.


      Deine Einschätzung hast du mit deiner Wortwahl klar zu erkennen gegeben.
      JF erinnert mit seienen Finanzverschachtelungen und Gebaren an JR.
      Werde daher nach an derenn Möglichkeiten suchen,
      [/i][/b]
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 12:13:49
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 13:14:46
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Käufer Credit swiss, UBS, Norges Bank
      Verkäufer Morgan Stanley u.a.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 13:15:54
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 13:57:20
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.239.743 von Profistar am 22.07.15 11:49:22Nochmal zur Anleihe von Golden Ocean:

      Seine Firma Hemen Holdings hat in 2009 2/3 des ausstehenden Convertibles zu 30% des Nominals übernommen. Dadurch konnten die Bedingungen der Anleihe zugunsten von Golden Ocean / JF geändert und ein drohender Default abgewendet werden. Im Nachgang wurde das Unternehmen anschließend durch Ausgabe neuer Aktien rekapitalisiert.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 14:12:51
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.240.481 von ridethehype am 22.07.15 13:14:46Das sind doch nur die ausführenden Marketmaker. Dahinter stecken institutionelle und private Kauf- und Verkaufsorders. Das ist alles. Die Banken betreiben keinen Eigenhandel.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 14:31:02
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Ja richtig. Aber zeigt doch einen regen Handel der Aktie.

      Evtl. spielt den Rohstoffwerten die aktuelle Bilanzsaison in den USA in die Hände.
      Enttäuschende Zahlen bei rasent gestiegenen Kursen bewirkt oft eine Umschichtung :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 15:21:37
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.241.093 von ridethehype am 22.07.15 14:31:02Das einzige was den Offshore-Drillern in die Hände spielen würde, wären nachhaltig und rasant steigende Ölpreise...aber danach sieht es nun nicht wirklich aus, oder ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 15:31:59
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Absolut nicht und die Fracker werden immer profitabler, OPEC Strategie funktioniert nur kurzfristig.

      Aber der große Pluspunkt ist die langfristige Ergibigkeit der offshor Löcher und der Rohölqualität.
      Darauf wird aber vorerst nicht geachtet, immer das Gleiche erst alles verballern weils nix kostet und dann über die Konsequenzen nachdenken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 15:43:35
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.241.648 von ridethehype am 22.07.15 15:31:59Verstehe ich nicht. Die Offshore-Vorräte können doch jederzeit erschlossen werden, sobald der Ölpreis die Exploration wieder nachhaltig rechtfertigt. Und je später dies passiert, desto größere Fortschritte hat in der Zwischenzeit die Technologie gemacht. Die Ölfirmen verlieren nichts durch die Budgetkürzungen, eher im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 22.07.15 16:18:25
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Na ja, Exxon oder BP profitieren von dem billigen Öl und bauen wahrscheinlich ihe Lagerkapazitäten weiter aus oder sichern sich am terminmarkt die guten Preise und solange werden die ihre Investitionen in Explorationen einfrieren.

      Budgetkürzungen trifft nicht die "Ölfirmen" also Raffinerien, sondern die Zulieferer und Subvendoren (Bohrschiffe, Rigs usw.

      Wenn die aber merken, das die Öllieferungen nachlassen und die Läger sich leeren, werden sie schon Monate vorher ihre Offshore Aktivitäten wieder aufnehmen um dann vom höheren Ölpreis wieder einmal zu profitieren.
      Da die Ausbeute verwertbarer Produkte aus dem Fracking enorm gering ist werden die Gewinnmargen bei höher wertigem Öl schon bei geringeren Ölpreisen
      höher sein.

      Geringere Preise bei besserer Qualität => Offshore Förderung lohnt.
      Wo allerdings dieser Preis liegt, Betriebsgeheimnis.
      Dieser Preis hat nichts mit den Förderkosten zu tun.

      Siehe auch unter Fraktionen:

      http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/10/erdoel/r…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.15 01:10:52
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.242.179 von ridethehype am 22.07.15 16:18:25Das Downstream-Business der Öl-Majors profitiert zwar von den niedrigen Ölpreisen, das viel größere Upstream-Segment ist dagegen total im Eimer. Die Umsätze bei Exxon sind binnen eines Jahres zum Beispiel um mehr als 30% ingesamt gesunken und die Gewinne sogar um 45%. Die Einbrüche beim Rohölpreis kann das Raffineriegeschäft natürlich nicht ansatzweise ausgleichen. Von daher kann man wohl kaum behaupten, dass die Öl-Majors von der aktuellen Situation profitieren.

      Zudem sind die Breakeven-Preise für fast alle Förderregionen der Welt ausgezeichnet dokumentiert, das gilt auch für Offshore-Drilling. Besonders geheim ist das jetzt nicht wirklich...http://uk.businessinsider.com/citi-breakeven-oil-production-…
      Avatar
      schrieb am 23.07.15 08:40:56
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Hast aber lange recherchieren müssen, so spät noch am Rechner ;-)

      Engagierte Anleger (-in) ist was solche Firmen brauchen, alles andere ist nur gezocke und kurzfristige Nervosität.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.15 11:05:07
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.246.454 von ridethehype am 23.07.15 08:40:56Unsinn. Seadrill braucht steigende Ölpreise und zwar zackig und zudem ein paar seeehr geduldige Gläubiger...

      Wüsste nicht, was das Unternehmen von "engagierten Anlegern" haben sollte.
      Avatar
      schrieb am 23.07.15 16:03:02
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Na, was denkst Du wird unter anderem als Kreditsicherheit hinterlegt??? Auch die Marktkapitalisierung.
      Aber ich seh schon, hast zu wenig geschlafen.
      Gute Nacht :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 00:07:12
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.250.489 von ridethehype am 23.07.15 16:03:02Das wird ja immer besser...

      Was haben denn nun wieder "engagierte Anleger" mit der Marktkapitalisierung zu tun ? Ob ein paar die-hard-Deppen sich in irgendwelchen Messageboards die Finger wundtippen, weil sie zu blöde waren, rechtzeitig einen Stop-Loss zu setzen, dürfte dem Unternehmen herzlichst egal sein.

      Das mit der Marktkapitalisierung als Kreditsicherheit hast Du hoffentlich nur im sehr weit übertragenen Sinne gemeint, dass bei guter Auftragslage der Börsenwert steigt und die Banken das Geld schneller rausrücken...

      Der Börsenwert ist aber ja an sich nur eine Funktion des (erwarteten) Geschäftsverlaufs und von daher werden Banken ihn nicht als Anhaltspunkt heranziehen wollen, wenn sie doch sehr reale Einblicke in die tatsächlichen Geschäftszahlen stattdessen haben können.

      Was denkst Du Dir wohl als Nächstes aus ?
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 08:30:30
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Schlaf weiter!
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 08:32:58
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Dein Wissen beschränkt sich wohl doch nur auf Träumereien.
      Und nutzlos ist es obendrein noch.

      Schönes WE, habe gestern erneut nachgelegt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 08:38:27
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.255.232 von ridethehype am 24.07.15 08:32:58
      Dann wirst du nach meiner Meinung
      noch viel Tage zum Nachlegen bekommen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 08:55:37
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Hier noch mal was für Wirtschaftstaub zum Thema Kreditwürdigkeit:

      https://books.google.de/books?id=rD2hCAAAQBAJ&pg=PA4577&lpg=…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 08:57:23
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Ja sicher gibt es immer wieder Möglichkeiten, so läuft das Geschäft.
      Wer Angst hat und keine Kohle sollte lieber fort bleiben und sein Geld für Tütensuppe ausgeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 09:01:23
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Das schöne an Foren ist, man erkennt schnell die Psyche der Anleger, hier ist es Frust gepaart mit Hoffnung und Hoffnungslosigkeit.
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 09:28:31
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Und hier nur noch eins, muss wieder arbeiten, in der PETROCHEMIE :-)

      Die Verwendungszwecke von Öl werden sich verschieben, Regenerative Energien werden die Lücken stopfen und endlich der wahre Wert vom Öl erkannt werden.

      Forecast Oilprices:

      http://knoema.de/yxptpab/crude-oil-price-forecast-long-term-…

      Cordiali Saluti
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 14:53:40
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.255.448 von ridethehype am 24.07.15 08:55:37Hey, jetzt wird es langsam ganz peinlich für Dich. Irgendeine Verwandtschaft mit dem User 5vor12 zufällig gegeben ?

      Der von Dir zitierte Absatz aus dem "Handbuch des Wirtschaftsstrafrechts" behandelt den Ansatz von Vermögenswerten in der Bilanz im Überschuldungsfall und hat mit dem von Dir aufgeworfenen Thema der "Marktkapitalisierung als Kreditsicherheit" rein gar nichts zu tun.

      Natürlich kann Seadrill seinen Banken als Kreditsicherheit die Aktien von direkt gehaltenen Beteiligungen wie Sevan Drilling, North Atlantic Drilling oder Seadrill Partners anbieten. Das Problem dabei ist jedoch, dass diese Firmen bei einem Kreditausfall von Seadrill ebenfalls in ernste Schwierigkeiten geraten würden und die Aktien dann ebenso wertlos wie Seadrills eigene Aktien wären. Daher als Sicherheit kaum zu gebrauchen.

      Aber Seadrill kann natürlich nicht EIGENE Aktien als Kreditsicherheit anbieten, da sie zum einen im Regelfall keine besitzen und zum anderen es völlig sinnfrei wäre, einen das Unternehmen betreffenden Kredit mit Aktien des Unternehmens "abzusichern". Fällt der Kredit aus, sind entsprechend ja auch die Aktien wertlos.

      Offensichtlich reicht Dein branchennaher Beruf leider nicht aus, um die finanziellen Zusammenhänge zu erfassen. Deswegen wäre es besser, keine hanebüchenen Argumentationen in diese Richtung zu beginnen.

      Natürlich steht es Dir frei, Dein gesamtes Vermögen mit der Zeit in Seadrill nachzulegen. Intelligent erscheint das in Anbetracht der Marktlage und der Aussichten nicht. Innerhalb der nächsten 2,5 Jahre muss der Ölpreis saftig gestiegen sein, ansonsten droht hier unter Umständen sogar ein Totalverlust (daran mag ich nicht recht glauben, aber John Fredriksen ist bei ähnlichen Rettungsaktionen immer wenig zimperlich mit dem außenstehenden Aktionären umgegangen).

      Beim nächsten Investment besser rechtzeitig einen Stop Loss setzen, dann erübrigt sich auch das ständige Nachlegen und das Kapital wird zum einen nicht immer weniger und ist zum anderen nicht in einer verlustreichen Anlage gebunden für lange Zeit.
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 17:18:40
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      In der Situation ...
      - weiter sinkender Ölpreis
      - Neue Ölquellen, die bei Versteigerungen keine Abnehmer finden
      - IRAN als neuer Anbieter von Öl
      - Saudis die nicht drosseln wollen
      - Amerikaner, die weiter fracken
      - China, das hustet
      - Rohstoffpreise generell, die am Boden liegne

      immer höhere Anteile seines Geldes in Seadrill zu investieren, ist mehr als nur leichtfertig. Hoffentlich steht keine Familienexistenz auf dem Spiel --- denn das wäre sogar noch unverantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 17:40:42
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.255.469 von ridethehype am 24.07.15 08:57:23
      Zitat von ridethehype: Ja sicher gibt es immer wieder Möglichkeiten, so läuft das Geschäft.
      Wer Angst hat und keine Kohle sollte lieber fort bleiben und sein Geld für Tütensuppe ausgeben.


      Es Dir hoffentlich schon klar, das es außer Seadrill und Tütensuppen auch noch andere Aktien in diesem Universum gibt...

      ps... deine Beiträge werden immer substanzloser...
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 09:38:04
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Danke für die vielen Komplimente, leider zu annonym hier um sie wirklich ernst zu nehmen :-)

      Natürlich gibt es andere Aktien, Diversifikation ist ja kein Fremdwort.

      Aber Seadrill ist die einzige, die wirklich unter die Räder kommt und gekommen ist und somit einer näheren Beobachtung lohnt.

      Ansonsten, laufen andere Titel im Moment ja auch nicht besonders, einzig MDAX Werte (innerhalb Deutschlands) haben in den letzten Monaten ordentlich performed.


      So long John!
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 11:54:15
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Und hier wieder ein Beispiel von der Kurzsichtigkeit der Marktteilnehmer:

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…

      Aber wen störts, um so besser. für noch günstigere Kaufpreise :-)

      Mein Bauchspeck ist sehr dick ;-) und meine Geduld reicht über Panikzyklen hinaus.

      So genug geschwafelt, auf weiter fallende Kurse :-) und einer sehr hohen Dividendenrendite in einigen Jahren.

      Wäre ja nicht das erste Mal.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 11:56:21
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Auf einen weiterhin regen Austausch.
      Bin für Kritik immer zu haben und warte bis die Stimmung wieder ins leicht Positive umschlägt.

      Schönen Tach noch.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 12:32:25
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      5v12 eigentlich noch da?

      ich habe nun seit mitte Mai gutes Geld mit Seadrill verdient, werde auch noch weiterhin short bleiben bis 5,50 € ca. er war immer Long, ich short. er hatte Recht, ich habe verdient. aber es bleibt in der Familie, da ich denke das der ein oder andere € auch von ihm in meiner Tasche gelandet ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 14:10:35
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.272.392 von Abfischer am 27.07.15 12:32:25
      Dass denke ich auch schon!
      Seadrill taucht immer mehr ab. Vieleicht hat er sich diesbezüglich übernommen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 15:33:43
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Und wieder -5,5%, nicht schlecht. Wenn das so weiter geht sind wir hier in 7,34 Tagen bei 5,5 EUR. Still halten :-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 15:35:12
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Oder noch schneller :-), beschleunigt sich gerade.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 16:01:05
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Hab mir erneut ein paar zugelegt. HOCHRISKANTE SACHE HIER.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 16:34:59
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Die Käufe von 5vor12 lagen bei rund 40 Dollar und dann noch einmal bei ca. 15 Dollar, er ist also sowieso bei Seadrill völlig und total im Eimer. Was im Übrigen auch auf seine sonstigen Investments beinahe regelmäßig zutrifft anscheinend. Vielleicht hat er einfach keine Lust mehr, sich hier zu blamieren, nachdem die Pessimisten deutlich recht behielten und er nicht nur mit weiteren Verlusten, sondern auch noch als unbelehrbarer Depp dasteht.

      Ich habe kein Mitleid mit diesem Investoren-Stereotyp, der alle nur erdenklichen Börsenregeln ignoriert:

      1) Verluste nicht durch Stop-Loss begrenzen
      2) Stattdessen dem guten Geld noch schlechtes hinterherschmeissen und diverse Male nachkaufen
      3) Fakten zu ignorieren und stattdessen aus den verfügbaren Informationen ausschließlich jene herausfiltern, die das eigene Investment supporten - auch wenn meist durchaus leicht erkennbar ist, dass es sich häufig um groben Unfug handelt
      4) Rückzug. Die Position bleibt im Depot bis zum Sankt Nimmerleinstag. Der Investor wendet sich von der Börse ab und taucht erst wieder auf, wenn durch ein seltenes Wunder sein Depotmüll wieder nach oben gespült wird.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 16:38:58
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.274.240 von ridethehype am 27.07.15 16:01:05Du musst doch auf Riesenverlusten sitzen. Das allein zeigt doch die totale Fehlentscheidung bei diesem Investment. Ich verstehe das nicht. Warum fahren so viele im Fahrstuhl ungebremst mit in den Keller, obwohl sie doch eigentlich nach oben wollen ?

      Es würde doch völlig reichen, eine Verbesserung der Rahmenbedingungen abzuwarten und dann einen Vorstoß zu riskieren. So wirkt das Investment aktuell völlig sinnentleert und weitere Verluste erscheinen programmiert.

      Ganz ähnliches Investorprofil wie 5vor12 bei Dir.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 18:01:31
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.272.392 von Abfischer am 27.07.15 12:32:25
      Zitat von Abfischer: 5v12 eigentlich noch da?

      ich habe nun seit mitte Mai gutes Geld mit Seadrill verdient, werde auch noch weiterhin short bleiben bis 5,50 € ca. er war immer Long, ich short. er hatte Recht, ich habe verdient. aber es bleibt in der Familie, da ich denke das der ein oder andere € auch von ihm in meiner Tasche gelandet ist.


      :laugh:

      Quatsch, von mir hat hier niemand einen Cent bekommen.

      Der Thread hier ist verkommen zu einem Ätzthread mit so Dauerstänkerern wie CJ. Für Seadrill gibt es viel bessere englischsprachige Foren.

      Außerdem gibt es derzeit interessantere Werte, solange Öl noch im Korrekturmodus ist.

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 18:04:48
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.275.515 von Fuenfvorzwoelf am 27.07.15 18:01:31
      Z.B.
      NMI.TO

      Heute schon plus 23 %.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 18:06:00
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.275.539 von Fuenfvorzwoelf am 27.07.15 18:04:48Die Finanzieren das Drilling mit dem Goldgehalt ihrer Bohrkerne!

      Über 5 Kilo in 35 cm Bohrkern! :eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 28.07.15 09:20:40
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.274.663 von Circle_Jerk am 27.07.15 16:38:58Riesenverluste, nö liege bei 8,53 EK, kaufe nur in kleinen Mengen nach.
      Jetzt erstmal nicht mehr und warte auf 7,20 und tiefer.

      Mach Dir darum mal keine Sorgen :-)
      Hier fahre ich sowohl kurzfristig als auch langfristig.

      Langfristig in der Hinsicht, das diese Tage vorbeigehen und die ersten Dividenden wieder bezahlt werden, die dann regelmäßig steigen.

      Aber das dauert noch bis 2018 und dann wird das Geschäft wieder anlaufen.


      Und hier ein sowohl als auch Artikel, bin ja nicht auf einem Auge blind :-)

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/07/27/erdoel…
      Avatar
      schrieb am 28.07.15 10:18:08
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Fracking break even bei 32$/ Barrel

      OPEC bald pleite?

      http://www.breitbart.com/big-government/2015/07/08/second-wa…

      Mal sehen wann die USA einlenken, denn auch dort gehen gute Jobs zuu tausenden verloren.
      Bleibt spannend.
      So, wieder was für BIP tun, wir haben ja keine Rohstoffe die wir verschleudern können :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.15 13:41:49
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Was macht man bei so einem Anstieg, habe einige Stücke als Stop-Loss-Limit gesetzt, hatten ja schön öfter einen derben Rücksetzer nach so nem Anstieg.

      Denke die Chancen überwiegen wieder die Risiken, aber schwer einzuschätzen.

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 08:42:02
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Vorsicht Ende des Monats steht bevor, der Kurs fällt auf 7,75.
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 08:49:45
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Wird aber über 8 aus den Monat gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 16:35:43
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Na wie konnte das denn jetzt passieren?????

      Man man man, ihr seid alles Experten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 16:40:16
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Jetzt aber aufpassen hier. Geht gleich wieder bergab :-)
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 17:48:20
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.291.655 von ridethehype am 29.07.15 16:35:43
      Zitat von ridethehype: Na wie konnte das denn jetzt passieren?????

      Man man man, ihr seid alles Experten.


      Hi Ridethehype!

      Ist Dir noch nicht aufgefallen? Es gibt hier keinen einzigen Experten.

      Die Experten vermplempern nicht ihre Zeit in irgendwelchen Foren.

      Naja, jedenfalls ist es ruhig um die Basherkolonne mit dem Oberdepp hier.

      Ich schau hier nur noch sporadisch rein, hab den Thread aus meinen Favoriten genommen.

      Good Trades!

      Matze
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 19:10:07
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Ein paar sind hierPEBBLES,CIRCLE JACK

      Rest mich eingeschlossen

      Small investores

      Trotzdem

      Was ist los mit seadrill
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 22:11:09
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      also, dass die Aktie so volatil auf die lächerlichen Zuckungen (in einem kurzfristig südwärts gerichteten Ölmarkt) reagiert, zeugt von ... (bitte vervollständigen)

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 10:51:13
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      großem Potential
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 11:51:46
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      ..... Ausblick auf die nächsten 12 Monate. Schließlich geht das ganze ja schon 12 Monate runter.
      Nach den letzten beiden starken Anstiegen aus Mitte Januar uns Anfang April, sollte diesmal der Anstieg flacher ausfallen und in 4-5 Monaten die 12 wieder erreicht werden.
      Meinetwegen auch später.

      Hab die letzten Tage noch was in die Scheune gelegt.
      Gut gehn.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 12:06:42
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Wer Zeit hat, ansonsten S.87 bis 93

      www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MOMR_July_2015.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 12:09:41
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Ach so, viele reden hier von Iran, Lybien und Irak die weiter Öl in den Markt pumpen.

      Schon mal auf die Mietglieder Staaten Liste der OPEC geschaut?????

      Alleine können die nicht entscheiden wie viel Öl die auf den Markt kloppen wollen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 12:18:29
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Nichts gegen Kritik an den Aussagen von Forenmitgliedern, aber bitte auf gleicher Augenhöhe. Sonst besser raushalten und spielen gehn.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 13:25:58
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      In 3h gehts ab :-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 16:23:20
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Mit April ist der Juli der 2 Monat diesen Jahres wo die Zahl höhere Schlusskurse größer als umgekehrt ist :-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 16:26:55
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      ??????

      fehlt mir der Verstand das zu verstehen

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 16:44:04
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Zu 1.) Na ganz einfach, heute wird geschlachtet.
      Zu 2.) Schau dir die historischen Kurse Tag für Tag an und Du wirst feststellen, das bis auf April und July der Kurs zum ende des Monats kontimuierlich mach unten getrackt wurde.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 16:49:27
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Kurse aus 2015 :-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 16:51:20
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Seadrill Partners LLC, zahlt weiterhin Divi, scheint also nicht so schlecht zu laufen. Schaun wer mal am 27.08.
      So geh die Sonne genießen.
      Ciao mit V
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 17:14:18
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      SDRL: bouncing dead cat?
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 02:04:32
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      SDLP ist so konstruiert, das im Prinzip alle Cash Flows ausgeschüttet werden. Solange noch alte Hochpreis-Kontrakte zu unveränderten Konditionen bestehen, wird Kapital für weitere Ausschüttungen da sein. Diese werden jedoch sich bald deutlich reduzieren und stehen für 2018 völlig in den Sternen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 08:23:24
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.279.517 von ridethehype am 28.07.15 10:18:08
      Warum sollen die einlenken?
      Zitat von ridethehype: Fracking break even bei 32$/ Barrel

      OPEC bald pleite?

      http://www.breitbart.com/big-government/2015/07/08/second-wa…

      Mal sehen wann die USA einlenken, denn auch dort gehen gute Jobs zuu tausenden verloren.
      Bleibt spannend.
      So, wieder was für BIP tun, wir haben ja keine Rohstoffe die wir verschleudern können :-)


      Der Preis im Januar war schon unter 50 USD und keiner aht eingelenkt. Warum soll dann jetzt ein einlenken erfolgen, wenn der Output durch fracking weiter stieg.

      Die netten Break-Even-Kosen der OPEC-Staaten:
      Die Superreichen wie Kuwait, Katar sitzen die Zeit schon aus.
      Die Reichen wie Saudiarabin haben Staatsfonds die längere Zeiten spielend überbrücken können.
      Die kriegszerstörten Staaten wie Lybien haben nur deshalb so hohe Kosten wegen den Schäden. Die Bevölkerungsrate ist relativ gering. EIgentlich kann Lybien spielend zu Saudi-Arabien gehören vom Kostenniveau.

      Das Geschmarre vom Verschleudern eines Rohstoffes: schau dir mal die Zeit nach der dotcom-Phase 2001/2002 an. Es gibt Bärenmärkte und da stecken wir beim Öl, aber nicht nur beim Öl, sondern Kohle, Metalle Edelmetalle, Seltene Erden,...
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 09:49:16
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Ja, ja deine Mudder :-)
      Schon was vom Goldrausch gehört.

      http://money.cnn.com/2015/01/22/news/economy/oil-boomtown-la…
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 14:56:30
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Korrektur der Aussage vom: 30.07.15 16:23:20
      Hab mich verzählt, sah so schön grün aus.

      Auf Monatssicht bis jetzt nur 5% verloren.
      Ciao
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 10:13:02
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      ca. 11%, jetzt über 8 bleiben und alles wird gut, ansonsten errechen wir bald die <7,5.
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 10:13:35
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      ca. -11% auf Monatsbasis.
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 10:29:05
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Und ab, wird wohl wieder ein Tagesminus von 6%.
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 13:13:22
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Wieder ein paar übern Tag zurückgekauft, sieht gut aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 13:37:41
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.319.537 von ridethehype am 03.08.15 13:13:22
      Verstehe ich das richtig ?
      Zitat von ridethehype: Wieder ein paar übern Tag zurückgekauft, sieht gut aus.


      Du hast innerhalb eines Monats 11% Verlust mit Seadrill eingefahren.
      Den Teil mit Zurückkaufen und wieder kaufen verstehe ich nicht ganz. Allein die Nebenkosten.



      Wochenrückblick: Die wichtigsten Aktien- und Wirtschaftsnachrichten

      Liebe Leser,

      hier die wichtigsten Meldungen der Woche für Sie auf den Punkt gebracht:

      Exxon Mobil meldet Gewinneinbruch im zweiten Quartal

      Der weltgrößte Ölkonzern leidet unter den anhaltend niedrigen Rohölpreisen. Von April bis Juni kostete ein Barrel (159 Liter) Rohöl im Schnitt nur noch 60 Dollar. Im Vorjahreszeitraum war mit einem Durchschnittspreis von 110 Dollar noch fast das Doppelte gezahlt worden.

      Dementsprechend gingen die Erlöse um gut ein Drittel zurück auf 74,1 Mrd. Dollar zurück. Der Gewinn brach dabei um fast 50% auf 4,2 Mrd. Dollar ein. Damit wurde das schwächste Ergebnis seit 6 Jahren verzeichnet.

      Als Reaktion auf die anhaltend schwachen Preise hat der Ölgigant den Rotstift angesetzt. Neben einem Stellenabbau sind drastische Kürzungen der Investitionen geplant. Damit reiht sich Exxon Mobil in die schwachen Ergebnisse der Energiekonzerne ein. Auch die Konkurrenten Chevron und Royal Dutch Shell hatten nach ähnlich schwachen Zahlen massive Sparprogramme angekündigt.

      -----------------------------------------------------------------------------

      FAZIT:
      "... drastische Kürzungen der Investitionen geplant." Aua für die offshore-driller und Exxon ist nicht allein. Alle Ölmultis müssen den Gürtel enger enger schnallen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 14:06:55
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Ja, mit 11% meinte ich eigentlich die Performance der Aktie.


      Jetzt müssen die Bären rausgekickt werden.
      Bei einer Differenz von 6-8% zwischen VKP und KP, lohnt es sich schon 500er Pakete zu kaufen ;-)
      Gut gehn
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 14:16:06
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Gleich die nächste kleiner Erholung.
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 14:16:42
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Mach jetzt Pause, gibt ja noch andere Aktien, aber um die muss man sich weniger kümmern :-)
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 15:40:44
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Da sind sie ja die 6%
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 21:17:44
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Neues Allzeittief für Seadrill. Wieder eine sehr gute Chance zum Nachlegen für 5vor12 :-)
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 21:50:49
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      catch a knife if you want pain...
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 08:08:46
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Karibik als teurer Parkplatz für Transocean
      http://www.cash.ch/news/alle/karibik_als_teurer_parkplatz_fu…

      Stellen Sie sich vor, sie würden ihr 300 Mio. Dollar teures Schiff monatelang auf hoher See parken - mit gut bezahlten Mechanikern und laufenden Maschinen. Genau das ist zur Realität geworden.

      Die Karibik und der Golf von Mexiko entwickeln sich immer mehr zu einer Garage für Tiefwasser-Bohrschiffe. Die Kosten dafür liegen bei rund 70.000 Dollar pro Tag. Als Alternative gibt es nur die Verschrottung.

      Das Dilemma unterstreicht den Kampf der Ölförderbranche, die sich für einen Boom aufgestellt hatte und nun mit einem Einbruch am Markt zu tun hat.

      Transocean bei den schlechtesten Aktien...........................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 14:27:57
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Erinnert mich an Oktober 2008 - Januar 2009.
      Sollte dieses Spiele hier noch 3 Monate so weiter gehen sind wir bereits im November, genau 1 Jahr seit Beginn des Absturzes.
      Das ist schon sehr lange.
      Alles spricht GEGEN Seadrill, sogar der Obama will Grüner werden.

      Bin guter Dinge was die zukünftige Kursentwicklung angeht.
      Sentiment im Eimer. Dieser Abwärtstrend läuft schon seit Anfang Mai.
      Die Erholung wird ums kräftiger.

      Glücksritter aufgepasst. Alle anderen haben schon verkauft oder warten auf Kurse jenseits von gut und Böse.

      Horrido
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 14:36:01
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      JF und sein Team haben rechtzeitig umgeschwenkt und bedienen ihre Schulden außerdem haben sie Finanzierungsgesellschaften die Seadrill unter die Arme greifen.
      Durch die in Bau befindlichen Schiffe werden, nach der sauren Gurken Zeit, alte Schiffe aus dem Markt gehen für die man wesentlich schlechtere Kontrakte bekommt.

      Die haben eine dicke Speckschicht
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 14:36:41
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Genau wie Johnny, der übersteht locker die nächste Hungersnot ;-)

      Gut gehn!
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 15:17:46
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Oder glaubt jemand an ein ähnliches Schicksal wie Frontline widerfahren?
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 15:37:14
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Sehe immer mehr Bullen in die Aktie kommen.
      Dann gehts morgen auch noch mal hoch und das Verkaufen nicht vergessen.

      Einen Teil kann man schließlich immer entbehren :-)
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 15:56:31
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.324.826 von Big Charly am 04.08.15 08:08:46
      Eine Branche hat auf Boom gesetzt, und dann
      Zitat von Big Charly: http://www.cash.ch/news/alle/karibik_als_teurer_parkplatz_fu…

      Stellen Sie sich vor, sie würden ihr 300 Mio. Dollar teures Schiff monatelang auf hoher See parken - mit gut bezahlten Mechanikern und laufenden Maschinen. Genau das ist zur Realität geworden.

      Die Karibik und der Golf von Mexiko entwickeln sich immer mehr zu einer Garage für Tiefwasser-Bohrschiffe. Die Kosten dafür liegen bei rund 70.000 Dollar pro Tag. Als Alternative gibt es nur die Verschrottung.

      Das Dilemma unterstreicht den Kampf der Ölförderbranche, die sich für einen Boom aufgestellt hatte und nun mit einem Einbruch am Markt zu tun hat.

      Transocean bei den schlechtesten Aktien...........................


      erfolgt ein Crash! Passende Beschreibung!
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 16:07:00
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.328.357 von ridethehype am 04.08.15 14:27:57
      Hüte deine Zunge!
      Zitat von ridethehype: Erinnert mich an Oktober 2008 - Januar 2009.
      Sollte dieses Spiele hier noch 3 Monate so weiter gehen sind wir bereits im November, genau 1 Jahr seit Beginn des Absturzes.
      Das ist schon sehr lange.
      Alles spricht GEGEN Seadrill, sogar der Obama will Grüner werden.

      Bin guter Dinge was die zukünftige Kursentwicklung angeht.
      Sentiment im Eimer. Dieser Abwärtstrend läuft schon seit Anfang Mai.
      Die Erholung wird ums kräftiger.

      Glücksritter aufgepasst. Alle anderen haben schon verkauft oder warten auf Kurse jenseits von gut und Böse.

      Horrido


      -----------------------------------------------------------------------------

      Ich bin leider psychisch erkrankt. Aus dienen Zeilen erahne ich die gleiche Erkrankung :(

      Dass der Ölmarkt eben nicht mit der Situation nach der Finanzkrise vergleichbar ist, habe ich zur Genüge hier erläutert. Mittlerweile klagen alle großen Ölmultis über diese Krise, die so in den letzten 30 Jahren nicht auftrat! Dämmert dir etwas? Das schlimmste steht der Branche noch bevor.
      JF hat immer bewiesen, dass er auf das Wohl seiner Firmen bedacht ist, aber nicht auf das Wohl seiner Kleinanleger. CJ hat doch eindringlich geschildert, was der schon alles durch gezogen hat.
      Bei weiter fallenden Kursen, musst du immer weiter nachkaufen,um das Mittel deiner Einkäufe nach unten zu drücken. Gleichzeitig vergrößert sich dein Investment immer mehr zu einem Glücksspiel.
      Was ist, wenn an die Partners alles wertvolle übertragen wird (dayrates, Flottenteile) und der Altmantel wird zunehmend ausgehöhlt. Wenn dann die Kapitaldecke zu dünn wird, kann man von außen finaziell eingreifen, unter Auschluss der Kleinstaktionäre, die dann die Dummen werden.

      Daher: lass deinen "hype" behandeln.
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 16:19:26
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Das ist die Gefahr.
      Muss ich wohl zum Arzt ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 16:20:04
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Geht anscheinend heute doch weiter runter.
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 09:58:24
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Heute mal kräftiger zugelangt, 1363 zu 7,452.
      Bin jetzt be 24682 Stk. zu 7,86.

      Arzttermin ist verschoben ;-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 09:59:47
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      No Risk no Fun.
      Bis dann!
      Nächste Tranche unter 7, wenns denn so weit kommt :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 10:01:58
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Schaut euch die mal an:
      Bei 22,52 ins Depot gelegt.
      Elringklinger
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 12:34:08
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.334.192 von ridethehype am 05.08.15 09:59:47
      Analyst warnt: Die Aktie konnte um 40 Prozent f
      Zitat von ridethehype: No Risk no Fun.
      Bis dann!
      Nächste Tranche unter 7, wenns denn so weit kommt :-)





      Es wurde löste eine leistungsfähige technische Verkaufssignal für Seadrill, wenn die Aktie brach über eine wichtige technische Unterstützungsniveau der letzten Boden rund 70 Millionen. Es wird nun Widerstand gegen die 70 Millionen für die Aktie zu jeder Rebound sein, schreibt Pettersen in einem Bericht.

      Der Analyst glaubt, ist die Aktie in einem langfristigen Abwärtstrend, und dass die technische Gesamtbild für die Aktiensignale weiter zurückgehen in den kommenden Monaten.

      - Seadrill Aktie hat damit löste eine leistungsfähige technische Verkaufssignal, und in denen weitere starke Rückgang so günstig wie 40 Millionen signalisiert nun 6-12 Monate Laufzeit. Das Lager kann also kommen, um so viel wie 40 Prozent weiter nach unten aus dem derzeitigen Niveau von 6-12 Monate Laufzeit fallen, schr


      http://www.hegnar.no/analyser/aksjetips/artikkel557479.ece
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 13:27:00
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.334.171 von ridethehype am 05.08.15 09:58:24
      soll wohl ein joke sein...
      Zitat von ridethehype: Heute mal kräftiger zugelangt, 1363 zu 7,452.
      Bin jetzt be 24682 Stk. zu 7,86.

      Arzttermin ist verschoben ;-)


      du wirst doch nicht im Ernst so hohe Beträge auf diese Firma setzen:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 10:04:31
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Jetzt verkaufen, fällt über den Tag wieder.
      Kursverfall etwas flacher geworden aber neus Tiefs nicht ausgeschlossen.
      Verlustrisiko minimal aber einige % gehts noch abwärts.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 10:49:04
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Jetzt Call auf Öl.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 11:26:04
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.334.171 von ridethehype am 05.08.15 09:58:24Mein lieber Scholli. Wenn deine Spekulation aufgeht und Seadrill zu alten Höhen steigt und auch wieder Dividende bezahlt, dann hast du ausgesorgt. Respekt vor deinem Mut. Aber nur so werden Vermögen geschaffen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 12:00:17
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Oder vernichtet, sehe aber auch keinen Grund hier weiter panisch zu sein.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 12:37:10
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Mit alten Höhen rechne ich weniger, Dazu ist der Ölvorrat einfach noch für einige Jahre zu hoch.
      Hängt halt davon ab wohin das Geld der DIVESTS von (Pensionsfonds, Verischerungen, Stiftungen, Investmentfonds etc.) fließt, wenn "Go Green to Go Black wird".
      Eins ist doch Allen hoffentlich klar, das regenerative Energien höchstens Kohle treffen, und Kohle wird auch durch neue AKWs ersetzt, natürlich nicht in Europa.

      Und die "Green Fuel" - Bewegung ist auch eingeschlafen, vom Felt in den Tank, na ja, sind so tolle Ideen vom "grünen Tisch".

      Viele Staaten wanken mittlerweile, da deren Industrie auf Öl aufgebaut ist, auch der Terrorismus bedient sich solcher Ölfelder, d.h. Geoppolitisch ist das Meer die sicherste Variante zur Ölförderung.

      Usw. usw. usw.

      Hier noch ein Artikel:

      http://www.commondreams.org/views/2015/05/03/oil-wars-fracki…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 13:45:55
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Prognose:
      In ca. 2h gehts wieder abwärts, Ende des Tages dann -0,5 bis -1%.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 14:00:08
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.344.521 von ridethehype am 06.08.15 12:37:10
      Tut mir leid...
      Zitat von ridethehype: Mit alten Höhen rechne ich weniger, Dazu ist der Ölvorrat einfach noch für einige Jahre zu hoch.
      Hängt halt davon ab wohin das Geld der DIVESTS von (Pensionsfonds, Verischerungen, Stiftungen, Investmentfonds etc.) fließt, wenn "Go Green to Go Black wird".
      Eins ist doch Allen hoffentlich klar, das regenerative Energien höchstens Kohle treffen, und Kohle wird auch durch neue AKWs ersetzt, natürlich nicht in Europa.

      Und die "Green Fuel" - Bewegung ist auch eingeschlafen, vom Felt in den Tank, na ja, sind so tolle Ideen vom "grünen Tisch".

      Viele Staaten wanken mittlerweile, da deren Industrie auf Öl aufgebaut ist, auch der Terrorismus bedient sich solcher Ölfelder, d.h. Geoppolitisch ist das Meer die sicherste Variante zur Ölförderung.

      Usw. usw. usw.

      Hier noch ein Artikel:

      http://www.commondreams.org/views/2015/05/03/oil-wars-fracki…


      ----------------------------------------------------------------------------
      aber das klingt etwas konfus. Staaten, die wanken..., Terrorismus....
      Geopolitisch ist das Meer sicherste Variante zur Ölförderung...


      Habe heute erst wieder eine GREENPEACE-Petition unterzeichnet, die Öl in der Arktis durch Shell unterbinden soll.
      Offshore ist immer gefährlicher als Onshoreförderung - das dürfte doch klar sein!
      Wenn ein Staat wankt, dann wankt er vielleicht, weil er aus Tiefseegebieten fördert. Brasilien, Mexiko, Angola ...
      Dann sind die derzeitigen Ölpreise nicht mehr kostendeckend. Günstige Onshoreförderung hat dagegen kein Problem.
      Wo sparen die Ölmultis: bei Offshoreinvestitionen!

      Man kann sich seine Seadrillanlage schon schön reden, aber die Realität sollte man dabei nicht aus den Augen verlieren. Wann steigt nach deiner Ansicht der Ölpreis und damit deine Seadrillaktie wieder?
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 14:26:30
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Tja, wann???? Die nächsten 6-12 Monate.
      Bis dahin trade ich einen kleinen Teil meines Depots, ist ja ziemlich einfach.
      Gegen Ende des Tages rein und gegen 13 - 14 Uhr des Folgetages wieder raus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 14:28:50
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      So ungefähr ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 15:15:48
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.345.466 von ridethehype am 06.08.15 14:26:30
      lohnt sich das
      von den Gebühren?
      6-12 Monate könnten evtl. nicht eintreten.
      Was passiert, wenn der Ölpreis steigt? Dann steigt fracking sofort wieder an.
      Das ist wie ein Überdruckventil, das den Ölpreis absichert, dass er nicht nach oben ausbricht. Es sind sio viele Bohrungen gemacht wurden, die noch nicht zur Ölquelle umgebaut wurden, so dass ein schneller Anstieg des Fracking eintreten wird. Onshore, 2. Grades ist immer noch günstiger als Offshore 2. Grades. Daher erwarte ich für die nächsten Jahre eher noch keine Erholung des Ölpreises. Die Dayyrates sind am fallen, Dieser Trend wird sich fortsetzen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 15:37:11
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Pünktlich zum Handelsbegin in USA ;-), wie immer.
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 18:41:42
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      bisher war es so,dass nach jedem Ölpreissturz die Schrumpfungsraten um 2-3% Prozentpunkte gestiegen sind.Das kommt zu den üblichen Schrumpfungsraten noch dazu.
      also konventionelle Förderung ausserhalb der OPEC leicht 5% p.a. und mehr.
      rund 4% p.a. auf die gesamte Förderung bezogen
      und die müssen erstmal ersetzt werden
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 10:01:41
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Bzgl. Sevan Drilling ASA:
      Die Meldung von heute sagt, das Seadrill 14,897,068 shares hat (50,11%)
      Die Meldung von 01.07 sagt, das Seadrill 297,941,358 shares hat (50,11%)

      Oder wie?
      Schrumpfungsraten sind noch konventionell gerechnet, bei dem Ölpreisschock, der alle überrascht hat, genn Fracking gibts nicht erst seit Dezember 2014.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 10:16:32
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.351.598 von ridethehype am 07.08.15 10:01:41Kleine Anmerkung dazu:

      Hier muss man auf die kleinen Details achten: Es ist zum einen von Sevan Drilling ASA die rede, zum anderen von Sevan Drilling Ltd. Für mich noch ein bisschen unübersichtlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 10:19:45
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.351.733 von linkshaender am 07.08.15 10:16:32Habe im folgenden Link Infos dazu gefunden:
      http://seekingalpha.com/article/3335315-is-seadrill-planning…

      Zitat daraus:
      On May 15, 2015, Sevan Drilling ASA announced that the company would be reincorporating itself as a Bermudan-based company called Sevan Drilling Limited. This reincorporation was completed on June 29, 2015, and shareholders of the former Sevan Drilling ASA received new shares in Sevan Drilling Limited on June 30, 2015. There are several reasons why Sevan Drilling may have wished to reincorporate in Bermuda including a more favorable tax regime than Norway. However, Bermuda also is the same nation in which Seadrill is incorporated so this move may be part of an attempt to reduce some of its expenses by sharing certain corporate functions with Seadrill. This reincorporation was one of the events that led my associate to speculate about a full acquisition.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 10:30:49
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Merci! Also geht doch was, jedenfalls wird gekämpft.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 10:44:32
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Ahoi der seadrill Gemeinde


      das Seadrill board wird sicherlich nicht auf den Händen sitzen oder sich die selbigen reiben in der Hoffnung eines steigenden Ölpreises.

      Da geschehen Dinge hinter den Kulissen der Situation zu begegnen.

      bin gespannt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 11:06:18
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.351.952 von price-of-success am 07.08.15 10:44:32
      Habe mir den Fleet-Report ausgedruckt
      und will ihn am Wochenende durchlesen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 12:47:34
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.352.087 von kainza am 07.08.15 11:06:18Bin gespannt auf deinen Bericht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 13:23:57
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.352.927 von ridethehype am 07.08.15 12:47:34
      Wenn man den Monat für Monat
      vergleicht ist man dann schlauer.
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 13:41:12
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Nö, ist ein irrationaler Markt im Moment.
      Habe gerade ein paar Schafe ins trockene gebracht, NYSE macht mir Sorgen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 09:31:38
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Sonderbares im Fleet Report
      Seadrill veröffentlichte Anfang Mai und 4 Wochen später Ende Mai jeweils einen Fleet Report. Da sollte man annehmen, dass es mittlerweile eine Aktualisierung geben würde.

      Denkste! Nach 8 Wochen immer noch keine Akualisierung und in dieser Zeit liefen 10 Verträge aus, manche mit Anschlussoptionn, die Mehrheit ohne.

      Seadrill war immer stolz auf 98% Auslastung! Will man jetzt etwas vertuschen?
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 10:03:39
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 10:06:53
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Werden bei Seadrill voraussichtlich zwischen 60 und 65% in 2016 liegen
      http://www.rigzone.com/data/utilization_trends.asp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 10:07:28
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Rigzone gibt einen generellen Überblick, wird jede Woche aktualisiert.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 10:12:26
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 10:18:24
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.364.216 von ridethehype am 10.08.15 10:06:53
      Wie kommst du darauf?
      Zitat von ridethehype: Werden bei Seadrill voraussichtlich zwischen 60 und 65% in 2016 liegen
      http://www.rigzone.com/data/utilization_trends.asp


      Die Daten dort sind für die ganze Branche. Da gab es gegenüber dem Vorjahr schon einen deutlichen Einbruch bei den Auslastungsgraden. Seadrill war stolz immer noch fast eine Totalauslastung präsentieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 12:17:33
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.364.291 von kainza am 10.08.15 10:12:26die werden bei Seadrill alle 3 Monate aktualisiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 13:09:45
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.365.194 von Profistar am 10.08.15 12:17:33
      Fleet-list
      Ich hatte eine Ausgabe vom 06. und vom 28. Mai gefunden.
      Vielleicht war die vom 06.05.15 korrekturbedürftig, weil
      PETROBRAS u.a. niedrigere dayrates aushandelten?

      Dann sind es jetzt aber auch schon wieder 3 Monate seit Anfang Mai.
      Ein neuer Bericht wäre somit bald fällig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 13:21:01
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.365.701 von kainza am 10.08.15 13:09:45Kommt normalerweise mit dem Quartalsbericht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 15:33:44
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      In Amerika mag man SDRL wohl nicht immer zu Handelsbeginn kommen die Shortverkäufe.

      Hmmmm, ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 17:08:00
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Also Ende August gibt es die neuen Zahlen zum 2. Quartal
      Bin schon gespannt wegen der großen Zahl auslaufender Verträge!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 08:17:42
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Sehr interessante Sendung über den Frackingboom in USA:

      http://www.deutschlandfunk.de/fracking-in-den-usa-ist-der-bo…


      Na die alten Dampfer mit auslaufenden Verträgen werden an die Seadrill Partners LLC ausgelagert.
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 09:38:15
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.368.311 von kainza am 10.08.15 17:08:00Insofern wird sich doch an der Fleet-List nix ändern.
      Der Gewinn wird wieder super werden, da ja noch Kosten gesenkt wurden...
      Aber an der Börse wird die Zukunft gehandelt......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 11:10:00
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.372.490 von Profistar am 11.08.15 09:38:15
      Die Zukunft....
      Zitat von Profistar: Insofern wird sich doch an der Fleet-List nix ändern.
      Der Gewinn wird wieder super werden, da ja noch Kosten gesenkt wurden...
      Aber an der Börse wird die Zukunft gehandelt......


      Warum soll sich an der Fleetlist nix ändern? Wenn nicht alle auslaufenden Verträge (10 in einem Quartal ist viel) verlängert werden konnten und bei den anderen dayrates gekürzt wurden, wie soll dann die Zukunft ausschauen (zumindest kurz bis mittelfristig)?

      Der Ölpreis ist auch wieder kollabiert. Die Nachfrage (China) schwächelt und das Angebot übersteigt die Nachfrage immer noch um 2 Mio Barrel/d.

      Jetzt gibt es aber ein OPEC-Russland-Treffen. Will die OPEC Russland wieder versuchen in die OPEC zu ziehen und macht dann Förderzusagen an Russland?
      Schauen wir mal, wer mehr Einfluss auf die Saudis hat: Russen oder Amerikaner?
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 16:16:03
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Danke an die Ammis, habe mir meine am Freitag veräußerten Teilen nun zu 35ct günstiger wiedergeholt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 16:20:11
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Prognose:
      Heute 8,5$ Schlußkurs nach 8,7$ Höchstkurs.
      Ohne Gewähr :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 16:24:22
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Also wer schnelle 4% braucht.
      Wild West Börse, Yee-haw!
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 16:55:04
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Los gehts.
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 14:19:47
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.377.020 von ridethehype am 11.08.15 16:20:11Nicht schlecht, Herr Specht, gutes Timing!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 15:39:43
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Na ja, wenn alles fällt muss das Geld ja irgendwo hin :-)
      Eigentlich ne logische Sache, aber 90% Glück gehören auch dazu.
      Allerdings sind 1920 bei 7,813 ausgestoppt worden, wird schwierig die nochmal billiger wieder zu kriegen, war aber eh nur für meine Urlaubskasse gedacht.

      Bis die Tage
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 15:45:14
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Ist zwar ein "Schmierblättchen", aber wer positive Nachrichten braucht:

      http://www.shareribs.com/rohstoffe/oel-und-gas/news/article/…




      Ich persönlich halte mich an Aussagen aus Houston, dem WELTÖLZENTRUM, dort sitzt unter anderem:

      Ed Hirs mit seiner Firma: Hillhouse Resources
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 15:54:22
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Bei den Chinesen siehts wohl nicht gut aus, die Regierung greift immer mehr ein.
      D.h. die brauchen billige Energie und was ist im Moment billig?
      So kommt schon bald der Underserved Market.
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 16:05:45
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Heute 8 EUR, dritter Versuch und hopp.
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 16:18:05
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Nö, gescheitert, bekomm ich die paar doch noch unter VKK, hab 1500 zu 7,71 wiedergekauft.

      Geile Sache, wieder 150 EUR Shortgewinn. Prost!
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 16:21:30
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Besauf mich gern beim traden ;-). Ist wie Urlaub nur schöner.

      Warte aber gelassen, bis die wieder die alte Dividendenpolitik machen.
      Mal sehen wie hoch die erste Divi ausfällt.

      Bis dahin die Kursschwankungen mit nem kleinen Teil des Depots nutzen.

      Denn:
      Nur wer nichts tut tut nichts falsches (allerdings auch nicht Richtiges) ;-)

      Horrido!
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 16:46:19
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Trinke allerdings nicht während der Arbeit, egal :-)

      Jetzt bricht die Weltwirtschaft ein, oh je oh je. Es lebe China der Markt der Zukunft, wo ist der sichere Hafen??? OSTEUROPA!
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 17:17:55
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Warum?
      Abhängigkeit von Ostasien ist sehr gering.

      Nur mal als Idee, nicht als Informationsquelle gedacht (dafür gibt es detailiertere Betrachtungen)

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_trading_pa…
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 10:22:24
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Saufen und Aktien ist eine ungute Mischung.

      Man wird viel zu unvorsichtig.

      Kein Wunder, weil das Gehirn ja irreparabel geschädigt wird.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 11:08:30
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Darum kein Bier vor vier.
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 16:15:28
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Immer diese bekloppten Ammis :-)

      Hier mal ein paar ander Werte aus der Branche, vor allem Haliburton ist wichtig, Frühindikator.

      Exxon Mobil Aktie
      70,49 € +1,18%
      Chevron Aktie
      77,20 € -0,50%
      Halliburton Aktie
      38,29 € +1,30%
      Marathon Oil Aktie
      16,592 € -2,69%
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 16:15:54
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Immer diese bekloppten Ammis :-)

      Hier mal ein paar ander Werte aus der Branche, vor allem Haliburton und Baker Hughes Aktie sind wichtig, Frühindikator.

      Exxon Mobil Aktie
      70,49 € +1,18%
      Chevron Aktie
      77,20 € -0,50%
      Halliburton Aktie
      38,29 € +1,30%
      Marathon Oil Aktie
      16,592 € -2,69%
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 16:22:34
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      was denken " wir" über Conoco Philips?
      Avatar
      schrieb am 17.08.15 21:20:39
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      new lower low!
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 07:12:08
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Guten Morgen, sieht gut aus hier. Mein 1. Kursziel von 5 € sind ja bald erreicht.
      man sollte dann ca 70 % Gewinne mitnehmen, die restlichen 30% weiter investiert lassen bis 2. Kursziel 3 € erreicht ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 16:52:37
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.440.470 von Abfischer am 20.08.15 07:12:08Solche Geschenke solls noch geben? Das wäre ja genial ;-). Im Moment ist die Welt der Börsen rot und Panik beherrscht den Markt.
      Weiter beobachten und nichts überstürzen, dass wird noch besser :-).
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 17:03:29
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Die paar cent, viel billiger wirds an der Tanke auch nicht mehr, die wir jetzt sparen und die Welt duch günstige Rohstoffe, werden uns alle noch ne Menge Geld kosten die diesen kurzfristigen Vorteil mehr als überkompensieren.

      Golfstaaten kürzen Subventionen für ihre Bürger, Rohstoffabhängoge Länder, und davon gibts ne ganze Menge, häufen immer größer Staatsdefizite an.

      Mal sehen wie lange die die Situation noch unter Kontrolle haben.

      Aber viel wichtiger, es fällt nicht nur Russland als Markt für unsere Güter weg, sondern auch die Saudis, Brazilien, Venezuela, der gesamte nahe Osten, Iran, Irak, Sudan usw., hoffe die Amerikaner verstehen das und werden die Menge bald drosseln.

      Ansonsten wirds sehr unsicher Jahre geben, die nicht mit ein paar irren IS-Kämpfern getan sind.

      So long, stay cool be careful.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 17:56:08
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.446.659 von ridethehype am 20.08.15 17:03:29Die Amerikaner werden einen Teufel tun. Die freuen sich doch wenn sie ihre Vormachtstellung weiter ausbauen koennen, egal zu welchen Kosten.
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 19:56:11
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Kollege 5vor12 hat es geschafft. Auch sein Nachkauf ist bereits zu mehr als 50% in den Miesen jetzt, ganz zu schweigen von den -85% auf den ersten Kauf. An solchen traurigen Beispielen - die letztendlich eine extreme Mischung aus Gier, Dummheit, Ignoranz, fehlender Selbstreflexion und Realitätsverlust darstellen - erkennt man sehr gut, wie man es NICHT machen darf.

      Merke:

      1) IMMER einen Stop Loss setzen
      2) Kette Dich nicht an Fehlinvestitionen, es gibt jeden Tag neue Möglichkeiten für GUTE Investments
      3) Nicht dem schlechten Geld noch Gutes hinterherwerfen - KEINE NACHKÄUFE
      4) Aus Fehlern lernen
      5) Wer weder Zeit noch Geld hat, sollte nicht mit Einzelpositionen an der Börse spekulieren - schlicht und ergreifend zu riskant
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 18:58:02
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      2,4 und 5 kann ich so stehen lassen
      1 und 3 nicht
      ich setze niemals einen stopp-loss
      auf dieses Markteffizienz Geblubber gebe ich keinen Pfifferling
      aus meiner Sicht ist der Markt in 50% der Fälle genauso schwachsinnig wie er in den anderen 50% superschlau ist.
      man sollte niemals fundamentals und Kursentwicklung als Entscheidungsgrundlage vermischen
      das eine oder das andere,aber niemals vermischen
      also entweder orientiert man sich ausschliesslich am Verhalten anderer oder man lässt es gänzlich.
      um auf Grundlage von fundamentals zu investieren braucht man natürlich eine Meinung und die muss man sich an der Börse leisten können.
      Ich kaufe derzeit z.B. Teekay lng partners und Golar lng partners
      Nichts Aufregendes,eigentlich Infrastruktur auf Grundlage teilweise sehr langfristiger Verträge
      aus meiner Sicht gilt daher,je weiter der Kurs fällt,desto besser
      seadrill ist natürlich eine andere Baustelle
      wäre mir zu riskant
      es ist zwar klar,dass 40 Dollar für das Barrel viel zu wenig ist,um langfristig die Ölversorgung zu sichern,aber ob es für seadrill reicht kann ich nicht einschätzen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 13:48:45
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.448.429 von Circle_Jerk am 20.08.15 19:56:11
      Zitat von Circle_Jerk: Kollege 5vor12 hat es geschafft. Auch sein Nachkauf ist bereits zu mehr als 50% in den Miesen jetzt, ganz zu schweigen von den -85% auf den ersten Kauf. An solchen traurigen Beispielen - die letztendlich eine extreme Mischung aus Gier, Dummheit, Ignoranz, fehlender Selbstreflexion und Realitätsverlust darstellen - erkennt man sehr gut, wie man es NICHT machen darf.

      Merke:

      1) IMMER einen Stop Loss setzen
      2) Kette Dich nicht an Fehlinvestitionen, es gibt jeden Tag neue Möglichkeiten für GUTE Investments
      3) Nicht dem schlechten Geld noch Gutes hinterherwerfen - KEINE NACHKÄUFE
      4) Aus Fehlern lernen
      5) Wer weder Zeit noch Geld hat, sollte nicht mit Einzelpositionen an der Börse spekulieren - schlicht und ergreifend zu riskant
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 14:21:08
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.462.985 von bernieschach am 22.08.15 18:58:02Tja, auch Seadrill war mal ein Renditeträger...

      Deine beiden Werte sind im Flüssiggastransportgeschäft tätig und wie alle Energiewerte derzeit ziemlich im Eimer. Hohe Dividendenrenditen die mit jedem weiteren Kursverlust steigt (aber leider diesen Kursverlust damit meist nicht wettmacht). Auch hier sind die Frachtraten deutlich gesunken zuletzt, aber das Spotmarkt-Exposure ist wahrscheinlich eher gering, da LNG-Tanker häufig mit langfristigen Charterverträgen ausgestattet werden. Sollte Öl weiter fallen, wird es aber auch hier nicht lustig.

      Ich hinterfrage nicht die Sinnhaftigkeit dessen, was auf den Märkten passiert, sondern bereite alle Positionen stets auch auf das, was nach Möglichkeit nicht passieren soll, vor - nämlich durch entsprechende Stopmarken. Was für einen Trader zwingend notwendig ist, würde im Regelfall auch jedem Investor helfen.

      Und "sich an der Börse eine Meinung zu leisten" wäre mir im Regelfall zu teuer - es bedeutet ja nichts anderes, als sein Investment in den Keller zu begleiten weil man ja so superüberzeugt von seiner eigenen Fundamentalanalyse ist. Zudem ändert ja häufig bereits die Börse an sich die fundamentalen Aussichten. Die aktuelle Entwicklung in China und den Schwellenländern wird weiter extremen Druck auf die Märkte und den Ölpreis ausüben. Wächst sich das alles zu einer fetten Krise aus, dann wirst Du tonnenweise Geld verlieren mit Deinen Aktien und auch die Ausschüttungen sind dann vielleicht nicht mehr so sicher, wie Du heute glaubst.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 15:43:49
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Man, was geht ab, in 14 Tagen fllen die Märkte um 20 - 30% und von den Einzelwerten ganz zu schweigen.
      Hatte bei Seadrill min 6,5 aufm Schirm.
      Okay, bin jetzt mit 40.000€ in den Miesen.
      Schade drum. Aber diese Bewegungen kann ich nicht ernst nehmen, bleibe gelassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 15:45:11
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Brauch das Geld Gott sei Dank nicht, das sich die Bewegungen so Beschleunigen deutet ja wieder auf Übertreibung hin, Hochfrequenzhandel, da hat man als Mensch keine Chance zu reagieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 15:48:18
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Aber ebenso schnell kanns auch wieder in die andere Richtung gehen, so ists halt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 16:28:18
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.472.711 von ridethehype am 24.08.15 15:45:11Man könnte ja auch mal einen Stop Loss setzen - Du bist also doch mit 5vor12 verwandt..abstreiten hat keinen Zweck mehr :-)
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 16:33:12
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

      Mark Twain
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 19:52:30
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Soso
      auf mich wirkt der Markt im Moment,als ob er nach dem Motto verfährt:
      da ich die Zukunft nicht kenne,handel ich die Gegenwart
      kurz vor Marktende werden die Erdbeeren halt 75% Discount verkauft,bevor sie über Nacht verderben.
      schwachsinnig wird es halt,wenn man das auf bestimmte Unternehmen anwendet
      Ich bin mir sehr sicher,dass
      1.die langfristig notwenigen Öl- und Energiepreise deutlich höher liegen,als derzeit am Spotmarkt bezahlt werden
      2.von China über viel Jahre zwar deflationärer Druck ausgehen wird,aber das betrifft vornehmlich Produkte,die China exportiert
      die Schlussfolgerung kann dann nur lauten:
      um den derzeitigen Schwachsinn maximal zu nutzen,kaufe ich Unternehmen aus dem Energiesektor,die die nächsten 4 Jahre gesichert überstehen können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 20:35:39
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      wow...Du kannst 4 ( in Worten VIER ) Jahre in die Zukunft sehen ?
      Bin echt beeindruckt...
      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 20:55:04
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.471.019 von Fuenfvorzwoelf am 24.08.15 13:48:45
      Zitat von Fuenfvorzwoelf:
      Zitat von Circle_Jerk: Kollege 5vor12 hat es geschafft. Auch sein Nachkauf ist bereits zu mehr als 50% in den Miesen jetzt, ganz zu schweigen von den -85% auf den ersten Kauf. An solchen traurigen Beispielen - die letztendlich eine extreme Mischung aus Gier, Dummheit, Ignoranz, fehlender Selbstreflexion und Realitätsverlust darstellen - erkennt man sehr gut, wie man es NICHT machen darf.

      Merke:

      1) IMMER einen Stop Loss setzen
      2) Kette Dich nicht an Fehlinvestitionen, es gibt jeden Tag neue Möglichkeiten für GUTE Investments
      3) Nicht dem schlechten Geld noch Gutes hinterherwerfen - KEINE NACHKÄUFE
      4) Aus Fehlern lernen
      5) Wer weder Zeit noch Geld hat, sollte nicht mit Einzelpositionen an der Börse spekulieren - schlicht und ergreifend zu riskant


      Schön , das du es Dir wenigstens mal angeschaut hast....
      ;)

      wenn Du irgendwann diesen Threat mal nachlesen solltest, befreit von deinem Ego, wird dir vielleicht, aber nur vielleicht, klar, das
      Circle_Jerk Dir eigentlich nur Informationen über dein Invest hier mitgegeben hat, auch noch kostenlos. Und das diese Infos gar nicht so dumm waren wie Du sie gerne gesehen hättest. Für jeden neutralen unvoreingenommenen ThreatLeser hier ein Geschenk in solchen Zeiten.
      Wenn man gegenteilige Meinungen ließt , ist man ja nicht gezwungen , danach zu handeln, aber wahrnehmen sollte man sie.
      Und nicht Andersdenkende verunglimpfen, wenn deren Meinung einem nicht in den Kram passen....
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 21:30:31
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.476.446 von walue am 24.08.15 20:35:39
      Zitat von walue: wow...Du kannst 4 ( in Worten VIER ) Jahre in die Zukunft sehen ?
      Bin echt beeindruckt...
      :)


      ne,aber ich kann ungefähr ausrechnen,was die Opec Jahr für Jahr zulegen müsste,um den decline in den konventionellen Ölfeldern der übrigen Welt auszugleichen.
      die Felder laufen halt leer,und wenn gespart wird mit allerlei technischem Schickschnack,der sich bei derzeitigen Preisen nicht mehr rechnet
      was passiert dann?
      genau dasselbe,was bisher nach jedem Ölpreiscrash der letzten 30 Jahre geschah
      die Schrumpfung legt eben 2% zu
      konservativ gerechnet auf dann ca. 5% p.a.
      jedes Jahr
      macht jedes Jahr 2,5 Mill. Barrel täglich,die wegfallen
      nach 4 Jahren 10 Mill. Barrel
      entweder crasht die Weltwirtschaft,oder....
      möglicherweise treiben sie Teekay und co. noch auf 15% Ausschüttung p.a. oder 20% p.a.
      so ist das eben mit den Bekloppten
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 23:08:57
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.471.019 von Fuenfvorzwoelf am 24.08.15 13:48:45Hatte ja schon mal auf Deine Charakterschwächen hingewiesen.

      Einen treten, der am Boden liegt. Dazu muss man eigentlich nicht viel sagen.

      Die Szenen kennt man. Dann gibt es noch welche, die rumstehen und klatschen und Daumen verteilen.

      Das ist wirklich das Übelste, was hier auf WO unterwegs ist.

      Und pinkelt sich vor Spaß wohl noch in die Hose.

      Mit Leuten wie dir hab ich fertig.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 01:00:12
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.478.024 von Fuenfvorzwoelf am 24.08.15 23:08:57Du hast über Monate den Thread mit einseitigem Mist vollgemüllt, jeder noch so armselig recherchierte Pro-Seadrill-Artikel von SeekingAlpha war Dir dafür recht, obwohl man diese Machwerke binnen Sekunden in der Luft zerreißen konnte. Keine einzige realitätsnahe Betrachtung hast Du gelten lassen oder auch nur eine einzige Sekunde über Dein Investment reflektiert. Geschweige denn, einen Stop-Loss zu setzen. Deine Verluste hast Du alleine Dir und Deiner Ignoranz zuzuschreiben.

      Wie nun sehr anschaulich zu sehen, stürzt derartige Realitätsverleugnung den Betroffenen meist noch viel tiefer in den Abgrund.

      Falls Du an der Börse irgendwann mal wieder aktiv werden möchtest, ist es daher unbedingt erforderlich, dass Du aus diesem krassen Fehlverhalten endlich lernst und zukünftig entsprechend ein Risikomanagement aktiv betreibst.

      Ich habe Dein Beispiel nicht aus Bosheit hervorgehoben, sondern weil es eben eine ganz besonders krasse Anhäufung von sämtlichem möglichen Investorfehlverhalten darstellt und in seinem klischeehaften Verlauf schlichtweg hervorragendes Anschauungsmaterial abgibt. Ich nehme zudem an, dass Seadrill ganz und gar nicht die einzige Leiche in Deinem Depot ist, sondern dass in Deiner aktiven Zeit bislang bereits sehr erhebliche Buchverluste (verkauft hast Du nämlich die Verlierer ganz sicher nicht) angefallen sind aufgrund von immergleichem Fehlverhalten. Entweder musst Du Dich zurückziehen (meine Empfehlung) oder endlich lernen, wie ein vernünftiger Investor zu agieren und auch mal Dich von nicht performenden Investments zu trennen in der Konsequenz.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 01:09:28
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.475.987 von bernieschach am 24.08.15 19:52:30Das finde ich zum einen als Investmenthorizont viel zu lang, zum anderen immer noch zu risikobehaftet. Alles auf einen Sektor zu setzen, dessen Entwicklung Du nicht ansatzweise voraussagen kannst, erscheint fahrlässig. Sollte einer Deiner Flüssiggas-Transporteure demnächst seine Ausschüttungen kürzen, dann rauschen Deine Investments schneller in den Keller als Du gucken kannst und Du stehst dumm da.

      Frag doch mal die Goldheinis, wie sich deren Investments so machen oder die Typen mit den seltenen Erden...oder die Buntmetallinvestoren..etc. etc.

      Ich finde Deine Picks gar nicht mal schlecht, aber ohne Stop Loss zu agieren finde ich schlichtweg fahrlässig. Ein einziger Verlierer kann auf diese Weise die ansonsten gute Performance vieler Jahre zunichte machen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 06:56:28
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      5,42 €. Ob der CEO schon selbstmordgedanken hegt? er ist ja nicht unerheblich long gegangen bei knappen 11 €......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 13:36:56
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.478.399 von Circle_Jerk am 25.08.15 01:00:12Ist schon ziemlich dreist, was Du Dir hier herausnimmst, über einen User zu urteilen, den Du überhaupt nicht kennst geschweige denn dessen Anlagestrategie.

      So, und jetzt hier viel Spaß beim Selbstbeweihräuchern Deiner schlauen Thesen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 13:38:34
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.478.666 von Abfischer am 25.08.15 06:56:28
      Zitat von Abfischer: 5,42 €. Ob der CEO schon selbstmordgedanken hegt? er ist ja nicht unerheblich long gegangen bei knappen 11 €......


      Der dümmste Beitrag, den ich heute bisher gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 13:47:20
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Wenn heute nicht sofort wieder abverkauft wird, stehen die Chancen auf eine längerfristige Erholung gut. Mal sehen was die Zahlen morgen bringen. Dann werden einige Leute auf dem falschen Fuß erwischt, nämlich diejenigen die immer tiefere Kurse erwarten.

      Aber jede Übertreibung hat mal ein Ende.
      Das restliche Pulver trocken halten ist aber auch nicht schlecht, spare für den nächsten riesigen Crash an den Märkten, nicht diese 20% in 12 Tagen, ziemlich unsinnige Aktion, von der nichts übrigbleiben wird.

      Und es brodelt überall, Chinas Wirtschaft hat mit 7% Exportquote nur einen relative geringen Anteil an europäischen und amerikanischen Volkswirtschaften.

      Die Gefahren liegen ganz woanders.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 14:38:24
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.482.719 von Fuenfvorzwoelf am 25.08.15 13:36:56Das lässt sich alles ziemlich locker dem Querschnitt Deiner Beiträge bei Wallstreet Online entnehmen und es entspricht zudem exakt Deinem Anlegerprofil. Von daher wird es ziemlich sicher den Nagel auf den Kopf treffen. Aber vielleicht möchtest Du ja uns eines Besseren belehren und wir gehen mal Deine Investments der letzten Jahre und ihre Performance hier zusammen durch..

      Lerne endlich aus Deinen Fehlern, anstatt dauernd zu zetern und um Dich zu schlagen. Du bist das Problem und nicht die Leute, die Dir das erklären.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 14:52:45
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Locker bleiben, ist doch nichts passiert.
      Wer streiten will soll sich in anderen Foren auslassen.

      Kapiert endlich,dass es hier nur rein sachlich zugehen sollte, Menschen beeinflussen geht hier nicht, das hätte Mutti machen müssen.

      Irgendwann ist jede Persönlichkeitsstruktur beratungsresistent und wird die gleichen Fehler immer wieder machen.

      Alles weitere muss eine Psychanalytiker erklären.

      Gut gehn!
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 15:21:30
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.482.830 von ridethehype am 25.08.15 13:47:20So ein Unsinn.

      Die chinesische Zentralbank hat nachbörslich die Leitzinsen überraschend gesenkt und damit den aktuellen Rebound ausgelöst. Würde in diesen Hype short gehen, da ja damit letztlich nur die Einschätzung der Marktteilnehmer bestätigt wird, dass es in China viel schlechter aussieht, als der Staat dort zugeben möchte aktuell.

      Ölpreis +5%, daher auch die entsprechenden Werte gut im Plus. Das wird nicht von Dauer sein, ganz im Gegenteil.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 15:24:07
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.483.865 von Circle_Jerk am 25.08.15 15:21:30Gehe bitte short....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 15:29:31
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.482.830 von ridethehype am 25.08.15 13:47:20Die Zahlen kommen übermorgen und sind wie immer völlig irrelevant. Die generierten Umsätze stammen nach wie vor aus der Abarbeitung von hochmargigen Kontrakten aus der Boomzeit des Sektors. Parallel hat das Unternehmen bereits seinen Kostenapparat an die aktuelle Flaute angepasst und wird somit eine weit besser als erwartete Marge generieren. Das war jedenfalls der Trend bei allen Peers zuletzt. Ändert aber rein gar nichts an den Problemen:

      - hochmargige Altkontrakte werden nachverhandelt oder storniert
      - bestellte Neubauten stapeln sich in den Werften
      - kaum Anschlusskontrakte und falls doch nur zu Kursen unterhalb der eigenen Kosten
      - dringender Refinanzierungsbedarf von fälligen Verbindlichkeiten
      - Tochter NADL geht das Geld aus
      - etc. etc. etc.

      Das Unternehmen muss dringend seine Finanzprobleme angehen, hoffentlich wird das Management etwas in dieser Richtung zu bieten haben am Donnerstag.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 15:50:42
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.483.889 von Rudi07 am 25.08.15 15:24:07Schon passiert. Allerdings auf den Gesamtmarkt und einzelne China-Werte. Seadrill schaue ich mir nach den Zahlen an. Bisher konnte man in die optisch guten, aber völlig irrrelevanten Quartalszahlen der Offshore-Driller hervorragend shorten. Siehe zum Beispiel Paragon Offshore zuletzt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 15:54:19
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.484.240 von Circle_Jerk am 25.08.15 15:50:42Dann ist ja gut.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 22:32:41
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.483.391 von Circle_Jerk am 25.08.15 14:38:24Du bist ein genialer, aufgeblasener Schwätzer und kannst mich jetzt mal, ich gehe auf Deine Beleidigungen nicht mehr ein.

      Jeder User hier kann sich wohl selber ein Bild malen von den Persönlichkeitsstörungen hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 22:38:08
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.488.113 von Fuenfvorzwoelf am 25.08.15 22:32:41Wie gesagt - Du bist letztlich das Problem und nicht diejenigen, die Dich mehr oder eben auch weit weniger freundlich darauf hinweisen. Jeder kann die Diskussion der letzten Monate hier nachlesen und sich fragen warum jemand völlig sinnbefreit sein Geld die Toilette herunterspült, nur damit sein Ego bloß keine Kratzer bekommt...
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 22:42:48
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.484.240 von Circle_Jerk am 25.08.15 15:50:42
      Zitat von Circle_Jerk: Schon passiert. Allerdings auf den Gesamtmarkt und einzelne China-Werte. Seadrill schaue ich mir nach den Zahlen an. Bisher konnte man in die optisch guten, aber völlig irrrelevanten Quartalszahlen der Offshore-Driller hervorragend shorten. Siehe zum Beispiel Paragon Offshore zuletzt.


      Manchmal läuft es wirklich rund. Gesamtmarkt-Short per UVXY von $42 auf $65 heute, da wäre der Seadrill-Short heute wie erwartet die weit schlechtere Wahl gewesen.


      Nachbörslich übrigens Transocean mit schönen News. Mehr als $2 Mrd. Sonderabschreibungen zum Halbjahr, Dividende gestrichen und Kapitalschnitt um 33,3% anberaumt. Rock'N' Roll.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 13:13:54
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Seadrill plus 15% heute morgen und sogar Transocean trotz der miesen (aber zu erwartenden News) schon ins Plus gedreht. Habe den unverdienten Rebound mal geshortet, werde aber in jedem Fall vor den Zahlen morgen zunächst eindecken.

      John Fredriksen erwartet im Übrigen im Gegensatz zur mir eine "Mega-Konsolidierung" im Sektor -

      http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-24/billionair…
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 14:20:38
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Ok - Schlumberger kauft Cameron für mehr als 50% Aufpreis, deshalb neue Fantasie für Übernahmen im Sektor.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 14:26:49
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Hat zwar rein gar nichts mit der Offshore-Industrie zu tun, aber bei starker Börse wird der Deal trotzdem die Kurse zunächst beflügeln. Da ein echter Zusammenhang nicht existiert, sollten die heutigen Kursgewinne schnell der Vergangenheit angehören.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 15:38:58
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Wieder ein guter Call.

      Seadrill fast 10% zurückgekommen von der norwegischen Spinnerei heute morgen. Nehme jetzt meine Gewinne mit und warte gespannt auf morgen. Bin noch short in Frontline nach schwachen Zahlen und noch schwächerem Ausblick und identischem norwegischem Kursfeuerwerk heute morgen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 15:50:04
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Back to unchanged. Leider einiges an geschenktem Geld liegen gelassen, aber c'est la vie. Seadrill hat mir wahrscheinlich schon mehr Gewinne beschert als die Verluste von ridetehype und 5vor12 zusammen ausmachen :-)

      Nun aber Schluss mit der Alleinunterhalterei hier. Bis morgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 19:05:31
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.493.243 von Circle_Jerk am 26.08.15 15:50:04Mich würde mal interessieren, was du über frederiksen denkst?
      Die Frage ist doch, ob seadrill das ganze ohne Insolvenz oder größere
      Kapitalmaßnahme übersteht, die eine riesige Verwässerung verursacht.
      Ich denke, er würde im Ernstfall seadrill retten. Die Frage ist nur, ob er es fair
      Für die anderen Anleger macht, oder über irgendeine Gaunerei, bei der
      die alten Aktionäre leer ausgehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 19:16:12
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      @Mr-Diamond
      Fredriksen ist gerissen und sicher keine Jeanne d'Arc der Kleinanleger.
      Leer ausgehen lassen würde er aber die Altaktionäre aus Kalkül auch nicht...
      Daß ihm das Hemd aber näher wäre als die Jacke, davon darst du ausgehen.

      @Circle_Jerk
      Deine Kompetenz in Börsendingen schätz(t)e ich seit langem.
      In letzter Zeit kommen mir leise Zweifel. Nicht weil mal was daneben geht, das haben wir alle.
      Nein, weil du ständig auf namentlich benannten usern rumhackst.
      Und ich mir die Frage stelle, warum du das nötig haben solltest...

      Lesen will diese Überheblichkeit kaum jemand. Geht's vielleicht auch ohne?
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 19:30:44
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.478.399 von Circle_Jerk am 25.08.15 01:00:12
      Zitat von Circle_Jerk: Du hast über Monate den Thread mit einseitigem Mist vollgemüllt, jeder noch so armselig recherchierte Pro-Seadrill-Artikel von SeekingAlpha war Dir dafür recht, obwohl man diese Machwerke binnen Sekunden in der Luft zerreißen konnte. Keine einzige realitätsnahe Betrachtung hast Du gelten lassen oder auch nur eine einzige Sekunde über Dein Investment reflektiert. Geschweige denn, einen Stop-Loss zu setzen. Deine Verluste hast Du alleine Dir und Deiner Ignoranz zuzuschreiben.

      Wie nun sehr anschaulich zu sehen, stürzt derartige Realitätsverleugnung den Betroffenen meist noch viel tiefer in den Abgrund.

      Falls Du an der Börse irgendwann mal wieder aktiv werden möchtest, ist es daher unbedingt erforderlich, dass Du aus diesem krassen Fehlverhalten endlich lernst und zukünftig entsprechend ein Risikomanagement aktiv betreibst.

      Ich habe Dein Beispiel nicht aus Bosheit hervorgehoben, sondern weil es eben eine ganz besonders krasse Anhäufung von sämtlichem möglichen Investorfehlverhalten darstellt und in seinem klischeehaften Verlauf schlichtweg hervorragendes Anschauungsmaterial abgibt. Ich nehme zudem an, dass Seadrill ganz und gar nicht die einzige Leiche in Deinem Depot ist, sondern dass in Deiner aktiven Zeit bislang bereits sehr erhebliche Buchverluste (verkauft hast Du nämlich die Verlierer ganz sicher nicht) angefallen sind aufgrund von immergleichem Fehlverhalten. Entweder musst Du Dich zurückziehen (meine Empfehlung) oder endlich lernen, wie ein vernünftiger Investor zu agieren und auch mal Dich von nicht performenden Investments zu trennen in der Konsequenz.


      Inhaltlich hast du grundsätzlich recht.
      Allerdings ist es eben keine feine Art, sich auf Kosten andere als "Experte" aufzuspielen.

      Und das FvZ namentlich zu nennen war aus meiner Sicht nicht fair und offenbart schon ´gewissen charakterliche Defizite auf deiner Seite, die sich aber vermutlich durch den Verlauf des Threads und die Art der Auseinandersetzung herleiten ließen.

      Und ganz ehrlich: Dass Seadrill nach letzten Herbst ein fragwürdiges Investment war, war absolut offensichtlich und auch schon lange vorher klar. Dafür bedurfte es wirklich keine selbsternannten Allesblicker...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 21:40:31
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.495.319 von cimar am 26.08.15 19:30:44Inhaltlich hat er grundsätzlich recht. Punkt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 23:42:21
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Ich klink mich hier jetzt aus, weil es hier wohl nur einen Obergruppenwichser geben darf (mir immer noch ein Rätsel, wie man sich selber so einen Nick geben kann).

      https://www.dict.cc/?s=circlejerk

      Wenn man hier nicht mal hin und wieder positive Aspekte anführen darf, ohne dass man dann eins in die Eier bekommt, dann soll von mir aus dieser Thread zum Shortvollmüllthread verkommen.

      Die Erfahrung an der Börse zeigt, dass man niemals nur in eine Richtung denken darf. Leute, die meine Anlagen kennen, wissen das. Ich bin short und long, je nachdem. Habe sicherlich viele Fehler an der Börse gemacht, aber hatte auch einiges richtig gemacht und teilweise gute Gewinne eingefahren. Wer gewinnt schon immer? Ich habe Lehrgeld bezahlt, ich weiß das selber. Das muss ich mir von dem Oberheini hier nicht auch noch vorhalten lassen.

      Aber was nicht sein kann, darf hier wohl nicht sein.

      Deswegen: Tschüssikowsky. ;)

      Rand/Cimar: Danke an die Unterstützung hier. :kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 07:28:29
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.497.350 von Fuenfvorzwoelf am 26.08.15 23:42:21Schade,
      Der hat auch mal Google empfohlen. Ich finde auch die Art, wie er hier auftritt sehr unpassend.
      Heute werden aber gute Zahlen kommen. Die Aussicht wird zwar sehr schlecht sein, aber wer hier investiert, der weiß wie volatil diese Werte sind. Insofern haben wir hier Kaufkurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 13:31:05
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      SprachErkennung meinte Golden Ozean
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 14:11:59
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.497.350 von Fuenfvorzwoelf am 26.08.15 23:42:21Als erstes mal ein wenig Nachhilfe bezüglich der Nick-Herleitung:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Circle_Jerks

      Zum zweiten hast Du nicht "hin und wieder positive Aspekte angeführt", sondern ohne jeden Realitätscheck noch die allerdümmsten Push-Artikel von Seekingalpha hier reingemüllt - geschrieben oft von Leuten, die mit Seadrill genauso in der Tinte sitzen wie Du. Dein einziges Ziel war, Dich in Deinem Fehlinvestment zu bestärken. Dabei verkam der Thread zur realitätsfernen Pusherei und lieferte keinerlei ausgewogene Informationen mehr.

      Die entsprechenden Konsequenzen für Dich sind zur Genüge bekannt und der Gang der Ereignisse lässt sich für alle Interessierten hier ganz wunderbar nachlesen und eignet sich hervorragend als Anschauungsbeispiel für neue und angehende Investoren, wie man es auf gar keinen Fall machen darf. ALLES, was Du hier in den letzten Monaten verzapft hast, hat sich als völlig falsch herausgestellt und Du hast kein Wort des Bedauerns über den ganzen Unfug bislang verloren.

      Nach wie vor scheint auch keine Bereitschaft zum Lernen aus den begangenen Fehlern vorhanden zu sein, es wir lediglich immer weiter gezetert und um sich geschlagen.

      Gehe nun in Frieden und lerne endlich aus Deinen Fehlern, anstatt permanent gegen die Stimmen der Vernunft in den Krieg zu ziehen und Realitäten in die gewünschte Richtung zu verbiegen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 14:14:32
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.501.067 von Circle_Jerk am 27.08.15 14:11:59Wie ist eigentlich das aktuelle Quartalsergebnis ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 14:23:28
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.497.722 von Profistar am 27.08.15 07:28:29Habe ich nicht, das hatte ich vor ein paar Wochen geschrieben:

      "Wer trotz allem nach wie vor Fan von JF sein sollte:

      Weitere aktuell gut aufgestellte Firmen aus seinem Universum:

      SFL (gehören 55 Millionen Frontline-Aktien und partizipieren aktiv an den Gewinnen)

      GOGL - Drybulk Shipping - Nachdem der Baltic-Dry-Index nun zwei Wochen am Stück gestiegen ist, kommt auch wieder Leben in diese ausgebombten Werte."


      Ich persönlich würde nämlich nicht in Aktien investieren, bei denen der gute John seine Finger im Spiel hat, weil dort langfristig immer nur er gewinnt. Wer aber trotzdem sich bei JF engagieren möchte, für den hatte ich diese beiden rausgesucht. GOGL hat in den letzten Wochen schön abgegeben, SFL auch. Könnte am Gesamtmarkt liegen :-)

      SFL zahlen immerhin 12% Dividende und GOGL muss sich nach wie vor mit den Widrigkeiten des Drybulk-Marktes auseinandersetzen.

      Golden Ocean ist übrigens auch ein weiterer großer Verlierer von 5vor12 nebenbei bemerkt..
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 14:32:39
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.482.719 von Fuenfvorzwoelf am 25.08.15 13:36:56
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Ist schon ziemlich dreist, was Du Dir hier herausnimmst, über einen User zu urteilen, den Du überhaupt nicht kennst geschweige denn dessen Anlagestrategie.

      So, und jetzt hier viel Spaß beim Selbstbeweihräuchern Deiner schlauen Thesen.



      Ich habe gerade von einem anderen User den Hinweis bekommen, dass Du ja bereits vor einigen Monaten selber hier ausführlich über Deine Performance referiert hast - und siehe da, alles ist exakt so, wie von mir bereits im Vorfeld beschrieben:

      Beitrag von Fuenfvorzwoelf um 09.12.14, 21:49

      "Wäre schön, wenn man wieder das Heft des Handelns hätte. War die letzten Monate oder JAHRE in der Schreckstarre. Muss man erst mal wegstecken, dass man seine Ersparnisse verzockt hat. Ne Zeit lang hatte ich gute Trades, es gab gute Jahre mit über 10k Gewinn.

      Aber Lynas hat mich voll reingeritten, auch Golden Ocean, Gas, Eurostoxx-Short, Acadian Mining, Unity Mining, Barkerville Gold, Crocodile Gold oder die Vollpleiten (Nebenwert Amitelo - immer noch im Depot zu 0,00, Apex Silver, Apogee, Arafura, GWG und wie sie alle heißen, alles ein Griff ins Klo). Ich will gar niemand sagen, wieviel ich da kaputtgemacht habe. Alles für die Katz. Und jetzt ist mein Depot auf ca. 1/10 geschrumpft. Wie soll man das wieder alles reinholen in ein paar Jahren?"



      Das holst Du natürlich gar nicht wieder rein und ich hoffe nicht, dass Du Deiner Familie über den Verbleib des Geldes eines Tages Rechenschaft ablegen musst. Ohne Änderung Deiner "Strategie" bleibst Du ein Opfer, das jeden Mist kauft und damit regelmäßig auf die Schnauze fällt. Meine Empfehlung bleibt: Weg von der Börse und rein ins Leben, dann musst Du Dich auch nicht mehr über Leute wie mich ärgern. Wir alle haben an der Börse mal so oder ähnlich angefangen, aber Du hast über einen beeindruckenden Zeitraum anscheinend komplette Lernresistenz bewiesen. Wie ja auch hier überdeutlich an Deinen Beiträgen im Seadrill-Thread dokumentiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 14:43:57
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.495.136 von Mr-Diamond am 26.08.15 19:05:31
      Zitat von Mr-Diamond: Mich würde mal interessieren, was du über frederiksen denkst?
      Die Frage ist doch, ob seadrill das ganze ohne Insolvenz oder größere
      Kapitalmaßnahme übersteht, die eine riesige Verwässerung verursacht.
      Ich denke, er würde im Ernstfall seadrill retten. Die Frage ist nur, ob er es fair
      Für die anderen Anleger macht, oder über irgendeine Gaunerei, bei der
      die alten Aktionäre leer ausgehen?


      Sollten sich die Dinge nicht kurzfristig sehr positiv entwickeln (wonach es nun beileibe nicht aussieht), wird JF sich wohl oder übel etwas einfallen lassen müssen...

      Aber Seadrill ist nicht so ein kleiner Fisch wie damals Frontline oder Golden Ocean und könnte seine aktuellen Möglichkeiten überschreiten. Er wird aber mit Sicherheit etwas versuchen, um am Ende aus der aktuellen Situation Profit zu schlagen. Aber richtig weitreichende Möglichkeiten hat er nicht...Möglicherweise wird er versuchen, die guten von den nicht ganz so guten Assets zu trennen und die börsennotierte Seadrill zwar mit den schwächeren Rigs, aber auch mit sehr viel weniger Schulden zu belassen. Er selber kauft die guten Rigs mit den langfristigen Kontrakten und übernimmt auch deren Schulden. Damit könnte die alte Seadrill viel länger in der Flaute operieren, allerdings wäre das Aufwärtspotential bei einer Verbesserung des Marktes viel geringer. So hat er es zumindest bei Frontline gemacht. Ich habe große Zweifel, dass es hier analog funktionieren würde...
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 14:45:41
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Männer/Frauen

      mein Credo

      trefft euch persönlich zum gedankenaustausch...
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 14:58:37
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.501.094 von Rudi07 am 27.08.15 14:14:32Bei den ganzen Nebenbaustellen, kommen die aktuellen Zahlen bisher zu kurz.

      Es gibt wie zu erwarten kaum etwas Positives zu vermelden, außer dass die finanzierenden Banken einen Kreditcovenant gelockert haben und dass die Abnahme weiterer Neubauten etwas in die Zukunft verschoben werden konnte. Zudem konnte die Verschuldung um rund 10% gesenkt werden, allerdings hat man dafür ein Bohrschiff an Seadrill Partners mit Verlust verkaufen müssen.

      Ansonsten bleibt es ein Elend:

      Backlog für Seadrill Ltd. in einem einzigen Quartal um 15% gesunken, in der Seadrill Gruppe immerhin noch um 10%.

      EBITDA-Projektion für das nächste Quartal um 25% niedriger.

      Es fehlt nach wie vor eine Finanzierung für das abzunehmende Bohrschiff West Mira und ein fälliger $350 Millionen Bond kann offensichtlich nicht refinanziert, sondern muss tatsächlich zurückbezahlt werden.

      Seadrill glaubt, für das Jahr 2016 noch ausreichend Geld für den Schuldendienst zu haben, würde aber natürlich gerne refinanzieren (fast aussichtslos bei der derzeitigen Marktlage).

      Unter dem Strich alles in etwa wie erwartet, außer dass der Ausblick für das nächste Quartal bereits weit schlechter als angenommen ist. Verbessert sich der Markt nicht bis 2017 ganz rapide, ist das Unternehmen in seiner jetzigen Form Geschichte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 15:08:07
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.501.490 von Circle_Jerk am 27.08.15 14:58:37Danke für deine Einschätzung.

      Hast du möglicherweise vergessen, dass ein EPS von plus USD 0,77 erzielt wurde ?

      Gut, dass die Dividendenzahlungen ausgesetzt wurden, das sichert das momentane Überleben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 15:17:31
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.501.589 von Rudi07 am 27.08.15 15:08:07Nein, habe ich nicht vergessen, aber im Offshore-Drilling-Bereich ist fast nichts so irrelevant wie die Zahlen der Vergangenheit. Wie Dir hoffentlich bekannt ist, werden die Umsätze nämlich aus der Abarbeitung langgfristiger Verträge generiert, deren Abschluss hier in den allermeisten Fällen noch zu Ölpreisen von über $100 getätigt wurde. Die damals vereinbarten Tagesraten sind allerdings längst Geschichte und heute lassen sich selbst modernste Bohrschiffe entweder gar nicht oder nur zur Preisen, die am oder sogar unterhalb des Break-Even liegen, kontrahieren.

      Der Fokus muss also auf der Zukunft liegen und die sieht wirklich miserabel aus, da durch auslaufende Kontrakte, Kündigungen und Nachverhandlungen die zukünftigen Cash Flows immer weiter sinken werden und damit die Bedienung der hohen Schulden und der Abnahmeverpflichtungen aus dem Neubauprogramm spätestens in 2017 unmöglich wird ohne eine rapide Erholung des Marktes oder eben eine Restrukturierung der Verbindlichkeiten.

      Für alle verbliebenen Aktionäre wäre nur das erstere zu hoffen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 15:48:59
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Es gibt doch noch etwas Gutes zu vermelden, das betrifft allerdings jedoch nur Seadrill Partners. Im Gegensatz zu den Erwartungen einiger Marktteilnehmer, die in Panik vor einer Kürzung oder sogar Streichung der Dividende, die Aktie gestern vor den Zahlen um 12% herunterverkauft haben, hat das Unternehmen seine Ausschüttung wie zu erwarten beibehalten. Die zu erwartenden Cash Flows erlauben ähnliche Ausschüttungen bis in das Jahr 2017, dann allerdings droht ein extremer Cut durch auslaufende Verträge. Wer auf eine Erholung des Marktes spekulieren möchte, ohne Haus und Hof zu riskieren, kann es mit diesem Wert versuchen. Aktuelle Dividendenrendite über 20%.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 16:15:20
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Und eine gute Shortchance bei North Atlantic Drilling aktuell. Da sieht es wirklich zappenduster aus, aber optisch sieht ein Quartalsergebnis von 0,17 bei einem Aktienkurs von 0,60 natürlich erstmal hammermäßig aus, vor allem an so einem Börsentag und mit Öl auf der Überholspur ausnahmsweise. Aktie +25%. Werden in den nächsten Tagen die Gewinne wieder abgeben, wenn nicht bereits nach dem Conference Call um 17:00 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 17:00:52
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Ölpreis +7% - netter kleiner Shortsqueeze heute bislang, das zieht natürlich alle verwandten Sektoren ordentlich mit
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 14:28:53
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.501.280 von Circle_Jerk am 27.08.15 14:32:39Hallo,
      Bin alter fan von unserem GURU fkrst aus 2008--der hatte immer Recht.
      Hey Leute das sind tolle Kaufkurse jetzt---in zwei drei Jahren sind wir wieder bei ATH.
      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 16:19:10
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.495.319 von cimar am 26.08.15 19:30:44
      Zitat von cimar:
      Zitat von Circle_Jerk: Du hast über Monate den Thread mit einseitigem Mist vollgemüllt, jeder noch so armselig recherchierte Pro-Seadrill-Artikel von SeekingAlpha war Dir dafür recht, obwohl man diese Machwerke binnen Sekunden in der Luft zerreißen konnte. Keine einzige realitätsnahe Betrachtung hast Du gelten lassen oder auch nur eine einzige Sekunde über Dein Investment reflektiert. Geschweige denn, einen Stop-Loss zu setzen. Deine Verluste hast Du alleine Dir und Deiner Ignoranz zuzuschreiben.

      Wie nun sehr anschaulich zu sehen, stürzt derartige Realitätsverleugnung den Betroffenen meist noch viel tiefer in den Abgrund.

      Falls Du an der Börse irgendwann mal wieder aktiv werden möchtest, ist es daher unbedingt erforderlich, dass Du aus diesem krassen Fehlverhalten endlich lernst und zukünftig entsprechend ein Risikomanagement aktiv betreibst.

      Ich habe Dein Beispiel nicht aus Bosheit hervorgehoben, sondern weil es eben eine ganz besonders krasse Anhäufung von sämtlichem möglichen Investorfehlverhalten darstellt und in seinem klischeehaften Verlauf schlichtweg hervorragendes Anschauungsmaterial abgibt. Ich nehme zudem an, dass Seadrill ganz und gar nicht die einzige Leiche in Deinem Depot ist, sondern dass in Deiner aktiven Zeit bislang bereits sehr erhebliche Buchverluste (verkauft hast Du nämlich die Verlierer ganz sicher nicht) angefallen sind aufgrund von immergleichem Fehlverhalten. Entweder musst Du Dich zurückziehen (meine Empfehlung) oder endlich lernen, wie ein vernünftiger Investor zu agieren und auch mal Dich von nicht performenden Investments zu trennen in der Konsequenz.


      Inhaltlich hast du grundsätzlich recht.
      Allerdings ist es eben keine feine Art, sich auf Kosten andere als "Experte" aufzuspielen.

      Und das FvZ namentlich zu nennen war aus meiner Sicht nicht fair und offenbart schon ´gewissen charakterliche Defizite auf deiner Seite, die sich aber vermutlich durch den Verlauf des Threads und die Art der Auseinandersetzung herleiten ließen.

      Und ganz ehrlich: Dass Seadrill nach letzten Herbst ein fragwürdiges Investment war, war absolut offensichtlich und auch schon lange vorher klar. Dafür bedurfte es wirklich keine selbsternannten Allesblicker...


      Das sehe ich etwas anders: Circle_Jerc beeindruckt seit Monaten mit detaillierten Aussagen zur Öl-Industrie. Das ist so spannend und interessant wie eine TV-Doku.

      Vielen Dank dafür.

      Dass der eine oder andere User dabei hinten runterkippt liegt in der Natur der Sache, denn wenn man sich wünscht, dass eine Aktie steigt, schreibt man manches an den Tatsachen vorbei.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 21:14:04
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      leute

      zock? kehrtwende.

      was ist los in new york?
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 21:30:29
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      okay.saudis invade yemen.potntial conflict with iran looming.....
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 23:20:13
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.511.273 von jambam1 am 28.08.15 16:19:10
      genau
      100% korrekt...
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 23:30:15
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.511.273 von jambam1 am 28.08.15 16:19:10nee, jambam1: daß ein user "dabei runterkippt" liegt nicht in der Natur der Sache.
      Das liegt in der Natur des Stils. Die Sache ist völlig unbeteiligt.
      Mag jemand zum gegebenen Zeitpunkt richtig liegen und der andere falsch:
      auf Andersdenkende zu treten wenn doch die Sache einem recht gibt, ist bedenklich.
      Das macht kein überlegen(d)er Geist. Nur Profilneurotiker.
      Das, und nur das, finde ich bedenklich. Beim Autoren und noch mehr bei seinen Jüngern.

      Und selbst unser user mit dem seltsamen Sexualnick kennt nur die Gegenwart, nicht die Zukunft.
      Die allerdings kennt er gut und das respektiere ich voll.
      Mehr allerdings nicht mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 00:05:33
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.514.888 von Randfontein am 28.08.15 23:30:15Sorry randfontain, aber das ist moralisierender Blödsinn...
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 00:09:15
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.514.888 von Randfontein am 28.08.15 23:30:15und mit " seltsamen Sexualnick " begibst Du Dich in genau die Gefilde, die Du hier vorgibst kritisieren zu wollen...
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 00:42:57
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Ach Jungs, wir müssen uns hier nicht einig werden.
      Und auch nicht miteinander einen "circle-jerk" absolvieren.
      Bin hetero, verheiratet und kein Mitglied einschlägiger Clubs, habe auch keine Ambitionen in dieser Richtung.

      Dass euch meine Kritik an einem früher sehr geschätzten user beschäftigt, finde ich gut.
      Jeder muß selbst wissen, wo er steht. Und sollte den Anderen respektieren.
      Die Defizite in dieser Richtung haben die (notwendige) Diskussion erst entfacht.
      Meinerseits ist jetzt Schluß damit, fröhliches Nachdenken und:
      alles Gute euch und auch dem Circle_Jerk, dessen anzüglichen Nick nun wirklich nicht ich erfunden habe...:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 13:20:13
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.515.056 von Randfontein am 29.08.15 00:42:57circle-jerk hat hier schon einmal erläutert, dass sein Name nix mit Gruppen-Masturbation zu tun hat.

      er hat schon früh erklärt, warum die Branche in Öl-Schieflage gerät. Das hätte er gar nicht machen müssen. Seine Ausführungen waren sachkundig und auch für einen Laien sehr interessant zu lesen.

      Dass er nach vielen Beiträgen dieser Art nun auch mal sinngemäß schreibt "siehste, ich habe Recht" wundert mich nicht.

      Genau solche User wie cercle-jerc sind es, die WO lesenswert machen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 17:43:55
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.515.056 von Randfontein am 29.08.15 00:42:57Auch für Dich gerne noch einmal ein wenig Nachhilfe bezüglich meines Nicknames:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Circle_Jerks

      Is' halt Punk...

      Und ansonsten gilt hier ganz klar:

      Man muss die Dinge auch beim Namen nennen können, denn sonst geht es immer so weiter. Niemand hat was davon, wenn Leute wie 5vor12 Börsenboards mit selektiven Wahrheiten oder ganz konkret totalem Unsinn vollmüllen, nur um sich ein (weiteres) Fehlinvestment nicht eingestehen zu müssen. Der Thread zeigt doch in seinem Verlauf eindeutig die Entwicklung der Angelegenheit und ich finde nicht, dass nach seinem Verhalten hier irgendeine Art von Mitleid oder sonstiger Empathie angebracht ist. Ihm dann auch noch mitleidig das Köpfchen zu streicheln, ist der völlig falsche Ansatz. Er hätte tausende von Euros an Verlusten sparen können, wenn er nicht so selbstgerecht und realitätsfremd agiert sondern stattdessen mal die Gegenposition wenigstens ansatzweise reflektiert hätte. Aber sich die Ohren zuzuhalten und in eine Parallelrealität abzutauchen scheint offensichtlich für das malträtierte Ego kurzfristig befriedigender zu sein.


      Ich stehe 100% zu allen Aussagen bezüglich dieses Users und seinen Beiträgen in diesem Forum und die Realität bestätigt zudem auch noch überdeutlich meine bereits vor langer Zeit in Bezug auf ihn gemachten Äußerungen. Manchmal ist Mist einfach nur Mist und dann darf man ihn auch ruhig so nennen. Hoffentlich ist niemand seinem Unsinn aufgesessen hier, DAS würde mir nämlich tatsächlich sehr leid tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 16:07:42
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.517.396 von Circle_Jerk am 29.08.15 17:43:55
      Stehe auch zu CJ
      Immer fundiert und treffend formuliert.
      Besser geht es fast nicht.

      Nach 2 Wochen wieder im Board und Seadrill erreicht die ungeahnten
      Tiefen der "Ultradeepsea".

      Das Leiden der Branche wird noch wachsen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 16:30:37
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 18:38:40
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Wird ruhig hier!
      Kenne den Grund!

      Seadrill kann erschrecken:
      Einige Verträge liefen aus :eek:

      ca. 3,2 Mio USD/d = ca. 100 Mio USD/Monat durch Ausfälle (ca. 10)
      und ca. 1,9 Mio USD/d = ca. 60 Mio USD/Monat durch schlechtere Konditionen

      zeigen die Richtung auf!!! Bis zum nächsten Quartalsbericht ein zusätzliches Defizit von fast 500 Mio USD!

      Und wenn das so weiter geht kann man sich ausrechnen, wie lange das Eigenkapital noch reicht.

      Und 5 Verträge enden noch dieses Jahr 19 im nächsten.
      Sollte der Ölpreis tief bleiben....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 19:37:24
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.534.891 von kainza am 01.09.15 18:38:40Das Management hat bereits gesagt, dass man in Verhandlungen steht, auslaufende Verträge zu aktuellen Marktpreisen zu verlängern aber mit der Option, die Dayrates in einem sich verbessernden Markt nach oben anzupassen. Mal sehen, ob man das hinbekommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 11:22:31
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.535.470 von Circle_Jerk am 01.09.15 19:37:24Das sagt Per Wullf heute:

      EXECUTIVE VIEW-Seadrill CEO says no market upturn for oil rigs SDRL.OL - RTRS


      02-SEP-2015 11:01:30

      OSLO, Sept 2 (Reuters) - Demand for oil rigs remains weak and there is no upturn in sight, Seadrill Chief Executive Per Wullf told reporters during an oil and offshore services conference in Oslo on Wednesday.

      He made the following statements:


      ON WHETHER THE DROP IN THE MARKET HAS COME TO AN END

      "I can't see any light at the end of the tunnel, so I'd be lying if I said that.

      "But we do get our contracts extended at the current market rates and a bit more, which is important.

      "It may well be that we've reached the bottom but we haven't seen any rebound.

      "We must accept that some rigs must operate at cash break-even or below, but that's easier to handle if you have 56 rigs that if you have just four.

      "Rates remain between $300,000-400,000 per day.

      "The level must go above $400,000 before you sign any long-term contracts."


      ON THE TIMING OF POTENTIAL M&A DEALS

      "A number of rig contracts expire in 2016 and if those aren't extended it'll happen quickly.

      "When anything does happen we'll want to be in the driver's seat.

      "We'll have to see light at the end of the tunnel before we begin to invest."


      ON POTENTIAL FOR MERGER WITH RIVAL TRANSOCEAN

      "I definitely won't reject the possibility, but I don't think it would make sense. I don't believe the fleet combination would be logical."
      Avatar
      schrieb am 07.09.15 14:35:43
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      BRIEF-Odfjell Drilling in $175 mln deal from April 2017 BASFn.DE ODLL.OL - RTRS
      07-SEP-2015 12:48:18

      OSLO, Sept 7 (Reuters) - Odfjell Drilling ODLL.OL

      Wins drilling contract for the Maria field development for the semi-submersible Deepsea Stavanger. Contract is with Wintershall Norge
      Firm contract is for six wells with an expected duration of 574 days and an estimated contract value of usd 175 million. Contract commencement is estimated to 1 april 2017
      Contract corresponds to $305,000 per day -Reuters calculation
      Contract additionally contains a one-well option prior to firm contract and two wells after firm period. Estimated contract value of optional wells is usd 98 million
      Continues to market rig in order to secure temporary employment for Deepsea Stavanger to fill gap to its start-up on the Maria field
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 14:40:02
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.556 von Sugar2000 am 07.09.15 14:35:43Ja Mensch,

      die armen Kerle von Odfjell Drilling gibt es ja auch noch. Die haben sich seit 2012 in Brasilien stark engagiert und nun sieht es so aus, als ob der gesamte Mega-Deal mit Sete / Petrobras hinfällig sein wird...

      Das JV mit Metrostar Management wurde auch gerade um hunderte von Millionen wertberichtigt.


      Der gemeldete neue Kontrakt ist besser als nichts, allerdings beträgt die Dayrate nur 305.000 Dollar (45% niedriger als der letzte Auftrag für die Deepsea Stavanger) und Auftragsbeginn ist erst im April 2017...

      Bis dahin liegt das Bohrschiff nach derzeitigem Stand auf und zwar zu hohen Kosten ("warm-stacking"), es sei denn man schafft es, die Auftragslücke kurzfristig noch zu füllen.

      Das Unternehmen ist ein weiterer heißer Kandidat für eine notwendige Restrukturierung von Verbindlichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 14:13:51
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Für die Dolphin Group geht bald das Licht aus :eek:

      http://www.hegnar.no/bors/artikkel561859.ece


      Google Übersetzer... mein norwegisch ist nicht so gut...


      Dolphin mit beunruhigenden Brief an Lieferanten
      Die seismische Firma Dolphin ist im Begriff, knapp bei Kasse.

      Die seismische Firma Dolphin kämpfen, um die Rechnungen zu bezahlen. DN hat Zugang zu einem Schreiben des Unternehmens an die Lieferanten geschickt gewonnen. So scheint, dass:

      "Wie ist der Fall für andere Unternehmen in unserem Sektor, sehr schwierigen Marktbedingungen erleben wir und unsere Verwaltung ist hart und kontinuierlich daran, diese Herausforderungen anzugehen und die möglicherweise noch härtere Herausforderungen in der Zukunft. Wir erleben eine Cash-Squeeze und hat erhebliche überfällige Rechnungen auf unserer Seite der Wertschöpfungskette sowie sowie erhebliche Kosten, die nach vorne reduziert werden muss "

      Darin heißt es weiter, dass das Unternehmen kann nicht bestätigen, dass der Gesetzentwurf heute bezahlt werden.

      "Leider sind wir nicht in der Lage Ihnen einen festen Termin zu geben, wenn wir in der Lage, die Rechnung zu begleichen sind. Was wir Ihnen versichern kann, ist, dass wir alle zur Verfügung stehenden Ressourcen, die wir haben, unsere eigenen Ansprüche erholen und dass wir jede und alle anderen angemessenen Schritte, um unsere Verpflichtungen gegenüber Ihnen und unseren anderen Partnern zu erfüllen. Dies gilt nicht geben Ihnen die Sicherheit, die Sie im Hinblick auf eine dauerhafte Regelung benötigen, und ich bedauere, dass es nun der Status und die besten Informationen, die ich jetzt geben kann. Wir werden voll auf unsere Partnerschaft zu bleiben, halten Sie auf dem Laufenden über alle relevanten Entwicklungen in dem Fall, und wir hoffen, dass wir gemeinsam über die Herausforderungen des Marktes zu erhalten ", schreibt DN Dolphin nach dem Buchstaben.

      Dolphin-Aktie stürzte um 14 Prozent auf 49 Cent.
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 17:20:50
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Für Seadrill wird es zunehmend übler - obwohl Öl mit 2% im Plus liegt, schmiert die Aktie unter hohen Umsätzen weitere 5% ab heute. Neue Allzeittiefs.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 17:25:06
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.598.059 von Circle_Jerk am 10.09.15 17:20:50beim Dry Bulker Dryships gehen auch bald die Lichter aus...
      heute -42% nachdem sie den Verkauf von 17 Schiffen und eine Abschreibung von 795 Mio. USD vorgenommen haben...

      10-Sep-2015 15:00:01 - DRYSHIPS INC. ANNOUNCES AGREEMENTS TO SELL 17 VESSELS AND AN EXPECTED IMPAIRMENT LOSS OF $795 MILLION
      10-Sep-2015 15:00:25 - DRYSHIPS INC DRYS.O DEAL FOR $377 MLN
      10-Sep-2015 15:00:55 - DRYSHIPS -COMPANY EXPECTS TO RECOGNIZE AN IMPAIRMENT CHARGE OF APPROXIMATELY $373 MILLION IN ITS RESULTS FOR THE THIRD QUARTER OF 2015
      10-Sep-2015 15:01:07 - DRYSHIPS INC - EXPECTS TO RECOGNIZE AN ADDITIONAL IMPAIRMENT CHARGE OF APPROXIMATELY $422 MILLION IN ITS RESULTS FOR THE THIRD QUARTER OF 2015
      10-Sep-2015 15:01:49 - DRYSHIPS INC - BOARD DECIDED TO CLASSIFY ALL REMAINING VESSELS IN THE FLEET, COMPRISED OF 20 PANAMAX AND 2 SUPRAMAX BULK CARRIERS, AS HELD FOR SALE
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 22:33:33
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.598.083 von Sugar2000 am 10.09.15 17:25:06Durch den Verkauf der Bulkerflotte bleiben nur noch die Tankschiffe, die der CEO eigentlich schon längst ebenfalls gekauft haben wollte - anscheinend hat er es sich nun mal wieder anders überlegt...

      Ansonsten hält DRYS noch rund 40% an Ocean Rig, aber ich würde mal tippen, dass sie diese Aktien auch verkaufen werden, bevor sie ganz wertlos sind.
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 22:42:53
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.598.059 von Circle_Jerk am 10.09.15 17:20:50
      Zitat von Circle_Jerk: Für Seadrill wird es zunehmend übler - obwohl Öl mit 2% im Plus liegt, schmiert die Aktie unter hohen Umsätzen weitere 5% ab heute. Neue Allzeittiefs.


      Kurz mal reinklick.

      Das einizge, was am Allzeittief kratzt, ist das Niveau Deiner Beiträge.

      Deine Recherche war auch schon besser.

      Aber wenn man sich so reinverrennt ....

      Wieder rausklick und jetzt fröhliches Draufhauen. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 22:56:54
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.600.501 von Fuenfvorzwoelf am 10.09.15 22:42:53Achtung, der Mann hat RECHT:

      Die Aktie stand tatsächlich schon deutlich tiefer im August, nämlich im all time low bei $6.15 um genau zu sein. Mea culpa und danke für den Hinweis.

      Um 17:20 Uhr entsprach mein Beitrag ansonsten durchaus den Tatsachen, allerdings hat sich die Aktie im weiteren Handelsverlauf noch etwas erholen können. Trotzdem zusammen mit Pleitekandidat PACD als nahezu einzige Driller im Minus an einem positiven Tag für den Ölpreis, was recht ungewöhnlich ist.
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 23:10:11
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.600.501 von Fuenfvorzwoelf am 10.09.15 22:42:53
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Das einizge, was am Allzeittief kratzt, ist das Niveau Deiner Beiträge.

      Deine Recherche war auch schon besser.

      Aber wenn man sich so reinverrennt ....



      Ansonsten finde ich nicht, dass meine Beiträge hier im Board oder generell an Niveauschwäche leiden...und dann bleibt natürlich noch die Frage, wer sich denn tatsächlich völlig im Aktien- und insbesondere Seadrill-Dschungel verlaufen hat im letzten Jahr...
      Avatar
      schrieb am 14.09.15 13:15:31
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 13:56:56
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Ob die "West Rigel" unter Vertrag genommen wird. Wäre ja doppelt gewonnen, die ist im Moment noch unutilized.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 15:00:55
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      BRIEF-Seadrill says cancels Hyundai rig building contract - RTRS


      15-SEP-2015 13:19:57

      Sept 15 (Reuters) - Seadrill: SDRL.OL

      Has notified Hyundai Heavy Industries co ltd. that it has exercised its right to cancel contract for construction of West Mira
      Unit was ordered during q2 of 2012 and delivery date stated in construction contract was by december 31, 2014
      Due to shipyard's inability to deliver unit within timeframe required under contract, company has exercised its cancellation rights
      Under contract terms, Seadrill has ability to recoup $168 million in pre-delivery instalments to shipyard, plus accrued interest
      In the fourth quarter of 2012 Seadrill was awarded a 5 year
      contract for the West Mira with Husky Oil Operations Limited for operations in Canada and Greenland
      As stated in the company's second quarter earnings report, due to the late delivery of the Unit, Seadrill had tentatively agreed with Husky to reduce the dayrate of the West Mira drilling contract. Seadrill remains in discussions with Husky to find an alternative solution to meet its drilling requirements.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 21:58:03
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.629.379 von Sugar2000 am 15.09.15 15:00:55Ok - damit hat sich eine weitere Milliarde an hochmargigem Backlog mal eben in Luft aufgelöst. War allerdings absehbar, nachdem Seadrill durch die Verzögerungen bereits im Vorfeld zu Zugeständnissen bei der eigentlich gigantischen Dayrate gezwungen war.

      Durch die Vertragskündigung wird Seadrill den Neubau nicht abnehmen und entsprechend auch keine Endzahlung an die Werft leisten, im Gegenzug erlischt der Vertrag mit Husky - offensichtlich hat Seadrill dem Unternehmen anscheinend aber nun aufgelegte Bohrschiffe günstig angeboten um doch noch zu einem für beide Seiten akzeptablen Ergebnis zu kommen.

      Außerdem möchte Seadrill seine bereits an die Werft geleisteten Abschlagszahlungen in Höhe von $168 Millionen mit Zins und Zinseszins zurückhaben.


      Ich würde mich wundern, wenn die koreanische Werft mal eben mehr als $500 Millionen Dollar einfach so aus dem Fenster schmeißt und zudem noch klaglos Seadrill seine Abschlagszahlungen samt Zinsen erstattet um dafür dann auf einem fertigen Bohrschiff
      sitzenzubleiben.

      Tatsächlich wird diese Angelegenheit wohl langwierige Prozesse bedeuten, in denen die Werft dahingehend argumentieren wird, dass die zur Vertragskündigung führenden Verzögerungen letzlich durch Seadrill / Husky zu verantworten waren (z.B. durch immer neue Änderungswünsche) und deswegen die Kündigung unrechtmäßig war. In diesem Fall wird Seadrill seine Anzahlungen auf Jahre hinaus oder sogar überhaupt nicht wiedersehen.

      Der einzige Vorteil der Angelegenheit ist, dass Seadrill nun keine Finanzierung für die Schlusszahlung an die Werft auf die Beine stellen muss und daher die Verschuldung nicht weiter steigt. Mit viel Glück kann man sogar ein brachliegendes Bohrschiff noch zumindest kostenneutral an Husky verchartern als Ersatz.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 01:31:09
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Bei näherer Betrachtung halte ich diesen neuen Schachzug von Seadrill für ausgesprochen kurzsichtig:

      Nachdem man nun die letzten 12 Monate fast ausnahmslos damit verbracht hat, den Werften klarzumachen, dass sie die Auslieferungen von zu Dutzenden bestellten Neubauten um Monate und sogar Jahre nach hinten zu verlegen haben und dabei unter dem Strich auch gute Erfolge erzielt hat, dürften weitere diesbezügliche Verhandlungen zukünftig auf erhebliche Schwierigkeiten stoßen:

      Schließlich kann man nicht auf der einen Seite permanent um Zugeständnisse betteln, während man auf der anderen Seite dann dem Gegenüber zum Dank mal kräftig in den Hintern tritt, indem man der Werft auf einen Schlag satte 500 Millionen Dollar Verlust beschert und dann noch seine Anzahlung mit Zins und Zinseszins zurückfordert.

      Die Nicht-Abnahme eines bereits kontrahierten Bohrschiffs ist ein absolutes Novum in der Branche und wird das bislang partnerschaftlich geprägte Verhältnis von Offshore-Drillern und Werften deutlich verschlechtern. Auf jeden Fall aber das von Seadrill und seinen Werften.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 09:19:37
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Es gibt ne Menge Werften:
      http://www.marinelink.com/maritime/drillship

      Bezgl. der Zusammenarbeit mit Hyundai Heavy Industries hast Du recht, allerdings werden alle weiteren Schiffe nicht dort gefertigt.

      Denke es hat schon öfter Probleme mit der Werft gegeben und man hat jetzt einen Schlußstrich gezogen oder aber versucht über diesen Wege bessere Konditionen für die Zukunft rausholen zu können.

      Das ausgerüstete Schiff wird man an andere Kunden los werden.

      Fördermenge und Nachfrage werden sich wieder angleichen:

      http://www.offshoreenergytoday.com/dw-gap-between-oil-supply…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 09:37:38
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Hier die urspünlgiche Meldung zum Husky - Contract:

      http://www.offshoreenergytoday.com/seadrill-husky-to-enter-1…

      Man wird sich mit HUSKY schon eoinigen, allerdings wird ein anderes Schiff zum Einsatz kommen.
      Die 1,2 Mrd. wird man sich nicht entgehen lassen.
      Bin gespannt wie die Dayrates ausfallen.

      Horrido
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 09:52:18
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      so schnell kann ein Markt drehen....


      gute Leute bei seadrill

      bin gespannt auf die Zukunft

      LUBI54
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 11:28:42
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Für HYUNDAI ist diese Lösung eindeutig besser als ein langes Gerichtsverfahren, da der Liefertermin vereinbart war und jeder weitere Tag Verzug eine Penale bedeuted.

      So würde bei einem verlorenen Gerichtsverfahren dessen Dauer in die Strafzahlungen mit einfließen, da die Fertigstellung ja weiterhin verzögert würde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 11:44:01
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.634.144 von price-of-success am 16.09.15 09:52:18JF ist halt ein knallharter Geschäftsmann.
      Das sollte jeder Aktionär wissen. Er vertritt seine Interessen. Das kann für Aktionäre auch mal zum Nachteil werden....
      Manchmal aber auch zum Vorteil...
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 12:18:41
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Sieht scharf Seadrill Fall
      Sieht scharf Seadrill Fall
      Broker suchen Seadrill Aktie um über 20 Prozent.

      Artikel von: Øystein Byberg (Hegnar.no - 09/16/15 10.42)

      0
      Siehe Börsenticker:SDRL

      In Verbindung stehende Artikel

      Seadrill storniert rig Vertrag



      Seadrill Dienstag angekündigt, es nach der Verzögerungen aus dem Hof, und gemäß den Bestimmungen der Vereinbarung, die von der Möglichkeit der Bestellung von Ultratiefwassereinheit West-Mira, um abzubrechen.

      DNB Markets rechnet damit, dass bereits geleistete Zahlungen werden von Gewährleistungen und daher wird das Unternehmen prallte rund 168 Mio. $ plus Zinsen bekommen abgedeckt werden.

      Die Anlage wurde in einer Vereinbarung außerhalb Kanadas gehen, und mit Drittanbieter-Geräte bereits auf dem abgesagt Vorrichtung angebracht ist auch der Einsatz eines Ersatz rig jetzt in den Prozess der neu verhandelt.

      "Der Gesamteffekt auf den Cash Flow und Cash-Position in Seadrill bleibt somit sehen. Der Hof wird wahrscheinlich zu posten rig up zu verkaufen, und mit zwei weiteren ähnlichen Plattformen im Prozess der in die zum Verkauf auf dem Weltmarkt stellen, könnte dies den Druck auf rig Bewertungs vorwärts "stellen, nach dem heutigen Morgenbericht.

      DNB Markets verfügt über eine Verkaufsempfehlung für Seadrill mit einem Kursziel von NOK 45 pro Aktie.

      Neueste Auflistung ist 57.450.000, bis 3,4 Prozent. Das heißt, es sind 22 Prozent bis zum Kursziel.





      http://www.hegnar.no/analyser/artikkel562805.ece
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 15:08:27
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Lege ich eigentlich keinen Wert drauf, gibt wesentlich bessere und überzeugendere Quellen, aber mal entgegen des Statements von Goldmann Sachs (auch so Kaffeesatzleser ;-)

      Rohstoffexperten der Commerzbank verwiesen auf die "mittlerweile deutlich fallenden Produktion in den USA". Dies dürfte zu einem Abbau des Überangebots an Rohöl in der größten Volkswirtschaft der Welt beitragen. Für die kommenden Handelstage könnte sich daher die fundamentale Lage am Ölmarkt aufhellen. Die Commerzbank-Experten erkennen nach der Talfahrt der Ölpreise in den vergangenen Monaten wieder "einen Silberstreif am Horizont".

      Am Nachmittag könnten Daten zu den Ölreserven in den USA für neue Impulse am Ölmarkt sorgen. Dann wird die US-Regierung die offiziellen Daten zu den Lagerbeständen an Rohöl veröffentlichen. Analysten prognostizieren laut einer Umfrage einen Anstieg der Vorräte um zwei Millionen Barrel.



      Alles in allem wird Öl steigen, die Produktion in USA abgnehmen, Offshore nicht untergehen und die OPEC den Preiskrieg für sich entscheiden.
      Staatlich gelenkte Ölkonzerne, immerhin 85% weltweit ihre Investitionen in Bohranlagen und Raffinerien teilweise einstellen müssen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 15:10:06
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      BMWI - Studie 01.04.2015

      Interessant für Offshore: S.30 ff., 33 ff., 36 ff.

      http://www.ixpos.de/IXPOS/Content/DE/Ihr-geschaeft-im-auslan…
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 15:17:34
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 15:23:31
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.633.796 von ridethehype am 16.09.15 09:19:37Korrekt, aber die anderen Werften werden sich jetzt fragen, was wohl passieren wird, wenn sie ihrerseits mal einen Auslieferungstermin nicht einhalten können (was in der Vergangenheit noch nie ein Thema war) und wie man unter diesen Aspekten zukünftige Anfragen von Seadrill in Bezug auf die Verschiebung von Auslieferungsterminen behandelt.

      Wenn Seadrill sagt: "Wir haben keine Arbeit für die bestellten Schiffe, finden keine Finanzierung und können sie daher zum festgelegten Termin nicht abnehmen", dann ist das grundsätzlich nichts anderes als wenn die Werft ein bestelltes Schiff nicht zum vereinbarten Termin liefern kann.

      Die West Mira dürfte zudem vorerst unverkäuflich sein, es sei denn, dass die Werft einen gigantischen Verlust realisieren möchte. Gerade HE-Rigs sind derzeit die wohl am wenigsten gefragte Kategorie am Markt.

      Eines Tages wird sicher der Ölpreis wieder höher sein, aber viele Offshore-Driller haben aufgrund ihrer Verschuldung leider nicht unbegrenzt Zeit darauf zu warten...
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 15:26:24
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      auch wenn es im großen Konzert nicht auffällt

      wir haben heute zugekauft- mal wieder


      DYOR
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 17:06:14
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Ich könnte wetten, dass in den nächsten Tagen wieder jede Menge Kaufempfehlungen der sogenannten Analysten kommen...
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 17:10:13
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Analysten?????

      Weist Du ob das wirklich Analysten sind, habe noch nie ein Zertifikat von denen gesehen.
      Es tummelt sich so mancher im Netz, da heisst es einen kühlen Kopf bewahren und nen guten Filter im Gehirn haben.

      Meistens hilft aber gesunder Menschenverstand, leider vertrauen immer weniger Menschen drauf.

      Meine Analyse ist schon seit geraumer Zeit fertig und mein EK liegt mittlerweile bei 6,04 mit 32.400 Stk.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 20:55:15
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.638.323 von ridethehype am 16.09.15 17:10:13Na super, hab zwar nicht ganz so viele, aber habe mit denen in der Vergangenheit schon viel Spaß gehabt.
      Genauso wie die runter gegangen so sind, gehen die wieder rauf.
      De Zirkel wird sich noch wundern....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 00:05:59
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.640.330 von Profistar am 16.09.15 20:55:15Wenn der Ölpreis stark steigt, geht es auch für die Branche wieder bergauf, aber das muss schnell passieren, ansonsten geht vielen Firmen aufgrund der Verschuldung die Luft aus ab 2017 und aktuell ist Seadrill da ganz vorne dabei.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 00:36:09
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.635.152 von ridethehype am 16.09.15 11:28:42"Für HYUNDAI ist diese Lösung eindeutig besser als ein langes Gerichtsverfahren, da der Liefertermin vereinbart war und jeder weitere Tag Verzug eine Penale bedeuted.

      So würde bei einem verlorenen Gerichtsverfahren dessen Dauer in die Strafzahlungen mit einfließen, da die Fertigstellung ja weiterhin verzögert würde."



      So ein Unsinn.

      Der Auslieferungstermin ist ja bereits mehrmals jeweils in Abstimmung mit Seadrill verschoben worden...das war ja schließlich ursprünglich mal ein megafetter Kontrakt mit HUSKY und solange der unverändert existierte, war Seadrill durchaus bereit auf die Fertigstellung zu warten.

      Nachdem aber nun HUSKY die Verzögerung ausnutzte, um in Nachverhandlungen über die Dayrate einzutreten, rechnete sich die ganze Sache für Seadrill nicht mehr wirklich - sprich: In Anbetracht der viel schwächeren als ursprünglich projektierten ROIs konnte man anscheinend keine Schlussfinanzierung für die West Mira auf die Beine stellen und musste deswegen die Notbremse ziehen.

      Die Plattform ist im übrigen im Prinzip fertig und ist bereits samt Crew auf hoher See erprobt worden.

      Dieser Artikel gibt vielleicht einen besseren Überblick über die Situation:

      http://oilpro.com/post/18516/seadrill-refuses-ultra-deepwate…


      Dieser Fall ist bislang einmalig in der Branche und natürlich wird die Werft Seadrill vor Gericht zerren (falls man sich nicht doch noch anderweitig einigt), zumal ja Seadrill angeblich auch noch seine Anzahlung samt Zinsen zurückhaben will. Keine Werft der Welt kann sich einen Verlust in Höhe von 650 Millionen Dollar mal eben leisten. Seine Anzahlung sieht Seadrill zumindest vorerst nicht wieder. Und die Werft kann die Plattform auch nicht anderweitig verkaufen, da aktuell kein Markt dafür besteht.

      Sollte der Fall in Korea vor Gericht gehen, dürfte es für Seadrill nicht unbedingt einfacher werden.

      Am besten für alle Parteien wäre ein kurzfristiger und nachhaltiger Anstieg des Ölpreises, damit könnte dann doch noch Einigung über die Abnahme erzielt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 10:31:23
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.641.479 von Circle_Jerk am 17.09.15 00:36:09Ja, interessant.

      Mich würde die neue dayrate interessieren. HUSKY hat wohl zu hoch gepokert, so das Seadrill kein lukratives Geschäft mehr gesehen hat. Daher mit nem kleinen Gewinn (Verzugszinsen) aus der Sache kommen will.

      Scheint so als wollte man die Kosten an die Yards weitergeben oder eben erpressen. Da der backlog der Werften wohl eher schrumpfen wird.

      Ein Gerichtsverfahren wird man sich von beiden Seiten nicht leisten können, es daher rechne ich mit einer außergerichtlichen Einigung.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 10:36:13
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Ab 2017 steht ein Schiff bereit, daher stehen Neuverhandlungen über Dayrates nichts im Wege, denn auch HUSKY wird wissen wohin die Reise des Ölpreises geht.
      Und niemand wird auf Offshore Quellen verzichten wollen, denn eine erneute Abhängigkeit von Ölstaaten oder Organisationen wird sich niemand mehr leisten wollen.
      Die USA schon gar nicht, dort ist es ja nur eine Frage der Zeit, bevor sie wieder importieren müssen.
      Daher ja die Anstrengungen im Golf von Mexiko.

      Und Frederiksen hat sich Verhandlungsspielraum geschaffen, denn Schiffe dieser Klasse sind immo noch sehr selten oder schon gechartert.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 10:44:44
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 12:45:47
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.643.495 von ridethehype am 17.09.15 10:44:44Naja, vom fallenden SEK Zinssatz haben die nichts von ;)
      Seadrill hat die gesamte Anleihe in USD fix geswappt. Aber einen Zinssatz von 5,20% würden die heute auch nicht mehr erhalten :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 17:06:46
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.638.323 von ridethehype am 16.09.15 17:10:13
      Zitat von ridethehype: Analysten?????

      Meine Analyse ist schon seit geraumer Zeit fertig und mein EK liegt mittlerweile bei 6,04 mit 32.400 Stk.



      Am 24.08.2015 war die Position noch mit über 40.000,- Euro im Minus laut Deiner Aussage...
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 21:44:54
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.334.171 von ridethehype am 05.08.15 09:58:24
      Zitat von ridethehype: Heute mal kräftiger zugelangt, 1363 zu 7,452.
      Bin jetzt be 24682 Stk. zu 7,86.


      Zitat von ridethehype: Meine Analyse ist schon seit geraumer Zeit fertig und mein EK liegt mittlerweile bei 6,04 mit 32.400 Stk.



      Da stimmt aber etwas ganz gewaltig nicht... durch den Zukauf von lediglich rund 7.700 Stücken zu minimal 5,36 Euro (Jahrestief) kann sich der Einstandskurs der Gesamtposition bestenfalls auf rund 7,25 Euro abgesenkt haben.

      Es sei denn, dass zwischenzeitlich erhebliche Verluste realisiert worden sind und die Position dann erneut aufgebaut wurde. Dann wäre das Posting aber reine Augenwischerei, aber immer noch besser als die tatsächlich anzunehmende glatte Lüge.

      Der aktuelle Verlust der Position beträgt somit momentan mindestens 32.400 x (7,25 - 6,05) = 38.880 Euro - sofern wir davon ausgehen, dass zumindest das zuerst zitierte Posting der Wahrheit entsprach...

      Dafür, dass die Aktie eine ernsthafte Chance auf Totalverlust birgt, erscheint zudem das Risikomanagement ausgesprochen suboptimal gelinde gesagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.15 13:47:00
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Marktgerüchte (s.u.)sagen, dass Seadrill auch 8 Jack-Up-Neubauten gekündigt hat. Ich nehme an, Dalian Werft. Wenn da was dran ist und es wissen welche mehr als andere, würde das evtl. die Kurskapriolen erklären.

      Jedenfalls wäre die Stornierung eine erhebliche Entlastung für Seadrill.

      "The West Mira was just the tip of the iceberg... Most of the drillships under construction... except 2 ...as well as that group of 8 jackups all from one yard are also canceled which cancels $4 billion of potential future debt liability ..Ole Slorer of Morgan Stanley wrote about this a couple of days ago."

      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=5035&mn=29989&pt=…


      Exxon wird unter Mithilfe von SDRL (NADL)´s West Alpha wieder in Norwegen aktiv. Ein gutes Zeichen ....

      http://offshore.no/sak/247107_endelig-skal-verdens-storste-l…

      Das war´s von mir, wollte ich Euch nur mitteilen. Gute Trades! Matze
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 09:59:57
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.658.891 von Circle_Jerk am 18.09.15 21:44:54Man, Leute gibts.
      Sicherlich verkauft man auch mal mit Verlust, wenn man damit rechnet noch günstiger wieder einsteigen zu können. So reduziert sich auch der EK, ganz einfach. Die Verluste muss man natürlich für die Ermittlung des neuen EKs gegenrechnen, ansonsten ist das Selbstbetrug, da gebe ich dir recht.

      Horrido!
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 10:08:14
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.661.081 von Fuenfvorzwoelf am 19.09.15 13:47:00
      Glaubst du wirklich, dass es eine Stornierung einer fast fertigen Flotte ohne ENTSCHÄDIGUNG gibt????
      Zitat von Fuenfvorzwoelf: Marktgerüchte (s.u.)sagen, dass Seadrill auch 8 Jack-Up-Neubauten gekündigt hat. Ich nehme an, Dalian Werft. Wenn da was dran ist und es wissen welche mehr als andere, würde das evtl. die Kurskapriolen erklären.

      Jedenfalls wäre die Stornierung eine erhebliche Entlastung für Seadrill.

      "The West Mira was just the tip of the iceberg... Most of the drillships under construction... except 2 ...as well as that group of 8 jackups all from one yard are also canceled which cancels $4 billion of potential future debt liability ..Ole Slorer of Morgan Stanley wrote about this a couple of days ago."

      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=5035&mn=29989&pt=…


      Exxon wird unter Mithilfe von SDRL (NADL)´s West Alpha wieder in Norwegen aktiv. Ein gutes Zeichen ....

      http://offshore.no/sak/247107_endelig-skal-verdens-storste-l…

      Das war´s von mir, wollte ich Euch nur mitteilen. Gute Trades! Matze


      _____________________________________________________________________________

      Hallo Matze,
      wenn ich so was abblase, was fast fertig ist, dann zahlt man Entschädigungen (üblicherweise)!
      Seadrill hat ja einiges in Auftrag gegeben, was in Q4 fertig werden sollte.
      Daher verstehe ich den Optimismus nicht. Da ist was zu 90% fertig und dann sagt man, will ich nicht mehr. Dazu die ausgelaufenen verträge und die reduzierten dayrates. Für mich ergibt das immer noch ein TITANIC-Szenario!

      Gruß
      C.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 14:09:59
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.668.521 von kainza am 21.09.15 10:08:14Die "Marktgerüchte" hat sich eine arme Lampe namens "Tankerrat" in diversen Börsenboards der USA ausgedacht. Da ich diverse Pay-Newsservices in den USA abonniert habe, erhalte ich auch die Research-Notes von Morgan Stanley regelmäßig. Der gute Ole hat nichts derartiges von sich gegeben, wäre ja auch grober Unfug. Seadrill hat es ja gerade erst im letzten Quartal mühsam geschafft, die Auslieferungen dieser Neubauten auf 2016 und 2017 zu verschieben. Das wäre wohl kaum nötig gewesen, wenn man sie einfach hätte stornieren können...

      Bei der West Mira hatte Seadrill tatsächlich einen Grund, den Vertrag anzufechten - nämlich die ständigen Verzögerungen bei der Auslieferung. Ob sie damit durchkommen, muss sich zudem erst noch zeigen.

      Dies gilt für die Jack-Ups bislang in keinster Weise, ganz im Gegenteil - schließlich war es ja Seadrill, die um den Aufschub gebettelt haben. Eine Stornierung der Verträge ohne offenkundige Vertragsverletzung ist natürlich nicht möglich und von daher wird Seadrill keine andere Wahl bleiben, als diese Plattformen eines Tages abzunehmen. Und für Verschiebungen zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 12:14:49
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Interessanter Artikel aus der "Welt" von heute:

      http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article146626006/Russl…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.15 15:28:37
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.678.910 von Glottobeck am 22.09.15 12:14:49
      Putin
      kommt in Syrien mit Amerika ins Gespräch. Vielleicht ist das der Beginn
      von einer Entspannung mit dem Westen. Man wird ohne technisches Equipment aus dem Westen nicht klarkommen. Das merken ja auch die Iraner.
      Avatar
      schrieb am 24.09.15 08:35:25
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Und wieder runter, echt ein übles Spiel, wieder genau da wo wir vor einem Monat schon waren, bei durchschnittlichen Umsätzen und kleine Paketen.
      Wer treibt da sein Unwesen, wann es wohl die nächste Meldung bzgl Schwellenüber-/ -unterschreitung gibt?
      Avatar
      schrieb am 24.09.15 08:47:01
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Wer gibt sie mir für 5,71? Keine Gnade! Hier gehts in ein oder zwei Jahren richtig zur Sache. Hoffentlich im positiven Sinne :-)
      Avatar
      schrieb am 24.09.15 08:52:39
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Royal Dutch Shell sieht immo auch interessant aus, ca. 5,4% Nettodividendenrendite, allerdings wenig Kurspotential.
      Eine erste Investition lohnt sich allemal, dafür könnte man jetzt sogar nen Kredit zu 4,2% eff. Jahreszins aufnehmen :-)
      Avatar
      schrieb am 24.09.15 16:45:51
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      So das waren heut die Letzten, mehr Seadrill gibts nicht.
      Der Markt bietet wieder andere Chancen :-), auch der DAX kommt wieder in meinen Radar, Commerzbank? sieht doch wieder gut aus.
      Geht aber eher noch weiter gen Süden, warte noch auf ruhigere Zeiten.

      Horrido!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 11:38:38
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.701.545 von ridethehype am 24.09.15 16:45:51
      Es geht immer weiter nach Süden!
      Verbilligen bei einem fallenden Messer ist vielleicht nicht die glücklichste Methode.

      Die schlechten Zeiten sind noch nicht vorbei. Shell hat jetzt gerade sein
      Arktisprojekt buchstäblich auf EIS gelegt - fehlende Rentabilität.

      Und mit dieser Begründung lohnen sich Erschließungen von neuen Ölfeldern zur Zeit nicht und bei bestehenden wird der Margendruck immer höher und das drückt die dayrates.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 13:16:13
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Ja, das ist wohl so, aber der dritte spätestens der vierte Ausbruchversuch sollte doch klappen. Evtl. noch mal unter 5 EUR und dann im Laufe der nächsten 12 Monate ne Erholung.

      We will see, bin nur gespannt darauf wie stark die Förderung einbricht.
      Andere Titel sind jedenfalls wieder interessanter und bieten dazu noch ne solide Divirendite.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 13:24:39
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.723.931 von ridethehype am 28.09.15 13:16:13
      Und wenn es anders kommt....
      Zitat von ridethehype: Ja, das ist wohl so, aber der dritte spätestens der vierte Ausbruchversuch sollte doch klappen. Evtl. noch mal unter 5 EUR und dann im Laufe der nächsten 12 Monate ne Erholung.

      We will see, bin nur gespannt darauf wie stark die Förderung einbricht.
      Andere Titel sind jedenfalls wieder interessanter und bieten dazu noch ne solide Divirendite.


      Wenn durch Kapitalmaßnahmen deine Anteile verwässert werden?

      Welche anderen Tietel meinst Du?
      Wie hoch ist die Dividendenrendite?
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 13:36:04
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Ich wäre vorsichtig!
      Ca. 2,5 Mrd Marktkapitalisierung bei SEADRILL sind nicht mehr sehr viel!
      Wenn man mit jungen Aktien Kapital einnehmen will, dann käme es zu einer extremen Verwässerung!
      Frisches Kapital könnte benötigt werden, wenn nicht mehr alle Schiffe durch Charteraufträge verleast werden können oder die Verluste durch gesunkene
      dayrates zunehmen.

      Die Erholung der Aktie würde durch Kapitalmaßnahmen deutlich verschlechtert werden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 15:42:28
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Auch die Verschiebung von Fertigstellungen von Schiffen
      ist nur ein Spiel auf Zeit.
      Seadrill hat eine sehr große Flotte an Neubauten bestellt und diese Schiffe sind jetzt genau zur Unzeit fertig. Wenn diese Schiffe dann in einem rückläufigen Markt nicht verchartert werden können, dann ist das Horrorszenario perfekt. Bereits im letzten Flottenbericht konnten einige Schiffe nicht verlängert werden. Bin auf den nächsten Bericht gespannt. Seadrill drängt sich mir als Investment nicht auf.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:06:00
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.725.386 von kainza am 28.09.15 15:42:28Die ganze Branche sollte gemieden werden, da der Markt sich noch weiter verschlechtern wird. Es stehen einige kurzfristige Chapter 11-Verfahren an (Vantage, Paragon) und mit großer Wahrscheinlichkeit auch einige mittelfristige (Pacific Drilling, Ocean Rig). Seadrill könnte ebenfalls dazugehören.

      Es gibt Unternehmen, die weit länger durchhalten können wie z.B. Transocean, Diamond Offshore, Atwood oder Rowan, aber auch deren Kurse werden sich nicht von der Branche abkoppeln, zumal ja auch deren Geschäft den gleichen Voraussetzungen unterliegt. Nur haben sie halt weniger Schulden und weniger Abnahmeverpflichtungen aus Neubauten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:23:55
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.725.656 von Circle_Jerk am 28.09.15 16:06:00
      Diese Verfahren ermöglicht doch den Weiterbetrieb
      der Gesellschaft unter bestimmten Auflagen.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Chapter_11

      Wahrscheinlich wird die Flotte dann verkleinert. Die ältesten Schiffe verschrottet und die Firma neu ausgerichtet.

      Wie wahrscheinlich hältst du es, dass es zu einer Marktbereinigung kommt und wenige Player dann als Sieger aus einer mehrjährigen Ölkrise hervorgehen können?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:32:59
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.725.656 von Circle_Jerk am 28.09.15 16:06:00
      Chapter 11
      soll ja den Weiterbetrieb ermöglichen. Wenn es jetzt aber so ist, dass große Überkapazitäten am Markt sind, dann kann es doch möglich sein, dass der Weiterbetrieb der Firma nicht mehr möglich ist und es gewinnbringender ist, die Flotte zu verschrotten oder zu verkaufen.
      Überkapazitäten sorgen für niedrige Margen und die Driller hängen am Tropf der Ölmultis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:36:50
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.725.854 von kainza am 28.09.15 16:23:55Ja, aber gleichzeitig wird natürlich im Regelfall das Aktienkapital gestrichen und das Unternehmen an seine höchstrangigen Gläubiger übereignet. Für Aktionäre ist das der Supergau.

      Seadrill hat keine wirklich alten Schiffe. Aber die haben ja noch John Fredriksen, der das Unternehmen wahrscheinlich vor einem solchen Schritt bewahren könnte, allerdings gleichfalls auf Kosten der außenstehenden Aktionäre natürlich.

      Auch Ocean Rig, Vantage und Pacific Drilling haben moderne Flotten, aber gerade deswegen - analog zu Seadrill - eben auch viel zu hohe Schulden. Im Chapter 11 oder einem ähnlichen Verfahren (je nach Land des Unternehmenssitzes) werden hier im Zweifelsfall nur Schulden in Eigenkapital gewandelt, damit die Unternehmen nicht mehr ihre immer spärlicher werdenden Cash Flows durch Schuldendienst erschöpfen müssen. Ansonsten dürfte sich nicht viel ändern. Bereits restrukturierte Unternehmen haben zudem einen viel geringeren neuen Break-Even, was die dayrates eher noch weiter unter Druck setzen dürfte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:41:34
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.725.974 von kainza am 28.09.15 16:32:59In der gegenwärtigen Situation würde niemand irgendwelche Bohrschiffe ohne langfristigen Kontrakt kaufen (und selbst mit Kontrakt bestehen neuerdings erhebliche Risiken, wie man an der aggressiven Kündigungsstrategie von z.B. Petrobras und Pemex sehr gut sehen kann).

      Und natürlich würde niemand Bohrschiffe der neueren Generationen verschrotten. Ocean Rig, Seadrill und Pacific Drilling haben schlicht keine alten Schiffe.

      Es wird also weitergehen müssen und daher werden sich die Überkapazitäten der Branche dadurch nur sehr langsam abbauen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:43:12
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.726.031 von Circle_Jerk am 28.09.15 16:36:50
      Richtig!
      Die werden aufgepeppt zu Lasten der Aktionäre.
      Dann drängen die wieder auf den Markt und verstärken die Preisspirale auf dem Weltmarkt. Da wird in den nächsten Jahren Unsummen von Geld verbrannt!

      Auch die ganzen Ölförderländer, die lernen müssen ihre Haushalte anders zu
      führen. Es bleibt spannnend, das Spiel mit dem Öl.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:47:54
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Die Firma ist doch in Bermuda incorporated. Kann man da ueberhautp Chapter 11 anmelden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:49:47
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.726.217 von MarcusRWD am 28.09.15 16:47:54
      Gute Frage!
      Steht bei wikipedia was?
      Avatar
      schrieb am 28.09.15 16:59:26
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.726.217 von MarcusRWD am 28.09.15 16:47:54Jedes Land hat zwar seine eigenen Regelungen, die Gesetzeslage in Bermuda ist mir nicht im Detail bekannt. Allerdings ist das im Zweifel auch nicht notwendig, da Seadrill auch erhebliche US-Geschäftsinteressen besitzt und für diesen Teil das amerikanische Chapter 11-Verfahren in Anspruch nehmen würde. Für die Restrukturierung der in US-$ denominierten Bonds würde das auf jeden Fall notwendig sein.

      Ist also kein "Problem", jedenfalls nicht in dieser Hinsicht.
      Avatar
      schrieb am 29.09.15 10:51:31
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      "Sie sind nicht die einzigen Ölförderer, die auf Reserven zurückgreifen. In der vergangenen Woche senkte die Bank von Norwegen ihren Leitzins von 1 auf 0,75 Prozent. Ihr Gouverneur Oeystein Olsen stellte bei dieser Gelegenheit gleich weitere Leitzinssenkungen in Aussicht. Als Grund wurde die Sorge vor einer wirtschaftlichen Schwäche wegen des niedrigen Ölpreises genannt. Die Arbeitslosenquote befindet sich auf dem höchsten Stand seit 2006."

      QUELLE:
      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/saudi-…
      Avatar
      schrieb am 29.09.15 11:10:09
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Shell zieht
      sich aus der Tschuktschensee zurück. Ca. 6 MRD Euro für die Voruntersuchungen ausgegeben und jetzt legt man das Projekt auf Eis.

      Die Rentabilität ist nicht mehr vorhanden und das Risiko dort relativ hoch.
      Einige Offshoreerschließungen sind relativ teuer und die Branche investiert auch deutlich weniger für Forschung und Exploration.

      Das bedeutet, dass Unternehmen wie Seadrill mehrfach von der Krise betroffen sind:
      - Dayrates werden von Kunden stark nach unten gedrückt
      - Es wird zunehmend schwieriger Verträge zu verlängern
      - Es kommen aber auch weniger Aufträge für Forschung und Exploration
      Avatar
      schrieb am 01.10.15 08:58:04
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.15 10:51:18
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.748.909 von ridethehype am 01.10.15 08:58:04
      Guter Beitrag,
      der zeigt,dass fracking einfallsreich ist und da es relativ simpel aufgebaut ist, kann man da durch optimieren einiges gut machen.

      Anders sieht es bei Seadrill aus: große Bohrplattformen oder Schiffe haben das Problem, dass die Anforderungen an die Sicherheit die Kosten eher nach oben schrauben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.15 13:06:15
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      bei LNG ist es mit Schiffen günstiger
      Golar Ltd. hat gestern den finalen Vetragsabschluss für ihr erstes FLNG Schiff gemeldet.
      also Verflüssigung auf dem Schiff
      dasselbe wie Prelude,nur deutlich kleiner
      kleine und mittlere Gasfelder lohnen sich anders nicht
      bei LNG vollzieht sich dasselbe wie bei Öl vor 10-15 Jahren
      meine Vermutung ist übrigends eingetreten
      der Markt ist in Teilen völlig irrational
      Hoegh LNG hat vor Kurzem eine 100 Mill. Dollar KE gemacht,um FSRU zu bauen
      also regasification von LNG in Pipelingas auf dem Schiff
      war überzeichnet,weil aufgrund des Niedrigpreisumfelds mit starker Nachfrage in den nächsten Jahren gerechnet wird
      Golar LNG Partners verfügt über 6 FSRU und 4 LNG Tanker mit Verträgen
      dürfte mittlerweile 30% unter bilanziertem EK notieren
      16% p.a. gesicherte Ausschüttung
      billige Energie geht immer
      und muss auch transportiert werden
      ich kaufe in kleinen Stücken nach unten,dort kaufe ich dann alles auf
      frei nach Gordon Gekko
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 02:00:55
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.462.985 von bernieschach am 22.08.15 18:58:02
      Zitat von bernieschach: ich setze niemals einen stop-loss - auf dieses Markteffizienz Geblubber gebe ich keinen Pfifferling - aus meiner Sicht ist der Markt in 50% der Fälle genauso schwachsinnig wie er in den anderen 50% superschlau ist.
      man sollte niemals fundamentals und Kursentwicklung als Entscheidungsgrundlage vermischen - das eine oder das andere,aber niemals vermischen
      also entweder orientiert man sich ausschließlich am Verhalten anderer oder man lässt es gänzlich.
      um auf Grundlage von fundamentals zu investieren braucht man natürlich eine Meinung und die muss man sich an der Börse leisten können.
      Ich kaufe derzeit z.B. Teekay lng partners und Golar lng partners (...)

      aus meiner Sicht gilt daher,je weiter der Kurs fällt,desto besser


      Und nur sechs Wochen später ist die gesamte Jahresrendite von Golar LNG Partners bereits einem Kursverlust von rund 25% zum Opfer gefallen, zumindest vorübergehend... Eine eigene Meinung an der Börse muss man sich also tatsächlich leisten können...Oder eben doch mal einen Stop-Loss setzen - man kann schließlich weiter unten immer noch wieder eine Longposition eröffnen...

      Zur Ehrenrettung sei aber gesagt, dass sich Teekay LNG Partners sehr gut gehalten und seit Bernies Posting nur noch leicht abgegeben hat.

      Die Golar LNG überzeugt mich zudem nicht wirklich, die Ausschüttungsabdeckung war zuletzt nur noch auf dem absoluten Minimum von 1,0x. nachdem noch letztes Jahr saftige Überdeckungen erzielt worden waren. Der aktuelle Markt bietet zudem keine Möglichkeiten, weitere Schiffe von Golar LNG gewinnsteigernd zu erwerben, die Ausschüttung wird also im besten Fall auf dem aktuellen Niveau verharren oder eventuell sogar etwas gekürzt werden in naher Zukunft.

      Ähnliche Renditen bieten aber auch Transocean Partners (keine Schulden, Ausschüttung sicher bis ca. 2018) oder Seadrill Partners (25% Rendite, aber ab Mitte 2017 deutliche Kürzung möglich). Oder SFL, wer gerne mit Fredriksen zu tun hat (ca. 10%, sehr sicher aufgrund von Diversifikation)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 16:07:04
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      So schön kann Börse sein. War absehbar. Danke!
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 09:23:38
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Bin seit zwei Tagen auch be Solarworld und ElrinKlinger dabei.

      Solarworld profitiert von steigenden Ölpreisen und ElringKlinger ebenfalls.

      Aber natürlich nicht nur von den Ölpreisen ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 11:07:43
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Erste Tranche verkauft, 30% in drei Tagen. Die Öloptionskontrakte fallen wieder.
      Avatar
      schrieb am 08.10.15 17:32:54
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.756.952 von Circle_Jerk am 02.10.15 02:00:55
      Zitat von Circle_Jerk:
      Zitat von bernieschach: ich setze niemals einen stop-loss - auf dieses Markteffizienz Geblubber gebe ich keinen Pfifferling - aus meiner Sicht ist der Markt in 50% der Fälle genauso schwachsinnig wie er in den anderen 50% superschlau ist.
      man sollte niemals fundamentals und Kursentwicklung als Entscheidungsgrundlage vermischen - das eine oder das andere,aber niemals vermischen
      also entweder orientiert man sich ausschließlich am Verhalten anderer oder man lässt es gänzlich.
      um auf Grundlage von fundamentals zu investieren braucht man natürlich eine Meinung und die muss man sich an der Börse leisten können.
      Ich kaufe derzeit z.B. Teekay lng partners und Golar lng partners (...)

      aus meiner Sicht gilt daher,je weiter der Kurs fällt,desto besser


      Und nur sechs Wochen später ist die gesamte Jahresrendite von Golar LNG Partners bereits einem Kursverlust von rund 25% zum Opfer gefallen, zumindest vorübergehend... Eine eigene Meinung an der Börse muss man sich also tatsächlich leisten können...Oder eben doch mal einen Stop-Loss setzen - man kann schließlich weiter unten immer noch wieder eine Longposition eröffnen...

      Zur Ehrenrettung sei aber gesagt, dass sich Teekay LNG Partners sehr gut gehalten und seit Bernies Posting nur noch leicht abgegeben hat.

      Die Golar LNG überzeugt mich zudem nicht wirklich, die Ausschüttungsabdeckung war zuletzt nur noch auf dem absoluten Minimum von 1,0x. nachdem noch letztes Jahr saftige Überdeckungen erzielt worden waren. Der aktuelle Markt bietet zudem keine Möglichkeiten, weitere Schiffe von Golar LNG gewinnsteigernd zu erwerben, die Ausschüttung wird also im besten Fall auf dem aktuellen Niveau verharren oder eventuell sogar etwas gekürzt werden in naher Zukunft.

      Ähnliche Renditen bieten aber auch Transocean Partners (keine Schulden, Ausschüttung sicher bis ca. 2018) oder Seadrill Partners (25% Rendite, aber ab Mitte 2017 deutliche Kürzung möglich). Oder SFL, wer gerne mit Fredriksen zu tun hat (ca. 10%, sehr sicher aufgrund von Diversifikation)


      Tiefseebohrungen brauchen ein viel höheres Preisniveau
      Du musst Dich mit Golar erstmal beschäftigen
      Ich habe mich über die günstigen Kurse jedenfalls gefreut
      Golar ist mit GoFLNG dem Markt einige Jahre voraus
      viele kleine und mittlere Gasfelder sind so erst profitabel zu erschliessen
      das erste Projekt mit Cameroon ist vor einigen Tagen unterschrieben worden
      3 weitere FLNG Projekte sind in Vorbereitung
      Wie gesagt,die Dummen müssen erst verkauft haben
      Avatar
      schrieb am 08.10.15 17:40:26
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      und ich sage es gerne nochmal
      da ich kein Zocker bin,interessieren mich Aktienkurse nicht wirklich
      Avatar
      schrieb am 13.10.15 14:30:56
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      So mal einige wiedergekauft.
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 21:52:40
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Hallo Zusammen,

      vielleicht kann mir einer von euch helfen. Ich sitze gerade für die Uni an einer Seminararbeit in der ich unter anderem Seadrill als Shortcase aufnehmen möchte, wobei meine Argumentation im besten Fall natürlich mit harten Zahlen und verschiedenen Szenarien (z.B. unterschiedliche Dayrates, Ölpreisentwicklung, etc.) hinterlegt werden soll:

      Insbesondere die zukünftigen Zahlungsverpflichtungen (2016, 2017) im Zuge der in Auftrag gegebenen Drillships und Jack-ups bereiten mir etwas Probleme. Leider kann ich die konkreten CAPEX/Kaufpreise für die jeweiligen Projekte nicht finden. (keine konkreten Infos im fleet-status-report oder im Anhang 2014) Lediglich über das aktuelle Thema West Mira gibt es ausführliche Informationen.

      Würdet ihr die Umsatzprognose 2016 / 2017 auch über die vertraglich zugesicherte Auslastung/Dayrates kalkulieren? Ein konkretes Szenario über den Ölpreis erscheint mir schwierig, da die Korrelation ja nur indirekt und insbesondere Zeitverzögert ist.

      Bin für alle Ideen & Anregungen offen :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.15 08:45:14
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.687 von jayvestor am 15.10.15 21:52:40
      Zu Seadrill
      Zitat von jayvestor: Insbesondere die zukünftigen Zahlungsverpflichtungen (2016, 2017) im Zuge der in Auftrag gegebenen Drillships und Jack-ups bereiten mir etwas Probleme. Leider kann ich die konkreten CAPEX/Kaufpreise für die jeweiligen Projekte nicht finden. (keine konkreten Infos im fleet-status-report oder im Anhang 2014) Lediglich über das aktuelle Thema West Mira gibt es ausführliche Informationen.

      Würdet ihr die Umsatzprognose 2016 / 2017 auch über die vertraglich zugesicherte Auslastung/Dayrates kalkulieren? Ein konkretes Szenario über den Ölpreis erscheint mir schwierig, da die Korrelation ja nur indirekt und insbesondere Zeitverzögert ist.

      Bin für alle Ideen & Anregungen offen :)

      ___________________________________________________________________________

      Es ist so, dass durch den hohen Ölpreis im letzten Jahrzehnt immer unwirtschaftlichere Fördermethoden angewandt wurden (Ultradeep). Gerade in diesem Bereich verstärkte Seadrill (aber auch andere) seine Flotte.
      Ich habe leider keine Zahlen, was die bestellte Flotte kostet.
      Nimm doch einfach Kontakt mit der Firma auf...
      Die Offshorebranche rechneten wohl nicht mit dem Erfolg von fracking.
      Du kannst an den Flottenberichten sehen, wie sich das Blatt wendete.
      Seadrill verwies immer auf hohe Auslastung. Jetzt liefen 10 Verträge aus und bei einer Reihe von Verträgen wurde die Dayrate reduziert (oft nicht zum ersten mal).
      Da eine massive Überkapazität am Markt vorhanden ist, gibt es einen starken Preisdruck unter den Drillern. Seadrill kann zwar mit einer sehr jungen Flotte punkten, aber die Verschuldung ist im Vergleich daher sehr groß.

      Seadrill weist nur noch eine Marktkapitalisierung von 3,1 Mrd. Euro auf.
      Auch das Eigenkapital wird schrumpfen, weil die Gewinne der Vergangenheit
      so schnell wohl nicht wieder kommen.

      Zur Entwicklung des Ölpreises:
      Es ist bekannt, dass Saudi-Arabien mehr Marktanteil haben will. In der Niedrigpreisphase haben alle Hauptförderer ihre Produktion ausgeweitet.
      Zusätzlich wird Iran wieder auf den Markt drängen. Auch Krisenstaaten wie Libyen oder Irak wollen wieder mehr fördern. Es wird damit gerechnet, dass
      Fracking nicht kaputt geht. Das amerikanische Insolvenzrecht ermöglicht bei Einigung mit den Gläubigern einen Weiterbetrieb des Unternehmens.
      Es wird sich daher am Markt ein Gleichgewicht einstellen, dass eine Rückkehr
      auf einen Ölpreis von 100 USD erst mal ausschließt.

      P.S. Es gibt noch die Seadrill Partners, zu denen werden bereits jetzt Schiffe umgeschrieben. Die Partners stehen noch deutlich besser da, als Seadrill.
      Avatar
      schrieb am 16.10.15 16:14:23
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Wenig Grund zu Optimismus
      Ich fürchte, der Autor hat Recht. Der Auftragsbestand schrumpft, niemand weiß, wie wertig die bestenden Verträge wirklich sind und die Auftraggeber sind in einer extrem starken Position. Und Seadrill sitzt auf einem Berg Schulden und hat viele neue Einheiten bestellt.

      http://seekingalpha.com/article/3571626-seadrill-prepare-for…
      Avatar
      schrieb am 17.10.15 23:16:01
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.687 von jayvestor am 15.10.15 21:52:40Respekt - so ein schwerer Stoff und dann nur eine normale Seminararbeit ? Falls erfolgreich fertiggestellt, würde ich Dein Machwerk dann in naher Zukunft gerne mal lesen...

      Allerdings sind alle Informationen recht einfach im Internet zu finden und Du hättest auch einfach bei Seadrill fragen können ansonsten. Wenn man sich die Qualität der Diskussionen bei Wallstreet-Online und auch hier im Seadrill-Board anschaut, dann würde zumindest ich nicht auf den Gedanken kommen, hier nützliche Infos zu erhalten...hast aber in diesem Fall doch Glück ;)

      Los geht es mit den Zahlungsverpflichtungen für 2016:

      West Eminence balloon payment im Juni 2016: 337.5 Millionen Dollar
      Balloon payment für 4 Jack-Ups im Oktober 2016: 200 Millionen Dollar

      http://www.seadrill.com/~/media/Files/S/Seadrill/presentatio…

      Für 2017 werden z.B. von Wells Fargo satte 3 Milliarden geschätzt:

      http://www.bidnessetc.com/44089-seadrill-ltd-sdrl-earnings-e…

      Hier findest Du die exakten Übersichten über die Verbindlichkeiten:

      https://onedrive.live.com/?id=97255C68010F827B%2119523&cid=9…

      https://onedrive.live.com/?id=97255C68010F827B%2119524&cid=9…

      Die Jack-ups kosten rund 230 Millionen Dollar pro Stück:

      http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/127205/Seadrill_Orders…

      Die Bohrschiffe kosten knapp 600 Millionen Dollar pro Stück:

      http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/127740/Seadrill_Orders…

      Die harsh environment Semi-Subs (West Rigel und West Mira) kosten je rund 650 Millionen Dollar. West Mira wurde ja gerade gecancelled und West Rigel gehört zur Tochter North Atlantic Drilling.

      http://gcaptain.com/seadrill-orders-650m-arctic-ready/#.ViK1…


      Die Umsatzprognose für 2016 aus den Durchschnittsschätzungen von 23 Analysten findest Du hier: http://finance.yahoo.com/q/ae?s=SDRL+Analyst+Estimates

      Du kannst sie auch aus dem Fleet-Status ableiten, da ja Dayrates und Vertragsdauern taggenau bekannt sind.

      Du solltest allerdings davon ausgehen, dass weitere Verträge auf ein niedriges Niveau nachverhandelt werden, der tatsächliche Umsatz in 2016 wird also wahrscheinlich deutlich niedriger sein.

      Für 2017 kann man keine sinnvolle Umsatzprognose machen aktuell, Du kannst natürlich den momentan vorhandenen Backlog mit den zugehörigen Dayrates multiplizieren, aber auch hier wird es noch zu Nachverhandlungen und wenn es schlecht läuft sogar Kündigungen kommen. Auf der anderen Seite wird man sicherlich noch einige Aufträge - allerdings zu schwachen Konditionen - an Land ziehen können bis 2017.


      So, nun leg mal los.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 14:47:23
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Hi,

      das heisst dann wohl Stabilität auf niedrigem Niveau.

      Und wenn der Ölpreis weiter steigt, die nächste Rakete ...
      Aktuell: KGV = 3

      Schöne Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 16:48:30
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.874.327 von Schiff_Ahoi am 18.10.15 14:47:23Heisst es ganz und gar nicht.


      Sollte der Ölpreis nicht bald endgültig nach oben drehen, wird die Aktie weiter an Boden verlieren, da in 2017 mehrere Milliarden für Neubauten und Schuldendienst zu berappen sind. Sollte die aktuelle Marktlage sich in den nächsten 15 Monaten nicht gewaltig verändern, wird Seadrill kaum umhin kommen, seinen enormen Schuldenberg zum Nachteil der außenstehenden Aktionäre zu restrukturieren.

      John Fredriksen arbeitet bestimmt schon seit geraumer Zeit an einem derartigen Notfallszenario.
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 12:21:44
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.874.327 von Schiff_Ahoi am 18.10.15 14:47:23Irgendwie erinnert das an die Posts von vor einem Jahr als von zweistelligen Dividendenrenditen geträumt wurde.

      Grüße
      Linkshänder
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 12:32:18
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.872.653 von Circle_Jerk am 17.10.15 23:16:01Auch wenn ich nicht der Adressat bin, dennoch hier von mir mal ein ganz dickes Lob für diesen konstruktiven Beitrag (und auch viele andere Beiträge aus der Vergangenheit), welcher ja auch eine gewisse Mühe macht.

      Daher wirklich herzliche Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 14:05:23
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Neue Woche, neue Sorgen - obwohl das jetzt nicht ganz überraschend kommt:

      Die Tochter Sevan Drilling hat ebenfalls beim Petrobras-Bestechungsskandal mitgemischt und sich dadurch überdurchschnittlich vergütete Verträge erkauft. Die strafbaren Handlungen stammen zwar aus den Zeiten vor der Übernahme durch Seadrill, dennoch wird die Angelegenheit Konsequenzen haben. Sevan wird vermutlich einen nicht unerheblichen Strafbefehl bekommen und wahrscheinlich wird zudem der noch laufende Kontrakt für die Sevan Driller zeitnah gekündigt werden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.15 08:40:07
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Beitrag vom 1.1.15
      https://www.fool.de/2015/01/27/3-grunde-weshalb-diese-divide…

      Wer danach gehandelt hätte: -40% bei Seadrill!
      Die hielten selbst Seadrill. Würde mich interessieren, ob die inzwischen abgestoßen haben.
      Avatar
      schrieb am 20.10.15 19:41:54
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.872.653 von Circle_Jerk am 17.10.15 23:16:01Top, vielen Dank für die Infos&Mühe an dich und kainza.

      4.3 Mrd werden als Gesamtsumme (und 1.1 Mrd an Anzahlungen) für Neuanschaffungen im Q2 Bericht (S.3) genannt. Das dürfte ja ungefähr gut hinkommen.

      Ja, mittlerweile bin ich mit der freiwilligen Wahl von Seadrill nicht mehr ganz zufrieden :), anfangs war mir nicht mal bewusst, dass es Seadrill Partners gibt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.15 12:03:49
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.874.327 von Schiff_Ahoi am 18.10.15 14:47:23
      Alte Börsenweisheit:
      Zitat von Schiff_Ahoi: Hi,

      das heisst dann wohl Stabilität auf niedrigem Niveau.

      Und wenn der Ölpreis weiter steigt, die nächste Rakete ...
      Aktuell: KGV = 3

      Schöne Grüße


      Nicht die Gegenwart wird an der Börse gehandelt, sondern die Zukunft. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.15 13:32:33
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Seadrill asudrücklich genannt:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8008806-3-energiea…

      Jason Hall: Dies ist leicht für mich: Seadrill (WKN:A0ERZ0). Viele Leute machen den Fehler, die gegenwärtigen Einnahmen zu sehen und zu denken, dass die Aktie bei dem Preis viel zu niedrig bewertet aussieht.

      Foto: Seadrill Website

      Das Problem bei dieser Herangehensweise? Sie ignoriert einfach, wie groß der Einfluss von langfristigen Verträgen auf das gegenwärtige Ergebnis ist. Viele dieser Verträge werden in den nächsten Jahren auslaufen und es gibt eine Lücke in den Auftragsbüchern, die sich in den kommenden 18 Monaten bemerkbar machen wird.

      Offshorebohrungen sind gerade eine wacklige Angelegenheit. Zu viele Plattformen sind noch in Betrieb und konkurrieren um zu wenig Arbeit. Und das wird sich auch in den kommenden sechs bis zwölf Monaten kaum ändern. Es ist wahrscheinlich, dass es sogar noch schlimmer wird, wenn die Festlandbohrungen effizienter werden und damit deutlich weniger Kosten verursachen, sodass Öl auch aus sogenannten Tight Schiefersandformationen gewonnen werden kann.

      Bei Offshorebohrungen gab es keine vergleichbaren Innovationen, die die Kosten gesenkt haben.

      Im Gegenteil, viel Reserven im Meer sind teurer als in der Vergangenheit, da sie sich in tieferen Gewässern und in extremeren Umgebungen, wie der Arktis zum Beispiel, befinden.

      Versteh mich nicht falsch: Ich denke, dass sich der Ölpreis eines Tages erholen wird, und dass Öffshoreöl eine notwendige Energiequelle ist. Aber die vollständige Erholung in diesem Bereich könnte noch Jahre dauern und die hohen Schulden von Seadrill und der schwindende Auftragsbestand sind einfach ein zu hohes Risiko, um das Unternehmen als risikolos zu bezeichnen. Da spielt es auch keine Rolle, dass das Unternehmen billig aussieht.
      Avatar
      schrieb am 28.10.15 10:35:47
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Geschäftsmodell von Seadrill für alle zum verstehen:
      Seadrill setzt auf junge Flotte und hohe Auslastung der Flotte.
      In den letzten Jahren funktionierte das Konzept...

      Seadrill schreibt i.d.R. innerhalb von 5 Jahren neue Schiffe ab.
      Durch hohe Erneuerungsrate und Abschreibungen ist das FK hoch und das EK relativ niedrig...

      Gewinne wurden dennoch durch Vollauslastung erzielt und wurden durch die niedrige EK-Basis gehebelt. Hohe Dividenden und Renditen waren möglich .

      Jetzt könnte sich das Blatt wenden:
      Im letzten Quartal wurden allein 10 Verträge nicht mehr verlängert. Es bleibt abzuwarten, ob Ersatz gefunden wurde. In diesem Quartal stehen wieder 4 Verträge zur Diskussion. Gleichzeitig werden aber neue Schiffe fertig. Auch die dayrates wurden immer weiter abgesenkt. Das ist schlecht für Seadrill, da Seadrill einen Großteil der Flotte noch nicht abgeschrieben hat. Transocean ist da in einer entspanntereren Situation...
      Wenn dann Verluste entstehen, weil Einnahemn wegbrechen und Fixkosten weiter laufen, muss man sich ansehen, wie schnell das EK wegschmilzt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.15 11:52:24
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.949.873 von kainza am 28.10.15 10:35:47Habe das nicht überprüfen können, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Rigs (die eine Lebensdauer von 40 Jahren erreichen können) nur über einen Zeitraum von fünf Jahren abgeschrieben werden - ist aber auch nicht relevant, da ja die entscheidende Kenngröße für Offshore-Driller das EBITDA ist.

      Zur Dividende:

      Wurde nur durch weitere Schulden bezahlt, da ja das Neubauprogramm bereits mehr als alle verfügbaren Cash Flows verschlang. Sehr nachhaltiges Geschäftsmodell.


      Das ganze Neubauprogramm ist tatsächlich Schuld an Seadrill's Misere, da sie jetzt mit den aufgelaufenen Schulden zu kämpfen haben. Transocean eben nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.15 15:17:28
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      So, der erste Schritt ist getan, USA wieder Ölimporteur, eher als ich dachte. Der nächste Schritt weiter Stilllegungen von Bohranlagen und der verzögerte built up der mangelnden Aktivitäten von Ölkonzernen.

      Die Richtung stimmt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.15 15:18:29
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.950.674 von Circle_Jerk am 28.10.15 11:52:24
      Die 5 Jahre
      entstammen einem Link, den du dem Kollegen mit der Seminararbeit rein gestellt hast...
      Nur wenige haben 12 Jahre oder länger. Ist doch klar, wenn du jedes Jahr baust, musst du jedes Jahr abschreiben. Da ist es fast egal, ob über 5 oder länger...
      Avatar
      schrieb am 28.10.15 16:14:03
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Q2 2015 Q1 2015 Q2 2014
      Total Operating Revenue $1,147 $1,244 $1,222
      (Loss)/Gain on disposals ($75) $186 $--
      Contingent consideration realized $6 $4 $--
      Total Operating Expenses $694 $731 $746
      Net Operating Income $384 $703 $476
      EBITDA $651 $711 $641

      A new two year extension for the semi-submersible unit West Pegasus The net effect of the agreement has resulted in an increase of $221 million in total revenue potential.
      Quelle Seadrill
      ---------------------------------------------------------------------------

      Nach den Zahlen stehen die bisher blenden da...
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 09:28:40
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Seadrill steht mittlerweile 50% unter dem Stand vom Jahresanfang.
      Transocean steht dagegen immer noch gleich hoch.
      Bin gespannt auf die Zahle Ende November...
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 13:26:17
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.15 11:51:11
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Ich stellte eine Anfrage bei Seadrill
      bezüglich Insolvenzrecht, ob dann auf Chapter 11 zurück gegriffen werden kann.
      Seit einer Woche warte ich auf Antwort...
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 09:17:33
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Kann mir jemand erklären,
      warum 11 Schiffe sowohl bei den Partners als auch bei Seadrill aufgelistet sind. Werden dann auch die Gewinne geteilt?

      Konkret handelt es sich um T15, T16, West Aquarius, West Auriga, West Capella, West Leo, West Polaris,
      West Sirius, West Vela und West Vendeca.

      @all
      Kennt sich da jemand aus?
      Avatar
      schrieb am 06.11.15 11:26:39
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Aktonärsstrukzur
      Freefloat 64,20 %
      Hemen 24,20 %
      Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss, LLC 6,40 %
      Tong Jinquan
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 12:39:39
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Interessanter Beitrag, was passieren wird..
      http://www.foonds.com/article/35235//fullstory

      Der Nordsee droht nach Statoil-Rückzug ein ’Bohrinsel-Friedhof’
      06.11.2015

      Der Druck auf die Bohrunternehmen in der Nordsee nimmt zu, da Statoil ASA angesichts des Einbruchs bei den Ölpreisen seine Investitionen stärker zurückschraubt. Analysten fürchten, die Nordsee könne sich in einen Friedhof für Bohrinseln verwandeln.


      In weniger als 18 Monaten hat Norwegens größter Ölkonzern Bohrvorhaben gestrichen, die vier Jahre ausgefüllt hätten, indem Verträge zur Nutzung von Bohrinseln entweder aufgehoben oder ausgesetzt wurden, ergaben Berechnungen von Bloomberg auf Basis von Statoil-Mitteilungen. Enthalten ist auch die vier Monate vorzeitige Beendigung eines Bohrvertrags mit Songa Offshore, die der Konzern am Montag angekündigt hatte.

      Die Einschnitte von Statoil, die für fast 70 Prozent der Öl- und Gasproduktion in Norwegen verantwortlich ist, sind schlechte Nachrichten für Betreiber mobiler Ölplattformen wie Transocean Ltd., die Sparte North Atlantic Drilling Ltd. von Seadrill Ltd. und Fred Olsen Energy ASA. Analysten warnen, dass bei diesen Auftragnehmern von Konzernen wie Statoil im kommenden Jahr mobile Ölplattformen brach liegen oder Offshore-Verträge in dem Land auslaufen werden.

      Es stellt sich die Frage, was die Betreiberfirmen mit den nicht mehr gebrauchten Bohrinseln anstellen sollen. Nach Einschätzung von Janne Kvernland von Nordea Markets dürften die Unternehmen gezwungen sein, bis der Markt wieder dreht bis zu 20 Ölplattformen in Norwegen und Großbritannien zu verschrotten. "Wir werden einen Friedhof in der Nordsee haben", sagte sie telefonisch gegenüber Bloomberg. "Bei einer Menge Bohrinseln laufen die Verträge aus, und wenn Statoil keine davon nutzt, wer dann?"

      Hoher Tribut

      Die Ölpreise sind innerhalb der vergangenen 16 Monate um fast 60 Prozent auf zuletzt rund 50 Dollar je Barrel eingebrochen. Das fordert von den Offshore-Bohrfirmen einen hohen Tribut, da Produzenten bei ihrem Investmentbudget die Axt ansetzen, um den Cashflow zu schützen und weiterhin Dividenden zu zahlen. Angesichts der in den letzten 48 Monaten um mehr als die Hälfte abgerutschten Charterraten mussten Bohranlagenbesitzer wie Transocean, Seadrill und Ensco Plc die Ausschüttungen an ihre eigenen Aktionäre schmälern, Kosten senken und Verträge neu aushandeln. Damit versuchen sie die Krise zu überstehen, die den meisten Betreibern zufolge mindestens noch bis 2017 anhält.

      Dana Petroleum Ltd. und Capricorn Ireland Ltd. kündigten in den vergangenen anderthalb Jahren ebenfalls Verträge mit Bohrfirmen in der Region. Zudem führten Sanktionen dazu, dass ein 4,1 Mrd. Dollar schweres Geschäft zwischen North Atlantic Drilling und OAO Rosneft über fünf Anlagen scheiterte, die zwischen 2015 und 2017 in den Gewässern von Russland Bohrungen vornehmen sollten.

      Von den weltweit etwa 300 mobilen Ölplattformen wurden mehr als 40 außer Betrieb genommen, wie Pareto Securities AS am 21. Oktober in einer Kundenanalyse erklärte. Damit ist das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht: Bis zu 100 weitere Anlagen müssen verschrottet werden, um ein Gleichgewicht am Markt herzustellen, schätzen Nordea, der Osloer Berater Rystad Energy AS und Andrew Cosgrove, Analyst von Bloomberg Intelligence.

      Zehn bis zwanzig davon könnten Kvernland zufolge in Norwegen und Großbritannien dieses Schicksal erleiden, weil sich die Rückkehr älterer und brach liegender Ölplattformen an den Markt als zu teuer herausstellen könnte.

      Sprecher von Transocean, Fred Olsen Energy und North Atlantic Drilling konnten nicht umgehend für eine Stellungnahme erreicht werden.

      Mehr Effizienz

      Statoil wolle im Rahmen eines konzernweiten Effizienzprogramms die Zeit je Offshore-Quelle bis 2016 um 25 Prozent verringern und bohre bereits mit weniger Plattformen an etwa derselben Anzahl an Quellen wie in den vergangenen zwei Jahren, sagte Sprecher Morten Eek. Das Unternehmen plant seiner Aussage nach in diesem Jahr, 16 Explorationsbohrungen als Betreiber abzuschließen. Das sind weniger als die 21 im vergangenen Jahr, wie Zahlen des Norwegischen Öldirektorats zeigen.

      "Die Verantwortung von Statoil ist, eine langfristige Wertsteigerung auf dem norwegischen Festlandsockel zu sichern", erklärt Eek in einer E-Mail auf Nachfrage von Bloomberg. "Wir wollen keine Bohrplattformen aussetzen oder kündigen, doch es ein Teil unserer Verantwortung, Maßnahmen zur Kostensenkung zu ergreifen, damit wir profitable Projekte umsetzen können."

      In Norwegen dürften die Investitionen von Ölkonzernen nach Angaben des Finanzministeriums im laufenden Jahr um elf Prozent fallen und im kommenden Jahr um weitere acht Prozent. Die Nachfrage nach Bohrinseln in den Gewässern Norwegens werde sich kommendes Jahr auf etwa 18 bis 20 Anlagen belaufen, gegenüber 27 verfügbaren Plattformen, erwartet Rystad-Analyst Joachim Bjoerni.

      "Da draußen warten nur wenige Aufträge", sagt er. "Entscheidungen über die Verschrottung von noch mehr Anlagen müssen gefällt werden."
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 14:56:16
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      BÄRENMARKT
      Von ca. 300 mobilen Ölplattformen sind bereits 40 aus dem Betrieb genommen worden – und es dürften nach Schätzungen der Bank Nordea noch weitere 100 folgen. Die Nordsee, das zeigt sich immer klarer, wird zum Grab für Ölplattformen! Und vielleicht auch zum Grab für die Betreiber von Ölplattformen wie Transocean..

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      oder SEADRILL
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 08:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, bitte geben Sie die korrekte URL an
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 12:30:22
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Lässt sich zwar auf der wallstreet-online-Eingansseite unter Seadrill abrufen, aber der Vollständigkeit halber und zum späteren schnellen Nachschlagen hier die letzten Quartalsergebnisse mit Quellenangabe:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8148297-sdrl-seadr…

      Highlights

      Revenue of $985 million
      EBITDA1 of US$546 million
      92% economic utilization2
      Excluding non-recurring items and non-cash mark to market movements on derivatives, Net Income3 of $136 million and earnings per share of $0.21
      Reported Net loss of $1.9 billion and diluted loss per share of $3.70, primarily due to $1.8 billion of non-cash impairment charges to investments and goodwill. $1.1 billion relates to the write-down to fair value of investments in Seadrill Partners, the initial recognition of which resulted in a non-cash gain on deconsolidation of $2.3 billion in January 2014.
      The Seadrill Group4 achieved 93% economic utilization
      Seadrill Group orderbacklog of approximately $12.0 billion


      Commenting today, Per Wullf, CEO and President of Seadrill Management Ltd., said:
      "We have had a strong operating quarter and we continue to make good progress on our cost savings program. Our discussions with the shipyards continue to be constructive regarding deferrals.

      We believe that market conditions are likely to remain challenging through 2016 and the coming quarters will provide insight into the 2017 environment. It is important to recognize that we are in a cyclical business. The longer this downturn lasts, the more robust the recovery will be when it happens. Seadrill is in a position to capitalize on the upturn with the the most modern fleet and world class operations."
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 23:59:11
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Ja, völlig belanglose Quartalszahlen und ein noch belangloserer Ausblick heute von Seadrill. Nächstes Jahr wird es noch einmal schlechter werden...
      Avatar
      schrieb am 25.11.15 22:07:07
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Na, belanglos? Schulden gesenkt, Auftragsbücher voll, hoher Backlog, Rücklagen für schlechtere Zeiten und nur durch außerordentlich non cash impairment charges to investment.
      Würde mal den gesamten Quartalsbericht lesen, da lässt sich durchaus herauslesen, das Seadrill in der Lage ist auch längere Dürreperioden zu überstehen und gestärkt aus der Krise hervorgeht.

      Seadrill hat einige Quellen die angezapft werden können und gute Beziehungen zu den Werften und langfristige zu seinen Kunden. Ich habe viel mit Nordeuropäen zu tun, sehr zuverlässige Geschäftspartner, ein Mann ein Wort. Das sollte man aber auch ernst nehmen ansonsten werden sie sehr nangenehm und nutzen ihre fein gewebten branchenübergreifenden Netzwerke.


      Außerdem siehr der Chart doch sehr stabil aus. Bleibe dabei,. Horrido.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 21:54:51
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.177.702 von ridethehype am 25.11.15 22:07:07Darüber wollen wir jetzt aber mal alle zusammen ganz herzlich lachen...

      Schulden gesenkt:

      Nur marginal im Vergleich zum Vorquartal, dafür aber zumindest deutlich mehr Cash jetzt. Hilft aber auch nichts, da in Q4 die Rückzahlung eines $350 Millionen Bonds ansteht. Zudem hat Seadrill ja seine Neubauverpflichtungen bislang nur auf 2016 und 2017 aufgeschoben, was nicht reichen wird. In 2017 kommen hohe Kreditfälligkeiten hinzu, das wäre nach heutigen Stand schon das Ende dann für Deine Aktien (nicht für Seadrill).

      Volle Auftragsbücher, hoher Backlog:

      Kein anderes Unternehmen hat in den letzten Quartalen auch nur ansatzweise soviel Backlog ersatzlos streichen müssen wie Seadrill. Allein im letzten Quartal wieder um 25% gesunken auf Seadrill-Ebene, vor allem durch den Verlust des Husky-Auftrags. Tatsächlich sieht es für Seadrill ab 2016 schon mau, ab 2017 aber bereits völlig zappenduster aus.

      "Würde mal den gesamten Quartalsbericht lesen, da lässt sich durchaus herauslesen, das Seadrill in der Lage ist auch längere Dürreperioden zu überstehen und gestärkt aus der Krise hervorgeht."

      Es wird immer lustiger. Vielleicht ist Dir ja entgangen, dass Seadrill in 2017 eine Anleihe in höhe von einer Milliarde Dollar zurückzahlen und zudem eine $2 Mrd. Kreditlinie von North Atlantic Drilling refinanzieren muss. Auf entsprechende Fragen im Conference Call, hatte das Management keine brauchbaren Antworten zu bieten. Wenn bis 2017 nicht ein größeres Ölpreiswunder stattgefunden hat, werden die heutigen Seadrill-Aktionäre einen Totalverlust einkalkulieren müssen. Von wegen "längere Dürreperioden". Nach Pacific Drilling und Ocean Rig hat Seadrill aktuell die besten Chancen, zeitnah seine Schulden restrukturieren zu müssen.

      "Seadrill hat einige Quellen die angezapft werden können und gute Beziehungen zu den Werften und langfristige zu seinen Kunden."

      Seadrill hat derzeit ÜBERHAUPT KEINEN Zugang zu den Kapitalmärkten, da gibt es rein gar nichts zum Anzapfen momentan. Und nachdem man die "West Mira" kurz vor der Auslieferung mal eben gecancelt hat, werden die Werften Seadrill keineswegs hofieren, wenn es um die nächste Verschiebung von Neubauauslieferungen geht. Wie es um die Kundenbeziehungen bestellt ist, kann man ja sehr gut an der Entwicklung des Backlogs ablesen zudem.


      Deine Aussagen sind irgendwo zwischen grobem Unfug und gezielter Desinformation anzusiedeln und haben hier in dieser Form nichts zu suchen. Mach am besten zusammen mit dem User "5vor12" ein eigenes Forum irgendwo auf. Der hat auch die Realität immer ganz wunderbar verdreht und die Quittung dafür bekommen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 08:43:19
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.186.075 von Circle_Jerk am 26.11.15 21:54:51Na, da hast Du dir ja auch nicht viel Mühe gegeben, aber nette Anregung. Seadrill ist gut positioniert und wird die Krise überstehen, niemand hat Interesse an einer Pleite.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 09:33:15
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Quelle: Seadrill-Homepage
      SDRL - Changes to the Board of Directors


      Hamilton, Bermuda, November 27, 2015 - Seadrill Limited ("Seadrill" or "the Company") announces today that Georgina Sousa has been appointed as a Director of the Company.

      Ms. Sousa has served as our corporate secretary since December 2005. She is currently a Director, Secretary and the Head of Corporate Administration for Frontline Ltd. and a Director and Company Secretary for North Atlantic Drilling Ltd. and Ship Finance International Limited. Until January 2007, she was Vice-President-Corporate Services of Consolidated Services Limited, a Bermuda Management Company, having joined the firm in 1993 as Manager of Corporate Administration. From 1982 to 1993 she was employed by the Bermuda law firm of Cox & Wilkinson as Senior Company Secretary and from 1976 to 1982 she was employed by the Bermuda law firm of Appleby, Spurling & Kempe as a Company Secretary.

      This information is subject of the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Man kann sich auch einen E-Mailverteiler einrichten und dann erhält so was zugeschickt...
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 09:41:38
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.187.206 von ridethehype am 27.11.15 08:43:19
      Niemand hat das Interesse an einer Pleite???
      Wirklich...

      Was wär, wenn er Ölmarkt sich in den nächsten Jahren nicht erholt?
      Dann würden Offshoreaktivitäten weiter zurückgefahren werden.
      Nachdem immer noch Bauaufträge im Markt sind und dadurch die
      Angebotsseite immer noch wächst, wir man um Pleiten nicht herum-
      kommen.

      Seadrill ist bezüglich Neubauaufträgen nicht gut positioniert.

      P.S.:
      Ich stellte eine Anfrage an Seadrill, ob Seadrill Chapter 11 in Anspruch
      nehmen kann oder nicht. Seit Wochen aber keine Antwort.
      Fällt es so schwer eine kleine Frage zu beantworten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 12:12:40
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.187.947 von kainza am 27.11.15 09:41:38Ich kann sie Dir beantworten. Natürlich können sie das. Müssen sie sogar, wenn absehbar ist, dass sie ihre Schulden nicht mehr bedienen können. Die Jurisdiktion der in Dollar denominierten Anleihen ist sowieso die USA.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 12:18:58
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.642 von Circle_Jerk am 27.11.15 12:12:40Danke dir!
      Avatar
      schrieb am 27.11.15 12:26:17
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.187.206 von ridethehype am 27.11.15 08:43:19Seadrill ist von allen Unternehmen durch die hohen Schulden mit am Schlechtesten positioniert. Bereits 2017 wird sich für die Seadrill-Aktionäre ihr Schicksal entscheiden. Nach heutigem Stand wären die Aktien dann wertlos, aber noch ist ja Zeit...
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 08:46:45
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 16:02:34
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Nach der zu erwartenden OPEC-Entscheidung fällt Seadrill heute auf ein neues Allzeittief. Der Ölpreis wird entsprechend weiterhin schwach bleiben und dem Unternehmen läuft mehr denn je die Zeit davon.

      Nach heutigem Stand wird der User "fuenfvorzwoelf" seiner bereits beachtlichen Sammlung an Depotwerten mit Totalverlust innerhalb der nächsten 18 Monate einen weiteren ehemaligen Highflyer hinzufügen dürfen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 16:06:01
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.135 von Circle_Jerk am 04.12.15 16:02:34Das Fazit ist unterstes Niveau.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 16:35:31
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.159 von Rudi07 am 04.12.15 16:06:01Rudy,

      das ist der aktuelle Stand der Dinge. Unterstes Niveau waren dagegen in jeder Beziehung beinahe sämtliche seiner Beiträge zum Thema Seadrill, die die Informationsqualität des Boardes mit der Zeit auf unter Null gesenkt und hoffentlich nicht allzu vielen Leuten gigantische Verluste beschert haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 16:39:37
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.534 von Circle_Jerk am 04.12.15 16:35:31Ich habe nichts gegen die Darstellung der aktuellen Situation.

      Mich stören deine offensichtlich hellseherischen Fähigkeiten und die Ausdrucksweise.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 17:10:40
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.567 von Rudi07 am 04.12.15 16:39:37Das bleibt Dir gänzlich ungenommen natürlich. Und man brauchte beileibe keine hellseherischen Fähigkeiten um die Kursentwicklung von Seadrill vorwegzunehmen. Tatsächlich benötigte man eine gehörige Portion an Realitätsverleugnung um die Dinge anders zu betrachten.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 16:44:57
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.462.985 von bernieschach am 22.08.15 18:58:02
      Zitat von bernieschach: ich setze niemals einen stopp-loss
      auf dieses Markteffizienz Geblubber gebe ich keinen Pfifferling
      aus meiner Sicht ist der Markt in 50% der Fälle genauso schwachsinnig wie er in den anderen 50% superschlau ist.
      man sollte niemals fundamentals und Kursentwicklung als Entscheidungsgrundlage vermischen
      das eine oder das andere,aber niemals vermischen
      also entweder orientiert man sich ausschliesslich am Verhalten anderer oder man lässt es gänzlich.
      um auf Grundlage von fundamentals zu investieren braucht man natürlich eine Meinung und die muss man sich an der Börse leisten können.
      Ich kaufe derzeit z.B. Teekay lng partners und Golar lng partners
      Nichts Aufregendes,eigentlich Infrastruktur auf Grundlage teilweise sehr langfristiger Verträge
      aus meiner Sicht gilt daher,je weiter der Kurs fällt,desto besser
      seadrill ist natürlich eine andere Baustelle wäre mir zu riskant
      es ist zwar klar,dass 40 Dollar für das Barrel viel zu wenig ist,um langfristig die Ölversorgung zu sichern,aber ob es für seadrill reicht kann ich nicht einschätzen



      Da der Kurs von Teekay LNG und Golar LNG Partners mittlerweile noch einmal extrem nachgegeben hat und zudem das MLP Geschäftsmodell vor den aktuellen Hintergründen potentiell in Frage gestellt wird, dürfte sich Bernies Freude über die weiter gefallenen Kurse möglicherweise nun langsam doch in etwas engeren Grenzen halten.

      Ein weiteres Beispiel, was ohne konsequentes Risikomanagement passieren kann - selbst wann man sich auf der sicheren Seite wähnt.


      Transocean hat Seadrill heute übrigens den Vertrag mit Husky Oil weggeschnappt. Wer zudem Aktien von Seadrill Partners hat, sollte sich auf eine drastische Ausschüttungskürzung oder sogar -streichung nächstes Jahr einstellen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 17:52:23
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Seadrill steht jetzt tiefer als 2009, was ich schon seit langem ahnte.
      Da diese Krise aber viel länger andauern wird als der Lehmanschock
      sehe ich das Ende der Fahnenstange noch nicht...
      Avatar
      schrieb am 07.12.15 19:43:20
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Das Ende der Fahnenstange ist für Seadrill $0,00 - so sieht es zumindest aktuell aus. Die gesamte Branche ist im Eimer und die vergangenen goldenen Zeiten werden nicht wiederkommen. Die Unternehmen werden konsolidieren müssen, um sich an das zukünftige Marktniveau anzupassen - aber vorher müssen zunächst einmal die Schulden weg.

      Schaut man sich die Preise für die Seadrill-Anleihen an, die nur noch zwischen 50% und 70% des Nominals notieren, dann ist klar, dass der aktuelle Aktienpreis nur noch eine Option auf eine zeitnahe Erhöhung des Ölpreises darstellt. Denn wenn die bevorrechtigten Bondholder bereits mit Verlusten von bis zu 50% auf ihr eingesetztes Kapital kalkulieren, was sollte dann noch für Aktionäre bleiben ?

      Mal sehen, was John Fredriksen sich einfallen lassen wird. Aber eins vorweg: Die außenstehenden Aktionäre werden mit Sicherheit nicht in besonderem Maße davon profitieren...
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 08:51:28
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      so sieht es auch Canaccord:

      SEADRILL SDRL.OL: CANACCORD GENUITY REVISES TARGET PRICE TO NOK 1 FROM NOK 35; RATING SELL SDRL.OL - RTRS
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 10:17:49
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      im Grunde passiert doch nichts anderes,als dass die Infrastruktur für die 80-100 Dollar/Barrell Welt nicht mehr gebraucht wird.
      und jetzt muss eben eine andere Infrastruktur her.
      das kann auch gerne wieder mit Schulden finanziert werden.
      Die Schulden sind nur das Problem im Zusammenhang mit der falschen Infrastruktur.
      bezgl. Golar und Golar LNG Partners halte ich den Markt derzeit für zu dumm,um geradeaus zu laufen.
      Golar hat kürzlich zu guten Konditionen mittels einer chinesischen Bank das FSRU Schiff Tundra auf charter free Basis finanziert und gleich für 5 Jahre an Ghana verchartert,zu völlig normalen Konditionen,also nichts von Discount zu sehen.
      wenn bei LNG demnächst 50% Mengenzuwachs auf den Markt kommt,und das zu sehr nierigen Preisen,ist es doch klar,dass auch neue Nachfrage entsteht.
      Hoegh LNG hat seine Einschätzung zur Nachfrage bis 2019 auf 12 neue FSRU Schiffe erhöht.
      Landbasierte Anlagen sind zunächst mal teuer und in vielen Fällen tun es FSRU Schiffe eben auch.
      Golar geht davon aus,dass sie die FSRU Tundra komplett kreditfinanziert an Golar Partners weitergeben können,vermutlich wieder über chinesische Banken.Der EK-Markt ist derzeit nicht in der Lage zu differenzieren,kommt mir vor wie ein Hindernissrennen von geistig behinderten Menschen.
      bei Golar LTD. kommt es darauf an,ob die FLNG Projekte auch finanziert werden können,da muss man bei Ophir Energy schauen,bisher stehen alle Ampeln auf grün.Die Gesamtkosten sind deutlich günstiger als bei landbasierten Anlagen.
      und billiges lng lässt sich bei 7 Milliarden Menschen immer irgendwo unterbringen.
      Golar passt aus meiner Sicht perfekt in ein Niedrigpreisumfeld.

      Gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 13:46:13
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Seadrill heute noch einmal 10% im Minus vorbörslich. Die Analysten von Canaccord Genuity sind nun endlich auch der Meinung, dass die Aktien wertlos sind.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 14:21:21
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Irgendwas scheint bevor zu stehen. Transocean zum Beispiel hält sich relativ gut.
      Ich glaube die Entscheidung was mit Seadrill passiert wird sich nicht mehr bis 2017 hinziehen.
      Vielleicht geht das jetzt ganz schnell.

      @Circle: Was hältst du denn von der Möglichkeit mit zum Beispiel einer Fusion mit Transocean
      oder einer Übernahme durch einen großen Ölkonzern? Soweit ich mich erinnere hatten die Ölmultis früher auch schon oft alles unter einem Dach. (Ging Transocean nicht sogar aus Exxon hervor)
      Die könnten dann die Schulden relativ günstig refinanzieren und da Seadrill meilenweit unter Buchwert handelt, könnte das dann ja sehr lukrativ sein?
      Aber wahrscheinlich würde sowas an Frederiksen scheitern. Wäre zwar gut für die Aktionäre, aber er
      würde die Kontrolle verlieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 15:22:36
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.263.514 von Mr-Diamond am 08.12.15 14:21:21Nein, es steht nichts unmittelbar bevor.

      Aber das OPEC-Meeting letzte Woche hat offensichtlich endlich auch den letzten verbliebenen Optimisten klargemacht, dass die Zeiten des Kartells gezählt zu sein scheinen. Ohne funktionierenden Preisprotektions-Mechanismus wird der Ölpreis damit voraussichtlich auf längere Zeit niedrig bleiben und zwar solange, bis entweder die Nachfrage drastisch steigt oder das Angebot deutlich sinkt. Beides erscheint aktuell ausgesprochen unwahrscheinlich.

      Der weitere Kurseinbruch heute vorbörslich ist neben dem erneut schwachen Ölpreis fast ausschließlich den Kommentaren von Canaccord Genuity geschuldet, die heute Morgen die Aktie für prinzipiell wertlos erklärt haben (das hätte ich ihnen im Prinzip schon vor Monaten sagen können) und das Kursziel von 35 NOK auf nur noch eine NOK gesenkt haben.

      Transocean ist auch nicht aus einem großen Ölkonzern hervorgegangen, sondern seine Anfänge finden sich u.a. bei der amerikanischen McDermott International (MDR).

      Kein privatwirtschaftlicher Ölmulti der Welt würde sich das Offshore-Drilling-Geschäft aufhalsen. Wozu auch ? Kann man damit Kosten sparen oder Synergien heben ? Nein.


      Tatsächlich haben die Multis große Teile ihres Offshore-Budgets entweder gänzlich gestrichen oder in andere Segmente verlagert. ConocoPhilips z.B. wird die Deepwater-Exploration quasi komplett einstellen.

      Und selbst wenn wir mal mit Deiner Hypothese arbeiten würden:

      Warum Seadrill jetzt kaufen mit allen Schulden ? Nach der Restrukturierung würde man ein gesünderes Unternehmen zum günstigeren Preis bekommen...

      Fredriksen hat aktuell keine Kontrolle über Seadrill und die erforderlichen Rettungsmaßnahmen dürften sogar ihn an seine Grenzen bringen. Er wird mit Sicherheit an einem Deal arbeiten, aber der wird eben nicht gerade positiv für die außenstehenden Aktionäre sein und in Anbetracht der Größe der Aufgabe ist es diesmal nicht klar, ob er überhaupt etwas auf die Beine bekommt.

      Eine Fusion mit Transocean wäre gut, ist aber kartellrechtlich schon bedenklich. Allerding würde auch hier gelten, dass Seadrill zunächst seine Schulden restrukturieren müsste, da der mitgebrachte Schuldenberg auch die fusionierte Firma schnell in die Pleite treiben würde.

      Investoren brauchen also nicht auf Übernahmen etc. zu hoffen. Alles in dieser Richtung wird NICHT zu ihren Gunsten ausgehen.

      Ohne ganz ganz schnelles Ölpreiswunder ist hier für die Aktionäre nächstes Jahr Schicht im Bohrschacht und wer glaubt schon an Wunder...
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 17:41:02
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      wo ist denn 5v12 ? ich wollte ihm eine Flache Champagner schicken, aufgrund seiner erheiterten Beiträge und meiner sehr ordentlichen Gewinne die ich mich Seadrill shorts gemacht habe in den letzten Monaten.
      meine 2 Tranche werde ich bei 3€ dann auch noch verkaufen. vll schon Januar?
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 09:01:13
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      ..du machst nur Gewinne...vor allem bei shorts. Siehe RWE...ne iss klar.

      An die Anderen hier...ist die Bude quasi fertig?

      Hat wer eine WKN für die Leihe?
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 09:51:09
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      ...hat sich erledigt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.15 21:15:15
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      LEseZeiCheN
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 13:44:17
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.261.585 von bernieschach am 08.12.15 10:17:49Für Bernie kommt es heute zum Supergau...

      http://finance.yahoo.com/news/teekay-lng-announces-plan-redu…

      Teekay LNG Partners senkt die Ausschüttung mal eben um 80% - das wird ganz ähnlich auch bei Golar LNG Partners der Fall sein demnächst...

      Das bisherige Geschäftsmodell, sämtliche Cash Flows auszuschütten und Expansion über Ausgabe neuer Aktien und Schulden zu finanzieren ist durch die Lage an den Energie- und Kapitalmärkten vorerst Geschichte...

      Noch schlechter:
      Die bestehenden Schulden dürften schwierig zu refinanzieren sein, sollte der Energiemarkt weiterhin schwach bleiben.

      Hier besteht - analog zu Seadrill - eine sehr gute Chance, am Ende mit wenig oder gar nichts dazustehen, allerdings mit etwas mehr zeitlichem Spielraum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 16:23:31
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Update:

      TGP: -55%
      GMP: -30%
      SDRL - 10%

      Langsam wird Bernies eigene Meinung an der Börse doch recht teuer...
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 17:32:50
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      So, der Kurs ist von Seadrill Partners LLC heute bei 3.08 Dollar, Tendenz weiter fallend. Sieht aus, als ob hier ein Ausverkauf ist...

      Könnte auch sein, dass die Dividende kleiner wird oder gar ausfallen oder noch schlimmeres...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 18:14:52
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Bei 1 usd seadrill sind wir parallel bei usd 20 per barrel oil.
      Das könnte,könnte unten sein

      Dann kaufen Imo.

      Interessanter verlauf hier

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 19:53:04
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.327.867 von price-of-success am 17.12.15 18:14:52LUBI,

      ohne ein Wunder werden die Aktien von Seadrill völlig wertlos enden, möglicherweise schon nächstes Jahr, spätestens aber in 2017.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 20:09:01
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.327.549 von techniker2005 am 17.12.15 17:32:50Seadrill Partners hat bei seinen letzten Quartalszahlen bereits durch die Blume gewarnt, dass eine Dividendenkürzung oder sogar -streichung für nächstes Jahr erfolgen könnte.

      Seitdem befindet sich die Aktie im freien Fall und nimmt damit im Prinzip nur den typischen Verlauf vorweg, wenn diese MLP-Geschäftsmodelle zusammenbrechen.

      Siehe TGP und GMP heute, hatte ich bereits oben gepostet. Diese Aktien werden nämlich regelmäßig in großer Anzahl von renditeorientierten institutionellen Investoren gehalten und wenn die Rendite sich verringert oder sogar auf Null zurückfällt, muss sie halt aus dem Portfolio entfernt werden um Platz für neue Werte mit besserer Rendite zu schaffen.

      Das Problem wird hier noch dadurch vergrößert, dass die Aktie von Seadrill Partners nicht gerade liquide ist und sobald Millionen von institutionellen Stücken noch vor dem Jahresende auf den Markt drängen, dann passiert das in den letzten zwei Wochen zu beobachtende Massaker. Das ist aber im Prinzip ganz ähnlich bei allen MLP-Werten, die ihre Ausschüttung zusammengestrichen haben, in letzter Zeit so gelaufen...

      Ein weiterer großer Grund für den Ausverkauf ist, dass das Schicksal von Seadrill Partners über sogenannte "cross default clauses" in den Kreditverträgen direkt mit Seadrill verbunden ist. Bricht Seadrill zusammen, ist auch Seadrill Partners im Eimer.

      Bei Seadrill stellt sich im Prinzip schon gar nicht mehr die Frage, OB sondern nur noch WANN die gigantische Schuldenlast zu Lasten des Aktienkapitals endlich restrukturiert wird.

      Durch die direkte Verknüpfung mit Seadrill ist es eigentlich völlig unerheblich, ob Seadrill Partners jetzt seine Divdende kürzt oder streicht - durch die Einsparung wird man die gigantischen Schulden nicht ansatzweise zurückführen können und da man sowieso sein Schicksal nicht selbst in der Hand hat, ist es im Prinzip egal, wie man denn in Bezug auf die Dividende letztlich entscheidet für 2016.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 21:22:36
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.328.692 von Circle_Jerk am 17.12.15 20:09:01Circle.
      Schätze Deine sachlich kühle Analytik.Das wird eintreffen bei monokausalem Ölpreisverfall.
      Das aber gilt für die gesamte Branche und für abhängige Länder wie
      Venezuela,Iran,Russland etc.schlussendlich auch die Saudis.D.h der Markt löst sich quasi auf.
      Dies ist Imo unwahrscheinlich.
      Auch das Investoren aussteigen.wie wahrscheinlich ist dieses Szenario?

      Gruss
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 22:01:38
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.329.064 von price-of-success am 17.12.15 21:22:36Lubi,

      "Monokausaler Ölpreisverfall" ? Ob es nun lediglich einen oder gar 500 Gründe für den Ölpreisverfall gibt, dürfte im Hinblick auf die Entwicklung der Seadrill-Aktie (oder besser: sämtlicher Ölindustrie-Aktien) wohl herzlich egal sein. Wahrscheinlich meinst Du aber nur "bei einem weiteren Ölpreisverfall"...

      Das ist aber auch falsch gedacht. Damit die Offshore-Drilling Budgets kurzfristig wieder außerplanmäßig angehoben werden, braucht es schon eine lockere Verdoppelung des Ölpreises, wenn nicht sogar mehr - und das so schnell wie möglich. Danach sieht es aber nun wirklich nicht aus und damit dürfte Seadrills Schicksal auch schon besiegelt sein...

      Für die Branche gilt, dass es auf viele Jahre hinaus schlecht bleiben wird und nur die Firmen mit der höchsten Liquidität und den zeitlich am weitesten weg liegenden Rückzahlterminen für ihre Schulden überhaupt eine Chance haben, in der jetzigen Form zu überleben. Für die anderen ist kurz- bis mittelfristig eine Restrukturierung der Schuldenberge angesagt, was den heutigen Aktionären einen Totalverlust einbringen wird, aber die betroffenen Firmen saniert und konkurrenzfähig hervorgehen lässt, was wiederum noch mehr Druck auf die bis dahin intakt gebliebenen Unternehmen ausüben wird.

      Iran hat bereits gesagt, dass sie auf Teufel komm raus pumpen werden, sobald die Sanktionen aufgehoben werden. Russland hat sich ähnlich geäußert bereits. Für Venezuela interessiert sich niemand.

      Saudi Arabien kann die Nummer noch bis in die nächste Dekade durchziehen bei Bedarf...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 22:32:14
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.329.325 von Circle_Jerk am 17.12.15 22:01:38Circle.
      Ich schlafe eine Nacht über Meine Antwort.monokausal wird nicht reichen.vorweg.so schnell gehen firmen nicht ins Nirwana.

      In dem Sinne.bis morgen

      Gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 22:53:54
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.329.538 von price-of-success am 17.12.15 22:32:14Du meintest wahrscheinlich "monodirektional" - falls es das Wort überhaupt gibt...

      Ich habe gar nicht behauptet, dass auch nur eine einzige Firma im Nirvana verschwinden wird - lediglich das Aktienkapital dieser Firmen wird betroffen sein.

      Als Beispiel darfst Du Dir gerne den Fall von Hercules Offshore ansehen - die Gläubiger haben sämtliche Schulden in neues Eigenkapital gewandelt und dafür 96,9% des neuen Unternehmens erhalten - die restlichen 3,1% haben die alten Aktionäre noch bekommen immerhin - und das war schon ein Gnadengeschenk der vorrangigen Gläubiger.

      So oder sehr ähnlich wird es für die meisten anderen Offshore-Driller in den nächsten Jahren auch laufen, Vantage Drilling hat auch kürzlich eine Restrukturierung angekündigt...

      Hier meine Hitliste über die kommenden Restrukturierungen in ihrer zeitlichen Reihenfolge:

      1. Paragon Offshore (ca. Q1/2016)
      2. Pacific Drilling (Ende 2016, spätestens Mitte 2017)
      3. Ocean Rig (spätestens Mitte 2017)
      4. Seadrill (spätestens Mitte 2017)


      Beim Rest lege ich mich noch nicht fest, da diese Firmen noch bis 2018 oder sogar 2019 durchhalten können. Vielleicht erholt sich der Markt bis dahin ein wenig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 10:01:02
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.329.628 von Circle_Jerk am 17.12.15 22:53:54Guten Morgen, circle

      linguistisch lässt sich in einem Avatar Forum exorbitant viel aufräumen.

      von zentraler Bedeutung für mich ist der Fokus auf offenen, sachlichen Meinungsaustausch im Forum.

      Zwischen dialektisch und beruflichen Erfahren-wie Dir-und den weniger börsenerfahrenen Neulingen.

      was mich partiell noch immer inkludiert.

      Da Foren naturgemäß für Dialog untauglich sind, habe ich zahlreiche " Freunde" mit denen

      Informationsaustausch informell stattfindet.

      Da ich gerne von erfahrenen Finanzexperten lerne, habe ich Dir eine Freundschaftsanfrage gesendet


      um zB auch über den monokausalen Ölpreisverfall zu diskutieren- eben auch ohne mods ( gell)

      und Motzerei

      Gruß

      LUBI54
      Avatar
      schrieb am 18.12.15 21:48:34
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      http://www.offshoreenergytoday.com/billionaire-fredriksen-to…

      Bereitet sich JF jetzt vor Seadrill und andere auszuweiden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.15 23:42:08
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.337.119 von linkshaender am 18.12.15 21:48:34Er wird wahrscheinlich vor allen Dingen die von Seadrill bestellten Neubauten im Auge haben, die aktuell auf diversen Werften gebaut werden. Seadrill kann sich die Abnahme der Rigs nicht leisten und hat entsprechend bislang die Auslieferungstermine nach hinten geschoben.

      Damit wäre aber Seadrill's Schuldenproblem noch nicht gelöst. Zwar hat Fredriksen anscheinend jetzt einige der Bonds angekauft, aber die Anleihen machen insgesamt nur einen sehr kleinen Teil der Schulden aus, der Rest wird von Banken gehalten.

      Fredriksen müsste also nicht nur Bohrschiffe, sondern auch deren Schulden mit übernehmen - nur so kann Seadrill's Schuldenlast nachhaltig gesenkt werden. Auf diese Weise macht er aber keine Schnäppchen mehr...

      Sollte Fredriksen eine Rettung ohne Chapter 11 gelingen, würde das jetzige Aktienkapital zwar nicht ausgelöscht werden, allerdings wird der spätere Umtausch von Fredriksens Anleihen in neues Aktienkapital nicht gerade zu einem erfreulichen Kurs stattfinden - für ihn gilt nämlich: Je niedriger der Umtauschkurs, desto mehr Anteile am Unternehmen springen für ihn heraus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 19:48:48
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Kräftig Nachkaufen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.15 21:52:38
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.355.479 von rookie883 am 22.12.15 19:48:48Das soll ja schon immer der Schlüssel zum Erfolg gewesen sein...frag mal ridethehype und fuenfvorzwoelf...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 11:07:45
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.356.220 von Circle_Jerk am 22.12.15 21:52:38Ja, das es so dicke kommt hat bis September noch viele überrascht, aber Seadrill hat rechtzeitig Maßnahmen eingeleitet. Bis 4,7 werden die es wohl noch schaffen. Für mich zählt hier die Gesamtaufstellung des Unternehmens, mit Sicherheit werden die nächsten Quartale Verluste nicht zu vermeiden sein und wer schnelles Geld will sollte hier höchstens auf einen Rebound schielen.

      Aber auf lnge Frist gesehen gehe ich hier von wieder einsetzenden Divi Zahlungen aus.
      Wichtig ist nur, das die Lngfristinvestoren ihre Anteile nicht verschleudern und die Banken weiterhin mitspielen.

      Das seadrill ausgeschlachtet wird, glaube ich nicht, in diesem Marktumfeld eher unwahrscheinlich. Denn eine Leere Hülle wird sich jetzt nicht mehr gut weiterverkaufen lassen.

      Es kommt die Zeit wo sich alle wieder darauf besinnen werden, das Öl weiterhin gebraucht wird und die Fördergebiete eine gewisse Stabilität brauchen. Was der nahe Osten nicht mehr bieten kann. Außerdem wird den Scheichs bald das Geld ausgehen, daher investieren sie in Alternativen um von der Ölabhängigkeit weg zu kommen.

      Fracking wird uns noch einige Zeit begleiten, aber auch für sie wird es enger und neue Kreditlinien nur zu höheren und damit nicht rentablen Zinsen freigegeben werden.

      Es bleibt spannend und wer in solchen Zeiten keine Geschäft sieht, wird nie eines in seinem Leben machen.

      Frohe Weihnachten und gesundes neues Jahr.

      Es lebe die globale Erwärmung :-(
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 13:43:06
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.340.707 von Circle_Jerk am 19.12.15 23:42:08Denkst du (Circle), ein Kauf von Seadrill Anleihen könnte sich ab einem bestimmten Kurs lohnen, damit man nach einer Restrukturierung Aktien der neuen Seadrill bekommt?

      Da man aber nicht weiß, wie zum Schluss die Banken reagieren ist es sehr schwer, einen vernünftigen (fairen) Anleihekurs auszurechnen :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 13:55:48
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.359.805 von Mr-Diamond am 23.12.15 13:43:06Ich kann dazu wenig sagen - zumindest würdest Du auf diese Weise ZUSAMMEN mit John Fredriksen investieren und nicht GEGEN ihn wie die aktuellen Käufer der Aktie. Es ist immer gut, wenn das eigene Investment auf einer Linie mit den Interessen des Hauptinvestors ist.

      Bei Chapter 11 dürften die Anleihen allerdings selbst zum aktuellen Kurs noch einen satten Verlust bedeuten, da sie unbesichert sind und erst nach Befriedigung der gigantischen Bankschulden zum Tragen kommen würden.
      Avatar
      schrieb am 24.12.15 09:13:01
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      ===
      Schade Seadrill
      ===

      Ich denke, ein Opfer der Ölflut.
      Habe daher alles abgeschrieben ...

      Servus.
      Avatar
      schrieb am 26.12.15 06:55:56
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Wieso seit Ihr so sicher das Chapter 11 vor der Tür steht oder eine fette KE kommt ? 2008 war die Aktie auch schon einmal in dem Bereich ? Was passiert wenn wir Mitte 2016 einen Ölpreis von 60 Dollar haben ? Kann Seadrill damit leben ?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.15 20:00:11
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.367.260 von 514000 am 26.12.15 06:55:56Der Offshore-Drilling-Markt wird auf viele Jahre hinaus von gravierenden Überkapazitäten geprägt sein, so dass an eine Erholung der Dayrates auf ein akzeptables Niveau auch mittelfristig nicht zu denken ist, auch nicht bei steigenden Ölpreisen.

      Die stark gekürzten Budgets für 2016 sind bereits verabschiedet, von daher würde auch eine Verdoppelung des Ölpreises in 2016 keine relevante Besserung des Marktumfelds herstellen. Einige der großen Ölfirmen haben bereits angekündigt, Deepwater-Exploration zurückzufahren oder zu streichen. Shale-Öl wird auf absehbare Zeit eine sehr relevante Marktgröße darstellen und gilt als grundsätzlich günstiger als Offshore.

      Für 2017 sieht es nicht deutlich anders aus. Nur ab einem Ölpreis von mindestens $80 würde ich Projekte oberhalb der bisherigen, vorläufigen Budgets erwarten, die bislang häufig noch einmal geringer als in 2016 angesetzt sind.

      Für Seadrill stehen in 2017 extreme Ausgaben für Schuldendienst und Neubauten an, die das Unternehmen unter keinen Umständen leisten kann. Auch sind die Schulden insgesamt für die veränderte Marktlage viel zu hoch. Es muss also ein Schuldenschnitt her und so etwas erfolgt immer auf Kosten der Aktionäre.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.15 23:25:47
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.368.694 von Circle_Jerk am 26.12.15 20:00:11Ihr wist ja Börsenweisheit Nummer eins Aktien Kauft man in Krisenzeiten!


      Gebt nichts auf das Stammtisch gerede ...die Ölplattformen laufen auf hochtouren tag und nacht.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.15 23:39:12
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.371.991 von rookie883 am 27.12.15 23:25:47Aus meiner Erfahrung sind Börsenweisheiten (fast) immer zu relativieren. Hier heißt das, man muss trotzdem auf Qualität achten und die ist für mich bei SDRL nicht gegeben.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 00:28:47
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.371.991 von rookie883 am 27.12.15 23:25:47Fragt sich bloß, was das mit Offshore-Drilling zu tun hat. Firmen wie Seadrill sind ganz überwiegend mit Exploration beschäftigt und nicht mit Förderung. Und genau da hapert es aktuell, da die großen Ölfirmen beim aktuellen Ölpreis keine weiteren Milliarden in der Tiefsee versenken wollen, nur um Ölvorkommen zu erkunden, die erst nach einer Verdoppelung des Ölpreises in die Nähe des Break-Even laufen würden.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 08:22:52
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.372.078 von Circle_Jerk am 28.12.15 00:28:47In der Vergangenheit sind schon Kurse von Unternehmen gestiegen obwohl es ihnen schlecht ging und als sie wieder gewinne machten war ein einsteigen schon zu spät ..der kurz explodierte!...eine 20% position sollte drin sein
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 10:29:50
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.372.297 von rookie883 am 28.12.15 08:22:52Sicher, kann auch bei Seadrill passieren. Aber mit derart dürftigen "Analysen" wird Dir auf Dauer kein Erfolg an der Börse beschieden sein...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 10:53:18
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.047 von Circle_Jerk am 28.12.15 10:29:50wenn du erfolgreich mit deiner Masche wärst , wärst du ja auch nicht mehr hier .. also deine ist ebenfalls nichts ...
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 12:42:50
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.047 von Circle_Jerk am 28.12.15 10:29:50Ähmm falls jemand an schnellen Gewinnen interessiert ist

      WKN: A1JG3H
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:12:31
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.373.833 von rookie883 am 28.12.15 12:42:50Hey,

      das ist doch die Schweizer Pusherbude - haben die wieder ein paar bezahlte PRs in Umlauf gesetzt ? Kleiner Hype geht immer bei diesem Müll, bloss den Absprung nicht verpassen. Einfach mal einen kurzen Blick auf den Chart seit 2011 werfen und Ihr wisst Bescheid.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:20:13
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.034 von Circle_Jerk am 28.12.15 13:12:31Heii ja genau die pusher bude hat angeblich ein megadeal am haken .der millionen von Bmw und Porsche in die kassen spühlen wird...
      Chart super 60% schon im plus !!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:43:04
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      @rookie883: Bitte push hier nicht rum.
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 13:45:40
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Kein pushen möchte euch nur die Januar Rally nicht vorenthalten!!!..
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 20:22:15
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Wünsche euch schon mal alles Gute für 2016!
      Und ein dickes Dankeschön an Circle_Jerk für die marktgerechten Analysen und Posts in 2015.
      Zwar bin ich "leider" nach wie vor in Seadrill und weiteren Öl Companies investiert, aber er hat mich vor Schlimmerem bewahrt (weitere Nachkäufe).

      Auf ein erfolgreiches (Börsen)Jahr 2016!
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 23:28:49
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Ich hatte bereits Anfang 2015 viele Seadrill, habe diese aber mit viel Verlust abgestoßen.
      Da war der Kurs noch bei 12 Dollar circa....

      Ich habe geglaubt - eher gehofft - dass der Markt sich wieder erholt... Auch einige Beiträge hier zeichneten eher ein positives Bild.

      @Circle_Jerk, hast mich auch vom weiteren Kauf abgehalten, mit fundierten Informationen. Glasklar.
      Danke für deine Aufklärung hier.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 12:34:07
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.325.638 von Circle_Jerk am 17.12.15 13:44:17
      Zitat von Circle_Jerk: Für Bernie kommt es heute zum Supergau...

      http://finance.yahoo.com/news/teekay-lng-announces-plan-redu…

      Teekay LNG Partners senkt die Ausschüttung mal eben um 80% - das wird ganz ähnlich auch bei Golar LNG Partners der Fall sein demnächst...

      Das bisherige Geschäftsmodell, sämtliche Cash Flows auszuschütten und Expansion über Ausgabe neuer Aktien und Schulden zu finanzieren ist durch die Lage an den Energie- und Kapitalmärkten vorerst Geschichte...

      Noch schlechter:
      Die bestehenden Schulden dürften schwierig zu refinanzieren sein, sollte der Energiemarkt weiterhin schwach bleiben.

      Hier besteht - analog zu Seadrill - eine sehr gute Chance, am Ende mit wenig oder gar nichts dazustehen, allerdings mit etwas mehr zeitlichem Spielraum.




      Und das nur,weil der Kurs fällt,typischer Anfängerfehler
      wie blöd müssen die Leute sein,die Golar Partners um 8 Dollar verkauft haben.
      alles Markteffizienzidioten,die zu doof sind um selber zu denken.
      Golar kündigt an,dass sie Aktien zurückkaufen
      und der Kurs steigt wieder,genauso dämlich die Reaktion
      kleine Kinder,die nicht wissen was sie tun,würde ich mal sagen
      Ich habe es schon gesagt,eine eigene Meinung muss man sich leisten können.
      Der Fremdkapitalmarkt ist für Golar völlig intakt,muss man nur auf den Anleihemarkt schauen
      zudem gibt es auch noch chinesische Banken,die auf die Emerging Markets einen anderen Blick haben
      Golar Partners hat zudem kein Neubauprogramm wie Teekay,sondern muss nur refinanzieren
      zudem haben sie auch keine commitments mit Banken
      das letzte FSRU Schiff hat eine chinesische Bank auf charter free Basis finanziert,sogar deutlich mehr,als Golar für das Schiff bezahlen musste.
      Golar Partners hat zudem wesentlich mehr mit dem Thema Emerging Markets zu tun,als mit dem Thema Energie
      Vertragspartner sind halbstaatliche oder staatliche Unternehmen dort
      bei LNG kommt in den nächsten Jahren 50% Mengenwachstum,zudem sehr niedrige Preise und FSRU Schiffe werden auch nicht am Fliessband gebaut,wie Tanker
      zudem muss man die Schiffe auch betreiben können
      die Alternative zu den Schiffen sind landbasierte Anlagen,die zunächst mal viel Geld kosten und eine lange Planungszeit brauchen
      und Geld dürfte in den EM derzeit eher Mangelware sein,daher geht der Trend zu den FSRU Schiffen wohl weiter.
      und wer sich bei Ophir Energy mal die Kosten zu den LNG Projekten anschaut,wird erkennen,dass Golar mit den FLNG Schiffen auf die einzige Möglichkeit setzt,die in den nächsten 5-10 Jahren noch LNG Projekte ermöglicht,Katar mal aussen vor
      davon wird Golar Partners auch profitieren.
      das Ebitda für das bereits genehmigte Cameroon Projekt liegt bei mindest. 170 Millionen Dollar p.a.,das sind ca. 50% des derzeitigen Ebidta von Golar Partners zusätzlich,kommt aber erst 2017.
      Das ist eine ganz andere Liga,als Tanker zu bauen.
      2016 kommt zunächst mal nächste FSRU Schiff,wahrscheinlich komplett kreditfinanziert.

      die Reaktion bei Teekay war aber vermutlich genauso übertrieben
      es geht aber um grössere Summen,wie z.B. bei Golar,das mag für das debile westliche Finanzsystem zu hart sein,daher ist Golar sicherer.
      im Allgemeinen steigen die zu transportierenden Mengen bei niedrigen Preisen
      zudem wird für LNG das grösste Wachstum bis 2030 erwartet
      verdient Teekay mehr,wenn der LNG Preis hoch ist?
      nein
      verdienen sie weniger,wenn der LNG Preis niedrig ist?
      Nein,weil sie sehr langfrisitige Verträge haben
      Ich habe sie trotzdem verkauft,als der Kurs vor wenigen Wochen gekippt ist
      und Golar Partners billig aufgestockt
      es gibt noch andere Faktoren,als die fundamentals der Unternehmen,die für steigende und fallende Kurse sorgen können.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 13:03:11
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      und da fällt mir noch ein
      Eigenkapitalähnliche Finanzierungen kann man auch mit Hybridkapital stemmen
      also hochverzinste Kredite,die bei Bilanzverlust als Puffer dienen
      dazu müssen nur die Banken mitspielen
      oder es findet sich ein Grossinvestor,der eine KE zu erträglichen Bedingungen zeichnet.
      denn vom debilen westlichen Kapitalmarkt wird in der Tat wenig zu erwarten sein,solange die Gier nicht wieder Überhand gewinnt.
      Avatar
      schrieb am 29.12.15 14:13:02
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      aller guter Dinge sind drei
      in erster Linie geht es darum,ob ein Unternehmen ein funktionierendes Geschäftsmodell hat oder nicht
      das trifft bei Golar im Gegensatz zu z.B. seadrill zu
      Golar hat alles richtig gemacht und kann die passende Technologie für das Niedrigpreisumfeld und die schwachen EM Länder anbieten.
      denn 50% Mengenzuwachs bei lng wird vermutlich zu sehr niedrigen Preisen bis 2020 führen,möglicherweise soger unabhängig vom Ölpreis
      das ist perfekt
      die Nachfrage in jedem Winkel der Erde wird steigen,da lng billig und sauber ist.Sollte der Preis auf die Cashkosten der australischen Fabriken fallen,wäre es gleich teuer wie Kohle.
      vor einigen Monaten war der Markt bei Golar Partners mit 6% Ausschüttungsrendite zufrieden
      Golar Partners könnte derzeit also die Dividende um 2/3 zusammenstreichen,um mehr EK für das nächste Schiff anzusparen,und die Ausschüttung wäre diesselbe.
      der Markt ist völlig debil derzeit
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 02:12:47
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      "...Der Energiekonzern Shell will die umstrittene Ölbohrinsel «Polar Pioneer» nicht weiter nutzen. Der Mietvertrag für die Plattform in der Arktis werde vorzeitig aufgelöst, teilte der Betreiber Transocean am Montag mit..."

      Quelle: http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/shell-entzieht-tran…

      Sieht übel aus die Lage der Branche, anscheinend geht es nur noch ums nackte überleben..

      Wurde heute bereits im AWILCO forum vom user "uwege" eingestellt:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1190943-361-370/a…
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 23:30:29
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Servus,

      heute Abend 2,70 Dollar....Tendenz fallend. Hätte eher mit einer Januartypischen kleinen Rally gerechnet...
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 15:45:46
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Auf Seedrill die warscheinlichst schlechteste Aktie in meinem Depot seit langem, die unabhängig vom Oelpreis immer nur eine Richtung kennt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 15:52:04
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Meinte natürlich Seadrill. Ich denke aber immer noch das mir diese Aktie auf sicht von 2 - 3 Jahren viel Geld bringen wird und bleibe deshalb weiter investiert.
      Avatar
      schrieb am 08.01.16 21:08:52
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Hey mal eine kleiner Übersicht über die ganze Drilling Branche falls es interessiert

      http://seekingalpha.com/article/3791446-my-take-on-the-offsh…
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 16:25:58
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.446.118 von Player82 am 08.01.16 15:45:46
      Das hat auch Gründe!
      Lies dich mal ein hier im Thread...

      dann überlegst du dir deine Anlageentscheidung evtl. noch mal...
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 20:37:36
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Also irgendwie kommt mir der heutige Kursverlauf bekannt vor. :):(
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 15:48:32
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Heute mal ne schöne Gegenbewegung, nach diesem übertriebenen Abverkauf. Mal schauen ob wir auch im Plus schließen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 08:26:22
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Quelle: Seadrill
      SDRL - Announces Agreement with DSME Shipyard

      Hamilton, Bermuda, January 15, 2016 - Seadrill Limited ("SDRL" or "the Company") announces today that an agreement with DSME shipyard has been reached to defer the delivery of two ultra-deepwater drillships, the West Aquila and West Libra, until the second quarter of 2018 and first quarter of 2019 respectively.

      Under the terms of the original construction contracts, the units were to be delivered by the end of the second quarter of 2016 and the total final yard instalment for both units of over $800 million was due at that time. This agreement significantly improves the Company's near term liquidity position by deferring these capex commitments to 2018 and 2019 with no further payments to the yard until that time.

      This information is subject of the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
      -----------------------------------------
      Positiv, wenn Zahlungen nach 2018/19 verschoben werden...
      Dann kommt der Kollaps später ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 09:20:40
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Die Aktie reagiert extrem negativ. (Gut, dass tut sie jeden Tag) Verstehe nicht ganz warum. Was hätten sie erwartet?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 10:43:49
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Ich bin bei 2,30 € eingestiegen mal sehen ob es sich gelohnt hat ... :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 11:53:16
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Sehr gut, 800 Million bleiben erstmal im Unternehmen. Viel mehr kann man in der jetzigen Situation auch nicht tun.
      • 1
      • 8
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,42
      -0,90
      +1,14
      +0,92
      -1,31
      0,00
      +1,42
      +1,57
      +0,08
      -1,23
      Seadrill