checkAd

    Smartbroker Holding AG mit deutlichem Kurspotenzial - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.09.07 09:28:48 von
    neuester Beitrag 10.05.24 21:40:29 von
    Beiträge: 6.097
    ID: 1.133.222
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 388.886
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 09:28:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Deutsche Handelsplätze
      Xetra
      WSO / EUR 2,72
      1.000 +0,030
      +1,12 09:04:17
      25.09.2007 2,68
      2,73 2,69
      2,73 2,73
      2,72 4.000
      10.910
      Frankfurt
      WSO / EUR 2,75
      1.000 +0,070
      +2,61 09:02:21
      25.09.2007 2,68
      2,74 2,68
      2,75 2,75
      2,75 1.000
      2.750
      Berlin
      WSO / EUR 2,75
      0 +0,250
      +10,00 09:08:59
      25.09.2007 2,65
      2,77 2,50
      2,75 2,75
      2,75 0
      0
      Stuttgart
      WSO / EUR 2,55
      1.000 +0,130
      +5,37 09:32:02
      24.09.2007 2,65
      2,68 2,42
      2,53 2,55
      2,53 1.000
      2.550
      Düsseldorf
      WSO / EUR 2,53
      0 +0,00
      +0,00 09:22:00
      24.09.2007 2,68
      2,73 2,53
      2,53 2,53
      2,53 0
      0
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 09:37:12
      Beitrag Nr. 2 ()



      chart sieht mal geil aus
      :lick::lick:
      rebound?
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 09:40:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.732.953 von trader-123 am 25.09.07 09:37:12hast recht schaut sehr gut aus
      hatte nicht lange überlegt
      anders gesagt
      hatte lange gewartet
      um hier einzusteigen:cool:
      das wird schon;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 09:49:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Sieht so aus, als würden mehr Leute an einen Rebound glauben:

      http://www.sharewise.com/ratings/37330#rating
      "Onvista ist zu 20,60 heute Übernommen worden. Kaeufer war Boursorama. Onvista: MK 138 Mio, Umsatz 20 Mio, EPS 0,44, KGV 46 Kurs 20,60.... Mit Bewertunghsabschlag sollte die Aktie min. auf 3,80 gehen."

      Bin nur gespannt, ob es sich dabei um ein Strohfeuer handelt, oder eine dauerhafte Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 09:50:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was machen die?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 09:55:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.732.953 von trader-123 am 25.09.07 09:37:12Leztendlich sind wir das Kapital der WALLSTREET:ONLINE
      andererseits kann man es genau hier anlegen
      und dabei auch noch ruhig schlafen:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:12:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.196 von gerdass am 25.09.07 09:55:00@gerdass: WOW, Du hast ja unglaubliche Erkenntnisse zu dieser Aktie...

      Dieser Thread wird heute bestimmt die "Krone des Überflüssigen" gewinnen!
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:16:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      SCON EIN WENIG ALT (vom 13.08.2007) aber sehr beeindruckend
      was die Zukunft betr.


      wallstreet:online AG: www.wallstreet-online.de mit größtem prozentualem
      Reichweiten-Wachstum




      wallstreet:online AG / Sonstiges

      13.08.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      www.wallstreet-online.de mit größtem prozentualem Reichweiten- Wachstum

      Mit fast 400.000 registrierten Mitgliedern Deutschlands größte
      Finanz-Community

      Berlin, 13. August 2007: Die wallstreet:online AG ist eines der führenden
      Banken unabhängigen Finanzportale in Deutschland. Das bekannteste Produkt
      der wallstreet:online AG ist das gleichnamige Portal
      www.wallstreet-online.de, welches das Unternehmen seit 1998 betreibt und
      vermarktet.

      Das Finanzportal, im März dieses Jahres mehrheitlich vom Axel Springer
      Finanzen Verlag übernommen, hat im Juli 2007 seinen starken Wachstumskurs
      fortgesetzt, bestätigt durch die Zahlen der 'AGOF internet facts 2007-I'.
      Mit aktuell 360.000 Unique Usern verzeichnet www.wallstreet-online.de das
      größte prozentuale Reichweiten-Wachstum aller Finanzportale im ersten
      Halbjahr 2007. Die Unique User wurden um 130.000 gesteigert, was einem
      Wachstum um + 56,2 Prozent entspricht (Vergleich zu AGOF IV 2006). Damit
      liegt die wallstreet:online auf dem zweiten Patz im Ranking nach der Anzahl
      der Besucher im Monat. In der aktuell veröffentlichten
      IVW-Online-Reichweitenstatistik belegt wallstreet:online mit rund 52
      Millionen Seitenabrufen (Page Impressions) und 5 Millionen Besuchen
      (Visits) ebenfalls den zweiten Platz unter den deutschen Finanzportalen.

      Zudem:eek: ist wallstreet:online die mit Abstand größte Finanz-Community in
      Deutschland. Die Community verfügt über 390.000 Mitglieder, die täglich in
      über 20.000 Beiträgen ihre Meinungen zu Aktien, Börse und Finanzen
      veröffentlichen.

      Anknüpfend an die Erfolge des Finanzportals www.wallstreet-online.de, hat
      es das Unternehmen geschafft, sich als Vermarkter mehrerer großer
      Internetportale erfolgreich am deutschen Markt zu positionieren. Neben dem
      kontinuierlichen Ausbau der Drittseitenvermarktung und der Vermarktung des
      eigenen Portals www.wallstreet-online.de wird langfristig vor allem der
      Aufbau eines reichweitenstarken Finanz- und Wirtschaftsnetzwerkes forciert.
      DGAP 13.08.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:18:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.432 von MainMan am 25.09.07 10:12:41jeden Tag ein wenig
      wer weiß schon was Morgen ist:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:24:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.432 von MainMan am 25.09.07 10:12:41Ein kleiner Ausschnitt aus dem Falkenbrief

      Anhand ihres DCF-Modells hätten die Analysten von GBC Research einen fairen Wert auf Basis 2007 von 6,80 Euro errechnet und würden somit noch deutliches Kurspotenzial für die Aktie sehen. Der Kursverlauf habe nach ihrer Einschätzung die schwächere Ergebnisentwicklung im zweiten Quartal schon antizipiert. Mit Vorlage der Halbjahreszahlen sollte sich der Blick der Investoren dann auf die erfreulichen Perspektiven richten.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:30:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      Marktkapitalisierung 23,84 Mio EUR
      Anzahl Aktien 8.860.990 Stk.
      Streubesitz 19,00% :eek:

      ein gesundes Verhältnis halt:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:32:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.592 von gerdass am 25.09.07 10:24:48von wann ist das?
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:36:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.704 von trader-123 am 25.09.07 10:32:29
      Für dich der ganze Text vom 27.07.2007




      Falkenbrief - wallstreet : online kaufen
      27.07.07
      Augsburg (aktiencheck.de AG) - Philipp Leipold, Analyst von GBC Research, empfiehlt im "Falkenbrief" die Aktie von wallstreet : online zu kaufen.
      http://www.ariva.de/wallstreet_online_kaufen_Falkenbrief_n23…
      Nachdem die Aktie der wallstreet : online AG ausgestoppt worden sei, sei nun der Zeitpunkt gekommen, an dem sich ein erneutes Engagement in der Aktie als lohnendes Investment bezahlt machen könnte. Nach der mehrheitlichen Beteiligung des Axel Springer-Verlages sei der Kurs zwischenzeitlich über die 7 Euro-Marke gegangen. Der Höhenflug des Aktienkurses habe allerdings nicht lange gewährt, seitdem habe sich der Kurs auf im Tief 3,50 Euro halbiert. Die Analysten von GBC Research seien der Meinung, dass sich die Zukunftsperspektiven keineswegs in den aktuellen Kursen reflektieren würden. Nicht zuletzt sei Axel Springer bereit gewesen, für die 50,1% einen wesentlich höheren Preis zu bezahlen.
      Die Umsatzerlöse hätten sich im ersten Quartal sehr dynamisch entwickelt. Hier habe ein deutlicher Umsatzzuwachs von knapp 51% auf 2,25 Mio. Euro verbucht werden können (Vorjahr 1,49 Mio. Euro). Das operative Ergebnis sei allerdings durch die Aufstockung in den Bereichen Produktentwicklung und Vertrieb belastet worden, sodass das EBIT gegenüber dem Vorjahr leicht rückläufig gewesen sei. Das EBIT habe sich im ersten Quartal 2007 auf 0,49 Mio. Euro gegenüber 0,63 Mio. Euro im Vorjahr belaufen.
      Man gehe davon aus, dass wallstreet : online von der engeren Zusammenarbeit in den kommenden Jahren deutlich profitieren werde. In einem ersten Schritt werde Dr. Pagenstedt, bislang Vorstand bei der Bild.T-Online AG, in den Vorstand der wallstreet : online wechseln. Es sei von Springer bereits kommuniziert worden, dass mit dem Investment in wallstreet : online langfristige und strategische Ziele verfolgt würden. Durch die Übernahme habe wallstreet : online nunmehr Zugriff auf Inhalte der Springer-Gruppe im Finanzbereich. Springer verlege im Printbereich die Finanzmagazine Euro am Sonntag, Euro Finanzen und Fonds & CO.
      Der Schwerpunkt der Unternehmensaktivitäten solle auf dem weiteren Ausbau des Finanzportals liegen. Hier habe sich die Gesellschaft das Ziel gesteckt, das führende Finanzportal in Deutschland zu werden. Mit einem starken Partner wie Axel Springer im Rücken sei dieses Ziel nicht unrealistisch. Einen umfassenden Relaunch des Portals erwarte man Anfang 2008. Der andere Geschäftsbereich Vermarktung von Drittseiten sei weiterhin ein fester Bestandteil des Portfolios, sei jedoch gegenüber dem Finanzportal von der Priorität unterzuordnen. Dem Online-Werbemarkt würden hohe Wachstumsraten von 25% und mehr in Aussicht gestellt.
      Für das laufende Geschäftsjahr erwarte man einen deutlichen Anstieg beim Umsatz um knapp 28% auf 10,6 Mio. Euro. Die hohe Wachstumsrate des ersten Quartals könne nach Einschätzung der Analysten von GBC Research nicht über das Gesamtjahr gehalten werden. Auf Ergebnisseite dürfte das zweite Quartal 2007 noch durch den Personalaufbau in den Bereichen Vertrieb und Produktentwicklung belastet werden. Hier erwarte man nur ein leicht positives operatives Ergebnis. Der Ausbau des Vertriebs sollte sich dann bereits in den Folgequartalen positiv in der Umsatzentwicklung niederschlagen.
      Das EBIT sehe man für das Gesamtjahr mit 3,1 Mio. Euro in etwa auf dem Niveau des Vorjahres. Die Gesellschaft sei frei von Bankverbindlichkeiten, sodass das Finanzergebnis leicht positiv ausfallen sollte. Zudem verfüge wallstreet : online noch über Verlustvorträge von über 17 Mio. Euro. Daher unterliege wallstreet : online in den nächsten Jahren lediglich der Mindestbesteuerung.
      Anhand ihres DCF-Modells hätten die Analysten von GBC Research einen fairen Wert auf Basis 2007 von 6,80 Euro errechnet und würden somit noch deutliches Kurspotenzial für die Aktie sehen. Der Kursverlauf habe nach ihrer Einschätzung die schwächere Ergebnisentwicklung im zweiten Quartal schon antizipiert. Mit Vorlage der Halbjahreszahlen sollte sich der Blick der Investoren dann auf die erfreulichen Perspektiven richten
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:42:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      Fundamentalkennzahlen ? 2006 2007e 2008e
      Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,31 0,12 0,25
      KGV 15,48 22,42 10,76
      Dividende/Aktie (in EUR) 0,00 0,00 0,00
      Dividendenrendite (in %) 0,00 0,00 0,00
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:53:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      Mit der Abgeltungssteuer werden viele Zocker und damit die W:O Zielgruppe aus dem Markt herausgedrängt werden. Ist das nicht ein riesiges Gefahrenpotenzial, was auf die W:O Gruppe zukommt? Gibt es bereits unternehmensstrategische Überlegungen hierzu?
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:58:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.976 von Pressekodex am 25.09.07 10:53:45Das mit der Abgeltungssteuer
      muß keine Dauereinrichtung bleiben
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:00:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.671 von gerdass am 25.09.07 10:30:12"Streubesitz 19,00%

      ein gesundes Verhältnis halt"

      eher ungesund würd ich meinen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:06:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.083 von rdeniro am 25.09.07 11:00:58da kann man durchaus :rolleyes:geteilter Meinung sein
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:11:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.145 von gerdass am 25.09.07 11:06:28Der geringe Streubesitzanteil wirkt sich negativ auf das Handelsvolumen aus!
      Der Mehrheitsaktionär kann im Grunde schalten und walten wie er möchte (sofern dies im Einklang mit dem AktG steht), als Kleinaktionär bist du von ihm auf Gedeih und Verderb abhängig. Ich finde es negativ.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:17:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.232 von Pressekodex am 25.09.07 11:11:43Dennoch bin ich der Meinung
      wir werden permanent steigen
      mit der nötigen Geduld
      einen noch sehr günstigen
      Einstiegskurs bietet WO allemal;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:21:21
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.322 von gerdass am 25.09.07 11:17:16Sehe die wo auch als mit beste Einstiegschance im Deutschen-Raum.

      Die Q3 und Q4-Zahlen sind historisch immer die besten.

      Springer könnt und müsste jetzt eine komplettübernahme ansetzen, um die wo unter 4€ einzusammeln, bevor die guten Zahlen erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:23:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.380 von bango102 am 25.09.07 11:21:21Du hast es schnell :eek:erkannt
      so ähnlich sehe auch ich das:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:27:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ist schon fast lustig:laugh:
      täglich suchen wir hier Aktien mit Potenzial
      dabei schreiben wir hier in einer Einrichtung von einem Börsengelistetem Unternehmen mit genau diesem:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:33:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.464 von gerdass am 25.09.07 11:27:27Welche Potenziale erkennst du denn konkret im Investment W:O?

      Noch mehr Laufbandwerbung dubioser Firmen?
      Die Abhängigkeit von der Stimmung am Kapitalmarkt ist m.E. beträchtlich. Innovative Konzepte gibt es bei W:O nicht. Das Projekt Blogs ist katastrophal angelaufen; Ad hoc News, Nachrichten haben sich in Luft aufgelöst. Bis auf die bezahlten Schreiberlinge, die gegen Entgelt pushen findet man doch kaum objektiv werthaltige Informationen auf dem Portal. Werttreiber ist die Community - da man diese Gewinn bringend an die Werbetreibenden verkaufen kann. Mehr nicht - keine Community - kein Geld!
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:47:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.531 von Pressekodex am 25.09.07 11:33:19Im Prinzip hast du schon recht
      wir sind zum Teil das Kapital
      mit der Werbung ist schon so eine Sache:rolleyes:
      Also den Stier mag ich :)

      Welche Potenziale erkennst du denn konkret im Investment w : o?

      weit mehr als 100% langfristig allemal mit einwenig Geduld:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 11:55:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.531 von Pressekodex am 25.09.07 11:33:19Ich stimme Dir voll zu!!!

      Wenn W:O schon zu solchen dubiosen Partner (reißerische und betrügerische Laufbänder ) greifen muss, sieht es eher so aus, als ob W:O nach den letzten Strohhalmen greift.

      Von diesen dubiosen Schreiberlingen und Pusherblätter mal ganz abgesehen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:15:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.838 von Merdiol am 25.09.07 11:55:50Von diesen dubiosen Schreiberlingen

      Sag Merdiol
      wo gibt es sie
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:20:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.531 von Pressekodex am 25.09.07 11:33:19Na, es ist ja nie zu spät . . . vielleicht entdecken die noch das Thema Kundenorientierung . . . und erahnen woher der Begriff Dienstleistung kommt . . . und die community kommt stärker in den Mittelpunkt des Interesses . . .:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:25:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.163 von martingaleur am 25.09.07 12:20:34deine Gedankengänge nicht wirklich schlecht:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:29:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.213 von gerdass am 25.09.07 12:25:34Es gibt in unserem Lande regionale sprachliche Besonderheiten . . . nicht schlecht . . . ist dort die höchste Auszeichnung, die man erhalten kann . . . :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:31:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      Es mag sein, dass die Onvista Sache hier kurzfristige Fantasie reinbringt, und ein paar Cents zu holen sind. (Dabei ist freilich zu beachten, dass w : o in festen Händen ist).

      Abgesehen davon sollte man sich fragen, was an w : o eigentlich interessant ist. Für mich ist das klar: es ist die Community, und nur die Community. Aus einem anderen Grund besucht man diese Site doch nicht. Die Kursdatenbank ist seit Jahren in einem traurigen Zustand. Hinzu kommt, dass w : o Werbekunden zulässt (Laufband), welche offensichtliche Bauernfängerei (andere würden es Betrugsversuche nennen) betreiben.

      So ein Papier hat meines Erachtens keine Investmentqualität.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:33:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.278 von Pfandbrief am 25.09.07 12:31:04. . . und wer steht da in der Verantwortung . . . doch wohl das Management . . .
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:34:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.310 von martingaleur am 25.09.07 12:33:10Aber jeder so wie er will . . . und wenn sie die Ressourcen verschwenden wollen . . . bitte, nur zu . . .
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:49:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.263 von martingaleur am 25.09.07 12:29:52das wiederum ist dann gut:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:58:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich darf nur daran erinnern, dass der große Wurf erst bevorsteht!!!

      Anfang 2008 soll das Layout vollkommen modernisiert werden und dann sicherlich auch mit einer spitzen Kursdatenbank.

      und die community ist die am meisten genutzte! jetzt schon!!!!

      und wir kaufen doch nur den Marktführer, oder!
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 18:59:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.907 von bango102 am 25.09.07 16:58:38Es schaut so aus:)
      wir werden uns im Laufe der Zeit verändern:eek:
      in der Opdik
      wie auch im Kurs:)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 10:48:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ein wenig langfristig gedacht
      werden wir hier noch unsere
      Freude an steigenden Kursen haben:)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 23:26:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ein kleiner Verschnaufer tut :rolleyes:gut
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:49:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      wallstreet:online eine Spekulation wert


      München (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" ist die Aktie von wallstreet:online (/ ) eine Spekulation wert. Die wallstreet:online AG könnten Anleger momentan in der Nähe des Allzeittiefs abgreifen - und damit wohl mehr als 50% unter dem Preis, den der Springer-Verlag für seine Mehrheit bezahlt habe. Zwar seien die letzten Zahlen enttäuschend gewesen, aber grundsätzlich sei das Unternehmen günstig bewertet mit einem Börsenwert von aktuell 24 Mio. EUR. Der Chart mache einen Boden. Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" ist die wallstreet:online-Aktie eine Spekulation wert. (Ausgabe 39/07a vom 25.09.07) (26.09.2007/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 11:02:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.773.417 von Cylo am 28.09.07 10:49:20na
      das läßt doch hoffen;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 00:30:42
      Beitrag Nr. 41 ()
      Diesw Woche kann eine WALLSTREET:ONLINE AG Woche werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 00:18:27
      Beitrag Nr. 42 ()
      Von meinem Gefühl her
      wenn wir die 3,00 €
      erst haben
      wird es sehr schnell gehen
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 13:02:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      Bin raus!

      Pendelt sich bei 38 und 200 Tage-Durchschnitt bei 2,70 ein.
      Der Umsatz ist auch bescheiden.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 16:56:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.173 von bango102 am 09.10.07 13:02:27ist mittle/kurzfristig sicher richtig...
      ich bin longie...ich bleibe drin und bin nach wie vor optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 21:55:07
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.326 von nvestment am 09.10.07 16:56:55das wird schon
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:58:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      Also die Stimmung vermiesen läßt sich niemand, wie es aussieht:
      http://www.sharewise.com/stocks/DE0005507149/ratings

      Die SES-Meinung vom Juni mit 9€ Kursziel halte ich ja für übertrieben. Gibt aber dazu noch 3 Usermeinungen, und da liegt das durchschnittliche Kursziel auch bei fast 3.7€.

      Bin jeden falls gespannt, ob diesmal ein echter Rebound drinnen ist.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:48:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.650 von sileon65 am 24.10.07 09:58:06bild drängt t-online aus portal raus-

      Mal sehen zu welchem Preis sie Rest von wallstreetonline übernehmen!

      Die wissen das noch gar nicht!
      Aber ich weiss es!

      Kurs weiss es auch noch nicht...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:21:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.158.384 von Freibauer am 26.10.07 09:48:07WAS wissen die noch nicht?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:26:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.707 von Teilnehmerin am 26.10.07 11:21:02Springer weiss selber noch nicht, das sie demnächst den Rest
      Aktionären ein Übernahmeangebot machen wird.

      Jedenfalls dann wenn sie
      a) ihre Geschäftstrategie konsequent verfolgen
      oder
      b) ihre wirtschaftlichen Interessen nutzten.

      Ich bezweifel zwar, das viel zu 3 oder 3,5 Euro ihre Aktien abgeben
      wollen. Aber das diejenigen, die mehr als 6 Euro für Mehrheitsanteil bezahlt haben, am Jahresende KEINE Kurse unter 3 sehen wollen-ist ja wohl SICHER... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:29:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.798 von Freibauer am 26.10.07 11:26:482,25

      Gibts doch keinen Grund die zu übernehmen?
      Ist der Traffic auf der Seite so wenig wert?

      Will Springer sich bis aufs Blut blamieren?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:35:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.798 von Freibauer am 26.10.07 11:26:48

      weißt du eigendlich wieviel Springer für die 50.01 % Anteile von W:O bezahlt hat ???????
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:43:27
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.657 von nope1974 am 29.10.07 11:35:44Nein, wieviel den?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:40:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.749 von Freibauer am 29.10.07 11:43:27

      Aber das diejenigen, die mehr als 6 Euro für Mehrheitsanteil bezahlt haben


      ich dachte du w´üßtest es ,das hatte mich gewundert das darüber keine News veröffendlicht wurde..........das Kursd stand bei Übernahme bei ca. 6 Euro


      War das auch der Kaufpreis................dann Glückwunsch Springer...........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:46:36
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.749 von Freibauer am 29.10.07 11:43:27München (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" ist die Aktie von wallstreet:online (ISIN DE0005507149/ WKN 550714) eine Spekulation wert. Die wallstreet:online AG könnten Anleger momentan in der Nähe des Allzeittiefs abgreifen - und damit wohl mehr als 50% unter dem Preis, den der Springer-Verlag für seine Mehrheit bezahlt habe. Zwar seien die letzten Zahlen enttäuschend gewesen, aber grundsätzlich sei das Unternehmen günstig bewertet mit einem Börsenwert von aktuell 24 Mio. EUR. Der Chart mache einen Boden. Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" ist die wallstreet:online-Aktie eine Spekulation wert. (Ausgabe 39/07a vom 25.09.07) (26.09.2007/ac/a/nw)

      Grade gefunden

      http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?ID_OSI=12062768#n…
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 15:55:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.190.253 von nope1974 am 29.10.07 15:46:36und damit wohl mehr als 50% unter dem Preis, den der Springer-Verlag für seine Mehrheit bezahlt habe.
      ...was überhaupt nicht zu bedeuten hat.... aus den 50% können schnell 75% werden :rolleyes:


      Zwar seien die letzten Zahlen enttäuschend gewesen,
      ... was aber im Falle W:O überhaupt nicht zählt :D

      Der Chart mache einen Boden.
      ... oh, da kann jemand in die Zukunft blicken.


      Etwas sehr einseitig, diese Mitteilung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:02:16
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.657 von nope1974 am 29.10.07 11:35:44Aktionärsstruktur: Axel Springer Finanzen GmbH 50,1%

      André Kolbinger 13,5%

      AKD Private Equity AG
      (Alleingesellschaft André Kolbinger) 9,3%




      Sonstiger Streubesitz 27,1%

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:00:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      Für wallstreet:online würden sich durch den Einstieg mehrere Vorteile ergeben: Die Analysten würden erwarten, dass wallstreet:online mittelfristig Zugriff auf Inhalte des Springer-Verlages haben sollte. Mit Einbindung in das Springer-Netzwerk sollte wallstreet:online die Reichweite erheblich erhöhen können. Durch den Einstieg sollten sich erhebliche Vertriebssynergien ergeben. Schließlich könnte Springer die Vermarktung eigener Portale auf wallstreet:online übertragen.


      Wann fällt der Startschuß..........................:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:03:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.673 von nope1974 am 29.10.07 18:00:40Für wallstreet : online würden sich durch den Einstieg mehrere Vorteile ergeben: Die Analysten würden erwarten, dass wallstreet : online mittelfristig Zugriff auf Inhalte des Springer-Verlages haben sollte. Mit Einbindung in das Springer-Netzwerk sollte wallstreet : online die Reichweite erheblich erhöhen können. Durch den Einstieg sollten sich erhebliche Vertriebssynergien ergeben. Schließlich könnte Springer die Vermarktung eigener Portale auf wallstreet : online übertragen.


      Könnte ein dummer Pushversuch sein oder sollte vielleicht die Gerüchteküche anheizen....

      Wohl bis zur Halskrause investiert bzw. gesamtes Taschengeld investiert :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 19:28:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      ich kann über safari immer noch nicht meine watchlist einsehen. Wem geht es genauso? :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 20:03:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.707 von Merdiol am 29.10.07 19:03:31:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:19:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.618 von nope1974 am 29.10.07 20:03:442,38 16.500 stück

      Höchster Einzelumsatz in ffm seit 4 Monaten

      kommt der dreh?
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:41:42
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.730 von Freibauer am 30.10.07 09:19:44

      wann der Kursanstieg kommt entscheiden andere ................;)

      früher oder später wird es aber kommen...........................Springer will ja keine Fehlinvestition ausweisen..............oder;):confused:

      wenn Springer will steht der Kurs auf 5 Euro .................


      nur meine Meinung


      Umsatz ist doch die letzten Tage total eingeschlafen......................

      Zeit für News....................wann kommen denn die 3 Q 2007 Zahlen ????
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:05:37
      Beitrag Nr. 63 ()
      war doch nicht schlecht heute ;-) !
      für w:o ein recht hohes volumen und ein ganz netter anstieg. mal sehen wie es weitergeht ...
      wir sind nicht die einzigen, die glauben, dass w:o unterbewertet ist:

      http://www.sharewise.com/stocks/DE0005507149-wallstreet-onli…
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:51:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      man kümmert sich:

      Hallo nvestment,

      Ihre Zufriedenheit mit wallstreet : online ist unser oberstes Ziel. Um unsere Inhalte optimal auf Ihre Bedürfnisse abzustimmen, benötigen wir Ihre Unterstützung:

      Sagen Sie uns Ihre Meinung. Entscheiden Sie mit, wie wallstreet : online als Ihr Finanzportal Nr. 1 zur Erreichung maximaler Kundenzufriedenheit weiterentwickelt wird.

      Dazu laden wir ausgewählte Mitglieder zu einem Interview (ca. 1,5 Stunden) zu uns ein.
      Als Belohnung gibt es einen Essensgutschein im Wert von 50,00 €. Selbstverständlich erstatten wir Ihre Fahrtkosten und sorgen auch während des Interviews für Ihr leibliches Wohl.

      Hier noch einmal die Eckdaten zum „Round-Table“:
      Freitag, 16. November 2007
      Beginn: 19:30 Uhr

      Adresse:
      wallstreet : online AG
      Bouchéstraße 12
      Haus 8, Aufgang B
      12435 Berlin (Treptow)

      Bei Interesse sollten Sie sich melden, damit wir Ihnen einen Platz reservieren können.

      Bei Fragen sind wir natürlich weiterhin gerne für Sie da:
      E-Mail: m.zander@wallstreet-online.de
      Tel.: 030 – 20 456 328

      Viele Grüße,
      Ihr wallstreet : online Team
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:53:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.235.867 von nvestment am 01.11.07 16:51:10Das lässt ja hoffen . . . und wenn jetzt die Eingeladenen klar und deutlich sagen was sie denken, wäre doch ein erster Schritt getan . . .
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:09:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Keine großen Sprünge, aber auch keine Enttäuschung. Jetzt kann's wieder aufwärts gehen:

      wallstreet:online AG: Restrukturierungsmaßnahmen abgeschlossen
      Umsatzsteigerung im 3. Quartal 2007: Umsatz +10 Prozent

      Berlin, 6. November 2007 - Die wallstreet:online AG hat heute die Zahlen für die ersten neun Monate des Jahres 2007 vorgelegt. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum konnte der Umsatz von 5.704 TEUR auf 6.271 TEUR weiter gesteigert werden. Dies entspricht einem Anstieg um 9,9 Prozent. Aufgrund von Restrukturierungsmaßnahmen konnte mit einem EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) von 664 TEUR nicht an das Vorjahresergebnis (2.739 TEUR) angeknüpft werden. Das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) betrug in den ersten neun Monaten 412 TEUR und lag aufgrund von Investitionen sowie Sondereffekten unter dem EBIT des Vorjahres (2.493 TEUR). Einmalige Sondereffekte wie Kosten für Umstrukturierungen und Börsenprospekt belasteten das Ergebnis in den ersten neun Monaten mit ca. 480 TEUR. Die im 3. Quartal 2007 eingeleiteten Restrukturierungsmaßnahmen sind weitestgehend abgeschlossen.

      Im Portalbereich konzentriert sich das Unternehmen nun ganz auf den Betrieb und den Ausbau von www.wallstreet-online.de. Daneben wird das Unternehmen in der Vermarktung künftig ein reichweitenstarkes Netzwerk von Finanzportalen aufbauen.

      Verschmelzung
      Mit Eintragung ins Handelsregister am 31. August 2007 wurden die 100%-igen Tochtergesellschaften mit Wirkung zum 1. Januar 2007 auf die wallstreet:online AG verschmolzen. Mit dem Zwischenabschluss zum 30. September 2007 veröffentlicht die wallstreet:online AG erstmals den verschmolzenen Einzelabschluss. Durch die Verschmelzung der Gesellschaften sollen die Schlagkraft und die Flexibilität der Gesellschaft erhöht werden. Zusätzlich ergeben sich Vereinfachungen im Verwaltungsbereich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:28:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      Kann mir mal jemand erklären, wie die sich für das 3. Quartal einen Umsatzanstieg errechnet haben? Ich habe die Zahlen kurz überflogen und komme für das 3. Quartal 2006 auf 1,978 Mio. EUR Umsatz und für das 3. Quartal 2007 auf 1,955 Mio. EUR. Habe ich mich verrechnet, betrachtet WO hier nur die AG-Ebene oder wo liegt der Haken?
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:11:02
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.340.947 von Herbert H am 08.11.07 14:28:36Die Umsatzsteigerung von 10% bezieht sich auf die ersten 9 Monate.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 13:21:31
      Beitrag Nr. 69 ()
      Der Auftriit beim Hamburg Börsentag war schwach!
      Nicht nur, dass der Stand in der letzten Ecke war.
      Nein, es standen nur 2 Bubbies herum mit einem großen Plakte im Hintergrund. Hatten keine Ahnung.

      Ds ist Public Relations!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 03:07:08
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.111 von bango102 am 12.11.07 13:21:31Das hat nix zu sagen
      wenn wir in Cannes auf der Medienfachmesse zwei mal im Jahr sind
      und sich dann mal anschaut wo wer untergebracht ist
      da können schnell 200000Euro weg sein
      nach oben keine Grenzen
      Mir war auch nicht entgangen,das einer(eine Person) auf 10qm 250Mille gemacht hat
      was sagt uns die Geschicht
      bleib bei WO
      und ärgere dich nicht;)
      Spaß bei Seite
      der Kurs hier schreit vörmlich nach einem Ausbruch
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:55:03
      Beitrag Nr. 71 ()
      Warum steigt W:O in den letzten Tagen so stark? Will sich Springer jetzt verstärkt um das Online Geschäft kümmern, nachdem es mit dem Fernsehen nicht geklappt hat?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:07:27
      Beitrag Nr. 72 ()
      Wenn man sich die und Onvista ansieht kann man nur sagen entweder ist onvista zu teuer oder wo zu billig aber die wahrheit liegt sicher dazwischen;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 20:40:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.796 von bountykiller68 am 11.12.07 15:07:27Es gibt Börsennotierte Untern. die eine Art Kurspflege betreiben.
      Das ist hier eher nicht der Fall.
      Allerdings bin auch ich der Meinung,das man hier bei WO nicht immer in der Lage ist mit dem Kapital richtig umzugehen.
      Eine Art Kapitalpflege wär hier sehr angebracht.
      Es sollte allen bekannt sein,das wir alle hier das Kapital von WO sind.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 21:36:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.796 von bountykiller68 am 11.12.07 15:07:27Onvista war den Franzosen der Preis wert.
      Jeder andere hätte niemals mehr als 15 euro bezahlt.

      Hoffen wir das Bild 75%+ haben will, der Preis wird dann sicher bei 5+ Euro liegen.....
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 22:56:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.993 von Freibauer am 12.12.07 21:36:39Da bin ich aber einer ganz anderen Meinung
      Ich kann mir sehr gut vorstellen,das sie aussteigen werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 07:40:13
      Beitrag Nr. 76 ()
      Freibauer ( der mit den 120 Jahren Börsenerfahrung :kiss:)


      Für Onvista wurden mehr als 20 € bezahlt .. KUV 10 ...da war der Einstieg von Springer bei WSO um die 6 € ehr ein Schnapp :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 13:18:01
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.178 von cure am 13.12.07 07:40:13Wall Onl ist platt-
      Hab wenige bei 2,7 gekauft wegen Ausbruch...
      Aber vermutlich wurde nur künstlich hochgezogen um den dre.. abzuladen...
      In Deutschland ist ja jede Manipulation erlaubt :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 13:35:08
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.849 von Freibauer am 14.12.07 13:18:01Sieht nicht gut aus
      ich tippe mal
      wir werden die 2,00€ nach unten durchbrechen
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 22:38:28
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.849 von Freibauer am 14.12.07 13:18:01Über zwei Euro kaufe ich nicht:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 21:08:36
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.993 von Freibauer am 12.12.07 21:36:39Das wird beim Wunsch offensichtlich bleiben
      ich sehe hier nix,aber auch nix,was den Kurs beflügeln könnte
      ganz im Gegenteil
      kann es eine ordentliche Talfahrt geben:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:01:45
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.849 von Freibauer am 14.12.07 13:18:01Das auszusitzen ist so eine Sache,es kann gut gehen,muß aber nicht.
      Jeden Tag ein wenig,dann sollten wir in 01.2008 schon unter 2,00 € stehen,Eine alte Börsenweißheit sagt,geht es 10% runter,nix wie raus aus dem Wert,wenn es dann auch einer ist.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 22:00:03
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.356 von gerdass am 19.12.07 14:01:45Eine alte Börsenweißheit sagt,geht es 10% runter,nix wie raus aus dem Wert,wenn es dann auch einer ist.

      was soll das denn sein? :laugh:

      da gibts ganz andere weißheiten...
      buffet: "wer nicht zusehen kann, wie sich sein vermögen kurfristig halbiert, der hat an der börse nichts zu suchen." (sinngemäß)

      oder

      kostolany: "an der börse verdientes geld ist schmerzensgeld, erst kommen die schmerzen, dann das geld"(sinngemäß)

      aber: "geht es 10% runter,nix wie raus aus dem Wert" ist auch super :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:40:18
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.396 von nvestment am 19.12.07 22:00:03Wohlbemerkt gebe ich zu kennen,dass der Spruch nicht von mir stammt.er kommt von einem Börsen-Profi aus der heutigen Zeit .
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:13:26
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.680 von gerdass am 20.12.07 13:40:18wohl eher von einem trader, der sich für einen börsenguru hält...
      traden ist eben etwas anderes als investieren...
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 11:41:24
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.776 von nvestment am 20.12.07 16:13:26Hallo
      das kann ja wohl nicht dein ernst sein:confused:
      was willst du den bei diesem Kursverlauf hier traden?
      Ich könnte wetten,schon im Jannuar sind wir unter 2 EURO:cool:

      MfG
      gerdass
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:25:36
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.309 von gerdass am 21.12.07 11:41:24:keks:
      die beiden weißheiten, die ich genannte habe, beziehen sich wohl klar auf das investieren, nicht auf das traden....

      frohe weihnachten !
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 00:22:03
      Beitrag Nr. 87 ()
      #81 von gerdass 19.12.07 14:01:45 Beitrag Nr.: 32.814.356
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | WALLSTREET:ONLINE AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.764.849 von Freibauer am 14.12.07 13:18:01
      --------------------------------------------------------------------------------
      Das auszusitzen ist so eine Sache,es kann gut gehen,muß aber nicht.
      Jeden Tag ein wenig,dann sollten wir in 01.2008 schon unter 2,00 € stehen,Eine alte Börsenweißheit sagt,geht es 10% runter,nix wie raus aus dem Wert,wenn es dann auch einer ist.


      Das vorher zu sagen ist allerdings,wenn man sich mit dem Geschehen Weltweit beschäftigt keine Kunst
      Hochdotierte Banker bekommen das allerdings nicht in den Grif,verfehlen den Trend
      setzen auf Immob.und setzen Milliarden in den Sand
      Das Hauptproblem der Hochdotierten ist,das sie nicht einfach denken können;)
      Wie ich bereits schrieb,noch in 01.2008 Kurs um 2,00EURO,eher tiefer
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 07:52:44
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.232 von gerdass am 22.01.08 00:22:03Springer Aktie geht in den Keller.

      Sehr zu bezweifeln, das die noch jemals ihren Anteil erhöhen werden..
      Ganz zu schweigen von dem Börendesaster...

      Gut das ich 100% seit 2,25 raus bin.
      es war schlimm genug...
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 08:06:29
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.824 von Freibauer am 22.01.08 07:52:44

      Moin :cool:

      das ist immer eine Frage des Einstiegkurses ;)

      wie war der denn bei Dir


      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 10:56:07
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.124.824 von Freibauer am 22.01.08 07:52:44Ich glaube schon das sie ihren Anteil erhöhen werden.Bleibt halt nur die Frage offen,wann sie es machen werden.Diese Aktie ist meiner Meinung nach hoch inter.und wir werden wieder Kurse sehen,wie wir sie schon hatten und höher.Schauen wir mal,wie weit es runter geht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.08 23:42:50
      Beitrag Nr. 91 ()
      ich gehe auch eher von kursen um 10 € aus für ende diesen jahres...
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 14:08:46
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.527 von Citadel am 22.01.08 23:42:50Das halte ich auch für möglich;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:16:28
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.527 von Citadel am 22.01.08 23:42:50Ich denke mal,das du auch schön nachgelegt hast:Dauf grüne Monate;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 00:48:16
      Beitrag Nr. 94 ()
      Xetra 2,18 +6,34 +0,130 28.01. 42 2,11 2,19 2.000 22.058

      Das schaut gut aus;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 00:51:02
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hier wird in Kürze etwas :cool: erwartet,wenn ich den Video-Beitrag finde,werde ich ihn hier rein stellen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 08:25:59
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.250 von gerdass am 29.01.08 00:51:02Hier passiert nichts gutes mehr,glaub ich!:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:10:22
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.704 von Sailor1962 am 29.01.08 08:25:59Das würde ich so nicht sehen wollen.Meiner Meinung nach,sind das vorzügliche Einstiegskurse.Vom aussteigen würde ich abraten:rolleyes:Der Börsentag ist noch lang.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:43:23
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.250 von gerdass am 29.01.08 00:51:02den Video-Beitrag finde


      worum ging es denn in dem Video ???
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 08:36:27
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.492 von gerdass am 29.01.08 13:10:22...ja siehste noch lang und wieder nur eine Richtung!
      Die 2 wird wohl bald dauerhaft fallen!:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 22:31:32
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.368 von Sailor1962 am 30.01.08 08:36:27Da schau her,schon Geschichte.
      Ich bin dabei.;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 01:59:36
      Beitrag Nr. 101 ()
      25% im plüss,so schnell und sicher:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:48:48
      Beitrag Nr. 102 ()
      2,50 :cool:

      langsam langsam schleicht das Stück voran ....3 Schritte vor..zwei zurück..:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:48:08
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.330 von cure am 28.02.08 11:48:48
      Mit reichlich Luft nach oben.:D
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 17:32:07
      Beitrag Nr. 104 ()
      heute 1 grosser Schritt zurück :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 00:22:59
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.117 von AndreasBernstein am 11.03.08 17:32:07Nichts dramatisches
      zum nachkaufen gerade zu:D ideal.
      Wenn die Ferien beginnen,muß das Auto vollgetankt werden und so weiter;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 09:27:25
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.187 von gerdass am 12.03.08 00:22:59fundamental JETZT einsteigen? oder sind
      die Aussichten wirklich so beschie.... ähhh
      bescheiden??
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 09:37:25
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.616.220 von paulopinkel78 am 12.03.08 09:27:25seit 9:15 zu 1,88 € dabei.... Mal sehen.... :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 19:38:29
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.616.330 von paulopinkel78 am 12.03.08 09:37:25Das wird schon,nur Geduld.;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:53:33
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.616.220 von paulopinkel78 am 12.03.08 09:27:25Schaut gut aus
      der Hammer wird erst noch kommen:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 23:15:31
      Beitrag Nr. 110 ()
      Da schauen wir doch einfach mal,was A.S. macht:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 08:42:56
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.864 von gerdass am 17.04.08 23:15:31was zum teufel ist A.R.? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 08:43:44
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.848 von paulopinkel78 am 18.04.08 08:42:56meinte natürlich A.S............:D
      kenne nur J.R.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 10:27:45
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.853 von paulopinkel78 am 18.04.08 08:43:44 :confused:paulopinkel78:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 10:53:08
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.046 von gerdass am 18.04.08 10:27:45Mein Mentor, mein Namensgeber!
      AVE A.S. :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 22:57:42
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.310 von paulopinkel78 am 18.04.08 10:53:08Es gibt schlimmeres:eek:
      wir werden hier noch unseren Spaß an steigenden Kursen haben:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 13:08:02
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.810 von gerdass am 18.04.08 22:57:42was zum teufel macht dich deiner sache so sicher...:confused:
      bist du A.S. ???? oder schlimmer noch J.R... :D:eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 09:39:37
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.319 von paulopinkel78 am 19.04.08 13:08:02Wer hat ihn gemocht:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 10:29:30
      Beitrag Nr. 118 ()
      Der Bericht von der spannenden HV- für ICG-Mitglieder seit gestern im plaza zu lesen- wird voraussichtlich heute im Laufe des Tages kommen.

      Nur so viel, es fand zusätzlich zu den veröffentlichten Abstimmungen eine über einen Sonderprüfungsantrag von Aktionärsschützern statt. Die Vorschläge der Verwaltung setzten sich durch, allerdings habe eine ganze Reihe von Aktionären Widerspruch zu Protokoll gegeben, so dass die Rechtswirksamkeit der gefaßten Beschlüse nicht als gesichert erscheint.

      Keine Rechts- odr Anlageberatung
      immo
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 23:01:52
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.257 von Immofreak am 01.05.08 10:29:30Na dann:)
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:59:47
      Beitrag Nr. 120 ()
      Gehört zu den Widersprechern auch Zapf oder einer seiner Mitarbeiter?
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 22:07:32
      Beitrag Nr. 121 ()
      Sorry, der Bericht über die w:o HVs kommt erst am WE, Termine.

      Zu den Widersprüchen bei dieser HV möchte ich nur im Zusammenhang berichten; es waren deutlich mehr als bei der w:o capital HV.

      immo
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 01:40:22
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.790 von Immofreak am 02.05.08 22:07:32Bin nicht nur ich gespannt auf das was kommt:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 17:18:29
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.790 von Immofreak am 02.05.08 22:07:32"Bericht Hauptversammlung wallstreet:online AG vom 29. April 2008 H/04.05.08

      Am Nachmittag des 29. April ziehen sich Regenwolken über dem Himmel von Berlin zusammen, als etwa 20 Aktionäre den Weg in die Palisadenstr. 48 finden, ein ehemaliges Umspannwerk, das nun für mancherlei Veranstaltungen mit mehr oder weniger Spannung genutzt wird. Die wallstreet:online AG hat für 15 Uhr zur Hauptversammlung geladen, auf der der Jahresabschluß präsentiert, über die Entlastungen von Vorstand und Aufsichtsrat und die Wahl des Abschlussprüfers befunden werden soll. Teilnahmeberechtigt soll sein, wer sich nach den Bedingungen anmeldet hat ; der Nachweis der Anmeldung soll nicht an die Bouchéstr. 12 gehen, sondern zur „oben genannten Geschäftsadresse“, das ist also Göppingen, wie man in der entsprechenden Veröffentlichung im eBundesanzeiger vom 17. März 2008 bei den Allgemeinen Hinweisen nachlesen kann. Das hatte im Vorfeld zu Verwirrungen geführt, mindestens. Und weil es so schön war, hatte man bei der Einladung zur Hauptversammlung der profitablen wallstreet : online capital AG für den 30. April am selben Ort den Wiedererkennungseffekt dieser „Handschrift“ nicht vermieden.

      Keine Tagesordnung also, die außergewöhnlicher Vorbereitung erfordert, eine knappe leichte Angelegenheit, mag die Erwartung der Organe gewesen sein. Getränke und ein paar Kekse standen bereit, einige Aufsichtsräte betraten kurz nach 15 Uhr den Versammlungsraum. Alles easy going, mag die Erwartung gewesen sein. Aber erst gegen 21 Uhr 30 sollte die Hauptversammlung geschlossen werden.

      Rasch wurde TOP 1 abgehandelt in einem Vorlesetempo, das einem viel beschäftigten Notar alle Ehre gemacht hätte, ein lieblos unscharf eingestellter Beamer warf die Zahlen, die selbst aus der 1. Reihe kaum zu entziffern waren, doppelt an die Wand, aber das Einstellen der Präsentation auf die Homepage wurde ja versprochen. - Bis zur Berichtserstellung leider Fehlzeige- Die meisten der Anwesenden kannten die veröffentlichten Zahlen sowieso, der Verlust war weniger geworden, das Personal ausgedünnt. Dann wurde der kundenfreundlichere Relaunch vorgestellt. In optischer und technischer Hinsicht soll sich Etliches ändern, an Beispielen – vom immer noch unscharfen Beamer präsentiert – konnten die Teilnehmer einen ersten eher wagen Eindruck gewinnen. Den erklärten Wunsch des Vorstands, besser zu werden und „die Community zu stärken“, hörte man gerne.

      Hatte man vor Eröffnung vergeblich nach einem Wortmeldetisch gefragt, wies der Versammlungsleiter Dr. Werner gleich zu Beginn diese Aufgabe zu.

      Neben dem Investors Communications Group. eV war auch der SdK als Aktionärsvereinigung vertreten. Frau Kostinek begann die Fragerunde. Sie fragte nach den extrem hohen Einzelwertberichtigungen von 1,154 MIO€, dem Forderungsmanagement, das es laut Antwort im erforderlichen Umfang gäbe, und dem Einsatz von Factoring, das man ebenfalls laut Antwort nicht verwende. Im Anhang wollte Frau Kostinek einen möglichen Fehler in der widersprüchlichen Abschreibungsmethode von geringwertigen Wirtschaftsgütern gefunden haben, der bis zur Konzernbilanz der Axel Springer AG durchschlagen müsse; hier wurde eine nicht optimale Formulierung eingestanden, die jedoch nicht fehlerhaft sei. Eine weitere Angabe im Anhang bei den „sonstigen Verbindlichkeiten“ , wonach Verpflichtungen aus Mietvertrag und Börsennotierung 2008 enden, veranlasste Frau Kostinek zur Frage, ob die Gesellschaft denn nach 2008 nicht mehr an der Börse gehandelt oder verschmolzen werden solle. Dies wurde verneint.

      Weiter wies Frau Kostinek auf redaktionelle Fehler in der Satzung hin trotz Änderungsbefugnis des Aufsichtsrates. Der Aufsichtsratsvorsitzende bedankte sich für diese Hinweise. Schließlich vertrat Frau Kostinek die Auffassung, dass die Satzung in der Festlegung der Kriterien für die Beschlussfähigkeit des Aufsichtsrates sehr leicht zu Fehlern und damit zu einer Nichtigkeit oder Unwirksamkeit von AR-Beschlüssen führen könne. Diese Gefahr würde auch die Feststellung des Jahresabschlusses betreffen. Auf Frage wurden die Daten und Teilnehmer der AR-Sitzungen genannt und die jeweilige Feststellung der Beschlussfähigkeit des Aufsichtsrates als korrekt angegeben.

      In ihren Eingangsworten hatte Frau Kostinek darauf hingewiesen, dass der ICG ausschließlich von wallstreet:online-usern gegründet worden sei, damals sei w : o quasi das Wohnzimmer gewesen, in dem man sich austauschte und wohl fühlte. Die Beschwerden von über 800 usern seien bei ICG/ihr eingegangen, mit der Bitte, diese auf der Hauptversammlung vorzutragen. Die Erstellung einer Unterschriftenliste sei nicht zustande gekommen, da viele user Sanktionen durch Moderatoren fürchteten. Morderatorenentscheidungen würden oft als willkürlich, nicht nachvollziehbar und ungerecht, mitunter auch beleidigend empfunden. Die Löschung mancher postings sei nach den Regeln unerklärlich, während andere gemeldete und nachweislich inhaltlich falsche postings nicht gelöscht würden. Ein Bespiel wurde dem Vorstand übergeben. Die Organe entschuldigten sich nach mehrfacher Nachfrage bei Frau Kostinek.

      Eine Nachfrage was denn eigentlich passiere, wenn man den Meldebutton betätigt, ergab, dass der Vorstand jedenfalls nicht Adressat der Meldung sei, vielmehr gehe die Meldung an Moderatoren, deren pflichtgemäßer Bearbeitung alles weitere obläge. Auf die Haftung als Forenbetreiber angesprochen, erklärte Herr Kolbinger, die Meldung per Meldebutton sei insoweit nicht relevant; lediglich sehr wenige Vorgänge kämen direkt beim Vorstand an, etwa 8 von 500.000. Einen Datenschutzbeauftragten gäbe es nicht, dies stehe im Einklang mit den Gesetzen; diese Erklärung verschlug manchem die Sprache. Ebenfalls teilweise überraschend, dass die Moderatoren sich aus der Community rekrutieren, somit keine Angestellte der Gesellschaft sind und nicht bezahlt werden.

      Frau Kostinek forderte für die Community, dass die user als Kunden nach den Regeln und den Grundrechten behandelt würden. Damit es nicht bei schönen Worten auf einer Hauptversammlung bleibe, stellte sie im eigenen Namen und für den ICG einen Sonderprüfungsantrag, wonach Herr Prof. M. Lutter, Berlin, zum Sonderprüfer bestellt werden sollte. Geprüft werden sollten Vorgänge zur Beschlussfähigkeit des AR und Fragen im Zusammenhang mit der im Prospekt angegebenen user-Verweildauer, deren Feststellung, ggf deren Entwicklung und Auswirkung auch auf den Jahresabschluss 2007. Die Bestellung eines besonderen Vertreters zur Durchsetzung etwaiger Ansprüche war ebenfalls vorgesehen.

      Herr Schwarz stellte zahlreiche und teilweise komplexe Fragen zum Zahlenwerk, die er der Verwaltung vorab zur Verfügung gestellt hatte. Er fragte weiterhin nach der Verlängerung des Vorstandsvertrages, die Gesellschaft solle nicht ohne Vorstand dastehen. Hierzu wollte man sich nicht wirklich äußern, dies stünde auf der nächsten AR-Sitzung auf der Tagesordnung, erklärte Herr Dr. Werner. Dennoch konnte man den Eindruck gewinnen, dass die Verhandlungen keineswegs abgeschlossen sind.

      Herr Zapf, der mehrere weitere Aktionäre vertrat, monierte, dass das ursprünglich gern besuchte Diskussionboard „verkommen“ sei. Er thematisierte die Anzahl von Mehrfach-Ids und sieht die Gesellschaft in der Pflicht. Er bezweifle die Richtigkeit der Angabe der Gesellschaft zur Verweildauer. Ihm sei der Rückgang eingeloggter user ausserhalb der üblichen Geschäftszeiten aufgefallen, dies sei nach seiner Beobachtung in letzter Zeit verstärkt der Fall gewesen.
      Herr Kolbinger bekräftigte die Angaben zur Verweildauer, verwies dabei auf externe auch vergleichende Feststellungen und bot den Aktionären Einsicht in die entsprechende Datei an, wovon Frau Kostinek Gebrauch machte. Die dortigen Angaben stimmten zu ihrer großen Überraschung mit den mündlichen Angaben des Vorstands auf der HV überein.

      Bei den Abstimmungen setzte sich in allen Punkten die Verwaltung durch. Über den Sonderprüfungsantrag wurde unter Beachtung der umfangreichen Stimmverbote abgestimmt. Wie Frau Kostinek bei Stellung des Antrags erklärt hatte, sollte dieser Antrag die Organe aufrütteln, er solle als Mahnung ins Protokoll eingehen, auch wenn er erwartungsgemäß nicht durchgehe. Lag die Präsenz bei den Abstimmungen ohne Stimmverbote bei ca. 6,4 MIO Aktien oder knapp 72 % der Stimmen, so waren für den Sonderprüfungsantrag lediglich 25.086 Aktien stimmberechtigt, wovon 7.023 für den Antrag stimmten, 18.063 auf Vorschlag der Verwaltung dagegen. Es gab eine ganze Reihe von Widersprüchen zu Protokoll.

      Fazit: Die Hauptversammlung zeigt, welche guten und realistischen Möglichkeiten die user der community haben, ihren Anliegen trotz der bestehenden Verteilung der Anteils- und Machtverhältnisse tatsächlich Gehör zu verschaffen, wenn sie Aktionäre sind und ihre Aktionärsrechte wahrnehmen. Bleibt zu hoffen, dass der Vorstand den Worten Taten folgen lässt.

      Hinweise:
      Dieser Hauptversammlungsbericht ist für interne Vereinszwecke des ICG erstellt und stellt keine Tatsachenbehauptung, Rechts- Steuer- oder Anlageberatung dar. Für die Richtigkeit des Inhalts wird ausdrücklich keine Gewähr übernommen.

      Copyright by Investors Communications Group e.V., Verwendung zu Diskussionszwecken innerhalb der Community bei wallstreet-online.de gestattet"
      __________________

      Quelle: Investors Communication Grüop e.V., plaza, vom 04.05.08
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 23:51:54
      Beitrag Nr. 124 ()
      Copyright by Investors Communications Group e.V., Verwendung zu Diskussionszwecken innerhalb der Community bei wallstreet-online.de gestattet"
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 21:01:29
      Beitrag Nr. 125 ()
      Die Dividende von 0,8 E pro Aktie ist wahnsinnig hoch.Wie kommen die dazu so eine hohe Dividende zu zahlen? Komisch,daß der Kurs nicht steigt...
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 21:27:00
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.234 von KoelnerAktienfreund am 07.05.08 21:01:29Zu welchem Termin muß man die Aktien im Depot haben um die Dividende ausbezahlt zu bekommen, bzw. wann ist der Ausschüttungstag?
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 09:54:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 13:18:21
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.132 von Immofreak am 04.05.08 17:18:29hallo immofreak.
      Danke für den interessanten Text!

      Wer ist denn diese ICG? Ich bin erstaunt, daß der Text so persönlich und irgendwie streitsüchtig klingt. Und bei mir klingeln viele Alarmglocken, wenn ich den Disclaimer lese:
      "Dieser Hauptversammlungsbericht ist für interne Vereinszwecke des ICG erstellt und stellt keine Tatsachenbehauptung, Rechts- Steuer- oder Anlageberatung dar. Für die Richtigkeit des Inhalts wird ausdrücklich keine Gewähr übernommen."
      Keine Gewähr für Richtigkeit? Keine Tatsachenbehauptung?

      Ist das nun reine Fiktion?
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 14:00:16
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.026 von physik am 08.05.08 13:18:21hallo physik,
      der ICG (Investors Communication Group e.V. ) ist ein Verein, der sich dem Schutz von Aktionärsinteressen verschrieben hat. Er hat auch eine Homepage, ich muss jedoch mir Sperrung rechnen, wenn ist das link hier reinstelle. Ich nehme aber an, Du kannst sie trotzdem finden.

      Der Verein und seine 1. Vorsitzende sind eigentlich gerade nicht streitsüchtig, sie versuchen vieles ohne Klagen zu erreichen, da gibt es auch durchaus Erfolge. Mit der Führung von Klagen erhältst Du aber leichter mal eine Presseerwähnung. Ein einziger aktienrechtlicher Prozess wurde geführt und gewonnen, und das Urteil in der Zeitschrift "Der Aufsichtsrat" besprochen.

      Auch wenn man nicht streitsüchtig ist, muss man doch dazu in der Lage sein, auch eine Streit erfolgreich auszufechten, wenn es nicht anders geht. Wie dieser Streit erfolgreich geführt würde, wurde gezeigt. Ich denke, die Botschaft ist auch angekommen. Hier gab es so viele Beschwerden von über 800 usern, dass etwas geschehen mußte, damit sich aus Sicht dieser vielen user etwas in die richtige Richtung bewegt. Das war also keine "Streitverkündung", es war eine Art Ermahnung, Verwarnung wie auch immer, die immerhin so stark sein mußte, dass eine positiv wahrnehmbare Änderung eintritt.

      Darüber, was denn nun wirklich geschehen ist, ob es Fiktion ist oder nicht, kannst Du Dir am besten eine Meinung bilden, wenn Du Dir den HV-Bericht von gsc-research durchliest, der ist gut gelungen, beides ergänzt sich.

      Lies vielleicht auch den ICG HV-Bericht bei der wallstreet:online capital AG, dann kannst Du den ICG besser einschätzen.

      Der disclaimer ist bedauerlicherweise erforderlich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 16:36:34
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.458 von Immofreak am 08.05.08 14:00:16Vielen Dank für die schnelle Info!

      Daß ein solcher Disclaimer (keine Tatsachenbehauptungen, keine Gewähr für Richtigkeit) 'bedauerlicherweise erforderlich' ist, kann ich nicht glauben. Wenn man die Tatsachen belegen kann, braucht man einen solchen Disclaimer nicht - was sollte denn passieren?

      800 User haben sich bei dem Verein beschwert - wie haben die das auf der HV nachgewiesen? Haben die die Unterschriftenlisten da tatsächlich vorgelegt?! Respekt!

      Du kennst Dich mit dem Verein ja sehr gut aus - offenbar kennst Du ihn und die 1. Vorsitzende sogar persönlich.

      Gruß,
      physik
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 00:04:53
      Beitrag Nr. 131 ()
      Volumen fehlt noch
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 11:04:38
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.451 von KoelnerAktienfreund am 07.05.08 21:27:00kann mir keiner weiterhelfen,kann leider auch auf der hp nichts finden...
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 11:42:34
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.132 von Immofreak am 04.05.08 17:18:29Wer hat denn diesen hübschen Erlebnisaufsatz geschrieben? Oder habe ich das überlesen?

      :confused: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 11:46:41
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.050.451 von KoelnerAktienfreund am 07.05.08 21:27:00Du bist im falschen thread. Der Gewinnverwendungsbeschluss stand auf der TO der HV der wallstreet : online capital AG, die war am 30. April 08. Sucht Dir selbst die Einladung raus, nach meiner Erinnerung stand zur Ausschüttung ein Datum im Einladungstext und , wenn ich mich nicht sehr irre, war das der 02. Mai.08. Ich habe bei mir aber nicht nicht nachgeschaut, ob die Div. eingegangen ist.

      Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung
      immo
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 12:53:02
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.452 von Immofreak am 09.05.08 11:46:41Wenn die Dividende schon gezahlt wurde,warum wurde der Kurs dann nicht ex Dividende gehandelt.Kann nach der HV keinen Abschlag erkennen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 21:43:57
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.063.393 von Paepstin am 09.05.08 11:42:34Du hast es übersehen; die Mitglieder, für die es geschrieben wurde, erkennen es sofort.

      Es gab einen guten Grund, den Bericht hier reinzustellen. ;)
      Ansonsten werden alle Fragen von Mitgliedern gerne im Vereinsforum beantwortet.

      Keine Rechts- Steuer- oder Anlageberatung

      immo
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 20:32:32
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.068.662 von Immofreak am 09.05.08 21:43:57Danke für deine Antwort, Immofreak.
      Ich bin hier in WO Mitglied und frage mich, was ist der Grund? Wozu also diese Heimlichtuerei und warum beschränkt ihr euch nicht auf euer Forum?

      Oder wollt ihr so Mitglieder für eueren Club werben?
      Wer also hat diesen Erlebnisaufsatz geschrieben? An wen wende ich mich hier in diesem Forum, um inhaltliche Fragen dazu zu stellen?

      :confused: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 09:47:34
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.282 von Paepstin am 10.05.08 20:32:32Wie? Immofreak, bist Du Mitglied beim ICG? Der Disclaimer ist ziemlich ähnlich.
      Was ist das denn für ein Spiel?
      Wie echt ist denn nun der Bericht von der HV - wer ist denn der Autor (oder die Autorin?)?
      Kann hier jeder alles schreiben, wenn er nur drunter schreibt, dies stellt "keine Tatsachenbehauptung, Rechts- Steuer- oder Anlageberatung dar. Für die Richtigkeit des Inhalts wird ausdrücklich keine Gewähr übernommen"?
      Bastel ich mir nun einen fürchterlichen Bericht zu einer AG oder einem Verein zusammen und schreib dann drunter "ätsch, alles nicht wahr - vielleicht aber doch - aber festnageln lass ich mich nicht" - und dann ist das ok?

      immofreak, was ist das denn hier? Der ICG schreibt sich Aktienkultur auf die Fahnen - ist *das* die Kultur, die der ICG will?
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 10:11:07
      Beitrag Nr. 139 ()
      gibt es keine Antworten?
      Mir wird das hier langsam ziemlich suspekt!
      Was ist der ICG denn für ein Club? Veröffentlicht Behauptungen zu Hauptversammlungen mit dem haarsträubenden 'Disclaimer', der sinngemäß sagt: wir schreiben hier was wir wollen, wenn es falsch ist, kann man uns nichts anhaben, weil wir darauf hinweisen, daß alles reine Fiktion sein kann.

      Mich interessiert jetzt wirklich, ob ICG die Liste der "über 800" User, die sich über W:0 beschwert haben, nachgewiesen hat - oder ob Frau Kostinek dafür persönlich eine eidesstattliche Erklärung abgegeben hat.
      Ich werde mich mal mit W:0 in Verbindung setzen.
      Irgendwie hat das ganze einen sehr, sehr seltsamen Duft.

      immofreak - hängst Du mit ICG irgendwie zusammen? Wenn ja, dann wäre es wohl mehr als fair, das hier deutlich zu machen.

      Jemand sollte einen Thread aufmachen - vielleicht mit einem Titel der Art "ICG - wer schützt hier wen?"

      Achja, mein Disclaimer a la ICG: Das ist alles nur meine Meinung. Sie kann auch vollkommen falsch sein. Dies sind keine Tatsachenbehauptungen. Für die Richtigkeit des Inhalts wird keine Gewähr übernommen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 01:44:46
      Beitrag Nr. 140 ()
      Paepstin :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 14:50:50
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.088.438 von physik am 14.05.08 10:11:07Die Wahrheit zu sagen, schützt leider nicht davor, dass jemand das Gegenteil behauptet, nicht wahr, mein lieber physik?;)

      Um der Wahrheit willen, es gibt nicht eineListe, es gibt mehrere Listen und erst wenn man alles addiert kommt die Anzahl zusammen. Diese Listen befinden sich an unterschiedlichen Orten und niemand sollte sie auf dem Rechner vermuten, auf dem dieses posting geschreiben wird.

      Anders als wallstreet : online hat der ICG "Datenschutzbeauftragte", die genau das tun, was das Wort sagt.

      Nach einem Beweis wurde nicht gefragt, hätte man gerne tun können. Dass das ganze möglicherweise einen seltsamen Duft hat, hat Frau Kostinek nicht gesagt. Ihr ging es um Qualität und Fortbestand/Fortentwicklung einer unparteiischen börsennahen Kommunikationsplattform.

      Alles persönliche Meinung, keine Anlageberatung.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 15:27:50
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo Leute!

      habt Ihr noch eine Idee, wohin man sich bzgl. Aktualisierung der WSO-Seiten http://aktien.wallstreet-online.de/insiderdaten.html wenden kann?
      Dort ist irgendwie die "Zeit stehengeblieben" (seit über 2 Wochen) und auf Emails an "Kontakt" bekomme ich kein Feedback, leider..

      Gruß, Fred C2.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 09:00:06
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.247 von FredClever2 am 26.05.08 15:27:50..es gibt ein FORUM mit dem Namen W:O feedback...da kannst Du ja mal versuchen zu schreiben, vielleicht erhälst Du da eine Antwort wenn Du Glück hast...ganz viele user erhalten da nämlich keine Antworten zu ihren Problemen mit der Umstellung von W:O..
      ms
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 17:41:03
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.247 von FredClever2 am 26.05.08 15:27:50Hallo FredClever2,

      hierzu ein offizielles Wort von wallstreet-online.
      Es kann schon mal vorkommen, dass es etwas dauert die Kontaktmails abzuarbeiten. Der Durchschnitt bis zur Beantwortung liegt bei ca. 36h. Bei dringenden Fällen können Sie sich immer an die offizielle Community Mailadresse: feedback@wallstreet-online.de wenden.

      Zum angemahnten Fehler:
      Der Fehler wurde gestern ausgebessert. Es gab ein Schnittstellenproblem, welches dazu geführt hat, dass ab dem Stichtag keine neuen Daten eingespeist werden konnten. Sollte nun wieder funktionieren.

      Viele Grüße
      mzander
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 22:14:09
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.189.199 von mzander am 28.05.08 17:41:03FredClever2, funktioniert jetzt alles zu Deiner Zufriedenheit?
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 09:48:57
      Beitrag Nr. 146 ()
      wallstreet:online AG: halten (SES Research GmbH)

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Tim Kruse und Jochen Reichert, Analysten von SES Research, empfehlen die Aktie von wallstreet:online (ISIN DE0005507149 (News/Aktienkurs)/ WKN 550714) weiterhin zu halten.

      Die wallstreet:online AG habe am 15.05.2008 die Zahlen des 1. Quartals 2008 bekannt gegeben, die erstmalig nach dem Gesamtkostenverfahren berichtet worden seien. Der Umsatz sei gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 40% auf EUR 1,35 Mio. gesunken und habe damit deutlich unter den Erwartungen gelegen.

      Grund hierfür sei im Wesentlichen die schlechte Lage auf den Finanzmärkten gewesen, die vor allem im Geschäftsbereich Investor Relations für Umsatzeinbußen gesorgt habe. Im Zuge des gesunkenen Finanzmarktinteresses sei die Anzahl der Seitenaufrufe insgesamt um ca. 35% gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres gesunken, so dass auch die Werbeerlöse zurückgegangen seien. Im Rahmen der Fokussierung auf das Kerngeschäft sei zudem die Vermarktung nicht finanz- und wirtschaftsrelevanter Drittseiten reduziert und einige Randaktivitäten veräußert worden.

      Ertragsseitig seien die Erwartungen deutlich übertroffen worden. Grund hierfür sei die Veräußerung des Projektes "billigstrom.de" gewesen, die im Wesentlichen zu den sonstigen betrieblichen Erträgen von EUR 0,6 Mio. beigetragen habe.

      Erwartungsgemäß hätten sich die Personalkosten aufgrund der reduzierten Mitarbeiterzahl sowie die sonstigen betrieblichen Aufwendungen durch geringere Restrukturierungsaufwendungen verringert. Kurzfristig sollte der geplante Relaunch des Portals wallstreet:online für positiven Newsflow sorgen. Aufgrund der schwachen Umsatzentwicklung werde die Top-Line angepasst, die Ergebnisprognose für das laufende Jahr jedoch um die außerordentlichen Erlöse erhöht.

      Das Kursziel der Analysten von SES Research für die wallstreet:online-Aktie bleibt daher unverändert bei EUR 2,20 und das Rating lautet nach wie vor "halten". (Analyse vom 28.05.2008) (28.05.2008/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 28.05.2008
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 10:09:53
      Beitrag Nr. 147 ()
      Was ist denn man bloß mit WO los?
      Glaubt hier überhaupt noch einer an steigende Kurse!???
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 21:41:55
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.193.379 von AndreasBernstein am 29.05.08 09:48:57Im Zuge des gesunkenen Finanzmarktinteresses sei die Anzahl der Seitenaufrufe insgesamt um ca. 35% gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres gesunken

      Das ist sei geraumer Zeit auch mein Eindruck; es fragt sich, ob es wirklich nur gesunkenenes Finanzmarktinteresse ist oder anderes.
      Ich beobachte die Verlagerung von Forenbesuchen auf andere Portale mit Sorge.

      Ob Aktivitäten z.B. bei xing da erfolgreich entgegenwirken und die Nutzerzufriedenheit samt Verweildauer anheben können, wird sich zeigen.

      meint
      immo
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 23:49:40
      Beitrag Nr. 149 ()
      das konzept des forums ist halt nur auf klickzahlen aus meiner meinung nach, das kann auf dauer nicht gutgehen, weil da die qualität doch sehr drunter leidet.

      habe die aktie mal gekauft kürzlich, allerdings nur ganz wenig und aus anderen gründen. wenn wo nix ändert, wird es weiter abwärts gehen, just my opinion.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 05:19:20
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.565 von feuershow.de am 25.06.08 23:49:40genauso schauts aus ... Land unter ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 17:02:00
      Beitrag Nr. 151 ()
      der dj bohrt heute wohl nach öl
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 23:22:18
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.964 von Guerilla Investor am 26.06.08 05:19:20Wenn du da mal nicht falsch liegst:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 23:26:16
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.685 von gerdass am 26.06.08 23:22:18Mach dir um mich keine Sorgen, das kommt höchst selten vor ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 01:30:03
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.699 von Guerilla Investor am 26.06.08 23:26:16Schauen wir
      was der Handelstag am Montag bringen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 14:22:35
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.376.565 von feuershow.de am 25.06.08 23:49:40Ich persönlich finde es gut, wenn user auch Aktionäre sind.

      Und nebenbei gibt wohl kein besseres Kundenbindungsprogramm


      Soll aber keine Anlageberatung sein.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 14:25:29
      Beitrag Nr. 156 ()
      Es gab mal Überlegungen zu "User-Aktien" ... wurde leider abgebügelt ... fand ich auch schade :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 00:07:27
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.944 von Guerilla Investor am 28.06.08 14:25:29Aufgeschoben
      ist nicht aufgehoben:)
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 01:29:53
      Beitrag Nr. 158 ()
      vergiß es ... die Zeiten haben sich geändert. Damals hätten viele (so gut wie alle) die Stocks genommen, weil sie sich mit dem Board identifizierten. Von denen ist kaum einer mehr hier oder hat sich vom Markt komplett verabschiedet - alle weggegrault. Den jetzigen Usern kannst du die Dinger zum halben Preis hinterherschmeißen ... sie würdens eh nur verzocken ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 02:01:14
      Beitrag Nr. 159 ()
      auf längere Zeit stellst sich mir die Frage ob der die Aktie nicht noch mehr abgibt. Was ist wenn in Berlin weiter die Mitarbeiter vergrault werden oder freiwillig abwandern? Jetzt hängt man am Bildzeitungszipfel und das Niveau passt sich an.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 11:04:21
      Beitrag Nr. 160 ()
      Werden die weggegrault? Da sind wirklich ein paar richtig gute dabei, mein Eindruck!
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 14:10:11
      Beitrag Nr. 161 ()
      Auf dem Weg zum Pennystock??????????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 16:44:15
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.064 von Sailor1962 am 05.07.08 14:10:11In jedem Fall kann es doch nicht Sache der user sein, sich darum zu kümmern, auch wenn das im Ansatz schon auf der letzten HV versucht wurde. Schade wär es. Eine 1 vor dem Komma ist immer eine gefährliche Kursregion, läßt aber alles offen.

      meint immo
      Avatar
      schrieb am 06.07.08 01:39:29
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.937 von Immofreak am 28.06.08 14:22:35Das sehe ich langfristig ebenso! Zukünftige Kundenbindung ist allerdings nicht unter dem Motto "Geiz ist geil" zu verwirklichen. Auf Dauer zählt ausschließlich Qualität - das ist leider kurzfristig häufig mit Verlust verbunden!

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.08 10:44:08
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.361 von Paepstin am 06.07.08 01:39:29Sobald man als user eine Wahl unter unterschiedlichen attraktiven Anbietern hat, zählt Qualität. QM zu installieren, ist dann für den Anbieter der richtige Weg. Ich denke, das wird mittel- und langfristig von den usern honoriert, es ist eine Investition. Wie fast alle Investitionen amortisieren sie sich erst über die Zeit. Also gilt es logischerweise, zunächst eine Verlustphase als Anlaufphase zu durchschreiten. In der Anlaufphase sind Justierungen, Korrekturen normal. Auch wenn alles mal perfekt läuft, darf man nicht darauf ausruhen. So wird es immer wieder mal einen relaunch geben( müssen).

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 15:51:51
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.677 von Immofreak am 06.07.08 10:44:08Ich hatte vor etwa einem Jahr unter anderem einen diesbezüglichen Vorschlag eingereicht, ein spezielles QM-System einzurichten, welches noch nicht mal Kosten verursacht ... man hat sich für etwas anderes entschieden ... das Ende vom Lied - der übliche LayOut-Wechsel inclusive alter und neuer Bugs zuzüglich immer schlechterer Ergonomie für die Nutzer ... :eek:

      Ich bin wirklich gespannt, was als nächstes kommt - ob man tatsächlich gewillt ist, neue Wege zu gehen oder ob das unsterbliche Gerippe wieder mal nur buntere Klamotten umgehängt bekommt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 01:41:49
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.398 von Immofreak am 05.07.08 16:44:15Fallender Kurs mit wenig Volumen;)
      Ich werde heute ne Posi kaufen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:13:24
      Beitrag Nr. 167 ()
      Drecksaktie,glaub ich jedenfalls!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 15:22:18
      Beitrag Nr. 168 ()
      Wenn gerdass sagt, er kauft davon ein bischen was, ist eh alles schon zu spät ... :cry:

      Normalerweise halbiert sich danach der Kurs in kürzester Zeit ... :eek::(:eek::(
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:21:25
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.798 von Guerilla Investor am 08.07.08 15:22:18Das stimmt nicht
      es war schon so zu verstehen;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:17:55
      Beitrag Nr. 170 ()
      Sicher ... mein Post aber auch ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.08 18:17:28
      Beitrag Nr. 171 ()
      Was geht denn jetzt hier ab???:confused:
      Ausverkauf????
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 13:50:39
      Beitrag Nr. 172 ()
      Oh wehhh - das grösste Finanzportal der südlichen Milchstrasse


      E
      ENDE
      D
      E

      Avatar
      schrieb am 16.07.08 12:08:58
      Beitrag Nr. 173 ()
      nicht mehr weit bis in den Pennybereich :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:01:03
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.729 von cure am 16.07.08 12:08:58Seh ich leider genau so!!!Wieder mal Leute abgezockt wurden!:(
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 11:14:41
      Beitrag Nr. 175 ()
      da stimmt doch was nicht...
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 11:16:02
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.370 von nvestment am 17.07.08 11:14:41Du scheinst der letzte zu sein, der das bemerkt ... herzlich willkommen ... :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 12:19:35
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.379 von Guerilla Investor am 17.07.08 11:16:02Wenn du mich fragst,sind das alles schon sehr günstige Einstiegsmöglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 12:21:09
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.982 von gerdass am 17.07.08 12:19:35Ich frag dich aber nicht ... :kiss:
      Solche "Meinungen" kann ich auch von jemand anderem bekommen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 12:34:01
      Beitrag Nr. 179 ()
      Ein Blick in die Bilanz genügt und jedem wird klar, dass W:O Ag fundamental eher im Penny-Stock Bereich notieren müsste.

      Da haben in der Vergangenheit wieder viele Dumm-Lemminge ohne eingehende Unternehmensanalyste investiert.

      Dummheit gehört eben bestraft:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:54:14
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.528.001 von Guerilla Investor am 17.07.08 12:21:09Das Kursziel der Analysten von SES Research für die wallstreetnline-Aktie bleibt daher unverändert bei EUR 2,20 und das Rating lautet nach wie vor "halten". (Analyse vom 28.05.2008) (28.05.2008/ac/a/nw)

      Was anderes ist mir nicht bekannt;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:12:29
      Beitrag Nr. 181 ()
      Heute wurde dick eingesammelt (um mal ein wenig Vokabular aus der Plattform zu nutzen) -auf Xetra übern Daumen 30.000 :eek:

      Kurs von 1,40€ auf 1,70€ rund, bin gespannt ob was nachkommt oder das eine Eintagsfliege war
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:20:57
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.915 von AndreasBernstein am 17.07.08 21:12:29Am besten du machst den Vorstandsvorsitzenden :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 00:01:23
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.745 von gerdass am 17.07.08 20:54:14Es interessiert mich einen feuchten Kehrricht, was irgendwelche selbsternannten Experten als bezahlte Schreiberlinge im Auftrag von wasweißichwem von sich geben ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 10:12:13
      Beitrag Nr. 184 ()
      Nur mal soviel zum Geschreibsel von sogenannten "Analysten":

      #10 von gerdass 25.09.07 10:24:48 Beitrag Nr.: 31.733.592

      Ein kleiner Ausschnitt aus dem Falkenbrief

      Anhand ihres DCF-Modells hätten die Analysten von GBC Research einen fairen Wert auf Basis 2007 von 6,80 Euro errechnet und würden somit noch deutliches Kurspotenzial für die Aktie sehen. Der Kursverlauf habe nach ihrer Einschätzung die schwächere Ergebnisentwicklung im zweiten Quartal schon antizipiert. Mit Vorlage der Halbjahreszahlen sollte sich der Blick der Investoren dann auf die erfreulichen Perspektiven richten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:38:48
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.067 von Guerilla Investor am 18.07.08 00:01:23Ich sehe hier reichlichst Kurspotenzial.
      Du siehst es nicht:confused:
      Schauen wir,was die Börse sieht;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:11:58
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.168 von gerdass am 18.07.08 11:38:48Das hast du bei sechsfuffzich auch schon gesehen ... :laugh:
      Entscheidend für mich ist hier nicht jetzige der Kurs, sondern die Halbjahreszahlen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 20:12:37
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.474 von Guerilla Investor am 18.07.08 17:11:58kleiner witzbold:D

      da war ich noch nicht hier;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 23:29:30
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.265 von gerdass am 18.07.08 20:12:37natürlich nicht ... von wem stammt denn das jetzt erste Posting ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.08 13:10:07
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.915 von AndreasBernstein am 17.07.08 21:12:29Erwerb eigener Aktien kanns ja wohl nicht gewesen sein?!
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 21:41:19
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.168 von gerdass am 18.07.08 11:38:48ich rechne noch bis zur Jahreswende mit weitere Kursrückgängen dann aber könnte ich mir gut vorstellen das es wieder hoch geht. natürlich sollten die Rahmenbedingungen wie Springer bleibt W:O treu dann auch noch gegeben sein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 22:20:59
      Beitrag Nr. 191 ()
      ach mal wieder eine Antwort, bin so im Minus das ichs schon fast aufgegeben habe:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 22:34:19
      Beitrag Nr. 192 ()
      Ich sehe hier reichlich Kurspotential :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 23:08:29
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.855 von Red_Eileen am 21.07.08 22:34:19:D dieses jahr noch oder kann mans ich noch Zeit lassen?:D
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 09:39:31
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ich frage mich, warum sich Springer den Kursrückgang so gelassen ansieht. Schließlich haben die für ihren Anteil mal eine Menge Geld bezahlt.

      Oder ist ihnen der Kursrückgang recht, weil sie dann billiger an den Rest kommen? Nobody knows.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 10:46:26
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.395 von NikitaChruschtschew am 22.07.08 09:39:31Morgen

      der Gedanke ist einleuchtend, und ich sehe es ähnlich, zumindest gehe ich davon aus das der Kurs noch weiter sinkt. In der Zeit seit Springer da ist hat bei W:O eine Menge Personal gewechselt, vielleicht ist dies auch eine Strategie um das gesamte Portal zu übernehmen und die absolute Kontrolle zu bekommen. Erst alle Altlasten raus und dann aufsammeln was das Zeug hält. Weis nicht genau wie die alte Sharestruktur war, aber die alten Besitzer haben sicherlich auch noch eine Menge Shares im Depot. Und wie sonst soll der Kursrutsch sonst von statten gegangen sein.
      Avatar
      schrieb am 26.07.08 00:06:49
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.395 von NikitaChruschtschew am 22.07.08 09:39:31Sehr oft ist gerade der Rest an der Börse nicht günstig;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 01:23:28
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.798 von Guerilla Investor am 08.07.08 15:22:18Kluger Guerilla Investor :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 16:07:10
      Beitrag Nr. 198 ()
      Passiert leider gar nichts:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 17:58:03
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.636.596 von rucoruco am 02.08.08 16:07:10Hör auf zu jammern und sei froh, daß der Kurs wenigstens am Wochenende nicht noch weiter abschmiert ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:07:02
      Beitrag Nr. 200 ()
      ..jeder bekommt das was er verdient..;);)

      der Gue weiss was ich meine :D:D

      WO hat vielen Anlegern NICHTS gutes gebracht und Mama sagt immer: "Wie Du in den Wald reinschreist"...

      hehe..in diesem Sinne..von mir aus down..ins Nirwana !
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:23:48
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.448 von Jambolinho am 05.08.08 15:07:02Wie jetzt ... :eek: ... ich weiß was ...? :eek:
      Das wußte ich ja noch gar nicht ... :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.08 15:56:56
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.651.611 von Guerilla Investor am 05.08.08 15:23:48Weisst Du noch..damals..als WO den Lesern täglich 100-1000 %-tige Kurschancen offeriert hat...Laufband oben..Laufband unten...

      Die Gerechtigkeit siegt immer..;)

      Ansonsten hoffe ich es geht Dir gut, man liest sich ja mitlerweile selten
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 13:25:49
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.018 von Jambolinho am 05.08.08 15:56:56Xetra 1,40 -7,89 -0,120 12:53 1.301 1,40 1,41 2.000 3.259 :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 13:31:38
      Beitrag Nr. 204 ()
      ist aufm Weg zum Pennystock
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 14:09:55
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.659.684 von Red_Eileen am 06.08.08 13:31:38Kurspotenzial ist da,fragt sich halt nur in welche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:51:03
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.652.018 von Jambolinho am 05.08.08 15:56:56Mir gehts prächtich ... ich kann nicht genug klagen ... :laugh:
      Nee - im Ernst ... ich bin dreistellig im Plus dieses Jahr ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.08 18:46:29
      Beitrag Nr. 207 ()
      wallstreet:online veröffentlicht Zahlen zum ersten Halbjahr 2008

      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die wallstreet:online AG (ISIN DE0005507149 (News/Aktienkurs)/ WKN 550714), Deutschlands größte Finanz-Community, hat am Montag die Zahlen für das erste Halbjahr 2008 vorgelegt. Das durch die Finanzmarktkrise weiterhin schwierige Marktumfeld führte dabei auch im Verlauf des zweiten Quartals zu erheblichen Umsatzrückgängen.

      Das Unternehmen erlöste in den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres 2,63 Mio. Euro, was gegenüber dem ersten Halbjahr 2007 einem Rückgang von 1,69 Mio. Euro entspricht.

      Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt 715.000 Euro und liegt damit 598.000 Euro über dem Vorjahreswert. Das EBIT (Gewinn vor Zinsen und Steuern) konnte um 537.000 Euro auf 639.000 Euro gesteigert werden.

      Der starke Umsatzrückgang ist maßgeblich geprägt vom Einbruch des Geschäfts mit Investor-Relations-Kunden. Daneben haben die rückläufigen Wachstumsraten im Werbemarkt den Umsatz negativ beeinflusst. Das Ergebnis wurde positiv geprägt von einem größeren Projektverkauf. wallstreet:online rechnet mit einem weiterhin schwierigen Marktumfeld und wird deshalb konsequentes Kostenmanagement betreiben.

      Die Aktie von wallstreet:online notiert derzeit in Frankfurt bei 1,60 Euro (+3,90 Prozent). (11.08.2008/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 07:06:45
      Beitrag Nr. 208 ()
      . Das Ergebnis wurde positiv geprägt von einem größeren Projektverkauf. wallstreet : online rechnet mit einem weiterhin schwierigen Marktumfeld und wird deshalb konsequentes Kostenmanagement betreiben.

      würde mich mal interessieren was ohne den Projektverkauf rausgekommen wäre .. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 09:26:38
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.875 von cure am 12.08.08 07:06:45Ruf doch mal an :p
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 19:15:53
      Beitrag Nr. 210 ()
      " Daneben haben die rückläufigen Wachstumsraten im Werbemarkt den Umsatz negativ beeinflusst"

      Mich überkommt ein Schauer der Trauer...!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.08 16:28:16
      Beitrag Nr. 211 ()
      Hat jemand vieleicht mal einen Tip,ob es mit diesem Wert noch mal hoch gehen könnte? Ich glaub eher wohl nicht mehr dran!:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 10:22:28
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.779.127 von Sailor1962 am 20.08.08 16:28:16Keine Antwort!!!??? Also glaubt keiner mehr dran!!!????????????:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.08 17:18:53
      Beitrag Nr. 213 ()
      Ob man dran glaubt oder dranglauben muss, wird sich entscheiden. Ich behalte meine Aktien.
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 14:24:25
      Beitrag Nr. 214 ()
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 14:28:02
      Beitrag Nr. 215 ()
      Schon ein paar Tage alt, aber gut.


      Axel Springer stockt Beteiligung an wallstreet:online auf
      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Axel Springer AG (ISIN DE0005501357/ WKN 550135) hat ihre Beteiligung
      Leser des Artikels: 274


      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Axel Springer AG (ISIN DE0005501357/ WKN 550135) hat ihre Beteiligung an der wallstreet:online AG (ISIN DE0005507149/ WKN 550714) ausgebaut.

      Wie der im SDAX notierte Konzern am Freitag erklärte, wurde der Anteil an dem Betreiber der größten deutschen Finanz-Community über die 100-prozentige Tochter Axel Springer Finanzen Verlag von 50,1 Prozent auf 71,54 Prozent erhöht. Das Unternehmen übernimmt die Anteile von André Kolbinger, Gründer der wallstreet:online AG und langjähriger Vorstandsvorsitzender, der wallstreet:online wie geplant zum Jahresende verlässt.





      Die Aktie von Axel Springer notiert aktuell mit einem Minus von 0,37 Prozent bei 48,38 Euro. (07.11.2008/ac/n/nw)


      Wertpapiere des Artikels:
      Axel Springer AG (vink. NA)
      wallstreet:online AG


      Autor: Aktiencheck


      © wallstreet:online AG / Aktiencheck
      Avatar
      schrieb am 09.01.09 22:46:31
      Beitrag Nr. 216 ()
      ich warte immer noch auf die mail von w-o mit einem Vorabeinblick in einige avisierte Neuerungen :laugh:

      kommt wohl im nächsten Jahrtausend :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 14:28:52
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.312 von Brueller am 09.01.09 22:46:31Das kann ganz schnell kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 13:06:46
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.836.419 von NikitaChruschtschew am 24.08.08 17:18:53Zu dem Kurs ein klarer Kauf.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 22:47:51
      Beitrag Nr. 219 ()
      1,13 :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 00:01:45
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.109 von gerdass am 14.05.09 22:47:51Hier mal eben ein paar Zeilen:

      ROUNDUP: Axel Springer steigert Quartalsergebnis

      BERLIN (dpa-AFX) - Der Medienkonzern Axel Springer ('Bild', 'Die Welt') stützt sich in der Wirtschaftskrise auf die Inlandstitel und das starke Wachstum der eigenen Internetangebote.
      Mit 'robusten Vertriebserlösen' habe Axel Springer im ersten Quartal 2009 den Rückgang der Werbeeinnahmen kompensieren können, sagte Vorstandschef Mathias Döpfner am Donnerstag in Berlin. Beim operativen Ergebnis legte Europas größtes Zeitungshaus zu. Der Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) stieg in den ersten drei Monaten um 2,1 Prozent auf 80,3 Millionen Euro. Für das Gesamtjahr rechnet der Vorstand angesichts des schweren Konjunktureinbruchs mit dramatischen Auswirkungen auf den Werbemarkt. Daher dürften Umsatz und Ergebnis deutlich unter das Rekordniveau von 2008 zurückgehen.
      Mit einem kräftigen Wachstum der digitalen Werbeerlöse um 26,6 Prozent habe Axel Springer den allgemeinen Rückgang im Anzeigengeschäft bei einem Minus von lediglich 8,0 Prozent halten können, sagte Döpfner. Die Vertriebserlöse in Höhe von 289,0 Millionen Euro lagen nur um 1,7 Prozent unter Vorjahresniveau und seien ein 'Fels in der Brandung' angesichts eines 'deprimierenden Umfelds'. Das Flaggschiff 'Bild' habe sich dabei als 'Krisengewinner' erwiesen, sagte Döpfner.
      AUSLANDSGESCHÄFT RÜCKLÄUFIG
      Weniger positiv sieht es bei Axel Springer im internationalen Geschäft aus. Die ausländischen Titel litten zum Teil erheblich unter den Folgen der Wirtschaftskrise, die Erlöse gingen in diesem Segment um 26,0 Prozent auf 72,4 Millionen Euro zurück. Vor allem in wichtigen Märkten in Osteuropa sowie in Spanien schlugen die schwierigen Bedingungen sowie Wechselkurseffekte zu Buche. Vergleichsweise stabil war dagegen das Geschäft in Frankreich und der Schweiz.
      Unter dem Strich standen bei Axel Springer in den ersten drei Monaten des Jahres 213 Millionen Euro Überschuss, in den Erlöse aus dem Verkauf von Minderheitsanteilen an mehreren Regionalzeitungen einflossen. Der Vorjahreswert von 449,9 Millionen Euro enthielt einen Sondereffekt aus dem Anteilsverkauf an ProSiebenSat.1 Media. Bereinigt um solche Effekte sei der Überschuss um 9,7 Prozent auf 34,9 Millionen Euro gestiegen. Der Umsatz sank im ersten Quartal 2009 um 3,4 Prozent auf 620 Millionen Euro./ee/sam/DP/edh

      Quelle: dpa-AFX

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 00:50:26
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.459 von hundediebeissenbellennicht am 15.05.09 00:01:45;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.09 23:05:05
      Beitrag Nr. 222 ()
      Nach "ralativ" großen Stückzahlen, die in der laufenden Woche gehandelt wurden, ging es dann wieder unter die 1-Euro-Marke !

      Springer dürfte wohl weiter zukaufen - ich kaufe aber jetzt auch :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 00:22:16
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.269 von Ahnung? am 20.06.09 23:05:05Sehr wahrscheinlich werde ich das auch.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 00:27:51
      Beitrag Nr. 224 ()
      Sauber abgefischt!
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 01:00:08
      Beitrag Nr. 225 ()
      Platz 3 meist gesuchte Werte......WO;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 23:51:55
      Beitrag Nr. 226 ()
      Nichts los mit der Aktie!

      Den verbleibenden Aktien, sind grob geschätzt ½ Millionen Stücke, bleibt nicht viel übrig – sie müssen warten oder eben völlig unter ihrem möglichen Wert verkauft werden. Die Kurse werden aktuell gedrückt durch ein nach wie vor bestehendes Missverhältnis. Auf der Nachfrageseite nur ein Käufer der größere Stückzahlen kauft und das immer unter 1 Euro - A .Springer hat mindestens 75,01 % und wird weiter kaufen.
      Die bestehende Angebotsseite und zukünftige Investoren haben erst zum Ende des Geschäftjahres von WSO mit planmäßiger Berichterstattung zu rechnen.Bis dahin steckt man im dunkeln.
      Eine professionelle Bericht- und Aktienanalyse durch unabhängige Institutionen hat nur kurzfristig stattgefunden und die aktuellen Informationen zur Aktie sind wohl mehr als bescheiden.
      Warum sollte eine Aktionär mit absoluter Mehrheit am Besitz sich in die Karten schauen lassen……….. da währe er doch schon blöd, oder?
      Könnte es vielleicht doch sein, dass ein Squeeze Out ein alternativer Schritt von A. Springer sein könnte?
      Egal, es stellt sich die Frage woher nun die Fantasie kommen soll in einem kleinen Wert wie diesen zu investieren.
      Die Besitzverhältnisse lässt logisch denkend kein Bankrott von WSO zu und stellt eine gewisse Basisabsicherung dar.
      Die Bekanntgabe eines Squeeze Out bevor die Umsätze und Erlöse von WSO signifikant gestiegen sind würde dann wohl bei Kursen um 1 Euro stattfinden.
      Die Seite generiert wahrnehmbar mehr Werbebanner, die Userzahl ist irgendwie konstant bis leicht steigend und die Verweildauer ist befriedigend
      Das digitale Medium ist ein Medium der Zukunft, und die wird es auch nach der Schweinegrippe noch geben.
      Ein deutlich wachsender Markt für Finanzprodukte fordert sein Tribut und muss irgendwie publiziert werden.
      Käufer die zu höheren Kursen eingestiegen sind können versucht sein ihre Einstandskurse durch Zukäufe zu drücken.
      Das Risiko nach unten ist deutlich kleiner als der Schritt nach oben – in welchen möglichen Bandbreiten möge bitte jeder selber mit sich ausmachen.
      Spekulation
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 11:34:57
      Beitrag Nr. 227 ()
      Der Kurs "bröckelt" langsam nach unten weg. Fundamentale neue Daten liegen keine vor - es fehlen momentan einfach die Käufer. Mittelfristig dürfte aber die Springer AG ihren Bestand weiter aufstocken. Dies sollte dann auch wieder für höhere Kurse sorgen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:11:07
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.149 von Ahnung? am 22.07.09 11:34:57Moin :cool:




      Beim Vergleich mit dem Marktführer Onvista sehe ich mitlerweile folgende MK:mad::

      Onvista : 132,8 Millionen €
      Wallstreet-Online: 7,8 Millionen € :laugh:



      Mit Springer im Boot und dem jetzt kostengünstigen Geschäftsmodell, die Fixkosten sind unter die Marke von 400 TEUR pro Monat gefallen (lt. letzter HV) lassen sich derart große Unterschiede nicht plausibel erklären. Wenn die Börsen nun
      wieder etwas realer bewerten, die Werbeeinnahmen steigen und die Seite modernisiert wird(auf der HV wurde ein Relaunch der Website angekündigt), sehe ich einen großes Potential für die Aktie - ein Optionsschein auf bessere Börsenzeiten.

      dazu die heutige Meldung:

      wallstreet:online startet erste Applikation für Finanznachrichten auf XING / Anwendung Teil des neuen XING Partnerprogramms "Ecosystem"
      Leser des Artikels: 46

      Berlin (ots) - wallstreet:online, Deutschlands führende
      Finanz-Community im Internet, bietet ab sofort eine Applikation im
      neuen XING Partnerprogramm "Ecosystem" an. Damit liefert
      wallstreet:online als erstes Finanzportal exklusiv aktuelle
      Börsen-Informationen und Aktienkurse direkt auf die persönliche
      Startseite der XING-Mitglieder.

      Eine kompakte Infobox zeigt den Usern direkt auf XING die
      wichtigsten Börsen-Indizes auf einen Blick. Wer mehr Informationen
      benötigt, erhält per Klick jeweils eine Übersicht mit Kursverläufen,
      den Aktiengewinnern und -Verlierern sowie neuste Nachrichten und
      Diskussionsbeiträge zu DAX, TecDAX, Dow Jones, Nasdaq, Eurostoxx 50,
      Rohöl oder Gold. Darüber hinaus erhalten XING-Mitglieder die
      aktuellsten Beiträge aus der wallstreet:online-Community, Börsen- und
      Marktinformationen sowie weitere Finanznachrichten.







      "Wir freuen uns sehr, dass wir als Partner und erstes Finanzportal
      in Deutschland mit einer Applikation im neuen XING Partner Ecosystem
      der führenden europäischen Business-Plattform vertreten sind. Dadurch
      werden wir in Zukunft noch mehr User von der Qualität unserer
      Börsen-Community überzeugen und dauerhaft gewinnen", sagt Felix Plog,
      Mitglied des Vorstands der wallstreet:online AG.

      Über wallstreet:online

      wallstreet-online.de ist mit über 500.000 Unique Usern
      Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal
      verfügt über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten,
      Gerüchten und Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die
      Nutzer von wallstreet-online.de verfassen täglich über 20.000 neue
      Beiträge in über 50 themenspezifischen Diskussionsforen. Aktuelle
      Finanznachrichten und Analysen renommierter Börsenexperten runden das
      Angebot ab und machen wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in
      allen Fragen zu Börse & Geldanlage. Axel Springer Financial Media
      hält 71,54 Prozent an der wallstreet:online AG.

      Über XING

      XING ist das führende europäische Online Business Network. Über
      7,5 Millionen Mitglieder nutzen XING in 16 Sprachen für Geschäft,
      Beruf und Karriere. Mit maßgeschneiderten Networking-Funktionen und
      Services fördert XING die Vernetzung und professionelle Kontaktpflege
      unter den Mitgliedern. Das Business Network bietet darüber hinaus
      mehr als 26 Tausend Expertengruppen, weltweit jährlich über 90
      Tausend von Mitgliedern organisierte Networking-Events und mit XING
      Jobs auch Stellenangebote, um aus beruflichen Kontakten echten
      Mehrwert zu generieren. Kontinuierlich steigende Nutzerzahlen führen
      zu wachsenden Umsätzen und Erträgen. Die XING AG hat ihren Hauptsitz
      in Hamburg und ist mit eigenen Standorten in Barcelona, Istanbul und
      Mailand auch in strategisch wichtigen Wachstumsmärkten kundennah
      vertreten. XING. Powering Relationships.

      Diese Presseinformation kann unter www.axelspringer.de abgerufen
      werden.



      wie gesagt ein Optionsschein ohne Verfallsdatum und mit Hebel ausgestattet. Zudem dürfte mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit ein Totalverlust bei einem Investment ausgeschlossen sein, da A. Springer durch seine Aufstockung eine schlagkräftige 2/3 Mehrheit besitzt und somit an einer Kapitalvernichtung nicht interessiert sein wird aber aucvh nicht an einem marktgerechten Kurs zur Zeit;)




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:15:03
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hallo,


      hier noch eine Tochter von Springer :




      könnte bei WSO ähnlich laufen ;)





      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 10:35:34
      Beitrag Nr. 230 ()
      XING bringt nix;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 10:59:50
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.486 von Indexking am 22.07.09 17:11:07Beim Vergleich mit dem Marktführer Onvista sehe ich mitlerweile folgende MK :
      Onvista : 132,8 Millionen €
      Wallstreet-Online: 7,8 Millionen €


      ist doch gut ..solche Chancen gibt es doch kaum noch ... sollte nicht mehr lange dauern bis die Schnäppchenjäger hier auftauchen .....( die Blättchen für die Meute kommen erst viel später, warum billig kaufen ..wenn"s teuer geht ) :D

      Cure
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 11:53:27
      Beitrag Nr. 232 ()
      Xetra 0,92 +3,37 +0,030 10:56 300 0,90 0,95 4.000 3.000 :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 16:14:43
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.593 von cure am 23.07.09 10:59:50Moin :cool:



      bitte nur noch unter Thread Thread: Kein Titel für Thread 11519111120 posten - denke mal die neue Zeitrechnung bei WSO hat begonnen - deshalb neuer Thread :lick:






      DER KING
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 09:46:35
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.746 von Indexking am 23.07.09 16:14:43"denke mal die neue Zeitrechnung bei WSO hat begonnen"

      Ja, der Umsatz ist um 46% und das Betriebsergebnis um 80% eingebrochen. Warum das einen neuen (Pusher-)Thread wert sein soll, verstehe wer will...
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:06:54
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.654 von DickeBacke am 28.07.09 09:46:35
      Moin :cool:


      au Backe :laugh: jetzt bist Du doch schon seit 2000 registriert aber noch immer kein...............


      les den Thread doch mal von Anfang an durch :look:


      und schau Dir die Marktkapitalisierung von WSO und die der vergleichbaren Wettbewerber auch in bezug auf Umsatz etc. an dazu die Beteiligungsverhältnisse - na dämmerts ;)

      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 15:47:44
      Beitrag Nr. 236 ()
      Waren für heute nicht mal Geschäftszahlen angekündigt?
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 22:36:46
      Beitrag Nr. 237 ()
      1,02 +8,51 %
      +0,080

      Xetra (EUR), 20.08.09 | 15:26 WALLSTREET:ONLINE AG - Aktie
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:03:05
      Beitrag Nr. 238 ()
      HUI +20%
      Wurden hier heimlich Zahlen veröffentlicht?
      Ich kann nix finden...

      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:58:55
      Beitrag Nr. 239 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 23:53:44
      Beitrag Nr. 240 ()
      Fakt ist
      hier geht was:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 21:14:01
      Beitrag Nr. 241 ()
      jede Wette, hier geht was
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 18:22:26
      Beitrag Nr. 242 ()
      Hat jemand Infos zur heutigen ao HV? Was war los, wurde was beschlossen, was wurde gesagt?
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 18:30:59
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.783 von tecdaexchen am 15.10.09 18:22:26....die HV ist erst morgen......
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 17:12:23
      Beitrag Nr. 244 ()
      :laugh: ... bin zu doof zum Kalender lesen, sorry!

      Wie sieht's denn dann heute aus? Schon weißer Rauch gesichtet, pumpt Springer was rein, oder was war so los?
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 14:52:22
      Beitrag Nr. 245 ()
      war denn gar keiner da?
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 20:20:59
      Beitrag Nr. 246 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 22:31:57
      Beitrag Nr. 247 ()
      Der Kurs war also nicht begeistert
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 01:46:14
      Beitrag Nr. 248 ()

      Auch wenn es nicht so ausschaut
      hier wird es steil hochlaufen
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 09:26:58
      Beitrag Nr. 249 ()
      soll mir recht sein, ich bin long
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:39:53
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.238.038 von cocho am 23.10.09 09:26:58550714/WSO WALLSTREET:ONLINE O.N. Xetra 0,74 0,68 - 0,06 (-8,11% ) 0,71 0,68

      Aktienkurs (1 Jahr) Aktienkurs (3 Monate) Aktienkurs (10 Tage)

      Xetra-Orderbuch WSO / DE0005507149 Stand: 02.11.2009 13:12
      30.10.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      02.11.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von WALLSTREET:ONLINE O.N.
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      23,50 1.000
      8,88 1.111
      4,98 3.333
      1,48 8.760
      1,29 5.000
      1,16 4.000
      0,95 2.350
      0,80 400
      0,71 28.500 :eek:
      0,70 4.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/WSO.aspx

      4.000 0,63
      3.500 0,53
      6.000 0,13
      1 0,01

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      13.501 1:4,33 58.454




      fettes ask :cry:

      was ist nur aus w-o geworden :(

      ich dachte immer, die schrauben da ne neue Weltbörse zusammen :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 14:52:57
      Beitrag Nr. 251 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 11:21:44
      Beitrag Nr. 252 ()
      Ich finde es als langjähriger w:o-User sehr traurig wie sich das Unternehmen und auch der Aktienkurs entwickelt.

      Mit dieser Aktie habe ich vor einiger Zeit gutes Geld verdient. Zum Glück bin ich zu den Höchstkursen ausgestiegen.

      Was Springer derzeit mit wallstreet:online veranstaltet kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Was steckt wohl da für eine Strategie dahinter?! Von einem solch großen Konzern hätte ich weit mehr erwaretet....
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 17:21:54
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.300 von Aktienkrieger am 05.11.09 11:21:44Gut möglich, dass wir hier das gleiche erwarten
      was bei ESCADA AG gelaufen ist

      ich habe vorgesorgt:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:26:11
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.349.797 von gerdass am 09.11.09 17:21:54demnach trägst du jetzt ein 2000€ Designkleid mit w-o Logo :D

      in der Tat ein Drama, was Springer da abliefert!
      Wir hauen hier den kostenlosen content rein und als Aktionär
      von w-o bekommt man noch einen Tritt in den Allerwertesten und zwar
      mit Anlauf :eek:


      aber was läuft da im Kursbereich...da sind die bids und asks der Regiobörsen weg :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 11:40:30
      Beitrag Nr. 255 ()
      Trauerspiel ...was Springer hier abliefert ...die größte Börsencomunity in Germany kostet bald nur noch einen Appel/Ei ...:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 12:01:46
      Beitrag Nr. 256 ()
      gab"s mittlwerweile eigentlich die a.o. HV , und wenn ja was ist raus gekommen ...??
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 13:15:40
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.393.370 von cure am 16.11.09 12:01:46...für gerade mal 3,-- Euro gibt es den HV-Bericht bei GSC-Research zum Download....
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 13:25:02
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.545 von Brueller am 10.11.09 12:26:11Es kommt, wie es kommen muss;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 13:42:10
      Beitrag Nr. 259 ()
      Marktbetrachtung WALLSTREET:ONLINE ...?
      Marktkapitalisierung 6,20 Mio EUR
      Anzahl Aktien 8.860.990 Stk.
      Streubesitz 3,49%


      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.09 13:52:34
      Beitrag Nr. 260 ()
      habs eben mal gelesen...Springer scheint ja die Ruhe weg zu haben .... noch :D 2010 wird wohl so oder so sehr interessant werden ....:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:33:27
      Beitrag Nr. 261 ()
      halten wir mal fest ohne Gewähr ... Fixkosten liegen bei 0,32 Mio Euro p.M.... wobei die schon von 0,4 Mio in den letzten Monaten gesenkt worden sind ...mehr geht kaum noch nach Aussagen des Managment ..trotzdem macht man noch rund 400000 Euro Verlust im Quartal ... Cash Ende 3 Q. lage bei 2,29 Mio ... d.H zum Jahresende sollte Cash noch bei rund 2 Mio liegen ... wenn das so weitergeht gehen spätestens in 1,5 Jahren die Lichter aus ...(wobei genehmigtes Kapital ja noch vorhanden ist und das Managment davon aus geht das kein frisches Kapital mehr benötigt wird ) , Sollte ein laufender Prozeß gewonnen werden , könnte nochmal Sechsstellig was rein kommen ( ich denke aber das dauert und ob der Beklagte überhaupt zahlen kann ist nicht klar ) .

      Springer sollte so langsam mal aus den Pötten kommen ... Umsatz zuschaufeln ...die Idee der Allfinanceallianz ( Axel Springer Financial Media GmbH) umsetzen ...

      Wenn wir hier nicht über die größte Börsencomunity Deutschland sprechen würden ..wenn eine Onvista nicht mit 120 Mio übernommen worden wäre ...wenn hier nicht eine Springer AG im Hintergrund mit 75 % die Fäden in der Hand halten würde ..sollte man sich wohl nicht mit WO beschäftigen ..aber so ....

      Cure
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:47:05
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.844 von cure am 17.11.09 12:33:27...ich habe langsam aber sicher den Eindruck, daß Springer W:O in die Insolvenz schickt, um sich dann billiger aus der Insolvenzmasse zu bedienen. Alles andere macht für mich keinen Sinn....

      Das langsame aber sichere danhinsterben von W:O seit der Springer-Übernahme ist schon beeindruckend....
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 12:57:22
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.948 von HaraldSM am 17.11.09 12:47:05neee ...bestimmt nicht ....Springer hält doch bereits über 75 % an WO ...zudem noch teuerst gekauft ...Springer wäre doch selber der Leittragende bei einer Insolvenz ...eingesetztes Geld wäre futsch ...viel besser würde es aussehen WO ganz zu nehmen .. Angebot machen für den Rest .. und dann die Zügel anziehen ...oder noch besser ...einfach mal mit WO zusammenarbeiten ..Synergien heben usw.......wenn der Break Even wieder erreicht wird ...kommt auch Kurs wieder von ganz alleine ..und Springer würde wieder Land sehen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 14:14:44
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.402.024 von cure am 17.11.09 12:57:22...Dein Wort in Gottes Gehörgang....
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 15:59:33
      Beitrag Nr. 265 ()
      mal soll ja nix ausschießen ..aber nochmal ..bei einer Insolvenz wöre Springer der Hauptleidtragende .. die haben zigfach mehr bezahlt für Ihre 75 % .. zudem vom Cashburning her sollte es mE. doch noch rund 1-1,5 Jahre weiter reichen ..ohne weitere Rationalisierungen ..ohne Geschäftsbelebung..dazu genehmigtes Kapital was dann wohl Springer garantieren sollen ...wenn"s wirklich hart auf hart kommt ... unter 1 € sollte da aber nix gehen .. ...

      Ich frage mich halt ..warum lässt es Springer überhaupt soweit kommen, dass die größte Börsencomunity Deutschlands so abgestraft wird ....... ich bin seit 10 Jahren hier auf WO .. ich will auch noch weitere 10 Jahre hier mein Gschreibsel abgeben :)

      Ein paar fette Aufträge von Springertochterunternehmen ..und die WO Welt würde wieder ganz anders aussehen ..
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 11:28:37
      Beitrag Nr. 266 ()
      Tag auch.
      Warum so pessimistisch?
      Die Nachricht, dass Finanzen net. und WSO nun in einigen Bereichen fremd vermarktet ist, ist doch gar nicht so schlecht. Es soll ja nun zu einer optimierten und verbesserten Kundenbindung kommen. Nun werden die Werbebanner auf der WSO-Seite zunehmen und neue Einnahmemöglichkeiten aufgetan.
      Der zögerlich beginnende Normalisierung des Global-Handel, wird 2010 schon positiv in den Büchern stehen, auch bei WSO!
      Die jetzige Kursfindung entspricht den schon gemeldeten schlechten Zahlen, und kein bisschen Fantasie ist in eben diesen Kursen enthalten.
      Zudem ist natürlich da die Angst, dass AS die restlichen Aktionäre versucht zu verdrängen(Squeeze out).
      Dieses Gespenst schwebt hier offensichtlich, und sorgt für etwas Unwohlsein.
      Aber, ich wette dagegen und bleibe der versteckten Fantasie und den daraus entstehenden Gewinnmöglichkeiten treu.
      Meine Annahme:
      Die Gewinne werden in den nächsten Quartalen kontinuierlich steigen.
      Keine weiteren Goodwill-Abschreibungen.
      AS erhöht seine Besitzverhältnisse nicht.
      Ein starker Medienpartner wird mit ins Boot geholt und erwirbt Anteile von AS und den verbleibenden 27 %.
      Die tiefsten Kurse wurden gesehen, und in 2010 steigt der Kurs im Mittel auf 2,30 Euro.
      Eine Vervielfachung des Kurses steht in den nächsten 3 Jahren nichts entgegen.
      Aber nicht vergessen: „ Ein paar mal werden wir noch wach, und...“

      Und täglich grüßt das Murmeltier.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 21:22:08
      Beitrag Nr. 267 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 23:12:24
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.478 von cure am 17.11.09 15:59:33Ein paar fette Aufträge von Springertochterunternehmen ..und die WO Welt würde wieder ganz anders aussehen ..

      Das wäre wirklich naheliegend....

      Wollte man erst mal die Frau an der Spitze los werden????

      Dann müßten jetzt die Aufträge kommen!!!

      Und dann wird alles gut, wie Nina Ruge zu sagen pflegt.

      Niemand möchte w:o missen, auch wenn man sich schon öfters geärgert und das auch gesagt hat.

      meint cocho
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 13:09:39
      Beitrag Nr. 269 ()
      Das ist ja so langweilig!
      Nachricht für die unbekannten Aufkäufer:
      macht doch endlich ein faires Angebot im Bid, und der Handel kommt in Schwung.
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:34:05
      Beitrag Nr. 270 ()
      ich würde w-o mal 1 Monat nur für das zahlende Publikum öffnen,
      dann werden die ganzen Börsenjunkies schon freiwillig ein paar €uretten monatlich rausrücken, um wieder an die "W-o-Nadel" zu dürfen
      :D

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:26:16
      Beitrag Nr. 271 ()
      der Suchtfaktor von WO ist schon enorm..alleine wenn man sieht wieviele sich hier jedes Wochenende rumtreiben ...:laugh::laugh:

      Geld schläft nie ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:35:15
      Beitrag Nr. 272 ()
      Klar, 50 Cent im Monat, dabei die Vollmitgliedschaft jederzeit einfach zu beenden und wieder annehmbar, je nach Laune des Nutzers. Verständliche kurze AGB`s bei Abschluss sind da ein Minimum, so wie beim Geschäft mit Handschlag, da ist die Sache sofort klar. Oder man überweist einen bestimmten Betrag, nutzt für einen bestimmten Zeitraum die Vollmitgliedschaft, und kann sich überlegen wie es nun weitergeht; erneut zahlen oder nur eben nur ein einfaches Mitglied sein.
      So ähnlich geht es doch schon bei WSO. Als Premiumabonnent für 4,23 wöchentlich können die zusätzlichen Inhalte genossen werden. Da fehlt denen da Oben wohl das Verständnis für die Gesetze der Marktwirtschaft. Da ist Sky, ich meine den privaten Anbieter von bewegten Bildern, ja irgendwie doch interessanter im Abo, wenn ich mich entscheiden müsste. Und ich meine, dass von den 433000 Mitgliedern viele dieses auch so sehen, wenn sie sich entscheiden müssten.
      Ne, so wird das nichts, so locker sitzt die Kohle nicht in den Taschen.:)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 21:24:20
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.354 von hundediebeissenbellennicht am 12.01.10 20:35:15nicht unschlecht
      dann dürften zahlende >Mitglieder allerdings von der Schreibsperre befreit werden;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 22:22:01
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.721.815 von gerdass am 12.01.10 21:24:20Das verstehe ich nicht so spontan.
      Schreibsperren?
      Die gibt es?
      Doch wohl nur, wenn man die aufgestellten Spielregeln wiederholt nicht beachtet!
      Und in solchen Fällen, gilt das hoffentlich für alle teilnehmenden Klassen der Gesellschaft.
      Eine professionelle Moderation der Angebote auf WSO schützt die bestehenden Artikel und hebt die einzelnen Informationen in ihrem Wert, wenn man sich grundsätzlich auf das Prinzip der Kontinuität, Transparenz und Qualität festlegt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 09:44:14
      Beitrag Nr. 275 ()
      sowie ein Käufer für den Springer WSO Anteil im Anflug ist werden wir das vorab am Kurs hier sehen ....bin ich mir sicher ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:07:12
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.350 von hundediebeissenbellennicht am 12.01.10 22:22:01ich könnte ein Buch schreiben
      unter dem Motto

      Wo ist die Hölle;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 08:19:35
      Beitrag Nr. 277 ()
      vorher sollte man aber noch einmal den Himmel sehn :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:03:04
      Beitrag Nr. 278 ()
      schau an .. 11 % vorne heute ,sind das die Vorboten der neuen Besen .....mal sehn ob das weiter so geht ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:31:57
      Beitrag Nr. 279 ()
      20 % :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 08:21:13
      Beitrag Nr. 280 ()
      ma sehn was diese Woche so passiert ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 11:27:31
      Beitrag Nr. 281 ()
      geht schon gut los....0,74 // +12 % :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 12:45:00
      Beitrag Nr. 282 ()
      eigentlich könnte sich doch mal die Deutsche Börse AG mit 25% engagieren :D

      letztens bei Tradegate rein...und an der wallstreet/Nyse ham se ja auch schon mal angeklopft vor einigen Monaten :laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.01.10 13:51:20
      Beitrag Nr. 283 ()
      Bleiben wir entspannt und warten?
      Sieht es nun so aus, als sei der Knoten dabei sich langsam zu lösen?
      Wird die anstehende HV den Kurs drücken?
      Wenn ja, von welchen Niveau aus gesehen?
      Alles sehr spannend!
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 14:32:26
      Beitrag Nr. 284 ()
      Alles sehr spannend!


      denk ich auch ...der , der sich mit Springer unterhält ....sollte sich dann auch mit uns bald unterhalten :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 15:42:44
      Beitrag Nr. 285 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 17:22:25
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.809 von gerdass am 18.01.10 15:42:440,73 // +10,6 % ...auch die Umsätze ziehen an ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 17:34:28
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.758.551 von cure am 18.01.10 17:22:25Die Wenigsten trauen WALLSTREET:ONLINE AG Potenzial zu;)
      also ich schon:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 18:44:59
      Beitrag Nr. 288 ()
      In den letzten Tagen stolperte man häufiger über den Begriff der Sozialen Netzwerke . *
      Beschrieben wurde wiederholt, wie komplex und innovativ diese Kommunikationsstrukturen doch organisiert sind. Sie können der Gesellschaft einen Mehrwert im sozialen liefern, sie können als Trendindikatoren fungieren, Wissen bündeln und noch vieles mehr.
      Die WSO-Community, als ein Teil in einem Sozial Netzwerk!?
      Da ist jetzt wohl bei einigen die Idee gekommen, sich mal nach den passenden Aktien umzusehen.

      *Leider durch ein Geschehen, das wiedermal zeigt wie Endlich doch alles ist. Haiti. Eine Katastrophe für jeden der Betroffenen ist, Chaos und Anarchie im regionalen, drohende Seuchen und eine „Regierung“die nicht mehr existiert, aber eben auch eine Chance für einen Neuanfang, Eine Staatengemeinschaft die entschlossen humanitär und in der exekutiven Handelt wird die Aussichten der überlebenden Bevölkerung langfristig verbessern.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 08:30:51
      Beitrag Nr. 289 ()
      Die WSO-Community, als ein Teil in einem Sozial Netzwerk!?
      Da ist jetzt wohl bei einigen die Idee gekommen, sich mal nach den passenden Aktien umzusehen.


      ..viel möglich :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:45:39
      Beitrag Nr. 290 ()
      0,75 :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:53:45
      Beitrag Nr. 291 ()
      Spannend...wer schnappt sich die größte Börsencommunity Deutschlands :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:43:16
      Beitrag Nr. 292 ()
      Fein fein,geht nun langsam gut los.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:45:47
      Beitrag Nr. 293 ()
      0,84 :eek:

      ..nicht mehr weit bis zur 1 :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:51:48
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.473 von cure am 20.01.10 14:45:47Vielleicht deshalb:
      http://cortalconsors.de.sharewise.com/aktien/DE0005507149-wa…
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:31:38
      Beitrag Nr. 295 ()
      20.01.2010 Update der Empfehlung
      Wallstreet Online kaufenDas Finanzportal Wallstreet Online steht offenbar zum Verkauf. Wie es heißt, will sich das Verlagshaus Axel Springer, das 2007 rund 75 Prozent der Anteile für geschätzt weit mehr als drei Euro je Aktie erwarb, bis zum Frühjahr von dem Verlustbringer trennen. Anscheinend lassen sich die Diskussionsforen der Community bei den Werbetreibenden nur schwer in bare Münze umwandeln.

      Nach Springers Wunschvorstellung soll beim Preis pro Aktie nach Möglichkeit dennoch eine Zwei vor dem Komma stehen. Dem Vernehmen nach prüfen mehrere Kaufinteressenten aus der Medienbranche derzeit die Bücher. Mit von der Partie soll auch der einstige Firmengründer André Kolbinger sein.


      Die Differenz zwischen dem aktuellen Aktienkurs von 0,75 Euro und Springers Wunschpreis lässt Raum für heiße Spekulationen. Mutige Anleger zocken mit – auch wenn ein Kursziel von „Zwei Euro plus X“ vermutlich zu hoch gegriffen ist. Immerhin musste die Gesellschaft zum Halbjahr den Verlust von mehr als der Hälfe des Grundkapitals eingestehen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:03:29
      Beitrag Nr. 296 ()
      ganz nett der Verkauf heute 1 Stück zu 0,831 (bestimmt zur Verhinderung einer externen Kursmanipulation) :D

      Schlussauktion auch beachtlich 15 Stück zu 0,85€

      gesamt heute knapp 120000 Stück :)




      wenn ich Springer wäre, wollte ich aber wenigstens 3,01€ pro Aktie
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:40:03
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.356 von Brueller am 20.01.10 19:03:29WALLSTREET:ONLINE AG mit deutlichem Kurspotenzial
      da sag mir noch einer
      dass sich das SAMMELN nicht gelohnt hat:lick::lick::lick::D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 09:32:58
      Beitrag Nr. 298 ()
      sammeln lohnt immer ..:cool:

      da wird gekauft was man bekommen kann ..0,96 // +12,94 %

      Bis jetzt :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:52:36
      Beitrag Nr. 299 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:00:20
      Beitrag Nr. 300 ()
      Marktbetrachtung WALLSTREET:ONLINE ...?
      Marktkapitalisierung 7,53 Mio EUR
      Anzahl Aktien 8.860.990 Stk.
      Streubesitz 3,49%


      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:22:03
      Beitrag Nr. 301 ()
      Für alle die in diesen Wert investiert sind, wird sich der Einsatz bis März 2010 locker verdoppeln. Das soll es dann aber noch nicht gewesen sein! Für die restlichen freien Aktionäre von WSO, kann die Freude über ein geglücktes Investment weiter gehen.
      Wenn A. Springer für seine Anteile 2 Euro plus X haben will, um den Verkauf zu beschleunigen, müssen die „Freien“ ja noch länger nicht verkaufswillig sein.
      Die Zeit spielt hier klar für WSO. Soziale Netzwerke (Finanzportale) sind noch ziemlich jung, die erste Stufe ihrer Entwicklung ist vielleicht gerade abgeschlossen, aber einer weiteren Entwicklung steht nichts entgegen. Die Gesellschaft dieser neuartigen Kommunikationssysteme in unseren Kulturen, die große Gruppen mit gleichen Interesse bündelt, ist für den Werbe- und Medienmarkt mit Sicherheit, der Markt der Zukunft.
      Ich denke mal eben an die Anfänge des Internet, inzwischen täglich genutzt, erfahre ich die Veränderungen, die die Zeit so bringt. Immer mehr Inhalte, immer neue Quellen der Unterhaltung usw. Was wird bitte dann in 8 Jahren hier erst möglich sein.
      Da ich nicht an Stillstand glaube, und auch nicht zu den chronisch pessimistischen gehöre, bin ich dabei und halte die Wette mit dem WSO-Optionsschein.

      Grüßt mir das Murmeltier;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:30:35
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.064 von gerdass am 21.01.10 11:00:20Streubesitz 3,49% ???
      Woher stammt diese Info?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:32:37
      Beitrag Nr. 303 ()
      Glaube eher an 30-45% Streubesitz, bis März 2010!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:29:10
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.873 von hundediebeissenbellennicht am 21.01.10 12:30:35http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=12062768&SEARC…
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:33:09
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.799 von hundediebeissenbellennicht am 21.01.10 12:22:03 hunde die beissen bellen nicht:confused:

      dann kennst du einen meiner Wachhunde noch nicht;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:34:52
      Beitrag Nr. 306 ()
      Platz 50 meist diskutierte Werte
      das wurde Zeit:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:36:22
      Beitrag Nr. 307 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 14:12:17
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.382 von gerdass am 21.01.10 13:29:10Bei Finanzen net. werden 24.99% als Streubesitz angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:24:40
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.791 von hundediebeissenbellennicht am 21.01.10 14:12:17wie auch immer
      wir haben reichlichst Luft nach oben
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:30:22
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.585 von gerdass am 21.01.10 15:24:40


      gut Ding will Weile haben ;)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:31:18
      Beitrag Nr. 311 ()
      w:o ist im vergleich zu anderen sozialen netzwerken im internet ein witz. nie mehr als um die 2.000 user online, da hat jedes lokale singleportal ein zehn oder mehrfaches an täglich angemeldeten und aktiven benutzern.

      das springer verkaufen will ist verständlich, sonst müssen sie bald geld locker machen, sonst geht w:o in die insolvenz. die meldung über eine käufersuche kam bereits am 6.01.2010 - und da hat es keinen interessiert. wer die "angeblichen" 2 euro kaufpreis ins spiel gebracht hat weiß ich nicht, davon ist auf den offiziellen seiten z.B. von W&V nichts zu lesen.

      http://www.wuv.de/nachrichten/digital/wallstreet_online_steh…

      ich denke springer wird seinen anteil notfalls auch verschenken, oder zum durchschnittspreis der letzten 3 monate verkaufen. hier gewinnt imho keiner mehr einen jackpot mit der aktie.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:51:30
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.293 von easyfischer am 21.01.10 16:31:18naja, gibt auch mehr Singles als Aktionäre in Deutschland ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:21:19
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.283 von Indexking am 21.01.10 16:30:22ich war mir selten so sicher
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:41:16
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.876 von gerdass am 21.01.10 17:21:19
      dito


      habe nicht verkauft um die 0,60€ und nicht jetzt


      abwarten - Geduld wird noch belohnt werden - schaut Euch mal an wie es damals bei Ricardo gelaufen ist ;)
      und so Leute wie Easy...+ Freibauer etc. reden lassen


      Lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu.
      Die meisten Leute haben ja nichts Besseres zu tun.
      Lass die Leute reden bei Tag und auch bei Nacht.
      Lass die Leute reden, das haben die immer schon gemacht.

      Lass die Leute reden und hör einfach nicht hin,
      die meisten Leute haben ja gar nichts Böses im Sinn.
      Es ist ihr eintöniges Leben was sie quält
      und der Tag wird interessanter, wenn man Märchen erzählt.


      Lass die Leute reden und lächle einfach mild,
      Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
      Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht,
      aus: Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht!

      Lass die Leute reden denn wie das immer ist,
      solang’ die Leute reden, machen sie nichts Schlimmeres.
      Und ein wenig Heuchelei kannst du dir durchaus leisten,
      Bleib höflich und sag nichts.
      Das ärgert sie am meisten:D



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:52:37
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.293 von easyfischer am 21.01.10 16:31:18Klar, die HV wird neue Fakten setzen. Bis dahin will Springer seinen Anteil wohl reduziert oder wohl verkauft haben. Aber an Insolvenz kann ich nicht wirklich glauben! Natürlich ist es riskant, zur Zeit zu investieren oder investiert zu sein. Aber ein Risiko geht man bekanntlich bei jeder Art von Investition ein, ohne das man wissen kann ob man etwas zurück bekommt!!!
      Ok?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:27:17
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.150 von Indexking am 21.01.10 17:41:16von der QXL
      habe ich heuer noch was von:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 00:43:09
      Beitrag Nr. 317 ()
      großes interesse besteht ja wohl nicht, wenn ich mir die stückzahlen der letzten tage ansehe. der kurs ist ja auch erst nach einem pusherbeitrag im Börse-online-forum gestiegen ... als die eigentliche meldung vor 14 tagen über den ticker kam, hat es sogar einen kurssturz gegeben. leute, lasst euch nicht verarschen, kauft hier nichts zu teuren preisen ungeprüft, nur weil in einem anderen aktienforum von einem angeblichen kaufpreis von über 2 euro die rede ist. das kann sich jeder aus den fingern saugen, also lieber auf neue nachrichten warten und dann entscheiden und nicht von den frontrunnern hier hinters licht führen lassen (das kann für die strafbar sein).
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:46:34
      Beitrag Nr. 318 ()
      Sicher muss man alle Infos kritisch prüfen, aber wenn Börse Online schreibt, dass es in den Verhandlungen um einen Kaufpreis von mehr als 2 EUR geht, sollte schon ein Fünkchen Wahrheit dran sein ...
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:11:23
      Beitrag Nr. 319 ()
      warten wir einfach mal ab ...wenn die 1 fällt wird das Tempo meiner E. anziehen ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:15:40
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.041 von Herbert H am 29.01.10 09:46:34....sehe ich auch so, 2 EUR ist da doch lediglich ne Orientierung. Vom "Insolvenzgeschwafel" der letzten Monate sind wir jedenfalls deutlich entfernt....
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 13:46:07
      Beitrag Nr. 321 ()
      Zum Glück der Menschen, man darf sich in unseren Kulturkreis frei bewegen,denken,sprechen und schreiben.
      Die freie Meinungsäußerung ist gewollt, sie wurde ausdrücklich in der Gesetzgebung verankert.
      Diese Spielart der fortschrittlichen Lebensweise, wird allerdings von gewissen Marktsituationen, politischen Einstellung,durch Lobbyisten, etc., in zunehmenden Maß beansprucht. Durch kreative Sprachgestaltung, Einbettung von Anglizismen, monotone Wiederholungen von „angeblichen Notwendigkeiten und Gefahren der Zukunft – und vieles mehr, wird eine Entfernung vom eigentlich menschlichen Sozial-Verständnis hervorgebracht, die es so in der Geschichte der modernen Zivilisation nur zu Beginn und während der Industrialisierung gab. Dies ist täglich in allen Bereichen des Lebens zu beobachten.
      Nichts...oder zumindest das meiste von dem was täglich passiert ist davon strafrechtlich relevant.
      Die „Unterhaltungen“ über WSO , hier in dieser Gesprächsecke, sind nicht relevant für den Kurs von WSO, hier zählen die Fakten die geliefert werden. Die wirtschaftlichen Leistungen des Unternehmens sowie die strategische Ausrichtung sind das Maß!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:20:49
      Beitrag Nr. 322 ()
      nix mit 1 ...sieht ehr nochmal nach erneutem Test der 0,52 aus ...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:39:10
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.569 von cure am 17.02.10 13:20:49
      Moin :cool:


      ja ja die Aktie ist nichts für Weicheier - mal gespannt - habe nichts verkauft :look:


      ob leider oder zum Glück wird sich dieses Jahr wohl noch rausstellen ;)



      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:49:34
      Beitrag Nr. 324 ()
      Der Pessimismus bei der WSO- Community ist gegenwärtig außerordentlich groß und das Interesse außerordentlich klein, für mich ein deutliches Signal, welches positiv bewertet werden kann.
      Wieso positiv? Die zittrigen Hände haben halt noch nicht zugegriffen, und nur die Dummen halten ein wenig mit. Die Führungsriege von Springer soll wirklich zu den Investoren gehören, die ohne Erfolg agieren? „Kann ich nicht glauben.“ Die Aktien von A. Springer werden von Investoren jedenfalls gern ins Depot gelegt. Etwas quer gedacht, aber ebenfalls zunehmend positiv für die WSO-Papiere zu bewerten.
      Die Story der Community beginnt doch erst, die volle Wertschöpfung des zusammengetragenen wirtschaftlichen und geistigen Eigentum, und dem vielen Bla Bla, wird noch nicht in größerem Umfang ausgewertet.
      Bisher erstellen die Nutzer mehr oder weniger geistvolle Artikel, tragen Fakten zusammen, berichten über Neuigkeiten und diverses mehr. Sie investieren einen gewissen Anteil ihrer persönlichen Zeit, unentgeltlich, für die Allgemeinheit. Toll!
      Schade ist nur, es gibt hier kein wirklich effizientes System, welches, vielleicht auf den persönlichen Ehrgeiz der Artikelverfasser spezifiziert, ein individuelles Bonussystem ermöglicht.
      Was stelle ich mir vor? Wenn Jeder zu jeden eingestellten Artikel eine Bewertung abgeben könnte, gern in Form von 1-5 Sternchen, würde sich mit der Zeit ein Profil entwickeln. Man konnte die Bewertung auch gern noch unterteilen in: Sachverstand, Stil,Witz, Ausdauer; nur eine Idee. Das Profil würde interessanter. Na ja, mit den erworbenen Sternchen könnte man dann bei WSO bisher verwerte Inhalte temporär nutzen. Die Sternchen könnten meinetwegen auch mit ein Haltbarkeitsdatum versehen werden. Das steigert dann nebenbei die verfassten Artikel pro Monat und hebt die Inhalte. Im Land der Rabattmarkensammler, der Punktejäger, der Miles and More bereisten. Was soll da noch schief gehen?
      Dieser Gedanke ist selbstverständlich mein Eigentum, auch wenn ich hier veröffentliche und meine Rechte laut AGB`s inhaltlich an WSO abtrete.:p
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:23:23
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.388 von hundediebeissenbellennicht am 19.02.10 20:49:34benefits sind keine schlechte Idee.

      Sterne bei ariva erfreuen sich schon großer Beliebtheit
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 00:51:16
      Beitrag Nr. 326 ()
      die neue Mercedes AMG SLS Werbung auf w-o ist absolut heiß :eek:
      Ist glaub ich die erste Werbung in den ganzen Jahren, die ich aktiv und gewollt und gewünscht angeklickt habe !!!

      Monster diese Werbung...interaktiv...einfach Hammer...träum...was für ein Wagen...

      hab mein Verkaufslimit wieder gelöscht :laugh:

      eigentlich ist die w-o Aktie ja mindestens 5-6€ wert...aber pssst...Springer verrät es keinem :D

      Dafür sagt es euch "MrGoodTiming" Brueller höchstselbst :eek:
      Der Titel MrGoodTiming ist übrigens von mir gestern erfunden worden und somit liegen alle Rechte bei mir :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 08:56:27
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.569 von cure am 17.02.10 13:20:49Sehe ich genauso. Jetzt geht es erstmal wieder Richtung Süden!
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 10:59:28
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.135 von Brueller am 20.02.10 00:51:16Richtig, das Auto ist einfach ein Traum, die Werbung bringts rüber!!

      Aber ob auch diese Aktie so abgeht????
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 18:04:34
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.135 von Brueller am 20.02.10 00:51:16Schöne Werbung für ein schönes Auto.
      Gibt es den auch als Kombi mit AHK?
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 09:33:20
      Beitrag Nr. 330 ()
      also es wird wieder mehr Werbung geschaltet ...alleine wieviel ich immer wegklicken muss :laugh:... das ist schon ne neue Qualität zu den letzten Monaten ....zudem wird die Werbung sehr geschickt plaziert ...um es mal neutral auszudrücken .....

      Ich glaube da geht bald mehr vom Kurs ..:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 16:13:22
      Beitrag Nr. 331 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 17:12:58
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.410 von cure am 26.03.10 09:33:20



      Moin :cool:



      die Braut wird fein gemacht ;)




      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.10 08:56:27
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.883 von Indexking am 26.03.10 17:12:58Das kann gut sein. Springer putzt die häßliche Tochter schön raus. :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 23:18:20
      Beitrag Nr. 334 ()
      War denn niemand auf der HV?

      Ich hatte leider keine Zeit, wäre aber an einem Kurzstatement interessiert...
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 17:55:12
      Beitrag Nr. 335 ()
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 20:10:21
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.842.773 von gerdass am 19.07.10 17:55:12und warum steigt sie?
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 21:09:38
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.850.751 von cocho am 20.07.10 20:10:21jemand kauft;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:35:07
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.851.137 von gerdass am 20.07.10 21:09:38Richtig.

      zB ich
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:39:07
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.850.751 von cocho am 20.07.10 20:10:21wenn einer 30% erworben hat, das war doch neulich der Fall, oder ?

      dann muss er einfreiwilliges Kaufangebot machen, meine ich.

      Und das richtet sich nach dem Kurs der 3 Monate davor.
      Dann muss man jetzt die Aktie kaufen.

      Oder liege ich da völlig falsch?

      Findet man eigentlich irgendwo den GB der wallstreet online auf dem Netz?
      Und gibt es dort auch IR Nachrichten?

      Die alten WO-Hasen hier sollten dazu mal was für die greenhorns schreiben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:46:17
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.914 von Erdman am 29.07.10 16:35:07da kann man ja auch kaum was falsch machen;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 13:28:39
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.956 von Erdman am 29.07.10 16:39:07Weiß zufällig jemand wo der Halbjahresbericht zu finden ist?
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:55:52
      Beitrag Nr. 342 ()
      Halbjahresbericht 13.08.2010 Halbjahreszahlen Januar - Juni 2010

      Der sollte eigentlich schon längst da sein, ist er aber nicht.
      Kann nichts gutes heissen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 13:11:18
      Beitrag Nr. 343 ()
      Ich spiele mit dem verrückten Gedanken, mir ein paar wo Aktien ins Depot zu legen. Was haltet ihr davon? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 13:22:05
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.100 von 1888 am 14.09.10 13:11:18ich an deiner Stelle würde nicht lange überlegen
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 16:45:54
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.302 von s0_2011 am 09.09.10 11:55:52Die Zahlen werden nicht sehr gut ausfallen. Was anderes würde mich überraschen. Die Aktie ist derzeit ein Zockerpapier. Eigentlich schade....
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 18:38:34
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.302 von s0_2011 am 09.09.10 11:55:52Ist wohl jetzt auf den 22.sept. verschoben worden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 13:50:10
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.835 von Pennysfromheaven am 16.09.10 18:38:34....der Halbjahresbericht steht zum Abruf bereit......die Zahlen sind nicht gut, aber etwas besser als 2009....
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 14:52:19
      Beitrag Nr. 348 ()
      Ergebnisverbesserung trotz schwierigem Online-Werbemarktumfeld
      Berlin, 17. September 2010 – Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149), Deutschlands größte Finanz-Community, hat heute die Zahlen für das 1. Halbjahr 2010 vorgelegt. Die wallstreet:online AG erlöste in den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres 1.044 TEUR (Vorjahreszeitraum: 1.388 TEUR). Das EBITDA (Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) verbesserte sich auf -467 TEUR (Vorjahr: -856). Das Ergebnis nach Steuern und Zinsen beträgt -585 TEUR und liegt damit ebenfalls deutlich über Vorjahresniveau (-1.503 TEUR).



      Der Umsatzrückgang begründet sich im allgemein schwierigen Online-Werbemarkt. Die Ergebnisverbesserung ist vor allem durch umfangreiche Kostensenkungsmaßnahmen erzielt worden. Der Vorstand rechnet auch weiterhin mit einem schwierigen Marktumfeld, auf das allerdings mit entsprechenden Umstrukturierungsmaßnamen reagiert wird.

      Über www.wallstreet-online.de



      wallstreet-online.de ist mit 770.000 Unique Usern (AGOF 2010-I) Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal verfügt über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten, Gerüchten und Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die Nutzer von wallstreet-online.de verfassen täglich bis zu 9.000 neue Beiträge in über 50 themen-spezifischen Diskussionsforen. Aktuelle Finanznachrichten und Analysen renommierter Börsenexperten runden das Angebot ab und machen wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in allen Fragen zu Börse & Geldanlage.

      Pressekontakt:

      wallstreet:online AG
      André Kolbinger
      Tel: +49 (0 30) 20 45 64 44
      a.kolbinger@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 14:57:15
      Beitrag Nr. 349 ()
      Die Zahlen sind besser als erwartet. Zum feiern aber auch kein Anlass. Derzeit drängt sich ein Kauf nicht auf....
      Avatar
      schrieb am 26.09.10 20:43:27
      Beitrag Nr. 350 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 09:36:56
      Beitrag Nr. 351 ()
      Soso, Springer hat sich von Wallstreet Online getrennt, nur leider vergessen, uns Bescheid zu sagen. :confused:

      Herr Kolbinger führt das Unternehmen wieder:

      Nach § 20 AktG mitzuteilende Vorgänge hat die Gesellschaft im Berichtszeitraum wie folgt erhalten:
      · Die Axel Springer Financial Media GmbH (jetzt Finanzen Verlag GmbH) mit Sitz in München hat uns gemäß § 20
      Abs. 5 AktG mitgeteilt, dass sie nicht mehr an der wallstreet:online AG beteiligt ist.
      · Die Axel Springer AG mit Sitz in Berlin hat uns gemäß § 20 Abs. 5 AktG mitgeteilt, dass ihre mittelbare
      Beteiligung an der wallstreet:online AG nicht mehr besteht.
      · Die AKD Private Equity AG mit Sitz in Berlin hat uns gemäß § 20 Abs. 1 AktG mitgeteilt, dass sie mit mehr als
      dem vierten Teil an der wallstreet:online AG beteiligt ist.
      · Im Hinblick auf § 20 Abs. 1 AktG zeigen wir an, dass Herr André Kolbinger mit mehr als dem vierten Teil an der
      wallstreet:online AG beteiligt ist.
      · Im Hinblick auf § 20 Abs. 4 AktG zeigen wir an, dass Herr André Kolbinger mittelbar mehrheitlich an der
      wallstreet:online AG beteiligt ist.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 10:10:05
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.314 von s0_2011 am 27.09.10 09:36:56...guten Morgen!!! Na schön, daß es jetzt (Monate später) auch bei Dir angekommen ist....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:58:07
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.506 von HaraldSM am 27.09.10 10:10:05Schöne Umsätze heute auf Xetra.
      Nur leider die Kursveränderung ist nicht ganz so positiv.

      Also es scheint doch gewisse Neuigkeitswerte zu haben...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 17:15:25
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.371 von s0_2011 am 27.09.10 16:58:07Hallo???

      Der Verkauf an Springer ist seit Mai 2010 bekannt!!! Das ist nun wirklich nichts Neues....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 08:59:11
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.544 von HaraldSM am 27.09.10 17:15:25Ok, was ist dann Deiner Meinung nach der Auslöser für die erhöhten Umsätze auf niedrigem Niveau?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 09:52:22
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.240 von s0_2011 am 29.09.10 08:59:11...ich denke mal, daß sich da der ehemalige Großaktionär von Restbeständen trennt. Aufgenommen werden die wohl vom neuem Großaktionär.

      Derartig merkwürdige Umsätze hat es jedenfalls die letzten drei Jahre nicht gegeben....

      Mal abwarten wie es weitergeht. A.K. hat bislang kein neues Konzept vorgelegt. Einfach weitermachen wie bisher dürfte wenig Sinn machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 12:30:56
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.636 von HaraldSM am 29.09.10 09:52:22Das sehe ich genauso. Da werden noch ein paar Aktienpakete hin- und her geschoben :-)
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 23:29:33
      Beitrag Nr. 358 ()
      +13,21 %
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 19:20:06
      Beitrag Nr. 359 ()
      Aus dem Halbjahresbericht der Axel Springer AG:

      "Im Mai 2010 erfolgte der Verkauf unserer Tochtergesellschaft wallstreet:online AG, Berlin. Der Veräußerungsverlust betrug € 11,1 Mio."

      http://www.axelspringer.de/dl/389066/Quartalsfinanzbericht_H…

      Das heißt: Da AS 75,01% von 8.860.990 WO-Aktien hielt, ergibt sich ein durchschnittlicher Verlust von 1,67 Euro pro Aktie für AS. Das ist weniger, als ich vermutet hätte. Sie sind entweder deutlich günstiger rein als der damalige Aktienkurs notierte oder sie hatten einen garantierten Rückkaufspreis ausgehandelt. Ersteres halte ich für wahrscheinlicher.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 19:40:56
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.699 von Wavetrader am 08.10.10 19:20:06......1,67 wäre schon ein Brocken. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.10 19:46:34
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.835 von HaraldSM am 08.10.10 19:40:56....ich sehe gerade Du meinst mit 1,67 den Verlust pro Aktie für AS. Das hieße aber, daß AK weit über 1 EUR pro Aktie bezahlt hätte.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.10 12:30:16
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.291.871 von HaraldSM am 08.10.10 19:46:34Ja, oder dass AS damals deutlich weniger bezahlt hat, als die Marktkapitalisierung an der Börse nahelegte.

      Bei Bekanntgabe der 50,1%-Übernahme von WO am 07.03.2007 stand der Kurs über 6 Euro. Aber nirgendwo wurde kommuniziert, was AS tatsächlich für WO gezahlt hat. Evtl. waren das nur um die 3 Euro. Und tatsächlich fiel der Kurs nach dieser Meldung über Monate in diese Richtung. Später stockte AS bis auf 75,01% auf.

      Im Thread "WO AG mittlerweile ein Optionsschein" schrieb ich nach einer Börsenumsatz-Analyse vor ca. einem Jahr:

      "[Es] wird deutlich, dass AS offenbar nicht den Kurs gedrückt hat, sondern vielmehr durch Zukäufe gestützt hat und dadurch ein Einbrechen des WO-Kurses deutlich unter einen Euro insbesondere im 1. Quartals dieses Jahres [2009] verhindert hat."

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      (Zuvor war im Thread behauptet worden, AS hätte den Kurs auf 1 Euro gedrückt.)

      AS hat demzufolge also "nachgekauft" - und zwar zuletzt zu Kursen um 1 Euro. Daher weisen diese Aktien beim Verkauf natürlich weniger Stückverlust auf. Insgesamt reduziert sich so der Verlust pro Aktie, bleibt aber immer noch überraschend niedrig. Denn der größte Batzen (50,1%) wurde wie gesagt bei weitaus höheren Börsenkursen erworben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 15:12:15
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.614 von Wavetrader am 09.10.10 12:30:16AS bezahlt eigentlich immer eher zu viel. :O

      Leser gerade, dass W:O Herstellungskosten von 1,6 Mio und einen Personalaufwand von 2 Mio hat. Bissl hoch..

      Und komisch, irgendwie hab ich bis heute noch keinen Cent gesehen :look:

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 19:52:33
      Beitrag Nr. 364 ()
      Der Chart ist die beste Gruselstory die ich seit Jahren mir angeschaut habe. Hoffe nur das es mal eine Stabilisierung gibt.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 10:36:57
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.324.224 von Aktienkrieger am 14.10.10 19:52:33...ich bin auch entsetzt und maßlos enttäuscht!!! Dachte eigentlich mit dem Rückverkauf an AK würde ein frischer Wind ins Unternehmen geweht. So wie es aber scheint bleibt alles beim Alten.

      Man wird wohl solange wursteln, bis kein Geld mehr in der Kasse ist. (So ist jedenfalls mein Eindruck)

      Auch über den Umgang mit Usern, die kritische Beiträge einstellen, bin ich hochgradig enttäuscht. Ich kann zwar hier jeden noch so gearteten Müll zu wertlosen Insoaktien lesen, aber Beiträge zu betrügerischen Abzockmethoden werden meist sofort gelöscht. So wird ein Board auch kaputt gemacht. Was will ich in einem "blutleeren" Board???

      Auch den Aktienkurs, der dem einer Insoaktie gleicht, scheint Niemanden in Berlin aus der Ruhe zu bringen. Das mit einem solchem Kursverlauf auch eine negative Außenwirkung erzielt wird, scheint wohl nicht zu interessieren.

      Sehr schade.....

      Viele Grüße

      HaraldSM

      Ps: Der kürzliche Kursabsturz war auch eine sagenhafte Meisterleistung!!!! Monatelang dümpelt der Kurs und dann macht der Kurs innerhalb kürzester Zeit (nach dem 17.09.2010) ein Minus von 30% unter extrem hohen Umsätzen. Solche Kurs-Exzesse hat es mit dem Gro0aktionät AS jedenfalls nicht gegeben.......das kann viele Gründe haben. Ich denke allerdings nicht, daß Positives dahinter steckt. Seit Mai hat der Kurs fast 50% verloren, das sagt eigentlich alles!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 11:20:47
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.327.492 von HaraldSM am 15.10.10 10:36:57
      Auch über den Umgang mit Usern, die kritische Beiträge einstellen, bin ich hochgradig enttäuscht. Ich kann zwar hier jeden noch so gearteten Müll zu wertlosen Insoaktien lesen, aber Beiträge zu betrügerischen Abzockmethoden werden meist sofort gelöscht. So wird ein Board auch kaputt gemacht. Was will ich in einem "blutleeren" Board???


      Dem kann ich nur beipflichten. Es werden immer wieder Beiträge gelöscht, die einen wirklichen Mehrwert für das Forum darstellen, weil sie eben vor dieser allseits grassierenden Abzocke warnen.
      Ich hab das zig Mal erlebt. Offenbar bricht bei W:O die Panik aus sobald sie das Wort Anwalt oder Kanzlei hören. Dabei muss man einräumen, dass wahrscheinlich nicht die Kapazitäten vorhanden sind, den Wahrheitsgehalt der warnenden Postings zu überprüfen, deshalb verfährt man nach dem Motto "im Zweifel löschen". Kritische Beiträge sollten deshalb immer mit Belegen/Links gepostet werden.

      Ein weiteres Problem ist, dass W:O den Abzockern immer wieder ein Forum bietet/bieten muss. Die Anzeigen und Laufbänder werden nicht selten von Initiatoren geschaltet, die einfach nur ihre shares an den Mann brigen wollen.

      Enttäuscht bin auch darüber, dass W:O es bis heute nicht gelungen ist, eine Funktion der User-Bewertung und User-Performance zu installieren. Sharewise macht es vor, man könnte das sogar noch toppen, aber nichts passiert. :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 12:27:13
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.327.941 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.10.10 11:20:47....ist schon klar, daß w : o keine Lust auf Anwaltsstreß etc. hat. Das bindet Personal und es enstehen Kosten. Nur was ist die Alternative??? Ich kann also hier nur noch zielgerichteten Müll lesen, der mich nicht interessiert. Und w : o verkommt zum "Müllabladeplatz".

      Wenn ich mit Leuten über Boards diskutiere, dann bekommt w : O immer gleich das Urteil: Pusherboard. Das stimmt natürlich nicht. Ich mag w : O (noch!!!)!!! Wenn ich mir da Ariva ansehe, grauenhaft.....aber die rüde Art der Moderatoren hier gefällt mir nicht.

      Es werden unkommentiert sachliche Beiträge gelöscht, ohne mal einen Hinweis zu geben, was daran nicht mit den Nutzerbedingungen in Einklang steht. Also lasse ich in Zukunft solche Diskussionen. Dem Image wird das eher schaden....

      Viele Grüße

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:52:15
      Beitrag Nr. 368 ()
      falls es noch keiner bemerkt hat
      hier wird die Post abgehen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:35:36
      Beitrag Nr. 369 ()
      WO kann in den kommenden 2-3 Jahren eine sehr interessante Aktie werden.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 11:13:25
      Beitrag Nr. 370 ()
      ....na das hört sich doch mal ganz gut an; und Onvista gibt Raum für Phantasie....

      wallstreet:online AG , ISIN: DE0005507149
      DGAP-News: wallstreet:online AG: Restrukturierung abgeschlossen; ab 2011 Zusammenarbeit mit der OnVista Media GmbH in der Vermarktung; für 2011 wieder positiver Jahresüberschuss erwartet.
      wallstreet:online AG / Schlagwort(e): Absichtserklärung/Strategische Unternehmensentscheidung

      05.11.2010 10:13
      ---------------------------------------------------------------------------

      Restrukturierung abgeschlossen; ab 2011 Zusammenarbeit mit der OnVista
      Media GmbH in der Vermarktung; für 2011 wieder positiver Jahresüberschuss
      erwartet.

      Berlin - Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149) hat in
      den vergangenen Monaten eine umfangreiche Kostensenkung, vor allem im
      Bereich Personal und Produktionskosten der Website, durchgeführt. Damit hat
      die wallstreet:online AG den Grundstein für den Turnaround in 2011 gelegt.

      André Kolbinger, Gründer der Gesellschaft, hatte im Mai 2010 die 75%-
      Beteiligung an der wallstreet:online AG vom ehemaligen Großaktionär Axel
      Springer Financial Media GmbH zurück erworben. Seit Mai 2010 ist André
      Kolbinger neben Felix Plog zurück im Vorstand der Gesellschaft.

      André Kolbinger: 'Insgesamt haben wir durch die Restrukturierung die
      Fixkosten des Unternehmens im Vorjahresvergleich um ca. 1 Mio. EUR gesenkt.
      Die Sondereffekte aus der Restrukturierung werden bis Jahresende
      ergebnisseitig komplett verarbeitet sein. Wir gehen davon aus, dass wir
      aufgrund der dauerhaften Kostensenkung 2011 wieder die Gewinnschwelle
      erreichen werden.'

      Der Vertrieb der Werbeflächen des Portals wird ab 2011 exklusiv durch die
      in Köln ansässige OnVista Media GmbH erfolgen. Als Marktführer unter den
      Finanzportalen verfügt OnVista über hervorragende Zugänge zu den relevanten
      Finanzkunden sowie Mediaagenturen und über umfangreiches Vermarktungswissen
      im Finanzbereich. Ferner wird die wallstreet:online AG zukünftig verstärkt
      auf alternative Vertriebskanäle wie z.B. kontextbasierte Text- und
      Displaywerbung setzen.

      Felix Plog: 'Die Erfahrungen der letzten Monate zeigen uns, dass
      Performance-Werbung den Status einer 'Restplatzwerbung' längst überwunden
      hat und heute zum wesentlichen Bestandteil des Erlösmix auf einem
      Content-Portal gehört. Wir gehen davon aus, dass wir unsere Werbeeinnahmen
      in 2011 durch diese beiden Maßnahmen signifikant steigern können.'


      Über www.wallstreet-online.de

      www.wallstreet-online.de ist mit 660.000 Unique Usern (AGOF 2010-II)
      Deutschlands führende Finanz-Community. Kein anderes Börsenportal verfügt
      über eine vergleichbare Vielzahl von Meinungen, Fakten, Gerüchten und
      Hintergrundinformationen zu einzelnen Aktien. Die Nutzer von
      wallstreet-online.de verfassen täglich bis zu 9.000 neue Beiträge in über
      50 themenspezifischen Diskussionsforen. Aktuelle Finanznachrichten und
      Analysen renommierter Börsenexperten runden das Angebot ab und machen
      wallstreet-online.de zum kompetenten Berater in allen Fragen zu Börse &
      Geldanlage.

      Pressekontakt:
      wallstreet:online AG
      André Kolbinger
      Tel: +49 (0 30) 20 45 64 44
      presse@wallstreet-online.de




      05.11.2010 10:13 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 11:41:01
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.478 von HaraldSM am 05.11.10 11:13:25das schaut gut aus
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 11:42:57
      Beitrag Nr. 372 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 12:29:33
      Beitrag Nr. 373 ()
      WALLSTREET:ONLINE AG mit deutlichem Kurspotenzial :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 12:34:58
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.168 von gerdass am 25.10.10 23:52:15sagte ich doch:lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 20:16:35
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.462.232 von gerdass am 05.11.10 12:34:58und hier hast du auch wieder Recht gehabt :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 21:05:42
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.330 von pgo am 05.11.10 20:16:35hoffen wir mal das beste:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 21:18:15
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.330 von pgo am 05.11.10 20:16:35pgo
      das konnte nur gut enden

      das muss man sich mal über das Wochenende auf der Zunge ganz langsam zergehen lassen

      was hier an Veränderungen geschehen ist
      hat ein ernormes Potenzial
      sicherlich bedarf dieser Schritt mehr als nur Entscheidungswille
      man darf bei dem Ganzen nicht die hohe User-Zahl außer Acht lassen

      wenn das hier richtig durchgezogen wird
      und danach sieht es nun mal aus

      halte ich es für nicht unmöglich
      das man als User ein wenig für die Funktion zu dem Ganzen beitragen soll
      sei es auch nur eine kleine Gebühr

      1.2.3 Euro

      ich wäre bereit

      Ps.
      alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 21:25:46
      Beitrag Nr. 378 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 21:44:31
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.708 von gerdass am 05.11.10 21:25:46.....Wahnsinn gerdass, wohnst Du auf w : o...??? (35.000 Beiträge)....so alt kann ich glaube ich nicht mehr werden, um das zu schaffen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:06:57
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.466.777 von HaraldSM am 05.11.10 21:44:31knapp 4 Jahre habe ich dafür gebraucht

      bin aber zeitweise schon ruhiger geworden
      da ich in meiner Fa. viel zu arbeiten habe

      was die Aktie von Wo betr.

      glaub es
      oder glaub es nicht

      jetzt hat sie Potenzial
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:09:58
      Beitrag Nr. 381 ()
      der Hammer
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:10:37
      Beitrag Nr. 382 ()
      WO
      in den Top Ten :eek:Platz 50 meist diskutierte Werte :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:10:52
      Beitrag Nr. 383 ()
      Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:13:01
      Beitrag Nr. 384 ()
      gemmessen am Anstieg in %


      die dritt-beste Aktie des heutigen Handelstages:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:14:05
      Beitrag Nr. 385 ()
      Noch 1.069 Online
      keiner hat es gemerkt:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:18:43
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.168 von gerdass am 25.10.10 23:52:15Tage später
      aber sie kommt:lick::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:21:37
      Beitrag Nr. 387 ()
      Wallstreet: online AG, ISIN: DE0005507149
      DGAP-News: wallstreet: online AG: restructuring completed; from 2011 onwards cooperation with OnVista;) media GmbH in marketing; expected for 2011 again positive net income.
      Wallstreet: online AG / Schlagwort(e): memorandum of understanding / strategic corporate decision

      05.11.2010 10: 13
      ---------------------------------------------------------------------------

      Restructuring completed; from 2011 onwards cooperation with the OnVista
      Media GmbH in marketing; for 2011 again positive net income
      expected.

      Berlin - the wallstreet: online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149) in
      the past months a large reduction in costs, especially in the
      Human resources and production costs of the site, conducted. Thus has
      the wallstreet: online AG laid the foundations for the turnaround in 2011.

      André Kolbinger, founder of the company had 75% in May 2010.
      Participation in the wallstreet: online AG from the former major shareholder Axel
      Springer financial media GmbH acquired back. André has since May 2010
      Kolbinger next to Felix Plog back into the management of the company.

      André Kolbinger::kiss: ' all we have the restructuring
      Reduced fixed costs of the company in the previous year to EUR 1 million.
      The special effects from the restructuring will end
      be earnings completely processed. We assume that we
      due to permanent cost reduction 2011 again the break-even point
      reach.'

      The distribution of the advertising space of the portal is exclusively by 2011
      OnVista media GmbH take place in Cologne. As a leader among the
      OnVista has excellent access to the relevant financial portals
      Financial customers and media agencies and extensive marketing knowledge
      in the financial sector. Is the wallstreet: online AG strengthened in the future
      on alternative distribution channels such as context-based text and
      Set display advertising.

      Felix Plog: ' the experiences of recent months show us that
      The status of a 'residual space advertising' long overcome performance advertising
      has and now an integral part of the revenue mix on a
      Content portal belongs. We assume that we our advertising revenue
      can significantly increase in 2011 these two measures.'


      About a www.wallstreet-online.de

      www.Wallstreet-online.de is with 660,000 unique users (AGOF 2010 II)
      Germany's leading financial community. Has no other Exchange Portal
      a similar variety of opinions, facts, rumors and
      Background information on individual stocks. Users of
      Wallstreet online.de write daily up to 9,000 new articles in over
      50 thematic discussion forums. Current financial news and
      Analyses of renowned market experts are available and make
      Wallstreet online.de competent Adviser in all aspects of stock exchange and
      Investment.

      Press contact:
      Wallstreet: online AG
      André Kolbinger
      Tel: + 49 (0 30) 20 45 64 44
      Presse@Wallstreet-online.de




      05.11.2010 10: 13 Publication a corporate news/financial message;
      transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
      Issuer / Editor is responsible for the content of the communication.

      The DGAP distribution services include legal reporting requirements
      Corporate news/financial news and press releases.
      DGAP media archives see www.dgap-medientreff.de and can

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:28:11
      Beitrag Nr. 388 ()
      Am heutigen Handelstag wurden gut 102 Tsd Euro gehandeld

      das ist bei weitem nicht unschlecht

      dürfte ich eine Empfehlung geben

      würde ich das Kursziel für 31.12.2010 auf 1,80 € setzen


      keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:29:53
      Beitrag Nr. 389 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:30:38
      Beitrag Nr. 390 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 22:31:32
      Beitrag Nr. 391 ()
      alles kommt wieder;)



      Avatar
      schrieb am 06.11.10 20:22:33
      Beitrag Nr. 392 ()
      Platz 12 meist diskutierte Werte :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 20:25:36
      Beitrag Nr. 393 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 21:33:09
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.157 von gerdass am 06.11.10 20:25:36...hä :confused::confused::confused:, wo das denn??? Heute mal gerade 48 Sehmänner/Frauen....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 21:38:14
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.255 von HaraldSM am 06.11.10 21:33:09....na, das liegt wohl daran, daß die anderen Aktien so wenig Beiträge hatten....

      Lieber wäre mir auch, wenn sich der Kurs aus dem Tal der Tränen endgültig verabschiedet....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.10 23:40:34
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.266 von HaraldSM am 06.11.10 21:38:14alles steht auf grün

      wir können fliegen:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 00:10:24
      Beitrag Nr. 397 ()
      Und Sven Boschert ist auch wieder mit im Boot - er ist im Aufsichtrat laut Bundesanzeiger!

      Jetzt kann es wieder los gehen!

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 10:59:23
      Beitrag Nr. 398 ()
      Sven Boschert ist auch wieder mit im Boot :eek:


      alles wird anders:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 11:54:38
      Beitrag Nr. 399 ()
      Moin,

      ziemlich viele Beiträge aber nicht viele Fakten fütterten diese Diskussion in den letzten 2 Tagen.

      Hier mal ein paar Grafiken zur Website:



      Vergleich mit Ariva,sharewise & adfvn :



      ADFVN hat Wallstreet-Online den Rang abgelaufen,ok adfvn ist eine mehrsprachige Community und hat ziemlich viele Zugriffe aus den USA und China,Ariva liegt nicht mehr weit hinter W:O und wenn es hier so weitergeht wie bisher ist es nur eine Frage der Zeit bis Ariva gleich bzw vorbeizieht

      Google Trends:




      der absolute Tiefpunkt ist erreicht,viel weiter runter geht es nicht mehr

      Backlinks SEO:



      Estimated Traffic and Value Data:

      Worldwide Rank: 4,756⇓
      Monthly Users: 1,242,554⇓ 40,852 per day
      Daily Pageviews: 8,760,000⇓ 288,000 per day
      Website Value: $ 795,904.40⇓
      Monthly Earnings: $ 33,162.68⇓
      Daily Earnings: $ 1,090.28⇓

      Die Statistiken der Website kann man [urlhier]http://www.websitetrafficspy.com/wallstreet-online.de[/url] oder [urlhier]http://www.surcentro.com/en/info/www.wallstreet-online.de[/url] anschauen,wenn man sich registriert erfährt man auch noch ein bisschen mehr ;)

      Ich persönlich hatte gedacht das sich mit der "Rückkehr" von Herrn Kolbinger einiges verändert an der Technik dieses Forums.
      Um es auf den Punkt zu bringen, die Forensoftware entspricht nicht den heutigen Standards!

      Ich vermisse einige BBCodes!

      , oder das sind BBcodes.

      Warum ist es nicht möglich in einen Beitrag ein Video einzubinden? Der BBCode wäre (Interviews mit Ceo´s z.B)

      Filings und Bilanzen werden auch sehr oft hier auf dem Board verlinkt,es gibt Foren da kann man diese PDF Dateien in die Beiträge einbinden,der BBCode dafür wäre [pdf][/pdf]!

      Sinn und Zweck eines Forums ist es doch die User auf der Seite zu halten und nicht durch Verlinkungen auf andere Seiten umzuleiten,dadurch das man hier nichts einfügen kann zieht man die User weg von der Seite

      Auch Funktionen wie Beitrag bewerten,Bedanken oder Beitrag zitieren vermisse ich, es ist kein all zu großer Aufwand dieses technisch umzusetzen aber scheinbar ist man nicht wirklich an einer Weiterentwicklung des Forums interessiert

      Julia hat es angesprochen,man könnte auch eine Funktion einfügen die die Trade-Performance einzelner User anzeigt,ähnlich wie bei sharewise oder boersezv könnte man das Musterdepot im Profil mit einbinden.

      Thema Zensur:

      Kritische Beiträge zu dubiosen Abzocken verschwinden häufig schneller als man sie geposted hat,es gibt für alles einen sogenannten "Experten" warum gibt es für Abzocken/Anlegerschutz? Mir würden da spontan 5 User einfallen die voll im Thema wären!Den 8 ehrenamtlichen Moderatoren bleibt meistens nichts anders übrig als diese kritischen Beiträge zu löschen,weil sie unmöglich alle Abzocken und dubiosen Unternehmen kennen können,wie wäre es mit einem oder zwei professionellen Moderatoren die im Thema sind?

      Zu guter letzt, Thema Doppel-ID´s:

      Jedem Moderator stehen auch Tools zur Verfügung, um Doppel-IDs ausfindig zu machen.

      Was dem User nicht gestattet ist sollte auch den Moderatoren nicht erlaubt sein,mehr schreibe ich nicht dazu ;)

      Schönen Sonntag

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 20:46:58
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.461 von gerdass am 06.11.10 23:40:34;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 21:54:42
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.471.656 von hardy14 am 07.11.10 20:46:58hatte nicht investiert
      es war wohl richtig
      ich meine die Bank Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 12:55:38
      Beitrag Nr. 402 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 19:24:35
      Beitrag Nr. 403 ()
      wann gehts hier up wie bei der borussia?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 19:46:57
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.486.701 von kockar am 09.11.10 19:24:35...da mußte mal NoggerT und seine Freunde fragen :laugh:......hoffentlich bald;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 00:57:58
      Beitrag Nr. 405 ()
      Branchenausblick
      Unternehmen stecken mehr Geld in Online-Werbung

      In der Werbebranche wächst der Optimismus: Zahlreiche Unternehmen rechnen für 2011 mit wachsenden Gewinnen und wollen mehr Geld für Reklame ausgeben - vor allem im Internet.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,728592,0…
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 19:24:44
      Beitrag Nr. 406 ()
      W:O kann nur noch zur werbeplattform mutieren.

      wer kauft sich schon einen premiumzugang mit trading ect. und die chart funktionieren nicht.

      die bekommen es nicht auf die reihe die charts darzustellen.
      jede zweite aktie hat probleme bei denen.
      und auch die anzeigen gehandelte stücke gehandelter umsatz stimmt nur selten. falsche prozentzahlen ect. die latte ist lang. diese woche war wieder extrem.:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 19:49:15
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.563 von WissenMacht am 12.11.10 19:24:44yo, typischer Fall vom verzettelt. Das hat ne Menge Geld gekostet. Mit der Plattform allein könnte man Geld machen, aber viel Zeit haben sie nicht mehr.

      Ich hätte schon Lust, so einen Laden zu übernehmen. Da kann man tolle Sachen machen wenn man Ideen hat und die professionell umsetzt..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 09:59:56
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.718 von DIE_GERECHTIGKEIT am 12.11.10 19:49:15Mal sehen wie sich w:o entwickelt. Was soll man auch anderes machen als die Einnahmenseite einem Spezialisten zu übergeben. Springer hat das Unternehmen richtig gegen die Wand gefahren wenn nicht so zu sagen kaputt gemacht. Es kann nur besser werden.

      Die Frage ist ob es jetzt schon der richtige Zeitpunkt ist um die Aktie zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 11:09:26
      Beitrag Nr. 409 ()
      Wann wird endlich die IR-Seite von w:o aktualisiert?

      Dort steht immer noch Axel Springer als Grossaktionär drauf.
      Ist das nun die Wahrheit oder Falschinformation und wo bleibt da die corporate governance Verpflichtung des Vorstandes?

      http://www.wallstreet-online.ag/relations/aktie.html
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:07:10
      Beitrag Nr. 410 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:15:45
      Beitrag Nr. 411 ()
      Oh Mann, nun haben sie einen Teil dessen, was ich seit Jahren predige endlich umgesetzt: ne Bewertung. Leider nur einen Positiv-Daumen.. meint Ihr, der Daumen runter wird noch nachgeschoben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:29:18
      Beitrag Nr. 412 ()
      Zitat von gerdass: ;)


      nächstes Jahr könnt es klappen mit dem Turnaround ...
      Sweni und Andre werden das Kind schon wieder nach oben schaukeln ....ich hab mir mal eine paar Gewinne von anderen Baustellen hier wieder rein gelegt ....ich sag mal 1,5-2,5 Euro würden mich nicht überraschen ...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 13:03:11
      Beitrag Nr. 413 ()
      Zitat von cure: Mich auch nicht (im 2012-13).
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 16:50:16
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.558 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.12.10 15:15:45Finger in Popo wird noch nachgeschoben :D

      am 23.05.11 wird Frankfurt und Xetra zusammengelegt...was passiert dann mit Stuttgart und Berlin etc???

      Kann ich dann eine Aktie, die wo ich in Berlin gekauft hab in Xetra wieder verkaufen lolllllllllllllllll ich glaub ich steck mir ein Raucherbein in meinen Popo :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 17:08:59
      Beitrag Nr. 415 ()
      dad ist echt nen Brueller wert ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.11 13:51:02
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.637 von cure am 16.12.10 14:29:18Sweni und Andre werden das Kind schon wieder nach oben schaukeln ....schreibst du



      das denke ich auch
      ich werde anfangen zu investieren
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 15:40:35
      Beitrag Nr. 417 ()
      Gerade gefunden

      wallstreetonline-ag-mit-turnaround-chance-der-finanzinvestor

      http://www.aktienchancen.de/boersenbriefempfehlungen/wallstr…

      und

      Wallstreet:Online AG mit Turnaround Chance
      http://www.derfinanzinvestor.de/
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 01:05:13
      Beitrag Nr. 418 ()
      WO arbeitet schrittweise an der Neugestaltung der Webseite und hat auch schon ein paar gute Ideen eingebracht. Einige Sachen waren allerdings reine Pflichtübungen (Facebooklinks, optische Auffrischung usw.), um mit der Konkurrenz überhaupt mithalten zu können, andere immerhin ein Alleinstellungsmerkmal (Diskussionen mit Sortierung nach Bewertungsqualität - sowas kenne ich ansatzweise nur bei zeit.de).

      Trotzdem muss die Kursentwicklung natürlich weiterhin als äußerst enttäuschend bezeichnet werden. Vor allem vor dem Hintergrund wieder starker Börsen, sehr guter Nasdaqentwicklung usw.

      Die Zusammenarbeit mit der Onvista Media GmbH ist wohl eher als positiv zu bezeichnen, gleichwohl WO in Konkurrenz zu onvista.de steht. Aber immerhin hat Onvista sich am Communitybereich die Finger verbrannt und hat in diesem Teilbereich derzeit keine sichtbaren Ambitionen.

      Im mobilen Bereich hat Onvista die Nase vorn und kann mit eigener App sowohl für iOS, Android und Windows 7 Mobile punkten. Es ist daher zu erwarten, dass bzgl. der Kursinfos Onvista seine marktbeherrschende Stellung im mobilen Bereich nahtlos fortsetzen wird, wenn nicht gar schon ausgebaut hat.

      Die Frage ist also auch, ob das Tempo von WO reicht, um die immer stärker werdende Konkurrenz wie Ariva abzuhängen.

      Vielleicht haben einige von Euch hier auch Standpunkte zu den Stärken oder Schwächen von WO im Vergleich zur Konkurrenz, damit eine Einschätzung des Aktienpotenzial realistischer wird. Warum etwa legt die Ariva-Community vergleichsweise gut zu?

      Beispiel Community-Visits Dez. 2010 vs. Dez. 2009
      Ariva +30%
      WO +12%
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 13:31:33
      Beitrag Nr. 419 ()
      Zitat von Wavetrader: WO arbeitet schrittweise an der Neugestaltung der Webseite und hat auch schon ein paar gute Ideen eingebracht. Einige Sachen waren allerdings reine Pflichtübungen (Facebooklinks, optische Auffrischung usw.), um mit der Konkurrenz überhaupt mithalten zu können, andere immerhin ein Alleinstellungsmerkmal (Diskussionen mit Sortierung nach Bewertungsqualität - sowas kenne ich ansatzweise nur bei zeit.de).

      Trotzdem muss die Kursentwicklung natürlich weiterhin als äußerst enttäuschend bezeichnet werden. Vor allem vor dem Hintergrund wieder starker Börsen, sehr guter Nasdaqentwicklung usw.

      Die Zusammenarbeit mit der Onvista Media GmbH ist wohl eher als positiv zu bezeichnen, gleichwohl WO in Konkurrenz zu onvista.de steht. Aber immerhin hat Onvista sich am Communitybereich die Finger verbrannt und hat in diesem Teilbereich derzeit keine sichtbaren Ambitionen.

      Im mobilen Bereich hat Onvista die Nase vorn und kann mit eigener App sowohl für iOS, Android und Windows 7 Mobile punkten. Es ist daher zu erwarten, dass bzgl. der Kursinfos Onvista seine marktbeherrschende Stellung im mobilen Bereich nahtlos fortsetzen wird, wenn nicht gar schon ausgebaut hat.

      Die Frage ist also auch, ob das Tempo von WO reicht, um die immer stärker werdende Konkurrenz wie Ariva abzuhängen.

      Vielleicht haben einige von Euch hier auch Standpunkte zu den Stärken oder Schwächen von WO im Vergleich zur Konkurrenz, damit eine Einschätzung des Aktienpotenzial realistischer wird. Warum etwa legt die Ariva-Community vergleichsweise gut zu?

      Beispiel Community-Visits Dez. 2010 vs. Dez. 2009
      Ariva +30%
      WO +12%



      Ariva ist ehr das Handelblatt .......WO ist die Bildzeitung ...beide werden gebraucht und sind nicht wegzudenken ....Bild wohl noch ehr als das HB ...

      Daher.... viele Chance auf den Turnaround ....braucht auch nicht so viele Volumen hier zu nehmen ..denn...wenn es klappt ..wird der Hebel hier erheblich sein
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:03:37
      Beitrag Nr. 420 ()
      Zitat von CityBoy71: Hier mal ein paar Grafiken zur Website:



      Vergleich mit Ariva,sharewise & adfvn :

      Ich habe nicht sehr viel Vertrauen auf die Datenkonsistenz dieser im Ausland sitzenden Datendienstleister und würde mich eher an die Zahlen des IVW halten. Dort wird auch unterschieden, welcher Besuche sich auf den Forencontent beziehen und welche auf redaktionelle Inhalte.

      Zitat von CityBoy71: ADFVN hat Wallstreet-Online den Rang abgelaufen,ok adfvn ist eine mehrsprachige Community und hat ziemlich viele Zugriffe aus den USA und China,Ariva liegt nicht mehr weit hinter W:O


      ADFVN ist im Forenbereich keine Konkurrenz für WO. Im deutschen Forum ist jedenfalls kaum etwas los. Allenfalls bei der Kursversorgung sehe ich da Bedeutung. Bei Ariva hingegen liegen z.B. die monatlichen Postingzahlen inzwischen auf WO-Niveau. Das war mal anders. Was den gesamten Traffic angeht, hat Ariva WO schon klar überholt.

      Bei den Kursanbietern für die Masse gehe ich allerdings davon aus, dass die größte Konkurrenz auf lange Sicht von bankbezogenen Internetseiten droht, da Banken sowieso die Dateninformationen für ihre ja bei jedem Trade zahlenden Kunden pflegen müssen und viel mehr finanziellen Spielraum haben, zuverlässige und genaue Daten zu liefern. Denn Kurse anzubieten, kostet Lizenzgelder, selbst wenn die Kurse zeitverzögert sind.

      Zitat von CityBoy71: Warum ist es nicht möglich in einen Beitrag ein Video einzubinden? Der BBCode wäre (Interviews mit Ceo´s z.B)

      Ja, das würde, wie Du zu Recht anmerkst, User auf der Plattform halten, statt bei Youtube direkt.

      Zitat von CityBoy71: Filings und Bilanzen werden auch sehr oft hier auf dem Board verlinkt,es gibt Foren da kann man diese PDF Dateien in die Beiträge einbinden,der BBCode dafür wäre [pdf][/pdf]!

      Ich denke, der URL-Link tuts auch ganz gut. Bei den meisten öffnet sich ja dann die PDF-Datei sowieso im Browser.

      Ansonsten sind ja einige von dir angesprochene Funktionen umgesetzt worden.

      Zitat von CityBoy71: Julia hat es angesprochen,man könnte auch eine Funktion einfügen die die Trade-Performance einzelner User anzeigt,ähnlich wie bei sharewise oder boersezv könnte man das Musterdepot im Profil mit einbinden.

      Bei Ariva gibt es auch Listen, in denen zu sehen ist, wie sich die Aktien seit Diskussionseröffnung entwickelt haben. Solch ein Ranking ist für manche User bestimmt interessanter als nur nach Klicks...
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 15:15:11
      Beitrag Nr. 421 ()
      alles wird gut :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:29:48
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.896.068 von cure am 20.01.11 15:15:11Das könnte durchaus sein...;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 13:38:32
      Beitrag Nr. 423 ()
      denk ich auch :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 14:00:53
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.686 von cure am 21.01.11 13:38:32...unabhängig von der heutigen Kursbewegung, denn solche Miniumsätze sind ja wenig aussagefähig. Schönes Wochenende! :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.11 10:21:49
      Beitrag Nr. 425 ()
      Wie ich das meinte (zwei mails)?

      Also in 2011 entweder 1,50 bis 2 Euro oder 10 Cent!


      :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 09:10:43
      Beitrag Nr. 426 ()
      Zitat von cure: denk ich auch :)


      Für ungefähr wann rechnest Du mit der Bekanntgabe der ersten 2010er Zahlen?


      :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 12:22:52
      Beitrag Nr. 427 ()
      na hier laufen imneuen jahr hübsche werbeblocks, müsste für w.o ganz schön geld bringen!
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:20:29
      Beitrag Nr. 428 ()
      Interessant, offenbar war heute niemand bereit die 20.000 Stück Geldorder zu 0,60 Euro zu bedienen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 07:50:52
      Beitrag Nr. 429 ()
      Zitat von SiebterSinn: Wie ich das meinte (zwei mails)?

      Also in 2011 entweder 1,50 bis 2 Euro oder 10 Cent!


      :)


      Moin Siebter Sinn ......
      :)

      so ist es ..wobei ich die Chancen mit 50/10 sehe ...zumindest werden wir dieses Jahr einen Ausbruch auf die 1 sehen (40 % ) ...das sagt mein Bauch ...
      :eek::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 09:11:17
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.176 von cure am 26.01.11 07:50:52Hallo cure,

      ja, vermutlich wird es mit der börsen- wie zinsmäßigen Unterstützung demnächst nach oben gehen!

      Deswegen kaufe ich auch immer mal wieder kleinere Stückzahlen zu, z.b. gestern die 2000 Aktien zu 0,603.


      :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 09:56:39
      Beitrag Nr. 431 ()
      Zitat von SiebterSinn: Hallo cure,

      ja, vermutlich wird es mit der börsen- wie zinsmäßigen Unterstützung demnächst nach oben gehen!

      Deswegen kaufe ich auch immer mal wieder kleinere Stückzahlen zu, z.b. gestern die 2000 Aktien zu 0,603.


      :)


      dito ..mache es auch so ...immer wenn was unter 0,6 zu bekommen ist ..schlage ich zu:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:19:45
      Beitrag Nr. 432 ()
      Zitat von cure:
      Zitat von SiebterSinn: Hallo cure,

      ja, vermutlich wird es mit der börsen- wie zinsmäßigen Unterstützung demnächst nach oben gehen!

      Deswegen kaufe ich auch immer mal wieder kleinere Stückzahlen zu, z.b. gestern die 2000 Aktien zu 0,603.


      :)


      dito ..mache es auch so ...immer wenn was unter 0,6 zu bekommen ist ..schlage ich zu:cool:




      nur in letzter Zeit kommt da immer weniger rum .. man merkt ..das -wir-nicht alleine sind ...:cry::D
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:03:36
      Beitrag Nr. 433 ()
      Hatte mich mit mein Timing beim Einstieg etwas vertan. Die Zeit mit A. Springer war eine durstige Strecke – aber wenigstens nicht Pleite! Die Angst, eine komplette Fehlinvestition getätigt zu haben ist inzwischen verfolgen.Die derzeitige Positionierung und Vertiefung in den Netzwerken der Gegenwart bringt ganz klar neue Möglichkeiten des Verdienen und Erlösen von Profiten. Das die Aktie auf 10 Cent zurück fällt oder sogar tiefer, ich glaube es inzwischen nicht mehr.Ein Einstieg bei ca. 60 Cent ist eine Option für den einen oder anderen, aber.... ! Sobald neue Zahlen von W : O vorliegen hat man eine Trendbestätigung oder Frust und wartet weiter auf höhere Kurse. Bleibe ganz klar mit meinen Stücken dabei, werde aber zurzeit nicht dazu kaufen. Mein freies Kapital kurbelt gerade anteilig die Marktwirtschaft an und sichert damit Arbeitsplätze und stärkt die Binnenkonjunktur, Europa und die Welt. Na ja, China hilft hier bedeutend mehr. Alles steht auf Wachstum in den modernen Gesellschaften.Und in Tunesien gibt es einen weitgehend friedlichen Umbruch des Systems , in Algerien gibt es berechtigte Forderungen der Bevölkerung und in Ägypten steht noch ein Folk auf! Es ist immer was in Bewegung. Nichts ist unmöglich. Da sollte W : O doch eine profitable Nische finden können und sich gut vermarkten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:04:34
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.929 von hundediebeissenbellennicht am 26.01.11 16:03:36"Da sollte W : O doch eine profitable Nische finden können und sich gut vermarkten."


      Aber wirklich nur mit Spielgeld, denn es ist durchaus nicht gesichert, dass Herr Kolbinger das Kind vom Eis bringt.

      In jedem Fall aber hat sich nun das XETRA-Buch auf der Geldseite erheblich verbessert...


      :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:15:18
      Beitrag Nr. 435 ()
      Zitat von SiebterSinn: "Da sollte W : O doch eine profitable Nische finden können und sich gut vermarkten."


      Aber wirklich nur mit Spielgeld, denn es ist durchaus nicht gesichert, dass Herr Kolbinger das Kind vom Eis bringt.

      In jedem Fall aber hat sich nun das XETRA-Buch auf der Geldseite erheblich verbessert...


      :)



      eben wegen Kolbinger habe ich meine Pos. erhöht ...der kommt nicht zurück ,ohne einen Plan in der Schublade zu haben ....DER nicht :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 18:57:49
      Beitrag Nr. 436 ()
      also hier sollte es bald aufwärts gehen,das order buch nach oben ist dünner und das bid wird fetter

      eine empfehlung und wir sehen die 1,- €
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:08:40
      Beitrag Nr. 437 ()
      hier deckt sich einer wohl auch ein der kurs soll blos nicht steigen, der deckel ist bei 0,69 .......
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:45:00
      Beitrag Nr. 438 ()
      Zitat von funnystaff: hier deckt sich einer wohl auch ein der kurs soll blos nicht steigen, der deckel ist bei 0,69 .......


      spannend wird es wenn unser Brieffreund bei 0,69 weggeräumt wird ...:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:52:47
      Beitrag Nr. 439 ()
      Im Übrigen kommen die endgültigen Jahreszahlen 2010 Mitte Mai und die Hauptversammlung soll im Juli stattfinden (Quelle: w:o-Verwaltung). :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:39:20
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.671 von cure am 27.01.11 11:45:00meinst du damit das es einer weg kauft oder meinst du das die vk order rausgenommen wird....

      ich denke da deckelt einer um unterhalb alles einzusammeln und wenn der genug stücke hat dann nimmt er die stücke raus und startet einen kleinen zock so läuft es eigentlich immer wenn im orderbuch so aufgebaut ist.... das einer den block mal eben wegkauft kann ich mir beim bestem willen nicht vorstellen....
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:43:07
      Beitrag Nr. 441 ()
      Zitat von funnystaff: meinst du damit das es einer weg kauft oder meinst du das die vk order rausgenommen wird....

      ich denke da deckelt einer um unterhalb alles einzusammeln und wenn der genug stücke hat dann nimmt er die stücke raus und startet einen kleinen zock so läuft es eigentlich immer wenn im orderbuch so aufgebaut ist.... das einer den block mal eben wegkauft kann ich mir beim bestem willen nicht vorstellen....


      sowie jemand sich auf die 0,69 macht ..wird er seine Stücke rausnehmen ...jede Wette :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:49:49
      Beitrag Nr. 442 ()
      läuft doch bei vestcorp ähnlich ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:21:55
      Beitrag Nr. 443 ()
      also eigentlich sollten heute einige stücke gehandelt werden....


      ich würde sagen es werden auch bald paar empfehlungen kommen da ja der großaktionär und gründe der herr K. ja gute kontakte zu den blättern haben soll....


      im dezember gab es ja schon welche....


      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

      http://www.derfinanzinvestor.de/Kommentare/wallstreet-online…


      ich habe meine vk order auch schon plaziert im orderbuch....jetzt ist warten angesagt bis der aktionär oder money money oder sonnst wer das volumen ankurbeln.....

      einführsich ist auch ohne news ein zock möglich....
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:27:55
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.671 von cure am 27.01.11 11:45:00hi wieviel liegt denn bei 0,69 ??? Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:44:01
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.514 von jodalton am 27.01.11 17:27:55Knapp 39.000 St. :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:07:14
      Beitrag Nr. 446 ()
      Zitat von jodalton: hi wieviel liegt denn bei 0,69 ??? Danke


      kannst auch da selber nach schauen:

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/WSO.aspx?ho…

      und die nachrichten der vergangennen monate kannst du dort auch finden für alle möglichen werte.....
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:09:44
      Beitrag Nr. 447 ()
      Zitat von funnystaff:
      Zitat von jodalton: hi wieviel liegt denn bei 0,69 ??? Danke


      kannst auch da selber nach schauen:

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/WSO.aspx?ho…

      und die nachrichten der vergangennen monate kannst du dort auch finden für alle möglichen werte.....


      um Angst zu machen ..sollte er die Pos. erhöhen ...ehr eine Lachnummer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:37:50
      Beitrag Nr. 448 ()
      wenn der kollege seine stücke wegnimmt dann stehen im orderbuch gerade mal ca. 30 K zum verkauft ......
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:41:29
      Beitrag Nr. 449 ()
      Jetzt ist das XETRA-Buch auf der Geldseite fast leer, gehen wir hinunter...das wäre nicht schlecht (!?) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 23:12:11
      Beitrag Nr. 450 ()
      hab mal ne Frage, beobachte wo noch nicht so lange?

      man sieht ja oben links auf der Seite immer wieviele user gerade online sind, weiß hier wer vl. ob sich die anzahl der user in letzter zeit verändert hat oder kann man vl. die zahl de registrierten aktiven nutzer wo einsehen??

      danke
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 07:40:54
      Beitrag Nr. 451 ()
      neue Woche ..neues Glück ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:23:51
      Beitrag Nr. 452 ()
      @cure: du scheinst grosse Volumina drehen zu können oder deine Tips werden von vielen verfolgt. Die Aktie regiert heute schön.

      Bei Close Brother Seydler Konferenz in Frankfurt (2-3. Feb.) war angeblich die am meiste besuchte veranstaltung die Xlink-Präsentation. Wenn mal WO als "Soziales Medium" (Xlink, Facebook, Twitter, Linkedin...) eingestuft wird werden wir eine radikale Neubewertung in der Aktie sehen. Dann wird nicht Umsatz und Gewinn bewertet sondern Phantasie und Träume. Facebook wird mit KUV 28 bewertet. Das wäre ja schön wenn auch WO sowas erreicht :)

      (PS: WO ist ja kein Facebook so man soll die Sache nüchtern betrachten aber ein Bisschen Phantasie hat nie was gekostet. Oft sagt die Geschichte viel über die Zukunft: Kolbinger hat schon früher WO hochprofitabel gemacht. Hoffentlich schafft er es nochmals).
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:20:45
      Beitrag Nr. 453 ()
      Oha, was ist denn hier los!? :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:28:55
      Beitrag Nr. 454 ()
      das habe ich mich auch gefragt mal eben so der block weg? Der Käufer scheint aber gleich wieder alles oben ins orderbuch reingestellt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 16:45:33
      Beitrag Nr. 455 ()
      Zitat von Miro1: @cure: du scheinst grosse Volumina drehen zu können oder deine Tips werden von vielen verfolgt. Die Aktie regiert heute schön.
      ).


      Peanuts gegen das was ich hier erwarte :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:15:30
      Beitrag Nr. 456 ()
      sobald vom unternehmen eine meldung kommt das man im 4Q ein ausgeglichenes ergebnis erreicht hat, dann stehen wir ziemlich schnell bei 1 €

      mal schauen......:)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 21:13:19
      Beitrag Nr. 457 ()
      Für wie wahrscheinlich haltet ihr es denn, dass Herr Kolbinger das selbst gesteckte Ziel im Schlussquartal 2010 erreicht hat? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:51:10
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.997.919 von SiebterSinn am 07.02.11 21:13:19...nun, was der "große" Axel Springer Konzern mit seinen überbezahlten "Koryphäen" in die Scheiße gefahren hat, wird Kolbinger nicht von heute auf morgen wieder flott kriegen.

      Ich traue Kolbinger aber absolut zu, die Karre wieder zum Laufen zu bringen. Man sieht ja auch, wie man sich heute wieder um die User bemüht. Davon habe ich unter Springer nichts gemerkt. Dann der Deal mit Onvista. Da sollte noch einiges kommen.

      Ich denke daß wir im 4. Quartal eine "rote Null" sehen werden.

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 08:34:20
      Beitrag Nr. 459 ()
      Zitat von Miro1: @cure: du scheinst grosse Volumina drehen zu können oder deine Tips werden von vielen verfolgt. Die Aktie regiert heute schön.

      Bei Close Brother Seydler Konferenz in Frankfurt (2-3. Feb.) war angeblich die am meiste besuchte veranstaltung die Xlink-Präsentation. Wenn mal WO als "Soziales Medium" (Xlink, Facebook, Twitter, Linkedin...) eingestuft wird werden wir eine radikale Neubewertung in der Aktie sehen. Dann wird nicht Umsatz und Gewinn bewertet sondern Phantasie und Träume. Facebook wird mit KUV 28 bewertet. Das wäre ja schön wenn auch WO sowas erreicht :)

      (.



      das schwirrt mir schon ein paar Monate im Kopf rum ..immerhin haben wir hier keine Frittenbuden Community ...sondern die größte Börsencommunity Deutschland"s ....mit der man eigentlich an der Quelle des Geldes von Usern etc sitzt ...eigentlich traumhafte Bedigungen für Werbung etc um Produkte an Leute mit Geld zu bringen ....

      Dann denke ich auch an Twitter ..Facebook ......sehe die sagenhaten Bewertungen dieser Communities .........sehe WO wie der Kurs dahindümpelt ...ein Kolbinger der das Schiff wieder auf Kurs bringt ....eine Spekulation die genau in diese aufgezeigten Keygedanken steuert ....

      Noch ist kaum was passiert ...noch ..:cool:

      Cure
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 09:57:39
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.244 von cure am 08.02.11 08:34:20wallstreet-online ist ein Spezialforum (oder von mir aus auch 'Community') und dazu noch auf den deutschsprachigen Raum beschränkt. Vergleiche mit Facebook, Twitter und Konsorten halte ich für völlig abwegig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 10:20:35
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.798 von DickeBacke am 08.02.11 09:57:39....ja klar!!! XING ist ja auch eine internationale Plattform, so wie studiVZ und viele andere mehr...
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 10:30:47
      Beitrag Nr. 462 ()
      Hallo DickeBacke,
      wahrscheinlich hast du recht aber wer weiss wo die Phantasienblasen demnächst entsteht und welche Firma demnächst von Phantasie angesteckt wird?

      Ich habe nicht WO wegen Phantasien gekauft sondern basiered auf einem Turn Around-Hoffnung nach dem Wiedereintritt von Herr Kolbinger. Der Ertragshebel ist gross wenn er es schafft die Umsätze nach oben zu drehen bei radikal gesenktem Fixkostenblock.

      Ausserdem ist WO finanziell gut mit Net Cash ausgestattet, d.h. man verblutet nicht und hat Kapital sich neu aufzustellen (muss nicht mit Banken verhandeln).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 11:02:07
      Beitrag Nr. 463 ()
      das Thema der Psychologie einer Community sollte man nicht unterschätzen .....zumal das Thema mittl.in den Börsenblättchen vorstellt wird ....daher ist der Vergleich der hier größten Börsencommunity Germany mit anderen sozialen Netzen ein Schmanckel , was jederzeit zusätzlich -mächtigen- Rückenwind in den Kurs bringen kann .......neben den hier schon aufgezählen Turnaroundaspekten ...

      Cure
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:20:12
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.399 von cure am 08.02.11 11:02:07Ja, wir werden sehen, ich tippe auch auf einen Kursausbruch über die 1,00 Euro innerhalb der nächsten 6 Monate. :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:54:21
      Beitrag Nr. 465 ()
      Die Hauptversammlung ist wieder im Mai! :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 16:37:48
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.119 von Miro1 am 08.02.11 10:30:47Hallo Miro1,


      "Der Ertragshebel ist gross wenn er es schafft die Umsätze nach oben zu drehen bei radikal gesenktem Fixkostenblock."

      Weißt Du betreffs der Rationalisierungsmaßnahmen näheres?

      Am Markt (XETRA) stehen sich ja die Geld/Brief-Protagonisten relativ unversöhnlich gegenüber...


      :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 19:41:30
      Beitrag Nr. 467 ()
      der Name für die neue Megabörse aus NYSE und Deutsche Börse steht ja eigentlich schon lange fest :laugh:

      "wallstreet-online" :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 08:12:35
      Beitrag Nr. 468 ()
      Zitat von SiebterSinn: Die Hauptversammlung ist wieder im Mai! :)



      ....und bis dahin sollten wir die 1 + x sicher bezahlen ...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 09:08:29
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.973 von cure am 14.02.11 08:12:35Durchaus möglich...:)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:39:11
      Beitrag Nr. 470 ()
      Zitat von SiebterSinn: Hallo Miro1,
      "Der Ertragshebel ist gross wenn er es schafft die Umsätze nach oben zu drehen bei radikal gesenktem Fixkostenblock."

      Weißt Du betreffs der Rationalisierungsmaßnahmen näheres?

      Nein, meine Annahme basiert sich auf folgender Meldung:

      (Auszug)
      Berlin, 21.10.2010 – Die wallstreet:online AG (WKN 550714 / ISIN DE0005507149) hat in den vergangenen Monaten eine umfangreiche Kostensenkung, vor allem im Bereich Personal und Produktionskosten der Website, durchgeführt. Damit hat die wallstreet:online AG den Grundstein für den Turnaround in 2011 gelegt.

      André Kolbinger: „Insgesamt haben wir durch die Restrukturierung die Fixkosten des Unternehmens im Vorjahresvergleich um ca. 1 Mio. EUR gesenkt. Die Sondereffekte aus der Restrukturierung werden bis Jahresende ergebnisseitig komplett verarbeitet sein. Wir gehen davon aus, dass wir aufgrund der dauerhaften Kostensenkung 2011 wieder die Gewinnschwelle erreichen werden.“
      http://www.wallstreet-online.ag/presse/pressemitteilungen.ht…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 17:12:02
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.330 von Miro1 am 14.02.11 14:39:11Hallo Miro1, so weit ist mir das auch bekannt, trotzdem DANKE! :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 17:19:57
      Beitrag Nr. 472 ()
      Zitat von Miro1: [
      wallstreet:online AG den Grundstein für den Turnaround in 2011 gelegt.

      André Kolbinger: „Insgesamt haben wir durch die Restrukturierung die Fixkosten des Unternehmens im Vorjahresvergleich um ca. 1 Mio. EUR gesenkt. Die Sondereffekte aus der Restrukturierung werden bis Jahresende ergebnisseitig komplett verarbeitet sein. Wir gehen davon aus, dass wir aufgrund der dauerhaften Kostensenkung 2011 wieder die Gewinnschwelle erreichen werden.“http://www.wallstreet-online.ag/presse/pressemitteilungen.ht…
      [/i]



      tja...und da ist noch keine Mark mehr Umsatz in 2011 drin ...und der Werbemarkt kommt wieder kräftig nach vorne bzw zieht wieder mächtig an ....und auf WO schreibt das Geld was in Konsum durch vestärkte Werbung wieder investiert werden kann ....:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 17:50:47
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.771 von cure am 14.02.11 17:19:57Nun ja, ich würde gerne mehr kaufen aber meine Order wird seit Wochen nicht mehr bedient und gleich über 70 springen (!?!?) ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 00:18:42
      Beitrag Nr. 474 ()
      ....was dieses Schrottpotal so atraktiv macht, ist und bleibt mir ein Rätsel!!! Ich weigere mich da einen Acount einzurichten. Wallstreet-Online ist ein um Lichtjahre entfernt besseres Portal!!!!

      Vor allem dieses Hot-Stocks-Forum von Ariva, ist sehr überzeugend....kotz...

      Ich hoffe nur, daß sich AK von der miesen Qualität von ARIVA nicht beeindrucken läßt. Reichweite erreichen die eh nur, weil jedes zweitklassige Finanzportal derren schrottiges Forum benutzt.


      Trend fortgesetzt: ARIVA.DE steigert auch in 2010 die Reichweite

      Kiel, 14.02.2011 - Der Kieler Börseninformationsdienst ARIVA.DE AG blickt
      auf ein erfolgreiches Jahr zurück. Bereits im siebten Jahr in Folge sind
      die Zugriffszahlen für das Portal ARIVA.DE gestiegen.

      Die Reichweite von ARIVA.DE ist im Jahr 2010 weit mehr als doppelt so
      stark gewachsen wie der Gesamtmarkt. Während der Markt eine Steigerung von
      gut neun Prozent verzeichnen konnte, hat das Portal von ARIVA.DE 23 Prozent
      mehr Zugriffe erzielt als noch 2009. Insgesamt zählte die
      Informationsgesellschaft für die Feststellung der Verbreitung von
      Werbeträgern (IVW) 597,6 Millionen Seitenaufrufe auf ARIVA.DE. Als
      Seitenaufruf zählt der Abruf einer einzelnen Seite innerhalb der gesamten
      Website.

      ARIVA.DE bleibt somit seinem positiven Trend treu: In den letzten fünf
      Jahren konnte die Reichweite durchschnittlich um 42 Prozent im
      Vergleich zum jeweiligen Vorjahr gesteigert werden. Der Gesamtmarkt wuchs
      hingegen durchschnittlich nur um knapp 12 Prozent.

      Durch die absolute Steigerung der Reichweite konnte auch der relative
      Marktanteil unter den sechs größten Finanzportalen laut IVW ausgebaut
      werden. 2010 entfielen insgesamt 17,8 Prozent der Anteile auf ARIVA.DE,
      verglichen mit 15,8 Prozent im Vorjahr. Durch den erneuten Zugewinn von
      zwei Prozent kann ARIVA.DE seinen Platz als zweitreichweitenstärkstes,
      bankenunabhängiges Finanzportal verteidigen.

      ´Wir freuen uns über die erneut positive Entwicklung. Diese hat sich
      bereits zu Beginn dieses Jahres fortgesetzt. Im Januar konnten wir mehr als
      62,5 Millionen Seitenzugriffe verzeichnen. Das ist ein absoluter Rekord für
      uns. Die Zugriffszahlen in diesem Monat waren fast ein Drittel höher als
      noch im Januar 2010. Auch in Zukunft wollen wir weiter wachsen und arbeiten
      deshalb daran, unsere Internetpräsenz für die Nutzerinnen und Nutzer noch
      attraktiver und informativer zu gestalten´, kommentiert Jochen Pape,
      Portal-Vorstand der ARIVA.DE AG, die guten Zahlen.

      Über die ARIVA.DE AG
      Die ARIVA.DE AG wurde im Jahr 2000 in Kiel gegründet und betreibt das
      bankenunabhängige Finanzportal www.ariva.de. Mit durchschnittlich mehr als
      47 Millionen Seitenaufrufen und 550.000 Unique Usern pro Monat belegt es
      laut IVW den zweiten Rang bei den bankenunabhängigen Finanzportalen. Der
      zweite Geschäftsbereich ist das Lizenzgeschäft. So betreibt die ARIVA.DE AG
      komplette Finanzportale im Kundenauftrag und entwickelt
      Software-Applikationen für Finanz-Webseiten. Besonders erfolgreich ist eine
      umfangreiche Derivate-Datenbank, deren Daten bei mehr zahlreichen
      Lizenznehmern im Einsatz sind. Die Gesellschaft beschäftigt aktuell 47
      Mitarbeiter.

      Kontakt:
      ARIVA.DE AG
      Jan C. Ollig
      Unternehmenskommunikation
      Tel: +49 431 97108-171
      E-Mail: jo@ariva.de

      Ende der Corporate News
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 12:05:54
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.416 von HaraldSM am 15.02.11 00:18:42Hallo HaraldSM,

      "Ich hoffe nur, daß sich AK von der miesen Qualität von ARIVA nicht beeindrucken läßt"

      Im Gegensatz zu Springer erkennen Herr Kolbinger und Herr Plog diese Gefahren so gut wie sicher!


      :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:30:53
      Beitrag Nr. 476 ()
      http://www.agof.de/aktuelle-studie.583.de.html (!!)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:51:45
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.761 von SiebterSinn am 15.02.11 16:30:53Und in der Statistik darunter, die ich leider nicht verlinken kann, finden sich folgende 2 Werte:

      ( 1 Monat, d.h. Januar 2011)

      Visits Gesamt 5.146.199
      PIs Gesamt 36.932.673


      (Quelle: wallstreet-online AG, 2. aktuelle Statistik)


      :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 16:53:53
      Beitrag Nr. 478 ()
      das bid wird immer fetter! wird gerade ein zock vorbereitet?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 18:03:21
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.009 von funnystaff am 15.02.11 16:53:53Nun ja, mit dem Studium der betreffenden Statistiken wird es wohl kein Zock! :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 19:05:16
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.982 von SiebterSinn am 15.02.11 16:51:45bin scheinbar zu blöd die studie aufzurufen?:cry:ich finde nichts zu wo.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 19:19:25
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.045.142 von funnystaff am 15.02.11 19:05:16Ganz unten auf der w:o-Seite steht wallstreet:online AG und dann auf der Startseite die drei unten in grün eingefügten

      1AGOF internet facts 2010-II
      2IVW
      3AGOF

      Dort kommen dann fast zahllose Statistiken über viele im www. arbeitenden Anbieter, z.B. unter W.....usw.


      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 07:39:56
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.045.242 von SiebterSinn am 15.02.11 19:19:25oh nü habe ich es danke
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 13:41:47
      Beitrag Nr. 483 ()
      Zitat von funnystaff: oh nü habe ich es danke



      Alles klar, dann siehst Du ja jetzt die Steigerungsraten.


      :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 15:23:19
      Beitrag Nr. 484 ()
      0,70 genommen ....nicht mehr soooo weit bis zur 1 x :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 16:25:23
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.951 von SiebterSinn am 16.02.11 13:41:47...ich hoffe, Du klickst auch fleißig die Werbung an, damit ordentlich was in die Kasse kommt!!!:lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 16:36:50
      Beitrag Nr. 486 ()
      na logisch :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 16:38:44
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.351 von HaraldSM am 16.02.11 16:25:23Nun ja, mit meinen seit 2002 fast 10.000 Postings bin ich schon relativ ausgelastet. MfG / :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:02:58
      Beitrag Nr. 488 ()
      Zitat von SiebterSinn: Nun ja, mit meinen seit 2002 fast 10.000 Postings bin ich schon relativ ausgelastet. MfG / :)


      ist doch gornix ...der Cure hat seit 1999 über 18000 auf dem Klickfinger:laugh::)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:05:40
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.732 von cure am 16.02.11 17:02:58Na, super, da können wir uns auf der Mai-Hauptversammlung ja gegenseitig einen ausgeben bzw. Herr Kolbinger lädt uns ein...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 17:13:18
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.748 von SiebterSinn am 16.02.11 17:05:40(cure) Nachtrag: 88.610 Aktien sind ja das magische Prozent :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:40:16
      Beitrag Nr. 491 ()
      ich denke es ist eine frage der zeit bis wieder ein börsenblatt wo ins visier nimmt da gerade alles was mit internet zu tuen hat z.b facebook, twitter und co. in aller munde ist so ist es das naheligenste das man als börsenbrief auch für die im lande liegende firmen die börsen notiert sind und über eine hohe mitgliederzahl und visits empfehlungen abgibt.......
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:32:43
      Beitrag Nr. 492 ()
      Ach wie lustig, es sage mal einer demjenigen, der 5.000 Aktien in F zu 73 Cent sucht, dass er diese Stücke im XETRA-Handel zu 72 Cent bekommt (11:20 Uhr).

      Ich habe natürlich keine Verkaufsorders im Markt, suche aber weiterhin um die 60 Cent....


      :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 13:18:55
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.815 von SiebterSinn am 17.02.11 11:32:43In frankfurt sind das Tax-Kurs.

      Wenn da einer zugreifen will, werden die ganz schnell angepasst. Das ist dann immer ärgerlich. Hast Du das noch nie bemerkt?

      Gruß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 13:47:49
      Beitrag Nr. 494 ()
      richtige Umsätze in Fr. werden wir wohl erst über 1 sehen ..,.:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:31:55
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.799 von opendepot am 17.02.11 13:18:55Danke, aber in diesem Fall war der Kurs echt! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:34:22
      Beitrag Nr. 496 ()
      Zitat von cure: richtige Umsätze in Fr. werden wir wohl erst über 1 sehen ..,.:)



      Ich denke da an eine ganz andere Entwicklung, d.h. dass es von mir da keine Stücke geben dürfte. :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:58:39
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.509 von SiebterSinn am 17.02.11 16:31:55Nein, war nicht echt, hatte einen Verkauf zu 0,73 drin, daraufhin wurde runtergesetzt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 18:00:50
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.060.331 von ooy am 17.02.11 17:58:39In diesem Fall haben wir beide recht, was ja auch theoretisch möglich ist! :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 08:02:20
      Beitrag Nr. 499 ()
      Zitat von SiebterSinn:
      Zitat von cure: richtige Umsätze in Fr. werden wir wohl erst über 1 sehen ..,.:)



      Ich denke da an eine ganz andere Entwicklung, d.h. dass es von mir da keine Stücke geben dürfte. :)


      von mir auch --kein Stück ..:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 12:19:19
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.063.048 von cure am 18.02.11 08:02:20Hallo cure,


      geändert bzw. aktualisiert:

      "Die wallstreet:online AG betreibt und vermarktet das gleichnamige Portal seit 1998.
      Seit Januar 2011 unterstützt OnVista wallstreet-online.de bei der Vermarktung des Portals.
      Im März 2010 zählte das Portal über 5,2 Mio. Visits und rund 40,5 Mio. Page-Impressions.
      wallstreet-online.de ist AGOF geprüft und erreicht monatlich im Durchschnitt 660.000 Unique User (AGOF internet facts 2010-II)..." (Quelle: w:o)

      Und die neuen Vi/Pa-Zahlen werden dann hoffentlich auch bald eingearbeitet.


      Ein schönes Wochenende!

      P. :)
      • 1
      • 13
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -1,07
      -0,82
      +1,15
      -0,42
      +0,41
      +2,46
      +0,59
      +1,27
      -0,74

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      130
      129
      114
      99
      56
      50
      47
      38
      35
      33
      Smartbroker Holding AG mit deutlichem Kurspotenzial