Tages-Trading-Chancen am Dienstag 16.10.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 16.10.07 07:31:01 von
neuester Beitrag 17.10.07 07:25:38 von
neuester Beitrag 17.10.07 07:25:38 von
Beiträge: 782
ID: 1.133.991
ID: 1.133.991
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 57.610
Gesamt: 57.610
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.692,50
PKT
-0,99 %
-187,50 PKT
Letzter Kurs 19:29:10 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08:20 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:12 Uhr · dpa-AFX |
18:00 Uhr · Markus Weingran Anzeige |
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.929 von Maverick22 am 16.10.07 17:06:23habe bei 185 gesagt die können mich mal am arsch lecken und jetzt in zwei tagen satte 12 euro runter... natürlich auch nicht dabei
naja so ist das leben
naja so ist das leben
qm/cl kosten nerven im mom,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.026.995 von Standuhr am 16.10.07 17:09:49Du bist kein Hosenscheißer, sondern vernünftig.
DB8L57
wer war dass noch mal der den spread teuer fand??
Frozen Con CALL/1.60 2008/02 (DZ) (DZ7MMC)
..hab mich natürlich nicht getraut zu kaufen bei 6,61 vor 2 tagen
Frozen Con CALL/1.60 2008/02 (DZ) (DZ7MMC)
..hab mich natürlich nicht getraut zu kaufen bei 6,61 vor 2 tagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.162 von Bravouroes am 16.10.07 17:17:56VK aktuell: 10,53 €.
gestern
Mal long zu 7944.
jetzt wirds wieder kritisch - das Volumen ist auch bis jetzt relativ hoch ... - ich glaube das wird eine Horrorwoche - mit dem finalen Abverkauf zum 20. Jahrestag des Crashes von 1987 am Freitag - außer die Banken und Bernie schreitet ein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.215 von Standuhr am 16.10.07 17:20:17Raus 52 und damit patt für heute. Ich bin froh.
Null Gewinn - Null Verlust.
Beschäftigungstheorie.
Null Gewinn - Null Verlust.
Beschäftigungstheorie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.307 von Standuhr am 16.10.07 17:24:28Ja Sanduhr, aber Du willst doch heute noch Geld verdienen.
Ich mach's heute (mit Erfolg) so, wie Du gestern.
Nur 1-3 Punkte und wech. Kann man sammeln...
Ich mach's heute (mit Erfolg) so, wie Du gestern.
Nur 1-3 Punkte und wech. Kann man sammeln...
Ein Minus von 0,2 % im Dax ist bei den Vorgaben der Lacher schlechthin für mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.442 von phil73 am 16.10.07 17:31:17Das ganze mit der CC und Dresdner Kleinwort Aktion, und so habe ich keine Gebühren und nur 1 Cent Spread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.288 von Maverick22 am 16.10.07 17:23:42Die Banken haben kein Geld und Berni hat die Inflation entdeckt, deshalb Crash wie 87
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.307 von Standuhr am 16.10.07 17:24:28warum so früh raus? ding geht noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.442 von phil73 am 16.10.07 17:31:17Ich gratuliere Dir aber heut reicht mir sogar ne Null.
Schau mal weiter zu.
Anstieg seit 15:30 Uhr trotzdem 6 Pkt. und Dow 20.
Schau mal weiter zu.
Anstieg seit 15:30 Uhr trotzdem 6 Pkt. und Dow 20.
da willste bei 63 ma shorten - klickst und bekommst nur die 58
abn
abn
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.307 von Standuhr am 16.10.07 17:24:28Beschäftigungstheorie.
ne............ praxis..... live und in farbe
ne............ praxis..... live und in farbe
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.490 von Standuhr am 16.10.07 17:32:59Guten Abend,
0,1% Minus und DaxF auf dem weg ins plus.Habt der Jones nicht noch ein gap offen?
LG
0,1% Minus und DaxF auf dem weg ins plus.Habt der Jones nicht noch ein gap offen?
LG
TH nachbörslich.
NASDAQ wieder im Plus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.583 von eNhale am 16.10.07 17:35:57Shorten??? Dax??? Mach kein Scheiß...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.583 von eNhale am 16.10.07 17:35:57weil ich schon angefangen hab - nachkauf 74
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.733 von eNhale am 16.10.07 17:40:48Schwein gehabt...Du machst ja wieder Sachen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.703 von mrbody am 16.10.07 17:39:55
mensch mensch - der ortlepp mit seinem zittrigen fingern
durch das viel zu frühe in DOW liege ich jetzt pari für heute - wenn ich mir den chart im 15er anschaue, frage ich mich echt ob ich geisitg anwesend beim SHORT gehen zu > 13.917 u.a. war
erstmal essen gehen und relax - die 13880er bleiben stehen mit gescheitem SL
durch das viel zu frühe in DOW liege ich jetzt pari für heute - wenn ich mir den chart im 15er anschaue, frage ich mich echt ob ich geisitg anwesend beim SHORT gehen zu > 13.917 u.a. war
erstmal essen gehen und relax - die 13880er bleiben stehen mit gescheitem SL
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.733 von eNhale am 16.10.07 17:40:48Haus raus wenn du Gewinn hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.761 von mrbody am 16.10.07 17:41:49ich will dir nicht nix von meinem ziel erzählen
traumhaft wär en test der 911
traumhaft wär en test der 911
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.703 von mrbody am 16.10.07 17:39:55
wieso nicht???
wann wenn nicht jetzt?????
wieso nicht???
wann wenn nicht jetzt?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.781 von Standuhr am 16.10.07 17:42:171,5p?
hab grad meine telekom aktien verkauft.... das ding müsste fallen wien stein
hab grad meine telekom aktien verkauft.... das ding müsste fallen wien stein
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.852 von eNhale am 16.10.07 17:44:11
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.852 von eNhale am 16.10.07 17:44:11
someone please call 911!!!!
hast wohl zu viel in meinem thread rumgestöbert
someone please call 911!!!!
hast wohl zu viel in meinem thread rumgestöbert
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.925 von ditano am 16.10.07 17:46:22danke cheffe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.971 von ditano am 16.10.07 17:47:32ne das hab ich von meinem chart futzi
aber 917 abn trifft das ganze wohl eher
und zu wenn nicht jetzt - wann dann --> 8036 is en absoluter short....aber den sollten wir heut nicht mehr sehen
aber 917 abn trifft das ganze wohl eher
und zu wenn nicht jetzt - wann dann --> 8036 is en absoluter short....aber den sollten wir heut nicht mehr sehen
ist natürlich ein hohes risiko aktuell short zu gehen; allerdings bietet die aktuelle position ew-technisch enorme chancen.
p.s.: das gelbe ist übrigens die triangle von der ich gie ganze zeit spreche.
(trianglen sind ein starkes zeichen temporärer trendwenden )
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.284 von ditano am 16.10.07 17:56:57die gelben linien sehen aus... wie ein zackenbarsch
ich weiß nicht wies euch geht - aber ich sehe nicht viele Firmen die gerade mit den Zahlen auftrumpfen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.284 von ditano am 16.10.07 17:56:57
find die rote linie viel interessanter..........grrrrrrrr
find die rote linie viel interessanter..........grrrrrrrr
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.408 von Maverick22 am 16.10.07 18:01:01War das am neuen Markt anders ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.284 von ditano am 16.10.07 17:56:57
hab die 58er mal für 55 vertickert...
die anderen bleiben noch en bisschen im depot
SL im profit
hab die 58er mal für 55 vertickert...
die anderen bleiben noch en bisschen im depot
SL im profit
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.408 von Maverick22 am 16.10.07 18:01:01wie sollen denn auch die hohen erwartungen auch immer übertroffen werden! irgendwann ist schluss und die unternehemen wachsen eben nicht mehr um 500% sondern nur noch um 490%! armes deutschland
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.284 von ditano am 16.10.07 17:56:57wohin soll denn der trend gehen bei dem seitwärtsgeschubse
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.517 von ichkaufnach am 16.10.07 18:05:00Ich hab so in Erinnerung, das die Zahlen von der Citibank, Morgan Stanley um nur zwei zu nennen, nicht bei + 490 % lagen.
ebay auch nicht, oder ?
ebay auch nicht, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.544 von FutureTrend am 16.10.07 18:06:05
na wenn die triangle hochläuft ist die trendwende wohl runter
na wenn die triangle hochläuft ist die trendwende wohl runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.284 von ditano am 16.10.07 17:56:57zu deinem bildchen... die buchstaben haste aber hinterher mit paint rein gearbeitet...richtig?
schaun ma mal.....
genau so sehe ich das auch FutureTrend - hat mich daher gewundert warum die den DAX so hochziehen. Möglicherweise Verfallstag.
wir sind seit 4 Tagen im Abwärtstrend im Dow oder?
Goldman Sachs wunderbare Gewinne:
"Common sense tells me that a lot of their losses were real and a lot of their gains were paper, and that's something we'd like to know more about," says Portales' Peabody.
Goldman Sachs lost money on just over 25% of their trading days, despite having the most diverse trading business on Wall Street (diversification is supposed to reduce volatility of returns). That 25% number is substantially above the average annual number of 17.5% for 2002 through 2006.
http://money.cnn.com/2007/10/14/news/companies/goldmanearns.…
"Common sense tells me that a lot of their losses were real and a lot of their gains were paper, and that's something we'd like to know more about," says Portales' Peabody.
Goldman Sachs lost money on just over 25% of their trading days, despite having the most diverse trading business on Wall Street (diversification is supposed to reduce volatility of returns). That 25% number is substantially above the average annual number of 17.5% for 2002 through 2006.
http://money.cnn.com/2007/10/14/news/companies/goldmanearns.…
Die heutige Gewinnwarnung des schwedischen Telekom-Ausrüsters Ericsson hat die Anleger in Angst und Schrecken versetzt. Binnen vier Stunden verlor der Konzern satte 14 Milliarden € an Marktwert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.862 von stauffenberg am 16.10.07 18:16:06Die Goldmänner bescheißen auch am Meisten.
Bei ner Emiumfrage ganz hinten !
Bei ner Emiumfrage ganz hinten !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.862 von stauffenberg am 16.10.07 18:16:06Wenn es eine US-Bank sein muss, dann nur Goldman Sachs - die können wenigstens gscheit ihre Verluste ausgleichen bzw. können wenigstens hedgen - net so wie die anderen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.517 von ichkaufnach am 16.10.07 18:05:00Oder man kündigt in einer Pressemittelung 60% Gewinnrückgang an und ne Woche später sind dann die Quartalszahlen "deutlich besser" als erwartet, nämlich nur bei -57%
Die versuchen ja nicht mal nen TT nachbörslich.
Schade, da kann ich auch keine longs kaufen.
Schade, da kann ich auch keine longs kaufen.
so 33 P im Dow (CMC) = Feierabend
kann nur jedem empfehlen wenn dow offen finger weg von Dax,seit ichs so mach läufts bei mir besser (vorallem beim shorten) !!!
kann nur jedem empfehlen wenn dow offen finger weg von Dax,seit ichs so mach läufts bei mir besser (vorallem beim shorten) !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.014 von KaterCarloDAX am 16.10.07 18:21:06
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.702 von eNhale am 16.10.07 18:11:09 Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.028.284 im neuen Fenster öffnen von ditano am 16.10.07 17:56:57 zu deinem bildchen... die buchstaben haste aber hinterher mit paint rein gearbeitet...richtig?
die linien auch
die linien auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.873 von Maverick22 am 16.10.07 18:16:40Ist dieser Verein so viel Wert Ich denke das auch im DAX einige Werte etwas zu hoch bewertet sind, siehe VW
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.433 von ditano am 16.10.07 18:34:33abn sollte ma textfelder einbauen....
was hälst du von einem 65er short nachkauf?
was hälst du von einem 65er short nachkauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.677 von eNhale am 16.10.07 18:41:54hab genug shorts und nen guten durchschnitt. erstmal nischt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.677 von eNhale am 16.10.07 18:41:54
aber theoretisch haste auf der 65 das 61er retracement
aber theoretisch haste auf der 65 das 61er retracement
so könnt sich absofort bei den Amis diese Woche positiv gestalten:
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.975 von ditano am 16.10.07 18:52:24
denkt dran heute nachbörslich kommen INTEL und YAHOO mit Zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.047 von eNhale am 16.10.07 18:55:00
andererseits war auf der 61 das 50er!!!!!!!
andererseits war auf der 61 das 50er!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.171 von ditano am 16.10.07 19:00:42also doppelte chance
----------
offtopic:
Der kleine Nils hat Jugendweihe, bevor er
losgeht, sagt er zu seinem Vater:
Vaddern, heut möcht ich mich mal richtig
betrinken, okay? Sagt der Vater :
Okay, mein Junge, aber übertreibs nicht !
Am
nächsten Tag wacht Nils auf,
überdeckt mit blauen Flecken und fragt
seinen Vater: Sag mal Vaddern, hast du
mich gestern noch verprügelt?
.........Sagt der Vater: Hör mir mal zu,
mein Sohn. Wenn du morgens um halb
vier sturzbetrunken nach Hause kommst,
dann ist das okay. Wenn du sturmklingelst,
dann ist das okay. Wenn du dann ins
Schlafzimmer stürmst und mich als Zuhälter
beschimpfst, dann ist das auch
okay.Wenn du deine Mutter anbrüllst ALTE,
DU
BIST ALS NÄCHSTES DRAN!, dann ist
das vielleicht auch noch okay. Aber, wenn du
ins Wohnzimmer gehst, auf den
Teppich kackst, da Salzstangen reinsteckst
und mir sagst ALTER, DER IGEL WOHNT
JETZT HIER!, dann ist das zu viel !!!
----------
offtopic:
Der kleine Nils hat Jugendweihe, bevor er
losgeht, sagt er zu seinem Vater:
Vaddern, heut möcht ich mich mal richtig
betrinken, okay? Sagt der Vater :
Okay, mein Junge, aber übertreibs nicht !
Am
nächsten Tag wacht Nils auf,
überdeckt mit blauen Flecken und fragt
seinen Vater: Sag mal Vaddern, hast du
mich gestern noch verprügelt?
.........Sagt der Vater: Hör mir mal zu,
mein Sohn. Wenn du morgens um halb
vier sturzbetrunken nach Hause kommst,
dann ist das okay. Wenn du sturmklingelst,
dann ist das okay. Wenn du dann ins
Schlafzimmer stürmst und mich als Zuhälter
beschimpfst, dann ist das auch
okay.Wenn du deine Mutter anbrüllst ALTE,
DU
BIST ALS NÄCHSTES DRAN!, dann ist
das vielleicht auch noch okay. Aber, wenn du
ins Wohnzimmer gehst, auf den
Teppich kackst, da Salzstangen reinsteckst
und mir sagst ALTER, DER IGEL WOHNT
JETZT HIER!, dann ist das zu viel !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.201 von eNhale am 16.10.07 19:02:23
bei pulp fiction würde man sagen: "ich bin über einen hubbel gefahren". Hab eher einen verpast wie es aussieht. 17.15 in die Pause mit Dax 45, 19 Uhr wieder da mit Dax 45. Dann kann ich ja da weitermachen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.201 von eNhale am 16.10.07 19:02:23
´n par shorts raus @45
46 ma die hälfte der 74er raus...
@ ditano... für ne 3 fehlt mir grad en bisschen die dynamik...wie siehst du das?
@ ditano... für ne 3 fehlt mir grad en bisschen die dynamik...wie siehst du das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.483 von eNhale am 16.10.07 19:18:06für ne c sinda aber genau 61%
pörsse ist doow
abba mittem call sollten noch 10-15 drin sein
offtopic:
------------
das is ma ne frage an alle firefox % abn user:
habt ihr auch momentan probleme, dass der firefox sich irgendwo aufhängt und den speicher zumüllt????
hab grad 5 tabs in 2 fenstern auf und die firefox benötigt 140mb speicher...das is doch nicht normal?!?!?!?!
-------------
nochma zu den shorts: die 50% der 74er bleiben mit SL 68drin TP 7930
letz fight reko
------------
das is ma ne frage an alle firefox % abn user:
habt ihr auch momentan probleme, dass der firefox sich irgendwo aufhängt und den speicher zumüllt????
hab grad 5 tabs in 2 fenstern auf und die firefox benötigt 140mb speicher...das is doch nicht normal?!?!?!?!
-------------
nochma zu den shorts: die 50% der 74er bleiben mit SL 68drin TP 7930
letz fight reko
Dieser Scheiss-Drecks-Dax kotzt mich nur noch an. Welche Wixer halten den oben, das würde mich mal interessieren. Musste mal gesacht werden, sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.678 von Weg_mit_der_Telekom am 16.10.07 19:28:22
ich bins...........kaufe den flutscher hoch
ich bins...........kaufe den flutscher hoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.746 von ditano am 16.10.07 19:32:01ist ja auch noch die 2 wenns ein downer werden sollte/ bzw ne 1 der 3 als triangle (small bear market rally)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.717 von regenkobold am 16.10.07 19:30:15ne ehrlich was ich auf der putseite schon für ne asche verloren hab, das ist schon nicht mehr schön. Tradingpause und aufm Trödelmarkt Klamotten verkaufen is lukrativer.
so , nun mal langsam wieder richtung 14000
Einstieg gefunden - long 7942.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.803 von Weg_mit_der_Telekom am 16.10.07 19:34:28Trödelmarkt ist doch nur Samstags, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.746 von ditano am 16.10.07 19:32:01welle 2 läuft grad noch zunem flat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.803 von Weg_mit_der_Telekom am 16.10.07 19:34:28trödelmärkte liegen doch alle am see ...
sind doch nur noch se(e)hleute unnawägs
sind doch nur noch se(e)hleute unnawägs
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.808 von DB6688 am 16.10.07 19:34:4219.10.2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.842 von Tribun100 am 16.10.07 19:36:18ach wat... jeden tag und überall.... in d`dorf der schlimmste ist samstags aachener platz... ich fahre aber gerne zum satdion..so alle 4 wochen
wo steckt eigentlich DB0815
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.882 von regenkobold am 16.10.07 19:38:11Ich hab aufm Trödelmarkt außer zwei Horror DVD's noch nie was gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.854 von regenkobold am 16.10.07 19:36:29denn muttu mal zum 17. Juni kommn, da jibt´s Uuuuummmsatz
http://www.berliner-troedelmarkt.de/
http://www.berliner-troedelmarkt.de/
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.657 von eNhale am 16.10.07 19:27:18dieses Problem habe ich auch - muss immer nach 2-3 Stunden komplett neu aufmachen alles!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.678 von Weg_mit_der_Telekom am 16.10.07 19:28:22Das Futures-Spiel
von Ronald Gehrt
Ich habe in den vergangenen Tagen zahlreiche Zuschriften erhalten, die sich allesamt auf die seltsam anmutenden Kursbewegungen des Dax bezogen. Während der Dax bis ca. März ein absoluter Dackel der US-Börsen war und brav – mit einem Hebel von ca. 1,5 bis 2, jede kleine Bewegung der US-Börsen mitmachte, änderte sich das Bild mit der scharfen Korrektur Ende Februar/Anfang März. Mittwoch, Donnerstag, Freitag ... regelmäßig erschien der Dax in den letzten Tagen auf einmal „unfallbar“. Die anderen Börsen fallen, der Dax bleibt wo er ist – oder steigt sogar.
Mehrere Leser schreiben, der Dax wird manipuliert, manch einer vermutet finsterste Machenschaften. Ich habe das Wort „Manipulation“ auch einmal verwendet, aber es trifft die Sache nicht ganz. Zumindest nicht, wenn man unter Manipulation etwas verbotenes verstehen würde. Was da vor sich geht, ist völlig legal. Dass wir normale Investoren dabei machtlos zusehen müssen, ist etwas anderes ... aber verboten ist das Ganze keineswegs. Ich will versuchen, Ihnen das, was da vorgeht, so gut ich es kann zu erklären, da viele von Ihnen das zu Recht sehr beschäftigt.
Erst einmal beantworten wir die anderen „W“-Fragen, bevor wir an das „wie“ herangehen.
Warum der Dax?
Aus zwei Gründen: Der Dax hat auch jetzt noch das höchste Aufwärts-Momentum seit Jahresbeginn, verglichen mit den anderen etablierten Börsen. Das lockt so genannte „Momentum-Player“ an. Das sind Investoren, vor allem Hedge-Funds, aber durchaus eventuell auch Banken im Eigenhandel und normale Fonds, die von ihrer Strategie her die Börse mit dem höchsten Momentum nach oben übergewichten und die mit dem schwächsten Momentum untergewichten - oder dort sogar Short gehen.
Ein Beispiel: Man geht im Dax Future Long und im S&P-Future in den USA Short. Hintergrund: Geht es rauf, wird der Markt mit dem bisher höchsten Momentum wahrscheinlich am stärksten steigen, der mit dem schwächsten Momentum am wenigsten. Die Gewinne in der Long-Position im Dax werden also vermutlich höher sein als die Verluste aus der Short-Position im S&P. Fallen die Börsen, werden die Gewinne aus der Short-Position im S&P höher sein als die Verluste aus der Long-Position im Dax. Das haut keineswegs immer hin, keine Frage. Aber es gibt große Adressen, die strikt nach dieser Theorie arbeiten.
Der zweite Grund ist: Der Dax ist ein relativ kleiner Markt, verglichen mit den USA. Hier kann man mit weitaus weniger Kapitalaufwand die Kurse dominieren. Vor allem im nachbörslichen Handel, wo die Umsätze im Dax Future meist so schön gering sind, dass schon mittelgroße Hedge Funds hier agieren können wie sie wollen.
Warum überhaupt?
Ganz einfach: Entweder, um andere Positionen abzusichern, das können durchaus Positionen in anderen Börsen sein. Oder einfach, um daraus Geld zu scheffeln. Es geht durchaus nicht darum, die Kurse auf ein bestimmtes Niveau hin zu manipulieren. Davon hat eigentlich keiner was. Vor allem, wenn die Börsen rundherum in die andere Richtung laufen. Und wie am Freitagmorgen gesehen: Derjenige, der am Donnerstagabend den Dax über den Future über 7.430 gehalten hatte, lag am nächsten Morgen gleich 100 Punkte hinten. Das funktioniert nicht auf Dauer ... nein, es geht hier um Gewinne durch Marktdominanz!
Wer?
Das kann man kaum herausfinden. Da bekannt ist, dass der Dax ein einigermaßen leichtes Opfer für größere Adressen ist, dürften das mehrere Akteure sein. Wahrscheinlich Hedge-Funds, das muss aber nicht zwingend sein. Da man zwar die Orderbücher des Dax Future sehen kann, selbstredend aber nicht dahinter steht, wer was kauft oder verkauft, kann man das nicht beantworten. Aber: Es ist eigentlich auch nicht wichtig.
Wie?
Das ist des Pudels Kern! Wie! Nun, Haupt-Zutat zu diesem Gericht ist Geld. Und zwar reichlich, nach Hausfrauenart. Diejenigen, die dort schalten und walten, dürfen nicht Gefahr laufen, dass ihnen das Geld ausgeht. Es müssen nach Möglichkeit unbegrenzt viele Futures-Kontrakte eingegangen werden können um sicher zu stellen, dass diese Aktionen nicht zum Debakel werden. Und das Spielchen läuft so:
Sie setzen sich einfach mal mit z.B. je 4x 100 Dax-Futures (mit einer „Großhandels“-Margin um 4 Millionen Euro) auf die Kaufseite, sagen wir bei 7.369, 7.369,5, 7.370 und 7.370,5. Wenn die Kurse des Dax Future unter dieses Level fallen sollen, müssen die erst an Ihnen vorbei.
Solange also nicht 400 Kontrakte (an Sie, der Sie auf der Kaufseite stehen) verkauft werden, wird der Dax Future nicht unter 7.369 fallen. Wenn sie das auch weiterhin verhindern wollen, na, dann füllen Sie dieses Kissen von 4x100 Futures auf der Kaufseite einfach auf wenn es so aussieht, als würde genug Druck herrschen, dass ihre Barriere durchbrochen werden könnte. Werden 50 bei 7.370,5 an Sie verkauft, packen sie einfach wieder 50 neue als Kaufgesuch dazu. Damit ist der Dax Future nach unten dicht ... sie brauchen nur genug Geld.
In extremen Situationen können das auch gerne mal tief zweistellige Millionenbeträge sein, die man da einsetzt ... das sind also keine kleinen windigen Typen, die so vorgehen, sondern große Adressen.
Die kleinen Fische spielen mit
Wenn ein solcher Sperrriegel auftaucht, lockt das die kleinen Spieler im Future an. Die, welche mal 5, 10 oder höchstens 20 Kontrakte handeln. Die versuchen, quasi als Parasiten, von Ihnen als großem Fisch zu profitieren. Das tun sie, indem sie sich z.B. mit 10 Kontrakten auf der Kaufseite (Geld) einen halben Punkt über ihr „Kissen“ setzen, also bei 7.371.
Jeder, der verkaufen, also aus einer Long-Position aussteigen oder Short gehen will, muss dann zuerst den kleinen Fisch bei 7.371 bedienen. Der hat jetzt seine 10 Futures-Kontrakte gekauft und direkt unter ihm ein „Kissen von 400 Futures Geld auf engem Raum. Steigen die Kurse, verkauft er irgendwo mit kleinem Gewinn und stellt sich wieder vor den großen Fisch, um das Spiel erneut zu spielen. Kommt Druck auf, kann er blitzschnell in die 4x100 Future Geld des großen Fisches hinein verkaufen und riskiert so nur einen minimalen Verlust. Denn der große Fisch wird nicht zulassen, dass der Riegel bricht, bevor er das will.
Wo liegt nun der Sinn hinter diesem Spiel? Nun, die Trader erkennen, dass da jemand einen Sperrriegel aufgebaut hat. Short gehen ist für die meisten also sinnlos. Selbst, wenn 400 Kontrakte Short zusammenkommen würden – sie wissen ja, dass dieser große Fisch diesen Sperrriegel nach Belieben erneuert. Nach unten geht also nichts.
Alle, die bereits Short sind, sehen das auch und werden nervös. Dieser Riegel verhindert, dass sie Gewinne machen können. Das dumme ist dabei: Wer Short ist und aussteigen will muss das tun, indem er Long geht und seine Position so neutralisiert. Das erzeugt also Druck hin zu steigenden Kursen. Und:
Nach oben kann der Dax Future ja laufen, da ist er offen. Wenn also die anderen Börsen steigen und jemand über den Future mitspielen will, muss er halt auf dem Level einsteigen, das der Dax Future gerade hat. Bei jedem Impuls anderer Börsen nach oben geht es also rauf. Fallen die anderen Börsen, bleibt der Dax Future durch den Sperrriegel, wo er ist.
Ein (fast) risikoloses Spielchen
Der Gag dabei für die kleinen Parasiten und den großen Fisch ist: Immer, wenn ein Schub nach oben kommt, verkaufen kleiner und großer Fisch ein paar von den ihnen vorher angedienten Futures mit kleinem Gewinn. Je höher es raufgeht, desto höher der Reibach. Und es kommt noch besser:
Dieser Sperrriegel muss ja nicht einfach bleiben, wo er ist! Der große Fisch kann diese 4x100 Kaufgesuche ja, wenn es sowieso gerade nach oben geht, immer weiter nachziehen, also z.B. einfach 5 oder 10 Punkte höher. Und schon ist der Dax Future 10 Punkte weiter oben „unfallbar“. Und das Spiel geht von vorne los. Der kleine Fisch muss mitziehen und legt sich weiter oben wieder vor den großen ... und so weiter.
Sie sehen: sie brauchen nur genug Geld. Und das Ganze geht nur dann in die Hose, wenn extremer Druck aufkommt, so stark, dass der große Fisch nicht mehr genug nachlegen kann, er seine zahllosen Dax Futures nicht mehr in der Gewinnzone loswird und der Future am nächsten Morgen 100 Punkte tiefer aufmacht. Aber eben nur, wenn er zuvor nicht genug „oben“ verkaufen konnte und seine existenten Kauforders bei aufkommendem extremen Druck nicht rechtzeitig löscht.
Das kann aber dennoch, gerade in solch volatilen Phasen, daneben gehen. Aber nehmen wir als Akteur an, wen wir wollen: Es geht, egal, wer da vor sich hin wurstelt, immer um das Geld der Anleger. Denn niemand Privates würde einfach mal zig Millionen Euro so „arbeiten“ lassen, wenn er sie denn hätte.
Sie sehen: Es ist wie ein Spiel. Ein Spiel mit irgend jemandes Geld, gespielt von Akteuren, die wir nicht kennen. Es ist unschön und es macht klar, wie leicht man die Kurse relativ gut kontrollieren kann, wenn man nur genug Geld hat. Und diese genannten Adressen haben das Geld. Es kann, wie gesagt, auch daneben gehen. Doch das kostet die Schuldigen „Zocker“ dann bestenfalls den Job ... aber die Anleger ihr Geld. Das sollte man bedenken, wenn man sich mit Hedge Funds einlässt, denn hier wird oft auf diese Weise gearbeitet. Nicht nur bei Aktien, auch bei Devisen, Anleihen, Rohstoffen.
Es sind schon zahlreiche von diesen Funds pleite gegangen. Doch der Fanatismus, mit dem diesen Adressen vor allem von US-Anlegern das Geld von die Tür gekippt wird zeigt, dass es offenbar noch nicht genug waren. Und das liegt sicherlich nicht zuletzt daran, dass man dort auf die erzielten Spekulationsgewinne keine Steuern zahlen muss. Das wurde in den USA immer heftiger gefordert ... aber die Regierung lehnt eisern ab. Es wäre nicht der letzte Treppenwitz der Geschichte, wenn sie sich durch diesen Starrsinn selbst in die Bedrouille bringen würde ... warten wir ab, was die Schlagzeilen in den kommenden Wochen noch bringen werde
von Ronald Gehrt
Ich habe in den vergangenen Tagen zahlreiche Zuschriften erhalten, die sich allesamt auf die seltsam anmutenden Kursbewegungen des Dax bezogen. Während der Dax bis ca. März ein absoluter Dackel der US-Börsen war und brav – mit einem Hebel von ca. 1,5 bis 2, jede kleine Bewegung der US-Börsen mitmachte, änderte sich das Bild mit der scharfen Korrektur Ende Februar/Anfang März. Mittwoch, Donnerstag, Freitag ... regelmäßig erschien der Dax in den letzten Tagen auf einmal „unfallbar“. Die anderen Börsen fallen, der Dax bleibt wo er ist – oder steigt sogar.
Mehrere Leser schreiben, der Dax wird manipuliert, manch einer vermutet finsterste Machenschaften. Ich habe das Wort „Manipulation“ auch einmal verwendet, aber es trifft die Sache nicht ganz. Zumindest nicht, wenn man unter Manipulation etwas verbotenes verstehen würde. Was da vor sich geht, ist völlig legal. Dass wir normale Investoren dabei machtlos zusehen müssen, ist etwas anderes ... aber verboten ist das Ganze keineswegs. Ich will versuchen, Ihnen das, was da vorgeht, so gut ich es kann zu erklären, da viele von Ihnen das zu Recht sehr beschäftigt.
Erst einmal beantworten wir die anderen „W“-Fragen, bevor wir an das „wie“ herangehen.
Warum der Dax?
Aus zwei Gründen: Der Dax hat auch jetzt noch das höchste Aufwärts-Momentum seit Jahresbeginn, verglichen mit den anderen etablierten Börsen. Das lockt so genannte „Momentum-Player“ an. Das sind Investoren, vor allem Hedge-Funds, aber durchaus eventuell auch Banken im Eigenhandel und normale Fonds, die von ihrer Strategie her die Börse mit dem höchsten Momentum nach oben übergewichten und die mit dem schwächsten Momentum untergewichten - oder dort sogar Short gehen.
Ein Beispiel: Man geht im Dax Future Long und im S&P-Future in den USA Short. Hintergrund: Geht es rauf, wird der Markt mit dem bisher höchsten Momentum wahrscheinlich am stärksten steigen, der mit dem schwächsten Momentum am wenigsten. Die Gewinne in der Long-Position im Dax werden also vermutlich höher sein als die Verluste aus der Short-Position im S&P. Fallen die Börsen, werden die Gewinne aus der Short-Position im S&P höher sein als die Verluste aus der Long-Position im Dax. Das haut keineswegs immer hin, keine Frage. Aber es gibt große Adressen, die strikt nach dieser Theorie arbeiten.
Der zweite Grund ist: Der Dax ist ein relativ kleiner Markt, verglichen mit den USA. Hier kann man mit weitaus weniger Kapitalaufwand die Kurse dominieren. Vor allem im nachbörslichen Handel, wo die Umsätze im Dax Future meist so schön gering sind, dass schon mittelgroße Hedge Funds hier agieren können wie sie wollen.
Warum überhaupt?
Ganz einfach: Entweder, um andere Positionen abzusichern, das können durchaus Positionen in anderen Börsen sein. Oder einfach, um daraus Geld zu scheffeln. Es geht durchaus nicht darum, die Kurse auf ein bestimmtes Niveau hin zu manipulieren. Davon hat eigentlich keiner was. Vor allem, wenn die Börsen rundherum in die andere Richtung laufen. Und wie am Freitagmorgen gesehen: Derjenige, der am Donnerstagabend den Dax über den Future über 7.430 gehalten hatte, lag am nächsten Morgen gleich 100 Punkte hinten. Das funktioniert nicht auf Dauer ... nein, es geht hier um Gewinne durch Marktdominanz!
Wer?
Das kann man kaum herausfinden. Da bekannt ist, dass der Dax ein einigermaßen leichtes Opfer für größere Adressen ist, dürften das mehrere Akteure sein. Wahrscheinlich Hedge-Funds, das muss aber nicht zwingend sein. Da man zwar die Orderbücher des Dax Future sehen kann, selbstredend aber nicht dahinter steht, wer was kauft oder verkauft, kann man das nicht beantworten. Aber: Es ist eigentlich auch nicht wichtig.
Wie?
Das ist des Pudels Kern! Wie! Nun, Haupt-Zutat zu diesem Gericht ist Geld. Und zwar reichlich, nach Hausfrauenart. Diejenigen, die dort schalten und walten, dürfen nicht Gefahr laufen, dass ihnen das Geld ausgeht. Es müssen nach Möglichkeit unbegrenzt viele Futures-Kontrakte eingegangen werden können um sicher zu stellen, dass diese Aktionen nicht zum Debakel werden. Und das Spielchen läuft so:
Sie setzen sich einfach mal mit z.B. je 4x 100 Dax-Futures (mit einer „Großhandels“-Margin um 4 Millionen Euro) auf die Kaufseite, sagen wir bei 7.369, 7.369,5, 7.370 und 7.370,5. Wenn die Kurse des Dax Future unter dieses Level fallen sollen, müssen die erst an Ihnen vorbei.
Solange also nicht 400 Kontrakte (an Sie, der Sie auf der Kaufseite stehen) verkauft werden, wird der Dax Future nicht unter 7.369 fallen. Wenn sie das auch weiterhin verhindern wollen, na, dann füllen Sie dieses Kissen von 4x100 Futures auf der Kaufseite einfach auf wenn es so aussieht, als würde genug Druck herrschen, dass ihre Barriere durchbrochen werden könnte. Werden 50 bei 7.370,5 an Sie verkauft, packen sie einfach wieder 50 neue als Kaufgesuch dazu. Damit ist der Dax Future nach unten dicht ... sie brauchen nur genug Geld.
In extremen Situationen können das auch gerne mal tief zweistellige Millionenbeträge sein, die man da einsetzt ... das sind also keine kleinen windigen Typen, die so vorgehen, sondern große Adressen.
Die kleinen Fische spielen mit
Wenn ein solcher Sperrriegel auftaucht, lockt das die kleinen Spieler im Future an. Die, welche mal 5, 10 oder höchstens 20 Kontrakte handeln. Die versuchen, quasi als Parasiten, von Ihnen als großem Fisch zu profitieren. Das tun sie, indem sie sich z.B. mit 10 Kontrakten auf der Kaufseite (Geld) einen halben Punkt über ihr „Kissen“ setzen, also bei 7.371.
Jeder, der verkaufen, also aus einer Long-Position aussteigen oder Short gehen will, muss dann zuerst den kleinen Fisch bei 7.371 bedienen. Der hat jetzt seine 10 Futures-Kontrakte gekauft und direkt unter ihm ein „Kissen von 400 Futures Geld auf engem Raum. Steigen die Kurse, verkauft er irgendwo mit kleinem Gewinn und stellt sich wieder vor den großen Fisch, um das Spiel erneut zu spielen. Kommt Druck auf, kann er blitzschnell in die 4x100 Future Geld des großen Fisches hinein verkaufen und riskiert so nur einen minimalen Verlust. Denn der große Fisch wird nicht zulassen, dass der Riegel bricht, bevor er das will.
Wo liegt nun der Sinn hinter diesem Spiel? Nun, die Trader erkennen, dass da jemand einen Sperrriegel aufgebaut hat. Short gehen ist für die meisten also sinnlos. Selbst, wenn 400 Kontrakte Short zusammenkommen würden – sie wissen ja, dass dieser große Fisch diesen Sperrriegel nach Belieben erneuert. Nach unten geht also nichts.
Alle, die bereits Short sind, sehen das auch und werden nervös. Dieser Riegel verhindert, dass sie Gewinne machen können. Das dumme ist dabei: Wer Short ist und aussteigen will muss das tun, indem er Long geht und seine Position so neutralisiert. Das erzeugt also Druck hin zu steigenden Kursen. Und:
Nach oben kann der Dax Future ja laufen, da ist er offen. Wenn also die anderen Börsen steigen und jemand über den Future mitspielen will, muss er halt auf dem Level einsteigen, das der Dax Future gerade hat. Bei jedem Impuls anderer Börsen nach oben geht es also rauf. Fallen die anderen Börsen, bleibt der Dax Future durch den Sperrriegel, wo er ist.
Ein (fast) risikoloses Spielchen
Der Gag dabei für die kleinen Parasiten und den großen Fisch ist: Immer, wenn ein Schub nach oben kommt, verkaufen kleiner und großer Fisch ein paar von den ihnen vorher angedienten Futures mit kleinem Gewinn. Je höher es raufgeht, desto höher der Reibach. Und es kommt noch besser:
Dieser Sperrriegel muss ja nicht einfach bleiben, wo er ist! Der große Fisch kann diese 4x100 Kaufgesuche ja, wenn es sowieso gerade nach oben geht, immer weiter nachziehen, also z.B. einfach 5 oder 10 Punkte höher. Und schon ist der Dax Future 10 Punkte weiter oben „unfallbar“. Und das Spiel geht von vorne los. Der kleine Fisch muss mitziehen und legt sich weiter oben wieder vor den großen ... und so weiter.
Sie sehen: sie brauchen nur genug Geld. Und das Ganze geht nur dann in die Hose, wenn extremer Druck aufkommt, so stark, dass der große Fisch nicht mehr genug nachlegen kann, er seine zahllosen Dax Futures nicht mehr in der Gewinnzone loswird und der Future am nächsten Morgen 100 Punkte tiefer aufmacht. Aber eben nur, wenn er zuvor nicht genug „oben“ verkaufen konnte und seine existenten Kauforders bei aufkommendem extremen Druck nicht rechtzeitig löscht.
Das kann aber dennoch, gerade in solch volatilen Phasen, daneben gehen. Aber nehmen wir als Akteur an, wen wir wollen: Es geht, egal, wer da vor sich hin wurstelt, immer um das Geld der Anleger. Denn niemand Privates würde einfach mal zig Millionen Euro so „arbeiten“ lassen, wenn er sie denn hätte.
Sie sehen: Es ist wie ein Spiel. Ein Spiel mit irgend jemandes Geld, gespielt von Akteuren, die wir nicht kennen. Es ist unschön und es macht klar, wie leicht man die Kurse relativ gut kontrollieren kann, wenn man nur genug Geld hat. Und diese genannten Adressen haben das Geld. Es kann, wie gesagt, auch daneben gehen. Doch das kostet die Schuldigen „Zocker“ dann bestenfalls den Job ... aber die Anleger ihr Geld. Das sollte man bedenken, wenn man sich mit Hedge Funds einlässt, denn hier wird oft auf diese Weise gearbeitet. Nicht nur bei Aktien, auch bei Devisen, Anleihen, Rohstoffen.
Es sind schon zahlreiche von diesen Funds pleite gegangen. Doch der Fanatismus, mit dem diesen Adressen vor allem von US-Anlegern das Geld von die Tür gekippt wird zeigt, dass es offenbar noch nicht genug waren. Und das liegt sicherlich nicht zuletzt daran, dass man dort auf die erzielten Spekulationsgewinne keine Steuern zahlen muss. Das wurde in den USA immer heftiger gefordert ... aber die Regierung lehnt eisern ab. Es wäre nicht der letzte Treppenwitz der Geschichte, wenn sie sich durch diesen Starrsinn selbst in die Bedrouille bringen würde ... warten wir ab, was die Schlagzeilen in den kommenden Wochen noch bringen werde
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.853 von eNhale am 16.10.07 19:36:25das wäre ne möglichkeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.956 von Maverick22 am 16.10.07 19:41:50das kann doch nicht richtig sein?
gibts beim IE auch so probleme???
gibts beim IE auch so probleme???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.947 von Tribun100 am 16.10.07 19:41:27du kaufst auch gerade das,was ich nie kaufen würde
ich finde fast immer etwas.... aber die "guten" zeiten sind seid iebä.auch vorbei
habe aber vor 3 wochen eine seltene "lacher" dual time neu mit zertie für 20 € bekommen der heini hatte gotte seie gedanke keine ahnung gehabt ......... Nr. überprüft,alles i.O.
kostet 745 €
für eine automatik aus gleichem hause 70 euro bezahlt
kostet 368 euronen
ich finde fast immer etwas.... aber die "guten" zeiten sind seid iebä.auch vorbei
habe aber vor 3 wochen eine seltene "lacher" dual time neu mit zertie für 20 € bekommen der heini hatte gotte seie gedanke keine ahnung gehabt ......... Nr. überprüft,alles i.O.
kostet 745 €
für eine automatik aus gleichem hause 70 euro bezahlt
kostet 368 euronen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.955 von reimar am 16.10.07 19:41:49ach wat..... hier gibt es mindesten 200 märkte im monat... bescheiden ausgedrückt (umkreis 30-40 km)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.084 von regenkobold am 16.10.07 19:47:44" dual time neu mit zertie
Bitte was ?
Bitte was ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.146 von Tribun100 am 16.10.07 19:49:53uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.131 von regenkobold am 16.10.07 19:49:16in jans Berlin jibbet ooch zich von de Märkte
Immobilienkrise in den USA noch lange nicht zu Ende - Paulson
Die Hypothekenkrise ist nach Einschätzung von US-Finanzminister Henry Paulson der "bedeutendeste Risikofaktor" für die amerikanische Wirtschaft. Die seit Monaten andauernde Immobilienkrise "wird nicht so schnell enden wie es noch Ende vergangenes Jahres erschien", warnte Paulson am Mittwoch. Die "negativen Folgen für unsere Wirtschaft, unsere Kapitalmärkte und für viele Hausbesitzer" werden noch einige Zeit andauern, sagte Paulson in einer Rede vor Studenten in Washington. Dies gelte auch angesichts des robusten Wirtschaftswachstums in den USA, fügte er hinzu.
Durchschnittliche Hauspreise um 25 Prozent unter den Werten von 2005
Zugleich sprach Paulson von einer "unausweislichen" Preiskorrektur auf dem US-Häusermarkt. Die durchschnittlichen Preise für Einfamilienhäuser lägen derzeit um etwa 25 Prozent unter den Spitzenpreisen im Jahr 2005. Jetzt komme es vor allem darauf an, bedrohten Hausbesitzern zu helfen, die negativen Folgen für das Wirtschaftswachstum zu begrenzen sowie eine Wiederholung der Krise auszuschließen. Mit Blick auf in der Vergangenheit enorm gestiegene Immobilienpreise und leichtfertige Kreditvergabe sagte Paulson: "Wir müssen auch einige Änderungen bei unseren Gesetzen und Regelungen vornehmen, um zu verhindern, dass einige Exzesse der vergangenen Jahre erneut geschehen."
Zuvor wurde bekannt, dass sich mehrere amerikanischen Großbanken mit der Bildung eines neuen Superfonds vor Verlusten und einer Ausuferung der Hypothekenmarkt- und Kreditkrise schützen wollen. Nach Darstellung der "New York Times" soll dieser vom Fonds durch Emission eigener Wertpapiere bis zu 200 Milliarden Dollar (141 Mrd Euro) hereinholen. (Schluss) mer
Die Hypothekenkrise ist nach Einschätzung von US-Finanzminister Henry Paulson der "bedeutendeste Risikofaktor" für die amerikanische Wirtschaft. Die seit Monaten andauernde Immobilienkrise "wird nicht so schnell enden wie es noch Ende vergangenes Jahres erschien", warnte Paulson am Mittwoch. Die "negativen Folgen für unsere Wirtschaft, unsere Kapitalmärkte und für viele Hausbesitzer" werden noch einige Zeit andauern, sagte Paulson in einer Rede vor Studenten in Washington. Dies gelte auch angesichts des robusten Wirtschaftswachstums in den USA, fügte er hinzu.
Durchschnittliche Hauspreise um 25 Prozent unter den Werten von 2005
Zugleich sprach Paulson von einer "unausweislichen" Preiskorrektur auf dem US-Häusermarkt. Die durchschnittlichen Preise für Einfamilienhäuser lägen derzeit um etwa 25 Prozent unter den Spitzenpreisen im Jahr 2005. Jetzt komme es vor allem darauf an, bedrohten Hausbesitzern zu helfen, die negativen Folgen für das Wirtschaftswachstum zu begrenzen sowie eine Wiederholung der Krise auszuschließen. Mit Blick auf in der Vergangenheit enorm gestiegene Immobilienpreise und leichtfertige Kreditvergabe sagte Paulson: "Wir müssen auch einige Änderungen bei unseren Gesetzen und Regelungen vornehmen, um zu verhindern, dass einige Exzesse der vergangenen Jahre erneut geschehen."
Zuvor wurde bekannt, dass sich mehrere amerikanischen Großbanken mit der Bildung eines neuen Superfonds vor Verlusten und einer Ausuferung der Hypothekenmarkt- und Kreditkrise schützen wollen. Nach Darstellung der "New York Times" soll dieser vom Fonds durch Emission eigener Wertpapiere bis zu 200 Milliarden Dollar (141 Mrd Euro) hereinholen. (Schluss) mer
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.159 von regenkobold am 16.10.07 19:50:27Dachte erst, Du kauft nen Zertifikat auf zwei Märkte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.162 von reimar am 16.10.07 19:50:37joo ,weisich doch..is mich abba zu wait
achso........ mein sohn ist morgen in berlin... im maritim.... einladung von der malayischen botschaft bekommen
achso........ mein sohn ist morgen in berlin... im maritim.... einladung von der malayischen botschaft bekommen
Einstieg long 42 - als es hoch ging auf 52 hab ich stop gesetzt auf Einstand 42.
Sie haben meinen long gekillt !!!
10 Pkt. Abstand.
Sie haben meinen long gekillt !!!
10 Pkt. Abstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.259 von regenkobold am 16.10.07 19:54:29watt isn schon wait
liecht doch nich auf Neufundland
liecht doch nich auf Neufundland
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.305 von Standuhr am 16.10.07 19:56:10Hat sich CMC zu solchen Praktiken mal geäußert ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.252 von Tribun100 am 16.10.07 19:54:18
Der DAX schloß heute nur knapp über einer relevanten Unterstützungslinie und verhinderte somit ein Verkaufssignal. Die leicht steigenden Umsätze zeigen auch an, dass die Marktteilnehmer gewillt waren, auf dem nur leicht erniedrigten Niveau die Hände aufzuhalten. Ein Eröffnungskurs unter dem heutigen Tief dürfte dagegen morgen den DAX an die Unterstützungszone zwischen ca. 7.911 bsi 7.882 führen - positiv aufgenommene Zahlen werden eine Erholung an die 8.000er Marke veranlassen.
dower sräd hier........... alle schreiben nur über pörse
werde mal java update machen und dann schicht
werde mal java update machen und dann schicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.030.969 von caio am 16.10.07 19:42:21zu dem Bericht.. "Das Futures-Spiel"
nichts anderes erzähle ich die ganze Zeit. Das kann nun jeder bezeichnen wie es ihm denn gefällt..; Der Autor nennt das niedlich "Spiel"..
ich nenne es eben Manipulation..
Der Sinn der Sache.. - IST DER SELBE..!..
Es wird manipuliert, oder gespielt.. DASS DIE HEIDE WACKELT..!..
und nur wer dieses "Spiel" ein wenig (aber besser richtig) begreift.. kommt zu was.. der Rest.. verliert auch noch das was er hatte.
So einfach ist das.
nichts anderes erzähle ich die ganze Zeit. Das kann nun jeder bezeichnen wie es ihm denn gefällt..; Der Autor nennt das niedlich "Spiel"..
ich nenne es eben Manipulation..
Der Sinn der Sache.. - IST DER SELBE..!..
Es wird manipuliert, oder gespielt.. DASS DIE HEIDE WACKELT..!..
und nur wer dieses "Spiel" ein wenig (aber besser richtig) begreift.. kommt zu was.. der Rest.. verliert auch noch das was er hatte.
So einfach ist das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.376 von regenkobold am 16.10.07 19:59:25De Zaun is doch schon lange wech, odda
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.363 von Alphyra am 16.10.07 19:58:53Das hängt doch vom Dow ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.352 von Tribun100 am 16.10.07 19:58:26Na, den stop hab ich ja selbst gesetzt. Da kann ich nicht meckern.
Hätte ich nur nen Punkt weiter runter angesetzt würden die longs noch leben. Ich wollte aber Einstand.
Also diesmal alles o.k.
Aber auf mein 2 Mails von heute 9:26 Uhr haben sie trotz Erinnerung noch nicht geantwortet. Service für die Götter.
Hätte ich nur nen Punkt weiter runter angesetzt würden die longs noch leben. Ich wollte aber Einstand.
Also diesmal alles o.k.
Aber auf mein 2 Mails von heute 9:26 Uhr haben sie trotz Erinnerung noch nicht geantwortet. Service für die Götter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.441 von Deni1968 am 16.10.07 20:01:24Beifall !
dow - 15er und 5er - wenn das ding über 13.920 geht, dann nochmal UP da ausbruch trendkanal - bislang aber sauber am downtrend.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.658 von ortlepp am 16.10.07 20:08:00...dann würden mich 13970 zum schluß nett wundern
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.658 von ortlepp am 16.10.07 20:08:00Nu isser drübber !
irgendwer in cl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.658 von ortlepp am 16.10.07 20:08:00So seh´ ich´s auch, wie Ortlepp..
@ Ditano, siehst Du hier auch ne "fertige" Triangle..?..
@ Ditano, siehst Du hier auch ne "fertige" Triangle..?..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.793 von Standuhr am 16.10.07 20:12:17nachhaltigkeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.794 von LBR am 16.10.07 20:12:17what is that
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.807 von Deni1968 am 16.10.07 20:12:35
wenn du´s mit der grafik nochmals probierst, vielleicht........
wenn du´s mit der grafik nochmals probierst, vielleicht........
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.793 von Standuhr am 16.10.07 20:12:17du kennst doch diese durchgeknallten cracknigger aus inglewood - alles möglich
Jetzt klappts auch mit dem Bild..
also Ditano..: Triangle..?..
also Ditano..: Triangle..?..
SPEICHERPROBLEM BEI FIREFOX GELÖST!!!!
http://www.blog.mediaprojekte.de/internet/firefox-speicher-a…
funktioniert auch
http://www.blog.mediaprojekte.de/internet/firefox-speicher-a…
funktioniert auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.794 von LBR am 16.10.07 20:12:17was ist cl
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.794 von LBR am 16.10.07 20:12:17irgendwer in cl?
Wassn da los mit der Zahnpasta? Hab nix mitbekommen.
Wassn da los mit der Zahnpasta? Hab nix mitbekommen.
13.920 long (hab aber auch noch 13.880er )
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.938 von Deni1968 am 16.10.07 20:16:42
ehrich gesagt nicht. nur weil´s ruffund runner geht ist das noch lange keine triangle
ehrich gesagt nicht. nur weil´s ruffund runner geht ist das noch lange keine triangle
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.020 von ortlepp am 16.10.07 20:19:32SL -10
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.980 von oversurfer am 16.10.07 20:18:15crude light oder auch pampe oder aber auch öl genannt!
manchmal auch champions league...
manchmal auch champions league...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.125 von sextant am 16.10.07 20:23:23sorry aber da wär ich echt net draufgekommen gibt ja bestimmt 1 mio. abkürzungen kann net alle kennen danke für die aufklärung
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.045 von ditano am 16.10.07 20:20:21meinte eigentlich nur heute ab ca. 10 Uhr. - nicht den ganzen Bildausschnitt..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.182 von oversurfer am 16.10.07 20:25:47Kennst doch LBR.
Möglichst auf Englisch und dann noch abgekürtzt.
Möglichst auf Englisch und dann noch abgekürtzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.182 von oversurfer am 16.10.07 20:25:47Bin nach wie vor für Cölgate Palmolive.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.238 von Tribun100 am 16.10.07 20:28:07stimmt und dann kann mann raten was sie meint...
ja was jetzt ich blicks nicht mehr ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.275 von oversurfer am 16.10.07 20:29:47Und wenn Du nachfragst lauten ihre ersten Worte: " Oh Boy ... ".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.295 von Tribun100 am 16.10.07 20:31:01ne trau ich mich net .....
oh mann der Wserver iss ja mal wieder lahm meine postings kommen erst 3 min spater an......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.125 von sextant am 16.10.07 20:23:23... die pampe ist cool- hatte ich heute schon mal geschrieben
bin ich jetzt in der liga??????????
bin ich jetzt in der liga??????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.295 von Tribun100 am 16.10.07 20:31:01Ja erst heiß machen und dann lässt se uns hier so "unfertig" liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.238 von Tribun100 am 16.10.07 20:28:07die wichtigsten futur.e symbole sollte/könnte man schon kennen,...vor allem wenn man sich seit jahren in einen börsenboard herumtreibt!
btw,..wenn ich etwas lese was mir nicht bekannt ist,..suche ich bei goog,..das nennt man, glaube ich lernen,..könnte auch manchen hier nicht schaden!
btw,..wenn ich etwas lese was mir nicht bekannt ist,..suche ich bei goog,..das nennt man, glaube ich lernen,..könnte auch manchen hier nicht schaden!
so habs gefunden cl=
wenn du hilfe brauchst helf dir selber...
wenn du hilfe brauchst helf dir selber...
äh das ist die Zahnpasta...
muss mal ne münze werfen, ob ich overnight short bleibe, oder verhöker?
vorschläge?
vorschläge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.494 von oversurfer am 16.10.07 20:37:30www2.barchart.com/profile.asp?sym=CLX7
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.558 von sextant am 16.10.07 20:39:30intel meldet nachbörslich,..nicht vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.560 von LBR am 16.10.07 20:39:35Thanx das du mich net dumm sterben lässt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.467 von LBR am 16.10.07 20:36:41Oh Girl, danke für die Belehrung, wie immer charmant vorgetragen.
Bei Goggle unter " Cl " erscheint als erstes "Champions Legue ".
Meintest du das ?
Bei Goggle unter " Cl " erscheint als erstes "Champions Legue ".
Meintest du das ?
noch´n par shorts raus @44
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.620 von Tribun100 am 16.10.07 20:41:47
telebörse macht werbung
und das bei der guten csi werbung
und das bei der guten csi werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.595 von LBR am 16.10.07 20:40:49weiß ich, darum hadere ich mit dem halten...
wieviele immobilien besitzen die denn, deren wert nach unten revidiert werden müsste? spässle
wieviele immobilien besitzen die denn, deren wert nach unten revidiert werden müsste? spässle
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.620 von Tribun100 am 16.10.07 20:41:47hier bitte,...lese dir dieses durch,..dann klappt es auch mit dem suchen, auch das will gelernt sein!
www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=1448212
www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=1448212
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.723 von sextant am 16.10.07 20:45:06ich würde nicht halten,....high risc
13.900 nochmal long versuch :O
ist bdas wieder ein rumjehopse..............
Ich hab tatsächlich (mit einigem Herzklopfen)
aus dem Dienstag nen Gewinntag gemacht.
Wer sich mit mir freut - ist mein Freund.
aus dem Dienstag nen Gewinntag gemacht.
Wer sich mit mir freut - ist mein Freund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.874 von Standuhr am 16.10.07 20:49:50Super, Glückwunsch.
intel:
3rd Quarter Ending September 2007
Earnings Whisper ®: $0.32
Consensus Estimate: $0.31
Members' Estimate: N/A
Surprise Expectation 1: 91%/0%
ibm:
3rd Quarter Ending September 2007
Earnings Whisper ®: $1.70
Consensus Estimate: $1.68
Members' Estimate: N/A
Surprise Expectation 1: 71%/4%
es werden also bessere zahlen, als gewhispert erwartet!
3rd Quarter Ending September 2007
Earnings Whisper ®: $0.32
Consensus Estimate: $0.31
Members' Estimate: N/A
Surprise Expectation 1: 91%/0%
ibm:
3rd Quarter Ending September 2007
Earnings Whisper ®: $1.70
Consensus Estimate: $1.68
Members' Estimate: N/A
Surprise Expectation 1: 71%/4%
es werden also bessere zahlen, als gewhispert erwartet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.874 von Standuhr am 16.10.07 20:49:50
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.874 von Standuhr am 16.10.07 20:49:50freu mich auch für dich...mach weiter so und die downdrows klein halten dann passt es !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.874 von Standuhr am 16.10.07 20:49:50na also - bin auch grad dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.874 von Standuhr am 16.10.07 20:49:50ICH freu mich mit dir. Ehrlich. Ich mag wie du schreibst - kommt ehrlich rüber.
kann jemand sagen wann genau die INTEL Zahlen kommen?
FT
FT
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.874 von Standuhr am 16.10.07 20:49:50also wenn Intel heute gute Zahlen meldet dann gehts morgen los gen 9000 das könnte der Start sein..irgendwie hatte ich bisher das Gefühle das der DAX nochmal sinken könnte aber ich glaube das könn wir vergessen er geht einfach nicht mehr runter..was solls puts raus und call rein
ach, und die hier noch
yahooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
3rd Quarter Ending September 2007
Earnings Whisper ®: $0.09
Consensus Estimate: $0.08
Members' Estimate: N/A
Surprise Expectation 1: 68%/18%
yahooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
3rd Quarter Ending September 2007
Earnings Whisper ®: $0.09
Consensus Estimate: $0.08
Members' Estimate: N/A
Surprise Expectation 1: 68%/18%
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.905 von Tribun100 am 16.10.07 20:50:46oh Boy hast du posting #655 gelesen dann weisst du auch wie man googelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.956 von sextant am 16.10.07 20:52:31
Meinst du nicht, dass ehr bessere Whisperzahlen als erwartete Zahlen erwartet werden.
Meinst du nicht, dass ehr bessere Whisperzahlen als erwartete Zahlen erwartet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.034 von DAX2500 am 16.10.07 20:55:07tja, das ist die große frage? ich deute diese angaben so, dass bei intel z.b. 91% bessere zahlen erwarten (pos. surprise expectations).
d.h. dass die whisper numbers nochmal übertroffen werden sollten für eine positive überraschung, oder nicht?
d.h. dass die whisper numbers nochmal übertroffen werden sollten für eine positive überraschung, oder nicht?
warum hängt der dow eigentlich so an der 13900 ? ist der 20 Tage durchschnitt da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.014 von oversurfer am 16.10.07 20:54:22Stimmt, geht.
Steht an 4. ter Stelle
http://www.google.de/search?q=define:+cl&hl=de&rls=DVXE,DVXE…
Steht an 4. ter Stelle
http://www.google.de/search?q=define:+cl&hl=de&rls=DVXE,DVXE…
die wichtigsten futur.e symbole sollte/könnte man schon kennen,...vor allem wenn man sich seit jahren in einen börsenboard herumtreibt!
btw,..wenn ich etwas lese was mir nicht bekannt ist,..suche ich bei goog,..das nennt man, glaube ich lernen,..könnte auch manchen hier nicht schaden!
das sollte man auf seite 1 der eröffnung aufnehmen ......
btw,..wenn ich etwas lese was mir nicht bekannt ist,..suche ich bei goog,..das nennt man, glaube ich lernen,..könnte auch manchen hier nicht schaden!
das sollte man auf seite 1 der eröffnung aufnehmen ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.193 von Tribun100 am 16.10.07 21:00:48Als nächstes lerne ich das richtige verlinken.
http://www.google.de/search?q=define:+cl&hl=de&oi=definel&de…
http://www.google.de/search?q=define:+cl&hl=de&oi=definel&de…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.193 von Tribun100 am 16.10.07 21:00:48die Tags sind geil hab ich nicht gewusst siehste man lernt nie aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.842 von ortlepp am 16.10.07 20:48:58 wieder -10 ich lass es für heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.117 von sextant am 16.10.07 20:57:53Der Marktkonsens liegt bei xx Cent die Flüsterschätzung liegt bei XX+2 Cent. Also liegt bei XX+1 erst mal ne Entäuschung vor.
Ob sich die 91% jetzt auf die Konsensschätzing oder die Flüsterschätzung beziehen, ist meines Erachtens relativ Schnuppe. Alles uner Flüsterschätzung ist zunächst mal leicht entäuschend.
Ob sich die 91% jetzt auf die Konsensschätzing oder die Flüsterschätzung beziehen, ist meines Erachtens relativ Schnuppe. Alles uner Flüsterschätzung ist zunächst mal leicht entäuschend.
juhu, wir fallen.
par shorts raus @38
hälfte meiner shorts von gestern und alle heutigen mit schönen gewinn vertickert! cb7uqt kk 0,78 vk 1,28 Genau vor dieser roten kerze!
heute cb7vmq kk 0,58, vk 0,84 ebenfalls vor der roten...
aber ich hab ja noch welche...
das ist mein sicherungs overnight kompromis!
heute cb7vmq kk 0,58, vk 0,84 ebenfalls vor der roten...
aber ich hab ja noch welche...
das ist mein sicherungs overnight kompromis!
Yahoo! Options Rise on Bets Its Profit Fell More Than Forecast
By Jeff Kearns
Oct. 16 (Bloomberg) -- Options traders increased their bets that Yahoo! Inc. shares will decline after the owner of the most- visited U.S. Web site reports third-quarter earnings today.
Sunnyvale, California-based Yahoo may report its seventh straight decline in quarterly profit after exchanges close as it continues to lose market share to Google Inc. Yahoo shares fell 90 cents, or 3.2 percent, to $27.17 as of 2:28 p.m. in New York.
Put-option volume rose to 147,374 contracts, a fivefold increase from the 20-day average. Each contract gives the right to sell 100 Yahoo shares for a certain amount by a given date. Bearish bets outnumbered bullish ones by about 3-to-2.
``The options action shows traders positioning defensively against another earnings downside surprise,'' Rebecca Engmann Darst, an equity options analyst at Interactive Brokers Group in Greenwich, Connecticut, wrote in a note to clients. ``The earnings outlook for Yahoo! has been cast as the plodding, unsightly foil to Google's growth momentum.''
Yahoo's net income dropped 24 percent to $119.7 million, or 8 cents a share, from $158.5 million, or 11 cents, a year earlier, according to a Bloomberg survey of 16 analysts.
Implied volatility, the key factor in determining the price of options, rose to 53.43 percent, a three-year high. An increase indicates traders anticipate bigger swings in the stock price.
The price of the most-active contracts, October $25 puts, rose 19 percent to 38 cents as investors paid more for options that hedge against a decline in the shares. The stock would need to fall 8.8 percent by the end of this week for those wagers to pay off. This month's options contracts expire Oct. 19.
Bullish Bets
October $30 calls, today's second-most active contract, fell 39 percent and November $30 calls fell 22 percent as traders reduced their bets that the stock would climb to that price before expiration.
After tumbling 35 percent last year, Yahoo shares climbed 9.1 percent in 2007 before today, trailing the Nasdaq Composite Index's 15 percent gain.
``People are looking for progress'' in the company's new advertising platform, known as Panama, said Michael McCarty, an options trader at Meridian Equity Partners Inc. in New York. ``They want to see if Panama is working, and to see if there's progress with the changes at the top, and people are just looking to see if there's a plan.''
Based on the prices paid for at-the-money straddles, a strategy that involves buying a put option and a call option on the same underlying security with the same strike price and maturity date, investors believe Yahoo shares may move by as much as $2.40 after it reports results, McCarty said.
The Chicago Board Options Exchange Volatility Index, or VIX, rose 4.2 percent to 20.06, the highest in almost a month. The index, which tends to decrease when stocks rise, has fallen 35 percent since reaching a four-year high on Aug. 16. The Standard & Poor's 500 Index fell 0.5 percent.
Lower readings in the so-called VIX, derived from prices paid for S&P 500 options, indicate traders expect smaller share- price swings in the next 30 days.
The price of the most-active contracts tied to the index, October $20 calls, rose 11 percent to 50 cents.
To contact the reporter on this story: Jeff Kearns in New York at jkearns3@bloomberg.net .
Last Updated: October 16, 2007 14:29 EDT
By Jeff Kearns
Oct. 16 (Bloomberg) -- Options traders increased their bets that Yahoo! Inc. shares will decline after the owner of the most- visited U.S. Web site reports third-quarter earnings today.
Sunnyvale, California-based Yahoo may report its seventh straight decline in quarterly profit after exchanges close as it continues to lose market share to Google Inc. Yahoo shares fell 90 cents, or 3.2 percent, to $27.17 as of 2:28 p.m. in New York.
Put-option volume rose to 147,374 contracts, a fivefold increase from the 20-day average. Each contract gives the right to sell 100 Yahoo shares for a certain amount by a given date. Bearish bets outnumbered bullish ones by about 3-to-2.
``The options action shows traders positioning defensively against another earnings downside surprise,'' Rebecca Engmann Darst, an equity options analyst at Interactive Brokers Group in Greenwich, Connecticut, wrote in a note to clients. ``The earnings outlook for Yahoo! has been cast as the plodding, unsightly foil to Google's growth momentum.''
Yahoo's net income dropped 24 percent to $119.7 million, or 8 cents a share, from $158.5 million, or 11 cents, a year earlier, according to a Bloomberg survey of 16 analysts.
Implied volatility, the key factor in determining the price of options, rose to 53.43 percent, a three-year high. An increase indicates traders anticipate bigger swings in the stock price.
The price of the most-active contracts, October $25 puts, rose 19 percent to 38 cents as investors paid more for options that hedge against a decline in the shares. The stock would need to fall 8.8 percent by the end of this week for those wagers to pay off. This month's options contracts expire Oct. 19.
Bullish Bets
October $30 calls, today's second-most active contract, fell 39 percent and November $30 calls fell 22 percent as traders reduced their bets that the stock would climb to that price before expiration.
After tumbling 35 percent last year, Yahoo shares climbed 9.1 percent in 2007 before today, trailing the Nasdaq Composite Index's 15 percent gain.
``People are looking for progress'' in the company's new advertising platform, known as Panama, said Michael McCarty, an options trader at Meridian Equity Partners Inc. in New York. ``They want to see if Panama is working, and to see if there's progress with the changes at the top, and people are just looking to see if there's a plan.''
Based on the prices paid for at-the-money straddles, a strategy that involves buying a put option and a call option on the same underlying security with the same strike price and maturity date, investors believe Yahoo shares may move by as much as $2.40 after it reports results, McCarty said.
The Chicago Board Options Exchange Volatility Index, or VIX, rose 4.2 percent to 20.06, the highest in almost a month. The index, which tends to decrease when stocks rise, has fallen 35 percent since reaching a four-year high on Aug. 16. The Standard & Poor's 500 Index fell 0.5 percent.
Lower readings in the so-called VIX, derived from prices paid for S&P 500 options, indicate traders expect smaller share- price swings in the next 30 days.
The price of the most-active contracts tied to the index, October $20 calls, rose 11 percent to 50 cents.
To contact the reporter on this story: Jeff Kearns in New York at jkearns3@bloomberg.net .
Last Updated: October 16, 2007 14:29 EDT
shorts 3p an TP vorbei.......
SL auf die 53 herangezogen..aber bis 21.55 fliegen die dinger
SL auf die 53 herangezogen..aber bis 21.55 fliegen die dinger
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.431 von ditano am 16.10.07 21:09:55ja...crash im 5sek chart
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.342 von ortlepp am 16.10.07 21:06:07langsam aber sicher siehts im 15er dow nach überverkauft aus
alles noch mal runtergezogen und wenn die Zahlen von Yahoo und Intel passen dann gehts wieder rauf - sonst der nächste Schritt Richtung Crash gesetzt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.509 von eNhale am 16.10.07 21:13:00
will ja gar keinen crash!!!
lediglich die shorts abverkaufen bis ich meine longposi bekomme
will ja gar keinen crash!!!
lediglich die shorts abverkaufen bis ich meine longposi bekomme
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.516 von ortlepp am 16.10.07 21:13:19Seh ich aktuell noch nicht.
--------------
Dauert es bei euch auch solange, bis bei W.O. das posting erscheint ?
--------------
Dauert es bei euch auch solange, bis bei W.O. das posting erscheint ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.640 von Tribun100 am 16.10.07 21:18:19
jo, schon seit heut nachmittag
jo, schon seit heut nachmittag
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.564 von ditano am 16.10.07 21:15:12hast du auch ne 5 als versager im programm?
bin als am überlegen ob ich die OS - shorts behalten soll
allerdings könnte man sich ja ne kleinere posi calls 8000-8050 LZ 12/07 ins depot legen
bin als am überlegen ob ich die OS - shorts behalten soll
allerdings könnte man sich ja ne kleinere posi calls 8000-8050 LZ 12/07 ins depot legen
bin wech N8
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.707 von eNhale am 16.10.07 21:20:315 als versager???
neeee. wie willst du das jetzt denn schon dehen???
neeee. wie willst du das jetzt denn schon dehen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.852 von ditano am 16.10.07 21:25:11stand bei bild.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.873 von eNhale am 16.10.07 21:25:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.905 von ditano am 16.10.07 21:27:04hab heut noch kein tradinggirl gesehen....das kann doch so nix werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.905 von ditano am 16.10.07 21:27:04hast du getrunken???
Dafür bin hier zuständig.
Dafür bin hier zuständig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.001 von eNhale am 16.10.07 21:30:35hilft nur charts schön saufen
es geht ein paar punkte in einem trend runter und hier geht es um einen chrasssssssssssssshhhhhhhhhhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.001 von eNhale am 16.10.07 21:30:35
du kannst frühestens auf ne versagerwelle schließen wenn sie die ersten untermuster gebildet hat.
momentan stecken wir aber noch in der 4!
wahrscheinlich wird das kommende tief auch erstmal das A der 4 bilden.
somit werden wir wahrscheinlich noch 1-3 wochen in der 4 stecken bevor die 5 kommt.
also panik schieben für ne übergeordnete position sehe ich momentan absolut nicht.
du kannst frühestens auf ne versagerwelle schließen wenn sie die ersten untermuster gebildet hat.
momentan stecken wir aber noch in der 4!
wahrscheinlich wird das kommende tief auch erstmal das A der 4 bilden.
somit werden wir wahrscheinlich noch 1-3 wochen in der 4 stecken bevor die 5 kommt.
also panik schieben für ne übergeordnete position sehe ich momentan absolut nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.001 von eNhale am 16.10.07 21:30:35Bestimmt nicht jedermanns Geschmack.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.038 von ortlepp am 16.10.07 21:31:47oder umdrehen, yen pärchen lassen mich heut auch im stich
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.180 von Sebastian1988 am 16.10.07 21:36:13bei mir heute katastrophe
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.051 von JJ-WALSRODE am 16.10.07 21:32:11das war auf den 5 sek chart bezogen
der sah echt böse aus!
@ ditano: man zieht sich das wieder...mach ma schneller
@ tribun: die gute frau von ortlepp gefällt mir besser
der sah echt böse aus!
@ ditano: man zieht sich das wieder...mach ma schneller
@ tribun: die gute frau von ortlepp gefällt mir besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.223 von ortlepp am 16.10.07 21:37:48 was soll ich sagen
erst spät gekommen heute und gedacht da brauchste mal keinen Stop
erst spät gekommen heute und gedacht da brauchste mal keinen Stop
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.245 von eNhale am 16.10.07 21:38:305 sek chart ??????
ich denk, nur ich mach so einen scheiß .........
ich denk, nur ich mach so einen scheiß .........
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.146 von ortlepp am 16.10.07 21:35:20
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.259 von ditano am 16.10.07 21:38:59Banause.
Hab ich mir ggedacht, das hier Frauen mit kurzen Haaren nicht so gut ankommen.
Hab ich mir ggedacht, das hier Frauen mit kurzen Haaren nicht so gut ankommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.319 von Tribun100 am 16.10.07 21:40:56
ging nicht um die haare.......
ging nicht um die haare.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.319 von Tribun100 am 16.10.07 21:40:56muß ich wieder das bildschen von dir hervorkramen?????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.267 von Sebastian1988 am 16.10.07 21:39:17eur/jpy war heut morgen wahnsinn 167 -> 165
habe gerade meine 13880er longs bei 13923 - 13918 -13917 und 13910 geschmissen - immer noch daily katastrophe :O
habe gerade meine 13880er longs bei 13923 - 13918 -13917 und 13910 geschmissen - immer noch daily katastrophe :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.354 von ditano am 16.10.07 21:42:06Hat schon son frechen Gesichtsausdruck, stimmt, find ich aber gut.
Jetzt: Pommesbude.
Jetzt: Pommesbude.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.413 von ortlepp am 16.10.07 21:43:59hm ja und ich hab auf Korrektur im Aufwärtstrend gesetzt, 1h sieht aus wie Flasche leer
bin auch wieder weg bis morgen (hoffentlich)
bin auch wieder weg bis morgen (hoffentlich)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.787 von Tribun100 am 16.10.07 21:22:54#691 von Tribun100 16.10.07 21:22:54 Beitrag Nr.: 32.033.787
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | DAX (PERFORMANCEINDEX)
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.033.703 von ortlepp am 16.10.07 21:20:23
--------------------------------------------------------------------------------
1. Na ja.
+++++++++++++++
doch doch
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | DAX (PERFORMANCEINDEX)
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.033.703 von ortlepp am 16.10.07 21:20:23
--------------------------------------------------------------------------------
1. Na ja.
+++++++++++++++
doch doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.461 von Tribun100 am 16.10.07 21:45:14hau rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.376 von JJ-WALSRODE am 16.10.07 21:42:47
hör mal auf... sonst kann die hälfte nicht ruhig schlafen
hör mal auf... sonst kann die hälfte nicht ruhig schlafen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.404 von Bloodi767 am 16.10.07 21:43:45is das nen kotzeeimer da hinten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.468 von ortlepp am 16.10.07 21:45:23Ja, jetzt auch im 15 dow, eben nur im 5 MinChart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.483 von eNhale am 16.10.07 21:45:53Ich nehms mal als Kompliment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.461 von Tribun100 am 16.10.07 21:45:14um die zeit das gibt hüftgold
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.461 von Tribun100 am 16.10.07 21:45:14
ich mach mit bei der pommesbude; muss aber noch kurz abwarten noch´n par shorts loszuwerden......
ich mach mit bei der pommesbude; muss aber noch kurz abwarten noch´n par shorts loszuwerden......
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.546 von Tribun100 am 16.10.07 21:48:12genau so war es gemeint!!!
will auch en bild von mir hochladen...nimmt es aber nicht...naja - gibts morgen
will auch en bild von mir hochladen...nimmt es aber nicht...naja - gibts morgen
sauber. 80% short raus @34
rest bleibt.
jetzt mit tribun pommesbud´
bis morje!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.643 von eNhale am 16.10.07 21:51:37
so sehen erfolgreiche daytrader aus
so sehen erfolgreiche daytrader aus
Mach grad nochmal det Dingens an und was sehen meine Augen ?
Dax kratzt am TT nachbörslich. Ich hatte immer mal im Fernsehen den Dow angeschaut und dachte - der steht gut über der 13900. Ich hatte Dax long zu 7949 verkauft. Da stand Dow 13918.
Jetzt TT im Dax !!! und TH hatten wir auch nachbörslich.
LUSTICH.
Eine geruhsame Nacht wünsch ich mit allem was dazugehört.
Dax kratzt am TT nachbörslich. Ich hatte immer mal im Fernsehen den Dow angeschaut und dachte - der steht gut über der 13900. Ich hatte Dax long zu 7949 verkauft. Da stand Dow 13918.
Jetzt TT im Dax !!! und TH hatten wir auch nachbörslich.
LUSTICH.
Eine geruhsame Nacht wünsch ich mit allem was dazugehört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.922 von eNhale am 16.10.07 22:00:49ist das db
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.103 von eNhale am 16.10.07 22:06:17Markus Frick auf dem Gefängniskostümfest !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.103 von eNhale am 16.10.07 22:06:17soooooooooooorrrrrrryyyyyyyyyyy
donnerbalken vergessen
donnerbalken vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.319 von Tribun100 am 16.10.07 21:40:56Ich fand se gut.
Wenn se mal kurze haare hatten, weisst du, ob sie wirklich gut aussehen.
Wenn se mal kurze haare hatten, weisst du, ob sie wirklich gut aussehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.140 von eNhale am 16.10.07 22:07:20Macht nix. Da donnert ja auch nichts mehr. Da sind ja die Glocken schon länger wie das Seil(chen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.256 von joey30 am 16.10.07 22:11:49
so genug schönheiten
habt ihr ne uhrzeit für die zahlen? 22.30 oder später?
so genug schönheiten
habt ihr ne uhrzeit für die zahlen? 22.30 oder später?
lt. BloombergTV war IBM im Rahmen der Erwartungen vom Gewinn.
Quelle: BloombergTV 22:10 Uhr (Schlussglocke)
Quelle: BloombergTV 22:10 Uhr (Schlussglocke)
Hier auch nochmal die Bestätigung:
Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Sign In
New User? Sign UpFinance Home -Help
Home InvestingMarket OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasExpert AdviceSpecial EditionsCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesGet QuotesSymbol LookupFinance Search
Reuters
IBM 3rd-quarter profit rises
Tuesday October 16, 4:15 pm ET
SAN FRANCISCO (Reuters) - International Business Machines Corp (NYSE:IBM - News), the world's largest technology services company, reported higher quarterly earnings on Tuesday, helped by improved profitability in services business and software company purchases.
ADVERTISEMENT
Third-quarter net income rose to $2.36 billion, or $1.68 per share, from $2.22 billion, or $1.45 per share, a year earlier. Revenue advanced to $24.1 billion from $22.6 billion.
Analysts, on average, expected revenue of $24.1 billion, according to Reuters Estimates.
IBM, led by Chief Executive Samuel Palmisano, has improved year-over-year profitability over the last 12 consecutive quarters, as it spent more than $5 billion in 2006 on acquisitions, mainly for software companies, to expand its most profitable business. IBM has been selling more software in its services segment, which accounts for more than one-half of revenue, as well as cutting jobs there, helping boost profits.
IBM shares, up 21 percent so far this year, trade at 16.9 times expected 2007 earnings per share, compared with a multiple of 17.9 for Hewlett-Packard Co (NYSE:HPQ - News) and 20.6 for Dell Inc (NasdaqGSELL - News).
(Philipp Gollner in San Francisco, editing by Jeffrey Benkoe)
Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Sign In
New User? Sign UpFinance Home -Help
Home InvestingMarket OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasExpert AdviceSpecial EditionsCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesGet QuotesSymbol LookupFinance Search
Reuters
IBM 3rd-quarter profit rises
Tuesday October 16, 4:15 pm ET
SAN FRANCISCO (Reuters) - International Business Machines Corp (NYSE:IBM - News), the world's largest technology services company, reported higher quarterly earnings on Tuesday, helped by improved profitability in services business and software company purchases.
ADVERTISEMENT
Third-quarter net income rose to $2.36 billion, or $1.68 per share, from $2.22 billion, or $1.45 per share, a year earlier. Revenue advanced to $24.1 billion from $22.6 billion.
Analysts, on average, expected revenue of $24.1 billion, according to Reuters Estimates.
IBM, led by Chief Executive Samuel Palmisano, has improved year-over-year profitability over the last 12 consecutive quarters, as it spent more than $5 billion in 2006 on acquisitions, mainly for software companies, to expand its most profitable business. IBM has been selling more software in its services segment, which accounts for more than one-half of revenue, as well as cutting jobs there, helping boost profits.
IBM shares, up 21 percent so far this year, trade at 16.9 times expected 2007 earnings per share, compared with a multiple of 17.9 for Hewlett-Packard Co (NYSE:HPQ - News) and 20.6 for Dell Inc (NasdaqGSELL - News).
(Philipp Gollner in San Francisco, editing by Jeffrey Benkoe)
Guten Nabend!
Shorts von gestern kk 1,21 (gestern zeitnah gepostet) zu 1,46 kurz vor Schluss verkauft.
8250er Knock-outs bleiben weiter noch im Depot.
Shorts von gestern kk 1,21 (gestern zeitnah gepostet) zu 1,46 kurz vor Schluss verkauft.
8250er Knock-outs bleiben weiter noch im Depot.
Hier INTEL
Intel 3Q Profit Climbs 43 Percent
Tuesday October 16, 4:23 pm ET
Intel Posts Better-Than-Expected 3rd-Qtr Profit As Notebook Demand Drives Microprocessor Sales
SANTA CLARA, Calif. (AP) -- Intel Corp., the world's largest semiconductor maker, said Tuesday its third-quarter earnings rose 43 percent as strong demand for notebook computers drove sales of the company's microprocessors.
Net income for the quarter ended Sept. 29 grew to $1.86 billion, or 31 cents per share, from $1.30 billion, or 22 cents per share, a year ago.
Revenue climbed 15 percent to $10.09 billion from $8.74 billion in the prior-year period.
Analysts surveyed by Thomson Financial expected a profit of 30 cents per share on revenue of $9.62 billion.
In September, the company surprised investors by raising its revenue outlook to a range of $9.4 billion to $9.8 billion, citing strong worldwide demand for chips.
Intel President and CEO Paul Otellini said in a statement he expects revenue and operating income will continue to improve into the fourth quarter.
gruß caruso Erwartung getroffen aber Whisper von 0,32 nicht erreicht
Intel 3Q Profit Climbs 43 Percent
Tuesday October 16, 4:23 pm ET
Intel Posts Better-Than-Expected 3rd-Qtr Profit As Notebook Demand Drives Microprocessor Sales
SANTA CLARA, Calif. (AP) -- Intel Corp., the world's largest semiconductor maker, said Tuesday its third-quarter earnings rose 43 percent as strong demand for notebook computers drove sales of the company's microprocessors.
Net income for the quarter ended Sept. 29 grew to $1.86 billion, or 31 cents per share, from $1.30 billion, or 22 cents per share, a year ago.
Revenue climbed 15 percent to $10.09 billion from $8.74 billion in the prior-year period.
Analysts surveyed by Thomson Financial expected a profit of 30 cents per share on revenue of $9.62 billion.
In September, the company surprised investors by raising its revenue outlook to a range of $9.4 billion to $9.8 billion, citing strong worldwide demand for chips.
Intel President and CEO Paul Otellini said in a statement he expects revenue and operating income will continue to improve into the fourth quarter.
gruß caruso Erwartung getroffen aber Whisper von 0,32 nicht erreicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.506 von hexalzeit am 16.10.07 22:21:32DJ UPDATE: Intel 3Q Net Jumps 43% As Revenue Rises 15% >INTC
DJN
16.10.07 22:33:00
SANTA CLARA, Calif. (AP)--Intel Corp. (INTC), the world's largest semiconductor maker, said Tuesday its third-quarter earnings rose 43% as strong demand for notebook computers drove sales of the company's microprocessors.
Net income for the quarter ended Sept. 29 grew to $1.86 billion, or 31 cents a share, from $1.30 billion, or 22 cents a share, a year ago.
Revenue climbed 15% to $10.09 billion, from $8.74 billion in the prior-year period.
Analysts surveyed by Thomson Financial expected a profit of 30 cents a share on revenue of $9.62 billion.
In September, the company surprised investors by raising its revenue outlook to a range of $9.4 billion to $9.8 billion, citing strong worldwide demand for chips.
Intel President and Chief Executive Paul Otellini said in a statement he expects revenue and operating income will continue to improve into the fourth quarter.
(END) Dow Jones Newswires
October 16, 2007 16:33 ET (20:33 GMT)
DJN
16.10.07 22:33:00
SANTA CLARA, Calif. (AP)--Intel Corp. (INTC), the world's largest semiconductor maker, said Tuesday its third-quarter earnings rose 43% as strong demand for notebook computers drove sales of the company's microprocessors.
Net income for the quarter ended Sept. 29 grew to $1.86 billion, or 31 cents a share, from $1.30 billion, or 22 cents a share, a year ago.
Revenue climbed 15% to $10.09 billion, from $8.74 billion in the prior-year period.
Analysts surveyed by Thomson Financial expected a profit of 30 cents a share on revenue of $9.62 billion.
In September, the company surprised investors by raising its revenue outlook to a range of $9.4 billion to $9.8 billion, citing strong worldwide demand for chips.
Intel President and Chief Executive Paul Otellini said in a statement he expects revenue and operating income will continue to improve into the fourth quarter.
(END) Dow Jones Newswires
October 16, 2007 16:33 ET (20:33 GMT)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.032.824 von LBR am 16.10.07 20:48:33bist du aus der sell pos?
NQ zieht, nun neues high @2188
NQ zieht, nun neues high @2188
Yahoo und Intel legen nachbörslich kräftig zu!
Nabend Traderz.
Jemand Long?
Jemand Long?
long kaufen jetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.073 von ChaosBroker18 am 16.10.07 22:41:45Jo, Russel long. Bin recht froh, dass ich sogar jetzt schon außerbörslich im plus stehe. Dachte erst nach 0 Uhr.
Also ich bin long - die zahlen dürften morgen weiter für auftrieb sorgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.073 von ChaosBroker18 am 16.10.07 22:41:45JOHHH
oh man ich knabber gleich den Tisch an, hatte alle Ticker schon auf die Tasten gelegt und sich dann vom Fernsehen ablenken lassen als Yahoo meldete...
Intel bereits über 4% im plus - hm, gut dass ich bereits meine 8100er Puts verkauft haben
8250er Puts noch behalten - mal schauen...
8250er Puts noch behalten - mal schauen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.190 von EasternTiger am 16.10.07 22:46:38kannst immer noch long gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.213 von FutureTrend am 16.10.07 22:47:28ehm ich wollte die Zahlen traden, wäre bei 0,11 sofort long gegangen, hätte vlt. nicht die ganze Bewegung mitbekommen, aber wie hoch wären die wohl nach 3-4 Sekunden gelaufen?
Yahoo nachbörslich schon über 8% und Intel über 5 % im Plus!!!
aja wollte Yahoo direkt traden, die ist von -3% auf +4% gegangen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.190 von EasternTiger am 16.10.07 22:46:38Ging mir auch so.Hab noch schön den kleenen Abgang bei Feierabend FDAX geshortet mit nen paar Pointas und dann der Börse abgewendet.
Könnt nen schönes Gap morgen werden evtl.
Was denkt ihr?
Könnt nen schönes Gap morgen werden evtl.
Was denkt ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.326 von Maverick22 am 16.10.07 22:51:20Yahoo + 9,40%!!!
http://www.marketwatch.com/tools/quotes/profile.asp?sid=1666…
http://www.marketwatch.com/tools/quotes/profile.asp?sid=1666…
shit seit ich überlege ist der ls schein von 0,68 auf 0,76 gestiegen
warte nur auf rücksetzer aber es kommt keiner
warte nur auf rücksetzer aber es kommt keiner
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.405 von Raggamuffin am 16.10.07 22:54:25o,78
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.345 von ChaosBroker18 am 16.10.07 22:52:00jeep,DaxF bei 7994,5
DJN
16.10.07 22:13:00
FRANKFURT (Dow Jones)--Der DAX-Future hat am Dienstag leichter geschlossen. Der Dezember-Kontrakt fiel um 43 Punkte auf 7.994,5. Das Tageshoch lag bei 8.035 und das -tief bei 7.987 Punkten. Umgesetzt wurden 162.263 Kontrakte. Neuerliche Subprime-Sorgen und die Ericsson-Gewinnwarnung seien eine Belastung gewesen, sagten Marktbeobachter. Mit dem Bruch der 8.010er Zone hält die LBBW nun einen Test der Unterstützungszone bei 7.983 Punkten für möglich.
DJG/cln
DJN
16.10.07 22:13:00
FRANKFURT (Dow Jones)--Der DAX-Future hat am Dienstag leichter geschlossen. Der Dezember-Kontrakt fiel um 43 Punkte auf 7.994,5. Das Tageshoch lag bei 8.035 und das -tief bei 7.987 Punkten. Umgesetzt wurden 162.263 Kontrakte. Neuerliche Subprime-Sorgen und die Ericsson-Gewinnwarnung seien eine Belastung gewesen, sagten Marktbeobachter. Mit dem Bruch der 8.010er Zone hält die LBBW nun einen Test der Unterstützungszone bei 7.983 Punkten für möglich.
DJG/cln
Intel steigert Umsatz und Gewinn deutlich - Jahresprognose geändert
Der Mikroprozessoren-Hersteller Intel <INTC.NAS> <INL.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs) hat im dritten Quartal Umsatz und Gewinn stärker als erwartet gesteigert und seine Jahresprognose geändert. Der Gewinn je Aktie (EPS) sei im Vergleich zum Vorjahresquartal von 22 US-Cent auf 31 Cent gestiegen, teilte das Unternehmen am Dienstag nach US-Börsenschluss in Santa Clara mit. Von Thomson Financial befragte Analysten hatten im Schnitt mit 30 Cent gerechnet. Der Umsatz kletterte von 8,74 auf 10,1 Milliarden Dollar, während Branchenexperten 9,61 Milliarden erwartet hatten.
Für das Gesamtjahr rechnet das Unternehmen nun mit einer Bruttomarge zwischen 51 und 53 Prozent. Zuvor waren 51 Prozent "plus oder minus einige wenige Punkte" in Aussicht gestellt worden. Der Umsatz soll im vierten Quartal zwischen 10,5 und 11,1 Milliarden Dollar liegen./stw/he
Der Mikroprozessoren-Hersteller Intel <INTC.NAS> <INL.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs) hat im dritten Quartal Umsatz und Gewinn stärker als erwartet gesteigert und seine Jahresprognose geändert. Der Gewinn je Aktie (EPS) sei im Vergleich zum Vorjahresquartal von 22 US-Cent auf 31 Cent gestiegen, teilte das Unternehmen am Dienstag nach US-Börsenschluss in Santa Clara mit. Von Thomson Financial befragte Analysten hatten im Schnitt mit 30 Cent gerechnet. Der Umsatz kletterte von 8,74 auf 10,1 Milliarden Dollar, während Branchenexperten 9,61 Milliarden erwartet hatten.
Für das Gesamtjahr rechnet das Unternehmen nun mit einer Bruttomarge zwischen 51 und 53 Prozent. Zuvor waren 51 Prozent "plus oder minus einige wenige Punkte" in Aussicht gestellt worden. Der Umsatz soll im vierten Quartal zwischen 10,5 und 11,1 Milliarden Dollar liegen./stw/he
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.405 von Raggamuffin am 16.10.07 22:54:25du meinst den LS703B
kannst ihn immer noch kaufen die kurse werden morgen nach oben gehen
kannst ihn immer noch kaufen die kurse werden morgen nach oben gehen
soooo hab glatt gestellt. ohne gier verdient man mehr
fast 4 Russel sind ja doch schon was in den letzten 20 Minuten.
also gnite@all
Martin
(Nach Diktat verstorben )
fast 4 Russel sind ja doch schon was in den letzten 20 Minuten.
also gnite@all
Martin
(Nach Diktat verstorben )
S&P sowie NQ Future mal eben nen über 10 Points docht gemacht
Yahoo! übertrifft bei Gewinn und Umsatz die Erwartungen
Der Internetkonzern Yahoo! <YHOO.NAS> <YHO.FSE> (Nachrichten) hat im dritten Quartal den Gewinn aus dem Vorjahr wiederholt und die Erwartungen übertroffen. Das Ergebnis habe wie im Jahr zuvor bei 0,11 US-Dollar je Aktie gelegen, teilte das Unternehmen am Dienstag nach US-Börsenschluss in Sunnyvale (US-Bundesstaat Kalifornien) mit. Von Thomson Financial befragte Analysten hatten im Schnitt mit 0,08 Dollar je Aktie gerechnet. Der Umsatz ohne die so genannten Traffic Acquisition Costs (TAC), Umsatzanteile der Partner, stieg von 1,121 auf 1,283 Milliarden Dollar und lag damit über der Expertenprognose von 1,239 Milliarden Dollar./stw/he
Der Internetkonzern Yahoo! <YHOO.NAS> <YHO.FSE> (Nachrichten) hat im dritten Quartal den Gewinn aus dem Vorjahr wiederholt und die Erwartungen übertroffen. Das Ergebnis habe wie im Jahr zuvor bei 0,11 US-Dollar je Aktie gelegen, teilte das Unternehmen am Dienstag nach US-Börsenschluss in Sunnyvale (US-Bundesstaat Kalifornien) mit. Von Thomson Financial befragte Analysten hatten im Schnitt mit 0,08 Dollar je Aktie gerechnet. Der Umsatz ohne die so genannten Traffic Acquisition Costs (TAC), Umsatzanteile der Partner, stieg von 1,121 auf 1,283 Milliarden Dollar und lag damit über der Expertenprognose von 1,239 Milliarden Dollar./stw/he
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.540 von ChaosBroker18 am 16.10.07 23:00:05Nach Unten
wennst selbst bei 0,78e nicht kaufst bist aber selbst schuld--was ist das denn schon??
20p über 22uhr schluss--lächerlich---
nasi-future hat jetzt nachbörslich fast 20p zugelegt--kann mich seit 1 jahr nicht mehr an einen so hohen nachbörslichen anstieg erinnern--wenn nicht übern8 etwas besonderes passiert eröffnen wir morgen bei knapp unter 8000p--dann hast grade 40cent je schein hergeschenkt
20p über 22uhr schluss--lächerlich---
nasi-future hat jetzt nachbörslich fast 20p zugelegt--kann mich seit 1 jahr nicht mehr an einen so hohen nachbörslichen anstieg erinnern--wenn nicht übern8 etwas besonderes passiert eröffnen wir morgen bei knapp unter 8000p--dann hast grade 40cent je schein hergeschenkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.579 von muugl am 16.10.07 23:02:11warte mal die Asiaten ab,kommste morgen früh billiger rein
good n8
good n8
So die pennen da jetzt bestimmt jetzt auch langsam ein.
Ich behalte mal meine Spassposi im S%P mit engen Stop und
Gute Nacht an alle!
Ich behalte mal meine Spassposi im S%P mit engen Stop und
Gute Nacht an alle!
Trotz sehr guter Unternehmer Zahlen rechne ich weiter abwärts im Dax -
meine 8250er Puts verkaufe ich nicht unter 7850, Basta!...
meine 8250er Puts verkaufe ich nicht unter 7850, Basta!...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.666 von ChaosBroker18 am 16.10.07 23:07:28was ist eine spaßposi? finde bei wikipedia nix.
eine schnupperposi ist mir klar, macht nach van tharp auch irgendwie sinn.
ne spaßposi ist jedoch nix.
es bedeutet morgen wenn gegen dich, egal waren ja "nur" 100 eus, tut mir nicht weh, oder aber wenn für dich "geil hab 5k gemacht, ich lag richtig"
eine schnupperposi ist mir klar, macht nach van tharp auch irgendwie sinn.
ne spaßposi ist jedoch nix.
es bedeutet morgen wenn gegen dich, egal waren ja "nur" 100 eus, tut mir nicht weh, oder aber wenn für dich "geil hab 5k gemacht, ich lag richtig"
Bedeutet ich bin mit sehr kleinem Einsatz noch Long im S%P
Hab nen Stop gesetzt der meine Gewinne aus dem Dax von heute nicht gefährden sollte
Vielleicht kann ich meinen Enkeln irgendwann mal sagen:
Ich hab diese Wahnsinns Nacht mitgemacht, ich war dabei
Hab nen Stop gesetzt der meine Gewinne aus dem Dax von heute nicht gefährden sollte
Vielleicht kann ich meinen Enkeln irgendwann mal sagen:
Ich hab diese Wahnsinns Nacht mitgemacht, ich war dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.624 von Feritrust am 16.10.07 23:04:40warte mal die Asiaten ab,kommste morgen früh billiger rein
good n8
wart mal du ab--morgen zerreist es die märkte--kannst froh sein wennst unter 8000 noch in den markt rein kannst--man hat ja auch beim dax heute schon gesehen das er nicht mehr runter wollte und nur auf den dreh in den usa gewartet hat.
good n8
wart mal du ab--morgen zerreist es die märkte--kannst froh sein wennst unter 8000 noch in den markt rein kannst--man hat ja auch beim dax heute schon gesehen das er nicht mehr runter wollte und nur auf den dreh in den usa gewartet hat.
ach Herr jeee.. und dann 7935 im späten Handel, knapp über Tagestief..
Hammer, der DAX..!.. WOW..
Hammer, der DAX..!.. WOW..
Solange keine Überraschungsnews (positiv oder negativ) kommt wird Dax evtl. erst Richtung 8100 Bewegen. Aber danach kommt die Korrekturphase und Dax wird im 7700-7800 Bereich landen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.895 von muugl am 16.10.07 23:20:38warum sollte der dax explodieren?
wegen inline zahlen beim ami auf breiter front?
inline ist mehr als eingepreist.
wegen massiven zukäufen der breiten masse? lol, wovon bitteschön?
vor 14 tagen haben wir erfahren, daß zumindest in deutschland das realeinkommen seit 1986 stagniert und die privatkosten steigen.
weil der daily ein klares sell generiert?
daily dax ist short. eon und rwe haben ihn heute gehalten. niemand anderes.
die instis hatten 12 wochen zeit seit dem 18.08. nach der discontsatzsenkung um ihre posis zu bereinigen. diese zeit hat man auch genutzt.
wegen inline zahlen beim ami auf breiter front?
inline ist mehr als eingepreist.
wegen massiven zukäufen der breiten masse? lol, wovon bitteschön?
vor 14 tagen haben wir erfahren, daß zumindest in deutschland das realeinkommen seit 1986 stagniert und die privatkosten steigen.
weil der daily ein klares sell generiert?
daily dax ist short. eon und rwe haben ihn heute gehalten. niemand anderes.
die instis hatten 12 wochen zeit seit dem 18.08. nach der discontsatzsenkung um ihre posis zu bereinigen. diese zeit hat man auch genutzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.037.053 von ISAK99 am 16.10.07 23:30:07naja morgen kommt Housing Starts und CPI raus, das kann schon sehr für Bewegung sorgen, da werden die Zahlen von heute vergessen sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.036.895 von muugl am 16.10.07 23:20:38...zerreißt es den Markt...
wie gesagt: 8234
heute ende einer Welle IV start der V wahrscheinlich.
wie gesagt: 8234
heute ende einer Welle IV start der V wahrscheinlich.
nabend bin heute over night mit 75 cfds long im dow zu 13946 gehe morgen von einer erholung bis in den bereich 14000 aus. die zahlen nachbörslich waren recht gut und der markt wurde die letzten tage aufgrund der erwartung diese qz zahlen unten gehalten. wenn mir die japsen keinen strich durch die rechnung machen sollte mein deal aufgehen.
gute nacht an alle
gute nacht an alle
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.037.668 von zooropa am 17.10.07 00:15:56Asias sehn gar nicht gut aus;wat is da in Indien.
aus versehen ne heilige Kuh geschlachtet.
Ami Flutscher kommen auch schon zurück.
aus versehen ne heilige Kuh geschlachtet.
Ami Flutscher kommen auch schon zurück.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,76 | |
+0,46 | |
-1,13 | |
-0,95 | |
+0,18 | |
-0,52 | |
+1,40 | |
+0,18 | |
-0,13 | |
-6,46 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
230 | ||
104 | ||
86 | ||
80 | ||
73 | ||
54 | ||
48 | ||
41 | ||
40 | ||
39 |
18:12 Uhr · dpa-AFX · BMW |
18:00 Uhr · Markus Weingran · AmazonAnzeige |
17:12 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
16:55 Uhr · dpa-AFX · IBM |
16:49 Uhr · dpa-AFX · DAX |
15:19 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
15:03 Uhr · dpa-AFX · BMW |
14:51 Uhr · dpa-AFX · DAX |
13:12 Uhr · dpa-AFX · DAX |
12:57 Uhr · Der Aktionär TV · Microstrategy (A) |
Zeit | Titel |
---|---|
19:27 Uhr | |
19:18 Uhr | |
18:25 Uhr | |
17:40 Uhr | |
11:11 Uhr | |
10:55 Uhr | |
10:13 Uhr | |
07:53 Uhr | |
15.05.24 | |
15.05.24 |