Markus Frick zu Schadensersatz verurteilt - 500 Beiträge pro Seite

[Paradisvogel]

PPR & PARTNER PRESSEMITTEILUNG
LG Heidelberg: Börsenbriefherausgeber Markus Frick muss Kursverluste der Hotline-Abonnenten in vollem Umfang ersetzen
Düsseldorf
Heute wurde der Börsenbriefherausgeber, Investmentberater und frühere Moderator einer TV-Börsenshow, Markus Frick, vom Landgericht Heidelberg antragsgemäß zur Zahlung von Schadensersatz in fünfstelliger Höhe an einen geschädigten Abonnenten wegen erlittener Kursverluste verurteilt. Die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & PARTNER vertritt neben dem erfolgreichen Kläger ca. 50 weitere Mandanten in Schadensersatzangelegenheiten gegen Frick, der die börsentäglich erscheinende „Markus Frick Email-Hotline“ herausgibt. „Unsere Mandanten sind bzw. waren sämtlich Abonnenten der E-Mail-Hotline“, so der Managing Partner von PPR & PARTNER Dr. Theo Rauh, LL.M. „Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen den früheren Bäckermeister Frick wegen falscher bzw. unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen“, so Rauh weiter. „Gegen Frick sind zahlreiche weitere Schadensersatzklagen anhängig. Alleine durch PPR & PARTNER wurden bislang bereits 10 Klagen eingereicht. Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle. Die kumulierten Streitwerte könnten unter Umständen leicht einen zweistelligen Millionenbetrag erreichen.“ Zwar können gegen das heutige, vollumfänglich obsiegende Urteil Rechtsmittel eingelegt werden. „Unser Mandant wird die Vollstreckung des erstinstanzlichen Urteils jedoch nunmehr unverzüglich betreiben“, betont Rauh.
PPR & PARTNER
Rechtsanwälte
Wirtschaftsprüfer
Steuerberater
Königsallee 70
40212 Düsseldorf

http://www.ppr-partner.de/ueberuns/Pressemitteilung.pdf

[HuskyEnergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.848 von Paradisvogel am 05.02.08 20:33:18

Jawohlja!!!!!!

Gschiet ihm ganz recht!!!

[Der_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.848 von Paradisvogel am 05.02.08 20:33:18

Na dann muss er wohl in Zukunft kleinere Brötchen backen.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.848 von Paradisvogel am 05.02.08 20:33:18

[HuskyEnergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.930 von Der_Baron am 05.02.08 20:39:03

[Paradisvogel]

Das Mitleid scheint sich in Grenzen zu halten.

[HuskyEnergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.025 von Paradisvogel am 05.02.08 20:45:44

Ist ja auch verständlich, oder?

Der hat den (dummen) Anlegern Geld aus der Tasche gezogen, jetzts soll ers auch wieder zurückzahlen

Ist irgendwer hier Abonnent von seiner Hotline?

[Frickhasserin]

meine Meinung dazu:

Siehe Username

[HuskyEnergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.078 von Frickhasserin am 05.02.08 20:49:24

Bist du eion Opfer von ihm?

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.078 von Frickhasserin am 05.02.08 20:49:24

[Klee77]

Hatte mich schon gewundert, dass der Name "Russoil" doch tatsächlich die letzten Tage wieder auf seiner n-tv hotline erschien, die Dreistigkeit kennt keine Grenzen...
Wenn man sich anschaut, wie seine Ex-Empfehlungen, die "Stars" und heute Morgan Creek und Urex die letzten Tage liefen - wahrscheinlich hat er, was er hier zahlen muss, sich längst wieder von den Lemmingen reingeholt... Oder sagen wir so: es trifft keinen Armen...

[fazer1806]

ja !!! aber bei " UREX " ist das licht noch nicht aus

[inthiscase]

Verurteilt wegen "falscher bzw. unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen“.

Glaube ich nicht, dass das Urteil Bestand haben wird. Es sei denn es wird Ihm wirklich eine gezielte Falschinformation nachgewiesen. Diese gibt es aber meiner Meinung nach nicht. Das hat für mich überhaupt keine Grundlage.
Was ist mit den Analysten die bspw Conergy einen Tag vor dem Zusammenbruch auf 85 EUR hochgestuft haben. Wäre auch ne ganz klar unzulänglich Information. Kann man die dann verklagen?

Das wäre nur ein Beispiel von vielen möglichen. Es weiß nun mal keiner in welche Richtung die Börse morgen geht und einen glasklaren Betrug durch gezielte Fehlinformation kann ich nicht erkennen auch wenn's offensichtlich ein abgekartetes Spiel ist, sehe ich keine Grundlage für Schadenersatz. Wenn nicht ne klare Fehlinformation gekommen ist, dass wäre nen Riesen-Fehler von Frick gewesen, kann das Urteil keinen Bestand haben. Auch wenn's toll wäre wenn man diese Masche, für die MF ja nur als Synonym steht, aus der Welt schaffen könnte.

[Klee77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.215 von fazer1806 am 05.02.08 21:01:14

Wollte nix einfach über einen Kamm scheren... fiel mir nur so auf, weil es alles seine "Ex-Raketen" (bzw. Granaten...) waren!!

[Bruddler]

Hoffentlich war Frick auch sparsam genug, um die Schadenersatzwelle auch zu stillen.
Notfalls müssen seine Patenkinder nun die von Onkel Markus zum Geburtstag und zu Weihnachten erhaltenen Goldbarren aufgrund der http://www.vermoegensabschoepfung.de/ wieder abgeben.

[Bruddler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.259 von inthiscase am 05.02.08 21:04:51

[Orad]

Der wird jetzt Rechtsmittel einlegen und das wird sich hinziehen.

Aber wenn sich da noch viel mehr Abonnenten anschließen zu klagen, dann wird es sehr dunkel.

[Genau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.121 von Turbofrank am 05.02.08 20:53:05

jetzt f(r)icken sie ihn eben auch mal - den Bäckerburschen

[AHEO]

Reichen 300 Millionen für Schadensersatz?

[sonnenenergie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.050 von HuskyEnergy am 05.02.08 20:47:32

Wie irre ist das denn???

Herr Frick hat von den Anlegern nur Geld für das Abo erhalten.

Die Investitionen haben die Firmen erhalten!!!

Nun bleibt bitte sachlich.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.259 von inthiscase am 05.02.08 21:04:51

In die Zukunft sehen kann niemand. Aber es gibt seriösere, halbseriöse und seriöse. Und Frick war unseriös, das Börsenbriefzeug muss fast gänzlich weg. Halbseriöse schreiben wenigstens, in wessen Auftrag sie das tun und man kriegt auch ein paar Risiken und realistische Kursziele (das lese ich noch so gerade, wegen der Sachinformationen). Bei Frick war es doppelter Beschiss, der hat von den Anlegern kassiert und (vermutlich) von den Unternehmen, die er gepusht hat. Und ohne das auszuweisen. Einfach mal ansehen, wer der Bafin unterliegt und das ausweist, das bringt schon eine Menge. Der übelste Schrott ist dann weg. Aber nie blind den Empfehlungen folgen, sondern die eigene Birne einschalten.

[metalzocker]

endlich aufbruchstimmung in deutschland ich hoffe das dies erst der anfang ist und einige t(fl)opberater ihre goldenen rolex und ihre keilförmigen protzschüsseln abgeben müssen

[Goodfellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.413 von Orad am 05.02.08 21:16:37

Klaro- ich würde an M.F.'s Stelle auch Rechtsmittel einlegen...

Und klar ist auch, dass der Fall jetzt bis zum obersten Bundesgericht (BGH) gehen wird - was noch Jahre dauert.

Das wusste auch die aus drei Richtern bestehende Kammer des LG Heidelberg und hat sich die Entscheidung sicher nicht leicht gemacht: Kein Richter kassiert gerne ne' Klatsche vom BGH! Ausserdem gibt da bei den Gerichten so ne' Art Kaffeeklatsch, bei dem sich alle Richter des Gerichts regelmässig über die anhängigen Fälle austauschen. Da in Heidelberg bereits xx(xxx?) M.F.-Klagen anhängig sind, dürfte es viel zu besprechen gegeben haben (:cry. Das Ergebnis der Unterredung ist seit heute bekannt. Es wird kaum unterschiedliche Entscheidungen des LG Heidelberg geben.

Frick hat jedenfalls "vorsorglich" ne' GmbH (Finanzdialog Verlag GmbH) gegründet und - wie man so hört - seinen Wohnsitz von Sinsheim nach Berlin verlegt...

Vollstreckbar ist das LG Heidelberg-Urteil in jedem Fall heute schon. Guckst Du hier!

http://www.ppr-partner.de/ueberuns/aktuelles.php?head=6&nav=…

[KATZENHASSER]

P.S: Wenn Sie am Samstag, den 9. Februar in Stuttgart dabei sein möchten, dann melden Sie sich bitte jetzt auf meiner Homepage an oder rufen zwischen 9-17 Uhr bei meinem Serviceteam in Berlin unter Tel. [phone] an.

wer will nochmal, wer hat noch nicht

[Goodfellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.216 von sonnenenergie am 05.02.08 22:16:18

Sachlich???? Sonnenenergie ist hier mit seiner/ihrer Meinung nicht nur allein, sondern auch auf dem Holzweg.

Die "Investitionen" sind nicht - wie Sonne meint - "den Unternehmen" (Russoil, StarE, StarG), sondern allenfalls den WENIGEN (!!!) erfolgreichen Zockeraktionären (d.h. den Nicht-M.F.-Abonennten) zugeflossen!!! Das ist bei Aktiengeschäften eigentlich immer so. Die Unternehmen haben von den Aktientrades unmittelbar rein nichts - sonst wären Russoil & Co. jetzt tatsächlich xxx-Millionen wert. (Ausnahme: Börsengang bzw. Kapitalerhöhung. Nur da fliesst den Unternehmen der Erlös tatsächlich und erhöht deren Wert zu. Das war aber bei Russ. etc. nicht der Fall.)

Die Rolle von MF in dem Spiel soll die Staatsanwaltschaft klären.

Selbst die SZ-Redaktion klingt nicht so, als wäre sie über das LG Heidelberg-Urteil enttäuscht:

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/779/156367/

[tailspin]

Das kann Jahre dauern bis so ein Prozess abgeschlossen ist. Ausserdem ist bestimmt nicht Frick der Boersenbriefherausgeber, sondern bestimmt einer seiner Firmen. Er ist zwar der Geschaeftsfuehrer, wenn aber seine Firma Konkurs anmelden muss, ist halt nichts mehr zu holen.

[Goodfellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.259 von inthiscase am 05.02.08 21:04:51

Nehmen wir an, inthiscase beauftragt seinen Steuerberater damit, einige steuerliche Fragen für ihn zu klären. Natürlich gegen "teuer Geld" - was der Steuerberater dann auch macht.

Die Information ist - aufgrund fahrlässigen Verhaltens des Steuerberaters (er hatte eine Steuerreform verschlafen) - "falsch" bzw. "unzulänglich" und inthiscase erleidet einen erheblichen finanziellen Schaden, weil er sich auf die Aussage des Steuerberaters zur bestehenden Rechtlage (= fahrlässig unzutreffende Tatsachenbehauptung) verlassen hatte.

Will inthiscase tatsächlich behaupten, dass der Steuerberater (bzw. dessen Haftpflicht-Versicherung) dafür nicht einstehen muss, weil es sich nicht um eine "gezielte Fehlinformation" von inthiscase gehandelt hat?

Conergy ist anders!

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.886 von tailspin am 05.02.08 23:26:57

Angeblich ist Finance Communications der Herausgeber der Frick-Briefe - es fehlt jedoch die Angabe, ob es sich bei FC um eine Kapitalgesellschaft (GmbH, AG oder Ltd.) handelt und insofern wuerde ich davon ausgehen, dass er privat haftet.

Sicher, das ist zunaechst ein erstinstanzliches Urteil - doch zwei Punkte sind wesentlich:

a. es ist vollstreckbar

b. es koennte eine Sogwirkung fuer andere geschaedigte Anleger entfalten.

Leider kenne ich die Urteilsbegruendung nicht - sollte diese jemand haben, so bitte ich um eine Nachricht per BM.

Denkt mal darueber nach,

BL

[Abfischer]

hahah

Heute wurde der Börsenbriefherausgeber, Investmentberater und frühere Moderator einer TV-Börsenshow, Markus Frick, vom Landgericht Heidelberg antragsgemäß zur Zahlung von Schadensersatz in fünfstelliger Höhe an einen geschädigten Abonnenten wegen erlittener Kursverluste verurteilt

Die zahlt der locker aus der Portokasse, wird den garnicht jucken.
Gleubt mir der hat seine Schäfchen im trockenen.
Ihr geht arbeiten? und verident Geld? stellt euch vor ihr kriegt einen Strafzettel wegen falschparken über 20€. genauso wenig juckt ihn das.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.963 von boersenbrieflemming am 05.02.08 23:36:17

Ich muss mich korrigieren: Frick hat als Herausgeber der Boersenbriefe eine irgendwann klammheimlich neue GmbH eingesetzt.

Herausgeber: Finanzdialog Verlag GmbH
Verantwortlicher Redakteur: Markus Frick
Redaktion: Kathrin Mohs, Marina Bauer
Wittelsbacherstraße 18, D-10707 Berlin

Zu Zeiten, der Starenergy, Russoil-Affaere war es jedoch Finance Communication, v.i.S.d.P.: Markus Frick - also ich wuerde eine Privathaftung pruefen lassen, wenn ich geschaedigt worden waere.

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.989 von Abfischer am 05.02.08 23:39:46

Die zahlt der locker aus der Portokasse, wird den garnicht jucken.

Definitiv nicht, Urteile dieser Art entfalten eine Sogwirkung - Klagen in Hoehe von zweistelligen Millionenbetraegen waeren nicht auszuschliessen, das geschaeftliche Renomé wäre dahin - aus diesem Grund wuerde mich die Urteilsbegruendung sehr interessieren. Fuer die deutschen Anleger waere es gut, wenn grundsaetzlich zum Thema Haftung von Boersenbriefen entschieden wird.

Bei Frick wuerde ich nach kurzer Pruefung von einer Privathaftung ausgehen.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.041 von boersenbrieflemming am 05.02.08 23:48:03

http://www.news4press.com/1/MeldungDetail.asp?Mitteilungs_ID…

Da kommt noch viel mehr ... und das ist gut so.

[Goodfellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.989 von Abfischer am 05.02.08 23:39:46

Und ich dachte, er ist ein echter Schwabe -)

[StockFactory]

[ConsorsStartrader]

Na hoffentlich reichen noch mehr Klage ein!
das es ein guter zweistelliger Millionenbetrag wird...

Gruss CS

[ConsorsStartrader]

Da wird er ja in Zukunft wieder regen zulauf haben, kann ihn dann jeder verklagen bei falschen Informationen....

[Bayern-Taifun]

jetzt werden die lemminge nochmal vom anwalt ausgenommen

ersteinmal ist das urteil noch garnicht rechtskräftig und zweitens hat frick bestimmt gute anwälte und geht bis in die letzte instanz.

sowas dauert jahre und ob der lemming da noch geld hat um weitere anwaltskosten zu bezahlen ist fraglich.

da es leider kein no win no fee basis gibt in deutschland ziehen die anwälte die leute genauso über die ohren wie die ganze börsen-banken-politiker klicke.

frick wird nie einen cent zahlen müssen weil die gesetze in deutschland dazu erstmal geändert werden müssen.

warum wurde das nach dem absturz des neuen marktes nicht gemacht?

weil in deutschland viele leute an der abzocke verdienen, das geht bei politikern los und endet bei den grossen banken.

frick&co haben diese lücke in den gesetzen erkannt und beuten diese für sich aus.

im gegensatz zu den banken ist frick noch eine kleine nuss, obwohl ihm die 3 russenaktien mindestens 100mio auf sein nummernkonto gebracht haben.


das ganze finanzsystem in deutschland ist auf lemmingabzocke ausgerichet. leider sieht das keiner und geändert wird es auch nicht weil die grossen fische schön fett daran verdienen.


alles klar?

PS: dazu gehört auch dieses WO board dazu. sowas gibt es in keinem anderen land,.. nur im lemmingstaat deutschland !!


MAL NACHDENKEN!

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.499 von Bayern-Taifun am 06.02.08 05:52:36

informiere dich bitte erst bevor du deinen Kommentar abgibst:

1. Das Urteil ist rechtskräftig, mal schaun ob Frick Berufung einlegt.
2.wer eine Rechtschutzversicherung für den werden die Kosten übernommen, wer keine hat kann es über einen Prozessfinanzierer laufen lassen.

Frick haftet mit seinem Privatvermögen die Umwandlung in eine GmbH wurde erst nach dem Absturz der Russenbuden gemacht.

Die Anklageschrift alleine sind über 70 Seiten.

Die Klage läuft gegen Frick privat und gegen seine Firma

was die Anwälte herausgefunden haben ist krass und somit wird er keine Chance haben aus der Nummer heil rauszukommen, dies werde ich aber im WO nicht offenlegen.

also auf in den Kampf

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.078 von Frickhasserin am 05.02.08 20:49:24

An Deiner Stelle würde ich lieber nichts dazu schreiben.

[Reisswolff]

Kennt der eine oder andere sicher:

http://www.worldofinvestment.com/forum/103-13787/

[invest2002]

[Bayern-Taifun]

@ elch:



Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig (Az.: 2 O 261/07).


http://www.sueddeutsche.de/,ra9m1/finanzen/artikel/779/15636…

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.863 von Bayern-Taifun am 06.02.08 08:36:00

danke für die Info - mal schaun wie es ausgeht - hoffe es ist nur noch reine Formsache

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.904 von Elch2 am 06.02.08 08:42:52

Nein elch das ist nicht nur eine reine Formsache. Denn Frick geht sicher in Berufung und im Regelfall wird sich das noch lange hinziehen.

Denn in dem Moment wo ein Urteil rechtskräftig wäre würden sofort Massenklagen kommen die sich an diesem Urteil festmachen.

Und deshalb gehe ich davon aus dass es noch Monate wenn nicht jahre dauert bis ein rechtskräftiges Urteil da ist.

Kann es mir nicht anders vorstellen. Er muss erst noch seine Schäfchen ins Trockene bringen (Schweiz, Cayman Island usw.)

[silvodin]

Wichtig ist dabei, daß der Herr entzaubert wurde.

(Und seine großkotzige Frau Mama.)

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.006 von 1erhart am 06.02.08 08:57:37

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.112 von Elch2 am 06.02.08 09:08:07

Ja so wird es sich hinziehen glaube mir. Von einer Instanz zur nächsten. Und bis wir tatsächlich beim Bundesgerichtshof sind schreiben wir 2009. Das deutsche Rechtssystem ist halt mal so.

Ich gehe davon aus dass bei Meister Frick bis zur Rechtskräftigkeit nicht mehr viel zu holen ist.

So bitter wie es ist aber so wird es wieder mal ausgehen.

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.170 von 1erhart am 06.02.08 09:13:28

Eher 2090 als 2009 ...

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.170 von 1erhart am 06.02.08 09:13:28

aber wenigstens haftet er mit seinen Privatvermögen

[anleger16]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.216 von sonnenenergie am 05.02.08 22:16:18

"Herr Frick hat von den Anlegern nur Geld für das Abo erhalten."

Richtig. Genau deswegen haftet der Lügen-Frick nun für diesen Müll ...

[printguru]

wichtig ist daß nun alle Geschädigten Klage einreichen und mit etwas Glück bekommen Sie ihr Geld auch wieder

FRICK du sollst in der Gosse landen

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.264 von Elch2 am 06.02.08 09:23:22

Glaubst du dass dann noch eine müde Mark vorhanden ist. Man wird sich wenn überhaupt auf Vergleiche einlassen müssen, denn ich bin überzeugt dass dieser Mister Frick spätestens kurz vor Rechtskraft pleite ist.

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.071 von silvodin am 06.02.08 09:03:20

was war denn mit seiner mama?
ich dachte, die hätte nur die stullen auf seinen seminaren geschmiert.
eine käseschnitte 8€ + 1 dvd

erzähl doch mal.

[Geldrausch]

Erst mit Dollarzeichen hechelnd einem Bäckermeister eMails abkaufen, damit man den Arsch in die Sonne halten kann ohne selber nachzudenken und zu recherchieren.
Und wenns dann schief geht sind wieder alle anderen Schuld.
Wenn es danach ginge schaut mal, wen man im Zuge der 2. Telekomtranche verklagen müsste...

Immer schön auf die Reichen schimpfen. Kapitalismus ist Schei.. -- ABER immer schön mit an der Börse handeln

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.457 von Geldrausch am 06.02.08 09:39:58

klar, erst bezahlen die leute viel geld für seine hotline, um dann von ihm abgezockt zu werden.
völliger schwachsinn, was du schreibst.
bei ihm gab es ja im vorfeld absprachen mit den klitschen.
war klarer betrug!

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.457 von Geldrausch am 06.02.08 09:39:58

solche deppen wie du haben hier noch gefehlt

[Geldrausch]

Ja,ja, ich Depp und die ganzen Abgezockten an Intelligenz nicht zu überbieten....

Seit Anfang der Internetblase weiss jeder das Förtsch,Frick, Prior usw,usw nur Frontrunning betreiben.
Gelohnt hat sich der ganze Spaß nur, wenn man im Vorfeld wusste, was damals im 3SatBörsenspiel genannt werden würde.

Ich sag ja nicht, dass das was der Bäcker macht richtig ist, aber wer nur einmal in einem seiner Bücher geblättert hat merkt, da ist nur Luft.
Trotzdem bezahlen die Leute viel viel Geld um seine Bäckerstory anzuhören oder sich irgendwelche Tipps per eMail schicken zu lassen.
Wer als Börsenanleger auf "200% in 5 Tagen hört", der hat es doch wirklich nicht besser verdient.

Da kann man ja gefrustet und sauer sein aber "Gier frisst Hirn"!

[Geldrausch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.596 von Elch2 am 06.02.08 09:53:27

Wer mit Junk-Titeln rumzockt sollte eigentlich wissen, dass nur eigene Recherche weiterführt.
Wenn man nur anderen hinterherrennt kann man sich nicht beschweren, wenn der Weg dann der falsche war...

Ich bin gerne der Depp sein, wenn Depp sein heisst, sich nicht mit Frick vor Gericht rumschlagen zu müssen...

[AlfredHerrhausen]

Das Urteil des LG Heidelberg wird höchstwahrscheinlich Bestand haben. Denn es steht im Einklang mit dem Börsendiensturteil des BGH, in dem ein hanseatischer Börsenbrief wegen weit weniger weitgehenden Pflichtverletzungen auf Schadensersatz verurteilt wurde. Eine Berufung ist sicherlich noch möglich für Frick aber ein Revision zum BGH wird m.E. nicht zugelassen.
Außerdem ist das Urteil vorläufig vollstreckbar (allerdings nur gegen Sicherheitsleistung). Von daher wird es Frick nicht so einfach fallen, sein Geld verschwinden zu lassen.

[angelnhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.457 von Geldrausch am 06.02.08 09:39:58

hi geldrausch,
ich finde dein posting richtig gut!!!

keiner derjenigen, die jetzt massiv gegen frick schümpfen hat dies getan, als man mit seinen empfehlungen richtig gutes und viel geld verdienen konnte. egal wie wert- und inhaltslos einige seiner werte waren. alles war prima, super und manch einer wurde reich bzw. verdient gutes geld.

sauer waren diejenigen, die weder recherchiert haben noch sich sonst irgendwie informiert haben.
ich hasse diesen charakterzug! aber so sind sehr viele menschen nun mal. hier trifft wirklich zu: gier hat lange zeit hirn gefressen!!!!

natürlich ist es ganz etwas anderes, wenn tatsächlich betrug vorliegt!! dies muss verfolgt und geandet werden! und zwar schnmerzhaft (Schadensersatz).

es war nach meinem wissenstand nur einer der sich wirklich um die rechereche und aufdeckung ??? der drei "russentitel" bemüht hat: dies war BMO! ihm sei dank!

alle (die meisten !) anderen attacken hier im forum sehe ich sehr, sehr differenziert. im nachhinein - nachdem man erst gutes geld verdient hatte und dies nicht so weitergeht - sind ja bekanntlich alle schlauer...

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.927 von AlfredHerrhausen am 06.02.08 10:20:23

Die Russoilstory ist jetzt über 8 Monate her. Ja glaubst du denn dass er sein ganzes Geld nicht schon lange abgezogen hat. Ich hätte es zumindest in diesem Fall schon lange getan. Denn das was jetzt kommt war doch seit der russoil sache logisch.

Wahrscheinlich ist doch das meiste Geld direkt seit langer Zeit in Kanäle geflossen die keiner kennt. Er hatte doch Zeit genug. Natürlich ist es ab jetzt etwas schwerer Geld verschwinden zu lassen, aber verbrauchen kann man bis dahin auch noch viel.

Ihr könnt von Frick halten was ihr wollt, blöde ist er nicht. Der hat seine Schäfchen im Trockenen.

Möchte dazu nur sagen, ich bin mit Sicherheit kein Frickanhänger. Habe auch nie eine Hotline von Frick. Allerdings immer wieder mal einen kleinen Deal mit Frickaktien gemacht. Und ich bin ehrlich ich habe sogar mit Russoil gewonnen wie viele wissen.
Bin allerdings schon nach 2 Tagen mit 25 Prozent Gewinn damals raus.

[Hohlbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.388 von 1erhart am 06.02.08 11:00:23

Genieales Urteil. Ein guter Tag für die Börse, selbst wenn Fricki seine Schäfchen ins trockene gebracht hat. Jetzt gilt er als Verurteilt und kann seinen Laden dicht machen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.483 von Hohlbrot am 06.02.08 11:08:37

Natürlich ist das Urteil richtungsweisend und voll richtig.
Ich wollte ja nur die alle etwas dämpfen die jetzt glauben von Frick Millionen zurückzubekommen. Denn so schlau ist sogar ein Bäckergeselle, da muss er nicht mal Meister sein.

Es gibt nach dem Urteil jetzt wahrscheinliche ein paar Tausend die alle eine fünststellige Summe zurückhaben wollen und das kann nicht gehen wollte ich damit eigentlich nur sagen.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.388 von 1erhart am 06.02.08 11:00:23

Warten wir ab, was bei der Vollstreckung herauskommt.
Wenn er sein Geld abgezogen hat, dann muss er den sog. "Offenbarungseid" leisten (der dann falsch wäre, wenn er seine versteckten Quellen verschweigt). Andere wie der Motivations-Guru Höller, haben dies dann schon mit Gefängnis büßen müssen, weil sie eine solche falsche eidesstattliche Versicherung abgebeben haben.

[Frickhasserin]

ist im "Fauler Pelz" noch ein Plätzchen frei, oder ist die Bude schon geschlossen?

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.594 von AlfredHerrhausen am 06.02.08 11:17:00

Nur eine Frage. Muß Herr Frick hier Schadenersatz als Privatperson leisten oder läuft das ganze über seiner Firma der Verlags GmbH.
Dann wäre er ja relativ raus, da ja nur die GmbH haften würde.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.373 von Simba2006 am 06.02.08 12:32:50

Soviel ich weiss muss er auch mit seinem Privatvermögen haften, da der GmbH Eintrag erst nach der Klageerhebung war.

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.373 von Simba2006 am 06.02.08 12:32:50

die Klage richten sich gegen Frick privat und gegen 2 Firmen von ihm - somit haftet er mit Privat und Geschäftsvermögen

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.413 von 1erhart am 06.02.08 12:36:16

es wird geklagt gegen; so weit ich informiert bin:

INCONE Media GmbH,
Finance Communications GmbH
und gegen Frick privat

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.457 von Elch2 am 06.02.08 12:39:31

ich bin mal gespannt, ob irgendjemand der geprellten auch auf die idee kommt, n24 zu verklagen.

das hätte ich zumindest überlegt. schließlich haben sie ihm die verkaufsplattform geboten.

oder n24 verklagt frick, weil er ihrem sender geschadet hat.

aber die medien tragen hier glasklar eine mitschuld und sollten in punkto börsenempfehlungen in die schranken verwiesen werden!

[Bayern-Taifun]

und nicht zu vergessen dieses WO online portal !!!

die sind ebenso mitschuldig wie die buden die hier andauernd werbung schalten.

hunderte von abzockbuden laufen hier seit jahren über den ticker und alle buden erwiesen sich als 100% pump & dump schrott.

sowas ist nur in deutschland gestattet, weil das gesamte finance system stinkt.


solange die gesetze nicht geändert werden wird es munter so weiter gehen.

zock den dummen tölpel ab und mach die reichen reicher....


ist das nicht der sinn des


K A P I T A L I S M U S ??

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.961 von Bayern-Taifun am 06.02.08 13:25:23

Da hst Du recht. Aber dieses Urteil ist trotzdem schon ein kleiner Warnschuß, auch an alle anderen dieser Spezies.
Für Frick kann dies schon im Desaster enden, die Zukunft wirds zeigen. Nicht das ich Ihm das gönne. Ich weis viele werden jetzt wieder schreiben, das man sich selber mit den empfohlenen Aktien beschäftigen soll - das ist schon richtig. Es geht hier auch gar nicht darum das Empfehlungen floppen, dieses Risiko trägt man einfach an der Börse - nein es geht darum das hier wertlose Börsenmäntel empfohlen wurden und das sollte einem Börsenbrief der ja nicht ganz billig ist nicht passieren. Einzig BMO hat dies recht schnell durschaut und entsprechend gepostet, worauf Ihn viele hart angegriffen haben (auch in diesem Thread).

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.961 von Bayern-Taifun am 06.02.08 13:25:23

Dein Posting wird bestimmt gleich gelöscht...

[Elch2]

http://de.biz.yahoo.com/06022008/344/frick-verlust-zahlen.ht…

[Kaufangebot]

Erste Gespräche mit einem bekannten schweizer-niederländischen institutionellen Investor, der eine Sammelklage in den USA plant, konnten inzwischen von den BSZ® e.V.-Vertrauensanwälten geführt werden, in einigen Wochen werden wir auch hier den Geschädigten Genaueres berichten können.

Jetzt soll der Franky Sch. ein bekannter schweizer-niederländischer institutioneller Investor sein?

DDF

[Jagdfeld]

die Süddeutsche Zeitung berichtet bereits heute in ihrer Print-ausgabe und auch online über die erfolgreiche Klage:

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/779/156367/

[hotstocktrader2007]

Das ist einfach nur gut für den Finanzplatz Deutschland !!!

[Elch2]

Frick die Feige Sau hat den Wohnort gewechselt und hat diesen nach Berlin verlegt um sich weiteren Entscheidungen des Landgerichts Heidelberg zu entziehen.

Somit müssen die Klagen in Berlin oder am Ort des Geschädigten eingereicht werden

Anscheinend geht im doch die Muffe

[wasjetztlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.590 von Elch2 am 06.02.08 15:32:29

der hat soviel geld beiseite geschafft, dass ihn die Klage auch nur ein müdes lacheln abzwingt

[boersentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.763 von wasjetztlos am 06.02.08 15:42:55

nimmt mir all mein geld weg

ich beweise euch durch mein wissen

hole ich mir alles zurück

jetzt wäre eine super möglichkeit

aber er hat bestimmt viel beiseite geschafft

[Procera]

Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick,Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick, Ich gönn es Frick,


Und noch viel mehr , kann sich schon mal auf die Seife freuen

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.254 von geldverschwendung am 06.02.08 13:53:20

[NATALY [VIP]]

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/779/156367/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/779/156367/

[NATALY [VIP]]

@jagdfeld: Der Link funzt nicht.

[NATALY [VIP]]

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/779/156367/

[NATALY [VIP]]

Ressort: Finanzen
URL: /finanzen/artikel/779/156367/
Datum und Zeit: 06.02.2008 - 19:08

05.02.2008 17:36 Uhr Drucken | Versenden | Kontakt

Markus Frick
Eher unglücklich

Der Börsenbrief-Herausgeber und Ex-Moderator einer TV-Börsenshow, Markus Frick, muss einem Anleger Schadensersatz erstatten. Der Autor von "So macht Geld glücklich" hatte einem Kunden mit seinen Tipps herbe Verluste beschert.
Von Thomas Öchsner

Markus Frick und sein Buch "So macht Geld glücklich". Viele Anleger machten seine Tipps zuletzt aber eher unglücklich.
Foto: dpa



Das Landgericht Heidelberg verurteilte Frick zur Zahlung einer fünfstelligen Summe an einen Abonnenten seiner kostenpflichtigen E-Mail-Hotline, der mit Aktientipps von Frick erhebliche Kursverluste erlitten hatte. Das teilte die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & Partner am Dienstag mit.

"Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen Frick wegen falscher beziehungsweise unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen", sagte Rechtsanwalt Theo Rauh von PPR & Partner.


Frick war in die Kritik geraten, weil drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte sich als mehr oder weniger wertlose Gesellschaften ohne operatives Geschäft entpuppten. Gegen Frick sind weitere Schadensersatzklagen anhängig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig (Az.: 2 O 261/07).


(SZ vom 06.02.2008/sma)

[NATALY [VIP]]

Ressort: Finanzen
URL: /finanzen/artikel/343/147994/
Datum und Zeit: 06.02.2008 - 19:10

13.12.2007 11:38 Uhr Drucken | Versenden | Kontakt

Ermittlungen gegen Fernsehmoderator
Die unendliche Börsenshow des Markus Frick

Gegen den Vermögensberater wird wegen Kursmanipulation ermittelt, Anwälte erheben neue Vorwürfe - trotzdem gibt der Ex-TV-Moderator weiter heiße Aktientipps.
Von Thomas Öchsner

Der Mann, der sich "Deutschlands Stimme des Geldes" nennt, tut derzeit so, als ob nichts gewesen wäre. Markus Frick, 35, gelernter Bäckermeister und selbsternannter Börsenexperte, füllt schon wieder Mehrzweckhallen.

Gegen den früheren Moderator einer Börsenfernsehshow bei N24 ermittelt die Staatsanwaltschaft Berlin wegen des Verdachts auf Kursmanipulation, Anfang Oktober durchsuchten die Ermittler Privat- und Geschäftsräume von Frick - aber nach wie vor pilgern Tausende Deutsche zu seinen Börsenseminaren, um sich heiße Aktientipps abzuholen.

Neue Sendung "Money, Money" geplant

Im Gästebuch seiner Homepage dürfen ihn wie gewohnt seine Fans loben ("Du bist der Beste"). Auch für nächstes Jahr hat der Multimillionär große Pläne. Frick wirbt bereits für sein neues 10.000-Euro-Musterdepot. Im Februar, verkündet er außerdem, werde er mit einer neuen Web-TV-Sendung "Money Money - die Markus Frick Show" starten.


Fricks schöne heile Welt ist jedoch bedroht, der Aktienprediger hat jede Menge Ärger. Eine Welle von Schadensersatzklagen rollt auf den früheren Bäckermeister zu. Anlegeranwälte wollen an das Geld des Bestsellerautors ("Ich mache Sie reich").

Und jüngste Recherchen der Kanzlei Rotter Rechtsanwälte zeigen: Frick hat bei seinen Empfehlungen für dubiose Rohstoffaktien im Sommer dieses Jahres unter anderem mit einem Manager konferiert, der - ausgerechnet wegen Kursmanipulation - in die Fänge der amerikanischen Justiz geriet.


Es war im Juni 2007, als die Begeisterung für Frick bei tausenden Anlegern in Wut umschlug. Drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - hatten nach erheblichen Kursgewinnen dramatisch an Wert verloren.

Anleger haben dreistelligen Millionenbetrag verloren

Es stellte sich heraus, dass alle drei Unternehmen mehr oder weniger wertlose Börsenmäntel waren, also Aktiengesellschaften ohne operatives Geschäft. Frick, dessen Börsenseminare bereits mehr als 250.000 Menschen besucht haben, hatte die drei Aktien in seiner kostenpflichtigen E-Mail-Hotline empfohlen.

Anleger dürften mit den Papieren im Sommer in wenigen Tagen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.


In einer ersten Schadensersatzklage, die Rechtsanwalt János C. Morlin von der Anlegerkanzlei Rotter vor dem Landgericht Heidelberg eingereicht hat, geht es nun auch um die Frage, mit welchen Hintermännern Frick zusammengearbeitet hat und wie Russoil, Star Energy und Stargold Mines das deutsche Börsenparkett erobern konnten.

Bereits bekannt ist, dass die Firma Bluewater Partners mit Sitz auf den Cayman Islands das Aktien-Trio in Deutschland vermarktet hat. Frick hatte im Sommer 2007 eingeräumt, die Bluewater-Manager Igor Lipovetsky und Myron Gushlak im Herbst 2006 in seinem Berliner Büro getroffen zu haben. Dabei sei ihm auch das Unternehmen Star Energy vorgestellt worden, sagte er damals zum Spiegel.

Danach tauchte Star Energy in Fricks Börsenbriefen auf. Jetzt fand Rechtsanwalt Morlin heraus, dass gegen Gushlak bereits Verfahren wegen Kursmanipulation liefen. Dabei ging es um sogenannte Penny Stocks, also hochspekulative Aktien, die - wie die drei von Frick empfohlenen Rohstoffwerte - meist weniger als einen Dollar oder ein Euro wert sind.

Freunde von Frick

Außerdem geriet Gushlak laut der Klageschrift ins Visier der amerikanischen Börsenaufsicht SEC, weil er den Kurs der Rohstofffirma Quest Minerals & Mining (QMMG) unzulässig beeinflusst haben soll. Hier schließt sich nun der Kreis: Bei QMMG arbeitete früher Silvestre Hutchinson, einer der Chefs bei dem von Frick gepushten Unternehmen Russoil.

Ein Kollege im Management von QMMG war Marcus Segal, der wiederum Manager von Star Energy und Stargold Mines ist, also der beiden anderen Frick-Papiere. Und eine Gründerin der Promoting-Firma Bluewater Partners, deren Vertreter bei Frick zu Besuch waren, ist Margot Hutchinson, die Ehefrau von Silvestre Hutchinson, der Manager bei dem dritten Frick-Liebling Russoil ist. Man kennt sich also, und somit stellt sich die Frage, ob "Deutschlands Stimme des Geldes" für das Vermarkten der drei Papiere Geld erhalten hat.


Frick hat die Vorwürfe, an einem abgekarteten Spiel auf Kosten von deutschen Privatanlegern teilgenommen zu haben, bislang stets zurückgewiesen. Er empfehle eine Aktie nur, wenn er davon überzeugt sei, dass es sich um ein attraktives Papier handelt.

Ob dies stimmt, klärt derzeit die Staatsanwaltschaft Berlin. Rechtsanwalt Morlin wirft Frick nun aber vor, seine Pflicht als Redakteur eines Börsenbriefes "erkennbar nicht erfüllt" zu haben. Frick habe maßgebliche ungünstige Faktoren bei den drei Unternehmen verschwiegen und stattdessen deren Aktien "grotesk einseitig beschönigend" dargestellt, obwohl andere Informationen im Internet über die Akten der US-Finanzaufsicht SEC recherchierbar gewesen seien.

Auch habe er die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline nicht über die durch den Kontakt zur Promotingfirma Bluewater Partners "entstandene Interessenkollision" aufgeklärt. Die Kanzlei Rotter, die bereits 300 Frick-Geschädigte vertritt, verlangt deshalb in ihrer ersten Klage für einen Mandanten gut 26.000 Euro von Frick zurück.

Frick empfiehlt weiter Risikoreiches

Die Anwälte berufen sich dabei auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs, der bereits 1978 feststellte: "Wer sorgfältige überprüfte Verdienstmöglichkeiten verspricht, hat selbst Ermittlungen anzustellen und darf insbesondere nicht ungeprüft die Empfehlungen anderer übernehmen." Morlin hat genauso wie andere Kanzleien bereits weitere Schadensersatzklagen angekündigt.


Frick scheint dies wenig zu beeindrucken. Er schweigt zu den Vorwürfen und ließ einen Fragenkatalog der Süddeutschen Zeitung unbeantwortet. Dafür empfiehlt er wieder hochriskante Rohstoffwerte.

Im Gästebuch seiner Homepage darf eine gewisse Heidemarie schreiben: "Sie sind Deutschlands Börsenlehrer. Normalerweise müssten Sie durch ganz Deutschland reisen und alle Schulen besuchen. Danke, dass es sie gibt."


(SZ vom 13.12.2007/jkr/mah)

[Elch2]

Multimillionär

die Schadensersatzklagen, sollte sie Frick verlieren, zahlt er aus der Portokasse - und dann kann er dies auch noch von der Steuer absetzen

[Kinglala]

börse.ARD.de stellt in seiner Chartserie "Fricks ehemalige Kursraketen" vor.

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.859 von Kinglala am 06.02.08 19:23:57

http://boerse.ard.de/chartserie.jsp?key=chart_serie_245234&i…

aber es waren doch nur die bösen shorties

[kfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.909 von Elch2 am 06.02.08 19:27:39

Nein, bei den Charts ist der ARD ein Fehler unterlaufen:
die sind alle versehentlich 90° gedreht !

[Hohlbrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.124 von kfuchs am 06.02.08 19:44:53

Kennt den Streifen jemand?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.259 von inthiscase am 05.02.08 21:04:51

Man kann das ohne Einsicht in die Prozessakten gar nicht beurteilen.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.901 von Goodfellas am 05.02.08 23:28:19

Steuerberater unterliegen noch mal besonderen Haftungs- und Verjährungsvorschriften, auf die sie auch gesondert honzuweisen haben.

[crude_facts]

Ist schon komisch, wenn ausgerechnet n-tv berichtet...

Mittwoch, 6. Februar 2008
Hotline-Abonnenten dürfen hoffen
Frick muss Schaden ersetzen
http://www.n-tv.de/914827.html

[NATALY [VIP]]

Ist schon komisch, wenn ausgerechnet n-tv berichtet

Wieso?

[Goodfellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.627 von crude_facts am 06.02.08 20:21:21

Welchen? Bitte exakt spezifizieren! Und nicht bloße Behauptungen aufstellen.

[Goodfellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.565 von crude_facts am 06.02.08 20:16:04

Was? Die Berichterstattung in der Presse ist doch eindeutig, oder?

[springbok]

Das musste mal kommen.

[KATZENHASSER]

http://www.boerse-online.de/gm/aktuell/vorgericht/495502.htm…

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.290.604 von KATZENHASSER am 06.02.08 23:22:54

[prolg]

wieso hat er keine angst das man ihn beseitigt oder zum krüppel schlägt?mut hat er ja oder ist das dummheit?wenn einige geld zusammenschmeissen kann man damit schon einiges anstellen um den bäcker zu bestrafen

[Samcos79]

Naja, von dem ganzen Geld was er sich für die Russenbuden eingesteckt hat, davon leistet er sich schon Personenschützer... Ohne wäre natürlich dumm in der Öffentlichkeit herumzulaufen.

[StockFactory]

Regt euch doch nicht alle über so ne Kleinigkeit auf. Bei MF haben ein paar Kleinaktionäre ein paar Euro verloren, die ihnen nichr wirklich weh tun werden.

Durch Betrügereien im großen Stil, die zuletzt durch die Subprime-Krise verursacht worden sind, wurden unendlich viele Milliarden verbrannt. Die Verursacher, u.a machtbesessene Vorstände, haben dabei noch Kasse gemacht auf Kosten ahnunsloser Bürger.

Da müssten Köpfe rollen und nicht was zuletzt bei Russoil & Co. passiert ist. Da sind die Anleger doch selber schuld, wenn sie über Nacht durch so Investitionen reich werden wollen. Das wäre als würde ich morgen mit 1000 Euro ins Casino gehen und abends mit einer Million wieder heraus kommen.

Also kommt mal wieder runter und packt euch erstmal an eure eigene Nase !

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.859 von Goodfellas am 06.02.08 22:14:37

Steuerberater unterliegen einem besonderen Berufsrecht, insbesondere dem StBerG.

http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/stberg/gesamt.pdf

Sie müssen u.a. eine besondere fachliche und persönliche Eignung nachweisen und benötigen eine Berufshaftpflichtversicherung. Das unterscheidet die sog. verkammerten Berufe von anderen, nicht regulierten Berufen wie Unternehmensberater oder Anlageberater etc.

In Bezug auf Schadensersatz gilt es zu unterscheiden zwischen Pflichtverletzungen aus dem konkreten Steuerberatervertrag und Pflichtverletzungen aus den sog. Grundpflichten (Fristenverfolgung, Fortbildung, Kenntnisse von Gesetzen und Rechtsprechung usw. usf.)

Bzgl. der besonderen Verjährungsfristen gab es bis 2004 sogar mit § 68 StBerG a.F. eine eigene Norm, die neben der 3-jährigen Primärhaftung eine Sekundärhaftung von weiteren 3 Jahren vorsah. Mit der Schuldrechtsreform hat es hier Änderungen gegeben.

Wenn Du mehr darüber erfahren möchtest, schaue einfach mal in das StBerG, Quelle siehe oben.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.540 von NATALY am 06.02.08 21:48:06

Hi NATALY,

weil Markus Frick auf n-tv bzw. deren Teletext-Seiten immer mit reißereischen Meldungszeilen und Nachrichten Lemminge für Telefon-Hotlines etc. gelockt hat.

Den Gehalt der dahinter stehenden "Nachrichten" kann man nicht einmal mit viel Mühe messen, inhaltsleere Plattitüden.

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.898 von Goodfellas am 06.02.08 22:17:22

Meine Aussage bezog sich auf den dort genannten Beitrag von inthiscase, der bezweifelte, dass das Urteil gegen Frick Bestand haben könnte.

Was genau ihm im Prozess nachgewiesen wurde und was nicht, lässt sich aus der Presseberichterstattung leider nicht genau entnehmen. Nur das Ergebnis, die Verpflichtung zum Schadensersatz.

[kloenschnack]

Auf jeden Fall bleibt es weiter spannend :-)

[Orad]

Lest mal unter graumarktinfo.de nach, wie alles gelaufen sein soll.

Das soll ein richtig ausgeklügeltes Netzwerk sein.

[panik]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Goodfellas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.160 von crude_facts am 07.02.08 10:58:59

Danke. Das klingt plausibel.

[Kostii]

Es scheint doch noch so was wie Gerechtigkeit in diesem Land zu geben!!! Die Verurteilung geschieht diesem Gauner recht!!!

Bin mal gespannt, ob er seine Machenschaften einstellt! Aber wie soll er dann seine Brötchen verdienen???

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.204 von Kostii am 09.02.08 17:56:37

Aber wie soll er dann seine Brötchen verdienen???

Wie wärs mit einem Online Brötchen-Verkauf?

Werbeslogan
Meine Brötchen kosten nur 5 Euro pro Stück
greifen Sie zu, denn morgen zahlen sie schon das Doppelte


Hmmm, gute Idee

Das mach ich doch glatt selber

[derFluchtfahrer]

Hier ist die inoffizielle Stellungnahme von Markus Frick zu dem Gerichtsurteil. Nachzulesen im Frick Gästebuch (das Frick Gästebuch schreibt Frick selbst!):

Gesten Abend habe ich die Sie betreffende Hiobsbotschaft gehört und heute nochmals nachgelesen. Ich war sehr enttäuscht und auch verärgert darüber, wie das Urteil ausgefallen ist. Ich hatte gehofft, dass das Gericht die Eigenverantwortlichkeit eines jeden mündigen Bürgers bedenkt. Wie ich schon einmal schrieb, kann es nicht angehen, dass ich den Baum verklage, weil ich selbst zu schnell gefahren bin. Nun ja.
Ich hoffe nur, dass Sie die Möglichkeit haben, in Berufung zu gehen, denn laut der Meldung ist das Urteil noch nicht rechtskräftig. Das Schlimme ist, dass nun Hinz und Kunz denselben Weg einschlagen könnte, um Geld zurück zu fordern, das sie durch ihre eigene Inkompetenz verloren haben.
Wie es auch ausgeht, seien Sie versichert, dass ich nicht der einzige Leser bin, der in Gedanken bei Ihnen ist und das Beste für Sie hofft. Vielen fällt es eben nur schwer, Sie das auch wissen zu lassen.

Ich finde es unheimlich toll, dass Sie dennoch Ihre Energie, Ihre Kraft und Ihren Mut nicht verlieren. Besonders in der Video-Hotline ist das nicht nur durch Ihre Körpersprache gut zu merken. Man hat das Gefühl, dass Sie sagen wollen: "Jetzt erst recht!", auch wenn der Markt gerade recht volatil ist und Sie zur Vorsicht raten müssen.
Machen Sie weiter so! Seien Sie trotzig! Das hilft Ihnen! Und damit auch jedem einzelnen Abonnent. Das ist Ihr Ziel!

Ich freue mich auf Stuttgart!

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.643 von derFluchtfahrer am 09.02.08 18:48:57

das Gästebuch schlägt jede Satire

[Elch2]

es gibt schon sehr viele Irre auf der Welt

[HuskyEnergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.643 von derFluchtfahrer am 09.02.08 18:48:57

Wahnsinn, diese Einträge immer

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.643 von derFluchtfahrer am 09.02.08 18:48:57

M.F. muss hoffentlich seine finanzen auf den tisch legen, vorallem was im 2007 dazugekommen ist.


Sollten ein paar dubiose millionen sprünge drin sein hätte er einiges und im detail zu erklären! Sollte da getürkt werden und nicht mir offenen karten gespielt werden müssten hohe geld & lange haftstrafen verhängt werden.
die 3 russengaunereien sind einfach zuviel des guten. Einen guten mantel kauft man beim schneider des vertrauens, das muss nicht auch noch jeder bäcker wertlose mäntel im triopack verticken .... möchte die anaysten kennenlernen de ihm solche tips gegeben haben
und die ständigen russlandreisen damals waren auch rein kulturell.

Die US sammelklage dürfte intressanter werden! Es sollen ruhig alle geschädigten mitmachen, den wen er nichts zu verbergen hatt und ein reines gewissen hatt hatt er auch nichts zu befürchten...

[snowflyer1]

bernd förtsch hatts in Hall of Shame als massen geldvernichter in der fonds industrie geschafft, dubiose namen wie s. opel tauchen immer wieder mal auf, ich finde es an der zeit das die mal zur kasse gebeten werden, s. opel(hatt sich diese woche persönlich im petroworth thread zu wort gemeldet) hatts schonmal zu einem bedingten geschafft.


http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/339/98241/

der bäcker hätte auch ein plätzchen in der hall of shame verdient oder?

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.643 von derFluchtfahrer am 09.02.08 18:48:57

Da kann man nur sagen, das der Mann langsam an Realitätsverlust leide.

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.456 von snowflyer1 am 10.02.08 04:11:24

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.533 von StockFactory am 10.02.08 13:49:55

Das Ziel: ein kontinuierlicher Vermögensaufbau
Fondsberater Bernd Förtsch arbeitet auf einen langfristigen Vermögensaufbau hin und peilt eine durchschnittliche Rendite von 15 Prozent pro Jahr an. Dabei sollen starke Kursschwankungen weitgehendst vermieden werden. Der Fonds setzt dazu auf eine sehr breite Streuung: in guten Börsenphasen umfasst das Portfolio in der Regel weit mehr als 100 Aktientitel. Der Fondsberater kombiniert einen aktiven Stock-Picking-Ansatz mit dem klassischen Buy-and-Hold-Ansatz.



>>> Für mich ist der Fonds einfach nur SCHROTT !!!!

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.643 von derFluchtfahrer am 09.02.08 18:48:57

Haben das die Angestellten von Frick selber geschrieben?

[derFluchtfahrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.564 von Kaufangebot am 10.02.08 13:57:37

Das Frick Gästebuch sollte man als "inoffizielles Sprachrohr" von Frick sehen. Linguistisch betrachtet schreiben eigentlich nur zwei Personen (Mitarbeiter) ins Gästebuch, manchmal, zu besonderen Anlässen (wie z.B. jetzt das Gerichtsurteil) diktiert Frick auch persönlich.

Nachdem damals die russischen Betrügerbuden einstürzten konzentrierten sich die Gästebucheintragungen auf einen bestimmten BB aus der Schweiz. Auch als seine "Make money" Sendung abgesetzt wurde, konnte man plötzlich nur negative Meinungen zu N24 lesen.


Interessant wird das Gästebuch wieder, wenn das Urteil rechtskräftig wird. Da freu ich mich drauf

[snowflyer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.533 von StockFactory am 10.02.08 13:49:55

ja viel zu krasse vola, ein guter fonds kan abwärts moves dämpfen oder gar ein + daraus ziehen, aber das ist schon gut für bernd, früher hätte er noch ein mehrfaches verloren.



Wie sehr ich all die abzocker auch hasse, schlussendlich liegts am gesetz! Die sollten empfehlen was sie wollen, einfach mindestens 6monate danach keine verkäufe.
Jeder BB sollte eine art lizens machen müssen, die performance müsste über zb 3 jahre im schnitt 20% p.a und es darf ein highrisk BB pro jahr max ein verlust von 40% einfahren, sonst gibts keine lizens mehr. Sowas wie bullvestor, und co die ein minus 80% tip nach dem anderen abliefern gäbe es dan nicht mehr, aber wäre das ein verlust?
Oder der BB preis wird an die performance angebunden, sprich maydorn und co müssten für 2007 ihren kunden was bezahlen!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.643 von derFluchtfahrer am 09.02.08 18:48:57

" Das Schlimme ist, dass nun Hinz und Kunz denselben Weg einschlagen könnte, um Geld zurück zu fordern"


Ja, das hoffen wir doch alle mal ganz stark

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.643 von derFluchtfahrer am 09.02.08 18:48:57

Was für ein geistiger Tiefflug!

[dochasi]

aus dem Gästebuch:lass dich nicht untergriegen???
dein Markus Schmidt-kann man diesen Blödsinn nicht untersagen
lassen,absichtlich so sinnlose Fehler einbauen,damit es echter
ausschaut. Statt Frick dann halt Schmidt

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.796 von dochasi am 11.02.08 18:04:25

von meinen "Gaeste"bucheintraegen ist nicht einer veroeffentlicht.


Wie denn auch, das Ding ist doch nur fiktiv

[Verlumder]

Hallo,



gibt es bei euch jemanden der von den Frick Empfehlungen betroffen ist und zu diesem auch steht?
In diesem Fall würde ich mich über eine Kontaktaufnahme via BM freuen

lg verlumder

[chrisczli]

Hallo !

Ich hätte eine Bitte:

Könnte mir jemand die E-mail Hotline Ausgaben
vom 30.05.2007 bis 18.06.2007 zusenden ?
Leider habe ich diese nicht, bräuchte sie aber dringend.
Vielen Dank !
Bitte Nachricht an mein Postfach.

fG,

Chris

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.748.311 von chrisczli am 28.03.08 11:20:10

hallo

ich habe nicht mehr alle - aber wieso brauchst du denn die ??

Wegen Klage gegen Frick

evlt. kann ich dir helfen
gruss
elch

[BlackPie]

hey "chrisczli"

bist du mit der E-mail-hotline vom 30.05.07 - 18.06.07 schon bedient worden?

kann die behilflich sein falls du die Ausgaben noch benötigst.

mfg blackpie

[V-Vendetta]

Auf das Urteil würde ich nicht viel geben auch wenn ich keine Frick Freund bin, die Anlegeranwälte Käpfen ja um jeden Anleger die verdienen ja so ihr Geld...der Kläger und diesem Urteil war ja kein normaler Anleger so wie wir!

Nochdazu ist es nur die erste Instanz!

[KATZENHASSER]

immer wieder gern gelesen


Aus FTD vom 13.2.2006

Lockangebot
von Claus Hecking, Hamburg, und Markus Zydra, Bielefeld
In Boomzeiten schrieben sie mit Kaufempfehlungen Aktien in die Höhe. Bis der Crash kam und die Anlageexperten abtauchten. Jetzt ködern die Gurus von einst wieder mit heißen Tipps - und finden massenhaft Gehör.
Als Markus Frick die Stimme hebt, zücken seine Jünger erwartungsvoll die Stifte. " Bei ONA steht ein Indonesien-Deal an, die Aktie wird weiter steigen" , ruft der Investmentberater in den rappelvollen Saal des Bielefelder Tagungszentrums Bethel. Unter den Besuchern macht sich ein erfreutes " Mmmh" breit. Der Wert des kleinen kanadischen Öl- und Gas-Explorationsunternehmens hat sich in den vergangenen drei Monaten bereits fast verzehnfacht. Plötzlich ruft einer aus dem Publikum, er habe mit ONA " schon 150 Prozent gemacht" . Frick stürmt vom Rednerpult herunter, eilt auf den Aktionär zu und bietet ihm die Hand zum Einschlagen: Gimme five - Gewinner unter sich.

Stolze 86 Euro Eintritt kostet das fünfstündige " Markus Frick Finanzseminar" , doch die Besucher stehen Schlange, um den Meister zu hören. Es ist, als wäre es wieder 1999. Als hätte es Börsencrash und Katzenjammer nicht gegeben. Die Kurse von Aktiengesellschaften, deren Namen nur Branchenkennern bekannt ist, explodieren binnen Tagen - nachdem eine Handvoll selbst ernannter Experten die Firmen in Börsenbriefen und auf Investoren-Websites hochgejubelt haben. " Bei einigen Werten ist das jetzt teilweise schon wie beim Neuen Markt. Die Zocker, die Freaks sind alle wieder da" , triumphiert Börsenbrief-Schreiber Egbert Prior, der einst der Mobilcom-Aktie zum Höhenflug verhalf und sich jetzt wieder einer großen Fangemeinde erfreut.

Frick und Prior sind Hauptakteure in der Neuauflage des großen Börsenspiels, das vor allem mit Kleinstwerten im so genannten Freiverkehr gespielt wird. Die Umsätze in diesem Marktsegment waren im Januar dreimal so hoch wie vor Jahresfrist. Andere Bekannte mischen ebenfalls wieder mit, etwa der frühere " Aktionär" -Vizechefredakteur Sascha Opel, oder Kurt Ochner, ehemaliger Fondsmanager, der einst als " Pate des Neuen Marktes" tituliert wurde.


Weltweit größter Zockermarkt

Sie alle schrieben zu den Hochzeiten der deutschen Technologieblase die Kurse nach oben. Nach dem Crash verschwanden sie in der Versenkung, jetzt sind sie zurück: Ob im " Sat.1-Frühstücksfernsehen" , oder bei " Der Aktionär TV" auf N24 - überall tauchen die Ratgeber auf. " Die Kleinanleger suchen sich wieder Gurus" , sagt Börsenprofessor Wolfgang Gerke von der Uni Erlangen. " Sie wollen jemanden, der ihnen zeigt, wo es lang geht, nach der Devise ,Mach mich schnell reich!‘" Und so haben die Gurus wieder Macht über den Markt.

Mit jeder Erfolgsstory, die die Profit-Propheten verbreiten, wächst die Gier ihrer Jünger. " Es gibt keinen größeren Zockermarkt auf der Welt als Deutschland" , sagt Jürgen Kurz, Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Markus Frick berichtet seinen Anhängern in Bielefeld, er verdiene jetzt an einem Tag mehr als während seiner zehn Jahre als badischer Bäckermeister. " Das können Sie auch schaffen - wenn Sie mir zuhören" , ruft der 33-Jährige den 650 Zuhörern zu. " Auch die Aktie von Globex Mining ist noch nicht genug gestiegen" , verkündet er dann. Dabei ist das Papier des winzigen kanadischen Rohstoff-Explorers binnen 90 Tagen um 300 Prozent hochgeschossen. Tom, ein Mittdreißiger im Publikum, hört zu und nickt: " Über Globex Mining habe ich in der Zeitschrift ,Der Aktionär‘ gelesen. Da wusste ich: Diese Aktie muss ich haben."


Also kaufen die Anleger - und jagen den Kurs tatsächlich in die Höhe: Als Frick in seiner " E-Mail-Hotline" (das Jahresabo kostet 890 Euro) am 2. Februar das Papier des winzigen kanadischen Explorations-Unternehmens NFX Gold empfahl, schnellte dessen Kurs binnen 45 Minuten von 0,63 Euro auf 1,08 Euro. Mehr als 12 Millionen NFX-Aktien wurden an diesem Tag am Frankfurter Freiverkehr umgesetzt. Im gesamten Jahr 2005 waren es gerade einmal 198.000 Stück.

Solange die Rendite stimmt, machen sich die wenigsten Aktionäre Gedanken über Ungereimtheiten bei diesen Kurssprüngen. So explodierten die Umsätze der NFX-Aktie bereits kurz vor Fricks Tipp: Zwischen dem 18. Januar und dem 1. Februar wechselte in Frankfurt an jedem Tag eine sechsstellige Zahl von NFX-Papieren den Besitzer, zu Preisen zwischen 0,29 und 0,62 Euro. Die ungewöhnliche Belebung zwang die Firmenspitze in Toronto sogar dazu, gleich zwei Erklärungen abzugeben: Man habe keine Hinweise auf veränderte Geschäftsaussichten und könne sich die drastischen Kursbewegungen nicht erklären.


Substanz spielt keine Rolle

Wie viel Substanz hinter einem Unternehmen steckt, spielt heute wie damals kaum eine Rolle. Nur so ist zu erklären, wieso etwa die hessische Nanotechnologie-Firma Neosino, die im ersten Halbjahr 2005 keine 350.000 Euro Umsatz machte, an der Börse bereits mehr als 200 Mio. Euro wert ist. Frick, Ochner und Prior sind von dem Papier der Firma begeistert, in deren Aufsichtsrat der frühere " Focus" -Redakteur Marian von Korff sitzt. Prior selbst bekennt zwar: " Das ist die abenteuerlichste Geschichte, die ich je gehört habe. " Die Aktie hat er nach eigenen Angaben trotzdem gekauft.

Schließlich habe Neosino-Vorstandschef Edmund Krix schon einmal " einen Riesenerfolg gehabt mit Teleplan" . Tatsächlich gelang es Krix, das Unternehmen zu Europas zeitweise größtem Reparaturkonzern für Computermonitore und Drucker aufzubauen. Doch als der Gründer 2000 bei Teleplan ausstieg, brach der Kurs der Aktie ein: 1,2 Mrd. Euro Anlegerkapital wurden vernichtet.

So klingen die Botschaften der Investment-Berater wie Hohn: " Halten Sie den Löffel auf, wenn es Brei regnet!" , ruft Prior auf seiner Website auf. Und listet darunter seine " besten Empfehlungen der letzten Wochen" auf: " Electronics line 3000: plus 277 Prozent, Colonia Real Estate: plus 250 Prozent, VEM Aktienbank: plus 235 Prozent."

Die Preissprünge gereichen den Protagonisten nicht zum Nachteil: Der Kurs von Kurt Ochners neuer Beteiligungsgesellschaft KST hat sich dank eines ähnlich strukturierten Portfolios in einem Jahr fast vervierfacht. " Das System funktioniert wie eine selbst erfüllende Prophezeiung" , sagt DSW-Sprecher Kurz. " Bei Unternehmen mit geringer Marktkapitalisierung reicht die durch eine Empfehlung ausgelöste Nachfrage aus, den Kurs hochzutreiben. Man muss nur genügend Gläubige finden." Zwar könne mit Nebenwerten noch viel Geld verdienen, sofern man nur rechtzeitig aussteige. Dies aber werde vielen Anlegern nicht gelingen. " Es ist wie ein Schneeballsystem" , sagt Gerke: " Man muss den Nächsten davon überzeugen, dass er noch einen findet, der ihm noch mehr Geld gibt."


Anleger haben nichts gelernt

Der Effekt wird verstärkt, weil sich die Gurus untereinander empfehlen: " Die Zeitschrift ,Der Aktionär‘ ist Pflichtlektüre" , wirbt Frick in Bielefeld, " und auch den Börsenbrief ,Pennystockraketen‘ empfehle ich. Der hat starke Kontakte und ist sehr kompetent." Kleinaktionär Tom hat die " Pennystockraketen" bereits abonniert - für 390 Euro pro Jahr. " Das Geld habe ich gleich wieder drin" , hofft er. Herausgeber des Informationsdiensts ist Sascha Opel, ein weiterer Meinungsmacher von früher, den das Stuttgarter Landgericht Anfang 2005 wegen Marktmanipulation zu einer Bewährungsstrafe von sechs Monaten verurteilte. Opel hatte gestanden, für sich und andere Investoren Aktien gekauft und später mit Gewinn veräußert zu haben - nachdem er zwischenzeitlich deren Kurse durch Empfehlungen hochgetrieben hatte. Nach seinem Abschied beim " Aktionär" zog sich Opel vorübergehend aus der Anlegerszene zurück und verlegte ein Sexmagazin.

Dass die Anleger aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre gelernt haben, bezweifelt Börsenprofessor Gerke: " Mein Eindruck ist, dass der Nebenwerteboom benutzt wird, um das schnelle Geld zu verdienen." Aktionärsschützer Kurz denkt ähnlich: " Früher haben sich fünf, sechs Leute gegenseitig Aktien verkauft und so den Kurs hoch gezogen. Ich kann mir gut vorstellen, dass es heute wieder so ist." Im weitgehend unregulierten Freiverkehr ist die Preisbildung schwer durchschaubar. Wenige Akteure treiben die Kurse, und die Informationen sind besonders ungleichmäßig verteilt. " Das ist unfairer als Roulette" , sagt Gerke, " hier gibt es Leute, die mehr wissen als man selbst."

Auch Egbert Prior macht sich keine Illusionen: " Das ist schon ein ziemliches Spielcasino. Der Einbruch wird kommen." Bis dahin werde aber noch einige Zeit ins Land gehen. Die will der Tippgeber nutzen, um seine Prior Capital AG im Mai an die Börse bringen. " Wir wollen ein paar Millionen einsammeln" , bekennt er offen. Bereits im März wagt sich Marian von Korff aufs Parkett. Der Ex-Journalist, der im Neuer-Markt-Boom zugleich vier Monate lang für " Focus" Anlageempfehlungen schrieb und einen Fonds beriet, gründete vor einigen Jahren eine Vermögensverwaltungsgesellschaft. Nun will er mit dem Börsengang eines Tochterunternehmens 13 Mio. Euro erlösen. Der Meister hält diese Summe für einen Kleckerbetrag: " Das ist eine Klitsche" , sagt von Korff über seine eigene Firma.

Der ostwestfälischen Kleinanleger hingegen sind von der Aussicht auf Millionengewinne elektrisiert: " Momentan ist es einfach, 25 Prozent zu machen" , ruft ihnen Markus Frick in Bielefeld zu - um dann eine ernste Warnung auszusprechen: " Es können nicht immer 100 Prozent Gewinn sein, und wenn die ,Bild‘-Zeitung mit Anlagetipps kommt, dann ist es Zeit, vorsichtiger zu sein." Ob er damit die Ausgabe vom 9. November 2005 meinte? Dort stand ein halbseitiges Interview mit Frick. Überschrift: " Wie wird aus einem Bäcker ein Börsen-Millionär?"

[HuskyEnergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.676 von KATZENHASSER am 30.03.08 15:47:14

Tja, ist zwar schon fast 2 Monate alt, aber man liest es ja immer gerne

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.686 von HuskyEnergy am 30.03.08 15:52:03

das ist schon über zwei jahre alt, aber so aktuell wie nie zuvor

[Elch2]

http://www.news4press.com/1/MeldungDetail.asp?Mitteilungs_ID…

[bancacebulla]

Der Meister hat jetzt eine neue Homepage. Jetzt nennt sich das Frick "Boersencoach". Frick die Boersen-Nanny

[TrialandError]

Kommen wir mal wieder BTT

Ich oute mich hier und heute als Frick-Geschädigter!
Scheinen ja recht wenige hier zu ihrem Leichtsinn zu stehen.

Hab mich schon fast mit meinen Verlusten abgefunden, aber das o.g. Urteil schafft etwas Hoffnung.

Kann mir jemand seine Erfahrungen mit der Klage gegen Frick schildern, bzw. den Ablauf? Gerne auch per PM.

Danke um Voraus

[V-Vendetta]

Hallo,

Im vermarkten war es ja schon immer gut, auf der neuen Seite gibt es auch den Nachfolger seiner Sendung von N24.

[V-Vendetta]

@Trialand Error,

Vorwurf:

Es werde dem Verdacht nachgegangen, ob Frick in seiner kostenpflichtigen E-Mail-Hotline wertlose Aktien nach oben gepusht, die Papiere aber selbst verkauft haben soll, so Michael Grunwald, Pressesprecher der zuständigen Staatsanwaltschaft. „Es geht um Börsenmanipulation.“ Bis konkrete Ergebnisse vorlägen, werde es allerdings noch einige Zeit dauern.

1. Stellungnahme vor einem halbe Jahr

Im Bezug auf die Vorwürfe zu den bekannten und viel diskutierten Werten sagte er gegenüber der ARD:
"Das ist völlig normal, dass kein Umsatz und Gewinn bei Explorern vorhanden ist. Explorer bewertet man nach den Ressourcen, nicht nach Umsatz und Gewinn."Bei den Empfehlungen zu Russoil, StarGold und Star Energy verschwieg er aber diese Risiken seinen Anlegern. Fricks Begründung: "Meine Leser wissen, dass Explorer risikoreich sind."

Bafin hat Ermittlungen abgeschlossen

BAFIN hat ihre Ermittlungen abgeschlossen und an die Staatsanwaltschaft übergeben, die sind jetz mal am Zug.
Hausdurchsuchungen erfolgten, die Staatsanwaltschaft ermittelt aktuell noch immer.

LG Heidelberg:

Heute wurde der Börsenbriefherausgeber, Investmentberater und frühere Moderator einer TV-Börsenshow, Markus Frick, vom Landgericht Heidelberg antragsgemäß zur Zahlung von Schadensersatz in fünfstelliger Höhe an einen geschädigten Abonnenten wegen erlittener Kursverluste verurteilt. Die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & PARTNER vertritt neben dem erfolgreichen Kläger ca. 50 weitere Mandanten in Schadensersatzangelegenheiten gegen Frick, der die börsentäglich erscheinende „Markus Frick Email-Hotline“ herausgibt. „Unsere Mandanten sind bzw. waren sämtlich Abonnenten der E-Mail-Hotline“, so der Managing Partner von PPR & PARTNER Dr. Theo Rauh, LL.M. „Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen den früheren Bäckermeister Frick wegen falscher bzw. unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen“, so Rauh weiter. „Gegen Frick sind zahlreiche weitere Schadensersatzklagen anhängig. Alleine durch PPR & PARTNER wurden bislang bereits 10 Klagen eingereicht. Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle. Die kumulierten Streitwerte könnten unter Umständen leicht einen zweistelligen Millionenbetrag erreichen.“ Zwar können gegen das heutige, vollumfänglich obsiegende Urteil Rechtsmittel eingelegt werden. „Unser Mandant wird die Vollstreckung des erstinstanzlichen Urteils jedoch nunmehr unverzüglich betreiben“, betont Rauh.

[V-Vendetta]

Heidelberg war die letzte Nachricht, sonst gibt es nicht neues, es gibt auch keine aktuellen (offiziellen) Kommentare von Frick dazu.

[V-Vendetta]

Morgen,

Ganz aktuell Interview mit Markus Frick:

http://www.up2trade.com/interview/detail_news.php?id=34&page…

Er nimmt darin auch zu dem Urteil von LG Heidelberg Stellung!!!

[Zocker1997]

[Zocker1997]

Super Kurs!
Hier bin ich noch bei 2,89 Euro heraus!

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.665 von V-Vendetta am 07.04.08 13:52:59

Na ja Nachfolger ist doch etwas übertrieben. Auf N24 hatte er ja die Senung Make Money. Was er jetzt neu auflegt ist keine Fernsehsendung, sondern lediglich eine übers Internet zu sehende Videonachricht mit Namen Money Money

[Zocker1997]

[V-Vendetta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.849.124 von Simba2006 am 09.04.08 18:57:48

Ja ist mir bekannt, aber ich denke doch es sollte daran anknüpfen.
Es würde ja auch keiner mehr im Fernsehen ausstrahlen!

[nuker]

Ich hab den bäckermeister auch verklagt, mal sehen wieviel er blechen muss

[KATZENHASSER]

http://www.news4press.com/Markus-Frick-und-der-Absturz-der-3…

[gass]

Frick wehrt sich vehement gegen die Behauptung, er hätte falsche

Informationen über die 3 Werte erteilt,

die faktisch zusammen gehören,


Fakt ist aber, dass die Informationen unzureichend waren,

ob es die 2. te Instanz stand hält , ist noch fraglich.


Die Unternehmen sind im Aufbau, und das hätte er klarer
herausstellen sollen, wahrscheinlich war er selbst von
den Unternehmen fasziniert,

aber das reicht wohl nicht,


für die, die keine Rechtsschutzversicherung haben,
sollte ein Vergleich interessanter sein.




Für Geschädigte :

[e-mail]

[Leiness]

Neuigkeiten in der Süddeutschen!!!!

Vergleich - 20% des Schadens werden von M. Frick ersetzt!!!!!

Quelle: Süddeutsche Zeitung; S. 30 vom 18.7.2008

[Leiness]

HIer der Text:

Börsenguru Frick im Visier der Ermittler
Klagen gegen Markus Frick

Im Februar 2008 verurteilte ihn das Landgericht Heidelberg zur Zahlung einer fünfstelligen Summe an einen Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, der mit seinen Aktientipps erhebliche Kursverluste erlitten hatte. Das Urteil hatte die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & Partner erstritten, die inzwischen weitere Schadensersatzklagen eingereicht hat. Die Kanzlei betreut mehr als 100 Frick-Geschädigte. Das Landgericht Berlin hatte dagegen in einer Verfügung Schadensersatzansprüche in Frage gestellt.

"Durch alle Instanzen"

Die Münchner Kanzlei Rotter reichte ebenfalls eine Schadensersatzklage ein. Mehr als 90 Prozent der mindestens 300 Mandanten haben nun aber einem Vergleich zugestimmt. Der SZ liegt ein Fall eines Anlegers vor. Danach liegt die Quote bei knapp 20 Prozent, das heißt die Anleger erhalten fast ein Fünftel des dokumentierten Schadens zurück.

Die Kanzlei Rotter hatte ihren Mandaten zuvor empfohlen, der Vereinbarung zuzustimmen. In einem Schreiben an die Anleger heißt es: "Sollten Sie das Angebot nicht annehmen, so besteht aus unserer Sicht das erhebliche Risiko, dass bis zur Erlangung einer rechtskräftigen Entscheidung die Anspruchsgegner insolvent sind und somit selbst im Falle eines Obsiegens kein Schadensersatz fließen würde." Zudem wird darauf hingewiesen, dass Fricks Firmen ansonsten "durch alle Instanzen" gehen wollten. Die Kanzlei PPR & Partner führt dagegen nach eigenen Angaben derzeit keine konkreten Vergleichsverhandlungen.

Frick feiert sich unterdessen auf seiner Homepage wie in seiner besten Zeit. Seine neue Internet-TV-Sendung, heißt es dort, habe es geschafft, "in kurzer Zeit über 100.000 Zuschauer zu gewinnen".

(SZ vom 18.07.2008/tob)

[StockFactory]

Ich finde Markus Frick einfach göttlich, egal wie es 1000 andere Menschen sehen ! Wer sich nicht selbst um seine Börsenangelegenheiten kümmert und das Glück in die Hände von Dritten legt ist selber schuld ! Ich habe durch einige Hypes ne Menge Geld verdient, andere haben es verloren - so ist das Leben !

[sunbeamer]

20% ist aber eine ganz schün miese Quote für die Geschädigten!

[Jagdfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.763 von sunbeamer am 18.07.08 16:04:27

hier der vollständige Artikel der SZ:

Münchner Kanzlei schließt Vergleich
Frick-Anleger
bekommen Geld zurück
Hoffnung für die geprellten Anleger des Börsenbrief-Autoren Frick: Eine Münchner Kanzlei hat einen Vergleich erstritten.
Von Thomas Öchsner

Anleger, die auf Aktientipps des Börsenbrief-Autoren Markus Frick vertraut haben, erhalten Schadensersatz. Firmen, die zum Einflussbereich des Ex-Moderators einer TV-Börsenshow zählen, haben einem Vergleich mit der Münchner Kanzlei Rotter zugestimmt. Dabei wird nach Informationen der Süddeutschen Zeitung aber nur eine geringe Teilsumme des jeweils geltend gemachten Schadens erstattet. Die beiden Parteien wollten zu dem Vergleich nichts sagen. Frick wird vorgeworfen, über seine kostenpflichtige E-Mail-Hotline Rohstoff-Unternehmen mit fragwürdiger Geschäftsgrundlage hochgejubelt und Privatanleger geschädigt zu haben.

Der frühere Bäckermeister Frick, der sich selbst "Deutschlands Stimme des Geldes" nennt, war im Sommer 2007 in die Kritik geraten, weil drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte sich als mehr oder weniger wertlose Gesellschaften ohne operatives Geschäft entpuppten. Anleger dürften mit den Papieren in wenigen Tagen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben. Gegen Frick, dessen Börsenseminare bereits mehr als 250.000 Menschen besucht haben, ermittelt die Berliner Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts auf Kursmanipulation.

Im Februar 2008 verurteilte ihn das Landgericht Heidelberg zur Zahlung einer fünfstelligen Summe an einen Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, der mit seinen Aktientipps erhebliche Kursverluste erlitten hatte. Das Urteil hatte die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & Partner erstritten, die inzwischen weitere Schadensersatzklagen eingereicht hat. Die Kanzlei betreut mehr als 100 Frick-Geschädigte. Das Landgericht Berlin hatte dagegen in einer Verfügung Schadensersatzansprüche in Frage gestellt.

"Durch alle Instanzen"
Die Münchner Kanzlei Rotter reichte ebenfalls eine Schadensersatzklage ein. Mehr als 90 Prozent der mindestens 300 Mandanten haben nun aber einem Vergleich zugestimmt. Der SZ liegt ein Fall eines Anlegers vor. Danach liegt die Quote bei knapp 20 Prozent, das heißt die Anleger erhalten fast ein Fünftel des dokumentierten Schadens zurück.

Die Kanzlei Rotter hatte ihren Mandaten zuvor empfohlen, der Vereinbarung zuzustimmen. In einem Schreiben an die Anleger heißt es: "Sollten Sie das Angebot nicht annehmen, so besteht aus unserer Sicht das erhebliche Risiko, dass bis zur Erlangung einer rechtskräftigen Entscheidung die Anspruchsgegner insolvent sind und somit selbst im Falle eines Obsiegens kein Schadensersatz fließen würde." Zudem wird darauf hingewiesen, dass Fricks Firmen ansonsten "durch alle Instanzen" gehen wollten. Die Kanzlei PPR & Partner führt dagegen nach eigenen Angaben derzeit keine konkreten Vergleichsverhandlungen.

Frick feiert sich unterdessen auf seiner Homepage wie in seiner besten Zeit. Seine neue Internet-TV-Sendung, heißt es dort, habe es geschafft, "in kurzer Zeit über 100.000 Zuschauer zu gewinnen".

(SZ vom 18.07.2008/tob)

[sunbeamer]

Da hat sich das für Frick so richtig gelohnt. 80% der abgezockten Summe, wohl sicher verwahrt auf einem panamesischen Konto, kann er behalten.

[gass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Basillondon]

Mein Arbeitskollege kommt aus Panama: Dort-so meinte er- gibt es meistens schönes Wetter,einen recht hohen Lebensstandard und eine hohe Verzinsung auf US-Dollar-Konten.Und natürlich auch ein funtionierendes Bankgeheimnis...

[vuitton]

ihr dürft aber nicht vergesssen das Frick den Prozess in Berlin gewonnen hat und die nächten Prozesse finen alle in Berlin statt. Sollte er noch mehr Prozesse gewinnen haben sich die Vergleiche und die Klagen auch erledigt sagt zumindest mein Anwalt. Ich warte nähmlich auch noch ab wie die nächten prozesse ausgehen.

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.452 von gass am 21.07.08 13:18:16

[VEGAS123]

was mach der Bäcker eigentlich noch so zur Zeit
außer das viele Geld das er seinen Schäfchen
geklaut hat noch schnell in Sicherheit (Schweiz,Liechtenstein,
oder vielleicht Panama)zubringen. (sorry Liechtenstein das war einmal)

Gibt es von Ihm ein paar neue "brandheiße Anlagetips"!!

[AW-Spezi]

Bin mal gespannt ob er seine Bäckerei auch mal an die Börse bringt Millionenschweres Unternehmen

Normalerweise sollte niemand Geld von Frick bekommen. Selbst Schuld wenn man an Börsengurus glaubt.

[gass]

der rotter hat verloren,

mal sehen wie es ppr geht .

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.721 von VEGAS123 am 22.07.08 10:09:00

sorry Liechtenstein das war einmal





Ich weiß zwar nicht in welcher Welt du lebst, aber du scheinst entweder nicht das nötige Kleingeld dafür zu haben oder nicht die wahren Hintergründe zu kennen !!!

Immer weiter: Geld nach Liechtenstein

Die Aufregung in den letzten Wochen war groß: Zumwinkel & Co. wurden als Steuersünder an den Pranger gestellt, die Prozesse laufen. Jetzt stellt sich heraus, dass all dies dem Geschäft der Liechtensteiner Banken mit deutschen Kunden überhaupt keinen Abbruch getan hat.

„Wir haben keinen Abfluss von Mitteln beobachtet“, sagte der Geschäftsführer des Liechtensteinischen Bankenverbandes, Michael Lauber, der „Wirtschaftswoche“, „es scheint auch einen gewissen Jetzt-erst-recht-Effekt zu geben“. Die Fürstenbank LGT alleine hat seit Beginn 2007 einen Zufluss an Neugeldern von rund einer Milliarde Schweizer Franken registriert.

Im darüber hinaus: zahlreich deutsche Anleger wollen Liechtensteiner Banken, vor allem die LGT auf Schadensersatz verklagen, so die „Süddeutsche Zeitung“. „Einige sind dazu wild entschlossen“, erklärte der Vaduzer Rechtsanwalt und frühere Justizminister des Fürstentums, Heinz Frommelt, „die Frustration über das Verhalten der LGT und in einigen Fällen offenbar sogar die Wut mancher Anleger scheinen aber sehr groß zu sein“. Die Anleger werfen der Bank vor, sie nicht umgehend über den Diebstahl ihrer Kundendaten informiert zu haben. Diese waren dann an den Bundesnachrichtendienst verkauft worden und führten zur Aufdeckung zahlreicher Fälle von Steuerhinterziehung. -MS




Also weiterhin fleißig sparen und es dann so machen wie alle ... was eine Lachnummer, die hier in Deutschland abgezogen wird !

[wallstreetler26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.565.026 von AW-Spezi am 22.07.08 22:20:49

Wieso auf andere zeigen und die Schuld von sich selber auf andere schieben ist doch in Deutschland modern geworden. Am Ende waren alle dabei und haben es ja schon immer gewusst. MF wird sicherlich nicht hungern, die Bäckerei braucht er ja nicht. Er hat doch Internet einfach mal goooogeln. Selbe Show anderer Name.

[marc69]

ich würde noch nicht setteln...der Betrag ist noch zu niedrig...ihr werdet sehen

[Franklin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.121 von Turbofrank am 05.02.08 20:53:05

http://www.klinikum-kf-oal.de/babygalerie/geb/details.php?sq…

schaut mal hier...sein Kind ?

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.583.628 von Franklin123 am 25.07.08 07:47:47

[Traderxyz1]

unglaublich, dass bein den ermittlungen nichts rauskam...
die Bafin nur lange mittagspausen und sich dicke bäuche anfressen...

[Mike28zz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Simba2006]

Wo kommt denn heute wieder das Volumen her ?

[gass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Traderxyz1]

bei der sachlage sind 20 prozent aber wenig. kennt jemand einen seriösen börsenbrief?? zur zeit gibt es ja nur schrott auf dem markt.

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.080 von Traderxyz1 am 02.08.08 20:14:50

Ich möchte hier nicht unbedingt Werbung für einen Börsenbrief machen aber Investment24.com empfinde ich als nicht schlecht und "realistisch" anders.
Gegenfrage. Hat wer Erfahrung mit den kostenpflichtigen Hebelprodukten von Godmode-Trader?

[Basillondon]

Ich glaube die Star-Aktien sind immernoch um mindestens eine Dezimalstelle zu hoch bewertet.Kann man noch bei 0.029 Euro shorten?

[DavidvonMariani]

40 Millionen Euro wurden von der Staatsanwaltschaft sichergestellt.

+++++ Gericht erlässt Arrestbefehl gegen Markus Frick ++++

http://www.firmenpresse.de/print-pressinfo55897.html

[HLoew]

€ 40.000.000,-

[hegels]

schön blöd von Frick die Betrugserlöse onshore zu horten. Mit Pseudofirmen aus Mauritius herumtricksen, aber anscheinend mit dem Depot bei der Sparkasse Sinsheim die Leute abzocken.

Möge er auf Jahrzehnte ruiniert sein.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.680 von hegels am 12.08.08 21:15:27

Ich nehme an, die 40 Mio sind nur ein Bruchteil, denn in der Presse war bisher immer von einer Schadenshöhe bei den Anlegern in dreistelliger Millionenhöhe zu lesen. Dieses Geld (abzüglich ein paar Gewinnen von Shortern) müßte ja dann in ungefähr dieser Höhe auch bei Frick und Hintermännern gelandet sein.

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.712.824 von sunbeamer am 12.08.08 21:36:58

Was sind denn 40 Millionen ?

Am ersten Tag von Russoil gingen allein in Frankfurt 88 Millionen Euro um.

Schließlich hat Frick mit allen Empfehlungen und Depotaufnahmen Frontrunning betrieben, wie schon in 1999 bis 2001 am Neuen Markt.

Die 40 Mille ist nur die Summe, die man Frick tatsächlich nachweisen konnte. Quasi die Spitze des Eisbergs.

Anhand der Umsätze bei Globex Mining, NFX, ONA, DeBeira, Morgan Creek, Columbia Yukon, Petroworth, Star Energy, Stargold - (wurde mehrfach für's Musterdepot nachgekauft, um die Umsätze am laufen zu halten) - und Russoil

kann man locker von 300 Millionen Euro Frontrunninggewinnen ausgehen ohne die kleinen, täglichen Empfehlungen mitzurechnen.

Mensch, bei 30000 Abonnenten hat Frick schon jährlich 27 Millionen Euro durch Abogebühren eingenommen.

250000 Seminarbesucher, die hälfte davon wurden tatsächlich bezahlt (86,- Euro), macht schon allein 10 750 000,- Euro aus.

Dazu kommt noch die tägliche Telefonhotline, die Bezahlung von den Klitschen, für die Frick Promtion betrieben hat, Bezahlung für das Auftreten dürfen auf Frick-Seminaren (Werbung/Roadshow) und

natürlich die Einnahmen aus Büchern und CDs.

Außerdem dürfte er ca. die Hälfte aus den Abo-Einnahmen von Kursdiamanten und CO2-Aktien.de erhalten.

Deswegen muss sich Frick auch keine Sorgen machen.

David

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.344 von DavidvonMariani am 12.08.08 22:50:31

Ja eben. Und dieser Großteil der Frontrunning-Gewinne liegt sicher nicht auf deutschen Konten.

Alle anderen Gebühren, Abo-Gebühren, etc, die du genannt hast, hat er sich nicht ungesetzlich erworben, daher sind die erst Mal außen vor.

[einfachklasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.344 von DavidvonMariani am 12.08.08 22:50:31

Glaub mal,

wenn die nun schon die ersten 40 mille gefunden haben, werden die nun sicher nicht locker lassen.

denn wenn papa staat einmal dabei ist, beißt er richtig zu!

[Basillondon]

Ob er für alle seinen bekannten und verdeckten Einkünfte im Laufe der Jahre (u.a.alle Seminare,seine Hotlines,seine Empfehlungen gegen Honorar,Frontrunning etc.)auch schön brav alle Steuern und Abgaben an Vater Staat geleistet hat? Das müsste man mal dem örtlichen Finanzamt in Sinsheim oder Berlin melden zur Überprüfung.Frick sagte mal in einem auf N-TV veröffentlichten Interview,dass er sich nicht persönlich an den Russenbuden bereichert hat.Aber offensichtlich ist jetzt das Gegenteil der Fall.Angeblich hat er sehr wohl schon im Vorfeld Aktien seiner Russenbuden besessen und diese allesamt gleich nach seinen Empfehlungen rechtzeitig zu hohen Kursen verkauft als seine dummen Jünger unlimitiert den Schrott kauften.So etwas ist doch eigentlich verboten,oder?

[sunbeamer]

So etwas nennt man Scalping, siehe hier auch zur (recht wohlwollenden) Rechtslage:

http://de.wikipedia.org/wiki/Scalping

Im Fall Frick werden aber wohl noch andere Straftaten dazu kommen.

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.752 von Basillondon am 13.08.08 01:32:58

Aber das übliche Frontrunning / Scalping macht nicht nur Frick, sondern auch die Kulmbacher.

Aber die stehen noch nicht so im Focus der Öffentlichkeit.

Fazit: Nichts kaufen was die Empfehlen, denn deren Stücke stehen bereits im Angebot - zumindest bei den marktengeren Werten.

Und die haben schließlich 3 Briefe. Außerdem kann Frick noch über Kursdiamanten und CO2-Aktien.de agieren.

David

[hegels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.386 von sunbeamer am 12.08.08 23:00:17

wieso außen vor? Wenn auf Schadenersatz erkannt wird, ist alles grundsätzlich fällig.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.162 von hegels am 13.08.08 10:16:47

Thema waren doch die Betrugserlöse, hast du selbst in deinem gestrigen Posting geschrieben:

#178 von hegels Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.08.08 21:15:27 Beitrag Nr.: 34.712.680

schön blöd von Frick die Betrugserlöse onshore zu horten

Wenn es um Schadensersatz geht, haftet er prinzipiell mit seinem Betriebs- oder Privatvermögen. Das war ja auch noch ein strittiger Punkt.

[playadel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.298 von Simba2006 am 28.07.08 20:36:41

wie üblich Wden anderen frick diskusionen gelöscht. alles abzocker alle gehören zu den abzocker club!

[hegels]

eben

[Fischfreund2]

WO gehört auch zu dem Betrügerladen.

anders is net zu erklären wieso die alle Threads zu den 40 Mio von Frick beschlagnahmt wurden löschen

ZENSUR PUR wie in China!

[playadel]

logo über die börse kann man am besten leute abzocken und zu geld kommen einfacher wie ein bankraub
da es so einfach ist machen es viele

[Bruddler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.716.972 von Bruddler am 13.08.08 13:05:40

Wir haben ein Problem:

Diese Informationen zu Frick bleiben im kleinen Kreis der User von w:o. - quasi wissen nur wenige darüber bescheid.

Vielleicht sollten wir die Medien (TV) wieder darauf aufmerksam machen, da diese immer noch nicht begriffen haben,

wie weitreichend und aktuell das Thema Frick in Deutschland ist.

N-tv nichts; N24 nichts, Das Erste (Bericht zur Börse) nichts.

Die "Seminar und MoneyMoney - Rentner" werden so niemals erreicht.

David

[Basillondon]

Wenn ich die Staatsanwaltschaft wäre und die Aktenlage vor mir hätte,dann würde ich baldmöglichst einen Haftbefehl beantragen.Denn wie Frick vor Kurzem meinte,so möchte er jetzt bald in den Urlaub fahren und es besteht doch erhebliche Flucht-und Verdunkelungsgefahr.Er könnte noch zahlreiche Dokumente,die ihn belasten könnten,einfach so verschwinden lassen.Oder gleich selbst für immer in den Urlaub verschwinden und auf den Cayman Islands,nach Panama oder Mauritius untertauchen.

[infilTRADER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.184 von DavidvonMariani am 13.08.08 13:23:18

Aufklärung über Frick durch DAS ERSTE?!?!?!


Herr Frick hat wohl sehr gute Beziehungen zum Ersten,
wer erinnert sich nicht an seinen Auftritt bei Maischberger,
wo er unter tatkräftiger Mithilfe von Frau M. exklusiv Werbung für
seine CDs machen konnte, als der aktuelle Skandal schon am schwelen war!

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.717.873 von infilTRADER am 13.08.08 14:27:39

Das kannst du mal sehen, wie naiv die Verantwortlichen beim Fernsehen sind.

Obwohl Frick ja schon seit 1999 als absoluter Abzocker bekannt ist.

Die Zeitschrift Capital hat ja schon in 2000 ausführlichst berichtet.

Und trotzdem durfte dieser Kriminelle zu Maischberger und hatte eine eigene Sendung bei N24.

Aber woran liegt das ???

An der mangelnden Aufklärung zur Person Markus Frick.

Was nützt es, wenn wir hier in w:o über Herrn schreiben, die Chefredakteure der zuständigen Sender bekommen unsere Texte niemals zu sehen, genauso wenig wie die Seminar und MoneyMoney-Lemminge.

Nichtmal Frontal21 hat den Namen Markus Frick direkt erwähnt.

Erst wenn z.B. N-tv das Thema mal in der Tiefe aufgreift, kann sich Frick nicht mehr bei seinen Lemmingen mit der Antwort rausreden, dass er bei Russenbuden ebenfalls getäuscht wurde,

er aber mit bewußtem Abzocken nichts zu tun hat.

Außerdem müßte N-tv mal die Zusammenhänge zwischen Frick, Opel, Förtsch und der GIBO GmbH aufdecken, warum es "Erfolgsbriefe.de" gibt,

welche Gesetzeslücken es gibt und welche Befugnisse bzw. Versäumnisse die Bafin hat bzw. gemacht hat.


Nur dann wird sich was an der frickschen Börsenbrieflandschaft etwas ändern.

P.S. Außerdem dürfte N-tv Markus Frick nicht mehr gestatten, im N-tv Teletext zu werben - der Ausgangspunkt allen Übels!


David

[santakl]

das wird man ja dann nicht mehr lesen können.

so wird es morgen zu lesen sein:

Ich bin gestern Abend wieder in Deutschland gelandet. Ich bin ziemlich k.o., denn der Zeitunterschied macht mir wirklich zu
schaffen. Zum Glück konnte ich bei meinem Rückflug mit der Lufthansa noch die lieben emails von Ihnen lesen! Viele Abonennten (Lemminge) haben beherzt bei meinem Luftschloss Urex bei 65 cent zugegriffen und konnten so schnell 10% Tradingsgewinn realisieren (oh was haben die Shorties wieder viel Geld verloren!! breites Grinsen ). Wie bitte, Sie haben nicht so gehandelt? Dann müssen Sie unbedingt auf eines meiner nächsten Seminare in Wanne-Eickel oder Buxtehude kommen! Sie dürfen natürlich auch 17 Ihrer besten Freunde mitbringen, ich habe für sie schon eine kostenlose Karte reserviert! Vorraussetzung ist aber das deren IQ nicht über 70 ist, sonst wird ihnen der Eintritt verwährt! Urex nehme ich übrigens aus meiner Tradinganlage, habe den Scheck vom Unternehmen mittlerweile bekommen, die
CEOs&Co konnten ihre Anteile dank des dummen deutschen Geldes gut abgestossen!! Und denken Sie immer daran: Handeln Sie immer nach Ihrer Strategie!!

Liebe Grüsse, Ihr......

[level2trader]

das sollte man kennen:

http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jpor…





es reicht wenn man einigen Medien diesen Link schickt, da steht alles drin...

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.668 von playadel am 13.08.08 11:06:15

Und nicht nur bei den Anlegerschützern fand Petrohunter großen Zuspruch. Aktien kauften laut SEC auch der Börsenbriefherausgeber Daniel Thung und der Internet-Börsenprofi Gerd Weger, die Vermögensverwaltung von Wallstreet-Online-Vorstand Andre Kolbinger und die Münchener 2S Vermögensverwaltung. Deren Geschäftsführer, Stefan Fiebach, fungierte seinerzeit als Chefredakteur der von der aus Schweiz publizierten Börsenbriefe "Small Cap Scouts" und "International Stock Pickers".

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.722.055 von level2trader am 13.08.08 21:20:02

Wenn Opel das liest, wird er sicherlich Maßnahmen ergreifen,

seine Frontrunning-Gewinne ins Trockene zu bringen, damit nicht doch noch deutsche Behörden an seine Kohle rankommen.

Man kann ja auch aus Fehlern anderer lernen und er sieht ja jetzt, wie es seinem Kumpel ergeht.

Ich bin mir sogar sicher, dass Opel nicht mehr aktiv ist, sondern sein Geld im Süden genießt und seine Marijonette Markus Schübel machen lässt.

Frick dagegen kann nicht so einfach von der Bildfläche verschwinden, da er ja eine Gallionsfigur in der Öffentlichkeit ist und die Sendung Moneymoney und die Video-Hotline persönlich macht.

Opel geht es weniger um den Applaus wie Frick, Frick hat nunmal diese Profilneurose und will die Stimme des Geldes sein.

Opel ist hingegen die Anerkennung schnurzegal, er genießt lieber im Hintergrund, still und leise seine ergaunerten Millionen.

Und Förtsch: Der Vater des ganzen Hotline-Pushes ?

Er ist damit durch, sein illegal erworbenes Geld (natürlich ebenfalls Frontrunning-Gewinne) aus den Jahren 1997 bis 2001 (3SAT-Börse lässt Grüßen)
ist gut investiert (Deutsches Anlegerfernsehen, Flatex, Deutsche Medien AG)

und kann sich nun beruhigt als seriöser Geschäftsmann und Unternehmer geben.


Tja, lieber Markus, hättest mal doch nicht ganz substanzlose Werte wie die Russenklitchen aufziehen/empfehlen sollen, denn dann könntest du auch heute noch mit marktengen, halbwegs substanzhaltigen Aktien

kontinuierlich Frontrunning-Gewinne einfahren und hättest deine Schar von Seminar und Abo-Lemmingen noch.


Ich bin jedesfalls gespannt, wie es mit dir weitergeht.

Vermutlich läuft dann dein Geschäft nur noch über Erfolgsbriefe.de, für die du ja ausgiebigst wirbst.
Somit kannst du dann ja immer noch Einfluss auf die marktengeren Aktien über Kursdiamanten oder CO2-Aktien.de nehmen.

Vielleicht komme ich mal auf ein Seminar von dir, sofern überhaupt noch eines stattfindet. Keine Angst, ich mache keine Stimmung - ich beobachte dann nur...........

David

[playadel]

bringt den abzocker endtlich hinter gitter es reicht langsam mit seinen dreckigen empfehlungen!! und erfolgsbriefe.de ist sein neueste dreck und tut so als ob es was anderes ist obwohl frick abzocker es selber ist!!

[StockFactory]

Es gibt Tausende von Godon Gekkos auf der ganzen Welt und alle wollen nur eins, nämlich euer Geld !

Also regt euch nicht über Frick auf, sondern lieber über euch, weil ihr auch vom großen geld träumt, aber nicht wisst, wie ihr das eigentlich hinbekommt !

Erstmal ein paar Millionen an der Börse verdienen und dann den Mund aufmachen - sonst lieber kleinlaut werde und denen, die es können, den Erfolg gönnen !

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.726.926 von StockFactory am 14.08.08 14:06:43

Na dann werde ich gleich mal Bernd Förtsch fragen, ob er mir eine Telefonhotline einrichtet und ob er mir rechtzeitig sagt, was er im DER AKTIONÄR empfiehlt.

Dann hab ich schon mal einen super Tip für meine Hotline, weil ich ja weiß, dass die Kiosklemminge den Wert nach oben hiefen.

Damit mach ich mir einen Namen als Guru.

Natürlich müßte er mir auch die maßgeblichen Videotextseiten bei N-tv überlassen, denn die sind für 10 Jahre fest belegt,

damit die Zuschauer von N-tv auch sehen können, wie meine superengen Werte prozentual zulegen.

Und wenn ich damit genug Geld verdient hab, engagiere ich für mich einen Ghostwriter, der für mich einen Börsenbrief schreibt, samt Musterdepot.

Demnächst werden Drogendealer oder Kinderhändler noch für ihre Einnahmen bewundert...........

David

[level2trader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[paruni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.729.643 von level2trader am 14.08.08 18:13:52

dieser Bericht ist übrigens bei boerse ard nicht mehr zu finden, auch bei googlenews finden die links zu diesem thema kein Ziel mehr.....??!!

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Traderxyz1]

da wird es aber Zeit, dass die Staatsanwaltschaft endlich richtig aktiv wird. war auch mal bei ihm abonnent, aber habe zum glück nur wenig verloren. ich bin jetzt bei cleverselect-investments.de und bin sehr zufrieden. es ist schon sehr sehr schwierig auf dem markt einen guten börsenbrief zu finden. ein bäcker sollte brötchen backen und keine aktien empfehlen.........

[mrstinkstiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.528 von Traderxyz1 am 14.08.08 19:52:11

Denk auch das die Staatsanwaltschaften
nun richtig aktiv werden, das könnte
Auswirkungen haben die heute noch keiner erahnt.

Berlin ermittelt gegen den Bäcker und
die Frankfurter Staatsanwaltschaft
gegen die ganzen Schweizer abzock
Buden wie man letzte Woche ja
erfahren hat...

Die schauen beim Frick nun in die
Aktienregister der Buden um heraus
zu finden wer die Großaktionäre sind/waren!

Den BB kenn ich nicht ist der schon lange auf dem Markt?

[Orad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.356 von DavidvonMariani am 14.08.08 19:32:26

dann bist du nicht besonders clever, ich kann den Artikel sofort finden.

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.827 von DavidvonMariani am 14.08.08 16:48:42

Ich gabe dir in allen Punkten Recht, es gibt nun mal keine Gerechtigkeit auf dieser Welt. Wenn es um´s wichtigste Wirtschafdtsgut Geld geht und solange die Menschen Luxusbedürnisse jeglicher Form generieren, lässt man sich verleiten. Selten gibt es ein Win2Win-Situation, ohne Lemminge und Könige keine Beweglichkeit an der Börse, keine Preisfestellung, keine garnix - ist es DAS was du willst ?

Die Börse hat ihre eigenen Gesetze, hier gibt es keine Gerechtigkeit !

Ich glaube 90% der Lemminge wissen ganz genau, woraus sie sich einlassen. Viele kriegen nur den Hals nicht voll genug und verpassen den Absprung. Mal gewinnt der eine, mal der andere ! Wenn man sich an die Regeln hält, ist das Risiko kalkulierbar und wer nun mal blind in Aktien investiert ohne Hintergrundwissen soll sich nicht über Verlust wundern.

[Basillondon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.339 von StockFactory am 15.08.08 00:28:13

ganz unrecht hast du zwar nicht, nur lemminge in börsenmäntel oder zombies reinzujagen, bei denen enweder billige shares bekommen hat,
oder sich vorher eingedeckt hat ist betrug.

so wie es aussieht muß er jetzt die lemminge entschädigen, imo hat er jetzt den ärger am hals, den er verdient, da er auch den hals nicht voll bekommen hat.

hoffentlich sieht sich das finanzamt seine konten mal genauer an.

sein gästebuch werde ich jedenfalls vermissen

Engelbert 29.07.2008
Hallo Herr Frick, ich bin nunmehr seit März Clubmitglied und lese täglich Ihre Hotmail. Ich finde es gut, dass sie uns raten vorsichtig zu sein und Sie auch selbst im Moment nichts investieren.
Meine spezielle rage an Sie ??

Kann es sein, dass Sie in Ihrer 10.000 Anlage auf Werte wie Freegold, Thompson Creek oder eher auf Werte aus dem M-Dax etc. setzen wsenn der geeignete Zeitpunkt gekommen ist ?

Ich selbst spekuliere darauf, dass Sie Freegold wieder aufnehmen, weil dieser Wert unwahrscheinlich günstig ist und es sich doch um ein gutes Unternehmen mit erfahrenen Leuten an Bord ist. Diese Aussagen waren ja mehrfach zu lesen, auch bei den pennystock-Rakten, sowie den Kursdiamanten. Vielleicht können Sie mir einen wertvollen Tipp geben - danke.

Weiterhin viel Erfolg und Gruß Engelbert

[Huschpuscheldi]

Auf Börse Online gefunden.

Neben dem Artikel ist eine Anzeige geschaltet die für Bücher von Frick wirbt. Klasse Werbung würde ich sagen.

er-Fall-weitet-sich-aus/501661.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Markus-Fricker-Fall-weitet-sich-aus/501661.html

Markus Frick
Der Fall weitet sich aus
Von Renate Daum

Markus Frick

Die Rechtsanwaltskanzlei CLLB aus München hat einen Arrestbefehl in das Vermögen des Börsengurus Markus Frick erwirkt. Er kann dagegen noch Widerspruch einlegen. Ein Anwalt von Markus Frick teilte dazu mit, ihm sei ein derartiger Beschluss bislang nicht bekannt. Sollte er existieren, so werde Frick nach Zustellung dagegen vorgehen und die falschen Verdächtigungen ausräumen.

CLLB vertritt Abonnenten von Frick-Börsendiensten, denen umstrittene Tipps hohe Verluste einbrachten. So stürzten die Aktien Star Energy, Stargold Mines und RussOil nach ihrer Empfehlung ab. Denn es stellte sich heraus, dass es sich um operativ kaum tätige Gesellschaften handelte.

Das brachte nicht nur zahlreiche Anleger in Rage, sondern rief auch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und die Staatsanwaltschaft auf den Plan. Wegen des Verdachts der Kursmanipulation nahmen sie Ermittlungen auf. Auch die Geschädigten wurden aktiv. Viele von ihnen reichten Klagen ein. Im Februar 2008 erstritt die Kanzlei PPR & Partner in erster Instanz Schadensersatz von Frick für einen Abonnenten seiner Email-Hotline vor dem Landgericht Heidelberg. Im Juli wurde bekannt, dass Unternehmen aus dem Einflussbereich des Börsengurus einem Vergleich mit Mandanten der Kanzlei Rotter Rechtsanwälte aus Grünwald zugestimmt haben.
Die Spur führt nach Mauritius

Ein bislang nicht in der Öffentlichkeit bekannter Beschluss des Landgerichts Berlin vom 20. Mai 2008 in einem anderen Verfahren, der graumarktinfo.de vorliegt, legt nun nahe, dass der Fall eine noch größere Dimension haben könnte, als bisher gedacht. Das Gericht gewährt darin einer Anlegerin, die eine Strafanzeige gestellt hatte, teilweise Akteneinsicht bei einem Ermittlungsverfahren wegen Kursmanipulation.

Frick ließ allerdings beim Verfassungsgericht eine Verfassungsbeschwerde einlegen und einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung stellen, dem das Verfassungsgericht am 2. Juni 2008 stattgab. Demnach darf die Akteneinsicht bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, nicht gewährt werden.
Frick-Anwalt bestreitet die Vorwürfe ausdrücklich

Dennoch ist der Inhalt des Landgerichtbeschlusses sehr interessant. Das Gericht schildert darin vorläufige Ermittlungsergebnisse der Staatsanwaltschaft. Es heißt darin, dass der Beschuldigte Bevollmächtigter eines auf Mauritius ansässigen Unternehmens sei. Bei einer Privatbank habe er Aktien vor Empfehlungen in seinen Börsendiensten eingeliefert und sie vor einem nachfolgenden Kurscrash verkaufen lassen.

Zunächst seien im September 2007 wegen der Empfehlung von drei Gesellschaften 27,1 Millionen Euro aus dem Vermögen des Unternehmens auf Mauritius eingefroren worden. Später sei der Betrag wegen der Empfehlung von zehn weiteren Gesellschaften auf insgesamt 45,6 Millionen Euro erhöht worden. Der Betrag habe sich aus den Verkaufserlösen ergeben. Eine Analyse der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht habe ergeben, dass Empfehlungen des Beschuldigten auf Aktienkurse eingewirkt hätten.

Ein Anwalt von Markus Frick weist darauf hin, dass die geäußerten Verdächtigungen nicht bewiesen seien und ergänzt: „Vielmehr werden die erhobenen Vorwürfe ausdrücklich bestritten.“ Anwalt Franz Braun von der Kanzlei CLLB sieht sich dagegen in seiner Arbeit bestärkt: „Auch dieses massive Eigeninteresse verheimlichte der Börsenguru vor den Abonnenten des Börsenbriefs.“

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.734.552 von Huschpuscheldi am 15.08.08 11:31:59

Wow, demnach wurde tatsächlich ein Arrest des Vermögens auf Mauritus erwirkt, also offshore! Ich bin geplättet! Da hat sogar mal die Arbeit der Bafin auf internationaler Ebene funktioniert ? Sollte die Bafin tatsächlich aus ihrer Schnarchzapfigkeit erwacht sein ?

[sunbeamer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.737.881 von DavidvonMariani am 15.08.08 16:27:56

Hm, ein (eigentlich harmloses?) Posting von mir ist gerade gelöscht worden. Wie hier leider üblich, wird man wieder nicht erfahren warum.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.339 von StockFactory am 15.08.08 00:28:13

Ich probier´s nochmal, leicht verändert:

Die Börse hat ihre eigenen Gesetze, hier gibt es keine Gerechtigkeit !

Nein, hier liegst du völlig falsch! Auch für jeden Börsianer gelten dieselben Gesetze wie für jeden anderen Bürger auch. Betrug ist Betrug - ob an der Börse oder anderswo. Nur weil die Beweislage bei Börsenbetrug oftmals so schwierig ist und deshalb viele davonkommen, heißt das noch lange nicht, dass deshalb prinzipiell das Recht des Stärkeren gilt und alle Mittel erlaubt wären. Die Steinzeit haben wir nun doch hinter uns gelassen.

Frick ist meiner Meinung nach ein Betrüger und wird jetzt hoffentlich, wenn auch spät, endlich dafür bestraft. Und das 90% gerade der Frick-Lemminge wussten, worauf sie sich einlassen, wage ich stark zu bezweifeln. Er hat sich ja gezielt an die einfachen, ungebildeten Leute gerichtet, die von Börse keine Ahnung haben, um diese abzuzocken. Betrug ist zu Recht strafbar, Dummheit hingegen nicht, auch wenn viele auf WO das gerne hätten, weil sie sich selbst für so unschlagbar halten, dass sie niemand über den Tisch ziehen könnte. Gerade bei denen, die immer so kluge Sprüche wie du ablassen, würde ich gerne mal ins Depot sehen, ob sie auch immer fette Gewinne an der Börse gemacht haben UND gleichzeitig nicht gegen Gesetze verstossen haben. Die Statistik spricht jedenfalls dagegen, private Investoren machen im Schnitt noch mehr Verluste wie institutionelle.

[DavidvonMariani]

Der Fall: Markus Frick

An dieser Stelle möchte ich einmal ausführlich über den Fall "Markus Frick" berichten und Ihnen damit aufzeigen, warum es so wichtig ist nicht blind irgendwelchen Börsenbriefen oder gar Börsengurus zu folgen. Aber beginnen wir mal ganz von vorne.

Es war einst im Jahre 1999. Die Zeitschrift "Der Aktionär" erschien damals - übrigens seit 1996 - noch monatlich und beim damaligen Börsenbuchverlag, dem Vorgänger der heutigen Börsenmedien AG, arbeitete ein Team hauptsächlich bestehend aus den Herren Bernd Förtsch, Sascha Opel und Alfred Maydorn. Der Neue Markt war damals gerade erst gestartet und Egbert Prior machte in der "3SAT Börse" mit ständigen Empfehlungen die Aktie von Mobilcom bekannt, die damit zum ersten Highflyer des Neuen Marktes wurde.

"Der Aktionär" hingegen hatte einige Wochen zuvor für die Aktie der Infomatec AG getrommelt und - wie ja später am Neuen Markt üblich - die Aktie startete daraufhin durch. Herr Opel und Herr Maydorn gaben damals mit dem "Neuer Markt inside" bzw. dem "Infotech Report" eigene Börsenbriefe, natürlich unter dem Label des Börsenbuchverlags heraus und sowohl Herr Förtsch als auch Herr Opel als auch Herr Maydorn besprachen eine, unter anderem im n-tv Teletext beworbene, Börsenhotline, deren Kosten damals 3,63 DM pro Minute betrugen. Und im Internet wurde ein ebenfalls in den Hotline Bannern beworbenes Aktienforum unter http://www.Muster-Depot.de betrieben (Hinweis: Die Domain http://www.Muster-Depot.de leitet übrigens noch heute auf die Homepage des Anlegermagazins "Der Aktionär" weiter).

Eines Tages im Jahre 1999 kam den Herren dann eine Idee, wohl zur Promotion des damals noch relativ unbekannten Anlegermagazins "Der Aktionär". So suchte die Redaktion einen Leser oder eine Leserin, der oder die es mit den Tipps der Zeitschrift zu einem beträchtlichen Vermögen, am Besten zur ersten Million, gebracht habe. Und es meldete sich, der ein oder andere von ihnen mag es erraten, ein Herr Markus Frick. So brachte "Der Aktionär" eine Story heraus, in der ein damals noch vollkommen unbekannter Markus Frick beschrieb, wie er seine erste Million mit Hilfe der Zeitschrift "Der Aktionär" und deren Empfehlung der Neuer-Markt-Aktie Infomatec gemacht habe. Wer diese Story (das Originalheft von damals liegt mir als Autor dieses Artikels vor!) damals gelesen hat, den hat es schon verwundert wie Markus Frick später in seinen Büchern beschrieb wie er zu seiner ersten Million gekommen sein will. Wobei es in den Büchern sowieso die eine oder andere Ungereimtheit gab, denn Herr Frick will 1986 durch die damals u.a. in "Börse Online" empfohlenen Boeing Aktie auf den Geschmack von Aktien als Geldanlage gekommen sein, was schwer möglich erscheint, da das Anlegermagazin "Börse Online" nachweisbar und laut eigener Aussage erst seit 1987 erscheint.

Aber sei es wie es sei, auf jeden Fall brachte "Der Aktionär" die Story von Herrn Frick groß heraus und Bernd Förtsch bot Herrn Frick dann an, ebenfalls eine eigene Börsenhotline zu besprechen. Dies tat Herr Frick, anfangs übrigens noch sehr unsicher, denn er meldete sich im Aktienforum Muster-Depot.de und fragte die dortigen Mitglieder, wie sie denn seine neue Börsenhotline finden würden. Erst mit der Zeit, dem Aufstieg des Neuen Marktes und vor allen Dingen der Tatsache, dass Herr Frick natürlich über beste Kontakte zu seinem "Mentor" Bernd Förtsch verfügte, gelang ihm dann der Aufstieg zum Börsenguru. So trat er unter anderem in der Talkshow "Bärbel Schäfer" auf, wo er ständig das Magazin "Der Aktionär" in die Kamera hielt und die Tipps dieses Magazins anpries. Auch bei Stefan Raab in "TV total" auf Pro7 trat Markus Frick im Jahr 2001 auf, wobei er hier dann eher Werbung in eigener Sache betrieb.

Herr Maydorn wechselte zu dieser Zeit zur Konkurrenz von Stock-World nach Leverkusen. Die Aktienkurse gaben auf breiter Front nach, kurz die Blase am Neuen Markt war geplatzt. Herr Opel aus dem Team um Bernd Förtsch musste seinen Börsenbrief und seine Börsenhotline einstellen, da gegen ihn wegen verbotener Insidergeschäfte ermittelt wurde. Dadurch fiel die Börsenhotline von Herrn Opel weg, die von Herrn Maydorn lief nun unter dem "Label" Stock-World und schließlich musste auch Herr Förtsch seine eigene Börsenhotline einstellen und konzentrierte sich fortan lieber auf seinen neuen Vermögensbildungs Fonds, nachdem die zuvor stark beworbenen Fonds wie der DAC UI sowie einige Spezialfonds eine alles andere als gute Performance aufweisen konnten.

So blieb die Börsenhotline von Markus Frick als einzige Hotline übrig und verbunden mit Hilfe der Medienauftritte wurde sie so, nach seinen eigenen Angaben, zur erfolgreichsten Börsenhotline Europas. Doch das war einem Markus Frick, der sich gerne als "Macher" präsentierte, natürlich nicht genug und so gab es fortan auch Seminare mit Markus Frick. Auf diesen soll es zwar nicht besonders viele Informationen gegeben haben, aber dafür eine gute Show und verbunden mit der agressiven Werbung des "Finanzcoachs" Markus Frick lief es geschäftlich wohl nicht schlecht. Zumal Herr Frick in der Zwischenzeit noch 2 Bücher herausgebracht hatte und sein Angebot immer weiter ausbaute, z.B. in dem er einen Börsenbrief auflegte, diverse CDs produzierte und last but not least dann sogar eine eigene Börsensendung auf N24 bekam.

Und mit dieser TV Show, "Make Money", die sehr der amerikanischen Börsenshow "Mad Money" von Jim Cramer ähnelte und vom Deutschen Anleger Fernsehen DAF (ein Unternehmen der Börsenmedien AG von Herrn Förtsch, genauso wie der Sponsor der Sendung, die flatex AG) produziert wurde, kamen dann die ersten Probleme. Zunächst nämlich lief die Sendung gut und Markus Frick nutzte sie u.a. zur Promotion seiner Dienste. Doch damit hatte er wohl noch immer nicht genug und so empfahl er in seinen Diensten - ganz besonders übrigens in seiner 10.000 Euro Anlage, mit der er Anlegern zeigen wollte, dass man in einem Jahr aus 10.000 Euro Startkapital relativ problemlos 100.000 Euro machen könne - die drei Aktien von Star Energy, Stargold Mines und RussOil. Und damit drei - wie er es nannte - hochspekulative Rohstoffraketen.

Diese drei Aktien stürzten jedoch kurz darauf vollkommen ab und einige der Leser und Leserinnen der diversen Frick Dienste verloren so eine ganze Menge Geld. Für Herrn Frick eher ungünstig, denn viele der Anleger wollten sich das nicht gefallen lassen und daher wurden mehrere Strafanzeigen gegen Herrn Frick gestellt und darüber hinaus etliche Schadenersatzprozesse gegen ihn angestrengt. Und - die Mühlen der deutschen Justiz mahlen langsam, aber sie mahlen eben - und so geschah folgendes: Anfang des Jahres 2008 verurteilte das Landgericht Heidelberg Herrn Frick erstinstanzlich dazu, einem der Anleger seinen Schaden zu ersetzen (Aktenzeichen: 2 O 261/07) wogegen Herr Frick Berufung vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe eingelegt hat, u.a. mit der Begründung, dass "der Kläger die Verluste bewusst realisiert habe, um werbewirksam einen Prozess gegen den Beklagten führen zu können".

Zuletzt wurde nun bekannt, dass Herr Frick wohl über eine von ihm kontrollierte Gesellschaft mit Sitz auf Mauritius von seinen "Empfehlungen" Star Energy, Stargold Mines und RussOil profitiert hat, indem er vorher Aktien dieser Unternehmen gekauft und von den aufgrund seiner Empfehlungen eingetretenen Kurssteigerungen profitiert und die Aktien dann anschließend, das heißt noch vor dem Kurssturz, mit exorbitanten Gewinnen veräußert hat (das ergibt sich aus einem Beschluss des LG Berlin vom 20.05.2008, Aktenzeichen: 514 AR 1/07).

Ferner ermittelt die Staatsanwaltschaft Berlin gegen Herrn Markus Frick wegen des Verdachts der Marktmanipulation (Aktenzeichen: 3 Wi Js 1665/07). Im Zuge dieser Ermittlungen wurden bereits über € 40.000.000,- (ja, das ist kein Schreibfehler, 40 Mio. Euro!) sichergestellt. Dabei handelt es sich um die erzielten Verkaufserlöse. Bemerkenswert ist dabei aber vor allem, dass hier nicht nur die drei Werte Star Energy, Stargold Mines und Russoil eine Rolle spielten, sondern offenbar auch bei zehn weiteren Titeln ähnliche Vorgänge festgestellt wurden. „Deshalb steht zu befürchten, dass der bisher bekannte Sachverhalt nur die Spitze des Eisbergs darstellt“ meint nun Rechtsanwalt Franz Braun von der auf Kapitalmarktrecht spezialisierten Kanzlei CLLB Rechtsanwälte, die zahlreiche geschädigte Anleger vertritt.

Die Kanzlei CLLB konnte nun für einen Anleger auch erreichen, dass durch einen Gerichtsentscheid der Arrest in das Vermögen von Markus Frick ausgesprochen wurde. Zwar hat Frick die Möglichkeit, gegen die Entscheidung Widerspruch einzulegen und möglicherweise wird er auch Sicherheit leisten, um die Vollziehung des Arrests auszusetzen. Aber die Entscheidung zeigt, dass es für Anleger durchaus Sinn machen kann, ihre Ansprüche weiterzuverfolgen. Insbesondere kommt mit Hilfe eines Arrestbefehls möglicherweise auch eine Pfändung der von der Staatsanwaltschaft sichergestellten Gelder in Betracht. In diesem Fall müssten die Abonnenten nicht befürchten, dass Frick am Ende des Verfahrens kein Geld mehr hat, um ihre Schadensersatzansprüche zu befriedigen.

Das also war sie nun, die ganze Geschichte vom Bäckermeister Markus Frick. Leider haben sich dabei m.E. auch zahlreiche Medien nicht gerade mit Ruhm bekleckert, denn wie aufgeführt durfte Markus Frick sowohl bei "Bärbel Schäfer" auf RTL als auch bei "TV total" auf Pro7 auftreten. Problematischer finde ich jedoch die Tatsache, dass selbst N24 dem Bäckermeister Frick eine eigene Sendung gab. Und selbst in der BILD sowie auf dem mittlerweile ja zum Axel Springer Verlag gehörenden Anbieter "Wallstreet Online" konnte Markus Frick seine Tipps stets und ständig verbreiten...

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.278 von DavidvonMariani am 15.08.08 17:04:53

Dieses Posting hattest du heute doch schon mal eingestellt gehabt! Mal sehen, wie lange es jetzt stehen bleibt.

Kleiner Tipp für die Allgemeinheit: lieber einmal zuviel wie einmal zu wenig einfügen, dass man nur seine Meinung kund tut und immer Vorsicht mit Tatsachenbehauptungen. Erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht gelöscht wird ungemein.

[DavidvonMariani]

Geschädigte der 3 Markus-Frick-Empfehlungen „StarGold“, „StarEnergy“ und „Russoil“ können sich der BSZ® e.V. Anlegerschutzgemeinschaft „Markus Frick Anleger" anschließen.

BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
Groß-Zimmerner-Str. 36 a
64807 Dieburg
Telefon: [phone]
Internet: http://www.fachanwalt-hotline.de

Direkter Link zum Anmeldeformular für eine BSZ® Anlegerschutzgemeinschaft:
http://www.fachanwalt-hotline.de/component/option,com_facile…

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.595 von DavidvonMariani am 15.08.08 17:36:00

Auch dieses Posting las ich heute vormittag schon hier. Ich wünsch dir ein langes Leben, kleines Posting!

[level2trader]

sowohl bei boerse.ard.de als auch bei boerse-online.de unter "graumarkt" finden sich interessante Artikel.

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.595 von DavidvonMariani am 15.08.08 17:36:00

bekommst du eigentlich Provision wenn du den Anwälten einen neuen Klienten vermittelst oder wieso machst du in der Woche 3 x Werbung für den Verein.

[DavidvonMariani]

++++++++++ Staatsanwaltschaft friert 80 Millionen Euro Frontrunning-Gewinne von Markus Frick ein!! ++++++++++++++


++++++++ Ermittlungsverfahren wegen Marktmanipulation ! +++++++

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_306356&go=News…

P.S. Bei ariva wird dieser Beitrag übrigens nicht mehr gelöscht.

David

[Elch2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.844 von DavidvonMariani am 15.08.08 19:53:51

80 Mio ist doch für Frick eine Kleinigkeit bei angeblichen Vermögen von etlichen 100 Mio. €

Das bekommt er im Jahr schon an Zinsen

dazu laufende Einnahmen aus Büchern CD´s und jetzt aus den BB Erfolgsbriefe

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.934 von Elch2 am 15.08.08 20:05:44

kannst du eigentlich rechnen?

[Schockinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.278 von DavidvonMariani am 15.08.08 17:04:53

Hallo!

Wir wollen ja die Quelle zum Beitrag von DavidvonMariani nicht vergessen: http://www.sharewise.com/news_articles/794-B_rsenmedienAG-Be…

LG Schockinho

[DavidvonMariani]

Naja, selbst wenn Frick mit seiner Email-Hotline untergeht, spielt das keine Rolle.

Denn das Netzwerk steht. (Erfolgsbriefe.de) Eine Kooperation zwischen Opel und Frick (Opel-Raketenbriefe/ Frick-Kursdiamanten und CO2-Aktien.de).

Ein zweites und heimliches Standbein sozusagen. Ursprünglich nur als weiterer Ast für das Pyramidensystems geschaffen,

könnte es nun Frick zumindest eine Hintertür offenlassen.

Ich frag mich nur, was an dem System Frontrunning, Stufenpush und Crosspromotion zum Zwecke der eigenen Bereicherung nicht zu verstehen ist?

Was haben die Lemminge gedacht, wenn sie Aktien kaufen, die schon etliche Prozent zugelegt haben, obwohl sich nichts an ihnen fundamental geändert hat?

Nur Sprüche und Versprechen, Lügen, falsche Gerüchte, absurde Kursziele und zig Depotaufnahmen von den windigen Pusherblättchen.

Haben die Lemminge wirklich geglaubt, dass Opel und Frick die Börse verstehen und gute Investoren oder Trader sind ?

Das einzige was Frick und Opel verstehen ist, dass man mit dem Pushen von marktengen Aktien naive Privatanleger dazu verführen kann, diese (meist unlimitiert) zu kaufen, um damit den Kurs extrem zu beeinflussen.

Gelernt haben sie diese Art der Promotion von Bernd Förtsch, denn neidvoll konnten sie damals jeden Freitagabend sehen, wie Egbert Prior quasi willkürlich bei der 3SAT-Börse die Kurse machen konnte.
Das wollte auch Förtsch und seine Jünger.

Tja, 80 Millionen Euro, dass ist wohl nur die Spitze des Eisbergs.

Und jetzt können die Lemmis sehen wo ihr Geld geblieben ist.


Eine deutsche Geschichte, die für Frick und Opel sogar zweimal wahr wurde. In den Hoch-Zeiten des Pushkonglomerats (in 2006) war das wie im Paradies. Man konnte quasi per Knopfdruck die Kurse zum Steigen bringen und sich selbst bedienen. Eine Gelddruckmaschine ohne Fehl und Tadel. Störungen seitens der Behörden oder der Bafin waren nicht zu erwarten. Und selbst heute noch gieren die Anleger nach dem vermeintlich schnellen Geld, schauen MoneyMoney, lesen Trendraketen oder lauschen mit Begeisterung der Telefonstimme von Kursdiamanten oder Erfolgsbriefe.de.


Ich bin mittlerweile sogar auf dem Standpunkt, dass Frick für die handvoll übriggebliebener Lemminge weitermachen sollte.

Warum ? Jetzt steht Frick derart in der Kritik, derart im Focus der Öffentlichkeit, dass ihm nichts weiteres übrigbleibt, als seriös zu sein, und die lukrativen Abzocken sind erstmal für Jahre tabu.
Er muss also viel arbeiten, viel Servive bringen, viel Stress erleiden, für eher beschauliche Einnahmen.

Wie schlimm wäre es doch, wenn Frick sich mit seinen restlichen 200 Millionen Euro ins Privatleben zurückzieht

und ab sofort das "Blutgeld" der Lemminge an der Cote d' Azur genießt.


David

[Simba2006]

Man kann nur mit dem Kopf schütteln, welche Machenschaften hier über M. Frick ans Tageslicht gelangen. Erschreckend finde ich jedoch, das geringe Interesse der Medien darüber zu berichten. Im Grunde ist nur ein kleiner Kreis von börseninteressierten Leuten darüber informiert. Die Mehrheit der Bevölkerung und auch die vielen Lemminge haben überhaupt keine Ahnung von diesem Netzwerk.

[Eichkatz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.844 von DavidvonMariani am 15.08.08 19:53:51

Die 80Mio sind EINGEFROREN worden.
Verurteilt worden ist er zu einer Strafe im "fünfstelligen Bereich".
Ob er Widerspruch eingelegt hat, geht nicht daraus hervor aber es liegt eigentlich auf der Hand. Würde er das nicht tun, kann er mit einer Riesenlawine an Folgeklagen rechnen, die sich auf dieses Urteil stützen.

Meines Erachtens wird es ausgehen wie das Hornberger Schießen...am Ende kann man ihm nichts nachweisen, da jeder Anleger auf eigenes Risiko seine Investments tätigt. Wie soll man ihn dafür haftbar machen?
Ich habe auch schwer für ein paar seiner "Tips" büßen müssen. Aber ich ziehe daraus meine Lehre, sonst nichts. Ich werfe schlechtem Geld nicht noch gutes Geld hinterher um hinterher so schlau zu sein wie vorher.

[Eichkatz]

Weiß eigentlich jemand, wie seine neue voolllmundige EInladung zur 10.000Euro Anlage aktuell dasteht??

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.495 von Eichkatz am 16.08.08 10:46:07

Doch, dass ist ja die Krux.

Jetzt können die Abonnenten vollumfänglich Schadenersatz erhalten,

weil er den Aktienkurs manipuliert hat, Frontrunning betrieb, nur aus eigenen Interesse gehandelt hat, (eine Manipulationsmuster ist erkennbar - siehe weitere 10 Werte)

und nicht explizit auf den Interessenskonflikt hingewiesen hat, nämlich nach §34 WHG.

Damit ist das Betrug gegenüber den Abonnenten, weil sie darauf vertrauen durften, dass ein Börsendienst nur im besten Wissen und Gewissen handelt. Das liegt hier jedoch nicht vor.

Grundlage für die Manipulation ist auch das Bewußtsein, dass die Aktien stark zulegen werden aufgrund der eigenen, massen.- und medienwirksamen Empfehlung und der Tatsache, dass er persönlich die Aktien verkaufte, als er sie Dritten (Abonnenten) noch energisch zum Kauf empfahl.

Wird er also wegen Betrug und Kursmanipualtion strafrechtlich verurteilt, können auch die Abonnenten Schadenersatz erhalten,

die aufgrund seiner Empfehlung die anderen 10 Werte gekauft und damit Verluste gemacht haben.

Insofern besteht also auch Hoffnung, für die Leute, die ONA, NFX, Morgan Creek, Sunwin, Globex Mining, DeBeira, Freenet, Urex Energy oder Bravo Venture usw. gekauft hatten,

es sei denn, sie gehören nicht zu den besagten 10 weiteren "Frontrunning-Aktien".

Ich denke, bei derart häufigen Wiederholungen zur eigenen Bereicherung (,immerhin 13mal die selbe Masche) und den Summen, dürfte es der Staatsanwaltschaft nicht schwerfallen, dieses Kursmanipulationsmuster dem Gericht über glaubhaft nachzuwweisen.

Also, die Flinte nicht ins Korn werfen, es besteht Hoffnung!

David

[bernrag]

Einsperren den Verbrecher und Schlüssel wegwerfen!:O:O:O:O

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.835 von DavidvonMariani am 16.08.08 12:53:05

hast du bei der 10 eine 0 vergessen, der Zug ist für einige abgefahren auch für Frick und Opel die können sich jetz nur noch die Taschen voll lügen, da haben sich noch einige die Taschen voll gemacht da kommst du mit den 80 mille auch nicht hin, die Märchenstunde geht weiter

[hegels]

DeBeira hatte doch mit Frick nichts zu tun, oder?

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.495 von Eichkatz am 16.08.08 10:46:07

Du hast anscheinend den Artikel auf der vorletzten Seite nicht gelesen. Darin steht:

"Es heißt darin, dass der Beschuldigte Bevollmächtigter eines auf Mauritius ansässigen Unternehmens sei. Bei einer Privatbank habe er Aktien vor Empfehlungen in seinen Börsendiensten eingeliefert und sie vor einem nachfolgenden Kurscrash verkaufen lassen."

Also kann man ihm IMHO sehr wohl schon mal Scalping nachweisen. Das ist ja das besondere an dieser Sache. Dies ist einer der wenigen Fälle, bei dem man IMHO den Beweis hat. Ein ausländisches Konto in einem Steuerparadies war doch bisher so gut wie eine Garantie, das nichts rauskommt! Das wurde in diesem Fall aber entdeckt.

[hegels]

wo steht denn dass die Privatbank auf Mauritius ist? Nirgends.

[sunbeamer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[hegels]

das heisst noch immer nicht, dass das Vermögen in Mauritius liegt. Dass die Gesellschaft dort liegt wissen wir ja.

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.409 von Simba2006 am 16.08.08 10:11:58

Das Schlimme an den Medien ist ja, dass sie den Scharlatan erst bundesweit bekannt gemacht haben (Bärbel Schäfer RTL, Sandra Maischberger ARD, Raab Pro7, Quer Bayrisches Fernsehen, Eigene Sendung N24, Radio PSR, Videotext N-tv)

und jetzt nichts zur Aufklärung beitragen.

Insofern tragen auch die Medien, insbesondere N24 eine enorme Mitschuld, dass die Schäden solche Ausmaße annehmen konnten.

Nichtmal Frontal21 hat den Namen Markus Frick genannt, sondern nur von bezahlten Aktienpushern gesprochen.

Das Ergebnis kann man im Gästebuch von Markus Frick nachlesen.

David

[StockFactory]

Ich lese in den ganzen Postings hier nur den puren Neid nicht ebenfalls auf mehreren 100 Mio zu sitzen. Die Sache wird überbewertet, viele Anleger wissen doch vorher vorauf sie sich einlassen, wenn sie in hochspekulativen Werten einsteigen. Hier bei w.o laufen doch ähnliche Muster der Kursmanipulation ab, mit dabei auch u.a. die SdK und andere namhafte Organisationen.

[hegels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.761 von StockFactory am 17.08.08 11:12:46

oh, Kulmbach postet auch hier mit.

[Graustark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.060 von sunbeamer am 16.08.08 20:40:42

So mancher Pusher hat jetzt feuchte Hände. (Von wegen man wird Frick nichts nachweisen können )
Es wird ja jetzt nicht nur Frick gefrickt. Die Organisation, die er sich aufgebaut hat, einschließlich der hier und sonstwo im Internet aktiven Pusherbanden, steht kurz vor der Durchleuchtung. Marktmanipulation oder Beihilfe dazu ist zwar etwas mühsam nachzuweisen, aber es geht.
Wenn sich ein Staatsanwalt erst einmal das Ziel setzt, den Sumpf auszutrocknen, haben auch die Mitläufer nichts mehr zu lachen.

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.879 von Graustark am 17.08.08 11:57:18

Naja, Sascha Opel ist wohl etwas schlauer.

Er hat bestimmt aus seiner Verurteilung gelernt, und weiß jetzt besser, wie er seine Scalping-Geschäfte tarnen und vertuschen kann.

Nicht umsonst hat er sich aus dem Impressum seiner Raketenbriefe streichen lassen und diese Marijonette Markus Schübel eingesetzt.

Außerdem ist er jetzt vorgewarnt und wird alles unternehmen, dass die Behörden nicht doch noch an seine ergaunerten Millionen rankommen werden.

David

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.761 von StockFactory am 17.08.08 11:12:46

also findes du dass in Ordnung was so ein paar nette Leute machen, dann mach weiter so

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.761 von StockFactory am 17.08.08 11:12:46

soviel zum thema neid

#2 von StockFactory Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 07.08.08 01:45:36 Beitrag Nr.: 34.665.669
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Besser wäre gewesen, die Optionen in Bares umzuwandeln und es z.B wirklich Bedürftigen zukommen zu lassen !

So schädigt er nur sich und auch seinem Umfeld ...

Für mich ist der Typ der dümmste "Manager" 2008 !

Sorry, aber so blöd kann doch keiner sein, oder ?

verrückt

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.761 von StockFactory am 17.08.08 11:12:46

An deiner Stelle würde ich aufhören, so verdächtig intensiv Stimmung für das Frick-Netzwerk zu machen, vor allem da du ja gleichzeitig in einem deiner Threads „das Horror-Netzwerk der SdK“ anprangerst. Was du bei Frick schick findest, ist bei der SdK „Horror“? Zusätzlich ist, das was bei der SdK lief harmlos im Vergleich zu den Vorgängen bei Frick. Sorry, aber bei soviel Doppelmoral ist mir persönlich schon klar, mit wem wir es bei dir zu tun haben. Kleiner Tipp: Wenn´s drauf ankommt, ist man auch im Internet nicht anonym...

[michiii31]

den frick und seine pusher-briefe bekommt man einfach nicht los.
hoffentlich wird er bald eingelocht. auf dem markt gibt es echt fast nur abzock-briefe. war früher beim frigg, habe aber zum glück nicht viel verloren. bin jetzt bei cleverselect-investments.de bei denen fühl ich mich wohl. vor allen dingen empfehlen die keine wertlose rohstoffbuden und sogar derivate mit erstaunlicher trefferquote.

wünsche einen frigg-freien tag

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.744.413 von sunbeamer am 17.08.08 15:39:47

Na Stockfactory, warum denn plötzlich so still?
Ich möchte dich mal selbst zitieren:

„Estmal ein paar Millionen an der Börse verdienen und dann den Mund aufmachen - sonst lieber kleinlaut werde und denen, die es können, den Erfolg gönnen !“

Demnach wäre das SdK-Netzwerk doch auf dem richtigen Weg gewesen, obwohl es sicher keine Millionen verdient hat???
Aber, man lese und staune, wie wenig Stockfactory dem SDK-Netzwerk den „Erfolg“ gönnt:

+++ Kursmanipulation, Insiderhandel, Betrug - das Horrornetzwerk der SdK ! +++
eröffnet am:
24.07.2008 09:44:40 von: StockFactory

Und er „gönnt ihm nicht nur den Erfolg nicht“, nein, er gibt sogar noch selbst, wie missgünstig !!, Hinweise:

#2 von StockFactory 24.07.08 09:46:27 Beitrag Nr.: 34.575.269

Ich sage:

Da kommt noch viel viel mehr ans Licht ! Hatte diesbezüglich schon öfter mal Hinweise gegeben und endlich wurde reagiert ...

Ob von Stockfactory noch ein Kommentar kommt, warum er dann Frick seinen "Erfolg" gönnt und es keinerlei Grund gibt, "sich über ihn aufzuregen", sondern es für cool hält, auf diese Art und Weise "Millionen zu machen" ? Ich bin gespannt……

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Procera]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DavidvonMariani]

Scalping ist strafbar!!!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,273167,00.html

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.166 von DavidvonMariani am 22.08.08 22:49:55

Leider nicht mehr, die Vorstrafe wurde bei Opel wieder aufgehoben. Scalping ist, unglaublich aber wahr, nur noch eine Ordnungswidrigkeit:

http://de.wikipedia.org/wiki/Scalping

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DavidvonMariani]

Und über ein Ordnungsgeld von maximal 1 Mio Euro kann mancher Pusher nur lachen und ist quasi eine Einladung.

[DavidvonMariani]

Beschluss gegen Markus Frick vom Landgericht Berlin:


http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jpor…

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.820.389 von DavidvonMariani am 23.08.08 01:17:26

Naja, zumindest kein Knast wegen Scalping. Es kämen aber andere Straftatbestände in Betracht. Aber wenn man da jetzt öffentlich anfängt, darüber nachzudenken, kommt bestimmt gleich der Radiergummi

[Simba2006]

Die Indizien gegen M. Frick haben eine Größenordnung, das ich mir nicht vorstellen kann, das es nur zu einer Geldstrafe kommt. Warten wir den weiteren Verlauf ab

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.743.761 von StockFactory am 17.08.08 11:12:46

StockFactory schrieb:
Ich lese in den ganzen Postings hier nur den puren Neid nicht ebenfalls auf mehreren 100 Mio zu sitzen. Die Sache wird überbewertet, viele Anleger wissen doch vorher vorauf sie sich einlassen, wenn sie in hochspekulativen Werten einsteigen. Hier bei w.o laufen doch ähnliche Muster der Kursmanipulation ab, mit dabei auch u.a. die SdK und andere namhafte Organisationen


Wenn irgendwelche Börsenmäntel ohne reale Geschäftstätigkeit als Kursraketen angepriesen werden, dann hat dies nichts mit Neid zu tun sondern mit kriminellen Methoden, um Kleinanleger ihrer Ersparnisse zu berauben. Endlich wird diese miese Abzockerei zur Rechenschaft gezogen.

[DavidvonMariani]

Postings werden wieder gelöscht !

[Romy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.819.931 von sunbeamer am 23.08.08 00:17:30

Der Beitrag in Wikipedia ist nicht korrekt. Kursmanipulation (also auch Scalping) ist eine Straftat, wenn mit der Handlung tatsächlich auf den Kurs der Aktien eingewirkt wurde. Wenn nicht eingewirkt wurde, ist es eine Ordnungswidrigkeit (§20 WpHG i.V.m. §38 WpHG).

Das von Wikipedia zitierte BGH-Urteil beschäftigt sich ausgiebig damit, wie der Nachweis des tatsächlichen Einwirkens erbracht werden soll (keine überspannten Anforderungen, ein Vergleich von Kursen, Orderlage und Umsätzen genügt). Ihr könnt jetzt spekulieren, ob man dem Frick ein Einwirken nachweisen kann oder nicht, denn davon hängt es ab, ob Straftat oder OWI.

Sascha Opel wurde übrigens vom LG Stuttgart in Umsetzung des BGH-Urteils verurteilt und hat seine Strafe verbüßt.

[prokor]

scalping ist aber doch keine kursmanipulation. gescalpt wird im daytrading thread von früh bis spät!

[DavidvonMariani]

Börse Online heute über Markus Frick

80 Millionen Euro eingefroren
Von Renate Daum (BÖRSE ONLINE vom 27.08.2008)

Die Staatsanwaltschaft Berlin hat im Zusammenhang mit Ermittlungen wegen des Verdachts auf Kursmanipulation durch Empfehlungen in Frick-Börsendiensten 80 Millionen Euro sicher gestellt. Das bestätigte die Staatsanwaltschaft Berlin auf Nachfrage von graumarktinfo.de. Boerse.ard.de hatte zuvor über diese Zahl berichtet. Frick habe dies jedoch dementiert, hieß es in diesem Artikel. Es ist bislang nicht bekannt, wem das beschlagnahmte Geld zuzurechnen ist.
Der Fall gewinnt damit immer größere Dimensionen. In einem Beschluss des Landgerichts Berlin vom Mai 2008 war noch von 45,6 Millionen Euro die Rede, die gepfändet worden seien. Die Staatsanwaltschaft Berlin äußerte sich nicht dazu, weshalb die sicher gestellte Summe in der Zwischenzeit deutlich angestiegen ist.
In Frick-Börsendiensten waren unter anderem die Rohstoffaktien RussOil, Star Energy und Stargold empfohlen worden, die sich als weitgehend wertlose Gesellschaften erwiesen. Die Papiere beschwerten vielen Investoren hohe Verluste. In dem Beschluss des Landgerichts vom Mai heißt es, dass der Beschuldigte Bevollmächtigter eines auf Mauritius ansässigen Unternehmens sei. Bei einer Privatbank habe er Aktien von 13 Gesellschaften vor Empfehlungen in seinen Börsendiensten eingeliefert und sie vor einem nachfolgenden Kurscrash verkaufen lassen. Verkaufserlöse von 45,6 Millionen Euro seien erzielt worden. Eine Analyse der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht habe ergeben, dass Empfehlungen des Beschuldigten auf Aktienkurse eingewirkt hätten.

Ein Anwalt von Markus Frick wies darauf hin, dass die geäußerten Verdächtigungen nicht bewiesen seien. Die erhobenen Vorwürfe bestritt er ausdrücklich. Gegen die Entscheidung in Berlin, in der es um Akteneinsichtsrechte ging, hat Frick Verfassungsbeschwerde eingelegt.
Es gilt ein strenges Prioritätsprinzip
Andreas M. Lang, Rechtsanwalt und Vorstand bei der Kanzlei Nieding + Barth Rechtsanwaltsaktiengesellschaft, weist darauf hin, dass sichergestelltes Geld erst dann zur Verfügung stehe, wenn Frick strafrechtlich relevantes Verhalten nachgewiesen werde. Zunächst müsse ein Anleger einen Urteilsspruch gegen Frick erwirken und dann einen so genannten Arrest beantragen, um Zugriff auf das von der Staatsanwaltschaft sicher gestellte Vermögen zu erhalten.
Dabei werde streng die Reihenfolge der erwirkten Urteile und Arreste eingehalten, erläutert Lang: "Wer dabei zuerst kommt, mahlt zuerst." Es sei daher ratsam, nicht lange abzuwarten, sondern sich über juristische Schritte zu informieren.

Quelle: http://www.boerse-online.de/gm/aktuell/warnung/493486.html

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.787 von DavidvonMariani am 27.08.08 18:10:51

sind die Akten so sauber dass man 6 Monaten warten muss, ich hoffe sie sind dann noch da wenn man sie braucht, aber am ende kommt nichts bei raus alles unter 2 Jahren oder Geldstrafe ist wie ein Freispruch, schaut euch mal den Fall an Refugium, eine nette Story für alle, wie die Leute verarscht werden, Msallorca läst grüssen

[Basillondon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Substanzperlensucher]

890,00 Euro zu viel!

[DavidvonMariani]

Tja, statt sich 80 Millionen Euro einfrieren zu lassen,

könnte man sich eigenes Luxusresort kaufen.

Für nur 75 Millionen US Dollar steht dieses Island gerade zum Verkauf:

http://www.cayechapel.com/gallery.php

Aber für die Villa La Leopolda an der französischen Reviera von Roman Abramovich reichen leider auch die 80 Mille nicht, auch wenn es Euro sind.

http://virtualglobetrotting.com/pic/4732/

Hier muss der Scalpingtrader schon 311 Mille (ja Euros) auf den Tisch legen. - wie wär's also mit einem wertlosen Börsenmantel und einer Umbennenung in China Energy, die dann aus Reis Öl machen kann ??


Nunja, ohne die Russenklitschen (also nur die Gewinne aus den normalen Scalping-Aktien) wäre vielleicht auch schon so ein kleines Paradies drin gewesen:

http://www.unusualvillarentals.com/ibiza/ibizaXX/

Aber so muss das liebe Geld zins.- und frontrunninglos auf dem Konto schmoren, der Staatsanwalt sitzt im Genick, die Anwälte fressen die laufen Einnahmen auf und der Leumund wird gänzlich der Wahrheit angepasst.


David

[unli20smart]

und zum schluss lacht euch der fricki alle aus, weil keiner ihm was beweisen kann.

maximal gibts hier ne kleine bewaehrungsstrafe.

ich stelle auch mal in frage das hier geld von einem konto in mauritius von der deutschen staatsanwaltschaft eingefroren wurde.

zumal frick da nur bevollmaechtigter gewesen ist.

wie geht den sowas? dumme presse eben, schagzeilen verkaufen sich eben besser.

war schon immer so und wird immerso bleiben.

leute lesen und glauben was ihnen schwarz auf weiss vorgesetzt wird!!


mal nachdenken!!

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[orezone]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DavidvonMariani]

Aus dem Beschluss geht weiter hervor, dass Richter Arreste nicht nur wegen dreier Aktientipps anordneten. Vielmehr wurde demnach die Arrestsumme erhöht, "wegen der Empfehlung von zehn weiteren Gesellschaften". Dies sei ein Indiz dafür, "dass Frick inzwischen nicht nur wegen der Firmen Stargold, Star Energy und Russoil im Visier der Staatsanwaltschaft ist", sagt Anwalt Späth. Das Landgericht Berlin spricht bei den eingefrorenen Beträgen von "Verkaufserlösen". Frick hatte dagegen stets bestritten, sich mit Aktien der von ihm empfohlenen Firmen eingedeckt zu haben.

Die Münchner Kanzlei CLLB Rechtsanwälte hat unterdessen für einen Anleger einen Arrestbefehl gegen Frick persönlich erwirkt. Die Anlegeranwälte werden sich nun darum bemühen, auf die von der Staatsanwaltschaft eingefrorenen 80 Millionen Euro Zugriff zu erhalten. "Frick ist einer der wenigen Fälle, in denen Anleger nicht nur gute Chancen haben, Schadensersatzprozesse zu gewinnen, sondern auch die erworbenen Ansprüche zu realisieren", sagt Rechtsanwalt István Cocron von der Kanzlei CLLB. "Es ist ja erhebliches Vermögen vorhanden."


http://www.sueddeutsche.de/,ra9m1/finanzen/719/308662/text/

[DavidvonMariani]

Tja, 80 Mille für die Staatskasse,

dabei hätte man auch hier leben können:

http://www.clickthesun.de/ferienhaeuser-karibik/villen-karib…

und sowas fahren können:

http://media.mysan.de/index.php?action=showgal&cat=130

Aber nun rollt die neue Klagewelle auf Frick zu.

David

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Basillondon]

Nach der Aktienabzocke beginnt nun die Jursitenabzocke.Frick wird keinerlei Schuldeinsicht zeigen und wird mit seinen Anwälten vermutlich bis zur letzten Instanz kämpfen.Für die abgezockten Kleinanleger bedeutet das,dass sie vermutlich viel Zeit,Geld und Geduld mitbringen müssen.Jeder zivilrechtliche Schdensersatzprozeß liegt im individuellen Einzelfall ein bißchen anders und muss einzeln entschieden werden.Die Mühlen der Justiz mahlen in solchen Sachen meist sehr langsam und das Interesse der Gerichte für solche zivilrechtliche Prozeße ist erfahrungsgemäß eher gering.In einigen Fällen ist vermutlich ein Schadensersatz möglich.Aber Frick wird es den geschädigten Kleinanlegern bestimmt nicht einfach machen und sich kooperativ und einsichtig zeigen.Hilfreich für zivilrechtliche Schadenserstazansprüche wäre auf jeden Fall
eine zuvor vorausgegangene strafrechtliche Verurteilung.Das erhöht die Chancen auf Schadenersatz meist ungemein.Hoffentlich kommt Frick nicht mit einer verhältnismäßig kleinen Geldbuße wegen einer Ordnungswidrigkeit davon.Ansonsten muss nämlich jeder Anleger eventuell auch die Kausalität beweisen,also dass das Abonnement des Frickschen Börsenbriefes und deren Empfehlungen direkt für den Kauf am besgaten Tag ausschlaggebend waren.Laut den Schadenersatzprozessen des Neuen Marktes meist ein schwieriges Unterfangen.Allen Klägern wünsche ich viel Glück.

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[michiii31]

gott sei dank bin ich denn los. habe meine verluste, dank cleverselect-investments.de wieder ausgleichen können. hoffentlich kommt er für mehrere jahre ins loch.......................

[gass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kravitz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Substanzperlensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.132 von DavidvonMariani am 05.09.08 18:39:04

Kann man gar nicht oft genug schreiben und wiederholen. Dieser Mann gehört für mich aus dem Verkehr gezogen!

[gass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DavidvonMariani]

Fakten - die nicht gelöscht werden können !

http://www.mmnews.de/index.php/20080902954/Borse/Frick-80-Mi…

[DavidvonMariani]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.474 von DavidvonMariani am 12.09.08 22:07:47

Ich finde es durchaus korrekt, Beiträge die Werbung enthalten, dazu gehört auch Anwaltswerbung und Werbung für andere Börsenbriefe, zu löschen. Es steht ja in den Boardregeln, dass dieses Board nicht als Werbefläche mißbraucht werden soll. Allerdings sollte WO konsequent in der Handhabung sein und genau das ist IMHO nicht der Fall. Jeder, der sich etwas informiert, weiß dass der User gass und seine pausenlos gepostete E-Mail-Adresse mit ziemlicher Sicherheit aus dem Frick-Netzwerk stammt. Auf anderen Boards wird daher konsequent nicht nur diese E-Mail-Adresse gelöscht, sondern auch gleich der User gesperrt, siehe z.B. aktienboard.de, wertpapier-forum.de, ariva.de. Bei WO interessiert das keinen einzigen der Mods. Und wieso werden nicht konsequenterweise störende Werbeeinträge wie diese gelöscht:

#261 von michiii31 03.09.08 21:41:17 Beitrag Nr.: 34.969.369
Dieses Posting: versenden | melden

gott sei dank bin ich denn los. habe meine verluste, dank cleverselect-investments.de wieder ausgleichen können. hoffentlich kommt er für mehrere jahre ins loch.......................

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.085.124 von sunbeamer am 12.09.08 23:08:08

Was ist Werbung und was nicht ?

Ist ein Link Werbung ? Das wurde nicht definiert, und meine Anfrage blieb leider fruchtlos.

David

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.085.341 von DavidvonMariani am 12.09.08 23:33:59

guten morgen, immer am Ball bleiben, wie sieht es aus wann ist nächster Gerichtstermin, ist da geschlossene Gesellschaft, oder gibt es da freier Eintritt, dass wäre doch mal ein schöner Infoausflug, wäre auch ein schöner Betriebsausflug für WO

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.087.964 von superlotte am 13.09.08 06:45:42

Die mometan anberaumten Gerichtstermine können dir nur die betreffenden Anwälte sagen.

Derzeit laufen wohl verschiedene zivilrechtliche Verfahren und ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren. (laut Presse)

Laut meinen Kenntnisstand bedingt das strafrechtliche Ermittlungsverfahren und dessen Ausgang auch die Erfolgsaussichten in diversen zivilrechtlichen Verfahren, auch abseits der 3 bekannten Aktienempfehlungen.

Ich bin allerdings nur juristischer Laie, nähere Auskünfte erhält man von den zuständigen Anwälten, die auch im Internet präsent sind.

Dies ist meine Meinung auf Anfrage eines User.

David

(Posting wird aus Gründen der Beweisauseinandersetzung kopiert)

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.809 von DavidvonMariani am 13.09.08 09:38:43

mach weiter so mit deiner guten recherche. meinen segen hast du

schließlich gehts hier darum, dass jemand für sein kriminelles handeln bestraft wird. und diese aufklärung hier von dir trägt dazu bei!!

[sunbeamer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[DavidvonMariani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.087.964 von superlotte am 13.09.08 06:45:42

Der Beschluss des LG Berlin zur

Gewährung der Akteneinsicht bezüglich der zivilrechtlichen Ansprüche ist bis zum

19.11.08 ausgesetzt.

http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jpor…

Dieses Dokument ist offiziell und für jedermann zugänglich

Unwahrheiten werden damit nicht verbreitet!

Rückschlüsse aus dem Beschluss des LG Berlin bezüglich der eigenen Ansprüche (z.B. wegen Morgan Creek usw.) muss jeder selbst ziehen.

David

(Posting wird aus Gründen eventueller Beweisauseinandersetzung kopiert)

[nof_k]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.579 von nof_k am 13.09.08 13:19:48

da gibt es doch bessere Bilder, sowas gehürt nicht hier hin finde ich immer nett bleiben, danke

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.579 von nof_k am 13.09.08 13:19:48

Das Problem dabei ist, dass man durch Lösch- und Klageorgien nicht zu einem guten Image kommt (außer vielleicht in China), es wird im Gegenteil einfach nur noch über mehr den Fall gesprochen, denn jetzt kommt noch das Thema "Zensur" dazu. Es werden imo jetzt noch mehr Journalisten dem Ergebnis der Gerichtsverfahren entgegen fiebern.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.169 von superlotte am 13.09.08 16:15:29

Seh ich anders. Das ist erkennbar Satire. Und Satire ist nun mal nicht nett, sondern auch mal bösartig. Wenn jeder Politiker sich damit beschäftigen würde, welche Karikatur gerade über ihn veröffentlicht wird, käme er überhaupt nicht mehr dazu, seinen Job zu machen. Mit so etwas muß jede öffentliche Person leben können.

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.571 von DavidvonMariani am 13.09.08 13:18:32

19.11.08. ist nicht mehr lange, dann gibt es wieder Info über ein paar nette maschen was alles so ab-geht in unsere brave Welt, was man so alles tut für Geld

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.101.714 von superlotte am 14.09.08 18:22:56

Der wird dir nicht antworten können,

DavidvonMariani ist gesperrt!

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.116.211 von SucheGeldBieteAktien am 15.09.08 18:13:17

Tja, hier wird streng aber ungerecht zensiert. Ich habe mittlerweile auch Post von E-Schwarz bekommen. Und etliche Postings sind verschwunden.

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.118.801 von sunbeamer am 15.09.08 21:10:53

Vermutlich sind diese Lakaien erst zufrieden, wenn es hier so aussieht wie im fingierten Gästebuch. Es sollte doch auch dem dümmsten Ultralemming klar sein, dass an dem Gästebuch was nicht stimmt. Nur lobende Worte, aber kein lobendes Wort über Frick in einem freien (was man so alles frei nennt) Forum. Und dann wird hier gelöscht, natürlich nur Postings, die hinter die Maske schauen. Ich versteh gar nicht, wieso sich w:o hier so einspannen läßt? Alles schön löschen, damit keiner was erfährt, dann geht's ja vielleicht doch noch gut aus und Frick kann weitermachen. In 2 Jahren kommt die Gier zurück und alles ist wieder vergessen.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.912 von sunbeamer am 13.09.08 17:45:51

Das Problem dabei ist, dass man durch Lösch- und Klageorgien nicht zu einem guten Image kommt (außer vielleicht in China), es wird im Gegenteil einfach nur noch über mehr den Fall gesprochen, denn jetzt kommt noch das Thema "Zensur" dazu...

Tja, kaum gepostet, ist das Posting mit Frick-Knast-Bildchen auch schon wieder gelöscht...

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.126.651 von nof_k am 16.09.08 10:59:26

guten morgen, ein netter Fall der Börsenwelt und ich finde jede Info gehört in so einem Forum wenn es die Wahrheit ist, um was es hier geht im Fall geht auf 100 Prozent schwer ist nur die Prozente-aufteikung, darüber können wir ja mal ein Seminar machen, im Tiergarten geht es weiter langsam aber sicher, ich war lange nicht mehr im Zoo wäre eine super Reise

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.141.880 von superlotte am 17.09.08 05:40:44

die Wahrheit bitte nicht löschen, vielen Dank,und für alle ein schönen lese-tag hier im Forum, ich kann mir noch leisten die wahrheit hier zu schreiben und brauche mich auch nicht zuverstecken, also allen ein schöen Tag.

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.119.104 von SucheGeldBieteAktien am 15.09.08 21:31:14

netter beitrag bei russoil,

[Basillondon]

Bei Ariva löscht und zensiert der Chef noch persönlich.Dabei kann man ihm keine Vorwürfe machen: Ständig flattern ihm neue Abmahnungen und Unterlassungserklärungen der Frickschen Anwaltschaft ins Haus.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.296 von Basillondon am 22.09.08 00:12:55

Ja, das ganze ist teilweise recht erheiternd. Am besten finde ich diese Zensur unten von mir gefettet (aber ich denke, er meinte wohl "Fick"):

1617. X Löschung 188 Postings, 851 Tage deluxxe 10.09.08 16:58 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

Moderation

Moderator: JP

Zeitpunkt: 10.09.08 17:05

Aktion: Löschung des Postings

Kommentar: Regelverstoß - Markus Frick heißt nicht Markus Frick

Link: Forumregeln

[CSE66]

Hallo bin neu hier,

sitze auch noch auf Frichschen Verlusten, kann mir jemanden sagen wie und wo man sich einer Sammelklage anschliessen kann?

Danke im voraus!

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.237 von CSE66 am 22.09.08 12:30:39

Sollte heissen frickschen Verlusten

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.237 von CSE66 am 22.09.08 12:30:39

Du kannst dich der Sammelklage bei CLLB anschließen. Das sind die Besten, die auch noch keinen Vergleich abgeschlossen haben, um damit schnelles Honorar zu machen.
CLLB findest du im Internet, Ansprechpartner ist RA Franz Braun.
Link darf aber keiner gesetzt werden, wegen "Werbung", siehe DvM
Die reichen wohl auch Klage bei den anderen Empfehlungen ein, also nicht nur für die "russischen Werte". Bei welchen Aktien sich noch Schadensersatzansprüche ergeben, wird die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft zeigen, deren Einsichtnahme aber noch bis zum 19.11.08 ausgesetzt ist (siehe Postings hier). Lies es schnell, bevor die hilfreiche Info gelöscht wird.

[CSE66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.395 von SucheGeldBieteAktien am 22.09.08 14:15:50

DANKE!!!!!!

[Knastbaecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.863 von HuskyEnergy am 05.02.08 20:34:22

Hallo zusammen,

schon vor gut 2 Jahren habe ich Markus Frick prophezeit, dass er froh sein kann, wenn er eines Tages wieder
in seine Backstube kann und wenn es die Backstube vom Knast ist. Markus Frick habe ich 2 1/2 Jahre Gefängnis
zu verdanken, weil ich mit Fremdkapital einem Teil seiner Empfehlungen gefolgt bin. Aber warum ist das so ?

Frick sagt über die 5 G's: Glück, Gedanken, Geduld und Geld. Falsch: weil die Gedanken uninteressant sind.
Die Gedanken interessieren nicht, sondern das Gespür. In einer ganz wesentlichen Börsenliteratur kann man das
nachlesen.

Ausserdem fehlt ihm jegliche Lebenserfahrung, immer nur aus der gesicherten Existenz heraus, nämlich aus der
elterlichen Backstube, gegen die natürlich nichts einzuwenden ist. Wie man von unten hoch kommt, durchbeißt
und ganz ohne Fremdkapital auskommt und vor allem wie man Niederlagen wegsteckt, davon hat der Frick keine
Ahnung. Schade drum das er nicht frühzeitig auf die Warnungen gehört hat. Man denke nur an den Kohlschen Zögling
Lars Windhorst. Von nix wirklich Ahnung, nichts fundiert gelernt, jedoch gleich die Finanzgierklappe aufreissen.

Auf folgende Seiten wird vollinhaltich verwiesen:

http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/warnung/493486.html ( ca. 80 Mio sind mittlerweile eingefroren )
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1125938-1-10/mark…
http://www.medienhure.de/boersenguru-markus-frick-staatsanwa…
http://www.boersenforum.de/boersenbriefe-and-analysten/4515-…
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/879/118740/

Herr Frick, lesen Sie mal Spiel der Spiele von Jesse Livermore, dann sind Sie nämlich ganz schnell still.

Mit freundlichen Grüßen

Goetz von Berlichingen ( Nachfahren )

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.659 von Knastbaecker am 22.09.08 17:25:16

da ist aber einiges schlecht gelaufen für 30 Monaten, nicht nur die Schuld bei andere suchen erst bei sich selbst, alles gute.

[SucheGeldBieteAktien]

Also laut Staatsanwaltschaft wurden 80 Millionen Euro eingefroren.
Dies bestätigte die StA Berlin gegenüber mehreren Medienvertretern u.a. auch Börse Online.

Die Financial Times berichtet:

"Das Geld sei bei einer Gesellschaft von Frick in Mauritius eingefroren worden, so ein Beschluss, welcher der FTD vorliegt.


Wie aus dem Beschluss indirekt hervorgeht, hat Frick mit den Empfehlungen dieser drei Aktien rund 27,1 Mio. Euro Gewinn gemacht. Und mit der Empfehlung von zehn weiteren Gesellschaften rund 18,4 Mio. Euro. Dabei hatte er sich vor der Empfehlung in seinen Börseninformationsdiensten die Aktien gekauft und diese vor dem Einbruch der Kurse wieder verkauft."

Und hier die Aussage von Markus Frick dazu:

http://www.youtube.com/watch?v=vtZLHwVdqqo


Frick gibt bei seiner Sendung MoneyMoney immer den Anschein, nach dem Motto: Was wollt ihr denn, ich mache meine Arbeit gut, weise auf Risiken hin und die Kunden sind zufrieden (siehe diverse Anrufer).

Nur das dies eben erst jetzt so ist, nachdem der Fall um die russischen Aktienempfehlungen bekannt geworden ist. Davor war dies anders, was man auch deutlich an seiner veränderten "Beobachtungsliste" sehen kann.

Neukunden müssen begreifen, dass es hier um die Vergangenheit geht
und nichts mit dem jetzt vorbildlichen Verhalten von Frick zu tun hat, von der meiner Meinung nach Frick glaubt, sich damit reinwaschen zu können.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.232.766 von SucheGeldBieteAktien am 23.09.08 12:44:36

Brichta kommentierte: ... ein boersenbriefschreibender Baeckermeister ....

Hab irgendwie die Lust auf Backwaren verloren

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.255 von Procera am 23.09.08 17:06:27

Vor allem hat er in diesem Bericht noch seine teuere Uhr am Handgelenk dran.

Bei Money Money schon nicht mehr. Das passt nicht zum bodenständigen und ehrlichen Image von Frick, ein Mann, der zu den einfachen Leuten gehört.

Scheinbar haben ihm seine Marketingberater dazu abgeraten, sie in der Sendung zu tragen. Sonst könnten ja noch Zuschauer annehmen, dass sie für die Uhr aufgekommen sind.

[SucheGeldBieteAktien]

Werte Gästebuch-Nutzer von Markus Frick

Ihr werdet hiermit gebeten, eueren positiven Kommentar zu Markus Frick auch hier bei Wallstreet Online, einem freien Forum,
zu verfassen.

Dadurch soll ein Erfahrungsaustausch untereinander angeregt werden, es sind also sowohl kritische als auch positive Meinungen zum Börsenbriefautor Markus Frick erwünscht.

Da ich hier im Forum eher nur kritische Äußerungen und Fakten lesen kann, aber wiederum feststelle, dass auf der Homepage im Gästebuch von M. F. nur positive Stimmen gibt,

bekommt das ganze ein gewisses "Geschmäckle". Um ehrlich zu sein, es riecht nach Zensur.


Hier bei Wist es aber möglich, alle Meinungen frei zu äußern, sofern sie den Boardregeln entsprechen.

Also liebe Homepagebesucher von Markus Frick, nur Mut und teilt anderen eure Meinung unzensiert mit.

Vielen Dank

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.255.996 von SucheGeldBieteAktien am 24.09.08 17:14:40

Hallo Markus

Also erstmal muss ich Dir sagen, dass deine Sendung MoneyMoney spitze ist. Ich bin total begeistert. Super informativ für mich. Es gibt keine Sendung, die einen Börsenanfänger wie mich, besser über die Situation an den Märkten aufklärt, wie Deine. Ich konnte zwar einiges über dich lesen, aber das ist nur Unsinn der Neider. Lass Dich auf keinen Fall unterkriegen. Das wird schon wieder.
Außerdem muss ich noch sagen, dass ich mit deinen Empfehlungen immer viel Geld verdient habe. Weil, Ich habe Deine Tipps berücksichtigt, dass man nicht gierig sein sollte und rechtzeitig in Teilbeträgen verkauft. Zwar habe auch ich mal Geld verloren, aber daran bist nicht du schuld, sondern ich selbst!! Ich habe einfach nicht konsequent meinen Stoppkurs gezogen. Diesen Fehler mache ich nun nicht mehr. Und außerdem habe ich durch Sie viel Geld gespart, weil Sie seit Monaten davor warnen, in den Aktienmarkt einzusteigen. Wie jeder sehen kann, war das richtig.
Danke, danke, danke!!!!
Ihr Buchtipp ist übrigens sensationell, kann ich nur wärmstens weiterempfehlen. Und ich freu mich schon jetzt auf Ihre nächste Sendung.

Alles Gute für Sie und Ihr Team

Gruß aus Wien

Erwin

____________________________________________________________

So oder so ähnlich könnte z.B. der nächste Selbsteintrag lauten.

Nun, meine Vermutung, dass manche Einträge im Gästebuch nicht echt sind, sondern nur drinstehen, damit die Welt (Kritiker, Homepagebesucher und sogar die Justiz - wegen Argumentationskette) hört, was sie hören soll.
Nämlich, dass Frick immer auf die Risiken hingewiesen hat und das einsichtige Abonnnenten erkannt haben, dass sie selbst in der Verantwortung bei ihrem Depot stehen, und nicht Frick.
Sie selbst seien schuld, wenn sie den Stoppkurs nicht beachten. Und manche haben das mittlerweile erkannt und geben sich selbst die Schuld.

Also wenn diese Abonnenten (die damit ebenfalls Verluste gemacht haben) das schon erkennen, müssen das doch andere (Kritiker, Geschädigte und Gericht) auch erkennen.
Desweiteren wird darauf hingewiesen, dass er doch ( derzeit ) an Markus Frick, seiner Email und seiner Sendung, überhaupt nichts zu bemängeln gibt. Im Gegenteil. Alles super und sehr hilfreich - so war es doch schon immer.


Fazit:

Bislang hat sich noch keine positive (echte) Stimme zu Markus Frick hier, wohlgemerkt einem freien Forum, gemeldet.

Ich warte weiterhin geduldig und bin gespannt.

[Basillondon]

Also als Frick-Leser nach der Russoil Geschichte kann ich nur soviel sagen: Er sprach davon,dass die Finanzkrise noch lange nicht vorbei sei und hat seinen Lesern empfohlen,jetzt noch möglichst keine Aktien zu kaufen.Da ich seiner Empfehlung gefolgt bin,habe ich bis jetzt auch noch kein Geld mit Aktien verloren in den letzten Tagen und Wochen.Da ich bisher kein Geld durch den Bäcker verloren habe,hab ich eigentlich persönlich nichts Negatives über ihn zu berichten...Allerdings hab ich durch ihn bis jetzt auch noch kein Geld an der Börse verdient.

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.346.657 von Basillondon am 30.09.08 13:48:13

Gut, in Ordnung,

aber man kann auch in dieser turbulenten Zeit Geld verdienen, dass zeigt Investment24.

Es geht auch in der Kritik hier nicht um das jetzige Verhalten von Frick, sondern um die organisierten Pyramidenspielchen aus 2005 bis 2007,

um damit die Kaufkraft seiner Leser abzuscalpen.

Nicht umsonst gibt er seinen Lesern freiwillig bekannt, dass er Allianz im Depot hat/hatte,

aber verschweigt, dass er auf riesigen Beständen von Aktien sitzt, die er später in das Musterdepot seiner Email-Hotline aufnimmt,
um sie damit mit fetten Gewinn abstossen zu können (laut Aussage der StA Berlin).

Die Zeit wird zeigen, ob die Staatsanwalt Frick den Tatvorwurf für das Gericht glaubhaft nachweisen kann.

Gegen die Sendung MoneyMoney ist derzeit auch nichts auszusetzen, bis auf die irreführende Werbung für seine Börsenbriefe Kursdiamanten und CO2-Aktien.de.

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.346.657 von Basillondon am 30.09.08 13:48:13

und wieviel Gebühren kostet das lesen, ist doch nett zu sagen kauft keine Aktien aber kauft dafür besser meine B- Briefe, was sagt man dazu, meine antwort hat nur 6 bustaben.

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.347.323 von SucheGeldBieteAktien am 30.09.08 14:25:26

Hallo, was ist gut was ist in Ordnung, Geld kann man immer verdienen, habe ein nettes Spiel laufen Allianz gegen Centro, natürlich klar wer vorne liegt für die nicht mit kommen Centro plus 48 Prozent, Allianz bei 128 gekauft, mein Tip Allianz unter 100 anfang des Jahres alles zu lesen bei Freegold, bei unserem spiel alles im vorraus sagen und kaufen, organisiert hört sich gut an, ist was dran, sollte jeder wissen der im Tiergarten sitzt, egal auf welche seite, Allianzstory war gut, bin auch gespannt was es neues aus dem Tiergarten gibt, da werden wohl einige schwitzen, aussetzen tut zur zeit auch einer, warum wohl, weil die spielchen vorbei sind, zur zeit läuft ein anderes spiel im Tiergarten 2008 und geht 2009 weiter,

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.304.891 von SucheGeldBieteAktien am 27.09.08 12:50:29

auf was bist du despannt, reicht dir nicht ein Märchenbuch,

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.969 von superlotte am 30.09.08 19:53:09

Aus Deinem Geschreibsel werde ich nicht schlau

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.361.763 von Simba2006 am 01.10.08 12:14:05

was ist dir nicht klar, ein Märchenbuch zum beispiel weiss doch jeder was dass ist, Gebühren sollte auch jedem klar sein, um was es hier geht sollte jeder verstehen, sonst hat er an der Bürse nichts zu suchen, alles gute dir schlaf mal gut.

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.361.763 von Simba2006 am 01.10.08 12:14:05

vielleicht wirst du nach dem 19.11.2008 schlauer

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.534.285 von superlotte am 11.10.08 21:16:01

Na da bin ich ja mal gespannt

[SucheGeldBieteAktien]

An die Email-Hotline Abonnenten von Markus Frick

Hat den Markus Frick die günstigen (günstigsten) Kurse dazu genutzt, um einen Wert in die 10.000,- Euro Anlage aufzunehmen

oder hat der Schwätzer wiedermal den Einstiegszeitpunkt verpennt ???

Schießlich gab es Kurse, die wir so nicht wiedersehen werden.
Und bei richtiger Strategie, sofern man überhaupt eine hat, hätte man sich häppchenweise (z.B. Drittel, Drittel, Drittel) in den Markt einkaufen können.

Aber vermutlich hat der Verkäufer mal wieder nur die Panik geschürt und den Weltuntergang prophezeit. (siehe auch Videotext N-tv).

Für was zahlt ihr nochmal 900,- Euro im Jahr ? Ach ja, ich vergaß, für Scalping.............

[Basillondon]

http://www.markus-frick.de/web/markus-frick/gastebuch/

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.587.249 von Basillondon am 16.10.08 01:02:03

Gerhard 13.10.2008
Hallo Markus Du bist einfach spitze ! Du giebst immer die richtigen Tips !
Mein Abo ist jetzt abgelaufen,ich habe unter Tags noch nicht Zeit gehabt wegen meinem neuen Abo anzurufen. Im laufe der nächsten Woche werde ich dieses erledigen!!! Bitte werfen Sie mich nicht gleich raus !! Ich kann ohne Deine Email-Hotline nicht mehr leben !!!



es gibt nichts besseres

[SucheGeldBieteAktien]

Frick schreibt im Videotext von N-tv auf Seite 301

Sa 9Uhr Horror-Prognose

Naja, jetzt bin ich mir ziemlich sicher, dass wir durch sind, und das Tief im DAX bei 4308 Pkt gesehen haben.
Frick ist bekanntlich der beste Kontraindikator.

Markus... Schock-News, Star Energy ist auf 0,015 Euro gefallen...

[Basillondon]

Markus Frick: Verbotene Spekulationen mit Russenaktien Russoil, Starenergy und Stargold

Hamburg, 08.02.2008 - Der vermeintliche Börsen-Guru Markus Frick könnte nach Angaben der Berliner Staatsanwaltschaft tausende von Anlegern um mehr als € 100 Mio. gebracht haben. Er soll die Abonnenten seines Börsenbriefs durch Insider-Geschäfte übervorteilt haben, indem er an und für sich unattraktive Aktien über den Börsenbrief zum Kauf empfohlen und vorher selbst gekauft hat.

Dazu zählen vor allem die drei Russenaktien Russoil, Starenergy und Stargold. Markus Frick hatte Kontakt zu der Firma Bluewater Partners mit Sitz auf den Cayman Islands. Die hatte bereits Werbung für die Aktien gemacht. Gegenüber dem Spiegel räumte Frick ein, dass er die Blue Water-Verantwortlichen Igor Lipovetsky und Myron Gushlak im Herbst 2006 in seinem Berliner Büro getroffen hat. Dabei wurde ihm u.a. das Unternehmen Star Energy vorgestellt. Wenig später empfahl er die Star Energy-Aktien über seine E-Mail-Hotline.

Nach einem Bericht der Süddeutschen Zeitung liefen gegen Gushlak bereits Verfahren wegen Kursmanipulation. Dabei ging es um sogenannte Penny Stocks. Zudem hat die us-amerikansiche Börsenaufsicht SEC Gushlak ermittelt, weil er den Kurs der Rohstofffirma Quest Minerals & Mining (QMMG) unzulässig beeinflusst haben soll. Und bei QMMG arbeitete früher Silvestre Hutchinson, einer der Chefs bei dem von Frick gepushten Unternehmen Russoil.

Zudem berichtete die Süddeutsche Zeitung, dass ein Kollege im Management von QMMG Marcus Segal war, der wiederum Manager von Star Energy und Stargold Mines war, also der beiden anderen Frick-Papiere. Und eine Gründerin der Promoting-Firma Bluewater Partners, deren Vertreter bei Frick zu Besuch waren, ist Margot Hutchinson, die Ehefrau von Silvestre Hutchinson, der Manager bei dem dritten Frick-Liebling Russoil ist.

Die Staatsanwaltschaft wirft dem ehemaligen Bäcker vor, dass er u.a. die Aktien der drei Unternehmen ohne substantiierte Fakten in den Börsenbriefen verkauft habe, um aus den vorausgegangenen Eigenkäufen nach dem erwarteten Kurssprung durch die Investments von vielen anderen Anlegern hohe Gewinne - auf Kosten der Börsenbrief-Abonnenten - zu ziehen.

[SucheGeldBieteAktien]

Na....., hat euer Guru was aufgenommen oder hat er wieder den Rebound verpennt ???

Vermutlich schürt er immer noch die Panik, obwohl der Markt jetzt klare Signale für einen Aufschwung zeigt.

Immer noch tönt er: Tagesgeld-Bank pleite

Nur das bei einigen ausgebombten Werten schon wieder mehr als 50% drin waren. (Solarworld, Q-Cells, Deutsche Bank und Commerzbank -bei REPOWER waren es sogar 134%) Wohlgemerkt bislang...

Aber der Typ darf immer noch die Meinung machen.......

[doctordreh]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[santakl]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Dantyren]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[SucheGeldBieteAktien]

Der Fall: Markus Frick



An dieser Stelle möchte ich einmal ausführlich über den Fall "Markus Frick" berichten und Ihnen damit aufzeigen, warum es so wichtig ist nicht blind irgendwelchen Börsenbriefen oder gar Börsengurus zu folgen. Aber beginnen wir mal ganz von vorne.

Es war einst im Jahre 1999. Die Zeitschrift "Der Aktionär" erschien damals - übrigens seit 1996 - noch monatlich und beim damaligen Börsenbuchverlag, dem Vorgänger der heutigen Börsenmedien AG, arbeitete ein Team hauptsächlich bestehend aus den Herren Bernd Förtsch, Sascha Opel und Alfred Maydorn. Der Neue Markt war damals gerade erst gestartet und Egbert Prior machte in der "3SAT Börse" mit ständigen Empfehlungen die Aktie von Mobilcom bekannt, die damit zum ersten Highflyer des Neuen Marktes wurde.



"Der Aktionär" hingegen hatte einige Wochen zuvor für die Aktie der Infomatec AG getrommelt und - wie ja später am Neuen Markt üblich - die Aktie startete daraufhin durch. Herr Opel und Herr Maydorn gaben damals mit dem "Neuer Markt inside" bzw. dem "Infotech Report" eigene Börsenbriefe, natürlich unter dem Label des Börsenbuchverlags heraus und sowohl Herr Förtsch als auch Herr Opel als auch Herr Maydorn besprachen eine, unter anderem im n-tv Teletext beworbene, Börsenhotline, deren Kosten damals 3,63 DM pro Minute betrugen. Und im Internet wurde ein ebenfalls in den Hotline Bannern beworbenes Aktienforum unter http://www.Muster-Depot.de betrieben (Hinweis: Die Domain http://www.Muster-Depot.de leitet übrigens noch heute auf die Homepage des Anlegermagazins "Der Aktionär" weiter).

Eines Tages im Jahre 1999 kam den Herren dann eine Idee, wohl zur Promotion des damals noch relativ unbekannten Anlegermagazins "Der Aktionär". So suchte die Redaktion einen Leser oder eine Leserin, der oder die es mit den Tipps der Zeitschrift zu einem beträchtlichen Vermögen, am Besten zur ersten Million, gebracht habe. Und es meldete sich, der ein oder andere von ihnen mag es erraten, ein Herr Markus Frick. So brachte "Der Aktionär" eine Story heraus, in der ein damals noch vollkommen unbekannter Markus Frick beschrieb, wie er seine erste Million mit Hilfe der Zeitschrift "Der Aktionär" und deren Empfehlung der Neuer-Markt-Aktie Infomatec gemacht habe. Wer diese Story (das Originalheft von damals liegt mir als Autor dieses Artikels vor!) damals gelesen hat, den hat es schon verwundert wie Markus Frick später in seinen Büchern beschrieb wie er zu seiner ersten Million gekommen sein will. Wobei es in den Büchern sowieso die eine oder andere Ungereimtheit gab, denn Herr Frick will 1986 durch die damals u.a. in "Börse Online" empfohlenen Boeing Aktie auf den Geschmack von Aktien als Geldanlage gekommen sein, was schwer möglich erscheint, da das Anlegermagazin "Börse Online" nachweisbar und laut eigener Aussage erst seit 1987 erscheint.

Aber sei es wie es sei, auf jeden Fall brachte "Der Aktionär" die Story von Herrn Frick groß heraus und Bernd Förtsch bot Herrn Frick dann an, ebenfalls eine eigene Börsenhotline zu besprechen. Dies tat Herr Frick, anfangs übrigens noch sehr unsicher, denn er meldete sich im Aktienforum Muster-Depot.de und fragte die dortigen Mitglieder, wie sie denn seine neue Börsenhotline finden würden. Erst mit der Zeit, dem Aufstieg des Neuen Marktes und vor allen Dingen der Tatsache, dass Herr Frick natürlich über beste Kontakte zu seinem "Mentor" Bernd Förtsch verfügte, gelang ihm dann der Aufstieg zum Börsenguru. So trat er unter anderem in der Talkshow "Bärbel Schäfer" auf, wo er ständig das Magazin "Der Aktionär" in die Kamera hielt und die Tipps dieses Magazins anpries. Auch bei Stefan Raab in "TV total" auf Pro7 trat Markus Frick im Jahr 2001 auf, wobei er hier dann eher Werbung in eigener Sache betrieb.

Herr Maydorn wechselte zu dieser Zeit zur Konkurrenz von Stock-World nach Leverkusen. Die Aktienkurse gaben auf breiter Front nach, kurz die Blase am Neuen Markt war geplatzt. Herr Opel aus dem Team um Bernd Förtsch musste seinen Börsenbrief und seine Börsenhotline einstellen, da gegen ihn wegen verbotener Insidergeschäfte ermittelt wurde. Dadurch fiel die Börsenhotline von Herrn Opel weg, die von Herrn Maydorn lief nun unter dem "Label" Stock-World und schließlich musste auch Herr Förtsch seine eigene Börsenhotline einstellen und konzentrierte sich fortan lieber auf seinen neuen Vermögensbildungs Fonds, nachdem die zuvor stark beworbenen Fonds wie der DAC UI sowie einige Spezialfonds eine alles andere als gute Performance aufweisen konnten.

So blieb die Börsenhotline von Markus Frick als einzige Hotline übrig und verbunden mit Hilfe der Medienauftritte wurde sie so, nach seinen eigenen Angaben, zur erfolgreichsten Börsenhotline Europas. Doch das war einem Markus Frick, der sich gerne als "Macher" präsentierte, natürlich nicht genug und so gab es fortan auch Seminare mit Markus Frick. Auf diesen soll es zwar nicht besonders viele Informationen gegeben haben, aber dafür eine gute Show und verbunden mit der agressiven Werbung des "Finanzcoachs" Markus Frick lief es geschäftlich wohl nicht schlecht. Zumal Herr Frick in der Zwischenzeit noch 2 Bücher herausgebracht hatte und sein Angebot immer weiter ausbaute, z.B. in dem er einen Börsenbrief auflegte, diverse CDs produzierte und last but not least dann sogar eine eigene Börsensendung auf N24 bekam.

Und mit dieser TV Show, "Make Money", die sehr der amerikanischen Börsenshow "Mad Money" von Jim Cramer ähnelte und vom Deutschen Anleger Fernsehen DAF (ein Unternehmen der Börsenmedien AG von Herrn Förtsch, genauso wie der Sponsor der Sendung, die flatex AG) produziert wurde, kamen dann die ersten Probleme. Zunächst nämlich lief die Sendung gut und Markus Frick nutzte sie u.a. zur Promotion seiner Dienste. Doch damit hatte er wohl noch immer nicht genug und so empfahl er in seinen Diensten - ganz besonders übrigens in seiner 10.000 Euro Anlage, mit der er Anlegern zeigen wollte, dass man in einem Jahr aus 10.000 Euro Startkapital relativ problemlos 100.000 Euro machen könne - die drei Aktien von Star Energy, Stargold Mines und RussOil. Und damit drei - wie er es nannte - hochspekulative Rohstoffraketen.

Diese drei Aktien stürzten jedoch kurz darauf vollkommen ab und einige der Leser und Leserinnen der diversen Frick Dienste verloren so eine ganze Menge Geld. Für Herrn Frick eher ungünstig, denn viele der Anleger wollten sich das nicht gefallen lassen und daher wurden mehrere Strafanzeigen gegen Herrn Frick gestellt und darüber hinaus etliche Schadenersatzprozesse gegen ihn angestrengt. Und - die Mühlen der deutschen Justiz mahlen langsam, aber sie mahlen eben - und so geschah folgendes: Anfang des Jahres 2008 verurteilte das Landgericht Heidelberg Herrn Frick erstinstanzlich dazu, einem der Anleger seinen Schaden zu ersetzen (Aktenzeichen: 2 O 261/07) wogegen Herr Frick Berufung vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe eingelegt hat, u.a. mit der Begründung, dass "der Kläger die Verluste bewusst realisiert habe, um werbewirksam einen Prozess gegen den Beklagten führen zu können".

Zuletzt wurde nun bekannt, dass Herr Frick wohl über eine von ihm kontrollierte Gesellschaft mit Sitz auf Mauritius von seinen "Empfehlungen" Star Energy, Stargold Mines und RussOil profitiert hat, indem er vorher Aktien dieser Unternehmen gekauft und von den aufgrund seiner Empfehlungen eingetretenen Kurssteigerungen profitiert und die Aktien dann anschließend, das heißt noch vor dem Kurssturz, mit exorbitanten Gewinnen veräußert hat (das ergibt sich aus einem Beschluss des LG Berlin vom 20.05.2008, Aktenzeichen: 514 AR 1/07).

Ferner ermittelt die Staatsanwaltschaft Berlin gegen Herrn Markus Frick wegen des Verdachts der Marktmanipulation (Aktenzeichen: 3 Wi Js 1665/07). Im Zuge dieser Ermittlungen wurden bereits über € 40.000.000,- (ja, das ist kein Schreibfehler, 40 Mio. Euro!) sichergestellt. Dabei handelt es sich um die erzielten Verkaufserlöse. Bemerkenswert ist dabei aber vor allem, dass hier nicht nur die drei Werte Star Energy, Stargold Mines und Russoil eine Rolle spielten, sondern offenbar auch bei zehn weiteren Titeln ähnliche Vorgänge festgestellt wurden. „Deshalb steht zu befürchten, dass der bisher bekannte Sachverhalt nur die Spitze des Eisbergs darstellt“ meint nun Rechtsanwalt Franz Braun von der auf Kapitalmarktrecht spezialisierten Kanzlei CLLB Rechtsanwälte, die zahlreiche geschädigte Anleger vertritt.

Die Kanzlei CLLB konnte nun für einen Anleger auch erreichen, dass durch einen Gerichtsentscheid der Arrest in das Vermögen von Markus Frick ausgesprochen wurde. Zwar hat Frick die Möglichkeit, gegen die Entscheidung Widerspruch einzulegen und möglicherweise wird er auch Sicherheit leisten, um die Vollziehung des Arrests auszusetzen. Aber die Entscheidung zeigt, dass es für Anleger durchaus Sinn machen kann, ihre Ansprüche weiterzuverfolgen. Insbesondere kommt mit Hilfe eines Arrestbefehls möglicherweise auch eine Pfändung der von der Staatsanwaltschaft sichergestellten Gelder in Betracht. In diesem Fall müssten die Abonnenten nicht befürchten, dass Frick am Ende des Verfahrens kein Geld mehr hat, um ihre Schadensersatzansprüche zu befriedigen.

Das also war sie nun, die ganze Geschichte vom Bäckermeister Markus Frick. Leider haben sich dabei m.E. auch zahlreiche Medien nicht gerade mit Ruhm bekleckert, denn wie aufgeführt durfte Markus Frick sowohl bei "Bärbel Schäfer" auf RTL als auch bei "TV total" auf Pro7 auftreten. Problematischer finde ich jedoch die Tatsache, dass selbst N24 dem Bäckermeister Frick eine eigene Sendung gab. Und selbst in der BILD sowie auf dem mittlerweile ja zum Axel Springer Verlag gehörenden Anbieter "Wallstreet Online" konnte Markus Frick seine Tipps stets und ständig verbreiten...



P.S. Ein Rechtsanspruch auf Löschung dieses Posting besteht nicht. Es ist ein Tatsachenbericht und wurde bereits mehrfach juristisch geprüft. Bitte beachten Sie die Meinungsfreiheit eines Forums. Sinn dieses Forums ist ebenfalls der Austausch von Informationen - eine Entstellung oder Beschneidung von Informationen verstösst gegen die Forumsregeln, zu deren Einhaltung sich wallstreet online mit der Sendung des Freischaltungscodes verpflichtet hat.

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.538.569 von Simba2006 am 12.10.08 15:29:39

guten morgen, der schöne November ist da, es dauert nicht mehr lang und es gibt wieder nette Worte aus der Börsewelt und es wird immer schwer der Wahrheit sich zu endziehen, 20 Nov. der Tag kommt auch für WO und MOD, die Wahrheit löschen zeigt schwäche, und warum, bitte um antwort, ihr habt doch viel Zeit MOD und WO hier zu schreiben, Vielen Dank im vorraus für die Wahrheit die ich mir leisten kann und ich hoffe es kommen noch viele dazu.

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.833.448 von superlotte am 05.11.08 05:29:52

Ist ja schon gut. Im November ists nachts kälter als drausen und am Tag ist man schneller zu fuß als übern berg. Wir können diese blödsinnige Diskussion gerne fortsetzen.

[SucheGeldBieteAktien]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.503 von SucheGeldBieteAktien am 07.11.08 17:43:20

die these, daß die stimme des geldes seine eigenen empfehlungen geshortet haben soll ergibt keinen sinn, imo.

den otc schrott, den er empfohlen hat, ist durch stützkäufe nach oben gezogen worden, bis ein bestimmter zielkurs und marketcap errreicht worden ist.

danach wurde gandenlos abgeladen an die zocker und lemminge die den ausstieg nicht geschafft haben.

die promoter erhalten bei diesen pump and dump aktien normalerweise billige shares, die nach einer bestimmten frist abgeladen bzw verkauft werden können

er dürfte genügend bilige shares besessen haben, mußte daher nicht short gehen.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.875.950 von santakl am 07.11.08 20:48:53

Naja, wenn er NACH der Abladephase seiner Aktien Short gegangen wäre, hätte er noch eine zusätzliche Einnahmequelle gehabt. Also die Logik spräche IMO nicht dagegen.

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.875.950 von santakl am 07.11.08 20:48:53

Man kann doch beides machen....

Frontrunning für lau, Scalping (also in die Empfehlung hinein verkaufen)

und nach dem Muster-Depot-Verkauf noch zusätzlich shorten,

wenn man bereits alle Long-Stücke abgeladen hat.

Aber ans Shorten glaube ich auch nicht, dass normale Scalping ist risikoloser und lukrativ genug.

Aber unser Markus ist doch ein ehrlicher, netter und bodenständiger Mensch, der Anlegern nur helfen will.

Und da verzichtet er natürlich freiwillig auf 100 Millionen Euro Profit, denn er weiß ja, dass die Bafin alles überwacht und einschreitet.
Schließlich hat die Bafin ja schon seit 1999 so viele Delikte zur Anzeige gebracht, und so viele Scalper müssen bereits im Knast dafür büßen.

Also wenn ich mir die Sendung MoneyMoney und das Gästebuch so anschaue, sind ja alle sooo zufrieden.........

bis es diese Unbelehrbaren eines Tages auch noch erwischen wird.

Auf N-tv darf unser Markus ja auch noch werben, obwohl die Verantwortlichen des Senders um die Machenschaften des Herrn Frick wissen.
Also keinen Deut besser, als N24.

Ich glaube, für Geld dürfte auch Osama Bin Laden für die al-Qaida
im Videotext von N-tv werben.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.876.362 von SucheGeldBieteAktien am 07.11.08 21:22:29

er hat sich natürlich sehr gewissenhaft mit seinen empfehlungen auseinandergesetzt , daher weiß natürlich wo die teile enden werden.

sein gästebuch ist jedenfalls klasse.


SB mir kam die erwähnung dieses ehemaligen mitarbeiters bei morchel etwas seltsam vor, trotzdem bin auf die enthüllung gespannt.

[SucheGeldBieteAktien]

Naja, ich hab langsam meine Zweifel, dass die StA Berlin Frick strafrechtlich zur Verantwortung ziehen kann.

Denn:

Man bedenke. Förtsch konnte man 2001 auch nichts nachweisen, wegen fehlender gesetzlicher Grundlage.
Er durfte seine Scalpingprofite (hier das kleine Who is who - Edel Music, Mühl, Morphosys, Comroad, IMI Media, ACG, Cybernet, OAR, Teamwork, Sparda, Soft M, usw. usw.) auch behalten

und davon das DAF (Deutsches Anleger Fernsehen)

und Flatex gründen.

Das gleiche gilt doch für Sascha Opel, den man auch nur die Spitze seines Eisberges nachweisen konnte.

Alle sind heute noch aktiv. Und allen 3 geht es heute bestens.

Es geht hier um dreistellige Millionenbeträge, aber der Gesetzgeber und die Justiz haben immer noch nicht kapiert,

dass man mit medienwirksamen Empfehlungen (damit erreicht man die Massen) die Kurse erheblich stärker manipulieren kann,

als z.B. mit falschen oder irreführenden Unternehmensmeldungen (Ad- hoc usw.) - die ja strafrechtlich klar geregelt sind.
( siehe z.B. der Fall Alexander Falk - Ision )

Der Empfehler ist also tausendmal mehr Insider, als ein Vorstand, der vorzeitig von einer kursbeeinflussenden Begebenheit weiß, und diese privat für sich ausnutzt (Insidergeschäft) oder gar Scheingeschäfte vortäuscht (Falschmeldung - Betrug).

Börsenbriefschreiber sind also Insider, die überhaupt nicht mit Aktien privat handeln dürften, die sie selbst bewerten und empfehlen.
In den USA ist das verboten, aber in Deutschland verstehen die Beamten in der Regierung nicht, dass dies eine Lizenz zum Abzocken ist.

Insofern dürft ihr euch nicht wundern, wenn im Verfahren von Frick gar nichts rauskommt.

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.880.573 von SucheGeldBieteAktien am 08.11.08 07:57:56

Noch was:

Der Empfehler (Börsenbriefautor oder Herausgeber) hat gegenüber dem herkömmlichen Insider auch noch den Vorteil,

dass er Insider-Begebenheiten (Empfehlung - Musterdepotaufnahme) am laufenden Band produzieren kann,

während das Führungspersonal eines Unternehmens nur für ihre und/oder kooperierende Aktiengesellschaft Insider sind.
Damit sind sie also nur von Zeit zu Zeit (selten) echte Insider.

Aber jetzt kann ja jeder von euch mal darüber nachdenken, wieviele Musterdepotaufnahmen (die den Kurs stark bewegt haben) es seit 2005 bis Ende 2007 gegeben hat.
Ich meine damit die von Frick und Opel............
Die von 1998 bis 2001 dürft ihr gedanklich ruhig weglassen.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.876.607 von santakl am 07.11.08 21:48:22

Du meinst, weil morchel alias Bullvestor jeden Shorter am liebsten selbst standesrechtlich erschiessen würde und die Konkurrenz der schwindligen Börsenpostillen wie Frick und Investment24 gleich dazu? Da hast du natürlich recht. Wenn ein Unseriöser über die Konkurrenz der Unseriösen schreibt, sollte man immer skeptisch sein, aber manchmal ist eben doch was dran.

Wir werden ja sehen, was der Blog bringt. Ich kann mich jedenfalls an die User-ID Pekpek hier auf WO als Frick-Dummpusher-ID erinnern. Falls das tatsächlich derselbe User sein sollte, könnten die Enthüllungen durchaus interessant werden. Allerdings wird man mit dem lesen schnell sein müssen, da die Frick-Anwälte sicher schon den Radiergummi gezückt haben...

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.881.668 von sunbeamer am 08.11.08 10:44:06

pekpek wurde hier schon als frickflöte bezeichnet, passiert halt wenn man dazu verdonnert wird die empfehlungen des meisters zu pushen.

noch schlimmer, als i24 zu verteidigen .


morchel zufolge kann man die shorties für alles verantwortlich machen, aber er hatte schon immer ein sehr eigenwilliges marktverständnis.

[SucheGeldBieteAktien]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[SucheGeldBieteAktien]

Noch was:

Frick warnt ja wieder auf der Telefon_Hotline (Seite 301 N-tv) vor einem Crash,

dass ist bekanntermaßen ein guter Kontraindikator !!

Dürfte dann wohl morgen wieder hoch gehen.....

[SucheGeldBieteAktien]

Hier auch mal ein Lob zu Markus Frick,

auch wenn die Verbindung zur GIBO GmbH immer offensichtlicher wird.

Die Sendung MoneyMoney macht er vom handwerklichen her schon sehr professionell. Er ist sicher, freundlich und innovativ.
Inzwischen ist er ein ganz guter "Fernseh"-Moderator geworden,

auch wenn natürlich die Anrufer zuvor penibel aussortiert sind und kritische Sachen sicherlich dem Schnitt zum Opfer fallen.
Aber rein vom Auftritt könnte er mittlerweile bei jedem deutschen Fernsehsender als Moderator anheuern.
Und auch hier gilt: Übung macht den Meister.

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.959.036 von SucheGeldBieteAktien am 15.11.08 17:31:01

für Geld kann er noch bei NTV sein spiel weiter machen, wie lange noch,

[fraspa52]

Eins muss man dem Bäcker lassen.
Er verfasst immer noch eigene Texte und glaubt daran.

Christian 12.11.2008
Hallo Markus, meine Frau und ich sind sehr große Fans von Ihnen. Wir waren auf vielen Seminaren und finden Sie machen Ihren Job sehr gut.Lassen sie sich nicht unterkriegen und halten Sie den Kopf hoch!! Wir habennSie kennengelernt und wissen das Sie ein echtr Guter Mensch sind.



Fritz 10.11.2008
Hallo Markus , bin jetzt seid ca. 1 Jahr abonnent bei Dir und muss Dir nun sagen das ich total stolz bin Kunde bei Dir zu sein. Ich habe durch Dich gelernt vorsichtig zu sein und auch das nur ich selbst verantwortlich bin für mein Handeln. Bitte mach weiter so.. Fritz



Jürgen 10.11.2008
Guten Tag Herr Frick,
muss Ihnen ganz ehrlich gestehen das ich am Anfang schon skeptisch Ihnen gegenüber war. Nun aber wo ich so viel Geld durch sie NICHT VERLOREN habe, kann ich nur sagen : Danke!!
Hätte ich nicht auf Sie gehört hätte ich Investiert und wäre nun einige Scheine leichter!



Eva 09.11.2008
Hallo,

.. habe mir den Filmtip Let´s make Money angesehen ... war eigentlich sehr sehenswert. ... was so mit dem Geld auf diesem Globus passiert ... - als einzelner Mensch ist man hilflos gegen dieses System anzukämpfen ... - dann nochmals danke!

mfG Eva aus Österreich (österarm)



Uwe 07.11.2008
Hallo Markus.

Wieder einmal : EINE TOLLE SENDUNG !!!

Mann muß sich tatsächlich im klaren sein,
dass der Wert einer Aktie ziemlich schwammig
ist.

Der Vergleich mit Japan war für das begreifen der jetzigen Situation sehr gut.

Was mir nicht so sehr gefallen hat, waren einige der Telefongespräche (was nicht Deine Schuld ist).

Man muß eben nicht alles glauben, was so gesagt wird.

Und Helden in Strumpfhosen hat es schon immer gegeben.

Mach weiter so !!!!!

Gruss Uwe



John 07.11.2008
Hi Markus , ich lebe eigentlich in NYC aber habe noch Familie hier.Deine Sendung schaue ich mit sehr viel Spass denn Sie ist nicht nur leerreich sondern auch unterhaltsam. Finde Dich echt super !!Du gehörst zur Börse!! EVTL: Wallstreet..? :-)

[Simba2006]

Dagegen sind ja meine alten Grimms-Märchenbucher regelrechte Tatsachenberichte

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.989.682 von Simba2006 am 18.11.08 13:13:48

In der letzten Sendung von MoneyMoney hat er sogar einen direkten Link unter das Videofenster

zum Gästebuch gesetzt

"Meinungen von Abonnenten im Gästebuch - Hier klicken!".

Er benutzt diese Selbsteinträge im Gästebuch, um Werbung für seine Person zu machen.

Aber jeden sollte es doch mittlerweile stutzig machen,

dass es im zensierten Gästebuch nur positive Meinungen und Kommentare zu Frick gibt,

aber in einem freien Forum (z.B. wallstreet online, ariva)
ausschließlich negative Postings zu Frick zu finden sind.

Aber das Thema hatten wir ja schon hier.....:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138160-291-300/m…

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.990.004 von SucheGeldBieteAktien am 18.11.08 13:41:27

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138160-291-300/m…

[memmo]

Ich weiss das mein Problem hier nicht hineinpasst, da ich kein volständiges Mitglied bin, kann ich in der Eile kein schnelles Thread öffnen.
Wonach muss ich achten, wenn ich einen Anwalt suche bei einer Klage gegen einer Bank.
Ich hatte ein Geschäft ( Kauf und anschließenden Verkauf ) mit einem Call Optionsschein vor gut einem halben Jahr erfolgreich durchgeführt.
Am gleichen Tag bekam ich die Nachricht, dass dieser Deal wegen eines Mißtrades stoniert werden soll.
Ich konnte diese Begründung nicht akzeptiern und rief den Ombudsmann wegen einer endgültigen Klärung des Streitfalls an.
Der Ombudsmann gab mir wie erwartet Recht.
Da die Banken, ab einem bestm. Streitwert nicht verpflichtet sind den Schlichterspruch vom Ombudsmann zu akzeptiern, bietet mir nun die Bank 20% meines Schadens zu begleichen an.
Da das Angebot von der Bank zu niedrig ist, bleibt mir nur noch die Möglichkeit zu Klagen.
Ich würde mich freuen, wenn mir jemand einen guten und fähigen Rechtsanwalt in NRW empfehlen kann.

[user74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.990.004 von SucheGeldBieteAktien am 18.11.08 13:41:27

Was empfiehlt er gerade als Investition ?

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.002.017 von memmo am 19.11.08 12:45:57

Rechtsanwälte lesen doch auch hier jeden Tag mit habe ich recht WO und MOD, heute läuft Akteneinsicht aus in einem netten Fall, arbeit für euch Rechtsanwälte, ist doch gut oder nicht, wünsche euch viel erfolg morgen bei der arbeit, der Wahrheit kann man nicht immer weg laufen

[gass]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gass]

1/3 ist wohl zu viel

doch nur 1/4

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.969.834 von fraspa52 am 16.11.08 20:01:54

das gästebuch ist imo von seinen mitarbeitern verfasst, netter gag, wenn die damit fertig sind, müssen sie wohl bei wo posten .

beispiel hier

Der Gute Besserungsthread für Markus Frick!!

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.031.842 von gass am 21.11.08 12:51:15

wow! Wie kommt es, dass gass nun doch noch gesperrt wurde? In allen anderen Foren wurde gass, bzw, seine anderen IDs schon seit Monaten, bzw. Jahren konsequent gelöscht oder gleich wieder gesperrt (denn natürlich ist IMO gass im Auftrag seines Herrn Markus Frick unterwegs) nur bei WO nicht. Woher kommt jetzt plötzlich diese Einsicht? Oder hab ich etwas anderes verpasst?

[santakl]

schade

.wurde der unten angeführte Blog entfernt! Ein Kontaktversuch über die ursprünglich vorhandene E-Mail Adresse scheiterte.

Wurde hier Druck ausgeübt?
Gepostet von morchel unter 10:25
Labels: Markus Frick
Mittwoch, 5. November 2008
Markus Frick Mitarbeiter packt aus??

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.033.193 von sunbeamer am 21.11.08 14:33:55

gass ist gesperrt und postet hier. Komisch.
Ebenfalls merkwürdig - man erhält jetzt schon BM von ihm.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.040.029 von Simba2006 am 21.11.08 23:00:15

Wieso merkwürdig? Irgendwie muß der Arme Werbung für seine komische E-Mail-Adresse machen, dafür hat er sich ja schließlich angemeldet. Man kann nur hoffen, dass nicht zuviele darauf herein gefallen sind.

Gesperrt wird er vermutlich erst seit gestern sein, also nach seinem letzten Posting.

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.033.852 von santakl am 21.11.08 15:23:12

muss du mal Labels oder seinen Rechtsanwalt fragen, die wissen alles, ein schönen Totensonntag für euch alle,

[hegels]

Die reichen wohl auch Klage bei den anderen Empfehlungen ein, also nicht nur für die "russischen Werte". Bei welchen Aktien sich noch Schadensersatzansprüche ergeben, wird die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft zeigen, deren Einsichtnahme aber noch bis zum 19.11.08 ausgesetzt ist (siehe Postings hier). Lies es schnell, bevor die hilfreiche Info gelöscht wird.

wie siehts damit eigentlich aktuell aus? Und wieso werden nicht weitere Schadenersatzklagen verhandelt? Ewig nichts gehört.

[SucheGeldBieteAktien]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[SucheGeldBieteAktien]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[hegels]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.256.113 von hegels am 23.12.08 02:24:36

Nun, es gibt mittlerweile einen Vergleich mit einer Kanzelei.
Ein anderer Kläger hat auch in einer Instanz (1.) gewonnen.

Frick geht natürlich durch alle Instanzen,

was er auch den Klägern angedroht hat, um diese abzuschrecken.
Deswegen ja auch der miese 20%-Vergleich (RA Rotter & Kollegen).

Der großteil wartet aber das Ermittlungsverfahren gegen Frick ab.

Sollte das positiv ausgegen (Verurteilung) wird aus allen Rohren geschossen.

Aber die Mühlen mahlen wirklich sehr langsam. Nicht umsonst haben Fricks Anwälte diese ominöse Verfassungsbeschwerde eingelegt.

Der Sinn bestand natürlich in einer weiteren Zeitverzögerung.

Letzendlich bin ich aber kein Anwalt. Frag doch einfach mal bei CLLB nach.........

[Substanzperlensucher]

Aber die Mühlen mahlen wirklich sehr langsam

Hauptsache sie mahlen baldige Gerechtigkeit und dieser Mann bekommt was er verdient!!

[KATZENHASSER]

http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/warnung/493486.html

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.865 von SucheGeldBieteAktien am 22.12.08 20:48:06

was hat Opel dazugelernt, die Bachmann-nummer war bestimmt nicht schlecht für manche leser hier, die aktuelle masche 2008 ist auch nicht schlecht anlage 2008 für fast 900 Euro trotzdem wünsche ich euch alle ( Berliner,Rechtsanwälte, Richter, Betrüger jeder auf seine art, MOD und zum schluss die echten Freunde hier auf Wallstreet) schöne Weihnachtstage bleibt alle weiter am Ball und Fit

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.003 von SucheGeldBieteAktien am 22.12.08 19:06:21

Donnerstag, Dezember 25, 2008

Markus Frick-Geschädigte: Weitere Klagen in Vorbereitung- Entscheidung des BVerfG ist gefallen!

Weitere Klagen wegen drei Frick-Empfehlungen „StarGold,“ „StarEnergy“ und „Russoil“ in Vorbereitung. Wird die Akteneinsicht für Geschädigte möglich sein? Rechtsschutzversicherungen geben oftmals Kostenschutz.

Die BSZ e.V.-Vertrauensanwälte haben in den letzten Wochen und Monaten zahlreiche Klagen gegen Markus Frick wegen dessen 3 Empfehlungen „StarGold“, „StarEnergy“ und „Russoil“ eingereicht, mit denen deutsche Anleger Schätzungen zufolge insgesamt einen Verlust im hohen zwei- bis dreistelligen Millionenbereich erlitten haben dürften, der durchschnittliche Verlust der Anleger, die von dem BSZ e.V. betreut werden, dürfte dabei zwischen 10.000,- und 15.000,- € liegen.

Es stellt sich nach wie vor die Frage, ob es sich bei dem Kurssturz der 3 Aktien um Zufall oder Marktmanipulation handelte, der BSZ e.V. hatte über diese Problematik bereits mehrfach ausführlich berichtet, bis zum Beweis des Gegenteils gilt die Unschuldsvermutung.

Laut einem Beschluss des Landgerichts Berlin vom 20. Mai 2008 (Az.: 514 AR 1/07) hat das Landgericht Berlin auch auf Antrag eines Ehepaars entschieden, dass den Antragstellern zu Händen eines Rechtsanwalts Akteneinsicht in diverse Aktenbestandteile zu gewähren sei. Gegen diesen Beschluss des LG Berlin hat Markus Frick Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht eingelegt (Az.: 2 BvR 1043/08), um eine Akteneinsicht zu vermeiden. Das BVerfG hat die Vollziehung des Beschlusses des LG Berlin zunächst für ein halbes Jahr ausgesetzt.

„Inzwischen ist laut Auskunft des Bundesverfassungsgerichts die Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde von Herrn Frick Anfang Dezember 2008 gefallen,“ so BSZ e.V.-Vertrauensanwalt Dr. Walter Späth, MSc, von Rohde & Späth Rechtsanwälte, die ca. 200 geschädigte Anleger der 3 Frick-Empfehlungen „StarGold“, „StarEnergy“ und „Russoil“ betreuen. „Wir wissen aber noch nicht, wie die Entscheidung des BVerfG ausgefallen ist, dies wird sich voraussichtlich in den nächsten Wochen zeigen, wir hoffen aber, dass das BVerfG eine Akteneinsicht für Geschädigte zugelassen hat, unter Umständen könnten hier neue, hilfreiche Erkenntnisse gewonnen werden, die den Geschädigten auch in den Zivilverfahren zugute kommen könnten,“ so Späth.

Die BSZ e.V.-Vertrauensanwälte stehen auch in engen Kontakt mit der Staatsanwaltschaft Berlin, die seit letztem Jahr gegen Herrn Frick wegen des Verdachts der Marktmanipulation ermittelt, und versuchen auch, sofern eine Akteneinsicht vom Bundesverfassungsgericht zugelassen worden sein sollte, mithilfe der Akteneinsicht in die staatsanwaltschaftliche Ermittlungsakte herauszufinden, ob sich ein Fall von Marktmanipulation von Herrn Frick oder anderen Personen bestätigen wird oder sich die Unschuldsvermutung bestätigen lassen wird. Die Staatsanwaltschaft Berlin hatte vor einiger Zeit eigenen Angaben zufolge bereits ca. 80 Mio. € im Rahmen des Ermittlungsverfahrens gegen Herrn Frick arrestiert, was Herr Frick bestreitet, die Staatsanwaltschaft Berlin hatte aber offen gelassen, ob das arrestierte Geld von Herrn Frick persönlich stammt oder von anderen Personen bzw. Firmen.

Auch Rechtsschutzversicherungen geben oftmals Kostenschutz für ein Vorgehen in der Angelegenheit gegen Herrn Frick, den BSZ e.V.-Vertrauensanwälten ist es dabei teilweise auch in einigen schwierigen Fällen, in denen sich die Rechtsschutzversicherungen zunächst darauf berufen hatten, dass ein sog. Spekulationsgeschäft vorliegen würde, bei nochmaligem Nachhaken schließlich doch gelungen, Kostenschutz für diverse Geschädigte zu erzielen. Die Kostenschutzanfrage für BSZ e.V.-Mitglieder wird dabei auch von den BSZ e.V.-Vertrauensanwälten ohne zusätzliche Kosten durchgeführt.

Geschädigte der 3 Frick-Empfehlungen „StarGold“, „StarEnergy“ und „Russoil“. können sich der BSZ® e.V. Anlegerschutzgemeinschaft „Markus Frick Anleger" anschließen.

BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
Groß-Zimmerner-Str. 36 a,
64807 Dieburg
Telefon: [phone]
Internet: http://www.fachanwalt-hotline.de

Direkter Link zum Anmeldeformular für eine BSZ® Anlegerschutzgemeinschaft:

http://www.fachanwalt-hotline.de/component/option,com_facile…


Qellennachweis:

http://jurafit.blogspot.com/2008/12/markus-frick-geschdigte-…

[V-Vendetta]

Neues Interview von Markus Frick >>
Sehr umfangreich aber leider nur wenig zu den Vorwürfen!

Interview:http://www.up2trade.com/unterseite.php?id=2873

[Gurbetzede]

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.523 von V-Vendetta am 31.12.08 18:20:47

Danke für die Info, weniger wegen dem Interview, aber die
Internetseite ist nicht schlecht

[paulina]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Hanseaticer]

Ist doch lächerlich,wie sich hier einige freuen. Jeder hat doch einen freien Willen, oder? Wenn ich mich also ausschliesslich auf einen MF verlasse, bin ich selber schuld. Das Internet gibt einem so viele Recherchemöglichkeiten. Wer dann noch wie ein Lemming dem MF hinterher dackelt, soll sich nicht wundern, wenn er mal auf die Nase fällt.

Warum hat man das Gefühl, dass einige hier ihren freien Willen & ihre Selbständigkeit komplett aufgegeben haben ?!

[Substanzperlensucher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Substanzperlensucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.292.662 von Hanseaticer am 02.01.09 15:52:25

Benutzername: Hanseaticer
Registriert seit: 02.01.2009 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 02.01.2009 um 15:51

Das agt eigentlich ALLES

Hoffentlich bekommt Frick was er verdient!

[KATZENHASSER]

weiß gar nicht was ihr gegen markus habt.
er meint es doch nur gut


So kam ich zu Geld

"Ich habe Zeiten erlebt mit Geld. Und ich habe Zeiten erlebt ohne Geld. Und ich weiß: Mit Geld lebt es sich bedeutend besser!"

Markus Frick kennt beide Seiten des Lebens – sowohl die karge, einfache wie auch die lebenslustige, bunte. Er stammt aus einer Kleinstadt im Kraichgau, seine Eltern betreiben eine Bäckerei. Schon als kleiner Junge lernte er den Wert des Geldes kennen, als er für einen Groschen die Kartons vor den Supermärkten einsammelte und in der elterlichen Backstube für kleines Geld die Backbleche putzte. Er merkte schnell, dass man nur dann zu Geld kommt, wenn man dafür etwas tut und sich nicht zu schade für eine Arbeit ist. Als er 14 Jahre alt war, hatte er stolze 5.000 Mark angespart und kaufte sich damit seine erste Aktie. Die guten Erfahrungen damit ließen ihn hoffen und er kaufte weitere Werte dazu. Mit 18 Jahren kehrte er dann der Börse wieder den Rücken, er hatte seine Gewinne und seine ursprünglichen 5.000 Mark verloren.

Ziel: mit 30 die erste Million
Ganz nach den elterlichen Vorstellungen machte Markus Frick dann eine Bäckerlehre und direkt im Anschluss die Meisterprüfung. Das Ergebnis: Mit 22 Jahren war er jüngster Bäckermeister Deutschlands. Schon damals träumte er von einem Leben in finanzieller Unabhängigkeit. Doch die Erfüllung seiner Wünsche schien noch sehr weit entfernt, schließlich stand er an 6 Tagen pro Woche ab 3 Uhr morgens in der Backstube und war als Produktionsleiter für den reibungslosen Ablauf des Unternehmens zuständig. Nebenbei nahm er jeden Nebenjob an, der sich ihm bot. Als Markus Frick dann mit 25 Jahren wieder sein Erspartes an der Börse anlegte, hatte er ein großes Ziel vor Augen: Spätstens mit 30 Jahren wollte er eine Million Mark auf seinem Konto haben. Als ihn sein Bankberater schon ein knappes Jahr später anrief, um ihm mitzuteilen, dass er genau das geschafft hatte, war sein Traum viel schneller wahr geworden, als er es erhofft hatte. Seine Vision: Das Wissen weitergeben und andere am Glück teilhaben lassen.

Markus Frick entwickelte sich als Autodidakt zu einem der bekanntesten und erfolgreichsten Börsenprofis Deutschlands. Grundlage dieses Erfolgs waren Kreativität, Disziplin, harte Arbeit und ein besonderes Gespür für die Herausforderungen der Finanzmärkte. Als Börsencoach mit starkem Team bietet Markus Frick heute neben Büchern, Seminaren und DVDs für Neueinsteiger auch für fortgeschrittene Anleger ein in der Branche einmaliges Portfolio. Unter Einsatz modernster Informationstechnologie offeriert Frick seinen Kunden Anleitungen, Tipps und Strategien als 24-Stunden-Service: Mit täglichen Börsenbriefen, E-mail- und Video-Hotlines, aktuellen Updates, SMS-Infos, individueller Betreuung per Telefon und E-Mail, Seminaren und Konferenzen begleitet das Unternehmen Anleger professionell auf dem Parkett.

[superlotte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.011 von superlotte am 02.01.09 20:28:41

Jobs

Wenn Sie meine Lebensgeschichte kennen, dann wissen Sie selbst, dass ich ein absoluter Seiteneinsteiger bin, was das Thema Finanzen angeht. Vielleicht ist das genau das Geheimnis meines Erfolgs. Denn ich denke, es ist wichtig, dass man eine Sache gern macht. Und eines steht fest: Ich kümmere mich sehr gern um mein Geld.

Inzwischen hat alles weit reichende Dimensionen angenommen. In den letzten Jahren sind viele von Ihnen neu auf meine Homepage gekommen. Ich möchte aber auch zukünftig sicherstellen, dass Sie den einzigartigen Markus-Frick-Service nutzen können und suche deshalb Mitarbeiter, die mir im Hintergrund behilflich sind.

Seminare
Gerade bei den Seminaren gibt es sehr viel Arbeit und ich suche hier immer motivierte Menschen, die in meinem Team mitarbeiten möchten.

Redaktion
Für die Redaktion suche ich Menschen, die sich schon lange mit dem Thema Finanzen beschäftigen und über sehr viel Börsenerfahrung verfügen. Schreiben Sie mir bitte, warum genau Sie für mich arbeiten sollten und schicken Sie mir Ihre Aktienanalysen, damit ich Ihr Wissen und Gespür praktisch testen kann.

Für die Seminare suche ich Menschen, die

* vor Ort die Organisation und Bewerbung des entsprechenden Seminars übernehmen;
* uns bei der Abwicklung im Eingangsbereich behilflich sind und auch am Ende für den Abbau zur Verfügung stehen;
* tatkräftig mithelfen möchten, sodass jedes Seminar ein großer Erfolg wird;
* sich mit dem Markus-Frick-Seminar mit ihrer eigenen Begeisterung etwas dazuverdienen möchten.

Schreiben Sie mir jetzt eine E-Mail an: [e-mail],
denn es geht einfacher, als Sie denken.

Schreiben Sie mir, warum Sie für eine der genannten Tätigkeiten infrage kommen und weshalb Sie in Zukunft in meinem Team arbeiten möchten. Bitte vermerken Sie auch, ob Sie lieber bei den Seminaren mitarbeiten möchten oder in meiner Redaktion bzw. im Bereich der Verwaltung. Ich würde mich freuen, Sie dann persönlich in meinem Büro zu einem Vorstellungsgespräch begrüßen zu dürfen.

[V-Vendetta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.288.564 von Simba2006 am 01.01.09 15:58:12

Auch schön wenn ich so helfen konnte - ja Interview ist ganz OK, man muss auch sagen ein wenig hat er aus seinen Fehlern gelernt. Man darf nicht vergessen was viele CEOs aktuell mit ihren Unternehmen veranstalten und wieviel Leute da Geld verloren haben. Siehe Banken o. Immo Werte ...

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.297.981 von KATZENHASSER am 03.01.09 18:02:49

dat is ja wie im Kino im neuen Jahr hier

[pressport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.298.020 von V-Vendetta am 03.01.09 18:15:36

Soll das nen Rechtfertigungsversuch werden? Der dürfte gründlich in die Hose gegangen sein. Oder wird man neuersdings vor Gericht freigesprochen, weil es auch andere Verbrecher gibt?

[SucheGeldBieteAktien]

Und wieder wurde ein Beitrag gelöscht, der sich mit dem Thema:

Schadensersatzklagen außerhalb von Russoil, Star Energy und Stargold befasste.

Dabei ging es um das Thema: Erfolgreich Klagen auch bei den

10 weiteren Scalping-Aktien,

die Ermittlungsergebnis der StA Berlin sind

und die bald nach Veröffentlichung der BVG-Entscheids

akteneinsichtig sind.

Beitrags Nr.: 36.254.865

Ihr seht, sensible und gefährliche Postings werden zur Löschung beantragt !

Warum wohl ????

[Trojan80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.523 von V-Vendetta am 31.12.08 18:20:47

Neues Interview von Markus Frick >>
Sehr umfangreich aber leider nur wenig zu den Vorwürfen!
Interview: http://www.up2trade.com/unterseite.php?id=2873

von V-Vendetta am 31.12.08 18:20:47

Gut geführtes Interview aber für die Person Markus Frick habe ich absolut nichts über.

[V-Vendetta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.331.768 von Trojan80 am 08.01.09 13:16:14

Wer einmal lügt den glaubt man nicht, - ganz meine Meinung Interview ist aber sehr OK!

[Robert023]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.221 von V-Vendetta am 08.01.09 22:49:26

hi,hat sich irgendwer an die klage gegen frick beteiligt?die anwaltskanzlei heißt ppr-partner. überlege auch noch ob ich an der klage teilnehmen soll.wer was weiß bitte per BM. danke robert

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.326.479 von SucheGeldBieteAktien am 07.01.09 18:37:14

einige Leser wird es schlecht wenn sie hier lesen, warum wohl, ich bitte andere Leser nicht anstecken, besonders Rechtsanwälte,

[superlotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.337.221 von V-Vendetta am 08.01.09 22:49:26

nach vorlage für manche gut, die WAHRHEIT ist mir lieber

[djgerdschi]

Ich habe gerade die aktuelle Börse Online Ausgabe gelesen. Dort wird berichtet, dass das Urteil vom Februar gegen Frick das einzig negative war. Seit er nach Berlin umgezogen ist, haben die Gerichte nicht mehr gegen ihn entschieden. Auch bei Wikipedia steht, dass er einige Klagen gewonnnen hat. Ich hatte Gespräch mit PPR und in meinen Augen wollen die nur Kohle ziehen. Ich mache nicht mit...

[SucheGeldBieteAktien]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[lomolothar]

Interessante Neuigkeiten:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1147457-1-10/boer…

[SucheGeldBieteAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.534 von lomolothar am 11.01.09 14:05:46

Vorsicht vor Mitarbeitern aus dem Markus Frick Team!!!


Benutzerprofil von lomolothar

Benutzername: lomolothar

Registriert seit: 11.01.2009 [ seit 0 Tagen ]

Benutzer ist momentan: Online seit dem 11.01.2009 um 14:05
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 9,9413 Beiträge/Tag ]

[marc69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.440 von SucheGeldBieteAktien am 11.01.09 13:41:15

das ist völlig richtig und ich nehme mal an das die strafrechtliche Situation für die Geschädigten gar nicht mal so übel aussieht...ich weiss natürlich gaaaaaaarrrrr nix...

[FredEimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[sunbeamer]

Jede andere Entscheidung wäre auch ein Justiz-Skandal gewesen, aber ich vermute, Frick ging es von vorneherein nur darum Zeit zu schinden, aus welchen Gründen auch immer.

[FredEimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.477 von sunbeamer am 18.01.09 16:01:28

Wegen Verjährung der zivilrechtlichen Ansprüche!

Die Ansprüche aus 2005 sind bereits verjährt, wenn man nicht rechtzeitig Klage eingereicht hat.

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.499 von FredEimer am 18.01.09 16:06:21

Ja, vermutlich hast du Recht, dass er versucht, mittels Verjährung etlichen möglichen Klagen zu entgehen. Das ist imo die einzige Chance, die er hat. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob die Verjährung nicht erst ab Kenntnisnahme des Geschädigten läuft, dann könnte es IMO sogar für die 2005er-Geschädigten nicht zu spät sein.

[FredEimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Lifetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.419 von FredEimer am 18.01.09 15:42:17

... hier der korrekte Link:

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk2008…

[Wiesel222]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[deluxxe]

Infos von BörseOnline

nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts:

http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Markus-Fr…

[deluxxe]

News zu Frick:

http://www.news4press.com/Markus-Frick-Geschaedigte-Aktenein…

[SIhrke]

News zu Bernd Otto von Investment24. Sollte jeder lesen

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1146669-241-250/i…

[deluxxe]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[deluxxe]

Mit MoneyMoney.tv

hat Frick überhaupt nichts zu tun:

http://www.markus-frick.de/web/frick-tv/?chid=1,

deswegen wurde mein vorhergehendes Posting gelöscht.

Die Mitarbeiter von w:o kennen halt die Wahrheit!

Jetzt muss sich jeder mal fragen, wieso so ein harmloses Posting gelöscht wurde.
Warum war diese Info so gefährlich, dass es einen Auftrag zur Löschung bedurfte ??

Selbst unter der Annahme, dass das vorhergehende Post tatsächlich unwahr wäre,

wieso konnte man darüber nicht hinwegsehen ???


Fragen über Fragen.

Als sehr schleierhaft...

[Sochi]

Ich gehe davon aus, daß Maggus mit einigen Schrammen davonkommt und sich für den Rest seines Lebens auf seinem finanziellen Polster ausruhen kann. Brezeln wird er wohl kaum mehr machen müssen, also kann er irgendwann noch die Bäckerei in BW verkaufen.

Man wird ihm vielleicht noch ein Denkmal setzen...

[Gurbetzede]

. ich glaub die Lichter gehen aus

[wkndealer]

Kann mir jemand Sagen, warum hoer überhaupt noch Bewegung ist? Über 30% zum jeweiligen Vortag? Hab länger nicht mehr reingesehen, weil es keinen Kaufimpuls gab.

[nof_k]

Wenn du Käufe im Gesamtvolumen von 116 EUR „Bewegung“ nennst, dann scheinst du die Sache zu unterschätzen - ich glaube da steigen große Investoren fett ein.

[deluxxe]

An die Geschädigten


Hier finden sie den neuen Frick:

http://www.moneymoney.tv/web/

Alles vergessen, alles wieder gut....

Was für ein Hohn

[Simba2006]

Kann mir mal jemand erklären, wer von diesem Mist hier 100 000 Stück kauft?

[Hoesenvoegler]

Bald bekommt der Frick eines auf die Jack!

[FreddyKruegerJunior]

Frick wird nicht viel passieren.Der wird vermutlich (fast) ungeschoren davonkommen.Immerhin hat er hier in Deutschland
Karriere und das große Geld gemacht als die "Stimme des Geldes".

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.556.460 von deluxxe am 11.02.09 12:08:54

#374

Geschäftsführer: Roland Sadowi ist der gleich wie bei Frick.

Unauffälliger geht es nicht...

Da hätten sie sich wenigstens die Mühe geben können, einen anderen Strohmann einzusetzen.

[FreddyKruegerJunior]

Die haben die deutschen Anleger und ihre Börsenbriefkunden vermutlich wirklich für dumm verkauft.Dabei sind viele gar nicht so dumm wie sie anscheinend dachten.aber ihr geld haben die meisten trotzdem für immer verloren. was machen eigentlich die vielen klagen?kommt irgendwann mal eine Anklage?

[FreddyKruegerJunior]

Aus dem Branchenbuch:

Roland Sadowi Blitzdienst
Hauptstr. 45-49
D-74889 Sinsheim
Baden-Württemberg
Tel: [phone]
Website - Nicht verfügbar
E-Mail - nicht verfügbar
Unsere Produkte & Dienstleistungen:
Gebäudeverwaltung - Immobilienvermittlung - Wohnungswesen


Roland Sadowi
Café Extrem
In der Au 1
D.74889 Sinsheim, Elsenz
Tel.:[phone]

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.939 von Simba2006 am 06.03.09 13:31:18

Ich habs gekauft, denn es ist ja sooooo billig...andere Aktien kosten doch viel mehr...

[murdog2003]

Um welche Aktie geht es hier?

[FreddyKruegerJunior]

Frick ist Multimillionär und hat sich als solcher auch etwas Respekt von uns allen verdient.Alle Forenmitglieder und alle Investoren der Russenaktien sollten sich hier respektvoll ihm gegenüber verhalten und äußern.Wer ihn sieht,sollte sich
verbeugen.Er hat sein Geld durch ehrliche harte Arbeit verdient.Seine Abonnenten wissen das alle zu schätzen und loben ihn deshalb in seinem Gästebuch jeden Tag aufs Neue.

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.820.519 von Sochi am 22.03.09 16:56:03

Hättest mal machen sollen(kleiner Scherz), aber heute versteh ich die Welt wirklich nicht mehr

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.899.965 von Simba2006 am 01.04.09 18:44:26

Würde ich auch gern wissen!
Schau mal das Volumen,gabs hier lange nicht mehr.
Sind das die millionen die sie angeblich noch bekommen sollen??

[osterhase1]

Hat jemand hier RT chart aus Frankfurt?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.372 von osterhase1 am 01.04.09 19:32:21

du hast recht.
und die zeitspanne wäre auch o.k

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.657 von Bionda04 am 02.04.09 08:01:06

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.657 von Bionda04 am 02.04.09 08:01:06

Schaun wir mal,was hier noch geht
Hast gelesen bis wohin die reise gehen kann?

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.657 von Bionda04 am 02.04.09 08:01:06

Gestern ging das ask bis auf 33

[osterhase1]

RT 21

[osterhase1]

Was ist denn hier los
Von dem rauf und runter kann einen ja schlecht werden!
RT 29

[osterhase1]

Mehr als gestern gehandelte
Kann mir niemand etwas schreiben

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.377 von osterhase1 am 02.04.09 09:43:56

armes häslein, bist du krank...
habe meine order getätigt.

[Lucky72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.377 von osterhase1 am 02.04.09 09:43:56

Vielleicht hilft dir das!
Da steht aber nix Neues!

http://ih.advfn.com/p.php?pid=squote&symbol=SERG

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.532 von Lucky72 am 02.04.09 09:58:09

Warum dieses Volumen???
Aber vielen Dank

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.504 von Bionda04 am 02.04.09 09:55:13

zu 10

[Lucky72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.549 von osterhase1 am 02.04.09 09:59:59

Welches Volumen!!!!

SERG USA

[osterhase1]

RT 31

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.903.598 von Lucky72 am 02.04.09 10:04:29

Super vielen Dank!
Schau das letzte halbe Jahr an.

[osterhase1]

Tradegade bei 700%

[osterhase1]

...und im Bid steht auch nicht unbedingt viel rum!

[osterhase1]

Bei Russoil gehts auch hoch
Standen eben auf der 0,005 noch 2mio im bid
Hat das etwas mit den Rückzahlungen zu tun

[FreddyKruegerJunior]

musste der Baecker bisher schon etwas zahlen? hat ein Anleger schon einen Prozess gewonnen? hab auch abonniert weil ich tausend prozent Gewinn pro Jahr machen wollte.hat aber leider nicht geklappt.

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.781 von FreddyKruegerJunior am 02.04.09 12:03:53

Wenns hier so weiter geht .....

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.781 von FreddyKruegerJunior am 02.04.09 12:03:53

Hat er geschrieben ab welchem Kurs man einsteigen sollte

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.904.008 von osterhase1 am 02.04.09 10:43:47

Also mit Rückzahlungen hat das sicher nichts zu tun.
Suspekt ist dieser Anstieg und auch die gehandelten Stücke schon.
Bei Finanznachrichten.de gibts auch noch keine Meldung.
Was hier los ist, interessiert mich wirklich brennend.
Nehme an, das wir dies in den nächsten Tagen erfahren werden

[osterhase1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.616 von Simba2006 am 02.04.09 13:34:05

Tja ,komisch aber vielen Dank fürs feedback

[Trader0711]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Trader0711]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[ScalpingMF]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hyroni]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Rookie11]

was iss'n jetzt der stand der dinge in sachen frick?
weiss jemand was??

[HerrVonBoedefeld]

Also ich bin schon seit Jahren dabei bei seiner E-Mail Hotline und finde ihn einfach nur super.Hab jedes Jahr nur Geld mit seinen Tipps verdient.Werde ihm mein schwer verdientes Geld auch weiterhin anvertrauen.Die Abogebühren von nur 898,-Euro pro Jahr sind sehr preiswert,weil man für sein Geld ja auch viel Leistung bekommt.Angeblich soll er ja unbestätigten Gerüchten zufolge über eine halbe Milliarde schwer sein der Bäckermeister.Aber er hat sich jeden Cent davon redlich verdient.Deutschland bräuchte mehr solcher Leute in der Wirtschaft und am besten auch in der Politik.Also ich bleibe jedenfalls Abonnent.Seine Videos finde ich auch klasse.Hab alle seine Bücher gekauft und gelesen und war schon auf zahlreichen Seminaren.Bin ein großer Fan von ihm.In sein Gästebuch hab ich nur Lob reingeschrieben,aber es wurde nie veröffentlicht.Ich kann nicht verstehen,weshalb ihn einige Leute anzeigen oder gegen ihn Klagen.Wer seine E-mail Hotline abonniert,seine Bücher kauft,Seminare besucht und auf alle seine Tipps hört,kann nur Geld gewinnen.Er ist ein guter Mensch.

[Marvin1992]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.192 von HerrVonBoedefeld am 25.04.09 21:19:22

...Abogebühren von nur 898,-Euro pro Jahr...
NUR???

Deutschland bräuchte mehr solcher Leute in der Wirtschaft und am besten auch in der Politik
Uijeh, dann wäre Deutschland wohl endgültig am Ende.

In sein Gästebuch hab ich nur Lob reingeschrieben,aber es wurde nie veröffentlicht.
Komischerweise ist da nur Lob zu lesen???

Ich kann nicht verstehen,weshalb ihn einige Leute anzeigen oder gegen ihn Klagen.
Mal einen Blick auf Russoil, STar Energy, etc geworfen?


Benutzername: HerrVonBoedefeld
Registriert seit: 22.04.2009 [ seit 4 Tagen ]

[Procera]

Benutzername: HerrVonBoedefeld
Registriert seit: 22.04.2009 [ seit 4 Tagen



Immer wieder diese Frickmitarbeiter hier

p.s. Von uns vertraut keiner sein Geld einem Bäcker an , Ich kaufe ja auch meine Brötchen nicht vom Kanalreiniger/ bzw bei einer Kloputze

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.192 von HerrVonBoedefeld am 25.04.09 21:19:22

Zitat: " Wer seine E-mail Hotline abonniert,seine Bücher kauft,Seminare besucht und auf alle seine Tipps hört,kann nur Geld gewinnen.Er ist ein guter Mensch. "

[uebrigens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.192 von HerrVonBoedefeld am 25.04.09 21:19:22

Mich haut's vom Hocker, das muß man gelesen haben

[Simba2006]

Offensichtlicher kann man´s nicht mehr machen.

[sunbeamer]

Mal wieder typisch: Beiträge, die sich mit dem Stand der Gerichtsverfahren gegen Frick beschäftigen, werden gelöscht, die Frickschen Werbefritzen aber dürfen wieder hier ihr Unwesen treiben.

So jedenfalls meine Meinung.

[ahnungslos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.054.679 von sunbeamer am 28.04.09 16:20:09

mich würde mal der stand der dinge zu dem frickverfahren interessieren.

Gerne auch Per BM.

[HerrVonBoedefeld]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.192 von HerrVonBoedefeld am 25.04.09 21:19:22

Ich glaube, das war nur ein April Scherz. So blöd kann doch niemand sein, oder doch ?

[uebrigens]

Da hat das Ariva Forum wohl ein Schreiben von Frickis allerbesten Freunden bekommen:

http://www.ariva.de/Markus_Frick_Deutschlands_Vermoegensvern…


Ich zitiere wörtlich den Moderator des oben genannten Threads:

Der Thread enthält leider noch viele Rechtsverstöße in älteren Postings. Eine Prüfung jedes Postings ist für uns zu aufwendig. Ich werde daher gleich einer anwaltlichen Forderung nach Löschung des Threads nachkommen.


Wie es aussieht werden also wohl die Abogebühren von Frickis Jünger der letzen Tage 1 zu 1 an die Anwaltskanzlei weitergereicht...

[Simba2006]

Was ist denn heut los?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.192 von HerrVonBoedefeld am 25.04.09 21:19:22

HerrVonBoedefeld (Mitgliedschaft durch User beendet)

erinnert mich irgendwie an pekpek

[scholtis]

Hallo, bin neu hier. Kann mich hier jemand über den Stand der Dinge zu Frick-Verfahren informieren. Danke.

Gerne auch per Board-Mail.

[Torry11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.685 von scholtis am 28.05.09 16:33:02

Ich denke der ist schon lange nicht mehr erreichbar.
Sein Nachfolger macht doch schon die Sendung schon.
Ich vermute mal der gibt schon das eingesammelte Geld aus.
Der wird sich tot lachen über uns, die sich noch irgendetwas erhoffen.
Alles nur meine Meinung.

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.041.192 von HerrVonBoedefeld am 25.04.09 21:19:22

könnte es sein, dass in diesem Namen ein L fehlt?

[Torry11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.848 von Paradisvogel am 05.02.08 20:33:18

Mein Wunsch wäre, das er sämtliche die durch Puscherei nachweislich entstandenen Kursverluste der Hotline-Abonnenten sofort und ohne wenn und aber zurückbezahlen müsste.
Diese Puschereien müssten schwer bestraft werden und auch der Schaden der vielen entstanden ist. Die Nerven die es jedem geschädigten gekostet hatt, können sowieso nicht gut gemacht werden.
Leider ist dies nur ein Wunsch.
Wenn er für 3 oder 4 Aktien wegen Puscherei zu Rechenschaft gezogen wird, aber ca.20 oder mehr? eventuell weitere gepuschte Aktien empfohlen hat,und diese nicht gerichtlich verfolgt werden, bezahlt er diese Strafe aus der Portokasse und kann fröhlich weiter machen.
Alles nur meine Meinung.

[FritzHaarmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.279.417 von Torry11 am 29.05.09 10:39:36

Torry11,

sollen diejenigen, die durch/mit Frick Gewinne eingefahren haben, diese Gewinne auch wieder abgeben?

Gruß

FH

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.596 von FritzHaarmann am 29.05.09 12:24:33

du meinst die bezahlten pusher, das management der russenschrottbuden, ja die sollten ihre gewinne wieder abgeben.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.279.417 von Torry11 am 29.05.09 10:39:36

Die Frage ist doch: Macht er weiter oder läßt er schon längst weitermachen, während er es sich schon seit Wochen auf der Sonnenliege bequem macht

[Simba2006]

Ich denke, wir werden wohl nie die volle Wahrheit erfahren.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.726 von MAE-Carlsson am 29.05.09 14:24:29

Ja Scheiss doch auf den ... . Der wird auch älter, kann sich keine Gesundheit ergaunern. Kann morgen schon Krebs oder sonstwas haben, die nächsten Jahrzehnte im Rollstuhl sitzen. Aber eins ist sicher: Er nimmt auch nichts mit, denn das letzte Hemd hat keine Taschen

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.942 von Procera am 30.05.09 17:53:35

Na, von Beruf Zahntechniker?

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.352.712 von Simba2006 am 09.06.09 14:45:39

[Simba2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.448 von Procera am 12.06.09 20:13:53

Sorry, konntest Du nicht wissen.
Ich dachte nur aufgrund Deines Namens "Procera".
Ist in der Zahnmedizin ein Begriff für die Herstellung von Zahnkronen.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.411.713 von Simba2006 am 17.06.09 16:10:44

Ach herje, also ich als Zahnkrone

Nein also, ich mag den Pilz Procera

Macrolepiota procera (Parasol)
Speisewert: essbar, sehr gut


Ein Riesenschirmling

[MAE-Carlsson]

Hat die strenge Zensur auch bei wallstreet online bald ein Ende?:

http://aktien-blog.com/aktien-blog-wehrt-sich-abmahnung-mark…

[Pieselwitz]

unglaublich. frick will wohl mit seinen abmahnungen durch anwälte ablenken. wird ihm aber nicht gelingen. der herr soll endlich zur rechenschaft gezogen werden!!! frick hat für mich jegliches vertrauen verspielt und ist unglaubwürdig. zu schwer wiegen die vorwüfe!!

[Simba2006]

Wird dieser Schrott jetzt nur noch über Berlin bzw. Stuttgart gehandelt?

[royjones47]

ich sag es immer wieder. vergesst die aktienempfehlungen und versucht selber zu verstehen wie aktien funktionieren. hat euch je ein aktienanalyst erzählt wie wichtig money management beim börsenerfolg ist? wahrscheinlich nicht.
welche aktien wann gekauft werden gehört zu den unwichtigeren themen beim börsenerfolg! lieber informieren wie aktienanalyse funktioniert, z.b hier:
www.aktien-verstehen.de
mfg

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.121 von Simba2006 am 22.07.09 13:19:04

Schrott ist sicherlich wertvoller als diese Aktie hier............ein immenser Betrug der da von Statten ging. Ich denke Maggus kommt glimpflich aus der Sache raus. Es liegt ausschließlich an der Unfähigkeit des Systems.

[enzofran]

Das schreibt Wikipedia über besagten Herrn Frick:
http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Frick
und verlinkt den Artikel "Der Fall Markus Frick":
http://www.sharewise.com/news_articles/794-B_rsenmedienAG-Be…,
der auch von den Usern der entsprechenden Internetseite stark diskutiert wurde/wird. Wie ich nun heute auf Anfrage erfahren habe, musste der Betreiber auf Verlangen der Anwälte von Herrn Frick dort einige Beiträge entfernen. Unter anderem, dass besagter Herr einen Ferrari besitze, LOL! Ist ihm das jetzt etwa peinlich? ROFL!

Da ich Herrn Frick aus dem TV mit einem Ferrari protzend in Erinnerung habe (hat evtl. irgendjemand von Euch dieses Video, wo der Herr Frick mit seinem Ferrari protzt? Dann her damit!), finde ich es besonders lustig, dass seine Anwälte dazu meinen, dass "dies unabhängig davon, ob dieser Sachverhalt richtig ist oder nicht, dies niemanden etwas anginge".

Naja, jeder macht sich halt so gut lächerlich wie es geht... nicht wahr, Herr Frick?

LG Enzo

[sunbeamer]

Hier gibt´s zur Abwechslung mal wieder News:

http://berlin.business-on.de/anklage-gegen-boersenberater-fr…

Demnach wäre Frick also tatsächlich geständig....

[sunbeamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.118 von sunbeamer am 19.08.09 17:37:04

Jetzt berichtet auch die ARD:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_374420

[MAE-Carlsson]

Na endlich !!!!


http://www.focus.de/kultur/kultur-news/markus-frick-boersena…

http://www.ad-hoc-news.de/eigeninteresse-anklage-gegen-boers…

Gelöschte Postings sollten daher schnellsten von Frau E.Schwarz wieder eingestellt und gesperrte User wieder freigeschaltet werden!!!

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.118 von sunbeamer am 19.08.09 17:37:04

Das überrascht mich, dass Frick geständig sein soll. Wie will er denn dann argumentieren, wenn es um Schadensersatzforderungen geht?

Oder ist die Beweislast so erdrückend? Das würde bedeuten, dass die Spuren eindeutig zu Frick führen.

Ziemlich ungeschickt von der „Teigkralle“, denn er betreibt dieses „Geschäft“ ja nunmehr schon seit Jahren.

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.494 von nof_k am 19.08.09 20:56:48

erinnert ihr euch an gass, imo wird er versuchen sich mit so vielen anlegern wie möglich außergerichtlich zu einigen, mit dem rest wird bis zum schluß unter ausschöpfung aller rechtlichen möglichkeiten
sich vor gericht auseinander gesetzt.

schon witzig der bäcker wird i24 wohl überleben.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.813.864 von santakl am 19.08.09 21:58:13

Jaja, die Erde dreht sich weiter, und nach wie vor bleibt der Rest von Idealismus spätestens dann auf der Strecke, wenn es darum geht die eigenen Taschen möglichst prall zu füllen, egal ob Markus Frick oder Bernd Otto oder Helmut Pollinger.

[enzofran]

Pfff, What doch von ihm profitiert, da haben Sie ihm auch den Rücken freigehalten. Ich rate daher hierzu:

http://www.sharewise.com/news_articles/794-B_rsenmedienAG-Be…

VLG Enzo