Rauchverbot - 500 Beiträge pro Seite

[Frank888]

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen, ob es erlaubt ist, in Mehrfamilienhäusern im Treppenhaus zu rauchen? Gilt hier die jeweilige Hausordnung?

Vielen Dank für Rückantworten

Gruss

[Mercedesforever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.135 von Frank888 am 15.03.08 13:42:08

Ein Rauchverbot im Treppenhaus und Keller für die Mieter ist zulässig. Amtsgericht Ricklingen (AZ: 61 S 61/98). Einem Mieter kann auch nicht das Rauchen in der Wohnung oder auf dem Balkon verboten werden. (LG Köln, AZ: 9 S 188/98); AG Wennigsen (AZ: 9 C 156/01). Etwaige Verbote im Mietvertrag sind unwirksam. AG Bonn (AZ: 6 C 510/98 - 06/00). Erhebliche, nachweisliche Belästigung durch Raucher, berechtigen jedoch zur Mietminderung um 20 % oder sogar zur fristlosen Kündigung, da das Gesundheitsrisiko durch Passivrauchen schwerer wiegt als Zeitverträge und Kündigungsfristen. (LG Stuttgart, AZ: 5 S 421/97).Muss nach dem Mietvertrag bei Auzug nicht renoviert werden, gilt dies auch für Raucher. Vorliegend entscheid das Gericht, dass nach sechs Jahren auf jedenfall eine Renovierung seitens des Vermieters fällig ist, ob nun geraucht wurde oder nicht. LG Köln (AZ: 30 S 9/01-6/01).

[Frank888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.173 von Mercedesforever am 15.03.08 13:56:09

alle klaro,

vielen Dank für die schnelle Antwort und schönes WE

[Courtier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.135 von Frank888 am 15.03.08 13:42:08

Bitte macht doch hier im Forum die Kippen aus !

[Frickhasserin]

Nehmt den ganzen drogensüchtigen Nikotinikern im Big Brother Haus die Fluppen
und das BB Haus wird zur blutspritzenden Zombie-Zone

[Kaufangebot]

Gibts diese Bildungssendung noch?

[Dachsfuchser]

Ist schon traurig wie weit es mit diesen Diskussionen ueber das Rauchen geht. Ich respektiere auch alles was im oeffentlichen Bereich sei es Flughaefen, Bahnhoefe, Aemter usw. bezueglich des Rauchens verboten wird. Aber was da entschieden wurde mit dem Nichtrauchen in Gaststaetten ist nicht mehr demokratisch. Ich habe mit meiner Arbeit viel Geld verdient und viele Steuern bezahlt mir eine Gaststaette gekauft mit Grund und Boden und jetzt darf ich nicht mal in meinen eigenen 4 Waenden in der Gaststaette rauchen. Ich darf nicht mal ein Schild an die Tuer machen und den Nichtrauchern mitteilen, das sie unerwuenscht sind. Was ist mit unserem Deutschland passiert. Alles nur noch Luege, Luege, Luege. Oder hat schon jemand etwas von dem Aufschwung gemerkt der uns ja taeglich vorgegaukelt wird. Ich nicht. Ich merke nur das jeder weniger Geld in der Tasche hat und jeder mehr spart als vorher.:O

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.402 von Dachsfuchser am 16.03.08 04:10:39

sehe ich ähnlich: nichtraucherschutz ist gut und angemessen (zb würde ich es auch zum kot*** finden, wenn neben mir in der bahn/flugzeug oder so die luft verpestet, denn ich habe da keine alternative)

aber bei kneipen habe ich die möglichkeit der wahl, und wenn da draussen dransteht "raucherkneipe" o.ä. muss ich da nicht rein, sondern kann ein nichtraucherlokal wählen - das sollte doch dem wirt überlassen werden, der dann natürlich auch entsprechende auswirkungen auf sein geschäft riskiert

der staat hält in dem punkt uns alle für dumm - wir wissen alle, dass rauchen gesundheitsschädlich ist und rauchen trotzdem; diese bevormundung kann man sich auch sparen, oder konsequent alles verbieten, das krank macht - die prohibition hatte damals super funktioniert.. (ironie); aber da gibt es ja zwei wunderbare argumente: steuern und arbeitsplätze - das system würde doch gar nicht mehr funktionieren, wenn alle gesund wären

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.408 von downdax am 16.03.08 04:31:02

aber bei kneipen habe ich die möglichkeit der wahl

bisher hatten aber 100% aller Nichtraucher nicht die Wahl, weil in ALLEN Gaststätten geraucht wurde.

lässt man den Gastwirten die Wahlfreihait, dann bleiben 100% aller Gaststätten Raucherzonen,
weil die Gastwirte Angst haben ihre drogensüchtige Gäste zu verlieren.

Aber Gastwirte haben keine Betriebswirtschaft studiert und daher keine Ahnung von Marktwirtschaft, denn ein
Rauchverbot bedeutet im Zusammenhang mit einer guten Werbestrategie eine Umsatzverdopplung und höhere Gewinne.

Ein Rauchverbot verdreifacht das Kundenpotenzial da 70% aller Bürger Nichtraucher sind, von denen bisher 95%
nie oder nur extrem selten in Kneipen gegangen sind, da die Luft dort nicht mehr als solches bezeichnet werden konnte.

Nichtraucher haben in der Regel auch ein höheres Bildungsniveau, bessere Jobs, mehr Geld. Der Raucheranteil in sozial schwachen Familien ist ein vielfaches höher.

Wäre ich also eine Wirtin, dann würde ich nicht mit der Masse der Gastwirte rumheulen, denn ein
(überall) Rauchverbot ist nicht aufzuhalten. Deutschland war ohnehin die letzte Raucher-Oase die
nun fällt.....sondern würde als Erste eine Werbekampagne starten damit die neue Klientel Nichtraucher in
meine Kneipe strömt und auch versuchen die Raucher zu überzeugen weiterhin zu kommen (z.B. kostenlose
Kaugummis, pro 2 Bier eine Zigarette gratis für Zuhause)

Die Umsätze in den Gaststätten sind seit 10 jahren dramatisch Rückläufig, weil unter den "bisherigen" Gästen
immer mehr verarmte Hartz IV ler sind die kein Geld mehr für ein Bier in der Kneipe haben. Deshalb ist ein Rauchverbot
eine enorme Geldquelle da man dadurch eine enormes Kundepotenzial hinzugewinnt.

Wer weiterhin nur auf verarmte Raucher setzt, wird weiterhin jedes Jahr weniger verdienen. Kluge Wirte setzen daher auf Nichtraucher, bevor die breite Masse der Wirte das auch merkt und sichert sich seine Marktanteile schon jetzt.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.899 von Frickhasserin am 16.03.08 11:41:32

Aber Gastwirte haben keine Betriebswirtschaft studiert und daher keine Ahnung von Marktwirtschaft, denn ein
Rauchverbot bedeutet im Zusammenhang mit einer guten Werbestrategie eine Umsatzverdopplung und höhere Gewinne.

a) woher weisst Du, dass Gastwirte kein BWL-Studium o.ä. haben.
b) ich kenne zahlreiche sehr erfolgreiche Gastronome, die nicht studiert haben.
c) ebenso kenne ich einige gestrauchelte Studierte, die Kneipen betrieben haben.
d) woher kennst Du die Zahlen mit Umsatzverdopplung u.ä.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.899 von Frickhasserin am 16.03.08 11:41:32

ich bin Nichtraucher und freue mich, wenn in den Gaststätten frische Luft ist und ich mein Essen ohne "Nebendüfte" einnehmen kann.
Trotzdem sollte es jedem Gastronom selbst überlassen werden, ob er
z.B. in einer Gaststätte mit mehreren Räumen, nicht ein oder zwei Zimmer für rauchend Gäste einrichtet.

Hier hat sich die Politik rauszuhalten.

So wie in vielen Dingen der Staat hier nichts zu regulieren hat.
Rahmenbedingungen ja, Regulierung nein!!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.899 von Frickhasserin am 16.03.08 11:41:32

nachdem ich auf meine Fragen keine Antwort von Dir bekommen habe,
nehme ich an, dass Du Dir das gerne so hingedreht hast, aber
keinen weiteren realen Hintergrund besitzt.
Eben mal wieder was einfach so in die Welt hinausposaunt.
Und wenn's konkret wird, den Schwanz eingezogen.

[TokioBill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.115 von Heinz01 am 16.03.08 12:37:53

"Trotzdem sollte es jedem Gastronom selbst überlassen werden, ob er
z.B. in einer Gaststätte mit mehreren Räumen, nicht ein oder zwei Zimmer für rauchend Gäste einrichtet."

So ist es doch auch in dem meisten Bundesländern. In abgetrennten Räumen darf doch geraucht werden.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.277 von TokioBill am 16.03.08 18:15:05

tja, so langsam kommen wir wieder zur Kleinstaaterei.
Jede Stadt hat ihre eigene Umweltplakette,
wie früher die Zollhäuschen,
jeder Kreis sein eigenes Müll-Trennungssystem, dass
ja niemand aus dem anderen Landkreis seinen Mist auf deren Halde
abliefert
und jedes Bundesland seine eigene Raucherregelung.
In Bayern zumindest bekamen die Schwarzen schon mal ihr Fett ab.
Wie gut muss es unserem Land gehen, wenn das Rauchverbot die ganze
politische Szene beherrscht.

[StellaLuna]

+++ EILMELDUNG +++
Verfassungsrichter kippen Rauchverbot

Die Rauchverbote in Baden-Württemberg und Berlin sind verfassungswidrig. Das Bundesverfassungsgericht gab den Beschwerden zweier Kneipenwirte und eines Diskothekenbetreibers statt. Da die meisten anderen Bundesländer ähnliche Vorschriften haben, hat das Urteil Signalcharakter. mehr...

http://www.spiegel.de

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.507 von StellaLuna am 30.07.08 10:30:19

wenn ich das richtig interpretiere ist nicht grundsätzlich das rauchverbot vom tisch, sondern grund nur die ungerechtigkeit durch sonderregelungen in kneipen / restaurants / disko / etc.

[TokioBill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.430 von downdax am 30.07.08 12:07:46

"wenn ich das richtig interpretiere ist nicht grundsätzlich das rauchverbot vom tisch, sondern grund nur die ungerechtigkeit durch sonderregelungen in kneipen / restaurants / disko / etc. "

Genau so ist es. Die Bundesverfassungsrichter ja würden sogar ein generelles Rauchverbot für verfassungsgemäß halten.

Leider wird der Durchschnittsbürger, der die Meldungen nur flüchtig aufschnappt, mal wieder von den Medien an der Nase herumgeführt.

Der Spiegel schreibt "Erfolg für die Raucher" und auf www.n-tv.de titelt man mit "Raucher bekommen Recht". Tatsächlich ist es ein Erfolg der kleinen Kneipen, die hier Recht bekommen, weil sie im Gegensatz zu größeren Gastronomiebetrieben keine Möglichkeit haben Raucherräume zu schaffen. Aber das würde sich als Schlagzeile eben nicht so gut verkaufen. Somit also wieder genug Zündstoff an den Stammtischen.