checkAd

    PTSH vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 54)

    eröffnet am 30.04.08 15:31:24 von
    neuester Beitrag 31.12.15 17:41:04 von
    Beiträge: 45.375
    ID: 1.140.872
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.289.663
    Aktive User: 0

    PTS
    ISIN: US69366Q6008 · WKN: A14UQ1 · Symbol: PTSH
    0,0000
     
    USD
    -100,00 %
    -0,0200 USD
    Letzter Kurs 12.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5700+55,23
    5,4500+41,56
    141,00+41,00
    1,1500+34,98
    1,0000+33,33
    WertpapierKursPerf. %
    1,8700-12,62
    12,150-12,72
    35,69-13,71
    5,2500-19,23
    0,7300-19,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 54
    • 91

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:02:19
      Beitrag Nr. 26.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.729 von Skiiter am 27.08.09 11:28:01Mein Kommentar bezog sich nur auf deinen letzten Absatz. WEil Dilution wird sehr gern bei Chin als Argument angeführt.

      Aber keine Frage, Chin ist ein Lügner! Ich bin seit vier Jahren hier drin und verfolge täglich die Machenschaften von Chin. Aus heutiger Sicht ist das Lügen von Chin sehr offensichtlich. Damals fehlten die zwischenzeitlichen Erfahrungen.

      Dennoch bin ich der Meinung, dass einige hier richtig gut ihren Schnitt machen, vgl. Heho59. (Kleinere Positionen; rein - raus; rein - raus mit Limits. Paßt scho.

      Jeder der an der OTC handelt muß sich dem Totalverlustrisiko bewußt sein.

      Mich nervt nur, dass der Kurs nicht in den Keller geht, wenn die Stimmung doch so mies ist. Und kommt mal eine nichtschlechte News, dann passiert auch nichts.
      Für dieses Papier spielt wohl "Phantasie der Aktionäre" keine Rolle. Als ob PTSH klinisch tot wäre ... .
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:06:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 13:52:39
      Beitrag Nr. 26.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.729 von Skiiter am 27.08.09 11:28:01Es gibt Vorstände/Geschäftsführer die ambitioniert sind ein Produkt im Markt zu etablieren. Die sind überzeugt von der Idee, stecken ihr eigenes Kapital in das Unternehmen, entwickeln selber mit und arbeiten Tag und Nacht. Wenn das Produkt erfolgreich ist dann fließt das Geld von alleine. ;)

      ....und da gibt es die andere Sorte Vorstände/ Geschäftsführer die überhaupt kein Bezug zu einem Produkt haben. Die sind grundsätzlich erfolglos, alles was sie anfassen geht schief. Solche Manager haben auf dem freien Markt keine Chance. Wer will bitte schön einen einstellen der nie Erfolg hatte. Da bleibt nur eines übrig, selbständig machen, SCAM Produkt ausdenken, an die OTC gehen, Zocken und dilutieren auf Teufel komm raus.

      ....und da gibt es die Sorte Chin. Die sind für alles zu dumm. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 15:31:14
      Beitrag Nr. 26.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.000 von Jovenal am 27.08.09 12:02:19Ja traden is ok, mehr bleibt dir bei einem solchen Scamwert auch nicht übrig ;) Na ja hier riechts aber sehr verdächtig nach Totalverlust, von den Anwälten die das ganze guiden hörst du keinen Ton, bezüglich dbyc und Otc hörst du keinen Ton, scheint langsam aber sicher zu kollabieren das Kartenhaus, des Hr. Chin? :confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 21:30:54
      Beitrag Nr. 26.505 ()
      Das hätten sich die Käufer der Millionen auf der 11 gestern wohl auch nicht träumen lassen, dass sie die Teile heute zu 9 würden abstauben können.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 22:40:49
      Beitrag Nr. 26.506 ()
      jo und morgen zu 8 oder 7:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 23:33:37
      Beitrag Nr. 26.507 ()
      Ja ist und bleibt einen Lügenbude und Oberlügner Chin zockt seine Aktionäre weiter ab, hier soll noch was kommen? Was denn bessere Zeiten? :laugh::laugh::laugh: Glaub ich erst wenn ich es sehe. Aber mal Spass beiseite, hab ja gesagt, kommt heute eine Pr geht es je nach Inhalt entweder hoch oder runter, kommt gar nichts wird auf der 0,0009 gehandelt. Aber das macht ja nichts, die Pleitebude Chin hat gute Zahlen in den Files :laugh::laugh::laugh:. Ich lach mich schwach, na hoffentlich kapieren jetzt einige was man auf Chin und seine files geben kann. Nichts kann man auf Lügenpeters Aussagen geben, da kommt nichts mehr, denn wäre etwas da hätte es der Aktienchin das schon längst dilutiert :laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 07:20:49
      Beitrag Nr. 26.508 ()
      laut diesem Link

      https://esos.state.nv.us/SOSServices/AnonymousAccess/CorpSea…

      ist DBYC gar nicht gesperrt, dort wird der Status von DBYC als "Aktive" vermerkt.


      Alle Infos sind dort auf dem neuesten Stand
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 07:46:07
      Beitrag Nr. 26.509 ()
      wieso wird hier eigentlich noch geschrieben, es gibt doch nichts, rein gar nichts, was eines kommentares bedarf. das ist das wetter aussagekräftiger. chin soll machen, was er will. bleibe ich halt auf meinen teilen sitzen. wenn man sich damit abgefunden hat, dann geht es einem viel besser.

      riv
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 08:26:24
      Beitrag Nr. 26.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.445 von reininsvergngen am 28.08.09 07:46:07...das frag ich mich auch manchmal, vor allem wenn Leute nicht investiert sind. Ansonsten Macht der Gewohnheit, vertraute Namen und zuletzt die Hoffnung das der Kurs wieder oder ein letztes mal steigt.
      Übrigens heute ist newsday!;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:39:21
      Beitrag Nr. 26.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.618 von Ameland1 am 28.08.09 08:26:24Übrigens heute ist newsday! ;)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Ok, mal schauen was heute so kommt?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:03:01
      Beitrag Nr. 26.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.391 von investor_2005 am 28.08.09 07:20:49laut diesem Link

      https://esos.state.nv.us/SOSServices/AnonymousAccess/CorpSea…

      ist DBYC gar nicht gesperrt, dort wird der Status von DBYC als "Aktive" vermerkt.


      Die Firma ist aktiv, die Aktie wurde aber von der SEC vom regulären Handel gesperrt: http://www.sec.gov/litigation/suspensions/2008/34-57486.pdf
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:30:02
      Beitrag Nr. 26.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.239 von Skiiter am 28.08.09 09:39:21...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 11:14:10
      Beitrag Nr. 26.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.802 von Ameland1 am 28.08.09 10:30:02Du Ameland1 ich kann dir zwar nicht sagen ob oder ob nicht heute eine news kommt aber ich kann dir sagen, dass heute bestimm 22 Uhr Börsenschluss kommen wird :laugh::laugh::laugh::laugh: Ist doch auch etwas oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 11:43:38
      Beitrag Nr. 26.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.494 von nof_k am 28.08.09 10:03:01Kein Wunder.
      Dbyc ist ja auch nicht gesperrt, sondern lediglich in den Grey Market verbannt.

      Die ganz wilde Wiese an der OTC.BB
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:30:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:37:23
      Beitrag Nr. 26.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.925 von sausebraus2000 am 28.08.09 12:30:35:laugh::laugh:...und ich wette es ist heute genau die news auf die ich warte seit ich eingestiegen bin!:laugh::laugh::laugh:

      wer hier dabei ist kann wenigstens sagen er/sie wurden schon mal richtig abgezockt!


      Gruß
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:57:47
      Beitrag Nr. 26.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.271 von Skiiter am 28.08.09 11:14:10Also ich komm heut sicher noch :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:39:49
      Beitrag Nr. 26.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.670 von shareholder59 am 28.08.09 13:57:47:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 16:14:47
      Beitrag Nr. 26.520 ()
      jo da is sie und dann noch die 6 und 5 und chin macht das schon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 16:35:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:17:14
      Beitrag Nr. 26.522 ()
      wir schaffen bist Ende Sep noch 0,0001 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:30:43
      Beitrag Nr. 26.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.873.882 von wasistnochfrei am 28.08.09 16:14:47Wieso Chin? Der ist doch sowieso persona non grata.

      Barbara steht gerade in der Pflicht, schon vergessen?

      Nach dem ersten Auftrag über 500k kam ein zweiter von 500k.

      Nur, wo bleiben die signifikanten?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 21:22:28
      Beitrag Nr. 26.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.619 von QueenVansen am 28.08.09 19:17:14Und ich sage NEIN, solange Jochen & Co. auf PTSH schwören und ihren ganzen Monatslöhn und Ersparnisse hier investieren, werden wir uns zwischen 0,0009 und 0,0011 bewegen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 21:29:51
      Beitrag Nr. 26.525 ()
      Chin wird nie was Konkretes rausbringen, alle NEWS werden durch "soon" untermauert und das Vertrauen von INvestoren hat er schon verloren, niemand wird ihm noch was abkaufen.

      Ich bin bei PTSH und bei DBYC schon auf alles vorbereitet.

      Ich wette mit jedem, dass wir bis ende des Jahres kein Hype mehr erleben werden. Wer geht mit mir die Wette ein? :cool::)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 21:47:01
      Beitrag Nr. 26.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.723 von investor_2005 am 28.08.09 21:29:51Vor einigen Jahren ( :eek::rolleyes::D;) ) warst du noch ganz anders gestimmt!
      Bei jedem kommt einmal die Erleuchtung! ;) (außer bei Kirschh.. :laugh: )!

      Alles wird gut!

      :cool: Burnnny :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 22:32:23
      Beitrag Nr. 26.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.925 von Burnnny am 28.08.09 21:47:01Meine Meinung bilde ich Anhang von NEWS, die Chin einmal in 6 Monate rausbringt. Er kümmert sich mittlerweile ein Scheißdreck um uns, unser und das Vertrauen von neuen Investoren scheint ihm egal zu sein, lieber verbringt er seine Zeit mit Frauen in Casinos - da bleibt ja keine Zeit für NEWS oder Shareholder - Updates..... :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 21:39:47
      Beitrag Nr. 26.528 ()
      ..obwohl mein Vertrauen in die Charttechnik bei PTSH immer mehr schwindet, versuche ich es ein letztes mal...:kiss:

      ..dieses mal wird der Kurs in Form eines Wimpels (gleichschenkliges Dreieck) bullisch aufgelöst!!!:eek::eek::eek::eek:









      bettygoooooooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 21:50:05
      Beitrag Nr. 26.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.123 von bettygo am 30.08.09 21:39:47laß es lieber;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 22:24:46
      Beitrag Nr. 26.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.123 von bettygo am 30.08.09 21:39:47Im wöchentlichen Chart ist das Bild noch klarer:



      Mal schauen, ob da noch was hinter steckt...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 23:18:04
      Beitrag Nr. 26.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.231 von Kirschholz am 30.08.09 22:24:46Oops! Dein erster CHART war ja wöchentlich...
      Sorry, späte Stunde...
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 08:55:58
      Beitrag Nr. 26.532 ()
      Was soll denn dafür verantwortlich sein, dass der Wimpel bullisch aufgelöst wird?

      Die blinkenden Signale bei der Tradingsoftware der Zocker, so wie es hier ehemals beim „Golden Cross“ kommuniziert wurde?

      Oder ist hier einfach der Wunsch Vater des Gedanken?

      Ich hoffe aber die „Charttechniker“ haben auch das künftig drohende „Cross of Death“ auf dem Radar!

      Ok, das mit dem Cross of Death ist natürlich nicht ernst gemeint - eine Verkaufswelle kann ja nur ausgelöst werden, wenn es genug Leute gibt, die die Aktie auch verkaufen, aber das tut hier ja keiner.

      Keiner stimmt auch nicht so ganz. Chin & Konsorten verkaufen natürlich schon, aber das tun die sowieso, egal ob Cross oder Wimpel.

      Also eigentlich schade bettygo, ich fürchte aber eher wir müssen auf deine Charts künftig verzichten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 09:28:04
      Beitrag Nr. 26.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.900 von nof_k am 31.08.09 08:55:58Wieso müssen wir darauf verzichten?

      Jeder der lang genug dabei ist, weiß damit umzugehen. Sollte wirklich mal, ich weiß das ist unwahrscheinlich, eine passende News kommen, dann mag das eine sehr gute Kombination sein.
      Die kann der eine oder andere schon gerne mal wissen wollen.


      Gr. u. schöne Woche
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 09:30:35
      Beitrag Nr. 26.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.129 von Jovenal am 31.08.09 09:28:04Und als jahrelanger Investor bin ich für jede sachliche Information dankbar.
      Ich entscheide dann immer selber, wie ich damit umgehe.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 09:50:14
      Beitrag Nr. 26.535 ()
      Das wirklich tragische in diesem Zusammenhang ist hier ja, dass der Chart allzu oft nicht vom Markt sondern von dem ****** in NY gemacht wird. Und leider spielt dann in der anschließenden Betrachtung keine Rolle mehr, wie oft und mit welchen verbotenen "Umsätzen" die Schlusskurse erzielt wurden. Siehe Freitag:

      0.0008 18666 OBB 10:07:31

      Das sind mal wieder keine 15$ !:mad:

      Und der größere Teil dieser Woche wurde auf der 10 und der 11 gekauft, wenn ich mich recht entsinne...

      Barbara, den nächsten Auftrag bitte.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 10:31:42
      Beitrag Nr. 26.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.306 von Kirschholz am 31.08.09 09:50:14Barbara, den nächsten Auftrag bitte.
      RICHTIG!!!!!

      aber ohne "soon" und ohne "few weeks"
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 13:31:20
      Beitrag Nr. 26.537 ()
      So August ist mit dem heutigen Tag zu Ende gegangen, Chin hat mal wieder alle angelogen, Thorpe lässt auf die sogenannter Knallerpr warten und das Jahr is beinahe vorbei :laugh::laugh::laugh:. Na wird im Monat September nun endlich die Erlösung in diesem Papier kommen oder eventuel im Jahr 2010 oder 2011 oder wird die Klitsche von Peter Chin endlich mal geschlossen? Kaufen in dieser Woche wieder Lemminge die wertlosen Aktien oder haben es endlich alle begriffen? Oder passiert sogar mal ein Wunder? :eek::eek::eek: Na ja was soll schon gross kommen? Conny Kim wurde angestellt :kiss: und zockt jetzt mit Peter im Büro Black Jack :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 14:12:23
      Beitrag Nr. 26.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.966 von Skiiter am 31.08.09 13:31:20Belegst du mal bitte deine Aussage "Chin hat mal wieder alle angelogen" mit einem Link und einer eindeutig falschen Aussage von Chins Seite?

      Ansonsten sollte dir bekannt sein, dass z.B. die Aussage "a few weeks" ein (leider) sehr dehnbarer Begriff ist.

      Zum anderen ist es schon mehr als grenzwertig, am 31. August davon zu reden, dass das Jahr schon beinahe vorbei sei.

      Aber besonders ernst soll dich hier wahrscheinlich ohnehin niemand nehmen, oder?
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 14:13:53
      Beitrag Nr. 26.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.966 von Skiiter am 31.08.09 13:31:20Ach ja: Und heute Nacht um 00:01 darfst du dann noch mal erzählen, dass der August nun zu Ende gegangen sei.

      Bis dahin sind wir nämlich noch im selbigen Sommer-Monat...
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 14:30:23
      Beitrag Nr. 26.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.277 von Kirschholz am 31.08.09 14:13:53Also gut beleben wir die Aussage mal an den Fakten:

      1. Jeder Zock, Hype e.t.c hat einen Vorlauf also falls etwas wirklich reales bei ptsh & dbyc vorhanden wäre, würde bereits einiges an Bewegung zustande gekommen sein.

      2. Die ptspi.com Homepage

      Frage-Runde #1 *FLOP
      Frage-Runde #2 *FLOP
      Frage-Runde #3 *Hier wirds interessant, denn so wie ich das hier nachgelesen habe, sollte ja der Quartalsbericht #2 für die Entscheidung der SEC von besonderer Wichtigkeit sein?

      Im Schnitt benötigte die SEC circa 14 Tage bis sie eine Antwort bezüglich dieser Fragerunden herausgegeben hat. Nachdem aber von der letzten Fragerund bis Heute so ungefähr 12 Wochen-3Monate vergangen sind, stellt sich für mich eine interessante Frage, kann das sein? Am 19.08.2009 wurde der geforderte Quartalsbericht herausgegeben, fertig war er aber schon am 17.08.2008 b.z.w wurde er da eingereicht, d.h er muss in der Woche vom 10.08 - 16.08 fertig gewesen sein. Ich gehe doch schwer davon aus, dass die SEC ihn bereits da hatte. Also wo ist die Antwort? Gibt wohl keine Antwort, wer sagt denn, dass diese äußerst dubiose Geschichte nicht schon längst gestorben ist? Also Bitte! 12 Wochen für eine Fragerunde? Wer es glauben mag :keks:
      Gelogen die erste!


      A few weeks und zwei 0815 Aufträge später macht von der Verkündung der ersten 21.07. 2009 Pr bis heute sagenhafte 6 Wochen, a few bedeutet im wesentlichen 2-4 Wochen kannste in jedem Englisch Dictionary nachschlagen... GELOGEN die zweite!

      Kirschholz so wie es den Anschein nimmt entpuppt sich bei Peter Chin alles irgendwie als großer Schwindel. War doch im Jahr 2008 genauso, in seinem letzten File hat er ja seine Pay-Cut Aussage auch als Lüge entlarvt. Tja und als ich ihm schrieb und fragte was es damit auf sich hat, beleidigte er mich mit stuppid und er habe kein interesse einem stuppid shareholder das zu erklären. Bitte? Hallo mal eine Frage, bin ich der CEO oder is er das? Andere wiederum sind ja von diesem unseriösen, dubiosen Peter Chin beeindruckt, ich bin es nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 14:36:08
      Beitrag Nr. 26.541 ()
      http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&cb=1251720201&article=24…

      Disability Access Corporation's Board Approves Introduction of Proprietary Software into China
      Date : 02/11/2008 @ 9:30AM
      Source : Business Wire
      Stock : Disability Access Corporation (PTSH)
      Quote : 0.0008 0.0 (0.00%) @ 2:05AM


      Additionally, pending Federal government funding and allocation, the Company is a candidate for a very significant services contract to the Federal Government. Further, the Company continues to receive solicitations from both private and state government sectors to make its proprietary software available for licensed use. Management feels strongly that it will be the same within Asia. The potential licensing of the software has been a key long-term business goal of the Company and the demand has been deemed to be large enough to warrant continued and further development of that business opportunity.


      Gelogen die dritte :laugh::laugh::laugh: Keine Geschäftsverhandlung dieser Welt dauert 19 Monate und bringt dann kein Resultat zu Tage. Witzlos zumal gerade durch die Bundesregierung federal goverment also von wegen State goverment und sowas .... Dieser Bereich enorm angeschoben wird. Eigentlich und das fiel mir in letzter Zeit sehr auf, hat Chin nur Phantasien geschürt und nie was verwertbares an den Tag gebracht. Interessant ist auch, dass dieser oben erwähnte Abschnitt in seinen Files häufiger noch auftaucht :laugh::laugh::laugh: Schau mal jetzt ins file....
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 14:48:47
      Beitrag Nr. 26.542 ()
      Und seit März 2008 ist dbyc gar nicht mehr aktiv handelbar *schmunzel macht summo summa 18 Monate alssssooo ich finde das bemerkenswert... Er hat doch alles geklärt sagt er , müsste doch alles klar sein, ist wohl doch nichts klar :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 15:01:44
      Beitrag Nr. 26.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.447 von Skiiter am 31.08.09 14:36:08Additionally, pending Federal government funding and allocation, the Company is a candidate for a very significant services contract to the Federal Government. Further, the Company continues to receive solicitations from both private and state government sectors to make its proprietary software available for licensed use.


      Übrigens für etwas ein Kanditat sein bedeutet, dass man bereits in eine Vorauswahl gerückt hat, was wiederum bedeutet es müssen bereits Gespräche und Verhandlungen statt gefunden haben und das wiederum bedeutet, dass die Regierung der Auftraggeber, lediglich noch eine Entscheidung, wer welche Aufträge erhält treffen muss und dafür benötigt man mit Sicherheit keine 19 Monate*Info
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 15:13:02
      Beitrag Nr. 26.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.544 von Skiiter am 31.08.09 14:48:47Du gibst dir ja wirklich Mühe, das muß man dir lassen.

      Nur sind deine Unterstellungen tatsächlich nicht wirklich stichhaltig.

      1) Zock... : reine Mutmaßung. Außerdem haben wir zwischenzeitlich ordentliches Volumen sowohl in USA als auch in Deutschland gesehen.
      Dass wir mehrfach vom MM in den Keller getaxt wurden, ist bekannt. Lässt sich bei einem Wert, der an manchen Tagen gar nicht gehandelt wird, natürlich wunderbar leicht praktizieren. Aus welchen Gründen auch immer.

      2) SEC: Auch wenn man's nicht mehr versteht: NOCH muss da was laufen, weil uns Chin ansonsten über das Scheitern des Segmentwechsels informieren müsste.

      3) Pending...: Yo, da schwebt so einiges schon einige Zeit durch den Raum. Oder auch nicht. Aber gerade, wenn es was Großes, was u.U. sogar die Einrichtung eines Büros in Washington erforderte, kann das nun mal leider etwas länger dauern, bis Vollzug vermeldet wird. Und so lange ist der Hemmschuh Banken/Finanzkrise auch noch nicht her.
      Zu den tatsächlich mittlerweile kaum mehr glaubwürdigen Bemühungen in China wurde von Anfang an darauf hingewiesen, dass Geduld mitbringen muss, wer da Geschäfte machen will.

      Ansonsten ist klar: Bei "Chin" denkt inzwischen jeder an einen stinkenden Fisch. Und das aus gutem Grund.

      Aber Barbara hat uns gerade erst Aufträge in (1) Millionen-Höhe verkündet.
      Von daher dürften hier also vorerst nicht die Lichter ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 15:15:22
      Beitrag Nr. 26.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.771 von Kirschholz am 31.08.09 15:13:02Es wirkt eben sehr spanisch auf den Betrachter Kirschholz, 100 Mio Aktien allein im letzten Monat dilutiert, den Shareholdern vorlügen man habe keinen Einfluss auf den Kurs, immer wieder diese Zeitschinder Taktiken und und und, der Fisch stinkt nicht nur der Fisch is schon halb verwest :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 15:15:49
      Beitrag Nr. 26.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.659 von Skiiter am 31.08.09 15:01:44Nee, 19 Monate ganz sicher nicht, wenn alles mit rechten Dingen zugeht.

      Wenn allerdings Gelder geblockt werden, oder gar nicht mehr vorhanden sind, geht halt schnell mal ein bisschen Zeit ins Land, bis sich da wieder was tut.


      Was mich tatsächlich wurmt, ist, dass Chin uns nicht erklärt hat, wie es in Q2 zu dem Umsatzeinbruch gekommen ist. Die Antwort darauf hätte vielleicht geholfen, einige Fragen zu klären.

      Aber so ist das nun mal mit einem Fisch: Reden kann der nicht besonders gut.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 15:17:27
      Beitrag Nr. 26.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.793 von Skiiter am 31.08.09 15:15:22Yep.
      Spanisch und stinkig ist hier jede Menge!

      Barbara ist zum Glück noch relativ unverdorben.

      Aber auch "relativ" ist ein verdammt dehnbarer Begriff.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 16:15:56
      Beitrag Nr. 26.548 ()
      Orko gib gas,wie früher.bei 55 millionen stücken muss man seinen wert aber schon ein wenig schöner reden.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 19:14:00
      Beitrag Nr. 26.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.411 von anda2001 am 31.08.09 16:15:56:laugh::laugh::laugh: Das ist genauso wahrscheinlich, wie das nächste Woche was kommt und wenn nicht nächste Woche dann eben über nächste Woche und wenn dann nicht dann eben im Oktober :laugh::laugh::laugh:
      Wach mal auf, du musst nich alles nachblappern was hier gesagt wird ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 19:17:51
      Beitrag Nr. 26.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.411 von anda2001 am 31.08.09 16:15:56Aber keine Sorge, da kommt was :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:12:30
      Beitrag Nr. 26.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.346 von Skiiter am 31.08.09 19:17:51war doch nicht nötig das du deinen namen änderst,wir wissen doch was wir von dir halten können,deine angeblichen käufe hier bei ptsh ging ja nicht da du zu spät georderst hast,bzw.deine bank probleme hat usw.was willst du nun wieder uns nun wieder für botschaften überbringen,hast du nun 100 millionen :laugh::laugh: der aufwand war umsonst denn wir wissen schon wer du bist.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:38:54
      Beitrag Nr. 26.552 ()
      Hört auf zu Jammern.
      Der Wert ist nicht das was sich viele erhofft hatten.
      Aber auch hier kann man seinen Schnitt machen.
      Bei 0,0004$ kaufen und bei 0,0011$ verkaufen.
      Bei 0,0008$ kaufen und bei 0,0011$ verkaufen.
      Allso bleibt cool

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:47:05
      Beitrag Nr. 26.553 ()
      Anda2001 genau so wie ihr wisst was bei ptsh läuft :keks: :laugh::laugh:
      Aber ich will hier keinen Indentitätskampf vom Zaun brechen, glaub von mir aus was auch immer du glauben willst, ich find das ja sogar gut ;) Aber interpretieren wer was wie wo wann sein könnte würde ich an deiner Stelle lieber sein lassen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 21:02:44
      Beitrag Nr. 26.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.928 von heho59 am 31.08.09 20:38:54könnte sinn machen bei grösseren stückzahlen,aber bei paar stücken ist das viel zu mühsam.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 21:07:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 22:05:57
      Beitrag Nr. 26.556 ()
      Au backe.
      Null-Linie auf der 8.

      Das läuft ja wieder ganz wunderbar bei unserem Sorgenkind.

      Und nu ist der August tatsächlich so gut wie rum...

      Wobei: Was hatte der August doch gleich für eine Bedeutung?
      War da irgendwas?
      Oder sollte da irgendwas sein?
      Ausser Sommer?
      :cry:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 12:23:35
      Beitrag Nr. 26.557 ()
      Wann wird sich hier eigentlich der Kurs einmal wieder etwas bewegen?

      Jetzt ist schon September 2009 und von weiteren Regeirungsaufträgen ist keine Spur.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 12:38:34
      Beitrag Nr. 26.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.536 von Spekufuchs am 01.09.09 12:23:35hast du keine zeit:confused:
      ich werde meine vererben;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 13:02:48
      Beitrag Nr. 26.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.536 von Spekufuchs am 01.09.09 12:23:35mein gott, wr sollten uns damit abfinden betrogen worden zu sein!
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 14:00:41
      Beitrag Nr. 26.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.835 von wgumcd am 01.09.09 13:02:48dann verkaufe deine stücke doch gibt immer noch genug abnehmer,bevor du hier über betrug und solche sachen schreibst.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 14:38:09
      Beitrag Nr. 26.561 ()
      Für 0,0007$ würde ich dir welche abnehmen
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:06:59
      Beitrag Nr. 26.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.546 von heho59 am 01.09.09 14:38:09nicht übertreiben ich zahle sogar 8, also rein mit denn teilen wir warten auf billige shares,denn ich habe zeit irgendwann wird uns die nette frau thorpe schon mit ner news überraschen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:16:54
      Beitrag Nr. 26.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.770 von anda2001 am 01.09.09 15:06:59ganz genau so sehe ich das auch..

      die Frau Thorpe schuldet uns noch paar News - Sie kann es sich nicht leisten uns zu belügen, dafür steht Sie viel zu dicke im Rampenlicht.. :)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:23:18
      Beitrag Nr. 26.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.770 von anda2001 am 01.09.09 15:06:59Ok. Ein paar habe ich schon zu 0,0008$ bekommen. Ich biete auch die dir an.:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:55:07
      Beitrag Nr. 26.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.933 von heho59 am 01.09.09 15:23:18980000 stück :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:15:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 21:28:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 21:42:44
      Beitrag Nr. 26.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.953 von wasistnochfrei am 01.09.09 18:15:34Abwarten, dennoch ein gesundes Misstrauen halte ich erfahrungsgem. für angebracht. Die Fakten dafür wiegen schwerer.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 21:57:47
      Beitrag Nr. 26.569 ()
      wir schließen auf tageshoch:eek::eek::eek::eek::eek:
      riesen volumen,da muss was kommen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 22:10:11
      Beitrag Nr. 26.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.897.955 von wasistnochfrei am 01.09.09 21:57:47i hope so;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 22:29:24
      Beitrag Nr. 26.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.897.955 von wasistnochfrei am 01.09.09 21:57:47Volumen von 2kk????
      ach gottchen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 22:44:40
      Beitrag Nr. 26.572 ()
      Ist doch wieder Monatsanfang, da kamen wieder bei 2 Investierten Gehaltszahlungen auf's Konto - die werden natürlich direkt investiert.

      Und sei es nur um den Durchschnitts-EK zu verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 15:49:17
      Beitrag Nr. 26.573 ()
      Fehlt nur noch ein vorbei fliegender Busch , so wie in den alten Westernfilmen und irgendwo fällt irgendwas runter, damit wäre dann Ghostown pths offiziell. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 17:15:13
      Beitrag Nr. 26.574 ()
      was für ein Trauerspiel !!

      Avatar
      schrieb am 02.09.09 17:26:01
      Beitrag Nr. 26.575 ()
      na chin muss doch auch leben
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 17:26:11
      Beitrag Nr. 26.576 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Wow...CHIN verarscht wie eh und je...
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 21:34:30
      Beitrag Nr. 26.577 ()
      ob Barbara Thorpe jemals ne news bringt ?!?!
      :keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 22:11:23
      Beitrag Nr. 26.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.906.006 von QueenVansen am 02.09.09 21:34:30wer weiss das?? abwarten.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 22:22:25
      Beitrag Nr. 26.579 ()
      die der oder das haben doch nichts,was sollen die dann bringen auser sooooooooooon:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:18:42
      Beitrag Nr. 26.580 ()
      ...moin nix neues? Na dann! Bis demnächst.;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:18:08
      Beitrag Nr. 26.581 ()
      Barbara bringt leider auch nicht zu Stande, war wohl nur ein weiteres Werkzeug von Chin für die Shareholder. Hoffe, dass wir die 2 noch einmal sehen, und dann weg mit dem schei..


      gruss
      riv
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:23:58
      Beitrag Nr. 26.582 ()
      Gibts hier auch mal was wirklich neues?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:41:30
      Beitrag Nr. 26.583 ()
      Zu eurer Beruhigung hier noch mal ein Auszug aus der letzten Vertrags-News:

      "Barbara Thorpe, DAC's President, commenting on these recently announced agreements and other pending agreements stated, "Though we have accepted a number of agreements recently, we still have a number of large pending agreements under negotiation. Also due to the demands for our services we are in the final stages of planning with regards to establishing a subscription program for the third party use of our software. If we go forward with this model we would have a fee plus percentage of gross revenue participation agreement with our subscribers which would be highly incremental and the ultimate benefit of our company. The challenge we currently have, is probably the best type of challenge to have, which is that demand for our services currently exceeds our capacity, so accordingly we are continuing to evolve new processes and methods to capitalize on our growth and revenue opportunities."

      Nachdem uns Chin monatelang schmoren ließ, besteht doch kein Grund, jetzt nach wenigen Wochen komplett zu verzweifeln.
      :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:45:21
      Beitrag Nr. 26.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.845 von jessie82 am 03.09.09 09:23:58jeden tag aufs neue warten und sich anhören, dass die nächste news bestimmt "morgen" kommt...

      oh, ja toll ist auch immer zu sehen, wie die großen pläne und ankünmdigungen des hr. chin den bach runtergehen... hier umbedingt beachten, wie inige im thread sofort schreien es sein das beste investment überhauptund das gute news kommen... rate mal wann! natürlich "morgen"...

      Gruß
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:13:34
      Beitrag Nr. 26.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.030 von Kirschholz am 03.09.09 09:41:30Nachdem uns Chin monatelang schmoren ließ

      das waren jahre:cry:

      besteht doch kein Grund, jetzt nach wenigen Wochen komplett zu verzweifeln.

      nein nein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 10:20:48
      Beitrag Nr. 26.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.030 von Kirschholz am 03.09.09 09:41:30oh ja und wir sollten die großartige GB nichtvergessen, das JV in china und die millionen die hier alle verdient haben!!!!

      oh das mit dem verdienen waren nur chin und die projekte sind ja alle ins wasser gefallen:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 14:38:44
      Beitrag Nr. 26.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.908.433 von wgumcd am 03.09.09 10:20:48wie lange willst du denn diesen noch mit deinen langweilligen,wiederholenden phrasen denn thread hier zumüllen.bitte such dir einen anderen spielplatz um deinen frust abzubauen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 15:08:30
      Beitrag Nr. 26.588 ()
      3 Initial statement of beneficial ownership of securities 0 09/02/09 [Show in Browser (0 pages)]

      Conny is angestellt und wird mit einer nich genannten Summe von Shares bezahlt noch ein Parasit auf der Abzockerliste der Firma....

      http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=PTSH
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 16:14:36
      Beitrag Nr. 26.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.911.225 von Skiiter am 03.09.09 15:08:30Ja, olle Chin lässt keine Gelegenheit aus, uns (und die SEC?) im Unklaren zu lassen!
      Was soll denn bitteschön so ein Statement, ohne, dass auch nur ansatzweise ein Honorar beziffert wird?

      :cry:

      Barbara, nu verpass dem Kerl doch mal einen Tritt.
      Egal, wohin!
      Hauptsache fest!
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 16:19:04
      Beitrag Nr. 26.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.910.970 von anda2001 am 03.09.09 14:38:44Erzähl doch mal was positives von PTSH :D

      Da war nix und da ist nix :rolleyes:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 17:23:14
      Beitrag Nr. 26.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.911.225 von Skiiter am 03.09.09 15:08:30Das SEC solchen schwachsinn veröfentlicht:cry:

      ich glaube das Chin alle angaben gemacht hat,wieviele shares und zum welchen preis,und fehler liegt bei SEC

      Sonst häte SEC so was nicht veröfentlicht,zum mindestens hab ich so was noch nie gesehen
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 20:12:34
      Beitrag Nr. 26.592 ()
      Oder Conny zock Chin bei pokern ab,und Chin bezahlt mit shares,und es ist noch ofen wieviele es sein werden....
      natürlich mit 30-50% discount:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 20:46:04
      Beitrag Nr. 26.593 ()
      Hier wurden wir von Master Chin schön verarscht. Wie kann ein CEO nur so xxx und vollkommen xxx sein:mad: Das Ding steigt vermutlich jetzt noch nicht ein mal, wenn tatsächlich mal etwas passieren sollte - vertrauen? das ich nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 21:47:27
      Beitrag Nr. 26.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.914.524 von spekulant10 am 03.09.09 20:46:04Das Ding steigt vermutlich jetzt noch nicht ein mal, wenn tatsächlich mal etwas passieren sollte

      das ist meine größte sorge hier:cry
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 21:59:14
      Beitrag Nr. 26.595 ()
      Oh man :rolleyes:

      Also ich ziehe hier doch bald einen Schlußstrich und lege meine Stücke zu 2 ins ask FFM.

      Das wären dann wenigstens knappe steuerfreie 100 % in zwei Jahren. So schlecht ist das ja nicht ;)


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 22:24:00
      Beitrag Nr. 26.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.231 von A_Sosa am 03.09.09 21:59:14anbieten kannst du sie ja zu 2 - nur wer soll die kaufen:confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 22:26:36
      Beitrag Nr. 26.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.231 von A_Sosa am 03.09.09 21:59:14wer soll die kaufen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 01:37:34
      Beitrag Nr. 26.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.549 von wasistnochfrei am 03.09.09 22:26:36Ich wäre froh, wenn ich zu € 0,001 welche loswerden würde....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 08:22:55
      Beitrag Nr. 26.599 ()
      Moin, in den vergangenen Wochen ein sinnloses File nach dem anderen. Amerika halt viel TamTam um nichts kennt man schon. Wo bleiben die Hammeraufträge, die Thorpe für "a feew weeks" versprochen hat?
      Kommt als nächstes file dann von ptsh Connie Kim hat peter Chin im Black Jack geschlagen? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Die SEC vermeldet wie Split66 schon vermerkt hat diesen Scheiss auch noch, was für ein Land dieses Amerika :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 08:25:36
      Beitrag Nr. 26.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.193 von dahlmann14 am 04.09.09 01:37:34zu 0,001 nein, vorher sollen meine Stücke kaputt gehen, abwarten heisst die Devise, was anderes bleibt uns eh nicht !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 08:33:59
      Beitrag Nr. 26.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.489 von Skiiter am 04.09.09 08:22:55"Wo bleiben die Hammeraufträge, die Thorpe für "a feew weeks" versprochen hat? "

      Das mit den "few weeks" stand in der ersten Auftrags-News.

      In der zweiten (die dann tatsächlich innerhalb von "few weeks" gekommen ist) stand nur noch:

      "we still have a number of large pending agreements under negotiation."

      Gelten da die paar Wochen noch?

      Und ganz nebenbei: Wir warten ja auf einen Contract, der den 5-Mio-Deal in den Schatten stellt. Aber ganz so übel, wie die 0,0008 vermuten lässt, waren die letzten beiden Aufträge nun auch wieder nicht.
      Und wenn dann noch das Q3 tatsächlich das beste ever wird... - leider werden wir das wieder erst in sehr vielen Wochen erfahren...
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 08:40:10
      Beitrag Nr. 26.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.548 von Kirschholz am 04.09.09 08:33:59Tja Kirschholz, da wäre man wieder am Anfang angelangt, die geben eine Pr raus, die alle wild machen soll, die zweite relativiert wieder alles ist dann doch nichts mit den Big News. Ernsthaft 21.Juli - 4.September das sind, na,na,na 6 Wochen und wo ist die Nachricht? Richtig in Chin seiner Phantasie untergegangen. Wo ist der OTC-Gang von dbyc? Ist jetzt übrigens über 12 Wochen her? Auch in Chin sein Phantasiewelt untergegangen!!! Den market Makern ist das egal und nach wie vor sind die File von Chin Dreck, aufgeblasene Kostenstrukturen, die dazu dienen Chin die Taschen voll zu wirtschaften, sonst ist das gar nichts. Da warten wohl wieder alle bis zum dritten Quartal... Und wer anderer Meinung ist als der Rest der Phantasten, dem wird unterstellt jemand anders zu sein oder aber nicht mit zu Reden immer dasselbe Bild bei Pennystocks. Na bin mal gespannt welches sinnlose File Chin nächste Woche raushaut :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 09:33:31
      Beitrag Nr. 26.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.915.524 von spekulant10 am 03.09.09 22:24:00Ich rede ja nicht davon sie noch dieses Jahr loszuwerden ;)


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 10:51:04
      Beitrag Nr. 26.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.589 von Skiiter am 04.09.09 08:40:10da musst du eben noch ein wenig warten müssen bis du deine 55 millionen verkaufen kannst,aber wie gesagt abwarten und :cool: bleiben.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 11:53:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:26:54
      Beitrag Nr. 26.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.917.820 von anda2001 am 04.09.09 10:51:04Die 55 Millionen hatte doch der Freddy123meins :confused:

      Hier werden die Identitäten/Namen aber oft getauscht :rolleyes:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 12:55:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:15:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 13:22:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:08:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 15:39:09
      Beitrag Nr. 26.611 ()
      Wahnsinn, hier brennt die Hütte:



      few weeks geht für mich heute zu Ende. :(:(
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:01:50
      Beitrag Nr. 26.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.920.488 von QueenVansen am 04.09.09 15:39:09was sind für dich few weeks,ich denke mal ist fast genauso wie soon,aber egal bleibe hier drin und warte ab,irgendwann muss er mal position beziehen,denn er kann doch nicht nur leute einstellen und diese mit shares bezahlen,denn diese shares müssen ja auch irgendwann verkauft werden auf einem gewissen niveau,um an ihr geld zu kommen,und ohne news geht der kurs nicht voran.
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 18:58:46
      Beitrag Nr. 26.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.050 von anda2001 am 04.09.09 18:01:50wenn chonny shares zu 0,0001 bekommen hat,(Chin hat nicht angegeben zum welchen preis,warum frage ich mich) dann ist 0,0002 auch ein gewisse niveau
      also
      warte weiter,bleibt dir nicht anderes übrig:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 22:24:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:24:56
      Beitrag Nr. 26.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.922.670 von split66 am 04.09.09 18:58:46warte weiter,bleibt dir nicht anderes übrig breites Grinsen :D

      Na,na,na Spliti, Warren Buffet bist du auch nicht!!
      Was ist aus deinen investments geworden???
      Erzähl uns was von, damit wir auch über dich lachen können.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 15:34:50
      Beitrag Nr. 26.616 ()
      Was ist los heute ? Feiertag ? Zeitumstellung ??
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 15:56:25
      Beitrag Nr. 26.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.151 von QueenVansen am 07.09.09 15:34:50Feiertag in USA
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 15:56:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:28:04
      Beitrag Nr. 26.619 ()
      ab heute geht es wieder rund!

      wir sind gut im september und ich würde für diese woche schon steigendes volumen erwarten...;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:36:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 11:53:57
      Beitrag Nr. 26.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.707 von joelu am 08.09.09 11:28:04hallo joe, welcome back :)

      vielleicht informiert uns frau Thorpe ja diese woche bzgl. der few weeks ?

      wäre schön !

      ansonsten ist alles beim Alten :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 12:46:26
      Beitrag Nr. 26.622 ()
      lassen wir uns mal überraschen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 14:54:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:02:11
      Beitrag Nr. 26.624 ()
      HUCH? :eek:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      8:46:52 AM Bid 0.001 5000
      8:46:48 AM Ask 0.0011 5000

      most recent next page
      9:01:09 AM EDT - Tuesday, September 8, 2009 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:05:44
      Beitrag Nr. 26.625 ()
      nochmal zur alten PR von 12.08.09:


      Disability Access Corporation Announces Additional $530,000 in New Contract and Inspection Orders.
      Disability Access Corporation Announces Additional $530,000 in New Contract and Inspection Orders.



      LAS VEGAS, Aug. 12 /PRNewswire-FirstCall/ -- Disability Access Corporation (Pink Sheets: DBYC), a subsidiary of PTS, Inc. (OTC Bulletin Board: PTSH), announced today that Disability Access Consultants, Inc.(DAC), a wholly owned subsidiary of Disability Access Corporation, has signed a $380,000 contract with a new client Sacramento City Unified School District . Separately DAC has received commitments to inspect over 110 additional quick service restaurants as a part of its multi-year contract with one of its long standing clients (estimated revenue for these quick service restaurant inspections will likely exceed $150,000).


      Barbara Thorpe, DAC's President, commenting on these recently announced agreements and other pending agreements stated, "Though we have accepted a number of agreements recently, we still have a number of large pending agreements under negotiation. Also due to the demands for our services we are in the final stages of planning with regards to establishing a subscription program for the third party use of our software. If we go forward with this model we would have a fee plus percentage of gross revenue participation agreement with our subscribers which would be highly incremental and the ultimate benefit of our company.

      - hier, diese passage hört sich schon richtig nach software-nutzungsgebühren an, die dann einen regelmäßigen zahlungseingang ohne die weiteren revenues darstellen könnten

      The challenge we currently have, is probably the best type of challenge to have, which is that demand for our services currently exceeds our capacity, so accordingly we are continuing to evolve new processes and methods to capitalize on our growth and revenue opportunities."
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:07:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:10:43
      Beitrag Nr. 26.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.938.488 von joelu am 08.09.09 15:02:11"The challenge we currently have, is probably the best type of challenge to have, which is that demand for our services currently exceeds our capacity,"
      sprachen die Einbeinigen beim Hürdenlauf:(
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:32:11
      Beitrag Nr. 26.628 ()
      Macht euch nicht zu viele Hoffnungen.
      Solange hinter NITE nicht mehr steht als die 6, kann das eine böse Überraschung geben:

      08:46 NITE 5000 0.001 ↑
      07:30 HDSN 5000 0.0006
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:40:35
      Beitrag Nr. 26.629 ()
      Was'n das?! Jetzt trickst der MM-***** am Freitag nachbörslich und heute schon vorbörslich rum? Ist der noch ganz da?

      t 0.001 250000 OBB 09:22:49
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:42:15
      Beitrag Nr. 26.630 ()
      Will er das MÖRDER-GAP?!

      Dann kollabiert hier aber einer...!
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:43:50
      Beitrag Nr. 26.631 ()
      t 0.001 250000 OBB 09:24:34 :eek:
      t 0.001 250000 OBB 09:22:49 :eek:

      Nicht wahr, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:45:49
      Beitrag Nr. 26.632 ()
      Ich fress den gleich:

      t 0.001 250000 OBB 09:29:32
      t 0.001 250000 OBB 09:24:34
      t 0.001 250000 OBB 09:22:49
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 15:53:29
      Beitrag Nr. 26.633 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:27:10
      Beitrag Nr. 26.634 ()
      sehr nice dieser Kurs :):):)

      hoffentlich bleibt es so
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:56:19
      Beitrag Nr. 26.635 ()
      ...geht's jetzt looos? Na ja ich glaub es kaum.:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:02:34
      Beitrag Nr. 26.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.760 von Ameland1 am 08.09.09 16:56:19zu wenig Volumen, noch....;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:18:20
      Beitrag Nr. 26.637 ()
      Was da vorhin noch im BID stand und dieses einigermaßen vielversprechend aussehen liess...

      08:46 NITE 5000 0.001 ↑
      10:03 AUTO 5000 0.001 ↑

      ...ist schon wieder Schall und Rauch:

      10:30 NITE 5000 0.0008 ↓
      09:30 UBSS 5000 0.0007

      Da muss man sich noch keinen falschen Hoffnungen hingeben.
      Außerdem entscheidet das am Ende sowieso der Kerl in New York.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:21:50
      Beitrag Nr. 26.638 ()
      Ich habe ansonsten schon ein paar Tage keine Dreiecke mehr beguckt, sieht mir aber danach aus, als ob wir mit der 11 nach oben hin ausbrechen könnten.

      Wäre bei + 37,5% ja auch durchaus denkbar - wenn der Umsatz nicht so dünne wäre.

      Und irgendwann muss es hier doch kesseln.
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:37:51
      Beitrag Nr. 26.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.997 von Kirschholz am 08.09.09 17:21:50ich hätte ja nichts dagegen, wir warten ja auch schon Jahre !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 17:53:10
      Beitrag Nr. 26.640 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      was für eine Verarschung !!!

      Avatar
      schrieb am 08.09.09 18:04:41
      Beitrag Nr. 26.641 ()
      schau mal wieder rein , nichts neues ,und tschüssssssssssssssssssss bis demnächst
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 18:13:16
      Beitrag Nr. 26.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.940.130 von welltom am 08.09.09 17:37:51Moin Tom,

      ich warte gerne noch ein paar Jahre, wenn es denn mal klappt und wenn nicht...shithappens...



      Gruß

      Silver
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 19:14:42
      Beitrag Nr. 26.643 ()
      0.0008 10000 OBB 11:42:52

      8 $ = mehr Ordergebühr als Wert.

      Dem MM-***** sind alle Mittel recht: Sieht böse nach Zermürbungstaktik aus.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 19:45:00
      Beitrag Nr. 26.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.940.895 von Kirschholz am 08.09.09 19:14:42Aber nu
      ist das Gap wieder zu.

      Auch nicht ganz falsch.
      Ist der MM am Ende doch ein Guter...?!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 21:23:38
      Beitrag Nr. 26.645 ()
      Peter Soon und Barb a few :laugh::laugh::laugh: mehr braucht man hier nicht zu sagen aber keine Sorge da kommt was :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 21:42:27
      Beitrag Nr. 26.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.940.399 von MrSilver am 08.09.09 18:13:16korrekt, verkaufen bringts bei dem Wert aktuell eh nicht, warten wirs ab was passiert, ich drücke für uns die Daumen !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 21:43:26
      Beitrag Nr. 26.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.941.926 von Skiiter am 08.09.09 21:23:38Du lachst gerne mal ganz alleine, oder...?
      :laugh:

      RT wieder 10.
      Kommt noch die 11?
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 21:48:07
      Beitrag Nr. 26.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.039 von Kirschholz am 08.09.09 21:43:26Na, dann....frisch, frisch das Orderbuch gezückt! In Ffm. liegen knapp 16 Mio., in Stuttgart knapp 2 Mio. - alles zu € 0,001!!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 21:57:10
      Beitrag Nr. 26.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.067 von dahlmann14 am 08.09.09 21:48:07Bevor wir drüben nicht ordentlich eine Schippe drauf packen, ruht der Handel in D.
      Hilft alles nix.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 08:15:57
      Beitrag Nr. 26.650 ()
      ...moin, war gestern schon mal positiv, es wäre schön wenn dies Vorboten einer insgesamt guten Entwicklung wären. Mal sehen was der Tag heute so bringt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:20:43
      Beitrag Nr. 26.651 ()
      Hier warten schon einige sehr lange auf positive News von PTS.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:56:59
      Beitrag Nr. 26.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.941.926 von Skiiter am 08.09.09 21:23:38warum verkaufst du nicht endlich deine aktien, dann hast du ruhe.

      hier kommt doch eh nichts mehr. :eek:

      wirf deine paar millionen auf den markt und du hast ruhe...
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:04:27
      Beitrag Nr. 26.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.941.131 von Kirschholz am 08.09.09 19:45:00richtig kirsche, das gap ist zu und das ist gut so! :kiss:

      die 10.000 waren garantiert nen mm-trade. wer würde schon 10k für 8$ verkaufen wollen...dann noch die ordergebühren runterechnen... :laugh:

      bin mal gespannt, was bis mitte september passiert...
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:05:22
      Beitrag Nr. 26.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.849 von joelu am 09.09.09 09:56:59Wo will er die in D verkaufen :keks: da ist seit Monaten kein Handel mehr :mad:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:05:39
      Beitrag Nr. 26.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.133 von Kirschholz am 08.09.09 21:57:10mit dem ruhenden handel in D wäre ich mir nicht so sicher.

      der ominöse käufer hat auch bei kursen von 9 und 10 in den usa in d alles abgeräumt...
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:08:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:12:26
      Beitrag Nr. 26.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.928 von sausebraus2000 am 09.09.09 10:05:22und schon wieder en glatte falschaussage :eek:

      schau dir mal den chart in fra. an, dann siehst, du das allein in den monaten juli und august knapp 60 mio teile dort gehandelt wurden. :eek:

      wenn du also mal gekauft hättest, meinetwegen zu 9,10 oder 11, anstatt hier immer nur versteckt zu provozieren, und sie in fra zu 1 ins ask gestellt hättest, hättest du sehr gute tradinggewinne machen können.

      in stutt. wurden in der gleichen zeit ca. 5 mio teile gahndelt.

      soviel zu der qualität deine aussage.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:25:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:29:20
      Beitrag Nr. 26.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.957 von sausebraus2000 am 09.09.09 10:08:32leider hast du auch keine tradinggewinne mitgenommen, da wäre schön was drinnen gewesen. zu 10 in den usa kaufen und zu 1 in d wieder verkaufen. das sind lockere 40%... war im juli/august mehrfach drin...

      du hast dich halt zu wenig mit der aktie befasst. das war so und ist leider immer noch so... :p
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:38:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:42:11
      Beitrag Nr. 26.661 ()
      bitte bitte wartet doch mit euren beiträgen bis es wieder etwas neues gibt!!!

      riv
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:53:49
      Beitrag Nr. 26.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.255 von reininsvergngen am 09.09.09 10:42:11was meinst du damit " bis es wieder etwas neues gibt?"

      meinst du relevante news übder aufträge?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 11:04:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 11:30:49
      Beitrag Nr. 26.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.364 von joelu am 09.09.09 10:53:49mal schauen, was das volumen diese woche so bringt...gibt es diese woche schon einen vorlauf?

      die "few weeks" sind definitv rum!

      thorpe muß etwas bringen! werde ihr aber auch noch eine mail schreiben, bezogen auf die "few weeks". mal sehen, wie sie reagiert :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 11:37:55
      Beitrag Nr. 26.665 ()
      hier nochmal die E-Mail von barbara thorpe. sie ist ja angeblich den ganzen september nicht zu erreichen, weil auf großer kunden-roadshow. über e-mail sollte man sie aber bekommen:

      bthorpe@daccorp.com
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:08:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:15:02
      Beitrag Nr. 26.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.060 von anda2001 am 09.09.09 12:08:30keine sorge, alter mitstreiter. die news hier werden und müssen im september noch kommen...

      grüß mir die küste und den warmen sand...
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:17:07
      Beitrag Nr. 26.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.126 von joelu am 09.09.09 12:15:02und was wenn nicht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:17:16
      Beitrag Nr. 26.669 ()






      hallo zusammen,
      in den letzten Tagen und Wochen war es hier glücklicherweise ruhig und die Diskussion war relativ sachlich.

      Ich hoffe das bleibt so!

      Ich wünsche allen einen schönen Tag
      HotMod


      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:22:14
      Beitrag Nr. 26.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.154 von HotMod am 09.09.09 12:17:16in farbe posten :eek: ist doch ein klarer regelverstoß, was eine sperre mit sich zieht oder etwa nicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:30:31
      Beitrag Nr. 26.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.154 von HotMod am 09.09.09 12:17:16fang doch bitte nicht schon wieder an hier alles auf die goldwaage zu legen was war an meinem posting so schlimm um es zu löschen,ich habe einem anderen user nur geschrieben das er sich nicht provozieren lassen soll,dieses war doch sachlich.aber wenn du hier mal wieder meiner meinung nach übertreiben musst dann bitte schön.dann haben wir eben in zukunft viele meldungen und mehrarbeit für euch wenn hier jede kleinigkeit gemeldet werden muss,dann viel spass beim korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:57:03
      Beitrag Nr. 26.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.151 von split66 am 09.09.09 12:17:07wenn nicht? :kiss:

      dann hätte auch thorpe gelogen und wäre unglaubwürdig! "few weeks" sind nämlich keine 4 oder 5 monate, sondern meinem verständnis nach eher 4 - 10 wochen... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 13:01:12
      Beitrag Nr. 26.673 ()
      und ich verwette meinen hintern, daß auch heute einige millionen stücke ihren besitzer wechseln werden !
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 13:07:26
      Beitrag Nr. 26.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.524 von BarceloFuerte am 09.09.09 13:01:12woher willst du das wissen?

      hast du irgendwelche infos, dass es jetzt losgeht?

      könnte es mir aufgrund des zeitrahmens aber durchaus vorstellen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 13:23:53
      Beitrag Nr. 26.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.570 von joelu am 09.09.09 13:07:26hörst du nicht auch das rauschen im walde :eek: ich sag dir nur dieses. da sammelt einer auf der zehn was er nur so kriegen kann.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:18:30
      Beitrag Nr. 26.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.708 von BarceloFuerte am 09.09.09 13:23:53es erschien mir gestern jedenfalls wirklich so....aber bei einem 10er-asl zum schluß, jedenfalls bei advsn dürften diejenigen bald bedient werden...oder auch nicht :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:20:15
      Beitrag Nr. 26.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.152 von joelu am 09.09.09 14:18:30natürlich kein 10er-asi :laugh::laugh::laugh:

      sondern 10er-ask! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:35:04
      Beitrag Nr. 26.678 ()
      Joelu, grob geschätzt waren 23 der letzten 30 Beiträge von dir.
      wenn du hier wieder den Alleinunterhalter mit diesen :eek::eek::laugh::laugh: smileys und leeren Versprechungen machen willst, machst du dich wieder zur Lachnummer.Wer soll den auf solche inen Müll anspringen und dir die Aktie hochkaufen? Wie hot-mod es schon andeutete, der thread wird wieder auf Niveau NULL fallen. zeig doch mal Einsicht.
      Dieses Geblubber ist doch nicht nötig.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:42:12
      Beitrag Nr. 26.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.322 von BennoXVI am 09.09.09 14:35:04welches geblubber?

      das niveau kommt eher durch die provokationen.

      ich gebe hier keine kurszieel mehr an.

      ich beziehe mich in meinen aussagen auf die kernthesen der letzten 2 PR. und das ist streng auf die aktie bezogen nicht auf irgendwelche provokanten nebenschauplätze.

      was habe ich denn jetzt wieder versprochen?

      nur weil ich sage, ich gehe fest davon aus, dass sich im september noch was absolut relevantes am kurs tut? die aussagen von thorpe bestätigen meine vermutungen absolut.

      wenn du aber kein interesse an der aktie hast, warum liest du hier dann? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:54:18
      Beitrag Nr. 26.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.390 von joelu am 09.09.09 14:42:12ich gehe fest davon aus, dass sich im september noch was absolut relevantes am kurs tut?

      hör doch auf uns hier monatlich die Taschen zu füllen! Mal ist es der Februar, dann mal ein Quartalsende, mal der Juli und nun der September.

      Schlimmsten Fall fängt man hier wieder das Tage zählen an :rolleyes:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:56:28
      Beitrag Nr. 26.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.795 von joelu am 09.09.09 11:37:55hier nochmal die E-Mail von barbara thorpe. sie ist ja angeblich den ganzen september nicht zu erreichen, weil auf großer kunden-roadshow.

      bitte Quelle, danke :D

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:06:16
      Beitrag Nr. 26.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.530 von sausebraus2000 am 09.09.09 14:54:18Ich glaube, dass es nicht verwerflich ist wenn man hier seine Einschätzungen preis gibt, oder?

      Es gibt hier weit aus mehr unnütze Nachrichten als seine eigene Meinung. Und dafür dann andere User zu beleidigen, an den Mod zu "verfüttern" finde ich weit aus unfairer. Das machen einige hier. Das sollte mal geahndet werden und nicht die Tatsache, dass der User seine Einschätzung hat wann dieses Papier nach seiner Ansicht nach steigen wird.

      Nur weil jemand an diese Story glaubt heißt das nicht, dass er am puschen etc ist.

      Ich bin selber investiert und habe keine Lust mehr auf das getue von dem CEO dieser Firma. Noch weniger Lust habe ich auf irgendwelche Einträge von Usern die hier alles kleinwalzen wollen.
      Ich selber halte die Aussagen von Joelu hier für Threadbezogen. Ob alles so ist wie gesagt wird oder was der Kurs wiederspiegelt kann jeder für sich selber ausmalen.
      Ich hatte vor längerer Zeit selber Kontakt zu dem CEO und in der Tat ist er jemand der vieles sagt und doch nichts zu Stande bringt. Das sieht man in den letzten Monaten sehr gut!

      Lasst ihn (Joelu) doch einfach in Ruhe. Postet eure Sachen und sagt die Meinung zu der Aktie und was ihr glaubt wo es hin gehen wird, aber nicht wie schlecht die Recherche des einen oder anderen Users ist/sein mag.
      Das ist (von beiden Seiten aus) schon lange nicht mehr Threadbezogen, sodern greift die Persönlichkeit selber an.

      Es geht um fairness und austauschen und nicht um niedermachen einzelner Personen.

      Viele Grüße MaSt83
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:07:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:09:49
      Beitrag Nr. 26.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.650 von Skiiter am 09.09.09 15:07:14Kernaussage dieses Post ist ganz einfach, hier wird Zeit geschunden, weil man nichts hat, die dbyc Geschichte mit hoher Wahrscheinlichkeit gescheitert ist und man beim besten Willen nicht weiss, wie man noch was retten kann. Frage, wieso gibts noch keine Nachricht von SEC Fragerunde #3. Warum noch keine neuen Nachrichten von den sagenhaften Aufträgen der Regierung, Antwort weil es nichts zu berichten gibt, weil man nichts hat.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:14:09
      Beitrag Nr. 26.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.678 von Skiiter am 09.09.09 15:09:49Traurig, aber wohl wahr !! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:15:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:18:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:19:08
      Beitrag Nr. 26.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.726 von Skiiter am 09.09.09 15:15:25Er hat was angefangen, aber leider nie zu Ende gebracht.

      Und er informiert auch seine Shareholder nicht, weder ob was voran geht oder ob er mal wieder Scheisse gebaut hat.

      Lieber nix sagen, dann mault auch keiner !!

      :(
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:21:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:22:24
      Beitrag Nr. 26.690 ()
      Die Antwort war übrigens nicht auf Dich persönlich gerichtet Sausebraus!!!
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:27:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:37:51
      Beitrag Nr. 26.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.126 von joelu am 09.09.09 12:15:02die news hier werden und müssen im september noch kommen...

      das sagst du jeden monat aufs neue:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:39:54
      Beitrag Nr. 26.693 ()
      Hey, was war jetzt an Barb a few, Conny bum bum und Peter soon so verkehrt, ist doch die Wahrheit oder kam bisher auch nur eine Ansage von den Typen, die sich bewahrheitet hat? Nur eine einzige Ansage der vergangenen 24 Monate die Realität wurde. Wo ist denn der Goverment Contract vom februar 2008, wo ist er denn? Verschwunden in der Phantasie von Peter soon, wo ist denn der dicke Knaller von Barb a few?, ebenfalls verschwunden in der Phantasie von Babsi was? Bisher alles nur Schall und Rauch, dieser Aussage wegen hätte man mein Post nicht löschen müssen, mal anmerk an dieser Stelle!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:53:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:54:56
      Beitrag Nr. 26.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.547 von sausebraus2000 am 09.09.09 14:56:28du mußt genau lesen, sausebraus:

      sie ist angeblich nicht zu erreichen, weil sie auf großer roadshow ist.

      ich habe das nicht definitv behauptet :kiss:

      wenigstens genau lesen solltest du, wenn du dich schon sonst nicht mit der thematik befasst :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:57:21
      Beitrag Nr. 26.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.946.678 von Skiiter am 09.09.09 15:09:49logische konsequenz: warum verkaufst du dann nicht endlich deine aktien. PTSH steht nächste woche wieder höchstwahrscheinlich bei 0,0004$ oder tiefer, weil nichts kommt :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:05:53
      Beitrag Nr. 26.697 ()
      PTSH steht nächste woche wieder höchstwahrscheinlich bei 0,0004$ oder tiefer, weil nichts kommt

      Joe, glaubst du wirklich, dass der Kurs schon nächste Woche so tief steht? Ich sehe das eher als Kursziel für Oktober.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:17:56
      Beitrag Nr. 26.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.111 von joelu am 09.09.09 15:57:21Ach Joelu du redest und redest und relativierst dich ein einer Tour, im dbyc threat schreibst a few weeks 4-7 im pths threat a few weeks 4-10 Wochen. Findest du nicht das es langsam langweilig wird, diese Woche sollte sich ein bullishes Dreieck auflösen und gar nichts ist passiert aber Peter soon der nordet ein :laugh:. Und ganz nebenbei angemerkt würde ich dir mal die Lektüre von all en Peter soon Plänen angefangen von letzem Jahr mit dem Kanditat für Govermentcontracts bis heute empfehlen, tja da kam nix gar nix noch weniger als nix abe Peter soon macht das schon :laugh:. Ja ganz nebenbei wird sich hier genau soviel regen wie mit deiner Orkovermutung, da liegst du nämlich falsch, ich schätze Orko hatte einfach irgendwann mal keinen Bock mehr noch eine Woche, noch einen Monat oder gar noch ein Jahr zu warten und hat seine Anteile alle verkauft. Ich bin hier weil ich beobachte und mich königlich darüber amüsiere, was hier so alles noch kommen soll. IN diesem Sinne, da kommt was Joelu bin voll und ganz überzeugt... PS. Die Aussage mit a few weeks kannst du selbst überprüfen!;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:25:35
      Beitrag Nr. 26.699 ()
      So ich skiiter on mal wo anders hin, man muss ja sein Geld verdienen und kann nicht drauf warten, das Peter soon mal etwas bringt, was ohnehin nicht eintreffen wird, da noch nie etwas eingetroffen ist was Peter soon und Co. angesagt haben, wünsch euch allen einen schönen Tag.

      Skiiiter on :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:37:39
      Beitrag Nr. 26.700 ()
      Dann halte dich am besten ganz geschlossen...niemand hat gesagt, dass Joelu oder wer sonst hier den Guru machen müssen oder so gesehen werden oder?
      Recherchiere für Dich selbst und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:39:18
      Beitrag Nr. 26.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.192 von nof_k am 09.09.09 16:05:53ich sehe das als kursziel für mitte september! das müßte jetzt doch eigentlich deine zustimmung finden, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:44:45
      Beitrag Nr. 26.702 ()
      @Mod's die für den Thread verantwortlich sind:

      Schaut euch mal bitte die User an die hier provozieren.

      Wenn ich etwas schreibe und 10 User springen darauf an, dann ist der Aufwand nicht wegen eines Postings, sondern wegen der 10 anderen oder sehe ich das falsch?

      Joelu gibt nur seine Thesen wieder und nichts anderes. Er beleidigt nicht, er provoziert nicht. Er begründet es und was macht ihr? Sperren...

      Vielen Dank fürs lesen
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:48:47
      Beitrag Nr. 26.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.305 von Skiiter am 09.09.09 16:17:56#24661 von Skiiter 09.09.09 16:17:56 Beitrag Nr.: 37.947.305
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.947.111 von joelu am 09.09.09 15:57:21
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ach Joelu du redest und redest und relativierst dich ein einer Tour, im dbyc threat schreibst a few weeks 4-7 im pths threat a few weeks 4-10 Wochen. Findest du nicht das es langsam langweilig wird, diese Woche sollte sich ein bullishes Dreieck auflösen und gar nichts ist passiert aber Peter soon der nordet ein .


      - richtig, das bullishe dreieck hat sich in wohlgefallen aufgelöst. der chart ist dadurch immer noch angeschlagen.

      Und ganz nebenbei angemerkt würde ich dir mal die Lektüre von all en Peter soon Plänen angefangen von letzem Jahr mit dem Kanditat für Govermentcontracts bis heute empfehlen, tja da kam nix gar nix noch weniger als nix abe Peter soon macht das schon . Ja ganz nebenbei wird sich hier genau soviel regen wie mit deiner Orkovermutung, da liegst du nämlich falsch, ich schätze Orko hatte einfach irgendwann mal keinen Bock mehr noch eine Woche, noch einen Monat oder gar noch ein Jahr zu warten und hat seine Anteile alle verkauft.

      -genau, daran siehst du dann, dass orko max 5,6-mio-teile hatte und nicht 56-mio-teile, wie immer behauptet :laugh::laugh::laugh:
      wichtig ist aber, dass man sich im anonymen internet schnell wandeln und veränadern kann, wenn man durchschaut ist und aufgeflogen ist, um dann gestärkt mit geschwollener brust sich als jemand anderes auszugeben :laugh:


      Ich bin hier weil ich beobachte und mich königlich darüber amüsiere, was hier so alles noch kommen soll. IN diesem Sinne, da kommt was Joelu bin voll und ganz überzeugt...

      - wetten, wenn es hier steil nach oben geht, bist du der erste der wieder ins horn stöß und sich wieder rühmt, klammheimlich 3o mio-teile nachgekauft zu haben ;)


      PS. Die Aussage mit a few weeks kannst du selbst überprüfen!

      - die ausage glaube ich dir sogar, darum sage ich auch, dass im september was kommen muß, weil thorpe sonst unglaubwürdig wird!!!
      aber diese deadline setzen á la: "wenn bis ende august nichts gekommen ist, kommt nichts mehr" kannst du knicken, die schiene hast du letztes jahr schon gefahren als du meintest, wenn bis ende oktober nichts kommt, kommt nichts mehr. aber du hast ja diese anwandlungen der fristverstreichungen öfters schon mal.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:51:57
      Beitrag Nr. 26.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.375 von Skiiter am 09.09.09 16:25:35ja shiite, wenne s hier steigt bist du eh wieder da, weil du vermutlich bisher noch kein stück von deinen aktien zu diesem preis verkauft hast.

      viel erfolg beim "anderweitig geldverdienen" ;)

      gruß vom suniten...ähhhh...joelu
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:53:52
      Beitrag Nr. 26.705 ()
      by the way: das 10er-ask auf advsn ist mit 400k insgesamt weggeschossen. spanne auch bei advsn jetzt 9 - 11

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      10:19:21 AM Trade 0.001 100000
      9:42:25 AM Trade 0.001 300000

      most recent next page
      10:53:43 AM EDT - Wednesday, September 9, 2009 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:00:00
      Beitrag Nr. 26.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.645 von joelu am 09.09.09 16:53:52HI Joe,

      gut zu wissen wie der Kurs ist. Das und die vorigen Antworten sind sachlich...also liebe Mod's was ist daran verkehrt???

      Grüße MaSt83
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:10:58
      Beitrag Nr. 26.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.544 von MaSt83 am 09.09.09 16:44:45
      @Mod's die für den Thread verantwortlich sind:

      Schaut euch mal bitte die User an die hier provozieren.
      :keks:

      hier darf man gar nichts mehr schreiben außer das alles super ist,der rest wird gelöscht was willst du mehr
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:13:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:18:02
      Beitrag Nr. 26.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.820 von wasistnochfrei am 09.09.09 17:10:58unsachlich, das stimmt nicht, man kann sehr wohl kritik äußern, dann aber keine abkopierten phrasen zum zwecke der provokation, sondern kritikansatzpunkte aus PRs, filings.

      - richtig ist sehr wohl, dass chin sich sehr weit aus dem fesnter gelehnt hat und jegliches vertrauen verspielt hat.

      - richtig ist auch, das die frist mit den "few weeks" jetzt in kürze abläuft

      - richtig ist auch dass chin bisher noch nichts auf die reihe bekommen hat.

      - falsch ist dagegen, dass chin in zukunft nihts auf die reihe bringt, denn dann wäre der kurs schon bei 0,0001 oder 0,0002.

      - der kurs steht in der tat 100% höher als im frühjahr. komisch für einen wert, wo nichts mehr komtm als die insolvenz oder?

      - fakt ist auch, dass chin eine zusätzlich fachkraft für PR einstellt, was er per filing dokumentiert hat.

      - riochtig ist auch, dass diese filing noch keine angaben zu optionen oder aktien enhält/enthalten kann, da die konditionen mit conni kim noch nicht endgültig verhandelt sind.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:24:57
      Beitrag Nr. 26.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.888 von joelu am 09.09.09 17:18:02jeder pups wird hier dem mod gemeldet hör doch auf
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:25:10
      Beitrag Nr. 26.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.843 von sausebraus2000 am 09.09.09 17:13:21angeblich schreibt man dann, lieber sausebraus, wenn etwas nicht aus fester PR-quelle oder filing ist, sondern nur aus einem gerücht vom markt. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:26:17
      Beitrag Nr. 26.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.888 von joelu am 09.09.09 17:18:02jetzt in kürze abläuft

      was heist bei dir in kürze tage, monate, wochen oder jahre
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:29:41
      Beitrag Nr. 26.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.956 von wasistnochfrei am 09.09.09 17:24:57du solltst dich lieber auf die faktenlage zur aktie konzentrieren, als auf die moderationskriterien.

      so z.b. wie hoch die bezahlung für conni kim sein könnte! die frage ist, wie sie ihre PTSH-optionen verkaufen kann und will, wennd er kurs bei 0,001$ bleibt, bzw. wieder auf 0,0004$ fällt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:38:44
      Beitrag Nr. 26.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.967 von wasistnochfrei am 09.09.09 17:26:17nochmals deutlich auch für dich: in kürze ist für mich der september! kommt im september nichts, hat thorpe gelogen!

      so einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:44:34
      Beitrag Nr. 26.715 ()
      ..Hallo Sausebraus2000, kannste mir mal bitte den aktuellen Kurs von PTSH in Frankfurt mitteilen.
      ..ich wäre dir sehr, sehr dankbar dafür!!..

      bettygooooooooo
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:09:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:18:16
      Beitrag Nr. 26.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.105 von joelu am 09.09.09 17:38:44wir werden sehen was kommt ,ich sage nichts oder müll ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:21:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:22:10
      Beitrag Nr. 26.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.888 von joelu am 09.09.09 17:18:02 riochtig ist auch, dass diese filing noch keine angaben zu optionen oder aktien enhält/enthalten kann, da die konditionen mit conni kim noch nicht endgültig verhandelt sind.

      das mit conni mustest du mit quele belegen

      fakt ist nemlich das Chin keine konditionen angegeben hat,aus welchen grund auch immer

      auser dem ist fakt das diskusion hier,auch wenn ganze wie,ich kann warten,ich lege nach und tralala ruhig war,bzw ist wenn du nicht hier schreiben darfst

      ich gebe dir,bei deinem auftreten hier,bis mite nechste woche,dann wider sperre
      und an bettygo
      kannst du mal par bunte bilder die du chart nennst hier posten:D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 19:30:16
      Beitrag Nr. 26.720 ()
      sieht so aus, als ob nichts mehr da ist auf der 10. dann wird der aufkäufer sogar heute noch die 11 zahlen müssen und er will unbedingt stücke.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 19:40:07
      Beitrag Nr. 26.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.997 von Kirschholz am 08.09.09 17:21:50wenn meine infos richtig sind, dann sehen wir heute noch die 11, mit einigen millionen an stücken.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 19:50:45
      Beitrag Nr. 26.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.060 von BarceloFuerte am 09.09.09 19:40:07Das wäre ganz wunderbar.
      Also drücke ich uns mal die Daumen, dass deine Quellen richtig liegen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 19:52:24
      Beitrag Nr. 26.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.153 von Kirschholz am 09.09.09 19:50:45wir werden es ja sehen, wie glaubhaft sie ist.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 19:58:35
      Beitrag Nr. 26.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.166 von BarceloFuerte am 09.09.09 19:52:24welcher europäer will den heute noch groß einsteigen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:07:21
      Beitrag Nr. 26.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.222 von wasistnochfrei am 09.09.09 19:58:35der, wo schon die ganze zeit einkauft.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:19:40
      Beitrag Nr. 26.726 ()
      da ist er .. 11 :D

      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:20:12
      Beitrag Nr. 26.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.310 von BarceloFuerte am 09.09.09 20:07:21o je

      du stehest aber natürlich nicht im ask auf 11
      man barcelo:rolleyes:

      übrigens habe auch eine geheime quele,die sagt jemand verkauft vertlossen schrot hier um sein lohn zu finanzieren
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:24:28
      Beitrag Nr. 26.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.421 von split66 am 09.09.09 20:20:12man splitti. ist dir hier entgangen, daß ich zig millionen stücke bereits zu 5 und 6 gekauft habe, vor einigen monaten :laugh: guten morgen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:31:44
      Beitrag Nr. 26.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.060 von BarceloFuerte am 09.09.09 19:40:07mal schauen ob noch paar einige millionen auf der 11 folgen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:32:58
      Beitrag Nr. 26.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.532 von QueenVansen am 09.09.09 20:31:44würde mich sehr wundern, wenn nicht. gehe heute wieder von einem volumen von 5 millionen stücken oder mehr aus.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:37:40
      Beitrag Nr. 26.731 ()
      Uff!
      Damit sind wir wieder auf einem Wochen-Plus von 37,50 % :eek:

      Und dann noch das Dreieck...

      Habe zum Glück einen guten Tropfen zur Beruhigung da...
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:39:11
      Beitrag Nr. 26.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.544 von BarceloFuerte am 09.09.09 20:32:585 Mio.. dann sammelt wohl wirklich einer..

      hm.......
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:47:38
      Beitrag Nr. 26.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.588 von QueenVansen am 09.09.09 20:39:11der sammelt schon länger.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:51:36
      Beitrag Nr. 26.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.644 von BarceloFuerte am 09.09.09 20:47:38Gibt ja auch hoffentlich gute Gründe dafür...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 21:32:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 21:44:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 22:04:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 22:08:16
      Beitrag Nr. 26.738 ()
      0.001 150000 OBB 15:42:57

      Also machen wieder 15$ unseren Schlusskurs!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 07:52:36
      Beitrag Nr. 26.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.244 von Kirschholz am 09.09.09 22:08:16Kein Taschenrechner gehabt?
      150000 x 0,001= 150$
      nicht 15$
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 07:58:38
      Beitrag Nr. 26.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.122 von heho59 am 10.09.09 07:52:36Hast Recht.

      Die Methode bleibt aber die selbe: runter mit nix.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 08:06:57
      Beitrag Nr. 26.741 ()
      Nix für ungut.
      Das sehe auch jeden Tag erst hoch dann mit Spielgeld runter.

      Ich kaufe auch nur nooh tief ein und mit 25-30% plus wieder raus.
      An den grossen Gewinn auf den hier viele (ich) warten glaube ich nicht mehr. Einen erfolgreichen tag wünsche alle hier.

      mfg
      heho
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:04:24
      Beitrag Nr. 26.742 ()
      Moin, so so mit kleinem Geld wieder runter auf die 0,001 schon mal drüber nachgedacht, dass die mm hier untereinander handeln könnten? Die kleine Bewegung, die dann in den Kurs kommt verführt den ein oder anderen dann zu 0,0011 zu kaufen, hier werden nur Aktien abgeladen;)
      Ist doch schon merkwürdig, überlegt man sich was hier alles für Suuuper News kommen sollen und dann das? Ich frage mich auch wieso denn Peter soon selbst Aktien verkauft auf diesem niedrigen Niveau, wenn denn soooo suuuuper News anstehen, macht es da nicht eher Sinn zu warten bis die herausgegeben sind?
      Hach ja, sooo viele Fragen, die bei Peter soon nicht beantwortet werden, a few weeks sind übrigens vorbei:

      Pr 21 Juli 2009 : http://www.otcbb.com/asp/info_center.asp?symbol=PTSH

      "and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President."

      Bei genauem rechnen sind seit dem 21. Juli 2009 bereits 7 Wochen vergangen also wo sind die NEWS? Kann der liebe Joelu übrigens selbst nachrechnen er wird feststellen, dass vom 21 Juli - 11 September 2009 Exakt 7 Wochen vergangen sind. Also Joelu erweiterst du a few weeks um weitere 3 Wochen und dann eventuell wieder um 3 Wochen? Und warum sollte am bis mitte September eine Knallernews kommen? Was interessiert es Barb a few ob ihr Ruf bei den Aktionäre ruiniert ist, die kriegt ihr Gehalt weiter bezahlt :laugh::laugh::laugh: und wenn schon dann sind da halt ein paar Deutsche Aktionäre, die sauer sind was soll das Barb a few kümmern? Ist doch Blödsinnig hier davon zu reden, dass das Barb a few schaden könnte :D

      Warum wird Connie Kims Gehalt und Bezahlung in dem Initial File nicht angegeben? Find ich schooon sehr komisch :cool:

      Da fällt mir eine lustige Sache ein was Aufträge und die Ankündigung dieser Aufträge bei Peter soon bedeuten, also wir dürfen auf keinenfall erwarten, dass Peter soon mal Fakten schafft seit letztes Jahr im Februar sind bis heute knappe 20 Monate vergangen, was sagst du dazu Joelu, die kommen bestimmt in a few months :laugh::laugh:.

      Sieh es ein Joelu, Peter soon versteht es geschickt mittels ein paar Halbwahrheiten immer wieder Leute zum Kauf seiner wertlosen Aktien zu animieren. Sein Verhalten spricht da eine ganz klare Sprache, ist nicht so das ich das hier keinem vergönne aber die Chancen sind mehr als gering.

      Und Joelu was ist eigentlich mit der dritten Fragerunde? Am 17. August 2009 hat man das 10-K verspätet
      eingereicht am 19. August wurde es veröffentlicht seitdem sind fast 22 Tage vergangen und nuuuuullll feedback, schon mysteriös :eek::eek:. Das stinkt nach hold aber sowas von stinkig ist da das Gemüse. Angeblich hat diese Sache doch höööchste Priorität.

      Weisst du Joelu, du solltest dir mal ein paar logische Fragen stellen und ich kann dir nur empfehlen, dass wirklich zu beherzigen. Dein Kumpel Peter soon hat dir doch da etwas erzählt an wen er treten will (zwinker) und jetzt denke bitte mal darüber nach, wieso das ein Schuss in den Ofen ist, wird und mit den beschränkten Mitteln ( Finanzmitteln ) nie was werden kann! Frag dich mal selber ob das nicht wieder einmal sooooo Phantastisch klingt, wie Merger 2008, wie Govermentcontracts, wie otc Geschichte, wie einfach alles von Peter soon. Also ich will ja nichts böses behaupten aber Peter soon weisst da irgendwie ein Muster auf.

      Was ist eingentlich mit Patrick Donahoo, fiel dir da nicht unlängst auf, dass der keine Pr mehr unterschreibt, warum wohl Joelu würde ich dir auch mal raten drüber zu überlegen. Also das ist zwar jetzt nur eine Vermutung aber ich denke mal entweder hier laufen Sachen, die unweigerlich mit Gefängnis belohnt werden oder aber Patrick Donahoo hat aufgegeben, weil er keinen Bock mehr auf Peter soon hatte und genug abgesahnt hat. Wusch die Geige war da die Connie Kim, die corporate secretary, ich lach mich gleich weg, wie wichtig das klingt und wie nichtig das letztlich ist, die wird sich die Fingernägel lackieren und das war es mit der Herrlichkeit.

      Was ist eigentlich mit Flaherty, der wurde doch Anfang des Jahres eingestellt und seitdem kein Ton, nicht einmal ein Pieps, was der wohl so macht?

      Die Mutter aller Fragen aber muss lauten, wie kann ein soooo beschäftigter Mann wie Peter soon eigentlich die Zeit finden mit dir Joelu hier rum zu telefonieren?

      Übrigens vor jeder grossen Knaller-News kommt schwunghafter Handel in die Aktie jedenfalls wird mehr als diese lächerlichen paar Millionen gehandelt.

      Und Joelu lass mal deine faxen mit den Smilies und gib ein paar konkrete Antworten und auch diese Orko Sache fängt an langweilig zu werden auch bei dir erkennt man da ein Muster. Viel Wind um gar nichts, eventuell kannst du ja bei Chin mal nachfragen ob er einen Job für dich hat ;)

      Grüssle
      Skiiter
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:13:19
      Beitrag Nr. 26.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.473 von split66 am 09.09.09 18:22:10split, quelle dafür, dass die konditionen noch nicht feststehen?

      kannst du gerne haben:

      filing von 24.08.09. hier steht ausdrücklich drin, dass die konditionen noch nicht endgültig verhandelt sind, darum keine angabe über optionen, die zugeteilt werden. alles klar jetzt? ;)

      On August 20, 2009, the Registrant appointed Connie Kim as the Company’s Corporate Secretary effective immediately. The Registrant and Ms. Kim are currently in the processes of finalizing an employment agreement; however, as of the date hereof there is not a written employment agreement in place.

      http://www.quotemedia.com/results.php?qm_symbol=ptsh
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:26:51
      Beitrag Nr. 26.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.537 von Skiiter am 10.09.09 09:04:24shiite - die sache mit dem orko ist leider immer noch brandaktuell.

      aber es ist ja für alle ersichtlich, dass du dich lediglich für PTSH interessierst. das kann man ja anhand deiner beschriebenen threads bisher gut nachvollziehen.

      aber es ist auch keine schande zu gestehen, dass du bisher deine shares doch noch nicht auf dem niveau verkauft hast und noch hoffst. das ist auch vernünftig so.

      1) ja, die few weeks würde ich gerne bis ende september ausdehnen. oder hast du in wikipedia gefunden, dass diese auf 7 wochen beschränkt sind? frei nach deinem damaligen motte: "wenn bis ende juni 09 nichts kommt, kommt gar nichts mehr, weil die sommerferien in den staaten anfangen"?

      ich sage dir was: jetzt sind die sommerferien auch in den staaten durch, deswegen MUSS im september was kommen, wenn thorpe nicht auch alles an vertrauen verspieln will.

      2) ja, thorpe bekommt weiter gehalt. wie bezahlen sie das bei schlechtem cash-flow? mit aktien-optionen! - richtisch!!!!! die will man natürlich ganz weit unten verkaufen, ist doch wohl klar oder?

      3) die 3. fragerunde wird spätestens anfang nächster woche beantwortet sein. es hängt damit zu sammen, dass chin und DBYC nicht die einzigen mandanten sind, die wünsche haben und die RAs nach deren pfeiffe tanzen können. es gibt noch 3-4 andere clienten mit ähnlichen belangen. ich darf das mail von chin hier nicht veröffentlichen, schicke es dir heute aber aus alter seilschaft heraus per bm ;)

      4) donahoo ist nicht mehr für die PR zuständig. auch hierzu bekommst du per bm etwas.

      noch weitere fragen? nur zu! ich stehe gerne zur verfügung ;)

      gruß joe
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:42:13
      Beitrag Nr. 26.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.537 von Skiiter am 10.09.09 09:04:24und noch was, mein alter mitstreiter:

      aus den wenigsten otc-firmen wird etwas. auch hier sind die chancen sicherlich gegeben, dass trotz richtig guter meldungen sich nicht viel bewegt. wichtig ist nur die qualität der meldungen. die phantasie treibt dann schon den kurs. das ist bei anderen otc-werten so, das ist hier genauso.

      statt nur an deinem eigenen investment rumzunölen, solltest du lieber nochmal chin schriftlich kontaktieren.

      nimm aber eine neue ID, mit den alten hast du chin zu sehr beleidigt...

      er wird dir auskunft geben, denn du weißt genau. wie höflicher umgasngston und anstand aussehen. das hast du schon oft genug bewiesen, indem du von ihm ausgiebige antworten erhalten hast...
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:05:39
      Beitrag Nr. 26.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.408 von joelu am 10.09.09 10:26:51Also Joelu, zum einen mal ein Shiite ist ein Angehöriger einer der vielen Glaubensrichtungen des Islams also ruhig brauner und hier nicht auf die Religiöse Schiene überspringen, sonst biste gleich wieder gesperrt ;)

      Ja dieser Orko ist bei dir schon zu einer fixen Idee geworden, von mir aus nenn mich weiter so wenn es dich glücklich macht, ich bin zwar nicht Orko aber von mir aus :rolleyes:

      Müssen Joelu, hat dich nicht erst Splitt gewarnt keine Zeitangaben zu machen, warum glaubst du gibt diese Klitsche keine konkreten Zeitangaben heraus :laugh::laugh:

      Joelu du rennst in dein eigenes Unglück und merkst das noch nicht einmal aber gut musst du mit dir selbst ausmachen. A few weeks Joelu waren immer und werden immer zwischen 2-4 Wochen sein spricht man aber im Bereich von Monaten gibt man das auch an, wie war das in der einen IM von dir? Lies sie noch mal durch besonders das mit barb a few und dann denk mal ganz genau nach! Na ja Joelu auf die hälfte meiner Fragen bist du nicht eingegangen so zum Beispiel die Frage mit Flaherty oder wie ein soooooo beschäftigter Peter soon Zeit finden kann mit dir zu telefonieren :rolleyes:

      Na gut Joelue :laugh::laugh::laugh: Ich hab zwar keine Aktien von der Soon-Klitsche aber damit du besser schlafen kannst darfst du das von mir aus behaupten ich nehme es dir nicht übel ;)

      Und da ja sowieso heute auch wieder keine Pr kommen wird :cool: können wir ja alle ein bisschen schnattern :D

      Grüssle

      Skiiter
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:34:14
      Beitrag Nr. 26.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.818 von Skiiter am 10.09.09 11:05:39#24705 von Skiiter 10.09.09 11:05:39 Beitrag Nr.: 37.952.818
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.952.408 von joelu am 10.09.09 10:26:51
      --------------------------------------------------------------------------------
      Also Joelu, zum einen mal ein Shiite ist ein Angehöriger einer der vielen Glaubensrichtungen des Islams also ruhig brauner und hier nicht auf die Religiöse Schiene überspringen, sonst biste gleich wieder gesperrt

      - oh sorry, bei meinber sehr schnellen tippweise kommt es schon mal zu legasthenischen ausfällen ;)

      Ja dieser Orko ist bei dir schon zu einer fixen Idee geworden, von mir aus nenn mich weiter so wenn es dich glücklich macht, ich bin zwar nicht Orko aber von mir aus

      - jaja...dieser orko. war damals wirklich ein mysteriöser zeitgenosse, findest du nicht? hatte angeblich 56 mio-shares und war dann nach der überführunge einer gefakten kauf-order plötzlich verschwunden und freiwillig abgemeldet...ähnlichkeiten zu jetzt neu autauchenden ID´s sind daher natürlich rein zufällig. neeeeein, ich weiß ganz sicher, dass du mit orko nichts zu tun hast ;)


      Müssen Joelu, hat dich nicht erst Splitt gewarnt keine Zeitangaben zu machen, warum glaubst du gibt diese Klitsche keine konkreten Zeitangaben heraus

      - zeitangaben: ich stehe dazu, dass spätestens ende september die few weeks vorbei sind. danach kann man davon ausgehen, dass thorpe uns auch belogen hat. ich gebe keine kursziele aus oder hast du welceh gesehen :eek:

      Joelu du rennst in dein eigenes Unglück und merkst das noch nicht einmal aber gut musst du mit dir selbst ausmachen. A few weeks Joelu waren immer und werden immer zwischen 2-4 Wochen sein

      - ja wirklich? immer genaus 2- 4 wochen? wo hast du das her? wo steht das, dass es so ist?

      spricht man aber im Bereich von Monaten gibt man das auch an, wie war das in der einen IM von dir? Lies sie noch mal durch besonders das mit barb a few und dann denk mal ganz genau nach!

      - 2 monate oder a few weeks(was dann auch zwischen 2- 8,9 oder 10 wochen sein können). wo steht in stein gemeißelt, dass die few weeks ab 4 wochen aufhören?


      Na ja Joelu auf die hälfte meiner Fragen bist du nicht eingegangen

      -oh sorry, dann stelle sie bitte nochmal ganz konkret und klar erkennbar. bei der beantwortung der untenstehenden fragen bin ich dir durchaus gerne behilflich...


      so zum Beispiel die Frage mit Flaherty oder wie ein soooooo beschäftigter Peter soon Zeit finden kann mit dir zu telefonieren

      - was flaherty genau macht, weiß ich nicht. fakt ist, ers teht mit auf der payroll und das erhöht den kostendruck, ich werde aber thorpe danach fragen. danke für den aufhänger. ein guter hinweis, sie zu kontaktieren...;)
      - zu chin, da er jetzt laut seiner homepage für PR mit zuständig ist, muß er auch mit den shareholdern sprechen, was ist daran unglaubwürdig. er telefoniert keine stunden mit shareholdern ;)

      Na gut Joelue Ich hab zwar keine Aktien von der Soon-Klitsche aber damit du besser schlafen kannst darfst du das von mir aus behaupten ich nehme es dir nicht übel

      - genau das glaube ich dir eben nicht, du bist einzig und allein bei WO an dieser "toten klitsche" interessieret. warum um alles in der welt suchst du dir ein solch totes teil, wo deiner meinung nach eh nichts kommt und schlägst die zeit hier tot, sieh dir mal dein profil an, wo du postest und vor allem ab wann :laugh: erzähl uns hier keinen. aber macht ja nichts, man darf ja ruhig aktien von PTSH haben. ähnlichkeiten zu anderen ehemals lebenden IDs sind eben rein zufällig :laugh:

      Und da ja sowieso heute auch wieder keine Pr kommen wird können wir ja alle ein bisschen schnattern

      - jau, das machen wir auch. ich schreibe heute thorpe an, frage sie nach flaherty, a few weeks und ob sie auf geschäftsreise ist (um nicht direkt mit der tüt ins haus zu fallen...), okay?

      Grüssle

      servus zurück, altes haus ;)

      Skiiter
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:53:42
      Beitrag Nr. 26.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.075 von joelu am 10.09.09 11:34:14Du wiederholst dich Joelu lass dir mal was neues einfallen ;)
      Die Fragen die du nicht beantwortet hast findest du in meinem ersten Posting ausführlich aufgeführt.
      2-4 Wochen als Zeitrahmen für a few week kannst du in jedem english dicitionary nachschlagen.
      Peter soon schreiben, wofür? Ist doch sowieso nur heißer Dampf der da kommt,bisher wurden alle seine Ansagen von ihm gestoppt also wozu soll ich mir da noch die Mühe machen.
      Na,na,na von wegen legasthenie , schau mal deine Posts von gestern auf da vielen unter anderem die Worte - Sunite, Shiite e.t.c
      Da fällt mir spontan ein, Joelu was willste eigentlich schreiben, wenn auch Ende September nichts vermeldet wird? Was immer du dann schreibst , bloss nicht schreiben da kommt was im Oktober ;)

      Joelu bei aller Lustigkeit ich fürchte dieses Jahr wird sich dem Ende nähern und gar nichts von den hochfliegenden Peter soon Plänen wird Realität sein. Schade eigentlich, dachte hier kommt echt was, na ja man kann sich ja mal irren aber Lustig ist hier schon muss ich mal sagen!

      Grüssle

      Skiiter
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:07:06
      Beitrag Nr. 26.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.283 von Skiiter am 10.09.09 11:53:42du, da ich mit dir hier einen alten bekannten wiedertreffe, brauche ich mir nichts neues einfallen lassen, oder? ;)

      das mit den 2-4 wochen prüfe ich gerne mal...

      wie ich schon sagte, kommt bis ende septemebr nichts, haben wir keine PR-quellen mehr, den wir vertrauen können.

      bei chin hätte ich keine zeitangaben mehr gemacht. bei thorpe denke ich jedoch: neues spiel, neues glück.

      "Joelu bei aller Lustigkeit ich fürchte dieses Jahr wird sich dem Ende nähern und gar nichts von den hochfliegenden Peter soon Plänen wird Realität sein. Schade eigentlich, dachte hier kommt echt was, na ja man kann sich ja mal irren aber Lustig ist hier schon muss ich mal sagen!"

      na, das ist doch mal ne klare aussage, dann kannst du dich jetzt ja endlich anderen aktien widmen. lustig ist es doch woanders noch vielmehr, wo der kursverlauf deutlich besser ist, oder?

      laß mich raten: du komms tnicht von der aktie hier los, weil du selber noch gut investiert bist
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:22:48
      Beitrag Nr. 26.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.433 von joelu am 10.09.09 12:07:06Nö, ich finde es lustig wie du hier das Marktschreiermännchen markierst und dabei nicht einmal registrierst, dass die Teilnehmer derart angesäuert sind und von all dem was da kommt, nichts mehr hören wollen. Was du hier so treibst ähnelt der Geschichte um den letzten Mohikaner aber ist dein Bier. In deiner IM schreibst du was von den 8k Dollar deal, dem einen gewissen Herren nicht so gefiel, man Joelu so dämlich kannst nich mal du sein! Ich finde Peter soon sollte mal drüber nachdenken warum und wieso!
      Einige hier traden ganz geschmeidig ihre 30-40%, weil die schon begriffen haben was Peter soon bringen wird siehe dahlmann14 oder Heho59, was absolut ok ist. Nur du schreist hier nach wie vor rum das hier Knallernews kommen sollen. Ich empfehle dir mal die Pr vom 12 August 2009 zu lesen, da kannst du sehen was aus deiner Knallernews wurde, relativiert hat barb a few sie. Aus a few weeks wurde dann mal eben pending negotiations also wirklich, da hat die barb a few aber schwer vom Peter soon gespickt würde ich mal behaupten wollen.
      In den USA interessiert der Laden niemanden und auch die Regierung scheint nicht sonderlich an Geschäften mit Peter soon und Barb a few interessiert zu sein. Da hilft es auch nicht, wenn du hier schreibst das ich Orko bin, so sind nun mal die Tatsachen. Ich erinnere mich das du was von einem kommenden pr-flow erzählt hast jede Woche 2 Stück und was ist, ja richtig nichts kam. Mal ernsthaft Joelu, findest du das nicht auch ein bisschen Merkwürdig?
      Wo is denn dass gesteigerte Interesse an der Aktie, das ja vorhanden sein müsste, wenn denn da was wäre? Ist doch albern, dass du hier ständig etwas in den Himmel hebst was bestenfalls Platz in der Kloake hat. Emails von Peter soon haben nun mal kein Gewicht und das weiss Peter soon auch, deshalb schreibt er dir soviele davon. Du sagst Peter soon will keien Hub- und Blähmeldungen bringen, na das is ja lustig weil schaut man sich alle sein Pr Streiche an findet man sehr schnell heraus sind nur Hub und Bläh. Soviel mal dazu. Ich hab nichts dagegen, dass du dich für DEIN Investment einsetzt dann aber bitte etwas realistischer;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:32:35
      Beitrag Nr. 26.751 ()
      Aber lass uns eine Vereinbarung treffen, sollte in den nächsten Tagen also von heute an bis zum 15 September auch nur eine PR kommen ganz gleich was da drin steht, dann werd ich die Klappe halten falls ich aber Recht behalte und es kommt nichts, dann fährst du mal drei Gänge runter. Ich finde das ist eine gute Vereinbarung und schont die Nerven von all denen, die hier noch mit lesen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:40:07
      Beitrag Nr. 26.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.545 von Skiiter am 10.09.09 12:22:48altes haus, du kannst hier versuchen zu verschleiern wer du bist, wie du willst.

      nicht nur ich auch einige andere denken sich hier ihren teil. zumal du dein gesteigertes interesse an dieser aktie nur bekräftigst, aber ist kein problem, du bekomms tdie gewünschten infos per bm. verhäddere dich aber nicht bei der verwertung...

      ich habe bei diesem investment nicht über ein langzeitinvest gesprochen, sondern nur über einen guten zock.

      wer hier zu 1 in d verkaufen will und das getan hat: glückwunsch! sofern er vorher zu 9-11 gekauft hat.
      du selber hättest das bei deiner mittlerweile negativen grundeinstellung auch tun sollen. hast du aber leider nicht...warum?

      weil auch du weißt, dass es mehr gibt, viel mehr...

      ich beende aber an dieser stelle die unnötige diskussion mit dir. ich weiß was hier gespietl wird. andere wissen es auch und das zählt.

      schönen tag noch, halt dich wacker und bis bald... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 13:02:04
      Beitrag Nr. 26.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.619 von Skiiter am 10.09.09 12:32:35paß auf alter kämpfer, für konsens bin ich immer zu haben.

      machen wir es so: kommt den ganzen september nichts mehr, halte ich zwar nicht die klappe, fahre aber 3 gänge runter ;)

      für dich keine vereinbarung ;) komtm hier nichts redest du sowieso weiter dein eigenes invest tot, kommt was stößt du eh mit ins euphoriehorn.

      die vereinbarung bleibt also somit einseitig zu meinen lasten bis zum 30.09, okay? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 13:10:03
      Beitrag Nr. 26.754 ()
      Freddie und Joe...nu lasst mal gut sein...momentan ist es die Aktie nicht wert so viel Zeit damit zu verschwenden ;):laugh:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 13:17:14
      Beitrag Nr. 26.755 ()
      ..so Leute..ein letzter Versuch den Kurs technisch zu bewerten!!!

      ..das Ausbruchszenario spitzt sich dramatisch zu..:eek:

      ..Kurse über 10 bzw. unter 9 waren schon Ausbruchskurse...aber die MM`s haben wohl die Order den Kurs noch nicht laufen zu lassen!!!!

      ..die 11-er Wand im ASK würgt z.Zt. bewusst ein Ausbruch nach oben ab!!! ich wollte gestern welche zu 11 kaufen...keine Chance!!

      ..ebenso ermutigt das schwache BID nicht zum Verkauf!!!


      Gründe dürften sein: die Formulierung einer positiven PR ist noch nicht ganz fertig...da stehen aber nur noch wenige Tage zur Verfügung und das Ding muss technisch gesehen ausbrechen!!!(Spitze des Dreiecks)

      ...hoffen wir diesmal auf einen positiven Ausbruch und das lange Warten hätte sich gelohnt..:lick:










      bettygooooooo
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 13:21:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 13:36:01
      Beitrag Nr. 26.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.849 von joelu am 10.09.09 13:02:04Lieber Joelu,

      kommt nichts hatte ich Recht, kommt was wirsd du von mir kein gepushe hören, dann wäre ich zu beschäftigt mit dem traden aber gut ich schlag ein!, kommt bis zum 30.09.2009 nichts mehr, nicht mal eine kleine Pfurzpr fährst du drei Gänge runter, sollte aber etwas kommen halt ich meinen Schnabel!;)

      Grüssle

      Skiiter
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 14:38:44
      Beitrag Nr. 26.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.954.082 von Skiiter am 10.09.09 13:36:01dann wollen wir alle mal hier hoffen, daß du auch deinen schnabel wirklich hälst und schon in kürze.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 14:46:56
      Beitrag Nr. 26.759 ()
      ...aber die MM`s haben wohl die Order den Kurs noch nicht laufen zu lassen!!!!“.

      Bettygo, hast du evtl. auch eine Vorstellung wer den MMs diese Order gegeben haben könnte?

      Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass die MMs interessanteres zu tun haben, als sich mit einer Aktie zu befassen, bei der der Handeslumsatz am Tag, in der Regel zwischen 0 und 5.000 USD liegt.

      Bei 8 Trades am gestrigen Tag bleibt wohl nicht viel Raum für irgendwelche MM-Verschwörungs-Thesen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 15:11:03
      Beitrag Nr. 26.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.954.631 von nof_k am 10.09.09 14:46:56..mach mal deine "Lauscher" auf und versuche mal zu recherchieren ob der CEO eines OTCBB Wertes nicht mit den MM´s zusammenarbeiten muss, um seine Aktien bestmöglichst in Umlauf zu bringen!!

      ..Hyps werden meisten durch bestimmte Orderbuchkonstellationen versteckt angekündigt..:eek:

      ..kleiner Tipp..HDSN (vertritt haupsächlich Institutionelle) im Inside ASK bedeutet die MM`s stehen auf der Kurssteigerungs-Bremse!!:(


      bettygooooooo
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 15:27:33
      Beitrag Nr. 26.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.996 von kaktus7 am 10.09.09 13:21:15naja, es ist produktiver als dein seitenlanges rumgenatsche. ich diskutiere hier fakten, filingauszüge, PR-auszüge und mache mir gedanken dazu.

      von dir kommt dazu nur gejammere.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 15:45:45
      Beitrag Nr. 26.762 ()
      schön mit 100k runter geholt
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 15:57:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 16:03:49
      Beitrag Nr. 26.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.296 von kaktus7 am 10.09.09 15:57:24du als investierter sollterst dich lieber um infos zur firma bemühen, als hier dein privatfehde mit mir auszutragen.

      oft genug habe ich deine aussagen wiederlegt. ich brauche das auch nicht, dich hier auflaufen zu lassen. wenn du unzufrieden bist und auch nicht mehr an einen positiven ausgang glaubst, dann solltest du endlich deine teile verkaufen.

      und dann wird sich hier gewundert das die stimmung aggressiv ist.

      trotzallem: schönen tag noch ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 16:07:41
      Beitrag Nr. 26.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.379 von joelu am 10.09.09 16:03:49warum verkaufen den die nörgler ganz einfach nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 16:10:29
      Beitrag Nr. 26.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.060 von BarceloFuerte am 09.09.09 19:40:07und ich verwette meinen hintern, daß auch heute einige millionen stücke ihren besitzer wechseln werden !

      ich sag dir nur dieses. da sammelt einer auf der zehn was er nur so kriegen kann.

      sieht so aus, als ob nichts mehr da ist auf der 10. dann wird der aufkäufer sogar heute noch die 11 zahlen müssen und er will unbedingt stücke.

      wenn meine infos richtig sind, dann sehen wir heute noch die 11, mit einigen millionen an stücken.

      Macht doch nix wenn der Kurs kurz runter geht. Die geheime Quelle vom BarceloFuerte kauft doch auf der 10 was er nur kriegen kann. Wahrscheinlich hat die Quelle nur gerade keinen Internet-Zugang.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 16:13:15
      Beitrag Nr. 26.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.458 von nof_k am 10.09.09 16:10:29schau dir mal die postings von heute hier an und du wirst sehen, daß es gestern sogar auf der 11 nichts für den ein oder anderen gab :kiss: und nun mister überschlau :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 16:14:20
      Beitrag Nr. 26.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.428 von BarceloFuerte am 10.09.09 16:07:41das frage ich mich auch! jeder, der hier meint, das da nichts mehr kommt, der soll doch bitteschön seine teile werfen, wir sehen hier doch eh wieder die 0,0004$ im oktober laut nof_k.

      diverse leute stoßen ins gleiche horn. dann bitte schön verkaufen und den vermeintlich hohen kurs noch mitnehmen.

      aber auf dem eigenen invest rumtrampeln, während man noch hält...sowas destruktives habe ich noch nie gesehen.

      wenn ich nicht mehr überzeugt bin, dann werfe ich. aus. ende.

      ansonsten bashe ich nur, wenn ich keine aktien mehr habe, aber noch billig rein will.

      es gibt noch eine 3. variante, die da wäre: einfach nur persönliche eitelkeiten im streit gegen den anderen befriedigen :kiss:

      davon gibt es hier leider genügend leute.

      laut chart von bettygo sind wir spätestens am 21.09 in de chartspitze drin. ich bin allerdings auch vorsichtiger geworden, mich hier genaus auf das datum festzulegen.

      der chart dient aber jedenfalls zumindestesn als sehr gute indikation. also: entweder ganz abkacken ende september oder mal kräftiger ausbruch! :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 16:16:33
      Beitrag Nr. 26.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.955.458 von nof_k am 10.09.09 16:10:29der tag ist noch nicht vorbei.

      warte mal ab, was noch kommt, bevor du dich wieder zu weit aus dem fenster lehnst!
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 18:44:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 18:52:41
      Beitrag Nr. 26.771 ()
      spanne 9 - 11, kurs wieder bei 10, scheint sich zu halten ;)


      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      11:59:33 AM Bid 0.0009 5000
      11:49:05 AM Trade 0.001 10000
      11:19:20 AM Bid 0.001 5000
      10:23:34 AM Trade 0.001 5000
      9:48:05 AM Trade 0.0009 100000
      9:46:03 AM Trade 0.0009 290000
      9:43:22 AM Trade 0.0009 100000
      9:42:16 AM Trade 0.0009 100000
      9:42:06 AM Bid 0.0009 5000
      9:41:36 AM Bid 0.0008 5000
      9:41:32 AM Trade 0.001 5000
      9:36:55 AM Trade 0.001 5000
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 21:27:38
      Beitrag Nr. 26.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.954.824 von bettygo am 10.09.09 15:11:03..kleiner Tipp..HDSN (vertritt haupsächlich Institutionelle) im Inside ASK bedeutet die MM`s stehen auf der Kurssteigerungs-Bremse!!

      Du willst doch nicht etwa andeuten, dass Institutionelle irgendein Interesse an PTSH haben könnten?

      Die Kurssteigerungs-Bremse sind die ausbleibenden Käufer. Und wenn sich jemals ein ernsthafter Käufer finden sollte, dann wird der Kurs trotzdem nicht explodieren, weil Chin & Konsorten den Käufer mit Aktien zuschütten werden. Und würde der Kurs über ein gewisses Level steigen, dann werden diejenigen ihre Stücke verkaufen, die vor Monaten und Jahren viel zu teuer eingestiegen sind, und froh sein werden mit einem blauen Auge wieder raus zu kommen.

      Tut mir leid, aber da kannst du noch so viele Charts mit „sich brutal zusammenziehenden Bollinger Bändern“ (Zitat joelu) hier präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 21:37:07
      Beitrag Nr. 26.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.058 von nof_k am 10.09.09 21:27:38Schon mal davon gehört, dass die Anzahl der erlaubterweise zu dilutierenden Aktien bzgl. des Volumens in Abhängigkeit zum Zeitraum limitiert sind?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 21:48:21
      Beitrag Nr. 26.774 ()
      Schon mal davon gehört, dass die Anzahl der erlaubterweise zu dilutierenden Aktien bzgl. des Volumens in Abhängigkeit zum Zeitraum limitiert sind?

      Und in wessen Ermessen liegt es, diese freiwillige Verpflichtung, die sich auf zwei Personen beschränkt, wieder aufzuheben?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:04:23
      Beitrag Nr. 26.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.237 von nof_k am 10.09.09 21:48:21Freiwillig...?
      Zwei Personen...?

      So weit ich mich entsinne, dreht es sich um den Zeitraum X und das Prozentvolumen Y im Verhältnis zur Zahl der OS.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:16:12
      Beitrag Nr. 26.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.058 von nof_k am 10.09.09 21:27:38...also nof_k in Ehren...mach dir mal Mühe Orderbücher von OTCBB Werten zu analysieren (sofern du das kannst)...erst dann werde ich wieder mit dir diskutieren...also bis denne....

      bettygoooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:22:04
      Beitrag Nr. 26.777 ()
      Hat er wieder schön getrickst, die MM-Sau.

      ASK steht auf der 11 und er zieht die 10 aus dem Zauberhut:

      0.001 400000 OBB 15:54:54

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:28:15
      Beitrag Nr. 26.778 ()
      The Company’s Chief Executive Officer, Peter Chin and his spouse, hold 7,218,933 shares of Series A Preferred Stock that are convertible into 541,419,975 common shares of the Company. Peter Chin also holds debt convertible into 875,416,241 shares of common stock at June 30, 2009. Unless and until there is enough authorized common stock available to cover all common stock equivalents, Mr. Chin and his spouse have agreed to limit the conversion of preferred shares or debt to approximately 1% of the outstanding shares per quarter.

      Frage: Und wie kann die Anzahl der „authorized common stocks“ erhöht werden?

      Antwort: Durch Beschluss des Board of Directors.

      Frage: Und wer sitzt im Board of Directors?

      Antwort: Our directors and executive officers are as follows: Peter Chin
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:32:31
      Beitrag Nr. 26.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.551 von nof_k am 10.09.09 22:28:15Für mich sagt das nur eines:

      Chin wird danach trachten, seine Anteile eines Tages als Paket an einen Investor abzutreten. Dabei wird der PPS dann eine untergeordnete Rolle spielen, weil er einfach so viele davon besitzt und irgendwie schon auf seine Kosten kommen wird.

      Nur: Wenn sich ein Käufer dafür interessieren soll, muss Chin vorher ordentlich was auf die Beine stellen. Denn in den Markt verkaufen kann er all dieses shares zu Lebzeiten wohl nimmer mehr.
      :p
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:32:43
      Beitrag Nr. 26.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.466 von bettygo am 10.09.09 22:16:12...also nof_k in Ehren...mach dir mal Mühe Orderbücher von OTCBB Werten zu analysieren (sofern du das kannst)...erst dann werde ich wieder mit dir diskutieren...also bis denne....

      Hab's mal gerade analysiert, wir können also weiter diskutieren.

      Also, wolltest du andeuten, dass sich evtl. Institutionelle für PTSH interssieren könnten?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 22:50:42
      Beitrag Nr. 26.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.580 von Kirschholz am 10.09.09 22:32:31Chin wird danach trachten, seine Anteile eines Tages als Paket an einen Investor abzutreten. Dabei wird der PPS dann eine untergeordnete Rolle spielen, weil er einfach so viele davon besitzt und irgendwie schon auf seine Kosten kommen wird.

      Kann schon sein, dass Chin danach trachtet seine Anteile als Paket an einen Investor abzutreten. Ob er das hinkriegt darf nach den bisher gezeigten „Leistungen“ allerdings bezweifelt werden.

      Und wie wir wissen, hat es Chin gereicht im August aus 12 Mio. Anteilen einen Profit von $12.528 zu erzielen. Und wie wir auch wissen hat Sandy auch noch 12 Mio. Anteile, die sie noch nicht als verkauft gemeldet hat (also wahrscheinlich noch hat). Und ebenfalls wissen wir, dass Chin bis Ende September nochmal 13 Mio. Anteile veräussern kann und Sandy ebenso 13 Mio., ohne dass sie ihre freiwillige Verpflichtung brechen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:01:20
      Beitrag Nr. 26.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.692 von nof_k am 10.09.09 22:50:42Was zählst du denn da an Peanuts zusammen?!

      Der Kerl will sich auch einen Schlag zum Rentner-Millionär machen.

      Da sind die aktuell verkauften paar Stücke (für die Rechtsanwälte) doch nur der berühmte Tropfen.

      Ob Chin es noch schafft?!

      Nur, wenn seine langfristigen Geschäftsideen irgendwann Realität werden.
      Wenn nicht, muss er noch eine Weile schubbern.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 23:03:39
      Beitrag Nr. 26.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.767 von Kirschholz am 10.09.09 23:01:20Korrigiere:

      Der Kerl will sich auf einen Schlag zum Rentner-Millionär machen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 07:56:12
      Beitrag Nr. 26.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.580 von Kirschholz am 10.09.09 22:32:31Chin wird danach trachten, seine Anteile eines Tages als Paket an einen Investor abzutreten.

      Welcher INVESTOR sollte Interesse an so einer Klitsche haben?????
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 08:07:04
      Beitrag Nr. 26.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.959.404 von kaktus7 am 11.09.09 07:56:12...einfach weiter lesen:

      "Ob Chin es noch schafft?!

      Nur, wenn seine langfristigen Geschäftsideen irgendwann Realität werden.
      Wenn nicht, muss er noch eine Weile schubbern."

      Und schon vergessen:
      Vor einiger Zeit wurden für DAC 2 Mio geboten.

      Dieser Preis wird sich, wenn eines Tages die großen Verträge (aus Washington) kommen und die neuen Geschäftsideen mal tatsächlich umgesetzt werden, entsprechend nach oben bewegen - und schon packen Chin und seine Spouse die Aktien auf den Tisch und dann die Koffer und ziehen sich nach Miami zurück.
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 09:32:25
      Beitrag Nr. 26.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.959.443 von Kirschholz am 11.09.09 08:07:04...hi Kirsche, mit jedem Monat verlieren unsere Argumente leider mehr an Kraft. Das Angebot ist nun auch schon älter. Im buisness
      spielt Zeit eine große Rolle. Es muss dringend etwas auffrischendes kommen. Zur Zeit kann ich mir "nur" Auftragszuwächse vorstellen, andere Geschäftsfelder sind ja im Moment obsolet. Scheiß Unternehmenspolitik.;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 10:00:21
      Beitrag Nr. 26.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.136 von Kirschholz am 10.09.09 21:37:07klar hat er davon gehört, kirschholz. er selber hat ja spitzfindiger weise diesen passus aus den filings gezogen! ;)

      hut ab, ich hätte das nicht so schnell gefunden.

      chin und seine frau haben sich demnach in einem agreement verpflichtet für einen gewissen zeitraum(?) jeder nur max. 1% der outstanding shares pro quartal zu dilutieren.

      z.b.: outstanding shares lt. letztem filing: 1.327.000.000 shares.

      somit dürfen chin und seine frau selber direkt nur jeder 13.270.000 shares pro quartal dilutieren. jetzt wisst ihre also auch, warum die aktienzahl die letzten quartale nicht sehr stark gestiegen ist! :eek:

      klar wurden im letzten quartal trotzdem 91.000.000 sahres dilutiert, was aber auf der basis nicht wirklich viel ist, vor allem monetär. selbst wenn ich bei allen shares einen durchschnittskurs von 0,001$ ansetze, wären dabei gerade mal 91.000$ rumgekommen. nicht wirklich viel. klar hebn hier noch andere parteien dilutiert, die chin für ihre leistung nicht mit geld sondern mit optionen bezahlt hat.

      richtig heftige dilution sieht aber gaaaanz anders aus...

      wenn chin also mal richtig geld machen will, dann muß er sehen, dass er in diesem quartal mal 26-mio sahres nicht mit 0,001$ raushaut, sondern mal mit 0,01$... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 10:02:28
      Beitrag Nr. 26.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.551 von nof_k am 10.09.09 22:28:15ja nof, dann muß er das aber vorher per filing verkünden, dass er von diesem entschluß abrückt! sowie er es vorher per filing kundgetan hat.

      und er wird sich streng SEC-konform verhalten, da kannst du dir sicher sein...
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 10:05:09
      Beitrag Nr. 26.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.692 von nof_k am 10.09.09 22:50:42oh nof, das wären aber sagenhafte 13 + 13 + 12 mio = 38 mio.

      da wird er aber auf der basis richtig viel erlösen, oder? ;)


      ich sage dir was, er wird für die shares den preis mal ein bischen anheben, damit es mal mehr wird, als nur 10.656$ brutto... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:01:07
      Beitrag Nr. 26.790 ()
      Seine Aktien als Paket verkaufen?
      Wer will die schon haben, so wie Peter soon in der Vergangenheit eine Spur der Verwüstung im Bezug auf seine Shareholder, seine Pr-Politik und seine Vervollständigung der Firmenpläne hinterlassen hat????? Und was ist schon eine Zusage, die man mal in einem File macht? Das kann man je nach belieben wieder ändern aus den verschiedensten Gründen. Na Joelu, dem Chart zur Folge muss ja dann was nächste Wochen kommen ;);) Ergo sollte heute am Freitag mal ein bisschen Schwung in die Bude kommen :laugh::laugh: Der 21. September ist dann Montag in einer Woche :rolleyes::rolleyes: Schauen wir mal was Joelu *grins*
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:19:06
      Beitrag Nr. 26.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.960.872 von Skiiter am 11.09.09 11:01:07moin altes haus.

      den chart sehe ich als indikation, nicht bis zum 21.09 aber für den ganzen september. ;)

      und lege dich nicht wieder auf einen tag fest, an dem was kommen muß. den fehler hast du schon oft inder vergangenheit gemacht.

      es muß auch keinen vorlauf geben! sofern die mm´s den kurs festhalten, findet vorher fast kein handel statt. es geht dann auf einmal "wrrrrrrrruuuuuuuuummmmmmmmmmmmmm" los ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:22:23
      Beitrag Nr. 26.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.051 von joelu am 11.09.09 11:19:06Ihr habt den Chart eingestellt nicht ich ;) Das vorweg, na Joelu a few weeks sind heute vorbei ( Laut deiner Interpretation von a few weeks ) - alles was jetzt kommt ist a few weeks + Joelu Bonus ;) Hast mir bis heute nich erklärt was du als Szenario siehst, wenn auch der September Ereignislos verstreicht ?!
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:29:30
      Beitrag Nr. 26.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.092 von Skiiter am 11.09.09 11:22:23klar habe ich das ;)

      du hast es wohl nur überlesen.

      aber nochmals für dich: kommt im september nichts, kann man wohl gar keine prognose mehr stellen, dann hat thorpe uns auch beschissen, was ich nicht hoffe ;)

      dann würde ich die unpräzise langfristprognose nur noch wagen:

      "irgendwann diese jahr" ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:30:21
      Beitrag Nr. 26.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.166 von joelu am 11.09.09 11:29:30achso skiiter: bm zurück...
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:38:20
      Beitrag Nr. 26.795 ()
      Keine BM bekommen
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:43:08
      Beitrag Nr. 26.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.246 von Skiiter am 11.09.09 11:38:20nein, wirklich nicht?...oh shit sollte ich meine antwort von chin an eine andere ID versehentlich abgesandt haben... :eek:

      PS: HN-HN-HN-HN-HN-FFFFFFFFFFF...ich kann sie riechen...
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:47:04
      Beitrag Nr. 26.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.281 von joelu am 11.09.09 11:43:08Von mir aus kannste die schicken an wen du willst ;) Ich habe auf ein Ansage geantwortet mehr nicht, wir werden ja sehen wer am Ende Recht behalten wird und ob da was kommt, das vierte Quartal bricht bald an Joelu ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:02:48
      Beitrag Nr. 26.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.321 von Skiiter am 11.09.09 11:47:04jaja...kein problem...du kriegst das alles schon gehandelt...


      höre ich da wieder die deadline? wenn bis 30.09 nichts kommt, dann kommt gar nichts mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:12:37
      Beitrag Nr. 26.799 ()
      ich weiss gar nicht, warum ihr wieder die seiten füllt. es ist doch nicht relevantes geschehen. alle zeitprognosen sind ins nirvana gewandert. die aussichten sinken immer mehr. ich wußte gar nicht, dass es noch tiefer gehen könnte, eigentich hatte ich diesen punkt schon vor vielen monaten gesehen. meine ansicht zu ptsh und deren tochter hat sich geändert. hier muß ich chin mal ein lob aussprechen, mehr kann ein ceo nicht unternehmen, um einen aktionär in diese lage zu bringen. aber die papiere hatte ich schon lange abgeschrieben, nur die hoffnung auf ein paar prozente, bzw. verkauf zum ek, erhellen ab und zu mein gemüt in sachen ptsh.

      und joelu, es wird nichts passieren, weder im september, noch in diesem jahr (ist nur meine meinung und durch keine quelle belegbar).

      da ich noch alle teile habe, werde ich diese wohl vererben.

      gruss
      riv
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:13:48
      Beitrag Nr. 26.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.482 von joelu am 11.09.09 12:02:48Joelu, ich nehmen einfach mal einen Abschnitt aus deiner letzten BM, das schreibst du, die gute barb a few wäre auf Tingel Tangel - Reise durch die Staaten und käme halt im Oktober wieder einmal, richtig?
      Also es ist mir sehr Rätselhaft, wie Barb so einfach auf Reisen gehen kann, wenn doch wichtige Verhandlungen im Gange sind, soll etwa Peter soon die Verhandlungen führen? Gott bewahre! Ist nicht barb a few die treibende Kraft bei dbyc und sieht man nicht schon im Ansatz an ihrem Verhalten, was man von pending negotiations und a few weeks halten muss?
      Lieber Joelu, wirklich du musst mal lernen zwischen den Zeilen zu lesen, denn wenn wirklich etwas vorhanden wäre, dann würde die Chefin mit Sicherheit zu Hause im Büro am Telefon sitzen und auf den Anruf oder das Fax mit der Bestätigung warten.
      Was heisst Deadline, ist doch sonnenklar, dass 2009 ohne weitere Charttechnische Highlights enden wird, ich bin nur neugierig wie du das hier verkaufst :laugh::laugh::laugh:. Sag mal Joelu was wurde eigentlich aus der großen Einführung der Software, dass war doch für Sommer 2009 geplant? :D Kleine Info am 22. September beginnt der Herbst :D, auch so ein Satz ohne Punkt und Komma nicht wahr Joelu oder hat sich da bisher großes eingestellt? Februar 2008 Joelu bis heute govermentcontract nichts zu sehen von pending negotiations was Joelu? :eek::eek: Aber Joelu die barb a few wirds schon richten, ich bin daaaaaaaaaaaa gaaaaaaaaanz sicher ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:16:33
      Beitrag Nr. 26.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.571 von reininsvergngen am 11.09.09 12:12:37R.I.P. - kein problem, deine meinug lasse ich dir, teile sie aber nicht...

      vielleicht wirst du dann sogar wesentlich positiver überrascht...
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:20:23
      Beitrag Nr. 26.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.582 von Skiiter am 11.09.09 12:13:48orko, es bringt nichts...wir lassen die diskussion an der stelle. komm auf mich mit demselben posting nochmal anfang oktober zu, sofern sich bis dahin nichts getan hat, dann reden wir weiter ;)

      ich werde an der stelle keine weiteren seitenfüllenden grundsatzdiskussionen mehr führen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:22:21
      Beitrag Nr. 26.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.636 von joelu am 11.09.09 12:20:23Wie auch immer Joelu, die Fragen bleiben weiterhin offen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:28:00
      Beitrag Nr. 26.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.662 von Skiiter am 11.09.09 12:22:21HN-HN-HN-HN-FFFF...ich kann sie riechen...den geruch dieser stinkigen aktie, die gerade mal das papier wert ist auf dem sie gedruckt ist...aber das wird sich ändern. diese paieraktie wird sich in eine goldaktie umwandeln, wenn jetzt nochmal 10-mio-$ an aufträgen nachgemeldet werden sollten
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:29:01
      Beitrag Nr. 26.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.720 von joelu am 11.09.09 12:28:00..."papieraktie" muß es natürlich heißen...
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:45:44
      Beitrag Nr. 26.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.960.360 von joelu am 11.09.09 10:05:09ich sage dir was, er wird für die shares den preis mal ein bischen anheben, damit es mal mehr wird, als nur 10.656$ brutto..

      Chin braucht den Preis der Shares nicht anzuheben. Er lebt doch auch so ganz gut. Ein Einkommen von mindestens 18.000 USD im Monat, dafür dass er mit Kollegen ab und an mal Poker spielt und gelegentlich mal mit Joelu telefoniert, ist doch nicht so schlecht. In den Zeiten in denen seine Bezüge höher waren, wird er sicher auch was auf die hohe Kante gelegt haben.

      Und da Chin in den bisherigen 60 Jahren seines Lebens der ganz große Wurf noch nicht geglückt ist, könnte man ja Zweifel hegen ob das in den nächsten 5 Jahren noch gelingt.

      Zumindest lebt Chin besser von PTSH als Joelu, obwohl man den Eindruck gewinnen kann, dass sich Joelus Engagement für PTSH größer ist als dass von Chin.
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 12:49:14
      Beitrag Nr. 26.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.852 von nof_k am 11.09.09 12:45:44völlig daneben und an der realität vorbei, nof. ein bischen mehr ernstahftigkeit hätte ich dir eigentlich zugetraut.

      wie soll er von 18.000 im monat leben, bei den leuten und geschäftskosten, die er im monat zu bezahlen hat?

      du solltest nicht auf die gleiche "merkwürdige argumentationsqualität" zurückfallen, wie manch anderer hier, nof...
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 13:44:19
      Beitrag Nr. 26.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.875 von joelu am 11.09.09 12:49:14wie soll er von 18.000 im monat leben, bei den leuten und geschäftskosten, die er im monat zu bezahlen hat?

      Geschäftskosten zahlen üblicherweise die Firmen und nicht der Chef von seinem Gehalt. Und wen genau meinst du mit „Leuten“ die er zu bezahlen hat?
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 14:21:09
      Beitrag Nr. 26.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.962.323 von nof_k am 11.09.09 13:44:19richtig, die firmen zahlen die kosten. das verusachte minus muß aber ja monetär ausgeglichen werden. das geht nur über den verkauf von aktien.

      wenn chin seine anwälte zahlen muß/bezahlt, zahlt auch er das, obwohl es im grunde die firma zahlen muß.

      also: "what shalls?"

      da beißt sich doch irgendwo die katze in den schwanz bei deiner argumentation.

      chin kann auch die büro- und geschäftskosten nur über dilution bezahlen. so geschieht das zumindestesn bei allen anderen otc-firmen, dass die cashburn-rate über die ausgabe von aktien bezahlt wird. warum sollte das bei PTSH anders sein?

      weiter zu den leuten: Chin hat bei PTSH/DBYC noch weitere angestellte, die er bezahlen muß. die inspektoren z.b., ferner donahoo, der keien PR mehr macht aber imem rncoh auf der payroll steht.

      ne ne nof...das ist ein bischen dünn zu behaupten, dass ihm 18.000$ pro monmat für alles inkl. eigener lebenswandel ausreichen...
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 14:24:03
      Beitrag Nr. 26.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.852 von nof_k am 11.09.09 12:45:44Ein Einkommen von mindestens 18.000 USD im Monat, dafür dass er mit Kollegen ab und an mal Poker spielt und gelegentlich mal mit Joelu telefoniert, ist doch nicht so schlecht.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh:Großartig!!!!! :laugh: :laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 14:25:50
      Beitrag Nr. 26.811 ()
      Bin hier weiterhin investiert...warte noch auf ein Wunder...aber das Ganze Hin-und Hergerede von Joe, Freddie, Nokie und Cons. tu ich mir jetzt nicht mehr an...ist verschwendete Zeit...habt ihr wirklich nichts besseres zu tun als hier stundenlang um den heissen Brei herumzureden??

      Schönes WE
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 14:28:04
      Beitrag Nr. 26.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.962.646 von wgumcd am 11.09.09 14:24:03ja genau, vor allem fachlich so fundiert, dass man eigentlich nur noch drüber lachen kann :kiss: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 15:37:53
      Beitrag Nr. 26.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.962.646 von wgumcd am 11.09.09 14:24:03Zumindest lebt Chin besser von PTSH als Joelu, obwohl man den Eindruck gewinnen kann, dass sich Joelus Engagement für PTSH größer ist als dass von Chin.

      das hier ist noch besser,einfach richtig auf punkt gebracht:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 23:21:49
      Beitrag Nr. 26.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.963.284 von split66 am 11.09.09 15:37:53das ist ebenso ein super armer schwacher vergleich...

      wir werden sehen, wer hier am ende besser lebt: ich mit PTSH bzw. ihr ohne :kiss::p
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 07:32:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 08:55:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 10:04:29
      Beitrag Nr. 26.817 ()
      Hallo Leute, bin wieder nach 2 Wochen im Lande und was muss ich sehen, unser vielbeschäftigter chinesischer Halbtags-CEO hat seit dem 24.08 keine News mehr gebracht :(

      Na super, in 3 Wochen kann ich mein 3-Jahres-PTSH-Jubiläum feiern. Wer hätte das gedacht :cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 10:25:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 13:01:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 17:17:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 17:18:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.09.09 21:12:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.09.09 21:15:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 11:15:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 11:28:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 11:56:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:19:20
      Beitrag Nr. 26.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.962.616 von joelu am 11.09.09 14:21:09ne ne nof...das ist ein bischen dünn zu behaupten, dass ihm 18.000$ pro monmat für alles inkl. eigener lebenswandel ausreichen...

      Was soll das bedeuten „für alles“? Keine Ahnung wie du darauf kommst, dass Chin von seinem Gehalt irgendwelche Anwälte oder Angestellte bezahlen müsste.

      Da ich nicht beurteilen kann, wie ausschweifend Chins Lebenswandel ist, vermag ich allerdings nicht zu sagen, ob sein Einkommen aureichend ist.
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:45:38
      Beitrag Nr. 26.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.695 von nof_k am 14.09.09 15:19:20nof komm, jetzt stell dich nicht schwerfälliger an, als du bist

      mit sicherheit weißt du, dass chin natürlich die anwälte für den geplanten börsengang bezahlen muß...

      natürlich macht er es nicht mit seinem persönlichen gehalt, aber die optionen, die er hält/behalten darf, hält er nicht nur um sich einen uasschweifenden lebenswandel zu leisten, sondern auch, um damit rechnungen für den betriebsablauf zu bezahlen.

      und das ist von 18.000$ im monat nun mal schwer möglich.

      nur mal zur veranschaulichung für die breite allgemeinheit, wie groß die wahrhaftigkeit deiner aussage ist...
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:51:33
      Beitrag Nr. 26.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.961 von joelu am 14.09.09 15:45:38natürlich macht er es nicht mit seinem persönlichen gehalt, aber die optionen, die er hält/behalten darf, hält er nicht nur um sich einen uasschweifenden lebenswandel zu leisten, sondern auch, um damit rechnungen für den betriebsablauf zu bezahlen.

      ist aber nicht dein ernst:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:58:05
      Beitrag Nr. 26.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.975.024 von split66 am 14.09.09 15:51:33doch split, es ist mein ernst!

      irgendwie muß der verlust, den das unternehemn fährt monetär ja ausgeglichen werden.

      für die wandlung der optionen ist dann chin verantwortlich!
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 16:03:26
      Beitrag Nr. 26.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.975.098 von joelu am 14.09.09 15:58:05ah ja

      dann schaue wieviele optionen/preferreds raus sind und wer die hält

      chin und co sind halter,nicht PTSH

      und wenn preferreds umgetauscht werden,dann bekommt PTSH davon kein cent

      verluste gleicht er durch common dilution,und convertibles optionen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 16:15:40
      Beitrag Nr. 26.832 ()
      Wenn Chin und Sandy jeweils 13 Mio. Aktien in diesem Quartal diluten, dann geht der Erlös in die Taschen der Familie Chin.

      Wenn darüber hinaus weitere 74 Mio. Aktien dilutiert werden, z.B. um PTSH-Rechnungen zu begleichen, dann führt das dazu, dass Chin und Sandy im nächsten Quartal je 14 Mio. diluten können, da pro 100 Mio. dilutierter Aktien Chin und Sandy je 1 Mio. mehr für ihre eigene Tasche diluten können.
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 16:34:11
      Beitrag Nr. 26.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.975.160 von split66 am 14.09.09 16:03:26Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.975.098 von joelu am 14.09.09 15:58:05
      --------------------------------------------------------------------------------
      ah ja

      dann schaue wieviele optionen/preferreds raus sind und wer die hält

      chin und co sind halter,nicht PTSH

      und wenn preferreds umgetauscht werden,dann bekommt PTSH davon kein cent

      verluste gleicht er durch common dilution,und convertibles optionen
      ------------------------------------------------------------------

      split, es ist doch egal, welche art er dilutiert. fakt ist, dass er dafür verantwortlich ist, dass die unternehmensrechnugnen bezahlt werden. fakt ist auch, dass er nachweislich sehr wenig die ganzen letzten monate dilutiert hat. oder willst du behaupten, dass 91-mio-shares für das 2 quartal viel waren?

      aber lassen wir das. diese sinnlosen diskussionen habe ich schon 100-fach mit dir geführt...

      fakt ist, chin holt sich sein privates gehalt über optionen als auch die bezahlung der firmenkosten wird über optionen geregtl.

      die insgesamt dilutierte zahl in den filings spiegelt die gesamtdilution aus privater und firmendilution wieder.

      daran kannst du rütteln und schütteln wie du willst. es hilft dir nichts. es wurde in der gesamtheit wenig die letzten jahre dilutiert. ergo hat chin sich auch keine goldenen nase verdient. deinen weltuntergangsszenarien zum trotze ;) .
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 16:42:31
      Beitrag Nr. 26.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.975.324 von nof_k am 14.09.09 16:15:40so sieht es aus nof.

      jetzt erzähle mir aber nicht, dass 100-mio-dilutierte shares pro quartal auf der kurs-basis viel an geld wären.
      da dilutieren andere firmen aber ganz anders ;)

      und das weißt du auch...

      warum sonst bist du hier selber mit einer kleinen position eingestiegen? :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 17:24:52
      Beitrag Nr. 26.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.975.693 von joelu am 14.09.09 16:42:31Mir ging es nie darum, zu diskutieren ob 100 Mio. dilutierte Shares pro Quartal viel oder wenig sind.

      Ich hatte lediglich in den Raum gestellt, dass 90.000 USD über PTSH und 30.000 USD über DBYC und, nach gegenwärtigem Fortgang der Dilution, im nächsten Jahr 116 Mio. Aktien à (geschätzten) 0,0009 USD der Familie Chin ein Einkommen von über 18.000 USD im Monat beschert, und dass das ja ganz ordentlich sei.

      Dann hast du behauptet, Chin würde gar keine 18.000 USD im Monat bekommen, da er ja noch Anwälte und Angestellte davon bezahlen müsse.

      Und einige Postings später diskutierst du dann nicht mehr über die 18.000 USD sondern über 100 Mio. dilutierte Shares pro Quartal. Wie kommt das, Joe?
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 17:55:08
      Beitrag Nr. 26.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.976.121 von nof_k am 14.09.09 17:24:52moment mal nof: jetzt versuchtst du mit hier einen schuh passend zu machen, den du aber aufscheniden mußt, damit er mir passt.

      andere kannsttdu hier vielleicht durch deine rechenbeispiel und zahlenjongliereien verunsichern. mich jedoch nicht.

      ich erzähle dir jetzt mal, wie hier was kommt:

      also 1) die gesamt dilution von q1/09 auf q2/09 betrug ca. 91.000.000 teile. die gesamt dilution von q3/08 an bis zum q1/09 betrug gerade mal 127.200.000 shares. also: wir haben seit dem 14.11.08 bis zum 15.08.09 gerade mal 218.200.000 shares dilutiert!!! :eek: wir reden hier über einen zeitraum vom ziemlich genau 9 monaten, klar ja? 14.11.08 - 19.08.09!

      die 218.200.000 shares sind die gesamtzahl an shares, die dilutiert wurde: privat, für sein gehalt, als auch für betriebszwecke. soweit auch klar, okay? ;)

      das macht pro monat eine durchschnittliche dilution von gerade mal 24.244.444 shares. für private dilution + betriebliche dilution. punkt.

      wenn du mir jetzt erzählen willst, dass chin im monat 18.000$ für sich und seine familie hat, dann sagst du entweder gezielt bewußt die unwahrheit oder du hast es nicht durchgerechnet. :eek::eek::eek:

      kurse um die 0,0009 - 0,001 im schnitt haben wir erst seit anfang mai. vorher war der durchschnittshandelskurs teilweise nur bei 0,0005.

      gut, gehen wir, um dir soagr noch entgegenzukommen mal trotzdem von einem durchschnittskurs für chins private als auch betriebliche dilution von 0,0009aus.

      24.244.444 x 0,0009$ = 21.820$ pro monat an dilutionserlös!

      abzüglich der 18.000$, weil er sich ja die eigenenn taschen soooooooo vollstopft. bleiben 3.820$ pro monat für betriebliche zwecke! :laugh::laugh::laugh: miete, gehälter etc...

      nof, das ist einfach ne glatte falschaussage, was du da wieder tätigst.

      wie erklärst du dir das nof, das du solche aussagen über chin fällst? :eek:

      jetzt bist du wieder dran ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 17:57:17
      Beitrag Nr. 26.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.976.399 von joelu am 14.09.09 17:55:08ich sage dir was nof: nachdem chin ende dezember 08 sogar noch auf 50% gehalt zusammen mit thorpe verzichtet hat, lebt er eher sehr bescheiden zum wohle seiner firma.

      er hat keine kohle mehr ansonsten hätte ernicht im juli 12.000.000 shares mit 10.656$ erlösen müssen....
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 18:05:11
      Beitrag Nr. 26.838 ()
      wenn jetzt noch was an gerüchten kommt - zack- zack- zack, sind die 11-er weg. dann geht es auf zur 14... :kiss: und nof versucht immer noch zu argumentieren, warum PTSH ein scheiß-laden mit scheiß wirtschaftszahlen ist, wo sich jedes quartal die umsätze reduzieren.

      leute: 24.244.444 shares pro monat auf der basis dilutiert!!! DAS IST QUASI NICHTS!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 18:07:11
      Beitrag Nr. 26.839 ()
      aber nof, laß mal gut sein. wir wissen alle, warum du hier versuchst, zu verunsichern.

      da du filings verstehst, wärest du hier nicht mit einer kleinen position eingestiegen. da hättest du das geld dirket für brot-für-die-welt stiften können...
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 18:11:20
      Beitrag Nr. 26.840 ()
      USD 104.400 (116 Mio. x 0,0009)
      USD 90.000 (Gehalt PTSH)
      USD 30.000 (Gehalt DBYC)
      -----------
      USD 224.400 /Jahr
      USD 18.700 /Monat
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 18:23:20
      Beitrag Nr. 26.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.976.538 von nof_k am 14.09.09 18:11:20tut mir leid, diese sicht kann ich nicht teilen. ich weiß nicht, wie du die zahlen zusammengestelt hast aber anhand der filing für den zeitraum der letzten 9-monate kann ich dir mit sicherheit sagen, dass die aktienzahl von 1.110.600.000 shares auf 1.328.060.000 shares angewachsen ist. das macht nach adam riese 217.460.000 shares und somit im monat ca. 24.244.444 shares an dilution. das chin im durchschnitt noch nichtmal nen kurs von 0,0009 erzieeln konnte, weißt du im grunde selber. ich bin dir mit meiner berechnung schon sehr entgegengekommen.

      wenn du allen ernstes behaupten willst, dass chin von den 21.820$ pro monat an dilutionserlös allein 18.000$ für sich abzweigt, kann ich mir das bei den noch zu zahlenden anderen geschäftskosten beim besten willen nicht nachvollziehen.

      würde mal gerne wissen, wo du deine zahlen her hast bzw, wie du sie zusamengebastelt hast...

      aber egal, trotzallem: schönen abend... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 19:11:56
      Beitrag Nr. 26.842 ()
      Mensch,
      wenn man den Chart beguckt, könnte man glatt eine gewisse Aufbruchsstimmung erkennen.

      Zu dumm, dass die letzten Umsätze nur Mogelpackungen waren.

      Und dem steht leider auch gegenüber, dass sowohl Barbara als auch Chin leider nichts zu melden haben.

      Mal sehen, ob's trotzdem hält.
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 21:55:10
      Beitrag Nr. 26.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.976.988 von Kirschholz am 14.09.09 19:11:56
      Es bleibt nur abzuwarten, ob der Kurs über den Winter nicht wieder abfällt. Oder ob Babsi Nägel mit Köpfen macht, was Chin newsartig zum Kurszauber verbauen könnte.
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 22:02:37
      Beitrag Nr. 26.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.978.143 von Jovenal am 14.09.09 21:55:10"Über den Winter..." ?!?!?

      Himmel. Wir haben September und die großen Verträge in der Pipeline kommen hoffentlich noch, bevor der erste Schnee fällt!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 09:35:53
      Beitrag Nr. 26.845 ()
      ...moin :cry::confused::cry::confused:, mehr gibt es nicht mehr zu sagen! Der alte Drecks... lässt uns zappeln. Schönen Tag noch Leidensgenossen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 09:51:38
      Beitrag Nr. 26.846 ()
      scheinbar totales schweigegelübde bevor eine entscheidung fällt, thorpe hat mir bisher noch nicht geantwortet, auch auf den reminder hin nicht...

      rufe aber chin heute abend an. werde ihm ein paar fragen stellen, auf die gefahr hin, abgewatscht zu werden... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 10:35:06
      Beitrag Nr. 26.847 ()
      naja, falls es noch nicht alle wissen:

      chin hat die umsätze der PR´s von 21.07 und 12.08 am 19.08 unter DBYC nochmals gefilt, um es zu bestätigen! also ich glaube wirklich nicht, dass er hier und jetzt noch lügt, wo er immer noch das ziel hat DBYC an ein besseres segement zu bringen

      http://www.quotemedia.com/results.php?qm_page=7314&qm_symbol…

      ...
      Item 8.01 Other Events




      On July 21, 2009, the Registrant’s parent company PTS, Inc. issued a press release announcing the execution of the additional $530,000 in new contract and inspection orders for Disability Access Corporation. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.1.




      On August 12, 2009, the Registrant issued a press release announcing the execution of the additional $530,000 in new contract and inspection orders. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.2.




      Section 9 – Financial Statements and Exhibits




      Item 9.01 EXHIBITS








      Exhibit Number
      Description

      99.1
      Press release dated July 21, 2009. PTS, Inc. Subsidiary Disability Access Corporation Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009

      99.2
      Press release dated August 12, 2009. Disability Access Corporation Announces Additional $530,000 In New Contract and Inspection Orders.








      SIGNATURES




      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.




      Disability Access Corporation




      By: /s/ Peter Chin

      Date: August 19, 2009

      Peter Chin, Chief Executive Officer
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 12:45:06
      Beitrag Nr. 26.848 ()
      desweiteren gebe ich zu bedenken, dass es umsatzmäßig wie folgt aussieht!


      449.091$ für die ersten 6 monate, angaben laut filing
      535,000$ allein für juli. wir haben hier noch keinen
      großauftrag, von daher gehe ich von der abarbeitung bez.
      zahlung des kunden locker bis zum ende des 3/4-quartales
      aus

      530,000$ weitere aufträge im august. auch hier haben wir noch
      keinen fetten fisch, weswegen die wahrscheinlichkeit sehr
      groß ist, auch hier umsatzerlöse bis zum ende des 4-
      quartales erhalten zu haben.

      1.514.091$ GESAMT bis dato

      allein dieser wert, ohne weitere umsätze aus dem 3. quartal und mal ganz zu schweigen vom 4. quartal, weist schon umsätze über denen des jahres 2008 und 2007 aus. da wir aber locker davon ausgehen dürfen, dass hier auch im 4.quartal "normale" umsätze gefahren werden und desweiteren im september (also dieses quartal) auch noch umsätze getätigt werden, können wir locker mal von 2.000.000$-umsätze für 2009 ausgehen!

      ohne großaufträge, auf die wir hier so händeringend warten!!!!!

      die kosten-struktur wird durch den gehaltsverzicht von chin und thorpe eh weniger belastet! man darf gespannt sein: es liegen spannende wochen vor uns! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 13:01:09
      Beitrag Nr. 26.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.324 von joelu am 15.09.09 12:45:06aus kaufmännischer vorsicht eine prognosekorrektur:

      selbst wenn ich vorsichtig an die umsatzbewertung für 2009 herangehe und sogar chin unterstelle, dass die gemeldeten aufträge nicht komplett bis ende 2009 fakturiert sind, werden wir locker die 1.500.000$-umsatz-grenze überschreiten!

      aber auch dann liegen wir über den umsätzen von 2007 und 2008 bei eienr deutlich reduzierten kostenstruktur (50%-gehaltsverzicht für 2009)

      d.h. der braek-even dürfte wirklich in schlagweite sein...
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 13:50:41
      Beitrag Nr. 26.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.463 von joelu am 15.09.09 13:01:09Da habe ich mal nee Frage:
      Wenn das alles so klar ist, warum hat diese Aktie so einen schlechten Kurs. Warum sind wir noch nicht bei 0,01$ ??
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 13:56:19
      Beitrag Nr. 26.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.976.638 von joelu am 14.09.09 18:23:20tut mir leid, diese sicht kann ich nicht teilen. ich weiß nicht, wie du die zahlen zusammengestelt hast aber anhand der filing für den zeitraum der letzten 9-monate kann ich dir mit sicherheit sagen, dass die aktienzahl von 1.110.600.000 shares auf 1.328.060.000 shares angewachsen ist. das macht nach adam riese 217.460.000 shares und somit im monat ca. 24.244.444 shares an dilution. das chin im durchschnitt noch nichtmal nen kurs von 0,0009 erzieeln konnte, weißt du im grunde selber. ich bin dir mit meiner berechnung schon sehr entgegengekommen.

      wenn du allen ernstes behaupten willst, dass chin von den 21.820$ pro monat an dilutionserlös allein 18.000$ für sich abzweigt, kann ich mir das bei den noch zu zahlenden anderen geschäftskosten beim besten willen nicht nachvollziehen.


      Bei 10.656 USD für die 12 Mio. sind das 0,000888 USD/Share. Die 116 Mio. habe ich auf der Basis von 13+13 Mio. privat zu dilutierender Shares im nächsten Quartal errechnet, und für jedes folgende Quartal 1+1 oben drauf.

      Und dass Chin im Monat 18.000 USD durch Dilution verdient, habe ich nie behauptet. Sein Grundgehalt beträgt ja schon 10.000 USD, insofern gehe ich von 8.000 USD Zusatzverdienst aus.

      Aber du hast natürlich Recht, Chin verdient z.Z. deutlich weniger als z.B. in 2007. In dem Jahr hatte er allein über PTSH ein Gehalt von 307.500 USD und hat damit nicht unerheblich zu einem Gesammtverlust von 1,119 Mio. USD beigetragen. Insofern ist, was Chins Gehalt anbelangt, Besserung zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 13:57:42
      Beitrag Nr. 26.852 ()
      ....weil momentan niemand Interesse an dieser Firma hat.

      Wer hier investiert, muss einen langen Haltezeitraum akzeptieren.

      Langfristig bin ich gegenüber dieser Firma positiv eingestellt.
      Wichtig wäre einmal ein großer Auftrag für die Glovebox. In zeiten der Schweinegrippe müsste doch Interesse an desinfektions-verhindernden Geräten vorhanden sein. Oder?
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 14:09:56
      Beitrag Nr. 26.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.463 von joelu am 15.09.09 13:01:09selbst wenn ich vorsichtig an die umsatzbewertung für 2009 herangehe und sogar chin unterstelle, dass die gemeldeten aufträge nicht komplett bis ende 2009 fakturiert sind, werden wir locker die 1.500.000$-umsatz-grenze überschreiten!

      Dein Wort in Gottes Ohr, ich glaube zwar nicht dass die 1,5 Mio. Grenze überschritten wird, aber wir werden sehen.

      Der Break-Even dürfte aber kaum Realität werden. Nach dem 2.Quartal liegt PTSH noch bei einem Verlust von $315.477 bei einem Umsatz von $449.091. Zudem sind die Cost of Sales gegenüber dem Vorjahr deutlich gestiegen.

      Lagen die Kosten für 779K Umsatz im Vorjahreszeitraum noch bei 289K, so liegen die Kosten für 449K Umsatz jetzt schon bei 253K.
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 14:24:21
      Beitrag Nr. 26.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.910 von heho59 am 15.09.09 13:50:41das kann ich dir sagen: weil dir PR-politik bisher so schlecht war und Chin wirklich null interesse an einer guten außendarstellung hatte.

      sobald das verändert wird, passiert hier mächtig was ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 14:37:57
      Beitrag Nr. 26.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.951 von nof_k am 15.09.09 13:56:19Bei 10.656 USD für die 12 Mio. sind das 0,000888 USD/Share. Die 116 Mio. habe ich auf der Basis von 13+13 Mio. privat zu dilutierender Shares im nächsten Quartal errechnet, und für jedes folgende Quartal 1+1 oben drauf.

      Und dass Chin im Monat 18.000 USD durch Dilution verdient, habe ich nie behauptet. Sein Grundgehalt beträgt ja schon 10.000 USD, insofern gehe ich von 8.000 USD Zusatzverdienst aus.

      Aber du hast natürlich Recht, Chin verdient z.Z. deutlich weniger als z.B. in 2007. In dem Jahr hatte er allein über PTSH ein Gehalt von 307.500 USD und hat damit nicht unerheblich zu einem Gesammtverlust von 1,119 Mio. USD beigetragen. Insofern ist, was Chins Gehalt anbelangt, Besserung zu erkennen.


      nur ganz kurz nof: du erstellst hier eine hochrechnung in die zukunft! ich habe mich auf DEFINITIVE FILINGZAHLEN berufen... ein grundverdienst von 10.000$...naja...das kann schon eher sein.

      mit den erlösten 10.656$ hat er angeblich die RA´s bezahlt. ANGEBLICH!!! es waren angeblich netto sogar nur ca. 8.000$
      deinen errechneten mischkurs von 0,00088$ kann durchaus sein, wenn du die im filing mal ansiehst, für welche kurse er welche stücke verkauft hat. da hat er nicht viel bekommen.

      das er in 2007 weitaus mehr verdient hat, strete ich gar nicht ab! wir leben aber nicht von der vergangenheit sondern sind in 2009, also 2 jahre weiter und da sieht die situation anders aus.

      ich sehe schon nof, am ende kaufst du aufgrund unserer tiefschürfenden diskussionen nocht richtig nach, da du das potential hier langsam erkennst...
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 15:02:32
      Beitrag Nr. 26.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.982.032 von nof_k am 15.09.09 14:09:56da würde ich mit dir aber gerne wetten, dass die revenues die 1,5-mio-grenze deutlich überschreiten werden... ich gehe eher von werten richtung 2 mio-$ aus. ohne zu erwartende großaufträge natürlich.

      natürlich sind die cost of sales im vergleich zum vorjahr nicht gestiegen, sondern gefallen!!!

      3 Monate 2009 3 Monate 2008

      Cost of sales 127,421$ 145,062$

      6 Monate 2009 6 Monate 2008

      Cost of sales 253,626 289,085

      absolut gesehen sind sie gefallen!!!! nur relativ gesehen sind sie gestiegen. aber jetzt laß mal die kirche im dorf nof. das interessiert hier wirklich keinen! die gesamtheit interessiert!

      und anhand des filings der total operating expenses kann ich dir versichern, dass diese unter denen von 2008 liegen!

      total operating-expense für 6-monate 2009: 486.547$

      total operating-expense für 6-monate 2008: 538,555$


      da stecken wahrscheinlich zum großen teil fixe kosten drin...aber auch das interessiert wirklich außer dir und mir kein schwein.

      interessant und deshalb positiv ist die größe: der gesamte netto-verlust!!!!!

      und da sieht es immerhin aufgrund chins selbstauferlegter verdienstschraube DEUTLICH besser aus als in 2008

      sieh hier: 6-monats-netto-verlust-2009: 353,686

      sieh hier: 6-monats-netto-verlust-2008: 582,124


      also, was schließen wir daraus????

      ich will es dir sagen:

      obwohl die umsätze gerade zu ende des 2 . quartals nur auf 57,6% des vorjahrniveaus lagen, liegt der der verlust dennoch auch um knapp 40% unter dem vorjahresverlust!

      und das mein liber nof, ist doch mal was.

      da können teil der kostenstruktur gestiegen sein, wie sie wollen. der gesamtverlust ist ausschlaggebend. selbst wenn du hier wieder das haar in der suppe sucht, was du auch darfst, änderst sich nicht an der gesamten DEUTLICH verbesserten grundausrichtung der dinge!

      READY FOR TAKE OFF, sage ich dazu nur! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 15:32:26
      Beitrag Nr. 26.857 ()
      ich sehe schon nof, am ende kaufst du aufgrund unserer tiefschürfenden diskussionen nocht richtig nach, da du das potential hier langsam erkennst...

      Da kannst du ganz sorglos sein, bisher konnte ich noch kein wirkliches Potential erkennen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 15:36:24
      Beitrag Nr. 26.858 ()
      Income Statement Get Income Statement for:




      View: Annual Data | Quarterly Data All numbers in thousands
      PERIOD ENDING 31-Mar-09 31-Dec-08 30-Sep-08 30-Jun-08
      Total Revenue 283 313 325 499
      Cost of Revenue 126 609 - -

      Gross Profit 157 (296) 325 499

      Operating Expenses
      Research Development - - - -
      Selling General and Administrative 237 (191) 498 401
      Non Recurring - - - -
      Others - - - -

      Total Operating Expenses - - - -


      Operating Income or Loss (80) (106) (173) 98

      Income from Continuing Operations
      Total Other Income/Expenses Net (13) 116 8 (199)
      Earnings Before Interest And Taxes (92) (36) (165) (89)
      Interest Expense 19 19 20 21
      Income Before Tax (111) (55) (185) (111)
      Income Tax Expense - - - -
      Minority Interest - (47) (0) 12

      Net Income From Continuing Ops (111) (55) (185) (111)

      Non-recurring Events
      Discontinued Operations - - - -
      Extraordinary Items - - - -
      Effect Of Accounting Changes - - - -
      Other Items - - - -


      Net Income (111) (55) (185) (111)
      Preferred Stock And Other Adjustments 5 - - -

      Net Income Applicable To Common Shares ($106) ($55) ($185) ($111)



      Add to Portfolio Set Alert Email to a Friend

      Get Income Statement for Another Symbol: Symbol Lookup


      • Sector Analysis




      Sign Up for a Free Trial to EDGAR Online Premium!
      Get the critical business and financial information you need for more than 15,000 U.S. public companies.
      Sign Up Now - Learn More



      http://finance.yahoo.com/q/is?s=ptsh.ob

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 16:47:55
      Beitrag Nr. 26.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.982.778 von nof_k am 15.09.09 15:32:26das ist sehr bedauerlich nof.

      klar gibt es bessere werte, bei otc-werten mußt du da allerdings lange suchen. vor allem dann, wenn man hier das KUV betrachtet!

      das thema hatten wir ja schon. derzeitige marktkap bei gerade mal 1,46-mio-$. jahresrevenues locker bei (ganz vorsichtig ausgedrückt) 1,5-mio-$.

      ein KUV von 3 ist hier bei sinkenden verlusten eigentlich angesagt und damit wären wir noch billig!!!

      das hieße dann aber: mk 4,5 mio-$. verteilt auf 1,328-milliarden shares würd edas aber einen lockeren kurs von 0,00338$ bdeuten.

      ohne übertreibung!!! ohne großaufträge!!!!

      nun gut, aber hier wird keiner gezwungen. wer nicht will, soll es lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 19:59:52
      Beitrag Nr. 26.860 ()
      ...mit 400k auf die 9, ist das ein Fu.. Diese Kauf-/Verkaufsstrategien werde ich nie begreifen. Joe gib ALLES. Am Liebsten würde ich Chin mal wieder eine gepfefferte mail schreiben,
      wenn's was brächte.:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 20:42:42
      Beitrag Nr. 26.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.985.355 von Ameland1 am 15.09.09 19:59:52Du warst schneller, aber ich wollte gerade mal fragen, ob der Typ in NY, der uns auf der unbedingt auf der 9 haben will, schon mal was vom KUV gehört hat...?

      P.S.
      Barbara, deine letzte Meldung ist schon wieder über vier (4!) Wochen alt.
      Wolltest du es nicht besser machen als ****** Chin?!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 21:09:16
      Beitrag Nr. 26.862 ()
      hallo Kirschi,

      hättest du die charttechnik betrachtet, würdest Du sehen, dass das parsar durchschlagen würde. ich stell gleich mal den chart rein.
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PTSH&p=D&b=5&g=0&id=p234638…
      Hätte es noch einen tick im tagesverlauf mehr gegeben, wäre ein pulssignal ausgelöst worden.

      und jetzt zereisst mich alle, die so viel Ahnung haben.
      Der MM macht wat er will , aber net mehr lange. Danke Joelu für deine unermüdliche arbeit.

      Gruß Sawadeekhrab

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PTSH&p=D&b=5&g=0&id=p234638…
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 21:12:46
      Beitrag Nr. 26.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.985.970 von Sawadeekhrab am 15.09.09 21:09:16Mensch,
      was für'n Ding? "parsar"?! Noch nie gehört!

      Ich kenn nur Perser-Teppiche und ...sowas ähnliches aus Kunststoff für Frauen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 21:15:02
      Beitrag Nr. 26.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.985.970 von Sawadeekhrab am 15.09.09 21:09:16Aber freut mich, von dir zu hören!
      Habe erst kürzlich an dich gedacht...

      Irgendwann, als ich hier in München am (stets vollem) Sausalitos vorbei geradelt bin und an hoffnungsvolle, alte Zeiten dachte...
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 22:06:47
      Beitrag Nr. 26.865 ()
      Will man das noch verstehen?!

      0.0011 10000 OBB 15:48:18
      0.0011 10000 OBB 15:48:04

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 22:11:21
      Beitrag Nr. 26.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.986.438 von Kirschholz am 15.09.09 22:06:47manipulation vom feinsten hier ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 22:26:50
      Beitrag Nr. 26.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.986.473 von BarceloFuerte am 15.09.09 22:11:21Für 2 x 11 $

      :eek:
      :laugh:
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 22:27:24
      Beitrag Nr. 26.868 ()
      par-sar schau mal in den chart
      auch schön wieder dich zu sehen, hören war paar monate in thailnd . sorry
      it can brake par sar on tick the 12 dann is er durch. egal wat andere hier schreiben.
      der kurs bei 0009 dauert net lange geht par sar durch. die amis schauen drauf
      eh kirschi bald is et so weit.
      hey joolu noch en kölner

      hehe bis bald

      antworte net auf looseranfragen

      guckt aufn chart
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 22:41:22
      Beitrag Nr. 26.869 ()
      ok kirschi

      par sar sind die auf und absteigend linienen im chart
      MOD kannst überprüfen
      sobald die absteigende linie vom chart getickt wird, werden die AMIS heiss
      glaub mir. ( MOD ohne nachweiss Hab kein BOCK)
      Aber der MOD müsste dass selbstverständlich wissen(setz ich voraus)
      Wenn nach unten, finger davon. wenn nach oben, zugreifen.
      (MOD gilt nur für AMIS deutsche dürfen dass natürlich net sagen.....Sorry
      aber meine pers. Meinung
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 22:48:32
      Beitrag Nr. 26.870 ()
      Hallo kirschi

      dat sind die punkte die runter oder rauf laufen und durchbrochen werden durch den chart

      gruß Sawadeekhrab

      wir treffen uns im sausa in munich
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 23:33:20
      Beitrag Nr. 26.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.958 von Spekufuchs am 15.09.09 13:57:42Wichtig wäre einmal ein großer Auftrag für die Glovebox. In zeiten der Schweinegrippe müsste doch Interesse an desinfektions-verhindernden Geräten vorhanden sein. Oder?

      Ach ja, stimmt, die Glovebox hatte ich schon fast vergessen.

      Nach der Erfindung des Ottomotors im 19. Jahrhundert und der Entwicklung der Raumfahrt im 20. Jahrhundert ist die Glovebox als bisher größte Innovaton des 21. Jahrhunderts (bisher!!!) leider total verkannt worden.

      Aber das wird der Markt sicherlich bald erkennen. Ein Kurs im Bereich von $200 ist bei PTSH nur eine Frage der Zeit!
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 23:49:39
      Beitrag Nr. 26.872 ()
      Hab eine Idee für Chin. Da er in Las Vegas wohnt könnte er die GloveBox als einarmigen Banditen umfunktionieren, daß hätte bestimmt Potential. Naja, Ähnlichkeiten in der Aussenkontur haben die beiden Geräte.... :laugh:




      Die GloveBox ist sowas von ausgelutscht. Ich war davon überzeugt, nur jetzt hab ich jegliche Hoffnung verloren. So lange Chin CEO ist wird die GloveBox niemals eine Chance haben. :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 00:08:01
      Beitrag Nr. 26.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.987.024 von Croatia123 am 15.09.09 23:49:39barcelo an croatia :eek: wann sehen wir die 3 cent :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 08:34:27
      Beitrag Nr. 26.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.986.953 von nof_k am 15.09.09 23:33:20Okay, im Thread-Titel steht sie fälschlicherweise noch, die GB.

      Aber wir müssen uns wohl damit abfinden, dass Chin zu blöde war und ist, in der Richtung irgendwas an den Start zu bringen. Viel Wirbel und dann zwei mal hold. Woran es auch immer gelegen hat, wir werden es wahrscheinlich nie erfahren.

      Und ob Chin in China nur auf unsere Kosten Urlaub gemacht hat, oder sich tatsächlich um DACtrak und die GB kümmerte, auch das wird wohl auf ewig ein Geheimnis bleiben.

      Bis vielleicht eines Tages die SEC mal Fragen stellt.
      Aber da Chin nur ein paar Hundert Investoren an der Nase herum geführt hat, besteht da wahrscheinlich kein Handlungsbedarf.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 08:50:29
      Beitrag Nr. 26.875 ()
      Bis vielleicht eines Tages die SEC mal Fragen stellt.

      Die SEC stellt doch schon seit acht Monaten Fragen, nur wurden sie wohl noch nicht zufriedenstellend beantwortet.

      Ist aber auch blöd wenn man auf der Prioritätenliste der Anwälte anscheinend ganz hinten steht. Das ist bei den Anwälten wahrscheinlich wegen des anstehenden Regierungsauftrags so.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 09:08:47
      Beitrag Nr. 26.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.987.654 von nof_k am 16.09.09 08:50:29"nur wurden sie wohl noch nicht zufriedenstellend beantwortet"

      So isses. Und so wie wir unseren CEO kennen, wird das zwar viele ärgern, aber wirklich wundern wird es wahrscheinlich niemanden mehr:

      Der Kerl lebt irgendwo in seiner eigenen anglo-chinesischen Welt fernab der Realität, die es ihm aber leider trotzdem ermöglicht, auf unsere Kosten ein ganz passables Leben zu führen.

      Eigentlich gehört er ja an Ketten und ins Straflager: für Betrug, Falschaussage, Hochstapelei - und Dusseligkeit.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 10:35:18
      Beitrag Nr. 26.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.986.953 von nof_k am 15.09.09 23:33:20war klar nof, dass du dich wieder an der glovebox hochziehst. nur weil ein unbedarfter danach gefragt hat...

      das grosse der masse weiß allerdings, dass die glovebox auf "hold" gestellt wurde und das es diese im grunde nicht mehr gibt!

      es wissen hier eingentlich alle, dass die umsätze jetzt durch den vertrieb der software (lizenzgebühren!!!!!!!!!) und duch vielfache auftraganfragen bez. der inspektionsleistungen eingespielt werden.

      wie gesagt: die kapazitätsauslastung ist im 3 quartal weit weit über 100% (steht in der letzten PR), deswegen muß sich chin wohl was einfallen lassen.

      die filingzahlen haben wir gestern erschöpfend diskutiert,

      daraus geht dann auch eindeutig hervor, dass chin speziell in diesem jahr nicht mehr viel verdient. ebenso wie thorpe, da braucht hier keiner wieder rumzutönen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 10:40:05
      Beitrag Nr. 26.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.979.773 von joelu am 15.09.09 09:51:38
      scheinbar totales schweigegelübde bevor eine entscheidung fällt, thorpe hat mir bisher noch nicht geantwortet, auch auf den reminder hin nicht...

      rufe aber chin heute abend an. werde ihm ein paar fragen stellen, auf die gefahr hin, abgewatscht zu werden... Zwinkern



      Na was hast du erfahren als du mit deinem Kumpel Peter Chin gestern abend telefoniert hast? Bin ja gespannt auf Neuigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 10:43:49
      Beitrag Nr. 26.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.987.554 von Kirschholz am 16.09.09 08:34:27kirschholz: die PAR-SAR punkte ergeben eine imaginäre linie und errechnen sich aus dem bisherigen chartverlauf!

      diese geben entweder eine bullishe oder bearishe formation vor.

      laufen diese oberhalb des kurses lang, ist das szenario immer noch bearish. allerdings fällt diese imaginäre line immer weiter ab! aufgrund der momentan gehandelten 1-er kurse tickt der kurs somit sehr bald PAR-SAR-punkte(linie). tickt der kurs diese von unten einmal (es reicht auch ein intraday-ticken und muß kein sk-ticken sein) wechsel dies PAR-SAR-punkte am nächsten tag von oberhalb des kursesverlaufs nach unterhalb des kursverlaufs!!!!

      dann geben diese PAR-SAR punkte eine trendumkehr, d.h. einen wechsel ins bullenlager vor!!! viel trader achten auf diese punkte!

      wir stehen bei PTSH kurz davor! die PAR-SAR punkte lagen gestern nach dem SK bei 0,00113$! wir haben gestern in der spitze die 0,0011$ gehandelt und auch dort geschlossen. wir sind also ganz dicht daran, diese zu berühren. sollten weiterhin 11er-kurse gehandelt werden, sollte das barühren der PAR-SAR-punkte HEUTE oder MORGEN erfolgen.

      wir hätten dann eine weitere bullishe vorgabe für die kommende handelswoche!!!

      sollte nächste woche die erlösende(n) :kiss: news kommen...dann "gnade uns gott" ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 10:46:06
      Beitrag Nr. 26.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.988.645 von BennoXVI am 16.09.09 10:40:05sowas wird hier im board aufgrund der boardregeln und auch aufgrund von penetranten miesmachern nicht veröffentlicht.

      - ENDE DER DURCHSAGE -
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 10:48:30
      Beitrag Nr. 26.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.986.685 von Sawadeekhrab am 15.09.09 22:48:32sawadehh...

      ich würde aber den PAR-SAR-punkten bei dem schwachen volumen nicht zuviel bedeutung zumessen. als indikation okay, aber nicht als verläßliche größe, dass an dem und dem tag etwas passieren muß...
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:17:06
      Beitrag Nr. 26.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.988.600 von joelu am 16.09.09 10:35:18lizenzgebühren:laugh::laugh:

      seit wann ist softwar fertig,und wieviele haben seit dem lizenz gekauft.:eek:
      und wie gross entwicklungskosten für ding waren,ca 400,000 dollar in 4 jahren???

      meinst du welt ist blöd,oder was:D
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:27:40
      Beitrag Nr. 26.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.040 von split66 am 16.09.09 11:17:06nein, die welt ist nicht blöd, ich denke aber, dass du nicht lesen kannst! zumindestens kein englisch... :D

      Also due to the demands for our services we are in the final stages of planning with regards to establishing a subscription program for the third party use of our software. If we go forward with this model we would have a fee plus percentage of gross revenue participation agreement with our subscribers which would be highly incremental and the ultimate benefit of our company.

      sie sind in der finalen phase sowas wie ein abonennten-programm für dritte fertigzustellen, was einen höchsten zuwachs und eine ultimativen zugewinn für die firma darstellen würde...
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:30:54
      Beitrag Nr. 26.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.142 von joelu am 16.09.09 11:27:40super,und wie alt ist die meldung

      hört sich wie final stage an:D
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:35:14
      Beitrag Nr. 26.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.171 von split66 am 16.09.09 11:30:54ein weiteres indiz dafür, das du dir hier nur durch stänkereien die zeit vertreiben willst, aber nicht durch ernsthafte beschäftigung mit der aktie :D

      vom 12.08.2009 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:44:34
      Beitrag Nr. 26.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.214 von joelu am 16.09.09 11:35:14sprichwort final stage

      DAC has several contracts in the final stage of negotiations, for the current fiscal year, and will inform shareholders when finalized. In addition, pending Federal government funding and allocation, DAC is a candidate for a very significant services contract to the Federal Government.

      von mai 2008
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:53:28
      Beitrag Nr. 26.887 ()
      wie gesagt: die kapazitätsauslastung ist im 3 quartal weit weit über 100% (steht in der letzten PR), deswegen muß sich chin wohl was einfallen lassen.

      Prima Joe, dann sehen wir ja bald bei welchem Umsatz bei PTSH/DBYC das Maximum erreicht ist.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 11:55:36
      Beitrag Nr. 26.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.214 von joelu am 16.09.09 11:35:14du meinst also.man investier 400K dollar ins softwar,die natürlich nicht aus eigene tasche bezahlt werden,es gibt ja genug gleubiger aktionäre die da gerne mitmachen,holt sich ein inder als softwar spezialist,macht mund zu mund pr und macht milionen geschäfte:D:laugh:

      aber sicher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:10:32
      Beitrag Nr. 26.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.300 von split66 am 16.09.09 11:44:34split, da du eh nur hier bist, um zu stänkern und ich zu duellieren, lasse ich dir das letzte wort.

      fakt ist jedenfalls: du hast die letzte PR nicht richtig gelesen. thorpe verdient diesen vertrauensvorschuß jedenfalls bis ende september, um zu zeigen, dass die dinge umgesetzt werden.

      aber hauptsache paar provokante postings im board abgesetzt, um die stimmung aufzuheizen.

      das sind genau die typen, die mods lieben...glaub mir ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:12:08
      Beitrag Nr. 26.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.214 von joelu am 16.09.09 11:35:14einz muss man aber chin gut schreiben

      er hat ca 400K dollat ins softwar investier,bei glove box war er geizig, und mehr als 60K sind nicht drin gewesen,troz milionen dollar dilution
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:12:26
      Beitrag Nr. 26.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.395 von nof_k am 16.09.09 11:53:28richtig nof, und du wirst auch sehen, welche wege zur kapazitätserweiterung chin gehen wird(aufträge an andere firmen auslagern, kurzfristig inspektoren von anderen unternehmen auf leihbasis beschäftigen etc...)
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:14:55
      Beitrag Nr. 26.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.596 von joelu am 16.09.09 12:10:32nicht richtig gelesen:D

      sommer ist vorbei joe,ding solte schon im sommer fertig sein,jetz ist ding in final stage,unwort des jahres 2008,bei PTSH.
      wir sind bald so weit,und wenn so weit ist,werden wir unsere aktionäre informieren....

      hört sich gut an;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:21:38
      Beitrag Nr. 26.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.637 von split66 am 16.09.09 12:14:55schon wieder falsch gelesen split! absicht oder mangelnde englisch-kenntnisse? :eek:

      die verhandlungen bez. lizenzzahlungen/erträge sind din der finalen phase. die software ist schon fertig

      The third-party-use wird kaum verhandelt werden, wenn die software noch nicht fertig ist.

      setzen, 6 split :p

      machs gut und tschüß
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:29:03
      Beitrag Nr. 26.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.718 von joelu am 16.09.09 12:21:38dann erwarte ich von dir eine freie übersätzung hier:D

      The new version of DACTrak software has automated the entire inspection process and embraces a new business model, which significantly reduces the inspection and report generation time period, improving productivity by factors in excess of 800%, by using the tools and methodologies as generally outline and described below. Disability Access Corporation has created and is currently testing a do-it-yourself self service, subscription based, fully automated process to be used both internally and marketed to the public. We are currently completing the training manual and training materials for the do-it-yourself self service product. The product is expected to be ready for customers by summer 2009.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:34:56
      Beitrag Nr. 26.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.718 von joelu am 16.09.09 12:21:38und frage

      stehet da mit wem die verhandeln,oder ist das grosse geheimnis?
      was wird so eine lizenz kosten,
      wo kann ich,oder ein architekten biro so eine lizenz kaufen
      leuft schon PR maschine um produkt der fertig ist auch erfolgreich zu verkaufen

      schwachsinn hoch drei, ist news von 12.08.2009;)

      jetzt kannst du zum mods laufen und dich ausheulen:p
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 12:38:04
      Beitrag Nr. 26.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.989.718 von joelu am 16.09.09 12:21:38bis dann joe

      ich mache jetzt par börsengeschäfte:D
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 13:17:57
      Beitrag Nr. 26.897 ()
      wollen wir mal sehen, bei welchem kurs wir aus der woche gehen... ;)

      ob wir die 11 halten?
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 13:18:26
      Beitrag Nr. 26.898 ()
      richtig nof, und du wirst auch sehen, welche wege zur kapazitätserweiterung chin gehen wird(aufträge an andere firmen auslagern, kurzfristig inspektoren von anderen unternehmen auf leihbasis beschäftigen etc...)

      Genau, bei der aktuellen Wirtschaftslage wird es kein Problem sein sich kurzfristig weitere Kapazitäten zuzulegen - die meisten wollen ja schliesslich Geld verdienen.

      Ich freue mich schon zu sehen, wie sich dieses, in zwei Wochen zu Ende gehende Quartal („our busiest ever“), dann im Filing in den Zahlen so niederschlägt.

      Chin hat doch da am Telefon bestimmt schon was durchsickern lassen, schliesslich ist das Quartal schon zu fast 90% rum, oder Joe?
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 13:22:19
      Beitrag Nr. 26.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.990.269 von nof_k am 16.09.09 13:18:26Genau, bei der aktuellen Wirtschaftslage wird es kein Problem sein sich kurzfristig weitere Kapazitäten zuzulegen - die meisten wollen ja schliesslich Geld verdienen.

      Ich freue mich schon zu sehen, wie sich dieses, in zwei Wochen zu Ende gehende Quartal („our busiest ever“), dann im Filing in den Zahlen so niederschlägt.

      Chin hat doch da am Telefon bestimmt schon was durchsickern lassen, schliesslich ist das Quartal schon zu fast 90% rum, oder Joe?


      das mit der möglkichkeit kufri inspektoren zu leasen/mieten sollte ja wohl nicht so ein problem sein. man muß die leute ja nicht dirket festanstellen.

      und ja nof, ich freue mich auch schon auf die zahlen des 3 quartals :lick:

      zu telefonaten mit chin gibt es hier keinen kommentar ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 13:33:46
      Beitrag Nr. 26.900 ()
      das mit der möglkichkeit kufri inspektoren zu leasen/mieten sollte ja wohl nicht so ein problem sein. man muß die leute ja nicht dirket festanstellen.

      Das muss ja so sein. Stell dir mal vor der Regierungsauftrag würde nächste Woche endlich kommen, und Chin müsste dann, nachdem er fast 2 Jahre darauf gewartet hat, sagen „Sorry Mr. Obama, aber wir sind schon zu 100% ausgebucht.“ :eek: Das wär dann ja mal so richtig peinlich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 14:30:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 15:42:34
      Beitrag Nr. 26.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.990.387 von nof_k am 16.09.09 13:33:46natürlich wird er ihm sagen: sorry mr. obama, wir sind absolut dicht mit aufträgen :laugh::laugh::laugh:

      - da kannst du dir sicher sein, dass er dafür schon kapazitäten einrichten wird, wenn das government auf ihn zukommt... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 17:27:49
      Beitrag Nr. 26.903 ()
      - da kannst du dir sicher sein, dass er dafür schon kapazitäten einrichten wird, wenn das government auf ihn zukommt...

      Notfalls wird auch die schöne Connie den Pokertisch in Las Vegas verlassen, um dann für ein paar Tage ihren Lebensmittelpunkt ins Washingtoner DBYC-Büro zu verlegen. Während ihrer Arbeitszeit wird sie dann im Capitol in D.C. die Klotüren vermessen und mit der DACTrack-Software ermitteln ob die auch breit genug sind, für den Fall dass unser Innenminister mal vom Obama eingeladen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 17:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 17:49:59
      Beitrag Nr. 26.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.993.081 von Burnnny am 16.09.09 17:36:42ach ja? dafür ist der vk-druck aber sehr gering bis gar nicht vorhanden! komisch, was?

      wer hier gemeint hat reingepackt zu haben, konnte seine teile im juli und august mehrfach mit 30% gewinn in d zu 1 verkaufen.

      nene, bunnylein, da dürften eigentlich alle panischen draußen sein... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 20:00:57
      Beitrag Nr. 26.906 ()
      Wasn das?
      Kurs steht bei ADFVN auf 10 und der MM macht das:

      z 0.0009 239000 OBB 13:37:19

      Jeden Tag ne neue Schikane.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 20:08:09
      Beitrag Nr. 26.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.994.553 von Kirschholz am 16.09.09 20:00:57z = sold - out of sequence

      z = verkauft - aus Reihenfolge heraus


      Jetzt Schummeln der offenen Art oder was?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 22:03:54
      Beitrag Nr. 26.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.991.575 von joelu am 16.09.09 15:42:34Hallo @all

      Gibt’s was Neues? :cool:


      @joelu
      hat dir Chin schon was geantwortet hast du was aktuelles auf der Hand? Was ist jetzt mit DBYC?

      sende mir bitte alles was du hast per BM, Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 22:12:05
      Beitrag Nr. 26.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.994.553 von Kirschholz am 16.09.09 20:00:57z 0.0009 239000 OBB 13:37:19

      Jeden Tag ne neue Schikane.


      Kirschi sei doch froh! Bei Chin's Firmenpolitik ist überhaupt noch ein Wunder, dass wir seit 2 Monaten zwischen .0007-0.0010 tanzen..... :mad:

      Na ja, wie dem auch sei, damit müssen wir uns wohl noch abfinden - bis was Konkretes kommt.... :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 14:13:24
      Beitrag Nr. 26.910 ()
      also hier wird manipuliert, geschoben und gedeut, was den sk anbelangt!!! jetzt melden sie einen verkackten 9er-kurs zu spät bzw. nach, nur damit der sk mal wieder bei 9 landet :laugh::laugh::laugh:

      wobei unterschiedliche quellen:

      advfn meldet 10 als sk

      stockcharts.com auch 10

      quotemedia meldet 9

      freerealtime.com wieder 10

      onvista auch 10!

      wird zeit, dass hier richtig volumen reinkommt, dann hören diese trickse- und spielereien auf auf... :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 14:30:45
      Beitrag Nr. 26.911 ()
      naja, eigentliczh sind wir von den revenues schon jetzt über der 1,5-mio-$-grenze

      449.091$-umsatz fürs erste halbjahr

      dann insgesamt 1.065.000$-aufträge für juli und august...

      da sind wird dann schon auf 1.514.091$ für 2009. selbst wenn die 530.000$ für juli und die 535.000 für august nicht jomplett abgearbeitet werden sollten für diese jahr! dafür kommen aber für die monate september - dezember noch zahlungen rein!!!

      meiner meinung nach können wir zu 99% von jahres-umsätzen über 1,5-Mio-$ ausgehen. das letztjährige 4-quartal brachte immerhin 313.129$ an revenues. diesmal haben wir sogar noch den september mit dabei.

      mal anders ausgedrückt: werden die aufträge aus juli und ausgust noch diese jahr fakturiert, dann winden sogar umsätze von um die 2.000.000$...alles ohnen großaufträge wohlgemerkt!

      das würde dann hier alles aus den angeln heben...oder kontinuierliche lizenzzahlungen für die nutzung der software...

      mein lieber mann, dass hier könnte noch richtig geil werden... ;):eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:26:19
      Beitrag Nr. 26.912 ()
      meiner meinung nach können wir zu 99% von jahres-umsätzen über 1,5-Mio-$ ausgehen.

      Meiner Meinung nach können wir zu 100% von einem Jahresumsatz von unter 1,5 Mio. USD ausgehen.

      Denn wenn es nur die geringste Aussicht gäbe, dass PTSH 1,5 Mio. Umsatz machen würde, dann hätte es längst eine PR gegeben: „2009 is shaping out to be our most successful year ever.“

      So dämlich ist nicht mal Chin, als dass er es verschlafen würde eine so kursrstützende Info nicht zu publizieren.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:37:12
      Beitrag Nr. 26.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.172 von nof_k am 17.09.09 15:26:19reine vermutung. nach meiner nachvollziehbaren berechnung sind die chancen sehr sehr hoch, dass wir hier über 1,5-Mio-$-jahresumsatz sehen...sogar weit mehr...

      das chin keine gute PR bisher gemacht hat ist klar. allein mit dem gegenwärtigen zahlenwerk hätte er bei guter PR den wert in aller munde und dieser würde dann bei ca. 0,0034$ stehen... (KUV=3)...
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:55:03
      Beitrag Nr. 26.914 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:56:14
      Beitrag Nr. 26.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.311 von joelu am 17.09.09 15:37:12Hallo Joelu,

      ich glaub der tick ist im ParSar
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:57:00
      Beitrag Nr. 26.916 ()
      aha, kurs wieder bei 11. wir sind dicht an den PAR-SAR-punkten dran. diese stehen bei 11,1...

      morgen dürften diese auf die 11 runtergekommen sein. ticken wir morgen die 11, stehen diess ab anfang der kommenden woche unterhalb des kurses, also im bullishen bereich...

      na, wenn das nicht mal ne steilvorlage ist...sawadehhkab meint ja, dass di amis darauf achten würden...ich selber bin mir da nicht so sicher!

      sicher weiß ich eines: es MUSS eine meldung kommen, damit es endlich losgeht... :eek: und zwar eine richtige...
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:57:55
      Beitrag Nr. 26.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.583 von Sawadeekhrab am 17.09.09 15:56:14nein sawa... wenn wir morgen am freitag die 11 ticken, ist es geschehen...
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:59:18
      Beitrag Nr. 26.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.583 von Sawadeekhrab am 17.09.09 15:56:14wenn du bei der zeiteinstellung: 1 monat wählst, siehst du, dass wir heute haarscharf drunter sind... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:59:23
      Beitrag Nr. 26.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.604 von joelu am 17.09.09 15:57:55okay hast recht.
      Und Volumen fehlt auch.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 16:05:39
      Beitrag Nr. 26.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.633 von Sawadeekhrab am 17.09.09 15:59:23richtig sawa. aber!!!!!!!! : wenn die vorzeichen günstig stehen und es kommt DIE meldung, geht es brutal ab, dann hast du schnell mal 15 - 20 mio-teile innerhalb von 3 - 4 min. gehandelt...

      was denkst du?
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 16:08:15
      Beitrag Nr. 26.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.713 von joelu am 17.09.09 16:05:39Optimal wäre es wenn morgen ne Meldung käme.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 16:40:05
      Beitrag Nr. 26.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.001.751 von Sawadeekhrab am 17.09.09 16:08:15das glaube ich wirklich nicht...

      könnte höchstesn sein, dass das volumen mal zunimmt

      wenn dann kommt nächste woche etwas...
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 17:47:02
      Beitrag Nr. 26.923 ()
      Hallo Leute,
      melde mich auch mal wieder.
      Hab mit einer deutschen AG richtig Schiffbruch erlitten,das ist mir an der OTC noch nie passiert.
      Eigentlich habe ich PTSH noch nicht aus den Augen verloren;).
      Sollte eigendlich bald was gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 18:06:06
      Beitrag Nr. 26.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.842 von Iseki am 17.09.09 17:47:02naja, mit 500.000 stücken kommst du jedenfalls nicht weit...
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 18:14:40
      Beitrag Nr. 26.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.017 von joelu am 17.09.09 18:06:06Wieso 500000 Stücke?

      Ich habe noch nicht gekauft und wenn dann 5-10 Mille.
      Aber dafür muß PTSH nochmal abtauchen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 10:02:09
      Beitrag Nr. 26.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.083 von Iseki am 17.09.09 18:14:40du iseki, wenn der chart EINMAL bei dieser unberechenbaren aktie recht behält, dann erleben wir nächsten montag oder dienstag einen ausbruch!!!! :eek:

      entweder nach oben oder nach unten! auf dem niveau bleiben wir jedenfalls nicht.

      zu 4 oder 5 wirst du allerdings keine mehr bekommen, so wie damals...

      sollte es dennoch so kommen: finger weg, dann ist hier auch richtig was faul.

      solltest du bis nächste woche warten und es kommt eine von den langersehnten news, kannst du wohl locker oberhalb der 14 kaufen, wenn du schnell bist. bist du langsam...keine ahnung, wo du dann einsteigen mußt. lege dich zwischen 9 und 11 in die range und gut ist. wobei: ich glaube nicht, dass du zu 9 deine stückzahl bekommen wirst...

      aber okay: sollte es wider erwarten auf die 5 nochmal runtergehen, dann: finger weg!
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 10:07:39
      Beitrag Nr. 26.927 ()
      wir befinden uns jetzt in der zweiten septemberhäfte und thorpe ist jetzt dran, was zu bringen...
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 10:15:27
      Beitrag Nr. 26.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.007.188 von joelu am 18.09.09 10:02:09ich meinte natürlich: lege dich heute in die range zwischen 9 - 11 und hoffe etwas zu bekommen. wahrscheinlich wirst du aber eher die 11 bringen müssen.

      achso, noch was: chin antwortet auf e-mails REGELMÄSSIG. schreibt ihn einfach mal höflich an. er antwortet teilweise sogar superschnell. letztens innerhalb von 8 minuten...das war rekordverdächtig.

      nein, was ich einfach hoffe, ist folgendes: in der vergangenheit war es immer so: wenn er schnell reagiert hat, kam meistens dann in kürze was nach... :eek:

      ich hoffe einfach, dass es diesesmal auch so ist! es wäre nächste woche um den 21.09 rum zeit.

      ich will dafür nicht mehr meine hand ins feuer legen, die faktenlage würde aber dafür sprechen...
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 11:31:37
      Beitrag Nr. 26.929 ()
      ...Chart folgt!!!...
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 11:32:57
      Beitrag Nr. 26.930 ()
      ...Ausbruch in welche Richtung!!!???...:(:lick:


      http://easyupload.hoerby.org/up/9154918361289848283.png





      bettygooooooooo
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 11:34:23
      Beitrag Nr. 26.931 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 13:51:06
      Beitrag Nr. 26.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.007.188 von joelu am 18.09.09 10:02:09aber okay: sollte es wider erwarten auf die 5 nochmal runtergehen, dann: finger weg!

      Ich werde dich dann daran erinnern.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 14:13:00
      Beitrag Nr. 26.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.459 von nof_k am 18.09.09 13:51:06ja, das darfst du nof... ;)

      gut: intrady, wenn einer 20 mio teile wirft okay. aber nicht als sk.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 15:31:37
      Beitrag Nr. 26.934 ()
      Wie, jetzt schon direkt die ersten Einschränkungen?

      Aber ist genehmigt. 20 Mio. Aktien wurden in den letzten 12 Monaten ja auch nur 2 mal umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 15:47:17
      Beitrag Nr. 26.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.010.273 von nof_k am 18.09.09 15:31:37das mit den 20 mio aktien pro tag war nur gedankenspielerei.

      nein nof, kein einschränkung. eghal ob der kurse mit 2 mio oder 20 mio intrady auf die 5 fällt, egal. am ende sollte kein 5er kurs mehr stehen, okay? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 15:48:16
      Beitrag Nr. 26.936 ()
      ich habe die nummer von thorpe verlegt :cry::cry:

      WER KANN MIR NOCHMAL DIE TEL.-NR. VON BARBARA THORPE GEBEN????????? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 16:11:44
      Beitrag Nr. 26.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.010.489 von joelu am 18.09.09 15:48:16:)

      Wer sich mit Barbara Thorpe in Verbindung setzen will:

      BThorpe@DAC-Corp.com

      Barbara Thorpe, DAC's President. ... Phone: 702-649-7411. Fax: 702-649-7417.

      war mal ne info von queenvansen

      gruß

      Olmec
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 16:16:03
      Beitrag Nr. 26.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.010.489 von joelu am 18.09.09 15:48:16hier nochmal die kpl. Info:

      Ms. Barbara Thorpe

      0001467425 THORPE BARBARA 720 W. CHEYENNE AVENUE, SUITE 220 NORTH LAS VEGAS NV 89030 1 1 0 0 President


      Description: Barbara Thorpe is PTS Products International's Pres Disability Access Corporation . With a Lead411 subscription you are able to view the email addresses ( @ptspi.com ) of the executives. Besides e-mail, other employee info could include phone, biography, education, and extension. Management titles include VP, Chief, Vice President, managers, & more.

      Additionally, DAC has renewed its contract (not to exceed $120000) with the Office of the ... of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President. ... Phone: 702-649-7411. Fax: 702-649-7417. Re-Juv underline ..


      :)

      Olmec
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 16:18:46
      Beitrag Nr. 26.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.010.853 von olmec am 18.09.09 16:16:03SUPER!!!!

      VIELEN LIEBEN DANK!!!

      werde heute abend versuchen zu überprüfen, ob sie im büro ist bzw. auf geschäftsreise...
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 22:48:56
      Beitrag Nr. 26.940 ()
      Wochenbilanz: -18.18%

      Und dann ist da dieses Dreieck...

      Die Erlösung, das Bermuda-Dreieck, oder der endgültige Beweis, dass man bei Kursen, die allzu oft von einstelligen Dollarbeträgen erzeugt werden, nicht mehr über Charts reden sollte.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 23:28:39
      Beitrag Nr. 26.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.003.083 von Iseki am 17.09.09 18:14:40Hast nächste Woche die Chance billig einzukaufen.
      Wenn bis nachste Woche Donnerstag keine News kommen, werde ich meine verkaufen. Egal wie. Ich trau der Sache nicht mehr.
      Nur Versprechungen und hinhaltetaktik.
      Habe Dank ARCANDOR meine Papiere hier umsonst:)
      Chin hat keinen Plan b oder c oder d.
      Er hat dbyc sonst ganichts.
      Shlimm genug das die diesen Unfähigen Sch....kerl durchfüttern müssen.
      Wir werden sehen...............
      Schönes Wochenende @all
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 07:40:11
      Beitrag Nr. 26.942 ()
      Da hat der Sam43 schon recht, überall lässt sich mehr Geld verdienen als bei Peter soon and Barb a few. Joelu hofft darauf, dass nächste Woche was passiert? Weia,weia,weia.... Na ja Joelu in 10 Tagen ist der September vorbei, was dann? Wird dann Barb a few etwas im Oktober bringen und wenn nicht, dann im November oder? Da kommt was Joelu :laugh:
      Chin hat keinen Plan b oder c oder d. Einen Plan, ja den hat er abzuzocken und pumb and dumb das sind Peter soons Pläne die letzten zwei Pr´s haben das mal wieder gezeigt. Erst hieß es a few weeks, die nun definitiv um sind und hieß es pending news, tja Joelu ich behalte Recht. Chin hatte nie etwas und wird nie etwas haben! Verkauft lieber den Dreck und rettet was noch zu retten ist!;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 19:57:47
      Beitrag Nr. 26.943 ()
      Fragerunde die vierte *lol*

      View Disability Access Corporation's Form 10-12g/A Amendment #3 Registration Statement filed with the Securities Exchange Commission ("SEC") on September 18, 2009 - On June 5, 2009 Disability Access Corporation received a comment letter from the SEC regarding the Form 10-12g/A Amendment #2 Registration Statement filed on May 14, 2009. The Company is currently in the process of responding to the comments and intends on filing a response as soon as possible.

      Fragerunde #4 :laugh::laugh::laugh::laugh: Na Joelu?, was nun, da kommt was :laugh::laugh::laugh:

      Quelle: http://ptspi.com/

      Grüssle Skiiter

      PS. Freu mich schon darauf was du da wieder schön redest ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 20:06:17
      Beitrag Nr. 26.944 ()
      Empfehle mal die Lektüre "financial und revenue recognition", da wird klar wo die Reise am Montag hingeht. Peter soon and Barb a few schlagen zurück lol ich brech ab vor lachen. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 20:11:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 22:03:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 22:06:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 22:32:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 22:47:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 22:50:16
      Beitrag Nr. 26.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.634 von majetami am 19.09.09 22:32:14Stimmt Mon Ami!!!

      aber was bewegt ihn dazu, in dieser Form jetzt zu schreiben???

      Hab nur 2 Erklärungen:

      a) er ist hier ausgestiegen und zwar mit Verlust oder

      b) er hat jetzt sämtliche Nerven verloren...der Pinzetten-Freddie gefiel mir besser ;)

      Gruss
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 00:21:07
      Beitrag Nr. 26.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.679 von shareholder59 am 19.09.09 22:50:16Ich würd sagen zu 50% a)
      ..........und zu 100% b)

      Gruss
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 09:30:02
      Beitrag Nr. 26.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.195 von Skiiter am 19.09.09 19:57:47"PS. Freu mich schon darauf was du da wieder schön redest ;-) "

      Naja, das eine wäre: Die Sache ist weiterhin in Arbeit.

      Zwar offenkundig in der Hand von Stümpern. Aber immerhin.

      :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 10:32:50
      Beitrag Nr. 26.953 ()
      Hmmmm,

      hier scheinen ja einige langsam die Nerven zu verlieren.
      Haut eure Shares mal alle raus,am besten ohne Limit.:laugh:

      Ok in der Zeit wo Chin die letzten Monate und Wochen nicht vielgebracht hat, konnte man woanders sein Geld machen oder verlieren.

      Chin ist doch immer für eine Überraschung gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 13:26:44
      Beitrag Nr. 26.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.674 von Skiiter am 19.09.09 22:47:53das eizigste was mir zu denken geben würde,wäre wenn ich von dem mist 55 mill hätte:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 18:04:36
      Beitrag Nr. 26.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.494 von wamu2009 am 20.09.09 13:26:44die 55 millionen geschichte hat ihm sowieso niemandem abgenommen,denn wenn einer 55 mille hätte würde er sich denn kurs selbst hochkaufen und dann seine anderen an denn mann bringen,aber wie muss man denn drauf sein hier so etwas abzuziehen und nur provokationen vom stapel zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 19:00:28
      Beitrag Nr. 26.956 ()
      so schlecht sieht es doch gar nicht aus.



      Current Business Plan and Plan of Operation


      DAC presently is devoting resources to developing alternative commercial uses for its proprietary technology and product development software. Towards this end, the Board of Directors has elected to expand its software customer market base into Asia where certain parties have shown great interest in the Company’s proprietary technology. Accordingly, the Company has sent representatives to China to establish the basis for introducing our inspection products and inspection services and has continued discussions with interested parties, to which efforts the Company believes will be productive post the global economic crisis.
      As China has a growing aging population and over recent years has adopted their own form of disability access compliance standards, the Company believes our existing suite of products and services could be easily adapted utilized in the China market.
      The Company’s Board feels this future expansion opportunity will help maximize growth opportunities as well as yielding enhanced shareholder value for the long term. DAC has certain long term client contract relations, which provides an excellent baseline of annual revenue and continues to expand its client base among public and private entities.
      DAC has several contracts in the final stage of negotiations, for the current fiscal year, and will inform shareholders when finalized. In addition, pending Federal government funding and allocation, DAC is a candidate for a very significant services contract to the Federal Government.
      Further, the Company continues to receive solicitations from both private and state government sectors to make its proprietary software available for licensed use. Management feels strongly that it will be the same within Asia.
      The potential licensing of the software has been a key long-term business goal of DAC and the demand has been deemed to be large enough to warrant continued and further development of that business opportunity. The ability of DAC to continue operations is dependent upon its ability to successfully appoint key management and secure additional financing.



      Results of Operations.


      For the three months ended June 30, 2009 the Company experienced significant downturn in anticipated revenues, which were mostly the result of delays in contract bid awards which appear to be the result of delays in budget funding from various jurisdictions as well as delays in order release from a large long term client whom had represented that such orders might be directed in the second quarter but were delayed to the third quarter. As a result of these delays, anticipated contract awards and order submissions that were expected in the second quarter ended June 2009 were actually awarded in June and July, 2009. Amongst other contract and revenue sources these significant contracts and orders became active in the third quarter beginning July 1, 2009. The expected value of the completed afore referenced contracts are expected to generate in excess of $925,000.
      As additional reference, the Company’s revenue generation in the third quarter started July1, 2009 through the two months ended August 31, 2009 exceeded the gross revenue for the entire third quarter of the prior year.
      Management expects that with the release of various stimulus funds and the apparent economic turnaround in the United States that additional and greater contract awards and orders will be available to the Company throughout the balance of the year and that the Company continues to expect to exceed prior year’s bottom line performance.
      It should be noted that though revenue was off in the second quarter ended June 30, 2009 that the company was able to sustain itself through receivable collections and without additional borrowings.


      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1382085/0001262463090…
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 19:24:51
      Beitrag Nr. 26.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.281 von binda am 20.09.09 19:00:28Hallo binda,

      wann kam das am Freitag?
      Nachbörslich?

      Net gesehen

      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 23:01:30
      Beitrag Nr. 26.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.014.545 von Skiiter am 19.09.09 07:40:11och du armer orko...ähhh....skiiter... :eek:

      du solltest deine pseudo-56-mio-teile endlich verkaufen, bevor du ab nächsten donnerstag nur noch 0,0003$ dafür bekommst. du solltest deswegen deinen dreck verkaufen, bevor andere zu besseren kursen rauskommen als du. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 23:04:06
      Beitrag Nr. 26.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.195 von Skiiter am 19.09.09 19:57:47klar skiiter, der hat die runde beantwortet, weil er nichts hat, weil erd en laden in kürze dicht macht und bankrott anmeldet... :laugh:

      weißt du, alter junge, der saugt sich vorher noch ein paar kosten und verlustbringer rein, bevor er in die grätsche geht.

      verkaufe schnell orko, denn da kommt nichts mehr :eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh:

      vielleicht hat deine gequälte seele dann ruhe... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 23:07:07
      Beitrag Nr. 26.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.679 von shareholder59 am 19.09.09 22:50:16ich denke auch, freddy verliert jetzt langsam die nerven ;)

      das q2-filing weist trotz starkem revenue-einbruch in q2 einen wesentliche geringeren 6-monats-verlust aus als in 2008.

      chin beantwortet die 3. runde...

      das amcht er natürlich nur, weil er nichts in der hand hat. aber macht ja nichts: ein paar kosten für die RA´s udn wirtschaftsprüfer können nicht schaden, dann wird die kommende insolvenz noch dicker, gelle? ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 23:08:37
      Beitrag Nr. 26.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.494 von wamu2009 am 20.09.09 13:26:44glaubst du, wenn er von dem zeug 55 mio-teile hätte, würde er sein eigenes invest so schlecht reden?

      seine gefakten kauforder mitte juni haben ihn auffliegen lassen...
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 23:13:36
      Beitrag Nr. 26.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.281 von binda am 20.09.09 19:00:28genau binda, so schlecht sieht es nämlich gar nicht aus!!!!


      das filing gibt schon exakt die wirtschaftliche stärke des unternehmens wieder!

      acho. wer was zu recherche bei thorpe und chin wissen will, bitte bm an mich. kann per bm noch so einiges mitteilen ;)

      ansonsten, schönen abend allseits ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 08:45:53
      Beitrag Nr. 26.963 ()
      Guten Morgen,

      heute gibt es in NY 4Mio zum Schnäppchenpreis von nur 0,001$.

      Wer will noch mal wer hat noch nicht.

      Gruß
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 09:34:46
      Beitrag Nr. 26.964 ()
      Die Entwicklung der Angestelltenzahl spricht nicht unbedingt dafür, als dass die Auftragssituation explopdieren würde.

      19.08.09:
      Through our subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., we have ten employees and one independent consultant

      18.09.09:
      Through our subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., we have seven full time employees and three independent consultants

      Man vermeldet allerdings, dass der Umsatz im 3. Quartal 09 über $325.000 liegen würde. Mit den von Joelu prognostizierten 1,5 - 2,0 Mio. Jahresumsatz dürfte es aber schwer werden.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 10:08:57
      Beitrag Nr. 26.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.019.999 von nof_k am 21.09.09 09:34:46Bis dahin haben wir noch über 3 Monate und Kasse wird am 31.12.2009 gemacht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 10:34:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 11:21:23
      Beitrag Nr. 26.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.019.999 von nof_k am 21.09.09 09:34:46hä? :keks::keks::keks:

      wo steht was von 325K für q3-2009?

      gehts noch?
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 11:24:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 11:26:32
      Beitrag Nr. 26.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.019.613 von playyyer am 21.09.09 08:45:53hallo playyer, das heißt, du willst aussteigen?

      dann tue das, wenn es dir zu lange dauert. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 11:46:27
      Beitrag Nr. 26.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.014 von joelu am 21.09.09 11:26:32frei nach dem Motto:

      Ich war jung und brauchte das Geld :laugh:

      Gruß
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 11:51:06
      Beitrag Nr. 26.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.019.999 von nof_k am 21.09.09 09:34:46nof, nur für dich. mal gucken, wann dir die argumente ausgehen! ;)


      Results of Operations.


      For the three months ended June 30, 2009 the Company experienced significant downturn in anticipated revenues, which were mostly the result of delays in contract bid awards which appear to be the result of delays in budget funding from various jurisdictions as well as delays in order release from a large long term client whom had represented that such orders might be directed in the second quarter but were delayed to the third quarter.

      Also, die fehlenden umsätze die man schon für das 2-quartal erwartet hatte wurden ins 3. quartal verschoben.

      As a result of these delays, anticipated contract awards and order submissions that were expected in the second quarter ended June 2009 were actually awarded in June and July, 2009. Amongst other contract and revenue sources these significant contracts and orders became active in the third quarter beginning July 1, 2009. The expected value of the completed afore referenced contracts are expected to generate in excess of $925,000.

      Neben anderen contracts werden die verspätet abgerechneten umsätze im 3. quartal abgerechnet und diese werden mit über 925.000$ erwartet (in excess of, nof).

      As additional reference, the Company’s revenue generation in the third quarter started July1, 2009 through the two months ended August 31, 2009 exceeded the gross revenue for the entire third quarter of the prior year.

      allein die umsatzgenerierung für das dritte quartal hat bis ende august die umsätze des gleichen quartales des vorjahres überstiegen!


      Management expects that with the release of various stimulus funds and the apparent economic turnaround in the United States that additional and greater contract awards and orders will be available to the Company throughout the balance of the year and that the Company continues to expect to exceed prior year’s bottom line performance.


      das DBYC-management erwartet durch die verschiedenen finanziellen anreize und dem gegenwärtigen wirtschaftlichen turnaround das für die gegenwärtige bilanzierungsperiode (also dieses jahr!!!!) noch zusätzliche, größere verträge erhältlich sein werden. der RA sagt ganz offen, dass er erwartet dass die vorjährige umsatz-basis überstiegen wird!

      It should be noted that though revenue was off in the second quarter ended June 30, 2009 that the company was able to sustain itself through receivable collections and without additional borrowings.

      es soll herausgestellt werden, dass die gesellschaft trotz des umsatzeinbruchs im 2 quartal dazu in der lage war, sich selber aufrecht zu erhalten durch erhaltene geldeingänge und OHNE zusätzliche Anleihen und Fremdmittel!!!!


      nof, das werden über 1,5mio-$-jahresumsatz!!! wenn nicht sogar über 2,0-mio-$(ohne weitere großaufträge)

      weit mehr! :eek:

      und jetzt bist du wieder dran! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:01:32
      Beitrag Nr. 26.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.223 von joelu am 21.09.09 11:51:06ich prophezeihe euch: wir werden hier ein hammer-drittes-quartal erleben! ;) obs für den breakeven reicht, weiß ich nicht, aber bei den umsätzen können sich einige basher mal warm anziehen... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:08:35
      Beitrag Nr. 26.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.494 von wamu2009 am 20.09.09 13:26:44sag mal wamu, welche ID warst du denn vorher? :eek: bist seit 19.09 mit dabei. sagst aber, dass du diesmal "jünger" bist. wer warst du denn vorher?
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:11:52
      Beitrag Nr. 26.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.003 von joelu am 21.09.09 11:24:39echt hart.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:28:34
      Beitrag Nr. 26.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.020.986 von joelu am 21.09.09 11:21:23nof-k sagt

      Man vermeldet allerdings, dass der Umsatz im 3. Quartal 09 über $325.000 liegen würde. Mit den von Joelu prognostizierten 1,5 - 2,0 Mio. Jahresumsatz dürfte es aber schwer werden.

      dann kommt joe

      wo steht was von 325K für q3-2009?

      gehts noch?



      und dann

      allein die umsatzgenerierung für das dritte quartal hat bis ende august die umsätze des gleichen quartales des vorjahres überstiegen!

      und redet gleich über 1,5-2 mio jahresumsatz

      joe,rate mal,wie gross umsatz in Q3 2008 war:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:36:30
      Beitrag Nr. 26.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.223 von joelu am 21.09.09 11:51:06Neben anderen contracts werden die verspätet abgerechneten umsätze im 3. quartal abgerechnet und diese werden mit über 925.000$ erwartet (in excess of, nof).

      da redet chin über aufträge von 925K dollar,nicht über umsätze
      auser dem gabs hier schon ab und du ansagen über verspätete umsätze

      letzes mal,so weit ich mich erinern kann,10K zahlen,und ansage das 2008 umsätze in Q1 2009 abgerechnet werden.:D

      nix:D

      das DBYC-management erwartet durch die verschiedenen finanziellen anreize und dem gegenwärtigen wirtschaftlichen turnaround das für die gegenwärtige bilanzierungsperiode (also dieses jahr!!!!) noch zusätzliche, größere verträge erhältlich sein werden. der RA sagt ganz offen, dass er erwartet dass die vorjährige umsatz-basis überstiegen wird!

      dazu sage ich nur
      final stage, bezogen auf meldung über staataufträge aus februar 2008:D:laugh:


      es soll herausgestellt werden, dass die gesellschaft trotz des umsatzeinbruchs im 2 quartal dazu in der lage war, sich selber aufrecht zu erhalten durch erhaltene geldeingänge und OHNE zusätzliche Anleihen und Fremdmittel!!!!

      aber sicher:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:37:31
      Beitrag Nr. 26.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.513 von split66 am 21.09.09 12:28:34du kriegst es wieder nicht ganz mit split :kiss:

      es werden laut filing ÜBER 925.000$ an umsätzen erwartet.

      aber klar, hauptsache mal wieder ein bischen rumstänkern, gelle?

      das machst du aber alleine hier, solange die mods das dulden.

      schönen tag noch für dich ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:39:03
      Beitrag Nr. 26.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.584 von joelu am 21.09.09 12:37:31nicht umsatz,contracts joe:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:41:30
      Beitrag Nr. 26.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.584 von joelu am 21.09.09 12:37:31und für dich

      umsatz Q3 2008,ca 325,000 dollar:D:p

      bis dann joe,muss noch par börsengeschäfte erledigen:D:p
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:46:17
      Beitrag Nr. 26.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.603 von split66 am 21.09.09 12:39:03split, eine diskussion mit dir BRINGT definitv nichts, außer dass man deine streitsucht befriedigt.

      die passagen aus den filings, die du gegen PTSH verwenden kannst, glaubst du und zitierst du. die anderen passagen, die für PTSH sprechen, zweifelst du im filing an.

      du drehst es dir mit schöner regelmäßigkeit so, wie du es brauchst.
      aber dafür bist du halt eben auch in anderen threads bekannt.

      wortklaubereien und erbsenzählereien sind dabei dein werkzeug.

      aber bitte, nur zu, wenn dir langweilig ist. gib gas...

      viel spaß dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:46:35
      Beitrag Nr. 26.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.584 von joelu am 21.09.09 12:37:31ps
      ich gehe davon aus das du aus mangelnde englisch kentnisen so was sagst,und das kein absicicht ist,leute hier irre zu führen

      es werden laut filing ÜBER 925.000$ an umsätzen erwartet.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:48:56
      Beitrag Nr. 26.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.624 von split66 am 21.09.09 12:41:30so schlau war ich auch split. q3-2008 ist aber nicht 2009. als solches wurde es natürlich fälschlicherweise dargestellt... :D

      aber klar, euch ist natürlich jedes mittel recht.

      q3-2009 wird ca. das 3-fache von q3-2008 aufweisen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:51:48
      Beitrag Nr. 26.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.676 von joelu am 21.09.09 12:48:56soll ich dagegen wetten,par euro

      q3-2009 wird ca. das 3-fache von q3-2008 aufweisen

      5000 euro dagegen
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:52:42
      Beitrag Nr. 26.984 ()
      ich bin mal gespannt, in welche dimension wir bei den jahresumsätzen wirklich vordringen. eine größenordung zwischen 1,5-mio - 2,0-mio-$ sollte dabei normal sein :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:56:18
      Beitrag Nr. 26.985 ()
      Geht es noch:cry:.
      Könnt ihr euch nicht einigen, trefft euch doch in der Mitte:D.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:57:40
      Beitrag Nr. 26.986 ()
      Joelu, die genannten $925.000 werden als „expected value“ bezeichnet. In welchem Zeitraum die $925.000 als Umsatz generiert werden sollen, geht leider aus dem Filing nicht hervor.

      Die einzige konkrete Umsatzzahl ist, wie von split66 bereits bemerkt, die Info, dass die Umsätze im Q3 schon jetzt über $325.000 liegen. Alles andere ist Blah-Blah-Blah.

      Bisher wurden die „expects“ im Vorfeld, im nächsten Filing meist durch „delays“ relativiert. Ob es der „economic downturn“, „wheater conditions“, „delays in client implementatuion“ oder „due to our revenue recognition“ war, irgendwas war immer.

      Aber bitte, wenn du an den Break-even glaubst. Niemand hält dich ab, jetzt noch günstige Stücke zu sammeln.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 13:13:08
      Beitrag Nr. 26.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.727 von Iseki am 21.09.09 12:56:18es geht noch iseki. ich gehe auf die provokationen gewisser leute nicht mehr ein, da hier mit argumenten nichts zu machen ist. gewisse leute legen einfach wert darauf grundsätzlich das letzte wort zu behalten und wollen auch gar keine übereinstimmung.

      ich sage dazu nur eins, da können hier andere die worte verdrehen, wie sie wollen:

      Amongst other contract and revenue sources these significant contracts and orders became active in the third quarter beginning July 1, 2009. The expected value of the completed afore referenced contracts are expected to generate in excess of $925,000.

      unter anderen contracts und umsatz-quellen wurden diese signifikanten veträge ab dem 01.07.09 aktiv. der erwartete wert auf diese vorher verwiesenen verträge wird mit MEHR als 925.000$ erwartet. ;)

      As additional reference, the Company’s revenue generation in the third quarter started July1, 2009 through the two months ended August 31, 2009 exceeded the gross revenue for the entire third quarter of the prior year.


      dann sagen sie noch aus, das die revenues, also der geldeingang schon nach 2 monaten(juli und ausgust) den des gleichen zeitraumes des vorjahres überstiegen hat. also wir haben per 31.08. schon MEHER (lach...) als 325.000$ vereinnahmt...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 13:23:34
      Beitrag Nr. 26.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.868 von joelu am 21.09.09 13:13:08dann sagen sie noch aus, das die revenues, also der geldeingang schon nach 2 monaten(juli und ausgust) den des gleichen zeitraumes des vorjahres überstiegen hat. also wir haben per 31.08. schon MEHER (lach...) als 325.000$ vereinnahmt...

      ist aber nicht dein ernst

      die sagen nemlich das die für 2 monat Q3 2009 mehre umsatz generiert haben,als in ganzen Q3 2008,nicht 9 monate 2008 sonder

      third quarter of the prior year.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:32:01
      Beitrag Nr. 26.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.737 von nof_k am 21.09.09 12:57:40nun ja nof, die tatsache, dass die revenues schon jetzt über den 325.000$ aus q3-2008 liegen schliessen ja die möglichkeit nicht aus, dass es 925.000$ werden.

      die frage ist nämlich, was ist ausd en 535.000$ allein für juli an auftragsvolumen und den 530.000$ aus dem august geworden?

      du kanns tmir nämlich nicht erzählen, dass dieses chon in den 925.000$ drin sind. das würde jedenfalls von der addition nicht passen

      nein nof: allein der delay, also der verzug aus dem 1 halbjahr beläuft sich auf 925.000$, die im 3 quartal zum zuge kommen.

      ich sage dir mal was:

      also: definitv 449.091$ fürs erste halbjahr!

      925.000$, die ins 3 quartal verschoebn wurden, dann aktuell allein 535.000$ für juli und nochmal 530.000$, die im august erzeugt wurden(wegen mir für den rest des jahres) + das was noch im september kommt + das fürs komplette 4 quartal... :eek::eek::eek:

      ne ne ne junge, so langsam wird das sehr unrealistisch negativ, was du hier versuchst, den leuten unter zu jubeln.

      selbst, wenn du von den verschobenen 925.000 + die 1.065.000$ aus juli + august (alles zusammen 1.990.000$) nur die hälfte nimmst, die auch monetät abgerechnet wird, bist du schon bei knapp 1.500.000$-revenues. ohne das komplette 4 quartal und ohne den september 2009.

      du kannst dir genre nochmal durch den kopf gehen lassen, wie wahrscheinlich deine prognose von unter 1,5-mio-$ für 2009 ist.

      ich denke, es werden sogar eher über 2.000.000$(ohne weitere großaufträge).

      denk daran, dass die RA´s diese filing als argument für den segmentwechsel eingereicht haben. da werden sie kaum lügen, da hier jedes einzelne wort geprüft wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:35:07
      Beitrag Nr. 26.990 ()
      Bis zur Veröffentlichung der Q3-Zahlen 2009 ca. Mitte 11.2009 ist noch viel Zeit.

      Kommt keine positive News in der Zwischenzeit, wird sich am aktuellen Kurs nichts ändern.

      Dies ist zumindest meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:39:00
      Beitrag Nr. 26.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.003 von joelu am 21.09.09 11:24:39schade, dass skiiter schon wieder nicht mehr zu dem stehen will, was er gesagt hat. ich hätte zugerne meine wette mit ihm ausgefochten. aber leider war die scham zu groß, wieder als orko entlarvt worden zu sein. da nimmt er am WE den mund nochmal richtig voll, um dann einfach wieder in peinlichkeit zu verschwinden...

      aber es ist schon so, dass chin den ganzen orlock nicht betreiben würde, wenn er sich nichts davon versprechen würde...mal sehen, wann die katze aus dem sack gelassen wird...
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:40:29
      Beitrag Nr. 26.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.022.549 von Spekufuchs am 21.09.09 14:35:07dem teil hier ist es durchaus zuzutrauen, dass es sich entgegen aller chartgesetze auf der basis hält...bis die erlösung kommt...

      so ein verrücktes teil habe ich noch nie gehalten...
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:45:43
      Beitrag Nr. 26.993 ()
      Hallo geht's noch.
      Aufträge ist das eine, Umsatz ist das was die 7- 10 Personen erarbeiten oder an Software verkaufen. Es lohnt sich nicht hier drüber zustreiten. Hier hilft nur das Q3 / 2009 filling oder der große Auftrag von US um den Kurs zubewegen. Allso Füsse still halten und warten.

      Bleibt cool:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 15:07:57
      Beitrag Nr. 26.994 ()
      Sehe ich ebenso.
      Abwarten bis die News kommt.
      Wann es sein wird, weis ich leider auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 15:36:41
      Beitrag Nr. 26.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.022.824 von Spekufuchs am 21.09.09 15:07:57noch mal an alle risikofreudigen:

      4Mio zum spottpreis von 0,001$
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 15:49:37
      Beitrag Nr. 26.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.082 von playyyer am 21.09.09 15:36:41Für 0,0008 und tiefer nehme ich noch ein paar. Wollte nicht jemand diese Woche verkaufen egal wie??
      Na bitte schön her damit:D
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 15:59:32
      Beitrag Nr. 26.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.014.287 von Sam43 am 18.09.09 23:28:39Steht dein Angebot noch, wenn bis Donnerstag(24.09.09) keine News dann verkaufe ich ( deine Ankündigung vom 18.09.09 uhr 23:28

      Ich nehme welche von 0,0006 bis 0,0008$:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 16:16:08
      Beitrag Nr. 26.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.082 von playyyer am 21.09.09 15:36:41Das wär' 'ne Gaudi, wenn dir jemand dein 10er abkauft, wir damit aus dem Dreieck ausbrechen - und dann eine Meldung kommt...

      Also für dich wäre das dann nicht ganz so lustig. :D

      Aber vielleicht bist du auch der letzte der lacht.

      Bevor wir nach unten aus dem Dreieck rauskrachen...

      Spekulation eben.
      HOPP oder TOPP.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 16:20:47
      Beitrag Nr. 26.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.535 von Kirschholz am 21.09.09 16:16:08Soll das heisen wenn heute eine welche zu 0,001$ kauft gehts hoch?
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 16:25:53
      Beitrag Nr. 27.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.565 von heho59 am 21.09.09 16:20:47Heute ist ja erst Montag. Aber im wöchentlichen Chart kommen wir nun unweigerlich in die Spitze des Dreiecks...

      Nur: Ich glaube erst wieder an die Charttechnik bei PTSH, wenn tatsächlich zeitnah der Ausbruch kommt.

      Alles andere hat schon zu oft nix gebracht.
      :(
      • 1
      • 54
      • 91
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +5,91
      -0,85
      +0,48
      -0,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      50
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      PTSH vor kompletter Neubewertung!