$$$$$$$SolarHybrid --- Neuer Solarwert, seit heute in F handelbar. +59%!!!! $$$$$$$$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[misterwrong]

Wer will kann ja bei Solarhybrid anrufen und sich erkundigen unter:

(0)2961 - 966 46 - 0

solarhybrid AG


Keffelker Straße 14
D-59929 Brilon

[think-positive]

Der Rest soll selbst verbraucht oder am Markt verkauft werden müssen. Der Bundestag soll das Gesetz Ende März beschließen, der Bundesrat am 11. Mai rückwirkend zustimmen. Sollte der Bundesrat das Gesetz ablehnen, kann der Bundestag ihn überstimmen.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/neuer-ausbaurekord-erw…

Also letztendlich wird erst am 11. Mai zugestimmt.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.685 von think-positive am 09.03.12 11:46:38

Bis dahin kann sich noch vieles ändern.

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.685 von think-positive am 09.03.12 11:46:38

da ist noch viel fantasie für solarhybrid als projektier dabei

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.685 von think-positive am 09.03.12 11:46:38

Nein. Der Bundesrat ist bezüglich der Novelle nicht zustimmungspflichtig, der Termin am 11.Mai schon ein Monat lang klar. Entscheidend ist der Entscheidungsprozess im Bundestag bis Ende März. Wenn im Bundesrat mit einfacher Mehrheit die Novelle ablehnt, dann kommt es in den Vermittlungsausschuss und der Bundestag kann mit Mehrheit (auch rückwirkend) die Novelle zum 1.April in Kraft treten lassen. Die Vorentscheidungen im Bundestag sind schon gefallen. Was noch zur Diskussion in der Koalition steht ist die Speicherung und die Debatte um den atmenden Deckel. Für Solarhybrid nicht relevant. Solarhybrid hat andere Probleme.

[dig101]

bin mal gespannd wann die gegenbewegung kommt ,handeln will ja keiner mehr so richtig

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.225 von dig101 am 09.03.12 13:08:35

Kurse macht momentan einzig der Makler !
Bei Kauf aus dem Bid steht der Ask-Kurs 2 Sek. später ganz leicht darunter !

Soll heißen , dass der Kurs momentan nicht steigen soll,
bis die billigen Stück aufgesauft sind.

Genau das gleiche Spiel wie vor dem Up_move bei Solar-Mill oder Petroplus !

...ich sauge mit auf !

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.303 von JimmySpoon am 09.03.12 13:22:38

das kenne ich bei einigen zieht es ,aber es wird nach oben gehen früher oder später ,es ist noch viel zeit für mai und die projekt. geht weiter im grossprojekt ,siehe posting gestern 20 uhr

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.322 von dig101 am 09.03.12 13:25:14

Einige Solarwerte (Solarworld, Centrotherm) heute schon wieder auf Erholungskurs.

Die keineren folgen dann meißt zeitverzögert, aber mit Urgewalt!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.387 von JimmySpoon am 09.03.12 13:35:56

die solarbranche wird schon noch druck ausüben

[Graustark]

Zitat von dig101: bin mal gespannd wann die gegenbewegung kommt ,handeln will ja keiner mehr so richtig

Frage:
Was ist einer, der ein Papier bei unmittelbar drohender Insolvenz über das Wochenende hält?

O Mutig
O Leichtsinnig
O Hella

Bitte ankreuzen!

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.303 von JimmySpoon am 09.03.12 13:22:38

und ie bei meinem besten trade Thomas Cook - immer da gleiche Spielchen...

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.471 von Graustark am 09.03.12 13:49:02

So schnell kann keine Inso kommen. Da müssen erst mal alle Möglichkeiten ausgeschöft werden. Das geht nicht so schnell. Daher, wer übers Wochenende auf Inso kalkuliert, der sollte noch weiter davon träumen. Die Aktie ist regelrecht runter geprügelt worden. Die bisher bekannten Informationen sind im aktuellen Kurs eingepreisst. Daher würde ich sagen, auch wenn im Bundestag so abgestimmt wird wie zuvor wird das Papier nicht mehr so stark fallen.

Ich tippe, dass die 1€ heute halten wird. NmM

[misterwrong]

Wer über das Wochenende short ist wir schwitzen, wenn Solarhybrid über das Wochenende ein Statement für die Aktionäre abgeben wird und der Kurs am Montag im Plus eröffnet.
Hier wurden dicke Brocken über Xetra aufgesaugt - da stecken Insider dahinter. Immer mit den großen Fischen schwimmen. Das heutige Volumen ist nichtsagend.

[vater_abraham]

Über das Wochenende wird wohl nicht viel passieren.

Sofern die Kürzung der Einspeisevergütung nicht bereits im Bundestag gestoppt wird, passiert dies im Bundesrat. Dieser hat seine Position bereits in einer Stellungnahme vom 17. Juni 2011 (BT-Drs 341/11) hinreichend deutlich gemacht. Ich zitiere (Nr. 32 der Stellungnahme)

"Statt Fotovoltaik auszubremsen, sollten insbesondere Potenziale der kostengünstigen Freiflächen-Fotovoltaik genutzt werden. PV-Freiflächenanlagen sind wichtige Treiber der Kostensenkung - sie erhalten die geringste Vergütung;..."

Ich habe mein Unverständnis schon in anderen Foren zum Ausdruck gebracht, ich möchte es auch hier erläutern:

Die im EEG festgeschriebenen Vergütungen werden kraft Gesetz (§ 20a Abs. 2 EEG) um jährlich 9 % gekürzt. Ferner findet - je nach Zubau im Vorjahr - eine weitere Kürzung statt (§ 20a Abs. 3 EEG). Hierzu ist die Bundesnetzagentur kraft Gesetzes (§ 20a Abs. 6 EEG) jeweils zum 31. Oktober eines Jahres die für das Folgejahr geltenden Sätze bekanntzugeben. Aufgrund des Zubaus im vergangenen Jahr hat die Bundesnetzagentur (4 Tage zu spät aber immerhin) gestgestellt, dass die Förderung des Jahres 2011 im Jahr 2012 um 15 % (= 9 % + 6 %) abgesenkt wird. Du kannst also unschwer feststellen, dass eine Kürzung der Solarförderung ohnehin geplant war - und zwar kraft Gesetzes. Zur vorgesehenen Senkung der Förderung empfehle ich die Pressemitteilung des BMU Nr. 145/11 vom 17. November 2011, in der festgestellt wird, dass bereits die 15 %ige Senkung eine "große Herausforderung§ für die ohnehin Verluste schreibenden deutschen Solarunternehmen. Weiter (Zitat): "Wir wollen die Photovoltaikindustrie aber nicht abwürgen, sondern die Rahmenbedingungen so setzen, dass sie sich wirtschaftlich vernünftig weiterentwickeln kann."

Nun mag man auf die Gesetze vertrauen und nach Veröffentlichung der Zahlen durch die hiermit beauftragte Stelle Investitionen planen, denn wenn am 4. November 2011 die Vergütung für 2012 festgelet wird, düfte sich doch daran nichts mehr ändern, oder ? Weit gefehlt ! Mit einem Federstrich machen sich Umweltminister und Wirtschaftsminister daran, alles wieder über den Haufen zu werfen, vorgeblich, weil die EEG-Umlage ansonsten zu teuer würde. Interessant - vor allem bei der Umweltminister in seinen "Hintergrundinformationen zum Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschlad bis 2020" noch im Jahr 2011 ausweislich zweier von ihm selbst in Auftrag gegebener Studien festgestellt hat, dass die EEG-Umlage "in den nächsten Jahren zum Stillstand kommt" und "bis zum Ende des Jahrzehts sogar ein Rückgag der Umlage" zu erwarten ist. Nach alldem scheint es andere als die öffiziell verlautbarten Gründe für den fristlosen Richtungswechsel zu geben.

Hier stinkt irgendwas gewaltig, aber nicht bei Solarhybrid.

Wenn wirklich so ausgestiegen wird, wie die Herren R. und R. das wollen, werden m.E. die (Schadensersatz-)Kosten höher als die eingesparte Förderung. Aber das wird nicht über die EEG-Umlage bezahlt, sondern das kommt dann aus dem allgemeinen Steueraufkommen.

[JimmySpoon]

...Süss, kauf ins Bid zu 1,15 nächster kurs Ask 1,148

Wie lange das Spielchen noch gut geht !

Wette auf einige baldige Explosion, spät. Montag.

Genug Zeit zum Einsammeln war jetzt vorhanden !

[lidlundco]

habe mich heute nachmittag dazu entschieden solarhybrrid zu kaufen,hab vorhin 10000 stücke für meine kinder als altervorsorge gekauft.

[JimmySpoon]

Solarwerte alle am explodieren,

First Solar + 5% , Trina, etc.,

[FunnyMoneyHoney]

Zitat von lidlundco: habe mich heute nachmittag dazu entschieden solarhybrrid zu kaufen,hab vorhin 10000 stücke für meine kinder als altervorsorge gekauft.

gute Entscheidung!

Ich habe meinem Fünfjährige vorhin ein Eibrot gekauft.
Das darf er essen, wenn er 18 ist.

[FritzFaber]

[alarich2000]

Zitat von alarich2000:

Zitat von think-positive: Wo sind denn die ganzen Schwarzmahler von gestern? Da war doch einer im Durschnitt zu 1,10€ short!

Ja, einer war/ist short zu 1,1


wobei ich mich weder in Schwarzmalerei noch in Rosarotmalerei
versuche. ..ICH KANN GAR NICHT MALEN

alarich

Auflösung gegen 17:30 Uhr in meinem Heimatforum

alarich
(nur wen es interessiert, think-positive bestimmt )

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.915 von vater_abraham am 09.03.12 14:53:41

Im Bundestag wird Ende März entschieden und da gibt es reichlich auch bayerische und ostdeutsche Abgeordnete. Es ist die alte Aufgabenverteilung: CSU im Land kann immer etwas anderes fordern als die CSU-Abgeordneten im Bundestag und umgekehrt. Dialektik . Es ist nicht zustimmungspflichtig für den Bundesrat und der Bundesrat wird von mir aus den Vermittlungsausschuss anrufen und dann der Bundestag wieder dafür entscheiden. Es läuft darauf hinaus, daß es im Rahmen der Entscheidung im Bundestag noch Anpassungen im Bezug auf Speicher und auf den atmenden Deckel geben könnte(seine Mitwirkung bei weiteren Anpassungsmöglichkeit des EEGs in den kommenden zwei Jahren wird sich der Bundestag m.E. nicht aus der Hand schlagen lassen). Mehr ist nicht zu erwarten.

[kahve]

http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/so…

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.440 von kahve am 09.03.12 18:25:59

...da warst einen Moment schneller !

Interessant ist der Part mit den evtl. Sonderabschreibungen in Q4.

Vermutlich ist deshalb der Bericht für 2011 verschoben worden.
Also alles halb so wild !

Positiv gegenüber Solar Mill. finde ich die offene Kommunikation,
dass schafft Vertrauen, auch wenn die Nachrichten unangenehm sind !

Bin mir ziemlich sicher, das hier das Kind vieeeelll zu früh beerdigt wurde
und wir nächste Woche richtig Rebounden werden.

Hier wurde die Solarpanik gnadenlos ausgenutzt und wehe, wenn
das Teil ins Rollen kommt.

Nach Stand der Dinge heute, gebe ich meine Shares nicht unter 2,5 Euro ab !

[Hobbyaktien]

Hat bitte mal jemand Realtime Taxen für mich in Frankfurt?

[Endzeit]

derzeit 1,09 €

[Endzeit]

jetzt 1,11 €

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.510 von Endzeit am 09.03.12 18:41:39

danke!!

Hab gerade nochmal dazu gekauft und einen Kurs von 1,11 € erhalten.

So jetzt kann es ab Montag stark richtung norden gehen.



Allen ein schönes Wochenende.

[Turbodein]

Zitat von lidlundco: habe mich heute nachmittag dazu entschieden solarhybrrid zu kaufen,hab vorhin 10000 stücke für meine kinder als altervorsorge gekauft.

Geiler Joke!

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.878.979 von alarich2000 am 09.03.12 17:11:47

Ich warte immer noch

Wo ist denn die Auflösung? Die 1 € hat wieder gehalten. Ab Montag geht es weiter Richtung Norden Eine MK von 1 ist lächerlich.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.797 von think-positive am 09.03.12 19:38:22

http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/so…

solarhybrid AG - Solaraktie mit einem KGV von 1


Frankfurt 09.03.2012 (www.emfis.de) Es kommt selten vor, dass ein börsennotiertes Unternehmen offiziell bekannt gibt, für sich in der gegebenen Situation kaum noch Zukunftsperspektiven zu sehen. Bei der solarhybrid AG war genau dies allerdings der Fall.

Die Gesellschaft erklärte diese Woche in einer Ad-hoc-Mitteilung, dass der vorliegende Entwurf zur EEG Novelle nicht nur in einem erheblichen Ausmaß bestehende Projekte gefährde, sondern auch das gesamte Geschäftsmodell des Unternehmens in Deutschland in Frage stelle. Hinzu kam noch, dass der Solarprojektierer sich nun auch nicht mehr dazu in der Lage sieht, den geprüften Geschäftsbericht im März zu veröffentlichen. Die Aktie, die bereits zuvor unter Druck gestanden hatte, reagierte darauf mit einem weiteren herben Kursrutsch. Seit Anfang des Monats hat sich das Papier somit im Wert geviertelt.

Für ausgesprochen bedenklich hält man bei der solarhybrid AG nicht nur, dass die EEG-Novelle allgemein eine komplette Förderstreichung für Anlagen mit einer Leistung von mehr als 10 MWp vorsieht – denn das Unternehmen habe bisher ausschließlich Anlagen oberhalb dieser Größenordnung realisiert. Hinzu komme noch, dass auch bereits laufende Projekte dadurch gefährdet seien. So seien in die Vorhaben Neuhardenberg bereits 7,5 Millionen Euro und in Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II 4 Millionen Euro investiert worden. Diese Summen könnten nun verloren gehen. Darüber hinaus könnten dem Unternehmen aufgrund dieser schlechten Rahmenbedingungen auch Refinanzierungsmöglichkeiten durch Kapitalmaßnahmen und Bankkredite verloren gehen – wodurch sich die Situation noch zusätzlich verschlimmern dürfte.

Die Situation erscheint nicht völlig aussichtslos
:::
Das von der solarhybrid AG aufgeworfene Bedrohungsszenario ist – vor allem in Zusammenhang mit den im Raum stehenden Millionen-Verlusten aus einzelnen Projekten und mit der erschwerten Refinanzierungs-Situation – ausgesprochen ernst zu nehmen. Zumindest theoretisch haben Solarpark-Projektierer aber – anders als etwa die Hersteller von Solarmodulen – bessere Chancen, sich der Branchenkrise zu entziehen. Innerhalb Deutschlands dürfte sich zwar die Situation für Großanlagen-Projektierer erheblich erschweren. Dies kann allerdings – theoretisch – durch die Expansion in Auslandsmärkte ausgeglichen werden. Und gerade solarhybrid hat im Ausland schon vielversprechende Wachstums-Initiativen eingeleitet.

2011 lief es noch rund

Die letzten Zahlen, die die Gesellschaft vorgelegt hat, waren die untestierten Zahlen für die ersten 9 Monate 2011. In diesem Zeitraum soll das Unternehmen ein EBIT von 11,5 Millionen Euro und ein Nettoergebnis von 5,9 Millionen Euro erwirtschaftet haben. Für das Gesamtjahr prognostizierte solarhybrid ein EBIT von mindestens 15 Millionen Euro. Falls nicht noch zusätzliche Abschreibungen ins vierte Quartal gepackt werden müssen, sollte dies zu einem Jahresgewinn von geschätzten 6 bis 7 Millionen Euro führen. Der Börsenwert des Unternehmens von aktuell nur noch 6,85 Millionen Euro nimmt sich vor diesem Hintergrund nicht mehr allzu hoch aus.

Insofern war der Kursrutsch in dieser Woche auf nur noch 1,00 bis 1,10 Euro womöglich eine Panikreaktion. Allerdings steht die Gesellschaft jetzt ohne Zweifel vor ganz erheblichen Herausforderungen. Insofern sollten hier nur außerordentlich wagemutige und risikofreudige Anleger ein rein spekulatives Engagement erwägen.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.878.486 von FunnyMoneyHoney am 09.03.12 16:12:54

Das war jetzt aber sehr lustig. Danke hatte schön was zum lachen

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.846 von think-positive am 09.03.12 19:45:23

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/solarfoerderung132.html

Die Kürzung der Gelder für die Solarförderung hat zu einem lauten Schlagabtausch im Bundestag geführt. SPD, Grüne und Linkspartei machten Schwarz-Gelb schwere Vorwürfe - vom Ausverkauf deutscher Unternehmen war die Rede und von Verhältnissen wie in einem "Bilderbuch von Marx".


Da wird gut diskutiert. Noch ist nichts verloren.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.887 von think-positive am 09.03.12 19:54:07

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…

Solarhybrid will bei der geplanten Übernahme der US-Projektpipeline von Solar Millennium den weltweit größten Photovoltaik-Modulhersteller First Solar als Partner einbeziehen.

Vielleicht

[Doc_Snyder]

wenn man sich die geplante projektpipeline von sh anschaut, bekommt man den eindruck, dass im moment nichts so hoffnungslos ist, wie es momentan gern dargestellt wird.

das interview vom we wirkt dann schon wie ein schlechter witz.

die finanzlage war vorher schon schwierig. nur durch gewisse zahlungen bzw vorinvestitionen ist sie prekär geworden. ein starker partner oder investor wär von vorteil. vielleicht in kürze?

der massive abverkauf der letzten tage, speziell ausgelöst durch das interview, scheint eher gewollt zu sein.

2 varianten

1. die anteilseigner versilbern noch schnell und z.b. montag wird der insolvenzverwalter bestellt

oder

2. die shares werden gezielt zum kleinen preis abgesaugt


fazit: zwischen insolvenz und "echtem" rebound ist alles möglich

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.147 von Doc_Snyder am 09.03.12 20:43:51

Du glaubst doch nicht wirklich das hier eine Insolvenzmeldung am Montag kommt oder doch???



SH hat gesagt, dass sie in Schwierigkeiten geraten werden, wenn die Solarkürzungen durchgesetzt werden, ich persönlich glaube nicht, dass das mit den Solarkürzungen so durchgesetzt wird.

Und dann had SH auch nicht mehr die finanziellen Schwierigkeiten, die sie angedroht haben.

Und dann steht der Kurs ganz schnell wieder bei 4 Euro.

Aber das ist nur meine Meinung und deswegen hab ich nochmal kräftig nachgelegt, wie man eben lesen konnte.

[Endzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.147 von Doc_Snyder am 09.03.12 20:43:51

@Doc_Snyder

Welches Inverview meinst Du?

[Doc_Snyder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.130 von Endzeit am 10.03.12 01:47:13

sorry, fehler meinerseits - kein interview vom we.

nur adhoc vom 07.03.

http://presse.solarhybrid.ag/presse/news/news-2012/detail-co…

sollte aber jeder mittlerweile kennen

der inhalt müßte adhoc-pflichtig sein, allerdings scheint er bewußt als hoffnungslos dargestellt.

[Doc_Snyder]

Zitat von Hobbyaktien: Du glaubst doch nicht wirklich das hier eine Insolvenzmeldung am Montag kommt oder doch???



nein glaub ich eher nicht

SH hat gesagt, dass sie in Schwierigkeiten geraten werden, wenn die Solarkürzungen durchgesetzt werden, ich persönlich glaube nicht, dass das mit den Solarkürzungen so durchgesetzt wird.

entscheidend ist die förderung für anlagen >10MWp - nachbesserung hier eher unwahrscheinlich

Und dann had SH auch nicht mehr die finanziellen Schwierigkeiten, die sie angedroht haben.

lies am besten die adhoc nochmal durch

Und dann steht der Kurs ganz schnell wieder bei 4 Euro.

Aber das ist nur meine Meinung und deswegen hab ich nochmal kräftig nachgelegt, wie man eben lesen konnte.

[joey2011]

Was ich nicht verstehe ist, dass man den Konzernabschluß deswegen nicht veröffentlichen kann? Der betrifft doch das GJ 2011 und hat mit der evtl. Kürzung nichts zu tun.Lediglich die Aussichten könnten derzeit nicht konkret wiedergegeben werden.

[JimmySpoon]

Nach all der Hektik noch mal die Fakten:

1. 2011 hat Solarhybrid wohl einen Gewinn von rd. 6-7 Mio erzielt,
also ein EPS von 1-1,1 Euro !
KGV damit tatsächlich bei 1 !!! (siehe Emfis-Bericht)

2. In der Mitteilung wird expliziet angesprochen, dass das Geschäft
bei der momentan vorgeschlagenen Kürzung keine Perspektive mehr
in Deutschland biete !
Solarhybrid ist jedoch in Ländern wie Italien, USA etc. ebenfalls
sehr aktiv, sodass Alternativen vorhanden sind.

3. Persönlich glaube ich nicht, dass von der Bundesregierung nicht
nachgebessert wird !
Problem bei Hybrid sind die Vorfinanzierungen einzelner Projekte,
die schon in Planung sind.

4. Neben Solarhybrid gibt es sicherlich auch andere Unternehmen, die diese
Finanzierungen für 2012bereits geleistet haben !
Will die Bundesregierung hier alle über die Klippe springen lassen ???
Wohl kaum...

5. Betrachtet man Punkt 3+4 näher, so kann man hier als Beispiel einen
Vergleich mit Lohnverhandlungen ala Verdi oder IG Metall ziehen:
Gefordert wird immer das doppelte von dem was tatsächlich realisiert
wird und alle sind am Ende zufrieden.
Für 2012 wird man die Kürzung aufweichen (müssen), da sonst zahlreiche
Arbeitsplätze hops gehen (speziell auch in Ostdeutschland).
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das die jetztige Regierung,
den Grünen 1 Jahr vor Bundestagswahl soviel Futter zur Verfügung stellen
wird.

6. Bei Eintritt von Punkt 5 (Wahrscheinlichkeit 70-80 %), wird Solarhybrid
in Deutschland, die Projekte für 2012 durchziehen können und hat dann
ausreichend Zeit entsprechende Prioritäten und Aktivitäten international
zu forcieren !

Fazit: Auf diesem Niveau - Long Solarhybrid !

[alpenmaradona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.341 von joey2011 am 10.03.12 09:06:12

Verstehe ich auch nicht. Die Auswirkung der EEG Änderung ist für mich kein werterhellendes Ereignis und gehört damit in das GJ 2012. Die verlorene Forderung von SMAG gehört dagegen in das GJ 2011.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.341 von joey2011 am 10.03.12 09:06:12

Ein großer Teil der Aufwendungen der Projekte wurde sicherlich schon in 2011 aktiviert, hätte aber nicht aktiviert werden dürfen, wenn man gewusst hätte, das die Projekte wertlos sind.

Die Absichtserklärung der beiden Minister kann als werterhellend gewertet werden, so das die bis Ende 2011 aktivierten Beträge in 2011 komplett abgeschrieben werden müssen.

Als Resultat hätte man dann in 2011 wohl keinen Gewinn geschrieben.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.351 von JimmySpoon am 10.03.12 09:13:37

Die Abschreibung der Deutschland-Projekte könnte solarhybrid vermutlich sogar überleben. Problem ist wohl eher, das man kein Fremdkapital mehr bekommt.

Damit platzt dann eventuell das USA-Geschäft (wo man dann vielleicht neben den 7,5 Mio noch weitere 10-20 Mio Aufwand schon hatte -> Abschreibung -> Insolvenz wegen Überschuldung).

Auch das Vega-Projekt muss man wohl bis Anfang 2013 zwischenfinanzieren müssen (da ja erst dann der Beschluss über die Subventionshöhe erwartet wird). Bekommt man kein Fremdkapital und stellen die Lieferanten ihre Rechnungen fällig, hat man zwar keine Überschuldung, aber man ist zahlungsunfähig, was ebenfalls Insolvenz auslösen würde.

[JimmySpoon]

Möglich.

Aber wir haben momentan eine MK von noch 6 Mio Euro.
Das ist bereits Insolvenzniveau, obwohl noch weit davon entfernt !

Wenn alles hoffnungslos wäre, hätte man schon auf 0,20 Cent abstürzen müssen.
Es fanden sich aber bei 1-1,1 Euro massiv Käufer.

Die dicken Orders waren fast allesamt Käufe am Freitag, mit Mini Stückzahlen wurde
dann wieder gedeckelt.

[Ohhai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.375 von eusterw am 10.03.12 17:03:52

Ich gehe davon aus, dass solarhybrid nicht insolvent geht, jedenfalls nicht in nächster Zeit. Das kann sich der Petersen nämlich überhaupt nicht leisten.
Die solarhybrid war in 2009 schon einmal überschuldet, und damals haben bereits einige Aktionäre und ihnen nahestehende Personen der Gesellschaft mehrere eigenkapitalersetzende Darlehen gewährt. Das meiste kam vom Aufsichtsratsvorsitzenden Harald Petersen. Die Darlehen wurden zum größten Teil bis Mitte 2011 zurückgezahlt. Im Insolvenzfall könnte die Rückzahlung angefochten werden. Da ist es sicherlich besser nachzuschießen und Zinsen dafür zu kassieren. Meine Meinung auf jeden Fall.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.422 von Ohhai am 10.03.12 17:25:49

Ein teures Darlehn zurückzahlen soll illegal sein? Niemals, das ist absolut unbedenklich. solarhybrid schrieb ordentliche Gewinne und konnte damit auch Darlehn ablösen. Das ist eine ganz normale Aktion.

Und solarhybrid steht unmittelbar vor einer Insolvenz. Die Adhoc dazu war eindeutig. Scheitert die Finanzierung, sind sowohl Insolvenz wegen Überschuldung (wenn USA ausfällt), als auch Insolvenz wegen Zahlungsunfähigkeit (wenn Vega fällig gestellt wird) möglich.

Das die Marktkapitalisierung noch bei 6 statt 1 Mio steht, ist Ausdruck der geringen Hoffnung (die ich auch noch habe -> z.B. durch Übernahme durch Modullieferanten -> aber auch die können vermutlich billiger die Insolvenz abwarten). Wahrscheinlicher ist momentan die Insolvenz.

[Hobbyaktien]

Na, hat da jemand vergessen einzusteigen??



Also ich gehe nicht davon aus, dass hier bald eine Insolvenz kommt.

Aber warten wir es ab, vllt. wollte man ja mit der Adhoc absichtlich, dass der Kurs einbricht, damit dicke Investoren sich zu dem Kurs eindecken können.

Aber alles ist hier nur Spekulation ich denke auf jeden Fall, dass sich der Kurs deutlich erholen wird.

In den nächsten Wochen.

[FunnyMoneyHoney]

Zitat von Ohhai: Ich gehe davon aus, dass solarhybrid nicht insolvent geht, jedenfalls nicht in nächster Zeit. Das kann sich der Petersen nämlich überhaupt nicht leisten.



ich liebe es!

in diesem Forum findet man sogar Menschen, die sich eine Insolvenz nicht leisten können.

Herrlich.

[Rumpelstilzchen77]

MDR VIDEOTEXT !!!

VIEDEOTEXTSEITE 161

CDU Sachsen stemmt sich gegen die Kürzungspläne der FDP und wird diese in diesem Umfang nicht durchsetzen!!!
Da geht der Streit erst richtig los, ich denke es wird am Ende so kommen das alle angefangenen Projekte zu Ende gebracht werden können.

Solarhybrid wird nächste Woche nach oben schießen, mindestens bis 2,-€uro
Nächste Woche müssen die Shorties decken, 5-Tage Frist!

[Rumpelstilzchen77]

http://www.bild.de/regional/dresden/dresden-regional/tillich…

oder

http://www.sz-online.de/Nachrichten/Sachsen/Tillich_lehnt_So…

Viel Spaß Ihr Shorties am Montag

[FunnyMoneyHoney]

Die dicken Orders waren fast allesamt Käufe am Freitag, mit Mini Stückzahlen wurde dann wieder gedeckelt.
[/quote]


Darf ich Dich einmal darauf hinweisen, dass es keine einzige dicke Order gab!?
Ganz Börsendeutschland, alle Experten, die hier schreiben, alle Menschen, die Du kennst, alle Makler in Frankfurt und im Xetra und weiß der Geier wo - ja auch die verwirrten Geister in Stuttgart - alle die zusammen haben am Freitag 350.000 Euro bewegt.

Mal ehrlich - wo siehst Du da die Möglichkeit für eine dicke Order?
Wenn einer Mal 5000 Euro zum Zocken reingeschoben hat ...!?
Meinst Du das?!
Ach so.
Na dann.
Gute Nacht.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.437 von eusterw am 10.03.12 17:32:35

Klar, Solarhybrid könnte bald von der Bildfläche verschwunden sein.
Was aber in Zukunft sicher aus Deutschland verschwinden wird, das sind Investoren, die ihr Geld in junge deutsche Firmen stecken.
Planungssicherheit ist dabei nur eines der Zauberworte.
Die Notwendigekit, die Solarforderung stark zu reduzieren war und ist sicher da - aber doch nicht auf diese Art und Weise.
Man gibt dem bereits seit langem investierten Kapital doch überhaupt keine Chance auf Rettung, da man die Fristen so eng gelegt hat.
Unterscheidungen trifft man keine - Solarhybrid hatte die Genehmigungen bereits im letzten Jahr eingeholt. Hätte man nicht einen Bestandschutz für bereits genehmigte Projekte in den Vertrag aufnehmen können.
Wie viele 100 MW mehr wären das insgesamt gewesen, dass man so vorgehen musste und wie hoch ist der Nutzen für den deutschen Stromkunden?

Viele Investoren und auch viele junge Firmen dürften entsetzt Deutschland den Rücken kehren.
Ob die paarhundert eingesparten Megawatt, die sie durch enge Fristen aus der Förderung stoßen, überhaupt messbar beim Stromkunden ankommen, bezweifle ich. Und wie gesagt, ich rede jetzt nur von Projekten, die schon lange geplant sind und nicht von schnell aufs Dach gebastelten Modulen, um noch schnell an die volle Förderung zu kommen.
Mit welcher neuen Technik, die auf Subventionen angewiesen ist, wird morgen ebenso verfahren?
Unterstützen wird die wohl keiner mehr so gerne.

Gut gemacht Deutschland.

[Frhstck]

Samstag, 10. März 2012

Tillich lehnt Solarkürzung ab


Dresden. Die Äußerungen von Sachsens Ministerpräsident Stanislaw Tillich (CDU) zur Solarförderung haben in Sachsen für Verwunderung gesorgt. „Tillichs Schritt kommt spät, aber noch nicht zu spät“, sagte die energiepolitische Sprecherin der Linksfraktion, Monika Runge, am Samstag in Dresden. Nach wochenlangem Schweigen hatte sich Tillich am Freitagabend zum ersten Mal gegen die geplanten Kürzungen bei der Solarförderung ausgesprochen. Vorher hatten bereits die Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt und Thüringen, Reiner Haseloff und Christine Lieberknecht (beide CDU), die Kürzungen kritisiert und den Schulterschluss mit Sachsen gesucht.

Der Freistaat könne dem dazu vorgelegten Gesetz nicht zustimmen, hieß es nun in einer Erklärung Tillichs. Der Solarbranche müsse geholfen werden, ihren Technologievorsprung weiter auszubauen, diese Anforderungen erfülle das geplante Gesetz nicht.

Damit geht Tillich auf Konfrontationskurs mit dem Koalitionspartner: FDP-Wirtschaftsminister Sven Morlok hatte die Kürzungen vor kurzem noch verteidigt. Um eine unverhältnismäßige Zunahme von Photovoltaikanlagen und damit eine Belastung des Strompreises für Haushalts- und Industriekunden zu vermeiden, seien die Kürzungen unausweichlich, hieß es.

Die Linksfraktion regte zudem weitere Änderungen nach französischem und italienischem Vorbild an. „Dort werden die Vergütungssätze um zehn Prozent angehoben, wenn die Ware überwiegend in Europa hergestellt wurde“, so Runge. Das käme auch in Sachsen den heimischen Produzenten zugute. (dpa)

[juergendoll]

Zitat von eusterw: Die Abschreibung der Deutschland-Projekte könnte solarhybrid vermutlich sogar überleben. Problem ist wohl eher, das man kein Fremdkapital mehr bekommt.

Damit platzt dann eventuell das USA-Geschäft (wo man dann vielleicht neben den 7,5 Mio noch weitere 10-20 Mio Aufwand schon hatte -> Abschreibung -> Insolvenz wegen Überschuldung).

Auch das Vega-Projekt muss man wohl bis Anfang 2013 zwischenfinanzieren müssen (da ja erst dann der Beschluss über die Subventionshöhe erwartet wird). Bekommt man kein Fremdkapital und stellen die Lieferanten ihre Rechnungen fällig, hat man zwar keine Überschuldung, aber man ist zahlungsunfähig, was ebenfalls Insolvenz auslösen würde.

Ganz ähnlich sieht es aus.

Solarhybrid hat in 2011 wohl keinen positiven Cash Flow erzielt (Vorprojektierungskosten für deutsche Projekte laut Ad-hoc alleine bei 11,5 Mio. €, Anzahlung Solar Millennium 7,5 Mio. €, Kauf Vega-Projekt schätzungsweise 2 Mio. €) und wenn Solarhybrid von keiner Bank eine größere Zwischenfinanzierung erhält (mindestens 10 Mio. €), dann dürfte der Ofen hier aus sein, denn Solarhybrid hat eigentlich kein Vermögensgegenstände um die zu Cash zu machen. Ohne Frage Solarhybrid steht mit dem Rücken zur Wand.

Dazu kommt noch das hochriskante italienische Vega-Projekt. Sobald hier JA Solar, SMA oder auch Hilti Rechnungen fällig stellen (im April oder Mai ??), dann muss Solarhybrid spätestens wegen Zahlungsunfähigkeit zum Amstgericht um die Insolvenz anzumelden.
Bin ohnehin erstaunt, dass Solarhrybrid vor hatte Vega über eine Anleihe bezahlen zu können. Wer hätte denn eine solche Anleihe gezeichnet wo nicht mal feststeht ob Vega jemals in den Genuss von italienisch garantierten Einspeisevergütungen kommt ??

Bestands- oder Vertrauenschutz gibt es bei hoch subventionierten Märkten nicht. Siehe Italien oder Spanien. Auch die beiden Länder haben ihre Subventionen für Freiflächanlagen kurzerhand gestoppt. In anderen Ländern wie England oder Australien gab es Kürzungen ohne Vorlaufszeit von 50%. Das ist halt das Risiko, wenn man sich in hochsubventionierten Märkten wie es Solarmarkt halt mal ist, bewegt.

Kommt hier kein Weißer Ritter in Gestalt einer Bank, dann wird es hier ganz schnell zum Ende kommen. Dass ein Modulbauer an Solarhybrid interessiert sein könnte, glaube ich nicht, da Solarhybrid technologisch nichts zu bieten hat und Projekt/Kraftwerks-Finanzierungspartner können die auch selber suchen. Sieht man z.B. bei suntech in Südafrika mit dem irischen solar- und windprojektierer Mainstream Renewable Power. Die bauen in Südafrika 150 MW an Solar zusammen. Da braucht es Solarhybrid mit seinen gerade mal 30 Leutchen nun wirklich nicht.

Kann immer noch nicht nachvollziehen warum Solarhybrid bei Vega ein derart hohes Risiko eingegangen ist und zwar ohne Not. Habs schon Anfang Dezember hier erwähnt, dass man ohne Subventionsgarantien (Vega stand nicht auf der GSE-Liste), schon mehr als ein hohes Risiko eingegangen ist. Die Herren bei Solarhybrid haben sch wohl bei Vega und auch bei den US-Projekten mehr als verzockt. Man wollte bei Solarhybrid hoch hinaus, sehr hoch, und sehr wahrscheinlich ist man gescheitert.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.323 von juergendoll am 11.03.12 09:32:42

Ja, genau das war auch einer der Gründe warum es unserer Wirtschaft eben besser geht als der in Italien und Spanien.
Bestands- und Vertrauensschutz für Investoren, die ihr Geld in Deutschland auf Grund von "Stabilität" und "Sicherheit" anlegen!
Und mal ehrlich, ich sehe bei uns in Deutschland zur Zeit absolut keine Notwendigkeit so ein Gesetz in der Form durchzuwinken. Italien und Spanie mit ihren Problemen ist doch da kein Vergleich.

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.085 von Frhstck am 10.03.12 23:43:56

Hallo Frhstck,

das sind genau die Nachrichten auf die wir hier warten !!!

Man frage sich wieso am Freitag eine Solarworld, eine Centhroterm,
eine First Solar, Trina Solar usw. alle schon auf Erholungskurs
waren !

Wusste natürlich keiner, dass es Wiederstand geben wird !

Deutschland speziell hat natürlich all die Jahre Solar subventioniert um
innerhalb von einem Jahr dann alles den Erdboden gleich zu machen!

Hier werden Ängste gespielt...und Ängstliche gesucht.

Wer übrigens mutig war konnte u.a. Centrotherm am Donnerstag für unter
10 Euro bekommen, gleiches galt für First Solar unter 20 Euro !

Habe neben Solarhybrid u.a. Trina und eben First Solar sowie Centro seit Donnerstag im Depot.

Ob Solarhybrid überlebt, weiß ich auch nicht, aber Fakt ist, dass
sowohl Short Positionen geschlossen werden müssen und die eingestellte
Meldung sicher den Solarpessimisten nicht in die Karten spielt !

[rep]

Die ein oder andere Meldung am Wochenende könnte den Kurs kurzfristig erheblich nach oben bringen, nach den Verlusten der letzten Woche ist unabhängig davon ein schöner Rebound mehr als Überfällig.Freitag gab es nicht den Abverkauf den viele befürchteten aufgrund des WE und der Angstschürerei einer Insolvenz usw.
Wenn der Kurs morgen früh anzieht, könnte so mancher Shorty in Pnaik geraten und decken müssen.Ich freue mich schon auf morgen früh

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.351 von JimmySpoon am 10.03.12 09:13:37

Diese Fakten vergessen viele, daher viel Spass ihr Shortys.

[misterwrong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.481 von JimmySpoon am 11.03.12 11:03:55

wieso "müssen" die short-positionen glatt gestellt werden? die shorties "müssen" gar nichts!
es wird auf jeden fall lustig hier! egal in welche richtung!

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.867 von misterwrong am 11.03.12 13:45:17

...müssen mus niemand, dass ist richtig !

Nur:
Wenn ich zu 4,3 oder 2 Euro Short gegangen bin, warum soll ich
die Prozente nicht mitnehmen ???

Nach unten hin gibt es für die Shorter nciht mehr viel mehr zu gewinnen,
nach oben können die Buchgewinne aber sehr schnell wieder schmilzen.

Erinnere dich an Solar-Millenium:
August/September 2011 von 10 Euro auf 2 Euro gefallen.
Die Shorter haben fette Gewinne gemacht und nicht mehr auf die Letzen
Prozente geschielt. Was passierte: Innerhalb von drei Tagen kam die
Gegenreaktion bis über 5 Euro !

Ähnlich sehe ich die Konstellation hier !

Kommt der Squezze zustande, werde ich diesmal nicht den Fehler machen
und mit 60 % Plus zu verkaufen, sondern die Sache mal schön auskosten !

Keine Nachrichten am WE oder am Montag sind gute Nachrichten für steigende
Kurse.

Verkauft haben am Freitag diejenigen, die an eine sofortige Insolvenz übers Wochenende geglaubt haben !

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.924 von JimmySpoon am 11.03.12 14:17:49

Ich denke Gysi trifft es in diesem Artikel ganz gut.

09.03.12|
Opposition
Drucken.
Schwarz-Gelb will Atomausstieg nicht mehr


Berlin (dpa) - Die Opposition sieht die Kürzung der Solarförderung um bis zu 30 Prozent als Beleg, dass es die schwarz-gelbe Koalition mit dem Atomausstieg nicht mehr ernst meint.

«Wer keine Überzeugung hat, der hat auch keinen Plan», sagte SPD-Fraktionsvize Ulrich Kelber bei der Beratung des neuen Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) im Bundestag. Er sprach von einem «Kreuzzug gegen die Solarenergie». Nach Meinung der Grünen wollen viele bei Union und FDP eine Abkehr vom Atomausstieg. Die Koalition verteidigte die Kürzungen, es gelte die Verbraucher nicht über Gebühr zu belasten.

«Die Empörungskurve der Opposition kennt keine Grenzen», sagte die Parlamentarische Umwelt-Staatssekretärin Katherina Reiche (CDU). Trotz mehrfacher Kürzungen seien immer neue Rekorde beim Solarzubau erreicht worden. «Das EEG ist eben kein Absatzsicherungsgesetz», betonte Reiche. Der Wettbewerb sei «hammerhart», gerade wegen des Kostendrucks durch chinesische Firmen. «Wenn wir schnell Klarheit schaffen, schaffen wir Ruhe im Markt und Planungssicherheit.»

Die Kürzungen sollen ab April gelten, bis Ende März will der Bundestag endgültig entscheiden. Kelber sagte, es gebe überall ein Hü und Hott, nicht nur bei der Solarförderung. So sei das Anreizprogramm für eine Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien im Wärmebereich gekürzt, ausgeweitet und nun wieder gekürzt worden. «Wer soll in diesem Chaos von Schwarz-Gelb überhaupt noch investieren?»

Der FDP-Politiker Michael Kauch sagte, eine zu hohe Solarförderung gehe zulasten etwa von Alleinerziehenden und Geringverdienern, denn diese zahlten über den Strompreis die Fördergelder für die Besitzer von Solaranlagen. Es gelte außerdem, eine Überhitzung zu vermeiden, zudem kämen die Netze bei einem zu schnellen Ausbau an ihre Grenzen.

Linken-Fraktionschef Gregor Gysi sagte, seit 2008 sei die Förderung für Solarstrom bereits halbiert worden. «Warum reicht Ihnen das nicht?» Union und FDP handelten im Sinne «der fossil-nuklearen Energiewirtschaft». Ihr Vorschlag sei ein «Solar-Ausstiegsgesetz». Um mit der chinesischen Konkurrenz mithalten zu können, müsse die Regierung zinsgünstige Kredite für die deutsche Branche auflegen, damit diese mehr in Forschung und Innovationen investieren könne.

Der Grünen-Politiker Hans-Josef Fell betonte: «Je billiger der Solarstrom wird, desto weniger wollen sie zubauen. Was ist das für eine Industriepolitik?» Union und FDP wollten in Wahrheit zurück zur Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke.

Laut ZDF-Politbarometer halten 60 Prozent die Förderkürzung für falsch. 76 Prozent halten ein Jahr nach der Katastrophe von Fukushima den Atomausstieg für richtig. Der Ausbau erneuerbarer Energien schreitet für 40 Prozent der Bürger aber zu langsam voran.

Trotz der Kürzungen könnte der Ausbauboom nach Auffassung des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK) auch in diesem Jahr weitergehen. «Nach unseren Schätzungen wird sich die Summe auf 8000 Megawatt (MW) belaufen», sagte DIHK-Hauptgeschäftsführer Martin Wansleben der «Frankfurter Allgemeinen Zeitung». Im vergangenen Jahr war mit 7500 Megawatt ein neuer Rekordwert erreicht worden.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.924 von JimmySpoon am 11.03.12 14:17:49

Tickets
Leserreisen
Diederich Fachkalender
Main-Post Akademie
Junge Leser
Magazine


Mediengruppe





Franken
Würzburg
Schweinfurt
Lkr. Bad Kissingen
Rhön-Grabfeld
Haßberge
Kitzingen
Main-Spessart
Main-Tauber
Bayern
main.de



















































»Anmelden












X



Benutzername







Passwort















Login merken



»Registrieren
Home
>
Regional
>
Schweinfurt











publiziert: 11.03.2012 17:57 Uhr
aktualisiert: 11.03.2012 18:00 Uhr
» zur Übersicht Stadt Schweinfurt





Artikel









Text TextSCHWEINFURT
Grüne: Hü-und-Hott-Politik beenden

Protest gegen Kahlschlag bei Solarförderung – Solidarität mit Japan




Solidarität und Protest: Die Grünen haben anlässlich des Supergaus in Fukushima vor einem Jahr am Samstag Solidaritätsunterschriften für eine Energiewende auch in Japan gesammelt und gegen den Kahlschlag bei der Solarförderung protestiert. Im Bild (von links) Kreisrat Walter Rachle, Margret Osterloh, Unterzeichner Engin Dursun, MdL Simone Tolle, Kreischef Stefan Fuchs und Ex-Stadtrat Gregor Schömig.
Foto: Hannes Helferich





vergrößern







Zwei Anlässe haben die Bündnisgrünen am Samstag auf die Straße gebracht: der Supergau in Fukushima vor Jahresfrist und die Kürzung der Solarförderung durch schwarz-gelb. Bei einem „Grünen Aktionstag“ sammelten sie für die von japanischen Persönlichkeiten wie dem Literatur-Nobelpreisträger Kenzaburo Ooe initiierte weltweite Petition für den Atomausstieg und eine Energiewende auch in Japan Unterschriften. Bis Ende März 2012 sollen zehn Millionen zusammenkommen.

Landtagsabgeordnete Simone Tolle berichtete am Stand auf dem Markt vom einem Treffen der Grünen Landtagsfraktion mit einer Japanerin (69) und einem 28-Jährigen, die beide aus dem noch nicht evakuierten Bereich um Fukushima stammen. Ihre Schilderungen von der Ohnmacht der Menschen und der „menschenverachtetenden Radioaktivität“ seien „sehr bewegend“ und mit ein Anlass für den Aktionstag gewesen. Die Unterschriften wollen die Grünen in Japans Botschaft abgeben.

Tolle kündigte an, dass die Grünen-Aktivisten Antje Wagner und Markus Büchler aus Oberbayern, die kürzlich in Fukushima waren und dort unter anderem Strahlenmessungen durchgeführt haben, demnächst zu einer Veranstaltung nach Schweinfurt kommen.

Mit der Plakat- und Infoaktion machten die Grünen außerdem auf die drohende „Sonnenfinsternis“ über Bayern aufmerksam. Die CSU betreibe bei der Solarförderung eine „Hü-und-Hott-Politik“, die beendet werden müsse. Tolle warf der CSU ein doppeltes Spiel vor: In Bayern schwinge sich die Partei als Retterin der Solarförderung auf, in Berlin stimmten die CSU-Minister der Kürzung der Einspeisevergütung für Fotovoltaik zu. „Wo ist die weitreichende Kompetenz?“, fragte Tolle.

Die von schwarz-gelb ausgesandten Signale, Tolle sprach von Stümpern, seien jedenfalls für die Energiewende „das falsche Signal“. Die Pläne sorgten bei Handwerksbetrieben und mittelständischen Unternehmen in Bayern für Einbußen und nähmen ihnen jede Planungssicherheit, bedauerte die Abgeordnete.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.924 von JimmySpoon am 11.03.12 14:17:49

weiter Seite 1 / 2

Solarstromstreit eskaliert
Opposition: Regierung will Atomausstieg nicht mehr
Freitag, 09.03.2012, 21:38
dpa Photovoltaik-Anlagen: Die Zukunft oder zu teuer? Ein Jahr nach Fukushima kappt Schwarz-Gelb die Solarförderung. SPD, Grüne und Linke werfen der Koalition vor, sie wolle die Energiewende zurückdrehen und sei nur noch Erfüllungsgehilfe von RWE und Co.

Die Opposition sieht die Kürzung der Solarförderung um bis zu 30 Prozent als Beleg dafür, dass es die schwarz-gelbe Koalition mit dem Atomausstieg nicht mehr ernst meint. „Wer keine Überzeugung hat, der hat auch keinen Plan“, sagte SPD-Fraktionsvize Ulrich Kelber am Freitag bei der Beratung des neuen Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) im Bundestag. Stattdessen betreibe die Regierung einen „Kreuzzug gegen die Solarenergie“. Nach Meinung der Grünen wollen viele bei Union und FDP gar eine Abkehr vom Atomausstieg. Die Koalition verteidigte die Kürzungen, es gelte die Verbraucher nicht über Gebühr zu belasten.

„Die Empörungskurve der Opposition kennt keine Grenzen“, sagte die Parlamentarische Umwelt-Staatssekretärin Katherina Reiche (CDU). Trotz mehrfacher Kürzungen seien immer neue Rekorde beim Solarzubau erreicht worden. „Das EEG ist eben kein Absatzsicherungsgesetz“, betonte Reiche. Der Wettbewerb sei „hammerhart“, gerade wegen des Kostendrucks durch chinesische Firmen. „Wenn wir schnell Klarheit schaffen, schaffen wir Ruhe im Markt und Planungssicherheit.“ Der Grünen-Politiker Hans-Josef Fell sagte dazu: „Je billiger der Solarstrom wird, desto weniger wollen sie zubauen. Was ist das für eine Industriepolitik?“ Union und FDP wollten in Wahrheit zurück zur Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke.


Kürzung auf April verschoben
Einen ersten Achtungserfolg hat die Solarbranche durch ihre anhaltenden Proteste allerdings schon erzielt: Statt wie ursprünglich geplant zum 9. März sollen die Kürzungen der Einspeisevergütung um bis zu 30 Prozent erst ab April gelten. Das gibt den Installateuren die Chance, bereits erfolgte Bestellungen noch abzuarbeiten, so dass sich ihre Kunden den höheren Einspeisesatz für 20 Jahre sichern können. Weitere Detailänderungen sind nicht ausgeschlossen, denn der Bundestag will erst bis Ende März endgültig entscheiden. An der Höhe der Kürzung werde sich aber nichts mehr ändern, sagen Experten.

Laut ZDF-Politbarometer halten 60 Prozent die Förderkürzung für falsch. 76 Prozent halten ein Jahr nach der Katastrophe von Fukushima den Atomausstieg für richtig. Der Ausbau erneuerbarer Energien schreitet für 40 Prozent der Bürger aber zu langsam voran.

Kelber sagte, es gebe überall ein Hü und Hott, nicht nur bei der Solarförderung. So sei das Anreizprogramm für eine Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien im Wärmebereich gekürzt, ausgeweitet und nun wieder gekürzt worden. „Wer soll in diesem Chaos überhaupt noch investieren?“ Der FDP-Politiker Michael Kauch sagte, eine zu hohe Solarförderung gehe zulasten von Alleinerziehenden und Geringverdienern, denn diese zahlten über den Strompreis die Fördergelder für die Besitzer von Solaranlagen.


Sinnvolle Subvention oder überzogene Belastung?
Allein die Förderkosten für den Zubau im Jahr 2011 könnten sich über die Laufzeit von 20 Jahren nach internen Berechnungen des Bundesumweltministeriums auf 22,5 Milliarden Euro summieren. Denn die zum Stichtag der Installation gültige Vergütung wird unabhängig von späteren Fördersenkungen garantiert. Bezahlen müssen die Bürger das über die so genannte EEG-Umlage auf den Strompreis. Aus dieser speisen sich auch die erhöhten Einspeisevergütungen für Strom aus Wind, Geothermie oder Biomasse. Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) betont, man könne nicht immer weiter die Interessen Einzelner stark subventionieren und dafür viel Geld von den Stromverbrauchern nehmen.
Google-AnzeigenNaturstrom - TÜV geprüft
100% Ökostrom aus Wasserkraft TÜV geprüft und umweltschonend
www.Stadtwerke-Osnabrueck.de
Die internen Erhebungen des Umweltministeriums zeigen, dass selbst bei einem stark reduzierten jährlichen Zubau von nur noch 1000 Megawatt auf 20 Jahre die Förderung immer noch mit jeweils knapp zwei Milliarden im Jahr zu Buche schlägt. Die Solarbranche rechnet vor, dass der weitere Ausbau die Bürger kaum mehr kosten werde, als die derzeitige EEG-Umlage, die für einen vierköpfigen Haushalt rund 70 Euro pro Jahr ausmacht. Schließlich habe sich die Einspeisevergütung binnen drei Jahren bereits halbiert. Die Regierung will zudem einen langsameren Solarzubau, weil in einigen Jahren gar keine Förderung mehr nötig sein könnte. Und sie fürchtet große Netzprobleme.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.878.979 von alarich2000 am 09.03.12 17:11:47

Heute kannst Du ja gerne deine short Position ausbauen.
Vielleicht wird dein Durschnitt ja höher. Wobei ich eigentlich auf 1,50€ warten würde. Die Tendenz geht in Richtung dahin

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.871 von think-positive am 12.03.12 09:15:58

Jetzt gibt es noch einige Gewinnmitnahmen und dann geht es weiter up

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.896 von think-positive am 12.03.12 09:22:04

Gewinnmitnahmen auf diesem Niveau ???

...Erwarte die nächsten 2-3 Tage "etwas" mehr !

Die Nachrichten vom WE spielen uns in die Karten...

Shorts werden spät. mit Bruch der 1,3 Euro nervös !

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.926 von JimmySpoon am 12.03.12 09:27:47

Richtig. Ab 1,30€ wird es sehr sehr eng für die.
Ich halte sowieso nichts vom shorten. Da nehme ich lieber Gewinne mit

[devilnightgogo]

mein gott ist das langweilig heute....wahnsinn sind alle im Urlaub

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.039 von devilnightgogo am 12.03.12 12:55:37

Nein, am arbeiten. *g*

Hab leider immer nur die Möglichkeit in der Mittagspause zu schauen.

[Endzeit]

Eigentlich wirklich schade das Ganze hier.

SH hat eigentlich doch ganz gut gearbeitet.
Sie hatte alle Projekt letztes Jahr termingerecht fertig gestellt.
Ein Umsatz von 400 Mio und ein Gewinn von ca. 15 Mio wäre es fast hier geworden. Es sah aus als würde sich was ganz großes hier entwickeln.

Doch am Ende scheint es als habe die Gier und der Größenwahn alles zunichte gemacht. Vielleicht wäre es besser gewesen den Gewinn zur Stärkung des Eigenkapitals zu verwenden, dann hätte man jetzt nicht diese Probleme. Wie konnte man bloß ein damals fast insolventes Untenehmen 7,5 Mio überalassen. Das war schon blind. Dann das VEGA-Projekt. Keine Worte.
In einem Inverview hatte ich gelesen, dass erst gebaut wird wenn die Finanzierung steht. Naja.

Ach ja, und dann war da noch der Projektkauf in Israel.
Meine Güte, wie kann man in einem Land investieren, dass kurz vor einem Krieg steht? Unerklärlich.

Für micht ist klar, dass die Insolvenz kommt, nur wann?
Ich denke wenn die das Ganze im Bundestag durchgewunken habe.

Für mich war die Adhoc vom 07.03 eh nur ein Vorwand um die Fehler die SH im letzten halben Jahr gemacht hat, zu verdecken.

Nur meine Meinung.

Sehr schade.

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.216 von Endzeit am 12.03.12 13:24:32

...guck dir mal Q-cells heute an !!!

Die Aktie wird seit Montaen mit Kursziel 0,0001 beschrien.
Heute Aufträge gemeldet und 30 % vorne !!!

So schlecht wie bei Q-Cells sieht es aber bei Solarhybrid noch nicht aus.

Projektierer vs. Hersteller !

Find ich aber gut, dass hier alle den Abgesang bereits erledigt haben!

[JimmySpoon]

und jetzt fetter ASK Kauf mit 20k.

Kleinanleger ??? ...wohl kaum !

[Endzeit]

Habe ja nicht erzählt, dass ich glaube, dass es vorher hier noch ein fetten Rebound gibt.

Und Q-Cells wird trotzdem noch Pleite gehen.

[JimmySpoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.573 von Endzeit am 12.03.12 14:22:13

Finde es aber immer wieder interessant wie jemand 20k kaufen kann,
und der nächstgestellte Ask-Kurs liegt wieder etwas darunter.

Kriegt der Xetra Junkie hier Provision, damit auch alle noch unter 1,2 Euro
kaufen können ???

...werde da mal versuchen was ausfindig zu machen...
Mitlerweile der 3te Tag in Folge, an dem das heri passiert !

[Pennyboys]

Hi,

wer ist denn hier noch der Meinung, dass hier ein grundlegender Rebound erfolgt?

Was hier mit dem Kurs geschehen ist lässt doch die Vermutung zu dass der Kurs mit aller Gewalt in den Keller sollte.

Bin auf Eure Meinung dazu gespannt...

Penny

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.591 von JimmySpoon am 12.03.12 14:25:19

Hallo, wie geht es denn heute deinem Depot mit First Solar, Trina Solar und Centrotherm ?? Alle dick im Minus.

Schön alles kurz und bündig zusammen gefasst Endzeit. Es fehlt bei deiner Aufstellung vielleicht noch, dass hier Leute wie der Straub und Förtsch investiert sind und das dürfte der Grund sein warum Solarhybrid ein solch hohes Risiko eingegangen ist.

Hier sieht es richtig übel aus. Mich würde mal brennend interessieren wie hoch derzeit die Lquidität ist. Sicher nicht allzu hoch.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.764 von Pennyboys am 12.03.12 17:21:41

Ich bin immer noch dabei und denke immer noch, dass hier ein fetter Rebound kommt.

Aber wir werden sehen.

Ich bleibe dabei.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.474 von JimmySpoon am 12.03.12 14:05:11

Ich denke nicht, dass Solarhybrid bald Insolvenz anmeldet.

3 Punkte die mich daran glauben lassen, dass der Kurs bald wieder kräftig anzieht und wir hier doch noch einen Rebound sehen.

Punkt 1: Wenn man finanzielle Probleme hat, kann man immer noch folgendes machen, dass Solar Millenium Projekt, kann man doch sicher noch weiter verkaufen, wenn auch mit Verlust.

Aber dann hat man zumindest keine 7,5 Mio Minus.

Punkt 2: Wenn man bei größeren Projekten in Vorleistung gegangen ist, muss man eben mit den Auftraggebern über eine Anzahlung bzw. über regelmäßige Abschlagsrechnungen sprechen.

Oder Punkt 3: Wenn Solarhybrid eine Abzockfirma sein sollte, sind sie auch daran interessiert nochmal derbe abzukassieren, dass heißt für mich dass sie den Kurs nochmal oder auch mehrmals mehrfach hoch ziehen werden und dann wieder kräftig abzuladen.

Irgendwelche Kommentare zu meiner Aussage??

Oder hat noch jemand andere Ansichten??

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.173 von Hobbyaktien am 12.03.12 20:43:52

1) Der Kredit ist unabhängig vom USA Geschäft. Die 7,5 Mio sind schon weg, egal was aus den Rechten wird

Und ob man ein Projekt verkaufen kann, das einem noch nicht gehört (ein Teil gehört MPC), das wird sich zeigen.

2) Das Problem besteht darin, das es keine Auftraggeber gibt. Weder für USA, noch für Italien, Israel, oder Deutschland.

3) Da will ich nicht mitspekulieren.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.377 von eusterw am 12.03.12 21:15:01

Zumindest kann man darauf spekulieren, dass man dadurch noch gewisses Kapital zu erzielen ist.

Was ist epgentlich aus der Zusammenarbeit in dem Projekt geworden mit First Solar, ist das jetzt eigentlich vom Tisch oder sind die noch darüber am verhandeln??

Das wäre auch noch ein möglicher Geldgeber oder Abnehmer für das Projekt.

Davon abgesehen erwarte ich auch, dass die Solarkürzung so noch nicht durchgesetzt wird.

Dafür gibt es zuviel Widerstand in der Opposition und selbst in der CDU.

Ich denke schon, dass hier dicke Fische einsammeln.

Und viele Zocker haben diesen Wert auf der Watchliste und stehen noch oder wieder am Rand, weil ein richtiger Rebound, bisher noch nicht statt gefunden hat, ich denke die Geduld wird am ende hier noch belohnt in den nächsten Tagen.

Aber wir werden es abwarten müssen, wünsche allen Mitlesern eine gute N8.

[Graustark]

Zitat von eusterw: 1) Der Kredit ist unabhängig vom USA Geschäft. Die 7,5 Mio sind schon weg, egal was aus den Rechten wird

Und ob man ein Projekt verkaufen kann, das einem noch nicht gehört (ein Teil gehört MPC), das wird sich zeigen.

Das ist wohl der einzige Hoffnungsschimmer, aber er ist winzig klein.
SH müsste jemand finden, der in den Vertrag mit SM eintritt und dafür noch etwas an SH bezahlt, z. B. für die Ansprüche wegen der 7,5 Mio.
Aber warum sollte jemand das tun?
Man würde doch denken, dass ein etwaiger Interessent noch drei Wochen Geduld hat, bis SH verbindlich eingestanden hat, den Vertrag nicht erfüllen zu können, und dann direkt mit dem IV verhandelt.
Einen Zwischenhändler SH braucht niemand.

-----------

Meine Rechnung ist einfach.
7.+21=28.

Gibt es zwischendurch noch einen "fetten Rebound"? Auszuschließen ist das nicht, Börse ist bekanntlich irrational.

[Endzeit]

Ich glaube schon noch an einem Rebound.
Die Indikatoren sind im tief im Keller.
Die Frage ist nur wann und wie hoch.

Hier brauch wirklich nur ein funken Hoffnung entstehen.

Voraussetzung ist allerdings auch, dass hier keine Insolvenz dazwischen kommt.

[suedama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.400 von Endzeit am 13.03.12 07:48:43

was da wohl noch so im Keller ist außer den Indikatoren???

[Graustark]

Hier ist er doch schon, der Rebound.
Von 88 auf 103 Cent.
Wenn das nichts ist!

[alarich2000]

Zitat von Graustark: Hier ist er doch schon, der Rebound.
Von 88 auf 103 Cent.
Wenn das nichts ist!

und nun wieder zurück Richtung 88


alarich
(positioniert, s. Heimatforum)

[Endzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.284 von suedama am 13.03.12 10:43:25

@suedema

Über den Rest wollen wir doch nicht mehr sprechen.


@Graustark
Ich habe ja nicht gesagt von wo aus der Rebound los geht.

[Graustark]

Zitat von alarich2000: und nun wieder zurück Richtung 88

Mal sehn, das geht vielleicht nur auf Antrag.
Das Formular gibts in der Bahnhofstraße 32.

[alarich2000]

Zitat von Graustark:

Zitat von alarich2000: und nun wieder zurück Richtung 88

Mal sehn, das geht vielleicht nur auf Antrag.
Das Formular gibts in der Bahnhofstraße 32.

alarich
(versteht nur Bahnhof)

[kahve]

http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/So…

[Graustark]

@alarich2000
In Brilon, wo sonst?

[alarich2000]

Zitat von Graustark: @alarich2000
In Brilon, wo sonst?

ach so

alarich
(im Bilde)

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.557 von kahve am 13.03.12 11:25:22

Das war gestern schon stundenlang zu lesen, bei finanznachrichten.de

[easydogi]

Bin mal wieder rein. Hat schon drei mal geklappt, warum nicht ein viertes Mal.

[think-positive]

http://www.moneymoney.de/2012031310625/moneymoney/boersen-bl…

Na wenn das noch klappt, dann rappelt es hier aber gewaltig!

2011 erzielte man ungefähr einen Umsatz von gut 400 Mio. Euro und trotz all den schlechten Nachrichten hält Solarhybrid auch weiter an dem Plan fest, in Kalifornien das größte Solarkraftwerk der Welt zu bauen.

[easydogi]

Jetzt haben wir den Verkäufer!

Solarhybrid AG

13.03.2012 12:30

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die S Quadrat Holding GmbH, Brilon, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 12.03.2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Solarhybrid AG, Brilon, Deutschland am 07.03.2012 die Schwelle von 10%, 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 2,77% (das entspricht 174286 Stimmrechten) betragen hat.

13.03.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.995 von easydogi am 13.03.12 12:33:54

Ich bin dann jetzt auch raus zu 0,89.

Wenn der Chef seine Aktien verkauft, dann sieht es düster aus. Denn wenn der nicht weis, was da kommt, wer dann?

[alarich2000]

Zitat von easydogi: Jetzt haben wir den Verkäufer!

Solarhybrid AG

13.03.2012 12:30

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die S Quadrat Holding GmbH, Brilon, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 12.03.2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Solarhybrid AG, Brilon, Deutschland am 07.03.2012 die Schwelle von 10%, 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 2,77% (das entspricht 174286 Stimmrechten) betragen hat.

13.03.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

warum wohl

alarich
(ahnt es)

[Endzeit]

Wieso? 2,77% hat er doch noch.

Echt grausam.

Leute, wir wurden alle richtig verarscht hier.

[devilnightgogo]

Wann muss der die denn verkauft habe? Wenn es jetzt gemeldet wurde.....vielleicht will der nur günstiger wieder rein...der weiss doch was er damit auslöst zwar echt fies aber warum nicht es geht ja um Geld......

[alarich2000]

Zitat von Endzeit: Wieso? 2,77% hat er doch noch.

Echt grausam.

Leute, wir wurden alle richtig verarscht hier.

nicht alle

alarich

[Graustark]

Zitat von Endzeit: Wieso? 2,77% hat er doch noch.

Hatte er am Abend des 7.3. (vielleicht) noch.
Unter 3% ist keine Meldepflicht mehr.

Ich bin so frei und schätze seinen jetzigen Besitz auf eine symbolische Aktie.
Die wird er sich als effektives Stück liefern lassen, einrahmen und im kleinsten Raum seiner Wohnung aufhängen.
Memento mori auf moderne Art, sozusagen.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.178 von Graustark am 13.03.12 13:00:13

Noch ist die Schlacht nicht verloren. Ist aber echt ärgerlich!

[chrossiback]

Fällt jetzt wie ein Stein... Finger weg!

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.198 von think-positive am 13.03.12 13:02:28

Mein Gott diese Panik ist ja unerträglich hier. Kühlen Kopf bewaren. Hier kann noch vieles passieren!

[Graustark]

Zitat von devilnightgogo: .....vielleicht will der nur günstiger wieder rein....

Keine Macht den Drogen!

[joey2011]

Auf Xetra stehen bei 0655 500.000 stk. im Bid?

[Before]

Zitat von kahve: http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/Solarhybrid_Das_Desaster_und_was_Anleger_daraus_lernen_koennen_ID99536.html

bitte soetwas als LINK darstellen. danke

http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/So…

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.232 von joey2011 am 13.03.12 13:07:20

Gleich wird wieder tüchtig noch oben gekauft. Zocker warten schon

[Braggo2]

Erschreckend mit welcher Naivität hier einige zu Werke gehen...den Spruch: "Der Glaube stirbt zuletzt" hat bestimmt ein Börsianer erfunden, der mit "seiner" Aktie >90% in der Verlustzone lag...

[easydogi]

Zum Glück war meine 1. Position nicht sehr groß. Habe nachgelegt. Jetzt ist wenigstens ein Verkäufer weg, der jedem größeren Anstieg im Wege stand.

[Endzeit]

Aber der fette Rebound kommt bestimmt.
Denkt an die Indikatoren.....

[Braggo2]

"Professionelle" Zocker warten immer erst bis die Insolvenzmeldung da ist. Lasst euch von den Auftragsschreibern nicht reinlocken...Wenn die Inso-Meldung kommt, und die ist so sicher wie das Amen in der Kirche, geht es nochmal 50% runter. Ihr füttert nur die Großaktionäre, die noch raus wollen.

[alarich2000]

Zitat von Endzeit: Aber der fette Rebound kommt bestimmt.
Denkt an die Indikatoren.....

das habe ich bei 1€ schon gelesen


alarich
(mit Anstand hätte man geschrieben, Sorry Leute ich stand/stehe auf der falschen Seite)

[Icebergorder]

Tom "Schettino" Schröder

[eugswinner]

hmm, nach Panikverkäufen und SL-Welle sollte wieder hochgekauft werden... bin mal dabei ;-)

[eugswinner]

Xetra schon wieder 0,69, heute abend oder morgen steht das Teil bestimmt wieder bei 1 Euro

[ZockerFreak]

Oder bei 0,50€

[jaguar1803]

1. tranche zu 0,97 etwas zu hoch gekauft,,,,,dann nochmal bei 0,65 nachgelegt.,,,,,schaun mer mal was noch geht,,,,,könnte 1 euro sicher nochmal schaffen !!! viel glück allen

[eugswinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.360 von ZockerFreak am 13.03.12 13:27:50

die meisten wo jetzt noch auf der Arbeit sind werden noch gar nicht wissen was passiert ist. Viele werden verbilligen heute abend

[jaguar1803]

up she goes.......70...71..72......eurooooooo

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.370 von eugswinner am 13.03.12 13:29:43

Na dann viel glück ... ich beobachte erst mal weiter

[eugswinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.360 von ZockerFreak am 13.03.12 13:27:50

Xetra schon wieder 0,74

[eugswinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.360 von ZockerFreak am 13.03.12 13:27:50

oder es stimmt was nicht mit meiner Anzeige.
Einmal sehe ich 0,74, dann wieder 0,65. Merkwürdig.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.393 von eugswinner am 13.03.12 13:33:40

Stimmt schon ... geht halt wieder runter ... aktuell 0,67€

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.370 von eugswinner am 13.03.12 13:29:43

oder verkaufen, um wenigstens noch ein paar cent zu retten......

[Graustark]

Cheffe von det janze schmeißt bis unter Nachweisgrenze.
Und dann greifen tatsächlich noch Leute ins fallende Messer.

Hatte ich nicht heute morgen geschrieben, Börse ist irrational?
Wenn es noch einen Beweis gebraucht hätte, hier ist er.

Selten standen die Zeichen eindeutiger auf Insolvenz als hier, aber Manche lassen sich nicht einmal davon abschrecken.
Liebe Leute, verbrennt doch das Geld, das ihr zu viel habt, für einen guten Zweck und nicht mit solchem Altpapier!

[eugswinner]

hier wurde ja keine Insolvenz oder sonstiges bekannt gegeben!

Lediglich die Mitteilung, dass verkauft wurde und die Schwell von 3% unterschritten wurde, und das schon vor einigen Tagen!!
Sowas kommt doch immer wieder mal vor, auch bei anderen Unternehmen.
Irgendjemand kauft auch die Stücke - der Markt beruhigt sich und der Kurs steht bald wieder wie vorher.
Natürlich habe ich auch keine Glaskugel, aber ich vertraue meiner Intuität und Erfahrung. Mal gewinnt man, mal verliert man.

[alarich2000]

Meine Karten liegen auf dem Tisch , nachzulesen in meinem Heimatforum


alarich
(besonderer Service u.a. für think-positive)

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.562 von alarich2000 am 13.03.12 13:59:39

Ich bin ein ehrlicher Mensch und gebe zu, dass Du im Moment noch sehr erfolgreich mit deiner short Position bist. Hier war ich gestern bereits zu 1,14€ raus. Leider heute im Vergleich zum jetzigen wieder zu hoch rein. Nur das Spiel ist noch nicht aus. Noch ist die Fa. nicht Insolvenz. Daher kann sich noch vieles ändern.

[Patterntrading]

Wie hoch ist denn die wahrscheinlichkeit das man jetzt kurzfristig Insolvenz anmeldet?

Die Verluste sind doch nocht garnicht realisiert.

Es sind Verluste in aussicht gestellt worden, die, falls sich die Lage nicht änder wahrscheinlich auch eintreten werden. Erst dann ist kein Geld mehr da und man müsste in die Inso gehen.

Allerdings hat man solange auch noch Zeit sich um eine Finanzierung zu kümmern oder einen Partner an Land zu holen.

[eugswinner]

kaum Stücke im Ask... wenn jetzt Kaufdruck kommt, dann gehts schnell wieder Richtung 1 Euro

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.645 von eugswinner am 13.03.12 14:12:33

Ich schätze, dass wir heute noch über 0,80€ schließen. Eine 1€ werden wir heute nicht mehr sehen. Wäre eine Überraschung.

[alarich2000]

Zitat von think-positive: Ich bin ein ehrlicher Mensch und gebe zu, dass Du im Moment noch sehr erfolgreich mit deiner short Position bist. Hier war ich gestern bereits zu 1,14€ raus. Leider heute im Vergleich zum jetzigen wieder zu hoch rein. Nur das Spiel ist noch nicht aus. Noch ist die Fa. nicht Insolvenz. Daher kann sich noch vieles ändern.

Danke für die Antwort, eine Form von Größe , die ich anerkenne

Es hätte auch gegen mich laufen können, aber wie Du ja erkannt hast, sieht im Augenblick nicht schlecht für mich aus


alarich
(übrigens, wenn es gegen mich gelaufen wäre, dann hätte ich mich auch gemeldet und der LONG-Seite gratuliert)

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.687 von alarich2000 am 13.03.12 14:18:25

Danke auch für Deine ehrliche Antwort. Jetzt ist doch Zeit zu covern. Bist doch gut im Plus. Du glaubst doch selbst nicht, dass wir in den nächsten Tagen eine Inso Meldung bekommen, oder? Ich würde nicht darauf spekulieren. Die Fa. ist im Moment unter 5 Mio Wert. Lächerlich welche noch bis September über 5 Mio an Gewinn hatte. Wenn ein Partner für das Ami Geschäft steht, ist man erst mal im Tagesgeschäft wieder drinne.

[Patterntrading]

Zitat von think-positive: Danke auch für Deine ehrliche Antwort. Jetzt ist doch Zeit zu covern. Bist doch gut im Plus. Du glaubst doch selbst nicht, dass wir in den nächsten Tagen eine Inso Meldung bekommen, oder? Ich würde nicht darauf spekulieren. Die Fa. ist im Moment unter 5 Mio Wert. Lächerlich welche noch bis September über 5 Mio an Gewinn hatte. Wenn ein Partner für das Ami Geschäft steht, ist man erst mal im Tagesgeschäft wieder drinne.

genau genommen etwas mehr als 3 Mio

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.743 von think-positive am 13.03.12 14:26:29

Es gibt jetzt noch einige Stücke zu 0,72€ zu kaufen. Vielleicht werden wir diese nie mehr wieder sehen. Also ich bleibe dabei. Ich hoffe für uns alle, dass vom Managment mal Bald was positives bezüglich der finanziellen Lage kommt.

[Patterntrading]

Jeman versucht 600.000 Stück einzusammeln?
Das wäre 10% Anteil am Unternehmen.
Kann es sein, das jemand die SH übernehmen will?

[Endzeit]

Der Schröder zockt eben mit.

Zu 1,05 raus und zu 0,68 € wieder rein.

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.822 von Patterntrading am 13.03.12 14:35:38

Mir auch recht.Besser über Aktien aufkaufen, als über den IV.
Wenn ich recht gesehen habe gibt es im Ask z.Z. fast nichts.

[eugswinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.784 von think-positive am 13.03.12 14:31:04

die Taxen steigen schon...

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.822 von Patterntrading am 13.03.12 14:35:38

Vielleicht irgendwelche Inder oder Araber. Die haben noch genug Geld zum ausgeben. Vielleicht kauft auch gleich die Konkurrenz um billig an die Projekte zu kommen.

[Patterntrading]

Zitat von joey2011: Mir auch recht.Besser über Aktien aufkaufen, als über den IV.
Wenn ich recht gesehen habe gibt es im Ask z.Z. fast nichts.

na, der grosse Bieter ist wieder weg. 600k im ask zu einem bestimmten günstigen Kurs zu kaufen ist schwierig bei so wenig Handelsvolumen.
Das ist doch garnicht realistisch.

[kalldall007]

So bin auch dabei mal schauen was passiert

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.866 von think-positive am 13.03.12 14:42:51

Na wie schnell sich das ja ändern kann. Jetzt wollen alle wieder kaufen. Gibt noch einige STücke 0,79€. Heute Schlusskurs über 0,80€. NmM

[eugswinner]

bin mal raus, vermutlich zu früh ausgestiegen, aber ich muß jetzt außer Haus. Schaue später nochmal rein...

[easydogi]

Das Ding wird magisch von der 1 Euro Marke angezogen. Da landen wir dann auch wieder heute Abend.

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.893.883 von Patterntrading am 13.03.12 14:45:49

Die Order steht jetzt bei 0,675 und nicht mehr bei 0,65.
Da einer wirklich.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.001 von joey2011 am 13.03.12 15:00:53

Wo siehst Du eine Order von 600.000 Stücken?

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.020 von think-positive am 13.03.12 15:04:41

Xetra-Orderbuch.

[rep]

Es würde mich nicht wundern wenn wir abends wieder bei einem Euro stehen würden

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.058 von joey2011 am 13.03.12 15:09:04

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/shl.htm

bin ich blind? oder hast Du bessere Quellen

[chrossiback]

INTRADAY-REBOUND STARTET

[Patterntrading]

Zitat von joey2011: Die Order steht jetzt bei 0,675 und nicht mehr bei 0,65.
Da einer wirklich.

Als ich die 600K das letzte mal gesehen hab stand sie bei 0,684

Jetzt steht die garnicht mehr da

Alle wollen verkaufen:


Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
11.060 1:5,041 55.750

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.071 von rep am 13.03.12 15:11:54

Wir haben es mehrere mal geschaft die 1€ zu halten. Heute wird es sehr schwer. Vielleicht Morgen wieder

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.073 von think-positive am 13.03.12 15:11:56

Da nur die besten 10 angezeigt werden, kannst du die drunter bei 0,675 nicht sehen.Taucht nur auf, wenn sie unter die ersten 10 rückt.

[Patterntrading]

Ok, dann ist der Kurs schon mal nach unten abgesichert.

Oder man bringt eine Meldung raus, die dabei hilft, die 600k zu bedienen. Was ja nicht ganz abwägig ist

[think-positive]

http://www.solarhybrid.ag/uploads/media/solarhybrid_AG-Quart…

Vielleicht hat der CIO ja noch gute Verbindung zu den Banken.
Wenn im Ami Lang das Projekt mit (2.250 MWp) steht, dann werden die Kassen wieder gefüllt.



Michael F. Spitz übernahm als Chief Investment Officer (CIO) mit Wirkung zum 1. September 2011 die
Verantwortung für den Geschäftsbereich Capital Management. Er war in die solarhybrid Gruppe im
März 2011 als Geschäftsführer der solar hybrid capital management GmbH eingetreten. Zuvor war Herr
Spitz Mitglied der Geschäftsleitung der Ralos Projects GmbH, die ebenfalls im Photovoltaik-Markt aktiv
ist. Davor war er in leitender Position im Investment Banking bei Nomura, Credit Suisse, Commerzbank
und Dresdner Kleinwort in London, Moskau und Frankfurt tätig.

[hunnifunny]

Für mich sieht das hier nach Inso aus ; siehe Eigenkapitalquote 3,90%
laut Comdirect.

Das Ding rauscht runter bis KZ 0,2x und ist dann m.E. ein guter
Reboundkandidat ....

Alles meine Einschätzung - kann auch ganz anders laufen

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.315 von think-positive am 13.03.12 15:49:23

ein Investment Banker als CIO.
Ja das ist genau das was man als kleiner Mittelständler braucht. Investment Banker sind ja dafür bekannt, dass die für nen Appel und nen Ei arbeiten und dafür aber wenigstens gut.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.315 von think-positive am 13.03.12 15:49:23

Der CEO hat an dem Tag die Aktien veräußert, bevor die Nachricht mit der "Solarhybrid AG stellt Geschäftsmodell in Frage" kam. Er wusste, dass die Aktien mit dieser Nachricht fallen und müsste damit die Teile noch über 2€ los bekommen haben. Kann sein, dass er sie jetzt wieder aufsammelt (die 600K im Xetra Orderbuch).

[gariandamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.352 von hunnifunny am 13.03.12 15:54:29

http://www.dgap.de/news/directors_dealings/verkauf-geschaeft…

Nachricht vom 13.03.2012 | 12:29
DGAP-DD: Solarhybrid AG deutsch


Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Firma: S Quadrat Holding GmbH

Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
Person auslöst
Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0LR456
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 07.03.2012
Kurs/Preis: 1,05
Währung: EUR
Stückzahl: 525000
Gesamtvolumen: 550000
Ort: Frankfurt am Main

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45


Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
(c) DGAP 13.03.2012

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

ID 14946


Vergeßt mal nicht die erste Mitteilung des heutigen Tages. Der Vorstand Tom Schröder hat einen Gutteil seiner Aktien auf einmal verkauft.
Wo ein Verkäufer ist, da ist auch ein Käufer.
Das riecht nach einer Übernahme.

Die Insolvenz lohnt eh nicht mehr, noch billiger wird das dabei nicht. Bei Kurs 0,7€ sind das nur 4,5 Mio für alle Aktien. Insolvenzverwalter sind auch nicht billig.

Nur meine Meinung

[joey2011]

Also wenn die ihre Aktien verkauft haben um sie wieder billig zurückzukaufen, wird das zwar laufen, aber nicht so billig wie es vielleicht angedacht war.Mal sehen wer hier siegt.

[DJHLS]

Zitat von gariandamo: Vergeßt mal nicht die erste Mitteilung des heutigen Tages. Der Vorstand Tom Schröder hat einen Gutteil seiner Aktien auf einmal verkauft.
Wo ein Verkäufer ist, da ist auch ein Käufer.
Das riecht nach einer Übernahme.

Die Insolvenz lohnt eh nicht mehr, noch billiger wird das dabei nicht. Bei Kurs 0,7€ sind das nur 4,5 Mio für alle Aktien. Insolvenzverwalter sind auch nicht billig.

Nur meine Meinung

Da gibt es nichts zu übernehmen. Das Unternehmen besteht aus heißer Luft, die schnell abkühlt. Wenn die Solarkürzung wie angekündigt durchgeht und der SolarMillenium-Kredit ausfällt, wird das bilanzielle Eigenkapital negativ.

Wer bitte schön soll diese Klitsche übernehmen wollen? Auf Käuferseite sind nur noch Zocker unterwegs.

[joey2011]

Schon lustig.Wenn hier 525.000 verkauft wurden zu 1,05€ kann man ja wenn es billiger geht ruhig mal 600.000 kaufen!? Fällt ja gar nicht auf.Also wenn das keine Fake-Order ist........
Wo fängt Insiderhandel an und wo hört er auf??
Wer will 600.000 Stk. kaufen?
Wer hat das bestellt?
Fragen über Fragen.........

[gariandamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.459 von DJHLS am 13.03.12 16:11:32

Der Wert von Solar Hybrid ist für aussenstehende denke ich nicht leicht zu erkennen.

Selbst wenn wir annehmen das die Solarkürzung in Deutschland den Projekten komplett das Licht ausbläst und Vega ein Flopp ist bleibt noch das ,,vielleicht" US-Geschäft.

Wenn es eine Chance zur Realisierung eines Teils der US Projekte gibt, dann ist der Preis hier für Insider günstig. Für uns Normalsterbliche ist es dann aber halt ein Zock.

Letztlich bleibt uns die Frage ob das Management von Solar Hybrid wirklich völlig unfähig war oder nicht?
Denn zum Luft in Tüten packen haben sie sich bei Soalr Hybrid zuviel Mühe gegeben. Das wäre auch anders leichter gegangen.

Wir werden es bald wissen so oder so.

Schlauer werden wir immer, aber ob wir dabei auch reich werden?

[Before]

Solarhybrid-Vorstand verlässt das sinkende Schiff

muss man wirklich noch mehr "durchhalteparolen" hier veroeffentlichen?!?!?

Noch investierte Anleger sollten es Schröder gleichtun und retten, was zu retten ist.

link zum artikel

[eusterw]

Zitat von joey2011: Schon lustig.Wenn hier 525.000 verkauft wurden zu 1,05€ kann man ja wenn es billiger geht ruhig mal 600.000 kaufen!? Fällt ja gar nicht auf.Also wenn das keine Fake-Order ist........
Wo fängt Insiderhandel an und wo hört er auf??

Wenn du verkaufst/kaufst, ohne vorher eine AdHoc rauszugeben, dann bist du im Insiderhandel.

Sollte solarhybrid die Projekte z.B. retten können, dürfte der Vorstand erst nach einer entsprechenden Mitteilung wieder kaufen.

[Einstein]

Börse Online

Demnach hat die Tom Schröder zurechenbare S Quadrat Holding am 7. März 525000 Solarhybrid-Aktien zum Kurs von 1,05 Euro in Frankfurt verkauft. Als die Meldung heute Mittag über die Ticker lief, beschleunigte sich die heute Morgen begonnene Talfahrt des Titels: In der Spitze stürzte der Kurs um rund 45 Prozent auf 0,63 Euro ab. Damit summierten sich die Verluste seit dem 5. März auf fast 85 Prozent. Aktuell kann sich die Aktie nur geringfügig erholen. Der Börsenwert des einstigen Highflyers beträgt aktuell nur noch mickrige 4,6 Mio. Euro.

Durch die Verkäufe ist der Stimmrechtsanteil von Tom Schröder an Solarhybrid unter die Schwelle von drei Prozent gerutscht. Letzten Angaben zufolge hielt der Firmenlenker noch 11,11 Prozent an der Gesellschaft. Zwar meldete Schröder per 7. März noch den Besitz von 174286 Anteilen. Das entspricht 2,77 Prozent aller ausstehenden Papiere. Doch aufgrund des anhaltend hohen Handelsvolumens in der Aktie ist davon auszugehen, dass sich der Manager seitdem auch von diesen Stücken getrennt hat.

Der Vorstand verlässt das sinkende Schiff – eine andere Interpretation lassen die Insiderverkäufe kaum zu. Zur Erinnerung: Am 6. März hatte Solarhybrid das eigene Geschäftsmodell in Deutschland in Frage gestellt. Denn die erneute Kürzung der Einspeisevergütungen für Solarstrom trifft den Projektierer von Großanlagen besonders hart. Die Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) sieht vor, dass die Förderung großer Solarprojekte künftig um 30 Prozent gekürzt wird und Anlagen mit einer Leistung von mehr als 10 Megawatt gar nicht mehr gefördert werden.

Die Folge: Solarhybrid kann mehrere Kraftwerke nun nicht mehr bauen. Wie ein Blick in die Bilanz zeigt, drehte das Unternehmen ein immer größeres Rad: Die Vorräte (im Wesentlichen Material zum Bau von Solaranlagen) sind allein im ersten Halbjahr 2011 von rund 24000 Euro auf satte 31,2 Mio. Euro gestiegen. Gleichzeitig schwollen die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen von knapp 8 auf über 70 Mio. Euro an. An diesen ungesunden Bilanzrelationen könnte Solarhybrid nun ersticken.

Zwar teilte Solarhybrid am 6. März mit, dass der Vorstand „die endgültige Verabschiedung der EEG-Novelle abwarten und die Auswirkungen auf die Unternehmensstrategie und die Finanz- und Ertragslage prüfen“ will. Sogar die Veröffentlichung des 2011er-Geschäftsberichts wurde verschoben. Doch bereits einen Tag später verkaufte Schröder den Großteil seiner Aktien. Ein schlechteres Signal, wie es um die Zukunft der Gesellschaft bestellt ist, kann ein Vorstand kaum liefern. Noch investierte Anleger sollten es Schröder gleichtun und retten, was zu retten ist.

[Graustark]

Zitat von gariandamo: Selbst wenn wir annehmen das die Solarkürzung in Deutschland den Projekten komplett das Licht ausbläst und Vega ein Flopp ist bleibt noch das ,,vielleicht" US-Geschäft.

Nein. SH hat kein US-Projekt. Es gibt nur einen Vertrag, den wirksam werden zu lassen kein Geld da ist.

Außerdem bekommt SH nach der Meldung vom 8.3. keinen Cent zusätzlichen Bankkredit.

Zitat von gariandamo: Der Wert von Solar Hybrid ist für aussenstehende denke ich nicht leicht zu erkennen.

Doch, nach den Meldungen von letzter Woche und heute ist der Wert sehr leicht zu erkennen:

[Graustark]

Zitat von think-positive: Der CEO hat an dem Tag die Aktien veräußert, bevor die Nachricht mit der "Solarhybrid AG stellt Geschäftsmodell in Frage" kam. Er wusste, dass die Aktien mit dieser Nachricht fallen und müsste damit die Teile noch über 2€ los bekommen haben.

Bitte alle Meldungen lesen statt Verleumdungen in die Welt zu setzen. Schröder hat zu einem Durchschnittspreis von 1,05 verkauft, und zwar am 7.3.
Die Meldung ist von kurz nach 8, also bevor XETRA aufmacht.
Soo blöd, wegen offensichtlichen Insiderhandels direkt ins Gefängnis gehen, ist Schröder nun auch nicht.

[liber]

hm... man tut nun so also ob nun keine neuen Solarparks mehr entstehen werden in Zeiten indem wöchentlich der Energiepreis steigt. Wenn große nicht mehr gefördert werden dann baut man eben mehrere kleinere und statt eine Rendite von 7- 8% gibt es in Zukunft eben nur noch 5%.... ist immer noch genug.

[Patterntrading]

Ich bin heute günstig eingestiegen.

Die Ad hoc von heute hat den Kurs heute tief runter gerissen und nahezu zum Tagestief ist der Handel geschlossen.

Fakt ist, SH ist interessant für die Chinesen und Araber die derzeit billig einkaufen gehen.

Einem möglichen Jahresumsatz von ca. 400 Mio steht nur der Kaufpreis von ca. 5 Mio entgegen. SH ist Ideal für Chinesen die ihre billigen Wafer verkaufen wollen.

Sobald die Gerüchteküche anfängt zu brodeln, kommt hier eine schnelle Gegenbewegung. Deswegen bin ich erstmal mit einem gut überlegten SL dabei.

Gestern kam noch ein Bericht raus, der besagte, das nach der EEG Novelle solche Riesensolarparks immernoch ca. 6,5% Rendite abwerfen.

Zudem werden die Kürzungen höchstwahrscheinlich nicht so hart durchgesetzt wie angekündigt, da man die Solarwirtschaft in Deutschland nicht komplett abwürgen will. Da hängen ja auch viele Arbeitsplätze dran.

[alarich2000]

@think-positive und Co

wie der Tag heute bei mir, steht im meinem Heimatforum

alarich
(falls ihr den Weg kennt/findet )

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.204 von Patterntrading am 13.03.12 17:53:57

aha. hat denn schon mal jemand bei den chinesen und arabern angerufen um denen zu sagen, dass jetzt gekauft werden soll?

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.204 von Patterntrading am 13.03.12 17:53:57

Aber eine Frage bleibt noch unbeantwortet: Wenn die Chinesen sich jetzt nichts dringender kaufen möchten als SH, warum haben die dann nicht einfach den Schröder gefragt? Der hatte doch offenbar genug abzugeben.

[liber]

Irgendwie bekommt man hier den Eindruck, dass der Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachrichten so gesteuert wurde, dass der Kurs maximal abgestraft wird. Als ob der "Chef" nicht wusste das die CDU/FDP die Solarförderung im Frühling anpassen wird... warum hat er nicht vorher zu 5 Euro verkauft?? wäre nämlich kein Insiderhandel gewesen wie manche hier behaupten.

[Patterntrading]

Fragen über Fragen,


das was ich geschrieben habe sind vermutungen. Es mag eintreffen, es kann aber auch ganz anders kommen.

Bloss SH ist jetzt verdammt billig geworden und ist somit auch jetzt erst so gewaltig interessant.


Manchmal braucht man etwas erst dann, wenn es besonders billig ist. Obwohl man vorher nichtmal daran gedacht hat.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.245 von liber am 13.03.12 17:58:54

Habt ihr schon mal folgendes überlegt??

Der Schröder tritt aus dem Unternehmen aus und verkauft vllt. deswegen seine Aktien, weil er mit dem Unternehmen abschließen will.

Das kann persönliche Gründe haben.

Oder aber auch das eine Insolvenz naht.

Oder es gibt Gespräche mit Investoren oder z. B. First Solar, was dem Schröder nicht gefällt oder gar schon mit Chinesen und Arabern.

Wer weiß das schon, warum er seine Aktien ab gibt.

Seit doch mal ehrlich, hättet ihr nach dem Absturz noch zu 1,05 Euro verkauft, da hätte ich doch noch ein paar Tage gewartet und dann mehr raus holen können.

Ich bleib dabei.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.278 von Hobbyaktien am 13.03.12 18:04:26

soll das ein Witz sein?
Erst gibt die AG eine Ad Hoc raus, die als Ankündigung der Insolvenz verstanden werden kann. Dann verkauft der VV seine Aktien.
Ja, da weiß man nicht, was jetzt so die Beweggründe für den CEO gewesen sein mögen.

[gariandamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.325 von erwin-kostedde am 13.03.12 18:11:46

Eine Insolvenz ist natürlich jederzeit möglich!

Dennoch ist der Marktwert des Unternehmens derzeit so niedrig, dass hier meiner Auffassung nach noch alles geht, wenn jemand einige Millionen in die Hand nimmt.

Versuche die Chancen mal abzuklopfen:
1. US Geschäfte, da braucht es Geld am Ende des Monats, sonst sind die vom Winde verweht.

2. Deutschlandgeschäfte: 3 CDU Ministerpräsidenten haben sich gegen die Novelle ausgesprochen (Sachsen , S. Anhalt, Thüringen), wenn nun noch einer sein Fähnlein nach der Sonne ausrichtet dann wäre die Novelle mit 2/3 Mehrheit vom Bundesrat abgeschmettert und erledigt. Fakt ist, das bei dem Widerstand aus den eignen Reihen, das Gesetz auf jeden Fall geändert wird bevor es durchgeht.

Nützt halt SH mit seinen deutschen Projekten nix, wenn sie bis dahin insolvent sind...auch da fehlt es wohl wieder am Geld.

3. Vega in Italien: Da habe ich bisher nur von Baustart gehört und das es im März! fertig sein sollte. Gesehen habe ich noch nix, keine Bilder keine Berichte... War jemand von Euch mal vor Ort ? Irgend welche Vermesser oder Bagger gesehen? Das scheint mir am ehesten eine Luftnummer zu sein.

4. Südafrika: Dazu muß man nicht viel sagen. Absichtserklärungen.

Also in Deutschland und USA scheint mir die Musik noch nicht ganz verstummt zu sein. In der kürze der Zeit bis zu einer Insolvenz (maximal Ende diesen Monats) kommen als Investoren keine Scheichs und Emirs in Frage sondern eigentlich nur noch Insider.


Sagt mal was dazu.
Klingt das einigermaßen realistisch?

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.506 von gariandamo am 13.03.12 18:36:15

wenn die Insider auf der Verkäufer Seite sind, braucht man nicht mehr zu spekulieren. Das beantwortet doch die Fragen von alleine.

[MarkAurel73]

Na ich bin heute bei 0,85 Cent eingestiegen. Der Wert ist sicherlich nichts für schwache Nerven, aber der Verkauf von einem Vorstandsmitglied von vielen muss nicht unbedingt etwas heißen. Ich schätze mal, dass hier Eigentumsverhältnisse neu geordnet werden. Ich bin optimistisch, dass der Wert sich sukzessive erholen wird. Falls nicht, Pech gehabt

[MarkAurel73]

Zitat von erwin-kostedde: wenn die Insider auf der Verkäufer Seite sind, braucht man nicht mehr zu spekulieren. Das beantwortet doch die Fragen von alleine.

Nun ja immerhin gibt es über 45% Streubesitz und nur weil ein Vorstand "aussteigt" muss das nicht bedeuten, dass das ganze Unternehmen bald futsch ist.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.585 von MarkAurel73 am 13.03.12 18:46:04

Vorstände sind doch die insider schlechthin

Glaubst du er hätte verkauft wenn der kurs nächste woche wieder bei 2€ steht

[coyote01]

Zitat von ZockerFreak: Vorstände sind doch die insider schlechthin

Glaubst du er hätte verkauft wenn der kurs nächste woche wieder bei 2€ steht

[MarkAurel73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.623 von ZockerFreak am 13.03.12 18:52:22

Abwarten

[coyote01]

Zugegeben die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Hiobsbotschaft ist hier recht hoch.

Aber wir können uns auch die Frage stellen warum der Vorstand nicht schon einpaar Tage früher verkauft hat, denn wenn sein Unternehmen von der Pleite bedroht wäre, müsste er es ja wenigstens noch ein paar tage früher gewusst haben, und in ruhe noch bei 4-5 Euro verkaufen. Die EEG Novelle ist ja nicht auf einmal vom Himmel gefallen sondern wurde schon lange diskutiert.

der Abverkauf heute ist dann allein auf diese Meldung zurückzuführen, sollte es sich aber herausstellen dass er aus persönlichen gründen Verkauft hat, dann
könnte man getrost einen short squeeze einplanen der dann wieder weit über 1 Euro laufen sollte.

[liber]

Der zu erwartene Gewinn von 2011 soll ja bei 15 Mio Euro liegen und der Börsenwert ist gerade einmal 4 Mio Euro.... ob das krass ist?!

Und die neue Anpassung des EGG ist noch nicht einmal durch den Bundesrat abgesegnet.... also das könnte noch was werden :-)

[eugswinner]

auf Tagestief geschlossen... sieht nicht gut aus für morgen.

[kalldall007]

ruhig bleiben das wird schon werden morgen

[eugswinner]

so wie es aussieht, wird der Abverkauf morgen erst mal munter weitergehen.

Heute mittag hatte ich noch gedacht, die steigt wieder ein Stück, aber genau das Gegenteil, daher für mich erstmal Seitenlinie.

[coyote01]

Zitat von eugswinner: so wie es aussieht, wird der Abverkauf morgen erst mal munter weitergehen.

von der Stimmung und der Nachrichtenlage her betrachtet würde ich dir absolut recht geben, allerdings kommt es an der Börse immer anders als man denkt, (oder fühlt)

und wer in der Lage ist sich anzupassen, der Gewinnt!

[eugswinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.198 von coyote01 am 13.03.12 20:27:55

richtig. Aber man sollte sein Pulver nicht zu früh verschiessen

[Graustark]

Zitat von liber: Als ob der "Chef" nicht wusste das die CDU/FDP die Solarförderung im Frühling anpassen wird... warum hat er nicht vorher zu 5 Euro verkauft??

In der Tat eine interessante Frage.
Meine Antwort (reine Spekulation!):
Er hat mit anderen zusammen die Geschichte mit Solar Millennium eingefädelt, die S2M-Anleger zahlen, und er macht mit seinen Spezis den Reibach. Er wollte da mit einem Schlag in eine andere Liga aufsteigen, sozusagen von der Beziksliga in die Champions League, und hat dabei den Blick für die Realität verloren.
Wenn die Dollarzeichen in den Augen blinken, rutscht der Verstand in die Hose oder sonstwohin. Das ist gar kein so seltenes Phänomen, davon sind erstaunlich viele Leute im Geschäftsleben betroffen.
Das Tragische ist, dass dann die Dinge meist vorhersehbar, aber für den "Helden" eben unerwartet (denn er hat ja alles genau geplant und im Griff), aus dem Ruder laufen.

Immerhin hat Schröder Totalverlust vermieden und hat im Vergleich zu vor ein paar Wochen rund ein Sechstel seines Vermögens (so weit es aus SHL Aktien bestand) gerettet. Da er für die Aktien sicher ursprünglich wenig bezahlt hat, dürfte so gesehen sogar noch ein Gewinn übrig sein. Um wie Voltaires Candide noch ein kleines Gärtchen zu bestellen wird es reichen.

Das Mitleid der anderen Leidtragenden der Geschichte kann und wird sich also in Grenzen halten.

[Squeeze-Out]

Die Situation ist auf Messer's Schneide - aber die Stimmung und der Kurs ist mittlerweile so am Boden, dass ich mit einer stärkeren Gegenreaktion rechne.
Das das EEG aufgeweicht und modifiziert wird gilt als wahrscheinlich, vielleicht gibt es hierzu positive Überraschungen.

Fakt ist, dass der drastische Kursverlust in erster Linie durch Angst und Panik enstanden und fundamental (noch) nicht begründet ist.

Bis jetzt ist ja noch kein Gesetz verabschiedet. Falls in Kürze doch noch positive Meldungen kommen und falls die Firma nicht Pleite gehen sollte, wird man SH zu dem Kurs nicht mehr bekommen.
Eine Insolvenz macht beim derzeitigen Börsenwert und aufgrund der vorhandenen Projekte eigentlich auch keinen Sinn mehr. Da ist eine Übernahme wahrscheinlicher. Der Verkauf der Stimmrechte könnte auch ein Indiz dafür sein. Irgend jemand muss die Aktien ja gekauft haben.

[coyote01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.242 von eugswinner am 13.03.12 20:33:47

da gebe ich dir auch recht, aber was bedeutet für dich zu früh?

-keiner weiß wann der Abverkauf zu ende ist
- Das Unternehmen sollte im Jahr 2011 knapp 400 Mio. Euro umgesetzt haben, wenn ich mich richtig erinnere.
- Es hat eine MK von knapp 4 Mio. Euro
- Solare Energie ist eine Zukunftstechnologie
-auch wenn es in der Solarbranche z.Zt. eine bereinigung gibt, sind die Solarprojektierer doch diejenigen die sich am wenigsten anpassen müssen.
denn die Hersteller sind gezwungen billiger zu Produzieren um die weggefallenen Subventionen zu kompensieren damit die Investoren eine
akzeptable Rendite erzielen können. Die Projektierer sind nur die Dienstleister für Investoren die immer wieder mal kurze Durststrecken wie z.B nach Subventionskürzungen überstehen müssen -alles andere wird der Markt schon richten.
-In sonnenreichen südlichen Ländern sind Solaranlagen mittlerweile auch ohne Subventionen rentabel.
-

[joey2011]

Naja, ich denke die Kauf-Order zu 600.000 Stk. war nur ein Fake und sollte wohl auch gar nicht bedient werden.Nur Käuferinteresse heucheln.Hab da auch erst was anderes draus interpretiert.Dann war se wech.Wie bei Solon wird kein Investor den Aktienmantel mit übernehmen.Das übliche halt.Na mal sehen.

[Squeeze-Out]

Börse ist keine Einbahnstrasse. So wie es runter geht kann es auch wieder hoch gehen. Den besten Einstiegszeitpunkt weiß mann erst im Nachhinein.
Vielleicht ärgert man sich in einigen Wochen oder Monaten über die verpasste Gelegenheit.

Da die heutige Meldung eigentlich auf den Ausverkauf von letzter Woche abzielt ist der heutige Kursverlust eigentlich "nur" psychologisch bedingt. Dass die Hauptaktionäre angesichts des dramatischen Kursverlustes ebenso ihre Anteile verringerten ( unter welchen Umständen und Motiven auch immer) war vorhersehbar.

Die Hoffnung stirbt zuletzt !

[gariandamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.603 von joey2011 am 13.03.12 21:26:45

Nunja. Da gibt es schon einige gewichtige Unterschiede von SH zu Solon.
Solon hatte 400 Mio Schulden, da kann SH nicht mal im Ansatz mithalten.

Solon hat Fertigungsanlagen und Personal. SH hat Projekte, Beziehungen und Schnelligkeit in der Umsetzung. Die Gefahr das mindestens eins der drei Aktiva bei einer Insolvenz leidet ist absolut da.

Dann ist SH auch von eher bescheidener Dimension in jeder Hinsicht.

Ein Fuß in der Championsliga, und einer in der Bezirksliga. Entweder gibt jemand SH jetzt die Hand und zieht sie hinauf, oder sie ist in einem halben Jahr vergessen mitsamt der Projekte.

Projekte aus einer Insolvenz aufzukaufen, die gerade aus einer Insolvenz anbezahlt wurden, das hat keinen guten Geruch mehr. Da gibt es zu viel schlechte Presse.

Eine Übernahme würde im Gegenteil das Image der Firma sofort aufpolieren.
Da würde Anspruch und Wirklichkeit zusammen geführt.

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.707 von gariandamo am 13.03.12 21:42:48

Da bin ich ganz deiner Meinung !

Die Projekte von SH sind wertvoller als man denkt, gerade für einen der chinesischen Modullhersteller wie Suntech oder Trina könnte man quasi "frei Haus" seine eigenen Module umsatzorientiert verbauen und Lagerbestände abbauen. Außerdem hat man die Möglichkeit weiter in den deutschen Markt vordzuringen - und 2-3 Mio für ne Mehrheitsbeteiligung wäre ein Klacks.
Vielleicht läuft es auf ein Joint Venture hinaus, um sich somit die Projektfinanzierung zu sichern. Irgendwo müssen die Modulhersteller ja ihr Zeug loswerden, wenn es sonst schon düster aussieht.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.045 von eugswinner am 13.03.12 20:00:50

Das mit dem Tagestief und Tageshoch hat überhaupt nichts zu bedeuten, dass solltest du eigentlich wissen.

Schließlich bist du ja schon ein alter Hase.

Und Frankfurt kann man sowieso nicht als Richtlinie sehen, wenn der Xetrahandel geschlossen ist.

da braucht ja nur ein nervöser zum Schluss verkaufen und wenn es nur 300 Aktien oder so sind.

Schau dir lieber mal die letzten Orders heute auf Xetra an.



Gute N8, allen Mitlesern.

[Patterntrading]

Zitat von Squeeze-Out: Da bin ich ganz deiner Meinung !

Die Projekte von SH sind wertvoller als man denkt, gerade für einen der chinesischen Modullhersteller wie Suntech oder Trina könnte man quasi "frei Haus" seine eigenen Module umsatzorientiert verbauen und Lagerbestände abbauen. Außerdem hat man die Möglichkeit weiter in den deutschen Markt vordzuringen - und 2-3 Mio für ne Mehrheitsbeteiligung wäre ein Klacks.
Vielleicht läuft es auf ein Joint Venture hinaus, um sich somit die Projektfinanzierung zu sichern. Irgendwo müssen die Modulhersteller ja ihr Zeug loswerden, wenn es sonst schon düster aussieht.

Das ist auch meine Meinung, schrieb ich ja bereits heute nachmittag

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.459 von Squeeze-Out am 13.03.12 21:04:25

Eine Möglichkeit könnte auch sei, das als nächstes der komplette Ausstieg von Tom Schröder gemeldet wird. Vertrauen in den laden scheint er ja nicht mehr zu haben. Wenn dann keine weiteren Verkäufe der Major Holder gemeldet werden, dann kann mit einemmneuen CEO auch wieder richtig Schwung reinkommen. Denn eigentlich sind die Solarprojektierer doch nach wie vor die noch größten Gewinner des Solargeschäfts...

lets see

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.021 von Schablonski am 13.03.12 22:35:58

Möglich ist derzeit Alles, warum er seine Anteile verkauft hat ist mir irgendwie ein Rätsel.

Mögliche Theorien:

1.
Er wurde selbst vom Kursrutsch überascht und hat Panik bekommen, um sich wenigstens noch einen kleinen Teil zu sichern.

2.
Er hat dringend Kapital benötigt, dass ihm ansonsten verwehrt wurde.

3.
Er hat hochgepokert was zu seinem Persönlichkeitsprofil passen würde, und will sich seine Anteile wieder billiger zurückkaufen.


4.
Die Anteile wurden an einen Investor weiterverkauft.

4.
Er weiß Dinge, die sonst noch niemand weiß und hat letztendlich das sinkende Schiff verlassen. Das wäre aber ziemlich bescheuert dann zu 1,05 zu verkaufen. Sowohl davor als auch danach hätter er mehr bekommen.

[joey2011]

Wenn du so im Stress bist, hast du dann wirklich Zeit deine eigenen Interessen so zu verfolgen, wie du es dir vielleicht vorstellen würdest? Versetzt euch doch mal in dessen Lage.

[easydogi]

Widerstand gegen KürzungenSolarindustrie will klagen

In der Solarindustrie regt sich massiver Widerstand gegen die angestrebten Kürzungen bei der Solarförderung: Laut Medienberichten wollen einige Unternehmen den Subventionsabbau mit einer Verfassungsklage juristisch verhindern. Die Uhr tickt: Viele Hersteller geraten durch die Kürzungen ins Wanken.

Die Photovoltaikindustrie bereitet eine Verfassungsklage gegen die geplante Kürzung der Solarförderung vor. "Wir warten den Ausgang des parlamentarischen Verfahrens ab", sagte der Geschäftsführer der Solarfirma Belectric, Martin Zembsch, dem "Handelsblatt". Sollten die Einschnitte so kommen, wie angekündigt, werde sein Unternehmen "auf jeden Fall klagen". Er gehe davon aus, dass sich andere Firmen der Klage anschließen werden.



Die Bundesregierung will nach den aktuellen Plänen ab 1. April die Förderung von Solaranlagen je nach Anlagengröße um 20 bis 30 Prozent senken. Belectric hat für den Gang zum Bundesverfassungsgericht von der Juristin Anna Leisner-Egensperger ein Gutachten ausarbeiten lassen, demzufolge die von der Bundesregierung geplante Neuregelung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) mit der bestehenden Rechtsprechung kollidiert, insbesondere mit dem Baurecht. Die geplante Frist für laufende Großprojekte bis Ende Juni reiche nicht aus, sagte Zembsch. Laut dem Gutachten müsse den betroffenen Firmen eine Frist bis Jahresende eingeräumt werden, um die Projekte mit der bisherigen Förderung umzusetzen - sonst drohten Verlustgeschäfte.

Durch die massive Kürzung der Förderung sind einige Unternehmen bereits stark unter Druck geraten. Der Vorstand des Solarzellenherstellers Solarhybrid hatte vergangene Woche erklärt, durch die geplante Streichung der Solarförderung für größere Anlagen ins Wanken zu geraten. Das Geschäftsmodell stehe daher infrage. Zudem drohe der Verlust von bereits geleisteten Investitionen von über zehn Mio. Euro für Projekte, die nun nicht mehr oder nur beschränkt realisiert werden könnten.
Verdrängungswettbewerb steht bevor
...
http://www.teleboerse.de/nachrichten/Solarindustrie-will-kla…

[easydogi]

Wer ist der Käufer des Schröder-Pakets?

Es ist nur wenige Tage her, dass Solarhybrid davor warnen musste, dass mit der Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes das komplette Geschäftsmodell in Gefahr ist. Die Aktie des Unternehmens hat daraufhin einen drastischen Einbruch erlebt, binnen kurzer Zeit ist der Titel zuletzt von Kursen um 6 Euro unter die Ein-Euro-Marke gefallen. Gestern kam es auf dem sehr niedrigen Niveau zu einem erneuten Einbruch. Bis auf 0,63 Euro ist Solarhybrids Aktienkurs gefallen, der Schlusskurs ist bei 0,71 Euro notiert – das ist immer noch ein Rückschlag um mehr als 38 Prozent.

Der Einbruch auf niedrigem Niveau hat Gründe. Dass sich Solarhybrid-Chef Tom Schröder sich von großen Teilen seines Aktienpaketes an dem Unternehmen verabschiedet hat und den Angaben zufolge per 7. März nur noch 2,77 Prozent an dem Unternehmen hält, hat das Vertrauen der Anleger in die Zukunft der Gesellschaft nämlich nicht gerade gestärkt. 525.000 Aktien seien von der S Quadrat Holding GmbH zu 1,05 Euro je Aktie am 7. März verkauft worden, so Solarhybrid. An wen die Papiere im Wert von 0,55 Millionen Euro gegangen sind ist bisher unbekannt.

Charttechnisch muss man das Papier eigentlich gar nicht mehr beobachten, denn hier ist die Markttechnik längst in den Hintergrund gerückt. Allerdings könnten jetzt Zocker die Regie übernehmen. Solarhybrids Aktienkurs ist nach unten hin erst einmal offen mit einem kleinen Unterstützungsbereich um das gestrige Tief. Nach oben hin zeigen sich bei 0,85/0,90 Euro sowie bei 1,06/1,11 Euro erste Hürden, unterhalb von 1,30 Euro liegt dann ein mächtigeres Hindernis.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4836746-solarhybri…

[ZockerFreak]

Es wird wirklich jedes stück verkauft

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Spitz Vorname: Michael Firma: solarhybrid AG

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0LR456 Geschäftsart: Verkauf Datum: 09.03.2012 Kurs/Preis: 1,09 Währung: EUR Stückzahl: 7333 Gesamtvolumen: 7992,97 Ort: Frankfurt am Main

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Solarhybrid AG Keffelker Straße 14 59929 Brilon Deutschland ISIN: DE000A0LR456 WKN: A0LR45

Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 14.03.2012

[Peederwoogn2]

Zitat von ZockerFreak: Es wird wirklich jedes stück verkauft

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Spitz Vorname: Michael Firma: solarhybrid AG

Funktion: Geschäftsführendes Organ

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0LR456 Geschäftsart: Verkauf Datum: 09.03.2012 Kurs/Preis: 1,09 Währung: EUR Stückzahl: 7333 Gesamtvolumen: 7992,97 Ort: Frankfurt am Main

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: Solarhybrid AG Keffelker Straße 14 59929 Brilon Deutschland ISIN: DE000A0LR456 WKN: A0LR45

Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 14.03.2012

die nächste solar inso

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.847 von Peederwoogn2 am 14.03.12 08:35:43

Glaube ich auch

[Squeeze-Out]

Das sind doch mal gute News !

[eugswinner]

Guten Morgen,

sorry, aber ich hatte wohl recht.
Noch ein Mitglied des Vorstandes verlässt das Schiff, Kurs fällt weiter, denn das sieht nicht gut aus.
Im Direkthandel Kurs heute schon 0,50. Nach Börseneröffnung werden die nächsten Anleger wohl schmeissen.
Bestimmt wird ein Rebound kommen, aber schwer zu sagen wann.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.815 von easydogi am 14.03.12 08:28:31

Würde mich auch mal interessieren. Auf jeden Fall sind die Anteile nicht über die normale Börse verkauft worden. Der Käufer könnte hier Klarheit schaffen.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.900 von eugswinner am 14.03.12 08:44:30

Richtig aber die Stücke sind nicht nennenswert. Jetzt müssen mal Fakten her.

[easydogi]

Zitat von think-positive: Würde mich auch mal interessieren. Auf jeden Fall sind die Anteile nicht über die normale Börse verkauft worden. Der Käufer könnte hier Klarheit schaffen.

Nicht? Müsste der Käufer dann nicht auch eine Meldung bringen?

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.907 von think-positive am 14.03.12 08:46:41

Stimmt waren nur ca . 20.000 Stck. Würde ich nicht überbewerten. Das waren bestimmt unlimitierte SL.

[chrossiback]

Wird erstmal weiter fallen... :-( Schade!

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.991 von Squeeze-Out am 14.03.12 08:59:01

Falsch. Es waren weit aus weniger.

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0LR456 Geschäftsart: Verkauf Datum: 09.03.2012 Kurs/Preis: 1,09 Währung: EUR Stückzahl: 7333 Gesamtvolumen: 7992,97 Ort: Frankfurt am Main

[ZockerFreak]

Wieder 20% minus auf Xetra

[hugohebel]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ZockerFreak]

Ganz schön markteng heute ... wenig umstz bisher!

[MarkAurel73]

Ich bin der Meinung, dass heute morgen noch die Zittrigen verkauft haben und das wir am Ende des Tages höher stehen werden als gestern...

[JBig]

So habe schon 20% Gewinn, weiter so.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.114 von ZockerFreak am 14.03.12 09:17:40

Die Panikverkäufe sind gleich verdaut und dann geht es wieder hoch.
Mein Gott die Fa. hat keine Inso gemeldet. Wo steht denn der Kurs?

[MarkAurel73]

Zitat von ZockerFreak: Ganz schön markteng heute ... wenig umstz bisher!

Stimmt. Bei XETRA setzt es permanent aus - da scheint sich was zusammenzubrauen - bestenfalls nach oben

[JBig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.134 von MarkAurel73 am 14.03.12 09:20:29

Mit der Einschätzung gehe ich mit. Bis 0,80 sollten wir heute laufen.

[JBig]

Was für ein PingPong heute???

[MarkAurel73]

Zitat von JBig: Mit der Einschätzung gehe ich mit. Bis 0,80 sollten wir heute laufen.

Jeep. Das sehe ich auch so... Und dann wäre eine gute Basis für eine "Normalisierung" gegeben, auf der man aufbauen könnte. Insolvenz sehe ich hier nicht. Das hätte dann schon längst bekannt gegeben werden müssen. Wird ein heißer Ritt, aber durchaus mit Substanz...

[JBig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.247 von MarkAurel73 am 14.03.12 09:35:14

0,70 sind geschafft. weiter so.

[Squeeze-Out]

Der Kurs scheint sich zumindest im Bereich 0,65 zu stabilisieren. Die Ankündigung der Verfassungsklage könnte dem Kurs kurzfristig Flügel verleihen.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.268 von Squeeze-Out am 14.03.12 09:37:19

Wieder ne vola unterbrechung

[JBig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.297 von ZockerFreak am 14.03.12 09:41:52

Ganz schön heftig.

[Graustark]

Klage beim BVG?
Mit (wenn auch höchstens mikroskopischen) Erfolgsaussichten geklagt werden kann frühestens bei Inkrafttreten des Gesetzes.
Zu spät für Solarhybrid.

Ein Klageerfolg, wenn er denn tatsächlich käme UND das Geschäftsfeld von SH beträfe (was extrem unwahrscheinlich ist), könnte höchstens dem Insolvenzverwalter etwas nutzen.

[easydogi]

Wir können eigentlich auf die Meldung warten, wer das Aktien-Paket gekauft hat. Die müsste doch jeden Augenblick kommen.

[JBig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.397 von easydogi am 14.03.12 09:56:36

Warum soll die Nachricht gleich kommen???

[Peederwoogn2]

[hunnifunny]

wieso - koennte auch ne Inso-Meldung sein

[MarkAurel73]

Zitat von easydogi: Wir können eigentlich auf die Meldung warten, wer das Aktien-Paket gekauft hat. Die müsste doch jeden Augenblick kommen.

Irgendein Größerer müsste die 500Tsd. ja investiert haben und das macht keiner weil er mal eben 500Mill leichtfertig verzockt. Und ich glaube auch nicht, dass hier Kleinanleger fleißig gesammelt haben. Ob die gleich oder später kommt, wird man ja sehen. Aber falls die in einem Rutsch über die Theke die Hand gewechselt haben, dann müsste eine entsprechende Mitteilung erfolgen... Sind ja immerhin fast 10% vom derzeitigen Aktienbestand...

[MarkAurel73]

Zitat von hunnifunny: wieso - koennte auch ne Inso-Meldung sein

wohl kaum... die hätte aus meiner Sicht schon früher kommen müssen...

In Frankfurt sind wir auch schon fast 10% im Plus und XETRA zieht langsam nach

[Graustark]

Die Meldefrist von vier Handelstagen ist bereits überschritten.
Es ist also sehr unwahrscheinlich, dass es DEN Käufer gibt.
Es wird mehrere oder gar viele geben, die nichts miteinander zu tun haben und von denen jeder unter 3% bleibt.

[JBig]

Ich denke die 0,8 fällt in nicht mal einer Stunde.

[ZockerFreak]

Umsätze ziehen kräftig an

[MarkAurel73]

Jetzt geht es auch bei XETRA los

[MarkAurel73]

Zitat von Graustark: Die Meldefrist von vier Handelstagen ist bereits überschritten.
Es ist also sehr unwahrscheinlich, dass es DEN Käufer gibt.
Es wird mehrere oder gar viele geben, die nichts miteinander zu tun haben und von denen jeder unter 3% bleibt.

Da gebe ich Dir grundsätzlich recht, aber DU weisst ja wie schön man über verschiedenste Firmen und "Mittelsmänner" so nett kaufen kann, dass man immer unter den 3% bleibt. Ist aber alles Spekulation. Und vielleicht gibt es tatsächlich einige Insider, die mit dem Kursrutsch richtig Kasse machen wollen. Mir soll es recht sein, solange ich dabei bin

[JBig]

LS zeigte gerade Brief 0,83 an???

[easydogi]

Bin raus. Hätte nicht gedacht, dass ich hier fast Plus Minus rauskomme.
So ne Scheiße! Drecksaktie! Wi... Hu... Ar... §$%&@%§*#
Nie wieder Solar.
Entschuldigung-

Euch noch viel Glück. Ich werde mich nicht ärgern, wenn das Teil auf 1 oder 2 oder 3 Euro geht. Wünschen tue ich es euch aber.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.557 von JBig am 14.03.12 10:17:37

Wenn wir heute fett im Plus schließen geht es morgen bestimmt weiter. Dann kann ich mir wieder Kurse über 1€ vorstellen.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.654 von easydogi am 14.03.12 10:30:40

Hier geht bestimmt noch mehr.

[sebirem]

für Trader n geiler Wert!
Leider im Moment nicht so viel Kohle um daran zu partizipieren !

Ich bleib hier aber long mit ner mini Posi nach dem Motto "alles oder nicht"!

[easydogi]

Zitat von think-positive: Hier geht bestimmt noch mehr.

Glaub ich gerne, wünsche ich dir auch. Nur war ich mit Nachkaufen am Ende all-in und dann ist das Teil noch mal ordentlich runtergegangen. Ich habe für jedes Prozent gekämpft, um mit meinem Depot so weit zu kommen, dann erleb ich sowas.
Raus und auf Wiedersehen.

Sorry, ist sonst nicht meine Art, weiter bei einer Aktie zu schreiben, in der ich nicht mehr investiert bin.

bye

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.680 von think-positive am 14.03.12 10:32:56

http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/so…

Was steckt hinter dem Anteilsverkauf?

Diese Entwicklungen machen am Markt naturgemäß einen fatalen Eindruck. Man könnte sich nun sicherlich darüber den Kopf zerbrechen, ob das Anteilspaket von S Quadrat möglicherweise en bloc an einen einzelnen Investor abgegeben wurde. Immerhin hatte die Gesellschaft am 7. März auch erklärt, konkrete Verhandlungen über alternative Finanzierungsmöglichkeiten zu führen, da die Ausgabe einer Unternehmensanleihe geplatzt sei. Theoretisch besteht beispielsweise die Möglichkeit, dass das Unternehmen dabei auf das Interesse von Investoren gestoßen ist, die im Zuge dessen aber auch gleichzeitig für ihr Engagement eine signifikante Beteiligung am Unternehmen wünschen.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.715 von think-positive am 14.03.12 10:38:46

Die Verhältnisse stimmen auch wieder.

Summe
Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
39.499 1:0,717 28.332

[ZockerFreak]

solarhybrid AG - verlassen die Insider das sinkende Schiff?

Frankfurt 14.03.2012 (www.emfis.de) Die Anleger haben das Vertrauen in die Aktie der solarhybrid AG verloren – und offenbar ist auch die Führungsriege vom Glauben abgefallen. Bereits in der vergangenen Woche hatte das Unternehmen in einer Ad-Hoc-Mitteilung erklärt, dass insbesondere der Entwurf zur EEG-Novelle – sollte er wie geplant umgesetzt werden – das Geschäftsmodell in Frage stelle und bereits getätigte Investitionen im Millionen-Umfang gefährde.

Gestern schockte die Gesellschaft dann mit mehreren Stimmrechtsmitteilungen. Daraus ging hervor, dass die S Quadrat Holding (hinter der sich der Firmenchef Tom Schröder verbirgt), 525.000 Aktien zu 1,05 Euro je Aktie verkauft hat. Der Stimmrechtsanteil von Schröder sank damit auf nur noch 2,77%. Verkauft wurde das Anteilspaket am 7. März, und damit bereits am selben Tag, an dem das Unternehmen die Warnung im Hinblick auf die EEG-Novelle und ihr Geschäftsmodell herausgegeben hat. Daneben hat CIO Michael Spitz hat etwas mehr als 7000 Aktien zu 1,09 Euro verkauft.

Der Kurs der Aktie brach daraufhin gestern massiv ein. Im Xetra-Handel rutsche das Papier um 38 Prozent auf 0,71 Euro ab; heute im frühen Handel lag der Titel weitere 20,2 Prozent im Minus bei nur noch 0,566 Euro.
:::
Was steckt hinter dem Anteilsverkauf?

Diese Entwicklungen machen am Markt naturgemäß einen fatalen Eindruck. Man könnte sich nun sicherlich darüber den Kopf zerbrechen, ob das Anteilspaket von S Quadrat möglicherweise en bloc an einen einzelnen Investor abgegeben wurde. Immerhin hatte die Gesellschaft am 7. März auch erklärt, konkrete Verhandlungen über alternative Finanzierungsmöglichkeiten zu führen, da die Ausgabe einer Unternehmensanleihe geplatzt sei. Theoretisch besteht beispielsweise die Möglichkeit, dass das Unternehmen dabei auf das Interesse von Investoren gestoßen ist, die im Zuge dessen aber auch gleichzeitig für ihr Engagement eine signifikante Beteiligung am Unternehmen wünschen.

Derlei Spekulationen sind aber auf der Höhe des Geschehens natürlich müßig - auf einen „Retter in der Not“ gibt es bisher keine konkreten Hinweise. Fest steht offiziell nur, dass das Unternehmen vor erheblichen Problemen steht. Was letztlich zu den umfangreichen Anteilsverkäufen von S Quadrat geführt hat, dürften die Anleger sicherlich bald erfahren. Es bleibt zu hoffen, dass es dann nicht zu spät ist.

http://www.emfis.com/global/global/nachrichten/beitrag/id/so…

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.715 von think-positive am 14.03.12 10:38:46

Habe die ganze meldung eingestellt ... die ist informativer

[El_Admirale]

So, nochmal 10K eingekauft. Eine positive Meldung und hier steigt die Rakete. Das Ding ist doch total überverkauft. Es herrscht Panik und Angst - so laut hat man die Kanonen selten donnern gehört.
Mit dem Anteilsverkauf sehe ich das auch so, dass da ja auch ein Käufer sein muss. Was ist denn schief gelaufen? Hier wurden die Auswirkungen der Solarförderung auf die AG bekanntgegeben - Auskunftspflicht ggü den Aktionären eingehalten. Paketverkauf nach dieser Meldung. Alles korrekt.
Nachbesserung bei der Solarförderung möglich. Evtl. neuer Investor an Bord?
Warum solls nicht Up gehen?
Alles nur meine Meinung.

[MarkAurel73]

Zitat von El_Admirale: So, nochmal 10K eingekauft. Eine positive Meldung und hier steigt die Rakete. Das Ding ist doch total überverkauft. Es herrscht Panik und Angst - so laut hat man die Kanonen selten donnern gehört.
Mit dem Anteilsverkauf sehe ich das auch so, dass da ja auch ein Käufer sein muss. Was ist denn schief gelaufen? Hier wurden die Auswirkungen der Solarförderung auf die AG bekanntgegeben - Auskunftspflicht ggü den Aktionären eingehalten. Paketverkauf nach dieser Meldung. Alles korrekt.
Nachbesserung bei der Solarförderung möglich. Evtl. neuer Investor an Bord?
Warum solls nicht Up gehen?
Alles nur meine Meinung.

So sehe ich das auch. Und die Nummer hier ist auch etwas völlig anderes als bei Solon & Co... Da ist jetzt auf jeden Fall etwas im Busch

[MarkAurel73]

Zitat von El_Admirale: So, nochmal 10K eingekauft. Eine positive Meldung und hier steigt die Rakete. Das Ding ist doch total überverkauft. Es herrscht Panik und Angst - so laut hat man die Kanonen selten donnern gehört.
Mit dem Anteilsverkauf sehe ich das auch so, dass da ja auch ein Käufer sein muss. Was ist denn schief gelaufen? Hier wurden die Auswirkungen der Solarförderung auf die AG bekanntgegeben - Auskunftspflicht ggü den Aktionären eingehalten. Paketverkauf nach dieser Meldung. Alles korrekt.
Nachbesserung bei der Solarförderung möglich. Evtl. neuer Investor an Bord?
Warum solls nicht Up gehen?
Alles nur meine Meinung.

Hatt heute morgen auch noch mal 20K nachgelegt

[MarkAurel73]

Zitat von MarkAurel73:

Zitat von El_Admirale: So, nochmal 10K eingekauft. Eine positive Meldung und hier steigt die Rakete. Das Ding ist doch total überverkauft. Es herrscht Panik und Angst - so laut hat man die Kanonen selten donnern gehört.
Mit dem Anteilsverkauf sehe ich das auch so, dass da ja auch ein Käufer sein muss. Was ist denn schief gelaufen? Hier wurden die Auswirkungen der Solarförderung auf die AG bekanntgegeben - Auskunftspflicht ggü den Aktionären eingehalten. Paketverkauf nach dieser Meldung. Alles korrekt.
Nachbesserung bei der Solarförderung möglich. Evtl. neuer Investor an Bord?
Warum solls nicht Up gehen?
Alles nur meine Meinung.

Hatte heute morgen auch noch mal 20Tsd. Stück nachgekauft nicht 20K

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.768 von think-positive am 14.03.12 10:46:24

Warum die Anteile verkauft wurden werden wir wohl so schnell nicht erfahren. Gründe hierzu gibt es mehrere .Hatte ich ja bereits gestern geschrieben. Der Anteilsverkauf kann spekulativ für beide Richtungen bewertet werden. Der bisherige Kursgewinn von heute dürfte eher auf die Ankündigung einer Verfassungsklage basieren. Die Möglichkeit, dass die Regierung Zugeständnisse machen wird, sind gestiegen. Die Kürzung wird kommen, aber durchaus möglich, dass es bei Projekten,die bereits Kosten verursacht haben, zu Fristverlängerungen kommt.,

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.005 von MarkAurel73 am 14.03.12 11:19:30

Bis 0,82€ kaum noch Stücke im Xetra Order.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.045 von Squeeze-Out am 14.03.12 11:27:03

Wenn das wirklich so kommt, dann sind wir mit Sicherheit locker in einigen über 2€

[MarkAurel73]

Zitat von think-positive: Bis 0,82€ kaum noch Stücke im Xetra Order.

Wie ist das aus Deiner Sicht zu interpretieren?

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.065 von MarkAurel73 am 14.03.12 11:30:31

Das wir beim Kaufdruck sehr schnell dahin kommen können. Gibt im Moment mehr Käufer als Verkäufer. Die Leute die heute Morgen geschmissen tun mir echt leid. Hätten bis jetzt locker über 40% mehr dafür bekommen.

ANGST MACHT DUMM! Sorry

[MarkAurel73]

Zitat von think-positive: Das wir beim Kaufdruck sehr schnell dahin kommen können. Gibt im Moment mehr Käufer als Verkäufer. Die Leute die heute Morgen geschmissen tun mir echt leid. Hätten bis jetzt locker über 40% mehr dafür bekommen.

ANGST MACHT DUMM! Sorry

Na ja Dumm würde ich jetzt mal nicht sagen. Man muss wissen auf was man sich einlässt und es ist auch durchaus nicht jedermanns Sache innerhalb von 1-2 Tagen 30-40% zu riskieren mit der Hoffnung auf 100% und mehr Plus. Das im Zweifelsfall ein paar tausend Euro overnight durch die Hände rieseln, kann diese schon sehr feucht machen...
Aber wie gesagt: Substantiell ist SH durchaus interessant und ein langjährig gut funktionierendes Geschäftsmodell wird auch nicht innerhalb weniger Tage kaputtgehen... Die laufenden Kosten der Gesellschaft düften sich durchaus auch in einem überschaubaren Rahmen halten, so dass letztendlich genügend Zeit und Luft bleiben sollte, um das Unternehmen zukunftssicher neu aufzustellen...

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.105 von think-positive am 14.03.12 11:36:55

Sehe ich genauso, hab meine Stücke behalten und werde solange nachkaufen bis der Kurs wieder wenigstens auf 2 € ist. Man darf sich nicht verrückt machen und von der Panik und Angst anstecken lassen. Ein Rebound vom jetzigen Kurs von 200-300 Prozent sind durchaus drin. Wenn der Kurs gen Norden dreht, werden alle wieder einsteigen, die vorher raus sind. Typischer Herdentrieb. Antizyklisches Verhalten war noch nie verkehrt. Siehe Eurokrise im August letzen Jahres. Wer damals in den Markt rein ging, hat nun satte Gewinne - und die ersten Zykliker dürften mittlerweile bei DAX 7000 anfangen Position umzuschichten. Vielleicht auch in die Solarbranche.

[Kosto8888]

Lese Grade das hier einige 10K plus gekauft haben. Ich kann nur appellieren das dies sehr gut Überlegt sein sollte. M.e. Wird SHL in die Inso gehen oder eine KE machen. Wenn Vorstände zu ca 1 Euro verkaufen ist m.E. nicht mehr viel Spekulation drin. Ich wünsche natürlich allen ein GW. Ich selbst bin bei 7,35 € raus. Weil SHL einige konkrete Frage nicht beantworten wollte bzw. konnte.

Eine AG die keinen Gesellschaftsbericht mehr veröffentlicht und wo die Vorstände verkaufen ist ein hochspekulativer Wert. Die Verstände hätten lange die Möglichkeit gehabt deutlich teurer zu verkaufen. Das Unterstreicht m.E. nur die Anzeichen das hier richtig was schief gegangen ist.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.227 von MarkAurel73 am 14.03.12 11:53:52

Das ist jetzt nicht abwertend gemeint. Wenn ich selbst um etwas Angst hätte, würde ich bestimmt genauso reagieren. Man muss in dem Fall einen kühlen Kopf bewahren. Noch fehlen hier klare Aussagen. Wenn die Fa. Inso wäre dann wäre auch sofort raus. Ich denke, hier kommt aber noch was. Wo ein Verkäufer gibt, gibt auch einen Käufer. Wer kauft denn einfach so mal 500K Aktien ohne sich zu informieren?

[MarkAurel73]

Zitat von Kosto8888: Lese Grade das hier einige 10K plus gekauft haben. Ich kann nur appellieren das dies sehr gut Überlegt sein sollte. M.e. Wird SHL in die Inso gehen oder eine KE machen. Wenn Vorstände zu ca 1 Euro verkaufen ist m.E. nicht mehr viel Spekulation drin. Ich wünsche natürlich allen ein GW. Ich selbst bin bei 7,35 € raus. Weil SHL einige konkrete Frage nicht beantworten wollte bzw. konnte.

Eine AG die keinen Gesellschaftsbericht mehr veröffentlicht und wo die Vorstände verkaufen ist ein hochspekulativer Wert. Die Verstände hätten lange die Möglichkeit gehabt deutlich teurer zu verkaufen. Das Unterstreicht m.E. nur die Anzeichen das hier richtig was schief gegangen ist.

Bei 7 Euro verkaufe ich auch wieder

[devilnightgogo]

so jetzt hab ich auch nochmal nachgelegt zwar nur 2700 stück aber kleinvieh macht auch mist:-)

[kalldall007]

Ach der Devil, wilkommen
fehlt nur noch der Micha

[DJHLS]

Zitat von think-positive: Das ist jetzt nicht abwertend gemeint. Wenn ich selbst um etwas Angst hätte, würde ich bestimmt genauso reagieren. Man muss in dem Fall einen kühlen Kopf bewahren. Noch fehlen hier klare Aussagen. Wenn die Fa. Inso wäre dann wäre auch sofort raus. Ich denke, hier kommt aber noch was. Wo ein Verkäufer gibt, gibt auch einen Käufer. Wer kauft denn einfach so mal 500K Aktien ohne sich zu informieren?

Genau dieselben, die 500k Aktien verkaufen, ohne sich zu informieren.

Man könnte die Frage auch so stellen:

Wo es ein Verkäufer gibt, gibt es auch einen Käufer. Wer verkauft denn einfach so mal 500K Aktien aus Angst?
Genau dieselben, die 500k Aktien aus Gier kaufen.

Dass Dumme ist nur, dass der Vorstandsvorsitzende wohl kaum aus Ahnungslosigkeit oder Angst verkauft hat.

Und es gibt auch nicht korresponierend zur ad hoc über das Unterschreiten der Schwellenwerte des Aktienpakets von Tom S., irgendeine Meldung darüber, dass bei jemand anders Schwellenwerte überschritten werden. Schon das spricht dagegen, dass jemand eine Position aufbaut, um den Laden zu übernehmen.

[Instant_Wealth]

Zombie-Zock

[MarkAurel73]

Zitat von Instant_Wealth: Zombie-Zock

Totgesagte leben bekanntlich länger als man denkt

[Ore3]

Ein weiteres Vorstandsmitglied hat Aktien am 9.3.2012 verkauft.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.899 von Ore3 am 14.03.12 13:33:17

schon längst bekannt du basher

[devilnightgogo]

http://www.onvista.de/aktien/orderbuch/index.html?ID_OSI=207…

die 600000 Stück sind wieder da!!!!!!!!

[devilnightgogo]

jetzt verstummen alle oder wie

[devilnightgogo]

und wieder weg:-)

Geisterorders hat da jemand eine meinung dazu ich hab keine ahnung was das bringt

[devilnightgogo]

http://www.solarhybrid.ag/Messen-Termine.1998.0.html

[Instant_Wealth]

"da geht was ... blah ... Grossinvestor ... blah ... 100.000 Stück im Orderbuch ..."

Die alte Masche: pump and dump, wie bei Solar Millenium. Endstation Insolvenz. Nicht mal shorten kann man diese Rumpelbuden, da die entsprechenden Puts riesige Spreads oder zu geringe Hebel haben. Die einzige Art, hier Geld zu machen: Deppen anlocken und dann fix vor ihnen aussteigen, ehe sich das letzte Gerücht in Luft aufgelöst hat. Erbärmlich.

[MarkAurel73]

Zitat von devilnightgogo: http://www.onvista.de/aktien/orderbuch/index.html?ID_OSI=207…

die 600000 Stück sind wieder da!!!!!!!!

AUf XETRA sind gerade wieder 650.000 Stück zu 0,62 Cent auf der Briefseite. Was ist das denn für ein Scherzkeks, oder doch jemand der ernsthaft zuschlagen will? Merkwürdig

[MarkAurel73]

Zitat von Instant_Wealth: "da geht was ... blah ... Grossinvestor ... blah ... 100.000 Stück im Orderbuch ..."

Die alte Masche: pump and dump, wie bei Solar Millenium. Endstation Insolvenz. Nicht mal shorten kann man diese Rumpelbuden, da die entsprechenden Puts riesige Spreads oder zu geringe Hebel haben. Die einzige Art, hier Geld zu machen: Deppen anlocken und dann fix vor ihnen aussteigen, ehe sich das letzte Gerücht in Luft aufgelöst hat. Erbärmlich.

Mag sein. Allerdings ist derzeit jemand im Spiel, der mindestens knapp 400Tsd. Euro flüssig hat, ansonsten könnte er keine Kauforder in dieser Höhe setzen... Drauf gesch... - man wird sehen

[devilnightgogo]

vielleicht haben wir ja glück und der gibt seine order nochmal unlimitiert ein......das wäre hammer

[think-positive]

http://www.boersen-zeitung.de/index.php?isin=&dpasubm=all&an…

Na das höhrt sich doch ganz gut an, oder?


14.03.2012 14:09:14

Rösler zieht Zugeständnisse bei Solarförderung in Betracht

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Im Streit um die geplante Kürzung der Solarförderung zieht Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) nach anhaltender Kritik an dem Zeitplan weitere Zugeständnisse in Betracht. "Wir wollen keinen ideologischen Krieg", sagte Rösler am Mittwoch bei der Eröffnung der Handwerksmesse in München. Es könne darüber nachgedacht werden, ob für Bestellungen, die nachweislich vor der Bekanntgabe der Pläne am 23. Februar eingegangen sind, noch die alten, höheren Fördersätze gelten sollten.

Die Koalition will die Solarförderung um bis zu 30 Prozent kürzen. Der Termin war zwar nach massiven Protesten bereits vom 9. März auf den 1. April verschoben worden. Auch diesen Zeitpunkt nannte Bayerns Handwerkspräsident Heinrich Traublinger aber nicht hinnehmbar, da die Aufträge noch unter anderen Voraussetzungen erteilt, Materialien bestellt und Finanzierungen abgeschlossen wurden./dwi/DP/wiz

[Patterntrading]

Zitat von think-positive: http://www.boersen-zeitung.de/index.php?isin=&dpasubm=all&an…

Na das höhrt sich doch ganz gut an, oder?


14.03.2012 14:09:14

Rösler zieht Zugeständnisse bei Solarförderung in Betracht

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Im Streit um die geplante Kürzung der Solarförderung zieht Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) nach anhaltender Kritik an dem Zeitplan weitere Zugeständnisse in Betracht. "Wir wollen keinen ideologischen Krieg", sagte Rösler am Mittwoch bei der Eröffnung der Handwerksmesse in München. Es könne darüber nachgedacht werden, ob für Bestellungen, die nachweislich vor der Bekanntgabe der Pläne am 23. Februar eingegangen sind, noch die alten, höheren Fördersätze gelten sollten.

Die Koalition will die Solarförderung um bis zu 30 Prozent kürzen. Der Termin war zwar nach massiven Protesten bereits vom 9. März auf den 1. April verschoben worden. Auch diesen Zeitpunkt nannte Bayerns Handwerkspräsident Heinrich Traublinger aber nicht hinnehmbar, da die Aufträge noch unter anderen Voraussetzungen erteilt, Materialien bestellt und Finanzierungen abgeschlossen wurden./dwi/DP/wiz

Meine Vermutung trifft ein

Kurzfristig ist das gut für Solaraktienkurse

[MichaNRW]

Zitat von think-positive: http://www.boersen-zeitung.de/index.php?isin=&dpasubm=all&an…

Na das höhrt sich doch ganz gut an, oder?


14.03.2012 14:09:14

Rösler zieht Zugeständnisse bei Solarförderung in Betracht

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Im Streit um die geplante Kürzung der Solarförderung zieht Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) nach anhaltender Kritik an dem Zeitplan weitere Zugeständnisse in Betracht. "Wir wollen keinen ideologischen Krieg", sagte Rösler am Mittwoch bei der Eröffnung der Handwerksmesse in München. Es könne darüber nachgedacht werden, ob für Bestellungen, die nachweislich vor der Bekanntgabe der Pläne am 23. Februar eingegangen sind, noch die alten, höheren Fördersätze gelten sollten.

Die Koalition will die Solarförderung um bis zu 30 Prozent kürzen. Der Termin war zwar nach massiven Protesten bereits vom 9. März auf den 1. April verschoben worden. Auch diesen Zeitpunkt nannte Bayerns Handwerkspräsident Heinrich Traublinger aber nicht hinnehmbar, da die Aufträge noch unter anderen Voraussetzungen erteilt, Materialien bestellt und Finanzierungen abgeschlossen wurden./dwi/DP/wiz

das war der Grund weshalb ich dann auch mal wieder heute eingestiegen bin

[El_Admirale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.390 von MichaNRW am 14.03.12 14:46:56

Es könne darüber nachgedacht werden, ob für Bestellungen, die nachweislich vor der Bekanntgabe der Pläne am 23. Februar eingegangen sind, noch die alten, höheren Fördersätze gelten sollten.

[Instant_Wealth]

Zitat von MarkAurel73: Mag sein. Allerdings ist derzeit jemand im Spiel, der mindestens knapp 400Tsd. Euro flüssig hat, ansonsten könnte er keine Kauforder in dieser Höhe setzen... Drauf gesch... - man wird sehen

Man hört, das sei Teil des Spiels.
Solange diese Orders nicht zur Ausführung kommen, sondern immer wieder gestrichen werden, wäre ich misstrauisch.

[MichaNRW]

Zitat von Instant_Wealth:

Zitat von MarkAurel73: Mag sein. Allerdings ist derzeit jemand im Spiel, der mindestens knapp 400Tsd. Euro flüssig hat, ansonsten könnte er keine Kauforder in dieser Höhe setzen... Drauf gesch... - man wird sehen

Man hört, das sei Teil des Spiels.
Solange diese Orders nicht zur Ausführung kommen, sondern immer wieder gestrichen werden, wäre ich misstrauisch.

ich könnte mir gut Vorstellen das sich der Vorstand von Solarhybrid selbst die Taschen voll macht in dem diese Ihre zu 1,0x€ geschmissenen shares wieder einsammeln.
Es wird so sein wie immer, Rößler und Co. werden zugeständnisse machen und man wird sich irgendwo in der Mitte treffen.
Vom jetzigen Kursniveau von einer 100% Tradingchance zu sprechen innerhalb weniger Wochen halte ich nicht für unwarscheinlich.
Es würde mich nicht wundern wenn SH nächste Woche schon wieder über 1€ läuft.
Alles natürlich nur meine bescheidene Meinung

[MarkAurel73]

Zitat von MichaNRW:

Zitat von Instant_Wealth: ...

Man hört, das sei Teil des Spiels.
Solange diese Orders nicht zur Ausführung kommen, sondern immer wieder gestrichen werden, wäre ich misstrauisch.

ich könnte mir gut Vorstellen das sich der Vorstand von Solarhybrid selbst die Taschen voll macht in dem diese Ihre zu 1,0x€ geschmissenen shares wieder einsammeln.
Es wird so sein wie immer, Rößler und Co. werden zugeständnisse machen und man wird sich irgendwo in der Mitte treffen.
Vom jetzigen Kursniveau von einer 100% Tradingchance zu sprechen innerhalb weniger Wochen halte ich nicht für unwarscheinlich.
Es würde mich nicht wundern wenn SH nächste Woche schon wieder über 1€ läuft.
Alles natürlich nur meine bescheidene Meinung

Ja vorsichtig sollte man diesbezüglich schon sein, aber wenn eine Oder mangels Deckung vom Brocker nicht zurückgewiesen werden soll, dann muss man schon über entsprechende Liquidität verfügen...
"Taschen voll machen"... das könnte schon sein

[Instant_Wealth]

Nochmal zur Manipulation über das Orderbuch. Nennt sich headfake.
Hier ein link zur Erläuterung:

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Headfake,a422184.html

[downdax]

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Im Streit um die abrupte Kürzung der Solarförderung prüft
Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) nun die zweite Nachbesserung
innerhalb weniger Wochen. 'Wir wollen keinen ideologischen Krieg', sagte Rösler
am Mittwoch bei der Eröffnung der Handwerksmesse in München. Es könne darüber
nachgedacht werden, ob für Bestellungen, die nachweislich vor der Bekanntgabe
der Pläne am 23. Februar eingegangen sind, noch die alten, höheren Fördersätze
gelten sollten. Ursprünglich wollte die Berliner Bundesregierung die Zuschüsse
bereits zum 9. März kürzen, der Termin war dann nach einem Proteststurm von
Bürgern und Firmen auf den 1. April verschoben worden.

CSU-Chef Horst Seehofer will nun schnellstmöglich mit der FDP verhandeln:
'Das ist ein richtiger Schritt', sagte er zu Röslers Ankündigung. Die Gespräche
sollten in dieser Woche und 'während der Bundesversammlung' stattfinden - am
18. März wird der neue Bundespräsident gewählt. Die Kosten der Solarförderung
dürften nicht unbegrenzt steigen - aber auch der Vertrauensschutz dürfe nicht
beschädigt werden. 'Sonst verliert die Politik jedes Vertrauen', warnte der
bayerische Ministerpräsident.

Die Berliner Koalition will die Solarsubventionen um bis zu 30 Prozent
kürzen. Grund ist eine Kostenexplosion in den vergangenen Monaten, weil weit
mehr Bürger eine Solaranlage bestellten als von Berlin erwartet. Vielerorts
kommen die Handwerker mit der Bearbeitung der Auftragsflut nicht nach. Deswegen
müssen nun viele Bürger damit rechnen, dass sie weniger Zuschüsse erhalten als
bei der Finanzierung ihrer geplanten Solaranlage kalkuliert.

Bayerns Handwerkspräsident Heinrich Traublinger nannte auch den derzeit
geplanten 1. April nicht hinnehmbar, da die Aufträge noch unter anderen
Voraussetzungen erteilt, Materialien bestellt und Finanzierungen abgeschlossen
worden seien./dwi/cho/DP/wiz


^^^ dann hofft mal, dass die nicht nur Pläne hatten, sondern auch Aufträge konkret rausgegeben haben

[FRAL]

Muss man wohl abwarten, aber da schon so viel Geld versenkt wurde, werden es wohl nicht nur Pläne gewesen sein. Und ein Investor ist auch schon genannt worden. Wer Zocken will, solls machen. Mir ist es zu heiß.

[Patterntrading]

NRW Wahlkampf hat begonnen und die Grünen trommeln für mehr Solarenergie^^

Mit sicherheit wird das gut sein für die Solarindustrie

[Blindking81]

0,65 steig ich ein

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.932 von Blindking81 am 14.03.12 16:14:39

Viel Glück aber heute glaube ich es nicht mehr.

[Blindking81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.957 von think-positive am 14.03.12 16:19:11

doch ich glaub schon... warte mal ne Stunde ab...
Morgen steig ich dann bei € 1,15 wieder aus

[Peederwoogn2]

Zitat von Blindking81: doch ich glaub schon... warte mal ne Stunde ab...
Morgen steig ich dann bei € 1,15 wieder aus

sicher doch, sicher doch

Benutzername: Blindking81
Registriert seit: 14.03.2012 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 14.03.2012 um 14:49

[Blindking81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.983 von Peederwoogn2 am 14.03.12 16:22:36

Hat das was zu sagen? Ich bin seit Monaten im Forum unterwegs.... gute Tips... aber auch viel Schwachsinn... nur heute wollte ich mal was loswerden - deswegen die Anmeldung...

Klar kannst das anhand der News NIE fest machen. Aber wie heißt es... think-positiv...

Drücken wir die Daumen... und nächstes mal bitte eine freundlichere Begrüßung Peederwoogn

LG

[Peederwoogn2]

Zitat von Blindking81:

Hat das was zu sagen? Ich bin seit Monaten im Forum unterwegs.... gute Tips... aber auch viel Schwachsinn... nur heute wollte ich mal was loswerden - deswegen die Anmeldung...

Klar kannst das anhand der News NIE fest machen. Aber wie heißt es... think-positiv...

Drücken wir die Daumen... und nächstes mal bitte eine freundlichere Begrüßung Peederwoogn

LG

möchte nicht wissen wie offt ich dich schon begrüßt habe

[MarkAurel73]

Na zumindest lässt heute der Verkaufsdruck ein wenig nach. Hoffe mal, dass mit der letzten Glocke auf XETRA kein großer Fall nach unten stattfindet. Dann wäre für morgen eine recht gute Basis für weitere Erholung gegeben...

[MarkAurel73]

OK - 2,82 % auf XETRA ist für heute durchaus akzeptabel. Die Plus 5-6% von heute Mittag wären schöner gewesen, aber wenn man bedenkt, dass wir heute morgen bei über - 20% waren, dann lässt sich eine gewisse, wenn auch "zarte" Umkehr in den nächsten Tagen zumindest erhoffen

[Squeeze-Out]

Solarförderung

Zitat dpa Meldung:

"Es könne darüber nachgedacht werden, ob für Bestellungen, die nachweislich vor der Bekanntgabe der Pläne am 23. Februar eingegangen sind, noch die alten, höheren Fördersätze gelten sollten.
Die Gespräche sollten in dieser Woche und 'während der Bundesversammlung' stattfinden."

Rein schon die Ankündigung von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP)sich hier zu bewegen, dürfte ein wenig für Erholung der Aktie sorgen.

Wäre mal interessant zu wissen welche Auswirkungen das hätte, falls es zumindest zu diesem Kompromiss kommen würde. Zumindest für Neuhardenberg käme da wieder Phantasie auf.
Baubeginn war vorgesehen Mitte März, ist genau jetzt. Demnacht sollten hierzu zumindest schon einige Bestellungen vorgelegen haben. Nichts desto trotz stört mich das Wort "Bestellungen". Sollte hierunter auch der Aufstellungsbeschluss des Bebauungsplans gehören dann sollte man das Projekt nun doch verwirklichen können, somit wären das 150 MWp und keine 7,5 Mio Verlust, sondern anteiliger Gewinn.
Ob es für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II schon konkrete Bestellungen gab glaube ich kaum, da Baustart erst ab Juli vorgesehen war.

Gem. Mitteilung SH vom 07.03. hieß es unter anderem:

"Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 MWp.....so dass der Baustart für Mitte 2012 und eine Fertigstellung für Ende 2012 geplant war. Somit würde die EEG-Vergütungsfähigkeit entfallen. Dies wäre gleichbedeutend mit einem Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio."

Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio.


Die solarhybrid AG plante bis zum gestrigen Tage die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zur Finanzierung der im Februar 2012 vereinbarten Übernahme der US-amerikanischen Aktivitäten der Solar Millennium AG und des Projektes Vega in Italien im Wege einer Privatplatzierung an institutionelle Investoren. Der Vorstand prüft derzeit alternative Finanzierungen für diese Projekte und befindet sich diesbezüglich in konkreten Verhandlungen.

________________________________________________________________________

Letztendlich sind das aber Peanuts. Der deutsche Markt wird früher oder später für Großprojekte ab 10 MW wegfallen. Viel interessanter ist der Aspekt ob man auf der Suche alternativer Finanzierungen für die US-Projekte, den Solar Millenium Deal und Vega erfolgreich ist.
Hier ist wohl der Knackpunkt. Ohne Finanzierung gehen diese Projekte über den Jordan und somit auch SH.

"Die Hoffnung stirbt zuletzt"

[Eva_007]

Hi,
bin ganz neu hier und habe mich extra wg. der Solarhybrid Aktie angemeldet.Bin ebenfalls investiert (leider bei 98 Cent gekauft).
Hoffe ja auch, dass es wieder steigt. Hab ja die Hoffnung, dass es beabsichtigt war, dass die Kurse ins bodenlose fallen und das sich dann jemand (Herr JEMAND) billig eindecken konnte. Und dann gibts dann zufälligerweise in einem Monat eine Empfehlung in "Der Aktionär". Und dann verkauf ich bei 7 Euro :-)

[AtzeSchroder]

Die Webseite von solarhybrid ist doch super schön.

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.642 von Eva_007 am 14.03.12 20:52:20

Erst mal herzlichen Glückwunsch zum EK von 0,98 €. Ist doch Klasse !
Auf eine Empfehlung im Aktionär würde ich nicht mehr wetten und von den 7 Euro kann man noch im vergangenen Chart hintertrauern. Aber 1 bis 2 Euro höher kann schneller gehen als man denkt.

Good luck

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.902.642 von Eva_007 am 14.03.12 20:52:20

Im übrigen beabsichtigt war es wohl kaum, dass der Kurs ins Bodenlose fällt und eingedeckt hat sich auch noch niemand:-)

[Eva_007]

*festdaumendrück

[Turbodein]

Zitat von Eva_007: Und dann gibts dann zufälligerweise in einem Monat eine Empfehlung in "Der Aktionär".

Oh, das würde mich aber überraschen, wenn Solarhybrid im Aktionär empfohlen würde.

Herr Förtsch hat sich nämlich mit 1.443.500 Solarhybrid-Aktien (= 22,93 %) selbst einen ganz dicken stinkenden Fisch in´s Depot gelegt; guckst du hier:
http://www.solarhybrid.ag/Stimmrechtsmitteilungen.2058.0.htm…

Einen Dumm-Push im Aktionär kann er sich also schenken.

[Eva_007]

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/neue-solarakti…

Also zumindest die Solaraktie Carpevigo sollte man lt. der Aktionär schon mal beobachten...
Dürfte Förtsch überhaupt seine eigene Aktie empfehlen???

[zeydl]

news 2012

Donnerstag, 12. Januar 2012
Erwerb von Projektrechten in Israel

Die solarhybrid AG, Brilon, gibt den Erwerb von Projektgesellschaften und –rechten in Israel für PV-Anlagen mit einer Gesamtleistung von ca. 201 MWp bekannt. An den Projektgesellschaften sind Mitgesellschafter, vor allem die Ormat Systems Ltd., Yavne, Israel, im Durchschnitt mit 22 Prozent beteiligt. Der Erwerb erfolgte aus der Masse der insolventen Sunday Energy Ltd. und durch die neu gegründete Tochtergesellschaft solarhybrid Israel Ltd., Tel Aviv, Israel. Als Kaufpreis wurde eine Einmalzahlung von NIS 9 Millionen und eine Erfolgsprämie von NIS 240 pro realisierte kWp vereinbart.

http://presse.solarhybrid.ag/presse/news/news-2012/detail-co…

Samstag, 04. Februar 2012
solarhybrid AG übernimmt US-Projektpipeline von Solar Millennium AG

Die solarhybrid AG hat eine Vereinbarung zur Übernahme der beiden Projekt-Holdinggesellschaften Solar Millennium Capital GmbH und SM USA 2 GmbH mit der Solar Millenium AG getroffen. Durch die Übernahme der beiden Gesellschaften wird die gesamte Projektpipeline für Solarkraftwerke der Solar Millennium AG im Südwesten der USA mit einer Gesamtkapazität von 2,25 Gigawatt an die solarhybrid AG übertragen. Dazu zählt auch der 70-prozentige Anteil an der Solar Trust of America LLC. Ebenfalls erworben wurden sämtliche Forderungen der Solar Millennium AG an alle amerikanischen Gruppengesellschaften.

Der Kaufvertrag steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass die solarhybrid AG bis zum 31. März 2012 Avale ablöst, die die Solar Millennium AG im Zusammenhang mit den US-Projekten gegeben hat.

Über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart. Die Zahlung wurde an das Erreichen bestimmter Zwischenziele geknüpft, insbesondere an den Abschluss von Stromlieferverträgen. Einen zusätzlichen Kaufpreis erhält die Solar Millennium AG, wenn einzelne Projekte aus der US-Kraftwerkspipeline veräußert werden, ohne dass die Kraftwerke durch solarhybrid realisiert werden.

Der Aufsichtsrat der solarhybrid AG und der vorläufige Insolvenzverwalter der Solar Millenium AG haben der Vereinbarung zugestimmt.

http://presse.solarhybrid.ag/presse/news/news-2012/detail-co…

Mittwoch, 07. März 2012
Auswirkungen der vorgeschlagenen EEG-Novelle auf die solarhybrid AG

Der Vorstand der solarhybrid AG gibt bekannt: Am 22. Februar 2012 veröffentlichten Herr Bundesminister für Wirtschaft und Technologie Dr. Philipp Rössler und Herr Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Norbert Röttgen eine Kabinettsvorlage für eine Formulierungshilfe der Gesetzesnovelle für das Erneuerbare Energie Gesetz (EEG).

In diesem Dokument schlugen die beiden Bundesminister folgende Änderungen des EEG vor:

Reduzierung der Einspeisetarife für Strom, der mit Photovoltaik-Freilandanlagen erzeugt wird, um mehr als 30%.
Abschaffung aller Einspeisetarife für Photovoltaik-Freilandanlagen mit einer Leistung von mehr als 10 MWp.
Wirksamkeit der obigen Änderungen zum 9. März 2012.
Einführung der Möglichkeit einer Ministerverordnung zur beliebigen Änderung der Einspeisetarife ohne Beteiligung des Bundestages oder Bundesrates.


Unmittelbar nach Bekanntgabe dieser Vorschläge erklärten sämtliche Brancheninstitutionen vollkommene Ablehnung der angestrebten EEG-Novelle. In kurzer Abfolge schlossen sich bekannte Politiker aller Parteien, aber insbesondere der Regierungskoalition, Vertreter der Industrieverbände und Gewerkschaften und Vertreter der Führungen von Branchenunternehmen dieser Ablehnung an. Die wesentlichen Ansatzpunkte für die Kritik lagen in:

Drastische Reduzierung der Einspeisetarife für Solar-Strom und damit Verlust des Marktpotentiales in Deutschland.
Damit verbundener Verlust von Arbeitsplätzen.
Kurzfristige Einführung der Maßnahmen und zukünftige Ausschaltung des Gesetzgebungsprozesses – daher keine Umsetzung des Vertrauensschutzes im öffentlichen Recht mit bedeutenden Auswirkungen auf die Reputation der Bundesrepublik als Investitionsstandort, insbesondere in den Erneuerbaren Energien.



In der Zwischenzeit liegt ein weiterer Entwurf für eine Formulierungshilfe vor, der vom ersten Entwurf nur unwesentlich abweicht und am 9. März im Bundestag in erster Lesung behandelt wird. Hinsichtlich der Übergangsregelungen zur Sicherung des Vertrauensschutzes ist konkretisiert worden, dass Freilandanlagen mit einer Leistung von mehr als 10 MWp den ursprünglichen EEG-Tarif erhalten, wenn der Aufstellungsbeschluss zum Bebauungsplan vor dem 1. März gefasst war und die Anlage vor dem 1. Juli 2012 EEG konform fertiggestellt wird.

Aus Sicht des Vorstandes hätten die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen die folgenden gravierenden Auswirkungen auf die Ertragslage der solarhybrid AG:

Keine Möglichkeit der Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 MWp, da die Leistung über 10 MWp beträgt. Zwar datiert der Aufstellungsbeschluss des Bebauungsplans auf den 16. Dezember 2011, jedoch ist die Dauer eines Bebauungsplan- und Genehmigungsverfahren von mindestens 7 Monaten anzusetzen, so dass der Baustart für Mitte 2012 und eine Fertigstellung für Ende 2012 geplant war. Somit würde die EEG-Vergütungsfähigkeit entfallen. Dies wäre gleichbedeutend mit einem Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio. 

Beschränkte Möglichkeit der Realisierung des Projektes Allstedt II mit einer Leistung von unter 10 MWp.

Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio.


Insgesamt ist das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid in Deutschland in Frage gestellt, da solarhybrid aktuell ausnahmslos auf die Projektentwicklung und –realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit einer Leistung von mindestens 10 MWp ausgerichtet ist.

Die vorgängig aufgeführten Auswirkungen haben weitere Auswirkungen auf die Finanzlage der solarhybrid AG wie z.B. Wegfall der Möglichkeit von Finanzierung durch Kapitalmarktmaßnahmen (Aktienkapitalerhöhungen und Ausgabe von Anleihen) oder der Möglichkeit von Finanzierungen durch Bankkredite, Reduzierung oder Verlust des Credit Ratings etc.

Diese Auswirkungen haben sich wegen der völlig unvorhersehbar drastischen und kurzfristig umzusetzenden Gesetzgebungsvorschläge der beiden Minister bereits heute, vor der letztendlichen, nach Abschluss des Gesetzgebungsprozesses über die EEG-Novelle, für die solarhybrid AG materialisiert.

Insbesondere erachtet der Vorstand die Umsetzung einer für die Unternehmung bedeutenden und bei Bekanntgabe des Ministerentwurfes weit fortgeschrittenen Finanzierungsmaßnahme nunmehr als gefährdet. Die solarhybrid AG plante bis zum gestrigen Tage die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zur Finanzierung der im Februar 2012 vereinbarten Übernahme der US-amerikanischen Aktivitäten der Solar Millennium AG und des Projektes Vega in Italien im Wege einer Privatplatzierung an institutionelle Investoren. Der Vorstand prüft derzeit alternative Finanzierungen für diese Projekte und befindet sich diesbezüglich in konkreten Verhandlungen.

Des Weiteren erwartet der Vorstand fortlaufende Debatten über die Umsetzung der EEG-Novelle und wegen der nunmehr durch das Bundeskabinett verabschiedeten Formulierungshilfe weitere Unsicherheit in Bezug auf Investitionen in Erneuerbare Energien.

Der Vorstand wird nunmehr die endgültige Verabschiedung der EEG-Novelle abwarten und die Auswirkungen auf die Unternehmensstrategie und die Finanz- und Ertragslage der solarhybrid AG prüfen.

Aufgrund der gegenwärtigen Entwicklungen erscheint die Veröffentlichung des geprüften Konzerngeschäftsberichtes 2011 im März 2012 nicht mehr möglich.

http://presse.solarhybrid.ag/presse/news/news-2012/detail-co…

[zeydl]

was sagt die Creditreform

Donnerstag, 08. März 2012
Creditreform Rating ausgesetzt

Die solarhybrid AG (WKN A0LR45), Brilon, gibt bekannt: Basierend auf der Ad-hoc-Mitteilung der Solarhybrid AG vom 7. März 2012 hat das Ratingkomitee der Creditreform Rating Agentur das Rating der Solarhybrid AG (Konzern) ausgesetzt (not rated, n.r.). Die Creditreform führt aus: "Erst mit den gesicherten Erkenntnissen aus der (erwarteten) EEG-Novelle und den daraus resultierenden rechtlichen, ökonomischen und insbesondere finanziellen Auswirkungen auf die gesamten Projekte der Solarhybrid im In- und Ausland sowie den Erkenntnissen, inwieweit die Solarhybrid künftig tatsächlich an der US-Pipeline partizipieren kann, kann das Rating wieder aufgenommen werden."

http://presse.solarhybrid.ag/presse/news/news-2012/detail-co…

[Squeeze-Out]

Das ist schon alles hinreichend bekannt und hilft derzeit keinem weiter !
Wichtig wären jetzt mal positive neue News was mit den Projekten passiert.

[MichaNRW]

Zitat von Squeeze-Out: Das ist schon alles hinreichend bekannt und hilft derzeit keinem weiter !
Wichtig wären jetzt mal positive neue News was mit den Projekten passiert.

korrekt, alles wird davon abhängen ob man andere Geldwege (Investoren) oder ob Möllemann 2 und Co (Rösler) Ihren absurden Sparplan nochmal überarbeiten bzw. durch druck dazu gezwungen werden.
Uns allen viel Glück.

[zeydl]

Zitat von Squeeze-Out: Das ist schon alles hinreichend bekannt und hilft derzeit keinem weiter !
Wichtig wären jetzt mal positive neue News was mit den Projekten passiert.

wenn ich hier so einige beträge lese
hilft vielleicht noch einigen für eine risokoabschätzung

[MarkAurel73]

Tja in welche Richtung wird es heute gehen?

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.904.030 von zeydl am 15.03.12 07:59:58

Kann gut nachvollziehen, bringt aber nichts hier alles doppelt und dreifach reinzustellen. Wer hier investieren möchte, sollte sich auch die Mühe machen und einige Blätter vorher durchlesen. Alle Nachichten sind überal frei zu lesen.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.904.200 von MarkAurel73 am 15.03.12 08:37:38

Ohne negative news tippe ich in Richtung 0,80€

[MarkAurel73]

Zitat von think-positive: Ohne negative news tippe ich in Richtung 0,80€

Ja so sehe, bzw. hoffe ich das für heute auch... Momentan "klemmt" es noch bei XETRA aber nach Orderbuch scheint es eine positive Eröffnung von über 0,70 Cent zu geben. 0,80 Cent wären dann ca. 15% Plus - wäre ein gutes Signal...

[ZockerFreak]

Ohne umsätze geht erst mal nix

[MarkAurel73]

Auf XETRA lässt die Eröffnung aber auch sich warten

[MarkAurel73]

Zitat von ZockerFreak: Ohne umsätze geht erst mal nix

Stimmt... wird langsam mal Zeit

[MarkAurel73]

Zitat von ZockerFreak: Ohne umsätze geht erst mal nix

[gariandamo]

Wir sind im Auge des Sturms.
Da ist es still!

Dann wird es sich nun bald entscheiden, entweder mit Macht hinauf dem Himmel suchend oder hinab in den Staub.

War bisher ein ganz schöner Höllenritt.

Doch betrachtet werden die Dinge von ihrem Ende her.

Sein oder Nicht Sein.
aleaa iacta sunt.

Die Würfel sind geworfen.

[think-positive]

http://www.bild.de/regional/stuttgart/stuttgart-regional/lan…

Landtag debattiert Polizeireform und Solarförderung
Donnerstag, 15. März 2012, 08:54 Uhr

Mal schauen was da kommt.

[vater_abraham]

Na ja, wenn die Kürzung für die bereits begonnenen Projekte nun wieder auf das ohnehin im EEG vorgesehene Maß (= 15 %) reduziert wird, wird ALLES davon abhängen, ob inzwischen Investoren abgesprungen sind. Sollten die Herren R&R nun am 18. März im Rahmen der Bundesversammlung (und genau das wollen sie ja tun) zur Wahl des Bundespräsidenten zu der "durch die Blume" angekündigten Variante durchringen können, und zugleich die Investoren der geplanten Solarparks bei der Stange bleiben, fallen wir letztlich in die Situation aus dem Februar zurück. Für 2012 recht volle Pipeline für Deutschland, Prohjekte mit Unsicherheiten in Israel, Italien und den USA. Das könnte m.E. auch den Kurs wieder in die damals gültigen Regionen tragen. Ich halte das angesichts der jüngsten politischen Entwicklungen für nicht mehr ganz unwahrscheinlich.

[MarkAurel73]

Zitat von gariandamo: Wir sind im Auge des Sturms.
Da ist es still!

Dann wird es sich nun bald entscheiden, entweder mit Macht hinauf dem Himmel suchend oder hinab in den Staub.

War bisher ein ganz schöner Höllenritt.

Doch betrachtet werden die Dinge von ihrem Ende her.

Sein oder Nicht Sein.
aleaa iacta sunt.

Die Würfel sind geworfen.

Na soviel Poesie am Morgen, da kann ja kaum etwas schiefgehen Zumindest sind wir jetzt mal bei XETRA positiv gestartet

[Graustark]

Zitat von MarkAurel73:

Zitat von think-positive: Ohne negative news tippe ich in Richtung 0,80€

Ja so sehe, bzw. hoffe ich das für heute auch... Momentan "klemmt" es noch bei XETRA aber nach Orderbuch scheint es eine positive Eröffnung von über 0,70 Cent zu geben. 0,80 Cent wären dann ca. 15% Plus - wäre ein gutes Signal...

Das "gute Signal" lässt noch auf sich warten.

[MarkAurel73]

Zitat von Graustark:

Zitat von MarkAurel73: ...

Ja so sehe, bzw. hoffe ich das für heute auch... Momentan "klemmt" es noch bei XETRA aber nach Orderbuch scheint es eine positive Eröffnung von über 0,70 Cent zu geben. 0,80 Cent wären dann ca. 15% Plus - wäre ein gutes Signal...

Das "gute Signal" lässt noch auf sich warten.

Ja MIst, dass stimmt allerdings... Gerade über 6% Minus - aber SH ist ja seit eh und je für seine Schwankungen bekannt...

[MarkAurel73]

Zitat von MarkAurel73:

Zitat von Graustark: ...

Das "gute Signal" lässt noch auf sich warten.

Ja MIst, dass stimmt allerdings... Gerade über 6% Minus - aber SH ist ja seit eh und je für seine Schwankungen bekannt...

Und wieder im Plus Sag ich doch

[zeydl]

Zeit
Kurs

Volumen
11:03:39 0,70 10000
10:59:23 0,67 1000
10:56:22 0,637 2000
10:54:35 0,637 123
10:54:35 XB 0,638 123
10:36:53 0,646 49
10:36:53 0,66 1951
10:36:53 0,66 49
10:34:26 0,69 2151
10:33:23 0,70 7200

jetzt wird aber nach bewährter methode abgefischt

[devilnightgogo]

geh jetzt mal hoch du scheiss aktie....ist ja zum kotzen hier

Entschuldigt bitte die Ausdrucksweise aber es nervt grad

[think-positive]

http://www.bild.de/regional/stuttgart/stuttgart-regional/lan…

Na da bin ich mal gespannt wo das alles endet.

Landtag streitet über Zukunft der Solarförderung
Donnerstag, 15. März 2012, 12:09 Uhr

Stuttgart (dpa/lsw) - Die grün-rote Regierungskoalition ist mit der geplanten Kürzung der Förderung von Solaranlagen hart ins Gericht gegangen. Eine «einzigartige Erfolgsgeschichte» werde mit den Plänen der Bundesregierung, ab dem 1. April die Förderung um bis zu 30 Prozent zu senken, abrupt beendet, sagten Redner von SPD und Grünen im Landtag am Donnerstag in Stuttgart. 15 000 Jobs in Handwerk, Mittelstand, Hochschulen und Instituten im Südwesten seien durch die vorgesehene Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes bedroht, warnte Umweltminister Franz Untersteller (Grüne). CDU und FDP im Bund gefährdeten ohne Not die von ihnen selbst eingeläutete Energiewende. CDU und FDP betonten, Sonnenstromproduzenten dürften nicht auf Kosten der Verbraucher dauersubventioniert werden.

[Blindking81]

Abwarten heißt es... Ich denke mal, dass es bei SH nicht nur darum geht. Mal sehen was der Vorstand die nächsten Tage so macht.

[devilnightgogo]

http://www.facebook.com/profile.php?id=609692750&sk=wall

wusste gar nicht das die angestellte für nordafrika haben!!!!!

[devilnightgogo]

wenn hier nur ein kleiner hoffnungsschimmer kommt nur eine kleine anspielung ein gerücht vielleicht dann geht das hier blitzschnell nach oben

meine meinung

[Blindking81]

300.000 Stück im Orderbuch für 0,64


Ghost?

[devilnightgogo]

Da will doch wieder jemand rein......

Irgendjemand muss doch da die Gefahr eingehen die zu kaufen und das sind ca. 200000 Euro die der rumliegen haben muss


Kann man eigentlich irgendwo weiter im orderbuch schauen als 10 trades?

[Blindking81]

300.000 sind wieder weg...

[Hobbyist]

Es gibt zwar genug...hab es doch gewusst und gewarnt... aber diese Firma war von Anfang an unseriös. Ich war hier selbst investiert, aber Infopolitik, Versprechungen, Prognosen (immer super) und Ergebnisse (immer schlecht) waren von Anfang an dilletantisch. Jeder neutrale Forumsbesucher hätte diesen Absturz erahnen können ja müssen.
Fazit: Immer wieder ein Investment kritisch hinterfragen und negative Aspekte nicht abblocken oder niederreden.

[devilnightgogo]

Jetzt wo du es sagst ist das wirklich allen klar....danke danke danke...natürlich hätte jeder auch bei der grossen Feier in Berlin alle Investoren alle eingeladenen Gäste wirklich alle was merken müssen und Europas größtes aolarkraftwerk der filotower den gibt es gar nicht das ist alles nicht existent auch wenn man live schauen konnte und mein Schwiegervater darüber geflogen ist....ja alles gelogen eine wahnsinnige Fake Firma.....ach Hobbyist jetzt wird allen Anlegern klar wir hätten das wissen müssen

[Hobbyist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.628 von devilnightgogo am 15.03.12 16:37:58

Wie gesagt, kritisch mit offenen Augen die Firmenpolitik verfolgen.
Wer sich von Einmalevents Sand in die Augen streuen lässt und Fakten- nur die zählen- permanent ignoriert, sich im Wettbieten neue Kurshöhen ergeht, reagiert genau wie du jetzt...

[devilnightgogo]

Dann bist du wahrscheinlich mehrfacher Millionär und falls nicht sitzen 6 da du ansonsten kein recht hast so grossspurig zu schreiben.....

[Hobbyist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.733 von devilnightgogo am 15.03.12 16:50:47

Nein, ich hab ebenso bitteres Lehrgeld bezahlt, aber zumindest etwas draus gelernt.
Die Firma hat nie und nicht mal annähernd- und da kannst du schreiben was du willst- ihre propagierten Ziele erreicht.
Die Homepage war amateurhaft und veraltet, ständig wurden Kurswechsel vollzogen mit neuen utopischen Zielen. Der Wechsel des Börsensegments um zig Quartale verschoben usw. usw. usw. War alles hier im Forum zu lesen, wurde aber von neuen, noch utopischern Prognosen und folgenden Kurszielen verdrängt.
Es tut mir leid für alle Investoren, die hier über den Tisch gezogen wurden.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.798 von Hobbyist am 15.03.12 16:58:10

Ok da geb ich dir recht ausser bei den zielen da waren sie auf nem guten weg und das förderungswirrwar und das hin und her mit Solar millenium und Blythe das war ja nicht abzusehen für die investierten hier

Wie gesagt ansonsten hast du recht...aber vielleicht fängt sich das Unternehmen ja wieder.....wer weiss wer weiss

[El_Admirale]

Wenn das alles so war, dann muss der Vorstand ja ein Volltrottel sein, dass er seine Aktien erst bei 1,05 verkauft hat.
Warum hat er das wohl NICHT getan?

Habt doch Geduld.
Ich denke, hier geht es bald wieder rauf.
Sehe es so wie devilnightgogo - ein kleiner Funke reicht hier.

[devilnightgogo]

Stimmt von dem standpunkt her hab ich das noch gar nicht gesehen...wie blöd muss der sein nicht bei 9 Euro verkauft oder wenigstens 5 Euro verkauft zu haben....also das sagt mir doch eigentlich das der auch eiskalt erwischt wurde von dem förderungs hin und her unserer tollen politiker

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.907.874 von El_Admirale am 15.03.12 17:08:54

vielleicht liest Du Dir mal die Regeln zum Insiderhandel durch, bevor Du den CEO als Volltrottel bezeichnest.
Natürlich wusste SH auch nicht vorher von der Solarkürzung. Aber was passiert mit der Solarkürzung, darauf hat SH hingewiesen und dann hat der CEO verkauft...

[El_Admirale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.017 von erwin-kostedde am 15.03.12 17:21:45

Genauso ist es. Und wenn du etwas besser lesen könntest, dann würdest du auch verstehen, dass ich genau das Gegenteil gemeint habe. Nach der Ad-Hoc war doch zu erwarten, dass der Kurs runtergeht.
Aber Jahre zuvor wäre Zeit gewesen zu hohen Kursen auszusteigen - ohne Insiderhandel.
Erst denken - dann schreiben - nur ein kleiner Tip.

[zeydl]

...hab es doch gewusst und gewarnt...

tja so spricht einer der seine verluste realisiert hat

[devilnightgogo]

Was denkt ihr was mit dem Kurs passiert wenn die Kürzung geändert wird oder was positives von solarhybrid kommt wo der Kurs dann innerhalb kurzer Zeit hinwandert völlig Wurscht ob das Unternehmen in 2 Jahren noch existiert aber es könnte einen Mega Schub geben wenn nur ein Einziges Fünkchen Hoffnung für das ein oder andere Projekt kommt....vielleicht krassen die auch grad alle ihre projektkunden ab um die Aufträge blitzschnell zu starten....auch die Gemeinden Städte die die Objekte wollen oder Investoren wollen die Förderung noch mitnehmen und die können jetzt nicht auf ein anderes Unternehmen ausweichen.....vielleicht arbeiten die ja grad auf Hochtouren....vielleicht...vielleicht .....vielleicht.....

Aber wieviele vielleicht gab es damals bei Infineon, brillance, Apple, Porsche, saf, gigaset,

Und was ist passiert........

Anfangs keine Infos nur Gerüchte und Gerede insiderverkäufe....später dann Hoffnung....nsiderkäufe......usw.


Man sollte auch etwas Hoffnung an der Börse haben und Daumen drücken ansonsten investiert man besser in Nestle oder Fresenius

Meine meinung

[El_Admirale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.908.387 von devilnightgogo am 15.03.12 18:08:12

Sehe ich auch so.
Ich denke es geht bald wieder mind. über 1 Euro.
Kann noch dauern, aber die Erholung im Kurs kommt meiner Meinung nach.
Is halt die übliche nervige Warterei. Das halten nicht alle durch und die schmeissen dann auch - genau das sehen wir grad. Wollen halt alle schnelle Gewinne.
Das Risiko darf man natürlich auch nicht ausser acht lassen, aber so weit, wie es schon runterging... nun, muss sich jeder selbst seine Meinung drüber bilden. Und klar - wertlos heisst null - aber das glaube ich hier nicht.

[MarkAurel73]

Na zumindest scheint jetzt erst einmal der krasse Abwärtsdruck ein wenig nachgelassen zu haben. Sowohl gestern als auch heute konnte SL zwischenzeitliche Abverkäufe wieder gut machen. Da ist ja tendenziell durchaus auch ein positives Signal. Vielleicht findet sich auf dem aktuellen Kursniveau ein Boden. Die Umsätze auf XETRA waren heute außerordentlich gering, was dafür spricht, dass eine Trendwende durchaus anstehen könnte...

[downdax]

immer das gleiche: ihr wolltet kurzfristige Gewinne und der Kurs fiel weiter (heute tiefster Kurs aller Zeiten)

jetzt hier so ein bla bla im Tenor: "...wenn der Kurs steigt" usw. nervt tierisch, und es wird auch deswegen zu keinem einzigen Kauf oder Änderung einer sl-Order führen

in den letzten Tagen wurden riesige Verkaufspakete durch DD gemeldet - die wurden auch gekauft; das haben die Käufer mit Sicherheit nicht als langfristiges Investment getan...

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.294 von downdax am 15.03.12 20:13:26

Was willst du denn?????????

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.294 von downdax am 15.03.12 20:13:26

Was machst du hier für Falschaussagen??

Gestern war der Kurs auf dem tiefsten Stand, nämlich unter 0,60 €.

Wenn dich der Wert hier nicht interessiert, erspare uns einfach dein Geschreibsel.

Danke.

Es ist auf jeden Fall gut, dass der Verkaufsdruck nach gestern morgen und heute stark nachgelassen hat.

Jetzt nur noch ein kleines Gerücht über einen möglichen Investor und das ding knallt hier durch die Decke.

Und Gespräche soll es ja anscheinend schon geben, laut einer News die ich gestern oder vorgestern gelesen habe.

Hier im Forum.

Gute N8.

[Squeeze-Out]

Leute beruhigt euch wieder !
Nur weil heute nichts passiert ist, gibt es keinen Grund Trübsal zu blasen. Bekanntlich gehen die Kurse schneller runter wie sie hoch gehen. Geduld das wird schon.

[erwinsklein]

Zitat devilmightgog:
Stimmt von dem standpunkt her hab ich das noch gar nicht gesehen...wie blöd muss der sein nicht bei 9 Euro verkauft oder wenigstens 5 Euro verkauft zu haben....also das sagt mir doch eigentlich das der auch eiskalt erwischt wurde von dem förderungs hin und her unserer tollen politiker

... Es war seit längeren bekannt, dass weiter gekürzt wird. Jedoch wurde vom Management weiter Harakiri gespielt .... oder man kann es auch mit einem Roulett Spiel vergleichen, entweder hop oder top! Doch so wird kein Unternehmen geführt, welches etwas auf sich etwas hält bzw. der Verantwortung gegenüber seiner Aktionären nachkommt. Roulett wird im Kasino gespielt und nicht in einer Firma!

Warum verkauft ein Insider wohl nicht bei wesentlich höheren Kursen, aber dafür bei deutlich geringeren? Weil er sich höchstwahrscheinlich verspekuliert hatte und damals mit noch höheren Kursen gerechnet hatte ( dafür wurde ja auch ausreichend getan .... und die PR Abteilung hatte ciel zu tun, um die Sonne auf die Aktie zu lenken )! Doch wenn ein Insider bei 1,05 € verkauft kann wohl nicht davon ausgegangen werden, dass er von steigenden Kursen ausgeht, sondern eher dem Gegenteil!

Die Geschichte ähnelt sehr stark der von Solar Millenium ...... und dort wurden den Aktionären ordentlich das Fell über dem Kopf gezogen!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.118 von erwinsklein am 15.03.12 22:14:01

Sorry für die "Verstümmelung" des Nik-Namens! .... Richtig heißt dieser natürlich "devilnightgogo"!

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.118 von erwinsklein am 15.03.12 22:14:01

Das sehe ich etwa differenzierter. Am 22. Februar schlug Rössler & Co vor die Einspeisevergütung ab 09. März für Photovoltaik-Freilandanlagen gänzlich zu streichen. Von solch einem Einschnitt war im Vorfeld nie die Rede. Ansonsten bitte ich um belegte Quellenhinweise aus der hervorgeht, dass solche dramatischen Einschnitte im Vorfeld vorgesehen waren und das ganze unter dem Aspekt dass bereits vor ein bis zwei Jahren der forcierte Ausbau der erneueerbaren Energie und gleichzeitige Rückzug aus der Atomenergie beschlossen wurde.
Was hier geplant war ist Vetrauensbruch und ein Kahlschlag für die Solarindustrie.
Das wäre ungefähr genauso wenn der Verkehrsminister vorschlagen würde, dass sämtlicher Güterverkehr ab 10to aufwärts in 3 Wochen auf die Bahn verlegt werden muss.

Da so ein Solarprojekt nicht gerade von heute auf morgen realisiert und umgesetzt werden kann, sondern Monate bis Jahre an Verlauf benötigt, muss ein Unternehmer dafür entsprechende Planungssicherheit haben und die wurde Solarhybrid von heute auf morgen unter dem Tisch weggezogen und entsprechend ist der Kurs innerhalb von 3 Wochen von 6 Euro auf bis 0,50 Cent eingebrochen.

Also was soll denn immer das blöde Geschwätz von wegen "war doch vorher bekannt und ...Roulett- Spiel"
Wer jetzt im Nachhinhein solche Sprüche vom Stapel lässt, disqualifiziert sich für den Umweltschutz und Technologiestandort Deutschland.

Aber keine Bange...

da Dr. Philipp Rössler nun eingestehen musste, dass es mehr Anlagenbetreiber gibt als FDP Wähler und die Photovoltaik den Strom für Privatleute durch die EEG Umlage nicht verteuert, sondern dass Großverbraucher keine EEG Umlage bezahlen, wird der Vorschlag in der Form nicht umgesetzt werden.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.567 von Squeeze-Out am 15.03.12 23:46:32

selbstverständlich gab es die Diskussion über die Absenkung der Einspeisevergütung seit Monaten - man wusste nur nicht wann und wieviel

Wer jetzt im Nachhinhein solche Sprüche vom Stapel lässt, disqualifiziert sich für den Umweltschutz und Technologiestandort Deutschland.

mein Lieber, wenn Du dich gerade mit dem Unternehmen solarhybrid richtig beschäftigt hättest, wüstest Du, dass die Module zu einem grossen Teil aus China kommen - da ist nix Technologiestandort Deutschland, sondern Subventionsparasiten durch das EEG. Lustigerweise schreibt man das sogar völlig unverblümt z.B. im letzten Quartalsbericht. Schon im Geschäftsbericht 2010 schrieb man von Risiken durch Absenkungen der Einspeisevergütung, und dann im o.g. Quartalsbericht, dass "Aufgrund des starken Preisverfalls der Systemkosten..." ... "im deutschen Markt WIEDER (!!) erhebliches Potential" sieht. Man kannte also die Risiken und wurde nur gierig - das war gezockt, weil man da noch nicht wusste wie und wann die Ausgestaltung der Reduzierung der Einspeisevergütung kommen wird.

Blicken wir mal nach vorn: der Stichtag wird nach hinten verlegt werden, aber auch nicht ausreichend für Solarhybrid, zumal die wesentlichen Voraussetzungen auch nicht erfüllt sind - das schreibt sogar der Vorstand. (Pressemitteilung)

Nun ist die Frage wieviel Geld schon in die Projekte investiert wurde, und ob es das Eigenkapital aufzehrt. Im günstigsten Fall muss sich die Firma gesund schrumpfen, wenn die Banken die Kredite fällig stellen. Ich tippe auf Insolvenz. Aber: die Kraftwerke, die bereits am Netz sind, sind werthaltig.

Gier frisst Hirn. Hoch gepokert und verloren.

[Oroszlan]

Geiles Zockerpapier... vielleicht. Auf jeden Fall nicht mehr! Maximaler Risiko. Mal die Radarantennen ausrichten und schauen, ob sich die Verkaufspanik intensiviert.
Wenn ich die Firmenidee korrekt verstanden habe, wird "nur" projektiert und gebaut. Die Firma besteht aus Ingenieuren und Technikern. Einen signifikanten Buchwert scheint es nicht zu geben.
D.h.: wenn diese Firma Solarparks projektiert, verdient sie sehr viel Geld. Wenn diese Firma keine Solarparks projektiert, ist sie aufgrund der hohen Löhne im Nu Pleite.
Da in Deutschland und anderswo - aufgrund der Energiewende - hautsächlich und verstärkt Kohlekraftwerke, Gaskraftwerke, Ölkraftwerke projektiert und massiv "gefördert" werden (und von den Pseudo-Ökos wird das alles irgendwie aus irgendwelchen Gründen ignoriert), sehe ich für Solarprojektierer keine Zukunft mehr. Schaut so aus, als ob auf "die Politik" massivst finanzieller Einfluß genommen wird. So einfach ist das. Absurd aber wohl wahr.
Kursziel: 0,10 ... 0,30 alte Euronen.
Brutalomat Börse. Brutalomat Politik....

[Oroszlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.808 von downdax am 16.03.12 02:38:57

Ja... Solarstrom ist auch ohne Subvention gegenwärtig, heute, jetzt die günstigste Art Energie zu gewinnen. Nicht vergessen. Nachdenken. Nachrechnen.

Subvention=Korruption.

Für nur 3000 Euro kann JEDER Haushalt mit Dach mit Solarstrom für immer unabhängig werden von "dem" Stromnetz. Stichworte: Insellösung, Gabelstaplerbatterie.

[think-positive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.841 von Oroszlan am 16.03.12 05:59:31

Und was passiert wenn alles anders kommt?
Mag sein das alles nicht so rund gelaufen ist, trotzdem sehe ich hier genau wie viele andere die Möglichkeit auf einen vielfacher zu setzen. Risiko ist sogar bei angesagten Firmen da. Börse ist halt ein Spiel mit Geld.
Wenn nur eine kleine positive Info kommt, bin ich mir ziemlich sicher, dass alle wieder auf dem Zug steigen. Nur wo, dass ist hier die Frage ?
Im Moment machen die Grünen ziemlich viel Druck. Kann sein, dass die Förderung noch überdacht wird. Wurde ja bereits von Rössler so auch bestätigt.
Also 50:50 würde ich sagen

[MarkAurel73]

Sehe auch so... Mittlerweile geht man ja davon aus, dass eine Solarfirma die ins Straucheln gerät zwangsläufig insolvent gehen muss. Nur hier gibt es aus meiner Sicht keinen Automatismus. Eine Firma die über Jahre eigentlich erfolgreich gewirtschaftet hat, verschwindet auch nicht von heute auf morgen....

[vater_abraham]

@ erwinsklein


Du schreibst:

"... Es war seit längeren bekannt, dass weiter gekürzt wird. Jedoch wurde vom Management weiter Harakiri gespielt .... oder man kann es auch mit einem Roulett Spiel vergleichen, entweder hop oder top! Doch so wird kein Unternehmen geführt, welches etwas auf sich etwas hält bzw. der Verantwortung gegenüber seiner Aktionären nachkommt. Roulett wird im Kasino gespielt und nicht in einer Firma!"

Natürlich war lange klar, dass gekürzt wird. Das ist ja so seit 2009 im EEG geregelt. Konkret werden die Vergütungssätze für das Folgejahr bis zum 31. Oktober eines jeden Jahres festgelegt. Die Bundesnetzagentur hat die Festlegung auch - vier Tage zu spät aber immerhin - am 4. November 2011 veröffentlicht. Die gesetzlich geregelte Kürzung sollte demnach 15 % betragen. Ebenfalls im November 2011 hat der Bundesumweltminister noch die weitsichtige gesetzliche Regelung gelobt und festgestellt, dass die Kürzung von 15 % die Solarbrache vor riesige Herausforderungen stellen wird. Bitte beantworte mir folgende Frage:

Was bedeutet "es war seit langerem bekannt, dass ..." und welcher vernünftige Mensch rechnet, wenn die Kürzungen einmal (und das genau so, wie es im EEG festgeschrieben steht) festgelegt sind, damit, dass nur zwei Monate später der Kürzungsbetrag kurzerhand mehr als verdoppelt werden soll ? Was soll ein Unternehmen zur Grundlage seiner unternehmerischen Plaungen machen, wenn nicht die Festlegung der Vergütungssätze ? Ist es wirklich - um bei deiner Formulierung zu bleiben - Harakiri, wenn man sich auf das verlässt, was nur drei Monate vorher für das gesamte Jahr festgelegt worden ist ? Es geht hier nunmal um Projekte deren Realisierung monatelangen Vorlauf bedürfen. Wo soll denn hier ein Managementfehler sein ?

Bitte erklärs mir !

[vater_abraham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.415 von vater_abraham am 16.03.12 08:54:06

Egänzung:

Stell Dir einfach vor, die KfW hätte Dir eine Förderzusage für die Dämmung Deines Hauses gegeben. Du musst dafür 10 cm Dicke Dämmung anbringen. Du richtest Deine Finanzierung naturgemäß auf der Grundlage Deines Eigenkapitals und der Förderzusage aus. Während der Bauphase fällt deinem persönlichen Sachbearbeiter plötzlich ein, dass 10 cm eigentlich ein bisschen zu wenig sind; er fordert – ohne dass dies in den Förderrichtlinien stehen würde (deren Änderung er aber, wie er sagt, demnächst anregen will) dass Du nun 20 cm Dämmung anbringen sollst um die vorher bereits zugesagte Förderung zu bekommen.

War es dann "Harakiri", wenn Du bereits mit dem Bau begonnen hast, oder ist es eher eine himmelschreiende Ungerechtigkeit ?


Es gab keine Diskussion über die ohnehin festgeschriebenen Kürzungen. Wenn es die gegeben hätte, wäre es ein leichtes gewesen, das EEG rechtzeitig zu ändern..

[Graustark]

erwinsklein kann dir das sicher genauer und im Einzelnen auseinandersetzen, Rudini, aber es IST ein Managementfehler, wenn das Chance-Risiko-Verhältnis nicht stimmt.
Und das hat bei SHL weder bei VEGA, noch bei Blythe (7,5 Mio ungesicherter Kredit an eine Firma am Rand der Pleite!!!), noch bei den größeren deutschen Projekten gestimmt.

Ein korrekter Unternehmer geht ein kalkuliertes Risiko ein, aber er spielt nicht va banque oder "all-in" wie ein spielsüchtiger Pokerheld im ärmellosen Hemd.

[think-positive]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/23001545…

Diese Projekt muss doch bestimmt auf große Interesse stoßen? Da wird doch bestimmt ein Partner zu finden sein.

Zeitung: Ex-Führung von Solar Millennium droht juristisches Nachspiel
Die Pleite des Solarkraftwerkeplaners Solar Millennium könnte juristische Folgen für die früheren Aufsichtsräte und Vorstände des Unternehmens haben. "Wir prüfen in Zusammenhang mit dem US-Geschäft Schadenersatzansprüche gegen ehemalige Vorstände und Aufsichtsräte der Solar Millennium AG", sagte Insolvenzverwalter Volker Böhm der "Süddeutschen Zeitung" (Freitagausgabe). Ins Visier des Verwalters ist demnach das US-Geschäft des Unternehmens geraten.

"Man muss untersuchen, ob und in wieweit unternehmerische Fehler gemacht wurden und auf welcher Informationsbasis man die Entscheidungen getroffen hat, immer wieder neue Gelder in die USA zu überweisen", sagte Böhm weiter. Nach Informationen der Zeitung waren rund 80 Millionen Euro aus der Firmenzentrale in Erlangen in die USA abgeflossen, unter anderem um die Planungen für das weltgrößte Solarkraftwerk im kalifornischen Blythe voranzutreiben. Schon vor der eigenen Pleite im Dezember hatte Solar Millennium 2011 gravierende Probleme mit dem Prestigeprojekt eingeräumt.

[vater_abraham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.828 von think-positive am 16.03.12 09:44:29

Hi Graustark,

hör mir auf mit der Riduni-Sache, ob Dus glaubst oder nicht - ich habe keine Ahnung, was die mir da bei f.... sagen wollen.

[Graustark]

... waren rund 80 Millionen Euro aus der Firmenzentrale in Erlangen in die USA abgeflossen...

"abgeflossen", sehr treffend!

Dazu ein lehrreiches Experiment:
Man kippt ein paar Eimer Wasser auf eine Fläche mit Rasengittersteinen.

[vater_abraham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.911.937 von Graustark am 16.03.12 09:57:27

auch bei dem Experiment wird das Wasser nach wie vor da sein, die Frage ist nur, wo....

[MarkAurel73]

Interessanterweise erhohlt sich Solar Millennium seit Tagen Stück für Stück... Das wird sicherlich auch einen Grund haben...

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.186 von vater_abraham am 16.03.12 10:30:11

Wie mit dem Geld der Aktionäre:Ist nicht weg, haben nur Andere.

[Graustark]

Zitat von MarkAurel73: Interessanterweise erhohlt sich Solar Millennium seit Tagen Stück für Stück... Das wird sicherlich auch einen Grund haben...

"erhohlt"
Genial, das trifft es genau.
Von Tag zu Tag hohler.
Auch der heute gemeldete "Verkauf" zweier Beteiligungen hilft mit.

[Graustark]

Ach ja, wo ist eigentlich das Gespenst, das gestern noch 300000 Stück zu 0,64 kaufen wollte?
Da hat einer, der seine Stücke noch teurer verkaufen wollte, einen "Boden" vortäuschen wollen. Irgendwie hat das nicht so richtig geklappt.

[erwinsklein]

Zitat vater_abraham:
Was bedeutet "es war seit langerem bekannt, dass ..." und welcher vernünftige Mensch rechnet, wenn die Kürzungen einmal (und das genau so, wie es im EEG festgeschrieben steht) festgelegt sind, damit, dass nur zwei Monate später der Kürzungsbetrag kurzerhand mehr als verdoppelt werden soll ? Was soll ein Unternehmen zur Grundlage seiner unternehmerischen Plaungen machen, wenn nicht die Festlegung der Vergütungssätze ? Ist es wirklich - um bei deiner Formulierung zu bleiben - Harakiri, wenn man sich auf das verlässt, was nur drei Monate vorher für das gesamte Jahr festgelegt worden ist ? Es geht hier nunmal um Projekte deren Realisierung monatelangen Vorlauf bedürfen. Wo soll denn hier ein Managementfehler sein ?

".... Es war seit längeren bekannt, ...." bedeutet ebendas wie es da steht! Es wurde bei der letzten Senkung darauf hingewiesen, dass weitere Kürzungen gemacht werden .... und das diese nach der Größe des Zubaus sich richten wird. Wenn nun noch einmal ordentliche Zubaus erfolgen und das mehr und mehr als je zuvor, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass eben auch die Kürzung nicht wie ehemals ausfällt, sondern größer! ... In welcher Größe, ist immer einer Frage von Lobbyarbeit der jeweiligen Interessengruppen.

Das Solarhybrid fahrlässig mit ihren sehr überschaubaren finanziellen Mitteln umgegangen ist, steht doch fest ( siehe S2M ). Aber das wundert eigentlich auch nicht, weil sie sich selber seit Jahren unter Druck setzen mit ihren "gepushten" PR Meldungen/Zukunftsaussichten. Wer ständig so auf den Busch klopft und "denkt" sich von der Realität abkapseln zu können, der wird irgendwann die Marktgegebenheiten schon bemerken. Sehr starke Ähnlichkeiten betreffend Geschäftsgebaren/PR können mit S2M erkannt werden. Das heißt aber nicht, das SH den gleichen weg gehen wird. Jedoch sieht es im Moment ähnlich aus, ..... Roulett Spiel mit wenig Geld in der Kasse, schön klingender PR, .... viel Geld aus dem sich immer mehr im Sinkflug befindlichen Solarmarkt zu holen.
Außerdem hatte SH sich selber die "Pistole" auf die Brust gesetzt, mit all ihren super klingenden PR Äußerungen in Bezug der Zukunft. Wer sich so selber unter Druck setzt und dadurch Aufmerksam erhaschen will, muss auch liefern, ..... ansonsten verschwindet man noch schneller in der Versenkung als gedacht. Für mich war es schon unverständlich, wie SH in einem sich marktreinigenden Solarmarkt noch auf so dicke Hose macht. Die Zeiten wo deutsche Solarfirmen Renditen von > 30% machen konnten sind längst vorbei ( hatte aber SH nie behauptet ) .... und es geht schlichtweg nur noch erst einmal um das Überleben. Was dann kommt, wird der Überlebende dann sehen müssen ...... aber für diesen Überlebungskampf benötigt man viel Geld. Wer aber nicht viel in der Kasse hat und noch einen auf "dicke Hose" macht, obwohl der Markt nur eine Richtung kennt --> nach unten ), ..... der handelt meines Erachtens fahrlässig mit den Geldern und auch mit dem entgegen gebrachtem Vertrauen der Anleger.
Jedoch bleibt abschließend die Frage, ob gewisse Manager von SH nicht noch das beste aus der verzwickten Situation am Solarmarkt für sich rausholen wollen/wollten? Immerhin kann ohne Übertreibung behauptet werden, die rosigen Zeiten für die deutschen Solarfirmen sind eindeutig erst einmal für absehbare Zeit vorbei!

[devilnightgogo]

Keiner weiß was das ist die Wahrheit...

[MarkAurel73]

Zitat von Graustark:

Zitat von MarkAurel73: Interessanterweise erhohlt sich Solar Millennium seit Tagen Stück für Stück... Das wird sicherlich auch einen Grund haben...

"erhohlt"
Genial, das trifft es genau.
Von Tag zu Tag hohler.
Auch der heute gemeldete "Verkauf" zweier Beteiligungen hilft mit.

Haha

[erwinsklein]

Zitat von MarkAurel73: Interessanterweise erhohlt sich Solar Millennium seit Tagen Stück für Stück... Das wird sicherlich auch einen Grund haben...

Dann weist du ja auch, wo diese Aktie einmal Stand vor langer Zeit ..... und nicht so langer Zeit! Dort wird sie nie mehr hinkommen, ..... denn die wird abgewickelt ..... und schlussendlich dicht gemacht!

Du kannst dich nur noch mit einer "Börsenblatt/Zeitung" verbinden .... und dort ordentlich pushen für S2M..... dann klappt es auch noch mit etwas Gewinn!
Solche Harakiri-Firmen verschwinden zum Glück von der Bildfläche, wobei die Verantwortlichen einen ordentlichen Schnitt gemacht haben ( .... und wer rechtzeitig die Gunst der Zeit als Kleinanleger genutzt hatte, der auch ) und ihr Ziel erreicht haben ----> mit mehr Geld aus dem Geschäft zu gehen als vorher! ... So ist eben Börse, die einen geben "gern" ... und die Anderen nehmen gern!

[Squeeze-Out]

11:16:36 0,70 ACT 11.680

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.531 von erwinsklein am 16.03.12 11:15:36

Dein Gesülze regt mich echt auf ...

[erwinsklein]

Zitat von Squeeze-Out: Das sehe ich etwa differenzierter. Am 22. Februar schlug Rössler & Co vor die Einspeisevergütung ab 09. März für Photovoltaik-Freilandanlagen gänzlich zu streichen. Von solch einem Einschnitt war im Vorfeld nie die Rede. Ansonsten bitte ich um belegte Quellenhinweise aus der hervorgeht, dass solche dramatischen Einschnitte im Vorfeld vorgesehen waren und das ganze unter dem Aspekt dass bereits vor ein bis zwei Jahren der forcierte Ausbau der erneueerbaren Energie und gleichzeitige Rückzug aus der Atomenergie beschlossen wurde.
Was hier geplant war ist Vetrauensbruch und ein Kahlschlag für die Solarindustrie.
Das wäre ungefähr genauso wenn der Verkehrsminister vorschlagen würde, dass sämtlicher Güterverkehr ab 10to aufwärts in 3 Wochen auf die Bahn verlegt werden muss.

Da so ein Solarprojekt nicht gerade von heute auf morgen realisiert und umgesetzt werden kann, sondern Monate bis Jahre an Verlauf benötigt, muss ein Unternehmer dafür entsprechende Planungssicherheit haben und die wurde Solarhybrid von heute auf morgen unter dem Tisch weggezogen und entsprechend ist der Kurs innerhalb von 3 Wochen von 6 Euro auf bis 0,50 Cent eingebrochen.

Also was soll denn immer das blöde Geschwätz von wegen "war doch vorher bekannt und ...Roulett- Spiel"
Wer jetzt im Nachhinhein solche Sprüche vom Stapel lässt, disqualifiziert sich für den Umweltschutz und Technologiestandort Deutschland.

Aber keine Bange...

da Dr. Philipp Rössler nun eingestehen musste, dass es mehr Anlagenbetreiber gibt als FDP Wähler und die Photovoltaik den Strom für Privatleute durch die EEG Umlage nicht verteuert, sondern dass Großverbraucher keine EEG Umlage bezahlen, wird der Vorschlag in der Form nicht umgesetzt werden.

Das ist deine persönliche Ansicht, aber der Markt sieht es wesentlich anders ..... und das ist entscheidend!

Ob nun der oder jener Politiker vor dieser oder jener Lobbygruppe umgefallen ist, spielt doch auch keine Rolle. Eine Rolle spielt, wie arbeitet eine Firma mit ihrem zur Verfügung gestelltem Geld .... unter bestimmten Marktbedingungen/Marktenwicklungen ..... bekannten und unbekannten Zukunftaussichten!!!!
Eins steht wohl ohne Zweifel fest, es war bekannt, dass weitere Kürzungen in das einst so schöne Solarhaus stehen ..... und das diese mit hoher Wahrscheinlichkeit sich nach dem Zubau von Solaranlagen richten wird.
Wenn man aber in der Krise ( und die steht wohl ohne Zweifel bei der Solarindustrie fest ) noch einen auf "Dicke Hose" macht und mit einem Event ein paar Anleger das x vor dem u vormachen will, der wird meistens früher als gedacht von der Wirklichkeit eingeholt. SH ist ein zu winziges Unternehmen das es den Markt beeinflussen oder gegen den Markt schwimmen kann. Im Gegenteil, solchen kleinen Unternehmen überleben nur in solchen Krisen, wenn sie solide arbeiten! Das bedeutet, es wird weitsichtig und verantwortungsvoll mit den zur Verfügung stehenden Geldern umgegangen ..... und braucht demzufolge auch keine selbstherrliche PR, und dabei das Überleben gesichert. Es wird ein Überleben mit schwacher Finanzdecke nicht gesichert, wenn man hohes Risiko eingeht! Dabei fragt sich abschließend, bei wem das hohe Risiko mehr früher oder später niederschlägt ----> bei den Managern ... oder bei den Anlegern bzw. sogar MA? ..... De Antwort kennt jeder!

[erwinsklein]

Zitat von Squeeze-Out: Dein Gesülze regt mich echt auf ...

Ich weiß! Weil sie nicht in deine heile SH Welt passt! Aber das ist auch egal, weil Träume werden nicht an der Börse gehandelt, ..... sondern Tatsachen/Zukunftsaussichten!

Mache das Beste daraus ..... und ziehe die besten Schlüsse aus dem was der Markt sagt ..... und nicht was dir eine PR Abteilung weis machen möchte!

[MarkAurel73]

Zitat von erwinsklein:

Zitat von MarkAurel73: Interessanterweise erhohlt sich Solar Millennium seit Tagen Stück für Stück... Das wird sicherlich auch einen Grund haben...

Dann weist du ja auch, wo diese Aktie einmal Stand vor langer Zeit ..... und nicht so langer Zeit! Dort wird sie nie mehr hinkommen, ..... denn die wird abgewickelt ..... und schlussendlich dicht gemacht!

Du kannst dich nur noch mit einer "Börsenblatt/Zeitung" verbinden .... und dort ordentlich pushen für S2M..... dann klappt es auch noch mit etwas Gewinn!
Solche Harakiri-Firmen verschwinden zum Glück von der Bildfläche, wobei die Verantwortlichen einen ordentlichen Schnitt gemacht haben ( .... und wer rechtzeitig die Gunst der Zeit als Kleinanleger genutzt hatte, der auch ) und ihr Ziel erreicht haben ----> mit mehr Geld aus dem Geschäft zu gehen als vorher! ... So ist eben Börse, die einen geben "gern" ... und die Anderen nehmen gern!

Ehrlich gesagt weiss ich das nicht, was für mich auch nicht von Interesse ist. Und ja es ist durchaus richtig, dass der Markt nunmehr endlich mal bereinigt wird. Aber aus meiner Sicht ist der Abverkauf bei SH eine ziemliche Übertreibung. Und darauf wette ich. Kann richtig sein oder falsch. De facto bin ich da nur mit 15k drin, was mich auch nicht ruinieren wird, zumal das nur ein kleinen Teil meiner Liquidität darstellt. Insofern bin ich persönlich völlig entspannt und recht optimistisch... Nur die Umsätze könnten mal wieder etwas anziehen

[MarkAurel73]

Zitat von erwinsklein:

Zitat von Squeeze-Out: Dein Gesülze regt mich echt auf ...

Ich weiß! Weil sie nicht in deine heile SH Welt passt! Aber das ist auch egal, weil Träume werden nicht an der Börse gehandelt, ..... sondern Tatsachen/Zukunftsaussichten!

Mache das Beste daraus ..... und ziehe die besten Schlüsse aus dem was der Markt sagt ..... und nicht was dir eine PR Abteilung weis machen möchte!

Das ist wohl richtig. Insofern kann durch ein eventuelles Gesetzt nicht grundsätzlich ein Geschäftsmodell von heute auf morgen in Frage gestellt werden...

[vater_abraham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.427 von erwinsklein am 16.03.12 11:03:28

Ja klar wird die Vergütung je nach Zubau stärker gesenkt, das steht alles im Gesetz. Die Vergütung sinkt jedes Jahr um pauschal 9 Cent (§ 20a Abs. 1 EEG) ZUZÜGLICH einer Summe, die sich nach dem Zubau im Vorjahr richtet (§ 20a Abs. 3 EEG). Auf der Grundlage des Zubaus von 2011 waren das weitere 6 Cent. Die Summe von 15 Cent beeinhaltet also bereits die von Dir angeführte "weitere Kürzung". Nochmal: Das steht alles im EEG und hat absolut niemenden überrascht.... fraglich ist nur, warum aus 15 Cent plötzlich 30 werden sollen ?

[erwinsklein]

Zitat vater_abraham:
Ja klar wird die Vergütung je nach Zubau stärker gesenkt, das steht alles im Gesetz. Die Vergütung sinkt jedes Jahr um pauschal 9 Cent (§ 20a Abs. 1 EEG) ZUZÜGLICH einer Summe, die sich nach dem Zubau im Vorjahr richtet (§ 20a Abs. 3 EEG). Auf der Grundlage des Zubaus von 2011 waren das weitere 6 Cent. Die Summe von 15 Cent beeinhaltet also bereits die von Dir angeführte "weitere Kürzung". Nochmal: Das steht alles im EEG und hat absolut niemenden überrascht.... fraglich ist nur, warum aus 15 Cent plötzlich 30 werden sollen ?

Diese Frage kann ich dir nicht beantworten, da musst du schon den Röttgen fragen!

Jedoch war bisher bei jeder Kürzung ein Aufschrei zu hören, wo die Betroffenen nicht gedacht hatten, dass es so schlimm kommt --> Jedes Mal! Auch dieses Mal ist es anders gekommen als von der Solarindustrie gedacht. Doch SH hat anscheinend aus der Vergangenheit nicht gelernt oder wollte nichts daraus lernen ..... oder andere Dinge waren wichtiger! Auf jeden Fall wurde ein unverhältnismäßig hohes Risiko betreffend der finanzielen Ausstattung der Firma und der daraus möglichen Konsequenzen eingegangen ( anscheinend wissentlich ). Dieses hohe Risiko und auch gegebenenfalls Aksistenz bedrohende Verhalten des Managements gegenüber der Firma wirft die Frage auf, "Wem sollte dieses Risiko in der sich momentanen befindlichen Situation des Solarmarktes von Nutzen sein?" Immerhin ist noch kein Ende der Marktbereinigung im Solarmarkt in Sicht ..... und jeder € wird für das Überleben benötigt!

[erwinsklein]

Zitat von MarkAurel73:

Zitat von erwinsklein: ...

Ich weiß! Weil sie nicht in deine heile SH Welt passt! Aber das ist auch egal, weil Träume werden nicht an der Börse gehandelt, ..... sondern Tatsachen/Zukunftsaussichten!

Mache das Beste daraus ..... und ziehe die besten Schlüsse aus dem was der Markt sagt ..... und nicht was dir eine PR Abteilung weis machen möchte!

Das ist wohl richtig. Insofern kann durch ein eventuelles Gesetzt nicht grundsätzlich ein Geschäftsmodell von heute auf morgen in Frage gestellt werden...

Das ist richtig!
Jedoch sollte man sich ehrlich fragen, wie das Geschäftsmodell von SH aussieht! Sieht es nach "seriösen" Management aus mit entsprechender verhaltener PR oder eher doch mit pusher PR gepaart mit kommunizierten Zukunftsaussichten die unter sehr vage/übertrieben einzuordnen sind?
In der Situation in der sich finanziell SH schon immer befunden hat, kann dann von "seriösen" Geschäftsgebaren besprochen werden, wenn riskante Geschäfte mit S2M gemacht werden? Wenn von Finanzierungen mittels Anleihen gesprochen wird, wo der Solarmarkt fast jegliches Interesse von Investoren verloren hat ( nur renommierte Firmen kommen gegebenenfalls noch an Geld, aber nur mit hohen Zugeständnissen =Zinsen ) ... und Zocker das Geschehen bestimmen? Oder auf Events von super schönen Zeiten geschwärmt wird, wo der Markt ganz etwas anderes wiederspiegelt? ..... usw. .... usw.

Der Markt + Realität sagt eindeutig: Solarmarkt ist im Umbruch und es wird weiter eine starke Markbereinigung stattfinden. Dabei werden immer mehr große Firmen mit sehr viel Kapital auf den Markt zusätzlich vorstoßen. Dabei werden immer mehr die Förderungen in jedem Land zurück gehen. Dabei wird das Vorzugsinteresse/Aufmerksamkeit der Solarindustrie die es in den letzten Jahren für sich verbuchen konnte, zurück gehen. Es werden immer wenigere Firmen alles vom Anfang des Produktionsprozesses bis zum Aufbau ( Service ) in ein und der selben Hand liegen ( weil dadurch überhaupt noch eine entsprechende Rendite erzielt werden kann ). Somit werden nur finanzkräftige Unternehmen in der Solarindustrie überleben und wenige! Kleinere werden wie überall nur noch aktiv sein, wenn sie eine ordentliche und konsequente Finanzstruktur/Controlling verinnerlicht haben und sich strikt daran halten. Desto weiter können/werden kleinere Unternehmen nur durch Innovation ( was Gelder benötigt )und Marktnischen überleben.

SH ist nur noch für kurzfristige Zocks gut, denn wie sie momentan aufgestellt + durchfinanziert sind, sind sie einer von sehr, sehr vielen Unternehmen die ums Überleben kämpfen ... und wo Cash den Ausschlag geben wird!
So wie sich SH darstellt und bisher gearbeitet hat, könnte man sagen SH=S2M! .... und die nahe Zukunft wird zeigen, ob sie den gleichen Weg gehen werden!

[Graustark]

Zitat von MarkAurel73: Interessanterweise erhohlt sich Solar Millennium seit Tagen Stück für Stück... Das wird sicherlich auch einen Grund haben...

Kukstuhia
http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/s2m.htm

[Squeeze-Out]

...

Das ist deine persönliche Ansicht, aber der Markt sieht es wesentlich anders ..... und das ist entscheidend!

Ob nun der oder jener Politiker vor dieser oder jener Lobbygruppe umgefallen ist, spielt doch auch keine Rolle. Eine Rolle spielt, wie arbeitet eine Firma mit ihrem zur Verfügung gestelltem Geld .... unter bestimmten Marktbedingungen/Marktenwicklungen ..... bekannten und unbekannten Zukunftaussichten!!!!
Eins steht wohl ohne Zweifel fest, es war bekannt, dass weitere Kürzungen in das einst so schöne Solarhaus stehen ..... und das diese mit hoher Wahrscheinlichkeit sich nach dem Zubau von Solaranlagen richten wird.
Wenn man aber in der Krise ( und die steht wohl ohne Zweifel bei der Solarindustrie fest ) noch einen auf "Dicke Hose" macht und mit einem Event ein paar Anleger das x vor dem u vormachen will, der wird meistens früher als gedacht von der Wirklichkeit eingeholt. SH ist ein zu winziges Unternehmen das es den Markt beeinflussen oder gegen den Markt schwimmen kann. Im Gegenteil, solchen kleinen Unternehmen überleben nur in solchen Krisen, wenn sie solide arbeiten! Das bedeutet, es wird weitsichtig und verantwortungsvoll mit den zur Verfügung stehenden Geldern umgegangen ..... und braucht demzufolge auch keine selbstherrliche PR, und dabei das Überleben gesichert. Es wird ein Überleben mit schwacher Finanzdecke nicht gesichert, wenn man hohes Risiko eingeht! Dabei fragt sich abschließend, bei wem das hohe Risiko mehr früher oder später niederschlägt ----> bei den Managern ... oder bei den Anlegern bzw. sogar MA? ..... De Antwort kennt jeder!

...

Also wenn du schon der Meinung bist, dass der Markt immer Recht hat, dann erkläre mir mal bitte warum die Aktie vor kurzem noch bei 6 Euro und davor bei 9 Euro stand.
Alle Punkte die du hier aufführst waren ja angeblich schon bekannt. Oder doch nicht ?

Und die Politik und deren Marktbedingungen spielt für diese Firma die bedeutendste Rolle. Wie soll denn eine Firma arbeiten, wenn alle 3 Monate die Grundlagen auf den Kopf gestellt werden ?

[Squeeze-Out]

Zitat von erwinsklein:

Zitat von Squeeze-Out: Das sehe ich etwa differenzierter. Am 22. Februar schlug Rössler & Co vor die Einspeisevergütung ab 09. März für Photovoltaik-Freilandanlagen gänzlich zu streichen. Von solch einem Einschnitt war im Vorfeld nie die Rede. Ansonsten bitte ich um belegte Quellenhinweise aus der hervorgeht, dass solche dramatischen Einschnitte im Vorfeld vorgesehen waren und das ganze unter dem Aspekt dass bereits vor ein bis zwei Jahren der forcierte Ausbau der erneueerbaren Energie und gleichzeitige Rückzug aus der Atomenergie beschlossen wurde.
Was hier geplant war ist Vetrauensbruch und ein Kahlschlag für die Solarindustrie.
Das wäre ungefähr genauso wenn der Verkehrsminister vorschlagen würde, dass sämtlicher Güterverkehr ab 10to aufwärts in 3 Wochen auf die Bahn verlegt werden muss.

Da so ein Solarprojekt nicht gerade von heute auf morgen realisiert und umgesetzt werden kann, sondern Monate bis Jahre an Verlauf benötigt, muss ein Unternehmer dafür entsprechende Planungssicherheit haben und die wurde Solarhybrid von heute auf morgen unter dem Tisch weggezogen und entsprechend ist der Kurs innerhalb von 3 Wochen von 6 Euro auf bis 0,50 Cent eingebrochen.

Also was soll denn immer das blöde Geschwätz von wegen "war doch vorher bekannt und ...Roulett- Spiel"
Wer jetzt im Nachhinhein solche Sprüche vom Stapel lässt, disqualifiziert sich für den Umweltschutz und Technologiestandort Deutschland.

Aber keine Bange...

da Dr. Philipp Rössler nun eingestehen musste, dass es mehr Anlagenbetreiber gibt als FDP Wähler und die Photovoltaik den Strom für Privatleute durch die EEG Umlage nicht verteuert, sondern dass Großverbraucher keine EEG Umlage bezahlen, wird der Vorschlag in der Form nicht umgesetzt werden.

Das ist deine persönliche Ansicht, aber der Markt sieht es wesentlich anders ..... und das ist entscheidend!

Ob nun der oder jener Politiker vor dieser oder jener Lobbygruppe umgefallen ist, spielt doch auch keine Rolle. Eine Rolle spielt, wie arbeitet eine Firma mit ihrem zur Verfügung gestelltem Geld .... unter bestimmten Marktbedingungen/Marktenwicklungen ..... bekannten und unbekannten Zukunftaussichten!!!!
Eins steht wohl ohne Zweifel fest, es war bekannt, dass weitere Kürzungen in das einst so schöne Solarhaus stehen ..... und das diese mit hoher Wahrscheinlichkeit sich nach dem Zubau von Solaranlagen richten wird.
Wenn man aber in der Krise ( und die steht wohl ohne Zweifel bei der Solarindustrie fest ) noch einen auf "Dicke Hose" macht und mit einem Event ein paar Anleger das x vor dem u vormachen will, der wird meistens früher als gedacht von der Wirklichkeit eingeholt. SH ist ein zu winziges Unternehmen das es den Markt beeinflussen oder gegen den Markt schwimmen kann. Im Gegenteil, solchen kleinen Unternehmen überleben nur in solchen Krisen, wenn sie solide arbeiten! Das bedeutet, es wird weitsichtig und verantwortungsvoll mit den zur Verfügung stehenden Geldern umgegangen ..... und braucht demzufolge auch keine selbstherrliche PR, und dabei das Überleben gesichert. Es wird ein Überleben mit schwacher Finanzdecke nicht gesichert, wenn man hohes Risiko eingeht! Dabei fragt sich abschließend, bei wem das hohe Risiko mehr früher oder später niederschlägt ----> bei den Managern ... oder bei den Anlegern bzw. sogar MA? ..... De Antwort kennt jeder!

[joey2011]

Ich will euch nur die Info zukommen lassen:
www.finanzen.net/nachricht/aktien/Geldanlage-Report-Solar-Aktien-Nie-mehr-steigende-Kurse-1735770

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.913.705 von joey2011 am 16.03.12 13:54:41

In dem Bericht wir mal wieder die komplette Solarbranche über einen Kamm geschoren.

Solarhybrid kann es eigentlich egal sein wie stark die Modulpreise sinken -ganz im Gegenteil. Projekte werden somit günstiger. Wurde im Bericht ja sogar bescheingt, dass Solarprojektierer neben den chinesischen Produzenten die einzigen sind, die Geld verdienen.

Für Firmen die herstellerunabhängig die Anlagen installieren kann es auch egal sein.
Die einzigen die darunter leiden werden sind deutsche Modulhersteller.
Der einzige Wehrmutstropfen ist, dass Investitionen zurückgestellt werden, in der Annahme dass die Preise weiter sinken. Aber auch hier wird irgendwann der Boden erreicht sein, weil auch chinesische Modulhersteller auf Dauer nicht unter ihren Produktionskosten verkaufen können. Spätestens wenn der Boden der Modulpreise erreicht ist, wird die Nachfrage auch wieder steigen.

[coyote01]

mich würde interessieren wie hoch der Anteil an shortpositionen bei shl ist!
hat da jemand daten zu?

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.914.139 von coyote01 am 16.03.12 15:00:06

Sollte es hier tatsächlich Shorties geben, dann werden die wohl langsam nasse Hände bekommen.

Offiziell gibt es keine Hebelprodukte auf Solarhybrid aber wenn hier mit Short-Positionen gearbeitet wird, kann gegen gehalten werden, in dem durch hoch limitierte Verkaufsorders die für Short-Positionen notwendigen Stücke verknappt werden (Banken müssen diese Stück dann aus dem WP-Leihebestand nehmen und ggf. vorhandene Leer-Verkäufer bekommen ein Problem).
Deshalb ist es wichtig , dass jeder Aktionär seine Aktien für Leerverkäufe sperrt , indem er einen Verkaufsauftrag mit einem sehr hohen Limit (3-4 Euro) bei seinem Broker aufgibt !!!

[erwinsklein]

Zitat Sequeeze-Out:
Also wenn du schon der Meinung bist, dass der Markt immer Recht hat, dann erkläre mir mal bitte warum die Aktie vor kurzem noch bei 6 Euro und davor bei 9 Euro stand.

Du zeigst doch den Trend selber auf ---> Tendenz sinkend .... von 14€ ..... auf 9€ ..... auf 6€ ..... auf < 5€ .... auf < 2€ .....!
Du kannst natürlich erst die 6€ erwähnen und dann die 9€, aber wer genauer hinsieht bekommt es trotzdem mit ----> Kurstrend sinkend, warum wohl? Weil SH immer ihre Ziele erreicht hat und ständig Gewinn erzeilt hat bzw. ausgebaut hat ..... und weil es der Industrie so "blendend" geht und SH sich davon abkoppeln kann?

Aber ich weiß, es ist nur allem den "Shorties" geschuldet, wie immer bei solchen Entwicklungen des Kurses! Oder doch nicht?

Und die Politik ändert nicht aller 3 Monate die Kürzungen in den letzten Jahren .... und obwohl die Politik für vieles herhalten muss ( zu recht ), kann man diese nicht für die Risiko Geschäfte von SH verantwortlich gemacht werden! Wenn sich SH selber durch ihre PR Abteilung bewußt unter Druck setzt und Aussichten in den Äther schickt, die eigentlich dem Markt widerspricht, dann ist nicht ein anderer Schuld für bestimmte Entwicklungen, sondern derjenige der diese in die Wege geleitet hat. Für hoch riskante Geschäfte ist nur das Management von SH verantwortlich, aber jene wissen auch warum sie diese gemacht haben!

Ich bin gespannt, wie lange es dauert bis endlich sich eingestanden wird, die goldenen Zeiten der Solarbranche sind in Deutschland für absehbare Zeit vorbei, ob es den Ein oder Anderen passt, ist egal. Wer dies aber berücksichtigt, der wird auch entsprechende Investments mit Vorsicht angehen .... und Firmen mit Luftschlössern wird es in Zukunft nicht besser gehen, ... eher schlechter!

[Graustark]

Woanders lese ich gerade, dass einem Herrn B. Förtsch am 24.11.2011 noch 1.443.500 Stimmrechte entsprechend 22,93% zuzurechnen waren.
Kennt jemand eine Meldung, dass der Anteil unter die Meldeschwelle von 20% gesunken wäre? Ich kann keine finden.

Das würde heißen, dass der Herr mit SHL in weniger als einem halben Jahr ein Ergebnis von rund (10.000.000) erzielt hat.
Beeindruckend.

[Eva_007]

http://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/prozesse-petersen-…

http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_F%C3%B6rtsch

[Eva_007]

http://www.gevestor.de/details/solar-aktien-sind-bald-ein-ka…

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.323 von Eva_007 am 16.03.12 20:28:55

Ein Papier, das Bernd Förtsch (Mister dausend Prozent) mal in den Händen hielt, kann nur zu Asche verbrennen. Fraglich ist nur, ober er z.B. den Sturz ausgelöst hat. Zuzutrauen wäre es ihm. Ob er dabei gewonnen oder verloren hat, mag man mal offen lassen

[Eva_007]

Mr. Dausend ist alles mögliche, aber doch kein Verlierer :-D

[Squeeze-Out]

Zitat erwinsklein:

Du zeigst doch den Trend selber auf ---> Tendenz sinkend .... von 14€ ..... auf 9€ ..... auf 6€ ..... auf < 5€ .... auf < 2€ .....!
Du kannst natürlich erst die 6€ erwähnen und dann die 9€, aber wer genauer hinsieht bekommt es trotzdem mit ----> Kurstrend sinkend, warum wohl? Weil SH immer ihre Ziele erreicht hat und ständig Gewinn erzeilt hat bzw. ausgebaut hat ..... und weil es der Industrie so "blendend" geht und SH sich davon abkoppeln kann?

Aber ich weiß, es ist nur allem den "Shorties" geschuldet, wie immer bei solchen Entwicklungen des Kurses! Oder doch nicht?

Und die Politik ändert nicht aller 3 Monate die Kürzungen in den letzten Jahren .... und obwohl die Politik für vieles herhalten muss ( zu recht ), kann man diese nicht für die Risiko Geschäfte von SH verantwortlich gemacht werden! Wenn sich SH selber durch ihre PR Abteilung bewußt unter Druck setzt und Aussichten in den Äther schickt, die eigentlich dem Markt widerspricht, dann ist nicht ein anderer Schuld für bestimmte Entwicklungen, sondern derjenige der diese in die Wege geleitet hat. Für hoch riskante Geschäfte ist nur das Management von SH verantwortlich, aber jene wissen auch warum sie diese gemacht haben!

Ich bin gespannt, wie lange es dauert bis endlich sich eingestanden wird, die goldenen Zeiten der Solarbranche sind in Deutschland für absehbare Zeit vorbei, ob es den Ein oder Anderen passt, ist egal. Wer dies aber berücksichtigt, der wird auch entsprechende Investments mit Vorsicht angehen .... und Firmen mit Luftschlössern wird es in Zukunft nicht besser gehen, ... eher schlechter!

Das ist aber keine Begründung darauf auf die Frage ob der Markt immer Recht hat. Hatte der Markt somit Recht als die Aktie noch vor kurzem bei 9 Euro oder 6 Euro stand. Oder hat er Recht wenn er wie jetzt bei knapp 0,70 Cent steht ? Was ist fundamental bei dem Unternehmen in dieser kurzen Zeit passiert, um den Marktpreis für den oberen oder unteren Wert zu rechtfertigen. Ist es gerechtfertigt wenn er wieder in kurzer Zeit auf 2 bis 3 Euro steigen würde ?

unabhängig von Solarhybrid spiegelt der Kurs einer Aktie zwar die subjektive Meinung über den Wert des Anlegers wieder, was aber nicht bedeuten muß, daß dieser auch objektiv gerechtfertigt ist.

Im Klartext, wir haben es immer mit Phasen von Übertreibungen und Untertreibungen zu tun, ausgelöst durch Euphorie, Gier, Angst und Panik.

Die Kunst des Anlegers besteht darin, solche Phasen zu erkennen und diese für sich gewinnbringend auszunutzen. Da finde ich nichts anrüchiges dabei.

Im Übrigen hat diese Erkenntnis auch dazu geführt, dass die Herren Förtsch und Petersen für sich persönlich betrachtet, in der Vergangenheit sehr erfolgreich agiert haben. Für betroffene Anleger Ihrer Unternehmen wohlgemerkt nicht immer zum Vorteil, wenn sie die obigen pschologischen Spielregeln außer Acht gelassen haben.

Wenn wir das ganze jetzt wiederum auf Solarhybrid umsetzen ist jetzt die große Frage, ist der jetzige Kurspreis gerechtfertig, übertrieben oder untertrieben ?

Trotz aller Risiken, die sich natürlich jeder Anleger bewusst sein muss, sehe ich den aktuellen Kurs als stark untertrieben an, ausgelöst eben durch die einhergehende Panikmache, Angst und Gerüchteküche. ich sehe den fairen Marktpreis keineswegs bei 6 Euro aber ebenso wenig bei 0,70 Cent. was nicht heißen soll, dass wir jetz eine Bodenbildung sehen. Möglicherweise, kann aber auch noch etwas runter gehen.
Wo sich der Markt dann angeblich wieder "geirrt" hat, sieht man jeden Tag in den Börsennachrichten. Aktuelle Beispiele siehe Gagfah oder Aixtron.

Also warum soll ich mit meiner Anlageentscheidung warten, bis die große Mehrheit der Anleger erkannt hat, dass es doch nicht so düster aussieht wie vorher gesagt und alle wieder auf den fahrenden Zug aufpringen wollen.

Was nicht heißen soll, dass man sich dennoch irren kann in seiner Einschätzung. Das ist eben das Risiko, daß man abwägen muß.

So einfach ist Börse ! Eine Wette auf die Zukunft und nicht auf die Vergangenheit oder Gegenwart.

Die Solarbranche hat generell eine großartige Zukunft. Die Frage ist nur wann und für welche Unternehmen.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.805 von Squeeze-Out am 16.03.12 22:36:55

Insolvenzverwalter verkauft Beteiligungen von Solar Millennium

16.03.2012, 14:06 Uhr | dapd





Die insolvente Solar Millennium AG hat zwei ihrer Beteiligungen verkauft. Die Veräußerung von Teilen des Erlanger Solarkraftwerk-Entwicklers an Investoren kommt damit voran. Die in Pullach im Isartal ansässige Schoeller Renewables erwerbe den 50-prozentigen Anteil von Solar Millennium an der PV Power Holding, die Photovoltaik-Projekte in Italien entwickle, gab Insolvenzverwalter Volker Böhm am Freitag bekannt. Außerdem werde der rund 75-prozentige Anteil an der Blue Tower GmbH an die Düsseldorfer Concord Blue Engineering verkauft.


Mehr zu Bayern
Quiz: Kennen Sie sich in Bayern aus?
Sport aus Bayern
Alles Wichtige aus Bayern


Blue Tower vermarkte die sogenannte Blue-Tower-Technologie, mit der durch Zersetzung von Biomasse klimaneutrales Gas gewonnen werden könne. Über die Kaufpreise der beiden Beteilgungen sei Stillschweigen vereinbart worden, hieß es.



Google-Anzeigen

Solar Millennium Opfer?
Interessensgemeinschaft 0421/321121 24-h-Dienst, Notfälle: 01724107745

www.anwalt-a.de

Photovoltaik Technologie
Die Energiewende ein Jahr nach Fukushima. Siemens gibt Antworten!

siemens.de/Energiewende

Solar Millenium Anleger?
Rechtsanwälte bieten Infos und Hilfe - Telefon: [phone]

www.bruellmann.de

Anfang des Jahres hatte bereits die Solarhybrid AG mitgeteilt, das US-Projektgeschäft von Solar Millennium erwerben zu wollen. Allerdings muss Solarhybrid hierfür bis Ende März die mit dem US-Geschäft zusammenhängenden Bürgschaften von Solar Millennium übernehmen. Anfang März wurde bekannt, dass sich auch Solarhybrid wegen der angekündigten Reduzierung der Solarförderung in seiner Existenz bedroht sieht.

Solar Millennium hatte kurz vor Weihnachten Insolvenzantrag gestellt. Das Verfahren wurde am 28. Februar eröffnet. Betroffen sind etwa 16.000 Anleihe-Gläubiger und 14.000 Aktionäre.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.805 von Squeeze-Out am 16.03.12 22:36:55

16.03.2012 13:19


A

A

Teilen

Drucken
Senden..

ROUNDUP: Früherer Führung von Solar Millennium droht rechtliches Nachspiel
.


Bewerten




(0)


.


ERLANGEN (dpa-AFX) - Frühere Aufsichtsräte und Vorstände des insolventen Solarkraftwerk-Planers Solar Millennium könnte die Pleite des Unternehmens teuer zu stehen kommen. "Wir prüfen in Zusammenhang mit dem US-Geschäft Schadenersatzansprüche gegen ehemalige Vorstände und Aufsichtsräte der Solar Millennium AG", sagte der Insolvenzverwalter Volker Böhm der "Süddeutsche Zeitung" (Freitag). "Man muss untersuchen, ob und inwieweit unternehmerische Fehler gemacht wurden und auf welcher Informationsbasis man die Entscheidungen getroffen hat, immer wieder neue Gelder in die USA zu überweisen."



Nach Informationen der Zeitung flossen rund 80 Millionen Euro aus der Firmenzentrale in Erlangen in die USA, unter anderem, um die Planungen für das weltgrößte Solarkraftwerk im kalifornischen Blythe voranzutreiben. Schon vor der Pleite im Dezember hatte Solar Millennium 2011 gravierende Probleme mit dem Prestigeprojekt eingeräumt.



Böhm will demnach unter anderem aufklären, warum der Bauauftrag für das Riesenkraftwerk im Volumen von 2,4 Milliarden Euro ohne Ausschreibung und ohne das Einholen alternativer Angebote an eine Firma ging. "Aus meiner Sicht ist es generell problematisch, wenn man bei einem Projekt dieser Größenordnung nur mit einem Auftragnehmer verhandelt und das Projekt nicht ausgeschrieben wird", sagte Böhm.


.
Anzeigen von Google.
.


Solar Millennium Pleite
Was Anleger jetzt beachten sollten. BSZ e.V. bündelt Anlegerinteressen! www.fachanwalt-hotline.eu.



Unterdessen hat der Insolvenzverwalter weitere Beteiligungen von Solar Millennium an Investoren verkauft. So erwirbt das Unternehmen Schoeller Renewables aus Pullach die PV Power Holding GmbH mit Sitz in Erlangen. Solar Millennium war mit 50 Prozent an der Firma beteiligt, die Photovoltaik-Projekte in Italien entwickelt. Außerdem wird die Firma Blue Tower GmbH verkauft, an der die Erlangener 75 Prozent hielten. Das Unternehmen vermarktet den Angaben nach eine Technologie, mit der durch Zersetzung von Biomasse klimaneutrales Gas gewonnen werden kann. Über den jeweiligen Kaufpreis vereinbarten die Vertragspartner Stillschweigen.



Solar Millennium hatte Insolvenzantrag im Dezember gestellt. Seitdem sucht Insolvenzspezialist Böhm nach Investoren. Das US-Geschäft von Solar Millennium ging an das sauerländische Unternehmen Solarhybrid aus Brilon. Das Geschäft war jedoch an bestimmte finanzielle Bedingungen geknüpft./nmu/enl/tw

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.805 von Squeeze-Out am 16.03.12 22:36:55

Hat das was mit unsere Solarhybrid zu tun?

Japan. MOL celebrates launching of Hybrid Car Carrier Emerald Ace

Thursday, 15 March 2012





Mitsui O.S.K. Lines, Ltd. (MOL; President: Koichi Muto) today announced the launching of the hybrid car carrier Emerald Ace at the Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. (MHI; President: Hideaki Omiya), Kobe shipyard. The Emerald Ace, designed to generate zero emissions while berthed, was designated as a project to reduce CO2 emissions from ocean-going vessels, and earned MOL a subsidy from Japan's Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism (MLIT) in 2009.

The Emerald Ace, slated for delivery in June 2012, will be the world’s first newly delivered hybrid car carrier and begin test operations of its hybrid power system. The vessel’s hybrid system represents a significant step forward in realizing ISHIN-I, the concept for the next-generation car carrier that MOL announced in September 2009.

The Emerald Ace will be equipped with a hybrid electric power supply system that combines a 160kW solar generation system—jointly developed by MHI, Energy Company of Panasonic Group* (President: Masato Ito), and MOL—with lithium-ion batteries that can store some 2.2MWh of electricity. Conventional power generation systems use diesel-powered generators to supply electricity on board while berthed. However, on the Emerald Ace, electricity will be generated by the solar power generation system while the vessel is under way and stored in the lithium-ion batteries. The diesel-powered generator will be completely shut down when the ship is in berth, and the batteries will provide all the electricity it needs, resulting in zero emissions at the pier.

The “Solar Hybrid” logo is painted on the sides of the vessel near the stern to identify its hybrid system and its use of renewable energy.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.805 von Squeeze-Out am 16.03.12 22:36:55

Vllt. interessant?????


Solar power generation in Tamil Nadu to cross 3,000 MW by 2015-16

Posted by Saravanan Jawahar on March 16, 2012 in Exclusive, News, Sci-Tech · 0 Comments




Chennai, Mar 16 (TruthDive): Natham R Viswanathan, minister for non-conventional energy development said, Tamil Nadu will soon come out with a new policy on solar power to generate 3,000 MW by 2015-16 in RENERGY 2012.

Saying that the State has received only 22 MW out of the 1,000 MW capacity under the Phase I of National Solar Mission, he requested the centre to address the inequality by recognising the huge potential for solar power in Tamil Nadu.

The state was planning to roll out the country’s largest rooftop solar power programme by powering 300,000 houses and 100,000 street lights through solar power. According to Viswanathan, the state government will promote small rooftop solar power systems as well as encourage wind-solar hybrid installations.

RENERGY 2012, an international conference on renewable energy organised by the Tamil Nadu Energy Development Agency (TEDA) was held on Monday. Several wind power companies that participated in Renergy 2012, a renewable energy event, have said that despite having 6,300 MW of wind power capacity – about 40 per cent of the total installed capacity in the country – Tamil Nadu has still a lot of good sites to offer.

CLP India, a Hong Kong-based company is the largest foreign investor in India’s power sector, has 99 MW of wind assets in Theni, Tamil Nadu. The company wanted to add capacity here, but power evacuation issues have caused the company to wait and watch.

Manikaran Power is yet another company which is planning a major push into the renewable energy sector, with plans for 500 MW of wind assets.

In spite of short-term challenges in Tamil Nadu that include evacuation and delays in payment, the State continues to be an attractive proposition for wind farms. This is because the State still has some of the best wind sites.

Speaking at a panel discussion at Renergy 2012, both Mr Giri and Mr Sunil Jain of Green Infra, said that land acquisition was the easiest in Rajasthan. They also said that while Tamil Nadu was okay, Maharashtra and Karnataka were pretty bad.

Indian Wind Power Association Chairman K Kasturirangan said that the Centre should continue the two decade-old tax rebate regime for investments made in setting up wind mills.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.805 von Squeeze-Out am 16.03.12 22:36:55

Hier noch was auf Japanisch von unserer Solarhybrid??

Solarhybrid受德国光伏补贴影响 损失约400万欧元

北极星太阳能光伏网 2012-3-8 9:35:31 我要投稿

关键词: 光伏光伏补贴Solarhybrid


北极星太阳能光伏网讯:德国企业solarhybrid预计，由于德国光伏上网电价补贴下调政策对EEG法案所做的修改，产业的前景将一片黯淡。该公司日前宣布，这些补贴下调举动将危害到其位于Neuhardenberg、Fürstenwalde和Allstadt等地光伏项目的竣工。



Solarhybrid公司声称，上述光伏项目已遭受到约400万欧元的投资损失。

在其年度业绩数字中，solarhybrid曾表示，2011年是成绩斐然的一年，公司在三个国家内共完成了总量达218MWp的11座太阳能光伏项目。年度安装量是2010年的4.5倍。

逾1.5万人周一在德国柏林街上举行游行后，在场的政客们曾暗示将修改该法案的实施日期。该法案的首次议案宣读将在三月九日进行。


Wünsche jetzt erstmal allen ein schönes Wochenende.

[Squeeze-Out]

Das hat mit unserer SH nichts zu tun. Finde ich aber gut wenn die Japaner mit Autos rumfahren mit dem Logo von Solarhybrid. Wenn der Firmenename geschützt ist, könnte SH ja Klage einreichen.
Beim nächsten Beitrag über Indien ist auch kein Zusammenhang. Wobei Indien bestimmt ein riesiges Potential wäre.

Aber momentan hat SH andere Probleme.

[erwinsklein]

Zitat Squeeze-Out:
Das ist aber keine Begründung darauf auf die Frage ob der Markt immer Recht hat. Hatte der Markt somit Recht als die Aktie noch vor kurzem bei 9 Euro oder 6 Euro stand. Oder hat er Recht wenn er wie jetzt bei knapp 0,70 Cent steht ? Was ist fundamental bei dem Unternehmen in dieser kurzen Zeit passiert, um den Marktpreis für den oberen oder unteren Wert zu rechtfertigen. Ist es gerechtfertigt wenn er wieder in kurzer Zeit auf 2 bis 3 Euro steigen würde ?

Im Grunde hat der Markt immer Recht, solange die Aktie nicht Formen eines Zockerpapieres angenommen hat. Formen eines Zockerpaieres können auf unterschiedliche Gründe beruhen, wobei Aktien im Pennystock eher dafür genommen werden als teuere.
Ob nun SH so und so viel wert ist oder nicht ist momentan egal, weil viele Marktteilnehmer SH eher im jetzigen Bereich sehen als eher bei 5€. Inwiefern das jetzt eine Übertreibung ist muss abgewartet werden. Auf jeden Fall hatte keiner der heute sagt, "die Aktie ist unter Wert", damals bei 14€ oder 10€ oder 8€ ...... oder .... oder gesagt "die Aktie ist zu hoch bewertet"! Damals war alles ok, weil eben jener Kurs angenehmer ist als ein deutlich niedriger! Auch hatte/hätte damals keiner die Aussage "der markt hat immer Recht" angezweifelt, weil es eben besser einem passt.
Wo nun auf einmal sogar vom SH Management ihre vollmundigen Aussagen in Frage gestellt werden, sowie das ganze Geschäftsprinzip in Frage gestellt wird und ihre eigenen Aktienpositionen deutlich zurück gefahren wurden, zweifelt man die Reaktion vom Markt an ..... und hätte gern wesentlich höhere Kurse! Warum eigentlich, wenn sogar das Management Zweifel am weiteren Erfolg des eigenen Unternehmens hat? Wen schon jene zweifeln, warum sollte der markt mit Freudensprüngen reagieren?
Bisher hatte SH nur mit gesteuerter viel versprechender PR aufgewartet und somit sich selber unter Erfolgsdruck gesetzt, wo eben daraus die hoch riskanten Geschäfte resultierten. Das jene hoch riskant waren, bei der beschränkten finanziellen Lage von SH, müsste doch jeder langsam erkennen.

Was sagt denn eigentlich der Markt bzw. der Verlauf des Kurses von SH? Er sagt nichts weiter, als dass die Zukunftsaussichten in absehbarer Zeit für SH deutlich schlechter geworden sind als es noch vor Wochen und Monaten aussah. Außerdem sagt die Entwicklung der Kurses aus, dass eben die Erwartungen/Ziele nicht mehr erreichbar sind, wie sie vor einiger Zeit schön mit Events + PR kommuniziert wurden. Daran hat einmal der Solarmarkt, die Politik und zu einem großen Teil auch SH selber Schuld!
Das es einige nun gibt, die wieder einmal alles der Politik in die Schuhe schieben wollen, ist auch nichts neues. Weil dadurch immer wieder schön von dem eigenen Fehlern + Unvermögen abgelenkt werden kann ..... aber zuvor ordentlich Kasse gemacht wurde.

Es ist auch richtig, wenn auf die hohe Kürzung verwiesen wird. Jedoch war es für jeden klar, dass weiter gekürzt wird ..... und sogar noch mehr als jemals zuvor. Jahrelang hatte die deutsche Solar Industrie sich ich den sehr hohen Renditen gesonnt und für einen "ewigen" Zustand gehalten. Doch andere haben auch von der Freizügigkeit des deutschen Steuerzahlers profitieren wollen und partizipiert ..... und mächtig Geld in den Neubau von Produktionsanlagen gesteckt. Es gab so viel sicheres Geld vom deutschen Steuerzahler das es weltweit Firmen auf den deutschen Solarmarkt angezogen hat ...... und viele glaubten ernsthaft, dass Schlaraffenland wärt ewig! Dabei wurde schlichtweg von der deutschen Solarindustrie das super verdiente Geld nicht in neue Innovationen gesteckt, womit man sich zukünftig von billigeren Anbietern abgegrenzt hätte, sondern schön das Geld auf die ein oder andere Weise "verprasst". Nun wo andere billiger produzieren und die ehemaligen Technologieführer ( Duéutschland ) nicht mit neuen innovativen Produkten aufwarten und sich abgrenzen können, sondern die gleichen Produkte nur teurer produzieren, ...... da sind auf einmal die Anderen schuld. Doch das die Anderen ( Politik ) denen jahrelang traumhafte Gewinne zugeschanzt hatte, wolle jene nicht mehr wissen.

Bei SH sieht es etwas anders aus. Sie sind kein Produzent, sondern nur ein "Ingenieurbüro", welche Anlagen errichtet ..... und später verkauft. Gerade jene spezialisierten Firmen müssen sehr streng auf ihre Rentabilität, Geldabflüsse, Geldzuflüsse, Entwicklungen am Markt ..... in den Ländern achten. Ist natürlich ein Unternehmen ziemlich stark auf Deutschland betreffend der Solartechnik .... Solaranlagen Bau/KW orientiert, dann muss jenes eben noch intensiver die möglichen Entwicklungen mit betrachten und in das Geschäft einfließen lassen. ...... Und noch einmal, es war bekannt und absehbar das weiter gekürzt wird .... und das sich die Spirale der Kürzungen eher schneller als langsamer drehen wird. Ob es dann immer so kommt ( noch schnellere, größere Kürzungen ) wird sich zeigen! Wer aber das mit in seinem Geschäft mit berücksichtigt und einfließen lässt, ist besser auf das kommende gewappnet ..... als Roulett zu spielen und wenn das gewünschte nicht kommt, dann andere dafür verantwortlich machen! Für Unvermögen oder Roulett Spiele sind nicht andere verantwortlich, sondern derjenige selber!

Wo sich der Markt dann angeblich wieder "geirrt" hat, sieht man jeden Tag in den Börsennachrichten. Aktuelle Beispiele siehe Gagfah oder Aixtron.
Diese Beispiele hinken aber, weil der Hintergrund bei beiden ein ganz anderer ist als bei SH.
Auf jeden Fall wurde einiges vom Management dafür getan, dass die Aktie eher als Zockerpapier sich eignet statt als Langfrist Investment ( aus bisheriger Sicht ). Demzufolge weis auch keiner, ob die 0,70€ gerechtfertigt sind oder höhere Kurse. Gleiches dachte man auch bei S2M und man sieht was daraus geworden ist. Einzig und allein kommt es darauf an, was zukünftig SH vorweisen kann/wird ...... und das scheint laut dem Management von SH eher mit Vorsicht und Tristes aufzuwarten sein als mit großen MW-Projekten.

[AtzeSchroder]

In 2 Wochen könnte der Solar Millenium Anteil, den sich solarhybrid sichern wollte, wieder zum Verkauf stehen, oder?
Ist das Solar Millenium Geschäft überhaupt attraktiv?

[Graustark]

Zitat von AtzeSchroder: In 2 Wochen könnte der Solar Millenium Anteil, den sich solarhybrid sichern wollte, wieder zum Verkauf stehen, oder?
Ist das Solar Millenium Geschäft überhaupt attraktiv?

Offensichtlich nicht, sonst hätte Solarhybrid nicht solche Schwierigkeiten, eine Finanzierung dafür darzustellen.
Dass Solar Millennium viel Geld nach Amerika überwiesen hat (die Rede ist von 80 Mio), heißt ja nicht, dass dort entsprechende Werte geschaffen wurden. Der S2M-IV Böhm wird schon seine guten Gründe haben, die Vorgänge rechtlich und strafrechtlich prüfen zu lassen.
Die Rolle von Schröder, Petersen und Förtsch, H. Kuhn, und besonders von U. Schmidt (STA), muss geklärt werden. Insbesondere Letzteres wird nicht einfach, denn der ist weit weg und nicht so leicht zu greifen.

[AtzeSchroder]

Rund 12 Tage haben sie ja noch für die Finanzierung. Ich würde mir allerdings direkt das solar millenium Geschäft kaufen und nicht noch erfolglose Zocker miteinkaufen.
Allerdings ist meines Erachtens das solar millenium Geschäft alte Technik und somit würde es mich wundern, wenn sich das überhaupt jemand einkauft.

Und wer 80 Mio € an eine Pleitefirma überweist, weiß schon wie er das machen muss. Bei der kfw konnte man auch einfach die Überweisung nicht mehr stoppen. Tja, dann geht man eben schick frühstücken und lädt David Garret ein.

[coyote01]

http://www.solarportal24.de/nachrichten_49267_untersteller_w…
es formiert sich bereits großer widerstand gegen die drastischen kürzungen!
licht am ende des tunnels???

langsam wird es zeit für eine ordentliche gegen bewegung!

[MarkAurel73]

Zitat von coyote01: http://www.solarportal24.de/nachrichten_49267_untersteller_w…
es formiert sich bereits großer widerstand gegen die drastischen kürzungen!
licht am ende des tunnels???

langsam wird es zeit für eine ordentliche gegen bewegung!

[MarkAurel73]

Zitat von coyote01: http://www.solarportal24.de/nachrichten_49267_untersteller_w…
es formiert sich bereits großer widerstand gegen die drastischen kürzungen!
licht am ende des tunnels???

langsam wird es zeit für eine ordentliche gegen bewegung!

Zumindest sollte der Wert diese Woche im Plus schließen. Nach 80% Minus in der vergangenen Woche durchaus realistisch

[MarkAurel73]

Zitat von MarkAurel73:

Zitat von coyote01: http://www.solarportal24.de/nachrichten_49267_untersteller_w…
es formiert sich bereits großer widerstand gegen die drastischen kürzungen!
licht am ende des tunnels???

langsam wird es zeit für eine ordentliche gegen bewegung!

Zumindest sollte der Wert diese Woche im Plus schließen. Nach 80% Minus in der vergangenen Woche durchaus realistisch

knapp 43% (bei Xetra) die Woche und 83% im Monat - so ist es korrekt

[Graustark]

Zitat von MarkAurel73: Zumindest sollte der Wert diese Woche im Plus schließen. Nach 80% Minus in der vergangenen Woche durchaus realistisch

Angesichts des erheblichen Insolvenzriskos sind weitere 80% Minus ebenso realistisch.

[Patterntrading]

Das Volumen ist ja heute mal richtig krass, in Frankfurt bis jetzt nur 18.550 Stücke gehandelt.

[zeydl]

Zitat von Graustark:

Zitat von MarkAurel73: Zumindest sollte der Wert diese Woche im Plus schließen. Nach 80% Minus in der vergangenen Woche durchaus realistisch

Angesichts des erheblichen Insolvenzriskos sind weitere 80% Minus ebenso realistisch.

Angesichts der Überarbeitung des EEGs sind 80% Plus ebenso realistisch.

[Patterntrading]

Zitat von zeydl:

Zitat von Graustark: ...Angesichts des erheblichen Insolvenzriskos sind weitere 80% Minus ebenso realistisch.

Angesichts der Überarbeitung des EEGs sind 80% Plus ebenso realistisch.

Zudem ist die Gegenbewegung bisher ausgeblieben

[Peederwoogn2]

Zitat von danyboyos:

Zitat von zeydl: ...

Angesichts der Überarbeitung des EEGs sind 80% Plus ebenso realistisch.

Zudem ist die Gegenbewegung bisher ausgeblieben

lass das ding erst mal ordenlich runter knallen dann gibt es auch bestimmt eine gegenbewegung

[Graustark]

Der Tag ist noch nicht entschieden, zu bemerken ist aber, dass die Aktie eben an einem neuen Allzeittief (unter 0,60) geschnuppert hat.

[zeydl]

Zitat von Graustark: Der Tag ist noch nicht entschieden, zu bemerken ist aber, dass die Aktie eben an einem neuen Allzeittief (unter 0,60) geschnuppert hat.

nein - Allzeittief war schon bei 0,551

[Graustark]

Ah ja, heißt das, dass wir die Gegenbewegung schon hinter uns haben?

[devilnightgogo]

was ist hier grad los??????????????

Kein Handel seit 13 Uhr

[MarkAurel73]

Das der Tag noch nicht entscheiden ist sehe ich auch so. Tippe mal darauf, dass wir heute leicht im Plus schließen werden und die Gegenbewegung langsam aber kontinuierlich startet...

[devilnightgogo]

so jetzt scheint mal ne kleine gegenbewegung einzusetzen:-)

[MarkAurel73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.923.872 von devilnightgogo am 19.03.12 16:04:46

In der Tat erholt sich da etwas. Es scheint sich auch generell etwas in der Branche zusammenzubrauen. Solarworld läuft heute sehr gut, Q-Cells erholt sich vom Tagestief, etc... Vielleicht kommen Good News und alle SH investierten wären dann in der Pool Position

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.923.872 von devilnightgogo am 19.03.12 16:04:46

also ich sehe sie noch im Minus. Aber wenn es euch schon ausreicht, dass täglich die zunächst großen Kursverluste sich in kleine Kursverluste verringern.

Sinnvolles Invest!

[MarkAurel73]

Zitat von FRAL: also ich sehe sie noch im Minus. Aber wenn es euch schon ausreicht, dass täglich die zunächst großen Kursverluste sich in kleine Kursverluste verringern.

Sinnvolles Invest!

Der momentane Kursverlauf ist doch völlig normal für einen Wert der innerhalb weniger Tage derart heruntergeprügelt wurde. Stimmen wie Deine habe ich auch bei Solon, Petroplus & Co. gehört. Wer 20-30% Minus nicht verkraften kann sollte bei so volatilen Werten einfach die Finger von lassen. Ich habe von Leuten gehört, die allein mit den obigen Werten 400-500% Plus gemacht haben da kann man dann auch entspannt bei SH zuschauen, wie sich der Kurs langsam aber beständig erholen wird...

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.924.058 von MarkAurel73 am 19.03.12 16:36:31

darum gehts doch nicht.

[MarkAurel73]

Zitat von FRAL: darum gehts doch nicht.

Aber ich gebe Dir recht. Im Moment ist das Investment, was die momentane Performance angeht, eher bescheiden. Aber ich gebe der SH in den nächsten Tagen zumindest eine Chance...

[MarkAurel73]

Zitat von FRAL: darum gehts doch nicht.

Und leider ist SH momentan sehr träge... Das nervt schon ein wenig

[FRAL]

über 10 Prozent runter und dann fast alles wieder rauf ist bei dir träge?

[MarkAurel73]

Na ja mit Träge meine ich die Umsätze, bei denen sich teilweise - übertrieben gesagt - stundenlang nix tut. Die sind halt leider außerordentlich mickrig. So gering, dass man nicht mit einer größeren Position rein gehen kann.
Auf XETRA - 3%. Ja das ist nicht so doll. Schauen wir mal wie es morgen wird... Geduld ist da wohl gefragt

[Squeeze-Out]

Das Problem ist, dass hier wohl noch zuviel "Zittrige" investiert sind, die hier mit zu engen SL Limits arbeiten. Bei den geringen Umsätzen und Marktkapitalisierung führen kleine Abverkäufe eben bereits zu hoher Volatilität.
Eigentlich wäre es ganz simpel. Wenn keiner mehr verkauft, kann es nur noch nach oben gehen. Wäre doch im Sinne aller Investierten.

[MarkAurel73]

Zitat von Squeeze-Out: Das Problem ist, dass hier wohl noch zuviel "Zittrige" investiert sind, die hier mit zu engen SL Limits arbeiten. Bei den geringen Umsätzen und Marktkapitalisierung führen kleine Abverkäufe eben bereits zu hoher Volatilität.
Eigentlich wäre es ganz simpel. Wenn keiner mehr verkauft, kann es nur noch nach oben gehen. Wäre doch im Sinne aller Investierten.

Genau richtig... Finde die Invests teilweise auch absolut lächerlich. Wer kauft den 500 Stück zu 0,65 Cent? Da sind doch die Gebühren höher als alles andere...

[lanki]

USA ziehen Verteidigungswall für eigene Solarbranche hoch

Markthürden. In Washington hat man offenbar aus der Pleitewelle, die die Solarindustrie in Deutschland erfasst hat gelernt: Im Kampf gegen Billigimporte aus China wird das US-Handelsministerium am Dienstag eine vorläufige Entscheidung zu möglichen Ausgleichsabgaben oder Anti-Subventions-Zöllen treffen.



.



.
.
Washington. Die Hoffnung auf staatliche Rückendeckung hatte Präsident Barack Obama vergangene Woche befeuert. Er wolle keine im Ausland produzierten Windturbinen, Solarmodule und High-Tech-Batterien. "Ich will, dass sie hier gefertigt werden", betonte er. Im Herbst vergangenen Jahres hatte die US-Tochter der Bonner Solarworld zusammen mit sechs anderen Firmen eine Petition bei der US-Regierung gegen die zunehmenden Billig-Importe aus China eingereicht. Solarworld-Chef Frank Asbeck und seine Mitstreiter werfen der chinesischen Konkurrenz unlauteren Wettbewerb vor. Die Firmen erhielten günstige Kredite von staatlicher Seite und brächten die Produkte zu Dumping-Preisen auf den Markt. Die Unternehmen fordern Strafzölle von über 100 Prozent auf importierte Solarzellen und -module aus China. "Wir sind abhängig vom Öl aus dem Nahen Osten. Wir können nicht auch noch abhängig werden von den erneuerbaren Energien aus Fernost", betonte Gordon Brinser, Chef der US-Solarworld-Tochter.

Wichtiger Markt für China

Chinas Branchengrößen wie Suntech, Trina Solar und JA Solar erwirtschaften mehr als 20 Prozent ihrer Umsätze in den USA. Dort machten die Importe aus der Volksrepublik im vergangenen Jahr schätzungsweise 2,8 Milliarden Dollar aus, mehr als doppelt so viel wie 2010. Analysten erwarten eine Abgabe von 20 bis 30 Prozent auf chinesische Einfuhren. Sollte der Strafzoll tatsächlich kommen, könnte er sofort wirksam werden. Eine endgültige Entscheidung der US-Regierung wird für die zweite Jahreshälfte erwartet. Sollten die ersten Entscheidungen dann revidiert werden, erhielten die chinesischen Firmen ihr Geld zurück.

Auch viele US-Pleiten

Dem Preisdruck in der Solarindustrie waren in den USA im vergangenen Jahr mehrere Unternehmen zum Opfer gefallen - unter anderem der Solarpionier Evergreen und der Zellhersteller Solyndra. Auch in Deutschland tobt der Preiskampf. Rote Zahlen sind beinahe an der Tagesordnung auch beim lange erfolgsverwöhnten Branchenprimus Solarworld. Zudem drohen weitere Pleiten und der Ausverkauf deutscher Technologie. So wird der insolvente Modulhersteller Solon von der arabischen Microsol übernommen. Die Konstanzer Sunways wird von der chinesischen LDK geschluckt, die mittlerweile auch wegen des Preiskampfes unter Druck gerät und ihre Gewinnschätzung kappte. Der ebenfalls insolvente Solar-Kraftwerks-Entwickler Solar Millennium aus Erlangen wird zerschlagen. Q-Cells und Conergy ringen ums Überleben.

Auch Bundesumweltminister Norbert Röttgen warf China eine gezielte Verdrängung deutscher Firmen und Monopolstreben vor. Die chinesischen Modulhersteller würden unbegrenzt subventioniert, schrieben aber dennoch rote Zahlen, sagte er Mitte Januar. Die billigen chinesischen Importe seien der Hauptgrund für die boomenden Solar-Aufträge in Deutschland.


Die Europäische Union hat bislang allerdings noch keine Abwehrmaßnahmen gegen die chinesischen Billigimporte angekündigt

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.924.908 von lanki am 19.03.12 18:46:44

Die Ankündigung wäre ein Call auf First Solar wert. Die Kurse der chinesischen Modulhersteller sind bereits im Rückwärtsgang.

[MarkAurel73]

Na zumindest haben wir heute auf XETRA mal einen positiven Start. Wäre schön, wenn man den bis zum Abend halten oder ausbauen könnte. Oderbruch sieht ganz ordentlich aus. Mehr Kauf- als Verkaufsorder...

[MarkAurel73]

Ok, im Moment zu früh gefreut. SH verlangt einem wirklich ne Menge Geduld ab

[DJHLS]

Zitat von MarkAurel73: Ok, im Moment zu früh gefreut. SH verlangt einem wirklich ne Menge Geduld ab

Bevor wir nicht unter 0,5 EUR sind, denk ich gar nicht über einen Zock nach.

[Before]

Zitat von DJHLS: Bevor wir nicht unter 0,5 EUR sind, denk ich gar nicht über einen Zock nach.

keine sorge. das schafft die aktie locker bis zum wochenende.

[Graustark]

Der Eine oder Andere wird das weniger locker sehen.
Vor einer halben Stunde wurden wieder einmal 30K abgeladen, bei 0,55, vermutlich also nicht mit Gewinn. Aber ein gerade noch vermiedener Totalverlust ist ja auch was.

[MarkAurel73]

Zitat von Graustark: Der Eine oder Andere wird das weniger locker sehen.
Vor einer halben Stunde wurden wieder einmal 30K abgeladen, bei 0,55, vermutlich also nicht mit Gewinn. Aber ein gerade noch vermiedener Totalverlust ist ja auch was.

Nun ja, im Moment sind mehr Kauforder platziert als Verkaufsorder... Das Blatt kann sich heute noch wenden.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.325 von Graustark am 20.03.12 12:11:45

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE^SHL&p=0&t=23&…

Das war ein Kauf!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Wenn du hier nochmal Lügen verbreitest lass ich dich sperren............

[MarkAurel73]

Zitat von devilnightgogo: http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE^SHL&p=0&t=23&…

Das war ein Kauf!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Wenn du hier nochmal Lügen verbreitest lass ich dich sperren............

In der Tat war das ein Kauf... Auch ich habe noch einmal ein wenig zugeschlagen...

[devilnightgogo]

so ich hab graustark gemeldet jetzt reicht es auch langsam mit seinem negativen geschreibsel wenn er wirkliche news und nachweise hat gerne ansonsten gehe ich jetzt rigoros gegen so einen mist vor

[DJHLS]

Zitat von devilnightgogo: http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE^SHL&p=0&t=23&…

Das war ein Kauf!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Wenn du hier nochmal Lügen verbreitest lass ich dich sperren............

Ach, und Du meinst, es könne einen Kauf ohen Verkauf geben, oder was?

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.400 von devilnightgogo am 20.03.12 12:23:40

Wie kann man bei 0,55 (Allzeittief), 30.000 Stück kaufen, ohne das es einen Verkäufer gibt, welcher (mit Verlust) verkauft hat?

[ZockerFreak]

Ich glaube hier geht es nicht mehr lange gut

[sebirem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.463 von ZockerFreak am 20.03.12 12:33:57

ich gloooofee es geht hier och net mehr gut oder?
Oder doch?Oder

immer das gleiche gequatsche

echt lustig!Short gegen LONG LoNG gegen short...
immer das gleiche!!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.500 von sebirem am 20.03.12 12:40:54

Nee nee im moment bin ich hier nicht short ... ist doch viel zu markteng

Aber der kursverlauf deutet einfach auf eine kommende insolvenz hin. Wäre es nicht so dann hätten doch ganz andere kaliber schon zugegriffen

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[devilnightgogo]

einfach mal abwarten jetzt geht es erstmal wieder langsam nach oben bis vielleicht noch ca. -3 Prozent heute am SChluss dastehen werden....


Mal schauen ......

[Graustark]

Zitat von devilnightgogo: http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE^SHL&p=0&t=23&…

Das war ein Kauf!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wenn du hier nochmal Lügen verbreitest lass ich dich sperren............

Ach, wer wird denn gleich so nervös werden. Es gibt Wichtigeres im Leben als Aktienkurse.

Meine angebliche Lüge lässt sich hier auf wallstreetonline (Handelsplatz Xetra, Times&Sales) übrigens mühelos als Tatsache nachlesen.
Um 11:28 haben 30.000 Stück zu 0,55 den Besitzer gewechselt.

Kann man hier wegen der Erwähnung einer (hier bei w:0 dokumentierten Handelsaktivität) jemand sperren lassen? Ist mir neu, aber du kannst es ja mal versuchen.

Wenn dir ansonsten ohnehin nicht gefällt, was ich schreibe, kannst du mich ja auf die "ignore"-Liste setzen.

[devilnightgogo]

ist das jetzt euer ernst das wir uns jetzt über kauf bzw.verkauf streiten wenn der Balken blau ist ist es doch wohl mehr ein kauf statt ein verkauf....

labber labber ja auch ein kauf bedeutet das jemand verkauft hat.......wie jeder verdammter handel wäre es aber eher ein verkauf kleines Ratespiel welche Farbe hat dann der Balken?????????????


R O T

[devilnightgogo]

achsound das volumen hat sich auchnicht erhöht das sind alles traumzahlen bzw. die verkaufen nur alle da es ja immer nur eine richtung gibt........was für ein schwachsinn

[callahan70]

Dieser Artikel ist knapp 2 Wochen alt, jedoch ganz interessant

Planung geht mit "Volldampf weiter"

Neuhardenberg (MOZ) Die Planungen von Europas größtem Solarpark auf dem Flugplatz Neuhardenberg gehen unbeirrt weiter. Das haben sowohl der Investor Airport Development als auch die Firma Solarhybrid gegenüber der MOZ bestätigt. Irritationen hatte es gestern im Zuge einer Mitteilung des Planungsunternehmens gegeben. Die plötzliche Erneuerung des Energieeinspeisegesetzes und der Wegfall der Vergütung von Solarstrom hätten einen Stopp des Großprojektes mit der 150-Megawatt-Anlage zur Folge, hieß es. "Mit Volldampf weiter", so nun Tom Schröder, Vorstandschef der Solarhybrid. Die Suche nach einem Energieversorger, der das Projekt im Falle eines Vergütungsstopps übernimmt, sei vielversprechend. Vorher hätten Investoren aus dem Finanzbereich die Finanzierung übernommen. Die Solarhybrid ist Planer, die Flughafengesellschaft tritt als Verpächter der Flächen auf.

Noch hoffen die Beteiligten auf eine Relativierung des Vorhabens der Bundesregierung im Bundesrat. Voraussetzung für die Vergütung ist derzeit, dass der Beschluss zur Aufstellung eines Bebauungsplans bis 1. März gefasst wurde und die Arbeiten bis zum 1. Juli abgeschlossen werden. Für die Beteiligten in Neuhardenberg ein unrealistischer Zeitplan. Der B-Plan wurde im Dezember durchgewunken. Ein Bau der Anlage bis zum Sommer sei allerdings nicht zu schaffen. Diese Frist könnte noch bis Dezember verlängert werden. Weiter gehe es in jedem Fall. Für den dänischen Investor des Flugplatzes sei die Planungsunsicherheit in Deutschland allerdings kaum begreifbar, so Flughafenmanager Uwe Hädicke.

http://www.moz.de/lokales/artikel-ansicht/dg/0/1/1012559/

[lanki]

Planung geht mit Volldampf weiter und der Kurs geht leider auch mit Volldampf weiter Richtung Süden

[callahan70]

"Die Suche nach einem Energieversorger, der das Projekt im Falle eines Vergütungsstopps übernimmt, sei vielversprechend"

"Weiter gehe es in jedem Fall"

Die 7,5 Mio Euro hat man auf jeden Fall nicht in den Sand gesetzt.

[MarkAurel73]

44Tsd. Stück zu 0,54 Cent im Bid auf XETRA... - immerhin knapp 24Tsd. - hmm.. geht da was?

[Squeeze-Out]

Zitat von Squeeze-Out: Solarförderung

Hab ich ja schon letzte Woche geschrieben, dass es für Neuhardenberg gute Chancen gibt ! Aber gute news werden ja verleugnet oder ignoriert.

Zitat dpa Meldung:

"Es könne darüber nachgedacht werden, ob für Bestellungen, die nachweislich vor der Bekanntgabe der Pläne am 23. Februar eingegangen sind, noch die alten, höheren Fördersätze gelten sollten.
Die Gespräche sollten in dieser Woche und 'während der Bundesversammlung' stattfinden."

Rein schon die Ankündigung von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP)sich hier zu bewegen, dürfte ein wenig für Erholung der Aktie sorgen.

Wäre mal interessant zu wissen welche Auswirkungen das hätte, falls es zumindest zu diesem Kompromiss kommen würde. Zumindest für Neuhardenberg käme da wieder Phantasie auf.
Baubeginn war vorgesehen Mitte März, ist genau jetzt. Demnacht sollten hierzu zumindest schon einige Bestellungen vorgelegen haben. Nichts desto trotz stört mich das Wort "Bestellungen". Sollte hierunter auch der Aufstellungsbeschluss des Bebauungsplans gehören dann sollte man das Projekt nun doch verwirklichen können, somit wären das 150 MWp und keine 7,5 Mio Verlust, sondern anteiliger Gewinn.
Ob es für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II schon konkrete Bestellungen gab glaube ich kaum, da Baustart erst ab Juli vorgesehen war.

Gem. Mitteilung SH vom 07.03. hieß es unter anderem:

"Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 MWp.....so dass der Baustart für Mitte 2012 und eine Fertigstellung für Ende 2012 geplant war. Somit würde die EEG-Vergütungsfähigkeit entfallen. Dies wäre gleichbedeutend mit einem Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio."

Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio.


Die solarhybrid AG plante bis zum gestrigen Tage die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zur Finanzierung der im Februar 2012 vereinbarten Übernahme der US-amerikanischen Aktivitäten der Solar Millennium AG und des Projektes Vega in Italien im Wege einer Privatplatzierung an institutionelle Investoren. Der Vorstand prüft derzeit alternative Finanzierungen für diese Projekte und befindet sich diesbezüglich in konkreten Verhandlungen.

________________________________________________________________________

Letztendlich sind das aber Peanuts. Der deutsche Markt wird früher oder später für Großprojekte ab 10 MW wegfallen. Viel interessanter ist der Aspekt ob man auf der Suche alternativer Finanzierungen für die US-Projekte, den Solar Millenium Deal und Vega erfolgreich ist.
Hier ist wohl der Knackpunkt. Ohne Finanzierung gehen diese Projekte über den Jordan und somit auch SH.

"Die Hoffnung stirbt zuletzt"

[Squeeze-Out]

Die von der Bundesregierung geplante Kürzung der Solarförderung ist verfassungsrechtlich nicht unbedenklich, so die Beurteilung des früheren Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, Professor Hans-Jürgen Papier. Insbesondere die „schonungslos abrupte Radikalität der jetzt geplanten Änderung“ sei kritisch zu betrachten. Papier wies zugleich auch darauf hin, dass eine endgültige verfassungsrechtliche Beurteilung derzeit keineswegs möglich sei, da das Gesetzgebungsverfahren gerade erst angelaufen sei. Prof. Papier beleuchtete den Zielkonflikt zwischen dem Vertrauensschutz und dem Interesse des Staates, den Rechtsrahmen für erneuerbare Energien fortzuentwickeln. Vor allem im Bereich der erneuerbaren Energien, so Papier, stelle sich vermehrt die Frage des Investitionsschutzes. Private Investoren könnten sich grundsätzlich auf den Schutz des Vertrauens in den Fortbestand des Rechts stützen.

Quelle: http://www.forum-contracting.de/index.php?id=134

[MarkAurel73]

Zitat von Squeeze-Out:

Zitat von Squeeze-Out: Solarförderung

Hab ich ja schon letzte Woche geschrieben, dass es für Neuhardenberg gute Chancen gibt ! Aber gute news werden ja verleugnet oder ignoriert.

Zitat dpa Meldung:

"Es könne darüber nachgedacht werden, ob für Bestellungen, die nachweislich vor der Bekanntgabe der Pläne am 23. Februar eingegangen sind, noch die alten, höheren Fördersätze gelten sollten.
Die Gespräche sollten in dieser Woche und 'während der Bundesversammlung' stattfinden."

Rein schon die Ankündigung von Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP)sich hier zu bewegen, dürfte ein wenig für Erholung der Aktie sorgen.

Wäre mal interessant zu wissen welche Auswirkungen das hätte, falls es zumindest zu diesem Kompromiss kommen würde. Zumindest für Neuhardenberg käme da wieder Phantasie auf.
Baubeginn war vorgesehen Mitte März, ist genau jetzt. Demnacht sollten hierzu zumindest schon einige Bestellungen vorgelegen haben. Nichts desto trotz stört mich das Wort "Bestellungen". Sollte hierunter auch der Aufstellungsbeschluss des Bebauungsplans gehören dann sollte man das Projekt nun doch verwirklichen können, somit wären das 150 MWp und keine 7,5 Mio Verlust, sondern anteiliger Gewinn.
Ob es für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II schon konkrete Bestellungen gab glaube ich kaum, da Baustart erst ab Juli vorgesehen war.

Gem. Mitteilung SH vom 07.03. hieß es unter anderem:

"Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg mit einer geplanten Leistung von 150 MWp.....so dass der Baustart für Mitte 2012 und eine Fertigstellung für Ende 2012 geplant war. Somit würde die EEG-Vergütungsfähigkeit entfallen. Dies wäre gleichbedeutend mit einem Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio."

Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio.


Die solarhybrid AG plante bis zum gestrigen Tage die Ausgabe einer Unternehmensanleihe zur Finanzierung der im Februar 2012 vereinbarten Übernahme der US-amerikanischen Aktivitäten der Solar Millennium AG und des Projektes Vega in Italien im Wege einer Privatplatzierung an institutionelle Investoren. Der Vorstand prüft derzeit alternative Finanzierungen für diese Projekte und befindet sich diesbezüglich in konkreten Verhandlungen.

________________________________________________________________________

Letztendlich sind das aber Peanuts. Der deutsche Markt wird früher oder später für Großprojekte ab 10 MW wegfallen. Viel interessanter ist der Aspekt ob man auf der Suche alternativer Finanzierungen für die US-Projekte, den Solar Millenium Deal und Vega erfolgreich ist.
Hier ist wohl der Knackpunkt. Ohne Finanzierung gehen diese Projekte über den Jordan und somit auch SH.

"Die Hoffnung stirbt zuletzt"

Ich kann mir vorstellen, dass die fieberhaft an einer Lösung arbeiten. SH einfach Hops gehen zu lassen, wäre einfach zu verfrüht... Und insofern gibt es auch keine Insolvenzmeldung. Nach dem Kursdebakel wäre die mindestens letzte Woche fällig gewesen... Und an Insolvenzverschleppung glaube ich hier definitiv nicht...

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.140 von MarkAurel73 am 20.03.12 17:03:44

XETRA Orderbuch zu Solarhybrid AG

Verhältnis Ask 1 : Bid 2,70

20.03.2012 16:36

Meine Prognose:

Also Kauforders und Interesse sind genügend vorhanden. Ich denke, dass schlimmste ist überstanden. Im Bereich 0,59 bis 0,65 sehe ich erst mal die Bodenbildung.

Sobald die Pläne von Rössler vom Tisch bzw. modifiziert sind, gibt es auch wieder Licht im Tunnel.

Anschließend wir das Creditreform Rating wieder aufgenommen. Die befürchteten Auswirkungen der vorgeschlagenen EEG-Novelle auf die solarhybrid AG sind Makulatur und werden überarbeitet. SH meldet Anfang April ein Gewinn für 2011, das KGV liegt unter 1 und siehe da man hat auf einmal die billigste Aktie am deutschen Markt.

[callahan70]

Ist schon irgendwie komisch.
Am 7 März veräußert Schröder angeblich panikartig sein Aktienpaket und einen Tag später gibt er sich sehr optimistisch in einen Interview ("Mit Volldampf weiter"). Nach Panik sieht das nicht aus. Eher nach einem clever eingefädelten Deal.

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.494 von callahan70 am 20.03.12 17:50:27

Was mich hier am meißten verwundert ist die Tatsache, dass eigentlich der komplette Kurssturz nur auf unbestätigte Ankündigungen und Gerüchte herführt. Wirklich erstaunlich. Zudem gab es etlich Basher, die wie Heuschrecken in den Foren eingefallen sind ( wahrscheinlich im Auftrag dubioser Börsenbriefe) und haben sich hier als Proheten vom Herrn aufgespielt. Dann werden solche ollen Kamellen von 2008 bezüglich Historie des Unternehmens, kein IPO Listing usw. aufgetischt, um noch mehr Öl ins Feuer zu gießen. Da sehe ich auch eine gewisse Verschwörungstheorie von außen, dass hier einige auch als "Brandbeschleuniger" fungiert haben.

Wenn sich nur ein Teil der Horrorvisionen nicht erfüllt, sollte es genauso rasant hoch gehen, wie es runter ging.

Die letzte offizielle Aussage waren 15 Mio Gewinn nach 9 Monaten, Nettogewinn von zehn Millionen Euro, Umsatz von 400 Millionen Euro, nicht mehr und nicht weniger.

Und das hier alle Investoren raus sind, kann ich nicht nachvollziehen.
Förtsch und Petersen sind wohl noch drin. Ansonsten hätte es schon ne Mitteilung gegeben.

22,93% BF Holding GmbH
15,21% H2M Capital Management Gmbh

Solange von denen keiner raus geht, sehe ich keinen Grund für ne Insolvenz.

[DJHLS]

Zitat von Squeeze-Out: Was mich hier am meißten verwundert ist die Tatsache, dass eigentlich der komplette Kurssturz nur auf unbestätigte Ankündigungen und Gerüchte herführt. Wirklich erstaunlich. Zudem gab es etlich Basher, die wie Heuschrecken in den Foren eingefallen sind ( wahrscheinlich im Auftrag dubioser Börsenbriefe) und haben sich hier als Proheten vom Herrn aufgespielt. Dann werden solche ollen Kamellen von 2008 bezüglich Historie des Unternehmens, kein IPO Listing usw. aufgetischt, um noch mehr Öl ins Feuer zu gießen. Da sehe ich auch eine gewisse Verschwörungstheorie von außen, dass hier einige auch als "Brandbeschleuniger" fungiert haben.

Wenn sich nur ein Teil der Horrorvisionen nicht erfüllt, sollte es genauso rasant hoch gehen, wie es runter ging.

Die letzte offizielle Aussage waren 15 Mio Gewinn nach 9 Monaten, Nettogewinn von zehn Millionen Euro, Umsatz von 400 Millionen Euro, nicht mehr und nicht weniger.

Und das hier alle Investoren raus sind, kann ich nicht nachvollziehen.
Förtsch und Petersen sind wohl noch drin. Ansonsten hätte es schon ne Mitteilung gegeben.

22,93% BF Holding GmbH
15,21% H2M Capital Management Gmbh

Solange von denen keiner raus geht, sehe ich keinen Grund für ne Insolvenz.

Spielt keine Rolle, was Du siehst oder nicht siehst.

Gründe für eine Insolvenz sind gesetzlich festgelegt, nämlich in der Insolvenzordnung. Und die InsO interessiert nicht, ob Großaktionäre "rausgehen", drinbleiben oder gar zukaufen, sondern ob eine Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit eintritt. Die Schleckers sind bei Schlecker auch nicht rausgegangen...

Wenn SH die Abschreibungen hinnehmen müssen, die SH selbst angekündigt hat (falls nicht Rösler&Röttgen nachgeben), dann ist SH im negativen EK und damit überschuldet.

Falls die Kürzung verschoben wird und die Verluste gringer ausfallen, kann SH vielleicht eine Überschuldung vermeiden. Ihnen fehlt damit aber immer noch das Geschäftsmodell für die Zukunft.

Gewinne sind spätestens für 2012 nicht mehr zu erwarten und damit tendiert das KGV dann gegen unendlich und verabschiedet sich ins Nirwana.

[Einstein]

Ruhe in Frieden....
Wirklich Schade....

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.363 von Einstein am 20.03.12 20:04:07

20.03.2012 | 19:59
(37 Leser) Schrift ändern: 12345


(0 Bewertungen)
dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
DGAP-Adhoc: Solarhybrid AG: Insolvenzantrag
Solarhybrid AG: Insolvenzantrag

Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Insolvenz

20.03.2012 19:59

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



--------------------------------------------------------------------------------


Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG

- Insolvenzantrag -

Die solarhybrid AG, Brilon, gibt bekannt, dass sie heute beim Amtsgericht Arnsberg Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft wegen Zahlungsunfähigkeit stellen wird.

20. März 2012

Der Vorstand

20.03.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de



--------------------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch Unternehmen: Solarhybrid AG Keffelker Straße 14 59929 Brilon Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.solarhybrid.ag ISIN: DE000A0LR456 WKN: A0LR45 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.363 von Einstein am 20.03.12 20:04:07

frechheit...mit börsenschluss wird die insolvenz bekannt gegeben.

[Patterntrading]

war ja auch irgendwie abzusehen, das mit der Insolvenz.

Bin mal gespannt wie hoch der Kurs morgen sein wird

Wer Tippt mit?

Ich tippe auf eröffnungskurs von 0,35 cent

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.417 von Patterntrading am 20.03.12 20:13:20

..unter 30 Cent

[DMark08]

Kurz und knackig.

Die Bude ist pleide!!!!

[kalldall007]

Wahnsinn wer hätte das gedacht

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.432 von kalldall007 am 20.03.12 20:15:32

Morgen geht es unter 0,30 Euro.

Ist das eine scheiße.

Abzocke pur.

[DMark08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.432 von kalldall007 am 20.03.12 20:15:32

Das sollte wirklich keinen überraschen, der einen IQ von mehr als 1 hat.

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.266 von DJHLS am 20.03.12 19:48:03

Was die Insolvenzverordnung betrifft gebe ich Dir Recht. Ich denke dass Förtsch und Petersen die Insolvenzverordnung aber gut genug kennen. Warum sollten Sie drin bleiben, wenn es angeblich sicher sein soll, dass Sie Insolvenz gehen ?

Ob es 2012 im Falle einer Verschiebung der Kürzung Gewinne gibt oder nicht ist wieder reine Vermutung. Kaffeesatzleserei !

Und wie das Geschäftsmodell aussehen könnte ist auch spekulativ. Optionen wie z.B. Südafrika und weiteres Ausland gibt es ja bereits und gehen ja schon mal in die richtige Richtung. Und was mit dem Millenium Deal raus kommt, weiß auch noch niemand.

Dass SH die Abschreibungen selbst angekündigt hat, trifft ja bekanntlich nur für den Fall dass die Pläne umgesetzt werden wie vorgesehen.

Es gibt hier zuviel wenn und aber und zuwenig Fakten.

Ich hoffe, dass die EEG Pläne mal wenigstens bald zum Abschluss kommen.


Bis dahin bleibt alles aus dem Bereich Gerüchte nur heiße Luft

[DJHLS]

Zitat von kalldall007: Wahnsinn wer hätte das gedacht

Nahezu jeder. Aber wer das vor ein paar Stunden hier geschrieben hat, wurde noch verdächtigt, ein bezahlter Basher zu sein...

[rep]

Nach den ganzen Verkäufen der Vorstände war klar das es darauf hinausläuft, aber um 19.59 Uhr es so armselig zu verkünden..Ich war hier zum Glück nie drin, werde morgen das Ding traden.Die Aktionäre sie hier länger drin sind tun mir leid.

[DMark08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.482 von rep am 20.03.12 20:21:22

Bei dem Laden tun mir keine Aktionäre leid.

Spätestens nach der Offenbarung mit der versemmelten Kohle mit SM und der Meldung vor Kurzem als es nochmals 50% runter ging auf 1, war alles klar. Komisch nur, dass hier schon vorher massiv abwärts ging.

Die Kiste sollte genau untersucht werden. Ich will das Wort mit B nicht nennen, aber alles andere sind Träumereien. Die Meldung mit der Solarkürzung war doch nur eine Ausrede, die hätten ihre Zahlen nie und nimmer erreicht.

Dreck muss weg!

[ZockerFreak]

Zitat von ZockerFreak: Nee nee im moment bin ich hier nicht short ... ist doch viel zu markteng

Aber der kursverlauf deutet einfach auf eine kommende insolvenz hin. Wäre es nicht so dann hätten doch ganz andere kaliber schon zugegriffen

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Na wer sagts denn.....dann wäre short doch kein fehler gewesen

[DMark08]

Zitat von Squeeze-Out: Was die Insolvenzverordnung betrifft gebe ich Dir Recht. Ich denke dass Förtsch und Petersen die Insolvenzverordnung aber gut genug kennen. Warum sollten Sie drin bleiben, wenn es angeblich sicher sein soll, dass Sie Insolvenz gehen ?

Ob es 2012 im Falle einer Verschiebung der Kürzung Gewinne gibt oder nicht ist wieder reine Vermutung. Kaffeesatzleserei !

Und wie das Geschäftsmodell aussehen könnte ist auch spekulativ. Optionen wie z.B. Südafrika und weiteres Ausland gibt es ja bereits und gehen ja schon mal in die richtige Richtung. Und was mit dem Millenium Deal raus kommt, weiß auch noch niemand.

Dass SH die Abschreibungen selbst angekündigt hat, trifft ja bekanntlich nur für den Fall dass die Pläne umgesetzt werden wie vorgesehen.

Es gibt hier zuviel wenn und aber und zuwenig Fakten.

Ich hoffe, dass die EEG Pläne mal wenigstens bald zum Abschluss kommen.


Bis dahin bleibt alles aus dem Bereich Gerüchte nur heiße Luft

Lesen soll helfen. Aus ist...und es wird auch keine Planinso geben oder eine sonstige Rettung. Die AG ist futsch. Warum sollte die Bude auch einer aus INso komplett kaufen, macht bei nem Prokejtierer keinen Sinn.

Die Aktie gleicht sich Solar Millennium an..fragt sich nur wer schneller bei Null ist.

[zart-beseitigt]

R_O_F_L

[juergendoll]

Damit ist Solarhybrid Geschichte.

Die Jungs sind halt bei den US-Projekten und mit dem Vega-Projekt ein viel zu hohes Risiko gefahren und jetzt ist es aus.

[Lemminganalyst]

aber schön mitanzusehen, wie man kleckerweise mit den Nachrichten den Kurs ins Jenseits geschickt hat.
"Am 22. Februar 2012 veröffentlichten Herr Bundesminister für Wirtschaft und Technologie Dr.
Philipp Rössler und Herr Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und
Reaktorsicherheit Norbert Röttgen eine Kabinettsvorlage für eine
Formulierungshilfe der Gesetzesnovelle für das Erneuerbare Energie Gesetz
(EEG)."
Nachdem der Kurs sich ab dato langsam verkriecht, teilt man also am 07.03.2011 mit, dass das Geschäftsmodell so nicht mehr funktionieren "könnte".
Dann werden 500.000 Anteile geschmissen und der Kurs gibt nochmal knapp 50 Prozent nach.
Nun also die Isolvenzmeldung, obwohl hier bislang nichts schwarz auf weiss vorliegt?

Dieses Gemurkse langt mir. Es ist Zeit, dass der Staatsanwalt den Sachen auf den Grund geht! Kann hier jeder machen was er will?

[ZockerFreak]

L&S 0,36€ .....morgen unter 0,30€

[Squeeze-Out]

GAME OVER !

Mich hat's genauso zerlegt.

Unfassbar, schließe mich jeder Sammelklage an.

[hiasdererste]

Liebe Leute von Solar Millenium, Solarhybrid etc. - schaut Euch doch mal bei Abengoa um:
- Die haben bereits etliche Solarthermiekraftwerke in Produktion sowie in Planung
- darüber hinaus sehr stark in Bio-Ethanol (auch 2. Generation aus Zellulose), in Meerwasserentsalzungsanlagen, Bau von Hochspannungsleitungen, Recyclingtechnologien und planen, bauen und betreiben auch Gas-Kraftwerke.

Ein KGV, dass auf 7 steht, ein KUV von 0,3 und eine Dividendenrendite von 2,3 % sprechen bei einem Wachstumswert für sich.

Ist für Anhänger von Zockerbuden und Traumschlossverkäufern aber vielleicht auch zu langweilig.

[Patterntrading]

hab meine Zockerposition im tradegate zu 0,404 verkauft.

[DJHLS]

Zitat von DMark08: Bei dem Laden tun mir keine Aktionäre leid.

Spätestens nach der Offenbarung mit der versemmelten Kohle mit SM und der Meldung vor Kurzem als es nochmals 50% runter ging auf 1, war alles klar. Komisch nur, dass hier schon vorher massiv abwärts ging.

Die Kiste sollte genau untersucht werden. Ich will das Wort mit B nicht nennen, aber alles andere sind Träumereien. Die Meldung mit der Solarkürzung war doch nur eine Ausrede, die hätten ihre Zahlen nie und nimmer erreicht.

Dreck muss weg!

So ist es. Mich würde aber schon interessieren, wieso ausgerechnet jetzt die Insolvenzanmeldung erfolgen mußte.

Denn angeblich wurde "mit Volldampf" an den Projekten weitergearbeitet, um im Fall einer Verschiebung der Förderungskürzung die Projekte noch erfolgreich abzuschließen.

Zwischen dem Volldampf-Zitat von Tom Schröder und dem Insolvenzantrag lag kein externes Ereignis, auf das SH die Schuld schieben könnte.

Wenn förtsch und Co. tatsächlich ihre Anteile noch halten, tut es mir speziell für diese Aktionäre nicht nur nicht leid, sondern ich bekenne mich der Schadenfreude schuldig. Aber wahrscheinlich halten die ihr Akteinpaket und zugleich Puts.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.595 von Patterntrading am 20.03.12 20:37:52

Das war bestimmt kein Fehler.

Denke die 0,40 Euro werden wir hier nie wieder sehen.

[Patterntrading]

naja, 15 cent minus gemacht, egal, die hole ich irgendwoanders wieder rein.

[DMark08]

Der Schörder ist schon mutig das anzukündigen, sein Aktienpaket zu verticken und dann Inso anzumelden.

Als Hüst, Bafin usw. würde ich mir selbst mal ganz genau ansehen.

Aber ich befürchte da wird nix kommen...

"Wir schauen uns an und prüfen"....

In Deutschland geht halt alles, vor allem alles am Aktienmarkt.

[erwinsklein]

Zitat Sequeeze-Out:
Was die Insolvenzverordnung betrifft gebe ich Dir Recht. Ich denke dass Förtsch und Petersen die Insolvenzverordnung aber gut genug kennen. Warum sollten Sie drin bleiben, wenn es angeblich sicher sein soll, dass Sie Insolvenz gehen ?

Ob es 2012 im Falle einer Verschiebung der Kürzung Gewinne gibt oder nicht ist wieder reine Vermutung. Kaffeesatzleserei !

Und wie das Geschäftsmodell aussehen könnte ist auch spekulativ. Optionen wie z.B. Südafrika und weiteres Ausland gibt es ja bereits und gehen ja schon mal in die richtige Richtung. Und was mit dem Millenium Deal raus kommt, weiß auch noch niemand.

Dass SH die Abschreibungen selbst angekündigt hat, trifft ja bekanntlich nur für den Fall dass die Pläne umgesetzt werden wie vorgesehen.

Es gibt hier zuviel wenn und aber und zuwenig Fakten.

Ich hoffe, dass die EEG Pläne mal wenigstens bald zum Abschluss kommen.


Bis dahin bleibt alles aus dem Bereich Gerüchte nur heiße Luft


Lerne doch einfach einmal dazu! <im Grunde gibt es immer gewisse Anzeichen, woran man eigentlich erkennen kann, dass etwas nicht mehr mit der Firma stimmt. Es ist aber verdammt schwer dies mitzubekommen, wenn man in die Aktie verliebt ist.
Sehr oft läuft es vor einer Inso bzw. bei einer finanziellen Schieflage einer Firma immer gleich ab, aber es hat nicht unbedingt etwas mit dem Halten/Verkaufen von Aktien bestimmter Leute zu tun ( weil auch der Insiderhandel für bestimmte Leute in Frage kommt und gewisse Fristen eingehalten werden müssen ----> siehe solon, siehe S2M, siehe Karstadt .... ). Jedoch kann man es sehr oft an der Bewegung am Markt sehen, weil eben der Markt sehr, sehr oft doch Recht hat ( dort gibt es mehr Realisten .... als "Verliebte" ).

Nun wird mehr und mehr die Frage im Raum stehen, wann beginnt der Zock und auf welchen Niveau! Auch da wird es noch viele Möglichkeiten der Diskussion geben .... und du kannst dich wieder ganz einbringen ..... und Optimismus verbreiten ..... doch SH ist Geschichte, weil zum Glück die Zocker/Roulettbuden bankrott gehen .... und somit die ständige Absahne der Ahnungslosen ein Ende hat. Doch die Verursacher bzw. die Betreiber des Rouletttisches machen trotzdem noch einen guten Schnitt!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.631 von DMark08 am 20.03.12 20:45:40

Da kommt nix......oder wo hat die bafin mal was erreicht

[DJHLS]

Zitat von Hobbyaktien: Das war bestimmt kein Fehler.

Denke die 0,40 Euro werden wir hier nie wieder sehen.

Jede tote katze bounced, wenn sie nur ausgenügend großer Höhe fällt. Aber m. E. war dieser tote-Katze-bounce als der Kurs um mehr als 50% auf 1 EUR einbrach und dann nochmal auf ca. 1,3 sprang.

Ein geübter Zocker mag genau diese 30% Gewinn an einem Tag eingefahren haben. Aber im Nachhinein ist es natürlich leicht zu wissen, was wann richtig gewesen wäre.

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.473 von DJHLS am 20.03.12 20:20:44

Sorry,

ich wurde eines besseren belehrt !

Wenigstens ist der Spuk vorbei. Das Leben geht weiter !