checkAd

    Verkauf Long auf Maxx-TV-AG und Short auf Maxx-TV-AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 28.08.08 15:51:21 von
    neuester Beitrag 04.04.11 11:08:39 von
    Beiträge: 1.862
    ID: 1.143.851
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 120.708
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 15:07:17
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.326 von WarB am 14.05.09 13:06:17@warb und A2ZTrue


      Dass GolTV aufgeschaltet wird ist im Prinzip TrittbrettfahrereiDas stimmt nicht, denn GolTV ist ein Sender, dessen Dienstleistung nun bei BOXX-TV angeboten wird, genauso wie Volksmusik-TV, Euronews und die Anderen. Dort wird ein reichhaltiges und sehr gefragtes Programm geboten.

      Nein. Alle rein deutsch-induzierten Sender, die quasi als Eigengewächse produziert werden, geben kaum Daten über Zuschauermarktanteile raus. Selbst bei Euronews liegen die Quoten auf extrem niedrigen Niveau. Allerdings ist Euronews kein gutes Beispiel, da sie sich nicht im normalen Rahmen dem Wettbewerb stellen müssen, sondern über die supratnationale EU unterstützt werden. Versuch doch mal belastbare Mediadaten von Volksmusik-TV und den anderen Sendern zu bekommen. Da ist nichts, weil sie sich derartige Messungen gar nicht leisten können.



      Es widerspricht zudem der anfänglich geäußerten Philosophie, deutsch-sprachige Programminhalte anbieten zu wollen Ist auch falsch, denn die restlichen Sender sind durchaus deutschsprachig.
      Und bei keiner anderen Sparte als im Sport ist die Sprache wirklich unwichtig, das heißt, ich könnte mit fast unmerklichem Unterschied meine samstägliche Bundesliga auch auf chinesisch sehen.

      Hör doch auf! Ich kann mir auch mal ein Spiel auf kasachisch anschauen, aber beim Bundesliga-Magazin wird das schon schwierig. Zu deutschen Inhalten gehört deutsche Synchronisation, alles andere ist nicht von Dauer.


      Das einzige Programmelement, das auch nur in rudimentären Ansätzen nach TV aussieht, ist Volksmusik-TV.
      Klingt, als ob z.B. Euronews oder TW1 keine Sender wären...

      TW1 ist Nischenfernsehen, ebenso wie Volksmusik-TV. Euronews ist auf der ganzen Welt zu sehen. Die Aufschaltung auf Boxx ist nur ein "Bonbon", das nichts kostet, aber den Betreibern eine klitzkleine Markterweiterung schenkt, die kaum meßbar sein dürfte.


      Aber auch diese \"Sehbremse\" ist optisch miserabel umgesetzt, mit drittklassigen \"Amateur-Künstlern\" besetzt und entspricht in der Attraktivität Kaffeefahrt-Niveau.Über Geschmack läßt sich streiten und jeder hat seinen Eigenen,
      die Vergangenheit hat aber gezeigt, daß es durchaus einen Markt auch für diesen Sender gibt.

      Natürlich lässt sich über Geschmack streiten. auch über BIG-BROTHER lässt sich streiten. Aber fest steht, das RTL genau weiß, wie das Ding optisch umgesetzt werden muß und RTL weiß auch, wie es ansprechend vermarktet werden muß. Da steht eine komplette, fein ziselierte Regie und Strategie dahinter, aber dargeboten wird es handwerklich professionell.
      Dass es einen Markt für so etwas wie Volksmusik-TV gibt, streite ich nicht ab. Ich will aber wissen, wie groß der ist und wie der Markt das Produkt annimmt. Das wird gewöhnlich demoskopisch gemessen, etwa über GfK oder Nielsen. Aber das kostet Geld.
      Nochmal: Es mag einen Markt geben und den bedient wahrscheinlich auch Volksmusik-TV. Dazu gehören aber korrekt ermittelte Zuschauerdaten und solange es die nicht gibt, kannst Du das Gerede von einem existierenden Markt vergessen.


      Dazu kommt ja noch, daß die Box noch einige andere interessante Funktionen hat, die in Deiner Kritik gar nicht zur Sprache kamen

      Die interessieren auch überhaupt nicht, weil sie nur Beiprodukte sind. Boxx will TV anbieten, zusätzliche Funktionalitäten stehen nicht vorne.

      Man sollte auch nicht die Amerikaner insgesamt und die Deutsch-Amerikaner im besonderen für so bekloppt halten, dass die nur auf Boxx gewartet haben und bereit wahrscheinlich bereits sind, gegen Gebühr medialen Schrott zu akzeptieren, z.B. wie Bundesligen-TV. Allein bei diesem Mist Marke "VHS-Videogruppe Wanne-Eickel" schwillt mir der Kamm. Solange solcher Quatsch im Boxx-Angebot enthalten ist, kann ich den Rest auch nicht ernst nehmen.

      Ich bleibe dabei: Die Wettbewerbsfähigkeit von BOXX im derzeitigen Zustand ist gleich null. Sie wurde auch durch GolTV nicht besser.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:36:36
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.174.692 von travelhouse am 14.05.09 13:42:13:lick: Aber vielleicht kriegst Du ja bei den anderen Kabel-und Box-Anbietern ein paar mehr und bessere Sender als bei Boxx-TV.

      Deutschsprachige ? Denn allein das ist ja hier entscheident ! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:40:06
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.614 von WarB am 14.05.09 16:36:36
      Seit wann sendet GolTV deutschsprachig?
      Oder ist dies im Gegensatz zu den anderen Sendern bei GolTV nicht entscheident?
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:55:59
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.597 von Kataster am 14.05.09 15:07:17Versuch doch mal belastbare Mediadaten von Volksmusik-TV und den anderen Sendern zu bekommen. Da ist nichts, weil sie sich derartige Messungen gar nicht leisten können.
      Ich denke, den Endnutzer interessieren abe keine Messungen,
      sondern die Sendungen an sich !

      Hör doch auf! Ich kann mir auch mal ein Spiel auf kasachisch anschauen, aber beim Bundesliga-Magazin wird das schon schwierig. Zu deutschen Inhalten gehört deutsche Synchronisation, alles andere ist nicht von Dauer.
      Wenn ich im Ausland bin, möchte ich aber nunmal deutschen Fußball sehen und keine Magazine.
      Aber falls jemand wirklich ein Magazin sehen möchte, wird er das als in Amerika lebender Deutscher ganz sicher auch auf Englisch verstehen.

      TW1 ist Nischenfernsehen, ebenso wie Volksmusik-TV.
      Genau. BOXX-TV sendet viele Nischensender, deutschsprachig, und ist deshalb für im Ausland lebende Deutsche interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:57:53
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.643 von travelhouse am 14.05.09 16:40:06Oder ist dies im Gegensatz zu den anderen Sendern bei GolTV nicht entscheident?

      :lick: Richtig. GolTV sendet Fußball. Und das ist, ganz ohne Sprache, in jedem Land verständlich. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 17:16:14
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.825 von WarB am 14.05.09 16:57:53

      Halt Warren-Logik!!!

      Wenn man Fussball in Englischer Sprache gucken kann, kann man ja dies mit euronews auch tun.

      Die nachrichten sind dieselben, ob in Deutsch oder in Englisch

      Fashion-Guide-TV und Bundesligen-TV kannst Du sowieso vergessen!

      TW1 kann man im Internet gucken!

      Deutschsprachige Kinderunterhaltung kan mann sich runterladen.

      Bleibt nur noch dem Grobbin sein Dritt-klassiges Volksmusik-TV.

      Wer will das schon gucken?

      0.0001% aller deutschsprechenden Amerikaner?
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 17:21:28
      Beitrag Nr. 507 ()
      Die Geschäftsführer von Boxx-TV haben nicht nur Mühe mit der Englischen Sprache sondern auch mit dem Deutschen Alphabet.

      Dass wir unterdessen schon
      Mai haben ist ihnen auch entgangen!


      Und der Ober-Schirmherr Rothschild merkt schon gar nichts!
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 18:16:28
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.011 von travelhouse am 14.05.09 17:16:14:lick: Wenn man Fussball in Englischer Sprache gucken kann, kann man ja dies mit euronews auch tun.
      Seit wann sendet euronews (live) Fußballspiele ?

      Fashion-Guide-TV und Bundesligen-TV kannst Du sowieso vergessen!

      Bundesligen-TV wird durch GolTV ersetzt.

      TW1 kann man im Internet gucken!
      Wie gehabt, Internet = Scheißqualität

      Deutschsprachige Kinderunterhaltung kan mann sich runterladen.
      Beispiele ?

      Bleibt nur noch dem Grobbin sein Dritt-klassiges Volksmusik-TV.
      Wer will das schon gucken?
      0.0001% aller deutschsprechenden Amerikaner?

      Wie gehabt hohles travel-Geschwafel, oder gibt endlich mal ne Quelle ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 18:28:41
      Beitrag Nr. 509 ()
      Bring doch selber mal ne Quelle.

      Du predigst und doch hier dauernd, dass die Amis Volksmusik-Tv
      gucken wollen.
      woher weisst Du dass?


      Wenn mann Fussball in Englisch gucken kann, kann man Nachrichten wohl auch in Englisch gucken. Sind ja dieselben News!

      Bei mir kommt TW1 auf dem PC in guter Qualität!
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 19:01:46
      Beitrag Nr. 510 ()
      Warum wird Maxx TV [urlhier]http://www.spamnation.info/stocks/index.php[/url] aufgeführt?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 19:28:55
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.068 von Crazystoxx am 14.05.09 19:01:46:cool: steht doch drin:
      weil es bis zum 14.08. einige Spam eMails gab.
      Dazu hat MAXX-TV berits Stellung bezogen.
      Alter Hut...
      ;)

      Maxx-TV M55.F 14.08.2008 112
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 19:53:58
      Beitrag Nr. 512 ()
      Hallo Kataster,
      ich möchte doch noch einmal auf Deinen Beitrag 37106653 vom 06.05. zurückkommen.
      Über die Qualität Deiner Kritik läßt sich sicherlich streiten, jedoch ist sie bislang immer sachlich geblieben (im Gegensatz zu vielen anderen), und das gefällt mir.

      Trotdem, ich zitiere Dich "Würde mich nicht wundern, wenn das Grab für MAXX-BOXX damit geschaufelt ist. Oder irre ich mich?"
      war darauf bezogen, daß GolTV die Übertragungsrechte Buli für Nordamerika bekommen hat und somit BOXX-TV keine Chance mehr hat, diese auch zu bekommen.

      Nun hat BOXX-TV GolTv und man müßte eigentlich Hurra schreien, den daß ist ja ein ganz logischer Umkehrschluß

      keine Rechte = sehr schlecht
      Rechte = sehr gut

      Oder wie siehst Du das ?
      Ist das der Beweis dafür, daß jede Meldung, so gleich sie auch ist, immer unterschiedlich ausgelegt wir, das heißt
      Pro BOXX = negativ und
      contra BOXX = positiv ?

      Gruß
      WarB
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 20:06:07
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.531 von WarB am 14.05.09 19:53:58Unsere Rechte=Relisting...
      und Rest ist Demagogie
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 20:21:42
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.718 von travelhouse am 14.05.09 18:28:41
      @ Travel, genau diese Fragen sind zig X gestellt worden.

      Woher weiß man oder @ WarB, dass die Amerikaner/Amerikaner mit deutschen Wurzeln, Urlauber und Besucher aus Deutschland in den USA Volksmusik TV gucken. Gibt es Messdaten, Umfragen, Statistiken.

      Channel D hatte auch schon Volksmusik TV im Programm. Mußte man seinerzeit nicht dem Wirtschaftssenator bzw. der BRIGG Zahlen vorlegen, weil man Fördergelder oder Gründungskapital haben wollte und wohl auch bekommen hat? Das wäre doch mal eine "kleine Hausnummer"
      als immer die Behauptung "die deutschsprachigen Amerikaner, Besucher,
      Urlauber u.s.w." wollen z.B. den deutschsprachigen Sender Volksmusik TV sehen.
      Ich bin gespannt ob irgend jemand eine Antwort mit Quellenangabe geben kann.

      Schönen Abend
      Lola
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 21:46:17
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.809 von Lolahunter am 14.05.09 20:21:42@ Lola

      Über die Sehgewohnheiten diverser Amerikaner mit deutschen Wurzeln gibt es keine Datensätze. Jedenfalls keine, die wissenschaftlichen und damit marktwirtschaftlich relevanten Maßstäben genügen. Mir ist nicht bekannt, dass da schon mal was veröffentlicht worden wäre.

      Die Zielgruppe der Boxx-Maxx-"Macher" in Bezug auf die deutsch orientierten amerikanischen Zuschauer ist lediglich eine gefühlte. Wenn es eine solide Studie gäbe, die das Boxx-Geschäftsmodell stützen würde, dann würde es schon längst dick und fett auf der Homepage stehen, weil es ein unangreifbares Marketingtool wäre und jeden Investor beeindrucken würde.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 22:26:16
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.805 von WarB am 14.05.09 16:55:59@ WarB

      Du bist aber ein Süßer! Du machst mir richtig Freude!

      Ich denke, den Endnutzer interessieren abe keine Messungen,
      sondern die Sendungen an sich !


      Einen Investor interessieren Messungen sehr wohl, weil er nur so ein Indiz der Marktakzeptanz bekommt. Das wirst Du doch verstehen, oder?

      Wenn ich im Ausland bin, möchte ich aber nunmal deutschen Fußball sehen und keine Magazine.
      Aber falls jemand wirklich ein Magazin sehen möchte, wird er das als in Amerika lebender Deutscher ganz sicher auch auf Englisch verstehen.


      Dann ist GolTV aber auch nicht das Gelbe vom Ei. Die senden in Englisch und Spanisch. Deutschen Fußball kriegst Du dort in kurzen Zusammenfassungen und ganz ausgewählten Live-Highlights geboten. Immerhin haben die eine Menge Ligen im Sack, die Bundesliga ist nur ein Teil.
      Boxx möge doch mal bitte die Hose runterlassen und mal darlegen, welches GENAUE GOLT-TV-Programm auf Boxx zu sehen sein wird.
      Der Teufel steckt nämlich bei Programmpaketen gerne im Detail.

      BOXX-TV sendet viele Nischensender, deutschsprachig, und ist deshalb für im Ausland lebende Deutsche interessant

      Nein! Ein Trugschluß. Boxx bündelt deshalb "Nischensender" für die Distribution, weil es zu mehr mangels Schotter nicht reicht - und nicht, weil es Teil einer ausgefuxten Strategie ist.

      Die Programm-Juwelen von Boxx (außer Euronews) senden schon in Deutschland außerhalb der öffentlichen Wahrnehmung und sie sind daher auch nur höchst beschränkt erfolgreich. Auch der consumer overseas will für seine Dollars einigermaßen Qualität sehen. Schlechtes TV hat er in USA schon genug.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 22:44:15
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.178.531 von WarB am 14.05.09 19:53:58Es ist ein riesiger Unterschied, ob ich als Programmveranstalter - wie Gol TV - die Hauptrechte habe und aus Ihnen Pakete schnüren kann oder ob ich - wie Boxx - darauf bauen muss, dass Gol TV mich am Katzentisch Platz nehmen lässt und mir das serviert, was ich wert bin.

      Im übrigen lasse ich mich ja gerne belehren: wie sieht denn das Agreement mit Gol TV aus? Wieviel Spiele live, welche Liga, alle Spiele oder nur einzelne Begegnungen in der Zusammenfassung, usw. usw.? Wieviele Wiederholungen? TV oder auch Internet, etc, etc.

      Woher weißt Du eigentlich, dass Bundesligen-TV von Gol TV ersetzt wird?

      Fragen über Fragen

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 00:48:46
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.947 von Kataster am 14.05.09 22:26:16Einen Investor interessieren Messungen sehr wohl, weil er nur so ein Indiz der Marktakzeptanz bekommt. Das wirst Du doch verstehen, oder?

      Genau hier sind wir wieder bei dem Punkt!

      Einen Zocker hat dies Anfangs wohl nicht interessiert, sonst hätte dieser sich keine Aktien geholt und erst mal gewartet, bis klare Zahlen auf den Tisch gekommen wären!
      Genau das macht meiner Meinung auch einen Zock aus, dass man viel riskiert ohne wirklich was in der Hand zu haben, in der Hoffnung die werden ihren Job hinterher schon erledigen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 08:20:57
      Beitrag Nr. 519 ()
      hi freunde der nacht ich als amitelo looser geschädigter sage euch auch eure maxx-tv wird nicht mehr re gelistet lasst euch das gesagt sein--die kohle ist futsch aktien an die wand
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 08:48:41
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.079 von Kataster am 14.05.09 22:44:15
      Eine sehr kluge Frage von Kataster, die auf keinen Fall untergehen sollte.

      Woher weiß @ WarB, dass Bundesligen-TV von Gol TV ersetzt wird?

      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 08:55:05
      Beitrag Nr. 521 ()
      Und noch eine Frage an WarB

      von WEM wusstes Du einen Monat früher als alle anderen, dass GolTV auf die Box aufgeschaltet wird?

      WER hat Dir diese kursrelevante Insiderinformation mitgeteilt?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:10:14
      Beitrag Nr. 522 ()
      kursrelevant ist gut!:laugh:

      Welcher Kurs?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:23:24
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.101 von travelhouse am 15.05.09 08:55:05:lick: von WEM wusstes Du einen Monat früher als alle anderen, dass GolTV auf die Box aufgeschaltet wird?


      Wo hab ich das denn über einen Monat vorher geschrieben ?
      Bitte Quelle ! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:23:38
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.226 von Frost1 am 15.05.09 09:10:14
      der ist im Moment wirklich gut!

      Aber Maxx-TV strebt doch ein Re-Listing an?

      Oder etwa doch nicht?

      Zum Zeitpunkt als die Geschichte mit GolTV hier im Forum auftauchte, wusste ja Maxx-TV nicht, wie lange es dauern wird um wieder gelistet zu werden.

      Also klare Weitergabe von kursrelevanten Informationen!

      Bei MaxxTV ist eben alles ein wenig anders!

      Who cares!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:24:34
      Beitrag Nr. 525 ()
      Die Fachfrau hat gesprochen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:31:16
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.179.947 von Kataster am 14.05.09 22:26:16Hallo Kataster,

      auf der Homepage von Boxx-TV kannst Du doch die Programmvorschau von Gol-TV sehen. Ich denke, dass das auch aktuell gesendet wird.

      Gruß Hase
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:31:45
      Beitrag Nr. 527 ()
      Mister P. Rotschild himself erklärt doch im Moment dauernd, dass er keine kursrelevanten Informationen an einzelne Aktionäre (thomas, msvd) rausgeben darf!

      Ist ja auch nicht kursrelevant!

      Der Herr hat seinen Laden nicht im Griff!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 11:43:50
      Beitrag Nr. 528 ()
      @Frost1

      am 21.03.09 war doch Maxx-TV noch gelistet!

      mich würde schon interessieren, von wem WarB diese Informationen erhalten hat.


      @WarB

      sonst hast Du doch auch auf jedes Posting von mir eine Antwort.
      Warum diesmal nicht?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:52:59
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.435 von hase12 am 15.05.09 09:31:16Hallo Hase,

      das steht so nirgends, dass diese eingestellte Woche in der Programmvorschau (15.-22.05) auch so bei Boxx über den Schirm geht.

      Anhand der Programmvorschau kann ich aber noch einen früheren Punkt aufgreifen:
      Wie ersichtlich, gibt es in dieser Woche bei GolTV nur zwei BuLi-Spiele in breiter Länge im Programm: Hoffenheim -Bayern und Wolfsburg - Dortmund: so die in der Vorwoche getroffene redaktionelle Entscheidung. Warum GolTV sich für diese Partien entschieden hat, sei dahingestellt. Boxx muß diese Planung nolens volens so übernehmen.
      Da werden sich die deutschen Bundesligafans etwas langweilen, wenn sie zwar die meisten (vorwiegend hispanischen Ligen) der Welt sehen können, aber die German League vergleichsweise dünn daherkommt. Gol hat die Rechte und macht das daraus, was sie wollen, indem sie zunächst einmal die spanisch- und portugiesisch sprechenden Zuschauer in Amerika bedienen und schließlich die Englisch sprechenden.

      Anders wäre es, wenn Boxx die BuLi-Rechte bekommen hätte. Dann hätten die Boxx-Zuschauer in Amerika sehr wahrscheinlich ein ausführliches Bundesliga Programm bekommen, ein gutes Zugpferd also. Das war aber illusorisch.

      Das bedeutet: Mit GolTV gelangt zwar Bundesliga-Fußball auf die Boxx, aber wie es bisher ausschaut nur im kleineren Rahmen, das Bundesliga-Magazin mitgerechnet. Ein Notnagel immerhin. Ob die möglichen Boxx-Interessenten das so prickelnd finden? Ich weiß nicht.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:02:01
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.182.831 von travelhouse am 15.05.09 11:43:50:lick: bevor ich über haupt mit Dir diskutiere, mußt Du mir erstmal die Quelle liefern. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:06:27
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.591 von Kataster am 15.05.09 12:52:59:cool: Mit GolTV gelangt zwar Bundesliga-Fußball auf die Boxx, aber wie es bisher ausschaut nur im kleineren Rahmen, das Bundesliga-Magazin mitgerechnet.

      1 - 2 live Spiele pro Woche,
      dazu eine Zusammenfassung aller Siele im Magazin.
      Wo ist denn das ein kleiner Rahmen ? Ist ja mehr, als die samstägliche Sportschau bietet ! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:32:41
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.719 von WarB am 15.05.09 13:06:27Sie samstägliche Sportschau gibt es gratis, Free TV.

      Boxx soll erst mal darlegen, was der Boxx-Zuschauer konkret als Buli-Programm sehen wird.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:38:01
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.981 von Kataster am 15.05.09 13:32:41Boxx soll erst mal darlegen, was der Boxx-Zuschauer konkret als Buli-Programm sehen wird.

      Ich nehme dies zurück. Habe noch mal nachgelesen, das GolTV-Programm auf Englisch ist eindeutig.

      Sorry!

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:14:04
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.025 von Kataster am 15.05.09 13:38:01Worüber unterhaltet Ihr Euch eigentlich?

      Mir ist es sch...egal, ob da irgendwas auf Englisch, Deutsch oder von mir aus auch auf Zulu gesendet wird.

      Ich will, dass meine Shares wieder handelbar werden...

      Schönes WE - Eisen
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:36:27
      Beitrag Nr. 535 ()
      Guten Tag.
      @Warren: Ich weiß, hatte schon traurig Abschied genommen von den "anspruchs- und niveaulosen" Threads. Will dich nicht enttäuschen und bin auch gleich wieder weg.

      Für alle, die den Ariva-Thread nicht lesen: Der weiße Engel benennt die von Warren verlangte Quellenangabe, S.63 - Warrens private Koppel. (Es hat also schon längst einen ausgelagerten "guten Thread" gegeben! Würde doch zu gern mal Mäuschen spielen.)

      @Kataster: Wie gewohnt hervorragende Beiträge in Form und Inhalt. Der Gegenwind ist denn auch ungewöhnlich mild und eher emotional gestimmt. Aber keineswegs uninteressant.

      Und immer wieder dieser unsägliche Andy ! Wie hat Warren geschulmeistert um Toleranz zu erreichen! Über Geschmack kann man nicht streiten!
      Du liebe Zeit, das sind doch Werbeveranstaltungen! So wie in den Tourihotels oder auf den Kaffeefahrten, wie Kataster sagt.
      Glaubt ihr denn, die Leute gehen zu letzteren, weil sie Fans von Rheumadecken sind?
      Sie sind also Zielgruppe nicht für Rheumadeckenverkäufer, sondern für Werbeveranstaltungen. Das ist nicht notwendigerweise dasselbe, ganz im Gegenteil. Es gibt Kaffee und Kuchen, eine nette Rundfahrt, und in America unter Beteiligung vom Andy, ein social event. Man trifft sich, redet miteinander und im Hintergrund singt der Andy. Ob man dafür wohl extra bezahlen würde?

      Gruß von Jule
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:56:00
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.352 von Eisen2oxyd am 15.05.09 14:14:04Mir ist es sch...egal, ob da irgendwas auf Englisch, Deutsch oder von mir aus auch auf Zulu gesendet wird.

      Ja, das ist das Schlimme bei vielen: Bloß keine Details.

      Boxx wird erst mal weiter bestehen. Was mit Maxx wird, zugegeben, ist mehr als zweifelhaft.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:12:15
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.981 von Kataster am 15.05.09 13:32:41:cool: Sie samstägliche Sportschau gibt es gratis, Free TV.

      Nur die halbe Wahrheit.
      Sportschau kostet monatlich 16 € GEZ und ist in USA nicht zu empfangen (jedenfalls nicht frei) ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:18:36
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.591 von Jule43 am 15.05.09 14:36:27:kiss:

      Schön, daß es Dir gut geht, Jule ! :kiss:

      PS: der weiße Engel bezieht sich aber auf einen Beitrag, den es gar nicht (mehr) gibt :confused:

      Wärst Du etwas netter zu mir gewesen, hatte ich Dich auch gern als Pferdchen auf meine private Koppel gelassen. :)


      Beste Grüße und ein phantastisches Wochenende für Dich !

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:30:07
      Beitrag Nr. 539 ()
      Ich bin der neue und habe Aktien von Maxx und ich bin kein Freund der Pressearbeit von WarB bzw.WarrenB.
      WarrenB hat im seinem geschlossenem Arivaforum für " Investierte und Interessierte" bereits am 21.03. verkündet das GolTV kommt.Es wurde aber gelöscht von den Mods wegen "Insiderinfo" !Ihr kommt aber leicht in sein Forum zum lesen,ihr müßt nur auf die geschriebenen Beiträge auf der persöhnlichen WarrenB Seite klicken und schon seit ihr mitten im Forum ,auch als Mäuschen.(schreiben geht nicht)
      WarrenB hat also Insiderinfos erhalten oder als Mitarbeiter verbreitet.So eine Sache belastet natürlich auch ein Relisting,wenn die Börse das erfährt !:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:33:44
      Beitrag Nr. 540 ()
      WarrenB , Du weißt auch das Du mir das gleiche als BM geschrieben hast,aber Du willst Dich natürlich nicht mehr daran erinnern!:p
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:37:36
      Beitrag Nr. 541 ()
      WarrenB ,ob Du nun ein Mitarbeiter von Maxx bist oder nicht,fest steht aber mit Deiner Insiderinfo damals hast Du Maxx und auch allen Aktinäre sehr geschadet.:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:26:36
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.361 von travelhouse am 15.05.09 09:23:38Kurze Frage an dich, woher weißt du, dass die ein Relisting anstreben? Oder ist das nur eine Vermutung von dir?

      Und was meinst mit kursrelevanten Informationen, die hier irgendwer irgendwo abgegeben hat. Bitte mal für beides Quellenangaben liefern.

      Das mit dem Neulisting haben die Macher von Maxxtv schon seit Wochen bekannt gegeben, nur bis jetzt ist nichts passiert.

      Im März kann man am Kurs leider keine kursrelevanten Ausschläge entdecken, frag mich, wer hier von dem von dir in den Raum gestellten Insiderwissen profitiert haben soll?

      An den Amitelo-Geschädigten, bei Amitelo gabs keine Geschädigten, da es rückabgewickelt wurde. Diejenigen die Gewinne gemacht hatten, haben dann keine Gewinne mehr und diejenigen die Verluste gemacht hatten, haben auch keine Verluste mehr.
      Wenn man natürlich auf der Gewinnerseite war und einem diese Gewinne wieder weggenommen wurden, dann kann man das schon als geschädigt ansehen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:30:42
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.993 von derweisseEngel am 15.05.09 16:37:36Hallo Alle,

      schöne Grüße aus Bornholm, Regatta ist vorbei, scheiß Wetter, schau hier schnell mal rein , ob schon INFO von Maxx-TV ist
      - also noch nicht, na dann hoffen wir mal nächste Woche -

      derweisseEngel auch hier, persönlicher "Krieg" mit WB , mach es lieber bei Ariva,

      ich kann nur sagen, mit GolTV sind keine Insider-Info, war mir seit 28.2.09 bekannt , wußten aber viele Leute , also macht euch nicht an !!!

      Viele Leute ( auch D&D ) schreiben hier , ohne jede Aussagekraft,
      holt Infos, wie immer, man muß halt die richtigen Leute kennen !

      Wenn jemand unbedingt jetzt Aktien loswerden will, ich kaufe bis 5 Mill. Stück Kurs plus 10 % !!!!

      Bin ab Dienstag wieder am PC .


      schönes Wochenende,

      (Regen,Regen,Regen)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:36:04
      Beitrag Nr. 544 ()
      @Daxilein

      Dass Maxx-TV ein Relisting anstrebt steht auf der Homepage von Maxx-TV!

      zu den Insiderinformationen:
      am 13. oder 14. Mai wurde von Boxx-TV offiziell bekannt gegeben, dass GolTV auf die Box aufgeschaltet wird.
      Im Ariva- Forum wurde dies von WarrenB schon am 21.03.09 gepostet.
      Dieses Posting wurde dann aber vom Ariva-Moderator gelöscht, weil es verboten ist Insider-News zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:39:45
      Beitrag Nr. 545 ()
      genau das sage ich doch,nicht mehr oder weniger
      wenn es manche nicht verstehen,schade
      aber ich schreibe es nicht 100mal

      Insiderinfos zu verbreiten ist Strafbar(glaube ich)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:41:52
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.186.581 von Speed07 am 15.05.09 17:30:42
      @ Speed

      Kursrelevante Informationen, wie das Aufschalten einen neuen Senders, muss man allen Aktionären gleichzeitig mitteilen!


      So jetzt muss ich Kühe melken und die Ziegen in den Stall treiben
      Schönes Wochenende aus den Alpen

      Travel
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:44:20
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.186.622 von travelhouse am 15.05.09 17:36:04Wenn es auf der Homepage steht, warum fragst dann hier im Forum nach? Tut mir leid, ist mir zu hoch.

      Die Informationspolitik von Maxxtv lässt nach wie vor sehr zu wünschen übrig.

      Bin sehr gespannt wie die Geschichte hier ausgeht.
      Entweder Abzocke oder aber ein Versuch sich am Markt zu etablieren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 18:28:50
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.728 von WarB am 15.05.09 16:12:15Sag mal, wo lebst Du denn?

      Sportschau kostet monatlich 16 € GEZ

      Bisher habe ich immer fest geglaubt, dass mit der GEZ-Gebühr alles ö-r TV und Radio abgedeckt ist.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 18:32:26
      Beitrag Nr. 549 ()
      Zur Info an alle!
      Ich führe weder einen Krieg oder sonst etwas.
      Mich regt es auf wenn WarrenB Insiderinfos erhält bzw. weiter gibt.
      Egal wer wann was schreibt,es ist immer ein WarrenB da der jedem erklährt das man das anders sehen muß,den Leuten von Boxx/Maxx doch bitte Zeit geben soll,Sie doch so eine tolle Arbeit leisten und überhaupt wenn jemand Fragen oder Zweifel hat,WarrenB hat die Antwort und erklährt jedem,egal was die machen,wie man es verstehen soll,auch was schön glänzt "verkauft" er noch als Gold!
      Die Aktie ist nicht handelbar,die haben sehr viel Geld von mir,wenn ich meine Aktien kaufen/verkaufen kann,ist mir schei.. egal was WarrenB sagt.Geht aber nicht und jeden Tag schreibt er für jeden in jedem Forum das mußt Du aber so sehen und das ist so...Maxx macht alles was möglich ist,drauf geschi.... !
      Ist doch Wahr:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 19:17:01
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.262 von derweisseEngel am 15.05.09 18:32:26Sowas ist blöd, allerdings wiedersprichst du dir selbst.
      Führe doch deinen Kleinkrieg gegen WarenB woanders.

      Oder rufst Du jeden Tag dutzende Analysten an, die vor 1,5 Monaten sagten, der DAX wird weiter rutschen und weiter und nicht mehr lange und das Geld ist nichts mehr wert. Und beist dir in den Arsch, nur weil du auf solche kleinkarierten I...ten gehört hast und womöglich auf dem Tiefstpunkt des DAX verkauft hast?
      Tatsächlich ist das Gegenteil eingetreten und man hätte, wenn man nicht auf diese I...ten gehört hätte, stinkreich werden können.

      Für Anlageentscheidungen, egal in welchen Wert und ob long oder short, muss man schon selbst gerade stehen.

      In so einen Wert hier investieren eh nur Leute, die ziemlich risikofreudig sind. Und aktuell ist das Geld futsch, weil nicht handelbar. Traurig, aber wahr.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 20:33:50
      Beitrag Nr. 551 ()
      noch mal für dich gaaaaaaanz langsam.
      Ich habe mit keinem,einem Krieg !
      Und ja,auch ich habe schon Insiderinfos erhalten
      Ich wußte 2-3 Wochen vor der Öffentliechkeit das Oliver Kahn nicht nummer 1 ist,ich wußte vor 3 wochen das Premiere Skyh Deutschland wird,aber ich habe es niemals! weiter erzählt.
      Also kein Krieg,sondern keine Insiderinfos und nicht schönreden was nicht schön ist !
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 20:49:40
      Beitrag Nr. 552 ()
      der Satz zu Oliver Kahn bezieht sich auf die letzte WM in Deutschland,ich habe es sogar vor der Bildzeitung gewußt,also meine Infos sind nicht schlecht,aber das ist eine andere Geschichte.
      Ich weiß zB. schon wieder über Sachen bescheid (die ich nicht beweise)für 2010 von DAX-Firmen,was kommen wird.
      Ich frage die Leute nicht,sie erzählen das von allein,aber ich finde das nur schlecht das manche Leute(WarrenB) mehr wissen wie andere,egal ob Maxx oder Premiere oder ..... .
      Und es dann sagen !
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 21:34:37
      Beitrag Nr. 553 ()
      Ach, ihr seid so toll! Ich habe immer noch die Absicht, den Mund zu halten, aber es fällt so schwer !
      Engel, bitte dringend BM mit Nachricht, was 2010 mit den Dax - Werten passieren wird. Ich sag`s auch nicht weiter.

      Warren, habe dich nicht verpetzt. Du hast mehrfach nach der Quelle gefragt und darauf habe ich geantwortet. Die meisten lesen doch auch drüben.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:25:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 23:48:32
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.339 von derweisseEngel am 15.05.09 22:25:41du solltest nicht soviel uri gella schauen :D

      ich hab auch so ein t-shirt bei ebay ersteigert.

      und was 2010 ist, weiß keiner. außer der typ mit dem amerikanischen flachen auto, der damit in die zukunft fahren kann, ist allerdings ein netter film und entspricht nicht der realität.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 04:24:48
      Beitrag Nr. 556 ()
      Es ist doch immer schoen zu sehen das der Kindergarten hier noch laeuft. Da ich scheinbar der einzige bin der hier eine Boxx hat kann ich sicher sagen was die senden:

      CH1 - Euronews (Deutsch)
      CH2 - TW1
      CH3 - Volksmusik TV
      CH4 - YFE
      CH5 - GolTV (Englisch - wurde gestern mittag aufgeschaltet)

      Fashionguide und Bundesligen-TV wurden abgeschaltet. Es wird aber wieder einen neuen Sender geben denn die haben wieder einen neune Platz in Betriebgenommen mit einem Testbild.

      Die sind derzeit dabei VOD und Pay-per-View Angebote zu bauen denn ich kann die Menues schon sehen. Auch haben die eine Community Page eingestellt.

      Zu den Sendern:

      Meine Frau haengt an Volksmusik TV (ich wurde ins Arbeitszimmer verbannt wenn ich US-TV schauen moechte. Der Sender laeuft hier den ganzen Tag. Ich schaffe es in der frueh Euronews zu sehen und die Enkel kommen am Wochenende und schauen Kinderprogramme.

      GolTV ist nicht bei DishNetwork zu sehen und der Sender wird 24/7 eingespeist d.h. alle Sendungen von GolTV sind in der EPG (und damit auch per VOD abrufbar). Die haben neben den Top-Spielen (das sind die Spiele die in Europa als HD laufen) auch zwei Bundesliga Magazine und damit mehr Fussball als ProSiebenSat1Welt. Auch wenn die Spiele auf English sind, das ist immer noch besser als die Spiele die ich bei ProSiebenSat1Welt nicht sehen kann, weil die es von Zeit zu Zeit fertig bringen einfach ein Spiel der vorherigen Woche zu wiederholen und aufzeichnen kannst Du dort auch nichts da seit 2005 bei DishNetwork die EPG nie bei den Deutschen Sendern die richtige Zeit angezeigt hat.

      Ich weiss auch nicht wieviele Kunden die haben aber in unserem Bekanntenkreis sind viele von DishNetwork zu Boxx gewechselt und ich kann mich ueber den Kundenservice nicht beklagen. Meine Frau hatte probleme mit Ihrer KabelTV Fernbedienung (input wechsel) und hat bei Boxx angerufen. Die wuesten welches system ich zuhause hatte und haben Ihr dann geholfen obwohl es nicht um Boxx selbst ging. Auch bekomme ich dort oft einen an die Leitung auch wenn die offizell nur 9am bis 9pm erreichbar sein sollten.

      Auch wenn es bedauerlich ist das die nicht zu handeln sind, so scheinen die weiterhin an der Marke zu arbeiten und weiter auszubauen. Auch wenn das Geld kostet, so gehe ich davon aus das Boxx den Wert der Aktie steigert. Auch Citibank war vor kurzem wenniger als einen Dollar Wert pro Aktie, etwas was nichts ueber den Umsatz aussagt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 06:16:49
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.002 von tv-junkie am 16.05.09 04:24:48Danke tv-junkie!
      Endlich!
      ...mal jemand, der Jule beweist, dass es mehr als nur einen Menschen gibt, der VolksmusikTV schaut!
      ...mal jemand, der nicht nur im Nebel stochert, sondern die Praxis von BOXX-TV darstellt!
      ...mal jemand, der darstellt, dass die Idee von BOXX-TV nicht ins Leere läuft!
      Unser lieber Micha wird sicher ein altes Haar finden, das er schon hundert mal immer wieder selbst in die Suppe getan hat.
      Wird jetzt nur noch Zeit, dass auch MAXX-TV seine Hausaufgaben ordentlich macht; sprich dafür sorgt, dass die Aktie wieder gehandelt werden kann und eine ordentliche mit ausreichend bealstbaren Zahlen hinlegt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 08:10:28
      Beitrag Nr. 558 ()
      @ den anonymen user tv-junkie,

      So,so deine Enkel schauen gerne den Kids-Kanal auf der Box.

      In einem Deiner ersten Postings war es noch Deine kleine Tochter, die gewaltfreies Kinderprogramm auf der Box sehen darf.



      Zum Glück kann man ja Postings abspeichern!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 08:26:19
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.077 von travelhouse am 16.05.09 08:10:28@travel

      Wenn Du mal in mein alter kommst und nicht nur Deine eigenen Kinder (ich habe drei) sondern auch die Enkel zu Besuch kommen dann ist es egal solange die vor dem TV etwas gutes sehen koennen wo kein Blut in massen fliesst.

      Aber ich wuensche Dir auch ein schoenes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 09:22:17
      Beitrag Nr. 560 ()
      Hier ist kein Kindergarten.
      Als betrogener Aktionär muß man sich ebend ab und zu "Luft machen"!:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 09:50:52
      Beitrag Nr. 561 ()
      Guten Morgen!

      @TV-Junkie : Deine kleine Tochter sollte ein Verhältnis zur Deutschen Sprache bekommen durch Boxx-TV. Ist ja schön und gut, das würde sie aber viel eher, wenn du dich mehr mit ihr anstatt mit TV-Junk beschäftigen würdest.
      Außerdem hast du dich ausdrücklich als Fan von Volksmusik geoutet. Jetzt ist es deine Frau, während du dich in deinem Arbeitszimmer befindest. Ja ja, die Frauen ...

      @Thomas : Du mußt mir nichts über Volksmusik und deutsches Liedgut erzählen. Dagegen habe ich gar nichts, das gehört schließlich zu unseren Kulturgütern. Und zugegeben, den Grobbin - Sender kenne ich nicht. Dafür kenne ich den Andy inzwischen als Wegbereiter. Keiner von euch konnte mir bisher erklären, was der mit Volksmusik zu tun hat. Um bei den drei Titeln zu bleiben, die mir geläufig sind : Ein junger Mann, der singt, er möchte ein Lippenstift sein, hat bei mir nicht den Hauch einer Chance. Außerdem habe ich immernoch das Gefühl, dass er das abgekupfert hat. Es ist UNSITTLICH.
      Was das Wildern in fremden Gärten betrifft, so besingt er einen STRAFBAREN TATBESTAND. @Warren: Daran ändert sich nichts dadurch, dass Jürgen Drews das auch tut mit seinem Bett im Kornfeld. (Frag mal den Bauern, der hält das zusätzlich auch noch für unsittlich.)

      Das Einzige, was ich ihm als Volksmusik durchgehen lasse, sind die Sterne von Gomera. Meine Sterne, deine Sterne - Sterne sind für uns alle da. Außerdem singt er deutsch und nicht spanisch. Manch eine alte Dame in Amerika wird denken, es handelt sich bei Gomera um ein Dorf in Oberbayern oder alternativ in Dithmarschen.

      Gruß von Jule
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 09:57:58
      Beitrag Nr. 562 ()
      P:S: Habe vergessen zu sagen, ich würde mich für alle, die hier viel investiert haben, freuen, wenn der Laden wider Erwarten doch noch Erfolg hätte und sie ihr Geld zumindest zurückbekommen würden. Aus Kritik sollte man lernen - und natürlich gibt es in diesem Thread Kritiker, die weitaus kompetenter sind als ich. Warten wir`s ab.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 11:05:45
      Beitrag Nr. 563 ()
      @ tv-junkie

      wenn Du das alles hier als Kindergarten bezeichnest, dann kannst Du meiner Meinung nach nicht investiert sein und wenn Du nicht einmal einen Funken Verständnis für die Wut und den Ärger der Investierten aufbringen kannst, kommt es bei mir so an, dass Du in irgendeiner Form von diesem "Kindergarten" profitierst.

      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 11:24:29
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.539 von Lolahunter am 16.05.09 11:05:45die große mehrheit der postings in diesem thread stammt allerdings von usern, die bekanntlich nicht investiert sind und in jeden schweizer pennystock eine 100%ige abzocke sehen und dies auch hier täglich so posten.

      als investierter in diesem wert kann man sowieso nur mit dem kopf schütteln.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 11:29:15
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.539 von Lolahunter am 16.05.09 11:05:45Hi Lola...

      also ich bin investiert und sehe das hier aber auch manchmal als Kindergarten :D

      Und ich kann es nicht oft genug sagen, solch eine Aktie ist nicht für Leute gedacht, die am Ende wütend und verängert sind, wenn es schief läuft! :cool:

      Das Einzige über was sie wütend und verägert sein dürfen sind sie selbst, sie sind das Risiko eingegangen.

      Das ist nun mal eine ZOCKERAKTIE :laugh:

      Klar, man kann sich darüber ärgern was sich MAXX da in den letzten Monaten geleistet hat, bei einem Zock darf man aber nie den Humor verlieren ;)

      Das ist nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 12:38:59
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.539 von Lolahunter am 16.05.09 11:05:45Nun da ich mich durch diesen interessanten Thread gelesen habe muss ich sagen "Hut ab" wer hier noch eine positive Prognose vertritt!
      So wie ich gelesen habe kommen kaum oder gar keine Antworten Seitens Maxx TV, Box TV gibt keinerlei Zahlen über verkaufte Boxen bekannt und nur 1 Poster der eine Box zu haben scheint.
      Ich denke die Wahrheit liegt wie immer dazwischen, zwischen Travelhouse und TV Junkie wie ich das sehe.
      Ich wollte vor ca.3 Monaten investieren in Maxx,irgendwie sagte mein "Bauchgefühl" lass es.
      Sollten die Herren von Max ein Relisting hinbekommen werde ich das nachholen, denn wenn sie DAS schaffen sind sie zu Allem fähig :p
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 12:51:58
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.761 von Daxilein am 15.05.09 23:48:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 12:57:43
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.600 von Daxilein am 16.05.09 11:24:29Hallo!
      Ich finde auch, du hast ja so Recht. Man sollte doch endlich mal von dieser pauschalen Verurteilung herunterkommen, was Schweizer Pennystocks betrifft. In Daxilein hat der Thread vielleicht endlich mal jemanden, der ein Gegengewicht setzen könnte, indem er von solchen Schweizer Pennystocks berichtet, die`s geschafft haben. Das würde auch gleich die Stimmung im Thread heben.

      True hat natürlich auch Recht: Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich. Trotzdem wird er darum bangen. Nur weil jeder selbst schuld ist, sind die Manager dieser Companies noch lange nicht der Verantwortung für die eingesammelten Gelder enthoben. Du kannst auch nicht im Ernst dafür plädieren, dass man sie aus der Verantwortung entlässt und seinen Schaden mit Humor trägt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:12:47
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.002 von tv-junkie am 16.05.09 04:24:48:) Danke tv-junkie für Deinen wiedermal sehr interessanten Bericht.

      Endlich mal jemand, der vor Ort in USA lebt und das Produkt bestens kennt - UND UNS DIESE INFOS AUCH MITTEILT !!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:14:34
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.011 von thomas1712 am 16.05.09 06:16:49Endlich!
      ...mal jemand, der Jule beweist, dass es mehr als nur einen Menschen gibt, der VolksmusikTV schaut!

      ...mal jemand, der nicht nur im Nebel stochert, sondern die Praxis von BOXX-TV darstellt!
      ...mal jemand, der darstellt, dass die Idee von BOXX-TV nicht ins Leere läuft!


      Hier wird gar nichts bewiesen, hier wird was gepostet. Punkt.

      Den einzigen stichhaltigen Beweis, den ich Eurem Doppelpass entnehme, ist ein offenbar unbeabsichtigter: Dass es BOXX offenkundig vorzieht, seine PR-Arbeit über User in Foren umsetzen zu lassen, anstatt selbst das interessierte Publikum aktiv dran teilhaben zu lassen. Die Praxis von Boxx darzustellen ist doch zunächst deren Bier. Und dass die Idee von Boxx nichts ins Leere läuft, ist noch lange nicht entschieden.

      Ihr solltet die Leser und User hier hier nicht fü blöd verkaufen. Und falls doch..... macht es intelligenter.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:16:02
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.222 von Kataster am 15.05.09 18:28:50Stimmt Kataster,
      aber zahlen muß man, auch wenn man nur Sportschau sehen will !
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:20:20
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.188.897 von Jule43 am 15.05.09 21:34:37Hallo Julchen :kiss:,
      ich weiß daß Du mich nicht verpetzt hast, mich hat gar keiner verpetzt.

      Es war auch nicht auf Dich bezogen, sondern auf travel, die wie immer unbewiesene Behauptungen aufstellt, die oft keiner widerlegen kann.
      Und wenn doch, äußert sie sich natürlich nicht mehr dazu.
      Naja, man kennt sie ja nicht anders ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:23:56
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.909 von derweisseEngel am 15.05.09 16:30:07Ihr kommt aber leicht in sein Forum zum lesen,ihr müßt nur auf die geschriebenen Beiträge auf der persöhnlichen WarrenB Seite klicken und schon seit ihr mitten im Forum ,auch als Mäuschen.

      Na Du bist ja ein Pfiffikus !
      Wie hast Du das bloß herausgekriegt, wie das geht, Du bist ja wirklich ein Genie ! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:27:39
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.936 von WarB am 16.05.09 13:16:02....aber kein Mensch zahlt GEZ-Gebühr, um nur die Sportschau zu sehen.
      Nun kann man ja über das öffentlich-rechtliche Fernsehen und ihre Finanzierung (inkl. Werbeerlöse) geteilter Meinung sein, aber für die GEZ-Gebühr kriegt die Bevölkerung vom Cartoon, Spielfilm und Sport bis hin zu Nachrichten und Kultur eine Menge Programm-Elemente geliefert. Und das auf -zig Kanälen, digitales TV und HF eingeschlossen.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:37:01
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.948 von WarB am 16.05.09 13:20:20
      @WarB

      Welche wie immer unbewiesenen Behauptungen habe ich denn wieder aufgestellt?
      was meinst Du mit: wie immer?

      Und wie immer mit Quellangabe!

      Die 0.001% Prozent waren im Uebrigen als Spass gedacht, hast nur du nicht gemerkt. Gibt es den Zahlen, wieviele Deutsche in USA
      Volksmusik-TV gucken möchten? Dann könnte es ja auch sein, dass ich gar nicht so falsch getippt habe. Aber Du darfst mich gerne eines Besseren belehren.
      Du hast noch nicht gepostet wer dir schon im März mitgeteilt hat, dass GolTV aufgeschaltet wird.

      Quelle: gelöschtes Posting von Dir bei Ariva. Haben ja etliche User auch gelesen!
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:38:19
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.973 von Kataster am 16.05.09 13:27:39...aber nicht der Amerikaner.
      Außerdem ist das Öffentlich-rechtliche größtenteils steuerfinanziert.
      Aber darum geht es hier eigentlich auch gar nicht, sondern darum, daß es oft so ist, wenn man ein Paket kauft, daß einem nur der größte Teil, aber nicht alles zusagt.

      Du hast das für Dich entschienden und die Bo nicht gekauft, wahrscheinlich lebst Du auch in Deutschland und brauchst sie daher nicht, es gibt aber auch Andere, bei denen das anders ist.

      TV-Junkie hat uns eindrucksvoll beschrieben, daß zumindest er mit dem Produkt sehr zufrieden ist.
      Auch viele andere aus seinem Bekanntenkreis.

      Das ist zwar nicht repräsentativ, schließt aber eben auch nicht aus,
      das es bei anderen deutsch-Amis auch so ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:47:38
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.005 von travelhouse am 16.05.09 13:37:01Welche wie immer unbewiesenen Behauptungen habe ich denn wieder aufgestellt?
      was meinst Du mit: wie immer?


      kleine Erinnerung: Du selbst hattest hier im w:o geschrieben,
      das wohl die Sekretärin die Pressemeldung der GV zu früh versandt hat.
      Als dann das Protokoll kam und sich herausstellte, daß die GV nur zehn Minuten dauerte, also mit vierzig Minuten genug Zeit zur Verfügung stand, um die PM zu verfassen, wußtest Du plötzlich, von einigen Usern, auch von mir darauf angesprochen, nicht mehr, was Du sagen solltest und hast es glkeich ganz gelassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:49:12
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.009 von WarB am 16.05.09 13:38:19
      @WarB

      TV-junkie ist ein anonymer Forumsposter wie wir alle hier.

      Es lässt sich in keiner Weise belegen, dass seine Bekannten diese Box gekauft haben oder ob er dies einfach erfunden hat.

      Einmal erzählt er uns, dass seine kleine Tochter deutsche Kinderstunde guckt, das nächste mal sind es seine Enkel!

      Kann ich hier nicht belegen, da der andere Thread gelöscht wurde.
      Vielleicht mag sich ja der eine oder andere noch daran erinnern!

      Und wie schon gesagt, GolTV kann man auch über andere Anbieter beziehen, dazu braucht man nicht Boxx-TV!

      Quelle: livesoccertv.com
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:55:51
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.043 von WarB am 16.05.09 13:47:38
      Ist das alles?

      Dann beweise mir doch das Gegenteil!

      Oder wie postest du immer so schön:

      Hier steht doch wohl Aussage gegen Aussage!

      Hey Warren
      und immer so auf alten Gamellen rumreiten, passt doch gar nicht zu Dir. Das tun doch nur alle anderen!

      Oder soll ich wieder den Schweizer Sender und die 10 Deutschsprachigen Sender hervor holen.

      Wer hat Dir den Tip mit Gol TV gegeben?
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:59:24
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.064 von travelhouse am 16.05.09 13:55:51
      Im uebrigen habe ich das nur vermutet und nicht behauptet.
      sonst hätte ich doch nicht "wohl" dazu geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 13:59:42
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.932 von Kataster am 16.05.09 13:14:34Wenn es so ist wie du aus gutem Grund vermutest, dass nämlich Boxx die PR - Arbeit durch User in den Foren umsetzen lässt, dann könnte man auch die Korrespondenz von Thomas mit P.Rothschild, veröffentlicht auf ariva, anders erklären. Dann hätte man möglicherweise Rothschild bewusst in die Schusslinie gezogen. Um ihn zu opfern - vielleicht zusammen mit der AG ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 15:22:01
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.620 von A2ZTrue am 16.05.09 11:29:15
      Hi True,
      Natürlich ist jeder für sein Invest selbst verantwortlich, da er bekanntlich wie in diesem Fall in eine Geschäftsidee investiert und somit weiß, dass es sich um eine Risiko-Aktie handelt.

      Risiko-Aktie bedeutet aber längst nicht, dass die Manager sich nur auf das "Geld einsammeln" konzentrieren können, sondern Sie haben alle Anstrengungen zu unternehmen, dass das Projekt erfolgreich vermarktet und vertrieben wird. Sind aber alle Bemühungen erfolglos geblieben und das Projekt scheitert weil es a) von den Kunden nicht angenommen wird (trotz brillianter Vermarktung) oder b) weil einfach die Zeit für diese Idee noch nicht da ist, erst dann und nur in einem solchen Fall kann man von einem "Zock" sprechen.
      Ein Verlust, bedingt durch Unvermögen der verantwortlichen Kaufleute kommt bei mir eher als "Falschspielen" an. Das soll mit Humor getragen werden?
      Das ist auch nur meine Meinung.

      -Ich bin hier nicht investiert -
      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 19:31:08
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.298 von Lolahunter am 16.05.09 15:22:01Unvermögen verantwortlicher Kaufleute?
      Dann müßte man fast alle Banker entlassen und auch in Deutschland kann man, wo man auch hinschaut, solche Leute entdecken.

      Nur ohne solche Leute funktioniert scheinbar keine Marktwirtschaft!!!

      Ab und zu wird mal einer entlassen, indem man diesen Leuten millionenschwere Abfindungen gibt, siehe Bahn, Post, viele Banken.
      Von den Autobauern ganz zu schweigen, GM, Chrysler und Ford stehen ganz vorn auf dieser Seite.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 19:31:25
      Beitrag Nr. 584 ()
      Aus meiner Sicht ist die Kohle weg...ich hatte da Glück noch rechtzeitig mit den grossen Einsätzen rauszugehen
      ( zwar mit Verlust aber beeser als der Zustand jetzt )....die paar hunderter noch hab ich bereits in Gedanken aus dem Depot entfernt...nur leider stehen die da immer noch drin
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 21:28:14
      Beitrag Nr. 585 ()
      @Jule

      Ich lass mir die Sprachausbildung der Kinder viel kosten aber die wollen von zeit zu Zeit auch Fernsehen. Wenn ich das eine mit dem anderen verbinden kann dann ist doch klasse.

      @travel

      Solltest Du es einmal nach Santa Monica schaffen dann kannst Du gerne vorbei kommen (schick mir eine PM) und dann kann ich Dir gerne meine Familie vorstellen. Du kannst auch ins Alpine fahren wo die jetzt jedes Wochenende einen Fruehschoppen mit Deutschen TV eingefuehrt haben und dort ist die Bude auch voll. Du musst leider auch ein paar Tage warten wenn Du die Installation haben willst denn die scheinen voll ausgelastet zu sein.


      Ich verstehe das viele sich hintergangen fuehlen aber die Aktie hat immer noch seinen Wert. Wenn ich hier lese das ein paar hundert Euro futsch sind, naja das kannst mal passieren. Schon mal daran gedacht das Du verluste erst machst wenn Du verkaufst? Gerade bei solchen Aktien sollte man nicht darauf hoffen ueber Nacht reich zu sein und man sollte auch das Geld uebrig haben um zu investieren. Schauen wir doch mal ab was in den naechsten Wochen passiert und wenn die das hinbekommen stocke ich persoenlich auch auf. Wenn nicht dann habe ich immer noch einen Anteil erworben der im Depot liegt. Zur Not schreibe ich die Verluste von der Steuer ab was auch nicht schlecht ist.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 21:35:20
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.915 von Daxilein am 16.05.09 19:31:08Es muß ein Umdenken einsetzen. Ja, Du hast recht, dann sollten diese Leute aus der Wirtschaft, Banken u.s.w. gnadenlos entfernt werden. Die nächste Riege steht schon in den Startlöchern und die sind bestimmt nicht blöd, sodass es nur besser werden kann.

      Solange es Leute gibt, die einen Verlust des Investments auf Grund \"Unvermögen der verantwortlichen Manager\" mit der Entschuldigung für diese abtun, dass es sich nur um einen \"Zock\" handelt und jeder der Investierten belächelt wird, der sich über den Verlust seines Investments aufregt und wütend ist, weil er für seinen finanziellen Einsatz gute Arbeit erwartet hat, wird sich nichts ändern.

      Für die Zukunft ist es wichtig, dass es weiterhin Leute gibt, die guten Ideen aufgeschlossen gegenüber stehen und diese finanziell unterstützen und Pennystock-Aktiengesellschaften nur eine Berechtigung haben, wenn diese in erster Linie transparent sind. Existenzgründer die an ihre Idee glauben, die wollen sie auch umsetzen und versuchen jede erdenkliche Hürde zu nehmen. Sie haben nämlich ein Ziel! Die versuchen gar nicht die Aktionäre für dumm zu verkaufen, weil sie ja möchten, dass diese ebenso von ihrer Idee begeistert sein sollen. Alle anderen werden irgendwann an der Unzulänglichkeit der Manager scheitern und haben somit auch keine Existenzberechtigung.
      Ich habe schon des öfteren geschrieben warum ich hier lese.
      Ich habe meine Gründe, die mit der Fa.MaxxTV/BoxxTV nichts zu tun haben. Ich bin hier auch nicht investiert.
      -Es ist lediglich meine Meinung die ich hier geschrieben habe.-
      Schönen Abend
      Lola
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 00:25:57
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.165 von tv-junkie am 16.05.09 21:28:14:cool: Hallo tv-junkie, ich finde es super, daß Du uns hier Deine Eindrücke quasi aus erster Hand mitteilst, denn alle anderen Beitrüge sind ja fast ausschließlich Spekulationen.
      Danke nochmal dafür.
      Ich würde mich freuen, wenn Du mir folgende Fragen beantworten würdest:

      - wurde Dir seitens Boxx-TV mitgeteilt, welche Sender demnächst noch geplant sind ?

      - hast Du einen Eindruck, wie groß das Interesse, gerade in den deutschen "Hochburgen" an Boxx-TV ist ?

      - warst Du auch bei einer Vorstellung von Andy von Andys Musikparadies und kannst Du sagen, wie groß das Interesse daran vor Ort war ?

      - ist Dir bekannt, ob und wenn ja über welchenWeg GolTV noch in USA zu empfangen ist und was dies kostet ?

      - welche Arten von Werbung für Boxx-TV hast Diu bisher gesehen ?

      Ich denke, Deine Antworten könnten einige Zweifel und Spekulationen ausräumen !

      Beste Grüße über den großen Teich aus good old Germany ! ;)

      WarB
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 01:11:48
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.181 von Lolahunter am 16.05.09 21:35:20Solange es Leute gibt, die einen Verlust des Investments auf Grund \"Unvermögen der verantwortlichen Manager\" mit der Entschuldigung für diese abtun, dass es sich nur um einen \"Zock\" handelt und jeder der Investierten belächelt wird, der sich über den Verlust seines Investments aufregt und wütend ist, weil er für seinen finanziellen Einsatz gute Arbeit erwartet hat, wird sich nichts ändern.

      Lola, wenn Du meine Postings genau gelesen und verstanden hättest (vielleicht hatte ich es auch einfach etwas missverständlich geschrieben), hättest Du keinen Grund dies zu schreiben!
      Ich habe nichts entschuldigt was MAXX getan hat, sondern dies sogar missbilligt! :cry:
      Daran sollte kein Zweifel bestehen, die haben ihre Hausaufgaben nicht gemacht und sind ihrer Informationspflicht nicht nachgekommen!
      Ob die Ursache an einem Unvermögen oder bewusstem Irreleiten der Aktionäre liegt kann ich derzeit noch nicht beurteilen nur vermuten. Wie ich schon öfter schrieb, glaube ich bisher jedoch noch nicht an einen Betrugsversuch, schließe den jedoch auch nicht aus. Denke aber dass in einem solchen Fall sogar alle hier ohne Verlust ausgehen könnten, da ja in der Vergangenheit auch schon in Betrugsfällen alles zurückgezahlt werden musste!
      Oder sehe ich das falsch? :cool:

      Was ich sagen wollte ist, dass jemand, der dazu neigt, dass sein Puls schnell über 200 geht, nicht in eine solche Aktie investieren sollte! Auch darf man nicht seine Ersparnisse, welche für die Rente gedacht waren, hier einsetzen usw. Wer das tut ist einfach selbst Schuld, wenn er durch einen Verlust einen Herzanfall bekommt und in der Rentenzeit sich kein Toilettenpapier mehr leisten kann!
      Ist das denn so schwer zu verstehen :confused:

      Wenn meine Kinder nix mehr zu Essen haben, weil ich das Geld verzockt habe, wollen die sicher nicht hören, dass MAXX-TV Schuld hat. Erzähle ich dann noch, ich hätte in die Aktie investiert obwohl ich eigentlich nichts in der Hand hatte, keine Zahlen und nix, noch vor Penny-Stocks der Schweiz gewarnt wurde usw., was werden die dann wohl sagen :mad:

      Bei Gründung einer AG sollte es meiner Meinung klar sein, dass bei Nichterfolg die Manager und weitere Verantwortliche am Ende nicht besser dastehen als vor der Gründung, selbst wenn keine Betrugsabsicht nachgewiesen werden kann. Die dürfen auf Kosten der Aktionäre/Investierten keinesfalls in irgendeiner Weise Profit schlagen! Da sind wir uns doch sicher alle einig! :mad:


      Wenn ich mich jedoch hinterher totärgere, finanzielle Probleme bekomme oder sonst wie darunter leide, BIN ICH GANZ ALLEINE DAFÜR VERANTWORTLICH!!!
      Niemand hat mich gezwungen ein Risiko einzugehen, das war ganz allein meine Entscheidung!

      Ehrlich gesagt missfällt es mir zu sagen, man sei hier investiert, denn ein Invest ist das für mich nicht, sondern ein Zock!
      Aber das geht jetzt vielleicht zu weit darüber zu diskutieren, ist ja auch mehr ne Definitionssache :p
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 05:24:32
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.676 von WarB am 17.05.09 00:25:57
      - wurde Dir seitens Boxx-TV mitgeteilt, welche Sender demnächst noch geplant sind ?

      Es wurde leider noch nicht gesagt was als naechstes kommen wird aber ich bin geduldig. Bei den Radiosender tut sich aber etwas und es kann sein das dort was kommt.

      - hast Du einen Eindruck, wie groß das Interesse, gerade in den deutschen "Hochburgen" an Boxx-TV ist ?

      Das kann ich Dir nicht sagen da ich meinen Bekanntenkreis nicht als allgemeine Representanz sehe.

      - warst Du auch bei einer Vorstellung von Andy von Andys Musikparadies und kannst Du sagen, wie groß das Interesse daran vor Ort war ?

      Ich war leider nicht da, ein Freund von mir war dort und es war wohl voll. Wir hatten keine Karte mehr bekommen.

      - ist Dir bekannt, ob und wenn ja über welchenWeg GolTV noch in USA zu empfangen ist und was dies kostet ?

      Du kannst GolTV meistens nur in den hoeheren Kabel- und Satpacketen bekommen. Zum anderen ist der Sender in der Regel auch nur als spanische Version sehen. Ich wusste bisher auch nicht das die ueberhaupt in English senden. Der Geck ist das die Bundesliga Reports von einem mit deutschem Akzent moderiert werden.

      - welche Arten von Werbung für Boxx-TV hast Diu bisher gesehen ?

      Ich habe hier Banner, flyer und lokale presentationen gesehen. Die scheinen sicher erst um eine Ecke zu kuemmern und dann wandern die zur naechsten denn ein Freund in Arizona hat bisher noch keine Werbung bei sich lokal gesehen. Die machen viel Grassrouteswerbung und dadurch habe ich die auch erst kennen gelernt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 06:54:24
      Beitrag Nr. 590 ()
      Und alles wie immer one Quellangaben und nicht nachprüfbar
      vom tv-junkie aus Amerika? Der je nach Lust und Laune kleine Kinder oder kleine Enkel sein eigen nennnt.


      an Warren

      Warum verlangst Du von Kritikern immer Quellangabrn und von Befürwortern nicht?
      Diese Frage musst du nicht beantworten. Die Antwort ist so offensichtlich!
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 07:35:21
      Beitrag Nr. 591 ()
      also , ich habe den jungs vertraut,habe ein paar tausend euronen da drin,mich interessiert doch keine steuerlichen abschreibungen, sondern das vorgestellte projekt, und darin habe ich investiert,das scheint ja auch zu funktionieren, also richtige entscheidung,wenn ich aber jetzt auf die ganz dumme tour abgezockt werden sollte, bin ich damit nicht einverstanden, ich gestehe auch jedem fehler zu, aber die sollten nun jetzt auch mal beseitigt werden, die frist läuft aber auch langsam ab, auf prozesse habe ich keine lust, ich investiere die gleiche summe nocheinmal, um abzurechnen auf meine art und weise,das heisst ich bekomme meine kohle zurück, zuzüglich der kosten und zinsen. den letzten beissen die hunde ,pech gehabt, dann soll er sich darum kümmern, ist mir dann auch egal
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 08:32:20
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.834 von travelhouse am 17.05.09 06:54:24:lick:
      Warum verlangst Du von Kritikern immer Quellangabrn und von Befürwortern nicht?

      Das ist wie immer von Dir mal wieder komplett gelogen !
      (Davon abgesehen, daß Du ja auch nie Quellenangaben bringst, und Deine Freunde aus dem Forum auch nicht !)

      Ich finde es trotzdem interessant, mal eine Stellungnahme von jemandem vor Ort (danke tv-junkie) zu hören, und wenn Dir das nicht paßt, dann lies es dochj einfach nicht !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 08:36:36
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.834 von travelhouse am 17.05.09 06:54:24:lick: PS travel:
      Der je nach Lust und Laune kleine Kinder oder kleine Enkel sein eigen nennnt.
      Er hat Dir doch angeboten, ihn zu besuchen und Dir die Familie vorzustellen.
      Wenn Du das ausschlägst, hast Du auch keinen Grund, es zu kritisieren ! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 08:46:29
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.676 von WarB am 17.05.09 00:25:57Guten Morgen.

      Ein wunderbares Wort, Warren, "Beitrüge" . Bin erfreut, dass du so kreativ geworden bist.

      @Thomas und TV-Junkie : Na gut, können wir im Moment nicht nachvollziehen, also bemüht euch um Aussagen von der Boxx. Wieviel haben sie denn verkauft?

      Die wichtigste Frage ist allerdings die nach der AG und damit nach P. Rothschild. Es geht doch hauptsächlich darum, dass die Aktie wieder gelistet wird, oder ?? Warum hast du Rothschild so vorgeführt, Thomas? ("Ich lasse ihn nicht in Ruhe!") Warum eigentlich lässt du dann die Boxx in Ruhe und hältst dich an Junkie??

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 08:49:29
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.918 von WarB am 17.05.09 08:32:20
      @WarB

      wer war hier schon mehrmals gesperrt?

      Du oder ich?


      Es ist Cabrioletwetter und die Berge rufen.
      Allen noch einen schönen Sonntag

      Travel
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 08:51:11
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.748 von A2ZTrue am 17.05.09 01:11:48
      Hi True,

      danke für Deinen Beitrag. Ich glaube der Begriff "Zock" wird unterschiedlich definiert. Ich sehe es ganz genau wie Du, dass "Falschzocker" (ich nenne sie jetzt einfach mal so) keine Chance haben dürfen aus dem Verlust der Aktionäre, sich als Gewinner verabschieden dürfen.

      Ein Mensch der nicht risikofreudig ist, wird sich mit diesen Aktien niemals beschäftigen. Das alles macht ihm Angst.

      Der Einsatz (ich mag einfach dieses Wort "Zock" nicht) in eine Risiko-Aktie sollte definitiv über sein, sodass ein Verlust für einen selbst und evtl. Familie nicht das Chaos bedeutet. Ich denke mal, das versteht sich von selbst.

      Deinen letzten Absatz habe ich am Anfang kommentiert.

      Selbstverständlich bin ich selbst für meine Entscheidungen verantwortlich, das habe ich auch geschrieben. Ein Totalverlust kann verschiedene Ursachen haben.

      Ich bin nur "stinksauer" und "wütend" wenn ich einen Totalverlust
      hinnehmen muß bedingt durch "Falschzocker".

      Na True, eigentlich ist unser Rechtsempfinden auf einer Linie, manchmal muß man nur einen Begriff erklären oder austauschen.

      Schönen Sonntag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 09:15:53
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.748 von A2ZTrue am 17.05.09 01:11:48ganz genau meine meinung,obwohl danach klugscheisserei wenig angebracht ist,denn es haette auch anders kommen koennen,wie bestimmt hier einige erhofft haben.
      ich hoffe das hier die long investierten nicht zuviel kohle verloren haben,ich spreche aus erfahrung und habe bei der "goldgrube dhanoa" sehr viel geld gelassen,was ich halbwegs nach vielem traden in verschieden werten halbwegs wieder reinhab.
      seitdem bin ich sehr wachsam geworden und geh kurzfristige invests ein oder geh nur mit spielgeld long wie bei wamuq.
      das hat mich bis jetzt nicht zum reichtum verholfen und wird es bestimmt auch nicht machen,denn wie man hier sieht ist boerse unberechenbar,wobei ich sagen muss das hier risiko sehr hoch war und einige immer vor abzocke gewarnt haben.
      mein fazit.die haben erreicht was sie wollten-ihre shares unter die gutglaeubigen leute gebracht und danach delisted und sich mit der kohle nen fetten gemacht.
      wer an das luftschloss immer noch glaubt sollte die finger von der boerse lassen.
      seid wachsam leute beim naechsten mal.
      mfg sawasdee
      gute gewinne und glueckliches haendchen an der boerse
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 09:48:27
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.933 von Jule43 am 17.05.09 08:46:29Guten Morgen liebe Jule!
      Ich lasse BOXX-TV auch nicht in Ruhe.
      Aber: BOXX-TV ist eine GmbH und keine AG und schon gar nicht eine börsennotierte AG. Die müssen in Deutschland nämlich Quartalsberichte erstellen.
      Insofern unterliegt BOXX-TV anderen Veröffentlichungspflichten.
      Ich habe zwar nicht so viel Ahnung von schweizerischen AGs, aber genau die geringeren Offenbarungspflichten sind häufig der Grund, warum die AG nicht in Deutschland, sondern in der Schweiz ansässig ist.
      Die Veröffentlichungspflichten der GmbH hängen ab von Umsatz, Bilanzsumme und Beschäftigtenzahl. Die genauen Daten kannst du dir unter http://dejure.org/gesetze/HGB/325.html und http://dejure.org/gesetze/HGB/267.html erlesen.
      Die Veröffentlichungspflicht in Deutschland ist sehr problematisch, weil nicht wirklich sanktioniert. Die Gesellschaft hat den Jahresabschluss -wenn überhaupt- 12 Monate nach Ende des Geschäftsjahres einzureichen.
      Weil BOXX-TV aber eine GmbH ist und nur 100%ige Beteiligung der MAXX-TV, haben wir auf BOXX keinen direkten Zugriff, was Informationsrechte angeht.
      Unternehmensrechtlich ist die Konstruktion MAXX-TV/BOXX-TV sicher genau durchdacht.

      Ich hatte mehrfach Kontakt zu Dr. Schaper als Vertriebsbeauftragten. Er ist scheinbar derjenige, der die gesamte Vermarktung und den Betrieb verantwortet. Jedenfalls antwortet er auf alle entsprechenden Fragen...und das manchmal ziemlich pickiert. Vor allem, wenn man ihm auf den Zahn fühlt und ihn an seine Aussagen erinnert. Mir gegenüber haben die Herren Geschäftsführer nicht eine einzige Frage beantwortet; sie haben immer Schaper vorgeschickt.
      Letzte konkrete Aussage von Schaper zur Frage konkreter Verkaufszahlen war: Kommt mit einem Halbjahresbericht; wobei er auch auf Nachfrage nicht eröffnete, ob er das Kalenderhalbjahr oder das Ende des ersten halben Jahres "on air" meinte.
      Aber, wie gesagt, ist die BOXX nicht verpflichtet, Aktionären der MAXX-TV irgendwelche Informationen zu geben. Gegenüber der MAXX-TV hat sie schon eine Verpflichtung. Insofern müssen wir uns alle zusammen bemühen, unsere Info von P.R. zu bekommen.
      Auch du könntest dabei behilflich sein!
      Meine Anfrage bezüglich neuer Informationen zum Relisting von gestern Morgen hat er bis jetzt nicht beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 10:43:57
      Beitrag Nr. 599 ()
      unverbesserlich und nicht belehrbar-was denkst du denn wenn maxx-tv unter neuer wkn wieder gelistet wird??
      ein feuerwerk von news wird wieder beginnen um den kurs kuenstlich hochzuschrauben und danach wird wieder abverkauft wie gehabt.
      nur noch kopfschuettel hier.
      mfg sawasdee
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 13:32:39
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.033 von thomas1712 am 17.05.09 09:48:27
      +++++"-Unternehmensrechtlich ist die Konstruktion MaxxTV/BoxxTV sicher genau durchdacht-"++++

      Sie haben bestimmt einen oder mehrere gute Lehrmeister gehabt!

      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 13:34:48
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.033 von thomas1712 am 17.05.09 09:48:27Hi Thomas!
      Danke für deine ausführliche Antwort. Ich gehe davon aus, dass deine Ausführungen zur GmbH und AG den Tatsachen entsprechen und wir von Boxx keine Auskünfte zu erwarten haben.
      Ich frage mich allerdings, warum hier durch den User Junkie so massiv Werbung betrieben wird und sowohl Warren als auch du kritiklos und enthusiastisch Beifall spenden. Ich halte euch zwei übrigens für kluge Köpfe, obwohl ihr euch bisweilen alle Mühe gebt, das zu verschleiern.
      Natürlich geht es nicht um die Person XY, die hinter dem Nick Junkie steht. Niemand wird dorthin fahren um seine Kinder und/oder Kindeskinder zu zählen oder seinen bzw. seiner Frau Musikgeschmack zu ergründen. Es geht um seine Glaubwürdigkeit, die auch anhand der Widerspüche in seinen Postings angezweifelt wird. Anderes ist zur Zeit nicht vorzulegen, da jegliche offiziellen Auskünfte fehlen.

      Ich sollte mich also beteiligen daran, den Rothschild zu nerven? Finde ich zwar sehr verlockend, aber wer ist eigentlich Pierre Rothschild? Man weiß zwar, was er früher gemacht hat und kennt seinen Namen, aber was wäre, wenn er in seinen 8 geschichtslosen Jahren vielleicht krank/arbeitsunfähig geworden wäre? Das ist keine Diskriminierung, da es jedem passieren kann.

      Gibt es irgendwelche Videos oder authentische Aufzeichnungen seiner Reden? Mir ist lediglich eine Äußerung während der 10-Minuten-Versammlung in Zürich bekannt, auf der ich aber auch schon genug herumgeritten bin, da sie gar nicht zum Konzept von Maxx-TV passte.
      Für Warren: Sokrates hat gesagt "Scio me nihil scire" und ich schließe mich an. Solange das so ist, enthalte ich mich der Möglichkeit, den Rothschild zu ärgern und ärgere lieber euch ein wenig.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 13:44:00
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.009 von WarB am 16.05.09 13:38:19Das ist zwar nicht repräsentativ, schließt aber eben auch nicht aus,das es bei anderen deutsch-Amis auch so ist.

      Schiere Rabulistik. Was tv-junkie schreibt kann niemals weder als Beleg für Annahmen, geschweige denn als Basis für eine repräsentative Wertung herangezogen werden.

      Was ist übrigens so eindrucksvoll daran, wenn einer von möglicherweise vielen Kunden schreibt, er sei mit einem Produkt zufrieden.

      Du bist mir aber ein Minimalist und gibst Dich ja schon mit sehr wenig zufrieden. Hoffentlich gehörst Du nicht zur Boxx-Führungsriege.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 14:05:06
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.714 von Jule43 am 17.05.09 13:34:48Solange das so ist, enthalte ich mich der Möglichkeit, den Rothschild zu ärgern und ärgere lieber euch ein wenig.

      Liebe Jule,
      das mag vielleicht zeitweise lustig sein, am Ende ist es wenig effektiv, zumal die Boxx-Maxx-Befürworter mit ihren Durchhalteparolen auf den verschiedensten Ebenen keine echte substantielle Argumentation führen. Denn sie haben keine nennenswerten echten Fakten oder Zahlen zu bieten, die Glaubwürdigkeit oder Vertrauen in die Unternehmung begründen würden. Nur jede Menge Nebelbomben. Und angesichts der trostlosen MAXX-Lage macht selbst das nur wenig Freude.

      Auch den netten Herrn Rothschild zu ärgern verspricht wenig Erotik. Wahrscheinlich hat man mit dem Exodus des internationalen TV-Großunternehmers Grobbin und des Finanzmenschen Grossmann einen geeigneten, aber nicht allzu dominanten Statthalter benötigt, der gegen eine bestimmte Anzahl von Fränkli gute Miene zum bösen Spiel macht. Der wird das schon aushalten und weiterhin nichtssagende Infos rausgeben.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 14:32:20
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.939 von Lolahunter am 17.05.09 08:51:11Hi Lola,

      genau, im Grunde sind wir uns da völlig einig!

      Noch ist jedoch nicht alles Zuende, sieht vielleicht derzeit nicht hoffnungsvoll aus, irgendwie glaube ich aber einfach noch nicht an einen Totalverlust.
      Quellangabe: Mein Bauch :rolleyes:

      Wir müssen jetzt wirklich einfach auf News warten, irgendwas muss ja mal durchsickern ob negativ oder positiv!

      Wünsche ebenso einen schönen Sonntag,
      A2ZTrue
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 14:55:55
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.147 von sawasdeekhrab am 17.05.09 10:43:57Ist schon erfrischend, wenn jemand auftaucht, der die Sache kurz und heftig auf den Punkt bringt.

      Wo bleibt eigentlich der Sunbeamer? Wäre auch mal wieder Zeit für ein kurzes show up.

      @Kataster: Genauso seh ich das eigentlich auch. Keinerlei Einwände.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 15:37:05
      Beitrag Nr. 606 ()
      @Kataster: Ich hoffe, dass du nicht recht behältst mit deiner Aussage über Rothschild.
      Selbstverständlich bin ich deiner Meinung, dass die aktuelle Lage wenig aussichtsreich ist. Aber ich habe in einem meiner frühen Pistings schon gesagt, dass man P.R. durchaus die Zeit einräumen soll, die er braucht, um ein desolates Unternehmen auf Spur zu bringen.
      Nichts desto Trotz wünsche ich mir mehr Offenheit von einem Verwaltungsrat.

      @Jule: Die wirtschaftliche Grundlage von BOXX ist sehr dünn für ein solches Unternehmen. Man könnte meinen, dass BOXX-TV Gemüse auf ein paar Wochenmärkten verkaufen will. Nach Auskunft von www.handelsregister.de beträgt die Einlage gerade mal 25.000 Euro.

      Wenn MAXX-TV mit BOXX-TV wirklich groß einsteigen will, brauchen die Herren nach meiner Meinung ein paar verkaufte Aktien mehr und viele Kunden, um die entstehenden Kosten zu decken. In einer seiner Antworten an mich sprach Schaper von einem erwarteten Brake-Even im Sommer.
      Die Aussage von tv-junkie scheint mir spätestens unter einem Gesichtspunkt plausibel: Wäre das Angebot wirklich nur Mist, gäbe es sicher bereits den einen oder anderen Eintrag, den man googeln könnte. Scheinbar aber gibt es keine negativen Bemerkungen zu BOXX-TV. Das bedeutet entweder, dass es BOXX-TV gar nicht gibt, oder aber (zumindest für die, die es bestellt haben) zumindest vertretbar ist.
      Mir ist es dabei relativ wurscht, ob er das Programm seiner Tochter oder seiner Enkelin kredenzt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 15:58:04
      Beitrag Nr. 607 ()
      @thomas

      mir ist auch wurst, wem tv-junkie das Kinderprogramm kredenzt oder
      nicht kredenzt.
      die Frage, die sich doch eher stellt ist:

      Wie glaubwürdig ist tv-junkie?


      Zu Oliver Schaper:
      mal googeln

      Oliver schaper + peephole.tv
      Oliver schaper + scientology
      Oliver schaper + porn baron
      oschaper
      doktor oliver Schaper

      der Herr hat sehr viele Einträge
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 16:27:08
      Beitrag Nr. 608 ()
      Im Forum
      www.talkaboutusa.com
      (tägliches Leben in den USA)
      gibt es auf Seite 1 und 2 schon ein paat Einträge über BoxxTV.
      Auch ein oschaper postet in diesem Forum!
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 17:01:57
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.157 von travelhouse am 17.05.09 16:27:08Hoffentlich ist tv-junkie glaubwürdig.
      Solange ich nichts Anderes erfahre ist er es erst mal.
      Außerdem schreibt er das, was ich hören möchte :laugh:
      Du hast sicher auch gelesen, dass es keine negativen Äußerungen zu BOXX-TV gibt. Nur Meinungen von Menschen, die sie gar nicht haben.
      Dass Dr. Oliver Schaper dort Werbung macht ist doch nur legitim.
      Was der sonst so treibt, ist mir egal, solange er nicht in meinen Dunstkreis kommt. Meinetwegen soll er täglich einen Porno drehen oer sein ganzes Geld bei Scientology abgeben, solange er nicht versäumt, seine Arbeit ordentlich zu machen. In USA scheint man mit Scientology ebenso anders umzugehen wie mit dem Thema deutsche Volksmusik.
      Was aus den Foren aber ganz deutlich wird:
      der Preis von BOXX-TV liegt in den Bereich, den auch andere nehmen. Wenn die anderen zum Teil sicbher (für unseren Geschmack) professionellere Kanäle bieten.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 17:14:04
      Beitrag Nr. 610 ()
      @Thomas

      hat aber auch auch nicht so getönt, als wolle einer BoxxTV abonnieren!



      aber eben:

      zuerst müsste Maxx-TV wieder gelistet werden
      und dann müsste Gewinn erzielt werden.

      Mich würde ja interessieren wieviel Boxx-TV für das Agreement mit GolTV bezahlen muss.
      Das ist ja wieder so eine Frage, die nicht beantwortet wird.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 17:54:02
      Beitrag Nr. 611 ()
      @travel

      Ich finde es klasse das Du dich um meine Family sorgst und hierzu einfach mal zur klaerung:

      Meine kleine Tochter ist 10 und meine grosse hat mit 26, zwei Kinder - also meine Enkel. Wenn die am Wochenende hier sind dann bevorzuge ich das die was deutsches sehen als den Mist im US Kinderfernsehn.

      Ich hoffe das Du jetzt Dir keinen weiteren Kopf machen musst.


      Sum Punkt Werbung: Mir steht es nicht zu Werbung zu machen und ich schreibe ueber meine Erfahrungen und es handelt sich um eine persoenliche Meinung.

      Was Dr. Shaper macht oder ob er seinen Job macht kann ich nicht sagen. Allerdings kann ich jederzeit unter 714-927-1152 anrufen und meine Fragen stellen. Warum ruft Ihr dort nicht an, fragt Ihn aus und hoert auf hier zu spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 17:58:17
      Beitrag Nr. 612 ()
      Wie heisst es doch so schön:

      Eine gute Ausrede ist fünf Franken wert!

      Nur glauben muss man sie nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 18:05:51
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.079 von travelhouse am 17.05.09 15:58:04Bevor ich es vergessen habe:

      Travel, warum schiesst Du dich jetzt auf Shaper ein? Ich habe mal Deine angaben in google gesucht und es scheint dort mehrere mit dem Namen zu geben.

      Gibt es ueberhaupt irgendetwas was fuer Dich positiv ist an Boxx? Wann planst Du denn Deinen US Besuch denn als besorgter Aktionaer wuerde ich mir doch das vor Ort ansehen? Waere aber schade wenn Du dann eingestehen muesstest das doch nicht alle die boesen Buben sind fuer die Du die haelst.

      P.S. Die Telefonnummer die ich voher gepostet habe ist im Boxx-Menue unter Kundenservice sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 18:19:33
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.513 von travelhouse am 17.05.09 17:58:17Wäre nett, wen du dich an ein paar demokratische und rechtsstaatliche Grundsätze halten würdest.
      1. Solange eine Schuld nicht bewiesen ist, gilt die Unschuldsvermutung - das gilt auch in der Schweiz!
      2. Im Zweifel für den Angeklagten - auch das gilt auch für die Schweizer.

      Dass du Menschen als Lügner darstellst, die du nicht kennst - und wahrscheinlich nicht kennen lernen willst - geht mir mindestens so gegen den Strich, wie uns beiden (und vielen Anderen) die Informationspolitik von MAXX-TV. Zwischendurch sind deine Meinungsäußerungen noch verachtender als die von Micha.
      Nichtinvestierte sollten eigentlich viel cooler sein!
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 18:50:19
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.614 von thomas1712 am 17.05.09 18:19:33@thomas

      Ich kann für mich immer noch glauben was ich will!
      wir haben in der Schweiz nämlich auch noch die Meinungsfreigeit.

      Und dann bitte schreib doch das gleiche einmal an den WarB!

      Oder gilt für Dich auch der Grundsatz:

      Wenn zwei dasselbe tun, ist es nicht dasselbe
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 18:54:25
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.541 von tv-junkie am 17.05.09 18:05:51
      @tv-junkie

      probier es doch einmal mit

      oliver schaper und Volksmusik-TV

      Dann bist du sicher beim echten.

      Du kannst mir Deine Adresse per BM schicken, dann kommt meine Bekannte aus Santa Barbara-Aera Dich gerne einmal besuchen.

      Sie hat noch nie etwas von Boxx-TV gehört
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 18:58:14
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.761 von travelhouse am 17.05.09 18:50:19@travelhouse
      Wenn ich der Meinung bin, dass WarB Menschen zu unrecht angreift, werde ich auch ihm schreiben!

      Danke übrigens für deine Kreativität bei der "Meinungsfreiheit" :laugh:
      Es gibt schon einen Unterschied zwischen den Ausagen:
      "Ich glaube dir kein Wort" und
      "Das ist eine Ausrede!"
      Mit letzterer bezichtigst du m.E. dein Gegenüber als Lügner!

      Wir sollten uns hier nicht gegenseitig der Lüge bezichtigen und in die Pfanne hauen, sondern versuchen, dafür zu sorgen, dass MAXX endlich belastbare Informationen rausgibt!
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:02:58
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.774 von travelhouse am 17.05.09 18:54:25Nochmal:
      Wenn der seine Arbeit bei MAXX-TV gut und richtig macht, sollte es uns egal sein, mit wem er seine Freizeit verbringt!

      Die Aussage deiner Bekannten bestätigt einmal mehr dase hier im Forum aufgeworfene Gerücht, wonach BOXX beim Verkauf regionsmäßig vorgehen könnte. Das könnte ein Hinweis auf knappe Recourcen (finanziell und personell) sein - muss aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:16:59
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.790 von thomas1712 am 17.05.09 18:58:14
      Ich bin noch bei Deiner Belehrung ...im Zweifel für den Angeklagten...u.s.w. - Dein "Schimpfen" mit Travel.

      wen soll MaxxTV durch Informationen belasten? - Bin ein wenig verwirrt über die Formulierung.

      Lola
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:29:18
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.864 von Lolahunter am 17.05.09 19:16:59Lola!
      Belasten sollen die Infos, die zumindest ich haben will, soll niemanden belasten, sie sollen belastbar sein.
      Belastbare Informationen sind solche, die man nachprüfen kann!
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:45:39
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.804 von thomas1712 am 17.05.09 19:02:58
      @thomas

      wie soll ich mich den Deiner Meinung nach ausdrücken, wenn ich etwa nicht glaube und wenn ich schon meine Gründe habe es nicht zu glauben?
      Glaubst Du alles, was Du von MaxxTV/BoxxTV vorgesetzt bekommst?
      Noch eine Frage an dich:
      Antwortet Dir O. Schaper in Deutsch oder in Englisch?

      Mir ist eigentlich auch egal, womit jemand seine Freizeit verbringt.
      Manchmal lässt sich Die Freizeitbeschäftigung nur nicht mit dem Glauben der betreffenden Person verbinden!
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:56:04
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.923 von thomas1712 am 17.05.09 19:29:18
      Thomas,

      Glaubst Du wirklich daran? Du mußt mir darauf nicht mehr antworten,sonst tauschen wir hier pausenlos Höflichkeiten aus, nur einfach in Dich gehen.

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:59:01
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.979 von travelhouse am 17.05.09 19:45:39Dr. Schaper antwortet wahrscheinlich so, wie du ihn anschreibst :)
      Ich schreibe deutsch und bekomme eine Antwort in Deutsch mit kleinen Ausdrucksfehlern und Umlauten, was auf eine englische Tastatur hindeutet.

      Nein, ich glaube natürlich nicht alles,m was mir MAXX vorsetzt; bisher aber haben sie mir nichts vorgesetzt, was ich nicht glauben konnte. Sie jhaben nämlich keine vernünftigen Infos geliefert, sondern lediglich darauf verwiesen, dass sie nichts sagen dürften, weil sie mir sonst Insiderwissen geben würden. Und das sei in Deutschland verboten - so ein Quatsch!
      Strafbar ist nur die Verwertung dieses Wissens.
      Deswegen gibts auch immer den Einen oder Anderen, der schon vorher was weiß oder gesehen hat, ohne dass das etwas Besonderes wäre.
      Wie gesagt: Verwerten darf ich mein Insiderwissen nicht, sonst mache ich mich strafbar.
      Wie es aber so ist, muss erst bewiesen werden, dass du nur aufgrund deines Insiderwissens eine bestimmte Handlung ausgeführt hast.
      Im Aktienhandel habe ich bisher nur von Ermittlungen wegen Insiderwissens gehört, in denen Aktionäre (meist Vorstände und denen Nahestehende) ihre Aktien verkauften, bevor eine Katastrophe verkündet wurde, die zum Einsturz fühhren könnte.

      Die Aufschaltung eines neuen Sportsenders hatte Schaper nebulös drei Wochen vor der Aufschaltung angekündigt. Dabei hat er erklärt, dass er keine weitere Aussage tätigen werde, solange die Pressemitteilung nicht von den Partnern unterschrieben sei.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 20:02:18
      Beitrag Nr. 624 ()
      @tv-junkie

      wann und wo findet der Frühschoppen am Wochenende statt.

      Vielleicht kann ich ja meine Bekannte dazu überreden da einmal hinzufahren.

      Sie hat DIRECTV abonniert. Da gibt es GOLTV bei einigen Paketen auch.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 20:26:45
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.052 von travelhouse am 17.05.09 20:02:18:lick::lick: Vielleicht kann ich ja meine Bekannte dazu überreden da einmal hinzufahren.

      Ja, Frau Kästner,
      dann mach es doch einfach ! :laugh:

      Es gibt ja vermehrt die Meinung, daß travelhouse und michajournal die gleiche Person sind, und, mal ehrlich, so unwahrscheinlich ist das nicht.

      Jedenfalls ist travel unglaubwürdiger als jeder andere Teilnehmer hier !

      Jeder mag glauben was er will und natürlich ist die Darstellung von MAXX-TV alles andere als gut - aber BOXX-TV ist gut !
      Und daraus könnte etwas werden, m.E. ist man auf einem guten Weg.
      Die Zukunft wird es zeigen !

      PS: @Jule, von Dir laß ich mich doch gerne ärgern ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 20:36:42
      Beitrag Nr. 626 ()
      @thomas

      und was schreibst Du jetzt WarB.

      oder gilt jetzt hier:
      Wenn zwei dasselbe tun ist es nicht dasselbe!

      @WarB

      Du kannst gerne bei w:o nachfragen, ob ich mit michajournal identisch bin!

      dummerweise für Dich gibt es meine E-mail-Adresse nur in der Schweiz.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 20:48:34
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.217 von travelhouse am 17.05.09 20:36:42:lick: Ja, jetzt bist Du gleich pikiert, nur weil einer mit Dir dasselbe tut, wie Du mit vielen anderen.

      Laß einfach Deine stumpfen und haltlosen Anschuldigungen,
      die Meinung andere ist auch nicht weniger Wert als Deine !!!



      Und es ist schon sehr seltsam, wie Du alles schlecht redest, grundsätzlich, egal was es ist.
      Und das, obwohl Du gar nicht investiert bist ?! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 20:57:32
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.217 von travelhouse am 17.05.09 20:36:42@travelhouse
      Was soll ich Warren jetzt schreiben?
      Vielleicht, dass er keine Vermutungen äußern soll?

      Er schreibt doch nicht, dass du lügst - oder habe ich das überlesen?
      Nach meinem Empfinden gibt es einen (zugegeben manchmal marginalen) Unterschied zwischen Meinungsäußerung und Behauptung.

      Ich würde dich gerne unterstützen; immerhin glaube ich nicht, dass du und michajournal die gleiche Person seid. Auch wenn ich schon manche Ungereimtheit bei eMailAdressen erlebt habe.
      Weder kann noch will ich es nachprüfen.
      Wenn ich dir damit was Gutes tue, dann kann ich für dich in die Waagschale werfen, dass du weitaus weniger zynisch formulierst als michajournal.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 20:57:55
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.265 von WarB am 17.05.09 20:48:34
      Woher willst du wissen, dass ich nicht investiert bin?

      Vielleicht bin ich ja unterdessen im Besitze von ein paar wenigen MAXXTV-Aktien!

      Pikiert bin ich nicht, eher gelangweilt von von Deinen dauernden, wie immer nicht beweisbaren Anschuldigungen.

      und jetzt hören wir besser auf, ist nämlich alles Off-Topic!

      Liebe Grüsse aus dem Seefeld

      Travel
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 21:33:29
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.312 von thomas1712 am 17.05.09 20:57:32
      @ Thomas,

      schade das Dir bei WarB nichts eingefallen ist.

      Wie wäre es damit, ihn 2 Stunden "Andy in Las Vegas" gucken zu lassen. Vielleicht gibt es ja als Höhepunkt noch Aufnahmen mit den "Dummköpfen"

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 21:39:07
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.462 von Lolahunter am 17.05.09 21:33:29@Lola

      Lieber nicht - hinterher gefällts ihm noch :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 00:52:26
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.462 von Lolahunter am 17.05.09 21:33:29:eek:

      !!! Hey, hier wird nicht gefoltert, damit das klar ist !!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 07:08:03
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.000 von A2ZTrue am 18.05.09 00:52:26:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 07:39:23
      Beitrag Nr. 634 ()
      Das tut mir natürlich aufrichtig leid, dass Ihr meinen Vorschlag an @Thomas als Strafe für WarB angesehen habt.

      Nein,
      es sollte lediglich der Entspannung dienen und Fröhlichkeit vermitteln, weil er doch ein Andy-Fan ist.

      - Warum wollt Ihr denn die armen deutschsprechenden Menschen auf dem amerikanischen Kontinent bestrafen? -

      (an dieser Stelle soll ein augenzwinkernder Smily stehen, aber ich weiß immer noch nicht wie man das macht)

      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 09:46:01
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.000 von A2ZTrue am 18.05.09 00:52:26@A2:

      !!! Hey, hier wird nicht gefoltert, damit das klar ist !!!



      Du irrst: MAXX-TV ist (im Moment) Folter.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:07:59
      Beitrag Nr. 636 ()
      neue Infos von Maxx
      unter "News":confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:42:56
      Beitrag Nr. 637 ()
      Wieso haben die das nicht schon vor 4 Wochen geschrieben ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:47:01
      Beitrag Nr. 638 ()
      Eigentlich nicht viel neues,aber man kann also doch noch Hoffnung haben für ein Relistig.:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:03:54
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.412 von derweisseEngel am 18.05.09 10:47:01@der weise Engel: Was meinst du denn? Ich finde nix unter news bis auf die Studie vom Februar, die zwar hochinteressant ist, sich aber auf Deutschland bezieht und somit nix mit der Boxx zu tun hat.

      @Verrostetes Eisen: Wie du weißt stirbt die Hoffnung zuletzt. Ich wünsch dir Glück.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:09:20
      Beitrag Nr. 640 ()
      Du gibst ein"www.maxx-tv.ag"und dann klickst Du auf NEWS:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:19:04
      Beitrag Nr. 641 ()
      jule43,Du mußt auf die Internetseite von Maxx gehen !:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:19:12
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.604 von derweisseEngel am 18.05.09 11:09:20Hab ich doch. Unter Corporate News steht zuletzt die Aktionärsversammlung vom Februar - unter Marketing die Studie, ebenfalls vom Februar. Was mache ich falsch ??
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:22:27
      Beitrag Nr. 643 ()
      Anmeldung
      Home|newS|unternehmen|beteiligungen|investor relations|kontakt

      corporate news

      MAXX TV Logo

      18. Mai 2009: Information an Aktionäre
      Sehr geehrte Aktionäre

      die letzten Wochen waren sicherlich nicht die einfachsten in unserer kurzen Firmengeschichte, wobei wir zwischen dem operativen Geschäft der BOXX-TV GmbH und dem Delisting der MAXX-TV AG unterscheiden müssen.

      Das Delisting hat uns, trotz anders lautender Behauptungen, unvorbereitet getroffen. Die Meldung der Börse im Vorwege wurde angeblich durch unseren Skontroführer geklärt. So war es für uns klar, dass man das Delisting abwenden konnte und wir wurden wir auch dahingehend informiert. Da der ganze Vorgang aber an unseren Büros in Zürich vorbeiging, war auch die Kontrolle von Zürich aus erst zu einem späten Zeitpunkt möglich.

      Umso überraschter waren wir, als wir am 30.März 2009 erfuhren, dass das Delisting trotzdem durchgeführt wird und nicht zu stoppen ist. Auch diverse und sofortige Kontakte mit der Börse selbst brachten hier keine andere Lösung als ein Neulisting. Dies haben wir in den vergangenen Wochen auf dem „kurzen“ Weg versucht, leider ohne Erfolg. Parallel dazu haben wir, den neuen Anforderungen der Frankfurter Börse entsprechend, die Unterlagen aufbereitet . Wir werden einen Börsenprospekt erstellen und diesen beim Bafin zur Genehmigung einreichen. Um die laufenden Arbeiten nicht zu beeinflussen, hielten wir es für richtig, bis heute mit einer Mitteilung an Sie, verehrte Aktionäre, zu warten.

      Wir bedauern die Unannehmlichkeiten die entstanden sind und verstehen Ihren Ärger über diese Angelegenheit. Die MAXX-TV AG wird weiterhin als Holding fungieren und über BOXX-TV GmbH das operative Geschäft betreiben.

      Das operative Geschäft hat nicht unter dem Delisting gelitten und der Vertrieb in den USA läuft sehr gut an. Unser Programmpaket wächst und wird weiter verbessert und vergrössert, siehe GOL-TV. Unser Vertriebspartner Dr. Oliver Scharper entwickelt neue Vertriebswege und organisiert auch weiterhin Veranstaltungen in den deutschen Gemeinden, die BOXX wird dort mit viel Interesse aufgenommen und als eine Verbindung in die Heimat wahrgenommen. Wir sind nach wie vor davon überzeugt, dass wir mit BOXX-TV das richtige Produkt für die Deutschsprachigen in Nordamerika anbieten und unsere zufriedenen Kunden bestätigen uns dies. Programm und Technik haben sich bereits jetzt bewährt und bilden die stabile Grundlage für einen Kundenaufbau in den nächsten Monaten und Jahren.

      Wir sind zuversichtlich, dass wir die komplizierte Börsen-Situation meistern werden und sind uns bewusst, dass wir das in uns gesetzte Vertrauen zurückgewinnen müssen und werden. Auch die immer wieder verbreiteten negativen Gerüchte werden wir widerlegen und uns an die verantwortlichen Personen wenden. Dies alles braucht Zeit und wir bitten Sie um Verständnis dafür, dass wir diese brauchen. Ohne den Rückschlag des Delistings könnten wir von einer vollumfänglichen Erfolgs-Story sprechen, denn die Grundlagen für eine erfolgreiche Entwicklung von BOXX-TV in den USA wurde gelegt.

      Mit freundlichen Grüssen,

      Pierre Rothschild, Verwaltungsrat



      Foto

      30. April 2009: Up-date News der Maxx-TV AG zum Delisting an der Frankfurter Börse
      Das neue Listing der MAXX-TV.AG an einer deutschen Börse dauert länger, als es uns von Fachleuten anfänglich prognostiziert wurde. Wir möchten aber allen Anlegern versichern, dass unser Team auf Hochtouren an einem neuen Listing arbeitet. Dieses ist im Interesse von uns allen. Wir verstehen Anleger, die uns Mails schreiben und in den Internet-Foren teilweise Spekulationen verbreiten.

      Das Angebot der BOXX-TV GmbH ist auf Kurs, das Tagesschäft hat mit dem Delisting nichts zu tun. Wir bedauern das de-Listing; uns trifft es genau so wie jeden einzelnen Anleger. Wir werden aber die Bitte der Anleger beherzigen und hier entsprechend informieren.

      Herzlichen Dank


      MAX-TV AG Logo

      31. März 2009: Mitteilung der Maxx-TV AG zum Delisting an der Frankfurter Börse
      Die Notierung der MAXX-TV.AG ist am 31.03.2009 vom Open Market genommen worden (Delisting). Dies ist die Folge einer Entscheidung des Vorstands der Deutschen Börse AG, insbesondere Schweizer Aktiengesellschaften, die gewissen Mustern entsprechen unabhängig von deren operativem Geschäft, ohne weitere Prüfung nicht mehr zum Handel am Open Market zuzulassen. Vor der Direktive des Vorstands wäre das Listing ohne Unterbrechung fortgesetzt worden, was der Gesellschaft vor Bekanntgabe der anderweitigen Entscheidung am 30.03.2009 auch so mitgeteilt worden war.

      Es war nie vom Management der MAXX-TV AG beabsichtigt ein Delisting herbeizuführen, aufgrund diverser Missverständnisse und unglücklicher Umstände stehen wir nun leider vor dieser Situation.

      Ein Telefonat mit der Geschäftsführung der Frankfurter Wertpapierbörse hat ergeben, dass es der Gesellschaft unbenommen sei, einen neuen Antrag auf Listing zu stellen und dass dieser auch angenommen werden könne, wenn die Gesellschaft darlegt, dass sie nicht unter das generelle Ausschlusskriterium für einen Schweizer Pennystock falle.

      MAXX-TV wird nun alle Anstrengungen unternehmen um wieder in Frankfurt am Open Market notiert zu werden. Dazu werden wir alles tun was nötig ist, um so schnell wie möglich wieder handelbare Aktien zu haben. Parallel werden auch weitere Handelsplätze in Erwägung gezogen, deren Zugangsvoraussetzungen gegenwärtig geprüft werden.

      Wir bitten alle Aktionäre um Geduld und möchten uns für diese für alle unangenehme Situation entschuldigen.

      Das operative Geschäft der BOXX-TV GmbH ist vom Delisting in keinster Weise betroffen und wir werden unsere Vertriebswege und das Senderpaket in den USA weiter ausbauen.


      Foto

      19. Februar 2009: Pierre Rothschild ist neuer Verwaltungsratspräsident der MAXX-TV AG
      Pressemitteilung
      19. Februar 2009

      Pierre Rothschild ist neuer Verwaltungsratspräsident der MAXX-TV AG

      Zürich/Bremen. Auf der heutigen Aktionärsversammlung in Zürich wurde Pierre Rothschild von den Aktionären in den Verwaltungsrat der MAXX-TV AG und in der anschließend abgehaltenen konstituierenden Sitzung des Verwaltungsrates als dessen Präsident gewählt.
      Der Wahl ging eine angeregte Diskussion über die Aufnahme weiterer TV-Sender voraus. So wünschten sich viele Aktionäre zusätzlich auch Spielfilme im Angebot. Dazu der neue Verwaltungsratpräsident: „BOXX-TV ist in erster Linie ein Informationsmedium. Aktuelle Nachrichten aus Deutschland und Europa, die Bundesligaergebnisse und politische Ereignisse sollten ganz klar den Schwerpunkt von BOXX-TV bilden, an Filmen und Shows mangelt es den Zuschauern in den USA nicht“, so Pierre Rothschild. "Die technischen Möglichkeiten sind da, die Zielgruppe in den USA auch. Ein Konzept und Angebot, das jeden überzeugt."
      Rothschild plant einen weiteren Senderausbau bei BOXX-TV und will die Marketingmaßnahmen in den USA verstärken. BOXX-TV.GmbH, eine Tochter der MAXX-TV AG, bietet Zuschauern in den USA und Kanada die Möglichkeit, deutschsprachige Fernsehsender günstig und unkompliziert zu empfangen. Der Geschäftsführer von BOXX-TV.GmbH, Uwe Peters, zeigte sich über die Wahl von Pierre Rothschild als neuen Verwaltungsratspräsidenten hocherfreut: „Wir sind glücklich, dass ein so ausgezeichneter Medienprofi wie Pierre Rothschild sich an die Spitze von BOXX-TV stellt. Ich bin mir sicher, dass seine Wahl BOXX-TV.GmbH entscheidend voranbringen wird.“
      Geboren wurde Pierre Rothschild 1952 in der Schweiz. Nach seiner Ausbildung zum Journalisten war er viele Jahre als Verleger von Fachzeitschriften aktiv. 1999 war er Mitbegründer von „Viva Schweiz Musik TV“, dem ersten Schweizer Musikfernsehen.

      Informationen zu Pierre Rothschild


      Foto

      3. Februar 2009: BOXX-TV ist gestartet
      Das Tochterunternemen der MAXX-TV.AG, die Bremer BOXX-TV GmbH hat am 3. Fberuar 2009 erfolgriche das deutschesprachige Fernsehpaket für Nordamarika gestartet. Weitere Informationen unter www.boxx-tv.com


      Foto


      Aktionärsversammlung der MAXX-TV.AG:


      Die MAXX-TV.AG hat zum 19. Februar 2009 um 14.30 Uhr in Zürich zu einer Aktionärversammlung eingeladen. Diese Einladung wurde fristgerecht im Schweizerischen Handelsamtsblatt veröffentlicht.


      Market news

      Studie: Mehr als 5 Millionen IPTV-Kunden in 2013
      Der Markt für TV via Internet (IPTV) in Deutschland wird in den kommenden fünf Jahren stärker wachsen als bisher prognostiziert. Laut einer Untersuchung der Management-Beratung Detecon International ist bereits 2013 mit dem Durchbruch der Grenze von fünf Millionen Nutzern zu rechnen.

      Mehr lesen

      presse

      Pressekontakte:

      Maxx Communication
      maxx-communication@maxx-tv.ag

      .



      © 2009 · MAXX-TV.AG PROPRIETY AND CONFIDENTIAL Impressum
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:24:07
      Beitrag Nr. 644 ()
      Alles Klar ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:26:24
      Beitrag Nr. 645 ()
      Also Relisting wird wohl kommen !:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:33:51
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.700 von derweisseEngel am 18.05.09 11:22:27Danke, Engel ! Komisch. Werde daran arbeiten, mir solches in Zukunft selbst zu erschließen. Versteh ich aber nicht. Geht doch sonst immer.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:13:03
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.676 von Jule43 am 18.05.09 11:19:12Hi Jule,

      Dein PC nimmt vielleicht die Seite vom Cache, da wird immer was zwischengespeichert auf dem PC und wenn der nicht aktuallisiert, siehst Du die News nicht!
      Kann man einstellen, dass er beim Start immer nach aktuellen Seiten schaut, hängt von Deinem Browser ab!

      Vielleicht klappt es bei Dir ja aber inzwischen schon wieder.

      Lieben Gruß,
      A2ZTrue
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:15:07
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.227 von Lolahunter am 18.05.09 07:39:23Hi Lola,

      die Smilies erscheinen doch, sobald Du eine Antwort bzw. neue Nachricht hier erstellst :confused:
      Links vom Textfeld werden alle Smilies angezeigt und da kannst Du auch den Text noch formatieren (Fett, Kuursiv usw.)
      Ist das bei Dir nicht so :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:21:08
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.893 von Eisen2oxyd am 18.05.09 09:46:01Für Dich vielleicht, für jemanden wie mich, der MAXX noch nicht aufgegeben hat, ist das keine Folter sondern unheimlich spannend :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:00:17
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.267 von A2ZTrue am 18.05.09 12:21:08Hi, A2, Du wirst den Humor in meiner Bemerkung erkannt haben... ;)

      Warum sollte ich MAXX aufgegeben haben? Die Shares kann ich eh nicht handeln, mir bleibt also nichts anderes übrig, als auf den Shares sitzen zu bleiben....

      DIe News - danke Engel! - klingt zumindest so, als wenn man tatsächlich an einem Relisting arbeiten würde.

      Und wenn wirklich ein Börsenprospekt gestaltet werden muss, dann braucht das seine Zeit, das schraubt man nicht mal so eben aus dem Handgelenk. Ich denke, für so etwas (Gestaltung, Umsetzung, Prüfung, Druck etc.) ist selbst ein halbes Jahr nur ein kurzer Zeitraum...

      Also, Jungs, positiv denken....


      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:08:30
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.541 von Eisen2oxyd am 18.05.09 13:00:17Genau, wir sind uns Einig :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:19:23
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.541 von Eisen2oxyd am 18.05.09 13:00:17...gut dass es hier noch weitere mit Humor gibt, mich hätte man vor Kurzem schon fast gesteinigt, weil ich hier etwas zuviel Humor zeigte :D

      Ich finde es spannend und wenn MAXX es schafft mit dem Re/Neulisting, wird der Zock hier echt noch Spaß machen (meine Meinung) :p

      Wer bis zum Ende augeharrt haben wird (soll jetzt keine Zweideutigkeit sein, für die die mich kennen :laugh: ), wird hier hoffentlich in naher Zukunft belohnt werden!

      Dann möchte ich mal die hören, die hier immer schrien

      - verzockt, vergesst es
      - Betrüger
      - schreibt Euren Einsatz ab
      - unverbesserlich, alles Pusher hier

      Aber nicht den Tag vor dem Abend loben, es ist alles nur meine Meinung und mein Bauchgefühl wird immer besser :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:31:59
      Beitrag Nr. 653 ()
      Gehe ich recht in der Annahme das ein Wertpapierprospekt ca 8 Wochen dauert?

      3 Wochen Erstellung
      4-5 Wochen bis durch die BAFIN

      Würde heissen in ca. 2 Monaten wieder handelbar oder? :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:49:51
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.667 von A2ZTrue am 18.05.09 13:19:23Euer Optimismus in Ehren, schließlich lebt der Mensch aus der Hoffnung.
      Nur um es zu verstehen: Welche Information im Aktionärsbrief ist derart angetan, Eure Zuversicht in solchem Ausmaß anzuregen?
      Lest Euch das Ganze doch einmal richtig durch. Da steht nichts, aber auch gar nichts Konkretes drin. Weder zu Boxx noch zu Maxx.
      In Holland sagt man: "Mit den Aussichten tätscheln."

      Genau das passiert hier! Meine Meinung!

      Der Text wurde hingeprügelt und hinterher nicht mal korrigiert. Schaut Euch mal die Druckfehler an. Die große Vertriebsstütze in USA Schaper scheint so bekannt nicht zu sein, sonst hätte man vor der Veröffentlichung wenigstens seinen Namen richtig schreiben können. Mensch, Mensch, nur Dilettanten schicken so was an die Aktionäre.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:18:50
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.916 von Kataster am 18.05.09 13:49:51Hallo Kataster,

      die Druckfehler auf der Homepage von MAXX beobachte ich schon lange nicht mehr, glaube da gibt es keine einzige Seite ohne Fehler :laugh:

      Wie ich schon immer sagte ist das bisher nur mein Bauchgefühl was mir Hoffnung macht.
      Denke es ist auch positiv dass die sich immer noch die Mühe machen ab und zu ihre Aktionäre zu informieren und nicht schon untergetaucht sind!

      Ich lebe besser damit positiv zu denken und nicht wochenlang betrübt und ängstlich dahin zu vegetieren!
      Erst wenn es klar auf dem Tisch liegt, dass die Sache gelaufen ist, kann ich mich ein paar Minuten ärgern und dann ist es für mich einfach erledigt, solange freue ich mich über jede noch so positive Meldung und lasse mich nicht unterkriegen!
      Spannend warte ich neugierig auf jede News und sehe dies hier auch ein bischen als Ablenkung zu den alltäglichen Dingen des Lebens :lick:

      Schauen wir einfach wie es weiter geht!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:52:59
      Beitrag Nr. 656 ()
      Na Du bist ja ein ganz lustiger.Dir klaut jemand Dein Geld und Du ärgerst Dich nur ein paar Minuten und gehst nich mal zur Polizei !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:09:01
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.447 von derweisseEngel am 18.05.09 14:52:59Ach weißt Du, einmal hat mir jemand an meinem Auto nen Schaden von ca. 1.200,- Euro verursacht, mit Fahrerflucht.
      Ich bei der Polizei von Pontius zu Pilatus wie man so schön sagt!
      Hat mich ewig Zeit gekostet und am Ende nix bei raus gekommen.

      Dann wurde ich mal in ebay betrogen, Schaden ca. 300,- Euro.
      Derjenige hatte Bankkonto in Deutschland, die Adresse von dem Typ, Anzeige gemacht, Monatelang nix gehört und dann wurde der Fall abgeschlossen (da hatte jemand wohl mit den Bankdaten eines Freundes betrogen und ist dann verschwunden). Ich hatte nix bekommen, dummgelaufen und ich hatte nur wieder viel Zeit und Nerven verloren!

      Habe fast mehr vertrauen in MAXX als in die Möglichkeiten der Polizei (soll jetzt nur ein kleiner Scherz sein :D )!

      Ach ja, uns hat man auch letzten Urlaub in F überfallen und das Auto ausgeräumt...Polizei...Anzeige...den Rest kannst Du Dir sicher denken :mad:

      Nein, mir sind aber inzwischen andere Dinge wichtiger als hinter meinem Geld herzurennen (obwohl ich nicht zuviel davon habe!).

      habe keine Lust mehr mich über solche Dinge zu ärgern, ich freue mich wenn was klappt und sonst kümmere ich mich um die wichtigen Dinge im Leben! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:16:10
      Beitrag Nr. 658 ()
      @True : Dank für die Erklärung v. PC- Problem.
      Dein Bauch in Ehren, aber schau, dass sich die anderen nicht auch noch drauf verlassen, sonst gibt`s Bauchschmerzen.

      Spannend ist das Ganze allemal.
      "Auch die immer wieder verbreiteten negativen Gerüchte werden wir widerlegen und uns an die verantwortlichen Personen wenden."

      Na, endlich mal ne klare Aussage. Bloß - wer ist "wir" (ein pluralis maiestatis ?) und wer sind "die verantwortlichen Personen?" Wer das erklären kann, der macht`s bitte. Und an Maxx TV, wer immer das ist : Haltet uns bitte darüber auf dem laufenden.

      Mich würde sehr interessieren, welche unternehmensrechtliche Konstruktion eigentlich bei MaxxTV - Boxx TV vorstellbar bzw. gegeben ist.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:38:56
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.629 von Jule43 am 18.05.09 15:16:10@Jule: Derzeit reicht mein Bauch auch noch für Andere :D
      Aber hoffenltich nicht mehr lange, bin dran (zwei Mal in der Woche je 2 Stunden), damit der bald wieder nur für mich ausreicht!

      Nein, Du hast schon Recht, es ist einfach nur mein Bauchgefühl und da muss sich keiner mit dranhängen, es kann auch alles völlig schief laufen!

      Genauere Infos wären sicher nicht verkehrt aber mir sind erst mal vage positive Meldungen lieber als negative die voll rein hauen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:17:36
      Beitrag Nr. 660 ()
      Wir haben eine News, die jeder so interpretieren kann, wie er mag.

      Ich für meinen Teil haben einen Haufen nicht handelbare Shares. Soll ich der Bank etwa sagen, bucht die Dinger ohne Gegenwert aus, solange es noch den Hauch einer Chance gibt - so dünn diese auch sein mag?

      Also: Was soll ich mich aufregen? Gibt es kein Relisting, sehen die Dinger so lange in meinem Depot, bis sie verwest sind. Gibt es ein Relisting, so freue ich mich natürlich drüber...

      Aber bis es soweit ist, mache ich mir um die Shares keinen Kopf mehr, sondern betrachte sie als Totalverlust... Das war mein Einsatz und Risiko.

      Aber - und das ist legitim, weil ich kein Feind meines Geldes bin, ich werde ständig mit Argusaugen schauen, was MAXX so von sich gibt und daraus meine Schlüsse ziehen.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 20:25:23
      Beitrag Nr. 661 ()
      Heißt der jetzt Rothschild oder Rothschildt???
      Beide Namen sind auf der Webseite von Maxxtv zu finden :D

      Die letzte News kann jeder halten wie er will, sie scheint sehr schnell und unbedacht geschrieben. Noch nicht einmal dafür nimmt man sich Zeit, schlimm schlimm.

      Welche Büros in Zürich meint Maxxtv denn? Wundert mich aber nicht, dass Maxxtv vom Delisting nichts mit bekam, wurde ja auch weit und breit von der Deutschen Börse publik gemacht, entsprechende Links wurden hier gepostet. Man sollte die Deutsche Börse vielleicht ernster nehmen. Das Maxxtv oder besser Rothschild jetzt schreibt, er habe vom Delisting nichts mitbekommen, ist schon erstaunlich.
      Klar, wenn ich irgendwo zu schnell unterwegs bin und die Polizei stoppt mich und fragt mich wie schnell ich war, sag ich auch nicht, 150km/h wenn nur 80km/h erlaubt sind.

      Naja, sollte es dennoch ein Börsenprospekt geben, mit Zahlen, z.B. wieviele Abonnenten usw. existieren, dann könnte das ein richtiger Neubeginn sein, aber bis dahin ist das investierte Geld als Totalverlust anzusehen.

      Man kann nur hoffen, dass man bei Maxxtv engagierter am Börsenprospekt arbeitet, als an diesen News, welche von Rechtschreibfehlern nur so strotzen und inhaltlichen Dingen, die viel sagen können oder gar nichts.

      Maxxtv, welcher Skontroführer ist denn gemeint? Das ist schließlich der schlimme Bub, laut eurer letzten News, welcher vom Delisting nichts mitbekam.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 23:01:13
      Beitrag Nr. 662 ()
      Wundert mich, dass noch keiner diese News auseinander genommen hat.

      Ich habe sie mir jetzt nochmal genau durchgelesen und habe folgende Fragen. Mich persönlich interessieren hier keine seitenlangen Interviews, mit angeblichen Abonnenten, die Volksmusikliebhaber sind. Einzig und allein ein Neulisting ist wichtig. Ich gehe zwar davon aus, dass dies kommen wird, allerdings erst in Monaten oder Jahren??? Vielleicht sollte Maxxtv mal bei der Berner Börse anklopfen, dort nimmt man die mit Kusshand, kann allerdings auch paar Jahre dauern :D

      Das operative Geschäft hat nicht unter dem Delisting gelitten und der Vertrieb in den USA läuft sehr gut an. Unser Programmpaket wächst und wird weiter verbessert und vergrössert, siehe GOL-TV.

      Das Programmpaket wurde in der Tat verbessert, aber aktuell sind es 5 Sender, wie ein User hier schrieb. Meines Wissens nach waren es mal mehr Sender, also ist das Programmpaket zwar verbessert worden, aber gleichzeitig die Anzahl der Sender geschrumpft, anstelle vergrössert.

      Die Meldung der Börse im Vorwege wurde angeblich durch unseren Skontroführer geklärt. So war es für uns klar, dass man das Delisting abwenden konnte und wir wurden wir auch dahingehend informiert. Da der ganze Vorgang aber an unseren Büros in Zürich vorbeiging, war auch die Kontrolle von Zürich aus erst zu einem späten Zeitpunkt möglich.

      Liest sich so, als ob Maxxtv mit dem Skontroführer, wer oder was auch immer das sein mag, im Klinsch liegt. Wenn etwas geklärt worden wäre, hätte die Deutsche Börse, die Rücknahme des Delistings, wie bei den anderen beiden Schweizer Aktiengesellschaften bekannt gegeben. Dies ist aber nicht erfolgt. Ich hätte mir hier etwas anderes in der News erwartet, eine klare Ansage, wer hier was verpennt hat, mit Namen. Das hier eine geschlafen hat, ist ja offensichtlich. Aber was lernen wir aus der Zukunft, wenn die Deutsche Börse Infos über Listings/Delistings bekannt gibt und die Gesellschaft dies öffentlich widerlegt, sollte man im Zweifelsfall lieber der Deutschen Börse Glauben schenken, danke MAXX-TV!!!

      Alles wie immer meine persönliche Meinung.

      Weiterhin kann ich solche Sätze nicht mehr lesen: "Der Vertrieb läuft gut an" oder wie Anfang Februar vermeldet, man kann sich vor Anmeldungen kaum noch retten. *Ironie an* Man könnte annehmen, Maxxtv hat keine Zeit sich um die Börse zu kümmern, weil es soviele Abonnenten gibt. *Ironie aus*

      Weiterhin würde mich mal interessieren, was Maxxtv unter "kurzen Weg" versteht? Das kann viel und gar nichts bedeuten. Kurzer Weg bedeutet für mich, man hat mit Frankfurt telefoniert und dabei ist nichts rausgekommen.

      Meine Zusammenfassung der News: eine weitere nichtssagende Ansage um Zeit zu schinden, warum auch immer.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 00:34:00
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.266 von Daxilein am 18.05.09 23:01:13:cool: Sarkasmus hin oder her,
      es gibt eineofizielle Erklärung, ein jeder mag dazu stehen, wie er will.

      Einige Punkte sind aber definitiv falsch:

      Liest sich so, als ob Maxxtv mit dem Skontroführer, wer oder was auch immer das sein mag, im Klinsch liegt.
      Nein, es sieht so aus, als ob Börse im Klinsch liegt.

      Welche Büros in Zürich meint Maxxtv denn? Wundert mich aber nicht, dass Maxxtv vom Delisting nichts mit bekam, wurde ja auch weit und breit von der Deutschen Börse publik gemacht
      Es wurde weitreichend beschrieben, daß hierfür andere Gründe verantwortlich gemacht wurden. Mag man glauben oder nicht - Interpretationssache

      aber bis dahin ist das investierte Geld als Totalverlust anzusehen.
      auch reine Spekulation, etwa gleichzusetzen mit der Aussage "Bayern wird Meister" oder Steinmeier wird Bundeskanzler"...

      Man kann nur hoffen, dass man bei Maxxtv engagierter am Börsenprospekt arbeitet, als an diesen News, welche von Rechtschreibfehlern nur so strotzen und inhaltlichen Dingen, die viel sagen können oder gar nichts.

      Fehler in der Rechtschreibung sind nicht schön (begegnen uns z.B. in diesem Forum zu Hauf), ändern aber an der Sache nichts, meinen Fokus würde ich daher nicht darauf legen.

      Meine Zusammenfassung der News: eine weitere nichtssagende Ansage um Zeit zu schinden, warum auch immer.
      1.) ist nicht nichtssagend, sondern sagt durchaus eine Menge !
      Totzdem, nichts aktuell Greifbares, wenn auch vielsagend !
      2.) Zeitschinden definitiv nicht, denn das ist das Einzige, was in diesen Tagen überhaupt keinen Sinn macht !
      Oder kannst Du mir sagen, wofür ?

      Gute N8 :)

      WarB
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 02:30:17
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.659 von WarB am 19.05.09 00:34:00Explizit für Warren, auf die Aufforderung, ihm zu sagen, wofür man Zeit schinden sollte:

      Ut fragilis glacies interit ira mora.(Ovid)

      (Wie brüchiges Eis vergeht der Zorn mit dem Aufschub.)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:37:55
      Beitrag Nr. 665 ()
      Von einer Maxx Communication mit ihrem Journalisten Pierre Rothschild darf man wohl noch fehlerfreie Newsletters erwarten.

      Als VR Pierre Rothschild würde ich mir eine andere Communications-
      firma suchen!

      Aber eben:
      Passt zum Rest!

      Der Bock ist immer der Gärtner!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 10:14:16
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.773 von Jule43 am 19.05.09 02:30:17Danke Jule :kiss:

      Aber das glaubst Du doch wohl selbst nicht
      Mit jedem Tag wird der Zorn der Aktionäre größer und es kommen neue Klagewillige hinzu !

      Nein, durch Zeitschinden kan man nun wirklich keinen besänftigen, im Gegenteil, es hilft den Aktionären, sich zu formieren.

      Das kann also nicht der Grund sein. ;)

      :lick: @travel: schau Dir mal die Beiträge unseres Vorzeigejournalisten Michael K. an, sie sind durchsetzt mit Rechtschreibfehlern.
      Also, selbst die Zugehörigkeit zu diesem Berufsstand schützt vor Fehlern nicht.
      Auch ist es völlig uninteressant und geht an der eigentlichen Sache total vorbei !;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:03:25
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.989 von WarB am 19.05.09 10:14:16
      @WarB

      Was Du interessant findest oder nicht ist nicht wichtig und mir und ein paar anderen völlig Wurst.

      Maxx Communication wird für ihre Arbeit bezahlt(nehme ich mal an.
      Na ja gut, bei MaxxTV ist man da ja nicht so sicher. Die machen ja alles ein wenig anders, als andere Unternehmen. Die bringen es sogar fertig ohne ihr Wissen delistet zu werden).
      Da darf man wohl fehlerfreie Arbeit erwarten!

      Du bist ja immer bestens informiert!
      Wo befinden sich DIE Büros in Zürich? und WER arbeitet dort?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:52:19
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.266 von Daxilein am 18.05.09 23:01:13Das Problem, Daxilein, ist offenbar, dass es Maxx-TV relativ leicht gelingt, mit ein paar brühwarmen Zeilen das Gemüt der Betroffenen anzusprechen und das Gefühl zu bestärken: Abwarten und Tee trinken - wir können ja eh nichts machen.
      Dabei haben aus meiner Sicht die öffentlichen Debatten, gerade hier in diesem und möglicherweise auch in anderen Foren, dazu beigetragen, DASS ein Aktionärsbrief geschrieben worden ist.

      Bis heute scheuen sich Maxx und Boxx, die Rückgewinnung von Vertrauen dadurch zu erzielen, dass sie mal deutlich machen, was da eigentlich mit dem Delisting passiert ist und wie die weitere Strategie von Boxx ausfällt.

      Bis zum Neulisting (in welcher Form auch immer!) wird einige Zeit verstreichen und Rothschild macht ja klar, dass man Zeit brauche. Heißt mit anderen Worten: Kann dauern bis zum Jüngsten Gericht.

      Bis dahin können die Investierten ihre Hoffnung dahingehend aufrecht erhalten, dass zumindest Boxx sich operativ gut entwickelt, damit die Aktionärs-Anteile zumindest werthaltig bleiben, bis sie in ferner Zukunft vielleicht wieder handelbar sind. Ich bezweifele das ohnehin.

      Aber gut! Wie geht es mit Boxx voran? Diese Frage, die für jeden Maxx-Aktionär von Bedeutung ist, bleibt im Nebulösen. Mehr noch: Wortwahl und Duktus des Aktionärsbriefes lassen nach meiner Einschätzung durchblicken, dass erst jetzt die Notwendigkeit des Vertriebes "entdeckt" worden ist.

      Unser Vertriebspartner Dr. Oliver Scharper entwickelt neue Vertriebswege und organisiert auch weiterhin Veranstaltungen in den deutschen Gemeinden, die BOXX wird dort mit viel Interesse aufgenommen und als eine Verbindung in die Heimat wahrgenommen.

      Was heißt das denn? Die Entwicklung neuer Vertriebswege besteht bisher nach den Rückschlüssen aus den Homepage-Infos darin, dass in diversen Community-Centers Präsentationen durchgeführt werden.
      Der Erfolg? Viel Interesse, Verbindung in die Heimat. Das ist betriebswirtschaftlich nicht wirklich viel.

      Oder:

      Wir sind nach wie vor davon überzeugt, dass wir mit BOXX-TV das richtige Produkt für die Deutschsprachigen in Nordamerika anbieten und unsere zufriedenen Kunden bestätigen uns dies.

      Wir kennen bisher nur einen Kunden, der hier postet. Besser wären natürlich Verkaufszahlen. Deren nachprüfbares Ausmaß wäre der wahre Jakob. Boxx könnte auf einen Schlag die weit verbreitete Skepsis auflösen, wenn dazu was Prägnantes käme.

      Oder:

      Programm und Technik haben sich bereits jetzt bewährt und bilden die stabile Grundlage für einen Kundenaufbau in den nächsten Monaten

      Das ist vielleicht das Schlimmste: Wenn sich Programm und Technik bewährt haben, dann wäre es für jedes Unternehmen DAS Highlight und es die Geschäftsführung würde es als Markterfolg Ihres Produktes in die Welt hinausschreien. Plausible Zahlen vorausgesetzt. Dagegen lernen wir, dass die Basis für den Kundenaufbau in den nächsten Monaten gelegt ist. Das bedeutet in meinen Augen nichts und alles, aber in erster Linie, dass die erst am Anfang stehen und bisher nichts gewuppt haben.

      Auch wenn der Invest erst mal Asche ist: Gegen unfähige und bräsige Managementvertreter kann man viel machen:

      * solange sie schweigen und sich in Verklausulierungen ergehen, spricht nichts gegen plausible Gedankenspiele. Wo Fakten fehlen, wachsen Gerüchte und Spekulationen. Und die tragen auf Dauer ein zerstörerisches Enzym in sich: Die Erosion von Glaubwürdigkeit und Vertrauen, was für spätere Unternehmungen eine schwere Hypothek wäre. Will die nicht Rothschild zurück gewinnen?

      * Das Internet und seine Info-Foren sind eine Öffentlichkeit an sich, deren Nutzung eine unkalkulierbare Eigendynamik hat. Ich bin fest davon überzeut, das insofern der Aktionärsbrief eine Reaktion auf die Online-Debatte war. Kein Unternehmen kann es sich auf Dauer leisten, dass über längere Zeit öffentlich Ihre Reputation in Zweifel gezogen wird.

      Wer sich nicht wehrt, der ist länger tot.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 12:41:02
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.989 von WarB am 19.05.09 10:14:16„schau Dir mal die Beiträge unseres Vorzeigejournalisten Michael K. an, sie sind durchsetzt mit Rechtschreibfehlern“.
      @ WarB Zum 1. bekomme von MAXX-TV kein Zeilenhonorar, deswegen sehe ich mich auch nicht veranlasst meine Beiträge nochmals durchzulesen bevor ich sie poste. Ich weis auch nicht was das für eine Rolle spielt. Fakt ist doch, dass MAXX-TV erst einmal Geld eingesammelt hat und jetzt erst den „Versuch“ macht sich professionell aufzustellen und mit Phrasen versucht die Anleger hinzuhalten. Ein Anruf bei der Deutschen Börse braucht man um zu wissen wie einfach es ist einen Pennystock zu listen. Die Schönredner lasse sowie so kein Argument gelten egal ob es fundiert ist oder nicht. Deshalb muss hier die Frage erlaubt sein, ist es Dilettantismus oder kriminell was MAXX-TV mit seinen Anlegern fabriziert?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 12:56:56
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.989 von WarB am 19.05.09 10:14:16Nein, durch Zeitschinden kan man nun wirklich keinen besänftigen, im Gegenteil, es hilft den Aktionären, sich zu formieren

      Es ist ja nicht nur das Zeit schinden. Es ist die Verbindung von Hinhalten und Vertrösten auf die operative Eigenständigkeit und Performance von Boxx, die - selbstverständlich!? - von der Mutter-AG isoliert zu betrachten seien.
      Nur: Boxx ist eine GmbH. Hier Ansprüche hinsichtlich von Zahlen und Fakten anzumelden, die Aufschluss über das Wohlergehen des Ladens geben, ist wohl absolut vergeblich.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:41:48
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.438 von michajournal1 am 19.05.09 12:41:02Ein Anruf bei der Deutschen Börse braucht man um zu wissen wie einfach es ist einen Pennystock zu listen.

      Lieber Michael hast Du dort angerufen ?
      Und kanst Du uns genaueres Berichten, wie einfach es ist,
      einen Pennystock zu listen ?

      Danke + Gruß
      WarB:)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:43:43
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.596 von Kataster am 19.05.09 12:56:56Es ist ja nicht nur das Zeit schinden
      Genau diese Ausage kam aber von der Teilehmerin "Jule" und darauf habe ich mich bezogen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:50:39
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.972 von WarB am 19.05.09 13:41:48Daazu muß man gar nicht intelligent sein ;)

      http://www.deutscheboerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/…

      Kannste per pdf ausdrucken und dann ab an die Börse..........

      Ist jedenfalls leichter als eine Bank auszurauben.

      Und immer schön dumm anstellen damit niemand was merkt, gell............
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:52:21
      Beitrag Nr. 674 ()
      01. 01. 2009 Antrag auf Zulassung von Wertpapieren zum Börsenhandel im regulierten Markt

      46 kb .pdf

      http://www.deutscheboerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:21:36
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.972 von WarB am 19.05.09 13:41:48Lieber Michael hast Du dort angerufen

      @ warb ich möchte Dir anempfehlen, dass Du selbst dort anrufst, mein Posting wird sowieso wieder zerrissen nach allen Regeln der Kunst. Die Riege der Schönredner glaubt Dir doch mehr als mir.
      Hier die Kontaktdaten:

      Deutsche Börse AG
      60485 Frankfurt am Main
      Deutschland
      Tel.: +49-(0) 69-2 11-0
      E-Mail: info@deutsche-boerse.com
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:27:34
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.330 von michajournal1 am 19.05.09 14:21:36Ps. einen Ansprechpartner brauchst Du nicht, die Frage wie man einen Pennystock an die Börse bringt kann Dir der Pförtner beantworten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:00:09
      Beitrag Nr. 677 ()
      Wir dürfen uns aber auch nicht blenden lassen,wir müßen Maxx gut im Auge behalten,um vielleicht doch zu handeln und wenigsten etwas Geld wieder zu bekommen.Wie nahe manchmal Glück und Pech liegen,habe ich persöhnlich erfahren.Im Januar habe ich plötzlich meine alten 24.000 Stk. Aktien der GAP wieder bekommen,ob wohl ich sie vor ca. 3 Jahren verkauft habe.Die Firma gibt es aber nicht mehr,also auch keinen Kurs,aber nach einer Woche sind aus den Aktien 1.000€ geworden (eine Art Abfindung,weil GAP damals Fusionierte),jetzt ratet doch mal in welche Aktie ich meine "gewonnenen" 1.000€ steckte(Nachkauf).
      Wie gewonnen so zerronnen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:33:47
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.231 von derweisseEngel am 19.05.09 17:00:09Hallo weißer Engel,

      ich weiß auch nicht, was man richtig macht. Mal habe ich ein gutes Gefühl, mal denke ich wieder, ob es überhaupt noch mal etwas wird.

      Ich glaube, dass alle die hier schreiben, jeden Schritt genau verfolgen, den Maxx-TV jetzt macht und das ist auch gut so.

      Nur Lösungen weiß ich auch nicht. Das Warten nervt.

      Viele Grüße

      Hase

      und wie immer nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:04:50
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.659 von WarB am 19.05.09 00:34:00Wenn, wie Deiner Meinung nach, aus der offiziellen Meldung alles klar wäre, warum gibts dann soviele Fragen?

      Und wenn die mit der Börse im Klinsch liegen würden, wäre es nur ehrlich, mal die Gründe zu nennen, anstatt eine Wischiwaschi News rauszugeben.

      Das Geld als Totalverlust ansehen, damit meine ich, Maxxtv ist aktuell nicht handelbar und keiner weiß, ob es dies jemals wieder sein wird. Das kommt in der Zeit der Nichthandelbarkeit einem Totalverlust gleich. Du kannst schließlich auf das Kapital nicht zugreifen. Verstehe es wie Du willst, wer hier investiert ist, versteht Deine komischen Argumentationen jedenfalls nicht.

      Deine komische Gleichsetzungslogik verstehe ich nicht. Magst wohl Bayern nicht? Wenn Wolfsburg versagt und Bayern Glück hat, ist alles möglich.

      Arbeitet denn Maxxtv schon an den Börsenunterlagen und wielange braucht man noch, ist schließlich kein Unternehmen, mit tausend Filialen und haufen Immobilien. Meiner Meinung nach sollte so ein Prospekt in naher Zukunft (1 bis 2 Wochen) oder schon jetzt fertig sein. Hatten ja seit Anfang April schon Zeit. Ich nehme an, dass zu diesem Zeitpunkt, diese Auflagen bekannt waren, kann man nur vermuten, aber das ist legitim, da Maxxtv immer wieder Grund zu Vermutungen gibt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:29:03
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.935 von Daxilein am 19.05.09 18:04:50:mad: Mist, ich zahle jetzt schon über 20 Jahre in meine Rentenversicherung ein und komme an das Geld nicht dran, kann ich das jetzt abschreiben, Totalverlust :confused:

      Wenn Du das wirklich als Totalverlust ansiehst, nur weil die derzeit nicht handelbar sind, dann verkaufe mir doch alle Deine Aktien für sagen wir mal 0,0007 Euro/Aktie :D

      Jedem, der sich sicher ist, dass dies ein Totalverlust ist, kaufe ich gerne die Aktien ab, können wir alles vertraglich festmachen, Depotübertragungen sollten ja wohl nicht das Problem sein!

      Wer dies jetzt nicht tut hat ja wohl immer noch Hoffnung oder :eek:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:56:29
      Beitrag Nr. 681 ()
      denkt an amitelo die kohle ist und bleibt weg
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:06:54
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.463 von saueraufsuess am 19.05.09 18:56:29Hat hier nicht jemand mal gepostet, dass bei Amitelo alles rückgängig gemacht wurde, also kein Verlust und kein Gewinn für niemanden?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:22:39
      Beitrag Nr. 683 ()
      bei amitelo wurde auch versprochen das wird schon
      sorry das sind parallelen
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 20:12:56
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.160 von A2ZTrue am 19.05.09 18:29:03Du meinst wohl 0,007 oder ??
      0,0007 käme ja wohl einem Totalverlust gleich.
      Außerdem gibt es in D diesen Kurs nicht.

      Für 0,007 kannst du meine haben.
      Habe fertig mit Maxx TV
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 20:24:02
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.575 von A2ZTrue am 19.05.09 19:06:54ich war das.

      bei amitelo wurde rückabgewickelt und zwar alles was nach dem ominösen aktientausch von 1:100 oder wie das war gehandelt wurde.

      wer da mit gezockt hat, hat weder gewonnen noch verloren, wer vorher schon dabei war und während des zocks megagewinne gemacht hat, hatte diese unrechtmässig, da die banken die kapitalmassnahme falsch gebucht hatten.

      blöd für den, der vorher im minus war, also vor der kapitalmassnahme, dann auf einmal fetten gewinn gemacht hat, weil sein wert * 100 stand und dann verkauft hat, obwohl man wußte, dass da irgendwer geschlammt hatte.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 20:29:59
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.160 von A2ZTrue am 19.05.09 18:29:03bis jetzt warst du für mich ein ehrlicher poster.

      aber das delisting von maxxtv mit einer rentenversicherung zu vergleichen, wo du sehr wohl jederzeit an dein geld kommst, nur mit abschreibung und wo es eine garantierte auszahlung gibt.

      trink mal lieber ein glas weizen und denk über dein posting nach.

      maxxtv garantiert dir jedenfalls nicht, dass die wieder gelistet werden. können die auch gar nicht, weil die wie sie selbst zu gaben, nicht die börse sind und da wenig einfluss haben.

      außerdem wie soll eine außerbörsliche depotübertragung eines einzelwertes, an eine juristisch fremde person funktionieren? erfindest du grad die börse neu oder wie???
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 20:42:44
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.160 von A2ZTrue am 19.05.09 18:29:03Hi, A2 - für 0,007 kannste meine auch kriegen..., Zahl nenne ich Dir gerne in einer BM...

      Eisen
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:36:00
      Beitrag Nr. 688 ()
      Und jetzt kommt der Hammer,heute schreibt mir meine Bank das für die alten Aktien(für die ich Geld bekommen habe und die dafür "ausgebucht"wurden)wieder eingbucht werden und ich bekomme zum Jahresende wieder 0,004 pro Aktie oder jetzt kommtst,weil jemand klagt das es viel zu wenig ist,bis max.0,45 pro Aktie,na da geht doch das Herz auf.Ich hatte auch mal Aktien von RCM Beteil.AG gekauft 0,85,verkauft für 0,95 , ca. 1 Jahr später standen die bei über 3€ naja,ich hatte auch schon Nordex für 1€ viele gekauft,habe sie aber schnell für 1,10€ verkauft heute könnte ich mich für vieles in den Ars... beissen,ich will damit sagen wenn ich mein Geld reinsteckte wurde immer was daraus , nur ich bin nicht reich geworden weil ich nie warten konnte.So jetzt ist aber mein ganzes Geld in Maxx und jetzt muß ich warten,ich hoffe das ich diesmal zu meinem Glück gezwungen werde,ich kann gar nicht zu früh verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:09:02
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.272 von derweisseEngel am 19.05.09 21:36:00Glückwunsch.

      Du bist mit 1000 Euro hier dabei oder?
      Falls ich Dein voriges Posting richtig verstanden habe.

      Man kann sich bei vielen Werten in den Ar... beißen, speziell Bankenwerte, die teilweise um 400 oder gar 1000% gestiegen sind. Die vermelden sogar schon wieder Gewinne, weil die Verluste alle in der Bad Bank stecken.

      Oder etliche Explorer, die teilweise mehrere 100% oder mehrere 1000% gestiegen sind. Und die Leute kaufen immer noch wie verrückt.
      Die Zeit der Explorer wird auch wieder kommen, vermutlich in gar nicht allzu lange Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 23:42:30
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.523 von Daxilein am 19.05.09 20:29:59Hallo Daxilein,

      was ich doch nur sagen wollte ist, dass ein Delisting noch lange kein Totalverlust ist!
      Aber trotzdem ist es mir neu, dass ich jederzeit an mein Geld kommen könnte bei der Rentenversicherung, ebenso gibt es meines Wissens keine 100% garantierte Auszahlungen!
      Wenn zum Termin aus irgend einem Grund nix mehr da ist, gucke ich in die Röhre!
      Es muss vielleicht einiges passieren, theoretisch ist da aber auch ein Totalverlust möglich!
      Gerade die Ereignisse in den letzten Monaten zeigen doch wohl, dass nichts unmöglich ist!

      Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, vor einigen Jahren hatte ein Bekannter jedoch auch einmal einige Aktien von seinem Depot auf mein Depot übertragen, gab kein Problem dabei!
      Mit juristisch fremder Person kann ich jetzt nichts anfangen, bin da leider ein großer Leie!

      Da ich große Hoffnung in ein Relisting habe, jedoch glaube, dass die Aktie nach einem Relisting erst mal in den Keller gehen wird, biete ich nicht den letzten gehandelten Wert, da wäre ich ja dümmer als mich hier einige vielleicht halten :laugh:
      0,0007 Euro sind eine symbolische Zahl, da mir selbst leider nicht sehr viel Euro zur Verfügung stehen (sonst hätte ich die vielleicht schon vorher in MAXX investiert!).

      Also, die Börse erfinde ich nicht neu, rede hier nur aus meinen Erfahrungen heraus!
      Und nochmal wegen der sicheren Rente, da haben schon viele in der Vergangenheit von also sicheren Dingen geredet und mussten hinterher doch gestehen sich geirrt zu haben.
      Ich vertraue bei Gelddingen nichts und niemandem (damit will ich nicht sagen, dass jeder betrügen will, nein, ich unterstelle wirklich auch gute Beweggründe und dass vieles mit bestem Gewissen gemacht wird), die Dinge in der Welt ändern sich jedoch so schnell und was heute noch unmöglich scheint kann morgen Tatsache sein.
      Jetzt hoffe ich mal auf ein Relisting, was derzeit vielleicht vielen als unmöglich erscheint :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 23:51:06
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.366 von A2ZTrue am 19.05.09 23:42:30@ Daxilein

      Nachtrag: bin mir nicht mehr sicher, es kann aber sein, dass der Bekannte damals nur noch den einen Wert in seinem Depot hatte und mir das ganze Depot übertragen hatte!
      Vielleicht wäre es anders wirklich nicht gegangen wie Du schreibst!
      Auf alle Fälle hatte ich dann die Aktien bei mir, ging ziemlich schnell!
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 08:59:44
      Beitrag Nr. 692 ()
      Daxilein,da hast Du mich falsch verstanden,obwohl ich doch schrieb "Nachkauf",das bedeutet das ich schon viele Aktien vorher hatte.Wenn ich hier nur 1000€ (gewonnene) verloren hätte,wäre ich nicht so sauer wie ich es jetzt bin.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:10:42
      Beitrag Nr. 693 ()
      Guten Morgen allerseits.

      Ist zwar der Kaffee von vorgestern, aber sei`s drum.
      Solange die Firma die Fakten nicht auf den Tisch legt, hat Warren mit seiner Behauptung, Zeitschinden sei sinnlos, ebenso Recht wie - nein, nicht Jule, sondern Ovid mit seinem Spruch: "Wie brüchiges Eis vergeht der Zorn mit dem Aufschub". Und wie sollen sich denn die Aktionäre formieren, solange die Tatsachen geheimgehalten werden? Da wird man wohl noch eine ganze Weile warten müssen, um zunächst einmal gegen diese Geheimhaltung vorzugehen.

      Der von mir eingestellte Spruch ist 2000 Jahre alt und schon deshalb nicht meiner, sondern, wie gesagt, dem Ovid seiner. Derselbe war ein römischer Aristokrat, Dichter und Jurist. Der Spruch entstammt seiner Lebenserfahrung aus dieser Zeit. Nachdem er später seinen Zyklus Ars Amandi (Liebeskunst, unsittlich!) publiziert hatte, fiel er in Ungnade und wurde aus Rom in die entfernte Provinz verbannt. Je länger er sich dort aufhielt, desto zorniger und jammervoller wurden seine Publikationen. Hätte man ihn damals mit seinem Spruch aus besseren Zeiten konfrontiert, so hätte er sicherlich gesagt: Was schert mich mein Geschwätz von gestern !

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:01:52
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.454 von Jule43 am 20.05.09 09:10:42Vielleicht schinden die ja echt nur Zeit, weil die darauf warten dass sich die Schweine-Grippe-Welle in Mexico legt und derzeit einfach noch Angst haben auszuwandern :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 11:22:08
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.344 von A2ZTrue am 20.05.09 12:01:52Guten Morgen!

      @True: Pass gut auf, dass Herr P.R. dich nicht plötzlich zu denen zählt, an die man sich wenden will, weil sie Gerüchte verbreitet haben. (Hier: Schweinegrippe in Mexiko usw. ! )
      Was macht eigentlich der Micha ? Mich deucht, er hat seine Aktivität hier wesentlich reduziert. Hat das einen bestimmten Grund?

      Gruß und einen schönen Tag wünscht
      Jule
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 19:33:33
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.447 von Jule43 am 21.05.09 11:22:08Hi Julie,

      ach, denke etwas Humor sollten die trotz Allem auch noch bewahrt haben :laugh:
      Ich gehöre hier ja immerhin noch zu den Wenigen, die etwas Vertrauen in MAXX setzen!

      Grüße und Geduld,
      A2ZTrue
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 19:43:29
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.225.447 von Jule43 am 21.05.09 11:22:08
      Hi Jule,

      vielleicht wartet @michajournal auch auf die Antwort von @WarB
      mit den Angaben wie ein Pennystock an der Börse in Frankfurt gelistet wird.
      Mich würde die Antwort ebenso sehr interessieren.

      Schönen Abend
      Lola
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:00:58
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.211 von A2ZTrue am 18.05.09 12:15:07
      Hi True,

      danke für Deine Antwort. Auf meinem PC sieht das Formular für Antworten mit Sicherheit genauso aus wie auf Deinem.
      Psst! ganz unter uns, wie bekomme ich die Smilies in den Text?

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 00:56:59
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.228.764 von Lolahunter am 21.05.09 20:00:58Hallo Jule,
      hallo Julia,

      ich lese hier hin und wieder mit, aber die Schönredner ko.... mich derart an, dass ich mit dem Konfirmationsessen kämpfen muss, dass es nicht auf dem Schreibtisch landet. Ich erwarte zudem auch nicht von WarB, dass er hier postet was die Deutsche Börse ihm zum Listing von Pennystocks gesagt hat. Ich wusste von Anfang an was die MAXX-TV Macher für Leute sind, dass sie aber so dreist sind, dass habe ich denen selbst nicht zugetraut. Aber der liebe Gott schlägt nicht mit dem Knüppel und noch eins beruhigt mich, dass der einer oder andere schon bei der Polizei zur Vernehmung war.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 08:02:59
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.228.764 von Lolahunter am 21.05.09 20:00:58Hi Lola,

      weiß nicht was Du für nen Brpwser nutzt, hab schon öfter erlebt dasas bei verschiedenen Browsern auch die Fenster anders dargestellt werden bzw. manche Funktionen nicht zur Verfügung standen!

      Den Smily einfach anklicken und er muss im Text an der Stelle des Cursors erscheinen!
      :( :) :confused: :cool: :cry: :D :eek: :kiss: :keks: :laugh: :lick: :look: :mad: :O :p :rolleyes: :yawn: ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 08:21:26
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.504 von michajournal1 am 22.05.09 00:56:59Hi Micha,

      zum Glück hält sich Gott von der Börse gaaaanz weit fern!
      Außer Du meinst den aus 2. Kor.4:4 ;)

      Jetzt aber mal im ernst, was heißt denn Vernehmung :confused:

      Was kann man denn da schon sagen?:

      - war so blöd mein ganzes Geld in MAXX, eine Hochrisiko-Akite zu investieren
      - der Kurs ging runter
      - keine Infos von MAXX
      - Akite ist delistet worden
      - ...???

      Dazu müssen die doch niemanden vernehmen, der Staatsanwalt muss doch nur das Forum hier von vorne bis hinten durchlesen (wenn er nicht schon nach 10% in die Klappse eingewiesen werden muss) und dann hat er alle Info, mehr wird ihm wohl keiner der Aktionäre sagen können!

      Oder verstehe ich das falsch und Du meinst dass schon Leute von MAXX vernommen wurden :confused:

      Würde mich echt mal interessieren!

      Gruß,
      A2ZTrue
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 09:40:30
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.504 von michajournal1 am 22.05.09 00:56:59
      Hi Micha,

      wenn der liebe Gott schon erwähnt wird, fällt mir dazu folgendes ein:

      Gottes Mühlen mahlen langsam, aber trefflich fein.

      Seit 2006 warte ich, dass eine Besserung eintritt. Der Gesetzgeber, genau gesagt die Justiz in Hamburg und nur in Hamburg! hat richtig reagiert mit der Verhaftung und Verurteilung des Rüdiger Beuttenmüller.

      Was ist das für eine Werteordnung geworden, dass Geschädigte alles schulterzuckend hinnehmen um möglichst ohne Konflikte, zwar mit finanziellen Verlusten, weil sie die finanziellen Mittel als Spielgeld betrachten, zur täglichen Normalität übergehen ohne das sie den Wunsch verspüren, dass einer zur Verantwortung gezogen wird.
      Wir mußten uns für das verlorene Geld auch kein Brot und keine Butter kaufen, aber mir nimmt niemand etwas ungestraft weg.

      Die Bevölkerung muß gar nicht den Stab über die großen Banken brechen. Im kleinen Umfeld muß jeder für sich selbst den Ehrgeiz entwickeln, dass Konsequenz gefordert wird, z.B. in Sachen Transparenz und vernünftiger Planung und Arbeit. Da hat Maxx TV für meine Begriffe versagt. Vielleicht ist es ja eine gute Idee aber die Verantwortlichen haben sich gescheut Risiko zu übernehmen und wollten erst einmal Gelder einsammeln und dann erst anfangen.

      Bei unserer Anzeige in 2006 hat mich der polizeiliche Ermittler gefragt "Frau+++++ glauben Sie immer noch daran?" und hat auf riesige Aktenstapel auf seinen Schreibtisch gezeigt.

      Ich habe hier nur gelesen weil die Makro Capital/Rüdiger Beuttenmüller Finanzdienstleister für Maxx TV war. Ich war hier nicht investiert. Ich wollte einfach nur sehen ob es auch nur eine Firma gibt, die aus dem Dunstkreis des Beuttenmüller kommt, korrekte Arbeit liefert.

      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:25:07
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.712 von A2ZTrue am 22.05.09 08:21:26Es könnte durchaus sein, dass die Staatanwaltschaft hier mit liest und deswegen vermute ich, dass sich einige auf was gefasst machen müssen. Es ist seit Monaten allgemein bekannt, dass die Staatsanwaltschaft Lübeck und das BKA u.a. gegen verschiedene Pennystocks ermitteln. Dieser Thread und andere sind ja geradezu ein offenes Buch und dass ist auch gut so.Des Weiteren möchte ich dazu nichts mehr sagen. Lasst Euch doch einfach überraschen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 12:32:47
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.230.672 von A2ZTrue am 22.05.09 08:02:59:) Hallo Lola,
      alternativ kannst Du auch "Doppelpunkt" "Klammer rechts" eingeben,
      dann erscheint auch ein :)

      Hallo A2ZTrue,
      ich glaube auch nicht, daß sich der Staatsanwalt oder irgenein anderer Staatsdiener dienstlich für den Dünnsch.. hier in den Foren interessiert.
      Und von Vernehmungen ist mir auch nichts bekannt, würde mich mal interessieren, ob Grobbin + Co vernommen worden siond.

      Vielleicht kann micha das Geheimnis lüften ?

      Gruß
      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:31:01
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.232.572 von WarB am 22.05.09 12:32:47Vielleicht kann micha das Geheimnis lüften
      Micha wird gar kein Geheimnis lüften.
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 14:43:46
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.001 von michajournal1 am 22.05.09 13:31:01schade... :(


      (Vielleicht weiß er ja auch gar nicht soviel, wie er immer erzählt :laugh:)
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 16:42:50
      Beitrag Nr. 707 ()
      Das einzige was mich hier noch interessiert ist das Relisting um die Geschichte endlich abschließen zu können.
      Wünsche euch ein schönes Wochenende
      Gruß Thorsten.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 09:29:42
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.233.551 von WarB am 22.05.09 14:43:46Vielleicht weiß er ja auch gar nicht soviel, wie er immer erzählt
      WarB -wer recht hat, stellt sich meistens am Ende heraus, so wird ein Schuh draus. Berichte doch lieber einmal, was die Deutsche Börse Dir zum Listing eines Pennystocks erzählt hat. Ich denke das interessiert hier mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 10:16:09
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.237.996 von michajournal1 am 23.05.09 09:29:42:) Ich habe dort nicht angerufen, habe ich auch nie behautet,habe auch keinen Grund dazu.

      Aber Du hetzt ja die ganze Zeit gegen die Verantwortlichen von MA-TV, also müßtest Du ja dort angerufen haben.

      Dann berichte uns doch mal... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:09:31
      Beitrag Nr. 710 ()
      Hi, Warren und Micha!

      O man o man (frei nach Frost)!
      Und das Ergebnis eurer Telefonate mit der Börse sollt ihr dann per BM weitergeben ? Oder hat der Thread bereits Narrenfreiheit, weil die Aktie nicht mehr gelistet ist ?

      Dieselben Streitereien sind nachzulesen auf S. 56 vom 19.5.09. Von Loserin wurden daraufhin Links eingestellt, die jedem User die Möglichkeit geben, Anträge auf Zulassung von Wertpapieren zum Börsenhandel downzuloaden. Ihr könnt ja P. Rothschild darauf aufmerksam machen.

      Gruß von Jule
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 10:03:24
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.240 von Jule43 am 23.05.09 11:09:31Hallo Jule,
      wenn ich das Ergebnis des Telefongespräches poste wird es doch wieder als alte Kamelle verflucht. Außerdem kannst Du davon ausgehen, dass die Schönredner da schon längst angerufen haben, werden aber den Teufel tun und das hier posten. Deswegen bleibt immer noch die Frage offen:“ ist das Vorgehen naiv oder kriminell?“
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 16:14:57
      Beitrag Nr. 712 ()
      Ex-Verwaltungsrat Jürgen Grobbin verkauft sich bei XING als "MACHER".

      Hat der in letzter Zeit etwas erfolgreich gemacht?
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 21:49:25
      Beitrag Nr. 713 ()
      Guten Abend!

      Hi, Micha! So isses. Außerdem dürft ihr die Telefongespräche aufgrund der Forumregeln gar nicht einstellen. Deshalb hielt ich es auch für besser, Herrn Rothschild darauf aufmerksam zu machen, dass jeder die Anträge auf Zulassung zum Börsenhandel selbst downloaden kann. Dann kann er sich das nächste Mal darauf beziehen, wenn er wieder mal erklärt, warum kein Relisting stattfindet.
      Was meinst du damit, ob die naiv oder kriminell sind? Meinst du die Schönredner? Die sind doch im Hinblick auf die unschönen Tatsachen schon von der Bildfläche verschwunden, jedenfalls bis auf Warren Buffet.
      Einige Investierte hoffen noch, und das ist ihr Recht. True ist kein Schönredner. Er meint, wenn er zockt und verliert, ist das seine Schuld. Auch das ist nicht falsch.
      Trotzdem hoffe ich, dass die Kritiker sich jetzt nicht in den Schmollwinkel zurückziehen, sondern weiterhin versuchen, Klarheit zu schaffen.
      Erinnert ihr euch an die "Abwicklung" der Ex-DDR ? Als "Macher" aus Wessiland hohe Subventionen in Anspruch genommen haben, um Betriebe aufzukaufen und diese, nach Ablauf einer gewissen Zeit, vor die Wand gesetzt haben, mit welcher Begründung auch immer?
      Zu dieser Zeit waren die Zeitungen voll von Warnungen vor Hütchenspielern, die unschuldige Menschen um ihr Geld bringen würden. Ganz Deutschland befand sich auf Hütchenspielerjagd. War kaum zu glauben.
      Was ich damit sagen will, ist, dass auch jemand, der nicht investiert ist oder der sich ganz allein die Schuld an seinem Verlust gibt, berechtigt ist, über seinen Tellerrand zu schauen und sich an der Diskussion zu beteiligen. Wenn Abzocke vorliegt, sollte das beim Namen genannt und die "Macher" daran gehindert werden, dieses Spiel fortzusetzen.

      @Travel: Kannst du das mal konkretisieren? Habe gesucht und nix gefunden.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 08:36:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 09:05:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 09:10:59
      Beitrag Nr. 716 ()
      Hugh!

      Frost hat gelabert!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 09:45:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:30:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:31:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:44:38
      Beitrag Nr. 720 ()
      Alles wie gehabt, alles kritisieren und was nicht paßt wird gelöscht, herrlich!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:13:28
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.249.908 von travelhouse am 26.05.09 09:10:59Hallo Alle,

      wir haben jetzt ja nicht nur D & D , sondern auch noch Tamara Ju

      - travelhouse , lass es lieber , du weißt nichts, du bist nichts, du kannst nichts, bist halt ein "Alpenmädel"


      - es gibt nichts zu berichten ( noch acht Tage ) , entweder
      " HOPP " oder " Flopp "

      - es gibt zwar Infos, aber hier nicht angebracht reinzustellen -

      Warum sollte Spieler X sein Wissen mit Spieler Y teilen,
      wo im vorab Spieler X laufend von Spieler Y als Dummpush
      und nicht ....... !

      Man kann sich, nein , man muß sich vieles verkneifen !!!!


      so, schönes Wochenende, morgen geht es wieder zur Regatta !!!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:40:41
      Beitrag Nr. 722 ()
      Also, wenn das nicht gelöscht wird bin ich ernsthaft sauer. Bisher hatten wir doch wenigstens noch keinen Rassismus im Thread. Oder vielleicht ist dieses Wort noch zu hoch gegriffen. Da ist jemand, der ernsthaft behauptet: Wir sind was ganz Tolles, doch da, unsere Nachbarn, die taugen nichts.
      Wie wär`s, Speed, wenn du dich künftig auf deine Regatten beschränken würdest mit Schwarz-Rot-Gold am Heck und Maxx/Boxx sowie D+D und neuerdings auch XY aus dem Spiel ließest?

      Wer hat wem gegenüber eine Bringpflicht bezüglich vorhandener Informationen, die Investierten gegenüber Maxx Tv oder umgekehrt?
      Richtig, Informationen gibt es genug. Die sind unter jeder Kritik -die Fakten sprechen für sich. Sollte dein Posting allerdings wirklich auf Insiderwissen hindeuten, kann das Konsequenzen für dich haben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 11:56:27
      Beitrag Nr. 723 ()
      Das ist wirklich zum Brüllen hier! Insiderwissen bei einer delisteten Bude ....:laugh:

      Wenn das mit MAXX nicht so traurig wäre, würde ich mich totlachen über euren Blödsinn hier!
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:13:46
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.251.452 von Frost1 am 26.05.09 11:56:27@Frost: Noch einmal: Welcome back to the (Maxx/Boxx-Laber-) Club. Du bist das Salz in der Suppe.
      Wenn du dich aber mit dem solidarisierst, behaupte ich sofort das Gegenteil.
      Er ist außerdem nicht ganz bei uns. Wünscht uns ein schönes Wochenende. Dabei ist heute Dienstag.
      Also am Mittwoch nächster Woche gibt es Maxx/Boxx- News, sagt Speed. Wir sollen bis dahin den Mund halten, meint Frost.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 13:27:06
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.297 von Jule43 am 26.05.09 13:13:46
      @Jule43

      wo mischelt denn der Grobbin noch mit?
      Du weisst nicht zufälig, ob Speed mit dem Steinbrück verwandt ist?

      Verkündet der Rothschild nicht immer, dass er News gleichzeitig an alle Aktionäre bekannt gibt?
      Seine Mannschaft scheint sich nicht daran zu halten! Was mich aber auch nicht weiter verwundert!


      Lieber ein Alpenmädel als ein Fischkopf.

      Travel
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 14:27:48
      Beitrag Nr. 726 ()
      @Frost: Wir sind erfreut, dich aufgeheitert zu haben. Dann vergiß doch einfach Maxx.
      @Travel: Weiß nicht, wo Grobbin mitmischt, habe mich nur auf ein früheres Posting von dir bezogen, er verkaufe sich als "Macher" irgendwo.
      "Besser ein Alpenmädel als ein Fischkopf" , so muss man das nehmen. Wäre noch schöner, wenn ich vor Ärger über den schlaflose Nächte hätte. Don`t argue with the imbecile - sie ziehen dich auf ihr Niveau hinunter, und da sind sie besser als du... (Verdammt, ich muss aufhören mit diesen Sprüchen. Wenn die alle stimmen würden..)
      Wer ist denn die Mannschaft von Rothschild? Ich hatte schon befürchtet, dass er ganz allein den Problemen gegenüber steht.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 15:45:56
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.863 von Jule43 am 26.05.09 14:27:48

      Mit der Manschaft von Rothschild habe ich die Manschaft von BoxxTV gemeint, Schaper, Peters, etc.

      MaxxTV und Maxx Communication bestehen sehr wahrscheinlich nur aus Rothschild.
      Werde gelegentlich einmal an der Felseneggstrasse 55 vorbeigehen und nachschauen, wer dort arbeitet!

      Den "Macher" Grobbin (er bezeichnet sich selber so) habe ich auf
      xing.com
      gefunden.

      So jetzt muss ich die Schweine füttern und auf der Alp eine verirrte Kuh suchen.
      Liebe Grüsse von der Alp

      Alpenmädel
      Soll ich meine ID ändern?
      Alpenmädel finde ich sehr schön und passt gut zu mir. Danke Speed.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 10:14:21
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.396 von travelhouse am 26.05.09 13:27:06Zunächst einmal heißt es "Fischkopp" und nicht "Fischkopf".
      Als in Schleswig-Holstein aufgewachsener Mensch zähle ich mich immer noch den Jütländern zugehörig, jenem Land, in dem Korn noch Korn ist und die Nordsee donnert. Hach, ich war letzten Monat wieder auf Amrum - einfach nur herrlich...

      "Fischkopp" ist keine schöne Bezeichnung, so wie jede Pauschalierung von Menschen einen unschönen Beigeschmack hat.
      Außerdem kann eine Wohnregion niemals ein Makel eines Menschen sein.

      Wer die Berge liebt, soll damit glücklich sein, wer das Meer liebt, auch. Und wer MAXX liebt (für den MOD, um den Bezug zum Thread herzustellen), der auch. Aber meine Liebe zu MAXX wandelt sich so langsam... :cry:

      Gruss Eisen und schöne Grüße in das Land, aus dem die beste Schokolade der Welt stammt... (Liechtensteiner Fürstenhütchen, produziert in der Schweiz...)

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:40:58
      Beitrag Nr. 729 ()
      :) Hallo TV-Junkie,
      und Gruß nach Amerika !

      Da leider hier in Deutschland die Nachrichten etwas spärlich fließen, es gibt seit Tagen nichts neues, würde es mich und uns schon interessieren, was Du aktuell, auch programmatisch über
      BOXX-TV berichten kannst.


      Vielen Dank dafür ! ;)

      WarB
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 12:53:26
      Beitrag Nr. 730 ()
      Maxx TV ist nicht mehr gelisted. Solange wir auf News warten, sollte die Zensur etwas gelockert werden, sonst ist der Thread tot. Solange Herr Rothschild und seine Anwälte Tag und Nacht an einem Relisting arbeiten, muss es erlaubt sein, ein wenig vom Thema abzukommen. Später geht`s wieder zur Sache - oder es geht gar nichts mehr, was wahrscheinlicher ist.
      @Eisen: Travel ist am wenigsten Schuld. Der Speed hat angefangen.
      Und wenn ich so`n Quatsch lese und auch noch glauben muss, dass er es ernst meint ("Lass es, du kannst nichts, weißt nichts, bist nichts - eben ein Alpenmädel"), dann habe ich eben das Bedürfnis, demjenigen einen Tritt in den - Verzeihung - Hintern zu verpassen, so dass er von seiner Regatta bis in die Alpen fliegt. Vielleicht kann man dort etwas mit ihm anfangen.
      Travel muss man nicht verteidigen, das kann die sehr gut selbst. Daher der Fischkopp. (Das zumindest sollst du nicht so ernst nehmen.)

      Unter uns: Was passiert mit Eisen, wenn es dem Nordseewasser ausgesetzt ist? - Ach so, deshalb nennst du dich Oxydiertes Eisen.

      Ich bin in Schleswig-Holstein zur Schule gegangen und denke gern daran zurück. "Der Jugend Zauber für und für - ruht lächelnd doch auf dir - auf dir, du graue Stadt am Meer." Für mich nicht Husum, sondern Meldörp - weißt du, wo das ist?

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:21:56
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.485 von Jule43 am 27.05.09 12:53:26Hi Jule, in Husum habe ich eine Weile gewohnt und in Meldorf liegt meine Großmutter begraben...

      Eisen²Oxyd nenne ich mich nicht deshalb, weil Nordseewasser mit meinem (Eisen-)Schädel reagiert hat, sondern wegen meiner roten Haare, die in Verbindung meines Familiennamens "Rost" auch heute noch überall für Begeisterung sorgt... :mad::mad::laugh:

      Jetzt müssen wir für den MOD noch den Bezug zu MAXX herstellen...

      Ja: Also Husum ist von Bremen aus ca. 180 km enternt, von Meldorf hingegen nur 160 (schätze ich mal...) und ein Relisting von MAXX erscheint mir so entfernt wie der Andromedanebel...

      Gruss An Dich, Jule und an unsere Freundin in der schönen Schweiz...

      Eisen
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 13:35:59
      Beitrag Nr. 732 ()
      Hallo zusammen

      Jörg Pilawa bezeichnet sich auch immer als Fischkopp. Für mich ist er ein ausgesprochen netter Mensch, deswegen ist Fischkopp nicht böse gemeint.
      Aber eben, es gibt Fischköppe und Fischköppe, und einer davon ist mit dem Schnellzug durch die gute Kinderstube gerast.

      Ich war ja auch schon an der Nordsee. Dort hat es mir auch sehr gut gefallen. Manchmal wünsche ich mir, dass unser See ein Meer wäre. Dann hätte ich beides: Meer und Alpen. Wäre das schön!

      @€isen
      musst mal Champagnertruffes vom Teuscher probieren. Die schlagen alles!

      Sorry Frost!

      Zwischendurch braucht der Mensch ein wenig Gelaber!

      Travel alias Alpenmädel
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 14:33:24
      Beitrag Nr. 733 ()
      Also,soweit ich weiß,gibt es solche und solche Menschen,aber mehr solche als solche und MAXX/BOXX sind solche ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 17:06:24
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.261.829 von travelhouse am 27.05.09 13:35:59@Travel:
      "Champagnertruffes vom Teuscher" hört sich schon lecker an...

      Gibt es diese Leckerei auch nördlich von Basel käuflich zu erwerben...?

      Suche noch einen schönen ausländischen Artikel, den ich exklusiv in Deutschland vertreiben darf :D.

      Allerdings ist mein letzter Versuch mit Dessous aus der Türkei ein Flop gewesen... :mad:

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:34:50
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.264.221 von Eisen2oxyd am 27.05.09 17:06:24:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 20:41:13
      Beitrag Nr. 736 ()
      :cool: Lieber Speed07,
      ich habe Dein möglicherweise angeblich vielleicht unter Umständen gelöschtes Posting nicht gelesen, möchte Dir aber sagen, daß ich Deine Beiträge bisher immer ganz intressant und informativ fand !

      Deshalb:
      Mach weiter so, laß Dich nicht verbiegen und laß Dir nicht den Mund verbieten, es gibt durchaus eine Menge Leser, die sich für Deine Meinung interessieren.

      Ist halt wieder ein typischen Verhalten einer bestimmtel Klientel, die sich auf alles, was nicht im Gleichschritt mit ihnen läuft, eingeschossen haben.

      Einfach ignorieren ! ;)

      Gruß
      WarB
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 22:17:06
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.514 von WarB am 27.05.09 20:41:13Das ist wirklich zu billig, Warren. Wenn du schon kommentierst, dann lies dir wenigstens durch, was du kommentierst. Dein Kumpel gibt an mit Insiderwissen, das er besitzt aber nicht verkünden darf - wann kommen denn D&D sowie Tamara Ju ? Junkie ist auch noch nicht da. Das wird aber interessant. Ich schließe mich deiner Aufforderung an, er solle sich doch nicht den Mund verbieten lassen oder sich sonstwie Zwang antun.
      Er beleidigt jemanden aus dem Thread - d.h, wenn man ihn ernst nehmen müsste, wäre das eine Beleidigung, so ist es einfach nur "niveaulos" und blöd. Darüber hinaus hat er allen, also auch dir, ein schönes Wochenende gewünscht. Gestern, am Dienstag, du musst nur eine Seite zurückblättern.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 23:26:03
      Beitrag Nr. 738 ()
      Hallo Alle,
      also ich bin ja noch nicht lange hier registriert,lese aber schon seit vielen Wochen hier immer mal rein.
      Seit ich nun selber auch mal meinen Senf dazugebe ab und an bemerke ich man wird hier schnell als Pusher verdächtig, als dumm bezeichnet oder einfach ignoriert.
      Einige verdächtigen hinter jeder Aktie Verbrecher und Abzocker die sich benehmen wie die Axt im Walde, aber was ist mit den Forumsschreibern hier? Muss man sich gegenseitig so behandeln?Ist man dadurch ein besserer Mensch? Kommt man dadurch der "angeblichen" Wahrheit näher?
      Speziell dieser Thread kommt mir vor wie der Kriegsschauplatz eines Schulhofes :confused:
      Hier sind so viele Forumsmitglieder von denen ich gerne etwas lernen würde weil ich oftmals zwischen den Zeilen lese das sie ein hohes Maß an Wissen haben, im nächsten Moment disqualifizieren sie sich dann aber leider durch bösartigste Unterstellungen und Mutmaßungen, schade.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 05:03:07
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.089 von imfreienFall am 27.05.09 23:26:03:confused: Damit du nicht das Gefühl hast, hier ignoriert zu werden, würde ich dir vorschlagen, die Forenteilnehmer nicht pauschal zu verurteilen, sondern Namen und Tatsachen zu benennen, damit man darauf antworten und sich gegebenenfalls korrigieren kann.
      Was ist dein Begehren? Bessere Menschen aus den schlechten, hier postenden zu machen? Der Wahrheit näher zu kommen ? In der "angeblichen" stecken wir doch schon mitten drin.

      Vor kurzem hatte ich noch keine Ahnung über Schweizer Pennystocks.
      Durch die Beschäftigung mit der Maxx-TV-AG habe ich viel darüber gelernt. Bis jetzt entspricht alles, was geschehen ist, dem vielfach beschriebenen Vorgehensmuster. Die Begründer - bekannte Namen in der Branche - kaufen einen Firmenmantel und bringen ihn mit neuem Namen und einer möglichst attraktiven Geschäftsidee an die Börse. Gleichzeitig wird geworben, was das Zeug hält - mit Spam Mails und Schönrednern in den Threads. Die Charts sind erstaunlich identisch - die Aktie steigt zunächst und fällt dann ins Bodenlose. Die Vorgänge sind undurchsichtig - News sind spärlich und unzureichend. Letztlich entschwinden die Begründer und ein Statthalter tritt an ihre Stelle.
      So weit sind wir hier. Die Aktie wird nicht mehr gehandelt, und zwar seit so langer Zeit, dass kaum noch jemand an ein Relisting glaubt. Traurig für diejenigen, die hier hoch investiert sind.

      Beim Parallelthread bei ariva kommt man bei Eingabe von Maxx-TV nicht mehr rein. Es wird auch nicht mehr gepostet.
      Auch dieser Thread ist fast schon tot, deswegen wurde heute einiges off topic eingestellt. Macht nichts, auch wenn`s gelöscht wird. Man vertreibt sich die Zeit, vielleich weil es eben doch noch einige gibt, die an ein Wunder glauben und auf news warten.

      Kriegsschauplatz ist das Ganze schon lange nicht mehr. Nimm`s einfach nicht so ernst.
      Sag mal, auf was für eine Schule bist du gegangen? Kriegsschauplatz Schulhof ?? Da sagen wir doch einfach mal: Der Schulrat ist endlich gekommen!

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 05:31:55
      Beitrag Nr. 740 ()
      Schoene Gruesse aus dem Westen,

      Boxx sendet immer noch und die haben in den letzten Tagen die EPG verfeinert. Es sind ein paar neue Funktionen dazu gekommen die es ermoeglichen einfacher alles zu bediennen.
      Die bauen derzeit an der Community Funktion und ich bin da schon gespannt was die dort aus dem Hut zaubern werden.
      System laeuft ansonsten ohne Stoerungen (bis auf einen Wetterbedingen Ausfall von Volksmusik TV in der letzten Woche fuer zwei Stunden. Hatte den Schaper einfach angerufen um zu sehen was sache war und es scheint in Muenchen ein stark gewitter gegeben zu haben das den Sendeempfang beeintraechtigt hatte. Sobald das Signal wieder sauber war, rief auch Schaper an um nachzufragen ob alles in Ordnung sei. Service scheint zu laufen und bisher kann ich mich nicht beklagen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 08:25:12
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.371 von tv-junkie am 28.05.09 05:31:55;) Danke TV-Junlie,
      bitte halte uns auch weiter auf dem Laufenden ! :)

      @ Jule :kiss:
      nein, diesmal hast Du nicht richtig gelesen:
      ich hatte ausdrücklich geschrieben, daß ich das Posting nicht gelesen habe, die anderen aber bisher immer gut fand !

      Das er am Dienstag ein schönes Wochenende wünscht, ist ja wohl nicht strafbar, also, bei allem, was recht ist Jule, damit disqualifiziert Du Dich selbst.
      Vielleicht hatte er/sie einfach nicht vor, vor dem WE nochmal zu schreiben, was er/sie bisher auch nicht getan hat. ;)

      Gruß
      WarB
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:10:45
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.692 von WarB am 28.05.09 08:25:12Guten Morgen!

      Lass es, Warren, du kannst nichts, du weißt nichts, du bist nichts, du hast nichts - und jetzt würde ich mich gerne auf deinen Wohnort beziehen, aber den hast du mir leider nicht verraten. Also, alles Negative, weil du von dort kommst. Na, wie klingt das? (Ich gucke nicht noch mal, ob ich richtig zitiert habe.)
      Da lob ich mir doch die guten Wünsche für`s Wochenende und bedanke mich dafür. Von strafbar habe ich doch wirklich nichts gesagt. Nur halt irgendwie ein wenig durcheinander gekommen.
      Und wenn du dich auf ein Posting beziehst, das nur eine Seite zurück zu finden ist, dann wage ich sogar zu bezweifeln, dass du es gar nicht gelesen hast. Nun sag uns doch mal, wer D&D sowie Tamara Ju sind, oder darfst du das auch nicht? Die Leute, die hier hoch investiert sind, warten doch auf positive News, die sollt ihr doch nicht für euch behalten.
      Schön, dass Junkie gekommen ist und meint, der Laden läuft dort drüben. Nur, was ist mit der AG? Woran liegt es, dass die Aktie noch nicht wieder gelistet ist? Wann wird sie wieder gelistet?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:37:17
      Beitrag Nr. 743 ()
      Jule,es ist doch bekannt,daß WarrenB von Maxx alles "Super"findet oder super redet und genauso viel lobt er andere die hier immer noch etwas positives sehen,die hier aber kein Geld oder nicht viel Geld verloren haben.Sonst schrieb WarrenB täglich so viel(Pressearbeit für Maxx)wie toll doch alles ist und jetzt ? Langsam löst sich alles in Luft auf (leider) und WarrenB kann nur noch loben,weil ihm selber die Argumente (Delisting) ausgegangen sind !:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 09:57:30
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.017 von Jule43 am 28.05.09 09:10:45:kiss: Guten Morgen Jule,
      bei der AG "MAXX-TV" ist durchausnicht alles perfekt, im Gegenteil, die Informationspolitik läßt stark zu Wünschen übrig, das hat aber auch niemand bestritten.

      Was ich nur an Deindem (und auch anderen) Postings nicht in Ordnung fand, daß standig auf Leute "heschossen" wird,
      die dem Konzept von MAXX-TV positiv gegenüber stehen,
      sei es, weil sie erst neu angemeldet sind (TV-Junkie, Daddelbaddel etc.) oder, weil sie Kritiker kritisiert haben (wenn auch überzogen)(Speed07), oder weil ihre Beiträge sonst irgendwie nicht mit der Meinung der Kritiker übereinstimmen.

      Dieses Verhalten zieht sich wie ein roter Faden durch dieses und durch andere Foren, das kannst Du eindeutig nachlesen.

      Deshalb meine Aufforderung, sich diesen Anmaßungen nicht zu beugen. ;)

      Gruß
      WarB
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:16:53
      Beitrag Nr. 745 ()
      Also,so viel ich weiß,bist Du doch für die Informationspolitik zuständig WarrenB ! Also läßt Du zu wünschen übrig,aber was willst Du auch noch positives sagen,wenn man die Aktien nicht mehr handeln kann,daß spricht doch für sich !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:09:25
      Beitrag Nr. 746 ()
      Guten orgen an Alle!

      mal zwischendurch ne Frage:

      BOXX scheint es doch nach eigenen Aussagen gut zu gehen und die Technik funktioniert doch auch.

      Jetzt ist doch BOXX ne 100%ige Tochter von MAXX und da MAXX wohl keine anderen Töchter und Söhne besitzt (meines Wissens), ist BOXX doch im Grunde gleich MAXX, womit ich meine dass wenn es BOXX gut geht, muss es MAXX doch auch gut gehen oder:confused:

      Weshalb sollten die von MAXX sich denn dann verdrücken wollen, wenn doch das Geld soweit gut investiert ist, mit den Aktien derzeit noch kein Geld gemacht werden konnte und es doch im Grunde nur noch bergauf gehen kann:confused:

      Wo liegt denn da der Sinn dahinter:eek:

      Wenn ich an deren Stelle wäre, würde ich jetzt alles daran setzen um wieder gelistet zu werden, egal ob ich es von Anfang an ehrlich gemeint habe oder ne Betrugsabsicht dahinter stecken sollte!

      Es gibt meines Erachtens einfach keinen vernünftigen Grund, jetzt die Koffer zu packen, da gäbe es kaum was um in die Koffer zu tun:D

      Also, ich glaube immer noch, dass die alles deren Mögliche daransetzen um schnellstens wieder gelistet zu werden (bitte das deren nicht überlesen!), alles Andere ergäbe einfach keinen Sinn! :look:

      Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, wenn also jemand weiß, was die für einen Vorteil hätten jetzt das Handtuch zu schmeißen, dann her damit!

      Allen noch einen schönen Tag (das Wochenende kommt ja auch bald wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:10:54
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.499 von WarB am 28.05.09 09:57:30Nein, Warren. Niemand wird beschossen, weil er neu angemeldet ist, was soll das? Auch nicht, wenn er zutreffende Kritik äußert, sondern höchstens weil er zutiefst unglaubwürdig ist. Der Daddel war nicht neu, sondern hat im geschlossenen Thread schon auf der ersten Seite gepostet, dass er "zu seiner Volksbank geht, mit den spricht" und sich ein paar Aktien in sein Depot legt. Wer so etwas postet, muss nicht nur mit Kritik, sondern auch mit Spott rechnen.
      Wollen wir das nicht weiter fortführen. Ist alles schon hinreichend durchgekaut.
      Das erste, was ich damals (ist auch noch nicht so lange her) in diesen Threads reklamiert habe, waren demokratische Umgangsformen. Es gibt auch so `was wie eine Streitkultur, und davon war man tatsächlich himmelweit entfernt. Da hat tatsächlich der freie Fall Recht, aber es ist doch schon viel besser geworden - habe ich jedenfalls gedacht.
      Tatsächlich braucht man die AG eigentlich nicht mehr zu kritisieren, wenn nicht absehbar ist, dass die Aktie überhaupt wieder gelistet wird. Die "Macher" jedoch um so mehr, egal wo sie sich jetzt befinden.

      @der weise Engel: Danke. Bist ein Engel.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 11:11:58
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.499 von WarB am 28.05.09 09:57:30"...die dem Konzept von MAXX TV positiv gegenüber stehen..."

      Tja, was ist das Konzept? Jule hat es ein paar Postings vorher treffend beschrieben: An die Börse gehen, trommeln und dann verschwinden. Von MAXX TV selber habe ich nicht viel mitbekommen.

      BOXX TV ist eine deutsche GmbH. Sie erbringt (angeblich) eine Leistung, für die man zu zahlen hat. Unterstellen wir mal, dass es stimmt, was unserer amerikanischer Freund TV-junkie erzählt, scheint BOXX über´m Teich zumindest geschäftliche Aktivität zu zeigen. Mal angenommen, BOXX schafft den Break-Even, wer garaniert uns Investierten, dass nicht demnächst eine PR kommt, das BOXX klammheimlich an eine XY-AG vertickert wurde...? Die 5 EURO, die dann offiziell geflossen sind, stellen dann den Wert unserer gesamten Shares da.

      Aus MAXX Sicht wahrlich ein gutes Konzept, aus meiner Sicht eher nicht. Aber was soll´s, soweit sind wir noch nicht und da ich ja immer an das Gute im Menschen glaube, wird es ja vielleicht doch hier noch ein Happy-End geben und im Himmel vielleicht Jahrmarkt...

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 12:40:02
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.242 von A2ZTrue am 28.05.09 11:09:25
      Hi True,

      manchmal gibt es Verträge zwischen Mutter und Tochter.

      Manchmal übernimmt auch die Tochter die Mutter.

      Manchmal kündigt auch die Tochter den Vertrag mit der Mutter wenn diese nicht alle Vertragspunkte erfüllt.

      Manchmaln geht die Tochter dann ihren Geschäftsweg allein weiter.

      Manchmal gibt es auch die "wildesten" Vereinbarungen.

      Manchmal hilft es auch wenn man den Esel bei den Vorderläufen packt und sich für die Aktionäre endlich korrekte Aussagen wünscht.

      Versprechen kann ich natürlich nicht dass es hilft aber ich erledige es morgen und schließe dabei die Augen und wünsche es für Euch ganz fest.

      Damit hier keine Mißverständnisse entstehen, es handelt sich um den Esel von den Bremer Stadtmusikanten!

      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 12:45:24
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.267 von Eisen2oxyd am 28.05.09 11:11:58
      Hallo Eisen

      MaxxTv muss ja bis zum 10 Juni einen Geschäftsbericht und Zahlen veröffentlichen und bis Ende Juni eine ordentliche Generalversammlung abhalten.
      Da können ja dann alle Aktionäre hinfahren und gescheite Fragen stellen!

      Nächstes mal kaufst du Dir besser Aktien von einer Schoggifabrik.
      Da kann man nach der GV wenigstens mit einem süssen Geschenk nach Hause fahren.

      Liebe Grüsse aus der leider Meer-losen Schweiz
      Travel
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 12:50:19
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.267 von Eisen2oxyd am 28.05.09 11:11:58die haben bis mitte juni zeit, den aktionären ein vernüftiges konzept vorzulegen,es zählt aber nur ein relisting, soltte das nicht der fall sein,gibt es ärger,aber nicht mit dem anwalt,
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 12:53:17
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.724 von derweisseEngel am 28.05.09 10:16:53Also,so viel ich weiß,bist Du doch für die Informationspolitik zuständig WarrenB !

      Das ist das Problem, Du weißt wirklich gar nichts ! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 12:55:18
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.242 von A2ZTrue am 28.05.09 11:09:25:) Dem kann ich nur kommentarlos zustimmen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:00:57
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.258 von Jule43 am 28.05.09 11:10:54Nein, Warren. Niemand wird beschossen, weil er neu angemeldet ist, was soll das?
      Außer TV-Junkie z.B. ;)

      Aber lassen wir das, wurde wirklich schon hinreichend diskutiert und ist ja auch eigentlich nicht das Thema.

      Dennoch, wenn mir in Zukunft solche Verletzungen von Persönlichkeitsrechten auffalen, werde ich mich auch weiterhin dazu äußern.

      Also, harren wir der Dinge und hoffen, bald wieder positive Nachrichten von MAXX-TV zu hören. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 13:08:08
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.145 von travelhouse am 28.05.09 12:45:24...nee, nee, das brauche ich nicht. Der Sohn meines Schwagers ist ein talentierter Tennis-Nachwuchsspieler. Letztens hat der das Turnier vom Kölner Schokoladenmuseum gewonnen, seitdem gibt es hier Schokolade ohne Ende...

      Und meine knappe Knete werde ich bestimmt das nächste Mal etwas konservativer anlegen...

      Aber vielleicht sollte ich wirklich mal zur GV fahren und denen auf ide Finger klopfen. Wollte sowieso in Kürze nochmal nach Vaduz (deswegen knappe Knete...:laugh:)...

      Gruss vom Niederrhein zurück...

      Eisen
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 15:53:12
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.271.281 von WarB am 28.05.09 13:00:57Warren, ich bin ganz auf deiner Seite! Kämpfen wir doch gemeinsam in Zukunft gegen die Verletzung von Persönlichkeitsrechten! (Würde gern hören, was der Frost dazu zu sagen hätte! Er sollte sich aufgefordert fühlen, sich zu solidarisieren.)
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 16:44:30
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.242 von A2ZTrue am 28.05.09 11:09:25Was die positiv klingenden Äußerungen zur Performance der Boxx in USA betrifft, so denke ich, ist weiterhin größte Skepsis geboten.
      Nach wie vor gibt es keine nachprüfbaren oder gar unabhängigen
      Quellen zu den angeblichen "Verkaufserfolgen", auch nicht zum echten Ausmaß der Kundennachfrage.

      Wäre diese so sehr zur Zufriedenheit ausgefallen, dann hätten wir das auf der Website schon längst lesen dürfen, vor allem die Aktionäre. Was wir wissen ist, dass da ein Poster, der angeblich eine Boxx besitzt und sich höchst zufrieden damit äußert, mal eben beim Vertriebschef von NORDAMERIKA anruft, Fragen zum Sendempfang (Gewitter in München!) bespricht und dann auch noch später persönlich zur Zufriedenheit vernommen wird. Schaper muss ja jede Menge Zeit haben, wenn er sich jedem Kunden mit der gleichen Aufmerksamkeit widmet.(?) Es scheint eher so zu sein, dass die Zahl der Boxx-Kunden sehr überschaubar ist. Kein Wunder bei den ausgefuchsten, handgestrickten Vertriebspraktiken, die dem geneigten Leser auf der Boxx-Seite mit BIldern präsentiert werden.

      Maxx hat seine Rolle gespielt, da ist was durch die Aktienverticke in die Kasse gekommen, nur nicht in die von Boxx. Denn dann sähe deren USA-Vertriebsmodell deutlich professioneller aus.

      Der Mohr namens Rothschild kann also irgendwann demnächst gehen.
      Deshalb wird nach meiner Überzeugung auch kein Neu-oder Relisting kommen. Denn das Geschäftsmodell krankt, wer will da schon den Kopf dafür hinhalten?
      Boxx wird davon unabhängig erst mal weiter wurschteln, weil sie den nötigen Transmissionsriemen für Volksmusik.tv in die USA bietet. Wohl das einzige deutsch-sprachige Programmelement, das fürs Marketing unabdingbar ist.

      Es steht m. E. fest, dass der ursprüngliche Plan über die Börse Kapital zu acquirieren nicht funktioniert.
      Erstens, weil das Boxx-Geschäftsmodell so unprofessionell und damit in der Welt des TV so armselig wirkt und
      zweitens, weil das zugrunde liegende Börsenspiel a la Swiss Pennystock auf Dauer keine Zukunft hatte. Immerhin standen diese Konstruktionen schon seit Anfang des Jahrtausends auf der Beobachtungsliste der Börsen und Behörden.

      Ich könnte mir allerdings sehr gut vorstellen, dass aus der Asche von MAXX plötzlich ein anderes Gebilde an den Börsen auftaucht, mit anderen Protagonisten zwar, aber dann sehr wahrscheinlich mit Figuren, deren Vitae auf ganz wundersame Weise mit den Wirkungskreisen der guten alten Bekannten der MAXX/BOXX-Ära verknüpft sind.

      Ich meine: Das Spekulieren, ob und wann und wie sich Boxx schlägt, wird nicht weiterführen. Auskunftspflichtig ist eine GmbH eh nicht und die Zahlen von Maxx im Juni werden nur die Katastrophe belegen und darstellen, dass alles nicht so gekommen ist, wie man sich das in Bremen und Zürich ausgerechnet hat. Und chronische Erfolgslosigkeit sowie massive betriebswirtschaftliche Inkompetenz sind in aller Regel zunächst mal strafrechtlich irrelevant. Es sei denn, die Betreiber haben irgendwo einen kapitalen Bock geschossen, der bislang nicht an die Öffentlichkeit gekommen ist. Noch nicht.

      Deshalb halte ich es schon für wichtig, sich immer wieder in bohrender Art und Weise mit Maxx und BOxx zu beschäftigen. Ob es jemandem hier passt oder nicht. Es gibt eben keine dummen oder gar überflüssige Fragen, nur nicht zufriedenstellende Antworten.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:15:09
      Beitrag Nr. 758 ()
      :cool:

      ist ja alles schön und gut, stellt sich mir nur immer wieder die berechtigte Frage, wo denn das große Geld sein soll, das MAXX mit seiner betrügerischen Masche erworben hat.

      Es handelt sich maximal um +/- 300.000 €,
      die durch den Verkauf von Aktien erlöst wurden.

      Rechnet man davon alle Kosten ab, also Vertrags- und Lizenzgebühren, Bezüge der Gesellschafter von MAXX-TV (auch ex.) Büromieten, Gehälter der Büroangestellten, Reisekosten + Spesen, Kosten für (nicht sehr teure, aber durchaus vorhandene) Marketingaktionen, Gehälter der Gesellschafter von BOXX-TV und, und, und...

      300.000 € ist für ein solches Projekt nicht viel Geld und abzüglich der genannten Kosten frage ich deshalb, wer hier den so oft besagten "dicken Gewinn" eingestrichen hat.
      Dieser ist doch offensichtlich gar nicht vorhanden ! ;)

      Gruß
      WarB
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 17:51:19
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.273.853 von Kataster am 28.05.09 16:44:30Hallo Kataster,

      wie Du richtig sagst: Es liegen bisher keinerlei Zahlen über die verkauften Boxen vor.

      Es wird immer nur gesagt, dass das Geschäftsmodell sehr erfolgreich läuft.
      Das stört mich mächtig. Meine Erwartung ist, dass endlich einmal Zahlen auf den Tisch kommen.

      Ist jetzt nur Theorie:
      Sollte es wirklich zu einem erneuten Listing kommen, wäre es natürlich sinnvoll, das mit guten Zahlen zu verbinden. Hat Boxx-TV wirklich den Erfolg, den Sie bisher geäußert haben, sollten sie die Zahlen erst mit den Listing veröffentlichen. Aber das ist, wie gesagt, nur theoretisch gesehen.

      Ich möchte nur einen Satz aus der letzten News von Maxx-TV schreiben:
      Ohne den Rückschlag des Delistings, können wir von einer vollumpfänglichen Erfolgstory sprechen, denn die Grundlagen für eine erfolgreiche Entwicklung von Boxx-TV in den USA wurde gelegt.

      Eine Aussage die "ich" persönlich nur treffen würde, wenn die Zahlen stimmen.
      Wenn die Aussage nicht stimmen sollte, ist das, vorsichtig ausgedrückt, sehr mutig von Herrn Rothschild.



      Es wäre schon einmal schön, wenn überhaupt eine Hauptversammlung stattfinden würde. Und es wäre noch schöner, wenn diese in Bremen stattfinden würde.

      Aber wäre und wenn hilft uns Investierten und Interessierten im Moment nicht weiter.

      Gruß Hase

      und wie immer nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 18:43:32
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.655 von hase12 am 28.05.09 17:51:19Lieber Hase,

      sind Zahlen eines Unternehmens gut und ich will sie nicht gleich rausposaunen, dann finde ich genügend Formulierungen, die es ermöglichen, auch ohne klare Zahlen deutlich zwischen den Zeilen lesen zu können.

      Aber hier: "........ denn die Grundlagen für eine erfolgreiche Entwicklung von Boxx-TV in den USA wurde gelegt."

      Das sagt niemandem etwas, weil es genau besehen auch nichts sagt!

      Auch nur meine Meinung!

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 18:51:20
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.131 von Kataster am 28.05.09 18:43:32Hallo Kataster,

      stimme Dir grundsätzlich zu, aber solche Aussagen zum jetzigen Zeitpunkt wären irreführend. Daum der Ausage: 18.05.09

      Ich möchte hier, obwohl ich noch Hoffnung habe, keine Hoffnungen schüren, denn die Lage ist bescheiden genug.


      Gruß Hase
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 18:55:09
      Beitrag Nr. 762 ()
      Richtig ist: "Datum" der Aussage: 18.05.09
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:06:46
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.254 von WarB am 28.05.09 17:15:09
      Guten Abend WarB,

      Gehälter? der Gesellschafter- Gehälter der Büroangestellten?

      Das kann ja alles nur anteilig sein, da die Gesellschafter doch nicht von MaxxTV/BoxxTV leben müssen,sondern im "wirklichen Leben" über andere Einnahmen verfügen können, oder täusche ich mich da?

      Dann wäre ja der größte Teil der bisherigen Einnahmen für die Gehälter und Büromieten ausgegeben worden. Oder hat man diese Beträge der Firma wieder als Darlehen gegeben damit man Gelder für den Vertrieb, Werbung, Marketing zur Verfügung hat? Die Firma hat zwar dann finanzielle Mittel aber auch gleichzeitig Schulden. Ob da noch was übrig ist? Solange die Aktie nicht gehandelt werden kann, gibt es keine weiteren Einnahmen, aber die Verwaltungskosten laufen weiter. Da stellt sich dann die Frage, wann ist das Geld aufgebraucht.

      Wie lautet Deine Antwort?

      Schönen Abend
      Lola
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:02:23
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.275.938 von Lolahunter am 28.05.09 20:06:46:cool: Hall Lola,
      da gebe ich Dir recht, die Gehälter der Gesellschafter werden aus den genannten Gründen nicht sehr hoch sein, aber sie werden da sein, denn auch Leute, die andere Einnahmequellen haben, machen dies bestimmt nicht "ganz umsonst".

      Die Gehälter der Büroangestellten müssen definitiv bezahlt werden, dies sind zwar keine Millionen, summiert sich aber über die Monate.

      Quintessenz meiner Aussage war ja,
      daß mit maximal ca. 300000,- € relativ wenig Geld aus Aktienerlösen geflossen ist und dieses mittlerweile durch die genannten Kosten aufgebraucht sein dürfte.

      Die Befürchtung, die "Macher" von MAXX-TV hätten sich mit dem Geld der Aktionäre "satt" gemacht, stellt sich alsso als leere Worthülse heraus. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:11:37
      Beitrag Nr. 765 ()
      @WarB

      Wie kommst Du darauf, dass MaxxTV mit dem Verkauf der Shares nur ca 300000.-Euro eingenommen hat?

      Wissen oder Spekulation?

      Warten wir mal den Geschäftsbericht mit den Zahlen ab!
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:15:15
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.254 von WarB am 28.05.09 17:15:09Hallo WarB,
      wie kommst Du zu dieser Einschätzung?

      Es handelt sich maximal um +/- 300.000 €,
      die durch den Verkauf von Aktien erlöst wurden.


      Kataster
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 08:16:31
      Beitrag Nr. 767 ()
      Oh, da hatten zwei zeitgleich dieselbe Frage.
      Sorry

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 09:52:26
      Beitrag Nr. 768 ()
      hab seit wochen mal wieder hier reingeschaut. ist schon interessant. die letzten 60 seiten dieses threads gehts immer um das gleiche obwohl sich einfach nix an der Gesamtsituation geändert hat.
      und auf der homepage von maxx und boxx steht auch noch immer der selbe alte rotz.
      Das ganze ist ja so lächerlich.

      Wenn das hier noch was wird dann geh ich nächstes jahr auch mal bei den wahlfahrern mit...:laugh:

      aber die hoffnung stirbt ja zuletzt;)

      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 10:56:30
      Beitrag Nr. 769 ()
      @ MSVD

      Hi, Zebra - haste mal mit Deinem Winkeladvokaten ein Schwätzchen gehalten? Kam was bei raus? Du bist so still geworden... Wenn MAXX wieder gelistet wird, lade ich Dich zum Kick bei der Fortuna ein..., denn ich hab´ -glaube ich- noch entweder ein Bier oder eine Bratwurst bei Dir gut :D... Wäre doch ´ne super Gelegenheit, alles glatt zu stellen... ;)

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 13:08:16
      Beitrag Nr. 770 ()
      @ travel:lick: und Kataster:

      Wenn man sich das Verkaufsvolumen der Aktie ansieht (z.B. auf Ariva, http://www.ariva.de/chart/index.m?secu=100966915)

      stellt man fest, daß rund 800.000 Shares verkauft wurden im Zeitraum um den September 08.
      Geht man von einem damaligen Mittelwert von 0,03 aus, und das ist schon ein eher niedriger angenommener Wert, so wären das 240.000 € Erlös.
      Nimmt man das folgende Kleingeklecker noch dazu, ist trotzdem noch genug Luft bis zur 300.000.
      Und hierbei ist noch nicht berücksichtigt, daß es ja höchstwahrscheinlich auch einige Wiederverkäufe gab, also nicht nur Verkäufe durch die MAXX-TV AG.

      300.000 € sind somit eher noch zu hoch gegriffen,
      kommt aber so genau auch nicht darauf an, denn ich wollte damit ja nur ausdrücken, daß selbst bei den Maximalwerten höchstens 300.000 € erlöst wurden und das allein schon nahezu aufgezehrt sein dürfte, sprich, niemand mit der Akte die hier sooft proklamierte Abzocke betrieben hat. ;)

      Gruß + schönes Wochenende. (auch Dir, Jule :kiss:)

      WarB
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:11:29
      Beitrag Nr. 771 ()
      Lieber WarB

      Wie wäre es, wenn Du den August 2008 mit den zig-Millionen verkauften Shares auch noch dazu zählen würdest!

      Dann sieht nämlich alles ganz anders aus.

      Da haben gewisse Herren auf Kosten der Aktionäre nicht schlecht verdient!
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 15:39:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:09:55
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.456 von WarB am 29.05.09 15:39:02
      Börse Frankfurt:

      20.08.08 9.393.911 Shares
      21.08.08 10.761.505 Shares

      und so weiter

      hast Du glatt übersehen!
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:43:58
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.834 von travelhouse am 29.05.09 16:09:55:lick: Ertappt !
      Gibt ein Fleiß-Sternchen für Dich, Du hast recht ! :)

      Andere Frage:

      warum setzen sich verschiedene Leute noch so für das Projekt ein,
      wo doch die großen Verkäufe schon längst im August gelaufen sind ?

      Ich rede z.B. von Dr. Schaper, Rothschild, Grobbin oder Peters.
      Kannst Du das beantworten ?

      Gruß
      WarB
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:50:24
      Beitrag Nr. 775 ()
      WarrenB,kannst Du mir beantworten,wo das Geld von den Mill. verkauften Aktien hin ist ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:57:43
      Beitrag Nr. 776 ()
      Übriegens,ca. 20Mill. mal 0,3 macht 6 Mill. und noch die von Dir genannten 300000 dazu,macht mindestens 6,3 Mill.,ich weiß aber nicht zu welchen Preis die Mill. Aktien verkauft wurden,wenn höher als 0,3 ,ja dann lohnt es sich abzuhauen !:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:43:04
      Beitrag Nr. 777 ()
      Wenn ich das so lese wird mir ganz schlecht:( hoffentlich macht Herr Rothschild jetzt nicht noch schlapp. Ich drücke denjenigen die hier investiert sind die Daumen für ein Relisting, aber selbst für einen Frischling wie mich sieht es nicht so aus.

      Allen schönes Wochenende:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 17:58:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 18:06:40
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.034 von luergen am 29.05.09 17:58:16:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:00:25
      Beitrag Nr. 780 ()
      wann hat die Aktie jemals 30Cent gekostet, wohl 3Cent gemeint, dann komm ich auf ungefähr 600000€. wer soll dann davon abhauen???:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:54:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 20:59:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 21:03:51
      Beitrag Nr. 783 ()
      Danke , Travelhouse das Du so aufgepasst hast wie viele Aktien wirklich verkauft wurden und damit WarrenB "den Wind aus Den Segeln" genommen hast !:):):)
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 00:32:34
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.675 von Frost1 am 29.05.09 19:00:25Hallo Frost,
      hab Dir ne BM geschrieben. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:00:55
      Beitrag Nr. 785 ()
      Ob P.R. Maxx noch retten kann weiß ich nicht,aber seine Vorgänger werden sich schon ihren Anteil mit genommen haben,als sie gingen,egal wieviel Maxx durch die Aktien genau eingenommen hat.
      meine Meinung :(
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:57:22
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.284.675 von Frost1 am 29.05.09 19:00:25Hallo, Frost! Na, das mit dem Verschwinden ist heute auch nicht mehr das, was es einmal war. Vielleicht können die Herren in Zentralafrika lange davon leben, aber ob es sie dorthin zieht?
      Wer rechnet denn damit, nach zwei Jahren Arbeit sich mit der erworbenen Kohle zur Ruhe setzen zu können? Noch nicht einmal mehr die Panzerknacker.

      Aufschlussreich, was Jocyx bei ariva dazu schreibt: "Das Geld ist eingesammelt und verbraucht. Die Umsätze macht die GmbH, wozu braucht man jetzt eine AG?"
      Dody antwortet darauf: "Wozu die AG? Na, die Herren wollen ein schönes Deja - vue - Erlebnis."
      (Himmel, ich krieg die Akzente nicht hin, bin frustriert)

      Gute Mäntel können lange halten, auch wenn man sie strapaziert.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 12:45:25
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.287.811 von Jule43 am 30.05.09 10:57:22
      Hi Jule,

      eigentlich hat WarB alles gesagt. Bei mir sind die Aussagen von WarB immer so angekommen, dass er sehr gute Hintergrundinformationen hat und aus diesem Grund glaube ich ihm, dass das eingesammelte Geld aufgebraucht ist. Selbst wenn die Aktie wieder gelistet würde müßten sie erst einmal wieder alle eingesammelten Gelder für den Verwaltungsaufwand ausgeben bevor die Manager, Projetleiter, Gesellschafter u.s.w. sich um Planung, Gutachten, Marketing, Vertrieb u.s.w. kümmern können.

      Ja, ja die Panzerknacker sind in der Tat recht vielseitig. Vielleicht holen sie sich ihre Anregungen doch immer aus dem neuesten Micky Maus-Heft. Irgendwann muß der Autor aber mal einen Fehler gemacht haben und dann ......, ja seit dem hängt irgendwo ein sehr zerschlissener Mantel rum.

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 17:45:38
      Beitrag Nr. 788 ()
      Habt ihr bemerkt? Der Thread wurde heute vor Newbies geschützt. Zugang nur noch durch die Hintertür.

      Wünsche allen schöne Pfingsten!

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:08:05
      Beitrag Nr. 789 ()
      Beim googeln bin ich auf einen interessanten Artikel gestoßen:

      The Wall Street Journal
      Media + Marketing
      v. 5.Mai 2009

      Artikel: Swiss Excecutive is Fined by France Over Disney Hoax

      Ulf Werner war der letzte Präsident von Center-Tainment AG und wurde wegen Manipulation der Börse zu einer Geldstrafe von
      € 1.000.000,-- = 1 Million Euro verurteilt.


      Das Urteil ist ebenfalls im Internet, auch als deutsche Übersetzung zu lesen.
      Im Urteil war zu lesen, dass Makro Capital der Hauptaktionär der Center-Tainment war.
      Die Justiz in Frankreich hat offenbar eine andere Auffassung als in Deutschland. Ich würde sagen, der Anleger wird in Frankreich vom Staat geschützt. In Frankreich hat man schon sehr früh in dieser Angelegenheit reagiert. In Deutschland hatte man alle Möglichkeiten der Welt um diesem Spuk umgehend ein Ende zu machen. Leider war es ein totales Versagen.

      Für den MOD, um den Bezug zu MaxxTV herzustellen:
      Makro Capital war Dienstleister für MaxxTV/BoxxTV
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 17:43:43
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.921 von Jule43 am 30.05.09 17:45:38Habt ihr bemerkt? Der Thread wurde heute vor Newbies geschützt.


      LOL... eher newbies vor dem thread :laugh: :laugh:


      aber es können ja gar keine newbies mehr reingeworben werden... insofern hat man ihn wohl stillgelegt, da die Gegenseiten (Pro/Contra) immer noch aufeinander einhacken... obwohl es einen Handel der Aktie gar nicht mehr gibt... :rolleyes: und nun auch die threads verschwinden...


      und wenn wir mal ehrlich sind, wussten wir das schon lange, dass da was faul an der ganzen Aufmachung war und es wurde im Vorfeld auch gewarnt:




      [Quellenangabe: "abzocknews.de"]




      also wer dennoch...





      der lernen für nächstes "Investment"... ;)



      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 21:45:01
      Beitrag Nr. 791 ()
      Hier ein weiterer Artikel, der zeigt wie früh die französischen Behörden reagiert haben.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=fr&u=http://ww…

      Le Parisien v. 6.12.06 von Julie Clovis- Archiv
      Artikel: Die Käufer in Deutschland nicht zu den Teilnehmern-

      Die Übersetzung ist etwas gewöhnungsbedürftig.

      Für den MOD, damit ein Bezug zu MaxxTV hergestellt wird: Makro Capital war Hauptaktionär der Center-Tainment.
      Makro Capital war Dienstleister der MaxxTV.

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 31.05.09 21:53:12
      Beitrag Nr. 792 ()
      Hi Lola

      warum so kompliziert!

      www.bazonline.ch

      "center-tainment" in die Suchmaschine eingeben, dann hast Du es auf deutsch.

      Schöne Rest-Pfingsten

      Travel
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 07:56:30
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.246 von Lolahunter am 31.05.09 17:08:05Hier ein Artikel aus der Basler Zeitung vom 5.Mai 2009 der sich evtl. besser lesen läßt als irgendeine Übersetzung.

      http://bazonline.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/An…

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 10:37:18
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.081 von travelhouse am 31.05.09 21:53:12
      Hi Travel,

      danke für den Tip.

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 20:26:18
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.293.662 von Lolahunter am 01.06.09 10:37:18
      Hi Travel,

      hier hast Du das fehlende "P"

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 08:20:19
      Beitrag Nr. 796 ()
      Danke schön Lola,

      nett von Dir!

      Alleine im August 2008 haben übeschlagsmässig ca. 57 mio MAXX-TV-Shares
      à 1-3 Cents den Besitzer gewechselt.

      Da kommt ein nettes Sümmchen zusammen!

      Einen schönen Tag wünscht Euch

      Travel
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 14:47:32
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.299.516 von travelhouse am 02.06.09 08:20:19Hallo Travel!
      Schön, dass du dir so viel Arbeit bei der Recherche machst. Ich hätte das nicht rausgefunden.
      Angenommen (was ich mir nicht vorstellen kann), das waren alles Shares ohne Wiederverkauf, wären es im günstigsten Falle 1,71 Mio. Im schlechtesten 570.000 Euros. Der Durchschnitt liegt bei 1,14 Mio.
      Wenn denn nun alle bereits benannten Personalkosten, die weiteren Kosten für das PlayOut-Center, für die "verschenkten" Aktivierungen (also ohne Aktivierungsgebühr den VIP-Code dazu gab es sehr lange, wenn nicht sogar noch immer) berücksichtigt, dann kann meines Erachtens nicht so viel übrig sein, dass es sich rentiert, damit abzuhauen.
      Ich halte es eher für wahrscheinlich, dass für den StartUp von BOXX-TV und den Betrieb beider Geschäftsstellen (MAXX-TV und BOXX-TV) soviel Geld ausgegeben wurde, dass nicht mehr viel übrig ist von dem, was durch den Aktienverkauf erlöst wurde.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 16:49:03
      Beitrag Nr. 798 ()
      Guten Tag allen!

      @Thomas : Dass viel, wenn nicht das ganze Geld ausgegeben wurde - davon gehen die meisten hier tatsächlich aus. Es wurde sogar bezweifelt, dass genug übrig sei für ein Re-listing. Es ist nicht anzunehmen, dass Rothschild in der Lage ist, in Zukunft ganz allein eine AG zu managen, falls die Aktie, so unwahrscheinlich es ist, wieder gehandelt werden sollte.
      Ich verstehe nicht wieso ihr immer wieder von "abhauen" redet. Noch nicht einmal Madoff ist abgehauen, obwohl er genug Geld und auch genug Grund dazu gehabt hat.
      Auf ariva unterstellt man mir komischerweise, zu glauben dass die Maxx-Leute in die Karibik abgehauen wären. Du liebe Zeit, ausgerechnet in die Karibik! Dort müßten sie dann nächstes Jahr damit rechnen, ihren Lebensunterhalt als Beachboys verdienen zu müssen.
      "Betrüger" sind sie erst, wenn ein entsprechendes Gerichtsurteil vorliegt. Mutmaßliche Betrüger darf man sie allerdings nennen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 18:51:09
      Beitrag Nr. 799 ()
      Warum sollte Boxx TV auch nur eine Anfrage eines Aktionärs von MaxxTV beantworten? (Habe das bei Ariva gelesen)

      Vielleicht sollten sich die Aktionäre von MaxxTV den Grund nennen lassen, warum sie sich mit Boxx Herrn Grobbin auseinandersetzen sollen um sich ihre Fragen beantworten zu lassen.
      Nur so eine Idee.

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 19:18:01
      Beitrag Nr. 800 ()
      @thomas

      wir sprechen hier nur vom Monat August!
      MAXXTV-Shares wurden auch schon vorher und nachher getradet!

      Wäre doch eine gute Frage für die ordentliche Generalversammlung!

      Wieviel wurde mit dem Verkauf der Aktien eingenommen?

      Einen schönen Abend wünscht

      Travel
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 23:01:52
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.304.589 von Lolahunter am 02.06.09 18:51:09Das werde ich morgen früh auch machen Lola.
      Natürlich kam keine Antwort von Boxx TV, damit war ja auch zu rechnen. :mad:
      Gruß msvd
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:37:26
      Beitrag Nr. 802 ()
      :mad: Da muss man erst ne Mail übern Teich schicken um mal eine Antwort zu bekommen.
      Dr. Oliver Schaper hat wenigstens sehr schnell geantwortet.
      Ziel ist es bis Jahresende 10 Sender aufzubieten, Verhandlungen werden geführt usw. Die Herren aus Bremen haben es scheinbar nicht nötig auf ne Mail zu antworten.:mad:

      Jetzt werde ich den Rothschild noch ein wenig nerven.:mad:
      gruß msvd
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 09:43:36
      Beitrag Nr. 803 ()
      Das war doch auch schon das Ziel für das Jahr 2008!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 13:29:15
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.065 von msvd am 03.06.09 09:37:26
      Hi msvd,

      als Aktionär würde ich mich schon sehr wundern, dass Herr Rothschild seinen Vorgänger Jürgen R.Grobbin, nunmehr Verantwortlicher bei Boxx TV GmbH, den Aktionären als Ansprechpartner aufgibt.
      Wie paßt das alles zusammen? Der "Macher" Grobbin hat bei MaxxTV seine Verantwortlichkeit an Herrn Rothschild abgegeben und wird von dem wiederum als Ansprechpartner aufgegeben. Es handelt sich aber um Aktionäre der Maxx TV AG. Egal was Grobbin sagt, muß es für die Aktionäre nicht stimmen, da er nur die Interessen von Boxx TV GmbH vertritt.
      Im schweizer Handelsregister steht es wie folgt:
      Shab Nr. 40 v. 27.2.09

      Ausgeschiedene Person und erloschene Unterschrift: Grobbin, Jürgen

      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Rothschild, Pierre Michael

      Meiner Meinung nach können die Boxx Leute Euch erzählen was Ihr gerne hören möchtet. Das kann aber Herr Rothschild nicht machen.

      Das ist nur meine Meinung und so verstehe ich die Postings.

      Vielleicht gibt es dazu ja noch andere Meinungen.

      Schönen Tag
      Lola
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 19:58:21
      Beitrag Nr. 805 ()
      @Eisen

      Die Einladung muss bis zum 10. eventuell 11.Juni im

      www.shab.ch (Unternehmenspublikationen) veröffentlicht werden!
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 22:55:50
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.093 von Lolahunter am 03.06.09 13:29:15Ja Lola das sehe ich genau so. Das Herr Rothschild bezüglich der
      Sender keine Auskunf gibt ist für mich ja noch ok (trotzdem seltsam) aber es ging auch um das Thema "Listing" und da gibt es für mich nur einen Ansprechpartner u das ist scheinbar nur noch Herr Rothschild zur Zeit. Leider hatte ich heute vor der Arbeit keine Zeit nochmals an Maxx zu schreiben, dies werde ich allerdings morgen früh nachholen.
      Ist schon sehr seltsam der Verein.:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 04:49:33
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.310.093 von Lolahunter am 03.06.09 13:29:15Grobbin hat bei MaxxTV seine Verantwortlichkeit an Herrn Rothschild abgegeben und wird von dem wiederum als Ansprechpartner aufgegeben.

      Hallo, habe das was nicht mitbekommen: Wo und wann hat denn das Rothschild getan?

      Gruss

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 06:21:47
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.932 von Kataster am 04.06.09 04:49:33
      Guten Morgen Kataster,

      ich habe bei Ariva gelesen, dass z.B. msvd eine Antwort von Herrn Rothschild bekommen hat, dass er sich an Herrn Grobbin bei Boxx TV wenden möge. Darauf habe ich Bezug genommen und in das schweizer Handelsregister geschaut, aber Grobbin hat lt. Handelsregister nichts mehr mit Maxx TV zu tun, sodass er für diese Firma keine verbindlichen Antworten an die Aktionäre geben kann.
      Auch was die Anzahl der Sender bis zum Jahresende angeht hat man bei Boxx wohl ein Ziel, aber das muß meiner Meinung nicht für die Aktionäre bindend sein. Solche Auskünfte müssen schon verbindlich sein und das kann doch nur von Maxx TV AG kommen.
      Oder sehe ich das falsch?

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 07:22:52
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.315.970 von Lolahunter am 04.06.09 06:21:47
      @ Kataster,

      es handelt sich bei Ariva um die Postings von msvd Nr.1616 + 1618
      und v. WarrenB Nr. 1619 alle v. 2.6.2009

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 09:16:20
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.817 von travelhouse am 03.06.09 19:58:21Danke Travel
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 09:17:58
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.481 von Eisen2oxyd am 04.06.09 09:16:20...und auch Dir, Jule - Du weißt, wofür... :)

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 17:28:02
      Beitrag Nr. 812 ()
      Im Posting 639 v.@WarB v. 28.5.09 Nr.37.274.254
      heißt es im 2.Absatz wie folgt:


      Rechnet man davon alle Kosten ab, also Vertrags- und Lizenzgebühren, Bezüge der Gesellschafter von MAXX-TV (auch ex.) Büromieten, Gehälter der Büroangestellten, Reisekosten + Spesen, Kosten für (nicht sehr teure, aber durchaus vorhandene) Marketingaktionen, Gehälter der Gesellschafter von BOXX-TV und, und, und...
      ? ? ?

      Es ist schon erstaunlich was @WarB so alles weiß.

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 18:00:38
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.292 von Lolahunter am 04.06.09 17:28:02Lola, was sich Warren da aus den Fingern zaubert, kann sich jeder, der einigermaßen bei Sinnen ist, selbst zusammenreimen.
      Das sind doch ganz normale Ausgabeneines Unternehmens - oder?
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 18:37:04
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.662 von thomas1712 am 04.06.09 18:00:38
      @ Thomas,

      natürlich sind das normale Ausgaben.
      Bei dem Thema ging es aber um die Einnahmen aus den Aktien-Verkäufen der MaxxTV AG.

      Er schreibt, dass u.a. die Gehälter der Gesellschafter der BoxxTV GmbH bezahlt werden müssen.
      Es sind doch zwei unterschiedliche Firmen. Es sei denn, es ist vertraglich geregelt. Wenn er diese Informationen hat, erstaunt es mich sehr.
      @Lola
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:29:37
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.038 von Lolahunter am 04.06.09 07:22:52Danke, Lola, für die Info!


      Schönen Abend noch!


      Kataster
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:20:56
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.313.817 von travelhouse am 03.06.09 19:58:21@ all

      Auf der Seite des Handelsregisters des Kanton Zürich kann mna alle Eintragungen zur Registriernummer der MAXX-TV.AG nachlesen...von Anfang an!
      Link: http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT…

      Gruß
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:23:18
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.036 von thomas1712 am 04.06.09 20:20:56Der Link in dem Posting von eben geht nicht:-(

      Hoffentlich tut es dieser:
      http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT…
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:41:25
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.062 von thomas1712 am 04.06.09 20:23:18Bitte statt "〈=1&sort=0" bitte einfügen "& lang =1&sort=0", aber bitte ohne Leerzeichen!!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:53:45
      Beitrag Nr. 819 ()
      @thomas

      es geht einfacher:

      www.zefix.ch

      und dann bei Firma "Maxx-TV" eingeben

      Gruss
      Travel
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 21:06:04
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.321.662 von thomas1712 am 04.06.09 18:00:38:laugh::laugh::laugh:

      Hallo thomas1712,
      solltest Du wirklich zusammen mit denen, die solch einen einfachen Sachverhalt erkennen, in der Minderheit sein ?

      All diese Dinge könnte man tatsächlich auf (fast) jede andere Firma übertragen.

      Sollte die Mehrheit hier das wirklich nicht von selbst verstehen ???

      Dann kann man nur sagen: armes Deutschland :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 22:22:17
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.323.505 von WarB am 04.06.09 21:06:04Lieber Warren, wir sind alle Ausländer. (Mit Ausnahme von Maxx/Boxx TV, für den Mod.)

      N8
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 14:37:19
      Beitrag Nr. 822 ()
      Ich habe heute morgen einmal dem Sitz von Maxx-TV an der Felseneggstrasse 55 in Zürich einen Besuch abgestattet.

      Maxx-TV teil sich den Briefkasten mit ELF anderen Unternehmen.

      Das Briefkastenschild besteht aus einem Zettel, auf dem Maxx-TV und noch drei andere Firmen drauf stehen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 15:16:03
      Beitrag Nr. 823 ()
      Geschäftsbericht und Zahlen für 2008 müssen mindestens 20 Tage vor der ordentlichen Generalversammlung für die Aktionäre einsichtbar sein!

      Also spätestens am 10.Juni!
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 15:40:03
      Beitrag Nr. 824 ()
      Hi travel
      schau mal bei Ariva rein.
      Mails werden scheinbar nicht mehr von Herrn Rothschild
      beantwortet sondern zur Boxx GmbH weitergeleitet.
      Unglaublich :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 15:57:54
      Beitrag Nr. 825 ()
      Die Fax-Nummer auf der Website von Maxx-TV gehört einer Firma namens

      J2 Global Ireland Limited
      Mürtschenstrasse 2
      8048 Zürich

      Die Telefonnummer ist eine Internet-Telefonnumer. Der PC, der dazu gehört, kann irgendwo stehen!

      Der Briefkasten wird von einer Firma namens Plug&Works AG geleert.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 16:12:54
      Beitrag Nr. 826 ()
      :cool: Was kann uns dies alles sagen ?
      Dienstleister, die Tätigkeiten für andere übernehmen, gibt es in der heutigen Zeit zu Hauf, bei großen wie bei kleinen Unternehmen.

      So etwas nemmt man Outsourcing,
      dies bei Postdienstleistungen, Erstellung, Pflege und Vermietung von Websites, Telekommunikation etc. ist heutezutage gängiger Standard.

      Auch Bürogemeinschaften sind durchaus üblich, den nicht jede Firma
      (Maxx-TV ???) benötigt einen ganzen Bürokoplex, sonder oft auch nur einzelne Räume.

      Es bleibt dabei,
      genaues werden wir erst in den nächsten Tagen erfahren,
      wenn die Zahlen veröffentlicht wurden.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 16:27:53
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.335.827 von WarB am 06.06.09 16:12:54
      @"Macher"WarB

      HA,HA,HA,HA!

      Glaubst Du eigentlich, was Du postest? Dann beantworte mir mal eine Frage: Wer arbeitet denn von Maxx-TV im "Bürokomplex"(Häuschen, trifft eher zu) an der Felseneggstrasse 55 in Zürich?
      Faxe outsorcen! Finde ich echt gut!

      Ich gehe mir dann mal unter der Woche das Büro von Maxx-TV anschauen.
      Wenn der Rothschild oder wer auch immer dort am Arbeiten ist!!!!!


      Und wenn es gar kein Büro gibt? Was sagst Du dann?
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 16:55:09
      Beitrag Nr. 828 ()
      @WarB

      nicht dass Du mich falsch verstehst!

      Mit "Macher" meinte ich bloss, dass Du natürlich immer Nägel mit Köpfen machst!

      Liebe Grüsse aus der schönen Schweiz

      Travel alias Alpenmädel
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 19:08:11
      Beitrag Nr. 829 ()
      @thomas

      ja der einzige Verwaltungsrat kann zurücktreten,
      das Domizil kann erlöschen,
      die Revisionsstelle kann den Bettel hinschmeissen,
      der Verwaltungsrat mit Wohnsitzt Schweiz (verlangt das Gesetz) kann zurücktreten.

      Wenn dann der rechtsmässige Zustand nicht wieder hergestellt wird, wird die AG liquidiert.
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 23:50:26
      Beitrag Nr. 830 ()
      :lick: Wer arbeitet denn von Maxx-TV im "Bürokomplex"(Häuschen, trifft eher zu) an der Felseneggstrasse 55 in Zürich?

      Mußt Du doch wissen, Du warst doch dort, oder etwa doch nicht ?


      Und wenn es gar kein Büro gibt? Was sagst Du dann?

      Was soll ich dann sagen, dann gibt es halt kein Büro !

      Mit "Macher" meinte ich bloss, dass Du natürlich immer Nägel mit Köpfen machst!

      Ach so meinst Du das,
      ja dann hast Du natürlich recht ! :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 12:18:57
      Beitrag Nr. 831 ()
      Wichtig

      Die Investierten wollen nun endlich gegen Maxx TV AG vorgehen.
      Genaueres findet Ihr im Ariva Forum.
      Ich kann nur sagen macht mit u lasst es euch nicht gefallen
      so abgefertigt zu werden. Auch wenn das Geld evt weg sein sollte,
      so müssen sich die Macher dafür verantworten.:mad: Ein Versuch so
      finde ich ist es allemal wert.
      wünsche euch ein schönes Restwochenende
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 12:54:56
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.707 von msvd am 07.06.09 12:18:57na ja..., wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist durchdrehen, ist immer so eine Sache... andererseits jeder der in diesem Segment investiert hat, weiß, dass es sich um hochriskante Werte handelt... (höchste Risikostufe), bei denen das Totalausfallrisiko, überdurchschnittlich hoch ist... und so kam es auch zum Totalausfall...


      im Nachhinein wehklagen bringt da wenig... und Gerichtsverfahren sind dann im Nachgang häufig wenig erfolgsversprechend und so teuer, dass sie die Einlage rasch auffressen im Gegenwert...


      man sagt doch nicht umsonst in diesem Segment "Hop oder Top"... hier war es eben ein "Hop"


      Gruß


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 13:43:30
      Beitrag Nr. 833 ()
      Das sehe ich aber total anders im übrigen dreht hier auch keiner durch.:mad: Es geht doch wohl um folgendes.
      Ich investiere in eine Aktie von deren Konzept ich überzeugt bin.
      Gerade bei Pennystockaktien ist das Risiko natürlich besonders hoch, dessen sind wir uns auch alle im klaren.

      Wenn Boxx TV nun den erforderten Umsatz nicht erbringt, oder das Konzept nicht angemommen wird und dadurch insolvent wird, das wäre
      für mich erträglich, mein Risiko.


      Dies ist hier aber nicht der Fall. Nur durch Unfähigkeit kam es zum Delisting und dies ist nur ein Verschulden von Maxx TV.
      Es geht auch darum die Verantwortlichen so nicht davon kommen zu lassen wenn !!!! sie dies bewußt herbeigeführt haben.

      Auch wenn die Aktien nicht handelbar sind, sind sie nicht wertlos.

      Also bitte, hier dreht keiner durch.
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 13:44:34
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.831 von Wesley_ am 07.06.09 12:54:56Richtig, Wesley, Risiko, Totalverlust möglich, jeder selbst schuld usw. Dann hat nach deiner Ausfassung jeder "Macher" das Recht, ein Mogelpaket an die Börse zu bringen und damit Geld einzusammeln? Vielleicht mit dem Argument, dass er doch eine attraktive Idee hatte und somit das Recht, dafür von den dummen Anlegern bezahlt zu werden?
      Dass die Investoren sich formieren und Möglichkeiten diskutieren, dagegen vorzugehen, halte ich für sehr positiv. Du hast natürlich Recht mit den Bedenken, die ein Einzelner haben muss, sollte er sich einen Fachanwalt suchen, möglicherweise in der Hoffnung, dass seine Rechtschutzversicherung dafür aufkommt. Das ist riskanter als in eine solche Aktie zu investieren. Darüber ist man sich wohl auch einig.
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 14:41:28
      Beitrag Nr. 835 ()
      Das ist riskanter als in eine solche Aktie zu investieren. Darüber ist man sich wohl auch einig.


      Keine Frage Jule,die Kosten die da auf einen zukommen können sind unüberschaubar, dies habe ich auch aufgrund dessen verworfen.

      Gruß msvd
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 20:05:50
      Beitrag Nr. 836 ()
      :look: Guten Abend und einen ganz besonders herzlichen Gruß
      an die Teilnehmer TV-Junkie und Speed07.

      Eure Meinung ist nach wie vor sehr gefragt und auch wenn Ihr neue Fakten und Hinweise habt, hören wir gerne von Euch.

      Wir hoffen, daß Ihr hier noch mitlest und weiterhin zur Diskussion beitragen könnt + wollt.

      Gruß
      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 20:23:06
      Beitrag Nr. 837 ()
      Hör auf zu provozieren oder wenn, dann lass dir mal was neues einfallen, Warren. Speeds wunderbarer letzter Diskussionsbeitrag bestand lediglich daraus, jemanden zu beschimpfen. TV-Junk hat gesagt, was er zu sagen hatte, und das war nicht besonders aufschlussreich. Oder hat Andy inzwischen ein paar neue Texte?
      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 20:35:03
      Beitrag Nr. 838 ()
      @Jule43

      Lass ihn doch. Er kann nicht anders!

      @thomas

      P.R. hat Dir doch einmal bestätigt, dass die Generalversammlung
      bis zum 30.Juni stattfinden wird.
      Und jetzt hat er weder einen Termin noch eine Lokalität.
      Schon sehr eigenartig.

      Quelle:
      Posting 1487 (Ariva)
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 20:50:59
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.582 von travelhouse am 07.06.09 20:35:03bis zum 30.Juni ist ja wohl noch Zeit, und die muß man ihnen jetzt auch geben, auch wenn einige weder einen Erfolg der Firma noch das Stattfinden der GV sehen wollen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 20:58:12
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.339.666 von WarB am 07.06.09 20:50:59
      P.R. hat ja auch noch bis Mittwoch Zeit die Einladung zur GV zu
      veröffentlichen.
      Genügend Zeit war ja auch da den Geschäftsbericht und die Zahlen von 2008 fertig zu stellen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 08:41:09
      Beitrag Nr. 841 ()
      Ich weiss nicht was mit MaxxTV los ist und ich warte dort einfach ab, aber bei Boxx scheint alles am laufen zu sein. Die scheinen sicher weiter und weiter auszubreiten denn ich habe von einer Freundin erfahren das im Deutsch Amerikanischen Club in San Diego jetzt auch eine Box in der Bar steht und das die Leute dort sehr grosses Interesse an dem System haben. Das sagt zwar nichts ueber die Zahlen aus, allerdings scheint Boxx eine art Grass-roots strategie zu fuehren, denn die gehen in die Clubs und erreichen so die Leute.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 09:11:59
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.755 von tv-junkie am 08.06.09 08:41:09
      @tv-junkie

      bei Dir "scheint" es ja ganz gewaltig!

      IST es nun so, oder "scheint"es nur so zu sein?

      Hut ab vor Boxx-TV!

      Wahnsinns-Werbekonzept!
      In 4 Monaten schon 3-5 Boxxen in Restaurants und Bars in Kalifornien aufgestellt!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 09:58:58
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.908 von travelhouse am 08.06.09 09:11:59@ msvd: Meiner bescheidenen Meinung nach scheitert eine Klage zum jetztigen Zeitpunkt einfach an der Tatsache, dass MAXX ja noch nicht den Stecker gezogen hat. Die Shares können nicht gehandelt werden, richtig. Aber rechtfertigt dies eine Klage? Ich würde als Richter sagen: "Stellen Sie Ihre Shares bei Ebay ein oder vekaufen sie die Rechte über einen Notar..."
      Meine damit, dass das Delisting keine juristische Anspruchs- oder Forderungsgrundlage darstellt...

      Sch... Spiel!

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 10:04:23
      Beitrag Nr. 844 ()
      Neuer Beitrag auf www.maxx-tv.ag:
      "8. Juni 2009: Informationen an die Aktionäre
      Das schweizerische Obligationenrecht sieht vor, dass Gesellschaften innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss des Geschäftsjahres den Jahresbericht und die Jahresrechnung sowie den Bericht der Revisionsstelle der Generalversammlung zur Genehmigung vorzulegen hat. Durch das leider erfolgte Delisting unserer Aktie an der Börse in Frankfurt mussten sämtliche Kräfte für die Bemühungen um ein Neulisting gebündelt werden. Andere administrative Aktivitäten wurden dadurch etwas zurückgestellt worden. Die Prüfung der Jahresrechnung ist zur Zeit in Arbeit und wir hoffen, dass wir bis Ende August 2009 die ordentliche Generalversammlung durchführen können. Wir bitten um entsprechende Geduld und entschuldigen uns für die entstandenen Verzögerungen."

      Damit dürfte das Re-Listing wohl ins Wasser fallen? Wer gkaubt daran, dass eine Deutsche Börse ein Unternehmen aufniummt, dass sich nicht an die gesetzlichen Offenbarungsregeln hält?
      Dann könnten wir auch gleich unsere Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft einreichen!

      Gruß
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 10:11:37
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.283 von thomas1712 am 08.06.09 10:04:23
      @Maxx-TV

      eine noch faulere Ausrede ist Euch wohl nicht mehr eingefallen!

      Jede Schweizer Grossbank schaft es inerhalb der nützlichen Frist eine GV und einen Geschäftsbericht vorzulegen!

      Und so eine kleine Luftbude ist unfähig dazu!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 10:13:36
      Beitrag Nr. 846 ()
      Der Engel berichtet (ariva) : GV vielleicht im August! Da sich alle so um ein Relisting bemühen, haben sie keine Zeit für Geschäftsbericht usw.
      Hatte mich schon über Warrens wiederaufgenommene Aktivitäten gewundert, nachdem er sich doch mit den Aktionären solidarisiert hatte, die überlegen, wie sie gegen Maxx vorgehen können.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:01:22
      Beitrag Nr. 847 ()
      Wider News (2) auf der Webseite von Maxx !:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:09:57
      Beitrag Nr. 848 ()
      Jetzt auch andere News bei Boxx-tv ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 11:33:05
      Beitrag Nr. 849 ()
      Sehr geehrter Herr Rothschild!
      Wer soll das denn noch glauben?
      Sie wollen einen Börsenprospekt und vielleicht weitere Dinge für ein Re-Listing vorbereiten, ohne den Jahresabschluss fertig gestellt zu haben?
      Ich bin der festen Überzeugung, dass es ein Börsenprospekt ohne die Zahlen des abgeschlossenen Jahres gar nicht von der BaFin genehmigt werden wird. Somit dürfte ein Re-Listing (zumindest an einer deutschen Börse) mit großer Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen sein.

      Sie haben ja noch zwei Tage Zeit, um zur GV einzuladen und den Jahresabschluss bereit zu stellen.
      Nach dem 30. Juni 2009 bin ich allerdings nicht mehr bereit, unnötig lange zu warten, um beim Staatsanwalt vorzusprechen.
      Lange genug kommt die MAXX-TV.AG Ihren Aufgaben ordentliche Informationen an ihre Aktionäre zu geben nicht nach.
      Spätestens ab 30. Juni 2009 verstößt die MAXX-TV.AG gegen das Obligationenrecht und macht sich erheblich angreifbar. Diese Möglichkeit werde ich beim Schopfe packen; und möglicherweise werden mir der eine oder andere Aktionär folgen.


      Mit freundlichem Gruß

      Thomas Bernhard


      P.S.: Diese eMail werde ich wieder veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 12:39:32
      Beitrag Nr. 850 ()
      Wann das Geschäftsjahr endet steht in den Statuten von Maxx-TV.

      Die Statuten kann man beim Handelsregisteramt Zürich bestellen!

      www.zefix.ch
      dann den Kanton Zürich anklicken und Maxx-TV eingeben und dann bestellen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 13:18:16
      Beitrag Nr. 851 ()
      ich schreib einfach nur mal was, damit ich den Thread nicht aus den Augen verliere...
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 14:57:56
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.283 von thomas1712 am 08.06.09 10:04:23Es wäre mal interessant zu erfahren, aus wieviel Personen die "gebündelten Kräfte" bestehen...

      Heute morgen war hier im Thread ein netter Dialog zwischen Travel und WarB um das Thema "Outsourcing". Das Faxgerät wird geoutsourced, aber den Geschäftsbericht selber schreiben - oder wie?

      Normalerweise machen solche Abschlüsse Steuerberaterkanzleien oder Wirtschaftsprüfer... und um Prospekte kümmern sich Anwälte, ich denke, nicht nur in Deutschland...

      Die Jungs müssen uns für total bekloppt halten - naja - wahrscheinlich sind wir es auch. Beweis: in diesen Wert investiert zu haben....

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 15:14:06
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.626 von Eisen2oxyd am 08.06.09 14:57:56:D
      wie recht du doch hast Eisen.
      gruß msvd
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 15:52:44
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.343.626 von Eisen2oxyd am 08.06.09 14:57:56Nein, mein Lieber, so bekloppt seid Ihr doch gar nicht.

      Du und andere stellen das perfide Spiel der Maxxes an den Pranger. Das mögen die nicht. schon gar keine Namen, denn die lassen sich zu gut googlen.

      Aus den jüngsten "Aktionärs-News" lässt sich doch zwischen den Zeilen klar herauslesen, dass die Zürcher/Bremer-Truppe unter erheblichem Rechtfertigungsdruck steht. Die reagieren auf Euch und fürchten die Wellen, die diese Debatte hier in den Foren schlägt.

      Ich sag's noch mal: Je mehr Öffentlichkeit Ihr schafft, umso hektischer werden diese Ignoranten. Schaut Euch die jüngsten Texte an: Allein die ewig gewohnten Rechtschreibefehler machen deutlich, dass alle Verlautbarungen aus einer legasthenischen Feder stammen. Die gebündelten Kräfte - da bin ich sicher - sind ein paar wenige, immer gleiche Individuen.

      Im Hintergrund arbeitet Grobbin an neuen Vermarktungs-Features.

      www.allessehen.tv
      www.fernsehen-fuer-mich.de

      Mit welchem Geld wohl???? Sicherlich nicht mit den Millionen, die Volksmusik-tv abwirft.

      So umwerfend sind übrigens die News zu den Verkaufserfolgen von Boxx auch nicht. Wieder mal keine Fakten oder Zahlen.

      Kataster




      Kataster
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 16:00:05
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.340.755 von tv-junkie am 08.06.09 08:41:09:) Wieder einen ganz lieben Dank von uns für Deine Eindrücke vor Ort.
      Super, weiter so, TV-Junkie !!! ;)

      Gruß aus Deutschland.
      WarB
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 18:12:26
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.213 von WarB am 08.06.09 16:00:05Hallo WarB,

      Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Deine Dankesworte in irgendeiner Form Glaubwürdigkeit schaffen können. Oder?
      tv-junkie sagt im Prinzip: "NICHTS!" Das versteht jeder vernünftige Mensch so. Und Du kommentierst das positiv. Wen soll das in der derzeitigen Lage beeindrucken?

      @all

      Nach meiner Überzeugung geht Maxx/Boxx auf gut deutsch bereits der Arsch auf Grundeis, sie müssen das aber verschleiern. Mit Recht. Die "Aktionärs-News" sind reiner Hohn.
      Ich sage nur: STAATSANWALTSCHAFT! Alles andere ist Humbug und Hinhaltetaktik! Niemals dauert ein Listing so lange. Niemals! Niemals! Schon gar nicht mit der letzten, aktuellen Begründung.
      Diese Individuen suggerieren, sie müssten in Anbetracht der Lage "improvisieren, Kräfte bündeln, etc.). Blödsinn!

      TV-Marketing-activities on grass-roots-level in USA a la Mundpropaganda von einem Shop zum nächsten: Sagt mal! Mit dieser Schlagrate haben die bis zum Jüngsten Tag noch keinen messbaren Erfolg.
      Wie lange wollt Ihr (Ihr wisst schon, wen ich meine!) Euch so auf den Arm nehmen und vertrösten lassen?

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:22:40
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.213 von WarB am 08.06.09 16:00:05"Wieder einen ganz lieben Dank von uns ..."

      Pluralis maiestatis, der Plural der Könige, Warren ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:29:01
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.657 von Kataster am 08.06.09 18:12:26:cool: Hallo Kataster,
      Deine Kritik war bislamg immer sachlich und korrekt, ich mahne Dich an, dabei zu bleiben.

      Wie ich schon an anderer Stelle erwähnte, die Meinung eines JEDEN !!! ist gleichviel Wert, respektiere auch DU das !

      TV-Junkie hat uns hier seine Eindrücke geschildert, nicht mehr und nicht weniger, jeder kann sich seinen Teil dazu denken,
      aber eben jeder selbst, das brauchst Du nicht für uns zu tun.

      @all:

      Man sieht ganz deutlich die nervöse Reaktion seitens
      Maxx-TV, etwas tun zu müssen. Das ist gut so und wichtig, und es ist Euer (unser) Erfolg.
      Ich rufe Euch deshalb auf, weiterzumachen und nicht aufzuhören,
      Maxx-TV zu Ergebnissen zu zwingen.
      Verliert nicht die Nerven, aber bleibt am Ball.
      Am Ultimatum 30.06. sollte unbedingt festgehalten werden !

      :cool: Nachtrag:
      In der Vergangenheit kam das Gerücht auf, Maxx-TV wolle durch zeitliches Verschleppen den Drang der Aktionäre brechen, gerichtlich gegen dieses vorgehen zu wollen.

      Ich habe dem stets widersprochen und behauptet, daß der Mißmut der Aktionäre dadurch eher geschürt würde und deren Willen, geschlossen gegen diese Umstände Vorzugehen, steigen würde.

      Der Verlauf hat mir recht gegeben,
      wir konnten unsere Kräfte bündeln und Maxx-TV mit Erfolg unter Druck setzen.

      Daher bin ich nach wie vor der Meinung,
      daß durchaus andere Gründe für das scheinbar zögerliche handeln der Firma in der Vergangenheit vorliegen und hier noch einiges möglich ist.

      Trotzdem an alle der Aufruf, weiterzumachen und nicht nachzulassen,
      die Verantwortlichen immer wieder zu Taten zu drängen.

      Gruß
      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 20:47:09
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.346.965 von Jule43 am 08.06.09 20:22:40der Plural der Könige, Warren ?

      :kiss: Danke fürs Kopmpliment, liebe Jule ! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:01:20
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.217 von WarB am 08.06.09 20:47:09Nimmt den endlich mal die Schönrederei ein Ende? hier meinen doch einige, man sei mit dem Klammersack gepudert. Der Haus und Hof Anwalt von Maxx-TV weis doch wie man einen Pennystock listet, der hat doch Erfahrung und ist selbst Vorstand von einer Pennystock AG. Erfolgreich ist die zwar auch nicht ist aber noch gelistet. Siehe bei WO: oout.com vorher war er Vorstand bei Filmconfect.
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:17:07
      Beitrag Nr. 861 ()
      Die Verschiebung der GV ist doch nur billige Zeitschinderei!

      Die Zahlen von 2008!!!!! rechnet der PC zusammen.
      Die braucht man auch für die Steuererklärung, und die muss schon eingereicht sein!

      Einen Geschäftsbericht zu erstellen ist auch keine Hexerei!
      Steht in etwa das gleiche drin, wie in einem Börsenprospekt!
      Und den lässt man von einem Wirtschaftsanwalt schreiben!

      Wieviele Boxxen schon verkauft wurden und wieviel man damit verdient hat, wird mit keinem Wort erwähnt.

      Wen wundert es!
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:24:50
      Beitrag Nr. 862 ()
      Glaubt ihr, dass Maxx-TV es fertig bringt einen Börsenprospekt ohne Deutschfehler einzureichen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:26:10
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.217 von WarB am 08.06.09 20:47:09Das habe ich befürchtet, Warren.

      Wie du an anderer Stelle schon gesagt hast, "die Meinung eines jeden ist gleich viel wert" ...
      Immer noch völlig unreflektiert, dabei hast du doch genügend Denkanstöße dazu bekommen. Möchtest du dich unter diesen Umständen nicht bei deinen beiden roten Tüchern entschuldigen, T. und M. ?

      Wenn Kataster hier war, liegt die Meßlatte verdammt hoch. Vielleicht sollte man dann ein wenig den Mund halten, oder was meinst du? Würde gern mal deinen Freund Frost hören zu dem Text, den du da vollbracht hast.

      Ach, und wie ich an anderer Stelle noch nicht gesagt habe, speziell für dich:

      Si tacuisses, philosophus mansisses ! (Boethius, Philosophiae Consolatio)
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:33:25
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.593 von travelhouse am 08.06.09 21:24:50:D unmöglich
      Avatar
      schrieb am 08.06.09 21:48:48
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.029 von WarB am 08.06.09 20:29:01Deine Kritik war bislamg immer sachlich und korrekt, ich mahne Dich an, dabei zu bleiben.

      Wie ich schon an anderer Stelle erwähnte, die Meinung eines JEDEN !!! ist gleichviel Wert, respektiere auch DU das !


      My dear, die Ebene des sachlichen Disputs liegt längst hinter uns. Und die Meinung eines jeden ist deshalb auch längst nicht mehr gleichviel wert. In der Tat, das respektiere ich nicht.

      Maxx hat bislang jede Offenlegung vermieden, Versprechungen gebrochen und nur Hinhalteformulierungen zum Besten gegeben. Das ist ein Faktum. Und das muss auch so formuliert werden.

      Die überwältigende Mehrheit hier in diesem Thread hat Fragen, die absolut nachvollziehbar sind, aber Maxx ignoriert sie. Zur Sache ist bislang nichts Belastbares zu hören. Auch ein Fakt.

      Aus den USA (um es gaaaaanz vorsichtig! zu sagen) kommt ein "Bericht", der uns etwas von Boxx sagen will, ohne es wirklich zu tun.
      Denn da ist nichts nachprüfbar. Und diese Darstellung ist eben nichts wert. Und sie ist definitiv viel weniger wert, als die Meinung eines oder einer Investierten hier, die ihr Geld in dieses Papier gesteckt haben, Schiffbruch erlitten haben und jetzt schlicht und einfach nur wissen wollen, was da bei den TV-Dilettanten in Zürich und Bremen alles schiefgelaufen ist.

      Die Glaubwürdigkeit von Maxx, Boxx und all ihrer Protagonisten ist längst dahin. Das ist übrigens auch ein Fakt. Mich überzeugt keineswegs, ob einer das ü mit ue schreibt, nur um Authentizität vorzugaukeln. Eine Stimme, mehr ist es ohnehin nicht.
      Die Chose ist gelaufen, ob es Dir in den Kram passt oder nicht.

      Es stimmt, ich respektiere auch nicht mehr jeden Schrott, der hier nach all dem, was gelaufen ist, unter dem Rubrum der Meinungsfreiheit eingestellt wird.

      Katatster
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 00:42:50
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.615 von Jule43 am 08.06.09 21:26:10:( Wofür sollte ich mich bei Hetzern entschuldigen.
      Bei allem Respekt und der Meinung, dieich auch von den beiden genannten achte, aber nicht als die Meine akzeptiere,
      ich habe keine Anlaß, mich bei irgendjemanden zu entschuldigen, denn im Gegensatz zu vielen anderen bin ich immer sachlkich geblieben und nie persönlich angreifen geworden. Zu meiner Meinung stehe ich !

      Vielleicht sollte man dann ein wenig den Mund halten,

      Lasse ich mir von Dir bestimmt nicht verbieten, wer bist Du denn ?!!!


      @Kataster:
      Deine Meinung akzeptiere ich und höre ich gerne, dabei will ich es aber auch belassen !

      Ob jemand für den anderen glaubwürdig ist oder nicht, muß und soll jeder selbst entscheiden, es müssen aber einige hier von ihrer Arroganz wegkommen, sie seien etwas Besseres !

      Noch einmal: die Meinung eines JEDEN !!! ist gleichviel wert !
      Ob Euch das paßt oder nicht, hier hat niemand eine Sonderstatus !

      Und, Kataster, richtig, die Aussagen von TV-Junkie kann niemand nachprüfen, einige Aussagen von anderen aber auch nicht.

      Ich habe die Lage durchaus so erkannt, wie sie ist,
      und dementsprechend dazu aufgerufen, Aktionen aus der nahen Vergangenheit foretzuführen,
      wenn Ihr @all nicht lesen könnt oder wollt, ist das Euer Problem,
      ansonsten werdet Ihr die Aussage verstanden haben.

      Ich gebe hier sachlich meine Meinung wieder, ohne schönzureden, aber auch ohne übermßig schlechtzureden.

      Daß muß jeder akzeptieren !

      Gruß
      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 06:40:53
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.347.501 von travelhouse am 08.06.09 21:17:07@travelhouse

      Wenn ich die Webinformationen des Kantonalen Steueramtes Zürich richtig interpretiere, ist dei Steuererklärung spätestens zum 30. Setember des Folgejahres einzureichen. Diese Frist kann auf 30. November verschoben werden, wenn man einen entsprechenden Antrag stellt:
      "Die allgemeine Frist zum Einreichen der Steuererklärung von juristischen Personen ist der 30. September. Die Frist kann gemäss Weisung der Finanzdirektion des Kantons Zürich auf Gesuch hin bis zum 30. November erstreckt werden. Das Gesuch muss jedoch vor Ablauf der Frist gestellt werden und bedarf einer kurzen Begründung."
      Quelle: https://www.steueramt.zh.ch/html/online_schalter/direkte_bun…
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 07:48:19
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.060 von thomas1712 am 09.06.09 06:40:53
      @thomas

      da hast Du recht.
      nur die gewöhnlichen personen müssen die Steuererklärung früher einreichen.

      Aber die GV muss man bis zum 30. Juni abhalten!

      Und die Zahlen von 2008 zusammenzuzählen und der Revisionsstelle vorzulegen dauert auch höchstens einen Tag. Hätte man auch schon im Januar machen können. Da war die liese noch geliestet!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 07:56:59
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.143 von travelhouse am 09.06.09 07:48:19Und die Zahlen von 2008 zusammenzuzählen und der Revisionsstelle vorzulegen dauert auch höchstens einen Tag. Hätte man auch schon im Januar machen können. Da war die liese noch geliestet!

      Stimmt Travel, aber das kann man P.R. nicht vorwerfen, weil als Chef des VR gibts den erst seit Ende Februar.
      Ich finde ja auch, dass er viel früher mit dem Aufräumen des Ladens beginnen müssen (wenn ers denn überhaupt tut). Aber er hat das Steuer übernommen und nun muss erauch geradestehen für die Versäumnisse der Vergangenheit.
      Zeit genug hat er jetzt gehabt, um die GV und dem JA fertigstellen zu lassen...zumal er das mit Sicherheit nicht selbst macht; dafür gits es schließlich Steuerberater.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 07:59:35
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.873 von WarB am 09.06.09 00:42:50Lieber Warren, wer wird denn gleich in die Luft gehen?

      "...sollte man dann nicht ein wenig den Mund halten?"
      "Lasse ich mir doch von dir nicht verbieten..."

      Das hast du aber falsch verstanden. Ich wollte dir doch gar nicht verbieten, ein wenig den Mund zu halten.

      "...wer bist du denn ??" Auch du hast dich bisher nicht geoutet. Das hat aber z.B. der Micha getan und ist, besonders von dir, dafür heftig betrampelt worden.

      Ja sicher, alle Menschen sind gleich. Nur einige sind eben gleicher als die anderen.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 08:00:15
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.164 von thomas1712 am 09.06.09 07:56:59
      Steuern muss Maxx-TV ja auch keine bezahlen!
      Die hatten ja 2008 gar keine Einnahmen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 08:07:59
      Beitrag Nr. 872 ()
      @thomas

      von wegen Laden aufräumen!!!

      Davon merkt man aber nichts! Im Gegenteil, es ist alles noch schlimer geworden!

      Wir wissen ja auch nicht, ob P.R. auch nur ein bezahlter Domizilhalter (wie Grossmann vorher) ist.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:24:50
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.197 von travelhouse am 09.06.09 08:07:59Wir ewissen ja auch nicht, ob P.R. auch nur ein bezahlter Domizilhalter (wie Grossmann vorher) ist.
      Wir werden es aber bald erfahren !
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 09:29:49
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.174 von Jule43 am 09.06.09 07:59:35Das hat aber z.B. der Micha getan ...

      Hat er nicht !
      Er ist geoutet worden, das ist ein dicker Unterschied !

      ... und ist, besonders von dir, dafür heftig betrampelt worden.

      Wann ??
      Welcher Beitrag ???
      Er spielt zwar gerne das Opfer und behauptet, alle schöimmen Dinge aufgehoben zu haben, beweisen kann er die Aussagen aber trotzdem nicht.
      Ist doch bekann, er hat andere bedroht und beleidiogt und diese haben sich dagegen gewehrt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:35:20
      Beitrag Nr. 875 ()
      Ich glaube es nicht, das hier immer noch wie wild über alle möglichen Gerüchte und Geschichten "diskutiert" wird! Entweder werden die wieder gelistet oder nicht. Alles andere wurde doch schon gefühlte 1Millionen-Mal durchgekaut. Wenn es kein Relisting gibt, dann gibt es Ärger, obwohl die juristsichen Möglickeiten da leider recht gering sind.

      Habt ihr denn gar nichts anderes zu tun als MAXX, das ist ja schon pathologisch, selbst WO hat euch schon weggesperrt!

      Gruß

      Euer Frost
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:37:23
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.705 von WarB am 09.06.09 09:29:49Na gut, lassen wir das jetzt. Hier wird ernsthaft diskutiert. Du willst doch nicht, dass die uns in einen Kindergarten-Thread auslagern.
      Mit deinem "wer bist du denn..! hast du wohl auch etwas anderes gemeint. Also, die Fackelträger sind wir wohl beide nicht in diesem Thread. Und wenn du aufhörst, dich als solcher aufzuspielen, bin ich auch zunächstmal zufrieden.
      Ich habe bei ariva gesagt, dass ich finanziell ein bißchen beitrage und stehe auch dazu - sagen wir, 1000 Euro auf ein Ander-Konto. Und du hörst auf zu pushen. Laß den Junk-TV und den Speed in Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 11:58:31
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.900 von Frost1 am 09.06.09 11:35:20Hallo Frost, welcome back to the club!
      "Wenn es kein Relisting gibt, dann gibt es Ärger.."
      Bei ariva ist kürzlich ein Posting gelöscht worden, in dem jemand ziemlich realistisch einen Auftragsmord angekündigt hat. Also pass auf, was du einstellst, sonst hält man dich noch für seinen Kumpel...
      Ein Relisting wird es nicht geben. An welche Art von Ärger hast du denn gedacht? Gib mal einen Tipp.
      Gruß
      Jule
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 12:05:42
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.900 von Frost1 am 09.06.09 11:35:20:) Hey Frost,
      welcome back !!!

      Schau mal bitte Deine Mails durch, habe Dir geschrieben.

      Danke ! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 19:43:16
      Beitrag Nr. 879 ()
      Aus dem letzten Newsletter von Maxx-TV:

      Und wir HOFFEN, dass wir bis Ende August die ordentliche Generalversammlung durchführen können.

      Sonst dann halt im September, Oktober,.......im Jahre 2010,2011,
      oder gar nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:25:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 12:08:06
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.356.447 von travelhouse am 09.06.09 19:43:16Nicht so Engstirnig Alpenmädel, nach 2011 gibt es immer noch 2012, 2013, 2014, 2015, 2016...
      :cry:

      Mir gefällt auch immer weniger, was sich MAXX da erlaubt, bin echt gespannt was da noch kommt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 08:00:04
      Beitrag Nr. 882 ()
      Einen wunderschönen guten Morgen, liebe Freunde!
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 10:19:56
      Beitrag Nr. 883 ()
      Guten Morgen Jule,

      auch Dir einen wunderschönen Morgen.

      Gruß Lola

      (Für den MOD: an der Weser scheint die Sonne und die Leute von MaxxTV/BoxxTV müßten hochmotiviert sein)
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 10:45:51
      Beitrag Nr. 884 ()
      Guten Morgen meine Lieben

      Auch einen wunderschönen Morgen von mir!

      In der Schweiz scheint auch die Sonne und es soll heute so richtig heiss werden!

      Heute morgen in der Sonntagspresse gelesen:

      es gibt jetzt die ersten TV-Geräte mit Internetanschluss.
      Dann braucht man Boxx-TV entgültig nicht mehr¨

      Liebe Grüsse
      Alpenmädel
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 12:48:41
      Beitrag Nr. 885 ()
      Bin ich froh, dass Ihr wieder da seid! Dafür, zur Feier des Tages, schicke ich auch jedem eine virtuelle Flasche Mouton Rothschild.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:21:21
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.629 von Jule43 am 14.06.09 12:48:41Hi, Jule, danke dafür, den kann ich jetzt gut gebrauchen...
      War jetzt mal ein paar Tage im schönen Dresden, wahrscheinlich wird Barack demnächst inkognito mit seiner Michelle zurückkehren. Dresden in 20 Minuten besuchen zu wollen, ist so, wie sich "Vom Winde verweht" nur den Vorspann anzusehen...

      Wie ich dem Thread entnehme, nichts Neues mit MAXX und BOXX.

      Grundsätzlich bin ich persönlich bereit, juristische Schritte gegen MAXX zumindest prüfen zu lassen. Allerdings bin ich der Meinung, dass ein Delisting keine Grundlage für eine gerichtlich durchsetzbare Forderung ist. Der Wert ist zwar im Moment nicht über Börsen handelbar, aber der Wert ist (möglicherweise) noch da.

      Für mich wäre es interessant zu erfahren, wer in diesem Thread sich auch mit dem Gedanken einer Klage gegen MAXX beschäftigt, gerne auch als BM.

      Gruss und schönes WE - Eisen
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:12:54
      Beitrag Nr. 887 ()
      Hi Eisen,
      Privatklage fällt aus, da die Kosten unüberschaubar sind. :mad:
      Sollte Maxx gegen geltendes Recht verstoßen, werde ich wie
      wahrscheinlich auch andere eine Strafanzeige stellen.
      Dies sollten wir vorher jedoch noch Koordinieren.

      wünsche euch noch einen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 16:11:46
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.859 von msvd am 14.06.09 14:12:54Hey, ich freue mich, dass es hier weitergeht. Hatte schon Befürchtungen...
      Man muss ja keineswegs den Sonnentag hinter dem Computer verbringen, sonst hätte Frost recht, das wäre wirklich pathologisch. Aber manchmal reinschauen und ein paar Worte schreiben.
      Was die Möglichkeit einer Strafanzeige betrifft:
      Auf die Vorarbeit und die Kenntnisse vom Micha wird man dabei jedenfalls nicht verzichten können. Er hat angeboten, Unterlagen zur Verfügung zu stellen.
      Kataster spricht von "Öffentlichkleit schaffen", aber wie das? In einem "ausgesperrten" Thread, der noch nicht einmal von Investoren gefunden werden kann, die ihn kurzfristig aus den Augen verloren hatten? Und seht Euch mal den Betreff an, unter dem hier gepostet wird : Short auf Maxx-TV-AG ?? So etwas tun die Leute nicht, die aus Überzeugung eigenes Geld für den wirtschaftlichen Erfolg eines Unternehmens zu Verfügung gestellt haben - natürlich nicht für Ruhm und Ehre, sondern um Profit zu machen, klar. Berühmt und berüchtigt dafür sind vielmehr diejenigen. die eine globale Krise verschuldet haben in Verfolgung ihrer eigenen Gierbefriedigung und ohne die damit einhergehende Zerstörung von Wirtschaftskraft zu berücksichtigen.
      Was haltet ihr davon, einen neuen Thread aufzumachen, der allen zugänglich ist - eben auch, bevor dieser endgültig aufgrund der Nichthandelbarkeit der Aktie geschlossen wird. Das sollte doch eigentlich ganz einfach sein. Wer hat Erfahrung damit und kann etwas dazu sagen?
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 16:34:02
      Beitrag Nr. 889 ()
      Gute Idee Jule.
      Ja ich bin auch der Meinung das man auf die Erfahrung von Micha nicht verzichtet werden kann. Man sollte die Dinge aus der Vergangenheit einfach abhaken und wenn man zurückblickt kann man
      nur sagen, Micha hat recht gehabt. Leider kann man die Uhr nicht zurückdrehen, aber wir sollten zumindestens jetzt geschlossen zusammenstehen und reagieren.
      Gruß Thorsten
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 16:35:44
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.239 von msvd am 14.06.09 16:34:02:mad: Wer Schreibfehler findet, kann sie behalten.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 18:52:30
      Beitrag Nr. 891 ()
      Hallo an Alle,

      bin aus dem Urlaub zurück. Es hat sich leider nichts positives getan.

      Ich habe zwei Mails am 01.06 und am 14.06.09 an Herrn Rothschild gesandt. Beide wurden beantwortet und zwar mit der Aussage, dass diese an die Geschäftsführung nach Bremen weitergeleitet wurden.
      Beide wurden nicht mehr unterschrieben. wie auch die Aktionärsmitteilung am 08.06.2009.

      Es stellt sich mir die Frage:

      Ist Herr Rothschild im Urlaub oder nicht mehr für Maxx-TV tätig.
      Diese Frage habe ich auch heute an Herrn Peters gesandt.

      Hat einer von Euch in den letzten 14 Tagen eine Antwort von Herrn Rothschild bekommen.

      Gruß Hase
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 19:21:25
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.721 von Eisen2oxyd am 14.06.09 13:21:21Hallo Eisen,

      ich habe auch schon über eine Klage nachgedacht, wenn sich der Verdacht bestätigen sollte. Die möglichen Kosten müssen aber überschaubar bleiben.

      @Jule: Die Idee mit dem neuen Thread finde ich gut.

      Gruß Hase
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 20:46:03
      Beitrag Nr. 893 ()
      @Hase : Hoffentlich ziehen dann diejenigen, die mehr Internet-Kompetenz besitzen, Erkundigungen ein, wo man einen möglichst freien Thread öffnen kann. Denkbar wäre W:O, ariva, WOI etc.

      Die Sache mit Pierre Rothschild habe ich von Anfang an mit großer Skepsis betrachtet. Wer ist Pierre Rothschild ? (Und wenn ja, wieviele ? ) Wir wissen nur, wer er gewesen ist. Dann kommen 8 oder 9 "geschichtslose" Jahre. Er hat hier und dort "finanziert" - was dabei passieren kann, ist auch klar. Nicht so einfach, mit dieser Vita einen Job zu bekommen, in dem Verantwortung übernommen werden muss. - Andererseits trägt er einen weltbekannten Namen. Rockefeller könnte nicht schöner sein. Und er ist (war) ein Mann der Medien. - Normalerweise ein paar Nummern zu groß für ein so kleines Unternehmen !
      Wenn so ein Mann ein Comeback ins Berufsleben startet, so würde man denken, er braucht den großen Auftritt, Öffentlichkeit, Medienpräsenz ! Statt dessen so eine verschämte kleine "Aktionärsversammlung", die überhaupt nur auf Travels Intervention noch woanders als im Schweizer Handelsblatt veröffentlicht wurde. Es hat den Anschein, dass die Anwesenheit der Aktionäre gar nicht erwünscht war. Und dann die Unverschämtheit zu behaupten, man habe alles in 10 Minuten erledigt: Wahl, Ansprache, Diskussion mit den Aktionären! Die Ankündigung des Herrn Rothschild, sich auf Nachrichten fokussieren zu wollen, die damals nicht passte und heute erst recht nicht !
      Ich kenne nur ein einziges Passphoto von Herrn Rothschild. Es müsste längst mindestens ein Video mit einer authentischen Ansprache auf der Homepage eingestellt sein.

      Wißt Ihr, woran ich bei diesem Sachverhalt denken muss? Es wurde einmal berichtet, dass man einen schwerkranken Harald Juhnke, als er bereits im Pflegeheim lebte, noch zu Werbezwecken anheuern wollte ...

      Das ist nicht meine "Meinung" bezüglich Herrn Rothschild und ich möchte auch keine Gerüchte verbreiten. Es handelt sich lediglich um meine Eindrücke und eine Begründung meiner Skepsis.
      Jetzt seid ihr an der Reihe. Was für ein Bild habt ihr ? Sind die vorst. Ausführungen plausibel oder widerlegbar?
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 22:10:00
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.085 von Jule43 am 14.06.09 20:46:03Hallo Ihr Lieben und guten Abend !

      Ich habe mir überlegt, ob ich auf diesen Beitrag antworten soll,
      aber eine kontroverse Diskussion in dieser informationsarmen Zeit kann ja nicht schaden !

      Es hat den Anschein, dass die Anwesenheit der Aktionäre gar nicht erwünscht war.
      Das ist nicht erkennbar, Termin wurde rechtzeitig bekanntgegeben und sogar in Foren diskutiert.
      Kein Aktionär wurde ausgeladen, jedem stand es frei, teilzunehmen oder sich treuhänderisch durch einen Anwalt vertreten zu lassen.
      Von dieser Möglichkeit habe ich auch Gebrauch gemacht.
      Hat funktioniert !

      Sind die vorst. Ausführungen plausibel oder widerlegbar?Plausibel aus meiner Sicht nicht,
      so ist zum Bsp. "die Unverschämtheit zu behaupten, man habe alles in 10 Minuten erledigt"
      gar nicht existent, denn alles ist dort korrekt verlaufen.
      So fand die Sitzung unter anwaltlicher Aufsicht statt und es gibt hierzu auch ein Protokoll.
      Nun, jeder kann sich selbst sein Bild machen.
      Laut Protokoll gab es bei der Wahl keine Gegenstimmen,
      somit geht es also lediglich um die Ansprache, die Bennennung der Kandidaten, der Agenda und eben der Wahl (ohne Gegenstimmen, also nur Finger heben [oder Wahlzettel abgeben] und zählen).
      Ja liebe Leute, selbverständlich ist das in zehn Minuten zu schaffen, das schaffe ich auch in Fünf !!!

      "Aktionärsversammlung", die überhaupt nur auf Travels Intervention noch woanders als im Schweizer Handelsblatt veröffentlicht wurde.
      Das ist zviel Spekulation des Guten !
      Es wurde gemäß Regeln rechtzeitig bekanntgegeben, fertig !

      Es müsste längst mindestens ein Video mit einer authentischen Ansprache auf der Homepage eingestellt sein.
      Warum ?

      Wißt Ihr, woran ich bei diesem Sachverhalt denken muss? Es wurde einmal berichtet, dass man einen schwerkranken Harald Juhnke, als er bereits im Pflegeheim lebte, noch zu Werbezwecken anheuern wollte ...
      Es gibt gewaltige Unterschiede:
      1. Rothschild liegt nicht schwerkrank in einem Krhs oder Pflegeheim
      2. Es wird nicht gegen seinen Willen gehandelt, er ließ sich zur Wahl stellen und hat diese angenommen, er arbeitet dort hochoffitziell, beantwortet eMails und schreibt Aktionärsbriefe.

      Es läuft nicht alles optimal, ganz im Gegeteil,
      aber die Firma ist durchaus noch existent, weder Pleite noch insolvent.
      Wir werden sicher in den nächsten Wochen Klarheit bekommen (Relsiting, Jahresbericht, Generalversammlung...)

      Gruß + schönen Abend.

      WarB ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 22:37:54
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.859 von msvd am 14.06.09 14:12:54
      an msvd

      Die ordentliche GV muss inerhalb eines halben Jahres nach Beendigung des Geschäftsjahres durchgeführt werden.

      Spätestens 20 Tage vorher muss der Geschäftsbericht und der Revisionsbericht den Aktionären zur Einsicht aufgelegt werden.

      Dafür zuständig ist der Verwaltungsrat!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 23:14:15
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.426 von WarB am 14.06.09 22:10:00Lieber Warren!

      Wie schön, dass ich auch Dich hinter dem Ofen hervorlocken konnte mit meinem ärgerlichen Beitrag. Vergiss aber nicht, dass es sich hauptsächlich um geschilderte Eindrücke und nicht um Behauptungen handelt - das verhilft Dir vielleicht zu einer besseren Nachtruhe. Man hätte sich vielleicht anders verhalten und einen besseren Eindruck erwecken können.
      Ich danke Dir für die Mühe, die Du Dir damit gemacht hast, das alles zu rezensieren.
      Ich muss mich korrigieren. Es stimmt nicht, dass auch Du kein Fackelträger wärst in diesem Thread. Das bist Du durchaus. Bist nur leider auf dem falschen Weg - auch wenn viele Wege nach Rom führen. Macht aber nichts. Hauptsache, Du wirst nicht auch noch zum Agent Provocateur.
      Eine gute Nacht für Dich und alle anderen
      wünscht Jule
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 05:05:44
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.194 von Jule43 am 14.06.09 16:11:46Hallo Jule und andere

      Öffentlichkeit schaffen ist doch gar nicht so schwer! Ein neuer Thread mit möglichst griffigem Titel "Dubiose Medienaktie sorgt für Anlegerfrust" oder so ähnlich, ist sicherlich ein guter Anfang. In möglichst vielen Foren. Sehr bald werden dann auch die "Maxx-Kostgänger" sich melden und pseudo-kritische und auf Hinhalte, Verwirrung und Vertuschung ausgerichtete Postings absondern. Das gehört mit zum Spiel. Ihr werdet bald sehen, wer das ist und wie sich die Argumentationslinien gleichen. Das passiert ja, wie ich glaube, schon längst.

      Die Medien interessieren sich immer für solche Betrugsgeschichten, vor allem die lokalen, also in Bremen und ich Zürich und dort, wo die Saubermänner ihren Lebensmittelpunkt haben. Vergesst auch nicht die einschlägigen Mediendienste (www.dwdl.de und andere), die sich naturgemäß gut auskennen, immer Content brauchen und gerne Recherchehinweise aufnehmen. Man muss aber dranbleiben.

      Die größeren Medien (Rundfunk, TV) haben schon des öfteren über dubiose Papiere berichtet, die jedes mal Einschläge bei den Firmen bewirkt haben. Die greifen auch oft Berichte auf, die über lokale Medien angerissen wurden (s.o.) also hier NDR oder Radio Bremen, in Züri kenne ich mich nicht so aus.

      Im Zeitalter von Google gibt das ein schönes Berichts-Flechtwerk, dem sich keiner der Typen in Bremen und Zürich entziehen kann, wenn dort ihr Namen laufend in Zusammenhang mit dubiosen Geschichten genannt wird.

      Das alles setzt voraus, dass Ihr Euch gut vernetzt. Bin ebenso wie michajournal gerne zur Hilfe bereit.

      Kataster
      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 06:37:13
      Beitrag Nr. 898 ()
      Jetzt hat sich auch die Wunderwaffe und Medienmogol Pierre Rotschild auch verabschiedet!!!

      Quelle: http://www.moneyhouse.ch/u/pub/maxx-tv_ag_CH-020.3.918.494-9…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.moneyhouse.ch/u/pub/maxx-tv_ag_CH-020.3.918.494-9…

      Handelsregister-Meldungen

      SHAB: 112 / 2009 vom 15.06.2009 (Seite 40)
      MAXX-TV. AG, in Zürich, CH-020.3.918.494-9, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 66 vom 06.04.2009, S. 37, Publ. 4959392).
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Rothschild, Pierre Michael, von Basel, in Zürich, Mitglied des Verwaltungsrates, mit Einzelunterschrift.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 06:45:48
      Beitrag Nr. 899 ()
      Man höre und staune am 06.04.2009 hat er sich sang und klanglos verabschiedet. Mal schauen was WarrenB jetzt für eine Entchuldigung für die Herrschaften hat, ihm fällt ja immer etwas ein!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 07:23:11
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.886 von Kataster am 15.06.09 05:05:44
      Vielen Dank für das Angebot, deine Erfahrung wird uns ebenso weiter helfen wie die von travel u micha.

      Wer jetzt noch an ein Relisting glaubt, den kann man nicht
      mehr helfen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 07:46:55
      Beitrag Nr. 901 ()
      Guten Morgen an alle

      War ja abzusehen, dass P.R. sich früher oder später verabschieden wird.
      War er Opfer oder Täter, oder beides?

      Wer schreibt Newsletter im Namen von Maxx-TV?
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 07:58:09
      Beitrag Nr. 902 ()
      Der Newsletter vom 18. Mai 2009 auf der Homepage von Maxx-TV ist mit "Verwaltungsrat Pierre Rothschild" unterschrieben!!!!!

      Wundert mich, dass WarB mit seinem guten Draht zu Maxx-TV/Boxx/TV
      uns nicht früher über den Abgang informiert hat!!
      Wird er uns sicher in Laufe des Tages erklären, wie es jetzt weiter geht!

      Man darf gespannt sein!
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 08:12:07
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.390.935 von michajournal1 am 15.06.09 06:45:48Guten Morgen an alle!

      @Micha: man o man ! Am 4. April als leicht verspäteter Aprilscherz.
      Also doch "Wer sind Sie, Herr Rothschild, und wenn ja, wieviele?"
      Wer hat die Mails usw. geschrieben und vor allem unterschrieben, dazu war er doch nach seinem Ausscheiden gar nicht mehr berechtigt!
      Wenn er allerdings aus eigenem Antrieb ausgeschieden ist, dann spricht das für seine noch vorhandene Urteilsfähigkeit. Nur leider wissen wir, wie üblich, nichts über die Hintergründe.

      Hey, wenn Kataster, unser Meister des geschriebenen Wortes, sich engagiert, dann steigen die Erfolgsaussichten doch erheblich! Also Jungs, macht einen Thread auf, das ist Eure Aufgabe. Vielleicht sollte man Wert darauf legen, über den Tellerrand zu schauen und sich nicht ausschließlich auf Maxx/Boxx beziehen. Das wären zu sehr die Hütchenspieler vor der Kulisse der katastrophalen world affairs. Also Lola, Du hast schon lange nichts mehr gesagt. Komm zurück und teile Deine Erfahrungen mit.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 08:23:52
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.082 von Jule43 am 15.06.09 08:12:07Normalerwise dauert es ca. eine Woche bie Aenderungen im Handelsregister publik gemacht werden.
      Deutet darauf hin, dass P.R. rückwirkend zurückgetreten ist.
      Nicht sehr galant aus der Affaire gezogen!

      Wird wohl nichts mit dem Relisting!
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 08:27:59
      Beitrag Nr. 905 ()
      @WarB

      guck mal unter:

      shab.ch oder
      zefix.ch

      da steht es hochoffiziell schwarz auf weiss!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 08:31:52
      Beitrag Nr. 906 ()
      Guten Morgen Jule und @ all,
      ich danke Dir ganz herzlich für Deine Aufforderung zu erzählen.
      Am liebsten würde ich sofort damit anfangen, aber heute ist mein Geburtstag und alles zusammen bekomme ich nicht auf die Reihe.

      Deine virtuelle Flasche Champagner habe ich soeben geöffnet. Danke vielmals. Mein Alter? Von 2006 bis heute:
      Older than Dirt- aber ich denke dass kann sich wieder bessern.

      Ihr seid alle auf dem richtigen Weg!(MOD: Maxx war wohl doch nicht der richtige Weg)

      Es grüßt Euch Lola(hunter)
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 08:52:11
      Beitrag Nr. 907 ()
      Also doch!

      Pierre Rothschild scheidet aus dem Unternehmen aus und man läßt die Aktionäre mal wieder im Regen stehen.

      Das ist doch langsam unglaublich was da von Maxx-TV/Boxx-TV abgezogen wird.

      Stand nicht in der Mittteilung vom 08.06.2009, das alle Leute noch dabei seien.

      Was soll man wenn überhaupt eigentlich noch glauben, wenn vom Unternehmen nicht einmal eine offene Information geführt wird. Wieder erfahren wir es von anderen Medien.

      Gruß Hase
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:09:09
      Beitrag Nr. 908 ()
      Berichtigung:

      "Alle beteiligten Personen sin nach wie vor an Bord und in Bremen erreichbar."

      Von Zürich stand da also nichts. Aber diese Mitteilung wurde auch im Namen von Maxx-TV geschrieben.

      Es wurde also,obwohl es bekannt war, das Herr Rothschild ausgeschieden war, keine Information dazu gegeben.

      Gruß Hase
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:25:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:34:46
      Beitrag Nr. 910 ()
      Liebe Leute!

      Werdet aktiv und denkt immer daran, auch schön Boxx-TV mit einzubinden.
      Nach entsprechender Beweis- und Belegsammlung sollte man auch mal -pressewirksam - an die Bremische Landesmedienanstalt und die in Niedersachsen schreiben, damit die sehen, wer sich da so alles in ihrem Beritt tummelt und wem sie da Sendelizenzen erteilen bzw. Unbedenklichkeitsbescheinigungen ausstellen.

      War nicht der 6.04 auch der Tag, an dem der international renommierte Medienmacher Grobbin hingeschmissen hat? Duplizität der Ereignisse? Da hat doch anscheinend ein eingefädelter Übergang nicht so ganz geklappt.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:37:21
      Beitrag Nr. 911 ()
      Wenn Du noch die anderen Promotions-Boxxen (Cafe Heidelberg, Alpin-Restaurant, etc.) abziehst, sind es noch viel weniger!

      Wie lange müssen wir noch auf ein Posting von WarB warten?

      Was ist aus Domini1966 geworden? Der war doch auch so ein Maxx-Halleluja-Sänger?
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:39:51
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.151 von Lolahunter am 15.06.09 08:31:52Hallo Lola!

      Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag !

      Und wie schön, dass Du wieder im Thread bist!
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:46:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:50:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:10:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:27:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 10:29:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:00:08
      Beitrag Nr. 919 ()
      Hallo an alle
      Wie kann P.R. noch am 18.05.eine Mitteilung von Maxx-tv als Verwaltungsratsvorsitzender unterschreiben ,wenn er doch schon längst ausgeschieden ist ? So was ist ja dann Betrug von P.R.!
      Und wenn ich daran denke,wie oft ich im Arivaknast war,weil ich WarrenB eine Zusammenarbeit mit Maxx-tv unterstellt habe,aber ich habe doch recht. WarrenB Du bist .... !
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:29:24
      Beitrag Nr. 920 ()
      Auf mehreren Seiten der Maxx-tv AG steht überall noch P.R. als Verwaltungsratspresident,letzte News vom 08.06.,also wurde auch an der Webseite immer noch gearbeitet,aber keine Aussagen zum Ausscheiden von P.R. ! Im Handelsregister steht nur noch eine Ferax Treuhand AG,als zuständig für Maxx-tv AG.Was haben die mit Maxx zu tun ? :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:32:23
      Beitrag Nr. 921 ()
      Wahrscheinlich sollen die Maxx-tv AG " Abwickeln " !:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:40:45
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.401 von derweisseEngel am 15.06.09 11:29:24
      Die Ferax AG ist die Revisionsstelle von Maxx-TV.


      Nun müsste man wieder eine ausserordentliche Generalversammlung einberufen und einen neuen Verwaltungsrat bestellen.

      Eine ausserordentliche GV kann von der Revisionsstelle oder von
      einem oder mehrere Aktionären, die mindestens 10% des Aktienkapitals halten, einberufen werden.

      Wenn dies nicht geschieht und die AG über längere Zeit keinen neuen Verwaltungsrat erhält, wird die AG von Gesetzes wegen liquidiert. Dies dauert normallerweise aber mehrere Monate.

      Könnte es wohl sein, dass eine Liqudierung beabsichtigt ist?
      Ein Relisting erfolgt sicher nicht, wenn Maxx-TV handlungsunfähig ist. Dann braucht es auch keine Schweizer AG mehr. Verursacht doch bloss Kosten.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:41:13
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.415 von derweisseEngel am 15.06.09 11:32:23:mad:
      Die Ferax Treuhand AG betreut vornehmlich kleine und mittelgrosse Unternehmen aus den verschiedensten Branchen. Dabei beweisen wir höchste Kompetenz in den Bereichen Rechts- und Steuerberatung, Wirtschaftsprüfung, Unternehmensberatung, Buchführung und weiteren Dienstleistungen
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:42:54
      Beitrag Nr. 924 ()
      Die Ferax Treuhand AG wurde 1989 als Aktiengesellschaft mit Sitz in Zürich gegründet und zählt heute rund 23 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Ihr Aktienkapital beträgt eine Million Franken. Sämtliche Aktien befinden sich im Besitz von Partnern, die aktiv in der Gesellschaft tätig sind und Gewähr leisten für eine persönliche und kompetente Beratung und eine auf Kontinuität angelegte Kundenbeziehung.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:44:05
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.476 von msvd am 15.06.09 11:41:13
      zur Ferax Treuhand

      Die betreut einige Schweizer Pennystocks.

      Ein Schelm ist,.........!
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 11:44:20
      Beitrag Nr. 926 ()
      Dank einem gut eingespielten Team mit ausgewiesenen Experten aus diversen Fachgebieten sind unsere Kompetenzen weit gesteckt. Mit diesen Zusatzangeboten entlasten wir Sie gerne in Ihrem Geschäftsalltag:

      > Domizilgewährung an Gesellschaften
      > Erledigung sämtlicher administrativer Belange
      > Übernahme von Mandaten als Verwaltungsrat/Geschäftsführer
      > Treuhänderische Funktionen

      > Übernahme von Willensvollstreckermandaten
      > Sekretariatsdienste
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:33:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:39:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:41:55
      Beitrag Nr. 929 ()
      Hallo,
      Ich habe bei Ariva ein neues Forum auf die schnelle aufgemacht. Damit wir in Kontakt bleiben u uns ggf abstimmen können.

      Zu finden unter Talkforum, Maxx TV AG :mad:

      Für den Fall das dies hier bald dicht gemacht wird.
      Ich hoffe wir treffen uns dort wieder, vielleicht
      kommt ja noch der ein oder andere geschädigte hinzu,
      da dies öffentlich ist.

      gruß Thorsten
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:43:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:48:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:16:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:24:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:31:11
      Beitrag Nr. 934 ()
      @ Micha

      ich schließe mich Travels Meinung an:
      WarB links liegenlassen und weiter Posten.

      Außerdem glaube ich @ micha.

      @ Travel - Deine Frage: Wer glaubt WarB noch was?

      Meine Antwort: Ich glaube WarB nichts.

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 17:15:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 17:39:32
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.306 von WarB am 15.06.09 17:15:07WarB, du zeigst wie immer Größe, passend zu der MAXX-TV.AG und BOXX-TV.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 18:04:26
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.549 von michajournal1 am 15.06.09 17:39:32;) Danke Micha !
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 19:50:32
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.392.472 von travelhouse am 15.06.09 11:40:45Hallo Travel,

      deine Theorie bzw. Deine Gedanken zum Thema Liquidation von Maxx-TV finde ich sehr interessant.

      Da von Maxx-TV/Boxx-TV garnichts kommt, muß man diese Überlegungen mit einbeziehen.

      Es würde auch in das Bild mit dem Zeitfaktor passen. Wir werden zur Zeit nur vertröstet ohne jegliche konkrete Aussage.
      Es immer wieder gesagt, das es ihnen leid tut, aber wir brauchen Zeit. Zeit für ein Börsenprospekt, Zeit für ein erneutes Listing, Zeit für eine Hauptversammlung.

      Maxx-TV ist seit dem 06.04.2009 ohne Führung. Jetzt sollen wir mimdestens bis Ende August auf eine Hauptversammlung warten. Ein erneutes Listing ohne HV ist wohl auszuschließen. Das würde also noch länger dauern und keiner dieser Termine ist bestätigt. Es kann also auch September oder Oktober werden.

      Wenn Maxx-TV z.B. sechs Monate vom 06.04.2009 an gerechnet ohne Führung wäre, könnte dann schon eine Liquidation vom Amts wegen erfolgen.

      Travel kannst Du da etwas genaueres in Erfahrung bringen. Welche Vorsetzungen neben dem Zeitfaktor noch gegeben sein müssen.

      Gruß Hase

      PS. Ich lasse mich gerne von Boxx-TV/Maxx-TV auf andere Gedanken bringen, nur dazu müßte auch mal eine klare Aussage erfolgen.
      Wieso werden für die ersten 3 Monate keine Absaatzzahlen veröffentlicht. Das hat weder mit der HV noch mit dem Delisting etwas zu tun. Diese Zahlen sind Boxx-TV täglich präsent.
      Wieso wurde seit dem 06.04.2009 kein neuer Verwaltungsrat gewählt.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 04:36:38
      Beitrag Nr. 939 ()
      :rolleyes: tja, die Hoffnung stirbt zuletzt :rolleyes:

      Schade, hat aber mit Euch hier trotz Allem echt Spaß gemacht!

      Bye, bye
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 09:03:32
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.398.800 von A2ZTrue am 16.06.09 04:36:38Hallo True !

      Was soll das, heißt Du etwa Pierre Rothschild, dass Du glaubst, Du müßtest Dich so sang - und klanglos verabschieden?:mad:

      Keiner verlangt von Dir, dass Du Rosinante sattelst und in den Krieg ziehst, wenn Du das nicht willst. Aber ein gelegentliches Hineinschauen und ein Wort in Thorstens Thread wäre nett.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 10:04:01
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.396.617 von hase12 am 15.06.09 19:50:32Da von Maxx-TV/Boxx-TV Garnichts kommt, muss man diese Überlegungen mit einbeziehen.
      Das von MAXX-TV/BOXX-TV nichts kommt ist man ja aus der Vergangenheit gewohnt, so verschwindet Rotschild, sang und klanglos von der Bildfläche, die Bremer Herren halten es nicht einmal für nötig, den Investierten zu erklären warum. Es wird das zeitnahe Relisting versprochen, aber wie will man eine Führungslose AG wieder an die Börse bringen, wohlwissend, dass der Verwaltungsratspräsident nicht mehr zur Verfügung steht. Dass ist doch gelinde gesagt Verarsche pur.Die Manier und Arbeitsweise von Dr. Martin Grossmann und Rüdiger Beuttenmüller kommt hier immer wieder deutlich zu Tage. Das Wort „Relisting“ sollte im Zusammenhang mit MAXX-TV zum Unwort des Jahres gekürt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 10:48:27
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.759 von michajournal1 am 16.06.09 10:04:01Wie lautet der Buchungssatz für den Fiskus:

      "Abschreibung auf Wertpapiere an uneinbringliche Forderungen"?

      oder doch eher:

      "Abschreibung auf Wertpapiere an Lehrgeld"?


      ... und tschüss, sauer und rechtmäßig verdientes Geld... :mad:

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 13:46:13
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.344 von Jule43 am 16.06.09 09:03:32:( Naja, ich verabschiede mich wenigstens brav, was man von PR nicht behaupten kann! :(

      Das MAXX-Kribbeln ist damit wohl vorbei, da muss was Neues her ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 14:04:57
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.591 von A2ZTrue am 16.06.09 13:46:13Anscheinend verabschiedet sich jetzt hier einer nach dem anderen und akzeptiert den möglichen Totalverlust.

      Traurig!

      Ich gebe noch nicht auf. Ob ich etwas erreichen kann ist fraglich, aber ich bleibe dran.

      Gruß Hase
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 14:22:31
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.784 von hase12 am 16.06.09 14:04:57Die Arroganz von MAXX-TV/BOXX-TV ist nicht zu überbieten. Leute schließt Euch zusammen und erstattet Strafanzeige, gegen die Bande.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 14:28:12
      Beitrag Nr. 946 ()
      Hallo Hase

      ein neuer VR muss von den Aktionären auf einer ausserordentlichen Generalversammlung gewählt werden.
      Eine ausserordentliche GV wird normalerweise vom VR einberufen, aber ohne VR ein schwieriges Unterfangen!

      Eine GV kann auch von der Revisionsstelle oder von Aktionären, die mind. 10% des Kapitals halten einberufen werden.
      Jetzt stellt sich doch die Frage, ob die "Grossaktionäre" überhaupt an einer Fortführung Interesse haben.

      Musst Du mal die Revisionstelle, Grobbin, Berk oder Peters anfragen!

      Gruss
      Travel
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 14:44:02
      Beitrag Nr. 947 ()
      Hallo Travel,

      danke für die Info.

      Vier E-Mail Anfragen wurden leider nicht beantwortet.

      Gruß Hase
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 17:33:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 17:51:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 18:03:26
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.957 von michajournal1 am 16.06.09 14:22:31Hi micha,

      ich habe ein wenig in meinen Recherchen gestöbert und bitte die Interessierten diese beiden Threads bei W:O unbedingt zu lesen.
      Es geht um die Planus AG (bereits 2002) und um den \"Ausverkauf bei DLO\". Hier weist der Schreiber des Beitrags auf Parallelen und Vorgehensweise zur Planus AG hin. Die Mitspieler der Mannschaft des
      Rüdiger Beuttenmüller Makro Capital und die Leute um Magus und den Texaner Longhurst, die ebenso zu Beuttenmüller gehören.
      Es wird dort auch gefragt, ob es niemanden gibt, der diese Leute stoppt und dieser Abzockerei endlich ein Ende macht. Weiter steht dort sinngemäß: In anderen Ländern hätte der Gesetzgeber diese Leute schon längst aus dem Verkehr gezogen.

      Ich habe in 2006 bereits eine Strafanzeige gemacht, mal sehen ob noch was daraus wird. Inzwischen gehe ich aber davon aus, da es wohl mittlerweile von den richtigen Fachleuten bearbeitet wird.

      Warum haben die Geschädigten in Deutschland Angst eine Strafanzeige zu stellen?

      Vor allem WOVOR haben sie Angst.Vor der Ignoranz oder Überheblichkeit von Mitarbeitern der Justiz- Behörden?

      Ich kann nur aus Erfahrung sagen, dass die 1.Stelle die Polizei ist, bei der man vorstellig werden muß.
      Dort muß man sich an die Abt. Wirtschaftskriminalität wenden.
      Ich habe sehr gute Erfahrungen gemacht und wurde an einen Sachbearbeiter verwiesen, der kompetent war und der sofort wußte um was es eigentlich geht. Der Mann hat uns ernst genommen.

      Bei DLO Dt.Logistik Outsourcing AG ist die AG insolvent. Die ehemalige Tochter GmbH hat mit der Mutter nichts zu tun und die Firma läuft weiter. Die Zusammenhänge sehr interessant.
      Ein Mitglied des Aufsichtsrates war auch bei Center-Tainment und auf der \"lustigen\" Pressekonferenz in Paris bei Euro Disney.
      Aber da er ja schon seit 2005 bei DLO dabei war, konnte er viele Erfahrungen sammeln um zu den Beut(t)e-Buben dazugehören (Dieses Wortspiel kommt von einem Herrn Epple der Planus AG.) Einfach mal lesen!
      Gruß Lola (Danke für die Glückwünsche)

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1090001-401-410/a…

      Für den MOD: Makro Capital war Dienstleister von MaxxTV/BoxxTV
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 18:47:46
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.404.235 von Lolahunter am 16.06.09 18:03:26Hi Lola :)
      Sobald ein Rechtverstoß vorliegt, werde ich zur Polizei gehen. Aber ich muß eingestehen das ich bis jetzt nicht weis ob schon
      was vorliegt, ich muß die Sachlage ja begründen u belegen können.
      Ich werde hier auch keine Vermutungen äußern, dies könnte ggf nach hinten losgehen, da die Herren wahrscheinlich mitlesen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:07:49
      Beitrag Nr. 952 ()
      Hallo,

      hat jemand Interesse meine 50K Aktien für 0,001€/St. zu kaufen ?

      Gruß
      dimaseka
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:19:17
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.442 von dimaseka11 am 16.06.09 22:07:49:) Hallo dimaseka11,
      wenn Du herausfindest, wie das geht, nehme ich sie zu diesem Preis sofort alle ! ;)

      Gruß
      WarB
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:54:05
      Beitrag Nr. 954 ()
      WarrenB , finde Du doch raus wie das geht ! Du bekommst meine obendrauf,nur ca. 9mal mehr ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:58:13
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.536 von WarB am 16.06.09 22:19:17Das finde ich super wenn WarB das macht !Einfach Depot angeben ,Dimaseka überträgt dir die Aktien und dann einfach Geld auf das Konto von Dimaseka :yawn:
      Finde ich nen feinen Zug , Schadensbegrenzung.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 00:29:27
      Beitrag Nr. 956 ()
      @ Lola: Hochinteressant. Werde mich morgen einmal einarbeiten und hoffe, die wichtigen Leute hier im Thread tun das auch.

      @Travel: Guckst Du mal in Thorstens Thread, mir kommen diese Töne so bekannt vor, sind aber von User BremenBremen, Mitglied seit 16.6.09 : Mein Schwager lebt in der Schweiz und arbeitet in der Medienbranche. Pierre Rothschild zählt zu den Top - Leuten dort usw usw.

      Gruß Jule
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 07:23:37
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.118 von Jule43 am 17.06.09 00:29:27Guten Morgen, komme gerade von der Nachtschicht, habe heute nacht auf der arbeit auch den Beitrag auf Ariva gelesen. :mad:
      Vor allem die Aussage, die meisten haben nur ihre Portokasse verzockt..........hier sind welche dabei die 8000€ und mehr verloren haben, ich zum Glück nicht, bei mir sind es aber auch ein paar tausend.:mad: Und wenn es nur die Portokasse wäre, hier gehts ums Prinzip.
      So gehe jetzt ins Bett.
      Wünsche euch einen schönen Tag.:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 10:52:44
      Beitrag Nr. 958 ()
      Die MAXX-TV.AG hat sich aber bestimmt gefreut über das hart verdiente Geld aus der Portokasse der investierten. Die Freude muss heute noch sehr groß sein, dass sie nicht mal Zeit haben den Investierten zu erkläten was mit dem Geld passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 11:01:16
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.118 von Jule43 am 17.06.09 00:29:27@jule43
      Anonymer User mit leitendem Schweizer Redaktor-Schwager, der den Top-Mann P.R. kennt.
      Wo war P.R. die letzten acht Jahre?
      Soll jeder davon halten, was er will!

      @WarD
      Du bist so verdächtig ruhig. Sonst bis Du doch immer besser informiert als der Rest.
      Wie geht es weiter mit Maxx-TV? Oder hast Du auch keine Ahnung?

      Gruss
      Travel alias Alpenmädel
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 11:53:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 12:34:12
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.536 von WarB am 16.06.09 22:19:17Hallo WarB,

      werde mich bei der DiBa informieren
      die Übertragung der Aktien sollte aber eigentlich kein Problem sein

      Gruß
      dimaseka
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 12:41:15
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.692 von dimaseka11 am 17.06.09 12:34:12Alles klar danke ! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 12:49:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 18:01:32
      Beitrag Nr. 964 ()
      Haben sich hier alle schon verabschiedet??
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 19:23:50
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.740 von WarB am 17.06.09 12:41:15Hey dimaseka11, :)
      hat Deine Bank schon geantwortet ?

      Würde gerne Deine Anteile übernehmen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 20:15:48
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.764 von WarB am 18.06.09 19:23:50Hi WarB
      zu welchen Preis denn ??:laugh:

      gruß Thorsten
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 21:41:36
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.764 von WarB am 18.06.09 19:23:50Hallo WarB,

      lt. DiBa ist das nicht so einfach möglich, da die übertragende Bank Kapitalertragsteuer (wovon ??) abführen muss.

      Ich habe gerade ein neues Depot bei Nordnet eröffnet, vielleicht funktioniert es darüber.

      Melde mich dann.

      Gruß
      dimaseka
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 23:16:07
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.919 von dimaseka11 am 18.06.09 21:41:36Stimmt schon mit der Kapitalertragsteuer (falls Du die erst in diesem Jahr erstanden hast).
      Die müssen diese dann an Dich abführen, da Du negativen Ertrag hast!
      Hast Du diese im letzten jahr gekauft, kannst Du den Verlust bei der Einkommensteuererklärung mit angeben und bekommst dann auch was zurück!

      Sollte ich was falsches geschrieben haben bitte um Korektur, ich bin da nicht vom Fach!
      Habe es so verstanden wie oben geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 23:25:15
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.215 von msvd am 18.06.09 20:15:48:) HI msvd,
      dimaseka11 hatte mir 50k Aktien zum Preis von je 0,001€ geboten.;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 09:31:48
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.067 von michajournal1 am 18.06.09 18:01:32Mitnichten.

      Bin halt ein Gewohnheitstier und schaue deshalb immer erst hier rein, bevor ich zum Neu-Thread wechsele.

      Kataster
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 12:46:43
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.067 von michajournal1 am 18.06.09 18:01:32
      Nein, aber es gibt hier im Moment nichts Gescheites zu posten.

      Ich warte auf die nächsten Schritte von Maxx-TV.

      Wenn die denn überhaupt kommen!
      Sonst liegt es an den Aktionären etwas gegen Maxx-Tv zu unternehmen!

      Travel
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 09:07:52
      Beitrag Nr. 972 ()
      @WarB

      Du musst mal das Schweizerische Obligationenrecht studieren.
      Dann weisst Du nachher, dass die Revisionstelle Ferax kein Verwaltungsrat ist.

      Und einen Börsenprospekt erstellen, ohne Verwaltungsrat, wie soll dass gehen?
      Damit kommt Maxx-TV beim Bafin nicht durch!
      Oder siehst Du das anders?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:29:18
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.454.766 von travelhouse am 24.06.09 09:07:52@ Travel, es kommt nicht darauf an wie WarB das sieht, sondern wie das Gesetzt es vorsieht, wenn auch WarB und MAXX-TV ihre eigene Philosophie an den Tag legen wollen. Für mein Dafürhalten bringt das angekündigte Prospekt die Wahrheit an den Tag und deswegen ist auch das angekündigte und versprochene Relisting eine Vision.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:55:24
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.595 von michajournal1 am 24.06.09 12:29:18@micha
      sehe ich genauso wie Du!

      Meine Antwort bezieht sich auf ein Posting von WarB im Ariva-Forum für "ausgewählte Mitglieder".

      Und es interessiert mich schon wie Warren dies sieht!
      Und ich möchte auch gerne einmal von Berk und Peters (nicht von WarB) hören, wieviele Boxxen denn verkauft wurden!!!

      Aber eben:

      Keine Antwort ist auch eine Antwort!!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 09:24:36
      Beitrag Nr. 975 ()
      Na, hat sich denn jetzt jeder mit dem Delisting und mit dem Totalverlust, zu Gunsten von den Herrschaften von MAXX-TV/Boxx-TV abgefunden, oder warum ist es so ruhig hier ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 09:05:36
      Beitrag Nr. 976 ()
      Was willste machen ?
      ewig jammern , klagen ( gegen wen,und wo ? )
      Das die Aktie nicht mehr gelistet wird war ja klar, und das wird auch nicht mehr geschehen ,dafür dauert das ganze schon zu lange
      einige haben es richtig erkannt ,wir werden verascht von denen mit einer absolut unseriösen hinhalte taktik
      Klar muß man die Aktie abschreiben und mit anderen Aktien versuchen seine verluste wett zu machen

      Selbst wenn Mann-Tv wieder gehandelt werden würde wäre der Kurs weiter eingebrochen ,und auch so fast ein totalverlust
      lieber ein ende mit schecken, als ein schrecken ohne ende
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 09:24:05
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.341 von Frau Klemme am 28.06.09 09:05:36Den Schrecken dürfen nur die Aktionäre haben, die Herrschaften von MAXX-TV/Boxx-TV müssen alle zur Rechenschaft gezogen werden. Meine Unterstützung sage ich nochmals zu. Scönen Sonntag noch :-)
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 10:03:24
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.364 von michajournal1 am 28.06.09 09:24:05Den Schrecken dürften die Aktionäre gehabt haben, Micha. Die Möglichkeit, dass ihnen (und ihren Angehörigen) durch unsere Aktivitäten weiterer Schrecken bevorstehen könnte, hat mich ziemlich aus den Schuhen gehoben. Besonders in diesem Fall muss der Personenschutz gewährleistet sein. Das sollte auch weiterhin ein Thema sein.
      Die Fakten, denke ich, reichen voll aus, um die Leute zur Rechenschaft zu ziehen. Bei einem going public sollte man über den Tellerrand hinausgucken - Imho.

      Wo bleiben eigentlich die Herrschaften ? Nach TV-Junk und Bremen-Bremen wäre doch vielleicht ein Zürich-Zürich fällig ?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 13:45:55
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.424 von Jule43 am 28.06.09 10:03:24Ein kleiner Tip von mir, sichert alle E-Mail an MAXX-TV/BOXX-TV und die Antworten, die sind für die Strafanzeige sehr wichtig.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:19:10
      Beitrag Nr. 980 ()
      da gibts nicht mehr zu holen
      alles bluff , bei der luftbude
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:23:36
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.301 von Frau Klemme am 30.06.09 18:19:10Hallo Frau Klemme!
      Eine Anzeige dient keineswegs dem Anliegen, nich etwas aus der Bude rauszuholen, sondern vielmehr, die Verantwortlichen nicht aus der Pflicht zu lassen. Ob bei MAXX-TV/BOXX-TV alles mit rechten Mitteln zu geht erfahren wir erst, wenn sich die Herren einem Gericht gegenüber verantworten mussten.
      Dazu wäre eine Anzeige (besser viele - nämlich von allen Aktionären) durchaus dienlich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:12:03
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.339 von thomas1712 am 30.06.09 18:23:36Guten Abend Thomas 1712

      ich stimme Dir zu, eine Anzeige ist notwendig. Noch besser wären tatsächlich viele Strafanzeigen.
      Ich glaube die Justiz reagiert inzwischen sensibel auf solche Vorkomnisse wie hier bei MAXX TV.

      Die Leidtragenden, abgesehen von den Aktionären, sind junge Firmen mit tollen Ideen und vor allem Fleiß und exakten Plänen für die Zukunft ihres Unternehmens, die kaum noch Investoren begeistern können. Gerade diese Firmen und diese motivierten Menschen braucht die Wirtschaft in Europa. Ohne Investoren geht leider nichts mehr.

      Gruß Lola
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 15:39:56
      Beitrag Nr. 983 ()
      @ all
      Für Aktionäre interessante Beiträge bezüglich MaxxTV/BoxxTV bei Ariva.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 18:22:47
      Beitrag Nr. 984 ()
      Wow was News
      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff
      Oder ist es schon gesunken ?

      1. Juli 2009: An die Aktionärinnen und Aktionäre der MAXX-TV. AG, Zürich

      Das schweizerische Obligationenrecht sieht vor, dass Gesellschaften innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss des Geschäftsjahres den Jahresbericht und die Jahresrechnung sowie den Bericht der Revisionsstelle der Generalversammlung zur Genehmigung vorzulegen hat. Durch das leider erfolgte Delisting unserer Aktie mussten sämtliche Kräfte für die Bemühungen um ein Neulisting gebündelt werden, wodurch andere administrative Aktivitäten etwas zurückgestellt werden mussten. Per 15. Juni 2009 ist auch der Verwaltungsrat Pierre Rothschild von seinem Amt zurückgetreten, so dass sich die Gesellschaft zurzeit in einem nicht-gesetzlichen Zustand befindet.

      Da aufgrund der vorliegenden Umstände eine Auflage des Geschäftsberichtes sowie des Revisionsberichtes spätestens 20 Tage vor der Generalversammlung nicht möglich ist, stehen den Publikumsaktionären sämtliche entscheidungsrelevanten Unterlagen ab 9. Juli 2009 ca. 12 Uhr auf unserer Webpage (www.maxx-tv.ag) zum Download bereit. Die Hauptaktionäre haben sich auf das folgende pragmatische Vorgehen geeinigt, damit die Gesellschaft rasch möglichst wieder handlungsfähig wird und auch die Aktien wieder gelistet werden können.

      1. Einberufung einer ausserordentlichen Generalversammlung auf den 30. Juli 2009, um 14.30 Uhr im Hotel St. Gotthard in Zürich durch die Revisionsstelle mit dem einzigem Traktandum Wahl eines Verwaltungsrates; die offizielle Einladung wird am 9. Juli 2009 im Schweizerischen Handelsamtsblatt (SHAB) publiziert.
      2. Einberufung der ordentlichen Generalversammlung durch den designierten Verwaltungsrat auf den 30. Juli 2009, um 15.00 Uhr, im Hotel St. Gotthard in Zürich; die offizielle Einladung wird am 9. Juli 2009 im SHAB publiziert. ;
      3. Im Anschluss an die Wahl des Verwaltungsrates findet eine konstituierende Sitzung des Verwaltungsrates statt, an welcher ein Direktor der Gesellschaft mit Wohnsitz in der Schweiz ernannt wird;
      4. Der neu gewählte Verwaltungsrat unterzeichnet die bereits vorliegende Jahresrechnung sowie die Vollständigkeitserklärung für die Revisionsstelle
      5. Die Revisionsstelle übergibt dem Verwaltungsrat die testierte Jahresrechnung 2008
      6. Durchführung der ordentlichen Generalversammlung mit Verabschiedung der Jahresrechnung 2008

      Die Publikumsaktionäre werden gebeten, von diesem Vorgehen Kenntnis zu nehmen, welches im besten Interesse der Gesellschaft und somit auch der Aktionäre ist.


      Zürich, 1. Juli 2009


      MAXX-TV. AG
      Dr. Oliver Schaper, designierter Verwaltungsrat
      Quelle http://www.maxx-tv.ag/news.php
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:52:48
      Beitrag Nr. 985 ()
      also der nächste termin ist der 30.07. bis dahin wird man hier weiter spekulieren.

      sollte danach nichts passieren, kann es nicht schaden, hier anzeige zu erstatten, fragt sich nur gegen wen und wegen was genau.
      ich wäre hier für hinweise sehr dankbar, denn nach dem 30.07. und ohne konkrete weitere schritte die glaubwürdig sind, gibts ne anzeige.

      da man die aktien grad nicht handeln kann, kann man ja noch nicht mal verluste machen, die man dann mit gewinnen aus anderen wertpapiergeschäften gegenrechnen kann, schon eine bittere pille.

      für mich ist äußerst fragwürdig, wie hier einige leute die kundendaten von maxxtv bekommen konnten, wie hier behauptet wurde, falls diese postings überhaupt stimmen, wurden ja ohne quellenangabe gemacht.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 23:49:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:40:52
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.265 von Daxilein am 01.07.09 20:52:48für mich ist äußerst fragwürdig, wie hier einige leute die kundendaten von maxxtv bekommen konnten, wie hier behauptet wurde, falls diese postings überhaupt stimmen, wurden ja ohne quellenangabe gemacht.

      Ja Du hast recht.
      Diese Liste, die auch hier im Forum gepostet wurde, ist falsch.
      Niemand der Verantwortlichen bei MAXX-TV hat die Liste an einen Teilnehmer des Forums weitergegeben.
      Andernfalls könnte ja ohne Probleme die Quelle gepostet werden, um dieses nachvollziehen zu können. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:50:56
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.972 von WarB am 02.07.09 13:40:52meine Quellen haben den Anspruch, dass ich sie nicht nenne und Dir Warb erst recht nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:53:25
      Beitrag Nr. 989 ()
      Niemand der Verantwortlichen bei MAXX-TV
      wäre auch Interessant wer das ist ?
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 06:04:42
      Beitrag Nr. 990 ()
      @all
      Ich habe meine Fahrkarte nach Zürich gerade gekauft.
      Wer fährt noch mit zur GV?

      Gruß
      Thomas
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:37:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:41:41
      Beitrag Nr. 992 ()
      Wobei auch die Anwesenheit von Grobbin verwunderlich wäre, da er ja aus Wettbewerbsgründen als Verwaltungsrat zurück getreten ist.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 17:19:03
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.393 von michajournal1 am 03.07.09 11:41:41dein letztes posting, wegen dem peters, hast du dafür quellen?
      also wohin muss ich mich wenden, um herauszufinden, ob das wahr ist?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 10:54:07
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.515.680 von Daxilein am 03.07.09 17:19:03Du hast eine BM!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:19:32
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.393 von michajournal1 am 03.07.09 11:41:41
      Als einer der "Hauptaktionäre" könnte Grobbin schon auf der GV anwesend sein!
      Irgendwer muss ja den "Dr." Schaper als Verwaltungsrat wählen.

      Sitzt Rüdiger B. im Knast oder ist er auf freiem Fuss, weil er das Urteil weiterzieht?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:47:26
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.632 von travelhouse am 06.07.09 20:19:32Das Urteil von Rüdiger Beuttenmüller ist rechtskräftig!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:05:24
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.788 von michajournal1 am 06.07.09 20:47:26
      @micha

      Wurde die Makro Capital GmbH von Rüdiger Beuttenmüller aufgelöst oder wird sie von seinem Kumpel Lutz Petrowsky weitergeführt?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:09:19
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.895 von travelhouse am 06.07.09 21:05:24Im Impressum sieht es so aus, als dass Petrowsky den Laden weiterführt.

      Quelle:http://www.makro-gmbh.com/impressum.php
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:16:34
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.918 von michajournal1 am 06.07.09 21:09:19
      @micha

      Danke, dies heisst dann wohl, dass weiter abgezockt wird!

      Gruss
      Travel
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 21:48:23
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.968 von travelhouse am 06.07.09 21:16:34Danke, dies heisst dann wohl, dass weiter abgezockt wird!
      ich kann mir kaum vorstellen, dass das Geschäftskonzept geändert wurde.
      • 2
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Verkauf Long auf Maxx-TV-AG und Short auf Maxx-TV-AG