checkAd

    Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

    eröffnet am 02.09.08 14:34:34 von
    neuester Beitrag 17.05.19 10:06:52 von
    Beiträge: 13.811
    ID: 1.143.939
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.242.053
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000BGD2 · WKN: 871708
    0,0240
     
    EUR
    +20,00 %
    +0,0040 EUR
    Letzter Kurs 20.06.16 Berlin

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    2,0500+112,88
    1,2200+44,38
    4,9400+40,34
    13,760+37,85
    2,8200+31,78
    WertpapierKursPerf. %
    0,6450-14,00
    9,80-14,06
    0,5051-14,39
    27,53-15,29
    2,0500-28,32

     Durchsuchen
    • 1
    • 18
    • 28

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 14:49:42
      Beitrag Nr. 8.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.076 von Kirsche01 am 14.03.11 12:39:31...earlier of commencement of normal trading till 15th.march 2011.....

      Boulder hat Wert bis zum frühen Handel des 15.März ausgesetzt. Von daher heisst es
      noch einmal zu Bett gehen ( oder gleich wach bleiben? ) um zu erfahren was sich hinter der Ankündigung verbergen mag.
      Was mich wundert ist das die ASX bereits die Begrüngung für die beantragte Aussetzung veröffentlicht hat. Das dies so geplant war kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
      Kenne es eigentlich nur so das man als Aktionär über eine Handelsaussetzung informiert wird. Das bereits ein Anhang dabei ist woraus hervorgeht worum es zumindest in groben Zügen geht habe ich jetzt noch nie erlebt.
      Ist aber nicht unser Problem.
      Bruder, kannst du diese Vorgehensweise der ASX nachvollziehen oder ist es dir so in dieser Form auch unbekannt ?

      donaldy :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 14:58:27
      Beitrag Nr. 8.502 ()
      "Boulder requests a trading halt in its ordinary securities listed on the ASX from the commencement of trading on Friday, 11 March 2011." ...

      ... "it wishes the trading halt to last until the announcement is released - expected to be immediately prior to the commencement of normal trading on Tuesday, 15 March 2011"

      Kann also auch erst morgen früh vor kurz vor Handelsbeginn kommen. Ich persönlich sehe es allerdings so, dass es der ganz große Wurf wahrscheinlich nicht sein wird. Sonst hätte man das Announcement wohl ein wenig eher terminiert. Aber warten wir einfach mal ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 15:20:16
      Beitrag Nr. 8.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.210 von Sport-Dippi am 14.03.11 14:58:27:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 15:25:52
      Beitrag Nr. 8.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.115 von donaldy am 14.03.11 14:49:42Moin,

      war auf den ersten Blick schon etwas merkwürdig, da gebe ich dir Recht.
      Ich habe es so verstanden, dass Boulder im Hinblick auf ein geplantes
      Placement von bis zu 35 Mio. Aktien den Tradinghalt gemäss den Vorgaben der ASX
      beantragt hatte. Wenn das bis morgen früh tatsächlich gelungen sein sollte, diesen
      Betrag (3,5 Mio AuD) zu sichern, wird man m.M. nach auch Ross und Reiter nennen. Ich habe dabei die große Hoffnung, dass diesesmal eine gute, seriöse Adresse eingestiegen ist -mit Signalwirkung-. Schaun wir mal, was da kommt.

      Aussicht: Sollten sie das wie geplant hinbekommen, können wir alle wesentlich entspannter durch die Hose atmen. Das Projekt ist gemäss Fortschrittsbericht auf sehr gutem Wege und die Kassensituation sorglos, egal was passiert.

      Gruß
      Bruder
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:59:51
      Beitrag Nr. 8.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.483 von Bruder-Hironimus am 14.03.11 15:25:52Geldgeber war bisher immer P.Wallner, es gab aber nie ein TH deswegen. Wenn man jetzt ein TH dazu braucht bzw. durchführt, dann ist es vielleicht doch jemand Anderes. Allerdings ist es so, das 3,5 Mio keine Hammer-Summe ist, damit kommt man nicht allzu weit.

      Schaun mer mal!


      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 17:28:57
      Beitrag Nr. 8.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.290 von Cleffy am 14.03.11 16:59:51Cleffy, Geldgeber P.Wallner ??? Er war meines Wissens nach über Berlin Mining an der Kapitalbeschaffung oftmals für Boulder tätig. Dies war auch gut so denn um sich Geld an der Börse für den Geschäftsbetrieb zu holen ist nunmal diese Gesellschaftsform gewählt worden. Wenn P.Wallner, C.Moser etc. das Gesamtprojekt aus ihrer privaten Kasse hätten finanzieren können und wollen so hätten sie keine Aktiengesellschaft gründen zu brauchen. Hätte für Aktionäre den Vorteil gehabt der Firma keinen Dollar geben zu müssen, im Umkehrschluß uns auch die Möglichkeit genommen bei möglichem Erfolg zu profitieren.
      Wir haben in eine Kapitalgesellschaft investiert. Für meinen Teil bin ich sehr zuversichtlich dass am Ende alle einen guten Schnitt machen werden.

      Danke Bruder für deine Antwort. Könnte mir vorstellen das du mit deiner Ansicht richtig liegen könntest. Morgen sind wir alle schlauer.
      Wie der Markt reagieren wird wird sich zeigen. Bei Boulder war es seltenst so dass dann das eintrat wie erwartet.
      Selbst erwarte ich positive Meldung analog zu Beitrag von Bruder. Richtig spannend, und hier liegt meine Messlatte, wird es ab dem Treffen in Wuhan. Alles andere sind nur wichtige Teilerfolge auf dem Weg zum Ziel.
      Ob und wie stark der Markt morgen reagieren wird interessiert mich nur zweitrangig.
      Die Augen sind auf das Ziel fixiert, sonst nichts.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 17:47:49
      Beitrag Nr. 8.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.531 von donaldy am 14.03.11 17:28:57Ja aber Peter Wallner steckte immer dahinter bei den KE`s, das wollte ich nur damit sagen.

      Zum Kurs: Auf dem Weg zum Ziel wären wir alle mal wieder froh wenn der Kurs sich wieder nach oben bewegen würde, alles über 10 ct sieht einfach besser aus als ständig die 7 ct.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:44:04
      Beitrag Nr. 8.508 ()
      was soll denn höhere Kurse rechtfertigen ? Eine weitere Verwässerung durch eine KE oder das Unglück in Japan ? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:46:07
      Beitrag Nr. 8.509 ()
      Wenn morgen wirklich ausschließlich eine news über die Kapitalerhöhung kommt, wäre das so ziemlich das lächerlichste was ich bisher gesehen habe! Warum muss man eine Kapitalerhöhung mit einem Trading Halt celebrieren???

      Ein TH ist ja schon bei der Verkündung eines Mous fraglich, aber bei einer überschaubaren KE??? Ich hoffe mal, dass noch etwas anderes zusätzlich gemeldet wird...

      Davon abgesehen sind wir aber vom Gefühl her auf einem guten Weg. Warten wir das Treffen im April ab :-)
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:48:18
      Beitrag Nr. 8.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.088 von Procera am 14.03.11 18:44:04Hallo Procera!

      So schlimm die Lage in Japan ist, aber: Könntest Du vielleicht mal erklären, warum das Unglück in Japan negativen Einfluss auf den Boulder Kurs haben sollte?
      Das ist völliger Blödsinn!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:51:12
      Beitrag Nr. 8.511 ()
      Wenn man sich die ganzen Berichte und Infos ansieht , die freundlicherweise von niespe und verita hier immer wieder gepostet werden , geht man in AUS schon ganz fest vom Bau des Stahlwerkes aus und trifft bereits sämtliche Vorbereitungen dazu .

      Boulder selber ist auch intensiv damit beschäftigt , alle Voraussetzungen für den JV-Abschluss zu schaffen .

      Es läuft momentan alles sehr positiv aber es zählen erst die entscheidenden Fakten , die den Vertragsabschluss bedeuten , bevor sich alles richtig im Kurs widerspiegeln wird !

      Ich bin gespannt , welche Meldung zeitnah zur KE verkündet wird und hoffe natürlich auf einen positiven Impuls :cool: !
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:00:20
      Beitrag Nr. 8.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.119 von RichardJones am 14.03.11 18:48:18Hat der schon mal etwas anderes von sich gegeben?
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:38:18
      Beitrag Nr. 8.513 ()
      Zitat von carlos13: gladstonesteelproject.com.au/images
      Unter Latest News sind nun 4 Fotos eingestellt, auf denen die Arbeiten für die
      drei für Boulder Steel vorgesehenen Liegeplätze zu erkennen ist.

      Carlos


      hi carlos, da rollt ja schon was



      Work commences to reclaim the additional land required for the three berths at Fisherman’s Landing wharf precinct earmarked for the Gladstone Steel Plant.

      niespe
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:51:52
      Beitrag Nr. 8.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.527 von niespe am 14.03.11 19:38:18....es könnte sein dass manche Dinge weiter sind als wir glauben zu meinen....
      (was könnte damit gemeint gewesen sein ?....:) )

      unser Team macht einen super Job und wir Aktionäre werden daran partizipieren, so
      meine Meinung.

      @Richard Jones : Boulder hätte sofort ein PP announcen können wäre ein Investor schon
      fix gewesen. Da ein TH beantragt wurde war es noch in der Schwebe.
      Würde den Ball einfach mal flach halten, nicht zu viel erwarten und
      schaun was über Ticker läuft.

      Bleibe dabei, egal ob und was kommt, wir sind auf sehr gutem Wege. Wünsche allen einen schönen, entspannten Abend.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:55:42
      Beitrag Nr. 8.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.210 von Sport-Dippi am 14.03.11 14:58:27... nochmal zum Zitat aus dem letzten Schreiben an die ASX (Anforderung Trading halt):

      ... "it wishes the trading halt to last until the announcement is released - expected to be immediately prior to the commencement of normal trading on Tuesday, 15 March 2011"

      ... "man wünscht der Trading Halt möge andauern bis zur Veröffentlichung des Announcements - man erwartet dies für unmittelbar vor Handelsbeginn am Dienstag, dem 15. März 2011"

      Das muss nicht zwingend klappen ... man erwartet es bloß ... rechnet nur damit ... definitiv ist nur: wenn das Announcement kommt, ist der Trading Halt vorbei.
      Also ich wäre schon enttäuscht wenn da morgen früh nichts zu finden wäre.
      Fakt ist aber auch, nachher um Mitternacht ist's in Sydney 10 Uhr Dienstag früh und der Handel beginnt. Dann sollte ja was da sein ... noch 3 Stunden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:56:54
      Beitrag Nr. 8.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.527 von niespe am 14.03.11 19:38:18Das bestätigt meine Einschätzung und ich denke auch , dass man schon viel weiter ist , als wir glauben :cool: !
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 21:09:19
      Beitrag Nr. 8.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.527 von niespe am 14.03.11 19:38:18Moin Niespe,

      was meinst du, wer gibt die Arbeiten für den Ausbau Fishermens Landing speziell für das Hafenbecken in Auftrag welches für Gladstone Steel Project vorgesehen ist ?

      Boulder mit dem Cash Bestand siehe letzten Reports, oder ist dies eine Vorleistung von Gladstone Council resultierend aus dem Significant Project Status Queensland ?

      Glaube die Skeptiker bekommen jetzt langsam aber sicher die Fakten zu sehen welche mit
      nie dargewesener Regelmäßigkeit Projekt voran gehen. Eine so dicke schwarze Augenbinde kann es, meine ich, nicht geben um dies nicht zu erkennen.

      donaldy :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 21:26:11
      Beitrag Nr. 8.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.177 von donaldy am 14.03.11 21:09:19Das kannst Du an der Börse genau ableiten das die Fakten bisher zu wenig bis gar nicht vorhanden waren und das nichts mit einer dicken, schwarzen Augenbinde zu tun hat.

      Erst mal entscheidende Fakten die es bisher in der langen langen Bouldergeschichte noch nicht gegeben hat bevor man sich hier als der König der Löwen hinstellen möchte der jedem ganz laut zubrüllen möchte das er es doch schon immer gewusst habe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 21:29:30
      Beitrag Nr. 8.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.283 von eel-mot am 14.03.11 21:26:11Erst einmal wichtige Fakten eintreffen lassen! Keiner der hier schreibt lag jemals richtig, also etwas mehr Demut gegenüber der Bouldergeschichte und der bisher immer völlig unvorhersehbaren Entwicklung die Boulder genommen hat, meisten kam es schlechter als viele hier jedem ständig auf die Nase binden wollte!

      Das nur mal so am Rande bevor morgen wieder eine Feier, wegen evnetuell nicht viel, losgehen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 22:12:37
      Beitrag Nr. 8.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.177 von donaldy am 14.03.11 21:09:19Denkst du nicht das es schon längst an der Zeit ist Fakten zu schaffen?
      Vielleicht tut sich mal endlich was, es ist wirklich an der Zeit nach all den verlorenen Jahren. Wir Aktionäre haben es schwer verdient auch mal belohnt zu werden, abgesehen vom Eigeninteresse haben wir schliesslich diesen Laden am Leben gelassen, das muss immer betont werden.

      Ich hoffe es tut sich jetzt endlich mal was!

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 23:53:31
      Beitrag Nr. 8.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.538 von Cleffy am 14.03.11 22:12:37News ist raus !

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 00:01:42
      Beitrag Nr. 8.522 ()
      tja, leider doch Japan :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 00:10:46
      Beitrag Nr. 8.523 ()
      Wieder mal ´ne Enttäuschung!! Peinlich!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 00:15:11
      Beitrag Nr. 8.524 ()
      Management macht tatsächlich einen "tollen" Job!! Echt professionell!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 00:25:19
      Beitrag Nr. 8.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.981 von ixix am 15.03.11 00:15:11Das geplante PP über die 35 Mio Shares konnte auf Grund der unvorhersehbaren Vorfälle in Japan nicht vollständig durchgeführt werden !

      Das PP war so geplant und ich denke , dass hier sehr kurzfristig ein Investor abgesprungen ist oder warum sollte man sonst vorher diese genaue Zahl angeben ?

      Ich weiss nicht , ob man das Boulder-MM jetzt auch für die schrecklichen Vorfälle in Japan verantwortlich machen kann und das sich deshalb womöglich auch erst einmal ein Investor zurückgezogen hat :rolleyes: ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 00:26:44
      Beitrag Nr. 8.526 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 00:41:30
      Beitrag Nr. 8.527 ()
      Was ist wohl mit "Market conditions" gemeint, das als einen von 2 Gründen gegen die höhere Stückzahl (35 Mio Shares) genannt wurde?!?!

      Schon sehr mager! Zudem nennt man nicht einmal Ross und Reiter bezüglich des Placements.

      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 06:25:35
      Beitrag Nr. 8.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.026 von Cleffy am 15.03.11 00:41:30Moin, moin,

      es wurden jetzt also etwa 700 000 $ von Anlegern in Europa und Australien mit den letzten 2 PP eingesammelt. Könnte mir vorstellen das wir damit den grössten Druck kurzfristig rausgenommen aber weiterhin handlungsbedarf haben.
      Für mich ist erschreckend das einzelne Personen die Bemühungen des MM´s behindert haben ansonsten wäre das Thema längst erledigt gewesen.
      So heisst es weiter machen und zusehen das wir liquide bleiben.

      donaldy :)

      @ eelmot, das einzigste was dich zu interessieren scheint ist der Kurs. Alle anderen Meldungen scheinst du weder nicht zu verstehen oder doch schwarze Augenbinde im Weg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 06:26:25
      Beitrag Nr. 8.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.996 von hoffihoff am 15.03.11 00:25:19Es kommt halt immer etwas dazwischen. Schon tragisch!!
      Oder:
      "Vielleicht soll´s einfach nicht sein!!??"
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 06:44:22
      Beitrag Nr. 8.530 ()
      Zitat von ixix: Hat der schon mal etwas anderes von sich gegeben?



      Tja Hochmut kommt vor dem Fall !
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 06:46:24
      Beitrag Nr. 8.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.996 von hoffihoff am 15.03.11 00:25:19Japan ist eine Ausrede vom Management meiner Meinung nach. Nichts als Ausflüchte---
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 06:47:46
      Beitrag Nr. 8.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.265 von donaldy am 15.03.11 06:25:35@ hoffihoff,

      man muss im 21 Jahrundert damit leben können das die Welt nie wieder zur Ruhe kommen wird und es ständig Ereignisse geben wird die ein unruhiges Fahrwasser als ständigen Wegbegleiter hat. Wenn Boulder darauf wartet das irgendwann irgendwo einmal
      nichts "dazwischen kommt", kannst Du getrost Dein Invest schon einmal abschreiben :kiss:

      @ Donaldy,

      Du darfst gerne an meiner Kompetenz zweifeln, dass steht Dir nun wirklich zu :kiss: Es zweifeln ja auch so einige an Deinen nicht abklingenden Voraussagungen und Dauerüberoptimismus ;)

      Dir und hoffihoff trotzdem, auch nach einer weiteren Enttäuschung, einen schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 06:49:40
      Beitrag Nr. 8.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.527 von niespe am 14.03.11 19:38:18Ja, schon wieder rollen die Bagger, alles wird gut und bei Boulder ist was ganz Großes im Entstehen, ich weiss.... :rolleyes:

      Asien ist heute blutrot , da wird Boulder bei diesen tollen News bestimmt mit großem Kursgewinnen reagieren...
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 08:06:14
      Beitrag Nr. 8.534 ()
      Ui, ui, ui ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 08:17:25
      Beitrag Nr. 8.535 ()
      4,5 Millionen statt bis zu 35 Millionen Shares? Is ja schon eine nicht gerade kleine Differenz.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 08:53:06
      Beitrag Nr. 8.536 ()
      Man sollte sich nochmals die ganzen Pusherbeitraege der letzten Tage ansehen, wo bereits wieder mehr als nur positive Stimmung gemacht wurde....
      Und jedes kleine keksessen wurde hier als Durchbruch gefeiert.
      Boulder hat uebrigens mein vorlaeufiges Kursziel erreicht.

      p.s. nun sieht man, was das Management fuer eine tolle Arbeit leistet, nur resultat zaehlen !
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 08:55:30
      Beitrag Nr. 8.537 ()
      Glaubt ihr immernoch an die Zusammenarbeit mmc-boulder bis zum
      Juni?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 09:01:38
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      Dass dies dem Kurs nicht gut tut war zu befürchten. So schnell können alle guten Kleinigkeiten der letzten Wochen wieder verpuffen. Einfach nur schade.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 09:48:09
      Beitrag Nr. 8.539 ()
      Also ich sehe , dass der Kurs in AUS unverändert bei 10 Cent steht , während die Börsen in der Region massive Verluste verbucht haben ;) !

      Man gab in der letzten Woche bekannt , dass man ein PP über 35 Mio Shares zu 10 Cent platzieren möchte und warum sollte man das tun , wenn man nicht davon ausgeht , dass man auch die Zusage aller Investoren dazu hat ?

      Nun hat man ein PP über knapp 5 Mio platziert und auf Grund des beantragten TH denke ich , dass hier kurzfristig über das WE ein grösserer Investor abgesprungen ist , der die restlichen 30 Mio Shares zu 10 Cent nehmen wollte oder warum sollte Boulder sonst einfach sagen , dass man 35 Mio Shares platzieren möchte ?!

      Die Situation in Japan ist hochdramatisch und es steht noch nicht fest , wie letztendlich alles ausgeht und welche gravierenden Folgen es haben wird .

      Es ist für mich deshalb verständlich , dass ein Investor auf Grund der unsicheren Lage und der Panik an den Aktienmärkten , kurzfristig seine Investitionszusage zurückzieht und abwartet , denn es hätte auch sein können , dass Boulder heftige Kursverluste hinnehmen muss und der PP-Preis von 10 Cent nicht mehr gerechtfertigt gewesen wäre !

      Das war zum Glück bisher nicht der Fall und es bedeudet auch nicht , dass der Investor vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt nicht doch noch bereit ist , das PP durchzuführen !

      Dieses teilweise gescheiterte bzw. verschobene PP hat aber jetzt überhaupt keinen Einfluss auf die weiterhin positive Entwicklung der letzten Zeit und ich denke schon , dass man sich weiterhin auf einem sehr guten Weg befindet , wie das viele Meldungen der vergangenen Tage eindeutig belegen :cool:!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 09:54:47
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      Die Katastrophe in Japan wird uns noch lange beschäftigen. Ich weiß gar nicht, ob allen klar ist, dass viele wichtige Produktionsstätten in Japan liegen und derzeit ungewisser denn je ist, wann die Exporte wieder normal laufen. Auch chinesische Fabriken benötigen Mikrochips aus Japan usw.

      Auch wenn es nach Ausrede klingt, es ist eine gute ;)

      Trotzdem schade...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:01:27
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.965 von mueckenstuermer am 15.03.11 08:55:30...Ja, zu 100%.

      donaldy:)
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:05:53
      Beitrag Nr. 8.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.204.561 von fartman am 15.03.11 09:54:47Es ist dramatisch , was dort passiert ist und es lässt alles andere in den Hintergrund rücken :( !

      Wie ich schon sagte , ist es mit Sicherheit keine Ausrede von Boulder , wenn ein Investor auf Grund dieser Vorfälle kurzfristig abspringt !!!

      Natürlich ist es sehr schade aber man muss jetzt erstmal die Daumen drücken , dass die Folgen der Japan-Katastrophe nicht zu verheerend sind !
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:55:58
      Beitrag Nr. 8.543 ()
      Auf Hinblick einer Atom-Katastrophe und vermutlich eine kommende nachrichtenarme Zeit (Wochen) bezgl Boulder ist m.E. ein Kursrückgang sehr gut vorstellbar. Es ist jetzt schon erschreckend zu sehen wie sich die Indizes massiv nach unten bewegen.

      Zum einen kann man nur hoffen das die gesundheitlichen Folgen nach diesem Atom-Desaster nicht ausufern und kontrollierbar (bekämpfbar)bleiben. Zum anderen trägt diese Katastrophe hoffentlich nicht zum Abbruch der Geschäftsbeziehungen mit MCC (und angeblich die gewonnenen Kunden)und somit das Scheitern des Stahlwerks bei.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 12:34:12
      Beitrag Nr. 8.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.996 von hoffihoff am 15.03.11 00:25:19hoffihoff

      Bei aller Tragik in Japan die dortigen Geschehnisse nun als Entschuldigung für den Ausstieg des Investors vorzuschieben, ist doch etwas sehr billig.

      Das MM hat immerhin einen TH im Zusammenhang mit dem PP verlangt!!!

      Mir kann hier keiner erzählen, dass die Verhandlungen mit dem "Investor" nicht schon länger im Gange waren als nur die paar Tage vor dem Erdbeben.
      Man veranlasst erst einen TH wenn alles in "trockenen Tüchern" ist, sprich die Verträge mit dem Investor unterzeichnet sind und die "Kohle" auf einem ensprechenden Treuhandkonto gebucht ist.

      Offenbar war es aber nicht der Fall, sonst hätte der "Investor" nicht einfach "mir nichts dir nichts" abspringen können.

      Dieser TH war sowas von unnötig, dass es hoffentlich noch ein Nachspiel mit der ASX haben wird.

      Einmal mehr ein leuchtendes Beispiel für die "tolle" Arbeit des MM, schlicht und einfach unprofessionell.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 13:00:04
      Beitrag Nr. 8.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.490 von HOFFNUNG08 am 15.03.11 12:34:12So ganz heftig wollte ich es nun nicht schreiben, aber ein "komisches Gschmäckle" bleibt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 13:57:10
      Beitrag Nr. 8.546 ()
      Tja... Ich habs ja gestern schon geschrieben... Für so einen Sch..ß einen TH zu machen ist mehr als lächerlich. Hätte man das nicht gemacht, sondern heute ganz in Ruhe das Placement gebracht, hätte sich Niemand etwas dabei gedacht! Und jetzt Japan vorzuschieben, ist auch lächerlich.

      Japan wird nicht dazu führen, dass potentielle Abnehmer abspringen. Oder braucht man durch das Unglück jetzt weltweit weniger Stahl? Im Gegenteil. Die zerstörten Häuser werden jetzt so schnell wie möglich wieder aufgebaut. Oder glaubt jemand, dass die Leute für die nächsten 10 Jahre in Notunterkünften leben?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:03:43
      Beitrag Nr. 8.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.435 von RichardJones am 15.03.11 13:57:10Ich finde es zudem geschmacklos nun Japan vorzuschieben, ist aber nur meine Meinung. Es bleibt ein bitterer Beigeschmack :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:19:49
      Beitrag Nr. 8.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.435 von RichardJones am 15.03.11 13:57:10Moin, moin,

      RJ wenn man es unter dem Aspekt wie du ihn darstellt siehst könnte man es so darstellen. Vor allem wenn man der Überzeugung ist das Unternehmen nur von Delitanten geführt wird. Davon versuchen uns ja auch einige aus den eigenen Reihen ständig zu überzeugen....
      Selbst nehme ich diese Ansicht zur Kenntnis, vertrete aber eine andere Meinung.
      Hoffnung08 hatte kürzlich guten Beitrag geschrieben.
      Stell dir bitte vor dem MM war bekannt das eine wirklich namhafte Adresse ernsthaftes Interesse bekundet hatte im grossen Stil einzusteigen. MM käme zu der Überzeugung das dieser Name, ähnlich wie damals Falaknaz/AlAli, stark kursbewegende Auswirkungen gehabt hätte... Was ist dann deren Aufgabe ? Richtig, sofort Handelsaussetzung beantragen bevor Gerüchte an den Markt gelangen, der Kurs im Vorfeld Kapriolen schlägt, die ASX wieder zum Grossangriff geblasen hätte.
      Alles hat unser MM richtig gemacht. Das Tags drauf Japan im Chaos versinkt, der Investor sein Ansinnen nochmals überdenkt, war das Vorhersehbar ?
      Ist doch klar. Japan ist jetzt Chaos. Was die Märkte machen sehen wir heute. Glaube auch nicht dass der Spuk morgen vorbei ist.
      Würdest du als Investor jetzt zwanghaft für 10cent Boulder haben wollen oder würdest du dir vielleicht überlegen Pulver erst einmal trocken zu halten um zu schauen ob nicht auch der Wert tiefer geprügelt wird um ggfl.dann günstiger einzusteigen.
      Wir sind halt nicht in der Teestube sondern im knallharten Geschäft.
      Sollten jetzt wie immer ganz besonnen reagieren und uns auch nicht von Äusserungen wahnsinniger Aktionäre irritieren lassen. Unser Team tut alles damit unser Schiff auch in diesem Sturm an den Hafen kommt.

      donaldy :)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:22:30
      Beitrag Nr. 8.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.263 von Procera am 15.03.11 15:03:43Du beschwerst dich sonst immer , dass durch die KE eine Verwässerung stattfindet und nun , wo das PP kleiner ausfällt , heulst du auch wieder rum :laugh: !

      Aber Hauptsache du gibst deinen sinnlosen Senf überall dazu :keks: !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:34:52
      Beitrag Nr. 8.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.490 von HOFFNUNG08 am 15.03.11 12:34:12Ich muss sagen , dass ich die genauen Hintergründe letztendlich nicht kenne und denke , dass man das nur bei Boulder selber weiss !

      Ich denke nur , dass man womöglich letzten Donnerstag eine Zusage von einem Investor für das PP bekommen hat und das man daraufhin sofort ein TH beantragt hat , damit nicht wieder irgendetwas durchsickert und plötzliche stärkere Käufe einsetzen , was dann wiederum eine erneute Nachfrage der ASX zur Folge gehabt hätte !

      Da man wegen der letzten Unregelmässigkeiten sowieso schon unter genauer Beobachtung der ASX steht , ist diese vorsichtige Vorgehensweise für mich richtig !

      Ich verstehe aber auch nicht , dass man als Grund des TH bei der ASX die genauen Details über das geplante PP von 35 Mio Aktien genannt hat !

      Das war völlig unnötig , da es einen Erwartungsdruck erzeugt hat , der nun leider nicht erfüllt werden konnte .

      Letztendlich entscheidet aber der Investor allein , ob , wann und wieviel er investieren möchte und auch ob ihm die Konditionen in diesem Marktumfeld passen !
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:15:29
      Beitrag Nr. 8.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.455 von donaldy am 15.03.11 15:19:49donaldy

      Aus Sicht des Investors hast Du recht, da würde ich auch versuchen, den besten Preis herauszuholen. Aber: Wenn vom Partner bereits ein TH beantragt worden ist, dann über Nacht abzuspringen, lässt doch einiges über diesen Investor erahnen. Es scheint fast, wie wenn Boulder die Sch..ss. anziehen würde.

      Und nun nochmals zum Vorgehen des MM: Egal wie bekannt und potent der Investor war, beantrage ich erst einen TH wenn alles unter Dach und Fach ist UND sorge auch dafür, dass NICHTS aus den eigenen Räumen dringt!!!
      Das sind alles keine Entschuldigungen für das dilettantische Vorgehen. Es wurden schon oft Gerüchte gestreut und nicht jedes Mal eine Kursaussetzung verlangt.

      Mit diesem TH haben Sie sich wieder mal selbst übertroffen. Was meinst Du, welche Referenz das MM geliefert hat für zukünftige Interessenten?

      Freuen wir uns auf die kommenden Quartale mit weiteren TH's für kleinere PP's und danken Gott, dass die Optionen erst im März 2012 auslaufen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:29:19
      Beitrag Nr. 8.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.492 von hoffihoff am 15.03.11 15:22:30Du drehst dir wieder alles wieder so hin, wie du es brauchst :laugh::laugh::laugh:

      KE ist schon schlimm genug, aber wird B. das Geld ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:32:44
      Beitrag Nr. 8.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.455 von donaldy am 15.03.11 15:19:49@donaldy

      man macht, wie Hoffnung schon erwähnte ein TH wenn alles in trockenen Tüchern liegt, niemals vorher. Eine Unterschrift ist ein trockenes Tuch und das nächste ist, wenn dieser Investor überzeugt ist, dann stört ihn 1 oder 2 ct Kaufkurs-Differenz nicht die Bohne.

      Da muss etwas anderes passiert sein, was wir alle eben nicht wissen, leider!

      Cleffy
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:42:56
      Beitrag Nr. 8.554 ()
      Zitat von Cleffy: .....Da muss etwas anderes passiert sein, was wir alle eben nicht wissen, leider!........

      Cleffy


      da stimme ich dir vollkommen zu Cleffy. In diesem Zusammenhang würde mich auch interessieren, was Donaldy mit folgendem Satz meinte.

      donaldy
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.026 von Cleffy am 15.03.11 00:41:30
      ......Für mich ist erschreckend das einzelne Personen die Bemühungen des MM´s behindert haben ansonsten wäre das Thema längst erledigt gewesen.............


      Gluecksfuchs:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:45:11
      Beitrag Nr. 8.555 ()
      hier was zu den Regeln bzgl. THs, also einfach ist das nicht ;)

      http://www.asxgroup.com.au/media/PDFs/gn16_trading_halts.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:49:28
      Beitrag Nr. 8.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.258 von Cleffy am 15.03.11 16:32:44Aber die Bagger arbeiten ja schon für Boulder :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Genau wie damals, nur fällt nun keiner auf irgendwelche Bildchen mehr hinein ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:50:27
      Beitrag Nr. 8.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.369 von Gluecksfuchs am 15.03.11 16:42:56Man hat doch bereits einen Sündenbock gefunden, es ist Japan !:mad::mad::mad::mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:53:57
      Beitrag Nr. 8.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.462 von Procera am 15.03.11 16:50:27nein, Donaldy sprach von einzelnen Personen, also geht es hier um etwas anderes.

      Gluecksfuchs:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:58:36
      Beitrag Nr. 8.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.500 von Gluecksfuchs am 15.03.11 16:53:57Am Ende bin ich noch Schuld :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:00:42
      Beitrag Nr. 8.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.559 von Procera am 15.03.11 16:58:36na, ich glaube jetzt überschätzt du deine Wirkung:laugh::laugh::laugh:

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:00:45
      Beitrag Nr. 8.561 ()
      Zitat von Gluecksfuchs: nein, Donaldy sprach von einzelnen Personen, also geht es hier um etwas anderes.

      Gluecksfuchs:cool:


      wahrscheinlich waren einige involviert und nicht einverstanden, sei es wegen der Höhe oder der möglichen Investoren, und die scheinbar sogar Einfluss nehmen konnten?
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:03:10
      Beitrag Nr. 8.562 ()
      Ein Investor, der eine relativ hohe Summe anlegen wollte, will plötzlich nicht mehr. Was will er jetzt:

      - warten bis sich ein günstiger Einstiegskurs ergibt, weil er
      vielleicht weiss das es demnächst abwärts geht

      oder

      - gar nicht mehr einsteigen, weil er weiss, das es nix wird mit dem
      Projekt

      Die Frage ist, was hinderte diesen Investor einzusteigen???

      Übrigens: Das mit Japan ist einfach nur lächerlich, aber Aktionären kann man dieses Futter ja hinschmeissen, sie müssen es zwangsläufig essen.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:08:03
      Beitrag Nr. 8.563 ()
      Zitat von Cleffy: Übrigens: Das mit Japan ist einfach nur lächerlich, aber Aktionären kann man dieses Futter ja hinschmeissen, sie müssen es zwangsläufig essen.

      Cleffy



      warum glaubt eigentlich keiner, dass der abgesprungene Investor Japaner war? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:17:18
      Beitrag Nr. 8.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.258 von Cleffy am 15.03.11 16:32:44Cleffy,

      für ein PP im dem man anstelle von Signalwirkung `nur`die reine Kapitalbeschaffung gesehen hätte ,wäre sicher kein TH beantragt worden.
      Carl Moser ist lange genug im Geschäft und er weiß klar zu unterscheiden welche Auswirkungen welche Dinge auf den Kurs haben könnten, so wurde sofort entschieden.
      Um nicht in das gleiche Dilema zu laufen wie zu dem Zeitpunkt als Gladstone Observer von China-Besuch Wind bekommen hatte bevor Boulder ASX über deren Besuch informiert hatte war man vielleicht diesmal vorsichtiger...
      Meiner Meinung nach wurde alles richtig gemacht. Diese Ereignisse waren nicht vorhersehbar. Werden uns auch nicht aufhalten. Locker bleiben , Ruhe bewahren und vor allem Vertrauen haben ist die Devise. Ausserdem nicht vergessen wer Freund und wer Feind sein sollte...

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:21:07
      Beitrag Nr. 8.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.662 von fartman am 15.03.11 17:08:03Fartman,
      ob es Japaner war oder nicht tut nicht zur Sache. Fakt ist das es dem Interessent wohl vom Zeitpunkt ( im Anbetracht kollabierender Weltmärkte ) im moment nicht sicher genug war in dieser Grössenordnung zu entscheiden.
      Jeder Aktionär lernt im ersten Börsencrashkurs das man nicht in fallende Messer greifen sollte.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:31:42
      Beitrag Nr. 8.566 ()
      Die Einen sind näher dran, die Anderen weniger. Anyway, Vertrauen geschaffen hat der Ablauf dieser Aktion einmal mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 17:35:01
      Beitrag Nr. 8.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.740 von donaldy am 15.03.11 17:17:18MOIN!

      Es gab ja wohl jemanden, der jetzt auf Grund der Ereignisse nicht mehr investieren wollte.
      Ob diese offiziellen Gründe nun der ganzen Wahrheit entsprochen haben, kann Boulder doch gar nicht wissen und ist auch gar nicht so wichtig. Es hat auf sehr wahrscheinlich nichts mit dem Projekt zu tun.

      Fakt ist, dass Boulder gerne mehr Kapital eingesammelt hätte. Es wurde in der Vergangenheit immer gemeckert, dass man dem kleinen Aktionär nicht die Möglichkeit
      bieten würde, auch mal an so einer KE teilzunehmen.

      Dann tut Euch doch mal zusammen und fragt nach, ob Ihr bei der nächsten KE, die dann wohl noch kommen wird, nicht zeichnen dürft! Es ist für uns Aktionäre auf jeden Fall besser, wenn die Reise nach China mit gefüllten Taschen angegangen wird........
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 18:00:51
      Beitrag Nr. 8.568 ()
      Solange Carls Taschen voll sind , läuft es noch weiter ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 18:12:52
      Beitrag Nr. 8.569 ()
      Ändert die jetzt schmälere KE etwas am weiteren Fahrplan z.B. dem Treffen in Wuhan?
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 18:23:16
      Beitrag Nr. 8.570 ()
      Anscheinend sind manche Leute völlig blind und sehen nicht , was an den Aktienmärkten passiert und wie dort besonders kleine Rohstoffexplorer brutal abgeschlachtet werden und drastisch an Wert verlieren :rolleyes: !

      Boulder ist auch nur ein kleines Unternehmen und könnte davon natürlich auch noch betroffen sein , wovon ich aber nicht ausgehe !

      Wenn nun jemand an einem PP teilnehmen und ca. 30 Millionen Aktien zu 0.10 AUD haben möchte und dafür einen Betrag von 3 Mio USD zahlt , schaut er sich normalerweise schon das Marktumfeld genauer an und er wird sich darüber Gedanken machen , ob der PP-Preis gerechtfertigt ist , wenn der Aktienkurs womöglich noch nachgibt !

      Es hat doch niemand etwas zu verschenken und wenn ein Investor dieses PP 10% billiger bekommen kann , spart er schon 300k AUD !

      Das die Japan-Krise absolut keinen Einfluss auf die Entscheidung haben könnte , ist deshalb völliger Unsinn , wenn man sich die Lage aus der Sicht des Investors betrachtet !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 00:22:24
      Beitrag Nr. 8.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.210.353 von hoffihoff am 15.03.11 18:23:16CONFERENCE DAY ONE
      Tuesday 21 June 2011

      10.10 Case study: Gladstone Steel Plant project
      Senior Representative, Boulder Steel Limited

      http://www.iir.com.au/conferences/mining-resources/oil-gas/g…

      [Im Interview mit Dr Ken King wird Boulder Steel kurz erwähnt

      http://www.iir.com.au/videos/mining/gladstone-resources-indu…


      Hier nicht aber trotzdem informativ

      http://www.iir.com.au/videos/mining/gladstone-resources-indu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 00:43:43
      Beitrag Nr. 8.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.212.861 von verita am 16.03.11 00:22:24Gibt es wieder Kekse und Tee ? Kann Boulder das finanziell stemmen ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 07:48:46
      Beitrag Nr. 8.573 ()
      Zitat von HOFFNUNG08: donaldy

      Aus Sicht des Investors hast Du recht, da würde ich auch versuchen, den besten Preis herauszuholen. Aber: Wenn vom Partner bereits ein TH beantragt worden ist, dann über Nacht abzuspringen, lässt doch einiges über diesen Investor erahnen. Es scheint fast, wie wenn Boulder die Sch..ss. anziehen würde.

      Und nun nochmals zum Vorgehen des MM: Egal wie bekannt und potent der Investor war, beantrage ich erst einen TH wenn alles unter Dach und Fach ist UND sorge auch dafür, dass NICHTS aus den eigenen Räumen dringt!!!
      Das sind alles keine Entschuldigungen für das dilettantische Vorgehen. Es wurden schon oft Gerüchte gestreut und nicht jedes Mal eine Kursaussetzung verlangt.

      Mit diesem TH haben Sie sich wieder mal selbst übertroffen. Was meinst Du, welche Referenz das MM geliefert hat für zukünftige Interessenten?

      Freuen wir uns auf die kommenden Quartale mit weiteren TH's für kleinere PP's und danken Gott, dass die Optionen erst im März 2012 auslaufen.


      Das ist das sinnvollste und einzigst richtige was es zu dem Trauerspiel Boulder und der neuste Tradinghalt Clou zu lesen gab. Zum Glück sind wir viel weiter als die blöden Blindaktionäre denken. Danket dem Herren das es hier so erleuchtende Gestalten gibt :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 08:34:54
      Beitrag Nr. 8.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.305 von eel-mot am 16.03.11 07:48:46eel-mot,

      wir haben verstanden, es gibt also in diesem Forum nur wenige User mit Durchblick.
      Und dann melden sich solche User wie Du - und dass auch immer nur bei negativer Stimmung - und geben Ihre Meinung ab.

      Da können wir uns doch glücklich schätzen, dass wenigstens Du noch den Durchblick
      behälst und mit stichhaltigen Argumenten überzeugen kannst.:laugh:

      Daher mein neuer Slogan: eel-mot for president.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 08:53:00
      Beitrag Nr. 8.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.549 von carlos13 am 16.03.11 08:34:54Danke Freund der Weitsicht, Deine Anerkennung ist gerechtfertigt :) Ich denke das war eine Art Danksagung von Dir, dass es noch User gibt die Deine übertriebene, jahrelange dauereuphorisierte und ständig verfehlte Sichtweise in das richtige Licht rückt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 10:30:06
      Beitrag Nr. 8.576 ()
      ... so langsam könnten wir uns doch wieder für die Zeit um Weihnachten Mut zusprechen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 11:31:31
      Beitrag Nr. 8.577 ()
      15.94% - wo ist das Problem, hauptsache dass Kurs steigt?! ;)

      ...sowieso wird alles gut... ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 11:49:41
      Beitrag Nr. 8.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.274 von krobex am 16.03.11 11:31:31Du weisst ja........es ist kurz vor 12 :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 11:57:45
      Beitrag Nr. 8.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.445 von Cleffy am 16.03.11 11:49:41...ja genau, kurz vor 12 ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 12:42:35
      Beitrag Nr. 8.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.058 von HOFFNUNG08 am 15.03.11 16:15:29Werter Hoffnung08,

      ich kommen nicht umhin, meine Absicht dieses Forum zu meiden, aber was Du hier schreibst ist die traurige Wahrheit und ich stehe voll und ganz hinter deiner Meinung!

      Was hier geleistet wurde und auf welche Art ist einem MM unwürdig und entbehrt jeglicher Qualität. Aufklärung und Informationsarbeit heißt auch zu Fehlern zu stehen und sich der Verantwortung zu stellen.
      Die grauenhaften Vorkommnisse in Japan vorzuschieben ist eine Frechheit.
      Hier sollten die Verantwortlichen den Hut nehmen und sich nicht noch Aktien und Optionen in die Tasche stecken.

      Ich habe auf meiner Seite seit geraumer Zeit keine Nachrichten oder Wissenswertes veröffentlicht, da einige Aktionäre hier hervorragende Arbeit leisten und ich nicht diese mühevolle Arbeit mit ähnlichen Nachrichten untermalen will. Zudem war ich auch auf Reisen und habe versucht auch hier für Boulder neue Investoren zu gewinnen, was bei den Umständen und Vorgehensweisen nicht leicht ist.

      Ich bin mir sicher , dass diese Vorkommnisse nicht dem Projekt schade, aber unserem Namen sehr.
      Das was Donaldy hier zum besten gibt ist lächerlich und seine Einschätzungen die eines unwissenden Träumers. Cleffy hat den Kern voll erkannt und seine Rückschlüsse sind richtig.
      Donaldy bleib bei deinen Leisten und spiele nicht mit den Aktionären blind Kuh.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 13:11:26
      Beitrag Nr. 8.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.895 von Golfino21 am 16.03.11 12:42:35Werter Golfino,

      Ich kann nur sagen - Dito.

      Vor der News und nach der News ist der Kurs gleich.

      Alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 13:54:49
      Beitrag Nr. 8.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.895 von Golfino21 am 16.03.11 12:42:35Zudem war ich auch auf Reisen und habe versucht auch hier für Boulder neue Investoren zu gewinnen, was bei den Umständen und Vorgehensweisen nicht leicht ist.
      Werter Golfino,
      als Boulderaktionär würde mich interessieren; Warst/bist du offiziell für BGD auf Reisen und wurden diese auch von BGD bezahlt?

      PZ
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 14:01:00
      Beitrag Nr. 8.583 ()
      Wenn manche Akquise dieselbe Qualität hatte wie Rechtschreibung und Ausdrucksweise dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 14:08:38
      Beitrag Nr. 8.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.895 von Golfino21 am 16.03.11 12:42:35
      Gladstone Resources Industry Update Conference 21 22 Jun 2011

      Als Sprecher für das Gladstone Steel plant wird hier Mr Graeme Kanofski genannt

      Day 2 anklicken

      http://www.biztradeshows.com/conferences/gladstone-resources…


      Graeme Kanofski resigns
      1st March 2011

      GLADSTONE Regional Council chief executive officer Graeme Kanofski announced that he will be resigning from the council's top job in July this year.

      The announcement was made at today's council meeting.

      Mayor Gail Sellers announced that Mr Kanofski had tended his resignation, with his last day being 8 July 2011.

      http://www.gladstoneobserver.com.au/story/2011/03/01/kanofsk…
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 14:30:50
      Beitrag Nr. 8.585 ()
      Hallo Golfino

      Vielen Dank für Deine Einschätzung der Lage. Bezeichnend, dass ein Verfechter des MM endlich die Qualität dieser Leute zu erkennen beginnt.

      Komme auf einen Satz aus Deinem Posting zurück:

      Zitat von Golfino21: Zudem war ich auch auf Reisen und habe versucht auch hier für Boulder neue Investoren zu gewinnen, was bei den Umständen und Vorgehensweisen nicht leicht ist.



      Kannst Du uns diese Mission genauer erklären. Handelte es sich um ein offizielles Mandat der Firma? (Gehe nicht davon aus, dass Du als Privatmann auf Investorensuche gegangen bist).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 15:37:54
      Beitrag Nr. 8.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.508 von PitZwegat am 16.03.11 13:54:49Wehrter Pit Zwegat,

      Im Gegensatz zu vereinzelten Personen, bin ich nicht auf der Lohnliste von BGD und zahle meine Ausgaben aus eigener Tasche. Wie denkst Du werden PP gemacht nicht wenn ich mit meinem Hintern rumsitze und warte das einer zu mir kommt und fragt , darf ich bei euch meine Kohle investieren.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 15:48:56
      Beitrag Nr. 8.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.816 von HOFFNUNG08 am 16.03.11 14:30:50Hallo Hoffnung08,

      Ich habe in der Vergangenheit schon mehr als einmal Geld für ein PP aufgebracht und dieses nicht mit Rundschreiben und grossen Sprüchen vertrieben. Solche Dingen laufen diskret und schnell und ohne wissen des MM schon garnicht. Immerhin sind es diese die das Bürokratische vorbereiten müssen.

      Nur das Ergebnis zählt, wie und woher ist hier unwichtig.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 15:57:32
      Beitrag Nr. 8.588 ()
      Wenn ich zwischen den Zeilen und die früheren Beiträge lese, kommt es mir doch so vor, als ob du kein Befürworter des pp warst, oder irre ich mich da?


      PZ
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:16:29
      Beitrag Nr. 8.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.582 von PitZwegat am 16.03.11 15:57:32schon eine sehr merkwürdige Auslegung der Zeilen.... Wenn ein PP, dann Professionell und gekonnt, aber nicht so Stümperhaft, das ist meine Auslegung.

      Wenn die Gesellschaft Kapitalbedarf hat, dann sollte sie dies erklären und sagen wofür und warum dies Momentan gebraucht wird. Dann weis der Investor bescheid und kann sich dieses genau überlegen.

      Es ist auch manchmal der geplante Weg und die Kapitalmittel die dafür notwendig sind nicht mehr auf dem richtigen Stand, dann muss nachgebessert werden zum besten des Projektverlaufes. Auch hierfür sind PP das richtige Werkzeug.
      Also warum sollte ich gegen ein PP sein, egal von wem oder durch wen.

      Der Weg ist das Ziel und das heißt ERFOLG !!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:18:16
      Beitrag Nr. 8.590 ()
      Habe ich das richtig verstanden, dass der Clubpräsident Finanzdienstleistungen in Sachen Boulder erbracht hat ?


      http://de.wikipedia.org/wiki/Finanzdienstleister
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:25:58
      Beitrag Nr. 8.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.275 von Golfino21 am 16.03.11 17:16:29Noch in Ergänzung,

      Nur ich lasse mich nicht mehr verdummen, das steht fest und das sollten alle Aktionäre sich auch nicht bieten lassen. Wir stehen einen winzigen Schritt vor dem grössten Erfolg der Boulder Geschichte und den lasse ich uns nicht zerstören. ich werde mich gegen jegliche dilettantische Vorgehensweise zur Wehr setzen mit allen Mittel die mir zur Verfügung stehen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:30:24
      Beitrag Nr. 8.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.290 von hueylewis am 16.03.11 17:18:16Nein, ich habe Kapital besorgt. Herr RA.;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:38:27
      Beitrag Nr. 8.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.401 von Golfino21 am 16.03.11 17:30:24ist ja echt löblich, Kapital besorgt und auf eigene Kosten durch die Welt reisen, alles für Boulder, Respekt.
      Welche Summen waren das denn, wenn ich fragen darf, mit den letzten 30 Mio Aktien hat es irgendwie nicht geklappt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:42:51
      Beitrag Nr. 8.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.401 von Golfino21 am 16.03.11 17:30:24und wer hat dich mit dem pp beauftragt, das MM oder Berlin Mining?

      PZ
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:05:57
      Beitrag Nr. 8.595 ()
      wie auch immer, wenn du BGD bei der Kapitalbeschaffung geholfen hast, dann möchte ich dir zumindest meinen Dank aussprechen und gleichzeitig fragen, wie geht es nun weiter bei BGD?
      Wie viele PP´s kommen noch?


      PZ
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:07:55
      Beitrag Nr. 8.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.516 von PitZwegat am 16.03.11 17:42:51Bitte befasst Euch mit dem was gerade geschieht und versucht nicht denen Steine zwischen die Beine zu werfen die für Euch alle sich bemühen.

      Mit diesem PP hueylewis habe ich nichts gemeinsam, wenn ich es realisieren hätte können, wäre es auch gekommen.

      Auftrag oder nicht, wer auch immer , alles was wichtig ist, das Geld beschafft wird, damit wir das Ziel erreichen. Und damit Ende der Fragestunde...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:17:21
      Beitrag Nr. 8.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.744 von Golfino21 am 16.03.11 18:07:55versucht nicht denen Steine zwischen die Beine zu werfen die für Euch alle sich bemühen.

      Diese Aussage verstehe ich jetzt nicht :confused:

      Du bist doch gegen das MM angegangen mit deinem Posting, oder ruderst du schon wieder zurück?!

      PZ
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:56:02
      Beitrag Nr. 8.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.824 von PitZwegat am 16.03.11 18:17:21ich rudere nicht zurück und will nur sagen das man den Leuten die sich für die Aktionäre einsetzen nicht auch noch angreift wenn sie erklären was Sache ist.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 20:24:17
      Beitrag Nr. 8.599 ()
      ...golfino ist heute wieder aktiv geworden...

      ... PitZwegat hat sich auch genau heute bei wo angemeldet...

      ...und die zwei unterhalten sich wie zwei gute bekante?

      ...was wird hier eingentlich gespielt, kann mir jemand sagen? :confused:

      krobex :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:01:00
      Beitrag Nr. 8.600 ()
      Das Ganze hier wird ja immer bizzarer.
      Wenn ich nicht so viel Geld mit Boulder verloren hätte, müsste ich mich krümmen vor lachen, ehrlich.
      Echt abgefahrene "Nummer", das ganze hier.
      Ich weiss, ein völlig unqualifizerter und unnötiger Beitrag, entschuldigt bitte, ihr Meister, Sektenführer, Gurus und Hellseher...
      ich bin unartig und bitte um vergebung

      Buenas noches de un loco a los otros locos
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:03:26
      Beitrag Nr. 8.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.084 von elbandido am 16.03.11 21:01:00Que tonteria escribes?

      A los otros, todo va bien!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:10:37
      Beitrag Nr. 8.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.097 von realnews am 16.03.11 21:03:26No soy el primero que escribe tonterias aqui.
      Espero que tengas razon

      Saludos
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:23:12
      Beitrag Nr. 8.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.138 von elbandido am 16.03.11 21:10:37No te preocupes, pienso que todo va bien. Tenemos de dejar los comentarios sin esencia.


      Saludos.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:37:42
      Beitrag Nr. 8.604 ()
      Hier ist ja wieder was los !

      Meiner Meinung nach wird es schon werden !! Entspannt Euch ;) !

      Gruß
      Schnuerschuh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:46:15
      Beitrag Nr. 8.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.303 von Schnuerschuh am 16.03.11 21:37:42'Va bien' ist ja was Gutes, glaube ich....

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 22:58:51
      Beitrag Nr. 8.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.824 von PitZwegat am 16.03.11 18:17:21

      ich rudere nicht zurück und will nur sagen das man den Leuten die sich für die Aktionäre einsetzen nicht auch noch angreift wenn sie erklären was Sache ist.




      Frage: falls ich Dich richtig verstehe, zählst Du Dich zu den Leuten die 'erklären was Sache ist'.

      Bitte erkläre in welcher Form Du eine Beauftragung von Boulder bekommen hast.

      Wer hat sie unterschrieben, was ist der Inhalt, was der Auftrag, welches die Befugnisse, zu welchem Datum ausgestellt, mit welcher Gültigkeitsdauer?

      Bitte keine Allgemeinplätze mehr!

      Du kannst uns nicht weißmachen Du seiest auf bloßen Zuruf im Namen der Company auf 'Geschäftsreise' gegangen.

      Was hätten wir für eine Antwort zu erwarten, wenn wir dazu eine Anfrage an das MM richten würden? Dort müsste doch eine Kopie Deiner Beauftragung sein! Oder kommt sie schon vom großen Unbekannten aus China?

      Wer sind die anderen Leute von denen Du allgemein behauptest sie würden 'angegriffen' weil sie sich für die Aktionäre einsetzen? Von wem werden sie angegriffen? Wir sehen hier nur Deine pauschalen Angriffe auf das MM.

      Du hast behauptet Du hättest in der Vergangenheit über Placements Kapital für Boulder 'besorgt', welche Placements waren das? Bitte konkrete Angaben: Datum, Höhe, Announcement und keine pauschale Behauptungen! Wir wollen das anhand der Announcements nachprüfen können.

      Bist Du nun für oder gegen das jetzige PP eingetreten, oder anders gefragt, hast Du Interessenten an einer Teilnahme dazu Empfehlungen ausgesprochen? Falls ja, hast dazugeraten oder abgeraten? Falls Du Empfehlungen ausgesprochen hast, egal ob positiv oder negativ wie hast Du sie begründet?

      Du willst zu den Leuten gehören die den Aktionären sagen was Sache ist? Sehr löblich!

      Hier hast Du Gelegenheit dazu, bitte beantworte ohne wenn und aber meine Fragen!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 06:55:32
      Beitrag Nr. 8.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.738 von tomg29 am 16.03.11 22:58:51Hey tomg29,

      danke für die vielen, für dich sicher wichtigen Fragen.

      Ich hab nur eine Frage an Dich:

      Hast du eigentlich lange gebraucht, um so viele Fragen aufzuschreiben?

      Bitte, lieber tomg29,
      nimm dir das Recht,
      diese Frage ohne wenn und aber zu beantworten.

      Ich finde das gaaaaaanz große Klasse,
      wie du dich hier als Oberrichter aufspielst!

      In Dankbarkeit
      bockmist
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 07:07:00
      Beitrag Nr. 8.608 ()
      Zitat von elbandido: Das Ganze hier wird ja immer bizzarer.
      Wenn ich nicht so viel Geld mit Boulder verloren hätte, müsste ich mich krümmen vor lachen, ehrlich.
      Echt abgefahrene "Nummer", das ganze hier.
      Ich weiss, ein völlig unqualifizerter und unnötiger Beitrag, entschuldigt bitte, ihr Meister, Sektenführer, Gurus und Hellseher...
      ich bin unartig und bitte um vergebung

      Buenas noches de un loco a los otros locos


      Treffend formuliert ;) Ich hoffe ja das der hohe Unterhaltungswert von gestern heute aufrecht gehalten werden kann :) Es wird immer schöner hier :D

      Golfino21, es wunderte mich doch sehr das ich einmal Deiner Meinung sein konnte, hätte ich mir nie vorstellen können :) Für das eigene Scheitern und eine falsche Vorgehensweise das Leid der armen Menschen in Japan vorzuschieben ist, ich formulier das mal sehr vorsichtig jetzt, sehr sehr klein!

      Allerdings muss ich mit meinem Lob an dieser Stelle für Dich dann auch schon wieder zum Ende kommen, hättest danach besser mal geschwiegen :) Denn ab da kam nämlich nur wieder gewohntes,wirres Zeugs von Dir. Vielleicht musst Du jetzt erst einmal wieder ganz tief Luft holen, dann klappts eventuell auch wieder mit ganzen Sätzen mit Zusammenhang und klaren Aussagen :confused:

      Wer mit solchen Kalibern wie Du gestern hier auffährt sollte sich doch dann auch Fragen stellen können und hier in einfachen Sätzen zu Rückfragen klar Antwort beziehen können. Das war jetzt bei Dir gestern noch nicht so glücklich :kiss: Du kennst das doch, wer A sagt sollte auch auf B vorbereitet sein. Die Einleitung zu Deinem grossen Auftritt hast Du gestern selbst inszeniert. Wenn Du jedoch nicht an einer Inszenierung Interesse gehabt haben solltest,solltest Du für einen gelungenen Auftritt heute dann bitte auch Deinem Publikum Rede und Antwort stehen können. Hoffe das geht neben der sicherlich äusserst wichtigen Geschäftsreise irgendwie.

      Herzliche Grüße, Dein eel-mot :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 07:57:01
      Beitrag Nr. 8.609 ()
      Feinstes Kabarett hier........und das auch noch umsonst :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 08:34:38
      Beitrag Nr. 8.610 ()
      Ich bin ein Star - holt mich hier raus!
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 11:24:26
      Beitrag Nr. 8.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.561 von Cleffy am 17.03.11 07:57:01...für mich leider nicht ganz umsonst...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:29:13
      Beitrag Nr. 8.612 ()
      Ich bin sehr gespannt was in der näheren Zukunft passiert. Sollte das Projekt rentabel sein, werden die Chinesen sicherlich nachwievor Interesse daran haben. Bis dahin gehört die Bühne wohl den Profilneurotikern. Für mich persönlich hat die Darstellungssucht einiger seit langem die Grenze des guten Geschmacks überschritten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:34:03
      Beitrag Nr. 8.613 ()
      ...unsere alles wisser schweigen, kein kommentar? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:36:40
      Beitrag Nr. 8.614 ()
      Wenn der Kurs jetzt absackt, kommt vielleicht unser ominöser Investor ja wieder :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:53:44
      Beitrag Nr. 8.615 ()
      gesprochen wird über Boulder auch in anderer Weise:

      [JDH note] The Gladstone Steel Project (http://www.gladstonesteelproject.com.au/) west of Gladstone, Australia, may make an interesting comparison to port-dependant projects around the Yellow Sea -- such as at Incheon, Korea and Caofeidian, China. Planing appears to have attempted to minimize filling of coastal wetlands to water-dependent acivities (warves), locating other activities (the steelmaking) further inland. Likewise, comparison of the Environmental Impact Statement (EIS) and other planning and consultation processes in Australia, China, and Korea for projects of about this size (5 square kilometers) may also be interesting.

      http://www.factplusfancy.com/pbw/ys/11/YSR_Infrastructure_Sp…

      niespe
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:15:51
      Beitrag Nr. 8.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.724 von niespe am 17.03.11 12:53:44Danke für den Beitrag.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:43:38
      Beitrag Nr. 8.617 ()
      ... wenn ich mir die Kommentare durchlese, frage ich mich, ob auch immer eine Geschäftsfähigkeit vorliegt. Gruß mbrock
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:48:13
      Beitrag Nr. 8.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.126 von mbrock am 17.03.11 13:43:38das denk ich werden die Chinesen sehr schnell herausfinden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:49:40
      Beitrag Nr. 8.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.166 von Cleffy am 17.03.11 13:48:13ich habe es schon längst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:51:31
      Beitrag Nr. 8.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.166 von Cleffy am 17.03.11 13:48:13... das war eigentlich auf unsere Beträge/Kommentare bezogen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:34:04
      Beitrag Nr. 8.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.397 von bockmist am 17.03.11 06:55:32Hallo bockmist,

      ich nehme mal an, dass du der deutschen Sprache mächtig bist und zwischen Fragen und Urteilen unterscheiden kannst.
      Insofern hinkt dein Vergleich ziemlich.
      Ich denke mal, dass die Fragen berechtigt sind und deren Beantwortung nicht nur für mich von Interesse ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:49:16
      Beitrag Nr. 8.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.958 von tomg29 am 17.03.11 15:34:04schon mal einen Richter gesehen, der (in einer Verhandlung) nur Urteile spricht?

      Richter stellen auch Fragen, und das nicht zu knapp ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 15:53:36
      Beitrag Nr. 8.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.724 von niespe am 17.03.11 12:53:44Hallo Niespe

      Den Artikel hatte ich gestern auch gefunden,wir beide haben wohl ein ähnliches Suchsystem. Vor ein paar Tagen habe ich folgenden Artikel gefunden.
      Weiß aber nicht genau wie ich den einordnen kann.Von New Zealand suppliers habe ich vorher noch nie gehört.

      Gruß Verita

      Opportunities for New
      Zealand Suppliers Feb 2011

      Seite 7+8

      http://www.hera.org.nz/Folder?Action=View%20File&Folder_id=9…



      The focus of development around Gladstone in
      Central Queensland goes beyond the oil and gas
      industry with Boulder Steel Limited recently
      announcing that a delegation from the Metallurgical
      Corporation of China International Incorporation
      Limited, has inspected the proposed USD 1.3 billion
      Gladstone Steel Plant Project and that discussions
      continue to structure a partnership arrangement with
      Boulder Steel Limited. The proposed plant would
      produce 2.5 million tonnes of semi-finished steel per
      annum in stage 1, increasing to 5 million tonnes per
      annum in stage 2, for almost 100% export to finishing
      facilities in the Middle East, controlled by the project
      partners.

      In addressing the delegation, Mayor Gail Sellers
      expressed the Gladstone Regional Council’s support
      for the development of the steel making facility, which
      he said was “the first of its kind for Queensland”. The
      plant is projected to create over 1,200 operational jobs
      and inject about USD 400 million into the Gladstone
      economy each year for the next 50 years. This level of
      industrial development activity in Australia provides an
      emerging positive environment for New Zealand
      companies to participate in.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 16:02:07
      Beitrag Nr. 8.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.095 von verita am 17.03.11 15:53:36Auch hier ein Danke für den Artikel.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 16:53:18
      Beitrag Nr. 8.625 ()
      ABC News über Boulder Steel.


      http://search.abc.net.au/search/search.cgi?query=Boulder+ste…

      Auflistung von News über Boulder Steel
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 18:07:45
      Beitrag Nr. 8.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.528 von realnews am 17.03.11 16:53:18Du da gibt es nicht viel zum Auflisten bzgl. News und Boulder ;)

      Nebenbei ist wohl festzustellen das der Auftritt von Golfino21 von gestern wohl lediglich eine Selbstinszenierung war. Naja, unterhaltsam war es jedenfalls, danke dafür.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 18:11:46
      Beitrag Nr. 8.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.095 von verita am 17.03.11 15:53:36Hallo verita,

      das Projekt könnte für Investoren aus Neuseeland durchaus interessant sein.
      Ist doch legitim sich solche Gedanken zu machen.

      Denke aber der Partner aus China wird versuchen den Deal selbst über die Bühne zu bringen.

      Immer wieder faszinierend wo überall über Boulder Steel direkt oder indirekt
      berichtet wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:05:50
      Beitrag Nr. 8.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.056 von eel-mot am 17.03.11 18:07:45Zeigt jedoch ein wenig den chronologischen Ablauf:

      Bleibe dabei. Alles wird gut.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:28:53
      Beitrag Nr. 8.629 ()
      April 2011 tut sich vielleicht mal wieder was, bis dahin gähhhnende Leere und weiterhin Ungewissheit (das übrigens seit etlichen Jahren)!

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:44:06
      Beitrag Nr. 8.630 ()
      Um 17:41 Uhr hat wieder ein treuer, langjähriger Boulder Aktionär seinen gesamten Bestand verkauft, denke ich.

      Das dauert wohl doch alles zu lange für diese Person ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:53:55
      Beitrag Nr. 8.631 ()
      Zitat von fartman: Um 17:41 Uhr hat wieder ein treuer, langjähriger Boulder Aktionär seinen gesamten Bestand verkauft, denke ich.

      Das dauert wohl doch alles zu lange für diese Person ;)


      :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 21:23:03
      Beitrag Nr. 8.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.086 von carlos13 am 17.03.11 18:11:46Australian Property Forum Feb 2011

      The economic impetus driving some of our regional centres is unprecedented in Australian history. I doubt there has ever been a regional city with so many mega projects impacting its economy as Queensland's industrial muscle town, Gladstone. The CSG-to-LNG projects are so big and so numerous, that no one is talking about the $2 billion steel mill or the $5 billion port expansion, which are minor by comparison.

      und weiter unten

      These projects include coal seam gas developments which will be linked via new pipeline and rail links to the industrial muscle city of Gladstone, where new plants will be built to process the CSG into LNG, then exported. Four mega projects linking the resources of the Surat Basin to the new processing plants in Gladstone have government approvals.

      Gladstone also has a $2.2 billion steel mill and a $5 billion port expansion in the mix.

      http://australianpropertyforum.com/topic/8379947/1/
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 23:32:00
      Beitrag Nr. 8.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.572 von Cleffy am 17.03.11 19:28:53Cleffy, keine Panik. Der April fängt doch schon in gut 2 Wochen an.
      Das Boulder-Team ist gefordert und gibt sicherlich jeden Tag sein Bestes
      um die Dinge weiter voranzutreiben.
      Und weil dies so ist, werden wir auch die Fortschritte/Ergebnisse dieser Arbeit
      zu Gesicht bekommen.
      Mit diesen Ergebnissen wird sich Stück für Stück auch der sharepreis
      in die von uns gewünschte Richtung entwickeln können.
      Wir brauchen uns keine Sorgen machen, es hat sich die letzten Wochen nichts zum Negativen entwickelt,
      im Gegenteil, wir haben die Kasse mit weiteren 450.000 ASD gefüllt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 09:27:12
      Beitrag Nr. 8.634 ()
      Subdued conditions remain in the industrial sector. Starts have been flat since June and are 57% down on long term trend. The value of approvals in December and January, $18.5 million and $25.2 million respectively, were the lowest and third lowest levels seen throughout the past twelve months. The only real sign of life in this sector is Boulder Steel’s $2.8 billion Gladstone Steel Plant Project, the environmental impact statement for which is expected to be lodged in the second quarter of 2011.

      http://sourceable.com.au/better-times-ahead-for-queensland

      Na dann wollen wir hoffen, dass die Chinesen dem Bau Leben einhaucht.


      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 09:57:54
      Beitrag Nr. 8.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.924 von niespe am 18.03.11 09:27:12Davon bin ich mittlerweile fest überzeugt :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 10:37:01
      Beitrag Nr. 8.636 ()
      schon wieder ein Trade mit 1 Aktie, was soll das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 10:53:32
      Beitrag Nr. 8.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.495 von fartman am 18.03.11 10:37:01Das wird ein abgesprochenes Signal von den Wissenden sein die ein erneuten, bahnbrechenden TH in Erwartung haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 12:41:46
      Beitrag Nr. 8.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.738 von tomg29 am 16.03.11 22:58:51Um auf das Posting von tomg zurückzukommen.

      Ist in euren Augen jeder der Fragen stellt ein Richter, der mit Fragen andere verurteilt?

      Wenn die Frage schon ein Urteil sein soll, dann muss dem aber eine Handlung vorausgegangen sein. Dementsprechend muss dem ein schlechtes Gewissen zugrunde liegen.

      Warum steht ihr nicht alle dafür ein, dass die von tomg29 gestellten Fragen beantwortet werden ? Wenn der, welcher sie beantworten soll, nichts zu verbergen hat.

      Also ein echter Kerl und Präsident würde jetzt zeigen, dass er das hat, was Olli Kahn immer von Männern gefordert hat, nämlich E...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 12:45:49
      Beitrag Nr. 8.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.230.537 von hueylewis am 18.03.11 12:41:46Guten Tag,

      sehe ich auch so von daher,

      @ Golfino 21,
      tomg29 hat dir Fragen gestellt.
      Sehr viele Aktionäre warten auf eine Antwort von Dir.
      Es wäre schön wenn du sie beantworten könntest.
      Zudem verlangen die Boardregeln den Quellennachweis.
      Kannst du den Nachweis deiner Aussagen belegen?

      PZ
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 12:52:29
      Beitrag Nr. 8.640 ()
      Schon des öfteren musste ich mich hier über die - gelinde ausgedrückt - mangelhafte Informationspolitik von Boulder Steel aufregen. Leider regen sich nicht viele auf - alle Kräfte werden fürs HOFFEN auf bessere Zeiten benötigt. Zudem hat der Dunstkreis um das MM stets betont, es gäbe nicht mehr zu sagen, alles ist so in Ordnung.

      Nun bin ich neben Boulder noch in einem anderen australischen Unternehmen investiert. Diese Firma informiert regelmässig über DGAP News. Allein im März wurden über diese Plattform 5 Nachrichten veröffentlicht. Oft nur Kleinigkeiten - aber es tut gut zu wissen, dass etwas getan wird.

      Daran sollte sich Boulder Steel ein Beispiel nehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 12:53:06
      Beitrag Nr. 8.641 ()
      Zitat von fartman: schon wieder ein Trade mit 1 Aktie, was soll das?


      Warscheinlich Zwangsliquidationen wegen der Japan Krise :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 13:38:27
      Beitrag Nr. 8.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.230.620 von Abdulriad am 18.03.11 12:52:29Uramet macht es genau so. Die Nachrichten kommen immer Zeitgleich. Auch ein kleines Unternehmen von der ASX.

      Man steht als Aktionär nicht hinten an. Denn viele Menschen habe ihr ganzes Geld investiert.

      Doch denke ich: Alles wird gut.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 14:49:43
      Beitrag Nr. 8.643 ()
      Zitat von hueylewis: Um auf das Posting von tomg zurückzukommen.

      ...


      tja, ich fürchte, der "Stil" seines Postings hat Golfino nicht gerade ermutigt, darauf zu antworten, oder? Von den vertraulichen Dingen einmal abgesehen...
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 14:59:09
      Beitrag Nr. 8.644 ()
      Zitat von Abdulriad: Schon des öfteren musste ich mich hier über die - gelinde ausgedrückt - mangelhafte Informationspolitik von Boulder Steel aufregen. Leider regen sich nicht viele auf - alle Kräfte werden fürs HOFFEN auf bessere Zeiten benötigt. Zudem hat der Dunstkreis um das MM stets betont, es gäbe nicht mehr zu sagen, alles ist so in Ordnung.

      ...


      hm, aber immerhin gab es letzte Woche ein "Update On The Gladstone Steel Project".

      Dort stand doch was, auch, dass man sich im April treffen möchte.

      Was war daran jetzt nicht informiert?

      Was an "bis April warten" war daran unklar? ;)


      (nein, ich will den verhauenen TH nicht schön reden, auch nicht die 2010/2011 Geschichte, aber dass man jetzt nicht jedes Detail eines Placements veröffentlicht, ist doch klar, oder?)
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:07:29
      Beitrag Nr. 8.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.230.537 von hueylewis am 18.03.11 12:41:46

      Hier hast Du Gelegenheit dazu, bitte beantworte ohne wenn und aber meine Fragen!


      Na dann, will ich mal... und was ich schreibe stammt aus meiner Feder lieber Tom. Lasse die ruhig vor den Karren des Herrn Donaldy spannen, denn du bist nicht in der Lage die Wortwahl so zu formulieren, dazu kenne ich dich zu gut.

      wie viele Aktien hast Du , wann hast du diese gekauft und zu welchem Preis , wo liegen diese im Depot. Wann wurden und wie viele wurden von dir Verkauft . Über welche Bank und wurden diese finanziert oder hast du deine Schatztruhe aufgemacht. Wen interessiert Das????? mich nicht und ich denke auch viele andere nicht.

      seit wann muss man einen Auftrag haben um ein grösseres finanzielles Aktienpaket zu erwerben? Wenn ich mit vermögenden Investoren gute Geschäftsbeziehungen unterhalte und diese in den Wert Boulder investieren wollen, dann mache ich dies und den Rest erledigt das MM. basta.

      Wer hat behauptet das ich für die Firma auf Geschäftsreise gegangen bin oder gehe, wenn ich reise dann mache ich diese wie jeder andere auch und wenn ich meine Partner am Nordpol treffe geht das Euch gar nichts an.

      Zu dem Placement, was von den Herren Donaldy und Hopf inszeniert wurde habe ich Kenntnis erhalten durch Rückfragen meiner Geschäftsfreunde was das für eine Sache ist. Meine Rückfragen haben ergeben, dass man grosskotzig 3 Mio Euro einsammeln will und schon über 750 000 Euro verfüge.
      Ich habe darauf meine Unterstützung zugesagt und sogar einige Kontakte weitervermittelt. Ich musste jedoch schnell feststellen das man schon indiskret meine Kontakte abgegraben hatte was auch hier zu einer gewissen Verwunderung führte.

      Als ich dann die tatsächlichen Zahlen erfuhr, konnte ich mir ein gewissen schmunzeln nicht vermeiden.
      Allein der Zeitablauf und die Vorgehensweise sind genau so dilettantisch wie die des PP mit den 35 Mio.

      Wie und wer welche Investitionen auch immer getätigt hat, hat ein Recht auf Diskretion und diese wahre ich auch. Schon Altkanzler Dr. Helmut Kohl hatte seine Loyalität vor die Neugierde einzelner Personen gestellt und so halte ich es auch.

      Es ist nur peinlich wie du und deine Mitstreiter Ihr eigenes Unvermögen ein gescheites PP auf die Beine zustellen reagieren. Wenn ich tatsächlich schuld tragen sollte für Euer versagen weil ich nicht voll hinter dem Versuch gestanden habe diese PP zu unterstützen, dann sei die Frage gestellt welche Macht unterstellt ihr mir diese Möglichkeiten zu haben.
      Macht euch nicht lächerlich, ich habe immer hinter Boulder gestanden und stehe weiter dazu und nicht im eigen Interesse sonder für uns alle. Ich brauche keinen Heilerstatus, Retter der Boulder Steel um Optionen die am Märzende verfallen durch neue ersetzt zu bekommen.

      Mir geht es um Fakten, aufdecken von unschönen Dingen die Boulder seit Jahren verfolgen Pleiten ,Pech und Pannen.

      ich hoffe nun alle Fragen beantwortet zu haben und wünsche ein tolles Wochenende allen Boulderanern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:12:54
      Beitrag Nr. 8.646 ()
      Zitat von Golfino21: Mir geht es um Fakten, aufdecken von unschönen Dingen die Boulder seit Jahren verfolgen Pleiten ,Pech und Pannen.



      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:13:45
      Beitrag Nr. 8.647 ()
      ich bin mir nun gaaaanz sicher, was B. für ein toller Verein ist und was man da erwarten kann :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 19:16:56
      Beitrag Nr. 8.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.232.960 von Golfino21 am 18.03.11 17:07:29Werter Golfino,

      viele Boulderaktionäre stehen wie ein Fels hinter Dir.
      Wir danken Dir für Deine geleistete Arbeit und Deinen unermüdlichen Einsatz von ganzen Herzen.
      Lass Dich bitte nicht von Dummschreibern, Mochtegernboulderbesitzer und Fähnchenimwinddrehende anpöbeln.

      Bitte mach weiter so!
      Zieh dein Ding durch!
      Viel Glück!

      Nochmals Danke

      Es grüsst Dich
      Respektvoll
      Deine
      leika
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 19:29:04
      Beitrag Nr. 8.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.233.000 von Procera am 18.03.11 17:13:45Werter Procera,

      ich weiß nicht ob B.ein guter,toller oder schlechter Verein ist!

      Fakt ist aber meiner Meinung nach:

      Deine Posting's der letzten Monate waren nicht der grosse Hit.

      Auch Dich grüsse ich
      mit etwas Mitleid
      leika
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 19:39:44
      Beitrag Nr. 8.650 ()
      Moin Golfino,

      auf das Schlachtfeld worauf du mich ziehen möchtest werde ich nicht kommen, dies ist nicht meine Art.
      Betonen möchte ich dass deine Aussage tomg29 wäre mein, nenne es mal ghostreiter, daneben sind.
      Ob dieser es doch selbst so forumuliert hat oder er anderweitig beraten wurde weiß ich nicht.

      Seine Fragen hätten mich zugegebenermassen auch brennend interessiert. Die Anworten welche ich lesen konnte waren eher weniger in Zusammenhang mit der Fragestellung zu sehen.
      Vielleicht nochmal lesen was gefragt wurde und dann antworten wäre meine Bitte.

      donaldy
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 20:04:32
      Beitrag Nr. 8.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.233.876 von leika1 am 18.03.11 19:16:56liebe(r) leika,
      deine recherchen schätze ich sehr.
      nur wer wen anpöbelt, darüber kann sich jeder user hier selbst ein bild machen.
      und wie sich so mancher als kapitalbesorger darstellt...da kann ich nur mit dem kopf schütteln, das wäre genau so als ob man den bock zum gärtner macht!!

      gruß
      leo
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:41:22
      Beitrag Nr. 8.652 ()
      Zu dem Placement, was von den Herren Donaldy und Hopf inszeniert wurde habe ich Kenntnis erhalten durch Rückfragen meiner Geschäftsfreunde was das für eine Sache ist. Meine Rückfragen haben ergeben, dass man grosskotzig 3 Mio Euro einsammeln will und schon über 750 000 Euro verfüge.
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      ?????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:43:32
      Beitrag Nr. 8.653 ()
      Was geht eigentlich zwischen Donaldy und Golfino ab ? Ist ja ein spannender Thread.

      Wer steckt dahinter ? Carl, Dieter und co. ? Oder wird hier B. indirekt über Strohmänner gepusht.

      Was für ein linkes Ding läuft hier eigentlich ?

      Wie können 2 "einfache Aktionäre" über "Firmen"internas verfügen und direkt oder indirekt für Boulder Kapital beschaffen oder Kotakte vermitteln ?

      Echt abgefahren :laugh::laugh::laugh::laugh:
      ---------------

      Aber unterhaltsam alle mal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:46:02
      Beitrag Nr. 8.654 ()
      ich hoffe, die Mods lesen noch aktiv mit und können sich ein klares Bild über das seriöse Unternehmen und die Seilschaften darum machen
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:46:41
      Beitrag Nr. 8.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.380 von Procera am 19.03.11 09:43:32Kontakte vermitteln
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 10:29:37
      Beitrag Nr. 8.656 ()
      Ich bin ja nur ein Laie. So langsam mache ich mir aber schon meine Gedanken.

      Die Verwertung von Insiderwissen zur eigenen Vermögensmehrung im Rahmen von Insidergeschäften an der Börse ist nach dem deutschen Wertpapierhandelsgesetz mit Strafe bedroht. Insidern im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes ist es ferner untersagt, dritten Personen Insidertatsachen mitzuteilen oder zugänglich zu machen oder Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen auszusprechen (Quelle: Wikipedia)
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 10:40:40
      Beitrag Nr. 8.657 ()
      Zitat von Sport-Dippi: Ich bin ja nur ein Laie. So langsam mache ich mir aber schon meine Gedanken.

      Die Verwertung von Insiderwissen zur eigenen Vermögensmehrung ...


      also von Vermögensvermehrung kann ja wohl (noch) keine Rede sein ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 10:44:12
      Beitrag Nr. 8.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.558 von fartman am 19.03.11 10:40:40In der Tat. Trotzdem haben einige Posts der letzten Tage bei mir etliche Fragen aufgeworfen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 10:55:51
      Beitrag Nr. 8.659 ()
      Sind sich einige Leute hier eingentlich im klaren darüber was sie hier schreiben?

      Golfino, Donaldy usw.

      Geld auftreiben in dem man Freunden oder Investoren einen Hinweis gibt von einer Idee mit Zukunft ist etwas anderes als mit einem Direktor loszugehen um Gelder zu beschaffen, wie es von Golfino angedeutet wurde - oder habe ich da etwas nicht richtig verstanden.

      Auf Herrn Donaldy bin ich auch schon einmal reingefallen bezüglich Optionen und Gehälter, seine Hinweise in Form von Kurznotizen und anderem, waren in keiner Weise am Ende so wie er mit gesagt hatte.

      Dieses Forum ist außer ein paar Leuten die gute Researcharbeit machen, wertlos.

      Lasst die Kommentare sein, die nicht auf das Zielgerichtet sind und führt hier keine Auseinandersetzung zwischen Gruppen, Für / Für = Golfino / Donaldy und Für / Gegen = Procera / Andere.

      Insiderhandel ist Strafbar, solche Angelegenheiten haben nichts in Foren zu suchen!

      Ich brauche auch keine Kommentare.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 10:59:59
      Beitrag Nr. 8.660 ()
      Golfino sollte hier mit einem Satz klarstellen, dass er nie einen Insiderhandel meinte als er Hopf und Donaldy in einem Atemzug erwähnte.

      Realnews
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:00:04
      Beitrag Nr. 8.661 ()
      Den Unfug der hier geschrieben wird kann kein Mensch ertragen ! Die scheinbar "Berufenen" sollten sich ne neue Plattform suchen !!

      Danke an diejenigen, die Sachbeiträge einstellen und den herkömmlichen interessierten Anleger mit Informationen versorgen !

      Gruß
      Schnuerschuh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:02:00
      Beitrag Nr. 8.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.633 von Schnuerschuh am 19.03.11 11:00:04Genau so !

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:02:29
      Beitrag Nr. 8.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.632 von realnews am 19.03.11 10:59:59Dringend !

      Unfassbar das ganze !!

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:14:49
      Beitrag Nr. 8.664 ()
      also natürlich sind Direktoren bei einem Placement involviert oder sehe ich das falsch?

      Das ist doch kein Insiderhandel?
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:22:10
      Beitrag Nr. 8.665 ()
      Zitat von Golfino21: Hier hast Du Gelegenheit dazu, bitte beantworte ohne wenn und aber meine Fragen!


      Na dann, will ich mal... und was ich schreibe stammt aus meiner Feder lieber Tom. Lasse die ruhig vor den Karren des Herrn Donaldy spannen, denn du bist nicht in der Lage die Wortwahl so zu formulieren, dazu kenne ich dich zu gut.

      wie viele Aktien hast Du , wann hast du diese gekauft und zu welchem Preis , wo liegen diese im Depot. Wann wurden und wie viele wurden von dir Verkauft . Über welche Bank und wurden diese finanziert oder hast du deine Schatztruhe aufgemacht. Wen interessiert Das????? mich nicht und ich denke auch viele andere nicht.

      seit wann muss man einen Auftrag haben um ein grösseres finanzielles Aktienpaket zu erwerben? Wenn ich mit vermögenden Investoren gute Geschäftsbeziehungen unterhalte und diese in den Wert Boulder investieren wollen, dann mache ich dies und den Rest erledigt das MM. basta.

      Wer hat behauptet das ich für die Firma auf Geschäftsreise gegangen bin oder gehe, wenn ich reise dann mache ich diese wie jeder andere auch und wenn ich meine Partner am Nordpol treffe geht das Euch gar nichts an.

      Zu dem Placement, was von den Herren Donaldy und Hopf inszeniert wurde habe ich Kenntnis erhalten durch Rückfragen meiner Geschäftsfreunde was das für eine Sache ist. Meine Rückfragen haben ergeben, dass man grosskotzig 3 Mio Euro einsammeln will und schon über 750 000 Euro verfüge.
      Ich habe darauf meine Unterstützung zugesagt und sogar einige Kontakte weitervermittelt. Ich musste jedoch schnell feststellen das man schon indiskret meine Kontakte abgegraben hatte was auch hier zu einer gewissen Verwunderung führte.

      Als ich dann die tatsächlichen Zahlen erfuhr, konnte ich mir ein gewissen schmunzeln nicht vermeiden.
      Allein der Zeitablauf und die Vorgehensweise sind genau so dilettantisch wie die des PP mit den 35 Mio.

      Wie und wer welche Investitionen auch immer getätigt hat, hat ein Recht auf Diskretion und diese wahre ich auch. Schon Altkanzler Dr. Helmut Kohl hatte seine Loyalität vor die Neugierde einzelner Personen gestellt und so halte ich es auch.

      Es ist nur peinlich wie du und deine Mitstreiter Ihr eigenes Unvermögen ein gescheites PP auf die Beine zustellen reagieren. Wenn ich tatsächlich schuld tragen sollte für Euer versagen weil ich nicht voll hinter dem Versuch gestanden habe diese PP zu unterstützen, dann sei die Frage gestellt welche Macht unterstellt ihr mir diese Möglichkeiten zu haben.
      Macht euch nicht lächerlich, ich habe immer hinter Boulder gestanden und stehe weiter dazu und nicht im eigen Interesse sonder für uns alle. Ich brauche keinen Heilerstatus, Retter der Boulder Steel um Optionen die am Märzende verfallen durch neue ersetzt zu bekommen.

      Mir geht es um Fakten, aufdecken von unschönen Dingen die Boulder seit Jahren verfolgen Pleiten ,Pech und Pannen.

      ich hoffe nun alle Fragen beantwortet zu haben und wünsche ein tolles Wochenende allen Boulderanern.


      Hier hätte ich gerne eine Aufklärung. Was ist gemeint mit "insziniert"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:26:34
      Beitrag Nr. 8.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.708 von Sport-Dippi am 19.03.11 11:22:10die ausdrucksform von golfino ist sehr oft verwirrend.

      gruß
      leo
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:40:41
      Beitrag Nr. 8.667 ()
      Procera

      Zitat von Procera: Wie können 2 "einfache Aktionäre" über "Firmen"internas verfügen und direkt oder indirekt für Boulder Kapital beschaffen oder Kotakte vermitteln ?


      Es hat lange gedauert, bis es endlich mal einer anpricht. Mit "2" liegst Du wohl eher noch zu tief, die über bessere Infos verfügen. Es soll sich jeder seine eigene Meinung bilden, warum in Australien in bezug auf PP's und Börsenumsatz nicht viel läuft.

      Langsam kommt auch Licht ins Dunkel, warum die PP's ausnahmslos über Deutschland abgewickelt werden und wer nebst Berling Mining (P.Wallner, und, und, und) die Hände mit im Spiel hat. Wer dieses Business kennt, weiss, dass solche "Freundschaftsdienste" nicht ohne Gegenleistung ablaufen. Das Puzzle fügt sich langsam zusammmen, damit meine ich u.a. warum die letzten PP's immer grösszügig mit Gratisoptionen ausgestatten waren.

      Zitat von realnews

      "Sind sich einige Leute hier eingentlich im klaren darüber was sie hier schreiben?"

      Ganz Deiner Meinung, hier schreiben sich ein paar um Kopf und Kragen!!! (Bin mal gespannt wie der "Mod" darauf reagiert).

      Bekomme immer mehr das Gefühl, dass wir wie ne blinde Kuh über die Weide geführt werden. Werde mich mal schlau machen, wie man die ASX auf dieses Thema ansetzen kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:42:47
      Beitrag Nr. 8.668 ()
      außerdem liegt bei einem pp kein insiderhandel vor, zumal diese pps zu 10 cent (sehr kursnah) gemacht wurden.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:52:06
      Beitrag Nr. 8.669 ()
      Zitat von HOFFNUNG08: ... die über bessere Infos verfügen. ...


      ich habe nicht das Gefühl, dass diese Personen wirklich bessere Infos haben ;)


      Aber natürlich hätte ich auch gerne gewusst, was man einem potenziellen Investor so erzählt, damit dieser Kohle raushaut ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:52:21
      Beitrag Nr. 8.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.774 von HOFFNUNG08 am 19.03.11 11:40:41was soll denn hier der MOD machen?
      wenn jemand meint es ist etwas nicht ordnungsgemäß bei bgd gelaufen, muß er sich an die asx wenden.
      nur wie schon oben erwähnt, ich sehe kein verdacht eines insiderhandels.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:54:34
      Beitrag Nr. 8.671 ()
      wenn hier gepusht werden würde, hätte der Mod was dagegen, aber wenn das hier Gepushe ist, dann das schlechteste aller Zeiten ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:59:13
      Beitrag Nr. 8.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.814 von leoshield am 19.03.11 11:52:21leoshield

      Wenn Aktionäre, die gleichzeitig einen guten Draht zum MM pflegen, "Vermittlertätigkeiten" wahrnehmen, sehe ich das etwas anders.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 12:01:15
      Beitrag Nr. 8.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.831 von HOFFNUNG08 am 19.03.11 11:59:13dann wäre ja berlin mining schon lange ein thema ,oder nicht?!
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 12:04:40
      Beitrag Nr. 8.674 ()
      Zitat von Golfino21: Zu dem Placement, was von den Herren Donaldy und Hopf inszeniert wurde habe ich Kenntnis erhalten durch Rückfragen meiner Geschäftsfreunde was das für eine Sache ist. Meine Rückfragen haben ergeben, dass man grosskotzig 3 Mio Euro einsammeln will und schon über 750 000 Euro verfüge.
      Ich habe darauf meine Unterstützung zugesagt und sogar einige Kontakte weitervermittelt. Ich musste jedoch schnell feststellen das man schon indiskret meine Kontakte abgegraben hatte was auch hier zu einer gewissen Verwunderung führte.


      Aufklärung erbeten, gerne auch per BM, danke!!! :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 12:07:53
      Beitrag Nr. 8.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.849 von jowee am 19.03.11 12:04:40erbitte doch hopf um stellungnahme.

      gruß
      lei
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 12:17:42
      Beitrag Nr. 8.676 ()
      ...die zwei Herren glaube ich kein einziges wort mehr, und warscheinlich sind die nicht allein.

      ...für mich ist das alles kriminell... sehr sogar.

      Boulder MM sollte dazu Stellung nehmen!

      krobex
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 12:23:09
      Beitrag Nr. 8.677 ()
      für mich gibt es nun wichtigeres zu tun.
      allen schönes WE!

      gruß
      leo
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 12:33:17
      Beitrag Nr. 8.678 ()
      Moin,moin Boulders,

      aus heiterem Himmel wurde Seitens Herrn Golfino`s ein Posting nach dem anderen veröffentlicht. Ein tomg29 hat daraufhin um Antworten gebeten welche die Aussagen belegen sollten.
      Daraufin wurde seitens Herrn Golfino`s die Behauptung aufgestellt tomg29 würde in meinem Namen schreiben.
      So, auf diese Behauptung habe ich bereits reagiert. Nochmal, weder habe ich tomg29 irgendetwas diktiert noch habe ich vom Ansinnen seines Postings im Vorfeld überhaupt gewusst. Habe aber kein Problem damit zu sagen das es hervorragende Fragen auf waghalsige Aussagen waren. Von meiner Seite 100% Zustimmung.
      Was dann folgte war die nächste Salve von Herrn Golfino.
      Starker Tobak auf den ich mich nicht einlassen werde.
      Den Aktionären würde ich raten zu überlegen welche Aussagen woher kommen, zu überlegen wie werthaltig deren Gedanken in der Vergangenheit waren.
      Lasse mich selbst null aus der Ruhe bringen und dies würde ich den Aktionären auch raten.
      Es scheint so das die Fragen des tomgs jemand so aus der Fassung gebracht zu haben scheinen dass dieser unter die Gürtellinie schlägt. Wie es eben seine Art ist, fundierte antworten waren freundlich erbeten, was kommt aber ? Schade .
      Wenn diese Menschen am Verhandlungstische den gleichen Stil hatten und sie das Benehmen bei einem scheitern auch so änderten...., naja, wichtig ist das andere Schuld sind.
      Für meinen Teil werde ich mich wie gesagt nicht auf dieses Niveau begeben.

      Was mich wundert ist nur warum es Herrn Golfino in die Öffentlichkeit eines Forums drängt, in der er sich erst darstellt und sobald er Aufmerksam bekommt seinem Puplikum Neugierde vorwirft. Finde das nicht redlich, muss aber auch nicht alles verstehen.

      In Sachen Boulder, dem einzigsten Weg der zählt, sehe ich uns auf sehr gutem Wege. Habe hierzu meine Ansicht im Passwortgeschützen Bereich des Explorerforums gepostet.
      Hier würden Beitraege der zeit im Sumpf der `Beiträge`versinken.

      alles wird gut

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 13:40:53
      Beitrag Nr. 8.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.916 von donaldy am 19.03.11 12:33:17"In Sachen Boulder, dem einzigsten Weg der zählt, sehe ich uns auf sehr gutem Wege. Habe hierzu meine Ansicht im Passwortgeschützen Bereich des Explorerforums gepostet. Hier würden Beitraege der zeit im Sumpf der `Beiträge`versinken."

      Ich bitte um Zusendung des Zugangs! Über Kurznachricht, Postfach.

      Realnew
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 13:42:40
      Beitrag Nr. 8.680 ()
      Ach ja, hab ich ganz vergessen,

      Meiner Ansicht nach, alles wird gut.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 15:07:25
      Beitrag Nr. 8.681 ()
      Ich bin von Herzen froh, dass ich mich hier nicht mit allzuviel Geld engagiert habe.
      Denn das Geschwafel hier erinnert zu sehr an die Metabox AG.

      Auch dort hat eine Aktionärsgemeinschaft versucht, den Laden noch zu retten.
      Und jetzt treten hier auch noch verschiedene Gruppen gegen einander an.

      Wie damals.

      Meine Kohle ist wohl weg...

      Es kann folglich nur besser werden. :-D
      In froher Hoffnung:

      Konspirative Grüße, DA.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 15:19:43
      Beitrag Nr. 8.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.072 von realnews am 19.03.11 13:40:53...denke du bist hier richtig.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 15:22:15
      Beitrag Nr. 8.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.229 von DerAhnungslose.de am 19.03.11 15:07:25...lass dich doch nicht irritieren.

      Lese die offziellen Mitteilungen, die Recherchen von Niespe und Verita dann mach dir selbst ein Bild.
      Boulder braucht keine Aktionäre die sie retten. Glaube es gibt eher einige Aktionäre denen Hilfe von aussen gut tun würde.

      Gaaaannnnnzzzz cool bleiben, das wird !

      donaldy :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 15:25:39
      Beitrag Nr. 8.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.229 von DerAhnungslose.de am 19.03.11 15:07:25Und nebenbei Folks:

      Ich bin zwar auch nicht ohne Fehler, ganz und gar nicht............
      Aber bitte...
      "Einzigste" gibt es nicht.

      Und "heisst" heißt "heißt"..
      ...soviel Hirn muss sein :D


      sorry. :)

      Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 15:42:00
      Beitrag Nr. 8.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.263 von donaldy am 19.03.11 15:22:15donaldy:

      Es ist sehr wohl so, dass die Firma Geld braucht...
      ...oder ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 16:05:30
      Beitrag Nr. 8.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.263 von donaldy am 19.03.11 15:22:15Wie bereits gesagt...

      Das Drumherum macht mich spektisch...

      Überzeug' mich..............
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 16:09:10
      Beitrag Nr. 8.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.304 von DerAhnungslose.de am 19.03.11 15:42:00...eine Kapitalgesellschaft wählt diese Unternehmensform um sich Kapital über die
      Börse zu beschaffen.
      Wäre Boulder eine Firma die ohne kapital auskäme würde ich sehr ins Grübeln kommen.
      Glaube kaum dass z.b die neue Consultingfirma welche partiell Projektierungsaufgaben übernahm für ein kühles Bier auf kosten des MM`s arbeitet.
      Wenn Kapital benötigt wird heisst dies für mich das an etwas gearbeitet wird. Dies lassen die vielen Veröffentlichungen auch erahnen.
      Aber auf mich darfst du nichts geben, ich habe auch keine Ahnung, weisst du ja.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 16:18:29
      Beitrag Nr. 8.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.352 von donaldy am 19.03.11 16:09:10Ok, dann gebe ich nun rein gar nichts auf Dein Posting :D

      Wir sollten uns 'mal auf eine Kiste Bier (Kölsch) treffen... :laugh:

      Und nebenbei: "heißt" und "dass" )

      Und nein, ich bin kein Lehrer...................................

      :D:D:D

      Aber................



      ......scheiß 'drauf......... :D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 18:36:35
      Beitrag Nr. 8.689 ()
      Aha, Kabarett auch am Wochenende :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 18:41:52
      Beitrag Nr. 8.690 ()
      Also mich hat das Theater der letzten Tage hier auch sehr verwirrt - aber ich habe mich direkt an das Boulder - MM gewandt und Aufkklärung erhalten !

      Ich rate deshalb jedem Anleger , der durch dieses Selbstdarstellungsszenario irgendwelche Zweifel hat , sich direkt beim Boulder-MM zu informieren , wo man ihm dankbar aufklären wird !

      Egal , was hier für Machtkämpfe ausgetragen werden und wer sich am Ende profiliert , ich bin ganz fest vom JV mit MCC überzeugt und das ist es , was im Endeffkekt zählt :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 20:38:18
      Beitrag Nr. 8.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.304 von DerAhnungslose.de am 19.03.11 15:42:00Ja, und das sehr viel ! ;)

      genau wir damals bei deiner Metabox :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 20:40:37
      Beitrag Nr. 8.692 ()
      wem gehört eigentlich die Boulder Clubseite ? Golfino oder donaldy oder wem ?
      Antworten sind erwünscht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 21:00:26
      Beitrag Nr. 8.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.883 von Procera am 19.03.11 20:38:18genau wir damals bei deiner Metabox

      Poste lieber nicht , wenn du besoffen bist :laugh: !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 22:19:43
      Beitrag Nr. 8.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.887 von Procera am 19.03.11 20:40:37http://www.youtube.com/watch?v=IknrxwQJZHM&feature=related
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:31:09
      Beitrag Nr. 8.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.913 von hoffihoff am 19.03.11 21:00:26Die Metaboxthreads damals waren mindestens genausio unterhaltsam, wie der Boulder Thread :cool:

      Da stimmte auch alles, vom Aktionär über den Vorstand bis hin zum Produkt :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:00:16
      Beitrag Nr. 8.696 ()
      gladstonesteelproject.com.au

      Überarbeiteter Zeitplan:

      EIS Lodging with QLD Government - Q2 2011
      :lick:

      Sehe die Dinge übrigens ebenso positiv wie Hoffi und bin mehr denn je überzeugt
      dass ein JV mit unserem chinesischen Partner gelingt!
      Das Ziel ist klar vorgegeben und seht im Fokus aller Beteiligten!

      Schönes WE

      Carlos;)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:15:00
      Beitrag Nr. 8.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.858 von carlos13 am 20.03.11 13:00:16Wie sah der Zeitplan ursprünglich aus?
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:23:15
      Beitrag Nr. 8.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.858 von carlos13 am 20.03.11 13:00:16Das ist doch keine neue Erkenntnis? Oder doch? Steht doch schon seit längerem so in der Timeline wenn ich mich nicht täusche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:42:04
      Beitrag Nr. 8.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.916 von Sport-Dippi am 20.03.11 13:23:15Seither war "nur" die community consultation Q2 2011 ersichtlich,
      jedoch kein Zeitplan für die EIS. Dies wurde jetzt neu eingestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 14:14:38
      Beitrag Nr. 8.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.958 von carlos13 am 20.03.11 13:42:04moin,

      auf der staatlichen Seite wird vom 3. Quartal für Einwendungen der Öffentlichkeit geschrieben. Proponent preparing EIS, expected release for comment Q3 2011
      http://www.dip.qld.gov.au/coordinator-general-projects/index…
      also Fertigstellung im 2. Quartal und dann Offenlegung im 3. Quartal.

      läuft aber meines Erachtens nur wenn auch ein Partner unterschreibt.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 14:17:52
      Beitrag Nr. 8.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.858 von carlos13 am 20.03.11 13:00:16Hallo Carlos, mag ja sein, dass die Gladstonesteelseite die aktuellere ist. Sie wurde am 14. März das letzte mal verändert.

      niespe
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 19:42:01
      Beitrag Nr. 8.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.026 von niespe am 20.03.11 14:17:52PROGRESS ASSOCIATION MEETING TONIGHT.
      Posted on March 16, 2011 by bindiwaugh| Leave a comment


      This coming year there will be a great deal of activity associated with industry and other developments within our area. I have recently spoken to Boulder Steel who intend to do a community update on their project in the near future. Queensland Rail will also be giving us a update at the end of this month on their projects and they will be seeking community input. Queensland Energy Resources have finalized their Good Neighbour Charter and would like to present it to the community. We also still have the opportunity to approach council regarding the road upgrade through the township and voice any community concerns. Work has started on the infrastructure corridore and also on the workers village at the end of Calliope River Road.

      http://yarwuncommunity.wordpress.com/2011/03/16/progress-ass…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 23:58:55
      Beitrag Nr. 8.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.602 von verita am 20.03.11 19:42:01Es benötigt zwar etwas Zeit bis Ihr diese Datei heruntergeladen habt aber es lohnt sich

      Die komplette Galdstone Steel Presentation

      GEA Tender Readiness Program 9th March 2011



      http://gea.asn.au/wp-content/uploads/GEA-Tender-Readiness-Sp…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 06:25:41
      Beitrag Nr. 8.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.085 von verita am 20.03.11 23:58:55...erstklassige Präsentation welche auch dem interessierten Anleger vor Augen führt welch grossartige Arbeit unser kleines Team derzeit leistet !

      donaldy :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 06:52:20
      Beitrag Nr. 8.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.222 von donaldy am 21.03.11 06:25:41Und falls es dem Anleger nicht auffallen sollte mit der "grossartigen Leistung" hast Du das ja zum Glück nochmals, ich denke zum 1.000.000 mal erwähnt, dass man es auch wirklich wahr nimmt :p

      Leute die grossartiges Leisten werden im übrigen meistens von selbst erkannt, Ihre Arbeit zahlt sich in Ergebnissen aus. Weil Leistung kommt von etwas geleistet haben das messbar ist und sich nachhaltig auszahlt.

      Ok das mit dem Auszahlen gibt es jetzt bei Boulder auch, jedenfalls für ein paar Leute, nicht nur im MM hat sich doch die Story Boulder bisher schon ganz gut ausgezahlt ;) Auch eine Art Leistung, da geb ich Dir dann wieder recht :)

      So jetzt noch das obligatorische Alles wird Gut zum Wochenstart und Japan ist Schuld an diesem missglückten Tradinghalt damit der Gehirnwäschemodus auch bei den meisten eine weitere Woche standhalten kann :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 07:09:35
      Beitrag Nr. 8.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.240 von eel-mot am 21.03.11 06:52:20Moin eel-mot,

      du scheinst mehr zu wissen als alle anderen.
      Bitte belege deine Aussage Japan sei nicht vorgeschoben.
      Bitte den wahren Grund mit Quellennachweiß benennen.
      Alle Ahnungslosen Träumer werden es dir danken.

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 07:12:10
      Beitrag Nr. 8.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.264 von donaldy am 21.03.11 07:09:35Meinst Du nicht das Du erst einmal einige Fragen beseitigen solltest bevor Du Dir anmasst von anderen Antworten einzuholen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 07:13:53
      Beitrag Nr. 8.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.264 von donaldy am 21.03.11 07:09:35Korrektur : Bitte belege deine Aussage Japan sei nicht vorgeschoben.

      Bitte belege deine Aussage Japan als Grund sei nur vorgeschoben.

      Danke

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 07:24:11
      Beitrag Nr. 8.709 ()
      Die Frage mit Japan kannst Du doch sicher viel besser beantworten. Donaldy spar Dir Deine Kräfte lieber für eine andere Schlacht auf, man weiß ja nicht was Golfino21 alles so noch raus lässt wenn er gerade einmal auf Amokfahrt ist :)

      Ich wünsch Dir was :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 07:30:21
      Beitrag Nr. 8.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.297 von eel-mot am 21.03.11 07:24:11...super Argument, bravo, das überzeugt den Leser !
      Was unser Team leistet lässt sich anhand unzähliger Veröffentlichungen erkennen, nicht an unhaltbaren Aussagen verbitteter Aktionäre.
      Spaß beiseite, wissen tust du also nichts, Behauptung stellst du aber mal auf. Toll.

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 07:48:27
      Beitrag Nr. 8.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.308 von donaldy am 21.03.11 07:30:21Ich halte mich hier an die tolle Argumentation meines grossen Vorbildes, dass bist halt Du :)

      Du hast ja auch so toll und überzeugend auf die Vorwürfe von Golfino21 reagiert. Erst taagelanges Schweigen und als Du dann reagiert hast bist du nur ausgewichen und hast die elementaren Vorwürfe und Fragen ohne Antworten gelassen. Auch Deine ganzen Andeutungen sind mindestens genauso Haltlos wie das was Du mir vorwirfst. Mach es einfach erst einmal selbst besser bevor Du Dich hier als Richter auftust.

      Gegenüber Golfino21 scheinst Du die Hosen voll zu haben, wieso nur ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 08:27:38
      Beitrag Nr. 8.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.348 von eel-mot am 21.03.11 07:48:27Gegenüber Golfino21 scheinst Du die Hosen voll zu haben

      und wieder eine Behauptung eel-mot. Du weißt ob und wie ich reagiere, ja ?

      Schlage vor um die Aktionäre nicht zu langweilen vereinbaren wir uns auf BM um Diskussion in dieser Sache zu erörtern, o.K ?


      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 08:42:16
      Beitrag Nr. 8.713 ()
      donaldy

      Zitat von donaldy: ...erstklassige Präsentation welche auch dem interessierten Anleger vor Augen führt welch grossartige Arbeit unser kleines Team derzeit leistet !


      Du weisst auch, dass bei einem börsenkotierten Unternehmen das einzig richtige Parameter für die Leistung der Firma/MM der BÖRSENKURS ist. Die Leistung des kleinen Teams wird am Markt offensichtlich ganz anders wahrgenommen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:10:59
      Beitrag Nr. 8.714 ()
      Es ist eigentlich sehr schön , dass einige User (verita,niespe) hier immer wieder zahlreiche informative Artikel finden und reinstellen !

      Allerdings sollte man diese vielleicht auch aufmerksam lesen , um zu erkennen , was momentan in Gladstone alles passiert und wie das Boulder-Projekt auch vorangetrieben wird !

      Die Fortschritte sind unverkennbar aber wenn man ausschliesslich damit beschäftigt und mittlerweile so verblendet ist , dass man alles nur noch negativ sieht , ist das sehr schade !

      Aber bei Boulder war es ja wohl schon immer so , dass manche Investierte sich gar keinen Erfolg wünschen und wohl nur investiert sind , damit sie ihr eigenes Investment schlecht reden können :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:46:54
      Beitrag Nr. 8.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.449 von HOFFNUNG08 am 21.03.11 08:42:16@Hoffnung08

      es wird nur eines den Kurs nach oben treiben, ein JV mit einem potentiellen Partner, nichts Anderes. Präsentationen wurden bis zum heutigen Tag genug vorgestellt. Das was auf dem Papier steht sollte mal tatsächlich umgesetzt werden. Obwohl man sagen muss, das diese Präsentation sehr gelungen ist.

      Q2 2011 wird denk ich entscheidend sein, entweder oder!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 13:26:31
      Beitrag Nr. 8.716 ()
      Eine Eisenerzfirma ganz in der Nähe von Gladstone:

      Eastern Iron Limited

      Da gab es gerade ein Update:

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=EFE&E=ASX&N=628159

      In 1989 Thiess Contractors Pty Ltd examined the project as a possible source of iron ore for a proposed steel plant located in Gladstone. A pre-feasibility study was completed and included 30 reverse circulation and cored drill holes. Based on the limited drilling Thiess estimated a resource, ....

      Scheinbar gab es früher auch schon Pläne für ein Stahlwerk in Gladstone.
      Boulder steel ist im eigenen EFE HC Thread schon mal als Abnehmer thematisiert worden.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 13:28:34
      Beitrag Nr. 8.717 ()
      Zitat von Cleffy: Q2 2011 wird denk ich entscheidend sein, entweder oder!


      So wie die letzten ca. 30 Quartale zuvor auch? ;-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 06:10:44
      Beitrag Nr. 8.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.108 von High_Risk am 21.03.11 13:28:34Kleines Placement und Wuhan:

      Meeting wurde vorgezogen auf den 28.-31.03.2011

      Gruß
      Bruder
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 06:35:54
      Beitrag Nr. 8.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.079 von Bruder-Hironimus am 22.03.11 06:10:44http://www.tradingroom.com.au/apps/company_annoucements.ac?c…

      Blicke diesem Termin positiv entgegen....

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 06:36:37
      Beitrag Nr. 8.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.079 von Bruder-Hironimus am 22.03.11 06:10:44Endlich mal ein Placement verbunden mit einer angenehmen Nachricht! Statt Verschiebungen nahc hinten mal ein Vorzug, weiter so Boulder :)

      Golfino21 was sagst Du dazu :confused: Seit Du die Sache in die Hand nimmst scheint es zu laufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:15:57
      Beitrag Nr. 8.721 ()
      Zitat von leika1: Werter Golfino,

      viele Boulderaktionäre stehen wie ein Fels hinter Dir.
      Wir danken Dir für Deine geleistete Arbeit und Deinen unermüdlichen Einsatz von ganzen Herzen.
      Lass Dich bitte nicht von Dummschreibern, Mochtegernboulderbesitzer und Fähnchenimwinddrehende anpöbeln.

      Bitte mach weiter so!
      Zieh dein Ding durch!
      Viel Glück!

      Nochmals Danke

      Es grüsst Dich
      Respektvoll
      Deine
      leika


      Wenn wir gerade bei Golfino´s "Ding" sind ;)

      Golfino21, Mrs. Leika sprach von deinem Ding welches du machen sollst. Was meinte Sie eigentlich damit :confused: Kennt leika etwa Dein Ding:confused: Wenn ja woher, was hast Du den vor, in Deinen Auftritten scheinst Du ja grosses zu planen, so eine Art Machtübernahme in der Boulder Szene :) Was hast Du für ein Ziel wenn Du Investoren die Dir nahe stehen sollen in den Besitz von grösseren Anteilen der Firma kommen soll. Da versprichst Du Dir doch sicher etwas davon :)

      Golfino21, ein Milliardenprojekt braucht professionelle Investoren und ich bezweifle das Du das dem Unternehmen Boulder bieten kannst, nach all dem was man über Dich so öffentlich erfahren kann und Du Dich präsentierst ;)

      Mehr möchte ich auf Deine letzten Äusserungen hier im Forum auch nicht mehr sagen, Du bist efür mich lediglich ein etwas aus den Rudern gelaufener Aktionär der mitunder etwas zu Grössenwahn neigt. Ich hoffe Du wirst den Boden zur Realität nicht ganz verlieren, ich wünsche es Dir von Herzen :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:25:29
      Beitrag Nr. 8.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.138 von eel-mot am 22.03.11 07:15:57Entschuldigt bitte die vielen Fehler in letzter Zeit beim Schreiben, ich bin aktuell ständig auf Geschäftsreise um Boulder zu retten. Ich plane die Mehrheit zu erlangen und dann das Unternehmen zum Erfolg zu bringen :laugh: Das kostet natürlich Zeit so das ich auf Tippfehler und Rechtschreibfehler keine Rücksicht nehmen kann.... Muss jetzt auch gleich wieder in den Flieger zum Nordpol, Geschäftskunden im Saunaclub besuchen, also bin weg, drückt mir die Daumen :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:05:49
      Beitrag Nr. 8.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.149 von eel-mot am 22.03.11 07:25:29Guten Morgen eel-mot

      danke für Deine schmeichelnden Worte , Du bist ein wahrer Kenner der Matherie. Über deine Schreibfehler sehe ich doch gelassen hinweg, wenn man ständig auf reisen ist verlernt man schnell so einiges und am Nordpol frieren die letzten Hirnzellen auch schnell ein, also schütze dich vor diesem Effekten, wäre schade so einen scharf denkenden Aktionär zu verlieren.

      Ach noch was, Boulder braucht keine professionellen Investoren mehr, die haben wir bereits, wir brauch noch kleine Investoren die für die Rechnungen des MM aufkommen der sich in seiner Finanzplanung ein klein wenig, um ein paar Millionen verrechnet hat. Aber mache dir keine sorgen das wird schon werden.
      und noch zu Deiner Info bin schon wieder gleich auf reisen, Boulder braucht noch Klopapier.:laugh::laugh::laugh:

      Genug der Scherze:yawn::yawn:
      wünsche dir einen zufrieden Tag und alles wird gut ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:12:08
      Beitrag Nr. 8.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.096 von donaldy am 22.03.11 06:35:54Wow! Das liest man gerne. Anfang nächster Woche bereits. Die Frage in die Runde der Experten: EIS wird normalerweise erst nach JV eingereicht?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:18:12
      Beitrag Nr. 8.725 ()
      Moin,

      kam die Meldung mit dem Placement inkl. Vorziehen des Meetings in Wuhan vor oder nach Börsenschluss??

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:21:00
      Beitrag Nr. 8.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.336 von Cleffy am 22.03.11 08:18:1215:40 Uhr Ortszeit.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:35:10
      Beitrag Nr. 8.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.281 von Golfino21 am 22.03.11 08:05:49Wir können ja zusammen ein wenig üben mit dem Schreiben ;) Mögen unsere Gehirnzellen nicht noch weniger werden damit die Boulderwelt am Leben gehalten werden kann. Ich denke in den Stunden der Entscheidung werden wir jetzt gebraucht :look:
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:57:18
      Beitrag Nr. 8.728 ()
      Die Frage ist und darüber können wir nur spekulieren, ist das Vorziehen des Termines in Wuhan positiv oder eher negativ zu werten??

      Entweder möchte MCC das Ding jetzt zügig durchziehen weil tatsächlich sehr großes Interesse besteht ein JV mit Boulder einzugehen oder man die Sache so schnell wie möglich abbrechen.

      Ich persönlich tendiere zum positiven Ausgang. Wenn ich mich in die Lage eines Käufers versetze, dann will ich so schnell wie möglich einen Abschluss erzielen, aufgrund meiner Überzeugung das dieses Projekt rentabel und zukunftsorientiert ist. Noch ein Aspekt eines schnellen Abschlusses wäre, zuzuschlagen, bevor ein anderer Investor zuschlägt.

      Mal schaun was herauskommt!

      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:07:59
      Beitrag Nr. 8.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.517 von Cleffy am 22.03.11 08:57:18Einen schnellen Abbruch könnte man auch sofort mitteilen und nicht erst noch 1 Woche warten. Deshalb denke ich wird man sich zusammen setzen um das Ding konkreter zu machen (JV).

      Gruß

      HAVANNA
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:48:06
      Beitrag Nr. 8.730 ()
      Ich denke , dass es nun vom 28.-31. März richtig spannend wird und bin auf Grund der Geschehnisse in der letzten Zeit extrem zuversichtlich :) !

      Um eine Absage zu verkünden , bräuchte man kein 4-tägiges Treffen !

      Vielleicht stehen wir jetzt ganz dicht vor dem grossen Ziel und es heisst Daumen drücken ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:54:30
      Beitrag Nr. 8.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.583 von HAVANNA-CLUB am 22.03.11 09:07:594 Tage, vom 28.03. bis zum 31.03., nimmt sich MCCI und MCC-Wisdri Zeit um mit einer Delegation von Boulder weitere Gespräche zu führen. Das Projekt ist den Chinesen bekannt, Standort und Umgebung in Gladstone wurden gemeinsam in Augenschein genommen. Nach Verlautbarung von Boulder sind Abnehmer in der Zwischenzeit gefunden worden. Die Politik in Queensland und Gladstone unterstützt das Vorhaben. Wir als Aktionäre können nur auf einen guten Verlauf hoffen und auf weitere Schritte der Umsetzung des Projektes warten.
      Die Bekanntgabe des Termins und die Einstellung des Namens MCC auf der Projektionsseite als möglicher Partner lässt mich hoffen, dass wir endlich unserem gemeinsamen Ziel näher kommen.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:06:07
      Beitrag Nr. 8.732 ()
      Mal schaun wann wir das Ergebnis der Gespräche in Wuhan erfahren, vielleicht schon am 1. April. Dann stellt sich heraus ob April-Scherz oder Sensation!

      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:43:50
      Beitrag Nr. 8.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.003 von Cleffy am 22.03.11 10:06:07MOIN!

      Also ich erwarte nicht zu viel aus diesem Termin, zumindest nicht, dass man hier
      mit einer fetten Aktentasche wiederkommt, wo JV draufsteht.

      Wenn das aber alles positiv verläuft, so denke ich, das jener dann im Sommer spätestens
      folgen sollte. Also bald haben wir ein wenig mehr Klarheit. Da wünscht man nur noch
      viel Erfolg!

      H.w.a.g.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:01:42
      Beitrag Nr. 8.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.359 von mini25 am 22.03.11 13:43:50hallo mini25,

      könnte mir vorstellen , dass die beteiligungsverhältnisse in eine art framework agreement verhandelt werden. die prefeas dürfte MCC vorliegen und schlecht sieht sie wohl auch nicht aus, sonst hätte man sich diesen kurzfristigen termin und dann noch über 4 tage sparen können.

      meine bitte an MCC; macht weiter dampf bei bgd!!!

      gruß
      leo
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 17:45:26
      Beitrag Nr. 8.735 ()
      Boulder hat jetzt innerhalb von wenigen Tagen ca. 700.000 $ über Aktienemissionen eingenommen. Auch wenn dabei zu jeweils 2 Aktien eine Gratisoption (die im Moment zumindest rechnerisch nichts Wert sind, da Bezugspreis 0,10 $) ausgegeben wurde, muss man davon ausgehen, dass die Geldgeber nichts zu verschenken haben. Man gibt doch nur Geld, wenn man von der Investition überzeugt ist, also sich etwas davon verspricht!! Sonst könnten sie ihre Kohle ja gleich zum Fenster rauswerfen, oder noch besser einer karitativen Einrichtung (und das ist Boulder definitiv nicht) zukommen lassen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 20:07:58
      Beitrag Nr. 8.736 ()
      ...wir haben zwar alle keine Ahnung, wenn wir aber schon am träumen sind, positive Chartsignale haben wir uns wieder geholt. Golfinos Beitrag hat ja super Zustimmung bekommen, vielleicht kommt ja Leika nach von der Arbeit und macht ein Häckchen hin....

      Golfino, Lust zum 1.Tanz ? Bin allerdings nicht sicher dass du den Inhalt begreifen wirst, aber vielleicht hilft dir jemand der sich mit so Dingern auskennt.

      Bitte zum 1.Tanz.

      1. Tanz:

      Schneewittchen, Herkules und Baron Münchhausen waren - das ist weitgehend unbekannt - gemeinsam in einer Schulklasse. Beim 20-jährigen Klassentreffen reden sie ein bissl darüber, ob Schneewittchen eigentlich noch die Schönste im Lande ist, Herkules noch der Stärkste und Münchhausen noch der größte Lügner aller Zeiten ist.
      Da fällt Schneewittchen ein, dass sie noch den alten Spiegel zu Hause hat, den man solche Sachen fragen kann und der immer die Wahrheit sagt.
      So gehen sie zu Schneewittchen und sie geht als erste in das Zimmer mit dem Spiegel.
      Als sie rauskommt, erzählt sie freudestrahlend, dass sie noch immer die Schönste im ganzen Land ist.
      Danach geht Herkules zum Spiegel und kommt sofort wieder mit strahlendem Lächeln zurück, denn er ist noch immer der Stärkste.
      Zum Schluss geht Münchhausen zum Spiegel. 10 Minuten vergehen, 20 Minuten vergehen, 30 Minuten vergehen Plötzlich kommt Münchhausen nachdem er 46038 Sekunden vor dem Spiegel verbracht hat aus dem Zimmer, schaut Schneewittchen und Herkules verwirrt an und fragt
      "Kennt's ihr eine Angela Merkel ... ???"

      alles wird gut

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 20:20:02
      Beitrag Nr. 8.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.788 von donaldy am 22.03.11 20:07:58..zur Erklärung lieber Golfino, wenn du mitmachen möchtest, das ganze wird ein schöner Tango, du weisst schon, Temperament, Leidenschaft und Feuer, das sollte doch genau dein Ding sein....

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 21:10:53
      Beitrag Nr. 8.738 ()
      Zitat von Bruder-Hironimus: Procera, du bist und bleibst eine alte Unke....freust dich bei fallenden Kursen wie ein Schneekönig und bei steigenden Kursen machst du dich regelmässig vom Acker.

      So what, jedem das, was ihm Spaß macht.

      Wie ist die derzeitige Situation?

      Boulder und MCC haben nach beidseitiger und eingehender kaufmännischer und technischer Projektprüfung (Dauer: ca. 6-7 Monate) ihre Absicht bekundet, dieses Werk zu bauen. Nicht mehr und nicht weniger. Bei Projekten in dieser Größenordnung ist es üblich, noch folgende Wegstrecke zurückzulegen:

      a) Erstellung einer vorläufigen Machbarkeitsstudie (Pre-Feasibility-Study) von dritter, unabhängiger Seite. Hier wird nochmal in einer Grobprüfung eine testierte kaufmännische
      Machbarkeitsstudie erstellt.
      Überraschungen sind hier nicht zu erwarten. BGD und MCC sollten alles mehrfach kalkuliert und überprüft haben.

      b)Nach meinem Verständnis wird an dieser Stelle ein Framework-Vertrag oder ein anderer Vorvertrag kommen, in dem im groben die künftigen Beteiligungsverhältnisse geregelt sind einschließlich einer Vereinbarung über die künftige Kostenteilung. (analog ABS-Framework)

      c) Erstellung einer banküblichen Machbarkeitsstudie
      Hier wird in allen Details von dritter Seite eine testierte Studie erstellt. Diese Studie ist Teil des JV-Vertrages und dient vorrangig der Kapitalbeschaffung bei den Banken.

      d) JV-Vertrag + Projektfinanzierung

      Meine Meinung: Die Entscheidung zum Bau des Werkes ist für mich bereits gefallen. Auch die heutige Meldung ist ein guter Baustein zum Ganzen.
      Wir brauchen sicherlich noch einige Monate, um die o.a. Punkte abzuarbeiten.
      Der Weg dahin ist klar vorgegeben. Und mit jedem kommenden Teilerfolg wird die Aktie ein Stück weit hoch gehen...Es ist dann ein beständiger Newsflow zu erwarten.



      Gruß
      Bruder


      Hier nochmals das Posting von Bruder.
      Seit dem Posting sind keine 3 Monate vergangen.
      Seine Einschätzung vom 11.01. trifft wie Faust auf Auge:cool:

      Carlos;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 21:32:21
      Beitrag Nr. 8.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.127 von carlos13 am 22.03.11 21:10:53...das war der beste Beitrag seit langem geschrieben von unserem Bruder.
      Selbst hatte ich zu dieser Zeit davon geschrieben das kein Sandkorn auf dem Wege liegen dürfte um diese logische Zeitschiene zu unterbieten.
      1.Q hielt ich für fast ausgeschlossen, gewisse Prozesse benötigen Zeit.
      Dafür wurde ich fast gelüncht. Man wäre schon viel weiter, alles würde viel, viel schneller gehen und ein ganz schlauer verbreitete Mitte Februar sei alles durch und das komplette MM raus !
      Es wird alles gut werden da bin ich mir sicher. Aber nur deshalb weil unser Team unbeeindruckt ihr Ding weiter gemacht haben.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 23:07:25
      Beitrag Nr. 8.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.127 von carlos13 am 22.03.11 21:10:53Unser Bruder Hironimus hat tatsächlich sehr gut aufgezeigt , wie der Entwicklungsweg aussehen sollte und bisher sieht es auch sehr gut aus !

      Ich bin sehr gespannt auf die Ergebnisse des Treffens in China :cool: !

      Übrigens noch einen Dank an den Spender , der gestern seine Optionen zu 2.2 und 2.5 Aussiecent ins BID geworfen hat :lick::D !
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 06:41:03
      Beitrag Nr. 8.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.127 von carlos13 am 22.03.11 21:10:53...noch ne Anmerkung zu Beitrag von Bruder.
      Hatte diesen damals ergänzt kommentiert und war vollkommen konform.
      Wie bereits kürzlich erwähnt gehe ich davon aus das sich Punkt
      c und d in der Chronologie umkehren könnte.
      Sprich hier habe ich meine Meinung geändert.
      Eine Bankstudie in diesem Umfang kostet einen hohen einstelligen Mio.Betrag.
      Könnte mir vorstellen diese wird erst dann in Auftrag gegeben wenn definitiv
      ein unumkehrbarer Vertrag unterzeichnet wurde. Dies bezieht sich vor allem auf die
      kapitalintensiven Teile. Die weniger teuren `Teile`werden bereits in der vorläufigen Studie enthalten sein. Könnte mir vorstellen diese ist fertig....

      Auch unter diesem Aspekt bin ich guter Dinge für die kommenden Tage und Wochen.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:13:52
      Beitrag Nr. 8.742 ()
      Bruder for president :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:48:05
      Beitrag Nr. 8.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.794 von hueylewis am 23.03.11 10:13:52Endlich wieder mal ein sehr konstruktiver Beitrag auf hohem Niveau!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 11:55:10
      Beitrag Nr. 8.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.064 von ixix am 23.03.11 10:48:05ich habe mir auch echt viel Mühe gegeben :)

      Nächste Woche steht schon das Meeting in Wuhan an. Dann hoffen wir, dass wir zeitnah Infos durch Boulder erhalten werden, was dabei so rausgekommen ist. Eine Info durch die chin. Partner würde ich allerdings auch nicht verachten. Sieht aus, als ob Boulder auf einem guten Weg wäre.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 11:56:40
      Beitrag Nr. 8.745 ()
      ... toll, ein Kursfeuerwerk!!! nach diesen Nachrichten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 12:56:37
      Beitrag Nr. 8.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.540 von mbrock am 23.03.11 11:56:40Kannst Du bitte einmal die "Nachrichten" einstellen aufgrund der Du ein Kursfeuerwerk erwartet hast :confused:

      Ich konnte lediglich ein neues Placement finden mit der Ankündung, dass ein Termin mit MCC bereits Anfang kommender Woche stattfinden soll. Das es da nicht gerade kracht ist jetzt nicht sooo überraschend :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 14:14:32
      Beitrag Nr. 8.747 ()
      Moin,

      falls es soweit kommt bin ich auf die Beteiligungsverhältnisse gespannt. Wenn sie annähernd so aussehen wie beim ABS-Vorhaben dann kann man denk ich zufrieden sein.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 14:54:39
      Beitrag Nr. 8.748 ()
      vielleicht gibt es ja auch einen weiteren TH ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 16:54:17
      Beitrag Nr. 8.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.566 von fartman am 23.03.11 14:54:39Es sollte definitiv einen geben, wenn bei dem Treffen nicht nur Kaffee getrunken wird, sondern auch kursrelevante News verhandelt werden. Alles andere hätte zwar auch mit Kaffee zu tun. Der wäre dann allerdings ganz ganz kalt. Wir werden sehen.
      bf
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:50:54
      Beitrag Nr. 8.750 ()
      Moin Boulders,

      was mich sehr zuversichtlich stimmt ist das der Termin für das Treffen in Wuhan überhaupt announced wurde. Allein dies ist schon als positives Zeichen zu werten.
      Boulder hat dies nicht allein zu entscheiden sondern war hierzu auf die Zustimmung des Partners angewiesen. Von daher.... die Welt darf wissen wer sich wann, wo trifft....

      Zum anderen stehen die Chance für uns meiner Meinung nach so gut wie nie.
      Nicht nur die Unsicherheit in Sachen US-Dollar könnten uns in die Karten spielen.
      So schlimm es ist mit dem Erdbeben in Japan, wirtschaftlich wird dies Auswirkungen auf viele Parameter haben.
      1995 hatten wir in Kobe ein verheerendes Erdbeben.
      Die Folge war diese : Japan konnte etwa 5 Jahre lang kein Stahl exportieren, nein es musste hingegen sogar noch importiert werden. Der Wiederaufbau verschlang Stahl ohne Ende.
      Nun ist es leider noch viel schlimmer als 1995.

      China ist ein Hauptabnehmer für die Japaner.
      Man wird den hungrigen Nachbarn nicht mehr beliefern können.
      Experten schätzen das Japan für die nächsten mind.5, evtl.bis zu 10 Jahren als Exporteur wegfallen wird.
      China steht unter Zugzwang. Gewaltigem Zugzwang sogar ! Was kann da mehr Sinn machen als ein Werk zu bauen welches zumindest einen Teil der wegbrechenden Quoten liefern kann ?
      Vor allem könnte dieses Werk in 3 Jahren am Start sein ? Wer kann das sonst noch bieten ? Wie schon vor langem geschildert gehe ich davon aus das man um Boulder kaum herum kommt wenn man zeitnah an einer Produktion im Stahlsektor Interesse hat.

      Glaube auch das man die Ausbaustufen nacheinander durchzieht um überhaupt die Nachfrage halbwegs bedienen zu können.

      Alles meine persönliche Meinung ohne davon natürlich wirklich Ahnung zu haben.

      donaldy :)

      P.S Bruder for President, wäre ich gleich dabei, wäre ein Quantensprung......
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 18:19:06
      Beitrag Nr. 8.751 ()
      Man kann jetzt nur hoffen das in der Zeit wo sich MCC mit Boulder trifft nicht der Regenwald abfakelt, in Dubai kein Baukran auf ein Gebäude stürzt oder in Sylt ein Grossteil der Küste weggespült wird :) Hoffentlich bleibt´s ruhig damit Boulder´s Weg frei ist :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 20:27:14
      Beitrag Nr. 8.752 ()
      Quelle: Ftd. 23.3.11

      Stahl: Besser als angenommen

      Aufatmen in Japans Stahlindustrie. Mit Nippon Steel und JFE Steel gaben die beiden heimischen Branchenführer am Dienstag bekannt, dass der Betrieb mehrerer Hochöfen wieder normal laufe. Nach ersten Schätzungen aus der Branche waren die Auswirkungen des Bebens auf Japans Stahlbranche ohnehin geringer als zunächst befürchtet. Vermutet wird, dass Japan in den nächsten Wochen etwas weniger Stahl nach China, Südkorea, Vietnam, Thailand und Indonesien liefert - und die Stahlpreise in Asien weiter anziehen.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:14:03
      Beitrag Nr. 8.753 ()
      schade ist bei den Diskussionen der letzten Jahre, daß man eine hochinnovative Bouldertochter stiefmütterlich aus den Augen verloren hat.
      Nämlich unsere EFS - zumindest zur Hälfte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:35:01
      Beitrag Nr. 8.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.395 von tomg29 am 24.03.11 10:14:03Deren Wert solltest Du mal auf eine Boulderaktie herunterbrechen! Ich denke, da bleibt nicht viel!
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 10:53:04
      Beitrag Nr. 8.755 ()
      Die Ruhe vor dem Sturm? Let´s rock Wuuuuuuuuuuuuuuuuuhan ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 13:39:30
      Beitrag Nr. 8.756 ()
      Vom Montag den 28. bis Donnerstag den 31. März befindet sich die Boulder-Delegation in China und ich bin sehr gespannt auf das Ergebnis der stattfindenden Verhandlungen mit MCC :cool: !

      Der entscheidende Schritt über eine Partnerschaft zur gemeinsamen Umsetzung des Gladstoneprojektes könnte nun unmittelbar bevorstehen :) !!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:02:59
      Beitrag Nr. 8.757 ()
      Dafür, dass derzeit vielleicht entscheidende Weichen für die Zukunft gestellt werden ist es hier aber verdammt ruhig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:18:12
      Beitrag Nr. 8.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.772 von Sport-Dippi am 30.03.11 09:02:59... und das ist gut so!!:)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:23:17
      Beitrag Nr. 8.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.772 von Sport-Dippi am 30.03.11 09:02:59Ich hoffe nur das Du nicht wieder labil wirst wenn es nicht so laufen sollte :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:28:39
      Beitrag Nr. 8.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.286.772 von Sport-Dippi am 30.03.11 09:02:59Moin,

      aufgrund der zahlreichen Enttäuschungen in der Vergangenheit hält man sich jetzt einfach mal zurück. Ohne nennenswerte News gibt es keinen Grund zur Euphorie.

      Tag 3 des Wuhan-Meetings. Tja, wenn man jetzt wüsste was beide Parteien gerade verhandeln.........ob positiv oder negativ!!!!!!!

      Ob wirklich Weichen gestellt werden wird man sehen. Das einzigste was einem bleibt ist immer die Hoffnung.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:35:43
      Beitrag Nr. 8.761 ()
      Guten Morgen @all,

      ich denke der Kurs hätte schon längst anspringen müssen.
      Kann mir Aufgrund meiner Börsenerfahrung nicht vorstellen, dass hier etwas positives heraus kommt. Oder sagen wir es mal so, nichts was dem Kurs Flügel verleiht.

      Viele Grüße
      chico1961
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:45:16
      Beitrag Nr. 8.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.101 von chico1961 am 30.03.11 09:35:43Sehe ich ähnlich, kaum Handel ausser bei den Optionen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:16:12
      Beitrag Nr. 8.763 ()
      Bei der enormen Bedeutung dieses Treffens mit MCC in China sollte eigentlich jedem klar sein , dass von allen Seiten absolute Professionalität gezeigt werden muss und ich finde es absolut positiv , dass bisher gar nix durchgesickert ist !

      Boulder steht bekanntlich unter Beobachtung der ASX und das Treffen , bei dem es sehr wahrscheinlich um die entscheidende Frage geht - wird sich MCC am Gladstoneprojekt beteiligen oder nicht - wurde offiziell angekündigt !

      Dabei gibt es nur eine Entscheidung und was diese für Boulder bedeuten würde , wenn sie positiv ausfällt , kann sich jeder denken :cool: !

      Die Ruhe vor dem Sturm ist deshalb absolut begründet und das sollte man auch verstehen , wenn man noch so viel Börsenerfahrung hat ;) !
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:25:52
      Beitrag Nr. 8.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.511 von hoffihoff am 30.03.11 10:16:12Guten Morgen hoffihoff,

      wenn dem Treffen so viel Bedeutung zu kommt, dann verstehe ich nicht warum Boulder kein Tradinghalt beantragt hat.
      In der Vergangenheit wurde für so manchen Blödsinn ein Tradinhalt beantragt.

      Chico1961
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:49:11
      Beitrag Nr. 8.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.590 von chico1961 am 30.03.11 10:25:52Ein TH wäre jetzt wieder etwas voreilig , da man ja wohl erst während des Treffens mit MCC deren Entscheidungen und Absichten mitgeteilt bekommt .

      Ich denke , dass man schon noch ein TH beantragt , wenn die entsprechenden Fakten auf dem Tisch liegen .

      Bruder Hironimus hat in seinem Posting (Posting 8483 von carlos13) vom Januar den Entwicklungsweg bisher sehr genau vorhergesagt und demnach wären wir nun an diesem Punkt :

      b)Nach meinem Verständnis wird an dieser Stelle ein Framework-Vertrag oder ein anderer Vorvertrag kommen, in dem im groben die künftigen Beteiligungsverhältnisse geregelt sind einschließlich einer Vereinbarung über die künftige Kostenteilung. (analog ABS-Framework)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:55:24
      Beitrag Nr. 8.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.590 von chico1961 am 30.03.11 10:25:52chico

      Solange nichts unterschrieben ist, wäre ein TH verfrüht. Offenbar haben sie aus vergangenen Fehlern gelernt.

      Dass der Kurs im Vorfeld keine Kapriolen macht, ist auch nachvollziehbar, nach den vielen Jahren des Wartens wird man sehr vorsichtig. Hier helfen nur noch Fakten um die erwartete Aufwärtsbewegung auszulösen.

      Positive Zeichen sind zumindest, dass 4 Verhandlungstage geplant sind. Um eine abschlägige Entscheidung mitzuteilen, brauche ich keine Tage und lasse die Partner nicht aus Australien anreisen. Ich denke schon, dass MCC ernsthaft interessiert ist.

      Hoffe, dass bald mal eine offizielle (positive) Stellungnahme von MCC zum Thema zu lesen sein wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:05:30
      Beitrag Nr. 8.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.820 von HOFFNUNG08 am 30.03.11 10:55:24Sehe ich ganz genauso und hoffe , dass man auch weiterhin absolut dicht hält , bevor man News verkündet :cool: !
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:26:18
      Beitrag Nr. 8.768 ()
      Eine ganz einfache Theorie ist doch, und so wird es denk ich überall gemacht, wenn man als Verhandlungspartner kurz vor einem positiven Abschluss steht oder sogar schon alles unter Dach und Fach ist, dann lässt dieser über Dritte nachordern. Wo liegt das Problem??

      Somit entsteht erhöhtes Umsatzvolumen im Vorfeld eines Verkündens.
      Dies ist momentan nicht der Fall, vielleicht kommt es ja noch.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:54:20
      Beitrag Nr. 8.769 ()
      Computer von Australiens Premier offenbar gehackt
      Sydney (AFP) - Die Computer der australischen Ministerpräsidentin Julia Gillard und mehrerer ihrer Minister sind Medienberichten zufolge Ziel eines Hacker-Angriffs geworden. US-Geheimdienst-Mitarbeiter hätten die Regierung darauf hingewiesen, dass Hacker auf mehrere tausend E-Mails auf den Computern von mindestens zehn Ministern zugegriffen hätten, berichtet die australische Zeitung "Daily Telegraph". Die Regierung verdächtige chinesische Geheimdienste, hinter der Spionage-Aktion zu stehen.
      Gillards Computer offenbar gehackt © AFP Neben Gillard sind demnach unter anderem Außenminister Kevin Rudd und Verteidigungsminister Stephen Smith von den Angriffen betroffen, die sich von Februar an über mehr als einen Monat ereigneten. Sowohl Gillard selbst als auch Generalstaatsanwalt Robert McClelland wollten die Berichte weder bestätigen noch dementieren.

      Die Zeitung "The Australian" berichtet unter Berufung auf Sicherheitsexperten, die Hacker seien womöglich auf der Suche nach Hinweisen zur Haltung der Regierung zu wichtigen Rohstoffprojekten in Australien gewesen. "Es sind in Australien bedeutende Rohstoffprojekte in Planung, die großes Interesse bei anderen Staaten wecken", sagte Neil Fergus, der Leiter der Beratungsagentur Intelligent Risk. Ob die Regierung den Projekten zustimme, sei von entscheidender Bedeutung.

      Artikel vom 29.03.2011
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:13:24
      Beitrag Nr. 8.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.773 von hoffihoff am 30.03.11 10:49:11Guten Abend Boulders,

      Hoffi könnte mein Ghostrider sein, wie immer Wort für Wort dito.

      Meine Erwartung an das Treffen in Wuhan lautet: Fortschritte im organischen Prozess.
      Nicht mehr und nicht weniger.
      Darunter ist unter anderem detailierte Beteiligungsverhältnisse zu verstehen.
      Die Erwartungshaltung sollte sich auf diese Sichtweise beschränken.
      Könnte mir vorstellen das Boulder alsbald möglich ein Update zu den Ereignissen bringen wird.
      Hoffe die Aktionäre lassen sich nicht von anderweitig gesteuerter Erwartungshaltung irritieren welche wieder in Enttäuschungen münden werden ( wie immer, leider ).

      Das alles unter Vorbehalt, es ist meine Meinung. Sprich die von jemanden der keine Ahnung von der Firma hat. Deshalb versuche ich mich mit meinen einfachen mitteln an Handlungsprozessen anderer Unternehmen zu orientieren.

      Bin sehr zuversichtlich. Leider kann ich mich aber den Aussagen welche hinter den Kulissen die Runde machen nicht anschliessen und mag diese auch nicht kommentieren um nicht gesperrt zu werden. Wer diesen Aussagen noch Glauben schenkt sollte mal einen Besuch beim Arzt vereinbaren.

      Alles wird gut
      donaldy :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:23:28
      Beitrag Nr. 8.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.125 von donaldy am 30.03.11 20:13:24Es wird maximal ein Framework kommen, dann werden wieder Monate vergehen und zack ist auch das wunderbare Jahr 2011 vorbei. Aber auch in 2012 wird hoffihoff der Dauersonnenbrillenträger :kiss: bleiben und die Hoffnung geht immer weiter und weiter :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:19:12
      Beitrag Nr. 8.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.174 von eel-mot am 30.03.11 20:23:28Lieber eel-mot,
      Ich würde an deiner Stelle jetzt einfach mal schweigen und die nächsten Neuigkeiten abwarten.
      Es wird jetzt langsam aber sicher penetrant wie du alles ins Lächerliche ziehst.
      Nach meiner Ansicht hast du kein Invest in Boulder und was du bezweckst ist mir
      vollkommen schleierhaft. Also bitte mal abwarten und fair sein.

      Gruss
      Magun
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:48:54
      Beitrag Nr. 8.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.174 von eel-mot am 30.03.11 20:23:28Warum bleibst du denn investiert , wenn du genau weisst , dass alles nix wird :confused: ?

      An der Börse investiert man eigentlich Geld in Unternehmen mit einer aussichtsreichen Story , mit dem Ziel es zu vermehren und wenn man dann davon überzeugt ist , dass es nix wird , sucht man sich doch ein aussichtsreicheres Investment !

      Ich kann absolut nicht verstehen , dass immer wieder alles als aussichtslos dargestellt wird und die Leute kritisiert werden , die ihr eigenes Investment positiv sehen - das ist hier im Boulder-Thread einzigartig :rolleyes: !


      Ich betrachte die momentane Entwicklung nicht durch die tiefschwarze Frustbrille , sondern sehe alles auf einem sehr guten Weg und bin auch absolut davon überzeugt , dass die Chinesen von MCC an einer schnellen Umsetzung interessiert sind , wenn sie sich tatsächlich für eine Zusammenarbeit mit Boulder entschieden haben sollten !

      MCC hat in der Vergangenheit bereits bewiesen , dass man auch in der Lage ist , solche Projekte zu realisieren und ist in keinster Weise mit ABS zu vergleichen , denen es wohl in erster Linie um den Erwerb einer Rohstoffmine ging !

      Wir werden sehen , was passiert :) !
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 21:51:29
      Beitrag Nr. 8.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.468 von magun46 am 30.03.11 21:19:12Lieber magun46,

      warst Du das nicht vor längerer Zeit der hier erzählt hat das alles viel schneller gehen würde als die meisten denken würden :confused: Kannst Du Dich noch daran erinnern:confused: Wenn nicht mach Dir nichts drauss, liegt auch viel Zeit dazwischen. Das erste Quartal ist in 2 Tagen jedenfalls mal vorbei.Nebenbei, so schnell scheint der Kurs auch nicht Richtung 50 cent zu kommen. Aber ich will ja auch gar nicht auf all die Andeutungen anspielen die gerne mal von Dir oder anderen kommen, was ich Dir eigentlich sagen wollte kommt jetzt.

      Du darfst mir gerne Ratschläge geben, sollten diese sinnvoll sein. Ansonsten einfach etwas an Deiner Toleranz arbeiten, nicht jede Anspielung gleich als Weltverschwörung falsch interprätieren. Wäre auch eine Art von "fair sein" würde ich sagen.

      Ich habe meine Meinung gesagt, dass ich maximal ein Framework erwarte und das danach dann wieder Monate vergehen werden. Denke das solltest Du ertragen können, ich schaff das ja auch ständig mit den ganzen euphorischen Vorankündigungen und Jubelpartys bevor auch nur irgendwas passiert oder nennenswertes erzielt wurde.

      Ich wünsch Dir was, Überrespektvoll, in ewiger Dankbarkeit, Deine leika....


      Ach neee, Dein eel-mot natürlich :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 23:10:40
      Beitrag Nr. 8.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.468 von magun46 am 30.03.11 21:19:12Der Standpunkt von eel-mot und seine Meinung zum Unternehmen ist bekannt.
      Aber ganz egal. Für uns, die wir weiterhin fest auf den Erfolg bauen sollten deshalb
      diese Äußerungen nur Randerscheinungen bleiben. Die Entwicklung stimmt, wir kommen
      gut voran und so können wir den nächsten Schritten, die sicherlich nicht lange auf sich warten lassen,
      gelassen entgegen sehen.

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:23:58
      Beitrag Nr. 8.776 ()
      Moin,

      Was mich brennend interessiert ist das Beteiligungsverhältnis.
      Nach Bekanntgabe des letzten Frameworks mit ABS im Juni 2010 ist der Kurs um c.a. 85 % gestiegen, allerdings paar Tage später auch wieder gefallen. Schön wäre es wenn der Kurs ähnlich anspringt und nachhaltig auf höheren Regionen bleibt, glaube aber nicht unbedingt dran, zumal das letzte Framework inhaltlich wirklich gut war und dieses erstmal getoppt werden muss.

      Aber jetzt erstmal abwarten was verhandelt wurde. Wer sagt denn das beide Parteien zu einem Abschluss gekommen sind?!?! Wünschenswert wäre es natürlich.

      Cleffy
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:48:03
      Beitrag Nr. 8.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.115 von Cleffy am 31.03.11 09:23:58cleffy

      Ist wohl die alles entscheidende Frage, wenn es zu einem Abschluss kommen sollte, wieviel MCC vom Kuchen abzugeben bereit ist.

      Bei ABS war die Ausgangslage eine völlig andere. Diese Firma war intransparent, m.E. auch nicht vertrauenswürdig. Es war schwierig, die einfachsten Infos zu bekommen,
      daher kam nach der ersten Euphorie auch schnell die Ernüchterung.

      Mit MCC hätte ein Vertrag ein anderes Gewicht und würde dem neutralen Betrachter ein neues Bild von Boulder vermitteln.

      Dem Kurs würde bestimmt geholfen, wenn auch mal MCC ein Meldung zum Thema veröffenlichte, vorausgesetzt dass für Boulder ein richtiges Stück übrig bleibt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:05:52
      Beitrag Nr. 8.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.326 von HOFFNUNG08 am 31.03.11 09:48:03Moin Hoffnung,

      dito, sehe ich genauso. Ergänzen möchte ich gerne zum einen das 30% für uns gemäß der gesetzlichen Rahmenbedingung mindestens ´gesetzt`sind.
      Des weiteren setzt sich für mich immer mehr die Überzeugung durch das uns ABS ähnlich viel Zeit gekostet hat wie das leidliche Thema Falaknaz.

      Könnte mir vorstellen das ein Update zu den Gesprächen in China in enger Abstimmung zwischen MCC, Boulder und letztlich auch der Regierung veröffentlicht werden könnte.
      Man wird, denke spätestens mitte nächster Woche, wissen was auf der Agenda stand und wie man auseinander gegangen ist.

      Füsse still halten und positiv nach vorne schauen würde ich vorschlagen.

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:14:04
      Beitrag Nr. 8.779 ()
      donaldy

      Zitat von donaldy: dito, sehe ich genauso. Ergänzen möchte ich gerne zum einen das 30% für uns gemäß der gesetzlichen Rahmenbedingung mindestens ´gesetzt`sind.



      Ist dies von staatlicher Seite so geregelt, dass mind. 30% beim einheimischen Partner bleiben müssen?

      Hoffnung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:26:28
      Beitrag Nr. 8.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.486 von donaldy am 31.03.11 10:05:52Ich denke , dass ABS bzw. wer sich dahinter verborgen hat in erster Linie daran interessiert war , sich auf dem begehrten australischen Rohstoffmarkt zu positionieren und das man Boulder zu diesem Vorhaben mehr oder weniger benutzt hat .

      Schwer zu sagen , ob man das Gladstoneprojekt zusammen umgesetzt hätte , wenn man wie geplant die Atlas-Mine bekommen hätte .

      Da es dort beim Verkauf zu den Verzögerungen kam , war ABS auch nicht bereit , sich erstmal auf das Stahlwerk zu konzentrieren .

      Die ganze Geschichte hat natürlich Boulder sehr viel Zeit gekostet , was aber niemand vorhersehen konnte , als sich ABS damals in Gladstone vorgestellt hatte und ein Bieterkonsortium mit NMDC und ABS für den Erwerb der Atlas-Mine gebildet hat !

      Deshalb ist es auch völlig unsinnig , Boulder für diese Verzögerungen verantwortlich zu machen und zu sagen , dass man sich vorher besser über den möglichen Partner informieren muss !

      Das Boulder-MM hat dann reagiert und sich nach einem neuen Partner umgeschaut und dabei den Kontakt zu MCC , die bereits in AUS tätig sind , hergestellt !

      Alle Infos über MCC bestätigen , dass dies ein völlig anderes Kaliber ist und wenn es nun durch erste Rahmenverträge zu einer Zusage kommen sollte , wird man das Projekt auch zügig umsetzen !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:01:33
      Beitrag Nr. 8.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.664 von eel-mot am 30.03.11 21:51:29
      Hallo eel-mot,

      Du hast deine Meinung ich die meine. Was ich noch gerne wissen möchte ist was du
      mit "Deine Leika" meinst. Ich habe keine Ahnung was für Hirngespinste dich plagen.
      Auf jeden Fall habe ich keine Ahnung was das für eine Person ist.
      Magun
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:10:26
      Beitrag Nr. 8.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.988 von magun46 am 31.03.11 13:01:33War ein kleiner Spass am Rande. Ebenfalls keine Weltverschwörungstheorie deswegen gleich notwendig oder die Annahme von Hirngespenstern.

      Du bist Dir Deiner Sache doch so sicher, also sei doch einfach auch einmal etwas entspannter und nimm nicht immer gleich alles so ernst :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 23:20:23
      Beitrag Nr. 8.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.676 von hoffihoff am 31.03.11 10:26:28Ach jetzt auf einmal ist ABS nicht mehr die tolle Firma ? Als ABS damals aktuell war, hast du dich und viele anderen doch fast überschlagen vor Freude über das dicke Kursfeuerwerk, was nun anstehen müsste .....

      Und dann die Mine und alles noch besser und größer und fantastischer ...

      Heute nun spricht keiner mehr hier ein gutes Wort von ABS, nun geht das Trauerspiel weiter mit MCC ;)

      Wird langsam lächerlich. Was kommt als Nächstes ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 23:24:03
      Beitrag Nr. 8.784 ()
      Als ich damals Bedenken äusserte gegenüber Boulder+ ABS, da war vielleicht wieder was los.


      Und heute? Die selben Leute, die ABS über den grünen Klee lobten, ohne den Hauch einer Ahnung zu haben, tun nun so, als ob das alles nicht mehr wahr ist. Natürlich ist heute ABS schuld, wollten die gute, liebe, tolle B. übers Ohr hauen....


      Was für ein Kömodienstadl:laugh::laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 01:20:26
      Beitrag Nr. 8.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.484 von Procera am 31.03.11 23:24:03Wer zuletzt lacht ..... :D;) !
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 09:09:30
      Beitrag Nr. 8.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.708 von hoffihoff am 01.04.11 01:20:26Wäre die Zuversicht an der Heimatbörse ASX so gross wie diese hier im Forum immer verkauft wird würde dort auch einmal ein nennenswerter Handel stattfinden :)

      Ich glaube der grosse Wurf wurde am Ende der Reise in das Riesenreich nicht erziel. Die Gespräche sollten ja laut offizieller Verkündung beendet sein. Wären kursrelevante News dabei herausgekommen hätte reagiert und entsprechend gemeldet werden müssen.

      Es bleibt abzuwarten, denke aber das erneutes Gegenwirken gegen die Marktschreier hier bei Boulder zurecht vorhanden waren und somit legitim ist die ganze Sache solange kritisch zu beäugeln, solange Boulder weiterhin keine Verträge und Abschlüsse in deren Firmengeschichte vollbringt. Der Markt hat was Boulder angeht keine Lust mehr auf MOU´s, Frameworks und Placments ohne Hintergrund und Gegenwert :kiss:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 09:46:59
      Beitrag Nr. 8.787 ()
      Moin,

      ich denke falls es nicht der grosse Wurf ist, davon gehen wir mal aus, dann wird übers Wochenende versucht das Resultat der Gespräche so zu formulieren, das es den Markt nicht all zu sehr trifft. Nächste Woche denk ich wird dieser Fraß uns hingeschmissen.

      Naja, mal schaun was kommt. Die Aktie ist auf jeden Fall leblos, keine Bewegung, nichts!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:10:57
      Beitrag Nr. 8.788 ()
      cleffy, eel-mot

      War ja auch nicht mehr zu erwarten. Der Markt wartet nun auf Fakten, Fakten, Fakten - und nichts anderes. Die Zeiten der Schaumschlägerei sind vorbei, damit ködert Boulder z.Zt. keine neuen Anleger mehr.

      Obwohl die Aussies näher am Geschehen sind als wir, sind/waren sie zu keiner Zeit so "betriebsblind" wegen losen Zusagen, MOU, LOI gross einzusteigen. Sie werden kommen, wenn schwarz auf weiss Handfestes präsentiert wird.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:12:38
      Beitrag Nr. 8.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.382 von eel-mot am 01.04.11 09:09:30Das Treffen in China ging vom 28. bis zum 31. März (der bekanntlich erst gestern war) und weisst du , wann die Boulder - Delegation nach Australien zurückfliegt :confused: ?

      Ich denke , dass man erst einmal wieder in AUS gelandet bzw. in Gladstone angekommen sein muss und das man dort am WE die anderen Mitglieder des Boulder-MM informiert und sich in Ruhe über die Ergebnisse der Reise austauscht und anschliessend eine Meldung über die ASX herausgibt !

      Ich frage mich übrigens , wer hier Jubelarien angestimmt und schon gefeiert hat ???

      Hier wurde in den letzten Tagen ganz klar gesagt , dass man sich der Darstellung über den Entwicklungsablauf von Bruder Hironimus anschliesst , wonach mit einem Framework zu rechnen ist , wenn MCC tatsächlich sein Interesse bekundet !

      Ich frage mich auch , was es daran auszusetzen gibt und ob man als Aktionär nicht mehr optimistisch denken darf ?

      Du verdrehst hier völlig die Dinge und es ist so , dass du hier wahnsinnig depressiv und pessimistisch auftrittst und alles schlecht redest , was mit Boulder nur im Geringsten zu tun hat - egal welcher Pressebericht , welche Meldung oder Dinge , die noch gar nicht feststehen , wie das Ergebnis der Reise , alles ist schlecht und bringt nix !!!

      Für mich absolut unbegreiflich , wie man gegenüber seinem eigenen Investment eine solche extrem negative Meinung vertreten kann , die nix mehr mit normaler Kritik zu tun hat !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:16:53
      Beitrag Nr. 8.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.960 von hoffihoff am 01.04.11 10:12:38hoffihoff,

      Du bist noch ein wenig Grün hinter den Ohren was Boulder angeht, macht ja nichts. Ich bitte Dich darum nur weil ich hier nicht Deine daueroptimistische Platte auflege und Replay reindrücke, eine andere Sichtweise auf die Dinge habe, mir deswegen nicht gleich solche blödsinnigen Dinge zu unterstellen.

      Hast Du das nötig :confused: Du bist doch so tief in der Materie drin und hast voll die Ahnung, solltest ebenfalls daher was meine Anmerkungen angehen etwas entspannter sein können :kiss:

      @hoffnung

      DITO
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:18:55
      Beitrag Nr. 8.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.960 von hoffihoff am 01.04.11 10:12:38hoffihoff, nicht der am lautesten schreit muss die grösste Ahnung haben, dass nur mal so am Rande ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:53:48
      Beitrag Nr. 8.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.020 von eel-mot am 01.04.11 10:18:55Ich sehe deine Anmerkungen schon seit längerer Zeit und diese sind ausschliesslich negativ und beinhalteten zum Teil auch Unterstellungen , die nicht zutrafen - wie im Bezug auf den veröffentlichten Zeitungsartikel hier in D !

      Wenn ich in einen Wert investiert bin , glaube ich auch 100%ig an eine positive Entwicklung und bin natürlich optimistisch !

      Sollten sich die Dinge so ändern , dass grosse Zweifel aufkommen , die mich nicht mehr 100%ig an den Erfolg glauben lassen , trenne ich mich von meinen Aktien , da ich dann davon ausgehe , dass sie an Wert verlieren !

      Ich investiere auf jeden Fall nicht , um den Wert dann über Jahre nur schlecht zu reden und denke auch nicht , dass das die Erfolgsformel an der Börse ist :rolleyes: !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:27:38
      Beitrag Nr. 8.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.354 von hoffihoff am 01.04.11 10:53:48hoffihoff,

      nachdem Bruder hier seine 100% Sicherheit zum Ausdruck brachte das ich mich täuschen würde habe ich das so angenommen und zugleich meine Aussage zurückgenommen. Das zum Thema Dinge verdrehen ;)

      Wie Du an der Börse vorgehst bleibt Dir doch überlassen. Wenn Du denkst einen Wert schönreden zu müssen nur weil Du investiert bist um auf diese Art auch erfolgreich sein zu können ist das für mich rein gar kein Problem. Meine Toleranz lässt dieses Verhalten durchaus zu. Erfolg wird es Dir aber damit nicht automatisch bringen,weil Du letzendlich rein gar nichts beeinflussen kannst und wirst :) Nur weil Du also so handelst muss ich Dich wirklich nicht als krank, blöd oder sonst etwas bezeichnen. Warum Du das musst verstehe ich nicht ganz, meine Postings von heute worauf Du Dich bezogen hast waren sachlich.Kann ich von Deinen Antworten darauf nicht gerade behaupten ;) Gehen Dir die Argumente aus weil Boulder keine Fakten liefert und man daher durchaus etwas kritisch die ganze Sache betrachten kann und nach der Historie von Boulder auch wenn man etwas gelernt haben will, machen sollte :confused:

      Ich spekuliere hier in einem Wert der als hochspekulativ anzusehen ist. Nichts anderes machst Du auch, da selbst Du nicht wissen kannst ob Boulder es schaffen wird. Daher ist es für mich auch kein Widerspruch mich hier trotzdem kritisch zu äussern und die reine Faktenlage zu betrachten. Ich soll also jede Spekulation bei der Zweifel entstehen gleich verkaufen. Deine Logik erschließt sich mir wirklich nicht ganz, da eine Spekulation immer auch mit Zweifel behaftet ist, sonst wäre es ja keine. Folglich, würde es die hoffihoff Marktregel geben dürfte ich nie spekulieren. Das fände ich dann aber auch blöd :( Naja zum Glück machst Du ja nicht die Gesetze und Börsenregeln :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 12:13:20
      Beitrag Nr. 8.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.643 von eel-mot am 01.04.11 11:27:38Wo habe ich dich denn als blöd oder krank bezeichnet :confused: ?

      Natürlich ist Boulder ein hochspekulatives Investment und man sollte sich auch der Risiken bewusst sein !

      Boulder ist ganz klar von einer Zusammenarbeit mit einem starken Partner abhängig und kann diese aber nicht erzwingen , wie sich das manche vielleicht vorstellen !

      Die Schwierigkeiten mit ABS konnte man nicht voraussehen und nun führt man Verhandlungen mit MCC und ist dabei auch von deren Zusage abhängig !

      Als Investierter beobachte ich die Abläufe dazu genau , lese auch die vielen Beiträge im Nachbarthread von verita und niespe , die im Zusammenhang stehen und bilde mir dann meine Meinung !

      Wenn ich danach so grosse Zweifel an der Story hätte , wie es bei dir unbestritten der Fall ist , würde ich mich selbstverständlich vom Investment verabschieden !

      Hier deine Äusserung : "Es wird maximal ein Framework kommen, dann werden wieder Monate vergehen und zack ist auch das wunderbare Jahr 2011 vorbei."

      Warum bist du denn in Boulder investiert , wenn du weisst , dass in 2011 sich nix mehr tut und schlussfolgernd daraus auch der Kurs nicht steigen wird ?

      Ziel an der Börse sind doch wohl Gewinne und wie willst du die erzielen , wenn du schon weisst , dass es nix wird ?

      Das widerspricht jeglicher Logik und ist für mich völlig unverständlich :confused: !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 12:38:04
      Beitrag Nr. 8.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.035 von hoffihoff am 01.04.11 12:13:20dass du hier wahnsinnig depressiv und pessimistisch

      Depressionen ist eine Krankheit die in der heutigen Zeit zu sehr unterschätzt wird. Vielleicht hast Du Dich einfach auch nur wieder einmal unglücklich ausgedrückt und wolltest schreiben, dass ich wahnsinnig kritisch und pessimistisch bin. Da hätte ich Dir bei kritisch zustimmen können, beim Rest aber dann schon auch wieder nicht :)

      Nochmals hoffihoff, ich weiß genauso viel wie Du, desen bin ich mir sicher :) Und wie Du gebe ich hier auch meine Meinung kund. Aufgrund meiner vielleicht schon etwas längeren Erfahrung mit Boulder, den Verntwortlichen und dem Umfeld von Boulder gab ich eine Einschätzung das aus dem Treffen mit MCC lediglich ein weiteres Framework resultieren wird. Und ich gab weiter die Äusserung das es dann sicherlich wieder längere Zeit brauchen wird bis sich daraus dann etwas handfestes ergeben könnte.

      Das ist meine Einschätzung gewesen, zwar mit anderen Worten formuliert, aber hätte man auch so verstehen können ;) Wenn Du überspitzte Formulierungen oder leichte sarkastische Äusserungen nicht trennen, richtig deuten und verstehen kannst dann reagier doch bitte erst gar nicht darauf :) Erpart mir Dich dann immer wieder korriegieren zu müssen wenn Du versuchst Aussagen von mir schlechter dastehen zu lassen :kiss:

      Ich wünsch Dir was!

      Und
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 12:47:14
      Beitrag Nr. 8.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.239 von eel-mot am 01.04.11 12:38:04Und jetzt werde ich den Dialog an dieser Stelle mit Dir erst einmal beenden bis Du fähig bist anders handelnde Personen nicht mehr als krank hinzustellen und selbst in der Lage bist einmal Dinge besser zu machen die Du anderen vorwirfst - Stichwort Dinge verdrehen ;) Ade!
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 13:33:52
      Beitrag Nr. 8.797 ()
      An der Kohle mangelts jedenfalls nicht ...


      http://www.derboersianer.com/maerkte/asien/single/details/me…
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 16:33:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:29:36
      Beitrag Nr. 8.799 ()
      Wann ist mit einem Reisebericht aus China wohl zu rechnen?
      am
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 20:14:59
      Beitrag Nr. 8.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.187 von antonmueller am 01.04.11 19:29:36Nächste Woche ;).
      bf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 20:33:23
      Beitrag Nr. 8.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.460 von boernfried am 01.04.11 20:14:59schon etwas befremdlich und seltsam im Zeitalter des Internets und der Telefonkonferenzen.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 20:43:16
      Beitrag Nr. 8.802 ()
      ..heute wurden alle handelbaren Börsenplätze in D ausgenutzt um zu verkaufen. Versteht das jemand ?

      donaldy
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 20:56:25
      Beitrag Nr. 8.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.575 von donaldy am 01.04.11 20:43:16.....wenn du es nicht verstehst, wer dann ;)??? Vielleicht doch was durchgesickert. Wo Verkäufer sind, sind auch Käufer ;).
      bf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 21:01:06
      Beitrag Nr. 8.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.575 von donaldy am 01.04.11 20:43:16Ist doch klar, dass man die Nerven verliert, wenn man vorher fest daran geglaubt hat,
      dass die Verträge in welcher Form auch immer, schon im Koffer sind.

      Nur schade wenn diese mal wieder verbrannt, abgestürzt oder bei ner Reifenpanne verloren
      gegangen sind....

      Glaubt einfach nur das, was geschrieben steht und offiziell verkündet wurde, so werdet Ihr hinterher auch nicht so enttäuscht sein, dass der Kurs nächste Woche nicht bei einem Euro steht!

      Wir werden sicherlich in der nächsten Woche einen Bericht lesen. Wenn die Gespräche absolut negativ verlaufen wären, so wird man das bestimmt verkünden. So lange das da nicht steht, bleibt meine Stimmung positiv.

      Der Kurs hier ist reiner Zufall und ändert sich je nach Gerüchtelage, die fast nie gestimmt haben!

      Schönes WE!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 21:15:58
      Beitrag Nr. 8.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.627 von boernfried am 01.04.11 20:56:25...Schade ist das es Verkäufe waren die blind rausgehauen wurden.
      Könnte auch eine Liquidation dahinter stecken.

      Glaube das all die welche ihre Erwartungshaltung der logischen Handlungskette des operativem Geschäfts, nicht des Wunschdenkens, ausgerichtet haben auch bestätigt werden könnten.
      Könnte auch sein das andere nächse Woche wie schon so oft ohne Hemd und Hose darstehen werden um dann die nächste Parole und Termine rauszuhauen.
      Freue mich das heute am 1.April noch das gesamte MM in Amt und Würden ist.
      Auch hier wurde viel Unfug verbreitet welcher dokumentiert wurde.

      Allen eine schönes WE und ein richtungweisende neue Börsenwoche für uns.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 21:52:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 23:23:24
      Beitrag Nr. 8.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.645 von mini25 am 01.04.11 21:01:06Ach mini25, ist doch klar, das MM wird sich wohl selbst nicht ins eigene Fleisch schneiden, indem sie erst schlechte News verkünden und dann ihre eigene Stücke verkaufen!:laugh::laugh:

      Momentan ist noch keine Verkaufspanik vorhanden, sprich erhöhter Umsatz bei gleichzeitig sinkendem Kurs. Du musst dir eins merken: Erst springen die Häuptlinge ab, dann das Fussvolk.

      Mal schaun was diesmal verkündet wird. ;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 11:45:04
      Beitrag Nr. 8.808 ()
      Hallo Leute,
      bleibt doch mal cool!! Ich wiederhole mich eigentlich nicht gerne, bin ja nicht hoffihoff!
      Aber, ich habe vor einigen Tagen folgenden "Senf" von mir gegeben, zu dem ich nach wie vor stehe:

      Boulder hat jetzt innerhalb von wenigen Tagen ca. 700.000 $ über Aktienemissionen (fast 7 Mio. Stück) eingenommen. Auch wenn dabei zu jeweils 2 Aktien eine Gratisoption (die im Moment zumindest rechnerisch nichts Wert sind, da Bezugspreis 0,10 $) ausgegeben wurde, muss man davon ausgehen, dass diese Geldgeber nichts zu verschenken haben. Man gibt doch nur Geld, wenn man von der Investition überzeugt ist, also sich etwas davon verspricht!! Sonst könnten sie ihre Kohle ja gleich zum Fenster rauswerfen, oder noch besser einer karitativen Einrichtung (und das ist Boulder definitiv nicht) zukommen lassen.

      Denkt doch mal darüber nach!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 12:30:01
      Beitrag Nr. 8.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.895 von ixix am 02.04.11 11:45:04Bist du Peter Wallner???:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 13:47:45
      Beitrag Nr. 8.810 ()
      Guten Tag @all,

      könnte ja auch sein das der Investor der vor ein paar Wochen abgesprungen ist schon vermutet / gewusst, hat das bei diesem Termin nicht das gewünschte Ergebnis erzielt wird.

      Lieber donaldy warst du es nicht, kann mich ja auch irren, der Ende letzten Jahres von steigenden Kursen mit jeder Meldung die da kommt vorausgesagt hat?

      Lieber magun46, schreibe doch mal wie weit die Bouldergemeinde nun ist. (Wir sind weiter als so mancher denkt). Hast du nicht Anfang Januar geschrieben es dauerte keine Monate mehr? Kann mich auch irren.

      Hatte eigentlich vor die ganzen Aussagen von den letzten Monaten zu kopieren und hier nacheinander rein zu stellen, aber das Wetter ist zu schön um Stunden vor dem PC zu sitzen.

      Allen ein schönes Wochenende.
      Viele Grüße
      chico1961
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 14:07:51
      Beitrag Nr. 8.811 ()
      Zitat von chico1961: Guten Tag @all,


      Lieber donaldy warst du es nicht, kann mich ja auch irren, der Ende letzten Jahres von steigenden Kursen mit jeder Meldung die da kommt vorausgesagt hat?

      Lieber magun46, schreibe doch mal wie weit die Bouldergemeinde nun ist. (Wir sind weiter als so mancher denkt). Hast du nicht Anfang Januar geschrieben es dauerte keine Monate mehr? Kann mich auch irren.


      Die Antwort lautet Ja !!!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 14:11:39
      Beitrag Nr. 8.812 ()
      Viel Juhu und Ahh und alles wird toll im Vorfeld (die letzten Jahre ;) ), der Kurs spricht eine eindeutige Sprache und das seit Jahren. Aber natürlich wird alles gut und viel besser, völlig klar und auch klar, das man nur noch etwas Geduld braucht....

      Avatar
      schrieb am 02.04.11 14:14:31
      Beitrag Nr. 8.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.895 von ixix am 02.04.11 11:45:04Und wie hoch ist die Burnrate ? Wie lange reicht das Geld ? Wofür wird es verwendet, ausser für die Gehälter und die "Dienstreisen" ? Wann kommt die nächste Verwässerung durch Ausgabe neuer Aktien und Optionen ? Nur ein paar bescheidene Fragen
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 16:27:05
      Beitrag Nr. 8.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.149 von chico1961 am 02.04.11 13:47:45Hallo Chico,

      nur für dich, mit Meldungen habe ich keine Placements ,Appendix 3B Oder Quarterly Activities gemeint. Mit Meldungen welche uns Stück für Stück dem Ziel näher bringen könnten rechne ich z.B nächste Woche.
      Die Erwartungshaltung bei mir persönlich ist aber nicht euphorisch.
      Rechne mit einem Update zum Projekt, im besten Fall etwas zu den Beteiligungsverhältnissen.
      Es wird stark vom Partner abhängen wieviel Boulder annoucen darf.

      Ob der Kurs darauf in Fahrt kommt hängt vom Markt ab. Die Stimmung unter den Aktionären so wie ich sie empfinde ist mit sehr hoher Erwartungshaltung verbunden.
      Wie gesagt diese hohe Erwartungshaltung kann ich nicht teilen, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
      In den eigenen Reihen wurden vergangene monate stark defarmierende und diskreditierende Aussagen gegen das gesamte MM gemacht. Hier zieht jemand sein Ding durch.
      Die daraus resultierende Verunsicherung unter den Aktionären wird kaum helfen den Kurs nach oben zu tragen. Stichwort geschürtes Misstrauen.
      Von daher stimme ich denen aus unserem Kreis zu das nur Verträge den Kurs nachhaltig nach oben bringen werden. Ob dies nun der Fall ist ? Hab keine Ahnung aber das ist ja bekannt.

      Zu guter letzt lieber chico. Les dir mal meine Postings von vor 3 monaten durch. Wurde fast gelüncht von manchen Mitaktionären als ich es gewagt hatte mein Ziel für den JV auf mindestens Q2 zu benennen.
      Wenn du dann weiter liest wirst du meinen Kommentar zum berühmten `Bruder-Artikel
      auch finden. Aus meiner Sicht sind wir Inline und ich bin guter Dinge.

      Es dauert so lange wie es dauert.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 17:03:19
      Beitrag Nr. 8.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.379 von donaldy am 02.04.11 16:27:05Natürlich läuft momentan alles , wie erwartet und wie wir uns mittlerweile schon tausendfach der Meinung von Bruder Hironimus angschlossen haben , auch im Zeitrahmen !

      Aber die Deprifraktion versucht uns hier immer wieder Dinge einzureden , die niemals so geäussert wurden !!!

      Hier gibt es Aktionäre , die selber Aktienpakete verkaufen und sich freuen , wenn der Kurs fällt und dann gibt es Leute , die vielleicht gar nicht mehr investiert sind und alles von vorn herein komplett schlecht reden oder Leute , die aus Langeweile nur dummes Zeug von sich geben und und und ... !

      Solch eine Aktionärsstruktur habe ich auf WO noch nie erlebt aber völlig egal - im Endeffekt zählen nur die knallharten Fakten bzw. Verträge , die auch den Kurs entsprechend nach oben bringen werden und ich bin fest davon überzeugt , dass wir diese bekommen ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 17:15:22
      Beitrag Nr. 8.816 ()
      Eine Frage die sich natürlich aufdrängt. Welche prozentuale Beteiligung ist denn denkbar?
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 22:18:28
      Beitrag Nr. 8.817 ()
      moin,

      da es ja einige geben soll :look: die ins Orderbuch in Australien schauen, nicht vergessen: Zeitumstellung 2011 die Sommerzeit endet am - Sonntag, 03 April 2011, also Handelsende unserer Zeit 08.15.

      Ansonsten ist für mich die Zeit der endgültigen Entscheidungen in den nächsten 2 Quartalen gegeben. Aber darüber ist ja schon genug geschrieben worden. Die chinesische Hoffnung!

      also getreu dem Wahlspruch von Anton Bruckner : Wer hohe Türme bauen will, muss lange beim Fundament verweilen.

      In diesem Sinne für alle Investierten ein erfolgreiches 2. Quartal

      niespe
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 05:48:58
      Beitrag Nr. 8.818 ()
      Moin, moin ... es gibt ein neues Announcement:

      http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=5360…

      Meetings in China
      Wie sich im vorherigen Announcement vom 10. März 2011 abzeichnete, hielten Boulder-Vertreter Meetings in China vom 28. bis 30. März 2011. Diese Meetings lieferten positive Ergebnisse, welche die Firma als nicht preis-sensitives und nicht für einen Ausschluss nach Listing Rule 3.1 ausreichendes Material erachtet.
      Liebe Grüße
      Boulder Steel Limited
      Daniel G. Owen
      Firmensekretärin

      frei und sinngemäß übersetzt

      ... ich glaube ja da kommt noch was ... :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 06:56:30
      Beitrag Nr. 8.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.270 von Buckelwal am 04.04.11 05:48:58Muss die ganzen Informationen erst einmal verarbeiten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 06:58:29
      Beitrag Nr. 8.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.270 von Buckelwal am 04.04.11 05:48:58...positive Ergebnisse... :)

      was immer es heissen mag. Interpretiere dies als Fortschritt im operativem Geschäft sprich den Inhalten. Diese werden uns dem Ziel näher bringen.
      dito Niespe, nächsten 2 Quartale könnten nun entscheident werden.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 07:26:58
      Beitrag Nr. 8.821 ()
      Positiv ist zu werten, dass es überhaupt ein kurzes Memo nach dem Treffen gab. Da war die Informationspolitik in der Vergangenheit schon deutlich schlechter.

      Etwas enttäuschend finde ich, dass erneut scheinbar keine fundamentalen Fortschritte gemacht wurden und ein Framework scheinbar noch immer nicht fixierbar ist.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 08:32:49
      Beitrag Nr. 8.822 ()
      hoffihoff jetzt bin ich mal gespannt ob Du die Grösse hast und Dich bei mir entschuldigst :)

      Schließlich war ich doch nicht so negativ gestimmt wie Du es mir vorgeworfen hast. Hatte maximal mit einem Framework gerechnet. War im Bezug auf die verkündete Meldung von heute doch echt mal optimistisch ;) Also Deine Beleidigungen waren mal wieder völlig umsonst :kiss:

      Gerne möchte ich mit den historischen Parolen zu Boulder das 2 Quartal eröffnen:

      - Es wird alles viel schneller gehen wie die meisten glauben
      - Der Kurs wird viel schneller bei 50 cent stehen wie die meisten glauben
      - Wir sind schon viel viel weiter wie die meisten glauben
      - Es wird alles gut, dass ist so sicher wie das Amen in der Kirche
      - Es dauer alles solange wie es eben dauert ( Legendärer Spruch)
      - Boulder kann doch nichts dafür ( Superlegendärer Spruch)

      Meine Bewertung zu Boulder noch zum Schluss bevor ich hier die Leute wieder ans Werk lasse die wirklich Ahnung haben :) Meiner Meinung nach kann man dieses Invest Boulder maximal dieses Jahr noch rechtfertigen und mit ruhigem Gewissen noch auf einen guten Ausgang spekulieren. Sollte der Weihnachtsmann wieder vor der Türe stehen und bis dahin keine Verträge erzielt worden sein kann man dieses Invest meiner Meinung nach nicht mehr halten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:01:18
      Beitrag Nr. 8.823 ()
      Guten Morgen !

      "Diese Meetings hatten durchaus positive Ergebnisse. Boulder geht jedoch davon aus, daß diese
      Ergebnisse nicht aktienkursrelevant sind und daher - gemäß Listing Rule 3.1. - nicht veröffentlicht
      werden müssen."


      http://www.bouldersteel.com.au/pagecontent/datelist/2011Apr0…

      Interessieren würden mich die positiven Ergebnisse aber schon :confused:

      Gruß

      HAVANNA
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:37:17
      Beitrag Nr. 8.824 ()
      Moin,

      geht das überhaupt ?

      Sich drei Tage lang zusammen hocken, etwas positives "erarbeiten", das in unserer Phase NICHT kursrelevant ist.....
      Über was können Partner verhandeln, die noch gar keine sind, und sich dann positiv zu trennen, ohne ein wirkliches Ergebniss.

      Für mich bedeutet die heutige Veröffentlichung nur: Wir sind wieder daheim .

      Sorry, meine Zusammenfassung: Zeitspiel, es kam gar nix raus, MCC hält sich weitere Optionen offen, und möchte sich noch nicht festlegen,
      oder der besser Fall, man darf nichts sagen. Allerdings wäre das ein sehr heißes Spiel, bezüglich ASX ... Fortsetzung folgt.


      Nur meine Meinung.

      Charger
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:55:24
      Beitrag Nr. 8.825 ()
      Zitat von donaldy: ...positive Ergebnisse... :)

      was immer es heissen mag. Interpretiere dies als Fortschritt im operativem Geschäft sprich den Inhalten. Diese werden uns dem Ziel näher bringen.
      dito Niespe, nächsten 2 Quartale könnten nun entscheident werden.

      donaldy :)


      --------------------------------------------------------------------------------------
      Moin donaldy,

      bist du Hellseher oder gehörst du zu den Wissenden??

      Meine Meinung zu diesem Update, was ja keins ist: Man hat sich übers Wochenende beraten wie man das Ergebnis des Meetings formulieren könnte, so dass es keine Reaktion am Markt auslöst. Fakt ist für mich das kein Vertrag zustande kam, nicht mal ein Framework, und das ist wiedermal sehr enttäuschend. Ein lukratives Geschäft sieht anders aus, da reagiert ein interessierter Käufer oder Investor relativ schnell mit einem Vertrag.
      Tolle Nummer was!

      Jetzt werden vermutlich wieder Wochen und Monate vergehen bis sich vielleicht wieder etwas tut. :cry:

      In diesem Sinne, auf eine weiteres Warten bis ins Verderben oder Erfolg.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 10:18:39
      Beitrag Nr. 8.826 ()
      Es gibt allerdings natürlich auch die Timeline aus dem Dezember. Dort ist man nachwievor in der Spur.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:09:24
      Beitrag Nr. 8.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.558 von HOFFNUNG08 am 31.03.11 10:14:04..hier steht alles drin....

      http://www.firb.gov.au/content/other_investment/other_invest…

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:15:42
      Beitrag Nr. 8.828 ()
      Wenn die Ergebnisse des Meetings nicht kursrelevant sind, dann kann man diese doch preisgeben, wo ist das Problem.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:06:32
      Beitrag Nr. 8.829 ()
      ...positiv ist dass es nichts negatives gibt!

      Krobex
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:12:23
      Beitrag Nr. 8.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.518 von krobex am 04.04.11 13:06:32.......oder kurz vor Zwölf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:17:46
      Beitrag Nr. 8.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.536 von eel-mot am 04.04.11 08:32:49Treffend formuliert!!! Positive Ergebnisse, die nicht kommuniziert werden müssen, sind für mich und sicher auch für die meisten Aktionäre keine positiven Ergebnisse. Ich frage mich ernsthaft, was in China besprochen, diskutiert und vor allem zielführend besprochen wurde. Wenn das Management nicht in der Lage ist, die Ergebnisse des Treffens seinen Aktionären mitzuteilen, dann hätte man sich die Info über dieses Treffen sparen können. Vielleicht ist man aber auch mit ganz anderen Zielen nach China geflogen.......aber wer weiß das schon........ . Ich find´s einfach nur traurig.
      bf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:46:02
      Beitrag Nr. 8.832 ()
      Mal sehen, wie dieses Mou ausgeht :D:D:D:D

      Bald kommt wieder der Weihnachtsmann
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:47:19
      Beitrag Nr. 8.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.344 von boernfried am 04.04.11 15:17:46Zitat: " Vielleicht ist man aber auch mit ganz anderen Zielen nach China geflogen.......aber wer weiß das schon........ . Ich find´s einfach nur traurig. "


      Meinst du wegen des grünen Tees ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:06:38
      Beitrag Nr. 8.834 ()
      Natürlich ist es sehr schade , dass das Resultat dieses Treffens noch keine ersten Rahmenverträge waren aber da man sich zum Ablauf sehr positiv geäussert hat , bin ich optimistisch , dass diese in absehbarer Zeit folgen werden !

      Warum Boulder keine detailierten Auskünfte über die Verhandlungen herausgibt , dürfte damit zusammenhängen , dass MCC auch börsennotiert ist und das dort nur handfeste Fakten veröffentlicht werden und keine Wasserstandsmeldungen !

      Wir wissen nicht , welche konkreten Vereinbarungen getroffen wurden und um welche Details es noch geht aber man befindet sich auf jeden Fall weiterhin in der vorgegeben Timeline und wir werden sehen , wie es in der nächsten Zeit weitergeht :cool: !
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:08:04
      Beitrag Nr. 8.835 ()
      Man traf sich doch "nur", um die nun folgenden Abläufe der Projektentwicklung zu besprechen und festzulegen, stand zumindest so in der Ankündigung. Wer da mehr rein interpretiert oder sich erhofft hat? Keine Ahnung, war aber nicht zu erwarten ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:09:49
      Beitrag Nr. 8.836 ()
      Wenn der Verlauf der Verhandlungen negativ gewesen wäre , hätte man das auch am heutigen Handelsvolumen und Kursverlauf in D gesehen ;) !
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:16:57
      Beitrag Nr. 8.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.707 von fartman am 04.04.11 16:08:04...danke Fartman, super Beitrag !

      Es war ein technisches Treffen welches Grundlage für weitere Schritte ist.
      Wer hier mehr erwartet hat ist selber schuld.
      Hatte ich ja letzte Woche geschrieben das der ein oder andere nun ohne Hemd und ohne Hosen darstehen wird.
      Bin mal gespannt ob man das auch wieder der Unfähigkeit des MM`s andichtet.

      donaldy:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:23:08
      Beitrag Nr. 8.838 ()
      ...achso, fast vergessen,

      hab zwar keine Ahnung,
      vielleicht aber gerade deswegen bin ich sehr guter Dinge und teile die Sichtweise zur Meldung wie von
      Hoffihoff gepostet.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:23:14
      Beitrag Nr. 8.839 ()
      Guten Abend zusammen,

      das Boulder öfters mit den Aktionären blind Kuh spielt ist bekannt.
      Könnte aber jetzt auch sein das man sich darauf geeinigt hat kein Framework mehr zu erstellen, sondern direkt an JV arbeitet um diesen in den nächsten 4 bis 6 Wochen bekannt zu geben.
      Könnte ins Bild passen.

      Viele Grüße
      chico1961
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:54:39
      Beitrag Nr. 8.840 ()
      Zitat von chico1961: Guten Abend zusammen,

      das Boulder öfters mit den Aktionären blind Kuh spielt ist bekannt.
      Könnte aber jetzt auch sein das man sich darauf geeinigt hat kein Framework mehr zu erstellen, sondern direkt an JV arbeitet um diesen in den nächsten 4 bis 6 Wochen bekannt zu geben.
      Könnte ins Bild passen.

      Viele Grüße
      chico1961


      Wenn man es positiv sehen möchte dann ist es so.
      Wenn man es realistisch sieht eher vielleicht (nach all den Boulder-Enttäuschungen kaum vorstellbar das dieser Laden etwas hinkriegt)
      Wenn man es negativ betrachtet dann wirds nix.

      Bleib wie immer bei der realistischen Ansicht. Was sich wirklich im Hintergrund tut wissen wir alle nicht, bis auf die Wissenden, das sind die, die dauerhaft die Scheuklappen aufhaben, bewusst oder unbewusst, und einem immer wieder das Hoffnungsbrille aufsetzen möchte, bewusst oder unbewusst.

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:57:41
      Beitrag Nr. 8.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.297 von Cleffy am 04.04.11 19:54:39dieHoffnungsbrille natürlich ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:54:06
      Beitrag Nr. 8.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.783 von donaldy am 04.04.11 16:16:57ja wer hat denn im Vorfeld "mehr erwartet" ? Was wurde hier nicht alles wieder hineininterpretiert und gehyped.... Schön dass man n un auf den Boden der Tatsachen zurückgekommen ist. Jetzt heisst es ganz neutral ein "technisches Treffen" . Damit kann ich mich eher anfreunden
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 23:57:27
      Beitrag Nr. 8.843 ()
      ..."technisches Treffen"... was ist das?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 00:20:06
      Beitrag Nr. 8.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.464 von krobex am 04.04.11 23:57:27tee trinken
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 06:34:46
      Beitrag Nr. 8.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.464 von krobex am 04.04.11 23:57:27Moin Krobex,

      wenn ich dir auf deine Frage eine Antwort gebe springe ich über meinen Schatten.
      Möchte nur das du weisst das deine Anfeindungen mir gegenüber nicht gut angekommen sind.

      Ein Beispiel. Was ist ein technisches Treffen ?
      In einer vorläufigen Machbarkeitsstudie werden weltwirtschaftliche Entwicklungsszenarien durchgespielt. Wie entwickelt sich die Weltwirtschaft. Welches Produkt wird ja nach Einschätzung der Gesamtmärkte mehr, welches weniger benötigt.
      Welcher Produktmix ist für welches Szenario am besten ?
      Wenn man dann in einem Treffen entschieden hat man entscheidet sich z.B für Szenario B
      so ist eine Grundsatzentscheidung getroffen. Diese könnte man in einem Announcement durchaus mit positiven Ergebnissen titulieren.
      Aber jetzt geht die Arbeit erst los !
      Jetzt, nachdem man Produktmix entschieden hat kann man abschließend planen wie das Werk ìnnen`überhaupt sein soll ! Auch rechnen was es denn jetzt kostet kann man erst jetzt. Ist ja logisch. Erst nachdem man weiß welches Produkt man in welchen Mengen produzieren will kann man entscheiden wie die Hardware aussehen wird.
      EIS abschliessen kann man nun auch erst jetzt.
      In die Bankfähige Machbarkeitsstudie kann man nun auch eintreten.

      Krobex, das war ein Beispiel für Themen eines technischen Treffens. Hoffe ich konnte
      dir damit weiter helfen.

      alles wird gut
      donaldy :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 07:29:30
      Beitrag Nr. 8.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.665 von donaldy am 05.04.11 06:34:46Gut formuliert. So könnte ein mögliches Szenario aussehen. Was auch mit der vorhandenen Timeline übereinstimmen könnte.

      Von aussen betrachtet war das Treffen sicherlich Datum jetzt kein kursrelevanter Fortschritt. Noch scheint aber alles möglich - und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:17:39
      Beitrag Nr. 8.847 ()
      Neuerung auf der HP:
      Um Sie als Aktionär besser über aktuelle Neuigkeiten oder Änderungen dieser Website zu informieren, haben wir ein "Web Alert" System eingerichtet.
      Möchten Sie daran teilnehmen, senden Sie bitte eine Email an
      WebAlert@Bouldersteel.com.au

      http://www.bouldersteel.com.au/page106612.cfm

      Die Informationspolitik wird bei Boulder weiter verbessert. Ein weiterer kleiner Schritt.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:33:20
      Beitrag Nr. 8.848 ()
      Hallo zusammen,
      ich habe den Eindruck, dass seit MCC erstmals in der Boulder-Geschichte überhaupt professionell gearbeitet wird. Man könnte auch sagen, endlich mal ein Partner der Ahnung von dem hat, was er auf die Beine stellen will. Unabhängig davon ist die Zeitschiene extrem dehnbar, was verbindliche Verträge angeht. Völlig klar, dass sich der Partner erst dann, wenn überhaupt, festlegt, wenn es für ihn lukrativ ist. Es geht schließlich nicht um 1 Mio. sondern um ein Vielfaches. Keiner weiß, wo wir zur Zeit stehen!!! Vieles ist Wunschdenken, manchmal kommt es mir vor wie in der Politik. Da wird hinter jedem "Rückschlag" noch die positive Formulierung raus geholt. Bisher kann ich außer den vielen kleinen Schritten nach vorne, noch nichts werthaltiges bzw. vertragliches in Sachen Umsetzung des Projektes feststellen. Die Voraussetzungen sind von vielen Seiten geschaffen worden. Jetzt bin ich auf das Endergebnis gespannt, welches für mich kurzfristig in das Beteiligungsverhältnis, den Kapitalbedarf seitens der Boulderaktionäre und dem JV-Vertrag mündet.
      In diesem Sinne......
      bf
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:32:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:40:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:52:45
      Beitrag Nr. 8.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.665 von donaldy am 05.04.11 06:34:46Hallo Donaldy,

      Was ein "technisches Treffen" habe ich schon gewusst,
      nur gefragt habe ich wegen viele andere hier um dich
      zum schützen.

      dein krobex ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:01:58
      Beitrag Nr. 8.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.503 von donaldy am 05.04.11 11:32:09Kann man auch per BM machen..........ach ich vergaß, da gibt´s ja eh keine Antwort ;).
      bf
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:20:21
      Beitrag Nr. 8.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.650 von krobex am 05.04.11 11:52:45Hallo Krobex,

      es ist schön wie du dich um deine Mitaktionäre besorgst.
      Frag nur wenn du was wissen möchtest.
      Hier wird dir geholfen.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 16:25:24
      Beitrag Nr. 8.854 ()
      Moin,
      bin seit gestern auch dabei. Das die nichts zu dem Treffen gesagt haben, wundert mich nicht, da sie es unter "Safe Harbour" schlichtweg nichts sagen dürfen. Nur Dinge, die mit Tinte besiegelt werden (MOU oder LOI aufwärts) sind kursrelevant und müssen announced werden. Da die Chinesen aber sicherlich "stillschweigen" vereinbart haben, dürfen die (noch) nichts sagen.
      Bin mal gespannt; im nächsten Quartal darf dann aber gerne was mit "Tinte" kommen : -)
      Michael
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 16:28:24
      Beitrag Nr. 8.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.817 von wrkmq am 05.04.11 16:25:24oups, mein natürlich nicht das canadische "Safe Harbour", sonder die australische Listing Rule :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 16:34:59
      Beitrag Nr. 8.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.817 von wrkmq am 05.04.11 16:25:24Sehr gut beschrieben.

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:24:32
      Beitrag Nr. 8.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.817 von wrkmq am 05.04.11 16:25:24Willkommen im Club!
      ...schöne Foto. ;)

      Krobex :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:36:02
      Beitrag Nr. 8.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.817 von wrkmq am 05.04.11 16:25:24The two day seminar provided a substantial amount of information from three major project propo-nents, Gladstone Liquefied Natural Gas (GLNG), Boulder Steel, Wiggins Island Coal Ex-port Terminal (WICET) and divi-
      sion of QMI solutions, Industry Capacity Network (ICN).
      The Program was designed to provide a depth of information and support to suppliers over a series of sessions. Guest speak-ers included Bechtel Procure-ment manager for GLNG, Keith Bell, Boulder steel Project Direc-tor, Ross Johnson, Worley par-sons Area Manager for WICET, Corey Dennis and ICN Manager, Eddo Roggeveen.

      und weiter unten

      MEMBER OF THE MONTH

      CQ Consulting Group, sponsor of the recent successful Glad-stone Engineering
      Alliance (GEA) Industry Update Luncheon on “Strategic Accom-modation Planning”,


      http://gea.asn.au/wp-content/uploads/newsletter-march-2011.p…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:40:18
      Beitrag Nr. 8.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.093 von verita am 05.04.11 21:36:02The GEA is a not-for-profit, Incorporated Association, which has been operational since 2003. The network was formed initially as a response to the growing need in the Central Queensland Region for the minerals / chemical processing supply chain to strengthen capability and become globally competitive. Since then the GEA has expanded its focus to include current and future industry sectors, including:

      Coal
      LNG
      Nickel
      Steel



      http://gea.asn.au/
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:36:25
      Beitrag Nr. 8.860 ()
      Optionen zum 31.03.2011 verfallen!!
      Hoffentlich geht´s uns nicht auch so!! Ein Jahr Restlaufzeit ist bei Boulder ja praktisch gar nichts!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:22:57
      Beitrag Nr. 8.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.124 von verita am 05.04.11 21:40:18The first coal from the Galilee Basin is not scheduled to leave the country until 2014. The other big holding in the Galilee Basin is that of Clive Palmer, who claims to have a deal to export $60bn worth of coal to China over the next 20 years.

      Mr Palmer yesterday said any changes of ownership on the Hancock Holdings would not impact on his project, which he claimed was well advanced on meeting the requirements of both state and federal governments: "We'll have our EIS for Abbot Point due in three weeks, and the corridor is going well. They'll all be built by our Chinese partners."All three big coal developers in the Galilee Basin are planning to build their own railway to Abbot Point, but Mr Palmer said his company and Adani would hold talks later this week about common-user infrastructure.

      http://www.theaustralian.com.au/business/indians-target-gali…


      Der Chinesische Partner von dem Clive Palmer hier spricht ist die Metallurgical Corporation of China Limited (MCC).

      http://www.brisbanebusinessnews.com.au/process/myviews/bbn_a…


      Könnte doch sein ,daß MCC solange abwarten will bis die endgültige Entscheidung für dieses Megaprojekt in trockenen Tüchern ist und das EIS für Abbot Point durch ist .

      We'll have our EIS for Abbot Point due in three weeks, and the corridor is going well
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:00:44
      Beitrag Nr. 8.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.209 von verita am 06.04.11 20:22:57Gute Überlegung !

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 07:13:54
      Beitrag Nr. 8.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.209 von verita am 06.04.11 20:22:57Guten Morgen,

      recht herzlichen Dank an dieser Stelle mal für die fundierten Beiträge, Gedanken und Recherchen von einigen Forenteilnehmern wie z.B. verita, niespe etc., die einem im Gegensatz zu so manchem Kindergartenpillepalle und persönlichem Animositätengeschwafel hier wirklich etwas bringen.

      Grüße
      Kirsche
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 20:04:58
      Beitrag Nr. 8.864 ()
      Moin,

      ruhige Zeiten, aber das Warten sind wir ja gewohnt. Ich stelle hier mal die offizielle Seite der Queensland Regierung zum Boulder Projekt ein (ist ein wenig gestylt worden). http://www.dlgp.qld.gov.au/projects/mining-and-mineral-proce…
      Hier nochmal der weitere Weg des EIS
      http://www.dlgp.qld.gov.au/coordinator-general-projects/guid…
      Es ist ein allgemeiner Leitfaden. Die einzelnen Abschnitte lassen sich als Unterpunkte mit präzisen Erläuterungen öffnen.
      Wie es speziell beim Gladstone Steel Projekt abläuft muss man natürlich abwarten, denn da haben erst einmal andere das "Sagen".

      niespe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:21:43
      Beitrag Nr. 8.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.731 von niespe am 11.04.11 20:04:58Hallo Niespe

      zur Zeit ist es sehr schwer etwas zu finden, man kommt immer wieder auf die gleichen Seiten. Die Karte find ich auch noch ganz nett.Ist aber den Meisten schon bekannt.


      Map of Coordinator-General projects

      http://www.dlgp.qld.gov.au/cgprojectsmap?lat=-23.813766&lon=…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:26:23
      Beitrag Nr. 8.866 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:35:45
      Beitrag Nr. 8.867 ()
      Wenn sich Warten bei Boulder mal lohnen würde, dann würde es Sinn machen.

      Mal schaun was die allerletzte Kugel im Lauf macht.

      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 22:06:51
      Beitrag Nr. 8.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.030 von Cleffy am 12.04.11 19:35:45Cleffy nimms als Nervennahrung

      http://www.slideshare.net/jamesstackhouse/gladstone-resource…

      http://compasscapital.com.au/ResearchReports/GladstoneFlinde…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 07:35:46
      Beitrag Nr. 8.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.802 von verita am 12.04.11 22:06:51Danke verita, zwei gute Artikel.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 09:31:04
      Beitrag Nr. 8.870 ()
      Für Boulder Verhältnisse echt starke Umsätze heute in Australien :laugh: Es geht alles viel schneller und wir sind viel schneller wieder bei 0,50 cent lautet(e) es von denen die sich auskennen ;)

      Was für ein faules Invest bisher :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 09:36:11
      Beitrag Nr. 8.871 ()
      Zitat von eel-mot: Für Boulder Verhältnisse echt starke Umsätze heute in Australien :laugh: Es geht alles viel schneller und wir sind viel schneller wieder bei 0,50 cent lautet(e) es von denen die sich auskennen ;)

      Was für ein faules Invest bisher :kiss:


      welch geistreicher Kommentar! "Procera-Niveau" kennt man vor Dir eigentlich nicht, was ist los??
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:26:39
      Beitrag Nr. 8.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.020 von eel-mot am 13.04.11 09:31:04Jetzt ist wieder wochen- bzw. monatelange Warterei angesagt bis vielleicht wieder was kommt. Und was kommt ist ungewiss, entweder geht die letzte Kugel im Lauf nach hinten los sie trifft ins Volle.

      Die Frage ist, was bekommt man falls es klappt, ein lächerliches Beteiligungsverhältnis und somit einen lächerlichen Kursanstieg oder doch eine Sensation?!?!

      Für all die jahrelange Wartezeit ist eine Entschädigung von 1 Euro pro Aktie das Mindeste.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 06:25:49
      Beitrag Nr. 8.873 ()
      ... wenn man 2.000.000 Aktien zu 0,10 AUD haben möchte: nicht einfach an der Börse ordern, sondern bei Berlin Mining nachfragen - da bekommt man sie mit 1.000.000 Optionen als Geschenk dazu!
      Seh ich das richtig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 06:28:10
      Beitrag Nr. 8.874 ()
      Und ein weiteres Placement ( Kapitalverwässerung):

      http://203.15.147.66/asxpdf/20110414/pdf/41y1n3vldf9dkp.pdf

      Scheint so das 5 Sterne Hotel auf der Erlebnissreise China hat Geld gekostet :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 07:19:25
      Beitrag Nr. 8.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.903 von eel-mot am 14.04.11 06:28:10Hab ich doch gesag, dass weitere placements kommen müssen. Die Tee und Kaffefahrten nach China haben anscheinend Boulders Rahmen gesprengt ....

      Ein tolles Investment meiner Meinung nach, nur noch "etwas" Geduld. Alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 07:20:11
      Beitrag Nr. 8.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.898 von Buckelwal am 14.04.11 06:25:49:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 07:23:13
      Beitrag Nr. 8.877 ()
      Bald schon ist Weihnachtszeit , fröhliche Zeit, dann ist der Weihnachtsmann gar nicht mehr weit...

      Und Onkel Carl hat seinen Sack bereits jetzt schon gut gefüllt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 08:52:30
      Beitrag Nr. 8.878 ()
      ... bin zwar erst bei der Hälfte der Lebenserwartung angekommen, habe aber meine Boulders schon mit im Testament aufgenommen. Man muss wohl in anderen Zeitschienen denken ...
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 08:59:21
      Beitrag Nr. 8.879 ()
      Moin,

      das Traurigste ist neben einer weiteren Kurs-Verwässerung werden noch weitere Placements folgen.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 09:13:17
      Beitrag Nr. 8.880 ()
      2011 ist bisher ein absolutes Geldverbrennungsjahr ohne substantielle Fortschritte. Gift für Anlegers Geld :rolleyes: Mehr kann man zu diesem erneuten Trauerjahr 2011 bisher nicht sagen. Alle anderen Darstellungen die in diesem Forum verkauft werden sind Schönmalerei und Wunschdenken weil man bis zum Hals investiert ist und daher die Objektivität, teils auch durch persönliche Freundschaften, völlig fehlt :p

      Ich bin der Meinung das Boulder durchaus noch dieses Jahr die Chance gegeben werden kann darauf zu spekulieren, dass hier etwas werthaltiges erreicht wird was dann auch rechtfertigen würde, dass Shareholdervalue generiert wird. Bisher ist dies kein anlegerfreundliches Invest und zahlt sich lediglich für die Leute aus welche uns Anlegern seit vielen Jahren nur mit Worten aber niemals mit Taten konfrontieren.

      Nur für diese Leute ist Boulder eine gewinnbringende Geschichte. Die wenigsten Anleger, schon gar nicht die langfrisitg investierten Altaktionäre können hier von einer lohnenden Geldanlage sprechen. Selbst die welche aktuell im Gewinn liegen sollen mal die Jahre und die Inflationsrate gegen rechnen. Mit etwas Objektivität wird man zu der nüchteren Sichtweise kommen müssen, dass es ein Geldverbrennungsinvest bisher ist. Wenn in 2011 nicht der Durchbruch mit Verträgen und der Finanzierung erfolgt und dann trotzdem noch weiter investiert bleibt muss sich schon sehr stark selbst weiter anlügen können um diese Entscheidung rechtfertigen zu können. Das heißt das Ihr mich zumindest Ende 2011 los sein solltet, sollte Boulder weiterhin die Märchenstory schlecht hin bleiben. Leika Du kannst schon mal Deine fleißigen Helferlein zusammen rufen damit meine paar Aktien dann auch aufgefangen werden :)

      In diesem Sommer werden die Auswirkungen der tragischen Ereignisse in Japan die Weltwirtschaft spürbar erreichen. Es wird zu einer Eintrübung und Abschwächung des Wirtschaftswachstum kommen. Viele Indikatoren sprechen dafür, z.B. haben grosse, deutsche Autobauer schon einmal vorsorglich Kurzarbeit für den Sommer beantragt. Es wird zu Lieferengpässe bei einem grossen Teil von elektronischen Bauteilen kommen. Wenn man weiß das heute selbst bereits in Wasserhähnen zum Teil elektronische Komponenten stecken so kann man erahnen das es heutzutage nur sehr wenige Branchen gibt die dies nicht treffen wird. Wollen wir hoffen das Boulder vorher bereits alles in trockenen Tüchern haben wird. Die Welt wird wegen der Eintrübung im Sommer nicht unter gehen und die Weltwirtschaft nicht völlig zusammenbrechen, aber eine weiteres Argument für eine neue Ausrede wäre dann spätestens nutzbar :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 09:19:49
      Beitrag Nr. 8.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.475 von eel-mot am 14.04.11 09:13:17Sehr guter Beitrag, völlige Übereinstimmung meinerseits!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 16:09:11
      Beitrag Nr. 8.882 ()
      Am 15.März war ursprünglich ein grösseres PP über 35 Mio Shares geplant , was dann aber in diesem Umfang nicht platziert werden konnte , da sich der Investor auf Grund der Situation an den Märkten kurzfristig zurückgezogen hat .

      Es gab danach 2 kleinere PP`s über 2.45 Mio und 4.54 Mio und heute nun ein weiteres über 2 Mio Shares zu Konditionen , die mit 10 Cent über dem aktuellen Aktienkurs liegen und wo der Ausübungskurs der Optionen auch bei 10 Cent liegt !

      Boulder benötigt das Geld in der jetzigen Entwicklungsphase natürlich zur Finanzierung der erforderlichen Gutachten und Studien und das der Ausgabepreis der Aktien über dem aktuellen Aktienkurs liegt , ist auch nicht selbstverständlich und zeigt , dass man nach wie vor von einer erfolgreichen Entwicklung überzeugt ist !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 18:23:38
      Beitrag Nr. 8.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.419 von hoffihoff am 14.04.11 16:09:11Und sonst so :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 18:45:05
      Beitrag Nr. 8.884 ()
      Zitat von eel-mot: 2011 ist bisher ein absolutes Geldverbrennungsjahr ohne substantielle Fortschritte. Gift für Anlegers Geld :rolleyes: Mehr kann man zu diesem erneuten Trauerjahr 2011 bisher nicht sagen. Alle anderen Darstellungen die in diesem Forum verkauft werden sind Schönmalerei und Wunschdenken weil man bis zum Hals investiert ist und daher die Objektivität, teils auch durch persönliche Freundschaften, völlig fehlt :p

      Ich bin der Meinung das Boulder durchaus noch dieses Jahr die Chance gegeben werden kann darauf zu spekulieren, dass hier etwas werthaltiges erreicht wird was dann auch rechtfertigen würde, dass Shareholdervalue generiert wird. Bisher ist dies kein anlegerfreundliches Invest und zahlt sich lediglich für die Leute aus welche uns Anlegern seit vielen Jahren nur mit Worten aber niemals mit Taten konfrontieren.

      Nur für diese Leute ist Boulder eine gewinnbringende Geschichte. Die wenigsten Anleger, schon gar nicht die langfrisitg investierten Altaktionäre können hier von einer lohnenden Geldanlage sprechen. Selbst die welche aktuell im Gewinn liegen sollen mal die Jahre und die Inflationsrate gegen rechnen. Mit etwas Objektivität wird man zu der nüchteren Sichtweise kommen müssen, dass es ein Geldverbrennungsinvest bisher ist. Wenn in 2011 nicht der Durchbruch mit Verträgen und der Finanzierung erfolgt und dann trotzdem noch weiter investiert bleibt muss sich schon sehr stark selbst weiter anlügen können um diese Entscheidung rechtfertigen zu können. Das heißt das Ihr mich zumindest Ende 2011 los sein solltet, sollte Boulder weiterhin die Märchenstory schlecht hin bleiben. Leika Du kannst schon mal Deine fleißigen Helferlein zusammen rufen damit meine paar Aktien dann auch aufgefangen werden :)

      In diesem Sommer werden die Auswirkungen der tragischen Ereignisse in Japan die Weltwirtschaft spürbar erreichen. Es wird zu einer Eintrübung und Abschwächung des Wirtschaftswachstum kommen. Viele Indikatoren sprechen dafür, z.B. haben grosse, deutsche Autobauer schon einmal vorsorglich Kurzarbeit für den Sommer beantragt. Es wird zu Lieferengpässe bei einem grossen Teil von elektronischen Bauteilen kommen. Wenn man weiß das heute selbst bereits in Wasserhähnen zum Teil elektronische Komponenten stecken so kann man erahnen das es heutzutage nur sehr wenige Branchen gibt die dies nicht treffen wird. Wollen wir hoffen das Boulder vorher bereits alles in trockenen Tüchern haben wird. Die Welt wird wegen der Eintrübung im Sommer nicht unter gehen und die Weltwirtschaft nicht völlig zusammenbrechen, aber eine weiteres Argument für eine neue Ausrede wäre dann spätestens nutzbar :)



      Daumen hoch ! WIRD aber bestimmt bald gelöscht werdenb, das es nicht durch die rosarote Boulderbrille geschrieben wurde :(
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 19:28:43
      Beitrag Nr. 8.885 ()
      Wieso ist eigentlich dieser ominöse Investor kurz vor Ziel abgesprungen?!?!? Ich kann mir vorstellen warum.

      Glaubt ihr Dauer-Optimisten wirklich noch das was ihr hier jahrelang schreibt, immer wieder und "demnächst wird alles gut", und immer wieder "es kommen zeitnah News", und immer wieder "1 vor 12" usw. Man man man, glaubt ihr wirklich das diese Beiträge noch ziehen bei Leuten, die länger investiert sind. Sobald solche Beiträge kommen, egal von wem, dann kann man immer davon ausgehen das wochenlang nichts mehr kommen wird bzw. nichts vorangeht.

      Solche Beiträge glauben euch vielleicht Neulinge, wenn es überhaupt welche gibt, aber uns beeindruckt dieses Wischi-Waschi-Geschwafel schon lang nicht mehr. Es sollte mal etwas kommen das genau diese Beiträge gerechtfertigt werden,oder!

      Mal sehn ob in Q2 oder Q3 2011 was kommt, wenn nicht wird dem Boulder-MM schon was einfallen das ja der Kurs nicht gefährdet wird,nicht wahr.

      Unsere Entschädigung des langen Wartens ist dieses oder allerspätestens nächstes Quartal überreif.

      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 22:35:02
      Beitrag Nr. 8.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.369.971 von Cleffy am 14.04.11 19:28:43Natürlich glaube ich an einen erfolgreichen JV - Abschluss zwischen Boulder und MCC - denn sonst wäre ich hier gar nicht mehr investiert :) !!!

      Ich weiss aber auch , dass Boulder nur seine Hausaufgaben erledigen kann , um alle erforderlichen Voraussetzungen zu schaffen , die MCC von einem Einstieg überzeugen und diesen auch schnellstmöglich ermöglichen !

      Boulder ist und bleibt von einem Einstieg eines finanzkräftigen Partners abhängig und kann diesen natürlich nicht erzwingen !

      Ich frage mich deshalb immer wieder , was jetzt genau vom Boulder-MM erwartet wird und ob man sich vielleicht vorstellt , dass die Chinesen von MCC mit Gewalt zu einem JV-Abschluss gezwungen werden sollten :confused: ?

      Boulder legt jetzt im geplanten Zeitrahmen alle erforderlichen Studien vor , finanziert diese natürlich durch PP`s und dann liegt es einzig und allein an MCC , ob es zu einem Vertragsabschluss kommt oder nicht !

      So einfach sieht es aus - nix anderes wird hier geschrieben und natürlich glaubt man als Investierter an diesen Vertragsabschluss !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 06:53:17
      Beitrag Nr. 8.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.370.960 von hoffihoff am 14.04.11 22:35:02Und bei Dir so :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 08:11:59
      Beitrag Nr. 8.888 ()
      Zitat von hoffihoff: Am 15.März war ursprünglich ein grösseres PP über 35 Mio Shares geplant , was dann aber in diesem Umfang nicht platziert werden konnte , da sich der Investor auf Grund der Situation an den Märkten kurzfristig zurückgezogen hat .

      Es gab danach 2 kleinere PP`s über 2.45 Mio und 4.54 Mio und heute nun ein weiteres über 2 Mio Shares zu Konditionen , die mit 10 Cent über dem aktuellen Aktienkurs liegen und wo der Ausübungskurs der Optionen auch bei 10 Cent liegt !Boulder benötigt das Geld in der jetzigen Entwicklungsphase natürlich zur Finanzierung der erforderlichen Gutachten und Studien und das der Ausgabepreis der Aktien über dem aktuellen Aktienkurs liegt , ist auch nicht selbstverständlich und zeigt , dass man nach wie vor von einer erfolgreichen Entwicklung überzeugt ist !!!


      Das spricht Bände für hoffihoffs Sichtweise. Ich empfehle die dick markierten Aussagen von Ihm genau durchzulesen und sich die Realität an der ASX anzuschauen :) Relativiert so einiges seiner Darstellungsform und zeigt das er es wohl gut meint, man sich aber besser seine eigene Meinung bilden sollte weil das was er so ab und an als sicher gut gemeint von sich gibt im Widerspruch der Realität liegt. Ich mag Ihn trotzdem :kiss:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 09:38:06
      Beitrag Nr. 8.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.645 von eel-mot am 15.04.11 08:11:59KEN O’DOWD MP MPI SPEECH TO THE HOUSE OF REPRESENTATIVES


      THURSDAY 3 MARCH 2011

      Mr Speaker,

      I want to talk today about the affect a carbon tax will have on the electorate of Flynn and particularly on the city of Gladstone.

      My electorate is, without doubt, the carbon capital of Australia and it naturally follows that it will be the area of Australia that suffers the most from the affects of a tax that will effectively make industries less competitive on the world market.

      The seat of Flynn has two Alumina refineries, Australia’s biggest aluminium smelter, a large cement plant, three coal fired power stations, numerous coal mines in the Bowen Basin, and under construction we have three new LNG plants.

      Boulder Steel is currently in the final stages of its feasibility study to determine if it will establish Australia’s largest steel plant in Gladstone.

      Die Verhandlungen über die Carbon Tax könnnte könnte auch ein Grund noch für die abwartende Haltung der Chinesen sein
      http://www.kenodowd.com.au/LatestNews/Speeches/tabid/75/arti…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 09:50:04
      Beitrag Nr. 8.890 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 10:13:46
      Beitrag Nr. 8.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.645 von eel-mot am 15.04.11 08:11:59Ich sehe an der ASX einen momentanen Kurs von 9.8 Cent und der PP-Preis lag bei 10 Cent !

      Da für mich 9.8 Cent weniger als 10 Cent sind , liegt der PP-Preis also über dem aktuellen Kursniveau !

      Die Optionen haben sowieso einen Wandelkurs von 10 Cent , was bedeudet , dass der Optionshalter erst einmal 10 Cent zahlen muss , um eine Aktie zu bekommen und das macht ja eigentlich wenig Sinn , wenn der Aktienkurs unter 10 Cent liegt !

      Auch wenn die Optionen momentan zu Kursen zwischen 2.5 und 3 Cent direkt an der ASX gehandelt werden , ist das Volumen dort aber so gering , dass es gar nicht möglich ist , einige Millionen Stücke dort zu verkaufen !

      Ich weiss nicht , welche andere , mir verborgene Einsicht du an der ASX hast aber es wäre schön , wenn du mich aufklären würdest , wo ich falsch liege :kiss: !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 10:27:09
      Beitrag Nr. 8.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.372.431 von hoffihoff am 15.04.11 10:13:46hoffihoff wegen 0,02 AUD/cent muss man sicherlich nicht solche Worte verlieren:

      Es gab danach 2 kleinere PP`s über 2.45 Mio und 4.54 Mio und heute nun ein weiteres über 2 Mio Shares zu Konditionen , die mit 10 Cent über dem aktuellen Aktienkurs liegen und wo der Ausübungskurs der Optionen auch bei 10 Cent liegt !Boulder benötigt das Geld in der jetzigen Entwicklungsphase natürlich zur Finanzierung der erforderlichen Gutachten und Studien und das der Ausgabepreis der Aktien über dem aktuellen Aktienkurs liegt , ist auch nicht selbstverständlich und zeigt , dass man nach wie vor von einer erfolgreichen Entwicklung überzeugt ist !!![/i]

      Ja 0,02 cent über Ausgabepreis, ist wirklich ein deutliches Zeichen ;) Völliger Quatsch so ein Statment aus meiner Sicht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 10:37:06
      Beitrag Nr. 8.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.372.545 von eel-mot am 15.04.11 10:27:09Zumal die Optionen eine reine Zugabe ist ;) Rest steht alles in meinem ersten Posting dazu :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 10:38:43
      Beitrag Nr. 8.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.372.545 von eel-mot am 15.04.11 10:27:09Normalerweise gibt es bei PP`s bzw. KE`s immer einen satten Rabatt für die Zeichner !

      Ich habe gerade erst bei Millennium Minerals an der KE teilgenommen , wo der aktuelle Kurs damals bei 3.7 Cent lag und die KE zu 3.1 Cent durchgeführt wurde !

      Die Konditionen von Boulder sind also absolut fair und wer das Geld zur Verfügung gestellt hat , muss schon noch an eine erfolgreiche Entwicklung glauben , weil sonst auch nicht mit einem steigenden Kurs zu rechnen ist !
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 12:17:31
      Beitrag Nr. 8.895 ()
      Die Optionen gibt es doch ein fach so gratis dazu, also was solld er Quatsch mrd dem Ausgabekurs ????? :laugh::laugh::laugh:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 12:41:43
      Beitrag Nr. 8.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.394 von Procera am 15.04.11 12:17:31Da sieht man mal wieder , dass du absolut Null Ahnung hast :rolleyes: !

      Was nützen dir denn Optionen , wenn sie erst bei einem Aktienkurs von über 10 Cent im Geld und etwas wert sind ???

      Es bekommt dadurch doch niemand Aktien geschenkt , sondern lediglich das Recht , eine Aktie zu 10 Cent zu kaufen , was ja nur Sinn macht , wenn der Aktienkurs dann auch ordentlich über 10 Cent steht !

      Vergessen sollte man auch nicht , dass die 10 Cent pro gewandelte Option in die Kasse von Boulder fliessen und für weiteren Kapitalzufluss sorgen !

      Die Wandlungen werden auch immer in Filings über die ASX vermeldet .

      Ich weiss nicht , was daran wieder verwerflich sein soll , da dieses Finanzierungsmodell bei kleineren Unternehmen , die noch kein Cash generieren , weit verbreitet ist !!!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 17:39:28
      Beitrag Nr. 8.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.373.571 von hoffihoff am 15.04.11 12:41:4310 Aussicent ;), Deshalb wird ja fleissig getrommelt, damit wieder geworfen wird. Das pump ans dunp Spielchen läuft doch schon jahrelang. Also halte den Ball bitte flach !
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:14:53
      Beitrag Nr. 8.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.375.765 von Procera am 15.04.11 17:39:28Jeder weiss , in welcher Entwicklungsphase man sich gerade befindet und das alles nur von der Zusage der Chinesen von MCC abhängt !

      Der Kurs wird auch dann erst richtig steigen , wenn dazu entsprechende Fakten auf dem Tisch liegen !

      Also bringen die Optionen auch vorher nix !!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:35:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 20:57:33
      Beitrag Nr. 8.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.158 von Procera am 15.04.11 18:35:50Wenn du dich wenigstens ein bisschen über MCC informiert hättest , wüsstest du , dass es eine börsennotierte Topfirma ist , die äusserst seriös arbeitet und sich auf keine Spielereien einlässt , um Boulder zu helfen !

      Das von Seiten MCC Interesse am Gladstoneprojekt besteht und es Treffen und Verhandlungen gab , wirst sogar du nicht abstreiten können :keks: !

      Am Ende der Verhandlungen wird es ein Ergebnis geben und das heisst hop oder top und aus meiner Sicht stehen die Chancen zu einem JV-Abschluss gar nicht so schlecht :D !!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 21:15:53
      Beitrag Nr. 8.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.912 von hoffihoff am 15.04.11 20:57:33Ja und ? Was hat das mit Boulder zu tun ?

      Ach ich vergaß ja- ein Mou :laugh::laugh::laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 22:11:18
      Beitrag Nr. 8.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.997 von Procera am 15.04.11 21:15:53Genau :laugh::laugh::laugh::laugh: !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 23:33:46
      Beitrag Nr. 8.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.210 von hoffihoff am 15.04.11 22:11:18Selbst wenn es zu irgendeinem Vertrag in diesem oder nächstem Quartal kommen wird, dann war und ist es immer noch ein mieses Investment, das ist Fakt. Da sprech ich für alle die länger investiert sind, unterm Strich war es ein Debakel!:cry:

      Somit bleibt uns nur noch der Trostpreis, das MM und deren Sippschaft haben es all die Jahre clever angestellt und sehr gut gelebt, das ist auch Fakt!

      Man hofft jetzt noch auf das letzte Fünkchen, alles Andere dazu ist uninteressant. Man sieht es am Umsatz, keiner hat mehr Interesse an all diesen "Alles wird gut"-Gelaber. Kein "Vielleicht-Interessierter" traut sich mehr diese Aktie zu kaufen wenn er nur die Performance der letzten Jahre ansieht, zurecht!

      All die Ke´s die im Sande verlaufen sind, sind beim MM gelandet, Glückwunsch. Wo sind die Ke´s die Sinn gemacht haben, nämlich mehr als nur ein jahrelanges bequemes Niederlassen auf einer billigen Beteiligung an EFS. Wo lag der Sinn der KE?? Ich weiss es!:eek: So kann man immer Umsatz generieren und auch belegen, billig und einfach eben! Aber das wir es waren, wir kleinen Aktionäre, die euch MM´s den A.... gerettet hatten, und absolut nichts als Gegenleistung, sprich Shareholder-Value, kam, ist schon sehr erbärmlich.

      WIR WOLLEN EINEN ABSCHLUSS SEHEN, DIESER IST ÜBERREIF!

      Cleffy
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 00:41:04
      Beitrag Nr. 8.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.405 von Cleffy am 15.04.11 23:33:46Boulder bestimmt doch nicht , ob und wann ein JV-Partner einsteigt sondern das bestimmt dieser ganz allein !!!

      Boulder präsentiert sein Projekt und seine Pläne und schafft alle notwendigen Voraussetzungen , wie man das jetzt auch getan hat !

      Mehr kann Boulder nicht tun und nun liegt die Entscheidung einzig und allein bei MCC !

      Sagt MCC ja - gibt es ein JV und alles wird gut aber wenn MCC nein sagt , kann man Boulder doch keinen Vorwurf machen !

      Die Möglichkeiten von Boulder werden hier völlig falsch eingeschätzt :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 08:45:18
      Beitrag Nr. 8.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.405 von Cleffy am 15.04.11 23:33:46Richtig, du hast es genau treffen auf den Punkt beschrieben. Es bleibt nur noch hoffen und dabei merken viele gar nicht, wie sie weiter und weiter gemolken werden durch immer neue Verwässerungen...

      Das wird sich dann noch schön geredet, schliesslich bräuchte B. ja Arbeitskapital...

      Ein Teil der Daueroptimisten ist, wie es ja schon hier zu lesen war, direkt oder indirekt mit B. verbandelt. Da wurden Geschäftspartner präsentiert, da wurden für B. "Wege geebnet" Da wurden Kontakte vermittelt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Das macht natürlich jeder normale Kleinaktionär, schon klar.

      Jeder sollte sich kritisch mit seinem Invest auseinandersetzen, sollte sich nicht blenden lassen von irgendwelchen Schönfärbereien, sollte sich ein eigenes, neutrales Bild machen.
      ----------------------------------------------------------------------------------------

      Das spiegelt lediglich meine persönliche Meinung wider und stellt weder eine Aufforderung zum Kauf oder zum Verkauf dar. Aktien können steigen oder fallen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 08:50:47
      Beitrag Nr. 8.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.405 von Cleffy am 15.04.11 23:33:46Meine Frage heute ist , würdest du nochmals dem MM den A. retten ? Wenn ich sehe, wie prall gefüllt der Weihnachtssack von Onkel Carl und co jetzt schon ist.


      Es ist schon erbärmlich immer wieder zu lesen, B. könne nichts machen, alles liegt in den Händen von ständig anderen. B. ist nie Schuld, immer sind es die bösen anderen . Es dauert ebend so lange, wie es dauert ist auch so ein toller Satz. Als Investor hätte ich persönlich hier schon längst den Stecker gezogen. Wenn B. am MArkt keine Chance hat und immer von anderen abhängig ist, dann wird es nach meiner persönlichen Meinung vom Markt verschwinden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 10:59:09
      Beitrag Nr. 8.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.708 von Procera am 16.04.11 08:50:47Du kannst hier immer wieder das selbe sinnlose dumme Zeug erzählen - die Entscheidung von MCC wirst du damit nicht beeinflussen und nur das ist es , was im Endeffekt zählt :D !!!

      Es verhandelt nicht nur einfach Boulder mit einer chinesischen Firma , sondern es wird über das Gladstoneprojekt auch auf Regierungsebene verhandelt , was alles über die grosse Bedeutung dieses Projektes aussagt !

      Also warten wir mal auf das Endergebnis , welches auf jeden Fall kommen wird und dann bin ich gespannt , was du sagst , wenn sich MCC doch für ein JV mit Boulder entschieden haben sollte ;) !
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 11:55:38
      Beitrag Nr. 8.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.697 von Procera am 16.04.11 08:45:18:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 12:25:36
      Beitrag Nr. 8.909 ()
      Ich bin schon seit einigen Jahren mit dabei habe dann sogar noch nachgekauft um meinen Kurs zu verbessern!

      Fakt ist ich habe meine Anteile abgeschrieben!

      Fakt ist auch dass der Bekannte welcher mir zum Boulder Invest damals geraten hat heute ein verurteilter Finanzbetrüger ist!

      Schon komisch!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 12:53:04
      Beitrag Nr. 8.910 ()
      Moin Cleffy,

      meine Gedanken zu deinen Zeilen anbei in rot.

      Zitat von Cleffy: Selbst wenn es zu irgendeinem Vertrag in diesem oder nächstem Quartal kommen wird, dann war und ist es immer noch ein mieses Investment, das ist Fakt. Da sprech ich für alle die länger investiert sind, unterm Strich war es ein Debakel!:cry:Stand jetzt und heute rein kurstechnisch betrachtet absolut korrekt. Kursrückgang, Kapitalmaßnahmen, Optionspläne und Inflation haben bis jetzt dem inneren Wert des Invests geschadet.

      Somit bleibt uns nur noch der Trostpreis, das MM und deren Sippschaft haben es all die Jahre clever angestellt und sehr gut gelebt, das ist auch Fakt!Sollte es Boulder gelingen den Sprung von einer Projektierungsgesellschaft zu einer Beteiligungsfirma zu schaffen werden wir alle gut leben ! Das MM hat sehr gut gelebt sagst du. Gut dies ist deine Meinung. Meine ist das jemand der gut arbeitet auch ordentlich verdienen kann und sich dafür auch nicht schämen sollte. Ob ein Jahresgehalt von lange unter, jetzt etwas über, 200 000$ üppig ist stelle ich mal in Frage. Eine goldene Nase verdient hat man sich m.M nach nicht. Sydney hat Lebenshaltungskosten die nicht ohne sind. Goldene Wasserhähne habe ich jedenfalls drüben nicht entdecken können...

      Man hofft jetzt noch auf das letzte Fünkchen, alles Andere dazu ist uninteressant. Man sieht es am Umsatz, keiner hat mehr Interesse an all diesen "Alles wird gut"-Gelaber. Kein "Vielleicht-Interessierter" traut sich mehr diese Aktie zu kaufen wenn er nur die Performance der letzten Jahre ansieht, zurecht!Mit dem alles wird gut Gelaber sprichst du vermutlich mich an. Wenn man so wie ich fest an das Invest glaubt redet man so darüber, nur zu deinem Verständnis. Aus meiner Warte habe ich keinerlei Zweifel am Erfolg derzeit zu zweifeln. Allerdings befinden wir uns in einem Risikoinvest. Ob der Sprung von Projektierungsfirma zur Beteiligungsfirma eines Milliardenkonzerns klappt wird entscheiden wie für uns die `Sache`ausgeht.

      All die Ke´s die im Sande verlaufen sind, sind beim MM gelandet, Glückwunsch. Wo sind die Ke´s die Sinn gemacht haben, nämlich mehr als nur ein jahrelanges bequemes Niederlassen auf einer billigen Beteiligung an EFS. Wo lag der Sinn der KE?? Ich weiss es!:eek: So kann man immer Umsatz generieren und auch belegen, billig und einfach eben! Aber das wir es waren, wir kleinen Aktionäre, die euch MM´s den A.... gerettet hatten, und absolut nichts als Gegenleistung, sprich Shareholder-Value, kam, ist schon sehr erbärmlich.Jede KE wurde benötigt um den Geschäftsbetrieb zu sichern. Glaube jeder vernünftig denkende Mensch wird erkennen das man ein Stahlwerk nicht über`s Telefon projektieren und planen kann. Kontakte knüpfen zu Verhandlungen reisen sind nur ein Beispiel warum hierfür viel Geld benötigt wurde und auch noch ein paar tage kosten wird. Dies geht nun einmal nicht anders lieber cleffy ! Frag mal einen Automobilhersteller wieviel Mio. erst einmal in die Entwicklung fliessen bevor der erste Wagen vom Band laeuft und dann der Break Even irgendwann erreicht wird. Erst muss man in Vorleistung ! Dafür wirst du, Erfolg vorrausgesetzt, später an einer Cash-Cow ohne gleichen als Aktionär beteiligt sein

      WIR WOLLEN EINEN ABSCHLUSS SEHEN, DIESER IST ÜBERREIF!
      Einen Abschluss wollen alle beteiligten. Dieser Abschluss wird dann der Beginn einer Kette positiven Newsflows sein. Ab dann wird es Spaß machen investiert zu sein.
      Der Deal ist klar definiert. Klappt es nicht, vovon ich nicht ausgehe, so war es eines von unzähligen Pennystock Unternehmen welches auf der Zielgeraden gescheitert ist. Klappt es so werden wir alle in einem Unternehmen investiert sein welches uns vermutlich alle bis zum Lebensende ernähren wird. Solange diese Entscheidung nicht gefallen ist sind jegliche Diskussionen m.M nach sinnlos. Für mein Dafürhalten sind wir bereits viel zu weit um noch an ein Scheitern zu denken. Andere Meinungen akzeptiere ich aber durchaus. Natürlich alles meine persönliche Meinung


      donaldy :)



      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 13:05:56
      Beitrag Nr. 8.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.123 von 395451 am 16.04.11 12:25:36MOIN!

      Wenn Du Anteile bereits auf Null abgeschrieben hast, kannst Du ab jetzt ja nur noch
      gewinnen. Zugegeben, diese Ausgangslage hast Du dir wohl leider selbst teuer erkauft. Doch es ist aber schön zu wissen, wenn es nicht mehr schlimmer werden kann.

      So gut gehts hier längst nicht allen! Ich würde mich an Deiner Stelle sogar darüber freuen!

      "Komisch" findet Dein Finanzbetrüger das aber sicherlich auch nicht, zumindest nicht seine Verurteilung..... so jetzt ist aber gut..... gleich ist Fussball ......

      hoffentlich wird alles gut!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 13:07:21
      Beitrag Nr. 8.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.161 von donaldy am 16.04.11 12:53:04Boulder Steel ist wie eine Religion. Entweder man glaubt an die Geschichte oder nicht. Keiner wird hier zu irgendetwas gezwungen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 14:05:45
      Beitrag Nr. 8.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.161 von donaldy am 16.04.11 12:53:04Es wird hier immer suggeriert, die Chancen stehen gut und wenn es klappt, davon geht man natürlich aus bei der Rosabrillefraktion, hat man was gaaanz Großes an der Angel.

      Ich gehe nicht davon aus, dass bei B. irgendwas jemals klappt, ich gehe auch persönich nicht davon aus, dass überhaupt irgendwas je erreicht werden soll, ausser weiter fröhlich Geld einzusammeln. Ich persönlich glaube auch, dass viele mit B. ganz gut abkassieren. ;)
      Auch wenn, es irgendwann mal eine Zusammenarbeit geben sollte, wie kann man davon ausgehen, dass der Boulderaktionär etwas davon hätte ? Es ist nichts klar. Nicht mal was B. eigentlich davon hat, falls irgendwann mal etwas klappen sollte. Wie sollen die Aktionäre beteiligt werden ? Aber immer liegt die Zukunft bei anderen... B. hat nie schuld. Dass MM hat ja sooo eine tolle Arbeit geleistet....
      Einfacdh warten, freuen und abkassieren, so schallt es schon seit Jahren durch diesen Thread :laugh::laugh::laugh:
      ----------------------------------

      Wie immer meine persönliche Meinung. Das stellt weder eine Kauf-noch eine Verkaufsempfehlung dar
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 14:06:43
      Beitrag Nr. 8.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.186 von mini25 am 16.04.11 13:05:56klar kann es noch was Schlimmeres geben, neues Geld dem ... hinterherzuwerfen
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 14:14:26
      Beitrag Nr. 8.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.161 von donaldy am 16.04.11 12:53:04Zitat: " Dieser Abschluss wird dann der Beginn einer Kette positiven Newsflows sein. Ab dann wird es Spaß machen investiert zu sein.
      Der Deal ist klar definiert. Klappt es nicht, vovon ich nicht ausgehe, so war es eines von unzähligen Pennystock Unternehmen welches auf der Zielgeraden gescheitert ist. Klappt es so werden wir alle in einem Unternehmen investiert sein welches uns vermutlich alle bis zum Lebensende ernähren wird "

      Woher willst du das wissen ?????? Woher willst du wissen, ob jemals der Kurs dann steigen wird ? Selbst wenn es irgendwann mal zu einem Abschluss kommen sollte, ist nicht sicher, ob der B.aktionär etwas davon hat. Es ist eine Gleichung mit zig Unbekannten. Aber eins weiss ich, ... hat gut gelebt bislang. So ein dummes Beispiel mit VW :laugh::laugh::laugh:

      Als ob die Jahrzehnte brauchen , um überhaupt mal irgendwas auf die Reihe zu kriegen. Was ist eigentlich mit den Baggern passiert ? Es wurden doch schon Bilder gepostet, wie sie so schön arbeiten in Australien:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 14:44:27
      Beitrag Nr. 8.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.312 von Procera am 16.04.11 14:05:45Auch wenn, es irgendwann mal eine Zusammenarbeit geben sollte, wie kann man davon ausgehen, dass der Boulderaktionär etwas davon hätte ? Es ist nichts klar. Nicht mal was B. eigentlich davon hat, falls irgendwann mal etwas klappen sollte. Wie sollen die Aktionäre beteiligt werden ?


      Der Hellste bist du ja nicht , wie du schon oft hier gezeigt hast - aber so etwas Saudämliches habe ich noch nie gehört :rolleyes: !

      Wenn du das wirklich nicht schnallst , wie alles geregelt wird und was man als Aktionär von einer erfolgreichen Entwicklung hat , tust du mir einfach nur noch leid :keks: !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 14:48:31
      Beitrag Nr. 8.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.333 von Procera am 16.04.11 14:14:26Was ist eigentlich mit den Baggern passiert ? Es wurden doch schon Bilder gepostet, wie sie so schön arbeiten in Australien:rolleyes:

      Du bist noch nicht einmal in der Lage , ein Bild anzuschauen und den dazugehörigen Text zu lesen und zu verstehen - denn dann wüsstest du , wo die Bagger dort arbeiten und was geschaffen wird :rolleyes: !

      Wieder ein deutliches Zeichen , dass du absolut keine Ahnung hast und in deiner Langeweile nur sinnloses dummes Zeug postest ;) !
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 15:02:17
      Beitrag Nr. 8.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.396 von hoffihoff am 16.04.11 14:44:27Dann erläuchte uns doch mit deiner Weisheit :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wieviel soll denn B- vom Kuchen abbekommen ? Selten so einen Mist gelesen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 15:10:11
      Beitrag Nr. 8.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.425 von Procera am 16.04.11 15:02:17Du bist doch die grösste Läuchte hier ;) !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 20:37:57
      Beitrag Nr. 8.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.440 von hoffihoff am 16.04.11 15:10:11Hier ist der Beweis

      Proceratosaurus

      Der Schädel ist insgesamt leicht gebaut.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Proceratosaurus

      Der frühe Carnosaurier Proceratosaurus ist nur von einem einzigen Schädelfund bekannt, der trotz seiner überdurchschnittlichen Länge dieselben allgemeinen Kennzeichen wie die Schädel anderer primitiver Carnosaurier aufweist. Ein Merkmal ist allerdings atypisch: das kleine Horn auf der Schnauze. Es legt die Vermutung nahe, dass dieses Lebewesen der Vorfahre oder ein früher Vertreter der Ceratosauriden war.
      Die Rekonstruktion zeigt Proceratosaurus als typischen Carnosaurier: Kopf breit, Hals kurz, Körper massiv, Schwanz lang, Arme kurz und mit Krallen versehen, Laufbeine lang und dreizehig.


      http://www.dinowelt.de/sauriere/carnosaurier/252-proceratosa…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 21:22:22
      Beitrag Nr. 8.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.914 von verita am 16.04.11 20:37:57
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 21:48:38
      Beitrag Nr. 8.922 ()
      Zitat von verita: Hier ist der Beweis

      Proceratosaurus

      Der Schädel ist insgesamt leicht gebaut.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Proceratosaurus

      Kopf breit, Hals kurz, Körper massiv, Schwanz lang, Laufbeine lang


      http://www.dinowelt.de/sauriere/carnosaurier/252-proceratosa…


      stimmt ja :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 23:37:13
      Beitrag Nr. 8.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.013 von Procera am 16.04.11 21:48:38Guten Abend mein Freund

      Wußte dass Du so reagiertst aber hast mal wieder die Hälfte vergessen

      das kleine Horn auf der Schnauze Arme kurz und mit Krallen versehen, Laufbeine lang und dreizehig dieselben allgemeinen Kennzeichen wie die Schädel anderer primitiver Carnosaurier´, aufweist.


      Die Tabletten die Du nimmst helfen doch nichts, bist mal wieder auf die falsche WERBUNG reingefallen

      http://www.youtube.com/watch?v=vHlFxHwW62w


      Hier der Beweis

      http://www.youtube.com/watch?v=BC64gY77fNA&NR=1

      Nichts für ungut Gute Nacht

      Verita
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 08:15:53
      Beitrag Nr. 8.924 ()
      Für Sie sinkt heute: Das Nieveau!
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 08:16:44
      Beitrag Nr. 8.925 ()
      Niveau
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 09:15:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 15:52:22
      Beitrag Nr. 8.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.290 von Sport-Dippi am 17.04.11 08:16:44OK Dann halt wieder Niveau

      Land and Infrastructure Planning
      Study for the Central Portion of the
      Abbot Point State Development Area
      November 2010


      Nehmt Euch mal die Zeit und lest ab Seite 116 Alles in Ruhe durch


      6.2. Scenario 2 – Base metals precinct

      The primary industry within the scenario two would be an integrated steel mill which would be based
      around supply of magnetite/iron ore and other raw materials from central, north and north-western
      Queensland (and possibly iron ore from Western Australia, subject to feasible transport).
      A representation of scenario two is provided in Figure 6.2 and is further discussed below.
      Integrated steel mill
      The integrated steel mill would have a heavy reliance on railway to transport raw materials such as
      iron ore/magnetite, scrap metal and limestone. The need for railway access and the significant area .......

      Und vergrößert die folgenden Planungskarten

      Land and infrastructure Planning Study for central Portion of APSDA

      Iron ore IN (rail)
      Limestone IN (rail)
      Coke IN (conveyor)
      Raw water IN (pipe)
      Steel OUT (road)
      INTEGRATED STEEL MILL

      Danach folgt die Straßenplanung etc etc

      Seite 138

      Iron ore,
      limestone,
      coke
      Integrated steel - By rail - 900 mm -
      mill
      Steel
      billets/sectio
      -

      http://www.dip.qld.gov.au/resources/plan/land/state_developm…
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 08:02:27
      Beitrag Nr. 8.928 ()
      Ja was macht denn unsere wunderbare und übergrosse, tolle Braut MCC :confused: Boulder scheint irgendwas faules an sich zu haben das sich niemand mit Ihr verheiraten will :) hoffihoff kann sicher alles erklären was gerade passiert :)

      Entschuldigt bitte, aber hab mir gestern und heute mal die Zeit genommen und den Thread durchgelesen wie hier eine Braut nach der anderen gefeiert und hochgelobt wurde und man nachdem die Hochzeit nicht zustande gekommen ist nichts mehr davon wissen wollte und ganz schnell dann die neue Anwärterin mit Liebesgrüssen geadelt hat. Da lässt sich ein gewisser Sarkasmus nicht vermeiden bei diesem faulen Invest :kiss:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 08:29:35
      Beitrag Nr. 8.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.892 von eel-mot am 19.04.11 08:02:27Moin eel-mot,

      wir können es nicht ändern. Stand im moment ist das man mit der aktuellen Braut in Verhandlungen steht.
      Uns bleibt leider nichts anderes übrig als solange geduldig zu warten bis wir hierzu eine Wasserstandsmeldung erfahren werden.
      Jetzt heisst es tapfer zu sein und die nachrichtenarmen Tage zu überstehen.
      Quantensprünge von heute auf morgen erwarte ich derzeit nicht.
      Es wird seinen Weg gehen nachdem hoffentlich demnächst der Anfang in Form von Verträgen gemacht sein wird. Aber dann geht es eigentlich erst los. Von daher müssen wir auf beständigen Newsflow hoffen.

      Wünsche, da ich nicht glaube das es vorher noch was zu posten gibt, allen ein Frohes Osterfest.

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 08:30:19
      Beitrag Nr. 8.930 ()
      ...der kurs lügt nicht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 08:40:09
      Beitrag Nr. 8.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.011 von donaldy am 19.04.11 08:29:35Donaldy,

      möchte nur noch kurz was zu folgendem Teil Deines Postings ergänzen:

      Stand im moment ist das man mit der aktuellen Braut in Verhandlungen steht

      Boulder steht bereits seit über 10 Jahren in Verhandlungen, genau dass ist doch unser Problem!! Nur Reden aber nichts zum Abschluss zu bringen ist das Markenzeichen der Leute die für die nicht schönzuredende Entwicklung und Entwertung der investierten Gelder der Aktionäre verantwortlich sind.

      Ebenfalls schöne Ostern, muss wohl wieder der Wihnachtsmann herhalten :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:08:21
      Beitrag Nr. 8.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.892 von eel-mot am 19.04.11 08:02:27Warum man bei dieser Einstellung zu einem Investment seit Jahren investiert
      ist/bleibt ist mir absolut schleierhaft.
      Wenn Du davon überzeugt bist dass hier nur Unfähige am Werk sind dann steigt
      doch einfach aus und drück auf den Verkausknopf. Dann fühlst Du dich besser
      und hast alles richtig gemacht. Die Jammerei ist ja grauenvoll!:cry:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:14:39
      Beitrag Nr. 8.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.892 von eel-mot am 19.04.11 08:02:27Langweilst du dich eigentlich so sehr , dass du hier jeden 2. Tag mit solchen provozierenden Äusserungen die selbe Diskussion beginnen musst :confused: ?

      Vielleicht kannst du ja mal vorschlagen , was Boulder jetzt konkret machen muss , um MCC zu einem sofortigen Einstieg zu zwingen ?

      Die Verhandlungen mit MCC werden zu einem abschliessenden Ergebnis führen und dabei wird sich einzig und allein MCC entscheiden , ob es einen JV - Vertragsabschluss gibt oder nicht !

      So einfach ist das und wer auf den positiven Abschluss spekuliert - bleibt investiert und wer nicht daran glaubt , sollte auch endlich entsprechend handeln und nicht ununterbrochen nur jammern und nerven , da die Dinge aus der Vergangenheit bei den momentanen Verhandlungen überhaupt niemand interessieren und absolut keine Rolle spielen !!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:14:51
      Beitrag Nr. 8.934 ()
      Moin,

      falls es zum Scheitern kommt hätte man jetzt eine geniale Ausrede, nämlich die Kohlendioxid-Steuer.

      Das letzte mal war es die Japankatastrophe, und die zig-male zuvor andere Ausreden.

      Es ist einfach absolut viel zu ruhig das da zeitnah etwas kommen wird. Newsflows ohne Verträge sind Kurs- und Umsatztechnisch nichts mehr wert.

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:35:06
      Beitrag Nr. 8.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.239 von Cleffy am 19.04.11 09:14:51genieße doch heute mal das schöne wetter!

      einen sonnigen tag wünsche ich dir! :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:36:12
      Beitrag Nr. 8.936 ()
      Zitat von gehoern: genieße doch heute mal das schöne wetter!

      einen sonnigen tag wünsche ich dir! :)


      ...alllen anderen natürlich auch! :);)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:39:26
      Beitrag Nr. 8.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.187 von carlos13 am 19.04.11 09:08:21Was meinst Du wie sicherlich einigen diese Dauerblaumalerei auf den Nerv geht ;) Gerade von Dir gab und gibt es ja auch immer wieder innhaltslose Liebeserklärungen zu Boulder.

      Da musst Du das Gegenprogramm schon ertragen können :p Und hoffihoff, diese Longspieldauerwiederholungsschaltplatte sowieso :p:p Mein Trost ist das euer Geld genauso fault wie meines :kiss:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:39:52
      Beitrag Nr. 8.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.051 von eel-mot am 19.04.11 08:40:09Und dabei verdienen sie nicht schlecht. Sie machen natuerlich auch eine tolle Arbeit und sind ihr Geld wert :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:42:10
      Beitrag Nr. 8.939 ()
      Hi,

      wenn man sich die letzten Postings so anschaut, kann man feststellen, dass die Einen die Hoffnung nicht aufgeben und andere frustriert ihrem Unmut freien Lauf lassen. Natürlich ist es absolut unbefriedigend, was die Kommunikation derzeit angeht. Darf man nicht? Will man nicht? Kann man nicht? Wer weiß das schon! Ich denke, dass der Abschluß oder zumindest die weiteren Schritte am seidenen Faden hängen. Die Placements häufen sich und es sind vor allem kleine Placements, die nicht lange reichen, quasi häppchenweise, um die Dinge, die erledigt werden müssen, auch erledigen zu können. Ich würde mir mehr Offenheit seitens des Managements wünschen. In Absprache mit dem möglichen Partner ist es sicher möglich, eine Aktionärspräsentation zu erstellen, die den aktuellen Stand des Projekts darstellt. Das wäre eine Möglichkeit, Aktionäre und auch potenzielle Aktionäre einzuladen, das Projekt weiter zu begleiten. Auch eine außerordentlichen HV wäre eine Möglichkeit, um an Mittel zu kommen, die die Finanzierbarkeit des Projekts sicher stellen. Hier ist Aufklärungsarbeit erforderlich, die überzeugend und mit Unterstützung des möglichen Partners erfolgen sollte.
      Nur meine Meinung...in diesem Sinne....
      bf
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:52:18
      Beitrag Nr. 8.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.406 von boernfried am 19.04.11 09:42:10Weisst du boernfried, auch wenn du es noch so gut meinst, die Tage des Aufklärens ist schon längst vorbei. Aufsklärungsarbeit und Info-Politik gab es seitens Boulder noch nie richtig. Und wenn Aktionäre dem Unternehmen erst klar machen muss, das sie was in der Richtung tun müssen ist doch absolut lächerlich.
      Wie gesagt, Aufklärung, Präsentationen, Bilder usw. wuchern schon. Jetzt müssen Verträge her, und nicht etwas MOU´s oder LOI´s, sondern ein JV-Vertrag und diesen in der Timeline. Alles Andere interessiert keinen mehr, siehe Umsatz und Kurs.

      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:53:08
      Beitrag Nr. 8.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.381 von eel-mot am 19.04.11 09:39:26Eigentlich hast du meine Frage nach deiner Langeweile ja schon beantwortet ;

      Entschuldigt bitte, aber hab mir gestern und heute mal die Zeit genommen und den Thread durchgelesen

      Ich sage immer wieder nur , dass man das Ergebnis der Verhandlungen mit MCC abwarten muss und weiter gar nix !

      Wenn das für dich schon durch die rosarote Boulderbrille gesehen ist , musst du echte Probleme haben :( !

      Wenn du deine Beiträge auch genau nachgelesen hättest , würdest du sehen , dass du hier nur Leute angreifst , die nicht deine pessimistische Meinung teilen und dann noch diesen versuchst einzureden , dass sie alles nur schön reden , obwohl es nicht so ist !

      Mit deinem heutigen Eröffnungsposting hast du nun wieder dein Ziel erreicht und konntest dich streiten und deinen Frust abbauen - sollte nun auch genug sein :kiss: !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:01:29
      Beitrag Nr. 8.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.471 von Cleffy am 19.04.11 09:52:18Bin bei dir, was Aufklärungsarbeit angeht. Ich meinte aber Informationspolitik und nicht Aufklärung. Das ist für mich ein gewaltiger Unterschied!!! Das Boulder sich mit Investor Relations nicht mit Ruhm bekleckert hat, ist nicht all zu schwer zu erkennen. Dafür sollte eine Beratungsfirma etwas mehr Wind hinein bringen. Genau wie du erwarte ich Fakten und keine Versprechungen.
      bf
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:09:36
      Beitrag Nr. 8.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.479 von hoffihoff am 19.04.11 09:53:08hoffihoff,

      Du verdrehst schon wieder Dinge, Du Schlingel ;) Beleidigungen sind doch eher Deine Stärke, denke da an unseren letzten Dialog. Und das gerade der Vorwurf von Dir kommt, dass ich andere Leute angreifen würde die gegenüber Boulder nicht pessimistisch stehen würden ist echt witzig :kiss: Vielleicht solltest Du Dir auch mal die Zeit nehmen und Deine Postings durchlesen ;)

      Zeig mir eine Beleidigung wo ich andere als krank, dumm usw hingestellt habe nur weil Sie hier Ihre daueroptimistischen Wertlosparolen unters Volk streuen :confused: Ich beleidige hier keinen und geh nur mit denen härter ins Gericht die selbst gerne austeilen, dazu gehörst auch Du mein Lieber :kiss:

      Ich habe im übrigen keine pessimistische Sicht auf Boulder sondern bewerte dieses Invest nüchtern an der Entwicklung und dem Istzustand. Lern Du erst einmal noch was über Boulder bevor Du Dich hier zum Threadtürsteher aufbauschen möchtest. Du Königsklassenverdreher :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:13:33
      Beitrag Nr. 8.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.381 von eel-mot am 19.04.11 09:39:26Ein schöner Trost für Dich.
      Musst wohl zu sehr hohen Kursen eingestiegen sein. Pech für Dich.
      Andere sind noch 600 - 700 % im Plus.:cool:
      Alles eine Frage des Einstiegspreises.
      Da Du eh nur alles negativ siehst und der Kurs daher aus Deiner Sicht zukünftig niemals steigen kann ist es wirklich eine Überlegung wert auszusteigen! So sähe Konsequenz aus!
      Habe jedoch die Befürchtung dass bei dir die Angst mitspielt Du könntest doch noch
      was verpassen! Ich vermute also Deine Jammerei bleibt uns weiter nicht erspart.:cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:28:09
      Beitrag Nr. 8.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.639 von carlos13 am 19.04.11 10:13:33carlos13,

      ich habe es nicht nötig, weder hier über meine Stückzahlen noch über mein Gewinnverhältnis oder mögliches Verlustverhältnis ein Profilierungsdialog zu führen.

      Wie gesagt, ich bewerte dieses Invest an der Entwicklung und dem Istzustand. Beides ist nicht rühmlich. Wenn Dir diese Tatsache und das man dies hier auf den Punkt bringt zu viel ist solltest Du Dich schützen und besser ein Tagebuch führen wo Du Dich über Dein Invest selbst belügen kannst :kiss:

      Ich vermute ebenfalls das mir Deine Ergüsse nicht erspart bleiben. Wie gesagt ich versuch es ja auch auszuhalten, also bleib tapfer.

      Bisher lag ich mit meiner Sichtweise und Äusserungen nicht so verkehrt was mich ermutigt hier auch weiterhin meine Meinung zu äussern. Ich verkneife mir jetzt eine Analayse der Trefferquote Deiner unzähligen Andeutungen aus der Vergangenheit :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:28:50
      Beitrag Nr. 8.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.639 von carlos13 am 19.04.11 10:13:33......andere sind noch 600-700% im Plus:cool:.........

      Dies würde entweder bedeuten, dass derjenige seine ganzen Stücke zum absoluten Tiefstkurs gekauft hätte, denn 700% auf den Tiefstkurs von 0,9 Cent (o. Gewähr, aus der Erinnerung) ergibt einen Kurs von 7,2 Cent.

      Die Alternative wäre das von Procera propagierte Trading (unten rein und oben raus.

      Welche Variante ist es wohl bei dir? Müsste wohl die erste sein, da die Verkäufer immer belächelt wurden.

      Ups, habe ja die Optionen vergessen, aber wer verkauft die schon bei 2-3 Cent?;)

      Gluecksfuchs:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:47:59
      Beitrag Nr. 8.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.734 von eel-mot am 19.04.11 10:28:09Vielen Dank für Deine Rücksichtnahme!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:58:50
      Beitrag Nr. 8.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.616 von eel-mot am 19.04.11 10:09:36Wie du die Dinge verdrehst und gar nicht auf meine Kernaussage eingehst , verdeutlicht doch nur meine Einschätzung :rolleyes: !

      Noch einmal extra für dich gaaanz laaangsaaaam :

      Ich sage , dass man das Endergebnis der Verhandlungen zwischen Boulder und MCC abwarten muss und das MCC einzig und allein entscheiden wird , ob es ein JV gibt oder nicht !!!


      Jetzt erkläre mir doch bitte einmal , was daran euphorisch ist :confused: ???

      Ich glaube den Weltpokal im Dingeverdrehen hast du auf Sicht von vielen Jahren in der Tasche und da kommt wohl niemand ran ;) !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:07:53
      Beitrag Nr. 8.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.471 von Cleffy am 19.04.11 09:52:18Richtig, bunte Bildchen, eine Erwaehnung von Boulder ueber 1000 Ecken im Gladstonobserever oder aehnliches reichen nicht mehr. Auch keine Berichte, wie toll es MCC geht. Es interessierten nur knallharte Fakten und die gibt es bislang einfach nicht, ausser natuerllich staendig neue placemants. Das Ubnternehmen muss sich der Kritik stellen und Aufklaerungsarbeit leisten .
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:11:15
      Beitrag Nr. 8.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.741 von Gluecksfuchs am 19.04.11 10:28:50Momentan kann man Boulder komplett vergessen als Tradingposition. Es ist einfach NULL Bewegung drin und das Volumen trocknet aus. Viel zu viel Risiko, dass das Ding komplett absackt. Nur meine persoenliche Meinung und stellt weder eine Kauf-noch eine Verkaufsempfehlung dar.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:35:23
      Beitrag Nr. 8.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.957 von hoffihoff am 19.04.11 10:58:50Ich nehm mir am Wochenende extra nochmals Zeit und zeig allen Leuten anhand Deiner Postings auf wie Du hier die Dinge verdrehst :kiss:














      Spässle, keine Sorge, sooo wichtig bist Du mir dann auch nicht :yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:50:15
      Beitrag Nr. 8.952 ()
      Zitat von Procera: Momentan kann man Boulder komplett vergessen als Tradingposition. Es ist einfach NULL Bewegung drin und das Volumen trocknet aus. Viel zu viel Risiko, dass das Ding komplett absackt. Nur meine persoenliche Meinung und stellt weder eine Kauf-noch eine Verkaufsempfehlung dar.


      Moin Procera,

      muss doch über meinen Schatten springen und dir auf eine deiner Aussagen etwas
      antworten.
      Jede Tradingposi gilt es irgendwann aufzubauen. Da ich mir nicht vorstellen kannst das du derzeit auch nur 1 Stück unserer Perle dein eigen nennst, wäre dies vielleicht eine Chance um sich günstig zu positionieren. Ob wir noch viel tiefer fallen als zur Zeit kann ich mir nicht so richtig vorstellen, spekulierst du darauf ? Oder arbeitest du mit deinen Postings darauf hin ? (Welch Schelm der Böses denkt).
      Jedenfalls könnte ich mir vorstellen das es schlechtere Zeitpunkte gibt als dieser Tage um sich zu positionieren. Kaufen wenn die Kanonen donnern heisst es !
      Von daher, hier donnerts ja gewaltig, anderswo auf der Welt war es auch schon ruhiger.
      Soll natürlich keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung sein nur so ein Gedanke von Aktionär zu (Vielleicht)-Aktionär.

      donaldy :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:18:21
      Beitrag Nr. 8.953 ()
      Gehe von Punkt 1 und 2 aus, die schon erfüllt sind. Nun vergeht etwas Zeit um die JV Vertrag auszuarbeiten. Einer meiner ersten Postings war. Araber wollen nur die Minen und China baut, um Stahl zu bekommen.

      Dieses hat sich ein wenig geändert, Araber bauen jedoch kein Werk und China will nicht nur Stahl sondern auch eine Beteiligung. Gehe selbst davon aus, 40 % Boulder Steel Ltd. / 60 % China.

      Es dauert noch, doch die Rente sollte drin sein. So sehe ich die Dinge!

      Die Quaker sollten aufhören und die andren sich nicht einlassen. Es wird langweilig hier immer das gleiche zu lesen. Nur drei oder vier schreiben Fakten. der Rest .....

      Realnews.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:59:55
      Beitrag Nr. 8.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.255 von donaldy am 19.04.11 11:50:15Ich erwarte deutlich tiefere Kurse. Nur meine persoenliche Meinung. Soll natürlich keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung sein

      p.s.Gegenfrage: arbeitest du auf hoehere Kurse hin mit deinen postings ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:07:18
      Beitrag Nr. 8.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.255 von donaldy am 19.04.11 11:50:15Vielleicht könnte eel-mot seine Aktien an procera übertragen, vorausgesetzt
      procera verfügt schon über ein Depot:laugh:
      So wäre wahrscheinlich beiden geholfen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:44:41
      Beitrag Nr. 8.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.662 von carlos13 am 19.04.11 13:07:18Ne ne ne Du, wenn man euch so Glauben schenken darf werden meine Aktien noch richtig viel Geld wert sein. Die Jahreszahl steht allerdings noch nicht fest und wird von Jahr zu Jahr neu hochgeschraubt :)

      Möchte allerdings an Deiner Seite sein wenn wir unseren Erfolg einfahren. Du wirst mich spätestens dann wieder brauchen, einer der Dich am Boden hält, drehst ja schon bei Tradinghalts durch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 14:27:16
      Beitrag Nr. 8.957 ()
      Zitat von eel-mot: Ne ne ne Du, wenn man euch so Glauben schenken darf werden meine Aktien noch richtig viel Geld wert sein. ...


      das hast du falsch verstanden, dazu müsstest du mehr Aktien haben ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 16:45:29
      Beitrag Nr. 8.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.397 von realnews am 19.04.11 12:18:21Gehe selbst davon aus, 40 % Boulder Steel Ltd. / 60 % China.

      und was träumst du nachts, realnews ?

      solltest du mit deiner Prognose richtig liegen so hätte unser Management einen ausgezeichneten Job gemacht !

      Alles Spekulation würde ich sagen. Mühselig darüber zu spekulieren. Alles über 30% wäre super und allein dem Verhandlungsgeschick unseres grossartigen Teams zu verdanken. Über 35% wäre der Wahnsinn und wir könnten den Herren die Füsse küssen.

      Aber was soll die Diskussion ? So eine Parole sollte man erst garnicht raushauen.
      Schürt nur Erwartungshaltung die für meine Begriffe fast nicht zu erreichen ist.
      Passt zu idiotischen Äusserungen hinter den Kulissen welche Aktionäre nur verunsichern.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:22:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:25:14
      Beitrag Nr. 8.961 ()
      Ich kenne weder Golfino noch Donaldy! Die Korrespondenz war wegen der Optionen, da ich der Auffassung war und auch weiterhin bin, das diese nicht hätten sein sollen. Sonst gar nichts. Doch über Donaldy mag jeder Denken wie er will. Ich halte gar nichts von diesem Mann. Ein heute so, morgen so!

      Realnews
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:31:52
      Beitrag Nr. 8.962 ()
      Spannender als jeder Krimi. Vergessen wir nicht, wie ... seine guten Kontakte an Boulder vermittelt hat :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:43:41
      Beitrag Nr. 8.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.626 von Procera am 19.04.11 18:31:52Alles wird gut :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:46:05
      Beitrag Nr. 8.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.678 von Cleffy am 19.04.11 18:43:41Wird vermutlich eh gleich gelöscht, darf ja niemand lesen :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:47:50
      Beitrag Nr. 8.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.586 von realnews am 19.04.11 18:25:14Hallo Realnews,

      bei der alten Leier mit den Optionen hast du versucht alle vor den Karren zu spannen.
      Das niemand davon begeistert war und die Aktionäre über das Verhalten zur Abstimmung diskutiert haben ist bekannt.
      Ausgemacht war das sich auf eine Marschrichtung geeinigt wird. Diese hieß vernünftig und besonnen zu reagieren. Leider warst du nicht damit einverstanden das man nicht deiner persönlichen Meinung folgte. Aber das ist dein Problem.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:09:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:13:01
      Beitrag Nr. 8.967 ()
      gut, dass uns diese Diskussion weiter bringt ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:14:44
      Beitrag Nr. 8.968 ()
      kindergarten ist der vorname
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:15:58
      Beitrag Nr. 8.969 ()
      Wer immer sich hinter Donaldy versteckt, ist und bleibt - ein heute so und morgen so. Was hier gerade als Kommentar gehostet wurde ist ganz und gar nicht richtig. Dieser Herr wäscht immer seine Hände in Unschuld.

      Herren wie Bruder-Hi und so, sollten sich einmal fragen, mit wem sie es zu tun haben. Mir ist es gleich. Bin nicht in Boulder investiert wegen Donaldy & Co.

      Bin schon seit vielen Jahren dabei und habe auch schon im ersten Schub gut verdient. Ich sehe die Arbeit im Fortschritt und dazu bedarf es niemanden aus diesem Thread.

      Nun genug! Mag Mr. Donald Duck schreiben was er will, es ist ohne weitere Belange.

      Realnews
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:30:08
      Beitrag Nr. 8.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.157 von realnews am 19.04.11 20:15:58Ich brauch heute Abend keinen Ferseher :eek::eek: Jetzt noch Golfino und die Freakshow wäre perfekt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 21:09:04
      Beitrag Nr. 8.971 ()
      Zitat von realnews: Gehe von Punkt 1 und 2 aus, die schon erfüllt sind. Nun vergeht etwas Zeit um die JV Vertrag auszuarbeiten. Einer meiner ersten Postings war. Araber wollen nur die Minen und China baut, um Stahl zu bekommen.

      Dieses hat sich ein wenig geändert, Araber bauen jedoch kein Werk und China will nicht nur Stahl sondern auch eine Beteiligung. Gehe selbst davon aus, 40 % Boulder Steel Ltd. / 60 % China.

      Es dauert noch, doch die Rente sollte drin sein. So sehe ich die Dinge!

      Die Quaker sollten aufhören und die andren sich nicht einlassen. Es wird langweilig hier immer das gleiche zu lesen. Nur drei oder vier schreiben Fakten. der Rest .....

      Realnews.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 21:23:11
      Beitrag Nr. 8.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.397 von realnews am 19.04.11 12:18:21Es dauert noch, doch die Rente sollte drin sein. So sehe ich die Dinge!

      realnews, was willst du eigentlich vermitteln ? Erst schreibst du das die Rente drin sein soll und du von 60:40 Quotierung ausgehst . Dann schreibst du :
      Mir ist es gleich. Bin nicht in Boulder investiert wegen Donaldy & Co.

      also was ist jetzt, super Deal oder gar nicht investiert.

      Bist du so angefressen weil man deine Aussage für Fragwürdig gehalten hat ?

      Erkläre, wie kommst du drauf das Boulder 40% bekommen könnte.
      Du hattest ja schon in der Vergangenheit interessante Behauptungen aufgestellt über die man aber nicht diskutieren oder kommentieren sollte.

      Letzter Satz zum Optionsplan. Der Geschäftsführung war unmissverständlich die Meinung zu dem Optionsplan zu einer für uns Aktionäre `Unzeit`mitgeteit worden.
      Dafür bedarfte es nicht deines Briefes bei dem du um Hilfe ersuchtest.
      Dir wurde glasklar signalisiert das eine Entscheidung wie zu voten ist im Interesse zum Wohl der Aktionäre fallen wird. Die Entscheidung war dann Pro Optionen da alles andere Kontraproduktiv gewesen wäre.

      Damit scheinst du bis heute ein Problem zu haben.

      Dem MM ist und war bekannt das die Sache kritisch gesehen wird. Auch wurde zur Kenntniss genommen das man diese trotzdem abgesegnet hatte da man Für -u.Wieder sorgfältig abgewogen hatte.

      Was du machst ist das Verhalten eines Beleidigten Bübchens, so meine Meinung.

      Das MM macht einen Top-Job und hat die Optionen wie gebilligt verdient, auch dies
      meine Meinung.

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 21:30:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 21:42:47
      Beitrag Nr. 8.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.497 von realnews am 19.04.11 21:30:06Dann möchte ich mal versuchen zu lösen:

      DBDdhkP = Du blöder Donaldy, DU hast keinen Plan :confused:

      Mensch realnews, ich habe Dir doch geraten, lass die Finger von Sachen die Deinen Kopf durcheinander bringen :confused: Hoffe Du wirst wieder klar :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 22:06:04
      Beitrag Nr. 8.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.497 von realnews am 19.04.11 21:30:06Stehst du irgendwie unter Drogen oder geht es dir sonst nicht gut :confused: ???
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 07:29:46
      Beitrag Nr. 8.976 ()
      Es ist ein Punkt erreicht, an dem der Spaß hier ein großes Loch hat. Diese Diskussion schreit langsam zum Himmel. Sollte dies nur noch ein Auffanglager für Profilneurotiker sein, dann bitte schnellstens mitteilen. Danke.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:34:26
      Beitrag Nr. 8.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.466 von donaldy am 19.04.11 21:23:11Zitat: " Das MM macht einen Top-Job und hat die Optionen wie gebilligt verdient "


      Das lasse ich einfach mal so unkommentiert stehen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:54:42
      Beitrag Nr. 8.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.466 von donaldy am 19.04.11 21:23:11


      GAPDL recently held the 2011 Gladstone ‘Region of Choice’ Summit on Thursday 24 and Friday 25 March.

      The theme for this year’s Region of Choice Summit was “Embracing our Future” and was held at the Gladstone Entertainment Centre.
      The 2011 Region of Choice Summit was proudly supported by the following Major Sponsors:





      * Keynote Speaker Leo Zussino, CEO Gladstone Ports Corporation

      http://svc105.bookeasy.com/images/gladstone/Leo%20Zussino%20…
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 14:54:45
      Beitrag Nr. 8.979 ()
      ... und wieder sind wir in der Warteschleife. Wie geht es denn nun weiter? Gibt es nichts Neues? Der Kurs schmiert ab, es gibt keine Phantasie, keine Presse, keine Aufbruchstimmung. Ob tatsächlich im Hintergrung mit Volldampf am JV gearbeitet wird? Hoffentlich ist man in China nicht nur höflich und mag nicht absagen.

      Wünsche allen ein schönes Osterfest ohne Hunger und Durst

      mbrock
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 16:37:11
      Beitrag Nr. 8.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.595 von mbrock am 20.04.11 14:54:45Das weiss keiner ob noch am Projekt gearbeitet wird oder nicht. Falls ja, weiss keiner was gerade in Arbeit ist. Bis Ende September wissen wir mehr, dann ist auch schon wieder das Jahr fast vorbei. Vielleicht gibts ja wieder ein duppeliges TH oder auch nicht, weiss keiner. Umsatz und Kurs signalisiert dir ob evtl was ansteht oder nicht. Von Boulder gibt es sowieso keine Zwischeninfos, also mach dir keine Hoffnung das in nächster Zeit irgendetwas kommt.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 17:43:24
      Beitrag Nr. 8.981 ()
      Falls es auch dieses mal wieder nichts wird, sehe ich neue Tiefststände kommen.
      Mal sehen, was dann wieder für ein neues Mou kommt oder wird es ein Eis ?
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 18:10:36
      Beitrag Nr. 8.982 ()
      hier was Zackary Scheidt (Taipan USA) bei 1250 sagte:

      The added demand, coupled with the existing fear of a global crash in paper currencies, is a driving force behind many legitimate calls for gold to run from its current price near $1,250 per ounce to well over $2,500. :D :D


      Ich gehe davon aus, dass Silber und die PGM in gleichem Masse mitziehen !
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 18:22:07
      Beitrag Nr. 8.983 ()
      ja, was aht das mit boulder zu tun ? Boulder hat weder Gold noch Silber anzubieten :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Das einzige was sicher ist, sind Kapitalerhöhungen
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 19:10:42
      Beitrag Nr. 8.984 ()
      Denke falls in den nächsten 4 Wochen keine positiven News kommen, dann fallen wir wieder unter 7 ct, der momentane W.O.-Kurs könnte ein Signal darstellen.

      Und noch was, die Leute wie donaldy, hoffihoff und der Rest Schönmaler-Fraktion, die alle vollbepackt sind mit Shares, sollten nicht ständig im Eigeninteresse posten, sondern auf den Boden der Tatsachen zurückkehren. Die Frage ist, ob diese Leute den Bodenkontakt noch kennen und ob sie wirklich noch zurückfinden.

      Und zum Thema, ob das MM etwas wohlverdient hat! In erster Linie haben es die Aktionäre verdient, die genau diese Leute aus dem Dreck gezogen haben. An zweiter Stelle kommt das MM. Und sie haben momentan noch absolut gar nichts verdient, sondern erst dann wenn Verträge zusammenkommen, die den Bau des Stahlwerks zulassen inkl. einer entsprechenden Beteiligung.

      Cleffy
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 23:16:44
      Beitrag Nr. 8.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.374 von Cleffy am 20.04.11 19:10:42Ich kopiere einfach noch einmal meine Frage an eel-mot von gestern - wo ich leider keine Antwort bekommen habe - und stelle sie nun dir :

      Ich sage , dass man das Endergebnis der Verhandlungen zwischen Boulder und MCC abwarten muss und das MCC einzig und allein entscheiden wird , ob es ein JV gibt oder nicht !!!

      Jetzt erkläre mir doch bitte einmal , was daran euphorisch ist :confused: ???


      Wenn hier ein paar Leute schreiben , dass das MM sowieso unfähig ist und alles nix wird - ist das in Ordnung - aber wenn man als Investierter an sein Investment glaubt und von einer positiven Entwicklung ausgeht , darf man das natürlich nicht äussern :rolleyes: ?

      Ich bin hier seit dem Ausstieg von Falaknaz dabei und genau wie ich hatte auch jeder andere Anleger die Chance , diese einmalige Gelegenheit zum Einstieg zu nutzen oder zumindest extrem zu verbilligen !

      Es ist jeder selbst für seine Entscheidung verantwortlich und niemand wurde gezwungen , hier zu investieren , sowie niemand gezwungen wird , seine Aktien zu halten !

      Wir sind hier an der Börse , was kein Wunschkonzert ist und wo niemand etwas geschenkt bekommt !

      Das Rumgeheule und Gejammere hat teilweise Kindergartenniveau und es wird nix ändern und bringt auch niemand weiter !

      Es ist hier einfach eine grosse Spekulation auf den Megadeal und da gibt es nur Hop oder Top , wo das kleine Unternehmen Boulder vom Einstieg eines grossen finanzstarken Partners abhängig ist und diesen aber in keinster Weise erzwingen kann !!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 00:26:18
      Beitrag Nr. 8.986 ()
      Eine Meldung werden wir definitiv noch Ende diesen Monats erhalten.
      Der Bericht zum 1. Quartal steht an.
      Und dann beginnt schon der Wonne-Monat Mai.
      Da MCC und Boulder keine Zeit zu verlieren haben kommt die
      Entscheidung also täglich näher und wird jetzt nicht mehr lange
      auf sich warten lassen. Dann wird sich zeigen ob die Optimisten
      oder die Pesimisten richtig lagen.
      Warten wir es in Ruhe ab.
      Sollte der Deal gelingen, wovon ich ausgehe, heisst es anschnallen!
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 08:19:07
      Beitrag Nr. 8.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.627 von hoffihoff am 20.04.11 23:16:44Besser kann man es nicht sagen! Du sprichst mir aus dem Herzen.

      Gruss

      Magun
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 08:20:38
      Beitrag Nr. 8.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.627 von hoffihoff am 20.04.11 23:16:44Also Dein gewimmer ist echt auch nicht gerade Schonkost. hoffihoff erklärt die Börse :laugh::kiss:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 08:48:29
      Beitrag Nr. 8.989 ()
      Moin, moin,

      möchte nochmals auf den neuen Informationsdienst der Firma verweisen.
      Auch die Nachfrage hierzu seitens der Aktionäre wird entscheiden
      wie intensiv dieser, wie ich meine hervorragende Service, gepflegt wird....

      Deshalb nochmals der Link :

      WebAlert@Bouldersteel.com.au

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 09:50:51
      Beitrag Nr. 8.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.097 von eel-mot am 21.04.11 08:20:38Und am Ende wird alles gut und phänomenal und gigantisch und alle werden reich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 09:55:52
      Beitrag Nr. 8.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.097 von eel-mot am 21.04.11 08:20:38Was für Gewimmer :confused: ???

      Ich weiss , in welchen Wert ich investiert habe und bin mir von vorn herein auch aller Risiken bewusst gewesen !

      Solange ich die Chance auf eine positive Entwicklung mit dem Endergebnis eines JV-Abschlusses sehe , bleibe ich auch investiert und warte einfach dieses Ergebnis ab - anstatt täglich wieder von vorn mit solchen sinnlosen Diskussionen anzufangen , was in der Vergangenheit alles schief gelaufen ist !

      Mich interessiert nur , was momentan ist und wie die Aussichten für die Zukunft sind !

      Diesbezüglich hat MCC jetzt alles in der Hand und wird eine Entscheidung treffen , ohne das sie sich den Kopf darüber zerbrechen , was bei Boulder in der Vergangenheit geschehen ist !

      Wenn du aus der Vergangenheit Schlüsse auf die zukünftige Entwicklung ziehst , kannst du das von mir aus gern tun .
      Ich kenne genug Unternehmen in diesem hochspekulativen Anlagebereich , die auch sehr lange gebraucht haben , um den Durchbruch zu schaffen und sogar kurz vor dem Aus standen :cool: !!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:25:46
      Beitrag Nr. 8.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.677 von hoffihoff am 21.04.11 09:55:52Du hast es halt drauf :kiss: Und morgen bitte auch wieder allen erzählen wie es läuft :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:40:22
      Beitrag Nr. 8.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.677 von hoffihoff am 21.04.11 09:55:52hoffi,

      lass gut sein.

      eel-mot und procera langweilen nur, sind eben keine richtigen checker:laugh:

      Die Standpunkte der Herrschaften sind denke ich klar.

      Wer nicht die Ruhe und Gelassenheit aufbringen kann die anstehenden Entscheidungen abzuwarten dem ist eben wirklich nicht zu helfen.

      Wir Optimisten stehen einfach über den Dingen und richten unseren Fokus auf die
      wichtigen Dinge:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:50:56
      Beitrag Nr. 8.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.677 von hoffihoff am 21.04.11 09:55:52Warum reagierst Du nur immer wieder auf diese Provokateure.
      Wenn keine Reaktion mehr kommt auf ihre "Beiträge", dann wird es für sie uninteressant zu posten!!
      Ausserdem ist ja alles bereits, zumindest gefühlt, tausendfach (u. a. auch von Dir) gesagt. Du wiederholst Dich doch auch ständig! Lass es einfach sein!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:54:06
      Beitrag Nr. 8.995 ()
      Um endlich mal einen gehaltvollen Beitrag zu liefern:
      Schon gemerkt? Ostern steht vor der Tür!! Deshalb:
      Fröhliche Ostern!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:58:23
      Beitrag Nr. 8.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.053 von ixix am 21.04.11 10:50:56ixis genau das stört mich auch an hoffihoffs Angriffslust, wo er doch keinen Deut besser ist :kiss: Und carlos13 ist sicherlich voll der checker :kiss:

      So,dann auch mal frohe Ostern und getreu dem Motto an hoffihoff, carlos13 und einigen anderen, wer im Glasshaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen :p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:19:24
      Beitrag Nr. 8.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.103 von eel-mot am 21.04.11 10:58:23Du kannst auch zum Checker werden.
      Probier mal folgendes aus:
      - Yoga-Kurse besuchen
      - viel Eis essen
      - regelmäßig kalt duschen

      Also viel Erfolg und schöne Ostern:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:36:00
      Beitrag Nr. 8.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.073 von ixix am 21.04.11 10:54:06Ja, wie jedes Jahr, die Zeit vergeht und immer nur die gleichen Durchhalteparolen und bald kommt wieder der Weihnachtsmann mit einem großen Sack für Onkel Carl ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:48:29
      Beitrag Nr. 8.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.241 von carlos13 am 21.04.11 11:19:24Danke für die Tipps und Dir auch schöne Ostern :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 13:25:38
      Beitrag Nr. 9.000 ()
      Warten wir ab. Die Timeline ist manifestiert und ich bin mir sicher, dass MCC Spielereien in jeglicher Form nicht mit sich machen lassen. Und entweder die Kuh fliegt oder der Kahn säuft ab.

      Ich persönlich bin mir sicher, dass sich Ende Q2 bereits ein deutliches Bild zeichnen lässt. Bis dahin werde ich mit Mai und Juni die vielleicht schönsten Monate des Jahres geniessen.
      • 1
      • 18
      • 28
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -0,25
      -0,84
      -7,04
      +3,49
      +3,04
      -0,18
      -0,26
      +1,64
      +1,03

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      91
      53
      38
      34
      32
      21
      15
      12
      11
      10
      Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära