checkAd

    Tippspiel: Wann haben wir den ersten türkischstämmigen Bundeskanzler? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.11.08 09:28:20 von
    neuester Beitrag 08.11.08 20:12:49 von
    Beiträge: 54
    ID: 1.145.860
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.417
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:28:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nehmen wir mal die Obama-Wahl als Muster:
      97 % der Schwarzen haben ihn gewählt;
      67 % der Hispanos

      d.h. Einwanderer (mehr oder minder "freiwillig") bzw. deren Nachkommen bilden die Basis von Obamas Wählerschaft. Entscheidend ist bei diesen Wählern offensichtlich nicht nur das politische Programm, sondern schlicht und einfach der ethnische Hintergrund des Kandidaten. Diese potentielle Wählerschaft wächst überproportional. Denn wie hat die promovierte Politik- und Sozialwissenschftlerin Gloria v. Thurn und Taxis schon einmal festgestellt: "Der Schwarze schnackselt gern".

      Übertragen auf die Bundesrepublik und deren (durch überdurchschnittliche Gebärfreude) bedingten wachsenden Anteil von türkischstämmigen Mitbürgern stellt sich die Frage: "Wann haben wir den ersten türkischstämmigen Bundeskanzler, der uns zuruft:
      "Isch kann, Alda! Change is krass kamming!"



      (Hinweis: Wer mir hier auch nur ansatzweise "rechtes" Gedankengut oder Rassismus unterstellen wil, dem springe ich an die Gurgel)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:35:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gott bewahre!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:36:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.455 von shut am 05.11.08 09:28:20Die Schwarzen scheinen Rassisten zu sein!:look:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:39:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.455 von shut am 05.11.08 09:28:20@shut
      "Wann haben wir den ersten türkischstämmigen Bundeskanzler?

      Wenn es so weiter in der "BRD" Kloake geht, sehr bald:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:48:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.455 von shut am 05.11.08 09:28:20Denn wie hat die promovierte Politik- und Sozialwissenschftlerin Gloria v. Thurn und Taxis schon einmal festgestellt: "Der Schwarze schnackselt gern".


      nun, die tiefschürfende Analyse einer promovierten Politik- und Sozialwissenschaftlerin :laugh::laugh::laugh: scheint dir sehr wichtig zu sein :rolleyes::eek:

      ok, ich halte meine Gurgel hin : du bist Rassist

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,9600EUR -0,52 %
      Neuer Community-Hot-Stock geht steilmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:52:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.766 von Deeskalationsstrateg am 05.11.08 09:48:35Tut mir leid, dass du mit pointierten, ironischen, satirischen, zugespitzten Formulierungen nichts anfangen kannst. - Aber die grundlegende Frage ist ja (mit deiner Erlaubnis) wohl noch berechtigt, oder?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:57:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mein derzeit bevorzugtes Szenario ist dieses:

      Rot-grüne oder Schwarz-grüne Koalition an der Regierung. Bundeskanzler(in)(wer auch immer das sein wird) tritt zurück/scheidet aus (Skandal/Parteiengezänk/Herzinfarkt oder was auch immer).

      Die Folge: Der grüne Außenminister und Vizekanzler Cem Özdemir übernimmt bis zu den Neuwahlen das Kanzleramt!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:12:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bist wohl ein ganz Rechter.:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:28:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Also mal ganz objektiv:

      Die geburtenrate unserer türkischen mitbürger liegt weit höher als unsere , somit ist es nur eine frage der zeit wann wir die entsprechende zahl von türkischstämmigen wahlberechtigte haben.
      allerspätestens 2020 sag ich mal.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:31:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.997 von ConnorMcLoud am 05.11.08 11:12:16Jede Wette, dass ich liberaler bin als du! Ich lasse jede hirnrissige Meinung zu. Sogar deine, mit denen du die threads regelmäßig beglückst. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:34:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.997 von ConnorMcLoud am 05.11.08 11:12:16Hinweis: Wer mir hier auch nur ansatzweise "rechtes" Gedankengut oder Rassismus unterstellen will, dem springe ich an die Gurgel)


      siehe#1:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:36:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.837.230 von DJSchnack am 05.11.08 11:28:32nich soviel drüber - und wenn die Türken endlich mal keine
      Jungfrauen importieren und zwangsverheiraten dürfen
      gehts steil bergab mit der Geburtenrate...


      Ich wäre sowieso für einen Einwanderungsstopp aus muslimischen Ländern - könnte man ja schön verpacken damit es nicht so "rassistisch" klingt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:44:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.837.349 von ArmerMilliardaer am 05.11.08 11:36:47volle zustimmung.
      natürlich wird man wieder sagen du bist rechts obwohl du nur die wahrheit sagst.
      man muss sich einig sein dass ein türkischstämmiger bundeskanzler eine katastrophe für dieses land wäre und bürgerkriegsähnliche verhältnisse zur folge hätte. ich bin friedlich und nett aber ich wär sofort auf der strasse.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:54:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.837.279 von shut am 05.11.08 11:31:43Connor kannst nicht für voll nehmen.Mehr als einen Satz kann er eh nicht schreiben links liegenlassen:laugh:

      Die Frage ist eher wann wir den ersten türkischen Bürgermeister bekommen, da tippe ich in den nächsten 5 jahren .
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:56:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.455 von shut am 05.11.08 09:28:20#1

      Cem Özdemir ist gerade dabei Chef der GRUENEN zu werden...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:58:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ist sowieso schon viel zu spät in Deutschland :( .

      Das unfähige und ahnungslose Politikerpack hat es völlig versäumt , eine erträgliche Ausländerpolitik zu führen !!!

      Jeder Deutsche , der etwas gegen diese unerträglichen Verhältnisse (besonders in den Grossstädten , sagt , ist sofort ein Nazi :rolleyes: .

      Die Unterwanderung durch den Islamismus ist in vollem Gange und an jeder Ecke entsteht eine neue Moschee , in den Schulklassen sind deutsche Kinder in der Unterzahl und es wird sogar gefordert , dass im Sinne des Islam unterrichtet werden soll , die Ausländerkriminalität hat absolute Negativhöchststände erreicht .

      Im Fernsehen kam vorgestern ein Bericht , wo gezeigt wurde , dass der Führer der barbarischen Miliz im Kongo zwar von Interpol gesucht wird aber sich völlig frei und unbehelligt in Mannheim aufhält und von dort aus alles steuert , was er sogar frei in einem Interview zugab :mad: .


      Wir haben mittlerweile unfassbare Verhältnisse und es ist nur noch eine Frage der Zeit , bis wir von den Ausländern komplett regiert werden :rolleyes: .

      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:03:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.837.230 von DJSchnack am 05.11.08 11:28:32Also mal ganz objektiv:

      Die geburtenrate unserer türkischen mitbürger liegt weit höher als unsere , somit ist es nur eine frage der zeit wann wir die entsprechende zahl von türkischstämmigen wahlberechtigte haben.
      allerspätestens 2020 sag ich mal.


      Also auch ganz objektiv!

      Entweder bist du so alt, dass dir 2020 egal sein kann (im übrigen kann die Anzahl der Wähler mit Migrationshintergrund ziemlich exakt ermittelt werden die von 2027 ff vielleicht nicht) oder versuch es mal mit ficken!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:08:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.837.630 von Blue Max am 05.11.08 11:56:39Er hat aber im Ländle bei der Kandidatur zum Bundestag verloren und für unsere Linken: Er hat in seinem Wohnhaus gegen eine Moschee protesiert.

      Linke dürfen gehen Moscheen sein, gegen Ausländer hetzen das ist normal (SChröder im wahlkampf und viele andere Sozis mit harten Sprüchen) die Bild Zeitung darf hetzen, aber wenn man nicht in einer etablierten Partei ist, wird man zum NAZI.
      Wie süß, man wird zum Nationalsozialist.
      Sozialismus ist scheisse egal ob braun oder rot.

      In unserem Land gibt es Tabuthemen, einer Demokratie unwürdig, man muß über alles sprechen können und ein Großteil der Bevölkerung möchte sich seine Gäste wie alle anderen Länder der Erde auch, aussuchen können, kriminelle Ausländer und Asylanten abschieben und für härtere Strafen für Straftäter erst recht für Mörder egal ob deutcher oder Ausländer eintreten
      Da gibt es in der Bevölerung immer eine Mehrheit.
      Die meisten deutschen würden auch gerne über den EU- Vertrag abstimmen, als auch damals über den Euro.
      Wer vertritt das im Bundestag???Das sind völlig normale Positionen, weder rechts noch links, sondern normal.
      Bis auf 1-2 ehemalige CDU Leute und zum teil Gauweiler niemand.
      In jedem anderen Land der Erde vertreten diese Positionen die Konservativen und auch die Sozis, nur wir deutschen sind solche Trottel, weil dann die kleinen Connors kommen und jede Diskussion mit dem Totschlagsargument von Nazi kaputtmachen, dabei sind die Leute selber Anhänger der Linksextremen die mit Sicherheit nicht das recht haben anständigen Leuten zu sagen wer Demokrat ist und wer nicht.Es darf keine Tabuthemen geben und fremder im eigenen Land möchte niemand sein.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:04:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Sodann als Bundespräsident und Kurnaz als Bundeskanzler wäre doch die Idealbesetzung. Obama will ja Guantanamo zumachen. Da finden sich bestimmt auch noch ein paar Leute, die mit einem Ministerposten integriert werden können.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 14:54:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.649 von Borealis am 05.11.08 13:04:13das sollte wohl ironisch sein....
      oder gar lustig klingen...
      naja,deine psychose möcht ich nicht haben.
      mfg aus der anstalt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 14:59:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      #1 Vermutlich dann wenn die türkischstämmigen Mitbürger die Mehrheit im Land stellen. Das wird nachweislich kommen, da die Geburtenraten einfach höher sind, als bei den "Urdeutschen".

      Ob es uns passt oder nicht, irgendwann heißt der Kanzler Mustafa, Ali oder Achmet..


      Wann das sein wird, müsste man ergoogeln...

      DV
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:20:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.840.248 von Doppelvize am 05.11.08 14:59:44dann heißt der türkische Ministerpräsident aber auch Theo, Walter oder Hermann .... :)

      die Millionen deutscher Rentner, die dort leben, werden das schon zu biegen wissen ........ :p
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:43:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich dachte, wir haben schon einen türkischen Ministerpräsident.
      Erdogan war doch in Ludwigshafen und hat die deutsche Polizei angewiesen, wie sie die Untersuchungen zum Brand zu führen hat.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:19:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.455 von shut am 05.11.08 09:28:20http://de.youtube.com/watch?v=AudtZ36lRR4
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:47:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nicht türkisch, aber jemenitischer Abstammung:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:52:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.119 von Elrond am 05.11.08 18:20:23dann heißt der türkische Ministerpräsident aber auch Theo, Walter oder Hermann ....


      richtig.

      für die hier zahlreich versammelten, verblödeten WiPol-Hominiden zwei historische Rückblenden :
      1) Nachfahren der Hugenotten des 17. Jrhts. (Beispiele : Lafontaine, de Maizière),
      2) Nachfahren der Polen des 19. Jrhts.) (Beispiele : die Schimanskis, Tibulskis, Libudas usw. - also alter Ruhrpottadel :D)

      will jemand bestreiten, das dies heute echte Deutsche sind ? :cool:
      will jemand einem HansTilkowski aus Herne oder einem Fritz Szepan aus Gelsenkirchen nahelegen, sich gefälligst ins Land seiner Väter zu begeben ? :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:56:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.455 von shut am 05.11.08 09:28:20:laugh: Köstlich!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:31:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.455 von shut am 05.11.08 09:28:20Das würde erstmal voraussetzen, daß der Kanzlerkandidat der CDU oder SPD ein Deutscher mit Migrationshintergrund ist. Ich glaube nicht, daß sowas in absehbarer Zeit möglich ist. Selbst die SPD würde eher einen Schwulen aufstellen als dieses Risiko einzugehen. Warum? Weil wir Wähler ohne Migrationshintergrund doch fast alle Rassisten sind, wie uns von Rot- und Grünhäuten immer wieder gesagt wird. Also Entwarnung, das Bundeskanzleramt bleibt deutschstämmig! :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:52:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.074 von Deeskalationsstrateg am 05.11.08 20:52:28ür die hier zahlreich versammelten, verblödeten WiPol-Hominiden zwei historische Rückblenden :
      1) Nachfahren der Hugenotten des 17. Jrhts. (Beispiele : Lafontaine, de Maizière),
      2) Nachfahren der Polen des 19. Jrhts.) (Beispiele : die Schimanskis, Tibulskis, Libudas usw. - also alter Ruhrpottadel breites Grinsen )

      will jemand bestreiten, das dies heute echte Deutsche sind ?


      Nein, ich denke nicht, dass dies jemand bestreiten wird.
      Die (bzw. deren eingewanderte Vorfahren)haben sich hier auch offensichtlich alle bestens integriert. Was ihnen auch leichtgefallen ist, weil sie Europäer gewesen sind, und damit alle auf die gleichen kulturellen Wurzeln zurückgreifen.
      Dein Vergleich hinkt also gewaltig.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 08:22:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      Das Eröffnungsposting hat zwei schwere Fehler und das Hauptargument bleibt gleich ganz aussen vor.

      Fehler Nr. 1:

      Mit den Zahlen 97 % der Schwarzen haben ihn gewählt;
      67 % der Hispanos
      wird der Eindruck erweckt, daß es reichen würde wenn alle Farbigen in den USA sich auf einen Kandidaten einigen würden.

      Das ist falsch. Der Anteil der Minderheiten beträgt gebündelt gerade einmal ein Drittel der Gesamtbevölkerung.
      Deswegen hat Obama aus seiner Hautfarbe nie ein Thema gemacht. Er wusste, daß er wenig gewinnen und viel verlieren konnte.

      Fehler Nr. 2: Die Schwarzen haben in den USA zwar mehr Kinder als die weiße Bevölkerung, aber nicht dramatisch mehr. Der Überschuß bei den Minderheiten kommt eindeutig von den Hispanos.

      Dies alles auf Deutschland zu übertragen ist absurd. Wenn hier von einem türkischstämmigen Bundeskanzler gesprochen wird, dann bleiben die anderen Zuwandererminderheiten völlig aussen vor. Dann sprechen wir aber auch nur noch von maximal 5 %.

      Die schlimmste Vernachlässigung des Eingangspostings ist aber die Tatsache, daß Obama (genau wie die meisten Zuwanderer in den USA) sich voll mit dem Land identifizieren, sich voll als Amerikaner fühlen, das Land lieben und nur die USA lieben.

      Die türkischen Zuwanderer in Deutschland lieben, mit wenigen Ausnahmen, an Deutschland nur den Job, oder Hartz IV, das Kindergeld, die Flugzeuge Richtung Türkei, und Allah.

      Sie verachten die Deutschen, betrachten deutsche Frauen als Freiwild und Huren, wollen von Kultur und Sprache nichts wissen, und sind allenfalls bereit in Deutschland eine kleine Türkei zu errichten, kurz, man will sich nicht integrieren (Erdogan nennt es assimilieren), man fodert ständig, nimmt was man bekommt und gibt nichts.

      Wer diesen Untesrchied zu Obama nicht sieht, der glaubt auch daß der Weihnachtsmann Kanzler werden kann.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:35:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.426 von farniente am 06.11.08 08:22:19Sie verachten die Deutschen, betrachten deutsche Frauen als Freiwild und Huren, wollen von Kultur und Sprache nichts wissen, und sind allenfalls bereit in Deutschland eine kleine Türkei zu errichten, kurz, man will sich nicht integrieren (Erdogan nennt es assimilieren), man fodert ständig, nimmt was man bekommt und gibt nichts.

      Wer diesen Untesrchied zu Obama nicht sieht, der glaubt auch daß der Weihnachtsmann Kanzler werden kann.


      Zu Absatz 1. Woher hast du all diese Weisheiten?? Quellen? Oder bloße Unterstellungen?

      Zu 2. Wir hatten schon mal einen Weihnachtsmann als Kanzler :eek:

      Hieß Helmut Kohl, und hatte in seinem Sack die blühenden Länder mitgebracht...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:59:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.275 von Doppelvize am 06.11.08 09:35:11Ich verstehe nicht was ich unterstellt haben soll.

      Meinst Du die Zahlen über die Bevölkerungsanteile in der amerikanischen Gesellschaft ?

      Ich bitte Dich. Diese ganzen Statistiken wurden in der Wahlnacht rauf- und runtergenudelt.
      Darüberhinaus reicht es nur 3 Minuten zu googeln.

      Wenn Du es nicht findest helfe ich Dir gerne.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:11:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.275 von Doppelvize am 06.11.08 09:35:11@Doppel
      Sie verachten die Deutschen, betrachten deutsche Frauen als Freiwild und Huren, wollen von Kultur und Sprache nichts wissen, und sind allenfalls bereit in Deutschland eine kleine Türkei zu errichten, kurz, man will sich nicht integrieren ...

      Woher hast du all diese Weisheiten?? Quellen? Oder bloße Unterstellungen?



      Ein Spaziergang in z.B. Berlin-Neuköln und Deine Fragen beantworten sich von selber. Und nimm bitte Deine (deutsche) Frau/Freundin im Minirock mit, dann wird die Erfahrung um so eindrucksvoller.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:38:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.746 von AlterMann am 06.11.08 10:11:48Der erste Teil ihrer Analyse ist sicher zutreffend, der zweite Teil ...

      ----------------------

      "Die türkischen Zuwanderer in Deutschland lieben, mit wenigen Ausnahmen, an Deutschland nur den Job, oder Hartz IV, das Kindergeld, die Flugzeuge Richtung Türkei, und Allah. Sie verachten die Deutschen, betrachten deutsche Frauen als Freiwild und Huren, wollen von Kultur und Sprache nichts wissen, und sind allenfalls bereit in Deutschland eine kleine Türkei zu errichten, kurz, man will sich nicht integrieren (Erdogan nennt es assimilieren), man fordert ständig, nimmt was man bekommt und gibt nichts."

      ----------------------

      ... ist polemisch, denn "die türkischen Zuwanderer" als homogene Gruppe mit den aufgezählten Merkmalen gibt es nicht. Merkwürdig, daß man über sowas überhaupt noch diskutieren muß.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:51:53
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.883 von McMillan am 06.11.08 11:38:56Merkwürdig ist nicht daß man über soetwas diskutiert, merkwürdig ist nur daß es immer wieder Realitätsverweigerer gibt, die glauben wenn man man auf eine nicht vorhandene Homogenität einer Gruppe hinweist, im Unterton etwas Vorurteile oder gar Rassismus unterschiebt, daß man dann alle Fakten weggebügelt hat.

      Es gibt unzählige Untersuchungen über das Sprachverhalten selbst in der zweiten und dritten Generation der Türken, Erziehungsmuster, Verfassungstreue, Integrationswillen, Kulturverhalten, Rechtsverständnis und was weiß ich noch alles.

      Kein Mensch behauptet daß es in jeder Untersuchung um 100 % - Ergebnisse geht.
      Es gibt aber zu 100 Prozent immer einen Schwachmat, der nichts zur Diskussion beitragen will oder kann, dafür aber, weil er meint mit einer Posterin noch eine Rechnung offen zu haben, sein geistiges Dampfventil öffnet.

      Ok, Du hast Dein kindisches "ich hole meinen Bruder, der wirft mit Sand" jetzt gehabt, Du kannst Dich wieder verdünnisieren, vom eigentlichen Thema hast Du sowieso keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:55:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.075 von farniente am 06.11.08 11:51:53"Es gibt aber zu 100 Prozent immer einen Schwachmat, der nichts zur Diskussion beitragen will oder kann, dafür aber, weil er meint mit einer Posterin noch eine Rechnung offen zu haben, sein geistiges Dampfventil öffnet. Ok, Du hast Dein kindisches "ich hole meinen Bruder, der wirft mit Sand" jetzt gehabt, Du kannst Dich wieder verdünnisieren, vom eigentlichen Thema hast Du sowieso keine Ahnung."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:58:56
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.075 von farniente am 06.11.08 11:51:53Aus diesem Grund habe ich den alten Mann angesprochen, nicht dich. Wie das mit dir laufen wird, habe ich ja schon geahnt. ;)

      Ich wollt lediglich festgehalten wissen, daß deine Pauschalisierung übertrieben ist.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:19:18
      Beitrag Nr. 38 ()
      Der alte Mann hat halt noch nie ein türkisch-stämmiges Mädchen hier im Minirock rumlaufen sehen. Ist doch sein Problem wenn er die Augen nicht aufmacht.;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:24:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.457 von ConnorMcLoud am 06.11.08 12:19:18Ist Minirock wieder in? Am beliebtesten scheinen mir Jeans mit Nuttenstiefelchen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:30:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ja, aber dann Hot pants.:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:01:59
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.592 von ConnorMcLoud am 06.11.08 12:30:16Im November? :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:08:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.994 von McMillan am 06.11.08 13:01:59Klar, heute warens 18 Grad.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:27:56
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.093 von ConnorMcLoud am 06.11.08 18:08:42In der Sauna? :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:11:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.581 von farniente am 06.11.08 09:59:02Sie verachten die Deutschen, betrachten deutsche Frauen als Freiwild und Huren, wollen von Kultur und Sprache nichts wissen, und sind allenfalls bereit in Deutschland eine kleine Türkei zu errichten, kurz, man will sich nicht integrieren (Erdogan nennt es assimilieren), man fodert ständig, nimmt was man bekommt und gibt nichts.

      Du hast unterstellt: Türken die Deutschen verachten, sie deutsche Frauen als Freiwild und Huren betrachten, sie von Sparache und Kultur nichts wissen wollen, u.s.w.

      Quellen bitte, kein BILDgeschwafel...

      Sollte die BILD dein geistiges Niveau sein, dann ist es OK. Aber versuch bitte deine Ergüssen am Stammtisch loszuwerden, und nicht hier...
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:16:41
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.354 von Doppelvize am 07.11.08 13:11:13darauf einfach noch mal ein zitat des zittergreises:

      Ein Spaziergang in z.B. Berlin-Neuköln und Deine Fragen beantworten sich von selber. Und nimm bitte Deine (deutsche) Frau/Freundin im Minirock mit, dann wird die Erfahrung um so eindrucksvoller.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:20:12
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.354 von Doppelvize am 07.11.08 13:11:13Nichts zum Thema zu sagen, nur das Totschlagargument "Bild-Niveau".

      Ich habe meterweise Gutachten, Stellungnahmen, Berichte von Ausländer- und Integrationsbeauftragten, Umfrageergebnisse zu Rechtstreue diverser Migrationsgruppen, Abwägung Scharia und Verfassung, kulturelles Verhalten in diversen Einwandergenerationen, Bildungsquoten, Sprachverhalten und und und in meinen Unterlagen.

      Und Du kommst mir mit einem solchen Scheiss ?
      Bilde Dich, dann kannst Du mit mir dikutieren. Nachhilfe gibts hier nicht und umsonst sowieso nicht.

      Schwätzer.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:26:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.432 von greatmr am 07.11.08 13:16:41Naja, als Berliner kann ich das nicht bestätigen. Neukölln ist groß, da gibt es Ecken mit vielen Einfamilienhäusern, außerdem Ecken, die heute regelrecht 'in' sind. So einfach ist das nicht. Klar gibt es auch die von ihr beschriebenen Menschen, aber das ist nur ein Teil einer großen Zahl von Menschen mit Migrationshintergrund. Diese Verallgemeinerungen sind es doch, die als störend empfunden werden. Aber wenn du das ihr gegenüber ansprichts, bekommst du voll eine geplättet, siehe oben. :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 13:48:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.577 von McMillan am 07.11.08 13:26:45Lieber McMillan

      geplättet bekommt prinzipiell jemand nur dann eine, wenn er entweder doof ist oder sich bewußt doof gibt.

      Die Doofen lassen wir einmal aussen vor.

      Die sich doof gerierenden, also folgende Sorte:

      "Du behauptest daß heute früh die Sonne aufgegangen ist.
      Nenn eine Quelle oder Du kannst Dein Stammtischniveau behalten."

      die wollen eigentlich alles nur zerreden.

      Glaubst nicht daß ich auch weiß (und persönlich kenne) daß es blitzgescheite Türkinnen gibt, mit Hochschulabschluß und allem drum und dran.

      Von dieser Minderheit reden wir doch nicht. Weil Sie integriert sind !!! Es sind Muslimas, moderne Frauen, mit einer Wurzel in der Türkei, aber fühlen sich nur diesem Land verbunden.

      Und soll ich Dir nochewtas sagen ?
      Diese modernen Türkinnen regen sich fürchterlich auf über die nicht integrationswillige Mehrheit.

      Quelle ?

      Ach, beswchimpf mich einfach. Das geht für mich einfacher und schneller.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:22:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.869.899 von farniente am 07.11.08 13:48:25Nee, dafür brauchst du keine Quelle. Ich kenn das Problem ja vielleicht besser als du glaubst. Das Ausländerproblem, nennen wir es einfach mal so, auch wenn viele von denen keine Ausländer mehr sind, ist m. E. ein soziales Problem. Ermöglicht man den Leuten den sozialen Aufstieg, verlassen sie ihre Ghettos und werden in der nächsten oder übernächsten Generation assimiliert. Das beginnt alles schon in der Schule, hast du Klassen, in denen die Mathelehrer sich zuallererst um die sprachlichen Defizite ihrer überwiegend ausländischen Schüler kümmern müssen, haben die schon verloren, die werden dann auf der Hauptschule landen und später arbeitslos sein. So bleiben sie weiter in ihrem Ghetto. Ich hab vor kurzem mal gelesen, daß die Problemgruppen vor allem Türken und Italiener sind. Von letzteren hätte ich das nicht gedacht. Asiaten schneiden gut ab, auch Russen. Bei den Türken kommt als Problem ihre Religion hinzu oder besser ausgedrückt ein tradiertes Weltbild, in dem die Frauen sich unterzuordnen haben und die Ehre der Familie über allem steht. Das paßt natürlich nicht in unsere Umgebung und führt zu Spannungen. Gilt vor allem auch für Araber, aber die sind als Gruppe mangels Masse unbedeutend, außer vielleicht in Berlin.

      Die Politik hat das in den letzten Jahrzehnten m. E. gründlich versaut. Hier war eine große Koalition von linken Multikulturfetischisten und rechten "Das-Boot-ist-voll"-Verfechtern am Werke, die zusammen jede vernünftige Integrationsbemühung sabotiert haben ("Brauchen wir nicht, wollen wir nicht"). Aber immerhin haben die jetzt geschnallt, daß sie was machen müssen. Z. B. die Beschränkung der Möglichkeit, sich Ehefrauen ohne Deutschkenntnisse ins Land zu holen, ist ja schon ein Anfang.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:49:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.365 von McMillan am 07.11.08 14:22:24Versaut haben es andere und das ist Boot ist nicht nur voll sondern schon längst gekentert.

      Vernünftige Positionen die in anderen Ländern völlig normal sind, Leute bei bedarf herzuholen die wir uns aussuchen, für eine Verteilungsgerechtigkeit zu sorgen, nicht alle in die Arbeiterbezirke, Genscher wollte damals auch kein Asylheim bei sich um die Ecke haben usw, wurden doch sofort als Nazis beschimpft.
      ESwar doch klar wie die Schulklassen in HH-Wilhelmsburg, Berlin Neukölln, Weding, Kreuzberg usw aussehen würden.
      In München-Grünwald oder HH-Ulenhorst, bremen-Oberneuland kennt man die Probleme nicht und unsere tollen Politiker schicken ihre Kinder eh auf Privatschulen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:51:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.791 von rep am 07.11.08 14:49:06Wer hats denn deiner Meinung nach versaut?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:15:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.832 von McMillan am 07.11.08 14:51:47Die Verantwortlichen Politiker denen Rückrat fehlt, die Medien die über jeden herfallen der Dinge beim Namen nennt.
      Unsere Gesellschaft mit der Political Correctness und den tabuthemen die es in einer demokratischen gesellschaft jeden Diskurs über schwierige Themen kaputtmacht.

      Bei den politischen Schthemen gibts für mich kein Links oder rechts, sondern nur gute oder schlechte Lösungen und die verfehlte Ausländerpolitik habe doch in erster Linie die auszubaden denen es finaniell eh nicht so gut geht.

      Ich finde Obama nicht schlecht.
      USA ist nicht das Land der weißen, die Ureinwohner waren die Indianer.
      Die weißen dort sind selbst zugewandert, die Schwarzen wurden durch Sklaverei ins Land geholt.

      Viele die Obams Politik gut finden, sollten sich mal vorstellen diese Politil würde in Deutschand so gemacht, was bedeuten würde, ich hätte nichts dagegen nationale Interessen in den Vordergrund zu stellen, Zuwanderer werden ausgesiebt, mit Straftätern geht man auch nicht zimperlich um usw.
      fordere das hier dann landest im VS.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:22:08
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.125 von rep am 07.11.08 16:15:31Da ist was dran. Vielleicht ist es die deutsche Mentalität, das für den politischen Mainstream zu halten, was am lautesten daherkommt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 20:12:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      Samstag, 08. November 2008, 18:58 Uhr
      39 Prozent können sich Kanzler aus einer Einwanderfamilie vorstellen
      Ein Kanzler mit Migrationshintergrund ist einer Umfrage zufolge für die Mehrheit der Deutschen noch unvorstellbar. 58 Prozent glauben, Deutschland sei noch nicht soweit, wie aus einer veröffentlichten Forsa-Befragung im Auftrag von RTL hervorgeht. 39 Prozent halten einen Regierungschef, der aus einer Einwandererfamilie stammt, dagegen für möglich. Darunter ist ein besonders hoher Anteil jüngerer Befragter: Bei den 18- bis 29-Jährigen können sich 47 Prozent einen Kanzler mit Migrationshintergrund vorstellen, bei den 30- bis 44-Jährigen immerhin noch 42 Prozent. Befragt wurden rund Eintausend Deutsche.

      http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertex…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Tippspiel: Wann haben wir den ersten türkischstämmigen Bundeskanzler?