Conti-Umtauscher - Kursturbulenzen - was läuft hier, wann gibt es die 75 Euro? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 10.11.08 11:34:55 von
neuester Beitrag 14.02.09 14:23:19 von
neuester Beitrag 14.02.09 14:23:19 von
Beiträge: 1.043
ID: 1.145.983
ID: 1.145.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 121.759
Gesamt: 121.759
Aktive User: 0
ISIN: DE0005439004 · WKN: 543900 · Symbol: CON
61,50
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 09:51:19 Tradegate
Neuigkeiten
| Continental Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX |
29.04.24 · Markus Weingran  |
26.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.555,50 | +21,57 | |
| 4,4300 | +16,58 | |
| 592,00 | +13,76 | |
| 7,1000 | +12,25 | |
| 0,8897 | +12,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 126,25 | -9,34 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 11,000 | -18,52 | |
| 1,4000 | -30,00 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.342.094 von DOBY am 09.01.09 15:32:26von welcher schwedenbank sprichst du? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.319 von Rosenberger am 09.01.09 17:03:58www.nordnetbank.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.342.094 von DOBY am 09.01.09 15:32:26Da hast du verdammt recht DOBY. Auch ich bin zum Jahresanfang zur Nordnet genau deswegen gewechselt.
Und das Schlimmste ist, dass unsere ach so unabhängigen Medien und Verbraucherzeitschriften nichts, aber auch wirklich nichts genau darüber berichten. Einfach nur traurig, wie heruntergekommen unabhängiger Journalismus in diesem Land ist.
Ich jedenfalls gewähre dem Herrn Finanzminister kein zinsloses Darlehen, meine ersten Steuern für 2009 zahle ich frühestens im ersten Quartal 2011. Und bis dahin wird das Geld schön für mich arbeiten.
Greets FunThomas
Und das Schlimmste ist, dass unsere ach so unabhängigen Medien und Verbraucherzeitschriften nichts, aber auch wirklich nichts genau darüber berichten. Einfach nur traurig, wie heruntergekommen unabhängiger Journalismus in diesem Land ist.
Ich jedenfalls gewähre dem Herrn Finanzminister kein zinsloses Darlehen, meine ersten Steuern für 2009 zahle ich frühestens im ersten Quartal 2011. Und bis dahin wird das Geld schön für mich arbeiten.
Greets FunThomas
mahlzeit.
kann mir jemand sagen warum der kurs seit heute mittag ständig abschmiert?
in dem tempo schliessen wir bei 28.50!
ich dachte, wäre alles prima.
kann mir jemand sagen warum der kurs seit heute mittag ständig abschmiert?
in dem tempo schliessen wir bei 28.50!
ich dachte, wäre alles prima.
weil continental nun mal fundamental nicht mehr wert ist gerade
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.890 von kaefer711 am 09.01.09 17:52:20....nur weil bestimmte Personen hier von exhorbitant hohen Kursen reden, muß sich dies nicht im Kurs widerspiegeln. Der Conti-Kurs lebt nur noch von der Phantasie, daß Schaeffler eine Komplettübernahme stemmen will und kann. Sollte dieser dünne Faden reißen und hier reicht eine offizielle Meldung von Schaeffler, daß man sich an die Investorenvereinbarung bis 2012 halten wird, steht der Conti-Kurs bei 20. Mir persönlich wäre dies in der gegenwärtigen (Auto-)Krise einfach zu waghalsig. Da investiere ich lieber in gesunde Substanzunternehmen mit wenig Schulden und hohem Cash-Flow.
eva
eva
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.088 von fordfairlane am 09.01.09 18:10:37....muß ich widersprechen. Fundamental ist Conti keine 28,50 wert, max. 20. Wie gesagt, fundamental betrachtet. Conti+Schaeffler haben zusammen über 23 Milliarden Euro an Schulden !!! Und mit etwas Glück wird man dieses Jahr beim operativen Gewinn Plus/Minus Null herauskommen. Woher der Schuldenabbau kommen soll, bleibt das Geheimnis einiger hier im Thread. Das Handelsblatt berichtete vor wenigen Tagen, daß Fam. Schaeffler bereits beim Staat angeklopft haben soll. Mein lieber Scholli, wer hier noch investiert....bin heilfroh, daß mit conc/cond alles über die Bühne ist. Da kann ich nur als Fazit ziehen: "Und tschüss...."
eva
eva
ehrlich gesagt, hab ich mir mehr gerechnet, so um 33-35€.
mit 32 wäre ich auch zufrieden.
mit 32 wäre ich auch zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.372 von kaefer711 am 09.01.09 18:37:45....kann es sein, bitte nicht falsch verstehen, daß das Wort "gehofft" es besser trifft als der Begriff "gerechnet"?
eva
eva
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.412 von eva_und_adam am 09.01.09 18:40:56weder noch. kommt mir vor wie: ein blinder fragt einen gehörlosen.
vielleicht probieren wir es mit "erhofft" oder ersetzen das wörtchen "mir" mit "mit".
vielleicht probieren wir es mit "erhofft" oder ersetzen das wörtchen "mir" mit "mit".
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.231 von eva_und_adam am 09.01.09 18:23:49..."Das Handelsblatt berichtete vor wenigen Tagen, daß Fam. Schaeffler bereits beim Staat angeklopft haben soll. "
quelle??
quelle??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.343.605 von DOBY am 09.01.09 17:27:31danke. unterliegt die zahlung zum konto/depot den gesetzen nach dem AWV?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.566 von Rosenberger am 09.01.09 18:57:30...Du bist ja toll informiert. Das wußtest Du nicht einmal....????
Köstlich, dann fragt sich nur, wer hier tatsächlich blind oder gehörlos ist.....
Kleiner Tipp: Gebe bei google die beiden Begriffe "Schaeffler" und "Regierung" ein und klicke oben auf "News" und siehe da....?
Du solltest bevor Du investierst recherchieren und nicht im Nachhinein. So etwas kann nach hinten losgehen. Übrigens, daß wir heute unter 30 stehen habe ich Dir schon am 2.1. gesagt.
Normalerweise schreibe ich nicht so spitzfindig, aber da Du Dich mir gegenüber sehr vulgär und niveaulos geäußert hast und der Moderator sogar Postings von Dir deswegen löschen mußte, kann ich mir einen leicht ironischen Unterton nicht verkneifen, Du Superexperte mit tollen Manieren !!!
Allen anderen ein schönes Wochenende
eva
Köstlich, dann fragt sich nur, wer hier tatsächlich blind oder gehörlos ist.....
Kleiner Tipp: Gebe bei google die beiden Begriffe "Schaeffler" und "Regierung" ein und klicke oben auf "News" und siehe da....?
Du solltest bevor Du investierst recherchieren und nicht im Nachhinein. So etwas kann nach hinten losgehen. Übrigens, daß wir heute unter 30 stehen habe ich Dir schon am 2.1. gesagt.
Normalerweise schreibe ich nicht so spitzfindig, aber da Du Dich mir gegenüber sehr vulgär und niveaulos geäußert hast und der Moderator sogar Postings von Dir deswegen löschen mußte, kann ich mir einen leicht ironischen Unterton nicht verkneifen, Du Superexperte mit tollen Manieren !!!
Allen anderen ein schönes Wochenende
eva
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.606 von Rosenberger am 09.01.09 19:02:07weiss nicht genau, worauf Du hinauswillst.
Nordnet bietet Brokerage nach EU-Richtlinie über grenzüberschreitende Bankdienstleistungen innerhalb der EU an. Nordnet hat keine Filiale in Dtl. und unterliegt deshalb nicht den Pflichten, die der Deutsche Gesetzgeber an inländische Banken stellt (z.B. Steuereinzug).
Nordnet unterliegt der schwedischen Bankenaufsicht und schwedischem Recht.
Nordnet bietet Brokerage nach EU-Richtlinie über grenzüberschreitende Bankdienstleistungen innerhalb der EU an. Nordnet hat keine Filiale in Dtl. und unterliegt deshalb nicht den Pflichten, die der Deutsche Gesetzgeber an inländische Banken stellt (z.B. Steuereinzug).
Nordnet unterliegt der schwedischen Bankenaufsicht und schwedischem Recht.
....falls Du es nicht findest 
08.01.2009
Konjunktur
Rettungsschirm für die Realwirtschaft
von Sven Afhüppe, Daniel Goffart und Klaus Stratmann
Nach dem milliardenschweren Rettungspaket für die Banken sollen nun auch die Unternehmen Staatshilfen erhalten. Derzeit arbeitet die Regierung an verschiedenen Modellen für Firmen. Am weitesten gediehen sind die Pläne des Bundeswirtschaftsministeriums, das den Kreis der Adressaten möglichst weit fassen will.
Das Wirtschaftsministerium hat ein Konzept für einen 100 Mrd. Euro schweren Unternehmens-Schutzschirm vorgelegt. Foto: ap
BERLIN. In einem Konzept, das dem Handelsblatt vorliegt, schlägt das Wirtschaftsministerium einen Schutzschirm für Unternehmen mit einem Volumen von 100 Mrd. Euro vor. Daraus sollen Bürgschaften, Garantien und Haftungsfreistellungen für alle Arten von Krediten und Beteiligungen bereitgestellt werden.
Bundeskanzlerin Angela Merkel will das Thema am morgigen Freitag auf dem Mittelstandsgipfel diskutieren. An dem Treffen nehmen neben Unternehmern und Verbandsvertretern auch Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) und Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) teil. Die endgültige Entscheidung über den Rettungsschirm soll auf dem Treffen der Koalitionsspitzen am kommenden Montag fallen.
In dem Papier des Wirtschaftsministeriums heißt es, Deutschland sei „mit der größten Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten konfrontiert“. Unternehmen hätten es wegen dieser Krise immer schwerer, an Kredite zu kommen. Vor diesem Hintergrund sei es notwendig, nach dem Schutzschirm für die Banken „jetzt auch einen Schutzschirm für die Unternehmen aufzuspannen“.
Das Bundeswirtschaftsministerium will den Kreis der Adressaten der Hilfen möglichst weit fassen: „Die Maßnahmen richten sich an alle Unternehmen mit Finanzierungsbedarf“, heißt es in dem Papier. Voraussetzung für die Inanspruchnahme der Angebote sei ein tragfähiges Geschäftskonzept.
Über die Bewilligung der Hilfe soll ein Ausschuss befinden, dem Vertreter des Wirtschaftsministeriums, des Finanzministeriums und der KfW sowie beratend auch Vertreter der Finanzwirtschaft angehören. „Die Entscheidungen werden durch eine bei der KfW einzurichtende Verwaltungseinheit – gegebenenfalls mit externer Unterstützung – vorbereitet“, heißt es in dem Konzept des Wirtschaftsministeriums. Die Unternehmen sollen sich an ihre Banken wenden, Anträge auf Gewährung von Hilfen leitet die Bank dann an die KfW weiter. Nach Einschätzung des Wirtschaftsministeriums würde sich der geplante Rettungsschirm komplett im Rahmen des europäischen Beihilferechts bewegen. Die EU-Kommission hatte die Beihilferegeln Ende 2008 gelockert.
In Regierungskreisen hieß es allerdings, endgültige Entscheidungen über die Konstruktion des Schirms seien noch nicht gefallen. Denkbar sei auch, den Fonds mit den Hilfen statt bei der KfW bei der Finanzagentur des Bundes anzusiedeln.
Hintergrund der Pläne sind heftige Klagen von Unternehmen über wachsende Finanzierungsprobleme. Nach Opel hat sich nach Informationen des Handelsblatts auch das Familienunternehmen Schaeffler wegen Liquiditätsschwierigkeiten an die Regierung gewandt, um die Übernahme des Autozulieferers Continental realisieren zu können.
Auch Firmen wie Daimler oder BMW könnten unter Druck geraten, heißt es. Bundeskanzlerin Merkel, die die Banken wegen ihrer zurückhaltenden Kreditvergabe offen kritisiert hat, sucht deshalb nach Lösungen, um eine flächendeckende Kreditklemme zu verhindern. Auch von SPD und Union kamen zustimmende Signale.
Die Wirtschaft begrüßt die Überlegungen der Regierung, notleidenden Unternehmen zusätzliche Staatshilfen zu gewähren: „Ich unterstütze die Forderungen nach einem branchenübergreifenden Rettungsschirm für die Wirtschaft. Der Staat muss jetzt schnell handeln, damit die internationale Wirtschafts- und Finanzkrise nicht auch gesunde Unternehmen erfasst“, sagte Anton Börner, Chef des Bundesverbandes Groß- und Außenhandel, dem Handelsblatt. Nach Ansicht Börners, der am Mittelstandsgipfel der Kanzlerin teilnimmt, ist die Gefahr groß, dass eine flächendeckende Kreditklemme im Laufe des Jahres die Wirtschaftskrise in Deutschland weiter verstärkt.
Der Bund sollte mit staatlich garantierten Liquiditätshilfen verhindern, dass eine Welle von Insolvenzen überhaupt erst entsteht. Zusätzlich müsse das Banken-Rettungspaket nachgebessert werden. „Für eine reibungslose Kreditversorgung der Wirtschaft ist es notwendig, dass sich die Banken wieder untereinander vertrauen und Geld leihen. Weil das Rettungspaket für die Banken an diesem Punkt bisher nicht die gewünschte Wirkung erzielt hat, sollte die Regierung eine Bad Bank gründen und riskante Wertpapiere dauerhaft aus den Bankbilanzen übernehmen. Andernfalls droht die Kreditvergabe an die Unternehmen in den nächsten Monaten auf Null zu sinken“, sagte Börner.
08.01.2009
Konjunktur
Rettungsschirm für die Realwirtschaft
von Sven Afhüppe, Daniel Goffart und Klaus Stratmann
Nach dem milliardenschweren Rettungspaket für die Banken sollen nun auch die Unternehmen Staatshilfen erhalten. Derzeit arbeitet die Regierung an verschiedenen Modellen für Firmen. Am weitesten gediehen sind die Pläne des Bundeswirtschaftsministeriums, das den Kreis der Adressaten möglichst weit fassen will.
Das Wirtschaftsministerium hat ein Konzept für einen 100 Mrd. Euro schweren Unternehmens-Schutzschirm vorgelegt. Foto: ap
BERLIN. In einem Konzept, das dem Handelsblatt vorliegt, schlägt das Wirtschaftsministerium einen Schutzschirm für Unternehmen mit einem Volumen von 100 Mrd. Euro vor. Daraus sollen Bürgschaften, Garantien und Haftungsfreistellungen für alle Arten von Krediten und Beteiligungen bereitgestellt werden.
Bundeskanzlerin Angela Merkel will das Thema am morgigen Freitag auf dem Mittelstandsgipfel diskutieren. An dem Treffen nehmen neben Unternehmern und Verbandsvertretern auch Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) und Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU) teil. Die endgültige Entscheidung über den Rettungsschirm soll auf dem Treffen der Koalitionsspitzen am kommenden Montag fallen.
In dem Papier des Wirtschaftsministeriums heißt es, Deutschland sei „mit der größten Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten konfrontiert“. Unternehmen hätten es wegen dieser Krise immer schwerer, an Kredite zu kommen. Vor diesem Hintergrund sei es notwendig, nach dem Schutzschirm für die Banken „jetzt auch einen Schutzschirm für die Unternehmen aufzuspannen“.
Das Bundeswirtschaftsministerium will den Kreis der Adressaten der Hilfen möglichst weit fassen: „Die Maßnahmen richten sich an alle Unternehmen mit Finanzierungsbedarf“, heißt es in dem Papier. Voraussetzung für die Inanspruchnahme der Angebote sei ein tragfähiges Geschäftskonzept.
Über die Bewilligung der Hilfe soll ein Ausschuss befinden, dem Vertreter des Wirtschaftsministeriums, des Finanzministeriums und der KfW sowie beratend auch Vertreter der Finanzwirtschaft angehören. „Die Entscheidungen werden durch eine bei der KfW einzurichtende Verwaltungseinheit – gegebenenfalls mit externer Unterstützung – vorbereitet“, heißt es in dem Konzept des Wirtschaftsministeriums. Die Unternehmen sollen sich an ihre Banken wenden, Anträge auf Gewährung von Hilfen leitet die Bank dann an die KfW weiter. Nach Einschätzung des Wirtschaftsministeriums würde sich der geplante Rettungsschirm komplett im Rahmen des europäischen Beihilferechts bewegen. Die EU-Kommission hatte die Beihilferegeln Ende 2008 gelockert.
In Regierungskreisen hieß es allerdings, endgültige Entscheidungen über die Konstruktion des Schirms seien noch nicht gefallen. Denkbar sei auch, den Fonds mit den Hilfen statt bei der KfW bei der Finanzagentur des Bundes anzusiedeln.
Hintergrund der Pläne sind heftige Klagen von Unternehmen über wachsende Finanzierungsprobleme. Nach Opel hat sich nach Informationen des Handelsblatts auch das Familienunternehmen Schaeffler wegen Liquiditätsschwierigkeiten an die Regierung gewandt, um die Übernahme des Autozulieferers Continental realisieren zu können.
Auch Firmen wie Daimler oder BMW könnten unter Druck geraten, heißt es. Bundeskanzlerin Merkel, die die Banken wegen ihrer zurückhaltenden Kreditvergabe offen kritisiert hat, sucht deshalb nach Lösungen, um eine flächendeckende Kreditklemme zu verhindern. Auch von SPD und Union kamen zustimmende Signale.
Die Wirtschaft begrüßt die Überlegungen der Regierung, notleidenden Unternehmen zusätzliche Staatshilfen zu gewähren: „Ich unterstütze die Forderungen nach einem branchenübergreifenden Rettungsschirm für die Wirtschaft. Der Staat muss jetzt schnell handeln, damit die internationale Wirtschafts- und Finanzkrise nicht auch gesunde Unternehmen erfasst“, sagte Anton Börner, Chef des Bundesverbandes Groß- und Außenhandel, dem Handelsblatt. Nach Ansicht Börners, der am Mittelstandsgipfel der Kanzlerin teilnimmt, ist die Gefahr groß, dass eine flächendeckende Kreditklemme im Laufe des Jahres die Wirtschaftskrise in Deutschland weiter verstärkt.
Der Bund sollte mit staatlich garantierten Liquiditätshilfen verhindern, dass eine Welle von Insolvenzen überhaupt erst entsteht. Zusätzlich müsse das Banken-Rettungspaket nachgebessert werden. „Für eine reibungslose Kreditversorgung der Wirtschaft ist es notwendig, dass sich die Banken wieder untereinander vertrauen und Geld leihen. Weil das Rettungspaket für die Banken an diesem Punkt bisher nicht die gewünschte Wirkung erzielt hat, sollte die Regierung eine Bad Bank gründen und riskante Wertpapiere dauerhaft aus den Bankbilanzen übernehmen. Andernfalls droht die Kreditvergabe an die Unternehmen in den nächsten Monaten auf Null zu sinken“, sagte Börner.
..."Das Handelsblatt berichtete vor wenigen Tagen, daß Fam. Schaeffler bereits beim Staat angeklopft haben soll. "
quelle??
....köstlich. Du willst die Quelle? Könnte es evtl. das Handelsblatt gewesen sein ???
eva
quelle??
....köstlich. Du willst die Quelle? Könnte es evtl. das Handelsblatt gewesen sein ???
eva
....da ich nicht in Conti investiert bin und auch nicht vorhabe, zu investieren, war dies mein letztes Posting. Wünsche allen Glück und evtl. trifft man sich mal wieder an anderer Stelle hier im Forum !
Hat Spaß gemacht, mit allen conc/cond-Aktionären, die nun ausbezahlt wurden, zu diskutieren.
P.S. der letzte Mohikaner unter uns (fordfairlane) bekommt hoffentlich auch in Kürze sein Geld für die angedienten Aktien überwiesen. Drücke die Daumen.
eva
Hat Spaß gemacht, mit allen conc/cond-Aktionären, die nun ausbezahlt wurden, zu diskutieren.
P.S. der letzte Mohikaner unter uns (fordfairlane) bekommt hoffentlich auch in Kürze sein Geld für die angedienten Aktien überwiesen. Drücke die Daumen.
eva
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.898 von eva_und_adam am 09.01.09 19:36:55Du hast nicht so ganz unrecht. Aber ein Link als Quellenangabe erleichtert die Überprüfung. Ein freundlicher User bietet diesen Service den Lesern seiner postings gerne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.971 von sebaldo am 09.01.09 19:44:24....diesem Wunsch komme ich doch gerne nach
Die entsprechende Passage steht auf Seite 2 oben.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rettungsschi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rettungsschi…
P.S. Ich biete bei Bedarf auch einen kostenlosen Vorleseservice an. Der Interessent kann wählen zwischen a) erotische Stimme, b) sächsischer Dialekt oder c) Boris Becker-Imitation
eva
Die entsprechende Passage steht auf Seite 2 oben.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rettungsschi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rettungsschi…
P.S. Ich biete bei Bedarf auch einen kostenlosen Vorleseservice an. Der Interessent kann wählen zwischen a) erotische Stimme, b) sächsischer Dialekt oder c) Boris Becker-Imitation
eva
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.345.003 von eva_und_adam am 09.01.09 19:48:48Jetzt wirst du ein wenig albern. Ich möchte dich ungerne belehren, aber ich halte es für eine Selbstverständlichkeit und nicht für ein besonderes Entgegenkommen, zitate mit Links zu belegen. Einfach ein Gebot der Höflichkeit. Aber das weißt du sicher selbst.
Den Artikel kannte ich im übrigen bereits. Ich wollte nur an Selbstverständliches erinnern, weil du deinem Gesprächspartner ein wenig hämisch geantwortet hattest.
Den Artikel kannte ich im übrigen bereits. Ich wollte nur an Selbstverständliches erinnern, weil du deinem Gesprächspartner ein wenig hämisch geantwortet hattest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.345.003 von eva_und_adam am 09.01.09 19:48:48eva, war das nun wirklich Dein letztes Posting? Versprochen?
geld ist da bei allen aber 9.1. mit valuta 8.1. gebucht
sparkasse /dab /brokerjet.at
komisch alle ohne abzocksteuer gebucht. bei den österreichern hatte ich das so erwartet bei den dt. eher nicht auch wenn der kauf in 2008 war
sparkasse /dab /brokerjet.at
komisch alle ohne abzocksteuer gebucht. bei den österreichern hatte ich das so erwartet bei den dt. eher nicht auch wenn der kauf in 2008 war
geld ist da bei allen aber 9.1. mit valuta 8.1. gebucht
sparkasse /dab /brokerjet.at
komisch alle ohne abzocksteuer gebucht. bei den österreichern hatte ich das so erwartet bei den dt. eher nicht auch wenn der kauf in 2008 war
sparkasse /dab /brokerjet.at
komisch alle ohne abzocksteuer gebucht. bei den österreichern hatte ich das so erwartet bei den dt. eher nicht auch wenn der kauf in 2008 war
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.344.835 von DOBY am 09.01.09 19:30:21"bad soden" ergab die frage. die antwort ist aber nun erfolgt. danke.
Liebe Frau Schaeffler
endlich ist es soweit, das Geld ist eingetroffen. Damit ist das Thema nun endlich erledigt und im nachhinein muss man sagen dass alle, die mit 75 bedacht worden sind wirklich Glück gehabt haben, denn dieses Jahr war ganz ausserordentlich an der Börse im Zusammenhang mit der Finanzkrise. Und eines muss ich zugeben, wahrscheinlich als einziger hier: ich habe mich geirrt. Ich habe Schaeffler irgendwelche Tricksereien unterstellt und ihnen Drückebergerei vorgeworfen um nicht bezahlen zu müssen. Betrachtet man die Sache aber im Nachinein muss ich sagen, dass sie Ihr Wort zu 100% gehalten haben. Und das hätte in dieser misslichen Situation nicht jeder getan, davon bin ich überzeugt. Wenn Sie jetzt auch auf die Geschäftspolitik Einfluss nehmen wollen ist das als Eigentümer nur ihr gutes Recht. Ich wünsche Ihnen bei all ïhren weiteren Aktivitäten eine glückliche Hand und hoffe für die Arbeitnehmer, dass sie letztendlich durch einen grossen, starken Zulieferer auch profitieren, denn auch bei keinem Zusammengehen wäre es zu eventuell noch mehr Kurzarbeit, Entlassungen oder evtl Insolvenz gekommen. Jedenfalls erst mal Danke Frau Schaeffler und Herr Geissinger für das Wort halten. Ich hätte in der derzeitigen schwere Verluste meines Kapitals hinnehmen müssen und so bin ich jetzt erst mal über das letzte Jahr gesehen ein Gewinner bei einer Performance von - 1.8%, und einer Anlagequote von 100% in Continental-Aktien. Also viel Glück weiterhin mit ihrem gewachsenen Unternehmen. Möge sich der Zusammenschluss im Nachhinein aus sinnvoll und gutes Investment herausstellen.
Ihr nun wieder reicher und angesehener Ford Fairlane
endlich ist es soweit, das Geld ist eingetroffen. Damit ist das Thema nun endlich erledigt und im nachhinein muss man sagen dass alle, die mit 75 bedacht worden sind wirklich Glück gehabt haben, denn dieses Jahr war ganz ausserordentlich an der Börse im Zusammenhang mit der Finanzkrise. Und eines muss ich zugeben, wahrscheinlich als einziger hier: ich habe mich geirrt. Ich habe Schaeffler irgendwelche Tricksereien unterstellt und ihnen Drückebergerei vorgeworfen um nicht bezahlen zu müssen. Betrachtet man die Sache aber im Nachinein muss ich sagen, dass sie Ihr Wort zu 100% gehalten haben. Und das hätte in dieser misslichen Situation nicht jeder getan, davon bin ich überzeugt. Wenn Sie jetzt auch auf die Geschäftspolitik Einfluss nehmen wollen ist das als Eigentümer nur ihr gutes Recht. Ich wünsche Ihnen bei all ïhren weiteren Aktivitäten eine glückliche Hand und hoffe für die Arbeitnehmer, dass sie letztendlich durch einen grossen, starken Zulieferer auch profitieren, denn auch bei keinem Zusammengehen wäre es zu eventuell noch mehr Kurzarbeit, Entlassungen oder evtl Insolvenz gekommen. Jedenfalls erst mal Danke Frau Schaeffler und Herr Geissinger für das Wort halten. Ich hätte in der derzeitigen schwere Verluste meines Kapitals hinnehmen müssen und so bin ich jetzt erst mal über das letzte Jahr gesehen ein Gewinner bei einer Performance von - 1.8%, und einer Anlagequote von 100% in Continental-Aktien. Also viel Glück weiterhin mit ihrem gewachsenen Unternehmen. Möge sich der Zusammenschluss im Nachhinein aus sinnvoll und gutes Investment herausstellen.
Ihr nun wieder reicher und angesehener Ford Fairlane
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.668 von fordfairlane am 10.01.09 12:55:46Riecht stark nach Trauerrede und erinnert an den Leichenschmaus aller noch lebenden US-Präsidenten vor einigen Tagen.
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Fehlanzeigen
Nordnet A0WMHF 8.1. 14:15 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
biw-bank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 17.32 Uhr Fehlanzeige fordfairlane
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 9.1. 13:54 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen (und das wird so langsam ärgerlich, mittlerer fünfstelliger Betrag)
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Fehlanzeigen
Nordnet A0WMHF 8.1. 14:15 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
biw-bank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 17.32 Uhr Fehlanzeige fordfairlane
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 9.1. 13:54 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen (und das wird so langsam ärgerlich, mittlerer fünfstelliger Betrag)
Bin heute wieder mit Hebel NL0006459091 zu 1,10 Euro rein.
Habe diesen gleichen Schein schon mal vor zwei Wochen gekauft und letzte Woche zu 1,37 Euro verkauft. Vielleicht klappts erneut?
Habe diesen gleichen Schein schon mal vor zwei Wochen gekauft und letzte Woche zu 1,37 Euro verkauft. Vielleicht klappts erneut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.580 von DOBY am 12.01.09 10:42:33weshalb führst du eigentlich volksbank immer noch unter "fehlanzeige"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.355.074 von Rosenberger am 12.01.09 13:53:11das war die letzte offizielle Liste, die hab ich genommen und meinen Eintrag Nordnet upgedatet, wenn jemand ausserhalb irgendwelche Fortschritte gemeldet hat, ist das nicht berücksichtigt
ich bin offensichtlich der, der das Geld bei NN als Letzter bekam... better late then never
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Nordnet A0WMHF 12.1. 14:40 Uhr HelicopterBen Valuta 08.01.
Fehlanzeigen
Nordnet A0WMHF 8.1. 14:15 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
biw-bank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 17.32 Uhr Fehlanzeige fordfairlane
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 9.1. 13:54 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen (und das wird so langsam ärgerlich, mittlerer fünfstelliger Betrag)
Nordnet A0WMHF 12.1. 10:20 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen (trotz Zusicherung von NN, es würde Montag gebucht. Aber der Tag ist ja noch lang...)
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Nordnet A0WMHF 12.1. 14:40 Uhr HelicopterBen Valuta 08.01.
Fehlanzeigen
Nordnet A0WMHF 8.1. 14:15 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
biw-bank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 17.32 Uhr Fehlanzeige fordfairlane
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 9.1. 13:54 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen (und das wird so langsam ärgerlich, mittlerer fünfstelliger Betrag)
Nordnet A0WMHF 12.1. 10:20 Uhr Fehlanzeige HelicopterBen (trotz Zusicherung von NN, es würde Montag gebucht. Aber der Tag ist ja noch lang...)
Die letzten Fehlanzeigen können wir ruhig drinlassen, wichtig für künftige Prognosen (einmal langsam, immer langsam)
Vielleicht statt der Freude über das viele Geld an die Fehlanzeiger von cobank, comdirekt, flatex. biw und Volksbank die Bitte, zu ergänzen, wann das Geld letzlich da war.
Gehe davon aus, jetzt hat jeder seine 75 Euros in allen Depots, oder?
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Nordnet A0WMHF 12.1. 14:40 Uhr HelicopterBen Valuta 08.01.
Fehlanzeigen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 17.32 Uhr Fehlanzeige fordfairlane
biw-bank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 12.1. 10:20 Uhr letzte Fehlanzeige HelicopterBen
Vielleicht statt der Freude über das viele Geld an die Fehlanzeiger von cobank, comdirekt, flatex. biw und Volksbank die Bitte, zu ergänzen, wann das Geld letzlich da war.
Gehe davon aus, jetzt hat jeder seine 75 Euros in allen Depots, oder?
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Nordnet A0WMHF 12.1. 14:40 Uhr HelicopterBen Valuta 08.01.
Fehlanzeigen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 17.32 Uhr Fehlanzeige fordfairlane
biw-bank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 12.1. 10:20 Uhr letzte Fehlanzeige HelicopterBen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.347.668 von fordfairlane am 10.01.09 12:55:46Au weia, 100% in Conti, seit Jahresanfang 2008 (Kurs um die 88)? Dann hat Du zwar eine Dividende von 2 EUR eingenommen, liegst aber je Aktie rund 11 Euro oder 15% "hinten"
Oder hast Du mit den Umtauschern unter 52 so "verbilligt" dass Du wieder auf einen Durchschnittskaufkurs von 76,35 kamst?
Der CONC/COND-Spekulant, der die "buy an d hold"-Strategie fuhr, konnte "eigentlich" kein Minus machen, da die Papiere maximal zu 74,50 notierten ("historisches Hoch").
Oder hast Du mit den Umtauschern unter 52 so "verbilligt" dass Du wieder auf einen Durchschnittskaufkurs von 76,35 kamst?
Der CONC/COND-Spekulant, der die "buy an d hold"-Strategie fuhr, konnte "eigentlich" kein Minus machen, da die Papiere maximal zu 74,50 notierten ("historisches Hoch").
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.251.369 von HelicopterBen am 22.12.08 13:54:1928,83 -3,38 %
-1,01
Xetra (EUR), 12.01.09 | 17:20
nun ja, das war "mein" Abschluss
Wie in Posting #686 angekündigt, werde ich meine Gewinne aus den Umtauschern in CON "reinvestieren". Wohlgemerkt, nicht das Kapital, sondern den Zugewinn.
Unter 30 wollte ich kaufen, also mach ich es jetzt auch.
Heut mal mit der Einschränkung, 35%, als Startinvestment. Ein paar CON hatte ich noch übrig im Depot, bei im Durchscnitt 32 angekauft.
Immerhin werden jetzt, wenn es gutgeht und man nix gegenrechnen kann, 26,375% Abmelkungssteuer auf ein erfolgreiches Geschäft fällig. Depot bei NN schützt mich vor dem Vornewegabzug.
Ansonsten wird das Pulver z.T. trockengehalten, und für neue Abfindungs/Ankauf/SO-Storys verwendet.
Vieleicht kaufe ich auch ein paar nachrangige Anleihen der Industrie, diese bringen 8 oder 9% momentan. Jederzeitiger Anstieg dieser Renditen auf 10-11% möglich, wenn es noch mal kracht im Kapitalmarktgebälk. Laufzeit dieser Nachranganleihen (eigenkapitalersetzender Charakter) oft unendlich oder 100 Jahre, jedoch meist 10 Jahren nach Erstemission kündbar.
Natürlich solche papiere nur von gut aufgestellten Werten wie e.on, Linde oder BAYER, eben Fimen,die den Sturm an den Kapitalmärkten voraussichtlich ohne Insolvenz überstehen.
Aber den Thread hier können wir jetzt schließen, würde evtl. mal in den "Conti bald wieder bei 80"-Thread reingucken, oder einen neuen eröffnen, dessen Titel vielleicht dann heißt
"Conti - squeeze-out und/oder Abfindungsspekulation mit den Nicht-Angedienten"
-1,01
Xetra (EUR), 12.01.09 | 17:20
nun ja, das war "mein" Abschluss
Wie in Posting #686 angekündigt, werde ich meine Gewinne aus den Umtauschern in CON "reinvestieren". Wohlgemerkt, nicht das Kapital, sondern den Zugewinn.
Unter 30 wollte ich kaufen, also mach ich es jetzt auch.
Heut mal mit der Einschränkung, 35%, als Startinvestment. Ein paar CON hatte ich noch übrig im Depot, bei im Durchscnitt 32 angekauft.
Immerhin werden jetzt, wenn es gutgeht und man nix gegenrechnen kann, 26,375% Abmelkungssteuer auf ein erfolgreiches Geschäft fällig. Depot bei NN schützt mich vor dem Vornewegabzug.
Ansonsten wird das Pulver z.T. trockengehalten, und für neue Abfindungs/Ankauf/SO-Storys verwendet.
Vieleicht kaufe ich auch ein paar nachrangige Anleihen der Industrie, diese bringen 8 oder 9% momentan. Jederzeitiger Anstieg dieser Renditen auf 10-11% möglich, wenn es noch mal kracht im Kapitalmarktgebälk. Laufzeit dieser Nachranganleihen (eigenkapitalersetzender Charakter) oft unendlich oder 100 Jahre, jedoch meist 10 Jahren nach Erstemission kündbar.
Natürlich solche papiere nur von gut aufgestellten Werten wie e.on, Linde oder BAYER, eben Fimen,die den Sturm an den Kapitalmärkten voraussichtlich ohne Insolvenz überstehen.
Aber den Thread hier können wir jetzt schließen, würde evtl. mal in den "Conti bald wieder bei 80"-Thread reingucken, oder einen neuen eröffnen, dessen Titel vielleicht dann heißt
"Conti - squeeze-out und/oder Abfindungsspekulation mit den Nicht-Angedienten"
Dann will ich die Liste für FlatEx bzw. biw-Bank noch einmal aktualisieren:
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Nordnet A0WMHF 12.1. 14:40 Uhr HelicopterBen Valuta 08.01.
biw Bank (Flatex) 10.01.2008 09:00 Uhr, Wertstellung 08.01. (funthomas22)
Fehlanzeigen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 17.32 Uhr Fehlanzeige fordfairlane
biw-bank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 12.1. 10:20 Uhr letzte Fehlanzeige HelicopterBen
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Nordnet A0WMHF 12.1. 14:40 Uhr HelicopterBen Valuta 08.01.
biw Bank (Flatex) 10.01.2008 09:00 Uhr, Wertstellung 08.01. (funthomas22)
Fehlanzeigen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Comdirect 8.1. 17.32 Uhr Fehlanzeige fordfairlane
biw-bank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 12.1. 10:20 Uhr letzte Fehlanzeige HelicopterBen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.015 von funthomas22 am 13.01.09 09:51:35Dann will ich die Liste für FlatEx bzw. biw-Bank noch einmal aktualisieren:
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Nordnet A0WMHF 12.1. 14:40 Uhr HelicopterBen Valuta 08.01.
biw Bank (Flatex) 10.01.2009(!) 09:00 Uhr, Wertstellung 08.01. (funthomas22)
comdirect: 09.01.2009 abends nach Börsenschluß. Wertstellung 08.01. (Wenn man jedoch durch die Investition sein Konto überzogen hat, hat man seitens der comdirect eine Mahnung bekommen, das Konto auszugleichen... (no comment))
Fehlanzeigen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 12.1. 10:20 Uhr letzte Fehlanzeige HelicopterBen
BANK CONC/COND Gutschrift am gemeldet von
Consors A0WMHE 8.1. 8:35 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:21 Uhr gutdrauf9
Consors A0WMHF 8.1. 9:00 Uhr HelicopterBen
DAB A0WMHF 8.1.12:10 Uhr HelicopterBen
ING-Diba 8.1. 9:30 Uhr CHoffer
SBroker 9.1. 1:07 Uhr Dolby Valuta 8.1.
Sparkassen-Verbund: 09.01. 6:00 Uhr Valuta 08.01. 525700
SEB 8.1. nach 22:00: Ausbuchung, 9.1. Buchungstag Geldeingang, 8.1. Wertstellung Ashar Rubin
Nordnet 12.1. 10:34 Uhr Dolby Valuta 8.1
Nordnet A0WMHF 12.1. 14:40 Uhr HelicopterBen Valuta 08.01.
biw Bank (Flatex) 10.01.2009(!) 09:00 Uhr, Wertstellung 08.01. (funthomas22)
comdirect: 09.01.2009 abends nach Börsenschluß. Wertstellung 08.01. (Wenn man jedoch durch die Investition sein Konto überzogen hat, hat man seitens der comdirect eine Mahnung bekommen, das Konto auszugleichen... (no comment))
Fehlanzeigen
Flatex 8.1. 13:30 Uhr Fehlanzeige funthomas22
Commerzbank 8.1. 14:22 Uhr Fehlanzeige 525700
Volksbanken 8.1. 18:02 Uhr Fehlanzeige DrKursplus (ist zum kotzen..)
Nordnet A0WMHF 12.1. 10:20 Uhr letzte Fehlanzeige HelicopterBen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.072 von 525700 am 13.01.09 11:53:44vielen Dank für die Ergänzung der Liste.
Die Aufstellung zeigt ganz deutlich, welche Banken schnell das Geld zur Verfügung stellten und welche sich bis zu 4 Tage Zeit liesen.
Gerade wenn es sich um größere Kapitaltransaktionen handelt, ist eine schnelle Beuchung schon von Vorteil (selbst wenn die anderen auch Valuta 8.1. gutgeschrieben haben).
Die Liste ist ganz hilfreich für die Entscheidung, bei welcher Bank man zukünftig handelt - niedrige Gebühren ist das eine, Schnelligkeit und Zuverlässigkeit das andere.
Viel Erfolg bei der Wiederanlage der Conti-Summen !
Die Aufstellung zeigt ganz deutlich, welche Banken schnell das Geld zur Verfügung stellten und welche sich bis zu 4 Tage Zeit liesen.
Gerade wenn es sich um größere Kapitaltransaktionen handelt, ist eine schnelle Beuchung schon von Vorteil (selbst wenn die anderen auch Valuta 8.1. gutgeschrieben haben).
Die Liste ist ganz hilfreich für die Entscheidung, bei welcher Bank man zukünftig handelt - niedrige Gebühren ist das eine, Schnelligkeit und Zuverlässigkeit das andere.
Viel Erfolg bei der Wiederanlage der Conti-Summen !
mein lieber Scholli, welch Eigendynamik. Gottseidank ist mit conc/cond alles gut ausgegangen. Jetzt scheint tatsächlich die Sinnflut zu kommen.
Glück Auf, allen Investierten. Ich hoffe, einige haben meine Warnungen umgesetzt und sind rechtzeitig aus Conti raus. Als sie bei 30 stand habe ich gesagt, daß ich sie eher bei 20 als bei 40 sehe und wurde von einigen hier ziemlich beschimpft....
Bin nicht nachtragend - hoffe für alle, daß sie noch rechtzeitig die Reißleine gezogen haben.
Schaeffler wird - so meine Meinung - wohl evtl. beim Staat anklopfen müssen....
Gruß eva
Glück Auf, allen Investierten. Ich hoffe, einige haben meine Warnungen umgesetzt und sind rechtzeitig aus Conti raus. Als sie bei 30 stand habe ich gesagt, daß ich sie eher bei 20 als bei 40 sehe und wurde von einigen hier ziemlich beschimpft....
Bin nicht nachtragend - hoffe für alle, daß sie noch rechtzeitig die Reißleine gezogen haben.
Schaeffler wird - so meine Meinung - wohl evtl. beim Staat anklopfen müssen....
Gruß eva
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.379.810 von eva_und_adam am 15.01.09 12:19:41Ich sehe auch nach der ganzen Sinnflut keinen Sinn darin, sich weiter mit Conti zu beschäftigen.
Mein Gedächtnis hat mich noch auf eine Sache gebracht. Das Spiel der Schäfflers ist vor langer Zeit einmal gut gegangen, jetzt wie es ausschaut eben nicht.
Hier der Link dazu:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,156492,00.…
Euch wird ja noch der Name FAG Kugelfischer etwas sagen. Vor sehr langer Zeit hat die kleine private Schäfflergruppe den M-DAX-Wert FAG gekauft. Jetzt, inzwischen selbst etwas grösser geworden, wollte man das nochmal wiederholen und dieses mal mit einem DAX-Wert. Ohne die aktuelle Krise, die in dieser Form nicht absehbar war, wäre es vermutlich auch ein toller Deal geworden.
Zum Thema Staatshilfe:
Wenn sich einer von uns verzockt kümmert es auch keinen, also würde ich mir um die gute Frau Schäffler auch keine Gedanken machen. Die werden noch immer ein Dach über dem Kopf haben und einmal am Tag sich ein warmes Essen leisten können. ABER: Die rund 100.000 Angestellten der Gruppe können dafür nichts und wenn die Firma einfach so Pleite anmelden muss, dann freuen sich natürlich alle ausländischen Mitbewerber... Deshalb würde ich hier schon helfend eingreifen, aber so, dass sie trotzdem alles ggf. verloren hat, die Firma aber weiter bestehen kann.
Was meint Ihr?
Hier der Link dazu:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,156492,00.…
Euch wird ja noch der Name FAG Kugelfischer etwas sagen. Vor sehr langer Zeit hat die kleine private Schäfflergruppe den M-DAX-Wert FAG gekauft. Jetzt, inzwischen selbst etwas grösser geworden, wollte man das nochmal wiederholen und dieses mal mit einem DAX-Wert. Ohne die aktuelle Krise, die in dieser Form nicht absehbar war, wäre es vermutlich auch ein toller Deal geworden.
Zum Thema Staatshilfe:
Wenn sich einer von uns verzockt kümmert es auch keinen, also würde ich mir um die gute Frau Schäffler auch keine Gedanken machen. Die werden noch immer ein Dach über dem Kopf haben und einmal am Tag sich ein warmes Essen leisten können. ABER: Die rund 100.000 Angestellten der Gruppe können dafür nichts und wenn die Firma einfach so Pleite anmelden muss, dann freuen sich natürlich alle ausländischen Mitbewerber... Deshalb würde ich hier schon helfend eingreifen, aber so, dass sie trotzdem alles ggf. verloren hat, die Firma aber weiter bestehen kann.
Was meint Ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.573.819 von Smallcappicker am 13.02.09 14:31:12Hatte ich so ähnlich schon mal geschrieben:
Die hatten bisher immer und überall Erfolg und der finale allergrößte Wurf ist mißlungen und könnte zum GAU werden .
R.I.P.
Die hatten bisher immer und überall Erfolg und der finale allergrößte Wurf ist mißlungen und könnte zum GAU werden .
R.I.P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.573.875 von alysant am 13.02.09 14:37:20Hab dann Dein Posting nicht mitbekommen, aber wenigstens sind wir ja ähnlicher Meinung. Allgemein denke ich schadet es nicht, dass mal wieder die FAG-Geschichte reinkommt, wie Du es so kurz auf den Punkt gebracht hast mit dem "finalen Wurf" - die wenigsten sind so lange dabei, dass sie diese Geschichte noch wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.577.525 von Smallcappicker am 13.02.09 21:05:48
Der finale Wurf lief unter dem firmeninternen Code "Operation Australien" und entpuppte sich konsequenterweise als Bumerang.
Der finale Wurf lief unter dem firmeninternen Code "Operation Australien" und entpuppte sich konsequenterweise als Bumerang.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,71 | |
| -0,44 | |
| -0,99 | |
| -0,09 | |
| -0,56 | |
| 0,00 | |
| +0,82 | |
| +0,76 | |
| -0,24 | |
| -0,22 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 206 | ||
| 107 | ||
| 74 | ||
| 73 | ||
| 48 | ||
| 40 | ||
| 37 | ||
| 32 | ||
| 32 | ||
| 29 |
02.05.24 · dpa-AFX · Continental |
26.04.24 · dpa-AFX · Continental |
26.04.24 · dpa-AFX · Continental |
26.04.24 · dpa-AFX · Continental |
25.04.24 · dpa-AFX · Continental |
25.04.24 · dpa-AFX · Continental |
25.04.24 · dpa-AFX · Continental |
25.04.24 · dpa-AFX · Continental |
24.04.24 · dpa-AFX · Continental |