checkAd

    COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

    eröffnet am 17.05.09 16:15:30 von
    neuester Beitrag 30.11.11 12:18:57 von
    Beiträge: 30.692
    ID: 1.150.436
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.306.257
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 26
    • 62

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:00:16
      Beitrag Nr. 12.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.315 von TimLuca am 01.12.09 17:40:23Oder besser behalte deine Vorstellungen für dich!
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:04:30
      Beitrag Nr. 12.502 ()
      Weil ich den Bericht gerade das vierte Mal lese...
      Falls noch nicht alle wußten, wieviele Wagen und Loks es sind. :kiss:

      The Company currently has 178 rail cars and 4 locomotives with an annual nominal capacity of approximately 2.6 million tonnes incorporating Fenoco’s railway line capacity and constraints.

      http://www.coalcorp.ca/common/uploads/1256654605-Q3MD&AFINAL…

      LG @all
      PR
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:04:45
      Beitrag Nr. 12.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.535 von kreisliga am 01.12.09 17:58:28dann auf wiedersehen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:04:55
      Beitrag Nr. 12.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.535 von kreisliga am 01.12.09 17:58:28Habe gemerkt das Du hier der einzige bist der Ahnung hat, und somi heute verkauft, Danke nochmal für deine warnende Hinweise gestern.
      Gruß HR 56
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:06:43
      Beitrag Nr. 12.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.604 von Public_Relations am 01.12.09 18:04:30
      Wichtiger wären Käufer zu präsentieren.;)..sonst nützt dieser ganze Fuhrpark nicht viel.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:07:22
      Beitrag Nr. 12.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.610 von HR56 am 01.12.09 18:04:55...bedanke mich auch.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:09:18
      Beitrag Nr. 12.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.627 von shai100 am 01.12.09 18:06:43Du gönnst mir aber auch keine Freude, was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:09:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:09:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:10:40
      Beitrag Nr. 12.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.535 von kreisliga am 01.12.09 17:58:28:laugh:

      ...mehr fällt mir dazu nicht mehr ein!
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:10:45
      Beitrag Nr. 12.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.610 von HR56 am 01.12.09 18:04:55hab ich doch gern gemacht
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:11:13
      Beitrag Nr. 12.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.651 von Public_Relations am 01.12.09 18:09:18
      ;) doch!....nur sollte hier einiges von CCJ schleunigst geklärt werden damit das für die Trader nicht ein willkommenes Strohfeuer war....
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:14:10
      Beitrag Nr. 12.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.672 von shai100 am 01.12.09 18:11:13Sicher, eins nach dem anderen. ;)

      Hatte die Punkte des Restrukturierungsplans ja heute morgen nochmal mit eingestellt, hinter einigen Punkten sind bereits große grüne Haken. :)

      LG
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:16:30
      Beitrag Nr. 12.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.315 von TimLuca am 01.12.09 17:40:23Was wird den jetzt alles gepostet?

      Dann kann ich ja genau so gut schreiben das der default Status aufgehoben wird.

      Denke ich werde nicht vor 1,5€ verkaufen. Auto ist doch schon bestellt.:)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:19:28
      Beitrag Nr. 12.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.700 von Public_Relations am 01.12.09 18:14:10
      Du magst mir bitte verzeihen das ich, nach einem langen Arbeitstag, mir das nicht antue mich hier durch dieses verbale Massaker durchzuwühlen.;)

      Ich nehme eigentlich immer diesen von CCJ vom April zur Hand...da hat sich (offiziell) noch nicht sehr viel geändert..
      Coalcorp Undertakes Operational Restructuring Plan
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:32:54
      Beitrag Nr. 12.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.755 von shai100 am 01.12.09 18:19:28Ich nehme eigentlich immer diesen von CCJ vom April zur Hand...da hat sich (offiziell) noch nicht sehr viel geändert..

      Zu diesem Zeitpunkt wurde nicht mehr produziert...zu diesem Zeitpunkt haben seit Wochen wegen dem Streit aller Produzenten um Fenoco S.A. keine Lieferungen den Hof verlassen !


      Und heute...nigs neues im Westen ???

      Oder sind dir die News von letzter Woche und ihre nachhaltigen Auswirkungen für die Abnehmerverträge "für" Coalcorp nicht bekannt ?
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:33:03
      Beitrag Nr. 12.517 ()
      so hab nachgelegt ;-)
      selbst wenn wir jetzt ne zeitlanmg seitwärts laufen, schaue ich nicht gerne dem Kurs hinterher falls kurzfristig News kommen sollten, sehe das ganze etwas lockerer sogar auf Sicht von 1-2 Monaten, eine Riesenchance:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:34:44
      Beitrag Nr. 12.518 ()
      vielleicht bekomme ich ja doch wieder welche unte 0,20:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:34:54
      Beitrag Nr. 12.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.672 von shai100 am 01.12.09 18:11:13 Trader

      Bestes mittel...die Beendigung des Default Status
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:38:26
      Beitrag Nr. 12.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.893 von donnerpower am 01.12.09 18:32:54Zu diesem Zeitpunkt wurde nicht mehr produziert
      Das ist mir schon klar;)

      Aber immerhin ist es ein offizielles Papier von CCJ, das sehr wohl die ganze Problematik rückwirkend und für die Zukunft aufzeigt......

      Oder sind dir die News von letzter Woche und ihre nachhaltigen Auswirkungen für die Abnehmerverträge "für" Coalcorp nicht bekannt

      nachhaltig?...man darf wieder transportieren, das ist sicherlich ein wichtiges Problem das man gelöst hat...mich würde interessieren was dies gekostet hat, denn gratis gibts nichts!...oder hat man auf die Kohle verzichtet weil die BTU-Gehalte nicht gestimmt haben?

      Um die Produktion auszuweiten braucht es Geld, Abnehmer etc....
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:41:53
      Beitrag Nr. 12.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.915 von boersenhunter am 01.12.09 18:34:44möglcih-glaube ich aber nicht.schau rüber.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:44:21
      Beitrag Nr. 12.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.971 von bolst am 01.12.09 18:41:53glaub ich zwar auch nicht so recht, aber so lange der Default Status nicht aufgehoben wird ist CCJ schöner Spielball der MMs und dann gehts mal schnell auch wieder runter mit wenig Stücken:(

      Normal sind natürlich auch Gewinnmitnahmen. Besser sichere Gewinne auf dem Cashkonto als zig Buchprozente.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:44:49
      Beitrag Nr. 12.523 ()
      Die endgültige Richtung sollte aber für 2010 klar gen Norden sein.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:51:08
      Beitrag Nr. 12.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.488.946 von shai100 am 01.12.09 18:38:26mich würde interessieren was dies gekostet hat, denn gratis gibts nichts!

      Keine XXX Millionen Klage auf Entschädigung für mindst. 6Monate Produktion Ausfall!


      nachhaltig?

      Ja...da man Zukünftig nicht mehr an die Verträge mit Glencore gebunden ist..die noch eine Gültigkeit von glaube 3Jahren hatten.

      Jetzt bekommt hier in Zukunft der die Kohle...der auch das den besten Preis bezahlt !

      Um die Produktion auszuweiten braucht es Geld, Abnehmer etc....

      An Abnehmer mangelt es hier bestimmt nicht..gerade wenn ich Brasilien und Co. sehe welche Mengen Kohle sie die nächsten Jahre für ihren Wirtschaftswachstum benötigen der jetzt dort richtig startet…die Zahlen der letzten Wochen waren überwältigend…siehe Faktenthread !


      Geld...ist hier für Pala auch kein Problem, siehe Hafen Neubau
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:54:13
      Beitrag Nr. 12.525 ()
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:55:49
      Beitrag Nr. 12.526 ()
      Gut möglich das sich nun der Kurs zwischen 0,40-0,50$ in den nächsten Tagen einpendelt.

      Jeden Tag zweistellige Sprünge sollte man hier nicht erwarteten.

      Jetzt beruhigt sich hoffentlich der Wert ..und wir steigen wenn sich die Trader verabschiedet haben kontinuierlich jeden Tag etwa 3-5% bis die nächsten News frei_gegeben_werden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 18:58:00
      Beitrag Nr. 12.527 ()
      was denkt ihr, wie lange wird der Default Status noch andauern?
      Kann durch die Einigung eine Beschleunigung oder Verlangsamung der Bearbeitung erfolgt sein?
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:08:56
      Beitrag Nr. 12.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.114 von Shorty-Brenner am 01.12.09 18:58:00 Nach meiner Meinung nicht mehr all zu lange...denn aus dieser Archivierung stammt auch die lange und mühsame ausarbeitete Klage auf Schadensersatz in Höhe von 161Mio. Dollar.

      Diese wurde jetzt schon vor paar Wochen eingereicht…das zeigt mir nur, das man kurz vor der Fertigstellung sein muss.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:16:41
      Beitrag Nr. 12.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.220 von donnerpower am 01.12.09 19:08:56Wichtig ist das GL raus ist. Wo GL seine Finger im Spiel hat bleibt dem "Partner", ich neige eher zu sagen "Sklave", keine Luft zum Atmen.

      Also einfach abwarten

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung jeder handelt auf eigenes Risiko.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:18:53
      Beitrag Nr. 12.530 ()
      warum gehts hier runter...wird etwa umgeschichtet?
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:24:17
      Beitrag Nr. 12.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.281 von vanCash am 01.12.09 19:16:41Wichtig ist das GL raus ist.

      Das stimmt...aber glaub mir Glencore und Pala haben mehr gemeinsam.....bzw. kennen sich hinter verschlossenden Türen mehr als du dir vorstellen kannst.

      Zu mehreren Top Firmen die Pala gehören zählt Glencore zu den Hauptkunden ...aber in diesen Fällen bestimmt Pala immer wo es lang geht….die können gar nicht mehr anders als
      als ihre Zusammenarbeit zu pflegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:24:51
      Beitrag Nr. 12.532 ()
      Habe mich heute erstmal verabschiedet.
      Wiedereinstieg? nicht ausgeschlossen. ;)

      ne gesunde Verschnaufpause ist auch mal nicht schlecht.

      Falls es dennoch heute wider Erwarten nach oben schnalzt, so freu ich mich für Euch.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:24:52
      Beitrag Nr. 12.533 ()
      Bin auch bei Coalcorp eingestiegt vor 1 Woche.

      Soweit ich weiß sind die ersten Verbindlichkeiten ab 2011 Fällig.
      Wieviel Kohle müsste produziert und Verschifft werden, um diese Verbindlichkeiten bis zu diesem Zeitraum zu begleichen?

      Wie hoch sind derzeit die Transport-Kapazitäten über Schiene und FOT?
      Können die das überhaupt stämmen? Oder wieder Teil-Verkauft?

      Kann mir mal einer die Koordinaten der Mine posten, finde nur diese kleine Mine "mina La Francia". Waren es nichts 2 Minen La Francia I+II ?

      B: 9°39'14.41"N
      L: 73°31'28.55"W
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:26:09
      Beitrag Nr. 12.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.295 von Scheich2000 am 01.12.09 19:18:53Panik Verkäufe zum Handelsbeginn…einer nimmt Gewinne mit und der Rest hat mit SL`s nach gezogen !
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:27:07
      Beitrag Nr. 12.535 ()
      Schätze nach 20:00 gehts hoch.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:33:22
      Beitrag Nr. 12.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.359 von dominator1000 am 01.12.09 19:27:07
      Was sollen deine "dummen" posting die ganze Zeit hier :mad:

      Lass den Scheiß....erst schreist du zu Handelsbeginn „Der Baum fällt“ dann sammelst unten von den verängstlichen Lemmingen die Shares billig auf und nun willst du alle wieder in Wert rein treiben damit du deine Posi teuer los bekommst !

      Wirklich echt peinlich was du hier abziehst….
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:34:46
      Beitrag Nr. 12.537 ()
      Man darf nicht vergessen, dass seit der Wiederaufnahme der Produktion eine ganze Menge passiert ist. Der Kurs aht schon im August auf diesem Niveau notiert ohne, dass wir wie jetzt sicher wissen, dass CCJ wieder Cashflow durch Coal Sales generiert.

      Vielleicht hält der SK noch eine (positive?) Überraschung bereit.

      So ganz traue ich der himmlischen Ruhe nach dem Orkan noch nicht. ;)

      PR
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:36:32
      Beitrag Nr. 12.538 ()
      Je höher der Kurs in der jetzigen Ralley mit bis zu 0,62 CAD gelaufen ist, desto unwahrscheinlicher ist es, dass er auf wesentlich tiefere Kursniveaus zurückfällt, da nun wieder allen klar ist, was hier möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:38:49
      Beitrag Nr. 12.539 ()
      Ich hatte letztens den Vergleich von CCJ mit WTN kritisch beleuchtet. In einem Punkt stimme ich den Autoren der Vergleiche jedoch voll zu, dass ab 1 CAD, der Tagesumsatz in den jeweiligen Aktien Grande Cache, WTN und Co. regelrecht explodiert ist.

      Der 1 CAD ist also aus vielerlei Sicht offenbar von großem Interesse.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:52:12
      Beitrag Nr. 12.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.449 von Public_Relations am 01.12.09 19:38:49...jeden Tag ein zweistelliger Anstieg musste auch mal ein Ende haben.

      Ohne die Beendigung des Default Status wird es schwer das hier langfristig Kurse über 1Dollar zu sehen sind.


      Aber wie ich schon mal gesagt habe...Coalcorp hat sich den Default Status zu ihren eigenen Nutzen ausgebaut …jetzt sind wir an ein Punkt wo wir die Aktionäre davon Profit targen werden…das „Freiwillige Report Update“ kommt alle 14Tage ..schon beim letzten Update waren erste brauch_bare Details bekannt geworden.

      (A) Wie_viel Kohle abtransportiert wurde und (B) wie viel davon von der letzten Produktion stammte !

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:54:34
      Beitrag Nr. 12.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.408 von donnerpower am 01.12.09 19:33:22...unterm Strich zählt nur die Kohle. Was willst du mir denn hier
      eigentlich verklickern.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 19:56:33
      Beitrag Nr. 12.542 ()
      Die bauen ja gar nicht selbst ab?

      La Francia Mine is owned by the Canadian company Coalcorp and operated by the Consorcio Minero del Cesar of which MASERING S.A. owns 51%. The operation currently has an output of 18 million BCM and 2.3 million metric tons of coal.

      The production capacity of this operation is in process of expansion to reach 4 million initially and finally 6 million tons of coal per year. The mine has 120 million of coal reserves and is located in northeastern Colombia.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:00:26
      Beitrag Nr. 12.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.565 von donnerpower am 01.12.09 19:52:12(A) Wie_viel Kohle abtransportiert wurde und (B) wie viel davon von der letzten Produktion stammte !

      Was meinst du worauf ich warte. ;)

      Wo hat man den Luxus vor neuen Zahlen, zumindest einen Faktor (einen sehr entscheidenden sogar) selber überschlagen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:00:55
      Beitrag Nr. 12.544 ()
      Aus einem anderen Board - ich finde, eine prägnante und gute Zusammenfassung der heutigen Ereignisse:

      "Glencore hat heute von xstrata, an denen sie mit 35% beteiligt sind, die vorab verkauften Anteile an Prodeco zurückgekauft (+ sattem Aufschlag).

      Xstrata ist ein Nachbar von Coalcorp.

      Eigentlich müßte der Markt aus dieser Transaktion schlußfolgern, wie wertvoll das dortige Kohlevorkommen und somit Coalcorp ist.

      Hat er aber offensichtlich nicht!

      Stattdessen ging/geht >>wohl<< die Angst um, PALA (44% Anteile an Coalcorp) könnte nun daran interessiert sein, ihre Anteile ebenfalls zu verkaufen...was natürlich überhaupt keinen Sinn macht und wenn, dann liegt der Preis weit ab des jetzigen Kurses..."
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:15:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:16:46
      Beitrag Nr. 12.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.646 von sonnengeflecht am 01.12.09 20:00:55
      Eigentlich müßte der Markt aus dieser Transaktion schlußfolgern, wie wertvoll das dortige Kohlevorkommen und somit Coalcorp ist.


      So hatten etwa donnerpower und ich das heute auch interpretiert.

      Ich denke, was wir heute gesehen haben, waren Gewinnmitnahmen ausgelöst durch ein paar Verkäufe zu Beginn, nach starkem Start. Ich denke da waren dann etliche SLs dabei und wir sehen das klassische V indem es danach rasch wieder hoch ging und sehr viele Käufer bereit standen.

      LG
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:18:23
      Beitrag Nr. 12.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.778 von donnerpower am 01.12.09 20:15:28Wir sind wie es scheint einer Meinung und dies zur fast exakt gleichen Zeit. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:22:35
      Beitrag Nr. 12.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.806 von Public_Relations am 01.12.09 20:18:23:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:24:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:27:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:28:28
      Beitrag Nr. 12.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.832 von donnerpower am 01.12.09 20:22:35das nimmt jetzt denen die butter vom brot die uns hier schon ein und dieselbe ID unterstellt haben. :laugh: :laugh:

      ich tippe nicht mla besonders schnell. :p
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:29:04
      Beitrag Nr. 12.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.868 von Erni09 am 01.12.09 20:27:08Ja, das hat er. :)

      Schön, dass da jemand drauf achtet. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:30:33
      Beitrag Nr. 12.553 ()
      mal ehrlich, nach den letzten anstiegen war doch klar, dass eine konso kommen wird. ich persönlich habe sie bereits gestern erwartet. und knapp -8% ist doch super.
      ich habe im moment ein dejavue! am dienstag vor einer woche haben wir zuvor +50% mit -8% geschlossen. am tag danach (mittwoch) ging es fast 70% rauf.
      also - sieht doch nach wie vor alles wunderbar aus :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:32:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:34:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:38:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:45:00
      Beitrag Nr. 12.557 ()
      Nanunana unter 0,30 euronen....

      Wer hätte das gedacht...;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:48:03
      Beitrag Nr. 12.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.000 von schlaechter am 01.12.09 20:45:00Der Public oder wie er heist sicher nicht!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:49:21
      Beitrag Nr. 12.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.027 von finze am 01.12.09 20:48:03:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 20:54:50
      Beitrag Nr. 12.560 ()
      bin mal zu0,28 euro raus, glaub wir testen nochmal die0,35can
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:02:26
      Beitrag Nr. 12.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.027 von finze am 01.12.09 20:48:03es gibt drei Dinge auf die jeder verzichten kann!

      1. Krankheiten
      2. schlechtes Wetter
      3. dämliches gequatsche, wie deins oder vom schlaechter!!

      Von euch möchte ich keine Gehirnzelle sein denn dann würde ich vor Einsamkeit sterben!!



      Das heute war absolut überfällig und hat sich gestern schon angedeutet als wir in Deutschland die 0,38€ getestet haben und diese zu einem schnellen verkauf genutzt wurde.

      so ich muss noch was für`s BIP tun und deswegen verabschiede ich mich schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:02:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:02:45
      Beitrag Nr. 12.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.027 von finze am 01.12.09 20:48:03findest du dich lustig? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:04:34
      Beitrag Nr. 12.564 ()
      @ all

      User, wie finze, die ausser schwer verständlichen Halbsätzen mit Provokation und Beleidigungen nichts anderes bringen und heute schon einmal versucht haben, die Atmosphäre im Thread zu vergiften sind sog. Forentrolle.

      Ziel eines Trolls ist es, Diskussionen auszulösen, nur um zu diskutieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem er eine unangenehme Atmosphäre schafft. Dabei muss der Troll nicht wirklich am Thema interessiert sein, sondern möchte Reaktionen provozieren, beispielsweise wütende Antworten, auch bekannt unter der englischen Bezeichnung Flames.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29

      Gemeinsam müssen wir versuchen trotz Provokation und Beleidigungen hier im Thread solchen Usern den Stecker zu ziehen, da sie für alle den Thread zumüllen und weitere Reaktionen hervorrufen. Dies kann bis zur Schließung von Threads gehen. :rolleyes:

      Hier können wir die Arbeit der Moderatoren unterstützen und den MODs Mehrarbeit ersparen, indem wir nicht darauf eingehen und den User melden.

      Einen schönen Abend noch @ all :)
      PR
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:06:39
      Beitrag Nr. 12.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.124 von finze am 01.12.09 21:02:39Interessant, dass Du Dich gleich mitangesprochen fühlst...
      obwohl ich ja gar nicht auf Dein Post geantwortet habe.

      Das beschreibt eigentlich gut was Du für eine eigene Meinung von Dir hast...
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:08:24
      Beitrag Nr. 12.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.489.895 von ShaiHulud am 01.12.09 20:30:33Wie gesagt...denke wir werden bis zum nächsten update was nächste Woche Donnerstag kommt...zwischen 0,40-0,50$ uns einpendeln.

      Ein gewaltigen Fall oder Anstieg kann jetzt nur ein negatives Marktumfeld oder die nächste positive News von Pala beeinflussen.

      Hoffe die Trader sind jetzt erstmal raus...das abschwächende Handelsvolumen im heutigen Tagesverlauf lässt hoffen...mal schaun denke der letzte Trader wird sich gleich zum Ende noch verabschieden.

      Wäre jetzt zu wünschen das morgen etwas mehr ruhe einkehrt…
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:08:44
      Beitrag Nr. 12.567 ()
      sieht doch alles moderat aus:look:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:11:12
      Beitrag Nr. 12.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.136 von Public_Relations am 01.12.09 21:04:34Guten Abend!

      Genau so sieht es aus!!!!!!!
      Es gibt Boardregeln, wo Beleidigungen zu unterlassen sind!

      Eine noch viel bessere Einrichtung ist die \"IgnoreTaste\"
      Diese einfach nutzen, denn was von solchen Leuten gepostet wird, hat zum größten Teil nix mit dem Investment zu tun und somit unbrauchbar und muss es nicht missen zu lesen!!!!

      Weiterhin kommt man dann nicht in die Verlegenheit, zu antworten!!!!

      D.h. man füttert solche Leute nicht und sie verschwinden in der Regel wieder, weil sie keinen zum spielen finden....teilweise bis in die USA!!


      Wünsche dennoch einen schönen Abend und denkt mal alle drüber nach, die die immer wieder Antworten!!!!!!


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:18:36
      Beitrag Nr. 12.569 ()
      Gleich gehts nochma rund :-). Erklaerung folgt, falls es passt.. Hab nur iPhone
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:21:04
      Beitrag Nr. 12.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.245 von Sebbl2k am 01.12.09 21:18:36...wir warten :cool::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:22:33
      Beitrag Nr. 12.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.245 von Sebbl2k am 01.12.09 21:18:36:eek: sind ganz ohr
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:23:48
      Beitrag Nr. 12.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.245 von Sebbl2k am 01.12.09 21:18:36+ oder - ????
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:23:54
      Beitrag Nr. 12.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.265 von donnerpower am 01.12.09 21:21:04LOL :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:26:01
      Beitrag Nr. 12.574 ()
      :laugh: Wollt gerade Feierabend machen, aber das Programm gebe ich mir noch:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:28:28
      Beitrag Nr. 12.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.245 von Sebbl2k am 01.12.09 21:18:36Hau in die Tasten und spann uns nicht auf die Folter....:cry::D
      Das geht, ich hab auch son Ding und da kann man auch schnell kopieren und tippen......:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:29:05
      Beitrag Nr. 12.576 ()
      Ein neuen Handelsvolumen Rekord haben wir heue leider nicht ganz erreicht...aber trotzdem mal wieder eine beachtliche Stückzahl die heute in Toronto bestimmt nicht von Hobby Trader getradet wurde !






      ...ein wesentlichen persönlichen Rekord haben wir aber schon auf gestellt.

      In Frankfurt haben wir heute das höchste Handelsvolumen gesehen seit Coalcorp in Germany gelistet ist !

      Wenn man bedenkt das vor meiner Thread Eröffnung hier 99,98% der User den Wert nicht kannten !


      Schon heftig was da heute los war...eine SL Welle ohne Ende :rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:29:17
      Beitrag Nr. 12.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.307 von verdienfix am 01.12.09 21:26:01:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:31:39
      Beitrag Nr. 12.578 ()
      @Sebbl2k

      Wat loooooos...Finger eingefroren :D


      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:38:21
      Beitrag Nr. 12.579 ()
      Haha, da hat der Sebbl2k aber Einen losgetreten...:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:40:00
      Beitrag Nr. 12.580 ()
      naja.. es hängen ja nicht jeder den ganzen tag vor der kiste.. die drüben in toronto kommen vlt grad erst von der arbeit und sehen dass sie ausgestoppt worden sind... um den anschluss nicht zu verpassen, da der eröffnungskurs ja schon immer relativ hoch war und nicht immer so abschmieren muss, kann man die letzten minuten schonmal zittrige finger bekommen und wieder kaufen...

      wenn das jetzt 10 leute sind.. die sagen wa mal 100k kaufen, was nun nicht sooooviel ist..


      desweiteren war ja der gesamtmarkt recht stark gewesen.. ich würd schätzen das einige nach dem schock heut nachmittag fremdgegangen sind und nun mit dem gedanken spielen kurz vor schluss wieder reinzukommen..

      meine thorie...
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:40:06
      Beitrag Nr. 12.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.408 von justuser am 01.12.09 21:38:21Alle sitzen stillschweigend hinter ihren Panels und warten gespannt auf Antwort...
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:43:12
      Beitrag Nr. 12.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.418 von Sebbl2k am 01.12.09 21:40:00Ok, dann schick mal deine Thorie nach Can......:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:48:33
      Beitrag Nr. 12.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.444 von TimLuca am 01.12.09 21:43:12und ich hab schon mit news gerechnet:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:50:54
      Beitrag Nr. 12.584 ()
      Holzfällerpinnwand...

      annual meeting has just been announced for Dec.21 in Toronto (not Bogota or Cartegena) at 10 am at the comapany offices I presume. So they will have to release the Q4 and year end analysis before this date. Hopefully the overdue Q1 results will come out also at this time. Finally it will be up to date. Should have many of the issues resolved for this meeting ie (financing, strtegic review, etc.) Notice on SEDAR.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:54:54
      Beitrag Nr. 12.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.518 von verdienfix am 01.12.09 21:50:54für solchen Tag würde es auch passen eine herausragende Nachricht bekannt zu geben.

      Wobei zum 21. Dezember schon viele Trader im Urlaub sind?
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:57:42
      Beitrag Nr. 12.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.550 von Cruso am 01.12.09 21:54:54Also ich bin hier:D

      Ja, wäre schon der passende Rahmen, aber so spektakulär werden sie es wohl nicht machen...

      We will see

      Guts Nächtle
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:57:45
      Beitrag Nr. 12.587 ()
      naja.. soviel zur theorie :-).. hätte mit 57,5can gerechnet..
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 21:59:56
      Beitrag Nr. 12.588 ()
      47,5.. is klar^^
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:01:24
      Beitrag Nr. 12.589 ()
      wo sind wir denn nun RT rausgekommen in Kanada? Muss doch gleich Stromberg schauen. Obwohl ich den Eindruck hab der versteckt sich oftmals persönlich hinter diversen Usern meiner Ignore-List :D ... der Bernd!!! Erni wird dann auch nicht weit sein...
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:02:41
      Beitrag Nr. 12.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.570 von verdienfix am 01.12.09 21:57:42Na dann feiern wir halt hier Weihnachten, ich sag meiner Frau schon mal ab......:D:D

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:08:32
      Beitrag Nr. 12.591 ()
      genau board-weihnachtsfeier:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:13:49
      Beitrag Nr. 12.592 ()
      SK 0,45$

      Ganz Ok...wie gesagt Kurs wird sich wahrscheinlich nun zwischen 0,40-0,50$ einpendeln…und hoffentlich in aller Ruhe den Anstieg fortsetzten :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:14:00
      Beitrag Nr. 12.593 ()
      Fazit: CCJ zum SK an der Heimatbörse wieder runde 10 Prozent teurer.

      Bis morgen in alter Frische. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:15:31
      Beitrag Nr. 12.594 ()
      ich wär dafür wenn das teil nächsten sommer bei 1€ stehen sollte nen dickes ccj-board-grillen zu veranstalten und unser ehrengast wird dg... das würde nen dickes besäufnis :-D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:18:31
      Beitrag Nr. 12.595 ()
      Grillen ist super und Weihnachten bzw. 21.12 hier am Board... wäre auch toll. Kommt noch das Weinbesäuffnis bei MMY... wir haben echt viel vor, :-)
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:25:04
      Beitrag Nr. 12.596 ()
      ich denke diese 0.04 die wir heute verloren haben zum schluss sind ganz ok :)
      kann ja nicht jeden tag 20% steigen
      zumal wir vom höchstkurs gestern schon herbe runtergekommen sind haben wohl viele die gestern dazugekauft haben "sicherheitshalber" SL gesetzt :keks: was natürlich heute gefischt wurde
      sehe es gelassen und denke das wir morgen leicht in fahrt kommen und wieder im plus schliessen werden :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:33:29
      Beitrag Nr. 12.597 ()
      Dem aktuellen Chart ist zu entnehmen, dass der Kurs die bollinger bänder gestern weit nach oben verlassen hatte. Das ist in der Regel ein Anzeichen dafür, dass eine Korrektur ansteht. Diese hat nun heute stattgefunden und der Kurs ist im oberen Kanal der bollinger bänder (bei ca. 0,45 CAD) angekommen. Normalerweise stabilisiert sich der Kurs im oberen Kanal stets und nimmt dann weiter Anlauf für einen neuen Aufschwung, zumindest wenn fundamental positive news den Kurs stützen (ist ja in diesem Fall so). Aus charttechnischer müsste sich meiner Ansicht erst ein Schlusskurs von ca. 0,40 CAD ergeben, bevor der nächste Kursanstieg Anlauf nimmt. Dann könnte man von einer sauberen Korrektur sprechen, die als nächstes Ziel neue Höchststände in Angriff nimmt.

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:37:35
      Beitrag Nr. 12.598 ()
      Auch wenn ich der Charttechnik nicht unbedingt immer vertraue, mit dem steilen Anstieg war der RSI stark im überkauften Bereich, was auch psychologisch leicht erklärbar ist, denn mit dem ersten Anstieg sind hier die Daytrader eingestiegen, die den schnellen Rubel machen wollten (und dies wohl auch geschafft haben). Das darauf eine Konsolidierung folgt (wenn die Glücksritter ihren Kurzfrist-ERfolg versilbern) ist völlig normal und ebenfalls gesund, dass schafft die Möglichkeit zwischen 0,40 und 0,50 CAD einen stabilen Boden auszubilden, von dem der nächste ANstieg folgen kann.

      Die Fakten sprechen doch für CCJ, nur Geduld...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 22:45:32
      Beitrag Nr. 12.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.873 von SommerSonneSandMeer am 01.12.09 22:37:35Das sehe ich genauso und bleibe daher weiterhin investiert. Der newsflow war einfach zu gut als das der Kurs einen Grund deutlich abzugeben.

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 23:48:14
      Beitrag Nr. 12.600 ()
      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000bI7B9-5N9Ul…

      NOTICE IS HEREBY GIVEN that an annual meeting (the “Meeting”) of shareholders of Coalcorp Mining Inc.
      (the “Corporation”) will be held at 250 Yonge Street, 20th
      Floor, Toronto, Ontario on 21st
      day of December, 2009 at
      the hour of 10:00 a.m. (Toronto time), for the following purposes:

      1. TO RECEIVE the audited consolidated financial statements of the Corporation for the financial year
      ended June 30, 2009, together with the auditors’ report thereon;


      2. TO ELECT the directors of the Corporation for the ensuing year;

      3. TO RE-APPOINT Deloitte & Touche LLP, Chartered Accountants, as auditors of the Corporation
      and to authorize the board of directors of the Corporation to fix the remuneration of the auditors; and

      4. TO TRANSACT such further or other business as may properly come before the Meeting or any
      adjournment or adjournments thereof.

      Details of the foregoing matters are contained in the accompanying management information circular of the
      Corporation.

      The record date for entitlement to notice of the Meeting is November 20, 2009 (the “Record Date”). Each
      shareholder of the Corporation as of the Record Date shall be entitled to vote at the Meeting or any adjournment
      thereof either in person or by proxy. A shareholder wishing to be represented by proxy at the Meeting or any
      adjournment thereof must deposit his, her or its executed form of proxy with the Corporation’s transfer agent and
      registrar, Equity Transfer & Trust Company, 200 University Avenue, Suite 400, Toronto, Ontario, M5H 4H1
      (Attention: Proxy Department), on or before 10:00 a.m. (Toronto time) on Thursday, December 17, 2009, or at least
      48 hours, excluding Saturdays, Sundays and holidays, before any adjournment or postponement of the Meeting at
      which the proxy is to be used, or by delivering it to the Chair of the Meeting before the time of voting on the day of
      the Meeting or any adjournment thereof.
      DATED at Bogota, Colombia, this 25th
      day of November, 2009.

      BY ORDER OF THE BOARD OF DIRECTORS


      “Juan Carlos Gomez”
      _________________________________________
      Juan Carlos Gomez
      General Counsel & Secretary



      Kann man davon ausgehen, dass damit der default status bis zum AGM aufgehoben wird?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:04:11
      Beitrag Nr. 12.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.100 von kowallski am 01.12.09 23:48:141. TO RECEIVE the audited consolidated financial statements of the Corporation for the financial year ended June 30, 2009, together with the auditors’ report thereon

      Könnte wirklich sein, dass im Rahmen der Hauptversammlung am 21.12.09 der fehlender Finanzbericht nachgereicht wird. Das wäre echt der Hammer!!!

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:11:05
      Beitrag Nr. 12.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.341 von sekko1982 am 02.12.09 07:04:11TO RECEIVE the audited consolidated financial statements of the Corporation for the financial year
      ended June 30, 2009, together with the auditors’ report thereon;

      Übersetzung per Google:

      ZU ERHALTEN dem geprüften Konzernabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 30. Juni 2009, zusammen mit dem Bericht der Rechnungsprüfer, :eek::eek::eek::eek::lick::kiss:;)

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:16:05
      Beitrag Nr. 12.603 ()
      kam gestern nicht ne meldung das am 21. dez was bekannt gegeben werden sollte ?? bin noch zu verschlafen...
      kam diese meldung bezüglich des abschlusses nach börsenschluss ??
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:18:47
      Beitrag Nr. 12.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.362 von barti am 02.12.09 07:16:05Am 21.dezember findet die Hauptversammlung statt. Und lies Dir doch mein Beitrag mit der Übersetzung durch. Da wird eindeutig angegeben, dass man den Konzernabschluss vorlegen möchte. Aufwachen :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:22:13
      Beitrag Nr. 12.605 ()
      heeeeee net so laut :laugh: mein sohn ist krank und das war ne nacht :(

      ich glaube der nachkauf gestern hat sich gelohnt :) denn wenn sie da den bericht ruashauen, dann haben sie alles zusammen für den default status und somit wieder ein baustein, ne der baustein :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:28:22
      Beitrag Nr. 12.606 ()
      moin,moin.:yawn::yawn:
      jetzt kann man den SL absturz von gestern verstehen.:eek:
      er wurde ausgelöst um nochmal billig aktien einzusammeln.:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:29:27
      Beitrag Nr. 12.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.856 von sekko1982 am 01.12.09 22:33:29Und aus meiner Sicht werdern wir die 0,35 CAN's schneller sehen als vielen hier lieb ist. Die Fundamentaldaten zeigen eine gute Richtung, aber nicht mehr und nicht weniger, da ist noch viel aufzuräumen!

      Und wo du gerade bei Charttechnik bist: die Bollingerbänder zeigen eine totale Uebertreibung nach oben, SAR dasselbe, dh. der Kurs kommt immer wieder zur SAR zurück.....

      you will see!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:30:24
      Beitrag Nr. 12.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.383 von fliesenbatscher am 02.12.09 07:28:22ja guten morgen mein Guter, alte Gesichter und Kämpfer immer wieder eine Freude in der Morgenstunde:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:34:16
      Beitrag Nr. 12.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.354 von sekko1982 am 02.12.09 07:11:05Willst du echt behaupten du kannst nicht mal 1 Satz ordentlich ins Deutsche uebersetzen?? Echt krass und sowas gibt hier seine Meinung preis!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:34:33
      Beitrag Nr. 12.610 ()
      Fazit: CCJ zum SK an der Heimatbörse wieder runde 10 Prozent teurer.

      @pr...man sollte schon die Can-Kurse nehmen und WO nicht blind vertrauen;)

      Toronto gestern minus 8.2%

      Aber eigentlich nach dem Anstieg (noch) nichts dramatisches.....
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:34:34
      Beitrag Nr. 12.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.390 von mfierke am 02.12.09 07:30:241. ZU ERHALTEN dem geprüften Konzernabschluss der Gesellschaft für das Geschäftsjahr 30. Juni 2009, zusammen mit dem Bericht der Rechnungsprüfer erstatten;

      Also für mich bedeutet das, dass der Konzernabschluss am 21.12. vorgelegt wird.

      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung jeder handelt auf eigenes Risiko.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:34:43
      Beitrag Nr. 12.612 ()
      Hervorragend!

      Gestern Toplevel bei Dax, Dow, Kohlepreis und heute Nacht die wichtigsten asiatischen Märkte erneut grün. :D

      Das wird für die heutige Tradingsession ordentlich Schub geben! :eek:

      PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:39:25
      Beitrag Nr. 12.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.390 von mfierke am 02.12.09 07:30:24hallo mädel.:D
      ja,es ist immer wieder schön,alte mitstreiter zu lesen.

      gruß fb ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:42:35
      Beitrag Nr. 12.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.373 von barti am 02.12.09 07:22:13heeeeee net so laut :laugh:

      gute Besserung wünsche ich.


      back to CCJ:

      @ sekko

      1. TO RECEIVE the audited consolidated financial statements of the Corporation for the financial year ended June 30, 2009, together with the auditors’ report thereon

      Falls deine Meinung zu dieser Passage eintrifft, können sich alle Investierten wohl auf die Türen nach dem 21. am Kalender ganz besonders freuen. Das ist ja schon in Kürze. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:44:29
      Beitrag Nr. 12.616 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:45:02
      Beitrag Nr. 12.617 ()
      Chinese steel market immune to Dubai debacle

      http://steelguru.com/news/index/2009/12/02/MTIzMTAz/Chinese_…
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:46:34
      Beitrag Nr. 12.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.416 von Public_Relations am 02.12.09 07:42:35danke :) werd den racker wieder hin bekommen.

      und was die meldung angeht bin ich der meinung das ich nun ein größeres weinachtsgeschenk dem kleinen kaufen kann :laugh:

      ne im ernst, wenn dem so ist, dann werden wir einigen spaß mit dem kurs haben. ist meine persönliche meinung und unabhängig der chartisten :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:48:45
      Beitrag Nr. 12.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.429 von barti am 02.12.09 07:46:34gern :)

      ich bin deiner meinung.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 07:50:32
      Beitrag Nr. 12.620 ()
      Zum gestrigen Anstieg des Kohlepreises, weltweit sehen wir Kohle extrem stark in den letzten Wochen, die Ralley gewinnt an Dynamik.

      Qinhuangdao coal price up as heating demand increases

      Bloomberg reported that Coal prices at China Qinhuangdao port a benchmark in the world biggest producer and user of the fuel rose for an 11th week as heating demand increased during winter. :eek: :eek: :eek:

      http://steelguru.com/news/index/2009/12/01/MTIzMDMz/Qinhuang…
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 08:15:04
      Beitrag Nr. 12.621 ()
      Gumo und auf einen GRÜÜÜNNNEN Tag...

      Wenn ich mir den Chart der letzten Tage anschaue ging es nach einem kleinen Minus am Tag darauf immer UPP.
      Also hoffen wir heute auch...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 08:16:45
      Beitrag Nr. 12.622 ()
      Dass wir jetzt, wo wieder porduziert und Kohle transportiert und verschifft wird, die Preise für das Produkt genau beobachten, ist essentiell.

      Bisher ist die Kurssteigerung bei CCJ alein durch die drastische Preissteigerungen des Produkts gerechtfertigt. Wir dürfen nicht vergessen, dass schon allein die gewaltigen Tonnagen von LA FRANCIA die noch nicht gefördert wurden und je nach Produktionslevel noch Jahrzehnte reichen, natürlich den Wert der Assets steigern, in dem Maße wie der Kohlepreis steigt.


      Weiter kommt der gestiegene Kohlepreis, den Verhandlungen von CCJ extrem entgegen. Es könnte genauso täglich ein Announcement zu neuen Verträgen geben. Dies ist keinesfalls aus der Luft gegriffen sondern einer der bereits teilweise abgehakten Punkte des Restrukturierungsplans.

      The Operational Restructuring Plan is a five part plan which has been developed to immediately
      address a number of structural issues at Coalcorp. The five parts of the Operational Restructuring
      Plan involve a revised strategic approach in each of the following areas of the organization:

      + Coal Contracts and Sales
      + Mining Operations
      + Port and Rail Access
      + Overhead Cost Reductions
      + Controls, Compliance and Risk Management

      The operational restructuring plan continues to be implemented.

      http://www.coalcorp.ca/common/uploads/1256654605-Q3MD&AFINAL…

      Wie immer nur meine Meinung
      LG @all
      PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 08:17:23
      Beitrag Nr. 12.623 ()
      guten morgen,
      na, das sind ja super neuigkeiten ......
      da wird es wohl heute in can wieder einen ordentlichen schub nach oben geben !! mein tipp sk 0,55-0,60 cad
      schönen "grünen" tag noch
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 08:36:28
      Beitrag Nr. 12.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.542 von hafner1 am 02.12.09 08:17:23Ich möcht auch nen Tipp abgeben für den heutigen SK:

      Kräht der Hahn auf dem Mist,
      steigt die Aktie, fällt oder bleibt wie sie ist ^^
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 08:56:49
      Beitrag Nr. 12.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.539 von Public_Relations am 02.12.09 08:16:45Moin,

      endlich einer der sagt was Sache ist.


      Einen schönen grünen Tag.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:13:36
      Beitrag Nr. 12.626 ()
      Der Kurs orientiert sich an der Preisentwicklung des Produkts (Kohle) und verläuft in aller Regel konform zur Preisentwicklung von Kohle. Aussnahmen sind nat. Newstage und die Tage darum. Wir sahen bereits am Montag, dass der Kurs sich in einer sehr schönen und eindeutigen Korrelation zum Intradyverlauf am US-Coal Index entwickelt hatte. Gestern haben viele Trader ihre Gewinne mitgenommen und der Kursverlauf zeigte sofort eine Gegenreaktion, indem unter sehr hohem Volumen weitere Anleger eingestiegen sind. Dann sahen wir sich beruhigendes Volumen. Ich erwarte daher heute, dass sich der Kurs erneut am sehr starken Kohlepreis orientiert, der weltweit zulegen konnte und sich in einem äußerst starken Aufwärtstrend befindet. Ohnehin ist sessional bedingt Kohle in den kommenden Wochen mit besonders kräftigen Zuwächsen zu erwarten. Diejenigen die also auf fallende Kurse setzen, trotz fundamentaler Topnews und eines wie dargestellt sich stetig verteuernden Produkts, könnten eventuell auf dem falschen Fuß erwischt werden.

      Wie immer nur meine Meinung
      PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:16:20
      Beitrag Nr. 12.627 ()
      Hi @ all,

      normalerweise bin ich ein stiller Leser, recherchiere selbst sehr viel und nutze dieses Board nur, um meine eigene Meinung nochmals zu überprüfen. Hier nochmals vielen Dank an Donnerpower, der wirklich sehr viele und sehr gute Infos hier einstellt!

      Auf Grund der anstehenden Hauptversammlung habe ich mir überlegt nach Toronto zu fliegen, bin mir aber jetzt noch nicht schlüssig, ob es zu diesem Zeitpunkt Sinn macht.

      Zudem erhalten wir Aktionäre ja auch keine direkte Einladung, daher werde ich mich erstmal an Coalcorp wenden und danach entscheiden.

      Hatte eigentlich von euch bisher jemand irgendwelchen Kontakt zum Management?

      Ich bin auf der Suche nach einer Mailadresse (entweder IR oder direkt Managegement), leider aber vergebens.
      Kann mir jemand von Euch helfen?

      Wäre super!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:16:38
      Beitrag Nr. 12.628 ()
      @sekko & co.

      Danke euch für die recherchierten Details...schön das hier einige User für ihre Investments auch mal was tun.

      Werde jetzt am 21.12 ein dickes Kreuz im Kalender machen.

      Ich hoffe einige wissen welche Person den Finanzbericht veröffentlicht...ich sage nur ein ganz bekannter Ex-Mitarbeiter von "Goldmann_sachs" der jetzt
      bei Coalcorp einer der 5 Top Leute im Management ist! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:22:31
      Beitrag Nr. 12.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.825 von Public_Relations am 02.12.09 09:13:36Da bisher die gesamte Ralley am Kohlemarkt Coalcorp verschlossen bliebt, da man sein Produkt ja gar nicht vermarkten konnte, ist hier allein erhebliches Potential versteckt. Was die Bekanntgabe neuer Verträge (erster Punkt des Restrukturierungsplans) anbelangt ist CCJ in einer einzigartigen Position, jetzt zu diesen Preisen und mit der in jedem Artikel nachzulesenden drastisch steigenden Nachfrage (Artikel mit Quelle habe ich eingestellt) insbesondere in den BRIC-Staaten, besonders lukrative Coal Contracts (die in der Regel ein Jahr laufen) zu verhandeln. Da wir ein Management von Weltruf haben bin ich sehr zuversichtlich, dass der nächste Haken im Restrukturierungsplan, aufgrund der dargestellten fundamental hervorragenden Situation zügig announced wird.

      Wie immer nur meine Meinung
      PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:25:25
      Beitrag Nr. 12.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.835 von donnerpower am 02.12.09 09:16:38Guten morgen!!!


      Mechel, Goldman Sachs !!??



      Joseph Belan (Chief Executive Officer, Director)
      Mr. Belan was a Managing Director of Pala Investments AG. Prior to joining Pala in 2006, Mr. Belan served as Head of Metals and Mining and Steel in Investment Banking at Goldman Sachs, London. Over the course of his career, Mr. Belan has advised many multinational companies in the metals and mining industry. Mr. Belan received his Honours Business Administration degree from the Ivey Business School, University of Western Ontario.

      Richard Lister (Director)
      Dr. Lister has over 40 years of experience in the mining, metallurgical and chemical industries. He has served as President and CEO of Zemex Corporation, Vice Chairman of Zemex and of Dundee Bancorp Inc., Chairman of Campbell Resources Inc. and President and CEO of Campbell Resources Inc. Dr. Lister holds a Bachelor of Science, a Master of Science and a Ph.D from the University of Toronto. Dr. Lister is also a director of Timminco Limited, Anatolia Minerals Development Limited and Tiberon Minerals Ltd.

      Bruce Barraclough (Director)
      Mr. Barraclough worked for Ernst & Young LLP for 37 years, 27 of which were as a Partner. His clients consisted of large and small TSX or Venture Exchange-listed companies with both domestic and international operations, as well as Foreign Private Issuers registered in the United States. He has been involved with IPOs, due diligence and spin-offs. Mr. Barraclough is a Fellow of the Institute of Chartered Accountants of Ontario. He also has an MBA from the Schulich School of Business at York University and a Bachelor of Applied Science from the University of Toronto.

      Jan Castro (Director)
      Mr. Castro is a Managing Director and the founder of Pala Investments AG, an investment company focused on the mining and natural resources sector. Prior to founding Pala Investments AG, Mr. Castro was Senior Vice President - Investments and Corporate Affairs for Mechel OAO, a NYSE-listed company and one of Russia's largest coal companies, where his primary responsibilities covered mergers and acquisitions, non-core asset disposals and investor and public relations. He was also responsible for Mechel's IPO in 2004. Mr. Castro received his J.D. and B.A. from Columbia University. Mr. Castro serves on the boards of Anatolia Minerals Development Ltd., Avoca Resources Limited, Gemcom Software International Inc., Dumas Contracting Ltd. and Norcast Castings Company Limited.

      Charles Entrekin (Director)
      Charles Entrekin Ph.D. has over 30 years of experience in the mining and metals sector and possesses significant public company experience at the executive officer level. He has recently served as President and Chief Operating Officer of Titanium Metals Corporation, a $1.3 billion NYSE listed producer of primary titanium and its alloys as well as President and Chief Executive Officer of Timminco Ltd., a $250 million TSX listed magnesium, silicon and aluminum company. Through his career Dr. Entrekin has led and implemented many successful restructurings and turnarounds of mining and metals companies in both North America and internationally. Dr. Entrekin holds an MBA from the University of Delaware as well as an M.Sc. and Ph.D from Drexel University.



      http://www.coalcorp.ca/corporate_information/officers_direct…
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:32:06
      Beitrag Nr. 12.631 ()
      Ich möchte nochmals betonen, dass ich hier (für alle) meine Einschätzung zur fundamentalen Lage etwa zu Coalcorp beurteile.

      Verstärkte Anfragen an mich, mit Bitte Kursziele zu nennen, werde ich nicht liefern. Mein Fachgebiet ist die Fundamental-Analyse und dies beruflich. Ich bin kein Charttechniker und habe auch nur begrenztes Vertrauen in die Materie. Ich sehe lieber auf die fundamentals, weil ich glaube, wenn diese stimmen, kommt der Rest von selbst.

      Noch was zu meiner Person, wenn ich mich hier äußere ist dies ausschließlich zum Zwecke der Meinungsäußerung meist in der Art einer Kolumne (also eine kurzen Meinungsbeitrag). Weder poste ich hier im Zuge professioneller Analysen (diese würden dann sehr viel detaillierter und umfangreicher aussehen) noch sonstiger Vergütung.

      Ich schreibe dies nur, da ich in den letzten Wochen immer wieder dazu gefragt wurde, in Bezug auf die Expertenplakette.

      Danke für die kurze Aufmerksamkeit und damit zurück zu CCJ
      PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:40:29
      Beitrag Nr. 12.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.940 von Public_Relations am 02.12.09 09:32:06moin pr
      warste heute morgen schon bei stockhouse unterwegs
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:40:34
      Beitrag Nr. 12.633 ()
      Mir fällt in letzter Zeit verstärkt in diesem Thread auf, dass es um Fakten und fundierte Meinungen geht, auch wenn etliche User nur zum Kurs posten (was ja legitim ist). Der Querschnitt auch dieses Diskussionthreads enthält imho sehr brauchbare Meinungen. Insbesondere sind es donnerpower und viele andere, die eben nicht in das Pusherhorn blasen, wie es andere villeicht via Einzeilerpostings ohne Effekt gerne von sich selber sehen würden.

      Damit meine ich, dass immer wieder auch Meinungen der User in einem Posting Pro und Contra lesen lassen oder nur zum Beispiel seitwärts laufende Kurse in Aussicht stellen (z.B. gestern Abend von dp). Dies ist nicht selbstverständlich, da diese Aussagen oft aus sehr umfänglicher Börsenerfahrungen allen mitgeteilt werden und wenn auch freilich ohne Garantie mit unter sehr wertvoll sein können.

      Dies ist ein großer Pluspunkt dieses Forums, wenn sich dann noch diejenigen zusammenreisen, die Probleme haben, immer in klare Pusher und Basher zu ketegorisieren und Forentrolle, wie gestern Abend konsquent dem MOD bekannt gemacht werden, haben wir hier ein äußerst informatives Forum für alle User.

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:40:59
      Beitrag Nr. 12.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.990 von schokie am 02.12.09 09:40:29nein noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:41:16
      Beitrag Nr. 12.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.990 von schokie am 02.12.09 09:40:29gibt es da etwas interessantes, dass du entdeckt hast?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:43:20
      Beitrag Nr. 12.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.991 von Public_Relations am 02.12.09 09:40:34ketegorisieren, es sollte nat. kategorisieren heißen.

      bin heute nachmittag/abend wieder im board.

      bis dahin allen gute erfolge
      PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 09:45:41
      Beitrag Nr. 12.637 ()
      interessanter beitrag auf stockhouse

      Here they are ...... did any notice SM Agenda Purpose/Topic N. 4 ?

      4. TO TRANSACT such further or other business as may properly come before the Meeting or any

      adjournment or adjournments thereof.

      These few words are self-explaining ..... the rest is worthless compared (financial reporting, etc etc )

      Well before then, Dec 21, we'll know management proposal to shareholders .... and market share price trends in coming days will give us a preview on whether share issuing or asset sale being proposed .... fasten your seat belts guys ..... we are almost done with guessing
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 10:05:42
      Beitrag Nr. 12.638 ()
      letzter handel in ff 80 stück -enweder werden die aktien knapp,oder?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 10:23:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 10:37:26
      Beitrag Nr. 12.640 ()
      Wie angenehm ruhig das hier heute ist, hoffe die ganzen geistigen Tiefflieger und Taschengeldzocker sind nach dem kleinen Minustag gestern abgesprungen und nun kann es entspannt mit fundamentaler Unterstützung weiterlaufen :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:02:51
      Beitrag Nr. 12.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.467 von Muesli2k am 02.12.09 10:37:26Hallo Mauci,

      vollste Zustimmung, war ja nicht mehr schön die beiden letzten Tage, da ich Spätschicht hatte konnte ich ab 13 Uhr nicht mehr mitlesen und musste dann abends auf 500 Einträge umschalten nur um mir, sry den Ausdruck, 80 % gequirlte Scheisse reinzuziehen um auf Stand zu bleiben.

      LG Tommi der bei 0,20 und 0,30 auf der Lauer liegt, je nachdem was zu erst eintritt :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:03:49
      Beitrag Nr. 12.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.659 von Tommi33 am 02.12.09 11:02:51Huch sry hab Muesli2k mit Mauci verwechselt, kann ja mal vorkommen.

      Tommi
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:04:18
      Beitrag Nr. 12.643 ()
      Hallo Tommygirl :D

      Mauci ist gerade verhindert, aber richte es ihr gerne aus :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:41:48
      Beitrag Nr. 12.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.832 von mr.big80 am 02.12.09 09:16:20Hier die Kontakt-Email von Coalcorp:

      jbelan@coalcorp-col.com

      Das ist die Email-Adresse vom CEO, Joseph Belan ... diese Kontakt-Adresse ist übrigens bei stockhouse vermerkt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 11:52:40
      Beitrag Nr. 12.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.659 von Tommi33 am 02.12.09 11:02:51mauci ist noch da :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:33:34
      Beitrag Nr. 12.646 ()
      "TO TRANSACT such further or other business as may properly come before the Meeting or any"

      wissen die cans dass schon?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:36:14
      Beitrag Nr. 12.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.342 von Sebbl2k am 02.12.09 12:33:34Yes!

      Die haben einen unruhigen Schlaf;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:36:42
      Beitrag Nr. 12.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.342 von Sebbl2k am 02.12.09 12:33:34Ja, wurde schon von jemanden dick dort gepostet!!!

      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:48:17
      Beitrag Nr. 12.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.342 von Sebbl2k am 02.12.09 12:33:34schau mal n paar seiten zurück ich hab s heute morgen mal reingestellt und nach meinungen diesbezüglich gefragt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 12:51:10
      Beitrag Nr. 12.650 ()
      man kann ja mal überlesen ;-).. ich bin sehr gespannt auf heute.. hoffentlich geht das schätzchen noch gut ab bis ende nächster woche.. wäre genial..
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:00:54
      Beitrag Nr. 12.651 ()
      Wie oft wurden Firmen in Kolumbien schon enteignet?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:02:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:04:55
      Beitrag Nr. 12.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.517 von Sebbl2k am 02.12.09 12:51:10ich dachte eher an neiner meinung von dir dazu falls du eine hast ;-))
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:05:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:06:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:11:31
      Beitrag Nr. 12.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.591 von kosto1929 am 02.12.09 13:00:54kosto, sorry aber ich denke jetzt gehst du echt zu weit!

      du glaubst doch wohl nicht wirklich im ernst dass eine coalcorp entwendet wird...? :mad: :laugh:

      die menschen (auch in columbien) benötigen kohle oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:14:14
      Beitrag Nr. 12.657 ()
      Sach mal Kosto welche Intention hast du hier? Fragen stellen ist deine große Stärke aber antworten ist nicht deine Sache. Quasi ne richtige Nervensäge. Was willst du? Was ist deine Intention?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:15:48
      Beitrag Nr. 12.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.591 von kosto1929 am 02.12.09 13:00:54@ mauci: stay cool!

      @ kosto: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43243166.html

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kolumbien#Politik

      Die regierung ist liberal!!! fortschritt um jeden preis... gut für unternehmen vor ort.
      instabile situtation durch guerillia truppen schon eventuell problematischer.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:15:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:16:41
      Beitrag Nr. 12.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.591 von kosto1929 am 02.12.09 13:00:54frag doch Google wenn es dich interessiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:17:42
      Beitrag Nr. 12.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.591 von kosto1929 am 02.12.09 13:00:54Du hast anscheinend keine Ahnung von Südamerika:confused:
      Dort werden genausowenig Firmen enteignet wie in USA oder Europa.
      Traurig ist nur, wenn man mit solchen unqualifizierten Aussagen Leute verunsichert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:19:26
      Beitrag Nr. 12.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.670 von Mauci am 02.12.09 13:11:31Erst einmal, der Kosto stellt immer solche Fragen, der ist ja
      schließlich Vollexperte!

      Und Zweitens "die menschen (auch in columbien) benötigen kohle oder sehe ich das falsch?"
      ja das siehtst Du meiner Meinung nach falsch! Unter korrupten Regierungen, interessiert das niemanden, ob die eigenen Menschen Kohle brauchen oder nicht. Mit Blick nach Afrika, wo die eigenen Militärs gegen die eigene Bevölkerung vorgeht, wenn es um die Interessen der aussländischen Ölkonzerne geht, sagt eigentlich schon alles! Und eine Enteignung ist in solchen Ländern auch niemals ausgeschlossen, wenn die Regierungen mit irgendwelchen zweifelhaften Investoren das große Geld riecht. Persönlich glaube ich aber bei CCJ dürfte die Gefahr überschaubar sein...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:19:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:21:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:21:47
      Beitrag Nr. 12.665 ()
      @ Kosto: ANTWoRT???
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:22:34
      Beitrag Nr. 12.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.728 von Mirtha am 02.12.09 13:17:42Das kann ich jetzt so nicht stehenlassen, wenn du Geld billig loswerden möchtest investier mal in Venezuela. Da werden Firmen schneller enteignet als du gucken kannst, und das liegt auch in Südamerika.

      Venezuela: Chavez enteignet Hilton-Hotel

      15.10.2009 | 07:28 | (DiePresse.com)

      Wegen angeblicher Behinderung des Südamerika-Afrika-Gipfels wurde das Hotel auf der Karibik-Insel Margarita verstaatlicht. Die Leitung des Hauses soll nun eine venezolanische Hotelkette übernehmen.


      Quelle: http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/515140/index…

      LG Tommi

      P.S. Das in Kolumbien Firmen enteignet werden ist mir nicht bekannt, nur Drogenbarone, hehe
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:24:59
      Beitrag Nr. 12.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.764 von kosto1929 am 02.12.09 13:21:44lebst du in der vergangenheit?:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:25:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:27:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:30:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:31:25
      Beitrag Nr. 12.671 ()
      Jetzt geht das hier schon wieder los...

      Vielen Dank, Herr Prof. Dr. Kosto!

      Im Fakten-Thread findet Ihr von dp einen sehr interessanten Artikel, der zum Inhalt hat, dass sich die größten Firmen des Landes mit der Regierung an einen Tisch begeben werden, um u.a. auch über ein gefordertes soziales Engagement der beteiligten Unternehmen im Lande zu sprechen.

      Zu diesem Round Table gehört auch Coalcorp!!!

      Soviel zum Thema Enteignung!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:34:11
      Beitrag Nr. 12.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.764 von kosto1929 am 02.12.09 13:21:44Also, ich lese ja nicht oft hier. Aber deine schmierigen Aussagen sind unglaublich. Wenn dort enteignet wird, dann geht es um Drogen. Hier für ist sogar eigens ein Gesetz beschlossen worden:

      Seit etwa 20 Jahren beherrscht die Bekämpfung der Rauschgiftkriminalität das Tagesgeschehen in Kolumbien. Nach einem Gesetz zur Enteignung von Drogenbesitz, das 1996 verabschiedet wurde, können Angehörige von inhaftierten Drogenbossen enteignet und kolumbianische Staatsangehörige ans Ausland, faktisch an die USA, ausgeliefert werden. Die illegale Produktion und der Handel von Marihuana und Kokain übersteigt nach Schätzungen mit bis zu 5 Milliarden US-Dollar den Wert der legalen Exporte. Insbesondere die Kokainkartelle von Medellin und Cali haben auch nach Verhaftungswellen weiterhin großen Einfluss auf Politik, Verwaltung und Wirtschaft des Andenstaates.

      Die Grundausrichtung der Wirtschaftsordnung ist neoliberal-marktwirtschaftlich, ausländische Investitionen sind zumeist genehmigungsfrei. Der Dienstleistungssektor erwirtschaftet 55 %, die Industrie 32 % und die Landwirtschaft 13 % des Bruttoinlandsproduktes. In den vergangenen zwei Jahren konnte trotz der anhaltenden bewaffneten Auseinandersetzungen ein Wirtschaftswachstum von 3,6 % erzielt werden.


      http://www.wissen-digital.de/lexikon/Kolumbien

      Also liefere mal Fakten und schmeiß nicht irgendwelche Knochen in die Diskussion.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:39:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:40:09
      Beitrag Nr. 12.674 ()
      wie sehen die vortaxen aus can aus??!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:40:33
      Beitrag Nr. 12.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.764 von kosto1929 am 02.12.09 13:21:44Wann wurde in Deutschland zuletzt eine Firma enteignet?

      Ich glaube das war dieses Jahr oder?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:40:46
      Beitrag Nr. 12.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.850 von verdienfix am 02.12.09 13:31:25wenn die Amis aufmachen sieht die Welt wieder ganz anders aus

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:41:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:41:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:41:55
      Beitrag Nr. 12.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.850 von verdienfix am 02.12.09 13:31:25Über soziale Projekte?!

      Das wird vielleicht in der Öffentlichkeit proklamiert...

      Dort läuft viel über Korruption.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:43:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:44:51
      Beitrag Nr. 12.681 ()
      @all Guten Tag,

      kritische Fragen sollten in einer Diskussion gestattet sein.

      Antwortet bitte sachlich und fachlich auf Fragen und zerreisst doch nicht den Fragensteller.

      Eine Diskussion beinhaltet auch die Meinung und Kritik anderer, ansonsten würde der Thread hier ad absurdum geführt.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:48:13
      Beitrag Nr. 12.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.615 von schokie am 02.12.09 13:04:55meine meinung.. ich denke bis dahin könnten noch gute news kommen und es geht weiter up..

      grundsätzlich ist die beendigung des default erstmal gut, allerdings muss man dann auch erstmal schauen, was in der bilanz steht.. ich schätze ein dickes fettes minus mit nur nur ein paar millönchen cash, wenn überhaupt.. was ende 2008 ja noch ganz anders aussah und dann wird es natürlich interessant werden, wie der markt reagiert.. dazu kann ich rein gar nichts sagen, ich lass mich überraschen.

      allerdings bin ich long und das dicke minus wird sich in zukunft ändern... kohle ist sehr gefragt und dank den chinesen und einigen anderen die jedes jahr ne ordentliche schüppe draufhauen, wird das auch in zukunft so bleiben...

      die schienen laufen soweit... wenn jetzt noch ein ordentlicher hafen in einer harmonischen investorengruppe entstünde, wo die großen schiffe anlegen könnten... das wäre perfekt und die 4can$, wo coalcorp verhätnismäßig lange mal stand, sollten überhaupt kein problem sein.. das ist allerdings reines traumdenken.

      meine meinung..
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:48:16
      Beitrag Nr. 12.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.941 von kosto1929 am 02.12.09 13:41:55Das ist mir doch Schei... egal!!!

      Ich bin Aktionär, kein Politiker oder Umweltaktivist! Mich interessiert allein mein Depot!!!

      Alles andere findet aktiv und passiv im Rahmen meines sozialen Umfeldes statt! Kennst Du diesen Begriff?

      Natürlich geht es hier um Korruption...Vor allem um die Korruption der Regierung ggü. der eigenen Bevölkerung, wenn diese erst einmal von den beteiligten Firmen "bedient" wurde...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:49:28
      Beitrag Nr. 12.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.957 von MaatMod am 02.12.09 13:44:51also mal ehrlich, für mich wirken die Fragen von diesem speziellen user provozierend und teilweise überflüssig, da sie bereits mehrfach in der vergangenheit beantwortet wurde.

      warum soll ein thread mit überflüssigen fragen zugemüllt werden wenn der user offensichtlich zu faul ist die antworten nachzulesen und überdies provozierende fragen aufstellt sehe ich es als legitim an wenn andere user sich dagene wehren wollen.

      scholle
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:49:43
      Beitrag Nr. 12.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.957 von MaatMod am 02.12.09 13:44:51Dann sollten Aussagen aber auch mal mit Fakten hinterlegt werden. Das ist bei einem bestimmten User hier grundsätzlich nicht der Fall.

      MfG
      Tom
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:54:03
      Beitrag Nr. 12.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.982 von Sebbl2k am 02.12.09 13:48:13so fett sollte das minus NICHT ausfallen!!!

      1. wie schon soooo oft erwähnt wurde, hatte man um NICHT in zahlungsschwierigkeiten zu geraten la caypa zu 40 % zu einem gesammterlös von 25 mio us dollar an andora corp verkauft.

      2. in anlehnung an die letzten news ist doch klar rauszulesen, dass DIE kohle welche NICHT verkauft werden konnte (aufgrund bekannter problematik) nun vom örtlichen ccj zwischendepot an den hafen transportiert wurden.

      3. la caypa produziert derzeit auch... nur keine sau spricht davon !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:54:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:57:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:57:46
      Beitrag Nr. 12.689 ()
      in can wir zu 0,43 getaxt...wird wohl nochmal runter gehen am anfang
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:57:58
      Beitrag Nr. 12.690 ()
      coalcorp weißt auf der homepage und im letzten geschäfsbericht explizit auf ein liquditätsrisiko hin.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:58:09
      Beitrag Nr. 12.691 ()
      So jetzt geht es auf die 0,25 euronen zurück..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:58:25
      Beitrag Nr. 12.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.046 von FreeWilly2 am 02.12.09 13:57:46schon wieder bei 0,45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:58:31
      Beitrag Nr. 12.693 ()
      bitte vorbörsliche kurs von can?!

      THX
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 13:59:02
      Beitrag Nr. 12.694 ()
      Bid: 0.43
      Ask: 0.43

      ebend stand es mal bei 0,45 0,45.. gestern stands auch schlecht bis kurz vor start.. dann gings ja mal ne microsekunde up und dann down in den endlosen strudel der sls... bis dann die abgreifer den kurs wieder hochgezogen haben ..


      ich bin heute mal echt gespannt... könnte mir heute nen run auf 0,61 vorstellen der dann wieder iwo bei 0,50 endet.. soviele zogger an board..
      wenn mein cash wieder sofort verfügbar wäre und diese dumme sofort-einbehalt-abgeltungssteuer nicht wären.. ist sowas gar net so übel.. aber so.. stay long
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:00:16
      Beitrag Nr. 12.695 ()
      45 45 nu wieder
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:00:22
      Beitrag Nr. 12.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.493.930 von mani40 am 02.12.09 13:40:46Amis?....es wird hier immer besser! :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:01:24
      Beitrag Nr. 12.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.059 von Sebbl2k am 02.12.09 13:59:02Habe es gerade noch mal gelesen und das auch bei Stockhouse gelesen:


      Reading thru the management circular, an interesting pill:

      Mr Belan and the Compensation Committee are currently in the process of amending his employment agreement to provide for certain bonus payments upon the achievement of certain established milestones, to be reached by CC and Mr Belan prior to Dec 31, 2009. The terms of the amendements or bonuses to be awarded have not been settled as of the date hereof.

      A variety of pills (n.4 topic in the agenda and this amendement) are all signaling we are close to an end. Santa will deliver it. Hopefully it will be the best in the chest. Let's hope, indeed, Mr. Belan will get his reward.



      Also ich hoffe wir bekommen einen Bonus in Form von guten Shareprices!!!

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:02:27
      Beitrag Nr. 12.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.047 von kosto1929 am 02.12.09 13:57:58kosto... will nicht borniert wirken, aber mich beschleicht beklämmende gefühl das du dir die antworten auf deine fragen nicht genau durchließt!!! das mit dem liquditäsrisiko ist und war schon länger bekannt!!! ich und andere user haben die letzten wichtige reports zu la francia und ccj gelesen. trotzdem danke für den hinweis... aber du musst dich nicht ständig wiederholen. deine wirren halbfragen wirken so, als ob du ein latentes gebashe verfolgst!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:03:02
      Beitrag Nr. 12.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.059 von Sebbl2k am 02.12.09 13:59:02Kurse bitte in der entspr. Währung einstellen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:03:29
      Beitrag Nr. 12.700 ()
      ich sehe heute auch noch einen Rücksetzer, ist eben ganzschön heiß gelaufen die letzten Tage. Ich hoffe es wird nicht so dramatisch, die Konsolidierung.
      Aber alles nur meine Meinung.
      Als wir das letzte Mal bei über 0,2-€ standen, ging es bis 0,091-€ zurück.:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:07:01
      Beitrag Nr. 12.701 ()
      das insolvenzrisiko ist noch nicht vom tisch.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:08:03
      Beitrag Nr. 12.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.128 von kosto1929 am 02.12.09 14:07:01ist bekannt, wurde diskutiert. Kaufe Blue Chips, sind wir dich los
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:08:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:09:02
      Beitrag Nr. 12.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.130 von Fafnir77 am 02.12.09 14:08:03Keine Kaufempfehlung. Lediglich ein Rat aber ein solch ausgewiesener Experte braucht sowas ja eigentlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:10:31
      Beitrag Nr. 12.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.136 von blpanther7 am 02.12.09 14:08:44dann ist es ja ein gutes zeichen, dass coalcorp kaum noch liquide mittel hat...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:12:52
      Beitrag Nr. 12.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.152 von kosto1929 am 02.12.09 14:10:31das beste was uns hätte hier pasieren können.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:12:58
      Beitrag Nr. 12.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.104 von x1Holger am 02.12.09 14:03:29ja.. da war aber die nachrichtenlage ganz anders.. soviel angst brauch man da schon nicht mehr haben das es auf 0,9x € knallt

      heiß gelaufen.. ja, schon.. aber nicht heiß genug.. wie heissts so schön.. lass dich überraschen :-)..

      Das operative geschäft wird ein dickes, fettes minus.. davon kann man ausgehen.. und darum gehts auf lange sicht ausschließlch.

      45can$ @ mod
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:13:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:15:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:15:35
      Beitrag Nr. 12.710 ()
      can kurs??! überleg mir nochmals welche nachzulegen...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:17:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:17:08
      Beitrag Nr. 12.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.173 von Sebbl2k am 02.12.09 14:12:58Das operative geschäft wird ein dickes, fettes minus.. davon kann man ausgehen..

      noch mehr cashabfluss kann sich coalcorp nicht mehr leisten...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:18:51
      Beitrag Nr. 12.713 ()
      @ kosto

      insolvenzrisiko besteht noch, klar.. aber seit dem die schienen wieder laufen, sollte es doch zu vernachlässigen sein...

      selbst wenn... dann werden fast alle mitarbeiter entlassen, die mine stillgelegt und kurz bevor die langfristigen verbindlichkeiten fällig werden an den meistbietenden verkauft.. bis dahin sollte sich am kohlepreis noch einiges getan haben.. und jeder sollten seinen can bekommen.. wenns dann nur 0,50 sind, auch so..

      das zeug wird ja nicht schlecht.. im vergleich zu irgendwelchen speicherchips oder sowas :-)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:21:47
      Beitrag Nr. 12.714 ()
      kosto.. vlt haben sie eine neue kreditlinie bekommen?!


      sie haben sicherheiten... und wie gesagt, nichts was schlecht wird...

      sie haben die letzten monate viel viel getan, dass wird auch der grund des default status sein..
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:23:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:24:46
      Beitrag Nr. 12.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.257 von Mirtha am 02.12.09 14:23:23Grad gefunden dann schau mal auf die Jahreszahl
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:24:57
      Beitrag Nr. 12.717 ()
      Also ich verstehe nicht warum jetzt wieder alles niedergemacht wird jetzt wird wieder die Inso ins Spiel gebracht nur weil es gesertn mal ein paar gewinnmitnahmen gab. Mein gott verunsicht euch doch nicht selber oder dazu noch andere. Bei 0,009 ward ihr hier richtig und jetzt sollten wir einfach mal etwas positiver denken und dann ist das alles kein Thema mehr ich bin mir sicher das wir uns hier noch sehr freuen werden.

      Ich halte 94T bei 0,14 und die geb ich nicht her


      Gruß an alle Optimisten und vor allem an Donnerpower
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:25:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:25:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:26:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:27:34
      Beitrag Nr. 12.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.240 von Sebbl2k am 02.12.09 14:21:47fristen werden beim finanzamt tagtäglich aufgeschoben... wichtig war es erstmal das operative geschäft zum laufen zu bringen da ja nicht mehr viel cash vorhanden ist... mit lkws durch urwald und über schotterpisten zu fahren ist nicht der knaller.. zudem auch bestimmt mal gerne welche "abhanden" kommen...

      die schienen sind das a und o..
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:27:57
      Beitrag Nr. 12.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.152 von kosto1929 am 02.12.09 14:10:31Wundere mich dass du hier schreibst wenn du glaubst dass sie korrupt sind:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:28:14
      Beitrag Nr. 12.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.257 von Mirtha am 02.12.09 14:23:23Von den 81 Mio Cash waren nur noch 7 Mio übrig geblieben.

      Im letzten Qurtal hat Coalcorp 49 Mio verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:29:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:31:45
      Beitrag Nr. 12.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.302 von kosto1929 am 02.12.09 14:28:14Und warum ? Solltest Du auch schreiben, sowie das diese Probleme bereits beigelegt sind bzw. erledigt werden :mad:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:32:38
      Beitrag Nr. 12.726 ()
      wie sehen die kurs in can aus?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:33:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:34:08
      Beitrag Nr. 12.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.312 von vanCash am 02.12.09 14:29:21das ist ja ganz heiß hier,
      so schnell, wie Beiträge gelöscht werden, so schnell kann man gar nicht klicken.

      ich lese sehr gespannt mit ....

      wenn alle user in einem raum wären, könnte es ja schon handgreiflichkeiten geben ...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:34:58
      Beitrag Nr. 12.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.302 von kosto1929 am 02.12.09 14:28:14"verbrannt"... man kann es auch antizyklisches investment nennen.. eigentlich ist auch besser in einer krise nichts oder nicht viel zu verkaufen und dann hinterher voll durchzustarten... bei kohle auf jeden fall
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:41:23
      Beitrag Nr. 12.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.340 von r3con am 02.12.09 14:32:380,45 / 0,45can$ seh ich hier
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:41:23
      Beitrag Nr. 12.731 ()
      Schafft es Coalcorp unter dem Marktpreis zu fördern?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:44:32
      Beitrag Nr. 12.732 ()
      wans los kosto?

      übertage... gute qualität... nun noch das schienennetz.. kolumbien...

      nun sollten sie auf jeden fall schaffen.. die kohle auch günstig anbieten zu können.. außer das läuft ganz gehörig was schief.. besser gehts eigentlich nicht.. ist ja auch nicht so das die mine 1000km von der küste entfernt ist..
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:45:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:47:07
      Beitrag Nr. 12.734 ()
      @all Guten Tag,

      kritische Fragen sollten in einer Diskussion gestattet sein.

      Antwortet bitte sachlich und fachlich auf Fragen und zerreisst doch nicht den Fragensteller.

      Eine Diskussion beinhaltet auch die Meinung und Kritik anderer, ansonsten würde der Thread hier ad absurdum geführt.

      MfG MaatMOD

      @MaatMod,

      gilt dies Ansage für alle Diskussionsteilnehmer ?

      Es scheint nicht so, so schnell wie einige Beiträge gelöscht werden.

      Und sorry, das ich einen Beitrag kopiert habe, ist glaube ich auch verboten oder ?

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:50:05
      Beitrag Nr. 12.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.447 von schniddelwutz am 02.12.09 14:45:34wie funktioniert dass mit dem ignore knopf

      Danke im voraus:)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:51:32
      Beitrag Nr. 12.736 ()
      Einfach auf das dritte Zeichen rechts neben dem jeweiligen Usernamen klicken.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 14:53:34
      Beitrag Nr. 12.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.240 von Sebbl2k am 02.12.09 14:21:47in der hoffnung das ich diesmal eine reaktion von dir bekomme...

      dass wird auch der grund des default status sein..

      der default ist aktiv aufgrund der nicht einreichung des financial reports!!!!

      "verbrannt"... man kann es auch antizyklisches investment nennen.. eigentlich ist auch besser in einer krise nichts oder nicht viel zu verkaufen und dann hinterher voll durchzustarten... bei kohle auf jeden fall

      wieso stellst du das hier so dar als ob ccj bewusst keine kohle verkauft hat???? mag sein das es ein halbwegs glücklicher umstand ist das die wirtschaft vor einigen monaten recht schlecht da stand und genau zu diesem zeitpunkt ccj keine kohle liefern konnte. wie hast du das gemeint? ist eventuell etwas unglücklich von dir formuliert!

      die mine liegt ca. 350 km vom hafen santa marta entfernt... by the way!

      @ kosto: unter dem marktpreis sollte man sicherlich produzieren können. stellt sich die frage ob die produktionskosten sich dahingehend gestallten das diese im vergleich zu anderen bergbaukonzernen konkurrenzfähig sind. davon ist derzeit durchaus auszugehen. alle firmen in der umgebung nutzen den identischen transportweg und greifen auch auf die gleichen häfen zu. da wären wir wieder bei dem thema eigene hafenanlage für ccj, aber da geh ich jetzt nicht weiter drauf ein... informier dich bitte selber darüber!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:01:38
      Beitrag Nr. 12.738 ()
      Ich bitte alle user (besonders die neuen welche hier jeden Tag erscheinen) den Faktenthread nicht mit sinnlosen Fragen und Kommentaren zuzumüllen sondern sich den Faktenthread erst einmal durchzulesen und dann eventuell noch auftauchende Fragen hier zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:01:56
      Beitrag Nr. 12.739 ()
      wie sieht es jetzt in can aus

      BID/ASK??!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:01:57
      Beitrag Nr. 12.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.521 von sir_krisowaritschko am 02.12.09 14:53:34vorbörsliche Kurse Kanada?

      Danke und GGG
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:04:26
      Beitrag Nr. 12.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.599 von GeilerGeli am 02.12.09 15:01:57Anzahl weiß ich nicht aber 45/45
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:04:54
      Beitrag Nr. 12.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.595 von 1erhart am 02.12.09 15:01:38Ich bitte alle user (besonders die neuen welche hier jeden Tag erscheinen) den Faktenthread nicht mit sinnlosen Fragen und Kommentaren zuzumüllen sondern sich den Faktenthread erst einmal durchzulesen und dann eventuell noch auftauchende Fragen hier zu stellen.

      und dann noch nicht mal ne Quelle zu versehen!!!!!:mad:
      Ich habe es auch schon öfters angesprochen, auch die Leute die dort alles wiederholt reinstellen.

      Aber es scheinen nicht alle zu kapieren!!!

      In diesem Sinne, machts gut und unterhaltet, zankt euch weiter!!!

      Ich nicht mehr!

      Gruß
      TimLuca
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:05:06
      Beitrag Nr. 12.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.497 von Greenday25 am 02.12.09 14:51:32Danke
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:06:59
      Beitrag Nr. 12.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.621 von TimLuca am 02.12.09 15:04:54Ärgere dich nicht , du bist der Sonnenschein hier ,:)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:09:59
      Beitrag Nr. 12.745 ()
      ich bitte den MOD auch sinnlose Posts im Faktenthreadzu löschen!
      Danke!

      Dieses post kann dann auch gerne gelöscht werden...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:11:34
      Beitrag Nr. 12.746 ()
      "der default ist aktiv aufgrund der nicht einreichung des financial reports!!!!"

      ist klar.. warum wurde der nicht eingereicht? weil es erstmal wichtiger ist das operative geschäft ans laufen zu bringen! da sonst blanko finito ende im schacht mangels cash! in der situation würden mich die investoren auch erstma nen f**chten sch**ss interessieren! zumal der report wahrscheinlich nicht gut ausfallen wird um neue investoren zu locken!

      den erstellt und prüft nicht nur einer aus der führung, sondern alle wirken mit.. und das ist reichlich zeitaufwenig, zumal alte unterlagen zerstört wurden!


      "wieso stellst du das hier so dar als ob ccj bewusst keine kohle verkauft hat???? mag sein das es ein halbwegs glücklicher umstand ist das die wirtschaft vor einigen monaten recht schlecht da stand und genau zu diesem zeitpunkt ccj keine kohle liefern konnte. wie hast du das gemeint? ist eventuell etwas unglücklich von dir formuliert! "

      ja, war es wohl.. bewusst glaube ich auch nicht...
      trotzdem ist unter den umständen nicht schlecht, auf dem zeug erstma sitzen zu bleiben.. theoretisch könnte man es als deckmantel nehmen um so die arbeiter problemlos los zu werden um sie bei besserem umfeld wieder einstellen zu können.. das ist zwar mies, aber durchaus gängige praxis ..


      "die mine liegt ca. 350 km vom hafen santa marta entfernt... by the way!"

      hast du das schwarz auf weiß? luft- oder schienenweg? ich hab iwas mit 250 im kopf.. ist im grunde auch egal, diese 100km...
      da sie ja mit eigener kohle befeuert werden können und nicht mit verhältnismäßig teurem öl.. nur um so länger die strecke, um so heufiger kann es zu problemen kommen.. siehe allein deutsches schienennetz

      "eigene hafenanlage für ccj, aber da geh ich jetzt nicht weiter drauf ein... informier dich bitte selber darüber! "

      eigene hafenanlage? eigener hafen? ist für ccj doch eine unmögliche investition.. sie sollten das ähnlich regeln wie bei dem schienennetz.. wo sie ja gerade schon bei sind lt. faktenthread (verhandlungen mit regierung..)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:12:00
      Beitrag Nr. 12.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.492.940 von Fauntleroy am 02.12.09 11:41:48vielen Dank für die Mailadresse :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:12:06
      Beitrag Nr. 12.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.636 von blpanther7 am 02.12.09 15:06:59@donnerpower gibt sich die meiste Mühe hier und versorgt uns mit Infos wo viele unter uns nicht dran denken sie zu suchen....
      Er sammelt alles das im "Faktenthread" jetzt wird der zugemüllt mit Postings die schon am Anfang stehen, wiederholt werden, keine Quelle haben........
      :mad:

      Wenn WO das so will, dann sollen sie das unterstützen, ich tu das nicht!!!! :mad::mad:


      Viel Spaß noch!

      TimLuca
      :(:(
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:14:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:15:34
      Beitrag Nr. 12.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.677 von Sebbl2k am 02.12.09 15:11:34der geschäfsbericht von juni 2009 liegt immer noch nicht vor.

      wann soll der kommen?

      droht das delisting?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:15:50
      Beitrag Nr. 12.751 ()
      Vorbörslich schauts nicht so rosig aus...schaun wir mal, hatten wir ja schon öfter, im Laufe des Handelstages dann schön ins plus gedreht. Ich hoffe es
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:18:30
      Beitrag Nr. 12.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.681 von TimLuca am 02.12.09 15:12:06Hallo, eigentlich bin ich nur stille Mitleser und seit 0,30 €, vor der Talsohle, investiert. Ich möchte aber allen die hier wichtige Analysen reinstellen danken, ohne Euch hätte ich schon lange geschmissen. Lasst Euch nicht von Möchtegernanalysten aus der Ruhe bringen. Die die hier nichts schreiben und sich informieren, wie ich, brauchen Eure Beiträge.

      DANKE DANKE DANKE

      Longy3009
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:19:15
      Beitrag Nr. 12.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.720 von kosto1929 am 02.12.09 15:15:34ich glaub kosto will uns ärgern... kommt.. 21.12.. was soll das?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:19:24
      Beitrag Nr. 12.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.720 von kosto1929 am 02.12.09 15:15:34Warum sagt der mod hier nichts?!? :mad:

      Andere werden ermahnt/beiträge gelöscht weil sie ihre meinung hier äußern, aber diese art von spam wird nicht geahndet!!!:mad::O:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:19:54
      Beitrag Nr. 12.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.748 von longy3009 am 02.12.09 15:18:30Das sehe ich genauso;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:20:58
      Beitrag Nr. 12.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.720 von kosto1929 am 02.12.09 15:15:34Also das stand eindeutig in der Meldung heute nacht und auch im Faktenthread heute morgen. Lesen sollte man schon selbst.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:22:28
      Beitrag Nr. 12.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.748 von longy3009 am 02.12.09 15:18:30Dem möchte ich mich anschliessen :kiss:....und lasst Euch nicht aus der Ruhe bringen denn dass ist es was diese User bezwecken! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:22:51
      Beitrag Nr. 12.759 ()
      bid/ask in can??!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:23:52
      Beitrag Nr. 12.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.792 von r3con am 02.12.09 15:22:51wird bei mir grad nicht angezeigt:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:24:20
      Beitrag Nr. 12.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.677 von Sebbl2k am 02.12.09 15:11:34der hafenbau ist schon so gut wie in trockenen tüchern. dieser wurde zusammen direkt mit der regierung ausgehandelt. pala wird das schon gut durchdacht haben auch im zusammenhang mit der steuererleichterung für diesen bau!

      die derzeitige regelung in hinsicht auf abnahem der kohle an den hafenterminals gestalltet sich so wie bei der schienennutzung.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:24:42
      Beitrag Nr. 12.762 ()
      Bid: 0.44 cad
      Ask: 0.44 cad

      zieht langsam wieder an.. ebend warns 43,5 cad
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:24:55
      Beitrag Nr. 12.763 ()
      Wertschriftensuche > COALCORP MINING ORD (CCJ)
      Aktualisieren


      Börsenplatz Währung Letzter Preis 01-12-2009 Veränderung
      Toronto CAD .45 +0 (+0.0%)
      Geldkurs-Volumen Geldkurs - Briefkurs - Briefkurs-Volumen
      28'500 .44 .44 15'000
      Market closed.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:25:11
      Beitrag Nr. 12.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.792 von r3con am 02.12.09 15:22:510.435/0.435
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:25:13
      Beitrag Nr. 12.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.805 von FreeWilly2 am 02.12.09 15:23:520,44 zu 0,44
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:26:53
      Beitrag Nr. 12.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.720 von kosto1929 am 02.12.09 15:15:34Wurde bereits heute Morgen eingestellt, sieht so aus das der Geschäftsbericht am 21.12.2009 kommen soll.

      Wieso sollte das delisting drohen was veranlasst Dich zu solchen Vermutungen ?

      Welche Quellen können diese Vermutungen unterstützen/Belgen ?

      Wieso fragst Du nur und beschäftigst Dich nicht selber mit Deinem Invest in welches Du investiert hast oder oder noch investieren willst ?

      Bist Du investiert oder willst Du investieren ?

      Sofern Du nicht investiert bist oder nicht investieren willst wieso bist Du in diesem Thread ?

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:27:35
      Beitrag Nr. 12.767 ()
      aber leute wir haben doch hier einen realtimechart im faktenthread warum hier immer die vorbörslichen taxen gepostet werden versteh ich nicht. darauf kann man sich eh nicht verlassen!!! sieh gestrigen tag!!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:31:26
      Beitrag Nr. 12.768 ()
      Toronto time), for the following purposes:

      1. TO RECEIVE the audited consolidated financial statements of the Corporation for the financial year
      ended June 30, 2009, together with the auditors’ report thereon;


      Ordnungspunkt 1 der Hauptversammlung am 21.Dezember 2009

      @kosto1929

      Das kann sogar ich mit meinem uralten Englisch das schon 40 Jahre nicht mehr aufgegefrischt wurde noch lesen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:34:47
      Beitrag Nr. 12.769 ()
      kann bitte einer einen live chart reinstellen,,,bin gerade bei der arbeit....danke
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:35:31
      Beitrag Nr. 12.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.926 von natnoel am 02.12.09 15:34:47http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^CCJ&p=0&t=23&d…
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:36:13
      Beitrag Nr. 12.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.938 von verdienfix am 02.12.09 15:35:31danke;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:37:03
      Beitrag Nr. 12.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.494.943 von natnoel am 02.12.09 15:36:131,50 Euro :cool:

      Denk an die Aktualisierung des Charts...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:50:27
      Beitrag Nr. 12.773 ()
      We weit glaubt Ihr gehts runter ??
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:50:38
      Beitrag Nr. 12.774 ()
      wieder down heute
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:51:48
      Beitrag Nr. 12.775 ()
      geile sache, bei 0,3 leg ich nach:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 15:58:40
      Beitrag Nr. 12.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.101 von FreeWilly2 am 02.12.09 15:51:48Und ich habe mich Gestern geärgert das mein Geld noch nicht auf dem Konto gewesen ist! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:03:05
      Beitrag Nr. 12.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.160 von franzisca am 02.12.09 15:58:40dann kannst du ja gleich ein paar günstige abgreifen:laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:08:49
      Beitrag Nr. 12.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.209 von FreeWilly2 am 02.12.09 16:03:05Habe Order schon stehen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:13:11
      Beitrag Nr. 12.779 ()
      Hoch, runter und mit Geduld kann Coalcorp wieder zu alter Stärke zurückkehren.

      Im fünf Jahreschart kann man schön erkennen, dass man hier mit ein wenig Glück gerade die zweite Chance hat erneut von Beginn an dabei zu sein. Nur eben mit vollentwickelten Minen.

      Muss natürlich jeder selber wissen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:15:09
      Beitrag Nr. 12.780 ()
      Kann mir einer schnell sagen warum es runter geht ??? Gab es schlechte NEWS ?? Sorry bin grad auf Schulung
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:15:40
      Beitrag Nr. 12.781 ()
      Es wäre zu begrüßen, wenn nicht permanent Postings über die Orders einiger User zu lesen wäre. Sonst kann man sich es schenken den Thread zu lesen. Tauscht euch über die Dinge, die nicht ausser euch selbst niemanden interessieren doch bitte per BM aus. Dieser Punkt wurde nun aber schon x-mal von einer Vielzahl an Usern erbeten. Der MOD kommt mit dem Löschen sonst nicht hinterher.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:17:33
      Beitrag Nr. 12.782 ()
      Sieht verdächtig nach dem gleichen Schema wie gestern aus. Anfangs ein Kurssturz in Frankfurt um ca. 15-20% und danach geht es langsam hoch bis zu 6-7% Minus. Auf dem Niveau nähern wir uns dann dem Schluss. Liegt vielleicht daran das viele in Frankfurt auf eine Kursexplosion warten und bleibt die dann für den Tag aus wird rasch verkauft und auf den nächsten Tag gewartet.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:19:09
      Beitrag Nr. 12.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.337 von Sleeples am 02.12.09 16:15:09Die Zocker haben Angst und verabschieden sich.

      CCJ hat gezeigt welche Höhen machbar sind aufgrund fundamental hervorragender News, nicht aufgrund von Pusherrei.

      Da sich die Lage bei CCJ (siehe positiven Newsflow) existenziell verbessert hat, werden diese Gewinnmitnahmen von kurzer Dauer sein.

      Wie immer nur meine Meinung.
      PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:23:18
      Beitrag Nr. 12.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.388 von Public_Relations am 02.12.09 16:19:09Ergänzend dazu trauen sich die Käufer nicht in gleichem Maße, die abgegebenen Stücke auf diesem Niveau aufzunehmen da sie befürchten, dass der Kurs noch keinen Boden gefunden hat.

      Sobald wir den ersten Tag +- "0" erleben, werden wir hier wieder in eine Aufwertsbewegung übergehen...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:23:50
      Beitrag Nr. 12.785 ()
      Neueinsteiger stabilisieren das Kursniveau und mit der Zeit, legen die News über die Kunde, dass CCJ ein Kohleproducer mit aktiven Minen, Beiteiligungen und Explorationslizensen ,mit Management von Weltruf ist... und nun wieder seiner Geschäftstätigkeit nachgeht, den Grundstein für eine dauerhaft deutlich höhere Bewertung.

      In diesen Punkten gibt es deutliche Parallelen zu Western Canadian Coal.

      Wie immer nur meine Meinung.
      PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:26:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:28:34
      Beitrag Nr. 12.787 ()
      Wer auf den 5-Jahreschart schaut dem fallen die jüngsten Prozente gar nicht auf so klein und unbedeutend sind sie. Natürlich muss man nach vorn und nicht nach hinten schaun und das machen wir ja hier auch in der Diskussion, mangels geeigneter Glaskugeln. ;)

      Mein Tipp wäre, Assets von CCJ anschauen, jüngste News lesen, sich eine eigene Meinung bilden und zurücklehnen.

      Das interessiert freilich die Zocker nicht und umgekehrt misst die Entwicklung von Coalcorp den Zockern keine Bedeutung bei.

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:30:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:35:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:36:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:40:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:41:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:45:32
      Beitrag Nr. 12.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.692 von fliesenbatscher am 02.12.09 16:41:41nix gegen gewisse User-aber er hat doch selber geschrieben jeder muss selbst entscheiden-und wenn Du sagst bzw. schreibst er hat sowas ähnliches geschrieben-Fakten lesen, auswerten und dann selbst entscheiden.

      Ein selbst investierter User:(
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:50:39
      Beitrag Nr. 12.794 ()
      @PR,
      du hast recht, mid- und longterm spielt der aktuelle Verlauf keine Rolle. Vom aktuellen Kurs auf Null ists nur n Hauch, orientiert man sich nach dem ATH, erscheint dieses unerreichbar.
      Trotzdem spekuliere zB ich auf eine Neubewertung und erhoffe mir 2 - 2.50
      Ich geb schon zu, dass ich vorgestern, als CCJ 'drehte' den Verkauf erwog - ein Aus- und Einstieg hätte locker 25% mehr Stücke ins Depot gespült; trotzdem machte ich es nicht - warum nicht, das wissen nur die Götter (wenn sie nicht grad besoffen sind;-)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:53:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 16:59:50
      Beitrag Nr. 12.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.775 von greywolfe am 02.12.09 16:50:39mit der taktik stücke vergrößern hatte ich und das sogar als threadgründer von WTN wenig erfolg, denn das klappte genau einmal und dann lief der kurs davon um ehrlich zu sein.

      hin und wieder kann man dann auf dem weg was mitnehmen, aber im grunde (und das ist auch in studien bewiesen) schlägt mittel- und langfristige performance immer die zockerei.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:01:27
      Beitrag Nr. 12.797 ()
      heute sehen die, die ausgestiegen sind wohl kein W ? was??? :laugh: ;)

      waren es noch vor ein paar tagen 40 posts zum weh, tut es heute anscheinend weh, wenn der kurs ein paar cent anzieht.

      aber wer würde das nicht kennen?

      lg
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:05:08
      Beitrag Nr. 12.798 ()
      however...

      ich bin heute sehr gespannt auf den SK und verzichte wie immer auf die glaskugelleserei. wenn es aber um erwartungen geht, so denke ich, wir könnten noch eine handfeste überraschung sehen. ;)

      selten vollzieht ein kurs dasselbe spiel in einem solchen muster wie gestern vollständig noch einmal. wenn es hier wieder an die 0,45/46 CAD gehen sollte, werden alle kaufen schreien, dass man wohl auch ohne den rechner hochgefahren zu haben, es irgendwo zu hören vermag. ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:06:01
      Beitrag Nr. 12.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.877 von Public_Relations am 02.12.09 16:59:50Allerdings nur wenn es langfristig steigt ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:07:13
      Beitrag Nr. 12.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.945 von CFalko am 02.12.09 17:06:01solche studien beschäftigen sich ja auch meist mit aktien der risikoklasse 1 ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:08:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:17:06
      Beitrag Nr. 12.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.495.877 von Public_Relations am 02.12.09 16:59:50:)
      Habe da hier auch so meine Erfahrungen gemacht...
      Bin hier zu 0,1 rein und habe bei 0,16 verkauft in der Hoffnung günstiger wieder rein zu kommen ... das Ende vom Lied, ich bin dann zu 0,21 wieder rein ...
      Letztlich war ich heute auch wieder kurz davor, habe mich dann aber auch dagegen entschieden.
      Wenn man von weiteren guten News ausgeht, ist es fast egal ob man zu 0,21 rein ist oder zu 0,3 oder zu 0,1 ... man darf sich halt nur nicht bekloppt machen lassen ... und das fällt natürlich bei fallenden Kursen sehr schwer ... so ist der Mensch eben gemacht :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:22:36
      Beitrag Nr. 12.803 ()
      Genug Konsolidierung...

      Wo sind die starken Männer die den Kurs anschieben, ran Jungs:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:27:00
      Beitrag Nr. 12.804 ()
      Das einzig schöne bei fallenden Kursen ist das man den Thread wieder lesen kann. Nicht permanent die Jubel rufe " ich hab einen neuen Tausender dazu" wird man ja bekloppt bei.;)
      Schade, aber verständlich das DP und TL sich zurückhalten. Es gibt auch nicht wirklich viel derzeit an News und Fakten zu kommentieren und diskutieren. Deswegen nutze ich die Ruhephase ebenfalls und schone meine Nerven für den nächsten Kursanstieg.
      Also PR nicht verzweifeln du bist kein Alleinunterhalter. Wir lesen trotzdem aufmerksam mit! :-)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:31:26
      Beitrag Nr. 12.805 ()
      Na sieht doch prima aus...:D

      Neues kursziel:0,23 euronen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:38:00
      Beitrag Nr. 12.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.287 von schlaechter am 02.12.09 17:31:26Träum weiter mein lieber:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:41:24
      Beitrag Nr. 12.807 ()
      Traden:

      Die Herausforderung im Verkauf und Wiedereinstieg besteht darin, dass man bei einem gegebenen Kursziel(Konstante), den break-even erreicht.

      So muß sich der Wiedereinstiegskurs, welcher i.d.R. höher ist als der ursprüngliche, auf einem Niveau befinden, das die durch den Verkauf erzielte höhere Anzahl von Aktien, multipliziert mit der geringeren Gewinnspanne, die ursprüngliche Position outperformt.

      Wenn ich mich nicht verrechnet habe, hätte greywolfe genau das Tagestief erwischen müssen!

      Grau ist alle Theorie...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:44:22
      Beitrag Nr. 12.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.415 von verdienfix am 02.12.09 17:41:24Sehr schön erklärt...;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:50:27
      Beitrag Nr. 12.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.448 von tanja2-2 am 02.12.09 17:44:22Danke...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:53:43
      Beitrag Nr. 12.810 ()
      kann mir bitte jemand helfen?

      was ist der unterschied zw. 11 - Acquisition carried out privately
      und 10 - Disposition in the public market

      danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:54:38
      Beitrag Nr. 12.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.287 von schlaechter am 02.12.09 17:31:26deine 0,23 neuronen falsch geschaltet?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:58:41
      Beitrag Nr. 12.812 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:58:45
      Beitrag Nr. 12.813 ()
      Für 0,26 bekommste heute noch welche... ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:01:41
      Beitrag Nr. 12.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.287 von schlaechter am 02.12.09 17:31:26Bist du hier eigentlich investiert, oder nur ein "Forentroll" ? Na, wenn du das nötig hast....viel Spass weiterhin. Aber mal am Rande bemerkt, hättest dir nicht einen etwas angenehmeren Nick zulegen können ? Da gabs doch mal vor vielen Jahren den "Schlächter" von Hannover...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:03:42
      Beitrag Nr. 12.815 ()
      Die Kursrückgänge waren zu erwarten.

      Begründung:

      Der riesengroße Shooting Star (siehe Chart) ist eine Trendwendeformation, welche bereits vor 2 Tagen eine Trendumkehr signalisierte.

      Gleichzeitig waren (und sind immer noch) sowohl der Relative-Stärke-Index RSI als auch der Trendbestätigungsindikator CCI völlig überkauft.


      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:05:25
      Beitrag Nr. 12.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.644 von shinobi9 am 02.12.09 18:03:42Von welcher weiteren Entwicklung gehst Du charttechnisch in den nächsten Wochen / Monaten aus? :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:08:15
      Beitrag Nr. 12.817 ()
      Ich trau michs fast nicht sagen...aber so unter der 0,18 € würd ich die 1. Posi wieder kaufen....mal abwarten
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:10:23
      Beitrag Nr. 12.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.644 von shinobi9 am 02.12.09 18:03:42magst ja mit deiner charanalyse richtig liegen,,aber nur so lange bis keine news kommen..;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:11:00
      Beitrag Nr. 12.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.644 von shinobi9 am 02.12.09 18:03:42ich lach mich weg...

      WAYNE die Charttechnik auf den Kurs in Deutschland, der Kurs von Coalcorp wird an der Heimatbörse in Can. gemacht.

      Also wenn dann bitte richtig :laugh:

      In einem punkt hast du aber recht, die indikatoren sind etwas heiss gelaufen, haben sich aber mit dem heutigen Tag etwas abgekühlt. Ein RSI von 80 gilt als überkauft, kann unter Umständen aber trotzdem weiter laufen, MACD sieht noch ok aus, das der RSI aber schon wieder zurück kam, kann es durchaus noch einmal hochschnaltzen..


      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:13:00
      Beitrag Nr. 12.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.644 von shinobi9 am 02.12.09 18:03:42Was glaubste wie weit es runter gehen wird???
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:13:21
      Beitrag Nr. 12.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.684 von Expertchen007 am 02.12.09 18:08:15Trau dich doch einfach die Order einzugeben und gut ist. Was ist daran so schwer? Oder hast du Angst, daß dich hier niemand in deinem Vorhaben bestärkt?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:19:36
      Beitrag Nr. 12.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.684 von Expertchen007 am 02.12.09 18:08:15Ich trau michs fast nicht sagen...aber so unter der 0,18 € würd ich die 1. Posi wieder kaufen....mal abwarten


      in diesem Thread wundere ich mich über gar nichts mehr !


      und tschüss ,

      mike
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:25:23
      Beitrag Nr. 12.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.727 von SherlockHumbug am 02.12.09 18:13:21Ach..so ..ist doch bereits drin...und auch die 2. und 3......ist doch klar
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:26:06
      Beitrag Nr. 12.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.415 von verdienfix am 02.12.09 17:41:24Mit nichten, mein Freund;-)
      Damit keine Missverständnisse entstehen: Ich bin in den ehemaligen Konkurskandidaten investiert, weil ich an die Wiederauferstehung glaube. Ich bin halt mal n christlicher Mensch;-)
      CCJ knickte vorgestern von über 0.6 zuerst stark ein und konsolidierte auf Tegesbasis in den unteren 50ern. Sagen wir einfach mal 0.53
      Gestern hatten wir n Absturz unter die 0.4
      In der annahme, dass weniger gewitzte Trader ihren SL auf runde Zahlen legen, hätte ich natürlich meinen StopBuy auf 0.395 gelegt. Der wäre mit großer Wahrscheinlcikeit bedient worden.
      0.53 auf 0.4 sind von 'oben runter' eben mal 25% - übrigens, genau was ich sagte. Habs nur abgeschätzt, aber n paar Jährchen geben n ausreichend argumentatierbares Gefühl;-)
      Ende der 'Vorlesung' - es ist müssig, drüber zu diskutieren, da ichs (leider) nicht gemacht habe.
      In Ventures mit 'Buy & Forget' zu investieren, ist natürlch Blösinn pur, beonders wenn sie so überreagieren wie CCJ, der Spielball vieler Zocker (auch großer) und n paar Fundis (wie mir;-)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:26:20
      Beitrag Nr. 12.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.773 von mike32 am 02.12.09 18:19:36Mach Dir keine Sorgen...ich hab mein Geld damit bereits letzte Woche verdient....:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:05:16
      Beitrag Nr. 12.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.829 von greywolfe am 02.12.09 18:26:06Einigen wir uns darauf, das DU das Ding "nach Hause" gebracht hättest:)

      Fetter Block auf 0,41 CAD, BID baut sich aber auf und dürfte den gleich nehmen...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:12:32
      Beitrag Nr. 12.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.496.658 von Nokturnus am 02.12.09 18:05:25@nokturnus
      @tanja2-2

      Von welcher weiteren Entwicklung gehst Du charttechnisch in den nächsten Wochen / Monaten aus?

      Im Wochenchart scheint sich eine negative Kerze bilden zu wollen.
      Wenn die Kerze am Freitag (da Wochenkerze) sich nicht gravierend verändern sollte, dann gehe ich von einem starken Kurssturz aus.


      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:16:58
      Beitrag Nr. 12.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.161 von shinobi9 am 02.12.09 19:12:32wenn es zu einem starken Kurssturz kommt, dann wäre das ganze nur nen Zock gewesen. Würde sich dann die Frage stellen, ob die Nachrichten immer alle "echt" sind. :rolleyes:
      Deshalb kann ich mir das nicht vorstellen, Freitag rechne ich mit Rebound.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:23:14
      Beitrag Nr. 12.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.189 von i2fan am 02.12.09 19:16:58CCJ ist sicher nicht nur ein zock aber sehe es positiv...

      kannst nächstes mal auch von anfang an dabei sein ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:24:39
      Beitrag Nr. 12.830 ()
      ask 0,253 241k heftig:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:27:00
      Beitrag Nr. 12.831 ()
      die fundamentaldaten werden es zeigen, nur geduld und bei schwäche nachfassen:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:41:09
      Beitrag Nr. 12.832 ()
      das volumen ist auch kleiner als die letzten tage, eine gute news und es geht wieder los. nur können wir nicht wissen, wann die news kommen, außer die am 21.12.2009
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:42:06
      Beitrag Nr. 12.833 ()
      Hallo Zusammen,

      aus unserem Faktenthread:

      Coalcorp will die Produktion von derzeit 2 Mio Tonnen auf 6 Mio T bis Ende 2010 ausbauen.

      SElbst wenn es "nur" bei den 2 Mio Tonnen pro Jahr bliebe, dann wäre das bei 40 USD/t Produktionskosten und 81 USD/t ERlös ein Gewinn vor STeuern, Zinsen und sonstigen Abzügen von 80 Mio USD. Das erscheint mit im Vergleich zur aktuellen Bewertung von CCJ ziemlich viel...

      Nicht vorzustellen, wenn die Produktion tatsächlich auf 6 Mio t pro Jahr steigt :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 19:53:42
      Beitrag Nr. 12.834 ()
      Yoo-wir vermuten alle das wir noch seeehr unterbewertet sind.

      Aber die Gefahr eines Delisting aufgrund des fehlenden Finanzreportes besteht noch-wenn auch mimimal.

      Wenn der Defaultstatus weg ist,gibt es kein halten mehr..

      Und PS.: SSS-was machen wir mit ECOTEL..?;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:03:39
      Beitrag Nr. 12.835 ()
      wenn man 0,31 € Gewinn pro Share ansetzt, dann würde das bei KGV von 5 bedeuten. Naja aber das wäre ja mit 2 Mio. t., bei 6 Mio. t. ojeh, dann rechnet mal.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:04:25
      Beitrag Nr. 12.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.356 von SommerSonneSandMeer am 02.12.09 19:42:06
      Wie kommst Du auf 81$/t?..aktuell liegen die Preise
      zwischen 40-50$/t
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:20:37
      Beitrag Nr. 12.837 ()
      Wo ist denn eigentlich Dp :confused::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:21:15
      Beitrag Nr. 12.838 ()
      Wie kommst Du auf 81$/t?..aktuell liegen die Preise
      zwischen 40-50$/t


      Die haben viele Subunternehmen, das schmälert natürlich auch den Gewinn pro Tonne.

      http://www.masering.com/lafrancia.html
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:22:01
      Beitrag Nr. 12.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.638 von socke177 am 02.12.09 20:20:37Der schwebt über dir und passt auf, das du keine Dummheiten machst :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:22:55
      Beitrag Nr. 12.840 ()
      So, hier mal ein kleiner Vergleich, rein Charttechnisch gesehen...

      ncu vs. ccj

      Wer errät an welche Stelle wir uns gerade befinden?? :D

      vor 9 Monaten habe ich mir ncu gekauft, und heuer kam ccj dazu.. :D

      ich finde wenn man sich die Charts einmal nebeneinander ansieht, kann man doch die ein oder andere parallele entdecken...

      (Fundamental übrigends auch einige Gemeinsamkeiten, nur das ncu immernoch ein Explorer ist, kein Produzent so wie ccj)


      CCJ


      CCJ


      NCU


      NCU



      P.S.: Keine Werbung, nur ein Vergleich :look:

      P.S 2: Viel Zeit mitbringen, kurzfristig mögen ein paar % drin sein, langfristig kann man wie bei ncu aber 1000% haben :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:22:55
      Beitrag Nr. 12.841 ()
      Naja, Wochenkerze hin oder her.....das einzige was den Kurs wahrscheinlich wieder auf 0,25 Can$ purzeln lässt, ist die Psychologie. Abnahme von Interesse, Volumen, Faktenbelegung und Reduzierung der zukünftigen Kursprognosen. Vor ein paar Tagen liest man was von 1 oder gar 2 Can$ und jetzt sieht man das ganze schon bei 0,31 € gut bewertet, weil es ja doch noch so viel "wenn" und "aber" gibt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:32:54
      Beitrag Nr. 12.842 ()
      Hallo,

      hat jemand zufällig die Termine der letzten "Jahresversammlungen" zur Hand?

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:33:02
      Beitrag Nr. 12.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.500 von hechtbarsch am 02.12.09 20:03:39wenn man 0,31 € Gewinn pro Share ansetzt, dann würde das bei KGV von 5 bedeuten. Naja aber das wäre ja mit 2 Mio. t., bei 6 Mio. t. ojeh, dann rechnet mal.

      sorry hab mich etwas missverständlich ausgedrückt, bei KGV von 5 müsste man 0,31 € verfünffachen, nach den vorliegenden Angaben, also wie DP sagte bleibt es bei dem Kursziel von 2-2,50 CAD , das DP errechnet hatte.

      gruß hb

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:36:52
      Beitrag Nr. 12.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.638 von socke177 am 02.12.09 20:20:37Der arbeitet im Hintergrund und lässt dich alt aussehen ;) :O
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:37:29
      Beitrag Nr. 12.845 ()
      Ende 2010 bei 6 Mio. t steht es wohl bei 4-5 CAD , aber genau weiß man es erst, wenn es soweit ist, so ist halt die börse.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:38:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:41:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:43:12
      Beitrag Nr. 12.848 ()
      die news waren von coalcorp/pala also echte news.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:43:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:48:50
      Beitrag Nr. 12.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.781 von finze am 02.12.09 20:43:55Bist Du fertig mit Deinen Sch....!!!!:mad: Dann belege Deine Aussagen auch mal!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:49:16
      Beitrag Nr. 12.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.781 von finze am 02.12.09 20:43:55

      @finze spreche doch die Personen direkt an und heul hier nicht rum...das muss hier keiner lesen


      Bringe Pro oder Contra mit Fakten und Details, bitte aber dann auch solche die wir noch nicht kennen ..der Rest ist jetzt auch von dir Kindergarten :rolleyes:

      danke WO
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:52:25
      Beitrag Nr. 12.852 ()
      Ich denke man sollte jetzt einfach ruhig bleiben - ist doch klar gewesen, dass die Aktie nach diesem rasanten Kursanstieg auch mal wieder einen Rücksetzer erleidet. Aber hier hat doch niemand den Kurs gepusht. Der Anstieg resultierte aus echten News und Fakten. Es ist jeder für sich selbst verantwortlich. Jeder hätte seine Gewinne bereits mitnehmen können. Einen schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:54:11
      Beitrag Nr. 12.853 ()
      Ich habe die ganze Zeit geschrieben das wir mit dem Default Status es wohl nicht schaffen werden das wir bis 1Dollar laufen...

      ...ich habe vor gestern schon gepostet das der Kurs sich zwischen 0,40-0,50$ einpendeln wird..dies werden wir nun auch machen und dann sollten langsam alle Trader raus sein und hier ist wieder etwas mehr ruhe.

      Sollten uns mal lieber über den 21.12 gedanken machen...dort wird wohl das Hauptthema nicht der Finanzbericht sein ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:55:21
      Beitrag Nr. 12.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.834 von Benson82 am 02.12.09 20:52:25Ach Quark der Kurs wird bei WO gemacht und nicht in Kanada. Wo käme man sonst auch hin.

      Finze=Blinse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:55:31
      Beitrag Nr. 12.855 ()
      Da ich keine Ordertiefe vor mir habe, schreibe ich seid über einer Stunde aller Bewegungen in Toronto auf und was ich sehe ist, dass ich eigendlich gar nichts sehe:)

      Hier sind 1-2 größere Hände am Ball, die ihre Blöcke hin und her, rauf und runter schieben...

      Sieht mächtig aus, wenn da mal ein 600+ K Block im ASk liegt und verfehlt auch sicher nicht seine Wirkung, um 2 Minuten später wieder verschwunden zu sein oder sich halbiert zu haben, ohne das auf diesem Niveau oder darunter ein Handel in der fehlenden Größenordnung stattfand.

      Nettes Spiel, aber nur ein Spiel...So kurz vor den News, kann man so leicht dem "kleinen Mann" durch große Blöcke suggerieren, dass diese wohl doch nicht so toll ausfallen werden und nochmal ein bißchen sammeln gehen...

      Ohne mich:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:56:59
      Beitrag Nr. 12.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.849 von ericcartman am 02.12.09 20:55:21Ach Quark der Kurs wird bei WO gemacht und nicht in Kanada. Wo käme man sonst auch hin

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:57:05
      Beitrag Nr. 12.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.840 von donnerpower am 02.12.09 20:54:11Finanzierung...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:59:32
      Beitrag Nr. 12.858 ()
      na was könnte am 21.12.09 anstehen.? neue Projekte? neue Partner?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:59:36
      Beitrag Nr. 12.859 ()
      Es reden hier Leute schon von einem Kursvverlauf von über 2 Euro!!!Wie könnt ihr sowas ohne RICHTIGE NEWS behaupten !
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:59:43
      Beitrag Nr. 12.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.866 von verdienfix am 02.12.09 20:57:05..weiss nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 20:59:50
      Beitrag Nr. 12.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.852 von verdienfix am 02.12.09 20:55:31good job.............:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:01:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:04:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:04:36
      Beitrag Nr. 12.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.821 von donnerpower am 02.12.09 20:49:16Sein gemotze geht einen auf ne Keks!!! Belege kann er nichts, nur Stimmung machen:mad:.

      Donni lass Sie einfach, @ Fince und Schlaechter sind bald verschwunden;).

      Gruß Dicker
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:04:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:06:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:06:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:07:32
      Beitrag Nr. 12.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.916 von finze am 02.12.09 21:04:51wer ist hier unehrlich?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:08:13
      Beitrag Nr. 12.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.916 von finze am 02.12.09 21:04:51Du auch?????
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:11:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:14:01
      Beitrag Nr. 12.871 ()
      was ist denn hier los! Was für ein gejammer!! Ich denke das es doch klar ist, dass es hier nicht nur up gehen kann. Bin selbst erst seit vorgestern hier Investiert und habe daher Buchverluste, aber da ich an die "Geschichte" hier glaube interessieren mich die momentanen Kursschwankungen nicht. Das Ergebnis muss stimmen und da muß man sich auch mal gedulden können. Warten wir doch mal den 21.12. ab. Wer zum jetigen Zeitpunkt mit minus verkauft, ist doch selber schuld. "Gut Ding will Weile haben". Und daher stay long:cool:
      Und nun gute Nacht bevor mir hier noch die Tränen kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:14:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:19:18
      Beitrag Nr. 12.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.000 von TimLuca am 02.12.09 21:14:51viell. sollten wir uns in zukunft nur noch über BM unterhalten :D ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:20:14
      Beitrag Nr. 12.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.939 von Mauci am 02.12.09 21:07:32lass dich nicht auf soetwas ein
      im neuen Jahr lachen wir, denn dann stehen wir hoffentlich ganz woander -> im Norden?:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:22:12
      Beitrag Nr. 12.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.000 von TimLuca am 02.12.09 21:14:51Wahre Worte, hier sind wieder einige ganz Schla... unterwegs!!
      Naja ohne Worte, ich lasse es lieber :mad:.

      Gruß Dicker

      PS. Donni machst ne spitzen Job, lass die Herren!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:23:07
      Beitrag Nr. 12.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.989 von MichaNRW am 02.12.09 21:14:01Da geb ich dir recht, und die Buchverluste habe ich auch, und nicht gerade wenig (für meine Verhältnisse). Aber auch ich glaube an die Erfolgsstory von Coalcorp !
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:24:54
      Beitrag Nr. 12.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.916 von finze am 02.12.09 21:04:51Unehrliche Schreiber ?? Wer denn, bitte schön, kannst du das belegen ?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:25:19
      Beitrag Nr. 12.878 ()
      Der MOD könnte ja auch mal seinen JOB machen ... :D

      @ MOD

      Pro und Contra ist gut und mit Sicherheit von den Meisten hier gewünscht !
      Aber nicht diese billige Stimmungsmache von einigen Leuten .

      @ all

      Jeder hatte die Chance seine Gewinne hier mitzunehmen .
      Es wurde niemand gezwungen zu kaufen oder zu verkaufen !
      Ich habe auch nicht verkauft, und heul hier auch nicht rum !
      Ausserdem sind wir doch alle schon groß und für unser Handeln selbst
      verantwortlich .
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:26:17
      Beitrag Nr. 12.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.031 von Mauci am 02.12.09 21:19:18Das wird, was mich betrifft hier, die einzige Möglichkeit sein für die nächste Zeit!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:26:39
      Beitrag Nr. 12.880 ()
      denkt an die worte von DP!!!

      was hat er immer wieder an bevorstehendem Newsflow ins Board gestellt. News , die in Kolumbien jeder weiß, die sich aber in Canada und Dt. noch nicht so herumgesprochen haben.

      Seid alle gespannt aufs Christkind, es wird sicher Geschenke mitbringen.

      überlegt einmal und schaut euch genau den Faktenthread an. Es kann nicht schaden!

      Das schlimmste an der Börse ist nicht ein temporärer Verlust, sondern ein Gewinn, der nahezu zum Greifen ist.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:27:06
      Beitrag Nr. 12.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.068 von sonnengeflecht am 02.12.09 21:24:54@ Finze belegt nie was!! Kann er auch nicht, warum nicht????

      Gruß Dicker
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:27:45
      Beitrag Nr. 12.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.000 von TimLuca am 02.12.09 21:14:51Hallo Tim

      ist es nicht schon schlimm genug, das Du heut Dich verabschiedest hast, würde ich es sehr dedauern wenn Donner und andere wichtige User dieses investm. meiden würden.
      Bitte lasst es nicht dazu kommen!!!

      gruß xan
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:28:24
      Beitrag Nr. 12.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.077 von TimLuca am 02.12.09 21:26:17Ist auch besser so!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:28:37
      Beitrag Nr. 12.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.989 von MichaNRW am 02.12.09 21:14:01So sieht es aus. Wer keine Geduld hat, verliert an der Börse. Übrigens hat insbesondere dp auf einen Rücksetzer hingewiesen. Wer bei 0,38 € gekauft hat, sollte einfach mal ein paar Wochen sein Depots meiden. Aussitzen wirkt sehr ofzt positiv.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:30:20
      Beitrag Nr. 12.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.077 von TimLuca am 02.12.09 21:26:17habe dich (euch) eh gespeichert :kiss:

      aber natürlich wärs mir auch lieber wenn man hier weiterhin vernünftig meinungen und informationen austauschen könnte...

      ich werde solche kreaturen einfach ignorieren und aus die maus :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:30:31
      Beitrag Nr. 12.886 ()
      @ all, hört mehr auf donnerpower und tim luca und ihr könnt eure nerven schonen
      jetzt gute n8, in Canada rührt sich für heute nichts mehr

      Jungs ihr macht nen Spitzenjob, danke
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:31:01
      Beitrag Nr. 12.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.077 von TimLuca am 02.12.09 21:26:17Den Gefallen wollen wir den Heren doch nicht tun, oder?? Das wollen Sie doch nur!!

      Gruß Dicker
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:31:42
      Beitrag Nr. 12.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.093 von finze am 02.12.09 21:28:24He Du Depp jetzt verkrische Dich endlich!! Was willst du Vollpfosten denn hier überhaupt?? Hast Du überhaupt Ahnung von Börse. Ich kann deinen ganzen Stuss nicht mehr lesen und jetzt verpiss Dich du A.....
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:32:35
      Beitrag Nr. 12.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.089 von mr.xan am 02.12.09 21:27:45Ihr könnt euch doch mit @Finze,schlaechter und Konsorten austauschen, was ihr ja anscheinend zum größten Teil für Sinnvoller haltet!

      Ansonsten würdet ihr diese Leute auf Ignor setzen, nicht mehr füttern und ruhe ist.

      Dann könnte man auch wieder Sachlich und Fachlich hier Diskutieren!!!

      Also, viel Spaß wünsche ich euch noch!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:34:21
      Beitrag Nr. 12.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.095 von ericcartman am 02.12.09 21:28:37bin mit Deinen Ansichten zu 100% bei Dir. Das Problem ist bei vielen das Sie Ihre emotionen nicht aussen vor lassen können, wenn es angebracht wäre. Ich verstehe zwar das es niemanden gefällt, wenn der Kurs einen Rücksetzer macht, wo verschiedene Faktoren zu tragen, aber wir alle wollen doch ein positives Ergebnis und das geht nur mit News. Deshalb abwarten und Tee trinken.;)
      Gruß Michael
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:35:12
      Beitrag Nr. 12.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.127 von HR56 am 02.12.09 21:31:42ich gebe Dir recht, aber leider wird genau die Reaktion hier provoziert.
      Ignorier einfach solche Menschen und filtere die wichtigen Kommentare raus

      Könnten wir zurückkommen warum wir hier sind -> Kohle
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:36:23
      Beitrag Nr. 12.892 ()
      Wenn einer eine Ahnung hat ist das für mich kosto ! Doch auf seine fragen wird hier nur gelacht. Unangenehme Fragen nicht erwünscht von selbst ernannten PROFIS!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:37:43
      Beitrag Nr. 12.893 ()
      meld mich auch mal,
      gestern hat doch jemand gesagt, dass wir uns zwischen 0,40 und 0,50 einpendeln und in einen seitwertstrend übergehen, bis zu den nächsten news.
      sieht derzeit ganz danach aus und damit kann ich gut leben. auch diejenigen die zu höheren preisen hier eingestiegen sind, können beruhigt schlafen gehen, wiel 20% auf oder ab hier keine rolle spielen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:37:50
      Beitrag Nr. 12.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.147 von longy3009 am 02.12.09 21:35:12Zurück zu dem eben von dp eingestellten Artikel und der Bemerkung, dass es wohl nicht der Finanzbericht ist, um den wir uns Gedanken machten sollten!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:39:55
      Beitrag Nr. 12.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.131 von TimLuca am 02.12.09 21:32:35Ihr könnt euch doch mit @Finze,schlaechter und Konsorten austauschen, was ihr ja anscheinend zum größten Teil für Sinnvoller haltet!

      Ich melde mich zum ersten mal nach ca. 4 jahren mit einer Bitte und du bist agressiv und schiebst mich in eine kluft zu der ich mich nicht Zähle sorry das ich dich überhaupt angesprochen habe.
      Man sollte die Menschen nicht alle über einen Kamm schieben!

      gruß xan
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:42:23
      Beitrag Nr. 12.896 ()
      denkt dran wenn der Newsflow startet, kommen die Instis, falls es überhaupt noch paar freie Shares gibt. Was glaubt ihr wohl, was passiert, wenn auf einmal keine Stücke mehr verfügbar sind.?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:42:31
      Beitrag Nr. 12.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.153 von finze am 02.12.09 21:36:23Da muss ich Dir Recht geben!.......Er hat eine Ahnung wie mann 100 mal immer wieder die selben Fragen stellt (anstatt selber zu recherchieren) ohne sich an der jeweiligen Diskussion zu beteiligen!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:42:56
      Beitrag Nr. 12.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.139 von MichaNRW am 02.12.09 21:34:21Stimmt...aber wir sind Menschen, und keine Maschinen, deshalb können Emotionen nicht aussen vor gelassen werden. Das sollte man nicht vergessen. Und eine der grössten Antriebsfedern des Menschen ist die Gier ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:43:10
      Beitrag Nr. 12.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.497.912 von donnerpower am 02.12.09 21:04:09Wie ist der 4. Punkt auf der Agenda für das "Annual Meeting" zu interpretieren? Ich bin mir nicht ganz sicher, was uns der Author damit mitteilen will.

      DIe ersten 3 Punkte erscheinen mir da deutlich klarer, ab 21. Dezember sind wir dann wohl spätestens raus aus dem Default Status :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:43:41
      Beitrag Nr. 12.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.181 von mr.xan am 02.12.09 21:39:55Hallo,

      Entschuldigung!!!!!!!!!!!

      Ich habe dich wollen um himmelswillen nicht mit solchen auf eine Stufe stellen, das war nicht meine Absicht!!!

      Mir geht es nur darum, das viele immer auf solche wie diese immer wieder antworten und schon wird der Thread zugemüllt!!!

      Also, noch mals Entschuldigung!!!!

      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:46:19
      Beitrag Nr. 12.901 ()
      wünsche allen eine gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:46:50
      Beitrag Nr. 12.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.213 von SommerSonneSandMeer am 02.12.09 21:43:104. TO TRANSACT such further or other business as may properly come before the Meeting or any

      adjournment or adjournments thereof.


      übersetzt heißt es sinngemäß dass neue Transaktionen oder andere Geschäfte bekanntgegeben werden entweder vor dem meeting, zum meeting oder mit verschiebung nach dem meeting. es kann also jetzt jederzeit mit news gerechnet werden.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:51:03
      Beitrag Nr. 12.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.218 von TimLuca am 02.12.09 21:43:41angenommen kein Ding

      ich wollte nur damit Sagen das es Menschen hier gibt die Euch brauchen weil sie vielleicht nicht so viel power haben wie ihr der Rest der ist eh auf ignor und interessiert nicht (sogenannte Puscher meine ich)

      gruß xan
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:52:11
      Beitrag Nr. 12.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.247 von hechtbarsch am 02.12.09 21:46:50Ja, nur welche???
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:54:47
      Beitrag Nr. 12.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.166 von verdienfix am 02.12.09 21:37:50um was müsste man sich denn gedanken machen...helf mir bitte mal auf die Sprünge....ich war der Meinung es würde was zu den Finanzen berichtet...kann mich aber auch täuschen:look:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:57:48
      Beitrag Nr. 12.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.275 von verdienfix am 02.12.09 21:52:11na dann denkt mal drüber nach, was DP immer gesagt hat. es wird News geben, vll. zu neuen Projekten, Beteiligungen, vielleicht Infrastruktur (Hafenbau) , vielleicht zu Gesprächen mit der Kolumbianischen Regierung. DP hat eine ganze Menge an Vorschlägen gemacht, schauen wir mal was der Reihe nach publik gemacht wird. denkt immer daran wir leben jetzt im Rohstoffzeitalter, schaut euch Rohstoffpreise, Edelmetallpreise an. Es wird sicher weiter anziehende Rohstoffpreise geben, bei einer Verknappung und Verbrauch von Ressourcen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 21:59:39
      Beitrag Nr. 12.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.291 von vopa77 am 02.12.09 21:54:47Ja, auch das!

      Aber siehe aber obige Übersetzung von hechtbarsch...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:00:59
      Beitrag Nr. 12.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.247 von hechtbarsch am 02.12.09 21:46:50ist coalcorp auf ihren gebiet weiter am erkunden, könnten dazu news kommen. hört sich nach expandieren an.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:01:33
      Beitrag Nr. 12.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.315 von hechtbarsch am 02.12.09 21:57:48Sicher, Deine Punkte alle in einem positiven Licht.

      Das Gesicht von dp war aber eben weniger hell erleuchtet...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:01:48
      Beitrag Nr. 12.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.204 von franzisca am 02.12.09 21:42:31Weil er besser informiert ist als allllle hier !!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:04:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:05:07
      Beitrag Nr. 12.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.247 von hechtbarsch am 02.12.09 21:46:50Also auch später 2011 irgendwann ! Klare Antwort!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:06:23
      Beitrag Nr. 12.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.247 von hechtbarsch am 02.12.09 21:46:50An mangelnden Englischkenntnissen lag es nicht, vielmehr ist diese Aussage so wachsweich, dass man hier alles und doch wieder auch nichts in die Aussage interpretieren kann.

      Hier kann auch eine wenig schmeichelhafte Überraschung auf uns warten... insofern verstehe ich, wenn Skeptiker nicht alles durch die rosarote Brille sehen sondern auch auf potenzielle Risiken hinweisen. Ich selbst war lange Zeit skeptisch, doch die Wiederaufnahme des Kohleabbaus und der Verkauf waren eindeutige Zeichen, dass hier konstruktiv an einer Lösung gearbeitet wird, um das Projekt zu einem Erfolg zu machen.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:07:27
      Beitrag Nr. 12.914 ()
      Kann gut sein, dass Francia III erschlossen werden soll, denkt an das Top-Management, das installiert wurde. Denkt aber bitte nicht nur im Zeitraum von 1 Woche, es ist anzunehmen, dass die dicken Gewinne erst in den nächsten Monaten kommen. Die Story ist einfach sehr interessant. Vielleicht sollte man diese Aktie auch mal 1 oder 2 Jahre halten, damit 4-5 CAD erreicht werden. Ich hoffe, ihr bringt ein wenig Zeit mit, aber bis Weihnachten wird es auch schon spannend werden.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:09:06
      Beitrag Nr. 12.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.332 von verdienfix am 02.12.09 21:59:39habs zu spät gesehen...danke...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:13:06
      Beitrag Nr. 12.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.388 von finze am 02.12.09 22:05:07Kannst du mit auch nur einer einzigen Aussage von dir hier belegen, dass du jemals etwas produktives zu CCM beigetragen hast ? Denk dran, keine Antwort ist auch eine Antwort...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:17:58
      Beitrag Nr. 12.917 ()
      oder wir bekommen weiter details zu absichten die man am runden tisch (bergbau firmen) vereinbart hat.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:24:20
      Beitrag Nr. 12.918 ()
      Habt nur Geduld, kurzfristige Schwankungen wird es immer geben.

      In die Kristallkugel schauen wir zu Weihnachten.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:27:16
      Beitrag Nr. 12.919 ()
      ich bin sicher, dass an dem meeting leute aus dem board teilnehmen werden:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:30:35
      Beitrag Nr. 12.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.545 von hechtbarsch am 02.12.09 22:24:20Hechtbarsch...ich will nicht auf etwas reagieren müssen, was mir vor die Nase gesetzt wird.

      Das wird in den meißten Fällen sehr teuer!

      Ich will im Vorfeld in Kenntnis gewisser Informationen agieren und die kalkulierte Reaktion der Märkte für mich nutzen!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:32:27
      Beitrag Nr. 12.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.564 von hechtbarsch am 02.12.09 22:27:16Weil Du in den Faktenthread geschaut hast:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:39:32
      Beitrag Nr. 12.922 ()
      sicher sind die Fundamentals sehr interessant, bedenkt die kohle ist da, sie wird abgebaut, auf halen gelagert, von den halden auf züge verladen und auf schiffe und verkauft.

      die kohle ist von vorzüglicher güte.

      schaut euch PT Bumi Ressources an, haben auch eine gewisse Entwicklung durch.

      gute N8 und guten Mutes voran!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:56:01
      Beitrag Nr. 12.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.349 von verdienfix am 02.12.09 22:01:33Verwässerung?
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 22:59:36
      Beitrag Nr. 12.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.702 von SherlockHumbug am 02.12.09 22:56:01Ich meine, die "Antwort" heute im Can-Board gelesen zu haben...habe es nur kurz überflogen, da ich wenig Zeit hatte...

      Geht aber in diese Richtung...
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 23:10:59
      Beitrag Nr. 12.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.720 von verdienfix am 02.12.09 22:59:36Wir werden es sehen. Würde das bisherige Bild natürlich etwas eintrüben. Zumindest kurz- bis mittelfristig....
      Rechnen kann man damit, muss man aber nicht :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 23:19:24
      Beitrag Nr. 12.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.770 von SherlockHumbug am 02.12.09 23:10:59Kommt allein auf die Ausgestaltung an...

      Wenn diese operativ untermauert wird, kein Problem!

      We will see

      Angenehme Träume
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 23:37:35
      Beitrag Nr. 12.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.803 von verdienfix am 02.12.09 23:19:24go out
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 00:11:00
      Beitrag Nr. 12.928 ()
      Guten Abend!
      Ich finde den Hinweis von DP sehr wichtig und genau solche und insbesondere dieses Thema sollte im Mittelpunkt unseres Forums stehen und nicht Attacken und Verteidigungen unter den Usern.
      Also ich finde wir sollten diskutieren was mit dem 4. Punkt gemeint sein könnte.
      Nun , wie schon erwähnt ist dieser Teil sehr offen formuliert.
      Werden vielleicht neue Kohlelieferverträge offengelegt?
      Vielleicht eine Kapitalerhöhung?
      Oder wird bekannt gegeben was beim Treffen der Großen Kohlekonzerne rausgekommen ist?
      Vielleicht gibt es ein Übernahmeangebot für die restlichen Shares?
      Möglich wäre auch das davon ausgegangen wird das bis dahin wie Warrents in Anspruch genommen werden können( sehr optimistisch gedacht :) ).

      Vielleicht finden wir ja bei einer vernünftigen Diskussion mit allen uns bekannten Fakten und Hintergründen eine Möglichkeit die der Realität nahe kommt. Denn das meiste was in den letzten Tagen hier gepostet wurde hat uns alle hier nicht wirklich weitergebracht.

      In diesem Sinne. Lasst und konstruktiv zusammenarbeiten und uns so vielleicht wieder einen kleinen Vorsprung zu den Kanadiern haben.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 00:11:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 00:24:40
      Beitrag Nr. 12.930 ()
      konstruktiv..... schön wärs aber blätter mal ein paar seiten um dann wirst du lesen wieviel schwachsinn den tag über in diesem fred gepostet wird vor allem immer von denselben agenten und die meisten unter uns fallen auch noch auf den scheiss rein und lassen sich schön provozieren dafür gibbet wie immer den ignore button der macht so n fred echt lesenswert glaubts mir

      in diesem sinne donnerpower und konsorten wir wissen woran wir sind
      grüße
      schokie
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 00:27:04
      Beitrag Nr. 12.931 ()
      Also ich persönlich vermute hinter dieser Andeutung, dass ein neuer Liefervertrag bekannt gegeben werden soll. Ist zwar optimistisch gedacht aber auch nur meine persönlich Einschätzung!


      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 00:29:09
      Beitrag Nr. 12.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.498.988 von schokie am 03.12.09 00:24:40Dank des Ignore-Buttons wurde mir vieles garnicht mehr angezeigt. Einzig die Reaktionen auf deren Beiträge. Vielleicht werden die ja auch bald weniger.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 00:36:29
      Beitrag Nr. 12.933 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 00:37:48
      Beitrag Nr. 12.934 ()
      wir können leider nur spekulieren candyman den rest entscheiden andere
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 06:31:47
      Beitrag Nr. 12.935 ()
      Guten Morgen zusammen,

      hier was aus dem Stockhouse:

      I ask 3 question, Will the Financials be out by dec31, Is CCJ out of cash completely, and can shareholder look for positive news this month. He reply is below. I also called twice to columbia but nobdy in the offfice spoke good English. I sent Joe this email and below is his reply.




      We are working on getting the financials out as soon as possible

      Please see our previous quarterly disclosure related to question 2

      We don't manage the business to provide positive news - we report what we are doing whether it is positive or negative


      Sent from my BlackBerry® wireless device


      Dont manage to provide positive news??? The past tells me that. I'll jump back in when I see some Positive news I respect everyones decsion to buy more or sell. Just playing safe


      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 07:19:49
      Beitrag Nr. 12.936 ()
      Ist das was neues? Das er auf diesem wege nichts sagen darf, duerfte wohl klar sein :-)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 07:59:56
      Beitrag Nr. 12.937 ()
      Sehe ich auch so .
      Natürlich darf der nicht einfach auf eine beliebige Email dezidiert
      Auskunft gebeben.
      Dass macht keine Firma ... :laugh:
      Zu Punkt 2:
      Sehen wir doch hier genauso, oder ?
      Zu Punkt 3:
      Ist doch ne ehrliche Aussage ...
      Hört sich nach nem hemdsärmeligen Manager an :D

      Ich wüsste jetzt nicht, wo das jetzt negativ zu bewerten wäre.
      Hätte auch aus Delphi sein können ... ;)
      Jeder mag für sich rauslesen, was er rauslesen möchte und sich seine
      eigene Meinung damit bestätigen ...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 08:06:04
      Beitrag Nr. 12.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.247 von Sebbl2k am 03.12.09 07:19:49Ist vollkommen klar :)

      Ich fand den Satz nur nicht schlecht:

      "We don't manage the business to provide positive news - we report what we are doing whether it is positive or negative"

      Ich fand das ne gute Antwort, hört sich auf jeden Fall ehrlich an. Besser als würde man irgendeine Augenwischerei antworten.

      @all Erfolgreichen Tag

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 08:14:26
      Beitrag Nr. 12.939 ()
      Guten Morgen!

      Eine Frage an usnere Chartexperten:
      "Muss" nun ein GAP nach unten noch geschlossen werden und wenn ja wo wird das voraussichtlich liegen?

      Dank schon mal im Voraus für die Info.

      Gruß,

      Starwars:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 08:38:16
      Beitrag Nr. 12.940 ()
      Gaps müssen nicht generell geschlossen werden..
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 08:51:31
      Beitrag Nr. 12.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.399 von Starwars1969 am 03.12.09 08:14:26Guten Morgen@all,



      m.M. nach , wird das Gap bei 0,19CAD nicht mehr geschlossen !

      Ob bei ca. 25 Cent auch noch eins ist , gebe ich mal zur Diskussion frei .


      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 08:51:49
      Beitrag Nr. 12.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.480 von Muesli2k am 03.12.09 08:38:16was ist ein Gap?bitte um Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 08:59:14
      Beitrag Nr. 12.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.540 von aldianer27 am 03.12.09 08:51:49Sprungstelle im Verlauf eines Aktienkurses, die durch eine Neubewertung der Aktie entsteht.

      Synonyme: Kurslücke, Kurssprung. Gaps bilden sich insbesondere, wenn der Handel mit einer Aktie unterbrochen wird. Die Bewertung der Aktie kann sich dann in kürzester

      Zeit ändern. Bei einer längeren Unterbrechung können alle Marktteilnehmer die neuesten Informationen verarbeiten und die Aktie neu bewerten. In solchen Fällen kann es daher zu erheblichen Kurssprüngen kommen. Als Gap wird auch der Sprung zwischen dem Eröffnungskurs und dem Schlusskurs des Vortages bezeichnet. Gaps entstehen außerdem dann, wenn der niedrigste Kurs eines Tages über dem Höchstkurs des Vortages liegt oder wenn der Höchstkurs eines Tages unter dem Tiefkurs des Vortages liegt. Im Balkenchart sind Gaps deutlich zu erkennen, im Linienchart allerdings nicht.

      Die technische Aktienanalyse benutzt Gaps als Trendindikatoren. Man unterscheidet: gewöhnlicher Gap, Ausbruchs-Gap, Ausreißer-Gap und Erschöpfungs-Gap.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 09:00:28
      Beitrag Nr. 12.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.540 von aldianer27 am 03.12.09 08:51:49Eine amerikanische Modehauskette wie bei uns H&M

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 09:24:11
      Beitrag Nr. 12.945 ()
      was ist denn nun ein Gap.ihr verwirrt mich total.hier wird man echt bekloppt!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 09:28:53
      Beitrag Nr. 12.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.724 von aldianer27 am 03.12.09 09:24:11Hat doch Schlanker super gut erklärt...

      Besser geht nicht...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 09:32:14
      Beitrag Nr. 12.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.724 von aldianer27 am 03.12.09 09:24:11Wenn du den Begriff Gap nicht kennts, hast du auf der Börse nichts verloren. Ganz einfach ist das ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 09:32:15
      Beitrag Nr. 12.948 ()
      gm.

      es ist ja auch ein aufwärtstrend erkennbar. wenn der nun bestätigt wird, kaufe ich mir noch ein paar aktien.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 09:45:40
      Beitrag Nr. 12.949 ()
      Hallo zusammen,

      Danke für eure Antworten. Ich würde gerne die verschiedenen GAPs selbst zu analysieren lernen (bis jetzt klappt es noch nicht so:().
      Kann mir jemand Helfen oder Tipps geben?

      Gruß,

      Starwars:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 09:52:57
      Beitrag Nr. 12.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.792 von socke177 am 03.12.09 09:32:14Das greift ein wenig kurz! Man kann ja nicht mit 100prozentigem Wissen an die Börse gehen. Denjenigen gibts sowieso nicht. Man wächst doch mit der Erfahrung! Hast Du erst als perfekter Börsenprofi Dein erstes Investment getätigt?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:07:33
      Beitrag Nr. 12.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.897 von Starwars1969 am 03.12.09 09:45:40hi, google mal chart-experte, dann weiter chartanalyse;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:18:43
      Beitrag Nr. 12.952 ()
      Guten Morgen @all

      @ socke177

      Wenn es hier User gibt die zugeben weniger Börsenwissen zu haben und es User gibt die viel Börsenwissen haben, wäre es dann statt einen Spruch wie diesen abzulassen:

      Wenn du den Begriff Gap nicht kennts, hast du auf der Börse nichts verloren. Ganz einfach ist das ...

      ... nicht sehr viel besser, noch dazu wenn ein User freundlich darum bittet, ihm zu helfen? Dann könntest du auch für dich selber deine Fähigkeiten anderen etwas verständlich zu erklären, unter Beweis stellen.

      PR
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:25:46
      Beitrag Nr. 12.953 ()
      Zurück zu den Fundamentals, die angesichts der jüngsten Meilensteine bei Coalcorp neu bewertet werden müssen. Dass diese sich trotz der natürlichen Gewinnmitnahmen, nach dem rasanten Anstieg, auch in einer nachhaltig und deutlich höheren Kursbewertung niederschlagen werden, sollte angesichts der Tragweite der Topnews ausser Frage stehen.


      Since the Company's mining contractor resumed coal mining operations at La Francia mine on August 23, 2009, the Company has mined approximately 284,000 tonnes of coal and shipped approximately 345,000 tonnes of coal from that date to November 24, 2009.

      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1711255092&view=97…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1711255092&view=97…


      Coalcorp and Prodeco have entered into a settlement agreement which provides that all differences existing amongst the parties in connection with the Prodeco IV Contract as of the date hereof are fully settled without admissions of liability and that performance of the Prodeco IV contract shall continue on a FOT basis.

      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1711244654&view=97…

      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:25:53
      Beitrag Nr. 12.954 ()
      kamen gestern nachbörslich news??? ich find nichts:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:26:24
      Beitrag Nr. 12.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.178 von Public_Relations am 03.12.09 10:18:43morgen -leider werden die egoisten immer mehr;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:26:42
      Beitrag Nr. 12.956 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:27:00
      Beitrag Nr. 12.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.792 von socke177 am 03.12.09 09:32:14Wenn du den Begriff Gap nicht kennts, hast du auf der Börse nichts verloren. Ganz einfach ist das ...

      sorry, aber solche antworten finde ich echt schlimm...!!
      hast du am anfang alles 100% gewusst was mit börse zu tun hat?
      sicher nicht oder?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:28:14
      Beitrag Nr. 12.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.178 von Public_Relations am 03.12.09 10:18:43kannst meine gedanken lesen? :D

      habe auch gerade dazu gepostet...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:28:24
      Beitrag Nr. 12.959 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:30:37
      Beitrag Nr. 12.960 ()
      0.395 CAD = 0.249283 EUR

      Gibt es heute eine Gegenreaktion an der Heimatbörse, waren dies eventuell die günstigsten Stücke die man in Frankfurt in diesem Jahr noch bekommen konnte.

      Gerade jetzt wo so deutlich unter Pari gehandelt wird, scheint mir der Zeitpunkt gekommen, dieser Vermutung mehr Beachtung zu schenken.

      Wie immer nur meine Meinung
      LG, PR
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:33:13
      Beitrag Nr. 12.961 ()
      Moin moin,

      @dp: WOOO BIIIIIISSSSSST DUUUUU?! Es ist wieder Ruhe eingekehrt und die sachlichen Diskussionen können wieder beginnen. Ich fände es persönlich sehr Schade, wenn dein Konsequenz aus den letzten Tagen ein wegbleiben wäre...;)

      @all: Ich freue mich auf alles was noch kommt...und es ist sooo schön, all diese "komischen" Schnellinvestierten nicht mehr ertragen zu müssen! :look:

      MfG Tino T.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:36:10
      Beitrag Nr. 12.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.499.540 von aldianer27 am 03.12.09 08:51:49morgen!
      falls es noch keiner getan hat..ein gap ist eine ganz simple
      kurslücke! das heisst wenn heute eine aktie bei z.bsp.
      5 schließt und morgen bei 6 eröffnet entsteht ein gap zwischen5-6
      eine kurslücke auch window oder fenster genannt!

      viele gehen davon aus das diese fenster sehr oft geschlossen
      werden, andere und dazu gehöre ich auch sehen die gaps als
      unterstützung. darauf sollte man mal achten das es auch oft
      genau auf dem gap schon dreht oder es nur halb geschlossen wird...
      bei diesen leuten ist dann wenn das gap komplett geschlossen wurde
      auch erstmal die unterstützung durchbrochen was nicht immer
      so gut ist!
      also gap zu und weiter hoch passt allein deswegen nicht immer!

      alles meine meinung! wenn du bei google kurslücke oder charttechnik mit gap eingibst wirst du einiges finden! am besten ist wenn man erstmal selbst sucht und dann noch auftretende fragen hier stellst!
      (nicht bös gemeint)...:)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:37:18
      Beitrag Nr. 12.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.273 von Public_Relations am 03.12.09 10:30:37Genau das habe ich mir auch gedacht. Dann kaufen wenn die Kanonen donnern und es scheint als ob es donnert.

      Eine Gegenbewegung bzw. Kursreaktion war ja klar aber dann in diesem "Ausmaß" hätte ich eigentlich nicht erwartet da alle von einer Neubewertung ausgingen aufgrund der geänderten Faktenlage.

      Habe ich das richtig verstanden das der Kontrakt mit Glencore sofort gekündigt wurde oder stehen noch Kohlelieferungen aus? Wenn nicht, wird wohl, so hoffe ich, der neue Abnehmer der Kohle und der Preis genannt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:38:01
      Beitrag Nr. 12.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.178 von Public_Relations am 03.12.09 10:18:43Hast ja eigentlich recht :confused:
      Werde mich bessern.
      Sorry !!!!!!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:39:24
      Beitrag Nr. 12.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.289 von TinoTeletabbi am 03.12.09 10:33:13Ich denke es steht ausserhalb jeder Diskussion, dass donnerpower als Threadgründer mit Herz und Seele in diesen Wert engagiert war / IST / und bleibt.

      Berufliche Verpflichtungen erlauben es leider nicht einen Thread 24 stunden am Tag zu betreuen.

      Wie ich gestern schon schrieb, handelt es sich bei Engegements in den Thread um freiwilliges Engagement, dass als Hobby mit anderen Verpflichtungen konkurriert.

      Genau deshalb sollte es darum gehen, hier eine freundliche Atmosphäre zu finden, denn dann wird man die Zeit dafür gerne finden. (Allgemeines Statement)

      Grüße
      PR
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:40:51
      Beitrag Nr. 12.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.335 von socke177 am 03.12.09 10:38:01Überhaupt kein Problem. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:41:47
      Beitrag Nr. 12.967 ()
      Habe etliche BMs von Usern des Boards und Fragen, schaffe ich im Moment nicht. Bitte um Entschuldigung.

      Schaue später rein, wenn möglihc.

      Grüße @all
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:43:24
      Beitrag Nr. 12.968 ()
      Die für mich ziemlich wichtigste Nachricht ist, dass am 21. Dezember 2009 der Jahresabschluss per 30. Juni 2009 präsentiert wird ... damit endlich dieser default-Status irgendwann ein Ende hat. Die Zeit bis dahin wird schnell vergehen, dennoch sollte die Volatilität im Aktienpreis wohl noch eine Weile andauern. Mit Charttechnik kommt man hier nicht unbedingt zu neuen Erkenntnissen, dazu sind die Schwankungen in diesem Jahr (rauf und runter) wohl einfach zu gewaltig. Der weitere Newsflow wird zeigen, wo die Reise hingeht.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:50:59
      Beitrag Nr. 12.969 ()
      Hallo Gemeinde!

      Beachtet bitte, dass ihr es hier mit Marktteilnehmern zu tun habt, die nichts anderes wollen, als euer Bestes - nämlich euer Geld!

      An der Börse wird mit Gier und Angst das beste Geschäft gemacht.

      Und wenn ich mal unseren "Kumpel" Orientaler zitieren darf, dann "hat sich fundamental nichts geändert" (Zitat aus Zeiten von 0,09 EUR).

      Also: Why worry?

      Macht euch locker und schaut nicht jeden Tag auf euer Depot, sondern legt fest, wie ihr handeln wollt und ab wann es für euch nicht weiter darzustellen ist, dass der Kurs von Großen Haien gedrückt wird und handelt nach eurer Strategie.

      Bei diesen Verläufen fällt mir immer ein Satz aus meinen Depoteröffnungsunterlagen vor Jahren ein, in dem sinngemäß stand "beachten Sie bitte stets, dass sie es an der Börse mit finanzkräftigen Marktteilnehmern zu tun haben, die ggf. andere Interessen verfolgen als Sie".

      Und genau das haben wir hier aus meiner Sicht.

      Da gibt es ein paar große bis sehr große Adressen, die noch relativ günstig Shares einsammeln wollen (=Gier) und ein paar zittrige Hände, die ggf. ins Minus rutschen könnten, weil sie bei 0,30+ EUR gekauft haben (=Angst) und schon haben wir die Idealkombination, die die Börse am Leben erhält.

      Verweise auch auf ein früheres Posting, in dem ich das SL-Fischen in Reinkultur bewundernd kommentiert habe.

      Ich bleibe in jedem Fall locker und entspannt, bis Klarheit herrscht und wir uns dann nach meiner Meinung in ganz anderen (nämlich viel höheren) Kursgefilden wiederfinden werden.

      Dabei werde ich es aber tunlichst vermeiden, irgendwelche Kursziele auszugeben oder Phantasien zu posten, denn dies ist in diesem Thread nicht hilfreich, wie ich finde.

      Stay long and Coal

      greetz

      PIBO
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:51:28
      Beitrag Nr. 12.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.289 von TinoTeletabbi am 03.12.09 10:33:13dafür gibt es den ignore-knopf:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:54:09
      Beitrag Nr. 12.971 ()
      Heute werden wohl die 0,20 euronen testen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:55:53
      Beitrag Nr. 12.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.443 von PIBO am 03.12.09 10:50:59alles richtig, außerdem gibt es nicht verlust und gewinn, sondern ganz einfach nur eine UMVERTEILUNG ! ( hb dies mal so ähnlich wo gelesen :D)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 10:58:10
      Beitrag Nr. 12.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.474 von schlaechter am 03.12.09 10:54:09soll mir nur recht sein....dann wird kräftig nachgelangt.:p
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:01:21
      Beitrag Nr. 12.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.474 von schlaechter am 03.12.09 10:54:09Hast du ne Glaskugel zuhause?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:09:45
      Beitrag Nr. 12.975 ()
      Mal ganz ehrlich... in erster Linie kommt es nur auf die Fundamentales an...

      Diese ganze Chartechnik wird nur genutzt um die Kurse für sich positiv zu beeinflussen.. und schnell gewinne abzustauben bzw. günstig reinzukommen..

      Da kann mir einer erzählen was er will, für mich ist das so...
      Da allerdings viele daran glauben, funktioniert es oftmals auch...

      Um wirklich Erfolg zu haben, brauch man wissen.. viel wissen Richtung BWL. Nur mit dem Bereich "Aktienmarkt" ist man damit nicht bedient.. Des Weiteren sollte man auch natürlich auch das Talent haben abzuschätzen, was man meiner Meinung nach nicht erlernen kann, sondern einem in die Wiege gelegt wird... auch sollte man etwas die Gabe haben, in die Zukunft zu schauen... das z.B. das Iphone ivb mit dem Appstore ein Renner wird, war für mich Glasklar.. scheiss egal ob es bessere Handys gibt, der Appstore und der Trend machts...

      Wenn man dann noch Geduld mitbringt und natürlich nur sein frei verfügbares Einkommen setzt, hat man Erfolg. Mit Daytrading kommt man nicht weit...

      Schaut euch mal Warren Buffetts weg an..

      Zur mir: Ich bin Student.. hab letztes Jahr xxx verloren und dieses Jahr xxxxx gewonnen.. die Jahre davor lief es auch nicht schlecht :-). Soll heißen: bei mir funktioniert dieser Weg.

      Wenn ich immer diese Spezis sehe mit Hebelprodukten... Hammer. Das ist Roulett ohne Tischlimit.. Naja..

      Bin mal wieder gespannt auf heute.. langsam sollte doch der Boden erreicht sein...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:11:52
      Beitrag Nr. 12.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.443 von PIBO am 03.12.09 10:50:59jo.. PIBO, Zustimmung !
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:12:58
      Beitrag Nr. 12.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.611 von Sebbl2k am 03.12.09 11:09:45Richtig ! :)
      Hin und her ... Tasche leer ! :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:16:50
      Beitrag Nr. 12.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.325 von Fafnir77 am 03.12.09 10:37:18hast rech: die kanonen donnern :D und jetzt werden ein paar geschröpft ( die, die jetzt hose voll haben ), jetzt findet die von mir erwähnte umverteilung statt. also nerven bewahren. nur meine meinung,wie immer;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:16:51
      Beitrag Nr. 12.979 ()
      börsenweisheiten bringen uns hier nicht weiter... denke das das gap bei 0,22-25 can noch geschlossen wird (das andere bei 0,19 ist ein running bzw unterstützungsgap)die kanadier sind leider gapfetischisten (in deutschland bleiben gaps meistens offen)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:16:56
      Beitrag Nr. 12.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.443 von PIBO am 03.12.09 10:50:59es hat sich aber einiges geändert und zwar positives.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:17:10
      Beitrag Nr. 12.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.451 von schniddelwutz am 03.12.09 10:51:28Moin moin,

      wie jetzt...Du hast mich auf "irgnore" gesetzt - wieso?! :confused:

      @all: Bitte hört auf irgendwelche Kursziele zu posten, die heute, morgen oder in drei Jahren Eurer Meinung nach erreicht werden. Wir sehen den aktuellen Kurs anhand des Charts, alles andere ist Schall und Rauch...:keks:

      @pr: Ich finde es gut, dass Du weiterhin in diesem Thread postest. Weiter so! Wir müssen zurück zu den fundamentalen Fakten, das ist wichtig!

      MfG Tino T.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:17:11
      Beitrag Nr. 12.982 ()
      hi all,

      stand auf der HP von Coalcorp schon lange unter exploration der zusatz - will be updatet?!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:17:56
      Beitrag Nr. 12.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.611 von Sebbl2k am 03.12.09 11:09:45 Mit Daytrading kommt man nicht weit...

      Sorry, aber das ist dummes Geschwätz,
      nur weil DU damit nicht weit kommst,
      brauchst du das nicht so verallgemeinern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:18:59
      Beitrag Nr. 12.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.611 von Sebbl2k am 03.12.09 11:09:45Investierst Du selbst in Hebelprodukten?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:19:01
      Beitrag Nr. 12.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.674 von TinoTeletabbi am 03.12.09 11:17:10nein, nicht dich. hab den knopf nur erwähnt,man muß von einigen nicht alles lesen, bzw. müssen;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:20:54
      Beitrag Nr. 12.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.474 von schlaechter am 03.12.09 10:54:09Wer wird heute....was ? Da fehlt irgendwie ein Wort !:look:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:21:22
      Beitrag Nr. 12.987 ()
      ... und wenn es einen liquiditätsengpass (oder wie andere es ausdrücken ein insolvenzrisiko) gibt , dann wird halt eine KE gemacht. vielleicht wird das gerade vorbereitet. um den preis der KE zu drücken, werden gerne solche preis spielchen wie aktuell gemacht.

      die frage, ob ccj eine KE plazieren kann oder nicht, muss jeder für sich beantworten.

      petaquilla und exeter haben gerade - wie ich meine eine weniger sinnvolle KE gemacht bzw. sie wurden dazu gedrängt.

      peta ist danach gut marschiert, bei exeter steht das noch aus.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:31:28
      Beitrag Nr. 12.988 ()
      @muesli..

      Nenn mir einen wirklich erfolgreichen Daytrader.. ich würd ganz grob schätzen die halbe forbeslist besteht aus long, da sie eigene Anteile gehalten haben
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:38:08
      Beitrag Nr. 12.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.719 von Luemel am 03.12.09 11:21:22solange wie es geht eine KE abzuwenden sollte diese abgewendet werden aber noch ist diesbezüglich nichts amtlich. Ich hoffe Coalcorp benennt erstmal den neuen Kohleabnehmer einschl. des Kohlepreises. Das wäre mal ne Info.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:38:18
      Beitrag Nr. 12.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.634 von Jobal am 03.12.09 11:12:58FAKTEN: GIBT es WIRKLICH 500 MILLIONEN AKTIEN von Coal Corp?..
      ( wenn jemand eine andere Zahl kennt .. bitte melden!!!! )

      sind AKTUELL 44% ( = 220 Millionen Aktien ) in den Händen von Pala?
      ( wenn jemand eine andere Zahl kennt .. bitte melden!!!! )

      Wieviele AKTIEN sind momentan im FREIVERKEHR ?????...

      Die UMSÄTZE in den vergangenen Tagen waren recht nett.....
      allerdings im VERHÄLTNIS zur realen AKTIENANZAHL gering !!!!!!...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:42:53
      Beitrag Nr. 12.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.898 von waterman8 am 03.12.09 11:38:18Shares issued: 173.0 million
      Options and warrants: 127.0 million
      Fully diluted: 300.0 million

      http://www.coalcorp.ca/corporate_information/about_us/
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:44:06
      Beitrag Nr. 12.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.898 von waterman8 am 03.12.09 11:38:18Die UMSÄTZE in den vergangenen Tagen waren recht nett.....
      allerdings im VERHÄLTNIS zur realen AKTIENANZAHL gering !!!!!!...


      Zum freefloatgesehen waren die Umstätze ein sehr netter Anfang :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:44:25
      Beitrag Nr. 12.993 ()
      Hier mal der Wochenchart. Wir leigen am unteren Rand der Bollinger Bänder also durchaus wieder Luft nach oben. Entsprechend dem RSI ist die Aktie jetzt überverkauft. Kommt jetzt die Trendwende. Es fehlt der Funke. Ich hoffe Coalcorp legt demnächst eine gute News nach.

      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:45:03
      Beitrag Nr. 12.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.958 von Dawnsen am 03.12.09 11:44:06Die UMSÄTZE in den vergangenen Tagen waren recht nett.....
      allerdings im VERHÄLTNIS zur realen AKTIENANZAHL gering !!!!!!...



      Zum freefloat gesehen waren die Umstätze ein sehr netter Anfang. :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:48:29
      Beitrag Nr. 12.995 ()
      Mh, funzt nich mit dem Bild. Dann hie rmal nachzuschauen

      http://www.ariva.de/chart/?secu=100259878
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:48:41
      Beitrag Nr. 12.996 ()
      http://www.candletalk.de/basics/2335-wieviel-am-tag-macht-ei…

      "Jeder von uns kennt persönlich erfolgreiche Banker, Akademiker, Unternehmer, Politiker, Leistungssportler usw. Welche Einkommen dort erzielt werden, ist durch Statistik u. a. der Bevölkerung weitestgehend bekannt. Festhalten können wir, dass das bei Berufstradern grundlegend anders ist. Geradezu das Gegenteil ist hier der Fall.

      Wenn es doch ein derart profitables Geschäft ist, verwundert das doch sehr. Ausrüster gibt es hingegen wie Sand am Meer und die wenigen prominenten Vorzeigetrader wie z. B. Schäfermeier, Wormstall, Voigt etc. kommen nicht umhin, erhebliche Summen als Seminarleiter, Coach, Fachbuchautor usw. zu generieren. Ist das nun Gewinnmaximierung oder ihr eigentliches Geschäft?

      Jedenfalls sollte das jedem zu denken geben und diese Zweifel können auch nicht von irgendwelchen anonymen Internettradern zerstreut werden. Viel zu groß ist die Verlockung für unzählige im Leben gescheiterter kranker Existenzen unter dem Deckmäntelchen der Anonymität und der Nichtüberprüfbarkeit in Foren zu glänzen.

      Ich glaube zwar immer noch, dass es die dauerhaft erfolgreichen Daytrader wirklich gibt, ohne SL würde ich diese Position aber nicht eingehen wollen.

      Wer kann konkrete und nachprüfbare Beweise liefern, dass nicht nur die Ausrüster im Daytrading Millionen scheffeln? "


      Die Meinung deckt sich in etwa mit meiner.. hat kein bock zu schreiben =)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:51:48
      Beitrag Nr. 12.997 ()
      to be achieved by the Corporation and Mr. Belan prior to December 31, 2009. The terms of the amendments or bonuses to be awarded have not been settled as of the date hereof."

      also wenn eine company bonuszahlungen springen lässt dann wahrscheinlich nicht dafür das die vorstände die ganze zeit am strand saßen und cocktailzz gesoffen haben

      von daher entspannen und zurücklehnen
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:55:41
      Beitrag Nr. 12.998 ()
      wäre auch seltsam Boni zu zahlen wenn ein Kapitalerhöhung ins Haus steht. Klar... Möglich ist alles aber ich würde es nicht tun um die Glaubwürdigkeit nicht zu verlieren.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 11:59:10
      Beitrag Nr. 12.999 ()
      Der Geschäfsbericht Juni 2009 ist noch nicht raus - wenn der Mitte Dezember nicht kommt, dann droht das Delisting.

      Von den 90 Mio Cash waren noch 7 Mio übrig. Das dürfte verdammt knapp werden.

      Eine Kapitalerhöhung würde mich nicht wundern.

      Das Insolvenzrisiko ist noch nicht vom Tisch.

      Die Insider haben die tiefen Kurse (Pala Investments selbst hat für über 44% über 1,60 CAD gezahlt) nicht für die Aufstockung von Positionen genutzt.

      Das ist schon komisch...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:01:59
      Beitrag Nr. 13.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.047 von schokie am 03.12.09 11:51:48Na ich weiss nicht, fuer mich heisst das so gut wie garnichts. Bonus kann ja auch vertraglich festgelegt sein. Egal wer wieviel Mist macht Bonus wird trotzdem oder wie auch immer gezahlt. Das ist unbei den Kumpels so. Eine Kraehe hackt der anderen kein Auge aus. Bestes Beispiel ist doch die Bankenkrise. Hier wurden Bonuszahlungen getaetigt selbst wenn einst stolze Banken Miese machten.

      Gruss Susi
      • 1
      • 26
      • 62
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      COALCORP MINING