checkAd

    COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

    eröffnet am 17.05.09 16:15:30 von
    neuester Beitrag 30.11.11 12:18:57 von
    Beiträge: 30.692
    ID: 1.150.436
    Aufrufe heute: 58
    Gesamt: 1.306.146
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 62

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:02:43
      Beitrag Nr. 13.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.133 von kosto1929 am 03.12.09 11:59:10hast du auch mal was neues was wir nicht wissen??
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:08:30
      Beitrag Nr. 13.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.500.898 von waterman8 am 03.12.09 11:38:18
      Es gibt nur 173Mio. davon hat Pala 76Mio. Shares also 44% offiziell.
      Für ein Preis von a 1,53$ pro Stück...Obwohl die Übernahme mit a 1,80$ erst über die Bühne gehen sollte..wahrscheinlich
      sind dafür Abfindungsbeträge als Ausgleich erhöht worden.

      Dazu kommen noch mal Warrants in einer Ordentlichen Höhe...denke das Paket zu 2,50$ was direkt zum Ausbau der Minen/ Inastruktur gut geschrieben wird, könnte schon bald ausgelöst werden.


      Im Faktenthread...wurde nach und nach alles aufgelistet das mehrere andere Institute zu Kursen über ein Dollar eingekauft haben...somit sind keine 20Mio Shares mehr im Freien Handel.

      Pala wird sich scheuen zu Kursen unter 1Dollar öffentlich Shares einzusammeln, dies bezüglich wurde im Faktenthread schon ein Bericht rein gestellt das die Alt-Aktionäre sonst Klagen würden...das Pala billig Shares aufsammelt.

      Wenn wird Pala weitere Shares nur über Warrants oder ein Fairen Angebot an die Aktionäre aufnehmen...auch pala muss hier ihr Gesicht bewahren, wenn sie ihren Zeitplan weiter einhalten wollen und in sich mit Finanzierungen/Übernahmen/Optionen in andere Börsen Unternehmen billig einkaufen.

      Das Netz von Pala ähnelt langsam dies von Glencore...nur von der Größe/ Kapazität in der Breite sind noch Meilenweit entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:08:55
      Beitrag Nr. 13.003 ()
      "Der Geschäfsbericht Juni 2009 ist noch nicht raus - wenn der Mitte Dezember nicht kommt, dann droht das Delisting."
      - ist für den 21. geplant

      Von den 90 Mio Cash waren noch 7 Mio übrig. Das dürfte verdammt knapp werden.
      - das stimmt, ohne Zweifel.

      Eine Kapitalerhöhung würde mich nicht wundern.
      - das stimmt, ohne Zweifel.

      Das Insolvenzrisiko ist noch nicht vom Tisch.
      - "noch" nicht ganz... das stimmt, ohne Zweifel

      Die Insider haben die tiefen Kurse (Pala Investments selbst hat für über 44% über 1,60 CAD gezahlt) nicht für die Aufstockung von Positionen genutzt.
      Das ist schon komisch...
      - die Chancen werden oft verpasst wie die Vergangenheit zeigt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:13:03
      Beitrag Nr. 13.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.217 von donnerpower am 03.12.09 12:08:30Warum sollte Pala es scheuen Aktien zu 0,10 CAD einzusammeln, wenn sie selbst zu über 1,53 CAD eingestiegen sind.

      Selten so ein ein Unsinn gelesen. :rolleyes:

      Pala mit Glencore zu vergleichen ist jawohl die Übertreibung schlechthin.

      Sorry, da kann ich nur Lachen. :laugh:

      Man kann sich auch alles so konstruieren wie man es gerade braucht.

      Das nennt man in der Forschung übrigens "selektive Wahrnehmung".

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:15:07
      Beitrag Nr. 13.005 ()
      Am 1. Dez. haben einige große Pusher schon Kasse gemacht, das sieht man ganz klar an den Umsätzen.

      Den Letzten beißen die Hunde...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:16:10
      Beitrag Nr. 13.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.261 von kosto1929 am 03.12.09 12:13:03Pala wird sich scheuen zu Kursen unter 1Dollar öffentlich Shares einzusammeln, dies bezüglich wurde im Faktenthread schon ein Bericht rein gestellt das die Alt-Aktionäre sonst Klagen würden...das Pala billig Shares aufsammelt.

      Lesen und gut is

      Tommi
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:20:34
      Beitrag Nr. 13.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.287 von Tommi33 am 03.12.09 12:16:10ich würde mich auch darüber aufregen, wenn der kurs mal gestützt wird bzw. nach oben getrieben wird.

      wer will denn gewinne haben?!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:22:44
      Beitrag Nr. 13.008 ()
      Liquiditätsengpass, klagen, unsichere Geschäftslage...
      es werden ständig chancen verpasst.. das ist fakt..

      selten so einen Bot getroffen der jeden Tag comments in den Thread schmeisst und heute endlich mal antwortet.. neue ki?

      aber größtenteils hast du recht.. schaun wa mal.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:23:54
      Beitrag Nr. 13.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.276 von kosto1929 am 03.12.09 12:15:07:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:25:20
      Beitrag Nr. 13.010 ()
      Ich weiss nicht, was diese unsinnige Diskussion soll.

      Entweder man glaubt an die Story, oder eben nicht.

      Von den Aussichten und der Marktkapitalisierung her sollte die Aktie bei 2,50 EUR stehen.

      Wer nicht investieren will, soll es bleiben lassen.

      Die Aktie laesst sich auch schoen traden.

      Heute z.B. Einstig bei 0,222 EUR moeglich, jetzt wieder bei 0,24 EUR.

      Ich habe einen Teil verkauft zu 0,30 EUR - Gewinn ueber 200% - und zurueckgekauft zu 0,27 und 0,25 EUR.
      Bei 0,20 und darunter kaufe ich auch wieder nach.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:25:36
      Beitrag Nr. 13.011 ()
      12:10:03 0,237 2000
      12:02:32 0,242 2000
      12:02:21 0,241 30000
      11:58:08 0,240 22000
      11:56:01 0,238 4000
      11:52:27 0,239 150000 :D:D:D
      11:43:52 0,222 15000
      11:43:26 0,227 50000
      11:31:30 0,232 11121
      11:06:01 bB 0,238 5000

      Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:28:10
      Beitrag Nr. 13.012 ()
      Zwei Tage Rot und alles wird wieder schlecht geredet.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:29:44
      Beitrag Nr. 13.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.390 von Trek8000 am 03.12.09 12:28:10Mir ist das ganz recht, warte auf ein wenig frisches um nachzulegen und das dauert leider bis morgen. Also, den Kurs schön brav unten halten:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:33:00
      Beitrag Nr. 13.014 ()
      Hallo,

      das alles ist "Gepuscht"....:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:


      http://www.coalcorp.ca/investor_information/quarterly_report…

      http://micro.newswire.ca/97762-0.html

      http://www.coalcorp.ca/common/uploads/1256654605-Q3MD&AFINAL…

      http://www.coalcorp.ca/common/uploads/1256654573-Q3Financial…

      Das auch:..........:confused::confused::confused::confused:


      http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000bI7B9-5N9Ul…



      Und fahren keine Kohle zum Hafen, nein, das ist der größte Kolumbianische Laternenumzug mit den eigenen 4 Loks und 176 Anhängerleins.........


      Die pushen so gar bei Gericht..... :eek::eek:
      http://www.simco.gov.co/Portals/0/NOTICIAS%2003-07-2008.pdf



      Auweia.......:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:36:58
      Beitrag Nr. 13.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.428 von TimLuca am 03.12.09 12:33:00:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:37:11
      Beitrag Nr. 13.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.428 von TimLuca am 03.12.09 12:33:00Damit zeigst du die Risiken gnadenlos auf.

      Tja, mit der Klage vor Gericht machen sie sich nur lächerlich...

      Juli 2008 ist aber schon ein ganzes Weilchen her...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:39:22
      Beitrag Nr. 13.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.133 von kosto1929 am 03.12.09 11:59:10Nochmals meine Frage von gestern, was willst Du in diesem Thraed ?

      Bist Du investiert ? Willst Du investieren ? Oder hast Du Langeweile und wiederholst jeden Tag gebetsmühlenartig Deine Fragen nur weil Du nichts zu tun hast ?

      Fragen sind in jedem Thread gestattet, nur was Du machst ist
      den Thread mit dem selben Fragen jeden Tag voll zu spamen.

      Also ich/wir bitte höfflichst um Antwort und viele andere user sicherlich auch.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:40:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:40:51
      Beitrag Nr. 13.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.428 von TimLuca am 03.12.09 12:33:00ach tim genau das ist es was ein fred troll haben möchte inf. die gibst du ihm damit schön als steilvorlage...nur ein bischen provozieren und schon hat er das was er braucht ohne irgendwelche freds durch zu lesen oder etc...
      ich komm mit meiner ignore list mittlerweile ziemlich gut durch den ccj fred
      in diesem sinne
      schokie
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:44:13
      Beitrag Nr. 13.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.462 von Fafnir77 am 03.12.09 12:36:58Wir werden sehen was das mit dem angeblichen "Gepushe" auf sich hat, bis zum 21.12. ist nicht mehr lange und vorher werden mit Sicherheit noch die ein oder andere positive NEWS kommen, oder denkt ihr die kippen die Kohle ins Hafenbecken weil sie mehr Land gewinnen wollen????

      Ne, die verkaufen die Kohle und auch in Kolumbien bekommt man nicht nur Bananen dafür, die bezahlen mit Geld!!!

      Seit August (siehe Faktenthread) wird wieder produziert, vorher lagerte da noch ein Häufchen kohle (sieh Faktenthread), das wird jetzt mit eigenen Loks und Anhänger über die Gleise abtransportiert (siehe Faktenthread).......

      Eigentlich wollte ich ja nix mehr dazu schreiben, werde es wohl auch lassen.......

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:44:18
      Beitrag Nr. 13.021 ()
      war mit 500'000 stück bis monatg investiert - habe dann 100'000 zu 0.56 verkauft und gestern (can) und heute (f) wieder 150'000 dazu gekauft. hatte bis vor den news zweifel, dass pala die sache an die wand fahren würde. diese zweifel wurden mit den letzten informationen wesentlich entschäft. der titel birgt risiken - aber ungleich grössere chancen, als irgend ein explorer wert zur zeit. wer ohne bzw. mit weniger risiken risiken kaufen will, kann dies später bei 1.5 CAD tun... (meine meinung ;))
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:44:35
      Beitrag Nr. 13.022 ()
      von € 0,39 auf € 0,22

      Wo sind die starken Hände?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:44:59
      Beitrag Nr. 13.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.463 von kosto1929 am 03.12.09 12:37:11Risiken? Bei einem Hot Stock? Wem willst du das denn erzählen?

      Was ist deine Message?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:48:07
      Beitrag Nr. 13.024 ()
      charttechnisch sieht es so aus, dass die € 0,20 wohl auch bald brechen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:49:22
      Beitrag Nr. 13.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.261 von kosto1929 am 03.12.09 12:13:03
      Lese richtig und halte dich etwas mehr zurück wenn du keine Ahnung hast nur von der Größe/ Kapazität in der Breite sind noch Meilenweit entfernt
      ...du hast dich nicht mal eine Sekunde mit Pala Invest. auseinander gesetzt...sonst würdest du wissen das Pala und Glencore mit vielen weitere Firmen tief Vernetzt sind !


      Du liest die Postings hier nicht zu ende....du liest die Antworten nicht, die du bekommst ...Antwortest nicht auf Gegenfragen...wiederholst hier andauern Details die längst fest stehen...so was wie dich ist mir bis jetzt auch noch nicht bei W.O. über den Wege gelaufen.

      Dummerweise hatte ich ohne das wir jemals miteinander geschrieben ein Freundschaftsangebot von dir angenommen...nun den Fehler habe ich schon mal bereinigt!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:51:13
      Beitrag Nr. 13.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.566 von kosto1929 am 03.12.09 12:48:07Kannst du bitte auchmal irgendeine Aussage begründen:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:52:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 12:59:52
      Beitrag Nr. 13.028 ()
      Ich dachte es hat sich hier wieder ein wenig beruhigt...aber manche Personen bleiben ihren falschen Charakter auch nach Jahren treu.

      Was ist das? Ein bezahlte Pusher/ Basher ??? Ein Lehrer wohl nicht....



      User kosto

      http://www.comdirect.de/forum/fdo/ThreadDetailRH.do?category…


      Zieh mich wieder zurück...eine normale Diskussion ist hier immer noch nicht möglich..aber die Hoffnung ist noch nicht begraben
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:02:46
      Beitrag Nr. 13.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.659 von donnerpower am 03.12.09 12:59:52hast du dich aus der aktie schon zurückgezogen?

      hoffnung ist immer ein schlechter begleiter.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:03:26
      Beitrag Nr. 13.030 ()
      Solch einem Verhalten (Kosto) ohne erkennbare Intension, kann man sehr häufig in den verschiedenen Threads beobachten.

      Meistens sind es Anleger, die vor dem Scherbenhaufen ihrer Anleger-Karriere stehen und über sich selbst maßlos enttäuscht sind.

      Dieser dadurch entstandene Druck und die Enttäuschung, bedürfen eines Ventils, um wieder mit sich ins Reine zu kommen. Solch ein Verhalten kann sehr selbstzerstörerrische Kräfte entwickeln.

      So bin ich der Meinung, dass getätigte Aussagen und Verhaltensweise (keine offene Kommunikation) mehr den Zustand des Teilnehmers wiederspiegeln, als Zeugnis der Realität zu sein, welcher selbige nicht mehr erkennen möchte, oder im ggw. Zustand nicht in der Lage ist, qualitativ zu beurteilen.

      Sollte ich Recht haben, dann ist das sehr traurig und sicher kein Anlaß zur Schadenfreude...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:05:54
      Beitrag Nr. 13.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.526 von TimLuca am 03.12.09 12:44:13Ich muss ehrlich sagen das meine poitive Meinungsbildung zu diesem Invest doch erheblich auf Inizien gründet. Ich finde die ganze Geschichte sehr spannend und hoffe das am 21.12. etwas Licht in "mein" dunkel kommt. Wenn vorher noch der default aufgehoben werden sollte was eigentlich unsinnig ist, da ja erst am 21.12 das Endergebniss abgegeben wird wäre das nur umso mehr Licht für meine Überzeugung hier langfristig investiert zu bleiben.

      Darum wollte ich auch mal den Threadaktivisten danken für ihr unermüdliches Racken bzw. herbeischaffen von Infos, sogar von der anderen Erdhalbkugel.

      Zum Thema Kosto habe ich für mich nach etlichen Anfragen und auch Aufregern meiner einer selbst die Ignoretaste als bestes Lösungsmittel gefunden. Alle die sich von dem sogenannten Experten ins Boxhorn jagen lassen, sollten sich mal hinterfragen warum jener keine Fragen zu seinen Intentionen bekannt gibt um hier für "Stimmung" zu sorgen bzw. hier immer teilweise realitätsferne Frage zu stellen.

      Feinste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:06:28
      Beitrag Nr. 13.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.566 von kosto1929 am 03.12.09 12:48:07Charttechnisch sieht es genau anders aus, es sollte ein neues Top in den nächsten Tagen erfolgen, so wie es aussieht ist ein Doppelboden auf der 0,38 cad$ in den letzten beiden Handelstagen gefunden worden.

      Wie immer meine bescheidene persönliche Meinung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung jeder handelt auf eigenes Risiko.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:07:47
      Beitrag Nr. 13.033 ()
      bitte "googled" mal nach kosto 1929 und ihr werdet euch amüsieren und besser verstehen können (wertpapier-forum.de, aktienbooard.de, etc.) was der master of disaster euch beibringen will :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:08:10
      Beitrag Nr. 13.034 ()
      Ich warte mit dem kauf bis die 0,21 wieder erreicht sind.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:11:29
      Beitrag Nr. 13.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.728 von Herzogle am 03.12.09 13:08:10Ick drück dir die daumen nur glaub ich nicht dran
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:11:47
      Beitrag Nr. 13.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.689 von verdienfix am 03.12.09 13:03:26Ich nenne so etwas auch krank oder krankhaft.

      Stimme Dir zu 100% zu.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:18:25
      Beitrag Nr. 13.037 ()
      ach du k*cke..

      kosto muss es echt nötig haben :-D

      trader, trainer.. LOL...

      danke für die infos.. das ist ja zeitverschwendung..

      *ignore*
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:22:44
      Beitrag Nr. 13.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.753 von Dawnsen am 03.12.09 13:11:47Wie geil, musste endlich auf Arbeit mal RICHTIG lachen!!!!

      http://bullchart.aktienboard.com/showthread.php?t=92121

      Kosto, der mildtätige Samariter, dem es nicht ums Geld sonder um die Welt geht! (Deswegen ppusht er auch in anderen THREADS so agressiv ).

      Einfach zum Schiessen, also wer das was diese selbsternannte Trader-Coach-Type schreibt noch ernst nimmt, selber Schuld, oder kommt das Coach bei Ihm von BUS (engl. Übersetzung) und er ist ein Busfahrer von Tradern? Kannich mir nach fachlicher Analyse seiner qualifizierten Aussagen eher vorstellen :)

      Sorry for Spam, aber ich habe mich eben gerade so amüsiert.....

      Weite im Text, habe übrigens nachgelegt und traue der Sache hier noch einiges zu.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:22:51
      Beitrag Nr. 13.039 ()
      heute wieder Upmove oder Unsicherheit wegen evtl Verwässerung :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:24:40
      Beitrag Nr. 13.040 ()
      Es gibt Menschen die im Leben ausser Theorie nichts gebacken bekommen, Sie sind nicht in der Lage die einfachsten Dinge in die Praxis umzusetzen, solche Menschen sind sehr zu bedauern, da das was Sie sein möchten sich nie erfüllen wird, man muss sehr behutsam mit diesen Menschen umgehen, in den meisten Fällen sind diese Menschen sehr sensibel und labil und benötigen ständige ärztliche Betreung, in Einzelfällen wird von diesen Menschen versucht, in gewissen Foren Aufmerksamkeit zu gewinne um Ihr nicht vohandenes Selbstbewustsein zu stärken.

      Diese Menschen sollten auf gar keinen Fall an der Börse spekulieren, insbesondere bei scheinbar risikoträchtigen Anlagen.

      Ob kosto wohl diese Art von Menschen kennt ?

      Wie immer meine bescheidene persönliche Meinung.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:30:24
      Beitrag Nr. 13.041 ()
      TSX

      23 500 0,38
      0,40
      10 000
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:32:16
      Beitrag Nr. 13.042 ()
      Vorher war es GXS jetzt war es CCJ.

      Das hat System.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:36:46
      Beitrag Nr. 13.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.360 von Vivian664 am 03.12.09 12:25:20so schaut's aus;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:37:27
      Beitrag Nr. 13.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.921 von kosto1929 am 03.12.09 13:32:16:laugh::laugh: ohne worte :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:38:28
      Beitrag Nr. 13.045 ()
      wurde eigentlich schon vergessen das coalcorp selbst von einem meilenstein!!!!! gesprochen hat.naja kann sich jeder selbst denken. komisch nur wenn ich von sogenannten experten insovenz immer wieder höre. Ich glaub die von coalcorp meinten genau das gegenteil
      ...milestone
      :D
      aber schön alles billig einzusammeln

      PS.: vielen dank für die Mühe Donnerpowe
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:39:48
      Beitrag Nr. 13.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.921 von kosto1929 am 03.12.09 13:32:16danke kostolino, bin zu 0,222 wieder dabei da du die leut hier verunsicherst....und heute abend werde ich zu 0,27 wieder verkaufen
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:41:36
      Beitrag Nr. 13.047 ()
      37 500 0,38
      0,38
      5 000
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:41:51
      Beitrag Nr. 13.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.921 von kosto1929 am 03.12.09 13:32:16Jetzt mal ganz im Ernst, du solltest dich mal dringend in psychatrische Behandlung begeben.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:44:09
      Beitrag Nr. 13.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.812 von Sebbl2k am 03.12.09 13:18:25nicht jeder kann eben von traden leben und schon gar nicht unser FRAGENKING :laugh::laugh::laugh: nur meine meinung:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:44:48
      Beitrag Nr. 13.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.992 von sonnengeflecht am 03.12.09 13:41:51einige sind wirklich resistent:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:48:03
      Beitrag Nr. 13.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.921 von kosto1929 am 03.12.09 13:32:16Also ehrlich ganz frisch bist jetzt nicht mehr oder ??? Ist net böse gemeint kannst ja Deine Meinung haben aber bevor du lauter Scheiss hier schreibst begrüde Deine geschreibsel halt einfach mal mit Fakten !! Es ist echt unfair einige reissen sich hier den Arsch auf und Daten zu sammeln und Du redest immer nur Schwachsinn und blöde Sachen und kannst es nicht mal untermauern. Echt schwach !!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:52:48
      Beitrag Nr. 13.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.007 von schniddelwutz am 03.12.09 13:44:09Wenn man nur Fragen stellt und hier postet kann man auch keine Gewinne generieren. Er sollte mal long gehen, dann hat er auch mehr Zeit zum Fragenstellen (aber bitte nicht hier) :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:53:17
      Beitrag Nr. 13.053 ()
      Falls es jemand hier noch interessiert, der bereich 0,35 bis 0,38 diehnt nach meiner auffassung als unterstützung (deshalb bin ich umgerechnet zu0,35 rein)

      was mein ihr?!

      guckt euch mal den jahreschart und den 5 tages chart an;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:54:32
      Beitrag Nr. 13.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.921 von kosto1929 am 03.12.09 13:32:16Falls du noch Cash hast dann kauf Dir diese beiden Aktien und vom Gewinn gehst du mal schön ins Freudenhaus, siehst so aus als ob Du in dieser Richtung viel aufzuholen hast!

      Danach siehst Du die Aktienwelt auch wieder klarer!!!

      Swenmx
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:54:42
      Beitrag Nr. 13.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.033 von Sleeples am 03.12.09 13:48:03kleiner tipp ... diese taste bewirkt einen sauberen thread.
      ich habe ihn auf ignore.:D

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:55:52
      Beitrag Nr. 13.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.970 von hairpin23 am 03.12.09 13:38:28Was, es gibt Leute, die bei 0.30 EUR nicht verkauft haben?


      Jetzt habt ihr mit dieser miesen Aktie spekuliert und glücklicherweise das grosse Los gezogen, indem die Aktie von 0.10 auf 0.30 EUR gesprungen ist, und ihr ergreift die Chance nicht, indem ihr verkauft?

      Avatar
      schrieb am 03.12.09 13:58:04
      Beitrag Nr. 13.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.095 von Vitautas am 03.12.09 13:55:52lass mich raten du hast bei 0,1 gekauft und bei 0,3 verkauft oder?!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:02:00
      Beitrag Nr. 13.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.095 von Vitautas am 03.12.09 13:55:52#Vitautas, wo haben sie dich denn laufen gelassen ?
      Gut, dass es die Ignore-Funktion gibt.
      Glückwunsch! Gewinn pro Aktie = 0,20 € minus Steuern.
      Super ! Riesig !
      Jung, viele hier haben keine Lust auf Peanuts. Wir wollen keinen VW, sondern Porsche! Kapische ?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:11:18
      Beitrag Nr. 13.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.921 von kosto1929 am 03.12.09 13:32:16Ich habe mir dein Profil angeschaut , und mir kommt der Verdacht auf dass du sehr viel tradest und du mit 20 bis 30% Profit oder auch mehr mit der Angst anderer Kleinanleger Kapital schlägst.

      Du wendest viel Zeit angebliche Vermutungen in die Welt zu setzen ohne ein Beweis zu liefern.:mad:

      Unglaublich sowas unterstützt der MOD:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:12:03
      Beitrag Nr. 13.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.137 von Embudu72 am 03.12.09 14:02:00Du bringst es auf dem Punkt;) Richtig
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:12:10
      Beitrag Nr. 13.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.065 von Dawnsen am 03.12.09 13:52:48hab wo gelesen, daß auch posten bezahlt wird:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:13:09
      Beitrag Nr. 13.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.095 von Vitautas am 03.12.09 13:55:52mir bleibt die spucke weg, welchen durchblick du hier von dich gibst
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:16:34
      Beitrag Nr. 13.063 ()
      was sagen die taxen in can?!
      BID/ASK

      Danke !!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:22:08
      Beitrag Nr. 13.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.247 von r3con am 03.12.09 14:16:34gehe auf http://www.stockwatch.com
      gib das kürzel "ccj" ein...wähle börse "canada" und gehe auf "go"
      dann hast du mit 15 min delayed die taxen und volumina.
      zur jetzigen zeit aber null aussage!

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:28:07
      Beitrag Nr. 13.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.528 von tomcat2 am 03.12.09 12:44:18Irgendwie nehm ich dir die Stückzahlen nicht ab , 500k mal schnell, schreibst aus Hawai von deiner Privatinsel :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:28:54
      Beitrag Nr. 13.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.247 von r3con am 03.12.09 14:16:34TSX
      44 500 0,38
      0,38
      39 000
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:30:34
      Beitrag Nr. 13.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.360 von mike32 am 03.12.09 14:28:54dann scheint die aktie schon wieder im minus zu eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:30:34
      Beitrag Nr. 13.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.531 von kosto1929 am 03.12.09 12:44:35Ich nehme an du verspürst eine Befriedigung wenn du diesen Käse postest ?? armer Thor !!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:31:12
      Beitrag Nr. 13.069 ()
      das die nicht aussagekräftig sind ist mir schon klar - aber eine tendenz ist ersichtlich.
      das mit stockwatch hätte ich dir auch sagen können - will aber die mengen sehen und diese sind da nicht ersichtlich
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:33:09
      Beitrag Nr. 13.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.377 von r3con am 03.12.09 14:31:12https://www.nordnetbank.de/mux/web/marknaden/aktiehemsidan/i…
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:33:57
      Beitrag Nr. 13.071 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:34:12
      Beitrag Nr. 13.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.374 von kosto1929 am 03.12.09 14:30:34was heist hier schon wieder, was ist denn die letzten Tage passiert seit wir bei 0,091-€ standen !?
      man man man ....
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:36:22
      Beitrag Nr. 13.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.374 von kosto1929 am 03.12.09 14:30:34Das soll bei Aktien ab und an mal vorkommen, richtig festgestellt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:40:52
      Beitrag Nr. 13.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.377 von r3con am 03.12.09 14:31:12will aber die mengen sehen und diese sind da nicht ersichtlich

      sind dort sehr wohl zu sehen. stehen links und rechts neben bid und ask quoten!;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:40:53
      Beitrag Nr. 13.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.374 von kosto1929 am 03.12.09 14:30:34Hmm, ich weiß ja nicht welche Aktie du genau meinst, aber gestern und vorgestern haben wir im PLUS geöffnet. Wir sind dann zwar ins Minus... aber GEÖFFNET wurde um Plus.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:42:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:42:26
      Beitrag Nr. 13.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.401 von ShaiHulud am 03.12.09 14:33:57du kannst doch nicht die URL von deinem Depot posten ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:45:53
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.471 von sonnengeflecht am 03.12.09 14:42:24das wird schön langsam gebührenpflichtig:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:46:11
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.501.526 von TimLuca am 03.12.09 12:44:13Hallo, TimLuka,
      ich habe Deine Beiträge bisher interessant und aufschlußreich gefunden. Auch Deine postings im Faktenthread waren mir sehr informativ, so das ich daraus den Schluss gezogen habe, dass Du zu der Aktie und zu Deinem Investment in CCJ stehst. Auf Grund von Deinen Aussagen war ich - bisher - der Ansicht, die meisten Leser denke ich auch, dass Du Dein Engagement in CCJ eher als eine längerfristige Spekulation/Ivestition betrachtest.
      Desto größer war deswegen meine Verwunderung angesichts der Tatsache, dass Du Deine Coalcorporation-Aktien gestern bei den Lesern (so muß man das leider sehen) mit 98 % Gewinn abgeladen hast (siehe TimLukas real depot) und mit dem letzten posting weiterhin den Eindruck hinterlässt, dass CCJ ein langfristiges Engagement wert ist.
      Schwer zu sagen, wie die anderen Leser diese news nun betrachten werden, mich hast Du jedenfalls ein wenig verunsichert.


      Auszug aus TimLukas Beitrag eitrag 38.499.660 vom 03.12.09

      Aktuelle Depotveränderung!!!

      Am Ende habe ich noch mal ein paar Brauchbare Links zusammengefasst!

      Gestern hatte ich Gewinne mitgenommen bei CCJ, da muss ich korrigieren weil ich es gestern grob überschlagen hatte!

      ----Der Gewinn beträgt + 98,58% ------

      Somit bleibt der Rest drinn und kann sich weiter ernähren, was ich stark hoffe!!!!!

      Weiterhin viel Erfolg an ALLE!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:49:04
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      Ich glaube TimLuka so zu verstehen das er seine GEWINNE und nicht seine Investition rausgenommen hat. Aber dazu kann und wird er dir vielleicht selber mehr sagen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:49:30
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      BID/ASK 0,36/0,36 CAN$ :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:54:10
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      Ich denke bei 0,38 Eröfnung und leicht steigend heut. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:55:34
      Beitrag Nr. 13.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.512 von Modus-Berlin am 03.12.09 14:46:11Er sagte doch immer das er von der Aktie so überzeugt ist!Und das er nie eine hergeben wird bevor die super NEWS kommen:rolleyes::rolleyes::rolleyes
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:57:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 14:58:06
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.596 von finze am 03.12.09 14:55:34überzeugung sieht anders aus.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:02:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:06:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:15:39
      Beitrag Nr. 13.088 ()
      scheiße,,,wo will der kurs bloß hin:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:16:39
      Beitrag Nr. 13.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.759 von natnoel am 03.12.09 15:15:394 tage in folge im minus....muß doch wenigstens eine kleine erholung stattfinden
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:17:38
      Beitrag Nr. 13.090 ()
      wie ist das bid/ask in can???!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:19:35
      Beitrag Nr. 13.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.770 von r3con am 03.12.09 15:17:3861 500 0,37
      0,37 44 000

      Weiter fallend
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:19:43
      Beitrag Nr. 13.092 ()
      und die stücke werden immer noch billig aufgesammelt,ich glaubs nicht.seht euch doch mal die reelen fakten an.Die arbeiten absolut unter hochdruck und haben schon top erfolge erzielt.( miene in betrieb,streitigkeiten geklärt etc.)das ist für die wirklich ein meilenstein ;übersetzt heißt das alle probleme werden gelöst..eigentlich ein Hammer...oder glaubtihr die regierung sitzt zum spaß mit drummond ,coalcorp und co am tisch und halten ein kaffeekränzchen
      ich sage nur wie Phönix aus der asche
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:20:27
      Beitrag Nr. 13.093 ()
      Hallo @ Modus-Berlin,

      in meinem Thread kann man alle Bewegungen nachvollziehen und nach lesen!!!!!

      ZU CCJ, ich habe meine Einsatz raus geholt und das mit einem EK von 0,14 Euro / VK 0,277 Euro!!!

      Der Rest ist drin!!!!!!!!!

      Wieso ändert sich dadurch mein Anlagehorizont, weil ich den Gewinn mitnehme und den Einsatz laufen lasse.......:confused::confused:

      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:24:39
      Beitrag Nr. 13.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.779 von hairpin23 am 03.12.09 15:19:43"naked shorting" , wenn Du weisst was ich meine !
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:26:20
      Beitrag Nr. 13.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.512 von Modus-Berlin am 03.12.09 14:46:11@Modus Berlin,

      Meine Käufe/Verkäufe bestimme ich je nach Gewinn, bzw Verlustbegrenzung und ob sich zum gegebenen Zeitpunkt ein für meine Ansicht nach, ein besseres Investment eröffnet!




      Keine Ahnung wie du Geld verdienst!!!!!

      Hast du dich jetzt extra heute dafür angemeldet, das du so ein schmarrn postest!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:27:02
      Beitrag Nr. 13.096 ()
      bid/ask 36 :(
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:29:29
      Beitrag Nr. 13.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.778 von kosto1929 am 03.12.09 15:19:35Angabe in Währung, kennst doch den Mod und die Spielregeln.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:32:20
      Beitrag Nr. 13.098 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:34:14
      Beitrag Nr. 13.099 ()
      CanBoard...

      Don't let your emotions control you. There are a few large fake offers on the table ready to steal your shares. If you believe in CCJ, don't let your emotions let your make you prematurely sell your shares. GLTA

      Wie wahr...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:36:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:37:32
      Beitrag Nr. 13.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.822 von mike32 am 03.12.09 15:24:39mir solls recht sein.aber frag mich schon wer die jetzt noch her gibt bei den perspektiven....werd noch mal nachfassen und dann schön auf den rebound freuen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:38:12
      Beitrag Nr. 13.102 ()
      Die Cans drehen das Teil heute noch ins Plus, käufe vs. verkäufe bisher im Verhältniss 3:1 nur in D%. verkaufen noch immer ein paar zitrige :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:38:22
      Beitrag Nr. 13.103 ()
      Netter Kauf gerade in CAN 250 K .
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:38:52
      Beitrag Nr. 13.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.957 von Sleeples am 03.12.09 15:38:22jeder kauf ist auch ein verkauf;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:41:03
      Beitrag Nr. 13.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.962 von apotheker78 am 03.12.09 15:38:52alles richtig, aber vk heißt für hose voll
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:41:13
      Beitrag Nr. 13.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.953 von Muesli2k am 03.12.09 15:38:12schön erkannt ,sag ich doch und wenn morgen der gesamtmarkt nachgibt gehts halt hier wieder ab
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:41:43
      Beitrag Nr. 13.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.976 von schniddelwutz am 03.12.09 15:41:03auch richtig

      nen bissl abwarten noch;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:43:54
      Beitrag Nr. 13.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.831 von TimLuca am 03.12.09 15:26:20@TimLuka,
      1)ich verdiene mein Geld nicht so, dass ich in einem hochfrequentierten Forum eine Aktie hochpreise und nebenbei Gewinne mitnehme!
      2)In der Tat. Ich habe mich extra dafür gemeldet.
      3) Deine aggressive "so ein schmarrn" lasse ich ohne Kommentar.
      Trotzdem viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:50:09
      Beitrag Nr. 13.109 ()
      da wird alles weggekauft :D wuhuu... gleich wieder 0,38 :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:51:19
      Beitrag Nr. 13.110 ()
      so jetzt haben wir bald die letzten pfeifen draußen und dann gehts wieder up

      grad noch schön nachgelegt:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:51:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:51:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:53:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:53:29
      Beitrag Nr. 13.114 ()
      wird bald wieder schwierig schön reinzukommen ...man weiß nie aber donnerstag nach börsenschluß naja...mal schauen
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:54:41
      Beitrag Nr. 13.115 ()
      schön runtergeprügelt ,aufgesammelt und up gehts
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:57:18
      Beitrag Nr. 13.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.003 von Modus-Berlin am 03.12.09 15:43:54Hallo,

      3) Deine aggressive "so ein schmarrn" lasse ich ohne Kommentar

      Sorry, also "aggressiv" ist was anderes, den berliner Ausdruck kenne ich nicht.....

      )ich verdiene mein Geld nicht so, dass ich in einem hochfrequentierten Forum eine Aktie hochpreise und nebenbei Gewinne mitnehme!

      Was willst du eigentlich von mir, ich kann alles das was ich schreibe, poste mit Quellen belegen. Was ist den in deinem Sinn "long", ?

      Für mich ist das individuell, von Aktie zu Aktie verschieden.
      Normalerweise hätte ich im "Hoch meinen Einsatz" müssen raus holen......

      Ausserdem, wenn ich mein Gewinn raus nehme um was weis ich was mit zu machen, wird doch die Aktie/Firma nicht schlechter!!

      Also bitte!!!


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:57:31
      Beitrag Nr. 13.117 ()
      Im Hourly ein schöner Hammer, mit GAP down, -> umkehrsignal sowie ein abprallen am unteren Bollinger sollten heute für ein schönes intraday Reversal sorgen.. :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:57:54
      Beitrag Nr. 13.118 ()
      Chart dazu:

      Avatar
      schrieb am 03.12.09 15:57:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:01:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:01:16
      Beitrag Nr. 13.121 ()
      Wusste nicht, dass man hier seine Anlagestrategie erklären, bzw. rechtfertigen muss :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:05:37
      Beitrag Nr. 13.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.502.831 von TimLuca am 03.12.09 15:26:20Du forderst hier ein gewisses Niveau um dich weiterhin an der "Diskussion" zu beteiligen, hast aber auf den Beitrag von "Modus Berlin" etwas überhitzt reagiert. Gut, jeder hat mal einen schlechten Tag.....
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:08:46
      Beitrag Nr. 13.123 ()
      ENTSCHULDIGUNG!

      Aber, mir wurde hier was unterstellt, was ich so nicht stehen lassen konnte!!!

      @Schlanker, das wusste ich auch nicht!

      Gruß
      TimLuca
      :(:)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:18:37
      Beitrag Nr. 13.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.228 von TimLuca am 03.12.09 16:08:46...lass dich nicht ärgern....die Leute hören wieder auf wenns mal wieder jeden Tag 20% grün ist....immer und überall dasselbe...

      Grüße:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:25:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:27:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:27:35
      Beitrag Nr. 13.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.158 von Schlanker am 03.12.09 16:01:16@Schlanker.
      Seine Anlagestrategie muß man nicht rechtfertigen. Wenn man jedoch eine Aktie vor einem größeren Publikum hochlobt und die dann wenige Augenblicke später bei dem meistens unwissenden Publikum ablädt, dann aber wieder vor dem Publikum erscheint und von einem Longinvestment erzählt, dann ist es schon verwerflich und paßt mir nicht. Nur das eben wollte ich sagen und möchte mich nun verabschieden.http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:32:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:35:06
      Beitrag Nr. 13.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.413 von Modus-Berlin am 03.12.09 16:27:35Wenn du richtig lesen kannst, hat er den Leuten mitgeteilt, da er den Einsatz nur rausgenommen hat. Wer Lesen kann ist klar im Vorteil!!;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:41:23
      Beitrag Nr. 13.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.452 von mike32 am 03.12.09 16:32:03ich wohne in einer grossen stadt hier gibbet kein dorf von daher :p:p

      aber in einem müsstest du mir schon recht geben man kann ja ein neuen tab in seinem browser öffnen das ist nicht so schwierig
      benutzt beim firefox einfach reload every dat is n refresh proggie
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:48:20
      Beitrag Nr. 13.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.531 von schokie am 03.12.09 16:41:23woher weisst Du , das ich firefox als Browser habe ?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:51:26
      Beitrag Nr. 13.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.594 von mike32 am 03.12.09 16:48:20also rein statistisch gesehen ist das ja nicht so schwer einzuschätzen da firefox nun mal zum weitverbreitesten browser gehört es gibt zufällig echt ein paar nette addons die das inet leben schon ein wenig erleichtern können
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:54:49
      Beitrag Nr. 13.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.627 von schokie am 03.12.09 16:51:26noch ist der IE am weitesten verbreitet. hier 'ne graphik vom letzten jahr: http://blog.webvariants.de/browseranteile-2008
      aber firefox ist auf jeden fall die richtige wahl - und holt bei den marktanteilen auf :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 16:56:40
      Beitrag Nr. 13.134 ()
      Bodenbildung bei 0,37Can$? Wäre schön.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:02:13
      Beitrag Nr. 13.135 ()


      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:05:20
      Beitrag Nr. 13.136 ()
      Aufpassen! :eek: :eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:06:49
      Beitrag Nr. 13.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.756 von Public_Relations am 03.12.09 17:05:20:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:07:02
      Beitrag Nr. 13.138 ()
      Denke jetzt bekommen einige Herzklopfen, weil die Angst immer größer wird, einen neuerlichen Anstieg zu verpassen!

      Läuft der Kurs gleich ins Plus, könnte es jederzeit vorbei sein mit der Ruhe...!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:08:18
      Beitrag Nr. 13.139 ()
      TH 0,39 CAD soeben markiert!

      Jetzt greifen die Trader den TAN-Block würde ich vermuten.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:09:27
      Beitrag Nr. 13.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.784 von Public_Relations am 03.12.09 17:08:18Jetzt wirds spannend ! :eek: :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:09:39
      Beitrag Nr. 13.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.772 von Public_Relations am 03.12.09 17:07:02das ist wohl Börse oder?? aber ich gebe es zu es ist nicht so ganz einfach mit den Emotionen!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:13:12
      Beitrag Nr. 13.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.800 von hoppla20 am 03.12.09 17:09:39Ja und die Angst einen Anstieg zu verpassen, in einer Aktie in der man vor kurzem noch war ist groß!

      Genauso sollen die Schmerzen größer sein, bei einem Anstieg nicht dabei zu sein, als Verluste zu machen.

      Dies hat etwas damit zu tun, da Hoffnung negative Emotionen auffängt, ein Kursanstieg aber schlägt rasch in Enttäuschung um, zumal wenn man die Aktie eben kurz zuvor noch besessen hat.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:18:22
      Beitrag Nr. 13.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.834 von Public_Relations am 03.12.09 17:13:12Sehr gut ausgedrückt.


      Das Bid scheint nachzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:18:53
      Beitrag Nr. 13.144 ()
      Achtung auch hier kann Kohle kann wieder transportiert werden! :cool:

      Die steigende Nachfrage nach Kohle lässt Probleme schneller lösen! :eek: :eek: :eek:

      CN Resumes Shipping for Western Coal

      VANCOUVER, Dec. 3 /PRNewswire-FirstCall/ - Western Coal Corp (TSX: WTN, WTN.WT and WTN.DB and AIM: WTN) ("Western" or "Company"), is pleased to announce that CN Rail has ended their 4-day labour disruption with the locomotive engineers' union. CN resumed operations late last night.

      The labour disruption has had no material impact on Western's northeast BC operations. Throughout the disruption of service Western has maintained normal operations at its mines. With the resumption of services, the Company expects to meet all its customer commitments.

      Western is also pleased to announce the Wolverine mine recently produced its 5 millionth tonne of clean coal. The Wolverine mine, built by Western on-time and on-budget, was a green field mine that was commissioned October 2006.

      About Western

      Western is a producer of high quality metallurgical and thermal coal from mines located in northeast British Columbia (Canada) and West Virginia (USA). The mines have the capacity to produce 7 million tonnes per year and have over 20 years of coal reserves. Western also owns a 50.6% interest Energybuild (EBG: AIM) which produces high quality anthracite and thermal coal in South Wales (UK). Other interests owned include a 45% interest in Xtract Energy (XTR: AIM) and a 20% interest in NEMI Northern Energy & Mining (NNE.A: TSX). The Company is headquartered in Vancouver, BC, Canada, and trades on the AIM and TSX stock exchanges under the symbol "WTN". More information can be found at www.westerncoal.com

      SOURCE Western Coal Corp.
      http://www.prnewswire.com/news-releases/cn-resumes-shipping-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.prnewswire.com/news-releases/cn-resumes-shipping-…
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:22:45
      Beitrag Nr. 13.145 ()
      sind wohl keine aktien auf den markt,wir steigen mit kleinen ordern.:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:24:26
      Beitrag Nr. 13.146 ()
      Und im Plus.

      Mal sehen was geht :laugh: :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:24:43
      Beitrag Nr. 13.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.923 von fliesenbatscher am 03.12.09 17:22:45:cool:

      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:25:02
      Beitrag Nr. 13.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.923 von fliesenbatscher am 03.12.09 17:22:45Glaub ich auch.

      Die restlichen wurden die Tage abgefisht.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:25:06
      Beitrag Nr. 13.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.923 von fliesenbatscher am 03.12.09 17:22:45So gefällts mir ;)

      sekko1982
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:26:43
      Beitrag Nr. 13.150 ()
      Public-private partnerships in railways

      FENOCO! (Hieran ist Coalcorp beteiligt!)
      Seite 11 für alle Interessierten bietet einen Überblick!

      Allein in 2008 wurden rund 53 Mio. USD von Coalcorp in Infrastrukturerweiterungen gesteckt! Also ein Großteil der jetzigen MK!!!

      Colombian network had deteriorated severely by the 1990s

      Concessioned as two separate networks in 1999

      Fenoco had lease for 30 years but had to rehabilitate within 5 years, assisted by government funds

      5 years extended to 7 years but little progress and no private finance forthcoming

      Fenoco succesfully sued by one potential coal customer

      Fenoco bought back by government in 2005 and now controlled by consortium of coal companies

      http://siteresources.worldbank.org/MONGOLIAEXTN/Resources/9-…
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:27:16
      Beitrag Nr. 13.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.885 von Public_Relations am 03.12.09 17:18:53Hi PR.
      Was ich bis jetzt gelesen habe ist ja zu 99% Sülze. Gut das ich zu diesem zeitpunkt auf der Autobahn war.
      Hoffentlich kehrt jetzt mal wieder Ruhe ein.;)

      Gruß HR56
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:38:38
      Beitrag Nr. 13.152 ()
      kurz auf der 0,4 verschnaufen dann gehts weiter:)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:41:26
      Beitrag Nr. 13.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.961 von Public_Relations am 03.12.09 17:26:43:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:43:08
      Beitrag Nr. 13.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.834 von Public_Relations am 03.12.09 17:13:12ja und dann lassen einige ihre Entäuschung hier raus und reden es schlecht
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:43:35
      Beitrag Nr. 13.155 ()
      Bin zwar investiert, aknn aber wenig beitragen, da DP,PR und TL einfach schneller sind und ich meist tagsüber unterwegs bin.
      Hoffe auf die nächsten News....bei so einem Kusanstieg in den letzten Tagen sollte man nicht in Panik verfallen, wenns mal runtergeht.
      Meine Meinung. Bin auch erst seit 20 Eurocent dabei und hab die krise mit überwunden. Mache nicht mehr die Fehler und steige fühzeitig bei mminimalen Verlusten aus.
      Danke für die Infos an Alle
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:44:05
      Beitrag Nr. 13.156 ()
      Wir sehen, dass aufgrund der stetig steigenden Nachfrage Probleme mit Transportwegen:

      1.) Auch die Großen betreffen, mit MK 800 Mio. und auch schon über 1 Milliarde vor kurzem (schaut mal wo die MK zur Threaderöffnung von WTN stand)

      2.) Das Problem auch hier gelöst wurde.

      Beide Unternehmen wurden hier häufig diskutiert und verglichen, der Faktenthread bezieht sich ebenfalls darauf.

      Für alle stelle ich damit in einem Diskussionforum über einen Kohlewert, erneut aktuelle News Peer Group betreffend ein und hoffe, dass sie diesmal stehen bleiben!

      CN Resumes Shipping for Western Coal

      VANCOUVER, Dec. 3 /PRNewswire-FirstCall/ - Western Coal Corp (TSX: WTN, WTN.WT and WTN.DB and AIM: WTN) ("Western" or "Company"), is pleased to announce that CN Rail has ended their 4-day labour disruption with the locomotive engineers' union. CN resumed operations late last night.

      The labour disruption has had no material impact on Western's northeast BC operations. Throughout the disruption of service Western has maintained normal operations at its mines. With the resumption of services, the Company expects to meet all its customer commitments.

      Western is also pleased to announce the Wolverine mine recently produced its 5 millionth tonne of clean coal. The Wolverine mine, built by Western on-time and on-budget, was a green field mine that was commissioned October 2006.

      About Western

      Western is a producer of high quality metallurgical and thermal coal from mines located in northeast British Columbia (Canada) and West Virginia (USA). The mines have the capacity to produce 7 million tonnes per year and have over 20 years of coal reserves. Western also owns a 50.6% interest Energybuild (EBG: AIM) which produces high quality anthracite and thermal coal in South Wales (UK). Other interests owned include a 45% interest in Xtract Energy (XTR: AIM) and a 20% interest in NEMI Northern Energy & Mining (NNE.A: TSX). The Company is headquartered in Vancouver, BC, Canada, and trades on the AIM and TSX stock exchanges under the symbol "WTN". More information can be found at www.westerncoal.com

      SOURCE Western Coal Corp.

      http://www.prnewswire.com/news-releases/cn-resumes-shipping-…
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:46:42
      Beitrag Nr. 13.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.503.948 von sekko1982 am 03.12.09 17:25:06mir auch
      ;);)

      dzi
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:51:36
      Beitrag Nr. 13.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.135 von Public_Relations am 03.12.09 17:44:05du wirst doch hier keine Werbung für einen anderen Wert machen wollen...(*) Es soll nämlich User geben, die das gar nicht mögen, und gleich nach dem MOD rufen.


      (*)BTW: war nicht so ähnlich dein Vorwurf mir gegenüber in einem Nachbarthread? Woraufhin der durchaus sinnvolle Vergleich auch überaus schnell gelöscht wurde.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:51:48
      Beitrag Nr. 13.159 ()
      Ich weiß nicht, wie es euch geht, ich gebe auch zu, vor einigen Tagen sehr konkret über einen Verkauf nachgedacht zu haben, nur habe ich mich dann einfach auf meine niedergeschriebenen Ziele besonnen:

      - strategisches Ziel: Aufhebung des Default Status und Veröffentlichung der ersten MD&A DANACH
      - Maßzahl: 1.50 CAD

      Beides ist (noch) nicht eingetreten, somit bin ich meiner - nicht den Emotionen beim Festlegen ausgesetzeten - Linie treu geblieben.
      Ich gebe zu, dass es nicht ganz leicht war - doch was hilft an der Börse immer? Richtig! Disziplin;-)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:57:15
      Beitrag Nr. 13.160 ()
      "We are delighted about achieving this very significant milestone, as
      acquiring and developing our rail transport infrastructure has been a key component of our strategy of becoming an integrated coal producer"
      , said Joseph Belan, Chief Executive Officer of Coalcorp.

      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1711203476&view=97…


      Wir alle kennen diese Passage nur allzu gut, es war die Initialzündung, das Insolvenzniveau zu verlassen.

      Wir haben dies gemeinsam als MEILENSTEIN interpretiert und dies ist es zweifelsohne.

      Was hat sich seitem geändert???

      Richtig! Es folgte eine weitere Topnews und danach sogar Angaben zur prod. und verschifften Tonnage.

      Wir sehen eine Momentaufnahme aktiven tradings, völlig normal nach dem Antieg. Jedoch standen wir heute schon teilweise fast nur noch doppelt so hoch mit der MK wie zum Tief des Insolvenzniveaus.

      Wem hier nicht die Nerven durchgehen, der könnte sie und sich nachhaltig geschont haben.

      Wie immer nur meine Meinung
      LG @all
      PR
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 17:57:47
      Beitrag Nr. 13.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.206 von greywolfe am 03.12.09 17:51:48Hallo,


      ich habe dir in meinem Thread auf deine Behauptung geantwortet!

      Du hast deine Strategie und ich habe meine!

      WO ist es falsch wenn ich zu 0,14 EK, dann bei 0,277 VK verkaufe, das ich knapp 100% Gewinn gemacht habe.

      Ich bin bei 0,14 Komplett neu eingestiegen und habe meine Einsatz noch drin!!!!!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:00:39
      Beitrag Nr. 13.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.204 von MFC500 am 03.12.09 17:51:36Bitte schraub deine persönlichen Emotionen mal zurück und poste hier sachlich zu den Dingen, die 1. die User interessieren! und 2.) in Bezug zum Wert stehen, im Faktenthread bereits dargestellt wurden und hier sehr häufig diskutiert wurden.

      Ich erinnere mich, dass du in das Board geschneit kamst, 3x von einer Aktie postetest, die keiner kannte und auch nicht kennen möchte und dann sogar ein link von dir sogar zur Firmenhompage kam.

      Also immer bei der Wahrheit bleiben und zum Wert posten!

      LG
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:02:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:02:51
      Beitrag Nr. 13.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.290 von Public_Relations am 03.12.09 18:00:39Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo ,

      es wurden ein oder mehrere Ihrer Beiträge gelöscht, weil Sie damit gegen folgende Regelhinweise verstossen haben.
      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Bitte beachten Sie in Zukunft insbesondere den 1.+2. Punkt dieser Hinweise - formulieren Sie Ihre
      Beiträge so, dass sie sich deutlich erkennbar auf das Sachthema beziehen (das Unternehmen, die Aktie,
      den Kurs, Bewertungsaspekte usw.) und nicht z.B. in erster Linie auf das Verhalten oder die Person anderer User.

      Ich weise vorsorglich darauf hin, dass wir mögliche Verstöße anderer Teilnehmer nicht als Entschuldigung
      für eigene Verstöße akzeptieren, da jeder Beitrag in der WO-Community gemeldet werden kann und wir nicht
      alle Beiträge überwachen.

      Bei weiteren Verstößen müssen Sie mit einem Schreibverbot für Diskussionen rechnen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:06:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:08:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:09:42
      Beitrag Nr. 13.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.338 von greywolfe am 03.12.09 18:06:38es wurden nur Vergleiche zwischen 2 Kohlewerte und deren ähnlichen?Probleme bzw. Lösungsabschlüsse aufgezeichnet. Dies war bestimmt nicht ein Werben für einen anderen Kohletitel.

      Also lieb bleiben und sich freuen dass es heute weider mal grün wird;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:10:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:11:14
      Beitrag Nr. 13.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.364 von saecofan am 03.12.09 18:09:42soll natürlich "wieder" heissen
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:14:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:35:42
      Beitrag Nr. 13.171 ()
      Langsam nerven diese nichtssagenden Postings. Wenn man nichts informatives beisteuern kann, dann kann man sich ja auch mal bisschen zurückhalten. So wie ich. Es muss ja auch nicht auf jedes dumme Posting eine blöde antwort folgen.
      Sorry für den Spam aber momentan ist der Thread kaum lesenswert, bis auf die jedem bekannten ausnahmen die sehr informativ für mich sind.Dafür nochmals ein fettes danke
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:36:07
      Beitrag Nr. 13.172 ()
      Volumen!

      Wir brauchen News!

      Die Anleger sind erst einmal geschockt von dieser Vola...

      Hoffen wir, dass Coalcorp nun in eine Seitwärtsbewegung übergehen wird.

      We will see
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:36:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:39:18
      Beitrag Nr. 13.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.504.290 von Public_Relations am 03.12.09 18:00:39mein Posting war vollkommen sachlich, mit einer Prise Ironie.

      Was die Wahrheit anbelangt: Ich habe lediglich einen Vergleich - so wie du vorhin - mit Blick auf das Thema Ingroundvalue:Börsenbewertung angestellt, um zu zeigen, daß es auch Unternehmen gibt, die eine noch wesentlich niedrigere Relation aufweisen als besagte XXX. Das hat offensichtlich mißfallen, weil man lieber mit höher bewerteten Unternehmen vergleicht, um die angebliche Unterbewertung zu dokumentieren. Kann man natürlich machen, nur ist das nicht sonderlich zielführend bzw objektiv, sondern eine selektive Wahrnehmung.

      Der Verweis auf die HP erfolgte nur, weil ein User eine falsche Annahme bzgl der Kohlequalität des Unternehmens YYY gemacht hat.

      Dies zum Thema Wahrheit, wobei Transparenz und Objektivität die angemessenere Wortwahl wäre.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:42:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:46:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:48:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 18:50:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:02:45
      Beitrag Nr. 13.180 ()
      news hin news her....ich hab doch heute mittag geschrieben das bei 0,35 can ne unterstützung ist!!! hoffe es sind mir heute noch ein paar gefolgt zu 0,22euro:lick:

      so jetzt kann die 0,60 can wieder in angriff genommen werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:51:03
      Beitrag Nr. 13.181 ()
      den kursverlauf,soll einer verstehen.?? :confused:
      keier will kaufen und keiner verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:52:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:53:44
      Beitrag Nr. 13.183 ()
      Alle warten nun auf die kommenden News...und die wird es spätestens am 21.12. geben... ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 19:59:31
      Beitrag Nr. 13.184 ()
      Ist in cad trading stop ?

      Oder sind die alle Stunden bei Tisch :laugh:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:01:40
      Beitrag Nr. 13.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.256 von vanCash am 03.12.09 19:59:31Upps, wo ich es schreibe bewegt es sich und sogar in die richtige Richtung :laugh:

      Alle wieder gut drauf und abreagiert ?

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:05:57
      Beitrag Nr. 13.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.275 von vanCash am 03.12.09 20:01:40schreib es doch bitte noch 100 mal...!!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:10:42
      Beitrag Nr. 13.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.313 von Peedy2003 am 03.12.09 20:05:57Das wurde eine Kurssteigerung von ca. 125% bedeuten :laugh:

      Und ich hätte wunde Finger, sofern ich nicht die Kopierfunktion nutzen würde :laugh:

      Und der Mod hätte viel zu löschen (spam) :laugh:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:11:53
      Beitrag Nr. 13.188 ()
      nach mehreren tagen sperre melde ich mich wieder hier . verkünde das ich heute nachgelegt habe und guter dinge in sachen coalcorp bin .


      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:15:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:22:18
      Beitrag Nr. 13.190 ()
      Das bid in cad ist auf der 0,39 cad$ seht gut gefüllt und im ask auf der 0,395 cad$ liegt so gut wie nichts, da könnte heut noch was gehen :)

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:25:22
      Beitrag Nr. 13.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.365 von erti am 03.12.09 20:11:53hey kamälchen, habe dich hier schon vermisst... ;) :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:25:26
      Beitrag Nr. 13.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.439 von vanCash am 03.12.09 20:22:18Und wo ich es schreib haut jemand reichlich auf der 0,39 cad$ raus :mad:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:27:02
      Beitrag Nr. 13.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.439 von vanCash am 03.12.09 20:22:18Werden immer kleiner die Stückzahlen im Arschk...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:29:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:30:52
      Beitrag Nr. 13.195 ()
      Also ich glaub nicht das heute hier noch viel passieren wird. Der Kohleofen ist erstmal auf Sparflamme bis neue News über Kohle hier wieder einheizen. Diese werden hoffentlich nicht lang auf sich warten lassen. Und ne solide Seitwärtsbewegung bis dahin ist mir lieber als wenn der Kurs weiter bröckelt.

      Hoffe das waren ausreichend verbindungen zur Kohle um nicht gelöscht zu werden. :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:32:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 20:36:43
      Beitrag Nr. 13.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.463 von Mauci am 03.12.09 20:25:22finde ich toll von dir !;)


      freue mich auch wieder bei euch zu sein .



      bildchen gefällig ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:23:39
      Beitrag Nr. 13.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.439 von vanCash am 03.12.09 20:22:18Hallo v. C.

      wo kann ich das bid und ask in Canada sehen? hast du einen Link? vielen Dank:look:
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:33:05
      Beitrag Nr. 13.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.813 von kerstin172 am 03.12.09 21:23:39http://www.stockwatch.com/utilit/utilit_snapsh_result.aspx

      oder

      https://www.nordnetbank.de/mux/web/marknaden/aktiehemsidan/i…

      ist aber Zeitverzögert...
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:37:25
      Beitrag Nr. 13.200 ()
      so auch ich melde mich mal wieder zu wort....:yawn:

      heute hab ich bissl heiße füsse bekommen nachdem der kurs so abgerutscht ist. mein bauchgefühl sagte mir jetzt machst du mal einfach mit, und jetzt bin ich auch dabei......

      duschnittlichtpreis 0,249 ist okay denk ich.
      denn bin ich gespannt was draus wird......

      ersteinmal allen ein schönen abend gewünscht.

      gruß martin
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:43:12
      Beitrag Nr. 13.201 ()

      Na könnte noch grün enden :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:43:43
      Beitrag Nr. 13.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.894 von Martsch am 03.12.09 21:37:25Willkommen an Bord!
      Wenn es mal wirklich rund und up geht, dann spielen nen
      Cent mehr oder weniger eh keine große Rolle mehr.

      Na ja und wenn es widererwarten total in die andere Richtung
      gehen sollte dann wohl auch nicht mehr...;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:45:11
      Beitrag Nr. 13.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.945 von justuser am 03.12.09 21:43:43recht hatta.... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:48:52
      Beitrag Nr. 13.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.894 von Martsch am 03.12.09 21:37:25haste ja eigentlich glück gehabt das du nicht sofort nach deiner anfrage hier im board eingestiegen bist , denke zu dem kurs heute machste nicht viel falsch . ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:53:56
      Beitrag Nr. 13.205 ()
      Schon bekannt?

      Der "Us Global Investors Funds - Global Resources Fund" hat sich ein paar Shares geschnappt.
      http://www.mffais.com/ccjmf.pk
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:53:57
      Beitrag Nr. 13.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.983 von erti am 03.12.09 21:48:52ja da haste recht, da hätte i heut abend wohl trübsalgeblasen:D

      hab gerade geschaut, war sogar ne lüge, einstandskurs ist 0,2409.......na denn mal schauen wie es weiter geht, wollte später nicht sagen müssen hätte ich doch, deshalb heute rein :-)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:56:52
      Beitrag Nr. 13.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.506.030 von Martsch am 03.12.09 21:53:57Nicht nur heute, gestern auch schon...;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 21:57:32
      Beitrag Nr. 13.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.506.029 von kowallski am 03.12.09 21:53:56Nein!

      Das ist gut zu lesen. Schaue schon immer bei onvista, ob sich in diese Richtung etwas tut.

      Danke!

      Noch ein interessanter Gedanke aus dem CanBoard:

      I am growing increasing CONFIDENT that CC will >>NOT<< issue shares for SHORT-TERM financing. To raise the DESIRED amount, CC would have had to BREAK the 25% threshold required by TSX rules. They DID NOT ask the shareholders for permission to >>AUTHORIZE<< this at the AGM. Therefore, PALA will buy a CD with a STRIKE PRICE in the $ 0.40 -$ 0.50 range plus some WARRANTS thrown in. They will give CC TWO YEARS to pay back the FULL AMOUNT or CCJ will get MASSIVELY diluted. This is >>FAIR<< to CC and to PALA.


      Based on the above assumptions and they are >>MY OPINION<< ONLY, I bought MORE CCJ today.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:07:59
      Beitrag Nr. 13.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.506.062 von verdienfix am 03.12.09 21:57:32Pala möchte CD kaufen? Kann jemand was mit CD anfangen?
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:10:15
      Beitrag Nr. 13.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.506.147 von Fafnir77 am 03.12.09 22:07:59Erklärung zu MIC, CD und der 25% Regel wurde gerade erbeten...

      Kommt wohl gleich!
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:11:45
      Beitrag Nr. 13.211 ()
      MIC: Management Information Circular


      CD: Convertible Debenture


      Strike Price: $ 0.40 - $ 0.50

      Interest Rate: 13 - 15 %
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:19:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:22:08
      Beitrag Nr. 13.213 ()
      Kann jemandem mir sagen bitte, warum ist der Termin am 21.12 so wichtig?????
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:22:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:28:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:29:45
      Beitrag Nr. 13.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.506.184 von verdienfix am 03.12.09 22:11:45Interessanter GEdankengang, wenn an dem so ist sollte eine mögliche KE erstmal vom Tisch sein, falls mich jetzt mein Schulenglisch nicht komplett veräppelt hat.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:33:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 22:36:17
      Beitrag Nr. 13.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.506.299 von Fafnir77 am 03.12.09 22:29:45Das ist durchaus eine sehr interessante und vor allem >>sehr faire<< Lösung im Hinblick auf die Aktionäre.

      Wie gesagt, es ist EIN Gedanke!

      Ähnliche Lösung (ich hoffe, das hier erwähnen zu dürfen), wurde bei Eurogas installiert. Dort ist eine Wandelschuldverschreibung mit gestaffelten Kursen vereinbart worden.
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 23:47:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 07:18:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 08:41:50
      Beitrag Nr. 13.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.505.894 von Martsch am 03.12.09 21:37:25willkommen an bord, kurs ist o.k.;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 08:45:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:27:01
      Beitrag Nr. 13.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.178 von Muesli2k am 04.12.09 08:45:27Guten Morgen @ ALL
      Sehe ich genauso!!!




      Grüße aus dem Badischen
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:43:23
      Beitrag Nr. 13.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.178 von Muesli2k am 04.12.09 08:45:27Hallo,

      hätt da eine Frage an Dich . Bin da nicht so ganz fitt. Warum soll es up gehn wenn noch keine News da sind ???
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 09:45:41
      Beitrag Nr. 13.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.178 von Muesli2k am 04.12.09 08:45:27@Muesli...

      Auch wenn wir diesen Thread nicht mit Charts zukleistern wollen...

      Stell Deine Tapete doch bitte um auf "MEDIUM"!

      Danke:)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:23:16
      Beitrag Nr. 13.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.395 von behindi am 04.12.09 09:27:01I hope it....wär ein schöner Wochenausklang:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:37:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:39:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:46:24
      Beitrag Nr. 13.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.968 von winge am 04.12.09 10:39:11neeeiiiin :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:47:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:51:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:55:03
      Beitrag Nr. 13.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.951 von mike32 am 04.12.09 10:37:37Moin Mike!

      Das hast Du falsch verstanden, oder ich habe mich zu "spitz" ausgedrückt.

      Ich habe ja nicht geschrieben, dass er hier keine Charts reinstellen soll.

      Nur werden diese Formate hier nicht geladen, oder WO blockiert diese von vornherein.

      Da ich sie mir aber gern anschauen würde, jedoch nicht mit der Kopi Taste und einem neuen Tab arbeiten möchte, bat ich um die Reduzierung des Chart-Formats!

      Grünen Tag....
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:56:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:57:19
      Beitrag Nr. 13.235 ()
      von den 90 mio cash waren vor dem finanzbericht juni 2009, der immer noch nicht vorliegt noch 7 mio übrig.

      hat coalcorp überhaupt noch geld?
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:00:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:07:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:08:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:10:16
      Beitrag Nr. 13.239 ()
      mit welchen maßnahmen (produktion runter fahren usw) dieses problem gelöst wurde steht in diesen und im faktenthread.

      wiederholungen sind nicht gewünscht und sind keine relevanten themen mehr, so das ich keine sperre riskieren möchte.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:12:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:13:15
      Beitrag Nr. 13.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.135 von verdienfix am 04.12.09 10:55:03ach so , dann tut mir das leid ! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:17:18
      Beitrag Nr. 13.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.151 von kosto1929 am 04.12.09 10:57:19Auch wenn du noch 100 mal schreibst dass der Finanzbericht IMMER noch nicht vorliegt.....
      Es gibt einenen Termin an dem er vorgelegt wird und das ist der 21.12.

      Also hör endlich auf Tatsachen zu verschweigen um deine Meinung zu untermauern :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:18:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:18:36
      Beitrag Nr. 13.244 ()
      Hallo zusammen,

      was bedeutet der default status ? warum ist das so wichtig für uns ???
      und was passiert genau am 21.12.2009 ?
      ICh habe versucht das im Forum nachzulesen aber konnte leider nichts finden.

      Vielen Dank für Eure Mühe !!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:20:46
      Beitrag Nr. 13.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.331 von lalopot am 04.12.09 11:18:36Default bedeutet das Coalcorp in Konflikt mit der Börsenaufsicht steht, weil sie ihrer Finanzberichterstattung nicht nachgekommen sind.

      Am 21.12.2009 soll erstmal der Finanzbericht von Juni 2009 nachgereicht werden.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:20:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:26:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:27:06
      Beitrag Nr. 13.248 ()
      Heute werden schon wieder die gleichen Fragen gepostet..die schon mehrmals beantwortet wurden

      Der Thread wird von User kosto weiterhin ohne Quellenangaben mit wiederholten Postings zu gespamt.

      Pusher werden gesperrt...Basher mit dummen Short Attacken sollten auch nicht geduldet werden !

      Ich hoffe den Mods fällt dies langsam mal auf und unternehmen was da_gegen !


      Coalcorp stand noch nie vor einer Insolvenz !

      Einzig eine Liquiditätmangel/Engpass ist bis zum August als die Produktion noch ausgefallen war aufgetreten...da nur noch 7Mio cash zu Verfügung standen.

      Coalcorp hatte aber gleich AdHoc rausgebracht...wenn sich der Liquiditätmangel
      durch den evtl. weiter anhaltenden Produktionstopp zu spitzen sollten würde man notfalls Werte Güter verkaufen..wie zum Beispiel Beteiligungen der la Francia Mine. (Siehe faktenthread Anfang August)

      Der Wert dieser Mine und Anlagegüter ist bekannt...somit verbitte ich hier ohne Quellenangaben von einer Insolvenz zu sprechen da erstens die Produktion und zweitens die Lieferungen wieder intakt sind!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:32:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:32:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:34:06
      Beitrag Nr. 13.251 ()
      ist gestern jemandem aufgefallen,das wir in germany ein genauso großes handelsvolumen hatten,wie in toronto?:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:35:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:37:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:43:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:43:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:45:53
      Beitrag Nr. 13.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.476 von kosto1929 am 04.12.09 11:35:11Dann erklär mir bitte eins . Wenn alles so Scheisse hier sein soll wie Du sagst , warum bist Du dann hier und investierst Deine Zeit . Erklär mir das mal bitte schnell . Bin zu Dumm !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:46:58
      Beitrag Nr. 13.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.467 von bolst am 04.12.09 11:34:06das würde mir zu denken geben...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:48:29
      Beitrag Nr. 13.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.403 von donnerpower am 04.12.09 11:27:06@all Guten Tag,

      einige Postings habe ich gelöscht.

      Wir gehen davon aus, daß Fragen von Usern sachlich, ohne Emotionen, Provokationen oder Beleidigungen beantwortet werden können.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:49:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:53:51
      Beitrag Nr. 13.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.598 von MaatMod am 04.12.09 11:48:29wir gehen davon aus, dass der MOD SPAM nicht aktiv unterstützt. Unter SPAM sind immer wiederkehrende identische Fragen zu verstehen, welche in diesem Fall einem gezielten Zweck dienen sollen....
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:55:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:56:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:57:17
      Beitrag Nr. 13.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.660 von vanCash am 04.12.09 11:55:24Also mich nerven die Fragen auch nur Beleidigungen sollte man einfach lassen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:58:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:58:42
      Beitrag Nr. 13.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.598 von MaatMod am 04.12.09 11:48:29Da stimme ich voll zu !
      Pro genauso wie Contra sind erwünscht und gehören per Definition zu einer Diskussion.
      Aber es sollte doch mal zu denken geben, wenn sich 80% der Nutzer über einen Nutzer aufregen .
      Es geht hier um die perfide Art und Weise eines einzelnen Nutzer UNFRIEDEN in die Runde zu bringen .
      Er beteiligt sich in keiner Weise an einer Diskussion, sondern Zweck ist einzig und alleine hier die Leute zu verunsichern .
      Es werden Fragen wie Fakten in den Raum geschmissen einzig um Leute zu verunsichern .
      Das ist Manipulation und Spam der übelsten Sorte !
      DAS kann auch einem MOD nicht verborgen bleiben .
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:03:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:03:20
      Beitrag Nr. 13.268 ()
      So ich bin gespannt wie diese Woche ausgeht. Ich habe jedenfalls das Gefühl das es noch ein Stück runter kommt.Ein paar schwache Hände sind noch an Bord die noch gern rausgeschüttlelt werden möchten. :D

      Hab mich schon auf die Lauer gelegt. Z.Zt. ist aufstocken angesagt und nichts anderes.

      Sollte es anders kommen freuts mich auch, denn dann wird mein Bestand teurer und das ist auch schön!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:05:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:05:18
      Beitrag Nr. 13.270 ()
      ist euch gestern auch aufgefallen, dass wir nach dem tageshoch in canada, ca. 17.30 Uhr, fast keine umsätze mehr hatten.

      wo sind die großen käufer?

      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:08:41
      Beitrag Nr. 13.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.690 von Jobal am 04.12.09 11:58:42@jobal

      wenn Fragen des Users beantwortet wurden genügt ein Hinweis auf die Antwort, evtl. mit Beitragsnummer.

      MODeratoren lesen hier nicht 24 Stunden Eure Beiträge.

      Man sollte und muß auch nicht jeden Ball annehmen der einem hier zugespielt wird ;) um dann seinen Emotionen freien Lauf zu lassen.

      Eine Provokation als Antwort ist nicht der beste Stil.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:11:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:13:42
      Beitrag Nr. 13.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.786 von MaatMod am 04.12.09 12:08:41wenn Fragen des Users beantwortet wurden genügt ein Hinweis auf die Antwort, evtl. mit Beitragsnummer.

      Diese ignoriert des user doch völlig.
      Wie oft wurde ihm dieses schon aufgezeigt.

      Der Typ will hier nur unruhe stift.
      Als MOD, der hier nicht ständig mitliest wird natürlich suggeriert dieser USER hält sich an alle Boardregeln und ist nur wissbegierig.

      Das Gegenteil ist leider der Fall.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:16:10
      Beitrag Nr. 13.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.823 von HR56 am 04.12.09 12:11:53genau so ist es...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:16:16
      Beitrag Nr. 13.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.840 von Dawnsen am 04.12.09 12:13:42deshalb wird hier auch nicht viel gelöscht ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:16:25
      Beitrag Nr. 13.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.758 von kosto1929 am 04.12.09 12:05:18Ich weiß nicht wo sie sind. Sags DU mir !

      Vielleicht gibts dann ja von deiner Seite mal eine Antwort zu deinen 5000 Fragenfetzen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:16:32
      Beitrag Nr. 13.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.403 von donnerpower am 04.12.09 11:27:06du verbittest dir :laugh:

      sry... bei jedem unternehmen besteht insolvenzrisiko... bloss das kannst du bei einem gesunden unternehmen fast ausschliessen, da eine dicke kapitaldecke besteht...
      insbesondere ist hier die insolvenz bei langem noch nicht vom tisch

      erst wenn zahlen auf dem tisch liegen, wird man mehr wissen

      sp
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:18:05
      Beitrag Nr. 13.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.786 von MaatMod am 04.12.09 12:08:41Peinlich was hier bei wo läuft, so verschreckt ihr eure Mitglieder!

      Wieso führt ihr kein Bewertungssystem für User ein?
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:19:46
      Beitrag Nr. 13.280 ()
      Versteh auch nicht das hier mehr Kaufen wollen als Verkaufen :D


      COALCORP MINING INC. REGISTERED SHARES O·3C2·STUTTGART
      ORDERTIEFE
      Anzahl Limit Kauf Verkauf Limit Anzahl
      35 000 0,24
      0,25 20 000
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:23:20
      Beitrag Nr. 13.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.888 von Nurbs am 04.12.09 12:18:05so wie bei ebay?da gibts auch schwarze schafe.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:23:52
      Beitrag Nr. 13.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.786 von MaatMod am 04.12.09 12:08:41Dafür, dass nicht ständig mitgelesen wird, werden die Beiträge aber sehr schnell gelöscht.

      Das aber nur am Rande.

      Es kann doch einfach nicht sein, dass ein user ständig die selben Fragen stellen darf, diese ständig beantwortet werden und kurze Zeit später kommt die gleiche Frage nochmal.

      Es ist ja nicht nur ein User, der sich darüber beschwert, sondern es sind mehrere. Die Beschwerden werden gelöscht, der Verursacher darf weiter posten. Das kann nicht förderlich für eine vernünftige Diskussion sein!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:25:12
      Beitrag Nr. 13.283 ()
      Hier scheinen viele das gewaltige Potential zu verkennen...

      Sind die Marktteilnehmer so dumm?

      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:27:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:27:48
      Beitrag Nr. 13.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.868 von Suesswasserpolyp am 04.12.09 12:16:32Was soll das?

      Hast Du Dir das Posting nicht genau durchgelesen?

      Im Hinblick auf die werthaltigen Assets, ist eine Insolvenz kein Thema.

      Lediglich auf der Seite der Liquidität besteht Handlungsbedarf, welcher sich der Form äußern könnte, dass Teile dieser Assets veräußert werden.

      Andere Möglichkeiten der Kapitalbeschaffung wurden auch gestern im CanBoard dargestellt, bitte informiere Dich auch dort.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:28:38
      Beitrag Nr. 13.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.786 von MaatMod am 04.12.09 12:08:41Sehr geehrter MAATMOD
      es wäre sehr wünschenswert und auch für diesen Thread sehr zur zufriedenheit ALLER und des FRIEDENS Willen wenn dieser User(KOSTO1929) wenigestens von unserem Thread fernbleiben würde oder NUR auf unserem Thread gesperrt würde. Es hat NIEMAND Lust diesen Herrn länger zu erleiden.
      mit freundlichen Grüßen
      gerry5
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:28:51
      Beitrag Nr. 13.287 ()
      also nun wirklich... das mit dem ignorieren von kosto ist sehr leicht daher gesagt... es gibt user die hier neu sind und sich durch solche sachen natürlich extrem verunsichern lassen... und diese dejavu fragerei verfolgt nur diesen zweck.

      mich beschleicht das latente gefühl, hier gibts verbindungen zwischen gewissen personen die offenkundig nicht vermutet werden sollten!!! :rolleyes:

      will ja nicht persönlich werden, aber kostos thread über wünsche und träume... machte mir bisl angst! merkwürdige einstellung hat der feine herr... aber jeder wie er will...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:30:03
      Beitrag Nr. 13.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.972 von gerry5 am 04.12.09 12:28:38@ mod

      Schließe mich dem Beirag von gerry5 an
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:30:24
      Beitrag Nr. 13.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.941 von kosto1929 am 04.12.09 12:25:12das war eine beleidigung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:32:11
      Beitrag Nr. 13.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.962 von verdienfix am 04.12.09 12:27:48das brauch ich nicht... ich weiss, wie unternehmen an geld kommen "koennen"... das heisst aber hier nicht definitiv, dass eine insolvenz ausgeschlossen ist

      sp
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:35:13
      Beitrag Nr. 13.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.972 von gerry5 am 04.12.09 12:28:38@gerry5

      aus den AGBs

      die wallstreet : online AG bietet allen ein offenes Forum für kritischen Meinungsaustausch.

      Für Beleidigungen, Provokationen oder persönliche Angriffe gegen
      andere Mitglieder ist dagegen kein Platz.

      User, die gegen diese Grundregeln verstoßen, können mit sofortiger Wirkung vollständig
      vom Dienst ausgeschlossen oder zeitweilig gesperrt werden.

      [URLBeachten Sie bitte diese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/agb.html[/URL].
      ..............................................

      Wir werden und können hier niemnden sperren nur weil er eine andere Meinung hat oder Dinge kritisch hinterfragt.

      Wie ihr hier mit Kritikern umgeht ist auch nicht Bewertungsgrundlage für die MODs.

      Ein bisschen Demokratieverständnis sollte bei jedem von Euch schon vorhanden sein.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:37:45
      Beitrag Nr. 13.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.972 von gerry5 am 04.12.09 12:28:38warum sollte er gesperrt werden?
      vielleicht wiederholt sich manch posting von ihm, aber dass sieht man aber auch von der pusherfraktion... staendiges wiederholen oder auch einstellen von charts anderer aktien oder.... oder...

      sp

      ps: bin investiert,habe aber meinen einsatz herausgezogen, sozusagen mein free lunch
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:37:47
      Beitrag Nr. 13.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.039 von MaatMod am 04.12.09 12:35:13er eine andere Meinung hat oder Dinge kritisch hinterfragt

      von wegen kritisch! der fragt irgendwas und das 10 mal hintereinander an fünf tagen in 2 verschiedenen ausführung welche sich abwechseln-...

      das ich nicht lache :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:38:17
      Beitrag Nr. 13.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.039 von MaatMod am 04.12.09 12:35:13DAnn lesen Sie sich doch mal die letzten Tage durch.

      Dann werden Sie erkennen, dass das keine kritischen Fragen sind sondern SPAM !!!

      Besten Dank.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:41:00
      Beitrag Nr. 13.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.039 von MaatMod am 04.12.09 12:35:13Ziel eines Börsentrolls ist es, doch andere zu verunsichern und ggf. zum Verkauf zu bewegen, damit er selbst zu günstigen Kursen rein kommt. Mit Fragen allein kann ein User nicht ausgeschossen werden. Wenn aber ersichtlich ist, dass häufiges Fragen „mittel zum Zweck“ ist, dann sollte man dem User das wie auch immer untersagen, denn sein Ziel ist die Verunsicherung!

      Mit einem Bewertungssystem wüssten andere Mitglieder bescheid und könnten dann ihre Schlüsse daraus ziehen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:44:22
      Beitrag Nr. 13.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.039 von MaatMod am 04.12.09 12:35:13@MaatMOD
      ich habe weder beleidigt, provoziert noch persönlich angegriffen, ich wollte damit nur sagen daß man Hr. KOSTO1929 wenigstens einmal bittet daß er auch die anderen USER hier im Thread akzeptieren sollte und niemanden mit seinen komischen Fragen, die keiner lesen will, unnötig zur Weißglut bringen sollte.
      mfg
      gerry5
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:47:41
      Beitrag Nr. 13.298 ()
      Da kann man sich wirklich nur an den Kopf fassen... ENDE GElände
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:49:34
      Beitrag Nr. 13.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.127 von kosto1929 am 04.12.09 12:46:15Verkaufspreise sind in den Keller gerauscht,

      das kann man sicherlich so nicht im raum stehen lassen...
      das gegenteil ist der fall...
      bitte genauer recherchieren bevor solche falschmeldung publik gemacht werden... danke!

      http://www.advfn.com/quote_Dow-Jones-US-Coal-Index_DOWI_DJUS…
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:50:13
      Beitrag Nr. 13.300 ()
      Ich frage mich warum der Vertrag mit Glencore aufgelöst wird, wenn die Preise in den Keller fallen.

      Wo soll da der Vorteil liegen?

      Das kann doch nur ein schlechterer Verkaufspreis erzielt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:51:33
      Beitrag Nr. 13.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.039 von MaatMod am 04.12.09 12:35:13die wallstreet : online AG bietet allen ein offenes Forum für kritischen Meinungsaustausch.

      Dann bitte auch von beiden Seiten :eek: Danke :)

      Für Beleidigungen, Provokationen oder persönliche Angriffe gegen
      andere Mitglieder ist dagegen kein Platz.


      das sehe ich auch so, nur werden mache User schneller Gesperrt als andere :(

      Das würde Ihnen nicht nur hier Ihre Arbeit erleichtern

      Mann sollte auch nie vergessen keine Aktie fällt oder steigt ohne Grund. Da kann man auch so viel schreiben wie man will bei bei WO der Kurs wird an der Heimatbörse gemacht :eek: und nicht über das Börsen Forum von Wallstreet:online

      Gruß BRBa
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:54:33
      Beitrag Nr. 13.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.156 von sir_krisowaritschko am 04.12.09 12:49:34das ist der index der kohlegesellschaften.

      die zeigen genauso den preissturz.

      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:54:40
      Beitrag Nr. 13.303 ()
      van cash ist gesperrt worden .
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:55:42
      Beitrag Nr. 13.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.194 von kosto1929 am 04.12.09 12:54:33es rauscht nach oben :eek::D
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:58:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:58:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:00:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:01:25
      Beitrag Nr. 13.308 ()
      @ kosto: :yawn: jetzt mal unter uns alter "kumpel", die verträge unter de alten riege wurden in 2007 abgeschlossen... jaaaaa! diese beinhalteten keinerlei preisteigerungen über die´laufenden jahre... deshalb löste ccj diesen zu recht auf... da der vertrag einfach schrott war...

      und es ist doch logsich idas während konjunkturel schlechten zeiten die rohstoffpreise allgemein enorm rückläufig sind... :rolleyes:

      so ende der diskussion.. führt eh zu nix...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:03:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:05:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:06:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:07:25
      Beitrag Nr. 13.312 ()
      was haltet ihr davon?wurde ja gestern schon einmal kurz angerissen dieses thema.

      Eigen I would not forget 2008 units issued and entirely sold to GMP ..... it was a Bought Deal Financing with new issued shares well over 100% of outstanding shares at that date ..... without any shareholder approval ..... tsx rules are out there just for making joke of those who still believe on them ..... let me say, quite sincerely, I am surprised to see you even mentioning tsx rules ....... do you really count on them while judging and investing here and there in tsx market ? tsx is no man's land or a jungle, where only craftiest prevail ...... look at past deals of CC and you won't any longer hope on tsx rules ...... as I don't ..... at least that's my experience with CC and tsx authorities ..... in any worldwide regulated market, after the announced 161mil claim against previous management, authorities would have started and announced a parallel investigation ....... as opposed, nothing happened ..... what are they (tsx regulators) paid for ..... ?

      Having said that, I agree with you any financing, if needed, would be larger in value than $17mil ...... in case of no asset sale I would bet management raising more than that ...... I would also expect that in such case JBelan option plan would need to be revised (as it appers it is) to lower significantly strike prices ..... depending on how many shares will be issued, and the pro-rata of newly issued to outstanding (173mil shares), his package will likely be lowered proportionally ..... i.e. in case 100mil are issued, dilution will be 100/273=35% and therefore strike prices would be reduced approx to 0.48 and 0.96 ..... this might be what to be discussed in AGM at n. 4 topic, in case, as said, no assets sale being completed.

      Your mentioned CD option is also a possibility.

      An alternative option to new financing or asset sale may be CC working at some JV at mine levels ..... this may be theoretically something possible as well ...... with JV partner providing for cash, additional port access and transportation capacity.

      Given that in any case there seem to be some delay in announcing the plan to solve the cash issue, for sure yet to be solved since coal sales are still limited, I do assume management currently working at some complex solution ....... I do not expect they coming out with a plain vanill

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:07:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:12:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:13:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:13:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:13:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:17:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:20:23
      Beitrag Nr. 13.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.378 von bolst am 04.12.09 13:17:28und schon ist vancash`s posting weg..ich finde es auch schade..
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:20:49
      Beitrag Nr. 13.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.351 von vanCash am 04.12.09 13:13:04Hallo vanCash, überlege Dir das nochmal wenn Du gehst hat kosto genau das erreicht was er wollte und zwar diesen Thread aufzumischen, darum diese genugtun würde ich ihm nicht lassen.
      Ach noch etwas ich finde Du bist ein angenehmer User und ich wäre traurig nichts mehr von Dir zu lesen!
      Also überlege es Dir nochmal! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:21:11
      Beitrag Nr. 13.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.378 von bolst am 04.12.09 13:17:28doch den weg von ccj wird das nicht im geringsten stören.der ist vorprogammiert :laugh:

      schicke mir mal das programm!

      wenn boerse so leicht waer, dann waeren wir alle millionaere wie unser maggus fick

      sp
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:21:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:21:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:22:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:24:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:25:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:26:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:34:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:39:43
      Beitrag Nr. 13.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.514 von justuser am 04.12.09 13:34:44Hallo @all

      Ich lese ja nun schon eine Weile hier mit und mir fällt auf, dass das Niveau hier langsam aber sicher sehr gewöhnungsbedürftig wird. Nicht nur in diesem Thread, sondern eigentlich überall tummeln sich Komiker der Marke Kosto1929.

      Vielleicht lässt es sich einrichten, dass ein neuer Thread zum Thema eröffnet wird, dem nur bestimmte User beitreten können. Wer schreiben möchte, muss die Zustimmung der anderen erhalten, ansonsten ist nur lesen angesagt.

      Dieser Thread wird vom Themenstarter moderiert (Wunschkandidat=donnerpower) und somit dürfte hier etwas Ruhe einkehren.


      LG Trent900
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:43:05
      Beitrag Nr. 13.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.552 von Trent900 am 04.12.09 13:39:43i go for it!!! lässt isch das jedoch so einfahc umsetzen??? wir können ja auch bei studivz ne gruppe gründen da kommt nicht jeder rein!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:43:21
      Beitrag Nr. 13.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.552 von Trent900 am 04.12.09 13:39:43Zustimmung der anderen noch lustiger gehts nicht. Wer sind die anderen. Und wer soll das verwalten, denn das würde dann für alle Threads gelten. Also dümmer geht es jetzt wirklich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:46:34
      Beitrag Nr. 13.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.303 von bolst am 04.12.09 13:07:25Hi bolst!

      Das ist die alles entscheidene Frage...Welchen Weg geht die Beschaffung von Liquidität.

      Hoffen wir, dass die Lösung so wenig verwässernd wirkt, wie möglich.
      Wie hier ja auch angesprochen wurde, würde eine Verwässerung auch die Anteile von Coalcorp treffen...

      Auch ein Farm-Out wäre eine denkbare Lösung...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:47:22
      Beitrag Nr. 13.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.552 von Trent900 am 04.12.09 13:39:43ist eine superidee, nur, da wird w-o nicht mitspielen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:48:47
      Beitrag Nr. 13.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.611 von verdienfix am 04.12.09 13:46:34Anteile von PALA an Coalcorp...meine ich!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:50:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 13:56:45
      Beitrag Nr. 13.337 ()
      at @
      ich habe hier immer gerne mitgelesen, aber was so ein Anstieg um ein "paar" % alles ausmachen kann ist wirklich überraschend.
      Es wäre für den Thread, die Nachhaltigkeit und die Stimmung besser CCJ würde nur 5 % jeden Tag machen.
      Würde mir bis Mitte nächsten Jahres auch reichen:D
      Spaß beiseite, lasst doch die überflüssigen Kommentare und konzentriert Euch auf das was z.B. DP hier reinstellt, dann haben wir mehr Zeit für die Arbeit
      Gruß
      Longy3009
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:05:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:05:48
      Beitrag Nr. 13.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.611 von verdienfix am 04.12.09 13:46:34http://www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=farmou…
      Farmout
      [Oil and Gas Business]

      A contractual agreement with an owner who holds a working interest in an oil and gas lease to assign all or part of that interest to another party in exchange for fulfilling contractually specified conditions. The farmout agreement often stipulates that the other party must drill a well to a certain depth, at a specified location, within a certain time frame; furthermore, the well typically must be completed as a commercial producer to earn an assignment. The assignor of the interest usually reserves a specified overriding royalty interest, with the option to convert the overriding royalty interest to a specified working interest upon payout of drilling and production expenses, otherwise known as a back-in after payout (BIAPO).

      da habe ich erstmal gegoogelt !;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:05:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:05:50
      Beitrag Nr. 13.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.611 von verdienfix am 04.12.09 13:46:34Hallo verdienfix,

      ich habe mal eine frage, was ict genau ein Farm-Out ?


      Danke dir schonmal

      Martin
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:12:46
      Beitrag Nr. 13.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.639 von Mauci am 04.12.09 13:50:11Hallo!

      Habe eine Hand voll ccj. Hatte früher mal West Hawk. Da gabs auch einen (hieß Achim.... und noch ein Abissl was. War auch ein Klugscheißer wie kosto1929 -vielleicht ja sogar die gleiche Person-. Im Endeffekt hatte er ja auch Recht.Manche, welche vielleicht gerade investieren möchten sind vielleicht auch froh, dass es ihn gibt.Aber ich stelle mir schon die Frage, ob nicht jeder für sich entscheiden muss, wo er investiert. Wie schon oft gesagt, ignoriert ihn. Er ist wie ein lästiges Kind, das unbedingt Recht haben möchte. Zehn mal nicht geantwortet und es kotzt ihn selbst an.
      Freue mich auf grnüne Vorzeichen. Und wenns in die Hose geht, gehn ma halt ein paar Wochen länger ins Büro ...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:20:16
      Beitrag Nr. 13.343 ()
      es ist womöglich auch nicht wirklich optimal das ccj auf platz 3 der meiß diskutiertesten werte auf WO ist!!!
      eventuell sollte man diesen thread schließen und einen neuen auf machen! dieser hype tut unserer ccj nicht gut... das ist meine meinung bei der ich mir durchaus zutraue diese offen kund zu tun.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:28:38
      Beitrag Nr. 13.344 ()
      nun erst mal, ich bin wieder frei :-) vorzeitige begnadigung *ggg*

      ich weiss nciht was das immer soll mit den meist diskutierten aktien hier. coalcorps kurs wird in canada gemacht. die interessiert das übberhaupt nciht.
      dessweiteren was soll das bringen wenn es einen neuen thread bezüglich dieser aktie gibt. denn da wird es genauso hergehen wie hier. sehr schade das ganze.


      hat jemand bitte die vorbörslichen kurse bitte ??
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:30:55
      Beitrag Nr. 13.345 ()
      Währ schön wenn wir mal wieder a bisl grün sehen würden .
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:35:31
      Beitrag Nr. 13.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.509.799 von mike32 am 04.12.09 14:05:48Oil and Gas business...vollkommen korrekt!

      Ich hätte diesen Begriff in Bezug auf Coalcorp in Anführungsstriche setzen sollen!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:42:07
      Beitrag Nr. 13.347 ()
      hoffe heute wird grün, der wechselkurs stimmt auch:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:42:48
      Beitrag Nr. 13.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.012 von barti am 04.12.09 14:28:38Guten Tag @ALL,

      nur ganz kurz, das sehe ich genau so!!!!!!!


      ich weiss nciht was das immer soll mit den meist diskutierten aktien hier. coalcorps kurs wird in canada gemacht. die interessiert das übberhaupt nciht.
      dessweiteren was soll das bringen wenn es einen neuen thread bezüglich dieser aktie gibt. denn da wird es genauso hergehen wie hier. sehr schade das ganze.



      Solange immer wieder auf User eingegangen wird mit denen man nicht klar kommt und nicht die Ignoreinrichtung benutzt, so lange werden hier "gute Postings" im Sumpf versinken!

      Aber das habe ich ja schon oft genug geschrieben!!!

      Weiterhin viel Glück an alle investierten!

      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:50:09
      Beitrag Nr. 13.349 ()
      habt ihr das gerade gesehn,wie der dax reagiert hat?so gehts den shorties von ccj auch bald.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:52:49
      Beitrag Nr. 13.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.177 von TimLuca am 04.12.09 14:42:48genau... nur ärgerlich wenn man immer wieder von anderen User lesen muss die dem ignorierten User antworten....

      also Leute, ich denke die Fraktion wohier long investiert ist, hat es sicher nicht nötig mit solchen stumpfen Postings sich herumzuschlagen, also einfach nicht antworten...

      Wer neu hinzukommt einfach den Faktenthread durchlesen, sollten hier neue Fragen auftauchen die berechtigt sind, sind diese auch diskussionswürdig, alles andere einfach ignorieren, wir sind hier nicht abhängig von bestimmten Usern damit der Kurs grün wird....
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 14:53:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:00:31
      Beitrag Nr. 13.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.308 von hoffihoff am 04.12.09 14:53:02Jetzt macht euch doch nicht lächerlich. Den Kurs machen andere nicht wir und erst recht nicht dieser user.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:06:45
      Beitrag Nr. 13.353 ()
      wie schaut kanada bisher vorbörslich aus?! ist schon eine tendenz auszumachen?!

      LG R3con
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:08:35
      Beitrag Nr. 13.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.433 von r3con am 04.12.09 15:06:45schwankt zwischen0,39 und 0,395 aber noch ne relativ kleine stückzahl die da getaxt wird.

      das macht schon mehr hoffnung:laugh:

      http://xi.onvista.de/typ3.chart?LEGEND=1&TIME_SPAN=intraday&…
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:10:31
      Beitrag Nr. 13.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.433 von r3con am 04.12.09 15:06:45sehr schön schaut der Kanada Dollar zum Euro aus

      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:11:38
      Beitrag Nr. 13.356 ()
      Hallo Ihr Lieben,

      wir haben in letzter Zeit einige eurer Beiträge aus dem Thread entfernen müssen, da es hier momentan für unser Verständnis zu emotional hergeht. Versucht doch mal wieder zurück zum eigentlichen Diskussionsthema zu kehren, dann entspannt sich die Lage bestimmmt auch wieder. Ansonsten sehen wir uns gezwungen den Thread zu schließen.

      Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende und einen schönen 2. Advent,
      JVogel
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:15:56
      Beitrag Nr. 13.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.433 von r3con am 04.12.09 15:06:45TSX

      48 000 0,39
      0,39
      80 000
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:29:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:29:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:37:35
      Beitrag Nr. 13.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.663 von natnoel am 04.12.09 15:29:34
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:39:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:45:08
      Beitrag Nr. 13.362 ()
      wenn die 0,4 gebrochen werden, kann es wieder schön zu den 0,5 hochlaufen
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:45:35
      Beitrag Nr. 13.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.803 von FreeWilly2 am 04.12.09 15:45:08und da ist die hürde genommen:laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:46:57
      Beitrag Nr. 13.364 ()
      0,405

      Umsäze sehr Mager, man sieht das die Zocker endlich alle draußen sind.. Nun kann es mit fundamentals schön langsam und allmälich steigen..

      Charttechnisch alles grün (wie bereits mehrfach dargestellt), und kurz vor kaufsignal :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:50:16
      Beitrag Nr. 13.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.822 von Muesli2k am 04.12.09 15:46:57so sieht es aus.chart gut analysiert und gedeutet.im übrigen war hier schon desöfteren davon die rede,das kaum noch shares zu verteilen sind.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:50:40
      Beitrag Nr. 13.366 ()
      @Muesli2k: wann wird das kaufsignal bestätigt??!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:51:33
      Beitrag Nr. 13.367 ()
      konso abgeschlossen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:52:04
      Beitrag Nr. 13.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.803 von FreeWilly2 am 04.12.09 15:45:080,4 -0,5 can oder €
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:54:59
      Beitrag Nr. 13.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.862 von chiconator am 04.12.09 15:52:04sorry, can meine ich natürlich;)

      der nächste widerstand dürfte bei 0,5 can liegen
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:56:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 15:59:30
      Beitrag Nr. 13.371 ()
      die arbeitslosenzahlen in amiland waren besser als erwartet. siehe dow up, gold und silber tauchstation und aufwertung des dollars.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:01:58
      Beitrag Nr. 13.372 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:03:20
      Beitrag Nr. 13.373 ()
      Hallo @all,

      welche realistische Bewertung seht Ihr für CCJ ?

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:07:25
      Beitrag Nr. 13.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.976 von vonCash am 04.12.09 16:03:20wurde doch schon öfters gepostet...cad 2,50 ist sehr realistisch...aber nicht heute oder nächste woche ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:08:33
      Beitrag Nr. 13.375 ()
      @R3con

      Bestätigung Erfolgt mit dem Ausbruch nach oben, aber ohne Volumen kein Ausbruch :D

      Denke es wird heute zwar steigen, aber viel wird nimmer passieren, in Canada heute 90% aller Explorer ohne Umsatz, die sind wohl schon im Wochenende..

      Montag wird es spannender ;)

      bin auch weg, schönes Wochende euch allen..
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:19:32
      Beitrag Nr. 13.376 ()
      widerstand hin oder her.. wenn am wochenende News kommen ...sind ja nur noch 2 wochen bis zum 21, aber wollten doch vorher auch noch etwas bringen-dafür bleibt
      was meint ihr? ich glaube heut ist noch lange keiner im WE
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:20:48
      Beitrag Nr. 13.377 ()
      auch selten gesehen das mit käufen der kurs fällt:laugh:

      hier ist was los...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:22:22
      Beitrag Nr. 13.378 ()
      ich wollts grad sagen :laugh: schon sagenhaft das ganze :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:39:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:45:32
      Beitrag Nr. 13.380 ()
      da ist aber einer gierig in ffm.:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:50:34
      Beitrag Nr. 13.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.373 von bolst am 04.12.09 16:45:32tschuldigung ! :D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:51:33
      Beitrag Nr. 13.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.373 von bolst am 04.12.09 16:45:32oder geizig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:15:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:41:57
      Beitrag Nr. 13.384 ()
      ----Test----:rolleyes: ---Test um 18.41 ---- :rolleyes:
      16.45 letztes Posting......
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:43:22
      Beitrag Nr. 13.385 ()
      in ffm sind jede menge versteckte orders im umlauf gewesen.nur mal am rande.:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:45:22
      Beitrag Nr. 13.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.521 von bolst am 04.12.09 18:43:22Was sind "versteckte" Orders?
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:46:29
      Beitrag Nr. 13.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.531 von verdienfix am 04.12.09 18:45:22die,die man nicht sieht,sobald man bid und ask anschaut?
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:47:52
      Beitrag Nr. 13.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.510.976 von vonCash am 04.12.09 16:03:20Zunächst einmal sehe ich den 21. Dezember, und danach gibt es dann hoffentlich neue Fakten, mit dem ein "fair value" ermittelt werden kann. Ansonsten gilt in Anlehnung an die alte Fussball-Weisheit: "Die Wahrheit ist aufm Platz" ---> Der Börsenkurs hat immer Recht!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:01:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:12:08
      Beitrag Nr. 13.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.531 von verdienfix am 04.12.09 18:45:22Mit dem Einstellen verdeckter Orders vermeidet man Kursreaktionen, die unweigerlich auftreten, wenn etwa ein großer Verkaufsauftrag an einer traditionellen Börse öffentlich sichtbar wird.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:19:19
      Beitrag Nr. 13.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.697 von Schlanker am 04.12.09 19:12:08so siehts aus.gilt aber für beide seiten.ist mir nur eben aufgefallen,das im bid 0,25 stand und im ask 0,252 gehandelt wurde aber zu 0,251:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:30:01
      Beitrag Nr. 13.392 ()
      könnte mit ein grund sein,warum es nicht so läuft,wie es sollte.

      http://www.advfn.com/quote_Dow-Jones-US-Coal-Index_DOWI_DJUS…
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:32:53
      Beitrag Nr. 13.393 ()
      immer noch nen fettes bid in ffm.sieht wohl nicht so aus,das die investoren hier geld verbrennen wollen oder?

      19:15 04.12. bid 0,249 110.000 ask 0,251 10.000
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:34:31
      Beitrag Nr. 13.394 ()
      schon sagenhaft was so ein paar arbeitslosenzahlen aussagen. ob kohle oder gold, heute kommt mal alles unter die räder :eek:
      naja für heute ist die welt ja in der weltwirtschft wieder in ordnung dank der arbeitslosenzahlen in amiland :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:39:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 19:57:59
      Beitrag Nr. 13.396 ()
      da hat kosto saubere arbeit geleistet....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 20:03:34
      Beitrag Nr. 13.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.005 von natnoel am 04.12.09 19:57:59wer sich von solchen Sprüchen beinflussen lässt sollte sich nicht diese Aktie aussuchen
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 20:06:26
      Beitrag Nr. 13.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.049 von Schlanker am 04.12.09 20:03:34Ich glaube, dass hat natnoel nicht gemeint:rolleyes:

      Operation gelungen, Patient tot...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 20:11:19
      Beitrag Nr. 13.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.074 von verdienfix am 04.12.09 20:06:26:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 20:18:32
      Beitrag Nr. 13.400 ()
      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^ccj&p=0&t=23&d…

      wenn die 0,38 per SK unterschritten wird, dann wird es nochmal günstiger werden......
      Wünsche ich Euch aber nicht...:look:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 20:37:49
      Beitrag Nr. 13.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.152 von admico am 04.12.09 20:18:32Das finde ich echt total lieb von Dir, admico!

      Diese nachrichtenlose Situation ist pures Gift für Coalcorp.
      Den Spekulationen sind Tür und Tor geöffnet, hier wie drüben.

      Zu beobachten ist aber (siehe Positionsgrößen BID/ASk), dass die großen Hände hier zur Ruhe gekommen sind.

      Und nur diese, könnten einen weiteren, deutlichen Rutsch nach unten verursachen.

      Alles andere, was hier ggw. stattfindet, ist bedeutungsloses Geplänkel...
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:31:05
      Beitrag Nr. 13.402 ()
      in toronto scheint auch einer auf der lauer zu liegen.160k im bid.ob´s heute noch was wird?

      ich glaub eher nicht.dafür ist die nächste woche gut geeignet.ich denk der kurs hat sich nun genug ausgekotzt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:42:05
      Beitrag Nr. 13.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.632 von bolst am 04.12.09 21:31:05Hat er...

      und ohne News, passiert hier weiter nichts...

      ...und um wieder ein bißchen Farbe in diesen so traurigen Thread zu bringen...

      alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:48:30
      Beitrag Nr. 13.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.711 von verdienfix am 04.12.09 21:42:05nun bald ist es ja soweit.eventuell gibts ja dann
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:50:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:54:03
      Beitrag Nr. 13.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.749 von bolst am 04.12.09 21:48:30:laugh:

      Nein, aus diesem Alter ist er rauß und Papa verdient fix genug Moneten, dass dieser sich nicht dieses Kostüm anziehen muß...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:54:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:56:19
      Beitrag Nr. 13.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.761 von donnerpower am 04.12.09 21:50:03sher schön donni.zeigt wieder einmal mehr,das pala sein handwerk versteht und erfolgreich in ein unternehmen investiert hat.

      will jetzt die anderen garnicht erst aufzählen,die pala noch im portfolio hat bzw.denen sie das überleben gesichert haben.

      ich denke,das man den jungs ruhig etwas zutrauen sollte.und dort wo sie eingestiegen sind,hats auch mächtig gerockt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 21:56:25
      Beitrag Nr. 13.409 ()
      danke und schönes we allen:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 22:04:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 22:05:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 22:12:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 09:25:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 09:39:38
      Beitrag Nr. 13.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.513.789 von bolst am 04.12.09 21:56:19Guten Morgen bolst@all,

      bin auf der Suche nach den Beiträgen von Donnerpower !
      Kann doch wohl nicht angehen , dass die sich in Luft aufgelöst haben ? :confused::confused::confused:


      mike
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 09:40:20
      Beitrag Nr. 13.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.478 von TimLuca am 05.12.09 09:25:38was hat das mit ccj zutun :confused:
      antwort nichts, aus meiner sicht reines gepushe

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 09:47:14
      Beitrag Nr. 13.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.500 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 09:40:20hauptaktionäre ist dort pala, wurde aber erklärt.;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 09:52:20
      Beitrag Nr. 13.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.510 von Erni09 am 05.12.09 09:47:14und weiter?
      das kann man gerne im Churchill-thread posten... mit ccj hat es nothing zutun

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:00:42
      Beitrag Nr. 13.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.522 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 09:52:20natürlich besteht eine verbidung und die sind für anleger wichtig.

      ausser man möchte sie selbst nicht sehen, toleranz gegenüber meinungen anderrer sind nicht die stärken von jeden.

      schönes weekend @all
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:10:42
      Beitrag Nr. 13.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.535 von Erni09 am 05.12.09 10:00:42fuer anleger wichtig? das musst mir genauer erklaeren.... was Churchill mit ccj zutun hat

      hier wird es nur als pushposting verwendet.... sieh her pala ist dort investiert und die aktie ist massiv gestiegen... also ich schliesse daraus ccj wird genauso steigen :confused:

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:17:02
      Beitrag Nr. 13.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.500 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 09:40:20was hat das mit ccj zutun verwirrt
      antwort nichts, aus meiner sicht reines gepushe





      http://www.pala.com/coalcorp.html





      Coalcorp Mining Inc. (TSX: CCJ)

      Description

      • Coalcorp Mining Inc. (TSX: CCJ) is a coal mining, exploration and development company
      with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number
      of coal exploration properties, all located in Colombia.

      • Coalcorp is currently focusing on optimizing their operations and implementing a strategy
      at their La Francia mine to increase production to 6 million tonnes per year by 2010.

      Investment overview

      Pala has built its stake in Coalcorp through open market purchases and private transactions
      to a current equity ownership of over 44%.

      • As Coalcorp’s largest shareholder, Pala was invited to join the board of the company.


      http://www.coalcorp.ca

      Noch Fragen , wenn ja , ist Dir beim besten Willen nicht mehr zu helfen !
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:19:13
      Beitrag Nr. 13.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.549 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 10:10:42so naiv?;)

      naja das posting steckst du einfach in eine schublade und ist mir als diskusion zu flach.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:21:48
      Beitrag Nr. 13.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.561 von mike32 am 05.12.09 10:17:02:laugh::laugh::laugh:

      du kannst schon unterscheiden?
      Churchill-pala ccj-pala

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:23:49
      Beitrag Nr. 13.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.561 von mike32 am 05.12.09 10:17:02Our Portfolio

      As a cornerstone shareholder or private equity partner, Pala applies a team-based approach to leverage our extensive sector experience to enhance value in all of our investments.


      http://www.pala.com/portfolio.html
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:26:01
      Beitrag Nr. 13.424 ()
      Pala = coalcorp&Churchill usw
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:31:51
      Beitrag Nr. 13.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.585 von Erni09 am 05.12.09 10:26:01dann mach nen pala-thread auf!!!dort kannste dann alle beteiligungen darlegen

      hier gehts nur um ccj...und nicht um die wertsteigerungen anderer beteiligungen von pala... ausser man will diesbezeuglich psuhen

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:32:44
      Beitrag Nr. 13.426 ()
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:34:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:34:48
      Beitrag Nr. 13.428 ()
      Das ist doch ein Diskussionsthread rund um Coalcorp, also auch Pala, oder seh ich dass komplett verkehrt ??? :-)

      Wir sind doch hier drüber zu diskutieren, und da kann man doch wohl Vergleiche ziehen oder ??


      Nicht gleich angegriffen fühlen bitte :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:43:52
      Beitrag Nr. 13.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.608 von Martsch am 05.12.09 10:34:48da hast du schon recht... aber man sollte die boardregeln beachten!

      und nicht ohne grund wurden die postings dp s in der nacht geloescht...dort wurden auch nur die chartverlaeufe anderer beteiligungen dargestellt... naja aus meiner sicht reines gepushe... so siehts der mod wohl auch

      man kann sich natuerlich ueber pala und seine beteiligungen auslassen, aber die charts hier einzustellen... naja ihr wisst ja wie ich darueber denke...push push push

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:46:02
      Beitrag Nr. 13.430 ()
      der beitrag war nur doppelt im faktenthread ist er ja.:cry:

      glaub nicht was du schreibst.;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:49:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:55:24
      Beitrag Nr. 13.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.650 von bolst am 05.12.09 10:49:24Ganz genau.
      Die bei Pala wissen, was sie tun.
      Und haben kein Interesse daran, Geld zu versenken :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 10:57:04
      Beitrag Nr. 13.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.650 von bolst am 05.12.09 10:49:24hab doch nichts dagegen, dass man die verbindung zwischen pala und ccj naeher darlegt

      und wozu werden die chartverlaeufe hier von churchill dargestellt?
      weisst es bestimmt selbst:eek:

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 11:15:42
      Beitrag Nr. 13.434 ()
      Morgen nochmals,

      sagt mal kann hier jemand tiefer ins Orderbuch gucken(Level) evtl ?? Würde mal gerne Bid/Ask sehen, um für mich die Entscheidung zu treffen, ob i Montag nen klein wenig nochmal nachleg, oder abwarte....

      Bei CortalC. seh ich nur:

      BID 95.000 0,249 ASK 0,25 5.000


      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 11:19:03
      Beitrag Nr. 13.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.608 von Martsch am 05.12.09 10:34:48Hallo,

      Das ist doch ein Diskussionsthread rund um Coalcorp, also auch Pala, oder seh ich dass komplett verkehrt ???

      Richtig, wieso die Frage? Schreibt einer was anderes?

      Gruß
      TimLuca


      P.S. schaut euch doch mal an was Pala alles so im Portfolio hat, CCJ gehört nun mal dazu!
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 11:22:17
      Beitrag Nr. 13.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.719 von TimLuca am 05.12.09 11:19:03Schau dir doch mal die letzten Postings von Suesswasserpolyp an :rolleyes:

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 11:27:50
      Beitrag Nr. 13.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.726 von Kalle09 am 05.12.09 11:22:17Geht net.......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 11:48:30
      Beitrag Nr. 13.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.726 von Kalle09 am 05.12.09 11:22:17:laugh:

      na was denn kalle?

      hab doch gesagt...man kann alle szu ccj posten.... churchill hat leider nichts mit ccj zutun oder doch :laugh:

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:15:54
      Beitrag Nr. 13.439 ()
      Wie sind die Bedingungen einer möglichen Kapitalerhöhung?

      Können die Bezugsrechte der Aktionäre ausgeschlossen werden?
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:23:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:26:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:28:21
      Beitrag Nr. 13.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.879 von Wizards am 05.12.09 12:26:30Hallo,

      ihr seit alle selber Schuld wenn ihr euch zu sinnlosen Diskussionen hinziehen lasst!!!!

      Viel Spaß dabei......

      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:29:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:43:39
      Beitrag Nr. 13.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.884 von TimLuca am 05.12.09 12:28:21Hi Tim Luca.
      Stimme Dir voll zu. Jedoch begreifen es immer noch nicht alle was dahinter steckt!!
      Aber es kommt die Zeit wo sie es Lernen müssen.
      Wünsche allen ein schönes Wochenende.

      Gruß HR56
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:53:18
      Beitrag Nr. 13.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.889 von kosto1929 am 05.12.09 12:29:12droht hier die insolvenz?

      gebe dir 100% recht, CCJ droht die insolvenz...es kommt der mega crash :laugh:

      liest du eigentlich die beiträge hier? oder fantasierst du?

      falls es dir entgangen ist CCJ hat die produktion wieder aufgenommen und das problem mit dem transport wurde auch beseitigt...wo soll da bitte schön eine insolvenz drohen?

      was willst du hier eigentlich mit deiner dumm-pushing erreichen?

      du verunsicherst mir deine falschbehauptungen (neue)anleger und das werde ich dem mod melden...denn so kanns hier nicht mehr weitergehen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 12:58:15
      Beitrag Nr. 13.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.934 von Mauci am 05.12.09 12:53:18hab's schon gemeldet, hab schon mal versucht per bm belege von ihm zu bekommen, kam keine antwort, werde jedes posting von ihm melden, wo er nichts mit quelle bezüglich ccj belegen kann oder will!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 13:00:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 13:00:11
      Beitrag Nr. 13.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.934 von Mauci am 05.12.09 12:53:18wo ist das gestrige posting von dp ....bezüglich news die am mittwoch nach börsenschluß kommen soll:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 13:05:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 13:13:04
      Beitrag Nr. 13.450 ()
      CCJ droht 2010 nicht die Insolvenz, jedoch ab 2011 müssen Verbindlichkeiten beglichen werden (150 mio. $), die Frage ist nun wieviel Kohle die 2010 fördern und Transportieren können von den Sub-Unternehmen.
      Ich kann mich erinnern das hier mal gesagt worden ist, das die 2,3 Mio Tonnen pro Jahr über Schiene Transportieren können (Haben eigene Loks und Wagen). CCJ darf über die Fenco Railway jedoch mehr Transporieren 3,8 Mio Tonnen pro Jahr. Also fehlen noch Kapazitäten. Wieviel auf FOT Basis Transportiert werden kann weiss ich nicht.

      Ich weiß auch gar nicht ob es zwischen der Fenco-Railway und der La Francia Mine ein Schienen-System gibt. (Bau 2008??)

      Ich weiß auch nicht warum der Finanzbericht nicht nachgereicht wird, um den Default-Status zu beenden, wenn nützt das?
      Im Großen und ganzen Finanizell sehr untransparent.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 13:38:32
      Beitrag Nr. 13.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.945 von protokollfehler am 05.12.09 12:58:15Da er keine Behauptungen aufstellt sondern nur Fragen (die allerdings xmal) stellt verstösst es nicht gegen Boardregeln.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 13:42:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 13:44:40
      Beitrag Nr. 13.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.042 von 1erhart am 05.12.09 13:38:32woher weiß er denn, daß die cashposition aufgebraucht ist, ich weiß jedenfalls nicht, wieviel ccj seit wieder inbetriebnahme des abtransportes der kohle, eingenommen hat
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 14:02:52
      Beitrag Nr. 13.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.058 von protokollfehler am 05.12.09 13:44:40das haben sie ja auch nicht gemeldet.

      das nennt sich aktionärsfreundliche kommunikation.

      bisher war ihr geschäft nur verlustreich und existiert nur ein kleiner hoffnungsschimmer aufgrund der wieder aufgenommen produktion.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 14:53:12
      Beitrag Nr. 13.455 ()
      die fakten und quellen sind hier eingestellt:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150463-neustebei…
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 15:00:16
      Beitrag Nr. 13.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.884 von TimLuca am 05.12.09 12:28:21Tim glaube mir ich lasse mich von so Leute weder zum verkaufen zwingen noch Antworte ich solchen Leuten.
      Ich habe im echten Leben genug Stress, das muss ich mir hier nicht auch noch antuen.
      Das ist der gleiche Sch... wie bei G5M den Thor veanstaltet hat.

      Immer :cool: bleiben:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 15:14:48
      Beitrag Nr. 13.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.954 von natnoel am 05.12.09 13:00:11wo ist das gestrige posting von dp ....bezüglich news die am mittwoch nach börsenschluß kommen soll

      gelöscht !

      na endlich mal einer dem das auch auffällt , habe heute Morgen schon geschrieben das ich den Beitrag vermisse !
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 15:48:30
      Beitrag Nr. 13.458 ()
      nächste woche wird´s auf jedenfall sehr interessant.die 20-er durchkreuzt die 50-er tageslinie.die leute,die ahnung davon haben,wissen das zu interpretieren.

      n.m.m.

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=ccj.to&p=D&yr=0&mn=3&dy=0&i…
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:04:19
      Beitrag Nr. 13.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.248 von bolst am 05.12.09 15:48:30Wenn schon dann bitte auch Richtig :D:kiss:

      Stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung da sondern spiegelt nur meine Meinung wieder !!!
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:06:55
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.270 von BRBa am 05.12.09 16:04:19dafür bist du doch zuständig.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:10:12
      Beitrag Nr. 13.461 ()
      Stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung da,sondern spiegelt nur die Meinung von http://www.stockta.com wieder :)

      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:13:26
      Beitrag Nr. 13.462 ()
      @ll

      Meine postings wurden gelöscht ... danke W.O.

      :O
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:19:23
      Beitrag Nr. 13.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.790 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 11:48:30churchill hat leider nichts mit ccj zutun

      Dann sieht mal welch oberflächlicher Mensch du bist...

      Curchill hat nigs mit Coalcorp gemeinsam..ist klar :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:36:21
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.305 von donnerpower am 05.12.09 16:19:23na was denn? mehr als indirekt, dass sie pala als aktionaer haben?
      was bedeutet das fuer ccj? bekommen sie dadurch gelder... nehmen sie ihnen kohle ab...
      wenn man sich churchill anschaut, bedeutet es, dass man bei ccj genau das gleiche sehen wird?


      sp
      ps:und stell doch in zukunft nen laengerfristigen chart ein!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:49:13
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.332 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 16:36:21mehr als indirekt, dass sie pala als aktionaer haben?

      ja :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:53:49
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.369 von donnerpower am 05.12.09 16:49:13aha, habe ich also richtig analysiert :laugh:

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:54:57
      Beitrag Nr. 13.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.379 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 16:53:49Du machst nie was richtig ;):O
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 16:57:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:05:13
      Beitrag Nr. 13.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.514.951 von kosto1929 am 05.12.09 13:00:01warum war der cashflow vorher denn so signifikant negativ.

      naja ich denke durch die wirtschaftskrise sind mind. 90% der unternehmen (wenn nicht mehr) ziemlich ins schleudern geraten meinst du nicht auch? selbst eine OMV bei uns in österreich musste einstecken...

      du brauchst eigentlich nur die zeitung aufschlagen oder den fernseher aufdrehen oder bei WO reinschauen... :laugh:

      du stellst schon niveaulose fragen! :mad:
      ein bisschen mehr (weiter)bildung würde dir nicht schaden ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:08:41
      Beitrag Nr. 13.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.415 von Mauci am 05.12.09 17:05:13und dazu kamen dann leider die probleme mit dem transport...die aber jetzt gelöst sind...

      wirtschaft im aufwärtstrend + die märkte erholen sich + probleme mit dem transport sind ade = mehr cash für CCJ ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:11:56
      Beitrag Nr. 13.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.422 von Mauci am 05.12.09 17:08:41Warum antwortest du denn überhaupt darauf? Du weißt doch ganz genau, dass er jede Antwort kontert mit einer noch bescheuerteten Frage. Also lasst ihn einfach quatschen!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:14:31
      Beitrag Nr. 13.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.391 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 16:57:37du solltest auf deine Wortwahl achten!
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:16:53
      Beitrag Nr. 13.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.439 von Kalle09 am 05.12.09 17:14:31:laugh:
      sag das mal dp

      sp
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:18:01
      Beitrag Nr. 13.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.430 von Kalle09 am 05.12.09 17:11:56diese antwort könnte ev. auch für neue anleger sehr hilfreich sein die die letzten tage wegem ihm oder ein paar andere komiker verunsichert sind ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:19:26
      Beitrag Nr. 13.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.446 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 17:16:53Ich denke das DP schon xxxxx mal mehr für das Forum getan hat als du! Das du das nicht respektierst zeigt deinen Entwicklungsstand.

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:22:53
      Beitrag Nr. 13.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.450 von Mauci am 05.12.09 17:18:01hast du bis jetzt einmal eine antwort von dem bekommen?ich glaub nicht und das wird sich auch nicht ändern.lasst ihn doch seine arbeit machen und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:25:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:27:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:28:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:32:06
      Beitrag Nr. 13.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.477 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 17:25:02eine insolvenzgefahr besteht auch bei der deutschen bank oder bei nem anderen daxkonzern.wie schnell das gehen kann hat uns kürzlich erst das beispiel quelle gezeigt.

      ihr äußert genauso vermutungen und könnt diese nicht belegen.ich denk hier hackt gerade eine krähe der anderen das auge aus.

      nichts desto trotz hat dp darauf verwiesen,das es nicht ständig nur bergauf geht und das wir in einer range zwischen 0,40-0,50 auf weitere neuigkeiten warten.die mit sicherheit irgendwann kommen.

      ich denke,das es nur ein vertreter a la yatt ist und er seine arbeit machen muss.

      das wochenende ist so schön.

      ich würde am montag volle lotte short gehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:37:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:40:22
      Beitrag Nr. 13.482 ()
      ohne läuft hier leider gar nichts mehr !
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:40:40
      Beitrag Nr. 13.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.521 von Suesswasserpolyp am 05.12.09 17:37:26die besteht grundsätzlich bei jedem unternehmen.ich denke aber,das man hier die fakten für sich sprechen lassen sollte und mal eins und eins zusammenzählt.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:44:33
      Beitrag Nr. 13.484 ()






      hallo zusammen,

      ich empfehle euch grundsätzlich den IGNORE-button zu betätigen um postings von usern, deren Beiträge ihr nicht lesen wollt, auszublenden.

      Ihr glaubt nicht wie entspannend das sein kann.

      Ein weiterer Vorteil ist das deren Provokationen dann ins Leere laufen.
      Ich wünsche ein entspanntes WE ;)
      HotMod



      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:44:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 17:53:37
      Beitrag Nr. 13.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.539 von HotMod am 05.12.09 17:44:33Bravo !!!
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 18:24:40
      Beitrag Nr. 13.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.539 von HotMod am 05.12.09 17:44:33Guten Abend @HotMod,

      genau das habe ich schon sooo oft versucht zu vermitteln,

      und kann es nur bestätigen, es ist entspannend! Gleichzeitig auch noch eine Zeitersparnis, einmal weil man nicht alles lesen muss und noch ein mal weil man nicht drauf reagieren muss!!!

      Vielleicht werden nach Ihrem Posting jetzt ein paar mehr USER es verstanden haben!!

      Ich wünsche einen schönes Wochenende!!

      Gruß
      TimLuca
      :cool::)
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 18:56:25
      Beitrag Nr. 13.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.677 von TimLuca am 05.12.09 18:24:40werde mein Posting löschen lassen , was meinst Du , sehe ja ein , ist man bisschen zu klein geraten , tut mir leid das Dir da zu vor gekommen bin , soll nicht wieder vorkommen !

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 19:20:14
      Beitrag Nr. 13.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.539 von HotMod am 05.12.09 17:44:33@HotMod

      Zum wiederholten male postet der User Kosto Unwahrheiten im parallel geführten Faktenthread...wie lange will W.O. Stunden/Tage später noch diese Postings nachhaltig Löschen ??? Wenn dies kein Ende findet ist W.O. für die Falschaussagen und Spam`s mit verantwortlich da seit Tagen mehreren User sie schon drauf hingewiesen haben !

      Ich fordere eine Sofortige Schreibsperre für diesen User in diesem Faktenthread !


      Nicht gegen Pro und Contro Diskussion...dafür steht ja Thread aber bitte nicht auf solch ein dummen Level wie Herr Kosto der für seine Short Attacken auch auf anderen Börsenseiten bekannt ist !
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 19:22:10
      Beitrag Nr. 13.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.798 von donnerpower am 05.12.09 19:20:14Hi,

      habe ihn schon per BM angeschrieben!

      Die Fahrzeuge von Terex, sind die gekauft oder gemietet von CCJ?
      Ist mir irgendwie entgangen.....

      Habe Terx aber mal angemailt!!!
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 19:35:13
      Beitrag Nr. 13.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.430 von Kalle09 am 05.12.09 17:11:56 Also lasst ihn einfach quatschen!!!!

      Das lassen wir ihn auch ab jetzt...aber falsche Postings im Faktenthread zu posten geht mir zu weit...dann brauchen einige User&ich in Zukunft dort auch nichts mehr rein setzten was wir im Netz gefunden haben..mir ist das Egal aber Neuigkeiten über Boards mails in Zukunft zuversenden, dafür reicht meine (Frei-)Zeit nicht die mir schon auf der Suche nach News/Fakten in letzten Wochen genügend verloren gegangen ist.


      gruss :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 19:36:31
      Beitrag Nr. 13.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.750 von mike32 am 05.12.09 18:56:25Aus dem Faktenthread von: @Shorty-Brenner #202


      Us Global Investors Fund

      http://www.mffais.com/ccjmf.pk

      http://www.mffais.com/78361

      CCJ NEU am 30.11.09 5,732,661 shares
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 19:40:07
      Beitrag Nr. 13.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.846 von TimLuca am 05.12.09 19:36:31die haben bestimmt geld zu verschenken.danke tim bzw shorty
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 19:44:41
      Beitrag Nr. 13.494 ()
      Nochmal vielen Dank für die aussagekräftigen Beiträge.
      Bin hier auch investiert allerdings noch nicht ganz so firm was das handeln mit Aktien betrifft. Die Fakten hatten mich eigentlich überezeugt, mittlerweile bin ich allerdings verunsichert und ich weiß auch gar nicht wen ich nun auf die ignorliste setzen soll.Schließlich wollte ich pro und kontra lesen, wird aber leider immer unmöglicher.
      Das Beste wird wohl sein, erst mal hier nicht mehr mitzulesen.
      Wünsch Euch einen schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 19:49:54
      Beitrag Nr. 13.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.856 von bolst am 05.12.09 19:40:07Der Dank gilt in erster Linie @Shorty-Brenner,

      denke auch das sie kein Geld zu verschenken haben!!!

      Noch mal zu Terex, weis es denn keiner......ich glaube die vermieten gar keine Geräte. Die verkaufen nur.....

      Sollte es so sein, dann sind die ganzen Geräte auch im Besitz von CCJ!!


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 20:08:37
      Beitrag Nr. 13.496 ()
      Wenn man einen Objektiven Theard über einen Wert führen will, muss man auch kritische Beiträge dazu akzeptieren. Und die derzeitige Liquität von Coalcorp ist ein Problem, auch wenn wieder gefördert bzw. transportiert wird.

      Aber jetzt mal was anderen:

      Gibt es zwischen Der La Francia Mine und der Fenco-Railway eine Verbindung? Über Google Earth finde ich nur den Terminal bei der Großen Drummond Mine in der Nachbarschaft?

      lg

      cyberdeath
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 20:08:54
      Beitrag Nr. 13.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.865 von lumes am 05.12.09 19:44:41Herzlich Willkommen @lumes,

      die Entscheidungen kann dir keiner Abnehmen, aber eines kann ich dir sagen:

      "Nehme dir die Zeit und schau dir die Sammlung von @donnerpower an, alle mit Fakten belegt."

      Somit kannst du dir dann selber ein Bild machen!


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 20:10:40
      Beitrag Nr. 13.498 ()
      Noch mal zu Terex, weis es denn keiner......ich glaube die vermieten gar keine Geräte. Die verkaufen nur.....

      Sollte es so sein, dann sind die ganzen Geräte auch im Besitz von CCJ!!


      Ich denke die sind im Besitz des Subunternehmens von Coalcorp
      Masering S.A

      http://www.masering.com/lafrancia.html
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 20:20:43
      Beitrag Nr. 13.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.515.944 von cyberdeath am 05.12.09 20:10:40Hallo @cyberdeath,


      Das mit dem Railway kann ich dir leider auch nicht beantworten!

      danke für die Info zu Terex!

      La Francia

      La Francia Mine is owned by the Canadian company Coalcorp and operated by the Consorcio Minero del Cesar of which MASERING S.A. owns 51%. The operation currently has an output of 18 million BCM and 2.3 million metric tons of coal.

      The production capacity of this operation is in process of expansion to reach 4 million initially and finally 6 million tons of coal per year. The mine has 120 million of coal reserves and is located in northeastern Colombia.


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 20:28:13
      Beitrag Nr. 13.500 ()
      Ich denke die sind im Besitz des Subunternehmens von Coalcorp
      Masering S.A


      Coalcorp sitzt sozusagen nur auf der Kohle :)
      • 1
      • 27
      • 62
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      COALCORP MINING