checkAd

    Greenwing Resources -- ehemals BASS METALS - Hochprofitabler Produzent für unter 15 Millionen Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 30.06.09 13:02:05 von
    neuester Beitrag 07.08.21 22:46:12 von
    Beiträge: 4.102
    ID: 1.151.488
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 450.561
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000166613 · WKN: A3CWE4 · Symbol: R2FA
    0,0445
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    14,900+22,13
    5,1500+21,75
    1,7860+20,03
    0,9000+16,13
    0,5800+16,00
    WertpapierKursPerf. %
    1,1200-6,67
    10,040-7,89
    0,5100-8,11
    39,20-8,84
    46,98-98,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 23:23:24
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Ja, nach dem TH gibt es offensichtlich einen hohen Verlust.

      Für die Aktionäre, also uns.

      Ich war am überlegen, Optionen zu kaufen.
      Werde mir aber morgen nach dem Aufstehen die Aktien ansehen.
      Und die Kommentare dazu.

      Ich habe noch Alternativen - und nur freies Geld für eine Position.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 00:28:54
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Nach dem langen Stop war so etwas ja nicht ganz verwunderlich. Lieber jetzt tief starten, nachkaufen (hab ich bereits zu 0,13$) und danach wieder auf ein vernünftiges Niveau steigen um erst mal einen Boden als Ausgangspunkt zu bilden.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 00:32:55
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Wäre nett wenn jemand einen RT-Chart einstellen könnte.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 06:59:41
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 07:00:22
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.202 von chriroe am 07.11.11 06:59:41äh, sorry 0,0978 EUR.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 07:37:54
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      na siehste... hat es sich doch gelohnt nicht direkt zuzuschlagen.. setze gleich mal nen limit in frankfurt und mal sehen wo ich abfischen kann. die kurse sind jetzt interessant
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 08:44:02
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Mich wundert, dass Ihr nach dem was das Unternehmen den Altaktionären angetan hat, noch vertrauen zu dieser kriminellen Vereinigung habt !!!! Kann ich nur noch den Kopf schütteln ....:keks:
      Mag sein das der Kurs jetzt günstig ist aber wie kann man hier noch vertrauen ? momentan gibt es andere Unternehmen die ebenso billig sind und denen man mehr vertrauen kann .... :keks: 43% down klasse...:(
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:35:58
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      grad zu 8,6 cent welche geschossen. werden bei 15 cent eh wieder verkloppt :)

      das unternehmen hat zwar scheiße gebaut.. aber um ehrlich zu sein, bei nem wassereinbruch hätte ichs vllt auch gemacht. wer weiß ob man überhaupt zu 0,15 aud ne kapitalerhöhung hätte machen können, wenn man es hätte laufen lassen.

      hab meinen ek jetzt auf 11 cent gedrückt. bin ja zum glück erst spät eingestiegen.

      bass ist jetzt gut durchkapitalisiert. wenn nix schief geht, verdienen die ab nächsten jahr wieder gut geld. also ists nen zock wert
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:01:37
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Zitat von goldfinger69: Mich wundert, dass Ihr nach dem was das Unternehmen den Altaktionären angetan hat, noch vertrauen zu dieser kriminellen Vereinigung habt !!!! Kann ich nur noch den Kopf schütteln ....:keks:
      Mag sein das der Kurs jetzt günstig ist aber wie kann man hier noch vertrauen ? momentan gibt es andere Unternehmen die ebenso billig sind und denen man mehr vertrauen kann .... :keks: 43% down klasse...:(


      Was hat das Unternehmen den Altaktionären angetan ??
      Nen Wassereinbruch ??
      Korrekturplanung samt dazu benötigten Kapital ??

      Denke, du hast nicht wirklich viel Ahnung über die Arbeit und Risken auf einer Mine, sonst würdest du kaum solche Meldungen loslassen.
      Oder traust du nur denjenigen Unternehmen, die von Natur aus vermeintlich ohne interne Probleme behaftet sind ??
      Die gibt es meiner Meinung nach nicht, dazu war ich selbst zu lange in der Minenbranche tätig.
      Es gibt hunderte Möglichkeiten aus einer Erfolgsgeschichte nen Flop zu produzieren, egal in welchem Stadium des Unternehmens.
      Auch wenn andere Unternehmen derzeit "billig" erscheinen und alles rosarot aussieht, so heißt das absolut nichts für die Zukunft - und auf genau diese setzen wir hier an der Börse.

      Ok, man hätte versuchen können das PP in die Nähe von $ 0,20 zu setzen, aber das ist auch schon alles.
      Und dass nun nach Wiederaufnahme die Weicheier aus dem Wert flüchten, zeigt nur:
      a.) dass viele nur auf nen Zock aus waren und
      b.) sich nicht wirklich eingehend mit der Materie und dem Chancen-Risiko-Verhältnis beschäftigt haben.

      Klar tun im Moment die -43% im Portfolio weh, aber wer die Arbeit der letzten 3 Jahre des Unternehmens ausreichend verfolgt hat, weiß, dass nach diesem reinigenden Gewitter auch wieder der normale Arbeitsalltag einkehren wird und damit verbunden auch wieder Unternehmensgewinne generiert werden. Dass das Unternehmen dazu imstande ist hat es ja hinlänglich bewiesen.
      In 1 bis 2 Jahren ist das heutige Thema Geschichte und vergessen.

      Wer keine Geduld hat sollte seine Konsequenzen ziehen und aussteigen.
      Hier seinen Frust abzuladen ist einfach nur schwach und wohl keinem hier dienlich und informativ schon gar nicht.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 14:49:00
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      na wenn ich es richtig sehe haben in Australien auch unter 2% der Aktien den Besitzer gewechselt (sicher... einer der umsatzsstärksten Tagen in den letzten Jahren) ...aber anders herum gesagt haben (zumindest heute) 98% ihre Aktien behalten.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:46:55
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Zitat von Lukass84: grad zu 8,6 cent welche geschossen. werden bei 15 cent eh wieder verkloppt :)

      das unternehmen hat zwar scheiße gebaut.. aber um ehrlich zu sein, bei nem wassereinbruch hätte ichs vllt auch gemacht. wer weiß ob man überhaupt zu 0,15 aud ne kapitalerhöhung hätte machen können, wenn man es hätte laufen lassen.

      hab meinen ek jetzt auf 11 cent gedrückt. bin ja zum glück erst spät eingestiegen.

      bass ist jetzt gut durchkapitalisiert. wenn nix schief geht, verdienen die ab nächsten jahr wieder gut geld. also ists nen zock wert


      Die zu 8,6 cent hätte ich auch gerne genommen. Habe mich jetzt zu 10,5 cent eingedeckt. Dafür ist es aber auch meine erste Position ;)

      Der momentane Kurs ist der eines Explorers im Frühstadium, nicht der eines Produzenten. Wenn sich der Nebel/Frust hier etwas gelegt hat, dann wirds um 10 €cent nix mehr geben. Glücklicherweise habe ich mich im Frühjahr/Sommer doch dafür entschlossen bei anderen Werten aufzustocken anstatt bei BSM einzusteigen. Ein bisschen Glück darf man auch mal haben. Wünsche auf jeden Fall allen, ihren Einstandskurs wiederzusehen.

      Gruß, Joe
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 17:47:10
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Moin Leute..
      kurze (warscheinlich dumme) Frage.
      Unter welcher WKN finde ich den Wert? Bekomme über meine Depot
      bei angabe der obigen WKN ; ISIN keine Aktie aufgeführt.
      Würde evtl. auch ne Posi aufbauen ... einer ne Idee ? MfG Besten Dank
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:04:18
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Zitat von dpunkt18: Moin Leute..
      kurze (warscheinlich dumme) Frage.
      Unter welcher WKN finde ich den Wert? Bekomme über meine Depot
      bei angabe der obigen WKN ; ISIN keine Aktie aufgeführt.
      Würde evtl. auch ne Posi aufbauen ... einer ne Idee ? MfG Besten Dank



      in Frankfurt:

      BASS METALS (R2F)

      Gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:11:18
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.314.081 von auro am 07.11.11 18:04:18:( danke für die Hilfe, hab das alles schon versucht.
      Mein Depot ist bei der VoBa ... anscheinend dort nicht aufgeführt, versteh nur nicht warum :confused: muss doch zu Handeln geh´n , ist ja micht die erste die ich kaufe jedoch die erste wo das so ist ??
      :confused::confused::confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:31:14
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.314.126 von dpunkt18 am 07.11.11 18:11:18Hallo dpunkt 18,

      was du mit "obiger" WKN meinst habe ich nicht gefunden, aber eigentlich gilt:

      WKN: A0H1G0
      ISIN: AU000000BSM8

      Beste Grüße
      Olorin
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 19:01:53
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Heute eine erste Postion aufgebaut. Hoffe, dass wir eine Gegenbewegung sehen, zumal heute teilweise unter dem Kurs der Heimatbörse verkauft wurde ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 19:06:02
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Zitat von ShamrockJoe:
      Zitat von Lukass84: Der momentane Kurs ist der eines Explorers im Frühstadium, nicht der eines Produzenten.

      Gruß, Joe


      Na ja, diese Aussage ist absolut nichts aussagend, weil wohl kaum der Wert einer Aktie den Wert eines Unternehmens widerspiegelt. Maßgebend ist immer die Marktkapitalisierung und ob die jetzt einem Explorer oder Produzenten entspricht, vermag ich nicht wirklich zu sagen. Ob eine Aktie günstig günstig ist, lässt sich nur anhand der Kenndaten (KGV, KUV, etc.) bewerten. Werde mal schauen, ob ich diese Daten finden kann.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:08:19
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Der einzige Beitrag "Heute" der für mich von Bedeutung (bzgl. Inhalt) ist !!!

      :)
      Gruss
      koesseine
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:12:23
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Zitat von Digger321: na wenn ich es richtig sehe haben in Australien auch unter 2% der Aktien den Besitzer gewechselt (sicher... einer der umsatzsstärksten Tagen in den letzten Jahren) ...aber anders herum gesagt haben (zumindest heute) 98% ihre Aktien behalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:12:57
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Der einzige Beitrag "Heute" der für mich von Bedeutung (bzgl. Inhalt) ist !!!

      :)
      Gruss
      koesseine
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:22:34
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.557 von koesseine am 07.11.11 22:12:23na kein wunder, die 98% werden auch auf dicken Verlusten sitzen und hoffen auf eine Erholung und die 2% haben mit fetten verlusten verkauft ...:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 07:44:40
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Zitat von Zuglufttier:
      Zitat von ShamrockJoe: ...

      Na ja, diese Aussage ist absolut nichts aussagend, weil wohl kaum der Wert einer Aktie den Wert eines Unternehmens widerspiegelt. Maßgebend ist immer die Marktkapitalisierung und ob die jetzt einem Explorer oder Produzenten entspricht, vermag ich nicht wirklich zu sagen. Ob eine Aktie günstig günstig ist, lässt sich nur anhand der Kenndaten (KGV, KUV, etc.) bewerten. Werde mal schauen, ob ich diese Daten finden kann.


      Da hast du recht, ich meinte auch die Marktkapitalisierung. Sry, dann sollte ichs auch schreiben :keks: Ich habe leider gerade nicht die Zeit danach zu suchen, aber in Beiträgen von vor dem Trading Halt wurde einige Male über die für 2011 erwarteten Einnahmen geschrieben und über daraus berechnete KGVs. Zumindest dürften wir da jetzt merklich unter 1 liegen. Soll heißen, wenn der Laden auch nur halbwegs wieder läuft sollte sich hier was tun.

      Vielleicht habe ich später mal Zeit, nachzuschauen...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 08:06:53
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Hallo zusammen,

      kurze Frage an die "Altaktionäre": So wie ich es verstehe, können die neuen Aktien seit dem 07.11. (zumindest in Australien) genauso gehandelt werden wie die alten.
      Welche Depotbank weist denn für die neuen Aktien schon Kurse aus? Würde mich über die eine oder andere Antwort freuen, besten Dank im Voraus

      Olorin
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 08:20:29
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      die neuen und alten aktien sind jetzt ein und die selbe aktie... sprich, jede aktie die gehandelt wird, kann neu oder alt sein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 08:27:05
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.292 von Lukass84 am 08.11.11 08:20:29"die neuen und alten aktien sind jetzt ein und die selbe aktie... sprich, jede aktie die gehandelt wird, kann neu oder alt sein"

      So habe ich es auch verstanden. Allerdings werden bei mir im Depot die neuen mt separater WKN und ohne Wert ausgewiesen.

      Wie es das denn bei Euch?
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:08:58
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Nach dem Motto; kaufen wenn die Kanonen donnern:

      Ich denke billiger wirds nicht, deshalb hab ich gerade zu 0,096€ aufgestockt :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:18:53
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Die verschiedenen Positionen im Depot kommen meist durch die unterschiedliche Verwahrart. Kann die Bank aber ohne Kosten zusammenfuehren. Was mich allerdings wundert, ist wo die Optionen sind, die man mit der Zeichnung erhalten sollte. Hat die hier schon jemand bekommen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:53:40
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.981 von Faustus100 am 08.11.11 10:18:53Die Optionen stehen bei mir genauso im Depot wie die alten und die neuen Aktien (WKN Optionen: A1L9SZ).
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:03:35
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Kann mir mal jemand sagen, wann hier wieder das Vertrauen zurückkehrt?
      Scheint ja ein hoffnungsloser Fall zu sein.
      Die lange Kursaussetzung hat sämtliche Anleger verunsichert.

      Mein besonderer Dank gilt dem Mangement :cry:

      Gott sei Dank habe ich nicht bei der KE zugeschlagen.
      Genug Geld hier verbrannt.

      Jetzt hilft nur noch die Zeit.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:40:39
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Sämtliche Phantasie ist jetzt "ausgepreist"

      Wer jetzt kauft, kauft am Tiefpunkt :D

      Das alte Spiel unten billig rein und oben teuer raus... nicht andersrum!
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 09:49:11
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Klar ist das Vertrauen erstmal weg, aber das Managent sollte aus seinen Fehlern gelernt haben.

      Gehts noch tiefer wird nachgekauft... Der Gewinn liegt im Einkauf :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 13:16:44
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Der Gewinn liegt im Einkauf, so ist es.

      Wenn die Aktien keiner haben will, ich nehme noch welche (habe diese Woche nochmal etwas aufgestockt, werde auch gerne noch was nachkaufen).

      Ich finde es zwar schade, dass aus Liquiditätsmangel jetzt so billig Kapital aufgenommen werden musste, habe aber ja auch ein paar neue Aktien bekommen. Drei Jahre haben die Optionen jetzt Zeit, um ins Geld zu kommen. Da bin ich eigentlich recht zuversichtlich.

      Im Übrigen gibt es seit ein paar Tagen ein Statement von Helmsec, hier der link: http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

      Leider nichts konkretes, hätten die meisten von uns auch schreiben können.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 03:07:38
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Die neuen Oktoberzahlen der Produktion sind hier :

      http://www.stocknessmonster.com/news-item?E=ASX&S=BSM&N=5662…

      Picker56
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:37:23
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.614 von Picker56 am 11.11.11 03:07:38Muss ich mich da anmelden oder funktioniert die Seite aus nem anderen Grund nicht?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:47:17
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.406 von ShamrockJoe am 11.11.11 09:37:23Also ich habe sie nur kopiert und eingefügt.
      Dann klappte es.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:00:12
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.406 von ShamrockJoe am 11.11.11 09:37:23klappt immer, aber nicht beim ersten Mal, da kommt die 403 forbidden-Meldung.
      Nach nochmaliger Bestätigung des Links gerät man korrekt zur gewünschten Seite.

      Ist wohl eine Spitzfindigkeit aber kein Hindernis.
      Also nicht abschrecken lassen

      Picker56
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 15:33:19
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.569 von Picker56 am 11.11.11 10:00:12Hallo Picker56,

      am 29.07 haben wir uns per BM ausgetauscht und jetzt bin ich froh, nicht bei BASS vorher eingestiegen zu sein. Aber da mir die Firma wirklich Solide scheint, habe ich gestern eine kleine Posi in mein Depot gelegt.
      Börse kann ja so vergesslich sein, wenn die Zukunft rosig aussieht. Ich denke Australien hat so ziemlich das schlimmste Unwetter erwischt seit Gezeiten, und BASS hat es dabei getroffen. Sie haben aber in der Vergangenheit gezeigt, dass sie fähig genug sind. :)

      Grüße
      derPatriot
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 15:39:53
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.429 von derPatriot1 am 15.11.11 15:33:19Sie haben aber in der Vergangenheit gezeigt, dass sie fähig genug sind

      Das ist der Vertrauensvorsprung gegenüber vielen anderen Unternehmen und auch mit ein Grund zu BASS zu halten.
      Auch wenn vieles unglücklicher verlaufen ist in letzter Zeit als vorhersehbar war.
      Wirtschaftlicher Erfolg auf Dauer ist zumeist keine Einbahnstraße und ich denke dass deine Posi zu keinem schlechten Zeitpunkt gewählt wurde.

      Der Sturz nach der Handelsaussetzung hat auch meine Position tiefrot gefärbt.
      Macht aber nix, wollte ja ohnehin nicht verkaufen und der Kurs wird sich schon wieder dem normalen Niveau nähern.
      Für dich ist jedoch der Hebel weitaus attraktiver geworden dadurch.

      L.G.
      Picker56
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 00:18:27
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Pensionierung und Boardverstärkung.

      http://www.stocknessmonster.com/news-item?E=ASX&S=BSM&N=5670…

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 14:59:38
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.353.478 von Picker56 am 15.11.11 15:39:53Wo mag das " normale Niveau " nach letztlicher Dilutierung wohl liegen. Ich habe gerechnet und mag´s nicht sagen/glauben ! Möchte aber auch nicht tiefrot veräußern.:(:(
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 15:53:35
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Ja, "normales Niveau" ist ein dehnbarer Begriff, der sich auf Bass bestimmt nicht besser anwenden läßt als auf andere Werte.
      Wenn jetzt allerdings ein paar Quartale positiver cashflow erwirtschaftet wird, dürfte es wohl eher auf- als abwärts gehen.
      Außerdem könnte auch die Explorationsphantasie bald wieder eine größere Rolle spielen. Der Lotteriecharakter hat zwar zugenommen, aber ich schmeiße meine Lose (schon gar nicht bei dem Kurs) nicht weg.
      Ist ja auch nicht so, dass alles andere super läuft...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:30:21
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.364.348 von Olorin am 17.11.11 15:53:35:look: Danke für die freundliche - und meine sehr gelinde Zuversicht tätschelnde - Antwort. Nach Lektüre weiterer " Olorin " Beiträge interessiert mich jetzt wirklich überaus die erwähnte " Explorations-Phantasie " ! Gibt es da irgendetwas, was über die Bass-homepage wissens- und erhoffenswert sein mag ?
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:35:01
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Gedanklich habe ich Bass abgeschrieben.
      Was kriegt man denn jetzt noch für seine 30 000 Shares.
      Tüte Pommes mit Rot/Weiss. :(

      Lasse das Ding links liegen.
      Mal sehen, was in einem Jahr draus geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 21:34:24
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Nein, ich weiß nichts, was inoffiziell schon herumgereicht wird aber offiziell noch nicht raus ist.

      Allerdings erinnere ich mich noch gut, wie die Bekanntgabe des Fundes von Fossey East seinerzeit gewirkt hat. Und ich halte es für glaubhaft, dass die Liegenschaften von Bass noch mehr solche Überraschungen verbergen, man muss sie nur finden. Und hierzu besteht bei gesteigerter Explorationstätigkeit natürlich auch eine gesteigerte Aussicht.

      MacKay ist ja nur eine von mehreren Stellen, wo schon eine erhöhte Chance besteht. Und ein paar Ostereier liegen bestimmt noch in der Gegend rum.

      Zugegebenermaßen nichts, womit man fest rechnen kann. Aber das jetzt monatelang gebohrt wird ohne was zu finden, das glaube ich irgendwie auch nicht.

      Und weil bekanntlich in der Mühle noch Platz ist, könnte man Funde recht schnell verwerten. Also aus der Not eine Tugend machen und abwarten. Auf dem Niveau kann es auch schnell mal hoch zweistellig aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 21:01:51
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Im Moment nur zweistellig nach unten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 22:06:25
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.737 von Zuglufttier am 21.11.11 21:01:51naja ist ja jetzt ein relativ sicheres investment, also mehr als 0,07 können wir nicht mehr fallen ... somit fast ein selbstläufer und man schläft gut ...:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 23:15:09
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Tja, ist halt schwierig,
      schade, daß einem keine Geschenke gemacht werden.

      War zu meiner Kindheit anders - kann sein, daß andere hier
      noch in dem Stadium sind?
      Gewohnt, Geschenke zu bekommen?

      Wie alle andere Aktien muß auch diese analysiert werden.
      Daten hatten und haben wir - aber wohl nicht ausreichend.

      Klar dürfte eigentlich sein, daß das Cash-Flow positiv ist.

      Rest der Entwicklung müssen wir drauf spekulieren.
      Wissen kann man da kaum was.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:15:38
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Ich weiß nur eines, ich hab zu früh gekauft.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 21:49:40
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      so jetzt nur noch 0,06 bis Null .... wie man sieht man kann die Aktie mit kleinen Oders Richtung NULL ziehen.... bei 0,01 macht dann eine Firma ein Übernahmeangebot zu 0,02 und alle freuen sich noch mal 100% Aufschlag zu bekommen ... wie kann das verhindert werden ? Indem gewisse vollpfosten wie der zB. heute seine Aktien zu 0,06 auf den Markt wirft .... man sollte zusammenhalten und keiner Oder unter 0,20 euro am Markt platzieren ! Wenn sich jeder daran halten würde, dann sieht man auch mal wieder andere Kurse ... :O
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 09:28:38
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.509 von goldfinger69 am 23.11.11 21:49:40:cry: Bass heute mit - 68% im Depot, werde aber nicht verkaufen ! 2 Quartale mit positivem cash-flow und wir sind wieder bei 0,20 ! Dazu eine solide Fundmeldung und wir sind bei 0,30 !:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 20:31:41
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.392.667 von stefanna am 24.11.11 09:28:38heute sind wieder über 50 K in Deutschland für eine 0,06x Preis über Ladentisch gegangen... Leute Leute was ist mit Euch los :confused: Warum verkauft Ihr zu solchen Preisen, würde ich ja gerne vom Verkäufer erfahren falls er hier mitliest ???!!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 20:18:42
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      ah heute wieder so eine traurige Gestalt 10.000 Aktien bei 0,064 seine GEWINNE realisiert... gratuliere :keks:... Oder liegen die Nerven blank :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 20:48:49
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Ich verstehe deine Beiträge nicht wirklich? Was ist so schlimm daran, dass jemand seine Aktien verkauft? Die Entwicklung bei Bass Metals ist derzeit auch nicht sehr einladend und im Moment läuft der Rohstoffsektor eh nicht gut, so dass viele Anleger auch umschichten. Ich bin mittlerweile 40% bei Bass im Minus und werde warten, da ich hoffe, dass die nächsten Quartale wieder gute Zahlen vorgelegt werden.

      Bass Metals bzw. die weiteren Verdächtigen (Indo Mines, Millennium Minerals, etc.) sind halt keine Aktien, die permanent gewinnen, sondern auch bei schlechten Nachrichten überproportional verlieren können. Auch ein Totalverlust muss man bei solchen Investments zumindest in Erwägung ziehen - wer dass nicht möchte, muss halt in DAX-Werte (halte ich auch) investieren und sich mit geringeren Gewinnen (aber auch Verlusten) zufrieden geben.
      Avatar
      schrieb am 07.12.11 18:42:39
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 07:34:53
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Endlich mal wieder so was wie "news":
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111209/pdf/4235jk7vvlm6h5.pdf

      Soviel also zum Goldprojekt.

      Wahrlich "tremendous", stellt sich nur die Frage, woher rund 190 Mio A$ nehmen?
      Bei den Optionen wird auch conventional debt and equity genannt - dieser Teil der Finanzierung (vor allem equity) ist beim aktuellen Kurs natürlich schwierig.
      Mal sehen, ob und welche Partner sie präsentieren werden, (Teil-)verkäufe des Projekts erscheinen mir am wahrscheinlichsten, würde auch am schnellsten Geld in die Kasse spülen, und ich wäre für alles dankbar, was wieder Bewegung in den Kurs bringt.

      Schönes Wochenende
      Olorin
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 07:35:47
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Bass Confirms Commercial Robustness of Hellyer Gold Project

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111209/pdf/4235jk7vvlm6h5.pdf
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 09:47:24
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Jährliches Cashflow von rund 90 Mio.
      Alleine aus diesem Projekt.

      Da sollte sich doch eine Finanzierung finden, ggf. mit Gold
      abgesicherte Bonds oder Vorverkauf eines Teils der Produktion.

      Es wurde ja kein Zeitplan genannt, mal sehen, wie schnell die sind.

      Ich hoffe nicht, daß die auch nur einen Teil verkaufen.
      Ich hoffe eher, daß noch weitere Reserven gefunden werden und die Mine
      entsprechend länger betrieben werden kann.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 14:25:06
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Zitat von Isengrad: Jährliches Cashflow von rund 90 Mio.
      Alleine aus diesem Projekt.

      Da sollte sich doch eine Finanzierung finden, ggf. mit Gold
      abgesicherte Bonds oder Vorverkauf eines Teils der Produktion.

      Es wurde ja kein Zeitplan genannt, mal sehen, wie schnell die sind.

      Ich hoffe nicht, daß die auch nur einen Teil verkaufen.
      Ich hoffe eher, daß noch weitere Reserven gefunden werden und die Mine
      entsprechend länger betrieben werden kann.
      Isi


      Ich hoffen mit dir Isengard. Man merkt dass das Vertrauen angekratzt ist. Bei den Aussichten sollte der Kurs aber dann doch bald anspringen.
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 21:02:37
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      na ja

      ich finde nach wie vor:

      Bevor bereits jetzt schon wieder an grosse (Gold)-Investitionen gedacht wird, sollte doch nun endlich zählbares aus der Basis-Metall-Geschichte rausschauen.

      Nur so wird der Kurs in die richtige Richtung gehen. Da können sie noch lange von "tremendous" Goldgeschichten erzählen und gleichzeitig (noch) nichts liefern.

      Und dass diese Goldgeschichte durch Vorverkäufe teilweise finanziert werden soll:
      da glaube ich nicht im geringsten daran - nicht jetzt. Das wäre blanker harakiri

      Gruss
      schnaeggli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 23:08:37
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.010 von schnaeggli am 11.12.11 21:02:37Du magst ja recht haben.
      Vielleicht dient die Goldgeschichte nur zur Ablenkung von
      den derzeitigen Mißerfolgen.

      Da fließt Wasser, muß entwässert werden. Es muß belüftet werden.
      Dieses und jenes Problem treten auf.
      Dann werden noch in einem Quartal Produktionen vorgenommen, die
      erst im nächsten Quartal verkauft werden.

      Dies alles macht es etwas unübersichtlich.

      Trotzdem sei gesagt, daß auch in Australien viele
      Firmen (Banken, Fonds, Pensionskassen usw.)
      gerne Produzenten Geld leihen, wenn sie besichert sind
      und gute Zinsen bekommen.

      Mir ist solch ein Lösung allemal lieber, als Teile zu verkaufen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 11:10:13
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Ich denke, dass erst einmal ein gutes Quartalsergebnis deutlich wichtiger wäre. Etwaige Projekte in der Zukunft sind gut - aber derzeit dürfte es wirklich darum gehen, wieder positiven Cash-Flow zu generieren. Sollte das derzeitige Quartal wieder "normal" abgelaufen sein, sollte einer spürbaren Kurssteigerung nichts im Wege stehen.

      Bis zu meinem Einstandspreis fehlen aber auch bereits einige Cent ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 00:24:11
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Naja, ein wenig Gewinn wäre sicherlich auch förderlich.
      Da hast du natürlich recht.

      Müßte aber im laufenden Quartal kommen, da es keine Störungen gab.
      Die mögen hoffentlich auch im nächsten Quartal fernbleiben.

      Ein Problem ist die Quartalsüberschreitung.
      Dieses Quartal wird etwas produziert, aber erst im nächsten
      Quartal verkauft. Mal sehen, wie sich dies auswirkt.

      Bass ist derzeit eine von ganz vielen Firmen im Explorer/Jungproduzenten-Bereich, die deutlich unterbewertet scheinen. Aber der ganze Bereich ist schon seit Jahresanfang unter Druck. Ich werde jedenfalls bei diesen Kursen nicht verkaufen. Käufe halte ich mir vor, aber nur, wenn anderes gut läuft. Sieht danach derzeit auch nicht aus.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 11:16:40
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Weiß jemand, ob Bass von den neuerlichen Überschwemmungen betroffen ist ?
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 22:10:56
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Welche Überschwemmungen ?

      Ich habe nun gegoogelt, bis ich nicht mehr weiter weiss und habe jedoch überhaupt nichts gefunden.

      Sind denn in Australien Überschwemmungen ?


      Gruss
      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 22:22:50
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Zitat von stefanna: Weiß jemand, ob Bass von den neuerlichen Überschwemmungen betroffen ist ?


      Wenn es so wäre, hätte Bass eine AdHoc rausgeben müssen, da es den Kurs beeinflüssen würde!

      Also ist die Antwort: NEIN, Bass ist nicht betroffen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 23:44:49
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.527.870 von derPatriot1 am 28.12.11 22:22:50noch einmal so ein Pech mit Wasser, dann können die zusperren ... :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 23:47:54
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.528.087 von goldfinger69 am 28.12.11 23:44:49also hoffen wir mal das hier bei der Firma wieder das Glück zurück kommt dann sollten die Gewinne sprudeln :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 05:43:01
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Soweit ich es sehe, ist Bass nicht betroffen.
      Aber der Norden von Australien war wohl betroffen -
      wohl auch nicht so schlimm, wie letztes Jahr.

      Auf jeden Fall ist man dort für Bass wohl optimistisch:

      Börse Australian Securities Exchange
      Aktuell 0,087 AUD
      Zeit 29.12.1105:18
      Diff. Vortag +12,99%
      Tages-Vol. 44.630,82
      Gehandelte Stück 531.438

      Auch gute Umsätze.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:19:24
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Hi und auch hier bin ich der erste für´s Jahr 2012! :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 23:24:03
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Naja, dann sag aber auch mal was zu der Aktie.

      Es ist nicht das Ziel erster oder letzter in einem Forum zu sein.
      Ich war also wohl letzter in 2011.

      Neidisch?
      Oder wenden wir uns Sachthemen zu?
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 12:04:54
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.701 von Isengrad am 03.01.12 23:24:03Isi mag sein das ich dir hier das Wasser nicht reichen kann, ist mir auch nicht so wichtig. Aber für dich selbst, chill mal wieder! ;)

      Wünsche ein gesegnetes neues Jahr! :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 12:11:15
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Ich kaufe ein "," und ein "s" für die, die ein Problem mit denen haben, die eine Deutschschwäche haben. :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 14:47:40
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Es wird Zeit, dass es mal wieder interessante News aus Tasmanien gibt.

      Die Langeweile treibt seltsame Blüten.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 15:20:12
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      was warn jetzt los? 24%+ in Frankfurt? wow, nur meine hat keiner für 0,074 gekauft :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 19:45:07
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.549.430 von Travis_Bickle am 04.01.12 15:20:12Sei froh, wäre vermutlich ein Fehler.

      Olorin, fast überall scharrt man mit den Hufen und
      möchte Neuigkeiten.

      Derzeit bin ich froh, daß hier keine kommen.
      Würde vermuten, hingen dann mit Wasser zusammen.

      Bisher hat Bass aber immer im Monat nach dem Quartal
      die Quartalsergebnisse präsentiert - aber erst zum Ende
      des Monats.
      Die würden mich schon interessieren.

      Aber auch sonst könnte ich gute Nachrichten brauchen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 17:30:25
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      :eek::eek::eek:in Frankfurt will einer 30 000 Stück zu 0,065 Euro kaufen!
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 19:20:36
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Zitat von rumpelofen: :eek::eek::eek:in Frankfurt will einer 30 000 Stück zu 0,065 Euro kaufen!



      aktueller Kurs in EUR 0,0642 EUR / 0,08 AUD

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 15:35:37
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Frankfurt 23.300 0,071 :) für 0,1 könnt ihr meine haben :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 17:44:57
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      weiß wer wenn die letzten Quartalszahlen 4/11 kommen?
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 06:58:32
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      ASX

      13 Jan 2012 0.089 3.49% 0.092 0.087 615,821
      12 Jan 2012 0.086 3.61% 0.090 0.084 797,779
      11 Jan 2012 0.083 1.22% 0.084 0.081 1,067,797
      10 Jan 2012 0.082 2.5% 0.083 0.080 276,569
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 07:42:21
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Ja, solche Kursentwicklungen sind wir nicht mehr gewohnt. Schon gar nicht, ohne dass der Kurs durch den Gesamtmarkt getrieben wird.

      News sind ja keine erkennbar, ich denke (und hoffe) die Zeit der Verkäufer, die völlig schmerzfrei sind, ist allmählich vorbei.

      Aber bis 15cent (KE) oder 20cent (Optionen) ist es noch ein weiter Weg. Und manch einer hat ja Einstiegskurse, die darüber liegen.

      Ich hoffe natürlich, es gibt bald gute Quartalszahlen (sonst läuft gar nichts), schön wären natürlich auch gute Explorationsergebnisse (ich weiss, Weihnachten war gerade, aber man darf sich ja wohl trotzdem was wünschen).

      Weitere gute news zum Goldprojekt wären auch viel wert, vielleicht sogar am meisten. Ich kann mir aber absolut nicht vorstellen, wie Bass das Projekt finanzieren will. Ich denke, es muss verkauft werden, zumindest teilweise. Muss ja auch kein schlechter deal sein, würde ausserdem schnell gehen und wäre sicher. Kapitalerhöhungen gab es für meinen Geschmack jedenfalls genug, und um das Goldprojekt zu finanzieren, bräuchte Bass ja ein paar Milliarden Aktien, das sähe natürlich auch irgendwie komisch aus.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 10:13:13
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.568.875 von Travis_Bickle am 09.01.12 15:35:37Ich komme ggf. darauf zurück.

      Bass liefert die Quartalszahlen zum Ende des Folgemonats.
      Und dies bisher recht zuverlässig.

      Meist werden bei der Gelegenheit ja auch Neuigkeiten verkündet,
      wie gestern bei Aurcana.

      Warten wir also auf Fakten.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 06:30:52
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      wieder trading halt.. ich finde TH's bei bass uncool hehe
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 06:55:07
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.676 von Lukass84 am 23.01.12 06:30:52...which could take some weeks.

      Da fehlen mir die Worte. Scheint wieder einmal länger zu dauern,
      bis der Handel wieder aufgenommen wird !
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 09:10:41
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Das wird der Todesstoss sein für Bass - für uns

      bye bye baby...
      schnaeggli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 09:17:41
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.631.003 von schnaeggli am 23.01.12 09:10:41Wohl kaum - ist mir auch zu theatralisch.

      "Der Feige stirbt Tausend Tode -
      der Mutige nur einen."

      Wie schon geschrieben, sollten jetzt die Quartalszahlen kommen -
      und die müßten eigentlich positiv überraschen, da keine Störungen
      gemeldet wurden.

      Ob sonst noch etwas von Belang kommt, werden wir dann ja sehen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 10:58:47
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Bin ja auch der Meinung, dass jetzt die Quartalszahlen kommen sollten.

      Aber egal ob positive oder negative Überraschung, die Begründung "completion of a review of the Company's operational and financial outlook based on the impact of the receipt of the most recent production results an metal price outlook" erstaunt mich schon.

      Ich hätte gedacht, solche reviews seien mehr oder weniger daily business.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 13:52:09
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.631.592 von Olorin am 23.01.12 10:58:47Wenn sich dadurch der Business Case nicht mehr ausgeht?
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 17:24:04
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Zitat von DD69: Wenn sich dadurch der Business Case nicht mehr ausgeht?


      ? Den Satz verstehe ich jetzt überhaupt nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 17:58:10
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.676 von Lukass84 am 23.01.12 06:30:52wo liest du das hier trading halt bei der Aktie besteht ? habe auf der homepage von Bass nichts dazu gefunden ? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 18:03:11
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.128 von Zuglufttier am 23.01.12 17:24:04Er meint, das Bass keine Chancen sieht profitabel zu arbeiten....
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 18:04:15
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.386 von goldfinger69 am 23.01.12 17:58:10wer solche Mini-Hausaufgaben nicht machen kann, sollte lieber nicht in solche Werte investieren....
      Schau Einfach Börse Kanada oder gib einfach den Wert bei google ein, dann findet auch die aktuellen news.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 18:05:27
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Zitat von goldfinger69: wo liest du das hier trading halt bei der Aktie besteht ? habe auf der homepage von Bass nichts dazu gefunden ? :confused:


      http://stocknessmonster.com/news-history?S=BSM&E=ASX&Year=20…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 18:49:15
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Zitat von Onkel Dagobert: Er meint, das Bass keine Chancen sieht profitabel zu arbeiten....


      Und deswegen eine Handelsaussetzung??
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:26:02
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.439 von Onkel Dagobert am 23.01.12 18:04:15Dagobert...aha hier mal wieder ein Neunmalkluges alo.. !!! bin Dir zwar keine Rechenschaft schuldig aber hatte heute nicht groß Zeit zum suchen... :O
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:27:56
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.447 von simkus66 am 23.01.12 18:05:27Danke ! :) nicht jeder hier ist so kooperativ .
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:35:02
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.447 von simkus66 am 23.01.12 18:05:27leider kann ich das nicht öffnen ...403 Forbidden
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:40:24
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Zitat von goldfinger69: leider kann ich das nicht öffnen ...403 Forbidden


      Hier der Link zur Heimatbörse Australien ;)
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20120123/pdf/423whbwyyft794.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:59:29
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.635.041 von derPatriot1 am 23.01.12 19:40:24Danke, das konnte ich öffnen :) jedenfalls nicht gerade tolle Situation :(
      viele wird es hier im Forum nicht geben die viel weniger als 40-50% im minus sind :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 20:26:27
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Und schaut euch mal die aktuellen Preise für Zink und Blei - sind das nicht die Metalle von Bass ... ?

      MINUS 30% -- beide Metalle -- per sofort !!!

      Da soll noch einer sagen, der Business-Case sei nach wie vor intakt

      Deshalb nochmals:
      Dieser Trading-Halt ist der Todesstoss

      Die merken jetzt, dass (schon bevor dieser 30%-Crash gekommen ist) ihre Kosten-Ertrags-Rechnung nicht aufgeht. Schliesslich haben sie diese Rechnung in den letzten 18 Monaten ca. 3 mal korrigiert... irgendwann ist dann der Break-Even unterschritten.

      Gruss
      schnaeggli
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 20:47:20
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Kann man gegen soviel dummgebashe etwas machen?

      ...JA, man kann!

      Wollen Sie den User ....... wirklich auf Ihre "Ignoriert"-Liste setzen? ...Aber sicher! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 20:47:55
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.635.343 von schnaeggli am 23.01.12 20:26:27bei metalle 30% per sofort ? per sofort, so ein schmarn ...

      naja kennst du denn auch die Abbaukosten pro Tonne ?
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 21:12:08
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.635.343 von schnaeggli am 23.01.12 20:26:27MINUS 30% -- beide Metalle -- per sofort !!!

      Was schreibst du denn da für nen Quatsch ???
      Was heißt -30% per sofort ???
      Schreibst du für die Bild im normalen Leben ?

      Sieh dir mal die Preise an und vergleiche sie mit der letzten Feasibility und dann melde dich nochmals.


      Die merken jetzt, dass (schon bevor dieser 30%-Crash gekommen ist) ihre Kosten-Ertrags-Rechnung nicht aufgeht.


      siehe oben.

      Wenn der Tradinghalt begründet ist, dann schon eher wegen der Beteiligung von metals finance, die zum Jahresbeginn auf Grund der unbefriedigenden MM-Leistung ihre Beteiligung überdenken wollten.
      Nachzulesen auf der HP von metals finance : news vom 16.12.2011

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 07:43:58
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Denke auch eher das es mit metals finance zusammenhängt. Gut ist das aber auch nicht... wenigstens insoweit kann man schnaeggli recht geben.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 08:58:45
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Danke Cadrach, wenigstens Einer der mich nicht gleich zerfleischt.

      Bezüglich der -30%:
      Das war offenbar ein Darstellungsfehler auf goldseiten.de
      Denn heute morgen sind die Kurse für Zink und Blei wieder ganz normal bei ca. 1.00 und 0.92. Gestern Abend waren die jedoch auf 0.60 runtergeganen.

      Zu allem anderen stehe ich jedoch (leider) nach wie vor.

      Nochmals:
      Ich gehe davon aus, dass sie schon wieder zuwenig Geld haben, weil sie eben nicht den CashFlow erzielen, den sie berechnet haben (falsche Einschätzungen).
      Also brauchen sie wieder Cash

      Wie kriegt man genug Cssh, wenn der Kurs bei 0,08 steht ?

      Indem man 400 Mio neue Aktien ausgibt und dafür gerade mal 32 Mio Cash erhält (grobe Schätzung). Zusammen mit den akuell ausstehenden Aktien von knapp 300 Mio stehen wir dann bei total 700 Mio
      Und dann sind noch 175 Mio Optionen/Warrants - aber die löst keiner ein, weil der Kurs aufgrund der Verwässerung auf 0,03 fallen wird.

      Und die 32 Mio zusätzlichen Cash (grobe Schätzung) sind nach wie vor kein Garant, dass das die definitive Rettung sein wird.

      Also:
      1. Bass stellt die Arbeiten ein, weil sie nicht wirtschaftlich sind
      2. Bass verkauft die ganze Sache

      Meine Meinung / Befürchtung

      Ich habe geistig jedenfalls meinen Einsatz abgeschrieben.

      Gruss
      schnaeggli
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 09:20:12
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Sollte das alles stimmen wirkt die Threat Überschrift schon makaber und sollte geändert werden. "BASS METALS - Hochprofitabler Produzent für unter 15 Millionen Euro!"
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 09:46:03
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Ob sie wirklich nicht profitabel produzieren wird sich zeigen. Ich hoffe es nicht. Eigentlich hatte ich immer großes Vertrauen in das MM.
      Und bis zum Wassereinbruch war es auch weitestgehend berechtigt
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 10:42:46
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.637.002 von schnaeggli am 24.01.12 08:58:45Ich bin schon sehr enttäuscht von diesem Managment. Mein Abschreiber wird sehr gross sein.

      Ich denke Fossey können wir abschreiben, das wird kein Geld mehr bringen. Was wir haben sind die Tailings mit dem Silber, das sollte ein paar Millionen wert sein.

      Am besten alles um Fossey/Hellyer einstellen, Studie für die Teilings-Verwertung beenden, und wenn der Silberpreis dann so hoch ist, wie gewisse prophezeien, Geld für das Teilings-Projekt suchen (am besten einen Kredit...)
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 11:26:54
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Deine Strategie tönt gar nicht schlecht - hoffentlich wird das auf der anderen Seite des Erdballs registriert...

      Ich hatte eigentlich auch grosses Vertrauen ins MM. Bis plötzlich diese Kosten-Korrekturen für Hellyer losgingen.

      Und die Pusherei mit der Goldproduktion habe ich auch nie verstanden - habe aber das damals schon in diesem Forum erwähnt.

      Mein Einsatz, den ich abschreiben muss, gäbe durchaus einen schönen Mittelklassewagen. Jetzt muss halt mein 10-jähriger SEAT Ibiza noch ein paar weitere Jährchen durchhalten ...

      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 11:57:59
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Zitat von schnaeggli: Mein Einsatz, den ich abschreiben muss, gäbe durchaus einen schönen Mittelklassewagen. Jetzt muss halt mein 10-jähriger SEAT Ibiza noch ein paar weitere Jährchen durchhalten ...

      schnaeggli


      Ich kann - sofern es stimmt - nicht nachvollziehen, wie man einen derart hohen Einsatz in eine solche Aktie investieren kann. Max. 3-5% vom Depotanteil wären sicherlich vertretbar. Aber deine Aussagen stimmen mich nachdenklich...
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 12:43:53
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.637.002 von schnaeggli am 24.01.12 08:58:45Ist schon ne interessante Sache deinen Schlussfolgerungen zu folgen.

      Zum einen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass so kurz nach der KE das Kapital hierfür schon aufgebraucht sein soll, dafür war diese zu hoch, außerdem hatte das MM ja bewusst eine hohe Kapitalbeschaffung durchgeführt, was einer längerfristigen Absicherung dienen soll und nicht dem Überbrücken von 2 Monaten, zum anderen würde mich mal interessieren wie du genau auf 32Mio KB kommst? Bei einem geraden Betrag hätte ich mich wohl noch etwas weniger gewundert...

      Letztendlich bringen die teils sehr wilden Äußerungen und vorab-Abschreibungen herzlich wenig, es muss nun einfach gewartet werden was denn da genau kommt.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 12:45:59
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Zitat von Picker56: MINUS 30% -- beide Metalle -- per sofort !!!

      Was schreibst du denn da für nen Quatsch ???
      Was heißt -30% per sofort ???
      Schreibst du für die Bild im normalen Leben ?

      Sieh dir mal die Preise an und vergleiche sie mit der letzten Feasibility und dann melde dich nochmals.


      Die merken jetzt, dass (schon bevor dieser 30%-Crash gekommen ist) ihre Kosten-Ertrags-Rechnung nicht aufgeht.


      siehe oben.

      Wenn der Tradinghalt begründet ist, dann schon eher wegen der Beteiligung von metals finance, die zum Jahresbeginn auf Grund der unbefriedigenden MM-Leistung ihre Beteiligung überdenken wollten.
      Nachzulesen auf der HP von metals finance : news vom 16.12.2011

      Picker56



      @Picker

      Fällst wie schon öfters positiv auf, erstens möglicherwise der einzige hier der wirklich tief in der Thematik drin ist und zweitens fundierte, belegbare Beiträge ohne wilde emotionsgetriebene Spekulation.

      Danke hierfür.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 13:51:09
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Nicht meine Aussagen müssen nachdenklich stimmen (Tatsachen sind, wie sie nun mal sind... manchmal positiv, dann nimmt man sie sehr gerne, manchmal negativ, dann muss man sie halt auch schlucken)

      Nachdenklich stimmt mich viel mehr die jüngere Geschichte von Bass.

      Unter uns:
      einen kleinen Luxuswagen habe ich dafür bei Sally Mally (heute Panoramic Res.) "gewonnen"

      Und die ist meines Erachtens derzeit wieder eine Top-Wette auf die nächsten 2-3 Jahre

      @oddl84
      Die 32 Mio sind eine reine Spekulation, dafür die Ausgabe von 400 Mio ist eine runde Zahl (à 0,08 AUD gibt's dann halt 32 Mio)

      Aber trotzdem
      Auch wenn eine KE vor kurzem durchgeführt wurde, wenn dann in der Produktion gemerkt wird, dass es doch nicht kostendeckend läuft (inkl. Exploration und Development versteht sich), dann schmilzt das Kapital wie Schnee an der Sonne
      Solche Szenarien habe ich in den mittlerweise 10-15 Jahren Börse des öfteren gesehen.

      Gruss
      schnaeggli
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 18:59:43
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Bei hotcopper weiss bis jetzt auch keiner, was los ist. Es gibt auch dort Optimisten und Pessimisten.

      Allerdings wird da keiner blöd angemacht, wenn er eine Meinung hat, die nicht jedem gefällt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 01:10:53
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.641.064 von Olorin am 24.01.12 18:59:43Hier ist die Antwort auf eure Fragen :

      http://stocknessmonster.com/news-item?E=ASX&S=BSM&N=575100

      Die Inhalte geben reichlich Anlass zu Diskussionen

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 01:32:00
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Bevor man jetzt versucht das Management an den Pranger zu stellen, da gewisse Ergebnisse eventuell negativ beurteilt werden, sollte man sich einmal mit der Komplexheit eines Konzentratproduzenten in Verbindung mit der Erstellung von Minenplänen genauer beschäftigen.

      Im Gegensatz zu vielen anderen ( mehr oder weniger "Problemkindern" dieses Genres, die ich kenne ) wird bei BSM zeitnah reagiert, schonungslos offen kommuniziert und Probleme beim Namen genannt.
      Ich kenne genügend andere Konzentratproduzenten bei denen dies nicht der Fall ist.

      Für mich scheint die geologische Struktur der Ressource sehr inhomogen zu sein wodurch ein permanentes Nachjustieren notwendig ist um den Output hochwertig genug zu schaffen.
      Weiters erhalte ich den Eindruck dass nicht der CEO Schwächen hat sondern eher dass der technische Stab, der für die Produktion verantwortlich ist nicht hochkarätig genug ist das Mining und Milling vollumfanglich zu harmonisieren.
      Nicht jeder Spezialist einer Gold- oder Silberprouktion ist zwangsläufig auch fähig eine Konzentratanlage zu führen. Dazwischen liegen Welten in Erfahrung und Umsetzung.

      Mal sehen wie der Kreditgeber ( metals finance ??) auf die Adaptierungen und Planaussichten reagiert.
      Sollten sie sich aus dem Engagement bei BSM tatsächlich zurückziehen, dann sehe ich ernsthafte Probleme auf BSM zukommen.
      Sieht das Riskmanagement das Positive der Veränderungen, dann sollte es danach ab dem 9. Durchlauf und danach wieder zur Stabilisierung im Unternehmen führen.

      Daher halte ich es für vernünftig dass die Handelsaussetzung bis zumindest 5.2.2012 aufrecht bleibt, da dies für das Unternehmen eindeutig einen wichtigen Meilenstein darstellt.

      Picker56
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 05:07:29
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Danke Picker56,

      auch hier sind wir beide investiert.

      Der Link funktioniert bei mir nicht, aber durch deine Ausführungen ahne ich zumindest, wo die Probleme und die Begründung für den TH liegen.

      Da bisher keine Probleme gemeldet waren, hatte ich auf positive Nachrichten gesetzt. Klingt aber nicht so. Mal sehen, wie es sich auswirkt.

      Gehalten hätte ich Bass ohnehin noch länger.
      Isi
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 07:36:01
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

      Das Beste ist, man schreibt diesen Wert gedanklich ab.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 08:05:34
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20120125/pdf/423y0kh8z3bj3j.pdf

      Ich hab echt die Nase voll von Börse! :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 09:03:18
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Zum Link von Picker56:
      Der funktioniert schon. Man muss allerdings, nachdem bei erstmaligem Anklicken die "Forbidden"-Meldung erscheint, nochmals in die URL-Leiste klicken und mit Enter bestätigen ("Reload current page" funktioniert nicht). Dann klappts, zumindest bei mir. Scheint ein Problem von stocknessmonster zu sein.
      Beste Grüsse
      Swisscross
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 09:05:47
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      der Goldreport ist auch alles ander als begeistert von der Aussetzung. Denke die wären jetzt gerne raus gegangen. So klingt es zumindest.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:14:58
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.847 von Isengrad am 25.01.12 05:07:29Da bisher keine Probleme gemeldet waren, hatte ich auf positive Nachrichten gesetzt. Klingt aber nicht so. Mal sehen, wie es sich auswirkt.

      Gehalten hätte ich Bass ohnehin noch länger.


      Hatte auch gehofft, dass sie es nun in den Griff bekommen hätten.
      Können noch froh sein, dass Hellyer nicht durchgehend auf Volllast fährt sondern in Millingkampagnen auf Etappen. Da würden sie wohl, ähnlich anderen, Minusergebnisse schreiben.

      Jetzt raus zu gehen, bei mir ein Minus von rd. 54%, sollte gut überlegt sein, denn nur realisierte Verluste sind echte Verluste.
      Auch ich werde den Wert weiter halten und sehen wie er sich in den nächsten Monaten/Jahren entwickelt.
      Fossey hatten sie lange und gut geführt, die Ressourcen sind ebenfalls gut.
      Ich denke dass sie Hellyer über die Zeit ebenfalls in den Griff bekommen werden, und sei es dass sie den Produktionschef austauschen.

      Fraglich ist nur der Weiterverbleib des Financiers.
      Fällt dieser dann MUSS ein Finanzierungsersatz her und das dürfte auf dieser Basis ein eher schwieriges Unterfangen werden und eine Equityfinanzierung bei diesen Kursen sowieso.

      Mal sehen, abwarten und nach dem 5.2. werden wir ohnehin schlauer sein.

      Picker56
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:16:59
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.800 von Picker56 am 25.01.12 01:32:00Das ist ein Erklärungsansatz, hilft den Investierten aber nicht weiter, da immer wieder neue Probleme auftauchen.

      Und ehrlich gesagt ist es mir egal, wer da evtl. Schuld an der Misere hat - ob Techniker oder das Management -.

      Für mich zählt nur der Kurs.

      Nach der Wiederaufnahme wird Bass zum 0,01 € Kandidaten.

      Beim letzten Mal hat man die Kleinaktionäre auch verhungern lassen und ihnen diesen Kursabstieg präsentiert, jedoch vorher noch mal so richtig gemolken (KE). Habe ich nicht mitgemacht und immer wieder auf einen Kurs so um die 0,15 € gehofft.

      Das war wohl Träumerei.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:17:25
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Zitat von Cadrach: der Goldreport ist auch alles ander als begeistert von der Aussetzung. Denke die wären jetzt gerne raus gegangen. So klingt es zumindest.


      Ergänze "wären" mit würden und dann stimmt der Text. Das abgelaufene Quartal lag unter den Erwartungen und insbesondere die Ausbaute der einzelnen Materialien scheint sehr schlecht gewesen zu sein. Lt. heutiger Pressemitteilung soll ein neuer Minenplan in Zusammenarbeit mit den Kreditgeber erarbeitet werden. Die Aussetzung wird bis zur Vorlage dieses Planes anhalten.

      Entgegen der in der Vergangenheit getätigten Aussagen läuft die Produktion alles andere als optimal und es scheint aus meiner Sicht sehr wage, ob das Minenprojekt zukünftig überhaupt wirtschaftlich betrieben werden kann. Eine riesengroße Enttäuschung! War bereits vor der Handelsaussetzung um ca. 50% im Minus und ich erwarte einen quasi Totalverlust nach Wiedereinsetzung des Handels.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:17:32
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.643.838 von Picker56 am 25.01.12 10:14:585.2. ist der Halt vorbei?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:23:28
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.643.855 von Zuglufttier am 25.01.12 10:17:25Tröste dich.
      Mein Einstieg war bei katastrophalen 0,23 €.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:23:44
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.643.857 von jogii am 25.01.12 10:17:32Zumindest wurde das Datum in der Veröffentlichung genannt.
      Ob es dabei bleibt kann keiner von uns wirklich sagen.

      Picker56
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 11:00:58
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.643.896 von Picker56 am 25.01.12 10:23:44Momentan erholen sich die Preise für Blei und Zink ein wenig.

      Wir können nur zuschauen und beten, dass die Erholung weitergeht, dann sehen wir einen Teil unseres Investments wieder.

      Ich war leider mit einem viel zu grossen Teil meiner Kohle in Bass, da sieht man wieder, dass gutes Risk Managment alles ist. Aber leider zu spät für mich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 11:34:25
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.644.179 von Vitautas am 25.01.12 11:00:58Momentan erholen sich die Preise für Blei und Zink ein wenig.

      Wir können nur zuschauen und beten, dass die Erholung weitergeht, dann sehen wir einen Teil unseres Investments wieder.


      Die Metallpreise haben nur mittelbar etwas mit der BSM-Entwicklung zu tun.
      Zu essentiell sind die internen Themen, die es abzuarbeiten gilt.
      Wenn sie diese nicht in den Griff bekommen können die Metallpreise in den Himmel schießen und werden kaum Auswirkungen ( außer Sogwirkung am Markt ) für Bass haben.

      Tut mir leid, wenn du zu hohe Gewichtung auf BSM gelegt hast, aber da müssen wir alle jetzt durch. Mach halt künftig eine größere Streuung der Titel zur Risikominimierung.

      Lieben Gruß
      Picker56
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 13:00:50
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      nicht gut, ich bin bei 0,073 eingestiegen und habe 19000 stk. ich habe ne ganze weile überlegt ob ich für 0,072 verkaufe.. aber ich dachte ich warte auf die zahlen... jetzt hab ich den mist ^^
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 16:41:37
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.643.896 von Picker56 am 25.01.12 10:23:44Ok schaumermal, mein EK liegt bei 0,077, dachte es gibt einen Rebound, ist keine große Position aber trotzdem ärgerlich, naja vlt. kann man noch was retten nach der Wiedereröffnung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 16:59:44
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.646.441 von jogii am 25.01.12 16:41:37Sei froh dass dein EK bei 0,07 liegt, da sind deine Chancen wesentlich größer als z.B. bei mir wo ich schon sehr lange bei einem EK von 0,138 drin bin.

      Sollte ( beachte den Konjunktiv) BSM wieder zurück auf eine erfolgreiche Spur kommen, dann siehst du bestimmt bessere Zeiten.
      Ob mein EK in nächster Zeit erreicht wird ?? Keine Ahnung.
      Fürchte vorerst nicht, da solche Betriebsentwicklungen zumeist in Dilutions enden, die einer positiven Kursentwicklung entgegen stehen.

      Aber noch ist es nur eine Vermutung, mehr nicht.

      Picker56
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 23:37:32
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Naja, zum Glück streuen wir ja alle - oder zumindest die meisten.

      Nach dem Anstieg der Rohstoffpreise heute sieht es zumindest bei anderen Werten gut aus. Daher habe ich kein Problem, Bass zu halten.

      Warten wir doch mal ab, was da mit dem Gold läuft -
      wenn ihr denn auch Zeit und Geduld habt.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 07:59:42
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Hier was zum Lesen:

      http://www.themercury.com.au/article/2012/01/27/295701_most-…

      Viel Neues steht da allerdings auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 17:45:49
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Ich gestehe, ich grübele jetzt schon eine ganze Weile über diese Situation. Wie kann die Produktion bei dermaßen hohen Basismetallwerten (ca. 15% Pb, Zn, Cu) und zusätzlich recht hoher Edelmetallproduktion, selbst bei gröberen Fehlern nicht rentabel sein? Wenn ich das ganze z.B mit Aurcana aus Mexico (2% Basismetalle, Ag wie Bass, kein Au, unbekannte Reserven da keine Infillbohrungen, trotzdem super rentabel)vergleiche, gleichzeitig den deutlich pessimistischen Unterton zur künftigen Entwicklung und die ständigen Aussetzungen des Aktienkurses einrechne, wächst mein Mißtrauen in eine ganz andere Richtung. Was stimmt hier nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 17:54:20
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Zitat von SparsamerGrieche: Ich gestehe, ich grübele jetzt schon eine ganze Weile über diese Situation. Wie kann die Produktion bei dermaßen hohen Basismetallwerten (ca. 15% Pb, Zn, Cu) und zusätzlich recht hoher Edelmetallproduktion, selbst bei gröberen Fehlern nicht rentabel sein? Wenn ich das ganze z.B mit Aurcana aus Mexico (2% Basismetalle, Ag wie Bass, kein Au, unbekannte Reserven da keine Infillbohrungen, trotzdem super rentabel)vergleiche, gleichzeitig den deutlich pessimistischen Unterton zur künftigen Entwicklung und die ständigen Aussetzungen des Aktienkurses einrechne, wächst mein Mißtrauen in eine ganz andere Richtung. Was stimmt hier nicht?


      Im Großen und Ganzem gebe ich dir Recht. Ich denke das ich meine Shares fast abschreiben kann, aber ich laß das so in meienm Depot stehen und warte das ab was passiert. Ist eh nur eine kleine Posi. wenns gut geht dan eben gut oder andernfalls wars ein Lottoschein.

      Grüßle simkus66:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 18:15:52
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Da sieht man mal, wie risikoreich solche Zocks sind - hab sicher eine Handvoll anderer Explorer, denen ich weniger getraut hätte - und auf einmal schmiert was aus einer sehr vielversprechenden Ecke ab.
      OK, zum 2.Mal, aber jetzt wohl richtig. Ich werde das Ding sicher noch eine Weile mitziehen, weil ich es nicht glauben kann UND weil die Posi i.M. nur noch dazu taugt, die Gewinn-Verlust-Rechnung zu glätten.
      Und das am Anfang eines Jahres - werd sie mal behalten, momentan zwagsläufig - mal sehen, ob ein anderes Zugpferd sich lohnt, BASS gleich mit in die Abschreibung zu nehmen...
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 23:09:08
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Derzeit müssen wir alle gezwungenermaßen die Aktie halten.
      Sowas eint - manchmal jedenfalls.

      Nach Einkaufswert ist Bass bei mir sehr stark überbewertet.
      Mal sehen, wie es sich entwickelt.
      Ich hasse es, mit Verlust zu verkaufen.
      Manchmal geht es nicht anders.

      Derzeit aber haben wir kaum vernünftige Daten, aus
      denen wir unsere Entscheidungen ableiten können.

      Halten - und durch, muß wohl die Devise sein.
      Wann verkaufen? Muß jeder selber entscheiden.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 10:02:37
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.669.510 von SparsamerGrieche am 30.01.12 17:45:49Warum werden die nicht einfach übernommen! Soll mal einer ran ders drauf hat, die Gehalte stimmen ja.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 10:39:13
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Ich will das alles einfach nicht wahr haben, habe nachgerechnet und siehe da - Überraschung.

      Produktionskosten:
      Kosten der Gesteinsproduktion pro Tonne 115$
      Kosten der Mühle pro Tonne 28$
      zusammen 143$, bei 133.793t = 19,1 Mio$

      keiner Zusatz: die Kosten der Gesteinsproduktion lagen 11% zu hoch, könnten also bei Verbesserung bei 102,35$, zusammen dann bei 130,35$ liegen - bei den 133.793t also 17,4 Mio$


      Einnamen:

      angenommene Preise: tZn = 2100$, tPb = 2200$, tCu = 8300$, OzAg = 33$, OzAu = 1630$; alle anderen Werte aus Bass M. letzter Meldung

      Zinkkonzentrat:
      12.834t mit 52%Zn = 6673,7t Zn bei 69% Metallrückgewinnungsrate aus Konzentrat (MRGR) = 4604,8t oder 9,67 Mio$

      12.834t mit 148g/t Ag sind 1899432g Ag oder 61075 OzAg mit 82% MRGR 50081,5 Oz Ag oder 1,65 Mio$

      12.834 mit 1,7g/t Au sind 21818g Au oder 701,57 OzAu mit 25% MRGR 175,4 Oz Au oder 0,29 Mio$

      Bleikonzentrat:

      6323t mit 56%Pb = 3540,9t Pb bei 60% Metallrückgewinnungsrate aus Konzentrat (MRGR) = 2124,53t oder 4,67 Mio$

      6323t mit 768g/t Ag sind 4856064g Ag oder 156143,5 OzAg mit 82% MRGR 128037 Oz Ag oder 4,2 Mio$

      6323t mit 3,1g/t Au sind 19601,3g Au oder 630,3 OzAu mit 25% MRGR 157,6 Oz Au oder 0,26 Mio$

      Kupferkonzentrat:
      715t mit 17% Cu = 121,55t Cu bei 30% Metallrückgewinnungsrate aus Konzentrat (MRGR) = 36,5t Cu oder 0,3 Mio$

      715t mit 4204g/t Ag sind 3005860g Ag oder 96651,4 OzAg mit 82% MRGR 79254,2 Oz Ag oder 2,62 Mio$

      715t mit 14,4g/t Au sind 10296g Au oder 331,06 OzAu mit 25% MRGR 82,77 Oz Au oder 0,15 Mio$

      715t mit 11%Pb = 78,65t Pb bei 60% Metallrückgewinnungsrate aus Konzentrat (MRGR) = 47,2t oder 0,1 Mio$

      Zusammen: 9,67 + 1,65 + 0,29 + 4,67 + 4,2 + 0,26 + 0,26 + 0,3 + 2,62 + 0,15 + 0,1 = 24,17 Mio$ pro Monat versus 19,1 Mio$, oder bei Verbesserung 17,4Mio$

      Zusammenfassend:
      Selbst bei diesen Horrorzahlen (es war quasi der erste Versuch bei hoher Produktion; das geht noch viel besser) bleibt bei aktuellen Rohstoffpreisen ein mehrfacher Millionenüberschuß. Bitte dringend um Korrektur meiner Rechnung, denn da muß ja was überhaupt nicht stimmen. Falls sie nur annähernd stimmt müßte man eigentlich rational gesehen nicht verkaufen sondern... Trau mich aber nicht! Viele Grüße und Sorry für den Zahlenberg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:48:09
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Hab mich hier länger nicht mehr gemeldet...
      was für eine Enttäuschung!
      Zuerst der Wassereinbruch...
      Dann die geringeren Produktions-Tonnagen.
      sowie die niedrigeren Metall-Gehalte.
      Und gefallenen Metall-Preise.

      Hätte ich nie und nimmer für möglich gehalten!

      Hab hier viel viel Geld auf Bass gesetzt.
      Was hat Mike Rosenstreich alles angekündigt!!!!!

      37-45 Millionen Gewinn p.A...!!!!....für 2011
      Das hat der noch kurz vor dem 1. Tradinghalt auf der
      Australian Mining-Konferenz gelabert.
      Das hätte doch locker für 150 Millionen MK gereicht.

      Und dann das ganze Gold in den Tailings...
      1 Million Unzen...zu den (anscheints)niedrigsten
      Produktionskosten von ganz Australien!!!!!!!!!!!!!!!!

      unfassbar

      Auf Hottcopper wollen sie den Rosenstreich schon verklagen!

      Und was ist mit den ganzen Research Häusern und deren Kursziele?

      Vor dem 2. Trading-Halt waren wir bei lachhaften 15 Mio A$ MK.

      Das Gold in den Abraumhalden hat doch schon locker nen inSitu Wert
      von über 1 Milliarde A$.

      Da sollten sich doch die australischen Goldproduzenten die Finger
      danach wundlecken!
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 19:42:05
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.672.522 von SparsamerGrieche am 31.01.12 10:39:13Da hast du dir ja viel Mühe gegeben.
      Ich hoffe, es kommt zu einer Bestätigung.

      Sollte es aber tatsächlich zu einem Verlust kommen,
      sollte Bass sich für das Goldprojekt nicht einen Käufer,
      sondern einen JV-Partner suchen. 50% abgeben, der Partner
      muß die weiteren Kosten tragen und noch etwas an Cash bezahlen.

      Aus meiner Sicht wäre es übel, wenn Bass jetzt übernommen wird.
      Da kann wohl kaum ein guter Kurs für uns rauskommen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 19:45:19
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Wir haben uns wohl täuschen lassen.

      Habe Bass abgeschrieben, Rosenstreich hätte man vor 200 Jahren gelyncht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 21:42:11
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      SparsamerGrieche hat ja eine interessante Rechnung aufgemacht.
      Wäre gut, wenn da mal jemand nachrechnet.
      WE reicht wohl, ist nicht eilig, da ohnehin kein Handel möglich.

      Er ist seit 30.1.12 registriert, beide Beiträge von ihm sind hier.
      Müßte hier also vorher unter anderem Nick tätig gewesen sein.

      iron, wenn Absicht nachweisbar wäre, hätte wir auf dieser Welt es viel einfacher. Wie gesagt, die Berechnungen gefallen mir und ich hätte sie gerne verifiziert/falsifiziert.

      Und ich warte auf offizielle Daten von Bass.
      Möglichst mit der Planung für dieses Jahr.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 07:54:59
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Der aktuelle Quartalsbericht ist da.

      Habe zwar leider keine Zeit reinzuschauen, aber zum posten reicht`s.

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20120201/pdf/4243cmv3rpvyxp.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 10:25:57
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Bis 24 Februar wird Sie wohl ausgesetzt sein.....
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:33:34
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.677.904 von Olorin am 01.02.12 07:54:59Hier der Link zum anklicken: http://www.asx.com.au/asxpdf/20120201/pdf/4243cmv3rpvyxp.pdf… :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 12:55:47
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Die Mine kann wohl nicht so effizient betrieben werden, wie dieses geplant war. Cash ist noch vorhanden und es wird auch noch Geld für bereits erfolgte Verkäufe eingenommen werden. Es soll wohl umstrukturiert werden und man befindet sich weiterhin in Verhandlungen mit den Finanziers.

      Sicherlich alles keine gute Nachrichten und man muss sicherlich ein extrem großer Optimist sein, damit man bei Bass seinen Einstandskurs (viele User werden sich im roten Bereich befinden) wieder sehen wird. Auf der anderen Seite wird zumindest noch Cash generiert und vllcht. gibt es doch noch eine Lösung, damit Bass in Zukunft erfolgreich sein kann.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 19:58:54
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.672.522 von SparsamerGrieche am 31.01.12 10:39:13Hallo,

      die Einnahmen und die Ausgaben sollten stimmen.

      In diesem Quartal wurden jedoch 2 Zyklen (= Produktion von 4 Monaten)in der Mühle verarbeitet.

      Ergibt 24,17 Mio$ - 19,1 Mio$ = ca. 5 Mio$ durch 4 Monate = ca. 1,25 Mio$ pro Monat.

      Auch nicht schlecht, jedoch müssen davon noch die Kredite bedient werden (deshalb die Neuverhandlung mit den Kreditgebern).

      LG

      N.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 08:58:01
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.590 von DD69 am 05.02.12 19:58:54Da tun sich allerdings neue Fragen auf. Ich gehe noch mal von Aurcanas La Negra aus - Inferred Resources Au: nix Ag: 78.6 Pb: 0,37% Zn: 1,91% Cu: 0,64% und das ganze profitabel. Bei diesen Tonnagen dürften doch höhere Lohnkosten und Sicherheitsbestimmungen kaum eine Rolle spielen. Warum holen die aus einem 50% Pleikonzentrat von dieser Menge nur 60% raus. 40% Verlust allein in diesem Schritt, das dürften doch aus einem Konzentrat keine 15% Verlust sein. Ich bin echt kein Klima- und Umweltfanatiker, aber für diese Mengen von elementaren Blei auf der Halde würden die bei Mir als Umweltamt die dunkelrote Karte kriegen. Warum schaffen die nur 25% Goldrückgewinnung aus dem Konzentrat. 75% Konzentratgold mit 1600$ die Unze im Müll. Was machen die nur. Warum jagen die vier Monate Mienenproduktion durch eine offentsichtlich nicht funktionierende Mühle. Selbst wenn die Gesteinsart anspruchsvoll ist, dürfte das alles nicht passieren. Und dann die Quatalszahlen - ich mein den Text bzw. Inhalt. Die müßten doch wissen das bei diesen Mengen leichte prozentuale Verbesserungen in jedem und nicht nur im Bleikreislauf zum unbedingtem Erfolg führen müssen. Aber kaum Problembewußtsein... Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 09:43:10
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      So bin grade dabei mein Depot aufzuräumen und mich von Verlustwerten zu trennen. Muss ich dann wohl noch bis zum 24. warten. Schade :-(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 10:29:02
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.710.346 von jogii am 07.02.12 09:43:10So bin grade dabei mein Depot aufzuräumen und mich von Verlustwerten zu trennen. Muss ich dann wohl noch bis zum 24. warten. Schade :-(

      Danke für diese wertvolle Information :laugh:

      Picker56
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 10:34:07
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.710.664 von Picker56 am 07.02.12 10:29:02Sorry aber ich wüsste nicht was es hier im Moment noch zu berichten gibt ausser Frustration.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 11:41:12
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.710.664 von Picker56 am 07.02.12 10:29:02Eventuell dies hier eine weitere Information ?

      http://wotnews.com.au/announcement/Company_with_ASX_code_BSM…
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:09:39
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Um euren Frust einmal kurz zu unterbrechen. Ich denke hier ist noch nicht alles verlohren. Ausgangslage: Wir haben ein Mienenunternehmen, das zehnmal höhere Metallgehalte hat als andere funktionierende, rentable Mienen und sie sind, trotz scheinbarem Mißmanegement, nahe des Break Even. Ich sehe hier zwei Szenarien.

      1.) Mike Rosenstreich und Konsorten sind Blender, überfordert und inkompetent. Ok, das wäre es dann vielleicht. Mehr dazu später.

      2.)Das Bass Management sind Trickser, Spitzbuben, kleine Ganoven oder sowas. Die betreiben die Mühle einfach mal solala; also nicht richtig schlecht, sonst würden ja echte Verluste entstehen. Sie legen die Stollen erst mal richtig trocken - nennen es Wassereinbruch, tun nicht genug Metall in die Mühle - nennen es schlau Verwässerung, verkaufen nicht das ganze Metall, legen es mal ruhig auf Halde - würde ich auch machen wenn ich angeblich fast Pleite wäre und bringen ein paar deprimierende Zeilen raus - damit auch alle Mundwinkel hängen. Jetzt weiter; ihr frustriert euch gegenseitig (klappt doch echt gut wie ich lese)und verkauft den Mist. Der Kurs fällt wie ein Stein, beginnt sich aber langsam zu erholen, weil auffällig viele unauffällige Aktienpakete mittlerer Größe den Besitzer wechseln. Oh welch Zufall, schon in einem halben Jahr (mann will ja nicht auffallen) bessert sich die Lage und mit dem Cashflow kann sogar das Goldprojekt in Angriff genommen werden. Das wäre vom Verhalten nicht die erste Verarsche von Kleinaktionären. Mienen machen ersteimal sich selber reich, danach (vielleicht)euch.

      Selbst die Pleitevariante 1 hat ihre Tücken. Die Metallgehalte sind einfach zu hoch (!15% Basismetalle über mehrere Meter), 0,8 Mio Unzen Gold zu Niedrigstpreisen, ab einem Silberpreis von 60$ liefe man als profitabler Silberproduzent. Da reicht einfache Inkompetenz nicht aus. Wenn der gute Mike nur einmal nicht zun Golf, sondern zum Angeln geht und ein Fachbuch über Mienenwesen mitnimmt (möglicher Titel:"Wie mache ich Gold aus Gold, was schon da ist") ist er schon morgen außversehen profitabel. Andere Möglichkeiten wären noch Mienenverkauf oder Raußschmiß eizelner Leute.

      Habe zwar alles nur taggeträumt, aber hier ist einiges echt auffällig. Liebe Grüße und viel Ouzo (den für die guten Freunde)
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:11:31
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Zitat von jogii: Sorry aber ich wüsste nicht was es hier im Moment noch zu berichten gibt ausser Frustration.


      Sehr schön das DU raus bist ....:D ich bleibe ...
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 13:18:23
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Ich bin auch etwas pessemistisch.
      Mein Bauchgefühl nach 30 jahren Börsenerfahrung rechnet auch eher mit einem Totalverlust als mit einer Erholung.
      Die ganze Story hat schon ein ziemliches Geschmäckle und Rosenstreich und Co kommen auf meine Blacklist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:49:59
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Hier mal (unkommentiert) ein Beitrag eines Foristen auf hotcopper, um sich die Wartezeit zu vertreiben.
      *************************************************************
      Guys

      I know it is of little consolation to us all BUT we retail shareholders were not the only ones who "believed the stories we were told".

      If you look back over the capital raising process which has been ongoing since August last year all the founding directors have stumped up substantial monies as well.

      The broad numbers look to me MR $70K, Don Boyer $340K, Craig McGowan $330K and Tony Treasure thru MFC $500K. In addition the current Top 20 shows Mancala Holdings (our mining contractor) with 6.373m shares.

      On top of this RMB have had access to everything they needed to extend their facilities.

      Given they are all what I would term 'insiders' who have access to plenty of info etc I don't think we can blame ourselves for effectively following their lead. I realise this argument doesn't help the bank account, but it should help rationalise our individual investment processes.

      I would also hope that assuming we survive our current "near death encounter" that some heads will roll given the huge gap between the generally positive ASX announcement dated 11 November 2011 and today's predicament.

      A JV on our tailings project wouldn't go astray either as it is probably our only hope of recovering current losses.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:03:20
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Artikel im Advocate vom 11.02.:
      http://www.theadvocate.com.au/news/local/news/general/mines-…

      Nicht viel Neues, leider.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:08:32
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Wobei einen (mindestens) eins natürlich wundern darf: "AWU industrial officer Robert Flanagan said... ... milling could end in May rather than at the end of the year."

      Hat hier jemand gehört oder gelesen, dass die Verarbeitung zum Jahresende hätte enden sollen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 23:27:18
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Wann wird der Handel wieder gestartet?
      24.2. war wohl im Gespräch.

      Ich habe keine Ahnung, wie ich reagieren soll.
      Bin - mit diesem Wert - tief in den Miesen, hätte
      bei 0,30Euro wohl einen Teil verkaufen sollen.
      Naja, hinterher.

      Mich interessiert die Aufnahme des Handels, damit ich am
      Kurs sehe, wie andere diesen Wert einschätzen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 07:33:35
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Wiederaufnahme des Handels: Nicht vor dem 09.03.:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20120222/pdf/424j2csrmpt970.pdf
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:29:41
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Klingt nicht wirklich gut.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:38:05
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Level 1, 91 Havelock Street WEST PERTH WA 6005
      PO Box 1330 WEST PERTH WA 6872
      Telephone (08) 6315 1300 Facsimile (08) 9481 2846
      www.bassmetals.com.au
      ASX / Media Release
      22 February 2012
      Activities Update
      Further to the ASX announcement made on 7 February, 2012 Bass Metals Ltd (ASX: BSM) wishes to provide the following update on its operational activities and discussions with key stakeholders regarding its financial position.
      Operations
      Mining
      The mine plan has been split into two stages with Stage 1, focusing on mining approximately a further 113,000 tonnes of ore between 1 February to 30 April, 2012. The Fossey underground mine continues to operate and approximately 23,500 tonnes of ore has been hauled to the ROM stockpile month to date. The ore on the Run-of-Mine (ROM) stockpile on 30 January was 65,000 tonnes.
      Ore Processing
      Ore processing (Campaign 8) commenced on the 30 January, 2012 and is expected to be completed in early March for a total of 88,500 tonnes. To 19 February, 41,786 tonnes grading 7.2% zinc, 4.2% lead, 0.3% copper, 92 g/t silver and 1.7 g/t gold have been processed. In terms of predicting processing performance, while it is important to await final reconciled metallurgical recoveries copper and zinc recoveries are presently in accordance with planned rates whilst lead recovery is behind planned recovery rates but improving with further circuit modifications completed recently. The stage 1 plan includes a second milling campaign (Campaign 9) of approximately 89,500 tonnes to commence in early April concluding in mid May 2012.
      Continuation to Stage 2 mining will be dependent on further technical assessment, metal prices and funding a 3 to 4 month period following Stage 1 to extend the decline and backfill stopes mined during stage 1.
      Financial Position & Suspension of Shares
      The Company considers that the Stage 1 mine and processing plan provides an opportunity to accelerate its secured and unsecured creditor obligations and trade its way through this situation with possible contributions from core asset sales and additional financial support. However, as mentioned in the ASX release of 7 February, 2012 this will be dependent on the approval and co-operation of a range of key stakeholders, including the secured lender’s agent, RMB Resources Ltd, mining alliance partner, Mancala Mining Pty Ltd and Mineral Resources Tasmania. These negotiations and approvals centre around approval of continuing the Stage 1 Mine Plan and rescheduling of both secured and unsecured debt repayment obligations. Accordingly the Board of Bass Metals is of the view that the Company’s securities should remain in suspension until the outcome of those negotiations and approvals is concluded. Reinstatement of trading in the Company’s securities prior to this may materially prejudice the Company’s ability to conclude the work out strategy with the key stakeholders, and until the work out strategy is concluded, the Company’s financial position remains uncertain. As such the Board is of the view that the Company’s securities should remain suspended.
      It is anticipated the decision of the secured lender and agreement of key stakeholders will be known by 9 March, 2012. The Company will, however, provide the market with regular updates and subject to a positive conclusion to the above negotiations by 9 March, 2012 the Company’s intention is to seek re-quotation of the Company’s securities on that date.
      Contact
      Mike Rosenstreich
      Managing Director
      Bass Metals Ltd
      T: +61 (0)8 6315 1300
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 07:27:53
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:32:25
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.781 von Spannisilver am 09.03.12 07:27:53Weiter warten :-(
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:05:54
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Noch 3 Tage :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:28:58
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Will man' eigentlich wirklich noch erleben...? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:47:27
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      was denkt ihr wird passieren? und wie wirkt es sich dann auf den kurs aus? thx
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:26:43
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Kann durch den Vertrauensverlußt bis auf 0,015 Euronen fallen. Wenn die den Absturz hätten verhindern Können oder wollen, hätten sie erst bessere Rückgewinnungswerte der Metalle gemeldet und wären dann an die Börse zurückgekert. Selbst wenn das Ganze gut ausgeht, wird es eng, weil die Exploration eingestellt wurde, hier also auch nichts positives zu erwarten ist. Also mindestens ein halbes Jahr Kursgedümpele auf niedrigem Niviau oder schlimmer. Mich interessiert nur noch ob es schlechtes Mienenmanagement, ein mieser Trick ist oder alles von Anfang an auf Betrug ausgelegt war. Für meinen Teil hatte es trotzdem einen guten Lehreffekt, denn ich war bisher immer von ca. 80% Rückgewinnungsraten der einzelnen Metalle bei Juniorproduzenten ausgegangen. Ich glaube auch, dass sich hier kein Investierter Vorwürfe machen muß. Gute Metallwerte, sicheres Land, unterexplorierte Gegend, scheinbar rentable Nachbarn - das war alles nicht zu sehen. Da hilft nur Streuen von Werten im Depot, was hoffentlich die meisten gemacht haben. Für mich bleiben Fragen. Liebe Grüße und einen Trost-Ouzo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 11:05:33
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Ich hätte gerne Meinungen zu folgenden Punkten:

      1. Etwa 300 Mio Aktien, Optionen und Warrants würden bei dem Kurs von 8Cent wohl verfallen. MK also rund 24 Mio AUD.

      2. In Stage1 wurden über 2.000Unzen Gold produziert, ergibt alleine schon Erlöse von etwa 3,4 Mio AUD.

      3. Im zweiten Teil bis Mai soll das Doppelte produziert werden.

      4. Probleme mit Regen oder Grundwasser wurden nicht gemeldet.

      Wo also liegen die Probleme?
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 12:58:48
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.346 von Isengrad am 15.03.12 11:05:33Wenn ich es richtig verstanden habe liegt es an 1.) der ineffizienten Verarbeitung des Gesteins in der Mühle und 2.) der ineffizienten Gewinnung der Metalle aus dem letztendlichen Mühlen-Gesteins-Konzentrat. Hatte schon Beispielrechnungen gemacht. Ca. 3 OZ AG und ca. 2g Au + Basismetalle reicht eigentlich locker. Aber z.B. von 1,7g Au blieben denen am Ende nur 0,25g und bei den Basismetallen war es noch verherender. Eigentlich tüpische Anfängerfehler. Eine Rolle spielt wohl auch die heterogenen Gesteinsgemische je nach Ort der Gewinnung innerhalb der Mienengeländes. Die anderen angegebenden Sachen sind vorgeschoben, so sind Mienenentwässerungen nach langer Zeit des Stillstands normal, der A-Dollar ist zwar stärker als zum Bsp. der mex. Peso, aber so viel macht das auch nicht mehr aus, gerade bei diesen Metallgehalten. Könnte mir auch vorstellen, das durch die bei der Letzten Kapitalerhöhung ausgegebenden Aktien und Optionen und der jetzt "völlig unerwateten" Probleme juristischer Ärger droht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 16:46:26
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.080 von SparsamerGrieche am 15.03.12 12:58:48Hatte ich vergessen, danke.

      Aber es wird doch wohl weiterhin produziert.
      Gibt es eine Meldung, daß die Probleme in der
      Wartungszeit behoben wurden?
      Ansonsten würde die Produktion doch keinen Sinn machen.

      Bei den Mengen, die verarbeitet werden -
      und den Graden -
      müßten die doch mit jedem Arbeitsgang
      Millionen Überschuß machen.

      Daher mein Hinweis auf das für einen Produzenten
      sehr geringe MK.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 07:07:11
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 11:52:30
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.902 von Spannisilver am 16.03.12 07:07:11-.- Hat jemand Lust, mir die Dokumente etwas schön zu reden? ;)

      Mein am dümmsten gelaufenes Investment bis jetzt und ein Musterbeispiel dafür warum Explorer (bzw. praktisch ist/war BSM ja Juniorproduzent) so risikoreich sind.

      Eigentlich sprachen alle Indizien dafür, dass nachdem der Wassereinbruch im Griff war, irgendwann wieder Gewinne fließen sollten und dann das Anlegervertrauen zurückkehrt, aber dann geht alles auf eine Weise schief, die niemand wirklich auf der Rechnung hatte...

      Immerhin sehr lehrreich :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 12:59:48
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Zitat von ShamrockJoe: ..aber dann geht alles auf eine Weise schief, die niemand wirklich auf der Rechnung hatte...

      Immerhin sehr lehrreich :keks:


      Tja, oder eben gerade nicht. Denn was will man beim nächsten Mal, wenn auch nichts auf so etwas hindeutet, schon besser machen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 03:34:15
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Super!
      Der hochprofitable Produzent kann ab heute wieder mit einem minus von 70 - 80% gehandelt werden.
      Da kann man wahrscheinlich seine Aktien (mit gutem Profit) um 1,5 Cent verkaufen.
      Für einen Kauf wird man wahrscheinlich 1,6 Cent hinlegen müssen?

      Da brauchen einige nur einen Anstieg von 1700% abzuwarten, um wieder pari zu sein.
      Was hier abgezogen wurde ist kriminell.
      f12
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 09:54:02
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.953.158 von finance12 am 26.03.12 03:34:15:cool: 0,019 Zent musste schon bezahlen, bin am überlegen nachzulegen denn der Wert von Bass erscheint mir doch höher als der momentane Kurs, Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 10:11:52
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      ich hab mal nen order zu 0,017 aufgestellt! schaun wir mal! wann beginnt die asx?
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 10:19:38
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      und für 0,016 bekommen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 11:13:31
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Hab das gleiche mit 0,015 gemacht. Aber eigentlich soll man schlechtem Geld nicht gutes hinterherwerfen. Da ich sowieso mit 90% im Minus bin, werden wir sehen was die Zukunft bringt...
      Viel Glück an alle, die noch drin sind.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 11:31:58
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      :look: oh, ich denke hier gibt es noch heute einen zock, bin auch mal rein
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 11:46:11
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      heute noch? hjab grad geschaut ^^ die asx schließt in 15 min :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 11:48:33
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.295 von Travis_Bickle am 26.03.12 11:46:11na vielleicht läuft die auch heute wieder bei den amis
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 11:50:48
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      bin grad durcheinander ^^

      Handelszeiten von
      Mo.-Fr. 21:00 - 06:30
      (AEDT) wir haben es da jetzt 21 uhr, also ist der Montag da schon fast rum, daher auch das minus, oder irre ich ^^?

      sry
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 12:01:00
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      nein,du liegst richtig, aber wenn die amis den Handel wieder aufnehemn, könnte sie steigen, also warten wir ab bis 15:30 Uhr :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 12:36:05
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      das ding ist denke ich gelaufen.. wenn die noch auf nen grünen zweig kommen, fresse ich nen besen :/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 12:40:37
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Abwarten:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 13:19:32
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.547 von Lukass84 am 26.03.12 12:36:05na dann guten Appetit, und ich hatte ja auch von einem kurzfristigen - Zock - gesprochen :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 13:41:35
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      jaja, ich meinte auch keinen zock :) ich rede für die leute die hier seit 30 cent drin sind.. oder wie ich seit 8 cent..
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 13:45:50
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      ich habe jetzt nen einstiegspreis von 0,04 EUR, und vieeeeel zeit :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 13:59:31
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Ich Geier mal um den Wert herum

      Financial Position and Strategy Update Mon, 26 Mar 2012 08:30:00

      http://wotnews.com.au/announcement/Company_with_ASX_code_BSM…

      Na ja man kann ja mal riskieren...
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 15:22:55
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Habt ihr die letzte Zeit auch ständig Probleme mit WO? Wenn ich auf die letzte Seite gehen will, kommt nur Werbung und sonst nix!!! Was soll der Müll?????????????? :(
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 15:25:17
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Wie ist der SK in AU???
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 15:33:59
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Die rockt heute wieder bis 0,04
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:00:00
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      oh..ich bin im Plus...nicht die Welt...aber Plus ist Plus...auch gut...hab aber eh nicht viele
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:00:27
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Zitat von 1888: Wie ist der SK in AU???


      0,019 A$ = 0.015 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:00:51
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      0,03 dürfte möglich sein
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:04:15
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.713 von Expertchen007 am 26.03.12 16:00:27mir zeigt es keine Börse in AU an
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:07:53
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.718 von Frhstck am 26.03.12 16:00:51Da werden nachher noch einige Zocker drauf aufmerksam.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:09:08
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.774 von rep am 26.03.12 16:07:53lets zock:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:09:25
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Zitat von Frhstck: mir zeigt es keine Börse in AU an


      Hatte es von hier.....siehe rechts im Kasten...ob das so stimmt weiß ich nicht

      http://wotnews.com.au/announcement/Company_with_ASX_code_BSM…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:14:15
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      danke für die info
      Zitat von Expertchen007:
      Zitat von Frhstck: mir zeigt es keine Börse in AU an


      Hatte es von hier.....siehe rechts im Kasten...ob das so stimmt weiß ich nicht

      http://wotnews.com.au/announcement/Company_with_ASX_code_BSM…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:18:01
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Berlin 16:05 1Mio Stücke zu 0,022
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:18:20
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.787 von Frhstck am 26.03.12 16:09:08Netter Kauf in Berlin.100 K zu 0,022
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:19:22
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Zitat von Frhstck: Berlin 16:05 100k Stücke zu 0,022
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:20:13
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.790 von Expertchen007 am 26.03.12 16:09:25Ist den meisten Foren ist der Titel noch nicht bekannt.Denkt an Xelleon.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:20:41
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      welcher Mensch macht den sowas...bei Pari 0,015 und ASK 0,020 ???
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:21:39
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.875 von rep am 26.03.12 16:20:13na ja hab ne Miniposi mit 100 K....kann man riskieren...kenn den Wert als solches auch gar nicht...reiner Zock meinerseits
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:44:31
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.888 von Expertchen007 am 26.03.12 16:21:39Es ist ein Zock, aber siehe Xelleon da kann es sehr schnell gehen,
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:48:30
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      he rep, mußte mal auf google surfen, da kommste auf die Homepage der Aktie und kannst alles lesen :p
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:54:51
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.824 von Frhstck am 26.03.12 16:14:15Jetzt sind sie auf Ariva aus Bass aufmerksam geworden.Lets rock:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:58:33
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      also ich glaube, der Kursrutsch ist zu groß, wegen der Aussetzung/Wiederaufnahme, der geht heute nacht in Australien wieder hoch,da gibts morgen vielleicht 100% :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 16:58:58
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.140 von binnichtdabei am 26.03.12 16:58:33:kiss:bin dabei
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:02:42
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      also die Meldung habe ich nun gelesen ABER wieso sind die ausgesetzt in AU?
      Zitat von binnichtdabei: also ich glaube, der Kursrutsch ist zu groß, wegen der Aussetzung/Wiederaufnahme, der geht heute nacht in Australien wieder hoch,da gibts morgen vielleicht 100% :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:06:20
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.169 von Frhstck am 26.03.12 17:02:42werden auch seit heute wieder gehandelt - zeitverschiebung, Kurs erst in der Nacht zu lesen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:07:41
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      das teil ist nicht insolvent und schmiert trotzdem so ab - uverständlich:D
      Zitat von binnichtdabei: werden auch seit heute wieder gehandelt - zeitverschiebung, Kurs erst in der Nacht zu lesen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:07:49
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.185 von binnichtdabei am 26.03.12 17:06:20Das gibt auch bei den Australiern einen fetten Rebound.Gleich 0,02 und dann BOOM
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:08:25
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.146 von rep am 26.03.12 16:58:58:kiss: i.a. RT gerade 0,019
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:30:29
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Ich halte den Wert schon länger und habe heute mit 0,02Euro nachgelegt.

      MK etwa 5 Mio Euro.
      Vermutlich noch dieses Jahr schuldenfrei.

      Goldprojekt in der Hinterhand.

      Optionen ab 0,15AUD.

      Wenn die nicht pleite gehen, dann kann es richtig gut werden.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:34:12
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      das teil ist nicht insolvent und trotzdem noch 65% im minus
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:41:35
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      :eek::eek::eek: RT 0,022
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:42:14
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Halt immer so eine Sache mit ASX Werten.....da Australien nun mal überhaupt nicht mit uns irgendwann läuft....na ja mal abwarten
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:45:22
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      wenn das so weiter läuft sind wir ja alle beu +- 0 morgen :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:53:48
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      40 '% über Pari ASX...na das ist Mutig...nehm ich doch mit wenn ich die 0,023 oder besser 0,024 € bekomm
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:59:56
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      wenn ich täglich die pennystock-liste lese ,...2400%, habe ich immer Frust, dass ich nicht dabei bin....na vielleicht diesmal 250% :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 18:14:53
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      mit wenig Geld stark verbilligen - das kann man vorerst fast als günstigen Lospreis betrachten...vorest...
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 18:55:19
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.452 von binnichtdabei am 26.03.12 17:59:56musst auch nach denen schauen die 80--90 % verlieren....auch die gibts Zuhauf
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 19:18:07
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Gibt es das Geld aus der letzten Kapitalerhöhung noch oder ist das alles schon wieder verbrannt ????

      hm, Laden ist nur noch 4 Mio Euro wert ....also erscheint mir extrem wenig, ich meine der Besitz usw. dürfte jedenfalls viel mehr sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 19:20:53
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.802 von goldfinger69 am 26.03.12 19:18:07lt. Filing etwas über 8 Mio in Csah vorhanden..wenns stimmt
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 20:02:25
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Zitat von Expertchen007: lt. Filing etwas über 8 Mio in Csah vorhanden..wenns stimmt


      hey, bist du noch drin? ich werd bleiben, muss hier long gehn einkauf bei 0,04! aber den verlust nimmt mit grad neo ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 20:11:58
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.059 von Travis_Bickle am 26.03.12 20:02:25ne habs raus gehauen...war o.k..werde es mir morgen anschauen...hatte eh nur 1500 € drin...aber die knapp 700 netto nehm ich halt mit...war ja auch o.k...behalt es aber im Auge
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 21:41:57
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Fast 50% an einem Tag?

      Glückwunsch.

      Wenn Bass morgen stark steigt, gibt es sicherlich viele andere
      interessante Investments.
      Wenn Bass morgen wieder wankt - naja, mußt du wissen.

      Ich bin auch der Meinung, Gewinne sollte man mal realisieren.
      Kann richtig aber auch verkehrt sein.
      Wer hat schon eine Kugel, die dies vorher anzeigt?
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 21:57:04
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Ich frage mich war der richtig die Aktie zum zweiten mal in so kurzer Zeit vom Handel auszusetzen ???? Was war darauß der Vorteil das man die Aktie augesetzt hat ??????? der Wert war heute bei 1,5 cent somit sehe ich für die Aktionäre kein Vorteil ??? Wenn der Handel nicht ausgesetzt worden wäre denke ich nicht das wir heute bei so einem niedrigen kurs stehen würden .... !!!!!!!!!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 22:07:28
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.625 von Isengrad am 26.03.12 21:41:57bin ich eh eher zufällig darüber gestolpert...hab mich auch nicht weiter damit befasst...insofern war das ein netter Zusatzverdienst...mehr nicht....werde es aber an der ASX mal verfolgen dann...war doch heftig über Pari in D....kann auch sein das die viel weiter Hochgeht an der ASX..aber : "einem geschenkten Gaul.-....." ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 22:17:55
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.710 von goldfinger69 am 26.03.12 21:57:04na irgendwas ist halt Faul....lt.- der News die ich eingestellt hatte...verhandeln die wohl mitt Kreditgebern....was aber dazu nicht passen würde wären die rund 8 Mio Cash----oder ist das zuwenig...keine Ahnung...mal morgen früh schauen was so geht.

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      Pages PDF
      26/03/2012 Re-Quotation of Bass Metals Ltd Securities 1 PDF
      26/03/2012 asterix Reinstatement to Official Quotation 1 PDF
      26/03/2012 asterix Financial Position and Strategy Update 3 PDF
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 22:57:45
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      BASS steigt heute hier in die Top 5 der meist diskutierten Foren der letzten 24 Std. auf :-) Respekt !!! da muss die Aktie erst 70% am stück fallen damit sie Aufmerksamkeit auf sich zieht :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 23:22:04
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.069 von goldfinger69 am 26.03.12 22:57:45War bei Thomas Cook ja ähnlich. Erst mit einem Tagesverlust von 80 % hat der Wert Aufmerksamkeit auf sich gezogen.
      Vorher hat sich kein Mensch für TC interessiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 06:58:12
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      die wollen nicht so wie wir, von 0,025 auf 0.021 Australian dollars = 0.0166 Euros wieder gefallen, glaube nicht das die heute dad drüben nochmal anzieht!
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 07:32:22
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      ich nehm alles zurück :)

      0.023
      +0.004 (21.05%)
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 08:17:47
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      also die Aktie wurde am 23.01.2012 vom Handel ausgesetzt mit der Bergündung ...."entsprechend der Handhabung am Referenzmarkt."... d.h. man hat hier Vorbeugung einer weiteren Steigerung der Preise für den Absatz getroffen,... das findet man sehr oft z.B. bei dem Absatz von Weizen... ;) warum sie aber bei der Wiederaufnahme so weit gesunken ist, versteht keiner, denn die Absatzpreise für Edelmatalle sind seit januar nicht so weit gesunken...
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 08:58:35
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Hi everyone,

      before getting to enthusiastic about very cheap sheres, read some of the reports regarding the debt situation and the ability of company to survive.

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20120326/pdf/4257m6vkrcp6yf.pdf
      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      It is not an investment here, only a speculation.

      MfG from Canada,

      G.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 10:25:33
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.823 von Goldleaf am 27.03.12 08:58:35der allerbeste..." MfG " from CANADA:::MICH HAUTS WEG ....:laugh:

      ***************

      Ansonsten etwas angepasst an der ASX...0,030 A$ wäre Pari zu Kurs gestern in D gewesen...na ja behalte es auf Watch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 10:28:40
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.313 von Expertchen007 am 27.03.12 10:25:33Hast die anderen (2) Posts des Users gelesen..??

      u.a. Gruss aus Kanada...

      Schluss mit OT
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 10:43:35
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.337 von derBachna am 27.03.12 10:28:40nein....aber wenn ich als Deutscher schon in englisch schreibe, dann entweder gar nichts als Gruß oder bitte nicht MfG.....war nicht böse gemeint
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:49:33
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      ob es hier nochmal einen rebound gibt?
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:54:07
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Gut möglich, denn der Abverkauf in der HÖhe war nicht gerechtfertigt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 12:01:42
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.883 von rep am 27.03.12 11:54:07Es werden Aktien bei 0,017/0,018 aufgekauft! Es sind schon über 850K gehandelt worden! Ich geh von einem Rebound aus! ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 12:22:19
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.927 von c77k am 27.03.12 12:01:4217/19 gestern ging es recht schnell auf 0,023.
      Da kann man ruhig ein paar Tage halten und ich denke wir sehen schöne Kurse die nächsten Tage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 12:45:27
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.032 von rep am 27.03.12 12:22:19Das hoch heut in Aus war 0,025$
      Man beachte die Stückzahl die gestern und heut in AUS über den tresen gingen!

      Bei rund 294 mio austehenden aktien waren dies innerhalb von 2 Tagen (über 24 mio) fast 10%!

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      http://www.bassmetals.com.au/


      Hier auch mal das Orderbuch:

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bsm

      Klar noch nicht aussagekräftig aber für mich sieht das nicht nach Einem Verkaufsdruck aus! Im gegenteil! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 12:52:08
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Aua,

      so gut wie Totalverlust.

      Würde hier keinen cent mehr investieren.
      Rate jedem von einem Invest ab.

      Ade.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:18:46
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Zitat von ironfahrrad: Aua,

      so gut wie Totalverlust.

      Würde hier keinen cent mehr investieren.
      Rate jedem von einem Invest ab.

      Ade.


      das abraten ist immer mit Kauflaune verbunden,
      daher bin ich mal mit ner Spielgeldposi 100+001 rein...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:29:45
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      ich bin absolut enttäuscht wie hier mit den aktionären umgegangen wird. halte die dinger für meine kinder weiter , vielleicht haben die ja noch was davon ...

      saftladen ... sry , habe hier 13k verbrannt und es ist kein ende in sicht .
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:33:42
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.400 von BingoDingo am 27.03.12 13:29:45Verbrannt sind sie erst wenn man den Verlust auch realisiert durch verkauf! ;)

      Einfach liegen lassen und abwarten!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:46:42
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.428 von c77k am 27.03.12 13:33:42man muss bedenken hier wird bereits produziert!
      Oder hat jemand von euch was gelesen dass die Produktion éingestellt wird?

      Nach den news sind noch 8mio Cash vorhanden!

      Mk zur Zeit 6,9 mio!

      Also unter dem Cash bestand! Hier sind keinerlei Resourcen mehr eingepreist!
      Schon allein der cashbestand macht einen Kurs von 0,027$!

      Rechnet man die Resourcen nur mit 30% ein wird der Kurs schon etwas höher stehen! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 14:03:26
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Zitat von c77k: man muss bedenken hier wird bereits produziert!
      Oder hat jemand von euch was gelesen dass die Produktion éingestellt wird?

      Nach den news sind noch 8mio Cash vorhanden!

      Mk zur Zeit 6,9 mio!

      Also unter dem Cash bestand! Hier sind keinerlei Resourcen mehr eingepreist!
      Schon allein der cashbestand macht einen Kurs von 0,027$!

      Rechnet man die Resourcen nur mit 30% ein wird der Kurs schon etwas höher stehen! ;)

      also ich gehe weder nach den Produktionsangaben noch nach dem
      cashbestand, sondern rein danach, dass dieser Wert einen
      rebound hinlegen sollte nach dem Absturz, da stecken einige
      mit sehr viel minus drin, die werden das wieder ankurbeln...:D
      und es wird auch angekurbelt, alles eine frage der zeit, bis das ding
      hier auf no 1 bei wo springt....;););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 14:10:38
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.610 von Pepper64 am 27.03.12 14:03:26Hat jemand mal Bass angemailt oder angerufen?
      Ein Update für die Shareholder kann manchmal Wunder bewirken...
      Unabhängig davon wäre ein rebound auf 0,03 mehr als Realistisch
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 14:17:46
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Zitat von rep: Hat jemand mal Bass angemailt oder angerufen?
      Ein Update für die Shareholder kann manchmal Wunder bewirken...
      Unabhängig davon wäre ein rebound auf 0,03 mehr als Realistisch


      das anschreiben knnste dir in der regel bei solchen werten
      sparen, die werden schon zum richtigen zeitpunkt die
      trommel anschmeissen. m.e. ist das nach dem absturz fast eine
      logik, denn die wollen ja wieder geld in das töpfchen haben...;)
      es ist eher die frage, ob die, die auf den herben verlusten sitzen,
      jetzt noch den mut aufbringen können, um ihre positionen zu verbilligen.
      denn es ist bei dem ding alles möglich, daher bei nur eine posi im depot,
      die mich nicht sonderlich umhaut, aber jeder verlust ist schmerzhaft...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 14:25:00
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      ach ja und spätestens wenn "OAD" hier an Board ist wird die Trommel
      angeworfen, gell oad ?? :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 14:58:03
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.749 von Pepper64 am 27.03.12 14:25:00oh weh...dann gibts lange Texte wieder mal....;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 16:16:34
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.428 von c77k am 27.03.12 13:33:42ok habe mich entschieden ....

      verkauft wird nicht , wenn schon sch... bauen dann richtig .

      habe nochmal 500k nachgekauft , jetzt brauch ich nur noch einen kurs von 0,045 und ich kann wieder lachen ...

      also auf gehts zu 0,045 :D

      oder in den abgrund mit mir :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 16:46:35
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.506 von c77k am 27.03.12 13:46:42"man muss bedenken hier wird bereits produziert!
      Oder hat jemand von euch was gelesen dass die Produktion éingestellt wird?"


      Laut gestriger Pressemitteilung http://asx.com.au/asxpdf/20120326/pdf/4257m6vkrcp6yf.pdf hält man sich aktuell alle Optionen offen, sogar den Verkauf der nicht optimal arbeitenden Mühle(vorletzter Absatz), um als möglichst schuldenfreie Gesellschaft weiter die Resourcen zu erhöhen. Man ist wohl aktuell mit mehreren Parteien in Verhandlungen, wie es weitergehen soll. Das kann ich nur so interpretieren, daß Bass am Rande der Pleite entlangschlittert. Die zweifache Handelsaussetzung über viele Wochen trägt ihr Übriges dazu bei, daß bei den Aktionären so ziemlich jedes Vertrauen dahin ist. Der Kurs sagt alles, an der Nasdaq wurden eben 20000 Stück OTC für 0,016 USD verkauft, ca. 0,012 Euro. Es kann also durchaus noch einiges tiefer gehen, bevor der Rebound kommt.

      Wenn sich Bass noch solange durchschleppen kann, bis die Edelmetalle in ein paar Jahren in ganz andere Kursregionen abheben, kann man jedoch auch hochprofitabel werden und hier ganz andere Kurse sehen.

      Wundertüte, alles ist möglich.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 19:00:07
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.961.612 von BingoDingo am 27.03.12 16:16:34Hab mich auch entschieden einen kleinen Zock zu wagen. Wird schon schiefgehen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:19:32
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Zitat von Expertchen007: oh weh...dann gibts lange Texte wieder mal....;)


      und jetzt hast Du ihm auch einen Neom-Tipp gegeben, au weiah....
      jetzt dauerts net mehr lang und er gute Geist hilft uns..:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:32:30
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.220 von Pepper64 am 27.03.12 20:19:32:laugh:.....dachte ich schick in mal vorbei....wegen der Analyse .... ODA soll dem mal auf den Zahn fühlen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:40:01
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Zitat von Expertchen007: :laugh:.....dachte ich schick in mal vorbei....wegen der Analyse .... ODA soll dem mal auf den Zahn fühlen...:rolleyes:


      ok, kann ja nicht schaden, wenn wir einen Fachmann on Board
      haben...

      So ich bin dann mal wech.... auf einen guten Mittwoch, good Luck..;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:40:50
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.961.612 von BingoDingo am 27.03.12 16:16:34soll Dir zugestanden sein...wer viel setzt..soll auch viel verdienen..ich bin ab morgen wieder dabei wenn der Trand ASX bestätigt werden sollte .

      Bis Du im Plus bist ( wünsch ich Dir ja ) ist ja noch bisschen Zeit ( sag ich mal so )....bzw. ich setz mal eine Order an der ASX
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:51:49
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.370 von Expertchen007 am 27.03.12 20:40:50na ja verdienen ist wohl noch ein weiter weg , wäre aber froh erstmal wieder +/- null zu sein ...
      mit nachkaufen kennste dich ja auch aus , erinnere mich an dich bei irish life wenn ich mich recht entsinne , bist ja da auch etwas überinvestiert ^^.

      aber auch da biste ja auf einem guten weg , und dein nachkauf hatte sich doch auch gelohnt .

      wünsche uns beiden viel glück :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:54:32
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.446 von BingoDingo am 27.03.12 20:51:49so ist es....klar für 500 K hättest Du ja vor kurzem noch ein kleines Vermögen bezahlen müssen...aber so ist das halt nun mal...wer nichts reinsteckt...kriegt auch nix raus
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 22:54:40
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Was haltet ihr davon, jetzt mal die Situation von Bass zu diskutieren?

      1. Anscheinend funktioniert die Mühle nicht, wie erwartet. Daher wird wohl weniger produziert, als geplant.
      Wird aber trotzdem Gewinn/Cash-Flow erzielt?

      2. Bass schrammt offensichtlich am Konkurs vorbei.
      Tatsächlich - oder nur ein Gerücht?
      Denn die haben ja produziert und planen - wenn ich es richtig
      verstanden habe - weitere Produktionen.
      Welche Einnahmen hat Bass und wieviel davon ist der Cash-Flow?

      3. Bass hat oder hatte ein Goldprojekt. Auf der HP habe ich heute dazu nichts gefunden. Wo ist dieses und was ist es wert? Waren wohl über 800.000Unzen Gold.

      4. Wie sieht die genaue Einigung mit den Gläubigern aus? Muß Bass fürchten, die Liegenschaften zu verlieren?
      Isi
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 05:55:00
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 06:51:17
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Interessant...die operation Cost sind innerhalb der erwartungen!
      Die Erzmenge wurde erhöht und soll auf 100K erhöht werden im April!

      Da könnte man meinen es gäbe keine Probleme! ;)

      Mal sehen wie der sk wird heut in AUS!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 07:55:43
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      0.021
      -0.002 (-8.70%)


      schade, aber wir haben in aus 8,7% minus heute nacht eingefahren!
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 09:37:17
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.474 von c77k am 28.03.12 06:51:17eigentlich sieht das vielversprechend aus...
      vll. bodenbildung jetzt in aus...
      ich bin optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 09:41:14
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Also für 0,010 EUR würd ich auch noch nachlegen
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:05:31
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Zitat von jogii: Also für 0,010 EUR würd ich auch noch nachlegen


      Wenn die Meldung nicht mal ein positives Zeichen ist...:eek::eek::eek::eek:


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/bass-meta…

      Na dann warten wir mal auf die Reaktion Heute Nacht bei denen..:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:13:04
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.965.345 von Pepper64 am 28.03.12 10:05:31Tag Herr / Frau Kollege,

      will nur auch sagen das dies bereits im Handel ASX drin war ( bei den Ausies bereits bekannt )...war halt so...zu 0,015 € würd ich auch wieder was riskieren...klappt aber wohl nicht heute / wäre 0,019 A$ )

      siehe auch hier

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:18:50
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Hab ja einige ASX Werte...von Uran, setee Erden , bis Gold...derzeit ist bei den meisten seit März 2011 der Wurm drin...bei vielen ist vieles nicht nachvollziebar und der Kurs im Keller..also nicht nur ein Bass M. Problem...wobei ich immer noch nicht weiß warum die mit Kreditgebern verhandeln...bei dem Kassenbestand...das stört mich
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:22:02
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Zitat von Expertchen007: Tag Herr / Frau Kollege,

      will nur auch sagen das dies bereits im Handel ASX drin war ( bei den Ausies bereits bekannt )...war halt so...zu 0,015 € würd ich auch wieder was riskieren...klappt aber wohl nicht heute / wäre 0,019 A$ )

      siehe auch hier

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…


      Moin,
      das Herr kannste weglassen... sparen wir uns für den "GURU" auf...:laugh:

      Ja, war sicher im Markt Heute Nacht eingepreist, doch manche Meldungen
      brauchen einen gewissen Zeitraum, um Phantasie zu erzeugen.

      Positiv ist ja, dass die auch mal einen Bericht überhaupt
      abgeben und nicht wie bei NEOM mal wieder nichts melden, keine Zahlen
      oder sonst etwas.

      In sofern habe ich auch mein drittes Körbchen ich ähnlicher Range hängen.
      Mein zweites hab ich mal mutiger Weise soeben ausgelöst...100+001

      Green Day....:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:32:06
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.965.493 von Pepper64 am 28.03.12 10:22:02ASX Werte bitte nicht mit OTC Werten vergleichen..das tut meinem Rohstoff-fan - Herzen weh...( eh schon halb zerbrochen nach März 2011 )
      Sobald hier die Sicherung der Finanzen wieder klar ist..kommt der Wert bestimmt auch nach oben hin zurück....muss mich da mal einarbeiten - auch in die Fördermengen / Kosten / Reserven / usw.- dauert aber paar Tage bis ich das alles zusammen habe.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:46:28
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Zitat von Expertchen007: ASX Werte bitte nicht mit OTC Werten vergleichen..das tut meinem Rohstoff-fan - Herzen weh...( eh schon halb zerbrochen nach März 2011 )
      Sobald hier die Sicherung der Finanzen wieder klar ist..kommt der Wert bestimmt auch nach oben hin zurück....muss mich da mal einarbeiten - auch in die Fördermengen / Kosten / Reserven / usw.- dauert aber paar Tage bis ich das alles zusammen habe.


      Ich würde ASX nie mit OTC vergleichen, sorry, mein Herz schlägt auch
      für Rohstoffe, doch ich wollte sagen, daran erkenne ich schon die Unterschiede
      wenn denn mal auch eine zwischenmeldung generiert wird und die Anleger
      noch Info´s bekommen....
      Bei dem Nachbartread sind wir uns denke ich einig, das böse erwachen kommt
      dort, wenn es einen RS gibt und die Kollegen in "D" Tagelang nicht handeln können...., nun das ist halt so bei OTC....
      Ich bin hier sehr positiv gestimmt und lass es laufen... (hast BM)
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 11:37:00
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      für mich stellt sich die Frage,wird die Mine nun am Jahresende geschlossen und wieviel erwirtschatet die Goldproduktion aus den Tailings ,

      mal sehen was die zahlen bringen ,Expertchen ,dann könnte
      es einen schönen Turnaround geben ,bis dahin fallendes Messer !
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 13:32:03
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Hab mal auch mit einer kleinen Position zu 0,018€ gestern eingekauft. Bin auch mal gespannt wie das hier weitergeht.:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 14:49:39
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…


      Sehe ich es richtig, daß Bass im 8. Produktionszykluss einen Überschuß von 13,4Mio AUD erzielt hat? Also Überschuß über die Produktionskosten?

      Und im 9. soll noch mehr verarbeitet werden bei höheren Graden?

      Weiß jemand, was die Gläubiger für den Verzicht bekommen haben?
      Etwa Optionen oder Warrants?
      Isi
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 15:44:44
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Ich bleib auch dabei m da es sehr schnell rebounden kann und nicht zu heftig
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 16:10:49
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Bin heut auch mal mit 32500 Stücken zu 0,016 eingestiegen ;-).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 16:23:32
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.852 von synergy1 am 28.03.12 16:10:49Drücken wir die Daumen, aber nachdem Absturz wird es nochmal kräftig hochgehen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 16:26:17
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Wer verschenkt denn seine shares. Würde jetzt lieber mal auf news warten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 16:35:04
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.967 von think-positive am 28.03.12 16:26:17Richtig!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 17:57:15
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Ihr fragt nach Neuigkeiten?

      Habt ihr denn die von heute gelesen/wahrgenommen?
      Habe ich schließlich oben reingestellt.

      Campaign8 brachte einen Überschuß von 13,4Mio AUD.
      Campaign9 soll mehr Tonnen mit höheren Graden bearbeiten,
      könnten dann etwa 16Mio AUD Überschuß werden.

      Dann wäre Bass ein schuldenfreier Produzent mit einer
      zusätzlichen Goldmine, in der wohl zumindest 800.000Unzen sind.

      All dies wird gerade mit 6,2Mio AUD bewertet.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:13:35
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.638 von Isengrad am 28.03.12 17:57:15Ich bin heute mal reingegangen, nach RPM und AFZ soll das hier mein dritter guter Deal 2012 werden:) Allerdings nur mit einer kleinen Posi, die grosse kommt, wenn das fallende Messer aufgefangen wurde.

      Good luck!
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:15:19
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Sprich 4.000 Unzen Gold sind mehr Wert als Bass Metals ...also wenn das mit den 800.000 Unzen die da schlummern stimmt dann ist das schon irre ...der Kurs von 0,016 Euro !!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:38:11
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.756 von goldfinger69 am 28.03.12 18:15:19da stimmt was anderes nicht....wie Hoch sind die Kosten / Unze Förderung und Bereitstellung ..dazu find ich einfach nichts....wäre wichtig..desweiteren benötige ich Werte zur Tonnenangabe Gestein - Goldertrag und Tiefen ...fehlt mir auch.....na ich komm noch dahinter...hab mal eine Kollegen in Australien angesetzt...der müsste einige Daten liefern können...

      zu 0,015 € ist nichts zu machen in D...wäre ein Prima Deal für mich ...zum letzen VK und Ertrag gesehen...aber klappt einfach nicht ( verständlich ...;) )
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:40:26
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Ich hatte heute auch noch nachgelegt.
      Bin halt voll investiert und mußte daher einen anderen Wert dagegen verkaufen.

      Das mit den 800.000Unzen muß ich gelesen haben, als es um die Übernahme des Projektes ging.
      Leider keinen Hinweis darauf mehr gefunden.
      Auch auf der HP von Bass nicht.

      Wichtig scheint mir auch, daß Bass vermutlich in wenigen Monaten, ggf. schon Mai, schuldenfrei sein kann.

      Daher verstehe ich nicht, wieso es überhaupt Probleme mit den Gläubigern gab.

      Rye bin ich auch drin, aber leider zu spät. Die Werte, bei denen ich dieses Jahr Gewinne mitgenommen habe, sind Aurcana und Trevali.

      Von Bass erhoffe ich mir allerdings viel mehr, zumindest die Rückkehr auf über 0,30Euro.

      Wie gesagt, mir ist nicht klar, wo das Problem bei Bass liegt. Vermutlich übersehe ich etwas, sonst ist der Kurs nicht zu erklären.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:51:06
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Zitat von Isengrad: Ihr fragt nach Neuigkeiten?

      Habt ihr denn die von heute gelesen/wahrgenommen?
      Habe ich schließlich oben reingestellt.

      Campaign8 brachte einen Überschuß von 13,4Mio AUD.
      Campaign9 soll mehr Tonnen mit höheren Graden bearbeiten,
      könnten dann etwa 16Mio AUD Überschuß werden.

      Dann wäre Bass ein schuldenfreier Produzent mit einer
      zusätzlichen Goldmine, in der wohl zumindest 800.000Unzen sind.

      All dies wird gerade mit 6,2Mio AUD bewertet.
      Isi



      liest sich alles sehr nett...zu nett....es felhen halt viele..viele Angaben darin was im Minenbau und Ertragsverhältniss wichtig ist .....klar der Laie ist zufrieden damit...mir langt das aber nicht aus....

      Klar die Optionen ( KE Form ) spielern brutal mit rein...ähnliches Beispiel ist der Verlauf eines anderen Goldförderers - Navigator Res. ( 911185 ) - genauso seltsame Story ( bin ich drin und ziemlich im Minus ) - dort kenne ich aber die Gesamtkosten zum Ertrag...das passt halt noch nicht..ebenfalls KE über Optionen

      Hier gibts immer Recht gute NEWS im Minensektor....die Kollegen von Hotcopper Ausiland treten auch im Dunkel herum .

      http://www.miningweekly.com/topic/bass-metals-ltd

      Irgendwie passt der Cash 6 -8 mio nicht mit dem allem zusammen...

      Kann natürlich auch heftig nach oben ausprechen....schwer einzuschätzen die Sache im Moment.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:52:39
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.916 von Isengrad am 28.03.12 18:40:26ah hatte sich überschnitten...hatte mich schon gewundert mit den Goldangaben.....
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 18:54:56
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Dann sieh dir mal bei Comdirect zu Unternehmensnachrichten zu Bass an.
      Vielleicht wirst du da fündig.
      Auch mir fällt auf, daß auf der HP von Bass einiges nicht stimmt.

      Hier ein Auszug aus einer Meldung vom 9.12.11, gefunden bei Comdirect:
      Isi


      ie Studie ergab folgende Einschätzungen für das HMP:

      *Veranschlagte Kapitalkosten von 189 Millionen AUD (unter Berücksichtigung eines Sicherheitszuschlages von 20%)

      *Eine geschätzte erste Produktionsphase von neun Jahren mit einer Gesamtproduktion von 575.000 Unzen Gold und 23 Millionen Unzen Silber bei veranschlagten Gesamtbetriebskosten von 288 AUD pro Unze Gold (nach Abzügen für Silber). Im Gesamtbild der australischen Goldbranche liegt das Hellyer Minenprojekt als primärer Goldförderer in Australien im unteren Kostensegment.

      *Ein solider Kapitalwert von 325 Millionen AUD (Abdiskontierungsrate 10%) bei aktuellen Marktkursen für Gold und Silber.

      *Ein erwarteter Netto-Cashflow vor Steuern von etwa 91 Millionen AUD pro Jahr bei vorausgesetzter Schuldentilgung zur Deckung der Hälfte aller Kapitalkosten.

      *Eine voraussichtliche jährliche Produktionsrate von 64.000 Unzen Gold und 2,5 Millionen Unzen Silber. Dies wäre vergleichbar mit einer annualisierten Produktion von 115.000 Unzen Gold pro Jahr. (Weitere Einzelheiten finden Sie im nachstehenden Abschnitt Wichtigste Ergebnisse.)

      *Eine klar definierte Ressource, die erst nach erneuter Bestätigung weiter erschlossen wird.

      Nicht zuletzt verfügt Bass Metals über verschiedene weitere goldreiche Zonen in der Region, die Dauer und Ausbeute der Gold- und Silberproduktion im HMP erheblich steigern könnten. Die Verarbeitung des Hellyer-Bergematerials wird sich darüber
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 19:02:05
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.968.999 von Isengrad am 28.03.12 18:54:56bei veranschlagten Gesamtbetriebskosten von 288 AUD pro Unze Gold

      Da werd ich mehr als stutzig.....aber sehr sogar...glaub mir mal Minenbau und Förderung ist mein Fachgebiet...und ich sage und behaupte diesert Wert ist keinesfalls möglich...never...nicht mal im tiefsten Afrika...das würde eher zu einer Banditenfirma im Kongo passen.

      eine wirklich gute und akzeptable Zahl liegt im Topp bei rund 500 A$..im Mittel eher bei 700 ...das wäre schon super . / alles auf 2011 /2012 gesehen
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 19:10:18
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Lies mal bei Monument, um die 300USD/Unze.
      Open Pit und gute Grade sind nötig.

      Außerdem wird der Ertrag für Silber abgezogen.
      Es bezieht sich also auf die 64.000Unzen Gold.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 19:14:15
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.084 von Isengrad am 28.03.12 19:10:18ich muss erst mal die ganzen Zahlen zusammenhaben...vorher kann ich auch keine Analyse machen...geht nicht von heute auf morgen........bleibe da dran...und hoffe mal das ich dann dem Kurs nicht von zu weit weg hinterher schau......( kann passieren )

      Also erst mal ASX wieder abwarten...vor allem morgen auf Freitag....da ist das mit am wichtigsten...sollte Bass vorher aber eine komplette Finanzierung bringen...dann hab ich wohl ein Problem hinterherzulaufen...Vorteil ist halt immer...ASX ist geschlossen wenn D dann handelt...und dann ist egentlich auch Ruhe im Verlauf..Tagsüber
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 19:40:15
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Wenn dieser Wert halbswegs Potential hätte, würde es wohl kaum diesen drastischen Absturz geben und ob Bass Metalls im Mai d.J. schuldenfrei sein wird, steht auf einem ganz anderen Blatt. Wer weiß überhaupt, ob die noch vorhandene Liquidität die nicht ganz geringen Schulden abdeckt? Und warum sollte es dann als schuldenfreies Unternehmen besser funktionieren - irgend etwas stimmte bei der Förderung nicht und Fakt ist wohl auch, dass das Unternehmen die Schwierigkeiten in der Mine (Wassereinbruch, etc.) gelinde gesagt, wohl ein wenig positiv dargestellt hat. Man könnte auch sagen: die Aktionäre wurden verarscht!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 20:10:04
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.266 von Zuglufttier am 28.03.12 19:40:15woher willste du das wissen?
      nichts genaues weiss man nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 20:28:06
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.266 von Zuglufttier am 28.03.12 19:40:15Ich habe zusammengetragen, was ich gefunden habe und daraus Schlüsse gezogen.

      Du spekulierst - Motto, der Markt hat immer recht.

      Nein, denn dann wären keine systematischen Gewinne möglich.

      Untermauer doch deine Meinung mit Fakten.

      Ich habe keine Ahnung von Bergbau, bin aber als Ökonom ganz gut.
      Wenn sich da was ergänzt, paßt es schon.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 20:29:57
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.476 von infight am 28.03.12 20:10:04Dann lies einfach mal ein paar Seiten zurück. Dort sind doch gewisse Infos verfügbar und es bleibt einfach der Beigeschmack, dass das Management Informationen zurückgehalten hat. Bin im Übrigen schon sehr lange investiert...
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 20:33:23
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      heute waren wieder einige bereit Ihre Aktien zu 0,016 und 0,015 EUR zu verkaufen ! :keks:ich meine bei den Kursen kann man das Zeuch doch auch im Depot erst mal lassen viel kann da doch nicht mehr schief gehen ist doch schon Kursmäßig fast bei 0 !!!:rolleyes: Sprich man kann eigentlich nur noch unendlich viel gewinnen aber kaum noch was verlieren !!! Also IHR SCHLAUEN VERKÄUFER HALTET DOCH LIEBER AN DER AKTIE FEST ...WENN KEINER MEHR UNTER 0,10 VERKAUFT SOLLTE DER KURS AUCH WIEDER KOMMEN .... !!!! und wenn doch der Konkurs kommt wie gesagt viel kann es ja nicht mehr fallen !!!! :rolleyes:

      Also mitmachen beim Verkäuferstreik !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 20:39:33
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.638 von goldfinger69 am 28.03.12 20:33:23so weit so gut alles richtig....nur ich hab nix bekommen auf der 0,015...bin zu geizig...aber irgendwie überlöeg ich ob ich nicht bei Tradegate jetzt doch besser die 0,017 nehm...ist nur so ein Gefühl....vielleicht hab ich mich aber auch nur selber manipuliert ( passiert echt )

      Widerspruch aber bei: " kann nicht mehr viel fallen "...kann immer von überall noch immer 100 % fallen.-..ist halt so..aber das nur nebenher !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 20:40:34
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.266 von Zuglufttier am 28.03.12 19:40:15geb Dir insofern Recht...irgendwas ist Faul ...bloss was weiß ich auch noch nicht
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 21:54:49
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Nein, irgendwas scheint faul zu sein.

      Ich rufe ja schon den ganzen Tag auf, dies zu suchen.

      Ich mit meinen Mitteln finde es jedenfalls nicht.

      Daher ist es gut und wünschenswert, wenn du den Wert mit deinen Mitteln
      sorgfältig analysierst.
      Mit meinem Möglichkeiten habe ich jedenfalls nichts gefunden.
      Im Gegenteil.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 22:04:03
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Widerspruch aber bei: " kann nicht mehr viel fallen "...kann immer von überall noch immer 100 % fallen.-..ist halt so..aber das nur nebenher !!! ;)[/quote]

      Widerspruch zum Widerspruch !
      Es waren ja die angesprochen die die Aktien schon länger halten und NICHT die jetzt bei 0,01x aufgesprungen sind ....siehst ja selber wieviel Millionen hier täglich verkauft werden ...und für die kann die Aktie nicht mehr 100% fallen da die meisten schon 80% und mehr gefallen ist... somit wohl nur noch ein kleiner Restwert denn man auch laufen lassen kann .... und nicht bei fast NULL zu verkaufen ...usw ...


      Also ab morgen Verkäuferstreik am besten auch in Australien ....:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 00:18:49
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.138 von goldfinger69 am 28.03.12 22:04:03:D..bei der Aktie brauchst Du nicht zum Verkaufsstreik aufrufen,
      das wird innert der nächsten 4 Wochen zu einem Rebound allererster
      Güte komme Du wirst sehen, wenn der Kenner der WO Szene hier auftaucht
      dann geht die Fahrt los.........doch Pfandbrief fehlt
      hier auch,dann kommt auch Stimmung und fundiertes Wissen hier rein...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 06:16:36
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      heute wirste für 0,015 rein kommen!

      Bass Metals Limited
      (ASX:BSM)

      0.019
      -0.002 (-9.52%)


      schade!
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 06:36:55
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Bass Metals resumes trading

      Posted March 27, 2012 12:12:00

      West Australian mining company Bass Metals has lifted its trading halt, 10 days after announcing it would downscale operations at its north-west Tasmanian mine.

      Bass told the stock exchange it had reached a debt repayment agreement with creditor RMB Australia holdings.

      Bass owes a secured debt of $20.4 million to RMB and has an unsecured liability of almost $10 million.

      This month, Bass Metals posted a first half loss of $46 million and has been in a trading halt since the end of January.

      Bass Metals' Hellyer mine will go into care and maintenance mode from May, and expects to shed up to 70 of its 80 workers at the site.

      http://www.abc.net.au/news/2012-03-27/bass-metals-resumes-tr…

      nicht gut!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 06:42:37
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.877 von Travis_Bickle am 29.03.12 06:36:55hmmmm... es ist sehr unübersichtlich!
      Die News von gestern spricht wieder gegen die entlassungen!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 08:19:34
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Zitat von Travis_Bickle: heute wirste für 0,015 rein kommen!

      Bass Metals Limited
      (ASX:BSM)

      0.019
      -0.002 (-9.52%)


      schade!


      Guten Morgen,

      ja heute 0,015 ( jetzt )
      ...no Problem...warte aber an der ASX zumeist den Freitag ab ( Vorteil in D hab ich den Freitag dann noch vor mir )....mir sind immer noch die Zahlen schleierhaft....Entlassungen...na ja Personal kommt und geht in dem Sektor....momentan halt dann weniger...gibts woanders auch.

      Bringt auch Einsparungen mit sich..mittelfristig....aber bei den Goldmengen die die angeben wundert mich das schon...o.k Goldminen waren noch nie Tagesgeschäfte ....und die ASX halt auch keine Zockerbörse... ( zum Glück )
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 08:38:01
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.183 von SparsamerGrieche am 13.03.12 15:26:43Dazu sag ich mal Punktladung
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 08:53:46
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.667 von Pepper64 am 29.03.12 00:18:49glaube nicht, dass es hier eine schnelle erholung gibt. warum sollte es eine geben?
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 12:07:19
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      nix mehr los hier... schau ich besser morgen wieder rein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 15:19:56
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.592 von infight am 29.03.12 12:07:19ist das gute daran mit ASX Werten...keine Manipulation wie USA OTC während den Handelszeiten...Kurs ist Kurs - Fertig....
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 16:30:50
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      war letztes jahr mein Lieblingswert,bin raus im Dezember da ich
      eine Rezession erwartete und den Zinkpreis Richtung Süden gehen
      sah !

      es gab ja mehrmals Wassereinbrüche und Aufrüstung über Pumpen ,
      kenne das MM als sehr mitteilungsfreudig !

      Kann diese Meldungsflut konträrer Aussagen ,schlecht verstehen !

      Denke wir sitzen hier im Dunkeln ,die frage ist stimmen die
      erwähnten Gold und Silberreserven-ressourcen ,dann gibts mit
      Sicherheit einen Rebound ,sagen wir mal Verarbeitungskosten
      von 500-600 ,wären schulden kein Problem !

      Mein Problem wiso gibt es Meldungen das es zu Pfändungen für
      ausstehende Schulden kommen soll /ist

      bei Aussichten auf gutes Geld ,gibts doch keine Forderungen seitens der Bank ?

      selbst die Mühle ist ja fast mehr wert ,die hatte man übrigens
      aus einer Konkursmasse günstig erworben und modernisiert

      also ich warte noch mal ne Meldung ab,aber normalerweise
      sollte es zu den Preisen Insiderkäufe geben !
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 18:47:46
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      wie auch immer..hab mal vorsichsthalber die 1 Posi im Depot...Kurs erscheint günstig..aber ist er es auch wirklich???...das ist halt die grosse Frage..aber o.k mit Start 0,015 wieder, kann ich mal Leben.

      Wollte eigentlich bis Morgen warten..aber was solls..hab noch 3 Positionen in der Rückhand wenns klemmt
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 19:52:04
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      ich schau mir das nochmal morgen an, habe nochmal nachgelegt und bin EK von 0,07 auf 0,026 runter! leider auch nur die 0,015 bekommen!

      schau mer mal! sobald es etwas steigt ziehe ich wieder langsamm etwas raus!
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 06:22:33
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Über nacht ist der Kurs nochmal um 11,11% auf 0,016 AUSD abgerutscht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 09:41:38
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Zitat von Thorgos: Über nacht ist der Kurs nochmal um 11,11% auf 0,016 AUSD abgerutscht.


      und da es immer noch nicht klar ist und zz keine weiteren Infos
      zu finden sind, warte ich mal die nächste Woche ab,
      oder hat jemand etwas gefunden an Info´s ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:01:52
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      na so sicher scheints du dir ja nicht mehr zu sein... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 12:41:36
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Zitat von infight: na so sicher scheints du dir ja nicht mehr zu sein... :rolleyes:


      sicher das es einen rebound gibt, doch da bin ich sicher.

      ich geb dir recht, wenn ich die Startrampe für den Rebound
      für mich nicht richtig eingeschätzt habe, dass gehört aber dazu..;)
      also in sofern habe ich keine sorge darüber das ich gegen null ausbuche.
      nun bis zur nächsten kursfeststellung ist ja noch was hinnne bei der asx
      also @all nice week end..........;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:12:06
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Freitag an der ASX gewesen.....fast normal dort..würde ich nicht überbewerten....die Kollegen in Australien sind dran an der Sache..denke ich erhalte da auch Meldung diese Tage.....an der ASX im Minenbereich sind Zockereien wie an der OTC selten...also entweder im Depot lassen und auch mal 6 Monate mitbringen..oder weglassen...

      Alles andere bringt im Minensektor nichts....ich für meinen Teil...werde halt mal 250 K einfach nach und nach ins Depot setzen....ist nicht die Welt...aber kann unter gewissen Vorrausetzungen auch ein vervielfacher werden....Range in € halt ich für sehr gross...von 0,008 bis 0,029 ist da im Moment alles drin...klar für die Longs ist das jetzt schlecht
      (oder war ne gute Chance zum verbilligen - ja nach Sichtweise )


      Aufgrund meiner langjährigen Erfahrung mit Minenwerten weiß ich aber auch das hier nichts von heute auf morgen passiert.....die nächste Woche allerdings wird mit wichtig sein...wohnin es gehen kann...diese Woche war für so einen Wert ein hohes / sehr grosses Volumen in Stücken vorhanden - galube nicht das es so bleibt.....hier trennt sich nun die Fantasie vom Realissmus - was den Wert angeht.

      Lass mich da mal überraschen und hab die 2 Position nun einfach mal spekulativ reingenommen.

      Keine Empfehlung für nix - meinerseits
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:18:47
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Zitat von Travis_Bickle: ich schau mir das nochmal morgen an, habe nochmal nachgelegt und bin EK von 0,07 auf 0,026 runter! leider auch nur die 0,015 bekommen!

      schau mer mal! sobald es etwas steigt ziehe ich wieder langsamm etwas raus!


      Will Dir nicht zuviel versprechen...aber ich sehe da sehr grosse eine Chance von rund 85 %..das Du wenigstens auf der Null-Linie landen wirst/ kannst.....

      Hau nicht zuviel rein...ich denke mit der Basis kannste sehr gut Leben...nur verbilligen ist nicht nur gut...lass es so stehen und warte einfach mal ab...ich weiß Geduld ist schwer...aber im Minensektor absolut notwendig...da hilft alles nichts....das ist nun mal so.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:26:16
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.188 von Expertchen007 am 30.03.12 13:18:47nene, keine bange, habe jetzt 3k euro drin! also nicht die welt. nur pleitegehen darf sie nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:29:59
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.980 von Pepper64 am 30.03.12 12:41:36schönes wochenende. hab hier positionen zu 18, 16, 14 aufgebaut. zu 10 leg ich nochmal ordentlich nach. erstmal abwarten. habe mir alle fakten zum unternehmen immer wieder angeschaut. also ein kurs zu 0,04-0,05 halte ich für realistisch. wenn ich nichts übersehen habe... nur was?
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:33:54
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.228 von Travis_Bickle am 30.03.12 13:26:16so ist das absolut o.k...und wenns alles klappt sind im besten Fall auch 10 x 3 K = 30 K.;)..würd ich Dir gerne gönnen ( mir auch )
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:36:37
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Sehe ich ähnlich wie ihr.
      Bin schon länger drin und habe bei 0,10 und 0,002Euro verbilligt.

      Verbilligen werde ich also nicht mehr, eher verteuern, wenn verläßliche Daten kommen.

      Das MM hat ja gesagt, man überlegt in alle Richtungen, was auch den möglichen Verkauf der Mühle angeht usw.
      Anscheinend kann dann immer noch produziert werden, da es Mühlen mit freien Kapazitäten in der Umgebung gibt.

      Expertchen007, ich hoffe, du bekommst in den nächsten Tagen einige verlässlichere Infos. Ich bin sicher, nicht nur ich bin gespannt.

      Auch Daten zu dem Goldprojekt sind natürlich wichtig.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 14:14:35
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.292 von Isengrad am 30.03.12 13:36:37oh ja auch ich bin mehr als gespannt....das darfst Du mir glauben....war ich lange nicht mehr bei Minenprojekten
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:02:18
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Meine Güte, hier habe ich mich aber vertradet, habe den rebound (der so sicher kommt wie Weihnachten) bereits bei 0.018-0.019€ gesehen. Sollte die 0.010€ halten, werde ich nächste Woche mit deutlich höheren Kapital einsteigen, diese Aktie ist eine hochinteressante Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:05:04
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Seit einem Jahr ist der Wert nun auf Beobachtung,bin dann auch mal mit von der Partie,Schnitt nun bei 0,016€,
      viel Erfolg zusammen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:09:57
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.828 von spratzerl am 30.03.12 15:05:04wir NEWBIES ...;)...im Wert haben eh den Vorteil ( rein rechnerisch )auf unserer Seite..aber auch das Velustrisiko....mit 100 %...das es halt immer gibt...

      Alles andere werden wir nach und nach dann sehen....
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:11:00
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Zitat von Expertchen007: so ist das absolut o.k...und wenns alles klappt sind im besten Fall auch 10 x 3 K = 30 K.;)..würd ich Dir gerne gönnen ( mir auch )



      :eek: woher nimmste die 10? solln das % sein? :)

      und mal was anderes, nimmste auch lehrlinge auf? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:16:14
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.869 von Travis_Bickle am 30.03.12 15:11:00ne sind schon Euro K gemeint..also 3000 € ( Einsatz) x 10 = 30 000 € ...aber bitte noch nichts ausgeben davon !!!!!!...ist ja auch nur so ne Phantasie Zahl mal.

      Ne Ausbildung mach ich nicht mehr....mir langen die ganzen BM schon ...die zu allem möglichen kommt...kann ich und will ich auch nicht alle beantworten...dann wenn ich das alles wüsste ..wäre Börse a.) langweilig für mich ...und b:) hätte ich selber nicht die ganzen Fehler gemacht in der Vergangenheit ( Plus die wo noch kommen in Zukunft )...;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:21:05
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Wenn ich hier lese, das einige 90% und mehr im Minus sind, dann bin ich froh, ein Newbie zu sein. Heisst aber nicht, das ich hier nicht ebenfalls Schiffbruch erleiden kann, Verluste sind immer möglich. Mit meiner ersten Spielposi liege ich ja schon bei -30%:cry:

      Allerdings müsste es langsam mal zumindest eine technische Reaktion Richtung Norden geben, die Frage ist nur, wann?:D Oder die Firma ist wirklich nicht ganz koscher, dann Gute Nacht.

      Guter Zock, solche Aktien machen Spass!
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:34:49
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      http://australianshareholders.com.au/asa_site/images/pdf_arc…


      Dieser Link ist mir zugespielt worden, bin erst jetzt dazu gekommen, mir
      den anzusehen.

      Rosenstreich spricht dort auf S.8 von den 800.000 Unzen Gold, die ich in Erinnerung hatte.

      Und er spricht davon, daß Bass in drei bis fünf Jahren bei einem MK von
      500Mio AUD stehen sollte/könnte/müßte. Dies ist sein Ziel.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:35:50
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.046 von Isengrad am 30.03.12 15:34:49hallo zusammen,

      als ich sah welche zockerprominenz hier schon wieder vertreten ist musste ich mir auch einen zockerschein lösen. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:40:51
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Nun ich stehe noch an der Seitenlinie ,100 % Verlust sind immer
      möglich ,spiele nicht gern ,auch wenn ich letztes Jahr mit
      der Aktie ca 60% gemacht habe !

      Aber ehrlich es fällt schwer hier nicht einzusteigen,man erwischt den Tiefpunkt sowieso nie ,aber in ein fallendes Messer...

      werde mal ein Abstauberlimit plazieren,3oooeuro sind aber schon
      ne Menge Holz für nen Zock !

      glaube die technische Reaktion war recht klein heute ,also mal
      sehen ob Mut belohnt wird ,hatte letztes Jahr tolle Schnäppchen-
      käufe getätigt ,die sich dann aber nochmal halbiert haben !!

      und immer noch dort liegen ,man wird wohl zu vorsichtig !
      schö Woende Allen !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:41:53
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.061 von bluechipII am 30.03.12 15:35:50:laugh:,,,,,,,,,na dann
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 15:48:52
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Dann mal auf ein gutes gelingen.
      Bedenkt, mit 700Euro gibt es schon 50.000 Stück.

      Ich habe gerade noch "Restgeldverwertung" betrieben
      und 15.000 Stück gekauft.

      Hier noch die Kalkulation zu dem Goldprojekt.

      http://www.metalsfinance.com/pdf/ASX_9_December_2011_-_Gold_…

      Ich bin sehr gespannt, was hier falsch läuft.

      Ist doch erstaunlich, daß es Leute gibt, die die Aktien bei diesen
      Kursen noch auf den Markt schmeißen. Gewinne werden die nicht haben.

      Berechtigt war die Frage von vor einigen Tagen, wieso die Insider nicht kaufen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 16:09:21
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.115 von maximalmax am 30.03.12 15:40:51ja, was hab ich für ne wahl? ich glaube nicht das die 0,07 so schnell wiederkommen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 16:28:46
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.354 von Travis_Bickle am 30.03.12 16:09:21haste doch völlig richtig gemacht...und bist in einer guten Ausgangslage jetzt...nobody is perfect
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 16:32:40
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Zitat von Isengrad: Dann mal auf ein gutes gelingen.
      Bedenkt, mit 700Euro gibt es schon 50.000 Stück.

      Ich habe gerade noch "Restgeldverwertung" betrieben
      und 15.000 Stück gekauft.

      Hier noch die Kalkulation zu dem Goldprojekt.

      http://www.metalsfinance.com/pdf/ASX_9_December_2011_-_Gold_…

      Ich bin sehr gespannt, was hier falsch läuft.

      Ist doch erstaunlich, daß es Leute gibt, die die Aktien bei diesen
      Kursen noch auf den Markt schmeißen. Gewinne werden die nicht haben.

      Berechtigt war die Frage von vor einigen Tagen, wieso die Insider nicht kaufen.
      Isi



      Vielleicht, weil die Insider seit 0.07€ short sind:laugh: Börse ist ein Drecksgeschäft, auch sowas hats schon gegeben.:)

      Grössere Adressen gehen hier aktuell sowieso nicht rein (eher raus), was hier passiert ist ein Aktientausch von enttäuschten mittel- bis langfristig denkenden Anlegern hin zu der spekulativen Zockerfraktion, die kurzfristig Geld verdienen will. Dazu gesellen sich ein paar Shorties, die bisher als einzige an dieser Aktie verdient haben.

      Wirklich interessant hier, diese Aktie ist ganz oben auf meiner Tradingliste:) Schön wären jetzt positive news, mit denen niemand gerechnet hätte. Dann hätten wir es mit einem tenbagger zu tun.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 17:36:06
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Natürlich. Bass wird mind. um 1000% steigen - mindestens...
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 18:43:58
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Zitat von Zuglufttier: Natürlich. Bass wird mind. um 1000% steigen - mindestens...


      Habe ich nicht behauptet. Aber mir gefällt die schlechte Stimmung hier, das gefällt mir als Antizykler.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 23:14:44
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Naja, auf manche Posts antworte ich nicht.

      Wir versuchen doch hier recht ernsthaft einen Grund für diesen
      Kursverfall zu finden.

      Ich habe keinen gefunden - im Gegenteil.

      Expertchen007 wird hoffentlich was finden.
      Wenn nicht, wäre dieser Kurs mehr als rätselhaft.

      Selbst, wenn man die Mühle nach dem Schluß der nächsten Kampagne verkauft, hat man wohl die Möglichkeit, weiter zu produzieren und die Verarbeitung in Mühlen der Umgebung vornehmen zu lassen.
      Angeblich gibt es dort einige mit freien Kapazitäten.

      Und in der Hinterhand hat man noch das Goldprojekt.
      800.000 Unzen Gold ist schon eine Hausnummer.

      Daher kann ich nicht glauben, daß die Großaktionäre Bass fallen lassen.

      Ich bin gespannt auf den April und den Nachrichten, die dann kommen.
      Vieles war ja widersprüchlich in den letzten Tagen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 08:35:52
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Nun gut, wieso wird die Mine dann Ende Mai d.J. stillgelegt? Es scheint doch wohl so zu sein, dass weder das Unternehmen noch die Kreditgeber eine Möglichkeit sehen, einen rentablen Abbau zu realisieren. Man geht davon aus, dass man Ende Mai die bis dahin noch valutierenden Schulden begleichen kann und will dann einen schuldenfreien Neustart wagen. Klingt gut - aber vor einem Jahr hies es noch, dass gestartete Minenprojekt sei hochprofitabel - jetzt, ein Jahr später, soll es geschlossen werden.

      Man verstehe, dass ich ein wenig von der Informationspolitik enttäuscht bin. Auf der anderen Seite mag es eine Zukunft für Bass geben - nur echte Phantasie sieht anders aus. Zudem sollte man das nicht unwahrscheinliche Szenario einer vollständigen Pleite nicht außer Acht lassen, denn was passiert, wenn der Cash und die Erlöse bis Mai die Schulden nicht abdecken?
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 11:37:27
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Wenn hier auch nur 20 % Wahrheit dran ist...dann kann es so ja nicht sein wie es ist....und das bei nur 20 %......geschweige denn wenns ganz stimmen würde...ich denk auch das es mit dem Wasseinbruch zu tun hat....

      nur so mal eben nebenan eine Mine bauen geht auch nicht so...ich hoffe doch mal das hier nächste Woche seitens Bass selbst eine Aufklärung zur Situation kommt.....vor allem wo ist die ganze GoldKohle denn hin...

      Die Mine schliesen...na ja glaub ich weniger wenn dort das Potential schlummern sollte...

      die Kollegen in Australien sind genauso ratlos, wie wir hier...keiner kennt den Grund dieser " Korrektur ? "


      ******************************

      Tatsache oder Einbildung..oder was auch immer..IRW ist die Plattform in der bezahlt werden muss ...Inhalt kommt aber vom Unternehmen..sag mal so IRW hilft dabei das nett zu verfassen/ verpacken...
      ************************************************************

      IRW-PRESS: Bass Metals Ltd: Bass Metals bestätigt die wirtschaftliche Stabilität des Minenprojekts Hellyer (HMP)
      Ähnliche Artikel



      Bass Metals bestätigt die wirtschaftliche Stabilität des Minenprojekts Hellyer (HMP)

      9. Dezember 2011

      HIGHLIGHTS:

      .......

      http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/irw-news-bass-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 11:45:35
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.646 von Expertchen007 am 31.03.12 11:37:27...Optionen BSMO spielen natürlich wesentlich mit rein in den Kurs derzeit...aber irgendwann sind die auch gewandelt oder erledigt

      Optionen BSMO

      http://www.eoddata.com/stockquote/ASX/BSMO.htm
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 11:46:20
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Zumindest scheint die Ausbeute doch erheblich geringer gewesen sein als kalkuliert. An aktueller Stelle Hellyer, scheint keine vernünftige kostendeckende Produktion möglich zu sein.

      Vielleicht an einem anderen Abschnitt, Zone oder Objekt. Ich weiß es
      nicht! Schaun wir mal.

      Anbei ein relativ aktueller Artikel des Direktors zur momentanen
      Situation.

      http://www.themercury.com.au/article/2012/01/27/295701_most-…

      Was man nicht abstreiten kann ist der Wert der erworbenen Mühle,
      zu einem extrem günstigen Preis! Stellt schon einen hohen
      Gegenwert da.

      Bin selbst mit einer Zockposition dabei :-) der Preis war einfach
      zu verlockend! Hatte sie schon seit letztem Sommer auf der watch.

      Viel Glück und gute Gewinne an alle investierten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 12:13:36
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.675 von Rizzo23 am 31.03.12 11:46:20sehr interesant....da ist wieder der Punkt...wenn ich doch auf einer Goldblase / Ader sitze...dan muss ich nicht verhandeln...sondern mein Geldgeber.." Kreditgeber " holt mich mit der Stretchlimo ab und macht erst mal einen Diener vor mir .

      Viel Fragen aber noch keine Antworten....

      in dem Artikel sind 160 Mitarbeiter genannt....waren es nicht letzt 70..und 10 sollten abgebaut werden ???

      Metallpreise wären schlecht..na die waren schon viel schlechter sag ich mal....das ist keine Entschuldigung...auch die Kosten Buget 104 zu 115 $...sollten kalkulierbar sein...solche Abweichungen von rund 10 % sind völlig normal...auch nicht akzeptabel meinerseits...

      und..und..und....

      bin ja echt gespannt wie die Woche verlaufen wird...ich sag am Wochenschluss muss da ein Plus stehen...aber deutlich
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 13:09:02
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      gibt es drüben in australien ein gutes forum mit einer regen diskussion über den wert? hat jemand einen link? vielen dank.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 13:12:55
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.900 von infight am 31.03.12 13:09:02das beste für Rohstoffe überhaupt in Australien...kostenlos aber mit Anmeldng

      http://hotcopper.com.au/....bin ich seit Jahren
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 13:37:31
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Zuglufttier, enttäuscht sind sicherlich alle hier.
      Zumindest diejenigen, die schon länger investiert sind -
      wie z. B. auch ich.

      Rizzo23, der Artikel ist vom 27.1.
      Inzwischen wissen wir doch, daß in der Kampagne8
      rund 12Mio AUD verdient wurden.
      Unwirtschaftlich ist das nicht.

      Mal heißt es, man wolle die Mühle stilllegen und verkaufen.
      Um so die Schulden zu begleichen und schuldenfrei weiter arbeiten zu können. In dem Fall soll aber weiter auf der Mine gearbeitet werden und die Verarbeitung in der Nachbarschaft erfolgen. Dort soll es gut funktionierende Mühlen mit freien Kapazitäten geben.

      Dann heißt es - aber ohne Angabe von Gründen -, man wolle/müsse die Mine schließen. Grund für diese Aussage mag sein, daß man mit der Gewerkschaft verhandeln will, wie unten in dem von Rizzo23 eingestellten Artikel zu entnehmen ist.

      Ernsthaft glauben kann ich es nicht, wenn man pro Kampagne 11Mio oder mehr verdient.

      Ich hoffe, die Optionen werden alle ausgeübt.
      Erstens hat Bass dann mehr Kapital und zweitens muß der Kurs dafür
      kräftig steigen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 23:52:36
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Ich hätte hier gerne den Realtime-Chart samt Umsätzen aus Australien.
      Würde mich freuen, wenn den jemand hier reinstellt.

      Ich kann es nicht, mein Wissen ist begrenzt.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 05:44:44
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20120402/pdf/425d82xl4nd720.pdf

      :confused:

      Also es wurden 3 mio an die bank bezahlt und weitere verbindlichkeiten von 1 mio beglichen!

      Die Produktion wird auf 100K T erhöht!

      Was ich nicht verstehe ist (wenn ich es richtig gelesen habe):

      Es sind noch 16,4 mio schulden bei der bank und ausstehende Verbindlichkeiten von 8 mio!

      Das sind doch keine Beträge um eine Mine zu schließen?

      Hä!?.. bischen suspekt!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 07:13:49
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.922 von Isengrad am 01.04.12 23:52:36
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:51:05
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      hier dazu die einfache google Übersetzung....

      Bass Metals Ltd (ASX: BSM) möchte darauf hinweisen, dass, um Top IKT-Mitteilung vom 26. März 2012 zu fördern, es
      Abgeschlossen hat jetzt einen Schritt weiter in Top-IKT-Work-out-Strategie mit der Ausführung der geänderten Anlage
      Vereinbarungen mit ICT-Bank, RMB Australia Holdings Ltd (RMBAH).
      Diese Vereinbarung formalisiert Austausch mit den Bedingungen von Bass Metals gesichertes Darlehen an Einrichtungen Notwendige
      bewirken die Stufe 1 Trainingsplan. Alle aufschiebenden Bedingungen des Dokuments wurden Gold zufrieden
      Verzichtet. Verzichtet Gold RMBAH geändert wurde: verschiedene Kündigungsgründe, die unter dem früheren Existed
      RMBAH Einrichtungen als Folge der derzeitigen finanziellen Schwierigkeiten, weshalb die Gesellschaft betrachtet ist es kein
      Unter IKT in Verzug, zusammen mit RMBAH Einrichtungen.
      Als Folgemaßnahme zu der Gesellschaft Ankündigung vom 28. März 2012 (positives operatives Update -
      Ergebnisse der Kampagne 8) das Unternehmen freut sich beraten, dass es nun gemacht Schuldenrückzahlungen weiter Top
      um von $ 3 Millionen RMBAH und Paid aussi unbesicherten Gläubiger Position nach unten durch IKT $ 1 Million. Deshalb
      kurzfristigen Verbindlichkeiten sind schätzungsweise 16.400.000 $ auf 8.900.000 $ und RMBAH Seien Sie auf ungesicherten Gläubiger
      Welches ist im Einklang mit der Strategie des Unternehmens erarbeiten.
      Die Verarbeitung von Erz begann am 9. Campaign 26. März 2012 waren hier rund
      100.000 Tonnen Erz und wird die letzte Kampagne sein, bevor die Hellyer Verarbeitungen sind
      Platziert auf Pflege und Wartung im späten Mai, 2012.
      Gesamtstrategie
      Der aktuelle Plan für die Umstrukturierung und zahlen Sie einen großen Teil der bestehenden Schulden durch interne Cash-
      Generation von der Bühne 1 Mine kommt gut voran. Das Unternehmen bemüht sich das Verhalten aussi zusätzliche
      Entweder Finanzierung durch Asset-Verkäufe und / oder neue Aktien, die gesamte Restschuld Position zu löschen und bieten Aussage
      Ausreichende Mittel neu zu starten aggressive Explorationsprogramm Jahr und den vollen Vor-Machbarkeitsstudie von
      die Hellyer-Gold-Projekt.
      Ziel ist es, für eine "abgespeckte" zu Schulden befreit werden Unternehmen mit einem sehr aussichtsreichen Boden entstehen
      Lage, fortschrittliche Ziele, Ressourcen und potentiell eine breite Skala Entwicklungschance in Gold Machbarkeits
      studieren-Modus. Zu diesem Zweck ist die Gesellschaft diskutiert eine breite Palette von Unternehmen, Joint Venture
      Verkauf und Geschäfte mit einer Reihe von Parteien auf dieses Praktikum Diplomarbeit Diskussionen sind nur
      Vorverhandlungen und unvollständig bleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:57:16
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.029 von c77k am 02.04.12 05:44:44klitze kleines Plus an der ASX...die Finanzen sind völlig undurchsichtig...da helfen auch keine Ressourcenplanungen...die müssen erst mal selber wissen wie sie eigentlich da stehen...wie sollen wir das denn wissen....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:18:43
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      nun es wird auf ein verwässern hinauslaufen ,ob man bei dem Kurs
      gegügend Geld einnimmt ,glaube ich nicht !
      Würde man einen anderen Weg finden ,wäre ich noch intertessiert,
      aber die Aktienzahl ins unendliche zu treiben wäre nicht mein Ding !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:08:20
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Danke jogii für den Chart.
      Leider sagt der nicht viel aus, konnte man vorher allerdings nicht wissen.

      Mich würde interessieren, weshalb die Kredite überraschend fällig gestellt wurden. Will die Bank das Unternehmen billig übernehmen? Wäre wohl kaum zulässig.

      Schließlich hatte Bass noch im Januar Gelder eingenommen.
      Und ob die Einnahmen für die Kampagnen 7 und 8 schon geflossen sind, ist mir auch nicht klar.

      Kampagne9 könnte bis zu 16 Mio Überschuß bringen, damit wären zumindest die Bankschulden erledigt.

      Sehr erhellend ist die heutige Mitteilung nicht, aber immerhin kommen laufend Meldungen.

      Anscheinend weiß auch vor Ort niemand, wie die Situation zu bewerten ist.
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:44:44
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.919 von Isengrad am 02.04.12 13:08:20Ich denke das sie mit ihren pessimistischen Meldungen eine Menge Porzellan zerschlagen haben, einschließlich des gigantischen Vertauensverlußt. Wenn Du persönlich Bass jede Menge Geld geliehen hättest würdest du auch ein bißchen zittern. Zudem müssen die Verantwortlichen ja einen super kompetenten Eindruck gemacht haben..... Das sie jetzt trotzdem scheinbar gewinnbringend produzieren, spricht für die Bergbaugegend. Hoffentlich verkaufen die und lassen Profies ran. Es gibt ja scheinbar profitable Betreiber in der Gegend. Auf die nächste Kampagne bin ich sehr gespannt, obwohl es sicherlich nicht Sinn der Sache ist mit einer einzigen Kampagne alle Schulden auf einmal zu bezahlen.

      Zu den Insidern: Die warten bis alle raus sind die abgeben wollen. Zeit ist ja auch Geld. Jetzt muß man trotz höherer Gebühren sehr langsam kleinere Aktienpackete kaufen. Bei diesen Preisen kann man ja richtig Anteile am Unternehmen erwerben. Darauf einen Ouzo - diesmal gleich aus der Pulle...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:52:53
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Ich hab noch mal aufgestockt. Bei diesen Preisen kann man nicht viel verkehrt machen. Die Chance aufs Positive ist um einiges höher.;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:09:23
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Bass Metals ist in Gesprächen über den Verkauf einzelner Vermögenswerte, um die Schulden zu reduzieren.

      http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8445347



      Während der Plan, zum der Mehrheit der vorhandenen Schuld umzustrukturieren und unten zu zahlen gut weiterkam, sagte Bass, dass sie auch zusätzliche Finanzierung entweder durch Anlagegutverkäufe oder neues Eigenkapital suchte, um die Restschuldensituation zu löschen und genügende Kapitalien zur Verfügung zu stellen, um eine aggressive Erforschungskampagne neu zu starten und die Vor-Durchführbarkeit Studie der Hellyer-Goldmine abzuschließen.

      http://www.miningweekly.com/article/bass-starts-divestmentjv…
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:44:01
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.919 von SparsamerGrieche am 02.04.12 15:44:44Das Problem scheint der (besicherte) Bankkredit zu sein.
      Den muß man tilgen, um diese Bank loszuwerden.

      Wenn du mich schon so direkt fragst:
      Wenn ich Gläubiger wäre und sehe, daß mein Schuldner
      endlich Gewinne einfährt, dann freue ich mich und
      hoffe, daß er so weiter macht.

      Rizzo23, ja, Bass ist nach allen Seiten am verhandeln.
      Möglicherweise auch ein JV für das Goldprojekt.
      Oder Verkauf der Mine, um dann bei anderen produzieren zu lassen.

      Ich gebe zu bedenken, was alleine ein Explorer, der 800.000Unzen
      Gold in politisch sicheren Gegenden besitzt, wert ist.
      Müßten doch wohl mehr als 30 Mio sein.

      Ich hoffe, die finden Geldgeber oder einen JV-Partner für das Goldprojekt.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:02:05
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.817 von Isengrad am 02.04.12 17:44:01Und genau da liegt das Problem! Wenn Du sehen würdest die machen Gewinne braucht man nicht panisch fälligzustellen (egal was sie schreiben, sowas geht in der Praxis von der Bank oder der Privat E. Gesellschaft aus). Interessant ist jetzt ob sie erst zu schlechte Meldungen im Verhältnis zu den Ergebnissen der Förderung gebracht haben oder jetzt in Augen der Bank unglaubwürdige Meldungen bringen. So oder so haben sie sehr wahrscheinlich versucht zu manipulieren. Über mögliche Gründe habe ich ja schon spekuliert. Wenn jetzt offene Insiderkäufe oder komische Bewegungen einsetzen bist Du auf dem richtigen Dampfer. Mein Problem ist, daß ich weder Spielchen noch deletantische Inkompetenz mag....
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:43:30
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Hallo zusammen,
      war eine zeitlang raus hier (wegen Sprachlosigkeit), muss jetzt aber mal beim Sparsamen Griechen nachfragen: was heißt denn "panisch fälligstellen"?

      So wie ich das verstanden habe, hat doch niemand irgend etwas fällig gestellt, sondern es sind im Gegenteil mit (fast) allen Darlehensgebern Einigungen erzielt worden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 20:11:07
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.991.165 von Olorin am 02.04.12 18:43:30Zuersteimal möchte ich sagen das obwohl ich der englischen Sprache leidlich mächtig bin, ich die Meldungen von B.M eigentlich immer uneindeutig und unverständlich finde, deswegen freue ich mich immer wenn sachen von anderen ganz anders gesehen oder interpretiert werden.

      Offensichtlich wollen B.M und die Privit.E.Gesellschaft RMB Austr. welche zur First Rand Banking Group gehört nicht mehr zusammenarbeiten und z.B will auch RMBAH nicht mehr das Goldprojekt finanzieren, das heißt überhaupt keine weitere Finanzierung.Stelle im Text:"The Company is also seeking additional
      funding through either asset sales and/or new equity to erase the residual debt position and provide
      sufficient funds to re-start an aggressive exploration campaign and complete the pre-feasibility study of
      the Hellyer Gold Project". Da nun B.M, angeblich kronisch blank ist interpretiere ich das sie Bass loswerden möchte und nicht umgekehrt . Sie möchten logischerweise nicht den totalen Ausfall und akzeptieren deshalb geänderte Bedingungen und nennen es nicht mehr Default, aber wohl nur gegen ziemlich sofortige 4 Mio. Stelle im Text: "RMBAH has waived or amended various events of default that existed under the previous
      RMBAH facilities as a result of the current financial difficulties, therefore the Company considers it is no
      longer in default under its facilities with RMBAH". B.M. stellt das aus ihrer Sicht natürlich positiv dar. Wirklich positiv ist hier wohl wirklich das sie zahlen konnten.

      Andere Interpretationsansatz wäre: Obwohl wir noch vor 6 Wochen die Pleite kommen sahen, weil wir gar kein Geld mehr haben, freuen wir uns jetzt in der größten Kriese des Unternehmens freiwillig auf einmal 20% der Schulden rückzahlen zu können, weswegen wir leider einen neuen Investor brauchen um die nötigen Ausgaben zu decken. Ich finde das freiwillig klingt hier nicht logisch und das sie RMBAH ganz schön bestechen mussten um B.M nicht Pleite gehen zu lassen und die Kohle einfach abzuschreiben (hätte denen natürlich bei ca. 20 Mio extrem weh getan). Deshalb denke ich dass sie auch die restlichen 16 Mio zügig haben wollen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 20:45:24
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.991.679 von SparsamerGrieche am 02.04.12 20:11:07Nun ja, bin auch kein native speaker. Aber wenn ein "event of default", also frei übersetzt eine Nichterfüllung einer (Kredit-)vertragsklausel nicht mehr zur Fälligstellung des Kredites führt, ist dies eine Erleichterung - so verstehe ich die Aussagen.
      Meines Ermessens hat Bass Metals hier einen Aufschub bekommen, die Kredite sind natürlich trotzdem zurückzuzahlen.
      Die Finanzierung des Goldprojektes stand sowieso noch in den Sternen, ich hatte mich schon immer gefragt, wie das eigentlich klappen sollte. Ging aus meiner Sicht auch in besseren Zeiten nur, indem man einen (JV-)Partner dazunimmt, also für das Goldprojekt eine eigene Gesellschaft gründet. Alles andere wäre bei der Marktkapitalisierung und bei den Risiken für mich schwer vorstellbar gewesen.

      Vielleicht wird da ja immer noch was draus. Sollen Sie das Goldprojekt doch verkaufen, am besten ganz, war für meinen Geschmack schon immer zu groß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 21:21:13
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.991.858 von Olorin am 02.04.12 20:45:24Das wird auf jeden Fall noch was. RMBAH hat die Sache nicht total eskalieren lassen und nur versteckt ein bißchen Druck gemacht.Ich denke sie arbeiten jetzt prifitabel und können wie Isengard schrieb recht schnell zurückzahlen. Hoffe das Material reicht noch ohne Exploration. Sie sollten jetzt nicht stendig heulen, ihre Probleme lösen, mal seriös arbeiten. Dann steht ihr Kerngeschäft und das mit dem Goldprojekt wird sich finden. Unter Umständen wachsen sie ja mit den Aufgaben oder holen sich wirklich Profies als JV-Partner. Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 22:58:50
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.726 von Expertchen007 am 02.04.12 09:57:16Ich dachte, du hast Verbindungen nach Australien, die dort mal nachfragen können?

      Daß nach jeder Kampagne einige wenige Wochen Pause gemacht wurde,
      ist inzwischen klar. Ob dies sein muß, weiß ich nicht.
      So wird es aber auch im Mai sein.
      Möglicherweise hängt es mit den Problemen bei Polymetallic-Ressourcen zusammen.

      Leider ist die HP von Bass unter aller Sau.
      Ich wollte die Ressourcen finden, ging nicht.
      Weiß die noch jemand oder hat einen Link dazu?

      Wenn die so hoch sind, wie ich es in Erinnerung habe, hätte Bass
      noch die Option, die eigene Mühle zu erhalten und zusätzlich
      Produktion auszulagern.
      Ist eine Variante, die bisher noch nicht besprochen wurde.

      Bass sagt ja selber, daß man nach alle Seiten verhandelt.

      Ich vermute übrigens, daß einige Kapitalgeber "kalte Füße" bekommen
      haben, als für das Dezember-Quartal ein Verlust gemeldet wurde.

      Es gab wohl sogar die Drohung, daß gepfändet wird - die Quelle habe ich
      aber nicht gesehen.

      Andererseits scheint man ab jetzt (hoffentlich) gute Gewinne zu machen.
      Das könnte zu neuen Kapitalgebern führen, ohne das Substanz verkauft werden muß.

      Ich verstehe hier vieles nicht, versuche mich in dem Dunklen voranzutasten.

      Wie andere anscheinend auch.
      Auf gute und fruchtbare Zusammenarbeit.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 00:26:42
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Hier wird bei allen Analysen-Versuchen ausgeblendet, daß der Laden kürzlich über 40 Mio AUD Verlust gemeldet hat. Wozu so große Verluste führen, kann man aktuell bei Q-Cells beobachten. Pleite ist unausweichlich, wenn so verheerend gewirtschaftet wird. Man mußte nicht zufällig einen Großteil der Belegschaft rausschmeißen. Warum wohl? Richtig, weil Bass sie nicht mehr bezahlen kann.

      Wie wird es also weitergehen? KE demnächst mit dann über 1 Mrd Aktien wie bei Crescent Gold? Kurs dann irgendwo bei einem Fünftel oder Zehntel des aktuellen Niveaus.

      Aber die Hoffnung stirb bekanntlich zuletzt. Und bis dahin werden weiter viele viel Lehrgeld bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:58:08
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.417 von Isengrad am 02.04.12 22:58:50Hab ich doch bereits gemacht...allerdings sind die Kollegen dort genauso ratlos wie hier...hatte ich ja geschrieben...und an die Finazunterlagen bzw.Verträge kommen die ja auch nicht ran...die Ressourcen und Zahlen sind ja soweit o.k...mehr als vorliegt kann man nicht analysieren...aber liegt ganz einfach an den Optionen( KE ) zu 0,015 A$..um diesen Kurs herum bleibt es mal bis dies durch sind..
      #
      ist auch völlig normal das Kurse in diesem Segment immer an die Optionskurse auch der Aktien ( kurs ) rankommen oder auch unterschritten werden....ähnliches gibt es auch viel bei Uranminen...aktuelles Beispiel ist wieder mal Marenica .

      Oder siehe Navigator Res.( Goldproduzent ) - dort ist aber der Unterscheid das die Kosten der Produktion pro Unze bei 1300 - 1400-1500 Dollar leigen...also ein vielfaches von hier....wenn es so stimmt was Bass da angibt.

      Ein Schnellschuss wirds hier nicht geben....aber Chancen nach oben sehe ich auch bei 65 % Chance...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:05:23
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Handelsvolumen BSM an der ASX...jetzt ist es wieder in geregelten Bahnen...zu sehen war aber klar die Unsicherheit nach Aufnahme Handel....

      04/03/12
      0.0180 0.0180 0.0170 0.0170 1,026,202
      04/02/12 0.0170 0.0170 0.0170 0.0170 2,796,623
      03/30/12 0.0170 0.0180 0.0150 0.0160 7,970,234
      03/29/12 0.0210 0.0210 0.0180 0.0180 6,086,626
      03/28/12 0.0220 0.0220 0.0210 0.0210 3,921,750
      03/27/12 0.0220 0.0250 0.0210 0.0230 14,704,247
      03/26/12 0.0180 0.0240 0.0180 0.0190 10,172,966
      03/23/12 0.0830 0.0830 0.0830 0.0830

      http://www.eoddata.com/stockquote/ASX/BSM.htm
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:10:35
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      viele Infos im Rohstoffsektor sind auch hier abrufbar.....seitens Bass aber auch nichts neues.

      http://www.rohstoff-welt.de//aktien/snapshot.php?mid=1412
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:20:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:23:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:30:04
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.508 von Expertchen007 am 03.04.12 09:58:08muss das mit der Option zu 0,015 zurücknehmen...war ein Lesefehler meinerseits.....Frage dazu :


      hat hier jemad der Altaktionäre eine Optionsmöglichkeit erhalten bzw. wurde informiert...oder aber war dies eine KE ohne Bezugsrechte ( so lese ich das ) ?????
      *****************************************************************************

      Bass Metals (ASX: BSM) has had its existing corporate loan facility increased by $13 million by RMB Australia Holdings Ltd as it seeks to complete the recapitalisation of the company after geological and mining setbacks at its Hellyer Mine project.

      The company also plans to raise up to an additional $10.7 million through a non-renounceable rights offer to existing shareholders of one new share plus one free attaching option for every three existing shares held.

      The price for each new share shall be A$0.15 and the free attaching option, which is planned to be listed on the ASX, will have an exercise price of A$0.20 each and will expire on 30 September, 2014.


      http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/19510/ba…
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:36:57
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Aslo wenn ich mir das anschaue ab Seite 22 der Präsentation...dann sind diese Werte mehr als gut..ich verstehe wirklich nicht warum die so in Schieflage gehen....zahlen die den Chefs zu gute Gehälter....also andere Unternehmen hätten solche Werte ja nur zu gerne. ( ok. das mit dem Wasser ist verständlich )

      http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:11:12
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Expertchen007, vielen Dank für deine Stellungnahmen.

      Ja, ich hatte ein Angebot zur Zeichnung bekommen.
      Da ich aber ohnehin meistens voll investiert bin, habe
      ich es liegen lassen.
      Zum Glück, wie ich jetzt weiß.

      Eben, Optionen und Warrants fangen erst bei 0,15AUD an.
      Auch daher sind die jetzigen Kurse unverständlich.
      Und die hohen Umsätze, wer schmeißt da weshalb seine Aktien
      bei diesen Kursen auf den Markt - und wer kauft?
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:17:44
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.965 von Isengrad am 03.04.12 11:11:12Danke für die Info..erinnerst Du Dich noch ungefähr wie das Verhältniss der Option / Angebot war.???.oder hast es vielleicht noch irgendwo liegen...würde mich interessieren..war ja vor meiner Zeit hier .

      Wenns auf Basis 0,15 A$ war dann passt das hier aber überhaupt nicht zusammen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:19:28
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Paar historische Kurse + Volumen mal....( nur 2 Stellen hinterm Komma angegeben...beachten ).schon ziemlich heftig was da passiert ist / war...

      .mehr dazu unter

      http://de.finance.yahoo.com/q/hp?s=BSM.AX&b=20&a=09&c=2005&e…

      ******************************************
      Datum Eröffnungskurs Max. Tief Schluss Ø Volumen Adj. Schluss*
      2. Apr 2012 0,02 0,02 0,02 0,02 5.593.200 0,02
      26. Mär 2012 0,02 0,03 0,01 0,02 10.165.100 0,02
      3. Jan 2012 0,08 0,09 0,08 0,08 378.300 0,08
      1. Dez 2011 0,09 0,09 0,08 0,08 320.600 0,08
      7. Nov 2011 0,13 0,14 0,09 0,09 1.077.000 0,09
      1. Jul 2011 0,23 0,23 0,18 0,22 175.100 0,22
      1. Jun 2011 0,31 0,31 0,19 0,22 828.200 0,22
      2. Mai 2011 0,36 0,37 0,27 0,31 362.900 0,31
      1. Apr 2011 0,40 0,45 0,35 0,36 459.900 0,36
      1. Mär 2011 0,46 0,46 0,33 0,40 420.100 0,40
      1. Feb 2011 0,38 0,50 0,34 0,46 812.000 0,46
      4. Jan 2011 0,39 0,40 0,34 0,36 361.000 0,36
      1. Dez 2010 0,37 0,42 0,35 0,39 375.400 0,39
      1. Nov 2010 0,31 0,38 0,29 0,36 604.400 0,36
      1. Okt 2010 0,22 0,31 0,22 0,30 670.200 0,30
      1. Sep 2010 0,17 0,23 0,17 0,22 311.900 0,22
      2. Aug 2010 0,19 0,21 0,16 0,17 252.900 0,17
      1. Jul 2010 0,17 0,21 0,17 0,20 218.700 0,20
      1. Jun 2010 0,17 0,19 0,16 0,17 328.400 0,17
      3. Mai 2010 0,22 0,22 0,16 0,17 521.400 0,17
      1. Apr 2010 0,22 0,23 0,21 0,22 273.900 0,22
      1. Mär 2010 0,22 0,24 0,20 0,22 254.900 0,22
      1. Feb 2010 0,23 0,24 0,20 0,21 761.700 0,21
      4. Jan 2010 0,25 0,29 0,23 0,23 915.600 0,23
      1. Dez 2009 0,26 0,28 0,23 0,25 464.600 0,25
      2. Nov 2009 0,27 0,31 0,25 0,26 249.100 0,26
      1. Okt 2009 0,26 0,36 0,24 0,28 793.400 0,28
      1. Sep 2009 0,20 0,29 0,19 0,25 384.200 0,25
      3. Aug 2009 0,24 0,24 0,19 0,20 176.300 0,20
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:48:33
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.009 von Expertchen007 am 03.04.12 11:17:44Nein, habe ich wohl gelöscht.
      Wird aber sicherlich noch jemand hier haben.

      Wenn ich mich richtig erinnere, konnte man bis zu 100.000 Aktien
      zeichnen zu 0,15AUD, auch wenn man deutlich weniger hatte.
      Anhängend war ein Optionsschein, entweder 1:1 oder einer für zwei gezeichnete Aktien.
      Diesen Optionsschein gibt es noch, läuft wohl insgesamt zwei Jahre.
      Könnte interessant werden, wenn Bass sich berappelt.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:34:54
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      http://au.news.yahoo.com/thewest/business/a/-/wa/13324256/st…

      Im Mai soll die Mühle wohl eingemottet oder verkauft werden.
      Verkauf kann ich nicht glauben, da wohl in der Umgebung
      Überkapazitäten bestehen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:41:50
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      hier wird wohl sehr viel geduld gefragt sein .

      ich werde diese zeit mitbringen. halte jetzt über 1mill. shares
      und die werden entweder komplett abgeschrieben (pleite) oder in ein paar jahren bei 0,1 wieder verkauft.
      das sind die 2 optionen , für die ich für mich hier entschieden habe .
      weitere nachkäufe wird es nicht mehr geben .

      mal sehen welches szenario eintrifft ... ^^.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 19:22:46
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Bei den Stückzahlen kann ich nicht mithalten.
      Bei mir ist die Alternative
      - wenn es gut geht, hilft es reichlich,
      - geht es schief, muß eben eine andere Position den Schaden rausholen.

      Wenn Bass sich also fängt, werde ich bestimmt bei 10Cent oder vorher schon kleinere Positionen verkaufen. Das sehe ich mir natürlich laufend an.

      Da ich gerade angeschrieben wurde, nehme ich hier Stellung.
      Ich denke, interessiert andere auch.

      1. Soweit ich weiß, hat man den Wassereinbruch im Griff. Keine Ahnung, wieso man die Mine stilllegen will und leichter abzubauende Ressourcen suchen will.

      2. Mit Kampagne8 hat man über 11Mio Cash verdient. Mit Kampagne9 könnte dies gegen 16Mio gehen, mehr Tonnage und wohl auch bessere Grade, ggf. auch noch verbesserte Gewinnung.
      Alles bei eher steigenden Preisen.

      3. Wenn man hier aber so gute Gewinne macht, wieso soll da was stillgelegt werden? Da sehe ich eigentlich keinen Grund für.
      Der Laden scheint doch ins Laufen zu kommen.

      4. Wenn andere Mühlen deutlich besser bei der Gewinnung sind, sollte man dies doch erstmal testen. Davon habe ich aber nichts gelesen. Nur von Verhandlungen.

      Expertchen007, frage doch bitte mal in dem australischen Forum, ob Wasser immer noch ein Problem ist. Da hätte ich gerne eine Klarstellung.

      Bei TimLuca wird spekuliert, ob jetzt die großen Gesellschaften anfangen, im größerem Umfang Jungproduzenten aufkaufen. Bei den Preisen würde es sich allemal lohnen.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 22:33:19
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.935 von Isengrad am 03.04.12 19:22:46hab die Anfrage dort eingestellt...mal abwarten was rauskommt..
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 22:44:02
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.935 von Isengrad am 03.04.12 19:22:46Bei TimLuca wird spekuliert, ob jetzt die großen Gesellschaften anfangen, im größerem Umfang Jungproduzenten aufkaufen. Bei den Preisen würde es sich allemal lohnen.

      dazu passend: First Majestic und Silvermex - bereits keine Spekulation mehr.
      Alles Runtergprügelte Gehaltvolle bietet sich jetzt geradezu perfekt an vor einer irgendwann beginneneden Hyperinflationshausse.
      Es wird nach heftigen Prügeln großzügig ein Aufschlag von 30-50% gewährt.
      Im Vergleich zu einigen Jahren vorher kommen dabei wahrscheinlich viele erst wieder gerade auf den Einstand - tolle Sache - man spürt gerade: Abverkauf trotz hoher Werte im Boden, nötige KEs, um Weiterzumachen und vielleicht noch Schulden - da gehen nicht die Kleinaktionäre auf Jagd (die waren schon dran) - jetzt ist die Zeit für wachsende Producer auf Schnäppchenjagd der Sonderklasse zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 00:02:58
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Ja, ist aber doch wohl kaum schlimm.

      Der Markt reguliert dies.

      Wenn einige Firmen aufgekauft werden, wirkt sich dies
      auf den Preis der anderen Firmen aus.
      Mit anderen Worten, gute Jungproduzenten werden knapp und teuer.

      Leider hilft dies bei Bass wohl kaum.
      Wir tapern immer noch im Dunkeln.

      Gibt es Probleme mit Wassereintritt?
      Warum will man die Mine und Mühle einmotten - scheint
      ja parallel angestrebt zu sein.

      Wo sonst sind die Probleme und gibt es ein JV
      für die Goldliegenschaft?
      800.000 Unzen sind eine gute Hausnummer, und wohl
      ausweitbar. Keine Ahnung, wie man damit umgeht.

      Zumindest scheint aber die angekündigte Pfändung bei
      Bass abgewendet zu sein.
      Auch da müssen wir wohl über das Verhältnis zum Kreditgeber nachdenken.

      Ich hoffe, es finden sich neue Kreditgeber.
      Meinetwegen abgesichert, aber langfristig.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 07:08:36
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Guten Morgen,

      ich schließe mich mal den Fragen an. Es gibt eine Vielzahl an Explorern, die haben noch nicht einmal etwas gefunden und sehen besser da. Es stellt sich doch hauptsächlich die Frage, wenn in der Mine nachgewiesenes Gold ist, warum man die auf "mainenance", zwar keine Förderung aber auch keine endgültige Stilllegegung setzt. Vielmehr wird ja die Mine soweit "aufrechterhalten", dass man jederzeit weitermachen kann. Oder verstehe ich das falsch? Kann es sein, dass man die Mine einfach mal auf "Halt" setzt, bis ein JV-Partner oder neuer Geldgeber gefunden wurde? Eine endgültige Stillegung mach tnun gar keinen Sinn.

      Grüße
      hnw
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:32:59
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Volumen....4.094.896

      0,016 A$
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:40:31
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:43:43
      Beitrag Nr. 1.396 ()

      @ Isengrad...1 Antwort aus Australien bezüglich Deiner WASSER Frage




      Hi ExpertChen

      I believe the last info that was announced was back in November 2011

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111111/pdf/422g6jcjj2072d.pdf

      which indicated the water ingress problem had been resolved. As far as I am aware there is no further info released, other than that the mine is in operation.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:37:24
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Leute, bei allen offenen Fragen, Bass hält uns doch zu vielen Themen auf dem Laufenden.

      Es wurde berichtet, dass die Produktion in zwei Abschnitte (Stages) unterteilt wurde.
      Stage 1 bis Ende April, umfasst frei übersetzt das Erz, das sich aus aktueller Sicht wirtschaftlich abbauen läßt. Erlöse werden für Kapitaldienst verwendet.
      Zu Stage 2 lesen wir am 22.02.: "Continuation to Stage 2 mining will be dependent on further technical assessment, metal prices and funding...to extend the decline an backfill stopes mined during stage 1."

      Sprich: Vor der Fortsetzung der Förderung muss erstmal wieder investiert werden. Ohne cash oder credit irgendwie schwierig.

      Und solange diese Voraussetzungen nicht erfüllt sind, wird die Mine halt auf Care and Maintanence gesetzt. Das bedeutet nicht geschlossen, sondern, ebenfalls frei übersetzt, "Pause".

      Und solange man keine Steine ausgräbt, braucht man die Mühle auch nicht.

      Wie man über den Verkauf der Mühle nachdenken kann, ist mir ein Rätsel. Niemand braucht die, außer Bass, wenn sie denn was abbauen. Mühlenkapazitäten scheinen in Tasmanien nicht knapp zu sein.

      Damit sich überhaupt irgendetwas bewegt, wird halt Liquidität benötigt. Fremdkapital scheidet wahrscheinlich bis auf weiteres aus, Kapitalerhöhung kommt beim aktuellen Kurs unserer Enteignung gleich (jaja, der Kurs selber ist auch so eine Art Enteignung), bleibt also nur ein Verkauf von Assets. Und da hat Bass im wesentlichen eine unverkäufliche Mühle, schwer zu bewertende Tailings und Explorationsrechte. Wenn jemandem noch was einfällt, bitte immer her damit.
      Was sowas Wert sein kann, müssen wir wohl abwarten.

      Oder ganz kurz zusammengefasst: Die Einnahmen reichen mit knapper Not für den Kapitaldienst, aber nicht mehr für weitere Produktion (weil deren Ausweitung erstmal Investitionen voraussetzt) oder gar Exploration.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:54:25
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      nicht mal eine kleine gegenbewegung... langsam werd ich skeptisch. aber ich find den fehler nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:11:23
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Expertchen007, vielen Dank. Habe ich so auch in Erinnerung, wollte aber sicher gehen.

      Olorin, was mir Sorge bereitet, ist, daß man die Produktion stoppen will. Dafür sehe ich keinen Grund - außer, es gäbe Probleme mit dem Wassereintritt. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein.

      Selbst wenn man die eigene Mühle pflegen und stilllegen müßte, gibt es wohl Alternativen für die Verarbeitung.

      Und man kann das Goldprojekt in ein JV bringen und sich dafür bezahlen lassen. Oder das Projekt in Angriff nehmen und dafür Gold vorweg verkaufen, Sandstorm Gold wäre dann ein Partner. Die brauchen ohnehin neue Projekte.

      Da aber die letzte Kampagne wirtschaftlich war und man jetzt wohl gelernt hat, wie man abbauen und verarbeiten muß, ist die Situation völlig unklar und auch stehe vor einem Rätsel, bei dem ich den Fehler nicht finde. Und schon seit vielen Tagen suche.

      Ein weiteres Teil des Rätsels ist aus meiner Sicht, wieso so viele ihre Aktien auf den Markt schmeißen. Bei den Kursen völlig unverständlich.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 16:46:29
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      17. Februar 2012
      BASS METALS LTD
      Heimatbörse: Sydney
      Kürzel an der ASX: BSM
      Deutsche Börsen: Frankfurt, Stuttgart, Berlin
      Wertpapierkennnummer: A0H1G0
      ISIN: AU000000BSM8
      Homepage: www.bassmetals.com.au
      Branchenzuordnung: Produzent Industrie- und Edelmetalle
      Ausstehende Aktien per 31.12.2011: 294.450.145 Stück
      Cash-Bestand per 31.12.2011: 3.718.000 AUD

      Unternehmensprofil:
      BASS METALS ist ein australisches Rohstoffunternehmen mit einer bereits produzierenden Mine in Tasmanien. Das Erz aus der QUE RIVER Mine wurde bis Mitte 2010 zur Verarbeitung in die Rosebery Anlage geliefert.
      BASS METALS konnte sich mit dieser kleinen aber sehr profitablen Produktion auch während der Finanzkrise sehr gut über Wasser halten, während viele andere Basismetallproduzenten ins Strudeln kamen. Grund hierfür war auch der relativ hohe Gold- und Silberanteil des Erzes.

      BASS METALS profitierte von der schlechten Zeit in der Finanzkrise. Ein ins Strudeln geratener Produzent wurde gezwungen Liquidität herbeizuschaffen und die HELLYER Verarbeitungsanlage stand zum Verkauf. BASS METALS hatte damals über sechs Millionen auf der Bank und war als eines der wenigen Unternehmen in der Lage und risikobereit genug, einen Scheck über 4 Millionen AUD für den Kauf der Anlage auszustellen.

      Somit hat das Unternehmen eine komplette Verarbeitungsanlage inklusive mehrerer fortgeschrittener Projekte für nur 4 Millionen AUD gekauft, deren Wiederbeschaffungswert aktuell bei rund 40 – 50 Millionen AUD liegt. Mit diesem Kauf war BASS METALS in der Lage, die nächste Wachstumsstufe einzuläuten. Die HELLYER Verarbeitungsanlage wurde für weitere 4 Millionen AUD modernisiert und ist seit Januar 2011in Betrieb.
      Die bisherigen Produktionsziele konnten leider nicht erreicht werden. Ein Wassereinbruch im Sommer 2011 führte zu Verzögerungen und unerwarteten Kosten.

      1Fazit:
      Bass Metals hat in den letzten Jahren gute Arbeit abgeliefert und alle Prognosen eingehalten. Die eigene HELLYER Verarbeitungsanlage wurde planmäßig in Betrieb genommen, doch der Wassereinbruch in der Untertagemine und die geringeren Erzgehalte führten zu unvorhersehbaren Problemen. Diese haben für das Unternehmen nun oberste Priorität und das Management arbeitet an den Lösungen und dem frischen Kapital.
      Aktuell keine Investmenteinschätzung möglich!


      Quelle: http://www.dergoldreport.de/files/BSM.pdf
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:38:37
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

      Ich bin mir nicht sicher, ob wir diese Meldung hier schon hatten.
      Klingt nicht schlecht.
      Allerdings würden wir natürlich mehr über die Verhandlungspartner wissen wollen.

      infight, sehr schön.
      Hilft eben, wenn viele suchen und sich Gedanken machen.

      Weiß jemand, was aus der QUE RIVER Mine wurde?
      Bei Bass auf der HP ist sie nicht aufgeführt.
      Wieso wurde dort die Produktion eingestellt?

      Bass wird gehandelt, wie ein Pleitekandidat.
      Dabei brauchen die nur Teile zu verkaufen und wären alle Sorgen los.
      Besser wäre es natürlich, man könnte die Schulden durch die Produktion
      tilgen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:17:51
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      unter Pari in D...gibts auch nicht alle Tage bei solchen Werten 0,016 A$ = 0,0125 € ..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:23:23
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.815 von Expertchen007 am 04.04.12 18:17:51tja wer bei den Kursen noch verkauft dem hilft Kopf an die Wand schlagen auch nichts mehr "damit das Rädchen im Hirn weiterläuft !!! Bei 0,012 EUR welchen Vorteil versprechen die Verkäufer sich noch davon ... :confused: außer dass sie wieder einen Minusposten steuerlich ansetzen können ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:42:55
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      bei 0,01 kauf ich ein letztes mal nach. würd mich aber nicht wundern wenn die heut nacht das ding noch viel weiter runterprügeln...
      ich verstehs einfach nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:51:20
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.972 von infight am 04.04.12 18:42:55Range von 0,008 bis 0,029 € ist jederzeit möglich.....bloss wo ansetzern...sehr schwer zu sagen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:37:06
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Wie sind denn aktuell die Realtime Taxen in Frankfurt?
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:43:35
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      0,011
      300.000

      0,012
      146.500
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:55:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 04:00:13
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Sehr geringe Umsätze in Australien.
      Der Abgabedruck scheint weg.
      Nachfrage aber auch noch nicht vorhanden.

      Börse Australian Securities Exchange
      Aktuell 0,016 AUD
      Zeit 05.04.1201:59
      Diff. Vortag 0,00%
      Tages-Vol. 240,00
      Gehandelte Stück 15.000

      Ist von soeben, also kurz vor 4Uhr.
      Rund zwei Stunden wurde wohl nicht gehandelt.
      Seltsam, was da passiert.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 06:48:32
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.588 von Isengrad am 05.04.12 04:00:13http://www.asx.com.au/asx/markets/priceLookup.do?by=asxCodes…

      Bisher nur 1,1 mio gehandelt!

      orderbuch:

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bsm
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 07:41:55
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      bis zu letzt die daumen gedrückt... naja 12% minus! war zu erwarten nach dem tag gestern!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:00:30
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.708 von Travis_Bickle am 05.04.12 07:41:55Jetzt wurden es doch noch -18.75% bei 4,752,000 Stück !!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:02:34
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Kein Boden in Sicht!

      0.013 -18.75% 4,752,000,

      an welcher Stelle bei BSM riecht es so streng?
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:04:08
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Den Verlust meiner Altposi zu realisieren war eine gute Entscheidung, ich steig hier erst nochmal ein wenn ein Boden gefunden ist, scheint mir im Moment noch nicht der Fall zu sein.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:22:52
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      1. DENMAN INCOME LIMITED
      29,892,333 10.15%

      2. METALS FINANCE LIMITED
      29,746,778 10.10%


      3.JP MORGAN NOMINEES AUSTRALIA LIMITED
      25,554,374 8.68%

      4. HSBC CUSTODY NOMINEES 10,918,936 3.71%

      5. CITICORP NOMINEES PTY LIMITED
      9,259,265 3.14%

      6. MANCALA HOLDINGS PTY LTD
      6,373,333 2.16%

      Top 6 Shareholders
      sollten die verkaufen wollen?
      Dann kann es noch eine dauern bis Ruhe einkehrt!
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:31:51
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Also war immer noch nichts mit Tief......Range bleibe ich mal bei 0,008 -0,029 € .

      Nun gut hab noch 3 von 5 offenen Positionen im Spiel...eine davon werde ich dann heute noch setzen...Rest dann wohl nächste Woche...dann muss ich auch warten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:00:48
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Habe hier gestern Abend ein Post reingestellt, dass der Mod bereits
      wieder gelöscht hat.
      Grund: Beleidigung !

      Habe geschreiben, wer mir die Teile kurz vor Handelsende zu 12 weggeschnappt hat und dann das Wort Dreckspack benutzt !!!

      An alle:
      Dies sollte keine Beleidigung sein, sondern war ironisch gemeint.
      Wer sich dennoch beleidigend angesprochen gefühlt hat:

      ENTSCHULDIGUNG !!!

      Ansonsten muss ich wohl jetzt sagen nach abermaligen Rutsch:
      Vielen Dank für denjenigen, der mir gestern die Kaufentscheidung
      abgenommen hat :)!

      Jetzt heißt es dann doch lieber warten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:24:31
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.763 von JimmySpoon am 05.04.12 11:00:48Hatte ich gelesen..na ja war wohl wegen dem einen Wort....habs auch eher ironisch verstanden
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:50:29
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      hat das schon wer gelesen und verstanden? :)

      http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:20:32
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.722 von Travis_Bickle am 05.04.12 12:50:29jup und wurde auch schon gepostet!
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 15:20:48
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Ja, haben wir schon.

      Bass hat 4 Mio Schulden bezahlt, es verbleiben 25,3 Mio Schulden.

      Ich hatte hier geschrieben, daß Bass einen Überschuß in der Kampagne 9 von bis zu 16 Mio erwirtschaften könnte.

      Wenn Bass aber Ende Mai erstmal alle Aktivitäten (nahezu) einstellt und die Leute entläßt, dann kommt es darauf an, was die insgesamt mit der Kampagne 9 einnehmen. Denn vermutlich bezahlen die den laufenden Prozeß noch mit eigenen Mitteln. Wenn Bass also etwa 30 Mio einnimmt, können die Schulden gesamt beglichen werden und Bass hat noch etwas Eigenmittel.

      Möglicherweise ist dies die Planung, kann man wohl so verstehen.

      Allerdings bleibt unklar, wieso nicht weiter produziert werden soll, wenn Bass andere Mühlen mit freien Kapazitäten nutzen kann.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 17:18:45
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Spread 300 % in D..ich will welche zu 0,004 €...sapperlot
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 17:22:29
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.421 von Expertchen007 am 05.04.12 17:18:45wollt ich grad schreiben. was soll dieser spread?

      glaube mittlerweile, dass die drüben das ding noch unter die 0,01 fallen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 17:39:23
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.449 von infight am 05.04.12 17:22:29mir egal...ich nehm alles zu 0,004 was mein Depot her gibt ..aber klappt eh nicht..in D absoluter Nebenwert...reine Maklertaxen..sonst nichts...vergiss es
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 11:06:18
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      FROHE OSTERN!

      Und auf bessere Zeiten!
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 22:48:39
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Ich wünsche auch allen aktiven und passiven hier eine Frohe Ostern.

      Die Zeit hinter uns war schlecht.
      Ich hoffe, es kommen "rosige" Zeiten.
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 14:59:25
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.000 von Isengrad am 06.04.12 22:48:39einige Antworten( Usermeinungen ) ( Wasser ) im Ausiboard Hotcopper bzw. allgemein zu Bass :


      The only thing thats robust is his salary

      In that youtube clip, he says " so you can understand why I'm a little upset about the share price" (this is when the market cap was 65 mil)

      I wonder if he can understand how upset we are with a share price of 1.5c...and yet he hasn't had the moral conviction to step down

      *************************************************************


      HOLY MOLY!!

      1.3 cents!!! What a nightmare for holders. I bought some of these about this time last year for 40cents. Sold out a short time later in the low 30s and I was filthy even at that.

      I havn't been following since but geez things must be bad.

      Seamay I hope you didn't buy more. I have a list a mile long of Aussie commodity stocks that have gone to the dogs, most of these had glossy bullish presentations and were also talked up on here. Very cynical of aussie commodity stocks. They just seem to burn through the $$$ and always come to the shareholders cap in hand. Am over it myself.
      What a DOG.


      *********************************************

      "I have a list a mile long of Aussie commodity stocks that have gone to the dogs, most of these had glossy bullish presentations and were also talked up on here. Very cynical of aussie commodity stocks."

      The ASX is littered with suchcompanies ..Companies headed up by talentless hacks who are big on bluster, spin and personal reward but very low on ability and delivery.It has been my experience that, almost without exception, the companies with the glossy presentations, the webcasts, the video interviews etc are the ones you should run a mile from.

      With regard to the share price, the pattern is always the same.Institutions take part in capital raisings, realise they've been had, and then dump no matter what the price because they have no emotional attachment and its not their money they are losing

      There are hundreds of such companies
      ***********************************************************************

      BSM now at an all time low.

      Chatter on Hotcopper has slowed so I assume the previous stockholdersposting on here have sold out and are now no longer interested.

      If the company ends up with no debt and is an exploration company thats owns a number of tennaments as well as the gold tailigs dam, I would have thought that the value of the stock would be higher than the current price.

      *******************************************************

      The issues is the "no debt". Most think that it will not be able to get to this position easily as it does not have the cash flow from ops to pay out the current loan. Hence the low share price and market cap of less than $5m.

      The concern is that it will go into either vol admin or the banks will force it into admin.

      HT1


      **********************************************************

      I'd say that's about right. "The Plan" is relying upon the highest grades from the mine so far for the final campaign, the mill delivering excellent recoveries, someone paying a substantial amount for at least one asset, and probably an institutional investor putting money into the kitty as well. Given the company's track record over the past 18 months does this really sound likely? I think the current downward movement of the SP suggests not. I'd guess that some of the million-size sales of the past couple of days have been from punters who paid around 2c a week or so ago and who decided to stop-loss in the face of what others were doing, i.e., selling out. I get no pleasure from saying it but I honestly think this will end in administration in a few weeks time. Perhaps it may be worth a punt at 0.001c, though, just on the off-chance they make it; but I think I'll give it a miss, all the same.

      Yesterday I was going through some old paperwork that had been sitting around and came across last year's BSM prospectus for the capital raising. This time I took the trouble to really study what it had to say about 'risks' and there in black and white were warnings about incorrect resource estimates, falls in commodity prices, etc, etc. Like most who stayed with the company I was foolish enough to look towards only the positive spin at the time and discount the risks. That cost me a packet but at least I got out and live to fight another day. I wonder what price those 'sophisticated investors' who paid 37c this time last year sold out at?

      ********************************************************************

      Pretty much agree with seamay. The company has more debt than it can pay back from operations. Most of the paths that lead out of that situation pretty much leave current capital worthless. Voluntary administration and all is lost.

      Alternately a capital raising - even a paltry amount would dilute the current issued capital by at least 100% and probably much more if done below current prices. i.e. any successful restructuring will effectively render current stock pretty much worthless (not like its worth anything now anyway).

      Still curious as to the actual real financial position - the information they provide isn't adequate to assess this.
      **************************************************************
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 17:24:51
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.882 von Expertchen007 am 07.04.12 14:59:25Feine Sammlung, danke.

      Da sind einige verzweifelter, als wir hier.

      Letzlich läuft es wohl darauf hinaus, ob Bass
      Ende Mai für die 9. Kampagne genug einnimmt, um
      sämtliche Schulden zu decken. Möglicherweise reicht
      es auch, erstmal nur die gesicherten Kredite zu bedienen,
      dafür müßte es aber reichen.

      Unklar ist aus meiner Sicht, ob die Gelder für die
      8. Kampagne schon geflossen sind. Wenn die auch noch
      ausstehen, sehe ich Hoffnung.

      Auch der Hinweis, daß Bass mit der letzten geplanten Kampagne
      die besten Grade verarbeiten könnte/müßte, geht in Richtung
      meiner Überlegung, daß man dann 16 Mio Überschuß und bis zu 30 Mio
      an Einnahmen erzielen könnte. Das würde allemal reichen, zumindest die gesicherten Kredite zu tilgen.

      Mir liegt überdies in Erinnerung, daß man noch testen wolle, ob es sinnvoll ist, Gold aus dem Abraum zu gewinnen. Dazu habe ich aber nichts mehr gehört.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 18:34:07
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.013.140 von Isengrad am 07.04.12 17:24:51was mir hier noch fehlt ist / sind die Kontrakte mit Preis / Unze und Laufzeit...hab nichts gefunden.....ist wichtig auf auf den Goldpreis gesehen...und dessen Entwicklung....denn wenn seither irgendwo 1200..1300 oder 1400 Dollar waren..dann müssten die neuen höher sein...????
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 14:40:35
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…


      Die Preise findest du in Table 2.
      Für die 9. Kampagne dürften die eher tiefer liegen.

      Wir wissen ja auch nicht, ob alles auf einmal verkauft wird, oder
      ob zwischendurch was verkauft und bezahlt wird.

      Es werden wohl interessante Wochen werden, die vor uns liegen.
      Auch und speziell bezüglich Bass.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 15:02:29
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.014.319 von Isengrad am 08.04.12 14:40:35Danke,......also die Preise sind wesentlich höher als ich dachte...na jetzt frag ich mich aber doch..wieso ist denn da kein Geld vorhanden...nicht nur die Goldpreise auch die anderen Metalle..sind gut im Preis
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 17:19:29
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Gerne, hilfst ja auch mit Infos.

      Wenn ich mich richtig erinnere, hatte man im 2. Halbjahr 2011
      technische Probleme. Nicht nur der Wassereinbruch, sondern auch
      bei der Verarbeitung.

      Das und die Explorationsarbeiten hatten wohl zu insgesamt 40 Mio.
      Verlust geführt. Daher die Kapitalerhöhung und die Kredite - sowie die Einstellung der Exploration.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 17:25:54
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Die Frage ist trotzdem berechtigt.

      Ich habe mir gerade nochmal die letzte Präsentation angesehen, vom 31.10.11.
      Damals hatte Bass noch 13,7 Mio Liquidität.

      Interessant wäre es auch noch, zu wissen, wieviel bei der Kapitalerhöhung eingenommen wurde. Die war ja erst im Januar.

      Weiß es hier jemand - oder kannst du bei den Australiern nachfragen?
      Isi
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 11:16:10
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Ihr versucht da noch rational ranzugehen, das ist aus meiner Sicht nicht mehr möglich. Der Kurs ist da wo er ist, weil hier schon ganz andere Sachen unterstellt werden. Die waren nie wirklich darauf aus gewinnbringend zu produzieren. So liegen die Probleme eindeutig nicht bei den Schulden, sondern bei der Produktion. Nur die Goldwerte bei den Produktionsdaten vom 28.3 allein als Bsp. 2,37g bei 88.523t Materialproduktion. Ca 85% Rückgewinnung wären bei Werten über 2g normal - sind 2,37g x 0,85 x 88.523 t/31,1 = ca. 5750 oz Gold also beim Unzenpreis von 1650$ ca. 9.500.000 $. Ihre Kosten: 115$ Produktion und 28$ für die Mühle: zusammen 143$ pro t, bei 88.523t = 15.150.000$, also wären 2/3 gedeckt allein durchs Gold. Realität: nur 11% Gold werden zurückgewonnen, also ca. 10Mio$ auf dem Müll. Gold und Silber alleine würden den Wert profitabel machen, Basismetall wäre extra. Was bleibt ist das super Property und möglicher Führungswechsel, denn hier ist ALLES im Argen. Liebe Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 13:25:58
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.018.198 von SparsamerGrieche am 10.04.12 11:16:10SO IST ES , die Rechnung passt nicht zum Kurs...aber ist halt so...und 0,0012 A$...und über 7 Mio Stücke Volumen ist nicht so toll..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 13:31:09
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      0,012 A$ natürlich...das andere wird ja wohl nicht kommen...aber wer weiß das schon...alles möglich an der Börse..
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:15:24
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.018.828 von Expertchen007 am 10.04.12 13:25:58Teile Deine Euphorie nur zum Teil. Er wurden noch keine wirklich guten Vorschläge gemacht. Wie die Mühle auf die richtige Größe zurückzustutzen oder führende inkompetente Personen zu entlassen. Die fassen nachwievor exorbitante Gehälter ab und die Pleite scheint egal zu sein. Haben extrem wenig Ressourcen und bohren nicht. Ist jetzt richtig schwierig einen Investor zu finden da es genug unbelastete Explorer gibt. Warum entwickelt man das Goldprojekt eigentlich nicht selbst? Normalerweise sind die Errichtung der Mühle und die Infrastruktur das Prolem. Ist alles schon da und müßte nur Umkonfektioniert werden! Kosten max. 10Mio. Meinungen? Ohne Storry sehe ich hier die Pleite mit Storry die 80-100 Marktkapitalisierung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:18:25
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      mh jemand ne ahnung warum mein chart nur bis halb 12 geht bei google und asx?

      http://www.google.com/finance?q=ASX%3ABSM

      wollen die uns das elend ersparren? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:10:34
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.052 von SparsamerGrieche am 10.04.12 14:15:24Das Problem scheint die Mühle zu sein.
      Die scheint mit Gold nicht klarzukommen,
      wie du selber geschrieben hast.

      Ob man da umrüsten kann, weiß ich nicht.

      Eine der Möglichkeiten, über die man nachdenkt, ist,
      ob man den Abraum zu einer anderen Mühle bringen kann,
      die auf Gold spezialisiert ist.

      Wenn da wirklich noch 2g/t vorhanden sind, dann könnte
      sich auch das lohnen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:54:49
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.060 von Travis_Bickle am 10.04.12 14:18:25nimm halt einen anderen Chart...also damit ist nix zu bewegen...da hat Bass wichtigeres zu tun.....diese Woche dann Freitag...entweder deutlich unter der 0,01 A$...oder aber es geht mal in die andere Richtung...so kanns nicht bleiben...ist langweilig...und bring auch nix.
      Ich werde hier eh nur max. 250 K halten wenn ich durch bin..( 5 x 50 K ) ...also alles relativ bei mir...da sind hier Leute die haben andere Problemchen im Kurs.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 19:34:29
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      bin mir auch unsicher was ich mache, ob ich meine miese pos, halbiere oder einfach abwarte!

      114.788,000 Stk. einsiegskurs ist bei 0,025 EUR, ich hätte warten sollen mit verbiliegn, aber wer weiß dews schon vorher!
      habe ein minus von -67,84 % und habe 2800 invest.

      nu die frage, ist das alles betrug und sofort raus oder halbieren oder abwarten das wird scho :) habe schon schiss vor der nächsten nacht ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 19:36:05
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      war jetzt mal an der asx, und hab geshen das es gestern nacht ne 0 war? wäre ja die erste seit langen ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 19:40:47
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.020.973 von Travis_Bickle am 10.04.12 19:36:05ein paar nehm ich dir für 9 in frankfurt ab... :p

      glaskugel sagt, es kann noch heftig nach unten oder heftig nach oben gehn.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 19:41:39
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Hi! Stimmts, dass die dort das Wasserproblem nicht in den GRiff kriegen und darüber nachdenken, die Mine im Mai zu verscherbeln?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 21:18:20
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.020.999 von denkmalwieder am 10.04.12 19:41:39Nein, so stimmt es nicht.

      Wenn du die letzten fünf Seiten liest, wirst du lesen,
      daß das Problem mit dem eintretenden Wasser schon länger gelöst ist.

      Und die Überlegung ist nicht, die Mine zu verkaufen, sonder stillzulegen
      und ggf. die Mühle zu verkaufen.

      Aber es gibt wohl reichlich weitere Überlegungen.

      Mein Vorschlag ist, das Goldprojekt zu 60% abzutreten,
      der JV-Partner muß es entwickeln und bauen sowie das Gold gewinnen.
      Dafür läßt man sich einen Betrag zahlen, z. B. 30 Mio AUD.

      Internas kenne ich nicht und auch nicht die Qualität des MMs.
      Mal sehen, was die machen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 21:29:16
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Wenn das "Projekt" einen solchen Wert hätte, würde der Kurs zum einen nicht dort stehen, wo er jetzt steht und zum anderen würde es dann sicherlich relativ zügig eine Übernahme geben. Mindestens sollten dann die Banken weitere Kredite gewähren.

      Bass hat einiges zu verbergen und hat dieses auch in der Vergangenheit erfolgreich praktiziert. Die PR ist ein Witz und man hat wohl zahlreiche Aktionäre um deren Geld geprellt. Schade.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 22:10:40
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.021.564 von Zuglufttier am 10.04.12 21:29:16Aber, aber, die Börse hat nie recht.

      Sonst könnte man keine Gewinne systematisch einfahren.
      Buffett ist ein Beweis dafür, daß dies geht.

      Was derzeit bei Bass passiert, ist nur schwer erklärbar.
      Ein Versuch war, zu sagen, daß beteiligte Banken kalte
      Füße bekamen und um jeden Preis schmissen.

      Die können es abschreiben und mit Gewinnen verrechnen.

      Ich hätte gerne Fakten und die Gewinnzahlen der 9. Kampagne.
      Sowie die Ergebnisse der letzten Kapitalerhöhung.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 22:45:34
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.020.964 von Travis_Bickle am 10.04.12 19:34:29du solltest schon einen komplettverlust in diesem invest einkalkulieren.

      brauche 0,044 (ek) und es würde auch schmerzen alles zu verlieren.

      ich sehe das hier wie beim poker . mein einsatz liegt , und in ein paar monaten werden die karten aufgedeckt. wenn bass die kurve kriegen sollte , würde ich aber dann auch nicht verkaufen wenn ich wieder pari bin . aber bis dahin ist noch ein weiter weg ...

      vor einigen monaten war noch alles gut , und jetzt sind wir dem abgrund nahe. vielleicht kommt nach regen wieder sonnenschein , wer weiß dass schon ... ^^.

      grüße aus köln

      ( ES WIRD NICHT MEHR NACHGEKAUFT )
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 06:26:26
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      +8,33 % an der ASX.
      0,013 AUSD.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 07:41:41
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Dieses gekritzel kann ich nicht einordnen,ist Denman Holding nun komplett raus?

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 08:29:53
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.022.420 von spratzerl am 11.04.12 07:41:41Hat sich erledigt,hab´s jetzt doch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 09:59:16
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Und was bedeutet es nun?
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 10:20:57
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Denman Holding hat ihren Bestand von 10,4% auf 5,9% reduziert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 10:27:41
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Stimmrechtsreduzierung...rund 50 % rausgehauen...egal.....Kurs stagniert...ertmal gut so....kein weiteres Minus heute...
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 16:54:13
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      das mit dem falenden Messer bewahrheitet sich wieder mal ,die Angst
      kennt keine Vernuft ,bin aber immer noch zu feige um zu kaufen !
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 20:54:48
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      13 Mio Aktien market rausgehauen.
      Naja, mal sehen, was die nächsten Tage machen.

      Expertchen, mich interessiert immer noch, was im
      Januar bei der Kapitalerhöhung eingenommen wurde und
      ob Kampagne8 schon bezahlt wurde.

      Ich hoffe, jemand kann diese zwei Fragen beantworten.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 06:53:23
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      http://www.reuters.com/finance/stocks/BSM.AX/key-development…

      Bass Metals Ltd Announces Holding Interest Of Denman Holdings Limited

      Wednesday, 11 Apr 2012 01:03am EDT

      Bass Metals Ltd announced that Denman Holdings Limited has an interest of 17,510,333 ordinary shares, which represents 5.9% of voting power in the Company. Earlier, Denman Holdings Limited had an interest of 30,497,862 ordinary shares, which represents 10.4% of voting power in the Company.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 22:26:46
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Ich erinnere an meine Fragen von etwas oben.
      Warum gibt es keine Antwort?
      Weiß es keiner?

      Eine neue Frage von mir ist, was wären die 800.000Unzen Gold wert, wenn Bass sie verkauft? Kann dies jemand beantworten? 100 USD/Unze für Gold im Boden, ist dies ok?

      Vielleicht haben ja auch die Australier dazu eine Meinung.
      Natürlich wird im Konkursfall ein Abschlag verlangt.
      Wenn ich aber sehe, daß Bass wohl gut verhandelt hat und Zeit
      gewonnen wurde, warum diese Panik?
      Wenn Bass nicht in den Konkurs geht, dann besteht doch enorme Hoffnung
      für die Firma.
      Isi
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 10:48:28
      Beitrag Nr. 1.459 ()


      Da bekommen immer noch welche kalte Füße. Ich warte weiter mit dem einsteigen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:12:41
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.975 von Isengrad am 12.04.12 22:26:46Kann Dir keine Antwort geben - weil ich keine weiß...hab auch keine Infos dazu bekommen....na ja jetzt doch die 0,01 A$....Posi 3 von 5 drin...viel Luft hab ich nicht mehr....bin aber auch deutlich im Minus...trotz Schnitt jetzt 0,012 €...na ja damit kann ich in der Branche noch gut leben..
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:14:07
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.975 von Isengrad am 12.04.12 22:26:46Kommt auf die Kategorie der Ressourcen bzw. Reserven an. Wenn sie bewiesen sind wären 80 Mio ok, bei den niedrigen Graden gibst aber noch deutliche Abzüge. Aber mein Problem bleibt. Die müssen was tun damit das Vertrauen zurückkommen kann. Dringend Schulden reduzieren und Veränderungen im Mannagement. Sonst glaubt denen auch keiner die 800.000 Oz. Ob Deine Kampagne schon bezahlt wurde, ist nicht wichtig. Die Produktion muß laufen. Dann gibt es schon Geld von irgendwoher. Nur noch unfälschbare Beweise wie schwarze Zahlen können helfen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 01:24:15
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.350 von SparsamerGrieche am 13.04.12 13:14:07Du hast sicherlich weitgehend recht.

      Nähern wir uns unserem Problem also mal anders.

      Was könnte Bass in den nächsten Wochen in die Pleite treiben?
      Mit den Gläubigern hat man sich geeinigt und auch Teiltilgungen vorgenommen.

      Kampagne8 lief gut und es wurden über 13 Mio AUD Überschuß erzielt.

      Kosten sind reduziert, exploriert wird derzeit nicht.

      Du selber hattest errechnet, daß Bass alleine in Kampagne7 10Mio im Abraum hat liegen lassen, da die Mühle kaum etwas von den Goldgraden gewonnen hat. War vorher wohl schon ähnlich.

      Daher liegt einiges an Gold im Abraum. Diesen zu bergen, transportieren und zu verarbeiten, sollte für eine auf Gold spezialisierte Mine kein Problem sein. Kosten vielleicht um 25CAD je Tonne für die Mühle und ebensoviel für den Abbau und Transport. Wenn es etwa 20 Tonnen eine Unze gewonnen wird (du selbst hattest Restgrade um 2g/t errechnet), dann stünden einer Unze Kosten von um die 1000AUD entgegen. Es würde sich also lohnen.

      Richtig ist wohl auch, daß die 800.000 Unzen vermutlich nicht wirtschaftlich abbaubar sind. Derzeit zumindest. Wenn ich mich richtig erinnere, liegen die Grade um die 0,5g/t. Es bräuchte also gut 60t für eine Unze. Alleine durch die Mühlenkosten, die ich oben angenommen habe, wird es sich nicht lohnen. Wenn für eine abgeschriebene Mühle weniger als 15AUD/t anfallen sollten - mag es in der Umgebung geben, kann ja mal jemand recherchieren - dann kommen immer noch die Abbaukosten hinzu.

      Wir müssen halt abwarten, was an Nachrichten kommt.

      Sieht jemand die Gefahr oder Möglichkeit, daß Bass Ende Mai pleite ist?
      Isi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 10:33:49
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Was, wenn nicht die Pleite sollte wohl eintreten? Ehrlich gesagt, war ich immer großer Optimist, aber Bass wird wohl kaum unter derzeitiger Führung überleben können. Ein Neuanfang wäre aus meiner Sicht wäre denkbar - nur würde das bedeuten, dass man Bass zunächst auflösen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 17:14:30
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.975 von Isengrad am 12.04.12 22:26:46Ich erinnere an meine Fragen von etwas oben.
      Warum gibt es keine Antwort?
      Weiß es keiner?

      Eine neue Frage von mir ist, was wären die 800.000Unzen Gold wert, wenn Bass sie verkauft? Kann dies jemand beantworten? 100 USD/Unze für Gold im Boden, ist dies ok?

      Vielleicht haben ja auch die Australier dazu eine Meinung.


      ****************

      Hallo Kollege...hier einige Meinungen aus Australien...denke da ist was für Dich dabei

      Quelle : http://hotcopper.com.au


      ****************************

      Some points:

      - Market cap is currently $3.6m
      - They have debt of $25m
      - They expect to receive $14m from Campaign 8 (I assume all costs are either already paid or included in the debt figure)
      - They are now in campaign 9, half of the ore has already been mined and again, I assume these related costs for this half have already been paid or included in the debt figure.
      - Remaining mine costs will be lower than previous campaigns given they are not developing and also going for the more easily accessible ore
      - Campaign 9 will proces more ore than before (100,000t)

      Can they mine their way out of debt? The company is not clear on the cash / debtor / stock position. If they have already incurred costs for half of campaign 9, and they are waiting the $14m from 8 coming in, plus they are reducing the cost per tonne for the remaining half of campaign 9, then they may just do this. A lot of factors will affect the final outcome though.

      If they have a few mill of cash at the mo, then receive $14m NSR from campaign 8, then say $16m from campaign 9 (roughly based on increase in amount of ore mined and increase in recoveries) what will the net positon be after other costs? I understand that there can be some delay in receiving payments.


      Further points:

      - Their net asset position at 31 December was $25m even after heavy asset write downs
      - This included liquid assets: cash of $4m, debtors of $3m and stock of $11m
      - They have mine property worth $14m after depreciation
      - They have plant and equipment worth $12m after depreciation
      - They have a project which is in the books at $9m but with a npv of $325m
      - They hold several valuable tenements
      - A sub holder has released a change in holdings notice- indicating that they have finished selling

      Still quite risky as we don't know what the balance sheet looks like currently, but I would've thought if the company was going under it would've happened in March. If they keep reducing their debt to a point where it is almost gone this will be worth so much more than $3.6m

      Last Close Price When Posted: $0.012 | Last Close Price: $0.012 | Percent Change Since Posted: No Change


      ******************************************

      Unfortunately Gunay the Balance Sheet maths are only half of the success equation.

      The next test is this:

      Any $ amount multiplied by incompetent management = LOSS

      Or

      Any $ amount multiplied by competent management = GAIN

      This is where you need to make your call. I made my final call at around 2.3 cents and an extremely expensive lesson it has been...but, unlike some on this thread I'm not going to abdicate responsibility. I've licked my wounds, am continuing to learn the lessons and have moved on.

      I sincerely wish you and all other holders well. You certainly deserve a better outcome given the roller coaster ride we have had here. Let's hope management can deliver.

      On a side note, I am in Las Vegas at the moment...and there it was the BSM poker machine (Bellagio Superior Machine)...all bells and whistles and lights...It took my $20 bucks too!


      *************************************************
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 19:09:38
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.038.478 von Isengrad am 14.04.12 01:24:15Eine neue Frage von mir ist, was wären die 800.000Unzen Gold wert, wenn Bass sie verkauft? Kann dies jemand beantworten? 100 USD/Unze für Gold im Boden, ist dies ok?

      Nun, die neueste Statistik von Cannacord ( Nov. 2011 ) sieht bei Juniorproduzenten einen in-situ-Wert von rd. 100 - 109$ je Unze Gold als Mindestpreis für angemessen. Die oberen Werte liegen rd. um die USD 300,- !

      Halte den unteren Wert für realistisch, da keine hochgradige Vererzung vorliegt, aber das Unternehmen volle Betriebsausstattung besitzt.

      Picker56
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 23:39:23
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Expertchen007, dein erster Beitrag aus Australien liegt weitgehend auf meiner Linie.
      Er verwechselt aber Gewinn mit Zahlungen.
      Kampagne8 mag einen Gewinn von fast 14 Mio erbracht haben,
      aber gezahlt wurde dafür mehr.
      Kampagne9 mag 16 Mio (mein Ziel, hier schon vor Wochen gesagt) Gewinn haben, aber die Zahlungen für die Rohstoffe liegen deutlich höher.

      Dies ist relevant, da es derzeit um die Entschuldung geht.
      Gelingt diese, steht Bass wohl gut da.
      Und die Gläubiger lassen Bass ja Zeit.

      Es geht also unter anderem um die Unterscheidung von Gewinn und Erlöse.
      Die Kampagne9 mag Gewinn von 16 Mio erwirtschaften, Erlöse liegen wohl über 30 Mio. Wenn danach alles weitgehend still gelegt wird, reichen diese Erlöse für die Schuldentilgung und Bass hat ein wenig Zeit, sich neu zu ordnen.

      Picker56, ich bin erfreut, daß du hier bist.
      Ich weiß, daß du dich im Bergbau deutlich besser auskennst als ich.
      Ich bin Kaufmann/Ökonom, und sehe es von der Seite.

      Magst dich mit Expertchen007 ergänzen.

      Mal sehen, was die nächsten Tage bringen.
      Derzeit mein spannendstes Investment.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 11:00:47
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.735 von Picker56 am 14.04.12 19:09:38Das kann man pauschal glaube ich nicht so stehen lassen. Es kommt sehr stark auf die Kategorie bzw. die Qualität der Ressourcen bzw. Reserven an. Nicht vergessen um das alles mit Bohrungen und externen Analyselaboren nachzuweisen brauchst Du pro Unze selber höhere zweistellige Dollarbeträge. Klar ist dann die Unze bissel was Wert. Dazu kommst darauf an wie die Machbarkeitsstudie aussieht und wie renomiert das externen Analyselabor ist, also wie glaubwürdig die Sache ist.

      Gegenbeispiel: Olympus Pacific Minerals: Ressourcen 4 Mio, Produktion 2012 65 000 Oz; 2012 100 000 Oz - Börsenwert: 100 Mio (pro Oz: 25$)

      oder bekannter Focus Minerals: Produktion auf die 200 000 Oz; bewiesene Ressourcen bzw. Reserven - Börsenwert: 200 Mio

      Kurz gesagt: Wenn sie es verkaufen max 10 Mio, wenn sie es selber hinkriegen gibst exorbitant viel Geld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 22:26:00
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.451 von SparsamerGrieche am 15.04.12 11:00:47Ich hoffe auf ein JV.
      Die geben 50% ab und der Partner finanziert den Abbau.
      Da es in der Umgebung wohl mehrere Mühlen gibt, hoffe ich,
      daß da auch eine auf Gold spezialisierte Mühle vorhanden ist.

      Ob und wie sich das rechnet, hängt bei den niedrigen Graden natürlich
      vor allem von den Abbaukosten und den Kosten der Mühle ab.

      Was ich nicht sehe, ist, daß Bass pleite ist.
      Man hat sich mit den Gläubigern geeinigt und durch
      die Erträge von Kampagne 8 und 9 müßte Bass soviel einnehmen,
      daß die Schulden getilgt werden können.

      Dann gibt es keinen ersichtlichen Grund, pleite zu gehen.

      Und dann ist ja noch das Gold im Abraum. Damit könnte Bass
      auch ein paar - geschätzt drei bis fünf - Millionen verdienen.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 13:33:58
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Ah + 10 % an der ASX..aber Volumen nun wieder auf normalem Level.....also heißt es einfach warten ob es was gibt oder nicht...
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 08:09:00
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      was für eich sch... tag

      BSM 0.010 -9.09%
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 08:19:21
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      sry ich war zu zeitig!

      BSM 0.009 -18.18%
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 08:34:08
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      hab mal schnell für 0,007 verkauft und stell mich bei 0,006 wieder an!

      schaun wir mal!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:23:11
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.053 von Travis_Bickle am 18.04.12 08:34:08lohnt das denn.:confused:.o.k bei 2 Mio Stücken ja...aber die werden in D ja nicht gehandelt...da haste ja dann 20 oder 30 Teilausführungen.....
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:30:41
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      also 100000 stk macht 700 euro raus, wenn ich für 5 oder 6 welche bekomme zahle ich 600, minus 7 euro gebühr, denke das läuft!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:31:57
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      hatte glück, flatex gab heute morgen noch 0,007 dafür! kurz nach meinem verkauf nir noch 0,004 :) und wenn ich nicht wieder reinkomme, habe ich noch 44k und ich habe eben meine verluste realisiert!
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:56:51
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.628 von Travis_Bickle am 18.04.12 10:30:41Das würde ich aber noch mal nachrechnen...falls Du immer noch auf das Ergebniss kommst mach ich das auch mit....dann ist es o.k...aber bitte nochmal rechnen !!!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:00:45
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.779 von Expertchen007 am 18.04.12 10:56:51---sorry hatte 700 Differenz gelesen...Rechnung stimmt...ach so ..Du bewegst Dich in dem Bereich...na ja wenn das Zeiel 60...70 Euro sind...dann nun gut...das ist für mich allerdings dann nichts.....bisschen höher denk ich da schon an der Börse...aber jeder wie er will....klar ich hätte im Rohstoffsektorr rund 300 000 € Differenz einsparen können wenn ich vor Japan verkauft und später eingekauft hätte..aber hätte und sollte gibts nicht .
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 15:08:04
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.053 von Travis_Bickle am 18.04.12 08:34:08Ich habe im Tradegate eine Order zu 0,007€ drinne. Kannst mir gerne noch welche abladen. Nehme die gerne an.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 16:21:22
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.197 von think-positive am 18.04.12 15:08:04:eek:...HEH !!!! das geht aber nicht - ich will auch welche zu dem Preis....steh aber immer noch deutlich im Minus..wobei 30 oder 50 % hin oder her..eh normal in dem Segment....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 16:23:43
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.623 von Expertchen007 am 18.04.12 16:21:22Gut dann teilen wir die uns halt. Gibt noch genug Aktien für uns Beide.:D
      Bin selbst auch mit 2 Positionen im Minus. Daher ist mir ein höherer Kurs auch lieber.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 20:06:20
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      @Expertchen: mich würde einmal interessieren: a) welche Werte du im Depot hast und b) welche du derzeit kaufen würdest.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 22:52:44
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Mir wäre das Vorgehen von Travis zu riskannt.
      Für etwa 90Euro riskiert er, daß er einen Sprung verpaßt.

      Keine Ahnung, ob es den gibt.
      Ansonsten gehe ich mit dieser Position halt unter.

      Wie aber schon mehrfach betont, sehe ich nicht, wieso Bass
      in Konkurs gehen sollte. Auch die Australier rechne ja und
      bezweifeln es.

      Die Gläubiger haben Stillhalten signalisiert, nachdem sie dafür
      schon eine Tilgung bekommen haben.

      In der laufenden Kampagne9 wurden keine Störungen gemeldet.
      Bass kann also im Juni/Juli, wenn sie die Gelder aus der Kampagne bekommen haben, schuldenfrei sein.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 05:37:24
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Börse Australian Securities Exchange
      Aktuell 0,011 AUD
      Zeit 19.04.1205:09
      Diff. Vortag +22,22%
      Tages-Vol. 1.350,00
      Gehandelte Stück 125.000
      Geld 0,01
      Brief 0,011
      Zeit 19.04.1205:09


      Kann eine normale Gegenbewegung sein.
      Aber der Umsatz zeigt, daß der Abgabedruck weg ist.
      Hoffe ich zumindest, mal sehen, was die nächsten Tage passiert.
      Isi
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 05:44:06
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.003 von Isengrad am 19.04.12 05:37:24http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

      operation update...

      läuft gut aber warum will man verkaufen wenn man Schuldenfrei sein kann und anschließend auch gewinne einfahren wird!

      Es wird nach einem JV gesucht!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 06:50:20
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.003 von Isengrad am 19.04.12 05:37:24also ich sehe das hier:

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      BSM 0.008 -11.11% 0.008 0.009 0.010 0.011 0.008 2,819,728
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 07:12:55
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.036 von Thorgos am 19.04.12 06:50:20bis um 6Uhr unserer Zeit waren nur 200K gehandelt! und + 22%
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 07:21:18
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.036 von Thorgos am 19.04.12 06:50:20Ja, da hat wieder jemand sehr viel auf den Markt geschmissen.
      Meine Meldung war von Comdirekt.
      Wer einen Tageschart reinstellen kann, hilft, dies zu überprüfen.

      Bass will per Juni die Schulden auf unter 10 Mio drücken und
      trennt sich auch von Personal, sucht ein kleineres Büro.

      Verhandlungen laufen weiterhin in alle Richtungen.
      Von einem drohenden Konkurs kann ich aber nichts sehen.
      Aber einzig ein Konkurs könnte das jetzige MK rechtfertigen.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 07:35:52
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.088 von Isengrad am 19.04.12 07:21:18Also Konkurs heißt Zahlungsunfähig was hier bei BASS nicht der fall ist!
      Sie erwirtschaften jeden Monat einen Überschuss und die Kredite werden abbezahlt!

      jetzt mal eine Milchmädchenrechung:

      geht man davon aus dass jeden Monat ein überschuss von 10 mio. gemacht wird und Bass ab Juni Schuldenfrei ist....

      6 Monate a 10 mio sind 60Mio überschuss!
      Bei 295 mio ausstehenden Aktien (lt. HP) komm ich auf einen Kurs von 0,20$
      Monatliche Kurssteigerung um 0,03$

      Wo liegt also das Problem?

      :):look: :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 08:41:16
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Das ist in der Tat 'ne Milchmädchenrechnung.

      Bass hat zuletzt 40 Mio Verlust gemeldet, wie da pro Monat jetzt plötzlich 10 Mio Überschuß entstehen sollen mit weitgehend abgebautem Personal, erschließt sich mir nicht. Bald soll die Mühle stillgelegt werden, bis dahin will man die Schulden fast halbieren, was bereits sehr ambitioniert ist, um nicht zu sagen Wunschdenken ist.

      Fantasie kann m. E. in den Kurs kommen, wenn ein Joint-Venture Partner gefunden wird. Das Bass-Management hat leider bisher unter Beweis gestellt, daß man es nicht drauf hat. Die Mühle als Hauptasset ist völlig überdimensioniert und arbeitet suboptimal. Mit den bisherigen Erwartungen sowohl an Verarbeitungserträge, Verkaufserlöse als auch bei den Verarbeitungskosten pro Tonne lag man bisher immer spektakulär daneben.

      Aber man hat ein großes Plus: eine interessante Liegenschaft, erhebliche Vorabeiten, eine Mühle mit großem Potenzial, die einfach nur richtig ausgelastet werden will und richtig abgestimmt sein muß. Für einen möglichen Partner durchaus interessant.

      Bis man einen solchen präsentieren kann, wird es wohl eine weitere Finanzierungsrunde und Verwässerung geben. Dann haben wir wohl zwischen 1/2 Mrd und 1 Mrd Aktien und weiter Schulden, die aber durch die Assets gedeckt sind.

      Fazit: das aktuelle Kursniveau ist absolut gerechtfertigt, kann sich aber bei Präsentation einer besseren Zukunftsstrategie(das unkonkrete Blabla der Unternehmensmitteilungen ist kaum zu ertragen) oder eines Partners, der mehr vom Handwerk versteht, vervielfältigen. Dazu kann die Aussicht auf erheblich höhere Edelmetallpreise dem Kurs durchaus Beine machen.

      Bass ist und bleibt zunächst mal 'ne Wundertüte. Der erhebliche eingebrochene Kurs macht Bass für sehr risikobereite Investoren aber durchaus interessant. Von Totalverlust bis mehrere hundert Prozent Profit ist hier alles drin.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 08:44:27
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Wollte gestern noch zu 0,007€ rein habe aber nichts bekommen. Heute hat es dann halt zu 0,006€ geklappt. ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:33:06
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.356 von think-positive am 19.04.12 08:44:270,006 ? :confused:

      Frankfurt:

      Times & Sales
      Zeit Kurs Volumen
      08:12:23 0,007 70000
      08:11:10 0,007 100000
      08:00:31 0,008 300000
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:48:03
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.654 von sausebraus2000 am 19.04.12 09:33:06Nein, über Tradegate. Schau mal rein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:49:30
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.777 von think-positive am 19.04.12 09:48:03Times & Sales
      Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      09:19:16 0,008 100.000 200.000
      08:32:03 0,006 100.000 100.000 :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:52:35
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.791 von think-positive am 19.04.12 09:49:30ok, nicht gesehen ;)

      viel Erfolg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:53:55
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.818 von sausebraus2000 am 19.04.12 09:52:35Danke. Wünsche es uns allen!;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:56:20
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Gibts hier jemanden (außer think-positiv ;)) der im Plus ist?

      Ich selbst bin viel zu früh rein, bei 0,016...na super...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 10:25:15
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.058.853 von habnurwenig am 19.04.12 09:56:20Falsch. Bei einem Depot bin ich mit 0,018€ dabei. Mit den letztem Kauf habe ich im anderen Depot auf 0,009€ verbilligt. Also wenn es dich etwas beruhigt auch mit Minus dabei. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 10:27:28
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Hallo...was haltet ihr von der heutigen news? Wie muss man die deuten?
      Grüße
      Svenja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 10:54:25
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Sk. 0.006 -33.33% 6,807,177

      sobald hier pari gehandelt wird schlag ich nochmal zu,viel tiefer geht nu wirklich nicht mehr,oder?
      Bei Null ist ja bekanntlich Schluss,oder nich?
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 11:07:01
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.055 von brokersvenja007 am 19.04.12 10:27:28Naja,vor der Meldung standen wir bei 0,011,danach hat sich der Kurs fast halbiert,viel Zuversicht scheint nicht mehr dazusein.
      • 1
      • 3
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,63
      +16,67
      +0,04
      0,00
      +1,97
      +4,35
      0,00
      0,00
      0,00
      +1,47

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      67
      55
      54
      41
      36
      27
      19
      11
      10
      9
      Greenwing Resources -- ehemals BASS METALS - Hochprofitabler Produzent für unter 15 Millionen Euro!