Greenwing Resources -- ehemals BASS METALS - Hochprofitabler Produzent für unter 15 Millionen Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[mark_twain]

Ich bin mir nicht sicher, ob man "Zink-Konzentrat" oder "Blei-Konzentrat" mit reinem Zink bzw. Blei gleichsetzen kann. Ich vermute eher, dass das Zink-Konzentrat z.B. 80% Zink enthält. Reines Zink entsteht wohl erst bei Nystar durch entsprechende Verarbeitung (Schmelze?). Und wie hoch ist der Abnahmepreis für 1 Tonne Zink-Konzentrat?
Im Moment alles nur Vermutungen, muss erst noch recherchieren.

[Isengrad]

Prima.

Ich wollte ja keine Tatsachen liefern.
Dazu kenne ich mich zu wenig aus.

Da Picker56 meinte, wir seien weit entfernt vom
wahren Wert, wollte ich eine Anregung geben, diesen
auch nur näherungsweise zu ermitteln.

Jede Hilfe ist willkommen.
Und wir lernen dabei sicherlich alle.
Isi

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.655 von mark_twain am 15.02.11 22:56:54

Und wie hoch ist der Abnahmepreis für 1 Tonne Zink-Konzentrat?

Wie ich es von anderen Produzenten kenne, sollte der Preis in etwa bei rd. 60% des reinen Metalls liegen - wobei natürlich die Konzentratdichte mitentscheidend ist - und im nächsten Quartalsbericht nach zu lesen sein wird.

Die genauen Kosten der Produktion werden wir erst erfahren. Die Gesamtcashkosten ( also OPEX + CAPEX ) waren für 2010 mit 204$ je Tonne KOnzentrat veranschlagt.
Hellyer sollte um Einiges günstiger arbeiten. Habe in meiner Berechnung nen Wert von $ 160,- je Tonne eingesetzt, den ich irgendwo glaube gelesen zu haben.

Betreffend Betriebsergebnis netto :

Bei einem EBITDA von rd $ 100 Mio verbleiben nach Abzug von Steuern und Kapitaldiensten ( ev. Zinsen ) Ein (nach meiner Rechnung) resultierender Nettogewinn von knapp über $ 70 Mio für das UNternehmen.

Umgelegt auf die Aktien : ein EpS von rd $ 0,39 bzw. € 0,29 je Aktie (Kurs €:$ = 1:1,35)
welchen KGV ihr aus diesem EpS heraus suchen wollt, ist euren Spekulationen überlassen.

Ich gehe bei heutigem Marktumfeld bei meinen Prognosen nicht höher als ein zu erwartender Kurs auf Basis KGV 4 bis 6, auch wenn in Haussezeiten wit höhere bezahlt werden.

Auf dieser Basis der angenommenen KGVs erwarte ich mir eine faire Bewertung mit daraus resultierenden Kursen zwischen € 1,15 bis € 1,60 für den Zeitraum bis ca. Jahresende 2011.

Daraus resultiert auch mein Posting dass BSM noch genügend Potential habe.
Ob es der Markt künftig ebenso sieht sei dahingestellt, aber besser einen Wert mit viel Potential zu haben als einen, bei dem nur die Hälfte erkennbar ist.

Picker56

[mark_twain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.046.935 von Picker56 am 16.02.11 00:31:47

Danke für die Info!

Bass Metals ist erwacht! Schon wieder 1.6 Mio. Stück gehandelt (in 2 Stunden),
Kurs 0.48$ (+5.5%).

Beim EBITDA und Gewinn bin ich etwas vorsichtiger, ich glaube die Zink-Produktionskosten liegen bei 0.33 $/lb (Credits der anderen Metalle sind dabei berücksichtigt), ich meine das in einer Präsentation gelesen zu haben. Jedenfalls rechne ich mit einem EBITDA von ca. 55 Mio.

Auch nach meinen Masstäben ist Bass noch extrem unterbewertet.

[mark_twain]

Hab nochmal nachgesehen, die 0.33 $/lb Zink stimmen nicht, hab ich mit einer anderen Firma verwechselt. Bass gibt in seiner Präsentation vom 30.11.2010 auf Seite 17 Kosten von US$ 0.12 - 0.15 an. Und in der Präsentation vom November in Shenzen geben sie ein Ebit von 69 Mio. A$ an. Dürfte inzwischen noch höher liegen wegen der gestiegenen Metallpreise. Etwa 30% der Produktion sind allerdings gehedged, aber zu akzeptablen Preisen.

[SharpRatio]

Ca. 0,50 Euro, dass ist mein kurzfristiges Kursziel. Wie oben erwähnt, war die erste Welle 0,18 Cent und jetzt sind wir klar in der zweiten Aufwärtsbewegung. Natürlich wird es auch Tage geben, wo wir mal leicht im Minus sein werden, aber die 0,50 Cent sehen wir noch in den kommenden Monaten bei äußerst geringem Risiko.

Die Betonung liegt auf "geringem Risiko", dass Prädikat hat Bass eindeutig verdient.

2 249 249 gehandelte Stücke, dass sind sicherlich zum großen Teil strategische Investoren die die Chance am Schopfe packen. Ggf. auch ausgelöst durch das Analysten-Treffen, die sich ein Bild vor Ort machen konnten.

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.434 von SharpRatio am 16.02.11 08:40:26

Wie lange Bass steigen kann? Hier im Chart sieht man, dass Bass über vier Monate anstieg. Von Anfang August bis Mitte November. Die Kollidierung hielt sich in Grenzen und seit drei vier Tagen können wir uns über einen erneuten Ausbruch freuen!

Mir fällt zumindest mal auf, dass sie viel steiler verläuft, als die Aufwärtsbewegung im August.

[Isengrad]

Picker56 hat recht - ich habe mal ein wenig gegoogelt.

55 bis 60% bei Zink- und Bleikonzentrat.
Aber der Rest ist ja auch nicht wertlos,
wohl überwiegend Eisen.

Bei den hier besprochenen Produktionskosten und
den geltenden Preisen bleibt allemal ein Überschuß
aus dieser Produktion von deutlich über 80Mio AUD.

Zinsen, Steuern, Verwaltungskosten sind dann noch zu berücksichtigen. Allerdings bin ich der Meinung, Verwaltungskosten fließen schon in die Produktionskosten.
Auch bei Abschreibungen bin ich nicht sicher.

Dann bleiben noch die 5.000 Tonnen Kupfer-Gold-Silber-Konzentrat. Keine Ahnung, wie diese Position zu bewerten ist.

Wie lange Bass steigen kann? Scheint mir die falsche Frage zu sein.

Wohin kann Bass steigen?
Dazu wurde ja auch schon einiges gesagt.
Auf jeden Fall ist Bass klar unterbewertet.
Isi

[senna7]

also unter 1 Euro geb ich vorerst nichts ab , bei einer Konso werd ich wohl noch ein paar Stücke nachkaufen ...

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.229 von Isengrad am 16.02.11 16:09:11

Verwaltungskosten fließen schon in die Produktionskosten.
Auch bei Abschreibungen bin ich nicht sicher.

Im Normalfall sind die Verwaltungskosten in der OPEX ( Operationskosten ) enthalten, sofern nicht anders angeführt.

Abschreibungen für Anschaffungen und Investitionen sind ein Abzugsposten bei den Kapitalkosten (CAPEX).
Sie verringern als steuerlicher Absetzbetrag die Steuerleistung.

Picker56

[Isengrad]

Ja, dies mag so sein.

Das Problem ist, daß die Spielregeln immer wieder geändert werden.

Ich rege mich darüber nicht mehr auf, passe mich an, wenn ich es denn erfahre.

Wie auch immer, Bass ist immer noch klar unterbewertet - zumal Bass produziert.

Es gibt auch ander Werte, die wohl zu niedrig bewertet werden - kein Wunder, bei den derzeitigen Rohstoffpreisen.

Jeder muß selber selektieren - und bei den vielen Werten kommen wir doch alle letztlich zu unterschiedlichen Werten.
Auch wenn es sich bei Bass überschneidet.

senna7, ich würde mich nie so festlegen.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß ich einen Teil verkaufe,
um damit zu traden. Also möglichst günstiger zurückzukaufen.
Gelingt dies nicht - naja, es gibt so viele Werte.
Isi

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.523 von Isengrad am 16.02.11 23:44:40

ich bin mir hier halt sehr sicher , und in diesen Fall bin ich LANGFRISTIG drin ,

dann wart ich halt noch ein Jährchen

[senna7]

ach nochwas zum traden ,

momentan hab ich die Schnauze voll davon ( Largo - hier musste ich dann wieder teuerer rein ) ich bin halt auch ein relativ kleiner Fisch und sehr breit gestreut da ist das auch immer so ne Sache mit Traden....

bei sehr schnellen Übertreibungen ist es klar eine Möglichkeit , -dann reagier auch ich schon einmal

ich bin hier bei BASS nun gespannt was passiert wenn wir das ATH knacken

ich denke wir haben hier momentan eine bessere Ausgangslage als 08

[maximalmax]

Nun es gibt nicht den Weg ,nichts ist sicher und hinterher ist
man immer klüger,
die Frage ist doch eher ,bin ich mit meinem Tun zufrieden,
lerne ich ,verändere ich mich !
habe Bass seit 0.17 und 0.17 und 0.14 E drei mal gekauft,danach
ging es noch mal auf 0.11,nicht gekauft,obwohl ich zu 100% über-
zeugt war,Grund war der günstige Erwerb der Mühle !
Trotzdem hab ich immer nach und nach verkauft und die position
unter !0% vom Depot zu halten,das ist meine Strategie,
warum ,es schmerzt mich am meisten Gewinne wiederherzugeben,
ich kaufe nur Pennystocks und ich habe nur Rohstoffaktien,
es macht mir Spass ganz kleine Explorer zu analysieren ,wobei ich
bei Chart nur darauf achte das er nicht schon angesprungen ist !
Aber alles ist eben persönlich und ich freue mich Infos aller Art
leider glauben einig sie wären schon weise,dann wären sie nicht hier!

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.716 von senna7 am 17.02.11 09:50:55

Eines meiner wenigen Rohstoffplays die ich auch langfristig ansehe

[Spannisilver]

Gute Berichte :

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[astarte64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.405 von Spannisilver am 18.02.11 18:39:33

Das kann man mit Fug und Recht behaupten.

Echt klasse die Perspektiven.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.693 von astarte64 am 18.02.11 19:15:52

Interessante Diskussionen, die hier laufen. Es macht Spass, diesen Thread zu lesen.

Ich möchte auch noch was anfügen:
Was in einem EBITDA alles drin oder eben nicht drin ist, ist wirklich sehr unterschiedlich. Eigentlich gäbe es Rechnungslegungsvorschriften (IFRS etc.). Aber offenbar werden diese dennoch unterschiedlich angewendet.

Sicher darf man Exploration (Bodenuntersuchungen) und Development (Entwicklung Sachanlagen) nicht ausser acht lassen. Diese sind nach meinen Erfahrungen mehrheitlich im EBITDA nicht enthalten und sind bei aktiven Gesellschaften die grössten Ausgaben-Positionen - grösser als die Admin-Kosten.


Kurzfristig glaube ich schon auch, dass wir bis Juni mit Kursen über 1 AUD rechnen dürfen.
Da die Hellyer-Mühle erst zu ca. 30% ausgelastet ist und ab 2012/2013 das Thema Goldproduktion (reines Gold, nicht Gold-Konzentrat) aufgenommen werden könnte, bin ich bei Bass (derzeit) auch langfristig orientiert und kann mir für 2013 Kurse (weit) über 2 AUD vorstellen.

Es bleibt definitiv spannend !!

Schönes Wochenende an alle
schnaeggli

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.070.635 von schnaeggli am 19.02.11 10:57:58

Alle Metallpreise steigen ins HImmlische !

[Isengrad]

Aktuell aus Comdirekt.
Sachen gibts - sogar aus Gips gibts Sachen.
Und sowas ist dann wohl auch möglich.
Isi


Kursdaten
Börse Australian Securities Exchange
Aktuell 0,475 AUD
Zeit 25.02.1106:10
Diff. Vortag 0,00%
Tages-Vol. 176.320,28
Gehandelte Stück 378.526
Geld 0,52
Brief 0,47
Zeit 27.02.1123:15
Spread -10,64%
Geld Stk. 52.000
Brief Stk. 50.000

[Spannisilver]

und eine news am frühen Morgen:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110228/pdf/41x32r0dl22gcg.pdf

[mark_twain]

Zitat von Spannisilver: und eine news am frühen Morgen:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110228/pdf/41x32r0dl22gcg.pdf

Erste Ressourcenschätzung für Fossey East!
Nicht übel. Wenn ich das mal bei den angegebenen Cutoff-Grades in Dollar übersetze,
dann hat Fossey East:

30.000 Unzen Gold (40 Mio.$)
1 Mio. Unzen Silber (30 Mio.$)
48.000 Tonnen Zink (100 Mio.$)
24.000 Tonnen Blei (50 Mio.$)

Macht 220 Mio.$. Keine grossen Erschliessungskosten, liegt ja direkt neben Fossey.
Könnte ein paar Prozent im Kurs bringen.

[Cadrach]

Denke das der Kurs erstmal wieder zurück kommt.

[maximalmax]

die Gedanken gehören dir ,also behalt sie oder begründe Sie,
es ist eine sehr substanzhaltige Aktie,die noch das Besondere
vor sich hat,weil sie schon produziert,also cash generiert ,
was wiederum Verwässerungen sehr stark eindämmt !

[finance12]

Es sieht so aus, als bekämen wir heute Nachkaufkurse?
Kurs unter € 0,320 sehr wahrscheinlich.
Wie schlechte Gedanken oft den Kurs beeinflussen können.
Nicht mehr lange und die Rakete hebt ab.
f12

[mark_twain]

Vom letzten Tief Ende Januar (0.345 AUD) bis zum Hoch im Februar (0.485 AUD) liegen 0.14, ein 40% Anstieg. Das 50% Retracement liegt bei 0.415 - das wäre zudem identisch mit dem Jahreshoch 2010 von Anfang Dezember und sollte ein guter Support sein.
Ich warte jetzt mal eine kleine Bodenbildung im Bereich 0.42 ab - muss ausserdem erst mal Cash organisieren

[Cadrach]

Wollte nur meine Meinung ausdrücken. Mark_Twain hast geschrieben

"Macht 220 Mio.$. Keine grossen Erschliessungskosten, liegt ja direkt neben Fossey.
Könnte ein paar Prozent im Kurs bringen."

Daraufhin habe ich gesagt, dass ich denke das der Kurs erstmal zurückkommt. (Denke meiner Meinung nach haben viele sich mal wieder mehr erhofft) Werde versuchen bei 0,40 AUD nachzukaufen.

Gruß

CAD

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.440 von mark_twain am 01.03.11 08:36:55

Ich nehme an, dass wir heute zu Börsenbeginn die letzten Nachkaufkurse in der Range zwischen €0,316 - 0,320 hatten. Ich glaube auch nicht mehr dass sich der Boden um $ 0,42 ausbilden wird sondern dass wir bei 0,415 das letzte Tief hatten, nächstes bei 0,42 und jetzt auf 0,43. Der Trendkanal zeigt jetzt ein Aufwärtspotential. Auch das bid wird mehr und mehr ausgebaut.Vielleicht geht es nochmals auf 0,425 zurück. Dann könnte ein Ausbruch bis auf das letzte Top von 0,485 erfolgen. Wird das mit genügend Volumen genommen, sind wir schnell über die 0,50.
Ein Abfall auf die unter Unterstützung von ca. 0,38 schließe ich aufgrund der bevorstehenden Produktionsbsteigerungen und Ausweitungen der Resourcen aus.
Viel Freude mit unserem Investment wünsche ich uns allen.
f12

[tjcc281086]

gibt es schon schätzungen zu den Produktionskosten ? wird aus der anfänglichen Produktion auch schon Silber und Gold gewonnen? wenn ja in welchen Ausmaßen ? und zu welchen Kosten ? Wenn die Produktionslevels auf derzeitigem Niveau bleiben wieviel Umsatz erzielt bass metals dann ca in 2011 ?
Kann die Seperationsmühle von Bass alle Materialien trennen ? oder muss extern weiter verarbeitet werden ?

Ich würde mich über ein paar antworten freuen

[IIBI]

http://bassmetals.com.au/45.html

interview

[Cadrach]

So. Nachgelegt... von mir aus kann es jetzt wieder weitergehen. Wird aber wohl noch etwas dauern

Zitat von Cadrach: Wollte nur meine Meinung ausdrücken. Mark_Twain hast geschrieben

"Macht 220 Mio.$. Keine grossen Erschliessungskosten, liegt ja direkt neben Fossey.
Könnte ein paar Prozent im Kurs bringen."

Daraufhin habe ich gesagt, dass ich denke das der Kurs erstmal zurückkommt. (Denke meiner Meinung nach haben viele sich mal wieder mehr erhofft) Werde versuchen bei 0,40 AUD nachzukaufen.

Gruß

CAD

[babychess]

Laut der Präsentation geht BASS davon aus ca. 5000 Tonnen Kupfer-Gold-Silber-Konzentrat im Jahr zu produzieren. Bleibt die Frage, wie hoch diese Position zu bewerten ist.

Die in Fossey nachgewiesenen Ressourcen beinhalten ca.
0,3% Kupfer (3kg/t) , 100gr./t Silber (1/30 von Kupfer) und knapp 2gr./t Gold (1/1500 von Kupfer)

Wenn ich davon ausgehe, dass in einer Tonne Konzentrat nur 600kg Kupfer sind, müssten ja auch ca. 20kg Silber (640oz) und 0,4kg Gold (12,8oz) enthalten sein.

Bei 5000 Tonnen wären das dann:
ca. 3000 kg Kupfer
ca. 3,2 Mio oz Silber
ca. 64 Tsd oz Gold

Mir kommt das ganze jetzt recht optimistisch vor.
Hab ich was übersehen?

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.390 von babychess am 07.03.11 14:41:51

Bis auf den Kupferanteil bin ich deiner Meinung.
Meiner Berechnung nach müßten es 3000t Kupfer sein, den 3,2 Mio oz.tr Silber sind schon
100t Ag.
f12

[Picker56 [KommA]]

Hi @ll,

gibt ne neue Präsentation !!!

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BSM&E=ASX&N=5323…

Also mir gefallen die Aussagen und Aussichten.

Picker56

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.860 von Picker56 am 08.03.11 01:42:49

Wenn du das meinst: Presentation – PDAC 2011 - dann könnte ich mir vorstellen, innerhalb dieses Jahres aus dem Pennystockbereich hinauszuwachsen.
Bin gerade beim Überlegen, einen als aussichtreich geglaubten Explorer deren Kurs seit Dezember abwärts geht, aufzulösen und hier nochmals aufzustocken. Die Neuanlage wird dann aber mit der 25% Abgeltungssteuer belegt.
f12

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.666 von finance12 am 08.03.11 22:10:40

Die Neuanlage wird dann aber mit der 25% Abgeltungssteuer belegt.

Besser Abgeltungssteuer als keine von 0 Rendite !!

PS : Meine persönliche Feasi von BSM erwartet auch das Verlassen des Pennystockbereiches für 2011 - aber das muss der Markt ebenso sehen und dementsprechend reagieren.

Picker56

[Olorin]

Gentlemen,

ich hoffe, es musste sich keine aus dem Kellerfenster stürzen angesichts der aktuellen Kursentwicklung.
Libyen, Saudi-Arabien, Eurokrise und was weiss ich was zum Trotz: wenn die Welt nicht untergeht, sind das doch astreine Kaufkurse.
Ich hatte meine Position etwas reduziert und mich schon einigermassen geärgert, weil die Kurse unmittelbar danach nocheinmal steil stiegen.
Habe jetzt aber wieder nachgelegt, denn die Welt dreht sich weiter, die Metallpreise sind nach wie vor lukrativ (bis auf weiteres, ich weiß) und wer weiß, was wir demnächst von Switchback höhren.

Schönes Wochenende an alle

[maximalmax]

Denkt an das fallende Messer,eigentlich hatte ich gedacht
Bass ist stabiler,da es ja sichere Abnehmerverträge hat,
nun ja zittrige Hände ,mein Ek liegt bei o.17E ,falls
es noch dort hin läuft ,wird verdoppelt !

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.211.461 von maximalmax am 15.03.11 20:23:31

Nehme nicht an, dass es nochmals unter € 0,2 geht.Bei 0,17 würde ich auch nochmals zulangen. Eher, dass es morgen über €0,24 geht?
f12

[VodkaLemon]

News : Bass Metals records further positive drill results and progress at 3 prospects.

http://www.premiumpresse.de/bass-metals-records-further-posi…

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.321 von VodkaLemon am 16.03.11 13:30:21

Morgen geht es wieder rauf in Aussi Land

Orderbuch wieder erstarkt

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bsm

[senna7]

bei 0,35 wurde der Boden gefunden

[finance12]

Neue Nachrichten auf der Homepage von Bass

ASX / Media Release
17 March 2011
Half Year results show transition to large scale production
HIGHLIGHTS:
• Hellyer Mine Project ramping up concentrate production;
• Further exploration success at East Fossey and Switchback confirms near mine potential;
• Studies underway into long-life special projects.


http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

f12

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.174 von finance12 am 17.03.11 16:07:24

sehr schön - auch das man mal auf DEUTSCH lesen kann

und ENDE April weitere News

[senna7]

und hier fasst auch das Minenportal es nochmal zusammen



http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=14015

[senna7]

ich zitiere hier mal :

Das Unternehmen wird immer noch vom Markt unterschätzt und das riesige Explorationspotential wird bei der Bewertung völlig außen vor gelassen. Wo finden Sie schon einen Poly-Metall-Produzenten, der im Jahr rund 25 Millionen AUD Plus erwirtschaften wird und zusätzlich zig sehr gute Explorationsgebiete in direkter Umgebung hat?!

[juniorexplorer]

nachdem ich lange genug mitgelesen habe, bin ich seit gestern an board

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.878 von juniorexplorer am 17.03.11 17:45:21

Hallo, willkommen bei Bass.
Da hast du wahrscheinlich noch den günstigsten Ek dieses Jahres erwischt.
Hatte im Dezember wesentlich mehr dafür bezahlt.
Wird aber nächstes Jahr ohnehin keine Rolle mehr spielen, ob wir bei 0,24 oder bei 0,30 eingestiegen sind.
Wünsch uns allen Investierten viel Erfolg mit diesem Investment.
f12

[maximalmax]

Für mich das beste Shareholder Unternehmen neben Scorpio Min.,
bin seit 0,17 dabei und werde nächste Woche beide noch mal
aufstocken,fühl mich hier sehr aufgehoben !

[senna7]

zum kaufen hilft das natürlich auch -



ich bin zu teueren Wechselkurs rein , werd aber auch noch die nächsten Tage aufstocken

[VodkaLemon]

sk BSM.AX 0.39 +0.03 +8.33%

[juniorexplorer]

Zitat von maximalmax: Für mich das beste Shareholder Unternehmen ...

Welche Gründe könntest du uns aufzählen?

[maximalmax]

wenn du dich eingelesen hast ,solltest du es wissen !
Ich glaube die Fähigkeit für ein Shareholder liegt
wohl immer in der Einstellung des Managements zu
Ehrlichkeit und Mut auch negative Dinge zu veröffentlichen !
Ich habe hier vom Erwerb einer Mühle aus Konkursmasse ,
was mein Grund für einen Einstieg war (Einsparung von ca.70mio)
noch nie etwas beanstandet und das ist sehr selten !

[juniorexplorer]

für dich das beste shareholder Unternehmen und deine Gründe kann ich nicht wissen.

Ja es wurde eine Mühle aus der Konkursmasse sehr preiswert angeschafft.

[senna7]

Nun kann es wieder Richtung 0,50 Aussi Cent drehen ...

bei 39 liegt ein Batzen drin zur Absicherung

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bsm

[senna7]

sehr ruhig hier , wir warten alle ...

auch kein Umsatz in Deutschland und ich dachte wir haben mittlerweile schon ein paar mehr Aktionäre hier ...

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.219 von senna7 am 28.03.11 10:55:01

Auch hier gibts mal eine "Saure-Gurken-Zeit". Kann sich ja nicht jede Woche eine bahnbrechende Entwicklung ergeben - und bis jetzt läufts ja offens. ganz gut.

Neue Impulse werden wohl erst kommen, wenn neue Resourcen erschlossen werden oder ein neuer Produktionsschritt erfolgt.

Das Thema Goldgewinnung können wir wohl in der nächsten Zeit (12 Monate+) abhaken. Hier wird endlos geprüft - möglicherweise, weil Bass wohl in nächster Zeit auch das nötige Kapital (50-143 Mio A$) nicht aufbringen kann. Nur irgendwann ist auch die Zeit hoher Gold-/Silberpreise vorbei. Aber vielleicht wendet sich dieser Punkt ja auch noch zum Guten.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.459 von bunnyhill am 29.03.11 14:05:22

Wenn sie dann nur nicht auf die Idee kommen, für 150 Mio Shares 60 Mio Kapital aufzunehmen, um das nötige Kleingeld für die Goldproduktion einzuholen.

Dann sehen wir (Alt)Aktionäre wirklich alt aus...

Gruss
schnaeggli

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.571 von schnaeggli am 29.03.11 14:22:39

hi schnaeggli,

ist zumindest eine drohende Option - denn ein grosser Teil des eingehenden Cash-Flows dürfte in diesem Jahr in die Exploration und Studien fliessen.

Und in dem Fall würde uns natürlich der niedrige Aktienkurs auf die Füsse fallen, weil dann für eine KE sehr viele neue Aktien mit einer enormen Verwässerung ausgegeben werden müssten.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.636 von bunnyhill am 29.03.11 14:30:27

und ich denke, das eine KE sogar die am meisten realistische Option ist. Denn welcher Fremdkapitalgeber leiht einem jungen Produzenten mit Resourcen für etwa 5 Jahre Produktionstätigkeit die erforderlichen Summen.

Also bleibt nur noch eine KE oder Abwarten zum Cash-Aufbau.

[Olorin]

Als Alternativen bzw. Ergänzungen zu Innenfinanzierung (cash-flow sollte ja nicht schlecht sein), Fremdkapital und Kapitalerhöhung kommt auch ein forward-selling in Betracht. Bei der Gelegenheit könnte man sich ja auch ein gewisses Preisniveau bei Gold und Silber sichern. Ohne Hedging finde ich das Goldprojekt sowieso für Bass Metals etwas groß geraten.

Forward selling in Kombination mit Hedging war beim HMP ja auch ein Baustein zur Finanzierung.

Dann gäbe es noch die Option, die Goldproduktion auf eine zu gründende Tochtergesellschaft auszulagern. Hierfür könnte Bass Kapital einsammeln, ohne alles andere zu verwässern, ausserdem liessen sich so vielleicht auch Risiken abgrenzen.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.622 von Olorin am 29.03.11 16:35:54

Die Finanzierung,der Edelmetallgewinnung ist eine komplexe Angelegenheit.

Forward-selling und Hedging ist aus meiner Sicht ebenfalls nicht unproblematisch.
Zum einen verliert man in Aufwärtstrends - wie jetzt beim Silber zu sehen - möglicherweise viel Geld (Bass hat Silber für 26 A$ vorabverkauft, derzeit ein grosser entgangener Gewinn), zum anderen bindet man sich fest an einen Verkaufspreis, wohingegen die operativen Kosten je Unze - z.B. auf Grund anziehender Energie-/Personalkosten - in nächster Zukunft wohl weiter steigen dürften.

Wahrscheinlich kommt eine Kombination aus mehreren Finanzierungsinstrumenten zum Einsatz.

Fraglich ist ja auch, wie sich der CEO die Gewinnung des Golderzes am Mt. Charter vorstellt. Derart mikrige Gehalte (1,2 g/t) sind wirtschaftlich ja nur via open pit auszubeuten. Und die Einrichtung einer derartigen Mine traue ich Bass derzeit nicht zu.

[maximalmax]

Zur zeit halten alle ein wenig Pulver trocken,zuviele Bau-
stellen inder Welt,also zurücklehnen und Geduld üben !
Ich glaube nicht das Bass verwässert,denke man will erst
mal einen ordentlichen Sharespreis und der kommt,dann
glaube ich eher an eine Abspaltung,wir habens hier mit
Profis zu tun !
Glaube auch nicht das Gold fällt,korrigieren wirds und
vielleicht kann man es ja in 2 jahren zum doppelten Preis
verkaufen ! Aber Gold war ja nur ein Nebenschauplatz bisher !

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.905 von bunnyhill am 29.03.11 17:09:52

Forward-selling und Hedging ist aus meiner Sicht ebenfalls nicht unproblematisch.
Zum einen verliert man in Aufwärtstrends - wie jetzt beim Silber zu sehen - möglicherweise viel Geld (Bass hat Silber für 26 A$ vorabverkauft, derzeit ein grosser entgangener Gewinn), zum anderen bindet man sich fest an einen Verkaufspreis, wohingegen die operativen Kosten je Unze - z.B. auf Grund anziehender Energie-/Personalkosten - in nächster Zukunft wohl weiter steigen dürften.

Ist natürlich korrekt. Aber einen Tod muss man sterben. Den "Verlusten" in Aufwärtstrends stehen die "Gewinne" in Abwärtstrends gegenüber, und die Frage ist, womit kann man leben? Wenn das Projekt umgesetzt werden soll, muss man irgendwie finanzieren, und die Finanzierung gibt es nicht gratis. Forward selling hätte gegenüber Fremdkapital den Vorteil, dass einem bei fallendem Goldpreis nicht der Kapitaldienst um die Ohren fliegt, und für uns wären die bei Aufwärtstrend entgangenen Gewinne wahrscheinlich nicht so teuer wie eine Verwässerung.
Dass Energie und Personalkosten steigen werden glaube ich auch. Die würde ich aber auch nicht durch forward selling vorfinanzieren.

[SharpRatio]

Schon interessant zu lesen...

St. Margaret ist derzeit frisch exploriert (historische Resourcen gibt es allerdings). Hier hast Du open pit fähige Kupfergehalte von durchschnittlich 5,6% plus 0,60 g/t Gold und 29 g/t Silber!

Historische Resource von 4,9 Millionen Tonnen mit durchschnittlich 5,4% Kupfer, 0,45 g/t Gold und 34 g/t Silber!

Bass wird durch die Decke gehen. Derzeit verdient unsere Unternehmung 25 Millionen A$ Plus. Wir haben unzählige Explorationsobjekte in direkter Mühlenumgebung.

Wo gibts dass sonst noch? Bass ist einer meiner Favoriten!

Die jüngsten Drills aus Switchback gefällig? 0,60 Meter wurden Gehalte von 26,8% Zink, 17,70% Blei, 163 g/t Silber, 1,4 g/t Gold und 0,50% Kupfer identifiziert.

Sehr schmaler Bohrabschnitt, aber unglaubliche Zink, Blei und Silbergehalte!!

Hier wird auch ein weiterer Erzkörper vermutet.

Oft ist es so, dass extreme Mineralisierungen auf eine nahe Quelle hindeuten.

Natürlich haben wir auch 2 Mio. Unzen Gold, aber irgendwo muss der Focus liegen. Natürlich muss man auch Gold irgendwann abbauen, ggf. schon in den kommenden ein zwei Jahren, aber das haben wir nicht unbedingt nötig, darauf will ich hinaus. Bass schwimmt in Metallen. Auch die Kupfergehalte sind enorm und sehr vielversprechend.

[rumpelofen]

Hallo @ all...

Sodele..die 0,299 hab ich zu verantworten!

Hab mir nochmals 10 000 Stück geangelt und die letzten Kröten
meines lächerlichen Zahltages hier investiert.

Kann mir jemand von euch Bass-Experten mal erklären, warum wir hier
immernoch so niedrig bewertet sind? Laut Bass haben wir doch schon
eine fette Marge? Und eine gigantische Mühle...welche schon
alleine einen Wert von 100 Millionen hat!
Laut Overview von Bass schlummern alleine im Mt Lyell 311 Millionen Tonnen
Gestein mit einem Kupfergehalt von 1 Prozent!
Kuckst du hier...
www.bassmetals.com.au/overview.13.htmlDas sind dann ja mal locker 3 Millionen Tonnen Kupfer.
Bei nem Kupferpreis von 10 000 Dollar die Tonne sind das
dann 30 Milliarden im Boden von Mt Lyell.
Dies allein würde doch schon eine MK von 500 Millionen
rechtfertigen?
Und dann sind da ja noch die ganzen anderen Lagerstätten...
mit Gold, Silber, Zink etc etc...
Wo ist denn der Haken bei Bass?

Gruss...Rumpelofen

[senna7]

das viele das Unternehmen noch nicht kennen ???

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.637 von rumpelofen am 01.04.11 13:40:52

Hallo rumpelofen,

bin zwar kein Bass-Experte und kann schon gar nicht erklären, warum Mr. Market Bass so niedrig bewertet, möchte aber trotzdem ein oder zwei Antworten geben.

1. Die Mühle:
Die Mühle ist nur dann etwas wert, wenn man auch was reinschmeisst. Wenn Bass genug Erz hat, ist die Mühle toll, wenn nicht, steht sie bloss in der Gegend rum (es seie denn, man verarbeitet Gestein für Dritte, was sich aber irgendwie nicht abzeichnet. Es gab ja mal einen letter of intent mit Nautilus Minerals, aber erstens haben die gar kein Erz und zweitens wollen die das jetzt anderswo verarbeiten, falls sich das jemals ändert).
100 Mio sind also ein sehr theoretischer Wert, es gibt an der Börse keinen Grund, die Mühle in die Marktkapitalisierung einzurechnen so lange das minelife so kurz ist. Damit wären wir auch schon beim nächsten Thema:

2. Reserven und Resourcen:
Hier hat Bass Metals halt noch nicht so wahnsinnig viel. Wenn das Goldprojekt mal anläuft und auf Dauer wirtschaftlich ist und wenn man weitere Funde hat, dann, ja dann sieht alles anders aus.
Nun, das Goldprojekt will erstmal finanziert sein und dann wird man sehen müssen, wie stabil der Goldpreis ist (insbesondere in Australischen Dollar gerechnet). Und weitere Funde müssen auch erstmal kommen. Es sieht zwar ganz gut aus, aber manche glauben früh an den Erfolg und andere eben nicht.
Die Kupfergehalte von Mt. Lyell finde ich auch beachtlich. Die gehören allerdings nicht Bass und sind ausserdem, glaube ich, schon längst abgebaut. Auf der Folie sind die, um zu zeigen, was in Tasmanien so rumliegen kann, womit wir wieder beim Thema Hoffnung wären.

3. Großanleger:
Manchmal nährt der Kursanstieg den Kursanstieg. Zum Beispiel, wenn ein Wert auch für Großanleger interessant ist. Bei der Marktkapitalisierung und den Umsätzen von Bass gucken hier aber viele institutionelle Investoren gar nicht erst hin. Wer hier mit ein paar Millionen (Euro oder Dollar, ganz egal) einsteigen will, bräuchte doch im Ernstfall Ewigkeiten, um auch wieder rauszukommen. Das ändert sich erst bei höheren Umsätzen und höherem Börsenwert.

Im Moment läuft ja trotzdem vieles für uns. Jeden Tag verdient Bass Geld, die Mühle ist zwar nicht ausgelastet, war aber auch nicht teuer, bezüglich weiterer Funde sind ein paar Eisen im Feuer und dass die Großanleger fehlen bedeutet Potential für die Zukunft (wenn schon jeder Bass-Aktionär wäre, wer sollte dann noch kaufen?).

Insofern sehe ich keinen Haken, finde die Aktie auch billig, aber für den Durchbruch gibt es vielleicht noch zu viele Fragezeichen beim minelife.

Gruß
Olorin

[maximalmax]

Glaube nicht das Bass es nötig hat Lyell zu explorieren um
Werbung für Tasmanien zu machen ,glaube auch nicht das man
sich hoch verschuldet ,um Gold zu gewinnen,
Bass kann Metalle zu unschlagbaren Preisen abbauen,hat seine
Mühle aus Konkursmasse für sehr wenig Schotter bekommen,also
wird man produzieren mit sehr guten Gewinnen und weiter daraus
explorieren !
Im letzten Jahr nach dem Erwerb der Mühle konnte man Bass zwischen
0,11 und 0,14 E kaufen,heute schwanken wir zwischen 0,33 und 0,27E
Es gibt also Konsolodierungen und wir sind eben auch nur ein
Basismetallproduzent
der beweisen muß wie gut er Cash generiert,
als Pennystock sind wir noch zu inliquide für Fonds
und es gibt sehr viele Anlagemöglichkeiten,auch ausserhalb
des Rohstoffbereichs,
also viel Geduld und den Ausbruch nicht verpassen !
halte eine Berwertung für 500Mio auch für gerechtfertigt,
aber Börse ist .......

[Isengrad]

rumpelofen, gute Aktion.

Der Preis hat den ganzen Tag gehalten und scheint einige verunsichert zu haben.

Ich bin auch schon länger bei Bass dabei.
Aber vieles übersehe ich nicht, da ich zu viele Unternehmen
beobachte.

Deswegen mal ganz vorsichtig:
1. Bass hat die Produktion begonnen und hat ein Cash-flow. Mal sehen, wie hoch es für 2011 wird. Aber dies hilft bei der weiteren Entwicklung.

2. Ich weiß nicht, wie Vorstand und Mitarbeiterstab strukturiert sind. Wenn die Möglichkeit besteht, Mitarbeiter für das Goldprojekt abzustellen, wäre dies Klasse. Die Finanzierung kann durch Fachfirmen, wie z. B. Sandstorm Gold, erfolgen. Diese zahlen Millionen, um dann einen Teil des Goldes (mit oder ohne Zuzahlung) geliefert zu bekommen. Ähnlich wie Silver Weaton bei Silber - sind ja auch ehemalige Manager von dort.

3. Bass hat über alles unglaubliche Ressourcen. Da kann man keine Doppelschritte erwarten, da gilt wohl eher die Salami-Taktik. Also ein Projekt nach dem anderen. Sollen die machen, wie es die Mitarbeiter-Ressourcen erlauben.

Es gibt viele interessante Aktien im Rohstoffbereich. Bass ist eine davon. Aber auch außerhalb des Rohstoffbereichs gibt es gute Aktien. Die konkurrieren untereinander.
Mal sehen, wie sich Bass dieses Jahr entwickelt.
Isi

[Isengrad]

Aus dem Monument-Thread von dimon010182
Isi


PREMIUM PEARLS ONE-Fond

Top Holdings
Tirex Resources Ltd. 4,29%
Monument Mining Ltd. 3,99%
Bass Metals Ltd. 3,83%
BARCLAY TECHNOLOGIES
HLDG AG 3,73%
Carl Spaengler - Ecology
Stock FOCUS 3,54%

Ziel der PREMIUM PEARLS Fund AG ist es, Kapital zu vermehren ohne dabei unnötige Risiken einzugehen. Deshalb konzentriert sich die Gesellschaft nur auf ein einziges Produkt, den PREMIUM PEARLS ONE–Fonds, in den auch die Gründer und Manager einen Großteil ihres eigenen Vermögens investieren. So wird hinsichtlich des wirtschaftlichen Erfolges Interessensgleichheit zwischen Ihnen als Anleger und den Gesellschaftern der PREMIUM PEARLS Fund AG gewährleistet. Unser gemeinsames Ziel ist die dauerhafte Wertsteigerung des Fonds.

International sorgfältig ausgewählte Perlen aus den zukunftsträchtigsten Branchen und Märkten stehen dabei im Fokus eines langfristigen Anlagehorizonts, denn hier liegen die außerordentlichen Renditechancen kommender Jahre. Prämienstrategien tragen zudem nachhaltig zur Renditeerhöhung bei.

[Spannisilver]

News:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110404/pdf/41xtv7gcb73vx4.pdf

[rumpelofen]

Der Tasmanische Minister für Energie und Resourcen lobt Bass Metals
ausdrücklich für die 115 Arbeitsplätze an der Hellyer Mine und die schnelle
Produktionsaufnahme!
Kuckst du hier....

www.media.tas.gov.au/print.php?id=31982
Von staatlicher Seite sollte es somit keinerlei Probleme geben.
Hab heute auf 72 000 shares aufgestockt.

Gruss...Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.192 von rumpelofen am 04.04.11 19:36:27

Sehr schönes Video unserer Hellyer Verarbeitungsanlage!

www.abc.net.au/news/video/2011/04/01/3180495.htm?site=hobart…Und was ist das Beste an Bass Metals? In nur einem Jahr
Produktion haben wir, wenn es rund läuft, die gesamte
Marktkapitalisierung an Gewinn eingefahren!!!
Spätesten wenn Bass diesen Gewinn als Dividende an uns
ausschüttet, hat es auch der allerletzte tasmanische Tiger
geschnallt, dass er diese Aktie kaufen muss!!!

Gruss....Rumpelofen

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.595 von rumpelofen am 06.04.11 21:35:34

Hallo rumpelofen,

das Video macht wirklich Spass. Mal was anderes.

Vielen Dank dafür.

Dass Bass Dividende in Höhe der Marktkapitalisierung zahlt, ist eher unwahrscheinlich. Da werden vorher noch ein paar Projekte finanziert, insbesondere die Goldgewinnung, wenn die Feasability Study nicht überraschenderweise zum gegenteiligen Ergebnis kommt oder sich der Gold- und Silberpreis wieder halbiert.

Ich rechne eher nicht mit Dividenden, bevor die Goldgewinnung läuft.

Beste Grüße
Olorin

[senna7]

letztendlich werde wir hier noch viel Freude haben im diesen Jahr - momentan ist BASS meine 2 größte Position im Depot - hinter meinen Liebling Drillisch ...

[juniorexplorer]

Ich will am Anfang keine Dividende! Wenns zuviel Geld haben sollen neue Projekte entwickelt oder gekauft werden, da ist unsere Dividende viel besser angelegt.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.595 von rumpelofen am 06.04.11 21:35:34

bloss keine Dividende!

Die sollen die Goldförderung forcieren und weitere Ressourcen erschliessen, um die derzeit eher dürftige Ressourcenbasis zu stärken.

Da können sie noch die Gewinne einiger Jahre investieren.

[Olorin]

Bin ja auch der Meinung, dass die Ressourcenbasis gestärkt werden soll. Und bevor das am Geld scheitert, verzichte ich auch gerne auf Dividenden.

Allerdings pflegt der Kurs von Unternehmen, die (regelmäßig) Dividenden zahlen (können), meistens deutlich zu steigen, wodurch Kapitalerhöhungen lukrativer werden.

Ausserdem stellt sich ja immer die Frage, ob man über reinvestierte Gewinne (oder allgemein mit EK) oder doch lieber mit Fremdkapital finanzieren sollte. Da ist Fremdkapital doch meistens die wesentlich billigere Variante.

Zwischen "alle Gewinne in Form von Dividenden verfrühstücken" und "bloß keine Dividende" sollte sich meines Ermessens ein Mittelweg finden lassen - ich fände das am besten.

[Spannisilver]

Guten Morgen an alle !

Trading Halt !

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110411/pdf/41xz6v45qsr9gr.pdf

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.767 von Spannisilver am 11.04.11 08:10:47

Ja, trading halt wegen capital raising. So unterfinanziert kam mir unsere company gar nicht vor...

[senna7]

ich hoffe mal auf eine "gute Kapitalerhöhung "

gibt es die überhaupt ???

[senna7]

Orderbuch war auf alle Fälle stark , nach meiner Meinung

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bsm

[Olorin]

Irgenwie untergegangen ist wohl auch folgende Analyse, die seit Ende letzter Woche auf der Homepage zum download bereitsteht:

www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File/BSM%20-%20Research%20Report%20-%2016%20March%202011.pdf

Für den interessierten Aktionär eine spannende Lektüre, ich fand vor allem die EPS-Schätzungen sehr aufschlussreich (von Bass selber gibt es sowas ja praktisch nie).

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.840 von senna7 am 11.04.11 08:38:07

Ja, die gibt es, wenn z. B. Instis oder Fond kaufen, oder z. B. wenn Geld für ein wichtiges Projekt benötigt wird. Ich tippe mal auf Ersteres!

[Olorin]

In Ffm werden zur Zeit Kurse gestellt ?!

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.983 von SharpRatio am 11.04.11 09:09:55

darauf hoffe ich auch , aber ich wurde auch schon des öfteren mit Verwässerung der Anteile getroffen

steht irgentwo wie lange der Trading Halt dauert , ich lese kein genaues Datum .. hab ich was übersehen ???

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.983 von SharpRatio am 11.04.11 09:09:55

Ich kann nicht so gut erkennen, warum es gut sein soll, wenn institutionelle oder Fonds unsere Anteile verwässern. Die können gerne an der Börse kaufen.

Bei wichtigen Projekten sieht die Welt natürlich etwas anders aus. Aber auch da ist der Ausschluss des Bezugsrechts für Altaktionäre natürlich eine Kröte, die man ungern schluckt. Sollte bei stabilem positivem cash-flow eigentlich immer seltener vorkommen.

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.988 von Olorin am 11.04.11 09:11:22

bei mir ( ing Diba ) steht nur in München was drin wenn man aber eine Order eingibt kommt der Trading Halt , also denke ich das es bei Dir ähnlich ist ...

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.083 von senna7 am 11.04.11 09:28:58

Bei meiner Bank gibt es keine Info zum trading halt, Kurse gibt es angeblich in München und Ffm.

Denke aber, es liegt an der Bank (und an den Börsen, so richtig im Griff haben die ihr Geschäft ja nicht immer), und du hast Recht.

Also warten wir mal, wieviel und vor allem wofür Kapital aufgenommen wird. Bei gutem cash-flow, gerade erst erweiterter Kreditlinie und eigentlich keinem erkennbaren Projekt, dass jetzt richtig kurzfristig finanziert werden müsste bin ich schon neugierig.

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.046 von senna7 am 11.04.11 09:22:43

Ja, geplant ist längstens bis Handelsbeginn am Mittwoch.

Meistens geht's ja schneller.

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.124 von Olorin am 11.04.11 09:37:56

DANKE , da warten wir halt mal

ich denke noch mit Grausen an die Atlantic , da haben wir Wochen gewartet ( hat sich aber gelohnt )

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.059 von Olorin am 11.04.11 09:26:12

Warum? Weil das oft so gemacht wird und gäng und gäbe ist. Das kann man bei fast allen Titeln beobachten, dass Fonds nicht nur über die Börse kaufen, sondern größere Stakes direkt beim Unternehmen holen. Natürlich ist das gut, weil es zeigt, dass Instis hier vertreten sind, weil sie von einer guten Rendite ausgehen. Ihr seht immer nur die Verwässerung! Bei Alcyone wurde der Thread zugemüllt mit negativen Kommentaren und tatsächlich wurde bei AYN ein gutes Stück verwässert, zudem werden einige Optionen fällig, aber das Beispiel AYN zeigt, dass der Anleger die Sache mit der "Verwässerung" vordergründig pauschal beurteilt und kaum vorurteilsfrei die Gesamtsituation bewerten kann.

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.743 von SharpRatio am 11.04.11 11:15:58

Ursprünglich war ja die Frage, ob es eine "gute Kapitalerhöhung" gibt. Die Antwort "wenn z. B. Instis oder Fond kaufen" fand ich halt nicht einleuchtend.

Die Begründung, das sei gut, "weil das oft so gemacht wird" verstehe ich nicht. Das gezeigt wird, dass auch andere Investoren von einer guten Rendite ausgehen, reicht mir als Grund für eine Verwässerung nicht.

Im Übrigen müssen wir wohl alle mit unseren Vorurteilen leben.

[bunnyhill]

auf die Gefahr hin, den Thread "mit negativen Kommentaren zuzumüllen"
(Respekt, Herr Kollege, für die Wertschätzung der Meinung anderer Teilnehmer!!!), wäre mir in der derzeitigen Situation eine Finanzierung mit Fremdkapital lieber. Eine Verwässerung zieht sich - sofern die Aktien nicht irgendwann zurückgekauft werden - durch die gesamten künftigen Gewinne je Aktie, Fremdkapital kann mit laufenden Cash-Flows doch in der Regel in einem überschaubaren Zeitraum zurückgeführt werden.

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.217 von bunnyhill am 11.04.11 12:36:34

Sehe ich so wie du. Mit einer kleinen Einschränkung: auch mit Aktienrückkauf läßt sich die Verwässerung nicht mehr gänzlich rückgängig machen, denn den Aktienrückkauf zahlen alle Aktionäre zu gleichen Teilen, von der Verwässerung profitieren aber nur die, die (mit discount) an der Kapitalerhöhung teilgenommen haben.

Aber vielleicht gibt es ja auch eine KE mit Bezugsrecht für "Alt"aktionäre? Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

[senna7]

bei Bezugsrecht wäre ich dann auch dabei

[senna7]

weiß man schon was ???

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.520 von senna7 am 12.04.11 14:15:04

Heute morgen nach Börsenschluss kam ja leider nichts (während des Handels schon gar nicht), so dass ich davon ausgehe, dass es sich lohnt, so ab 23:00 Uhr unserer Zeit mal nachzuschauen.

Bei hotcopper wird auch nur rumgeraten.

Die Frage ist ja, wofür braucht Bass jetzt überhaupt Geld (mal ganz abgesehen davon, wie das beschafft wird)?

Sie haben ja einige exploration licences, die sie sich mit Partnern teilen. Vielleicht sind da Komplettübernahmen geplant.

Oder zur Erinnerung an die eine oder andere Folie aus den letzten Präsentationen zum Wachstum (Folie 3 aus der letzten AGM Präsentation):
..."Transactional Growth - increasing focus
acquisitions and JV's"

Nach meinem Dafürhalten durchaus wahrscheinlich und finde ich auch sinnvoll. Warum nicht noch was kaufen, um es in die Mühle zu schmeissen?

Heute Nacht werden wir es wohl wissen.

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.622 von Olorin am 12.04.11 16:22:03

Suspension from official Quotation
http://www.asx.com.au/asxpdf/20110413/pdf/41y0m3ggfchdrv.pdf

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.262 von mintelo am 13.04.11 01:25:49

Also leider weiter warten und raten.

[senna7]

ich hasse diese Warterei

ich hoffe wir dafür belohnt

[senna7]

werden dafür belohnt ....

man sollte halt nicht früh schon Bier trinken

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.897 von senna7 am 13.04.11 09:14:29

Kleiner Verschreiber, wer will da den ersten Stein werfen?

Aber mit dem Bier hast du trotzdem Recht, stell für morgen früh lieber Sekt (und sicherheitshalber Selters) kalt.

Vielleicht hat das Warten heute vor Handelsbeginn oder morgen noch Börsenschluss ja ein Ende und es gibt gute News (sonst eben Selters).

Ein Bier ist trotzdem eine gute Idee. Hoffe doch, dass es mir heute Abend schmecken wird, wenn die Schalker aufopferungsvoll kämpfende Italiener endgültig rausschmeissen (mein Tipp: zwei Platzverweise wegen Schwalben).

Schönen Abend noch
Olorin

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.626 von Olorin am 13.04.11 17:29:44

Fussball ... was für ein primitives Spiel

Basketball Rules

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.666 von senna7 am 13.04.11 17:36:37

Tja, jetzt wissen wir es. Keine Übernahme, nichts. Geld kann man immer gebrauchen, das ist alles.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110414/pdf/41y1fxmwr1w30n.pdf

Nochmal 27 Millionen Aktien für 37cent. 17 Millionen sind allerdings zustimmungspflichtig, abgestimmt wird im Mai.

Im Moment 8% runter. Da war Fussball unterhaltsamer, und Basketball schaue ich mir demnächst auch nochmal an (selber spielen scheidet leider aus).

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.900 von Olorin am 14.04.11 06:27:24

Die Wirklichkeit holt Bass ein.

Sie sind nicht einmal in der Lage, das Tagesgeschäft aus dem laufenden Cash-Flow zu finanzieren. Mit der Profitabilität scheint es ja nicht weit her zu sein.
Man verkauft Teile der Produktion unter Wert (Hedging)und jetzt die KE.
Für weitere Exploration kommt die nächste KE, für die Goldgewinnung wieder eine usw. usf.

Der Markt hat dies offens. schon lange erkannt, daher die niedrige Bewertung.

Ich werde meinen Bestand verkaufen - die (kommenden) Verwässerung (en) sind mir zu hoch.

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.925 von bunnyhill am 14.04.11 06:54:52

Bei der Begründung für die KE weiss man wirklich nicht, wo das noch enden soll.

Mal ganz abgesehen davon (auch wenn ich mich wiederhole), dass man auch Geld bei seinen Aktionären einsammeln kann und nicht unbedingt neue Aktionäre mit discount locken muss.

Ich werde auch zumindest gründlich über meine Position und deren Größe nachdenken.

Und last but not least ist der größere Teil der KE ja zustimmungspflichtig, da wird es im Vorfeld sicherlich die eine oder andere interessante Diskussion geben.

[Onkel Dagobert]

Nicht wirklich das, was man als kleiner Aktionär lesen will.
Leider im Mining-/Explorerbereich fast unvermeidbar.

[senna7]

na ja ganz so schlimm finde ich es nicht , die Aussis auch nicht nach den ersten Minuten hat sich der Kurs ja wieder erholt

ich halte vorerst weiter ...das Potential ist hier doch recht groß

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.332 von senna7 am 14.04.11 08:51:00

Stimmmt schon, soo schlimm ist es nicht.

Im ersten Moment kam die KE bloss ziemlich überraschend, und dann mit einer Begründung, mit der man alle zwei Wochen Geld einsammeln könnte.

Aber: Das Goldprojekt wird im Fall einer Realisierung (und bis jetzt ist ja davon auszugehen) sehr viel Kapital für eine company wie Bass benötigen. Hier macht es schon Sinn, vorab die Reserven (EK und FK)aufzufüllen, dann verhandelt es sich demnächst wahrscheinlich etwas entspannter.

Vielleicht war ja das der Hintergedanke bei der KE, mir jedenfalls fällt sonst eigentlich nicht viel ein.

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.442 von Olorin am 14.04.11 09:07:44

ich seh das eben auch mehr auf die Zukunft ausgerichtet.

es ist zwar nicht schön aber letztendlich wird hier in die Zukunft inverstiert :

dieser Auschnitt nicht überlesen und daran denken das das Mangemnet für mich gute Arbeit leistet ( z.B die schönen Präsentationen )

Der Emissionspreis von 0,37 $ basierte auf einem Diskontsatz von 10 % im Vergleich zum 30-tägigen volumengewichteten Durchschnitt von 0,41 $ und stellt eine Ermäßigung von 14 % im Vergleich zum letzten Schlusskurs von 0,43 $ dar.

Managing Director Mike Rosenstreich sagte:

Der erfolgreiche Abschluss dieser Platzierung bringt das Unternehmen in eine finanzkräftige Lage und bietet uns die finanzielle Flexibilität, um ein regionales Explorationsprogramm intensiv zu verfolgen, während die Anlaufphase bei der Mine Hellyer fortgesetzt wird.

Wir sind mit der überwältigenden Reaktion seitens der Investoren sehr zufrieden. Dies zeugt von Bass starker Erfolgsbilanz und dem beträchtlichen Potenzial seines Aktiva-Portfolios.

Im Namen des Boards möchte ich unsere neuen, auf Ressourcen fokussierten institutionellen Aktionäre im Unternehmen herzlich willkommen heißen. Wir sind bestrebt, den Aktionärswert weiter zu steigern und unser Ziel, ein erfolgreicher mittelständischer Produzent zu werden, zu erreichen.

[senna7]

das Orderbuch ist für mich auch in Ordnung



http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bsm

[senna7]

na die große Verkaufswelle hat es heute noch nicht gegeben ...

gerademal lächerliche 26800 Stücke ...

11:20:46 0,299 1.200 26.800
10:01:01 0,285 23.800 25.600
09:12:11 0,281 1.800 1.80

[senna7]

na also... nun habt Ihr ja doch geschmissen wenn auch unter Pari :

13:43:47 0,277 80.000 126.800
13:39:30 0,276 20.000 46.800

0,40 Aud :1,373 = 0,291 Euro Cent

[Olorin]

Ja, sieht so aus als ob einige heute gerne raus wollen.

Vielleicht ist da bunnyhill dabei, der anfängt, seinen Bestand zu reduzieren?

Ich hoffe ja, er bleibt uns erhalten und schmeisst nicht die Flinte ins Korn. Der Mann denkt mit (ich lese ja auch bei forum.stocks.ch mit), ich würde ihn vermissen.

Schade, dass die neuen Mitaktionäre aus Asien hier wohl kaum was posten werden. Gibt es auch ein BSM-Forum in Singapur?

[senna7]

ja so funktioniert eben Börse , ich bleibe hier BULLISH

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.801 von Olorin am 14.04.11 14:50:28

hallo Olorin,

nein, ich habe bisher noch nicht verkauft.Ich warte erst noch ab, bis sich die Sache ein bischen beruhigt hat. Dann aber werde ich - trotz der vordergründig günstigen Bewertung -portionsweise meine Bestände abbauen.

Die eher unsichere Lage bei Switchback und Lake Margaret, die hohen finanziellen Hürden für die Goldgewinnung und offens. mangelnder Cash Flow mit der Gefahr weiterer KEs haben dazu geführt, dass ich den großspurigen Ankündigungen des CEO Rosenstreich nicht mehr recht traue.
Das muss aber jeder für sich selbst interpretieren - vielleicht sehe ich es auch zu negativ.
Werde Bass aber weiter beobachten und ggf. - wenn sich die Parameter, besonders bei den Ressourcen, verbessern - wieder einsteigen.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.264 von bunnyhill am 14.04.11 15:48:19

...was heisst hier mangelnder cash-flow??? Wir produzieren laut Bass 53000 t
Zink Konzentrat, 27000 t Blei Konzentrat und 4500 t Kupfer,Silber, Gold Konzentrat
im Jahr!!! Das werden somit über 100 Millionen Dollar Jährlich.
Abzüglich Steuen, Produktionskosten,etc bleiben über 50 Millionen Dollar Gewinn.

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.264 von bunnyhill am 14.04.11 15:48:19

Ja, die Lage bei Switchback und Lake Margaret ist unsicher, aber hier stehen ja drilling results aus. Klar, wenn gar nichts kommt wird es schwierig, da nützt die größte Mühle nichts.

Aber in der jetzigen Bewertung ist ja keinesfalls so viel Phantasie, dass wir darauf unbedingt angewiesen sind.

Wie rumpelofen schreibt, eigentlich ist ja cash-flow da.

Aber: Das Goldprojekt ist sehr teuer, vielleicht gar nicht so doof, schonmal mit dem Geldeinsammeln anzufangen.

Wie gesagt: wäre schade, wenn du ganz raus wärst, aber ich kann natürlich auch weder Kauf- noch Verkaufsempfehlungen geben. Selbst wenn du aussteigst: vielleicht postest du auch so mal.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.357 von rumpelofen am 14.04.11 16:01:17

53 000 t Zink Konzentrat mal 2,3 Dollar (für 1 kg) mal 0,6 = 73 000 000 Dollar

27 000 t Blei Konzentrat mal 2,7 Dollar (für 1 KG) mal 0,6 = 43 000 000 Dollar

4 500 t Kupfer Konzentr. mal 9 Dollar (für 1 KG) mal 0,6 = 24 000 000 Dollar

Die 0,6 weil wir ja nicht reines Metall produzieren sondern Konzentrat.
Bei den 4 500 t Kupfer habe ich sogar das Gold und Silber unterschlagen!

Das sind somit ca 140 000 000 Dollar.

Abzüglich Steuern, Produktionskosten, Rücklagen etc sollten doch immer noch ca.

50 bis 70 Millionen Dollar Gewinn im Jahr anfallen. Und somit ein KGV von 1

Jetzt haben wir noch die hervoragenden Explorationsgebiete in unmittelbarer
Umgebung! Das sind grossarteige Aussichten bei Bass!!!

Welcher Explorrer hat denn einen solch gewaltigen cash-flow?

Sorry...wer hier aussteigt, dem ist nicht mehr zu helfen!!!

Bis Jahresende sind bei Bass locker 300 % Kursgewinn zu machen.

Gruss....Rumpelofen

[maximalmax]

Ja ,ja bis vorkurzem wäre ich sicher auch so überzeugt gewesen,
aber die Erfahrung sagt,halte nicht an deiner Lieblingsaktie
fest,wenn dunkle Wolken aufziehen ,tut mir leid,habe für diese
Maßnahme überhaupt kein Verständnis,ich fühle mich verarscht,
aber ich war zum Glück schon schon länger hier investiert,
allen anderen trotzdem viel grün ! nur meine Meinung!

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.834 von rumpelofen am 14.04.11 16:56:36

Glaubst Du allen Ernstes Bass macht wirklich 50-70 Mio Gewinn im Jahr??
Dann hätten Sie wohl kaum so nen "Tam Tam" wegen lausigen 10Mio nötig oder???

Bitte die rosa Brille abnehmen und kaltes Wasser aufn Kopf schütten. Fördert das klare Denken!

Ich bin aber auch nach wie vor positiv gegenüber dem Wert eingestellt. Nur bitte die "Kirche im Dorf lassen". Dankeschön.

[IIBI]

Interessant, wo plötzlich Leute herkommen und die Aktie schlecht reden wollen. Wenn ein Intis 10 Millionen investieren möchte, wäre Bass bescheuert, die nicht zu nehmen! Zudem sich der Kurs in den letzten Monaten verdeoppelt hat.

Wenn sie die 10 Millionen bei 20 cent finanziert hätten, würde ich die Kritik verstehen, aber nicht bei 37 Cent!

Aber wenn Ihr so kritisch seit, wieso schmeisst ihr dann eure Millionen von Stücken nicht? oder wollt ihr nur paar dumme zum Verkaufen bringen?

Die Spielchen sind billig!

[Onkel Dagobert]

Aber wenn Ihr so kritisch seit, wieso schmeisst ihr dann eure Millionen von Stücken nicht? oder wollt ihr nur paar dumme zum Verkaufen bringen?

Die Spielchen sind billig!

Absoluter Schwachsinn was Sie hier schreiben!
In diesen Threat gibt es mit Ausnahme weniger "Ausreißer" keine Push und auch keine Dump Posts.

Dies ist ein Forum freier Meinungsäußerung. Wenn Ihnen dies nicht passt, dann verkaufen Sie doch Ihre Millionen Shares!

[rumpelofen]

Zitat von Picker56: Und wie hoch ist der Abnahmepreis für 1 Tonne Zink-Konzentrat?

Wie ich es von anderen Produzenten kenne, sollte der Preis in etwa bei rd. 60% des reinen Metalls liegen - wobei natürlich die Konzentratdichte mitentscheidend ist - und im nächsten Quartalsbericht nach zu lesen sein wird.

Die genauen Kosten der Produktion werden wir erst erfahren. Die Gesamtcashkosten ( also OPEX + CAPEX ) waren für 2010 mit 204$ je Tonne KOnzentrat veranschlagt.
Hellyer sollte um Einiges günstiger arbeiten. Habe in meiner Berechnung nen Wert von $ 160,- je Tonne eingesetzt, den ich irgendwo glaube gelesen zu haben.

Betreffend Betriebsergebnis netto :

Bei einem EBITDA von rd $ 100 Mio verbleiben nach Abzug von Steuern und Kapitaldiensten ( ev. Zinsen ) Ein (nach meiner Rechnung) resultierender Nettogewinn von knapp über $ 70 Mio für das UNternehmen.

Umgelegt auf die Aktien : ein EpS von rd $ 0,39 bzw. € 0,29 je Aktie (Kurs €:$ = 1:1,35)
welchen KGV ihr aus diesem EpS heraus suchen wollt, ist euren Spekulationen überlassen.

Ich gehe bei heutigem Marktumfeld bei meinen Prognosen nicht höher als ein zu erwartender Kurs auf Basis KGV 4 bis 6, auch wenn in Haussezeiten wit höhere bezahlt werden.

Auf dieser Basis der angenommenen KGVs erwarte ich mir eine faire Bewertung mit daraus resultierenden Kursen zwischen € 1,15 bis € 1,60 für den Zeitraum bis ca. Jahresende 2011.

Daraus resultiert auch mein Posting dass BSM noch genügend Potential habe.
Ob es der Markt künftig ebenso sieht sei dahingestellt, aber besser einen Wert mit viel Potential zu haben als einen, bei dem nur die Hälfte erkennbar ist.

Picker56

Tjaa...die rosarote Brille hat nicht nur der Rumpelofen auf, sondern auch der von mir
sehr geschätzte Picker56! Eventuell sollte Meister Onkel Dagobert mal die Bass Seite
abrufen und genauestens lesen. Dann noch nen Taschenrechner zur Seite nehmen und aus
dem Net die aktuellen Metallpreise ausfindig machen. Sollte der Onkel dazu in der Lage sein, klappts auch mit dem richtigen "Durchblick".

Gruss....Rumpelofen

[Olorin]

Schade, wenn der Tonfall bei eigentlich ganz harmlosen Themen so schnell unsachlich wird.

Ohne jemanden konkret ansprechen zu wollen, empfehle ich jedem, der sich für Geldanlage interessiert, sich mal mit dem Thema "Behavioural finance" auseinderzusetzen.

Jeder ist mehr oder weniger gefangener von unbewussten psychologischen Prozessen bei der Entscheidungsfindung, so auch bei der Geldanlage.

Einige dieser unbewussten Prozesse lassen sich bewusst machen, schon wird die Entscheidungsfindung rationaler.
Schimpfen auf/über Andersdenkende gehört zum Themenfeld "Vermeidung kognitiver Dissonanzen". Häufiger, aber grober Fehler.

Ausserdem empfehle ich die schon angesprochene Studie von Helmsec zu lesen, die hier ja völlig ignoriert wird, obwohl sie schon seit Tagen auf der homepage steht.

Danach liessen sich einige vergleichsweise oberflächliche Diskussionen über den profit von Bass wahrscheinlich wieder etwas mehr versachlichen.

[senna7]

ich sehe hier keinen großen ABVERKAUF wie manche vermuteten , ich sehe hier ein stabilen Kurs mit einen ordenlichen Orderbuch ...
für mich wird nur etwas konsolidiert , danach kann es wieder nach oben laufen

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bsm

[senna7]

auch heute NICHTS von Schwäche zu erkennen , wir haben bald wieder den

HALBEN DOLLAR

[Isengrad]

Die Quartalszahlen müßten nächste Woche kommen.
Bass liefert die immer im Folgemonat.
Für 1 Qu. 2010 bereits am 16.4.
Isi

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.219 von Isengrad am 21.04.11 16:32:57

Vielen Dank - für die info

was meinst du zu meiner Prognose , das wir bald wieder 0,50 sehen werden ???

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.402.389 von senna7 am 21.04.11 17:01:56

Wenn du Euro meinst - ja, mag sein.

Es hängt von den Zahlen ab -
und den Prognosen, die mit den Daten ja hoffentlich auch kommen.
Insbesondere eben die Aussicht, wieviel man in den nächsten
Quartalen produzieren möchte und wie dies bei aktuellen
Marktpreisen sich in einen Überschuß auswirken wird.

Überdies müßten wohl auch mal wieder Bohrergebnisse und
Ressourcen gemeldet werden.

Ich habe Bass deutlich übergewichtet und habe dafür Gründe.
Mal sehen, ob die sich realisieren.
Isi

[rumpelofen]

Hallo @ all.

Schaut euch mal die Helmsec global securities PDF auf der Bass Seite genau an!

www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File/BSM - …
Helmsec berechnet den aktuellen Wert von Bass auf über 80 Cent per share.
Hierbei wird aber erwähnt, dass Helmsec die ganze "Goldgeschichte" kaum in diese
Berechnung mit einbezogen hat...ebenso das gigantische Explorationsgebiet.

Unter den Margins wird ein EBIT für 2012 von 64 Mio Dollar berechnet und für
2013 von 76 Mio!...was, wenn der Aktienwert auf unserem derzeitigen niedrigen
Stand bliebe ein KGV von 1 entspräche!!!
Aber das Beste an der PDF ist diese Aussage: "Potential to produce up to 130 000 oz
Gold equivalent per annum.-a potential "company maker".
Weiter im Text wird für dieses Gold "operation costs ...bis max 736 Dollar die Unze
angegeben!
Jetzt rechnen wir mal ein wenig: Wir produzieren seit kurzer Zeit Zink, Blei, Silber
und Kupfer...und ein wenig Gold. Dies verursacht einen Gewinn im Jahr von
der aktuellen Marktkapitalisierung!
Somit sollte sich dieser Börsenwert in den nächsten Monaten evt. auch 1 Jahr verdreifachen.
Sollte Bass tatsächlich 130 000 Unzen Gold im Jahr produzieren...uiuiui!
130 000 mal 1450 Dollar die Unze= 188 500 000 Dollar abzüglich 736 Dollar die
Unze sind 92 820 000 Dollar mal ein konservatieves KGV von 5 = 464 Mio MK!!!

Auf dem St Margaret Areal wird gebort...dort gibt es geniale Borergemnisse von
Über 5 % Kupfer...

Mein Fazit zu Bass Metals: "very strong buy"

Gruss euer Rumpelofen

[likeshares]

Die Preisfindung für Kupferkonzentrat ist schwierig. Als Anhaltspunkt dienen folgende Link's:

http://www.ecplaza.net/tradeleads/seller/7149840/copper_conc…

http://price.alibaba.com/price/priceTrunkCategory.htm?catego…

Die Problematik bei der Preisfindung liegt im Detail. Wie man aus dem ersten Link sieht wird hier COPPER CONCENTRATE (64-68%) at $3560, FOB Mexico verkauft, dabei ist der Verkäufer ein Amerikaner, der die Ware FOB anbietet, also Free On Board aus Mexiko.
Um die Problematik von Konzentraten und deren einigermaßen richtige Einordnung zu erklären folgendes aus einem anderen Angebot:

We hereby wish to confirm that we are ready, willing and able to supply and sell the above commodities as per your requirement
Specifications: Copper Ore
Chemical Composition:
Copper (Cu ) :10% - 50% on basis
Lead ( Pb ) :5.00% max
Cadmium(Cd) :0.05% max
Mercury(Hg) :0.01% max
Flourine(F) :0.10% max
Arsenic(As) :0.50% max
Moisture ( H2O):5.0% max
Size:0.1 mm-20.0 mm
Price :
1 Pricing Formular:
Five ( 5 ) working days average LME copper cash buyer's price, from BL on board date X Copper ore's Cu content (% ) X paying rate (%) X dry metric tons
Supply Capacity : 1,000 MT/Months
Origin : Laos and Thailand
Inspection : SGS or any other agency as per your requirement.
Minimum Quantity: 100 Mt
Delivery: 45 days.
Packing: 1,000 Kgs PP bag in Container
Payment: Irrevocable , Transferable DLC 100% at Sight.

Wie man erkennen kann ist hier ein Konzentrat mit schwankender Konzentration gemeint und mit verschiedenen Verunreinigungen. Kupfer kommt als Erz in der Natur in verschiedenen Verbindungen vor. Durch die Produktion kommt es gerade bei Konzentraten zu weiteren Verunreingungen durch den Flotationsprozess, der das Konzentrat auf chemischem Weg herstellt. Danach folgt nur noch eine Trocknung, so dass der Wassergehalt auf einem möglichst geringen Level steht DMT (Dry Metric Tonns), um Gewicht und damit Transportkosten zu sparen. Würde das Konzentrat als WMT (Wet Metric Tonns) verschickt gäbe es erhebliche Preisabschläge.

Die Kupferpreise die allgemein für eine Tonne Kupfer auf z.B. Info Mine abzulesen sind meinen immer Katoden-Kupfer mit einer Reinheit von >99%, dann bekommt der Produzent dafür aktuell $9694US.
http://www.infomine.com/commodities/copper.asp
Für Konzentrat stellt sich die Sache anders dar, es wird nicht nach dem Kathodenkupferpreis im Verhältnis der Konzentration berechnet. Es ist vielmehr eine ganze Reihe von Einzelheiten bei der Preisbildung zu beachten.
Dazu zählen zuerst die Kupferkonzentration, dann Verunreinigungen-, durch andere Metalle, durch Produktionsprozesse und der Wassergehalt. Des weiteren die zur Verfügung stehenden Mengen und die Logistik (z.B. FOB)

Bei Bass Metals gibt es keine näheren Angaben zu den Konzentraten, nicht einmal die Grundkonzentration. Die könnte man auf Grund der Produzierten Menge zurückrechnen auf die Gesamte Erzmenge und dann auf einen Grad des Konzentrates schließen. Eher ein von wenig Erfolg begleiteter Weg. Es könnte also 10%tiges Konzentrat oder 70%tiges Konzentrat sein, das verkauft wird. Mit jedem Prozent das im Konzentrat weniger Kupfer vorhanden ist, verkauft man mehr Waste den der Käufer nach "seiner" Produktion zu seinen Lasten entsorgen muß. Deshalb könnte der Konzentrat-Preis für das Bass Metals Kupfer wesentlich tiefer liegen als man hier annimmt. Die $3560US für das oben beschriebene Konzentrat auf der "eplaza" Seite wird es mit einiger Sicherheit nicht erreichen. Das gilt denke ich ebenso für alle anderen Konzentrate von Bass Metals auch. Man sollte vielleicht die Möglichkeit in betracht ziehen, dass es für Bass Metals ein leichtes wäre diese Informationslücke zu schließen?

Das sollte nur eine kleine Preisfindungshilfe sein,
rumpelofen wird es verstehen?

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.697 von likeshares am 23.04.11 01:34:06

...bei Bass dreht es sich hauptsächlich um Zink und Blei...und laut
Helmsec sind wir bei Der Zink und Blei Produktion bei ca 65 bis 75 Prozent
des Metall Gehaltes in der Konzentratproduktion...

Lieber likeshares....Bass ist ne super Story!

Gruss Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.697 von likeshares am 23.04.11 01:34:06

Nochmals wegen der Konzentratrate...

Lieber likeshares...ich weiss mein Link funzt nicht!

Geh mal auf der Bass Seite auf "Announcements" und dann auf "Research".
Dann auf "Helmsec Global sec res Report 16.03.2011

Lese dir diese PDF genauesten durch!

Da steht dann auch: Zinc to Zinc Concentrate : 76 %
Lead to PB Concentrate : 73,5 %

Copper to Cu/Ag Concentrate: 63 %

Meine angenommennen 60 % sind also noch um einiges zu niedrig.

Man kann es drehen und wenden wie man will...Bass ist eine geniales Investment!

Gruss....Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.704 von rumpelofen am 23.04.11 01:58:55

Schaut euch diese PDF der Helmsec genauestens an!

Da gibt es dann auch ein Diagramm....

Im Jahre 2014 also in 3 Jahren soll Bass ein "Operating Surplus" von ca. 150 Mio
Austalischen Dollar haben.

Operating Surplus überstzte ich mit "Betriebsüberschuss" und somit Gewinn!

150 Millionen mal KGV 5 sind somit ca. 750 Millionen Aussi Dollar MK!

Laut Helmsec Global Securities ein 10 Bagger in 3 Jahren!!!

[senna7]

Ich versuch es mal mit den Link

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.890 von senna7 am 23.04.11 10:08:11

Ich dank dir Senna...

Der einzige "Haken" bei Bass ist bisher noch die relatiev kurze "mine life".
Das sollte sich aber durch die weitere Bebohrung von Fossey east, Switchback,
St Margaret und den anderen Explorratinsgebieten welche sich ja alle in der
Umgebung von Hellyer befinden noch wesentlich ändern.
Nicht umsonst hat unser Mike Rosenstreich die 10 Mille auch für das weitere
bebohren abgefischt.
St Margaret liegt nur 5 bis 10 km von dem Mount Lyell entfernt und erste
Gesteinsproben haben geniale Kupfergehalte von 5,6 Prozent ergeben!
An den anderen Explorationsgebieten haben wir Bohrlöcher mit teilweise
30 Prozent Metall auf gewissen Abschnitten!
Nicht umsonst ist dem Mike seine Deviese: "Born to drill"

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.987 von rumpelofen am 23.04.11 11:25:59

Hallo Rumpelofen

Herzlichen Dank für den Tipp. Ich werde mich mal einlesen.

Gruss

[rumpelofen]

Habe mich heute nochmals mit der HELMSEC PDF vom 16. März beschäftigt.

HELMSEC bewertet dort Bass Metals mit 0,86 Dollar pro Aktie.

Überprüft man die ganzen Zahlen deren Berechnungen, so stellt man fest, dass dort zB: ein Silberpreis für 2011 von lediglich 25,85
Dollar...und für 2012 von 19,4...für 2014 von 17 Dollar zugrunde
gelegt wird! Wir stehen aktuell beim Silber bei 47,7 Dollar!!!

Dieser gewaltige Silberanstieg ist nicht zu verachten. Immerhin
hat Bass 18,1 Millionen Tonnen zu 80 Gramm die Tonne Silber als
Total Resource...was zu über 2 Milliarden an Insitu alleine durch
Silber führt.

Das gleich ist bei deren "Goldbewertung" zu finden.
Dort wird ein Goldpreis von 2011 von 1311 Dollar angenommen...
und für 2012 von 1263 Dollar....für 2014 von lediglich 1100 Dollar.

Man sieht also, dass HELMSEC richtig konservatieve Zahlen zugrunde gelegt hat.

Gruss....Rumpelofen

[Samson79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.167 von rumpelofen am 24.04.11 13:01:57

Weis nicht ob man das so einfach sehen kann... es gibt viele Silberminen die dem Anstieg des Silberpreises nicht gefolgt sind. Demnach müsste Bsp. Arian Silver sich schon längst Kurs technisch verdoppelt haben, aber es hat den Anschein das im Moment das Geld eher in andere Bereiche fliest oder direkt in Unzen. Eigentlich müssen ja zwangsweise auch die Minen irgendwann nachziehen, aber wann das der Fall sein wird bleibt abzuwarten.

gruß Sam

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.232 von Samson79 am 24.04.11 14:08:51

Ein kleiner Vergleich:

Aurcana it ein Junior Silberproduzent. Diese Aktie hatte ich bis vor kurzem
auch in meinem Portfolio.
Aurcana produziert seit neuestem Silber, Kupfer und Zink.
Berechnet man deren Umsatz, so kommt man für das Ende des Jahres auf ca. 89 Mio Dollar.

Aurcana hat eine aktuelle MK von 252 Millionen Dollar!

Berechnet man den Umsatz von Bass für das nächste Jahr...so komme ich bei den
aktuellen Metallpreisen auf ca. 140 Millionen Dollar Umsatz.

Umgerechnet auf die MK von Bass im Vergleich zu Aurcana müsste Bass Metals
eigentlich ein MK von 396 Mio. Dollar besitzen!!!

Sicher ist das eine ganz grobe Berechnung...und letztendlich sollte man ja
nicht den Umsatzt, sondern den Gewinn nach Steuern für solch eine Rechnung heranziehen.

Trotzdem sieht man, dass Bass, wenn sie den angepeilten Zink, Blei, Kupfer-Ausstoss für
diese Jahr erreichen, vollkommen unterbewertet ist.

Ich hab mir diese Rechnung schon vor Wochen gemacht und bin daraufhin bei Aurcana
ausgestiegen...was allerdings nicht heissen soll, dass Aurcana überbewertet ist!

[senna7]

Zitat von senna7: auch heute NICHTS von Schwäche zu erkennen , wir haben bald wieder den

HALBEN DOLLAR

somit denke ich auch das meine Sommerprognose Realität werden kann Bass ist bei mir die 2. Größte Position in meinen Depot ( nach Drillisch ) und ich werde da wohl noch länger dabei bleiben

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.357 von senna7 am 24.04.11 17:25:46

...ich glaub mein Schwein pfeifft!

Schaut mal auf Seite 4 der PDF! Da steht doch, dass Bass 100 Gramm Silber pro Tonne
Gestein im Schnitt hat!...jetzt rechnet mal ein wenig!

Die wollen zwischen 450 000 und 500 000 to Gestein durch die Hellyer Mühle im Jahr
jagen!

Das sind dann 50 Millionen Gramm Silber!

Das sind dann exact. 1 607 537 Unzen Silber!

Der Silberpreis ist bei 47 Dollar die Unze!

Das sind dann alleine 75,5 Millionen Dollar im Jahr Umsatz alleine durch
die "Nebengeschichte" Silber.

...Bass gibt ne fette Geschichte!!!

Gruss und viel Spass beim Nachrechnen...Rumpelofen

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.460 von rumpelofen am 24.04.11 19:10:05

Hallo rumpelofen

...ich glaub mein Schwein pfeifft!

welches PDF???

Danke und Gruss

[rumpelofen]

Zitat von senna7: Ich versuch es mal mit den Link

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

Hallo Ahorne...die PDF von HELMSEC...siehe link.

Hab irgendwann hier im Thread gelesen, dass das Silber teiweisse gehedgt ist.
In wie weit im Vorraus und zu wieviel Dollar, weiss ich nicht.

Gruss...Rumpelofen

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.581 von rumpelofen am 24.04.11 20:17:13

danke

so, jetzt habe ich mich mal grob eingelesen.
Auf den ersten Blick ein intressanter Wert

Die Berechnungen von HELMSEC sind mit vorsicht zu geniessen.

zb. geben sie bei Ordinary Share für das Jahr 11/12/13 folegende Anzahl (in Mio) Aktien an: 186/188/191


Doch bald werden neue 27 Mio Aktien rausgegen. Einfachheitshalber rechne die Optionen schon jetzt die Optionen schon jetzt ein

dann sind wir bei gut 220 Mio "Aktien" x 0.39 AUD = Unternehmenswert rund 86 Mio AUD


http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…
27,027,027 shares at $0.37 each

heutiger Stand:
Total Issued Shares: 185.8M
Unlisted Options: 9.8M
Full

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.581 von rumpelofen am 24.04.11 20:17:13

Es sind 558.000 Unzen Silber für gerundet 26 A$ gehedget. Dafür hat Bass 5 Mio A$ Cash erhalten.

Auch Zink und Blei wurden gehedget.

Quelle: Announcement vom 20.01.2011 (Quarterly Report)

[Ahorne]

Zitat von bunnyhill: Es sind 558.000 Unzen Silber für gerundet 26 A$ gehedget. Dafür hat Bass 5 Mio A$ Cash erhalten.

Auch Zink und Blei wurden gehedget.

Quelle: Announcement vom 20.01.2011 (Quarterly Report)

danke für den Hinweis

puhh, über ne halbe Mio. Unzen zu 26 A$...., mehr Aktien draussen als bei den meisten Kalkulationen hier...

Rumpelofen: die 1-KGV Nummer wird lansam eng, oder wie siehst Du das?

Gruss

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.161 von Ahorne am 25.04.11 10:33:48

Warum rechnet keiner mit?

Ich komme auf 14,5 Mio.
Isi

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.180 von Isengrad am 25.04.11 10:43:20

Jooo...558 000 mal 26 sind bei mir auch 14 508 000 Dollar.

Sicherlich ist das ein wenig ärgerlich. Silber explodiert ja gerade.

Die 558 000 Unzen im Vorausverkauf sind alledings nur ein gutes Drittel
der jährlichen Produktion.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.253 von rumpelofen am 25.04.11 11:07:39

Klar ist es etwas ärgerlich - aber wer konnte das Ausmass des Silber-Hypes voraussehen?
Keiner - von daher ist es schon ok. Wenn man unbedingt Cash braucht, muss man die zu diesem Zeitpunkt geltenden Marktkonditionen einfach akzeptieren.

In Anbetracht des von Bass prognostizierten Cash-Flows in 2011 ist es für mich jedoch noch immer unverständlich, warum man die kurze Zeit nicht mit einem Kurzfristdarlehen überbrückt hat. Hedgen ist in aufwärts gerichteten Märkten immer nur eine second-best Lösung.

Vielleicht wurde Bass aber auch kein Fremdkapital zur Verfügung gestellt??? Diese Fragen kann nur Bass beantworten.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.427 von bunnyhill am 25.04.11 12:33:15

Hab ein wenig herumgerechnet.

Laut Bass waren die 558 000 Unzen Silber welch sie zu 26 Dollar die Unze im Vorraus
verkauft haben genau 27 Prozent des Silbers das sie im Jahr fördern!

Somit bleiben nach dieser Aussage im Quarter Report ja noch 73 Prozent übrig

Das sind dann nach dem Adam seinem Riesen...1 508 666 Unzen!

mal 47 Dollar sind das 71 Millionen alleine an Silber, welches noch fürs Jahr übrig ist!

Und wenn 558 000 Unzen 27 Prozent sind...dann sind 2 066 666 Unzen 100 Prozent

Mal 47 Dollar...sind 97 Millionen alleine das Silber als "Beiprodukt"

...ich hab euch doch alle ganz doll lieb....

Gruss...Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.442 von rumpelofen am 25.04.11 21:53:23

..so jetzt rechnet mal schön nach!

Ich muss zur Nachtschicht in den Steinbruch...

A guats Nächtle...Rumpelofen

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.427 von bunnyhill am 25.04.11 12:33:15

bei aller Euphorie - auch ich bin von Bass (trotz Ausgabe neuer Shares) immer noch überzeugt - wir dürfen nicht vergessen, wer Bass ist und wo man diese Shares bekommt:

Bass ist eine Pampas-Firma
ASX ist eine Nebenschauplatz-Börse

zusammengefasst:
Bass ist eine Pampas-Firma, welche auf einer Nebenschauplatz-Börse gehandelt wird !

Deshalb glaube ich nicht, dass im 2011 gross mit Zukunfts-Musik-Kursen zu rechnen ist (so schön diese Musik auch klingen mag)

Bass ist auf das aktuell erzielte Ergebnis bezogen stolz bewertet. Bass wird nun Quartal für Quartal beweisen müssen, dass sie in der Lage ist, die Zukunfts-Musik in Gegenwarts-Ergebnisse umzuwandeln.

Und wenn sie das schafft, dann sehe ich vor allem für 2012 sehr viel Erfreuliches auf uns zukommen.

Noch kurz zur Goldgeschichte:
Das wird noch ein ganz grosser Brocken werden - nicht nur auf der Ertragsseite, sondern vorher noch ganz gewaltig auf der Investitions- und Kostenseite. Das könnte uns möglicherweise die ganz grosse Party Ende 2011 und im Verlaufe 2012 versauen.

Verreist mich nicht in der Luft für diese kritischen Worte - nochmals: ich bin auch stark in Bass investiert - aber ich rechne nicht mit einer raschen "big party". Das wird ein hartes Stück Arbeit: für uns in Bezug auf unsere Nerven - für Bass in Bezug auf die täglicheen Aufgaben.

Gruss
schnaeggli

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.466 von schnaeggli am 25.04.11 22:04:20

Schnaeggli, gerade auf der Kostenseite sprichst Du einen beachtenswerten Punkt an - nur Resourcen mit den derzeitigen (!) Marktpreisen hochzurechnen, ist halt ein wenig kurz gesprungen.
Aber jeder muss selbst wissen, ob er sich nur reichrechnen will oder sich auch mal mit den kritischen Punkten beschäftigen möchte.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.530 von bunnyhill am 25.04.11 22:29:24

Was heisst hier nur Resourcen berechnen?
Bass wirft gerade tonnenweise Gestein in die Hellyer Mühle.
Es sollen 500 000 tonnen im Jahr sein...dieses Gestein hat 100 Gramm
Silber die Tonne...nur als "Beiprodukt".
Silber steht bei 47 Dollar die Unze!

Also sorry...was heiss dier schönrechnen...das sind doch Fakten!
Wenn das Silber weiter so steigt, dann ist das Zink und das Blei das
"Nebenprodukt".

Mal den Taschenrechner beschäftigen sollte uech 2 en auch mal gut tun.

[Isengrad]

Wie wäre es, wenn wir gemeinsam versuchen, den Wert von Bass zu ermitteln.

Dazu gehören einerseits die Kosten der Produktion im Quartal.

Und andererseits das Ergebnis an Rohstoffen und deren Wert im Quartal.

Nennen wir es Überschuß. Also Ergebnis minus Kosten.

Gbit es hier greifbare Daten oder nur Meinungen?
Isi

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.612 von Isengrad am 25.04.11 23:26:46

Hallo Isengrad,
belastbare Daten habe ich noch nicht gesehen. Werd aber nochmal auf der Bass-Homep. nachsehen.

Ich tappe bei den laufenden Ausgaben etc. etwas im Dunkeln - So ist mir derzeit auch nicht ganz klar, wofür Bass die letzte Kap.-Erhöhung benötigt. Ich dachte nicht, dass der Cash offens. derzeit knapp ist.
Leider hält sich Bass mit Zahlen - z.B. was bei der letzten Verarb.kampagne erlöst wurde - sehr zurück (oder ich habs übersehen).

Von Bass selbst kenne ich nur eine Schätzung aus der Präsentation.
Hier wurde ein EBIT je Tonne Fossey-Erz von A$73 angegeben, was zu einem jährlichen Gesamt-EBIT von ca. A$40Mio in den ersten 2 Jahren (Phase 1) führt.

Grundlage hier waren folgende Rohstoff-Preise: $2460/t für Zink, $2630/t für Blei, $35/oz Silber, $1429/oz Gold und $9890/t für Kupfer

Ob eine Hochrechnung auf die derzeitigen (Edel-)Metallpreise sinnvoll ist, muss jeder selbst entscheiden. Ich pers. kann mit den von Bass zu Grunde gelegten Werten gut leben.

Weitere Zahlen kenne ich bisher nicht.

Gruss
Bunnyhill

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.555 von rumpelofen am 25.04.11 22:43:29

Ich habe nicht die Absicht, Deine Zahlen abzustreiten oder Dir Bass madig zu machen.

Du gehst von Schätzung der Gesamtproduktionsmengen sowie den derzeitigen Metallpreisen aus.
Ob die Produktionsmengen wirklich erreicht werden und die Metallpreise auf dem derzeit hohen Niveau bleiben, kann niemand seriös sagen. Silber neigte in der Vergangenheit - wie aus historischen Daten gut zu erkennen ist - zu hoher Volatilität.

Die Erlöse können somit über oder unter Deinen Zahlen liegen.

Ferner kennen wir nicht die Entwicklung der Kosten - der Trend bei Minengesellschaften geht leider nur nach oben. Und die von Schnaeggli angesprochenen Kosten, um den Gold-Verarbeitungsprozess in Gang zu bringen, sind schon beträchtlich für einen kleinen Produzenten.

Nur noch ein Hinweis: Eintippen in den Taschenrechner allein ist gut, zu wissen, was man eintippen muss, ist besser.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.410 von bunnyhill am 26.04.11 10:27:48

Ich weiss wirklich nicht, warum du alles immer so negatiev hier siehst.
Entweder man glaubt dem CEO und vertraut der Firma und bleibt investiert,
oder man glaubt das alles nicht und verkauft...

Jetzt schau dir doch mal die Helmsec PDF auf der Seite 6 genau an.

Da berechnet HELMSEC für das Jahr 2012 ein EBIT von 64 Millionen Dollar.

Jetzt berechnen wir einmal nur die Steigerung dieses EBITs durch den gestiegenen
Silberpreis!

Für 2012 werden dort: 267 627 oz Silber im Zink Konzentrat berechnet.
438 188 oz Silber im Lead (Blei) Konzentrat.
669 737 oz Silber im Kupferkonzentrat.

das sind somit : 1 375 552 Unzen Silber

Helmsec hat hat hierbei für 2012 einen Silberpreis von 19,42 Dollar berechnet!

1 375 552 mal 19,42 Dollar = 26,7 Millionen Dollar

Wir haben aber aktuell einen Silberpreis von 45 Dollar!!

1 375 552 mal 45 = 61,9 Millionen Dollar

Das sind somit alleine durch den gestiegenen Silberpreis 35 Millionen mehr an Gewinn

vor Steuern.

Da kann man auf das berechnete EBIT von Helmsec 25 Millionen dazurechnen...
vorausgesetzt der Silberpreis stürzt nimmer ab.

Ein EBIT von 89 Millionen bedeutet bei einem KGV von 4 einen Börsenwert von 356 Millionen

Womit wir wieder bei der Berechnung von Picker 56 angekommen sind.

Gruss....Rumpelofen

[senna7]

ich hoffe das wir hier die nächsten Tage den Wiederstand bei 0,41 brechen werden , dann geht es schnell hoch ...

Orderbuch :

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bsm

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.759 von rumpelofen am 26.04.11 11:33:36

Ein EBIT von 89 Millionen bedeutet bei einem KGV von 4 einen Börsenwert von 356 Millionen

Womit wir wieder bei der Berechnung von Picker 56 angekommen sind.


Nun ja, alles recht gut und schön.
Eine Unbekannte ( sofern die Produktionsgrößen erreicht werden ) sind immer noch die aktuellen Produktionskosten.

Hier haben wir ausschließlich Ableitungen von den Kosten der vergangenen beiden Jahre.
Welche Steigerungen ( Energiekosten, u.s.w. ) zumindest im letzten Quartal angefallen sind, werden wir im Quartalsbericht sehen können.

Denke, dass frühestens dieser dann die nächste Basis sein wird, auf der wir sinnvolle Hochrechnungen anstellen werden können.
Auch sollten wir im nächsten Quaterly erkennen können, welche Qualität abgebaut wurde und zu welchen Konzentratpreisen verkauft werden konnte.

Alle anderen derzeit gemachten Berechnungen basieren auf bereits überholten und veralteten Rechengrößen.

Picker56

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.863 von Picker56 am 26.04.11 11:59:48

korrekt, es fehlen uns derzeit die aktuellen Zahlen zu den Kosten.

Diese sind bei anderen Minen-Unternehmen - die man aber sicherlich nicht 1:1 vergleichen kann -z.T. um über 10%-15% pro Jahr gestiegen. Hierin liegt einfach ein grosser Unsicherheitsfaktor.


@rumpelofen

nochmal: ich will weder Deine Berechnungen noch Bass schlecht machen.
Ich habe auch die Studie genau gelesen.

Was ich rüberbringen will: Es handelt sich hierbei - wie auch bei den Planungen von Bass - immer um Annahmen, die eintreten können oder eben auch nicht. Und mit diesen Annahmen kann man dann unterschiedlich umgehen - man kann sich ihnen anschliessen oder sie auch hinterfragen. (Beispiel zur Verdeutlichung: Du setzt einen höheren durchschnittlichen Silberpreis in diesem Jahr an als ich - daher werden wir nie auf gleiche Zahlen oder Einschätzungen kommen und das ist doch auch ok.)

Lassen wir Bass einfach mal ihre Arbeit machen und sehen, was dabei herauskommt...
Wenn sich Deine Einschätzungen verwirklichen, umso besser.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.411.403 von bunnyhill am 26.04.11 13:51:12

Ich melde mich auch nochmals kurz zur Diskussion.

Ich stelle generell fest, dass bei 9 von 10 Unternehmen/Produzenten die erwarteten Ergebnisse im negativen Rahmen nicht erzielt werden. Dabei sind die Gründe sehr sehr sehr vielfältig... und ich lerne immer noch dazu, weshalb auch noch die Kosten höher ausfallen, als ursprünglich gemeint.

Sollte Bass tatsächlich diese 10. Firma sein und nicht eine der anderen 9, dann bin ich überglücklich und der Kurs geht ganz ganz sicher dorthin, wo wir unsere helle Freude haben.

Vor etwa 6-7 Jahren war (die damalige Sally Mally) die heutige Panoramic Resources so ein Titel, der den damals abartig gestiegenen Nickelpreis voll in Gewinn umsetzen konnte und bereits im 2. Produktionsjahr um die 100 Mio AUD Reingewinn (nach Steuern) erzielte.
Der Kurs stieg damals von ca. 0,70 auf über 6 AUD innert ca. 24 Monaten

Grüsse
schnaeggli

[Picker56 [KommA]]

Hi @ll,

der Quartalsbericht ist da !
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BSM&E=ASX&N=5386…

Sehr schön auch die Kosten und Erlöse nachvollziehbar.

Insgesamt gefällt mir der Bericht gut - mit Ausnahme, dass 10 Mio$ über Equities eingebracht werden sollen.

Aber lest selber und macht euch euer Bild davon

Picker56

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.414.383 von Picker56 am 27.04.11 04:26:10

Versteht/wisst ihr nun, wovon ich bei meinen Postings geschrieben habe ??

Die Firma hat schlicht und einfach kein Geld mehr ... Fact - basta ! Diese 2 Milliönchen per 31.03. sind heute schon weg...

In dieser Situation sich mit Fremdmittel weiter zu finanzieren ist aussichtslos - das geht nur durch Ausgabe neuer Aktien - nur so ist das auf gesundem Boden gebaut.

Schliesslich geht's darum, eine künftige Erfolgsstory seriös durch zu finanzieren.

Nicht vergessen: im nächsten Quartal (4-6.2011) benötigt sie mind. 5 Mio ausserhalb der Produktionskosten (siehe S. 3 Appendix 5b)

Damit's keinen Quartals-Cash-Outflow gibt, muss der Umsatz über 12 Mio - lieber bei 15 Mio - zu liegen kommen. Im vergangenen Quartal lag er bei 3,5 Mio

Bass ist noch nicht im Erfolg angekommen

Gruss
schnaeggli

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.415.358 von schnaeggli am 27.04.11 10:39:26

hallo Schnaeggli,

12-15 Mio Umsatz wird Bass in nächsten Quartal kaum erreichen.

Die verarbeitete Erzmenge soll lt. Planung bei 100.000 t liegen.
Hieraus ergibt sich - die Preise von Q1 zu Grunde gelegt - ein Umsatz von ca. 8,5 Mio.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.415.509 von bunnyhill am 27.04.11 11:01:57

dann könnte es im nächsten Quartal also nochmals rund 3,5 bis 5 Mio Verlust (Cash-Outflow) geben, womit ca. die Hälfte der Kapitalerhöhung weg wäre.

Je nach weiterem Verlauf (und da meine ich insbesondere die massive Umsatzerhöhung im 2. Semester 2011) könnte im Herbst eine weitere Kapitalerhöhung durchaus nochmals ein Thema werden. Es sei denn, die Prozesse sind soweit sichergestellt, dass eine notwendige Finanzierungsrunde durch Kredite oder Vorwärtsverkäufe eingegangen werden.

Wir sind bei Bass (noch) nicht über dem Berg !!!

Euphorie ist fehl am Platz - genaue Beobachtung, wie sich die Dinge entwickeln ist besser

schnaeggli

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.415.790 von schnaeggli am 27.04.11 11:43:28

Ich denke (hoffe), dass es ohne eine zusätzliche KE zu schaffen ist.

Die Erlöse dürften - grob überschlagen, bei Verkaufspreisen wie in Q1 - bei den geplanten Verarbeitungsmengen im "Restjahr" 2011 (340.000 t) bei insgesamt etwa A$29 Mio liegen.
(Bei steigenden Preisen noch etwas höher)

Wenn wir vereinfacht den für das nächste Quartal geplanten Cash-Outflow von A$12,2 Mio
auch auf die restlichen Quartale 2011 anwenden, haben wir noch einen Gesamt-Cash-Outflow bis Ende 2011 von ca. A$36,6 Mio.(Dürfte real darüber liegen wg. der Volumenerhöhung im 2.Halbjahr, wie von Schnaeggli erwähnt)

Die Erlöse, zusammen mit den Mitteln aus der letzten KE sowie der erweiterten Kreditlinie, sollten ausreichen, um das "Übergangsjahr 2011" ohne weitere KE zu überstehen.
Klar ist aber auch, dass das kapitalaufwendige Goldgeschäft in 2011 und 2012 nicht zu stemmen wäre.

(Anmerkung: Dies ist eine vereinfachte Darstellung, um die Zirka-Grössenordnungen aufzuzeigen - bitte prüft mal, ob sich Fehler eingeschlichen haben - danke)

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.034 von bunnyhill am 27.04.11 12:24:27

Anmerkung zu den zu Grunde gelegten Erlösen:

Hier wurden die Erlöse aus Q1 zu Grunde gelegt - Diese enthalten jedoch nicht die Erlöse aus den Kupfer-Konzentraten. Diese sollen erst in Q2 verkauft werden. Daher werden sich die Erlöse für das Gesamtjahr noch - um diesen nicht unerheblichen Anteil - erhöhen, wodurch sich die Liquiditätssituation zusätzlich entspannt.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.228 von bunnyhill am 28.04.11 09:42:24

Habe jetzt die Erlöse für das Kupferkonzentrat für das Gesamtjahr 2011 grob ermittelt.
Es ergibt sich - nach den derzeitigen Preisen - ohne evtl. Kosten/Abschläge ein Erlös von ca. 15 Mio US$.

Diese sind zu den Erlösen in der gestrigen Cash-Flow-Schätzung zu addieren.
Hatte leider erst heute gesehen, dass die Kupfer-Konzentrate noch nicht verkauft wurden. Sorry!

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.484 von bunnyhill am 28.04.11 10:12:25

Ich habe mir gestern auch noch ein wenig Zeit für Bettlektüre genommen:

ab Q3.2011 sehe ich's - falls es dann wirklich so kommt - durchaus gelassen. Allein beim Silber sollte bereits in Q2.11 bei 100'000 t gegen 300'000 ozs produziert werden, welche bei einem Hedgepreis von 26 AUD 7,8 Mio AUD Erlös einbringen. Falls je 50:50 zum Hedgepreis und Marktpreis von AUD 40 verkauft wird, dann erhöht sich der Erlös auf 9,9 Mio

Die übrigen Konzentrate (insbes. Zink + Blei) sollten auch noch rund 16-19 Mio Umsatz (Zink mit ca. 6'000t = 10 Mio AUD bzw. Blei mit ca. 4,5 Mio AUD) einbringen.

In Q2.11 wird kaum alles produzierte auch schon verkauft - wie schon in Q1 mit dem Kupferkonzentrat.

Aber in Q3 müsste dann auf Basis von 100'000 (obschon in Q3 120'000 t angepeilt werden) 25 Mio Umsatz erzielt werden können. Die Marge daraus müsste 50% sein - also 12,5 Mio

Abzüglich 5-6 Mio Kosten ausserhalb der reinen Produktionskosten (Exploration / Development/Admin / Interest etc.) sollte dann ein Qt-Überschuss von 6-7 Mio drinliegen

Gruss
schnaeggli

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.940 von schnaeggli am 29.04.11 07:18:03

Hallo schnaeggli,

ich sehe es zwar auch einigermassen gelassen (auch wenn die aktuelle Kursentwicklung eher zum Haareraufen ist), aber in einem Punkt gibt es eine Einschränkung: Beim gehedgten Silber gab es schon ein prepayment von 5 Mio A$, knapp 200.000 Unzen wurden also schon bezahlt und müssen jetzt noch geliefert werden.
Ich würde auch mal vermuten, dass auch der Rest zunächst geliefert werden muss, bevor Bass zu Marktpreisen verkaufen kann.

Beste Grüße und schönes Wochenende
Olorin

[rumpelofen]

Laut Vierteljahresbericht hat das "Material" welches durch die Hellyer-Mühle
verarbeitet wird folgende Metallgehalte:
Zink: 6,1 %
Lead: 3,7 %
Silver: 94 g/to.
Golg: 0,7 g/to.
Copper: 0,2 %

Bei einer anvisierten "Durchflussrate" von 500 000 to. Gestein sollten das dann...

30 500 t.Zink
18 500 t. Blei
1 511 058 Unzen Silber
11 252 Unzen Gold
1 000 t. Kupfer

sein...welche, wenn man die aktuellen Metallpreise zugrunde legt einen Umsatz von

211 Millionen Dollar hat.

Bei anvisierten "Mine Operating costs" von 45 Dollar die Tonnne...und
anviesierten "Mill operating costs" von 35 Dollar die Tonne...
komme ich bei anvisierte Mühlen und Minenkosten auf 40 Millionen Dollar
bei 500 000 to "Gesteinsdurchfluss".

so sind wir bei 171 Millionen...

Nach Abzug von Steuern, Löhne und Gehälter...komme ich auf ein zukünftiges

EBIT von 91 Millionen.

Bei einem KGV von 4 sollten das dann 365 Millionen sein.

Wie gesagt...das ist eine "Zukunftsberechnung"...wenn alles so eintrifft,
was Bass im Vierteljahresbericht meldet...und die Metallpreise und vor
allem das Silber auf dem derzeitigen Stand bleibt.

...immer positiev denken....

Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.446 von rumpelofen am 30.04.11 11:29:17

Habe mich heute ein wenig mit Focus Minerals beschäftigt.

In Bezug auf das Gold, welches Bass Metals in Zukunft produzieren möchte
ist ein Vergleich angesagt.

Focus hat eine Gesamtresource von 2 Millionen Unzen Gold.

Bei Bass spricht man von 1,5 bis 2 Millionen Unzen.

Focus produzierte im Jahre 2010 77 000 Unzen Gold
2011 sollen es 100 000 Unzen sein, bei Produktionskosten von 850 Dollar die Unze.

Bass möchte zwischen 50 000 Unzen und 130 000 Unzen bei Produktionskosten zwischen
600 und 750 Dollar die Unze produzieren.

Focus hat eine MK von zur zeit 229 Millionen.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.482 von rumpelofen am 30.04.11 11:44:20

Ja, wenn die Goldgeschichte bei Bass dann mal aktiv rund läuft (2013/2014 ?), müsste dann zweifelsohne die MK sehr deutlich nach oben gehen.

Aber wie schon bemerkt:
Das kostet eine Menge Geld, welches ich davon ausgehe, dass dieses durch Ausgabe von neuen Aktien am Markt geholt wird.

Gehen wir mal von 30 Mio zusätzlichen Investitionen aus (eher tief gerechnet) für zusätzliche Mühlen-Ausrüstung / Exploration / Erschliessungen etc.

Gehen wir davon aus, dass dieses Geld bei einem Aktienkurs von 0,60 AUD geholt werden kann (50% höher als aktuell), dann werden ca. 50 Mio neue Aktien ausgegeben.

Somit wären dann rund 250 Mio Aktien ausstehend. Bei einem Kurs von 1.20 wäre dann die MK bei 300 Mio, was gegenüber heute um einiges höher ist, aber leider in Bezug auf die Aktienentwicklung nicht den ganz grossen Segen für die Altaktionäre bringt.

Aber immerhin...

Auch das nur eine hochspekulative Rechnung --> aber halt manchmal interessant...

schnaeggli
Jetzt gehe ich an den Grill...

[Isengrad]

schnaeggli, warum sollte eine Firma, die produziert und vor Steuern usw. um die 150 Mio/Jahr Überschuß produziert, noch Aktien ausgeben?

Notfalls verkauft man ein wenig Gold auf Termin.

rumpelofen, ich denke, bei Polymetall gehen mehr als 10% verloren bei der Produktion. Von den angegebenen Graden werden also nur etwa 90% auch erzielt.

Ob viel an Steuern anfällt, weiß ich nicht. Aber ich gebe zu bedenken, daß wohl ein kräftiger Verlustvortrag aufgelaufen sein müßte, der erstmal dazu führt, daß der größte Teil der in 2011 erzielten Gelder der Firma erhalten bleiben.

Daher müßte Bass eigentlich alles aus der eigenen Kasse bezahlen können.
Isi

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.514 von Isengrad am 05.05.11 16:46:59

150 Mio Überschuss vor diversem ... ist ein bisschen ungenau forumuliert :-)

Also ich bin schon zufrieden, wenn sie einen Gewinn nach Steuern im 2011 von 10-15 Mio erzielen und somit vielleicht 20 Mio wirklicher Cash-Überschuss reinholen können. Das wäre schon eine ganz gute Leistung.

Aber das wären dann Zahlen per Ende 11. Wenn sie aber die Goldgeschichte schon bald (im Verlaufe von 2011) anstossen werden, dann bleibe ich bei meinem Szenario, dass Geld aufgenommen wird.


Ich habe noch nie - mit 1 Ausnahme (Panoramic Res.)- erlebt, dass bei einem Neuproduzent alles wie am Schnürchen kommt. Aber ich habe schon oft erlebt, dass es gar nicht so kommt, wie's mal angekündigt/geplant war...

Gruss
schnaeggli

[Spannisilver]

Guten Morgen !

aktuelle Präsentation vom 12.05.2011

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110512/pdf/41ym048d9gnpg9.pdf

[mintelo]

Company Presentation - New Information Update
http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.154 von mintelo am 12.05.11 07:50:55

Selten eine so klare, detaillierte und nichts beschönigende Präsentation gesehen !!

Ich denke dass das MM unser Vertrauen rechtfertigt und weiterhin solide Arbeit leisten wird.

Picker56

[Cadrach]

Ach daher weht der Wind. Produktion läuft noch nciht wie gewünscht. Da sind wohl einige raus...

[rumpelofen]

Habe nach den neuesten Zahlen und Metalpreisen mal wieder
den Taschenrechner rausgeholt und ein wenig gerechnet.

Für das Juni-Quartal ist das Target bei 95 000 t.

8 000 t. Zink zu über 50%= 4000 t. mal 2,13 $= 8 520 000 $
4 100 t. Blei zu über 50%= 2050 t. mal 2,35 $= 4 817 500 $
500 t. Kupfer zu 15% = 75 t. mal 8,75 $= 656 250 $
500 t. Silber zu 5000g pro t. = 80 376 Unzen mal 34 $ = 2 732 784 $

Das macht dann ca. 22,6 Mio $ im Quartal.

Auf ein Jahr umgerechnet sind es bei somit 380 000 t. Gestein

90,4 Millionen Dollar.

Wir haben Mine operating von 40-45 Dollar die Tonne Gestein und
Milling operating von 30-35 Dollar die Tonne.

Rechnen wir somit mit ca. 75 Dollar auf 380 000 Tonnen Gestein
sind wir bei 28,5 Millionen "Betriebskosten"..#

90,4 minus 28,5 = 61,9 Millionen.

Ziehen wir hiervon noch den austalischen Steuersatz ab, sollten
wir dennoch einen KGV zwischen 1,2 und 1,5 haben.

Das angestrebte Jahresziel sind jedoch nicht 380 000 t. Gestein,
sondern zwischen 450 000 und 500 000 Tonnen.

Mein Kursziel für Mai 2012....

1,2 Euro

Gruss....Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.951 von rumpelofen am 12.05.11 12:15:33

...sorry sind 16,6 im Quartal!

[mintelo]

Fundamental zwar alles im Lot, aber der Chart sieht nach 0,3 AU $ aus:



wie seht ihr das?

Grüsse, Mintelo

[Moralesmore]

Könnt ihr mir schnell ein kurzfristiges Kursziel nennen? Entschuldigt die Spontanität.. Hoffe ihr könnt helfen!

[bunnyhill]

Eine Flash Note von Helmsec Global Sec. (aus Bass-Homepage)

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.575 von bunnyhill am 14.05.11 18:46:14

Was ist denn diese HELMEC für eine Bude ?
Sind die stark investiert bei Bass, dass sie sofort auf diese nicht ganz positiven News von Bass so rasch reagieren und alles "ins rechte Licht rücken" wollen ?

Mir ist's auch recht, wenn Bass wegen dieser News nicht allzu stark abgestraft werden. Dennoch habe ich so eine rasche Reaktion von einer Research-Firma noch nie gesehen.

schnaeggli

[mintelo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.208 von mintelo am 12.05.11 12:45:16

Passt! Ich bin jedenfalls mit kleinem Gewinn raus. Habe genug andere Werte, die es sich aufzustocken lohnt.

Viel Erfolg noch. Behalte Bass auf der WL.

MfG, Mintelo

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.887 von schnaeggli am 14.05.11 21:57:49

Ich kenne diese Research-Firma nicht.

Mir ist auch nicht bekannt, ob sie von Bass für das Research bezahlt wird.
Hab im Moment leider auch nicht die Zeit, genauer zu recherchieren.

[Olorin]

Ich finde es ganz angenehm, dass einige Leute ihre Aktien zur Zeit abstossen. Habe mich gestern nochmal in geringem Umfang bei Bass eingedeckt, werde dass heute wohl nochmal bei einem anderen Wert machen, und falls die Kurse so bleiben kaufe ich auch nochmal Bass nach.
In der Produktion ist schliesslich praktisch nichts schlimmes passiert, die Rohstoffpreise stimmen auch noch.
Insgesamt ist der Kurs schon fast lächerlich, aber von mir aus braucht der Markt das noch lange nicht zu merken, ich kauf gerne noch ein paar Mal nach (bin halt bloss nicht permanent liquide) - nur leider besteht die Gefahr, dass es auch sehr schnell mal wieder 20% oder 30% raufgeht.

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.812 von Olorin am 18.05.11 17:40:04

Das würde mir aber auch nichts ausmachen!
Ich bin übrigens jetzt mit im Boot. Wurde durch den Goldreport aufmerksam auf die Aktie. Habe aber ziemlich lange mit dem Einstieg gewartet. Im Nachhinein aber wohl die richtige Entscheidung gewesen. Jedenfalls drück ich uns allen die Daumen für die nächsten Jahre, ich bin nämlich eingentlich ein Anleger mit einem längeren Atem. Zocken und Zocker mag ich nicht.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.115 von usually am 19.05.11 08:18:43

Hi @ all.

Hab mir heute nochmals die HELMSEC Global Securities PDF vom 16 März
genauestens angeschaut. Helmsec kommt auf einen fairen Wert von 0,86
Dollar. Nach meine Ansicht sind diese 0,86 sogar zu niedrig angesetzt,
da man die 1,5 Millionen Unzen Gold kaum in die Berechnung eingezogen
hat. Bass steht zur Zeit bei 0,3 Dollar per share...ich weiss nicht, wie
der "Markt" auf solch eine niedrige Bewertung kommt.
Lest euch mal im australischen Hotcopper Thread ein wenig ein!
Dort hat man Bass mit Alcyone (austaralische Silbermine) verglichen.
Das Resultat...Bass Metals, the best silver play in australia!!!

Bass Metals...mehr Silber als Alcyone...soviel Gold wie Focus Minerals...
oder YTC-Resources. Eine Verarbeitungsanlage welche in Betrieb ist und
alleine schon 100 Millionen an Wert hat.
Zink, Blei, Silber und Kupfergoldkonzentrat wird schon produziert.
Grosse Explorationsgebiete im Umfeld der Bass-Hellyer Mühle.

Bass ist unterbewertet!....300 bis 700 Prozent sind in den nächsten
Jahren hier angesagt.

Gruss....Rumpelofen

[Isengrad]

Bass ist sicherlich unterbewertet - wie viele andere Explorer und Produzenten auch.

Da kommt die Meldung, daß Soros seine Gold-ETFs für 800 Millionen verkauft hat und große Teile davon in Goldminen investiert hat - und die Medien melden nur den ersten Teil.

Wenn ich mich richtig erinnere, wurde die Verarbeitungsanlage günstig gebraucht gekauft. Mal sehen, wie lange die hält. 100 Mio ist die sicherlich nicht wert.
Isi

[maximalmax]

nun meiner Meinung nach geht es nich darum ,wieviel sie wert
ist ,sondern wieviel man durch diesen Erwerb sparen konnte,
und das waren schon über 50Mio und das ist schon sehr relevant,
man auch feste Abnahmeverträge ,auf dem Niveau sicher ein Kauf !

[derPatriot1]

ge-X-t

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.164 von maximalmax am 22.05.11 20:40:06

Es geht nicht um deine Meinung bezüglich der Mühle.

rumpelofen hatte behauptet, diese sei 100 Mio. schon alleine
wert. Dem bin ich entgegengetreten, da dies wohl nicht stimmt.

Du versuchst einerseits, einen Widerspruch zu meiner Stellungnahme
zu konstruieren - gibst mir aber in der Sache recht.

Die Anlage wurde gebraucht gekauft - und dies wohl sehr günstig.
Aufgrund guter Beziehungen im Management.
Ist doch ok.

Nur, zu behaupten, die Anlage sei 100 Mios wert, kann so
nicht bestehen bleiben.
Isi

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.587 von Isengrad am 22.05.11 23:29:37

Hallo Isengrad.

Die 100 Millionen Wert für die Hellyer Mühle wurde mehrfach in Interviews mit
Mike Rosenstreich erwähnt.
Sogar im Bass Metals Overview wird das gesagt.

htt://www.bassmetals.com.au/overview.13.html

"Hellyer Mill alone has an estimated relacement value wll in exess of
$ 100 million".

Gruss....Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.644 von rumpelofen am 22.05.11 23:59:06

http://www.bassmetals.com.au/overview.13.html

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.644 von rumpelofen am 22.05.11 23:59:06

100 Mio replacement value wurden in der Tat mehrfach erwähnt.

Für replacement value kann man sich aber nichts kaufen, da hat Isengrad völlig recht (oder kennt hier jemand eine Börse für Mühlen?). So eine Mühle will halt ausgelastet sein, und da muss halt noch was passieren.

Wurde hier doch eigentlich auch schon alles durchgekaut.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.659 von Olorin am 23.05.11 00:10:32

Hallo Olorin.

Ich glaube das ist genau ein "Problem" bei Bass bzw. das "Problem" vieler
potentiellen Anleger.
Mancher potentieler Anleger liest bei Bass etwas von einer 1,5 Millione Tonnen
Mühle...und Bass will diese "nur" mit zukünftig 500 000 Tonnen Gestein auslasten.

Dass man mit den 500 000 Tonnen Gestein einen Cash Flow von 40 bis 60 Millionen
Dollar im Jahr erreicht, weiss der Lemming natürlich nicht!...Dieser denkt...
waaas??? nur 1 Drittel Auslastung der Mühle? so ein Scheiss Investment!

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.682 von rumpelofen am 23.05.11 00:27:39

Ich weiss nicht, ob viele potentielle Anleger "Probleme" haben (glaube das aber eigentlich nicht). Ich weiss auch nicht, ob Leute, die lieber anderswo investieren, "Lemminge" sind.

Vor allem weiss ich auch nicht, ob es jetzt klar ist, dass der replacement value von irgendwelchen assets (und sei es eine Mühle) für die Marktkapitalisierung in diesem Fall zwar nice to know, aber nicht wirklich wichtig ist - obwohl das doch gerade das Thema war.

[Lukass84]

sehe ich das richtig, dass bass jetzt bei knapp 40 mille MK angekommen ist?

wenn ja, dann würde ich mal sagen, dass dieses investment extrem unterbewertet ist

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.763 von Lukass84 am 23.05.11 06:47:11

Die Kurse laden jedenfalls zum Kaufen ein. Wie so oft hat Mr. Market seine eigene Meinung, aber der ist ja ziemlich wankelmütig.

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.659 von Olorin am 23.05.11 00:10:32

So eine Mühle will halt ausgelastet sein, und da muss halt noch was passieren.

Nun ja, ganz so ist es auch wieder nicht !

Ist zwar für nen anderen angehenden Produzenten ( Cortona res. ), aber lest mal den Beitrag, dann könnt ihr sehen, WIE komplex das Thema der Geologie-Stollen-Minenmaterial ist.

http://www.irw-press.com/dokumente/FAU__19052011_DEUTSCH.pdf

Es macht absolut keinen Sinn, die eigene Produktion bei BASS der Mühlenkapazität anzupassen, da hier dann mehr Geld verbrannt als erwirtschaftet wird.

Ich halte die Minderauslastung für einen wirtschaftlich wertvollen Ansatz des Managements zur Sicherung des Incomes.

Wenn die Mühle, die ja auf die geologischen Voraussetzungen des Materials vor Ort eingestellt ist, mit dieser Einstellung auch für Fremdmaterial geeignet ist, so wird sich das MM sicherlich auch ein Lohnmilling überlegen, was ja dann auch sicher Sinn machen würde.

Andere Überlegungen machen aus meiner Sicht weniger Sinn.

Picker56

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.959 von Picker56 am 23.05.11 08:09:19

Hallo Picker,

guter Hinweis, dass man die Mühle nicht um jeden Preis auf ungeeignete Weise auslasten sollte, aber darum ging es ja gar nicht.

Es ging um nicht mehr und nicht weniger als die Aussage, dass ein replacement value von 100 Mio eine nichtssagende Zahl ist, wenn man nicht die entsprechende Menge Erz zum reinschmeissen hat.

Hier muss also noch was gefunden werden (Lohnmilling ist ja schon lange ein Thema, es tut sich aber irgendwie nichts), sonst ist und bleibt die Mühle einfach zu groß, und das nützt halt niemandem was.

Die Minderauslastung halte ich auch nicht für einen wirtschaftlich wertvollen Ansatz, sondern einfach für den angemessenen Umgang mit dem Problem, dass die vorhandene Menge Erz nicht zur Kapazität der Mühle passt.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.540.196 von Olorin am 23.05.11 08:58:50

Ich will mich auch noch kurz in die Diskussion um replacement-value einbringen:

Nach meinem Verständnis heisst replacement-value --> Wiederbeschaffungswert

Und zwischen einem Wiederbeschaffungswert und einem Zeitwert kann ein himmelweiter Unterschied sein.

D.h., wenn ein angehender Produzent auf Basis von 1,5 Mio Tonnen Verarbeitung eine Mühle bauen/kaufen will, muss er gut und gerne 100 Mio hinblättern. Der Zeitwert bei Bass ist jedoch (ACHTUNG: sie will ihre Mühle nicht verkaufen !!!) irgendwo zwischen 30-50 Mio --> nämlich das was sie bezahlt und investiert hat, abzgl. laufende Wertminderung aus Gebraucht zzgl. Re-Investitionen -- also wiederum bei rund 30-50 Mio.

mein Fazit:
1) Ihr redet aneinander vorbei
2) Der Markt/die Börse hat immer Recht
3) jeder muss selbst für sich entscheiden, ob Bass auf welchen Zeitraum wieviel Kurspotential hat

Ich selbst kann mich gut mit dem Wert von HELMSEC von ca. 0,85$ identifizieren (auf Sicht von ca. 1 Jahr)

Gruss
schnaeggli

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.140 von schnaeggli am 23.05.11 11:11:21

Danke Schnaeggli, du sagst es, es wird aneinander vorbei geredet.

Replacement Value = Wiederbeschaffungswert, der ist völlig uninteressant, egal ob man verkaufen will oder nicht. Die könnten auch eine Skihalle geschenkt bekommen mit 100 Mio replacement value, würde in der tasmanischen Einöde auch nichts nützen Jaja, der Vergleich hinkt, die Mühle hat ja einen Nutzen, der macht aber keine 100 Mio aus, denn wie wir alle wissen, würde es zur Zeit ja auch eine viel kleinere Mühle tun.

Der Zeitwert nützt dem Aktionär aber auch nichts, der stellt die Anschaffungskosten vermindert um die Abschreibungen dar. Für die Steuerbilanz wichtig, ansonsten in diesem Fall auch eher unwichtig, zumindest für die Unternehmensbewertung.

Was uns was nützen würde, wäre der Marktwert. Für solche Mühlen gibt es aber praktisch keinen Markt, liegt wohl auch an den hohen Versandkosten (deshalb ist es auch egal, ob Bass verkaufen will oder nicht).

Der Wert der Mühle ergibt sich aus ihrem Nutzen als Produktionsanlage. Dafür muss man aber produzieren, und dafür braucht man Erz.

Hier liegt aber ja auch der Clou: Sobald Bass noch welches gefunden und abgebaut hat, sind die Produktionskosten dafür sehr niedrig, weil die Mühle ja noch freie Kapazitäten hat. Das wiederum ist eine komfortable Lage - aber eben nur, sobald man noch ein paar passende Funde vorzuweisen hat. Hier steht Bass einigermaßen unter Zugzwang.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.140 von schnaeggli am 23.05.11 11:11:21

ich würde sogar noch weiter gehen als Du, schnaeggli, mit dem Zeitwert.

Die Mühle hat den tatsächlichen d.h. im Notfall erlösbaren Wert, den ein Käufer zu zahlen bereit ist (Liquidationswert). Und ein Verkauf einer Erzmühle im tasmanischen Outback dürfte nicht einfach sein - im schlimmsten Fall bleibt der Schrottwert abzüglich Transportkosten.

Der Wert der Mühle ist für Berechnungen des Unternehmenswertes daher aus meiner Sicht vernachlässigbar.
Der günstige Kauf der Mühle hat die Investitionskosten gering gehalten - das ist der eigentliche positive Effekt.

Viel entscheidender für den Unternehmenswert sind die Rohstoffpreise und die Reserven und Resourcen.

Und bei der Suche nach neuen Lagerstätten gibt es zwar Ansätze (Lake Margaret und Switchback), die aber noch in den Kinderschuhen stecken und deren Bauwürdigkeit/Werthaltigkeit derzeit noch im Unklaren liegt.

[Isengrad]

Dann bleibt noch die Frage, wie die Mühle versichert ist.

Das eigentliche Anliegen war ja, darauf zu verweisen, daß Bass grass
unterbewertet ist.
MK 55 Mio AUD.
Dies dürfte im nächsten Geschäftsjahr ein KGV von
0,x ergeben.

Es sei denn, es muß noch viel investiert werden.
Sinnvolle Investitionen sind natürlich für Langfristanleger
gerne gesehen.
Isi

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.893 von Isengrad am 23.05.11 13:16:00

Bei der Goldgewinnung wird ja derzeit die Partial Pressure Oxidation vorsichtig favorisiert.

Hier betragen die Kapitalkosten geschätzt A$ 116,6 Millionen.
Hier muss noch Geld in die Hand genommen werden - ist langfristig natürlich sehr sinnvoll.

[Spannisilver]

Presentation - Resources and Energy Symposium

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110524/pdf/41ytjcgtf09x90.pdf

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.545.811 von Spannisilver am 24.05.11 07:30:01

Mir wird langsam aber sicher zu viel über Gold bei Bass berichtet. Das ist ein Riesenthema. Aber Geld verdienen sollte Bass eigentlich mit den Basismetallen. Und zwar möglichst lange möglichst gutes Geld.

Stattdessen ist in den Präsentationen eher schwammiges zu Produktion und Kosten etc. zu lesen, obschon allmählich hier handfeste Facts bekanntgegeben werden könnten = hoffentlich Bestätigung der schönen Planzahlen.

Die Goldstory kostet sehr viel Geld, das mit 99% Sicherheit nur über den Kapitalmarkt geholt werden kann. Stichwort Kapitalverwässerung (für die Altaktionäre).

Ich mache mir langsam Sorgen, ob das mit dem HMP wirklich gut kommt.

Aber vielleicht bin ich auch zu pessimistisch mit meinen Gedanken.

Gruss
schnaeggli

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.748 von schnaeggli am 26.05.11 21:47:15

Das Gold ist ja auch eine richtig fette Story bei Bass!

Jetzt schau dir mal so manchen Gold-Explorer an...da gibts doch genügend,
welche weniger Gold Unzen im Jahr fördern wollen und eine höhere MK haben
als Bass. Schau doch mal zB. bei Maza auf die Home-Page...da ist bisher
noch nix zu sehen als das australische Out-Back.
Wenn Bass die Zink+Blei+Silberproduktion voll am laufen hat, dann sprudelt doch
das Geld wie Manna vom Himmel.
Alleine 500 000 Tonnen Gestein zu 100 Gramm Silber die Tonne. Bei Alcyone fürt weniger
Silberproduktion zu 100 Millionen MK. Und von diesem Geld bringen wir die Gold Story
ans laufen. 60 000 bis 130 000 Unzen Gold im Jahr.
Mike macht Bass zu ner 500 Millionen-Company! Selbst wenn noch eine Kapitalerhöhung
kommen sollte, sind bei Bass in den nächsten 2-3 Jahren 700 Prozent angesagt.

Ich kann dich nicht verstehen, dass du bei Bass, nicht wie ich, ins Entzücken kommst.

Bass ist nach meinen Berechnungen und Wissenssstand eine Gelddruchmaschine.

Die Zeit wird es zeigen.

Gruss....Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.564.080 von rumpelofen am 26.05.11 22:45:48

Sorry....meinte Matsa Resources.

...hab gerade mal nach deren MK gesucht....die sind mal richtig böse
abgeschmiert....gut, dass ich auf Bass umgestiegen bin!

[Aminophos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.564.126 von rumpelofen am 26.05.11 22:57:00

Nun ja...Bass ist auch mehr als böse abgeschmiert...sogar drastisch vom Hoch vor einigen Wochen/Monaten

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.564.136 von Aminophos am 26.05.11 23:00:26

Schaut mal bei YTC Resources vorbei.

YTC hat bei deren Haupt-Projekt Hera gerade einmal 560 710 Unzen Gold Resourcen.
YTC hat gerade 124 Millionen Ausi Dollar MK.

Bass hat über 1,5 Millionen Unzen Gold als Resource...

Dann schaut mal bei Alcyone vorbei.
Die haben 1,42 Millionen Unzen Silber als Resource....wollen aber irgendwie auf
400 Millionen Unzen Resource kommen und möchten dann irgendwann einmal 1,5
Millionen Unzen Silber im Jahr produzieren...sorry, ich mich schlapp!
Alcyone hat 140 Millionen Ausi Dollar als MK!

Bass wird bis in einigen Monaten, wenn die Produktion hochgefahren ist, über 1 Million Unzen Silber im Jahr produzieren!

Schnäggli...sorry....Bass ist ein Top-Invest!

Ich hab vor einiger Zeit YTC und Matsa verkauft...Bass wird kommen.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.564.259 von rumpelofen am 26.05.11 23:43:19

Sorry nicht 400 Millionen Unzen Resource bei Alcyone...

Die haben ihre Silber Resource um 30 Prozent gesteigert auf 1,42 millionen Unzen.

...Alcyone hat zwischen März 2007 und Juli 2009, 500 000 Unzen Silber
produziert.

In 2 Jahren und 4 Monaten 500 000 Unzen Silber.

Bass wird 500 000 Tonnen Gestein zu 100 Gramm Silber die Tonne durch die Mühle jagen.
Über 1 Million Unzen Silber im Jahr produzieren!

Und die Lemminge kaufen immer noch Alcyone

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.563.748 von schnaeggli am 26.05.11 21:47:15

Hallo Schnaeggli,

ich denke, es ist richtig - wenn auch teuer - sich an die Goldgewinnung zu machen.

Bass hat noch gesicherte (?) Basismetallvorräte für - nach meiner Kenntnis - 4-5 Jahre
(ohne die Tailings). Switchback und Lake Margaret sind bisher nichts anderes als Hoffnungswerte. Und Bass muss unbedingt neue Lagerstätten erschliessen bzw. die bisherigen erweitern. Was ist, wenn das nicht zum Erfolg führt?

Somit wäre es mEn fahrlässig, sich weiterhin ausschliesslich auf die Basismetalle zu beschränken.
Hier würde mich mal eine Kostenschätzung für Mt. Charter mit seinen relativ geringen Goldgehalten interessieren. Die in der Präsentation aufgeführten Kapitalkosten von
A$ 116 Mio sind nach meiner Ansicht ja nur für die Verarbeitung geplant.
Die Erschliessungs- und Abbaukosten von Mt. Charter wären da schon interessant, ebenfalls ein Zeitplan, wann diese Lagerstätte abgebaut werden kann.
Liegt bisher noch alles im Dunkeln - viel Hoffnung, die erst noch mit viel Cash Flow und Kapitalerhöhungen bezahlt werden muss.

Und mit Deiner kritischen Sichtweise bist Du nicht allein - die oben geschilderten Unsicherheiten halten bisher "den Markt" davon ab, in grossem Umfang zu investieren.
Und der Markt besteht nicht nur aus "dummen Lemmingen", er hat oft Recht.

[rumpelofen]

8,93 % in Australien...die Aufholjagt hat begonnen.

[ironfahrrad]

Ja toll, während ich mich einlese geht´s up.

rumpel gib mal einen tipp.
Habe jede Menge ssu und bin dort im plus.
Um hier einzusteigen brauche ich cash.
Würdest du silver sun , sagen wir mal 1/3 (23 000 St.) für bass verkaufen??

[buRns-]

iron wir stecken wohl beide ein bisschen in der zwickmühle

hab meine liq mit average down aufgelöst - mir/uns bleibt wohl nichts anderes übrig, als etwas zu verkaufen. sofern wir hier einsteigen wollen!

grüsse

[senna7]

ich sag mal so

MOMENTAN hat man ein RIESEN CHANCE ...

aber jeder MUSS das für sich entscheiden...

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.342 von buRns- am 27.05.11 11:54:50

Jau, so isses.

Muss mal meine Oma fragen, ob die noch etwas unterm Kopfkissen bunkert.

Kann mich nicht entscheiden, von welchem Wert ich mich trennen soll.
Es ist aber sicherlich der Falsche

[buRns-]

es gibt keine falschen entscheidungen. nur gute und weniger gute!

ich hab mich bereits entschieden! um es dir ein bisschen eifacher zu machen: apogee sollte ich depot bleiben

[Picker56 [KommA]]

Zitat von rumpelofen: 8,93 % in Australien...die Aufholjagt hat begonnen.

Ja, aber mit nicht mal $ 50.000,- Gesamtumsatz.
Ist zu wenig um als Trend bestehen zu können, da fehlt noch die Nachhaltigkeit mit höheren Umsätzen.

Aber die nächsten Tage werden es uns ja zeigen in welche Richtung der Zug fährt

Picker56

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.409 von buRns- am 27.05.11 12:02:35

Ja , ja Apo behalte ich natürlich.
Woher weißt du denn, dass ich welche habe??

[buRns-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.576 von ironfahrrad am 27.05.11 12:22:35

ist ja klar, dass ein so ambitionierter anleger wie du auch ein paar apogee im depot hält


verfolge natürlich den apogee thread ebenfalls - und viele mehr!

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.352 von senna7 am 27.05.11 11:56:02

ich denke auch, dass Bass - bei allen Unwägbarkeiten - derzeit relativ günstig bewertet ist.

Ob Bass jedoch dieeee Rakete wird, wage ich zu bezweifeln.
Das Problem bei Multimetallproduzenten ist, dass sie - auch wenn sie erhebliche Mengen an Gold/Silber produzieren - in der Regel niedriger bewertet werden als reine Edelmetallminen.

Deshalb gliedern die Produzenten oft die Edelmetallaktivitäten in ein Tochterunternehmen aus, damit der Bewertungsabschlag vermieden wird.
Wird viell. auch mal für Bass eine Option.

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.567.353 von bunnyhill am 27.05.11 14:12:43

Das Problem bei Multimetallproduzenten ist, dass sie - auch wenn sie erhebliche Mengen an Gold/Silber produzieren - in der Regel niedriger bewertet werden als reine Edelmetallminen.

Kann ich nur beipflichten.

Fakt scheint, dass dies vom Markt trotz oft besserer Wirtschaftlichkeit gegenüber manchen reinen EM-Produzenten nicht honoriert wird.

Begründungsversuch ? EM-Produzenten sind leichter kalkulierbar ( ausrechenbar ) was Produktionskosten und Erlöse betrifft.

Daher ist es auch sicher kein Nachteil, wenn man vom theoretischen möglichen Kurswert nen guten Abschlag vornimmt. Das kommt der Wahrheit dann schon wesentlich näher.

Aber all das soll das bisher Erreichte bei BSM in keinster Weise schmälern. Halte persönlich BSM trotzdem als gutes Invest mit überschaubaren Risken.

Picker56

[rumpelofen]

Zitat von ironfahrrad: Ja toll, während ich mich einlese geht´s up.

rumpel gib mal einen tipp.
Habe jede Menge ssu und bin dort im plus.
Um hier einzusteigen brauche ich cash.
Würdest du silver sun , sagen wir mal 1/3 (23 000 St.) für bass verkaufen??

Hallo Iron.

Bei deiner silver sun kenn ich mich leider nicht aus...kann dir da nicht weiterhelfen.
Bass ist neben Prophecy und Indo meine 3 grösste Position. Hab da vor einigen Monaten
einiges dafür geopfert! Neben Matsa auch YTC und meine 2 Biotech-Perlen...sowie
IQ power, ne Kobalt Mine, Heidelberger Druck, Celesio und Cat oil! Nach meiner
Einschätzung ist Bass die "sicherste" Story meiner Explorer. Und wenn ich noch
irgendwo Kohle auftreiben kann,dann wird als erstes Bass aufgestockt.

Gruss...Rumpelofen

[maximalmax]

Bass ist die bessere Bank,bin zwar noch nicht wieder hier
investiert,aber stehe an der Seitenlinie,fand Bass ohne
der Goldsache viel besser,eigentlich ohne Risiko ,
jetzt hab ich ein wenig Angst ,um die Höhe der Verwässerung,
hätte mir gewünscht ,die Goldsache fasst Bass erst in 2-3jahren
an ,hatte 30% Depotwert hier investiert !

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.136 von rumpelofen am 27.05.11 23:13:34

Hallo Rumpel!
Danke für deine Einschätzung.

Werde mir was überlegen.
Schönes WE

Gruß
Iron

[rumpelofen]

Bericht zu Bass Metals von der Tasmanian Minerals Conference

http://internationalresourcejournal.com/resource_in_aktion/j…

Gruss...Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.578.603 von rumpelofen am 31.05.11 00:10:45

http://internationalresourcejournal.com/resource_in_aktion/j…

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.578.609 von rumpelofen am 31.05.11 00:15:03

Hier der gesamte Artikel dazu:
Aus: The international Resource Journal 31.05.2011

Leading the operational/exploration charge in Tasmania

Bass Metals epitomizes Tasmanian mining’s good news story

The summation of the 2011 Tasmanian Minerals Council/Mineral Resources Tasmania Conference is a positive one, with a general consensus that the outlook is good for this blooming, healthy sector.

Demand for minerals remains high, as does the number of exploration licenses granted in the region—reaching an all-time peak in the last three months of 2010. Its polymetallic opportunities have long been internationally appreciated, triggering strong competition for the best real estate and some great growth stories for the coming year—not least that of Perth-headquartered Bass Metals Limited, the diverse operator/explorer with some of the best volcanogenic massive sulfide (VMS) polymetallic ground around.

“We are in production, getting about a third of our revenue from gold and silver and two-thirds from base metals—diverse revenue streams, excellent potential for new discoveries and to bring a project onstream which would make 80,000 to 100,000 ounces of gold for seven to eight years,” Mike Rosenstreich, Managing Director, tells IRJ.

“We’ve had two mining operations in progress and we’re looking to expand our production base—it’s been a very significant growth profile.”

Speaking at the Tasmania conference, Rosenstreich outlined three next steps for Bass Metals: Step 1, the company’s Hellyer Mine Project (“HMP”); Step 2, a focus on exploration upside, and Step 3, growth from existing resources.

Entering the province and growing the HMP

Spurred on by the technical curiosity of its Chairman, Don Boyer, Bass eyed this geological province, and the many mineral deposits located along it, before embracing an opportunity to secure an advanced project within the Mount Read belt Volcanic Belt in late 2004/early 2005. Having secured this lead project, the company became involved in a large ground position of prospective targets—through joint venture agreements mainly.

“We had no resources on any of our properties when we acquired them, and now five or six years later we have very significant mineral resources,” Rosenstreich says.

Not least the Fossey ore reserve, which Bass discovered in 2010. With just over one million tonnes of ore with significant copper, lead, silver and gold, Fossey makes up the start of the HMP—the company’s core of operations today.

“We see HMP as a five year project, with the first two years coming from the Fossey ore reserve and the other three from resources at Fossey East, Hellyer and Que River,” Rosenstreich says, outlining other operational and exploration areas of focus.

“The scale of production at around 500,000 tonnes of ore per year means we would be producing approximately 50,000 to 55,000 tonnes of zinc concentrate, 27,000 tonnes of lead con and 5,000 tonnes of a copper-precious metals concentrate each year. Our target is to maintain that production rate.”

Forecast revenues stand at approximately $30 million to $40 million in earnings before tax and interest, on a per annum basis, subject to metals prices. As a result, Rosenstreich says, Bass will be in the region of 12 to 15 cents a pound of payable zinc—a low cost profile in relation to peers. The company remains mindful of the challenges it faces within HMP—including high water flows and operating its large, modern mill on a campaign basis—and continues to devote great effort to problem solving these technical challenges. Having recently completed its third milling campaign—its largest to date—Bass will commence its fourth on May 23—planned to be bigger again. The copper-precious metals concentrate is doing well and zinc is getting up to the company’s planned recoveries, Rosenstreich says, and work continues on improving lead recoveries, where modifications have just been completed. Simultaneously, the Bass team continues on with the Hellyer Tailings gold resource and a range of exploration activities.

Steps two and three—building on HMP

In the Hellyer Tailings resource, Rosenstreich says, the company aims to treat a 1.5 million ounce gold equivalent, making it a very valuable above ground resource.

“Some people turn their noses up at tailings, but these, I’d suggest, are quite low resource risk as they’re relatively recent—1998 to 2000—and people understand what’s gone into them and their metallurgical properties,” he says.

“There has also been very detailed test work done in the 1990’s to be able to recover the gold from this refractory material. It’s that work that we’ve based our scoping study numbers.”

These operational costs outlined look economical, and by harnessing pressure oxidation, Rosenstreich says, the company’s recent work shows that it will be possible to get significantly better gold recovery, likely silver too, than those numbers that are already favourable.

“The positive thing about pressure oxidation is it’s a robust, proven technology. There also appears to have been technological advances since the 1990’s that will enhance the recovery of gold and silver, and we’re also able to recover lead and zinc through the process, and the tailings have an appreciable lead and zinc credit in them,” he says.

“It’s a work in progress, but the follow-on from that is it’s emerging as the preferred technology.”

On the exploration front, he says, Bass’s story essentially has two parts, beginning with how successful the company has been in its undertakings to date—embarking on the property with nothing, then swiftly going about building a significant resource inventory.

“Secondly, we found a significant ore body within 150 metres of the old Hellyer mine. That says something about where the previous explorers were looking and where we made this discovery. It opens up the potential for the whole reef area,” he says.

“[We have] a track record on exploration success, new areas to target not previously found, and a neighbourhood that is a world class VMS area.”

Bass is braced to announce, commence and progress on a number of fronts in line with its five-year mine plan for HMP within the coming months, beginning with its ramp up through the September quarter, near-complete grade drilling, ongoing mill modifications and in exploration and gold tails where test work program results are on the way.

The best from Bass is yet to come

Breaking down the work to come between production and exploration, Rosenstreich earmarks the next steps we ought to look out for in 2011.

“From a production sense, to hit our name plate production runs through the September quarter, to look for a revised ore reserve following the completion of our infill drilling, and also to look for resource upgrades from the Fossey East discovery where we’ll start drilling underground again in a few weeks’ time,” he says.

“With respect to exploration, people should be looking out for heightened activity, hopefully some new discoveries, and certainly growing resources and generating new targets. They should also look for our gold discovery making significant advances as we do plan to have that feasibility study completed early next year.”

Over the coming month, Bass will receive all of the test work for which it has recently provided interim updates, providing a more complete view of progress made. Contemplating quite how much the miner has achieved in this highly prospective region—coming from a blank sheet when it entered the province some six-or-so years ago to building an ever-growing operational and exploration landscape—it is clear why feedback from the Tasmanian conference has been so optimistic, and it is companies like Bass that are leading the charge for the health of the region’s future mining industry.

With exemplary expertise, meticulous planning and success across a range of mineral brackets, the company has already impressed. With the results streaming in, the group is sure to continue to do so, emerging as one of Tasmania’s most exciting growth profiles to watch in the years to come.

www.bassmetals.com.au
Add to: del.icio.us | Digg | NewsVine | Mixx | FaceBook | Twitter

[senna7]

und den Artikel mal duch den Google Übersetzer gejagt ...


Führende die operative / Exploration Ladung in Tasmanien

Bass Metals verkörpert Tasmanian Bergbau ist eine gute Nachricht Geschichte

Die Summation der 2011 Tasmanian Minerals Rat / Mineral Resources Tasmanien Konferenz ist eine positive, mit einem allgemeinen Konsens, dass die Aussichten gut für diese blühenden, gesunden Sektor.

Die Nachfrage nach Mineralien wie vor hoch, ebenso die Zahl der Explorations-Lizenzen in der Region reichende einen historischen Höhepunkt in den letzten drei Monaten des Jahres 2010 erteilt. Seine polymetallischen Chancen sind seit langem international geschätzt, Triggerung starken Wettbewerb um die besten Immobilien-und einige tolle Geschichten Wachstum für das kommende Jahr-nicht zuletzt, dass von Perth ansässige Bass Metals Limited, die vielfältigen Betreiber / Explorer mit einigen der besten massiven vulkanischen Sulfid (VMS) polymetallischen Boden herum.

"Wir sind in der Produktion, immer etwa ein Drittel unseres Umsatzes aus Gold und Silber und zwei Drittel aus unedlen Metallen, diverse Einnahmequellen, hervorragendes Potenzial für neue Entdeckungen und ein Projekt in Betrieb gehen, die 80.000 bis 100.000 Unzen Gold machen würde bringen sieben bis acht Jahren ", Mike Rosenstreich, Geschäftsführer, sagt IRJ.

"Wir haben zwei Bergbau im Gange war und wir uns auf unsere Produktion zu erweitern, es ist ein sehr deutliches Wachstum Profil gewesen."

Anlässlich der Konferenz Tasmanien, skizzierte Rosenstreich drei nächsten Schritte für die Bass Metals: Schritt 1, der Firma Heller Mine-Projekt ("HMP"); Schritt 2, wobei ein Schwerpunkt auf die Exploration auf den Kopf, und Schritt 3, das Wachstum aus den bestehenden Ressourcen.

Die Eingabe der Provinz und der wachsenden HMP

Angespornt durch die technische Neugier seines Vorsitzenden, Don Boyer, Bass Augen dieser geologischen Provinz, und die vielen Lagerstätten entlang es sich befindet, bevor umfassende Gelegenheit, eine fortgeschrittene Projekt im Rahmen des Mount Read Gürtel Volcanic Belt sichere Ende 2004/Anfang 2005 . Nachdem diese gesichert Leitprojekt, das Unternehmen engagierte sich in einer großen Masse Position des künftigen Ziele durch Joint-Venture-Vereinbarungen vor allem.

"Wir hatten keine Ressourcen auf jedem unserer Häuser, wenn wir sie erworben, und nun fünf oder sechs Jahre später haben wir sehr bedeutende Bodenschätze", sagt Rosenstreich.

Nicht zuletzt die Fossey Erz Reserve, die Bass im Jahr 2010 entdeckt. Mit knapp über einer Million Tonnen Erz mit signifikanten Kupfer, Blei, Silber und Gold, macht Fossey bis zu Beginn des HMP-das Kerngeschäft von Operationen heute.

"Wir sehen HMP als fünf Jahre angelegte Projekt, mit den ersten zwei Jahren aus dem Erz Fossey Reserve und die anderen drei aus Mittel Fossey Osten, Hellyer und Que River", sagt Rosenstreich, skizziert anderen operativen und Exploration Schwerpunkte.

"Der Umfang der Produktion bei rund 500.000 Tonnen Erz pro Jahr bedeutet, dass wir wäre die Herstellung von ca. 50.000 bis 55.000 Tonnen Zink konzentrieren, 27.000 Tonnen Blei und 5.000 Tonnen con aus einer Kupfer-Edelmetalle konzentrieren jedes Jahr. Unser Ziel ist es, dass Produktionsrate zu halten. "

Prognose Umsatz Stand auf ca. $ 30.000.000 auf 40.000.000 $ Ergebnis vor Steuern und Zinsen, auf einer Basis pro Jahr, vorbehaltlich der Metallpreise. Als Ergebnis Rosenstreich sagt, Bass wird in der Region 12 bis 15 Cent pro Pfund Zink-fällig eine kostengünstige Profil im Vergleich zu Wettbewerbern werden. Das Unternehmen bleibt im Bewusstsein der Herausforderungen, vor denen innerhalb HMP-einschließlich hoher Wasser fließt und Betrieb ihrer großen, modernen Mühle auf eine Kampagne Basis-und auch weiterhin große Anstrengungen zur Problemlösung diese technischen Herausforderungen zu widmen. Nachdem vor kurzem abgeschlossen seiner dritten Kampagne Fräsen-seine bisher größte Bass wird die vierte am 23. Mai geplant werden wieder größer beginnen. Die Kupfer-Konzentrat Edelmetalle geht es gut und Zink ist das Aufstehen des Unternehmens geplant Einziehungen, Rosenstreich sagt, und arbeiten weiter an der Verbesserung führen Einziehungen, wo Änderungen soeben abgeschlossen. Gleichzeitig setzt die Bass-Team mit dem Hellyer Tailings Goldressource und eine Reihe von Forschungsaktivitäten.

Die Schritte zwei und drei Gebäude auf HMP

In der Hellyer Tailings Ressource Rosenstreich sagt, will das Unternehmen zu einem 1.500.000 Unzen Gold-Äquivalent zu behandeln, so dass es eine sehr wertvolle Ressource oberirdisch.

"Einige Leute die Nase rümpfen bei Bergematerial, aber diese, ich würde vorschlagen, sind sehr gering Ressource Risiko, da sie relativ neu-1998 bis 2000 sind und die Menschen verstehen, was in ihnen und ihren metallurgischen Eigenschaften gegangen", sagt er.

"Es hat auch sehr ausführlichen Test arbeiten in den 1990 getan worden ist in der Lage sein, das Gold aus dieser feuerfestem Material zu erholen. Es ist die Arbeit, die wir haben unsere Scoping-Studie Zahlen. "

Diese Betriebskosten skizziert aussehen wirtschaftlich und durch die Nutzung Druckoxidation, Rosenstreich sagt, das Unternehmen jüngsten Arbeiten zeigt, dass es möglich sein wird, deutlich besser Goldgewinnung, wahrscheinlich Silber zu erhalten, als die Zahlen, die schon günstig sind.

"Das Positive an Druckoxidation ist es eine robuste, bewährte Technik. Es scheint auch gewesen technologische Fortschritte haben seit den 1990er Jahren, dass die Gewinnung von Gold und Silber zu verbessern, und wir sind auch in der Lage, Blei und Zink durch den Prozess zu erholen, und das Bergematerial haben spürbare Blei und Zink Kredit in ihnen " , sagt er.

"Es ist ein work in progress, aber der Nachfolger von, dass ist es als bevorzugte Technologie entstehen."

Auf der Exploration vor, sagt er, Bass Geschichte im Wesentlichen aus zwei Teilen, beginnend mit, wie erfolgreich das Unternehmen hat in seinem Unternehmen auf dem Laufenden-Einschiffung auf dem Grundstück mit nichts gewesen, dann schnell gehen über den Aufbau einer signifikanten Ressource Inventar.

"Zweitens fanden wir einen signifikanten Erzkörper innerhalb 150 Meter der alten Hellyer mir. Das sagt etwas darüber, wo die früheren Forscher suchten und wo wir diese Entdeckung. Es eröffnet das Potenzial für das gesamte Riff ", sagt er.

"[Wir haben] eine Erfolgsbilanz auf die Exploration Erfolg, um neue Gebiete Ziel bisher nicht gefunden, und ein Viertel, ein Weltklasse-VMS Gebiet ist."

Bass ist verspannt sich bekannt zu geben, beginnen und Fortschritte bei einer Reihe von Fronten im Einklang mit seinen Fünf-Jahres-Plan für mein HMP in den kommenden Monaten, beginnend mit seiner Rampe nach oben durch das September-Quartal, nahezu vollständigen Grad Bohren, laufende Änderungen und Mühle in der Exploration und Gold Schwänze wo testen Arbeitsprogramm Ergebnisse sind auf dem Weg.

Das Beste aus Bass kommt erst noch

Das Aufbrechen der Arbeit, zwischen Produktion und Exploration kommen, Ohrmarken Rosenstreich die nächsten Schritte sollten wir Ausschau nach im Jahr 2011.

"Von einer Produktion Sinn zu schlagen unser Namensschild Produktion läuft durch das September-Quartal, nach einem revidierten Erz Reserve nach Abschluss unserer Infill-Bohrungen schauen, und auch für Upgrades von der Ressource Fossey Osten Entdeckung schauen, wo wir anfangen werde Bohren Untergrund wieder in ein paar Wochen Zeit ", sagt er.

"Mit Bezug auf die Forschungsergebnisse, die Menschen sollten Ausschau nach erhöhter Aktivität, hoffentlich einige neue Entdeckungen, und sicherlich wachsenden Ressourcen und neue Ziele. Sie sollten auch für unsere Gold-Entdeckung macht erhebliche Fortschritte, wie wir planen, dass Machbarkeitsstudie abgeschlossen Anfang nächsten Jahres aussehen. "

In den kommenden Monat werde Bass erhalten alle Testarbeiten, für die sie vor kurzem Zwischen-Updates zur Verfügung gestellt hat, die einen vollständigen Überblick über die erzielten Fortschritte. Betrachtung recht, wie sehr die Bergarbeiter in das geschafft hat sehr aussichtsreichen Region aus einem leeren Blatt, wenn es der Provinz trat etwa sechs-oder-so Jahren für den Aufbau einer ständig wachsenden operativen und Exploration Landschaft, es ist klar, warum Feedback von den Tasmanian Konferenz wurde so optimistisch, und es ist Unternehmen wie Bass, dass führende die Gebühr für die Gesundheit der die Zukunft der Region Bergbau sind.

Mit beispielhaften Kompetenz, sorgfältige Planung und Erfolg in einer Reihe von Mineral-Klammern, hat das Unternehmen bereits sehr beeindruckt. Mit den Ergebnissen in Streaming ist die Gruppe sicher auch weiterhin tun, Emerging als einer der aufregendsten Wachstum Tasmaniens Profile in den kommenden Jahren zu beobachten



Ich geb kein Stück ab ...

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.136 von rumpelofen am 27.05.11 23:13:34

So rumpel, ab jetzt bin ich auch hier dabei.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.579.633 von ironfahrrad am 31.05.11 09:43:14

Hallo Iron.

Mit Bass rocken wir noch die Bude!

@ senna...Gold Schwänze gibts auch in Tasmanien....e Sache

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.213 von rumpelofen am 31.05.11 21:23:18

Jetzt habe ich kein cash mehr.

Gott sei Dank, hört die Suche nach guten Aktien erst mal auf.
Verschnaufpause.

[Picker56 [KommA]]

TRADING HALT !!

Was kommt da ??

Picker56

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.092 von Picker56 am 03.06.11 02:13:44

Was da kommt ist natürlich schwer zu sagen.

Ein "operational matter at the Hellyer Mine Project" hört sich aber nicht so gut an und hat vielleicht was mit dem deutlichen Kursrückgang von vorgestern auf gestern zu tun.

Mal abwarten, hoffentlich kommt es nicht zu dick (vielleicht bin ich ja zu pessimistisch).

[ironfahrrad]

oh je,
das ist nun der dritte Trading Halt einer Aktie in meinem Depot.
Zeitgleich.
Bald kann ich mich zur Ruhe setzen.

[juniorexplorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.556 von ironfahrrad am 03.06.11 09:07:10

Indo und wer noch?

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.576 von juniorexplorer am 03.06.11 09:12:32

Montezuma Mining.

Fehlt jetzt noch ssu

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.578.624 von ironfahrrad am 31.05.11 00:27:13

Wenn jetzt schlechte Nachrichten kommen würden, wäre dieser ganze Bericht ein fake.

Es ist zwar alles möglich, aber kann mir jemand sagen, wie die schlechte Nachricht aussehen könnte.

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.725 von ironfahrrad am 03.06.11 09:41:05

NEIN, das kann keiner sagen, wie denn auch ??

Noch ist nicht gesichert, dass es sich überhaupt um eine schlechte Nachricht handelt.

Wenn, dann kann es sich nur um irgendein dramatisches Ereignis handeln, wie Todesfall am Arbeitsplatz mit Stilllegung für polizeiliche Untersuchungen, oder so etwas in dieser Art.
Aber daran wollen wir mal nicht glauben/hoffen.

Aber wenn so etwas oder ähnlich Schlimmes passiert wäre, stempelt es den vorangegangenen Bericht doch nicht zum Fake !! Oder hätte man Unvorhersehbares in den Bericht mit aufnehmen sollen ??

Dass operativ etwas mit der Hellyer schief läuft, glaube ich nicht, denn das würde kaum einen tradinghalt bewirken und wäre irgendwann per normaler News gekommen.

Daher ist alles nur Spekulation und wir werden bis zum 7.6. oder vielleicht davor warten müssen um es zu erfahren.
Darüber diskutieren können wir dann immer noch.

Picker56

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.006 von Picker56 am 03.06.11 10:26:08

Genau, warten wir es ab.

Schönes WE

[oddl84]

Handelt sich möglicherweise um ein weiteres Produktionsupdate, oder möglicherweise Verzögerungen auf Grund von ???. Jedenfalls sollte news, wenn sie sich im Rahmen halten, zu einem Kursrutsch führen, habe ich damit kein Problem, ich habe zwar bereits genügend BSMs zu 0,19$ gekauft, allerdings habe ich auch kein Problem damit bei 0,25$ nochmals nach zu fassen... die Story passt schließlich.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.556 von ironfahrrad am 03.06.11 09:07:10

Nein, sicherlich nicht zeitgleich.

Aber erschreckend, wie viele Leute -
insbesondere Journalisten -
diesen Begriff falsch anwenden.
Isi

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.232 von oddl84 am 03.06.11 10:58:45

allerdings habe ich auch kein Problem damit bei 0,25$ nochmals nach zu fassen...

Aber auch zum heutigen Wert ist BASS als Produzent mit einer MK von knapp mehr als $ 50 Mio noch weit unter dem Wert vergleichbarer Unternehmen.

Sitzen wir das mit Geduld aus und reden bei besseren Börsenzeiten dann über die MK

Picker56

[SharpRatio]

Bass hat einen Gesamtdurchlauf von 400 000 tpa derzeit, wobei die Mühle 1,5 Mio tpa verarbeiten könnte. Ich denke der TH hat eher damit zu tun. Ggf wird jetzt nach der Einlaufphase die Durchlaufmenge gesteigert werden.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.620 von Isengrad am 03.06.11 11:56:01

Meine Güte!
Schreibe ich hier etwa eine Doktorarbeit.

[ironfahrrad]

Angeblich soll es um news bzgl. der Hellyer - Verarbeitungsanlage gehen.

zur Anlage, für alle die es nicht wussten (ich gehörte bis eben dazu)

BASS METALS profitierte von der schlechten Zeit in der Finanzkrise. Ein ins Strudeln geratener Produzent wurde gezwungen Liquidität herbeizuschaffen und die HELLYER Verarbeitungsanlage stand zum Verkauf. BASS METALS hatte damals über sechs Millionen auf der Bank und war als eines der wenigen Unternehmen in der Lage und risikobereit genug, einen Scheck über 4 Millionen AUD für den Kauf der Anlage auszustellen.
Somit hat das Unternehmen eine komplette Verarbeitungsanlage inklusive mehrerer fortgeschrittener Projekte für nur 4 Millionen AUD gekauft, deren Wiederbeschaffungswert aktuell bei rund 40 – 50 Millionen AUD liegt. Mit diesem Kauf ist BASS METALS nun in der Lage, die nächste Wachstumsstufe einzuläuten. Die HELLYER Verarbeitungsanlage wurde für weitere 4 Millionen AUD modernisiert und ist seit Januar 2011in Betrieb.
In den letzten 6 Monaten hat das Unternehmen alle Vorbereitungen für die Produktionsaufnahme auf dem HELLYER MINE PROJEKT (HMP) getroffen und seit Ende Januar 2011 läuft die Produktion.

[SharpRatio]

Eine neue Anlage kann nicht sofort unter Vollast fahren. Ggf. wird der Durchsatz gesteigert, ob das allerdings einen Trading Halt rechtfertigt?

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.600.000 von ironfahrrad am 03.06.11 15:45:24

Ich habe das dem Thread
TimLuca und Freunde: reelle Depotbesprechung
Beitrag 9334 entnommen.
Allerdings wird keine Quellenangabe benannt.

@sharpratio
Hast wohl Recht.
Kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen.

[SharpRatio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.006 von Picker56 am 03.06.11 10:26:08

Ich bin jetzt seit Januar 2010 in Bass Metals investiert und ich muss sagen, dass Rosenstreich immer Wort gehalten hat und auch Stichtage einhält, was in dem Sektor echt eine Ausnahme ist. Verzögerungen sind hier die Regel, nicht die Ausnahme. Bass war und ist immer schon ein Vorzeigeunternehmen gewesen. Zwischenzeitlich sind die totalen Luftnummern explodiert, völlig grundlos und meine Bass kommt nicht so recht vom Fleck, wobei wie gesagt, es fundamental überhaupt keinen Grund zum Jammern gibt.

Bass kostet knappe 60 Mio. Dollar, dass ist ein Witz für einen Produzenten. Alleine die Aktiva von Bass kostet mehr, dass hat ja mein Vorposter schon angedeutet.

Jetzt bin ich natürlich gespannt, wass es über Hellyer zu berichten gibt. Die Anlage läuft noch nicht sehr lange und die Auslastung wird sicherlich noch gesteigert werden. Weswegen der TH gerade bei Hellyer kommt.... da stößt meine Phantasie an ihre Grenzen. Einzig plausibles Szenario wäre eine deutliche Produktionssteigerung, aber das kommt dann mit "normalen" News. Okay, dann heißt es einfach mal warten. Wie gesagt, Rosenstreich führt das Unternehmen mit fünf Sterne Ranking. Daher gehe ich eher von positiven News aus.

[ironfahrrad]

Vielleicht gibt ja news bzgl. der Goldproduktion.
BB Goldreport 2.2.2011
"Zudem hat das Unternehmen noch eine sehr gute Goldressource von knapp 1 Million Unzen und derzeit werden mehrerer Studien angefertigt, wie man diese alten Goldhalten profitabel in Produktion bringen kann. Langfristig könnte BASS METALS zusätzlich noch 100.000 Unzen Gold pro Jahr fördern, was wiederum noch nicht im Kurs enthalten ist."

[SharpRatio]

Selbst wenn man "schlimme" Nachrichten annehmen würde, beispielsweise das die Anlage defekt ist, so würde die massivste Unterbewertung das Kursrisiko deutlich senken. Bass ist so billig, dass die nicht mehr fallen kann, sollte man meinen. Ich meine, hier könnten über 30 Mio. Dollar verdient werden, obwohl die Anlage ggf. erst in einen Jahr mit max. Auslastung fahren wird. Es gibt nicht wenige Explorer, die mehr Cap. hab en als dieser stark diversifizierte Produzent. Egal was kommt, nach unten kann Bass nichts mehr umhauen, die Fehlbewertung hat mittlerweile groteste Züge angenommen. Das haben die Instis auch so gesehen und haben 10 Mio. Dollar investiert, zu 0,37$.

[SharpRatio]

Den Gedanken hab ich auch schon durchgespielt, aber ich denke für die Goldseperation wird eine modizierte Anlage gebraucht werden. Zyanidlaugung u.s.w., aber das könnte natürlich sein, dass man hierfür schon jetzt die Separationsanlagen, bzw. Pläne fertigt. Aber dafür würde man denke ich erstmal die BFS bezüglich dem Gold abwarten, oder? 1 Mio. Unzen liegen auf der Halde, dass ist ein enormer Gegenwert. Klar, dass man sich hier Gedanken macht.

Ich bin dermaßen gespannt, weil ich mir unter einem TH in Verbindung mit Hellyer nicht wirklich viel vorstellen kann.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.601.140 von ironfahrrad am 03.06.11 18:54:04

Aus dem gleichen BB

"Der größte Durchbruch war aber die Neuentdeckung des FOSSEY EAST Erzkörpers, der direkt unter dem neuen Zugang zum eigentlichen FOSSEY Erzkörper entdeckt wurde.
Die bisher vorgelegten Resultate sind phantastisch und wir gehen davon aus, dass mit dem neuen Erzkörper das Minenleben um 2-5 Jahre verlängert werden kann.
Zudem hat BASS METALS eine Vielzahl neuer Explorationsziele auf den eigenen Projekten und die stetigen Explorationsarbeiten können nun aus dem frei werdenden Cash-Flow der Produktion finanziert werden."

Ich rechne mit positíven news.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.601.173 von ironfahrrad am 03.06.11 18:59:58

Auf dem Hotcopper Thread in Australien wird auch nur spekuliert.
Die meisten User glauben, dass etwas negatieves passiert ist.
Sonnst würde es keinen Trading halt geben. Einige vermuten einen
Wassereinbruch an der Mine etc...
In der News wird geschrieben: Bass Metals requested the halt
"pending the release of an announcement regarding an operational
matter at the Hellyer Mine project".

Operational matter.......ich kann mir dabei nix "gutes" vorstellen.

Bass ist für mich eine längerfristige Anlage. Auch wenn wir am Mo
"einbrechen" sollten, bin ich von Bass absolut überzeugt!

Gruss....Rumpelofen

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.036 von rumpelofen am 03.06.11 23:07:15

Rumpel, so viel Sorgen mache ich mir da nicht.

Wenn es etwas Negatives sein sollte, haben offensichtlich einige davon gewußt und den Kurseinbruch vorweggenommen.

Vielleicht gibt die Aktie noch mal nach.

Aber das werden viele zum Einstieg nutzen.

Vielleicht ist ja auch eine Lösung des Problems bis nächste Woche gefunden und die Aktie steigt mächtig. Oder die bad news ist gar nicht so gravierend wie viele sich in ihren Köpfen ausgemalt hatten, dann geht´s auch wieder up.

Ich mache jetzt eine Motorradtour durchs Weserbergland.

Schönes WE

[rumpelofen]

Interview mit Mike Rosenstreich.

http://abnnewswire.net/press/en/67782/bass-metals

[SharpRatio]

Wenn man länger drüber nachdenkt, kommt eigentlich nur ein Produktionsausfall in Frage. Das kommt immer wieder mal vor, zuletzt ist mir da Navigator in Erinnerung. Die machten allerdings keinen Trading Halt. Sollte dass der Fall sein, dann hoffe ich auf kurze Ausfallzeiten. Als Risikopuffer dient die extreme Unterbewertung, fast schon auf Explorer-Niveau. Ich denke, dass der Kurs daher nicht zu weit runterverkauft wird.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.371 von SharpRatio am 04.06.11 18:49:28

Für mich kommt auch noch in Frage, dass Bass irgend ein JointVenture mit einem Dritt-Unternehmen eingehen könnte, welches die Anlagen für HMP deutlich besser auslastet. Das ist nämlich ein wunder Punkt bei Bass:

Eine 1,5 Mio-Anlage, welche mit gerade mal 0,4 Mio t ausgelastet wird.

Das könnte nochmals einen Investitions-Schub - eventuell in neue Verarbeitungs-Arten auslösen, was wiederum eine Kapital-Erhöhung nach sich ziehen könnte/würde.

Denn ich bleibe nach wie vor dabei:
Bass hat sehr knapp Geld derzeit

Gruss
schnaeggli

[rumpelofen]

Tolle Übersetzung des aktuellen Interviews mit Mike Rosenstreich (Bass CEO) des Users "Grünfink" vom "Nachbarthread"
----------------------------------------------------------------------------------------

Würden sie kurz ihr Unternehmen beschreiben?
Mein Name ist Mike Rosenstreich, ich bin der Geschäftsführer von Bass Metals, ein in Australien gelistetes Minen- und Explorationsunternehmen. Unsere Projekte befinden sich in Tasmanien. Wir bauen Rohstoffe ab und explorieren. Unser Rohstoff-Fokus sind Polymetalle, also wir suchen nach Kupfer, Blei, Zink, Silber und Gold. Und das ist das, was wir auch abbauen.

Mit welchen Aktivitäten sind sie zur Zeit beschäftigt?
Huh, wir haben im Moment einen sehr gedrängten Zeitplan. We erhöhen im Moment unsere Minenproduktion von dem, was wir Hellyer Mine Projekt nennen. Wir bauen etwa 500000 Tonnen Erz pro Jahr ab, Kupfer, Blei, Zink, Silber, Gold; und mit all dem produzieren wir Zink- und Bleikonzentrate, und auch Kupfer-Silber-Gold-Konzentrat. Die Mengen an Material, die wir produzieren, heben unsere Produktion auf ein ganz anderes Niveau im Vergleich zu früher.

Exportieren sie dann zur Zeit Metalle?
Nun, tun wir eigentlich nicht, weil unsere Zink- und Bleikonzentrate an Einrichtungen in Tasmanien und Südaustralien gehen. Unsere Kupfer- und Edelmetallkonzentrate exportieren wir. Wir sind in Produktion und wir verdienen Geld, das ist richtig.

Das ist eine außergewöhnliche Wertzusammenstellung für einen Investor.
Nun, das ist ein Schlüsselmerkmal, das uns unterscheidet. Und wir haben hier eine fantastische Explorationsgelegenheit, weil wir in Westtasmanien explorieren, eine der wichtigen Polymetallregionen der Welt und gleichzeitig verdienen wir noch Geld, das stimmt.

Ist die Provinz Westtasmanien weitgehend unexploriert? Es ist ein ziemlich unzugängliches Land, oder?
Oh, sehen sie es so, es ist das Land, das man am leichtesten umrunden kann. Aber die Infrastruktur in Westtasmanien ist fantastisch, geteerte Straßen, Gleisanschluß. Es ist weitgehend unexploriert. Es hat eine Explorationsgeschichte, die wahrscheinlich hundert Jahre zurückreicht. Aber: in einem Gebiet nur 150 Meter von einer Weltklassemine entfernt haben wir kürzlich eine Entdeckung gemacht, die Fossey Lagerstätte, nur 150 m entfernt. Daher, auch wenn in der Vergangenheit gut exploriert worden ist, können wir mit neuen Modellen und diesen Entdeckungen, die sich von bisherigen Modellen unterscheiden, neue Explorationsgelegenheiten haben, auf die wir abzielen.

Was ist der mittelfristige Horizont von Bass Metals?
Der mittelfristige Horizont von Bass Metals: das Hellyer Minen Projekt hoch bringen, die Produktion bis zur vollen Auslastung hochfahren um diese großen Mengen an Zink, Blei und Kupfer-Gold-Silber-Konzentrat zu erzeugen, die Bohrgeräte zum Einsatz bringen - wir haben im Moment zwei Bohrgeräte an unseren Explorationsorten - wir wollen die Anzahl der Bohrgeräte erhöhen, wir wollen in die Explorationsgebiete richtig reindonnern, um unser Minenleben auszudehnen und drittens haben wir ein großes Wachstumsprojekt, 1 1/2 Mio Unzen Gold in Goldäquivalent, d.h. Gold und Silber, das sich im Damm und auf den Halden befindet und wir sind mitten in einer Machbarkeitsstudie drin, um abzusehen vielleicht ein Produzent mit 80000 Unzen pro Jahr zu werden über sechs, sieben, acht, neun Jahre lang. Es ist ein Projekt von sehr bedeutenden Ausmaßen.

Als ein Unternehmen, das nun in Produktion ist, das bisherigen Aktionären einigen Wert bringt, das aber auch zusätzliche Exploration angeht und diese neuen Gebiete untersucht: Was für einen Wert bringt Bass Metals ihrer Meinung nach neuen Investoren und Aktionären?
Nun, gerade gibt es hier gewaltigen Wert, denn ich würde sehr laut und richtiggehend behaupten, daß wir beträchtlich unterbewertet sind. Wenn wir auf ein Geschäft schauen, das das Potential hat 35-40 Mio $ pro Jahr zu erbringen und operative Zugewinne und wenn wir dann auf eine Marktkapitalisierung von 65 Mio $ schauen, können sie verstehen, warum ich ein bißchen verärgert bin. Es gibt also gerade die fantastische Gelegenheit in das Unternehmen einzusteigen und die Wertwelle mitzureiten, wenn wir unsere Produktion hochfahren, wenn wir mit unserem Explorationserfolg fortfahren und wenn wir die Machbarkeitsstudie zu diesem Goldprojekt abschließen.



Zusammfassend: Alles in allem gibt es bei Bass drei Gründe für Wachstum:

•Prodktionssteigerung im Hellyer Mine Project
•Explorationserfolg
•Die Goldstudie

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.792 von rumpelofen am 05.06.11 19:26:45

Also...Bass ist auch nach den Worten vom CEO unterbewertet.

35-40 Millionen Dollar im Jahr werden ca eingenommen, wenn die
Produktion auf 500 000 Tonnen hochgefahren ist.

Bei einem KGV von 4 sind wir bei 160 Millionen MK.

Somit ist Bass 300 % unterbewertet, wenn Bass auf 0,5 Millionen Tonnen
hochfährt.

Die fette "Goldgeschichte" nicht mit eingerechnet. Die Studie soll
ja demnächst erscheinen.

Hier ist extremes Potential vorhanden!

Gruss....Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.817 von rumpelofen am 05.06.11 19:38:23

Bei der zukünftigen Goldgewinnung kristalisiert sich ja immer mehr
die Pressure Oxidation heraus.

Bei der Helmsec PDF werden zur Pressure Oxidation

Operating costs von nur 545 Dollar die Unze angegeben.

Also...meine "Milchmädchenrechnung" zur Goldgewinnung:

80 000 Unzen Gold (laut Ceo MR) im Jahr.

Goldpreis: 1500 Dolar die Unze.

545 Dollar Operating Costs.

1500 - 545 = 955 Dollar mal 80 000 = 76,4 Millionen

Abzüglich Steuern,Gehälter, etc ,etc = ca! 50 Millionen Gewinn durch das Gold.

Bei nem 4er KGV sind das dann 200 Millionen MK alleine durch die Goldgewinnung.

Die Aussage von Mike, dass er Bass zu einen 500 Millionen MK AG macht,
kann schon in 2 bis 3 Jahren Wirklichkeit werden.

Also...morgen nicht nervös werden!

Gruss...Rumpelofen

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.324 von schnaeggli am 05.06.11 14:53:34

Hallo Schnaeggli,

lt. einem Posting aus dem ariva-Forum wird Rosenstreich die Aussage zugeschrieben
"thankfully no one was hurt".
Es scheint somit einen Unfall in der Mine gegeben zu haben.

Ein längerer Prod.ausfall hätte natürlich gravierende Folgen, insbesondere auf die
Cash-Situation.

[Ahorne]

wieder neue Aktien? oder verstehe ich da was falsch?

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.849 von Ahorne am 06.06.11 09:36:40

Grundsätzlich ja, wieder neue Aktien

aber

diese sind schon längst angekündigt gewesen mit 27'027'027 Aktien à 0,37 = 10 Mio Cash

und jetzt sind sie platziert.

Aber die laufenden Optionen sind leicht erhöht worden, sodass nun 18'050'000 Optionen auf ihre Ausübung warten, was natürlich die ausgegebenen Aktien dann entsprechend weiter erhöht.

Gruss
schnaeggli

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.350 von schnaeggli am 06.06.11 11:16:50

diese sind schon längst angekündigt gewesen mit 27'027'027 Aktien à 0,37 = 10 Mio Cash

ok, ich habe diesen Zusammehang nicht realisiert. Vielen Dank!

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.350 von schnaeggli am 06.06.11 11:16:50

Und die Aussichten sind nicht schlecht, dass wir diese Nacht erfahren werden, wozu man eine cash-reserve so brauchen kann, bspw. zum Reparieren und/oder Aufräumen.

[Lukass84]

22% runter bisher... mal sehn wie weit es noch runter geht..

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.971 von Lukass84 am 07.06.11 06:02:17

Es findet ein Wasserzutritt entlang einer Störungszone statt.
Diese Probleme sind schon länger bekannt und führten schon zur Installation von Pumpen.

Die langfristigen Auswirkungen sind hier sehr schwer abschätzbar.
In vielen Minen hat man es in den Griff bekommen, aber es gibt auch Minen, in denen Wassereinbrüche so gravierend waren, dass die Minen aufgegeben werden mussten oder in denen der Abbau monatelang ruhte.

Wir werden bei Bass auch zukünftig mit Wassereinbrüchen rechnen müssen.

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.006 von bunnyhill am 07.06.11 06:44:17

Problematisch ist hier auch, dass es im Abbau mehrere Wasserzutrittsstellen gibt.

Sollte es bei zunehmender Teufe/zunehmendem Abbau zu immer mehr Wasserzutritten kommen, ist irgendwann ein Punkt erreicht, an dem Abbausohlen volllaufen und der Zutritt aufgrund der kumulierten Mengen nicht mehr gemanagt werden kann.
Das ist derzeit nicht aktuell, aber man sollte es im Hinterkopf behalten.

Was eine evtl. Aufgabe von Fossey bedeuten würde, muss ich hier nicht ausführen.

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.022 von bunnyhill am 07.06.11 06:59:06

Wollen wir hoffen, dass es nicht zu schlimm kommt, sondern das Wasser bald wieder "versiegt", so wie bereits das eine oder andere mal geschehen.

Das Thema mit den niedrigen zinc- und lead grades ist auch nicht schön.

Andererseits scheint mir Kurseinbruch heftiger zu sein als der Wassereinbruch.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.022 von bunnyhill am 07.06.11 06:59:06

Im Bericht wird aber auch erwähnt, dass diese Wassereinfälle bisher den Abbau kaum behindert haben. Gleichzeitig werden die Produktions-Kampagnen planmässig fortgesetzt. Einzig die Zink-Recovery-Rate kann um 18% nicht eingehalten werden.

Zink ist das Hauptmetall für Bass

Irgendwie weiss ich derzeit nicht so recht, wie ich diese News einordnen soll. Der Markt jedenfalls ordnet sie als recht negativ ein - die MK ist deutlich unter 50 Mio gefallen.

Gruss
schnaeggli

PS
Ich trauere der Zeit bei 0,48$ nach - hätte ich doch damals verkauft...

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.092 von schnaeggli am 07.06.11 07:38:25

Die News sind aus meiner Sicht derzeit(!) unproblematisch. Wechselnde Grade sind in einer Lagerstätte normal - Mineralgänge haben nicht durchgehend einheitliche Erzgehalte.
Und den Wasserzutritt scheint man ja im Griff zu haben.

Kritisch ist die geologische Struktur des Gebietes mit wasserführenden Störungszonen.

Hier kann es immer wieder einmal zu weiteren Wassereinbrüchen in unbekannter Stärke kommen.
Umso wichtiger wäre für Bass die erfolgreiche Suche nach neuen Resourcen und der Aufbau weiterer Minen, damit evtl. Produktionsausfälle keine so gravierenden Folgen haben.

[ironfahrrad]

Im Ausieland ist aber richtig Panik.

Da müssen wir uns wohl warm anziehen.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.283 von ironfahrrad am 07.06.11 08:31:37

ich hoffe, dass sich der Kurs in überschaubarer Zeit wieder erholt.

Bass wird nach Vorliegen der Goldgewinnungsstudie viel Geld für die Investition in die Gewinnungsanlage benötigen.

Hierfür sind voraussichtlich auch Kapitalerhöhungen erforderlich, die bei den derzeitigen niedrigen Kursen eine sehr starke Verwässerung nach sich ziehen würden.

Auch die Generierung von Fremdkapital dürfte schwieriger/teurer werden, da die Investoren die geänderte Risikolage im operativen Geschäft berücksichtigen werden.

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.611.615 von bunnyhill am 07.06.11 09:27:25

Du sagst es. Die Finanzierung ist des Goldprojektes ist auch so schwierig genug, da können wir Probleme beim HMP gar nicht gebrauchen.

Aber wie heißt es so schön: kommt Zeit, kommt Rat.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.529 von Olorin am 07.06.11 11:35:50

Sehe ich auch so, einfach abwarten.

Das Problem mit dem Wasserzutritt war ja schon länger bekannt und wurde auch von Bass kommuniziert. Damals erfolgte kaum eine Reaktion.

Die heftige Reaktion in den letzten Tagen hängt wohl mit dem Umfang des Wassereinbruchs und der allgemein sehr verunsicherten Stimmung bei Explorern und Rohstoffproduzenten zusammen.
Die Bewertung von Bass ist - auch bei Berücksichtigung der künftigen Herausforderungen - aus meiner Sicht sehr günstig.

[rumpelofen]

Hi@all.

Es gibt auf der Bass Seite ein operational update.

Der Wassereinbruch beeinträchtigt anscheints nicht den Erzabbau.
Das dewatering system fährt auf max. Kapazität.
Einen Wassereinbruch gabs schon mal vor Monaten und nach einigen
Tagen und Wochen wurde das Wasser immer weniger.

Der aktuell etwas niedrigere Zink-Gehalt des Gesteins umfasst die
letzten Tage...

Hab heute nochmals 20 000 shares zugekauft.
Die MK ist ja für einen Produzenten mit solch enormen Potential nur
noch ein Witz!
Da die Kursentwicklung der letzten Zeit auch Mike R. ein Dorn
im Auge ist, glaube ich, dass in den nächsten Tagen eine
News bezüglich der Goldstudie herausgebracht wird.
Aber das ist natürlich alles nur Spekulation meinerseits!

Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.575 von rumpelofen am 07.06.11 21:48:02

39 Millione Australische Dollar MK....28 Millionen Euro.

Für eine Produzenten, welcher 35 bis 40 Millionen Dollar Gewinn im Jahr einfährt!

Eine Verarbeitungsanlage im Besitz und Betrieb hat, welche 100 Millionen "Neuanschaffungspreis" hat.

1,5 Millionen Unzen Gold unter anderem auf "Abraumhalden" liegen hat, und 80 000 Unzen im
Jahr produzieren kann, zu Kosten von unter 600 Dollar die Unze.

Grosse Explorationsgebiete in Besitz hat welche weltklasse sind.

...........die Börse ist verrückt

[Isengrad]

Freu dich doch.

Das sind Chancen, nach denen man manchmal vergeblich sucht.

Und es werden Dynastien gegründet von Leuten, die die Chancen richtig
ergreifen konnten.

Meist reicht aber eine solcher Chancen nicht.
Isi

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.122 von Isengrad am 07.06.11 23:49:44

Zur Erinnerung: was ist bekannt

Anlässlich der Q1.2011-Zahlen wurden folgende Ausgaben für Q2.2011 kommuniziert:

Exploration and evaluation 722'
Development 3'800'
Production 6'527'
Administration & Financing 1'151'
Total Ausgaben für Q2.2011 12'200'

Auf Ariva.de hat einer die aktuelle Meldung bezüglich der Verarbeitungs-Kampagne in möglichen Umsatz umgerechnet und kommt auf rund 10 Mio Umsatz für die aktuelle Kampgane. Offenbar gibt es 6 solcher Kampagnen pro Jahr

Somit müssen wir mit rund 2 bis 2,5 Mio minus für das Q2.2011 rechnen. Per 31.03.2011 verfügte Bass über Cash von rund 2 Mio

Die zwischenzeitliche Kapitalerhöhung um 10 Mio ist wie folgt zweckgebunden:
6,3 Mio für Exploration
1,5 Mio für Gold & Tailings Study
2,2 Mio für Working Capital --> also das laufende Geschäft

Nach dieser Übersicht müsste also Bass per 30.06. bei rund 10 Mio Cash stehen, wobei dieser Cash-Stand zu 80% für Exploration und Gold-Study reserviert ist.

Die Cash-Decke bei Bass wird also auf den Sommer hin wieder dünn. Insbesondere wenn Zusatzaufwendungen anstehen sollten für das de-watering.

Ich könnte mir vorstellen, dass in den nächsten 2 Monaten die nächste Kapitalspritze fällig werden kann.

Bsp. zusätzliche 5 Mio Cash à 0,25 (Kurs) = 20 Mio zusätzliche Aktienausgabe

Bezüglich des Aktienkurses müssen wir leider weiter mit einem kräftigen Watering rechnen. Für mich sinkt die Attraktivität von Bass (leider) laufend.

Gruss
schnaeggli

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.429 von schnaeggli am 08.06.11 07:42:38

Hallo schnaeggli,

vielen Dank für die Ausführungen, Beiträge in die Hirnschmalz investiert wird werden ja immer seltener.

Mir stellt sich die Frage, wie verbindlich die Reservierung des Geldes insbesondere für Exploration ist, wenn sich Vorkommnisse wie zuletzt ergeben.

Andererseits wäre es natürlich irgendwie unpassend, die Exploration hinten anzustellen, nachdem sich gezeigt hat, wie riskant die Abhängigkeit von aktuell wenigen Vorkommen ist. Da würde der eine oder andere neue Fund nicht nur die Resourcen/Reserven erhöhen, sondern auch das Risikoprofil deutlich verbessern.

Na ja, da die Mühle nicht ausgelastet ist, kann man ja die Hälfte verkaufen. Sollte bekanntlich rund 50 Mio bringen ;-).

Scherz beiseite, nach wie vor müssen neue Funde her, dringender denn je. Die laufenden Gewinne werden sonst recht schnell wieder verdampfen.

Also eine spannende Phase, zwar performt die Aktie zur Zeit nicht so, dafür bietet sie aber besten Unterhaltungswert. Hoffentlich kriegen wir bald wieder mehr newsflow.

P.S.: Das Limit für Kapitalerhöhungen unter Ausschluss der Altaktionäre ist doch so gut wie ausgeschöpft, oder weiß jemand mehr?

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.429 von schnaeggli am 08.06.11 07:42:38

Bei Bass darf jetzt nichts mehr schiefgehen. Derzeit wandern sie - liquiditätstechnisch -am Abgrund. Ein Produktionsstopp, z.B. nach einem erneuten Wassereinbruch oder bei Problemen an der Verarbeitungsanlage, hätte fatale Folgen.

Bass derzeit zu leiten ist nicht trivial.

Derzeit sehe ich folgende Herausforderungen:

Die Wirtschaftlichkeit einer 6 Monate stillstehenden Verarbeitungsanlage ist nicht optimal.

Bass muss unbedingt neue Resourcen erschliessen. Die Erzgänge von Switchback und Lake Margaret wurden bisher noch nicht gefunden - eine Schätzung dieser Res. ist daher derzeit nicht möglich.

Bass hat eine Menge Edelmetalle - Die Kapitalkosten für die derzeit favorisierte Verarbeitungsmethode liegen bei ca. A$ 117 Mio. Das ist mehr als der doppelte Betrag der derzeitigen Marktkapitalisierung.
Die Kosten für die Einrichtung des Abbaus bei Mt. Charter sind nicht geschätzt.
Finanzierung? Wahrscheinlich weitere Kapitalerhöhungen.

Vermutlich steigende Kosten/Investitionen für das Grubenwassermanagement.

Ein niedriger Aktienkurs - schwierig für Kapitalerhöhungen.

Nur eine Mine ist in Betrieb - Gefahr eines Produktionsstillstands bei einem "Unfall", ohne Ausweichmöglichkeit (keine Diversifikation).


Anmerkung:
Ich will mit dieser Aufstellung niemandem das Interesse an Bass vermiesen. Ich bin selbst noch mit einem Teil meines früheren Bestandes investiert.
Aber ich denke, man sollte den - von anderen Forumsteilnehmern dargestellten - Chancen von Bass auch die Risiken/Herausforderungen gegenüberstellen.
Ich persönlich sehe bei den derzeitigen Kursen gute Chancen für ein spekulatives Investment.

[mintelo]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3174940-irw-press-…

Bass Metals Ltd: Bass Metals Ltd.: Mine Hellyer – aktueller Stand der Betriebstätigkeit
Autor: IR-World.com
09.06.2011, 13:40

Bass Metals Ltd.: Mine Hellyer – aktueller Stand der Betriebstätigkeit

7. Juni 2011

The Manager Companies
Australian Stock Exchange
20 Bridge Street
SYDNEY NSW 2000

Sehr geehrter Herr,

Bass Metals Ltd (ASX:BSM) möchte mit diesem Schreiben die Marktteilnehmer über den aktuellen Stand der Betriebstätigkeit in der Mine Hellyer informieren. Es ist dies das erste Update seit der ASX-Ankündigung am 12. Mai 2011. Es soll insbesondere auf zwei Vorkommnisse hingewiesen werden, die sich Ende der vergangenen Wocheauf dem Betriebsgelände der Mine Hellyer in Nord-West-Tasmanien zugetragen haben.

1. Entwässerung der Mine
Bass Metals verfügt über ein effizientes Minenentwässerungsprogramm mit klar definierten Prozessabläufen, um die üblichen Wassereintritte im Zusammenhang mit den Erschließungsaktivitäten zu kontrollieren. Allerdings wurde im Zuge der laufenden Arbeiten zur Errichtung des Zugangsstollen für Fossey auf einem Tiefenniveau von 445 Meter eine Verwerfungsstruktur durchteuft, was einen ungewöhnlich hohen Wassereintritt in den Zugangsstollen zur Folge hatte (schätzungsweise ca. 80 - 100 Liter pro Sekunde). Das vorhandeneEntwässerungssystem wurde rasch nachgerüstet und mit der verbesserten Installation sind wir nun in der Lage, den Zufluss der Wassermengen ausreichend zu kontrollieren.

Die Stelle mit dem erhöhten Wassereintritt befindet sich unterhalb des derzeitigen Erzabbauhorizonts auf 465-Meter-Niveau. Der Erzabbau im Strossenbereich ist daher nicht unmittelbar betroffen und kann problemlos fortgesetzt werden. Es kam auch während der Installation der zusätzlichen Entwässerungselemente nur zu einer geringfügigen Unterbrechung der Förderaktivitäten.

Seit Sonntag, 5. Juni lässt der Wasserzufluss bereits etwas nach. Frühere Wassereintritte in ähnlichen Strukturen mit etwas geringeren Zuflussraten lösten sich nach mehreren Tagen bis Wochen wieder selbständig auf. Insgesamt wurden zu den Spitzenzeiten zwischen 150 und 200 Liter pro Sekunde aus der Mine gepumpt, was der Maximalleistung des Entwässerungssystems entspricht.

2. Erzgehalt in der Verarbeitungsanlage
Der vierte Betriebszyklus der Verarbeitungsanlage läuft seit 23. Mai 2011 und es konnten bis Dienstag, 7. Juni mittlerweile ca. 30.000 Tonnen verarbeitet werden. Der aktuelle Zyklus läuft noch etwa 2 Wochen. Es sei hier erwähnt, dass zwar ein durchgehender Abbaubetrieb stattfindet, der Verarbeitungsbetrieb jedoch in Phasen verläuft (4 Wochen Betrieb, 4 Wochen Pause). DerMühlenbetrieb verläuft reibungslos, die durchschnittliche Zinkausbeute lag in den 3-4 Tagen bis Freitag, 3. Juni jedoch konstant unter den Erwartungen. Anhand der aus den 3 Strossen gewonnenen und vermischten Erzmengen wurde ein Zinkgehalt von ca. 6 % prognostiziert. Der durchschnittliche Zinkgehalt im Mühlendurchsatz des vierten Verarbeitungszyklus lag allerdings bei nur 4,9 %, also 18 % niedriger. Ein ähnlicher Trend zeichnet sich auch bei den Bleigehalten ab.

Eine Erstdiagnose lässt vermuten, dass eine der drei Strossen einen zu geringen Erzertrag liefert. Das Unternehmen ist mit seinen Aussagen in diesem Zusammenhang allerdings vorsichtig und der Meinung, dass eine endgültige Prognose in Bezug auf die Verteilung der Erzgehalte verfrüht wäre. Bisher wurden ca. 120.000 Tonnen Erz gefördert, was 11 % der für Fossey geplanten Fördermenge entspricht. Es handelt sich somit nur um einen kleinen Anteil an den Gesamtressourcen.

Im Minenplan für Fossey waren ursprünglich von der Oberfläche ausgehend Diamantbohrungen in Bohrabständen von 25 Metern vorgesehen. Die Diamantbohrungen zur Erzgehaltkontrolle, die vom Untergrund ausgehend zwischen diesen Abständen durchgeführt wurden, konnten am 30. Mai 2011 abgeschlossen werden. Die Protokollierung und Analyse des Bohrkerns zur Erzgehaltkontrolle ist derzeit im Gange. Mit den Ergebnissen soll das derzeitige Ressourcenmodell auf einen neuen Stand gebracht und mit der bisherigen Produktion abgestimmt werden. Falls erforderlich, wird der Minenplan entsprechend überarbeitet. Die diesbezüglichen Arbeiten werden voraussichtlich in 3-4 Wochen abgeschlossen sein.

Kommentar
Ungeachtet der zuvor erwähnten Entwässerungsthematik muss man dem Team zugutehalten, dass die Erzproduktion nach wie vor mit der geplanten Förderleistung und im geplanten zeitlichen Rahmen ohne Ereignisse oder Unfälle vonstatten geht. Seit Sonntag, 5. Juni lässt der Wasserzufluss scheinbar etwas nach und es wird derzeit geprüft, ob weitere Verbesserungen des Entwässerungssystems erforderlich sind, um den erhöhten Leistungsbedarf abzudecken und für eine mögliche Durchteufung neuer Wasserquellen gewappnet zu sein.

Der Verarbeitungsbetrieb in Hellyer verläuft weiterhin reibungslos und Verfügbarkeit, Durchsatz und Ausbeute sind unter den gegebenen Umständen (geringere Erzgehalte) zufriedenstellend. Die Anpassungen im Bleiverarbeitungskreislauf haben ganz klar zu einer Leistungssteigerung bei Blei geführt. Mit heutigem Datum (7 Uhr früh) umfasst die Konzentratproduktion im aktuellen Verarbeitungszyklus wie folgt:

• 1.662 Tonnen Zinkkonzentrat mit einem Gehalt von 51 % Zink, 115 g/t Silber und 1,0 g/t Gold.
• 774 Tonnen Bleikonzentrat mit einem Gehalt von 51 % Blei, 832 g/t Silber und 2,5 g/t Gold.
• 133 Tonnen Kupferkonzentrat mit einem Gehalt von 16 % Kupfer, 5.500 g/t Silber, 8,9 g/t Gold und 9,8 % Blei.

Das Unternehmen ist derzeit bemüht, diese unerwarteten technischen Probleme zu lösen. Es ist noch zu früh, um Rückschlüsse auf die möglichen Produktionsmengen und die finanziellen Auswirkungen dieser Vorkommnisse auf das Minenprojekt Hellyer ziehen zu können. Das Unternehmen wird Sie über den aktuellen Stand der Dinge auf dem Laufenden halten und über alle neuen Erkenntnisse informieren.


Mit freundlichen Grüßen

Mike Rosenstreich
Geschäftsleitung

[stephan2012]

Zitat von IIBI: Hi zusammen,

würde gerne mal dieses Unternehmen vorstellen und zur Diskussion einbringen.

Bass Metals, WKn A0H1G0, Kürzel in Australien: BSM


Aktuelle Marktkap. bei 0,24 AUD bei 25 Mio. AUD oder unter 15 Mio Euro.

Laufende Produktion mit einem anvisierten Ertrag von 5-7 Mio. pro Quartal, also rund 20 Mio pro Jahr....

eigene Verarbeitungsanlage gekauft und weitere Projekte gekauft um die Produktion weiter zu steigern.

Am besten diese Präsentation mal ansehen u. besonders die letzten Seiten mit den Erträgen je Aktie usw.

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…



Hier noch der Chart in AUD:




Gruß
IIBI

[stephan2012]

bass metals in 5 lahren

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.621 von stephan2012 am 09.06.11 22:05:32

Hallo stephan2012,

hast du zu früh auf "Antwort erstellen" gedrückt oder sind deine beiden Postings eine Denksportaufgabe?

[stephan2012]

hi,mich würde interessieren wie ihr die chancen von bass metals
in den nächsten 5 jahren seht

[finance12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.629.804 von stephan2012 am 09.06.11 22:43:16

hallo stephan2012
Abgesehen vom derzeitigen Wassereinbruch sehe ich bei Bass Metals eines meiner besten Investmentchancen. Die derzeitig vorliegenden Ergebnisse übertreffen bei weitem meine Erwartungen.
Alleine wenn man sich anschaut, was in 14(???)Tagen aus der Hellyer Mine gefördert und verarbeitet wurde, ist das beachtlich. Bei den 30.000t verarbeiteten Erz wurden laut den vorliegenden Angaben nach meiner Berechnung 154 Unzen Gold über 50.000 Unzen Silber, 21t Kupfer, 847t Zink und 407t Blei gewonnen. Bei einem Verkauf bei derzeitigen Kursen entspräche dies eine Einnahme von über 5,28 Millionen USD. Hochgerechnet auf ein Jahr wären das ca. $69 Mio. Dies könnte einen Reingewinn von ca. $35 Mio. einbringen. Und das alles bei einer derzeit nur zum geringen Teil ausgelasteten Mühle.
Wenn die vorangegangenen Zahlen bestätigt werden, Wassereinbrüche ohne schwerwiegende Folgen bleiben, die Fossey Zone in die Verarbeitung mit eingebunden wird, kann ich mir soferne die Weltwirtschaft nicht vollends zusammenbricht, in fünf Jahren einen Kurs um die 40 USD vorstellen. - Nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung -
Weiters sehe ich die Investition in Bass auch als Absicherung gegen einen Zusammenbruch des USD und des € an.
f12

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.108 von finance12 am 10.06.11 01:47:13

Eine Marktkapitalisierung von fast 9 Milliarden Dollar (fully diluted) -

Schön wärs ja!

[maximalmax]

Bin mal bei Bass zu 0,14E rein und bei 0,27E raus,ich weiß jetzt
auch warum,was hier so gedichtet wird zeigt ,es immer noch zu früh
um einzusteigen !
5Jahre,ich wäre froh ein Gefühl für 5Wochen zu haben,bei den
finanziellen Flächenbränden,von den pol. ganz zu schweigen!

40Dollar,weiß nicht ob die Währung noch existiert in 5Jahren
das einzige was ich weiß ist das das MM offen und fähig ist,
dafür das man feste Abnahmeverträge hat und das man fördert,

wären die 0,50E sicher ein reeles Bewertungsniveau,aber
Börse ist nie reel,leider aber spannend bleibts,vielleicht
doch heute die 1.POSI !

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.108 von finance12 am 10.06.11 01:47:13

0,40 AUD

das ist hier realistisch.

Und da muss man auch erst mal hinkommen.

[Blue200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.285 von ironfahrrad am 10.06.11 10:36:33

Hallo

Seit wann ist Bass bereits in Produktion?

[rumpelofen]

Zitat von finance12: hallo stephan2012
Abgesehen vom derzeitigen Wassereinbruch sehe ich bei Bass Metals eines meiner besten Investmentchancen. Die derzeitig vorliegenden Ergebnisse übertreffen bei weitem meine Erwartungen.
Alleine wenn man sich anschaut, was in 14(???)Tagen aus der Hellyer Mine gefördert und verarbeitet wurde, ist das beachtlich. Bei den 30.000t verarbeiteten Erz wurden laut den vorliegenden Angaben nach meiner Berechnung 154 Unzen Gold über 50.000 Unzen Silber, 21t Kupfer, 847t Zink und 407t Blei gewonnen. Bei einem Verkauf bei derzeitigen Kursen entspräche dies eine Einnahme von über 5,28 Millionen USD. Hochgerechnet auf ein Jahr wären das ca. $69 Mio. Dies könnte einen Reingewinn von ca. $35 Mio. einbringen. Und das alles bei einer derzeit nur zum geringen Teil ausgelasteten Mühle.
Wenn die vorangegangenen Zahlen bestätigt werden, Wassereinbrüche ohne schwerwiegende Folgen bleiben, die Fossey Zone in die Verarbeitung mit eingebunden wird, kann ich mir soferne die Weltwirtschaft nicht vollends zusammenbricht, in fünf Jahren einen Kurs um die 40 USD vorstellen. - Nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung -
Weiters sehe ich die Investition in Bass auch als Absicherung gegen einen Zusammenbruch des USD und des € an.
f12

Bin ja auch recht optimistisch in Bezug auf Bass Metals...aber 40 Dollar???

Meine "Rechnung" sieht so aus:

Mike Rosenstreich will mit ca 500 000 Tonnen "Gesteinsdurchfluss" 35 - 40
Millionen Dollar Gewinn im Jahr einfahren. Macht Bass noch weitere
"Entdeckungen" im Explorationsgebiet und die Anlage kann mit eigenem Material
auf Max. Kap. fahren und somit 1,5 Millionen Tonnen schlucken so sind ca
120 Millionen Gewinn im Jahr drin. Werden die 1,5 Millionen Unzen Gold durch
den pressure Oxidation Prozess verarbeitet und nach den Aussagen von M.R.
80 000 Unzen Gold im Jahr "produziert", kommen bei Verarbeitungskosten von
unter 600 Dollar die Unze ca. 75 Millionen im Jahr dabei heraus.
Abzüglich Steuern, Lohnkosten etc eventuell 50 Millionen Gewinn durch das "Gold".

Somit sind wir bei ca. 170 Millionen Dollar Gewinn im Jahr.
Bei einem KGV von 4 sollten es dann 680 Millionen Marktkapitaliserung sein.

( unser Ceo will ja, dass Bass eine 500 Millionen Dollar AG wird... )

Bei noch 2 bis 3 Kapitalerhöhungen und einer gewissen Verwässerung können
somit nach meiner Berechnung 2 Dollar die Aktie schon drin sein.

Aber die Börse ist ja bekanntlich ein manisch-depressiver Patient....
Und bei einem explodierendem Gold und Silberpreis, mit verbundener
Kaufpanik der Investoren könnten es auch 5 Dollar werden.

Also Leute...fett aufstocken!...

Rumpelofen

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.172 von rumpelofen am 10.06.11 12:50:05

Hallo rumpel!

Ich liebe deine Berechnungen.

Bin leider nen tucken zu früh rein

Gruß
Iron

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.520 von ironfahrrad am 10.06.11 13:48:50

Hallo Iron...

...da kommen jetzt sicherlich demnächst die Schnecke und das Hasili und
verbreiten wieder depri Stimmung!
Naja...ich glaub nicht, dass dein Einstieg so viel zu früh war.
Aber ich wiederhole mich sicherlich...überlege mal...
Bass ist kein reiner Explorer mehr. Bass fährt die Produktion gerade hoch.
Und Bass wird, wenn die Produktion hochgefahren ist (das soll in einigen Monaten
der Fall sein) 35 bis 40 Millionen Dollar Gewinn im Jahr einfahren.
Bei einem gerade lachhaften Börsenwert von 40 Millionen Ausi Dollar!
Und dann liegt dort in West Tasmanien bei Bass noch jede Menge Gold herum! 1,5 Millionen
Unzen Gold!!! Und dieses Gold steckt zu einem grossen Teil in Abraumhalden
der vergangenen Jahrzehnete...die müssen nicht einmal mehr danach buddeln!
Die Studie wird demnächst eintreffen! Laut Vierteljahresbericht noch im Juni Quartal!
Es gab zu diesem Gold in den Abraumhalden schon mal eine Studie...soweit ich
weiss in den 90 er Jahren. Damals war der Goldpreis bei 400 Dollar. Und somit war
diese "Geschichte" unrentabel. Bei dem heutigen Goldpreis bleibt nach den Berechnungen
von Helmsec global securities knapp 1000 Dollar die Unze Gewinn übrig!
Also...diese Studie wird der absolute Oberknaller!
Bass ist so lachhaft bewertet...da sind Goldexplorer, welche nur die Hälfte an Gold
im Out-back von Australien "vermuten" doppelt so hoch in der Börsenbewertung!
Schon alleine das Silber, welches Bass zu Zeit gerade als Silberkonzentrat
produziert sollte die aktuelle Marktkapitalisierung verdoppeln.
Und dann ist da noch das Exploratinsgebiet "Lake Margarete"
Dieses Gebiet liegt nur 5 km von dem ehemaligen Mount Lyell entfernt.
Dort wurde über Jahrzehnte Kupfer abgebaut. Kupfer im Wert von Milliarden.
Jetz schau mal dieses Potential an...einfach nur der Oberwitz dieser Aktienpreis.

Immer locker bleiben..Rumpelofen

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.106 von Blue200 am 10.06.11 12:37:05

Lies dir Beitrag 792 durch.
Seit wann kann ich nicht genau sagen, aber die Anlagen habe sie seit diesem Frühjahr in Betrieb.

@all
Bitte um Korrektur meiner Angaben an die Insider hier.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.520 von ironfahrrad am 10.06.11 13:48:50

Da sind wir schon zu zweit. Bin auch ganz hin und weg.

Er ist halt einfach der Mann mit dem fliegenden Taschenrechner!

[jogii]

So bin hier jetzt auch mal long dabei, hab lange überlegt, aber mein Aussiwert ECHO Res. war so allein, jetzt hat er Gesellschaft Ich hoffe nun dass der Wassereinbruch nicht so schlimm wird, aber die werden das schon geregelt bekommen, ist ja keine kleine Klitsche "unsere" BASS, ich wünsche schonmal ein schönes WE !!!

[Isengrad]

Absolut bin ich von Crescent Gold überzeugt.
Die habe ich am stärksten gewichtet - sehr ungesund, wenn
es nicht aufgeht.
Aber wenn.....

Bass steht trotz dieses Kurses immer noch an 2. Stelle.
Bin schon lange drin und habe versäumt, damals zu verkaufen.
Waren ja über 30 Cent in Euro drin.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist Bass schon seit letztem Jahr in
Produktion.
Und in diesem Frühjahr sollten neue Bohrgeräte für mehr Ressourcen sorgen.
Isi

[maximalmax]

Gute Nachrichten,alle happy und das bei viel Wasser und recht
wenig Auslastung einer sehr billig erworbenen Mühle,

die neuen Ressourcen kommen ,das ist sicher,allerdings brauchts
nun mal ein wenig mehr weniger Randzonen ,das wird kommen,
sollte jetzt schon Gold ,dann gibts zuviel Verwässerung im
Moment,das ist der Knacki,sollte die Abnahme bleiben dann glaube
ich an 0,50euronen ,bis Oktober !

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.591 von maximalmax am 11.06.11 00:39:03

Ihr seid ja alle in Festlaune !!!!

Dabei ist's der Kurs überhaupt nicht. Und warum ?

weil
- der Markt generell unsere Bass von 0,48 auf 0,35 gedrückt hat
- alle Basis- und Edelmetalle gesunken sind
- Bass Kapitalerhöhungen durchgeführt hat
- weitere (massive) Verwässerungsgefahr wegen der Goldgeschichte droht
- und Verwässerungsgefahr (im eigentlichen Sinne der Worte) bedrohlich nahe ist

Es sind mE nicht nur äussere Umstände für den deutlichen Rückgang verantwortlich. Damit könnte ich nämlich durchaus leben, weil das einladende Gelegenheiten für weitere Aufstockungen wären.

Was mich nachdenklich stimmt (offenbar bin ich momentan der Einzige - ihr alle seid ja in richtiger Festlaune), sind die internen Gründe, die sich in letzter Zeit mehren.

Wir müssen der Bass Zeit geben, sich zu beweisen. Das 2. Quartal müsste hier bereits ein erster Prüfstein sein. Ausser das MM von Bass schiebt die Wassergeschichte für schlechte Zahlen vor.
Dann wäre es folglich das 3. Quartal 2011, welches die guten Resultate liefern müsste...

Lieber Crescent-Freund
Genau dieser Leier war bei Crescent. Sie hatten Quartal für Quartal Gründe, weshalb ihre Super-Unternehmung gerade mal wieder nicht brillieren konnte. Und im Verlaufe der Jahre stieg die Aktienzahl von gut 200 Mio Stk. auf mittlerweile über 1 Milliarde

Und das Trauerspiel geht dort weiter. Verbrenn Dir die Finger nicht

schnaeggli

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.121 von schnaeggli am 11.06.11 11:50:02

schnaeggli,

du bist nicht der Einzige, der nachdenklich ist.

Aber Vorsicht: Wie wir dieser Tage lesen durften, führt das Berücksichtigen von pro UND contra bei der Meinungsbildung bei dem einen oder anderen, der hier auch seit kurzem dabei ist, zu "depri Stimmung".

So mancher, der gekauft, möchte bitte schöne nur Positives lesen.

[finance12]

Möchte man mit der Kursfeststellung von 0,141 in FF die Anleger verschrecken oder damit noch einige SL auslösen?? Verstehe den Sinn wirklich nicht. Parikurs zu Australien wäre ca. 0,166!
f12

[gpggwg]

Ich muss auch wirklich staunen!

[goldfinger69]

0,141 ist ja super, wenn man mit 1000 Euro den Unternehmenwert so nach untern bringen kann

[CAPA22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.479 von goldfinger69 am 14.06.11 15:20:42

kannste aber auch schon mit 500€ wieder hoch bringen....

Spaß beiseite, ist wirklich ein Trauerspiel!

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.574 von CAPA22 am 14.06.11 15:33:37

Die LME-Bestände bei Zink erklimmen immer neue Höchststände !

Auch nicht gerade das, was die Bass wieder etwas Rückenwind geben könnte...

Ich interpretiere den Kurs so, dass er nebst der in diesem Jahr stark ausfallenden saisonalen Schwäche auch unter einem gewissen Vertrauensverlust dem Management gegenüber leidet.

So sieht's zumindest bei mir aus

Ich weiss derzeit wirklich nicht, wie die Bass dasteht. Die schönen rosaroten Zahlen der Researcher und des Managements erwarte ich jedenfalls für Q2.11 (April bis Juni) überhaupt nicht.

Und spätestens dann wären wir wieder beim Vertrauensverlust...

Die Negativspirale kann eindeutig durch positive Zahlen durchbrochen werden

Gruss
schnaeggli

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.358 von schnaeggli am 16.06.11 07:06:17

Auf Zahlen, egal ob positiv oder nicht, werden wir wohl noch rund fünf Wochen warten müssen.

Wann mal wieder mit drilling results zu rechnen ist, habe ich leider etwas aus den Augen verloren.

Momentan ist es an den Börsen ja generell nicht so lustig, aber was sich bei Bass abspielt ist entweder etwas irrational (da hat sich vielleicht doch bei vielen die Angst eingeschlichen, was sehr gut wäre) oder ein paar Leute wissen mehr als wir, was natürlich sehr bedauerlich wäre.

Bin wahrscheinlich bald wieder etwas liquide, habe wie immer zu viele Titel auf meiner Wunschliste, werde hier aber wohl aufstocken.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.658 von Olorin am 16.06.11 08:43:24

Mir ist der Titel eindeutig zu heiss.

Übrigens:
Im OKtober 2009 hatte Bass noch 103'648'803 Aktien ausstehend / Heute sind es schon 213'430'000

Wo stehen wir Ende 2011 ??

Gruss
schnaeggli

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.626 von schnaeggli am 17.06.11 07:29:13

Wo stehen wir Ende 2011 ??

Gute Frage, hängt ja wahrscheinlich ganz wesentlich von der Gold-Studie und dem dann entstehenden Kapitalbedarf ab.

Ob der über mehr Aktien, Fremdkapital oder forward-selling (bzw. einen Mix) gedeckt wird ist für mich -positive Ergebnisse der Machbarkeitsstudie vorausgesetzt- die spannende Frage für Bass in diesem Sommer.

[Faustus100]

Hi,

bin auch dabei aber lese mehr Hier mal eine Meldung von mir mit interessanten News:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110620/pdf/41z9gkqm96cyg4.pdf

Anscheinend läuft die ganze Sache wieder besser, durch High Grade Mining kann der Forecast gehalten werden, also Bass liegt im Rahmen, die Performance der Mühle in den kritischen Punkten wurde auch erhöht.

Ich finde es gut und richtig vom Management, auch kritische Dinge an die Öffentlichkeit zu bringen, besser so, als immer nur super Nachrichten und am Ende geht alles den Bach runter weil Probleme nicht kommuniziert wurden.

In Australien gings auch knapp 5% hoch, klar nur ein Tropfen auf die letzten Verluste, aber die Richtung stimmte mal wieder, und das trotz negativem Umfeld.

[Olorin]

Hier noch ein Interview von Mike Rosenstreich mit dem Goldreport:

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

Ein paar Highlights:
Zunächst war die Rede davon, dass so langsam ein positiver cash-flow erreicht wird. Ob das nach den zuletzt berichteten Problemen mit dem Wassereinbruch noch so stimmt, werden wir sehen.

Die feasability study zur Goldgewinnung aus den Hellyer Tailings wird wohl erst gegen Jahresende vorliegen, vielleicht auch erst 2012. Wenn sie denn wirklich positiv sein wird, stehen noch die Fragen rund um die Finanzierung an. Wenn auch das gelöst werden sollte, rücken auch die Resourcen von Mt. Charter in den Fokus. Ohne gold plant spielt Mt. Charter wegen der niedrigen grades und der Art des Gesteins keine Rolle.

Ende Mai hat das exploration drilling bei Fossey East wieder begonnen. Hier besteht natürlich echtes Potential für positiven newsflow, der ja wirklich gelegen käme.

Zu den Erlösen für das Erz steht auch was drin, MR nennt hier einen "Mine Gate value" für verschiedene Konzentrate. Wer will, kann seinen Taschenrechner damit missbrauchen oder seine Excel-Tabellen füttern. Ich fürchte nur, sein Kommentar, dies sei eine "simple response" muss man so verstehen, dass die Zahlen nicht viel taugen, um die Erlöse eines Jahres damit hochzurechnen (von den für uns schwer kalkulierbaren Kosten ganz zu schweigen).

Für mich liest sich das (und die von Faustus gepostete News) so: eindeutig, klar oder gar sicher ist hier gar nichts. Was das Gold-Projekt bringt, werden wir sehen. Ich möchte wetten, die Produktionskosten werden noch ein paar Mal revidiert (und überhaupt, gibt es da nicht eventuelle Personalengpässe), und was die Gold- und Silberkurse machen, müssen wir erst mal abwarten. Kann ja alles klappen, aber wieviel für uns da nach Verwässerung rausspringt läßt sich schwer abschätzen. Ich werde mir jedenfalls noch keinen Ferrari bestellen.

Bass Metals hat gutes Potential, weil zukünftige Funde bei jetzt laufendem Betrieb wirklich leicht zu Geld gemacht werden können - darin besteht der Wert der Mühle. Aber wie das mit den zukünftigen Funden so ist, die müssen halt erstmal gefunden werden, und zwar in relativ naher Zukunft.

Euch allen eine schöne Woche
Olorin

[bunnyhill]

Hallo Olorin,

vielen Dank für Deine Info. Drei Punkte sind mir noch aufgefallen.

Bedauerlich ist, dass die Gewinnung von Zink aus den Tailings im Moment lt. Rosenstreich enttäuschende Ergebnisse bringt. Hier wird man abwarten müssen, ob und in welchem Mass diese Resource verwertet werden kann.

Auch ein Hochfahren der Verarbeitungskapazität der Mühle ist in nächster Zeit nicht geplant - das war auch nicht zu erwarten. Woher sollte das zusätzliche Erz kommen, zumal, wenn die Tailigs möglicherweise nicht verwertet werden können.

Schwerpunkt der Explorationstätigkeit ist der Fossey East Gang. Von einer weiteren Exploration bei Lake Margaret in 2011 war nicht mehr die Rede - vielleicht hat der CEO dies aber auch nur vergessen.

[rumpelofen]

Super News übrigens!

Das Wasser fliesst nur noch mit 100 Liter die Sekunde und das
"Dewatering System" verarbeitet 160 Liter. Ausserdem wird es
aufgerüstet, so dass 300 Liter die Sekunde abgepumpt werden können.

Man ist voll im Plan, was das hochfahren der Tonnage angeht.
Laut Interview mit Mike Rosenstreich wird Bass 35 bis 40 Millionen
Australische Dollar Gewinn einfahren, wenn man auf 500 000 Tonnen
Gesteinsdurchfluss im Jahr hochgefahren ist (was ja nur noch Monate
dauern soll).
Nimmt man die jetztige Marktkapitalisierung zugrunde, und diese
bleibe so niedrig, so hätte Bass Metals in einigen Monaten ein
KGV von 1
Und Leute, lest euch mal den aktuellen Vierteljahresbericht durch!

Im Punkt 3.2 steht dort zur "Gold Recovery Study" geschrieben...ich zitiere:

A Feasibility Study is underway, with some key testwork results due
in the June quarter 2011.

Diese key testwork results werden wohl sehr gut sein. Und man wird mit
den "Presure Oxidation Prozess" ca 950 bis 1000 Dollar pro Unze Gold einnehmen. Bei 80 Millionen Unzen im Jahr kommt da einiges zusammen.

Gruss....Rumpelofen

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.119 von rumpelofen am 20.06.11 11:05:49

Sorry, nicht 80 Millionen Unzen, sondern 80 Tausend...

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.669.852 von bunnyhill am 20.06.11 10:26:40

Ja, stimmt, Lake Margaret und Switchback waren irgendwie kein Thema. Aber wie du schon sagst, das muss ja noch nichts heißen, danach wurde ja (wenn ich nichts übersehen habe) auch nicht gefragt.

[maximalmax]

Danke ,sehe das auch so Olorin,für mich zählt die grössere
Pumpe und die Mühlenkapazität,bei gleichbleibender Kunjunktur,
eine sicherer Cashmacher,
leider stört mich die Aussicht auf KE durchs Gold,das bringt
Unsicherheit und keine neuen Aktionäre,schade für mich war
Bass ein Tresor,aber nun hat er sich selbst"
geknackt !"

[mintelo]

Die Nachricht verdeutscht:
Bass Metals Ltd: Bass Metals berichtet über erhebliche Verbesserung der betrieblichen Leistung
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3181531-irw-press-…

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.715 von mintelo am 21.06.11 08:13:16

Hallo mintelo!
danke für das Einstellen.
Hört sich doch gut an und läßt hoffen, dass der Kurs sich rasch erholt.

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.745 von ironfahrrad am 21.06.11 08:22:03

Auch sieht man an dem Bericht sehr gut, dass eine Mühle nicht so einfach läuft, indem man vorne was rein schüttet und hinten kommt alles Gewünschte ganz einfach raus.

Dass sie die Komplexheit der Anlage im Griff haben ( woran viele andere scheitern ) zeigt, dass die richtigen Fachleute vor Ort sind.
Das schafft Vertrauen !!

Auch wenn es der Kurs derzeit nicht zeigt, BSM ist schon ein gutes und zuverlässiges Unternehmen.

Picker56

[rumpelofen]

Schöner Beitrag zu Bass Metals aus dem australischen Hot Copper Thread.



Posted: 22/06/11 17:48 Stock Price (at time of posting): 22.5c Sentiment: Buy Disclosure: Stock Held From: 115.70.xxx.xxx

New Post Post Reply Thread View (+7)
Back << Previous Post Next Post >>
If I recall correctly:

1) Helmsec valued the share price at around 80c earlier this year.

2) Institutional investors paid 35c a share in the last 6 weeks for the company.

3) The company is producing an income as well as exploring

One of the aspects I like about BSM is their good experienced management and they dont seem to hold back from releasing news - both good and bad to the market.I think honesty and integrity in being open with your shareholders is a good thing.

Professionally I have experience in groundwater management. The recent unexpected groundwater ingress is not unusual for a project working below ground level and it is pleasing that the water is being adequately managed.

To me, this represents an under valued company


Es waren übrigens exakt 86 australische Dollarcent von Helmsec global Securities.
Also knapp 400 Prozent gegenüber der jetzigen Aktienkurs!
Und die institutionellen Investoren aus Asien sind ja auch nicht bekloppt, wenn die
zu 35 Cent eingestiegen sind.
Hab am Montag 20 000 shares aufgestockt auf 112 000.
Mit 35 bis 40 Mio Dollar Gewinn im Jahr und einer möglichen Goldproduktion
von 80 000 Unzen jährlich, sollte Bass die Cash Mashine werden.

Gruss...Rumpelofen

[simkus66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.712 von rumpelofen am 22.06.11 15:01:42

Ich denke auch das es über kurz oder lang was werden sollte und bleibe weiter dabei.

Grüßle simkus66

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.712 von rumpelofen am 22.06.11 15:01:42

Bass Metal wird eine Story wie Gold Resource Corp.

Die aktuellen Kurse sind ein Witz und die Einstiegschance schlechthin.

Bin auch dabei, möge die Cashmaschine die nächsten Jahre so richtig auf Touren kommen. Yeah!

[chriroe]

Realtime München 0,165 / 0,715

Hallo?

[typeonegative]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.187 von chriroe am 23.06.11 09:22:45

War wohl ein Zahlendreher (0,175 wie in Stuttgart), aber probiern kann mans ja mal

[rumpelofen]

Es gibt 3 neue Videos auf You Tube.

Einfach "Bass Metals Hellyer" eingeben....

Gruss...Rumpelofen

[typeonegative]

Weiter gute Aussichten für Gold?

USA droht Schuldenkrise wie in Europa

In zehn Jahren könnten die Staatsschulden des Landes 100 Prozent der Wirtschaftsleistung erreichen. Damit Investoren ihr Vertrauen nicht verlieren, ist ein radikales Sparprogramm nötig. Ansonsten könnten die USA eine Schuldenkrise mit griechischen Ausmaßen ereilen.

Das Budget Office des US-Kongresses, eine Art Bundesrechnungshof, warnt in einem Bericht vom Mittwoch vor der stark steigenden Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten. Es drohe eine ähnliche Krise, wie sie Europa derzeit erlebe. Sollte die Verschuldung unvermindert steigen, werde die Schuldenlast innerhalb eines Jahrzehnts der jährlichen Wirtschaftsleistung der USA entsprechen. Zudem drohe ein Vertrauensverlust der Investoren in die Fähigkeit der US-Regierung, ihre Geldangelegenheiten in den Griff zu bekommen.

Etwa 9700 Mrd. der 14.300 Mrd. Dollar Staatsschulden der USA werden derzeit von Investoren und ausländischen Regierungen wie der Chinas gehalten. Vertreter der Republikaner nahmen den Bericht als Beleg für ihre Forderungen nach Einsparungen bei den Sozialausgaben wie dem Gesundheitsprogramm Medicare in Anspruch.

US-Vizepräsident Joe Biden und mehrere einflussreiche Abgeordnete verhandeln derzeit über mögliche Sparkonzepte. Gemeinsam sollen sie Vorschläge erarbeiten, wie die USA innerhalb der kommenden zehn Jahre 2000 Mrd. Dollar einsparen können.

Von einer Einigung hängt auch die Erhöhung der Schuldenobergrenze ab, die den USA die Aufnahme weiterer Kredite verbietet. Sollte sie nicht angehoben werden, droht den USA im August die Zahlungsunfähigkeit.

siehe: http://www.ftd.de/politik/international/:haushaltsbericht-us…

[typeonegative]

Neue Fotovoltaik-Systeme

Strom aus Gold und Sonne

Das größte Problem der Solarindustrie sind die hohen Materialkosten. Forscher arbeiten an winzigen Goldantennen, die aus Licht mehr Strom herausholen – und die Fotovoltaik so profitabel machen. von Sascha Rentzing

mehr siehe: http://www.ftd.de/wissen/technik/:neue-fotovoltaik-systeme-s…

[DD69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.688.331 von typeonegative am 23.06.11 12:03:51

Sorry, hat in diesem Forum nichts verloren!

LG

N.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.688.186 von rumpelofen am 23.06.11 11:43:43

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, das Video mit dem Interview mit Mike Rosenstreich so gut es geht zu übersetzen. Etwaige Fehler dabei bitte ich zu entschuldigen. Bin nicht so perfekt in australischem Dialekt, aber das Meiste ist doch gut verständlich.

http://www.youtube.com/watch?v=mdHm2E5kX2Y&feature=related

Übersetzung Video:


“Wenn Sie sich und Ihre Fima bitte kurz vorstellen würden?”

“Mein Name ist Mike Rosenstreich, ich bin Direktor des Managements bei Bass Metals. Wir sind eine in Australien börsengelistete Minen- und Explorationsaktiengesellschaft. Unsere Projekte liegen in Tasmanien. Wir fördern und erweitern unsere Projekte, die Polymetalle fördern: Kupfer, Zink, Blei, Silber und Gold.”

“Mit welchen Aktivitäten sind Sie diesbezüglich aktuell beschäftigt?”

“Wir sind im Moment alle sehr ausgefüllt mit Aufgaben. Im Moment läuft in der Anfangsphase unser Projekt Hellyer Mine, wo wir dabei sind, 500000 Tonnen Erz pro Jahr zu verarbeiten. Wir produzieren Zink- und Bleikonzentrate und Kupfer-/Silber-/Goldkonzentrate. Durch die Inbetriebnahme unserer großen Verarbeitungsmühle und die Qualität der von uns geförderten Erze gelangen wir mit unserer Produktion auf eine andere Ebene als Produzent, was die Größe betrifft.”

“Sie verarbeiten diese Erzkonzentrate nicht selbst?”

“Nein, wir verkaufen diese zu vereinbarten Konditionen an Aufbereitungsanlagen in Tasmanien. Wir produzieren die Konzentrate und verdienen so bereits Geld.”

“Es ist demnach eine außergewöhnliche Wertschöpfung für einen potentiellen Investor?”

“Nun, wir haben neben dieser Produktion außerdem die Möglichkeit, unsere Projekte in Tasmanien ganz erheblich zu erweitern. In Tasmanien gibt es die wohl außergewöhnlichsten Ablagerungen von hochwertigen Erzen durch vulkanischen Ursprung auf der ganzen Welt, die noch nicht mit den modernsten Methoden hinreichend erforscht wurden. Aber während wir diese Untersuchungen vorantreiben, verdienen wir schon sehr ordentlich.”

“Sind diese Vorkommen in Tasmanien wirklich noch kaum erforscht? Ist das dortige Gebiet nicht kaum erschlossen und zugänglich?”

“Es ist sicherlich nicht ein besonders leicht zugängliches Gelände, aber die Infrastruktur ist hervorragend. Es gibt Eisenbahnanschlüsse, Straßen und Stromleitungen, das ist alles vorhanden. Tasmanien ist durchaus ein Gebiet mit langer Bergbaugeschichte, die um die 100 Jahre zurückreicht. Jedoch ist es zu großem Teil noch nicht mit den heutigen, modernsten Untersuchungsmethoden erforscht worden. In nur 150 Metern Abstand zu einem bekannten Abbaugebiet konnten wir das Fossey-Vorkommen erschließen und weitere vielversprechende Zielgebiete ausmachen, die wir in Kürze genauer untersuchen werden.”

“Wie sieht es mit der mittelfristigen Zielsetzung von Bass Metals aus?”

“Mittelfristig wollen wir zunächst die Hellyer-Mine zur vollen Auslastung bringen und größere Mengen an Konzentraten von Blei, Zink und Kupfer-/Silber-/Goldkonzentrat produzieren. Gleichzeitig haben wir ständig zwei Bohrgeräte im Einsatz, um die Resourcen zu erweitern. Wir wollen weitere Bohrgeräte anschaffen und diese Bohrungen ausweiten, um dann die Laufzeit der Hellyer-Mine zu verlängern. Und drittens haben wir hier ein sehr bedeutendes Goldvorkommen, das 1,5 Millionen Unzen Goldäquivalent umfaßt. Oberflächennahes Gold- und Silbervorkommen in festem, vulkanischem Gestein, wo wir dabei sind, eine Machbarkeitsstudie für den Abbau zu erstellen. Wir streben hier eine jährliche Förderung von 80000 Unzen Gold an für einen Zeitraum von 6 bis 9 Jahren. Das ist ein sehr bedeutendes Projekt.”

“Das würde für ein Unternehmen wie Ihres, das bereits produziert, ein ganz erheblicher Zugewinn an Firmenwert für die Aktionäre sein. Außerdem wollen Sie erweitern, welchen Wert erwarten Sie, der auch für neue Investoren und Aktionäre interessant wäre?”

“Nun, der Wert ist ganz erheblich. Ich habe bereits mehrfach deutlich gemacht, dass wir immens unterbewertet sind. Wir reden wir hier über ein Geschäft, dass das Potential aufweist, 35 bis 40 Millionen australische Dollar Gewinn aus dem laufenden Betrieb jährlich zu erwirtschaften bei einer Marktkapitalisierung von 65 Millionen Dollar. Da verstehen Sie sicherlich, dass ich doch ziemlich erstaunt bin, dass diese hervorragende Möglichkeit für Investoren, daran zu partizipieren und den bevorstehenden Wertzuwachs mitzunehmen, nicht entsprechend wahrgenommen wird. Dieser Wertzuwachs wird sich einstellen, während wir die weitere Erforschung vorantreiben und die Machbarkeitsstudie speziell für den Goldabbau erstellt wird.”

“Während Sie also schon Kupfer, Blei und Zink in Tasmanien abbauen, gibt es also noch fast unbegrenzte Möglichkeiten zu wachsen? Broken Hill ist ein Gebiet in Tasmanien, das schon lange als Bergbauregion für diese Metalle bekannt ist. Was bedeutet Ihnen es persönlich, hier ein solches Projekt voranzutreiben.?”

“Dies ist in zweierlei Hinsicht sehr bedeutend, für mich persönlich als auch was die Firma und die Aktionäre betrifft. Für die Firma natürlich in der Hinsicht, ein solches Projekt voranzutreiben und zu einem Erfolg zu führen und mit Leuten und Firmen zu tun zu haben, die wie wir hier Projekte vorantreiben wollen. Hier ist natürlich diese Chance einer solchen wirtschaftlich besonderen Möglichkeit in erster Linie zu sehen. Wir wollen hier schnell wachsen und weitere Projekte in Tasmanien erschließen. Und für mich persönlich als Geologe ist es natürlich sehr interessant und eine Herausforderung, hier im Herzen und gewissermaßen der Wiege des Bergbaus von Tasmanien mitzuwirken. Diesen Aspekt des Ganzen genieße ich persönlich ganz besonders. Wir sind hier die Ersten in Broken Hill seit 25 Jahren."



Das Video ist natürlich in erster Linie ein Werbevideo für potentielle Investoren/Aktionäre. Dennoch sind die Zahlen, die Rosenstreich anführt, außergewöhnlich und beeindruckend. Hier im Thread wurden ja schon Hochrechnungen angestellt. Bleibt zu hoffen, daß nach der gemeldeten Bewältigung des Wassereinbruchs weitere Überraschungen dieser Art ausbleiben.

Aktuell beträgt nach dem Kurssturz nach der Meldung über den Wassereinbruch die Marktkapitalisierung 48 Mio australische Dollar. Bei dem genannten erwarteten Gewinn aus dem laufenden Betrieb von 35 bis 40 Mio AUD reden wir also über ein KGV von 1,2 bis 1,37. Der Wassereinbruch ist nach der letzten Meldung unter Kontrolle, die Produktion soll wie geplant weitergehen. Der Kurssturz wurde noch nicht wieder gutgemacht.

Hier sollte auf Sicht von einigen Monaten eine Kursverdoppelung anstehen, auf längere Sicht eine Vervielfachung, sofern alles bei Bass Metals wie geplant läuft.

[chriroe]

Da man manchmal ein ungutes Gefühl hat, sein Geld auf der anderen Seite der Erde zu investieren bzw. zu versenken, habe ich mal bei google map nach unserer Hellyer-Mine Ausschau gehalten und bin fündig geworden. Man gebe West Coast, Guildford Road, Guildford, Tasmania, Australia ein und bewege sich von Guildford ca. 6 km nach Süden. Zwischen dem Murchison Highway und der Belvoir Road sehen wir einen kleinen See, direkt östlich davon und zwei Kilometer südlich davon sehen wir unsere Hellyer-Mine aus der Vogelperspektive:

http://maps.google.de/maps?q=Tasmania+west+coast&oe=utf-8&rl…


Und hier noch ein Link zu einem Doc zur umweltbehördlichen Genehmigung der Hellyer-Mine, auch mit Lageplänen:

http://www.epa.tas.gov.au/file.aspx?id=24104

gefunden hier:

http://www.epa.tas.gov.au/index.aspx?base=23217, der letzte Downloadlink, der dort angegeben wird.

[spratzerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.541 von chriroe am 25.06.11 23:52:43

Danke für´s einstellen.Dafür Daumen hoch!

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.500 von chriroe am 25.06.11 23:05:31

Super Hilfe für mich.
Danke für deine Mühe.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.500 von chriroe am 25.06.11 23:05:31

Danke auch von mir für deine Arbeit chriroe.
Super, dass du hier eingestiegen bist.

...Rumpelofen

[chriroe]

Danke für die Blumen.

Noch zu dem Video. Es wurde aufgenommen bei dem Resources & Energy Symposium in Broken Hill, New South Wales, Australien, welches vom 23. bis 25. Mai 2011 dort stattfand. Hierzu gibt es ein schönes pdf-file mit vielen Bildern und Lageplänen zu Bass Metals:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110524/pdf/41ytjcgtf09x90.pdf

Dabei auch schöne Bildchen mit vielen glänzenden Goldbarren, so z. B. auf Seite 21. Da werde zumindest ich immer ein bißchen mißtrauisch.



Habe mich heute noch ein paar Stündchen mit Bass Metals beschäftigt.

Da man als Investierter meistens tendenziell dazu neigt, zu sehr alles durch die rosarote Brille zu betrachten, einige Punkte, die es bei Bass zu kritisieren gibt:

- Management-Director Mike Rosenstreich ist laut eigener Aussage Geologe. Daß er, und fast ausschließlich er, sämtliche Verlautbarungen zu Bass Metals herausbringt und sich auch sonst sehr werbewirksam für Bass Metals zur Verfügung stellt, ist auffällig. Erlaubt sei die Frage, ob das seine Hauptaufgabe als Geologe bei Bass Metals ist? Laut eigener Aussage steckt man bis zum Hals in Arbeit, was Exploration und Resourcenerweiterung angeht. Sollte man da als Geologe nicht kaum Zeit haben für Medienpräsenz(u. a. gab es sogar eine Teilnahme an einer Investorenkonferenz in Kanada)? Ist nur so ein Gedanke, es wird hier mächtig viel getrommelt und Ergebnisse versprochen. Es ist an der Zeit, diese in den nächsten Wochen/Monaten zu verifizieren, dann wird sich Vertrauen einstellen und in höheren Kursen ausdrücken

- man hat sich hier im Forum ja schon mit der Verwässerungsproblematik, was die Aktienanzahl angeht, auseinandergesetzt. Auch der Vergleich mit Crescent Gold wurde schon gemacht, wo ich auch schon mal etwas herumgelesen habe. Tolle Projekte sind meist auch mit enormen Kosten verbunden. Sollte man diese immer wieder mit neuen Kapitalerhöhungen hereinholen wollen, bleibt an Anteil am Firmenwert für die Altaktionäre irgendwann nicht mehr viel. Crescent ist da ein gutes Beispiel mit inzwischen über 1 Mrd Aktien. Ich hoffe nicht, daß es bei Bass auch so kommt, aber die Gefahr besteht zweifellos. Rosenstreich spricht selbst von "refractory" bzgl. des vulkanischen Gesteins, in dem unter anderem die 1,5 Mio, vielleicht sogar 2 Mio Unzen Goldäquivalent schlummern sollen. Refractory heißt soviel wie widerspenstig oder auf Gestein bezogen also sehr fest. Hier wird also mit enormen Kosten zu rechnen sein, diesen Schatz auch zu heben. Außerdem wurde bzgl. des Goldprojekts mal eine Studie für April 2011 angekündigt. Offenbar wurde diese bis dato nicht geliefert, sondern ist jetzt bis Ende des Jahres angekündigt:

http://abnnewswire.net/media/en/docs/66375-Bass-Metals-PDAC-…

Dort im drittletzten Absatz. Das ist auch der Link zu der Konferenz in Toronto, Kanada, die im März 2011 stattfand.


Hier, in einer Company-Presentation vom 12. Mai 2011 steht wiederum, daß bis Ende Juni 2011 eine "Scoping Study" für die Goldgewinnung kommen soll:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110512/pdf/41ym048d9gnpg9.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.asx.com.au/asxpdf/20110512/pdf/41ym048d9gnpg9.pdf


auf Seite 2 unten.


Die dort genannten Gewinnungsraten durch einen Cyanid-Kreislauf sind nicht berauschend, hohe Grade würden nicht genutzt werden. Soweit ich mitbekommen habe, hat man eine etwas groß geratene Mühle sehr günstig erworben von einer Gesellschaft, der kurz nach Ausbruch der Finanzkrise die Luft ausging. Soweit so gut, aber einen Cyanid-Kreislauf zur eigenen Goldgewinnung einzurichten, kostet auch ne Kleinigkeit. Zur Goldgewinnung wird man wohl von der Firma BatteryLimits beraten, steht auf Seite 3 dieser Präsentation. Bei einer eigenen, dann fast reinen Goldgewinnung könnte man ganz andere Preise erzielen als bei einem Verkauf von Metallkonzentraten, die noch verunreinigt sind. Auf Seite 20 dieser Präsentation sind dann vorläufige Grade zur Goldgewinnung aus einer Scoping Study von Juli 2010 aufgeführt. Verschieden in Betracht kommende Verfahren führen zu ganz erheblich sich unterscheidenden Resultaten.



Aus dem, was ich so bzgl. Minen und Explorern weiß, sind das zig-Mio Investitionen. Eine große Mühle hat man bereits und produziert. Das ist in der Tat ein Umstand, den man sehr hoch einschätzen muß. Allein daran dürften sonst, trotz jahrelanger, vielversprechender Bohrungen mit tollen Ergebnissen, schon so um die 90 % aller Explorer scheitern.

Halten wir den Jungs bei Bass Metals mal zugute, daß sie aktuell wirklich mächtig im Stress sind. Alleine der jüngste heftige Wassereinbruch dürfte dort für hektische Betriebsamkeit gesorgt haben. Wir reden hier, trotz Mio-Werten immer noch von einer recht kleinen Firma. Und hoffen wir, daß solche Rückschläge zukünftig ausbleiben. Aber es wird hier mit Sicherheit nicht langweilig werden, auch was das angeht.

Ein Aspekt, der hier noch kaum erwähnt wurde, mir aber nicht unwichtig erscheint:

Australische Produzenten haben in den kommenden Jahren gegenüber anderen Produzenten auf der Welt einen nicht zu unterschätzenden Vorteil. Stabile Währung und stabile politische Verhältnisse. Bei den sich abzeichnenden Problemen bzgl. US-Dollar und anderen Währungen, die alle mit US-Dollar hinterlegt sind, darf man die Gefahren durch politische Faktoren nicht unterschätzen. Es könnte hier bei Währungsturbulenzen sogar zu Verstaatlichungen von Resourcen kommen, sogar in den USA. Wenn es dem System um Machterhalt geht und die Lage ernst wird, dann wird fast jedes Mittel recht sein. Diese Gefahr sollte in Australien nicht bestehen.

Bass Metals ist auf jeden Fall eine sehr spannende Story und auf dem aktuellen Kursniveau, trotz der genannten Kritikpunkte, absolut einen Einstieg wert.


-

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.391 von chriroe am 26.06.11 23:56:23

Hy Chriroe und übrige Teilnehmer

Auch von meiner Seite besten Dank für Deine Einträge. Insbesondere für Deine - durchaus erlaubten - kritischen Gedanken.

Ich bin auch seit April einiges kritischer diesem Titel gegenübergestellt. Mein Zeitpunkt fällt mit dem drastischen Kurssturz zusammen. Da hängt also auch sicher Psychologie mit drin. Wenn der Kurs nur steigt, dann wird man euphorisch und vielleicht auch etwas blind.

Dennoch:
Mich wundert's sehr, dass diese Goldgeschichte derartige Präsenz bei Bass erhält. Das stimmt mich in Bezug auf die angebliche super Rentabilität der Basis-Metall-Geschichte doch pessimistisch.

Die hätten's ja gar nicht nötig, derart über das Goldprojekt zu sprechen, wenn das HMP wirklich so gut ist/wäre, wie sie's ständig betonen.

Für mich als bereits (zu?) gut Investierter sind die aktuellen Kurse überhaupt nicht attraktiv - für einen Neueinsteiger mag das durchaus anders aussehen.

Gruss
Schnaeggli

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.132 von schnaeggli am 27.06.11 21:03:43

hallo schnaeggli,

sie müssen das Goldthema jetzt anpacken.
Der Goldpreis ist hoch und es dauert ja doch noch eine ganze Weile, um den Verarbeitungskreislauf in Gang zu bringen.

Bei den Basismetallen müssen wir abwarten - die Schwierigkeiten bei Switchback und Lake Margaret wurden ja bereits thematisiert, ebenso die Herstellung von Konzentraten aus den Tailings, wo die derzeitigen Ergebnisse nicht ermutigend sind.
Zwischen vollmundigen Ankündigungen und der Realität bestehen halt Unterschiede.

[DD69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.132 von schnaeggli am 27.06.11 21:03:43

Hallo Schnaeggli,

bei einem Potential von ca.1,5 Mio. Unzen Gold und einem aktuellen Preis von USD 1500,- pro Unze zeigt weshalb diese Goldgeschichte derartige Präsenz bei Bass erhält.

Ich sehe Bass zwar nicht mit der rosaroten Brille, aber für mich doch ein Unternehmen mit Potential auf längere Sicht.

LG

N.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.355 von bunnyhill am 28.06.11 08:27:59

In einem Jahr wird dir der derzeitige Goldpreis wie ein Geschenk erscheinen.
Isi


http://www.midasletter.com/index.php/the-value-of-gold/

[typeonegative]

Zentralbanker erwarten Ende des Dollar-Zeitalters

Die Tage des Greenback als weltweite Reservewährung könnten gezählt sein. An seine Stelle dürfte nach Ansicht von Zentralbankern und Staatsfondsmanagern ein Währungskorb treten - und Gold.

weiter: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/anleihen-devisen/:devisen…

[rumpelofen]

...wann kommen die "key testwork results" zur "gold recovery study"?

Diese wurden im quarterly report vom 27.4.2011 zum "june quater" angekündigt.

Hier kann es ganz schnell 20...30 Prozent up gehen.

Gruss....Rumpelofen

[Spannisilver]

Bass Metals Reports High-Grade Start to Fossey East Drilling

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110705/pdf/41zlmpgxnjv7r1.pdf

[Lukass84]

uuuuund trading halt bei bass

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[Onkel Dagobert]

Bass Metals in pre-open pending financing transaction announcement for Hellyer mine project
Monday, July 11, 2011 by John Phillips
Bass Metals in pre-open pending financing transaction announcement for Hellyer mine project

Polymetallic producer and explorer Bass Metals (ASX: BSM) has been granted a trading halt by the ASX pending a 'completion of a financing transaction to support the updated operating plans for the Hellyer mine project' (HMP) announcement, with the company's shares placed in pre-open.

The trading suspension of the company’s securities is anticipated to be for three to four weeks.

Bass said that the company is in advanced discussions with several parties with the objective of raising around $25 million, largely through a convertible debt structure.

Commensurate with this the operations team is updating the HMP mine plan to generate a robust high-grade mine plan to be incorporated in its cash flow forecasts, which is also being scrutinised by independent technical consultants.

Mike Rosenstreich, managing director, said “The company needs to recapitalise to be able to reposition itself from the unforeseen technical issues only recently encountered revolving around water inflows and ore grades.

"The newly updated operating plan appears robust and it is anticipated to provide a strong platform from which to aggressively develop our existing assets and to rebuild shareholder value eroded over the past few months.”

The funds raised, subject to successful completion of the refinancing, are planned to be deployed toward:

- Upgrading mine services such as dewatering infrastructure and funding production delays and shortfalls incurred through the June 2011 quarter (around $8 million);
- Exploration work to evaluate existing resources and generate new targets as well as completion of the Gold Recovery Feasibility study (around $6.5 million); and
- Provide a minimum cash buffer of approximately 2 months working capital (around $9 million).

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.897 von Lukass84 am 11.07.11 07:11:27

Bass braucht erst mal 25 Millionen. Wie Schnaeggli immer wieder berichtet hat, scheint die Gesellschaft am Rand der Zahlungsunfähigkeit zu sein.

In diesen 25 Millionen sind die Kosten für eine spätere Goldgewinnung noch nicht eingerechnet (es fliesst lediglich Geld in die Studie).
Da kommen dann weitere KEs.
Fazit: Sehr wahrscheinlich werden die künftigen Gewinne je Aktie stark verwässert.

Der Trading-Halt dauert 3-4 Wochen. Alles andere als gute Nachrichten.

[koesseine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.088 von bunnyhill am 11.07.11 08:32:28

"Der Trading-Halt dauert 3-4 Wochen. Alles andere als gute Nachrichten."

Wo steht das bitte????

Bitte die Veroeffentlichungen genau lesen.

koesseine

[Golden_Years]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.693 von koesseine am 11.07.11 10:19:00

hier stehts...

http://stocknessmonster.com/news-item?S=BSM&E=ASX&N=548483

[Golden_Years]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.971 von Golden_Years am 11.07.11 11:05:49

link bitte kopieren und einfügen, dann funzt er auch

[koesseine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.971 von Golden_Years am 11.07.11 11:05:49

Falsch - hier stehts...

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110711/pdf/41zpwv09glghtz.pdf

Handelsaufnahme nach der Veroeffentlichung der Nachricht

vsl. Mittwoch

gruss

koesseine

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.093 von koesseine am 11.07.11 11:28:27

Nichts für ungut, aber 3-4 Wochen, dass dürfte nach Quellenlage die richtige Dauer sein.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110711/pdf/41zpy90n69rkd7.pdf

Soweit zumindest die Originalmeldung von Bass Metals (und die Veröffentlichung auf proactiveinvestors), die man nicht ignorieren sollte, wenn man andere belehren möchte.

Der Widerspruch zu der von dir zitierten Quelle könnte durchaus dem Fehlerteufel geschuldet sein.

Angesichts der laufenden Verhandlungen sind zwei Tage auch nicht sehr plausibel.

[koesseine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.769.365 von Olorin am 11.07.11 12:11:56

Entschuldigung - wird wohl so sein!!

"Der Widerspruch zu der von dir zitierten Quelle könnte durchaus dem Fehlerteufel geschuldet sein."

Die von mir zitierte Quelle ist die Australische Börse bzw. Börsenaufsicht!

gruss

koesseine

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.693 von koesseine am 11.07.11 10:19:00

Sorry, hatte versehentlich den Link, auf den ich mich bezog, nicht eingestellt.

[jogii]

wie jetzt kann man handeln oder nicht?

[Onkel Dagobert]

Versuch doch einfach über die Börse Bass zu kaufen, dann weißt Du es

Oder gib wenigstens Bass in einen Börseninformationssystem ein, dann siehst die letzte Kursfeststellung

[typeonegative]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.775.117 von Onkel Dagobert am 12.07.11 10:57:23

Mag nichts schönreden, aber vll. ist so ein Trading-Halt bei dem aktuellen Börsenumfeld gar nicht verkehrt...

[Picker56 [KommA]]

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BSM&E=ASX&N=5487…

Tradinghalt we/Finanzierung geht ohne Zeitangaben weiter

Picker56

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.533 von Picker56 am 13.07.11 02:46:43

An dieser Stelle ohne Zeitangaben, aber avisiert sind ja nach wie vor drei bis vier Wochen (von denen eine halbe ja schon rum ist).

Unabhängig davon dürften ja bald die Quartalszahlen kommen, im Ausblick sollte dann auch schon einiges stehen, was uns etwas schlauer macht.

[bunnyhill]

Aus der Mitteilung von Bass zum Trading-Halt:

"Provide a minimum cash buffer of approximately 2 months working capital (around $9 million)"

User Golden_Years spricht im ariva-Forum einen sehr wichtigen Punkt an. Wenn obige Zahl stimmt, benötigt Bass pro Monat A$4,5 Mio als working capital. Das sind im Jahr immerhin A$54 Mio - das ist eine sehr heftige Kostenbelastung. Möglicherweise liegt hierin auch der Grund für die angespannte Liquiditätssituation.

Bass scheint leider nicht ohne Grund so "günstig" zu sein.

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.403 von bunnyhill am 13.07.11 12:38:55

Das sind im Jahr immerhin A$54 Mio - das ist eine sehr heftige Kostenbelastung. Möglicherweise liegt hierin auch der Grund für die angespannte Liquiditätssituation.

So kann man das nicht stehen lassen :

Alleine die OPEX des laufenden Betriebes machen rd. USD 48 Mio aus ( siehe Produktionskosten zu USD 160,- je To ).

Dazugerechnet noch die CAPEX ergeben eben jene rd. 54 Mio per anno.

Wäre nicht eine produzierende Mühle samt Personal, Energiekosten u.s.w. vorhanden, so könnte man dir Recht geben.

So aber ist hier kein Raum für derartige von dir angestellten Spekulationen, da die nachgewiesenen Kosten die Liquidität pro Monat eindeutig belegen.

Studiere mal die jeweiligen Unterlagen des Unternehmens, bevor du sowas potest - nur mal als Tipp

Picker56

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.785 von Picker56 am 13.07.11 13:52:28

"Das sind im Jahr immerhin A$54 Mio - das ist eine sehr heftige Kostenbelastung. Möglicherweise liegt hierin auch der Grund für die angespannte Liquiditätssituation."

Kann man meines Ermessens so schreiben und durchaus so stehen lassen. Ich verstehe überhaupt nicht, was daran Spekulation sein soll oder was das mit dem Vorhandensein der Mühle zu tun hat.

Abschreibungen sind darin noch gar nicht enthalten, Zinsen für die geplante FK-Aufnahme auch nicht...

Von Rundungsfragen mal abgesehen scheint mir bunnyhill ganz gut im Bilde zu sein, was in den Unterlagen des Unternehmens steht.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.785 von Picker56 am 13.07.11 13:52:28

Kann schon sein, dass ich dumm und unwissend bin. Bestreite ich ja auch nicht.
Aber: Welche Spekulationen stelle ich denn an? Ich verwende lediglich Zahlen von Bass.

Eine Gesellschaft beschafft sich Kapital am Kapitalmarkt, um ihre OPEX/CAPEX decken zu können. Die Aufteilung hast Du ja dargestellt.

Für mich bedeutet das, dass die Gesellschaft derzeit kaum (nicht?)in der Lage ist, diese Kosten aus dem laufenden Cash Flow zu erwirtschaften. Sonst müsste sie ja kein Kapital für eben diese Verwendung generieren. Was sind das anderes als Liquiditätsschwierigkeiten???

[DD69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.782.719 von bunnyhill am 13.07.11 16:01:56

Das Problem bei Bass ist, dass die Produktion aktuell gerade mal 40 Prozent der geplanten Mengen produziert (lt. ASX Announcement vom 20.06.2011).

Wenn die geplante Fördermenge von 55.000t Zink, 27.000t Blei und 5000t Kupfer pro Jahr geschafft wird, dann sind die 54 Mio. auch kein Problem.

LG

N.

[ironfahrrad]

Habe ich soeben per e mail erhalten:

Dear All

This note is to bring to your attention several releases that Bass Metals lodged on ASX a short while ago.

An update report on operational and exploration activities – note new robust mine plan and a new discovery, the McKay Prospect. (Operations Update)
A presentation I gave yesterday evening to the Melbourne Mining Club Cutting Edge series forum. (Presentation)
A media release.

The company remains in a trading halt and plans to remain so until the financing process is finalised, likely to still be another couple of weeks.

Kind regards


Mike Rosenstreich

For further information visit our website www.bassmetals.com.au
To download the latest Adobe Reader click here
To unsubscribe from this mailing list, click here
Forward this to a friend

[Picker56 [KommA]]

Die angekündigten News sind abrufbar :

Präsentation :
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BSM&E=ASX&N=5496…

Die ASX-News:
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BSM&E=ASX&N=5496…

Operations- und Explorationsupdate :
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BSM&E=ASX&N=5496…

Somit jede Menge Stoff zum lesen.

Picker56

PS: Handelswiederaufnahme erst in einigen Wochen nach Abschluss der Finanzierungsrunde

[chriroe]

Handel bleibt auf Wochen ausgesetzt, nicht besonders aktionärsfreundlich. Es ist zu vermuten, daß die Finanziers zur Sicherheit erst neueste Produktionszahlen sehen wollen, bevor neues Geld bereitgestellt wird. Jüngste Verarbeitungszahlen zeigen schlechtere Ergebnisse als prognostiziert, besonders wurden die erwarteten Grade bei den Konzentraten nicht erreicht, bei Gold minus 30 % unter den Erwartungen.

Kosten für die Bewältigung des Wassereinbruchs liegen bei 2 bis 3 Mio.

Statt 40000 t sollen nur noch 30000 t monatlich durch die Mühle gehen.

Man erwartet einen Gewinn aus zwei unterschiedlichen Szenarien von 17 bzw. 25 Mio. Bisher ging man von über 40 Mio aus.

Auf erhebliche Erweiterungsmöglichkeiten der bekannten Reserven wird hingewiesen.

Was hier läuft, ist alles andere als transparent und aktionärsfreundlich, gleichzeitig betont man aber, daß die derzeitige Vorgehensweise im Aktionärsinteresse liegen soll und dem jüngsten Kursrückgang entgegengewirkt werden soll. Von der Ansage, die Mühle schnellstmöglich zu voller Auslastung zu bringen, ist keine Rede mehr.

Keine guten News, bei Wiederaufnahme des Handels(wann??) ist so sicher nicht mit einem deutlichen Kursaufschwung zu rechnen. Dieser könnte sich durch weiter steigende Metallpreise ergeben. Trotzdem bleibt Bass Metals, sollte man die Vorhersagen mal einhalten, bei einem Gewinn von ca. 20 Mio erheblich unterbewertet, aber weiterhin mit großen Risiken behaftet.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.783 von chriroe am 20.07.11 11:08:38

Wenn wir Glück haben, sind die negativen Szenarien bereits eingepreist.

Ich hoffe darauf, dass nach Bekanntgabe der Finanzierung die Aktie ein wenig Boden gut macht.

Man kann ja im Augeblick sowieso nur zuschauen.

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.783 von chriroe am 20.07.11 11:08:38

Was hier läuft, ist alles andere als transparent und aktionärsfreundlich

Nicht transparent ???
Selten so eine detaillierte und klar strukturierte Zusammenfassung bei einem Unternehmen gesehen.

aktionärsfreundlich ??
Die ganze Aktion ist doch mehr aktionärsfreundlich ( inklusive Aufklärung ) als die Umstände bei anderen Juniorproduzenten, die bei misslichen Situationen sich einen Dreck um Aktionäre scheren und weiterhin Geld verbrennen - und das auch noch mit ziemlich mieser Informationspolitik.

Für den Wassereinbruch kann man nichts und dass die ersten Monate einer neuen Anlage immer ein Risikofaktor sind ist doch sicher bekannt.
Als wichtig und positiv erachte ich dass man hier rasch reagiert und einen komplett neuen Minenplan erarbeitet hat.

Auch wenn die Produktionszahlen runter gehen werden gegenüber den vorigen Planzahlen, ich finde dies besser als an der Realität vorbei zu produzieren. Dies würde von den Aktionären wesentlich stärker abgestraft werden.

Von der Ansage, die Mühle schnellstmöglich zu voller Auslastung zu bringen, ist keine Rede mehr.

Korrigiere mich bitte, aber der Wunsch der Vollauslastung stand m.E. noch nie ein konkreter Plan zugrunde.
Kenne nur die Auslastung mit bis zu 450kto/anno - die jetzt eben halt reduziert wurde.

Picker56

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.815.909 von Picker56 am 20.07.11 13:29:09

Nicht transparent und aktionärsfreundlich ist natürlich vor allem, daß man auf unabsehbare Zeit nicht handeln kann. Bisher war von 3 bis 4 Wochen die Rede, nun ist gar kein Zeitpunkt absehbar. Das ist nun wirklich starker Tobak. Ich vermute, man kommt da den Finanziers entgegen, aber allein der Umstand, daß man so viele Aktionäre quasi kalt stellt, ist schon ein dicker Hund. Man stelle sich das mal bei einem DAX-Unternehmen vor.

Ich gebe Dir allerdings recht, daß umfassend informiert wird, was die aktuelle Lage und die Änderung der Pläne/Ziele angeht. Da hebt man sich mit den Informationen wohltuend von anderen Juniorproduzenten ab.

Was die Auslastung der Mühle angeht, war die Rede davon, daß man die Hellyer-Mine zur vollen Auslastung bringen will, was gleichermaßen eine bessere Auslastung der Mühle bedeuten soll. Nun wird der Durchsatz sogar heruntergefahren.

Man kann nur hoffen, daß es von nun an nur noch besser wird und Versprechungen eingehalten werden.

Bleibe auf jeden Fall dabei, geht ja auch nicht anders, denn verkaufen geht ja nicht.

[Olorin]

Man lernt halt nie aus.

Es waren hier ja schon Berechnungen zu lesen, die auf maximaler Fördermenge, höchster geplanter Produktion (alles bei stabilen Kosten natürlich) und historisch höchsten Metallpreisen basierten (mal mit, mal ohne Berücksichtigung der Tatsache, dass die Kosten im starken A$ anfallen, die Erlöse aber im schwachen US$.
So weit, so gut, der eine oder andere hatte diesbezüglich ja ein paar Gedanken geäußert, die sogleich in Bedenken uminterpretiert wurden und grundsätzlich bei Forumsmitgliedern nicht wohl gelitten sind (die meisten sind halt investiert und eher auf der Suche nach Selbstbestätigung).

Dass Abbau und Produktion Störfaktoren ausgesetzt sind, ist ja wohl allen klar gewesen, wie schnell und weitgehend die Ergebnisprognosen nach unten korrigiert wurden finde zumindest ich trotzdem verblüffend.

Inhaltlich finde ich es schwer zu den Informationen Stellung zu nehmen, da ich deren Belastbarkeit nicht einschätzen kann - auch das Management hat ja wohl in den letzten zwei Monaten eine ganz neue Grundlage der Kalkulation zur Kenntnis nehmen müssen. Eine Neueinschätzung der Kosten von 42$ auf 84$ pro Tonne finde ich relativ beeindruckend, da frage ich mich schon, was so ein mine plan bei Bass eigentlich wert ist.

Am Rande wurde in der Präsentation auch eine Aussage zur Finanzierung des Goldprojektes gemacht: "Fund gold project internally with appropriate debt." Ich bin sehr neugierig.

Was bleibt, ist die Hoffnung auf neue Funde. Unangenehm, dass die Abhängigkeit davon ständig zunimmt.

[schnaeggli]

Dass der Trading Halt 3-4 Wochen besteht, interpretiere ich (als Aktionär) in diesem Fall eher positiv. Es sind nun viele Informationen geliefert worden. Jeder kann diese aufnehmen, wie er möchte.

Aber der Kurs bleibt bei 22 Cents stehen. Für den neuen Aktionär (25 Mio neues Kapital bei 22 Cents) = 113 Mio neue Aktien. Der neue Aktionär ist faktisch der neue Besitzer von Bass.

Wäre/würde der Kurs von 22 Cents auf 14 Cents runterfallen, würden wir von 180 Mio neue Aktien sprechen.

Gruss
schnaeggli

[Spannisilver]

High-Grade Intersection Confirms New McKay Discovery

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110726/pdf/41zyv35bc8xdbh.pdf

[Olorin]

Ich habe mich vielleicht vertan, aber von neuen Aktien war doch bisher noch nicht die Rede?

[chriroe]

Die neue Finanzierungsrunde wird wohl gegen Ausgabe neuer Aktien erfolgen, auch wenn das noch nicht offiziell verkündet wurde. Und die Anzahl hat schnaeggli uns mal hochgerechnet. Denkbar wäre natürlich auch eine stille Einlage oder ähnliches.


Die neuen Bohrergebnisse sind klasse, oder um es mal mit Rosenstreich's Worten zu sagen: "Exciting."

Man darf auf den Kurs nach der Handelsaussetzung sehr gespannt sein. Wann geht's weiter? Hoffentlich noch vor Weihnachten?

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.155 von chriroe am 26.07.11 09:46:42

Auf der homepage ist zu lesen "Bass has indicated the temporary suspension of the company’s securities is anticipated to be for three to four weeks, with the company in advanced discussions with several parties with the objective of raising around $25 million, largely through a convertible debt structure."

Convertible debt ist ja kein equity (und wird es hoffentlich auch nicht durch conversion), so dass wir hier noch hoffen können.

Ich meine auch gelesen zu haben (erinnere mich aber nicht mehr wo, im Zweifelsfall im Geschäftsbericht), dass die Ausgabe neuer Aktien ohne Beteiligung der Altaktionäre beschränkt ist (wenn auch für meinen Geschmack viel zu wenig beschränkt).

Aus diesen Gründen glaube ich eigentlich nicht, dass Bass Metals demnächst einen neuen Eigentümer hat.

Die grades bei McKay sind natürlich wirklich super, allerdings ist (für mich) noch nicht erkennbar, ob wir über nennenswerte Mengen von Erz sprechen.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.451 von Olorin am 26.07.11 10:37:02

wenn ich die letzte Karte richtig verstehe, wurde mit dem Bohrloch HLD 1030 erstmals das McKay-Vorkommen in ca. 600 m Tiefe angebohrt. 7 bzw. 11,1 m Bohrabschnitte mit vermuteter Erzdicke von 4,9 bzw. 7,8 m mit sehr ordentlichen Erzgehalten. Weitere Bohrungen in diesem Abschnitt sind im Gange.

Da kommen auf jeden Fall viele Tausend Tonnen zusammen, wovon ca. 1/5 aus Zink und Blei besteht und ordentliche Gehalte von Gold und Silber. Es sieht so aus, als hätte Rosenstreich nicht zuviel versprochen, als er von einem Vorkommen von über 1 Mio Unzen Gold sprach, das noch ganz erheblich erweitert werden wird.

Wenn der Laden hier erstmal richtig läuft, sehen wir ganz andere Kurse.

[rumpelofen]

Der Quarterly report müsste demnächst eintreffen.

Es wurde seitens Bass schon einmal gesagt, dass man zum June
Quarter "Key testwork results" zur Gold faesability study
herausbringen möchte.
Die aktuelle Situation bei Bass stimmt ja gerade niemanden zufrieden.

Ich möchte trotzdem mal einen kleinen Vergleich mit Millennium Minerals hier ins Gespräch bringen.

Millennium ist ein Gold-Explorer in Australien.
In deren "Operational Strategy" wird folgendes geschrieben:
Die besitzen 567 000 Unzen Gold im Out-Back...noch vergraben
Wollen einmal 72 000 Unzen Gold im Jahr produzieren.
Mit Durchschnittsgehalten von 1,7 g Gold pro Tonne.
Haben ein "initial mine life" von 7 Jahren.
Möchten bis in 4 Jahren das "Ding" ans laufen bringen.

Und eine MK von z.Z. 34,5 Mio

Bass hat rund 1,5 Mio Unzen Gold
knapp 1 Mio Unzen in den Abraumhalden (muss nich gefördert werden)
Ceo MR spricht von 70 000 Unzen im Jahr und 6...7..8....9 Jahren
"Minenlaufzeit"
Nach meiner Einschätzung sollte Bass durch dieses Gold schon alleine
eine MK von 30 bis 50 Mio Dollar besitzen.
Ich hoffe zum Vierteljahresbericht wird noch einiges zu diesem Gold
verlautet...und der Kurseinbruch bei Wiederaufnahme des Handels ist
nicht zu dramatisch!
Bass wird eine Erfolgsstory...Rumpelofen

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.851.852 von rumpelofen am 27.07.11 13:33:13

Millennium ist ein Gold-Explorer in Australien.
In deren "Operational Strategy" wird folgendes geschrieben:
Die besitzen 567 000 Unzen Gold im Out-Back...noch vergraben
Wollen einmal 72 000 Unzen Gold im Jahr produzieren.
Mit Durchschnittsgehalten von 1,7 g Gold pro Tonne.
Haben ein "initial mine life" von 7 Jahren.
Möchten bis in 4 Jahren das "Ding" ans laufen bringen.

Ich weiß nicht woher du diese Infos hast, die du zum Vergleich heranziehst ??

Millenium minerals hat 1,241 Mio oz zu 1,13 g/to gesamt.
Lt, deren Plan und derzeitigen Finanzierungsstand soll die Mine gegen Ende 2012 ( nicht in 4 Jahren ) in Produktion gehen. Der ursprüngliche Plan vom 2. Qu. 2012 ist zeitlich unrealistisch - so zumindest mein Wissensstand.

Aber generell gebe ich dir in der Betrachtung von BASS Recht.

Picker56

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.851.945 von Picker56 am 27.07.11 13:47:51

Hallo Picker.

Hab die Infos eigentlich direkt von der Page...

http://www.millenniumminerals.com.au/operations

kann natürlich sein, dass das veraltete Infos sind... oder hab ich was vergessen?

Möchte auf keinen Fall Millennium Minerals als überbewertet darstellen...bei einer solch
niedrigen MK für zukünftig 72 000 Unzen Gold per annum sicherlich auch mehrere Hundert
Prozent unterbewertet.
Gruss...Rumpelofen

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.112 von rumpelofen am 27.07.11 14:12:05

Hallo du,

ja, die operations-Seite ist nicht wirklich topaktuell !
Besser ist es die letzten News ( z.B. aus 2011 ) nach zu lesen, die geben allemal mehr her.
Auch in Verbindung/Kombination mit den jeweiligen Quartalsberichten.

Auch wenn sie die prognostizierte oz-Menge produzieren werden, das höhere Potential sehe ich eindeutig bei BASS, die trotz der derzeitigen Probleme gezeigt haben, dass sie produzieren können.
Diesen Beweis muss Millenium minerals erst noch erbringen.

Auch als Unternehmen halte ich sie nicht wirklich vergleichbar, da Millenium mal als ausschließlicher Goldplay existiert, BASS jedoch mit seinen Metallen besser ( vielseitiger ) aufgestellt ist.

Um einen ( für mich ) gültigen Vergleich anstellen zu können, müßte man einen anderen Juniorproduzenten mit gleicher Charakteristik ( Konzentratproduzent - Lagenvergleich - insitu-Metalle - Produktionskosten, e.t.c ) heranziehen und dann das Goldpotential von BASS vorsichtig mit derzeitigem Stand dazu bewerten.

Ist aber nur meine Meinung.

Alles Liebe
Picker56

[Olorin]

Der Quartalsbericht ist da.

Noch nicht gelesen, weil noch nicht abrufbar, aber der link existiert schon und sollte auch bald funktionieren:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110801/pdf/01203109.pdf

[Olorin]

Quartalsbericht:
So weit so gut.

Was da an vorläufigen Ergebnissen zum Goldprojekt zu lesen ist, kann einem natürlich den Mund wässrig machen. Mal sehen, was die endgültigen Ergebnisse zeigen werden und woher dann das nötige Kleingeld kommen soll.

[Isengrad]

Aus meiner Sicht ist es schlimm, daß den Aktionären die
Handlungsfreiheit genommen wird.

Ein paar Tage für überraschende Neuigkeiten mag man hinnehmen.

Aber nicht Wochen.
Und dann noch ohne jede Entschädigung.

Solche Firmen sollten je Tag einen Cent pro Aktie an die
Aktionäre auszahlen. Dann würden die sich anders verhalten.
Spätestens nach drei Tagen.

Ist ja eine Forderung - also ein Soll - nicht ein Ist.
Daran mangeld es eben.
Isi

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.888.944 von Isengrad am 04.08.11 00:56:47

Da haben wir aber Glück gehabt, dass Bass derzeit nicht handelbar ist.
Nicht auszudenken wo der Kurs jetzt stehen würde.

Glück im Unglück.

[rumpelofen]

News

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/18452/ba…

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.911.212 von rumpelofen am 08.08.11 10:09:10

Immerhin gönnen sich die Direktoren die shares...

http://wotnews.com.au/announcement/Company_with_ASX_code_BSM…

[chriroe]

am 24. August sollten weitere Einzelheiten zu den noch anvisierten 20 Mio Kapitalzufuhr kommen. Klarheit hat man bisher nur zu knapp einem Fünftel der angekündigten Kapitalaufstockung. Dafür hat man einen Monat gebraucht.

Mindestens bis 24. August wird wohl nicht gehandelt werden können. Irgendwie kommt man sich mit seinen Aktien wie in Geiselhaft vor. Gibt sicher den einen oder anderen Aktionär, der gerne über einen Verkauf an sein Geld möchte, geht aber weitere Wochen nicht. Für aktive Trader sicherlich auch ein ziemlicher Alptraum.

Ich hab so etwas noch nicht erlebt.

Bleibt zu hoffen, daß die Edelmetalle weiter steigen, dann wird die Kursreaktion auf das ganze Theater hoffentlich nicht zu dramatisch.

[schnaeggli]

Ich könnte mir vorstellen, dass die ersten Handelstage ein Massaker ergeben könnten. Der Frust, die Enttäuschung über das Management und der Ärger über die ganze Sache ist bei mir schon sehr gross.

Und der Mike Rosenstreich ist mittlerweile sehr ent-zaubert.

Diese Bass hat ein enormes Zukunftspotential (wie Tausende andere auch), aber die Gegenwart sieht mittlerweile rabenschwarz aus.

Und was die neuen Finanzmittel angeht über 20/25 Mio angeht:
Das ist ziemlich die schlechteste Version für uns Altaktionäre von allen möglichen Szenarien. Zuerst einmal Fremdkapital, welches mit 11% verzinst werden muss und dann - wenn diese FK-Geber an die Zukunft von Bass glauben - dürfen sie das Kapital zum Kurs von 0,15 in Shares umtauschen.

Das Katastrophen-Szenario für uns Altaktionäre schlechthin.

Prosit Kollegen

schnaeggli

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.180 von schnaeggli am 12.08.11 07:55:09

Was ich noch erwähnen will:

Wenn sich die Kapitalgeber die Kapitalerhöhung um 25 Mio 2 Jahre verzinsen lassen, dann holen sie sich ihre garantierte Rendite von 11% (= jährlich 2,75 Mio Zinsen)

Sollte Bass bis dann wirklich soweit sein, dass sie diese Gewinne erzielen, die in den Präsentationen immer wieder dargestellt werden, wird sich bestimmt jeder Kapitalgeber seine Darlehen zu 0,15 AUD in Aktien umwechseln lassen.

Das heisst für uns, dass da (25 Mio à 0,15) 166 Mio neue Aktien ausgegeben werden. Wir werden/würden in diesem Fall bei mindestens 380 Mio ausgegeben Aktien stehen - sofern in den nächsten 2 Jahren nicht noch weitere Kapitalerhöhungen stattfinden.

Trotz den derzeit sehr trüben Aussichten allen ein schönes Wochenende

schnaeggli

[chriroe]

News:

außerordentliche Hauptversammlung am 26. September 2011

http://asx.com.au/asxpdf/20110823/pdf/420kpttz7vw2l4.pdf


Infos:

- die jüngsten Kapitalmaßnahmen sollen von der HV abgesegnet werden.
- Hellyer-Mine läuft wieder normal.


Man kann über Proxy-Form über die Kapitalmaßnahmen abstimmen (S. 20,21 des pdf-Docs), wenn man nicht an der HV teilnehmen kann.

[DD69]

News:

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/18941/ba…

Wird wohl bis 31. August dauern bis wieder gehandelt wird.

LG

N.

[chriroe]

Daraus der letzte Satz:

"The board’s intention is to keep the company’s shares suspended, due to a view that reinstatement of trading may materially prejudice the ability to successfully complete the second tranche of financing."


Also eine Wiederaufnahme des Handels würde die Verhandlungen mit den Investoren über die 20 Mio Kapitalaufstockung, die noch fehlt, substantiell behindern.


Was soll man davon halten? Wir werden als Shareholder nicht nur wochenlang quasi in Geiselhaft mit unserem Kapital genommen, sondern man spricht uns auch noch die Fähigkeit ab, über den Handel kundzutun, was wir davon halten. Wir werden also praktisch mundtot gemacht.

Na hoffentlich ist das Drama in einer Woche rum. Über den Kurs bei Wiedereröffnung denke ich, daß es wohl ein Drittel runtergehen könnte. Also bei 10 Eurocents sehen wir uns wieder.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.832 von chriroe am 24.08.11 08:19:04

na hoffentlich geht es nur um 1/3 runter - hier ist ja doch mit der wochenlangen Handelsaussetzung viel Vertrauen verspielt worden ("Geiselhaft").
Zudem ist das Unternehmen in Bedrängnis. Das wissen auch die Investoren, sie werden sich ihre "Hilfe" teuer bezahlen lassen.

[typeonegative]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.994.437 von bunnyhill am 24.08.11 10:13:23

Wenn die Finanzierung steht, sollte sich die Bedrängnis wieder auflösen. U.a. nachdem die Hellyer-Mine wieder läuft und damit auch der Cash.

Für diejenigen, die in Bass ein langfristiges Investment sehen, war die Aussetzung sicher keine verkehrte Lösung, auch wenn sehr unangenehm. Wäre es sonst zu einem massiven Kurseinbruch gekommen, wäre die Finanzierung und damit Verwässerung sicher viel schlimmer ausgefallen.

Bin mir auch sicher, dass es bei Wiederaufnahme zu einem Crash (ob 1/3 oder 1/2 ist da auch schon egal) kommt. Fürchte nur, die die dann schmeissen, werden wohl den Tiefpunkt erwischen...

[schnaeggli]

Da stimme ich Dir voll und ganz zu typeonegative

Je tiefer die Aktie fällt, desto eher überlege ich mir, ob ich spekulativ etwas nachkaufen soll. Ich bin schon mit ziemlich viel Geld - ursprünglich langfristig orientiert - seit rund 1,5 Jahren investiert.

Wenn ich mich tatsächlich überzeugen kann, dass die Produktion wirklich auf dem geplanten Niveau läuft, dann glaube ich gerne wieder an eine Zukunft von Bass.

Andernfalls müssten Kursstürze in Abwechslung mit markanten Kurssteigerungen eher verglichen werden mit einem Halbtoten, der mit Zuckungen noch nicht weiss, auf welche Seite sein Gesundheitszustand geht.

Gruss
schnaeggli

[CAPA22]

NEWS:

http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0121…

[chriroe]

Verlängerung der Handelsaussetzung nun bis maximal 9. September, weil ansonsten der Erfolg der Verhandlungen über die 20 Mio infrage stünde. Due Dilligence der Finanziers dauert an. Aber bis zum 9. Sep. soll es nun definitiv soweit sein.

Ich krieg langsam sooooo nen Hals.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.024.669 von chriroe am 31.08.11 09:48:38

Nicht nur du !!!!!!!

Das ist eine Frechheit, einem so lange die Verfügungsgewalt über sein Eigentum zu entziehen.

[schnaeggli]

Wenn wir schon soooo lange warten müssen, bis wir wieder handeln können (übrigens: wer will nachkaufen ? / wer will verkaufen ?):

Am besten wär's, wenn so lange nicht mehr gehandelt werden kann, bis Bass das 1. Quartal mit "strong CashFlow" vorweisen kann. Dann kommen wir in der Zwischenzeit nicht in Versuchung, das falsche zu tun.

Wer gibt mir Recht ?

Gruss
schnaeggli

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.055.551 von schnaeggli am 07.09.11 16:40:18

Ich werde nach Freigabe des Handels erst einmal gar nix machen.

Jetzt in Panik zu verkaufen, halte ich für falsch.

[Olorin]

Tja, ob ich kaufe oder verkaufe oder gar nichts tue (vielleicht wirklich das klügste) hängt eigentlich von den Details der Finanzierung ab.

Bin fast sicher, dass es auch sonst noch ein paar News gibt, die in dem Zusammenhang auch verkündet werden (update zum Goldprojekt, was Neues aus der Abteilung Exploration, ein bisschen was zum operativen Verlauf von Hellyer oder was auch immer).

Vielleicht ist da ja auch was Interessantes dabei. Falls nicht, wäre das natürlich auch irgendwie interessant.

[typeonegative]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.055.551 von schnaeggli am 07.09.11 16:40:18

Denke, die die jetzt unbedingt raus wollen, werden so oder so schmeissen, egal was man ihnen liefert.

Für mich war Bass vor dem Stop ein langfristiges Invest, und bleibt es auch danach. Also werde ich nichts tun. Wenn dann eher nachkaufen, falls die zu erwartende Spinnerei den Kurs zu sehr drückt.

[brokersvenja007]

wisst Ihr, ob es Montag wieder losgeht?
bin auch investiert und könnte mir auch vorstellen, billigst ein paar Aktien nachzukaufen.

Grüße
Svenja

[chriroe]

News:

positive Entwicklungen auf der Hellyer-Mine: http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.063.192 von chriroe am 09.09.11 06:33:34

oops, nochmal als Direktlink: http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.063.193 von chriroe am 09.09.11 06:34:21

na egal, irgendwie scheint w.o. zu spinnen.

Darin zur spätestens bis heute avisierten Wiederaufnahme des Handels lediglich der lapidare Satz, daß in Kürze mit Neuigkeiten zu den Fundraising-Activities zu rechnen ist.

Heute jedenfalls noch kein Handel möglich, die große Frage wann???

Hoffentlich noch vor Weihnachten?

Die Vera...e geht weiter.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.063.194 von chriroe am 09.09.11 06:36:30

Auf Seite 5 des pdf-Docs unter 4.0 Corporate der genannte Hinweis und zur bevorstehenden Hauptversammlung am 26. September.

Ich vermute mal, daß bis dahin weiterhin kein Handel möglich ist. Wird aber explizit nicht so gesagt.

Laut letzter Info vom 2. September sollte spätestens bis heute die Finanzierungsrunde durch sein und der Handel wieder aufgenommen werden. Davon scheint man mal wieder abgekommen sein.

[ironfahrrad]

Na wenigstens etwas positives

positiven Cash-Basis, wenn auch bescheiden, mit einem $ 500k Überschuss

[ironfahrrad]

[senna7]

ich versuch es mal mit den Link

http://wotnews.com.au/announcement/Company_with_ASX_code_BSM…

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.063.333 von senna7 am 09.09.11 08:02:59

Wenigstens kommt diese Meldung VOR Wiederaufnahme des Handels.

Vielleicht bleiben dann die auf Grund der reduzierten Ziele erwarteten "Kusverlustschmerzen" in einem erträglichen Rahmen.

Picker56

[typeonegative]

Wenn man bedenkt, welche Befürchtungen im Raum standen, dann ist das doch schonmal eine erlösende Nachricht, wenn man trotz der Probleme einen Überschuss erwirtschaftet hat. Sofern bei Hellyer jetzt keine neuen Probleme auftauchen, bleibt nur noch das Problem mit der Verwässerung/Finanzierung. Bei der vorhandenen Substanz jetzt aber sicher auch nichts dramatisches.

Wird zwar an dem Frust vieler Aktionäre und am kurzfristigen Kursverlauf bei Eröffnung auch nicht viel ändern, aber damit bleiben die mittel-/langfristig positiven Aussichten bestehen und man kann die Situation getrost aussitzen.

[Olorin]

Finde diese news eigentlich nichtssagend, nettes update, aber weder in die eine oder andere Richtung überraschend.

Bin aber einigermaßen verblüfft, dass so getan wird, also ob heute keine news zur Finanzierung hätten geliefert werden sollen. Der Abschnitt fehlt mir irgendwie, nach Börsenschluss ist ja jetzt auch nichts mehr gekommen.

[ironfahrrad]

Zitat von Olorin: Finde diese news eigentlich nichtssagend, nettes update, aber weder in die eine oder andere Richtung überraschend.

Bin aber einigermaßen verblüfft, dass so getan wird, also ob heute keine news zur Finanzierung hätten geliefert werden sollen. Der Abschnitt fehlt mir irgendwie, nach Börsenschluss ist ja jetzt auch nichts mehr gekommen.

Da hast du Recht. Ist mir erst gar nicht so aufgefallen.
Schließlich hat ja ein Großteil der Aktionäre auf die Bekanntgabe der Finazierung gewartet.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.064.047 von Olorin am 09.09.11 10:05:21

Ich vermute, dass sie zur Finanzierung derzeit nichts liefern können.

Ich sehe die Veröffentlichung eher als "Schönwetterpräsentation", in der kleine Fortschritte
toll dargestellt werden, um die Aktionäre bei der Stange zu halten.

Die Dauer der Finanzierung zeigt m.E.n., wie schwierig die Finanzmittelbeschafftung für Bass jetzt schon ist - Da frage ich mich immer mehr, wie bzw. zu welchen Konditionen man denn die Goldgewinnung in absehbarer Zeit finanzieren will.
Will man die Handelbarkeit der Aktie dann wieder für Monate sperren?
Hier zeigt sich bei Bass schon eine fragwürdige Haltung den eigenen Aktionären gegenüber.

[DD69]

News:

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/19510/ba…

LG
N.

[CAPA22]

Additional Bank Facility and Rights Issue Fund Raising:

http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0121…

[CAPA22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.200 von CAPA22 am 12.09.11 11:50:30

Hier die wirklich üble aber doch einigermassen verständliche Google-Übersetzung:


WEITERE BANK Anlage und BEZUGSANGEBOT Fund Raising Bass Metals Ltd (ASX: BSM) ("Bass" oder das "Unternehmen") freut sich, darauf hinzuweisen, dass es eine Bestätigung von RMB Australia Holdings Ltd (RMB) erhalten, dass die bestehende Unternehmens-
Loan Facility wurde von $ 13.000.000 erhöht. Als am 24. und 31 August, 2011 angekündigten
Bass ist nun bestrebt, eine weitere $ 8.000.000 zu erhöhen (aber bis zu $ 10.700.000) durch eine
Ansprüche an die existierenden Aktionäre wird die mit der neuen Kreditfazilität gekoppelt
vollständigen Rekapitalisierung des Unternehmens.

Debt-Limit-Erweiterung
RMB hat Bass Metals benachrichtigt hat, dass Kredit-Genehmigung erhalten, um die bestehenden zu erweitern
Corporate Loan Facility von $ 13.000.000. Die Kreditfazilität mit RMB werde nun in insgesamt werden
26.600.000 $, die durch schrittweise durch 30 Juni 2014 zurückzuzahlen ist. Dieses Angebot an
Erhöhung der bestehenden Anlagen von RMB folgt eine umfangreiche Due Diligence-Prozess, die
umfassten eine unabhängige technische Überprüfung des revidierten Mine Fossey Plan von Snowden
Mining Industry Consultants.

Die RMB Angebot ist abhängig Standard aufschiebenden Bedingungen, wie zB Abschluss
Dokumentation und enthält die Verpflichtung für Bass auf ein Minimum von $ 8.000.000 in neuen erhöhen
Eigenkapital und die Frage zu RMB von bis zu einem Gesamtbetrag von 86,7 Mio. Lenders Optionen, die werden
unter Bass Aktionär Genehmigung. Die Gesellschaft kann draw down $ 9.000.000 der 13 $
Millionen Verlängerung Menge vor dem Abschluss der Eigenkapitalbeschaffung, wobei der Rest
erhältlich danach. Bass ist erforderlich, um 21,7 Mio. Optionen für die erste Inanspruchnahme Ausgabe
und 5 Mio. Optionen für jeden $ 1.000.000 danach zurück auf die 13.000.000 $ Verlängerung gezogen
an das Corporate Facility. Der Leihgeber Optionen haben einen Ausübungspreis von entweder 20 Cent
oder eine 20% Prämie auf jeden Equity Angebotspreis ist dieser Wert niedriger und endet am 30.
September 2014.

Non-verzichtbare Ansprüche Angebot
Bass ist erfreut zu bieten bestehenden Aktionäre die Möglichkeit, für 1 neue Aktie zu zeichnen
plus eine kostenlose Anbringen Option für alle 3 bestehenden Aktien über eine nicht verzichtbare Ansprüche Angebot (das "Angebot") statt.
Der Preis für jede neue Aktie wird A $ 0,15 und die freie Anbringung Option, die ist
geplant, um an der ASX gelistet werden, haben einen Ausübungspreis von A $ 0,20 pro und verfallen
am 30 September, 2014.
Level 1, 91 Havelock Street West Perth WA 6005 PO Box 1330 West Perth WA 6872 Telefon [phone] Fax [phone] www.bassmetals.com.au
Die Preise der beiden neuen Aktien und die neuen Optionen sind identisch mit den Preisen und Bedingungen
die angewendet, um die Abonnenten für die Tranche 1 Einrichtungen von A $ 4.300.000 zu bekannt
der ASX von Bass auf 8 August 2011. Eine Hauptversammlung der Aktionäre ist für 26 geplant
September 2011 zu suchen Zustimmung der Aktionäre von verschiedenen Auflösungen im Zusammenhang mit diesem
Tranche 1 Kapitalbeschaffung Aktivität.

Die minimale Erhöhung im Rahmen des Angebots wird $ 8.000.000 und wenn sie vollständig am gesamten gezeichneten
Betrag angehoben (vor Kosten) würden 10.700.000 $ werden.

Das Angebot umfasst die Möglichkeit für die Aktionäre zu der neuen Aktien (mit
Anbringen Optionen) über den Anspruch und das Unternehmen wird auch das Recht vorbehalten
um etwaige Fehlbeträge der neuen Aktien mit dem Anbringen Optionen statt.

Der Zweck der Kapitalerhöhung ist es, zusätzliche Mittel bereitzustellen, um die geplante große pflegen
Explorationsprogramm, füllen Sie das Gold-Recovery Project Machbarkeitsstudie und für allgemeine
Working Capital.

Helmsec Global Capital ist der Lead Manager des Angebots. Ausführliche Informationen sowohl der
Ansprüche Angebot und die RMB-Kredit-Erweiterung wird in einem Prospekt zur Verfügung gestellt werden
geplant, innerhalb der nächsten 7 Tage zusammen mit einem Zeitplan und Pro-forma-Anhang eingereicht werden
3B.

Kommentar
Der Verwaltungsrat der Auffassung, dass die geologischen und Bergbau Rückschläge, die plötzlich an aufgetreten
seine Hellyer Tätigkeit Anfang Juni haben 2011 wurde verwaltet und dass das Unternehmen
hat alle geeigneten Maßnahmen, um das Potenzial Wahrscheinlichkeit und Auswirkungen von
ähnlichen Stil Veranstaltungen wiederkehrend.

Nach einer umfangreichen Prüfung und Due Diligence-Prozess (einschließlich der von RMB), die
inklusive externe Berater, hält das Unternehmen, dass es sich um eine robuste operative Plan
nehmen sie nach vorn.

Diese Fundraising-Prozesse zu erwarten sind, die Company'soperations vollständig Ort "back on track" und die Gewährleistung eines angemessenen Working Capital-Puffer für ein Unternehmen das Ausmaß der Hellyer, während die Bereitstellung ausreichender Finanzmittel für: ein aggressives Explorationsprogramm in seiner sehr vielversprechenden Landes Halten rund um die Hellyer Mill; und umfassende Evaluierung des Potenzials für Gold aus dem Hellyer Tailings erholen. Der Vorstand der Auffassung, dass diese Finanzierungsstruktur ein sehr gutes Ergebnis für alle ist
Aktionäre in einer schwierigen finanziellen Umfeld.

Die Unterstützung von RMB durch das Angebot zusätzlicher Mittel ist hier durchaus ermutigend für die
Potenzial des Projekts und die Zukunft des Unternehmens. Auch die Beteiligung der
Helmsec, eine Ressourcen Kapitalmarkt-Spezialist als Lead Manager des Angebots ist auch
angesehen als ein positives Zeichen des Vorstands.

Continuing Aufhängung
Es ist das Board die Absicht zu verlangen, dass ASX der Aktien der Gesellschaft halten suspendeduntil gewissen Grad an Sicherheit rund um die Ansprüche bieten erreicht wurde. Während die
Vorstand ist zuversichtlich, dass die Ansprüche bieten erfolgreich sein wird, hält es die
Wiedereinführung der Handel in Aktien der Gesellschaft, bevor diese Sicherheit erreicht wird, macht es Level 1, 91 Havelock Street West Perth WA 6005 PO Box 1330 West Perth WA 6872 Telefon [phone] Fax [phone] www.bassmetals.com.au schwierig für den Markt richtig einzuschätzen oder den Wert des Unternehmens sharesand Wiedereinstellung von Aktien der Gesellschaft wird voraussichtlich wesentlich nachteilig auf die Fähigkeit des Unternehmens, den erfolgreichen Abschluss der Ansprüche Frage, die entscheidend für die Gesellschaft weitere finanzielle Lebensfähigkeit.

Wie in der ASX Version vom 8. August erwähnt, ist 2011 dem Verwaltungsrat zeitgleich
verfolgt eine Reihe von Finanzierungs-Strategien zusätzlich zu den Ansprüchen Thema.

Der Vorstand schätzt die Unterstützung und Geduld der Mitarbeiter, Dienstleister und
Aktionäre durch diesen Prozess und freut sich auf dem erfolgreichen Abschluss dieser
Fundraising.

Mit freundlichen Grüßen Mike Rosenstreich
Managing Director

[chriroe]

Bass Metals schätzt den Wert pro Aktie auf 0,39 bis 0,54 AUD, ohne das Potenzial durch weitere Exploration einzubeziehen.

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…


Auf Seite 1 unten.

Auf Seite 4 werden die Resourcen mit 1,5 Mio Unzen Gold angegeben. Auf Seite 5 wird ausgeführt, daß bei der eigenen Wertkalkulation pro Aktie die neu auszugebenden 53,3 Mio Aktien dabei einbezogen wurden.

Na, ob das den Markt überzeugen kann, wenn endlich der Handel mal wieder aufgenommen wird? Der Handel ist jetzt seit dem 8. Juli(letzter Handel) ausgesetzt. Wenn man entgegen vorher gemachter Ankündigung(spätestens 9. September Wiederaufnahme des Handels) nun erst nach der Hauptversammlung am 26. September den Handel wieder aufnimmt, sind das zweieinhalb Monate, wo man den Aktionären ihr gutes Recht verweigert, über einen Verkauf wieder an ihr Geld zu kommen.

Andere AG's haben auch ständig Finanzierungen laufen und mit geschäftlichen Problemen(hier der Wassereinbruch und verarbeitete Grade unter den Erwartungen, dadurch wohl akute Liquiditätsprobleme) zu kämpfen.

Daß Aktionäre derart frech belogen werden und so lange mit ihrem Geld quasi in Geiselhaft genommen werden, hinterläßt zumindest bei mir einen bleibenden Eindruck, wie mit Aktionären umgegangen wird. Wir sind die Eigentümer des Unternehmens und man springt so mit uns um?

Ich werde jedenfalls ziemlich zügig nach hoffentlich baldiger Wiederaufnahme des Handels meine Konsequenzen ziehen und mich von dieser Bude verabschieden.

[Onkel Dagobert]

Naja in den letzten beiden Monaten war an der Börse nicht viel zu holen. Vielleicht war es gar nicht so schlecht das man mit Finanzierungsproblemen lieber den Handel aussetzt

[Olorin]

Ich bin einmal mehr etwas irritiert.

Ob die KE wirtschaftlich attraktiv ist, ist ja schwer zu beurteilen.

Dass nach aktuellem Stand der Dinge wir aber gar nicht gefragt werden, weil wir nicht in Australien oder Neuseeland residieren, ist irgendwie seltsam.

Bass begründet den Ausschluss mit der geringen Zahl von Aktionären, die dann wegen der jeweils unterschiedlichen rechtlichen Grundlagen in den Zielländern einen hohen Aufwand verursachen.

Angesichts der Tatsache, dass laut Folien von Bass trotz ständiger Verwässerung rund 10% (ich glaube, eher etwas mehr) der Aktien in D bzw. CH gehalten werden, finde ich uns gar nicht so irrelevant.

Eine Hintertür haben sie sich ja offen gelassen, auf Ausnahmen weisen sie hin, aber warum das noch zu klären ist verstehe ich nicht.

[ironfahrrad]

Kann mir bitte jemand bei der Übersetzung helfen:

Verstehe nur Bahnhof.

War heute morgen, 7.11 h in meinem Postfach

"
Dear All

As announced on Monday, Bass has lodged a Prospectus for non-renounceable entitlement offer of one New Share for every three Shares held as at the Record Date together with one free attaching New Option for every one New Share issued.

There is also an interview with BRR (Managing Director Update Interview), discussing the financing and recent operational performance.

If you have any questions regarding the Offer or the operations please contact the Company.

Kind regards

Mike

[ironfahrrad]

Kriege ich jetzt Gratisaktien????

1 für drei ????

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.089.614 von ironfahrrad am 15.09.11 08:11:40

Ich meine, gratis gibt es nichts.

Eine pro drei gibt es aus der KE, die kostet 15cent.

Dazu noch eine Option pro drei, deren Ausübungspreis habe ich mir noch gar nicht angeguckt.

Hast du die mail gekriegt, weil du auf dem Email-Verteiler bist oder weil du (auch) registriert bist? Letzteres wäre nämlich eine von mehreren Voraussetzungen, um bezugsberechtigt zu sein.

[chriroe]

Verwässerung um ein Drittel, Kurs sollte irgendwo bei 0,15 CAD wiedereröffnen.

Wir kleinen, ausländischen, unbedeutenden und rechtlosen Shareholder brauchen gar nichts machen und dürfen staunend zusehen, wie unser Gesellschaftsanteil um ein Drittel sinkt.

[CAPA22]

Hier mal das Pospectus zu der KE

http://www.bourseinvestor.com/bi4/pdfnews/default.asp?d=0121…

im übrigen steht das mit den Ausländischen Aktionären immer bei allen KE's verschiedenster Explorer die ich bisher mitgemacht habe drin, und trotz allem durfte ich bisher jede Zeichnung der neuen Aktien mitmachen.

Also einfach mal abwarten, ich bin guter Hoffnung und werde auch zeichnen wenn ich kann!

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.089.687 von Olorin am 15.09.11 08:30:16

Hallo!
Bin nur im e mail Verteiler

[typeonegative]

Gut möglich, dass man dann an Börse noch billiger einsammeln kann als zu 0,15 AUD.

[typeonegative]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.411 von typeonegative am 15.09.11 10:23:46

an der Börse... sorry

[CAPA22]

Habe mal übersetzt

Teilnahmeberechtigte Aktionäre:

Das Angebot ist ein Angebot an berechtigte Aktionäre. Teilnahmeberechtigte Aktionäre sind diejenigen Aktionäre, die:
(a) als Aktionäre um 17.00 (Perth Zeit) am 23 September 2011 registriert sind;
(b) eine registrierte Adresse in Australien oder Neuseeland haben;
(c) nicht in den USA leben und nicht US-Personen oder für Rechnung oder zugunsten von US-Personen handeln, und
(d) im Rahmen aller anwendbaren Wertpapierrechte zur Abgabe eines Angebots im Rahmen des Angebots berechtigt sind.

Es ist die alleinige Verantwortung der einzelnen Bewerber sich um die Einhaltung der Gesetze eines jeden Landes, für ihre Anwendung zu kümmern.
Aktionäre, die Aktien halten, im Namen von Personen, deren eingetragene Adresse nicht in Australien oder Neuseeland ist, sind dafür verantwortlich, dass die Annahme des Angebots nicht gegen Wertpapiergesetze in den relevanten ausländischen Rechtsordnungen verstösst. Aktionäre, Treuhänder oder Verwalter wird daher empfohlen, eine unabhängige Beratung, wie sie vorgehen sollten, zu suchen.

verstehe das so, sollte die Bank bei der wir unsere Aktien halten, eine registrierte Adresse in Australien oder Neuseeland haben, bekommen wir auch die Möglichkeit zu zeichnen.

[Olorin]

Tja, bei mir ist es ja das erste Mal, dass ich an einer "australischen" KE teilnehme. Was CAPA22 schreibt, macht natürlich Hoffnung.

Würde mich ja auch bei Computershares Australia registrieren lassen, habe aber keine Ahnung wie das geht (vielleicht schreibe ich denen ja mal eine Email, um das zu klären).

Das man die Aktien auch unter 15cent einkaufen kann, wie typeonegative schreibt, kann ich mir auch vorstellen, allerdings gibt es ja auch noch eine Option dazu.

Nun denn, Fragen über Fragen, die Variante "Ausschluss des Bezugsrechts in der offiziellen Mitteilung" bei gleichzeitiger automatischer Teilnahme würde mir natürlich am besten gefallen.

[schnaeggli]

An diejenigen unter euch, die jetzt diese KE mitmachen wollen:

Da ist jetzt aber keiner darunter, der ein paar Seiten weiter vorne sich beklagt hat, dass man hier in Geiselhaft genommen werde, weil die Aktien schon so lange nicht mehr gehandelt werden, weil man nämlich verkaufen wolle, weil das mittlerweile ein Lügenladen geworden sei ?!

Für mich ist die KE keine Option. Die Vorgänge bei Bass zeigen, dass die Firma hohe Risiken birgt. Da gäbe es unzählige Firmen, bei den man mit bedeutend weniger Risiko auch eine ansehnliche Rendite erzielen kann (natürlich auf denselben Zeithorizont betrachtet, wie bei Bass: Bsp. Meyer Burger / Panoramic Res. etc.)

Worüber ich mir auch meine Überlegungen mache:
Der Zinkpreis

Gemäss LME sind die Lagerbestände rekordverdächtig hoch, was auf die kommenden Monate auch nicht unbedingt Mut macht, dass der Zinkpreis FÜR uns läuft.

Gruss
schnaeggli

[Olorin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.551 von schnaeggli am 16.09.11 09:16:27

Ich glaube auch, dass die KE kein Selbstläufer ist. Würde aber prinzipiell ungern ausgesperrt werden, finde außerdem die Gratisoption ganz charmant. Die ist m.E. mehr Wert als das Bezugsrecht.

[rumpelofen]

Bericht mit Fotos auf HC

http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=155520…

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.103.489 von rumpelofen am 18.09.11 22:45:21

http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=155621…

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.103.503 von rumpelofen am 18.09.11 22:53:08

http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=155422…

[DD69]

News:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-09/21382358…

Wir heute in DE wieder gehandelt?

LG

N.

[ironfahrrad]

Beitrag vom 9.9.2011 Nr. 928

Hauptversammlung am 26.09.2011.

Ich denke, vorher wird kein Handel möglich sein.

[rumpelofen]

http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=155650…

[Spannisilver]

Guten Morgen all !

Mir wurden heute Aktien von Bass mit der WKN A1JKR2 eingebucht...
Weiß wer, was das soll ?!?!?!

[CAPA22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.109.298 von Spannisilver am 20.09.11 09:47:55

Das soll das!!!

die o. g. Gesellschaft führt per Extag 19.09.2011 eine Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung zu
folgenden Konditionen durch:

WKN Bezugsrecht: A1JKR2
Bezugsverhältnis: 1 : 1 (für 1 Bezugsrecht können Sie 1 neue Aktie beziehen)
Trennverhältnis: 3 : 1 (für 3 gehaltene Aktien erhalten Sie 1 Bezugsrecht)
Bezugspreis: 0,15 AUD je Aktie
WKN bezogener Titel: A1JKSG Bass Metals Ltd. Registered Deferred Shares o.N.
Bezugsrechtshandel: Es findet kein Bezugsrechtshandel statt.
Bezugsfrist: 29.09.2011 - 18.10.2011
Zahlbarkeitstag: 18.10.2011

Überbezug: Ein weiterer Aktienbezug über Ihr gesetzliches Bezugsrecht hinaus
(Überbezug) ist möglich, kann jedoch nicht garantiert werden und ggf.
der Pro-Rata Zuteilung unterliegen.
Sonstiges: Je bezogener Aktie ist 1 Optionsschein gratis beigefügt. Das Angebot
unterliegt einer Gesamtmindestzeichnung von 8.000.000,00 AUD.
Sollte das Limit nicht erreicht werden, wird die Kapitalerhöhung nicht
durchgeführt.

[Vitautas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.109.508 von CAPA22 am 20.09.11 10:23:09

Habe von meinem Broker das Angebot für die KE erhalten, obschon in der offiziellen Verlautbarung steht, das Ganze ist nur für Aus/NZ. Mal sehen, ob da was kommt....

Die Option ist das Zückerchen, das mit zum mitmachen überzeugt hat

[CAPA22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.109.745 von Vitautas am 20.09.11 11:03:26

Schau Dir mal meinen Beitrag Nr.939 an.

Wir dürfen mitspielen!

Mal schauen ob die 8 Mio. AUD erreicht werden, sonst ist die KE sowieso nichtig.

Habe jedenfalls einen Überbezug gezeichnet, damit ich ordentlich mit meinem EK runterkomme und die Möglichkeit auf ne Menge Optionen zu 0,20 AUD bis 2014 habe.

Trotz allem bin ich immer noch von dem Potenzial der Firma überzeugt und denke das sich das ganze langfristig lohnen wird.

[Olorin]

Darf ich mal fragen, wo du dein Depot hast?

Bzw. Frage an alle, die die Bezugsrechte (schon) eingebucht bekommen haben, wo habt ihr denn eure Depots?

Danke für die Antwort(en).

[Onkel Dagobert]

Ich habe Sie bei Comdirect und ViTrade schon drin

[CAPA22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.113.280 von Olorin am 20.09.11 22:14:09

Darfst Du, bin bei Cortal Consors

[Olorin]

Danke für die Antworten.

Gibt es da irgendwelche Fußnoten oder ähnliches, in denen darauf hingewiesen wird, dass ihr bei Ausübung bestätigt, zum Kreis der berechtigten Aktionäre zu gehören (obwohl ihr wahrscheinlich keinen Wohnsitz in Australien/NZL habt und wie ich vermute auch nicht unbedingt im Register eingetragen seid)?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.116.059 von Olorin am 21.09.11 14:37:38

Da machst du dir die Gedanken, die wir letztes Jahr uns bei Tiger
auch gemacht haben.

Wir haben alle unsere Aktien bekommen.
Keine Ahnung, was diese Floskel bedeutet.
Isi

[Olorin]

Danke für die Antwort.

Dann wollen wir mal hoffen, dass es dieses Mal wieder klappt(bei denen, die bei der KE teilnehmen möchten) und dass alle zumindest mittelfristig ihre Freude am Kurs haben werden (gilt natürlich auf für Tiger, wo ich freilich nicht dabei bin).

Beste Grüße
Olorin

[spratzerl]

Die Wkn.A1JKR2( BASS Metals Anrechte) ist bei mir, bzw. OnVista heute eingebucht worden.

[ironfahrrad]

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

Results of General Meeting 26.09.2011

[chriroe]

Alle Kapitalmaßnahmen abgesegnet worden.

Noch keine Info, wann der Handel wieder aufgenommen wird. Kommt sicher in Kürze.

[chriroe]

Was für ein Gemetzel in Gold und Silber. Die Banken drehen mit ihren Manipulationen völlig am Rad. Nur nicht verunsichern lassen, die Schuldenkrisen sind nicht mal ansatzweise gelöst, sie können auch gar nicht gelöst werden, weil der Zinseszinseffekt die Schuldenberge weiter gnadenlos steigen läßt. Man hat sich offensichtlich für schleichende Enteignung durch Inflation entschieden, die von offizieller Seite einfach geleugnet wird. Oder glaubt hier noch jemand an die offizeillen 2,x % Inflation?

Bei einem scharfen Schuldenschnitt, der letztlich doch unvermeidbar sein wird, bricht das ganze Kartenhaus zusammen. Bis dahin wird weitergewurschtelt und gelogen, daß sich die Balken biegen.

Das alles läßt nichts Gutes für die Kurs von Bass bei Wiedereröffnung erwarten. Einziges Plus: Standort Australien, einer der letzten Safe-haven of the world. Dort weigert man sich inzwischen wohl, wertvolles physisches Silber bei den Dumping-Preisen auf den Markt zu schmeißen. Auch so mancher Händler von physischem Edelmetall hat plötzlich die Grippe oder es ist einfach alles ausverkauft. Auch hier wird gelogen, daß sich die Balken biegen, aus kaufmännischer Sicht aber durchaus verständlich.

[simkus66]

Ich/Wir beauftrage(n) Sie, das Bezugsangebot für einen Bezugsrechtsbestand
von Stück ............................ anzunehmen.
....................... ........................................................ ............................................................
Datum Unterschrift Depotinhaber: o ja o nein * Telefonnummer o tagsüber o abends *
Wir bitten um Rücksendung bis 12.10.2011, 12:00 Uhr, bei uns eintreffend.

Ich hab dann 5000 incls. Überbezug reingeschrieben mal sehen was daraus wird

Grüßle simkus66

[schnaeggli]

Hat jemand noch den Überblick, wieviele Aktien aufgrund der Ankündigungen dann mal im Umlauf sein werden ?

Meine Rechnung sieht so aus:

aktuelle Anzahl lt. Webseite = 213,4 Mio

+ neue Aktien im Verhältnis 1:3 = 71 Mio
+ Warrants 1:1 zur KE = 71 Mio (maximal)bis 30.09.2014

= Anzahl Aktien aus heutiger Sicht bis 30.09.2014 = 355 Mio

Stimmt das, oder habe ich eine Erhöhung vergessen ?

Danke für eure Mithilfe
schnaeggli

[Olorin]

Hallo schnaeggli,

bin gerade im Urlaub und kann deshalb nicht richtig nachschauen, aber ich glaube, es gab noch Optionen für RMB im Zusammenhang mit der letzten FK-Beschaffung. Gut 80 Mio Aktien für 20cent bis 2014 (also so wie für die Teilnehmer an der KE).

Vielleicht täusche ich mich, aber schau doch mal nach, ob du was findest, ich meine die 355 Mio sind noch nicht das Ende der Fahnenstange.

Gruß
Olorin

P.S.: meine Bezugsrechte sind neulich auch eingebucht worden, frage mich, ob der Handel aufgenommen wird bevor die Annahmefrist abläuft.

[SBMEDRCNRDRD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.109.860 von CAPA22 am 20.09.11 11:27:46

Der Chart schaut aber sehr vernichtend aus, sag ick mal

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.404 von SBMEDRCNRDRD am 28.09.11 10:57:20

Hier will ja auch gar keiner was Schönreden.

Was machen denn deine anderen Werte??

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.404 von SBMEDRCNRDRD am 28.09.11 10:57:20

Bist du nur hier reingekommen, um diese Feststellung verlauten zu lassen, oder kriegen wir von dir auch noch irgendwelche Informationen??
Sag ick mal

[DD69]

News:

Annual Report for the Year Ended 30 June 2011 auf der ASX Homepage:

http://203.15.147.66/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode&…

LG
N.

[schnaeggli]

HAllo Olorin

Ja ich glaube,ich habe mich insoweit verrechnet, dass ich 20 Mio Convertible Notes vergessen habe, welche RMB entweder als Kreditlinie zu 11% zur Verfügung stellt, oder, resp. und bis max. in 3 Jahren zu 0.15 umwandeln kann.

Das ergäben dann weitere maximal 133 Mio zusätzliche Aktien bis August 2014

Somit wären das dann total maximal 495 Mio Aktien bis im Herbst 2014, welche Bass ausstehend hätte.

Wenn diese Aktienzahl reicht, um das Gold auch noch zu heben, dann kann ich leben damit. Sollte jedoch für das Goldprojekt nochmals 40-50 Mio Kapital notwendig sein, resp. vollumfänglich von aussen geholt werden müssen, dann könnte Bass langsam aber sicher ein Kandidat mit bald 1 Milliarde ausstehenden Aktien werden.

Bei 1 Milliarde Aktien wird's dann sehr schwer, dass der Kurs signifikant von den 0,15 (Ausübungspreis für uns Altaktionäre) nach oben wegkommt.

Gruss
schnaeggli

[Isengrad]

Von wann sind die Convertible Notes und bis wann muß da eine Entscheidung fallen?

Bass produziert doch schon. Und wenn das endlich ohne Probleme geschieht, dann müßten die einen großen Teil selber finanzieren können.

Rest dann hoffentlich über Kredite und Vorverkäufe.
Isi

[Kai_HH]

Hallo,

als Neuling habe ich eine Frage. In dem Depot bei meiner Bank wird der Wert der Aktie angegeben. Bevor ich dort nachfrage, würde ich mich über ein paar Informationen aus dem Forum freuen. Vielen Dank.

Grüsse Kai

[rumpelofen]

Neue Top 20 shareholder PDF...

Boyer hat mehr als verdoppelt seit Nov 2010..von
1 387 223 auf 3 053 890
Rosenstreich hat von 1 397 623 auf 1 816 033 aufgestockt.

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[DD69]

News:

http://wotnews.com.au/announcement/Company_with_ASX_code_BSM…

Verlängerung der Zeichnungsfrist bis 26.10.2011.

LG
N.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.191.357 von DD69 am 10.10.11 11:22:19

Klasse, meine Bank hat gerade die Bezugsrechte ausgebucht.

Angekündigt wurde 12.10., 12Uhr für die Annahme.

Onvista, keine Ahnung, ob andere dies auch gemacht haben.
Isi

[Picker56 [KommA]]

UPDATE :

http://www.stocknessmonster.com/news-item?E=ASX&S=BSM&N=5610…

Aber kein Hinweis auf die Wiederaufnahme des Handels.

Picker56

[Picker56 [KommA]]

Der JAHRESBERICHT ist eingetroffen :

http://www.stocknessmonster.com/news-item?E=ASX&S=BSM&N=5613…

Picker56

[Onkel Dagobert]

Steht was überraschendes drin?

[schnaeggli]

der Zinkpreis, der Zinkpreis, der Zinkpreis

Er ist und bleibt ein wichtiger Gradmesser für Bass !!!


Produktion nicht im Griff --> zu hohe Kosten
Zinkpreis im Keller --> Marge am Arsch...
Gewinn ????? --> wird ganz schwer
Kurs, wenn mal wieder gehandelt wird --> ... am Arsch...

Die derzeitigen 0,22 dürften bei Wiederaufnahme des Handels tief rutschen

Das gibt für mich einen ganz bösen Buchverlust

Gruss
schnaeggli

[ironfahrrad]

http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.235.786 von ironfahrrad am 20.10.11 10:34:15

New High-Grade McKay Drill Intercept

[Hans60]

21.10.11
Bass Metals - Neue hochgradige Entdeckung von Edelmetallen

Blei / Zink / Kupfer / Silber / Gold-Bohrabschnitte bei Bass Metals 'McKay , in der Nähe seines Fossey Betriebs, in Tasmanien sind als "spannend" zu sehen. Die besten Abschnitte sind im Bohrloch HLD1033 von 1,65 Meter mit einem Gehalt 21,9% Zink, 14,7% Blei, 1% Kupfer, 182 Gramm / Tonne Silber und 2,3 g / t Gold.
( Aktie - z.Zt. TH )
Den vollständigen Bericht in englischer Ausführung finden Sie zu Ihrer Information unter :
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page66?oid=13…
MfG. Hans

[Picker56 [KommA]]

NEWS!

Der Quartalsbericht ist online

http://www.stocknessmonster.com/news-item?E=ASX&S=BSM&N=5628…

lesenswert !

Picker56

[chriroe]

http://asx.com.au/asxpdf/20111025/pdf/42202drgt7x53w.pdf


Seite 1: "Application expected for re-quotation of shares on 4. November 2011"

Am 4. November soll die Wiederaufnahme des Aktienhandels beantragt werden.
Nach nur vier Monaten dürfen wir bald wieder kaufen und verkaufen.

Dschubel-

Die Aktion werde ich den Jungs von Bass Metals so schnell nicht vergessen.

[ironfahrrad]

Bass MD Interview – Quarterly and Capital Raising

http://www.brr.com.au/event/88085

[chriroe]

Danke für den Link. Unten findet man noch mehr kürzlich geführte Interviews mit Mike Rosenstreich.

[Picker56 [KommA]]

Rechtzeitig vor der Wiederaufnahme des Handels wurde heute eine neue Präsentation veröffentlicht.

http://www.stocknessmonster.com/news-item?E=ASX&S=BSM&N=5634…

Picker56

[schnaeggli]

was soll man von diesem Quartals-Report halten ? Was dürfen wir in den kommenden Monaten erwarten ?

Bei mir kommt Hoffnung auf, was die Produktionswerte anbelangt - In Bezug auf den Nickelpreis leider (noch) nicht.

Bass schreibt, dass im Dezember-Quartal 136'000 t (Ore treatet) in 2 Kampagnen verarbeitet werden sollen (die eine läuft jetzt gerade). Im Juni-Quartal wurden 89'213 t "treatet" und im Sept.-Quartal gar nur 52'863 t.

Bei ähnlichen Graden könnten da zwischen 11'000 und 14'000 t Zink-Konzentrat herausschauen, was auf's Jahr hochgerechnet der Zielproduktion von 55'000 t Zink-Konzentrat nahe kommt.

Ebenfalls liegt noch einiges an Konzentrag am Lager, welches nicht mehr in den vorliegenden Quartalsabschluss eingegangen ist.

Die Zeit des Geld-Verbrennens könnte im Idealfall jetzt beendet sein. Eine erste Antwort erhalten wir ab dem 4. November, wenn die Aktie wieder in den Handel kommt.

Gruss
schnaeggli

[chriroe]

neue Unternehmenspräsentation im pdf-Format anläßlich der Brisbane Mining Resources Convention 2011:

http://asx.com.au/asxpdf/20111027/pdf/422255ljs412kk.pdf

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.275.901 von chriroe am 29.10.11 17:33:31

Seite 25 und 27...

Broker Valuation (12 Sep. 2011)
HelmsecValuation range from A$ 105 M to A$ 144
Equater to A$ 0,39 to A$ 0,54 per share

Was soll man von Bass halten? Der Rosenstreich stellt sich
einige Tage vor dem Trading-Halt noch vor die Kammera und
quasselt von 37 bis 45 Millioane A$ Gewinn fürs Jahr.
Dann..urplötzlich (ok nach dem Wassereinbruch) braucht Bass
plötzlich 25 Millionen an neuem Kapital!

Und jetzt diese PDF...
Wer soll dem Rosenstreich noch trauen???

Ich bleib auch nach Handelsaufnahme weiterhin dabei.

Gruss....Rumpelofen

[schnaeggli]

Hallo Rumpelofen

Du bist gut:
Und jetzt diese PDF...
Wer soll dem Rosenstreich noch trauen???

Ich bleib auch nach Handelsaufnahme weiterhin dabei.


Das heisst: Du traust dem Rosenstreich doch irgendwie ??!!

Ich auch !
Ich glaube eher an 15 bis 20 Mio Gewinn - auch dann sind unsere Titel ungefährdet. Alles alles, was mehr kommt, nehmen wir auch.

Gruss
schnaeggli

[rumpelofen]

Kapitalaufnahme ist durch...

http://www.bassmetals.com.au/aurora/assets/user_content/File…

[RudolphGlock]

Hallo,

kann mich jemand aufklären, ob die Angabe auf der Hompage über die total issued shares (220.1 M) aktuell ist bzw ob diese Zahl die neu ausgegebenen Anteile beinhaltet ?

Dank im Voraus!

[Isengrad]

Danke für die Frage.
Die Daten sind vom 5.8., können also die Kapitalmaßnahme noch
nicht beinhalten.
Findest du unter Aktienstruktur.
Interessant ist dort, wieviel Optionen ausstehen und was
der Ausübungspreis ist.
Erst durch diese Frage hatte ich es mir angesehen.
Isi

[Onkel Dagobert]

Sollte nicht heute Handelsaufnahme sein?

[brokersvenja007]

ich denke, dass zunächst drüben eröffnet wird und dann zeitgleich hier wieder handelbar...si wird´s wohl laufen...bin schon sehr gespannt...

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.302.906 von brokersvenja007 am 04.11.11 14:05:52

gespannt ja, aber ich schätze mal, dass sich der Kurs trotz der guten News eher an den Ausgabekurs der neuen shares nähern wird.
In meiner Meinung sehen wir ein empfindliches Minus ( erst mal ), das sich dann langsam wieder abbaut.

Kann mich aber auch täuschen und die positiven News überwiegen bei den Anlegern.

Mal sehen
Picker56

[schnaeggli]

Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Kurs erst mal deutlich nachgibt und erst wieder über die 0.22 AUD steigt, wenn die Quartalszahlen bestätigen, was die Worte vom CEO in Aussicht stellen.

schnaeggli

[Isengrad]

Geld 0,09
Brief 0,135
Zeit 06.11.1121:50

Dies wird bei Comdirect angezeigt.

Also scheint heute der Handel endlich wieder zu starten -
und dies wohl auf deutlich tieferer Basis.

Könnte eine Chance sein.
Isi

[Picker56 [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.924 von Isengrad am 06.11.11 22:56:41

vorbörslich auch an der ASX mit 0,13 ask und bid !

Das scheint auf einen äußerst kräftigen Kursrutsch hinzudeuten ( - ca.35% )

Mal sehen, bis wann sich die gute BSM davon wieder erholen wird.

Für das Management wird das wohl nichts Unerwartetes sein, wenn zuvor massig shares zu 0,15 verschleudert werden.

Naja, die Zeit wird auch diese Wunden heilen.

Picker56