checkAd

    Feedback zum neuen Kopf - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.08.09 09:46:47 von
    neuester Beitrag 16.01.10 08:30:10 von
    Beiträge: 501
    ID: 1.152.129
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 19.834
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 09:46:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sehr geehrte Nutzerinnen und Nutzer von wallstreet:online,

      wir haben heute unseren neuen Seitenkopf mit einer aufgeräumten Menüstruktur online gestellt. Um das gleich vorweg zu nehmen: Diese Optimierung ist nicht der Relaunch - den haben wir nach sorgfältiger Überlegung nochmalig zurückstellen müssen.

      Wir möchten Ihnen ein optimales Produkt präsentieren - leider war dies zum ursprünglich angestrebten Datum nicht möglich. Für uns kommt es nicht in Frage, Abstriche bei der Qualität zu machen, nur um einen bestimmten Termin halten zu können. Wir arbeiten nun mit Hochdruck an einer Optimierung der technischen und inhaltlichen Konzeption. Unser Ziel ist es nach wie vor, den Relaunch so bald wie möglich zu realisieren.

      Bis dahin werden wir aber auch die bestehende Seite kontinuierlich verbessern und an einzelnen Stellen überarbeiten. Deshalb ist es wichtig, dass Sie uns weiterhin über technische Fehler informieren - wir gehen jedem Hinweis nach und bemühen uns um eine rasche Bearbeitung.

      Vielen Dank für Ihre Mithilfe!

      In der Hoffnung auf Ihr Verständnis verbleiben wir mit freundlichen Grüßen,

      Ihr w:o -Team
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:02:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja toller sportlicher Haarschnitt :D

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:04:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      geht so erst einmal daran gewöhnen
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:06:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Meine Postings und Meine Threads fehlen ganz klar
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:08:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.752 von Peederwoogn2 am 03.08.09 10:06:52:mad: allerdings :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:13:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47wo liegen bitte die Favoriten und warum bin ich oft als anderer User eingeloggt? das ist alles wenig hilfreich

      Gfruß
      elmago
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:14:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich finde ihn optisch gelungen. Praktisch sollte die Watchlist nach dem Login direkt aufrufbar sein! Ist sie jetzt zwar auch, aber ich muss dazu umständlich erst mit "Mouse Over" navigieren.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:15:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47Davor war besser, es fehlt akktualisieren, eBay macht auch laufend alles anders, es ist zum kotzen
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:16:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wie üblich wieder permanent mehrere klicks notwendig um irgendwo hinzukommen. Aber das ist man ja schon gewöhnt hier bei w:o
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:16:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47jetzt fehlt sogar der Kurs, kann man hier alles vergessen
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:17:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wie komme ich jetzt schnell zu "Meinen Favoriten"? Ich finds noch etwas verwirrend.:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:18:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47Ihr wollt uns nur verärgern, die SEITENÜBERSICHT FEHLT AUCH; ES FEHLT ALLES
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:18:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      Absoluter Käse ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:20:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.885 von Megastuhls am 03.08.09 10:18:59genau, man wird nur beschissen, eBay ist der Spitzenreiter beim ändern, alles ohne Sinn + Verstand
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:22:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo,

      es ist wieder typisch Deutschland, alles was gut geht......

      MUSS VERÄNDERT WERDEN !!!!!:cry:

      Warum kann man es nicht mal bei einer funktionierenden Sache belassen.....ist anscheinend zu einfach....:rolleyes:

      Gruß

      TimLuca
      :(:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:22:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Zusammen,

      natürlich ist es eine Gewöhnungssache, aber wir hoffen, dass die Übersichtlichkeit einen Vorteil bietet.

      Nun zu Euren Fragen:

      1. Meine Porstings, Meine threads und Meine Favoriten findet Ihr unter dem Menupunkt "Mein w:o" -> Community.

      2. Das mit dem falschen User ist uns neu. Hier würden wir uns über weitere Infos freuen.

      Vielen Dank
      Pascal Heinze


      P.s.: Freut mich, wenn der Haarschnitt gefällt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:22:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.885 von Megastuhls am 03.08.09 10:18:59wo ist der Kurs beim chatten hier, man sollte Leute einstellen, die Ahnung haben, früher nannte man die: Profis
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:24:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      die neuerung 2003 war schon mist, der zu weniger bedienungsfreundlichkeit führte :mad:
      diese neue version ist nun der versuch
      wallstreet online endgültig ins aus zu katapultieren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:26:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.930 von pheinze am 03.08.09 10:22:31Nein das ist keine Gewöhnungssache, das sind täglich wieder ein paar Hundert Klicks mehr. Das ist alles. Und das mit der falschen Anmeldung habe ich auch festgestellt.

      Für jeden Klick vor 3 Jahren als ich mich angemeldet habe muss ich garantiert mittlerweile 3 Klicks machen. Wahrscheinlich sind es noch mehr.

      Es ist wirklich so. Alles was einmal vernünftig gelaufen ist muss geändert werden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:26:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.930 von pheinze am 03.08.09 10:22:31w::O is denn die Rubrik "Meine Postings" :confused:

      Is die jetzt etwa entfallen?

      Dann abba bitte unbedingt sofort wieder einführen :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:27:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.930 von pheinze am 03.08.09 10:22:31Meine Porstings, Meine threads und Meine Favoriten findet Ihr unter dem Menupunkt "Mein w : o" -> Community.


      zu viel geklicke wär klasse wenn ihr die beiden neben den umfragen setzen könntet.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:28:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47Bisi zu viel aufgeräumt :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:31:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      Könnten wir bitte eine Erklärung haben, was Ihr damit meint, dass der Kurs fehlt? Wir hatten vorher doch auch keien Kurse im Kopf.
      Es gab in den Threads Verknüpfungen zur Aktie mit Kursangabe. Dieses gibt es nach wie vor, jedoch nur in threads, die mit einer aktie verknüpft sind.

      Solltet Ihr etwas anderes meinen, dann teilt mir dies bitte mit.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:31:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich finde den Kopf sehr übersichtlich und wesentlich angenehmer. Zuvor war alles vollgestopft und recht unübersichtlich. Die rechte Bildschirmhälfte könnte man noch mit Werbung zumüllen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:32:00
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.970 von Peederwoogn2 am 03.08.09 10:27:23Habs auch grad gefunden :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:32:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.970 von Peederwoogn2 am 03.08.09 10:27:23"zu viel geklicke wär klasse wenn ihr die beiden neben den umfragen setzen könntet. "

      Zustimmung!

      Ansonsten zu umständlich.

      Eingeloggt als falscher User ( schon 5 verschiedene !!!):cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:32:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.930 von pheinze am 03.08.09 10:22:31naja, wenn ich in einem thread war, dann hatte ich bisher die moeglichkeit, direkt "meine favoriten" anzuklicken ... jetzt ist ein mehrfaches "mouse over" noetig, was beim zugfahren nicht sonderlich prickelnd ist ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:47:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      Stellt es einfach wieder zurück und gut ist :rolleyes: !!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:48:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      man man man - so ein Schei...dreck :mad:

      Warum einfach, wenn´s auch umständlich geht :mad:

      Am besten sollte man sich abmelden und den W.O. Schmarrn vergessen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:49:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      kann man nicht mal etwas so lassen wie es ist !?
      Neue Maske total beschissen !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:50:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      wo ist der chat geblieben ?
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:50:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Is das jetzt eigentlich das seit nunmehr fast zwei Jahren
      angekündigte Relaunch? :(

      Und DAFÜR habta soooo lange gebraucht? :rolleyes:


      Wirklich viel zu umständlich :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:51:34
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.930 von pheinze am 03.08.09 10:22:31
      Guten Morgen,

      habe auch gerade einen anderen Usernamen verpasst bekommen ?
      :confused:

      War vorher nicht der Fall.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 10:59:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wie und wo kann man die Kurse aktualisieren im Portfolio???
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:01:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      Der "aktuallisieren" Button fehlt
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:01:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      Guten Tag,

      meine Kritik bezieht sich vorallem auf "meine Favoriten suchen"
      Das mehrmalige klicken hierfür ist nicht gesund..

      Die allgemeine neue Darstellung ist zwar ansprechend, aber die bisherigen Funktionen sollten nicht "versteckt" sein. Um diese wiederzufinden ist ein erhöhter Aufwand notwendig.

      Watchliste,Favoriten,usw. sollten nach dem einloggen auf der Startseite
      übersichtlich und schnell zu finden sein- die Sehnen werden es danken..

      schönen Gruß
      BB
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:02:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.170 von kirroyal am 03.08.09 10:51:34
      .... und wieder einen neuen Usernamen,

      ehrlich das nervt !
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:02:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.170 von kirroyal am 03.08.09 10:51:34Um mal ein wenig Licht in die Sache zu bringen für die Programmierer:

      Man ist nicht mit dem Account eines anderen Users eingeloggt, das ist schon immer der eigene. Nur bei der Anzeige oben recht "eingeloggt als:" verändern sich die Usernamen ständig. Mal steht der eigene drin, dann wieder ein fremder.

      Zum neuen Design allgemein: Alles andere als gelungen. Bin hier um im Forum über meine Aktien zu diskutieren. Folglich will ich möglichst schnell zu meinen Favoriten kommen. Und das ist nun eindeutig umständlicher.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:11:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      gestern hab ich mich nicht ausgeloggt und beim ersten W:0-Öffnen heute bin ich eingeloggt als Eingeloggt als: "olwitt88" - dann ein Klick auf Community, welcher mich zu einem anderen user macht. Ein weiterer auf "Feedback" und ich bin endlich der, der ich bis gestern noch war.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:12:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      oh man das nervt

      schon dieses kleine Fenster in dem man die WKN eingiebt

      hat bestimmt ein Praktikant gemacht


      gründlich misslungen
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:13:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      Es sind weiterhin 1700 Mitglieder Online. So schlecht kann´s also nicht sein. :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:17:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      Bei mir klappt das mit dem falschen User nicht:(
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:18:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.414 von Buecherwurm74 am 03.08.09 11:13:53Richtig...

      Ich denke eher "typisch Deutsch" ist die Meckerei und Angst vor Veränderung. Ohne Innovationen und Versuche würden wir immer noch um ein Feuer in einer Höhle hüpfen und behaarte Frauen angrunzen :laugh:

      Mir gefällt das platzsparende und aufgeräumte Design:yawn:

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:20:49
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.414 von Buecherwurm74 am 03.08.09 11:13:53Ja und die suchen verzweifelt an ihrem Bildschirem herum und finden nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:21:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.414 von Buecherwurm74 am 03.08.09 11:13:53Aber du bist ja auch schon seit 4 Tagen hier angemeldet. Also erzähle doch keinen solchen Quatsch den Leuten die mehr oder weniger täglich über Stunden hier sind.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:22:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47guten morgen zusammen,

      dass neue layout, wirkt modern und übersichtlich.
      durch den mouseovereffekt wird dem enormen umfang von W:O auf übersichltiche weise rechnung getragen. optisch und funktionell auf jeden fall ein gewinn, prima!

      vg

      cluster
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:23:01
      Beitrag Nr. 47 ()
      :laugh::laugh: Eingeloggt als: andre_kolbinger :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:24:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.460 von AndreasBernstein am 03.08.09 11:18:05es ist aber wohl auch typisch deutsch, auf die bitte eines feedbacks (s. post #1) nicht mit einem feedback zu reagieren, sondern sich ueber diejenigen auslaesst, die ein feedback geben ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:24:35
      Beitrag Nr. 49 ()
      Das Design wurde doch nur verändert um die Werbeblocker zu umgehen :D

      ich hab persönlichkeitsstörungen!!!


      Eingeloggt als: funless


      Eingeloggt als: bersien

      :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:25:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Eingeloggt als: marvessa
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:25:46
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hey, Buecherwurm74. Ich war heute schon Du. :D

      @w:o Das mit dem falschen User hab ich schon gesehen, als -- aus unerfindlichen Gründen -- der neue Kopf früher schon mal auftauchte. Das geht seit ein paar Wochen, wahrscheinlich habt Ihr da was getestet? Man ist im alten Kopf, klickt, meinetwegen auf "Meine Postings", und dann sieht man den neuen Kopf, allerdings mit nem anderen User. Normalerweise korrigiert sich das beim nächsten Klick wieder. Ich hatte schon alles dabei, auch MODs. :rolleyes:

      Ansonsten schlägt Euch hier ja mal wieder Kritik entgegen. Das liegt daran, dass man sich an Neuerungen erst mal gewöhnen muss. Deswegen sollte man Neuerungen halt nur durchführen, wenn sie gleichzeitig auch wesentliche Vorteile bringen. Wo sind die Vorteile dieser Neuerung, vom optischen Aspekt abgesehen?
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:25:52
      Beitrag Nr. 52 ()
      Jaja, alles prima hübsch schön funktional und mindestens ein Vorhüpf vorm Quantensprung

      Das mit der Userwechselei klappt bei mir nun auch, gibts financ wirklich:laugh:

      Wie gesagt, alles schön. Nicht von den Meckerfritzen abdeutschen lassen;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:25:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.525 von Haraldo78 am 03.08.09 11:24:35Hallo haraldo

      Habe alle meiner Freunde mittlerweile als eingeloggt durch. Weiss nur noch nicht wann sie wechseln.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:26:01
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.509 von tentacles am 03.08.09 11:23:01Pass auf dass Dich dann keiner wegen Doppel-ID sperrt :laugh:

      Najut das mit den Namen ist kurios aber solange das nur der Schriftzug dort ist macht es mir nix aus. Flirtnachrichten an lyta oder mamazander sende ich eh nur per SMS und nicht per BM :D

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:28:09
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.544 von 1erhart am 03.08.09 11:25:54Das sind ja nichtmal meine "Freunde" :laugh:
      zu hüülf zu hüüülf... :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:28:55
      Beitrag Nr. 56 ()
      Da es man eh nicht ändern kann werde ich hier auch nicht mehr posten. Und da ich schon zur ü50 gehöre werde ich mich irgendwann in der nächsten Zeit sowieso von w:o verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:28:58
      Beitrag Nr. 57 ()
      der look gefällt mir gut, schön aufgeräumt und übersichtlich.


      Weiter so.



      :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:30:51
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.545 von AndreasBernstein am 03.08.09 11:26:01:mad: MUSST du alles verraten ????:cry:


      Also sooooo schlecht wie ihr alle tut , ist das neue gesicht nun wirklich nicht ..
      das einzige was ich gerne hätt --wäre die SCHNELL suche , in der man sofort ohne viel klicks bei seinen favoriten + co. ist

      + das mitm anderen user find ich bissi sehr kurios:eek:wozu soll DAS denn gut sein ???

      + dann das MERKEN beim einloggen .. ich hoffe das ist nur das andere wort für das alte EINGELOGGT BLEIBEN + bedeutet , daß man sich JEDEN TAG NEU EINLOGGEN MUSS!! wenn nicht :mad: bitte sofort ändern ..ich will nicht auf alle ewigkeit eingeloggt bleiben :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:32:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.573 von 1erhart am 03.08.09 11:28:551erhard :look: ich bitte dich , auch wenn du schon bisserl älter bist .. sei FLEXIEBEL ...ich bins mit 88 ja auch ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:34:47
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.599 von lyta am 03.08.09 11:30:51das mitm anderen user find ich bissi sehr kurios wozu soll DAS denn gut sein ???

      Ganz einfach: ich klick mich nu solange durch, bis ich wenigstens einmal im Leben "in lyta"war :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:35:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.614 von lyta am 03.08.09 11:32:0988 :eek:

      Udo Jürgens singt "mit 66 Jahren da fängt das Leben an..."

      und der ist auch aufgeschlossen gegenüber Neuem :D

      In dem Sinne: paar Fehlerchen fixen und alles iss jut :yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:35:42
      Beitrag Nr. 62 ()
      Nochwas @pheinze.

      Dass Ihr den Chat stiefmütterlich behandelt, ist ja wirklich nix neues. Seit einigen Jahren befinden wir uns (nachdem der alte Chat nicht mehr ging) in der "PreAlpha" Phase, was auch groß drübersteht. Die Hoffnung, mal in die Alphaphase aufzusteigen, haben wir mittlerweile aufgegeben.

      Demzufolge ist die Chat-Community natürlich winzig. Aber es überhaupt nicht mehr zu linken, ist doch etwas übertrieben, oder? Also, macht doch auch mal wieder nen Link für

      http://www.wallstreet-online.de/community/chat
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:37:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      :eek: Also bei mir ändert sich der username aba net jedesmal wenn ich einen neuen sred anklick :confused:
      auch net wenn ich meine favoriten , oder andere persönlichen seiten aufrufe ..:look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:38:04
      Beitrag Nr. 64 ()
      ich hab persönlichkeitsstörungen!!!

      Ich auch! :eek:

      Eingeloggt als crossline ...


      Aber das wird wohl demnächst verändert werden ... und noch schöner würde ich es finden, wenn die "Freunde" und das BM-Symbol weiter nach links rutschen würden. Gerade wenn man mehrere Fenster mit Diskussionen offen hat, wäre es besonders hilfreich, wenn wenigstens das BM-Symbol immer sichtbar wäre ... die "Freunde" dann links unterzubringen ist doch dann bestimmt auch nur noch ein Klacks.

      Ansonsten ist es hübsch aufgeräumt, aber leider liegen die jeweiligen Menüleisten zu eng beieinander. Mit ein wenig Abstand könnte verhindert werden, dass meine grobmotorischen Fähigkeiten so extrem auffallen und mir erlaubt wird die sich öffnende Menüleiste bei "Börse & Märkte" und "ETF" wirklich anzuklicken und mir nicht ständig stattdessen die "Nachrichten" angeboten werden weil ich - wieder einmal - zu hoch gerutscht bin.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:38:16
      Beitrag Nr. 65 ()
      #4 von Peederwoogn2 03.08.09 10:06:52 Beitrag Nr.: 37.696.752
      Dieses Posting: versenden | melden

      Meine Postings und Meine Threads fehlen ganz klar
      xxxxxxxxxxxx

      :mad::(
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:42:11
      Beitrag Nr. 66 ()
      Lässt sich schlecht mit arbeiten, da einzelen Objekte ( Login mit Startseite) auf der Startseite überlagert werden.

      System: IE 7.0.5370
      Betriebssystemname Microsoft Windows XP Professional
      Version 5.1.2600 Service Pack 3 Build 2600
      Betriebssystemhersteller Microsoft Corporation
      Systemmodell Inspiron 1520
      BIOS-Version/-Datum Dell Inc. A03, 16.08.2007
      Gesamter realer Speicher 3.072,00 MB
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:42:45
      Beitrag Nr. 67 ()
      Meine bisherigen Usernamen:

      mad234
      Schnuckelinchen oder so ähnlich!
      Friseuse
      Tippgeber1

      und viele mehr!!!:mad:

      Passiert immer, wenn man in der Kopfleiste zwischen Übersicht-Foren-Forensuche-Statistik-Neueste Einträge-Letzte Antworten-Umfragen hin und her wechselt!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:49:50
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.545 von AndreasBernstein am 03.08.09 11:26:01ja mal den wemser posten ohne konsequentz zu erwarten:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:50:20
      Beitrag Nr. 69 ()
      zum neuen WO layout:
      erst mal meckern, obwohl Wallstreet-Online weiterhin einwandfrei läuft wenn man dann 2 wochen weiter ist finden es alle toll.. :cool::cool:
      ..was war hier damals für ne aufruhr als nach einer umstellung der thread klemmte ;)
      seid doch froh, dass die funktionen soweit reibungslos laufen und ich das board zuspammen kann.. :p
      früher bin ich auch immer zu edeka gegangen, da sie jetzt viel diese center bauen fahr ich mit dem auto wieder nachm aldi, da steht der karton mit der hundenahrung immer im 2. gang vorne rechts links aussen mit dem dickschädel richtung kasse betrachtet.. :p
      gut und günstig gibts nämlich für alle auch bei WO, kartonagen werden auch zeitgemäss etwas ansprechender/moderner gestaltet :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:52:51
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.676 von eck64 am 03.08.09 11:38:16Hihi ... eben habe ich es gefunden. Ich komme jetzt aber nicht mehr ran, weil mir immerzu andere Menüleisten angeboten werden.

      Wie schon geschrieben würde hier ein bisschen mehr Abstand Abhilfe schaffen.

      Die von dir gewünschten Sachen sind bei "Mein W:0" ... "Community" und mit etwas Glück und Geschick auf der nächsten Menüleiste zu erreichen. Ich habe es eben schon das zweite Mal geschafft ... bei mehr als zwanzig Versuchen :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:54:07
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ach ja ... könnte man nicht den AKTUALISIEREN knopf wieder einführen ??
      ich meine theoretisch wär es doch wohl möglich , die favoriten ( oder meine postings ??) jedesmal automatisch zu aktualisieren wenn eine antwort in welchem dieser sreds auch immer , auftaucht ...DAS TÄT ICH MIR WÜNSCHEN ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:54:28
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.710 von Datteljongleur am 03.08.09 11:42:45wenn du als conner drin bist nutz die gelegenheit zur ewigen sperre:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:56:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47ganz schlecht ist der Wegfall des Menüs "letzte Postings". Damit fand man schnell zu den Antworten in dem Bereich der eigenen Postings/Diskussionen.

      Das Konstrukteure eines Programms soetwas nicht erkennen, ist unverständlich.

      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:57:03
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.824 von Peederwoogn2 am 03.08.09 11:54:28wenn du als conner drin bist nutz die gelegenheit zur ewigen sperre

      Dann poste ich den Wemser und beleidige noch über BM alle MODS!!!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:57:27
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.820 von lyta am 03.08.09 11:54:07Die haben nur das Layout umgestellt bisher ... also kannst du Neugestaltungswünsche anbringen aber doch keine funktionellen Wünsche.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:58:17
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.849 von Rhum56 am 03.08.09 11:56:54Das Konstrukteure eines Programms soetwas nicht erkennen, ist unverständlich.


      Das habe diese "Konstrukteure" wahrscheinlich schon erkannt, aber so erhöhen sie die Klickraten!;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 11:58:21
      Beitrag Nr. 77 ()
      Nochmal etwas von uns:

      Das Problem mit den Usernamen ist noch nicht geklärt. Da sich keinerlei Funktionen, sondern lediglich die Anzeige falsch darstellt blenden wir den Usernamen erstmal aus um Verwirrungen zu vermeiden.

      Das Suchfenster für die Eingabe der WKN kann sicherlich etwas größer gestaltet werden.

      Über die anregungen zur Prominenteren Einbindung Eurer Favoriten, ect. werden wir uns nochmals Gedanken machen.

      Vielen Dank für Euer bisheriges Feedback
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:02:01
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.854 von DocFrost am 03.08.09 11:57:27:cry::cry::cry: wünschen WERD ICH DOCH WOHL NOCH DÜRFEN :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:05:51
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.820 von lyta am 03.08.09 11:54:07Aus reiner Neugier:
      Was bringt der Aktualisieren-Knopf?

      Jeder Browser, selbst der IE, hat son Teil schon eingebaut.
      Zu Not funktioniert sogar die F5-Taste.

      Wozu da einen eigenen in die Seite bauen? Welche Vorteile bringt er?
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:07:08
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.710 von Datteljongleur am 03.08.09 11:42:45mad234
      Schnuckelinchen oder so ähnlich!
      Friseuse
      Tippgeber1


      gleich dann noch als hausmannskost oder boygeorge .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:07:25
      Beitrag Nr. 81 ()
      Immer her mit Euren Wünschen. Wir nehmen alles auf, ob wir es dann jedoch umsetzen können wir nicht versprechen. Aber jede Eurer Bemerkungen findet anklang.

      Ich kann euch beruhigen, bis auf den Chat, von dem wir dachten, dass er überhaupt nicht genutzt wird, sind keine Navigationspunkte verschwunden. Eigentlich sollte euch durch die Möglichkeit des Mouse-Overs eine Verbesserung der Navigation möglich sien, da Ihr eben weniger Klicks benötigt. Wenn Ihr Euch im Bereich Aktien befindet könnt Ihr nun direkt per Mouse-Over in Eure Favoriten oder die letzten Neueinträge gelangen ohne vorher den Community-Bereich zu laden und dann auf den von Euch gewünschten Bereich zu klicken.

      Es ist eine Umgewöhnungssache, aber wir haben versucht die Navigation sinngemäß abzubilden. Demnach findet Ihr alles entsprechende unter den einzelnen Bereichen und unter "Mein w:o" alles persönliche (Favoriten, Eure Postings, Eure Threads, ect.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:10:39
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.943 von maverick am 03.08.09 12:05:51:look: du hast ja recht , mav....
      + es klappt auch mit F5 gut ..

      :cry: aba umgewöhnen ist schwer für eien 88 jährige :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:17:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.709 von Peederwoogn2 am 03.08.09 10:02:06die Frisur ist besser als der Kopf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:24:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      also, der Direktzugriff auf "Meine Postings" "Meine Favoriten" u.etwas drittes war die einzige richtig gute Verbesserung beim letzten Mal. Und ausgerechnet die scheint wieder weg zu sein....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:28:11
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.084 von xylophon am 03.08.09 12:24:33:cry::cry::cry: du sagst es :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:38:50
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.113 von lyta am 03.08.09 12:28:11....wobei ich jetzt gerade gemerkt habe, dass man doch direkt dahin geht. Man muss nur ein bißchen geschickt mit der Maus über "Mein w:o" fahren, dann öffnet sich in der Zeile darunter eine neue Kopfleiste und wenn man nicht verrutscht kann man in dieser Kopfleiste auf "Community" gehen und dann öffnet sich daraunter u.a. die Zeile "Meine Postings".

      Nach ein paar Mal üben wird das schon klappen....
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:47:45
      Beitrag Nr. 87 ()
      mit demm neuen komme ich gar nicht zurecht meine postings meine Threads meine Favoriten wo ich mich immer auf gehalten habe ist ein ewiges klicken:(:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 12:58:55
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.203 von xylophon am 03.08.09 12:38:50:look: ES verrutscht DANN nicht , wenn du zuerst MEIN W:0 anklickst , dann bleibts stabil :look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:03:22
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wenn ich über Mein w: o fahre dann kriege ich in der Zeile unterhalb folgende Auswahlen:

      Mail
      Community
      Portfolios
      Watchlists
      Profil

      Wenn ich es schaffe zügig auf Community zu clicken, dann kann ich sogar meine postings oder meine threads auswählen.

      Geile Struktur. Früher wars im Direktzugriff......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:05:26
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.383 von eck64 am 03.08.09 13:03:22Jupp- bitte den Direktzugriff wieder einführen :cry: - ging beim letzten mal doch auch ;)- da wars nämlich auch erst anders :cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:10:45
      Beitrag Nr. 91 ()
      Ich halte von dem "mouse-over" nicht viel - verbessern liesse es sich dennoch:
      Die erste "Mouse-over"-Zeile lautet beginnend von links nach rechts:
      Startseite • Community/Forum • Börse&Markt • Nachrichten • Mein W:0
      Wenn man mit der Maus über "mein W:0" ist, öffnet sich darunter die Zeile mit (wieder links beginnend):
      Mail • Community • Portfolios • Watchlists • Profil
      Sobald man den ziemlich schmalen Bereich nur einmal kurz verlässt oder nicht trifft, "darf" man wieder mit der Maus auf "mein W:0" beginnen. Der Menu-Punkt, der dann am leichtesten (weil kürzester Weg) zu erreichen ist, ist leider derjenige, welcher am seltensten benötigt wird, nämlich "Profil".
      D.h.: die Anordnung der Menupunkte sollte verändert werden. Am einfachsten zu handhaben wäre es, wenn man in der ersten "mouse-over-Zeile" den Punkt "mein W:0" als allerersten ganz links einsortieren würde; dann wären auch die Unterpunkte besser erreichbar.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:14:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.441 von tentacles am 03.08.09 13:10:45Klasse Vorschlag!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:16:46
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.441 von tentacles am 03.08.09 13:10:45sehe ich genau so. der mouseover effekt sollte etwas desensibilisiert werden.

      Macht die Reiter größer bzw zieht sie ein wenig auseinander (2-3 Pixel), dann hat man mehr spielraum und muss nicht millimetergenau die maus bewegen. vor allem nervig, wenn es mal schnell gehen muss.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:25:50
      Beitrag Nr. 94 ()
      Sorry - aber viele der WO-Verbesserungen der letzten Monate waren Verschlechterungen (Relaunch) - das sagen sogar manche Mods.

      Bsp. Kopf heute:

      - Kaum erkennbar, ob man eingelogged ist oder nicht
      - Kaum erkennbar, ob Mail da ist oder nicht
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:27:33
      Beitrag Nr. 95 ()
      L E U T E ! ! !
      #88 ES verrutscht DANN nicht , wenn du zuerst MEIN W:0 anklickst , dann bleibts stabil

      :look:leeesen .. + nicht mich ignorieren :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:31:05
      Beitrag Nr. 96 ()
      und warum klappts das nicht immer mit dem aufklappen der Untermenüs beim drüberfahren von "mein WO" :cry:

      So ein Sch....dreck :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:41:02
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.607 von janolo am 03.08.09 13:31:05weil du zitterst oder (wie bei mir) der zug gerade ueber ne weiche huepfte ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:42:13
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.696 von uppsala am 03.08.09 13:41:02ich mag vielleicht Parkinson haben aber zittern tu ich
      bestimmt nicht :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:44:12
      Beitrag Nr. 99 ()
      und ausserdem steht jetzt gar kein Username mehr da.
      Da weiß ich ja nicht mal mehr, unter welchen Nick ich
      eingeloggt bin :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 13:55:10
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.731 von janolo am 03.08.09 13:44:12W:0 hat den namen bewusst rausgenommen , weil immer ANDERE user auftauchten ..
      + im übrigen ... WIEVIELE NICKS HAST DENN??:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:02:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:03:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.816 von lyta am 03.08.09 13:55:10keine Ahnung - hab viele, weil wenn die von der Fa.WO mich sperren,
      dann nehme ich nen annern.;)
      Abba jetzt weiß ich gar net mehr, mit wem ich es mit mir zu tun habe :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:04:08
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47Wie komme ich denn jetzt an meine Postings :confused:

      Alles andere interessiert mich sowenig, wie wenn im hamhurger Hafen ein Fahrrad umgefallen wäre.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:05:28
      Beitrag Nr. 104 ()
      ich vermisse auf der page/seite MEINE POSTINGS ...ohne Umwege :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:06:43
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.731 von janolo am 03.08.09 13:44:12Du meckerst doch über fast alles erstmal, ob Anzeige, DAX oder das Wetter :laugh:

      Les mal aufmerksam hier wenigstens :look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:10:40
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.884 von Berlinbaer am 03.08.09 14:02:55E-Mail oder Boardmail? Ich will auch neue Freunde :p

      BM-Spam kommt leider häufig vor :(

      Melde es einem Mod vom wem das kam am Besten.

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:11:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.919 von AndreasBernstein am 03.08.09 14:06:43wann meckere ich :confused::rolleyes:

      1) DAX ist m.M.n. nicht mehr normal

      2) welche Anzeige ???

      3) über das Wetter hab ich mich hier noch nie beschwert.

      4) und trotzdem funzt hier im Büro das mit dem drüberfahrn über mein WO nicht :mad: muss immer erst draufklicken und dann weiter schauen.

      Und lesen tu ich schon auch ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:11:27
      Beitrag Nr. 108 ()
      Gibt ja schon einen Thread...

      Das neue Designe ist eigentlich in Ordnung...habt ihr es endlich mal geschafft;)

      nur bitte meine Posts und Threads denken, da muss doch irgendwo noch ein Plätzchen frei sein.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:21:34
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.896 von dekrug am 03.08.09 14:04:08klick ganz einfach mein w-o- an
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:22:53
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.966 von janolo am 03.08.09 14:11:23Na wenn DU gelesen hättest wäre die Antwort von lyta nicht nötig gewesen ;)

      Mit Anzeige meine ich die Ausloggen-Kopf etc...

      Will nicht streiten aber wenn es nicht klappen sollte bei Dir sende mir mal Büroadresse ich komme mit Hubschrauber sofort vorbei...hab grad nichts zu tun :D:kiss:

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:27:39
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47finde ich etwas ungewohnt, aber doch ausführlicher. schön wäre es, wenn in der jeweiligen aktienübersicht auch einen link zur jeweiligen homepage der fa fände.och habe ich etwas übersehen. grüße sw
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:28:55
      Beitrag Nr. 112 ()
      Kurze und knappe Einschätzung:

      es hat sich nichts verbessert dafür einiges verschlechtert.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:34:26
      Beitrag Nr. 113 ()
      wie immer alles verschlimm bessert:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:37:04
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.698.731 von janolo am 03.08.09 13:44:12darfst glaube ich eh nur einen Nick haben:confused: hast dich hoffentlich nicht an der falschen Stelle geoutet.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:39:19
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.120 von Push Daddy am 03.08.09 14:28:55du sagst es :rolleyes:

      vor allem das schnelle hin und her zwischen Meine Postings und Letzte Neueinträge geht nicht mehr.
      das dauert nun eeeeeeeeewig :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:39:37
      Beitrag Nr. 116 ()
      Was mir vor allem fehlt:
      Bisher konnte man bei der Eingabe einer WKN auswählen,
      dass sich ein NEUES Fenster dafür öffnet - jetzt verlässt man dadurch z.B. seien Favoriten komplett und muss sich nach ein bisschen Recherche entweder mühsam zurück-klicken oder seine - NEUERDINGS PERFEKT VERSTECKTEN! - Favoriten neu suchen. Und insgesamt ist die Schriftgröße des Menu-Kopfs grenzwertig klein .... Was ich GUT finde:
      Dass der unsäglich kleine "aktualisieren"-Button weg ist und man di eSeite "ganz normal" per Browser akualisiert..
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:44:20
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.194 von onkelsam am 03.08.09 14:37:04
      na ich hoffe mal, hier liest kein MOD mit und du
      verpetzt mich jetzt auch nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:50:40
      Beitrag Nr. 118 ()
      Wenn man seine Favoriten endlich gefunden hat, dort dann einen der Favoriten-Threads geöffnet und gelesen hat und dann wieder die Favoriten-Übersicht öffnen will, muss man den Umweg über mein WO machen, was extrem unkomfortabel ist, zumindest habe ich keine bessere Lösung erkennen können.:mad::mad:
      Ohne direkte Favoriten-Anwahl ist diese "Verbesserung" für mich eine wesentliche Verschlechterung und das ist nicht zum erstenmal so und ich glaube sagen zu können, auch nicht nur für mich allein.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:52:08
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.339 von wunderlich am 03.08.09 14:50:40Es geht, leichter, wennste im Explorer auf vorherige Seite klickst ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:54:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      so ich hab mir das mal selber gebaut




      das wär ja mal toll @ WO
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:57:28
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.364 von Peederwoogn2 am 03.08.09 14:54:51:eek:

      Wie geht dat dann :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 14:59:25
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.349 von hwzock am 03.08.09 14:52:08Danke Zock,
      das habe ich schon gemacht, aber das ist doch auch keine Verbesserung gegenüber einem direktem Zugriff auf die Favoriten von jeder Position aus, oder?
      Nichts als lauter Notlösungen und im Ganzen betrachtet wird das hier ummer übler.:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:01:39
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.339 von wunderlich am 03.08.09 14:50:40Wunderlich -- auch das ist ganz einfaCH --
      klick in deinen favoriten den entsptechenden thread so an , daß sich ein 2. fenster öffnet .. dann kannst da antworten , den sred schliessen + bist doch gleich wieder bei deinen favoriten ..:look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:02:34
      Beitrag Nr. 124 ()
      Also wir versuchen natürlich innovativ und vereinfachend für Euch zu agieren und Ihr spart definitiv Zeit und klicks, da mit dem Mouse-over kein klick auf den jeweiligen Bereich nötig ist um an die Unternavigation zu gelangen. Somit spart Ihr Euch die Wartezeit.

      Zudem haben wir jetzt für Euch unter "Mein w:o" auch noch die vorher bekannte Schnellnavigation eingebaut, die sich auch direkt unter dem Punkt "Mein w:o" befindet. Somit erreicht Ihr leicht Eure wichtigsten Positionen und könnt auf dem Weg eigentlich nicht mehr abkommen.

      Wir hoffen dies stimmt Euch positiver;);)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:03:45
      Beitrag Nr. 125 ()
      Optisch gefällts mir jetzt besser! Jetzt muss man nur noch den Rest dem Kopf otisch angleichen!

      ;)

      Vermisse keine Funktionen, weil ich meine Favoriten in einem Extra-Ordner bei Firefox abspeicher!

      :)

      würde mir bei WO noch schönere Chart wünschen...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:04:41
      Beitrag Nr. 126 ()
      :kiss: ich wussste beim REDEN kommen die leut zam;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:09:22
      Beitrag Nr. 127 ()
      grundsätzlich finde ich den kopf ganz gut gelungen.

      mir fehlt aber auch - wie offensichtlich allen anderen auch - der direktzugriff auf "meine postings" usw. :(

      wenn ihr dann noch die alte leiste (die ihr vor ein paar jahren abgeschafft habt) wieder einfügt, in der auf allen seiten immer der aktuelle dax etc. selbstaktualisierend eingeblendet ist, bin ich rundherum zufrieden :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:10:49
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.439 von pheinze am 03.08.09 15:02:34Man spart vielleicht Klicks aber bis man beim Mouseover den entsprechenden Bereich angeklickt, oder besser getroffen hat war man mit dem alten Design schon beim absenden des Postings. Genau wie beim letzten Mal, nichts wirklich besser aber in vielen kleinen Detail schlechter. Komfortabler ist das nicht geworden....
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:11:00
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.493 von greatmr am 03.08.09 15:09:22Mutu #124 vom pheinzi lesen :


      vorher bekannte Schnellnavigation eingebaut, die sich auch direkt unter dem Punkt "Mein w : o" befindet.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:12:00
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.439 von pheinze am 03.08.09 15:02:34Hübsch und bemüht,
      funktioniert aber leider derzeit nur von der Startseite aus.
      Wenn ich von einem Favoritenthread den Versuch starte, geht da gar nichts auf und ich muss den umständlichen Weg über mein WO gehen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:16:31
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.439 von pheinze am 03.08.09 15:02:34Dadurch, dass man die hauptzugrifsspunkte:
      Meine postings
      Meine Threads
      Meine favoritne vom Direktzugriff entfernt habt, soll man Zeit sparen?

      Das WUnder von W: O. Aber echt. :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:18:30
      Beitrag Nr. 132 ()
      mir passt dat ganze, war doch bei jeder Umstellung, keiner findet was, keiner sucht so richtig und am Ende ist alles da was man braucht
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:19:59
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.558 von stargold123 am 03.08.09 15:18:30:D DU SAGST ES + wenn in 5 jahren alles wieder umgestellt wird , geht das theater von vorne los :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:22:16
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.505 von lyta am 03.08.09 15:11:00vorher bekannte Schnellnavigation eingebaut, die sich auch direkt unter dem Punkt "Mein w : o" befindet.

      jo,
      aber wenn ich in irgendeinem thread bin, muss ich erst mal auf "mein w.o klicken" und bekomme dann das auswahlfeld mit "meine postings" - also deutlich umständlicher und zeitaufwändiger als vorher....
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:24:37
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.579 von greatmr am 03.08.09 15:22:16genau die gehören neben den letzten Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:25:46
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.408 von wunderlich am 03.08.09 14:59:25Natürlich nich :(

      Abba es hilft ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:26:15
      Beitrag Nr. 137 ()
      wo finde ich MEINE BEITRÄGE??? :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:30:07
      Beitrag Nr. 138 ()
      Aber ihr musstet doch vorher auch aus einem thread heraus auf "Meine Postings" klicken, und nun müsst Ihr doch nur einmal mit der Maus über "Mein w:o" fahren und könnt dann unter Schnellnavigation auswählen was Ihr anklicken wollt. Es ist doch kein zusätzlicher Klick zu früher nötig. Oder versteh ich etwas falsch. wir sind ja bemüht die perfekte Community für jedne von Euch zu schaffen. Das man dabei nicht den Geschmack jedes einzelnen treffen kann ist doch klar. Daher brauchen wir ja Euer Feedbakc und Eure Anregungen, aber ein plumpes gemecker bringt weder Euch noch uns etwas.

      Hoffe das bekommt keiner in den falschen Hals. Soll ja hier nicht zu einem Ulli Hoeneß ausbruch kommen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:32:29
      Beitrag Nr. 139 ()
      wie komme ich zu meinen Favorinten??? Nur direkt nach dem Einloggen ging das über die Spalte links. Und wo ist die jetzt??

      Der Kopf ist übersichtlicher geworden, finde ich. Freunde und BMs leichter zu finden.

      ABER ICH WILL MEINE FAVORITEN WIEDER!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:33:52
      Beitrag Nr. 140 ()
      Meine Favoriten, Meine Posting, Meine Threads sind nun zu finden unter:

      "Mein w:o" Schnellnavigation


      Alles ohne klick, lediglich mit der Maus drüberfahren.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:34:16
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.681 von cocho am 03.08.09 15:32:29:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:35:38
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.681 von cocho am 03.08.09 15:32:29möchte, möchte mien jung:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:36:36
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.697 von pheinze am 03.08.09 15:33:52DANKE an dieser Stelle mal für Deine Geduld und Erklärungen :kiss:



      muss auch mal gesagt werden zwischen den teilweise "komischen" Postings hier
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:37:06
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.697 von pheinze am 03.08.09 15:33:52zähl mal nach wie oft du das noch schreiben musst:laugh::D;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:38:57
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.567 von lyta am 03.08.09 15:19:59die letzte ist ja auch schon was her, aber da gabs die gleichen Fragen und Kommentare

      die Börse wiederholt sich immer wieder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:39:13
      Beitrag Nr. 146 ()
      Haaa, ich weiß jetzt, wie es geht:

      Ich muss nur das Freunde-Symbol anklicken,( auch wenn mich das immo nicht interessiert) und schon erscheint links wieder die Spalte mit der Auswahl und ich kann auf meine Postings oder Favoriten gehen.

      Ist aber eigentlich ein blöder Umweg.

      Ist das im Sinne des Erfinders?
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:40:04
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.697 von pheinze am 03.08.09 15:33:52danke
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:43:09
      Beitrag Nr. 148 ()
      Ach diese ansicht meinst du. Wir haben an den unterseiten nicths geändert, demnach findet Ihr auf jeder Seite weiterhin genau den Inhalt, der vorher auch dort zu finden war. Wir haben lediglich die Navigation verändert.

      Nichts zu danken, wir machen das ja gern. Immerhin seid Ihr ja alles tolle Nutzer und unser Ziel ist es Euch die beste Plattform zu bieten, so dass ein gegenseitiger Nutzen entsteht.

      Ich bin sicher, dass wir das auch schaffen werden, auch wenn Veränderungen erstmal Umgewöhnung bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:54:18
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.788 von pheinze am 03.08.09 15:43:09besonders gelungen is oben der Button wo man die WKN eingiebt
      kleiner ging es bestimmt nicht :laugh:

      gibt man die WKN dann ein wird der Button " go "dann noch verdeckt von der WKN :laugh:

      bist Du noch Praktikant ???
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:56:53
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.650 von pheinze am 03.08.09 15:30:07ich kann nur fuer mich sprechen: vorher war ich in einem thread, klicke auf "meine favoriten" und gut ist ... jetzt bin ich in einem thread gehe auf "mein w:o" und fahre dann mit dem finger auf dem touchpad nach unten bis "meine favoriten", um dann zu klicken ... in der hoffnung nicht vorher seitlich abgeschmiert zu sein, oder durch zu starken druck auf das touchpad schon vorher einen klick auszuloesen ... auf jeden fall ist es jetzt einfacher als noch heute morgen, als man kreuz und quer "ziehen" musste ... insofern :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:58:20
      Beitrag Nr. 151 ()
      also wie es jetzt ist, finde ich es sehr gut. Direkt unter "Mein w:o" findet sich "Schnellnavigation" mit den alten 3 Direktzugriffen.

      Das sollte auch für 80-jährige auf Bahnreise anzuklicken sein....
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 15:59:38
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.788 von pheinze am 03.08.09 15:43:09Von wegen nichts geändert.

      Das hier war meine frühere Standardansicht:


      Thread rückwärts, 30 postings, damit man alles aktuelle sieht.
      Und bis gestern stand oben immer noch "meine postings" "Meine Threads" usw....

      In dieser Ansicht funktioniert auch dieser dreifache mausrollover nicht, den du als Lösung anpreist.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:02:04
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.558 von stargold123 am 03.08.09 15:18:30die statusleiste unten mit dem dax und sonstigen nützlichen dingen
      ist nie wieder aufgetaucht :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:05:57
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.939 von xylophon am 03.08.09 15:58:20Wenn ich anstatt früher auf "mreine postings direkt zu clicken" jetzt per mouse rollover das Feld Schnellnavigation sichtbar mache und anfahre und dann darauf clicke, dann kommt, obwohl ich eingeloggt bin! eine erneute einlogaufforderung der authoring.wallstreet-online.de

      Also: Direktes clicken auf meine posting war da doch um klassen schneller. :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:13:00
      Beitrag Nr. 155 ()
      jetzt öffnet sich wenigstens unter "mein w.o" auch aus dem thread das rollover (mal wieder ein neues wort gelernt, danke jungs)

      bleibt dann aber bei "schnellnavigation" hängen. wenn ich das anklicke, soll ich mit im w.o-developer-team einwählen und bekomme dann diesen fehler:

      OOPS!
      You need a valid Password or a access right to this page.
      Please contact with p.heinze@wallstreet-online.de


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:14:27
      Beitrag Nr. 156 ()
      wir nehmen das natürlich alles mit, aber eigentlich solltest du deine Maus nur über den Punkt Schnellnavigation bewegen nund dann die 3 Möglichkeiten "Meine Postings", "Meine Threads" und "Meine Favoriten" auswählen können. vorher ist kein einziger klick nötig.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:16:39
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.088 von greatmr am 03.08.09 16:13:00:eek: also mista .. bei mir grhts so wie der heinzi mir versprochen hat ..

      :mad: von mir will er keinen kontakt :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:20:06
      Beitrag Nr. 158 ()
      Ich finde den neuen Kopf sehr gelungen und kann das Gejammere über die Umstellung diesmal überhaupt nicht nachvollziehen. Die Schnellnavigation mit dem Mouse-Rollover ist doch mittlerweile Standard auf vielen Websites - da könnte man ja glatt glauben, dass ein paar User anscheinend nur die w:o - Seite besuchen. Und wegen eventueller Kinderkrankheiten muss man sich auch nicht gleich aufregen: einfach neutral hier benennen und auf Hilfe oder baldige Behebung setzen - dafür ist der Feedback-Thread wohl auch gedacht.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:20:30
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.088 von greatmr am 03.08.09 16:13:00Muttu bisi tiefer gehn :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:21:00
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.124 von lyta am 03.08.09 16:16:39Wer will das auch schon :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:31:13
      Beitrag Nr. 161 ()
      ......manchmal ist weniger.......eben doch mehr !!

      ich finde fast gar nichts mehr.........einfach nur zum :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:31:25
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.160 von Astroem am 03.08.09 16:20:06ohne das "gejammere" wie du es nennst, gaebe es die "schnellnavigation" vlt. gar nicht ... die wurde naemlich erst am nachmittag realisiert, weil die mods dieses "gejammere" von heute morgen ernstgenommen haben ... und mir persoenlich ist es egal, ob neumodisch, standard oder sonstwas: wenn es keine verbesserung bringt, dass ist es keinen pups wert ... und dass ich jetzt "mouse over" (von mir aus auch "roll over") bei w:o nutzden "darf" statt wie vorher nur einmal zu klicken ist fuer mich keine verbesserung ... aber wie schon vorher geschrieben: zumindest besser als am vormittag ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:34:44
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.287 von uppsala am 03.08.09 16:31:25und wenn es eine editierfunktion gaebe (die mir personelich viel wichtiger waere als "optik"), dann haette ich bei

      wenn es keine verbesserung bringt, dass ist es keinen pups wert


      das "dass" in "dann" editieren koennen ohne doppelpost ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:50:01
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.287 von uppsala am 03.08.09 16:31:25Tja, ich bin erst gerade dazu gestoßen und konnte deshalb nicht ahnen, dass die Schnellnavigation heute morgen noch nicht installiert war. Trotzdem bleibe ich dabei, dass man seine Probleme auch anständig ohne Gemeckere formulieren kann: auch dann nehmen die Mods einen ernst! Man hat sich bei der Umstellung doch mit Sicherheit etwas gedacht und will den Usern die Nutzung erleichtern. Das Mouse-Rollover ist bestimmt auch nicht entwickelt worden, um einem das Leben zu erschweren, und es wird nicht umsonst bei vielen Websites verwendet: ich finde es, wenn es funktioniert, sehr gut, da es große Übersichtlichkeit schafft.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 16:59:36
      Beitrag Nr. 165 ()
      Und wie kann ich jetzt eine Portfolio-Seite aktualisieren ?
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:01:58
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.528 von Dedecol am 03.08.09 16:59:36Mit F5 .. wie alle anderen seiten auch ..:look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:02:50
      Beitrag Nr. 167 ()
      Aktualisierung geht am Einfachsten mit der F5-Taste. Sie können aber auch Ihren Browser aktualisieren. Bei Firefox finden Sie den Aktualiseren-Button links oben, direkt rechts neben dem Zurück-Button und im Internet Explorer in der Statuszeile in der SIe auch die URL eingeben.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:12:16
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.554 von pheinze am 03.08.09 17:02:50Wenn ich von mein wo auf Schnellnavigation gehe, dann kommt da meistens nichts weiter. Da muss ich dann erstmal clicken.

      Und nach Ziel und weiterzielen kann man dann tatsächlich auf meine postings clicken.....
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:15:04
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.459 von Astroem am 03.08.09 16:50:01ohne das "gejammere" wie du es nennst, gaebe es die "schnellnavigation" vlt. gar nicht ... die wurde naemlich erst am nachmittag realisiert, weil die mods dieses "gejammere" von heute morgen ernstgenommen haben ...


      Du weißt aber schon, dass das hier immer noch gilt?

      Es handelt sich nicht um Mitarbeiter der wallstreet:online AG, die Moderatoren arbeiten ausschließlich ehrenamtlich.

      Die Moderatoren sind dazu da, dass du, ich, wir uns nicht an die Gurgel gehen. Für die Schönheitsoperationen der Webseite scheinen mir andere Leute zuständig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:18:01
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.165 von hwzock am 03.08.09 16:20:30passiert aber nix - bei "schnellnavigation" ist ende im gelände.

      ich muss immer über "mein w.o" gehen :(

      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:24:28
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.706 von greatmr am 03.08.09 17:18:01
      Ich kann die Schnellnavigation so oft anklicken, wie ich will, es kommt nichts.

      Müll!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:26:58
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.765 von dekrug am 03.08.09 17:24:28
      Bei mir gehts .. ich hab den fire fox ..:look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:40:19
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.685 von DocFrost am 03.08.09 17:15:04Der zitierte Beitrag stammt nicht von mir, sondern vom User uppsala.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:42:09
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.706 von greatmr am 03.08.09 17:18:01@alle IE6 Nutzer:
      Bitte mal den Browsercache leeren, danach sollte das Klappmenü auch in der Community für euch sichtbar sein.

      PS:
      Wie schon Youtube kann ich nur empfehlen ENDLICH eure Browser zu aktualisieren. Mein Beileid geht an Angestellte von Unternehmen deren Chefetage oder Systemadmins dies verhindern. Einstein hatte halt recht :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 17:42:48
      Beitrag Nr. 175 ()
      Sie haben sich bemüht, die Seiten zu der Zufriedenheit der User zu modifizieren und unseren Erwartungen/Anforderungen zu entsprechen.

      Sie zeigten und zeigen für ihre Arbeit Verständnis.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 18:11:10
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.699.978 von gesine am 03.08.09 16:02:04muschte mal oben dir alles genau anschauen, is doch allet da:confused:

      hab crome und FF, beides läuft bedeutend schneller und wenn man sich an die neue Bedienung gewöhnt hat...läufts auch

      positiv ist doch schon mal das die Seite heute nicht stunden offline war:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 18:25:35
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.685 von DocFrost am 03.08.09 17:15:04ich meinte damit den ersteller des threads (pheinze) und die mitleser von w:o ... mein hinweis, dass sie das "gejammere" der user (wie astroem es nannte) ernstnehmen, war als lob gemeint ... ich muss nicht damit einverstanden sein (und bin es auch nicht ;-) ), was geaendert wurde, aber ich darf wohl darauf hinweisen, dass ich es als positiv empfinde, wenn auf aenderungswuensche eingegangen bzw. zumindest ueber diese nachgedacht wird ... egal ob ehrenamtlich oder nicht ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 18:55:11
      Beitrag Nr. 178 ()
      Von mir nochmal der Hinweis:

      Aus der Threadansicht Auge (aktuellste 30 postings rückwärts) funktioniert das mit dem rollover nicht!

      Da muss man immer die schnellnavigation sichtbar kriegen, dann clicken, den Bildschirmaufbau abwarten und erst danach kann man die alten Navielemente anwählen.

      Aus anderen Zusammenhängen heraus, hat der Schnellnaviknop schon funktioniert, aber eben nicht aus der Threadansicht heraus.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:09:00
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.700.911 von user am 03.08.09 17:42:09danke für dein mitleid ;)

      aber auch von zu hause aus (mit dem 8er IE) geht es an dieser stelle nicht weiter... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:13:59
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47wo ist immer noch nicht safari-kompatibel, ganz schlecht. Und ich finde die watchlists nicht! :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:16:18
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.606 von greatmr am 03.08.09 19:09:00aus der threadübersicht funzt es, nur aus einem thread direkt nicht...
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:20:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:23:44
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.640 von crimson am 03.08.09 19:13:59Hallo "Crimson",

      die watchlists finden Sie, wenn Sie mit der Maus über "Mein wo" fahren, dann klappt sich ein Unter-Menü aus, dort gibt es den Punkt "Watchlists".

      Viele Grüße
      akummermehr
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:32:23
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.697.959 von pheinze am 03.08.09 12:07:25Was ist ein MOUSE-OVER ???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:39:18
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.777 von Csillagok am 03.08.09 19:32:23Das ist eine bestimmte Funktion in einer bestimmten Programmiersprache: Wenn du mit der Maus in einem bestimmten Bereich bist, passiert etwas bestimmtes. Du fährst z. B. mit der Maus über den Link "Community" und sofort klappt ein weiteres Menu auf.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:41:50
      Beitrag Nr. 186 ()
      Mir gefällt das neue Design, wirkt dezenter und ist augenschonender. Gut gemacht, Leute!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:43:38
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.837 von BrianBrain am 03.08.09 19:39:18Danke !
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:46:07
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.709 von Peederwoogn2 am 03.08.09 10:02:06Oh nein. Warum denn diese Änderungen ? Kaum hat man sich an etwas gewöhnt, was auch optimal ist, schon wird es geändert. Hat da jemand zu wenig zu tun und muss sich profilieren ?

      Wollt Ihr die Nutzer der Seite ärgern ???

      Es ist doch nichts besser. Nur anders.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:49:55
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.910 von PetraFem am 03.08.09 19:46:07bist nicht offen für was neues:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:50:30
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.910 von PetraFem am 03.08.09 19:46:07Mensch, hört doch mal auf zu meckern, nur weil sich mal was geändert hat! Diese typisch deutsche Wehleidigkeit ist ja nicht zum aushalten!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:04:58
      Beitrag Nr. 191 ()
      Meine Postings und Meine Threads fehlen

      (ansonsten bin ich leider nicht davon erbaut) :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:05:09
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.957 von Peederwoogn2 am 03.08.09 19:49:55Neues ja, gern, wenn es besser ist. Aber nicht das neue um des neuen willen.

      Um es nochmal konkret zu machen. der normale Nutzer - Juser für die, die kein deutsch mehr können - arbeitet ständig mit vielleicht einem Dutzend Webseiten. Bank. Fluglinien. Einkauf. Wissen etc. etc.

      Wenn sich nun jeder Admin beflissen fühlt, seine Webseite ohne eigentlichen Grund umzustellen, hat der Nutzer das Problem, seine wertvolle Zeit zu opfern, sich wieder neu einzuarbeiten.

      Es geht ja nicht nur um EINE Webseite. Es wird doch ständig herumgebastelt. Was früher links oben war ist dann rechts unten. Und umgekehrt. Besser ist nichts - nur anders.

      Sorry, Leute in Führungspositionen - und nicht nur die - haben einfach zu wenig Zeit, sich mit diesen Spielereien abzugeben. Die sind einfach nur verärgert.

      Da will man schnell online einen Flug buchen - schon findet man nichts mehr. Schnell ein Buch bestellen, geht nicht, alles umgestaltet. Schnell mal den Dow Jones checken - ist jetzt woanders.

      Nein, es macht keine Freude. Vielleicht für gelangweilte Schüler, nicht für Menschen mit wenig Zeit, für die das Internet ein Werkzeug ist und keine Spielwiese.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:10:32
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.107 von pgo am 03.08.09 20:04:58"Meine Postings und Meine Threads fehlen"

      -> mein w:o -> Schnellnavigation

      Fahr mit der Maus auf "mein w:o", dann öffnet sich das Menü Schnellnavigation, mußt nicht mal klicken. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:12:08
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.168 von BrianBrain am 03.08.09 20:10:32Nochmal:

      Fahr mit der Maus auf "mein w : o", dann auf "Schnellnavigation", schon öffnet sich das Menu, mußt nicht mal klicken.

      So isses richtig! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:12:13
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.168 von BrianBrain am 03.08.09 20:10:32Danke
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:16:59
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.701.717 von akummermehr am 03.08.09 19:23:44...und wo finde ich jetzt AKTUALISIEREN???
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:40:41
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.184 von BrianBrain am 03.08.09 20:12:08Das klappt aber (bei mir) nicht, wenn ich in einem Thread bin. Sonst geht es aber...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:41:54
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.230 von muschelsucher am 03.08.09 20:16:59
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:45:49
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.450 von Peederwoogn2 am 03.08.09 20:41:54...sorry, ganz so blöd bin ich nicht, ich meine, wenn ich meine Favoritenliste offen habe und wenn ich sie nach einiger Zeit aktualisieren möchte, wo geht das???
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:47:57
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.480 von muschelsucher am 03.08.09 20:45:49tastenkombination Strg Alt und F4 gleichzeitig drücken:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:50:06
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.496 von Peederwoogn2 am 03.08.09 20:47:57sehr nett, auch das weiss ich, ich möchte aber...wie vorher...aktualisieren anklicken können..und das geht wohl nicht mehr??
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:51:04
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.480 von muschelsucher am 03.08.09 20:45:49dann stell bitte die frage ordenlich:D

      [bund wo finde ich jetzt AKTUALISIEREN???
      ][/b]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:51:46
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.513 von muschelsucher am 03.08.09 20:50:06doch einfach nur F5 drücken
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:52:24
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.513 von muschelsucher am 03.08.09 20:50:06siehe posting #79 in diesem thread
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:59:54
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.536 von tentacles am 03.08.09 20:52:24Danke für den Verweis, ich arbeite eben lieber mit der Maus und klicke aktualisieren an (wenn ihr nun auch noch wissen wollt warum: weil ich z.Bsp. oft nachts ohne Licht am Laptop sitze und dann die Tastaur nicht sehe)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:06:57
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.589 von muschelsucher am 03.08.09 20:59:54also n8s im Bett arbeite ich auch lieber mit ner Maus .... :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:10:33
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.633 von Elrond am 03.08.09 21:06:57:laugh::laugh::laugh: mit öl:D


      @muschelsucher

      dann rechte maustaste drücken und auf aktualisiern klicken
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:17:09
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.650 von Peederwoogn2 am 03.08.09 21:10:33dann rechte maustaste drücken und auf aktualisiern klicken

      Danke, da sieht man mal wieder, Umgang bildet....
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:21:27
      Beitrag Nr. 209 ()
      im Büro klappts net mit der Maus über Mein WO fahren. Da
      rollst sich nix auf.:cry:
      Muss dann immer rumklicken, damit was kommt. Das nervt echt.
      Da arbeite ich doch lieber, als dass ich rumsurfe :cry:

      Daheim gehts einwandfrei - hab den Firefox 3.5.1 drauf und es geht :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:22:37
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.633 von Elrond am 03.08.09 21:06:57vlt. stimmt sein nick ja auch nicht ganz ... aber zurueck zur maus ... @pheinze: ich habe jetzt (nach tagsueber touchpad) die schnellnavigation auch per maus getestet ... ja, es ist weiterhin nur ein klick bis "meine favoriten", aber letztendlich sind es drei schritte ...

      1)
      hin zu mein w:o ... warten bis "schnellnavigation" erscheint

      2)
      hin zu "schnellnavigation" ... warten bis die drei auswahlpunkte erscheinen

      3)
      hin zu "meine favoriten" und dann klicken

      ergonomisch (und auch zeitoekonomisch) ist das aus meiner sicht nicht ...
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:29:35
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.731 von janolo am 03.08.09 21:21:27Das liegt vermutlich daran, daß bei dir im Büro aus Sicherheitsgründen Java-Script abgeschaltet ist.
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:30:22
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.739 von uppsala am 03.08.09 21:22:37vlt. stimmt sein nick ja auch nicht ganz ....... dacht ich mir auch schon .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:35:36
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.802 von BrianBrain am 03.08.09 21:29:35oha, Danke - muss ich morgen gleich mal nachschauen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:56:54
      Beitrag Nr. 214 ()
      wie man eine seite so verschlimmbessern kann ist mir ein Rätsel
      Gratulation ihr nachtwächter :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 22:00:32
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.450 von Peederwoogn2 am 03.08.09 20:41:54:laugh::laugh::laugh: geil:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 02:00:08
      Beitrag Nr. 216 ()
      Gefällt mir sehr gut ... weiter so :):):)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 06:38:12
      Beitrag Nr. 217 ()
      Natürlich ist das ganze gewöhnungsbedürftig und ich weiss ja nicht wie es euch ergeht aber das Riesending wenn eine BM neu hereinkommt und bei mir sind das pro Woche rund 100 Stück war wirklich besser früher als der Briefumschlag noch blinkte. Man sah das einfach sofort jetzt muss man generell alle paar Minuten mal genau hinsehen um eine kleine 1 oder 2 oder 3 je nachdem zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 07:24:30
      Beitrag Nr. 218 ()
      Wenn dann die Anzahl der mails wenigsten in diesem weissen Rechteck wäre und vielleicht auch wieder blinken würde wäre es schon besser. Für was das weisse Kästchen überhaupt da ist frage ich mich sowieso
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 07:56:23
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.936 von 1erhart am 04.08.09 07:24:30Ich bin überzeugt , auch das werdens ändern :keks:

      ich gebe zu , ich hatte auch meine probleme gestern .. doch unterm strich ..ES = ALLES NUR GEWOHHEITSSACHE :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:01:27
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.007 von lyta am 04.08.09 07:56:23weist, bei mir daheim geht´s mit dem aufrollen der Untermenues.

      Aber hier im Büro klappt das nicht :cry: (nur manchmal)

      Und dann nervt es - weil dann das surfen keinen Spaß macht und
      ich doch wieder lieber arbeiten sollte :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:08:27
      Beitrag Nr. 221 ()
      das problem des nichtaufklappens der mouseover haben ja nun noch einige andere leutchen ausser mir. bekommt ihr das noch in den griff? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:35:30
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.056 von greatmr am 04.08.09 08:08:27Es wäre schon mal sehr recht, sie würden bestätigen dieses Problem nachvollziehen zu können.
      Dann müsste man es nicht immer nochmal schreiben.

      Dieses rollover klappt nicht aus allen Ansichten heraus.
      Jedenfalls wenn man in einem Thread in der Augenansicht drin ist, dann geht es nicht.
      Aus anderen Zuständen heraus klappt es.

      Trotzdem wird es immer langsamer sein als früher, denn statt dem direkt verfügbaren click muss man zweimal das ausklappen abwarten, richtig weiterzielen und kann erst dann clicken.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:44:08
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.157 von eck64 am 04.08.09 08:35:30:eek: ich vertsehe euer problem nicht ..
      ich geh hin ..bissi runter + hab schon alles was ich brauche :look:

      bin jetzt über die augenansicht hier drin + es klappt weii oben beschrieben ..:look:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:48:42
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.195 von lyta am 04.08.09 08:44:08mag ja sein, aber bei mir und vielen anderen funzt es eben nicht :(
      (bei mir übrigens auch nicht von der startseite aus)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:50:55
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.220 von greatmr am 04.08.09 08:48:42Ich hatte früher mal auch probleme , z.b. mit dem öffnen meines portfolios .. da hatte ich den IE ::bin dann aufn FIRE FOX umgestiegen ..+ da hats geklappt ..
      möglicherweise ist DAS der grund???:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 09:08:06
      Beitrag Nr. 226 ()
      Wäre schön, wenn ihr die Zahlen hinter "Freunden" und "BM" fetten könntet, sie kommen sehr piepsig daher :(
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 09:11:00
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.329 von hwzock am 04.08.09 09:08:06:eek: ich glaub ich spinne .. ein konstruktiver vorschlag von DIIIR?????:look:

      :D DU hast recht .. + wenn ma schon bei FREUNDEN sind .. wo bitte ist das fenster zum abschicken der ANFRAGEN für die FL + wo bitte kann man diese nichtangekommene anfrage ABLEHNEN????:confused:

      :laugh:net daß ich dich als freund ham will , herr zock:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 09:11:34
      Beitrag Nr. 228 ()
      hübsch ...
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 10:35:45
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.220 von greatmr am 04.08.09 08:48:42Soo, bitte nochmal probieren. Das Klappmenü sollte nun auch in der Threadansicht kommen.
      Sollte das Problem noch an anderen Stellen auftreten, bitte die URL hier posten oder direkt an mich via BM senden. Alles andere aber bitte weiter hier in den Thread, da ich insbesondere für Layout und Design nicht der Ansprechpartner bin.

      Danke

      PS:
      Leider ist der Internet Explorer immernoch der schlechteste Browser am Markt was Features und Fehlerfreiheit angeht. Alles was auf Anhieb in allen anderen Browsern funktioniert muss für jede einzelne Version des IE mühsam angepasst werden :(
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 10:42:00
      Beitrag Nr. 230 ()
      es funzt :):):)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 11:21:16
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.086 von maverick am 04.08.09 10:35:45Abgespeckt,-"Sparzwang", Personal abgebaut?:yawn:
      Die Gliederung auf ein Minimum reduziert.:(






      Schlecht gemacht, das muß ich an der Stelle schon sagen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 11:46:15
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.705.133 von greatmr am 04.08.09 10:42:00jo, bei mir jetzt auch (im Büro) :):)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 12:16:04
      Beitrag Nr. 233 ()
      Also ich finde es inzwischen ganz gut, aufgrund der Korrekturen ist es wirklich mindestens gleichwertig zu vorher.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 12:49:51
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.706.026 von xylophon am 04.08.09 12:16:04Indien, China, Rußland...NIX! Einfach nix. Aber- das ist ja schon seit länderer Zeit hier passé. Irgenwie immer weiter abgespeckt.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 13:58:02
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.706.026 von xylophon am 04.08.09 12:16:04Sagte ich doch, erstmal eingewöhnen dann gefällt es.




      Aber Dampf ablassen in erster Reaktion ist irgendwie cooler...im Internet ist die Hemmschwelle ja so gering :rolleyes:


      Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 14:26:40
      Beitrag Nr. 236 ()
      stimmt so nicht. Es wurden ja einige Dinge geändert, die gestern vormittag noch nicht so waren. Bis dahin war es eine Verschlechterung.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 15:09:42
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.706.026 von xylophon am 04.08.09 12:16:04aber wo sind die vorteile? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 15:34:41
      Beitrag Nr. 238 ()
      ich finde schon, dass alles jetzt ein wenig aufgeräumter und übersichtlicher aussieht - also mir gefällts.....
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 15:55:30
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.838 von taxi0 am 03.08.09 10:15:14Stimmt aktuallisieren vermiße ich auch!
      Wersagt denn eigentlich, dass man das layout
      ständig andern muß? Bedeutet jedesmal nur neues
      Durchfummeln und es wird selten besser dadurch!
      Scheint aber im Netz bei den unterschiedlichen
      Betreibern so eine Art " Innerer Zwag" zu sein!
      Spart euch das Geld, die Wenigsten berauchen und
      wollen das. Verbesserungen, kann man auch ständig
      einfließen lassen, bis man irgendwann die fast
      perfekte Seite hat, dazu muß nicht alles umgestellt
      werden und die user jedesmal verwirrt werden !
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 16:03:09
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.707.023 von xylophon am 04.08.09 14:26:40Exakt so ist das!!!
      Mir persönlich ist es völlig egal, ob das jetzt etwas aufgeräumter oder besser ausschaut, denn das liegt eh immer im Auge des Betrachters, aber ich will hier die Seiten, die für mich wichtig sind, gewohnt schnell und durchgängig finden und nicht ständig herumsuchen müssen.
      Das Problem mit den Favoriten wurde mittlerweile halbwegs ordentlich gelöst und stellt jetzt keine wesentliche Verschlechterung mehr dar, wobei von einer Verbesserung auch nicht geredet werden kann.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 16:11:57
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.696.580 von pheinze am 03.08.09 09:46:47macht weiter so wenn ihr uns loswerden wollt
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 16:19:18
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.355 von lyta am 04.08.09 09:11:00Gute Frage - hab grad ma geguckt, neue Freunde is nich mehr :cry:

      Oder wie soll das hjetzt gehn :confused:

      Ich meine, für mich is das ja unerheblich :(
      Aber für euch, w::O euch doch jeder auffa FL
      haben will, isses doch von größter Bedeutung :)

      Ich wills nur wissen :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 16:25:44
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.262 von hwzock am 04.08.09 16:19:18du musst der/dem eine BM schicken .............. wenn du die dann aufmachst, hast du die option "zur freundeliste" ..........ist doch ganz einfach :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 16:26:59
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.325 von trickygirl am 04.08.09 16:25:44Für mich nich - mich will ja keiner :(

      Abba für unsere Ö-Streicherin dann ja ganz puppich :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 16:30:04
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.343 von hwzock am 04.08.09 16:26:59jetz, wo du es sagst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 17:51:48
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.708.375 von trickygirl am 04.08.09 16:30:04Sach ich doch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 18:04:45
      Beitrag Nr. 247 ()
      Hallo,

      könnt Ihr kurz genau beschreiben was Ihr meint? Freund ekann mn doch weiterhin anfragen? Vorher gab es doch im Kopf keine andere Möglichkeit als jetzt, oder irre ich mich?
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:26:50
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.292 von pheinze am 04.08.09 18:04:45Du irrst dich nicht, es geht auch jetzt so wie vorher: Auf Freunde bzw. das neue Piktogramm (die beiden Figürchen oben neben dem Mail-Symbol) klicken, dann den User im dafür vorgehehen Feld suchen und wenn er angezeigt wird, auf "anfragen" klicken. Das ist (bis auf das Piktogramm, was neu ist) so wie vorher.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:29:06
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.843 von BrianBrain am 04.08.09 19:26:50Bei mir geht genau DAS nich :(
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:30:36
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.864 von hwzock am 04.08.09 19:29:06Beschreib mal, was bei dir passiert. Hast du etwa so ein Menü mit "bestätigen"?
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:40:31
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.864 von hwzock am 04.08.09 19:29:06dich bunten hund findet man auch überall. :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:48:41
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.876 von BrianBrain am 04.08.09 19:30:36Jep - hab ich :)

      Weiß abba nich, wofür das gut sein soll - ging schon vor dem großen Relaunch nich :(
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:50:40
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.709.977 von evaluierer am 04.08.09 19:40:31Nu werns se ma nich komisch - Sie :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:51:34
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.040 von hwzock am 04.08.09 19:48:41Dann drück doch einfach mal vorher auf den "Nein"-Button, das Menu müßte dann verschwinden. Jetzt such den User nochmal und versuchs wieder, dann müßte es klappen.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:55:19
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.067 von BrianBrain am 04.08.09 19:51:34Okay, ich mach das ma mit BrainBrain ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 19:56:04
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.067 von BrianBrain am 04.08.09 19:51:34Bedaure, geht auch nich :(
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:04:58
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.108 von hwzock am 04.08.09 19:56:04Hast du den PC auch vorher angeschaltet?

      *Spässle* :D

      Dann weiß ich auch nicht weiter... :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:07:56
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.180 von BrianBrain am 04.08.09 20:04:58:eek:

      Is das Bedingung :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:08:10
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.180 von BrianBrain am 04.08.09 20:04:58:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:14:07
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.108 von hwzock am 04.08.09 19:56:04Bedaure, geht auch nich


      Commodore Amiga? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:14:37
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.271 von Datteljongleur am 04.08.09 20:14:07Pah :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:15:38
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.216 von hwzock am 04.08.09 20:08:10Hast du den Internet-Explorer?

      Wenn ja, installier den Firefox und versuchs mit dem. Das ist eh der bessere Browser. Der IE hält sich an keine Standards, jede Version ist in dieser Hinsicht zudem anders, so das die Webentwickler etliche Anpassungen extra für den IE vornehmen müssen. Da kann es schon vorkommen, daß es bei einer bestimmten Version nicht klappt.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 20:16:43
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.710.284 von BrianBrain am 04.08.09 20:15:38Hier, in meiner Sakristei, hab ich nur den IE :(

      Abba werds dann gleich ma @ home versuchen, danke ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 23:04:51
      Beitrag Nr. 264 ()
      Ich meine, dass ist eine Sonderfunktion für Leute, deren Freundscahftsangebote immer abgelehnt werden. Nach 10 Ablehungen in Folge wird der Friendly-Button deaktiviert, um dem user weiteren Frust zu ersparen....

      es ist nur zu Deinem besten. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 23:19:25
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.711.562 von xylophon am 04.08.09 23:04:51Axo, mag sein, denn mit Firefox gehts auch nich :(

      Hab BrainBrain eingegeben - da tut sich ga nix :D

      Dann hab ichs mit "Elrond" versucht - da kam
      "Elrondo" und "ElrondsGehirn" abba kein "Elrond" :rolleyes:

      Ja werden die User nach dem Relaunch jetzt in Einzelteilen aufgeführt? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 01:08:55
      Beitrag Nr. 266 ()
      Endlich!
      Endlich ist dieser schreckliche Seitenkopf verschwunden.
      Einer modernen Logik folgend, ist es jetzt klar und verständlich gegliedert
      Endlich ist diese Seite in Menü und Benutzerführung im überarbeiteten Teil nicht mehr so verstaubt
      Die farblichen Abstimmungen sind geglückt, die Schrift ist ok.
      Als nächstes bitte unbedingt die Leiste auf der linken Seite überarbeiten – denke, viele empfinden sie auch als Beleidigung.
      Für die Bemühungen ein Dankeschön

      Die Aktie WSO Ein starker Partner Zukunft
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 07:48:43
      Beitrag Nr. 267 ()
      BIN AUCH ZUFRIEDEN MIT ALLEM NEUEN!!!!!:cool:
      erst recht , wo für mich die FL frage geklärt ist ... bei mir klappts , liba zockel:rolleyes: bei dir wurde diese funktion ausser kraft gesetzt , da es für dich nicht von nöten ist :D FREUNDE + oder gar eine ganze LISTE davon , zu haben :p
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 09:53:32
      Beitrag Nr. 268 ()
      Na das freut uns doch, dass es anscheinend auch positive Stimmen zu unseren Arbeiten gibt. Vielen Dnak. Wobei wir auch denjenigen danken möchten, die sich kritikwürdig äußern, da wir somit immer mehr verstehen worauf es Euch ankommt. Aber Veränderungen sind nun ienmal nötig. Sicherlich ist es für euch eine Gewöhnungssache, aber wir müssen auch versuchen mit der Zeit zu gehen, denn es geht auch darum das Interesse neuer Nutzer zu wecken, die aber mit dem altmodischen Design und völlig überlagerten Kopf nicht arbeiten wollen und die Seite gleich wieder verlassen. Daher muss man versuche kompromisse zu schliessen und Ihr müsst diese dann auch schliessen.

      Also vielen Dnak an Euch alle
      Pascal Heinze
      wallstreet:online AG
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 09:54:51
      Beitrag Nr. 269 ()
      @hwzock: kannst du uns einen screenshot zukommen lassen. Da es bei uns einwandfrei funktioniert, sowohl im Firefox als auch mit dem IE8 kann ich nicht erkennen, warum es bei Dir nicht gehen sollte. Also bitte kurz nen Screenshot an feedback@wallstreet-online.de oder per Boardmail an mich.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 10:52:36
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.027 von pheinze am 05.08.09 09:54:51Bei mir gehts auch nicht, ich habe es mehrfach probiert. Nichts zu machen.

      Ich stell gleich mal Sreenshots rein...
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 10:58:12
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.711.621 von hwzock am 04.08.09 23:19:25Hab BrainBrain eingegeben - da tut sich ga nix

      Der User heisst auch BrianBrain und dann wird er auch gefunden!!!
      Ich hoffe du erkennst den kleinen aber feinen Unterschied!:D
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 11:11:29
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.621 von Hundehalter am 05.08.09 10:52:36Ich klicke zuerst auf das Symbol für Freunde:




      Dann kommt das:



      Ich suche nach dem Schmock: :D



      Ich klicke auf 'anfragen':



      An dieser Stelle gehts nicht mehr weiter, das Fenster kommt immer wieder:

      Avatar
      schrieb am 05.08.09 11:21:04
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.027 von pheinze am 05.08.09 09:54:51Will ich gerne machen, wenn ihr mir sagt, wie das geht :(

      Okay, bei BrianBrain wars ein Tippfehler - nu kommta auch und ich könnte anfragen :cool:

      Und "Elrond" kommt, wenn er mit einem großen I statt einem kleinen l geschrieben wird :laugh:

      Scheint also zu klappen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 11:42:10
      Beitrag Nr. 274 ()
      @ hwzock


      Hast schon mal überprüft, ob das Zählwerk ordentlich funktioniert?
      Thread: Zählwerk kaputt?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 11:44:42
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.008 von pheinze am 05.08.09 09:53:32Na das freut uns doch, dass es anscheinend auch positive Stimmen zu unseren Arbeiten gibt.

      schoen getroffen mit dem "auch" ... ein kollege in stuttgart nennt das dann immer "verschlimmbessern" ... optisch mglw. schoener aber bzgl. funktionalitaet verloren ... zumindest fuer diejenigen, die einen direkten klick bevorzugen ohne schnellnavigations-kurven auf dem bildschirm ziehen zu muessen ... aber du warst wenigstens ehrlich und sprichst an, dass ihr neue mitglieder braucht ... was die nicht kennen koennen sie nicht vermissen ... da zaehlt schon die optik ... und da das ganze nix kostet, bleibt nur zu sagen: "einem geschenkten gaul schaut man nicht ins maul ..." :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 11:45:48
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.714.085 von Datteljongleur am 05.08.09 11:42:10Worauf Du einen lassen kannst :D

      Das funzzt minutiös :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 15:07:05
      Beitrag Nr. 277 ()
      Mahlzeit,

      wollte melden, dass die eingefügte Schnellnavi echt jut ist besonders unter fox.

      weiter basteln
      Gruß Berlinbaer
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 15:12:39
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.715.879 von Berlinbaer am 05.08.09 15:07:05:cool: langsam überwiegen die positiven stimmen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 16:07:06
      Beitrag Nr. 279 ()
      Ich vermiße immer noch den Aktuallisierungsbutton
      auf der Startseite eines Wertes!!! Im Threadfenster ist
      er ja auch da geblieben:rolleyes:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 18:58:31
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.716.669 von aaahhh am 05.08.09 16:07:06F5 ... da werden sie geholfen :D
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 20:20:30
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.718.200 von lyta am 05.08.09 18:58:31Außerdem hat jeder Browser einen Reload-Button, was auf das selbe herauskommt.
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 22:07:05
      Beitrag Nr. 282 ()
      Gefällt mir alles sehr gut, was ihr netten Menschen von w:o hier gemacht habt. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 10:10:25
      Beitrag Nr. 283 ()
      was mir vordergründig auffällt ist, dass die eingabefelder und symbole und schriftgrößen (im grünen bereich) doch recht klein geraten sind...ansonsten ist der seitenkopf gelungen.

      greetz campi
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 11:03:00
      Beitrag Nr. 284 ()
      Sieht übersichtlicher aus vorher, mir gefällt der neue Seitenkopf. :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 13:03:56
      Beitrag Nr. 285 ()
      nach etwas eingewöhnung komme ich gut klar, auch das -meine postings- über scrollen und mit nur einem click erreichbar sind, ist ok :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 15:58:56
      Beitrag Nr. 286 ()
      Der neue Einstieg wieder mal eine Katastrophe ...
      Wie wo kann man sich denn ausloggen??
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 16:02:36
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.250 von suraki am 06.08.09 15:58:56das hab ja sogar ich gefunden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 16:14:08
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.250 von suraki am 06.08.09 15:58:56Wie wo kann man sich denn ausloggen??


      Entweder über den Ausloggen - Button oben rechts, oder aber alternativ:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 16:21:44
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.250 von suraki am 06.08.09 15:58:56:laugh: W:0 legt wert daruf , immer eingeloggte user zur hand zu haben ;)

      wenn du rebbelieren willst ..
      dattel hat recht .. RE oben über deinem NICK befindet sich eine schriftzug , da steht AUSLOGGEN drauf .. das ist der AUSLOGGKNOPF ;)damit kannst du W:0 ungestraft verlassen ;)
      aba nix weitersagen:look:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 16:57:57
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.522 von lyta am 06.08.09 16:21:44dattel hat recht .. RE oben über deinem NICK befindet sich eine schriftzug , da steht AUSLOGGEN drauf


      Jetzt fragt er bestimmt gleich: "Über welchem Nick?"

      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:00:35
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.974 von Datteljongleur am 06.08.09 16:57:57:( sorry .. hab ich vergessen .. ÜBER MEINEM!!! steht das :look:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:01:41
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.974 von Datteljongleur am 06.08.09 16:57:57hatta wohl mehrere? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:13:48
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.014 von trickygirl am 06.08.09 17:01:41:eek: wer hat die nicht ...??
      antwort ...IICH!!!:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:34:04
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.725.285 von trickygirl am 06.08.09 16:02:36Und ich auch :D

      Alles wird gut :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:34:39
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.143 von lyta am 06.08.09 17:13:48Lügen haben kurze Beine :(
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:35:52
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.331 von hwzock am 06.08.09 17:34:39:eek: ich dachte du seist fast 2m gross??
      hab mich wohl geirrt ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:54:28
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.341 von lyta am 06.08.09 17:35:52Es ging ja ausnahmsweise auch ma nich um mich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 17:58:28
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.494 von hwzock am 06.08.09 17:54:28:rolleyes: es ging um MEHRFACH ID´s ... warum fühlst dich da betroffen ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 19:21:54
      Beitrag Nr. 299 ()
      so wie es aussieht kann man den thread nun getrost ins sofa verschieben :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 19:25:58
      Beitrag Nr. 300 ()
      An den neuen Kopf kann man sich gewöhnen. Kein Problem.

      Wichtiger wäre mir, wenn die Portfolios wieder stimmen würden!!!

      Es fehlen fast immer einige Depotwerte bzw. stehen auf Null.

      Kann man da nicht irgendwann mal was dran tun??

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 19:28:54
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.727.072 von gesine am 06.08.09 19:21:54UNTERS Sofa meinst du wohl. Gibts hier auch ein Teppich-Forum?
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 20:08:58
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.726.532 von lyta am 06.08.09 17:58:28Ich sach doch: Es ging nich um mich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 07:42:15
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.727.127 von BrianBrain am 06.08.09 19:28:54könnte man auch so sagen
      aber so direkt bin ich dann doch nicht :rolleyes:

      Gibts hier auch ein Teppich-Forum?

      nein :mad: nur viele teppichverkäufer :O
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 09:51:06
      Beitrag Nr. 304 ()
      ich find's gut
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 13:23:39
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.730.089 von Wallgasse am 07.08.09 09:51:06Die vielen Teppichverkäufer??
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 14:54:09
      Beitrag Nr. 306 ()
      könnt ihr die schnellnavigation bitte wieder direkt unter "mein w:o" setzen? im moment steht sie unter "angebote"

      danke!
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:22:47
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.063 von trickygirl am 18.08.09 14:54:09Stört mich auch!
      Bitte wieder rückgängig machen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:24:11
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.063 von trickygirl am 18.08.09 14:54:09"zustimm"
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:45:16
      Beitrag Nr. 309 ()
      Ich finds ja immer noch ätzend, immer dreimal "on mouse over" machen zu müssen, bevor ich zu "meinen postings" und zu "meinen Threads" komme. Aber immerhin funktioniert es wieder.

      Übrigens: Einer der Herren programmierer soll mal die Bedienung mit touchpad ohne mouse am laptop versuchen. Absolut ätzende Lösung so. Aber wenigstens funktioniert es so.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:30:05
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.517 von eck64 am 18.08.09 15:45:16arztrechnungen fuer entzuendete gelenke bitte direkt an die w:o-programmierer ... das dreimal absetzen nervt immer noch ... aber wie gesagt: einem geschenkten gaul schaut man nicht ins maul ... nur fuer den fall, dass es bei w:o ueberlegungen fuer eine bezahl-version geben sollte: mit mir nicht ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:09:28
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.063 von trickygirl am 18.08.09 14:54:09Hallo "trickygirl",

      wir schauen uns das gerne noch einmal an - ich kann jedoch nicht versprechen, dass das noch einmal angefasst wird.

      Viele Grüße
      akummermehr
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:36:54
      Beitrag Nr. 312 ()
      :eek: hey die ANGEBOTE aind mir noch garnet aufgefallen ...
      gute idee ..
      ich weiss net was ihr habt , ICH hab keine probleme mit dem mauserl ..war gewöhnungsbedürftig , geb ich ja zu ... aber jetzt klappts anstandslos :)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:48:10
      Beitrag Nr. 313 ()
      Hallo!

      Ich denke mit den mehreren Klicks um Funktionen aufzurufen ist gewollt, weil so die User "aktiver" sein müssen und auch längere Zeit auf der Seite verweilen müssen. Von daher wird W:O das kaum mehr ändern, denn genau das ist ja gewollt... bringt dann mehr Werbeeinnahmen!

      LG Enzo
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:52:55
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.319 von lyta am 18.08.09 18:36:54hey die ANGEBOTE aind mir noch garnet aufgefallen ...


      Und genau um den Punkt ANGEBOTE gehts!

      Einfach diesen Punkt mit dem Punkt Mein w:o tauschen und schon wären alle zufrieden!!!

      Kann ja wohl kein Problem sein!
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:55:18
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.319 von lyta am 18.08.09 18:36:54ich weiss net was ihr habt , ICH hab keine probleme mit dem mauserl .

      mit dem mauserl nicht, aber vlt. mit dem lesen ... es ging um benutzung mit laptop und touchpad ... das ganze womoeglich noch unterwegs ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 20:15:37
      Beitrag Nr. 316 ()
      Leute,
      jetzt habt Ihr eine Verschlechterung gleich nochmal schlechter gemacht, da kann man nur noch den Dichterfürsten zitieren:
      Da wendet sich der Gast mit Grauen!:mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 20:26:53
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.804.457 von uppsala am 18.08.09 18:55:18Jep - is wahrlich nich der Weisheit letzter Schluss :(
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 17:18:22
      Beitrag Nr. 318 ()
      ENDLICH :):):):):)

      nach (wievielen eigentlich ?) jahren habt ihr es geschafft, die aktuellen index-stände wieder im kopf unterzubringen. DANKE!!!!

      ist das eigentlich selbstaktualisierend? :look:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 17:26:08
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.887.182 von greatmr am 31.08.09 17:18:22Das wurde zwar geschafft - aber alle anderen Kursanzeigen sind zusammengebrochen und zeigen nur Mist an :cry::(:cry::(:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 17:30:03
      Beitrag Nr. 320 ()
      Gibt's eigentlich IRGENDWEN, der sich für den "TecDAX" interessiert? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 18:20:50
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.887.320 von Pfandbrief am 31.08.09 17:30:03ne oder
      €/US-Dollar fänd ich interessanter
      oder den S&P
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:11:33
      Beitrag Nr. 322 ()
      Wo ist der Hang Seng?
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 20:44:16
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.733 von Datteljongleur am 31.08.09 20:11:33in Japan denk ich mal :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 21:04:08
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.888.969 von janolo am 31.08.09 20:44:16Falsch :p
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 22:05:57
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.149 von MODivator am 31.08.09 21:04:08na hat der mod gegoogelt *fg

      nikkei = japan
      hang seng = hongkong

      allerdings haben die asiaten auch ein gewisses eigenleben
      vorallem in den letzten monaten .....

      euro/dollar in der kopfstatusleiste wäre mir lieber :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 07:44:31
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.600 von gesine am 31.08.09 22:05:57:D DEIN wunsch wurde erfüllt ..
      dattels(+ MEINER!!) noch nicht :cry:

      + wenn ma schon dabei sind ..
      DER ATX ist auch durchaus ansehnlich..
      gibt bestimmt user die auch DEN sehen möchten ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:08:44
      Beitrag Nr. 327 ()
      man kann immer noch was verbessern, klar ;)

      zum beispiel wäre es super, wenn man sich die kurse aus verschiedenen standards im userprofil selbst zusammenstellen könnte.

      oder wenn die kurse farblich dargestellt werden (rot/grün) - je nach vergleich zum vortag.....

      oder die veränderung dahinter gestellt wird (prozentual und absolut im wechsel)....

      oder, oder, oder..... :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 08:10:09
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.890.428 von greatmr am 01.09.09 08:08:44:( du bist echt unersättlich :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 20:55:14
      Beitrag Nr. 329 ()
      das sagen sie alle :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 10:40:17
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.889.600 von gesine am 31.08.09 22:05:57Hallo gesine,

      mußte nicht googeln sondern habe ein wenig Börsenerfahrung.

      MfG MODivator
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 08:47:32
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.900.287 von MODivator am 02.09.09 10:40:17schön für dich *fg
      aber noch schöner für mich ist der euro
      wurde in der kopfstatusleiste aufgenommen :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 08:58:15
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.554 von gesine am 03.09.09 08:47:32man stelle sich jetzt noch vor, dass man direkt zu den eigenen favoriten kaeme ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 16:39:50
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.633 von uppsala am 03.09.09 08:58:15:rolleyes: DIE EINFACHSTE SACHE DER WELT ----
      Die favoriten als startseite .: du musst dich zwar einloggen .. aba .. bingo .. da sind sie auch schon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 14:39:22
      Beitrag Nr. 334 ()
      ich möchte an dieser stelle zur neuen startseite mal gratulieren...auch die zwischenzeitlichen ergänzungen mit gold und silber sowie usd/euro gefallen mir...weiter so w:o!!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.09 08:19:52
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.675 von invest2002 am 17.09.09 14:39:22Vielen Dank von meiner Seite, sowie im Namen unserer Mitarbeiter, welche alle Umsetzungen von Ideen und Vorschlägen erst ermöglichten :kiss:

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:58:02
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.902 von a.mueller am 20.09.09 08:19:52nach meinem lob muss ich allerdings etwas reklamieren:

      seit der umstellung auf den neuen kopf werde ich öfter einfach ausgeloggt, auch wenn ich auf seiten zurückgehe. ist das problem bekannt? gibt es inzwischen auch ein zeitlimit fürs ausloggen, wenn man nicht postet oder einfach nur online bleibt?
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 13:10:01
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.742 von invest2002 am 21.09.09 12:58:02Ist mir auch schon aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:13:02
      Beitrag Nr. 338 ()
      Hallo Invest, Hallo Datteljongleur,

      vielen Dank für Eure Anmerkungen. Das Problem ist uns nicht unbekannt, jedoch gibt es Schwierigkeiten beim beheben des Problems im Internet Explorer. Beim Firefox tritt das Problem soweit ich weiß nicht auf, ausser es liegt tatsächlich ein gewisse Zeit der Tatenlosigkeit vor.

      Welchen Browser verwendet Ihr denn?

      Danke und beste Grüße
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:27:19
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.022.363 von pheinze am 21.09.09 14:13:02Welchen Browser verwendet Ihr denn?


      Firefox!


      ..ausser es liegt tatsächlich ein gewisse Zeit der Tatenlosigkeit vor.

      Genau so ist es. Ansonsten klappts bei mir. Stört mich aber auch nicht weiter, denn ich bin ja selten "tatenlos", wenn ich angemeldet bin! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 15:39:11
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.022.363 von pheinze am 21.09.09 14:13:02ich habe beide browser auf dem rechner, aber bin meistens mit dem ie hier und genau da taucht das problem auf ...es kann auch sein, wenn ich zurückklicke dass die meldung kommt...die webseite sei abgelaufen...dann noch weiter zurück und ich bin wieder on oder auch nicht
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 15:41:12
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.114 von invest2002 am 21.09.09 15:39:11und ich bin öfter nur eingeloggt ohne dass ich blättere oder poste, weils einfach bequemer ist. wenn man dann nach einiger zeit aktualisiert ist man nicht mehr angemeldet. das war früher nicht so
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 16:35:52
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.138 von invest2002 am 21.09.09 15:41:12:eek: + ich dachte immer , das liegt an MIR + dem fox :look:

      hab das selbe " problem!!" :look:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 16:42:55
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.713 von lyta am 21.09.09 16:35:52+ ich dachte immer , das liegt an MIR + dem fox

      Bei Dir liegt der Fall anders:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 16:43:09
      Beitrag Nr. 344 ()
      + zum thema AKTUALISIEREN ..

      meistens gehts anstandslos .. doch manchmal ( + ich bin noch nie draufgekommen WAS der grund dafür ist :confused:
      taucht eine maske mit folgendem inhalt auf :

      Um diese Seite anzuzeigen, müssen die von Firefox gesendeten Daten erneut gesendet werden, wodurch alle zuvor durchgeführten Aktionen wiederholt werden (wie eine Suche oder eine Bestellungsaufgabe).


      liegts an meinem adolar??
      oder hats mit dem in denn letzen posts angesprochenem problem zu tun ??:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 18:03:38
      Beitrag Nr. 345 ()
      Ähmm

      Wahrscheinlich ist das hier schonmal abgehandelt worden und ich habs nur übersehen....

      Also:

      Wenn ich eingeloggt bin sieht es bei mir oben rechts so aus:



      Ziehmlich unübersichtlich.
      Ich kann teilweise nichtmal sehen ob ich neue BM's habe oder nicht.Wenn ich wie gewohnt auf den Briefumschlag klicke brauche ich neuerdings auch viel Fingerspitzengefühl um in mein Postfach zu kommen.Wenn ich nicht genau ziele, lande ich in meinem Userprofil.

      ( )Ist das gewollt ?
      ( )Habt ihr was gegen Opera ?
      ( )Bin ich zu blöd?
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 18:10:09
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.912.266 von lyta am 03.09.09 16:39:50Ja, sehr schön, aber wie kann ich denn die Startseite auf meine Favoriten oder auf meine Postings umändern :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 08:15:29
      Beitrag Nr. 347 ()
      DAS = einfach ..
      beim firefox läufts so :

      EXTRAS >> EINSTELLUNG>>> ALGEMEIN :::
      DA BRAUCHST DANN NUR DIE SEITE EINGEBEN :: AM EINFACHSTEN ISTS wenn du deine favoriten aufrufst + dan AKTUELLE SSEITE als startseite ...
      das wars schon ... du musst dich allerdings nach wie vor zuerts EINLOGGEN um da hin zu kommen :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 08:25:24
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.024.371 von Beefcake_the_mighty am 21.09.09 18:03:38:eek: Beefy bei mir ists ok ..
      versuch mal deine dateien + cookies zu löschen + die chronik ..
      vieleicht liegts daran :(
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 09:21:31
      Beitrag Nr. 349 ()
      Guten morgen Zusammen,

      erstmal vielen Dank für Eure ausführlichen Berichte. Ich werde die genannten Probleme aufnehmen und mit der Technik nach Lösungswegen suchen.

      Das Problem bei Beefcake the mighty hat nichts mit dem Browser oder sonstigen Einstellungen zu tun, sondern ich würde spontan darauf tippen, dass dein Username zu lang für die Anzeige ist. Wir werden mal schauen, wie wir hier am Besten vorgehen.

      Ich halte Euch auf dem Laufenden. Gebt ruhgi weitere Anmerkungen bekannt.

      Viele Grüße
      Pascal
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 09:46:40
      Beitrag Nr. 350 ()
      Seit gestern ist immer wieder tote Hose bei WO. Da geht rein gar nichts. Verbindungsproblme......
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 10:46:18
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.027.431 von eck64 am 22.09.09 09:46:40Kann ich bestätigen!
      Gestern Abend kam ich gar nicht mehr auf die Seite.

      Serverprobleme?
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 13:03:08
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.027.431 von eck64 am 22.09.09 09:46:40GESTERN?????
      ich hab heute morgen W:0 echt verflucht .. die ham gut 12 minuten gebraucht bis ein einfaches post im thread angekommen ist :(

      ich dachte mein ADOLAR sei faul :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 15:57:12
      Beitrag Nr. 353 ()
      Hallo liebe community,

      wie Ihr ja leider selbst bereits bemerkren musstet habenw ir derzeit immer mal wieder ein paar Probleme mit der Erreichbarkeit der Seite. Wir arbeiten unter Hochdruck daran dies in den Griff zu bekommen. Es handelt sich um ein serverproblem. Wir können auftretende Probleme nach bekannt werden mittlerweile relativ schnell lösen, jedoch sind wir noch auf der Suche nach der Ursache.

      Wir können uns nur entschulidgen und hoffen selbst auf schnelle Erledigung.

      Viele Grüße
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 16:06:47
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.031.292 von pheinze am 22.09.09 15:57:12:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 16:39:28
      Beitrag Nr. 355 ()
      Jetzt verschwinden auf einmal Postings!
      Andere sind dafür in 10 facher Ausführung vorhanden!!

      Also irgendwas läuft da richtig schief!
      Avatar
      schrieb am 22.09.09 18:39:34
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.031.292 von pheinze am 22.09.09 15:57:12:kiss: I danke heinzi :)
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 10:45:20
      Beitrag Nr. 357 ()
      Auch wenn dieser Thread hier nur die übliche Blitzableiterfunktion hat, folgt ein Auszug aus einem Beitrag, den ich eben mühevollst bei den 50ern veröffentlicht habe:

      Tach zusamm',

      das Erstellen eines Beitrages in diesem aufdringlichst werbeverseuchten und nutzerunfreundlichen Forum des Springer Verlags hat mich nun mehr als eine halbe Stunde gekostet. Das finde ich unzumutbar. Genauso unzumutbar finde ich es, daß die Betreiber mich zu zwingen versuchen, bei dem von mir bevorzugten Browser (Opera) die Sicherheitseinstellungen runterzufahren, um hier posten zu können. Da soll ich mir nichts bei denken?!?

      Das mache ich nicht länger mit!

      Ergänzung Feedbackthread:
      Dabei interessieren mich die technischen Gründe für die diversen Verschlimmbesserungen nicht mehr. Ich bin durchaus in der Lage zu sehen, daß es andere, besser funktionierende Foren gibt, aber die haben entweder kein Geschäftsmodell, das auf Gewinnmaximierung abzielt oder wenigstens ein dezenteres.

      So wird man langjährige, aktive Benutzer los!

      Verärgerte Grüße :mad:
      PaulPanther
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 10:20:19
      Beitrag Nr. 358 ()
      Hallo PaulPanther, Hallo Community,

      dieser Thread soll natürlich keiner Blitzableiterfiunktion gleich kommen, sondern soll als Instrument für Sie und all unsere anderen Nutzer dienen, Probleme, Anregungen und Wünsche schnellstmöglich zu uns zu transportieren und unsererseits soll es die Möglichkeit bieten, Sie als Nutzer schenllstmöglich über Änderungen und autretende Probleme zu informieren.

      Dass Sie, so wie viele andere Nutzer für eine zeitlang Probleme auf unserem Board hatten ist uns bewusst und dafür können wir uns nur entschuldigen. Es gab leider usnererseits einige Serverprobleme, die mit der auftretenden Last im Washington Mutual thread zusammen hingen. Die Werbung hat auf solche Probleme keinerlei Einfluss.

      Da wir von Ihnen als unseren Usern leben ist es sicherlich nicht in unserem Sinne ein Nutzerunfreundliches Board zu errichten. Genauso wenig wollen wir, dass Sie Ihre sicherheitseinstellungen ändern müssen, um einwandfrei auf unserem Board teilnehmen zu können. Es ist lediglich von nöten, dass Sie Java-script und cookies akzeptieren.

      Dass es technische Änderungen auf unserer Seite gibt, sollte eigentlich positiv aufgenommen werden, denn unser Board ist leider nicht ganz auf aktuellem Stand und wir versuchen natürlich mit den Möglichkeiten der Technik für Sie stets Verbesserungen einzubauen. Dass es dabei zu Fehlern kommen kann tut uns leid. Jedoch kann man anhand der historie erkennen, dass das Board so wie es derzeit funktioniert einen erheblichen Vorteil zu dem board der Anfangszeiten aufweist. Doch jede Änderung, die zu dem derzeitig bestehenden Board geführt haben, wurden erstmal lauthals angegriffen und mies gemacht. Sicherlich bedeutet eine Änderung immer sich umzugewöhnen, doch seien Sie sicher, wir versuchen für Sie zu optimieren, so dass unsere Informationen schneller erreichbar und auch optisch ansprechender wirken. Denn wir wollen natürlcih Sie als Bestandskunden behalten, doch wollen wir natürlich gleichzeitig auch neue Nutzer gewinnen, die auch neue Diskussionsaspekte aufbringen können und somit Ihnen als auch uns helfen könnten. Um diese Nutzer aber zu gewinnen können wir kein veraltetes Board anbieten auf dem es nach aktuellem Stand der Technik keinen Spaß macht uz arbeiten, daher müssen auch wir mit der Zeit gehen und hoffen, dass Sie dies auch tun werden.


      Thema Werbung:

      Wir betreiben die größte Finanzcommunity Deutschlands und haben daher auch Kosten zu tragen, die nicht gerade marginal sind. Wir müssen unseren Datenlieferanten, unsere Autoren, die sonstigen Nachrichtenlieferanten bezahlen und haben zudem noch interne Betriebskosten, die ebenfalls nicht zu vernachlässigen sind. Um Ihnen dennoch unsere Seite anbieten zu können muss natürlich auch ein gewisses Einkommen zustande kommen. Da der Werbemarkt, wie so ziemlich jeder Bereich, derzeit kein Geld zum fenster rauswirft udn es sehr schwierig ist Geld zu verdienen müssenw ir versuchen auch über andere Anzeigen und Kooperationsmodelle diese Defizite auszugleichen, da es uns sonst irgendwann nicht mehr geben würde. Dies sollte Ihnen einleuchten und soll keinesfalls in die Richtung gehen, dass wir auf Kosten unserer User unsere Taschen stopfen wollen.

      Ich hoffe, dass Ihnen meine Worte Verständnis für unsere Situation geben und kann nur nochmals garantieren, dass wir versuchen Ihre Bedürfnisse zu befriedigen, denn eine Zukunft des Boards ist nur möglich, wenn es einen Zusammenhalt zwischen Ihnen als unseren Nutzern und uns als Anbieter gibt. Sie sind in gewissem Maße genauso abhängig von uns wie wir von Ihnen und daher sollten wir versuchen uns gegenseitig ernst zu nehmen und uns zu unterstützen. Sie mit Ideen und Ratschlägen und wir mit daraus resultierenden Verbesserugen, zeitgemäßem Auftreten und entsprechenden Werbeinnahmen um Ihnen das Board zu ermöglichen.

      Wir hoffen auf Verständnis und eine weiterhin gute Zusammenarbeit.

      Viele Grüße
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 13:26:54
      Beitrag Nr. 359 ()
      Es gab leider usnererseits einige Serverprobleme, die mit der auftretenden Last im Washington Mutual thread zusammen hingen.

      Fantastisch. :laugh:

      Herr Heinze, wie wär's damit, wenn das System einlagende Postings blockiert, wenn diese nicht länger als eine Zeile sind? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 14:33:47
      Beitrag Nr. 360 ()
      Hmm, also um Missverständnissen vorzubeugen:

      Unsere Server sind generell schon für eine große Masse an Traffic ausgelegt, jedoch hatten wir zu dem Zeitpunkt leider generelle Probleme mit dem Server, was durch die plötzliche Last noch verstärkt wurde, bzw. dadurch erst richtig zum Vorschein kam.

      Viele Grüße
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 18:21:28
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.026.858 von lyta am 22.09.09 08:15:29Vielen Dank, leider habe ich kein Fiffifox, sondern Windows 98. Wie geht das damit :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 09:26:42
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.051.129 von dekrug am 24.09.09 18:21:28:( fast garnet ...:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 22:39:13
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.054.436 von lyta am 25.09.09 09:26:42.... fast garnet ... , des haast abba net ieberhaaptnet. :look:

      Kann man die Startseite ändern und wenn ja, dann wie, wenn nicht, warum nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 08:46:33
      Beitrag Nr. 364 ()
      wER LESEN KANN = im vorteil ..
      schau dir #345 an ..


      oko ok .. ich nehm dir die arbeit ab :rolleyes:

      EXTRAS >> EINSTELLUNG>>> ALGEMEIN :::
      DA BRAUCHST DANN NUR DIE SEITE EINGEBEN :: AM EINFACHSTEN ISTS wenn du deine favoriten aufrufst + dan AKTUELLE SSEITE als startseite ...
      das wars schon ... du musst dich allerdings nach wie vor zuerts EINLOGGEN um da hin zu kommen Lächeln








      WÜNSCHE >>>> ein

      ;) mit vielen BIENCHEN für die herren +
      keinem FAULEN!!!!!! willi für die damen :O

      guten morgen am samstag :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 10:10:29
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.295 von lyta am 26.09.09 08:46:33Sag mal lyta, hast du irgendein Problem mit deiner Tastatur oder mit der richtigen Bedienung dieser?
      Beim Lesen deiner Postings bekommt man ja Augenkrebs!!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 13:58:35
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.457 von Datteljongleur am 26.09.09 10:10:29Kannst Du mir denn erklären, wie ich die Startseite bei w:o ändern kann? Ich habe kein Fiffifox sondern das gute Windows 98.
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 17:35:21
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.062.457 von Datteljongleur am 26.09.09 10:10:29:cry: sorry dattel .. ich hab eine neue tastatur + die ist bissi anders zu bedienen als mein voriges steinzeitmodell :rolleyes:
      mit anderen worten .. die gross + kleinschreibung macht ma immer wieder einen strich durch die rechnung :mad:
      doch DIR ZULIEBE ( moto ..seid nett zu alten leuten die ihrer sehsinne nimmer so mächtig sind ;) versuch ich mich zu bessern :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 17:50:38
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.063.055 von dekrug am 26.09.09 13:58:35Am ende jeder W:0 seite findest du :

      Impressum | Jobs | wallstreet:online AG | Werben | Nutzungsbestimmungen & AGBs | Technikpartner | Sitemap | RSS RSS | Als Tab zur Google-Startseite hinzufügen
      Hilfe | Kontakt | als Favorit | als Startseite


      scroll einfach mal runter + klick ALS STARTSEITE an + schau mal was passiert---mach das mit den eingeloggten favoriten ... normalerweise müsste es klappten , nur daß du dich jedesmal einloggen musst aber dafür nachher sofort auf der gewünschten seite bist ....:look:
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 17:56:28
      Beitrag Nr. 369 ()
      was mich im moment nervt ............. ich geh auf mein W:0, klick das an .............. plötzlich und unerwartet hupft die zeile nach unten, und anstatt mein W:0 hab ich die werbung :(

      ist das gewünscht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 18:07:06
      Beitrag Nr. 370 ()
      :eek: bei mir klappt das normal ..

      Hast keinen pop up blocker ??:confused:

      oder versuch einfach gerade dieses werbefenster zu blockieren ..
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 21:18:51
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.063.442 von lyta am 26.09.09 17:50:38.... scroll einfach mal runter + klick ALS STARTSEITE an + schau mal was passiert .... ...

      Ich habe gescrollt, geklickt, geschaut und was ist passiert :confused:

      Die Seite wird als Startseite unter Extras -> Internetoptionen -> Startseite eingeschrieben. Genau dort will ich sie überhaupt nicht haben. Beim Anklicken von Startseite erscheint wieder derselbe Sudel. :mad:

      Ich möchte unter Startseite sofort meine Postings sehen, damit ich ohne Umwege von einem Posting zum anderen wechseln kann.

      Läßt sich das machen?

      :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.09 22:04:47
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.046.222 von pheinze am 24.09.09 10:20:19"Wir betreiben die größte Finanzcommunity Deutschlands und haben daher auch Kosten zu tragen, die nicht gerade marginal sind. Wir müssen unseren Datenlieferanten, unsere Autoren, die sonstigen Nachrichtenlieferanten bezahlen und haben zudem noch interne Betriebskosten, die ebenfalls nicht zu vernachlässigen sind. Um Ihnen dennoch unsere Seite anbieten zu können muss natürlich auch ein gewisses Einkommen zustande kommen. Da der Werbemarkt, wie so ziemlich jeder Bereich, derzeit kein Geld zum fenster rauswirft udn es sehr schwierig ist Geld zu verdienen müssenw ir versuchen auch über andere Anzeigen und Kooperationsmodelle diese Defizite auszugleichen, da es uns sonst irgendwann nicht mehr geben würde. Dies sollte Ihnen einleuchten und soll keinesfalls in die Richtung gehen, dass wir auf Kosten unserer User unsere Taschen stopfen wollen."

      Was ist mit Personalkosteneinsparungen? Das machen jetzt alle, und es bringt richtig Kohle.
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 10:08:59
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.063.792 von dekrug am 26.09.09 21:18:51:rolleyes: DENK MAL NACH :look:

      DAS kann so nicht gehen , da du dich ja EINLOGGEN musst .. sonst kommst erst gernet zu DEINER ID SEITE!!!!!

      ausserdem WAS bitte spricht dagegen ??


      ;) dein arbeitgeber ;):confused::confused::confused::confused:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 10:27:41
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.063.875 von Hundehalter am 26.09.09 22:04:47rauswirft udn es sehr schwierig ist Geld zu verdienen müssenw ir versuchen


      die tastatur ist dann wohl auch aus kostengründen
      gebraucht erworben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 14:59:09
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.253 von lyta am 27.09.09 10:08:59DENK MAL NACH ..... DAS kann so nicht gehen , da du dich ja EINLOGGEN musst .. ....

      Wenn ich nicht eingeloggt wäre, dann könnte ich doch wohl weder Dein dümmliches Gequatsche lesen und ALS STARTSEITE anklicken noch darauf antworten, daß die Seite als Startseite unter Extras -> Internetoptionen -> Startseiteeingeschrieben wird.

      Hast Du das soweit begriffen mit Deinem Spatzengehirn?

      Dann kannst Du vielleicht auch noch zur Kenntnis nehmen, daß ich keinen Arbeitgeber habe, sondern selbst keine w:o-Seite als Internet-Startseite haben möchte, weil ich im Internet zunächst andere Anwendungen aufsuche.

      Bevor Du noch weitere Vorschläge hast, denk selber erstmal nach.

      Im übrigen richtet sich die Frage an die geschätzten Moderatoren: Wie kann man die Startseite ändern :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 15:47:02
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.965 von dekrug am 27.09.09 14:59:09Was möchtest du hier bei WO: als Startseite angezeigt bekommen?

      Nach Antwort erklär ich Dirs!
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 16:13:10
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.063.477 von lyta am 26.09.09 18:07:06liebste lyta,

      ich schätze dich wirklich sehr, aber hier ist W:0 feedback!

      bist DU W:0? :confused:

      ständig schreibst du, bei mir klappt das und nimm doch den firefox!

      das hilft mir aber nicht weiter, weil ich:

      1. den firefox nicht möchte ............... und
      2. W:0 auf werbung angewiesen ist ...........und ich
      3. der meinung bin, dass das system auch mit einem ganz normalen IE laufen muss.

      wenn hier jeder die werbung ausblendet, dann spricht sich das bei den werbekunden rum und irgendwann gibt es dann kein W:0 mehr :(

      mach dir mal gedanken ........... LG :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 16:53:06
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.034 von Datteljongleur am 27.09.09 15:47:02Ich möchte als Startseite direkt Meine Postings haben und auch durch Anklicken von Startseite immer wieder auf Meine Postings zurückkommen, ohne erst umständlich über Mein w:o herumzuklicken, nicht deswegen, weil mir das Klicken zu mühsam ist, sondern weil die Seiten so lahmarschig angehumpelt kommen, daß man jederzeit befürchten muß, w:o schaltet sich jetzt ganz ab.

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 16:58:50
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.057 von trickygirl am 27.09.09 16:13:10:( tricky du hast vollkommen recht .. doch der letze kommentar eines W:0verantwortlichne war vor 3!! tagen ..
      ich bin nun mal ein FREUNDLICHER :) user , der gerne hilfe anbietet ..
      angenommen muss sie ja net werden ;)

      @ tekrug :( es tut mir echt leid , deine intelligenz mit meinen DÜMMLICHEN ratschlägen beleidigt zu haben :keks:
      Es wird nimmer vorkommen ... ich wusste ja nicht , daß du niemals eine ausbildung in friedlicher kommunikation erhalten hattest .. SORRY nochmals :(
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 17:10:10
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.131 von dekrug am 27.09.09 16:53:06Ich möchte als Startseite direkt Meine Postings haben

      Das geht und zwar:

      Du klickst auf "Meine Postings" und speicherst dann die Adressleiste unter deinen Favoriten ab.
      Und unter dieser Adresse "surfst" du in Zukunft dann WO: an.
      Nach Eingabe deines Passwortes bis du sofort auf "Meine Postings"!

      und auch durch Anklicken von Startseite immer wieder auf Meine Postings zurückkommen,

      Das geht nicht, da die Startseite von WO. festgelegt ist und wir User da nichts verändern können!
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 21:29:57
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.172 von Datteljongleur am 27.09.09 17:10:10Danke, das klappt einwandfrei. :look:

      Auch für den 2. Punkt gibt es eine Lösung: Ich klicke einfach Zurück an. Alternativ kann ich auch wiederholt in die Favoritenliste einsteigen, solange ich eingeloggt bin. :D

      Man kann noch so dumm sein, man muß sich nur zu helfen wissen. Selbst die beknackteste Sofware läßt sich doch irgendwie austricksen. :p

      Nochmals Dank für den guten Rat.

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 23:44:41
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.146 von lyta am 27.09.09 16:58:50schon OK schatzi ................ aber die jungs haben halt auch mal wochenende ....................bis auf maat :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 12:42:12
      Beitrag Nr. 383 ()
      Hallöchen allerseites!

      Mir is aufgefallen, dass seit Einführung des neuen Seitenkopfes die Übersicht mit den Basismetallen abhanden gekommen ist (Nickel, Kupfer, Alu, etc. pro tonne) dafür sind aber Agrargüter jetzt detaillierter aufgeführt.

      Warum wurde das abgeschafft, bzw. wann habt ihr vor, das wieder einzuführen?

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 12:38:18
      Beitrag Nr. 384 ()
      moin,
      bereits zu beginn der umstellung kam die frage nach "meine favoriten" auf ... als kompromis wurde angeboten, die "schnellnavigation" direkt unter "mein w:o" einzufuehren ... seit geraumer zeit liegt die schnellnavi nun aber nicht mehr unter "mein w:o", weil links von "mein w:o" noch die angebote eingefuegt wurden ... zwischenzeitlich anfragen (auch von anderen usern) ob man "angebote" und "mein w:o" nicht tauschen koennte, wurden ignoriert resp. nicht beantwortet ... deshalb erlaube ich mir nachzufragen, ob das denn dauerhaft so bleiben soll ... fuer touchpad-user ist das alles etwas unbequem zu handeln ...
      p.s.: und bitte keine anmerkungen der moechtegernminimods, dass ich mir die favoriten auf die startseite legen soll ... danke :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 17:03:32
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.632 von uppsala am 02.10.09 12:38:18Genau!
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 17:19:55
      Beitrag Nr. 386 ()
      da ich bisher keine antwort bekam, möchte ich meine frage hier nochmal reinstellen:

      #367 von trickygirl 26.09.09 17:56:28 Beitrag Nr.: 38.063.453
      Dieses Posting: versenden | melden

      was mich im moment nervt ............. ich geh auf mein W:0, klick das an .............. plötzlich und unerwartet hupft die zeile nach unten, und anstatt mein W:0 hab ich die werbung

      ist das gewünscht?
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 19:02:15
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.105.760 von trickygirl am 02.10.09 17:19:55das passiert bei mir auch..einfach etwas warten
      Avatar
      schrieb am 03.10.09 09:57:53
      Beitrag Nr. 388 ()
      in uebersicht rohstoffe finde ich, dass es wesentlich wichtigere kennzahlen gibt als gerste-spot. zb nickel zurueck!
      Avatar
      schrieb am 03.10.09 14:25:27
      Beitrag Nr. 389 ()
      :( in den FAVORITEN werden in den threads die neu geposteten beiträge nicht durch AUS gekennzeichnet ..
      bissi mühsam erst auf dei uhr schauen zu müssen :rolleyes:

      + nur auf gut glück 25 threads anzuklicken .. FAS KANNS JA WOHL NET SEIN :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 13:44:18
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.109.323 von lyta am 03.10.09 14:25:27Und die Tageszählwerke gehn seit einigen Tagen nich mehr :(
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 18:18:49
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.174 von hwzock am 04.10.09 13:44:18Du schon wieder!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 19:02:00
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.746 von Datteljongleur am 04.10.09 18:18:49:rolleyes: dattel lass ihn .. der kann eben net bis 3 zählen + braucht einen pc dazu :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 19:11:20
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.746 von Datteljongleur am 04.10.09 18:18:49Jep - ich :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 19:11:31
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.841 von lyta am 04.10.09 19:02:00Ebend :p
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 19:19:59
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.868 von hwzock am 04.10.09 19:11:20kennnense dich hier auch schon ..... :confused: :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 12:13:11
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.905 von Elrond am 04.10.09 19:19:59Türlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 14:20:49
      Beitrag Nr. 397 ()
      leider habe ich immer noch keine antwort :(

      #384 von trickygirl 02.10.09 17:19:55 Beitrag Nr.: 38.105.760
      Dieses Posting: versenden | melden

      da ich bisher keine antwort bekam, möchte ich meine frage hier nochmal reinstellen:

      #367 von trickygirl 26.09.09 17:56:28 Beitrag Nr.: 38.063.453
      Dieses Posting: versenden | melden

      was mich im moment nervt ............. ich geh auf mein W:0, klick das an .............. plötzlich und unerwartet hupft die zeile nach unten, und anstatt mein W:0 hab ich die werbung

      ist das gewünscht?

      Avatar
      schrieb am 09.10.09 17:23:01
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.147.809 von trickygirl am 09.10.09 14:20:49Erwünscht ist das falsche Wort. Die Alternative wäre immer den Platz für die Werbung zu reservieren, auch wenn keine da gebucht ist.
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 20:16:43
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.102.632 von uppsala am 02.10.09 12:38:18mglw. habe ich es ueberlesen ... aber falls noch keine antwort, wuerde ich meine frage vom 02. oktober gerne nochmals hochholen ...

      #382 von uppsala 02.10.09 12:38:18 Beitrag Nr.: 38.102.632

      moin,
      bereits zu beginn der umstellung kam die frage nach "meine favoriten" auf ... als kompromis wurde angeboten, die "schnellnavigation" direkt unter "mein w : o" einzufuehren ... seit geraumer zeit liegt die schnellnavi nun aber nicht mehr unter "mein w : o", weil links von "mein w : o" noch die angebote eingefuegt wurden ... zwischenzeitlich anfragen (auch von anderen usern) ob man "angebote" und "mein w : o" nicht tauschen koennte, wurden ignoriert resp. nicht beantwortet ... deshalb erlaube ich mir nachzufragen, ob das denn dauerhaft so bleiben soll ... fuer touchpad-user ist das alles etwas unbequem zu handeln ...
      p.s.: und bitte keine anmerkungen der moechtegernminimods, dass ich mir die favoriten auf die startseite legen soll ... danke Keks
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 20:18:55
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.807 von uppsala am 15.10.09 20:16:43:eek:

      Du bist abba hartnäckig :(
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 20:22:51
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.822 von hwzock am 15.10.09 20:18:55wieso? ein einfaches "Ja, es soll so besch...eiden bleiben wie es ist" reicht mir doch schon ... andererseits habe ich die Hoffnung, dass man bei w:o seinerzeitig gemachte Versprechungen nicht einfach so ignoriert ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 20:42:00
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.848 von uppsala am 15.10.09 20:22:51Abba genau das, nämlich dass es so bleiben soll, wies jetzt is,
      ham se m.W. bereits gesacht :(
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 10:03:15
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.807 von uppsala am 15.10.09 20:16:43Hallo uppsala,

      bitte haben Sie Verständnis dafür, dass nicht jede Anregung und jeder Wunsch sofort umgesetzt werden kann. Als Deutschlands größte Finanzcommuntiy sitzt nicht ein Programmierer im Keller mit dem html-Handbuch sondern ein ganzes Team setzt nach Priorisierung und Prüfung durch die Produktentwicklung etwaige Änderungen um.

      zwischenzeitlich anfragen (auch von anderen usern) ob man "angebote" und "mein w : o" nicht tauschen koennte, wurden ignoriert resp. nicht beantwortet

      Alle User die mit mir oder meinem Mitarbeiter pheinze telefonischen Kontakt oder Mailkontakt hatten, bekamen eine ausführliche Antwort. Hatten Sie diesen Weg ebenfalls gewählt?

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 10:32:51
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.652 von a.mueller am 16.10.09 10:03:15hallo a.mueller,
      ich bin nicht davon ausgegangen, dass sie jede anfrage persoenlich beantworten wollten. so hatte ich den thread auch nicht verstanden. wenn ich es richtig in erinnerung habe, dann wurde anfangs darum gebeten hier zu posten. was auch sinn macht, da die antworten ja nicht nur einzelne user sondern die community interessieren. wenn sie also anderen usern bereits per boardmail oder telefon erlaeutert haben, warum die seinerzeit gemachte zusage (eigentlich war es ja nur ein kompromis) gebrochen wurde, dann tut mir dies leid. ich arbeite weder fuer herrn schaeuble noch bin ich beim bnd, so dass ich ihre persoenlichen bm oder telefonate mithoeren resp. lesen koennte.
      auch jetzt fangen sie lieber an zu polemisieren statt einfach (fuer alle) hier reinzuschreiben, was es damit auf sich hat. gerade weil sie sich ob des mangels an personal auf ihr technisches geschaeft bzgl. optimierung von w:o konzentrieren sollten, waere es vlt. zweckmaessig weniger mit einzelnen usern zu telefonieren, und stattdessen hier urspruenglich sachliche anfragen fuer die gesamte community zu beantworten.
      danke und gruss
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:29:52
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.190.962 von uppsala am 16.10.09 10:32:51Hallo uppsala,

      erlauben Sie mir darauf zu reagieren;
      wenn Sie nicht wissen was bereits an Gesprächen und Mails mit Usern statt gefunden hat, dürfte Ihre ursprüngliche Behauptung, keine Reaktion zu zeigen von Ihnen selbst widerlegt worden sein ;)

      Wenn User den Kontakt zu uns suchen ist dies jederzeit willkommen, aus diesem Grunde gibt es Mailadressen, Telefonhotline, Boardmails und letztlich das Feedback-Forum. In diesem Zusammenhang von "unzweckmässig" zu sprechen, halte ich für nicht stimmig. Zudem besteht die Aufgabe der Community-Betreuung in der Betreuung der Community und nicht in der Optimierung der Technik. Dies dürfte sich aus dem Wortsinn bereits ergeben haben.

      Vielen Dank dennoch für den Einwurf,
      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:38:32
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.018 von a.mueller am 16.10.09 15:29:52und immer noch keine antwort ... ist das ein staatsgeheimnis, dass man es nicht allen usern zugaenglich machen kann? ... wissen sie was, lieber a.mueller: ich werde jetzt einfach dumm sterben und nicht mehr nachfragen ... weder sachlich wie am anfang, noch zynisch wie zuletzt ... herzlichen dank fuer ihre doch sehr individuelle auslegung ihrer "betreuungsfunktion" ... solche mods braucht deutschland ... glueckwunsch ... dass man neben dem feedback-forum noch eine persoenlich audienz via bm oder telefon bei ihnen braucht, um eine antwort zu bekommen ist schon bemerkenswert ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 15:44:32
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.018 von a.mueller am 16.10.09 15:29:52Hallo uppsala,

      erlauben Sie mir darauf zu reagieren;
      wenn Sie nicht wissen was bereits an Gesprächen und Mails mit Usern statt gefunden hat, dürfte Ihre ursprüngliche Behauptung, keine Reaktion zu zeigen von Ihnen selbst widerlegt worden sein


      das kann ich jetzt nicht wirklich nachvollziehen. :rolleyes:

      wollt ihr echt, dass sich jeder einzelne user bei euch per tel oder mail meldet? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 17:03:22
      Beitrag Nr. 408 ()
      Hallo Zusammen,

      ich glaub hier liegt ein Mißverständnis vor. Sicherlich ist es nicht unser anliegen alles über private Mails zu kommunizieren. dann wäre der Sinn dieses Forums verfehlt. Was Hr. Mueller meint ist, dass wir dieses Thema bereits beantwortet hatten und leider die Umsetzung mit etwas Verzögerung erfolgt.

      Dies stellt auch gleich die Antwort dar. Wir werden die Positionen tauschen, so dass die Schnellnavigation unter "mein w:o" zu finden sein wird. Bitte gebt uns noch etwas Zeit, da wir derzeit an anderen Schrauben drehen.

      Viele Grüße
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 17:22:27
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.914 von pheinze am 16.10.09 17:03:22Dies stellt auch gleich die Antwort dar. Wir werden die Positionen tauschen, so dass die Schnellnavigation unter "mein w : o" zu finden sein wird. Bitte gebt uns noch etwas Zeit, da wir derzeit an anderen Schrauben drehen.



      danke, das ist doch ein wort :)

      ich hätte aber auch angerufen, hab ne flat rate :D;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 12:20:13
      Beitrag Nr. 410 ()
      Wir werden die Positionen tauschen, so dass die Schnellnavigation unter "mein w : o" zu finden sein wird.

      juhuuuuu, es funktioniert :D

      danke :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 12:26:10
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.278.802 von trickygirl am 29.10.09 12:20:13jepp, ich bin auch prompt "verrutscht" und war ueberrascht ... merci an das w:o-team :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 15:09:33
      Beitrag Nr. 412 ()
      Klasse, endlich!
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 15:32:45
      Beitrag Nr. 413 ()
      :kiss: I DANKE :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 17:19:41
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.855 von lyta am 29.10.09 15:32:45i a :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 08:32:54
      Beitrag Nr. 415 ()
      Wir sind froh, wenn wir Euch das handling erleichtern konnten.

      Viele Grüße
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 14:52:52
      Beitrag Nr. 416 ()
      :cry: was habts den JETZT schon wieder gemacht ...

      früher gabs bei den threads die möglichkeit die letzen 30POSTS an einem stück zu sehen ..

      jetzt gehts nur noch mit 10 oder 500...

      die 500der version kann man aba nicht VON HINTEN :cry: lesen

      :confused: oder bin ich zu blöd die richtigen knopferl zu klicken :(
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 14:58:47
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.289.850 von lyta am 30.10.09 14:52:52oder bin ich zu blöd die richtigen knopferl zu klicken

      Offensichtlich!
      Denn unter dem Threadtitel (im Thread) kann man nach wie vor auswählen, wieviel Postings man angezeigt bekommen will!

      Höchstens in der Ösi-Beta-Version von WO: ist diese Funktion nicht vorgesehen! :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 15:18:16
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.289.905 von Datteljongleur am 30.10.09 14:58:47:cry: das hab ich verdient :mad:

      aba ich schwörs dir eine halbe stunde lang ....:(
      .....doch ist eh egal .. ich plag mich mit W:0 schon seit mehr als einer woche ..:(

      besserung ist in sicht , den ich muss mich nur mehr bei jeder 5. seite einloggen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 15:31:54
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.289.905 von Datteljongleur am 30.10.09 14:58:47was so nicht ganz stimmt ... die wahlmoeglichkeit ob 10, 20 oder 30 beitraege hast du in der "neueste-beitraege-ansicht" ... wechselst du zur "normalansicht" gibt es die auswahl nicht mehr ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 15:34:14
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.290.133 von lyta am 30.10.09 15:18:16
      Ösi-Beta-Version von WO:
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 15:45:30
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.290.258 von uppsala am 30.10.09 15:31:54Mit der Funktion gehts immer!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 15:55:42
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.290.418 von Datteljongleur am 30.10.09 15:45:30was die "neueste-beitraege-ansicht" ist ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 16:46:37
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.290.508 von uppsala am 30.10.09 15:55:42Stimmt natürlich!
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 00:45:30
      Beitrag Nr. 424 ()
      Is der, w::O den Tagespostingzähler um
      Mitternacht imma auf Null stellt, entlassen worden? :(


      :look:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:16:38
      Beitrag Nr. 425 ()
      Nanu, keine Reklame mehr :confused:

      Nicht daß mir etwas fehlen würde, aber bisher ist meine Festplatte von W.O ständig dermaßen mit Reklame vollgehunzt worden, daß mein T-Online StartCenter abgestürzt ist, wenn ich beim Verfassen eines Beitrages nicht baldmöglichst die Verbindung zum Internet getrennt hatte.

      Nach wie vor hakt und klemmt es aber noch immer beim Bildaufbau eines Threads, als wenn da etliche Gigabites gewälzt würden. Zu viel Hantieren mit dem Rollbalken führt ebenfalls zum Absturz (neu Puten, ggf. T-Online neu installieren). Lediglich die Beobachtungsansicht funktioniert einigermaßen zufriedenstellend, alles andere (500 Seiten, umgekehrte Sortierung, ...) ist mühselig bis aussichtslos.

      Der Umgang mit dem W.O-Schrott erfordert schon eine Engelsgeduld.

      :(
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 15:48:33
      Beitrag Nr. 426 ()
      Fürchte, die Klick-Zählwerke in des Sräds ham wa wieder ihren Geist aufgegeben :(

      Wird nur noch sporadisch gezählt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 16:18:18
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.936 von hwzock am 06.01.10 15:48:33na uuund??:confused:
      wirst dadurch reicher ?gesünder??schöner?? beliebter??....:rolleyes:
      :keks: ist doch egal ob wir user wissen , daß du statt 567 x nur 345 x pro stunde gepostet hast :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 18:22:53
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.250 von lyta am 06.01.10 16:18:18Ich nich - abba w::O :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 18:50:05
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.675.936 von hwzock am 06.01.10 15:48:33dann schreib halt nich so viel Unsinn .... iss ja klar das dabei alles vor die Hunde geht .. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 23:47:24
      Beitrag Nr. 430 ()
      Was haltet Ihr Euch mit diesem blöden Zähler auf :confused:

      Sagt mal was dazu, wieso keine Reklame mehr kommt! Nicht daß ich etwas vermisse, aber es kommt mir etwas seltsam vor, W.O ganz ohne Geflimmer und Gesülze, da stimmt doch was nicht.

      Alles andere soll uns doch egal sein, solange man sich mit dem W.O-Schrott noch irgendwie behelfen kann (s. #423).
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 23:56:44
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.679.943 von dekrug am 06.01.10 23:47:24Na weil der Zähler nich geht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 23:57:41
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.663 von Elrond am 06.01.10 18:50:05Du bist doch El Honde, El Schweinehond :rolleyes:

      Inzwischen gehn se ga nich mehr - die Zähler :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 14:02:30
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.679.976 von hwzock am 06.01.10 23:57:41Bei mir geht der Zähler, es muß an Deinem komischen Rechner liegen. :D

      Ich freue mich nur über die plötzlich verschwundene blöde Reklame. Wie ist das bei Euch :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 14:33:48
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.683.326 von dekrug am 07.01.10 14:02:30Ich meine den Klick-Zähler, w::O unter "heute gelesen" steht :rolleyes:

      Hier heute erst 14 :( So oft hab ja allein ich hier heute schon reingeguckt :rolleyes:

      Und wenn die Klick-Rate nich stimmt,
      gibts ebend auch keine Werbung - verstehste :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 14:35:09
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.683.326 von dekrug am 07.01.10 14:02:30Abba vermutlich is bei w::O ga keiner mehr @ home,
      w::O die Werbung überhaupt annehmen könnte :(

      Guckt ja noch nich ma jemand ins Feedback,
      um ein Feedback zu geben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 15:41:00
      Beitrag Nr. 436 ()
      Liebe Nutzer,

      wir freuen uns immer wieder über Ihre rege Teilnahme und Ihre Aufmerksamkeit. Wir haben die Zählweise der Aufrufe geändert. Von nun an werden nur noch die Besuche einer Diskussion gezählt und nicht mehr die Seitenaufrufe.

      Viele Grüße

      Tino Kyre
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 15:42:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 15:47:18
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.320 von tkyre am 07.01.10 15:41:00Und warum wird dann in der Statistik noch ausgewiesen:

      "die meistgelesenen Beiträge heute" :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 15:55:13
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.320 von tkyre am 07.01.10 15:41:00Und w::Ozu dann noch dieses? :(


      Anzahl Beiträge: 436

      Leser gesamt: 18.552

      davon heute: 22


      Dann wird ja künftig die Zahl der Beiträge mit der der Leser identisch sein :(

      Könnt ihr mir bitte mal den Grund für diese sich mir nicht erschließende Änderung nennen :confused:

      Ich finde es vielmehr interessant zu erfahren, auf welches Interesse hier ein Sräd stößt :cool:

      Sollen mit dieser nicht nachvollziehbaren Änderung etwa die sich deutlich nach unten entwickelnden w::O-Klickzahlen gegenüber
      potenziellen Werbekunden kaschiert werden :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:09:46
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.404 von hwzock am 07.01.10 15:47:18Hallo hwzock,

      die Menüpunkte werden selbstverständlich auch angepaßt von "Leser" auf "Besucher" usw. -nicht alles kann parallel geschehen ;)

      Vielen Dank dennoch für Dein Verständnis und den Einwurf
      (den wir intern bereits umsetzen).

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:15:07
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.675 von a.mueller am 07.01.10 16:09:46Plöd :cry:

      Wollte eigentlich erreichen, dass ihr es lasst :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:16:38
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.675 von a.mueller am 07.01.10 16:09:46Besucher is dann abba auch nich der richtige Begriff :(

      Müsste dann wohl eher Teilnehmer heißen :D

      Denn ein Besucher is auch einer, w::O nur ließt
      und keinen Beitrag verfasst :p


      Und warum nu das ganze :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:33:38
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.770 von hwzock am 07.01.10 16:16:38Hallo hwzock,

      Besucher ist das richtige Wort, da auch Leser gezählt werden die nichts schreiben. Du kannst gerne mit der oberen technischen Leitung die Feinheiten des Vokabulars noch einmal abklären wenn es Dir ein enormes Bedürfnis ist :D

      Das "warum" liegt auf der Hand. Aktiendiskussionen werden (vor allem im Pennystock-Bereich) gerne "geklickt" um ein vermeintliches Interesse zu erzeugen. Dies entspricht nicht den wahren Besuchen und verzerrt somit jede Statistik, vor allen an Wochenenden und Feiertagen.

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:47:36
      Beitrag Nr. 444 ()
      Nach dem ganzen Gesabbel von hwzock weiß ich immer noch nicht, warum mein Rechner jetzt plötzlich nicht mehr mit Werbung vollgemüllt wird. Nicht daß ich etwas vermisse, aber es kommt mir seltsam vor, W.O ganz ohne Geflimmer und Gesülze, da stimmt doch was nicht.

      Bei mir geht der Zähler, er zeigt jetzt hier 33. Meine eigenen Zuschaltungen wurden immer schon nicht mitgezählt.

      Ich freue mich nur über die plötzlich verschwundene blöde Reklame. Bisher ist meine Festplatte von W.O ständig dermaßen mit Reklame vollgehunzt worden, daß mein T-Online StartCenter abgestürzt ist, wenn ich beim Verfassen eines Beitrages nicht baldmöglichst die Verbindung zum Internet getrennt hatte.

      Nach wie vor hakt und klemmt es aber noch immer beim Bildaufbau eines Threads, als wenn da etliche Gigabites gewälzt würden (wofür ich bisher die Werbung als alleinverantwortlich angesehen habe). Zu viel Hantieren mit dem Rollbalken führt allerdings ebenfalls zum Absturz (neu Puten, ggf. T-Online neu installieren).

      Lediglich die Beobachtungsansicht funktioniert einigermaßen zufriedenstellend, alles andere (500 Seiten, umgekehrte Sortierung, ...) ist mühselig bis aussichtslos.

      Der Umgang mit dem W.O-Schrott erfordert schon eine Engelsgeduld.

      :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:51:41
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.149 von dekrug am 07.01.10 16:47:36Bisher ist meine Festplatte von W.O ständig dermaßen mit Reklame vollgehunzt worden,


      Wie darf man denn das verstehen?

      Deine Problematik hört sich mehr nach einem Virus o.ä. auf deinem Rechner an!
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 16:55:18
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.974 von a.mueller am 07.01.10 16:33:38Mensch Mueller :eek:

      Gerade hieß es doch noch Von nun an werden nur noch die Besuche einer Diskussion gezählt und nicht mehr die Seitenaufrufe. :(

      Nun sagst Du, auch Leser, w::O nix schreiben, werden gezählt. Dann sollen diesen Sräd heute erst 35 Leutchens gelesen haben :confused:

      Das glaubste ja wohl selber nich und das kann ich mir nu beim besten Willen auch nich vorstellen :(

      Ergo verbind mich umgehend mit der oberen technischen Leitung zwecks Klärung der Feinheiten des Vokabulars. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 17:03:14
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.266 von hwzock am 07.01.10 16:55:18Ergo verbind mich umgehend mit der oberen technischen Leitung zwecks Klärung der Feinheiten des Vokabulars.


      Hier kannst du dich mit dem Verantwortlichen via BM austauschen:

      [urlOberster technischer Leiter WO!!]http://www.wallstreet-online.de/userinfo/274357.html[/url]
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 17:04:26
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.376 von Datteljongleur am 07.01.10 17:03:14
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 18:14:19
      Beitrag Nr. 449 ()
      Nanu, keine Reklame mehr :confused:

      Nicht daß mir etwas fehlen würde, aber bisher ist meine Festplatte von W.O ständig dermaßen mit Reklame vollgehunzt worden, daß mein T-Online StartCenter abgestürzt ist, wenn ich beim Verfassen eines Beitrages nicht baldmöglichst die Verbindung zum Internet getrennt hatte.

      Nach wie vor hakt und klemmt es aber noch immer beim Bildaufbau eines Threads, als wenn da etliche Gigabites gewälzt würden. Zu viel Hantieren mit dem Rollbalken führt ebenfalls zum Absturz (neu Puten, ggf. T-Online neu installieren). Lediglich die Beobachtungsansicht funktioniert einigermaßen zufriedenstellend, alles andere (500 Seiten, umgekehrte Sortierung, ...) ist mühselig bis aussichtslos.

      Der Umgang mit dem W.O-Schrott erfordert schon eine Engelsgeduld.

      Was haltet Ihr Euch mit diesem blöden Zähler auf :confused:

      Sagt mal was dazu, wieso keine Reklame mehr kommt! Nicht daß ich etwas vermisse, aber es kommt mir etwas seltsam vor, W.O ganz ohne Geflimmer und Gesülze, da stimmt doch was nicht.

      Alles andere soll uns doch egal sein, solange man sich mit dem W.O-Schrott noch irgendwie behelfen kann (s. #423).

      Nach dem ganzen Gesabbel von hwzock weiß ich immer noch nicht, warum mein Rechner jetzt plötzlich nicht mehr mit Werbung vollgemüllt wird. Nicht daß ich etwas vermisse, aber es kommt mir seltsam vor, W.O ganz ohne Geflimmer und Gesülze, da stimmt doch was nicht.

      Bei mir geht der Zähler, er zeigt jetzt hier 33. Meine eigenen Zuschaltungen wurden immer schon nicht mitgezählt.

      Ich freue mich nur über die plötzlich verschwundene blöde Reklame. Bisher ist meine Festplatte von W.O ständig dermaßen mit Reklame vollgehunzt worden, daß mein T-Online StartCenter abgestürzt ist, wenn ich beim Verfassen eines Beitrages nicht baldmöglichst die Verbindung zum Internet getrennt hatte.

      Nach wie vor hakt und klemmt es aber noch immer beim Bildaufbau eines Threads, als wenn da etliche Gigabites gewälzt würden (wofür ich bisher die Werbung als alleinverantwortlich angesehen habe). Zu viel Hantieren mit dem Rollbalken führt allerdings ebenfalls zum Absturz (neu Puten, ggf. T-Online neu installieren).

      Lediglich die Beobachtungsansicht funktioniert einigermaßen zufriedenstellend, alles andere (500 Seiten, umgekehrte Sortierung, ...) ist mühselig bis aussichtslos.

      Der Umgang mit dem W.O-Schrott erfordert schon eine Engelsgeduld.

      Nach dem ganzen Gesabbel von hwzock weiß ich immer noch nicht, warum mein Rechner jetzt plötzlich nicht mehr mit Werbung vollgemüllt wird. Nicht daß ich etwas vermisse, aber es kommt mir seltsam vor, W.O ganz ohne Geflimmer und Gesülze, da stimmt doch was nicht.

      Bei mir geht der Zähler, meine eigenen Zuschaltungen wurden immer schon nicht mitgezählt.

      Ich freue mich nur über die plötzlich verschwundene blöde Reklame. Bisher ist meine Festplatte von W.O ständig dermaßen mit Reklame vollgehunzt worden, daß mein T-Online StartCenter abgestürzt ist, wenn ich beim Verfassen eines Beitrages nicht baldmöglichst die Verbindung zum Internet getrennt hatte.

      Nach wie vor hakt und klemmt es aber noch immer beim Bildaufbau eines Threads, als wenn da etliche Gigabites gewälzt würden (wofür ich bisher die Werbung als alleinverantwortlich angesehen habe). Zu viel Hantieren mit dem Rollbalken führt allerdings ebenfalls zum Absturz (neu Puten, ggf. T-Online neu installieren).

      Lediglich die Beobachtungsansicht funktioniert einigermaßen zufriedenstellend, alles andere (500 Seiten, umgekehrte Sortierung, ...) ist mühselig bis aussichtslos.

      Der Umgang mit dem W.O-Schrott erfordert schon eine Engelsgeduld.

      :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 18:40:40
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.160 von dekrug am 07.01.10 18:14:19Aber sonst gehts Dir danke, gell :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 18:49:35
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.266 von hwzock am 07.01.10 16:55:18


      Dann sollen diesen Sräd heute erst 35 Leutchens gelesen haben

      50 jetzt - Cookies&Cache haben gutes Gedächtnis ;)

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 18:50:50
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.498 von a.mueller am 07.01.10 18:49:35Ah jez ja :cool:

      51 sogar ;)

      Abba is ja nu auch nich der Hit für Werbetreibende :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 19:07:25
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.509 von hwzock am 07.01.10 18:50:50Wenn dekrug Recht hat gibt es keine Werbetreibende mehr :p :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 20:22:18
      Beitrag Nr. 454 ()
      Soso, es wird also weiterhin Reklame gesendet, nur mein Blechtrottel schreddert das Zeuch neuerdings gleich in den Papierkorb, ohne es vorher auf dem Bildschirm anzuzeigen.

      Da ich an meinem Betriebssystem nichts geändert habe, muß die gebenedeite W.O-Technik im Zuge der Feiertage eine heilsame Softwareänderung vorgenommen haben, die diese effiziente Arbeitsweise hervorbringt.

      Vielen herzlichen Dank!

      Jetzt stört nur noch der waagerechte Rollbalken an der Bildschirmunterkante. Könnte der nicht auch noch wegrationalisiert werden?

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 20:58:38
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.686.683 von a.mueller am 07.01.10 19:07:25de krug geht so lange zum Brunnen, bissa bricht :D




      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 21:46:09
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.684.675 von a.mueller am 07.01.10 16:09:46Der guten Ordnung wegen:

      Unter der Rubrik "Statistik" sollte es dann aber auch heißen: Meist besuchte Beiträge. Oder so ähnlich. ;)

      Gruß von Maraho
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 21:58:46
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.688.544 von Maraho am 07.01.10 21:46:09Mein Reden ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 22:00:47
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.688.544 von Maraho am 07.01.10 21:46:09Abba ich werd ja trotz anderslautender Ankündigung eines Herrn Müller nicht mit der oberen technischen Leitung zwecks Klärung der Feinheiten des Vokabulars verbunden :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 23:17:30
      Beitrag Nr. 459 ()
      :eek::eek::eek:


      Springer stellt
      Wallstreet Online
      zum Verkauf
      :(

      Axel Springer will offenbar nicht nur die Print-Titel der Verlagstochter Financial Media (u.a. „Euro“, „Euro am Sonntag“) veräußern (W&V 51/2009). :(

      W&V-Informationen zufolge steht darüber hinaus das Berliner Wirtschafts-Portal Wallstreet Online unter Vorstand Felix Plog zur Disposition. :rolleyes:

      http://weygandcapital.com/2010/01/07/springer-stellt-wallstr…
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 23:18:58
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.293 von hwzock am 07.01.10 23:17:30Und etwaige Kaufinteressenten wird eines ganz
      besonders interessiern: Nämlich die Klick-Rates :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 23:19:51
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.293 von hwzock am 07.01.10 23:17:30Das wird morgen abba einen Kursrutsch geben :(
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:34:43
      Beitrag Nr. 462 ()
      Zählerstand: 23
      Heute wieder keine Reklame.

      Hat dazu noch jemand irgendwelche Fragen :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:40:35
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.458 von dekrug am 08.01.10 14:34:43Sag mal, so langsam kommt es mir so vor, als ob du die Werbung "schmerzlich" vermissen würdest.

      Ich geb Dir mal nen Tipp, wie du sofort wieder mit Werbung "rechnen" darfst:

      Firewall > abschalten, Virenscanner > abschalten, Java Sript > zulassen, Active X > uneingeschränkt zulassen!

      Jede Wette, dass du innerhalb von 30 Sekunden mit Werbung etc. zugepflastert wirst!
      Danach wird eben eine Neuinstallation deines Rechners notwendig, aber die Gaudi wars doch wert, oder? :keks:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:42:29
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.458 von dekrug am 08.01.10 14:34:43Jep - is der Zählerstand nich bisi niedrich für effektive Werbung? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:44:38
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.540 von Datteljongleur am 08.01.10 14:40:35Ne Weltidee - ne reine Weltidee :D ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:50:32
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.597 von hwzock am 08.01.10 14:44:38Funktioniert einwandfrei, habs eben am PC eines Arbeitskollegen probiert!
      Moment, stelle mal ne Screenshot rein!
      Hier isser:




      Was will man mehr!!!
      Bin mal auf die Reaktion meines Kollegen gespannt!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 14:55:23
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.692 von Datteljongleur am 08.01.10 14:50:32Ich sach doch: dekrug geht so lange zum Brunnen, bissa bricht :D ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 15:10:01
      Beitrag Nr. 468 ()
      Haben sie wohl wieder rückgängig gemacht. Getestet: Bei mir zählt wieder jeder Seitenaufruf.
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:14:25
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.963 von Metrik am 08.01.10 15:10:01Nee Du, das kann nich sein :(

      In welchem Sräd denn :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 18:42:42
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.378 von hwzock am 08.01.10 18:14:25
      Habe meinen Thread von 0 auf mittlerweile 13 "Leser" testweise hochgeklickt.

      Und stimmt, habe es nochmals genauer eruiert: Gezählt werden nicht die Seitenaufrufe,
      sondern meine Besuche. Ich muss folglich dazwischen immer wieder ein paar Sekunden raus
      und dann wieder neu zu Besuch kommen... :D

      Im Netz habe ich folgendes dazu gefunden:

      "...Ein Besucher kann mehrere Besuche (Visits, Sessions) auslösen, indem er in einem gewissen Zeitfenster auf der Website nicht aktiv war, und die sich danach anschließende Aktivität als ein neuer Besuch gezählt wird. Ein Besucher, unhabhängig davon ob er neu oder bereits bekannt ist, kann also mehrere Besuche verursachen....."
      http://www.internet-marketing-kmu.de/beitrag6-internet-marke…
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 22:13:48
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.693 von Metrik am 08.01.10 18:42:42Und wie is das dann bei anderen Besuchern? :(


      Also im Knalli beispielsweise haste bis dato täglich meist um die 1000 Klicks gehabt. Heute sind es, bei gleicher Frequenz, grade 80,
      obwohl fast die gleiche Anzahl von Beiträgen verfasst worden ist :(

      Wie also kannste Deinen Sräd hochklicken :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 01:57:44
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.693.540 von Datteljongleur am 08.01.10 14:40:35Nein, die Werbung vermisse ich überhaupt nicht. Falls in Deinem Pflegeheim gerade jemand bei Dir ist, der lesen kann, dann laß\' Dir doch meine diesbezüglichen Beiträge nochmal schön langsam vorlesen.

      An den Einstellungen meines Rechners werde ich keine Änderungen vornehmen, es sei denn es gäbe eine Möglichkeit den völlig überflüssigen waagerechten Rollbalken an der Bildunterkante zu beseitigen.

      Aber da bist Du mit Deinem Java-Scanner-X-Latein sicher auch am Ende.

      :p
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 01:59:19
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.031 von dekrug am 09.01.10 01:57:44laß\' Dir doch meine diesbezüglichen Beiträge nochmal schön langsam vorlesen.

      Och nö :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 02:01:45
      Beitrag Nr. 474 ()
      Aber apropos lesen :cool:

      Ma eine Frage an w::O :)

      Wie stellt ihr eigentlich fest, ob jemand die Seite
      nur aufruft, oder ob er sie auch liest :confused: :D

      u.A.w.g. :)

      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 08:32:03
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.038 von hwzock am 09.01.10 02:01:45:eek:....:laugh:.. gute frage ....

      im übrigen ICH hab keine rollbalken unten :eek:DUUUUUUUUUUUUUUU vieleicht ?

      ok ok ich zieh die frage an den zocki zurück .. von dem kriegt ma doch keine ernsthafte antwort:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 08:48:05
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.396 von hwzock am 08.01.10 22:13:48Die Frage, die sich mir stellt: Warum nicht schon wesentlich früher?

      Ich bin der Meinung, daß die/der eine oder andere User(in) ihr Engagement hier im Forum wohl überdenken wird.
      Insbesondere einige Thread-Führer(innen), die sich bemühen, eine gewisse Qualität zu bieten.

      Maraho
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:41:38
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.150 von lyta am 09.01.10 08:32:03Frag mich auch schon seit Tagen, was dekrug, w::O so lange zum Brunnen geht, bissa bricht, damit meint :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:42:29
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.172 von Maraho am 09.01.10 08:48:05Versteh ich jez nich so auf Anhieb :(
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 11:44:15
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.031 von dekrug am 09.01.10 01:57:44Aber da bist Du mit Deinem Java-Scanner-X-Latein sicher auch am Ende.

      Leg dich einfach wieder hin.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 12:39:32
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.648 von hwzock am 09.01.10 11:42:29hwzock, tut mir leid, daß es nicht so verständlich rüberkam.

      Ich meinte damit, daß sich Userinnen/User, die ernsthaft bemüht sind, ihren Lesern einen gutgeführten Thread zu bieten, veranlasst sehen könnten, aufgrund der (modifizierten) Klick-Zahlen entweder auf ein anderes, vielleicht auch anspruchsvolleres Forum auszuweichen oder gar einen eigenen Blog aufzumachen.

      Die aktuell bei w : o angezeigten Klick-Zahlen, die anscheinend der Realität eher entsprechen als die bisherigen, erreicht man ganz sicher auch dort, hat evtl. eine interessiertere Leserschaft und ganz sicher weniger unqualifizierte Beiträge im Thread zu ertragen.

      Aber letztendlich ist das Schreiben bei w : o ja freiwillig und man ist "nur" Gast ...
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:08:05
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.866 von Maraho am 09.01.10 12:39:32
      "Die aktuell bei w : o angezeigten Klick-Zahlen, die anscheinend der Realität eher entsprechen als die bisherigen..."


      Und deshalb finde ich ich die neue Zählweise absolut in Ordnung.

      Sich nichts vormachen lassen, sondern die Dinge so zu betrachten, wie sie sind, das propagierst du
      ja auch in deinem Thread. Natürlich ist es immer ernüchternd, wenn die Realität nicht mit den eigenen
      Vorstellungen, Erwartungen übereinstimmt. Ist wohl bei allem so. Jeder nimmt die Welt durch seinen
      Filter wahr. Und die Dinge sind eben oft anders, als wir sie sie vermeinen zu erkennen oder sie uns
      wünschen. Da bleibt einem wohl in der Tat nichts anderes übrig, als sich fragen, um was es einem
      wirklich geht, um daraus verschiedene Optionen für sich entwickeln. Macht man in einer Partnerschaft
      ja auch so oder so ähnlich... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:25:10
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.558 von Metrik am 09.01.10 16:08:05Und deshalb finde ich ich die neue Zählweise absolut in Ordnung.

      Dagegen spricht nichts! Nur warum nicht gleich so?

      ... das propagierst du ja auch in deinem Thread.

      Ich habe mich eigentlich bisher immer bemüht, alles wertfrei darzustellen und nichts zu propagieren! Mir ist aber durchaus bewußt, was Du damit meinst! ;)

      Da bleibt einem wohl in der Tat nichts anderes übrig, als sich fragen, um was es einem wirklich geht, um daraus verschiedene Optionen für sich entwickeln.

      In der Tat! :)

      Gruß von Maraho
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 16:55:27
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.610 von Maraho am 09.01.10 16:25:10
      "Nur warum nicht gleich so?"


      Diese Frage habe ich mir bei einigen Dingen mich betreffend auch schon gestellt... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.10 17:22:13
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.705 von Metrik am 09.01.10 16:55:27:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:54:53
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.866 von Maraho am 09.01.10 12:39:32Was will der Dichter uns damit sagen :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 14:58:29
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.265 von dekrug am 11.01.10 14:54:53Dass ihm die Werbung fehlt,
      er sie abba nich vermisst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 15:05:58
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.302 von hwzock am 11.01.10 14:58:29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:23:35
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.302 von hwzock am 11.01.10 14:58:29:laugh: Der war gut!
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:24:29
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.101 von Maraho am 11.01.10 22:23:35Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann heißt das doch, daß nur noch Blödel die Werbung bekommen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 23:51:04
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.770 von dekrug am 12.01.10 23:24:29Jep :cool:

      Ergo kriegste wohl wieder welche :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 05:46:16
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.770 von dekrug am 12.01.10 23:24:29Höflichkeit ist eine Zier - doch weiter kommt man ohne ihr!? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:06:38
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.888 von hwzock am 12.01.10 23:51:04Nein, ich bekomme keine Werbung, Maraho fehlt sie, abba vermist sie nicht, entsprechend Deiner Angabe. Selber schweigt des Sängers Höflichkeit dazu.

      Könnte es evtl. möglicherweise vielleicht sein, daß Du die Werbung bekommst?

      :p
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:32:14
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.538 von dekrug am 13.01.10 14:06:38Türlich :rolleyes:

      Wolln wa die PeCes tauschen? :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:35:21
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.538 von dekrug am 13.01.10 14:06:38Es könnte auch sein, dass du die Werbung nicht mehr bekommst, weil der Systemadmin bei euch in der Klinik diese schon vorher "rausfiltert"!

      Macht jede größere Firma so, auch Kliniken!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 14:39:03
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.858 von Datteljongleur am 13.01.10 14:35:21
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:22:37
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.826 von hwzock am 13.01.10 14:32:14Hab ich doch richtig vermutet, Du bekommst immer noch Werbung! Brauchst sie ja auch, weil Du sonst keine Beschäftigung hast. :laugh:

      Ich denke nicht daran, meinen kliniktüchtigen PC mit integiertem Systemadmin gegen Dein Spielzeug zu tauschen. :p

      DeKrug geht
      1. länger zum Brunnen und
      2. als man denkt.
      3. Wer ihn auf den Kopp kriegt, hat eine Beule.

      :D

      Legt Euch alle schön wieder hin, draußen is noch kalt unn gibbt nix zu fressen.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:00:06
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.224 von dekrug am 14.01.10 15:22:37Beule :rolleyes

      Is doch n Nachtkrug, DeKrug :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:17:24
      Beitrag Nr. 498 ()
      Könnte sich jetzt mal jemand anders um den kleinen hwzock kümmern? Er braucht nur täglich ein paar Watschen, ansonsten ist er pflegeleicht.

      Nachdem ich keine Werbung mehr bekomme, ist der waagerechte Rollbalken an der Bildunterkante m.E. völlig zweckfrei. Ich wäre nun dankbar für einen praktikablen Vorschlag, wie dieser überflüssige Rollbalken wegzubringen ist.

      Prost!

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:37:10
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.475 von dekrug am 15.01.10 20:17:24Nachdem ich keine Werbung mehr bekomme, ist der waagerechte Rollbalken an der Bildunterkante m.E. völlig zweckfrei.

      Irgendwie scheinst du beratungsresistent zu sein!!!
      Nochmal in "Fett":

      Ausser Dir hat keiner einen Rollbalken an der Bildunterkante!!


      Comprende? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 23:35:44
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.966 von Datteljongleur am 15.01.10 21:37:10Ganz genau, ich hab nämlich auch keinen :)
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Feedback zum neuen Kopf