ETFS Leveraged Natural Gas 200% Hebel Long Erdgas - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 26.08.09 00:05:45 von
neuester Beitrag 04.01.15 11:20:32 von
neuester Beitrag 04.01.15 11:20:32 von
Beiträge: 3.768
ID: 1.152.627
ID: 1.152.627
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 167.377
Gesamt: 167.377
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0V9Y32 · WKN: A0V9Y3
0,003
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 13.05.16 Xetra
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +20,00 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 0,5700 | +14,00 | |
| 3,4200 | +14,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | -10,60 | |
| 7,16 | -12,04 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 12,90 | -20,07 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.343 von lotto35 am 11.11.10 08:50:38hätte eigentlich gerne nochmal nachgekauft bei 30 cent. leider kam der Schein nun doch nicht soweit zurück. Ich bin jetzt mal auf die Lagerdaten heute gespannt. Tendenziell dreht sich die Stimmung etwas zum Erdgas hin habe ich das Gefühl.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.497.706 von Procera am 11.11.10 00:50:26
Ich finanziere mein Gas aus meinen Goldgewinnen!
Und irgendwann dreht es, ganz einfach. Antizyklisch investieren verlangt Nerven, die hat nicht jeder.
Ich finanziere mein Gas aus meinen Goldgewinnen!
Und irgendwann dreht es, ganz einfach. Antizyklisch investieren verlangt Nerven, die hat nicht jeder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.497.706 von Procera am 11.11.10 00:50:26IEA sees "Golden age" ahead for natural gas
"Gas is set to play a key role in meeting the world’s energy needs."
10 November 10 17:17, Koby Yeshayahou
The International Energy Agency (IEA) says that the world's natural gas market may about to have its own "golden age", because of expected rapid growth in demand from developing countries in Asia, the Middle East, Africa, and Latin America.
The IEA predicts, "Gas is set to play a key role in meeting the world’s energy needs, as demand rises by 44%, led by China and the Middle East. Unconventional gas accounts for 35% of the increase in global supply to 2035." Among fossil fuels, only natural gas will see an increase in production over the next 25 years.
The IEA said in the "World Energy Outlook 2010" that China could lead the market toward its golden age. Growth in demand in the Middle East, India, and Latin America will contribute. The IEA advises leading oil and gas importers, including the US, Europe, and Japan.
Investors in Israeli oil and gas exploration partnerships Ratio Oil Exploration (1992) LP (TASE:RATI.L), Delek Drilling LP (TASE: DEDR.L), and Avner Oil and Gas LP (TASE: AVNR.L) are waiting for the Leviathan exploratory well to be completed. The companies have said that preliminary results are due toward the end of the year, or in early 2011, but sources inform ''Globes'' that, given the rapid progress of the well, results could come much sooner, possibly by late November or in the first half of December.
Published by Globes [online], Israel business news - www.globes-online.com - on November 10, 2010
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10006…
"Gas is set to play a key role in meeting the world’s energy needs."
10 November 10 17:17, Koby Yeshayahou
The International Energy Agency (IEA) says that the world's natural gas market may about to have its own "golden age", because of expected rapid growth in demand from developing countries in Asia, the Middle East, Africa, and Latin America.
The IEA predicts, "Gas is set to play a key role in meeting the world’s energy needs, as demand rises by 44%, led by China and the Middle East. Unconventional gas accounts for 35% of the increase in global supply to 2035." Among fossil fuels, only natural gas will see an increase in production over the next 25 years.
The IEA said in the "World Energy Outlook 2010" that China could lead the market toward its golden age. Growth in demand in the Middle East, India, and Latin America will contribute. The IEA advises leading oil and gas importers, including the US, Europe, and Japan.
Investors in Israeli oil and gas exploration partnerships Ratio Oil Exploration (1992) LP (TASE:RATI.L), Delek Drilling LP (TASE: DEDR.L), and Avner Oil and Gas LP (TASE: AVNR.L) are waiting for the Leviathan exploratory well to be completed. The companies have said that preliminary results are due toward the end of the year, or in early 2011, but sources inform ''Globes'' that, given the rapid progress of the well, results could come much sooner, possibly by late November or in the first half of December.
Published by Globes [online], Israel business news - www.globes-online.com - on November 10, 2010
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10006…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.502.274 von lotto35 am 11.11.10 15:00:44Minus 6 % und täglich grüßt das Murmeltier. Wie lange wollt ihr noch "verbilligen" ?
Trading Spotlight
Weekly Natural Gas Storage Report
NUR + 19 zur Vorwoche. Vielleicht eine Trendwende, schaun wir mal.
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://to…
http://ir.eia.gov/ngs/ngs.html
NUR + 19 zur Vorwoche. Vielleicht eine Trendwende, schaun wir mal.
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://to…
http://ir.eia.gov/ngs/ngs.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.566 von laling am 11.11.10 10:48:28habe ich mich getäuscht. geht wieder rasant nach unten. 11% an einem Tag. Wow !!! 
scheinbar immer noch kein Boden!! Mal sehen wie das noch weitergehen soll! Krass ist das schon.
scheinbar immer noch kein Boden!! Mal sehen wie das noch weitergehen soll! Krass ist das schon.
Natural Gas Hits a Roadblock in New Energy Bill
By CLIFFORD KRAUSS
HOUSTON — The natural gas industry has enjoyed something of a winning streak in recent years. It found gigantic new reserves, low prices are encouraging utilities to substitute gas for coal, and cities are switching to buses fueled by natural gas.
But its luck has run out in Washington, where the industry is having trouble making its case to Congress as it writes an energy bill to tackle global warming.
For all its pronouncements that gas could be used to replace aging, inefficient coal-fired power plants — and reduce greenhouse gas emissions in the process — lawmakers from coal-producing states appear committed to keeping coal as the nation’s primary producer of power.
Those influential lawmakers, from both parties, say that new technologies under development to capture and bury emissions of coal are a better bet than gas for long-term solutions to climate change.
The difference of opinion is about more than what is best for the environment, of course. Industry profits are riding on the outcome of the discussion — a rich mix of politics, environment, science and business.
A climate-change bill that passed the House in June, intended to cap greenhouse gas emissions, delivered benefits to renewable fuels like wind and solar and strengthened building codes to conserve energy.
But the cost of emitting carbon dioxide emissions under the terms of the bill remained at levels that would continue to provide a price advantage for coal in many regions of the country.
The Senate is planning to begin writing its own bill later this month.
“The Senate is more open to natural gas as a transition fuel than the House was,” said Senator Charles E. Schumer, Democrat of New York, “but the senators from the coal states who are crucial votes are going to want first consideration for coal.”
The gas industry’s leaders say they will descend on Capitol Hill in coming weeks to press their case about the advantage of gas, including that it emits about half the greenhouse gases as coal.
The industry has formed a new lobbying group, and it is planning a national campaign that includes television advertising. Executives want fewer allowances for coal. They also want legislation that gives incentives for companies to convert truck fleets from diesel to natural gas.
“Never in my life have I been confronted with something so obviously easy and good to do and have such Congressional apathy,” said Aubrey McClendon, chief executive of Chesapeake Energy and a leading voice in the industry. He added that he was still hopeful the Senate can improve the House bill.
But the coal industry will also be active. Vic Svec, a senior vice president at Peabody Energy, a large coal company, said coal was still a better fuel because its price is more stable than gas.
“Coal with carbon capture and storage is the low cost, low carbon solution and has fantastic implications for the nation’s energy security,” he said.
But it is not only coal-industry lobbyists and their Congressional supporters who favor the concept of carbon sequestration. David Hawkins, a climate change expert at the Natural Resources Defense Council, said simply replacing coal with natural gas for power generation was “not a viable strategy” because that would merely delay climate change by a few decades.
“A coal plant with carbon capture and storage is a cleaner plant than an uncontrolled natural gas plant,” he said.
Natural gas gets some benefits from the House bill, which includes a cap-and-trade system that sets limits on emissions of greenhouse gases while requiring manufacturers and utilities to acquire pollution permits.
Utilities that burn natural gas would earn $30 billion over 10 years in pollution credits that could be sold on the carbon-trading market. But utilities that burn coal will receive tens of billions of dollars worth of free pollution credits, savings that will be passed on to consumers but may serve to delay the closing of some coal plants.
The House bill also offers $10 billion for research and development of techniques to capture and store carbon dioxide emissions, which would help keep some coal plants open that might otherwise close.
The Environmental Protection Agency projects that if the House bill became law, electricity generation from gas would increase by less than 1 percent from 2015 to 2025, while generation from coal would remain nearly unchanged.
There will be more use of renewables, but power generation as a whole is expected to decline because of conservation efforts, including tightening of building energy codes.
“By allowing free emission allowances to maintain coal production from existing coal plants, while providing mandates that there be more wind and solar, you squeeze gas out in the middle,” said William F. Whitsitt, an executive vice president at Devon Energy, a major natural gas producer.
Without any new legislation, and if current policies remain in place, gas would beat out coal by a far larger margin, according to E.P.A. projections.
There would be nearly 30 percent more power generated by gas by 2025 than in 2015, while coal fired generation would grow by a more modest 7 percent.
Many legislators believe that carbon capture and sequestration — a largely untested system that would bury carbon at power plants so it does not escape into the atmosphere — can be made to work.
Developing the technology was particularly important for any global solution to climate change, since China and India depend on coal for their energy and growing economies, said Paul W. Bledsoe, director of communications and strategy at the National Commission on Energy Policy, a bipartisan research organization.
Currently, coal provides almost half the electrical power in the United States while natural gas provides more than 20 percent.
Proponents of natural gas say they can deliver immediate reductions in greenhouse gases, an advantage that should not be discarded for an untested technology.
Senate officials and energy officials say it will be difficult to develop legislation that benefits both the gas and coal industries and reduces greenhouse gases.
Gas executives say their day in Washington will come, especially as more jobs are produced in gas fields that now stretch across 32 states.
“The politics of natural gas are going to change dramatically,” predicted Rodney Lowman, president of the American Natural Gas Alliance, the new gas lobby group. But, he added, “it won’t be overnight.”
http://www.nytimes.com/2009/09/07/business/07gas.html?_r=1&r…
By CLIFFORD KRAUSS
HOUSTON — The natural gas industry has enjoyed something of a winning streak in recent years. It found gigantic new reserves, low prices are encouraging utilities to substitute gas for coal, and cities are switching to buses fueled by natural gas.
But its luck has run out in Washington, where the industry is having trouble making its case to Congress as it writes an energy bill to tackle global warming.
For all its pronouncements that gas could be used to replace aging, inefficient coal-fired power plants — and reduce greenhouse gas emissions in the process — lawmakers from coal-producing states appear committed to keeping coal as the nation’s primary producer of power.
Those influential lawmakers, from both parties, say that new technologies under development to capture and bury emissions of coal are a better bet than gas for long-term solutions to climate change.
The difference of opinion is about more than what is best for the environment, of course. Industry profits are riding on the outcome of the discussion — a rich mix of politics, environment, science and business.
A climate-change bill that passed the House in June, intended to cap greenhouse gas emissions, delivered benefits to renewable fuels like wind and solar and strengthened building codes to conserve energy.
But the cost of emitting carbon dioxide emissions under the terms of the bill remained at levels that would continue to provide a price advantage for coal in many regions of the country.
The Senate is planning to begin writing its own bill later this month.
“The Senate is more open to natural gas as a transition fuel than the House was,” said Senator Charles E. Schumer, Democrat of New York, “but the senators from the coal states who are crucial votes are going to want first consideration for coal.”
The gas industry’s leaders say they will descend on Capitol Hill in coming weeks to press their case about the advantage of gas, including that it emits about half the greenhouse gases as coal.
The industry has formed a new lobbying group, and it is planning a national campaign that includes television advertising. Executives want fewer allowances for coal. They also want legislation that gives incentives for companies to convert truck fleets from diesel to natural gas.
“Never in my life have I been confronted with something so obviously easy and good to do and have such Congressional apathy,” said Aubrey McClendon, chief executive of Chesapeake Energy and a leading voice in the industry. He added that he was still hopeful the Senate can improve the House bill.
But the coal industry will also be active. Vic Svec, a senior vice president at Peabody Energy, a large coal company, said coal was still a better fuel because its price is more stable than gas.
“Coal with carbon capture and storage is the low cost, low carbon solution and has fantastic implications for the nation’s energy security,” he said.
But it is not only coal-industry lobbyists and their Congressional supporters who favor the concept of carbon sequestration. David Hawkins, a climate change expert at the Natural Resources Defense Council, said simply replacing coal with natural gas for power generation was “not a viable strategy” because that would merely delay climate change by a few decades.
“A coal plant with carbon capture and storage is a cleaner plant than an uncontrolled natural gas plant,” he said.
Natural gas gets some benefits from the House bill, which includes a cap-and-trade system that sets limits on emissions of greenhouse gases while requiring manufacturers and utilities to acquire pollution permits.
Utilities that burn natural gas would earn $30 billion over 10 years in pollution credits that could be sold on the carbon-trading market. But utilities that burn coal will receive tens of billions of dollars worth of free pollution credits, savings that will be passed on to consumers but may serve to delay the closing of some coal plants.
The House bill also offers $10 billion for research and development of techniques to capture and store carbon dioxide emissions, which would help keep some coal plants open that might otherwise close.
The Environmental Protection Agency projects that if the House bill became law, electricity generation from gas would increase by less than 1 percent from 2015 to 2025, while generation from coal would remain nearly unchanged.
There will be more use of renewables, but power generation as a whole is expected to decline because of conservation efforts, including tightening of building energy codes.
“By allowing free emission allowances to maintain coal production from existing coal plants, while providing mandates that there be more wind and solar, you squeeze gas out in the middle,” said William F. Whitsitt, an executive vice president at Devon Energy, a major natural gas producer.
Without any new legislation, and if current policies remain in place, gas would beat out coal by a far larger margin, according to E.P.A. projections.
There would be nearly 30 percent more power generated by gas by 2025 than in 2015, while coal fired generation would grow by a more modest 7 percent.
Many legislators believe that carbon capture and sequestration — a largely untested system that would bury carbon at power plants so it does not escape into the atmosphere — can be made to work.
Developing the technology was particularly important for any global solution to climate change, since China and India depend on coal for their energy and growing economies, said Paul W. Bledsoe, director of communications and strategy at the National Commission on Energy Policy, a bipartisan research organization.
Currently, coal provides almost half the electrical power in the United States while natural gas provides more than 20 percent.
Proponents of natural gas say they can deliver immediate reductions in greenhouse gases, an advantage that should not be discarded for an untested technology.
Senate officials and energy officials say it will be difficult to develop legislation that benefits both the gas and coal industries and reduces greenhouse gases.
Gas executives say their day in Washington will come, especially as more jobs are produced in gas fields that now stretch across 32 states.
“The politics of natural gas are going to change dramatically,” predicted Rodney Lowman, president of the American Natural Gas Alliance, the new gas lobby group. But, he added, “it won’t be overnight.”
http://www.nytimes.com/2009/09/07/business/07gas.html?_r=1&r…
Natural Gas Opportunities Beckon in Asia
Written by Dave Forest
Tuesday, 16 November 2010 00:41
Natural gas is a broken global market.
For oil, there's enough import-export capacity worldwide that global prices tend to align closely. In natgas, global markets are fragmented. Leading to disparate pricing in different regions. Just look at the comparison below, from PFC Energy.
One of the implications being: if you're going to produce natural gas (or ship it as LNG), find the regions with the top prices.
Increasingly, it's looking like this will be Asia. And specifically, southeast Asia.
By way of example, Vietnamese Deputy Minister of Industry and Trade Hoang Quoc Vuong said last Thursday that Vietnam will likely need to import over 800 billion cubic feet of gas annually by 2025 in order to meet demand.
The announcement came as part of the release of a World Bank report on Vietnamese gas sector development. In the work, the Bank estimates that Vietnam's gas use will triple over the next 15 years.
The report also recommends that Vietnam move toward liberalized, competitive gas pricing in order to spur development of domestic gas resources. Exactly the kind of environment that will create opportunities for gas producers.
At the same time as gas demand is ramping up in nations like Vietnam and Thailand, the Asian super-powers are also hungry for supply. PetroChina said today that northern China (including Beijing) could face gas shortages of up to 300 million cubic feet per day this winter.
This is not a huge amount, relatively speaking. But it does underscore the point that Asian gas use is only growing, and supply (as well as transportation infrastructure) has lagged.
All the signs of a good gas market. I'm going back at the beginning of December to continue looking for projects that could capitalize.
http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Natural-Gas-Opportuni…
Written by Dave Forest
Tuesday, 16 November 2010 00:41
Natural gas is a broken global market.
For oil, there's enough import-export capacity worldwide that global prices tend to align closely. In natgas, global markets are fragmented. Leading to disparate pricing in different regions. Just look at the comparison below, from PFC Energy.
One of the implications being: if you're going to produce natural gas (or ship it as LNG), find the regions with the top prices.
Increasingly, it's looking like this will be Asia. And specifically, southeast Asia.
By way of example, Vietnamese Deputy Minister of Industry and Trade Hoang Quoc Vuong said last Thursday that Vietnam will likely need to import over 800 billion cubic feet of gas annually by 2025 in order to meet demand.
The announcement came as part of the release of a World Bank report on Vietnamese gas sector development. In the work, the Bank estimates that Vietnam's gas use will triple over the next 15 years.
The report also recommends that Vietnam move toward liberalized, competitive gas pricing in order to spur development of domestic gas resources. Exactly the kind of environment that will create opportunities for gas producers.
At the same time as gas demand is ramping up in nations like Vietnam and Thailand, the Asian super-powers are also hungry for supply. PetroChina said today that northern China (including Beijing) could face gas shortages of up to 300 million cubic feet per day this winter.
This is not a huge amount, relatively speaking. But it does underscore the point that Asian gas use is only growing, and supply (as well as transportation infrastructure) has lagged.
All the signs of a good gas market. I'm going back at the beginning of December to continue looking for projects that could capitalize.
http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Natural-Gas-Opportuni…
U.S. Natural-Gas Supply Rose 0.2% to 3.848 Tcf, Analysts Say
U.S. natural-gas inventories probably rose 0.2 percent last week, according to a survey of analysts and traders by Bloomberg.
Working gas inventories rose 8 billion cubic feet during the week ended Nov. 12 to 3.848 trillion cubic feet, according to the average estimate in the survey.
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-16/u-s-natural-gas-sup…
U.S. natural-gas inventories probably rose 0.2 percent last week, according to a survey of analysts and traders by Bloomberg.
Working gas inventories rose 8 billion cubic feet during the week ended Nov. 12 to 3.848 trillion cubic feet, according to the average estimate in the survey.
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-16/u-s-natural-gas-sup…
Natural Gas Rises on Speculation of Below-Average Storage Gain
Nov. 17 (Bloomberg) -- Natural gas rose in New York on speculation that an Energy Department report tomorrow may show that stockpiles gained less than the five-year average, eroding an inventory surplus.
The Energy Department may say on Nov. 18 that supplies rose 8 billion cubic feet last week, according to the median of 13 analyst estimates compiled by Bloomberg. The five-year average gain for the week is 18 billion.
“You could see a lot of volatility today ahead of the release, and if you get a big distillate draw that may be bullish,” said Jason Schenker, president of Prestige Economics LLC, an Austin, Texas-based energy consultant. Strong distillate demand, which includes heating oil, could portend similar demand for natural gas as a heating fuel, he said.
Natural gas for December delivery rose 13.9 cents, or 3.6 percent, to $3.957 per million British thermal units at 9:56 a.m. in New York.
Gas has declined 29 percent this year as inventories reached record highs. Gas inventories increased 19 billion cubic feet in the week ended Nov. 5 to 3.84 trillion cubic feet, the Energy Department said last week.
Natural gas has closed near or above the 50-day moving average of $3.80 for the last three days, indicating support at that level and attracting traders who are looking for a bargain- price investment, said Michael Rose, director of trading at Angus Jackson Inc. in Fort Lauderdale, Florida.
“Natural gas is the only one that did not follow all the rest in the huge bull run in commodities, and people are reaching out and buying stuff they deem is cheap,” Rose said.
--Editor: Dan Stets
To contact the reporter on this story: Asjylyn Loder in New York at aloder@bloomberg.net.
To contact the editor responsible for this story: Dan Stets at dstets@bloomberg.net.
http://www.businessweek.com/news/2010-11-17/natural-gas-rise…
Nov. 17 (Bloomberg) -- Natural gas rose in New York on speculation that an Energy Department report tomorrow may show that stockpiles gained less than the five-year average, eroding an inventory surplus.
The Energy Department may say on Nov. 18 that supplies rose 8 billion cubic feet last week, according to the median of 13 analyst estimates compiled by Bloomberg. The five-year average gain for the week is 18 billion.
“You could see a lot of volatility today ahead of the release, and if you get a big distillate draw that may be bullish,” said Jason Schenker, president of Prestige Economics LLC, an Austin, Texas-based energy consultant. Strong distillate demand, which includes heating oil, could portend similar demand for natural gas as a heating fuel, he said.
Natural gas for December delivery rose 13.9 cents, or 3.6 percent, to $3.957 per million British thermal units at 9:56 a.m. in New York.
Gas has declined 29 percent this year as inventories reached record highs. Gas inventories increased 19 billion cubic feet in the week ended Nov. 5 to 3.84 trillion cubic feet, the Energy Department said last week.
Natural gas has closed near or above the 50-day moving average of $3.80 for the last three days, indicating support at that level and attracting traders who are looking for a bargain- price investment, said Michael Rose, director of trading at Angus Jackson Inc. in Fort Lauderdale, Florida.
“Natural gas is the only one that did not follow all the rest in the huge bull run in commodities, and people are reaching out and buying stuff they deem is cheap,” Rose said.
--Editor: Dan Stets
To contact the reporter on this story: Asjylyn Loder in New York at aloder@bloomberg.net.
To contact the editor responsible for this story: Dan Stets at dstets@bloomberg.net.
http://www.businessweek.com/news/2010-11-17/natural-gas-rise…
Natural Gas Prices Forecasted to Rise in 2011
In Its Most Recent Analysis, Energy Solutions, Inc. Identifies Why the Downtrend for Natural Gas Prices Will End in 9-12 Months
VERONA, WI--(Marketwire - November 18, 2010) - For the past two years, natural gas production levels have exceeded natural gas demand. This imbalance has driven natural gas prices sharply lower. However, today, natural gas prices are about much more than just supply and demand. According to Natural Gas Price Outlook, an educational analysis from Energy Solutions, Inc., one reason production has continued to rise is because forward hedges secured in 2009 insulated natural gas producers from falling natural gas prices. In addition, some natural gas producers have been forced to continue to drill even at a loss because of land lease requirements.
However, Natural Gas Price Outlook paints a different picture for 2011 and 2012. Natural gas producers are expected to become increasingly sensitive to weaker natural gas prices because of fewer forward price hedges, the expiration of land leases, reduced capital infusions from foreign investors and growing concerns of an oversupply of natural gas liquids, an economical byproduct of natural gas production. This sensitivity will be heightened if quantitative easing (QE2), as proposed by the Federal Reserve, begins to stimulate natural gas demand. Natural Gas Price Outlook also warns that the severity of a price momentum change will be impacted further if speculative players shift from a selling to a buying mentality. Overall, by 2012, natural gas prices are projected to return to a $5-$6 per MMBtu price range.
http://www.marketwire.com/press-release/Natural-Gas-Prices-F…
In Its Most Recent Analysis, Energy Solutions, Inc. Identifies Why the Downtrend for Natural Gas Prices Will End in 9-12 Months
VERONA, WI--(Marketwire - November 18, 2010) - For the past two years, natural gas production levels have exceeded natural gas demand. This imbalance has driven natural gas prices sharply lower. However, today, natural gas prices are about much more than just supply and demand. According to Natural Gas Price Outlook, an educational analysis from Energy Solutions, Inc., one reason production has continued to rise is because forward hedges secured in 2009 insulated natural gas producers from falling natural gas prices. In addition, some natural gas producers have been forced to continue to drill even at a loss because of land lease requirements.
However, Natural Gas Price Outlook paints a different picture for 2011 and 2012. Natural gas producers are expected to become increasingly sensitive to weaker natural gas prices because of fewer forward price hedges, the expiration of land leases, reduced capital infusions from foreign investors and growing concerns of an oversupply of natural gas liquids, an economical byproduct of natural gas production. This sensitivity will be heightened if quantitative easing (QE2), as proposed by the Federal Reserve, begins to stimulate natural gas demand. Natural Gas Price Outlook also warns that the severity of a price momentum change will be impacted further if speculative players shift from a selling to a buying mentality. Overall, by 2012, natural gas prices are projected to return to a $5-$6 per MMBtu price range.
http://www.marketwire.com/press-release/Natural-Gas-Prices-F…
Ich checks jetzt grade leider nicht. Die Vorräte sind eigentlich weniger angestiegen als von den "Analysten" erwartet worden wäre. Reicht aber offens. nicht, man hat mit noch bessern Zahlen gerechnet......würde mich auch nicht wundern wenn die Zahlen viell. morgen schon positiver interpretiert werden! 
EIA Erdgasbericht: Preise fallen bei schwachen Zahlen
Kategorie: US-Markt News | Sektor Rohstoffe | Uhrzeit: 17:01
New York (BoerseGo.de) - Die Futures auf Erdgas verbleiben nach Veröffentlichung der US-amerikanischen Zahlen zur Erdgas-Lagerhaltung im "roten Bereich". Der heute von der staatlichen Energie- Informationsadministration (EIA) veröffentlichte Bericht wies einen geringer als erwarteten Zuwachs bei der Erdgas-Lagerhaltung aus. Die Berichtswoche endete zum 12. November. Die EIA berichtet, dass die Vorräte um drei Mrd. Kubikfuß gestiegen sind. Analysten hatten einen Zuwachs um vier bis acht Mrd. Kubikfuß erwartet. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmeter. Erdgas zur Lieferung für Dezember gab im Preis um 11 US-Cents, oder 2,4 Prozent, auf 3,93 US-Dollar je Million BTU nach. Eine BTU entspricht 26,4 Standard Kubikmeter Gas.
EIA Erdgasbericht: Preise fallen bei schwachen Zahlen
Kategorie: US-Markt News | Sektor Rohstoffe | Uhrzeit: 17:01
New York (BoerseGo.de) - Die Futures auf Erdgas verbleiben nach Veröffentlichung der US-amerikanischen Zahlen zur Erdgas-Lagerhaltung im "roten Bereich". Der heute von der staatlichen Energie- Informationsadministration (EIA) veröffentlichte Bericht wies einen geringer als erwarteten Zuwachs bei der Erdgas-Lagerhaltung aus. Die Berichtswoche endete zum 12. November. Die EIA berichtet, dass die Vorräte um drei Mrd. Kubikfuß gestiegen sind. Analysten hatten einen Zuwachs um vier bis acht Mrd. Kubikfuß erwartet. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmeter. Erdgas zur Lieferung für Dezember gab im Preis um 11 US-Cents, oder 2,4 Prozent, auf 3,93 US-Dollar je Million BTU nach. Eine BTU entspricht 26,4 Standard Kubikmeter Gas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.548.078 von laling am 18.11.10 17:33:17Natural Gas Futures Extend Decline in New York After Inventory Increase
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-18/natural-gas-futures…
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-18/natural-gas-futures…
LNG to displace oil as dominant ship fuel
http://www.bi-me.com/main.php?id=49649&t=1&c=35&cg=4&mset=10…
http://www.bi-me.com/main.php?id=49649&t=1&c=35&cg=4&mset=10…
China's natural gas demand to exceed supply by over one-third in 2011
Yin said that China's demand for natural gas will maintain rapid growth in the coming decade, and its annual consumption will exceed 150 billion cubic meters by 2015 and 200 billion cubic meters by 2018. The country's demand for natural gas has outstripped its supply since 2008. It is estimated that China's energy supply-demand gap will increase from 38 billion cubic meters in 2015 to 110 billion cubic meters in 2021, and the natural gas supply-demand gap will grow accordingly based on forecasts of the gas supply and demand.
http://english.peopledaily.com.cn/90001/90778/90862/7206796.…
Yin said that China's demand for natural gas will maintain rapid growth in the coming decade, and its annual consumption will exceed 150 billion cubic meters by 2015 and 200 billion cubic meters by 2018. The country's demand for natural gas has outstripped its supply since 2008. It is estimated that China's energy supply-demand gap will increase from 38 billion cubic meters in 2015 to 110 billion cubic meters in 2021, and the natural gas supply-demand gap will grow accordingly based on forecasts of the gas supply and demand.
http://english.peopledaily.com.cn/90001/90778/90862/7206796.…
Moin!
Gas wird doch nicht etwa ...
über den Widerstand bei 4,4 hinaus ausbrechen???!!!???!!
Vielleicht gibt es dann ja doch noch ein Weihnachtsfest!
Gas wird doch nicht etwa ...
über den Widerstand bei 4,4 hinaus ausbrechen???!!!???!!
Vielleicht gibt es dann ja doch noch ein Weihnachtsfest!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.664 von Fuenfvorzwoelf am 22.11.10 21:14:10Canada spot gas rises as West stays unusually cold
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFN22292626201…
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFN22292626201…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.664 von Fuenfvorzwoelf am 22.11.10 21:14:10Natural Gas mit höherem Kursziel!
http://www.index-handel.de/blog/natural-gas-mit-hoherem-kurs…
http://www.index-handel.de/blog/natural-gas-mit-hoherem-kurs…
U.S. Natural-Gas Supply Fell 0.1%, Analysts Say
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-23/u-s-natural-gas-sup…
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-23/u-s-natural-gas-sup…
It's Official: The Economy Is Set To Starve
What this means is very, very simple. There will be an energy crisis in the near future that will make anything we've experienced so far seem like a pleasant memory.
http://321energy.com/editorials/martenson/martenson112510.ht…
What this means is very, very simple. There will be an energy crisis in the near future
that will make anything we've experienced so far seem like a pleasant memory.http://321energy.com/editorials/martenson/martenson112510.ht…
Analysis: Where is gas used next in China?
"The weigh-in by majors means they now realize it's a market of huge potential,"
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6AN1MF20101124
"The weigh-in by majors means they now realize it's a market of huge potential,"
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6AN1MF20101124
Gas setzt zum Sprung an, jetzt wirds interessant! Springts drüber, werden neue Käufer angezogen! Der Abwärtstrend könnte zuende sein - vorerst!
Und der Abwärtshorror hat ein Ende!
Hoffentlich!
Gas ist überkauft angeblich! Na, schaun wir mal.
Hoffentlich!
Gas ist überkauft angeblich! Na, schaun wir mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.545 von Fuenfvorzwoelf am 24.11.10 18:21:05Hat doch nicht für ein Plus gereicht heute, brutal volatil. Schade Schade.
Hoffentlich passen morgen die Lagerdaten!
Hoffentlich passen morgen die Lagerdaten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.585.804 von laling am 24.11.10 21:12:44Also bei mir ist ein kleines Plüsschen.
Eine Kerze nach oben war schon mal nicht schlecht.
Wir brauchen halt Geduld.
Eine Kerze nach oben war schon mal nicht schlecht.
Wir brauchen halt Geduld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.518 von Fuenfvorzwoelf am 24.11.10 18:18:14Immer und immer wieder versuchen es Investoren – insbesondere Hedgefonds –, mit Erdgas auf der „long“-Seite Geld zu verdienen.
http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/ICN-Group-Kolumn…
http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/ICN-Group-Kolumn…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.587.225 von lotto35 am 25.11.10 08:06:36auf der short-Seite aber genauso !! Hat ja auch prima gefunzt wochen-monate-jahrelang......
US-Erdgaslagerbestände überraschend gesunken
New York (BoerseGo.de) – Laut dem von der staatlichen Energie- Informationsadministration (EIA) veröffentlichte Bericht zur Erdgas-Lagerhaltung sind in der letzten Woche die Vorräte um 6 Milliarden Kubikfuß gesunken, Experten sind von einem Anstieg von 1,0 bis 3,0 Milliarden Kubikfuß ausgegangen.
http://www.boerse-go.de/nachricht/US-Erdgaslagerbestaende-ue…
New York (BoerseGo.de) – Laut dem von der staatlichen Energie- Informationsadministration (EIA) veröffentlichte Bericht zur Erdgas-Lagerhaltung sind in der letzten Woche die Vorräte um 6 Milliarden Kubikfuß gesunken, Experten sind von einem Anstieg von 1,0 bis 3,0 Milliarden Kubikfuß ausgegangen.
http://www.boerse-go.de/nachricht/US-Erdgaslagerbestaende-ue…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.672 von lotto35 am 25.11.10 13:03:56oh, hatte ich übersehen, dankeschön.
Heute ist ja Erntedank in USA, darum kamen die Zahlen gestern schon raus.......
o.k. - das erklärt den kurzfristig sehr starken Anstieg gestern so um 18 Uhr
wundere mich dann nur, warum der Preis dann noch so stark retourkam und sogar schlussendlich leicht im Minus schloss.
Naja, mal sehen wie es morgen dann weitergeht.
Heute ist ja Erntedank in USA, darum kamen die Zahlen gestern schon raus.......
o.k. - das erklärt den kurzfristig sehr starken Anstieg gestern so um 18 Uhr
wundere mich dann nur, warum der Preis dann noch so stark retourkam und sogar schlussendlich leicht im Minus schloss.
Naja, mal sehen wie es morgen dann weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.427 von laling am 25.11.10 14:37:04Das ist doch alles völlig irrational, was da abgeht. Beim Öl wars ja auch so. Bestände gestiegen, Öl steigt auch. Im Prinzip weiß man doch nie, was passiert.
Nur, beim Gas ist es so, dass es mal Zeit wird für die andere Richtung.
Nur, beim Gas ist es so, dass es mal Zeit wird für die andere Richtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.553 von Fuenfvorzwoelf am 25.11.10 14:49:49Die Börse mag Gas halt nicht, also warum ständig Geld versenken ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.591.088 von Procera am 25.11.10 15:47:59
Du meinst, da wird nix verdient?
Hm... wir leben schon auf dem selben Planeten, oder?
Du meinst, da wird nix verdient?
Hm... wir leben schon auf dem selben Planeten, oder?
Gute Darstellung der Situation Oel und Gas
http://www.chrismartenson.com/blog/economy-set-starve/48474
http://www.chrismartenson.com/blog/economy-set-starve/48474
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.003 von hasi22 am 26.11.10 22:08:48Hatten wir schon einen Link auf der vorigen Seite, allerdings unter anderer Webadresse. Trotzdem danke!
Wenn es kalt ist in den USA, werden die Gasheizungen aufgedreht. Dann muss das verdammte Gas ja mal knapper werden.
Wenn es kalt ist in den USA, werden die Gasheizungen aufgedreht. Dann muss das verdammte Gas ja mal knapper werden.
China Will Absorb Global LNG Surplus By 2013 -Goldman
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=40587
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=40587
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.482 von Fuenfvorzwoelf am 29.11.10 09:36:52Gerne!
Mit sauberem Treibstoff über die Meere
Strenge Umweltvorschriften erzwingen geradezu einen Wechsel des Treibstoffs für Frachter und Kreuzfahrer. Sie sollen künftig mit Flüssiggas fahren. Ein gewaltiger Umbruch in der Schifffahrt zeichnet sich ab.
http://www.faz.net/s/Rub9AE899D74FA64E1C97C29D196E8EB0BB/Doc…
Strenge Umweltvorschriften erzwingen geradezu einen Wechsel des Treibstoffs für Frachter und Kreuzfahrer. Sie sollen künftig mit Flüssiggas fahren. Ein gewaltiger Umbruch in der Schifffahrt zeichnet sich ab.
http://www.faz.net/s/Rub9AE899D74FA64E1C97C29D196E8EB0BB/Doc…
aktuell mit 4% im Minus und das nachdem wir vorbörslich schon mit über 2% im Plus lagen. Ich kapiers nicht - aber irgendwann wird´s schon drehen. Die Nachrichtenlage ist eigentlich fürs Erdgas nicht so schlecht z.Zt. ---- oder es ist heute irgendwie wieder ein mir noch nicht bekannte Nachricht rausgekommen die den Kurs aktuell so einbrechen lässt ! Kann eigentlich nicht grundlos geschehen !
Hedge Funds Increase Natural-Gas Wagers to Four-Month High: Energy Markets
Hedge funds increased bullish bets on natural gas to the highest level in four months on speculation that lower-than-normal temperatures will bolster heating demand and trigger withdrawals from record stockpiles.
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-30/hedge-funds-raise-g…
Hedge funds increased bullish bets on natural gas to the highest level in four months on speculation that lower-than-normal temperatures will bolster heating demand and trigger withdrawals from record stockpiles.
http://www.bloomberg.com/news/2010-11-30/hedge-funds-raise-g…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.023 von lotto35 am 30.11.10 08:47:05Na klar, die Hedgefonds spekulieren jetzt auf´s Wetter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.094 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.10 08:57:40.....sieht aber dzt. nicht so aus, als ob sie recht hätten.......
Vielmehr schaut es eher dannach aus das Erdgas tatsächlich "überkauft" ist/war - hattest du ja schon mal geschrieben letzte Woche.
Vielmehr schaut es eher dannach aus das Erdgas tatsächlich "überkauft" ist/war - hattest du ja schon mal geschrieben letzte Woche.
Could Natural Gas Finally Be Ready to Rebound
The Bedford Report Provides Analyst Research on United States Natural Gas Fund Exxon Mobil
http://www.premiumpresse.de/could-natural-gas-finally-be-rea…
U.S. proved natural gas, crude oil reserves soar - EIA
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=us-proved-n…
The Bedford Report Provides Analyst Research on United States Natural Gas Fund Exxon Mobil
http://www.premiumpresse.de/could-natural-gas-finally-be-rea…
U.S. proved natural gas, crude oil reserves soar - EIA
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=us-proved-n…
Natural Gas Futures End Lower As Ample Supply Weighs
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=40644
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=40644
Administration scopes future of hydraulic fracturing
http://www.politico.com/news/stories/1110/45752.html
http://www.politico.com/news/stories/1110/45752.html
Moin,
naja, Gas schaut nicht so schlecht aus. Heut schon wieder etwas erholt.
lg Matze
naja, Gas schaut nicht so schlecht aus. Heut schon wieder etwas erholt.
lg Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.165 von Fuenfvorzwoelf am 01.12.10 09:56:26Gelingt der Ausbruch bei Erdgas?
Doch nicht nur die sich aufhellende fundamentale Lage spricht für wieder ansteigende Gasnotierungen, auch die Markttechnik .........so ist der Weg nach oben bis zu den nächsten Widerständen bei 4,90, 5,20 und schließlich 6,00 US-Dollar frei.
http://kolumnen.boerse.de/Holger_Wentz/Profil/65eb98c
Doch nicht nur die sich aufhellende fundamentale Lage spricht für wieder ansteigende Gasnotierungen, auch die Markttechnik .........so ist der Weg nach oben bis zu den nächsten Widerständen bei 4,90, 5,20 und schließlich 6,00 US-Dollar frei.
http://kolumnen.boerse.de/Holger_Wentz/Profil/65eb98c
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.094 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.10 08:57:40Hedgefonds setzen auf steigende Gaspreise
von Michaela Sprenger
Dienstag 30.11.2010, 16:01 Uhr
New York (BoerseGo.de) – Hedgefonds fokussieren sich offenbar auf Erdgas. Wie die Commodity Futures Trading Commission mitteilt, haben Fonds und andere große Investoren ihre Long-Positionen innerhalb der Woche bis zum 23. November um 50 Prozent erhöht. Das sei das höchste Niveau seit vier Monaten. Die Hedgefonds spekulierten wegen des frühen Kälteeinbruchs auf einen höheren Verbrauch.
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Hedgefonds-setzen-auf…
von Michaela Sprenger
Dienstag 30.11.2010, 16:01 Uhr
New York (BoerseGo.de) – Hedgefonds fokussieren sich offenbar auf Erdgas. Wie die Commodity Futures Trading Commission mitteilt, haben Fonds und andere große Investoren ihre Long-Positionen innerhalb der Woche bis zum 23. November um 50 Prozent erhöht. Das sei das höchste Niveau seit vier Monaten. Die Hedgefonds spekulierten wegen des frühen Kälteeinbruchs auf einen höheren Verbrauch.
http://www.godmode-trader.de/nachricht/Hedgefonds-setzen-auf…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.623.457 von lotto35 am 01.12.10 14:12:34ERDGAS - Neues Signal kurz voraus?
von André Rain
Mittwoch 01.12.2010, 14:39 Uhr
Ticker-Symbol: NG Kontraktumfang: 10000 Mio. British thermal units (mmBtu) Erdgas Kontraktmonate: die nächsten 72 aufeinander folgenden Kalendermonate
Tick-Größe: US-$ 0,001 pro mmBtu (US-$ 10/Kontrakt); alle Kursangaben dieser Analyse in US-Dollar per mBtu (ca. 28m³)
Handelszeiten: Parkett ("open outcry"): Montag - Freitag, 10:00 - 14:30 Uhr New Yorker Zeit, elektronischer Handel via NYMEX ACCESS®: Montag - Donnerstag, 15:15 - 9:30 Uhr New Yorker Zeit des nächsten Tages, sonntags erst ab 19:00 Uhr
Future auf Erdgas (Natural Gas) im Endloskontrakt - Kürzel: NG
Börse: NYMEX in USD/MBTU / Kursstand: 4,18 $
Rückblick: Der Future auf Erdgas erreichte Mitte 2008 beinahe nochmals das Mehrjahreshoch aus 2005 bei 15,78 $, bevor es zu einem starken Kursrutsch kam. Bis September 2009 fiel der Preis bis auf 2,41 $ zurück, anschließend kam es zu einer steilen Erholung bis 6,11 $.
Seit diesem Zwischenhoch im Januar 2010 korrigiert Erdgas abwärts in einem bullischen Keil. Das Jahrestief wurde bei 3,21 $ Ende Oktober markiert, dann sprang der Preis bis an den Kreuzwiderstand aus Keiloberkante und Horizontalwiderstand bei 4,42 - 4,48 $ hinauf. Aktuell prallt er leicht daran nach unten hin ab.
Charttechnischer Ausblick: Ein Ausbruch aus dem Keil der letzten Monate wird nun möglich, ein nachhaltiger Anstieg über 4,48 $ könntesteigende Kurse bis 5,25 und 6,11 $ einleiten. Oberhalb von 6,11 $ wäre der Weg nach oben hin frei bis 8,33 - 8,70 $.
Kippt der Future auf Erdgas hingegen nachhaltig unter 3,60 $ zurück, wird ein weiterer Rücksetzer bis 3,00 - 3,07 und darunter ggf. 2,41 $ möglich.
Kursverlauf vom 18.05.2007 bis 30.11.2010 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
von André Rain
Mittwoch 01.12.2010, 14:39 Uhr
Ticker-Symbol: NG Kontraktumfang: 10000 Mio. British thermal units (mmBtu) Erdgas Kontraktmonate: die nächsten 72 aufeinander folgenden Kalendermonate
Tick-Größe: US-$ 0,001 pro mmBtu (US-$ 10/Kontrakt); alle Kursangaben dieser Analyse in US-Dollar per mBtu (ca. 28m³)
Handelszeiten: Parkett ("open outcry"): Montag - Freitag, 10:00 - 14:30 Uhr New Yorker Zeit, elektronischer Handel via NYMEX ACCESS®: Montag - Donnerstag, 15:15 - 9:30 Uhr New Yorker Zeit des nächsten Tages, sonntags erst ab 19:00 Uhr
Future auf Erdgas (Natural Gas) im Endloskontrakt - Kürzel: NG
Börse: NYMEX in USD/MBTU / Kursstand: 4,18 $
Rückblick: Der Future auf Erdgas erreichte Mitte 2008 beinahe nochmals das Mehrjahreshoch aus 2005 bei 15,78 $, bevor es zu einem starken Kursrutsch kam. Bis September 2009 fiel der Preis bis auf 2,41 $ zurück, anschließend kam es zu einer steilen Erholung bis 6,11 $.
Seit diesem Zwischenhoch im Januar 2010 korrigiert Erdgas abwärts in einem bullischen Keil. Das Jahrestief wurde bei 3,21 $ Ende Oktober markiert, dann sprang der Preis bis an den Kreuzwiderstand aus Keiloberkante und Horizontalwiderstand bei 4,42 - 4,48 $ hinauf. Aktuell prallt er leicht daran nach unten hin ab.
Charttechnischer Ausblick: Ein Ausbruch aus dem Keil der letzten Monate wird nun möglich, ein nachhaltiger Anstieg über 4,48 $ könntesteigende Kurse bis 5,25 und 6,11 $ einleiten. Oberhalb von 6,11 $ wäre der Weg nach oben hin frei bis 8,33 - 8,70 $.
Kippt der Future auf Erdgas hingegen nachhaltig unter 3,60 $ zurück, wird ein weiterer Rücksetzer bis 3,00 - 3,07 und darunter ggf. 2,41 $ möglich.
Kursverlauf vom 18.05.2007 bis 30.11.2010 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.054 von Fuenfvorzwoelf am 01.12.10 15:25:22What the "Frack?" Natural Gas Is Key to America's Energy Independence, but Is It Safe?
The White House has decided to extend the temporary ban on any new drilling in the eastern Gulf of Mexico for at least another seven years, the AP reports.
This could be a victory for the natural gas industry. Natural gas has been touted by many, most famously T. Boone Pickens, as the key to America’s energy independence. The fuel is relatively cheap, it burns cleaner than oil and is plentiful in the states. ..........
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/535667/What-the…
The White House has decided to extend the temporary ban on any new drilling in the eastern Gulf of Mexico for at least another seven years, the AP reports.
This could be a victory for the natural gas industry.
Natural gas has been touted by many, most famously T. Boone Pickens, as the key to America’s energy independence. The fuel is relatively cheap, it burns cleaner than oil and is plentiful in the states. ..........http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/535667/What-the…
Gas-exporting nations also need an OPEC-like body to “regulate” prices, Rafael Ramirez told reporters today. The Venezuelan is one of several ministers attending a meeting in Doha of the Gas Exporting Countries Forum, a gas producers group that does not set supply quotas.
Sag ich doch die ganze Zeit schon!!!!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152627-551-560/e…
Sag ich doch die ganze Zeit schon!!!!
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152627-551-560/e…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.310 von lotto35 am 02.12.10 11:17:31hier der richtige Link: http://www.bloomberg.com/news/2010-12-02/-fair-price-for-cru…
Lagerdaten heute -20 (+/- 5)???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.631.065 von lotto35 am 02.12.10 12:56:13US-Erdgasbericht: Lagerhaltung sinkt weniger stark als erwartet
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 16:48
New York (BoerseGo.de) - Der heute von der staatlichen US-amerikanischen Energie-Informationsadministration (EIA) veröffentlichte Bericht weist einen geringer als erwarteten Rückgang bei der Erdgas-Lagerhaltung aus. So berichtete jetzt die EIA, dass die Vorräte um 23 Mrd. Kubikfuß gesunken sind. Analysten hatten einen Rückgang um 30 Mrd. Kubikfuß erwartet. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmeter.
Bild: ©iStockphoto.com/April30
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 16:48
New York (BoerseGo.de) - Der heute von der staatlichen US-amerikanischen Energie-Informationsadministration (EIA) veröffentlichte Bericht weist einen geringer als erwarteten Rückgang bei der Erdgas-Lagerhaltung aus. So berichtete jetzt die EIA, dass die Vorräte um 23 Mrd. Kubikfuß gesunken sind. Analysten hatten einen Rückgang um 30 Mrd. Kubikfuß erwartet. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmeter.
Bild: ©iStockphoto.com/April30
Orlando gas prices going up
http://www.bizjournals.com/orlando/news/2010/12/06/orlando-g…
http://www.bizjournals.com/orlando/news/2010/12/06/orlando-g…
FXnews - Argentinien meldet große Erdgasvorkommen in Patagonien
Kategorie: FX Direkt News (FXDirekt only) | Uhrzeit: 20:50
Argentinien meldet große Erdgasvorkommen in Patagonien, die das Land für die kommenden 50 Jahre von Importen unabhängig machen. (DJNW)
,,,,wahrscheinlich nicht grade vorteilhaft die Meldung!!
Kategorie: FX Direkt News (FXDirekt only) | Uhrzeit: 20:50
Argentinien meldet große Erdgasvorkommen in Patagonien, die das Land für die kommenden 50 Jahre von Importen unabhängig machen. (DJNW)
,,,,wahrscheinlich nicht grade vorteilhaft die Meldung!!
Australian LNG Projects Face `Serious Challenges,' May Merge, Moody's Says
ustralia’s liquefied natural gas industry faces “serious challenges” such as labor shortages that may force energy companies to delay, merge or cancel their projects, Moody’s Investors Service said.
Moody’s cited Woodside Petroleum Ltd.’s announcement on Nov. 30 that its Pluto LNG venture would cost A$900 million ($889 million) more and start about six months later than previously forecast. The increased cost “is symptomatic of Australia’s resource boom,” Saranga Ranasinghe and Ian Lewis, analysts at Moody’s, wrote in a report dated yesterday.
“While credit negative for Woodside, the cost overruns at Pluto also hold negative implications for the rest of Australia’s energy industry,” and its A$150 billion of proposed investments, the Sydney-based Moody’s analysts said.
Woodside, Chevron Corp., BG Group Plc, Santos Ltd., Royal Dutch Shell Plc and ConocoPhillips are among energy producers facing a contest for skilled workers and customers as they advance with Australian LNG ventures targeting Asian demand. The Australian Petroleum Production & Exploration Association has estimated the nation has A$200 billion of LNG and coal seam gas projects planned.
“These are serious challenges,” the report said. “While we have a favorable view of the long-term LNG demand, these operating challenges will mean that some of Australia’s planned LNG projects will not proceed as currently anticipated. Whether that will lead to the merger of some projects, or to their outright cancellation, remains to be seen,” it said.
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-07/australia-s-lng-pro…
ustralia’s liquefied natural gas industry faces “serious challenges” such as labor shortages that may force energy companies to delay, merge or cancel their projects, Moody’s Investors Service said.
Moody’s cited Woodside Petroleum Ltd.’s announcement on Nov. 30 that its Pluto LNG venture would cost A$900 million ($889 million) more and start about six months later than previously forecast. The increased cost “is symptomatic of Australia’s resource boom,” Saranga Ranasinghe and Ian Lewis, analysts at Moody’s, wrote in a report dated yesterday.
“While credit negative for Woodside, the cost overruns at Pluto also hold negative implications for the rest of Australia’s energy industry,” and its A$150 billion of proposed investments, the Sydney-based Moody’s analysts said.
Woodside, Chevron Corp., BG Group Plc, Santos Ltd., Royal Dutch Shell Plc and ConocoPhillips are among energy producers facing a contest for skilled workers and customers as they advance with Australian LNG ventures targeting Asian demand. The Australian Petroleum Production & Exploration Association has estimated the nation has A$200 billion of LNG and coal seam gas projects planned.
“These are serious challenges,” the report said. “While we have a favorable view of the long-term LNG demand, these operating challenges will mean that some of Australia’s planned LNG projects will not proceed as currently anticipated. Whether that will lead to the merger of some projects, or to their outright cancellation, remains to be seen,” it said.
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-07/australia-s-lng-pro…
US gas industry sheds hedging protection for 2011: Raymond James
Washington (Platts)--6Dec2010/555 pm EST/2255 GMT
The US natural gas industry is heading into 2011 naked -- with 66% of gas production unhedged and no protection if prices drop, investment bank Raymond James said Monday.
"Many companies were reluctant to layer on hedges with gas prices so low relative to expectations or 2008 pricing," Raymond James' top gas analyst, Marshall Adkins, said in a note to clients. "Because hedging activity was much lower than expected, the group is entering 2011 with less downside protection to weaker gas prices."
Raymond James' analysis of the hedging positions of the 41 large-, mid- and small-cap gas producers it covers found that 34% of their gas production was hedged at an average floor of $5.92/Mcf.
While some exploration and production companies have begun getting comfortable with hedging at prices below $5/Mcf, most are reluctant to lock in prices that low and miss any move upwards by the market, it said.
Adkins noted that companies may also count on power generators switching to gas from coal to create a floor for gas prices at around $3.50/Mcf to $4/Mcf.
"While 2011 gas hedging is down substantially from 2010 levels (when companies entered the year with 50% hedged at $6.50/Mcf), we believe that E&P companies are equally bearish, if not more so, on gas in 2011 but are often reluctant to lock in prices at such low levels," Adkins said.
According to Raymond James, Fort Worth-based Marcellus Shale producer Range Resources is the most hedged large-cap independent, with nearly 90% of its planned production hedged at an average floor of $5.50/Mcf. Oklahoma City-based Sand Ridge Energy is the most hedged small-cap, Raymond James said, with roughly 85% of its planned production hedged with an average floor of $4.50/Mcf.
In both categories there are companies without any hedged production. Because E&P companies use the prices ensured by hedging to set their budget plans for the coming year, next year may feature abrupt drops in the rig count if prices stay low, Adkins said, because the money won't be there to operate as planned.
"2011 capital budgets, along with the rig count, are likely to be cut as the year progresses, assuming gas prices remain in the low $4/Mcf range," he predicted.
Washington (Platts)--6Dec2010/555 pm EST/2255 GMT
The US natural gas industry is heading into 2011 naked -- with 66% of gas production unhedged and no protection if prices drop, investment bank Raymond James said Monday.
"Many companies were reluctant to layer on hedges with gas prices so low relative to expectations or 2008 pricing," Raymond James' top gas analyst, Marshall Adkins, said in a note to clients. "Because hedging activity was much lower than expected, the group is entering 2011 with less downside protection to weaker gas prices."
Raymond James' analysis of the hedging positions of the 41 large-, mid- and small-cap gas producers it covers found that 34% of their gas production was hedged at an average floor of $5.92/Mcf.
While some exploration and production companies have begun getting comfortable with hedging at prices below $5/Mcf, most are reluctant to lock in prices that low and miss any move upwards by the market, it said.
Adkins noted that companies may also count on power generators switching to gas from coal to create a floor for gas prices at around $3.50/Mcf to $4/Mcf.
"While 2011 gas hedging is down substantially from 2010 levels (when companies entered the year with 50% hedged at $6.50/Mcf), we believe that E&P companies are equally bearish, if not more so, on gas in 2011 but are often reluctant to lock in prices at such low levels," Adkins said.
According to Raymond James, Fort Worth-based Marcellus Shale producer Range Resources is the most hedged large-cap independent, with nearly 90% of its planned production hedged at an average floor of $5.50/Mcf. Oklahoma City-based Sand Ridge Energy is the most hedged small-cap, Raymond James said, with roughly 85% of its planned production hedged with an average floor of $4.50/Mcf.
In both categories there are companies without any hedged production. Because E&P companies use the prices ensured by hedging to set their budget plans for the coming year, next year may feature abrupt drops in the rig count if prices stay low, Adkins said, because the money won't be there to operate as planned.
"2011 capital budgets, along with the rig count, are likely to be cut as the year progresses, assuming gas prices remain in the low $4/Mcf range," he predicted.
Lagerdaten -86 (+/-5)? 
US GAS: Futures Retreat On Ample Gas Stockpiles
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20101207-711975.html
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20101207-711975.html
Natural Gas Rises in New York on Estimates of Large Inventory Wit
Gas futures rose as the Energy Department may report tomorrow that 86 billion cubic feet of gas were withdrawn from storage in the week ended Dec. 3, according to the median of 12 analyst estimates compiled by Bloomberg. The five-year average inventory reduction for the week is 74 billion.
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-08/natural-gas-rises-i…
Gas futures rose as the Energy Department may report tomorrow that 86 billion cubic feet of gas were withdrawn from storage in the week ended Dec. 3, according to the median of 12 analyst estimates compiled by Bloomberg. The five-year average inventory reduction for the week is 74 billion.
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-08/natural-gas-rises-i…
Natural Gas Overbought?
Not only did U.S. natural gas futures ended higher on Monday, with cold weather forecasts for the eastern half of the nation for the next two weeks, cold weather is expected to continue to tighten energy supply margins in Europe as below average temperatures across the continent have lifted gas and power demand. According to weather forecaster Meteorlogix, temperatures in Europe's main energy markets are set to drop again from the end of this week, with northwest Europe set to see the mercury fall 2-7 degrees Celsius below average. The ongoing cold has lifted the European heating oil demand, helping to push gas oil futures to a 26-month high on Monday.
Although climate experts say Britain is due to see milder weather towards the end of this week, forecasts point to temperatures sliding below average again in two weeks, which brings a sense of uncertainty in natural gas and oil prices. Thomson Reuters recently quoted a Houston-based analyst as saying that the weather is driving price but the rig count is still way above what it was last year, and technically the market is getting overbought. What cold climate conditions have ensured is that the price of natural gas has been on an upswing despite concerns about a weak economy and an increasing supply.
Tracing Rough European Weather. Meanwhile in France, electricity prices for next week jumped by 15 euros to 80.00 euros per megawatt-hour as weather forecasts showed the return of a cold snap. In Britain, the demand for gas was nearly one quarter, or 85.7 million cubic meters, above consumption normally seen a this time of the year, as temperatures were forecast below freezing point in most parts of the country. The rising gas prices are not only limited to the countries facing the cold. German power prices have risen in the spot market not so much because of the cold weather in Germany but because the cold has lifted demand in neighboring countries such as France, the Netherlands and the Czech Republic, which have turned to Germany for purchases. While most European nations face tough supplies due to climate related issues, Italian gas supply has been precarious mainly because of the Transitgas pipeline shutdown, which sent gas from northern Europe via Switzerland into Italy.
Natural Gas ETFs
United States Natural Gas Fund LP (UNG): The investment objective of UNG is for the changes in percentage terms of the units' net asset value to reflect the changes in percentage terms of the price of natural gas, as measured by the futures contract on natural gas traded on the New York Mercantile Exchange that is the near month contract to expire, except when the near month contract is within two weeks of expiration, in which case it will invest in the next month to expire, less UNG's expenses.
Expense Ratio: 1.16%
iPath DJ-UBS Natural Gas Total Return Sub-Index (GAZ): The index includes the contract in the Dow Jones-UBS Commodity Index Total Return that relates to a single commodity, natural gas (currently the Henry Hub Natural Gas futures contract traded on the NYMEX).
Expense Ratio: 0.75%
Oil ETFs
United States Oil Fund (USO): The investment objective of USO is for changes in percentage terms of the units' net asset value to reflect the changes in percentage terms of the spot price of light, sweet crude oil.
Expense Ratio: 0.80 percent.
United States 12 Month Oil (USL): The investment objective of USL is to have the changes in percentage terms of the units' net asset value reflect the changes in percentage terms of the price of light, sweet crude oil.
Expense Ratio: 0.86 percent.
PowerShares DB Oil Fund (DBO): The index is rules-based and composed of futures contracts on light, sweet crude oil.
Expense Ratio: 0.50 percent.
The iPath S&P GSCI Crude Oil Total Return Index ETN (OIL): The index reflects the returns that are potentially available through an unleveraged investment in the West Texas Intermediate crude oil futures contract plus the treasury bill rate of interest that could be earned on funds committed to the trading of the underlying contracts.
Expense Ratio: 0.75 percent.
Disclosure: I have no positions in any stocks mentioned and no plans to initiate any positions within the next 72 hours.
http://seekingalpha.com/article/240721-natural-gas-overbough…
Not only did U.S. natural gas futures ended higher on Monday, with cold weather forecasts for the eastern half of the nation for the next two weeks, cold weather is expected to continue to tighten energy supply margins in Europe as below average temperatures across the continent have lifted gas and power demand. According to weather forecaster Meteorlogix, temperatures in Europe's main energy markets are set to drop again from the end of this week, with northwest Europe set to see the mercury fall 2-7 degrees Celsius below average. The ongoing cold has lifted the European heating oil demand, helping to push gas oil futures to a 26-month high on Monday.
Although climate experts say Britain is due to see milder weather towards the end of this week, forecasts point to temperatures sliding below average again in two weeks, which brings a sense of uncertainty in natural gas and oil prices. Thomson Reuters recently quoted a Houston-based analyst as saying that the weather is driving price but the rig count is still way above what it was last year, and technically the market is getting overbought. What cold climate conditions have ensured is that the price of natural gas has been on an upswing despite concerns about a weak economy and an increasing supply.
Tracing Rough European Weather. Meanwhile in France, electricity prices for next week jumped by 15 euros to 80.00 euros per megawatt-hour
as weather forecasts showed the return of a cold snap. In Britain, the demand for gas was nearly one quarter, or 85.7 million cubic meters, above consumption normally seen a this time of the year, as temperatures were forecast below freezing point in most parts of the country. The rising gas prices are not only limited to the countries facing the cold. German power prices have risen in the spot market not so much because of the cold weather in Germany but because the cold has lifted demand in neighboring countries such as France, the Netherlands and the Czech Republic, which have turned to Germany for purchases. While most European nations face tough supplies due to climate related issues, Italian gas supply has been precarious mainly because of the Transitgas pipeline shutdown, which sent gas from northern Europe via Switzerland into Italy. Natural Gas ETFs
United States Natural Gas Fund LP (UNG): The investment objective of UNG is for the changes in percentage terms of the units' net asset value to reflect the changes in percentage terms of the price of natural gas, as measured by the futures contract on natural gas traded on the New York Mercantile Exchange that is the near month contract to expire, except when the near month contract is within two weeks of expiration, in which case it will invest in the next month to expire, less UNG's expenses.
Expense Ratio: 1.16%
iPath DJ-UBS Natural Gas Total Return Sub-Index (GAZ): The index includes the contract in the Dow Jones-UBS Commodity Index Total Return that relates to a single commodity, natural gas (currently the Henry Hub Natural Gas futures contract traded on the NYMEX).
Expense Ratio: 0.75%
Oil ETFs
United States Oil Fund (USO): The investment objective of USO is for changes in percentage terms of the units' net asset value to reflect the changes in percentage terms of the spot price of light, sweet crude oil.
Expense Ratio: 0.80 percent.
United States 12 Month Oil (USL): The investment objective of USL is to have the changes in percentage terms of the units' net asset value reflect the changes in percentage terms of the price of light, sweet crude oil.
Expense Ratio: 0.86 percent.
PowerShares DB Oil Fund (DBO): The index is rules-based and composed of futures contracts on light, sweet crude oil.
Expense Ratio: 0.50 percent.
The iPath S&P GSCI Crude Oil Total Return Index ETN (OIL): The index reflects the returns that are potentially available through an unleveraged investment in the West Texas Intermediate crude oil futures contract plus the treasury bill rate of interest that could be earned on funds committed to the trading of the underlying contracts.
Expense Ratio: 0.75 percent.
Disclosure: I have no positions in any stocks mentioned and no plans to initiate any positions within the next 72 hours.
http://seekingalpha.com/article/240721-natural-gas-overbough…
US-Erdgasbericht: Vorräte gehen stärker als erwartet zurück - Futures im Minus
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 16:58
New York (BoerseGo.de) - Die Erdgas-Lagerhaltung in den USA ist aktuell um 89 Milliarden Kubikfuß gesunken. Die Zahlen sind heute von der staatlichen Energie-Informationsadministration (EIA) für die Woche bis zum 3. Dezember mitgeteilt worden. Der berichtete Rückgang ist damit stärker als erwartet ausgefallen. Analysten hatten eine Verringerung der Vorräte um 80 Millarden Kubikfuß erwartet. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmeter.
Zugleich verharrten die Erdgas-Futures im Minus und behielten ihre Verluste. Erdgas zur Lieferung im Januar fiel um 5 US-Cents auf 4,55 US-Dollar pro mBTU. Zuvor notierten die Erdgas-Kontrakte noch bei 4,59 US-Dollar je mBTU.
Bild: ©iStockphoto.com/April30
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 16:58
New York (BoerseGo.de) - Die Erdgas-Lagerhaltung in den USA ist aktuell um 89 Milliarden Kubikfuß gesunken. Die Zahlen sind heute von der staatlichen Energie-Informationsadministration (EIA) für die Woche bis zum 3. Dezember mitgeteilt worden. Der berichtete Rückgang ist damit stärker als erwartet ausgefallen. Analysten hatten eine Verringerung der Vorräte um 80 Millarden Kubikfuß erwartet. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmeter.
Zugleich verharrten die Erdgas-Futures im Minus und behielten ihre Verluste. Erdgas zur Lieferung im Januar fiel um 5 US-Cents auf 4,55 US-Dollar pro mBTU. Zuvor notierten die Erdgas-Kontrakte noch bei 4,59 US-Dollar je mBTU.
Bild: ©iStockphoto.com/April30
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.682.447 von laling am 09.12.10 17:03:05Das geht doch fundamental schon mal in die richtige Richtung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.683.250 von Fuenfvorzwoelf am 09.12.10 18:24:20...wird scheinbar nun erstmal genutzt um Gewinne mitzunehmen.
Sehe ich aber wie du. Mal sehen wie die Geschichte dann morgen interpretiert wird!
Sehe ich aber wie du. Mal sehen wie die Geschichte dann morgen interpretiert wird!
Der Erdgasverbrauch stieg um fast 24 Prozent aus der Vorwoche.
........ in New York City, stiegen die Preise von $ 5,00 pro MMBtu am 1. Dezember auf 9,81 $ pro MMBtu am 8. Dezember.
... Transco Zone 6 New York City Abgabestelle Preis von $ 4,94 pro MMBtu auf $ 10,18 pro MMBtu und stieg über $ 14 pro MMBtu zweimal.....
Kommt doch noch der Jahrtausendwindter???
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://to…
........ in New York City, stiegen die Preise von $ 5,00 pro MMBtu am 1. Dezember auf 9,81 $
pro MMBtu am 8. Dezember....
Transco Zone 6 New York City Abgabestelle Preis von $ 4,94 pro MMBtu auf $ 10,18 pro MMBtu und stieg über $ 14 pro MMBtu zweimal..... Kommt doch noch der Jahrtausendwindter???
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://to…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.685.572 von Fuenfvorzwoelf am 09.12.10 23:47:19Aus charttechnischer Sicht befindet sich Erdgas derzeit in einer massiven Widerstandszone, die zwischen 4,50 und 4,70 Dollar pro mmBtu verläuft. Sollte das kalte Winterwetter anhalten, könnte steigender Heizbedarf die Nachfrage stimulieren und den Preis weiter nach oben treiben. Ein nachhaltiges Überwinden der charttechnischen Hürden dürfte sich allerdings als relativ schwierig erweisen.
url]http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Rohoel-und-E…
url]http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Rohoel-und-E…
Natural Gas Prices May Rise on Lower Production: Energy Markets
....... http://www.businessweek.com/news/2010-12-09/natural-gas-pric… ........
http://www.businessweek.com/news/2010-12-09/natural-gas-pric…
....... http://www.businessweek.com/news/2010-12-09/natural-gas-pric… ........
http://www.businessweek.com/news/2010-12-09/natural-gas-pric…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.873 von lotto35 am 10.12.10 09:59:31Moin,
danke dir und Laling für die tollen Beiträge.
Aus meiner Sicht ist das mit Gas wie bei anderen Rohstoffen alles sehr zyklisch. Sind die Preise tief, fehlt der Anreiz zur Produktion. Gut, wenn man dann auf andere Geschäftsfelder umschwenken kann (Öl).
Nächstes Jahr werden wir belohnt für die Geduld.
Denke dennoch, dass ich mal kurz aussteigen muss, um Verlust zu erzeugen. Hab einfach mit anderen Werten zuviel Gewinn (v.a. Gold, Silber, Seltene Erden) gemacht!
danke dir und Laling für die tollen Beiträge.
Aus meiner Sicht ist das mit Gas wie bei anderen Rohstoffen alles sehr zyklisch. Sind die Preise tief, fehlt der Anreiz zur Produktion. Gut, wenn man dann auf andere Geschäftsfelder umschwenken kann (Öl).
Nächstes Jahr werden wir belohnt für die Geduld.
Denke dennoch, dass ich mal kurz aussteigen muss, um Verlust zu erzeugen. Hab einfach mit anderen Werten zuviel Gewinn (v.a. Gold, Silber, Seltene Erden) gemacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.971 von Fuenfvorzwoelf am 10.12.10 10:13:03.... Weizen und Kupfer nicht vergessen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.018 von lotto35 am 10.12.10 10:18:25Danke für den Hinweis, natürlich!
Und Mais!
Aber Kupfer hab ich noch keine Gewinne realisiert. Da warte ich auf den großen Showdown (Norsemont).
Und Mais!
Aber Kupfer hab ich noch keine Gewinne realisiert. Da warte ich auf den großen Showdown (Norsemont).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.083 von Fuenfvorzwoelf am 10.12.10 10:27:50Kann ich gut verstehen zwischendrin zu realisieren um seine bereits abgezogenen Steuern wieder zu bekommen. Nachher wieder einkaufen aber dann anschl. nicht vergessen.......
Ist im Endeffekt zwar auch nur Steuerstundung , aber was solls......
Ist im Endeffekt zwar auch nur Steuerstundung , aber was solls......
Noch mehr Gas, ob dann die Preise steigen??
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article11552517/Gazpro…
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article11552517/Gazpro…
Natural gas prices may rebound next year as producers cut output
http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=84360
http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=84360
Bremer Landesbank – US-Konjunkturdaten positiv – US-Budgetdefizit mit historisch hohem Novemberwert!
Diese deutliche Besserung der Defizitsituation ist wenig erstaunlich. Die Weltkonjunktur zieht an,der USD hat gegenüber dem Frühjahr an Wert verloren, damit steigt die Konkurrenzfähigkeit der US-Exporte
. Genau hier lag der Katalysator. Die Exporte nahmen im Monatsvergleich von 153,8 Mrd. USD auf 158,7 Mrd. zu, während die Importe leicht von 198,4 Mrd. USD auf 197,4 Mrd. USD
sanken.
... kann man nur hoffen, dass die Gasnachfrage auch steigt!
http://www.financial.de/experten/bremer-landesbank-us-konjun…
Diese deutliche Besserung der Defizitsituation ist wenig erstaunlich. Die Weltkonjunktur zieht an,der USD hat gegenüber dem Frühjahr an Wert verloren, damit steigt die Konkurrenzfähigkeit der US-Exporte
. Genau hier lag der Katalysator. Die Exporte nahmen im Monatsvergleich von 153,8 Mrd. USD auf 158,7 Mrd. zu, während die Importe leicht von 198,4 Mrd. USD auf 197,4 Mrd. USDsanken.
... kann man nur hoffen, dass die Gasnachfrage auch steigt!
http://www.financial.de/experten/bremer-landesbank-us-konjun…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.789 von lotto35 am 13.12.10 10:58:57Es kam gestern im ARD-Weltspiegel ein sehr interessanter Bericht über den "neuen Erdgas-Boom" in USA. Beängstigend wie ich finde:
Ich stell den Bericht mal ein.
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?docum…
Ich stell den Bericht mal ein.
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?docum…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.124 von laling am 13.12.10 16:14:07das Problem wird sein, das andauernd neue Erdgasfelder entdeckt werden (Argentinien, Russland , Norwegen.....) , dazu noch dieser neue Boom in Amiland mit dem Shalegas. Da werden sich die Umweltschützer m.E. auf absehbare Zeit nicht durchsetzen können. Die Amis sind was Energiegewinnung betrifft ja nicht gerade zimperlich. D.h. aus der Ecke kommen dann noch weitere Erdgaslieferung in Masse.
Ob das die Nachfrage (auch durch etwaige neue Erdgasabnehmer) auch nur ansatzweise auffangen kann muß wohl realistischer Weise tatsächlich in Frage gestellt werden.
Der Henry-Hub heute ist bereits wieder satt im Minus, obwohl wir vorbörslich hervorragend gestartet sind. Dies zeigt wohl auch die aufkommende Skepsis die Markt herrscht.
Der Erdgaspreis ist in meinen/unseren Augen günstig, jedoch muß man wohl wirklich darauf Acht geben wie das weitergeht. Das zukünftige Erdgas-Angebot steigt wenn man die letzten Meldung in Betracht zieht praktisch fast täglich.
Ob das die Nachfrage (auch durch etwaige neue Erdgasabnehmer) auch nur ansatzweise auffangen kann muß wohl realistischer Weise tatsächlich in Frage gestellt werden.
Der Henry-Hub heute ist bereits wieder satt im Minus, obwohl wir vorbörslich hervorragend gestartet sind. Dies zeigt wohl auch die aufkommende Skepsis die Markt herrscht.
Der Erdgaspreis ist in meinen/unseren Augen günstig, jedoch muß man wohl wirklich darauf Acht geben wie das weitergeht. Das zukünftige Erdgas-Angebot steigt wenn man die letzten Meldung in Betracht zieht praktisch fast täglich.
Der wichtigste Punkt ist die Nachfrage. Das Angebot könnte sich trotz scheinberar Ausweitung der Förderung erhöhen. Aber wenn entsprechend die Nachfrage steigt aufgrund höherer Opportunitätskosten bei Verwendung anderer fossiler Energieträger wird der Gaspreis schließlich auch steigen müssen. Naturgesetz. Wir leben schließlich in einer Zeit abnehmender fossiler Energiereserven. Das Shalegas gefördert wird geht längerfristig doch auch nur mit höheren Preisen. Und weil die Preise nicht hochgenug sind, haben ein paar Förderer auch die Förderung bis auf weiteres eingestellt.
Es geht halt nicht von heute auf morgen.
Aber ein Ausbruch kann bei Gas durchaus explosiv erfolgen. Wie die Geschichte schon gezeigt hat.
Es geht halt nicht von heute auf morgen.
Aber ein Ausbruch kann bei Gas durchaus explosiv erfolgen. Wie die Geschichte schon gezeigt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.703.213 von Fuenfvorzwoelf am 13.12.10 20:34:52Stimmt natürlich was du schreibst. Jedoch denke ich schon, dass es auf die Menge der Erhöhung des Angebots ankommt. Zeit wird benötigt, definitiv. Ausserdem kann eine leichte Preiserholung beim Erdgas m.E. auch wieder zu höhrer Produktion führen.
Ich denke, auf derzeitigem Preis-Niveau ist höhere Produktion wohl wirklich nur noch mit auslaufenden Pachtverträgen zu begründen. Hohe Gewinne können die Produzenten bei den Preisen (oder noch niedrigeren) wohl hoffentlich nicht mehr erzielen.
Naja, die Bäume wachsen halt nicht in den Himmel, aber ich bleibe auch moderat positiv für´n Henry Hub. -immerhin konnten heute zumindest die Verluste wieder aufgeholt werden-
Ich denke, auf derzeitigem Preis-Niveau ist höhere Produktion wohl wirklich nur noch mit auslaufenden Pachtverträgen zu begründen. Hohe Gewinne können die Produzenten bei den Preisen (oder noch niedrigeren) wohl hoffentlich nicht mehr erzielen.
Naja, die Bäume wachsen halt nicht in den Himmel, aber ich bleibe auch moderat positiv für´n Henry Hub. -immerhin konnten heute zumindest die Verluste wieder aufgeholt werden-
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.703.337 von laling am 13.12.10 20:55:54Man darf aber auch nicht vergessen, dass an Umkehrpunkten oftmals noch nicht rational registrierbare Dinge passieren und es weit vor den ersten Meldungen über fundamentale Gründe schon eine spürbare Preisveränderung stattgefunden hat.
Hoffen wir, dass es auch hier so ist und wir die Low´s hinter uns lassen.
Hoffen wir, dass es auch hier so ist und wir die Low´s hinter uns lassen.
Der heutige Abwärtsdruck auf den Stand vor über zwei Wochen überrascht mich, ist die fundamentale Lage durch den enormen Rückgang der Lagerbestände doch einwandfrei. Zudem verspricht das Wetter in den USA weiterhin anhaltende Kälte. In 2009 hatten wir zum gleichen Zeitpunkt höhere Lagerbestände, einen mit 78$ deutlich niedrigeren Ölpreis und dennoch war der Gaspreis 100 Cent (25%) höher! Mein Kursziel bis Jahresende bleibt dennoch ...5,25 $ Bis dahin wünsche ich allen investierten die notwendige Geduld und Durchhaltkraft ;-)
Lagerdaten -170(+/-5)?
Preisentwicklung? Nicht möglich, da irrational!?
Lawmakers Urge CFTC to Curb Commodity Speculation as Wall Street Resists
“The speculative bubble in oil prices has concrete detrimental consequences for the real economy,” said Richard B. Hirst, general counsel to Delta, in a Dec. 13 letter that encouraged the CFTC to move “aggressively” to limit the number of contracts a single firm can hold.
The law gives the CFTC until January to impose restrictions on energy and metals trading, and until April to cap agricultural contracts.
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-15/cftc-urged-to-curb-…
Preisentwicklung? Nicht möglich, da irrational!?
Lawmakers Urge CFTC to Curb Commodity Speculation as Wall Street Resists
“The speculative bubble in oil prices has concrete detrimental consequences for the real economy,” said Richard B. Hirst, general counsel to Delta, in a Dec. 13 letter that encouraged the CFTC to move “aggressively” to limit the number of contracts a single firm can hold.
The law gives the CFTC until January to impose restrictions on energy and metals trading, and until April to cap agricultural contracts.
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-15/cftc-urged-to-curb-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.932 von lotto35 am 15.12.10 07:17:18Derivatives factored into the collapse of Amaranth Advisors LLC, a hedge fund that in 2006 lost $6.6 billion on natural gas bets. Amaranth amassed a large position in unregulated swaps after being ordered to reduce its position on the regulated exchange.
Encana says eyes supplying U.S. natgas for export
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18835239…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18835239…
Die gewitzten Investoren aus Qatar
Qatar sitzt auf den drittgrößten Gasvorkommen der Welt. Seine Petrodollars investiert das Land äußerst raffiniert in westliche Konzerne. Die Beteiligungen bilden dabei den Gegenpol zu den Hedgefonds.
Bedarf ist vorhanden, aber man bleibt lieber auf den Vorräten sitzen!?
http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc…
Qatar sitzt auf den drittgrößten Gasvorkommen der Welt. Seine Petrodollars investiert das Land äußerst raffiniert in westliche Konzerne. Die Beteiligungen bilden dabei den Gegenpol zu den Hedgefonds.
Bedarf ist vorhanden, aber man bleibt lieber auf den Vorräten sitzen!?
http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc…
Russia, natural gas and the mafia at heart of WikiLeaks speculation?
The latest wild WikiLeaks speculation makes little sense, but it also makes for a good read.
For weeks, everyone with a keyboard and Internet access has been checking in on how WikiLeaks could affect their corner of the world and the natural gas world is apparently no exception. ...........
http://www.mnn.com/earth-matters/energy/blogs/russia-natural…
The latest wild WikiLeaks speculation makes little sense, but it also makes for a good read.
For weeks, everyone with a keyboard and Internet access has been checking in on how WikiLeaks could affect their corner of the world and the natural gas world is apparently no exception. ...........
http://www.mnn.com/earth-matters/energy/blogs/russia-natural…
Hab heute meine Gasscheinposi ETF vedoppelt und für die Hälfte einen Dynamischen Stopp Loss gesetzt.
Hauts die Hälfte raus, dann kann ich es steuerlich geltend machen. Geht der DSL mit, kann ich noch Gewinne mitnehmen.
Sonst sitze ich auf der gleichen Posi wie vorher nur mit EK 0,315.
Dann schaut das Depot auch nicht mehr so rot aus.
:-)))
Hauts die Hälfte raus, dann kann ich es steuerlich geltend machen. Geht der DSL mit, kann ich noch Gewinne mitnehmen.
Sonst sitze ich auf der gleichen Posi wie vorher nur mit EK 0,315.
Dann schaut das Depot auch nicht mehr so rot aus.
:-)))
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.319 von Fuenfvorzwoelf am 15.12.10 17:07:42DoE Erdgasbericht: Die Erdgas-Lagerhaltung fällt um -164 BCF, erwartet wurd...
Kategorie: Jandaya | Uhrzeit: 16:30
DoE Erdgasbericht: Die Erdgas-Lagerhaltung fällt um -164 BCF, erwartet wurde ein Rückgang um -160 BCF nach -89 BCF zuvor.
Nachdem diese Meldung herauskam fällt der Erdgaspreis wie ein Stein. Verstehe wer wolle. Normal ist das für mich nicht. Aber egal - wir wissen ja das wir Zeit brauchen.
Wenn es so weitergeht wirst Du wohl ausgestoppt, oder?
Kategorie: Jandaya | Uhrzeit: 16:30
DoE Erdgasbericht: Die Erdgas-Lagerhaltung fällt um -164 BCF, erwartet wurde ein Rückgang um -160 BCF nach -89 BCF zuvor.
Nachdem diese Meldung herauskam fällt der Erdgaspreis wie ein Stein. Verstehe wer wolle. Normal ist das für mich nicht. Aber egal - wir wissen ja das wir Zeit brauchen.
Wenn es so weitergeht wirst Du wohl ausgestoppt, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.005 von laling am 16.12.10 17:09:53Ja, verdammt, es ist zum Mäusemelken!
Bei schlechten News gehts runte, bei guten auch.
Ich bin noch nicht ausgestoppt, aber war kurz davor. Ist mir auch egal, denn ich hab ja die doppelte Posi jetzt. 30k Stück.
Bei schlechten News gehts runte, bei guten auch.
Ich bin noch nicht ausgestoppt, aber war kurz davor. Ist mir auch egal, denn ich hab ja die doppelte Posi jetzt. 30k Stück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.093 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.10 17:18:35...das ist das was ich schon lange denke/schreibe: Für uns "Kleinanleger" ist es real nicht nachvollziehbar wie die (irrationalen?) Preise auf riesigen (Rohstoff/Erdgas-) Märkten zustandekommen. Es gleicht wirklich oft einer Lotterie, oder anders gesagt:
Mir kommt es so vor, als ob riesige Adressen irgendwelche Interessen verfolgen. Hier wird offens. ein Haufen Geld damit verdient wenn der Henry-Hub fällt......und keiner weis wohin die den Preis noch hindrücken.
Fundamental ist ein solcher Kurseinbruch mit einem einhergehenden Lagerrückgang der mehr stattfand als geschätzt nicht mehr real begründbar.
..oder ist es doch das "unendliche" Überangebot an Erdgas?
Mir kommt es so vor, als ob riesige Adressen irgendwelche Interessen verfolgen. Hier wird offens. ein Haufen Geld damit verdient wenn der Henry-Hub fällt......und keiner weis wohin die den Preis noch hindrücken.
Fundamental ist ein solcher Kurseinbruch mit einem einhergehenden Lagerrückgang der mehr stattfand als geschätzt nicht mehr real begründbar.
..oder ist es doch das "unendliche" Überangebot an Erdgas?
Leute vergesst nicht die Rollverluste bei diesen ETF die sind nicht ganz ohne.
Mein DSL hat gegriffen und meine halbe Posi hat´s zu 0,283 rausgeschleudert. Okay.
Mit den Rollverlusten - das stimmt natürlich - aber das ist nur ein Teil. Aber grundsätzlich stimmt irgendwas nicht mit dem Gasmarkt.
Naja, mal schauen. Wenn es unter 4 gehen sollte, dann reicht´s mir allmählich mit dem Gas.
Mit den Rollverlusten - das stimmt natürlich - aber das ist nur ein Teil. Aber grundsätzlich stimmt irgendwas nicht mit dem Gasmarkt.
Naja, mal schauen. Wenn es unter 4 gehen sollte, dann reicht´s mir allmählich mit dem Gas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.263 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.10 23:08:47Liegen lassen und wenn möglich, günstig kaufen!
Shale-Gas Output May Double by 2035, Reducing Energy Imports, U.S. Says
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-16/natural-gas-product…
Natural Gas Weekly Update
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://to…
Shale-Gas Output May Double by 2035, Reducing Energy Imports, U.S. Says
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-16/natural-gas-product…
Natural Gas Weekly Update
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://to…
Frost in Florida, Sorge in New York
Der Wetterbericht aus Florida bereitet nicht nur den Rentnern und Touristen am Strand Sorge, sondern auch der Wall Street. Denn mit fallenden Temperaturen steigt die Inflationsgefahr.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/kolumnen/Frost-in-Florida-Sorg…
Der Wetterbericht aus Florida bereitet nicht nur den Rentnern und Touristen am Strand Sorge, sondern auch der Wall Street. Denn mit fallenden Temperaturen steigt die Inflationsgefahr.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/kolumnen/Frost-in-Florida-Sorg…
Hedge Fund Bullish Gas Wetten Collide With sinkenden Preisen: Energy Markets
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-20/hedge-fund-bullish-…
http://www.bloomberg.com/news/2010-12-20/hedge-fund-bullish-…
Lagerdaten - 180/-200?
Natural Gas (Henry Hub) 4,10 > Ölpreis Brent 93,30
Natural Gas (Henry Hub) 4,10 > Ölpreis Brent 93,30
Chinas Verbrauch bei Öl, Gas und Treibstoffe auf Rekordniveau, Preiserhöhung ab heute
Weiterhin wurden in den ersten 11 Monaten mit 350,72 Millionen Tonnen Rohöl 13,3 Prozent mehr raffiniert wie im Vorjahreszeitraum.
Die Erdgasförderung wurde von Januar bis November gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 12,5 Prozent auf 86,2 Milliarden Kubikmeter erhöht. Gleichzeitig wurden 15,3 Milliarden Kubikmeter importiert, was eine satte Steigerung von 130 Prozent bedeutet.
http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Chinas-Verbrauch…
Weiterhin wurden in den ersten 11 Monaten mit 350,72 Millionen Tonnen Rohöl 13,3 Prozent mehr raffiniert wie im Vorjahreszeitraum.
Die Erdgasförderung wurde von Januar bis November gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 12,5 Prozent auf 86,2 Milliarden Kubikmeter erhöht. Gleichzeitig wurden 15,3 Milliarden Kubikmeter importiert, was eine satte Steigerung von 130 Prozent bedeutet.
http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Chinas-Verbrauch…
ich habe mir hiervon mal ein paar dinger ins depot gelegt. the only way is up.
schon komisch, dass nat gas in diesem jahr so dermaßen unter die räder gekommen ist. fast alles ist gelaufen wie bekloppt. und jetzt komme mir keiner mit fundamentalen daten - die spielen im markt seit ein paar jahren keine rolle mehr.
schon komisch, dass nat gas in diesem jahr so dermaßen unter die räder gekommen ist. fast alles ist gelaufen wie bekloppt. und jetzt komme mir keiner mit fundamentalen daten - die spielen im markt seit ein paar jahren keine rolle mehr.
Hedgefonds erwarten mildes Wetter und fallende Gaspreise
Kategorie: Hedgefonds-News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 16:27
New York (BoerseGo.de) - Die Hedgefonds wetten angesichts der Prognosen von milderen Temperaturen zu Beginn von 2011 auf sinkende Erdgaspreise. Hedgefonds und andere große Spekulanten haben ihre Long-Positionen um 35 Prozent in der Woche bis zum 21. Dezember gekürzt, wie die Commodity Futures Trading Commission in ihrem wöchentlich erscheinenden Report "Commitments of Traders" mitteilte. Das sei die größte Kürzung seit dem 12. Oktober gewesen. Erdgas ist in diesem Jahr um 24 Prozent gefallen, weil die Lagerbestände ein Rekordniveau erreicht haben. Die Nachfrage könnte nachlassen, da Prognosen davon ausgehen, dass das Wetter Anfang des neuen Jahres in den USA ungewöhnlich mild sein werde.
Hoffentlich irren die sich !! (wäre aber auch nicht das erste Mal....)
Kategorie: Hedgefonds-News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 16:27
New York (BoerseGo.de) - Die Hedgefonds wetten angesichts der Prognosen von milderen Temperaturen zu Beginn von 2011 auf sinkende Erdgaspreise. Hedgefonds und andere große Spekulanten haben ihre Long-Positionen um 35 Prozent in der Woche bis zum 21. Dezember gekürzt, wie die Commodity Futures Trading Commission in ihrem wöchentlich erscheinenden Report "Commitments of Traders" mitteilte. Das sei die größte Kürzung seit dem 12. Oktober gewesen. Erdgas ist in diesem Jahr um 24 Prozent gefallen, weil die Lagerbestände ein Rekordniveau erreicht haben. Die Nachfrage könnte nachlassen, da Prognosen davon ausgehen, dass das Wetter Anfang des neuen Jahres in den USA ungewöhnlich mild sein werde.
Hoffentlich irren die sich !! (wäre aber auch nicht das erste Mal....)
Der Erdgaspreis hat keine nennenswetre Luft nach oben, da er von den ölbasierten Erdgaskontrakten begrenzt wird. Diese liegen heute im Arbeitspreis schon unterhalb der Börsenpreise. Von daher verhindert Arbitrage einen weiteren Anstieg der Erdgaspreise. Dies gilt zumindest für Kontinentaleuropa. Weiterer Preisdruck wird durch das über LNG erzeugte Überangebot erzeugt. Von daher erwarte ich einen Preis unter 20€/MWh.
DoE Erdgasbericht: Die Erdgas-Lagerhaltung fällt um -136 BCF, erwartet wurde ein Rückgang um -140 BCF nach -184 BCF zuvor.
...denke mal nicht gut....
...denke mal nicht gut....
heute, 16:11 ROHSTOFF-REPORT
Erdgas für Antizykliker
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BörseGo" empfehlen in ihrem aktuellen "Rohstoff-Report" Erdgas als antizyklischen Tipp für das Jahr 2011.
Der Preis für Erdgas sei seit Jahresbeginn um 25% gefallen. Es sei unwahrscheinlich, dass der Ölpreis dreistellig werde und Investoren den Erdgasmarkt weiterhin meiden würden. Bei einem Preisniveau von 4,28 Dollar sei das in New York gehandelte Henry Hub Natural Gas so günstig, wie zuletzt im Jahr 2002.
Die Experten würden eine Rally bis auf 10 Dollar oder mehr im Jahr 2011 für möglich halten, allerdings sei der Markt noch nicht soweit. Das Überangebot am Erdgasmarkt sei noch zu hoch. Ab einem gewissen Punkt dürfte sich der Markt aber dem günstigen Erdgas zuwenden. Erdgas sei für die Experten ein antizyklischer Tipp für das Jahr 2011. (Ausgabe 26 vom 30.12.2010)
(30.12.2010/ac/a/m)
Erdgas für Antizykliker
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BörseGo" empfehlen in ihrem aktuellen "Rohstoff-Report" Erdgas als antizyklischen Tipp für das Jahr 2011.
Der Preis für Erdgas sei seit Jahresbeginn um 25% gefallen. Es sei unwahrscheinlich, dass der Ölpreis dreistellig werde und Investoren den Erdgasmarkt weiterhin meiden würden. Bei einem Preisniveau von 4,28 Dollar sei das in New York gehandelte Henry Hub Natural Gas so günstig, wie zuletzt im Jahr 2002.
Die Experten würden eine Rally bis auf 10 Dollar oder mehr im Jahr 2011 für möglich halten, allerdings sei der Markt noch nicht soweit. Das Überangebot am Erdgasmarkt sei noch zu hoch. Ab einem gewissen Punkt dürfte sich der Markt aber dem günstigen Erdgas zuwenden. Erdgas sei für die Experten ein antizyklischer Tipp für das Jahr 2011. (Ausgabe 26 vom 30.12.2010)
(30.12.2010/ac/a/m)
US lawmakers protect natgas from new drilling regs
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFN05283316201…
Lagerdaten -120 (+/- 10)?
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFN05283316201…
Lagerdaten -120 (+/- 10)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.810.258 von lotto35 am 06.01.11 13:07:01
Die Zahlen waren prima, erstmal ist´s auch raufgegangen. Warum jetzt aktuell wieder so Einbruch stattfindet (vom Hoch zeitweise über 16 cent!!!) - keine Ahnung. Aber geht nicht gibts nicht....
Washington (BoerseGo.de) - Die US-amerikanische Erdgas-Lagerhaltung ist in der Woche zum 31. Dezember stärker als erwartet gesunken. Wie die US-amerikanischen Energieinformations-Administration (EIA) heute berichtete, sind die Bestände um 135 Milliarden Kubikfuß gegenüber der Vorwoche zurückgegangen. Analysten hatten dagegen einen Rückgang zwischen 127 bis 131 Milliarden Kubikfuß in der Woche erwartet.
In der Folge stiegen heute die Futures auf Erdgas. Erdgas zur Lieferung im Februar stieg im Handel um 8 US-Cents, oder 2,0 Prozent, auf 4,56 US-Dollar je mBTU.
Die Zahlen waren prima, erstmal ist´s auch raufgegangen. Warum jetzt aktuell wieder so Einbruch stattfindet (vom Hoch zeitweise über 16 cent!!!) - keine Ahnung. Aber geht nicht gibts nicht....
Washington (BoerseGo.de) - Die US-amerikanische Erdgas-Lagerhaltung ist in der Woche zum 31. Dezember stärker als erwartet gesunken. Wie die US-amerikanischen Energieinformations-Administration (EIA) heute berichtete, sind die Bestände um 135 Milliarden Kubikfuß gegenüber der Vorwoche zurückgegangen. Analysten hatten dagegen einen Rückgang zwischen 127 bis 131 Milliarden Kubikfuß in der Woche erwartet.
In der Folge stiegen heute die Futures auf Erdgas. Erdgas zur Lieferung im Februar stieg im Handel um 8 US-Cents, oder 2,0 Prozent, auf 4,56 US-Dollar je mBTU.
U.S. Kicks Off 2011 With 1,700 Oil and Gas Rigs
Natural Gas Rig Count
The natural gas rig count decreased for the fifth successive week to 914 (a loss of 5 rigs from the previous week). As a result of the weekly decline, the number of gas-directed rigs are down almost 8% from the 18-month high reached during mid-August, when it hit 992, the highest level since February 2009. The current natural gas rig count – a 10-month low – remains 43% below its peak of 1,606 in late summer 2008 but has rebounded strongly after bottoming out to a 7-year low of 665 on July 17, 2009. In the year-ago period, there were 781 active natural gas rigs.
http://seekingalpha.com/article/245904-u-s-kicks-off-2011-wi…
Natural Gas Rig Count
The natural gas rig count decreased for the fifth successive week to 914 (a loss of 5 rigs from the previous week). As a result of the weekly decline, the number of gas-directed rigs are down almost 8% from the 18-month high reached during mid-August, when it hit 992, the highest level since February 2009. The current natural gas rig count – a 10-month low – remains 43% below its peak of 1,606 in late summer 2008 but has rebounded strongly after bottoming out to a 7-year low of 665 on July 17, 2009. In the year-ago period, there were 781 active natural gas rigs.
http://seekingalpha.com/article/245904-u-s-kicks-off-2011-wi…
Natural Gas Not Necessarily the Next Big Thing
http://seekingalpha.com/article/245788-natural-gas-not-neces…
http://seekingalpha.com/article/245788-natural-gas-not-neces…
0,50 könnte sie laufen
2011 - Honda bringt gasbetriebenen Civic auf den US-Markt
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/2011-Honda-bringt-g…
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/2011-Honda-bringt-g…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.120 von Kursbrecher am 12.01.11 10:09:24kann m.E. auch noch wesentlich höher laufen in 2011....die Zeichen mehren sich
Moin,
ja, schaut gut aus für Gas.
Die Meldung, dass die Hedgefonds so tun, als ob sie short gehen würden, hat mich eher bullish gemacht.
Passiert eh immer das Gegenteil.
2011 sollte für Gas ein gutes Jahr werden.
Ich hoffe, dass ich die Verluste vom letzten Jahr wieder reinhole. Immerhin konnte ich sie mit Gewinnen gegenrechnen.
:-)
ja, schaut gut aus für Gas.
Die Meldung, dass die Hedgefonds so tun, als ob sie short gehen würden, hat mich eher bullish gemacht.
Passiert eh immer das Gegenteil.
2011 sollte für Gas ein gutes Jahr werden.
Ich hoffe, dass ich die Verluste vom letzten Jahr wieder reinhole. Immerhin konnte ich sie mit Gewinnen gegenrechnen.
:-)
Vorräte -160 (+/-10)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.885 von lotto35 am 13.01.11 13:38:05ne da fehlts weiter diesmal.....
EIA-Erdgasbericht: Lager nimmt weniger als erwartet ab - Futures sinken
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Wirtschaftsdaten USA | Uhrzeit: 16:53
New York (BoerseGo.de) - Die gespeicherten Vorräte an Erdgas sind in den USA in der Woche bis zum 7. Januar stärker als erwartet zurückgegangen. Wie die Energie-Informationsadministration (EIA) heute mitteilte, nahm das gelagerte Volumen an Erdgas um 138 Milliarden Kubikfuß ab. Analysten hatten einen Rückgang zwischen 139 bis 143 Milliarden Kubikfuß erwartet. Ein Kubikfuß sind 0,0283 Kubikmeter.
In der Folge gaben Erdgas-Futures zur Lieferung für Februar um 13 US-Cents, oder 2,7 Prozent, nach. Sie notierten bei 4,41 US-Dollar pro mBTU. Vor Veröffentlichung des EIA-Berichts handelten die Kontrakte noch bei 4,48 US-Dollar je mBTU.
EIA-Erdgasbericht: Lager nimmt weniger als erwartet ab - Futures sinken
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Wirtschaftsdaten USA | Uhrzeit: 16:53
New York (BoerseGo.de) - Die gespeicherten Vorräte an Erdgas sind in den USA in der Woche bis zum 7. Januar stärker als erwartet zurückgegangen. Wie die Energie-Informationsadministration (EIA) heute mitteilte, nahm das gelagerte Volumen an Erdgas um 138 Milliarden Kubikfuß ab. Analysten hatten einen Rückgang zwischen 139 bis 143 Milliarden Kubikfuß erwartet. Ein Kubikfuß sind 0,0283 Kubikmeter.
In der Folge gaben Erdgas-Futures zur Lieferung für Februar um 13 US-Cents, oder 2,7 Prozent, nach. Sie notierten bei 4,41 US-Dollar pro mBTU. Vor Veröffentlichung des EIA-Berichts handelten die Kontrakte noch bei 4,48 US-Dollar je mBTU.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.668 von laling am 13.01.11 16:59:29Vorräte -230 (+/-10)?
en im Vergleich zu WTI um sechs Dollar höhere Brent-Preis erklärt die Commerzbank auch mit der vorübergehenden Schließung von vier Ölplattformen in der Nordsee.
Und die Gasproduzenten produzieren auf Teufel komm raus!!!!!!!!!!:laug
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Oelpreise-gestiegen…
Und die Gasproduzenten produzieren auf Teufel komm raus!!!!!!!!!!
:laughttp://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Oelpreise-gestiegen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.728 von lotto35 am 19.01.11 13:26:36US-Energie-Informationsbehörde (EIA) Erdgasbericht: Erdgas-Lagervorräte sind in der letzten Woche um 243 Milliarden Kubikfuß gesunken, Experten sind von einem Rückgang von 233 Milliarden Kubikfuß ausgegangen.
...das hört sich eigentlich sehr gut an. Bin mal gespannt wie der Erdgaspreis nun reagiert. Das ist ja immer wie eine Schachtel Pralinen....
...das hört sich eigentlich sehr gut an. Bin mal gespannt wie der Erdgaspreis nun reagiert. Das ist ja immer wie eine Schachtel Pralinen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.896.803 von laling am 20.01.11 16:40:12China Aims to More Than Double Gas Usage by 2015, News Reports
http://www.bloomberg.com/news/2011-01-21/china-aiming-to-mor…
http://www.bloomberg.com/news/2011-01-21/china-aiming-to-mor…
Schaut jetzt schön nach Ausbruch aus:
Wir sind jetzt exakt da, wo wir am 21.1.2009 waren:
Es sollte jetzt mal so bis 5,5 hochlaufen.
Wir sind jetzt exakt da, wo wir am 21.1.2009 waren:
Es sollte jetzt mal so bis 5,5 hochlaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.855 von Fuenfvorzwoelf am 21.01.11 09:40:24M. E. werden wir Mittelfristig noch eine ganz andere Entwicklung verzeichnen können. Kein anderer Energieträger ist derart unterbewertet! Ich teile nicht die Meinung von selbsternannten Gurus und die von den Banken! Aber schaun wir mal! Langweilig wird es auch bei den anderen Rohstoffen sicherlich nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.855 von Fuenfvorzwoelf am 21.01.11 09:40:24Bullenfalle??
Man erwartet für heute offenbar wieder schlechte Lagerdaten. Die Kursentwicklung der letzten Tage deutet zumindest darauf hin. Schaunmermal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.895 von laling am 27.01.11 12:12:00DoE Erdgasbericht: Die Erdgas-Lagerhaltung fällt um 174 BCF, erwartet wurde ein Rückgang um -170 BCF nach -243 BCF zuvor
..sooooo schlimm nicht.....
..sooooo schlimm nicht.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.029 von laling am 27.01.11 16:36:34Washington (BoerseGo.de) - Die US-amerikanische Erdgas-Lagerhaltung ist in der Woche bis zum 21. Januar stärker als erwartet gesunken. Wie die US-amerikanische Energieinformations-Administration (EIA) heute berichtete, sind die Bestände um 174 Milliarden Kubikfuß gegenüber der Vorwoche zurückgegangen. Analysten hatten dagegen einen Rückgang von 170 Milliarden Kubikfuß in der Woche erwartet. In der Vorwoche ist das Lagervolumen mit 243 Milliarden Kubikfuß noch stärker zurückgegangen. Ein Kubikfuß sind 0,0283 Kubikmeter.
Was wir lernen: Die Lagerhaltungsdaten haben offenkundig keinen nennenswerten Einfluss auf die Preisentwicklung. Wir waren Anfang der Woche bei Gaspreis der fast 10% höher notierte als heute ! Ein Witz!
Was wir lernen: Die Lagerhaltungsdaten haben offenkundig keinen nennenswerten Einfluss auf die Preisentwicklung. Wir waren Anfang der Woche bei Gaspreis der fast 10% höher notierte als heute ! Ein Witz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.058 von laling am 27.01.11 16:41:12An EINEM Tag (heute) die 18,-38-und 100-Tage-Linie durchbrochen nach unten ! Es ist nicht zu fassen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.013 von lotto35 am 01.02.11 07:11:13Vielleicht steht Gas auch bald bei 100!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.429 von Fuenfvorzwoelf am 01.02.11 09:04:25Frag doch bei den Hedgefonds einmal nach!
Vielleicht kommt ja in diesem Jahr auch eine Naturkatastrophe über die USA - schaun wir mal!
Dieses Jahr wird m. E sehr interessant!!!
Vielleicht kommt ja in diesem Jahr auch eine Naturkatastrophe über die USA - schaun wir mal!
Dieses Jahr wird m. E sehr interessant!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.598 von lotto35 am 01.02.11 09:27:53denkst du die Hedgefonds drücken den Erdgaspreis...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.376 von laling am 01.02.11 13:14:35M. E. JA!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.902 von lotto35 am 01.02.11 14:29:53bin mir nicht so ganz sicher, auszuschließen ist´s aber sicher auch nicht. Normal ist die Preisentwicklung aber wohl nicht, da ich mir auch nicht vorstellen kann, dass diese Shalegas-Vorkommen alleine der Grund sein können den Rohstoff Erdgas so zu verscherbeln....in die Zukunft müßte man sehen können.....
Was mir einfach auch nicht in den Kopf will ist zudem, warum sich die Erdgasproduzenten mit diesen lächerlichen Preisen so lange einfach "zufrieden geben" und hier nicht mal gegensteuern. Die Frage ist aber ob hier marktwirtschaftliche Normalitäten alleine (d.h. Angebot und Nachfrage) wirklich noch ein Rolle spielen derzeit. Irgendwann wird aber sicherlich auch dies wieder Einkehr halten....
Diejenigen die zu solchen Kursen noch immer auf fallende Erdgaspreise setzen dürften sich auch immer dünner werdenden Eis bewegen. Ist aber wohl durchaus möglich, dass wir nochmals Tiefstkurse sehen und diese viell. sogar noch unterbieten. Mich wundert hier wirklich nichts mehr. Auf mittlere Sicht wird der Preis aber hoffentlich sich irgendwann mal nach oben bewegen. Da muß man dann halt wohl durch.
Was mir einfach auch nicht in den Kopf will ist zudem, warum sich die Erdgasproduzenten mit diesen lächerlichen Preisen so lange einfach "zufrieden geben" und hier nicht mal gegensteuern. Die Frage ist aber ob hier marktwirtschaftliche Normalitäten alleine (d.h. Angebot und Nachfrage) wirklich noch ein Rolle spielen derzeit. Irgendwann wird aber sicherlich auch dies wieder Einkehr halten....
Diejenigen die zu solchen Kursen noch immer auf fallende Erdgaspreise setzen dürften sich auch immer dünner werdenden Eis bewegen. Ist aber wohl durchaus möglich, dass wir nochmals Tiefstkurse sehen und diese viell. sogar noch unterbieten. Mich wundert hier wirklich nichts mehr. Auf mittlere Sicht wird der Preis aber hoffentlich sich irgendwann mal nach oben bewegen. Da muß man dann halt wohl durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.968 von laling am 01.02.11 14:38:45Eins ist sicher, nichts ist unendlich (verfügbar)! Positiv denken!
Eins ist klar. Wenn so viele Short sind, werden früher oder später einige ihre Positionen auflösen. Schätze mal, es müssten ein paar Versorger pleite gehen, weil Gas herzustellen mehr kostset als es bringt. Marktbereinigung. Solange die Firmen das mit Öl schönrechnen, geht das allerdings nicht.
Position auf jeden Fall halten seit ende 2010 ist der Downtrend beendet.
Mit etwas Geduld sind sehr wahrscheinlich 100% möglich.
Langfristig sogar um die 3Euro...
Mit etwas Geduld sind sehr wahrscheinlich 100% möglich.
Langfristig sogar um die 3Euro...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.403 von Kursbrecher am 02.02.11 01:33:34Washington (BoerseGo.de) - Die von der US-amerikanischen Energie-Informationsadministration (EIA) herausgebenen Zahlen zur Erdgas-Lagerhaltung zeigen aktuell einen Rückgang um 189 Milliarden Kubikfuß. Wie die EIA heute berichtete, betragen die Erdgasvorräte zuletzt 2.353 Milliarden Kubikfuß und beziehen sich auf die Woche bis zum 28. Januar 2011. Der Rückgang fällt im Rahmen der Markterwartungen aus. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum sind jedoch die Vorräte um 69 Milliarden Kubikfuß niedriger, liegen aber laut EIA 5,0 Milliarden Kubikfuß über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt von 2.348 Milliarden Kubikfuß.
Nach dem Bericht der EIA-Zahlen notieren die Erdgas-Futures leichter. Erdgaskontrakte zur Lieferung im März verlieren zuletzt 3,0 US-Cents und notieren bei 4,39 US-Dollar je mmBTU.
..läuft immer noch nicht so toll !
Nach dem Bericht der EIA-Zahlen notieren die Erdgas-Futures leichter. Erdgaskontrakte zur Lieferung im März verlieren zuletzt 3,0 US-Cents und notieren bei 4,39 US-Dollar je mmBTU.
..läuft immer noch nicht so toll !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.140 von laling am 03.02.11 16:55:05die Reaktion des Erdgaspreises ist heute wieder der Wahnsinn. Ich könnte mich wirklich ärgern. Täglich grüßt das Murmeltier, jeden Donnerstag das gleiche Spiel.
Man könnte morgens immer schön einen Put auf das Erdgas kaufen, das würde wirklich jedesmal funktionieren.
Ob die heutigen Lagerdaten solch einen Preisverfall rechtfertigen (und der Abend ist ja noch jung....) - müßig darüber zu schreiben.......
Man könnte morgens immer schön einen Put auf das Erdgas kaufen, das würde wirklich jedesmal funktionieren.
Ob die heutigen Lagerdaten solch einen Preisverfall rechtfertigen (und der Abend ist ja noch jung....) - müßig darüber zu schreiben.......
Zitat von laling: Washington (BoerseGo.de) - Die von der US-amerikanischen Energie-Informationsadministration (EIA) herausgebenen Zahlen zur Erdgas-Lagerhaltung zeigen aktuell einen Rückgang um 189 Milliarden Kubikfuß. Wie die EIA heute berichtete, betragen die Erdgasvorräte zuletzt 2.353 Milliarden Kubikfuß und beziehen sich auf die Woche bis zum 28. Januar 2011. Der Rückgang fällt im Rahmen der Markterwartungen aus. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum sind jedoch die Vorräte um 69 Milliarden Kubikfuß niedriger, liegen aber laut EIA 5,0 Milliarden Kubikfuß über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt von 2.348 Milliarden Kubikfuß.
Nach dem Bericht der EIA-Zahlen notieren die Erdgas-Futures leichter. Erdgaskontrakte zur Lieferung im März verlieren zuletzt 3,0 US-Cents und notieren bei 4,39 US-Dollar je mmBTU.
..läuft immer noch nicht so toll !
Stimmt jedoch steht im Bid über eine Viertel Mio Euro....
Entweder sind da welche ganz besonders dumm und leichtsinnig oder die Wissen was sie tun...
man wird sich aus heutiger Sicht mit neuen Tiefstkursen arrangieren müßen. Mich würde es nicht mehr wundern wenn der Henry-Hub nochmal auf 2,50 runtergeht....
So, so ?
Gibts nach eurem Wissen eigentlich noch einen ETC der doppelt läuft ? Weil dieser hier (wie alle von ETFS) bieten ab 17.30 keine Quotierungen mehr an bzw. nur nachteilig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.859 von RagnarokX am 07.02.11 19:10:03Hallo,
ich beobachte das Papier nun schon seit 18 Monaten und habe immer wieder on and off getradet. nun bin ich mehr als verwundert über den neuerlichen Absturz unter die Marke von 0,3.
kann mir das beim besten willen nicht vorstellen warum??
der Markt ist nach meiner Wahrnehmung wohl stark abhängig von Gas.
Stromerzeugung, Auto, Industrie usw.
das ÖL ist sicher aus Spekulation getrieben auf US 100 und das Gas ist seit ca. 18 Monate komplett abgekoppelt vom ÖL - WARUM war das möglich.
Liegt es an unserem Papier welches wir haben, oder gibt es andere Gründe??
Feedback most wanted..
ich beobachte das Papier nun schon seit 18 Monaten und habe immer wieder on and off getradet. nun bin ich mehr als verwundert über den neuerlichen Absturz unter die Marke von 0,3.
kann mir das beim besten willen nicht vorstellen warum??
der Markt ist nach meiner Wahrnehmung wohl stark abhängig von Gas.
Stromerzeugung, Auto, Industrie usw.
das ÖL ist sicher aus Spekulation getrieben auf US 100 und das Gas ist seit ca. 18 Monate komplett abgekoppelt vom ÖL - WARUM war das möglich.
Liegt es an unserem Papier welches wir haben, oder gibt es andere Gründe??
Feedback most wanted..
Du bist wohl nicht up-to-date was das GAS betrifft. Statt zu traden, informier dich dochmal ein paar Minuten lang über die Fundamentals
So habe mir gerade noch welche stibitzt.
Der zugehörige Subindex ist nahezu am Trendkanalboden angekommen...Hoffe das er hält.
http://markets.ftd.de/indices/factsheet_overview.html?ID_NOT…
Sieht man sehr schön im 6 Monate Chart..
Natürlich kann man auch warten ob die alten Tiefs halten bei 2,80...macht alles Sinn. Dann geht der etf vermutlich nochmal 20% runter ....ohhhhjeee
Der zugehörige Subindex ist nahezu am Trendkanalboden angekommen...Hoffe das er hält.
http://markets.ftd.de/indices/factsheet_overview.html?ID_NOT…
Sieht man sehr schön im 6 Monate Chart..
Natürlich kann man auch warten ob die alten Tiefs halten bei 2,80...macht alles Sinn. Dann geht der etf vermutlich nochmal 20% runter ....ohhhhjeee
Zitat von RagnarokX: Du bist wohl nicht up-to-date was das GAS betrifft. Statt zu traden, informier dich dochmal ein paar Minuten lang über die Fundamentals
Hallo - wie würdest du die Fundamentals bezeichnen?
Was ist deiner Ansicht (Weltansicht) der Grund warum das Papier (Gas) fällt und das ÖL vergleichsweise stark gestiegen ist?
ich lasse mich gerne belehren, bzw. wissentlich weiterbringen..
Danke
Zitat von bondarosa:Zitat von RagnarokX: Du bist wohl nicht up-to-date was das GAS betrifft. Statt zu traden, informier dich dochmal ein paar Minuten lang über die Fundamentals
Hallo - wie würdest du die Fundamentals bezeichnen?
Was ist deiner Ansicht (Weltansicht) der Grund warum das Papier (Gas) fällt und das ÖL vergleichsweise stark gestiegen ist?
ich lasse mich gerne belehren, bzw. wissentlich weiterbringen..
Danke
Ich glaube so falsch liegen wir nicht...sieht aus als decken sich die große ein...die drücken natürlich den Preis. Deshalb Handeln wenn es drauf ankommt.
http://www.geld.com/rohstoffe/,1704.html
ETFS Natural Gas (NGAS) und ETFs Leveraged Natural Gas (LNGA)-Fonds ...gemeinsame Zuflüsse von 55 Millionen US-Dollar in der letzten Woche; ...
.... Da der Erdgaspreis im letzten Jahr stark gesunken ist und sich jetzt auf einem historischen Tiefpunkt zum Ölpreis befindet, scheinen Investoren die Gelegenheit zu ergreifen, langfristige Positionen zu bilden.
Solche Dummköpfe...
bin einer davon
Habe mir jetzt mal vorsichtig 5k ins Depot genommen..zu 0,276.
hat sich jemand über das typische Rollproblem Gedanken gemacht ?
Der Sub-Index ist ja nochmals gefallen... grrrrrr
auf 2,857 das heißt morgen geht der ETF nochmals 3% runter..
auf 2,857 das heißt morgen geht der ETF nochmals 3% runter..
Habe mir gerade mal den Chart von Henry Hub Natural Gas angesehen er ist der Ursprung des Gas Sub Indexes. Dort ist noch alles im grünen Bereich Steigender Keil, bei unter 4 Euro wird es gefährlich dann könnte versucht werden die Kurslücke zu schließen und es geht womöglich auf 3,17Euro...Deshalb weiterhin Vorsichtig sein man weis ja nie..
Hoffen wir mal das der Winter in den USA anhält..und im nächsten Erdgasbericht ein deutlicher Rückgang der Bestände verzeichnet wird.
http://news.tripsbytips.de/reiseziele/nordamerika/winter-in-…
Die haben noch teils bis -21° brrrrr schön kalt ....das wird für uns Positive Auswirkungen auf die Erdgasbestände bedeuten.
http://news.tripsbytips.de/reiseziele/nordamerika/winter-in-…
Die haben noch teils bis -21° brrrrr schön kalt ....das wird für uns Positive Auswirkungen auf die Erdgasbestände bedeuten.
Glaube heute eventuell morgen geht es wieder bergauf, da die grossen die kleinen alle rausgeworfen haben, gewinne mitgenommen haben und sich jetzt sehr gut positioniert haben. Henry Hub hat in den letzten 14 tagen mehr als 800 punkte verloren......es schreit nach einer korrektur nach oben :-) hoffentlich........
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.858 von dracula10006000 am 09.02.11 12:26:08Hallo,
was denkt ihr ist der Grund warum sich der Preis nicht auf höherem Niveau Stabilisieren will. Sind es wirklich nur reine Spekulationen??
Wer hat die historischen Zahlen des Henry Hub - höchst und Tiefstkurs?
wie wird das Rollverlustszeniario aussehen - wie kann man das Bewerten?
wenn das Papier auf dem Niveau verharrt - wie lange dauert es bis die Finanzierungskosten alles "auffressen"
danke für wertige Info.
lg
br
was denkt ihr ist der Grund warum sich der Preis nicht auf höherem Niveau Stabilisieren will. Sind es wirklich nur reine Spekulationen??
Wer hat die historischen Zahlen des Henry Hub - höchst und Tiefstkurs?
wie wird das Rollverlustszeniario aussehen - wie kann man das Bewerten?
wenn das Papier auf dem Niveau verharrt - wie lange dauert es bis die Finanzierungskosten alles "auffressen"
danke für wertige Info.
lg
br
Es ist ein künstliches drücken der grossen Investoren. Diese suchen eine gute Position zumeinsteigen dann gehts hoch. Denn mit der Realität hat das wenig zu tun die Talfahrt vorallem um diese Jahreszeit....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.938 von dracula10006000 am 09.02.11 12:36:03danke - aber wo ist im Grunde der Boden?
wer verdient in der Realwirtschaft noch bei diesen Kursen?
kann mir gut vorstellen, das eine kurzfristige "Manipulation" möglich ist, doch noch schon seit einem Jahr und mehr.
wer hat Interesse an diesen Kursen?
wenn man bid und ask beobachtet sind die selben Mengen in Bid und Ask zu finden (meines Wissen ist das nicht erlaubt einen kauf und verkaufsorder anzugeben) - sind die ETFs nicht reguliert?
wenn die "grossen" das Papier ruinieren, werden sie keinen mehr finden, der dann auch kaufen will..
wenn ich das was flasch sehen bitte um aufklärung..
lg
wer verdient in der Realwirtschaft noch bei diesen Kursen?
kann mir gut vorstellen, das eine kurzfristige "Manipulation" möglich ist, doch noch schon seit einem Jahr und mehr.
wer hat Interesse an diesen Kursen?
wenn man bid und ask beobachtet sind die selben Mengen in Bid und Ask zu finden (meines Wissen ist das nicht erlaubt einen kauf und verkaufsorder anzugeben) - sind die ETFs nicht reguliert?
wenn die "grossen" das Papier ruinieren, werden sie keinen mehr finden, der dann auch kaufen will..
wenn ich das was flasch sehen bitte um aufklärung..
lg
Bei Henry Hub ist die Marke 4 jetzt entscheidend, es sollte eigentlich zu einer Bodenbildung jetzt gekommen sein. Ausserdem ist er auch schon stark überverkauft. Der Kurs wird im Augenblick mit allen Mitteln unten gehalten. Wer Interesse hat an den Kursen? Sämtliche Leute die wirklich viel Geld haben oder verwalten, da diese sowohl nach unten als nach oben verdienen. Als kleiner privater Spekulant wird man zum Spielball deren....ist leider so. Schau dir baumwolle an wenn du vor einen jahr eingestiegen wärest mit einen netten zertifkat würdest du heute ein vermögender mann sein :-)
Bei erdgas wird das selbe passieren nur den zeitpunkt weiss der liebe gott...
Bei erdgas wird das selbe passieren nur den zeitpunkt weiss der liebe gott...
Zitat von bondarosa: danke - aber wo ist im Grunde der Boden?
wer verdient in der Realwirtschaft noch bei diesen Kursen?
kann mir gut vorstellen, das eine kurzfristige "Manipulation" möglich ist, doch noch schon seit einem Jahr und mehr.
wer hat Interesse an diesen Kursen?
wenn man bid und ask beobachtet sind die selben Mengen in Bid und Ask zu finden (meines Wissen ist das nicht erlaubt einen kauf und verkaufsorder anzugeben) - sind die ETFs nicht reguliert?
wenn die "grossen" das Papier ruinieren, werden sie keinen mehr finden, der dann auch kaufen will..
wenn ich das was flasch sehen bitte um aufklärung..
lg
wenn die "grossen" das Papier ruinieren, werden sie keinen mehr finden, der dann auch kaufen will.
das Papier ruiniert sich irgendwann von selbst durch die Rollverluste....
Da brauchts aber noch eine Paar Jahrzehnte...
ihr redet immer von henry hub und 4 dollar aber das underlying ist doch der hier:
Dow Jones-UBS Natural Gas Subindex
oder?
könnt ihr mir das erklären?
danke!
Dow Jones-UBS Natural Gas Subindex
oder?
könnt ihr mir das erklären?
danke!
Zitat von DUKEBOY: ihr redet immer von henry hub und 4 dollar aber das underlying ist doch der hier:
Dow Jones-UBS Natural Gas Subindex
oder?
könnt ihr mir das erklären?
danke!
Das kannst du dir selbst erklären...ich gebe dir mal eben eins zwei Gedanken....
Hier findest du was über dem ETFhttp://www.etfsecurities.com/de/document/downloads/ETFS_Natu…
zb:
Die tägliche Kursveränderung des ETFS Leveraged Natural
Gas (4RUC) entspricht 200 % der täglichen prozentualen
Veränderung des DJ-UBS Natural Gas Sub-IndexSM (ohne
Gebühren und Anpassungen), wobei die täglich anfallenden
Zinserträge thesauriert werden.
Informationen
Und jetzt lese dir noch das durch http://www.extra-funds.de/investieren/extra-etf-indizes/485-…
Dieser Satz teilt dir eigentlich mit worauf es an kommt....
Ein Anleger kann also Geld verdienen, wenn er Futures kauft, auf die Zunahme des Preises bei näher rückendem Liefertermin wartet
Auf welchen Rohstoff Wetten wir das er steigen tut???
Welchen INDEX hängt der DJ UBS Natural Gas Sub-Index an???
Wollen wir mal hoffen das Henry Hub jetzt kehrt Marsch macht..
http://www.godmode-trader.de/Henry-HUB-Natural-GAS/Henry-HUB…
Ist heute knapp 1,48% gestiegen
http://www.godmode-trader.de/Henry-HUB-Natural-GAS/Henry-HUB…
Ist heute knapp 1,48% gestiegen
Boden ist vermutlich jetzt gefunden. Jetzt sollte es langsam wieder aufwärts gehen.......mit den morgigen daten.
Das wird wahrsch. nicht reichen das der Gaspreis steigt......(wie jede andre Woche halt auch....)
EIA-Erdgasbericht: US-Vorräte gehen wie erwartet zurück
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Wirtschaftsdaten USA | Uhrzeit: 16:47
Washington (BoerseGo.de) - Die wöchentlichen Erdgasvorräte sind in den USA in der Woche bis zum 4. Februar um 209 Milliarden Kubikfuß zurückgegangen. Wie die US-Energieinformations-Administration (EIA) heute mitteilte, ist der Rückgang auf einen Erdgasvorrat von zuletzt 2.144 Milliarden Kubikfuß im Rahmen der eigenen Erwartungen. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum sind die Vorräte laut EIA um 98 Milliarden Kubikfuß zurückgegangen. In Bezug auf den 5-Jahres-Durchschnitt liegen sie 45 Milliarden Kubikfuß zurück. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmetern.
EIA-Erdgasbericht: US-Vorräte gehen wie erwartet zurück
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Wirtschaftsdaten USA | Uhrzeit: 16:47
Washington (BoerseGo.de) - Die wöchentlichen Erdgasvorräte sind in den USA in der Woche bis zum 4. Februar um 209 Milliarden Kubikfuß zurückgegangen. Wie die US-Energieinformations-Administration (EIA) heute mitteilte, ist der Rückgang auf einen Erdgasvorrat von zuletzt 2.144 Milliarden Kubikfuß im Rahmen der eigenen Erwartungen. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum sind die Vorräte laut EIA um 98 Milliarden Kubikfuß zurückgegangen. In Bezug auf den 5-Jahres-Durchschnitt liegen sie 45 Milliarden Kubikfuß zurück. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmetern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.401 von laling am 10.02.11 16:50:48Naja, wie befürchtet.....(wo ist die Logik?)
Erdgas-Futures nach EIA-Zahlen leichter
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 17:27
New York (BoerseGo.de) - Erdgas-Futures handeln nach Veröffentlichung der Daten zu den US-amerikanischen Vorräten durch die Energieinformations-Administration (EIA) schwächer. Erdgas zur Lieferung im März notiert aktuell 0,89 Prozent leichter bei 4,01 US-Dollar pro mmBTU.
Die EIA hatte heute, wie zuvor berichtet, einen Rückgang der Erdgas-Vorräte in den USA um zuletzt 209 Milliarden Kubikfuß mitgeteilt. Marktanalysten hatten mit einem schwächeren Rückgang der Vorräte im Bereich zwischen 202 bis 206 Milliarden Kubikfuß gerechnet.
Artikel bookmarken bei:
Diskussion zu diesem Artikel:
Erdgas-Futures nach EIA-Zahlen leichter
Kategorie: US-Markt News | News Warenterminbörsen | Uhrzeit: 17:27
New York (BoerseGo.de) - Erdgas-Futures handeln nach Veröffentlichung der Daten zu den US-amerikanischen Vorräten durch die Energieinformations-Administration (EIA) schwächer. Erdgas zur Lieferung im März notiert aktuell 0,89 Prozent leichter bei 4,01 US-Dollar pro mmBTU.
Die EIA hatte heute, wie zuvor berichtet, einen Rückgang der Erdgas-Vorräte in den USA um zuletzt 209 Milliarden Kubikfuß mitgeteilt. Marktanalysten hatten mit einem schwächeren Rückgang der Vorräte im Bereich zwischen 202 bis 206 Milliarden Kubikfuß gerechnet.
Artikel bookmarken bei:
Diskussion zu diesem Artikel:
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.019.257 von laling am 10.02.11 18:22:21..und noch bisschen was Fundamentales (fördern, fördern, fördern......)
Peking (BoerseGo.de) - Chinas größter Ölkonzern PetroChina wird über seine Tochter PetroChina International Investment Company in das Shale-Gas-Projekt des kanadischen Unternehmens Encana Corporation einsteigen. Dies berichtete die chinesische Nachrichtenagentur Xinhua. Das Investitionsvolumen soll dabei 5,43 Milliarden Dollar betragen, wie es weiter hieß.
Petrochina erwirbt damit einen Anteil von 50 Prozent an dem Projekt, bei welchem Gas aus Schiefersteinen gewonnen wird. Die tägliche Abbaukapazität beträgt 700 Millionen Kubikfuß teilte PetroChina mit.
Peking (BoerseGo.de) - Chinas größter Ölkonzern PetroChina wird über seine Tochter PetroChina International Investment Company in das Shale-Gas-Projekt des kanadischen Unternehmens Encana Corporation einsteigen. Dies berichtete die chinesische Nachrichtenagentur Xinhua. Das Investitionsvolumen soll dabei 5,43 Milliarden Dollar betragen, wie es weiter hieß.
Petrochina erwirbt damit einen Anteil von 50 Prozent an dem Projekt, bei welchem Gas aus Schiefersteinen gewonnen wird. Die tägliche Abbaukapazität beträgt 700 Millionen Kubikfuß teilte PetroChina mit.
Der Bumerang Effekt könnte sich zwar noch etwas hinziehen, aber ich kann mir nicht vorstellen das die Hersteller weiter an den niedrigen Preisen Interessiert sind. Irgendwann drehen die den Hahn zu.
Dann fallen auch die Reserven und die Preise steigen wieder....son in Fünf Jahren.
Wird mal Zeit das die USA Gaskraftwerke baut die nicht vor Betrieb in die Luft gehen....so wie letztes Jahr gleiche Zeit http://www.welt.de/vermischtes/article6298025/Explosion-in-U…
Sehr guter Bericht...was momentan los ist...erklärt so einiges
http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Boerse/AUSBLICK-2011…
Dann fallen auch die Reserven und die Preise steigen wieder....son in Fünf Jahren.
Wird mal Zeit das die USA Gaskraftwerke baut die nicht vor Betrieb in die Luft gehen....so wie letztes Jahr gleiche Zeit http://www.welt.de/vermischtes/article6298025/Explosion-in-U…
Sehr guter Bericht...was momentan los ist...erklärt so einiges
http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Boerse/AUSBLICK-2011…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.023.653 von Kursbrecher am 11.02.11 12:23:27...das Problem ist aber, das man es fast nicht beurteilen kann ab welchem Preis für Erdgas sich die Produktion wirklich nicht mehr rechnet.....offens. muß es doch so sein, dass die derzeitigen Preise den Unternehmen immer noch genügen um gute Gewinne zu machen.
Das der Hahn zugedreht wird halte ich für fast ausgeschlossen. Die Produkution von shale-Gas , -grade bei den Amis ist ein regelrechter /wenn auch umwelttechnisch äußerst fragwürdiger/ Boom ausgebrochen- Man bohrt und fördert Gas ohne Ende zu Tage und speist dieses wohl dann in die öffentl. Versorgung ein. Es gibt somit immer mehr Gas, selbst wenn der Verbrauch auch ansteigt. Die Frage wird aber sein, wie sehr müßte der Verbrauch noch ansteigen um echte Liefersorgen zu haben? Das ist dzt. völlig utopisch. Es gibt GAS ohne Ende (und in die Böden werden haufenweise Chemikalien gepumpt um das shale-Gas herauszupumpen - das sogar aus Wasserhähnen von vielen Privathaushalten mittlerweile Feuer rauskommt und brennt wenn man ein Feuerzeug hinhält - scheinbar alles egal!)
Zudem werden natürlich laufend weitere riesige Gasvorkommen in allen Arten entdeckt.
Fazit: Es ist brutal schwer einzuschätzen, wann das Ende des Preisverfalls erreicht ist. Sicherlich ist irgendwann mal Schluss. Aber wer sagt denn, dass der Erdgaspreis nicht nochmal 50% nach unten geht? Sicherlich krasse Vorstellung, aber wer hätte gedacht das er überhaupt soweit fällt vor z.B. 3-4 Jahren....? Scheinbar ist Erdgas die große Ausnahme bei den Rohstoffen und kennt auch nur eine Richtung - nach unten !! (bis jetzt)
Das der Hahn zugedreht wird halte ich für fast ausgeschlossen. Die Produkution von shale-Gas , -grade bei den Amis ist ein regelrechter /wenn auch umwelttechnisch äußerst fragwürdiger/ Boom ausgebrochen- Man bohrt und fördert Gas ohne Ende zu Tage und speist dieses wohl dann in die öffentl. Versorgung ein. Es gibt somit immer mehr Gas, selbst wenn der Verbrauch auch ansteigt. Die Frage wird aber sein, wie sehr müßte der Verbrauch noch ansteigen um echte Liefersorgen zu haben? Das ist dzt. völlig utopisch. Es gibt GAS ohne Ende (und in die Böden werden haufenweise Chemikalien gepumpt um das shale-Gas herauszupumpen - das sogar aus Wasserhähnen von vielen Privathaushalten mittlerweile Feuer rauskommt und brennt wenn man ein Feuerzeug hinhält - scheinbar alles egal!)
Zudem werden natürlich laufend weitere riesige Gasvorkommen in allen Arten entdeckt.
Fazit: Es ist brutal schwer einzuschätzen, wann das Ende des Preisverfalls erreicht ist. Sicherlich ist irgendwann mal Schluss. Aber wer sagt denn, dass der Erdgaspreis nicht nochmal 50% nach unten geht? Sicherlich krasse Vorstellung, aber wer hätte gedacht das er überhaupt soweit fällt vor z.B. 3-4 Jahren....? Scheinbar ist Erdgas die große Ausnahme bei den Rohstoffen und kennt auch nur eine Richtung - nach unten !! (bis jetzt)
Richtig deshalb ist Äußerste Vorsicht geboten gerade was größere Investitionen hier Betrifft.
Ob es eine AutoGas BOOM geben wird bezweifle ich, leider gibt es da erhebliche Probleme.
Eher das die Versorger in Rentablen Gaskraftwerken investieren um endlich die Atomenergie zu beenden. Aber dieser Vorgang wird sich ziehen....
Ob es eine AutoGas BOOM geben wird bezweifle ich, leider gibt es da erhebliche Probleme.
Eher das die Versorger in Rentablen Gaskraftwerken investieren um endlich die Atomenergie zu beenden. Aber dieser Vorgang wird sich ziehen....
Diese Spekulationen über vorkommen etc....sind eher unbedeutend. Der Gaspreis ist defintiv viel zu tief. Es ist so das momentan erdgas ein spielball der grossspekulanten ist. Wer den Henry Hub Chart genau beobachtet wird merken das eine jede kleine Bewegung nach oben sofort eine gegenbewegung nach sich zieht. es will nach oben wird aber künstlich unten gehalten.ich schätze es wird wie bei einen gummiband sein, einma lrichtig losgelassen gehts ab bzw. sobald die ersten grossen long starten....
und manchmal kommt man mit logik auch nicht weit an der börse.....
Zitat von dracula10006000: und manchmal kommt man mit logik auch nicht weit an der börse.....
Das Hauptproblem ist das man es geschafft hat unkonventionelles Gas zu fördern.
Beispiel aus Kohlevorkommen in China momentan voll im Gange. Ein Überangebot führt nun mal das Preise fallen. Erst wenn der Verbrauch wieder höher ist als die Produktion ist die Zeit um richtige Knete hier zu investieren. Bis dahin kleine Position und warten...und warten...und warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.210 von Kursbrecher am 11.02.11 17:11:45meine 200 k bekommt keiner mehr und wenn ich unsere Kinderzimmer tapezieren muss damit... stay long - könnte eine Chance auf 100 bis 200 % auf die nächsten 2-3 Jahre werden.
wenn ich schon vom Wahn gefangen bin holt mich wieder runter (habe heute wieder 30000 gekuaft)....
have a good weekend..
wenn ich schon vom Wahn gefangen bin holt mich wieder runter (habe heute wieder 30000 gekuaft)....
have a good weekend..
ist schon richtig was du sagst nit neuen fördertechniken etc.........na ja, bin aber gespannt trotzdem sehr gespannt wie weit die talfahrt noch geht. weil der chart schaut ja mittlerweile schon schlimm aus :-(
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.423 von bondarosa am 11.02.11 17:33:29-----habe heute wieder 30000 gekuaft
ist der Markt liquide ?
werden größere Orders sofort ausgeführt
Danke
ein wenig stört mich, das wenn der Index an einem Tag um 50 % fallen sollte die
4RUC wertlos verfällt
die Rollverluste sind ja auch enorm
ist der Markt liquide ?
werden größere Orders sofort ausgeführt
Danke
ein wenig stört mich, das wenn der Index an einem Tag um 50 % fallen sollte die
4RUC wertlos verfällt
die Rollverluste sind ja auch enorm
Natürlich ist der Markt liquide, ist doch ein ETC. Du verkaufst ja nicht an andere Teilnehmer.
normalerweise isses eigentlich immer so, dass sich der Preis - außer über die Nachfrage - auch über das Angebot in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit der Förderung reguliert.
wenn ein Gut nicht mehr mit Gewinn am Markt zu verkaufen ist, gehen regelmäßig früher oder später die Fördermengen zurück, da immer weniger Marktteilnehmer in der Lage sind, wenigstens kostendeckend zu arbeiten.
auch die wohl teilweise haarsträubenden Umweltfolgen der neuen Fördertechniken können durchaus dazu führen, dass hier alsbald mal wieder so was wie Vernunft einkehrt..
nach den seasonal charts von Dimitri Speck ist der Februar im Übrigen auch saisonal betrachtet normalerweise kein schlechter Einstiegszeitpunkt:
http://seasonalcharts.com/future_energie_naturalgas.html
viel Glück uns allen.
wenn ein Gut nicht mehr mit Gewinn am Markt zu verkaufen ist, gehen regelmäßig früher oder später die Fördermengen zurück, da immer weniger Marktteilnehmer in der Lage sind, wenigstens kostendeckend zu arbeiten.
auch die wohl teilweise haarsträubenden Umweltfolgen der neuen Fördertechniken können durchaus dazu führen, dass hier alsbald mal wieder so was wie Vernunft einkehrt..
nach den seasonal charts von Dimitri Speck ist der Februar im Übrigen auch saisonal betrachtet normalerweise kein schlechter Einstiegszeitpunkt:
http://seasonalcharts.com/future_energie_naturalgas.html
viel Glück uns allen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.581 von Ostalgiker am 11.02.11 17:52:10steigen tut Henry Hub wenn eine ordentliche Hurrikan Saison kommt
und so Förderplattformen zerstört werden
so war es bei der Hype als es auf 18 $ ging auch
und so Förderplattformen zerstört werden
so war es bei der Hype als es auf 18 $ ging auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.599 von RagnarokX am 11.02.11 17:54:16die Stücke werden ja über XETRA gehandelt , so sehe ich das jedenfalls in meiner Plattform
Umsatz heute über Xetra ca 169 Tsd
also wird auch untereinander gehandelt , der Marketz Maker stellt aber zusätzlich eine ständige Liquidität auf der Ask und Bid Seite
unter den Bedingungen vom Emittenten steht aber
bei diesem Schein, das er unter bestimmten Bdingungen nicht zurückgenommen wird
oder wertlos verfällt wenn der Index an einem Tag minus 50 % macht
Umsatz heute über Xetra ca 169 Tsd
also wird auch untereinander gehandelt , der Marketz Maker stellt aber zusätzlich eine ständige Liquidität auf der Ask und Bid Seite
unter den Bedingungen vom Emittenten steht aber
bei diesem Schein, das er unter bestimmten Bdingungen nicht zurückgenommen wird
oder wertlos verfällt wenn der Index an einem Tag minus 50 % macht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.581 von Ostalgiker am 11.02.11 17:52:10die Orders gehen sehr rasch durch...
bin gespannt ob der Tiefpunkt hält und mit fallendem Öl wieder steigen...
sehr spannend...
bin gespannt ob der Tiefpunkt hält und mit fallendem Öl wieder steigen...
sehr spannend...
die Rollverluste sind natürlich enorm
als der Future auf Henry Hub im Jahr 2009 sein Tief bei ca 2,40 $ hatte
stand der 4RUC noch bei ca 0,70 Cent
jetzt ist der Future bei ca 3,93 und der Schein steht bei 0,26 Cent
als der Future auf Henry Hub im Jahr 2009 sein Tief bei ca 2,40 $ hatte
stand der 4RUC noch bei ca 0,70 Cent
jetzt ist der Future bei ca 3,93 und der Schein steht bei 0,26 Cent
Der Future notiert monatlich, d.h. es gibt für jeden Monat einen Future-Kontrakt. Die Frage ist, welchen Kontrakt du konkret meinst. Welcher Konktrakt stellte den Tiefpunkt dar.
Darüberhinaus bitte Leverage nicht vergessen. Wenn der Index um 20 % fällt, verliert der 40 %.
Darüberhinaus bitte Leverage nicht vergessen. Wenn der Index um 20 % fällt, verliert der 40 %.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.960 von RagnarokX am 11.02.11 18:37:4604.09 2009 war der Tiefpunkt bei Natural Gas Henry Hub 2.40 $
der 4RUC war da bei ca 0,70 Cent
der 4RUC war da bei ca 0,70 Cent
Weißt du eigentlich, was Rollverluste genau sind ? Frage ist nicht böse gemeint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.095 von RagnarokX am 11.02.11 18:56:36natürlich weiass ich genau was das ist
der Markt bei Natural Gas befindet sinch in einer Cotango Falle
Der Rollprozess kann für den Investor zusätzliche Gewinne, aber auch Verluste bedeuten – je nachdem, ob die Forwardkurve fällt oder steigt. Bei einer steigenden Forwardkurve (Contango) drohen Rollverluste, weil der auslaufende Futurekontrakt billiger ist als der folgende, der gekauft werden muss. Bei einer fallenden Kurve (Backwardation) können hingegen Rollerträge entstehen, da der auslaufende Kontrakt teurer ist als der folgende, der ihn ersetzt.
der Markt bei Natural Gas befindet sinch in einer Cotango Falle
Der Rollprozess kann für den Investor zusätzliche Gewinne, aber auch Verluste bedeuten – je nachdem, ob die Forwardkurve fällt oder steigt. Bei einer steigenden Forwardkurve (Contango) drohen Rollverluste, weil der auslaufende Futurekontrakt billiger ist als der folgende, der gekauft werden muss. Bei einer fallenden Kurve (Backwardation) können hingegen Rollerträge entstehen, da der auslaufende Kontrakt teurer ist als der folgende, der ihn ersetzt.
Gut. Dann guck dir doch einfach mal eine Forwardkurve an, dann siehst inwiefern zu den Rollterminen VORAUSSICHTLICH Rollverluste bzw. Gewinne anfallen. Natürlich unverbindlich und nur, um umgefähr ein Gefühl zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.095 von RagnarokX am 11.02.11 18:56:36Hallo,
wenn die Rechnung stimmt das bei einem $ 2,40 HH der EFT auf 0,7 war und nun der HH auf $ 4 ist und der ETF auf 0,26 dann sprechen wir von einem enormen Rollverlust.
meines Wissen ist der Rollverlust die Finanzierungskosten welche permanent benötigt werden und somit einen Aufwand darstellt.
sollte das nicht so sein bitte um Korrektur.
wenn die Rechnung stimmt das bei einem $ 2,40 HH der EFT auf 0,7 war und nun der HH auf $ 4 ist und der ETF auf 0,26 dann sprechen wir von einem enormen Rollverlust.
meines Wissen ist der Rollverlust die Finanzierungskosten welche permanent benötigt werden und somit einen Aufwand darstellt.
sollte das nicht so sein bitte um Korrektur.
befindet sich der Markt im Cotango , heisst der neue Future in dem gerollt wird setzt höher ein als der alte auslaufende Future enstehen Rollverluste Forwardkurve steigt
Bei einer fallenden Kurve (Backwardation) können hingegen Rollerträge entstehen, da der auslaufende Kontrakt teurer ist als der folgende
Bei einer fallenden Kurve (Backwardation) können hingegen Rollerträge entstehen, da der auslaufende Kontrakt teurer ist als der folgende
Das Problem ist NICHT ein Rollverlust bzw. Rollrisiko.
Vielmehr ist die 2x-Leverage das Problem.
Wir wissen, fällt eine Aktie um 50 %, reichen keine 50 % Aufschlag, um auf +-0 zu kommen. (75 € zu 100 €).
Durch die doppelte Leverage ist das hier noch krasser. Der HH pendelt sehr stark, tendenz jedoch unten. Da die Reise nach unten immer doppelt partizipiert, ist der Basiswert immer weniger wert, so, dass die Reise nach oben nur von einer geringeren Basis mitgenommen werden kann.
Rollverlusten waren mE ein Thema nur ab Mitte 2009 bis Mitte 2010. Kann natürlich wieder auftreten.
Vielmehr ist die 2x-Leverage das Problem.
Wir wissen, fällt eine Aktie um 50 %, reichen keine 50 % Aufschlag, um auf +-0 zu kommen. (75 € zu 100 €).
Durch die doppelte Leverage ist das hier noch krasser. Der HH pendelt sehr stark, tendenz jedoch unten. Da die Reise nach unten immer doppelt partizipiert, ist der Basiswert immer weniger wert, so, dass die Reise nach oben nur von einer geringeren Basis mitgenommen werden kann.
Rollverlusten waren mE ein Thema nur ab Mitte 2009 bis Mitte 2010. Kann natürlich wieder auftreten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.429 von RagnarokX am 11.02.11 19:41:04der Leverage kommt logischerweise noch mit hinzu
ich habe nochmal mir den Chart angeschaut
als Henry Hub bei 2,40 stand war der 4 RUC bei 0,75 Cent
danach stieg Henry Hub auf 5,50
der Schein stieg auf 1,30 nur
jetzt stehen wir bei 3,93 der Schein steht auf 0.26
den Rest haben die Rollverluste gefressen ( Währungsverluste gibt es auch )
es gibt ja den gleichen Schein auch ohne Leverage vom gleichen Emitenten
das ist der 0D7L
als Henry Hub bei 2,40 stand ,
war der Schein bei ca 0,40 Cent
jetzt wo Henry Hub bei 3,93 steht ist der Schein bei 0,21 Cent
den Rest haben die Rollverluste gefressen
es sind einzig die Rollverluste die an den Scheinen nagen
das Argument langfristig gehen die Scheine hoch wenn der Markt steigt kannman nicht gelten lassen
Geld verdienen kann man nur mit den Scheinen wenn im laufenden Futurekontrakt der Preis überdimensional steigt
habe kein Bock die Charts jetzt hier noch reinzustellen
ich beobachte diesen Markt und die Scheine schon seit ca 3 Jahren
und handle lieber den Future selber
die Scheine sind mir zu dubios
ich habe nochmal mir den Chart angeschaut
als Henry Hub bei 2,40 stand war der 4 RUC bei 0,75 Cent
danach stieg Henry Hub auf 5,50
der Schein stieg auf 1,30 nur
jetzt stehen wir bei 3,93 der Schein steht auf 0.26
den Rest haben die Rollverluste gefressen ( Währungsverluste gibt es auch )
es gibt ja den gleichen Schein auch ohne Leverage vom gleichen Emitenten
das ist der 0D7L
als Henry Hub bei 2,40 stand ,
war der Schein bei ca 0,40 Cent
jetzt wo Henry Hub bei 3,93 steht ist der Schein bei 0,21 Cent
den Rest haben die Rollverluste gefressen
es sind einzig die Rollverluste die an den Scheinen nagen
das Argument langfristig gehen die Scheine hoch wenn der Markt steigt kannman nicht gelten lassen
Geld verdienen kann man nur mit den Scheinen wenn im laufenden Futurekontrakt der Preis überdimensional steigt
habe kein Bock die Charts jetzt hier noch reinzustellen
ich beobachte diesen Markt und die Scheine schon seit ca 3 Jahren
und handle lieber den Future selber
die Scheine sind mir zu dubios
Hat mit dubios nix zu tun. Von der Konstruktion kann der Emi am Monatsstichtag nur den alten Kontrakt verkaufen und den neuen kaufen. Wenn dieser, wie aus deinem Link ersichtlich, um 50 Cent höher steht, ist es halt einfach so.
Die Chance hier ist doch ganz anders. Wie sehen, langfristig steigt das Gas sowieso (zumindest wird das erwartet). Wer hier investiert, denkt doch, dass Gas MEHR als erwartet steigt.
Die Chance hier ist doch ganz anders. Wie sehen, langfristig steigt das Gas sowieso (zumindest wird das erwartet). Wer hier investiert, denkt doch, dass Gas MEHR als erwartet steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.761 von RagnarokX am 11.02.11 20:33:10wie ich schon sagte besteht noch zusätzlich bei dem Leverage Schein das
Risiko das wenn der Subindex an einem Tag um 50 % fällt
der Schein wertlos verfällt , so steht es in den Bedingungen
was natürlich sehr unwahrscheinlich ist
aber man sollte es beachten
schönes WE
Risiko das wenn der Subindex an einem Tag um 50 % fällt
der Schein wertlos verfällt , so steht es in den Bedingungen
was natürlich sehr unwahrscheinlich ist
aber man sollte es beachten
schönes WE
Na, also das halte ich faktisch für ausgeschlossen.
Wer Ressourcen und Wissen hat, sollte einfach direkt Future handeln, da hast du Recht.
Wer Ressourcen und Wissen hat, sollte einfach direkt Future handeln, da hast du Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.875 von RagnarokX am 11.02.11 20:59:06hallo,
wenn ich das so zusammenfasse was ihr sagt, dann haben wir mit dem ETF ein Problem.
der HH müsste schon auf 6 bis 7 Dollar steigen (rasch in den nächsten 6-12 Monaten) sonst ist meine Investition (oder nennen wir es Spekulation) im A...sch!
ich denke schon das Gas auch mit irgendwann wieder steigen muss, doch wie gesagt wann kann ich nicht sagen...
was denken die Chartleser und die Investprofies hier...
lg
br
wenn ich das so zusammenfasse was ihr sagt, dann haben wir mit dem ETF ein Problem.
der HH müsste schon auf 6 bis 7 Dollar steigen (rasch in den nächsten 6-12 Monaten) sonst ist meine Investition (oder nennen wir es Spekulation) im A...sch!
ich denke schon das Gas auch mit irgendwann wieder steigen muss, doch wie gesagt wann kann ich nicht sagen...
was denken die Chartleser und die Investprofies hier...
lg
br
Jetzt wo der suezkanal wieder offen ist kommen auch die LNG Tanker wieder an ihr Ziel. Ich Ahne nichts Gutes, die Bestände könnten erheblich steigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.283 von bondarosa am 11.02.11 22:36:11mit dem Schein verdient man Geld wenn innerhalb eines gerade laufenden Future Kontraktes auf Natural Gas Henry Hub der Kurs stark steigt , dann reagiert der Kurs von dem Schein sehr gut
Beispiel
letzte Jahr im September , stand der September Future Kontrakt im Tief bei 3,37
da stand der Schein bei 0,23 Cent
danach lief der gleiche Future Kontrakt innerhalb von Tagen auf 4,40
und der Schein reagierte voll mit seinem Leverage Hebel und stieg auf 0,38 Cent
selbst wenn in 2 Jahren Natural Gas wieder bei 8 $ steht
würde der Schein nicht wesentlich höher stehen als jetzt
hier mal ein Bericht über das Angebot von Natural Gas
ist zwar schon etwas älter aber lesenswert ,
der Future stand damals bei ca 4,50 ,
der Kurs von dem Schein stand bei ca 1,30
Erdgas: Abwärts immer, aufwärts nimmer ?
Von Marc Nitzsche
Rohstoff-Trader.de (30.07.09) - Anleger, die im laufenden Jahr tendenziell auf steigende Rohstoffpreise gesetzt haben, sind damit unterm Strich ganz gut gefahren, es sei denn, bei dem „Objekt der Spekulation“ handelte es sich ausgerechnet um Erdgas. Obgleich die Notierungen bereits in den zweiten sechs Monaten 2008 kräftig „unter die Räder“ gerieten, halbierten sich die Kurse seit Januar 2009 in etwa noch einmal. Bahnt sich hier möglicherweise in Bälde eine historische Long-Chance an oder droht eine weitere Verbilligung?
Erdrückendes Angebot
Ein derart ungebremster „freier Fall“, wie wir ihn bei Erdgas sehen, erfolgt nur in den allerseltensten Fällen grundlos. Bei genauer Betrachtung der fundamentalen Situation kann man daher feststellen, dass das Angebot an dem „flüchtigen Energieträger“ in der Tat erdrückend ist. Zwischen 2006 und 2008 steigen die amerikanischen Erdgas-Vorräte laut Aussage des Potential Gas Commitees um stattliche 35 Prozent von 1.532 auf 2.074 Billionen Kubikfuß. Und im aktuellen Jahr hat sich der Trend fortgesetzt und sogar noch verstärkt. Am 17 Juli beliefen sich die amerikanischen Erdgas-Lagerbestände auf sage und schreibe 2.952 Billionen Kubikfuß. Gegenüber dem Vorjahreswert von 2.384 Billionen Kubikfuß bedeutet das ein Plus von 24 Prozent. Bei derartigen Zuwachsraten verwundert es nicht, dass die Vorräte sich gegenwärtig 18 Prozent über ihrem fünfjährigen Durchschnitt bewegen. Oder anders ausgedrückt: An Erdgas herrscht derzeit alles andere als ein Mangel. Genau genommen gibt es fast keinen anderen Rohstoff, bei dem die Fundamentals auch nur ansatzweise so bärisch sind wie bei dem fossilen Energie-Lieferanten. In diesem Zusammenhang muss zwar bedacht werden, dass die Notierungen teilweise bereits unter den Produktionskosten liegen, was zu dem Schluss verleitet, dass der Output erkennbar sinken könnte. Allerdings sorgen moderne Fördertechniken dafür, dass die Kosten zurückgehen. Von daher erwarten wir eher keinen nennenswerten Rückgang der Förderung.
Neufunde deutlich über Verbrauch
Ein weiterer negativer Faktor für den Erdgaspreis ist der Umstand, dass die Neuentdeckungen in den USA (inklusive der Importe) im laufenden Jahr zwar um zwei Prozent sinken sollen, mit 63,1 Milliarden Kubikfuß täglich aber nach wie vor deutlich über dem Verbrauch von 62,1 Milliarden Kubikfuß liegen. So lange dies der Fall ist, besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass die Lagerbestände weiter zunehmen. Sollte sich die amerikanische Konjunktur kurzfristig erholen, ist zwar nicht auszuschließen, dass der Bedarf an Erdgas zunimmt. Auf der anderen Seite glauben wir nicht, dass die Nachfrage so stark wächst, dass sie über das Angebot steigt. Alles in allem muss demzufolge konstatiert werden, dass rein unter Angebot/Nachfrage-Gesichtspunkten zur Stunde nicht allzu viel für nachhaltig steigende Erdgaspreise spricht.
Hoffen auf Hurrikan-Saison
Etwas anders stellt sich die Lage dar, wenn man sich den saisonalen Kursverlauf des „flüchtigen Energieträgers“ ansieht. Zwischen Mitte Juli und Ende Oktober ziehen die Notierungen für gewöhnlich an, was primär an der Hurrikan-Saison und damit häufig einhergehenden Förderausfällen im Gold von Mexiko liegt. Darüber hinaus wird Erdgas in den USA hautsächlich zur Stromerzeugung genutzt. An elektrischer Energie besteht während der Sommermonate ein erhöhter Bedarf, weil dann die Klimaanlagen auf Hochtouren laufen. Wer mithin gerne Saisonalitäten tradet und an eine überdurchschnittlich intensive Tropensturm-Saison glaubt, kann sich Long-Engagements in Erdgas zumindest überlegen.
Quelle http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=148430&CP…
Beispiel
letzte Jahr im September , stand der September Future Kontrakt im Tief bei 3,37
da stand der Schein bei 0,23 Cent
danach lief der gleiche Future Kontrakt innerhalb von Tagen auf 4,40
und der Schein reagierte voll mit seinem Leverage Hebel und stieg auf 0,38 Cent
selbst wenn in 2 Jahren Natural Gas wieder bei 8 $ steht
würde der Schein nicht wesentlich höher stehen als jetzt
hier mal ein Bericht über das Angebot von Natural Gas
ist zwar schon etwas älter aber lesenswert ,
der Future stand damals bei ca 4,50 ,
der Kurs von dem Schein stand bei ca 1,30
Erdgas: Abwärts immer, aufwärts nimmer ?
Von Marc Nitzsche
Rohstoff-Trader.de (30.07.09) - Anleger, die im laufenden Jahr tendenziell auf steigende Rohstoffpreise gesetzt haben, sind damit unterm Strich ganz gut gefahren, es sei denn, bei dem „Objekt der Spekulation“ handelte es sich ausgerechnet um Erdgas. Obgleich die Notierungen bereits in den zweiten sechs Monaten 2008 kräftig „unter die Räder“ gerieten, halbierten sich die Kurse seit Januar 2009 in etwa noch einmal. Bahnt sich hier möglicherweise in Bälde eine historische Long-Chance an oder droht eine weitere Verbilligung?
Erdrückendes Angebot
Ein derart ungebremster „freier Fall“, wie wir ihn bei Erdgas sehen, erfolgt nur in den allerseltensten Fällen grundlos. Bei genauer Betrachtung der fundamentalen Situation kann man daher feststellen, dass das Angebot an dem „flüchtigen Energieträger“ in der Tat erdrückend ist. Zwischen 2006 und 2008 steigen die amerikanischen Erdgas-Vorräte laut Aussage des Potential Gas Commitees um stattliche 35 Prozent von 1.532 auf 2.074 Billionen Kubikfuß. Und im aktuellen Jahr hat sich der Trend fortgesetzt und sogar noch verstärkt. Am 17 Juli beliefen sich die amerikanischen Erdgas-Lagerbestände auf sage und schreibe 2.952 Billionen Kubikfuß. Gegenüber dem Vorjahreswert von 2.384 Billionen Kubikfuß bedeutet das ein Plus von 24 Prozent. Bei derartigen Zuwachsraten verwundert es nicht, dass die Vorräte sich gegenwärtig 18 Prozent über ihrem fünfjährigen Durchschnitt bewegen. Oder anders ausgedrückt: An Erdgas herrscht derzeit alles andere als ein Mangel. Genau genommen gibt es fast keinen anderen Rohstoff, bei dem die Fundamentals auch nur ansatzweise so bärisch sind wie bei dem fossilen Energie-Lieferanten. In diesem Zusammenhang muss zwar bedacht werden, dass die Notierungen teilweise bereits unter den Produktionskosten liegen, was zu dem Schluss verleitet, dass der Output erkennbar sinken könnte. Allerdings sorgen moderne Fördertechniken dafür, dass die Kosten zurückgehen. Von daher erwarten wir eher keinen nennenswerten Rückgang der Förderung.
Neufunde deutlich über Verbrauch
Ein weiterer negativer Faktor für den Erdgaspreis ist der Umstand, dass die Neuentdeckungen in den USA (inklusive der Importe) im laufenden Jahr zwar um zwei Prozent sinken sollen, mit 63,1 Milliarden Kubikfuß täglich aber nach wie vor deutlich über dem Verbrauch von 62,1 Milliarden Kubikfuß liegen. So lange dies der Fall ist, besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass die Lagerbestände weiter zunehmen. Sollte sich die amerikanische Konjunktur kurzfristig erholen, ist zwar nicht auszuschließen, dass der Bedarf an Erdgas zunimmt. Auf der anderen Seite glauben wir nicht, dass die Nachfrage so stark wächst, dass sie über das Angebot steigt. Alles in allem muss demzufolge konstatiert werden, dass rein unter Angebot/Nachfrage-Gesichtspunkten zur Stunde nicht allzu viel für nachhaltig steigende Erdgaspreise spricht.
Hoffen auf Hurrikan-Saison
Etwas anders stellt sich die Lage dar, wenn man sich den saisonalen Kursverlauf des „flüchtigen Energieträgers“ ansieht. Zwischen Mitte Juli und Ende Oktober ziehen die Notierungen für gewöhnlich an, was primär an der Hurrikan-Saison und damit häufig einhergehenden Förderausfällen im Gold von Mexiko liegt. Darüber hinaus wird Erdgas in den USA hautsächlich zur Stromerzeugung genutzt. An elektrischer Energie besteht während der Sommermonate ein erhöhter Bedarf, weil dann die Klimaanlagen auf Hochtouren laufen. Wer mithin gerne Saisonalitäten tradet und an eine überdurchschnittlich intensive Tropensturm-Saison glaubt, kann sich Long-Engagements in Erdgas zumindest überlegen.
Quelle http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=148430&CP…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.283 von bondarosa am 11.02.11 22:36:11würds mal nicht übertreiben.... Wenn du jetzt erst gekauft hast, ist es nicht nötig das HH auf 6-7 USD steigt! Bei Kursen um die 3,40 (wo HH ja erst noch vor kurzem notierte) ist der Schein wieder gut über der 30 Cent-Marke...ob die allerderdings so schnell erreicht werden steht wieder auf einem ganz anderen Papier. Der Zeitfaktor ist leider halt auch entscheidend. Das aber eine Gegenreaktion beim Gaspreis aussteht, das halte ich für mehr als wahrscheinlich!
Finde ich auch so, eine ordentliche Gegenbewegung ist mehr alsüberfällig beim Gaspreis. Wird wahrscheinlich in den nächsten Tagen auch erfolgen laut BBC.
dracula, zurück an die Lehrbücher.
hier mal der Leverage Schein im Vergleich zum
Natural Gas Future Henry Hub ( Future Verfallsmonate aneinander gereiht ,
nicht adjustiert ! )
http://img26.imageshack.us/i/4ruc.jpg/
http://img201.imageshack.us/i/58078303.jpg/
schönes WE
Natural Gas Future Henry Hub ( Future Verfallsmonate aneinander gereiht ,
nicht adjustiert ! )
http://img26.imageshack.us/i/4ruc.jpg/
http://img201.imageshack.us/i/58078303.jpg/
schönes WE
RagnarokX, die lehrbücher kannst du getrost vergessen.....maximal den satz die börse wird von den emotionen und gefühlen der menschen bewegt und sonst nichts ;-)
Zitat von dracula10006000: RagnarokX, die lehrbücher kannst du getrost vergessen.....maximal den satz die börse wird von den emotionen und gefühlen der menschen bewegt und sonst nichts ;-)
Was ich damit meine: Ich habe mich über dich lustig gemacht. Du behauptest, der Index steigt, weil der BBC dies so berichtet ? Da kann ich nur drüber lachen, sorry.
RagnarokX, ich habe jediglich wiedergegeben was sogenannte "experten" auf BBC meinten über das thema erdgas. das der kurs jetzt steigt oder fällt können weder die noch du oder sonstwer hier wissen...und das ist fakt ;-)
RagnarokX, ausserdem wenn du ordentlich lesen würdest dann hättest du gesehen das ich geschrieben habe LAUT BBC und nicht das ich das meine ;-) also bitte zuerst lesen und dann schreiben bevor du über andere dich lustig machst ;-)
Was postest du den Mist hier überhaupt. Im Ersten Post sagst: Es steigt, BBC sagt es. Im zweiten heißt es dann "Experten" in Anführungszeichen. Im dritten dann mit noch schnell die "Laut BBC".
Es interessiert mich einen ****** was BBC-Experten meinen. WAS mich interessiert, ist, wie du zum Handlanger vermeintlicher Experten machst.
Es tut nichts zur Sache, was der BBC, Thomas Gottschalk oder meine Mutter meinen.
Es interessiert mich einen ****** was BBC-Experten meinen. WAS mich interessiert, ist, wie du zum Handlanger vermeintlicher Experten machst.
Es tut nichts zur Sache, was der BBC, Thomas Gottschalk oder meine Mutter meinen.
Sag mal putz dir deine brillen, wenn du unfähig bist zu lesen!!!! anstatt ständig nur müll zu posten solltest du mal was konstruktives abgeben!!!
Was konstruktives ?
Guck dir einfach die letzten 2 Seiten an.
Jeder einzelne Post war informativer als dein Müllverweis auf den BBC.
Danke in diesem Sinne auch noch einmal an den Ostalgiker.
Guck dir einfach die letzten 2 Seiten an.
Jeder einzelne Post war informativer als dein Müllverweis auf den BBC.
Danke in diesem Sinne auch noch einmal an den Ostalgiker.
Hallo Dracula und RagnorakX
Es würde dem Thread besser tun, wenn nicht jeder direkt über den anderen herfällt. Jedem seine Meinung, egal ob positiv oder negativ. Warum soll nicht auch mal jemand das Schreiben was er sonst irgentwo gelesen hat. Jeder kann sich doch daraus seine eigene Meinung bilden. Es ist doch für das Thema am besten, wenn irgentwas sachlich geschrieben wird. Übereinander her zu fallen, hilft hier am wenigsten. Siehe Ostaalgiker der gibt sich wahnsinnig viel Mühe mit sachlichen Aussagen. Man muß hier mehr hinterfragen, warum Gas immer weiter fällt, obwohl in den letzten Wochen die Lagervorräte gefallen sind. Die Argumente von =stalgiker waren da schon sehr gut. Kann es auch sein, das zusäßlich der Gaspreis von einigen Hedgefonds künstlich nach unten gedrückt werden. In D geht der Gaspreis hoch, aber sobald die USA aufmacht geht es wieder bergab. Gewinner ist: USA
Es würde dem Thread besser tun, wenn nicht jeder direkt über den anderen herfällt. Jedem seine Meinung, egal ob positiv oder negativ. Warum soll nicht auch mal jemand das Schreiben was er sonst irgentwo gelesen hat. Jeder kann sich doch daraus seine eigene Meinung bilden. Es ist doch für das Thema am besten, wenn irgentwas sachlich geschrieben wird. Übereinander her zu fallen, hilft hier am wenigsten. Siehe Ostaalgiker der gibt sich wahnsinnig viel Mühe mit sachlichen Aussagen. Man muß hier mehr hinterfragen, warum Gas immer weiter fällt, obwohl in den letzten Wochen die Lagervorräte gefallen sind. Die Argumente von =stalgiker waren da schon sehr gut. Kann es auch sein, das zusäßlich der Gaspreis von einigen Hedgefonds künstlich nach unten gedrückt werden. In D geht der Gaspreis hoch, aber sobald die USA aufmacht geht es wieder bergab. Gewinner ist: USA
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.897 von helrott am 14.02.11 13:32:54Einfach.
http://seekingalpha.com/article/252556-vexed-by-natural-gas?…
http://seekingalpha.com/article/252556-vexed-by-natural-gas?…
Wer ist bereit, wie lange, teure Brennstoffe zu bezahlen! - wenn es auch günstiger geht?!!
Trotz günstigere Fördermöglichkeiten, bei mehr Produktion (weiter Überangebot) = fallender Preis, stellt sich irgendwann die Frage: Geht´s noch??
Trotz günstigere Fördermöglichkeiten, bei mehr Produktion (weiter Überangebot) = fallender Preis, stellt sich irgendwann die Frage: Geht´s noch??
Wie aus Artikel ersichtlich, ist es nicht alleine eine Frage des Preises. Um das Gas zu verwerten, muss die passende Infrastruktur gegeben sein, und daran hapert es. Alle möglichen Fabriken und Autos und was weiß ich, arbeiten seit Jahrzehnten mit ÖL ÖL ÖL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.137 von RagnarokX am 14.02.11 14:07:00bist du long oder short auch auch nicht investiert in diesem Produkt.
es wäre sinnvoller wenn nur Leute hier aktiv mitmachen welche auch mit drinnen sind - es wird alles objektiver wenn man mit seinem Geld im Markt ist und nicht nur aus Zaungast mitredet - hoffe long und wir werden noch Gewinne sehen....
es wäre sinnvoller wenn nur Leute hier aktiv mitmachen welche auch mit drinnen sind - es wird alles objektiver wenn man mit seinem Geld im Markt ist und nicht nur aus Zaungast mitredet - hoffe long und wir werden noch Gewinne sehen....
Bin heute in Henry Hub rein bei 3,860....long versteht sich. Wenn er da jetzt noch weiter runtergeht und den Widerstand durchbricht weiss ich auch nicht mehr...wahrscheinlich brauchen wir dann alle keine gasrechnung mehr zu bezahlen :-))
Ja alles braucht Öl, nicht nur zum verheizen oder fahren, sondern auch in der Kunststoffherstellung. Aber Öl war vor kurzem unter 40 $ und die Beschaffungskosten wurden unterboten. Alles nur Taktik. Die Börse ist kein Wert mehr, sondern ein Spielcasino. Wenn man bedenkt, was Gas an Förderkosten fabriciert. Wer würde unter Preis fördern? Die Preise werden nicht nur an die Nachfrage gekoppelt. Man siehe es jetzt an Kaffee. Wird jetzt so viel mehr getrunken? Nein !!! Hier gibt es Spekulanten wie bei jeder Aktie. warum fallen Aktien trotz guter Quartalszahlen und andere mit dem gleichen Resultat steigen. Wir sind alle manupulierbar, aber wir merken es nicht. Der Dax geht hoch und höher, obwohl auch negative Nachrichten kommen. WTI Öl fällt, obwohl überall ein steigender Ölpreis suggesiert wird, wegen evt. schwierigkeiten im nahen Osten. Sobals alle darauf reagieren wird abgesahnt von den sogenannten Experten, ob es Banken, Hedgefonds oder andere Interessenten sind. Bitte mal nachdenken. Warum wird in der BRD das Benzin E10 eigeführt. Angeblich wegen der Umwelt, lachhaft. Die Herstellung ist wesentlich schädlicher. Und mach mal einem hungenden Afrikaner klar, das wir sein zum Essen benötigtes Produkt zum Autofahren brauchen. Nein, die Schlußfolgerung ist, es könnten viele Motoren kaputt gehen und es würde die Autoindustrie weiter angekurbelt. Alles verarsche. Exxon Mobile will in BRD Schiefergas fördern. Resultat: Für jede Bohrung (über 100 x ) werden je 25 000 Tonnen Gift eingepresst. In USA wurde dieses nach Protesten eingestellt. Bei uns wird jetzt angefangen. Kein Privatmann darf die Umwelt vergiften, sofort kommt die Umweltschutzbehörde. Was ist aber mit den Gasbohrungen oder auch die Bauern, die Ihre Gülle ausfahren. Es ist beides verboten wegen dem Trinkwasser, aber man schaut darüber weg.
helrott, wie wahr, wie wahr....darum finde ich es immer witzig wenn ein paar möchtegernexperten thesen hier aufstellen warum so ein preisverfall ist. Du hast recht "Die Börse ist kein Wert mehr, sondern ein Spielcasino" die märkte werden von den grossen spekulanten manipuliert nach belieben....rauf, runter, usw.....ein kleines würstchen wie wir alle das hier sind überlebt das mangels ressourcen niemals. aber das schnallen viele einfach nicht und glauben ihre "gescheiten" postings haben irgendeinen wert!!!
Zitat von bondarosa: bist du long oder short auch auch nicht investiert in diesem Produkt.
es wäre sinnvoller wenn nur Leute hier aktiv mitmachen welche auch mit drinnen sind - es wird alles objektiver wenn man mit seinem Geld im Markt ist und nicht nur aus Zaungast mitredet - hoffe long und wir werden noch Gewinne sehen....
Das ist nun wirklich die Spitze des Eisbergs. Es wird objektiver, wenn man investiert ist ? Das GEGENTEIL ist doch wohl der Fall. Bin ich investiert, rede ich mir alles schön !
btw bin long @ 4 $
Zitat von dracula10006000: helrott, wie wahr, wie wahr....darum finde ich es immer witzig wenn ein paar möchtegernexperten thesen hier aufstellen warum so ein preisverfall ist. Du hast recht "Die Börse ist kein Wert mehr, sondern ein Spielcasino" die märkte werden von den grossen spekulanten manipuliert nach belieben....rauf, runter, usw.....ein kleines würstchen wie wir alle das hier sind überlebt das mangels ressourcen niemals. aber das schnallen viele einfach nicht und glauben ihre "gescheiten" postings haben irgendeinen wert!!!
Du Knaller.
Wer hat den angefangen mit dem Dummgerede.
DU hast doch geschrieben "Blabla der BBC hat aber gesagt".
lol na ja scheinbar haben sie ja nicht so unrecht gehabt die burschen von bbc......bin in moment auf jeden fall sehr sehr zufrieden :-))
Bitte weiterhin sachlich bleiben, wir sitzen wohl alle im gleichen Boot. Es geht mal wieder etwas bergauf. Hoffen wir, das nun der Boden nach längerem Suchen gefunden wurde.
Was habt Ihr für Einstiegskurse und wie lange seit Ihr beim Gas? Ich habe mein ETF im Januar 2009 bei ca. 6,00€ gekauft, war ein Tipp von Hebelzertifikate-Trader. Heißt z.Zt. ca. 35% im Minus. Hat einer von Euch sonst schon mal Erfahrungen mit dem Hebelzertifikate-Trader gemacht. Also selber Erfahrungen und nicht vom Hörensagen über 3 Ecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.036.794 von helrott am 14.02.11 17:23:28Ich hab den HZT auch. Aber auf das Gas war ich schon früher aufmerksam. Hatte den ETF letztes Jahr ein paarmal mit Gewinn gehandelt und dann in den Miesen aufgestockt und immer weiter. Mein EK lag dann bei 0,79. Hab dann Ende des Jahre verkauft wg. Steuern. Und gleich wieder gekauft, damit ich den Rebound nicht verpasse. Gas war bisher mein zweitschlimmstes Invest, vom Volumen her. 
Ist halt unkalkulierbar. Gibt doch so häufig krasse Sprünge von 3-4 % in die eine oder andere Richtung.
Von daher versteh ich auch nicht, wie dracula sich "freuen" kann, weil das Ding von 3,89 auf 3,95 steigt um dann wieder zu fallen. Ich bezeichne sowas als DUMM und dazu steh ich auch.
Keine Ahnung, keine Weitsicht, aber BBC-Hörer.
Wer sich nur ein bisschen mit dem Markt beschäftigt hat, weiß, dass dieser extrem leicht zu manipulieren ist und dies auch seit ca 2 Jahren mehr oder weniger offensichtlich durchgeführt wird. Die Intradaysprünge von 2-4 % sagen überhaupt nichts aus.
Von daher versteh ich auch nicht, wie dracula sich "freuen" kann, weil das Ding von 3,89 auf 3,95 steigt um dann wieder zu fallen. Ich bezeichne sowas als DUMM und dazu steh ich auch.
Keine Ahnung, keine Weitsicht, aber BBC-Hörer.
Wer sich nur ein bisschen mit dem Markt beschäftigt hat, weiß, dass dieser extrem leicht zu manipulieren ist und dies auch seit ca 2 Jahren mehr oder weniger offensichtlich durchgeführt wird. Die Intradaysprünge von 2-4 % sagen überhaupt nichts aus.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
RagnarokX, ach ja, und sehr gut das wir dich hier haben du experte mit deiner weitsicht, marktkenntnis, analysen.....du bist ja wirklich eine flasche und dazu steh ICH ;-)
hier mal ein langfristiger Chart von Natural Gas seit 1991 ( adjustiert )
( Bis Januar 2011 ) fehlen paar Daten ,
http://img687.imageshack.us/i/naturalgasd.jpg/
daran kann man aber mal sehen welche Sprünge jederzeit möglich sind
wobei 2005 eine Blase angeblich war ,
durch eine starke Hurrikansaison
wurde der Preis damals von Hedgefunds in die Höhe getrieben
( Bis Januar 2011 ) fehlen paar Daten ,
http://img687.imageshack.us/i/naturalgasd.jpg/
daran kann man aber mal sehen welche Sprünge jederzeit möglich sind
wobei 2005 eine Blase angeblich war ,
durch eine starke Hurrikansaison
wurde der Preis damals von Hedgefunds in die Höhe getrieben
Danke Ostalgiker für den chart in den letzten 30 Jahren. Hier sieht man, das das Gas den untersten Preis innerhalb von 30 Jahren hat. Nie war er so billig. Gibt es vergleichbare Charts von anderen Rohstoffen die mal so ähnlich aussahen? Heist das jetzt, das Gas doch endlich mal nach oben kommen müßte, 0der? Irgentwo muß doch mal der Boden sein.
Der Preis ist no niedrig, weil niemals so viel Gas verfügbar war.
Seit 2-3 Jahren ermöglicht die Technologie doch erst die Förderung von bisher nicht erschiessbaren Gasquellen. Von daher ist der Vergleich mit den letzten 30 Jahren nicht ganz korrekt, haben sich doch die Rahmenbedingungen absolut geändert.
Seit 2-3 Jahren ermöglicht die Technologie doch erst die Förderung von bisher nicht erschiessbaren Gasquellen. Von daher ist der Vergleich mit den letzten 30 Jahren nicht ganz korrekt, haben sich doch die Rahmenbedingungen absolut geändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.697 von helrott am 14.02.11 21:29:31hier nochmal der aktuelle Chart
http://img13.imageshack.us/i/naturalgas.jpg/
den Indikatoren wie nach wie RSI ist der Markt in einer Übertreibungsphase
aber Märkte neigen ja immer danach zu übertreiben
Naturalgas läuft nicht mit dem Oil im Gleichlauf
obwohl Naturalgas immer preiswerter wurde
sind für den Endverbraucher die Preise gestiegen
der Preis ist angeblich mit dem Oil gekoppelt aber
scheinbar nicht für den Endverbraucher
http://img13.imageshack.us/i/naturalgas.jpg/
den Indikatoren wie nach wie RSI ist der Markt in einer Übertreibungsphase
aber Märkte neigen ja immer danach zu übertreiben
Naturalgas läuft nicht mit dem Oil im Gleichlauf
obwohl Naturalgas immer preiswerter wurde
sind für den Endverbraucher die Preise gestiegen
der Preis ist angeblich mit dem Oil gekoppelt aber
scheinbar nicht für den Endverbraucher
....darum ist´s ja so schwierig zu beurteilen, wo denn ein "fairer" Preis sein soll..Märkte neigen aber wohl immer gern zu Übertreibungen, in die eine und in die andre Richtung - .....angenommen der Gaspreis steigt um 50%. Wetten: Dann werden hier auch wieder genügend Boardteilnehmer Gründe haben die im Nachhinein doch sonnenklar waren das der Preis steigen mußte...so ist es halt jetzt auch bei den vermeintlichen Dumpingpreisen für Erdgas. Sonnenklar war das doch das der Preis einbricht, und das wird vermutlich denne auch so weitergehen...the trend is your friend....hahaha
Fazit: ich tu mir momentan schwer zu beurteilen ob der Erdgaspreis so "richtig" bepreist ist , und wenn wir ehrlich sind weis es hier doch gar keiner wo der Preis in z.B. zwei Monaten steht. Das genug Erdgas da ist und gefördert wird und und und....das hat mittlerweile hier sicher jeder kapiert. Aber wo der Preis dann landet..who knows...? Ich glaube das eine Gegenreaktion begrenzten Aussmasses möglich sein dürfte. Ist aber nur meine Meinung....
Fazit: ich tu mir momentan schwer zu beurteilen ob der Erdgaspreis so "richtig" bepreist ist , und wenn wir ehrlich sind weis es hier doch gar keiner wo der Preis in z.B. zwei Monaten steht. Das genug Erdgas da ist und gefördert wird und und und....das hat mittlerweile hier sicher jeder kapiert. Aber wo der Preis dann landet..who knows...? Ich glaube das eine Gegenreaktion begrenzten Aussmasses möglich sein dürfte. Ist aber nur meine Meinung....
Gas ist wie Erdöl oder Kohle ein fossiler Energieträger. Und fossile Energie wird knapp. Und alle knappen fossilen Enegieträger sind substituierbar.
M.E. ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch Gas so knapp ist, dass die Preise exorbitant steigen. Denn je länger Gas günstig ist, desto mehr wird umgestellt in Richtung Gas. Das ist Ökonomie.
Wenn Kraftwerke günstiger mit Gas befeuert werden können als mit Kohle, dann ist doch klar, dass die Kraftwerke in Richtung Gas ausgebaut werden.
Wenn Benzin mal 3 Euro der Liter kostet, was meint ihr, wieviele dann mit Gas rumfahren?
Es ist alles nur eine Frage der Zeit.
Übrigens ist es beim derzeitigen Preis für unkonventionelle Gasförderer nicht lukrativ bzw. ein Minusgeschäft. Deswegen hat sich das mit dem billigen Gas nach einer Phase der Konsolidierung.
Wird schon, wenn uns vorher nicht die Rollverluste aufgefressen haben oder wir vorher ins Gras beißen.
Matze
PS: Und jetzt kriegt euch bitte mal wieder alle ein hier. Danke.
M.E. ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch Gas so knapp ist, dass die Preise exorbitant steigen. Denn je länger Gas günstig ist, desto mehr wird umgestellt in Richtung Gas. Das ist Ökonomie.
Wenn Kraftwerke günstiger mit Gas befeuert werden können als mit Kohle, dann ist doch klar, dass die Kraftwerke in Richtung Gas ausgebaut werden.
Wenn Benzin mal 3 Euro der Liter kostet, was meint ihr, wieviele dann mit Gas rumfahren?
Es ist alles nur eine Frage der Zeit.
Übrigens ist es beim derzeitigen Preis für unkonventionelle Gasförderer nicht lukrativ bzw. ein Minusgeschäft. Deswegen hat sich das mit dem billigen Gas nach einer Phase der Konsolidierung.
Wird schon, wenn uns vorher nicht die Rollverluste aufgefressen haben oder wir vorher ins Gras beißen.
Matze
PS: Und jetzt kriegt euch bitte mal wieder alle ein hier. Danke.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Gas ist wie Erdöl oder Kohle ein fossiler Energieträger. Und fossile Energie wird knapp. Und alle knappen fossilen Enegieträger sind substituierbar.
M.E. ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch Gas so knapp ist, dass die Preise exorbitant steigen. Denn je länger Gas günstig ist, desto mehr wird umgestellt in Richtung Gas. Das ist Ökonomie.
Türlich. Nur bis GAS wirklich knapp wird, können gut noch mehr als 10 Jahre vergehen. Von einer "Peak-Oil"-Theorie sind wir beim Gas noch unendlich weit entfernt. Und das ist der Punkt.
Der Hinweis mit dem unprofitablen Gaspreis kam auch schon vor 1-2 Jahren, hat sich bis heute wenig getan.
Ich kann mich erinnern vor nicht langer Zeit war das Öl so tief wie nie und die Förderer haben unter Preis gefördert. Oft liegt auch nur Panikmache in vielen Aussagen. Vor 20Jahren sagte man das Öl ist in 20 Jahren verbraucht. Vor 10 Jahren sagte man auch, in 20 Jahren ist kein Öl mehr da. Jetzt sind es evtl. wieder in 20 Jahren. Was ich nicht verstehe ist, wenn ein Überförderangebot vorliegt, warum sucht man immer mehr Förderquellen. Für die Förderfirmen wäre es doch lukrativer wenn die Nachfrage höher währe als die Förderquote. Geld in ein Projekt hineinschiessen, wo keine Gewinne sind wären kaufmänisch nicht vertretbar und würde auch keine Firma machen oder sie ständ am Abrund vor der Pleite und müßte auf Teufel komm raus fördern, um Ihre Schulden zu bezahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.345 von RagnarokX am 15.02.11 17:30:03deine Aussage besagt das du eher denkst das es noch 4-10 Jahre dauern kann bis wir einen Return im Gas sehen. Doch der Rollverlust würde bis dahin das Papier "zerfressen".
Somit gibst du eine Verkaufsorder für das Papier, da es in nächster Zukunft zu keinem Anstieg des HH kommen wird.
Bitte um klarere und Nachhaltigere Aussagen - Danke!
Somit gibst du eine Verkaufsorder für das Papier, da es in nächster Zukunft zu keinem Anstieg des HH kommen wird.
Bitte um klarere und Nachhaltigere Aussagen - Danke!
Zitat von bondarosa: deine Aussage besagt das du eher denkst das es noch 4-10 Jahre dauern kann bis wir einen Return im Gas sehen. Doch der Rollverlust würde bis dahin das Papier "zerfressen".
Somit gibst du eine Verkaufsorder für das Papier, da es in nächster Zukunft zu keinem Anstieg des HH kommen wird.
Bitte um klarere und Nachhaltigere Aussagen - Danke!
Nö, ist quatsch. Ich sage nur, dass es riesige Mengen an Gas gibt und diese mittlerweile auch gehoben werden können. Gleichzeitig gibt es noch nicht genügend nachhaltige Verbraucher, im Gegensatz zum Öl.
Was für Gas spricht, ist, dass ich bei Gas zum jetztigen Preis wesentlich mehr "Energie" erhalte, als ich für das gleiche Geld beim Öl an "Energie" erhalten würde.
Ist gut möglich, dass die US-Administration in diesem Jahr den Ausbau von Infrastruktur von Gas massiv fördert, dies würde natürlich wie ein Katalysator wirken.
An sich denke ich, dass hier dieses Jahr kurze von ~ 5 $ drin sind, je nach Wetterlage und Weltwirtschaft bzw. Politik auch 6 $.
Wir haben ja gesehen (wer drauf achtet, täglich), wie wild der HH rumzappelt. Das Ding ist absolut eng und einfach manipulierbar. Letztlich ist alles drin.
Wie gesagt, ich bin bei 2000 € bei 4 $ rein. Muss man jetzt erstmal ein paar Wochen abwarten und das Gewässer testen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.345 von RagnarokX am 15.02.11 17:30:03Türlich. Nur bis GAS wirklich knapp wird, können gut noch mehr als 10 Jahre vergehen. Von einer "Peak-Oil"-Theorie sind wir beim Gas noch unendlich weit entfernt. Und das ist der Punkt.
Der Hinweis mit dem unprofitablen Gaspreis kam auch schon vor 1-2 Jahren, hat sich bis heute wenig getan.
M-o-m-e-n-t!
Alles eine Frage der Zeit. Die Zeit ist manchmal knapper, als man denkt. Und alles eine Frage der Opportunitätskosten. Wenn Kohle viermal mehr kostet und Gas die Hälfte, welche Kraftwerke werden hochgefahren?
Und der unprofitable Gaspreis ist nur so lange niedrig, bis die neu aufkommenden Konkurrenten - die Gasjuniors - von den Großen vom Markt gefegt sind. Du glaubst doch wohl nicht, dass sich die Großen langfristige die Profite verhageln lassen?
Der Hinweis mit dem unprofitablen Gaspreis kam auch schon vor 1-2 Jahren, hat sich bis heute wenig getan.
M-o-m-e-n-t!
Alles eine Frage der Zeit. Die Zeit ist manchmal knapper, als man denkt. Und alles eine Frage der Opportunitätskosten. Wenn Kohle viermal mehr kostet und Gas die Hälfte, welche Kraftwerke werden hochgefahren?
Und der unprofitable Gaspreis ist nur so lange niedrig, bis die neu aufkommenden Konkurrenten - die Gasjuniors - von den Großen vom Markt gefegt sind. Du glaubst doch wohl nicht, dass sich die Großen langfristige die Profite verhageln lassen?
Wenn ich den chart der letzten 30 Jahre sehe, stelle ich fest, daß die letzten 29,5 Jahren der Boden sich bei 6 $ befand ud es dann immer wieder, wenn auch nur kurzzeitig, nach oben ging und wieder runter. Mal mehr mal weniger. Erst in den letzten Monaten sind wir runter auf 4 $ gefallen. Inflationsbereinigt wäre der jetzige Preis bei ca. 2 - 2,5 $.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.827 von helrott am 16.02.11 11:23:34Inflationsbereinigt wäre der jetzige Preis bei ca. 2 - 2,5 $
Das ist doch prima.
Abwärtspotential beschränkt.
Das ist doch prima.
Abwärtspotential beschränkt.
Die 2,80 scheinen zu halten... vielleicht haben wir doch schon den Boden gefunden und unsere Befürchtungen bleiben aus.
http://x.onvista.de/typ3.chart?SIZE=2&LEGEND=1&IND0=VOLUME&G…
http://x.onvista.de/typ3.chart?SIZE=2&LEGEND=1&IND0=VOLUME&G…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.827 von helrott am 16.02.11 11:23:34der Chart der letzten 30 Jahre ist ein adjustierter Chart
und zeigt nicht die Kurse an die in Wirklichkeit im Future gehandelt wurden
sonst wären da ja viele Kurslücken beim aneinanderreihen der einzelnen Future Kontrakte
am 4.09.2009
wurde der Oktober Kontrakt im Naturalgas mit 2,40 $ gehandelt an der Nymex
und zeigt nicht die Kurse an die in Wirklichkeit im Future gehandelt wurden
sonst wären da ja viele Kurslücken beim aneinanderreihen der einzelnen Future Kontrakte
am 4.09.2009
wurde der Oktober Kontrakt im Naturalgas mit 2,40 $ gehandelt an der Nymex
Gas Buyers Seek End of Europe’s Two-Tier Pricing: Energy Markets
http://www.businessweek.com/news/2011-02-16/gas-buyers-seek-…
http://www.businessweek.com/news/2011-02-16/gas-buyers-seek-…
Zitat von Kursbrecher: Die 2,80 scheinen zu halten... vielleicht haben wir doch schon den Boden gefunden und unsere Befürchtungen bleiben aus.
http://x.onvista.de/typ3.chart?SIZE=2&LEGEND=1&IND0=VOLUME&G…
2,77 ---->2,73 ist das 52 Wochen tief, mal sehen wann wir ein neues generieren, einfach nicht mehr Lustig.
morgen wird der Future Kontrakt für Natural Gas in den nächsten Monat gerollt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.259 von Ostalgiker am 17.02.11 10:42:17Moin,
kannst du mir da bitte eine Quelle geben?
lg Matz
kannst du mir da bitte eine Quelle geben?
lg Matz
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.602 von Fuenfvorzwoelf am 17.02.11 11:12:29war ein Irrtum
sonst wurde immer am 18 eines jeden Monats gerollt im Naturalgas
und im Oil am 26 eines jeden Monats
dieses mal ist der Last Trading Day der 24 von Natural Gas Henry Hub
dann wird vom aktuellen März Kontrakt in den April Kontrakt gewechselt
http://www.interactivebrokers.co.uk/contract_info/v3.1/index…
sonst wurde immer am 18 eines jeden Monats gerollt im Naturalgas
und im Oil am 26 eines jeden Monats
dieses mal ist der Last Trading Day der 24 von Natural Gas Henry Hub
dann wird vom aktuellen März Kontrakt in den April Kontrakt gewechselt
http://www.interactivebrokers.co.uk/contract_info/v3.1/index…
hier nochmal die einzelnen Settlementpreise der Verfallsmonate
http://www.cmegroup.com/trading/energy/natural-gas/natural-g…
http://www.cmegroup.com/trading/energy/natural-gas/natural-g…
über diesen Broker kann man auch Natutalgas Henry Hub Future
als CFD handeln
mit individuellen Hebel
http://www.activtrades.de/index.aspx?page=cfds" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.activtrades.de/index.aspx?page=cfds
haben eine sehr gute Realtime Software , Metatrader 4
kostenlos incl.
als CFD handeln
mit individuellen Hebel
http://www.activtrades.de/index.aspx?page=cfds" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.activtrades.de/index.aspx?page=cfds
haben eine sehr gute Realtime Software , Metatrader 4
kostenlos incl.
Zitat von Ostalgiker: war ein Irrtum
sonst wurde immer am 18 eines jeden Monats gerollt im Naturalgas
und im Oil am 26 eines jeden Monats
dieses mal ist der Last Trading Day der 24 von Natural Gas Henry Hub
dann wird vom aktuellen März Kontrakt in den April Kontrakt gewechselt
http://www.interactivebrokers.co.uk/contract_info/v3.1/index…
rechnest du mit rollverlusten oder rollgewinnen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.401 von DUKEBOY am 17.02.11 12:29:28diese Rollverluste Kosten treten ja nicht schlagartig am Tag des neuen Futures auf
sondern werden sicher verteilt über den Monat angerechnet
der neue April Future wird nur sehr wenig über dem jetzigen Kontrakt gehandelt
ca 4 Cent höher als der aktuelle Kontrakt
da wird also garnichts zu merken sein
es gab schon Kurslücken zwischen den einzelnen Kontrakten wo
der neue Monat ein Dollar höher einsetzte als der auslaufende Kontrakt
sondern werden sicher verteilt über den Monat angerechnet
der neue April Future wird nur sehr wenig über dem jetzigen Kontrakt gehandelt
ca 4 Cent höher als der aktuelle Kontrakt
da wird also garnichts zu merken sein
es gab schon Kurslücken zwischen den einzelnen Kontrakten wo
der neue Monat ein Dollar höher einsetzte als der auslaufende Kontrakt
an Ostalgiker, Danke für die Einstellungen.
Heißt das, durch die Future wäre frühestens im Dez. 2015 die 5 $ Marke wieder zu sehen oder wie verstehe ich das. Wie sieht es bei den ETC mit Total Return Express aus? Ich habe gelesen, daß die Rollverluste durch etwaige Zinserträge gemindet werden. Wie ist da der genaue Sachverhalt, weißt Du etwas?
Heißt das, durch die Future wäre frühestens im Dez. 2015 die 5 $ Marke wieder zu sehen oder wie verstehe ich das. Wie sieht es bei den ETC mit Total Return Express aus? Ich habe gelesen, daß die Rollverluste durch etwaige Zinserträge gemindet werden. Wie ist da der genaue Sachverhalt, weißt Du etwas?
Entschuldigung ich meinte Dez. 2012. (Schwitz, Schmerz nach las)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.656 von helrott am 17.02.11 12:57:46Heißt das, durch die Future wäre frühestens im Dez. 2015 die 5 $ Marke wieder zu sehen oder wie verstehe ich das
aktuell wird dieser Kontrakt so gehandelt , wenn die Futures davor steigen wird dieser Kontrakt dementsprechen mitsteigen
der Future dient ja nicht nur zum spekulieren sondern zur Absicherung für die Erzeuger
wenn ein Erzeuger oder Produzent einen Dez 2015 Future zum jetztigen Preis von 5 $ verkauft möchte er sich absichern gegen fallende Preise
schliesst er die Position zu einem tieferen Preis kann er mit den Gewinnen
so den fallenden Spot Markt absichern
umgekehrt genauso bei steigenden Kursen
die Rollverluste enstehen wohl durch tägliche Zinskosten bei dem Schein
aktuell wird dieser Kontrakt so gehandelt , wenn die Futures davor steigen wird dieser Kontrakt dementsprechen mitsteigen
der Future dient ja nicht nur zum spekulieren sondern zur Absicherung für die Erzeuger
wenn ein Erzeuger oder Produzent einen Dez 2015 Future zum jetztigen Preis von 5 $ verkauft möchte er sich absichern gegen fallende Preise
schliesst er die Position zu einem tieferen Preis kann er mit den Gewinnen
so den fallenden Spot Markt absichern
umgekehrt genauso bei steigenden Kursen
die Rollverluste enstehen wohl durch tägliche Zinskosten bei dem Schein
Zitat von Ostalgiker: Heißt das, durch die Future wäre frühestens im Dez. 2015 die 5 $ Marke wieder zu sehen oder wie verstehe ich das
aktuell wird dieser Kontrakt so gehandelt , wenn die Futures davor steigen wird dieser Kontrakt dementsprechen mitsteigen
der Future dient ja nicht nur zum spekulieren sondern zur Absicherung für die Erzeuger
wenn ein Erzeuger oder Produzent einen Dez 2015 Future zum jetztigen Preis von 5 $ verkauft möchte er sich absichern gegen fallende Preise
schliesst er die Position zu einem tieferen Preis kann er mit den Gewinnen
so den fallenden Spot Markt absichern
umgekehrt genauso bei steigenden Kursen
die Rollverluste enstehen wohl durch tägliche Zinskosten bei dem Schein
Die Kontrakte sind nicht Star, das wäre zu einfach oder nicht?
was ist denn das für ein hoher Spread bei dem Schein
0,243 zu 0,251
sonst war der nie höher als 1 bis 2 Ticks
0,243 zu 0,251
sonst war der nie höher als 1 bis 2 Ticks
ok war nur eine Verwerfung für kurze Zeit als das Gas auf einmal um 6 Cent viel
jetzt hat es sich wieder normalisiert
jetzt hat es sich wieder normalisiert
sind in dem Index auch Rollverluste enthalten
das ein Index von 60 bis auf 2,73 wäre sonst etwas kurios
das ein Index von 60 bis auf 2,73 wäre sonst etwas kurios
USA: Erdgas-Lagerhaltung fällt stärker als erwartet - Futures im Minus
von Eduard Schiemer, Redakteur
Donnerstag 17.02.2011, 17:01 Uhr
New York (BoerseGo.de) - Erdgas-Futures verstärken ihre Kursverluste nach Veröffentlichung der Daten zu den US-amerikanischen Erdgas-Vorräten. Zuvor hatte die Energieinformations-Administration (EIA) einen leicht stärker als erwarteten Rückgang bei der Erdgas-Lagerhaltung gemeldet. So sind die wöchentlichen Erdgasvorräte in den USA in der Woche bis zum 11. Februar um 233 Milliarden Kubikfuß zurückgegangen. Erwartet wurde hingegen ein Rückgang um 230 Milliarden Kubikfuß. Wie die EIA heute auch mitteilte, ist der Erdgasvorrat insgesamt auf zuletzt 1.911 Milliarden Kubikfuß geschrumpft. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum liegen die Vorräte laut EIA um 141 Milliarden Kubikfuß niedriger. Auch gegenüber dem 5-Jahres-Durchschnitt sind sie um 135 Milliarden Kubikfuß geringer. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmetern.
Erdgas zur Lieferung im März notiert aktuell 1,68 Prozent leichter bei 3,86 US-Dollar pro mmBTU. Vor Veröffentlichung der Zahlen notierte der Kontrakt noch bei 3,92 US-Dollar je mmBTU.
von Eduard Schiemer, Redakteur
Donnerstag 17.02.2011, 17:01 Uhr
New York (BoerseGo.de) - Erdgas-Futures verstärken ihre Kursverluste nach Veröffentlichung der Daten zu den US-amerikanischen Erdgas-Vorräten. Zuvor hatte die Energieinformations-Administration (EIA) einen leicht stärker als erwarteten Rückgang bei der Erdgas-Lagerhaltung gemeldet. So sind die wöchentlichen Erdgasvorräte in den USA in der Woche bis zum 11. Februar um 233 Milliarden Kubikfuß zurückgegangen. Erwartet wurde hingegen ein Rückgang um 230 Milliarden Kubikfuß. Wie die EIA heute auch mitteilte, ist der Erdgasvorrat insgesamt auf zuletzt 1.911 Milliarden Kubikfuß geschrumpft. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum liegen die Vorräte laut EIA um 141 Milliarden Kubikfuß niedriger. Auch gegenüber dem 5-Jahres-Durchschnitt sind sie um 135 Milliarden Kubikfuß geringer. Ein Kubikfuß entspricht 0,028317 Kubikmetern.
Erdgas zur Lieferung im März notiert aktuell 1,68 Prozent leichter bei 3,86 US-Dollar pro mmBTU. Vor Veröffentlichung der Zahlen notierte der Kontrakt noch bei 3,92 US-Dollar je mmBTU.
der A0KRJ3 ETC AUF DOW JONES-UBS NATURAL GAS SUBINDEX
hat auch ordentliche Umsätze
und ist ungehebelt
hat auch ordentliche Umsätze
und ist ungehebelt
In den 80er und 90er Jahren sind doch bestimmt auch Rollverluste entstanden, trotzdem ging es Anfang der 2000er Jahre weit nach oben. Warum sind ausgerechnet die Rollverluste jetzt so im Preisverfall, zumal die Lagerhaltung in den letzten 5 Wochen immer wieder weiter zurück ging. WTI Öl ist z. Zt., da es "nur" in den USA verkauft wird wesentlich billiger als Brent Öl, welches in die ganze Welt geliefert wird. Der Lagerbestand ist steigend, aber der Preisverfall ist troz Rollverluste viel geringer als bei Gas. Hat jemand eine Antwort die plausiebel klingt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.060.383 von helrott am 17.02.11 18:05:51Oil Preis ist mehr von politischen Spannungen abhängig als Gas
der Future im Oilmarkt wird auch viel liquider sein als im Naturalgas denke ich
beim Naturalgas setze oftmals der neue Future gleich 1 $ höher ein als der auslaufende
wodurch die hohen Rollverluste zustande kamen
aktuelle Future und Future die ein Jahr später gehandelt wurden waren teilweise doppelt so teuer in der Vergangenheit
das hat sich jetzt normalisiert
der Dez Fut 2015 liegt jetzt bei ca 6 $ , das ist völlig normal jetzt
der April Future 2011 nur 5 Cent höher als der aktuelle
beim Oil waren da nicht so starke Kurslücken wie beim Gas in der Vergangenheit
der Future im Oilmarkt wird auch viel liquider sein als im Naturalgas denke ich
beim Naturalgas setze oftmals der neue Future gleich 1 $ höher ein als der auslaufende
wodurch die hohen Rollverluste zustande kamen
aktuelle Future und Future die ein Jahr später gehandelt wurden waren teilweise doppelt so teuer in der Vergangenheit
das hat sich jetzt normalisiert
der Dez Fut 2015 liegt jetzt bei ca 6 $ , das ist völlig normal jetzt
der April Future 2011 nur 5 Cent höher als der aktuelle
beim Oil waren da nicht so starke Kurslücken wie beim Gas in der Vergangenheit
Da die USA kein Öl exportieren ist die Gefahr bei Spannungen nicht so groß. 2008 war der WTI Preis bei ca. 145 $ um im Jahr 2009 (gerade mal 1 Jahr ) auf ca. 34 $ zu fallen.Das sind 76,5%. Damals hat man gesagt es liegt an der Industrie, weniger Autos fahren, wenniger Plastikherstellungen, weniger heizen usw.) OK ein Teil wird stimmen. Aber ich glaube nicht das der Verbrauch um nur 30 % zurück gegangen ist. Es stellte sich im nachherein raus, wo die Politik angeblich einen Riegel vorschieben wollte, was aber bis heute nicht gemacht wurde, daß Hedgefonds die Preise emens hoch und wieder tief gedrückt haben und somit Gewinne in mehreren Milliarden gemacht haben. Ich schätze dieses wird im Moment mit Gas gemacht. Wie ich schonmal erwähnt habe steigt im Moment der Kaffe steil in die Höhe, obwohl die Kaffeenachfrage nicht wesentlich höher als voriges Jahr ist. Die Ernten sind nachweislich nicht durch eine Dürre oder Überschwemmung beeinträchtig worden. Der Kaffeepreis wird von den Hedgefonds nach oben gedrückt.
Wer mit Gas liebäugelt, sollte ggfls. lieber einen Förderer oder Veredler kaufen, wäre evlt. sinnvoller.
der Oilpreisanstieg war eine Riesenblase seiner Zeit
von den Medien wurde das doch kräftig unterstützt
jeden Tag war doch fast eine Sendung vom Peak Oil
Oil reiche nur noch 30 Jahre usw usw
hat sich doch alles als Schwindel herausgestellt
beim Gas war auch eine kräftige Blase als es auf ca 20 stieg
Hedgefonds haben doch mehr auf Hurrikans gewettet als aufs Gas selber
ein Hedgefondmanager hatte seiner Zeit mit Naturalgas Futures ca 5 Mrd $ verdient
und wie es nach Blasen immer üblich ist dauert es sehr sehr lange
bis alte Kurse wieder kommen
von den Medien wurde das doch kräftig unterstützt
jeden Tag war doch fast eine Sendung vom Peak Oil
Oil reiche nur noch 30 Jahre usw usw
hat sich doch alles als Schwindel herausgestellt
beim Gas war auch eine kräftige Blase als es auf ca 20 stieg
Hedgefonds haben doch mehr auf Hurrikans gewettet als aufs Gas selber
ein Hedgefondmanager hatte seiner Zeit mit Naturalgas Futures ca 5 Mrd $ verdient
und wie es nach Blasen immer üblich ist dauert es sehr sehr lange
bis alte Kurse wieder kommen
Ja die Hurrikanes wurden als Mittel zum Zweck benutzt. US Bohrungen in Öl sind in den Gebieten wo die Hurrikans sind wesentlich mehr betroffen als Gasbohrungen, die fast ausschließlich bis auf einige im Festland sind. Die Wetten der Hedgefonds gehen damit auf, das die Anleger wie die Lemmlinge durch Propaganden auf den schon abgefahrenen Zug springen und dabei nicht merken, das sie die einzigen sind, die alles verlieren und die Hedgefonds absahnen. Solche Zenarien haben wir doch im kleinen fast tagtäglich schon bei uns an der Börse. Z.B. Money Money, Traderreport, u.v.a. puschen die Aktienkurse hoch. Durch das Lemmlingeverhalten machen die kleinen mit und bestätigen die Börsenbriefe. Es gab mal vor ca. 2-3 Jahren einen Fall, da hatte jemand Russoil, Goldstar und empfohlen. Alles kaufte, dann haben die Mantelfirmen den großen Reibach gemacht und abgesanhnt. Der Kleinanleger hat die grossen Verluste. Es ist jedes Produkt zu puschen. Z.Zt. wird Gold wegen Inflationsgefahr gepuscht. Entweder wird der Kurs immens fallen oder es wird wie schon einmal passiert, derjenige bestraft, der Gold besaß und es nicht dem Staat abgab. Der Dax ist wegen der Immobilieblas extrem um 56 % gefallen. Heute kommen sehr viele negative Nachrichten über Kreditkartenblase, Staatenpleiten GR,IRL,Port,Span. Alle Nachrichten gehen unter und der Dax steigt weiter. Dieses soll angeblich die boomende Wirtschaft Schukld sein, aber es ist der niedrigzins, welcher künstlich nach unten gehalten wird. Es wird z.Zt. jedem Kleinanleger vorgegaukelt das man bei dem Zins nur Geld in Aktien verdienen kann. Alle Lemminge wieder an Bord, das Schiff kann untergehen und es wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Diese nur als allgemeinbemerkung, was nur am Rande Gas betreffen könnte. Achso, warum ist russisches Gas viel teurer? Weil dort der Markt nicht so manipuliert wird und Russland größte Einnahmequelle ist. Die Regierung würde ein teufel tun, das Gas für sich behalten. Man kann dafür sehr viel andere Dinge handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.061.814 von helrott am 17.02.11 21:19:06Hallo Herlott,
danke für deinen Ausflug in die jüngste Gegenwart.
Nur wie siehst du den Stand aktuell - ist die Sau schon bereit getrieben zu werden, oder eben erst in 6 bis 18 Monaten.
Laut Recherchen im Bankensektor (01.2011) sind die "Kleinanleger" nicht im Markt aktiv - Wann werde die kommen und wo ist der Dax dann?
Wo siehst du den Markt nach deiner Herleitung in den kommenden 18 Monaten. Stehen wir knapp vor einer Korrektur (Gold, und allen Asset Klassen).
bitte auch Begründungen für Long oder Short Szenario...
Ich und ich denke auch andere Leser hören gerne konstruktives...danke...
danke für deinen Ausflug in die jüngste Gegenwart.
Nur wie siehst du den Stand aktuell - ist die Sau schon bereit getrieben zu werden, oder eben erst in 6 bis 18 Monaten.
Laut Recherchen im Bankensektor (01.2011) sind die "Kleinanleger" nicht im Markt aktiv - Wann werde die kommen und wo ist der Dax dann?
Wo siehst du den Markt nach deiner Herleitung in den kommenden 18 Monaten. Stehen wir knapp vor einer Korrektur (Gold, und allen Asset Klassen).
bitte auch Begründungen für Long oder Short Szenario...
Ich und ich denke auch andere Leser hören gerne konstruktives...danke...
sollte das Natural Gas jetzt doch nochmal Richtung 3,50 gehen
ist der Schein bei ca bei 17-18 Cent
beim letzten markanten Low am 25.10 2010
war Gas bei 3.20 im Tief und der Schein war im Low bei ca 23 Cent
aktuell Gas 3,84 Schein bei 0,246 Cent
sagenhaft wie dieser Schein sich selber zerfrisst
ist der Schein bei ca bei 17-18 Cent
beim letzten markanten Low am 25.10 2010
war Gas bei 3.20 im Tief und der Schein war im Low bei ca 23 Cent
aktuell Gas 3,84 Schein bei 0,246 Cent
sagenhaft wie dieser Schein sich selber zerfrisst
Hallo bondarosa.
Ich ver suche Deine Fragen zu beantworten:
Zu den "Kleinanlegern", die laut Recherchen der Bankensektoren noch nicht im Markt sind, kann ich nur sagen, da ich einige Bänker die z:B. Anlageprudukte verkaufen es z.Zt. etwas durch die Neuregelung über die Information an den Kunden schwerer haben. Doch die Aussage ist nicht ganz richtig. Jeder Bankberater will Provisionen und will seine Produkte verkaufen, allein schon mit dem Argument der niedrigen Zinsen. Laut den Aussagen der Bankberater sind fast alle wieder im Geschäft. Zumindestens im Zertifikate oder Fonbereich, da einzelne Aktien weniger bis garnicht angeboten werden (Provisionsbedingt).
Warum wird die Aussage öffentlich gemacht? Damit jedem ein schlechtes Gewissen sugestiert wird "Du bist nicht dabei beim Geldverdienen). Frag doch einfach mal in Deinem Bekanntenkreis nach, wie diese Ihr Geld angelegt haben und was Ihnen empfohlen wurde. Es gab eine Zeit, wo die Aktien steil bergab gingen. Da wurden Immobilienfonds als sichere Anlage angepriesen. Was ist passiert: Viele Immofonds haben geschlossen und man kann nur billig über die Börse verkaufen. 3 wurden ganz liquidiert. Man versucht mit allen Mitteln Produkte zu verkaufen und hat auch immer ein neues Gegenprodukt parat.
Leider bin ich kein Hellseher, sonst wäre ich nicht auch schon so oft in diese Falle getappt und weiß nicht wie weit Gold und Dax hochgehen oder wann sie fallen. Wennich das wüßte wäre ich Millionär und würde hier nicht schreiben und meine Erfahrungen kundtun.
Es gibt auch für das Szenario Long oder Short keinen festen Anhaltspunkt. Warren Buffet sagt: kauft wenn die Kanonen krachen, verkauft wenn die Euphorie sich breit macht. Ich bin im Gas Long und im Dax und einigen anderen Werten in Short. Leider bis jetzt bei vielen auch im Minus. Aber man weiß nie, wo ist der Zenit. Früher mußte nur irgent einer husten fiel der Dax. Heute haben alle die Grippe und es geht weiter bergauf. Die Euphorie das alle nur von Aktien sprachen hatten wir schon 2x. Viele, auch ich haben dabei viel Geld verloren und einige Erfahrungen gesammelt.
Ich freue mich in diesem Board über jeden der sachlich mitdiskutiert und hoffe es werden immer mehr. Ob die Argument nun stichhaltig sind, oder ob seine Meinung ist. Wichtig ist der Erfahrungsaustausch.
Ich ver suche Deine Fragen zu beantworten:
Zu den "Kleinanlegern", die laut Recherchen der Bankensektoren noch nicht im Markt sind, kann ich nur sagen, da ich einige Bänker die z:B. Anlageprudukte verkaufen es z.Zt. etwas durch die Neuregelung über die Information an den Kunden schwerer haben. Doch die Aussage ist nicht ganz richtig. Jeder Bankberater will Provisionen und will seine Produkte verkaufen, allein schon mit dem Argument der niedrigen Zinsen. Laut den Aussagen der Bankberater sind fast alle wieder im Geschäft. Zumindestens im Zertifikate oder Fonbereich, da einzelne Aktien weniger bis garnicht angeboten werden (Provisionsbedingt).
Warum wird die Aussage öffentlich gemacht? Damit jedem ein schlechtes Gewissen sugestiert wird "Du bist nicht dabei beim Geldverdienen). Frag doch einfach mal in Deinem Bekanntenkreis nach, wie diese Ihr Geld angelegt haben und was Ihnen empfohlen wurde. Es gab eine Zeit, wo die Aktien steil bergab gingen. Da wurden Immobilienfonds als sichere Anlage angepriesen. Was ist passiert: Viele Immofonds haben geschlossen und man kann nur billig über die Börse verkaufen. 3 wurden ganz liquidiert. Man versucht mit allen Mitteln Produkte zu verkaufen und hat auch immer ein neues Gegenprodukt parat.
Leider bin ich kein Hellseher, sonst wäre ich nicht auch schon so oft in diese Falle getappt und weiß nicht wie weit Gold und Dax hochgehen oder wann sie fallen. Wennich das wüßte wäre ich Millionär und würde hier nicht schreiben und meine Erfahrungen kundtun.
Es gibt auch für das Szenario Long oder Short keinen festen Anhaltspunkt. Warren Buffet sagt: kauft wenn die Kanonen krachen, verkauft wenn die Euphorie sich breit macht. Ich bin im Gas Long und im Dax und einigen anderen Werten in Short. Leider bis jetzt bei vielen auch im Minus. Aber man weiß nie, wo ist der Zenit. Früher mußte nur irgent einer husten fiel der Dax. Heute haben alle die Grippe und es geht weiter bergauf. Die Euphorie das alle nur von Aktien sprachen hatten wir schon 2x. Viele, auch ich haben dabei viel Geld verloren und einige Erfahrungen gesammelt.
Ich freue mich in diesem Board über jeden der sachlich mitdiskutiert und hoffe es werden immer mehr. Ob die Argument nun stichhaltig sind, oder ob seine Meinung ist. Wichtig ist der Erfahrungsaustausch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.063.735 von helrott am 18.02.11 09:52:44Hallo Herlott,
danke für deine Meinung.
gebe dir Recht das das Herdentiervermarkten veranstaltet wird.
Hoffe auf Gas Long da ich recht hoch investiert bin... wohl zu hoch für die derzeitigen Preise.
Hoffe wir haben den absoluten Boden gefunden und werden für unser Durchhalten belohnt.
lg
br
danke für deine Meinung.
gebe dir Recht das das Herdentiervermarkten veranstaltet wird.
Hoffe auf Gas Long da ich recht hoch investiert bin... wohl zu hoch für die derzeitigen Preise.
Hoffe wir haben den absoluten Boden gefunden und werden für unser Durchhalten belohnt.
lg
br
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.063.735 von helrott am 18.02.11 09:52:44Hi Helrott,
ich bin derzeit zu 100 % investiert, ca. 15 % short, u.a. Eurostoxx, den will ich weiter aufstocken, mit den Gewinnen aus den Longinvestments. Wenn es dann kracht, hab ich eine Versicherung.
Gas long, aber schon ganz verzweifelt, war letztes Jahr mein schlechtestes Invest.
Matze
ich bin derzeit zu 100 % investiert, ca. 15 % short, u.a. Eurostoxx, den will ich weiter aufstocken, mit den Gewinnen aus den Longinvestments. Wenn es dann kracht, hab ich eine Versicherung.
Gas long, aber schon ganz verzweifelt, war letztes Jahr mein schlechtestes Invest.
Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.156 von Fuenfvorzwoelf am 18.02.11 10:42:43Hallo Fuenf...
bitte um Info wie du Short bist - welches Produkt.
Danke für die Info...
auch ich zu 100 % Investiert und auch kein Glück beim Investment in letzer Zeit...
bitte um Info wie du Short bist - welches Produkt.
Danke für die Info...
auch ich zu 100 % Investiert und auch kein Glück beim Investment in letzer Zeit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.288 von bondarosa am 18.02.11 10:58:19Das ist mein größter Posten:
A0MNT7
Extrem konservativ.
Bisher fast 20 % im Minus. Wird bald wieder Zeit für Nachkäufe. Aber die Märkte drehen nochmal auf.
lg Matze
A0MNT7
Extrem konservativ.
Bisher fast 20 % im Minus. Wird bald wieder Zeit für Nachkäufe. Aber die Märkte drehen nochmal auf.
lg Matze
---Extrem konservativ.
ist das ein Short auf den EURO STOXX 50 ?
ist das ein Short auf den EURO STOXX 50 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.156 von Fuenfvorzwoelf am 18.02.11 10:42:43----den will ich weiter aufstocken, mit den Gewinnen aus den Longinvestment
ein Anfängerfehler an der Börse
wenn man Gewinner zum Aufstocken von Verlustbringern steckt
und sich gegen den Markt stemmt
meistens werden die Verluste dann noch größer
viel klüger wäre sich von vornherein ein Ziel zu stecken
wann steige ich aus meiner Verlustposition aus
stattdessen werden Gewinne begrentzt und Verluste laufen gelassen
ein Anfängerfehler an der Börse
wenn man Gewinner zum Aufstocken von Verlustbringern steckt
und sich gegen den Markt stemmt
meistens werden die Verluste dann noch größer
viel klüger wäre sich von vornherein ein Ziel zu stecken
wann steige ich aus meiner Verlustposition aus
stattdessen werden Gewinne begrentzt und Verluste laufen gelassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.574 von Ostalgiker am 18.02.11 11:27:49Du kennst meine Investmentstrategie nicht, sonst würdest du nicht so herablassend über diese lästern.
Falls es dich interessiert: mit meinem Eurostoxx-Short hab ich auch immer mal wieder Gewinne mitgenommen. Das Timing ist entscheidend und dass man durch Aufstocken seinen EK reduziert. Zugegeben war es in den letzten Monaten schwierig, mit dem Eurostoxx-Short was zu verdienen. Aber die Zeit kommt schon noch, da hab ich keine Sorge. Da ich nicht genau weiß, wann, habe ich einen konservativen Schein gewählt.
So, Klugscheißermodus wieder aus.
Falls es dich interessiert: mit meinem Eurostoxx-Short hab ich auch immer mal wieder Gewinne mitgenommen. Das Timing ist entscheidend und dass man durch Aufstocken seinen EK reduziert. Zugegeben war es in den letzten Monaten schwierig, mit dem Eurostoxx-Short was zu verdienen. Aber die Zeit kommt schon noch, da hab ich keine Sorge. Da ich nicht genau weiß, wann, habe ich einen konservativen Schein gewählt.
So, Klugscheißermodus wieder aus.
Was mir hier immer auffällt ist, dass jeder extrem aggresiv ist. Ist schon klar das wir alle frustriert sind was sich da derzeit beim gas abspielt (mir gehts nicht anders), aber trotzdem sollte hier keiner den gescheiten spielen weil im grunde sind wir alle gleich ahnungslos. alles was wir hiermachen sind reine spekulationen mehr schon nicht.keiner kann sagen ob der kurs heute um 14 uhr in die höhe schnallt oder noch weiter abstürzt. Und jeder der das gegenteil behauptet lügt sich selber an. man sollte sachlich bleiben gegenseitig kommunizieren, erfahrungen austauschen,usw...für das ist ein forum da. aber niemand braucht sich von irgendjemanden hier belehren lassen. weil wenn er irgendeiner hier die weisheit mit den löffelgefüttert hätte wäre er milliardär auf seiner yacht oder sonstwo und nicht hier in forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.346 von dracula10006000 am 18.02.11 13:00:37Da hast du Recht.
Bringt sowieso nix, andere belehren zu wollen!
Aber was das Gas anbelangt, da bin ich auch froh um jeden Input hier. Das kann von mir aus dann auch ein Oberlehrer sein. Wenn ich einen Erkenntnisgewinn habe.
Aber was das übrige Trading anbelangt, da hat doch jeder seine eigene Strategie. Ich bin mit meiner nicht schlecht gefahren letztes Jahr. Bis auf Gas!
Bringt sowieso nix, andere belehren zu wollen!
Aber was das Gas anbelangt, da bin ich auch froh um jeden Input hier. Das kann von mir aus dann auch ein Oberlehrer sein. Wenn ich einen Erkenntnisgewinn habe.
Aber was das übrige Trading anbelangt, da hat doch jeder seine eigene Strategie. Ich bin mit meiner nicht schlecht gefahren letztes Jahr. Bis auf Gas!
Stimmt was du sagst Imput ist immer gut. Nur manche stellen sich her, beleidigen andere und werden untergriffig. Bin im Henry Hub März Kontrakt drinnen und weiss auch nicht so recht was ich tun soll!?!? Weil seit gut einen Monat geht es nur abwärts :-( und meistens ist es so wenn man draussen ist geht die post ab leider ohnen dabei zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.605 von dracula10006000 am 18.02.11 13:32:14geht die post ab
Das hoffe ich, hab heute einen Call auf die Deutsche Post gekauft.
Du bist doch nicht nur in Gas hoffentlich!
Das hoffe ich, hab heute einen Call auf die Deutsche Post gekauft.
Du bist doch nicht nur in Gas hoffentlich!
Bei Baumwolle bin short eingestiegen bei 210 amhöchsten punkt erwischt........korrigiert (momentan!!!!) jetzt auch sauber seit heute früh :-)))) wenigstens ein erfolgserlebnis wenn gas schon eine einbahnstrasse ist :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.873 von dracula10006000 am 18.02.11 14:09:39Glückwunsch!
Aber womit denn? Für Baumwolle hab ich nix geeignetes gefunden. Außerdem schauen die Kontrakte böse aus für Short.
Aber womit denn? Für Baumwolle hab ich nix geeignetes gefunden. Außerdem schauen die Kontrakte böse aus für Short.
Baumwolle Future März Kontrakt........ist zumindest ein lichtblick was man von erdgas wie so oft heute nicht behaupten kann...geht schon wieder abwärts :-((( eigentlich kann man mit short bei erdgas nichts falsch machen, ist nicht mehr schön das ganze!!!
Hallo zusammen,
ich bin hier dummerweise auch eingestiegen ohne gross zu analysieren, nen netten -30% gemacht und Freitag dann wieder raus nach dem ich das hier gelesen hab:
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-18/natural-gas-produce…
Ist mir zu heiss, das kann noch lange abwaerts gehen, der Winter geht zu Ende, der Sommer hat noch nicht angefangen, Angebot ist groesser als Nachfrage, Hurricanes kommen fruehestens Mitte August, 2009 war der HHub schon mal auf 2,90 runter, und die Grossen hedgen derzeit was das zeux haelt.
ich bin hier dummerweise auch eingestiegen ohne gross zu analysieren, nen netten -30% gemacht und Freitag dann wieder raus nach dem ich das hier gelesen hab:
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-18/natural-gas-produce…
Ist mir zu heiss, das kann noch lange abwaerts gehen, der Winter geht zu Ende, der Sommer hat noch nicht angefangen, Angebot ist groesser als Nachfrage, Hurricanes kommen fruehestens Mitte August, 2009 war der HHub schon mal auf 2,90 runter, und die Grossen hedgen derzeit was das zeux haelt.
Guter Artikel, obwohl das Hedging den hier Investierten vollkommen egal sein.
Zitat von lowdensity: Hallo zusammen,
ich bin hier dummerweise auch eingestiegen ohne gross zu analysieren, nen netten -30% gemacht und Freitag dann wieder raus nach dem ich das hier gelesen hab:
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-18/natural-gas-produce…
Ist mir zu heiss, das kann noch lange abwaerts gehen, der Winter geht zu Ende, der Sommer hat noch nicht angefangen, Angebot ist groesser als Nachfrage, Hurricanes kommen fruehestens Mitte August, 2009 war der HHub schon mal auf 2,90 runter, und die Grossen hedgen derzeit was das zeux haelt.
Einfach mal abwarten und Nachkaufen wenn die Zeit Reif ist.
Hallo,
eine neue Woche beginnt und damit die Hoffnung, das mal wieder alles anders läuft als man liest. Ich habe mich entschlossen meine ETC ruhen zu lassen und auf irgent einen Anstieg zu warten. Es soll eine Pipeline nach Mexiko gebaut werden um dorthin Gas zu verkaufen. Wenn die steht geht es auch wieder aufwärts. Leider bin ich nicht so gut in Englisch. Was genau haben die bei Bloomberg geschrieben? Wer kann das übersetzen?
eine neue Woche beginnt und damit die Hoffnung, das mal wieder alles anders läuft als man liest. Ich habe mich entschlossen meine ETC ruhen zu lassen und auf irgent einen Anstieg zu warten. Es soll eine Pipeline nach Mexiko gebaut werden um dorthin Gas zu verkaufen. Wenn die steht geht es auch wieder aufwärts. Leider bin ich nicht so gut in Englisch. Was genau haben die bei Bloomberg geschrieben? Wer kann das übersetzen?
vom Erdgas Auto hört man ja eigentlich garnichts mehr in den Medien
scheint wohl alles in Richtung Elektroauto sich zu entwickeln
scheint wohl alles in Richtung Elektroauto sich zu entwickeln
so läuft ein Leveaged Schein auf Silber
wenn der Future in Backwardation ist
dann werden aus Rollverlusten auf einmal Rollgewinne
LEVERAGED ETC AUF DOW JONES-UBS SILVER SUBIND...
WKN A0V9Y5
Gold und speziell Silber ist weltweit knapp geworden. Bei Silber ist die Situation katastrophal: fast alle Ausliefertermine an der US-Warenterminbörse COMEX sind in Backwardation – das sofort verfügbare Metall ist teurer als das Future-Papier.
http://www.mmnews.de/index.php/gold/7328-gold-und-silber-auf…
wenn der Future in Backwardation ist
dann werden aus Rollverlusten auf einmal Rollgewinne
LEVERAGED ETC AUF DOW JONES-UBS SILVER SUBIND...
WKN A0V9Y5
Gold und speziell Silber ist weltweit knapp geworden. Bei Silber ist die Situation katastrophal: fast alle Ausliefertermine an der US-Warenterminbörse COMEX sind in Backwardation – das sofort verfügbare Metall ist teurer als das Future-Papier.
http://www.mmnews.de/index.php/gold/7328-gold-und-silber-auf…
3,91 zu 104,70 Hier wird aber "geknüppelt"!
Wer zahlt freiwillig 104,70, wenn er die Bude auch für 3,91 warm bekommt?
Mal schaun, wann die "Intelligenz" siegt!
Hier wird aber "geknüppelt"!Wer zahlt freiwillig 104,70, wenn er die Bude auch für 3,91 warm bekommt?
Mal schaun, wann die "Intelligenz" siegt!
Hollo Lotto,
vergleichs Du gerade eine europäsche Bude die mit Öl geheizt wird mit einer sehr gut 5000x isolierten Super Einfamilienhaus im warmen Florida. Ich vermute das z. Zt. der einzige Gasumsatz in Amerika für das Feuerzeug zum Zigarettenanzünden gebraucht wird. (Ironie)
vergleichs Du gerade eine europäsche Bude die mit Öl geheizt wird mit einer sehr gut 5000x isolierten Super Einfamilienhaus im warmen Florida. Ich vermute das z. Zt. der einzige Gasumsatz in Amerika für das Feuerzeug zum Zigarettenanzünden gebraucht wird. (Ironie)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.241 von lotto35 am 21.02.11 11:51:04was meinst Du mit 104,70 ?
den gefallenen Erdgaspreis geben die Anbieter ja nicht weiter an die Endverbraucher
weil für die Endverbraucher der Preis am Oil gekoppelt ist
den gefallenen Erdgaspreis geben die Anbieter ja nicht weiter an die Endverbraucher
weil für die Endverbraucher der Preis am Oil gekoppelt ist
so habe mir mal heute 10 Tsd Stück gegönnt zu 0,249
der nächste Future Natuaralgas Future April wird nur unwesentlich von 0,03 Cent höher gehandelt als der aktuelle März Kontrakt
der nächste Future Natuaralgas Future April wird nur unwesentlich von 0,03 Cent höher gehandelt als der aktuelle März Kontrakt
Zitat von Ostalgiker: was meinst Du mit 104,70 ?
den gefallenen Erdgaspreis geben die Anbieter ja nicht weiter an die Endverbraucher
weil für die Endverbraucher der Preis am Oil gekoppelt ist
Du Witzbold durch langfristige abgeschlossene Verträge können manche gar nicht anders.....http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/eon-ruhrga…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.780 von Kursbrecher am 21.02.11 20:32:47-----Du Witzbold durch langfristige abgeschlossene Verträge können manche gar nicht anders
Du Witzbold was meinst Du für was der Terminmarkt da ist ??
wenn der Großhändler sich nicht absichert gegen fallende Preise muss er eben die teure Ware abnehmen die er gekauft hat
nur die wälzen das einfach auf den Endkunden ab
der Produzent Gazprom sichert sich ja auch sicher ab
oder meinst Du die hätten keinen Schaden wenn
der Gapreis auf einmal stark steigen würde und sie müssten noch zum niedrigen Preis jahrelang liefern
jede Fluggesellschaft sichert sich heute am Terminmarkt ab um längerfristig planen zu können
Du Witzbold was meinst Du für was der Terminmarkt da ist ??
wenn der Großhändler sich nicht absichert gegen fallende Preise muss er eben die teure Ware abnehmen die er gekauft hat
nur die wälzen das einfach auf den Endkunden ab
der Produzent Gazprom sichert sich ja auch sicher ab
oder meinst Du die hätten keinen Schaden wenn
der Gapreis auf einmal stark steigen würde und sie müssten noch zum niedrigen Preis jahrelang liefern
jede Fluggesellschaft sichert sich heute am Terminmarkt ab um längerfristig planen zu können
so muss eine Forwardkurve ausssehen am Beispiel Silber damit es keine Rollverluste sondern Rollgwinne gibt
Backwardation
das sofort verfügbare Metall ist teurer als das Future-Papier
weil es Nachschubschwierigkeiten im physischen Markt gibt und eine Verknappung des Angebots gibt , Lagerkosten und alle anderen Kosten sind sehr niedrig oder entfallen
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…
Forwardkurve Erdgas Nymex Cotangodation
der zukünftige Preis im Future wird höher gehandelt als der physische Markt
weil im zukünftigen Preis Lagerkosten .Zinskosten , Versicherungskosten , Gebühren , Schwund , Finanzierungkosten enthalten sind
Haltekosten " cost of carry "
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…
Backwardation
das sofort verfügbare Metall ist teurer als das Future-Papier
weil es Nachschubschwierigkeiten im physischen Markt gibt und eine Verknappung des Angebots gibt , Lagerkosten und alle anderen Kosten sind sehr niedrig oder entfallen
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…
Forwardkurve Erdgas Nymex Cotangodation
der zukünftige Preis im Future wird höher gehandelt als der physische Markt
weil im zukünftigen Preis Lagerkosten .Zinskosten , Versicherungskosten , Gebühren , Schwund , Finanzierungkosten enthalten sind
Haltekosten " cost of carry "
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…
nochmal die Charts
ich hoffe jetzt funtzt es
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…
ich hoffe jetzt funtzt es
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.onvista.de/rohstoffe/forwardkurven/?isin=XD000274…
wer sagts denn ,
der Einstiegspunkt gestern war sehr gut
Natural Gas Futures über Nacht im plus
Lybien ist ein wichtiger Oil und Gas Lieferant
und wenn es da krieselt wird Gas steigen
der Einstiegspunkt gestern war sehr gut
Natural Gas Futures über Nacht im plus
Lybien ist ein wichtiger Oil und Gas Lieferant
und wenn es da krieselt wird Gas steigen
Zitat von Ostalgiker: -----Du Witzbold durch langfristige abgeschlossene Verträge können manche gar nicht anders
Du Witzbold was meinst Du für was der Terminmarkt da ist ??
wenn der Großhändler sich nicht absichert gegen fallende Preise muss er eben die teure Ware abnehmen die er gekauft hat
nur die wälzen das einfach auf den Endkunden ab
der Produzent Gazprom sichert sich ja auch sicher ab
oder meinst Du die hätten keinen Schaden wenn
der Gapreis auf einmal stark steigen würde und sie müssten noch zum niedrigen Preis jahrelang liefern
jede Fluggesellschaft sichert sich heute am Terminmarkt ab um längerfristig planen zu können
....können gar nicht anders als die Preise zu akzeptieren und weiterzugeben am Endkunde.
http://www.dailyfinance.com/company/far-east-energy-corporat…
zu wie viel Dollers gehen die Optionen eigentlich raus...schaut mal bitte einer nach, bin gerade zu faul um zu stöbern.
zu wie viel Dollers gehen die Optionen eigentlich raus...schaut mal bitte einer nach, bin gerade zu faul um zu stöbern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.640 von Kursbrecher am 22.02.11 13:14:21....schaut mal bitte einer nach, bin gerade zu faul um zu stöbern.
schau doch selber nach
FAR EAST ENERGY CORP , bestimmt eine heisse Empfehlung von Marcus Frick
schau doch selber nach
FAR EAST ENERGY CORP , bestimmt eine heisse Empfehlung von Marcus Frick
mal wieder zur Verdeutlichung WO die echten Probleme liegen.....
Peking (BoerseGo.de) - Der chinesische Ölgigant PetroChina will seine Produktion von Flözgas bis 2015 um mehr als das 12-fache auf vier Milliarden Kubikmeter steigern. Mit dem verstärktem Abbau von Flözgas will China seinen Kohleverbrauch in den kommenden Jahren erheblich reduzieren.
Flözgase sind auf natürliche Weise entstandene Kohlegase. Das Riesenreich verfügt über ausgedehnte Lagerstätten der Resource. Große Vorkommen gibt es auch in Russland den USA und Kanada.
Peking (BoerseGo.de) - Der chinesische Ölgigant PetroChina will seine Produktion von Flözgas bis 2015 um mehr als das 12-fache auf vier Milliarden Kubikmeter steigern. Mit dem verstärktem Abbau von Flözgas will China seinen Kohleverbrauch in den kommenden Jahren erheblich reduzieren.
Flözgase sind auf natürliche Weise entstandene Kohlegase. Das Riesenreich verfügt über ausgedehnte Lagerstätten der Resource. Große Vorkommen gibt es auch in Russland den USA und Kanada.
Zitat von laling: mal wieder zur Verdeutlichung WO die echten Probleme liegen.....
Peking (BoerseGo.de) - Der chinesische Ölgigant PetroChina will seine Produktion von Flözgas bis 2015 um mehr als das 12-fache auf vier Milliarden Kubikmeter steigern. Mit dem verstärktem Abbau von Flözgas will China seinen Kohleverbrauch in den kommenden Jahren erheblich reduzieren.
Flözgase sind auf natürliche Weise entstandene Kohlegase. Das Riesenreich verfügt über ausgedehnte Lagerstätten der Resource. Große Vorkommen gibt es auch in Russland den USA und Kanada.
Und so ein Gasbrunnen liefert mal eben 15 Jahre GAS...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.513 von Kursbrecher am 22.02.11 17:01:10DAS ist das eigentliche Thema. Die Frage ist nicht, ob Gas knapp ist - das ist es eben ganz sicher NICHT - die Frage ist, wo kann der Erdgaspreis noch "landen" ? ..oder ist der dzt. Kurs für Erdgas trotz der enormen Vorkommen eigentlich trotzdem zu billig?!
Man kann doch nur raten! Wer auf darauf setzt das Erdgas (HH) nun überverkauft, zu billig ist/erscheint, tippt mit A0v9y3 darauf und nimmt dann eben Zeitfaktor, Rollverluste in Kauf in der Hoffnung das der Preis bald dreht..... alles ist möglich denke ich
Man kann doch nur raten! Wer auf darauf setzt das Erdgas (HH) nun überverkauft, zu billig ist/erscheint, tippt mit A0v9y3 darauf und nimmt dann eben Zeitfaktor, Rollverluste in Kauf in der Hoffnung das der Preis bald dreht..... alles ist möglich denke ich
München 22.02.2011
16:59:44 0,236 EUR
Ich Kauf erst bei 0,20 nach...
16:59:44 0,236 EUR
Ich Kauf erst bei 0,20 nach...
Oil to Gas Ratio
http://img412.imageshack.us/i/oiltogasratio.jpg/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://img412.imageshack.us/i/oiltogasratio.jpg/
http://img412.imageshack.us/i/oiltogasratio.jpg/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://img412.imageshack.us/i/oiltogasratio.jpg/
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.779 von Ostalgiker am 22.02.11 17:29:42http://img412.imageshack.us/i/oiltogasratio.jpg/
Nat.Gas steigt um ca. 6 % in drei Tagen auf 54,75 $ und unser Henry H. fällt und auch ETFS Nat.Gas fällt .
morgen wird in den nächsten Future Kontrakt gerollt
im aktuellen Future wird der Spread schon größer
die Liquidität geht jetzt schon in den April Kontrakt
die Liquidität geht jetzt schon in den April Kontrakt
Fundamentales! ....ich überlege ernsthaft mich zu verabschieden. Es kann diesem Bericht zufolge eigentlich längerfristig mit keinen höheren Preisen gerechnet werden....verdammt - verdammt.....
Die Ölpreisbindung des Gaspreises macht aufgrund der neuen Gasschwemme immer weniger Sinn. Die neuen US-Gasquellen stellen faktisch fast alle Mittel- und Langfristszenarien in Frage, die noch vor wenigen Jahren durchaus plausibel erschienen. Dank des neuen Gasreichtums werden derzeit in den USA neue Strategien für die Nutzung der Überschußmengen diskutiert. Würde der Export ermöglicht, dann wäre dies eine weitere große Herausforderung für alle in Europa noch de facto praktizierten Ölpreisbindungen; möglicherweise sogar der Sargnagel.
Bis vor wenigen Jahren gab es einen steten Gleichklang zwischen den Öl- und Gaspreisen. Der Grund war die oft zitierte Ölpreiskoppelung. Sie sorgte dafür, dass in Zeiten steigender Ölpreise auch die Gaspreise anzogen, und in Zeiten reichlicher Ölversorgung nicht nur die Öl-, sondern auch die Gaspreise nachgaben.
In den letzten Monaten hat sich viel geändert. Dies belegt schon ein kurzer Blick auf die Rohstoffpreise. Geradezu mustergültig haben die meisten Rohstoffpreise früh und stark die letzte Weltrezession gespiegelt. Im derzeitigen Aufschwung der Weltwirtschaft gibt es nun aber überraschende Sonderentwicklungen. So preisten die Industriemetalle sehr früh den Beginn des neuen Zyklus ein und liegen mittlerweile spürbar über dem Schnitt der letzten fünf Jahre. Ähnliches gilt für die Agrarrohstoffe und Edelmetalle. Im Vergleich dazu verhalten sich die Energierohstoffe auffällig unterschiedlich. Das Erdöl nahm zwar bereits Anfang Februar 2011 wieder die 100-Dollar-Grenze. Aber das Erdgas folgt nicht mehr dem althergebrachten Muster. So liegt vor allem der freie US-Erdgaspreis noch weit unter dem Mehrjahresdurchschnitt. Der Grund für die Sonderentwicklung ist die neue Gasschwemme in den USA infolge neuer Technologien.
Die neuen kommerziellen Gasquellen in den USA stellen fast alle Mittel- und Langfristszenarien in Frage, die noch vor wenigen Jahren plausibel erschienen. Dank des neuen Gasreichtums fallen die USA nämlich als künftiger Absatzmarkt für verflüssigtes Erdgas (LNG) aus Drittländern wie Katar künftig aus. Mittlerweile erreicht der Anteil der unkonventionellen Gasmengen an der US-amerikanischen Gasproduktion schon 50%; 2000 waren es erst 30%.
Zuletzt werden in Nordamerika, aber auch in anderen Regionen der Welt, immer wieder neue interessante Funde von unkonventionellem Vorkommen gemeldet. Dies sorgt jetzt dafür, dass in den USA über neue Absatzkanäle nachgedacht wird. Bisher wird das Schiefergas aus den USA nur in Nordamerika genutzt. Doch neuerdings werden neue Geschäftsmodelle entwickelt. Im Zentrum dieser Modelle steht die Überlegung, dass die USA über derart reichliche Vorkommen verfügen, dass sie davon künftig stärker profitieren könnten. Dazu müsste das Gas dort hin transportiert werden, wo sich perspektivisch ungesättigter Bedarf und/oder relativ günstige Preise abzeichnen. Derzeit wird nämlich für die USA infolge der Gasschwemme mit einer eher flachen Preisentwicklung gerechnet.
Wie kann eine solche Strategie umgesetzt werden? An der US-Küste müsste die Infrastruktur für den Gasexport erst gebaut werden. Es gibt nämlich bisher noch keine Verflüssigungs- und Verladestationen. Auch die politisch-rechtlichen Voraussetzungen fehlen noch. Dem Vernehmen nach werden derzeit auf Ebene von US-Regierung und Unternehmen solche Modelle und Strategien diskutiert, beziehungsweise bereits evaluiert. Würde der Export ermöglicht, wäre dies eine weitere große Herausforderung für alle in Europa noch de facto praktizierten Ölpreisbindungen. Möglicherweise entpuppt sich der Gasexport der USA dann sogar als der finale Sargnagel für die Ölpreisbindung.
Die Ölpreisbindung war früher ein zweckmäßiges Instrument, um dem Erdgas den Weg in den Massenmarkt zu bahnen. In der modernen Welt der Null-Energie-Häuser bzw. Plus-Häuser bringt die Preisbindung keinen Mehrwert mehr. Dank der Trends zu energieeffizienten Neubauten und Sanierungen ist künftig immer weniger Energie fürs Heizen erforderlich. Freilich ist dies ein gradueller Prozess, aber auch auf dem Gasmarkt bewirken kleine Mengenänderungen große Preiswirkungen.
Das Energiekonzept der Bundesregierung misst dem Erdgas – zumindest verbal – keine besondere Bedeutung zu. Nicht nur im Wärmemarkt, sondern auch in der Verstromung dürfte der Gasanteil künftig sinken. Der Boom der Erneuerbaren Energien sorgt dafür, dass Strom an manch windigem Sommertag um die Mittagszeit keinen positiven Preis mehr erzielt. Dies reduziert die Nutzungszeiten der Gaskraftwerke und deren Rentabilität; die Kosten des EU-Emissionshandels belasten zusätzlich. Da hilft also auch keine Kohlepreisbindung.
Fazit: Die Ölpreisbindung ergibt künftig keinen Sinn mehr. Auch für Erdgas ist eine Marktpreisbildung nach Angebot und Nachfrage möglich. Diese preist die aktuellen und künftigen Knappheiten rund ums Erdgas adäquat ein. Die Illusion vom Fortbestand der Ölpreisbindung kann zu teuren Fehlentscheidungen führen, in Form der für die Gaswirtschaft typischen Großinvestitionen wie dem Erschließen neuer Fördergebiete oder dem Bau tausende Kilometer langer Pipelines.
Öl wird in den kommenden Dekaden wesentlich teurer. Im Falle des Erdgases spricht die aktuelle Gasschwemme, die die reichlichen Vorkommen ermöglichen, gegen eine ähnliche Dynamik. Deshalb ist es durchaus möglich, dass sich heutige Pipelineprojekte wie Nabucco oder South Stream in Zukunft als weniger dringlich erweisen und damit vom Markt entwertet werden.
Die Langfassung dieses Beitrags erschien bereits in energlobe.de, dem Energieportal.
Die Ölpreisbindung des Gaspreises macht aufgrund der neuen Gasschwemme immer weniger Sinn. Die neuen US-Gasquellen stellen faktisch fast alle Mittel- und Langfristszenarien in Frage, die noch vor wenigen Jahren durchaus plausibel erschienen. Dank des neuen Gasreichtums werden derzeit in den USA neue Strategien für die Nutzung der Überschußmengen diskutiert. Würde der Export ermöglicht, dann wäre dies eine weitere große Herausforderung für alle in Europa noch de facto praktizierten Ölpreisbindungen; möglicherweise sogar der Sargnagel.
Bis vor wenigen Jahren gab es einen steten Gleichklang zwischen den Öl- und Gaspreisen. Der Grund war die oft zitierte Ölpreiskoppelung. Sie sorgte dafür, dass in Zeiten steigender Ölpreise auch die Gaspreise anzogen, und in Zeiten reichlicher Ölversorgung nicht nur die Öl-, sondern auch die Gaspreise nachgaben.
In den letzten Monaten hat sich viel geändert. Dies belegt schon ein kurzer Blick auf die Rohstoffpreise. Geradezu mustergültig haben die meisten Rohstoffpreise früh und stark die letzte Weltrezession gespiegelt. Im derzeitigen Aufschwung der Weltwirtschaft gibt es nun aber überraschende Sonderentwicklungen. So preisten die Industriemetalle sehr früh den Beginn des neuen Zyklus ein und liegen mittlerweile spürbar über dem Schnitt der letzten fünf Jahre. Ähnliches gilt für die Agrarrohstoffe und Edelmetalle. Im Vergleich dazu verhalten sich die Energierohstoffe auffällig unterschiedlich. Das Erdöl nahm zwar bereits Anfang Februar 2011 wieder die 100-Dollar-Grenze. Aber das Erdgas folgt nicht mehr dem althergebrachten Muster. So liegt vor allem der freie US-Erdgaspreis noch weit unter dem Mehrjahresdurchschnitt. Der Grund für die Sonderentwicklung ist die neue Gasschwemme in den USA infolge neuer Technologien.
Die neuen kommerziellen Gasquellen in den USA stellen fast alle Mittel- und Langfristszenarien in Frage, die noch vor wenigen Jahren plausibel erschienen. Dank des neuen Gasreichtums fallen die USA nämlich als künftiger Absatzmarkt für verflüssigtes Erdgas (LNG) aus Drittländern wie Katar künftig aus. Mittlerweile erreicht der Anteil der unkonventionellen Gasmengen an der US-amerikanischen Gasproduktion schon 50%; 2000 waren es erst 30%.
Zuletzt werden in Nordamerika, aber auch in anderen Regionen der Welt, immer wieder neue interessante Funde von unkonventionellem Vorkommen gemeldet. Dies sorgt jetzt dafür, dass in den USA über neue Absatzkanäle nachgedacht wird. Bisher wird das Schiefergas aus den USA nur in Nordamerika genutzt. Doch neuerdings werden neue Geschäftsmodelle entwickelt. Im Zentrum dieser Modelle steht die Überlegung, dass die USA über derart reichliche Vorkommen verfügen, dass sie davon künftig stärker profitieren könnten. Dazu müsste das Gas dort hin transportiert werden, wo sich perspektivisch ungesättigter Bedarf und/oder relativ günstige Preise abzeichnen. Derzeit wird nämlich für die USA infolge der Gasschwemme mit einer eher flachen Preisentwicklung gerechnet.
Wie kann eine solche Strategie umgesetzt werden? An der US-Küste müsste die Infrastruktur für den Gasexport erst gebaut werden. Es gibt nämlich bisher noch keine Verflüssigungs- und Verladestationen. Auch die politisch-rechtlichen Voraussetzungen fehlen noch. Dem Vernehmen nach werden derzeit auf Ebene von US-Regierung und Unternehmen solche Modelle und Strategien diskutiert, beziehungsweise bereits evaluiert. Würde der Export ermöglicht, wäre dies eine weitere große Herausforderung für alle in Europa noch de facto praktizierten Ölpreisbindungen. Möglicherweise entpuppt sich der Gasexport der USA dann sogar als der finale Sargnagel für die Ölpreisbindung.
Die Ölpreisbindung war früher ein zweckmäßiges Instrument, um dem Erdgas den Weg in den Massenmarkt zu bahnen. In der modernen Welt der Null-Energie-Häuser bzw. Plus-Häuser bringt die Preisbindung keinen Mehrwert mehr. Dank der Trends zu energieeffizienten Neubauten und Sanierungen ist künftig immer weniger Energie fürs Heizen erforderlich. Freilich ist dies ein gradueller Prozess, aber auch auf dem Gasmarkt bewirken kleine Mengenänderungen große Preiswirkungen.
Das Energiekonzept der Bundesregierung misst dem Erdgas – zumindest verbal – keine besondere Bedeutung zu. Nicht nur im Wärmemarkt, sondern auch in der Verstromung dürfte der Gasanteil künftig sinken. Der Boom der Erneuerbaren Energien sorgt dafür, dass Strom an manch windigem Sommertag um die Mittagszeit keinen positiven Preis mehr erzielt. Dies reduziert die Nutzungszeiten der Gaskraftwerke und deren Rentabilität; die Kosten des EU-Emissionshandels belasten zusätzlich. Da hilft also auch keine Kohlepreisbindung.
Fazit: Die Ölpreisbindung ergibt künftig keinen Sinn mehr. Auch für Erdgas ist eine Marktpreisbildung nach Angebot und Nachfrage möglich. Diese preist die aktuellen und künftigen Knappheiten rund ums Erdgas adäquat ein. Die Illusion vom Fortbestand der Ölpreisbindung kann zu teuren Fehlentscheidungen führen, in Form der für die Gaswirtschaft typischen Großinvestitionen wie dem Erschließen neuer Fördergebiete oder dem Bau tausende Kilometer langer Pipelines.
Öl wird in den kommenden Dekaden wesentlich teurer. Im Falle des Erdgases spricht die aktuelle Gasschwemme, die die reichlichen Vorkommen ermöglichen, gegen eine ähnliche Dynamik. Deshalb ist es durchaus möglich, dass sich heutige Pipelineprojekte wie Nabucco oder South Stream in Zukunft als weniger dringlich erweisen und damit vom Markt entwertet werden.
Die Langfassung dieses Beitrags erschien bereits in energlobe.de, dem Energieportal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.628 von laling am 23.02.11 11:38:54Danke!
Würde der Export ermöglicht, wäre dies eine weitere große Herausforderung für alle in Europa noch de facto praktizierten Ölpreisbindungen. Möglicherweise entpuppt sich der Gasexport der USA dann sogar als der finale Sargnagel für die Ölpreisbindung.
Wenn Gas aus den USA exportiert wird, steigt auch endlich der Gaspreis wieder.
Ich spekuliere darauf, dass kein Energieträger bei hohen Preisen dauerhaft günstig bleibt. Irgendwann geht die Schere zum Öl zu. Und bei Öl rechne ich mit dramatischen Anstiegen der Preise.
Würde der Export ermöglicht, wäre dies eine weitere große Herausforderung für alle in Europa noch de facto praktizierten Ölpreisbindungen. Möglicherweise entpuppt sich der Gasexport der USA dann sogar als der finale Sargnagel für die Ölpreisbindung.
Wenn Gas aus den USA exportiert wird, steigt auch endlich der Gaspreis wieder.
Ich spekuliere darauf, dass kein Energieträger bei hohen Preisen dauerhaft günstig bleibt. Irgendwann geht die Schere zum Öl zu. Und bei Öl rechne ich mit dramatischen Anstiegen der Preise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.628 von laling am 23.02.11 11:38:54
-----Fundamentales! ....ich überlege ernsthaft mich zu verabschieden.
schon mal was davon gehört das an der Börse
die Nachrichten die Kurse machen und nicht umgekehrt
logisch wirst Du bei den Kursen nichts gutes lesen über Gas
90 % der Medien in den USA werden von der Wallstreete gesteuert
oder kannst Du Dich über eine Kaufempfehlung erinnern als das Gold bei 200 war ?
und jetzt wo es bei 1400 soll man Gold kaufen
als das Oil bei 160 war hat man jeden Tag gelesen es gibt bald kein Oil mehr
und viele Lemminge haben das noch nachgeplappert und gekauft
danach ist es auf 35 gefallen
die Börse wird zu 80 % von Psychologie und 20 % Fundamentalen gesteuert
-----Fundamentales! ....ich überlege ernsthaft mich zu verabschieden.
schon mal was davon gehört das an der Börse
die Nachrichten die Kurse machen und nicht umgekehrt
logisch wirst Du bei den Kursen nichts gutes lesen über Gas
90 % der Medien in den USA werden von der Wallstreete gesteuert
oder kannst Du Dich über eine Kaufempfehlung erinnern als das Gold bei 200 war ?
und jetzt wo es bei 1400 soll man Gold kaufen
als das Oil bei 160 war hat man jeden Tag gelesen es gibt bald kein Oil mehr
und viele Lemminge haben das noch nachgeplappert und gekauft
danach ist es auf 35 gefallen
die Börse wird zu 80 % von Psychologie und 20 % Fundamentalen gesteuert
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.734 von Fuenfvorzwoelf am 23.02.11 11:49:35...das Problem ist aber der Zeitfaktor , zumindest bei dem Schein a0v9y3....
da hilft es wenig wenn die Gaspreise dann in 5 Jahren mal etwas ansteigen fürchte ich....
da hilft es wenig wenn die Gaspreise dann in 5 Jahren mal etwas ansteigen fürchte ich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.838 von laling am 23.02.11 12:01:02die meisten hier haben doch ohne überhaupt im geringsten zu wissen wie dieser Schein funktioniert gekauft
viele wissen ja nicht mal wie ein Future funktioniert und zu was er dient
viele wissen ja nicht mal wie ein Future funktioniert und zu was er dient
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.897 von Ostalgiker am 23.02.11 12:08:10richtig, sehe ich auch so. Allerdings war die Basisannahme das der Erdgaspreis ansteigt was nunmal nicht passiert/e.
wg. Deines anderen Postings:
Natürlich ist Börse auch Psychologie, das ist wohl (fast) jedem klar. Allerdings wird die Psychologie im Falle des Erdgases in der Tat befeuert. Es ist nun mal ein Faktum das andauernd neue Gasvorkommen entdeckt werden und man dzt. produziert ohne das es eine derartige Nachfrage gibt. Das mag sich wohl irgendwann ändern. Aber es wird wohl noch lange dauern fürchte ich. Was muß erst noch alles passieren? Mir fallen hier z.B. ein paar Stichpunkte ein: Neue (Liefer-) Abkommen, Infrastrukturausgbau, neue Technologien, (Umwelt-)Bewusstsein (Entwicklung hin zum Gas) etc etc.
Das ist m.E. leider nicht nur Psychologie. Darfst mir aber gerne Hoffnung machen....
wg. Deines anderen Postings:
Natürlich ist Börse auch Psychologie, das ist wohl (fast) jedem klar. Allerdings wird die Psychologie im Falle des Erdgases in der Tat befeuert. Es ist nun mal ein Faktum das andauernd neue Gasvorkommen entdeckt werden und man dzt. produziert ohne das es eine derartige Nachfrage gibt. Das mag sich wohl irgendwann ändern. Aber es wird wohl noch lange dauern fürchte ich. Was muß erst noch alles passieren? Mir fallen hier z.B. ein paar Stichpunkte ein: Neue (Liefer-) Abkommen, Infrastrukturausgbau, neue Technologien, (Umwelt-)Bewusstsein (Entwicklung hin zum Gas) etc etc.
Das ist m.E. leider nicht nur Psychologie. Darfst mir aber gerne Hoffnung machen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.961 von laling am 23.02.11 12:17:32das Oil Gas Ratio beträgt aktuell 25 und ist damit in einem extrem Bereich
http://img412.imageshack.us/f/oiltogasratio.jpg/
http://img412.imageshack.us/f/oiltogasratio.jpg/
die größten Rollverluste sind nach meiner Meinung abgearbeitet
weil die nächsten Kontrakte ja nur im Centbereich höher notieren
das war in der Vergangenheit anders , da eröffnete manchmal der nächste neue Future
gleich bis 0.50 -1 4 höher
http://www.cmegroup.com/trading/energy/natural-gas/natural-g…
wenn ich investiert wäre würde ich nicht verbilligen
wenn ich nicht investiert wäre mit einer kleinen Position anfangen
bald kommt wieder die Unwetter und Hurrikan Saison
in Lybien brodelt es
und dann wird auch wieder Gas steigen
weil die nächsten Kontrakte ja nur im Centbereich höher notieren
das war in der Vergangenheit anders , da eröffnete manchmal der nächste neue Future
gleich bis 0.50 -1 4 höher
http://www.cmegroup.com/trading/energy/natural-gas/natural-g…
wenn ich investiert wäre würde ich nicht verbilligen
wenn ich nicht investiert wäre mit einer kleinen Position anfangen
bald kommt wieder die Unwetter und Hurrikan Saison
in Lybien brodelt es
und dann wird auch wieder Gas steigen
ich werde trotzdem erst zu 0,20 nachkaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.575 von Kursbrecher am 23.02.11 13:33:04http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1075346-9431-9440…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.676 von lotto35 am 23.02.11 13:47:51an dem Chart kann man gut die großen Kurslücken erkennen wenn ein neuer Future Kontrakt einsetzte , da waren die größten Rollverluste
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.771 von Ostalgiker am 23.02.11 14:00:31jetzt hilft dem Schein offenbar nicht mal ein etwas erholter Erdgaspreis. Verstehe ich sogar, da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nach den heutigen Lagerdaten wieder ein Rutsch des HH folgen wird..
..wie jeden Donnerstag.
..wie jeden Donnerstag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.365 von laling am 24.02.11 09:49:25aktuell Naturalgas März auf 3,85 der Schein auf 0,246
wie gestern also
Gas hat über Nacht wieder abgegeben
wie gestern also
Gas hat über Nacht wieder abgegeben
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.455 von Ostalgiker am 24.02.11 09:59:32was denkst Du wg. den Lagerdaten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.559 von laling am 24.02.11 10:09:37so was kann man nie vorhersagen
in einer Baise werden solche Daten immer mit Absicht niedriger von den Anal-ysten angesetzt
und wenn sie dann höher ausfallen fällt der Markt weiter ( in der Hausse genau umgekehrt )
selbst wenn man sie jetzt schon wüsste weiss man ja nie wie der Markt solche Daten interpretiert
in einer Baise werden solche Daten immer mit Absicht niedriger von den Anal-ysten angesetzt
und wenn sie dann höher ausfallen fällt der Markt weiter ( in der Hausse genau umgekehrt )
selbst wenn man sie jetzt schon wüsste weiss man ja nie wie der Markt solche Daten interpretiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.719 von Ostalgiker am 24.02.11 10:27:42das stimmt. für mich ist nur einfach nicht verständlich, wie es so krass sein kann. Die letzten Wochen sind die gemeldeten Lagerdaten eigentlich immer etwas über Erwartung gefallen..... o.k. - Interpretation, allerdings finde ich es Wahnsinn das Lagerdaten mehr fallen als "erwartet" und der HH Woche für Woche daraufhin mit einem derartigen Einbruch reagiert und anschl. noch nicht mal etwas nach oben korrigiert.
Ich weis, müßig darüber zu schreiben. Trotzdem!
Ich weis, müßig darüber zu schreiben. Trotzdem!
DoE Erdgasbericht: Die Erdgas-Lagerhaltung fällt um 81 BCF, erwartet wurde ein Rückgang um -180 BCF nach -233 BCF zuvor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.864 von laling am 24.02.11 16:36:09also die Lager sind weniger als erwartet gefallen
Schein fällt weiter Richtung 0,20 Cent
Schein fällt weiter Richtung 0,20 Cent
Ist euch auch aufgefallen das wenn man eine Position sich kauft direkt nach dem Kauf immer runter taxiert wird?
Heißt für mich die Verkaufswerte werden absichtlich hochgehalten bis ein Hans wie ich zugreift.
Dann warten wir mal bis der nächste Winter kommt... dämliches Spiel....
Heißt für mich die Verkaufswerte werden absichtlich hochgehalten bis ein Hans wie ich zugreift.
Dann warten wir mal bis der nächste Winter kommt...
dämliches Spiel....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.287 von Kursbrecher am 25.02.11 10:41:30das ist eher Zufall denke ich
den Dollar muss man ja auch noch beachten
den Dollar muss man ja auch noch beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.559 von Kursbrecher am 25.02.11 13:15:08auf der Ask und Bid Seite sind eigentlich ausreichend Stücke
der neue Future Kontrakt hat heute eingesetzt
der neue Future Kontrakt hat heute eingesetzt
Hallo Ostalgiker, wie sieht der neue Future aus. Günstig oder schlecht für uns?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.855 von helrott am 25.02.11 13:56:13...das der HH schlecht aussieht ist wohl das eigentliche Hauptproblem......
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.855 von helrott am 25.02.11 13:56:13der neue April Future hat nur 3 Cent höher eingesetzt als der alte Future
keine Kurslücke zu sehen
ich denke es gab auch keine Rollverluste
keine Kurslücke zu sehen
ich denke es gab auch keine Rollverluste
War ja klar. Neuer Future und das manipulieren geht weiter.
Meinte die fette Candle am 25.
Das ist der Kurs doch innerhalb von 15 Minuten von 3,85 auf 4.05 geknallt.
Das ist der Kurs doch innerhalb von 15 Minuten von 3,85 auf 4.05 geknallt.
wenn das Henry Hub Natural Gas weiter so einbricht stehen wir bald unter 0,20 ....man muss die Tiefs abwarten, unbedachtes Handeln bringt einen nur in Bredouille und man macht teure Fehler.
http://www.godmode-trader.de/Henry-HUB-Natural-GAS/Henry-HUB…
http://www.godmode-trader.de/Henry-HUB-Natural-GAS/Henry-HUB…
ich gehe die nächste Zeit von einer Seitwärtsbewegung aus
der Boden scheint gefunden bei Henry Hub
aber große Kurssprünge kann ich mir nicht vorstellen
da die nächsten Futures nur noch im Cent Bereich höher notieren als der aktuelle Future wird der Rollverlust des Scheines nur noch eine untergeordnete Rolle spielen
nur meine Meinung
der Boden scheint gefunden bei Henry Hub
aber große Kurssprünge kann ich mir nicht vorstellen
da die nächsten Futures nur noch im Cent Bereich höher notieren als der aktuelle Future wird der Rollverlust des Scheines nur noch eine untergeordnete Rolle spielen
nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.776 von Ostalgiker am 02.03.11 09:17:33ich denke man muß sich mit neuerlichen Tiefstständen arrangieren....Viell. kommt dann wieder eine techn. Manipulation nach oben bevor wieder neue Tiefststände markiert werden. We will see..... ist eh nicht zu ändern.
Zitat von Ostalgiker: ich gehe die nächste Zeit von einer Seitwärtsbewegung aus
der Boden scheint gefunden bei Henry Hub
aber große Kurssprünge kann ich mir nicht vorstellen
da die nächsten Futures nur noch im Cent Bereich höher notieren als der aktuelle Future wird der Rollverlust des Scheines nur noch eine untergeordnete Rolle spielen
nur meine Meinung
Wenn das Hub Gas auf einen Schlag sich halbieren würde wäre der Schein Wertlos....
Kann schon gefährlich werden wenn das Hub Gas weiter fällt.... um so billiger der Schein um so leichter lässt er sich Manipulieren, um so größer wird die Angst das wo etwas passiert...
http://markets.ftd.de/indices/factsheet_overview.html?ID_NOT…
Neues 52 Wochen tief des NATURAL GAS SUBINDEXes übrigens.
Neues 52 Wochen tief des NATURAL GAS SUBINDEXes übrigens.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.348 von Kursbrecher am 02.03.11 14:44:56in diesem Subindex muss meiner Meinung auch ein Rollverlust mit eskontiert sein
wie kann sonst ein Index von 60 bis auf 2,72 fallen
wertlos wird der Schein wenn der Subindex sich an einem Tag halbiert glaube ich gelesen zu haben ,
bei so einem kleinen Preis sollte man das einkalkulieren
wie kann sonst ein Index von 60 bis auf 2,72 fallen
wertlos wird der Schein wenn der Subindex sich an einem Tag halbiert glaube ich gelesen zu haben ,
bei so einem kleinen Preis sollte man das einkalkulieren
Warum kauft ihr euch eigentlich so einen Scheiss ? Seit Jahren und Monaten nun geht es abwärts
Einfach nur mehr eine Verarsche was da beim Erdgas abgeht. Wahrscheinlich fällt der HenryHub demnächst auf $1,50 -2
Hub Gas fällt weiter ....3,81 -0,01
Und die Manipulation geht fleissig weiter......Vorräte sind abermals gesunken ist aber nicht relevant!!! Es lebe das Kasino :-))
sieht doch schon besser aus
Na ja, schaun wir mal wo er heute bei Börsenschluss schliesst...man darf gespannt sein. Weil wenn er jetzt nicht mehr hochgeht kann ich mir gut vorstellen, dass die letzten Optimsten entmutigt werden und das sinkende schiff verlassen.
Na ja, schaun wir mal wo er bei Börsenschluss heute steht.....hoffentlich um einiges weiter oben. Weil wenn er heute nicht mal ordentlich hochgeht kann ich mir gut vorstellen, dass die letzten Optimisten das sinkende Schiff verlassen und dann wirds richtig düster.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.773 von dracula10006000 am 03.03.11 16:41:36----.Vorräte sind abermals gesunken ist aber nicht relevant!
die Martteilnehmer haben bestimmt erwartet das die Vorräte stärker fallen
Börse ist nicht logisch
die Martteilnehmer haben bestimmt erwartet das die Vorräte stärker fallen
Börse ist nicht logisch
interssant wird sein wie weit kann dieser Schein noch fallen
denn bis null sind es nur noch 0,235 Cent
denn bis null sind es nur noch 0,235 Cent
Und es geht mal wieder abwärts :-(( man sieht das desinteresse der "bigboys" an den rohstoff erdgas. und solange das besteht gibts für uns keine hoffnung...ist leider so. befürchte das wir beim henry hub in den nächsten tagen die $ 3,7 marke sehen werden nachhaltig.
Wenn er beim steigen auch so dick da wäre wie beim fallen wäre es lustig.....aber das ist mittlerweile nurmehr ein scherz. vergesst den rohstoff erdgas für einige zeit ist uninterssant weil die grossen amüsieren sich mit den lemmingen :-))
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.242 von dracula10006000 am 03.03.11 17:28:34bist Du schon lange in diesen Schein investiert ?
mich würde mal interessieren wie der Erstausgabepreis von dem Schein war
50 Euro wie es der Chart anzeigt bei Onvista kan man ja kaum glauben
mich würde mal interessieren wie der Erstausgabepreis von dem Schein war
50 Euro wie es der Chart anzeigt bei Onvista kan man ja kaum glauben
Ich war im Henry Hub Future drinnen und bin gottsei dank mit einem nullspiel raus. ich glaube mittlerweile sieht jeder laie was hier passiert.die grossen lassen die ganzen kleinen ausbluten aufs ärgste. ich tue mir diesen scheiss auf jeden fall nicht mehr an, und ich werde sichernicht der einzige sein der abspringt.....verarschen kann ich mich alleine auch ;-)
3,78 -0,04 -1,05 besser, böser sieht es aus...
Und vorallem wenn er die Widerstandszone bei $ 3,750 durchbricht raschelt es im blätterwald.......da werden dann einige mit den tränen zum kämpfen haben. es sieht in der tat sehr, sehr düster aus.
Vielleicht ist durch den Abprall beim widerstand auch ein neubeginn nach oben eingeläutet...wer weiss?? zum wünschen wäre es auf jeden fall.
NHG 2,65 neues atl -0,97% [ -0,03 ]
:O
http://markets.ftd.de/indices/factsheet_overview.html?ID_NOT…
:O
http://markets.ftd.de/indices/factsheet_overview.html?ID_NOT…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.613 von dracula10006000 am 03.03.11 18:15:11Und vorallem wenn er die Widerstandszone bei $ 3,750 durchbricht
Unterstützungen und Wiederstände werden immer gern an der Börse angetestet um
Stop Kurse abzuräumen
das hat nichts zu bedeuten
Unterstützungen und Wiederstände werden immer gern an der Börse angetestet um
Stop Kurse abzuräumen
das hat nichts zu bedeuten
darum meinte ich auch "nachhaltig"
weiss einer wie der Erstausgabepreis von diesem Schein hier war
und weiter geht es abwärts mit dem Naturalgas und dem Schein
In der aktuellen ZEIT niederschmetternder Bericht für Gas.
Überkapazitäten aufgrund der Shale-Gas-Förderung in den USA und in Deutschland wird auch schon bebohrt.
Überkapazitäten aufgrund der Shale-Gas-Förderung in den USA und in Deutschland wird auch schon bebohrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.651 von Fuenfvorzwoelf am 04.03.11 09:42:47In der aktuellen ZEIT niederschmetternder Bericht für Gas.
klar wnen die Kurse schlecht sind sind auch die Nachrichten schlecht
irgendwann wird bei niedrigen Preisen Shale Gas sich nicht mehr rentieren
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Ein-totaler-Humbug-articl…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Ein-totaler-Humbug-articl…
klar wnen die Kurse schlecht sind sind auch die Nachrichten schlecht
irgendwann wird bei niedrigen Preisen Shale Gas sich nicht mehr rentieren
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Ein-totaler-Humbug-articl…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Ein-totaler-Humbug-articl…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.145.940 von Ostalgiker am 04.03.11 10:16:50Link geht nicht!
irgendwann wird bei niedrigen Preisen Shale Gas sich nicht mehr rentieren
Es ist ein Skandal, dass das überhaupt gefördert wird. Da wird alles voll Chemie geblasen und danach ist alles ruiniert. Dass das unter Obama gemacht werden darf, aber bei Genehmigungen für Bergwerke zickt man rum. ...
irgendwann wird bei niedrigen Preisen Shale Gas sich nicht mehr rentieren
Es ist ein Skandal, dass das überhaupt gefördert wird. Da wird alles voll Chemie geblasen und danach ist alles ruiniert. Dass das unter Obama gemacht werden darf, aber bei Genehmigungen für Bergwerke zickt man rum. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.146.044 von Fuenfvorzwoelf am 04.03.11 10:26:43In den USA ist bereits schon das Grundwasser verseucht. Der Widerstand formiert sich, auch in Deutschland. Dies ist eine tickende ZEITBOMBE!!
Ne Zeitbombe mit sehr langem countdown allerdings. Umweltschuetzer haben ein schweres Leben. Die Investitionen der "Grossen" in die Shale Gas Anlagen sind getaetigt und muessen ammortisiert werden. Eine Gesetzesaenderung in Richtung Shale Gas Verbot duerfte sehr lange dauern, bis dahin kann der schoene ETFS Leveraged Natural Gas auch nen Wert nahe Null haben. Aktuell scheint der Henry jedenfalls nen Stein am Fuss zu haben.
Gruesse aus dem Sueden!
Gruesse aus dem Sueden!
Godmode trader prognostizierten kure von 2,41 für Hub Gas. Bald können wir sagen der Fall ist eingetreten.
http://www.godmode-trader.de/nachricht/ERDGAS-Wann-kommt-der…
http://www.godmode-trader.de/nachricht/ERDGAS-Wann-kommt-der…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.163 von Kursbrecher am 04.03.11 14:57:20Godmode trader kannst Du vergessen ,
deren Analysen sind so ungefähr wie kann steigen kann aber auch fallen
die Anal-ysen von denen sind null wert
deren Analysen sind so ungefähr wie kann steigen kann aber auch fallen
die Anal-ysen von denen sind null wert
der Kurs zieht an von Henry Hub mal sehen wo wir zum Feierabend stehen
die großen Produzenten wie Gazprom
sind auch an höheren Kursen interessiert
sonst werden die irgendwann das Angebot verknappen
es bleibt spannend
die großen Produzenten wie Gazprom
sind auch an höheren Kursen interessiert
sonst werden die irgendwann das Angebot verknappen
es bleibt spannend
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.149.468 von RagnarokX am 04.03.11 17:22:04nun bleib mal sachlich
Der Post war nicht für hier gedacht und ich habe ihn bereits löschen lassen.
Wenn Öl weiter steigt (steigen wird, weil die Unruhen sicherlich ganz Nordafrika ergreifen werden), wer steigt dann NICHT auf die günstigeren Energien um? Was wenn die Saudis nicht mehr im vollem Umfang liefern können? M. E. nur eine Frage der Zeit!
Middle East Unrest Could Cut Global Gas Supplies by 3%, Goldman Sachs Says
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-07/middle-east-unrest-…
US GAS: Futures Rise As Market Rebounds From 3-Month Lows
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42067
USA fürchten um Öl-Nachschub
Die bürgerkriegsähnlichen Auseinandersetzungen in Libyen lösen unter den großen Ölverbrauchern in Asien deutlich geringere Sorgen aus als in den USA:
... Die US-Regierung erwägt dagegen angesichts stetig steigender Ölpreise als Folge der Krise in Libyen ihre strategischen Ölreserven anzuzapfen.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/USA-fuerchten-um-Oel-Nachschub…
Natural Gas Daily Technical Outlook
http://www.ibtimes.com/articles/119528/20110307/natural-gas-…
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-07/middle-east-unrest-…
US GAS: Futures Rise As Market Rebounds From 3-Month Lows
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42067
USA fürchten um Öl-Nachschub
Die bürgerkriegsähnlichen Auseinandersetzungen in Libyen lösen unter den großen Ölverbrauchern in Asien deutlich geringere Sorgen aus als in den USA:
... Die US-Regierung erwägt dagegen angesichts stetig steigender Ölpreise als Folge der Krise in Libyen ihre strategischen Ölreserven anzuzapfen.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/USA-fuerchten-um-Oel-Nachschub…
Natural Gas Daily Technical Outlook
http://www.ibtimes.com/articles/119528/20110307/natural-gas-…
Leute ich habe geträumt das es steigen wird, wann weis ich allerdings nicht. Aber es sieht schon mal ganz gut aus heute, nette Vorboten. Mit 2 Nachkäufen bin ich schon im grünen Bereich. Die Gesamtposition müsste 0,25 übersteigen. Mal schauen wie es weitergeht
http://markets.ftd.de/indices/factsheet_overview.html?ID_NOT…
http://markets.ftd.de/indices/factsheet_overview.html?ID_NOT…
seit Tagen das gleiche Bild
vorbörslich geht Henry Hub runter bis 3,74
der Schein bis ca 0,221 und am Nachmittag steigt Natural Gas wieder auf 3,84
vorbörslich geht Henry Hub runter bis 3,74
der Schein bis ca 0,221 und am Nachmittag steigt Natural Gas wieder auf 3,84
Habt ihr euch mal Spaßhalber den Short schein angesehen http://zertifikat.wallstreet-online.de/Pages/Derivative/Deta…
Von 30Euro auf 130Euro, wenn das Teil den Rückwärtsgang einlegt sind wir raus aus dem Schneider. Bei 135 sollte endgültig Schluss sein...
Von 30Euro auf 130Euro, wenn das Teil den Rückwärtsgang einlegt sind wir raus aus dem Schneider. Bei 135 sollte endgültig Schluss sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.396 von Kursbrecher am 07.03.11 19:01:50der Schein hat aber nicht sehr stark zugelegt
während die LOng Scheine gigantisch an Wert verloren haben
wenn man überlegt ist der Schein bei 30 aufgelegt worden so ziemlich als das Gas im Hoch war und ist jetzt bei 120
während sich die Long Scheine mindestens gezehntelt haben
und der Leverage Schein von ca 24 Euro bis auf 0,23 Cent gefallen ist
während die LOng Scheine gigantisch an Wert verloren haben
wenn man überlegt ist der Schein bei 30 aufgelegt worden so ziemlich als das Gas im Hoch war und ist jetzt bei 120
während sich die Long Scheine mindestens gezehntelt haben
und der Leverage Schein von ca 24 Euro bis auf 0,23 Cent gefallen ist
3,93 yes
yes
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.046 von Kursbrecher am 07.03.11 20:44:08der Abgabedruck lässt nach
Find ich gut, heißt aber absolut nichts.
Tagessprünge von 2-4 % (auch gerne 2x täglich) sind hier die Norm
Tagessprünge von 2-4 % (auch gerne 2x täglich) sind hier die Norm
zieht an der Schein , Naturalgas steigt und Dollar wird etwas stärker
mal sehen ob Naturalgas über 4 heute steigt die Chancen stehen gut
mal sehen ob Naturalgas über 4 heute steigt die Chancen stehen gut
Ob wir heute mal wieder sehen das der Schein einfach unberechenbar ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.164.472 von Kursbrecher am 08.03.11 13:50:05scheint noch nicht "vorbei" zu sein......
sieht doch gut aus
und wie wir es gewohnt sind gehts wieder abwärts......
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.092 von Ostalgiker am 08.03.11 17:28:06gar nichts sieht gut aus....leider
glaube man kann jeden nur raten aus aus erdgas denn es ist offensichtlich wohin die reise geht.......Jede "Kurserholung" wird sogleich wieder abverkauft. Der Trend ist mehr als eindeutig!!
Zitat von dracula10006000: glaube man kann jeden nur raten aus aus erdgas denn es ist offensichtlich wohin die reise geht.......Jede "Kurserholung" wird sogleich wieder abverkauft. Der Trend ist mehr als eindeutig!!
Das ist genau die richtige Einstellung die ich hören will. Es kann nur steigen wenn viele Kleinanleger aussteigen.
Der Trend ist außerdem überaus positiv, das Hub Gas befindet sich langfristig voll im Aufwärtstrend seit März 2009 2,50 > jetzt 3,87. Momentan sehen wir ein Stinknormalen Seitwärtstrend.
ja langfristig wird es auf jeden fall steigen, dass steht ausser frage aber wir reden dann von jahren......kurzfristig werden es die meisten nicht überleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.167.415 von dracula10006000 am 08.03.11 21:13:52Der Trend ist mehr als eindeutig!!
ja Seitwärtstrend im Moment
ja Seitwärtstrend im Moment
Verdammt Spannend. Bricht das Gas aus oder konsolidiert es noch ein Stück weiter das fragt man sich zur Zeit.
London (BoerseGo.de) - Das Hin- und Her bei den europäischen Sektoren-ETFs hat in der Woche bis zum 4. März ganz im Zeichen der Rohstoffe gestanden. Das gilt für Zu- und Abflüsse. Die ETF-Anleger gehen in der zweiten Woche in Folge aus dem europäischen Rohstoff-Sektor heraus. Das geht aus der Sektoren-Studie von BlackRock-ETF-Expertin Deborah Fuhr für die Unterindizes des STOXX Europe 600 hervor. Insgesamt zogen die Investoren aus den ETFs auf den STOXX Europe 600 Basic Resources 49,8 Millionen US-Dollar ab. In der Vorwoche, die am 25. März endete, hatten sie bereits 95,7 Millionen US-Dollar aus diesen Produkten entnommen.
Der zugrunde liegende Index, der sich aus den 20 liquidesten Aktien von europäischen Unternehmen aus der Rohstoffproduktion, dem Rohstoffhandel sowie dem verarbeitendem Gewerbe zusammensetzt, war in den vergangenen Wochen volatil. Am 24. Februar fiel er auf ein Monatstief von 1036 Zählern, was die Talfahrt seit dem 14. Februar offenbar erst mal beendet hat. Am Valentinstag hatte der Index ein monatliches Hoch von 1135 Zählern erreicht und seitdem den Weg gen Süden eingeschlagen. Vom 24. Februar bis zum 3. März stieg der STOXX Europe 600 Basic Resources wieder auf 1.080 Punkte, um dann wieder nachzugeben.
Die steigenden Benzinpreise haben sich in dieser Woche auch im Verhalten der Sektoren-ETF-Anleger bemerkbar gemacht. Verschiedene Experten rechnen damit, dass der Ölpreis wegen der anhaltenden Unruhen in Nordafrika weiterklettern wird und damit auch die Preise an den Zapfsäulen weiter in die Höhe treibt. ETFs auf den STOXX Europe 600 Oil & Gas waren in der neunten Kalenderwoche entsprechend stark nachgefragt. Die Zuflüsse summierten sich auf 64,3 Millionen Dollar. Auch in der Vorwoche, die mit dem 25. Februar endete, war der europäische Öl-und-Gas-Sektor, derjenige der mit 117 Millionen US-Dollar die meisten Zuflüsse anziehen konnte.
Bild: ©flickr.com/Richard Masoner
Der zugrunde liegende Index, der sich aus den 20 liquidesten Aktien von europäischen Unternehmen aus der Rohstoffproduktion, dem Rohstoffhandel sowie dem verarbeitendem Gewerbe zusammensetzt, war in den vergangenen Wochen volatil. Am 24. Februar fiel er auf ein Monatstief von 1036 Zählern, was die Talfahrt seit dem 14. Februar offenbar erst mal beendet hat. Am Valentinstag hatte der Index ein monatliches Hoch von 1135 Zählern erreicht und seitdem den Weg gen Süden eingeschlagen. Vom 24. Februar bis zum 3. März stieg der STOXX Europe 600 Basic Resources wieder auf 1.080 Punkte, um dann wieder nachzugeben.
Die steigenden Benzinpreise haben sich in dieser Woche auch im Verhalten der Sektoren-ETF-Anleger bemerkbar gemacht. Verschiedene Experten rechnen damit, dass der Ölpreis wegen der anhaltenden Unruhen in Nordafrika weiterklettern wird und damit auch die Preise an den Zapfsäulen weiter in die Höhe treibt. ETFs auf den STOXX Europe 600 Oil & Gas waren in der neunten Kalenderwoche entsprechend stark nachgefragt. Die Zuflüsse summierten sich auf 64,3 Millionen Dollar. Auch in der Vorwoche, die mit dem 25. Februar endete, war der europäische Öl-und-Gas-Sektor, derjenige der mit 117 Millionen US-Dollar die meisten Zuflüsse anziehen konnte.
Bild: ©flickr.com/Richard Masoner
gestern war im ZDF in Abenteuer Forschung recht interessant. Es ging um die Energie und die Zukunft. Hier wurde Erdgas als umweltfreundlichste Energie herausgestellt, jedoch auch der shale-gas-boom vorgestellt. Es hies, das es noch Jahre dauern würde um nachzuweisen inwiefern diese künstliche Gasgewinnung umweltschädlich ist (warum auch immer, viell. meinen sie den Kontrast Nutzen/Schaden). Es werden Grundwasservorkommen bei dem Verfahren "durchbohrt" und auch die Problematik mit dem evtl. dadurch verseuchten Wasser wurde aufgegriffen. Krass in dem Zusammenhang war die Dimension in der dieses neue Gas gewonnen wird! Habe die Zahl nicht mehr im Kopf aber Monat für Monat entstehen soundsoviel (100 oder so) neue Shale-Gas-Bohrlöcher in USA alleine. Deutschland probt ja auch schon fleißig. Nun der Artikel sprach sich m.M. nach sehr wohl für herkömml. Erdgas aus, jedoch nicht so sehr für Shale-Gas. Das man noch viel mehr auf Gas in der Energieversorgung setzen wird hat sich für mich noch weiterverdeutlicht. Heute ist zwar wieder Donnerstag (wöchtenliches Lagerdatendesaster....) bin aber insg. gefühlsmäßig nicht mehr so negativ wie zuletzt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.884 von laling am 10.03.11 10:02:54fragt sich natürlich nur wie die Produktionskosten sind um das Gas zu fördern
fällt der Preis zu stark wird es sich nicht mehr lohnen zu fördern
und es werden Produktionsstätten dichtgemacht
was wieder Preiserhöhungen zur Folge hat
fällt der Preis zu stark wird es sich nicht mehr lohnen zu fördern
und es werden Produktionsstätten dichtgemacht
was wieder Preiserhöhungen zur Folge hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.391 von Ostalgiker am 10.03.11 11:01:40das stimmt natürlich, jedoch stellt sich dann auch die Frage warum bei diesen Preisen noch massenhaft neu gebohrt wird. Entweder rechnet man mit einer deutlichen Preiserholung oder der Preis reicht aus um noch etwas zu verdienen...
Interessant: Schaue mal die Umsätze mit dem Schein auf Xetra heute: bis jetzt schon 367 TEUR !! Ging da wer raus oder rein?
Interessant: Schaue mal die Umsätze mit dem Schein auf Xetra heute: bis jetzt schon 367 TEUR !! Ging da wer raus oder rein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.481 von laling am 10.03.11 11:11:24Vorbörslich schon wieder deutlich brökelnder Kurs.........the same procedure as every week.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.377 von laling am 10.03.11 15:22:59Lager nur um 71 BCF gefallen (erwartet wurden 80) - läßt keine neuen Kurssprünge erwarten.....wie erwartet....
Sieht mal wieder Super ......beschissen aus
Fällt der Hub jetzt unter die Marke 3,79 hat er Luft auf 3,66. Wo er vorher noch ein Paar alte Wiederstände abarbeiten müsste.
Fällt der Hub jetzt unter die Marke 3,79 hat er Luft auf 3,66. Wo er vorher noch ein Paar alte Wiederstände abarbeiten müsste.
In Japan ist eine Ölrafi im Eimer. Dh. wohl das sie ihr Zeugs auch Gas wo anders her holen müssen. USA...was wiederum sich bald auf den Schein Positiv auswirken könnte......ich sage ja
Alles wird gut!
Alles wird gut!
Sind sogar mehrere Ölrafi stillgelegt das wird Auswirkungen haben, wenn es dort wegen den AKW´s alles zu Sperrgebiet wird dürfte die Situation anhalten. Die Börsen wird das noch richtig runterreisen die nächsten Wochen.
lt. Nachrichten fordert Japan von Russland Flüssiggaslieferungen an zur Sicherung der Stromversorgung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.172.371 von Kursbrecher am 09.03.11 17:22:17Russia, Japan May Join Global Bidding War for U.S. Oil, Shale Gas Assets
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-14/russia-japan-may-jo…
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-14/russia-japan-may-jo…
Japan Will Need to Boost Energy Imports
If all the nuclear power capacity now off-line was replaced by natural gas, this would require between one billion and 1.2 billion cubic feet of gas a day, which could affect spot LNG prices in Asia and Europe, said Barclays Capital in a report issued Saturday.
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42172
If all the nuclear power capacity now off-line was replaced by natural gas, this would require between one billion and 1.2 billion cubic feet of gas a day, which could affect spot LNG prices in Asia and Europe, said Barclays Capital in a report issued Saturday.
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42172
The once and future roles of renewable energy and natural gas.
http://www.worldwatch.org/bookstore/publication/worldwatch-r…
http://www.worldwatch.org/bookstore/publication/worldwatch-r…
Stellt euch mal vor Gaskraftwerke würden zur neuen Brückentechnologie Weltweit. Dann wären wir hier Goldrichtig.
Ich sage weg mit dem Atomkraftwerken, ich zahle gerne 20%-40% mehr Stromkosten. Wohne selbst knapp 30km von einem AKW entfernt.
Geld ist ersetzbar, Leben nicht.
Ich sage weg mit dem Atomkraftwerken, ich zahle gerne 20%-40% mehr Stromkosten. Wohne selbst knapp 30km von einem AKW entfernt.
Geld ist ersetzbar, Leben nicht.
heute geht Naturalgas über 4 $
Leider wird kein Gas von den USA an Japan geliefert. Transportkosten sind zu hoch. Ich finde alle AKW's auf der Erde gehören abgeschaltet. Die Technik ist so weit, daß es erneuerbare Energie nutzen oder sogar Wasserkraftwerke, welche die Atomkraftwerke ersetzen, einsetzen können.
Funzt wieder mal gar nicht. Hoffentlich geht das heute nicht noch in den roten Bereich. Fällt schon wieder wie ein Stein.
Sieht doch Super aus, es steigt schon und ihn Deutschland haben sie auch 2 Akw`s abgeschaltet. Guter Anfang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.202.769 von Kursbrecher am 14.03.11 23:09:16und ihn Deutschland haben sie auch 2 Akw`s abgeschaltet. Guter Anfang.
ja dann können die Strompreise ja weiter steigen
und Claudia Roth von den Grünen ist weiter im Aufwind
ja dann können die Strompreise ja weiter steigen
und Claudia Roth von den Grünen ist weiter im Aufwind
Gaspreis steigt ETF fällt....Da passt was ganz und gar nicht.
Gaspreis steigt ETF fällt....Da passt was ganz und gar nicht.
der ETF war gestern bei ca 0,256 da war der Gaspreis aber bei 4,04
heute ist der Gaspreis bei ca 3,95 und der ETF beie 0,248
ausserdem ist der Dollar gefallen
der ETF war gestern bei ca 0,256 da war der Gaspreis aber bei 4,04
heute ist der Gaspreis bei ca 3,95 und der ETF beie 0,248
ausserdem ist der Dollar gefallen
Zitat von Ostalgiker: Gaspreis steigt ETF fällt....Da passt was ganz und gar nicht.
der ETF war gestern bei ca 0,256 da war der Gaspreis aber bei 4,04
heute ist der Gaspreis bei ca 3,95 und der ETF beie 0,248
ausserdem ist der Dollar gefallen
Das Gas ist bei 4,02 der etf bei 0,25....das ist ein Sche....spiel mit Verlaub.
Der schuldige ist der Gassubindex er zieht einfach nicht mit.
http://www.onvista.de/index/snapshot.html?ID_NOTATION=289772…
http://www.onvista.de/index/snapshot.html?ID_NOTATION=289772…
sieht wieder verheerend aus heute bis jetzt.....bin gespannt ob der Schein die 23 cent noch halten kann heute
'Necessarily skyrocket:' $7 gas to meet Obama's targets
http://washingtonexaminer.com/blogs/beltway-confidential/039…
http://washingtonexaminer.com/blogs/beltway-confidential/039…
US GAS: Futures End Higher In Volatile Session
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42216
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42216
"Brückentechnologie" aus DeutschlandSiemens bietet Japan Ersatz an
Der Münchener Siemens-Konzern bietet Japan eigenen Angaben zufolge Gaskraftwerke zur Überbrückung eines mittelfristigen Strom-Engpasses an. "Wir könnten 2000 bis 3000 Megawatt mit Open-Cycle-Gaskraftwerken innerhalb von zwölf Monaten bereitstellen", sagte Spartenchef Michael Süß am Rande einer Veranstaltung in München.
Der Münchener Siemens-Konzern bietet Japan eigenen Angaben zufolge Gaskraftwerke zur Überbrückung eines mittelfristigen Strom-Engpasses an. "Wir könnten 2000 bis 3000 Megawatt mit Open-Cycle-Gaskraftwerken innerhalb von zwölf Monaten bereitstellen", sagte Spartenchef Michael Süß am Rande einer Veranstaltung in München.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.214.492 von lotto35 am 16.03.11 10:15:43http://www.n-tv.de/wirtschaft/Siemens-bietet-Japan-Ersatz-an…
Kernkraftdebatte
Abschaltorder für Atommeiler treibt Strompreise
Die Bundesregierung kündigt ein Moratorium der Laufzeitverlängerung an, schaltet Atomkraftwerke ab und führt die Atomdebatte neu. Das hat jetzt schon Wirkung auf die Preise an der Strombörse. Gerät nun die Versorgungssicherheit in Gefahr?
Von Andreas Mihm, Berlin 15.11.2011
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
und die Grünen sind im Aufwind
Abschaltorder für Atommeiler treibt Strompreise
Die Bundesregierung kündigt ein Moratorium der Laufzeitverlängerung an, schaltet Atomkraftwerke ab und führt die Atomdebatte neu. Das hat jetzt schon Wirkung auf die Preise an der Strombörse. Gerät nun die Versorgungssicherheit in Gefahr?
Von Andreas Mihm, Berlin 15.11.2011
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
und die Grünen sind im Aufwind
Zitat von lotto35: "Brückentechnologie" aus DeutschlandSiemens bietet Japan Ersatz an
Der Münchener Siemens-Konzern bietet Japan eigenen Angaben zufolge Gaskraftwerke zur Überbrückung eines mittelfristigen Strom-Engpasses an. "Wir könnten 2000 bis 3000 Megawatt mit Open-Cycle-Gaskraftwerken innerhalb von zwölf Monaten bereitstellen", sagte Spartenchef Michael Süß am Rande einer Veranstaltung in München.
Gaskraftwerke als Brückentechnologie für Deutschland das wäre das richtige.
Vorräte halten 80ig Jahre da bleibt genug Zeit um zu forschen für Wind Sonne Wasser...
Japan To Use More LNG
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42221
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42221
Zitat von Kursbrecher:Zitat von lotto35: "Brückentechnologie" aus DeutschlandSiemens bietet Japan Ersatz an
Der Münchener Siemens-Konzern bietet Japan eigenen Angaben zufolge Gaskraftwerke zur Überbrückung eines mittelfristigen Strom-Engpasses an. "Wir könnten 2000 bis 3000 Megawatt mit Open-Cycle-Gaskraftwerken innerhalb von zwölf Monaten bereitstellen", sagte Spartenchef Michael Süß am Rande einer Veranstaltung in München.
Gaskraftwerke als Brückentechnologie für Deutschland das wäre das richtige.
Vorräte halten 80ig Jahre da bleibt genug Zeit um zu forschen für Wind Sonne Wasser...
Wer mal gut wenn die Deutschen ihre eigenen Brückentechnologie massiv einsetzen von wegen Gaskraftwerke. Ich bin bereit 20-30% mehr Stromkosten zu Leben wenn die Atomkraftwerke dafür abgeschaltet werden.
Beim Hub Gas scheint die Wende eingeleitet zu sein....
http://www.godmode-trader.de/Henry-HUB-Natural-GAS/Henry-HUB…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.117 von Kursbrecher am 16.03.11 13:06:17.... nicht nur dort!
Analysis of demand
Tudor Pickering & Holt analysts said in a note Monday that before the disaster, Japan daily consumed 4.4 million barrels of oil and 10 billion cubic feet of natural gas.
Here’s how Tudor Pickering & Holt and other analysts assessed global oil and gas markets going forward:
In the short term, the disaster has tripped up energy demand for a major consumer, which may keep crude prices in check until rebuilding begins.
Natural gas — which has been stuck at around $4 per MMBtu during oil’s recent rise – could see a price bump if Japan uses gas-fired power plants to make up for the shortage of nuclear power.
Spot prices for Asian liquefied natural gas – the tanker-shipped product that likely would fill increased demand in the island nation – already have climbed since Friday and are expected to remain above $10 per MMBtu.
http://fuelfix.com/blog/2011/03/15/disaster-may-push-oil-and…
Analysis of demand
Tudor Pickering & Holt analysts said in a note Monday that before the disaster, Japan daily consumed 4.4 million barrels of oil and 10 billion cubic feet of natural gas.
Here’s how Tudor Pickering & Holt and other analysts assessed global oil and gas markets going forward:
In the short term, the disaster has tripped up energy demand for a major consumer, which may keep crude prices in check until rebuilding begins.
Natural gas — which has been stuck at around $4 per MMBtu during oil’s recent rise – could see a price bump if Japan uses gas-fired power plants to make up for the shortage of nuclear power.
Spot prices for Asian liquefied natural gas – the tanker-shipped product that likely would fill increased demand in the island nation – already have climbed since Friday and are expected to remain above $10 per MMBtu.
http://fuelfix.com/blog/2011/03/15/disaster-may-push-oil-and…
Guten Morgen
Gas wird immer aktueller, mal schauen wann die "Large Trader" das Rad drehen.
Seit Jahren stehen Sie auf Short. Ich kenne keinen Futures, wo dies so extrem der Fall ist!
Bei diesem Preis vom Gas ist meiner Meinung nach Gaskraftwerke das beste, die erforderliche Regelenergie bereit zu stellen. Der wohl kommende Ökohype muss mit flexibelen Spitzenlastkraftwerken ausgeregelt werden.
Andere günstigere alternativen kenne ich nicht! Kommt mir nicht mit Pumpspeicherkraftwerken, diese sind im Zuge der Auserbetriebsetzung von AKW's unineressant geworden, der Wirkungsgrad ist und war eh unter aller Sau..
Fazit für mich Natural Gas long!
STROM - Um das Stromnetz nach dem teilweisen Atomausstieg stabil zu halten, müssen Windparks öfter abgeschaltet werden. Der Netzausbau wird dringlicher. Der Vorstandsvorsitzende der Thüga, Ewald Woste, fordert sehr schnell moderne Gaskraftwerke. (FAZ S. 13/Süddeutsche Zeitung S. 1/Welt S. 12)
Gas wird immer aktueller, mal schauen wann die "Large Trader" das Rad drehen.
Seit Jahren stehen Sie auf Short. Ich kenne keinen Futures, wo dies so extrem der Fall ist!
Bei diesem Preis vom Gas ist meiner Meinung nach Gaskraftwerke das beste, die erforderliche Regelenergie bereit zu stellen. Der wohl kommende Ökohype muss mit flexibelen Spitzenlastkraftwerken ausgeregelt werden.
Andere günstigere alternativen kenne ich nicht! Kommt mir nicht mit Pumpspeicherkraftwerken, diese sind im Zuge der Auserbetriebsetzung von AKW's unineressant geworden, der Wirkungsgrad ist und war eh unter aller Sau..
Fazit für mich Natural Gas long!
STROM - Um das Stromnetz nach dem teilweisen Atomausstieg stabil zu halten, müssen Windparks öfter abgeschaltet werden. Der Netzausbau wird dringlicher. Der Vorstandsvorsitzende der Thüga, Ewald Woste, fordert sehr schnell moderne Gaskraftwerke. (FAZ S. 13/Süddeutsche Zeitung S. 1/Welt S. 12)
Erdgas: Relative Stärke bewiesen
Henry-Hub-Erdgas zeigte sich trotz turbulenter Aktien- und Rohstoffmärkte in den vergangenen Tagen ausgesprochen stabil und überwand bei längeren Fälligkeiten die Marke von vier Dollar pro mmBtu. Erdgas eignet sich unter anderem zur Produktion von elektrischem Strom und gilt als weniger umweltschädlich als Rohöl. Da mehrere japanische Atomkraftwerke ausgefallen sind, muss Strom für einige Stunden pro Tag sogar abgeschaltet werden. Beim künftigen Aufbau von Elektrizitätswerken könnte das Land nach den schrecklichen Folgen von Erdbeben und Tsunamis nun möglicherweise verstärkt auf Erdgas setzen. Doch zunächst muss erst einmal das Schlimmste (Super-GAU) abgewendet werden.
http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Rohoel-und-Erdga…
Henry-Hub-Erdgas zeigte sich trotz turbulenter Aktien- und Rohstoffmärkte in den vergangenen Tagen ausgesprochen stabil und überwand bei längeren Fälligkeiten die Marke von vier Dollar pro mmBtu. Erdgas eignet sich unter anderem zur Produktion von elektrischem Strom und gilt als weniger umweltschädlich als Rohöl. Da mehrere japanische Atomkraftwerke ausgefallen sind, muss Strom für einige Stunden pro Tag sogar abgeschaltet werden. Beim künftigen Aufbau von Elektrizitätswerken könnte das Land nach den schrecklichen Folgen von Erdbeben und Tsunamis nun möglicherweise verstärkt auf Erdgas setzen. Doch zunächst muss erst einmal das Schlimmste (Super-GAU) abgewendet werden.
http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Rohoel-und-Erdga…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.754 von mscah am 17.03.11 08:41:13Ich bin auch permanent am Überlegen. Ich denke auch das Gaskraftwerke eine Lösung sein könnten, zumal auch die Technik sehr weit fortgeschritten ist. In einigen Interviews wurde die Technik seitens Experten auch immer öfter ins Spiel gebracht. In Deutschland ist wohl noch die Ölpreisbindung für GAs-Lieferungen aus Russland problematisch wg. der darum fehlenden Wirtschaftlichkeit. Hier wird wohl schon angedacht diese Ölpreisbindung zu diskutieren. Bin mal gespannt ob hier Lösungen erzielbar sind.
Was die USA betrifft: Meine Gedanken gehen dahin, ob die USA nicht auch problematisch liegende AKW´s (Nähe L.A. - bzw. San Francisco) abschalten und stattdessen das in USA massig vorhanden Gas für die Errichtung von neuen Gaskraftwerken mal andenken. Weis dies allerdings nicht so richtig einzuschätzen ehrlich gesagt wie die Amis das so sehen.....
Es wird noch sehr spannend denke ich. Heute werden am Nachmittag erst mal wieder die wöchtenlichen Lagerdaten veröffentlicht die dann wohl wieder enttäuschen werden. Ob das aber derzeit noch der Kursfindung dient weis ich nicht....
Was die USA betrifft: Meine Gedanken gehen dahin, ob die USA nicht auch problematisch liegende AKW´s (Nähe L.A. - bzw. San Francisco) abschalten und stattdessen das in USA massig vorhanden Gas für die Errichtung von neuen Gaskraftwerken mal andenken. Weis dies allerdings nicht so richtig einzuschätzen ehrlich gesagt wie die Amis das so sehen.....
Es wird noch sehr spannend denke ich. Heute werden am Nachmittag erst mal wieder die wöchtenlichen Lagerdaten veröffentlicht die dann wohl wieder enttäuschen werden. Ob das aber derzeit noch der Kursfindung dient weis ich nicht....
Lagerbestand sinkt, Future steigt. Endlich mal positive Korrelation.
USA: Erdgasvorräte sinken stärker als erwartet - Futures +3,4%
von Eduard Schiemer, Redakteur
Donnerstag 17.03.2011, 15:56 Uhr
Washington (BoerseGo.de) - Die von der US-amerikanischen Energie-Informationsadministration (EIA) herausgegebenen Zahlen zur wöchentlichen Erdgas-Lagerhaltung zeigen aktuell einen Rückgang um 65 Milliarden Kubikfuß. Allerdings hatten Marktbeobachter einen leichteren Rückgang um 40 Milliarden Kubikfuß erwartet. Wie die EIA heute berichtete, betragen die Erdgasvorräte zuletzt 1.618 Milliarden Kubikfuß und beziehen sich auf die Woche bis zum 11. März 2011. Dabei ist der Großteil des Rückgangs der Erdgasvorräte mit 51 Milliarden Kubikfuß durch die Region "Ost" verursacht worden.
Jedoch sind die Vorräte gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 1,0 Milliarden Kubikfuß höher. Sie liegen laut EIA auch 23 Milliarden Kubikfuß über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt von 1.595 Milliarden Kubikfuß. Allerdings bleiben die Vorräte im Rahmen der historischen Fünf-Jahres-Bandbreite.
Nach dem Bericht der EIA-Zahlen notieren die Erdgas-Futures deutlich fester. Erdgaskontrakte zur Lieferung im April gewinnen zuletzt 14,0 US-Cent und notieren 3,40 Prozent im Plus bei 4,07 US-Dollar je mmBTU.
USA: Erdgasvorräte sinken stärker als erwartet - Futures +3,4%
von Eduard Schiemer, Redakteur
Donnerstag 17.03.2011, 15:56 Uhr
Washington (BoerseGo.de) - Die von der US-amerikanischen Energie-Informationsadministration (EIA) herausgegebenen Zahlen zur wöchentlichen Erdgas-Lagerhaltung zeigen aktuell einen Rückgang um 65 Milliarden Kubikfuß. Allerdings hatten Marktbeobachter einen leichteren Rückgang um 40 Milliarden Kubikfuß erwartet. Wie die EIA heute berichtete, betragen die Erdgasvorräte zuletzt 1.618 Milliarden Kubikfuß und beziehen sich auf die Woche bis zum 11. März 2011. Dabei ist der Großteil des Rückgangs der Erdgasvorräte mit 51 Milliarden Kubikfuß durch die Region "Ost" verursacht worden.
Jedoch sind die Vorräte gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 1,0 Milliarden Kubikfuß höher. Sie liegen laut EIA auch 23 Milliarden Kubikfuß über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt von 1.595 Milliarden Kubikfuß. Allerdings bleiben die Vorräte im Rahmen der historischen Fünf-Jahres-Bandbreite.
Nach dem Bericht der EIA-Zahlen notieren die Erdgas-Futures deutlich fester. Erdgaskontrakte zur Lieferung im April gewinnen zuletzt 14,0 US-Cent und notieren 3,40 Prozent im Plus bei 4,07 US-Dollar je mmBTU.
So, will jetzt fürs erste MINDESTENS die 4.50 sehen.
Wollen wir allerdings so fair sein, und festhalten, dass die Manipulation von heute auch morgen in die andere Richtung geschehen kann.
Nicht, dass ich es so möchte, aber möglich ist beim Gas alles.
Nicht, dass ich es so möchte, aber möglich ist beim Gas alles.
Leute wenn ihr Langfristig drinnen bleibt könnte ihr alles sehen, vorausgesetzt die Atomenergie wird schnell beseitigt.
Warst du nicht der Vogel, der vor einer Woche 3x täglich die eigene Meinungsänderung hier im Thread kundgetan hat, frei dem Motto:
HILFE ES FÄLLT INS BODENLOSE - OH ES DREHT ICH BIN REICH
?!
HILFE ES FÄLLT INS BODENLOSE - OH ES DREHT ICH BIN REICH
?!
Zitat von RagnarokX: Warst du nicht der Vogel, der vor einer Woche 3x täglich die eigene Meinungsänderung hier im Thread kundgetan hat, frei dem Motto:
HILFE ES FÄLLT INS BODENLOSE - OH ES DREHT ICH BIN REICH
?!
Natürlich hätte es auch bis 0,20 fallen können. Schade auch so ein Pech wollte dort noch weiter billig nachkaufen.
Ohne Strategie bist du verloren. Habe ich gesagt das ich verkauft habe???
Nein, warum auch etwas verkaufen was seit der letzten Krise 2008 nochmals 50% gefallen ist. Ein klarer Kauf...für mich.
Außerdem hat meiner einer reagiert, deshalb habe ich ein Einstand bei 0,25 trotz der ersten Käufe bei 0,35.
Steigt der Subindex jetzt über 3 gibt es eine Charttechnische Reaktion, der Gaspreis explodiert also förmlich...ich bin dabei und Riskiere nicht alles aber einiges, eine fünfstellige Summe....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.688 von RagnarokX am 17.03.11 22:31:58Warst du nicht der Vogel, der vor einer Woche 3x täglich
hast Du eigentlich schon einmal ein konstruktiven Beitrag geleistet ?ausser andere User zu beleidigen
hast Du eigentlich schon einmal ein konstruktiven Beitrag geleistet ?ausser andere User zu beleidigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.227.656 von RagnarokX am 17.03.11 22:25:50aber möglich ist beim Gas alles.
möglich ist bei jedem Wert alles
es kann steigen oder fallen
hast Du ja bei der Deutschen Bank gesehen bei der Du 2008 als sie noch bei 80 Euro war immer feste im Forum pro DBK gepostet hast
als sie dann bei 15 war bist ins Deutsche Telekom Forum gewechselt
möglich ist bei jedem Wert alles
es kann steigen oder fallen
hast Du ja bei der Deutschen Bank gesehen bei der Du 2008 als sie noch bei 80 Euro war immer feste im Forum pro DBK gepostet hast
als sie dann bei 15 war bist ins Deutsche Telekom Forum gewechselt
US GAS: Futures Surge More Than 5% After Inventory Draw
Mar 17, 2011
By Matt Day
Of DOW JONES NEWSWIRES
NEW YORK (Dow Jones)--Natural gas futures surged Thursday to their highest levels in more than five weeks after a larger-than-expected weekly draw from U.S. stockpiles.
Natural gas for April delivery settled 22 cents, or 5.6%, higher, at $4.158 a million British thermal units on the New York Mercantile Exchange, the highest ending price since Feb. 4.
The Energy Information Administration said U.S. gas stockpiles fell by 56 billion cubic feet last week, more than consensus estimates in a Dow Jones Newswires survey for a 44-bcf draw and a shock to a market that had largely written off the season's remaining gas-heating demand.
"Nobody expected a number like 56," said John Woods, a trader with JJ Woods Associates. "It scared out a lot of the weak shorts in this market," he added, referring to traders who held bets that prices would fall.
Futures were in positive territory ahead of the report, and the upward momentum after its release sent market participants who had bet that prices would fall rushing to close out those positions to limit their losses, traders said.
Benchmark gas futures had spent weeks in subdued trading between about $3.80 and $4, with gains capped by expectations for mild weather and low heating needs, but supported as consumers of the fuel and others looked to buy at what they saw as bargain prices.
Futures found some support this week from speculation that Japanese nuclear power plant outages would spur increased global demand for fuels such as gas, coal and oil products.
"The market was already spooked," said Jason Schenker, president of Prestige Economics in Austin, Texas.
The U.S. isn't a major importer of liquefied natural gas, and has little capacity to export its own stockpiles. But analysts said the likelihood that world-wide fuel inventories would tighten provided an excuse to buy.
The gas market could have trouble holding Thursday's gains amid continued forecasts for mild weather and tepid gas demand, analysts said.
"Prices are going to be under a lot of pressure in the coming weeks," Schenker said.
Weather forecasts for the next two weeks were still mostly mild Thursday, but came in colder across some major gas-heating markets in the upper Midwest and Northeast. "The forecast has turned quite a bit colder overall," MDA EarthSat forecasters said of the outlook for March 22-26 in a note to clients.
The private forecaster still expects mild or warmer-than-normal temperatures through the southcentral and southeastern U.S.
Inventories as of March 11 stood at 1.618 trillion cubic feet, the EIA said, 1.4% above the five-year average, and 1 billion cubic feet above 2010 levels.
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42260
Mar 17, 2011
By Matt Day
Of DOW JONES NEWSWIRES
NEW YORK (Dow Jones)--Natural gas futures surged Thursday to their highest levels in more than five weeks after a larger-than-expected weekly draw from U.S. stockpiles.
Natural gas for April delivery settled 22 cents, or 5.6%, higher, at $4.158 a million British thermal units on the New York Mercantile Exchange, the highest ending price since Feb. 4.
The Energy Information Administration said U.S. gas stockpiles fell by 56 billion cubic feet last week, more than consensus estimates in a Dow Jones Newswires survey for a 44-bcf draw and a shock to a market that had largely written off the season's remaining gas-heating demand.
"Nobody expected a number like 56," said John Woods, a trader with JJ Woods Associates. "It scared out a lot of the weak shorts in this market," he added, referring to traders who held bets that prices would fall.
Futures were in positive territory ahead of the report, and the upward momentum after its release sent market participants who had bet that prices would fall rushing to close out those positions to limit their losses, traders said.
Benchmark gas futures had spent weeks in subdued trading between about $3.80 and $4, with gains capped by expectations for mild weather and low heating needs, but supported as consumers of the fuel and others looked to buy at what they saw as bargain prices.
Futures found some support this week from speculation that Japanese nuclear power plant outages would spur increased global demand for fuels such as gas, coal and oil products.
"The market was already spooked," said Jason Schenker, president of Prestige Economics in Austin, Texas.
The U.S. isn't a major importer of liquefied natural gas, and has little capacity to export its own stockpiles. But analysts said the likelihood that world-wide fuel inventories would tighten provided an excuse to buy.
The gas market could have trouble holding Thursday's gains amid continued forecasts for mild weather and tepid gas demand, analysts said.
"Prices are going to be under a lot of pressure in the coming weeks," Schenker said.
Weather forecasts for the next two weeks were still mostly mild Thursday, but came in colder across some major gas-heating markets in the upper Midwest and Northeast. "The forecast has turned quite a bit colder overall," MDA EarthSat forecasters said of the outlook for March 22-26 in a note to clients.
The private forecaster still expects mild or warmer-than-normal temperatures through the southcentral and southeastern U.S.
Inventories as of March 11 stood at 1.618 trillion cubic feet, the EIA said, 1.4% above the five-year average, and 1 billion cubic feet above 2010 levels.
http://www.firstenercastfinancial.com/e_news.php?cont=42260
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.866 von lotto35 am 18.03.11 09:18:45"Prices are going to be under a lot of pressure in the coming weeks," Schenker said.
Wenn ich sowas lese, denke ich eher ans Gegenteil.
Der AKW-Unfall bringt Gas ins Gespräch, da bin ich absolut überzeugt.
Wenn ich sowas lese, denke ich eher ans Gegenteil.
Der AKW-Unfall bringt Gas ins Gespräch, da bin ich absolut überzeugt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.926 von Fuenfvorzwoelf am 18.03.11 09:27:23Japan may look to natural gas
CALGARY -- As Japan struggles to gain control over an overheating nuclear power plant damaged in last week's earthquake and tsunami, observers say other types of fuels used to produce electricity -- particularly natural gas -- are likely to gain prominence in Asia.
And that could be a long-term benefit to Canadian energy producers, some of which are looking to export their gas to Asia from the West Coast.
Before last week's earthquake and tsunami, Japan derived about 30 per cent of its power from nuclear sources, with most of the rest coming from imported natural gas and coal.
That dynamic is likely to shift after huge waves crippled Japan's Fukushima Dai-ichi nuclear power plant. "Japan itself is going to be very reluctant to use nuclear energy," said Ralph Glass, vice-president at AJM Petroleum Consultants in Calgary.
As it rebuilds its power-generation capacity in the future, Japan's most logical choice will be to import more liquefied natural gas, or LNG, said Glass. LNG is natural gas that has been cooled into a liquid state, enabling it to travel around the world by sea. Japan has virtually no natural gas reserves of its own, so it must rely on imports.
-- The Canadian Press
http://www.winnipegfreepress.com/business/japan-may-look-to-…
CALGARY -- As Japan struggles to gain control over an overheating nuclear power plant damaged in last week's earthquake and tsunami, observers say other types of fuels used to produce electricity -- particularly natural gas -- are likely to gain prominence in Asia.
And that could be a long-term benefit to Canadian energy producers, some of which are looking to export their gas to Asia from the West Coast.
Before last week's earthquake and tsunami, Japan derived about 30 per cent of its power from nuclear sources, with most of the rest coming from imported natural gas and coal.
That dynamic is likely to shift after huge waves crippled Japan's Fukushima Dai-ichi nuclear power plant. "Japan itself is going to be very reluctant to use nuclear energy," said Ralph Glass, vice-president at AJM Petroleum Consultants in Calgary.
As it rebuilds its power-generation capacity in the future, Japan's most logical choice will be to import more liquefied natural gas, or LNG, said Glass. LNG is natural gas that has been cooled into a liquid state, enabling it to travel around the world by sea. Japan has virtually no natural gas reserves of its own, so it must rely on imports.
-- The Canadian Press
http://www.winnipegfreepress.com/business/japan-may-look-to-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.926 von Fuenfvorzwoelf am 18.03.11 09:27:23Der Hammer wäre, wenn in USA tatsächlich eine zumindest teilweise Wende in Richtung Gaskraftwerke stattfinden sollte (z.B. in den gefährdeten Gegenden L.A. und San Francisco) - unrealistisch ist das nicht denke ich. USA hat massig Gas und die Kraftwerke wären somit m.E. sehr profitabel betreibbar. Das wird eine spannende Frage. Sollte der Druck der Bevölkerung zunehmen könnte ich mir solch eine Entwicklung hin zum Gas gut vorstellen. Das in Verbindung mit Flüssiggaslieferungen nach Japan würde den Gaspreis wohl beträchtlich nach oben bringen. Von heute auf morgen wird das eher nicht passieren, aber an der Börse wird ja immer die Zukunft gehandelt. Warum sollte der Gaspreis (HH) also nicht schon mal einen kleinen Sprung nach oben machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.061 von laling am 18.03.11 09:42:43die Amis rücken nicht ab von Ihren Atomkraftwerken habe ich gelesen
genauso wie die Russen , die bauen zur Zeit überall auf der Welt neue Atomkraftwerke
genauso wie die Russen , die bauen zur Zeit überall auf der Welt neue Atomkraftwerke
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.293 von Ostalgiker am 18.03.11 10:13:10das ist schade. Fraglich ist m.E. aber schon, ob die Amis das auch durchhalten würden , wenn die Bevölkerung histerischer reagieren würde...ich bin mir -wie gesagt- nicht so sicher ob nicht zumindest ein teilweiser Schwenk hin zu Gaskraftwerken stattfindet. Mal sehen .
Nuclear crisis may boost natural gas Fuels used to generate electricity will benefit
By Lauren Krugel, The Canadian Press
Waterloo Region Record
March 18, 2011
As Japan struggles to gain control over an overheating nuclear power plant damaged in last week's earthquake and tsunami, observers say other types of fuels used to produce electricity - particularly natural gas - are likely to gain prominence in Asia.
And that could be a long-term benefit to Canadian energy producers, some of which are looking to export their gas to Asia from the West Coast.
Before last week's devastating earthquake and tsunami, Japan derived about 30 per cent of its power from nuclear sources, with most of the rest coming from imported natural gas and coal.
That dynamic is likely to shift after massive waves crippled Japan's Fukushima Daiichi nuclear power plant. On Thursday, officials were dumping large amounts of sea water onto the complex in a desperate effort to cool down overheated fuel rods and prevent a large-scale catastrophe.
"Japan itself is going to be very reluctant to use nuclear energy," said Ralph Glass, vice-president at AJM Petroleum Consultants in Calgary.
As it rebuilds its power generation capacity in the future, Japan's most logical choice will be to import more liquefied natural gas, or LNG, said Glass. LNG is natural gas that has been cooled into a liquid state, enabling it to travel around the world by sea. Japan has virtually no natural gas reserves of its own, so it must rely on imports.
"To me it's the only choice at this point in time, additional LNG," Glass said.
Even before the twin disasters, Japan was a major market for LNG, with its demand projected to grow five per cent annually, said Ed Kallio, with Ziff Energy Group.
"If they replace this power and all the incremental power demand is natural gas, then you could see that five per cent growth accelerating," he said.
Throughout Asia as a whole, Kallio said he sees gas demand more than doubling by 2020.
If the Japan situation spooks China, India or other Asian powers from expanding their nuclear capacity, they, too, may rely more heavily on LNG.
Apache Corp. and EOG Resources Inc. are planning to build an LNG export terminal in Kitimat, B.C., that would link gas from the province's northeast to international markets.
"Certainly we see a lot of potential in the Asia Pacific region for Canadian natural gas - no question about it. That's why the Kitimat project is on the table and moving forward," said Apache spokesperson Paul Wyke.
The Kitimat partners are in the process of negotiating sales contracts with Asia Pacific buyers, Wyke said.
The National Energy Board is currently weighing the proposal, and the terminal's startup date is targeted for 2015.
Korean and Japanese buyers expressed keen interest in the project when it still belonged to Galveston LNG. EOG and Apache took control of it last year.
Copyright 2011 Metroland Media Group LtdAll Rights Reserved
Waterloo Region Record
http://www.powergenworldwide.com/index/display/wire-news-dis…
By Lauren Krugel, The Canadian Press
Waterloo Region Record
March 18, 2011
As Japan struggles to gain control over an overheating nuclear power plant damaged in last week's earthquake and tsunami, observers say other types of fuels used to produce electricity - particularly natural gas - are likely to gain prominence in Asia.
And that could be a long-term benefit to Canadian energy producers, some of which are looking to export their gas to Asia from the West Coast.
Before last week's devastating earthquake and tsunami, Japan derived about 30 per cent of its power from nuclear sources, with most of the rest coming from imported natural gas and coal.
That dynamic is likely to shift after massive waves crippled Japan's Fukushima Daiichi nuclear power plant. On Thursday, officials were dumping large amounts of sea water onto the complex in a desperate effort to cool down overheated fuel rods and prevent a large-scale catastrophe.
"Japan itself is going to be very reluctant to use nuclear energy," said Ralph Glass, vice-president at AJM Petroleum Consultants in Calgary.
As it rebuilds its power generation capacity in the future, Japan's most logical choice will be to import more liquefied natural gas, or LNG, said Glass. LNG is natural gas that has been cooled into a liquid state, enabling it to travel around the world by sea. Japan has virtually no natural gas reserves of its own, so it must rely on imports.
"To me it's the only choice at this point in time, additional LNG," Glass said.
Even before the twin disasters, Japan was a major market for LNG, with its demand projected to grow five per cent annually, said Ed Kallio, with Ziff Energy Group.
"If they replace this power and all the incremental power demand is natural gas, then you could see that five per cent growth accelerating," he said.
Throughout Asia as a whole, Kallio said he sees gas demand more than doubling by 2020.
If the Japan situation spooks China, India or other Asian powers from expanding their nuclear capacity, they, too, may rely more heavily on LNG.
Apache Corp. and EOG Resources Inc. are planning to build an LNG export terminal in Kitimat, B.C., that would link gas from the province's northeast to international markets.
"Certainly we see a lot of potential in the Asia Pacific region for Canadian natural gas - no question about it. That's why the Kitimat project is on the table and moving forward," said Apache spokesperson Paul Wyke.
The Kitimat partners are in the process of negotiating sales contracts with Asia Pacific buyers, Wyke said.
The National Energy Board is currently weighing the proposal, and the terminal's startup date is targeted for 2015.
Korean and Japanese buyers expressed keen interest in the project when it still belonged to Galveston LNG. EOG and Apache took control of it last year.
Copyright 2011 Metroland Media Group LtdAll Rights Reserved
Waterloo Region Record
http://www.powergenworldwide.com/index/display/wire-news-dis…
Kennt jemand eigentlich Firmen, die Erdgas fördern oder raffinieren oder ähnliches ? Und zwar hauptsächlich ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.233.366 von RagnarokX am 18.03.11 17:58:00ja Gazprom
The April natural gas contract jumped 22¢ to $4.16/MMbtu on NYMEX. On the US spot market, gas at Henry Hub, La., inched up 0.2¢ to $3.85/MMbtu. Sharma said, “Despite spring weather setting in, it looks like in the near term natural gas should continue getting support from stronger crude futures and increased imports of liquefied natural gas by Japan.”
http://www.ogj.com/index/article-display/6068179088/articles…
http://www.ogj.com/index/article-display/6068179088/articles…
Singapur (dpa) - Der Wiederaufbau nach den verheerenden Ereignissen in Japan dürften die Preise für Öl, Gas und andere Rohstoffe in die Höhe treiben. Davor warnte die Weltbank am Montag bei der Vorlage einer neuen Konjunkturanalyse zur Ostasien- und Pazifik-Region in Singapur.
Die japanische Wirtschaft werde sich durch den Kraftakt zum Wiederaufbau relativ schnell erholen, meinte der zuständige Chefökonom Vikram Nehru. Dafür spreche auch die Erfahrung nach dem Erdbeben im japanischen Kobe 1995.
Die Schadensschätzungen liegen nach Angaben der Weltbank bei 122 bis 235 Milliarden US-Dollar - das sind bis zu 166 Milliarden Euro. Es sei noch zu früh, die Folgen durch die schwer beschädigten Atomkraftwerke und mögliche radioaktive Verseuchung abzuschätzen.
Die Entwicklungsländer Asiens bleiben nach Einschätzung der Weltbank auf solidem Wachstumskurs. Ihr Sozialprodukt dürfte 2011 und 2012 mit 8,2 und 7,9 Prozent wachsen - nach 9,6 Prozent im vergangenen Jahr. Zu den Entwicklungsländern zählt die Weltbank neben Staaten wie der Mongolei und Laos auch Thailand und China.
Der Kampf gegen die Inflation sei wichtig, schreibt die Weltbank. Wenn Reis und andere Nahrungsmittel noch teurer würden, könnte das die Ärmsten in vielen Ländern in große Schwierigkeiten bringen.
Die japanische Wirtschaft werde sich durch den Kraftakt zum Wiederaufbau relativ schnell erholen, meinte der zuständige Chefökonom Vikram Nehru. Dafür spreche auch die Erfahrung nach dem Erdbeben im japanischen Kobe 1995.
Die Schadensschätzungen liegen nach Angaben der Weltbank bei 122 bis 235 Milliarden US-Dollar - das sind bis zu 166 Milliarden Euro. Es sei noch zu früh, die Folgen durch die schwer beschädigten Atomkraftwerke und mögliche radioaktive Verseuchung abzuschätzen.
Die Entwicklungsländer Asiens bleiben nach Einschätzung der Weltbank auf solidem Wachstumskurs. Ihr Sozialprodukt dürfte 2011 und 2012 mit 8,2 und 7,9 Prozent wachsen - nach 9,6 Prozent im vergangenen Jahr. Zu den Entwicklungsländern zählt die Weltbank neben Staaten wie der Mongolei und Laos auch Thailand und China.
Der Kampf gegen die Inflation sei wichtig, schreibt die Weltbank. Wenn Reis und andere Nahrungsmittel noch teurer würden, könnte das die Ärmsten in vielen Ländern in große Schwierigkeiten bringen.
setze noch etwas Geld ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.233.366 von RagnarokX am 18.03.11 17:58:00jede Menge (ich liebe die Explorer)
ganz rechts siehst Du die Entwicklung seit Aufnahme in meine WL.
Mainland Resources Inc. MNLU 0.580* +0.020 (3.57%) 1.00 0.70 0.58 -0.12 -17.73% +0.02 -17.73%
Gastem Inc. GMR 0.200* +0.005 (2.56%) 1.00 CA$0.20 CA$0.20 -CA$0.00 -2.44% +CA$0.00 -2.44%
Altai Resources Inc. ATI 0.250* 0.000 (0.00%) 1.00 CA$0.26 CA$0.25 -CA$0.01 -3.85% 0.00 -3.85%
Junex Inc. JNX 1.04* +0.04 (4.00%) 2.00 CA$1.06 CA$2.08 +CA$1.02 +96.23% +CA$0.08 96.23%
Petrolia Inc. PEA 1.23* -0.01 (-0.81%) 1.00 CA$0.50 CA$1.23 +CA$0.73 +146.00% -CA$0.01 146.00%
Questerre Energy Corp. QEC 1.29* -0.01 (-0.77%) 1.00 CA$1.62 CA$1.29 -CA$0.33 -20.37% -CA$0.01 -20.37%
Canadian Quantum Energy... CQM 0.310* -0.010 (-3.12%) 1.00 CA$0.44 CA$0.31 -CA$0.13 -29.55% -CA$0.01 -29.55%
TRANSAMERICAN ENERGY INC TAE 0.085* 0.000 (0.00%) 1.00 CA$0.16 CA$0.08 -CA$0.07 -45.16% 0.00 -45.16%
Corridor Resources Inc. CDH 5.29* +0.14 (2.72%) 1.00 CA$5.70 CA$5.29 -CA$0.41 -7.19% +CA$0.14 -7.19%
Hori. Beta. NYMEX Nat... HNU 5.69* +0.06 (1.07%) 2.00 CA$11.40 CA$11.38 -CA$0.02 -0.18% +CA$0.12 -0.18%
Devon Energy Corporation DVN 92.22 +2.08 (2.31%) 1.00 90.14 92.26 +2.12 +2.35% +2.12 2.35%
Chesapeake Energy Corp. CHK 34.04 +0.67 (2.01%) 1.00 33.37 34.06 +0.69 +2.07% +0.69 2.07%
Advantage Oil & Gas Ltd. AAV 8.24* +0.04 (0.49%) 1.00 CA$8.20 CA$8.24 +CA$0.04 +0.49% +CA$0.04 0.49%
Oilsands Quest Inc. BQI 0.514* -0.001 (-0.12%) 1.00 0.00 0.51 +0.51 +0.00% -0.00 0.00%
Serica Energy plc SQZ 0.590* 0.000 (0.00%) 1.00 CA$0.59 CA$0.59 0.00 +0.00% 0.00 0.00%
Pennant Energy Inc PEN 0.215* -0.015 (-6.52%) 1.00 CA$0.23 CA$0.22 -CA$0.02 -6.52% -CA$0.02 0.00%
ganz rechts siehst Du die Entwicklung seit Aufnahme in meine WL.
Mainland Resources Inc. MNLU 0.580* +0.020 (3.57%) 1.00 0.70 0.58 -0.12 -17.73% +0.02 -17.73%
Gastem Inc. GMR 0.200* +0.005 (2.56%) 1.00 CA$0.20 CA$0.20 -CA$0.00 -2.44% +CA$0.00 -2.44%
Altai Resources Inc. ATI 0.250* 0.000 (0.00%) 1.00 CA$0.26 CA$0.25 -CA$0.01 -3.85% 0.00 -3.85%
Junex Inc. JNX 1.04* +0.04 (4.00%) 2.00 CA$1.06 CA$2.08 +CA$1.02 +96.23% +CA$0.08 96.23%
Petrolia Inc. PEA 1.23* -0.01 (-0.81%) 1.00 CA$0.50 CA$1.23 +CA$0.73 +146.00% -CA$0.01 146.00%
Questerre Energy Corp. QEC 1.29* -0.01 (-0.77%) 1.00 CA$1.62 CA$1.29 -CA$0.33 -20.37% -CA$0.01 -20.37%
Canadian Quantum Energy... CQM 0.310* -0.010 (-3.12%) 1.00 CA$0.44 CA$0.31 -CA$0.13 -29.55% -CA$0.01 -29.55%
TRANSAMERICAN ENERGY INC TAE 0.085* 0.000 (0.00%) 1.00 CA$0.16 CA$0.08 -CA$0.07 -45.16% 0.00 -45.16%
Corridor Resources Inc. CDH 5.29* +0.14 (2.72%) 1.00 CA$5.70 CA$5.29 -CA$0.41 -7.19% +CA$0.14 -7.19%
Hori. Beta. NYMEX Nat... HNU 5.69* +0.06 (1.07%) 2.00 CA$11.40 CA$11.38 -CA$0.02 -0.18% +CA$0.12 -0.18%
Devon Energy Corporation DVN 92.22 +2.08 (2.31%) 1.00 90.14 92.26 +2.12 +2.35% +2.12 2.35%
Chesapeake Energy Corp. CHK 34.04 +0.67 (2.01%) 1.00 33.37 34.06 +0.69 +2.07% +0.69 2.07%
Advantage Oil & Gas Ltd. AAV 8.24* +0.04 (0.49%) 1.00 CA$8.20 CA$8.24 +CA$0.04 +0.49% +CA$0.04 0.49%
Oilsands Quest Inc. BQI 0.514* -0.001 (-0.12%) 1.00 0.00 0.51 +0.51 +0.00% -0.00 0.00%
Serica Energy plc SQZ 0.590* 0.000 (0.00%) 1.00 CA$0.59 CA$0.59 0.00 +0.00% 0.00 0.00%
Pennant Energy Inc PEN 0.215* -0.015 (-6.52%) 1.00 CA$0.23 CA$0.22 -CA$0.02 -6.52% -CA$0.02 0.00%
Die meisten lassen sich ja in DE nicht mal handeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.747 von RagnarokX am 21.03.11 17:27:26ich handle eh lieber in Cad,
der Spread ist da geringer.
der Spread ist da geringer.
Russia Lifts Its Energy Profile Amid Crisis
Analysts say the crisis in Japan, which has eroded confidence in nuclear power worldwide, is generally supportive of gas demand globally. China, India and others have said they will need to re-examine their long-term nuclear strategy, and Germany has closed down seven of its oldest nuclear reactors. An analysis by Deutsche Bank found that if just 10% of nuclear power facilities around the world were shut down due to safety concerns, the world would need an additional 7 billion cubic feet a day of natural gas—an increase of 2.3% over 2010 consumption levels. That could lead to upward pressure on spot prices for gas, especially in the Asia-Pacific region, analysts say.
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870385840457621…
Natural Gas Futures Fluctuate on Conflicting Technical Signals
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-21/natural-gas-drops-a…
Shell Says Japan Nuclear Accident to Support Long-Term Global Gas Demand
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-22/shell-says-japan-nu…
Analysts say the crisis in Japan, which has eroded confidence in nuclear power worldwide, is generally supportive of gas demand globally. China, India and others have said they will need to re-examine their long-term nuclear strategy, and Germany has closed down seven of its oldest nuclear reactors. An analysis by Deutsche Bank found that if just 10% of nuclear power facilities around the world were shut down due to safety concerns, the world would need an additional 7 billion cubic feet a day of natural gas—an increase of 2.3% over 2010 consumption levels. That could lead to upward pressure on spot prices for gas, especially in the Asia-Pacific region, analysts say.
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870385840457621…
Natural Gas Futures Fluctuate on Conflicting Technical Signals
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-21/natural-gas-drops-a…
Shell Says Japan Nuclear Accident to Support Long-Term Global Gas Demand
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-22/shell-says-japan-nu…
7 Raffis sind weltweit lahm gelegt und hier bewegt sich einfach nichts. Die Markt Manipulationen nimmt einfach kein ENDE...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.661 von Kursbrecher am 22.03.11 11:44:39...sollte aber nur noch eine Frage der Zeit sein bis dies endet hoffe ich...
Wenn man bedenkt, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird.......
Wenn man bedenkt, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird.......
Natural Gas Now Viewed as Safer Bet
Financial markets have already started to price in this new interest in gas. Since the disaster in Japan, uranium prices have dropped by 30 percent, while natural gas prices in Europe and the United States have risen by about 10 percent. Officials from several countries, including China, Germany, Finland and South Africa, said they would review their nuclear strategies.
http://www.nytimes.com/2011/03/22/business/global/22gas.html…
Financial markets have already started to price in this new interest in gas. Since the disaster in Japan, uranium prices have dropped by 30 percent, while natural gas prices in Europe and the United States have risen by about 10 percent. Officials from several countries, including China, Germany, Finland and South Africa, said they would review their nuclear strategies.
http://www.nytimes.com/2011/03/22/business/global/22gas.html…
Wahrscheinlich wird auch über das ÖL und Gas aus Libyen ein Ausfuhrstopp verhängt werden...das wird noch richtig Dampf geben...
„Bedeutung von Erdgas wird steigen“
Das könnte sich aber doch ändern, wenn Japan in Zukunft doch radikal umschaltet und verstärkt auf Gas setzt. Kurzfristig dürfte den Japanern ohnehin wenig bleiben, als ihre bestehenden Gaskraftwerke stärker auszulasten. Schon hat der amerikanische Konzern General Electric Turbinen für Gaskraftwerke nach Japan geschickt, auch Siemens hat sich zu schnellen Lieferung von Anlagen bereiterklärt, um die Ausfälle in der japanischen Stromerzeugung möglichst bald zu kompensieren.
http://www.faz.net/s/Rub469C43057F8C437CACC2DE9ED41B7950/Doc…
Das könnte sich aber doch ändern, wenn Japan in Zukunft doch radikal umschaltet und verstärkt auf Gas setzt. Kurzfristig dürfte den Japanern ohnehin wenig bleiben, als ihre bestehenden Gaskraftwerke stärker auszulasten. Schon hat der amerikanische Konzern General Electric Turbinen für Gaskraftwerke nach Japan geschickt, auch Siemens hat sich zu schnellen Lieferung von Anlagen bereiterklärt, um die Ausfälle in der japanischen Stromerzeugung möglichst bald zu kompensieren.
http://www.faz.net/s/Rub469C43057F8C437CACC2DE9ED41B7950/Doc…
U.S. Natural Gas Output May Get Boost From Japan Nuclear Crisis
“Natural gas is queen for a decade, maybe two,” John W. Rowe, chief executive officer of Exelon Corp. (EXC), the largest U.S. nuclear-power generator, said in an interview last week on Bloomberg’s “Taking Stock” with Pimm Fox. “It gives you a lot of advantages economically and it allows you to take time and work out the mix of renewable and nuclear in the future in an orderly way.”
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-22/natural-gas-may-rei…
“Natural gas is queen for a decade, maybe two,” John W. Rowe, chief executive officer of Exelon Corp. (EXC), the largest U.S. nuclear-power generator, said in an interview last week on Bloomberg’s “Taking Stock” with Pimm Fox. “It gives you a lot of advantages economically and it allows you to take time and work out the mix of renewable and nuclear in the future in an orderly way.”
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-22/natural-gas-may-rei…
23. März 2011 - Bau von zwei US-Atomreaktoren gestoppt – härtere Auflagen befürchtet
Die US-Energiewirtschaft fürchtet nach der Atom-Katastrophe in Japan härtere Auflagen. Die Betreibergesellschaft Nuclear Innovation North America lässt deshalb die Arbeiten an zwei neuen Blöcken eines Atomkraftwerks in Texas ruhen. Es sei derzeit unklar, ob wegen des Unglücks im japanischen Fukushima bauliche Änderungen vorgeschrieben würden, begründete das Unternehmen Anfang der Woche den Schritt.
Das Brisante an der Situation: Der schwer in die Kritik geratene japanische Kraftwerksbetreiber Tepco stand seit Beginn des Projekts im Jahr 2006 als Berater zur Seite und hat zwischenzeitlich auch in den Neubau der Reaktoren investiert. Bei der Verkündung der Investitionen im Oktober vergangenen Jahres lobten die Amerikaner noch ausdrücklich die Erfahrungen der Japaner beim Atomstrom.
In Texas stehen bereits zwei Reaktorblöcke; Nummer drei und vier sollen nun folgen. Bis auf Weiteres will sich die Betreiberfirma aber auf das Genehmigungsverfahren und die Sicherstellung der Finanzierung konzentrieren. Hinter der Gesellschaft stecken im Wesentlichen der US-Energiekonzern NRG sowie der japanische Kraftwerksbauer Toshiba.
http://www.toptarif.de/news/energie/23032011-bau-von-zwei-us…
Die US-Energiewirtschaft fürchtet nach der Atom-Katastrophe in Japan härtere Auflagen. Die Betreibergesellschaft Nuclear Innovation North America lässt deshalb die Arbeiten an zwei neuen Blöcken eines Atomkraftwerks in Texas ruhen. Es sei derzeit unklar, ob wegen des Unglücks im japanischen Fukushima bauliche Änderungen vorgeschrieben würden, begründete das Unternehmen Anfang der Woche den Schritt.
Das Brisante an der Situation: Der schwer in die Kritik geratene japanische Kraftwerksbetreiber Tepco stand seit Beginn des Projekts im Jahr 2006 als Berater zur Seite und hat zwischenzeitlich auch in den Neubau der Reaktoren investiert. Bei der Verkündung der Investitionen im Oktober vergangenen Jahres lobten die Amerikaner noch ausdrücklich die Erfahrungen der Japaner beim Atomstrom.
In Texas stehen bereits zwei Reaktorblöcke; Nummer drei und vier sollen nun folgen. Bis auf Weiteres will sich die Betreiberfirma aber auf das Genehmigungsverfahren und die Sicherstellung der Finanzierung konzentrieren. Hinter der Gesellschaft stecken im Wesentlichen der US-Energiekonzern NRG sowie der japanische Kraftwerksbauer Toshiba.
http://www.toptarif.de/news/energie/23032011-bau-von-zwei-us…
Swinemünde bekommt Hafen für Flüssiggas-Terminals
http://www.dvz.de/news/international/einzelseite/id/swinemue…
http://www.dvz.de/news/international/einzelseite/id/swinemue…
Hub gas 4,40
Mittlerweile jemand eine Antwort auf meine Frage nach FIRMENinvestments in UNG gefunden ? Muss doch irgendwelche Firmen geben, die hauptsächlich Gas transportieren/veredeln/fördern was auch immer. Mit laufendem Geschäftsmodell, also keine Explorer !
Wirklich schöne Entwicklung beim HH. Ich denke, bei der dzt. Marktlage bzw. den Diskussionen um die Energieträger, könnte Erdgas stetig mehr und mehr in den Fokus rücken. Bei allen Schwierigkeiten die Erdgas mit sich bringt, führt u.U. dennoch kein Weg daran vorbei bis man komplett auf alternative Energien umstellen kann. Passend hierzu auch dieser Artikel:
New York (BoerseGo.de) – Nach Einschätzung der leitenden Volkswirtin bei HSBC, Karen Ward, könnten die Ölvorräte für weniger als 49 Jahre ausreichen, selbst wenn der Verbrauch gemäßigt bleibt. „Bei Gas gibt es weniger Engpässe, aber der Transport und der Einsatz im Verkehr sind ein größeres Problem. Mit einem Vorrat von 176 Jahren ist Kohle am reichlichsten vorhanden, aber gleichzeitig ist es der Hauptsünder bei der Umweltverschmutzung. Bis zum Jahre 2050 könnte die Nachfrage um 110 Prozent nach oben schnellen, was einem Äquivalent von 190 Millionen Barrel pro Tag entspräche, um den Energiehunger der Schwellenländer zu stillen. Aber wenn nicht neue umfangreiche Vorkommen gefunden werden, dann wird dies nicht möglich sein und andere Energiequellen müssen gefunden werden. Energiesicherheit wird ein zunehmendes Problem werden.
Das Ausweichen auf Erdgas zur Rückführung des Drucks auf den Ölmärkten wird nicht zum Erfolg führen, da sein Vorrat geographisch genauso begrenzt ist wie beim Öl. Word meint, dass die Regionen mit der größten Energieunsicherheit Europa, Lateinamerika und Indien sind. Sie trifft die Voraussage, dass sich vor allem Europa vor einer Verschlechterung seiner Energiesituation befinden wird. Europa ist der große Verlierer mit vielen anderen Ländern, welche aus der Tabellenführung bei wirtschaftlicher Größe fallen. Sie könnten ihren Einfluss auf der Weltbühne genau zu dem Zeitpunkt verlieren, wenn sie am meisten verletzlich sind.
...hat eigentlich jemand eine Meinung bzw. Wissen darüber, wie sich der HH z.B. zum europäischen Gaspreis verhält?
New York (BoerseGo.de) – Nach Einschätzung der leitenden Volkswirtin bei HSBC, Karen Ward, könnten die Ölvorräte für weniger als 49 Jahre ausreichen, selbst wenn der Verbrauch gemäßigt bleibt. „Bei Gas gibt es weniger Engpässe, aber der Transport und der Einsatz im Verkehr sind ein größeres Problem. Mit einem Vorrat von 176 Jahren ist Kohle am reichlichsten vorhanden, aber gleichzeitig ist es der Hauptsünder bei der Umweltverschmutzung. Bis zum Jahre 2050 könnte die Nachfrage um 110 Prozent nach oben schnellen, was einem Äquivalent von 190 Millionen Barrel pro Tag entspräche, um den Energiehunger der Schwellenländer zu stillen. Aber wenn nicht neue umfangreiche Vorkommen gefunden werden, dann wird dies nicht möglich sein und andere Energiequellen müssen gefunden werden. Energiesicherheit wird ein zunehmendes Problem werden.
Das Ausweichen auf Erdgas zur Rückführung des Drucks auf den Ölmärkten wird nicht zum Erfolg führen, da sein Vorrat geographisch genauso begrenzt ist wie beim Öl. Word meint, dass die Regionen mit der größten Energieunsicherheit Europa, Lateinamerika und Indien sind. Sie trifft die Voraussage, dass sich vor allem Europa vor einer Verschlechterung seiner Energiesituation befinden wird. Europa ist der große Verlierer mit vielen anderen Ländern, welche aus der Tabellenführung bei wirtschaftlicher Größe fallen. Sie könnten ihren Einfluss auf der Weltbühne genau zu dem Zeitpunkt verlieren, wenn sie am meisten verletzlich sind.
...hat eigentlich jemand eine Meinung bzw. Wissen darüber, wie sich der HH z.B. zum europäischen Gaspreis verhält?
der Schein schon wieder auf 0,30 Cent
das sieht erstmal ganz gut aus
das sieht erstmal ganz gut aus
Rauch über vier Reaktorblöcken
Gleich aus vier Reaktorblöcken steigt in Fukushima Rauch auf. Die Lage im Atomkraftwerk bleibt weiter kritisch, auch der japanische Regierungssprecher hat keine beruhigenden Antworten.
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Rauch-ueber-vie…
Gleich aus vier Reaktorblöcken steigt in Fukushima Rauch auf. Die Lage im Atomkraftwerk bleibt weiter kritisch, auch der japanische Regierungssprecher hat keine beruhigenden Antworten.
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Rauch-ueber-vie…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.763 von lotto35 am 24.03.11 11:00:39Das Problem in Fukushima geht erst richtig los
Salz könnte Brennstäbe blockieren
Bei ihrer lebensgefährlichen Arbeit im AKW Fukushima treten die Ingenieure auf der Stelle. Spärliche Erfolge werden immer wieder gekippt. Nun könnten die offenbar unterschätzten Risiken der Meerwasser-Kühlung die befürchtete finale Katastrophe beschleunigen oder gar auslösen.Laut Atomsicherheitsbehörde sind drei Arbeiter gefährlich verstrahlt.
http://www.n-tv.de/Spezial/Salz-koennte-Brennstaebe-blockier…
Salz könnte Brennstäbe blockieren
Bei ihrer lebensgefährlichen Arbeit im AKW Fukushima treten die Ingenieure auf der Stelle. Spärliche Erfolge werden immer wieder gekippt. Nun könnten die offenbar unterschätzten Risiken der Meerwasser-Kühlung die befürchtete finale Katastrophe beschleunigen oder gar auslösen.Laut Atomsicherheitsbehörde sind drei Arbeiter gefährlich verstrahlt.
http://www.n-tv.de/Spezial/Salz-koennte-Brennstaebe-blockier…
Zitat von lotto35: Das Problem in Fukushima geht erst richtig los
Salz könnte Brennstäbe blockieren
Bei ihrer lebensgefährlichen Arbeit im AKW Fukushima treten die Ingenieure auf der Stelle. Spärliche Erfolge werden immer wieder gekippt. Nun könnten die offenbar unterschätzten Risiken der Meerwasser-Kühlung die befürchtete finale Katastrophe beschleunigen oder gar auslösen.Laut Atomsicherheitsbehörde sind drei Arbeiter gefährlich verstrahlt.
http://www.n-tv.de/Spezial/Salz-koennte-Brennstaebe-blockier…
Die Auswirkungen auf dem Gasbestand gehen auch erst richtig LOS....Auf eine meiner Positionen übrigens auch ...+20%
ist noch nicht alles Gold was glänzt......
Washington (BoerseGo.de) - Die von der US-amerikanischen Energie-Informationsadministration (EIA) berichtete wöchentliche Erdgas-Lagerhaltung zeigt aktuell einen Rückgang um 6 Milliarden Kubikfuß. Wie die EIA heute informierte, betragen die Erdgasvorräte zuletzt 1.612 Milliarden Kubikfuß und beziehen sich auf die Woche bis zum 18. März. Dabei ist der Großteil des Rückgangs der Erdgasvorräte mit 22 Milliarden Kubikfuß durch die Region "Ost" verursacht worden.
Zudem liegen die Vorräte um 12 Milliarden Kubikfuß unter dem Vorjahreszeitraum. Jedoch befinden sie sich laut EIA 34 Milliarden Kubikfuß über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt von 1.578 Milliarden Kubikfuß. Weiterhin bleiben die Vorräte im Rahmen der historischen Fünf-Jahres-Bandbreite.
Nach dem Bericht der EIA-Zahlen notieren die Erdgas-Futures schwächer. Erdgaskontrakte zur Lieferung im April verlieren zuletzt 3,0 US-Cent und notieren 0,7 Prozent tiefer bei 4,30 US-Dollar je mmBTU.
Washington (BoerseGo.de) - Die von der US-amerikanischen Energie-Informationsadministration (EIA) berichtete wöchentliche Erdgas-Lagerhaltung zeigt aktuell einen Rückgang um 6 Milliarden Kubikfuß. Wie die EIA heute informierte, betragen die Erdgasvorräte zuletzt 1.612 Milliarden Kubikfuß und beziehen sich auf die Woche bis zum 18. März. Dabei ist der Großteil des Rückgangs der Erdgasvorräte mit 22 Milliarden Kubikfuß durch die Region "Ost" verursacht worden.
Zudem liegen die Vorräte um 12 Milliarden Kubikfuß unter dem Vorjahreszeitraum. Jedoch befinden sie sich laut EIA 34 Milliarden Kubikfuß über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt von 1.578 Milliarden Kubikfuß. Weiterhin bleiben die Vorräte im Rahmen der historischen Fünf-Jahres-Bandbreite.
Nach dem Bericht der EIA-Zahlen notieren die Erdgas-Futures schwächer. Erdgaskontrakte zur Lieferung im April verlieren zuletzt 3,0 US-Cent und notieren 0,7 Prozent tiefer bei 4,30 US-Dollar je mmBTU.
so habe nochmal 5k nachgelegt zu 0,28
Phänomenal heute, mal wieder.
Von 4.40 auf 4.20 in wenigen Stunden.
Hier muss noch einiges passieren, bevor man Gas ernsthaft handeln kann.
Von 4.40 auf 4.20 in wenigen Stunden.
Hier muss noch einiges passieren, bevor man Gas ernsthaft handeln kann.
Man muss es nur wollen
Nuklearmeiler abstellen, Gaskraftwerke hochfahren, Energie sparen: Deutschland kann die Wende noch in diesem Jahrzehnt schaffen.
http://www.zeit.de/2011/13/Energiewende-Atomausstieg
Nuklearmeiler abstellen, Gaskraftwerke hochfahren, Energie sparen: Deutschland kann die Wende noch in diesem Jahrzehnt schaffen.
http://www.zeit.de/2011/13/Energiewende-Atomausstieg
Gazprom zu Umleitung von Flüssiggas-Lieferungen von Europa nach Japan bereit
http://de.rian.ru/business/20110323/258648712.html
http://de.rian.ru/business/20110323/258648712.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.454 von lotto35 am 25.03.11 09:03:13wie siehst du solche Meldung im Bezug auf den Erdgaspreis (HH) in USA...ich meine, selbst WENN z.B. Deutschland oder auch andere europ. Länder mehr hin zum Gas umschwenken...was bedeutet dies für den Gaspreis in USA - sicherlich alles hängt irgendwie immer zusammen...aber das Thema wird wohl doch sein, wie viel Flüssiggas kann Amerkia exportieren. Um den Gasverbrauch in USA nach oben zu treiben, müßte dort auch mehr auf Gaskraftwerke umgeschwenkt werden. Da hört man noch nicht soviel. Ich hoffe auf Exporte vor allem nach Japan , wobei für mich brutal schwer vorstellbar ist, das man viele Gaskraftwerke in Japan betreiben kann - logistisch muß das doch wahnsinnig schwierig sein. Insg. geht der Trend eindeutig zu Gas, die Frage wird aber wohl sein, wie dies alles logistisch gesteuert werden kann denke ich. Zudem stellt sich wohl auch die Frage, ob die Amis überhaupt groß exportieren wollen und sich die Gasreserven nicht lieber behalten (Öl wird ja gem. Prognosen auch immer knapper). Fragen über Fragen.
Natural Gas Weekly Update
Übersicht (für die Woche zum Mittwoch, 23. MÄRZ 2011)
Die Anzahl der Bohranlagen Bohrungen für Erdgas weiter rückläufig!
Japan, the world's largest liquefied natural gas (LNG) consumer, is expected to boost consumption of LNG as a fuel for power generation following the nuclear crisis in the country.
Im Nordosten stiegen die Preise um mehr als 35 Prozent auf die Woche!
http://www.eia.gov/oog/info/ngw/ngupdate.asp
Japan is the world's largest importer of LNG and coal and the third largest net importer of oil.
http://www.eia.doe.gov/countries/cab.cfm?fips=JA
Übersicht (für die Woche zum Mittwoch, 23. MÄRZ 2011)
Die Anzahl der Bohranlagen Bohrungen für Erdgas weiter rückläufig!
Japan, the world's largest liquefied natural gas (LNG) consumer, is expected to boost consumption of LNG as a fuel for power generation following the nuclear crisis in the country.
Im Nordosten stiegen die Preise um mehr als 35 Prozent auf die Woche!
http://www.eia.gov/oog/info/ngw/ngupdate.asp
Japan is the world's largest importer of LNG and coal and the third largest net importer of oil.
http://www.eia.doe.gov/countries/cab.cfm?fips=JA
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.630 von laling am 25.03.11 09:29:43Fragen über Fragen - die Menschheit muss sich nur überleglen, wo der Zug hinfahren soll rsp. noch fahren kann! Eins ist jedoch sicher, dass die überhöhten Vorräte auf das Shalegas zurückzuführen sind und viele noch nicht über die Gefahren von Fracking aufgeklärt sind.Gas wird wie alles immer knapper. Der Zeitpunkt der "Zuspitzung" ist offen und damit auch das Invest. Schauen wir mal, was die Japaner uns bisher alles verschwiegen haben!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,07 | |
| +0,05 | |
| +1,47 | |
| +0,34 | |
| +6,46 | |
| +0,77 | |
| +4,19 | |
| 0,00 | |
| +3,98 | |
| +1,16 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 63 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 36 | ||
| 31 | ||
| 28 | ||
| 15 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 |
