Lässt Springer Wallstreet:online insolvent gehen? - 500 Beiträge pro Seite

[Braggo2]

Hälfte des Grundkapitals weg, Aktie im freien Fall, keine News von der a.o. HV.
Springer hat 2007 noch das 10fache der heutigen Kapitalisierung bezahlt, im April sogar noch leicht aufgestockt:

15.04.09

Axel Springer erhöht Anteil an wallstreet:online
zur Übersicht Presseinformationen

Axel Springer Financial Media, ein hundertprozentiges Tochterunternehmen der Axel Springer AG, erhöht seinen Anteil an wallstreet:online auf 75,01 Prozent (bisher 71,9 Prozent). Die übrigen Anteile an Deutschlands größter Finanz- und Börsen-Community verbleiben im Streubesitz.

----

Nun ist das ganze Unternehmen nur noch 5 Mio. Euro wert. Was nun?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.327.916 von Braggo2 am 05.11.09 16:27:05

Nun ist das ganze Unternehmen nur noch 5 Mio. Euro wert. Was nun?


Wir verschachern WO: und teilen den erlösten Betrag unter "allen" Usern auf!

PS: Connor bekommt natürlich nix, denn:
1. Ist er Sozi
2. Ist hat er schuld an dem fallenen Kurs!!

[S65]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[tradepunk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Braggo2]

Jetzt mal im Ernst: Was sind die Optionen? KE geht ja nur zu mindestens einem Euro. Das wird Springer nicht machen, oder?
Kapitalschnitt? Andererseits 75% haben sie ja eh schon.
Delisting?

Warum gibt es keine News von der a.o. HV? Evtl. kann w:o hierzu mal selbst Stellung nehmen...vorausgesetzt sie wissen selber wie es weitergeht

[Datteljongleur]

Lässt Springer Wallstreet:online insolvent gehen?


Ist ja klar bei den Laufbändern!

[pirmasenser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.012 von Datteljongleur am 05.11.09 16:35:40

Anna Kournikova bekommt auch nix !!
Soll erst mal vernünftige Kaufempfehlungen geben.....oder noch besser, garnix mehr posten.

[tradepunk]

Löschen in SO EINEM Thread? Langweilig in MODshausen?

[S65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.957 von tradepunk am 05.11.09 18:04:20

bestätigt das erwiesene.....

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.000 von S65 am 05.11.09 18:08:02

War doch aber gar nix bös gemeintes in dem Geblödel! Niveaubezeichnende Reaktion jedenfalls!

[S65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.000 von S65 am 05.11.09 18:08:02

Als Judikative in persona, kann man auch andere Instanzen darauf
höchst aufmerksam machen.


Man kennt seine PAPPENHEIMER!

[tradepunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.078 von S65 am 05.11.09 18:15:51

Sinnfreie Machtausübung unter anonym-grün-weißem Deckmäntelchen ist hierzulande wohlgepflegte Tradition!

[S65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.329.078 von S65 am 05.11.09 18:15:51

morgen weiss ich mal wieder wer meine Posts gelöscht hat...

[Sano9]

Es gibt keine Postings von "technostud" in den letzten 180 Tagen.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.328.423 von pirmasenser am 05.11.09 17:15:09

der geht in den mutterschutz

[Brueller]

Boerse Stuttgart jetzt mit exponiertem Platz in der Kursliste auf w -o
wird Zeit, dass die diesen ganzen Regionalboersenquatsch aufloesen
und zu einem Marktplatz zusammenlegen!Ich wuerde es dann w-o
nennen

[fgMetze]

Vielleicht merkt Springer langsam, das vor der Übernahme irgendwelche Gesellschaften schnell noch zusammengeschustert wurden um die Bilanzsumme zu erhöhen.

[pardon]

Ich würde 24 Stunden Pogo aufm Ku'damm nonstop tanzen wenn Springer pleite gehen würde. Verdient hätte es der Sauladen!!!

[Fruehrentner]

Umbenennen in wallstreet-offline

Dann steigt der Kurs!

[Brueller]

Börse Stuttgart mit München fusionieren und Berlin mit Hamburg

ein Markt, ein Preis!


Das hätten die wallstreet-online Schäfchen nicht verdient, die sich hier jahrelang einbringen!

Ich finde, es ist langsam an der Zeit diese Seite in irgendeiner Form kostenpflichtig zu machen

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.333.580 von Brueller am 06.11.09 10:35:38

So isses, ein kleiner monatlicher Beitrag waere angemessen.

[suesserboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.334.033 von ooy am 06.11.09 11:27:47

wie so bezahlen gibt doch schon premiumcontent hier bin gegen eine Löschung da aich dann während der Arbeit hier nicht mehr hin könnte

[finanzmarc]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Brueller]

seltsam...hat sich schon wieder was verändert bei w-o

jetzt sind die einzelnen bids und asks an den diversen Börsenplätzen perdu, dafür gibts jetzt in BLAU das beste bid und ask ganz pauschal

via propsitum est ... oder so ähnlich (Der Weg ist das Ziel)

Der Börsengott hat mich über Nacht erhört (oder wars gar intraday)

[Sekundentod]

"Lässt Springer Wallstreet:online insolvent gehen?"

Halte ich für die wahrscheinlichste Lösung, selbst wenn sie weiter im Geschäft bleiben wollen. Danach können sie das herauskaufen, was sie haben wollen und sparen sich dadurch eine Restrukturierung bzw. die Kosten einer Komplettübernahme.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.692 von Sekundentod am 15.12.09 09:37:15

"Lässt Springer Wallstreet:online insolvent gehen?"

Zum Beitrag 22 von Sekundentod

Dazu habe ich zuerst einmal Fragen:
Wieviel kann beim derzeitigen Kurs Springer noch nach IFRS per 31.12. abschreiben und Steuern sparen?
Und warum baut man das Portal, nach Burdas Einstieg bei XING, nicht zu einem echten Börsen- und Finanzdienstleister Portal um?
Das kann doch dann was werden. Mehrsprachig und mit Sektionen zu den Hauptbörsen der EU.

[hundediebeissenbellennicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.567.692 von Sekundentod am 15.12.09 09:37:15

Das klingt nun wirklich nicht überzeugt, in diesen Wert investiert zu sein. Für eine ruhige und besinnliche Weihnacht, würde ich in diesem Fall wohl ein Aussteigen empfehlen.
Allerdings gibt es wie immer einiges zu überdenken.
Die ungefähre Historie mit den wichtigsten Meilensteinen war:
Axel Springer erwirbt WSO zu 51 %, der Werbemarkt brummt und das Web. 2.0 und 3.0 fangen an zu expandieren bzw. werden gerade entwickelt. Der Kurs von WSO liegt über dem Ausgabepreis.
Axel Springer stockt seinen Bestand auf. 71% sind nun sein Eigen, und kurzfristig sind es sogar 75,1 %. Die beinahe Katastrophe auf dem Weltmarkt findet erstmal nicht statt, hinterlässt aber bei empfindlichen Marktseismographen, wie der Werbewirtschaft, sofortige starke Bremsspuren. Nun knickt die Bilanz von WSO. Wer sollte in dieser Zeit ein Interesse an WSO haben? Warum sollte, in solchen Zeiten, der Kurs von WSO eine Berechtigung haben ordentlich aus zu sehen?
Die Bilanz gibt’s nicht her. Noch nicht jedenfalls.
Axel Springer gibt aktuell auf seiner Seite an, dass die Besitzverhältnisse mit ca. 73% bestehen. Zudem wird bekannt, dass die Marken WSO/Finanzen net. extern vermarktet werden,um die Reichweiten/ Zugriffsmöglichkeiten zu erhöhen.
Es stellt sich mir die Frage, ob die zu leistende Arbeit dieser Marketing-Gesellschaft, die auf ihrer Seite mit einer gewissen „Zufriedenheitsgarantie wirbt, nur Euro sieht oder auch in Naturalien bezahlt wird?
Für mich bleibt WSO damit ein Optionsschein.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.795 von Erdman am 15.12.09 17:57:05

Halte ich für die wahrscheinlichste Lösung, selbst wenn sie weiter im Geschäft bleiben wollen. Danach können sie das herauskaufen, was sie haben wollen und sparen sich dadurch eine Restrukturierung bzw. die Kosten einer Komplettübernahme.

was soll Springer den kaufen ..was Springer nicht schon gehört ...der Leidtragende wäre Springer selber bei einer Insolvenz..dann können"s die Mio die reingeflossen sind ganz abschreiben...die haben das 10 fache !! bezahlt ....es wäre doch ein leichtes für Springer WSO zu übernehmen ...oder Aufträge zuzuschustern ...also mal nicht so depressiv ...letzten HV Bericht auf GSC lesen ...Cash reicht noch ein Jahr ....gehmigtes Kapital gibt es auch noch ( dann muss halt Springer 1 Euro reinbuttern , das macht den Kohl für die auch nicht mehr fett ).... und wenn der Markt wieder anzieht ...haben wir hier einen Optionsschein ...und was das heißt wissen wir doch ...max.Risiko bei max. Chancen ...
Wer daran glaubt ..das wir auch noch in den nächsten 2 Jahren hier schreiben dürfen muss jetzt rein ... wer nicht daran glaubt soll halt andere Baustellen sich suchen ....oder ein anderes Board ..

Momentan haben wir halt meiner E. steuerliche Verkäufe ..nehmen halt ein paar die Verluste mit .. nächste Jahr geht das Spiel wieder von vorne los .. Sekt oder Selters

Cure

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.525 von cure am 17.12.09 16:54:44

......gute Analyse!!!!.... sehe ich genauso....

[tonisoprano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.588.525 von cure am 17.12.09 16:54:44

Dann hoffen wir mal auf den Sekt

[cure]

muss man doch eigentlich nur 1 und 1 zusammenzählen ...wenn eine Onvista für 120 Mio übernommen wird ..sollte die größte Börsencommunity Deutschlands als Asset auch was wert sein ....in Amerika geht da nix unter 3 stelligen Miobereichen ....

Es gibt einen Bericht bei GSC von der Hauptversammlung vom 16.10.2009 ... durchaus interessant zu lesen ..kann sich jeder seine Meinung zu bilden ...also nicht rumpalabern hier es gibt keine Infos ...alles steht dort ganz genau ..HV Bericht kann sich jeder dort anschauen ( Preis 5 WSO Aktien )

Hier mal das Fazit von GSC :




Überraschend hatte die wallstreet:online AG für dieses Jahr noch einmal zu einer Hauptversammlung eingeladen. Der Grund hierfür war mit der Meldung über den Verlust des halben Grundkapitals allerdings sehr unerfreulich. Das Unternehmen leidet stark unter dem schwierigen wirtschaftlichen Umfeld insbesondere im Online-Werbemarkt.

Um schnell wieder in die Gewinnzone zurückzukehren, will der Vorstand nun die Kosten noch weiter absenken und zusätzlich neue Erlösquellen erschließen. Ohne konjunkturellen Rückenwind dürfte dies allerdings schwer fallen. Notfalls müsste wohl der Springer-Verlag als Mehrheitsgesellschafter über eine Kapitalmaßnahme unter die Arme greifen. Derzeit bestehen solche Pläne aber offenbar nicht.

Dass sich das große Verlagshaus an dem kleinen Unternehmen beteiligt hat, ist durchaus nachvollziehbar. wallstreet:online ist in Deutschland die mit Abstand bekannteste Financial Community, die vor einigen Jahren auch schon einmal hohe Margen erzielt und gute Gewinne ausgewiesen hat. In einem besseren Umfeld sollte dies mit dem Springer-Verlag im Rücken durchaus wieder möglich sein. Insofern ist die Aktie bei Kursen deutlich unter 1 Euro durchaus einen Blick wert.

[hasni]

wenn man sicher der Gefahr eine Totalverlustes bewusst ist, dann ist es vielleicht eine Überlegung wert.

Allerdings ist kaum schnell mit wirklichen operativen Verbesserungen zu rechnen

[cure]

gut ..halten wir mal fest was auf GSC in etwa steht //ohne Gewähr, für die ,die sich die 5 WSO Aktien nicht leisten können/wollen in Form des HV Berichtes ::
... Fixkosten liegen bei 0,32 Mio Euro p.M.... wobei die schon von 0,4 Mio in den letzten Monaten gesenkt worden sind ...mehr geht kaum noch nach Aussagen des Managment ..trotzdem macht man noch rund 400000 Euro Verlust im Quartal ... Cash Ende 3 Q. lage bei 2,29 Mio ... d.H zum Jahresende sollte Cash noch bei rund 2 Mio liegen ... wenn das so weitergeht gehen spätestens in 1,5 Jahren die Lichter aus ...(wobei genehmigtes Kapital ja noch vorhanden ist und das Managment davon aus geht das kein frisches Kapital mehr benötigt wird ) , Sollte ein laufender Prozeß gewonnen werden , könnte nochmal Sechsstellig was rein kommen ( ich denke aber das dauert und ob der Beklagte überhaupt zahlen kann ist nicht klar ) .

Springer sollte so langsam mal aus den Pötten kommen ... Umsatz zuschaufeln ...die Idee der Allfinanceallianz ( Axel Springer Financial Media GmbH) umsetzen ...

Wenn wir hier nicht über die größte Börsencomunity Deutschland sprechen würden ..wenn eine Onvista nicht mit 120 Mio übernommen worden wäre ...wenn hier nicht eine Springer AG im Hintergrund mit 75 % die Fäden in der Hand halten würde ..das 10 fache gezahlt hat ......sollte man sich wohl nicht mit WO beschäftigen ..aber so ....ich bin ein Fan von WSO ..seit 10 Jahren ..und in 10 Jahren will ich hier auch noch schreiben ...mir würde was fehlen ... Herzblut nennt man das wohl

Cure

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.594.696 von cure am 18.12.09 11:44:42

....abgesehen davon hat WSO keine nennenswerten Schulden, sodaß eine Insolvenz für Springer genauso wenig bringt, wie wenn sie jetzt nochmal Kapital zuschießen. Eine Insolvenz macht für Springer nur Sinn, wenn WSO hoffnungslos überschuldet wäre....

Das heißt zwar nicht, daß Springer WSO nicht fallen lassen könnte, es ist aber eher unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher ist, daß Springer die zittrigen Kleinanleger mittels Zermürbungspolitik heraustreiben will....

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.284 von HaraldSM am 18.12.09 12:36:36

warten wir also mal ab

[Sekundentod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.595.284 von HaraldSM am 18.12.09 12:36:36

"Wahrscheinlicher ist, daß Springer die zittrigen Kleinanleger mittels Zermürbungspolitik heraustreiben will...."

Mag sein, ihr könnt euch auf jeden Fall darauf gefaßt machen, daß die Cashreserven weiter zusammenschmelzen und weitere schlechte Nachrichten kommen. Und ob die AS AG euch rausdrängen oder WO in die Insolvenz schicken wollte, erfahrt ihr, wenn sich der Pulverdampf verzogen hat.

Immer dran denken: Die AS AG braucht die Software und das Personal von WO nicht, die brauchen lediglich die vielen User. Und die haben alle Zeit der Welt.

[cure]

Mag sein, ihr könnt euch auf jeden Fall darauf gefaßt machen, daß die Cashreserven weiter zusammenschmelzen und weitere schlechte Nachrichten kommen

genau das glaube ich in 2010 nicht ..

[1888]

Ob sich die MODS mit WSO-Aktien auch eindecken???

[cure]

unerheblich ..Hauptsache Springer deckt sich mit 100 % bald mal ein

[cure]

na was war das den gestern ...

[Brueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.164 von cure am 30.12.09 08:07:28

bestimmt ne Order von einer Südseeinsel

[cure]

ehr aus Berlin

[Maack1]

http://www.wuv.de/nachrichten/digital/wallstreet_online_steh…

[cure]

Super Meldung , endlich !!!
Schnarachnase Springer steigt aus ...will raus ...was für ein Armutszeugnis . Damit wird der (Bieter)Kampf eröffnet ....wer bietet mit ...wer steigt ein ...was hat der Neue vor ...wie wird WO wieder das was es mal war......und wieviel ist die größte Börsencommunity Deutschland"s wirklich wert ...wie geesagt...für eine Onivista wurden damals 130 Mio Euro bezahlt ...

[cure]

schon lustig ..kaum einen interessiert die Meldung ...aber alle schreiben Sie bei WO ...vielleicht sollte man das Board mal für einen Tag zu machen ...damit die Schreiberlinge merken das das Board vielleicht bald in neue Hände über geht ....

Wer würde zu WO passen ?????

[Maack1]

die meldung ist aber auch ein non event

ich würde sagen der wert von wo: ist unter 100T€ zu suchen

auf grund der menge an seitenaufrufen kann man paar € mit den bannern verdienen welche nach views bezahlen aber das ist minimal.

wenn wo: verschwindet kommt ein anderes board, es gibt soch mittlerweile soviele davon und selbst eine neugründung ist kinderleicht, schau dich mal um nimm php und schon kannst du dir die software dazuholen und das ganze bissel individuell anpassen macht ein informatik student nebenher.

schon hast du ein eigenes board. es mag schon sein das die anzahl an usern wichtig ist aber sobald jemabd anfängt geld für die dienstleistung zu wollen war es das, ich würde sagen keine 3% der WO user wäre bereit für die seite zu bezahlen - ich übringens auch nicht

[cure]

ich würde sagen der wert von wo: ist unter 100T€ zu suchen

warum nicht 10000 Euro ... und die noch rund 1,5-2 Mio Cash nehmen wird dann mal so nebenbei mit ....


Aber gut ...runter mit dem Kurs ...ich will ja auch immer den Euro für 10 Cent haben ....um so billiger wird es für den Neuen ....kann er beim Streubezitz dann um so mehr drauf leben ..

[hundediebeissenbellennicht]

Diese Meldung hätte ich zu diesem Zeitpunkt nicht erwartet.
Nun ist es raus das Axel Springer sich zurück zieht. Gut, doch ist das nun positiv oder negativ anzusehen, wird der Handel mit diesen Papieren anspringen und dies hoffentlich in die richtige Richtung? Dies wird wohl von der Bilanz und den Zukunftsaussichten abhängig sein.
Klar scheint mir zumindest, dass eine Community wie WSO in die heutige Zeit passt und auch ausbaufähig ist.
Eine stetig steigende Zahl von Nutzern, die Steigerungen der verweilenden und angemeldeten Nutzer ist eine solide Basis und belegen damit ihre eigene Berechtigung. Doch reicht dies allein aus seinen Marktwert zu Begründen? Der Werbemarkt liegt noch immer am Boden, und die Einnahmen sind wohl eher schwach. Hilft nichts, ein wirklich kreatives Team muss her. Wie währe es mit ARD oder ZDF als Gesprächspartner für Axel Springer.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.273 von hundediebeissenbellennicht am 07.01.10 16:55:46

Wie währe es mit ARD oder ZDF als Gesprächspartner für Axel Springer.


Vorsicht, denn dann wäre WO: GEZ-Gebührenpflichtig!

[hundediebeissenbellennicht]

Diese Gebühr in ihrer jetzigen Ausgestaltung ist doch ein Relikt. Unsere Supermutti und ihr Gefolge sollte sich mal ernsthafte Gedanken zu Modernisierung dieser Abgabe machen und die Erlöse gerecht in der medialen Welt verteilen.

[cure]

..kann mir doch keiner erzählen das kein Geld im Internet mit Werbung zu verdienen ist ...gerade wo es um Geld geht ...WSO hat Zeiten gehabt ...da wurde massig Geld verdient ..gezeigt haben sie es wie bzw. das es geht ...und das Börsenboards / Communities nix wert sind ist doch auch ehr ein Witz ..Onvista ist mit 125 Mio ( oder waren es mehr ) verkauft worden ...in USA Raging-Bull für 3 stellig Mio , meine ich ...
Vielleicht kommt ja auch Kolbinger wieder , seine Anteile kann er ja jetzt für nen Appel zurückkaufen ..wäre zumindest ein guter Deal ..wieviel hat er bekommen ...6-7 Euro ....wie Lacher bei Singulus ...der hat das Zepter auch wieder übernommen ..und seitdem Steigflug ...
Ein Armutszeugnis für Springer ...EAS soll weg ..WSO soll weg ...was hätten"s hier für WinWin Geschäfte machen können ..aber nein ...da vertickern"s Abos bei Abofrosch für 100 Euro im Jahr und zahlen 90 Euro noch als Aralgutschein ...toll drauf .....Schnarchnasen ...gut das das bald Geschichte ist ...die Zukunft liegt im Internet ...das wissen die Firmen ...und wenn wieder mehr Geld verdient wird ...werden auch solche Megaplattformen wie eine WSO daran ihren Euro machen ......

Wollen wir mal abwarten ..ich find"s gut das endlich was passiert ,egal was kommt ...alles mE.besser als der jetzige Zustand .

Cure

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.685.008 von cure am 07.01.10 16:37:40

WO : verbrennt aber 1,5 mio im jahr

daher wenn dann übernahme wird der laden zugesperrt und das cash ausgeschüttet alles andere ist nicht sinnvoll, sonst bekommste das lästige angehänge was geld kostet dazu

z.b. MOD's, Vorstände, ....

[cure]

für ein Jahr reicht das Geld noch ...mindestens ..selbst wenn"s weiter so wurschteln ...genehmigtes Kapital ist auch noch da ..der "Neue" wird /sollte/kann das ausnutzen ...unter 1 geht da aber nix ..

Zusperren ...ja klar..wenn alle so denken würden ..gute Nacht Deutschland ...

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.939 von cure am 08.01.10 08:33:12

....ich denke auch, daß es Kolbinger nochmal versuchen wird. Das WO keinen Wert haben soll ist völlig lächerlich. Mit der gleichen Argumentation könnte man behaupten Ebay ist nichts wert. Es gibt auch andere Auktionsportale. Ich nutze nur Ebay....

Merkwürdig ist doch, daß ich seit über 10 Jahren zu Aktien dieses Board nutze und kein anderes. Obwohl es genügend davon gibt. Nur die sind meist tot oder von einer Community belegt (zb. das Noggert-Board) die mir nicht gefällt.

WO fehlen ein paar gute Ideen, die von überbezahlten angestellten Vorständen nicht zu erwarten sind. Die können lediglich ein laufendes Geschäftsmodell ausquetschen bis zum "Gehtnichtmehr" und bekommen dafür noch viel zuviel Geld....

3 Jahre Springer haben das jedenfalls trefflich bestätigt!!!

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.691.470 von HaraldSM am 08.01.10 11:16:36

WO ist die absolute und auch unumstrittene Nr.1 in Deutschland ,wenn es um Börse im Internet geht ..die meisten Communities faulen doch nur so vor sich hin ..schaut mal bei Consors..Börse Online etc ...MTC.Ariva,WSO..eingschränkt Paketec,Trade24 sind die noch laufenden Boards ... ..wobei WSO in Sachen schnelle Info zur Aktie , historische Infos etc ,Postingzahlen ,Userzahlen absolute Spitze ist ...aber ..das muss man hier wohl ja nicht extra betonen ..oder warum schreiben wir hier alle ....

Es kann nur besser werden ...neue Besen kehren gut ...und das ist hier dringend nötig ...

[Maack1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.689.939 von cure am 08.01.10 08:33:12

es wäre echt schön wenn andere so denken würden aber nein lieber pumpen wir steuermillionen in marode unternehmen in der hoffnung das es sich fängt

wie wärs wenn der staat sich daran beteiligt weil ein board eine heimat für alle darstellt wo sonst nicht wissen wie sie den abend verbringen sollen

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.606 von Maack1 am 08.01.10 17:02:55

....ich wär' dabei!!!!

[hundediebeissenbellennicht]

Sind das jetzt eigentlich Kaufkurse?
Bekanntlich sollte ja gekauft werden, wenn die Kanonen donnern, hat mal irgendwer gesagt!

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.691.470 von HaraldSM am 08.01.10 11:16:36

Das sehe ich genauso. Kolbinger wird es wohl noch einmal probieren.

[ProfBingo]

also liebe Leute, bei W-O donnern nicht die Kanonen, sondern da lamentieren einige user auf ihrem Niveau. OK, mag onvista irgendwann einmal 100 Mio. Wert gewesen sein, da kann ich mich an ganz andere Größenordnungen in "Neuen-Markt-Boom-Zeiten" erinnern, als selbst letzte "Klitschen" Milliarden als Börsenwert verzeichnen konnten und dann ihren Wert zu Recht schnell auf Null oder wenig mehr korrigierten.
Letztlich sollte gerade Usern eines Börsen-Forums klar sein; W-0 ist kein soziale oder gemeinnützige Einrichtung, sondern will Gewinne maximieren, und mit Gewinnen bzw. einem positiven Cash-flow sieht es eben in der Tendenz negativ aus. Bei einer geordneten Abwicklung mag es noch für die Zahlungsverpflichtungen eines zu vereinbaren Sozialplanes ausreichen, für eine wie auch immer gestaltete Weiterentwicklung fehlen indes die Mittel. Dieses gilt zumindest dann, wenn nicht die Springer AG bereit ist weitere Finanzmittel bereitzustellen. Im Übrigen scheint Onvista offensichtlich die besseren Angebote zu haben und kann Zahlungen der User generieren, obwohl ein Forum hier fehlt.
Ich wünsche W-O ein langes Leben, denn es ist erfreulich, dass ein Forum angeboten wird, dass gerade Börsenneulinge die Möglichkeit bietet sich auszutauschen. Über eine Werbung von W-O kann man aber lächeln, in der von mehreren hunderttausend Börsen e x p e r t e n als Usern die Rede ist. Das Niveau der allermeisten Beiträge spricht hier seine eigene Sprache.
Nichts für ungut...

[omasgeldverwalter [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.057 von ProfBingo am 01.06.10 21:52:49

Dieses gilt zumindest dann, wenn nicht die Springer AG bereit ist weitere Finanzmittel bereitzustellen.

du bist nicht up to date

OGV

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.700 von omasgeldverwalter am 02.06.10 09:56:17

...sind hier so einige nicht......aber, was dieses wirre Posting soll, bleibt mir fremd.....aber egal w:o erspart schließlich auch die sündhaft teuren Therapeuten....

[hundediebeissenbellennicht]

Einige Experten halten bei der Aktie von wallstreet:online Kurse von über einem Euro für möglich. Mit viel Engagement und wenig Erfolg hatte Springer versucht, die Finanzplattform auf Spur zu halten. Die Historie von Andre Kolbinger und die Besitzverhältnisse sind soweit bekannt. Im ersten Quartal 2010 seien es noch 0,575 Millionen Euro gewesen. Dabei sei ein Verlust in Höhe von 0,267 Millionen Euro angefallen.
Im Börsenwert von 7 Millionen Euro stecke nach Meinung der Experten zugleich Ambition und Fantasie. Die Aktie sei für die aktuellen Zahlen zwar zu teuer, aber die Situation sei nach Meinung der Experten relativ fix gedreht und der Gewinnhebel sei dann hoch. Es stehe ein Verlustvortrag von rund 20 Millionen Euro im Raum, der nach bisher geltendem Recht bei Übertragung von mehr als 50% der Anteile verloren sei. Ob das Sanierungsprivileg greife, das 2009 im Körperschaftssteuergesetz eingeführt worden sei, bleibe abzuwarten.