checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 41)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 1.322.425
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 41
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:32:06
      Beitrag Nr. 20.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.829.894 von Corporate-Raider am 15.11.12 18:54:41bedanke mich GAAANNNZZ herzlich bei ich weiss gar nicht wem, auf jeden Fall der oder dem, die oder der mir ermöglich hat heute 500k zu 0,015 zu kaufen.....

      ....Keine Ahnung was ihn / sie / Euch da geritten hat, aber somit konnte ich meinen Durchschnitt nun unter 0,02 drücken


      also du hältst,laut eigenen aussagen, 9% UEG aktien(durften ca 60 mio aktien sein?)durchschnit kurs von über 0,02,und mit 500,000 aktien zu 0,015, hast du durchschnit unter 0,02 gedruckt
      man ist ja direk wansinn:laugh::laugh::laugh:

      das ist fast delirum,wasinn vorstelungen :D:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:37:12
      Beitrag Nr. 20.002 ()
      Auch wenn die Pleite der UEG Deutschland GmbH - also der eigentlichen "Neuen UEG" - hat man sich nicht mit den engen Kontakten in Essen gebrüstet? - wahrscheinlich keine ad hoc-Meldung notwendig gemacht hat, eine Pressemeldung mit den Worten:

      Die United Energy Group plc begrüßt das klammheimliche Verschwinden ihres einzigen Tochterunternehmens wegen Zahlungsunfähigkeit und versichert allen ihren Aktionären, daß dies keine Auswirkungen auf den nächsten Rostschutzanstrich unseres Briefkastens am Aruna House haben wird.

      Hals- und Beinbruch
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:37:52
      Beitrag Nr. 20.003 ()
      Zitat von pischtie_hufnagel: Also wenn du zu faul oder zu bloed bist zum telefonieren, dann sagt das schon sehr viel ueber dich.
      Im uebrigen habe ich in Essen angerufen.


      schön
      unter welche nr.und mit wemm hast du gesprochen:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:40:59
      Beitrag Nr. 20.004 ()
      Bist Du erbärmlich. Genau so eine Antwort habe ich von Dir erwartet.

      Ich bin (und werde) entsprechend dagegen vorgegangen (vorgehen).

      Warnungen hattest Du genug. Ist übrigens Unternehmen Nummer drei, dass ich selber gründe. Nicht zu verwechseln mit meiner beratenden Tätigkeit, Mr. Neidisch.

      Ich muss sagen: Deine Reaktionen sind erschreckend, fast schon angstmachend, brrrrr.....

      Darf ich fragen, ob Du körperlich kleinwüchsig bist? Es ist zwar leider ein Klischee, aber Dein Verhalten würde dazu passen...

      So, von jezt an werde ich mich bemühen, Dir wieder die Aufmerksamkeit zu schenken die Du und Deine .... Gedanken verdient haben: KEINE!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:42:00
      Beitrag Nr. 20.005 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Corporate-Raider: ... der mir ermöglich hat heute 500k zu 0,015 zu kaufen.


      Glückwunsch zu dem Fehlinvest, die hättest Du nächste Woche wahrscheinlich für die Hälfte bekommen,


      Also DANN kaufe ich nächste Woche nochmal ne Mio. für die Hälfte :D:D:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2800EUR +5,81 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:01:14
      Beitrag Nr. 20.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.114 von split66 am 15.11.12 19:37:52Die Telefonnummer hatte elvis ja gepostet, steht auch auf der Website.
      Ich bekam einen Rueckruf von 0201821735100 von der freundlichen IR,
      eine Rundmail mit Stellungnahme zu den Vorwürfen sei wohl in Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:06:23
      Beitrag Nr. 20.007 ()
      Wann wird eigentlich die Homepage aktualisiert?
      Da steht noch:

      Germany
      United Energy Deutschland GmbH

      Moltkeplatz 34
      D-45128 Essen

      Tel.: +49 (201) 821735-0
      Fax: +49 (201) 821735-212

      E-Mail: info@unitedenergy.com

      ...und ich kann keinen Hinweis darauf finden, daß ein Gläubiger (und nicht anständigerweise die Firma selbst) das Insolvenzverfahren beantragt hat!
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:08:29
      Beitrag Nr. 20.008 ()
      Zitat von kontaktfenster: Auch wenn die Pleite der UEG Deutschland GmbH - also der eigentlichen "Neuen UEG" - hat man sich nicht mit den engen Kontakten in Essen gebrüstet? - wahrscheinlich keine ad hoc-Meldung notwendig gemacht hat, eine Pressemeldung mit den Worten:

      Die United Energy Group plc begrüßt das klammheimliche Verschwinden ihres einzigen Tochterunternehmens wegen Zahlungsunfähigkeit und versichert allen ihren Aktionären, daß dies keine Auswirkungen auf den nächsten Rostschutzanstrich unseres Briefkastens am Aruna House haben wird.

      Hals- und Beinbruch


      Fensterchen ...denk an deine Gesundheit...nix mit de Haals un Beinbrug..

      alles wird gut...:laugh::laugh::laugh:

      auch für.. irgendwann



      halt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:10:22
      Beitrag Nr. 20.009 ()
      Zitat von pischtie_hufnagel
      eine Rundmail mit Stellungnahme zu den Vorwürfen sei wohl in Arbeit.


      [/quote:
      Macht das der gleiche Kollege, der mit Hochdruck am Relisting in FFM arbeitet? Dann kann das ja ne Weile dauern.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:25:21
      Beitrag Nr. 20.010 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von pischtie_hufnagel
      eine Rundmail mit Stellungnahme zu den Vorwürfen sei wohl in Arbeit.


      [/quote:
      Macht das der gleiche Kollege, der mit Hochdruck am Relisting in FFM arbeitet? Dann kann das ja ne Weile dauern.


      Fensterchen ..ich genieße deine Beiträge... da ich sicher bin dass sie in Kürze der Vergangenheit angehören werden..:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:31:13
      Beitrag Nr. 20.011 ()
      Zitat von split66: PS

      komm rattle,es kann nicht sein das du nicht zu sagen hast,hast nicht berlin angerufen gehabt,wo man dir sagt,...tralala,eine nebelbombe als erklärung,dann bin ich für heute weg:D:p

      oder schämst du dich langsam für lügner verein hier,und das du mit verein was zu tun hast;)


      das einzige, wofür ich mich in dieser diskussion schäme, ist "split66"!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:38:00
      Beitrag Nr. 20.012 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: PS

      komm rattle,es kann nicht sein das du nicht zu sagen hast,hast nicht berlin angerufen gehabt,wo man dir sagt,...tralala,eine nebelbombe als erklärung,dann bin ich für heute weg:D:p

      oder schämst du dich langsam für lügner verein hier,und das du mit verein was zu tun hast;)


      das einzige, wofür ich mich in dieser diskussion schäme, ist "split66"!

      grüße
      Rattle


      nööö... warum sich für etwas schämen für das man nichts kann...;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:38:35
      Beitrag Nr. 20.013 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: PS

      komm rattle,es kann nicht sein das du nicht zu sagen hast,hast nicht berlin angerufen gehabt,wo man dir sagt,...tralala,eine nebelbombe als erklärung,dann bin ich für heute weg:D:p

      oder schämst du dich langsam für lügner verein hier,und das du mit verein was zu tun hast;)


      das einzige, wofür ich mich in dieser diskussion schäme, ist "split66"!

      grüße
      Rattle


      Hast du die Beiträge von CR, Stoile, Khan und 1€ Marco ausgeblendet???
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:42:37
      Beitrag Nr. 20.014 ()
      Zitat von Triestan:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      das einzige, wofür ich mich in dieser diskussion schäme, ist "split66"!

      grüße
      Rattle


      Hast du die Beiträge von CR, Stoile, Khan und 1€ Marco ausgeblendet???


      auch einer der bald der Vergangenheit angehört....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:43:48
      Beitrag Nr. 20.015 ()
      Zitat von Triestan: ...

      Hast du die Beiträge von CR, Stoile, Khan und 1€ Marco ausgeblendet???


      wenn du mir beiträge von diesen usern zeigen kannst, in denen sie ihnen unbekannte personen als gauner, lügner, betrüger und kriminelle bezeichnen, werde ich mich auch für diese schämen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:43:51
      Beitrag Nr. 20.016 ()
      Mein schlaues Fensterlein

      Wie heisst denn der Insolvenzverwalter, oder gibt es keinen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:46:42
      Beitrag Nr. 20.017 ()
      ich glaube, man wollte nur kosten sparen im ueg-konglomerat:laugh:
      naja, dass woertchen wurde nimmt nun konkrete formen an...ueg´s aufgabe erfuellt;)

      mfg sp

      ps...ich find´s wirklich lustig...splitti bringt alte postings, wo sich ueg in der vergangenheit geaeussert hatte...da muss man leider sagen, dass ueg zu diesen zeitpunkten falschaussagen gemacht hatte(listing frankfurt etc)...aber egal, das maerchen geht bestimmt weiter;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:55:10
      Beitrag Nr. 20.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.484 von marco76 am 15.11.12 20:43:51Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: 163 IN 64/12

      Über das Vermögen

      der United Energy Deutschland GmbH, Moltkeplatz 34, 45128 Essen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Helmut Oberwinster, Moltkeplatz 34, 45128 Essen


      wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 09.11.2012, um 14:01 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 29.03.2012 bei Gericht eingegangenen Antrags einer Gläubigerin.

      Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Rolf Otto Neukirchen, Zweigertstr. 28-30, 45130 Essen, Telefon: (0201) 438740.


      www.insolvenzbekanntmachungen
      www.unternehmensregister.de

      Reicht das in Sachen "Insolvenzverwalter"?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:58:37
      Beitrag Nr. 20.019 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ich glaube, man wollte nur kosten sparen im ueg-konglomerat:laugh:
      naja, dass woertchen wurde nimmt nun konkrete formen an...ueg´s aufgabe erfuellt;)

      mfg sp

      ps...ich find´s wirklich lustig...splitti bringt alte postings, wo sich ueg in der vergangenheit geaeussert hatte...da muss man leider sagen, dass ueg zu diesen zeitpunkten falschaussagen gemacht hatte(listing frankfurt etc)...aber egal, das maerchen geht bestimmt weiter;)


      wenn dieser splitti dein Vorbild ist...
      OK...zeigt dan deutlich deine Sichtweite...


      alles wird gut....
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:00:43
      Beitrag Nr. 20.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.498 von Suesswasserpolyp am 15.11.12 20:46:42mal ne frage hat ueg ein wertpapierprospekt (boerse frankfurt)auch eingereicht:confused:
      oder hatten sie das vergessen...kann ja mal passieren
      kann man diese information auch an entsprechnende institution erfragen:confused:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:06:41
      Beitrag Nr. 20.021 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: mal ne frage hat ueg ein wertpapierprospekt (boerse frankfurt)auch eingereicht:confused:
      oder hatten sie das vergessen...kann ja mal passieren
      kann man diese information auch an entsprechnende institution erfragen:confused:

      mfg sp


      ist bald wieder Ostern :kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:10:04
      Beitrag Nr. 20.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.576 von stoile1 am 15.11.12 21:06:41wir sind doch hier nicht bei wuensch dir was.....ach scheisse sind wir ja:laugh:
      ja stolle bald ist ostern...ist ne deadline und info wann kommt zeitnah

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:10:33
      Beitrag Nr. 20.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.552 von Suesswasserpolyp am 15.11.12 21:00:43Naja, ich vermute mal dieser Prospekt ging bei der FSA in London verloren. Denn da soll er ja gemäss dieser Meldung vom 14.11.2011 (also vor fast genau einem Jahr) eingereicht worden sein... Tja ist wahrscheinlich irgendwie untergegangen, wie die Gründung der Tochtergesellschaften auf dem Balkan.

      In Übereinstimmung mit den geänderten Zulassungsbestimmungen der Frankfurter Börse für im Open Market gelistete Unternehmen hat United Energy Group Plc (UEG) einen umfassenden Wertpapierprospekt erstellt. Dieser befindet sich bei der englischen Börsenaufsicht Financial Services Authority (FSA) im Genehmigungsverfahren. Die Genehmigung wird kurzfristig erwartet,...

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Und was "kurzfristig" so für UEG bedeuted wissen wir ja seit 2008...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:13:36
      Beitrag Nr. 20.024 ()
      Zitat von elvis-lebt: Naja, ich vermute mal dieser Prospekt ging bei der FSA in London verloren. Denn da soll er ja gemäss dieser Meldung vom 14.11.2011 (also vor fast genau einem Jahr) eingereicht worden sein... Tja ist wahrscheinlich irgendwie untergegangen, wie die Gründung der Tochtergesellschaften auf dem Balkan.

      In Übereinstimmung mit den geänderten Zulassungsbestimmungen der Frankfurter Börse für im Open Market gelistete Unternehmen hat United Energy Group Plc (UEG) einen umfassenden Wertpapierprospekt erstellt. Dieser befindet sich bei der englischen Börsenaufsicht Financial Services Authority (FSA) im Genehmigungsverfahren. Die Genehmigung wird kurzfristig erwartet,...

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Und was "kurzfristig" so für UEG bedeuted wissen wir ja seit 2008...

      Gruss
      elvis-lebt


      elvis..Du bist mein....Tagesheld.... Danke.:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:14:12
      Beitrag Nr. 20.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.591 von elvis-lebt am 15.11.12 21:10:33ja aber darf die fsa auskunft geben, ob das wertpapierprospekt auch ihren briefkasten gefunden hat:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:17:39
      Beitrag Nr. 20.026 ()
      heute wird wioeder schön nonsens diskutiert. immer schön ablenken von der entscheidenden diskussion über RWE, drina, RS und die rolle von UEG in diesem projekt.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:17:42
      Beitrag Nr. 20.027 ()
      Zitat von elvis-lebt: Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: 163 IN 64/12

      Über das Vermögen

      der United Energy Deutschland GmbH, Moltkeplatz 34, 45128 Essen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Helmut Oberwinster, Moltkeplatz 34, 45128 Essen


      wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 09.11.2012, um 14:01 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 29.03.2012 bei Gericht eingegangenen Antrags einer Gläubigerin.

      Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Rolf Otto Neukirchen, Zweigertstr. 28-30, 45130 Essen, Telefon: (0201) 438740.


      www.insolvenzbekanntmachungen
      www.unternehmensregister.de

      Reicht das in Sachen "Insolvenzverwalter"?

      Gruss
      elvis-lebt


      Danke, Elvis.

      Werde ihn morgen anrufen.

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:47:59
      Beitrag Nr. 20.028 ()
      Warum? Das eine hat nit dem anderen nichts zu tun, auch wenn die Basher sooooooooooo gerne einen Zusammenhang darstellen wollen wuerden.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:48:04
      Beitrag Nr. 20.029 ()
      Zitat von pischtie_hufnagel: Die Telefonnummer hatte elvis ja gepostet, steht auch auf der Website.
      Ich bekam einen Rueckruf von 0201821735100 von der freundlichen IR,
      eine Rundmail mit Stellungnahme zu den Vorwürfen sei wohl in Arbeit.


      blöde dabei ist,das leute unter diese nr nicht mehr zu sagen haben,insolvenzverwalter hat was zu sagen,und richtige nr hat elvis gepostet
      nr ist Telefon: (0201) 438740.
      jetzt muss du noch mal sagen wo du angerufen hast und mit wemm genau du gesprochen hast
      aner dieses mal warheit bitte
      also leute nicht mal pushen könnt ihr

      CR
      du brauchst dich nicht zu wundern
      du hast selber hier gepostet,das du im besitz von 9% UEG aktien bist
      Danach postetst du das du durchschnit kurs mit 500,000 aktien zu 0,015,unter 0,02 gedrukt hast

      mein lieber
      9% alle UEG aktien bei ca 600 millionen aktien macht ca 54 milionen,
      wenn dein durchschnit kurs über 0,02 war,dann kannst du mir 500K zu 0,015,dein durchschnit nicht unter 0,02 drucken,auser in delirum

      du wilst hier sugerieren das meine postings erbermlich sind,blöde dabei ist das anderes rum warheit ist
      hier angeben,experte für mitelstan finanzierung zu sein,kluge unternehmer,der mir nicht dir nicht so ca 1,1 mio euro in eine pleite bude investiert
      na ja

      PS
      zu "Ich bin (und werde) entsprechend dagegen vorgegangen (vorgehen)."
      da bin ich gespant
      ich habe bis jetz nicht davon erfahren,und wenn werde mich freuen wie du beweise über deine 9% bringst...
      restaussagen wie experte,unternehmer,tralala
      mal schauen
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:59:37
      Beitrag Nr. 20.030 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: PS

      komm rattle,es kann nicht sein das du nicht zu sagen hast,hast nicht berlin angerufen gehabt,wo man dir sagt,...tralala,eine nebelbombe als erklärung,dann bin ich für heute weg:D:p

      oder schämst du dich langsam für lügner verein hier,und das du mit verein was zu tun hast;)


      das einzige, wofür ich mich in dieser diskussion schäme, ist "split66"!

      grüße
      Rattle


      rattle
      du hast dich durch deine posting hier für "heimlichen" UEG vorstand sprecher"erklärt"
      also
      von dir erwartet man kein tralala,sonder klare aussage,bezogen auf neueste ereignise mit GMBH
      also,klare worte,kein tralala

      gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 22:10:46
      Beitrag Nr. 20.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.816 von split66 am 15.11.12 21:59:37splitti...hast du getrunken ??
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 22:14:47
      Beitrag Nr. 20.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.624 von Rattlesnake am 15.11.12 21:17:39Nun, leider ist die Rolle von UEG in diesem Drina Projekt noch nicht wirklich definiert, da von keiner der bislang beteiligten Parteien auch nur der Hauch einer Meldung mit Inhalt UEG veröffentlicht wurde.

      Nun denn, warten wir eben noch weiter.

      Wie wohl die Bilanz von UEG PLC so aussieht per 30.6.2012?

      Ich gehe mal davon aus, dass sich der Verlust vom letzten Geschäftsjhr kaum verringert haben wird...

      ...so bleibt zu hoffen, dass auch bei UEG PLC nicht plötzlich das Gespenst der Überschuldung auftaucht.

      Wobei man ja noch genehmigte Aktien zur Verfügung hat um insofern die drohende Gefahr abzuwenden und weiter auf "Projekte" zu warten oder zumindest "Meldungen zu Projekten"!

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 22:40:59
      Beitrag Nr. 20.033 ()
      also leute ich liste euch 8 letzte posting von stoile
      liebe MODs,schaut euch ganze schwachsinn genau an....

      1)Fensterchen ..ich genieße deine Beiträge... da ich sicher bin dass sie in Kürze der Vergangenheit angehören werden..
      2)Fensterchen ...denk an deine Gesundheit...nix mit de Haals un Beinbrug..

      alles wird gut...
      auch für.. irgendwann
      halt
      3)nööö... warum sich für etwas schämen für das man nichts kann...)

      4)auch einer der bald der Vergangenheit angehört....

      5)wenn dieser splitti dein Vorbild ist...
      OK...zeigt dan deutlich deine Sichtweite...

      alles wird gut....

      6)ist bald wieder Ostern
      7)elvis..Du bist mein....Tagesheld.... Danke.
      8)splitti...hast du getrunken ??
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 22:43:09
      Beitrag Nr. 20.034 ()
      PS
      das hat stoile inerhalb letzte 2 stunden gepostet
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 22:47:41
      Beitrag Nr. 20.035 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Warum? Das eine hat nit dem anderen nichts zu tun, auch wenn die Basher sooooooooooo gerne einen Zusammenhang darstellen wollen wuerden.... :laugh:


      Naja, also wenn eine 100% Tochter Pleite geht, dann kann man wohl kaum sagen, dass das eine nichts mit dem anderen zu tun hat.

      Zum Glück wurden die 1.1 Mio EUR Loan ja bereits abgeschrieben und das Grundkapital von EUR 50'000 wird die "Gesellschafter" UEG PLC auch nicht wirklich schmerzen.

      Nun, sollte man vielleicht auf der Homepage so schnell als möglich diesen "deutschen Standort" entfernen, dann sind diese Zusammenhänge ja auch nicht mehr so ersichtlich.

      Im übrigen schaden meiner Meinung nach solche Ereignisse trotzdem. Denn UEG GmbH wird auf der Homepage von UEG PLC erwähnt und die Namensgleichheit ist wohl kaum zufällig. Eine etwas "proaktivere" Kommunikation wäre in so einem Fall wohl durchaus von Vorteil. Es ist doch eher etwa seltsam, dass die IR von Dritten erst angesprochen werden muss um dann verlautbaren zu lassen "eine Rundmail sei wohl in Vorbereitung"... (siehe Posting Nr. 20006)

      Ja, in Sachen Kommunikation ist UEG wirklich kein Musterschüler, für Freiverkehr jedoch im Grunde Alltag.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 23:11:47
      Beitrag Nr. 20.036 ()
      Also das Kommunikationsthema ist ja wohl seit mindestens einem halben Jahr durch. Mich interessiert nur noch das "Endergebnis".

      Ist das positiv -wovon ich Stand heute fest ausgehe- ist mir die zwischenzeitliche Kommunikation mal sowas von egal....denn noch einmal: das Thema ist hinreichend durchgekaut hier und wird nullkommnull Einfluss auf das Endergebnis haben.

      Da aendern dann uebrigens weder ein kurzer Shitstorm hier, noch 21 (!!!) widerwaertig-abartige, hyperventilierende "Buhaha-Beitraege" eines "Voll-I....nformierten" ab 14:07 Uhr nichts mehr dran (mich schuettelt es immer noch, warum hatte ich den nicht laengst auf ignore?).

      Der langen Rede kurzer Sinn: an Situation und Story hat sich nichts geaendert, also weiterhin abwarten und Tee trinken, that's it.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 23:50:04
      Beitrag Nr. 20.037 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Der langen Rede kurzer Sinn: an Situation und Story hat sich nichts geaendert, also weiterhin abwarten und Tee trinken, that's it.


      Ausnahmsweise volle Zustimmung.

      Es war und bleibt ein Mantelzock, wobei nun dem Mantel der an sich wertlose Inhalt, die Deutschland GmbH, abhanden gekommen ist.
      Der Mantel allerdings könnte interessant werden, immerhin liegen da noch fast 500 Mio. genehmigte und noch nicht ausgegebene Aktien. Vielleicht interessiert sich irgendwann mal ne Biotech-Bude oder ein Schwamm-Hersteller dafür.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 08:01:22
      Beitrag Nr. 20.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.831.055 von kontaktfenster am 15.11.12 23:50:04hoer doch auf mit immer mehr aktien zu drohen, es sind doch noch nicht mal alle unters volk gebracht
      vielleicht kann ja ueg einen weiteren lukrativen moechtegernlokelerparttner-vertrag schliessen:confused:
      so kann man dann die story weiterspinnen:laugh:

      mfg sp

      ps...na ob noch dieses jahr die cent-marke getestet wird, bin gespannt:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 09:17:22
      Beitrag Nr. 20.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.869 von elvis-lebt am 15.11.12 22:14:47Endlich ein Beitrag mit sachlicher Kritik und absolut berechtigten Fragen.

      Es bleibt spannend.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 09:54:14
      Beitrag Nr. 20.040 ()
      Wer sich jetzt beeilt, bekommt noch 1,7 Cent für seine Chips, das dürfte ein mehr als faires Angebot sein...
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 09:57:34
      Beitrag Nr. 20.041 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wer sich jetzt beeilt, bekommt noch 1,7 Cent für seine Chips, das dürfte ein mehr als faires Angebot sein...


      sollte das eine ...Kaufempfehlung sein...??

      erbitte genaue Angabe..


      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 10:32:31
      Beitrag Nr. 20.042 ()
      Zitat von split66: also leute ich liste euch 8 letzte posting von stoile
      liebe MODs,schaut euch ganze schwachsinn genau an....

      1)Fensterchen ..ich genieße deine Beiträge... da ich sicher bin dass sie in Kürze der Vergangenheit angehören werden..
      2)Fensterchen ...denk an deine Gesundheit...nix mit de Haals un Beinbrug..

      alles wird gut...
      auch für.. irgendwann
      halt
      3)nööö... warum sich für etwas schämen für das man nichts kann...)

      4)auch einer der bald der Vergangenheit angehört....

      5)wenn dieser splitti dein Vorbild ist...
      OK...zeigt dan deutlich deine Sichtweite...

      alles wird gut....

      6)ist bald wieder Ostern
      7)elvis..Du bist mein....Tagesheld.... Danke.
      8)splitti...hast du getrunken ??


      Morgen spitti,

      findest Du Deine Beiträge,de dauernden Widerholune und Deie fndieren Recherchen viel besserßß

      Ruf doch selber bei der UEG an,sag Denen,Du bist der, der Sie als Betrüger,Gauner un Kriminelle bezeichnet,und sie sllen Dir gefälligst bestätigen,daß alles Betrug ist.
      Wäre doch mal was.
      :eek:
      Gruß BB
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 10:36:27
      Beitrag Nr. 20.043 ()
      meinte: findest Du Deine Beiträge,die dauernden Wiederholungen und Deine fundierten Recherchen viel besser??
      ( meine Tastatur spinnt ein bisschen)
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 10:42:51
      Beitrag Nr. 20.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.831.827 von bigbucks1 am 16.11.12 10:32:31also bucky, da haben die beitraege von splitti so viel mehr sprengkraft (info), als stolles nonsens ;)

      und was er angebracht hat, ist ja nicht von der hand zu weisen...wenn die public relations-abteilung sehr fragwuerdige, wenn nicht sogar falschmeldungen an euch abgibt, dann kann man so einem laden ueberhaupt nicht mehr trauen, es sei denn man hat hier schon so viel kohle versenkt, dass man sich am letzten strohhalm festhalten muss

      bucky versuch doch mal bei der fsa die auskunft zu erhalten, ob ein wertpapierprospekt eingegangen ist:kiss:
      vielleicht wird dann auch dir ein licht aufgehn und du siehst das hier alles objektiver

      mfg sp
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 11:12:51
      Beitrag Nr. 20.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.831.871 von Suesswasserpolyp am 16.11.12 10:42:51Morgen,

      meinst Du das die Beiträge besser werden,nur weil sie dauernd wiederholt werden?
      Außerdem hab ich was dagegen,wenn man dauernd Unterstellungen und Beschimpfungen hier annonym reistelt.Da sollte man doch direkt mit er UE n Verbndung treten, vorrausgesetzt man hat das Rückrad.
      Meine mMeinung zur EG hab ih hier schon kundgetan
      Das hier nicht objektiv von den Mods unterschieden wird, hat man ja auch unter anerem bei mir gesehen. Markus Ficke und money tv ist hier heilig, Bechimpfungen vm Haferkamp anschinend gewünscht.

      Der Beitrag wird jetzt sicher erst gemeldet,von jemanden hier, der nicht in der Lage ist, sich selbst damit ausseinnderzusezten ( ich hab hir noch niemanden gemelde ) und dann zensiert.

      Bin ja mal gespannt.

      Gruß BB

      Ps. Das Investiert sehe ich nach wie vor sehr spekulativ,deshalb gibt es bei diesem Risiko des Totalverlustes auch eine exorbitante Gewinnmöglichkeit.
      No riskno fun!!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 11:32:36
      Beitrag Nr. 20.046 ()
      wer beim email-newsletter-service der UEG registriert ist, kann ja mal in seine mailbox schauen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 11:41:54
      Beitrag Nr. 20.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.020 von bigbucks1 am 16.11.12 11:12:51nein mein lieber, die unternehmung ueg hat alles zur verfuegung zu stellen und leider muss man hier von falschmeldungen ausgehen;)
      ich wuerd gern wissen, ob ueberhaupt ein wertpapierprospekt bei der fsa eingegangen ist:confused:
      wenn nicht, naja egal.... da wird halt einfach nichts mehr gemeldet:laugh:
      beschimpfungen:confused:, wenn man so eine geschaeftspolitik vollzieht, dann sollte man sowas rechnen
      ich mag keine betrug von seiten des unternehmens, wenn ich investiert bin

      mfg sp
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 11:45:53
      Beitrag Nr. 20.048 ()
      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      uns erreichen derzeit einige besorgte Anfragen zur Insolvenzanmeldung der United Energy Deutschland GmbH.

      Dazu können wir Ihnen versichern, dass diese Insolvenzanmeldung in keiner Weise die United Energy Group plc betrifft. Trotz der Namensgleichheit besteht keinerlei rechtliche Verbindung zwischen der United Energy Group plc und der United Energy Deutschland GmbH. In der Vergangenheit hat die United Energy Group plc die United Energy Deutschland GmbH zwar in verschiedenen Fällen über ein Dienstleistungsmandat beauftragt, diese Mandate sind jedoch alle abgeschlossen. Offene Forderungen oder Verbindlichkeiten existieren nicht.

      Die Insolvenzanmeldung der United Energy Deutschland GmbH hat daher keinen Einfluss auf die geschäftliche Tätigkeit der United Energy Group plc und somit auch keinen Einfluss auf Ihr Investment.

      Herzliche Grüße
      Ihr Investor Relations Team
      United Energy Group plc

      Trägt sehr zur Entspannung bei.
      monma
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 11:50:30
      Beitrag Nr. 20.049 ()
      jetzt muss man sich berechtigt die frage stellen, wer der lokale partner vor ort ist. wurde hier nicht gepostet, daß ueg nach essen gezogen ist um in der nähe von rwe zu sein. jetzt wird ueg detuschland mit sitz in essen in die insolvenz geschickt. einfach zum nachdenken.
      monma
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 11:50:32
      Beitrag Nr. 20.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.159 von Suesswasserpolyp am 16.11.12 11:41:54Hallo

      nachdem Du nicht investiert bist ,verstehe ich Deine Aufregung nicht.

      Betrug ist ein hartes Wort, das ganz bestimmte Dinge vorraussetzt,die hier nicht gegeben sind.

      Ich bin investiert und fühle mich nicht betrogen. Wenn überhaupt, etwas verägert weil manche Dinge sehr lange dauern,die ich aber dem CEO nicht zurechne.

      Gruß BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:00:25
      Beitrag Nr. 20.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.197 von bigbucks1 am 16.11.12 11:50:32was kommst du jetzt wieder mit dem investiertsein....hat keinerlei bedeutung...ich schrieb, dass ich im jahre 2009 auf diesen wert aufmerksam wurde und bin seitdem als leser und schreiber in diesem thread unterwegs:kiss:
      betrug ist fuer mich, wenn falschmeldungen herausgegeben wurden;)
      desewgen mal der tipp...frag bei der fsa nach;)
      koennte aber sein, dass sie keine auskunft erteilen duerfen, aber dieser punkt ist ja nicht der einzigste...siehe splittis ausfuehrungen

      ihr wisst seit beginn eures investments nicht mal, was ueg ueberhaupt machen will/soll:laugh: ...sorry war noch nie in so etwas investiert, da ich ein invest erst bewerte, bevor ich zuschlage...leider hier fehlanzeige

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:00:30
      Beitrag Nr. 20.052 ()
      Zitat von monma: jetzt muss man sich berechtigt die frage stellen, wer der lokale partner vor ort ist. wurde hier nicht gepostet, daß ueg nach essen gezogen ist um in der nähe von rwe zu sein. jetzt wird ueg detuschland mit sitz in essen in die insolvenz geschickt. einfach zum nachdenken.
      monma


      immer noch nicht verstanden?
      die nach essen umgezogene "united energy group plc" hat mit der nun in die insolvenz gehende "united energy deutschland gmbh" nichts (mehr) zu tun.
      bitte selber mal nachdenken!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:01:03
      Beitrag Nr. 20.053 ()
      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      uns erreichen derzeit einige besorgte Anfragen zur Insolvenzanmeldung der United Energy Deutschland GmbH.

      Dazu können wir Ihnen versichern, dass diese Insolvenzanmeldung in keiner Weise die United Energy Group plc betrifft. Trotz der Namensgleichheit besteht keinerlei rechtliche Verbindung zwischen der United Energy Group plc und der United Energy Deutschland GmbH. In der Vergangenheit hat die United Energy Group plc die United Energy Deutschland GmbH zwar in verschiedenen Fällen über ein Dienstleistungsmandat beauftragt, diese Mandate sind jedoch alle abgeschlossen. Offene Forderungen oder Verbindlichkeiten existieren nicht.

      Die Insolvenzanmeldung der United Energy Deutschland GmbH hat daher keinen Einfluss auf die geschäftliche Tätigkeit der United Energy Group plc und somit auch keinen Einfluss auf Ihr Investment.

      Herzliche Grüße

      Ihr Investor Relations Team

      United Energy Group plc


      Von UEG PLC in meiner Mailbox erhalten.

      Natürlich gibt es keine Verbindlichkeiten mehr, die 1.1 Mio EUR aus dem Jahresbericht 30.06.2011 wurde ja schon abgeschrieben.

      Schön, dass die IR so schnell reagiert hat.

      Nun, sollte sie aber auch schnell reagieren und den "Standort" Deutschland von der Homepage nehmen. Denn ansonsten ist das etwas verwirrend. Ein "Standort" in Deutschland den man mit Dienstleistungsmandaten beauftragt und der in der ersten Version des Abschlusses 30.6.2010 noch als Tochtergesellschaft aufgeführt ist, und der man 1.1 Mio Euro überlässt macht keine wirklich gute Falle.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Wer wohl die Gesellschafter bei UEG GmbH sind?!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:03:23
      Beitrag Nr. 20.054 ()
      Big
      Ich werde mich hier im thread zurück halten,dewegen nur ein posting
      also
      wenn ein user hier angibt
      -experte für mitelstand finanzierung zu sein
      -unternehmer mit 20 järige erfahrung
      -im besitz von 9% ausgegebene UEG aktien,macht ca 54 mio aktien aus,kosten punkt weit über 1 mio euro....

      dann ist das für mich eindeutige animation,ahnunglose hier in aktie rein zu treiben,so in er artsieht ihr leute,ich habe ahnung,und bin experte daeswegen rein,ist solide unternehmen......

      wenn user dann lüge überführt wird,9% aktien zu halten,dann ist das nur gut für thread,leminge lehrnen was dazu

      bezogen auf ueg
      ich führe dir nur par grosten lügen auf
      1)270 mio aktien die an petrovich kostenlos gegangen sind(immer hin mehr als hälfte alle OS)
      mann hat (natürlich telefonisch,und unverbindlich)aktionären versichert das aktien so lange nicht handelbar sind,bis ergebnise in RS erzielt sind
      wie wir wissen sind ergebnise bis huete nicht da,aktien sind seit 2010 handelbar
      2)erste tender 2010
      Mann hat (natürlich telefonisch,und unverbindlich)aktionären versichert,das RWE bei ersten tender 2010 angebot abgegeben hat,und das ganze ein missverstendis ist,der sich bald klären wird
      wie wir wissen,ist in der tat so das RWE 2010 nicht am tender teilgenommen hat,weil rwe auf 51% bestanden hat und RS war nicht bereit das zu geben.
      3)Delisting im Frankfuhrt
      Mann hat (natürlich telefonisch,und unverbindlich)aktionären versichert,das ein delistin nicht kommen wird,und das notwendige prospekt schon eingereicht ist,und das man sich keine sorgen machen muss
      wie wir wissen,ist delisting ende 2011 erfolgt,und dauert bis jetz
      man hat damals gewust das kein prospekt eingereicht ist,und das UEG bedinungen nicht erfühlen kann
      4)Loznica projekt,dieses mal ausnahms weise,offiziel als aktionären brief
      man hat Loznica projekt offiziel fix gemeldet,das war anfang 2010,und seit dem hat man nicht mehr über projekt gehört

      gruß,und einen schönen tag
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:07:37
      Beitrag Nr. 20.055 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von monma: jetzt muss man sich berechtigt die frage stellen, wer der lokale partner vor ort ist. wurde hier nicht gepostet, daß ueg nach essen gezogen ist um in der nähe von rwe zu sein. jetzt wird ueg detuschland mit sitz in essen in die insolvenz geschickt. einfach zum nachdenken.
      monma


      immer noch nicht verstanden?
      die nach essen umgezogene "united energy group plc" hat mit der nun in die insolvenz gehende "united energy deutschland gmbh" nichts (mehr) zu tun.
      bitte selber mal nachdenken!

      grüße
      Rattle

      letzte posting für heute
      nebelbombe
      braucht man jetzt nicht mehr RWE nähe
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:09:04
      Beitrag Nr. 20.056 ()
      Zitat von split66: ...
      letzte posting für heute
      ...


      gott sei dank! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:13:39
      Beitrag Nr. 20.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.242 von elvis-lebt am 16.11.12 12:01:03Werter User@elvis-lebt

      Besten Dank fuer Einstellung der IR Mitteilung.

      Interessant. Also erlaube mir auch mal eine etwas *rustikale* Ausdrucksweise.
      (Ist ja nich meine Art)

      Haelt man nun wirklich, die Aktionaere fuer so *saubloed*? Sorry.

      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:16:11
      Beitrag Nr. 20.058 ()
      Vielleicht nur DICH, Kurtchen???
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:17:03
      Beitrag Nr. 20.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.288 von kurtxx am 16.11.12 12:13:39Kurt
      kannst du dich bitte erkündigen,ob auslagerung von aktien nach Luxemburg,rechtens ist
      Toleriert Berliner Börse sowas

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:20:39
      Beitrag Nr. 20.060 ()
      Die Aussage "Trotz der Namensgleichheit besteht keinerlei rechtliche Verbindung zwischen der United Energy Group plc und der United Energy Deutschland GmbH." ist ja wohl eindeutig.

      Meine Fresse, was haben die Bashr hier gestern gegeifert nah am oder im Hyperventilieren von einer "100% igenTochter der UEG" die insolvent sei und wie schlimm das alles sei und warum UEG nicht schreibe.

      Das o.g. Zitat zeigt: nichts als Lug und Trug der Basher!!! Es gab fuer deren Aussage KEINERLEI Beweis, das einzige Ziel war das Diskreditieren der UEG und ihrer Fuehrung. Bah pfui!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:34:40
      Beitrag Nr. 20.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.307 von Corporate-Raider am 16.11.12 12:20:39Werter User@Corporate-Raider

      Habe ja Verstaendnis, dass bei Ihnen die nerven Blank liegen.
      Auch das man als Investierter sein Invest etwas positiv voereingenommen interpreriert.
      Ist legitim und ok.

      Aber wer lesen kann ist im Vorteil, lesen Sie einfaxh die Abschlueesse der UEG dann sind die Zusammenhaenge offensichtlich.

      Aber okan vielleicht hat ja die RWE gesagt, Sie verhandle lieber mit einem *Briefkasten*in UK als lokalen Partner wie mit einer Fa in D.
      (Okay, gebe zu ein etwas *schraeger* Gedanke.)
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:34:55
      Beitrag Nr. 20.062 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      immer noch nicht verstanden?
      die nach essen umgezogene "united energy group plc" hat mit der nun in die insolvenz gehende "united energy deutschland gmbh" nichts (mehr) zu tun.
      bitte selber mal nachdenken!

      grüße
      Rattle

      letzte posting für heute:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      nebelbombe
      braucht man jetzt nicht mehr RWE nähe
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:35:39
      Beitrag Nr. 20.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.307 von Corporate-Raider am 16.11.12 12:20:39Nun, dann solltest du dir mal im Unternehmensregister die Liste der Gesellschafter runterladen.

      Dann schaust du dir mal die Jahresabschlüsse 2008 und 1. Version 2009 an:

      Da wird UEG GmbH als 100% Tochtergesellschaft geführt.

      Es gibt also durchaus "rechtliche Verbindungen" wie ich meine.

      Und wie kommt es dass man einem "Dienstleister auf Mandatsbasis" einfach so mal 1.1 Mio Euro überlässt und die gleich abschreibt?!?

      Es sind wohl noch immer so einige offene Fragen zu diesem "Verhältnis" von UEG PLC und UEG GmbH, wie ich persönlich meine.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:46:39
      Beitrag Nr. 20.064 ()
      Zitat von split66: Kurt
      kannst du dich bitte erkündigen,ob auslagerung von aktien nach Luxemburg,rechtens ist
      Toleriert Berliner Börse sowas

      gruß


      siehst du spliti,
      so schnell wird man zum lügner! keine 10 minuten vor diesem posting hattest du in einem beitrag geschrieben, dass jener dein letzter für heute wäre. du kleiner gauner... :laugh:

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:48:20
      Beitrag Nr. 20.065 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Corporate-Raider

      Habe ja Verstaendnis, dass bei Ihnen die nerven Blank liegen.
      Auch das man als Investierter sein Invest etwas positiv voereingenommen interpreriert.
      Ist legitim und ok.

      Aber wer lesen kann ist im Vorteil, lesen Sie einfaxh die Abschlueesse der UEG dann sind die Zusammenhaenge offensichtlich.

      Aber okan vielleicht hat ja die RWE gesagt, Sie verhandle lieber mit einem *Briefkasten*in UK als lokalen Partner wie mit einer Fa in D.
      (Okay, gebe zu ein etwas *schraeger* Gedanke.)
      Gruesse


      lieber kurt,
      du postest nun schon auf kontaktfenster-niveau. das hast du doch gar nicht nötig... dachte ich zumindest bisher.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:51:14
      Beitrag Nr. 20.066 ()
      Werter User@elvis-lebt

      Bitte ueberforderen Sie unseren *komptenten* Mittellos-Finanzierer nicht uebermaessig vor dem Wochenende.

      Aber zum Thema:
      Es gaebe doch einiges positives zu Berichten.
      Tenderzuschlag RWE
      Abstimmung positiv usw.

      Warum werden die Aktionaere denn nicht von der UEG auf dem Stand der Dinge gehalten?

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:51:28
      Beitrag Nr. 20.067 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, dann solltest du dir mal im Unternehmensregister die Liste der Gesellschafter runterladen.

      Dann schaust du dir mal die Jahresabschlüsse 2008 und 1. Version 2009 an:

      Da wird UEG GmbH als 100% Tochtergesellschaft geführt.

      Es gibt also durchaus "rechtliche Verbindungen" wie ich meine.

      Und wie kommt es dass man einem "Dienstleister auf Mandatsbasis" einfach so mal 1.1 Mio Euro überlässt und die gleich abschreibt?!?

      Es sind wohl noch immer so einige offene Fragen zu diesem "Verhältnis" von UEG PLC und UEG GmbH, wie ich persönlich meine.

      Gruss
      elvis-lebt


      nun, dann solltest du dir mal den geschäftsbericht 2011 herunterladen. da wird nämlich aufgeführt, dass man die verflechtung zwischen UEG GmbH und UEG plc aufgehoben hat und daher die zahlen der UEG GmbH in jenem geschäftsjahr auch nicht mehr konsolidiert wurden.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 12:56:07
      Beitrag Nr. 20.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.427 von Rattlesnake am 16.11.12 12:51:28Und warum sehe ich im Unternehmensregister keine neuen Gesellschafter?!?

      Versäumis? Schlamperei? Oder was käme noch in Frage...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 13:03:37
      Beitrag Nr. 20.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.832.239 von Suesswasserpolyp am 16.11.12 12:00:25lies doch mal Dinen letzten Beitrag durch.Du hast geschriebn,wenn ich investiet bin.....

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 13:14:19
      Beitrag Nr. 20.070 ()
      Zitat von split66: Big
      Ich werde mich hier im thread zurück halten,dewegen nur ein posting
      also
      wenn ein user hier angibt
      -experte für mitelstand finanzierung zu sein
      -unternehmer mit 20 järige erfahrung
      -im besitz von 9% ausgegebene UEG aktien,macht ca 54 mio aktien aus,kosten punkt weit über 1 mio euro....

      dann ist das für mich eindeutige animation,ahnunglose hier in aktie rein zu treiben,so in er artsieht ihr leute,ich habe ahnung,und bin experte daeswegen rein,ist solide unternehmen......

      wenn user dann lüge überführt wird,9% aktien zu halten,dann ist das nur gut für thread,leminge lehrnen was dazu

      bezogen auf ueg
      ich führe dir nur par grosten lügen auf
      1)270 mio aktien die an petrovich kostenlos gegangen sind(immer hin mehr als hälfte alle OS)
      mann hat (natürlich telefonisch,und unverbindlich)aktionären versichert das aktien so lange nicht handelbar sind,bis ergebnise in RS erzielt sind
      wie wir wissen sind ergebnise bis huete nicht da,aktien sind seit 2010 handelbar
      2)erste tender 2010
      Mann hat (natürlich telefonisch,und unverbindlich)aktionären versichert,das RWE bei ersten tender 2010 angebot abgegeben hat,und das ganze ein missverstendis ist,der sich bald klären wird
      wie wir wissen,ist in der tat so das RWE 2010 nicht am tender teilgenommen hat,weil rwe auf 51% bestanden hat und RS war nicht bereit das zu geben.
      3)Delisting im Frankfuhrt
      Mann hat (natürlich telefonisch,und unverbindlich)aktionären versichert,das ein delistin nicht kommen wird,und das notwendige prospekt schon eingereicht ist,und das man sich keine sorgen machen muss
      wie wir wissen,ist delisting ende 2011 erfolgt,und dauert bis jetz
      man hat damals gewust das kein prospekt eingereicht ist,und das UEG bedinungen nicht erfühlen kann
      4)Loznica projekt,dieses mal ausnahms weise,offiziel als aktionären brief
      man hat Loznica projekt offiziel fix gemeldet,das war anfang 2010,und seit dem hat man nicht mehr über projekt gehört

      gruß,und einen schönen tag


      Hi splitti,
      ich will überhaupt nicht in Abrede stellen,daß ich Dir bei manchen Punkten Recht gebe.
      Aber für viele Dinge kann auch die UEG nichts. Das kommt halt manchmal vor.
      Ich kenne Deine Infoquellen nicht, aber die zum Teil "kostenlose oder fast kostenlose"Verteilung der Anteile,war für mich ein Grund einzusteigen.
      !00% sicher ist hier gar nichts, aber so wie Du schreibst, ganz sicher geht es hier den Bach runter ist, genauso anzukreiden,wie wenn jemand sagt, zu 100 % sicher. CR hat meines wissens von 100 % Sicherheit nichts geschrieben.
      Aber hier gab es ja schon vor Monaten die Ansage 1 cent oder weniger.
      Noch sinbd wir bei 2 cent,oder.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 13:29:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 17:11:00
      Beitrag Nr. 20.072 ()
      Zitat von elvis-lebt: Und warum sehe ich im Unternehmensregister keine neuen Gesellschafter?!?

      Versäumis? Schlamperei? Oder was käme noch in Frage...

      Gruss
      elvis-lebt


      Meinst Du damit das Handelsregister und den GmbH-Gesellschafter-Eintrag? Wenn ja:

      a: Warum sollte da etwas geändert werden? Nur wegen der Insolvenz? Die wäre kein Grund für irgendeine Änderung. Es handelt sich schliesslich um eine Gesellchaft mit BESCHRÄNKTER HAFTUNG. Im Insolvenzall also haftet das wie auch immer geartete Vermögen der GmbH, ist das aufgebraucht war es das eben, das ist ja (u.a.) der SINN einer GmbH.

      b: was hätte das mit der UEG PLC. zu tun? Und somit:

      c: warum postest Du es wenn Du Dich im Gesellschaftsrecht offensichtlich gar nicht auskennst?

      DAS MACHST DU DOCH NICHT ETWA SCHON WIEDER WIE SCHON GESTERN MIT BEKANNTGABE DER GMBH-INSOLVENZ UM UNBERECHTIGTERWEISE DIE UEG PLC ZU DISKREDITIEREN??? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 18:24:25
      Beitrag Nr. 20.073 ()
      Nun, grundsätzlich gibt es ja keinen Grund hier rumzuschreien, dochh wenn du dich danach besser fühlst, feel free!

      Grundsätzlich ist es natürlich so, dass wenn sich die "Gesellschafter" einer GmbH ändern, dass man dies meldet. Ist eine Formalität, jedoch notwendig und auch durchaus üblich!

      Schön, dass UEG ihrer mandatierten Dienstleiterin noch auf die schnelle 1.1 Mio Euro in 2011 rübergeschoben hat wegen "tax purposes" und diesen Betrag such gleich abgeschrieben hat. Das machen halt "rechtlich nicht verbundene" Gesellschaften so. Da verlangt man keinen Zins und fordert auch kein Geld zurück!

      Ist ja sowieso egal, ob bei UEG PLC noch eine Million Euro mehr an Verlusten drauf packt. Spielt doch keine Rolle ob 11 Mio oder 12 Mio, nicht wahr? Hoffentlich läuft der Telefonanschluss über die UEG PLC, sonst ist die IHR plötzlich ohne Anschluss...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 19:02:50
      Beitrag Nr. 20.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.833.862 von elvis-lebt am 16.11.12 18:24:25Nun, grundsätzlich gibt es ja keinen Grund hier rumzuschreien, doch wenn ich mich danach besser fühle, feel free!

      frei nach elvis lebt

      schönes Wochenende

      und viiieeeel Spaß beim sinnlosen Dauerposten
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 19:12:03
      Beitrag Nr. 20.075 ()
      wünsche allen ein schönes WE

      und
      in der Ruhe liegt die Kraft
      bzw.
      der nächste Freitag kommt bestimmt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 20:28:52
      Beitrag Nr. 20.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.048 von onkala am 16.11.12 19:12:03schon alles vorbei?
      schade
      ich fands luschtig:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 21:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 21:48:30
      Beitrag Nr. 20.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.625 von marco76 am 16.11.12 21:40:44marco was issn los mit dir:kiss:
      nicht wir, die eher pessimistisch eingestellten, sind fuer die ueg geschichte verantwortlich:rolleyes:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 22:19:54
      Beitrag Nr. 20.079 ()
      Das war doch kein Schreien, die Grossbuchstaben in Verbindung mit den Gesichtern sollten mein Entsetzen verdeutlichen :)

      Irgendwer, was es Kurtchen, interpretierte etwas von mir sogar als blankliegende Nerven, darueber habe ich mich koestlich amuesiert und die Schenkel geklopft :laugh::laugh::laugh:

      Also muss ich mich wohl wiederholen (na gut, die Basher tun das auch), denn: bin entspannt wie selten zuvor, noch nie hat die FAKTENlage so hervorragend ausgesehen wie heute und ich verzeichne weiterhin ein fantastisches MGV :D

      Wie immer keine Kaufempfehlung, nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 22:35:25
      Beitrag Nr. 20.080 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: marco was issn los mit dir:kiss:
      nicht wir, die eher pessimistisch eingestellten, sind fuer die ueg geschichte verantwortlich:rolleyes:

      mfg sp


      SP

      Stimmt wohl.

      Aber was treibt Dich an hier zu schreiben?

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 22:45:41
      Beitrag Nr. 20.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.797 von marco76 am 16.11.12 22:35:25interesse an der ueg geschichte:kiss:
      seit langer zeit dabei und ab und zu was gepostet und die richtung des ueg kurses vorausgesagt...haette es putscheine auf diesen wert gegeben, dann haette ich mir womoeglich welche geholt;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 00:04:45
      Beitrag Nr. 20.082 ()
      oder wie man hier sagt: hätt' der Hund nit jeschisse, hätte'r "n Has jekricht
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 07:52:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 14:25:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 14:52:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 15:28:33
      Beitrag Nr. 20.086 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung. - Wilhelm Busch

      Der Neider tut sich - wie einem Feinde - selber weh. - Demokrit

      Die Anzahl unserer Neider bestaetigt unsere Faehogkeiten. - Oscar Wilde

      In Deutschland ist die höchste Form der Anerkennung der Neid. - Arthur Schopenhauer

      --> ob sich der Polyp da wiederfindet? :D


      Du kannst den Pessimisten so einiges vorhalten. Wenn du jedoch bereits am Samstag Mittag dein Verständnis für die deutsche Sprache abgegeben hast, kann man sich jedwede sachliche Diskussion mit dir sparen.

      In dieser Woche musste man für eine Ueg Aktie irgendwas zwischen 0,015 und 0,02 Cent hinblättern. Was sollte man dir und den Ueg Aktionären neiden?

      Das eure Depots tief rot sind.
      Das ihr seit Jahren dem schlechten Geld, Gutes hinter her werft.
      Das die bisher nur zugeschaut haben, sich jetzt günstig die Taschen voll machen können.
      Das eure Hoffnungen auf steigende Kurse immer wieder enttäuscht werden.
      Das ihr mit fast allen anderen Aktien euer Geld vermehrt hättet.
      Das ihr euch hier immer wieder bis auf die Knochen mit euren Vorhersagen blamiert.

      Klar kann man behaupten, dass Kontaktfenster gehässig oder schadenfroh schreibt. Klar kann man sagen, das die Wortwahl von Splitti nicht einwandfrei ist...

      Aber Neid lieber CR ist glaube ich das letzte, was die seit Jahren Investierten von den Pessimisten erhalten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 15:44:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 15:45:47
      Beitrag Nr. 20.088 ()
      ... und ich finde spannend, dass die Gegner sich anscheinend 24 Std. am Tag ablösen,damit irgendwelcher negativer Müll gepostet wird - zum x-ten Mal das gleiche!!

      ...und nachwievor suche ich für mich einen Grund, warum man sein halbes Leben damit verbringt, gegen eine Aktie zu wettern, bei der man selbst nie Verlust erleiden wird, es sei denn, man hätte was von fallenden Kursen..

      ... undnachwievor ist es jedem klar hier, und ganz besonders den Investierten , dass es bei dieser Geschichte um alles oder nichts geht ..

      .. und nachwievor ist mir nicht klar , was die Kontras also erreichen wollen?
      .. Die Welt retten ?
      (interessant ist auch die Beobachtung , dass das Gekeife hier hauptsächlich von Männern oder denen , die es sein wollen, ausgeht... sehr amüsant!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 16:39:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über andere User-IDs
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 18:17:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 18:31:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 18:37:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 18:40:45
      Beitrag Nr. 20.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.835.990 von Suesswasserpolyp am 17.11.12 18:31:39...Menschen wie du sind einfach erbärmlich.!! Ich freue mich einfach für jeden, dem es gut geht, und wenn es dir gut geht, dass du anderen Schlechtes wünschst , dann auch hierzu Gratulation.
      Ich klinke mich jetzt wieder aus dem Kindergarten aus, viel Spaß noch..
      Habe die Ehre ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 18:44:51
      Beitrag Nr. 20.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.836.002 von bedenkentraegerin am 17.11.12 18:40:45
      Ich freue mich auch für jeden, der hier die letzten Jahre aufmerksam mitgelesen hat und klugerweise nicht long investiert ist, ich freue mich auch für diejenigen, die clever die künstlichen Übertreibungen für schnelle Gewinne genutzt haben...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 19:00:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 19:36:06
      Beitrag Nr. 20.096 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wann wird eigentlich die Homepage aktualisiert?
      Da steht noch:

      Germany
      United Energy Deutschland GmbH

      Moltkeplatz 34
      D-45128 Essen

      Tel.: +49 (201) 821735-0
      Fax: +49 (201) 821735-212

      E-Mail: info@unitedenergy.com

      ...und ich kann keinen Hinweis darauf finden, daß ein Gläubiger (und nicht anständigerweise die Firma selbst) das Insolvenzverfahren beantragt hat!


      Dazu können wir Ihnen versichern, dass diese Insolvenzanmeldung in keiner Weise die United Energy Group plc betrifft. Trotz der Namensgleichheit besteht keinerlei rechtliche Verbindung zwischen der United Energy Group plc und der United Energy Deutschland GmbH. In der Vergangenheit hat die United Energy Group plc die United Energy Deutschland GmbH zwar in verschiedenen Fällen über ein Dienstleistungsmandat beauftragt, diese Mandate sind jedoch alle abgeschlossen.


      Inzwischen hat man sich beeilt, den oben zitierten Eintrag von der Homepage zu entfernen (und den sinnlosen Xetra-Ticker gleich mit, endlich).
      Jetzt stellt sich allerdings die Frage, welche Aussage nun die Lüge ist, die bisherige Angabe der UEG Deutschland Gmbh als Standort in Deutschland auf der Homepage oder die Aussage in der Rundmail, daß es keine rechtliche Verbindung gibt. War die Angabe der gleichen e-mail-Adresse für die GmbH, die immer noch für die plc angegeben wird damit ein rechtlicher Fehler?

      Fragen über Fragen...
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 19:43:24
      Beitrag Nr. 20.097 ()
      Wer sich ein wenig mit der Geschichte beschäftigt hat, der findet seltsame Parallelen im Vorgehen,
      bei der Firmenbezeichnung TG Potsdam sollte ja auch nie jemand auf den Gedanke kommen, daß TG für Thylander Group stehen könnte...(unberechtigterweise natürlich)
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 22:07:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 22:17:44
      Beitrag Nr. 20.099 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wer sich ein wenig mit der Geschichte beschäftigt hat, der findet seltsame Parallelen im Vorgehen,
      bei der Firmenbezeichnung TG Potsdam sollte ja auch nie jemand auf den Gedanke kommen, daß TG für Thylander Group stehen könnte...(unberechtigterweise natürlich)


      Wer halluzigene Substanzen zu sich nimmt kann auf VIELERLEI "Parallelen" kommen....:D

      Hab noch ein paar zum Konstruieren gefunden:

      http://www.ueg-gmbh.de

      http://www.ueg.org

      http://www.ueg-elektro.de

      http://www.ueg-online.com

      http://www.ueg-eu.org/

      http://www.ueg.eu/

      Noch besser:

      http://www.ueg-ferkel.de

      Und nun viel Spass beim Konstruieren, lieber Basher :-)
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 22:49:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 23:08:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 23:36:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 08:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 10:28:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:06:58
      Beitrag Nr. 20.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.835.990 von Suesswasserpolyp am 17.11.12 18:31:39morgen,

      so Du hast also in tolle Unternehmen investiert und viel Geld verdient.
      Hier bist Du nur um andere vor Totalerlust zu retten.
      Das ist genauso, wenn ich sage,ich bin hier immer gut raus und wieder rein. Oder ich hab so und soviele %e einer Firma.
      Im nachhinein ist man immer gescheiter.
      du kannst hier ja DeinAktienverständnis darlegen,indem Du uns eine Aktie nennst, die in den nächsten 3 Monaten 100% Gewin macht.

      Wenn du in den Dax vor ein paar Monaten invesiert hast, hast Du heute Verluste. Wenn Du vor ein paar Monatn in UEG investiert hast, hast Du heute Dein Geld noch.

      Aber jetzt erzähle uns doch Deinen Tipp.

      Gruß und schönes Wochenende.

      BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:08:31
      Beitrag Nr. 20.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.835.990 von Suesswasserpolyp am 17.11.12 18:31:39Noch was: Mich stören hier die persönlichen Beleidingungen sehr!!!

      Gruß BB

      Niveau ist nicht sonderlich toll.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:10:14
      Beitrag Nr. 20.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.836.006 von kontaktfenster am 17.11.12 18:44:51Und was ist mit denen,die auf Deinen Rat hin für 1,7 cent oder niedriger verkauft haben?

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:42:06
      Beitrag Nr. 20.108 ()
      Zitat von bigbucks1: Und was ist mit denen,die auf Deinen Rat hin für 1,7 cent oder niedriger verkauft haben?

      Gruß BB


      dann haben sie unter umständen, einen teil ihres geldes gerettet.
      das wissen wir aber noch nicht.

      isch glaube, einen aus der runde hat es erwischt;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:44:07
      Beitrag Nr. 20.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.836.799 von bigbucks1 am 18.11.12 12:06:58nein, bitte meine postings genau lesen...
      ich habe geschrieben, bei den unternehmen, in die ich investiere, weiss ich, was diese unternehmen vorhaben bzw sich schon geschaeftig taetig ...hier weiss man nichts...hier werden traeume gesponnen und darauf werde ich weiterhin hinweisen und die letzte ueg news (das wort wurde) hat mich nur bestaerkt in der annahme, dass hier was gewaltig schieflaeuft
      nochmal fuer dich...ich habe in der vergangenheit bis heute in vielen threads geschrieben, wo es um abzocke bzw. unvollendetes geschaeftsmodelle ging
      und das werde ich auch weiterhin, auch wenn du und die anderen es nicht kappieren werden, ob du meine postings ernst nimmst oder nicht, ist mir letztendlich egal...jeder ist fuer seine kaeufe oder verkaeufe selbst verantwortlich;) ...und ich kann dir sagen, dass ich bisher zu hundert prozent richtig lag...nicht nur wenn es um die vorraussage des ueg kurses ging;)

      ich hatte vor geraumer zeit 2 aktien hier im thread genannt(weil mich marco oder stolle dazu aufgefordert hatten)...diese sind danach deutlich gestiegen, nicht nur kurzfristig hochgezockt, wie hier
      such dir mein posting heraus, ihr seid doch spezialisten im recherchieren;)
      das ist keine ausrede, aber wenn man hundertmal (natuerlich ein paar weniger) dazu aufgefordert wird, seine beweggruende etc offenzulegen, dann muss man langsam verzweifeln:laugh: ... ich kenn viele bei wo, die bei pommesbuden die realitaet aufzeigen...und das find ich spitze:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 13:17:02
      Beitrag Nr. 20.110 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: nein, bitte meine postings genau lesen...


      so weit kommts noch... :D

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 13:33:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 13:40:05
      Beitrag Nr. 20.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.836.904 von Rattlesnake am 18.11.12 13:17:02
      Schade, wenn Du genauer lesen würdest, könntest Du doch mal die folgende Frage beantworten:

      Trotz der Namensgleichheit besteht keinerlei rechtliche Verbindung zwischen der United Energy Group plc und der United Energy Deutschland GmbH.

      Wie verträgt sich diese Aussage mit der Tatsache, daß UEG Deutschland GmbH und UEG plc. die gleiche Homepage genutzt und als Kontakt die gleiche e-mail-Adresse info@unitedenergy.com genutzt haben bzw. nutzen?
      Braucht es nicht eine rechtliche Verbindung, damit die e-mails an die beiden Firmen sortiert werden und den richtigen Empfänger erreichen oder war das aufgrund der geleugneten Personalunion beider Firmen nicht notwendig?
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 14:51:44
      Beitrag Nr. 20.113 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: yo auf diesem gebiet scheint ihr ja einige schwierigkeiten zu haben:D

      mfg sp


      "ihr"? redest du jetzt in der dritten person mit mir? :D

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 15:33:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 23:39:41
      Beitrag Nr. 20.115 ()
      Zitat von bigbucks1: Und was ist mit denen,die auf Deinen Rat hin für 1,7 cent oder niedriger verkauft haben?

      Gruß BB


      Du hast also meinen Satz

      Wer sich jetzt beeilt, bekommt noch 1,7 Cent für seine Chips, das dürfte ein mehr als faires Angebot sein...

      als Ratschlag zum Verkaufen wahrgenommen? Ich denke mal, erwachsene Leser haben die Ironie selbst erkannt oder nach Betrachtung ihres Depots festgestellt, daß sie keine Chips von UEG haben...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 09:58:16
      Beitrag Nr. 20.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.837.979 von kontaktfenster am 18.11.12 23:39:41Morgen Fenster,

      die Antwort war sehr dürftig. Von Ironie hab ich bei deinem Posting nichts verspürt.
      Aber verkauft haben etliche auf Deinen Rat hin,ich nicht. Ich hab mir nochmal ein paar gekönnt.
      Zu Deinem anderen Punkt: eine rechtliche Verbindung gibtt es nicht,sonst hätte man ja keine eigenständige Firma gegründet.

      Gruß BB

      Ps.:Vielleicht für manche einen moralischen Zusammenhang
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 10:13:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 10:15:40
      Beitrag Nr. 20.118 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen Fenster,


      Zu Deinem anderen Punkt: eine rechtliche Verbindung gibtt es nicht,sonst hätte man ja keine eigenständige Firma gegründet.

      Gruß BB

      Ps.:Vielleicht für manche einen moralischen Zusammenhang


      1. Rechtliche Verbindungen kann es ja erst geben, wenn eigenständige Firmen, sprich juristische Personen, bestehen.
      2. Beide juristische Personen nutzten die gleiche e-mail-Adresse info@unitedenergy.com. Die domain muß bezahlt werden, um die gemeinsame Nutzung zu regeln, muß ein Rechtsverhältnis hergestellt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 10:24:11
      Beitrag Nr. 20.119 ()
      guten morgen,

      ich habe am wochenende schon mal einen hilferuf gestartet, da ich glaube du jean A....list hier kräftig mit.

      er lautet...: ich habe einen brake in meiner festplatte gehabt und alle meine kontaktdaten sind verloren, auch deine tel.-nr. lieber jean

      wir haben bis vor zwei wochen fast jeden tag mal tel.und du wirst sicherlich merken, das ich ndich nicht mehr angerufen habe.

      melde dich doch mal bei mir zurück, damit ich deine rufnr. wieder habe!!!

      ich bin der man im grünen bereich...


      mit den besten grüßen
      m
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 10:30:50
      Beitrag Nr. 20.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.838.624 von kontaktfenster am 19.11.12 10:15:40Auf meine Firmenmail und Webseite haben auch mehre Firme zugriff,ohne das eine rechtliche Verbindung besteht.
      Hier handelt es sich um eine GmbH und eine Ltd, wenn ich nicht irre.
      Deinen rechtlichen Zusammenhang seh ich hier in keiner Weise.

      RWE ist für seine eigenständign Töchter auch nicht rechtlich veranwortlich. Das isat jeeils der Direktor oder der Gschftsführer je nachdem.

      oder siehst Du einn iurstischnachprüfbare rechtliche Verbndung ,ich nicht.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 10:40:49
      Beitrag Nr. 20.121 ()
      Zitat von zukunft2011: guten morgen,

      ich habe am wochenende schon mal einen hilferuf gestartet, da ich glaube du jean A....list hier kräftig mit.

      er lautet...: ich habe einen brake in meiner festplatte gehabt und alle meine kontaktdaten sind verloren, auch deine tel.-nr. lieber jean

      wir haben bis vor zwei wochen fast jeden tag mal tel.und du wirst sicherlich merken, das ich ndich nicht mehr angerufen habe.

      melde dich doch mal bei mir zurück, damit ich deine rufnr. wieder habe!!!

      ich bin der man im grünen bereich...


      mit den besten grüßen
      m


      so hilflos kann man doch garnicht sein.
      lass dir einfach, einen verbindungsnachweis deines telefon anbieters schicken.

      @BB
      das wird sich noch alles heraus stellen.
      was gläubier alles erreichen.
      und ob es bis zum 15.1.2013 noch mehr werden.

      nach dem es eine gläubigerin ist, vermut ich mal, daß es aus den USA kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 11:04:55
      Beitrag Nr. 20.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.838.721 von Bionda04 am 19.11.12 10:40:49Morgen Bionda,


      weist Du wie lange es dauert, bis man mit einer in Konkurs gegangenen GmbH solche Verfahren geklärt hat ?.
      Erst dann können entsprechende Ansprüche gestellt werden.

      Ein Ergebnis liegtr sicher erst in ein paar jahren vor,falls es überhaupt,was ich bezweifle,eine Rückgriffsanspruch an die Mutter gibt.

      Das ist für den Kurs hier vollkommen uninteressant, wenn hier in den nächsten Jahren nichts passiert, ist der Aktienwert kaputt,und wenn es die von mir erwarteten News gibt, dann haben die hier Investierten damit sicher kein problem.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 11:53:49
      Beitrag Nr. 20.123 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen Bionda,


      weist Du wie lange es dauert, bis man mit einer in Konkurs gegangenen GmbH solche Verfahren geklärt hat ?.
      Erst dann können entsprechende Ansprüche gestellt werden.

      Ein Ergebnis liegtr sicher erst in ein paar jahren vor,falls es überhaupt,was ich bezweifle,eine Rückgriffsanspruch an die Mutter gibt.

      Das ist für den Kurs hier vollkommen uninteressant, wenn hier in den nächsten Jahren nichts passiert, ist der Aktienwert kaputt,und wenn es die von mir erwarteten News gibt, dann haben die hier Investierten damit sicher kein problem.

      Gruß BB

      das ist richtig,das inso keine relevanz auf aktien kurs hat
      nur art und weise wie man erfahren hat das tochter insolvent ist,spricht eine andere sprache

      das soll auch dir zu denken geben
      du erwartest NEWS
      gut,aber
      tatsache ist das, keine offiziele mitteilung deine erwartungen bestetigen kann,
      solten deine erwartungen auf IR privat mitteilungen basieren,dann weist du das IR und UEG verantwortlichen aktionäre egal sind,(jungs haben es wider mal bestetigt,mit nicht mitteilen, das tochter insolvent ist)und das jungs bereit sind dich anzulügen,und wenn es schlecht leuft,dir infos zu "verweiger"/verschweigen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 12:19:06
      Beitrag Nr. 20.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.839.040 von split66 am 19.11.12 11:53:49Hallo Spltt

      lügen stetzt ein Handlung mit Vorsatz voraus.
      Das ist hier sicher nicht der Fall. Wenn Du weist was de Aufgabe der UEG ist, dann sollte Dir klar sein,daß die UEG Äußerungen immer den jewiligen Stand betreffen.
      Deshalb sollte man sich mit manchen Ausdrücken zurück halten.

      UEG ist zu 100% von anderen abhängig, deshalb kann von Lüge keine Rede sein.

      Manchmal glaube ich,daß hier die Rolle von UEG nicht verstanden wird.


      Gruß BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 12:29:00
      Beitrag Nr. 20.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.839.160 von bigbucks1 am 19.11.12 12:19:06bzw jeder versteht die rolle der ueg anders:
      fuer mich ist die ueg nur eine einnahmequelle (durch den verkauf von aktien)fuer gewisse personen
      vielleicht wird ihr ja eine kleiner auftrag bzgl des baus des kraftwerks zugereicht, aber dieser wird nur geringe ausmasse haben(einnahmen)..

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 12:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Ruf schädigende Äußerungen und keinerlei Belege
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 12:32:49
      Beitrag Nr. 20.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.839.040 von split66 am 19.11.12 11:53:49Splitti, wenn "die Jungs" Dich anlügen steht es Dir ja frei Deinen Aktienbestand zu veräußern..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 12:36:21
      Beitrag Nr. 20.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.839.212 von split66 am 19.11.12 12:31:20Du weist also, das Sie daran nicht gerbeitet haben.
      Viellicht kannst Du hier eien Beweis reinstellen.

      Das bis jetzt nicht erfolgte Relisting ist noch keiner.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 12:45:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 12:46:38
      Beitrag Nr. 20.130 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: bzw jeder versteht die rolle der ueg anders:
      fuer mich ist die ueg nur eine einnahmequelle (durch den verkauf von aktien)fuer gewisse personen
      vielleicht wird ihr ja eine kleiner auftrag bzgl des baus des kraftwerks zugereicht, aber dieser wird nur geringe ausmasse haben(einnahmen)..

      mfg sp


      ah haaa...der erste der langsam und vorsorglich schon mal einlenkt... ( der werte Suesswasserpolyp möchte ja auch weiterhin mitdiskutieren) und vielleicht irgendwann auch einmal enstgenommen werden...

      weiter sooo

      MfG
      stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 13:21:28
      Beitrag Nr. 20.131 ()
      Werter User@Corporate-Raider

      Gönne Ihnen *neidlos* Ihre Entspanntheit und Ihre literarischen Ergüsse.

      Nun, der Ausdruck *Neid* in Verbindung mit UEG-Aktionären zu gebrauchen, erscheint mir doch als etwas gewagt?

      Denke da zum Beispiel an die 527 UEG-PP-Zeichner, die aktuell einen gröberen Verlust von -96,9696% zu verschmerzen haben!
      @Corporate-Raider Sie können uns sicherlich verraten, wer denn diese UEG-Aktionäre beneiden soll?

      Übrigens, da sind sehr viele Aktionäre dabei, die wahrscheinlich mit wesentlich grösseren Summen investiert sind, wie mancher Dauerposter hier!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 13:25:14
      Beitrag Nr. 20.132 ()
      Werter User@Corporate-Raider

      Speziell für Sie, erlaube ich mir zur Erinnerung hier nochmals das Mail der RWE einzustellen.

      Sehr geehrter

      ich erhielt Ihre Anfrage zum aktuellen Stand der Kooperation zwischen RWE
      und United Energy.

      RWE Innogy hat am 26.09.2012 mit dem staatlichen Energieversorger
      Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) eine Vereinbarung zur strategischen
      Partnerschaft über die gemeinsame Entwicklung und den anschließenden Bau
      und Betrieb von 4 Wasserkraftwerken an der Oberen Drina mit einer
      Gesamtleistung von 210 MW unterzeichnet. Vor einer endgültigen
      Investitionsentscheidung, die voraussichtlich 2014 anstünde, sind nun u.a.
      die noch erforderlichen Genehmigungen einzuholen und abschließende
      Wirtschaftlichkeitsanalysen durchzuführen.

      RWE erschließt neue Märkte grundsätzlich mit lokalen Partnern. Bei einem
      der lokalen Partnern, mit deren Hilfe der Markt erschlossen wurde, handelt

      es sich um die United Energy Group (UEG). Über die weitere Ausgestaltung

      einer möglichen Kooperation mit UEG können wir zum jetzigen Zeitpunkt
      keine Angaben machen.

      Für weitere Informationen, die die UEG betreffen, bitten wir Sie, sich an
      die Gesellschaft zu wenden, da wir nicht für fremde Unternehmen sprechen
      können.

      Leider kann ich auch zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen, wann es weiteres
      zu berichten gibt. Da es ja hier im Wesentlichen um United Energy geht,
      würde ich an Ihrer Stelle erwarten dass die Gesellschaft ihre Aktionäre
      informiert, sobald es etwas zu berichten gibt. Aus Sicht unserer Aktionäre
      ist dies eigentlich kein Thema, das wir mit aktiven Pressemitteilungen
      begleiten.

      Mit freundlichen Grüßen


      Also, es gäbe doch *Positives* zu Berichten.

      Nach dem positiven Tenderzuschlag für dir RWE ist noch die positive Abstimmung im Parlament dazugekommen und mittlerweilen sind auch schon wieder 2 Wochen vergangen.

      Nun kann hier jemand vielleicht plausibel erklären, warum die UEG Ihre Aktionäre noch nicht über den aktuellen Stand informiert.

      User@Coprate-Raider
      So wie Sie dem Mail entnehmen können, wird RWE hier eher momentan nicht mehr kommunizieren.

      Der Ball liegt, m.M.n. nun doch eher bei der UEG?
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 13:35:52
      Beitrag Nr. 20.133 ()
      Zitat von kurtxx: Nun kann hier jemand vielleicht plausibel erklären, warum die UEG Ihre Aktionäre noch nicht über den aktuellen Stand informiert.


      ich denke, es gibt ein paar hier, die das wohl können, aber die wollen dir nicht den spaß am weiter raten verderben.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 14:59:07
      Beitrag Nr. 20.134 ()
      Zitat von bigbucks1: Du weist also, das Sie daran nicht gerbeitet haben.
      Viellicht kannst Du hier eien Beweis reinstellen.

      Das bis jetzt nicht erfolgte Relisting ist noch keiner.

      Gruß BB


      Big
      Wenn jemand angibt an eine sache zu arbeiten,dann bedeutet es für mih das derjenige gewisse aussichten an erfolg hat,sonst wurde abeit kein sinn machen.

      Dadurch ds listig bedinungen so sind,wie sie sind,hat CEO wissen mussen das eine listing an frankfurter börse,zum damaligen zeitpunkt,heuet übigens auch,nicht machbar ist

      also
      Des wegen meine fragen
      Hat CEO gelogen?

      Ist CEO unfähig,sich zu erkundigen,welche bedinungen sein unternehmen erfühlen muss,um an börse frankfurt gelistet zu weden??


      beides ist schlimm,zeichnet aber solche pleite buden wie UEG aus:D

      jetzt u polemisieren,hat er n listing gearbeitet,na ja act kein sinn
      oder??
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 15:06:32
      Beitrag Nr. 20.135 ()
      hat er an listing gearbeitet,oder nicht,na ja macht kein sinn darübe zu polemisieren


      oder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 15:33:10
      Beitrag Nr. 20.136 ()
      hallo split,
      auf diesem thema reitest du schon eine ganze weile herum. dennoch ignorierst du den wesentlichen hinweis, der dich weiter bringen würde. also hier noch mal: die börse in frankfurt ist groß!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 18:10:34
      Beitrag Nr. 20.137 ()
      Zitat von Rattlesnake: die börse in frankfurt ist groß!

      grüße
      Rattle


      Offensichtlich zu groß für die Briefkastenfirma UEG plc. von der sich, wenn man die von kurtxx zitierte Antwort aufmerksam liest, auch RWE gern etwas distanzieren möchte. Der Satz:

      Über die weitere Ausgestaltung einer möglichen Kooperation mit UEG können wir zum jetzigen Zeitpunkt keine Angaben machen.

      klingt jedenfalls nicht nach der von UEG herausposaunten engen vertraglichen Bindung für die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 19:29:46
      Beitrag Nr. 20.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.839.273 von stoile1 am 19.11.12 12:46:38mein lieber stolle, das hat nichts mit einlenken zutun....denn ersterer punkt ist fuer mich der hauptgrund einer ueg;)
      und mich ernstnehmen brauchst du ja nicht....fuer mich spricht der ueg chart, der leicht vorraussagbar war:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 09:53:55
      Beitrag Nr. 20.139 ()
      Zitat von bigbucks1: Und was ist mit denen,die auf Deinen Rat hin für 1,7 cent oder niedriger verkauft haben?

      Gruß BB


      20.11.2012 09:18:37 ebG 0,0170 100.000
      20.11.2012 08:03:32 ...... 0,0180 203.100

      Fällt Dir was auf? Auch wenn es kein Rat zum Verkaufen war, die Aussage, daß es bald nicht mehr als 1,7 Cent im bid geben wird und dieses bid auch angenommen werden wird, war nicht falsch. Es gibt allerdings auch keinen Grund, zu hoffen, daß es nicht weiter nach unten gehen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 09:55:59
      Beitrag Nr. 20.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.839.808 von split66 am 19.11.12 15:06:32Morgen Splitt,


      ruf doch mal an und schreib ne mail,was mit dem Relisting ist.

      Wenn Du es dann reinstellst,würden wir uns alle freuen.
      Macht zwar Arbeit, bringt uns allen aber was.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 10:50:15
      Beitrag Nr. 20.141 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Corporate-Raider

      Speziell für Sie, erlaube ich mir zur Erinnerung hier nochmals das Mail der RWE einzustellen.

      Sehr geehrter

      ich erhielt Ihre Anfrage zum aktuellen Stand der Kooperation zwischen RWE
      und United Energy.

      RWE Innogy hat am 26.09.2012 mit dem staatlichen Energieversorger
      Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) eine Vereinbarung zur strategischen
      Partnerschaft über die gemeinsame Entwicklung und den anschließenden Bau
      und Betrieb von 4 Wasserkraftwerken an der Oberen Drina mit einer
      Gesamtleistung von 210 MW unterzeichnet. Vor einer endgültigen
      Investitionsentscheidung, die voraussichtlich 2014 anstünde, sind nun u.a.
      die noch erforderlichen Genehmigungen einzuholen und abschließende
      Wirtschaftlichkeitsanalysen durchzuführen.

      RWE erschließt neue Märkte grundsätzlich mit lokalen Partnern. Bei einem
      der lokalen Partnern, mit deren Hilfe der Markt erschlossen wurde, handelt

      es sich um die United Energy Group (UEG). Über die weitere Ausgestaltung

      einer möglichen Kooperation mit UEG können wir zum jetzigen Zeitpunkt
      keine Angaben machen.

      Für weitere Informationen, die die UEG betreffen, bitten wir Sie, sich an
      die Gesellschaft zu wenden, da wir nicht für fremde Unternehmen sprechen
      können.

      Leider kann ich auch zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen, wann es weiteres
      zu berichten gibt. Da es ja hier im Wesentlichen um United Energy geht,
      würde ich an Ihrer Stelle erwarten dass die Gesellschaft ihre Aktionäre
      informiert, sobald es etwas zu berichten gibt. Aus Sicht unserer Aktionäre
      ist dies eigentlich kein Thema, das wir mit aktiven Pressemitteilungen
      begleiten.

      Mit freundlichen Grüßen


      Also, es gäbe doch *Positives* zu Berichten.

      Nach dem positiven Tenderzuschlag für dir RWE ist noch die positive Abstimmung im Parlament dazugekommen und mittlerweilen sind auch schon wieder 2 Wochen vergangen.

      Nun kann hier jemand vielleicht plausibel erklären, warum die UEG Ihre Aktionäre noch nicht über den aktuellen Stand informiert.

      User@Coprate-Raider
      So wie Sie dem Mail entnehmen können, wird RWE hier eher momentan nicht mehr kommunizieren.

      Der Ball liegt, m.M.n. nun doch eher bei der UEG?
      Grüsse


      wenn dies eine ...Einmalige Geschichte... wäre......müsste es dann nicht... wurde,handelte......

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 12:33:32
      Beitrag Nr. 20.142 ()
      Zitat von stoile1: wenn dies eine ...Einmalige Geschichte... wäre......müsste es dann nicht... wurde,handelte......

      MfG


      Du hast Recht, da der Gesprächspartner in Essen nun ja Pleite ist, müßte es tatsächliche "handelte" heißen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 12:36:02
      Beitrag Nr. 20.143 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen Splitt,


      ruf doch mal an und schreib ne mail,was mit dem Relisting ist.

      Wenn Du es dann reinstellst,würden wir uns alle freuen.
      Macht zwar Arbeit, bringt uns allen aber was.

      Gruß BB


      Wo soll er denn anrufen? Hat der Briefkasten in Haslemere Telefon?
      Oder gibt der Insolvenzverwalter in Deutschland Auskünfte zur englischen plc?
      Wer ist denn jetzt Ansprechpartner der UEG plc in Deutschland? Die UEG GmbH kann es ja nicht mehr sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 12:40:25
      Beitrag Nr. 20.144 ()
      @split
      hast du dir nun eigentlich mal die verträge zur strategischen partnerschaft durchgelesen?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 13:10:41
      Beitrag Nr. 20.145 ()
      Klar, hat er doch geschrieben. Er hat in seinem Widersinn doch tatsaechlich damals geschrieben etwas wie "habe die Vertraege ÜBERFLOGEN .... kein Wort von....".

      Also gab er zu, es nur ueberflogen zu haben, GLEICHZEITIG aeusserte er aber, dass nichts von dem drin stuende was Du, Rattle, gefunden hattest und jedermann nachlesen kann.

      Tja, DAS schafft nur ein Splitti... Wie "ernst" man den Buhaha-.....Sinn nehmen kann den dieser Typ aeussert ist spaetestens seit dem klar, oder?...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 14:53:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 15:24:01
      Beitrag Nr. 20.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.843.034 von rondels am 20.11.12 14:53:12ihre imaginaeren vorstellungen, ich sage nur der prof, sollten vielleicht behandelt werden:kiss:
      nur ein kleiner tipp, ich will ja nicht,dass sie sich was antun bzw anderen;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 15:45:10
      Beitrag Nr. 20.148 ()
      Statt hier sinnfrei über splitt zu debatieren sollte mir mal einer der Flurfunkempfänger meine Fragen beantworten:

      Oder gibt der Insolvenzverwalter in Deutschland Auskünfte zur englischen plc?
      Wer ist denn jetzt Ansprechpartner der UEG plc in Deutschland? Die UEG GmbH kann es ja nicht mehr sein.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 15:58:26
      Beitrag Nr. 20.149 ()
      Zitat von kontaktfenster: Statt hier sinnfrei über splitt zu debatieren sollte mir mal einer der Flurfunkempfänger meine Fragen beantworten:

      Oder gibt der Insolvenzverwalter in Deutschland Auskünfte zur englischen plc?
      Wer ist denn jetzt Ansprechpartner der UEG plc in Deutschland? Die UEG GmbH kann es ja nicht mehr sein.


      vileicht haben CR und rondy vertrag gelesen,und können was dazu sagen
      sonst kann man sinnfreie euserungen von zwei,als angeberei abhacken


      Rattle
      nein habe ich nicht
      und wozu auch
      es gibt geeignete kandidaten als UEG die ´von uns angesprochene % bekommen könnten
      einer davon ist mit sicherheit Serbien

      U
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 16:30:56
      Beitrag Nr. 20.150 ()
      Zitat von split66: ...

      Rattle
      nein habe ich nicht
      und wozu auch
      es gibt geeignete kandidaten als UEG die ´von uns angesprochene % bekommen könnten
      einer davon ist mit sicherheit Serbien

      U


      ja stimmt, wozu auch sich mit fakten beschäftigen...
      glaubst du wirklich, dass die serben mit der RS eine kompensation i.h.v. 0,5 mio euro für die von serbien durchgeführte machbarkeitsstudie vereinbart hätten, wenn die serben später am projekt beteiligt sein werden? das ist doch ein klares signal dafür, dass die serben es eben gerade nicht sind.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 16:40:41
      Beitrag Nr. 20.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.841.989 von kontaktfenster am 20.11.12 09:53:55Morgen Fenster,

      das mit den Kursprognossen haut wohl nirgends hin,bei Dir unter einem cent,bei anderen über einem euro.
      Wir können hier hin und her schreiben,bevor hier nichts Offizielles kommt ist alles Spekulation in beide Richtungen.

      der kurs spiegelt derzeit gar ichts wieder.
      wäre alles 100% sichr stände der Kurs ein paar 100 % höher.
      wäre es ein Fake wären wir bei 0.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 16:45:08
      Beitrag Nr. 20.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.842.400 von kontaktfenster am 20.11.12 12:36:02wo er anrufen soll,wer Auskunft geben kann?.

      Kann doch nicht Euer Ernst sein.
      Der von Euch nicht gewünschte Ceo kann entweder per Telephon oder per Mail eine Antwort geben,da bin ich mir sicher.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 16:53:52
      Beitrag Nr. 20.153 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...

      Rattle
      nein habe ich nicht
      und wozu auch
      es gibt geeignete kandidaten als UEG die ´von uns angesprochene % bekommen könnten
      einer davon ist mit sicherheit Serbien

      U


      ja stimmt, wozu auch sich mit fakten beschäftigen...
      glaubst du wirklich, dass die serben mit der RS eine kompensation i.h.v. 0,5 mio euro für die von serbien durchgeführte machbarkeitsstudie vereinbart hätten, wenn die serben später am projekt beteiligt sein werden? das ist doch ein klares signal dafür, dass die serben es eben gerade nicht sind.

      grüße
      Rattle

      ah rattle

      erstens haben serben nicht schriftlich bestätigt,raus zu sein
      das ist wünschdenken von dombic
      oder hast du schriftliche bestetigung von serben?

      zweitens,ist fakt das im vertrag was du als fakt nennst,UEG kein einziges mal erwähnt wurde

      Wie du auf idee kommst das UEG % bekomment sollte,und nicht zbs Serben,die ein vertrag über 25% haben,oder griechen die ersten tender gewonnen haben,oder zbs Bosnier die für gränzen zuständich sind

      das soltest du leuten hier erklären,stat "irsinnig"e spekulationen aufstellen
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 16:55:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: pauschale Vorwürfe ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 17:03:24
      Beitrag Nr. 20.155 ()
      Zitat von split66: ...

      Wie du auf idee kommst das UEG % bekomment sollte,und nicht zbs Serben,die ein vertrag über 25% haben,oder griechen die ersten tender gewonnen haben,oder zbs Bosnier die für gränzen zuständich sind


      warum UEG anstatt der serben oder der bosnier oder der griechen? hast du das immer noch nicht kapiert? das wurde hier schon vor drei jahren diskutiert...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 17:11:20
      Beitrag Nr. 20.156 ()
      warum UEG anstatt der serben oder der bosnier oder der griechen? hast du das immer noch nicht kapiert? das wurde hier schon vor drei jahren diskutiert...

      grüße
      Rattle

      oder waren es 4-5
      wo RWE damals,ein einziges mal gesagt hat mit UEG zusammen arbeiten zu wollen,ohne dabei irgend welche % zu nennen.
      Seit dem hat RWE nie mehr was über UEG gesagt,und distanziert sich(private mails) ,auf anfragen,zunehmend davon irgend welche beiteiligung von UEG zu kommentieren.

      % die du hier komunizierst sind "hirngespenst"von user boby two,der seit einige ziet nicht mehr hier schreibt
      er hat warscheinlich seine arbeit hier erledigt,und ist dafür entlohnt worden....??
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 17:32:05
      Beitrag Nr. 20.157 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von bigbucks1: wo er anrufen soll,wer Auskunft geben kann?.

      Kann doch nicht Euer Ernst sein.
      Der von Euch nicht gewünschte Ceo kann entweder per Telephon oder per Mail eine Antwort geben,da bin ich mir sicher.

      Gruß BB


      wozu anrufen,wenn ich guten mann kein wort glauben wurde
      deswegen nicht weil er ,bzw seine mitarbeiter mehrmals gelogen haben
      PUNKT


      Frei nach Splitti.....ich habe Recht ....Punkt... und... ich dulde keine anderen Götter neben mir...
      Splitti.. wo bitte lebsts du??

      sorry ..aber ernst nehmen kann man dich so nicht...Punkt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 18:53:07
      Beitrag Nr. 20.158 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen Fenster,

      das mit den Kursprognossen haut wohl nirgends hin,bei Dir unter einem cent...
      Gruß BB


      Prognose ist nun mal eine Vermutung für die Zukunft, allerdings hatte ich schon zweimal Recht, als ich jeweils bei 9 Cent und 5 Cent vorausgesagt hatte, daß wir diese Kurse so schnell nicht wiedersehen werden, das ist nun schwer zu widerlegen, andererseits deutet nichts auf die Phantasiegespinste von 1 EUR hin, insbesondere nun nach der durch einen Gläubiger initiierten Insolvenz der UEG Deutschland GmbH (ist das nicht Insolvenzverschleppung?), die natürlich auf das Ansehen der UEG plc zurückschlägt. Eine gesunde UEG plc hätte niemals solch eine Katastrophe zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 20:55:21
      Beitrag Nr. 20.159 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...

      Rattle
      nein habe ich nicht
      und wozu auch
      es gibt geeignete kandidaten als UEG die ´von uns angesprochene % bekommen könnten
      einer davon ist mit sicherheit Serbien

      U


      ja stimmt, wozu auch sich mit fakten beschäftigen...
      glaubst du wirklich, dass die serben mit der RS eine kompensation i.h.v. 0,5 mio euro für die von serbien durchgeführte machbarkeitsstudie vereinbart hätten, wenn die serben später am projekt beteiligt sein werden? das ist doch ein klares signal dafür, dass die serben es eben gerade nicht sind.

      grüße
      Rattle


      bitte keine wunschgedanken als fakten suggestieren.:D

      fakten: news vom 2.12.2008
      dannach gibt es kein lebenszeichen von ueg mehr.

      wunschgedanken: rs bietet entschädigung mit 0,5 mio.
      fakt: serbien möchte diep rojekte in den nächsten 10 monaten prüfen.
      link und diskussion befinden sich bereits in diesem thread.

      verträge:
      wird ueg in einer form erwähnt?
      nein, daher wunschdenken.:D

      fakten; kurs auf dem tiefsten stand.
      wunschgedanken 1.- euro:D

      viele wunschgedanken
      keine fakten.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 21:13:10
      Beitrag Nr. 20.160 ()
      ihr glaubt doch nicht allen ernstes, daß ueg jetzt ins spiel kommt?
      schaut euch an, was aktuell auf dem balkan los ist.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 21:35:00
      Beitrag Nr. 20.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.843.751 von Rattlesnake am 20.11.12 17:03:24rattles du fragst garnicht, wie es dodo und der bank geht?
      marco wird jetzt fragen, was das mit drina und rwe zu tun hat.


      hm..
      in dem link von heute werden alle erwähnt, dodo, bank, rwe, drina.
      ueg leider nicht nicht.
      oder besser gesagt, ..... nicht:rolleyes:


      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      irgenwie finden biondas steine zu einander:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 22:17:26
      Beitrag Nr. 20.162 ()
      meine güte seid ihr geizig.
      bionda bringt fakten und bekommt keine bewertungen.
      aber behaltet sie, vielleicht braucht ihr sie noch.
      wenigstens etwas....
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 22:36:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 23:06:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 23:19:38
      Beitrag Nr. 20.165 ()
      Zitat von Bionda04: rattles du fragst garnicht, wie es dodo und der bank geht?
      marco wird jetzt fragen, was das mit drina und rwe zu tun hat.


      hm..
      in dem link von heute werden alle erwähnt, dodo, bank, rwe, drina.
      ueg leider nicht nicht.
      oder besser gesagt, ..... nicht:rolleyes:


      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      irgenwie finden biondas steine zu einander:rolleyes:


      BIONDA

      Was soll das ganze für einen Einfluss haben?

      Mittlere Drina, Untere Drina werden ohne Tender vergeben....darüber solltest Du dir Gedanken machen!!!

      NIEMAND wird was der Projektvergabe ändern können!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 23:20:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 23:21:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 23:26:21
      Beitrag Nr. 20.168 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      ja stimmt, wozu auch sich mit fakten beschäftigen...
      glaubst du wirklich, dass die serben mit der RS eine kompensation i.h.v. 0,5 mio euro für die von serbien durchgeführte machbarkeitsstudie vereinbart hätten, wenn die serben später am projekt beteiligt sein werden? das ist doch ein klares signal dafür, dass die serben es eben gerade nicht sind.

      grüße
      Rattle


      bitte keine wunschgedanken als fakten suggestieren.:D

      fakten: news vom 2.12.2008
      dannach gibt es kein lebenszeichen von ueg mehr.

      wunschgedanken: rs bietet entschädigung mit 0,5 mio.
      fakt: serbien möchte diep rojekte in den nächsten 10 monaten prüfen.
      link und diskussion befinden sich bereits in diesem thread.

      verträge:
      wird ueg in einer form erwähnt?
      nein, daher wunschdenken.:D

      fakten; kurs auf dem tiefsten stand.
      wunschgedanken 1.- euro:D

      viele wunschgedanken
      keine fakten.


      BIONDA

      Hier sieht man das DU von den Zusammenhängen genau nichts verstehst!!

      Wo steht denn was von Entschädigung??

      Parlamententscheidung ist gerade zwei Wochen her, UEG wird sich sicher sehr bald melden!!!

      Was sollen die Serben denn noch prüfen in den nächsten 10 Monaten an der oberen Drina??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 23:47:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 23:52:33
      Beitrag Nr. 20.170 ()
      Dis stellt die Performance einer UEG mit RWE in einer blühenden Zukunft nach Tenderzuschlag dar!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -10,00% 809.680
      4 Wochen -21,74% 838.276
      52 Wochen -56,10% 853.395

      monma
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 00:33:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation und fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 00:35:37
      Beitrag Nr. 20.172 ()
      Ja-ja, die Ipad-Tastatur. Sollte heissen:

      Kein Grund als NICHTINVESTIERTER in rotschreiende Hysterie zu verfallen!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 01:05:56
      Beitrag Nr. 20.173 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Irgendeine GmbH mit UEG im Namen ist pleite.

      BESTAETIGTE Aktionaersmitteilung, dass KEINE rechtliche Verbindung zu "unserer" UEG AKTIENGESELLSCHAFT besteht.


      Du meinst die irgendeine UEG Deutschland GmbH, die bis vor wenigen Tagen als deutsche Niederlassung der UEG plc. auf der Homepage der UEG angeführt war und unter der gleichen e-mail-Adresse info@unitedenergy.com angeschrieben werden mußte.
      Zumindest ist durch die Pleite der deutschen Tochter aus dem weltweit tätigen Großunternehmen nun wieder eine nur in England nicht tätige Briefkastenfirma geworden.:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 06:58:38
      Beitrag Nr. 20.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.385 von marco76 am 20.11.12 23:19:38die projekte sind schon vergeben.
      dabei hat rwe das absolut kleinste projekt.
      was hat das aber mit ueg zu tun?
      ich sehe beim besten willen keinen zusammenhang.
      welche art der mitarbeit würde ueg bieten?
      welchen zweck erfüllt deiner meinung nach die ueg, bei diesem projekt?



      @KF
      wem gehört eigentlich die kaffee maschiene?
      GmbH oder Plc
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 07:13:18
      Beitrag Nr. 20.175 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: rattles du fragst garnicht, wie es dodo und der bank geht?
      marco wird jetzt fragen, was das mit drina und rwe zu tun hat.


      hm..
      in dem link von heute werden alle erwähnt, dodo, bank, rwe, drina.
      ueg leider nicht nicht.
      oder besser gesagt, ..... nicht:rolleyes:


      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      irgenwie finden biondas steine zu einander:rolleyes:


      BIONDA

      Was soll das ganze für einen Einfluss haben?

      Mittlere Drina, Untere Drina werden ohne Tender vergeben....darüber solltest Du dir Gedanken machen!!!

      NIEMAND wird was der Projektvergabe ändern können!!


      :laugh:
      welche gedanken?
      untere drina?
      MoU ist erst paar tage alt.

      mittlere drina?
      verzögert sich seit längerem.
      neue regierung in serbien, will mit rom nachverhandeln._(link ist von mir im thread)

      was ist da vergeben?
      nichts!!!!

      irgendwie hast du probleme mit den zusammenhängen.
      hattest du aber schon immer:kiss:

      selbstdarsteller?
      lieber marco, ich bezieh mich auf links (nennt man auch fakten) und nicht auf wnschdenken.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 07:35:12
      Beitrag Nr. 20.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.528 von Corporate-Raider am 21.11.12 00:33:46Irgendeine GmbH mit UEG im Namen ist pleite.

      dazu faellt mir nur ein wort ein: NIETE
      umgangssprachlich eine Person, die in einem ihr zugedachten Aufgabenbereich nicht ausreichende Fähigkeiten aufweist, siehe dazu auch: Versager, Nulpe
      http://de.wikipedia.org/wiki/Niete

      oder ist das auch die meinung der anderen protagonisten, wahrscheinlich ja, sonst wuerde man ein bissl objektiver mit der bluehenden zukunft umgehen;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 08:54:43
      Beitrag Nr. 20.177 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von bigbucks1: wo er anrufen soll,wer Auskunft geben kann?.

      Kann doch nicht Euer Ernst sein.
      Der von Euch nicht gewünschte Ceo kann entweder per Telephon oder per Mail eine Antwort geben,da bin ich mir sicher.

      Gruß BB


      wozu anrufen,wenn ich guten mann kein wort glauben wurde
      deswegen nicht weil er ,bzw seine mitarbeiter mehrmals gelogen haben
      PUNKT


      Morgen Splitt,

      warum anrufen

      erstens damit man sieht,daß Du Dich bemühst Deine Position zu untermauern und nicht immer nur ohne Recherche und Arbeit hier das Gleiche postest.
      zeig uns,daß Du gewillt bist, hier fundiert zu argumentieren und nicht immer nur irgendwas,was ohne Fakt ist:: "das ist alles gelogen und ein Fake"
      von Dir zu geben.
      Es scheint aber Du scheust die Arbeit.
      nimm Dir da ein Beispiel von Elvis.

      Gruß BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 09:00:22
      Beitrag Nr. 20.178 ()
      haha BB
      spliti geht von der "plausibilität des balkans" aus.

      PS
      schau mal nach, warum sanader gestern 10 jahre bekommen hat;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 09:28:10
      Beitrag Nr. 20.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.917 von bigbucks1 am 21.11.12 08:54:43bucky, soll er sich am tel verscheissern lassen:confused:
      man wollte doch transparenz:laugh:....aber zum inosverfahren haette man bestimmt nichts gehoert, haette es elvis nicht gepostet

      und zum thema delisting frankfurt: wer weiss, ob ueberhaupt ein wertpapierprospekt vorhanden war bzw daran gearbeitet wurde;)
      aber ist auch egal...man glaubt der glorreichen pr-abteilung:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 09:28:44
      Beitrag Nr. 20.180 ()
      Zitat von Bionda04: meine güte seid ihr geizig.
      bionda bringt fakten und bekommt keine bewertungen.
      aber behaltet sie, vielleicht braucht ihr sie noch.
      wenigstens etwas....


      ich würde deine beiträge ja gerne bewerten. kannst du mir sagen, wo ich den roten daumen nach unten anklicken kann?

      besten dank schon mal
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 09:38:34
      Beitrag Nr. 20.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.069 von Rattlesnake am 21.11.12 09:28:44ach rattle, bei lichtenergiewerke hast ja dein koennen aufblitzen lassen...hier laeuft es nicht anders:laugh:
      aber bekommst bestimmt wieder reichlich bewertungen deiner rasselbande:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 10:31:47
      Beitrag Nr. 20.182 ()
      Zitat von Bionda04: rattles du fragst garnicht, wie es dodo und der bank geht?
      marco wird jetzt fragen, was das mit drina und rwe zu tun hat.


      hm..
      in dem link von heute werden alle erwähnt, dodo, bank, rwe, drina.
      ueg leider nicht nicht.
      oder besser gesagt, ..... nicht:rolleyes:


      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      irgenwie finden biondas steine zu einander:rolleyes:


      hallo bionda,
      vielen dank, dass du diesen artikel noch mal ansprichst, da er ein sehr erfreuliches detail anthält, auf das du leider nicht eingegangen bist.
      ich hatte diesen artikel gestern auch gelesen und hatte mich sehr darüber gefreut. wenn selbst gegner der vergabe der projekte bestätigen, dass RWE im falle einer konzessionsvergabe für die drina-kraftwerke zu den 60% weitere 20% bekommen können, dann bestätigt das doch genau die hier von den aktionären diskutierte möglichkeit, dass die RS am ende noch weitere anteile abgeben könnte.

      hier nochmal kurz der übersetzte absatz :

      "Es gibt ernsthafte Hinweise darauf, dass es sich um ein Werk, dessen Endzweck der Lobbyarbeit zugunsten der Führungsstruktur des RS ist. Zunächst einmal muss man sich fragen, warum... das deutsche Unternehmen RWE gegeben 60 Prozent, mit der Möglichkeit eines zusätzlichen 20 Prozent der Anteile, wenn es zu Konzessionen an der oberen Drina kommt . Für manche Beobachter die RS Ergebnis in engem Kontakt mit Hypo Bank Fall ", sagte Raljić."

      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 10:35:49
      Beitrag Nr. 20.183 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: bucky, soll er sich am tel verscheissern lassen:confused:
      man wollte doch transparenz:laugh:....aber zum inosverfahren haette man bestimmt nichts gehoert, haette es elvis nicht gepostet

      und zum thema delisting frankfurt: wer weiss, ob ueberhaupt ein wertpapierprospekt vorhanden war bzw daran gearbeitet wurde;)
      aber ist auch egal...man glaubt der glorreichen pr-abteilung:laugh:

      mfg sp


      Morgen Polyp,

      was heist verscheissern?? Fragt nach,laßt Euch das per Mail schicken,dann habt Ihr den Beweis,oder einen wirklichen Angriffspunkt,wenn die Mail nicht stimmen sollte.
      Dann habt Ihr was andfestes,mit dem Ihr vorgehen könnt.

      Einen Versuch sollte euch das wert sein.

      Gruß BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 10:37:03
      Beitrag Nr. 20.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.367 von Rattlesnake am 21.11.12 10:31:47Morgen Rattle,

      schön das Du das reingestellt hast,ist wirklich ein interessanter Gesichtspunkt.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 10:39:54
      Beitrag Nr. 20.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.367 von Rattlesnake am 21.11.12 10:31:47ueg, leider fehlanzeige...traeume sind schaeume:kiss:
      frag doch mal bei ueg an, wie es jetzt weiter laeuft...vielleicht bekommst ja die aussage: wir arbeiten daran, prozente von rwe´s anteil zu erhalten:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 10:44:48
      Beitrag Nr. 20.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.387 von bigbucks1 am 21.11.12 10:35:49die aussage bringt mir nichts...die fsa muesste auskunft geben, dass das prospekt eingegangen ist...gluabe aber, dass sie daruaber keine auskunft geben duerfen

      das euch als aktionaere so etwas nicht interessiert find ich einfach bewundernswert:laugh:

      auch die insomeldung haette veroeffentlich werden muessen....aber ist euch ja egal....fuer euch zaehlt nur das selbst-erfundene-prozente-maerchen
      frag mal bei ueg diesbezueglich an:eek:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 10:48:55
      Beitrag Nr. 20.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.917 von bigbucks1 am 21.11.12 08:54:43Morgen Splitt,

      warum anrufen

      erstens damit man sieht,daß Du Dich bemühst Deine Position zu untermauern und nicht immer nur ohne Recherche und Arbeit hier das Gleiche postest.
      zeig uns,daß Du gewillt bist, hier fundiert zu argumentieren und nicht immer nur irgendwas,was ohne Fakt ist:: "das ist alles gelogen und ein Fake"
      von Dir zu geben.
      Es scheint aber Du scheust die Arbeit.
      nimm Dir da ein Beispiel von Elvis.

      ups
      ohne fakten und unfundiert
      na ja
      fakten über zbs loznica projekt,oder frankfurtet zulassung, findet man hier
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

      und nicht in einem dunkelen berliner koridor

      im grunde genomen habe ich par mal mit IR abteilung telefoniert,in erste linie 2010 wo man mir versichert hat das RWE am ersten tender teilgenomen hat
      das war gelogen,seit dem halte ich von tel gesprechen mit "gauner" nicht mehr viel.

      also noch mal für dich
      wozu anrufen wenn ich jungs kein wort glauben werde
      macht doch kein sinn
      auser dem
      wozu infos durch telefon oder mail kontakte

      UEG sollte spekulation über gornja drina beenden,und karten aufs tisch legen

      UEG macht das nicht,seit wochen nicht
      Warum nicht,was gibt da zu verbergen?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 11:45:29
      Beitrag Nr. 20.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.433 von Suesswasserpolyp am 21.11.12 10:44:48Ich hab ja meine Info's, die sind aber nicht in Deine Richtung gehend.
      Probier doch mal ne Info von UEG zu bekommen und sag nicht dauerns bringt nichts,nur um Arbeit zu sparen.

      Gruß BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 11:48:34
      Beitrag Nr. 20.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.452 von split66 am 21.11.12 10:48:55Verrsuchs doch mal mit ner Mail, dann haben wir was nachprüfbares und Du Kannst dann vielleicht berechtigt Dein Vokabular hier äußern,oderr Du mußt einen Rückzieher machen.

      Nur sagen war so ist zu billig. Übrigens hat RAWE auch gesagt Sie nehmen am Tender teil.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 11:59:49
      Beitrag Nr. 20.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.687 von bigbucks1 am 21.11.12 11:45:29was willst denn du mit ner aussage von ueg
      die fsa muesste ne aussage taetigen...das waer ein beweis

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 12:09:18
      Beitrag Nr. 20.191 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: was willst denn du mit ner aussage von ueg
      die fsa muesste ne aussage taetigen...das waer ein beweis

      mfg sp


      @polyp
      nach deiner logik wäre jedes unternehmen, dass mit der FSA solche dokumente auszutauschen hat, ein verein von lügnern.
      die FSA trifft grundsätzlich keine aussage gegenüber dritten zum eingang oder nichteingang von prospekten trifft (denn das wäre ganz klar eine insiderinformation).
      wenn daraus geschlussfolgert wird, dass UEG gelogen hat, dann lügen auch alle anderen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 12:15:26
      Beitrag Nr. 20.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.786 von Rattlesnake am 21.11.12 12:09:18das ist deine logk rattle...ich sag nur lichtenergiewerke,manchmal sollte man ueber den tellerand schauen;)
      ich ziehe das heran, wie ueg in vergangenheit vorgegangen ist...und das ist ein armutszeugnis... deswegen kann ich leider auch annehmen, dass ueg kein wp abgeschickt hat.... sie hatten doch alles fertig und dann auf einmal, wird es nicht angenommen:laugh: ...also woran lags es...man koennte ja die treuen aktionaere informieren, was schief lief ...oder man macht einfach garnichts...
      da gabs doch mal ein projekt:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 12:17:56
      Beitrag Nr. 20.193 ()
      konnte man hier eigentlich nun klären, ob die firma wirklich existent ist?
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 12:33:05
      Beitrag Nr. 20.194 ()
      Werter User@bigbucks

      Goenne Ihnen hier neidlos nur das Beste.

      Die Erfahrung im Freiverkehr zeigt immer wieder, dass man gut beraten ist, wenn man sich vorallem auf *unabhaengige* Quellen abstuetzt.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 12:34:46
      Beitrag Nr. 20.195 ()
      Zitat von lisa46: konnte man hier eigentlich nun klären, ob die firma wirklich existent ist?


      klar ist die UEG Plc existent...

      im Zweifelsfall einfach die Tel der IR anrufen und nach dem ...neusten..Stand fragen...

      ALLES IST GUT ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:08:29
      Beitrag Nr. 20.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.367 von Rattlesnake am 21.11.12 10:31:47hm...
      irgendwie scheinst auch du, meine postings nicht verstehen.:rolleyes:
      bei marco hätte ich es verstanden.
      hab nie bestritten, daß ueg aktien dabei sein sollen.
      jeder soll für seine "dienstleistungen" bezahlt werden;)

      lieber rattles,
      ueg, als ausländisches unternehmen kann derzeit nicht genannt werden.
      hm..
      plausibilität läßt es nicht mehr zu.
      E/A allerdings schon;)wäre dann in einheimischer hand.
      würde doch reichen, bestimmte aktien zurück zu kaufen.
      oder net?

      vor 2 jahren, da hätte es ablaufen sollen.
      aber da hat ja rwe kein angebot abgegen.

      rattles,
      dodo überwacht man auf schritt und tritt.
      und derzeit werden seine flügel, von allen seiten gestutzt.

      er hat übrigens die selbe hausbank, wie sanader;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:15:02
      Beitrag Nr. 20.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.871 von stoile1 am 21.11.12 12:34:46na na na, die werden doch kein insider wissen weiter geben?
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:30:01
      Beitrag Nr. 20.198 ()
      Zitat von Bionda04: na na na, die werden doch kein insider wissen weiter geben?


      werter Bionda...du weißt aber schon was die IR ist...?? und dass da jeder anrufen kann ,,,sofer er sein Handy bedienen kann,,,und die Sprache versteht..:laugh::laugh:


      aber das brauch ich dir Biondaindianerlein ja nicht erklären... aber by the Way...?? was machen den die Friends and Family aus Banja Luka ??
      da hast doch wie du selber sagst das beste Insiderwissen mit deinem Zweitastenhandy..
      kannst da mal für uns anrufen und dort nach dem ..neuesten Stand fragen..

      komm werd mal tätig.. und lass hören was ...du...uns neues hast..

      freu mich auf deine Antwort
      Gruß
      stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:44:35
      Beitrag Nr. 20.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.992 von Bionda04 am 21.11.12 13:08:29hallo bionda,
      du bist aus meiner sicht derjenige, der einiges nicht mehr verstehen will. das mag daran liegen, dass dein wahrnehmungshorizont vor zwei jahren eingefroren ist.
      du redest immer noch von dodik und betonst die zentrale rolle seiner person beim fäden ziehen hinter den kulissen zugunsten von RWE. das mag ja alles irgendwann mal richtig gewesen sein. aus dieser konstellation ist das projekt jedoch längst heraus. nicht dodik hat eines tages gesagt: "hier RWE ist euer projekt"
      die vergabe erfolgte nach öffentlicher ausschreibung, einem ein jahr andauernden auswahlprozess, einer gesamtregierungsentscheidung der RS regierung und der genehmigung durch das parlament!

      und wenn dodiks gegner auf und nieder hüpfen und wenn sie seine bankkonten durchsuchen und seine familie observieren: die vergabe der upper-drina-projekte an RWE ist wegen der transparenz durch die einhaltung der vielen formalien nicht mehr zu kippen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:45:30
      Beitrag Nr. 20.200 ()
      Zitat von Bionda04: @KF
      wem gehört eigentlich die kaffee maschiene?
      GmbH oder Plc


      Da kann ich leider nicht mit exaktem Wissen dienen. Da allerdings eine Kaffeemaschine schlecht in einen Briefkasten in Haslemere paßt, die Kaffeemaschine mit Hochdruck in Essen gearbeitet hat und es ja angeblich keine rechtlichen Beziehungen zwischen GmbH und plc gegeben hat muß die Kaffeemaschine eigentlich zur Konkursmasse der GmbH gehören...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:50:14
      Beitrag Nr. 20.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.847.084 von stoile1 am 21.11.12 13:30:01lieber stoile,
      ich hab seit über 2 jahren nicht mehr in banja luka angerufen.
      das macht family and friends in meinem beisein.
      ist nicht mein handy;)

      ihr hättet meine postings besser lesen sollen.
      unter anderem, hätte es marco gewusst.
      aber, es gibt dinge, die behält er für sich.
      über andere dinge plaudert er hin und wieder.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:55:07
      Beitrag Nr. 20.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.847.148 von Rattlesnake am 21.11.12 13:44:35öffenliche ausschreibung?
      ja

      öffentliche auswahl?
      nein

      les mal den letzten link noch einmal.
      isch glaube,da steht was drüber drin;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 13:57:50
      Beitrag Nr. 20.203 ()
      hm..
      wenn es soooo transparent ist, wo ist dann ueg?
      halten sie wohl noch im keller.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 14:02:37
      Beitrag Nr. 20.204 ()
      Zitat von Bionda04: hm..
      wenn es soooo transparent ist, wo ist dann ueg?
      halten sie wohl noch im keller.


      der auswahlprozess WAR! transparent. ausgewählt werden sollte der strategische partner und NICHT! dessen juniorpartner. deshalb ist UEG bis jetzt auch noch nicht offiziell im spiel. aber das wird noch kommen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 14:09:21
      Beitrag Nr. 20.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.847.223 von Rattlesnake am 21.11.12 14:02:37Du gehst doch nicht allen ernstes davon aus, dass in einer Republik wie Srpska nicht irgendwo z.B. Gelder oder andere "Gefälligkeiten" ausgetauscht (vielleicht sogar Aktien?!?) wurden um sich für das Projekt beim Publikum beliebt zu machen?!?

      Grosse Konzerne machen sich natürlich die Finger nicht schmutzig, denn sie stehen ja irgendwie unter Beobachtung. Doch dafür gibt es doch sicherlich sog. Handlanger...

      Das ist natürlich lediglich meine persönliche Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 14:11:16
      Beitrag Nr. 20.206 ()
      Zitat von Bionda04: öffenliche ausschreibung?
      ja

      öffentliche auswahl?
      nein

      les mal den letzten link noch einmal.
      isch glaube,da steht was drüber drin;)


      ich habe den link nun noch einmal in deutscher und englischer übersetzung gelesen und kann den absatz einfach nicht finden, in dem steht, dass die projekte an der oberen drina nicht in einem öffentlichen auswahlprozess vergeben wurden. stell den absatz doch einfach mal rein.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 14:13:35
      Beitrag Nr. 20.207 ()
      Zitat von elvis-lebt: Du gehst doch nicht allen ernstes davon aus, dass in einer Republik wie Srpska nicht irgendwo z.B. Gelder oder andere "Gefälligkeiten" ausgetauscht (vielleicht sogar Aktien?!?) wurden um sich für das Projekt beim Publikum beliebt zu machen?!?

      Grosse Konzerne machen sich natürlich die Finger nicht schmutzig, denn sie stehen ja irgendwie unter Beobachtung. Doch dafür gibt es doch sicherlich sog. Handlanger...

      Das ist natürlich lediglich meine persönliche Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt


      doch. genau davon gehe ich aus!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 14:17:59
      Beitrag Nr. 20.208 ()
      @elvis
      ich stelle fest, dass meine letzte antwort etwas missverständlich sein könnte.
      also noch mal: ich gehe sehr wohl davon aus, DASS in einer republik wie srpska irgendwo z.B. gelder oder andere "gefälligkeiten" ausgetauscht (vielleicht sogar aktien?!?) wurden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 15:03:59
      Beitrag Nr. 20.209 ()
      vielleicht auch interessant?!

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=de&u=htt…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 16:29:15
      Beitrag Nr. 20.210 ()
      gerne lieber rattles;)

      Sumnjive veze - jer da je to transparentno, onda bi Vlada napravila studiju o tome i onda bi se na bazi te studije pravio izbor investitora. A onda, ugledajući se na Zapad, i Drina i Ugljevik bili bi u stopostotonom vlasništvu, ne bi se nigdje nikome to ustupilo u koncesiju. Ja mislim da je potpuno netransparentno i potpuno problematično dovođenje takvih investitora jer ti investitori nisu odabrani tenderom, nisu javno izabrani, nego su oni uvijek izgleda u četiri oka dovođeni. Naši poklanjaju prirodna bogatstva drugima - i to sve govori da su te sve veze sumnjive.“


      übersetzung durch google:

      Verdächtige Links - weil es transparent ist, dann hat die Regierung eine Studie über es getan und dann auf der Grundlage dieser Studien die Wahl des Investors. Und dann, nach im Westen, und die Drina und Ugljevik würde stopostotonom Besitz sein, würde jedem abgetreten überall in der Konzession. Ich denke, es ist völlig transparent und völlig problematisch bringen solche Anleger, da diese Investoren nicht Ausschreibung ausgewählt werden, nicht öffentlich gewählt, aber sie scheinen immer brachte Angesicht zu Angesicht. Unsere Pay anderen natürlichen Ressourcen - und er sagt es alles, was sie tun, und alle verdächtigen ".

      1 satz:
      "verdächtige dinge"

      letzter satz:

      und alle sagen, daß alle diese dinge verdächtig sind."

      zufrieden?
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 16:34:20
      Beitrag Nr. 20.211 ()
      Zitat von Rattlesnake: vielleicht auch interessant?!

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=de&u=htt…

      grüße
      Rattle


      was meinst du?
      dein link geht auf die startseite.
      sollen wir jetzt suchen?


      mods. bitte löschen.
      da mir von euch erklärt wurde, daß ein hinweis, wo man etwas findet, keine quelle ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 16:39:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 16:56:49
      Beitrag Nr. 20.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.847.882 von Bionda04 am 21.11.12 16:34:20ja. du hast recht. das ist natürlich unsinn. ich meinte das hier:

      Dodik morgen in Frankfurt
      Verfasst am: 21. November 2012 12:25

      Banja Luka, der Präsident der Republik Serbische Milorad Dodik teilnehmen morgen in der 15. European Finance Week in Frankfurt, in einer Plenarsitzung Diskussionspapier "Konferenz über Sberbank".

      Die serbische Delegation wird der Minister für Wirtschaft und regionale Zusammenarbeit Zeljka Cvijanovic und Chief Representative der Republik Serbien Dusko Perovic in Moskau, sagte in einer Erklärung aus dem Büro des serbischen Präsidenten.

      Es wird erwartet, dass die Arbeit der Plenumsdiskussion "Konferenz über Sberbank", um die wirtschaftlichen Herausforderungen durch die Länder Europas konfrontiert gewidmet, und an Chairman "Sberbank" Herman Gref, ein ehemaliger Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland Gerhard Schröder, Ministerpräsident der Slowakei Robert Fico und der Präsident der Regierung der Republik Serbien Ivica Dacic. Srna Reh "

      quelle: http://www.capital.ba/dodik-sutra-u-frankfurtu/

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 17:33:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 17:47:51
      Beitrag Nr. 20.215 ()
      Zitat von Bionda04: ...
      @rattes
      was sagst du zu "sumljivo" = verdächtig?:D


      du meinst im zusammenhang mit dir? "zutreffend!" würde ich sagen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 18:16:19
      Beitrag Nr. 20.216 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: ...
      @rattes
      was sagst du zu "sumljivo" = verdächtig?:D


      du meinst im zusammenhang mit dir? "zutreffend!" würde ich sagen...

      grüße
      Rattle


      mach mich doch fertig:(
      aba du darfst es, weil du der einzige bist, der den vollen durchblick hat.
      ich vermute mal, daß du inzwischen RS und serbien, wie kein anderer kennst.;)

      hast du eigentlich bemerkt, daß ihr einer weniger seid?
      isch glaube, CR hat seine aktien.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 18:17:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 18:22:35
      Beitrag Nr. 20.218 ()
      Zitat von Bionda04: hast du eigentlich bemerkt, daß ihr einer weniger seid?
      isch glaube, CR hat seine aktien.:rolleyes:


      nee, habe ich nicht bemerkt. wer fehlt denn? CR meinst du sicher nicht oder?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 18:26:29
      Beitrag Nr. 20.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.848.415 von Rattlesnake am 21.11.12 18:22:35CR? nein.
      aber ich vermute daß CR seine aktien bei der letzten aktion bekommen hat.;)
      (von dem, von mir, vermutetem)
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 18:38:25
      Beitrag Nr. 20.220 ()
      Zitat von Bionda04: CR? nein.
      aber ich vermute daß CR seine aktien bei der letzten aktion bekommen hat.;)
      (von dem, von mir, vermutetem)


      kannst du nicht einfach sagen, was du meinst oder wen du meinst!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 18:49:56
      Beitrag Nr. 20.221 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: CR? nein.
      aber ich vermute daß CR seine aktien bei der letzten aktion bekommen hat.;)
      (von dem, von mir, vermutetem)


      kannst du nicht einfach sagen, was du meinst oder wen du meinst!

      grüße
      Rattle


      Bionda redet nie Fakt... und was er meint kann man bestenfalls erahnen..

      aber selbst nach 5644 Postings bleiben da noch Fragezeichen...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 20:32:25
      Beitrag Nr. 20.222 ()
      bleiben wir doch bei der aktie.
      der link gefällt mir immer mehr.
      und vor allem der, seperat, reingesatellte abschnitt.
      nur googele blickt es nicht.
      der erste satz.
      "weil es transparent ist..."

      haha falsch übersetzt.

      "wäre es transparent..."

      wäre richtig übersetzt;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 20:38:46
      Beitrag Nr. 20.223 ()
      Dieser Satz spricht Bände über Bionda:

      "...der link gefällt mir immer mehr...."

      Etwa gefunden, was irgendwie gegen UEG spricht, wenn man sehr viel Phantasie hat und schwubs gefällt es bionda.


      Was sagt man dazu, welche persönliche Einstellung hier sichtbar wird ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 20:52:59
      Beitrag Nr. 20.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.016 von Dschingis_Khan am 21.11.12 20:38:46lass dir mal genau diesen abschnitt von einem jugo übersetzen.

      die schreiberin widerspricht euch in allen punkten.

      ausgewählt über tender?
      sie ist anderer meinung.

      schade daß google das "četiri oka dovođeni" nicht übersetzt

      cetiri = vier
      oka = augen
      dovedeni = mitgebrachten

      lasst euch mal den abschnitt übersetzen.
      hat viel aussage kraft

      rondels, wie wärs?
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 20:56:03
      Beitrag Nr. 20.225 ()
      nie im leben wird eine wertlose firma, da eine rolle spielen.
      jugos wachen langsam auf.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 21:30:40
      Beitrag Nr. 20.226 ()
      Zitat von Bionda04: nie im leben wird eine wertlose firma, da eine rolle spielen.
      jugos wachen langsam auf.


      sagt wer?? wiso ?? warum ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 21:46:46
      Beitrag Nr. 20.227 ()
      haben bis heute geschlafen ?
      jetzt aufgewacht. Weil Wecker in Form von einem Wasserkraftwerk losgegangen ist ?

      Mannomann, was für ein Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 21:47:24
      Beitrag Nr. 20.228 ()
      ..echt jetzt. Was soll das ?
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 21:52:43
      Beitrag Nr. 20.229 ()
      so änlich.
      über jahrzehnte titoismus.
      dann krieg
      dann aufbau und wunden heilen
      jetzt wachen sie langsam auf.

      aber du hast eh keine ahnung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 22:06:03
      Beitrag Nr. 20.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.398 von Bionda04 am 21.11.12 21:52:43ahh ja, klar.

      aber du schon. Du checkst einfach alles.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 23:14:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 23:26:34
      Beitrag Nr. 20.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.783 von Corporate-Raider am 21.11.12 23:14:56
      Sag mal CR, merkst Du nicht, die Titanic sinkt und statt auf den Kapitän zu schimpfen arbeitest Du Dich an den Eisbergen ab...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 23:26:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 23:30:58
      Beitrag Nr. 20.234 ()
      Sorry fuer die Ipadnutzung und die damit verbundenen Fehler, aber fuers Blondinchen ins Buero zu gehen um den PC hochzufahren... nööööö.. (mdB um Verstaendnis)
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 23:32:14
      Beitrag Nr. 20.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.849.826 von Corporate-Raider am 21.11.12 23:26:44
      auf der Suche nach ICHTIGEN oder ECHTEN Neuigkeiten...

      Dein Spam stört nun wirklich beim Lesen hier...
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 11:20:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 11:38:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 11:50:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 11:52:46
      Beitrag Nr. 20.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.851.196 von Rattlesnake am 22.11.12 11:38:03zehntel cent ist erst anfang:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 11:53:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 12:08:09
      Beitrag Nr. 20.241 ()
      Zitat von split66: zehntel cent ist erst anfang:D


      schön, wenn man in die zukunft sehen kann...
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 12:11:32
      Beitrag Nr. 20.242 ()
      Zitat von bigbucks1: Und was ist mit denen,die auf Deinen Rat hin für 1,7 cent oder niedriger verkauft haben?

      Gruß BB


      Um noch einmal auf die Frage zurückzukommen, wer meine Feststellung, daß es noch 1,7 Cent gibt, genutzt hat, um zu verkaufen, der sieht heute, daß es noch 1,6 Cent gibt. Verstanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 12:22:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: pauschale Aussage ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 12:27:30
      Beitrag Nr. 20.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.851.401 von kontaktfenster am 22.11.12 12:11:32Morgen Fenster,

      jetzt kommt wieder der gleiche kommentar,und wieder wqerden Leute Ihre Aktien aus Unwissenheit verkaufen.
      Hoffentlich kannst Du Denen dann erklären,warum Sie Geld verloren haben,weil Sie auf Dich gehört haben.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 12:30:52
      Beitrag Nr. 20.245 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen Fenster,

      jetzt kommt wieder der gleiche kommentar,und wieder wqerden Leute Ihre Aktien aus Unwissenheit verkaufen.
      Hoffentlich kannst Du Denen dann erklären,warum Sie Geld verloren haben,weil Sie auf Dich gehört haben.

      Gruß BB


      Big
      vileich verkauft petrovic seine aktien hier
      er hat die nemlich gratis bekommen,kleine leute kaufen,wie hat CR gesagt MGV:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 12:34:17
      Beitrag Nr. 20.246 ()
      Zitat von split66: ...
      vileich verkauft petrovic seine aktien hier
      er hat die nemlich gratis bekommen,kleine leute kaufen,wie hat CR gesagt MGV:laugh:


      petrovic hat seine aktien nicht umsonst bekommen. er hat nur kein geld dafür bezahlt.
      verstehst du den unterschied?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 12:35:52
      Beitrag Nr. 20.247 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      vileich verkauft petrovic seine aktien hier
      er hat die nemlich gratis bekommen,kleine leute kaufen,wie hat CR gesagt MGV:laugh:


      petrovic hat seine aktien nicht umsonst bekommen. er hat nur kein geld dafür bezahlt.
      verstehst du den unterschied?

      grüße
      Rattle

      sicher
      er hat luft dafür abgegeben,heise luft:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 13:17:20
      Beitrag Nr. 20.248 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      vileich verkauft petrovic seine aktien hier
      er hat die nemlich gratis bekommen,kleine leute kaufen,wie hat CR gesagt MGV:laugh:


      petrovic hat seine aktien nicht umsonst bekommen. er hat nur kein geld dafür bezahlt.
      verstehst du den unterschied?

      grüße
      Rattle


      He Rattle, Sie wollen es gerne,daß die Aktien ohne Gegenleistung ausgegeben wurden,damit das in Ihr UEG Bild paßt.
      Natürlich hat es dafür eine Leistung gegeben, deshalb bin ich hier eingestiegen.

      Gruß BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 13:35:02
      Beitrag Nr. 20.249 ()
      Zitat von bigbucks1: He Rattle, Sie wollen es gerne,daß die Aktien ohne Gegenleistung ausgegeben wurden,damit das in Ihr UEG Bild paßt.
      Natürlich hat es dafür eine Leistung gegeben, deshalb bin ich hier eingestiegen.

      Gruß BB


      ich sehe, wir verstehen uns... ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 16:43:37
      Beitrag Nr. 20.250 ()
      Ein Nachtrag zu Rondels vor Wochen aufgeworfener Frage, warum bei 0,022 Cent die Umsätze so hoch sind und der Kurs nicht weiter fällt.

      Da haben im Nachhinein betrachtet entweder ein paar Schlaue ihre Aktien vergoldet, oder aber es waren rechte Tasche linke Tasche Transaktionen, um den Verfall der Aktie zu entschleunigen.

      Der Tip des Prof. damals günstig zuschlagen zu können, war auf jeden Fall verfrüht, gelinde gesagt...
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 17:18:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 17:57:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 18:58:55
      Beitrag Nr. 20.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.049 von split66 am 22.11.12 17:57:12... Zukunft...

      Genau! Der Chart spiegelt aber die Vergangenheit und Gegenwart wieder. Schau dir mal den 5 Jahreschart an und prognostiziere den auf die Zukunft..:lick:
      Da kommt Freude auf.:lick:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 20:00:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 20:44:22
      Beitrag Nr. 20.255 ()
      Zitat von kontaktfenster: Rondels hat die Sache voll im Griff...

      http://www.youtube.com/watch?v=U-Uy7-FZum8


      fensterchen ...was hast du mal einen scheiß Musikgeschmack..:laugh::look::laugh:

      du solltest ..Hoch auf dem GRÜNEN Wagen hören..

      das würde schon eher die ..ZUKUNFT.. der UEG ...besingen:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 20:48:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belegen bzw. stellen Sie eindeutiger den Bezug zum Thread-Thema dar
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 20:55:46
      Beitrag Nr. 20.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.853.709 von stoile1 am 22.11.12 20:44:22Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben.;)

      In diesem Sinne einen schönen Abend.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 21:06:49
      Beitrag Nr. 20.258 ()
      Zitat von rondels: Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben.;)

      In diesem Sinne einen schönen Abend.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      und genau da haben wirs...einige der ...werten Users...natürlich ohne Namen.. leben permanent in der Vergangenheit... ohne auch nur einen einzigen Blick in die Zukunft zu investieren.... dabei ist es sooo einfach... ;);)

      ich freu mir...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 22:55:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 08:06:13
      Beitrag Nr. 20.260 ()
      ach du scheisse, heut ist schon wieder freitag
      nichts zu hoeren vom weltkonzern ueg...naja wird schon noch oder auch nicht...die insomeldung musste ja auch erst elvis posten, da ueg bestimmt immens viel arbeit zu verrichten hat;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 08:16:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 09:05:47
      Beitrag Nr. 20.262 ()
      [
      Zitat von Bionda04: daß du auf jede kleinigkeit lauerst, isz mir schon klar.
      armer kerl, hast ja sonst nichts.
      wenn ls 82 oder 8,2 oder oder geschrieben hätte, hätte ich sofort gewusst, was er meint.
      und ich glaube die anderen auch.
      aber einer bildet immer eine ausnahme, in seiner verbohrtheit.
      und das bist in diesem fall nun mal du.
      wie sagt man so schön:
      "hast die intelligenz nicht mit löffel gegessen"

      wenn das alles ist, was du uns an negativen über die UEG liefern kannst, dann ist die welt doch in ordnung.

      was willst du eigentlich hier:confused::confused:
      welche ambitionen hast du??

      -------------------------------------------------------------------------



      auch solche Worte hatte unser werter Bionda schon zum Thema...:laugh:
      trifft wohl heute ausnahmslos auf ihn selber zu..

      so hängt ..mann.. sein kleines Fähnchen in den Wind :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 12:01:01
      Beitrag Nr. 20.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.851.718 von bigbucks1 am 22.11.12 13:17:20He Rattle, Sie wollen es gerne,daß die Aktien ohne Gegenleistung ausgegeben wurden,damit das in Ihr UEG Bild paßt.
      Natürlich hat es dafür eine Leistung gegeben, deshalb bin ich hier eingestiegen.

      Gruß BB


      srvus Big
      wo kann ich nachschauen was Petrovic auser heise luft geliefert hat??

      gibt es ein link dazu????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 12:06:22
      Beitrag Nr. 20.264 ()
      rattle UEG aktien kurs nach tender entscheidung für RWE,ist tiefer als vor entscheidung

      du wirdst bestimmt eine plausible erklärung dafür haben....
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 12:47:54
      Beitrag Nr. 20.265 ()
      Hier beeilt sich aber jemand, egal wie der Kurs auch einbricht, noch etwas loszuwerden...
      Ich schätze mal, hier kommt nichts mehr, die Ratten verlassen das gesunkene Schiff...


      23.11.2012 10:44:00 bG 0,0160 565.002
      23.11.2012 09:24:49 0,0170 1.400
      23.11.2012 09:21:06 0,0170 3.486
      23.11.2012 08:06:41 G 0,0160 0
      22.11.2012 18:32:43 ebB* 0,0180 150.000
      22.11.2012 15:04:30 0,0170 20.000
      22.11.2012 15:02:21 0,0170 20.000
      22.11.2012 14:39:22 0,0170 50.000
      22.11.2012 12:14:09 bB 0,0170 100.000
      22.11.2012 10:47:41 0,0170 80.900
      22.11.2012 10:41:58 bB 0,0170 69.100
      22.11.2012 10:30:23 bG 0,0170 700.000
      22.11.2012 09:54:55 ebB 0,0180 50.000
      22.11.2012 08:04:23 G 0,0180 0
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 12:52:42
      Beitrag Nr. 20.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.855.263 von split66 am 23.11.12 12:01:01he Spitt,

      das kann mann nicht nachschauen,sondern muß man wissen.

      Wie gesagt,der Grund des Einstiegs.

      Nicht alles kann man belegen, wie halt im richigen Leben.

      Gru BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 13:13:14
      Beitrag Nr. 20.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.855.467 von kontaktfenster am 23.11.12 12:47:54He Fenster, das mit er Panikmache funktioniert so nicht, auch wenn Du Dich über den kurs freust.
      Problem wäre, wenn plötzlich zig Millionen täglich bei fallendem Kurs verkauft werden.Ist aber nicht der Fall.

      Bis jetzt nur 2 Trades.

      Aber freue Dich,solange der Kurs noch nicht steigt,danach werden deine Beiträge wahrscheinich Seltenheitswert haben.


      Gru BB
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 13:40:32
      Beitrag Nr. 20.268 ()
      Zitat von bigbucks1: Aber freue Dich,solange der Kurs noch nicht steigt,danach werden deine Beiträge wahrscheinich Seltenheitswert haben.


      Gru BB


      1. Freue ich mich nicht, sondern ich stelle fest.
      2. Den Seltenheitswert meiner Beiträge bekomme ich nun schon seit drei Jahren prognostiziert, beginnend bei 9 Cent, die sich mancher jetzt nicht einmal träumen kann.
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 13:54:08
      Beitrag Nr. 20.269 ()
      Wie schmerzfrei muss man eigentlich sein, hier immer wieder zu schreiben, dass man bald nichts mehr von Kontaktfenster lesen wird.

      Wie wenig muss man von Börse verstehen, den Chart einer Aktie nur auf die Gegenwart und die Vergangenheit zu projizieren.

      In dem Kurs sind die zukünftigen Erwartungen längst mit eingepreist. Sonst wäre die UEG Hülle nicht mehrere Millionen Euro schwer.

      Und warum schreibt mir der Geldmanager ständig unfug und postet es hier nicht mehr.

      Macht trotzdem Spaß. Und ein paar Stücke sammel ich jetzt vielleicht sogar mal ein...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 16:18:25
      Beitrag Nr. 20.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.855.768 von Triestan am 23.11.12 13:54:08In dem Kurs sind die zukünftigen Erwartungen längst mit eingepreist. Sonst wäre die UEG Hülle nicht mehrere Millionen Euro schwer.

      korrekt, so siehts aus!!!
      der geldi ist doch gesperrt...hoffe es bleibt so;)
      stolle und co werden bestimmmt bald zu noch guenstigeren preisen zuschlagen koennen...jahreswechsel-verluste gegenrechnen
      wenn du glueck hast,kauft dir bestimmt stollie dann deine aktien mit einem aufschlag ab

      ach, ein schoener freitag

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 17:50:21
      Beitrag Nr. 20.271 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: In dem Kurs sind die zukünftigen Erwartungen längst mit eingepreist. Sonst wäre die UEG Hülle nicht mehrere Millionen Euro schwer.

      korrekt, so siehts aus!!!
      der geldi ist doch gesperrt...hoffe es bleibt so;)
      stolle und co werden bestimmmt bald zu noch guenstigeren preisen zuschlagen koennen...jahreswechsel-verluste gegenrechnen
      wenn du glueck hast,kauft dir bestimmt stollie dann deine aktien mit einem aufschlag ab

      ach, ein schoener freitag

      mfg sp


      werter suesswasserpoly...ach, ein schoener freitag... da sind wir absolut einer Meinung..

      Gruß stoile
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 18:18:16
      Beitrag Nr. 20.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.855.488 von bigbucks1 am 23.11.12 12:52:42...Nicht alles kann man belegen, wie halt im richigen Leben....

      Kann man so darstellen...;)
      Der eine sieht nur Bäume, Probleme dicht an dicht. Der andre Zwischenräume und das Licht.

      Allerseits ein schönes Wochenende

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 20:48:49
      Beitrag Nr. 20.273 ()
      Zitat von rondels: ...Nicht alles kann man belegen, wie halt im richigen Leben....

      Kann man so darstellen...;)
      Der eine sieht nur Bäume, Probleme dicht an dicht. Der andre Zwischenräume und das Licht.

      Quelle: http://www.wennzweisichstreiten.de/Zitate01.htm

      Allerseits ein schönes Wochenende

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse



      Ich hab das posting mal vervollständigt, nicht daß noch einer auf die Idee kommt, unser Entmagnetisierungsdeckenverkäufer sei unter die Dichter gegangen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 21:11:08
      Beitrag Nr. 20.274 ()
      Zitat von bigbucks1: he Spitt,

      das kann mann nicht nachschauen,sondern muß man wissen.

      Wie gesagt,der Grund des Einstiegs.

      Nicht alles kann man belegen, wie halt im richigen Leben.

      Gru BB

      UEG problem ist das man gar nicht beweisen kann,null

      du hast auf grund von Petrovic geschichte aktien gekauft,das muste 2009 sein,>Oder??
      du hast die dabei bestimmt gedanken gemacht,und spekulationen gehabt

      was von deinen spekulationen wirklichkeit geworden ist,was kann man seit dem bei UEG beweisen.....????
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 21:44:41
      Beitrag Nr. 20.275 ()
      Zitat von rondels: ...Nicht alles kann man belegen, wie halt im richigen Leben....

      Kann man so darstellen...;)
      Der eine sieht nur Bäume, Probleme dicht an dicht. Der andre Zwischenräume und das Licht.

      Allerseits ein schönes Wochenende

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      wenn man auf ein schiff geht, welches auf einen eisberg trifft und leck hat, sollte man es verlassen.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 22:25:32
      Beitrag Nr. 20.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.018 von Bionda04 am 23.11.12 21:44:41
      Hi bionda, rondels kann nicht vom Schiff so wie der Kapitän, der muß mit stolle und klapperschlange in der Kapelle spielen, bis ihm das Wasser bis zum Hals steht, damit die Passagiere nicht in Panik geraten und alle auf einmal von Bord wollen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.12 08:44:55
      Beitrag Nr. 20.277 ()
      Zitat von kontaktfenster: Hi bionda, rondels kann nicht vom Schiff so wie der Kapitän, der muß mit stolle und klapperschlange in der Kapelle spielen, bis ihm das Wasser bis zum Hals steht, damit die Passagiere nicht in Panik geraten und alle auf einmal von Bord wollen...:laugh:


      Fensterchen...
      ich find deine Beiträge geil...was wäre dieses Forum ohne dich und deine Lackaien..
      wir brauchen dich und diese ..messerscharf analysierten..stets auf den Punkt gebracht und immer wieder nur UEG bezogenen Kommentare..damit wir auch weiterhin wissend sicher sind dass wir richtig investiert sind

      Jeder Zirkus hat eben auch seine Clowns;);)

      da wünsch ich den ..werten Unterhltern.. mal schon jetzt ein schönes Wochenende...

      Gruß
      stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.12 09:19:05
      Beitrag Nr. 20.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.858.526 von stoile1 am 24.11.12 08:44:55..damit wir auch weiterhin wissend sicher sind dass wir richtig investiert sind

      recht hat er, unser stolle:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 21:16:36
      Beitrag Nr. 20.279 ()
      schon interessant, dass an einem so ereignisreichen tag kein einziger beitrag gepostet wird...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 21:32:10
      Beitrag Nr. 20.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.863.686 von Rattlesnake am 26.11.12 21:16:36hatte ich mich auch schon gefragt;);)
      Avatar
      schrieb am 26.11.12 22:42:23
      Beitrag Nr. 20.281 ()
      Könnt Ihr mich Unwissenden aufklären? Lieben Dank!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 09:27:50
      Beitrag Nr. 20.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.863.950 von Corporate-Raider am 26.11.12 22:42:23ein bisschen geduld noch. ich möchte UEG nicht die möglichkeit nehmen, die dinge selbst zu veröffentlichen...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 09:53:07
      Beitrag Nr. 20.283 ()
      Guten morgen in die runde!

      Es ist nicht nur bald weihnachten sondern wir erwarten ja auch noch
      den anstieg auf 0.2-0.4 eurocent.
      Ich bin mal gespannt wie das abgeht hier...

      Eine spannende woche
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:44:51
      Beitrag Nr. 20.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.864.694 von Rattlesnake am 27.11.12 09:27:50da bin ich aber verbluefft, dass rattle solch megainfos schon vorliegen und ueg bisher keine anzeichen erkennen laesst, die katze aus dem sack zu lassen;)
      rattle, koof doch alle shares auf...meine bis 20 cent oder bis zum marco-euro;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:45:17
      Beitrag Nr. 20.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.864.818 von zukunft2011 am 27.11.12 09:53:07Ahhh, Ja ?
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:46:45
      Beitrag Nr. 20.286 ()
      Polyp


      Du bist scheibnar sehr Interessiert ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:48:14
      Beitrag Nr. 20.287 ()
      Ja, im Moment baut sich etwas Druck nach oben auf.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:50:06
      Beitrag Nr. 20.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.865.584 von Dschingis_Khan am 27.11.12 12:46:45na logi, ich bin an aussagekraeftigen news interessiert...du nicht:confused:
      dieser druck (rattle hat die luftpumpe betaetigt) kann schnell wieder entweichen;)

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:50:58
      Beitrag Nr. 20.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.865.598 von Suesswasserpolyp am 27.11.12 12:50:06...und was bedeutet das für dich ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:52:09
      Beitrag Nr. 20.290 ()
      interessiert warum ?

      Willste einsteigen ? oder schon eingestiegen ?
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:52:37
      Beitrag Nr. 20.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.865.574 von Suesswasserpolyp am 27.11.12 12:44:51Hallo Polyp,

      Du weist doch,daß UEG immer ein bißchen später mit den Infos kommt, macht aber nichts.

      Ich glaube die Investierten wissen schon was kommt!

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 12:57:05
      Beitrag Nr. 20.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.865.606 von Dschingis_Khan am 27.11.12 12:50:58khan was soll das hier, willst ueg bei wo nach oben pushen und einen erneuten zock ausloesen, wa dann wiederum die letzten die looser sind:laugh:

      nein bin nicht eingestiegen und hab es auch nicht vor
      da sollte schon mehr vorliegen als aeusserungen rattles
      prozente fuer ueg...wenn dieses maerchen eintreten sollte, dann kann man sich vielleicht einige ins depot legen...aber dann wuerde es auch grosse uebertreibungen nach oben geben, wo man dann schnell seine schaefchen ins trockene bringen sollte;)

      mfg sp

      ps....fragestunde ist nun wieder vorbei:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:01:12
      Beitrag Nr. 20.293 ()
      Na klar, hab ich Doch gesagt, manch Basher basht doch nur weil er versucht auf Teufel komm raus zu aus seiner Sicht 100% verlaesslichen Infos fuer einen Kauf zu kommen.

      Die wird es auch geben, aberr nicht mehr zu heutigen Kursen. :D

      Soll ich nochmal betonen, WIE entspannt ich bin und wie niedrig ich derzeit das Mut-Gewinn-Verhaeltnis (MGV) sehe??? :laugh:

      Und: ich meine dass die Meldung, die Rattle erwartet passgenau in meine erwarteten 2-3 Wochen kaeme, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:20:58
      Beitrag Nr. 20.294 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: khan was soll das hier, willst ueg bei wo nach oben pushen und einen erneuten zock ausloesen, wa dann wiederum die letzten die looser sind:laugh:

      nein bin nicht eingestiegen und hab es auch nicht vor
      da sollte schon mehr vorliegen als aeusserungen rattles
      prozente fuer ueg...wenn dieses maerchen eintreten sollte, dann kann man sich vielleicht einige ins depot legen...aber dann wuerde es auch grosse uebertreibungen nach oben geben, wo man dann schnell seine schaefchen ins trockene bringen sollte;)

      mfg sp

      ps....fragestunde ist nun wieder vorbei:kiss:


      Polyp...mach doch einfach mal deine Hausaufgaben... und dann melde dich nochmal;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:23:57
      Beitrag Nr. 20.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.865.765 von stoile1 am 27.11.12 13:20:58stolle du pappnase, das habe ich:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:49:02
      Beitrag Nr. 20.296 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: stolle du pappnase, das habe ich:laugh:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      mfg sp


      na... heute bin ich gerne eine ..pappnase.. ;);)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:53:47
      Beitrag Nr. 20.297 ()
      *lacht* Wenn sie sonst nichts mehr haben stellen sie den VERGANGENHEITSchart hier rein, sueeeeeeessssss!! :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 15:26:32
      Beitrag Nr. 20.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.865.958 von Corporate-Raider am 27.11.12 13:53:47suess, wie man dem captain glaubt, der den peng angekuendigt hat:laugh:
      so ueg bitte helft euren juengern und gebt ne info raus, die kann auch sehr schwammig formuliert sein...das kennen wir ja schon;)
      und krassss, keener will bei diesen schnaeppchenpreisen zuschlagen, noch nicht mal die stolle,raider und der rest....also wenn ich so ne pengnews vorher wissen wuerde, dann wuerd ich mich bis oberkante verschulden und alles am markt wegkoofen;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 15:47:55
      Beitrag Nr. 20.299 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: suess, wie man dem captain glaubt, der den peng angekuendigt hat:laugh:
      so ueg bitte helft euren juengern und gebt ne info raus, die kann auch sehr schwammig formuliert sein...das kennen wir ja schon;)
      und krassss, keener will bei diesen schnaeppchenpreisen zuschlagen, noch nicht mal die stolle,raider und der rest....also wenn ich so ne pengnews vorher wissen wuerde, dann wuerd ich mich bis oberkante verschulden und alles am markt wegkoofen;)

      mfg sp


      du ärgerst dich doch nur, dass du mal wieder keine ahnung hast, um was es geht... :laugh:

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 15:49:58
      Beitrag Nr. 20.300 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Suesswasserpolyp: suess, wie man dem captain glaubt, der den peng angekuendigt hat:laugh:
      so ueg bitte helft euren juengern und gebt ne info raus, die kann auch sehr schwammig formuliert sein...das kennen wir ja schon;)
      und krassss, keener will bei diesen schnaeppchenpreisen zuschlagen, noch nicht mal die stolle,raider und der rest....also wenn ich so ne pengnews vorher wissen wuerde, dann wuerd ich mich bis oberkante verschulden und alles am markt wegkoofen;)

      mfg sp


      du ärgerst dich doch nur, dass du mal wieder keine ahnung hast, um was es geht... :laugh:

      grüße
      Rattle


      du beeinspruchst für dich ahnung zu haben,hilft dir bei 0,017 nicht
      erklärung warum kurs bei 0,017 ist hast du dabei keine:p
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 15:57:33
      Beitrag Nr. 20.301 ()
      Zitat von split66: ...
      erklärung warum kurs bei 0,017 ist hast du dabei keine:p
      ...


      klar weiß ich das: weil ein paket von aktien zu diesem preis gehandelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:06:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:12:29
      Beitrag Nr. 20.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.570 von split66 am 27.11.12 16:06:39...deine ahnung ist proportional deinen verlusten
      na viel spas bei ahnung haben ...


      Diese Prognose verstehe ich nicht. Splitt, heißt die Formel leicht verständlich: Ahnung/Verlust = Proporz :laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:31:53
      Beitrag Nr. 20.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.570 von split66 am 27.11.12 16:06:39lieber split,
      leg mir doch nichts in den mund was ich SO nicht gesagt habe. das ist ein ganz mieser stil. jeder der die diskussion verfolgt, weiß, von welchen drei ereignissen ich vor vielen monaten die von dir genannten kurse abhängig gemacht habe.

      von diesen DREI ereignissen sind erst ZWEI eingetroffen.

      das worauf ich aktuell warte, hat mit diesen dingen allerdings gar nichts zu tun...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:34:15
      Beitrag Nr. 20.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.474 von Rattlesnake am 27.11.12 15:47:55ach rattle meine ahnung reichte aus, um den ueg kurs vorherzusagen:kiss:
      mensch rattle sag deiner ganzen familie bescheid hier fett einzusteigen und sie werden dich fuer immer lieben;)

      mfg sp

      ps...ich bin swas von entspannt und gespannt zugleich auf diese pengnews:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:35:28
      Beitrag Nr. 20.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.726 von Suesswasserpolyp am 27.11.12 16:34:15was genau ist eine pengnews und wer hat gesagt, dass so etwas kommen soll?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:40:57
      Beitrag Nr. 20.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.733 von Rattlesnake am 27.11.12 16:35:28ein bisschen geduld noch. ich möchte UEG nicht die möglichkeit nehmen, die dinge selbst zu veröffentlichen...

      hmmm das hoert sich doch nach pengbuffbong an;)
      aber ich nehme mal an, ueg wird nichts zu veroeffentlichen haben, da es nichts mit ihnen zutun hat
      aber ist ja auch egal...nimms locker und wenn du geld uebrig haben solltest, dann verbillige:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:44:04
      Beitrag Nr. 20.308 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ein bisschen geduld noch. ich möchte UEG nicht die möglichkeit nehmen, die dinge selbst zu veröffentlichen...

      hmmm das hoert sich doch nach pengbuffbong an;)
      aber ich nehme mal an, ueg wird nichts zu veroeffentlichen haben, da es nichts mit ihnen zutun hat
      aber ist ja auch egal...nimms locker und wenn du geld uebrig haben solltest, dann verbillige:kiss:

      mfg sp


      siehst du, da haben wir es wieder. ich habe lediglich gesagt, dass es von seiten UEG etwas zu vermelden geben sollte, dem ich nicht vorgreifen möchte.
      dass da eine pengnews (was immer das sein soll) kommt, ist ausschließlich DEINER phantasie entsprungen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:47:30
      Beitrag Nr. 20.309 ()
      Zitat von Rattlesnake: lieber split,
      leg mir doch nichts in den mund was ich SO nicht gesagt habe. das ist ein ganz mieser stil. jeder der die diskussion verfolgt, weiß, von welchen drei ereignissen ich vor vielen monaten die von dir genannten kurse abhängig gemacht habe.

      von diesen DREI ereignissen sind erst ZWEI eingetroffen.

      das worauf ich aktuell warte, hat mit diesen dingen allerdings gar nichts zu tun...

      grüße
      Rattle


      wobei du betonung auf, RWE muss tender gewinnen,gelegt hast
      Das dabei UEG prozentuel,an Drina geschäft beteiligt wird,war für dich selbstverstendlich

      blöde ist das nach dem tender gewinner bekannt gegeben wurde,kurs angesprungen ist,um danach abzustürzen,weil eben nicht selbstverstedlich ist das UEG am geschäft beteiligt wird
      Bis jetzt ist UEG nicht dabei,und kurs ist tiefer als vor tender entscheidung
      Warum ist UEG nicht dabei,und kurs so tief ist...
      das muss du mit links erklären können,ohne dabei auf CR niveau zu gehen

      "klar weiß ich das: weil ein paket von aktien zu diesem preis gehandelt wurde."
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:50:17
      Beitrag Nr. 20.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.866.813 von Rattlesnake am 27.11.12 16:44:04ach rattle was soll das...willst du aktien abladen oder warum die geheimniskraemerei....wenn dir unternehmensrelevante infos vorliegen sollten, dann nutz es doch aus und kauf aktien...oder was sollte es bringen,dass du auf ueg wartest, dass diese etwas publik machen
      alles nur geschwafel von deiner seite:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 16:55:21
      Beitrag Nr. 20.311 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ...
      alles nur geschwafel von deiner seite:kiss:

      mfg sp


      wenn du meinst. :D
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:20:12
      Beitrag Nr. 20.312 ()
      Es ist schon lustig,daß hier viele Statements als Profis von sich geben und nicht wissen,um was es hier für News geht.
      Ich weis auch vieles nicht ,aber wenn ich nichts weis, bleibe ich halt ruhig.
      Hier werden wieder viele auf dem falschen Fuß erwischt.

      Gruß BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:20:47
      Beitrag Nr. 20.313 ()
      Zitat von split66: ...
      wobei du betonung auf, RWE muss tender gewinnen,gelegt hast
      Das dabei UEG prozentuel,an Drina geschäft beteiligt wird,war für dich selbstverstendlich...


      das habe ich anders in erinnerung:

      Zitat von Rattlesnake: ...
      ich weiß nur, dass wir aktionäre bereits im sommer 2011 darauf hingewiesen haben, dass (nach damaligen stand der dinge) drei aufeinander aufbauende voraussetzungen für eine kursexplosion gegeben sein müssen:
      1. RWE müsste am damaligen (zweiten) tender teilnehmen
      2. RWE müsste den tender gewinnen und damit die projekte bekommen
      3. UEG müsste als partner im projekt mit entsprechenden prozenten offiziell bestätigt werden

      ich überlasse es jedem selbst, zu entscheiden, wie lange es nun noch dauern wird.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:40:25
      Beitrag Nr. 20.314 ()
      27.11.12, 17:30
      United Energy Group plc: Veränderung im Board
      United Energy Group plc / Schlagwort(e): Personalie


      CORPORATE NEWS

      United Energy Group plc: Veränderung im Board

      Haslemere, Vereinigtes Königreich, 27. November 2012.

      Herr Dr. Rolf Haferkamp hat sein Mandat als Mitglied des Boards der United Energy Group plc (UEG) niedergelegt.

      Die Gesellschaft befindet sich derzeit in abschließenden Gesprächen mit dem vorgesehenen Nachfolger. Die Bekanntgabe erfolgt nach dessen Berufung.

      Die United Energy Group plc ist ein unabhängiges, börsengelistetes Energieunternehmen Nach der Gründung im Jahr 2006 setzte das Unternehmen den Fokus zunächst auf das Gebiet der Energieproduktion. In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und agiert nunmehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy Investments. Damit passt sich das Unternehmen den globalen Marktentwicklungen an, mit dem Ziel, einen signifikanten Beitrag im Bereich der Energieversorgung zu leisten und dem weltweit wachsenden Energiebedarf zu begegnen.

      Zukunftsgerichtete Aussagen
      Diese Mitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapitalstruktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.


      Ende der Corporate News

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:43:30
      Beitrag Nr. 20.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.042 von bigbucks1 am 27.11.12 17:20:12bucky, tut mir leid...schau die jahre zurueck und auf viele postings aller protagnisten...dann wird auch dir klar werden, weswegen ich diese postings abgelassen habe

      warum haelt user rattle angebliche wichtige aussagen zurueck....will er nur durch unklarheit den kurs kurzzeitig hochpushen;)
      wenn er diese angelblichen infos jetzt bei wo online stellt, wuerde dies ueg veraegern:laugh:
      also ist es aus meiner sicht nur wieder heisse luft:kiss:
      damit meine ich: ueg kommt in den infos nicht vor

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:46:41
      Beitrag Nr. 20.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.155 von Rattlesnake am 27.11.12 17:40:25aha niedergelegt...da bin ich aber jetzt auf den nachfolger gespannt;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:48:05
      Beitrag Nr. 20.317 ()
      Zitat von Rattlesnake: 27.11.12, 17:30
      United Energy Group plc: Veränderung im Board
      United Energy Group plc / Schlagwort(e): Personalie


      CORPORATE NEWS

      United Energy Group plc: Veränderung im Board

      Haslemere, Vereinigtes Königreich, 27. November 2012.

      Herr Dr. Rolf Haferkamp hat sein Mandat als Mitglied des Boards der United Energy Group plc (UEG) niedergelegt.

      Die Gesellschaft befindet sich derzeit in abschließenden Gesprächen mit dem vorgesehenen Nachfolger. Die Bekanntgabe erfolgt nach dessen Berufung.

      Die United Energy Group plc ist ein unabhängiges, börsengelistetes Energieunternehmen Nach der Gründung im Jahr 2006 setzte das Unternehmen den Fokus zunächst auf das Gebiet der Energieproduktion. In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und agiert nunmehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy Investments. Damit passt sich das Unternehmen den globalen Marktentwicklungen an, mit dem Ziel, einen signifikanten Beitrag im Bereich der Energieversorgung zu leisten und dem weltweit wachsenden Energiebedarf zu begegnen.

      Zukunftsgerichtete Aussagen
      Diese Mitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapitalstruktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.


      Ende der Corporate News

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…


      VERDAMMT, warum hast Du das schon reingestellt???? Habe den ganzen Tag nur Teilausfuehrungen fuer meine 1,7 Cent Kaeufe bekommen, jetzt geht der Kurs ab und ich bekomm nichts mehr...! :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:53:34
      Beitrag Nr. 20.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.203 von Corporate-Raider am 27.11.12 17:48:05jetzt geht der Kurs ab und ich bekomm nichts mehr...!:confused::confused::confused:
      wo geht er denn hin...also raider willst die leut verarschen;)
      da gibt s noch genuegend shares:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:02:45
      Beitrag Nr. 20.319 ()
      Makler in Berlin ver.... mich.... will in die gestellten Kurse kaufen und er zieht hoch, ich akzeptiere und bekomme immer noch nichts.... und nu realtime: "k.a."
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:02:58
      Beitrag Nr. 20.320 ()
      Zitat von kontaktfenster: Hi bionda, rondels kann nicht vom Schiff so wie der Kapitän, der muß mit stolle und klapperschlange in der Kapelle spielen, bis ihm das Wasser bis zum Hals steht, damit die Passagiere nicht in Panik geraten und alle auf einmal von Bord wollen...:laugh:



      Tut mir leid, daß ich diese tolle Nachricht schon vor vier Tagen schon vorweggenommen hatte...

      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:05:22
      Beitrag Nr. 20.321 ()
      :D Ah, jetzt hats geklappt, gut dass ich nochmal aufstocken konnte :D

      "The winner takes ist all..." *traeller*
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:05:50
      Beitrag Nr. 20.322 ()
      Ist das euere news

      "ratte" verläst schiff,
      warum jetzt wo eigentlich ales gut ist

      buhahahaha
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:08:34
      Beitrag Nr. 20.323 ()
      Zitat von Corporate-Raider: :D Ah, jetzt hats geklappt, gut dass ich nochmal aufstocken konnte :D

      "The winner takes ist all..." *traeller*


      55000 zu 0,018

      jetzt hat er 10% geschaft,eigentlich meldepflichtig:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:12:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:16:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:18:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: rufschädigende Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:19:18
      Beitrag Nr. 20.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.304 von Corporate-Raider am 27.11.12 18:12:46vielleicht wird aber nur ein neuer Dr. Prozent dem anleger praesentiert und das rwe projekt wird nie wieder genannt (gabs da nicht mal ein anderes projekt, dass nie wieder auf der agenda stand:confused:)....
      es wird ein neues projekt geboren und es werden wieder jahre ins land ziehen:rolleyes:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:21:42
      Beitrag Nr. 20.328 ()
      Eigentlich seid ihr lustige trupe hier
      schauen wir uns CR mal an
      nach dem bekant wurde das CEO eigentlich autoindustrie abzocken will,und bei UEG nur noch teilzeit job hat,hat CR möglickeit, das CEO weg ist bis auf blut bekämpft

      jetzt wo CEO weg ist,ist unsere spezialist zufrieden und angeblich auf einkaufs tour

      nicht das er bessofen ist:D

      oder er dugeriert anderen aktie zu kaufen
      Rattle
      dummgepusche hat nicht funktioniert
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:23:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: rufschädigende Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:27:20
      Beitrag Nr. 20.330 ()
      Zitat von split66: PS
      Frage ist nur noch,wieviele gartis aktien gauner erhalten hat,als abfindung

      Und diese gratisaktien,werden erst nach Luxemburg ausgelagert(wegen steuer,:laugh::laugh:)und danach unters volk gebracht.....:p:p
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:29:36
      Beitrag Nr. 20.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.330 von kontaktfenster am 27.11.12 18:18:33Spezialist für Potjomkinsche Dörfer

      dafür wirdst du verklagt,sobald CR bei wikipedia raus gefunden hat was Potjomkinsche Dörfer sind
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:30:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:31:42
      Beitrag Nr. 20.333 ()
      So, jetzt aber genug aufs Dummgebashe eingegangen, macht Euch nen schoenen Abend, so wie ich....:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:53:20
      Beitrag Nr. 20.334 ()
      ich bin vor allem gespannt, wie die ernennung des neuen CEO vom markt quittiert werden wird. ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:58:14
      Beitrag Nr. 20.335 ()
      Zitat von Rattlesnake: ich bin vor allem gespannt, wie die ernennung des neuen CEO vom markt quittiert werden wird. ;)

      grüße
      Rattle


      Du meinst, der Markt hat den bisherigen CEO als Belastung empfunden?
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:59:41
      Beitrag Nr. 20.336 ()
      noch mal kurz zur erklärung, damit niemand glaubt, ich hätte hier irgendwie insider-informationen von UEG wegen der veröffentlichung der heutigen news gehabt:

      es ist bereits gestern ein dokument im Companies House veröffentlicht worden, aus dem das ausscheiden von dr. haferkamp hervor geht. es war also zu erwarten, dass es dazu eine meldung von UEG geben wird.

      im übrigen hatte ich erwartet, dass haferkamp abtreten wird, wenn seine aufgabe erfüllt ist. und mit der vertragsunterzeichnung der RWE-RS-verträge WAR seine aufgabe erfüllt. jetzt sollte UEG zu einem echten operativen unternehmen werden. daher wird nach meiner einschätzung jemand das ruder übernehmen, der gewisse erfahrungen im management von energieunternehmen hat. auf den namen darf man sehr gespannt sein.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:01:35
      Beitrag Nr. 20.337 ()
      ...und da es nun Herrn Witte auch nicht mehr lange bei UEG halten wird und die beiden im Prinzip ja das einzige Personal von UEG (bis auf eine Sekretärin und einen Rentner) waren, löst sich nun nach der UEG Deutschland GmbH auch die UEG plc. auf. Mal sehen, wer zum Verwalter der übriggebliebenen genehmigten und noch nicht ausgegebenen Aktien bestellt wird, kein dankbarer Posten jedenfalls...
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:12:46
      Beitrag Nr. 20.338 ()
      Zitat von Rattlesnake: noch mal kurz zur erklärung, damit niemand glaubt, ich hätte hier irgendwie insider-informationen von UEG wegen der veröffentlichung der heutigen news gehabt:

      es ist bereits gestern ein dokument im Companies House veröffentlicht worden, aus dem das ausscheiden von dr. haferkamp hervor geht. es war also zu erwarten, dass es dazu eine meldung von UEG geben wird.

      im übrigen hatte ich erwartet, dass haferkamp abtreten wird, wenn seine aufgabe erfüllt ist. und mit der vertragsunterzeichnung der RWE-RS-verträge WAR seine aufgabe erfüllt. jetzt sollte UEG zu einem echten operativen unternehmen werden. daher wird nach meiner einschätzung jemand das ruder übernehmen, der gewisse erfahrungen im management von energieunternehmen hat. auf den namen darf man sehr gespannt sein.

      grüße
      Rattle


      o je
      jetzt

      und womit will UEG jetuzt geld verdinen

      es ist nemlich so,das,wenn durch ein wuder UEG an drina geschäft beteiligt werden solte,midestens 5 jahre dauern wird bis erste kilowat produziert wird

      also,nechste 5 jahre kein operatives geschäft

      oj je rattle,du denkst dir sachen aus,jetzt ceo wechseln weil in 5 jahren womöglich geld zu verdinen ist

      grossartig....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:15:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:20:17
      Beitrag Nr. 20.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.520 von split66 am 27.11.12 19:12:46lieber split,
      wenn UEG wie durch ein wunder an den drina-projekten beteiligt werden wird, dann wird die UEG auch gar wundersame dinge innerhalb der projektorganisation tun, die die projekte umsetzt. und diese wundersamen dinge nennt man "arbeiten". und arbeiten an der umsetzung von projekten zähle ich unter operatives geschäft.

      wer glaubt, dass UEG bis dahin keine einnahmen hat, der sollte mal bei elvis und kurt nachfragen, die sich mit dem begriff "signing fee" beschäftigt haben.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:32:42
      Beitrag Nr. 20.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.558 von Rattlesnake am 27.11.12 19:20:17
      Das hätte dann ja mal in der Bilanz auftauchen müssen... Dort gibt es allerdings kein Eigenkapital. Deswegen mußte man ja die peinliche Pleite (ausgelöst durch die Klage eines Gläubigers) der UEG Deutschland GmbH hinnehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:33:05
      Beitrag Nr. 20.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.558 von Rattlesnake am 27.11.12 19:20:17mein lieber rattle

      wenn UEG wie durch ein wunder an den drina-projekten beteiligt werden wird, dann wird die UEG erst mal 65 millionen euro brauchen.....

      aleine zinzen darauf,werden möglichen gewinn auffressen
      und komme mir nicht mit RWE als partner=günstige zinzbedinungen
      RWE hat selber problem günstig geld zu beschafen,bei einem rating von BBB plus
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:38:54
      Beitrag Nr. 20.343 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: suess, wie man dem captain glaubt, der den peng angekuendigt hat:laugh:
      so ueg bitte helft euren juengern und gebt ne info raus, die kann auch sehr schwammig formuliert sein...das kennen wir ja schon;)
      und krassss, keener will bei diesen schnaeppchenpreisen zuschlagen, noch nicht mal die stolle,raider und der rest....also wenn ich so ne pengnews vorher wissen wuerde, dann wuerd ich mich bis oberkante verschulden und alles am markt wegkoofen;)

      mfg sp


      Ach wie herrlich, nur vier Stunden spaeter wird sein Unfug in der Luft zerrissen :D

      a) angekuendigte Meldung ist gekommen, dass er eine PENG Meldung erwartet hat ist sein Problem. Sinngemaess Zitat "suess, wie man dem captain glaubt, dass eine Meldung kommt" - ich lach mich gerade schlapp ueber ihn wie ... er sich jetzt vorkommen muss wo Rattles absolut Recht hatte, weil er einfach 1. zigmal besser informiert ist als Basherpolyp, mehr noch 2. im Gegensatz zu ihm UEBERHAUPT informiert ist...:laugh::laugh::laugh:

      b) "keener will bei diesen schaeppchenpreisen zuschlagen" - da roll ich auf dem Boden vor Ablachen, denn heute sind fast 1,5 Millionen Stueck -auch- GEKAUFT worden :D

      c) "noch nicht mal...raider"... naja, das Thema ist ja auch schon widerlegt.n:keks:

      Fazit: Meldung fuer Meldung schreibt er unwahre Behauptungen, LERNT UND LERNT nichts, aber auch GAR NICHTS daraus.... hoffnungsloser Fall, traurig-traurig....:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:41:45
      Beitrag Nr. 20.344 ()
      Zitat von split66: RWE hat selber problem günstig geld zu beschafen,bei einem rating von BBB plus


      Mal abgesehen davon, dass Du wie immer sachlich auch hier voellig (!) falsch liegst - warum erwaehnst Du nicht das Moodys Rating von A3.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:44:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: rufschädigende Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:46:19
      Beitrag Nr. 20.346 ()
      Die letzte "normale"Anleihe hat RWE mit 4,75% platziert, die letzte Hybridanleihe (die sich Kaeufer normalerweise deutlich hoeher vergueten lassen als "normale") hat RWE mit 5% p.a. platziert... jaja, splitti, das ist schon extrem unguenstig...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:47:11
      Beitrag Nr. 20.347 ()
      und schliesse bitte nicht von Deinem bonitaetsbedingten Dispozins von 19,75% p.a. auf Andere oder gar die RWE....:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:50:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:51:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: rufschädigende Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:51:51
      Beitrag Nr. 20.350 ()
      So, ich denke fuer heute ist alles sinnvolle gesagt. Und tschuess! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:54:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:55:25
      Beitrag Nr. 20.352 ()
      Zitat von split66: PS
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer

      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

      das war devinitiv seine letzte Lüge bei UEG:D:D



      Das war am 16. Februar 2012, da war mit Sicherheit der Job bei Wiesmann schon eingefädelt und der Konkurs der United Energy Deutschland GmbH sicher schon absehbar, wenn die Klage von März stammt, lagen da schon einige Mahnungen auf dem Tisch...
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:56:08
      Beitrag Nr. 20.353 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Die letzte "normale"Anleihe hat RWE mit 4,75% platziert, die letzte Hybridanleihe (die sich Kaeufer normalerweise deutlich hoeher vergueten lassen als "normale") hat RWE mit 5% p.a. platziert... jaja, splitti, das ist schon extrem unguenstig...:laugh::laugh::laugh:


      so viel von unseren spezialisten für mitelstand finanzierung
      erstens erkläre uns ratings unterschid zwieschen Modys A3 mit negativen ausblick,und BBB plus von S§P

      zweitens hast vergesen anleihen laufzeit zu sagen

      null ahnung aber dafür grosse klappe:D

      hier links über rating und anleihen

      http://www.rwe.com/web/cms/de/108642/rwe/investor-relations/…

      http://www.rwe.com/web/cms/de/113900/rwe/investor-relations/…
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 19:59:59
      Beitrag Nr. 20.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.698 von Corporate-Raider am 27.11.12 19:47:11und noch was für unseren finanzexperten für mitelstand

      nehmen wir mal an,UEG wird doppel so viele zinzen zahlen wie RWE

      rechne uns gewinn bei 15% beteiligung an Drina geschäft vor
      und rechne zinzen auf 65 mio euro bei 10%
      widst sehen
      es ist minus geschäft:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:04:21
      Beitrag Nr. 20.355 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von split66: PS
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer

      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

      das war devinitiv seine letzte Lüge bei UEG:D:D



      Das war am 16. Februar 2012, da war mit Sicherheit der Job bei Wiesmann schon eingefädelt und der Konkurs der United Energy Deutschland GmbH sicher schon absehbar, wenn die Klage von März stammt, lagen da schon einige Mahnungen auf dem Tisch...


      500 mio aktien an ahnungs lose verkaufen,und dann leere mantel verlasen
      gauner:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:12:47
      Beitrag Nr. 20.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.717 von Corporate-Raider am 27.11.12 19:50:46
      Du begreifst nichts, aber auch gaaaaarrr nichts. Jetzt hab ich aber auch die Nase voll meine Lebenszeit mit Anworten an Dich zu verschwenden, und BITTE schalte jetzt mal Dein Gehirn ein bevor Du wieder in buhaha-Hysterie unueberlegten Kram postest:

      Koennte es sein, dass er nicht FREIWILLIG ging???

      Und hast Du wenigstens den Hauch einer Ahnung was DAS fuer uns Aktionaere bedeutet??!


      haufen angeber,die alles begreifen,und grosse ahnung haben,und dabei dick in minus sind

      na dann malzeit:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:14:11
      Beitrag Nr. 20.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.789 von split66 am 27.11.12 20:04:21
      Für alle Interessierten ist das, was jetzt passiert, ja keine Überraschung, sondern Duplizität der Ereignisse, lasen wir doch am:

      03.07.2010
      Für die zweite Jahreshälfte ist der Baustart für die umfangreichen Arbeiten im lang verwaisten Kasernengelände Krampnitz geplant. „Noch in diesem Jahr werden die ersten Bagger auf das Gelände fahren – die Zeit des Wartens endet“, sagte gestern Rolf Haferkamp den PNN. Er ist zuständiger Projektleiter der TG Group Potsdam GmbH, Tochter eines Konzernverbunds von etlichen skandinavischen und deutschen Unternehmerfamilien.

      http://www.pnn.de/potsdam/306800/


      Weder sind dort jemals Bagger gerollt, noch gab es skandinavische Unternehmerfamilien...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:22:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Äußerungen
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:33:00
      Beitrag Nr. 20.359 ()
      Fensterchen...Haferkamp ist weg...aus...futsch... also erspar uns deinen Kasernen Mist..

      der NEUE macht nicht in Kasernen..
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:34:24
      Beitrag Nr. 20.360 ()
      Zitat von kontaktfenster: Für alle Interessierten ist das, was jetzt passiert, ja keine Überraschung, sondern Duplizität der Ereignisse, lasen wir doch am:

      03.07.2010
      Für die zweite Jahreshälfte ist der Baustart für die umfangreichen Arbeiten im lang verwaisten Kasernengelände Krampnitz geplant. „Noch in diesem Jahr werden die ersten Bagger auf das Gelände fahren – die Zeit des Wartens endet“, sagte gestern Rolf Haferkamp den PNN. Er ist zuständiger Projektleiter der TG Group Potsdam GmbH, Tochter eines Konzernverbunds von etlichen skandinavischen und deutschen Unternehmerfamilien.

      http://www.pnn.de/potsdam/306800/


      Weder sind dort jemals Bagger gerollt, noch gab es skandinavische Unternehmerfamilien...:cool:

      Wetten das
      spätestens wenn neue da ist,und kurs weiter runter gehet,stole,rondy und co neue ausrede haben werden
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:47:06
      Beitrag Nr. 20.361 ()
      hallo an alle,
      beobachte seit langem die Diskussion hier.
      Habe mich heute dazu gerungen mich hier neu an zu melden.

      Ich habe einige Fragen an die Teilnehmer hier.:
      a) wie kann das sein das es hier einige Teilnehmer gibt, die Herrn Dr. Rolf Haferkamp persönlich diskrimminieren oder UEG.
      Ohne das ein Moderator, diese Personen sperrt.

      b)ich glaube das hier keiner Ahnung hat, was bei UEG los ist.( ich auch nicht )deswegen spekuliere ich!!!!!

      c)Es ist eine große Spekulation bei dieser Aktie, das sollte jedem klar sein.

      d)Deswegen verstehe ich nicht warum man so miteinander aggresiv umgeht !!

      e)Damit man fair miteinander umgeht: Pro / Contra hätte ich eine Idee:
      was halten Sie davon wenn alle UEG-Teilnehmer hier, ihre richtigen Namen mitteilen, damit auch UEG die möglichkeit hat, auf bestimmte Dinge zu reagieren, wenn bestimmte Aussagen hier falsch wären, Anzeigen gegen diese Personen zu erstatten oder Herr Haferkamp sich wehren kann.
      Wenn alle bereit wären, würde ich meinen Namen hier auch posten.

      Sollte sich jeder mal Gedanken machen darüber !!!!!

      Ich habe kein Problem wenn jemand anderer Meinung ist, aber anonym über die UEG und ihre Teilnehmer zu hetzen ist feige !!!!!!!!!!!

      Gruß an alle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:58:41
      Beitrag Nr. 20.362 ()
      Zitat von split66: und noch was für unseren finanzexperten für mitelstand

      nehmen wir mal an,UEG wird doppel so viele zinzen zahlen wie RWE

      rechne uns gewinn bei 15% beteiligung an Drina geschäft vor
      und rechne zinzen auf 65 mio euro bei 10%
      widst sehen
      es ist minus geschäft:D


      Splitti

      Kannst du bitte mal eine genaue Kalkulation vornehmen.....

      Du kennst ja sicher alle wesentliche Faktoren;)

      Auf den Zinssatz von RWE bin ich sehr gespannt ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:01:19
      Beitrag Nr. 20.363 ()
      Zitat von stoile1: soooo.
      spätestens jetzt wenn der ...NEUE... kommt weiß ich dass ich mit meinem Investment alles richtig gemacht habe..

      @Fensterchen SP usw... kauft euch welche oder haltet euer Ma.. und hört mit euerem gewinsel auf..

      Jetzt beginnt eine ..neue..neue UEG und mit ..den.. NEUEN gehen wir nun wirklich in eine blühende Zukunft...
      lange wird es nicht mehr dauern.. bin mir sicher dass Sie diese Woche noch bekannt werden...

      und der Kurs wird es uns bestätigen...

      so...euch einen schönen Feierabend..


      ....in spätestens 14 Tagen sollten wir wissen wer der neue CEO sein wird......

      Auf diese Person bin ich richtig gespannt ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:05:21
      Beitrag Nr. 20.364 ()
      hm.
      meinen namen kennt man sogar bei ueg.
      wo ist dein problem?
      user schreiben ihre meinung.
      wo ist dein zweites problemm.

      allgemen:
      kapitän veläßt as schiff.
      kann mich a postings erinnern, in denen kommuniziert wurde, daß seine person, die verbindung zur rwe sei.
      waren da nich wege, auf denen man sich mal begegnet ist?
      doch keine verbindn mehr?

      sind jetzt eigentlich ceos mind. 20 mio. aktien für den markt verfügbar?
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:07:27
      Beitrag Nr. 20.365 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von split66: PS
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer

      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

      das war devinitiv seine letzte Lüge bei UEG:D:D



      Das war am 16. Februar 2012, da war mit Sicherheit der Job bei Wiesmann schon eingefädelt und der Konkurs der United Energy Deutschland GmbH sicher schon absehbar, wenn die Klage von März stammt, lagen da schon einige Mahnungen auf dem Tisch...


      Fensterlein

      Von Lügen zu sprechen finde ich völlig daneben.

      Aus UEG Sicht hätte ich die letzte Meldung über Dr. Haferkamp nicht veröffentlicht.....das war nicht klug (meine Meinung)!

      GmbH hat nicht mit der PLC zu tun, daher ist das unrelevant für uns und ob und wann Dr. Haferkamp bei Wiesmann unterschrieben hat ist auch unwichtig!

      Hier geht es nur um eins:

      Gibt es eine langfristige Partnerschaft mit RWE?!! Die Antwort wird "JA" lauten !!!!

      Take care!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:14:26
      Beitrag Nr. 20.366 ()
      Zitat von marco76: Fensterlein

      Von Lügen zu sprechen finde ich völlig daneben.

      Aus UEG Sicht hätte ich die letzte Meldung über Dr. Haferkamp nicht veröffentlicht.....das war nicht klug (meine Meinung)!

      GmbH hat nicht mit der PLC zu tun, daher ist das unrelevant für uns und ob und wann Dr. Haferkamp bei Wiesmann unterschrieben hat ist auch unwichtig!

      Hier geht es nur um eins:

      Gibt es eine langfristige Partnerschaft mit RWE?!! Die Antwort wird "JA" lauten !!!!

      Take care!!




      never!!
      take it easy!!
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:14:36
      Beitrag Nr. 20.367 ()
      Zitat von abcdefgh8: a) wie kann das sein das es hier einige Teilnehmer gibt, die Herrn Dr. Rolf Haferkamp persönlich diskrimminieren oder UEG.


      Ich finde, da hast Du völlig Recht. Auch ich bin entsetzt, wie rattlesnake, stoile, CR, marcus und die anderen jetzt Herrn Dr. Haferkamp fallen lassen und sogar spekulieren, daß er gefeuert wurde und nun voller Hoffnung auf den neuen CEO starren, so er denn kommen wird. Die tun jetzt so, als ob es allein an Herrn Dr. Haferkamp gelegen hat, daß UEG in die Bedeutungslosigkeit abgeglitten ist und kein einziges Projekt vorweisen kann. Ich finde, das ist gemein, falls es nicht stimmt...
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:14:59
      Beitrag Nr. 20.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.942 von abcdefgh8 am 27.11.12 20:47:06also so einen aufgelegten blödsinn habe ich noch nie erlebt. bläst sich auf wie ein großer, meldet sich anonym an und fordert ven den alteingesessenen sich mit richtigen namen anzumelden. kann nicht mal grinsen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:17:31
      Beitrag Nr. 20.369 ()
      für mich völlig unverständlich warum die erste ratte das schiff verlässt denn die wurden doch nur mit wertlosen ueg-aktien bezahlt. hat er dreck am stecken oder glaubt er nicht mehr an eine blühende zukunft mit rwe?
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:18:54
      Beitrag Nr. 20.370 ()
      Zitat von monma: also so einen aufgelegten blödsinn habe ich noch nie erlebt. bläst sich auf wie ein großer, meldet sich anonym an und fordert ven den alteingesessenen sich mit richtigen namen anzumelden. kann nicht mal grinsen.
      monma



      monma, für dieses posting würde ich dir 10 bewertungspunkte geben.
      aber es geht nur einer.
      vielleicht konnen die mods. all meine auf dich übertragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:20:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:21:20
      Beitrag Nr. 20.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.033 von Bionda04 am 27.11.12 21:18:54der war doch der große hoffnungsträger, bindeglied zu rwe und messias in exjugo und jetzt vertschüss er scih so auf die einfache? typisch erfolgreicher manager!!! aber die folgen daraus werden wir bald life miterleben. nur meine perösnliche meinung.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:21:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:21:53
      Beitrag Nr. 20.374 ()
      jetzt verstehe ich die meisten hier, wenn ich diesen Beitrag von monma oder Kontaktfenster lese, habe versucht hier mit normalos zu kommunizieren, klappt wohl nicht.
      Bleibe lieber weiterhin beim amüsanten lesen hier.
      Mal schauen was kommt.

      Gruß an alle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:23:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung bzw. persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:23:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:24:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:24:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:25:26
      Beitrag Nr. 20.379 ()
      Zitat von marco76: Von Lügen zu sprechen finde ich völlig daneben.

      Du kannst das für Dich nennen wie Du willst

      Aus UEG Sicht hätte ich die letzte Meldung über Dr. Haferkamp nicht veröffentlicht.....das war nicht klug (meine Meinung)!

      bullshit. Das hat nichts mit Klugheit zu tun, sondern mit Meldepflichten

      GmbH hat nicht mit der PLC zu tun, daher ist das unrelevant für uns und ob und wann Dr. Haferkamp bei Wiesmann unterschrieben hat ist auch unwichtig!

      bullshit zum Zweiten. Die GmbH war ein Unternehmen der plc. unter gleicher Anschrift, gleicher e-mail-Adresse, gleicher Telefonnummer, mit Eintrag auf der homepage der plc. und deren Ansprechpartner in Deutschland

      Hier geht es nur um eins:

      Gibt es eine langfristige Partnerschaft mit RWE?!! Die Antwort wird "JA" lauten !!!!

      Nein, hier geht es darum, ob UEG plc irgendwann den Aktionären Einnahmen vorweisen kann
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:26:14
      Beitrag Nr. 20.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.051 von marco76 am 27.11.12 21:23:06wo sind die beweise für deine behauptung???????????????
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:26:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:26:49
      Beitrag Nr. 20.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.056 von marco76 am 27.11.12 21:24:29wo sind deine fakten, bisher nicht gesehn oder gelesen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:28:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:29:10
      Beitrag Nr. 20.384 ()
      Zitat von monma: wo sind deine fakten, bisher nicht gesehn oder gelesen.
      monma


      Ich glaube den Aussagen von UEG!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:29:37
      Beitrag Nr. 20.385 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      fakten?
      yo, sind aber 4 jahre alt.


      Und weiter, es hat sich einiges geändert in den vier Jahren... Zum positiven!!

      Nenn uns doch mal die negativen Fakten bitte


      fakten aktuell:
      drina ja
      rwe ja
      ueg nein

      alles klar?
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:30:42
      Beitrag Nr. 20.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.073 von marco76 am 27.11.12 21:29:10weist du was glauben heisst, nichts wissen!
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:31:44
      Beitrag Nr. 20.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.999 von marco76 am 27.11.12 21:07:27Marco
      Warum plözliche abgang
      ohne neuen zu benennen
      warum so eillig,mann hat ja par tage warten können bis neue CEO gefunden ist,und dann....
      Hat Haferkamp womöglich probleme wegen gmbh insolvenz???:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:36:01
      Beitrag Nr. 20.388 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Und weiter, es hat sich einiges geändert in den vier Jahren... Zum positiven!!

      Nenn uns doch mal die negativen Fakten bitte


      fakten aktuell:
      drina ja
      rwe ja
      ueg nein

      alles klar?


      Richtig, UEG hat nie an der Tenderausschreibung teilgenommen!

      UEG kann jederzeit ins Projekt mit aufgenommen werden!

      Ich bin doch sicher das du den Vertrag richtig gelesen hast;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:37:00
      Beitrag Nr. 20.389 ()
      Zitat von split66: Marco
      Warum plözliche abgang
      ohne neuen zu benennen
      warum so eillig,mann hat ja par tage warten können bis neue CEO gefunden ist,und dann....
      Hat Haferkamp womöglich probleme wegen gmbh insolvenz???:D:D


      Splitti

      Wieso sollte er Probleme wegen der Insolvenz bekommen haben??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:38:29
      Beitrag Nr. 20.390 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      fakten aktuell:
      drina ja
      rwe ja
      ueg nein

      alles klar?


      Richtig, UEG hat nie an der Tenderausschreibung teilgenommen!

      UEG kann jederzeit ins Projekt mit aufgenommen werden!

      Ich bin doch sicher das du den Vertrag richtig gelesen hast;)


      steht da was von ueg?
      gibt aber noch einige möglichkeit, für die noch offene beteiligung.;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:43:45
      Beitrag Nr. 20.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.102 von marco76 am 27.11.12 21:37:00Wieso sollte er Probleme wegen der Insolvenz bekommen haben??
      Keine ahnung,verschlepung,oder gaunerei tralala

      komisch ist das schon
      erst tochter insolvent,dann ist par tage später CEO weg
      warum so eilig
      man hate warten können,bis neue da ist,dann in glichen meldung sache klären
      so ist seriositet wider mal im arsch:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:46:04
      Beitrag Nr. 20.392 ()
      Zitat von split66: Wieso sollte er Probleme wegen der Insolvenz bekommen haben??
      Keine ahnung,verschlepung,oder gaunerei tralala

      komisch ist das schon
      erst tochter insolvent,dann ist par tage später CEO weg
      warum so eilig
      man hate warten können,bis neue da ist,dann in glichen meldung sache klären
      so ist seriositet wider mal im arsch:D


      ....genaues weiß du auch nicht....
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:49:11
      Beitrag Nr. 20.393 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: Wieso sollte er Probleme wegen der Insolvenz bekommen haben??
      Keine ahnung,verschlepung,oder gaunerei tralala

      komisch ist das schon
      erst tochter insolvent,dann ist par tage später CEO weg
      warum so eilig
      man hate warten können,bis neue da ist,dann in glichen meldung sache klären
      so ist seriositet wider mal im arsch:D


      ....genaues weiß du auch nicht....


      naja, übliche vorgehensweise wäre schon eine andere.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:50:38
      Beitrag Nr. 20.394 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: Wieso sollte er Probleme wegen der Insolvenz bekommen haben??
      Keine ahnung,verschlepung,oder gaunerei tralala

      komisch ist das schon
      erst tochter insolvent,dann ist par tage später CEO weg
      warum so eilig
      man hate warten können,bis neue da ist,dann in glichen meldung sache klären
      so ist seriositet wider mal im arsch:D


      ....genaues weiß du auch nicht....

      natürlich nicht
      ich habe keine ahnung,dafür sind andere hier zuständig,ahnung zu haben;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:52:40
      Beitrag Nr. 20.395 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von marco76: ...

      ....genaues weiß du auch nicht....

      natürlich nicht
      ich habe keine ahnung,dafür sind andere hier zuständig,ahnung zu haben;)


      Jetzt wird es spannend ;-)

      Wer hat denn Ahnung?
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:54:30
      Beitrag Nr. 20.396 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      ....genaues weiß du auch nicht....


      naja, übliche vorgehensweise wäre schon eine andere.


      Die kommunikationspolitik von UEG ist sicherlich sehr schlecht, das steht außer Frage
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:55:14
      Beitrag Nr. 20.397 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: ...
      natürlich nicht
      ich habe keine ahnung,dafür sind andere hier zuständig,ahnung zu haben;)


      Jetzt wird es spannend ;-)

      Wer hat denn Ahnung?

      Wie jetzt,spannend
      hast nicht mitbekommen das meiste ahnung hier rondy und stoile haben,danach CR,dann kommt rattle:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:55:39
      Beitrag Nr. 20.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.155 von Bionda04 am 27.11.12 21:49:11Wow

      Was die Contras alles wieder genau analysiert haben.
      Toll, diese Kombinationsfähigkeit.

      Kaum ist eine Meldung raus und schon wird alles genau in ihrem Wunschbild zurecht gestutzt.

      Einfach nur peinlich.

      Keine Fakten kennen, aber genau bescheid wissen.


      :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:57:19
      Beitrag Nr. 20.399 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wow

      Was die Contras alles wieder genau analysiert haben.
      Toll, diese Kombinationsfähigkeit.

      Kaum ist eine Meldung raus und schon wird alles genau in ihrem Wunschbild zurecht gestutzt.

      Einfach nur peinlich.

      Keine Fakten kennen, aber genau bescheid wissen.


      :rolleyes:


      fakten?
      wo?
      wann?

      lass mal hören:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 21:58:58
      Beitrag Nr. 20.400 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von marco76: ...

      Jetzt wird es spannend ;-)

      Wer hat denn Ahnung?

      Wie jetzt,spannend
      hast nicht mitbekommen das meiste ahnung hier rondy und stoile haben,danach CR,dann kommt rattle:D


      Die Jungs wissen sicher mehr als Du:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:01:08
      Beitrag Nr. 20.401 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: ...
      Wie jetzt,spannend
      hast nicht mitbekommen das meiste ahnung hier rondy und stoile haben,danach CR,dann kommt rattle:D


      Die Jungs wissen sicher mehr als Du:keks:




      yo, jungs rudern.
      kurs aber sinkt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:02:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:02:54
      Beitrag Nr. 20.403 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Die Jungs wissen sicher mehr als Du:keks:



      Der Kurs wird entsprechend reagieren, sehr bald...
      yo, jungs rudern.
      kurs aber sinkt.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:03:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:04:20
      Beitrag Nr. 20.405 ()
      Zitat von marco76: Die Jungs wissen sicher mehr als Du:keks:


      Vor allem wissen sie sicher genausogut wie ich - auch wenn sie ständig das Gegenteil behaupten - dass die erzwungene Insolvenz der UEG Deutschland GmbH ein harter Schlag für den nun verbleibenden Börsenmantel UEG plc. bedeutet hat. Wenn es mal nicht der Todesstoß war, aber Quatsch, einen Mantel kann man nicht töten sondern nur noch irgendwann leise delisten.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:04:55
      Beitrag Nr. 20.406 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Dschingis_Khan: ......Ach ja

      der honigleckende Biobauer mit Baumarktverkaufskompetenz hat seine Einsamkeitsdefizite immer noch nicht überwunden. Kein Wunder, niemand schenkt ihm die so eifrig ersehnte Börsenkompetenz, die er mit jedem Posting so eindringlich versucht darzustellen, die aber leider nur einen Effekt erzielt, die der unfreiwilligen Komik.


      laber net.
      bring deine fakten.
      schwätzer


      Wir brauchen Fakten von UEG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:05:45
      Beitrag Nr. 20.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.185 von Dschingis_Khan am 27.11.12 21:55:39du kannst nur provokanter äusserungen ohne inhalt von dir geben, reicht dir wahrscheinlich vollkommen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:06:50
      Beitrag Nr. 20.408 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      laber net.
      bring deine fakten.
      schwätzer

      haben wir doch aktuelle

      ceo = ab und davon:laugh:

      Wir brauchen Fakten von UEG
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:07:14
      Beitrag Nr. 20.409 ()
      nicht mal Postings richtig lesen können.

      Lies mal richtig, welche Fakten habe ich geschrieben ?

      Mannomann, Das ist vielleicht Psycho.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:07:49
      Beitrag Nr. 20.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.193 von Bionda04 am 27.11.12 21:57:19Nun, Fakt ist, dass der Super CEO - Repräsentant der "neuen UEG"- den Bettel hinwirft obwohl doch jetzt angeblich der Durchstart auf der Rampe steht.

      Die Firma ihrerseits verhält sich wie immer unglaublich professionell und verkündet lediglich das Ausscheiden des Doppel-CEO's. Leider ist man offenbar nicht in der Lage gleich einen "Nachfolger" zu präsentierem wie man das normalerweise auch macht...

      Ob der scheidende CEO wohl die Doppelbelastung mit dem Autohaus zu viel wurde, er den Verlust durch den Konkurs der "rechtlich nicht verbunden UEG GmbH - seines Briefkastens nicht verkraftet hat oder er keine Lust mehr hatte den Jahresabschluss von UEG per 30.6.2012 zu unterschreiben?!?

      Nun zumindest kann er ja seine Aktien noch "versilbern", vorausgesetzt er hat es nicht schon gemacht...

      Ja, ja, wirklich "interessante News" aus dem Briefkasten United Energy Group Plc. Wurde nicht eher eine Meldung im Zusammenhang mit irgendwelchen Beteiligungen erwartet von den Jüngern...?!? Wo bleibt denn eigentlich diese sagenhafte Meldung???
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:08:31
      Beitrag Nr. 20.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.229 von marco76 am 27.11.12 22:04:55du bist doch so gut, besorge sie für dich damit du ruhiger schlafen kannst. bitte genau lesen - nur für dich alleine und nicht für uns.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:08:39
      Beitrag Nr. 20.412 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von marco76: Die Jungs wissen sicher mehr als Du:keks:


      Vor allem wissen sie sicher genausogut wie ich - auch wenn sie ständig das Gegenteil behaupten - dass die erzwungene Insolvenz der UEG Deutschland GmbH ein harter Schlag für den nun verbleibenden Börsenmantel UEG plc. bedeutet hat. Wenn es mal nicht der Todesstoß war, aber Quatsch, einen Mantel kann man nicht töten sondern nur noch irgendwann leise delisten.



      oder ausziehen,und weiter reichen......
      mann wird dann neue geschäftsfeld suchen mussen,und neue rondys stoilis und CRs finden mussen
      düfte aber kein problem sein....;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:10:20
      Beitrag Nr. 20.413 ()
      Zitat von monma: du bist doch so gut, besorge sie für dich damit du ruhiger schlafen kannst. bitte genau lesen - nur für dich alleine und nicht für uns.
      monma


      ????
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:10:50
      Beitrag Nr. 20.414 ()
      Zitat von monma: du kannst nur provokanter äusserungen ohne inhalt von dir geben, reicht dir wahrscheinlich vollkommen.
      monma


      Hehe Monmma

      Hast du diese Posting nicht an dich schreiben wollen und versehntlich mich gemeint ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:10:51
      Beitrag Nr. 20.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.243 von Dschingis_Khan am 27.11.12 22:07:14wann den und worüber hast du geschrieben?????????
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:11:47
      Beitrag Nr. 20.416 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von marco76: Die Jungs wissen sicher mehr als Du:keks:


      Vor allem wissen sie sicher genausogut wie ich - auch wenn sie ständig das Gegenteil behaupten - dass die erzwungene Insolvenz der UEG Deutschland GmbH ein harter Schlag für den nun verbleibenden Börsenmantel UEG plc. bedeutet hat. Wenn es mal nicht der Todesstoß war, aber Quatsch, einen Mantel kann man nicht töten sondern nur noch irgendwann leise delisten.


      Was hat die GmbH mit der PLC zu tun???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:13:19
      Beitrag Nr. 20.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.253 von Dschingis_Khan am 27.11.12 22:10:50deine postings strotzen nur von provokation und beleidigungen. kannst stolz darauf sein.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:14:08
      Beitrag Nr. 20.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.262 von marco76 am 27.11.12 22:11:47hat du jemals auf die homepage der plc geschaut, dan brauchst du nicht zu fragen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:14:26
      Beitrag Nr. 20.419 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von kontaktfenster: ...

      Vor allem wissen sie sicher genausogut wie ich - auch wenn sie ständig das Gegenteil behaupten - dass die erzwungene Insolvenz der UEG Deutschland GmbH ein harter Schlag für den nun verbleibenden Börsenmantel UEG plc. bedeutet hat. Wenn es mal nicht der Todesstoß war, aber Quatsch, einen Mantel kann man nicht töten sondern nur noch irgendwann leise delisten.


      Was hat die GmbH mit der PLC zu tun???


      wissen wir nicht.
      man wird uns auch nichts sagen.
      erst, wenn es wieder im netz steht.
      wer sagt dir, daß nicht auch gegen plc klagen anstehen werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:15:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:15:07
      Beitrag Nr. 20.421 ()
      nun ..dann schauen wir mal was der morgige Tag an Infos bringt...

      bin mir da ganz...ganz sicher dass wir morgen Abend einen Namen haben...sooo oder so..

      Good Night @t all
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:18:23
      Beitrag Nr. 20.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.271 von Bionda04 am 27.11.12 22:14:26Eremit

      Einfach irgendwelche Behauptungen aufstellen ohne irgend ein Indiz dafür.


      Toll
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:18:53
      Beitrag Nr. 20.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.274 von stoile1 am 27.11.12 22:15:07
      Ich denke, am besten wäre jetzt ein Rechtsanwalt als neuer CEO geeignet...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:19:49
      Beitrag Nr. 20.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.253 von Dschingis_Khan am 27.11.12 22:10:50jetzt ist mir alles klar, du schreibst mit dir selbst.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:20:33
      Beitrag Nr. 20.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.273 von Dschingis_Khan am 27.11.12 22:15:05vorsicht selbstgespräche haben schon fatal geendet.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:21:39
      Beitrag Nr. 20.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.288 von kontaktfenster am 27.11.12 22:18:53nein ein masseverwalter wäre besser.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:22:26
      Beitrag Nr. 20.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.185 von Dschingis_Khan am 27.11.12 21:55:39Ach ja, apropos Wunschbild:

      Wie war das doch gleich von Rattlesnake?!? Der CEO hat seine Aufgaben mit der Vertragsunterzichnung RWE - Sprska erledigt und kann nun gehen?

      Ja natürlich, CEO's sind so unglaublich selbstlos, dass sie anderen die Lorbeeren ihrer Arbeit überlassen... und nicht mehr bei der angeblich unglaublichen Zukunft und angeblichen prozentualen Beteiligung dabei sei wollen! Wozu auch, unser selbstlose CEO' hat das ohne finanzielle Vorteile für sich gemacht. Man sollte im tatsächlich das Bundesverdienstkreuz verleihen ab so viel "Nächstenliebe"...

      Denn er will um keinen Preis den Erfolg für sich reklamieren und räumt freiwillig den Posten vor - von mir vermutet - Unterzeichnung des geprüften Jahresabschlussen, damit ein neuer CEO ich mit dem Erfolg schmücken kann.

      Was für in Zufall im Übrigen: UEG Gmbh Deutschland geht in Konkurs und der CEO der "Muttergesellschaft ohne angeblich rechtliche Vebindung" verlässt dieses "ach so zukunftsträchtige" Unternehmen.

      UEG wird in der Tat immer amüsanter und ziemlich "freiverkehrsmässig"...
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:22:30
      Beitrag Nr. 20.428 ()
      .... ach ja

      Ich soll Fakten bringen für den Eremiten. Obwohl ich gar nichts behaupte. Aber der Eremit und seine Anhänger kombinieren wild darauf los, das ist selbstverständlich okay.


      Doch es gibt eine Behauptung von mir: Einsamkeit ist öde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:25:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:28:30
      Beitrag Nr. 20.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.262 von marco76 am 27.11.12 22:11:47Also die PLC hat gemäss letztem geprüften Jahresabschluss per 30.6.2011 eine nicht unerhebliche Summe sozusagen als "bereits abgeschriebenen Kredit" ¨für irgendwelchen "Steuerangelegenheiten" (seit wann bezahlen defizitäre Unternehmungen überhaupt Steuern...) an die GmbH überwiesen.

      Ausserdem wurde die GmbH in früheren Abschlüssen tatsächlich als 100%ige Tochter von UEG PLC erwähnt...

      Aktuell will man bei der PLC aber offenbar nichts mehr davon wissen. Bloss, wem hat man denn die Anteile der GmbH übergenben?!? Davon liest man weder in irgendwelchen Registern noch in irgendwelchen Jahresabschlüssen...

      Ein Schelm wer Böses denkt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:29:43
      Beitrag Nr. 20.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.317 von monma am 27.11.12 22:25:36Lieber Monma

      Das kann ich ganz klar verneinen. Da liegt du falsch und das kann ich beurteilen.

      aber diese Einschätzung wundert mich nicht. Bleib bei deiner Front mit dem Eremiten. Das ist gut so für dich.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:34:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:37:03
      Beitrag Nr. 20.433 ()
      Zitat von kontaktfenster: Ich denke, am besten wäre jetzt ein Rechtsanwalt als neuer CEO geeignet...


      Vielleicht hat ja der Herr Ingolf Böx Interesse an dem Mandat. Schliesslich hat er ja auch mal Aktien "erworben" (Quelle www.companieshouse.co.uk)und ist durch seine Verbindung zu unserem Ex-Super-CEO sicherlich mit der Materie vertraut. Und nach seiner Insolvenz (Quelle: http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/627726/) einer zusätzlichen Einkommensquelle vielleicht auch durchaus nicht abgeneigt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:37:28
      Beitrag Nr. 20.434 ()
      war ein unterhaltsamer tag, die herbeigesähnte bängmeldung war nicht der rede wert, aber wahrscheinlich der anfang vom ende. nur meine persönliche meinung.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:40:11
      Beitrag Nr. 20.435 ()
      Zitat von kontaktfenster: Ich denke, am besten wäre jetzt ein Rechtsanwalt als neuer CEO geeignet...


      nö... der NEUE kann sicherlich deutlich mehr.. und wird dem ..operativem Geschäft sicherlich sehr gerecht werden..

      Jungs von der Kontra....macht euch doch jetzt selber nicht so blöd... macht eure Hausaufgaben und auch euch wird klar wie es weitergeht..
      der Neue kommt .... der Kurs wird es honorieren..und

      was wollen wir mehr...

      endlich kommt Bewegung in die noch ..alte UEG..

      es lebe die neue..neue UEG..
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:42:54
      Beitrag Nr. 20.436 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von kontaktfenster: Ich denke, am besten wäre jetzt ein Rechtsanwalt als neuer CEO geeignet...


      Vielleicht hat ja der Herr Ingolf Böx Interesse an dem Mandat. Schliesslich hat er ja auch mal Aktien "erworben" (Quelle www.companieshouse.co.uk)und ist durch seine Verbindung zu unserem Ex-Super-CEO sicherlich mit der Materie vertraut. Und nach seiner Insolvenz (Quelle: http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/627726/) einer zusätzlichen Einkommensquelle vielleicht auch durchaus nicht abgeneigt...

      Gruss
      elvis-lebt


      ganz ...KALT...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 22:48:48
      Beitrag Nr. 20.437 ()
      Zitat von Rattlesnake: noch mal kurz zur erklärung, damit niemand glaubt, ich hätte hier irgendwie insider-informationen von UEG wegen der veröffentlichung der heutigen news gehabt:

      es ist bereits gestern ein dokument im Companies House veröffentlicht worden, aus dem das ausscheiden von dr. haferkamp hervor geht. es war also zu erwarten, dass es dazu eine meldung von UEG geben wird.

      im übrigen hatte ich erwartet, dass haferkamp abtreten wird, wenn seine aufgabe erfüllt ist. und mit der vertragsunterzeichnung der RWE-RS-verträge WAR seine aufgabe erfüllt. jetzt sollte UEG zu einem echten operativen unternehmen werden. daher wird nach meiner einschätzung jemand das ruder übernehmen, der gewisse erfahrungen im management von energieunternehmen hat. auf den namen darf man sehr gespannt sein.

      grüße
      Rattle


      wo genau ist denn im companies house ein Dokument veröffentlicht worden?!? Also ich für meinen Teil kann auf www.companieshouse.co.uk per Datum 27.11.2012 gar nichts finden. Der letzt Eintrag den ich sehe ist vom 3.7.2012 die "Full List"... http://wck2.companieshouse.gov.uk/0308a236c62991d25f717fe44b…

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 23:25:03
      Beitrag Nr. 20.438 ()
      Zitat von Rattlesnake: daher wird nach meiner einschätzung jemand das ruder übernehmen, der gewisse erfahrungen im management von energieunternehmen hat. auf den namen darf man sehr gespannt sein.

      grüße
      Rattle


      Bis vor kurzem habt Ihr doch noch Dr. Haferkamp als den erwiesenen Experten für dieses weltweit tätige :laugh: Energieunternehmen gelobt.
      Einfach häßlich, dieses Fähnchen nach dem Wind gepushe...
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 00:03:37
      Beitrag Nr. 20.439 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Rattlesnake: daher wird nach meiner einschätzung jemand das ruder übernehmen, der gewisse erfahrungen im management von energieunternehmen hat. auf den namen darf man sehr gespannt sein.

      grüße
      Rattle


      Bis vor kurzem habt Ihr doch noch Dr. Haferkamp als den erwiesenen Experten für dieses weltweit tätige :laugh: Energieunternehmen gelobt.
      Einfach häßlich, dieses Fähnchen nach dem Wind gepushe...


      ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 00:06:08
      Beitrag Nr. 20.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.591 von stoile1 am 28.11.12 00:03:37mir fällt da gerade ein alter Falco Song ein...

      draa di ned um...oh hoooo....der Gazmann der geht um...oh ohh hooo hoo
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 00:17:31
      Beitrag Nr. 20.441 ()
      DER war gut!!! :-))))
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 08:17:12
      Beitrag Nr. 20.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.402 von elvis-lebt am 27.11.12 22:48:48Ich möchte mich korrigieren:

      Heute morgen habe ich das Dokument im companieshouse.co.uk gefunden.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 09:16:45
      Beitrag Nr. 20.443 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ich möchte mich korrigieren:

      Heute morgen habe ich das Dokument im companieshouse.co.uk gefunden.

      Gruss
      elvis-lebt


      Respekt, für meine Begriffe der einzige ernstzunehmende der Kontra- Fraktion, der ernsthaft recherchiert und sachlich argumentiert. Chaupeau!

      Ich persönlich messe dieser Meldung erst Bedeutung bei, wenn die Person des neuen CEO öffentlich bekannt gemacht wird, sich die Informationspolitik von UEG fortan nachhaltig verbessert, schlechter kann es eigentlich auch gar nicht mehr werden und eine Meldung über die Beteiligung von UEG über den Ticker kommt.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 09:26:41
      Beitrag Nr. 20.444 ()
      Rondels

      1005 Übereinstimmung

      Genau so ist es meiner Meinung nach.

      und Elvis, ja ernstzunehmender Contra.
      sachliche Diskussion möglich
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 09:30:30
      Beitrag Nr. 20.445 ()
      ...soll 100% heissen
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 10:56:00
      Beitrag Nr. 20.446 ()
      wir sollten dieses companieshouse.co.uk nun täglich mehrmals im Auge behalten..

      könnte gut sein dass ...der NEUE... dort sehr bald zu lesen ist..

      nur meine Meinung...und keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 12:04:47
      Beitrag Nr. 20.447 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ich möchte mich korrigieren:

      Heute morgen habe ich das Dokument im companieshouse.co.uk gefunden.

      Gruss
      elvis-lebt


      Ja sicher, im Gegensatz zu gestern ist es heute ja auch im Downloadbereich gelistet...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 12:22:06
      Beitrag Nr. 20.448 ()
      Hallo an alle Diskutanten,

      leider musste ich nun eine erhebliche Anzahl von Postings löschen.

      Das Niveau des Threads kann so nicht bleiben.

      Bitte kehren Sie nun wieder (nachhaltig) zu einer sachorientierten Diskussion zurück und unterlassen Sie die persönlichen Streitereien!

      Bitte betrachten Sie alle Löschungen als Verwarnungen - d.h. kommt es nach meinem Statement zu weiteren Regelverstößen, werde ich die entsprechenden User umgehend sperren.

      Viele Grüße, Andrea Kummermehr
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 13:01:10
      Beitrag Nr. 20.449 ()
      28.11.2012 10:56:28 bG 0,0170 400.000 :eek:
      28.11.2012 09:30:30 0,0190 2.000 :confused:
      28.11.2012 08:48:36 0,0190 2.500 :confused:
      28.11.2012 08:46:13 0,0190 60.000
      28.11.2012 08:43:28 0,0180 5.000
      28.11.2012 08:15:43 0,0180 5.000


      Da ist ja das tägliche dicke Paket ins bid, der Großverkäufer scheint nicht auf höhere Kurse warten zu wollen. Damit wurden die Versuche, mit 38 oder 50 EUR den Kurs zu pushen mal wieder ad absurdum geführt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 13:15:19
      Beitrag Nr. 20.450 ()
      Hi zusammen,

      Frage an die Contra-Fraktion:

      Noch nie etwas von Interim Management gehört? Manager werden für eine bestimmte Zeit mit einer konkreten Aufgabenstellung engagiert.
      Übrigens hatte UEG solche Manager bereits Mitte 2008. @Kontaktfenster: das waren übrigens Rechtsanwälte und Wirtschaftsprüfer;). Deren Aufgabenstellung war ebenfalls definiert. Dann kam Haferkamp mit einer Anderen: schätzungsweise Einfädeln der Deals....
      Jetzt da RWE die Ausschreibung gewonnen hat, steht wieder eine neue Phase bei UEG an. Die operative...wie mehrfach erwähnt.

      M. M.

      Auch kommt es häufig vor, dass erst eine Mandat-Niederlegung und dann etwas Zeit verzögert die Meldung über den Nachfolger kommt.

      Die Zeit erinnert mich so ein bisschen an Anfang 2009. Allerdings war die Stimmung da noch etwas 'unbedarfter'. Außer Monma, der hat damals schon seinen Charme versprüht:D;)

      Auf jeden Fall eine spannende Phase

      Chill:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 13:21:29
      Beitrag Nr. 20.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.353 von kontaktfenster am 28.11.12 13:01:10Total langweilig....

      Ich finde diese Pakete weder in die eine oder andere Richtung spannend. Alles Krümelkram!

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 13:34:09
      Beitrag Nr. 20.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.417 von Chill am 28.11.12 13:15:19Nun, normalerweise wird auch das "Übergangsmanagement" mit Namen genannt. Es gibt für mich nur einen Grund, dass man keine Namen nennt: Man hat keinen Namen um ihn zu vermelden.

      Ausserdem wurde in der Meldung noch nicht mal erwähnt, dass z.B. die verbleibenden Herren die Geschäfte "interimistisch" weiterführen würden...

      Die Frage die sich hier doch stellt ist meiner Meinung nach folgende:

      Nun soll ja endlich alles losgehen bei UEG und es sollte die Zeit der "Ernte" beginnen.

      Und just nach dem Konkurs der UEG GmbH - für mich noch immer eine Tochter von UEG PLC - und dem erfolgreichen Abschluss für RWE und RS (UEG wurde ja leider noch immer nicht "öffentlich" genannt) nimmt der CEO seinen Hut. Offenbar überraschend, denn sonst könnte man einen Nachfolger namentlich präsentieren.

      Ich bin gespannt wie lange es noch dauert bis ein geprüfter Jahresabschluss per 30.6.2012 verfügbar ist. Vielleicht wollte der Herr Haferkamp diesen ja - aus welchen Gründen auch immer - nicht mehr "unterschreiben"...

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Was er wohl so mit seine UEG Aktien macht oder "gemacht hat"?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 14:17:18
      Beitrag Nr. 20.453 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, normalerweise wird auch das "Übergangsmanagement" mit Namen genannt. Es gibt für mich nur einen Grund, dass man keine Namen nennt: Man hat keinen Namen um ihn zu vermelden.
      ...


      wenn du dich da mal nicht irrst... :D

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 14:28:07
      Beitrag Nr. 20.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.508 von elvis-lebt am 28.11.12 13:34:09es ist ...köstlich... was sich hier für Meinungen bilden...

      aber frei dem Motto... jeder wie er will..

      alles ist Gut...
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 14:30:46
      Beitrag Nr. 20.455 ()
      Achja, elvis, Du bist immer so herrlich unerfahren elvis. Und in dieser Unerfahrenheit reimst Du Dir die Dinge so zurecht wie sie in Dein leider kleines, sehr kleines Weltbild passen.

      Denk bitte mal ernsthaft über das hier nach, und wenn es GEHT, ohne es gleich wieder als Schwachsinn abzutun. Überlege einfach, ob es so gewesen sein KÖNNTE:

      Einmal angenommen, ein "Personalwechsel" ist seit langer Zeit geplant. Weil H. seine Aufgabe erfüllt hat (übrigens sehr gut, dass an die, die auf einmal frech hineininterpretieren, wir würden unser Fähnchen nach dem Wind ausrichten) und ein "Neuer" (der dann schon "eine Hausnummer" sein müsste in meiner persönlichen Meinung) ist lange im Gespräch um die UEG in die erfolgreiche und von uns Aktionären so lange ersehnte operative blühende Zukunft zu führen.

      Dann hätte die UEG ganz sicher versucht, den Wechsel erst NACH Unterzeichnung mit "dem Neuen" bekannt zu geben.

      a) um genau die erneuten dreisten Unterstellungen hinsichtlich Unprofessionallität zu vermeiden

      b) weil sie jemanden gefunden haben, der "ein echter Hammer" wäre (ein Freudenhammer für die Aktionäre, eine Tränenhammer für die Basher, aber das ist nur meine persönliche Meinung/Erwartung ohne Genaueres zu wissen; so würde ich mit meinem/n Unternehmen jedenfalls umgehen)

      Nun musste unabhängig davon das Ausscheiden des "Alten" aber umgehend eingetragen werden (siehe Companies House).

      Und nun KÖNNTE es sein (siehe alleine die hysterischen Ausfälle eines bestimmten Users hier), dass dass jemand entdeckt hat und die UEG dann sozusagen gezwungen hat, sich JETZT schon zu melden (übrigens: m.W. gibt es die kolportierte Unterstellunge einer Meldepflicht hierzu im Freiverkehr nicht).

      Und schwups entsteht wieder ein neuer Sachverhalt der unprofessionell aussehen mag.

      Nun wird mein Beitrag sicher wieder zerpflückt werden. Schliesslich ist das Wissen um und die Möglichkeit solcher Vorgänge auch nur persönliche Erfahrung MEINES "Berufslebens". Aber das Fazit hieraus lautet:

      Alles entscheidend wird die Neubenennung sein. Wenn es so läuft wie von mir erwartet (dass nun ein Vollprofi kommt) werden die, die hier wieder auf Teufel komm raus etwas Negatives reininterpretieren dann mal derbst mundtot gemacht (obwohl das nur stattfindet dann, wenn es sich um seriöse Gesprächspartner handelt und die gibt es hier auf der Basherseite vorsichtig formuliert eher selten).

      So, bin gespannt wie Ihr das hier wieder zerpflücken wollt. Aber elvis: denk mal drüber nach und dann würde ich mich freuen, wenn die Antihysterie-Seite einfach mal ein bischen leiser tritt und die Nachfolgerbenennung abwartet.

      Ihr erwartet eh nichts Gutes, dann könnt Ihr doch die Neubenennung entspannt abwarten und bis dahin den Ball flach halten.

      Ich jedenfalls bin völlig entspannt, freue mich über den Personalwechsel (und bedanke mich bei Dr. H. ganz herzlich für das bisher Geleistete, wenn es stimmt was einer hier schrieb und er hat 20 Mio. Aktien, dann wird er die Millionen-Früchte seiner Vorabeit noch ausgiebigst kosten können) und dann können wir nach der Personalie weiterdiskutieren....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 14:40:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 14:51:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 15:15:51
      Beitrag Nr. 20.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.847 von split66 am 28.11.12 14:40:10ich meine doch, so ein schneidiger neuer CEO würde uns gut zu gesicht stehen. ;)

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 15:28:03
      Beitrag Nr. 20.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.011 von Rattlesnake am 28.11.12 15:15:51...allerdings, vielleicht auch noch jemand der Ahnung von Energiewirtschaft hat und dazu noch beste Verbindungen zu RWE unterhält, das wär doch was!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 15:29:14
      Beitrag Nr. 20.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.781 von Corporate-Raider am 28.11.12 14:30:46Ach es "könnte" gewesen sein, dass der Wechsel "von langer Hand" geplant war und deshalb kann man den "Neuen" noch nicht benennen weil man noch in den Vertragsverhandlungen steckt?

      Ich gehe mal erfahrungsgemäss nicht davon aus, dass die "Vertragsverhandlungen" zur Verpflichtung eines CEO's einer - im Grunde genommen seit Jahren - operativ "untätigen" Firma wochenlang andauern...


      Ich persönlich finde es einfach ein unglaublicher Zufall, dass nur Wochen nach dem Konkurs der UEG GmbH und den angeblich so heraussagenden Zukunftsaussichten der Firma der CEO seinen Hut nimmt. Was genau hat er denn getan in all den Jahren?!?

      Du denkst doch nicht wirklich dass der Herr Haferkamp die "Beziehungen" in BiH hatte... Das waren wohl eher die E.A. Investment GmbH Anteilseigner die immer mit so vielen UEG Aktien bedacht wurden.

      Ich finde es auch interessant wenn man den Umstand, dass ja im Grunde per Ende 2012 der Jahresabschluss fällig ist, in seine Überlegungen einbezieht.

      Es scheint mir auch nicht das diese, meine Ansicht ein "auf Teufel komm raus negatives hineininterpretieren" darstellt. Darf ich wirklich keine andere Ansicht der Ereignisse haben als du?!? Oder wäre dann im Umkehrschluss deine Posaunerei lediglich mantraartiges, übermotiviertes Dauerpushen?!? Oder haben wir zwei einfach in Bezug auf die Firma UEG andere Ansichten die wir kund tun und das zu Recht...

      Also ich für mich tippe auf das letztere, doch ich kann mich natürlich auch irren und du kannst einfach nicht diskutieren ohne immer noch persönliche Ansagen vom Stapel zu lassen. Muss denn eigentlich "mein Weltbild" (von dem du im übrigen kaum eine Ahnung haben kannst, denn ich kann mich nicht erinnern, dass wir uns persönlich kennen...) zu deinem passen?!? Ich denke nicht. Ich erwarte im Grunde nur Respekt, wenn das jedoch zu viel verlangt ist, dann ist es eben so...! Ich lasse es mir auf jeden Fall nicht nehmen allfällige Ereibnis im Umfeld der United Energy Group zu kommentieren...

      Was genau sollte denn eigentlich ein Vollprofi für diesen Job so für ein Anforderungsprofil haben?!?

      Vermutlich holt man ja bestimmt den Herrn Jürgen Grossmann. Seit Juli 2012 ist er ja nicht mehr Vorstandsvorsitzender von RWE sodass er ja sicherlich über genügend Kapazitäten für diesen Job haben könnte...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 15:34:32
      Beitrag Nr. 20.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.105 von elvis-lebt am 28.11.12 15:29:14@elvis
      sei nicht albern, bitte...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 15:49:41
      Beitrag Nr. 20.462 ()
      Tja, Du musst Dich schon entscheiden.

      WENN Du Respekt haben willst, lass doch solchen Unfug sein.

      Solange Du wiederholt und weiter so schreibst, kannst Du keinen besonderen Respekt erwarten. Zitat:

      "Vermutlich holt man ja bestimmt den Herrn Jürgen Grossmann. Seit Juli 2012 ist er ja nicht mehr Vorstandsvorsitzender von RWE sodass er ja sicherlich über genügend Kapazitäten für diesen Job haben könnte...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 15:54:20
      Beitrag Nr. 20.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.241 von Corporate-Raider am 28.11.12 15:49:41Naja, also ich bringe dir im Grunde immer Respekt gegenüber.

      Wenn du nicht damit umgehen kannst, dass ich eine andere Ansicht zu dieser Firma habe, dann soll es eben so sein. Dann ist meine Meinung für dich eben "Unfung"...

      Was hat denn der Vorschlag von Herrn Grossmann als CEO von UEG mit mangelndem Respekt zu tun?

      Er wäre doch in der Tat die Idealbesetzung. Zumindest wäre es das erste Direktionsmitglied mit tatsächlicher Erfahrung im "Energiebereich" und ausserdem interessiert er sich insbesondere für "erneuerbare Energien"...

      Hast du bessere Kanditaten auf Lager?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 16:28:13
      Beitrag Nr. 20.464 ()
      Zitat von elvis-lebt: ...
      Hast du bessere Kanditaten auf Lager?

      Gruss
      elvis-lebt


      einen SO guten kandidaten braucne wir gar nicht. meine annahme ist dass UEG einen ausreichend guten kandidaten hat. ich denke, wenn der berg sich beiseite schieben wird, hinter dem sich unser schneidiger neuer CEO noch verbirgt, dann wird es ein großes OH und AH geben.

      es bleibt spannend...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 16:30:51
      Beitrag Nr. 20.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.463 von Rattlesnake am 28.11.12 16:28:13Na, dann tun wir doch das, was wir bei UEG seit Jahren tun:

      Abwarten!

      Und ja, du hast Recht, es bleibt spannend...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 16:42:30
      Beitrag Nr. 20.466 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von elvis-lebt: ...
      Hast du bessere Kanditaten auf Lager?

      Gruss
      elvis-lebt


      einen SO guten kandidaten braucne wir gar nicht. meine annahme ist dass UEG einen ausreichend guten kandidaten hat. ich denke, wenn der berg sich beiseite schieben wird, hinter dem sich unser schneidiger neuer CEO noch verbirgt, dann wird es ein großes OH und AH geben.

      es bleibt spannend...

      grüße
      Rattle


      nun Rattle...

      wenn der..Neue.. der ist den ich vermute.... dann ist er genau der ..richtige.. für diesen langwierigen...und sehr großvolumigen Langzeitjob..

      aber auch das soll Keine kauf oder Verkausempfehlung sein..denn es ist nur meine Vermutung..
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 17:29:27
      Beitrag Nr. 20.467 ()
      wer weiß, vielleicht kommt santa claus dieses jahr ein bisschen früher...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 17:29:53
      Beitrag Nr. 20.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.463 von Rattlesnake am 28.11.12 16:28:13einen SO guten kandidaten braucne wir gar nicht. meine annahme ist dass UEG einen ausreichend guten kandidaten hat. ich denke, wenn der berg sich beiseite schieben wird, hinter dem sich unser schneidiger neuer CEO noch verbirgt, dann wird es ein großes OH und AH geben.

      Kein mentsch mit verstand und geselschaftliche ansehen wird pleitebude übernehmen
      auser
      gute mentsch ist auch ein gauner,wie alte CEO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 17:37:29
      Beitrag Nr. 20.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.835 von split66 am 28.11.12 17:29:53oder pleitebude ist gar nicht pleitebude sondern partnerbude von RWE-bude...
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 17:44:18
      Beitrag Nr. 20.470 ()
      Zitat von Rattlesnake: oder pleitebude ist gar nicht pleitebude sondern partnerbude von RWE-bude...


      Rattle du schreibst hier so,als ob du weist wer neue ceo ist,als ob du von irgend wo eine info darüber hast
      so selbst sicher hast du über frankfuter delisting geschrieben,mit volle überzeigung das zum delisting nicht kommen wird

      vileicht soltest du uns allen hier erklären warum ding delistet ist,obwohl deine infos eindeutig so waren das so was unmöglich ist
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 17:46:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellungen und Andeutungen ohne Belege
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 17:50:02
      Beitrag Nr. 20.472 ()
      @ Rattlesnake -
      o wie wahr , es wäre ein traum wenn der berg bei seite geht und ein schneidiger kommen wird ;-)

      alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 17:57:03
      Beitrag Nr. 20.473 ()
      Zitat von split66: ...
      vileicht soltest du uns allen hier erklären warum ding delistet ist,obwohl deine infos eindeutig so waren das so was unmöglich ist


      war wegen lügen aus dunklen berliner korridoren....
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 18:07:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellungen und Behauptungen ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 20:49:09
      Beitrag Nr. 20.475 ()
      *ach, was würde ich dafür geben Splittis Gesicht zu sehen wenn der neue CEO bekannt gegeben wird* :D

      Nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 20:51:22
      Beitrag Nr. 20.476 ()
      Zitat von Chill: Total langweilig....

      Ich finde diese Pakete weder in die eine oder andere Richtung spannend. Alles Krümelkram!

      Chill:cool:


      hm...
      lieber chill,
      das mit den paketen geht aber seit jahren.
      man wartet zuerst, ob man dumme findet, die aus dem ask kaufen.
      wenn nichts passiert, tja dann wird halt das bid genommen.
      letzte woche: 7oo k stehen da, nichts passiert.
      noch vormittags landen sie im bid.
      dannach 133 k im ask.
      hm... noch am vormittag landen über 500 k im bid.
      u.
      s.
      w.
      stimmt, es ist zäher geworden, weil vermutlich keine städte mehr aktiviert werden können.:rolleyes:

      der thread bietet null spannung.
      interessant ist das volumenverhalten im bid und ask.;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 20:56:30
      Beitrag Nr. 20.477 ()
      Zitat von Corporate-Raider: *ach, was würde ich dafür geben Splittis Gesicht zu sehen wenn der neue CEO bekannt gegeben wird* :D

      Nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung... ;)


      um was geht es hier eigentlich?
      kurs von ueg?
      oder
      versteigerung des neuen ceo?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:03:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:03:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:04:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:07:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:09:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:18:47
      Beitrag Nr. 20.483 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von stoile1: ...

      ah haaa... werden Ceo's jetzt versteigert:laugh::laugh:

      bionda mach weiter so...


      BIONDA

      Der Posten wäre doch was für Dich ;)


      sorry, aber seit geraumer zeit hab ich mein eigenes forum, for my friends.;)
      und doppel posten hat keine zukunft;)

      ich finde den kurs trotzdem putzig.
      vor allem, bei grösseren paketen.
      man geht sehr behutsam um.
      da steht menge x zu preis y im ask.
      plötzlich wird menge x im preis erhöht und menge z steht im bid, aber zum preis von y.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:22:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:26:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:33:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:35:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:37:21
      Beitrag Nr. 20.488 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      ueg thread ohne bionda?
      da würde doch was fehlen:D


      na deinem Kumpel Splitti ...vielleicht...

      mir...nöööö :laugh::laugh::laugh:


      hm..
      mit bionda als "pro" hat es ueg immerhin auf 27 cent geschafft.
      wo seid ihr jetzt?
      tiefer denn je:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:39:49
      Beitrag Nr. 20.489 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: ...

      na deinem Kumpel Splitti ...vielleicht...

      mir...nöööö :laugh::laugh::laugh:


      hm..
      mit bionda als "pro" hat es ueg immerhin auf 27 cent geschafft.
      wo seid ihr jetzt?
      tiefer denn je:rolleyes:


      .....auch ohne Dich werden wir noch 1€ schaffen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:42:47
      Beitrag Nr. 20.490 ()
      Zitat von marco76: yo, aba nur mit resplit 1 : 100
      ansonsten: never;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:43:44
      Beitrag Nr. 20.491 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: yo, aba nur mit resplit 1 : 100
      ansonsten: never;)


      ....warten wir mal ab ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:44:51
      Beitrag Nr. 20.492 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      ....warten wir mal ab ;-)


      nochmal 4 jahre?:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:48:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:50:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:50:26
      Beitrag Nr. 20.495 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      nochmal 4 jahre?:rolleyes::D


      ....in 4 Jahren sollten wir bei 4 € stehen....
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:52:51
      Beitrag Nr. 20.496 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      ....in 4 Jahren sollten wir bei 4 € stehen....


      mach mal langsam..
      zuerst kommt 4 cent evtl. in 4 jahren.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:55:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 21:56:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 22:00:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 22:03:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 41
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft