checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 52)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 1.322.301
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 52
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 15:48:42
      Beitrag Nr. 25.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.532.715 von Yvonnego am 29.04.13 15:32:09Hallo liebe Yvonne,

      bist du aktuell "noch investiert? Wie sieht dein persönlicher Plan aus? Wann schmeißt du oder wann kaufst du nach? Gibt es für Dich eine Deadline bei der du hier komplett aussteigst?

      Ich würde mich über ehrliche Antworten sehr freuen!

      Ich persönlich richte mich gerade neu aus und werde nun heute und morgen noch Informationen sammeln um mich dann zu entscheiden.

      Allen einen sonnigen tag noch :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 17:30:35
      Beitrag Nr. 25.502 ()
      Zitat von ls1311: Bemerkenswert ist eine Änderung der Stimmung hier im Thread: In der Vergangenheit wurde jede RWE-RS-bezogene Meldung mit Jubel und steigenden UEG-Kursen quittiert. Heute nicht mehr. Warum wohl?

      Wenn sich hier keiner mehr über die Erfolge der RWE in der RS freut, könnte man den Titel des Threads dann ja auch fast infrage stellen...

      Just as food for thought.


      Das ist doch ganz einfach zu erklären.
      Am Freitag hatten wir ein Handelsvolumen im Geldumsatz über 6ooo.oo eur.
      Heute wo der Kurs etwas tiefer steht über 8ooo.oo eur.
      Nun mach dir mal kurz Gedanken, wohin sind die Gelder gefloßen.
      Auf Dr. Bergschneiders Geldkonto ?
      oder auf das Geldkonto vieler neuer Investoren ?
      Das kann ja jeder für sich selbst nachschaun.
      Aber irgenwie richt es völlig nach Kursveränderungen.
      Mich hat die Nachricht sehr Positiv gestimmt ;)
      Ich warte aber erst noch mal ab, um bessere Informationen zu sammeln.
      Danach treffe Ich dann die Entscheidung.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 18:40:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 18:46:17
      Beitrag Nr. 25.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.341 von hamburgundelbe am 29.04.13 18:40:32lieber Hamburger

      Das klingt schon sehr vage, trotzdem vielen Dank für die Recherche und die Info hier.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 19:17:25
      Beitrag Nr. 25.505 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: lieber Hamburger

      Das klingt schon sehr vage, trotzdem vielen Dank für die Recherche und die Info hier.


      Seit wann sind Nebelbomben informativ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 19:34:33
      Beitrag Nr. 25.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.629 von kontaktfenster am 29.04.13 19:17:25KF

      Es war eine Info. Ob sie für dich nicht informativ ist oder war, ist deine Sache.

      Hamburger hat scheinbar recherchiert und es war nett, das er es hier reinstellt. Ich gehe davon aus, das es nicht einfach phantasiert oder gedichtet wurde.

      Quellenangabe ist schwierig bei so etwas.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 19:38:05
      Beitrag Nr. 25.507 ()
      Zitat von geldmanager: Nun mach dir mal kurz Gedanken, wohin sind die Gelder gefloßen.
      Auf Dr. Bergschneiders Geldkonto ?
      oder auf das Geldkonto vieler neuer Investoren ?


      Nun, wenn Gelder aus einer Wertschriftentransaktion auf ein "Geldkonto" fliesst, dann heisst das nix anderes als dass aus dem Investor ein ehemaliger Investor wurde.

      Denn bei einem Aktien"verkauf" - der Anleger/Investor trennt sich von seinem Invest - wird die Aktie ausgebucht und Geld gutgeschrieben.

      Und welche Nachricht? Gab es irgendeine Nachricht? Nicht dass ich wüsste... Falls ja bitte ich doch herzlich um eine nachvollziehbare Quellenangabe.

      Hier werden zur Zeit in der Tat durch subtile und auch konfuse Postings mit undurchsichtigen Halbwahrheiten irgendwelche erneuten "Erwartungen" geschürt. Ob das allerdings reichen wird um einen Zock anzuschieben wage ich zu bezweifeln.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 19:55:19
      Beitrag Nr. 25.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.759 von Dschingis_Khan am 29.04.13 19:34:33Hallo mein Freund,

      vielen Dank für deine Worte!

      Ich verstehe auch nicht, warum es ein Grund ist mich anzugreifen, wenn ich Informationen teile :confused:

      Ich bin nur der Meinung, dass wir doch alle ein Interesse an der UEG und an der Kursentwicklung haben. Daher ist es doch nur von Vorteil, wenn wir alle unser Wissen teilen ...

      ... na ja sehen einige nicht so anscheinend. Das ist sehr schade und macht mich traurig, denn dann kann ich mich wieder zurück ziehen und dann profitiere ich nur selber von meinen Informationen (und einige wenige Freunde hier).

      Also an alle weiter einen sonnigen Tag ;-) Heute ist ein guter Tag!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 19:58:28
      Beitrag Nr. 25.509 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Dschingis_Khan: lieber Hamburger

      Das klingt schon sehr vage, trotzdem vielen Dank für die Recherche und die Info hier.


      Seit wann sind Nebelbomben informativ?


      immer noch besser als der rest hier..

      nmM
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 19:58:42
      Beitrag Nr. 25.510 ()
      Zitat von ls1311: Bemerkenswert ist eine Änderung der Stimmung hier im Thread: In der Vergangenheit wurde jede RWE-RS-bezogene Meldung mit Jubel und steigenden UEG-Kursen quittiert. Heute nicht mehr. Warum wohl?
      ....


      Warum wohl? ...Ich denke Du weißt das!;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:10:01
      Beitrag Nr. 25.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.534.913 von hamburgundelbe am 29.04.13 19:55:19Ach ja, das tolle "Wissen" der anderen.

      Die Flurfunkies sind wieder im Anmarsch und haben Hochkonjunktur!

      Der eine tafelt in einem bestimmten Lokal in Essen und macht Andeutungen und der andere will mit irgendwelchen wichtigen Menschen von RWE unterwegs gewesen sein. Dabei will man z.B. erfahren haben, dass der treuhänderische Verwalter der meisten Aktien als "Hauptanteilseigener" eine ausserordentliche HV einberufen will...

      Natürlich steht man auch permanent in Kontakt mit dem neuen Management und manchmal gesellen sich auch noch Anwaltsangestellte dazu die mit brandheissen Infos gerne und ganz uneigennützig weiterhelfen "Wissen" zu verbreiten!

      Tatsache ist doch, dass bislang hat hier wohl niemand so richtig von alle dem vielen Wissen, dass unter "Freunden" ausgetauscht wurde "profitiert". Ich sage nur Kurs aktuell: 0.004 Euro...

      Und ich will gar nicht wissen, wieviele hier so aufgrund all dieses geteilten "Wissens" unter "Freunden" eine Kaufentscheidung gefällt haben...

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:10:42
      Beitrag Nr. 25.512 ()
      Hallo zusammen,

      ich komme gerade von der Arbeit nach Hause und finde moderierte Beiträge.
      Die Zusammenhänge der nachfolgenden Beiträge nach der Löschung von HamburgUndElbe's Posting sind nicht nachvollziehbar.
      Kann mir jemand weiterhelfen?

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:24:01
      Beitrag Nr. 25.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.019 von elvis-lebt am 29.04.13 20:10:01ha ha ha sehr lustig formuliert "elvis-lebt".

      Ich verstehe deine Meinung und deinen Frust. Ich selber würde mich auch über höhere Kurse freuen.

      Aber du kannst doch nicht immer nur andere angreifen. Lese meine Nachricht in Ruhe noch einmal und dann ziehe deine Schlüsse daraus! Ich sage nur das
      was bestätigt wurde. Was dies aber zu bedeuten hat, weiß ich auch nicht!

      Also mein Freund sei nicht frustriert, sondern lass uns doch gemeinsam herausfinden, was ist! wer ist! was bringt uns das und was ist überhaupt dran! Egal zu welchem Ergebnis wir kommen, ist es gut, profitieren wir alle, wenn wir es frühzeitig wissen, ist es schlecht, minimieren wir unseren Schaden ...

      :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:36:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:38:14
      Beitrag Nr. 25.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.139 von hamburgundelbe am 29.04.13 20:24:01Ach weisst du, wenn du hier schon länger dabei wärst, dann hättest du wohl auch mehr "Wissen" wie z.B. dass ich überhaupt nicht frustiert bin.
      Und ich greife auch niemanden an.

      Ich stelle einfach nur fest. Und ich stelle fest, dass hier wieder sehr viel "Wissen" suggeriert wird, dass meiner Meinung gar nicht wirklich vorhanden ist.

      Was wurde denn bestätigt und von wem? Und vorallem wo kann man das nachvollziebar nachlesen? Ansonsten hat es hier eben nichts zu suchen und sind lediglich Vermutungen.

      Es reicht einfach nicht zu sagen ich habe mir Frau xxx von der Firma yx gesprochen und die hat mir folgendes erzählt... ja, und das stimmt auch alles ganz sicher, ehrenwort ihr könnt mir voll vertrauen...

      Was mich jedoch immer wieder fasziniert ist die Tatsache, dass man auf solche angeblichen "Informationen" sofort anspringt und mehr darüber wissen will... Ich bin mir sicher, die BM's gehen gleich wie wild hin und her!

      Na wie war das bislang so mit dem Flurfunk und dem geteilten Wissen unter Freunden... Was hats denn so gebracht seine Infos direkt beim CEO zu beziehen - ausser einem Kurs von mittlerweile 0.004 Euro?!? Und diesen Kurs gibt es trotz dem tollen "Wissen" und all den "Gesprächen" die hier so geführt werden?!?

      Ja, das ist wirklich sehr lustig...

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:42:32
      Beitrag Nr. 25.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.261 von elvis-lebt am 29.04.13 20:38:14:laugh: ok ich verstehe dich und respektiere deine Meinung!

      Nehme doch bitte selber Kontakt auf zu den jeweiligen Stellen, dann bekommst du mit Sicherheit die selben Aussagen.

      Ich wünsche Dir einen schönen Tag noch, genieße die Sonne und lass uns auf gute Kurse hoffen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:44:40
      Beitrag Nr. 25.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.139 von hamburgundelbe am 29.04.13 20:24:01Hallo hamburgundelbe,

      und wie ist es denn damit:

      - wenn RWE die Projekte unter den heutigen Bedingungen gar nicht mehr haben will

      - oder wenn RWE einen Vertrag mit UEG zwar hat, diesen aber kündigen kann,

      ja dann sind die Infos von der netten Dame bei RWE nichts wert, und der Kurs deutet wohl eher auf so ein Zenario hin, sonst wärs doch ganz anders

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:48:51
      Beitrag Nr. 25.518 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: KF

      Es war eine Info. Ob sie für dich nicht informativ ist oder war, ist deine Sache.

      Hamburger hat scheinbar recherchiert und es war nett, das er es hier reinstellt. Ich gehe davon aus, das es nicht einfach phantasiert oder gedichtet wurde.

      Quellenangabe ist schwierig bei so etwas.


      Ich mag dich Dschingiskhan ;)
      Hamburgundelbe hat sich ganz schön aufgeopfert, u fleißig recherchiert.
      Gibt beste Info raus, u möchte sich austauschen.
      Finde Ich Klasse :)
      Erfahrungsaustausch u Informationsaustausch sollte normal sein im
      Börsenforum. Natürlich ist es für die Selbständigen Unternehmer sehr
      schwierig ihr eigenes Unternehmen raus zu halten. Sehr schwer ohne
      Quellenangabe zu recherchieren. Deswegen bekommst du von mir mal ein kompliment. Wir sind doch beide fro u dankbar nachdem unser alter
      Freund Corpoarate Raider bei Wo gekündigt hat, hier einen guten Freund
      zu haben. Es können nicht alle Selbständige Unternehmer sein.
      Einblick auf das Handelsvolumen sagt mir schon daß Sie hier drin sind,
      u nun ist das meiner Meinung nach nur noch eine Zeit Frage wann es hier
      so schön weiter laufen wird. Die Zeit wird es bringen.
      Schön das du Kontaktfenster mal kritisiert u dich dabei noch abgegrenzt
      hast. Danke für die Analyse mein Freund ;)
      Sie versuchen immer mit allen Mitteln, gegen den Strom der Drina zu
      schwimmen, es wird immer schwieriger u das wissen Sie auch warum.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 20:53:43
      Beitrag Nr. 25.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.299 von hamburgundelbe am 29.04.13 20:42:32Nun, bei RWE Innogy GmbH erhält man auf jeden Fall keine Auskunft, das kannst du mir glauben. Die verweisen wie immer auf UEG... Und UEG äussert sich nicht und zwar seit Monaten!

      Anfragen bei RWE selber werden an RWE Innogy weitergeleitet und entsprechend beantwortet.

      Die Ansprechpartner von RWE Innogy GmbH findet man hier:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/86178/rwe-innogy/presse-news/a…

      Du kannst versichert sein, dass ich die entsprechenden Stellen jeweils persönlich anschreibe um allfällige Informationen zu halten. Schriftlich, damit man danach auch noch einen Beweis für die Aussagen hat.

      Also du brauchst dir wirklich keine Mühe geben, ich bin mir sicher bei RWE erhält man zu UEG keine Auskunft...

      ...und um UEG geht es hier ja schlussendlich!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:02:42
      Beitrag Nr. 25.520 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von geldmanager: Nun mach dir mal kurz Gedanken, wohin sind die Gelder gefloßen.
      Auf Dr. Bergschneiders Geldkonto ?
      oder auf das Geldkonto vieler neuer Investoren ?


      Nun, wenn Gelder aus einer Wertschriftentransaktion auf ein "Geldkonto" fliesst, dann heisst das nix anderes als dass aus dem Investor ein ehemaliger Investor wurde.

      Denn bei einem Aktien"verkauf" - der Anleger/Investor trennt sich von seinem Invest - wird die Aktie ausgebucht und Geld gutgeschrieben.

      Und welche Nachricht? Gab es irgendeine Nachricht? Nicht dass ich wüsste... Falls ja bitte ich doch herzlich um eine nachvollziehbare Quellenangabe.

      Hier werden zur Zeit in der Tat durch subtile und auch konfuse Postings mit undurchsichtigen Halbwahrheiten irgendwelche erneuten "Erwartungen" geschürt. Ob das allerdings reichen wird um einen Zock anzuschieben wage ich zu bezweifeln.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:04:46
      Beitrag Nr. 25.521 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von geldmanager: Nun mach dir mal kurz Gedanken, wohin sind die Gelder gefloßen.
      Auf Dr. Bergschneiders Geldkonto ?
      oder auf das Geldkonto vieler neuer Investoren ?


      Nun, wenn Gelder aus einer Wertschriftentransaktion auf ein "Geldkonto" fliesst, dann heisst das nix anderes als dass aus dem Investor ein ehemaliger Investor wurde.

      Denn bei einem Aktien"verkauf" - der Anleger/Investor trennt sich von seinem Invest - wird die Aktie ausgebucht und Geld gutgeschrieben.

      Und welche Nachricht? Gab es irgendeine Nachricht? Nicht dass ich wüsste... Falls ja bitte ich doch herzlich um eine nachvollziehbare Quellenangabe.

      Hier werden zur Zeit in der Tat durch subtile und auch konfuse Postings mit undurchsichtigen Halbwahrheiten irgendwelche erneuten "Erwartungen" geschürt. Ob das allerdings reichen wird um einen Zock anzuschieben wage ich zu bezweifeln.

      Gruss
      elvis-lebt


      Was macht der Investor mit dem Geld, weiter in Ueg Ag investieren ?
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:06:35
      Beitrag Nr. 25.522 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, bei RWE Innogy GmbH erhält man auf jeden Fall keine Auskunft, das kannst du mir glauben. Die verweisen wie immer auf UEG... Und UEG äussert sich nicht und zwar seit Monaten!

      Anfragen bei RWE selber werden an RWE Innogy weitergeleitet und entsprechend beantwortet.

      Die Ansprechpartner von RWE Innogy GmbH findet man hier:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/86178/rwe-innogy/presse-news/a…

      Du kannst versichert sein, dass ich die entsprechenden Stellen jeweils persönlich anschreibe um allfällige Informationen zu halten. Schriftlich, damit man danach auch noch einen Beweis für die Aussagen hat.

      Also du brauchst dir wirklich keine Mühe geben, ich bin mir sicher bei RWE erhält man zu UEG keine Auskunft...

      ...und um UEG geht es hier ja schlussendlich!

      Gruss
      elvis-lebt


      nuuu elvis.. wenn wer disch nisch hätten...

      wie immer.. Messerscharf analysiert und siedend auf den Punkt gebracht...

      Danke...Danke...Danke für all deine Recherchen..

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:08:42
      Beitrag Nr. 25.523 ()
      Zitat von geldmanager: Was macht der Investor mit dem Geld, weiter in Ueg Ag investieren ?
      Lbg GM.


      Also wenn er ja schon in UEG investiert hat, warum verkauft er dann seine UEG Aktien um wieder welche zu kaufen?

      Vorallem wenn die Kursentwicklung eher negativ ist? Er investiert, verkauft und investiert wieder?

      Das hört sich für mich weniger nach "Investieren" an sondern vielmehr nach Zocken...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:15:39
      Beitrag Nr. 25.524 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von elvis-lebt: Nun, bei RWE Innogy GmbH erhält man auf jeden Fall keine Auskunft, das kannst du mir glauben. Die verweisen wie immer auf UEG... Und UEG äussert sich nicht und zwar seit Monaten!

      Anfragen bei RWE selber werden an RWE Innogy weitergeleitet und entsprechend beantwortet.

      Die Ansprechpartner von RWE Innogy GmbH findet man hier:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/86178/rwe-innogy/presse-news/a…

      Du kannst versichert sein, dass ich die entsprechenden Stellen jeweils persönlich anschreibe um allfällige Informationen zu halten. Schriftlich, damit man danach auch noch einen Beweis für die Aussagen hat.

      Also du brauchst dir wirklich keine Mühe geben, ich bin mir sicher bei RWE erhält man zu UEG keine Auskunft...

      ...und um UEG geht es hier ja schlussendlich!

      Gruss
      elvis-lebt


      nuuu elvis.. wenn wer disch nisch hätten...

      wie immer.. Messerscharf analysiert und siedend auf den Punkt gebracht...

      Danke...Danke...Danke für all deine Recherchen..

      Gruß
      stoile


      Deine Recherchen sind immer sehr genau u klasse. Deswegen mag Ich dich auch
      so lieber Stoile 1 ;)
      Das wäre sehr schön wenn wir hier in " Unidet Energy Group Ag " gemeinsam
      Reich werden könnten, insofern es weiteres Reichtum geben wird.
      Es ist bedauerlich das einige keine Stoplossorder rein setzen konnten.
      Wie Schade für die die nicht im kurzen Hype dabei waren :(
      Aber jeder soll das bekommen was einem auch zu steht :)
      Die Fleißigen machen Kasse, wären die anderen hinterher hecheln :keks:
      Wo wir beide mal zusammen sind, was meinst du sollte Ich noch mal 2oo K's
      nachlegen wenn der Kurs gut steht ?
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:26:27
      Beitrag Nr. 25.525 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von geldmanager: Was macht der Investor mit dem Geld, weiter in Ueg Ag investieren ?
      Lbg GM.


      Also wenn er ja schon in UEG investiert hat, warum verkauft er dann seine UEG Aktien um wieder welche zu kaufen?

      Vorallem wenn die Kursentwicklung eher negativ ist? Er investiert, verkauft und investiert wieder?

      Das hört sich für mich weniger nach "Investieren" an sondern vielmehr nach Zocken...

      Gruss
      elvis-lebt


      Mit Geldumsätzen kann man nicht Zocken.
      Ein Investor plant hier doch nicht langfristig seine Gelder zu verfügung
      zu stellen, um alle Reich zu machen.
      Wenn du aufgepaßt hast, sind hier nicht alle Reich geworden. Es wäre
      schön wenn wir alle Reich werden könnten.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:39:18
      Beitrag Nr. 25.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.641 von geldmanager am 29.04.13 21:26:27Hallo GM,

      vielleicht bin ich nicht würdig, vielleicht auch einfach zu blöde, den
      meisterlichen Gedankengüssen Deinerseits zu folgen.:confused: Da ich mich aber selbst, ohne überheblich wirken zu wollen, für ziemlich normal halte, entschuldige bitte, dass ich Dich jetzt ausblende!

      viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:40:17
      Beitrag Nr. 25.527 ()
      Zitat von geldmanager: Mit Geldumsätzen kann man nicht Zocken.
      Ein Investor plant hier doch nicht langfristig seine Gelder zu verfügung
      zu stellen, um alle Reich zu machen.
      Wenn du aufgepaßt hast, sind hier nicht alle Reich geworden. Es wäre
      schön wenn wir alle Reich werden könnten.
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      Warum sollte man mit "Geldumsätzen" nicht zocken können. Es ist doch völlig egal auf welchen "Umsätzen" ich zocke. Ich kaufe die Aktie, bezahle dafür und vekaufe sie wieder in der Absicht mehr Geld dafür zu bekommen als ich hingelegt habe. Völlig egal ob es "Geldumsätze" oder "Briefumsätze" oder sonstige Umsätze sind...

      Tja, und hier sind vermutlich nur die "reich" geworden die ihre UEG-Aktien weder über die Geld- noch die Briefumsätze erwerben mussten, sondern diese sozusagen gratis erhalten haben und sie über die Börse - egal ob Geldumsatz oder Briefumsatz - "umgesetzt" haben.

      Und Investoren stellen ihre Gelder sowieso kaum zur Verfügung um "alle" reich zu machen, sondern in erster Linie um sich selber "reich" zu machen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 21:41:36
      Beitrag Nr. 25.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.641 von geldmanager am 29.04.13 21:26:27schade gm...hatte fuer dich einen thread eroeffnet.....nur fuer dich:kiss:
      wurde aber von den mods geloescht:rolleyes:
      ich nannte ihn....Geldmanagers Weisheiten
      naja heut uebertriffst du dich schon wieder;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 22:05:27
      Beitrag Nr. 25.529 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von geldmanager: Mit Geldumsätzen kann man nicht Zocken.
      Ein Investor plant hier doch nicht langfristig seine Gelder zu verfügung
      zu stellen, um alle Reich zu machen.
      Wenn du aufgepaßt hast, sind hier nicht alle Reich geworden. Es wäre
      schön wenn wir alle Reich werden könnten.
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      Warum sollte man mit "Geldumsätzen" nicht zocken können. Es ist doch völlig egal auf welchen "Umsätzen" ich zocke. Ich kaufe die Aktie, bezahle dafür und vekaufe sie wieder in der Absicht mehr Geld dafür zu bekommen als ich hingelegt habe. Völlig egal ob es "Geldumsätze" oder "Briefumsätze" oder sonstige Umsätze sind...

      Tja, und hier sind vermutlich nur die "reich" geworden die ihre UEG-Aktien weder über die Geld- noch die Briefumsätze erwerben mussten, sondern diese sozusagen gratis erhalten haben und sie über die Börse - egal ob Geldumsatz oder Briefumsatz - "umgesetzt" haben.

      Und Investoren stellen ihre Gelder sowieso kaum zur Verfügung um "alle" reich zu machen, sondern in erster Linie um sich selber "reich" zu machen...

      Gruss
      elvis-lebt


      Wir sprechen doch hier von der Unidet Energy Group Ag Aktie ?
      Oder welche aktie meinst du.
      Mit Geldumsätzen kann man nicht Zocken.Geldumsätze werden von dem Investor
      eingenommen. Für Lebensunterhalt, für die Kinder usw ...
      Einen Gewinn konnte man gut machen, indem die VK Stoplossorder ausgeführt
      worden sind, die über den EK lagen. Wenn du aufgepaßt hättest dann würdest
      du nicht solche Frage stellen.
      Ich weiß ja nicht ob du hier investiert bist :(
      Daher werde Ich dir nur ein teil also von 5o/5o tel Preis geben.
      Es wird niemals jemand Aktien mit Gewinn kaufen können, die er vorher
      nicht Selbst teuer verkauft hat.
      Mehr möchte Ich nicht dazu sagen.
      Danke dir mein Freund für den Interessen austausch ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 22:55:09
      Beitrag Nr. 25.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.929 von geldmanager am 29.04.13 22:05:27Es wird niemals jemand Aktien mit Gewinn kaufen können, die er vorher
      nicht Selbst teuer verkauft hat.
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      weisheit siegt....ich bin platt vor diesem geballtem wissen:eek:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 22:58:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 23:31:52
      Beitrag Nr. 25.532 ()
      Zitat von Stock Crackie: Buhuhuhu! Kann denn mal jemand diese beiden Hamburger abschalten? :cry:
      Oder ist es am Ende nur einer? :confused:


      Ich glaube, am besten aufgehoben wären sie eingebacken in einen Glückskeks... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 07:16:17
      Beitrag Nr. 25.533 ()
      Guten Morgen liebes Kontaktfenster, guten Morgen Stock Crackie,

      ich finde es schade, dass Ihr euch hier öffentlich über lustig macht.
      Ich habe NIE eine Person in irgendeinem Forum jemals angegriffen oder beleidigt.

      Ist das eure Art und Weise einer (von euch geforderten) sinnvollen
      Diskussion?

      Glückskeks ist aber bezeichnend für die Situation, wie schon früher einmal erwähnt, habe ich tatsächlich einen Gewinn mit dem UEG Papier erzielen können und bin weiter (gratis) investiert :) .... Dies ist ganz bestimmt
      nicht mein einziger Gewinn in diesem Monat gewesen, also mache ich doch "für mich" etwas richtig.

      Also Ihr beiden in dem Sinne:
      Freundschaft ist eine Tür zwischen zwei Menschen. Sie kann manchmal knarren, sie kann klemmen, aber sie ist nie verschlossen :D.

      Viele Grüße an euch b Eiden und allen anderen hier.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 10:11:07
      Beitrag Nr. 25.534 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Guten Morgen liebes Kontaktfenster, guten Morgen Stock Crackie,

      ich finde es schade, dass Ihr euch hier öffentlich über lustig macht.
      Ich habe NIE eine Person in irgendeinem Forum jemals angegriffen oder beleidigt.

      Ist das eure Art und Weise einer (von euch geforderten) sinnvollen
      Diskussion?

      Glückskeks ist aber bezeichnend für die Situation, wie schon früher einmal erwähnt, habe ich tatsächlich einen Gewinn mit dem UEG Papier erzielen können und bin weiter (gratis) investiert :) .... Dies ist ganz bestimmt
      nicht mein einziger Gewinn in diesem Monat gewesen, also mache ich doch "für mich" etwas richtig.

      Also Ihr beiden in dem Sinne:
      Freundschaft ist eine Tür zwischen zwei Menschen. Sie kann manchmal knarren, sie kann klemmen, aber sie ist nie verschlossen :D.

      Viele Grüße an euch b Eiden und allen anderen hier.


      Moin mein lieber :)
      Es ist schade das hier einige versuchen die Diskussion durch persönliche
      Negative äußerungen zu beeinflußen. Ich kann mir bei dem kaum vorstellen,
      großes Interesse an der Gewinn beteiligung zu haben. Ja für mich hat sich
      das auch sehr gelohnt, in Ueg Ag investiert sein zu dürfen.
      Die Freude teile Ich gerne mit dir u den anderen positiv gestimmten
      Investoren. Wobei man bei einigen nicht feststellen kann ob Sie überhaupt
      Interesse an der Zugewinn Gemeinschaft haben.
      Wir haben wenigstens für den Mehrwert gesorgt, deswegen kann sich bei uns
      niemand gegen uns beschweren.
      Was denkst du wann werden wir wieder die Alten Kurse sehen ?
      In 3 Wochen ca.
      Wird sich der Kurs weiter verändern lassen.
      Ist das heute die letzte Chance um noch welche billig zu ergattern, oder
      Warum ist noch kein Handelsvolumen in der Aktie.
      Bisher lief ja alles sehr gut.
      Der Chart sieht sehr gut aus, u ist auch in der Vergangenheit gut gelaufen. Es wird sich doch alles positive weiter entwickeln,die Zukunft wird es zeigen.
      Wem gehört der Geldkurs heute in Berlin.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 10:15:19
      Beitrag Nr. 25.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.717 von hamburgundelbe am 30.04.13 07:16:17Hi mein Freund :)
      Ich muss erst noch mal zur Bank fahren, gucken ob die hohen Geldumsätze
      schon drauf sind. Es dauert ja ca 2 Handelstage bis zur Auszahlung.
      Wenn Ich es schaffe u genügend Geldumsätze eingespart worden sind, lege
      Ich selbstverständlich bei der Deutschen Bank Ag noch mal nach ;)
      Wenn nicht, wünsche Ich dir viel Erfolg, u gute Geschäfte ;)
      Greif mir die Aktien aber nicht alle weg :cool:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 10:18:52
      Beitrag Nr. 25.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.717 von hamburgundelbe am 30.04.13 07:16:17Die 5o K's gehören mir ;)
      Geldumsatz 2oo.oo eur.
      Nun kann Ich mich zurücklehnen u abwarten wie der Mai so langsam kommt :cool:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 10:27:40
      Beitrag Nr. 25.537 ()
      Komischer Thread
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 12:41:26
      Beitrag Nr. 25.538 ()
      Zitat von Loserin: Komischer Thread


      100% ige Übereinstimmung.
      Eigentlich kann man es gar nicht fassen, welch ein Blödsinn hier verzapft wird :cry::cry:

      was solls, der Zock wird kommen :kiss:
      und das Geschreibsel ignoriere ich..
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 13:09:28
      Beitrag Nr. 25.539 ()
      Also.... alle wieder rein ....
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 14:28:16
      Beitrag Nr. 25.540 ()
      Zitat von Larry_1:
      Zitat von Loserin: Komischer Thread

      ...
      was solls, der Zock wird kommen :kiss:
      und das Geschreibsel ignoriere ich..


      Er wird dann kommen, wenn die Partner sich an die vertaglichen Vereinbarungen halten und eine definitive Entscheidung in absehbarer Zeit getroffen und publiziert wird.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 14:53:44
      Beitrag Nr. 25.541 ()
      honey55

      dies wäre noch besser, dann hätten wir nämlich wieder einen nachhaltigen Anstieg ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 15:09:15
      Beitrag Nr. 25.542 ()
      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

      :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      muß das jetzt jeder schreiben ?

      Hier gibt es ein paar verwirrte Frohnaturen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 15:16:02
      Beitrag Nr. 25.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.541.025 von Loserin am 30.04.13 15:09:15:D

      Gute Nacht! Bonne nuit! Good night! Boa noite! Спокойной ночи! ¡Buenas noches!
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 15:41:57
      Beitrag Nr. 25.544 ()
      Zitat von honey55:
      Zitat von Larry_1: ...
      ...
      was solls, der Zock wird kommen :kiss:
      und das Geschreibsel ignoriere ich..


      Er wird dann kommen, wenn die Partner sich an die vertaglichen Vereinbarungen halten und eine definitive Entscheidung in absehbarer Zeit getroffen und publiziert wird.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse




      Aha, Rondels und Honey kennen sich offensichtlich sehr gut! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 16:17:16
      Beitrag Nr. 25.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.541.335 von Stock Crackie am 30.04.13 15:41:57was hat das mit ueg zu tun?
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 18:20:14
      Beitrag Nr. 25.546 ()
      Zitat von BoersenWanze: Also.... alle wieder rein ....


      Glaubst du das alle wieder drin sind.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 18:32:08
      Beitrag Nr. 25.547 ()
      Zitat von ZockerFreak: :D

      Gute Nacht! Bonne nuit! Good night! Boa noite! Спокойной ночи! ¡Buenas noches!


      Um Gute Nacht zu sagen ist es noch etwas zu früh ;)
      Bist du noch im handel ?
      Ich habe mir die aktien heute Morgen um ca 1oh ins Depot geschmissen.
      Da gab es noch welche zu o.oo4 eur. Danach haben ja einige richtig
      lust auf Aktien bekommen. Nein bei 5 u 6 kaufe Ich keine mehr nach,
      die habe Ich noch im Depot.
      wie laufen bei dir so die Geschäfte ?
      Sei so nett u sende mir mal eine BM ;)
      Mich Interessiert die Kurshystorie in Ueg Ag, u zocke mir die Kurse nicht
      höher als erwartet.
      Wenn es geht noch heute vor Handelsschluß.
      Sind noch 1 1/2 h die bekommen wir auch noch rum.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 18:34:54
      Beitrag Nr. 25.548 ()
      Zitat von Larry_1: honey55

      dies wäre noch besser, dann hätten wir nämlich wieder einen nachhaltigen Anstieg ;)


      Soll das heißen das du schon wieder voll investiert bist ?
      Nachhaltigkeit ist sehr wichtig für das gute funktionieren über
      die Börsen. Laß noch was übrig für deine Kinder :)
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 19:47:16
      Beitrag Nr. 25.549 ()
      was treibt der Makler an der Börse Berlin für ein Spiel:confused:

      er verkauft permanent Stücke zu 0,005 und die 771.515 angebotenen Stücke verändern sich nicht ??

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 20:12:03
      Beitrag Nr. 25.550 ()
      Schönen guten Abend.

      Freiverkehrs-Klitsche eben.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 20:29:04
      Beitrag Nr. 25.551 ()
      Zitat von kurtxx: Schönen guten Abend.

      Freiverkehrs-Klitsche eben.
      Grüße


      der Messerscharfanalysierende Kurt und sei Fachwissen nun wieder...

      dir auch nen schönen Abend

      und auch tschüß
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 20:30:41
      Beitrag Nr. 25.552 ()
      Werte Forumsleser

      Nun ist also der so verheissungsvolle April zu Ende.
      Gibt die Gelegenheit für ein kleines Fazit.

      Vorab; Gönne den Tages-Speki wie auch doch etwas "verwirrt" kommentierenden Protagonisten ohne Neid und Missgunst fette Gewinne und grosse Geldumsaetze.
      (Gehe aber stillschweigend davon aus dass man gewisse Kommentare nicht wirklich allzu ernst nimmt und sich ehet amüsiert dabei.)

      Für die längerfristig Investierten sieht die aktuelle Situation doch etwas ernüchternder aus!

      - mittlerweilen sind rund 6 Monate seit der Tendervergabe zugunsten der RWE vergangenen und seit hat diesbezüglich nichts mehr von Seiten der RWE gehört?

      - mittlerweilen ist über 1 Woche seit dem doch alles klärendem Annual-Meeting vergangen.

      - auch der viel zitierte 24.4. hat auch noch keine erhellende Klärung gebracht?

      - Auch Ende Monat scheint es nicht verbindliches aus der Küche der vermeintlich "besser" informierten zu geben?

      Nun kan sich ja jeder sein eigenes Bild machen.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 20:38:37
      Beitrag Nr. 25.553 ()
      Zitat von stoile1: was treibt der Makler an der Börse Berlin für ein Spiel:confused:

      er verkauft permanent Stücke zu 0,005 und die 771.515 angebotenen Stücke verändern sich nicht ??

      Gruß
      stoile


      merkst du jetzt erst?
      is nich dein ernst?
      ist doch seit jahren so.
      der ask scheint unendlich zu sein.
      passt sich aber genial dem bid an.
      der ask wird hoch und runter gezogen, was der markt halt hergibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 20:42:16
      Beitrag Nr. 25.554 ()
      Werter User@Rondels

      Erlaube mir zu Fragen.
      Haben Sie schon mal Ihren Einfluesterer aus der "geistigen Elite" Ihres Landes gefragt?
      Wie ist das Motto; "Alles wird gut" denn gemeint?

      Für WEN wird alles gut resp wurde alles gut?

      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 20:44:14
      Beitrag Nr. 25.555 ()
      Zitat von stoile1: was treibt der Makler an der Börse Berlin für ein Spiel:confused:

      er verkauft permanent Stücke zu 0,005 und die 771.515 angebotenen Stücke verändern sich nicht ??

      Gruß
      stoile


      Warum sollten sich die 771.515 Stückumsätze denn überhaupt verändern.
      sie sind doch sehr wichtig für die Erstellung des Kurs.
      Mir hat ein Haspa Direkt Mitarbeiter mal gesagt.
      Zuerst müssen die vielen kleinen Börsenumsätze bedient werden.
      Dann bestimmt die Große Order den Kurs, den der Höchstbietene
      dafür erhalten kann.Denn es muss auf der anderen seite einen
      Käufer geben, gibt es ihn nicht, so läßt sich der Kurs Automatisch
      höher bewerten. Die Aufgabe des Maklers ist es den Kurs zwischen
      Käufer u Verkäufer zu erstellen. Indem die Nachfrage größer ist ;)
      Gibt es wie in diesem Fall viele kleinere Kauforder, so muss der
      Makler die kleineren Order nicht Verkaufen. Da für ihn die Provision
      zu nidrig ist. So bedient der Makler den Kurs den ein Kunde bereit ist
      auszugeben, u in den die Provision um einiges höher ist.
      Also meiner Meinung nach ganz legitim.
      Ist das so korekt.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 20:47:29
      Beitrag Nr. 25.556 ()
      Zitat von kurtxx: Schönen guten Abend.

      Freiverkehrs-Klitsche eben.
      Grüße


      Dir auch einen schönen abend :)
      Welche Erwartungen stellen die Marktteilnehmer an dem Freiverkehr ?
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 21:00:36
      Beitrag Nr. 25.557 ()
      Zitat von kurtxx: Werte Forumsleser

      Nun ist also der so verheissungsvolle April zu Ende.
      Gibt die Gelegenheit für ein kleines Fazit.

      Vorab; Gönne den Tages-Speki wie auch doch etwas "verwirrt" kommentierenden Protagonisten ohne Neid und Missgunst fette Gewinne und grosse Geldumsaetze.
      (Gehe aber stillschweigend davon aus dass man gewisse Kommentare nicht wirklich allzu ernst nimmt und sich ehet amüsiert dabei.)

      Für die längerfristig Investierten sieht die aktuelle Situation doch etwas ernüchternder aus!

      - mittlerweilen sind rund 6 Monate seit der Tendervergabe zugunsten der RWE vergangenen und seit hat diesbezüglich nichts mehr von Seiten der RWE gehört?

      - mittlerweilen ist über 1 Woche seit dem doch alles klärendem Annual-Meeting vergangen.

      - auch der viel zitierte 24.4. hat auch noch keine erhellende Klärung gebracht?

      - Auch Ende Monat scheint es nicht verbindliches aus der Küche der vermeintlich "besser" informierten zu geben?

      Nun kan sich ja jeder sein eigenes Bild machen.
      Grüße


      Der Geschäftsführer der Ueg Ag muss wohl nichts liefern.
      Wenn er nicht will dann kann ihn keiner zwingen.
      Natürlich sind Gewinne wichtig für das Reibungslose funktionieren,
      über die Börsen.
      aber schau dir mal unseren Freund " Hamburgundelbe " an, seit dem man
      ihn Persönlich angegangen ist. Hört er auf zu schreiben. Ist das im
      Interesse der Investoren, wenn kritisch hinterfragt wird ist das so in
      Ordnung. Aber nicht zu Persönlich werden.
      Es langt schon das unser alter Freund Corpoarate Raider nicht mehr da ist.
      Nun auch Hamburgundelbe ?
      Natürlich sollte jeder sich ein Bild machen, aber deswegen heißt es noch
      lange nicht das er sich eine Bildzeitung kaufen soll.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 21:06:09
      Beitrag Nr. 25.558 ()
      geldmanager

      Also, Du stellst hier wieder an fast jeden User Fragen.
      Ich will mal Deine an mich gestellte Frage gleich beantworten:

      Ja, ich bin mal wieder investiert und sogar schon 25% im minus :laugh:

      aber ich denke immer noch gerne an den September 2012, wo ich innerhalb von 2 Stunden ca. 120% Performance hatte.....
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 21:07:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 21:14:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 21:17:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 30.04.13 22:14:53
      Beitrag Nr. 25.562 ()
      GM
      es bringt nichts mir zu antworten.
      ich lese lediglich den ersten und den letzten satz, deiner postings.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 00:33:03
      Beitrag Nr. 25.563 ()
      Zitat von Bionda04: GM
      es bringt nichts mir zu antworten.
      ich lese lediglich den ersten und den letzten satz, deiner postings.



      :laugh: So viel?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 08:10:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 08:14:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 17:10:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 18:36:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 18:50:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 19:05:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 19:09:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 19:10:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 19:10:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 19:13:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 19:15:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 19:19:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 20:48:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:05:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:12:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:16:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:20:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:26:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:38:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:45:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:47:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 21:55:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 22:46:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 07:40:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 08:52:31
      Beitrag Nr. 25.588 ()
      der mood wieder mit dem lineal unterwegs;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 08:54:16
      Beitrag Nr. 25.589 ()
      taste gehangen
      mod;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 09:47:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 12:15:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: bitt nur in Deutsch oder Englisch
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 13:41:03
      Beitrag Nr. 25.592 ()
      Hallo hamburger ist ja alles recht und schön aber kannsté das auch ins deutsche Übersetzen??? oder hat das irgend etwas mit UEG zu tun????
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 14:23:18
      Beitrag Nr. 25.593 ()
      in Google-Deutsch

      Während der Verhandlungen wirklich große Infrastrukturprojekte, sagte sie und erwähnte den Bau von Wasserkraftwerken Bistrica, die knapp 700 Millionen Euro kosten, oder Iron Gate 3, mit einem Wert von zwei bis drei Milliarden Euro, je nachdem wie die Bühne getan wird. Es ist ein Wärmekraftwerk Kunden setzen, lohnt 700-800000000 ...

      Minister sagt, dass er nicht gerne reden Milliarden, wie seine Vorgänger Investition von 10, 20 Milliarden Euro, und nichts geschah versprochen haben.

      Für große Investitionen "fantastic Gesetzgebung" erforderlich und durch-Gesetze, und das, sagt Tanjug Gesprächspartner, wurde gebildet, als diese Regierung.

      "Es gab keine durch-Gesetze, wenn es um Energie-Gesetz kommt. Wir beendeten es in sechs Monaten. Muss Bürokratie zu reduzieren und, weil es nicht normal ist, um von einem Investor zu einem anderen Dienst und versucht, eine Vielzahl von Zertifikaten finden gehen ", sagte der Minister, fügte hinzu, dass, daran zu arbeiten und dass er glaubt, dass bis Mitte der Flugnummer von Genehmigungen erforderlich Investoren reduziert werden .

      Mit allem, was beharrt Mihajlovic, erfordert politischen Willen der Regierung, werden feststellen. Jeder wird Ihnen sagen, ob verbal der Investition, aber wenn man sich die letzten 10, 15 Jahre - diese Investitionen war verschwunden und sie waren nicht da, weil es kein Gesetz.

      Jetzt gibt es das Interesse der Investoren, und in der Tat sind, sagt Minister, kommt aber Milliarden erforderlich ist und vor der Saison, um die oben erwähnten Anlagen begonnen. Und dafür, fügt er hinzu, notwendige politische Wille.

      Talks werden erläutert, mit kanadischen und švajacarskim Partner HE Bistrica, das ist eine Priorität für die Iron Gate 3 ist daran interessiert, in mehreren China sowie Partnern aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, für TE Kunden setzen die Tschechische Republik und einige andere Unternehmen. Es ist ein sehr wichtiges Projekt ZELT dritten

      Der Plan, sagt er, dass das Ministerium und der Regierung von Serbien, bis zum Ende der beiden Pre-Compile mit potentiellen strategischen Partnern.

      Bei großen Projekten sind wichtige und weniger, und wird daran erinnert, und die öffentliche Ausschreibung für den Bau von kleinen hidroelektrna bei 317 Standorten in Serbien, der 1.400 Einträge kamen. Großes Potenzial der Geothermie, Biomasse, Wind, Sonne. Die Arbeit an der Vorbereitung von Projekten zu einer Reihe von Heizanlagen in Serbien geht, Biomasse zu nutzen.

      Die anfängliche Investition in erneuerbare Energien sind recht groß, und als ein Land, wir sind hier, um mit stimulierenden Tarife helfen.

      "Für Serbien, ein signifikanter pro Kilowatt und Megawatt Energie aus diesen Quellen erzeugt. Die Priorität des Ministeriums sind nicht nur hervorragende Ausstattung und die Steigerung der Energieeffizienz, sondern auch die sogenannte grüne Energie ", sagte Mihajlovic.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 15:36:33
      Beitrag Nr. 25.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.553.721 von MiPiDi94 am 02.05.13 14:23:18Jaaaa, dieser Text ist mindestens genauso gut verständlich, wie die Posting der Jungs aus HH! ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 15:53:10
      Beitrag Nr. 25.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.554.483 von Stock Crackie am 02.05.13 15:36:33Hi Stock Chrackie,

      nun gut, hier ist Reimkunst gefragt! Das Googlische ist für mich verständlicher als kroatisch oder serbisch, weil das versteh ich überhaupt nicht:)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 15:58:56
      Beitrag Nr. 25.596 ()
      na ja, zumindest kann man sich doch einiges zusammenreimen.:)

      Tendenziell wird aber in Serbien elend lange diskutiert, bevor mal was entschieden wird. Das liegt einfach an der Mentalität und den felenden Euros
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 16:50:05
      Beitrag Nr. 25.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.554.483 von Stock Crackie am 02.05.13 15:36:33Hallo Stock Crackie

      schön das du heute wieder da bist. Ich habe Dich und deine interessanten Beiträge
      schon vermisst.

      Da du ja hier immer fleißig dabei bist, wollte ich Dich nach deinem Einstiegskurs bei
      der UEG fragen? Ich würde mich freuen, wenn Du allen mitteilen könntest, bei welchem
      Kurs Du hier seinerzeit eingestiegen bist.

      Ganz liebe Grüße an Dich Stock Crackie
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 17:52:36
      Beitrag Nr. 25.598 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Ich würde mich freuen, wenn Du allen mitteilen könntest, bei welchem
      Kurs Du hier seinerzeit eingestiegen bist.


      Ich würde mich nicht freuen, wenn Du hier allen Deine Schlüpferfarbe mitteilen würdest...:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 17:56:24
      Beitrag Nr. 25.599 ()
      ...na da hat Cloud MOD ja gleich wieder was zu streichen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:01:31
      Beitrag Nr. 25.600 ()
      Wieder bei 0,003 angekommen woran liegt es :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:03:47
      Beitrag Nr. 25.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.556.141 von lanki am 02.05.13 19:01:31Hast Du kein RT ?
      Da gingen 300k zu 0,005 weg
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:23:16
      Beitrag Nr. 25.602 ()
      Da hier manch einer nach einem Einstiegskurs fragt, gebe ich mal meine Meinung ab :P ich würde sagen wer die Aktie zu 0,003 bekommt kann sich glücklich schätzen :)) und wenn ich das da vorhin richtig gesehen habe liegem im ask 5.000.000 stk :)

      lg an alle
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:27:45
      Beitrag Nr. 25.603 ()
      Zitat von MP1988: ich würde sagen wer die Aktie zu 0,003 bekommt kann sich glücklich schätzen

      lg an alle


      Du meinst, weil er dann bei 0,001 die Erfahrung sammeln kann, daß man auch bei Subpennys 66% Verlust machen kann...?:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:32:00
      Beitrag Nr. 25.604 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von MP1988: ich würde sagen wer die Aktie zu 0,003 bekommt kann sich glücklich schätzen

      lg an alle


      Du meinst, weil er dann bei 0,001 die Erfahrung sammeln kann, daß man auch bei Subpennys 66% Verlust machen kann...?:cool:


      Haha genau ;) nein weil ich denke, dass sie nochmals minnimum auf 0,009 steigt bevor wir 0,001 sehen. Falls wir die überhaupt sehen.
      Faakt ist wer auch immer die knapp 400.000 eben bekommen hat ist jetzt schon 66,66 % im plus :O da sage mal jemand mit der ueg aktie lasse sich kein Geld verdienen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:37:03
      Beitrag Nr. 25.605 ()
      Hallo MP1988,

      :laugh: genau so sieht es aus! So habe ich auch mit der UEG bereits einen schönen Gewinn eingefahren.

      die Chance nutzen ist die Devise! Ich glaube ebenfalls, dass wir
      noch einmal Minimum auf 0,009 steigen werden

      Ich verstehe auch nicht, warum einige immer nur negativ sind...

      Viele Grüße an Dich
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:45:14
      Beitrag Nr. 25.606 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Hallo MP1988,

      :laugh: genau so sieht es aus! So habe ich auch mit der UEG bereits einen schönen Gewinn eingefahren.

      die Chance nutzen ist die Devise! Ich glaube ebenfalls, dass wir
      noch einmal Minimum auf 0,009 steigen werden

      Ich verstehe auch nicht, warum einige immer nur negativ sind...

      Viele Grüße an Dich


      Hallo hamburgundelbe,

      so siehts aus. Ich weiß auch nicht warum hier einige so negative Stimmung verbreiten müssen. Mal ganz ehrlich, für mich gibt es nichts schöneres als einen subpenney der eine Story besitzt und eine hohe vola hat (zumindest seit ein paar wochen):)
      ich finde es übrigens gut wie du dich informierst und dies uns mitteilst!

      liebe Grüße zurück
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:46:27
      Beitrag Nr. 25.607 ()
      na na o,oo9 naja bis dezember ist ja noch hin und dazwischen nochmal kraeftig hingelangt bei 0,003 wow das ist ne bluehnde zukunft mit dieser ach so Tollen über alles stehnder Aktie Glück auf ....!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:52:26
      Beitrag Nr. 25.608 ()
      Zitat von profiebb: na na o,oo9 naja bis dezember ist ja noch hin und dazwischen nochmal kraeftig hingelangt bei 0,003 wow das ist ne bluehnde zukunft mit dieser ach so Tollen über alles stehnder Aktie Glück auf ....!!!!!!


      ich erinnere dich wenn es soweit ist :) jede wette es wird vor Dezember sein!
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 19:57:16
      Beitrag Nr. 25.609 ()
      schöner Tageshandel heute... ;);)
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 20:48:18
      Beitrag Nr. 25.610 ()
      ich sag jetzt einfach mal, wir werden mit der UEG noch eine
      schöne Erinnerung an die Zukunft haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 20:54:39
      Beitrag Nr. 25.611 ()
      Zitat von stoile1: schöner Tageshandel heute... ;);)


      Für o.oo3-o.oo4 eur gibt es keine mehr.
      nun müssen die Investoren, etwas tiefer in die Tasche greifen.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 20:57:15
      Beitrag Nr. 25.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.556.961 von geldmanager am 02.05.13 20:54:39Hallo mein Freund,

      ja da hast du Recht! Ich glaube spätestens morgen gibt
      es auch keine mehr für 0.006 .... Es geht aufwärts ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 21:03:06
      Beitrag Nr. 25.613 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von kontaktfenster: ...

      Du meinst, weil er dann bei 0,001 die Erfahrung sammeln kann, daß man auch bei Subpennys 66% Verlust machen kann...?:cool:


      Haha genau ;) nein weil ich denke, dass sie nochmals minnimum auf 0,009 steigt bevor wir 0,001 sehen. Falls wir die überhaupt sehen.
      Faakt ist wer auch immer die knapp 400.000 eben bekommen hat ist jetzt schon 66,66 % im plus :O da sage mal jemand mit der ueg aktie lasse sich kein Geld verdienen ;)


      O.oo9 eur im VK, ist doch gerade vor einem Monat über den handel gelaufen.
      Wer im handel gewesen ist, bekam o.o1,o.o11 zu o.o12 eur war nur eine Bewertung. Soweit mir bekannt. Sind denn schon alles StopLossorder
      ausgeführt worden ?
      4oo k's sind im Geldumsatz zur Zeit 2ooo.oo Eur, etwas mehr hätte Ich
      schon erwartet.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 21:11:48
      Beitrag Nr. 25.614 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Hallo MP1988,

      :laugh: genau so sieht es aus! So habe ich auch mit der UEG bereits einen schönen Gewinn eingefahren.

      die Chance nutzen ist die Devise! Ich glaube ebenfalls, dass wir
      noch einmal Minimum auf 0,009 steigen werden

      Ich verstehe auch nicht, warum einige immer nur negativ sind...

      Viele Grüße an Dich


      Bei mir gingen die meisten zu o.o21, o,o22 eur durch den handel raus.
      Ist zwar schon etwas her, aber tut gut mal daran erinnert zu werden.
      Damals war mein Kauflimit um einiges höher, u erst danach kam der
      Kursrutsch.
      wird sich der Einstiegskurs zu o.oo9 eur noch lohnen ?
      Gibt es da von der Geschäftsleitung irgendwelche bedenken, von wegen
      Kursrutsch u so.
      Der Geschäftsleiter muss doch wissen, wohin Kurs möchte :lick::lick::lick:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 21:15:04
      Beitrag Nr. 25.615 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Hallo mein Freund,

      ja da hast du Recht! Ich glaube spätestens morgen gibt
      es auch keine mehr für 0.006 .... Es geht aufwärts ;-)


      Heute hat sich jemand welche zu o.oo6 eur gegönnt.
      Da scheint jemand am Mehrwert der Aktie interessiert zu sein ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 21:35:16
      Beitrag Nr. 25.616 ()
      Auch noch einmal schön zu lesen:

      U narednim godinama, oblast energetike, uz kapitalni gasovod “Južni tok”, obeležiće i izgradnja nekoliko hidroelektrana. Neke od njih, na reci Moravi, od naredne godine počeće da realizuje nemačka kompanija RWE, u partnerstvu sa “Elektroprivredom Srbije”. Za hidroelektrane na ovoj reci zainteresovana je i kineska kompanija “Čajna voter elektriks”, koja želi da investira u izgradnju dva mala postrojenja.


      http://vesti.krstarica.com/drustvo/srbija-privlaci-investito…

      Ist nur die Hoffnung, dass die UEG sich seinen Anteil, an was und welchem Projekt mit der RWE auch immer, vertraglich gesichert hat!
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 21:43:28
      Beitrag Nr. 25.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.553.721 von MiPiDi94 am 02.05.13 14:23:18dieser satz, aus deiner Übersetzung, entspricht der vollständigen wahrheit.

      "Minister sagt, dass er nicht gerne reden Milliarden, wie seine Vorgänger Investition von 10, 20 Milliarden Euro, und nichts geschah versprochen haben."

      Serbiens neue Regierung fängt ganz vorne an.
      und der link hat nichts mit ueg zu tun.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 21:54:06
      Beitrag Nr. 25.618 ()
      Geldmanager


      Deine Postings sind einfach nur überflüssig. Sorry, für die deutlichen Worte, aber es ist kaum zu ertragen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 22:06:44
      Beitrag Nr. 25.619 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Geldmanager


      Deine Postings sind einfach nur überflüssig. Sorry, für die deutlichen Worte, aber es ist kaum zu ertragen.


      den und seine Zwilling haben garantiert die Kontras angagiert.. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 22:07:27
      Beitrag Nr. 25.620 ()
      ich finde, daß GM eine wahrhafte Bereicherung für den thread ist.
      weiter so
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 22:09:22
      Beitrag Nr. 25.621 ()
      Zitat von Bionda04: ich finde, daß GM eine wahrhafte Bereicherung für den thread ist.
      weiter so



      klar...bei dem was er euch kostet...ist er ja ein echtes Sonderangebot
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 22:13:22
      Beitrag Nr. 25.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.557.491 von stoile1 am 02.05.13 22:09:22mooooment mal.
      eigentlich ist er bei den pro`s an zu siedeln.
      schliesslich himmelt er euch regelrecht an;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 22:13:28
      Beitrag Nr. 25.623 ()
      ...ach ja, die Postings von GM sind sehr überflüssig, aber die von Bionda kann niemand toppen. Die sind unschlagbar.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 22:20:47
      Beitrag Nr. 25.624 ()
      Zitat von Bionda04: mooooment mal.
      eigentlich ist er bei den pro`s an zu siedeln.
      schliesslich himmelt er euch regelrecht an;)


      :laugh::laugh::laugh:
      5o/5o tel Pro u Kontra ;)
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 02.05.13 22:22:49
      Beitrag Nr. 25.625 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...ach ja, die Postings von GM sind sehr überflüssig, aber die von Bionda kann niemand toppen. Die sind unschlagbar.


      Doch unser splitti !!!!! Der war die Krönung schlechthin. Aber das ist ja Gott sei Dank jetzt vorbei
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 08:39:25
      Beitrag Nr. 25.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.557.065 von geldmanager am 02.05.13 21:11:48Gibt es da von der Geschäftsleitung irgendwelche bedenken, von wegen
      Kursrutsch u so.
      :confused::confused::confused:
      warum denn...wenn dem markt immer mehr aktien zugefuehrt werden und nebenbei keinerlei wirkliche geschaeftstaetigkeit in den letzten jahren zu verzeichnen ist...was soll denn dann mit dem kurs passieren...da kann schon mein neffe und der ist erst 16 jahre die richtung bestimmen...

      Der Geschäftsleiter muss doch wissen, wohin Kurs möchte :laugh::laugh::laugh:
      nehmen wir mal an, der kurs hat eine eigene persoenlichkeit und weiss, was er will...er hat sich nun entschieden gen sueden zu wandern, da wie oben geschrieben keinerlei geschaeftstaetigkeit zu sehen ist und genuegend shares zur verfuegung stehen

      gm...damti du in zukunft nicht weiter bockmist verzapfst, kauf dir ein besseres uebersetzungprogramm oder wie jemand hier shcon mal geschrieben hatte...lass deine postings vorher korrekturlesen;)

      und noch was, du hast mir in einem deiner postings gedankt, dass ich dir geholfen haette...helfen sieht aus meiner sicht anders aus... ich habe in einem anderen thread geschrieben, dass du aufhoeren sollst, die leute zu verarschen und das die jeweilige aktie totaler schrott ist...das war alles und das war keine hilfe, das war ne einfache klarstellung

      wenn du wirklich hilfe brauchen solltest bzgl lebensanalyse, lebenszielplanung etc....dann kann ich dir entsprechende adressen geben...
      dort wird dir dann wirklich geholfen:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 08:52:20
      Beitrag Nr. 25.627 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: Gibt es da von der Geschäftsleitung irgendwelche bedenken, von wegen
      Kursrutsch u so.
      :confused::confused::confused:
      warum denn...wenn dem markt immer mehr aktien zugefuehrt werden und nebenbei keinerlei wirkliche geschaeftstaetigkeit in den letzten jahren zu verzeichnen ist...was soll denn dann mit dem kurs passieren...da kann schon mein neffe und der ist erst 16 jahre die richtung bestimmen...

      Der Geschäftsleiter muss doch wissen, wohin Kurs möchte :laugh::laugh::laugh:
      nehmen wir mal an, der kurs hat eine eigene persoenlichkeit und weiss, was er will...er hat sich nun entschieden gen sueden zu wandern, da wie oben geschrieben keinerlei geschaeftstaetigkeit zu sehen ist und genuegend shares zur verfuegung stehen

      gm...damti du in zukunft nicht weiter bockmist verzapfst, kauf dir ein besseres uebersetzungprogramm oder wie jemand hier shcon mal geschrieben hatte...lass deine postings vorher korrekturlesen;)

      und noch was, du hast mir in einem deiner postings gedankt, dass ich dir geholfen haette...helfen sieht aus meiner sicht anders aus... ich habe in einem anderen thread geschrieben, dass du aufhoeren sollst, die leute zu verarschen und das die jeweilige aktie totaler schrott ist...das war alles und das war keine hilfe, das war ne einfache klarstellung

      wenn du wirklich hilfe brauchen solltest bzgl lebensanalyse, lebenszielplanung etc....dann kann ich dir entsprechende adressen geben...
      dort wird dir dann wirklich geholfen:kiss:

      mfg sp


      Moin Süßwasserpolyp :)
      Wenn die Ueg Ag Aktie Schrott sein sollte, dann müßte doch der Kursrutsch
      weiter fortgeführt werden. Warum wird im großen Stil abgeladen ?
      Die einfache Erklärung wäre das sich einige im hohen Handelsvolumen von
      ihren Stücken verabschiedet haben. Nun zu lasten des Publikum :(
      was soll denn aus dem Geldkurs o.oo4 eur werden.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 09:26:21
      Beitrag Nr. 25.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.558.671 von geldmanager am 03.05.13 08:52:20warum wurde oder wird hier abgeladen....diese frage ist nicht dein ernst oder:confused: ...weil jemand, der viele shares hat cashmachen will:laugh:

      kursrutsch ist doch eindeutig am chartbild abzulesen
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      was soll denn aus dem Geldkurs o.oo4 eur werden:confused:
      entweder er geht hoch oder runter bzw. die aktie wird vom kurszettel verschwinden;)

      was soll denn aus dem geldmanager werden:confused:
      wenn´s so weiter geht bei dir, brauchst du sicherlich bald hilfe und das nicht bei deinen zocks;)

      mfg sp

      ps...dein geschwafel ist nicht von dieser welt....fragst du dich nicht manchmal, weswegen soviele user bei wo, deine postings nicht deuten koennen....woran koennte das liegen:confused: oder nimmst du das nicht wahr:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 10:06:34
      Beitrag Nr. 25.629 ()
      Zitat sp "entweder er geht hoch oder runter bzw. die aktie wird vom kurszettel verschwinden"
      Na ja, dein Beitrag ist aber auch nicht besser. Frei nach dem Motto " Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 10:26:04
      Beitrag Nr. 25.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.559.323 von Karpatenaal am 03.05.13 10:06:34was der kurs hier kurzfristig macht, kann ich dir leider nicht sagen...zocks gibt es halt immer wieder, egal wie werthaltig die jeweilige aktie ist
      hatte aber schon bei kursen ueber 10 cent die weitere talfahrt prognostiziert;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 11:35:23
      Beitrag Nr. 25.631 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      so noch n bildchen, das ist wohl die bessere Sichtweise :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 11:40:25
      Beitrag Nr. 25.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.167 von BoersenWanze am 03.05.13 11:35:23Bei 0,3 Cent könnte man wieder rein ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 11:44:40
      Beitrag Nr. 25.633 ()
      bei 0,003 steht auch mein Körbchen ....
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 11:48:56
      Beitrag Nr. 25.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.229 von ZockerFreak am 03.05.13 11:40:25... aber ob wir die so schnell erreichen ist fraglich...
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 13:16:48
      Beitrag Nr. 25.635 ()
      ja ja wird schon werden vielleicht auch für 0,002 da werde sogar ich nochmal (schwach) mit traden!!! Nur immer dran Denken bei NULL IST SCHLUSS! Vielleicht sehen wir heute nochmal so RIEßEN Umsätze wie gestern(Wahnsinn)
      Nichts für ungut Glück auf.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 13:52:42
      Beitrag Nr. 25.636 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Hallo mein Freund,

      ja da hast du Recht! Ich glaube spätestens morgen gibt
      es auch keine mehr für 0.006 .... Es geht aufwärts ;-)


      ...mhh... Prognose verfehlt :(
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 13:55:52
      Beitrag Nr. 25.637 ()
      oder nurn bisserl daneben. Naja bei 0,001 werd i nochmal verbilligen falls das passieren sollte.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 14:00:06
      Beitrag Nr. 25.638 ()
      realistisch zu bleiben fällt immer schwer aber das Teil wird steigen und wenn dann alle Nerverln sich einweisen haben lassen gibts hier den Geldregen für die kühlen Köpfe. n.m.M.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 14:00:12
      Beitrag Nr. 25.639 ()
      :D leider ja... für 0,005 sind tatsächlich noch welche zu haben! Ich werde bei 0,003 nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 14:01:48
      Beitrag Nr. 25.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.563 von BoersenWanze am 03.05.13 14:00:06Wanzen sind weltweit verbreitet. Es gibt kaum Lebensräume, in denen keine Wanzen existieren. Die einzelnen Arten können unterschiedlich stark ausgeprägte Standortsansprüche aufweisen. Allgemein sind die meisten Wanzenarten wärme- und trockenheitsliebend (xerothermophil). Einige Arten bevorzugen feuchtere Standorte (hygrophil), andere leben in Mooren (tyrphophil), in Sandlebensräumen (psammophil) oder in Salzlebensräumen (halophil). Es gibt außerdem aquatische Arten, die im Wasser leben, sowie epineustische Arten, welche auf der Wasseroberfläche existieren. Einige Arten aus der Familie Meerwasserläufer (Halobatinae), Gattung Halobates, leben als einzige Insekten sogar permanent auf dem offenen Ozean.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 14:02:08
      Beitrag Nr. 25.641 ()
      Zitat von BoersenWanze: realistisch zu bleiben fällt immer schwer aber das Teil wird steigen und wenn dann alle Nerverln sich einweisen haben lassen gibts hier den Geldregen für die kühlen Köpfe. n.m.M.


      ist das deine Hoffnung ? :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 14:11:54
      Beitrag Nr. 25.642 ()
      Hoffnung ist immer gut

      Lg
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 14:24:21
      Beitrag Nr. 25.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.543.819 von kurtxx am 30.04.13 20:42:16komisch, die Antwort von rondels wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema, Smalltalk bitte per BM oder auf dem Sofa platzieren.

      was hat die frage mit dem threadthema zu tun?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 14:29:25
      Beitrag Nr. 25.644 ()
      Ist schon eine merkwürdige "FIRMA", welche die Wertpapierinhaber komplett im Dunkeln tappen läßt.

      Das ist doch auch nur Kleingeld hier die "WERT"papiere zu den Preisen unters Volk zu bringen.

      Ziemlich unklever das Ganze

      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 15:02:50
      Beitrag Nr. 25.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.561.853 von Tourguide am 03.05.13 14:29:25ja die Performance von seiten der UEG könnte ein wenig besser sein :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 15:50:44
      Beitrag Nr. 25.646 ()
      Zitat von Tourguide: Ist schon eine merkwürdige "FIRMA", welche die Wertpapierinhaber komplett im Dunkeln tappen läßt.

      Das ist doch auch nur Kleingeld hier die "WERT"papiere zu den Preisen unters Volk zu bringen.

      Ziemlich unklever das Ganze

      :confused:


      Das was hier seit fünf Jahren unter das Volk gebracht wurde ist mit Sicherheit mehr als nur Kleingeld.

      Und so wird es auch noch einige Jahre weitergehen. Bei 0,001 ist mit Sicherheit nicht Schluss. Der Wink mit der Zusammenlegung von Aktien ist ja schon gekommen. Vielleicht bekommen wir dann ja sogar die 1 € von Marco.

      Und so können wir das Schrumpfen des UEG-Kurses noch weiter genießen.


      :(
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 15:57:14
      Beitrag Nr. 25.647 ()
      Zitat von Triestan:
      Zitat von Tourguide: Ist schon eine merkwürdige "FIRMA", welche die Wertpapierinhaber komplett im Dunkeln tappen läßt.

      Das ist doch auch nur Kleingeld hier die "WERT"papiere zu den Preisen unters Volk zu bringen.

      Ziemlich unklever das Ganze

      :confused:


      Das was hier seit fünf Jahren unter das Volk gebracht wurde ist mit Sicherheit mehr als nur Kleingeld.

      Und so wird es auch noch einige Jahre weitergehen. Bei 0,001 ist mit Sicherheit nicht Schluss. Der Wink mit der Zusammenlegung von Aktien ist ja schon gekommen. Vielleicht bekommen wir dann ja sogar die 1 € von Marco.

      Und so können wir das Schrumpfen des UEG-Kurses noch weiter genießen.


      :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 15:58:05
      Beitrag Nr. 25.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.562.939 von hamburgundelbe am 03.05.13 15:57:14oh schief gegangen ;-)) sorry

      wollte eigentlich fragen, wann wurde von einer Zusammenlegung gesprochen?

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 16:51:18
      Beitrag Nr. 25.649 ()
      na sag ich doch mit UEG in eine verwelkte Zukunft!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 17:40:26
      Beitrag Nr. 25.650 ()
      Genau wo steht das mit der Zusammenlegung??
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 17:46:29
      Beitrag Nr. 25.651 ()
      Zitat von ZockerFreak: Bei 0,3 Cent könnte man wieder rein ;)


      o.oo3 eur ist VK, den Kurs wird es nicht mehr geben
      o.oo4 eur ist EK da habe Ich noch welche gehandelt bekommen ;)
      Nun die o.oo5-o.oo6 eur.
      Wer bietet mehr :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 17:51:17
      Beitrag Nr. 25.652 ()
      Zitat von profiebb: ja ja wird schon werden vielleicht auch für 0,002 da werde sogar ich nochmal (schwach) mit traden!!! Nur immer dran Denken bei NULL IST SCHLUSS! Vielleicht sehen wir heute nochmal so RIEßEN Umsätze wie gestern(Wahnsinn)
      Nichts für ungut Glück auf.


      Die o.oo2 eur kann es nicht mehr geben, Verträge wurden von seitens der
      Instis abgeschlossen. Ist ja nur meine Meinung.
      Investor Verkauft Aktien die sich die Instis schon in den Tresorschränken
      gepackt haben. Anders kann Ich mir die Verträge, zwischen Kunden u Investor
      kaum vorstellen. Wer handelt denn schon gerne über Bankensystem ?
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 17:53:11
      Beitrag Nr. 25.653 ()
      Zitat von BoersenWanze: oder nurn bisserl daneben. Naja bei 0,001 werd i nochmal verbilligen falls das passieren sollte.


      Es wird zu o.oo1 eur keine verbilligung geben.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 17:57:55
      Beitrag Nr. 25.654 ()
      Zitat von Karpatenaal: Zitat sp "entweder er geht hoch oder runter bzw. die aktie wird vom kurszettel verschwinden"
      Na ja, dein Beitrag ist aber auch nicht besser. Frei nach dem Motto " Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist"


      :laugh::laugh::laugh:
      Absolut gut Analysiert ;)
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 18:24:34
      Beitrag Nr. 25.655 ()
      hallo

      heute war ein schöner Tag im Handelsvolumen unter Berücksichtigung der Sonneneinstrahlung :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 18:26:29
      Beitrag Nr. 25.656 ()
      Guten Abend liebe User,

      inzwischen ist dieser Thread unleserlich und unübersichtlich geworden.
      Da hier themenfremde Beiträge eine gezielte Information und Diskussion zur Aktie verhindern,
      werden wir eine Verschiebung des Threads mit der Communityleitung besprechen.

      Zufällig lesende und interessierte User finden hier keinerlei brauchbare Informationen und somit auch keine Motivation hier intensiv zu lesen oder gar zu diskutieren

      Das kann so nicht sein und ist sicherlich auch nicht im Interesse der " Stammuser " hier im Thread.

      Ich werde daher User erneut anschreiben und vorläufig auch mal in den Ruheraum versetzen.

      Es liegt also an Euch, der Diskussion hier eine Wende zu geben.

      Allen User ein entspanntes und sonnige Wochenende mit freundlichen Grüßen

      CloudMOD

      Avatar
      schrieb am 03.05.13 18:48:27
      Beitrag Nr. 25.657 ()
      Heute bei der UEG

      13:54:53 0,005 750.000 950.000
      12:52:05 0,004 0 200.000
      08:38:24 0,005 200.000 200.000
      08:05:35 0,004 0 0


      Der Anstieg bzw. Ausstieg auf Vortagsnieveau bei der UEG in der heutigen letzten Handelshälfte ist ein Spiegelbild der letzten Wochen.
      Dabei hat das Unternehmen - im Gegensatz zu zahlreichen anderen Dienstleistern der RWE - im letzten Jahre sich vertraglich eine Provision sichern lassen.

      Die Aktie notiert nur knapp über ihren Allzeittiefs, die Marktkapitalsierung ist in den letzten 12 Monaten dramatisch gefallen.

      Sollte dem Unternehmen es gelingen seine Ziele, gemeinsam mit der RWE zu erreichen, welche zuletzt vom Management bekräftigt worden sind, so dürfte es zu einer signifikanten Neubewertung des Unternehmens kommen.

      Die gegenwärtige Kursschwäche bietet somit eine gute Möglichkeit im Bereich der Allzeittiefs einen Einstieg zu finden.

      Sollte die United Energy Group gemeinsam mit der RWE seine Ziele bereits in diesem Jahr erreichen, dann ist mit einer massiven Verbesserung der Kurse zu rechnen.

      Das Chance/Risikoverhältnis auf der Longseite hat sich nach deutlich verbessert - und die gegenwärtige Marktkapitalisierung spiegelt meines Erachtens mit Blick auf die mittel- und langfristigen Möglichkeiten und dem vorhandenen Vertrag mit der RWE nicht den fairen Wert des Unternehmens wieder, der ein vielfaches höher liegen dürfte.

      Das ist alle nur meine persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 05.05.13 18:23:30
      Beitrag Nr. 25.658 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Dabei hat das Unternehmen - im Gegensatz zu zahlreichen anderen Dienstleistern der RWE - im letzten Jahre sich vertraglich eine Provision sichern lassen.

      Dazu wäre eine Quellenangabe sehr hilfreich, als persönliche Meinung kann so eine Behauptung nicht akzeptiert werden!

      Die Aktie notiert nur knapp über ihren Allzeittiefs, die Marktkapitalsierung ist in den letzten 12 Monaten dramatisch gefallen.

      Völlig zurecht, da keine Geschäftstätigkeit nachgewiesen werden konnte.

      Sollte dem Unternehmen es gelingen seine Ziele, gemeinsam mit der RWE zu erreichen, welche zuletzt vom Management bekräftigt worden sind, so dürfte es zu einer signifikanten Neubewertung des Unternehmens kommen.

      Für diese Behauptung wäre ebenfalls eine Quelle hilfreich, da das Management sich bisher durch Schweigen ausgezeichnet hat. Das kann als persönliche Meinung nicht akzeptiert werden!

      Die gegenwärtige Kursschwäche bietet somit eine gute Möglichkeit im Bereich der Allzeittiefs einen Einstieg zu finden.

      Das ist eine sehr gewagte und für Neueinsteiger durchaus gefährliche Empfehlung, die eher als Pushversuch eingeordnet werden sollte!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.13 18:39:13
      Beitrag Nr. 25.659 ()
      kann bitte ein Mod diesen kontaktspam löschen...


      Danke
      stoile
      Avatar
      schrieb am 05.05.13 18:47:58
      Beitrag Nr. 25.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.570.731 von kontaktfenster am 05.05.13 18:23:30Dazu wäre eine Quellenangabe sehr hilfreich, als persönliche Meinung kann so eine Behauptung nicht akzeptiert werden!


      trifft ach auf deine Aussagen zu...schon mal darüber nachgedacht.. ??
      Avatar
      schrieb am 05.05.13 18:49:55
      Beitrag Nr. 25.661 ()
      Zitat von stoile1: Dazu wäre eine Quellenangabe sehr hilfreich, als persönliche Meinung kann so eine Behauptung nicht akzeptiert werden!


      trifft auch auf deine Aussagen zu...schon mal darüber nachgedacht.. ??
      Avatar
      schrieb am 05.05.13 18:57:35
      Beitrag Nr. 25.662 ()
      Ist das eigentlich noch gültig in der kommunizierten Form?
      Oder gibts da Änderungen?

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-10/24746209…
      Avatar
      schrieb am 05.05.13 19:51:47
      Beitrag Nr. 25.663 ()
      Zitat von stoile1: Dazu wäre eine Quellenangabe sehr hilfreich, als persönliche Meinung kann so eine Behauptung nicht akzeptiert werden!


      trifft ach auf deine Aussagen zu...schon mal darüber nachgedacht.. ??


      Dann erkläre mir bitte, wie man für das Schweigen der Geschäftsleitung eine Quelle angeben soll ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.13 21:26:50
      Beitrag Nr. 25.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.570.977 von kontaktfenster am 05.05.13 19:51:47wart's doch einfach ab...


      hattest doch bis jetzt auch alle Zeit
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 09:17:57
      Beitrag Nr. 25.665 ()
      ..krass.......2,2 Mio Stück zu 0,004 in den Gully
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 09:33:10
      Beitrag Nr. 25.666 ()
      Sehr befreiend, nicht mehr an diesem Invest zu hängen. Und mit meinem Verkauf bei 0,009 habe ich - so wie es derzeit aussieht - alles richtig gemacht.

      Na, möchte nicht mal jemand eine neue Deadline in den Raum werfen?
      Oder sich in Andeutungen über brandheisse News ergehen?
      Oder Investierte zum abwarten aufrufen - weil das ja auch bisher so gut geklappt hat?
      Oder diejenigen angehen, die sich kritisch äussern?

      "ENDE APRIL WERDEN WIR WISSEN WER RECHT HAT!!"

      Muhahahaha..

      1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 09:46:29
      Beitrag Nr. 25.667 ()
      Die Kurssetzung des Berliner MM ist sehr merkwürdig, da waren 375k auf der 0,005 im G und als die 80k vom Briefkurs 0,006 weg waren , sind auf einmal 2 mille, aud der 0,005 im Geld , ich bin mir sicher die waren vorher auch schon da
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 09:51:53
      Beitrag Nr. 25.668 ()
      Zitat von cora8: Die Kurssetzung des Berliner MM ist sehr merkwürdig, da waren 375k auf der 0,005 im G und als die 80k vom Briefkurs 0,006 weg waren , sind auf einmal 2 mille, aud der 0,005 im Geld , ich bin mir sicher die waren vorher auch schon da


      das ist ein alter Hut..

      der Makler hat da sein ""Eigenleben""..verstehen muß das keiner..und mit Realtime hat das schon garnichts zu tun..

      Berlin ist eben eine Wald und Wiesenbörse..


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 10:00:08
      Beitrag Nr. 25.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.572.279 von Loserin am 06.05.13 09:17:57Vielleicht bekommt man heute welche für 0,003€ ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 10:17:34
      Beitrag Nr. 25.670 ()
      Zitat von ZockerFreak: Vielleicht bekommt man heute welche für 0,003€ ;)


      Ich bin mir sicher, wenn sich die Herrschaften weiterhin bedeckt halten, gibst auch bald welche für 0,002 oder 0,001!
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 10:39:01
      Beitrag Nr. 25.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.572.401 von ls1311 am 06.05.13 09:33:10Sehr befreiend, nicht mehr an diesem Invest zu hängen. Und mit meinem Verkauf bei 0,009 habe ich - so wie es derzeit aussieht - alles richtig gemacht.

      Schön für Dich! Ich freue mich!:laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 10:57:17
      Beitrag Nr. 25.672 ()
      4,5 Mio Stücke suchten dan Ausgang :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 10:57:58
      Beitrag Nr. 25.673 ()
      den Ausgang ..................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 10:58:46
      Beitrag Nr. 25.674 ()
      1,8 Mio zu 0,003 gleich hinter her
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:01:36
      Beitrag Nr. 25.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.109 von Loserin am 06.05.13 10:57:58Sieht richtig übel aus!
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:03:24
      Beitrag Nr. 25.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.115 von Loserin am 06.05.13 10:58:46und nochmal 2M zu 0,3!
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:11:44
      Beitrag Nr. 25.677 ()
      Ganz schlechte news im anmarsch :look:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:12:33
      Beitrag Nr. 25.678 ()
      Ausverkauf................
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:13:27
      Beitrag Nr. 25.679 ()
      fast 5 Mio zu 0,003
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:14:15
      Beitrag Nr. 25.680 ()
      und 1,5 Mio hinterher
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:15:39
      Beitrag Nr. 25.681 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:16:12
      Beitrag Nr. 25.682 ()
      Ei ei was geht" RIESENUMSÄTZE" Schuss nach hinten, unten gehen jetztdie Lichter ganz aus und das ohne DAEDLINE ich hau mich weg. Dre......papier!! Muhahamuhaha Du Glücklicher!!!
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:27:32
      Beitrag Nr. 25.683 ()
      Hier geilen sich ja einige gerade richtig auf. :keks:
      soviel Langeweile :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:27:42
      Beitrag Nr. 25.684 ()
      Zitat von rondels: Sehr befreiend, nicht mehr an diesem Invest zu hängen. Und mit meinem Verkauf bei 0,009 habe ich - so wie es derzeit aussieht - alles richtig gemacht.

      Schön für Dich! Ich freue mich!:laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      :rolleyes:
      Lachst Du noch oder heulst Du schon?
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:28:10
      Beitrag Nr. 25.685 ()
      Upps ... scon bei 0,2 cent!

      Wie tief noch?
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:28:21
      Beitrag Nr. 25.686 ()
      Zitat von rondels: Sehr befreiend, nicht mehr an diesem Invest zu hängen. Und mit meinem Verkauf bei 0,009 habe ich - so wie es derzeit aussieht - alles richtig gemacht.

      Schön für Dich! Ich freue mich!:laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      @Rondels

      Bist Du eigentlich immer noch positiv gestimmt, dass der Deal mit RWE klappt?
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:31:53
      Beitrag Nr. 25.687 ()
      Ich denke hier verkaufen insider .... ein schelm wer jetzt böses denkt ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:32:48
      Beitrag Nr. 25.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.339 von Larry_1 am 06.05.13 11:27:32welch Unwort :laugh::laugh:

      Gehörst Du nicht zu der Gattung Aasgeier ?
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:37:08
      Beitrag Nr. 25.689 ()
      nöö

      leider wird ja das schöne Wort dermaßen mißbraucht (sogar von mir mittlerweile):laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:37:38
      Beitrag Nr. 25.690 ()
      Pressemitteilung: United Energy Group plc: Information zur aktuellen Lage der Gesellschaft



      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 06. Mai 2013 – Im Juli 2011 hatten UEG und RWE Innogy GmbH, Essen (RWEI) die dritte Version eines Projektentwicklungsvertrages unterzeichnet, welcher ursprünglich im Jahr 2008 geschlossen worden war. RWEI ist eine 100 %ige Tochter der RWE AG, Essen. RWEI konzentriert sich auf die Entwicklung und den Betrieb von Stromerzeugungsanlagen auf Basis erneuerbarer Energien. Der genannte Vertrag stand in Verbindung mit RWEI´s diesbezüglichen Aktivitäten in der Republika Srpska, Bosnien-Herzegowina. Im Rahmen des Vertrages hat UEG die RWEI auf dem Weg zum Strategic Partnership Agreement (SPA) mit der Republika Srpska unterstützt, welches darauf ausgerichtet war, mehrere Wasserkraftwerke in der Region zu bauen und zu betreiben. Als Vergütung für Beratung und Dienstleistungen sah der Vertrag für UEG monatliche Vergütungen und erfolgsabhängige Gegenleistungen vor.

      Während des Geschäftsjahres 2011/12 und danach stellte dieser Vertrag das einzige Geschäft und die einzige Einnahmequelle der UEG dar. Am 26.September 2012 hat RWEI das SPA mit der Republika Srpska erfolgreich abgeschlossen und unterzeichnet. Am 16. Januar 2013 hat RWEI den Projektentwicklungsvertrag fristgerecht mit Wirkung zum 16 April 2013 gekündigt und zur Neuverhandlung des Vertrags eingeladen. Nach diversen Gesprächen zwischen den Parteien teilte RWEI am 10. April 2013 endgültig mit, dass RWEI nicht die Absicht habe, die Zusammenarbeit mit UEG fortzusetzen.

      UEG hatte im Rahmen der Hauptversammlung am 18. April 2013 über diesen Sachverhalt informiert, ebenso wie über die durch zwei Rechtsgutachten angesehener Anwaltskanzleien (Becker Büttner Held und Hogan Lovells) gestützte Rechtsauffassung der UEG, dass der Projektentwicklungsvertrag nach ihrer Rechtsauffassung im Hinblick auf die erfolgsabhängigen Gegenleistungen nicht rechtswirksam beendet worden sei.

      UEG hat seitdem die weitere Entwicklung der Strategischen Partnerschaft beobachtet, weil der mögliche Wert der erwähnten Rechte von einer erfolgreichen Fortsetzung und Umsetzung der in der Strategischen Partnerschaft vereinbarten Projekte abhing.

      Am 3. Mai 2013 hat RWEI auf ihrer Website darüber informiert, dass das SPA „ausgelaufen“ sei. Damit ist der Wert potenzieller, die Kündigung überdauernder Rechte der UEG hinfällig geworden.

      Da UEG wie berichtet, aktuell über kein weiteres Geschäft verfügt wird die Gesellschaft die Aktionäre zu einer außerordentlichen Hauptversammlung einladen, um über das weitere Vorgehen zu entscheiden.

      Kontakt:
      United Energy Group Plc
      Tel. +49 (0) 201 / 821 735 112
      Email: pr@unitedenergy.com

      zurück
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:38:27
      Beitrag Nr. 25.691 ()
      gleich wird hier wieder durch den MOD zensiert werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:38:45
      Beitrag Nr. 25.692 ()
      DAB Bank
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:42:00
      Beitrag Nr. 25.693 ()
      Pressemitteilung: United Energy Group plc: Information zur aktuellen Lage der Gesellschaft :(:(:(

      aus die Maus
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:43:52
      Beitrag Nr. 25.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.427 von MiPiDi94 am 06.05.13 11:37:38Da UEG wie berichtet, aktuell über kein weiteres Geschäft verfügt wird die Gesellschaft die Aktionäre zu einer außerordentlichen Hauptversammlung einladen, um über das weitere Vorgehen zu entscheiden.

      Dann dürfte die AG abgewickelt werden.
      Wenn noch etwas Geld übrig bleibt kann man evtl. laufende Kosten begleichen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:51:50
      Beitrag Nr. 25.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.501 von Loserin am 06.05.13 11:43:52Dann bald bei 0,001€ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:58:17
      Beitrag Nr. 25.696 ()
      Zitat von ZockerFreak: Dann bald bei 0,001€ :rolleyes:


      Kann schon sein, muss aber nicht sein
      wer weiß das schon so genau :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:58:20
      Beitrag Nr. 25.697 ()
      Zitat von Loserin: Dann dürfte die AG abgewickelt werden.
      Wenn noch etwas Geld übrig bleibt kann man evtl. laufende Kosten begleichen


      ...so wird es wohl sein! Was sollte Anderes denn jetzt noch kommen?

      hier noch einmal der Link zur Quelle:
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

      Grüße an alle
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 11:59:47
      Beitrag Nr. 25.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.595 von Larry_1 am 06.05.13 11:58:17Na ja die kiste hat über 500 millionen aktien .... da ist 0,001€ auch noch recht teuer ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:00:17
      Beitrag Nr. 25.699 ()
      Lese ich das richtig: Sie haben die Kündigung am 16.01.2013 von RWEI bekommen und nichts gemeldet?!!! Was ist das für eine miese Abzocke !!!

      Und die Pausenclowns, die hier zum Kauf animiert haben, stecken wohl mit denen unter einer Decke.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:04:52
      Beitrag Nr. 25.700 ()
      Das ging so um 10:45 los.
      Wann kam die PR Nachricht ?

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:06:50
      Beitrag Nr. 25.701 ()
      4,3 Mio mit einem Wurf :laugh::laugh::laugh:

      Wie erklärt das der geldmanger seinem Sparkassenberater an hamburgundelbe :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:07:42
      Beitrag Nr. 25.702 ()
      Zitat von ls1311: Sehr befreiend, nicht mehr an diesem Invest zu hängen. Und mit meinem Verkauf bei 0,009 habe ich - so wie es derzeit aussieht - alles richtig gemacht.

      Na, möchte nicht mal jemand eine neue Deadline in den Raum werfen?
      Oder sich in Andeutungen über brandheisse News ergehen?
      Oder Investierte zum abwarten aufrufen - weil das ja auch bisher so gut geklappt hat?
      Oder diejenigen angehen, die sich kritisch äussern?

      "ENDE APRIL WERDEN WIR WISSEN WER RECHT HAT!!"

      Muhahahaha..

      1311


      Du hast in der Tat den richtigen Riecher gehabt und zumindest offensichtlich noch gerettet was zu retten war.

      Und nun wissen wir auch wer Recht "hatte"...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:09:36
      Beitrag Nr. 25.703 ()
      Wo sind denn die Rattles, binis, stoiles und honeys............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:09:57
      Beitrag Nr. 25.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.683 von Loserin am 06.05.13 12:09:36Alle am verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:11:43
      Beitrag Nr. 25.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.659 von Loserin am 06.05.13 12:06:50

      ha ha ha ... ja bin ich mal gespannt ;--) lieber Loserin.


      Aber du ... ohne das ich mich jetzt irgendwie groß darüber freuen will oder andere verärgern will, muss ich dennoch sagen, dass ich mit der UEG ein gutes dickes PLUS gemacht habe (Larry1) weiß was ich meine, dank seiner Erfahrung und seinem Rat ist das plus so groß ausgefallen....


      Also ich habe hier nur gewonnen, darum bin ich an der Börse um Gewinne einzufahren und nicht um Geld zu verbrennen.....
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:14:26
      Beitrag Nr. 25.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.645 von Loserin am 06.05.13 12:04:52Die ersten "insider" haben schon kurz nach 09:00 anfangen zu verkaufen!

      06.05 12:10:59 0,002 200000 21841k 31
      06.05 12:05:08 0,002 4302k 21641k 30
      06.05 12:00:11 0,002 1000k 17340k 28
      06.05 11:56:39 0,003 16340k 27
      06.05 11:56:19 0,002 100000 16340k 26
      06.05 11:55:54 0,002 100375 16240k 25
      06.05 11:37:13 0,002 150000 16139k 24
      06.05 11:35:41 0,003 1000k 15989k 23
      06.05 11:30:34 0,002 500000 14989k 21
      06.05 11:27:08 0,002 186520 14489k 19
      06.05 11:25:56 0,002 798500 14303k 18
      06.05 11:13:51 0,003 1577k 13504k 17
      06.05 11:04:20 0,003 2137k 11927k 16
      06.05 11:03:15 0,003 600000 9790k 15
      06.05 11:02:11 0,003 2000k 9190k 14
      06.05 10:56:26 0,003 1805k 7190k 12
      06.05 10:53:31 0,004 657770 5385k 10
      06.05 10:51:33 0,004 500000 4727k 9
      06.05 10:47:41 0,004 800000 4227k 8
      06.05 10:09:18 0,005 10000 3427k 7
      06.05 09:55:27 0,004 339000 3417k 5
      06.05 09:10:40 0,004 2213k 3078k 3
      06.05 09:02:19 0,006 80000 865500 2
      06.05 08:26:15 0,005 785500 785500 1
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:24:45
      Beitrag Nr. 25.707 ()
      Wenn man sich die Meldung von RWE Innogy anschaut, ist es wohl so, dass auch RWE Innogy sich nicht am Bau dieser Kraftwerke beteiligen wird.

      Essen, 03. Mai 2013, RWE Innogy GmbH

      Frist für strategische Partnerschaft mit Republik Srpska ausgelaufen


      Im Jahr 2011 hat die Republik Srpska (selbständige Teilrepublik des Staates Bosnien und Herzegowina) für die gemeinsame Entwicklung von vier Laufwasserkraftwerken an der Oberen Drina einen Vertrag über eine Strategische Partnerschaft ausgeschrieben.

      RWE Innogy GmbH hatte eine Interessensbekundung abgegeben und nach Abschluss des Ausschreibungsverfahrens am 26. September 2012 den Vertrag über eine Strategische Partnerschaft unterschrieben. Vertragspartei ist neben RWE Innogy und der Republik Srpska das staatliche Energieversorgungsunternehmen ERS. Der Vertrag über die Strategische Partnerschaft stand unter verschiedenen aufschiebenden Bedingungen. Die Frist für die Erfüllung der aufschiebenden Bedingungen ist am 24. April 2013 verstrichen. RWE Innogy GmbH bedauert dies. Über die Gründe für den Nichteintritt der Bedingungen vereinbarten alle Seiten Stillschweigen.


      http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/presse-news/p…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:25:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:31:48
      Beitrag Nr. 25.709 ()
      so........ greift zu, es gibt Schrott zu 0,002
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:32:22
      Beitrag Nr. 25.710 ()
      hamburgundelbe

      auch jetzt (also noch heute bzw. morgen) kannst Du nichts verkehrt machen, wenn Du Dir welche ins Depot legst und diese Shares ein paar Tage hältst ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:33:15
      Beitrag Nr. 25.711 ()
      Zitat von Larry_1: hamburgundelbe

      auch jetzt (also noch heute bzw. morgen) kannst Du nichts verkehrt machen, wenn Du Dir welche ins Depot legst und diese Shares ein paar Tage hältst ;)


      Warum :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:34:52
      Beitrag Nr. 25.712 ()
      Loserin, Du weißt wies geht :cool:
      1* grün für Dich
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:35:34
      Beitrag Nr. 25.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.829 von Loserin am 06.05.13 12:31:48Den schrott gibts bald zu 0,001€ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:39:18
      Beitrag Nr. 25.714 ()
      Zitat von Rattlesnake: @SP
      man kann dir das grauen förmlich anmerken. dir wird mehr und mehr klar, dass du in den letzten jahren vielleicht doch nur unsinn zu UEG geschrieben hast. du versuchst krampfhaft, heraus zu bekommen, ob UEG vielleicht doch prozente an der drina bekommen könnte.
      und du möchtest es natürlich wissen, bevor die post abgeht. aber beruhige dich. das "prozentemärchen" war doch immer nur eine erfindung von uns pushern...

      grüße
      Rattle


      Ja es scheint nun tatsächlich so, dass das "Prozentmärchen" nur eine Erfindung war...

      Oder wie soll man die Aussage in der Meldung von UEG interpretieren:

      "Als Vergütung für Beratung und Dienstleistungen sah der Vertrag für UEG monatliche Vergütungen und erfolgsabhängige Gegenleistungen vor."

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Und nu gibt es gar nichts mehr für UEG...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:39:50
      Beitrag Nr. 25.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.835 von Larry_1 am 06.05.13 12:32:22ne lieber nicht - hier bin ich raus ..... Mein Motto ist kleine Gewinne dafür stetig mitnehmen, die großen machen

      meist eh andere. Es gibt aktuell so viele Papiere, bei denen sich der Zeitaufwand mehr lohnt. Bei einem habe

      ich letzte Woche bereits 86% plus gemacht, wollte eigentlich abspringen .... erwarte aber alleine heute wieder +25% :lick:



      Also Freunde - nicht ärgern, weitermachen und Geld verdienen
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:39:58
      Beitrag Nr. 25.716 ()
      So prima ich lach mich schlapp das hochgelobete papier ist verreckte wohldem und grosse SCHADENFREUDE für die wo mit MILLIONAKTIEN drinen STECKEN in dieser also in den letzten 3 Jahren HOCHGELOBETEN DRECKSAKTIE. Licht aus YES YES HA HA HA .
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:55:13
      Beitrag Nr. 25.717 ()
      Etwas befremdlich finde ich die Kommunikations- und Informationspolitik von UEG schon.

      Offenbar wurde der Zusammenarbeitsvertrag zwischen RWE Innogy und UEG zum 16. April "fristgerecht" am 16. Januar gekündigt.

      Am 16. Januar 2013 hat RWEI den Projektentwicklungsvertrag fristgerecht mit Wirkung zum 16 April 2013 gekündigt und zur Neuverhandlung des Vertrags eingeladen. Nach diversen Gesprächen zwischen den Parteien teilte RWEI am 10. April 2013 endgültig mit, dass RWEI nicht die Absicht habe, die Zusammenarbeit mit UEG fortzusetzen.

      Das wäre für meine Begriffe schon eine unternehmensrelevante Information gewesen, schliesslich war dies ja das einzige "Geschäft" welches UEG am laufen hatten.

      Also ich halte das schon für "Aktionärsvera....e!

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 12:57:43
      Beitrag Nr. 25.718 ()
      Auf jeden Fall ist die Spielwiese für Zocker sicherlich wieder eröffnet...

      Einfach nicht den Ausstieg verpassen!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 13:20:19
      Beitrag Nr. 25.719 ()
      Absolut erbärmlich wie sich hier die sogenannten CONTRAS verhalten. Die Schadenfreude soooo groß, der Anstand im Keller. Na ja nichts anderes habe ich erwartet nach dieser Meldung.

      So, und nun geilt euch auf und stürzt Euch wie die Hyänen auf mich. Das war es doch, auf was ihr hier alle gewartet habt.

      kontakti, monma, polyp und die ganzen anderen.....legt los...verschluckt euch aber nicht an Eurer Boshaftigkeit !!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 13:27:17
      Beitrag Nr. 25.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.127 von bini1 am 06.05.13 13:20:19Also bislang lese ich hier nichts von wirklich Schadenfreude.

      Warum sollte man sich auch darauf stürzen.

      Es wäre wahrscheinlich angebrachter sich einfach nochmals den Thread so durchzulesen und was den die "Pro's" so jeweils verkündet haben.

      Da war die Rede von 1 Euro, Prosche-Bestellunge, prozentualen Beteiligungen und tollkühnen Berechnungen sowie alles-wird-gut-Parolen und man hat tolle Gespräche geführt und via BM wurde bestimmt ganz tolle Neuigkeiten ausgetauscht (du erinnerst dich sicher, die Flurfunkies)...

      Wer sich dagegen kritisch mit der Materie auseinandergesetzt hat und durchaus auf die Ungereimtheiten und insbesondere auch auf auf die Kursentwicklung im Zusammenhang mit den Dienstleistungsaktien hingewiesen hat, wurde z.B. oftmals genauso lächerlich gemacht und vorallem der "Unwissenheit" bezichtigt.

      Weisst du, es tönt eben immer so aus dem Wald wie man hereingerufen wird.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Und sei doch ehrlich, wäre es andersrum könntest du dich vermutlich vor "Schadenfreude" kaum beruhigen...
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 13:32:55
      Beitrag Nr. 25.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.573.977 von elvis-lebt am 06.05.13 12:55:13Werter User@elvis-lebt

      Nun, was macht man sich den als langfristig Investierter Sorgen?

      Der geschätzte User@Rondels, der immerhin zu erlauchten und privilegierten Kreis der Besserinformierten gehört, hat doch durch seinen Fluester aus der "geistigen Elite des Landes" gesagt; "Alles wird gut"!

      Aber möglicherweise hat er vielleicht vergessen zu Fragen; für "WEN" denn alles gut wird odr resp. Gut geworden ist?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 13:37:20
      Beitrag Nr. 25.722 ()
      Zitat von elvis-lebt: Also bislang lese ich hier nichts von wirklich Schadenfreude.

      Warum sollte man sich auch darauf stürzen.

      Es wäre wahrscheinlich angebrachter sich einfach nochmals den Thread so durchzulesen und was den die "Pro's" so jeweils verkündet haben.

      Da war die Rede von 1 Euro, Prosche-Bestellunge, prozentualen Beteiligungen und tollkühnen Berechnungen sowie alles-wird-gut-Parolen und man hat tolle Gespräche geführt und via BM wurde bestimmt ganz tolle Neuigkeiten ausgetauscht (du erinnerst dich sicher, die Flurfunkies)...

      Wer sich dagegen kritisch mit der Materie auseinandergesetzt hat und durchaus auf die Ungereimtheiten und insbesondere auch auf auf die Kursentwicklung im Zusammenhang mit den Dienstleistungsaktien hingewiesen hat, wurde z.B. oftmals genauso lächerlich gemacht und vorallem der "Unwissenheit" bezichtigt.

      Weisst du, es tönt eben immer so aus dem Wald wie man hereingerufen wird.

      Gruss

      Werter User@elvis-lebt

      Da kann man einmal mehr nur messerscharf kommentieren.
      Grüße

      elvis-lebt

      P.S. Und sei doch ehrlich, wäre es andersrum könntest du dich vermutlich vor "Schadenfreude" kaum beruhigen...
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 13:55:38
      Beitrag Nr. 25.723 ()
      Wie hoch ist die derzeitige Aktienanzahl am Markt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:00:56
      Beitrag Nr. 25.724 ()
      Aktienanzahl 510,0 Mio. (Stand: 28.05.12)

      lt. Ariva
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:06:56
      Beitrag Nr. 25.725 ()
      Lt. Geschäftsbericht 2012 sind es per 30.6.2012:

      560.346.421 Shares.

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:08:07
      Beitrag Nr. 25.726 ()
      Thanks a lot
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:09:11
      Beitrag Nr. 25.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.321 von Caesar77 am 06.05.13 13:55:38Gemäss Eintrag im Companiehouse (www.companieshouse.gov.uk)
      sind es per 13.4.2013 genau

      560'350'421 Aktien

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:22:26
      Beitrag Nr. 25.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.401 von elvis-lebt am 06.05.13 14:09:11Also bei 0,002€ immer noch über 1 million € marktkapitalisierung :look:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:24:49
      Beitrag Nr. 25.729 ()
      Knapp 25 Mio. Shares von 0,1 bis 0,3 cent haben bisher den Besitzer gewechselt. Falls der Ex-RWE Dr. B. etwas auf der aHV aus dem Hut zaubert, sind wir alle erstaunt.

      Falls nicht... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:34:22
      Beitrag Nr. 25.730 ()
      Bei dem Invest habe ich mir eine wirklich blutige Nase geholt.
      Einstand: 24k EUR.
      Gerettet: 3k EUR.
      Verlust: 21k EUR.
      Es steht realistisch nicht zu erwarten, dass die UEG sich erholt.

      Das war eine Menge Lehrgeld.

      Was habe ich für mein Lehrgeld bekommen?
      > Die Erkenntnis, dass es "todsichere Tipps" nicht gibt.
      > Die Erkenntnis, alte Börsenweisheiten zu beherzigen (Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen...)
      > Die Erkenntnis, dass man nicht EMOTIONAL an seinem Invest hängen darf.
      > Die Erkenntnis, dass es Dumme gibt, die dumm bleiben wollen.

      5.250 EUR pro Erkenntnis - das ist doch ein SCHNAPPER!

      Das schlimme ist: Hier haben Einzelne wesentlich mehr verloren als ich und trotzdem nix gelernt.

      Ende der Party. Licht aus. Abmeldung und Tschüss.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:38:53
      Beitrag Nr. 25.731 ()
      Game Over ! Die Wahrscheinlichkeit war groß as es so kommt !

      Ein kleines Bonbon für alle Aktionäre von UEG bleibt aber, vorausgesetzt, ihr habt die Akien nach 2008 gekauft !
      Ihr könnt eure Verluste zukünftigen Gewinne gegenrechnen, immerhin besser als nichts, also doch kein Totalverlust.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:43:07
      Beitrag Nr. 25.732 ()
      Einen Vorteil hat der Kurs von 0,001 ja: Tiefer kann es nicht mehr gehen.
      Zumindest wurde mir vor einigen Wochen hier gesagt, dass es nur in den USA in den noch tieferen Kommabereich geht?!

      Nunja, war ja alles abzusehen. Mal schauen, ob hier noch alle aufkreuzen, die das Projekt voll im Leben gesehen haben...Hoffen wir mal, dass hier keiner zu sehr zu schaden gekommen ist durch teilweise Pusherei. :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:47:05
      Beitrag Nr. 25.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.575 von PrinzRa am 06.05.13 14:38:53@ IS1311

      Das wahr leider nicht nur Pech !
      Finde es Super, wie du zu deinen Fehlen stehst !
      Habe vor Jahren auch ordentlich Leergeld bezahlt, passiert also nicht nur dir.
      Auch André Kostolany hat damals auch viel verloren und war kurz vor der Pleite,
      hat es aber dann doch geschafft. Nicht aufgeben und die nächsten Werte einfach kritischer
      Anschauen.


      Frage mich, ob die Marktschreier auch Eier in der Hose haben und ihre Fehleinschätzung
      zugeben.

      Gruß
      PrinzRa
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:52:14
      Beitrag Nr. 25.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.605 von AktienKlaus am 06.05.13 14:43:07Ich glaube von denen kommt aber so was nixmehr was diese Aktie betrifft
      wie den auch mussten ganz ganz SCHÖN WUNDERSCHÖN Federn lassen!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 14:58:05
      Beitrag Nr. 25.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.679 von profiebb am 06.05.13 14:52:14Der Dollardruckende Smilie (CorporateRider?) hat sich ja bereits vor einigen Wochen verdünnisiert. Warum auch immer.

      Mal schauen, was mit dem Rest ist. Wer weiß, ob die hier investiert waren oder nur im Auftrag geschrieben haben. Herausfinden wird man es nie, man kann sich nur seinen Teil dazu denken.:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:05:33
      Beitrag Nr. 25.736 ()
      :( irgendwie ist das schmerzhaft,sehr sogar, aber trotzdem kommt mir immer wieder der Gedanke, dass ich jetzt für 0,001 einkaufen sollte. Glaubt ihr an ein Delisting oder kann man da noch was erwarten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:07:00
      Beitrag Nr. 25.737 ()
      Erst kommt die aHV, denke ich. Könnte davor noch gezockt werden. Aber nie mit mehr als das Risiko abverlangt spekulieren. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:07:06
      Beitrag Nr. 25.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.605 von AktienKlaus am 06.05.13 14:43:07Nein tiefer gehts hier nimmer .... allerdings kann das ASK auf 0,001€ fallen dann bekommst die teile nicht mehr verkauft. Auch nicht so toll ... oder ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:11:23
      Beitrag Nr. 25.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.729 von AktienKlaus am 06.05.13 14:58:05Hallo AktienKlaus,

      ich z.B. bin noch da und auch investiert. Ich finde es einfach, sagen wir mal, stark vereinfachend, jedem UEG-positiv-Eingestelltem zu unterstellen, er handele im Auftrag einer dunklen Macht, die andere Aktionäre abzocken will.
      Ich denke nicht, dass nach dem erfolgreichen Tender irgendjemand daran gedacht hat, dass sich RWEI zurückziehen könnte! Ich jedenfalls wurde davon überrascht. Und ich denke 99% aller im Thread Lesenden auch.

      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:18:21
      Beitrag Nr. 25.740 ()
      erst der peter sommer hinter gitter gebracht (iq investment) und nun diese nachricht...es war vorhersehbar, aber ich hatte wenigstens mit einer einmalzahlung etc. gerechnet... zumindest wurde uns ja immer vergegaukelt, dass ueg irgendwelche leistungen erbracht habe
      und nun stelle ich erneut die frage in den raum... wurde ueg nur zum abzocken ins leben gerufen?...hat ueg leistungen erbracht?...wenn ja, muss diese von rwe entschaedigt werden? oder war es von vorhinein mit rwe ausgemacht, ueg erbringt irgendwelche leistungen zum abschluss des vorhabens und im gegenzug duerfen sie ihre shares auf den markt werfen...und damit das besser klappt, wurde eine news veroeffentlicht, dass ueg und rwe zusammenarbeiten wollen
      ....
      vielleicht sollte sich entsprechende instanzen mal diese unternehmung anschaun:rolleyes:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:26:15
      Beitrag Nr. 25.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.869 von Suesswasserpolyp am 06.05.13 15:18:21Wer hat Peter Sommer ins Gefängnis gebracht ? Du ?

      Deine Wichtigtuerei hilft den Usern hier jetzt gar net.

      Geh zur Polizei und zur Staatsanwaltschaft und erstatte Anzeige : Herr Wachtmeister, ich weiß was............

      Klugscheixxer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:27:14
      Beitrag Nr. 25.742 ()
      .......... aber nur wenn Du bei Sangui abkönmmlich bist
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:30:33
      Beitrag Nr. 25.743 ()
      Stock Crackie
      wegen der Gegenbewegung auf die ich spekuliere
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:31:57
      Beitrag Nr. 25.744 ()
      hamburgundelbe

      die Performance haste sicher bei Bio-Matrix gemacht :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:33:46
      Beitrag Nr. 25.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.805 von MiPiDi94 am 06.05.13 15:11:23Lieber Mipidi,
      auch ich war hier vor vielen vielen Monaten investiert, fand die Story toll und hatte hier an einen positiven Ausgang geglaubt. Hätte mich deiner Interpretation nach also auch dazu gezählt.

      Und eventuell war es etwas doof oben ausgedrückt, nicht JEDER sondern diejenigen mit Fadenscheinigen Argumenten, für das hier die reinste Goldgrube war. Dafür aber sehr viele und das Jahrelang NonStop.

      Mal im ernst, hier wurde geworben mit "mein Professor hat gesagt", "der schnelle Euro" "mir wurde zugetragen, dass Berichte für das Listing in Frankfurt vorliegen" und wildesten Interpretationen aus nichtssagenden Zeitungsartikeln. Die Aktie ist ja ständig im Top-Ten-Bereich von WO gewesen und der Thread hier wurde immer wieder mit altem Schrott aufgewärmt.

      Ich habe schon vor einiger Zeit gefragt:
      Warum sollte RWE hier UEG beteiligen? Welche Referenzen hat die UEG vorzuweisen? Wie wollen DIE das umsetzen? Warum ist die Homepage so extrem spärlich gesäht? Probleme mit der Telefonanlage? Sehr sehr eigenartige Geschäftsadressen etc. pp.

      Deshalb überrascht es mich eigentlich überhaupt nicht mehr. Ich hoffe nur, dass hier nicht einige das große Geld wegen o.g. Meldungen eingesetzt haben und nun fett in den Miesen stecken.
      Meinem Eindruck nach wurden kritisch betrachtende Beiträge MIT Substanz und Fakten durch zumüllen mit anderen Posts hier schnell wieder in die Senke gebracht.

      Soweit meine Meinung dazu.
      Wenn du das hier so aufgefasst hast, bitte ich das zu entschuldigen. Wenn man hier lange und oft mitgelesen hat, sind jedoch immer dieselben Namen aufgekreuzt mit teilweise sehr sehr eigenartigen Argumenten.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:33:51
      Beitrag Nr. 25.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.805 von MiPiDi94 am 06.05.13 15:11:23Nun, für mich war es schon klar, dass es mit dem Tendergewinn nicht getan ist.

      Schliesslich wurde dort lediglich ein Vertrag über die strategische Partnerschaft unterzeichnet.

      Es stellte sich ja heraus, dass es weitere Verhandlungen geben würde, welche die Ausgestaltung des Vertragsverhältnisses, der JV-Firmen etc. betreffen.

      Leider habe ich nach der Meldung im Dezember über dieses erste Meeting betreffend involvierten Parteien nichts mehr im Netz gefunden zu den weiteren Meetings, obwohl diese ja angekündigt wurden.

      Nach dem Lesen des Jahresberichts und der Erwähnung, dass RWE "Mittelfristig
      in Zentralost- und Südosteuropa aber keine Großprojekte
      mehr in Angriff nehmen würde"
      (Seite 36 Geschäftsbericht 2012) , schrillten bei mir persönlich die Alarmglocken und ich habe RWE diesbezüglich angeschrieben.

      Die Antwort die ich erhalten habe beinhaltete nicht mehr die Aussage bezüglich "einer der lokalen Partner" sondern lediglich, dass man sich doch bitte an UEG wenden sollte. Da wurde ich schon wieder hellhörig.

      Dass sich RWE Innogy nun ganz aus dem Vertrag zurückzieht ist zugegebenermassne schon sehr überraschend. Doch offensichtlich wurde der Vertrag mit UEG ja schon im Januar termingerecht gekündigt. (siehe Meldung UEG)

      Das dies von der Geschäftsleitung nicht kommuniziert wurde - schliesslich war es ja in im Grunde seit Anbeginn offensichtlich der einzige Pfeil im Köcher von UEG - halte ich persönlich für eine ziemliche Verfehlung und auch eine Verletzung der Informationspflicht, egal ob man nun lediglich am Freiverkehr in Berlin gelistet ist.

      Warum ich meine Bedenken hier nicht mehr geäussert habe? Wer kommt mit seinen Bedenken schon gegen die "Deadline-Verkünder" an und die "wir wissen mehr"-Gefolgschaft...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:35:12
      Beitrag Nr. 25.747 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo AktienKlaus,

      ich z.B. bin noch da und auch investiert. Ich finde es einfach, sagen wir mal, stark vereinfachend, jedem UEG-positiv-Eingestelltem zu unterstellen, er handele im Auftrag einer dunklen Macht, die andere Aktionäre abzocken will.
      Ich denke nicht, dass nach dem erfolgreichen Tender irgendjemand daran gedacht hat, dass sich RWEI zurückziehen könnte! Ich jedenfalls wurde davon überrascht. Und ich denke 99% aller im Thread Lesenden auch.

      Grüße


      Danke für deinen Beitrag...

      keiner konnte wirklich vorhersagen dass RWE nach 6 Jahren und gewonnenem Tenderverfahren, nach mehreren Mio Investierten Euros die Sache nun von jetzt auf nachher hinschmeißt..

      Aber es war ja seit Freitag abend auf der Hompage von RWE öffentlich zu lesen...
      als ich es heute Erfahren habe war es eh schon zu spät.. hab dann alles verkauft und schaue nun auch 180000 Euronen ""Lehrgeld"" hinterher..

      nur UEG sollte man dafür nicht alleinig die Schuld geben..

      RWE ist eben nicht berechenbar in ihren Entscheidungen, das mussten wir nun alle schmerzlich feststellen..

      Aber um es abschließend klar und deutlich zu formulieren... für UEG sollte es das wohl gewesen sein..

      Gruß
      Stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:40:12
      Beitrag Nr. 25.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.574.937 von Loserin am 06.05.13 15:26:15neee loserin:laugh:
      haette ich aber gerne... wollte eigentlich bloss aussagen, dass grad viel passiert in den threads in denen ich unterwegs bin bzw war;)
      und sonst bei dir alles oki:kiss: oder grad viel stress:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:42:31
      Beitrag Nr. 25.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.575.013 von stoile1 am 06.05.13 15:35:12180000€ in so einer kiste :confused: .... sorry aber dümmer gehts nimmer :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:42:48
      Beitrag Nr. 25.750 ()
      Ich hatte ja auch total suuper Connections genau zu dem Typen, der den Typen kennt, der die Verträge macht. Ich bin mir sicher: der Laden hatte von Anfang an die Absicht, Investoren sauber zu verarschen um an etwas Kohle zu kommen. Die ganzen Erklärungen, die es über die Jahre gab waren sogar für einen Börsennoob wie mich völlig haarsträubend.

      Was ich als Neuling aber den ganzen alten Hasen hier voraus habe: ich hab aufgrund eines windigen Tipps ordentlich Kohle investiert, verloren und trage es mit Fassung.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:44:33
      Beitrag Nr. 25.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.575.013 von stoile1 am 06.05.13 15:35:12An diesem Desaster trägt UEG einen ziemlich grossen Anteil der Schuld.

      Warum hat man sich nur auf dieses eine Projekt verlassen? Schau dir mal die Homepage an wie die sich anpreisen...

      "Mit einem Netzwerk von Fachleuten aus den unterschiedlichen Bereichen der Energiewirtschaft sind wir in der Projektentwicklung und Beratung tätig. "

      In ca. 7 Jahren hat man nur 1 einziges Projekt lokalisiert?

      "Beteiligungsmöglichkeiten suchen und entwickeln wir vorrangig im Bereich von Wasserkraft und anderen erneuerbaren Energien."


      Es gab ja offensichtlich in den ca. 7 Jahren nicht eine wirklich existierende "Beteiligung".

      Und da Veträge auch gekündigt werden können - wie dieses das Beispiel UEG deutlich zeigt - ist es oberstes Gebot einer seriösen Firma, dass man "diversifiziert" und sich nicht nur auf 1 Projekt verlässt. Genau so wie man seine Aktienanlagen "diversifizieren" sollte und nicht nur auf ein Pferd setzt...

      Die mangelhafte Informationsplitik, die ganze etwas seltsame Aktionärsstruktur mit der Ausgabe von Millionen von Dienstleistungsaktien sind und das Anhäufen von ca. 10 Mio. Euro Verlusten ohne wirklich operatives Geschäft, dürften wohl kaum RWE anzulasten sein. Sondern einzig und allein den Verantwortlichen von UEG.

      Das ist natürlich lediglich meine persönliche Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:48:19
      Beitrag Nr. 25.752 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo AktienKlaus,

      ich z.B. bin noch da und auch investiert. Ich finde es einfach, sagen wir mal, stark vereinfachend, jedem UEG-positiv-Eingestelltem zu unterstellen, er handele im Auftrag einer dunklen Macht, die andere Aktionäre abzocken will.
      Ich denke nicht, dass nach dem erfolgreichen Tender irgendjemand daran gedacht hat, dass sich RWEI zurückziehen könnte! Ich jedenfalls wurde davon überrascht. Und ich denke 99% aller im Thread Lesenden auch.

      Grüße



      Genauso habe ich es auch gesehen. Das sich RWE zurückzieht ist so etwas von unlogisch wie sonst noch was. Einfach unvorstellbar !!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:51:03
      Beitrag Nr. 25.753 ()
      180.000€. Ich brech ab.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 15:52:35
      Beitrag Nr. 25.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.575.143 von bini1 am 06.05.13 15:48:19Du hast aber schon in der Meldung gelesen, dass der Vertrag zwischen RWE Innogy und UEG gekündigt wurde bevor sich RWE Innogy aus dem Geschäft ganz zurück gezogen hat?

      Zwar hat UEG dies als unrechtmässig erachtet (siehe Meldung), doch ich denke mal für grosse juristische Auseinandersetzungen reichten die Mittel wohl nicht wirklich aus. (Das ist natürlich nur meine eigene, persönliche Einschätzung).

      Es ist der zeitliche Ablauf dieser Ereignisse welchen man durchaus in Betracht ziehen muss.

      Es liegt nicht am Rückzug von RWE Innogy aus dem Deal, der Deal zwischen UEG und RWE Innogy ist vorher "geplatzt". Bloss wurden die Aktionäre nicht darüber informiert...

      Nun sah man sich wohl gezwungen etwas zu vermelden, da RWE Innogy sich zu dem Scheitern des Deals öffentlich erklärt hat.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:01:00
      Beitrag Nr. 25.755 ()
      Hallo AktionKlaus,

      alles gut! Ich habe Dich verstanden.

      Hier als Ergänzung zum UEG-Statement der abhängige Link von Freitag, dem 03.05.2013 mit der Meldung von RWE-Innogy:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/presse-news/p…

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:06:13
      Beitrag Nr. 25.756 ()

      180 000.00 Euro hier investiert, ich kann es nicht glauben.


      Bei solch einem "Unternehmen" wie UEG (oder auch ähnliche) investiere ich maximal 1000,00 Euro pro Trade .....
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:06:43
      Beitrag Nr. 25.757 ()
      13,4 Mio. Stücke im Bid gesucht. Was wird das? :look:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:07:33
      Beitrag Nr. 25.758 ()
      Zitat von elvis-lebt: Es ist der zeitliche Ablauf dieser Ereignisse welchen man durchaus in Betracht ziehen muss.
      Es liegt nicht am Rückzug von RWE Innogy aus dem Deal, der Deal zwischen UEG und RWE Innogy ist vorher "geplatzt". Bloss wurden die Aktionäre nicht darüber informiert...


      Hallo Elvis,

      in dieser Sache muss ich Dir uneingeschränkt Recht geben. Darüber hätten die Aktionäre ZWINGEND SOFORT informiert werden MÜSSEN, eben weil der Vertrag zwischen RWEI und UEG die einzige Geschäftsgrundlage darstellte.
      Dass dies nicht geschah, kann man nicht mehr mit schlechter Informationspolitik begründen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:14:08
      Beitrag Nr. 25.759 ()
      180.000 €, Grimm lebt wieder. Auch weiterhin lügst du den Leuten hier was vor. Unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:17:57
      Beitrag Nr. 25.760 ()
      Shorte zu 0.002 blind und irgendwann wirst du zu 0.001 bedient, wenn das delisting dann fest steht. Auch so verdienen Leute Geld.

      Zitat von tbhomy: 13,4 Mio. Stücke im Bid gesucht. Was wird das? :look:
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:25:22
      Beitrag Nr. 25.761 ()
      Wenn aHV und ein theoretisches Delisting, welches heute noch nicht bekannt ist, sich bis Ende 2013 oder länger hinziehen, möchte ich in so einer Butze aber nicht short sein.:D
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:34:58
      Beitrag Nr. 25.762 ()
      Zitat von Larry_1:
      180 000.00 Euro hier investiert, ich kann es nicht glauben.


      Bei solch einem "Unternehmen" wie UEG (oder auch ähnliche) investiere ich maximal 1000,00 Euro pro Trade .....



      dass RWE sich nach all den Bemühungen und investierten Kosten nun doch ganz zurückzieht hatte wohl keiner angenommen..

      auch wenn kurt und elvis auf dem gekündigten Servicvertrag von UEG rumreiten....
      nur damit hat es absolut nichts zu tun...die werten Herren haben noch nicht begriffen dass nicht UEG raus ist und RWE den Deal macht, sondern genau das Gegenteil ist plötzich eingetreten... RWE sagt nein wir machen das Gesamtprojekt nicht mehr..

      und wenn sich der Große Partner zurückzieht steht die kleine UEG plötzlich vor dem nichts..

      so schauts leider aus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:42:50
      Beitrag Nr. 25.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.575.549 von stoile1 am 06.05.13 16:34:58Nun sieh es einfach so:

      Das Spiel ist fertig wenn der Schiedsrichter abpfeift. Und so lange ist alles mögelich, eben auch ein Rückzug aus einem Projekt.

      Und nun hat RWE erstmal am 16. Januar 2013 das Spiel mit UEG abgepfiffen und dann am 24. April 2013 das Spiel mit Sprska.

      Was wurde hier von dieser tollen Deadline geredet am 24. April 2013. Wurde dabei wirklich nie in Betracht gezogen, dass es auch anders als man denkt ausgehen kann? Oder haben die "Vertrauenspersonen" über die man ja so tolle Informationen erhalten hat plötzlich nichts mehr vermeldet? Oder waren die "Insiderinfos" eben doch nicht so "Insider" wie man hätte annehmen können. Und warum wussten diese tollen Informationslieferanten denn nichts von der Kündigung am 16. Januar 2013?

      UEG war bei dem HPP-Deal aus dem Spiel bevor RWE den Stecker endgültig gezogen hat, das solltest du wirklich zur Kenntnis nehmen. UEG raus am 16. Januar 2013, RWE raus am 24. April 2013. Was kommt vorher: Janauar 2013 vor April 2013 oder umgekehrt?

      Schau die einfach den zeitliche Ablauf an...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 16:49:28
      Beitrag Nr. 25.764 ()
      Und kam am 16.01.2013 irgendeine Meldung von UEG?!

      Das ist der Punkt. Normalerweise müssen die Herren Vorstände dafür gerade stehen. 4 Monate später die Meldung zu bringen ist Betrug am Akitionär, da wesentliche Informationen zurück gehalten werden.

      Egal was später hätte werden können. Fakt war die Kündigung der Kooperation und basta. Ob danach was gegangen wäre, steht nicht zur Debatte.



      Zitat von elvis-lebt: Nun sieh es einfach so:

      Das Spiel ist fertig wenn der Schiedsrichter abpfeift. Und so lange ist alles mögelich, eben auch ein Rückzug aus einem Projekt.

      Und nun hat RWE erstmal am 16. Januar 2013 das Spiel mit UEG abgepfiffen und dann am 24. April 2013 das Spiel mit Sprska.

      Was wurde hier von dieser tollen Deadline geredet am 24. April 2013. Wurde dabei wirklich nie in Betracht gezogen, dass es auch anders als man denkt ausgehen kann? Oder haben die "Vertrauenspersonen" über die man ja so tolle Informationen erhalten hat plötzlich nichts mehr vermeldet? Oder waren die "Insiderinfos" eben doch nicht so "Insider" wie man hätte annehmen können. Und warum wussten diese tollen Informationslieferanten denn nichts von der Kündigung am 16. Januar 2013?

      UEG war bei dem HPP-Deal aus dem Spiel bevor RWE den Stecker endgültig gezogen hat, das solltest du wirklich zur Kenntnis nehmen. UEG raus am 16. Januar 2013, RWE raus am 24. April 2013. Was kommt vorher: Janauar 2013 vor April 2013 oder umgekehrt?

      Schau die einfach den zeitliche Ablauf an...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 17:39:07
      Beitrag Nr. 25.765 ()
      stoile1

      hatte wohl keiner angenommen.. genau das ist brandgefährlich, nämlich
      eine Annahme,diese kann sich eben auch in die andere Richtung realisieren.
      und dann noch eine kleine UEG, welche nur ein einziges Projekt hat.
      Fazit: in so ein Unternehmen kann man nur gering, wenn überhaupt investieren.

      Mir war allerdings auch nicht bekannt, das hier nur 1 Projekt existiert.

      Wenn UEG ihr über Jahre aufgebautes Know How anderweitig verwerten könnten und kein Delisting ansteht
      das wäre noch einigermaßen gut
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 18:46:16
      Beitrag Nr. 25.766 ()
      @Larry1

      UEG und Know how ?

      UEG hat noch nie Know how besessen meiner Meinung nach, sonst hätte die UEG mehr hinbekommen.

      Das kommt davon, wenn man sich nur auf Andere verlässt und von der Materie keine Ahnung hat.

      Siehe Oelgeschaeft und Kohlegeschaeft. Sie dachten, sie hätten Topleute, aber das waren nur die Versarger dieser Branchen.

      Und alles danach war genau das gleiche.
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 18:59:13
      Beitrag Nr. 25.767 ()
      Das Spiel ist erst vorbei, wenn die UEG aufgelöst wird oder ein Delisting stattgefunden hat. Ich schau mir das Spektakel weiter an wer weiß was noch so kommt. Ich hatte schon einige totgeglaubte Kandidaten im Depot und schwups kam iregendwo ein Lichtlein her. Wobei es hier jetzt doch sehr düster aussieht!

      mfg

      MP
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 21:35:33
      Beitrag Nr. 25.768 ()
      Ich würde vorschlagen dann die aHV diesmal in Essen zu veranstalten, damit sie nicht wie sonst zu einer "Pseudoveranstaltung" ala Haslemere verkommt

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 23:05:56
      Beitrag Nr. 25.769 ()
      Kann mir einer vielleicht noch eine Frage beantworten?!
      Warum macht man eine aHV wenn bereits zur regulären HV schon alles klar war und diese Dinge auch dort angesprochen wurden?

      Ah und noch etwas, klar heute ging alles so ziemlich den Bach runter mit dieser hammer Meldung. Aber man sagt nicht es ist Schluss, sondern möchte auf der aHV über das weitere Vorgehen entscheiden ;)

      Gute Nacht an alle :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 23:23:22
      Beitrag Nr. 25.770 ()
      Zitat von Larry_1: Mir war allerdings auch nicht bekannt, das hier nur 1 Projekt existiert.


      Das war allerdings einer der wichtigsten Kritikpunkte seitens der realistisch auf dieses Unternehmen schauenden Teilnehmer hier!

      Angesichts der Schmähungen und Beleidigungen, die ich mir die letzten Jahre hier durchlesen durfte, weil ich auch andere Kritikpunkte immer wieder angesprochen habe, verzichte ich auf eine weitere Kommentierung des erwartungsgemäßen Ausgangs dieser Geschichte.

      Meine 15.000 Aktien, die ich auf das Auftauchen von Dr. Bergschneider und eine damit eventuell verbundene kurzfristige Kursübertreibung gesetzt hatte, werde ich behalten, mal sehen, vielleicht wird der Mantel ja doch irgendwann noch einmal gerockt...
      Avatar
      schrieb am 06.05.13 23:35:31
      Beitrag Nr. 25.771 ()
      Gewarnt haben wir immer wieder, aber gehört hat hier fast keiner.
      Und nun ist es so gekommen, wie wir es ja schon lange vermuteten!
      Mehr möchte ich jetzt auch nicht mehr dazu schreiben.

      Wünsche allen noch einen schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 06:17:48
      Beitrag Nr. 25.772 ()
      Zitat von Yvonnego: Gewarnt haben wir immer wieder, aber gehört hat hier fast keiner.
      Und nun ist es so gekommen, wie wir es ja schon lange vermuteten!
      Mehr möchte ich jetzt auch nicht mehr dazu schreiben.

      Wünsche allen noch einen schönen Abend!


      Yvonnego

      Hier hat nie jemand geschrieben das man davon ausgehen könnte das RWE aus dem Projekt aussteigen könnte!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 06:45:40
      Beitrag Nr. 25.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.578.767 von marco76 am 07.05.13 06:17:48wenn man nur vom euro traeumt, ueberliest man oftmals wichtige kritikpunkte;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 07:05:33
      Beitrag Nr. 25.774 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Yvonnego: Gewarnt haben wir immer wieder, aber gehört hat hier fast keiner.
      Und nun ist es so gekommen, wie wir es ja schon lange vermuteten!
      Mehr möchte ich jetzt auch nicht mehr dazu schreiben.

      Wünsche allen noch einen schönen Abend!


      Yvonnego

      Hier hat nie jemand geschrieben das man davon ausgehen könnte das RWE aus dem Projekt aussteigen könnte!


      aber genau das ist passiert...und irgendwelche Kleinlichter hacken, weil sie garnichts verstehen nun auf der UEG rum.. oder auf denen die an den Erfolg der Gesamtsache glaubten..

      von den werten Herrn Wichtigtuern hat keiner in den letztn Monaten aber auch nur ein Wort dazu geschrieben...dass RWE die Projekte auch hinwerfen könnte...

      sie waren ja immer nur damit beschäftigt das lediglich die UEG nicht am Projekt beteiligt wird..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 07:18:41
      Beitrag Nr. 25.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.578.831 von stoile1 am 07.05.13 07:05:33und nun du auch noch...
      hier wurden in der vergangenheit viele kritikpubkte gebracht....wenn ihr sie nicht lesen wolltet bzw ueberlest, dann ist es euro sache...sowas nennt man rosarote brille;)
      und hier sind nicht nur die letzten monate gemeint...

      auch hat elvis in einem posting gezeigt, dass ueg viel frueher rausgeflogen ist, noch bevor rwe sich zurueckzog:eek:

      mfg sp

      ps...deine kritik, die du fast vollstaendig nur gegen die kritiker der ueg abgelassen hast, haettest du lieber beim betrachten deines invests heranziehen sollen;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 07:20:49
      Beitrag Nr. 25.776 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun sieh es einfach so:

      Das Spiel ist fertig wenn der Schiedsrichter abpfeift. Und so lange ist alles mögelich, eben auch ein Rückzug aus einem Projekt.

      Und nun hat RWE erstmal am 16. Januar 2013 das Spiel mit UEG abgepfiffen und dann am 24. April 2013 das Spiel mit Sprska.

      Was wurde hier von dieser tollen Deadline geredet am 24. April 2013. Wurde dabei wirklich nie in Betracht gezogen, dass es auch anders als man denkt ausgehen kann? Oder haben die "Vertrauenspersonen" über die man ja so tolle Informationen erhalten hat plötzlich nichts mehr vermeldet? Oder waren die "Insiderinfos" eben doch nicht so "Insider" wie man hätte annehmen können. Und warum wussten diese tollen Informationslieferanten denn nichts von der Kündigung am 16. Januar 2013?

      UEG war bei dem HPP-Deal aus dem Spiel bevor RWE den Stecker endgültig gezogen hat, das solltest du wirklich zur Kenntnis nehmen. UEG raus am 16. Januar 2013, RWE raus am 24. April 2013. Was kommt vorher: Janauar 2013 vor April 2013 oder umgekehrt?

      Schau die einfach den zeitliche Ablauf an...

      Gruss


      Werte UEG Kult Truppe

      Ihr von der doch besser Informierten, haetten bereits per 16. Januar davon Wissen müssen?
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 07:20:54
      Beitrag Nr. 25.777 ()
      Zitat von marco76: Hier hat nie jemand geschrieben das man davon ausgehen könnte das RWE aus dem Projekt aussteigen könnte!


      UEG ist nicht platt, weil RWE aus dem Projekt ausgestiegen ist, sondern weil die Firma niemals ein eigenes Profil im Energiesektor entwickelt hat und jetzt nichts weiter vorzuweisen hat, als einen gekündigten Vertrag als Geschäftsanbahner, der, wie wir nun wissen, auch niemals eine prozentuale Beteiligung vorgesehen hatte, wie sie von rattlesnake (wo ist der eigentlich hin) in diesem thread kolportiert wurde.

      Was jetzt noch fehlt, ist eine Entschuldigung von stoile, marco und Co. für ihre infantilen Beschimpfungen derjenigen, die seit Jahren vor einer Beteiligung an diesem Unternehmen gewarnt haben.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 07:22:22
      Beitrag Nr. 25.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.578.831 von stoile1 am 07.05.13 07:05:33Mir tut es leid, das du so viel verloren hast, aber mit rechnen musste man!
      Man sollte nie nur die eine Seite der Medaille sehen!
      Und das es an UEG nicht liegt, das bezweifel ich. Vielleicht hätten die Verträge wasserdichter abgeschlossen werden müssen, denn für UEG hing ja auch sehr viel dran, und das haben sie verpennt!
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 07:44:48
      Beitrag Nr. 25.779 ()
      UEG ist doch nur eine Firmenhülle. Ich glaube nicht das die Vorstandsmitglieder oder anderweitig beschäftigten Mitarbeiter Geld an diesem Modell eingebüst haben!!!
      Die Bezahlung der Umkosten sowie Gehälter wurde auf dem Rücken der Aktionäre ausgetragen!
      Für den gestrige Sell-off war meines erachtens nur die letzten unwissenden Aktionäre schuld.
      Die Frage für mich ist in welchen Händen sich die 500 Mio Shares befinden? Oder haben sie Diese sukzessive unters Volk gebracht?
      Dafür sind aber die gestrigen 34 mio gehandelten Stücke zu wenig!
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 07:50:14
      Beitrag Nr. 25.780 ()
      UEG hat sich schon mal " neuerfunden" ! Wird dieses ein 2. mal klappen???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 07:54:39
      Beitrag Nr. 25.781 ()
      z.B. Solarpark auf dem Mond
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:18:42
      Beitrag Nr. 25.782 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von marco76: Hier hat nie jemand geschrieben das man davon ausgehen könnte das RWE aus dem Projekt aussteigen könnte!


      UEG ist nicht platt, weil RWE aus dem Projekt ausgestiegen ist, sondern weil die Firma niemals ein eigenes Profil im Energiesektor entwickelt hat und jetzt nichts weiter vorzuweisen hat, als einen gekündigten Vertrag als Geschäftsanbahner, der, wie wir nun wissen, auch niemals eine prozentuale Beteiligung vorgesehen hatte, wie sie von rattlesnake (wo ist der eigentlich hin) in diesem thread kolportiert wurde.

      Was jetzt noch fehlt, ist eine Entschuldigung von stoile, marco und Co. für ihre infantilen Beschimpfungen derjenigen, die seit Jahren vor einer Beteiligung an diesem Unternehmen gewarnt haben.


      Fenster

      Hier genau sehe ich wieder deine Intelligenz!

      Lies mal genau was bei UEG auf der Homepage steht.

      Zwischen den Zeilen kannst Du nicht lesen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:23:46
      Beitrag Nr. 25.783 ()
      Guten Tag

      Vorab:
      Kommentiere hier fern jeglicher Schadenfreude.

      Was mich jedoch, als Investierter der richtig Geld drin hat, und der zum erlauchten Kreis der vermeintlich "besser" Informierten sich zählt.
      Woher resp aus welcher Quelle stammen den die "Wissen ist Macht" Infos?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:28:15
      Beitrag Nr. 25.784 ()
      kontaktfenster

      ....Was jetzt noch fehlt, ist eine Entschuldigung von stoile, marco und Co. für ihre infantilen Beschimpfungen derjenigen, die seit Jahren vor einer Beteiligung an diesem Unternehmen gewarnt haben......

      das wäre wünschenswert....
      aber ist ja eine reine Charaktersache, und der geht eben leider auch bei vielen gegen Null (ähnlich dem Wert der jeweiligen Aktie):mad:
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:32:01
      Beitrag Nr. 25.785 ()
      Im letzten Geschäftsbericht vom April (Bericht 2012) kann man mit dem jetzigen Wissen einiges interpretieren, was über das gecancelte Projekt ausgesagt wurde.

      Schön, dass die nun bekannten Fakten dann noch einmal im Bericht für 2013 nachlesbar sind.:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:34:55
      Beitrag Nr. 25.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.061 von marco76 am 07.05.13 08:18:42mensch marco, eigentlich wundert mich dein verhalten nicht allzu sehr... du suchst immer die schuld bei anderen, obwohl das konstrukt ueg seit jahren nur fragen aufwirft, die niemals beantwortet wurden
      dafuer wurden im thread dinge zusammengesponnen, die weit von der realitaet entfernt waren...mich wuerde auch interessieren, wer oder was die quelle war:eek:

      in der intelligenzforschung bzw in einigen intelligenztests wird in modulen schlussfolgerndes denken abgefragt... und ich wuerde fensterchen davon viel zusprechen...wenn man seine aussagen hier im thread betrachtet

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:35:50
      Beitrag Nr. 25.787 ()
      Zitat von marco76: Hier hat nie jemand geschrieben das man davon ausgehen könnte das RWE aus dem Projekt aussteigen könnte!


      Nun, UEG war aus dem Projekt draussen bevor RWE sich ausklinkte.

      Der "Servicevertrag" (soviel zum Thema "prozentuale Beteiligung"....) wurde per 16. Januar 2013 fristgerecht gekündigt.

      RWE ist hat erst am 24. April 2013 ihre Option auf Ausstieg wahrgenommen.

      Es wurde hier - sollte mich meine Erinnerung nicht täuschen - öfters mal diskutiert, dass es für UEG keine wirklich Zukunft geben könnte in diesem Projekt. Denn irgendwie konnte man ja durchaus die Theorie vertreten, dass die Aufgabe von UEG nach Tendergewinn irgendwie beendet ist. Schliesslich wurde öfters hier darüber geschrieben, dass UEG ja vermutlich lediglich die in der RS involvierten Personen und Institutionen bei Laune halten soll...

      Für diese Ansicht der Lage wurde man aber von einigen hier aufs heftigste kritisiert und angegangen. Was nicht sein darf, kann nicht sein, nicht wahr?!?

      Und ausserdem, spätenstens wenn bekannt ist, dass bis zu einem bestimmten Zeitpunkt die Vertragspartner sich "definitiv" einigen müssen, sollte man auch einen Plan B in der Tasche haben und sich mit dem Unmöglich mal kurz auseinander setzten.

      Doch wenn man sich natürlich lediglich auf die Einflüsterer verlässt die immer so tollen Informationen verbreiten, dann kann so etwas schon mal passieren. Wie kommt es bloss, dass diese "Informanten" nichts wussten von der Kündigung des "Servicevertrages" zwischen UEG und RWE Innogy... Schliesslich ist das ja schon fast 4 Monate her!

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:38:23
      Beitrag Nr. 25.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.143 von Suesswasserpolyp am 07.05.13 08:34:55Leider hat Marco das immer noch nicht begriffen! Wie glaubhaft die Aussagen von UEG waren, das hat man ja in den letzen Jahren immer wieder gesehen!
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:43:37
      Beitrag Nr. 25.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.149 von elvis-lebt am 07.05.13 08:35:50Das ist leider die Info Politik der UEG, weil die genau wussten, was dann mit dem Kurs passiert! Und das ist Verantwortungslos von UEG, seine Aktionäre nicht zu Informieren. Aber die werden noch selber ihre Schafe ins trockene gebracht haben!
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:45:39
      Beitrag Nr. 25.790 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von marco76: Hier hat nie jemand geschrieben das man davon ausgehen könnte das RWE aus dem Projekt aussteigen könnte!


      Nun, UEG war aus dem Projekt draussen bevor RWE sich ausklinkte.

      Der "Servicevertrag" (soviel zum Thema "prozentuale Beteiligung"....) wurde per 16. Januar 2013 fristgerecht gekündigt.

      RWE ist hat erst am 24. April 2013 ihre Option auf Ausstieg wahrgenommen.

      Es wurde hier - sollte mich meine Erinnerung nicht täuschen - öfters mal diskutiert, dass es für UEG keine wirklich Zukunft geben könnte in diesem Projekt. Denn irgendwie konnte man ja durchaus die Theorie vertreten, dass die Aufgabe von UEG nach Tendergewinn irgendwie beendet ist. Schliesslich wurde öfters hier darüber geschrieben, dass UEG ja vermutlich lediglich die in der RS involvierten Personen und Institutionen bei Laune halten soll...

      Für diese Ansicht der Lage wurde man aber von einigen hier aufs heftigste kritisiert und angegangen. Was nicht sein darf, kann nicht sein, nicht wahr?!?

      Und ausserdem, spätenstens wenn bekannt ist, dass bis zu einem bestimmten Zeitpunkt die Vertragspartner sich "definitiv" einigen müssen, sollte man auch einen Plan B in der Tasche haben und sich mit dem Unmöglich mal kurz auseinander setzten.

      Doch wenn man sich natürlich lediglich auf die Einflüsterer verlässt die immer so tollen Informationen verbreiten, dann kann so etwas schon mal passieren. Wie kommt es bloss, dass diese "Informanten" nichts wussten von der Kündigung des "Servicevertrages" zwischen UEG und RWE Innogy... Schliesslich ist das ja schon fast 4 Monate her!

      Gruss
      elvis-lebt


      Elvis

      Servicevertrag ist ein Vertrag für eine Dienstleistung die zu erbringen ist.

      Wieso sollte es nicht noch einen Vertrag über eine prozentuale Beiligung geben?

      Macht euch bitte mal schlau!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:56:43
      Beitrag Nr. 25.791 ()
      Zitat von tbhomy: Im letzten Geschäftsbericht vom April (Bericht 2012) kann man mit dem jetzigen Wissen einiges interpretieren, was über das gecancelte Projekt ausgesagt wurde.

      Schön, dass die nun bekannten Fakten dann noch einmal im Bericht für 2013 nachlesbar sind.:mad:


      Nun, der Bericht wurde am 26.3.2013 vom Herrn Dr. Bergschneider unterschrieben.

      Da war bereits seit etwas mehr als 3 Monaten bekannt, dass die Verträge seitens RWE gekündigt wurden. Trotzdem lese ich in dem Jahresbericht - der ja immer auch ein Ausblick beinhaltet - lediglich "We are awaiting important development regarding the project mentioned above in due course". (siehe Jahresabschluss 2012, Report of the Directors, Futures Developments".

      Dies obwohl man ja offensichtlich bereits wusste, dass man in Schwierigkeiten steckt, da der einzige Vertrag den man vorweisen konnte gekündigt wurde.

      Und dass man an der HV angeblich darüber informierte, den Aktionären die nicht an der HV teilnehmen konnte jedoch ein Protokoll verwehrte und keinen Ton zur HV verlauten lies, macht die Sache auch nicht gerade besser.

      Die Geschäftsleitung unter dem tollen Herrn Bergschneider macht meiner Meinung nach noch einen schlechteren Job als es der Herr Haferkamp je gemacht hat.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 08:57:22
      Beitrag Nr. 25.792 ()
      Zitat von Yvonnego: Das ist leider die Info Politik der UEG, weil die genau wussten, was dann mit dem Kurs passiert! Und das ist Verantwortungslos von UEG, seine Aktionäre nicht zu Informieren. Aber die werden noch selber ihre Schafe ins trockene gebracht haben!



      Aber sicher, die haben gut lachen...

      Wie hieß es doch gleich im letzten Aktionärsbrief?
      Quelle: http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5004&com…

      Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 verkündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens...

      Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird...

      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen...


      Wer diese knallroten Warnsignale nicht gesehen haben will, dem ist nicht zu helfen. Solange solche Typen in Deutschland wirtschaftliche Entscheidungen treffen dürfen, solange bleibt dieses Land eine Bananenrepublik.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:01:23
      Beitrag Nr. 25.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.215 von marco76 am 07.05.13 08:45:39sorry marco....das ist nicht dein ernst oder:confused:
      schlau machen bei eurem einfluesterer... wir wollen doch von euch wissen, wer oder was die quelle fuer eure hirngespinste waren:eek:
      faktne zaehlen...das ist nun mal so im wirtschaftsleben...keine traeumereien von nem euro etc;)

      mfg sp

      ps...vielleicht faellt bei dir auch mal der groschen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:01:41
      Beitrag Nr. 25.794 ()
      Zitat von elvis-lebt: Trotzdem lese ich in dem Jahresbericht - der ja immer auch ein Ausblick beinhaltet - lediglich "We are awaiting important development regarding the project mentioned above in due course". (siehe Jahresabschluss 2012, Report of the Directors, Futures Developments".

      Gruss
      elvis-lebt


      Nun ja, das ist ja nicht ganz unrichtig, important development gab es dann ja auch...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:04:23
      Beitrag Nr. 25.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.309 von kontaktfenster am 07.05.13 08:57:22Besser kann man es gar nicht auf den Punkt bringen!
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:05:53
      Beitrag Nr. 25.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.149 von elvis-lebt am 07.05.13 08:35:50Es wurde hier - sollte mich meine Erinnerung nicht täuschen - öfters mal diskutiert, dass es für UEG keine wirklich Zukunft geben könnte in diesem Projekt. Denn irgendwie konnte man ja durchaus die Theorie vertreten, dass die Aufgabe von UEG nach Tendergewinn irgendwie beendet ist. Schliesslich wurde öfters hier darüber geschrieben, dass UEG ja vermutlich lediglich die in der RS involvierten Personen und Institutionen bei Laune halten soll...


      yep elvis, so sah es aus, als man sich die damalige news der ueg naeher betrachtete... jetzt bewahrheitet sich dies leider auch fuer marco und stolle

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:07:43
      Beitrag Nr. 25.797 ()
      Zitat von Rattlesnake: "also los, schauen wir uns das kurspotential mal an.

      als fakten haben wir folgendes:
      1. der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.
      2. die italiener haben für ihre projekte auf der mittleren drina einen buyout preis von 15,5 cent pro Kwh verhandelt.

      schätzen wir mal ab, was das für die einnahmen der UEG bedeuten könnte.
      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 12,5 cent.

      ......

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

      über noch mehr reden wir lieber noch nicht, reicht ja auch erst mal.


      Nun, Marco von welches Seite hier im Thread wurde immer wieder von "prozentualer Beteiliung" gesprochen?

      Du solltest dir vielleicht die Mühe machen und nur schon diesen Thread mal wieder durchlesen, was denn in Bezug auf "prozentuale Beteiligung" so alles gefaselt wurde.

      Schliesslich hatte man ja tolle Informationsquellen und es war ja irgendwie sonnenklar, dass UEG eine prozentuale Beteiligung erhalten sollte. Schliesslich wurde UEG ja immer als "Juniorpartner" von RWE dargestellt und es wurde sogar kolportiert, dass RWE das Projekt ohne UEG gar nicht durchziehen könnte usw. usw.

      Ich kann dir bei Gelegenheit diese Aussage durchaus nochmals hier einstellen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:32:56
      Beitrag Nr. 25.798 ()
      Zitat von marco76: Servicevertrag ist ein Vertrag für eine Dienstleistung die zu erbringen ist.

      Wieso sollte es nicht noch einen Vertrag über eine prozentuale Beiligung geben?

      Macht euch bitte mal schlau!


      Weil eine prozentuale Beteiligung offensichtlich gar nie zur Debatte stand und lediglich hier Thread gebetsmühlenartig verbreitet wurde.

      Lies dir mal stellvertretend diese Postings durch:

      Zitat von Dschingis_Khan: Elvis


      Die Börse lebt von den Erwartungen. Egal wie lange es geht bis Projekt gebaut wird, wenn UEG Beteiligung hat, kann man den Wert der Beteligigung berechnen, welchen den Kurswert definiert.

      und das nur auf dieses konkrete Projekt, es folgen ja eventuell noch andere.


      Zitat von rondels: Mein Professor geht davon aus dass UEG mit mehr als 10% am Umsatz beteiligt wird und stimmt der optimistischeren Einschätzung von Rattle zu.
      Wir werden sehen wer Recht behält.
      Mein Professor und ich sind nach wie vor überzeugt von der UEG Story und optimistisch gestimmt.


      Zitat von marco76:
      Zitat von stoile1: tja Kontaktfenster...und Du und deine Kontras haben "gefühlte 1001" mal völlig falsch gelegen...
      wie waren deine Postings hier im Forum nochmal.....UEG wird niemals Strategischer Partner von RS/RWE...alles nur Wunschdenken.. UEG--Pommesbude, oder die berühmte..Freiferkehrsklitsche.. und jetzt kauft sich der Fensterprofi genau diese Aktien...:confused::confused:

      aber du hast es ja wenigstens jetzt richtig gemacht;)

      UEG ist nun Partner von RWE/RS und ich bin mir sehr sicher auch noch in anderen gemeinsamen Projekten mit RWE.. wir werden es ja bald erfahren.

      genauso wer der ..NEUE.. CEO oder noch besser ..das NEUE Management.. ist..wird ;)
      die prozentuale Beteiligung an den Projekten usw..sollte dann auch bekannt werden.

      also alles in allem...mit unserer UEG in eine doch blühende Zukunft ;)

      aber wie immer ..dies ist ..meine persönliche Meinung.. und daher keine Kauf oder Verkaufsempfehlung

      Hi Stoile

      Richtig beschrieben!!

      The winner takes it all ;-)



      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:40:32
      Beitrag Nr. 25.799 ()
      Ich habe so oft UEG per Mail fragen gestellt, keine Antwort.
      Auf der HV konnten sehr viele Aktionäre nicht dabei sein und es kommt für diese einfach kein Statement zur tatsächlichen Lage. Nicht mal von den größten Pushern, die es auf der HV erfahren haben...Die sollten sich schämen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:40:44
      Beitrag Nr. 25.800 ()
      nun im zitieren alter Beiträge sind werten Alleswisser jetzt ganz groß...

      Hallo ....ist das bei euch schon angekommen....RWE hat es hingeschmissen...

      und UEG ist der Leidtragende dabei.. ohne RWE nix Geschäft für UEG..

      oder um es für die Mantafahrer zu verdeutlichen... nie mehr Winter...gleich nie mehr Winterreifen..

      aber für euch ist es ja einfach sich über diese Tatsache hinweg selber zu feiern..

      von euch hatte doch kein einziger den Plan in der Tasche dass RWE auch aussteigen könnte...aber jetzt den großen Sachverständigen raushängen..

      Oder hatte von den Alleswissern auch nur ein einziger hier gepostet dass RWE die Projekte nicht machen wird..??

      schönen Tag noch beim sich selber feiern..

      LG
      Stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:40:49
      Beitrag Nr. 25.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.305 von elvis-lebt am 07.05.13 08:56:43Hallo elvis.lebt,

      du hast es auf den Punkt gebracht, daß UEG schon seit Mitte Januar (Kündigung Vertrag) ohne Projektbeteiligung ist. Ich möchte noch weiter gehen, denn so eine Vertragskündigung fällt sicherlich nicht von heute auf morgen einfach so
      vom Himmel, ich könnte mir vorstellen, daß schon unmittelbar nach Tendergewinn
      damit zu rechnen war, (wir erinnern uns, wie RWE sich bei der ersten Tenderausschreibung verhalten hat, wenn ihre Bedingungen nicht erfüllt werden (Beteiligung über 50 %)wird Angebot einfach nicht abgegeben)
      Und jetzt verhält es sich wohl ähnlich, RS will UEG mit im Boot haben, RWE eben nicht, also nimmt RWE Abstand von dem Projekt, ganz einfach.
      Jetzt erscheint der Weggang von Herrn Haferkamp vor über einem Jahr auf einmal auch in einem ganz anderen Licht, ein Schelm wer böses dabei denkt....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:41:12
      Beitrag Nr. 25.802 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Larry_1: Mir war allerdings auch nicht bekannt, das hier nur 1 Projekt existiert.


      Das war allerdings einer der wichtigsten Kritikpunkte seitens der realistisch auf dieses Unternehmen schauenden Teilnehmer hier!

      Angesichts der Schmähungen und Beleidigungen, die ich mir die letzten Jahre hier durchlesen durfte, weil ich auch andere Kritikpunkte immer wieder angesprochen habe, verzichte ich auf eine weitere Kommentierung des erwartungsgemäßen Ausgangs dieser Geschichte.

      Meine 15.000 Aktien, die ich auf das Auftauchen von Dr. Bergschneider und eine damit eventuell verbundene kurzfristige Kursübertreibung gesetzt hatte, werde ich behalten, mal sehen, vielleicht wird der Mantel ja doch irgendwann noch einmal gerockt...




      Na, da würde ich mich nicht mehr drauf verlassen. Lieber nochmal eine Pizza essen gehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 09:59:21
      Beitrag Nr. 25.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.727 von stoile1 am 07.05.13 09:40:44stolle, du kappierst es wohl immer noch net...
      elvis hattes es in einem posting gebracht..ueg ist schon viel zeitiger aus dem projekt rausgeflogen...auch war es nur ein dienstleistungsvertrag... und in einer der letzten news konnte man herauslesen, dass schluss ist fuer ueg....das wurde von mir und anderen usern im thread gebracht:eek:
      nur von euch wurde was von prozenten gefaselt, wo man immer noch die quelle sucht:laugh:

      das alles hier hat rein garnichts mit besserwissen zutun... nur mit schlusfolgernden denken:eek:
      einige traeumen und andere hinterfragen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:00:32
      Beitrag Nr. 25.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.727 von stoile1 am 07.05.13 09:40:44Auch du hast offenbar Mühe die Realität so zu akzeptieren wie sie ist.

      UEG wurde aus dem Projekt geworfen bevor RWEI sich zurückzog. Auch wenn RWEI per 24.4.2013 zugesagt hätte, wäre UEG nicht mehr mit an Board. Lies dir die Meldung nochmals ganz genau durch.

      RWE war also offenbar schon vor dem eigenen Rückzug der Meinung, dass man die "Dienstleistungen" von UEG nicht mehr benötigt.

      Und UEG ist überhaupt nicht die Leidtragende, da wie eben schon erwähnt der Vertrag bereits per 16. Januar 2013 gekündigt wurde. Hätte die Firma andere Projekte und Verträge mit anderen Unternehmen - so wie das seriöse Firmen eben haben um ein strategisches Klumpenrisiko zu vermeiden - dann könnte man jetzt locker weitermachen bei UEG.

      Die Leidtragenden sind die Aktionäre, die man über so ein einschneidendes Ereignis nicht informiert hat.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:08:53
      Beitrag Nr. 25.805 ()
      Zitat von samjoe: Hallo elvis.lebt,

      du hast es auf den Punkt gebracht, daß UEG schon seit Mitte Januar (Kündigung Vertrag) ohne Projektbeteiligung ist. Ich möchte noch weiter gehen, denn so eine Vertragskündigung fällt sicherlich nicht von heute auf morgen einfach so
      vom Himmel, ich könnte mir vorstellen, daß schon unmittelbar nach Tendergewinn
      damit zu rechnen war, (wir erinnern uns, wie RWE sich bei der ersten Tenderausschreibung verhalten hat, wenn ihre Bedingungen nicht erfüllt werden (Beteiligung über 50 %)wird Angebot einfach nicht abgegeben)
      Und jetzt verhält es sich wohl ähnlich, RS will UEG mit im Boot haben, RWE eben nicht, also nimmt RWE Abstand von dem Projekt, ganz einfach.
      Jetzt erscheint der Weggang von Herrn Haferkamp vor über einem Jahr auf einmal auch in einem ganz anderen Licht, ein Schelm wer böses dabei denkt....

      Gruß


      Bis auf den Punkt bezüglich "RS will UEG im Boot haben" bin ich mit dir einig.

      Ich persönlich war schon früh der Meinung, dass UEG von Beginn weg lediglich die Aufgabe zufiel im Vorfeld des Tenders für RWE sozusagen die "Türen zu öffnen". Das wurde auch schon öfter mal in den verschiedenen Threads thematisiert. Das heisst "Kontakte spielen" lassen und die möglichen Verhandlungspartner mit "Zuwendung" und und "Zuwendungen" bei Laune zu halten und diskret sozusagen "Entscheidungshilfe" zu leisten...

      RWE dürfte aus anderen Gründen das Projekt beerdigt haben. Es könnte mit dem Deinvestitionsprogramm des Konzerns zusammenhangen oder auch mit der doch wohl eher unzuverlässigen politischen Lage. Vielleicht hat man auch im Zusammenhang mit der Machbarkeitsstudien Stolpersteine aufgedeckt und wollte das Risiko einer Investition nicht mehr eingehen.

      Da leider von den Parteien - also RWEI und RS - Stillschweigen über die Gründe des Scheiterns der Zusammenarbeit vereinbart haben, werden wir es wohl nie erfahren.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:16:08
      Beitrag Nr. 25.806 ()
      An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Unterhaltet Euch lieber über sämtliche Optionen der Hoffnung oder des möglichen Endes dieses Unternehmens als immer wieder beweisen zu wollen, wer Recht hatte und wer nicht.

      Standpunkte sind nun einmal unterschiedlich. Ich sehe das Ende eines Unternehmens auch erst dann als gegeben an, sobald dieses offiziell verkündet wird und ein Ende der spekulationen dann, wenn der Aktienwert delistet ist.

      Die Fakten sprechen eine deutliche Sprache. Seit gestern ist die Realität eine Andere. Jetzt mal wahrhaftige Größe beweisen hier im Thread und nicht nur pushen oder bashen.

      1. Keiner von Euch weiss, welche Kontakte "Dr. B" jetzt Pro-UEG verwerten könnte, um ein neues Projekt in 2013 anzugehen, oder doch? Beweist Euch.

      2. Wer von Euch hat die Tage mit lebenden Personen aus dem Dunstkreis der Probanden gesprochen? Mutige vor.

      Alles Andere ist wieder nur Gewese.Sorry...:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:17:28
      Beitrag Nr. 25.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.579.995 von elvis-lebt am 07.05.13 10:08:53Ich persönlich war schon früh der Meinung, dass UEG von Beginn weg lediglich die Aufgabe zufiel im Vorfeld des Tenders für RWE sozusagen die "Türen zu öffnen". Das wurde auch schon öfter mal in den verschiedenen Threads thematisiert. Das heisst "Kontakte spielen" lassen und die möglichen Verhandlungspartner mit "Zuwendung" und und "Zuwendungen" bei Laune zu halten und diskret sozusagen "Entscheidungshilfe" zu leisten...


      ....
      dem schliesse ich mich an...fuer mich ist das ganze konstrukt ueg eine abzocke am aktionaer...da man aus meiner sicht nie geplant oder besser ausgedrueckt vorhatte, ein wirkliches geschaeft mit umsatz und gewinn aufzubaun
      ...aber das der ueg bzw den involvierten personen (womoeglich auch rwe/managern) nachzuweisen wird jedoch schwierig bzw ist unmoeglich

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:18:45
      Beitrag Nr. 25.808 ()
      Zitat von elvis-lebt: Auch du hast offenbar Mühe die Realität so zu akzeptieren wie sie ist.

      UEG wurde aus dem Projekt geworfen bevor RWEI sich zurückzog. Auch wenn RWEI per 24.4.2013 zugesagt hätte, wäre UEG nicht mehr mit an Board. Lies dir die Meldung nochmals ganz genau durch.

      RWE war also offenbar schon vor dem eigenen Rückzug der Meinung, dass man die "Dienstleistungen" von UEG nicht mehr benötigt.

      Und UEG ist überhaupt nicht die Leidtragende, da wie eben schon erwähnt der Vertrag bereits per 16. Januar 2013 gekündigt wurde. Hätte die Firma andere Projekte und Verträge mit anderen Unternehmen - so wie das seriöse Firmen eben haben um ein strategisches Klumpenrisiko zu vermeiden - dann könnte man jetzt locker weitermachen bei UEG.

      Die Leidtragenden sind die Aktionäre, die man über so ein einschneidendes Ereignis nicht informiert hat.

      Gruss
      elvis-lebt


      elvis....
      kannst du uns das mit dem Vertrag am 16 .1.13 mal bitte verständlich erklären, was und warum da was gekündigt wurde.. und warum die Kündigung kam..
      vor allem der Grund für die Kündigung..

      und ob das der einzige Vertrag zwischen RWE/UEG war..

      oder ob da noch weitere bestehende Vertäge zwischen RWE/UEG bestehen/bestanden..

      Gruß
      stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:20:51
      Beitrag Nr. 25.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.580.065 von tbhomy am 07.05.13 10:16:08Weisst du, aufgrund der vemutlich nicht sehr erfreulichen Situation bei der Firma UEG, denke ich kaum, dass hier viel Zeit bleibt um "neue Projekte" an Land zu ziehen.

      Die Firma hat keinerlei Track-Record und in ihrer 7-jährigen Firmengeschichte ausser dieser RWE Geschichte keinerlei Geschäftstätigkeit - mal vom Ausgeben von Dienstleistungsaktien - aufzuweisen.

      Die Zunkunft sehe ich eher in der Leichenfledderei der Zocker-Gemeinde welche hier noch versuchen wird ein paar Euronen abzugreifen um dann weiterzuziehen.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:21:00
      Beitrag Nr. 25.810 ()
      wer will denn 33 Mio zu 0,001 kaufen??

      elvis ...hast du mir da eine Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:22:33
      Beitrag Nr. 25.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.580.065 von tbhomy am 07.05.13 10:16:08die realitaet ist doch keine andere...es hat sich eher das bewahrheitet, was die pessimisten seit ewigkeiten anzweifelten;)
      yo ein neues projekt waere schoen...da koennte es von vorne losgehn:laugh:

      United Energy Group - mit ... in eine blühende Zukunft

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:25:42
      Beitrag Nr. 25.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.580.089 von stoile1 am 07.05.13 10:18:45Da musst du UEG fragen.

      In der Meldung steht, der Vertrag wurde "fristgerecht" zum 16. April 2013 am 16. Januar 2013 gekündigt. Über die Gründe schweigt sich UEG ja vornehm aus...

      Verträge kündigt man weil man vielleicht mit der Dienstleistung nicht mehr zufrieden ist oder weil man die vertragliche Dienstleistung nicht mehr benötigt. Such dir was aus oder frag Dr. Bergschneider oder einen der Flurfunkies...

      Ich bin mir sicher - aufgrund der Antworten die ich auf Mailanfragen von RWE erhalten habe - dass es keine weiteren Verträge mehr zwischen UEG und RWE oder RWEI gibt.

      Schreib einfach mal RWE an und frage nach.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:27:33
      Beitrag Nr. 25.813 ()
      Zitat von stoile1: wer will denn 33 Mio zu 0,001 kaufen??

      elvis ...hast du mir da eine Antwort


      Werter User@stoile

      Ganz einfach, elvis und ich haben unser Taschengeld zusammengelegt und hauen es jetzt bei UEG auf den Putz!

      Nein im Ernst, UEG wird wahrscheinlich in nächster Zeit zum Spielball der Tages-Spekis.
      Hat aber nicht wirklich mit UEG zu tun.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:28:56
      Beitrag Nr. 25.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.580.103 von elvis-lebt am 07.05.13 10:20:51Genau, die erste mit RWE. Und was steht in der curriculum vitae des Dr. Claus Breitschneider?

      Und wohin soll eine Umstrukturierung gehen? Ich rede hier zwar auch nur von Optionen, aber ich lese Unternehmen in der Gegenwart und nicht in der Vergangenheit.

      Es ist für die Leser hier nicht wichtig, ob ich Recht habe oder nicht. Ich werde hier bestimmt auch keine Recherchen preis geben, egal ob sie gut oder schlecht ausgefallen sind. Es wird eh alles zerfleddert...

      In den Threads geht es nur um long oder shorttrades plus eine Hand voll Zocker. Und das auf dem Rücken des unerfahrenen Teils der Aktionäre.

      ??Oder sind einige User hier nur anwesend, weil sie ohne Beschäftigung sind?? Das kennen wir doch bereits zur Genüge...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:31:25
      Beitrag Nr. 25.815 ()
      Zitat von kurtxx:
      Zitat von stoile1: wer will denn 33 Mio zu 0,001 kaufen??

      elvis ...hast du mir da eine Antwort


      Werter User@stoile

      Ganz einfach, elvis und ich haben unser Taschengeld zusammengelegt und hauen es jetzt bei UEG auf den Putz!

      Nein im Ernst, UEG wird wahrscheinlich in nächster Zeit zum Spielball der Tages-Spekis.
      Hat aber nicht wirklich mit UEG zu tun.
      Grüße


      danke für die sachliche Antwort...
      sehen ich ...leider..genau so..

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:31:46
      Beitrag Nr. 25.816 ()
      Shares billig saugen bis zum Abwinken. Weil ich den Mantel übernehmen will, wenn er insolvent gehen sollte. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:31:57
      Beitrag Nr. 25.817 ()
      Zukunft?
      Neues Geschäftsmodell finden, Resplitt und anschließender Aktienverkauf um Cash zu generieren;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 10:56:42
      Beitrag Nr. 25.818 ()
      hat von euch schon jemand den Ausstieg der RWE auf einer der offiziellen Seiten im Balkan gelesen..??
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 11:14:01
      Beitrag Nr. 25.819 ()
      rwe hat sich doch für sich publiziert. reicht das nicht?
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 11:19:54
      Beitrag Nr. 25.820 ()
      Zitat von Karpatenaal: rwe hat sich doch für sich publiziert. reicht das nicht?


      ok...und im Balkan interessiert es keinen und niemand dass RWE raus und die Projekte somit erstmal auf Eiß liegen???

      wo doch die RS sonst sooo fleißig im melden von derartigen News war..

      LG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 11:33:53
      Beitrag Nr. 25.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.580.621 von stoile1 am 07.05.13 11:19:54Nein, ich habe noch keinen entsprechenden Beitrag gefunden.

      Natürlich wurden auf dem Balkan gerne und fleissig gemeldet wie es um das Projekt steht. Doch diese Meldungen waren ja immer sozusagen "positiv".

      Nun gibt es natürlich eine "negative" Meldung und vielleicht ist man sich noch nicht einig was und wie man kommunizieren sollte, so ganz nach dem Motto:

      "Wie sag ich's meine Kinde"

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 14:29:43
      Beitrag Nr. 25.822 ()
      Ob wir hier nochmal die 0,2 cent im BID sehen werden? Habe da meine zweifel.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 16:29:12
      Beitrag Nr. 25.823 ()
      Zitat von Larry_1: kontaktfenster

      ....Was jetzt noch fehlt, ist eine Entschuldigung von stoile, marco und Co. für ihre infantilen Beschimpfungen derjenigen, die seit Jahren vor einer Beteiligung an diesem Unternehmen gewarnt haben......

      das wäre wünschenswert....
      aber ist ja eine reine Charaktersache, und der geht eben leider auch bei vielen gegen Null (ähnlich dem Wert der jeweiligen Aktie):mad:



      Und was ist mit der Contra-Seite ??? Solche Ausdrücke wie Drücker und... die
      anderen möchte ich gar nicht mehr nennen.....so etwas ist rechtens ??

      So viel zum Thema Charakter......
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 19:12:19
      Beitrag Nr. 25.824 ()
      Zitat von ZockerFreak: Ob wir hier nochmal die 0,2 cent im BID sehen werden? Habe da meine zweifel.


      ich denke schon,

      die 0,002ct sicher
      die 0,2ct ist mehr als fraglich,weil dazu eine 100 fache Steigerung nötig wäre :p
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 19:22:38
      Beitrag Nr. 25.825 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 19:53:59
      Beitrag Nr. 25.826 ()
      Zitat von Larry_1:
      Zitat von ZockerFreak: Ob wir hier nochmal die 0,2 cent im BID sehen werden? Habe da meine zweifel.


      ich denke schon,

      die 0,002ct sicher
      die 0,2ct ist mehr als fraglich,weil dazu eine 100 fache Steigerung nötig wäre :p


      Wie schnell der Kurs doch gefallen ist.
      Nun sitzen einige andere auf höhere Kurse.
      Wenn man bedenkt, das so ein Kursrutsch nicht vorher absehbar war.
      Da haben die Kontras wieder mal den Druck aufgebaut.
      Wieviel noch reinkommt bestimmt der MM in Berlin.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:02:14
      Beitrag Nr. 25.827 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: die realitaet ist doch keine andere...es hat sich eher das bewahrheitet, was die pessimisten seit ewigkeiten anzweifelten;)
      yo ein neues projekt waere schoen...da koennte es von vorne losgehn:laugh:

      United Energy Group - mit ... in eine blühende Zukunft

      mfg sp


      Wie gut das Ich meine 5o/5o tel vorher noch zu o.oo6/7 losgeworden bin.
      Die Pessimisten haben vorübergehend das Ruder in die Hand genommen.
      Nun heißt es wieder mal aussitzen, rette sich wer kann :laugh::laugh::laugh:
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:04:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:09:06
      Beitrag Nr. 25.829 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von kurtxx: ...

      Werter User@stoile

      Ganz einfach, elvis und ich haben unser Taschengeld zusammengelegt und hauen es jetzt bei UEG auf den Putz!

      Nein im Ernst, UEG wird wahrscheinlich in nächster Zeit zum Spielball der Tages-Spekis.
      Hat aber nicht wirklich mit UEG zu tun.
      Grüße


      danke für die sachliche Antwort...
      sehen ich ...leider..genau so..

      Gruß
      stoile


      So funktioniert die Börse doch reibungsloser, genügend Handelsvolumen
      ist ja in der Aktie ;)
      3o Mio gehandelt Aktien an einem einzigen Handelstag, von o.oo6 runter
      auf o.oo3 eur ist schon ein burner.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:14:14
      Beitrag Nr. 25.830 ()
      Zitat von Stock Crackie:
      Zitat von geldmanager: ...

      Wie schnell der Kurs doch gefallen ist.
      Nun sitzen einige andere auf höhere Kurse.
      Wenn man bedenkt, das so ein Kursrutsch nicht vorher absehbar war.
      Da haben die Kontras wieder mal den Druck aufgebaut.
      Wieviel noch reinkommt bestimmt der MM in Berlin.

      Lbg GM.



      Da fließt doch wirklich wieder der Dünnschiss in Strömen.... :mad:


      Der Kurs sagt das was die Marktteilnehmer im Wert gegeben haben.
      Niemals andersherum. Wenn einige Glauben Kurs steigt an, dann nur weil sich jemand von seinen Hauptanteilen trennt.
      Also warten die Spekis nur auf aufkaufen, der weniger wissenden :(
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:15:38
      Beitrag Nr. 25.831 ()
      ich mach mir sorgen um rondel und seinem professor, denn die beiden haben son an ueg geglaubt das man vermuten könnte sie haben sich das leben genommen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:18:43
      Beitrag Nr. 25.832 ()
      wie oft habe ich geschrieben, der letzte knippst das licht aus und jetzt ich niochteinmal ein schalter oder licht vorhanden. die blase der pro´s ist geplatzt und sie sind untergetaucht. typisch für seelenverkäufer.
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:27:29
      Beitrag Nr. 25.833 ()
      Zitat von monma: wie oft habe ich geschrieben, der letzte knippst das licht aus und jetzt ich niochteinmal ein schalter oder licht vorhanden. die blase der pro´s ist geplatzt und sie sind untergetaucht. typisch für seelenverkäufer.
      monma


      Wer hätte denn schon vorher nach dem abverkaufen geglaubt, Kurs fällt
      an einem einzigen Handelstag -6O% u am nächsten HT noch mal um -5O% :(
      Der Verkäufer hat ja gut lachen, aber das bei den nidrigen Kursen noch
      abverkauft wird, hat mich sehr gewundert.
      Also ist die Börsen Blase jetzt geplatzt :(
      Schade das Ich nicht alles rausgehauen habe :(
      mmer wieder die gleichen Fehler, aus den man seine Lehrgelder ziehen kann.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:33:52
      Beitrag Nr. 25.834 ()
      Zitat von monma: ich mach mir sorgen um rondel und seinem professor, denn die beiden haben son an ueg geglaubt das man vermuten könnte sie haben sich das leben genommen.
      monma



      Wie kann man sich so in der Wortwahl vergreifen . Findest du das jetzt lustig oder was ?
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:37:18
      Beitrag Nr. 25.835 ()
      Zitat von bini1:
      Zitat von monma: ich mach mir sorgen um rondel und seinem professor, denn die beiden haben son an ueg geglaubt das man vermuten könnte sie haben sich das leben genommen.
      monma



      Wie kann man sich so in der Wortwahl vergreifen . Findest du das jetzt lustig oder was ?


      Persönliche Anmachungen bitte per BM klären :laugh::laugh::laugh:
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:37:37
      Beitrag Nr. 25.836 ()
      Zitat von monma: wie oft habe ich geschrieben, der letzte knippst das licht aus und jetzt ich niochteinmal ein schalter oder licht vorhanden. die blase der pro´s ist geplatzt und sie sind untergetaucht. typisch für seelenverkäufer.
      monma



      Keiner ist hier untergetaucht....alle noch da !!!!

      Es war auch keine Blase die geplatzt ist. RWE ist raus und damit auch UEG. Ob die Regierung die Ssche beendet hat oder RWE das wird man nie herausbekommen.

      Kommt mir jetzt bitte nicht wieder mit irgendwelchen Aussagen wie....UEG war schon im Januar draussen, denn das ist nur teilweise so gewesen. Das hat marco und stoile bereits versucht hier sachlich zu erklären. Was ihr daraus macht ist eure Sache.

      Eines habe ich hier gelernt......Schadenfreude ist wohl bei vielen hier die größte Freude.............. arme Menschheit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 20:40:14
      Beitrag Nr. 25.837 ()
      Zitat von bini1:
      Zitat von monma: wie oft habe ich geschrieben, der letzte knippst das licht aus und jetzt ich niochteinmal ein schalter oder licht vorhanden. die blase der pro´s ist geplatzt und sie sind untergetaucht. typisch für seelenverkäufer.
      monma



      Keiner ist hier untergetaucht....alle noch da !!!!

      Es war auch keine Blase die geplatzt ist. RWE ist raus und damit auch UEG. Ob die Regierung die Ssche beendet hat oder RWE das wird man nie herausbekommen.

      Kommt mir jetzt bitte nicht wieder mit irgendwelchen Aussagen wie....UEG war schon im Januar draussen, denn das ist nur teilweise so gewesen. Das hat marco und stoile bereits versucht hier sachlich zu erklären. Was ihr daraus macht ist eure Sache.

      Eines habe ich hier gelernt......Schadenfreude ist wohl bei vielen hier die größte Freude.............. arme Menschheit


      Die Blase ist geplatzt :(
      Sonst wäre urs nicht unter o.oo6,3 u nun 2 eingebrochen :(
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 21:05:50
      Beitrag Nr. 25.838 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von bini1: ...


      Keiner ist hier untergetaucht....alle noch da !!!!

      Es war auch keine Blase die geplatzt ist. RWE ist raus und damit auch UEG. Ob die Regierung die Ssche beendet hat oder RWE das wird man nie herausbekommen.

      Kommt mir jetzt bitte nicht wieder mit irgendwelchen Aussagen wie....UEG war schon im Januar draussen, denn das ist nur teilweise so gewesen. Das hat marco und stoile bereits versucht hier sachlich zu erklären. Was ihr daraus macht ist eure Sache.

      Eines habe ich hier gelernt......Schadenfreude ist wohl bei vielen hier die größte Freude.............. arme Menschheit


      Die Blase ist geplatzt :(
      Sonst wäre urs nicht unter o.oo6,3 u nun 2 eingebrochen :(
      Nur m.m.
      Lbg GM.



      was ist bei dir geplatzt....iiiiiiiiiiiiiiiii
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 21:30:16
      Beitrag Nr. 25.839 ()
      Es tut mir leid für Alle die bis zuletzt dabei waren. Das meine ich Ernst. Ich gönne niemanden etwas schlechtes.

      Aber gab es nicht genügend Hinweise darauf was jetzt passiert ist? Man musste diese Hinweise natürlich sehen wollen!


      Ich weiß nicht wie man UEG jetzt überhaupt noch darstellen möchte. Ich kenne keine Aktie die mit weniger als 0,001 Euro bewertet ist.
      Viele Computer Systeme können dass wahrscheinlich gar nicht mehr erfassen.

      Wer jetztnoch 1 Mio Aktien von UEG hat bekommt heute noch 1000.-€. Vielleicht die letzte Chance.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 21:30:53
      Beitrag Nr. 25.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.585.635 von bini1 am 07.05.13 20:37:37Nun, war UEG draussen bevor oder nachdem RWEI seine Option auf die Projekte wahrgenommen hat?

      Das vertragliche Verhältnis zwischen RWEI und UEG wurde am 16. April 2013 beendet. Das ist - sofern ich mich in Sachen Kalender richtig informiert habe - vor dem 24. April 2013.

      Gekündigt wurde jedoch bereits am 16. Janauar 2013, also 3 Monate früher. (Ich habe extra nochmals im Kalender nachgezählt...) Das heisst, dass UEG bereits spätestens zu diesem Zeitpunkt wusste, dass das einzige Projekt, dass man je hatte im Grunde zu Ende ist bevor es überhaupt richtig angefangen hat.

      Denkst du wirklich RWEI hat UEG gekündigt weil sie bereits im Januar wussten, dass sie die Option am 24.4.2013 nicht wahrnehmen würden? Auch wenn hier zwischendurch auch mal euphorisch kolportiert wurde, das RWE die Projekte wohl nicht ohne UEG erhalten würde, teile ich diese Meinung nicht. UEG war nichts anderes als ein kleines Rädchen in dieser Geschichte.

      Dich scheint es jedoch überhaupt nicht zu stören, das UEG diese Entscheidung von RWEI per 16. Januar 2013 nicht an seine Aktionäre weitergegeben hat. Vielleicht bist du ja der Meinung, dass dieses Ereignis nicht wirklich unternehmensrelevant war und auch keine weitreichenden Folgen haben könnte. Ich sehe das etwas anders und die Börsenaufsicht vielleicht auch.

      Es ist absolut nicht die Schuld von RWE, sonder UEG allein hat es vermasselt. Wenn ein Unternehmen als einziges Projekt einen Servicevertrag mit einer offensichtlich Kündigungsfrist von 3 Monaten ihr eigen nennen kann, dass ist das wohl einfach "unternehmerisches Risiko". Verträge können nämlich gekündigt werden, doch das wurde hier gar nie in Betracht gezogen, nicht wahr? Was nicht sein darf, kann nicht sein oder so ähnlich?

      Was jedoch weit über das unternehmerische Risiko ausgeht ist die Dummheit und Unprofessionalität der jeweiligen Geschäftsführung keine anderen Verträge oder Projekte in der Hinterhand zu haben. Stichwort "Klumpenrisiko" und "Diversifikation". Wenn da was schief geht, dann ist der Ofen aus. Und genau das ist passiert. Und das ist nicht die Schuld von RWE, sondern einzig und allein die Schuld von UEG.

      Nun, vielleicht sollte man als sich über Schadenfreude zu beklagen auch ein wenig Selbstreflektion üben und sich mal fragen woher man eigentlich diese tollen Informationen immer erhalten hat und ob man nicht vor lauter Porsche-Bestellungen und Karikb-Ferien-buche sowie Wer-zuletzt-lacht-lacht-am-Besten-und-das-sind-natürlich-wir, so in sein Investment vernarrt war, dass man die Alarmzeichen gar nicht gehört hat oder hören wollte? Der Kurs hat hier sehr viel vorweggenommen, schau dir mal nur schon den Chart der letzen 6 Monate an.


      Der Kurs wurde nämlich tatsächlich nicht "künstlich" nach unten gedrückt um billig einsteigen zu können (also die Insider die ja soviel mehr wussten...), sondern die wirklichen Insider (Stichwort Dienstleistungsaktien) haben sich hier wohl bei stetig sinkenden Kursen und nach wie vor euphorischen Anhängern (alles wird gut) und jetzt nochmals verbilligen Parolen bevors die Rakete steigt (Kursziel 1 Euro...) von ihren letzten "Gratis-Stücken" getrennt und sie versilbert.

      Tja, wie heisst es so schön, das Geld ist nicht weg, es ist nur bei jemand anderem...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 21:37:40
      Beitrag Nr. 25.841 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, war UEG draussen bevor oder nachdem RWEI seine Option auf die Projekte wahrgenommen hat?

      Das vertragliche Verhältnis zwischen RWEI und UEG wurde am 16. April 2013 beendet. Das ist - sofern ich mich in Sachen Kalender richtig informiert habe - vor dem 24. April 2013.

      Gekündigt wurde jedoch bereits am 16. Janauar 2013, also 3 Monate früher. (Ich habe extra nochmals im Kalender nachgezählt...) Das heisst, dass UEG bereits spätestens zu diesem Zeitpunkt wusste, dass das einzige Projekt, dass man je hatte im Grunde zu Ende ist bevor es überhaupt richtig angefangen hat.

      Denkst du wirklich RWEI hat UEG gekündigt weil sie bereits im Januar wussten, dass sie die Option am 24.4.2013 nicht wahrnehmen würden? Auch wenn hier zwischendurch auch mal euphorisch kolportiert wurde, das RWE die Projekte wohl nicht ohne UEG erhalten würde, teile ich diese Meinung nicht. UEG war nichts anderes als ein kleines Rädchen in dieser Geschichte.

      Dich scheint es jedoch überhaupt nicht zu stören, das UEG diese Entscheidung von RWEI per 16. Januar 2013 nicht an seine Aktionäre weitergegeben hat. Vielleicht bist du ja der Meinung, dass dieses Ereignis nicht wirklich unternehmensrelevant war und auch keine weitreichenden Folgen haben könnte. Ich sehe das etwas anders und die Börsenaufsicht vielleicht auch.

      Es ist absolut nicht die Schuld von RWE, sonder UEG allein hat es vermasselt. Wenn ein Unternehmen als einziges Projekt einen Servicevertrag mit einer offensichtlich Kündigungsfrist von 3 Monaten ihr eigen nennen kann, dass ist das wohl einfach "unternehmerisches Risiko". Verträge können nämlich gekündigt werden, doch das wurde hier gar nie in Betracht gezogen, nicht wahr? Was nicht sein darf, kann nicht sein oder so ähnlich?

      Was jedoch weit über das unternehmerische Risiko ausgeht ist die Dummheit und Unprofessionalität der jeweiligen Geschäftsführung keine anderen Verträge oder Projekte in der Hinterhand zu haben. Stichwort "Klumpenrisiko" und "Diversifikation". Wenn da was schief geht, dann ist der Ofen aus. Und genau das ist passiert. Und das ist nicht die Schuld von RWE, sondern einzig und allein die Schuld von UEG.

      Nun, vielleicht sollte man als sich über Schadenfreude zu beklagen auch ein wenig Selbstreflektion üben und sich mal fragen woher man eigentlich diese tollen Informationen immer erhalten hat und ob man nicht vor lauter Porsche-Bestellungen und Karikb-Ferien-buche sowie Wer-zuletzt-lacht-lacht-am-Besten-und-das-sind-natürlich-wir, so in sein Investment vernarrt war, dass man die Alarmzeichen gar nicht gehört hat oder hören wollte? Der Kurs hat hier sehr viel vorweggenommen, schau dir mal nur schon den Chart der letzen 6 Monate an.


      Der Kurs wurde nämlich tatsächlich nicht "künstlich" nach unten gedrückt um billig einsteigen zu können (also die Insider die ja soviel mehr wussten...), sondern die wirklichen Insider (Stichwort Dienstleistungsaktien) haben sich hier wohl bei stetig sinkenden Kursen und nach wie vor euphorischen Anhängern (alles wird gut) und jetzt nochmals verbilligen Parolen bevors die Rakete steigt (Kursziel 1 Euro...) von ihren letzten "Gratis-Stücken" getrennt und sie versilbert.

      Tja, wie heisst es so schön, das Geld ist nicht weg, es ist nur bei jemand anderem...

      Gruss
      elvis-lebt


      Was ich trotzdem noch sagen will ist, dass ich es sicherlich nicht schön finde und auch keinerlei Schadenfreude empfinde, dass hier vermutlich einige wohl etwas über ihre Verhältnisse investiert haben und vermutlich viel verloren haben. Ich sehe es lediglich ganz nüchtern als Bestätigung meiner persönlichen Einschätzung und Erfahrung, die ich von Beginn weg in Sachen UEG getroffen habe.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 21:38:20
      Beitrag Nr. 25.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.585.911 von stoile1 am 07.05.13 21:05:50Die Blase ist geplatzt, bezog sich auf den Kurs o.oo6 eur runter auf
      o.oo3 eur - 5o% u ein Handelstag später -5o% auf o.oo2 eur.
      Wobei es kein handel zu o.oo4 eur gab, da es warscheinlich aufgekauft,
      übergekauft worden ist.
      Also für die positiv denker, u nicht Banker ist ja noch eine Speku drin :laugh::laugh::laugh:
      Nun heißt es Nerven behalten, Augen zu u durch ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 21:45:54
      Beitrag Nr. 25.843 ()
      Zitat von RogerBurns: Es tut mir leid für Alle die bis zuletzt dabei waren. Das meine ich Ernst. Ich gönne niemanden etwas schlechtes.

      Aber gab es nicht genügend Hinweise darauf was jetzt passiert ist? Man musste diese Hinweise natürlich sehen wollen!


      Ich weiß nicht wie man UEG jetzt überhaupt noch darstellen möchte. Ich kenne keine Aktie die mit weniger als 0,001 Euro bewertet ist.
      Viele Computer Systeme können dass wahrscheinlich gar nicht mehr erfassen.

      Wer jetztnoch 1 Mio Aktien von UEG hat bekommt heute noch 1000.-€. Vielleicht die letzte Chance.


      Das denke Ich auch ;)
      Mir sind die 1ooo.oo Eur im Bargeschäft lieber ausgezahlt :lick:
      Lieber Katze im Sack, als ein spatz auf dem Dach.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 21:53:11
      Beitrag Nr. 25.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.586.177 von elvis-lebt am 07.05.13 21:30:53Der Kurs wurde tatsächlich nicht " künstlich " nach unten gedrückt, um
      später besser einsteigen zu können.
      :look:
      Gehts noch :look:
      Die Rechersche ist ja sehr gut u Sachlich auch nachvollziehbar ;)
      aber Um später billiger wieder rein zu kommen :look:
      Ist wohl keine Kunst, bei dem Handelsvolumen :)
      Andersherum wäre es schwerer gefallen ;)
      Deswegen alles in Butter so lange es so weiter laufen kann :)
      Wer raus ist, u die Nerven verloren hat, dem ist so :(
      aber bewundern kann Ich nur die Hartgesottenen :cool:
      Süßwasserpolype bleibt wohl als letzter im Thread u macht das Licht
      wieder an, weil er es schon woanders aus gemacht hat :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 21:55:00
      Beitrag Nr. 25.845 ()
      Zitat von ZockerFreak: Ob wir hier nochmal die 0,2 cent im BID sehen werden? Habe da meine zweifel.


      Ich denke auch das es keine mehr zu o.oo2 eur geben wird ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 23:06:25
      Beitrag Nr. 25.846 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von ZockerFreak: Ob wir hier nochmal die 0,2 cent im BID sehen werden? Habe da meine zweifel.


      Ich denke auch das es keine mehr zu o.oo2 eur geben wird ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      Gekauft zu 0,001 und verkauft zu 0,002 :O was ist denn da los 100 % mit der ueg zugegeben es waren nicht viele aber immerhin :)
      ich denke wir sehen hier nochmals 0,002 oder vllt auch 0,003. Denn jetzt will ich eins wissen, warum machen die Herren einen JA obwohl ihnen schon alles bekannt war? Daswäre doch die Mühe nicht wert. Ich behaupte jetzt einfach mal, wenn es eine aHV gibt wird man sich etwas neues ausdenken und jeder zocker kann getrost nochmals bisschen zocken :) selbstverständlich bitte nur mit klein geld so wie es manche hier schon geagt haben max. 1000 lümmels :)

      an alle eine gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 23:16:21
      Beitrag Nr. 25.847 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von geldmanager: ...

      Ich denke auch das es keine mehr zu o.oo2 eur geben wird ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      Gekauft zu 0,001 und verkauft zu 0,002 :O was ist denn da los 100 % mit der ueg zugegeben es waren nicht viele aber immerhin :)
      ich denke wir sehen hier nochmals 0,002 oder vllt auch 0,003. Denn jetzt will ich eins wissen, warum machen die Herren einen JA obwohl ihnen schon alles bekannt war? Daswäre doch die Mühe nicht wert. Ich behaupte jetzt einfach mal, wenn es eine aHV gibt wird man sich etwas neues ausdenken und jeder zocker kann getrost nochmals bisschen zocken :) selbstverständlich bitte nur mit klein geld so wie es manche hier schon geagt haben max. 1000 lümmels :)

      an alle eine gute Nacht


      Das ist ja ein Kunst :eek::eek::eek:
      EK bei o.oo1 eur :cool:
      wie Cool ist das denn :)
      Gab es denn welche schon zu o.oo1 eur im handel ?
      Nunja ist ja wohl nur eine kurze kleine Posi gewesen, aber immerhin macht
      es ja schließlich auch ein Sinn, deswegen investiert zu sein.
      Schön das einige wenige schon welche von der Unidet Energy Group Ag
      ausbezahlt bekommen haben ;)
      Direkt von Unidet Energy Group Ag oder doch von Instis ?
      Sind denn schon einige Instis drin ?
      Was ist mit Hamburgundelbe ist er noch vollinvestiert, oder hat er voll
      daneben gelegen.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 23:32:09
      Beitrag Nr. 25.848 ()
      Zitat von hamburgundelbe: ne lieber nicht - hier bin ich raus ..... Mein Motto ist kleine Gewinne dafür stetig mitnehmen, die großen machen

      meist eh andere. Es gibt aktuell so viele Papiere, bei denen sich der Zeitaufwand mehr lohnt. Bei einem habe

      ich letzte Woche bereits 86% plus gemacht, wollte eigentlich abspringen .... erwarte aber alleine heute wieder +25% :lick:



      Also Freunde - nicht ärgern, weitermachen und Geld verdienen


      Die Papiere denen Ich treu bin, handel Ich gerne im Redefluß ;)
      so wie das aussieht bleiben hier einige weg, es gibt welche die bereits jetzt schon die Nerven verloren haben. Das bei diesen kleinen Kursen.
      Da sieht man mal wie kurzlebig unsere Gesellschaft, durch kurzfristige Trades geworden ist. Dachte ja auch das sich der Kurs stabiliesiren wird,
      aber niemals stark einbrechen wird. Nun bin selbst Ich überrascht worden,
      wenn es Morgen vor dem Feiertag schön nach oben läuft, mit dem Kurs ist ja
      für die jenigen alles in Butter die Heute den Mut gepackt haben.
      Schon mal vorab, Glückwunsch an die Gewinner, von Heute für Morgen.
      Wer glaubt es gibt noch welche zu dem im Markt vorliegenden Kurs, kann ja Morgen sein Glück versuchen :laugh::laugh::laugh:
      Für all die kurzfristig rein sind, Glück auf ;)
      The next Chance, is my Chance ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 23:46:09
      Beitrag Nr. 25.849 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von hamburgundelbe: ne lieber nicht - hier bin ich raus ..... Mein Motto ist kleine Gewinne dafür stetig mitnehmen, die großen machen

      meist eh andere. Es gibt aktuell so viele Papiere, bei denen sich der Zeitaufwand mehr lohnt. Bei einem habe

      ich letzte Woche bereits 86% plus gemacht, wollte eigentlich abspringen .... erwarte aber alleine heute wieder +25% :lick:



      Also Freunde - nicht ärgern, weitermachen und Geld verdienen


      Die Papiere denen Ich treu bin, handel Ich gerne im Redefluß ;)
      so wie das aussieht bleiben hier einige weg, es gibt welche die bereits jetzt schon die Nerven verloren haben. Das bei diesen kleinen Kursen.
      Da sieht man mal wie kurzlebig unsere Gesellschaft, durch kurzfristige Trades geworden ist. Dachte ja auch das sich der Kurs stabiliesiren wird,
      aber niemals stark einbrechen wird. Nun bin selbst Ich überrascht worden,
      wenn es Morgen vor dem Feiertag schön nach oben läuft, mit dem Kurs ist ja
      für die jenigen alles in Butter die Heute den Mut gepackt haben.
      Schon mal vorab, Glückwunsch an die Gewinner, von Heute für Morgen.
      Wer glaubt es gibt noch welche zu dem im Markt vorliegenden Kurs, kann ja Morgen sein Glück versuchen :laugh::laugh::laugh:
      Für all die kurzfristig rein sind, Glück auf ;)
      The next Chance, is my Chance ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      Mal eine frage, zockst du jetzt weiter oder lässt du es? Was denkst du wird es überhaupt eine aHV geben oder werden wir plötzlich eiskalt mit einem Delisting überrascht?
      Ich selber bin weiter investiert und wie gesagt zocke jetzt noch nebenher mit mini positionen

      lg
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 06:24:37
      Beitrag Nr. 25.850 ()
      an alle pro´s: wie soll man die vorgehensweise von ueg und seinem hochgelobten ceo der bergschneider nennen, wenn der vertrag im jänner gekündigt wurde und die aktionäre nicht informiert wurden. vorspiegelung falscher tatsachen oder einfach betrug. könnt ihr für euch festlegen wie ihr wollt.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 07:42:48
      Beitrag Nr. 25.851 ()
      Wieso ist die u.a. news wieder weg von der UEG homepage?! Jetzt geht´s wohl den Herren an den Kragen, weil sie nicht zeitnah nach dem 16.01.2013 von solchen entscheidenden Gegebenheiten wie der Kündigung seitens RWEI die Aktionäre nicht informiert haben. Die ersten Schreiben von diversen Anwälten wegen Zurückhaltung esentieller Informationen sind wohl unterwegs bzw. eingetroffen.


      Und noch ein Indiz dafür - insbesondere für die ganzen Helfer und Helfershelfer hier, die die Leute veruscht haben noch weiterhin bei "Laune" zu halten - dass der Ofen Mitte Januar schon aus war: sieht man sich den chart an, findet just nach Mitte Januar der letzte Abverkauf statt. Insider wissen halt !

      Man siehts sich eher vor Gericht als vor einer aHV !!!




      Zitat von MiPiDi94: Pressemitteilung: United Energy Group plc: Information zur aktuellen Lage der Gesellschaft



      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 06. Mai 2013 – Im Juli 2011 hatten UEG und RWE Innogy GmbH, Essen (RWEI) die dritte Version eines Projektentwicklungsvertrages unterzeichnet, welcher ursprünglich im Jahr 2008 geschlossen worden war. RWEI ist eine 100 %ige Tochter der RWE AG, Essen. RWEI konzentriert sich auf die Entwicklung und den Betrieb von Stromerzeugungsanlagen auf Basis erneuerbarer Energien. Der genannte Vertrag stand in Verbindung mit RWEI´s diesbezüglichen Aktivitäten in der Republika Srpska, Bosnien-Herzegowina. Im Rahmen des Vertrages hat UEG die RWEI auf dem Weg zum Strategic Partnership Agreement (SPA) mit der Republika Srpska unterstützt, welches darauf ausgerichtet war, mehrere Wasserkraftwerke in der Region zu bauen und zu betreiben. Als Vergütung für Beratung und Dienstleistungen sah der Vertrag für UEG monatliche Vergütungen und erfolgsabhängige Gegenleistungen vor.

      Während des Geschäftsjahres 2011/12 und danach stellte dieser Vertrag das einzige Geschäft und die einzige Einnahmequelle der UEG dar. Am 26.September 2012 hat RWEI das SPA mit der Republika Srpska erfolgreich abgeschlossen und unterzeichnet. Am 16. Januar 2013 hat RWEI den Projektentwicklungsvertrag fristgerecht mit Wirkung zum 16 April 2013 gekündigt und zur Neuverhandlung des Vertrags eingeladen. Nach diversen Gesprächen zwischen den Parteien teilte RWEI am 10. April 2013 endgültig mit, dass RWEI nicht die Absicht habe, die Zusammenarbeit mit UEG fortzusetzen.

      UEG hatte im Rahmen der Hauptversammlung am 18. April 2013 über diesen Sachverhalt informiert, ebenso wie über die durch zwei Rechtsgutachten angesehener Anwaltskanzleien (Becker Büttner Held und Hogan Lovells) gestützte Rechtsauffassung der UEG, dass der Projektentwicklungsvertrag nach ihrer Rechtsauffassung im Hinblick auf die erfolgsabhängigen Gegenleistungen nicht rechtswirksam beendet worden sei.

      UEG hat seitdem die weitere Entwicklung der Strategischen Partnerschaft beobachtet, weil der mögliche Wert der erwähnten Rechte von einer erfolgreichen Fortsetzung und Umsetzung der in der Strategischen Partnerschaft vereinbarten Projekte abhing.

      Am 3. Mai 2013 hat RWEI auf ihrer Website darüber informiert, dass das SPA „ausgelaufen“ sei. Damit ist der Wert potenzieller, die Kündigung überdauernder Rechte der UEG hinfällig geworden.

      Da UEG wie berichtet, aktuell über kein weiteres Geschäft verfügt wird die Gesellschaft die Aktionäre zu einer außerordentlichen Hauptversammlung einladen, um über das weitere Vorgehen zu entscheiden.

      Kontakt:
      United Energy Group Plc
      Tel. +49 (0) 201 / 821 735 112
      Email: pr@unitedenergy.com

      zurück
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 08:15:06
      Beitrag Nr. 25.852 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von geldmanager: ...

      Ich denke auch das es keine mehr zu o.oo2 eur geben wird ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      Gekauft zu 0,001 und verkauft zu 0,002 :O was ist denn da los 100 % mit der ueg zugegeben es waren nicht viele aber immerhin :)
      ich denke wir sehen hier nochmals 0,002 oder vllt auch 0,003. Denn jetzt will ich eins wissen, warum machen die Herren einen JA obwohl ihnen schon alles bekannt war? Daswäre doch die Mühe nicht wert. Ich behaupte jetzt einfach mal, wenn es eine aHV gibt wird man sich etwas neues ausdenken und jeder zocker kann getrost nochmals bisschen zocken :) selbstverständlich bitte nur mit klein geld so wie es manche hier schon geagt haben max. 1000 lümmels :)

      an alle eine gute Nacht



      Ja ja wenn es so einfach wäre :laugh:

      Aber hier sind echt viele "süpermänner" unterwegs ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 08:24:10
      Beitrag Nr. 25.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.587.893 von brigatebg am 08.05.13 07:42:48Die Meldung ist noch da:

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 08:44:03
      Beitrag Nr. 25.854 ()
      Danke. Vorher war Sie aber auch in der Infobox. Da sieht man nichts mehr.

      Zitat von elvis-lebt: Die Meldung ist noch da:

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 08:53:50
      Beitrag Nr. 25.855 ()
      Mannomann

      Hier wird wieder etwas zusammenkonstruiert. Wenn man die Meldung liest, dann ist es klar, wie es abgelaufen ist. Frage mich, wie man so einen Käse zusammeninterpretieren kann
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 08:55:52
      Beitrag Nr. 25.856 ()
      Sind alle Volljuristen...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 08:56:27
      Beitrag Nr. 25.857 ()
      Oder einfach nur short...:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 08:56:41
      Beitrag Nr. 25.858 ()
      ....es hat einfach nicht geklappt. Das ist bei Geschäften so, das es nicht so läuft, wie man es sich vorstellt. Gleich Betrug oder Ähnliches in den Raum zu stellen ist einfach nur lächerlich und eine sehr grosse Portion Frust.

      Es ist, wie es ist. Es ist schiefgelaufen. Pech. Das ist schon alles.
      Neues Spiel neues Glück
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 08:58:09
      Beitrag Nr. 25.859 ()
      Tja, man müsste in den Terminkalender von Dr. Breitschneider schauen können. Gell. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:00:51
      Beitrag Nr. 25.860 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ....es hat einfach nicht geklappt. Das ist bei Geschäften so, das es nicht so läuft, wie man es sich vorstellt. Gleich Betrug oder Ähnliches in den Raum zu stellen ist einfach nur lächerlich und eine sehr grosse Portion Frust.

      Es ist, wie es ist. Es ist schiefgelaufen. Pech. Das ist schon alles.
      Neues Spiel neues Glück


      meiner meinung nach ist dies ein aufgelegter betrug, denn nichtinformation gravierender änderungen im geschäftsfeld an die aktionäre ist betrug. super einstand eures hochgelobten ceo dr. bergschneider, hat er wohl bei g
      azprom gelehrnt.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:02:32
      Beitrag Nr. 25.861 ()
      Zitat von tbhomy: Tja, man müsste in den Terminkalender von Dr. Breitschneider schauen können. Gell. :cool:


      Wer soll das sein ?

      Du meinst jemand anderen, den Herr Dr. Berschneider
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:06:05
      Beitrag Nr. 25.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.457 von monma am 08.05.13 09:00:51Tja, das Problem ist, das deine Meinung überhaupt niemanden irgendwie interessiert oder tangiert.


      In der Info von UEG steht alles , wie es ich abgespielt hat. Das ist massgebend und daran ist nichts falsch.

      Leider ist dieser Thread nicht mehr deine Spielwiese, da es jetzt negativ ausgefallen ist und es nun nichts mehr zu besprechen igbt. Vielleicht an einem anderen Ort.

      Danke an deine geistigen Ergüsse und vielleicht mal in einem adneren Wert.

      Grüsse, Dein DK
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:06:49
      Beitrag Nr. 25.863 ()
      Dr. Claus Bergschneider, natürlich. Hehe, verschrieben. Ist noch zu früh.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:16:47
      Beitrag Nr. 25.864 ()
      Das bestimmst du bestimmt nicht, wer was und wo zu schreiben oder zu lesen hat. Vielleicht in der Mongolei, wo der Ursprung deines Namens kommt.

      Komisch, als die Vereinbarung mit RWEI unterschrieben wurde, hat man es doch auch gemeldet? Wieso nicht dann die Kündigung?!

      Sollte aber nicht dein Problem sein, ob das rechtens war oder nicht. Es gibt Juristen, die das tatsächlich für mich übernehmen!



      Zitat von Dschingis_Khan: Tja, das Problem ist, das deine Meinung überhaupt niemanden irgendwie interessiert oder tangiert.


      In der Info von UEG steht alles , wie es ich abgespielt hat. Das ist massgebend und daran ist nichts falsch.

      Leider ist dieser Thread nicht mehr deine Spielwiese, da es jetzt negativ ausgefallen ist und es nun nichts mehr zu besprechen igbt. Vielleicht an einem anderen Ort.

      Danke an deine geistigen Ergüsse und vielleicht mal in einem adneren Wert.

      Grüsse, Dein DK
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:21:39
      Beitrag Nr. 25.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.415 von Dschingis_Khan am 08.05.13 08:56:41Nein, Betrug ist es sicherlich nicht.

      Doch unternehmerischer Leichtsinn und Dummheit ist es für mich auf jeden Fall.

      Und die Informationspolitik ist absolut nicht mustergültig...

      Ich denke auch nicht dass es einfach ein "Spiel" ist.

      Insbesondere nicht, wenn man ja an von der Strategie einer Firma überzeugt ist und sich z.B. auch entsprechend informiert. Wenn man dann z.B. von der Firma oder von der Firma nahestehenden Personen Informationen erhält, dann sollte man sich doch darauf verlassen können, dass diese korrekt sind.

      Natürlich interpretiert man in der Euphorie gewissen Dinge etwas über.

      Lest euch einfach mal all die Meldungen und Aktionärsbriefe durch. Da wurden durch die Firma Hoffnungen und Erwartungen geschürt die nicht wirklich eingetroffen sind.

      Am Ende erfährt man, dass es lediglich einen "Service-Vertrag" gab mit einer 3-monatigen Kündigungsfrist. Das ist nun wirklich nicht gerade das Gelbe vom Ei und zeigt mir, dass UEG gar nie der grosse Fisch war für den sie gehalten wurden, resp. von der Firma auch dargestellt wurde.

      Ich habe z.B. mit meinem IT-Unternehmen (also das IT-Unternehmen welches mir Dienstleistungen anbietet gegen ein Entgelt) auch einen Service-Vertrag, doch deshalb würde mich mein IT-Unternehmen wohl kaum als "Junior-Partner" oder "Partner" überhaupt darstellen.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:22:48
      Beitrag Nr. 25.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.629 von brigatebg am 08.05.13 09:16:47Ach, deine Juristen. Da lache ich mal kurz. Lächerlich sowas.

      Mann, hast du einen Frust, das spürt man durch den Bildschirm.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:30:51
      Beitrag Nr. 25.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.507 von Dschingis_Khan am 08.05.13 09:06:05Nun, das entscheidende ist, wann es sich tatsächlich abgespielt hat und wann es öffentlich kommuniziert wurde.

      Und da sehe ich schon eine gewisse Diskrepanz.

      Das einzige Geschäft und einzige Einnahmequelle einer Unternehmung deren Aktien du hälst verliert genau dieses. Das heisst die Firma steht nun ohne Auftrag/Aufträge da. Zudem ist die Firma - kann man dem Geschäftsbericht 2012 entnehmen - nun finanziell nicht gerade auf Rosen gebettet.

      Die Aktionäre - die davon ausgehen, dass alles in Ordnung ist - werden nun nicht "zeitnah" informiert, dass es unternemensrelevante Ereignisse gegeben hat.

      Ein Aktionär hat meiner Meinung nach das Recht darauf von einschneidenden Ereignisse - wie z.B. die Kündigung des einzigen Vertrages welchen das Unternehmen vorweisen kann - informiert zu werden. Und zwar sofort und nicht erst 3 - 4 Monate später.

      Dass man sich dann noch herausredet, dass an der HV alles erzählt wurde ist das eine Disqualifikation der Geschäftsleitung sondergleichen. Es gibt nämlich durchaus auch eine sog. "Gleichbehandlung der Aktionäre" inf diese existiert im englischen Gesellschaftsrecht sicherlich auch.

      Noch lange nicht jeder Aktionär kann an einer HV teilnehmen. Also sollte man ihn auch entsprechend auf dem schriftlichen Wege über die Ereignisse der HV informieren. Und nicht einfach eine Meldung auf die Homepage stellen. Sonst hat man doch auch immer alles gleich via dgap in die Welt hinaus geschickt?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:32:23
      Beitrag Nr. 25.868 ()
      Gähn. Bist wohl auch ein Gesandter der UEG-Herrschaften. Soll aber alles nicht dein Problem sein, kannst dich ja wieder in die Steppe zurückziehen und paar Yaks und Ziegen hüten.

      Zitat von Dschingis_Khan: Ach, deine Juristen. Da lache ich mal kurz. Lächerlich sowas.

      Mann, hast du einen Frust, das spürt man durch den Bildschirm.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:35:09
      Beitrag Nr. 25.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.707 von Dschingis_Khan am 08.05.13 09:22:48Nun, offenbar bist du nicht in der Lage sachlich über das Thema zu diskutieren.

      Das Spiel ist für dich gelaufen. OK, das ist akzeptiert.

      Warum brauchst du dann deine Meinung - die vermutlich durchaus auch nicht wirklich jeden vermutlich interessiert - hier kund zu tun? Wobei es durchaus den Recht ist hier deine Meinung zu äussern, doch anderen dieses Recht aberkennen?!?

      Lehn dich zurück, und such dir ebenfalls eine neue Spielwiese wo du deine "geistigen Ergüsse" zum Besten geben kannst.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:38:29
      Beitrag Nr. 25.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.803 von elvis-lebt am 08.05.13 09:30:51Elvis

      Deine Interpretation ist nicht richtig. Denn es gibt deisen Ablauftermin vom 24. April. Wenn bis da die Bedingungen nicht erfüllt sind. können die Vetragsparteien sich zurückziehen. das RWE gemacht. Davor konnte man noch davon ausgehen, das eine Möglichkeit bestand hatte. Der Servicevertrag selbst wurde so eigentlich nie direkt kommuniziert. Erst jetzt legte man diesen auf den Tisch. Deshalb konte UEG auch ohne Einnahmen existieren. Das wusste hier viele nicht.

      Einfach der Korrekturhalber
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:40:23
      Beitrag Nr. 25.871 ()
      Zitat von ZockerFreak:
      Zitat von MP1988: ...

      Gekauft zu 0,001 und verkauft zu 0,002 :O was ist denn da los 100 % mit der ueg zugegeben es waren nicht viele aber immerhin :)
      ich denke wir sehen hier nochmals 0,002 oder vllt auch 0,003. Denn jetzt will ich eins wissen, warum machen die Herren einen JA obwohl ihnen schon alles bekannt war? Daswäre doch die Mühe nicht wert. Ich behaupte jetzt einfach mal, wenn es eine aHV gibt wird man sich etwas neues ausdenken und jeder zocker kann getrost nochmals bisschen zocken :) selbstverständlich bitte nur mit klein geld so wie es manche hier schon geagt haben max. 1000 lümmels :)

      an alle eine gute Nacht



      Ja ja wenn es so einfach wäre :laugh:

      Aber hier sind echt viele "süpermänner" unterwegs ;)


      Wenn das so einfach wäre, dann hätten alle die Nerven verloren.
      Keiner wäre mehr bereit zu investieren ;)
      Also wurde doch nur Neubewertet, der Wert im Papier.
      Alles wird gut :)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:40:30
      Beitrag Nr. 25.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.707 von Dschingis_Khan am 08.05.13 09:22:48Werter User@DK

      Kompliment das hier noch schreiben und Ihre offnen Worte wie auch das Sie Ihren Verlust so souverän kommentieren.
      Das ist nicht selbstverständlich.
      Gehe stillschweigend davon aus dass Sie sich im vernünftigen Rahmen engagiert haben resp nicht "überlupft" haben.
      Könnte mir aber vorstellen, wer hier sage mal mit 50'000.--, 100'000.-- und mehr drin ist, der sieht das im Moment vermutlich nicht ganz so "sportlich" wie Sie!
      Insbesondere diejenigen die etwas über Ihr persönliches Limit gegangen sind, aufgrund der tollen Insider-Infos?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:41:21
      Beitrag Nr. 25.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.689 von elvis-lebt am 08.05.13 09:21:39hallo elvis!
      hier von unternehmerischen leichtsinn und dummheit zu sprechen ist wohl die meinung eines strafverteidigers dieser verantwortlichen herren. für mich ist es brutale ausnützung von insiderwissen zur bereicherung. wer dahinter steckt kann ich nicht sagen, aber irgendjmand hat sich damit bereichert.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:42:04
      Beitrag Nr. 25.874 ()
      Zitat von tbhomy: Oder einfach nur short...:eek:


      Short bin Ich auch, aber nur mit 5o/5o tel die anderen kommen
      in den Tresorschrank bei meiner Bank ;)
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:44:05
      Beitrag Nr. 25.875 ()
      Servicevertrag und strategischer Partner, was bekanntgegeben wurde sind nicht dasselbe.


      Sachlich bin ich am Ehesten, denn ich sehe den Dingen genau so entgegen, wie es objektiv möglich ist. Fehler suchen, als Aussenstehender, das ist leicht. Ih spiele mich nicht als Möchtergernjurist auf, wie das hier und du gerne tun.

      Ich habe verloren. Ja stehe dazu. Mehr ist da nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:47:15
      Beitrag Nr. 25.876 ()
      Ich bin auch der Meinung, dass dies ein Fall für die Aufsicht ist und dieser auch gemeldet werden muss!! Ob Insiderhandel oder Bereicherung wie auch immer - ich denke es müsste allen klar sein, dass es bei dieser Aktie nicht mit rechten Dingen zugegangen ist und dafür müssen die Verantwortlichen auch zur Rechenschaft gezogen werden. Aber wie gesagt, dass soll nicht unser Thema sein, sondern dass der Börsenaufsicht!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:47:40
      Beitrag Nr. 25.877 ()
      Es steht klar und deutlich:

      Am 16. Januar 2013 hat RWEI den Projektentwicklungsvertrag fristgerecht mit Wirkung zum 16 April 2013 gekündigt und zur Neuverhandlung des Vertrags eingeladen. Nach diversen Gesprächen zwischen den Parteien teilte RWEI am 10. April 2013 endgültig mit, dass RWEI nicht die Absicht habe, die Zusammenarbeit mit UEG fortzusetzen.

      Wenn nicht am 17.01.2013, hätte spätestens am 11.04.2013 eine Nachricht von UEG erfolgen müssen.



      Zitat von elvis-lebt: Nun, offenbar bist du nicht in der Lage sachlich über das Thema zu diskutieren.

      Das Spiel ist für dich gelaufen. OK, das ist akzeptiert.

      Warum brauchst du dann deine Meinung - die vermutlich durchaus auch nicht wirklich jeden vermutlich interessiert - hier kund zu tun? Wobei es durchaus den Recht ist hier deine Meinung zu äussern, doch anderen dieses Recht aberkennen?!?

      Lehn dich zurück, und such dir ebenfalls eine neue Spielwiese wo du deine "geistigen Ergüsse" zum Besten geben kannst.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:48:46
      Beitrag Nr. 25.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.589.065 von brigatebg am 08.05.13 09:47:40Da bin ich ganz Deiner Meinung! Daher wie bereits gesagt...ein Fall für die Aufsicht ist und dieser auch gemeldet werden muss!! Ob Insiderhandel oder Bereicherung wie auch immer - ich denke es müsste allen klar sein, dass es bei dieser Aktie nicht mit rechten Dingen zugegangen ist und dafür müssen die Verantwortlichen auch zur Rechenschaft gezogen werden. Aber wie gesagt, dass soll nicht unser Thema sein, sondern dass der Börsenaufsicht!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:49:14
      Beitrag Nr. 25.879 ()
      Zitat von MP1988:
      Zitat von geldmanager: ...

      Die Papiere denen Ich treu bin, handel Ich gerne im Redefluß ;)
      so wie das aussieht bleiben hier einige weg, es gibt welche die bereits jetzt schon die Nerven verloren haben. Das bei diesen kleinen Kursen.
      Da sieht man mal wie kurzlebig unsere Gesellschaft, durch kurzfristige Trades geworden ist. Dachte ja auch das sich der Kurs stabiliesiren wird,
      aber niemals stark einbrechen wird. Nun bin selbst Ich überrascht worden,
      wenn es Morgen vor dem Feiertag schön nach oben läuft, mit dem Kurs ist ja
      für die jenigen alles in Butter die Heute den Mut gepackt haben.
      Schon mal vorab, Glückwunsch an die Gewinner, von Heute für Morgen.
      Wer glaubt es gibt noch welche zu dem im Markt vorliegenden Kurs, kann ja Morgen sein Glück versuchen :laugh::laugh::laugh:
      Für all die kurzfristig rein sind, Glück auf ;)
      The next Chance, is my Chance ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.


      Mal eine frage, zockst du jetzt weiter oder lässt du es? Was denkst du wird es überhaupt eine aHV geben oder werden wir plötzlich eiskalt mit einem Delisting überrascht?
      Ich selber bin weiter investiert und wie gesagt zocke jetzt noch nebenher mit mini positionen

      lg


      Kontaktfenster zockt mit 15.ooo Stücken für mehr hat es noch nicht gereicht.
      Zu mir :)
      Natürlich gönne Ich mir im Mai eine größere Position ;)
      Glaube aber kaum das Ich sie noch unter o.oo2 eur bekommen werde.
      Da ja schließlich mein letzter VK bei o.oo3 eur lag.
      Wünsche Ich mir schon die o.oo2 eur als EK.
      Mit den anderen 5o/5o trl bleibe Ich long ;)
      Wer weiß wenn hier wieder irgendwelche Geschichten erzählt werden,
      möchte Ich nicht an der Seiten linie stehen u Zuschauer sein.
      Außerdem würden sich meine Kunden bei den Instis sehr über neue
      Investititionen u neues Vertrauen freuen :lick:
      Sie freuen sich nach Jahren, wenn sich was bewegt, u hier wird sich noch was positives bewegen :lick:
      So IOch muss los, in den handel bis bald ;)
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:50:58
      Beitrag Nr. 25.880 ()
      ....ach ja, ich bin kein Börsenprofi, aber ich weiss eines ganz genau. Wer hohes Risiko sucht, bekommt grossen Gewinn oder Verlust. Das ist ganz einfach.

      Wenn man jemandem etwas vorwerfen will, dann sollte man bei sich anfangen, weil die Dummheit über den Verstand gesiegt hat. Ja, aus Fehler lernt man. Dazu sind Fehler da.

      Die Frustrierten und Möchtegernbörsengurus lernen gar nichts, wenn sie Fehler machen und das den anderen zuschieben wollen. Fehler sind immer Teil von einem selber.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:57:46
      Beitrag Nr. 25.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.589.065 von brigatebg am 08.05.13 09:47:40..für dich ist es klar, brigatebg. Aus deiner Sicht. Weil du diese Sicht gerne willst.

      Nehmen wir an, du hättest sogar recht, was total abwägig ist, was gewinnst du dadurch ? Fühlst du dich besser ? Geld gibt es keines zu holen.

      Willste verlorenem Geld gutes Geld nachwerfen, indem du nun etwas dagegen halten willst und am Schluss doch nicht recht bekommst ?

      Neee, guter Rat, finde dich damit ab.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:00:43
      Beitrag Nr. 25.882 ()
      D.Khan. Ja, so sind sie, die Menschen.

      ICH habe gewonnen, aber: Die ANDEREN sind Schuld, dass ich verloren habe.

      Bevor ich investiere: Do your own due dilligence. IMMER. Nächstes Mal klappt es dann auch. Trotzdem tun mir die Verluste Anderer natürlich leid. Habe das selbst schon mehrmals erlebt.

      P.s. ICH spekuliere auf einen DC-Bounce und nehme mir für 0,1 EUcent ein "paar" Stücke ins Depot.:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:03:01
      Beitrag Nr. 25.883 ()
      hallo zusammen,
      auch ich musste den schock von montag morgen erst einmal verdauen. es fällt mir immer noch schwer, diesen schritt von RWE zu verstehenm, aber RWE wird seine gründe gehabt haben, sich aus dem projekt zurück zu ziehen.
      welche das auch immer gewesen sein mögen, fest steht: stand heute ist diese spekulation gescheitert.

      fest steht auch: die gründe dafür, dass die spekulation gescheitert ist, liegen nicht in irgendeinem betrügerischen verhalten seitens UEG. und auch nicht in einem irrtum bei der annahme, dass es werthaltige verträge zwischen UEG und RWE gegeben hat.

      aber das alles nützt uns am ende nichts. das geld ist erst mal versenkt.
      es tut mir leid für alle, die hier viel geld verloren haben. und es tut mir noch mehr leid für die, die sich ihre meinung (wenigstens zu einem kleinen teil) aufgrund meiner beiträge gebildet haben.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:08:28
      Beitrag Nr. 25.884 ()
      Im ASK jetzt 15 millionen stück!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:11:55
      Beitrag Nr. 25.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.589.231 von Rattlesnake am 08.05.13 10:03:01Werter User@Rattle

      Kompliment auch an Sie für die offenen Worte und das hier weiter kommentieren.

      Innhaltlich teile ich Auffassung leider nicht.
      Es gab spätestens nach der Tenderentscheidung diverse Anzeichen und Kommentare dazu hier.
      Es gab kritisch hinterfragende User hier, die haben zB bereits im Dezember hier vorgeschlagen den Thread-Titel anzupassen resp RWE herauszunehmen.
      Etc etc etc etc

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:13:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:32:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:18:57
      Beitrag Nr. 25.888 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle

      Kompliment auch an Sie für die offenen Worte und das hier weiter kommentieren.

      Innhaltlich teile ich Auffassung leider nicht.
      Es gab spätestens nach der Tenderentscheidung diverse Anzeichen und Kommentare dazu hier.
      Es gab kritisch hinterfragende User hier, die haben zB bereits im Dezember hier vorgeschlagen den Thread-Titel anzupassen resp RWE herauszunehmen.
      Etc etc etc etc

      Grüße


      hallo kurt,
      ich denke, es macht stand heute wenig sinn, sich mit diesen details auseinander zu setzen. nach meiner erinnerung hat hier niemand in den letzten monaten gesagt, dass RWE das projekt hin schmeißen wird.

      wenn du da einen anderen eindruck hast, lasse ich ihn dir gerne...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:28:15
      Beitrag Nr. 25.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.589.987 von Rattlesnake am 08.05.13 11:18:57Bist du denn der Meinung,dass der Vertrag mit zwischen UEG und RWEI nicht aufglöst worden wäre, würde RWEI das Projekt weiterverfolgen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:44:17
      Beitrag Nr. 25.890 ()
      Zitat von elvis-lebt: Bist du denn der Meinung,dass der Vertrag mit zwischen UEG und RWEI nicht aufglöst worden wäre, würde RWEI das Projekt weiterverfolgen?

      Gruss
      elvis-lebt


      ich bin der meinung, dass RWEI zum zeitpunkt der vertragskündigung zwar noch keine entscheidung zur fortführung des projektes getroffen hatte, aber die tendenz eher dafür war.
      daher nehme ich an, dass RWEI versucht hat, den kleinen partner los zu werden, und das projekt ohne ihn umzusetzen, was man an der vertragskündigung festmachen kann.

      wahrscheinlich ist es eine summe von verschiedenen umständen, die RWEI bewogen haben, jetzt auszusteigen. und ich bin mir sicher, dass einer der summanden UEG hieß. denn in RS war man - so vermute ich - wenig begeistert, dass RWEI die UEG aus dem projekt drängen wollte.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:46:29
      Beitrag Nr. 25.891 ()
      Aktueller Stand der Umsätze UEG vom 06.05. bis 08.05.2013:

      14,2 Mio. Stücke zu 0,1 EUcent

      21,6 Mio. Stücke zu 0,2 EUcent

      9,1 Mio. Stücke zu 0,3 EUcent

      4,5 Mio. Stücke zu 0,4 EUcent

      0,9 Mio,. Stücke darüber...

      Gesamt rund 50 Mio. Stücke gehandelt (inkl. Mehrfachhandel)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:48:43
      Beitrag Nr. 25.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.245 von Rattlesnake am 08.05.13 11:44:17Werter User@Rattle

      Möchte Ihnen nicht grundsätzlich widersprechen.
      Wäre eine Möglichkeit.

      Aber meiner Meinung nach, wird hier die Position der UEG masslos überschätzt!

      Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:49:08
      Beitrag Nr. 25.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.271 von tbhomy am 08.05.13 11:46:29Sind nicht mal 10% der ausstehenden aktien ... da kann noch einiges kommen!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:51:59
      Beitrag Nr. 25.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.307 von kurtxx am 08.05.13 11:48:43kurtxx, ich denke auch. Eine Anweisung der Mutter RWE aus dem Bereich Qualitätssicherung und voila, flattert einem Kleinunternehmen die Kündigung ins Haus.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:08:42
      Beitrag Nr. 25.895 ()
      Muss man seine Kontakte vor Ort (nebst beauftragte Beauftragte) zu Gunsten anderer Klienten einsetzen, nicht wahr.

      Es muss nun "Alles oder Nichts" gelten. Ich hatte für Sommerlöcher bisher immer einige Ausweichmandate im Gepäck.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:36:40
      Beitrag Nr. 25.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.245 von Rattlesnake am 08.05.13 11:44:17RWEI hatte einen "Service-Vertrag" mit 3-monatiger Kündigungsfrist mit UEG. Also Verträge mit 3-monatiger Kündigungsfrist sind meist nicht das ganz grosse Ding wie ich meine.

      Denkst du wirklich, dass man in der RS Wert auf eine Mitwirkung von UEG gelegt hat? Was hätte den die Rolle von UEG sein sollen? Gibt es irgendwelche Hinweise auf UEG ausser die Meldung vom 2008 und vom letzten Jahr in der UEG erwähnt wurde? In dieser ganzen Zeit war von UEG zwischen 2008 und letztem Jahr nie die Rede.

      Dann wäre es doch für UEG überhaupt kein Problem gewesen bei den 40% des anderen Partnes mit von der Partie zu sein. Und in der Zwischenzeit andere Verträge in RS an Land zu ziehen, wenn die RS ja ohne UEG nicht kann. Schliesslich stehen ja nicht nur diese Drina Projekte zur Debatte oder?

      Ich denke auch nicht, dass UEG tatsächlich ein "Partner" von RWE war.

      Ich habe auch "Service-Verträge oder Dienstleistungsverträge" z.B. mit IT Unternehmen oder mit meiner Autogarage oder meinem Treuhänder. Trotzdem bin ich nicht wirklich ein "Partner", alleshöchstens ein "Vertragspartner" oder simpel gesagt ein Kunde.

      Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dass die Rolle von UEG total überschätzt wurde in diesem ganzen Prozedere.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:55:30
      Beitrag Nr. 25.897 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo kurt,
      ich denke, es macht stand heute wenig sinn, sich mit diesen details auseinander zu setzen. nach meiner erinnerung hat hier niemand in den letzten monaten gesagt, dass RWE das projekt hin schmeißen wird.


      grüße
      Rattle


      Nun, es gab auf Anfrage bei RWE im November die Auskunft, dass im September 12 eine "Vereinbarung zur strategischenPartnerschaft über die gemeinsame Entwicklung und den anschließenden Bau und Betrieb von 4 Wasserkraftwerken an der Oberen Drina mit einer Gesamtleistung von 210 MW unterzeichnet wurde."

      Gleichzeitig wurde mir mitgeteilt, dass "vor einer endgültigen
      Investitionsentscheidung, die voraussichtlich 2014 anstünde
      , sind nun u.a.
      die noch erforderlichen Genehmigungen einzuholen und abschließende
      Wirtschaftlichkeitsanalysen durchzuführen sind."


      Somit war - zumindest für mich - im Grunde klar, dass hier noch lange nichts in trockenen Tüchern ist und die Unterzeichnung der Vereinbarung lediglich der Beginn eines erneuten Verhandlungsmarathons ist. Erst wenn eine Meldung gekommen wäre im Sinne von es wird gebaut, die abschliessenden und endgültigen Verträge sind unterzeichnet am xxx geht es los, wäre das Projekt unter Dach und Fach gewesen.

      Hier wurde jedoch imm so getan als wäre nun alles paletti und nichts kann mehr schief gehen. Offensichtlich hat man die Unterzeichnung einer "Vereinbarung" masslos überbewertet. Hätte man zu diesem Zeitpunkt z.B. darüber geschrieben - vieleicht wurde auch darüber geschrieben - dass es immer noch die Möglichkeit gibt, dass das Projekt nicht zu Stande kommt, man wäre oder ist in der Luft zerissen worden.

      Ich denke, die Verliebtheit in sein eigenes Invest und mangelnde emotionale Distanz (es-kann nicht-sein-was-nicht-sein-darf) hat hier wohl dem einen oder anderen übergrosse Scheuklappen aufgesetzt und die Wahrnemung der Fakten etwas getrübt.

      Ich bin mir auch sicher, dass hier der eine oder andere weit mehr "investiert" hat als man das bei einer "Spekulation einer Freiverkehrsklitsche" vernünftigerweise tun würde. Der Gedanke an ein Scheitern des Projektes wurde vermutlich nicht mal ansatzweise in seine Überlegungen einbezogen. Vermutlich noch nicht mal als der Kurs den Ausgang der Geschichte sozusagen vorwegnahm.

      Natürlich ist noch immer jeder selber verantwortlich für sein Tun, doch es ist immer wieder ernüchternd mit anzusehen wie bei solchen Titeln sinnlos Geld versenkt wird. Mal abgesehen von den Zockern... und natürlich den "Dienstleistungskationären".

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:59:01
      Beitrag Nr. 25.898 ()
      Bereits heute relativ ruhig im Handel von UEG Shares. Oder kommt da heute nachmittag noch ein wenig Schwung rein?
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 13:50:50
      Beitrag Nr. 25.899 ()
      Hallo liebe Freunde,

      an alle die sich Ärgern, an alle die wütend sind, an alle die Schadenfroh sind, an alle
      die sich freuen und Gewinn mitnehmen konnten:


      „Im Unterschied zur Straßenbahn wird an der Börse zum Ein- und Aussteigen nicht geklingelt.“


      Das passt wie die Faust aufs Auge! Jetzt aber Zack Zack weiter es gibt noch viele Gewinne einzufahren, nicht lange freuen und nicht lange ärgern! Sachlich abschließen und weiter !

      Viele liebe Grüße an alle und vergesst bei dem ganzen traden nicht die Sonne, denn die scheint heute besonders hell :cool: !
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 14:31:00
      Beitrag Nr. 25.900 ()
      Zitat von ZockerFreak: Sind nicht mal 10% der ausstehenden aktien ... da kann noch einiges kommen!


      Bla bla bla :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:07:31
      Beitrag Nr. 25.901 ()
      so schnell wir die sache mit ueg nicht in vergessenheit geraten, denn der löwenanteil der aktien liegt in hände von leuten aus exjugoslawien und die werden ihr geld wiedersehen wollen. in der haut der verantwortlichen von ueg möchte ich jetzt nicht stecken, denn die haben ohne vorwahrnung spätstens mitte jänner ueg den bach hinuntergeschickt.
      wird noch eine interessante sache werden.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:08:21
      Beitrag Nr. 25.902 ()
      Keine Abgeber mehr auf die 0,1 EUcent? 3 Mio. täte ich noch nehmen. Aber da wohl noch welche vor mir in der Warteschlange stehen, werde ich wohl noch ein wenig warten müssen.:look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:17:26
      Beitrag Nr. 25.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.093 von tbhomy am 08.05.13 15:08:21Wer ist auch so blöd und kauf die Aktien für 0,002!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:27:59
      Beitrag Nr. 25.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.205 von Yvonnego am 08.05.13 15:17:26Die Käufer der über 21 Mio. Shares auf der 0,2 EUcent sind mit Sicherheit nicht alle blöd.

      In welcher Disziplin sind Sie denn blöd? Ich bin blöd im Zeichnen und Malen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:46:42
      Beitrag Nr. 25.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.205 von Yvonnego am 08.05.13 15:17:26

      Jemand, der eine Aktie nur deshalb kauft, weil sie günstig zu sein scheint, ist wie ein Bauer, der zwar ein Thermometer aber keinen Kalender besitzt, und deshalb an einem warmen Herbsttag glaubt, nun sei der richtige Moment gekommen, das Frühjahrsgemüse anzupflanzen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:48:26
      Beitrag Nr. 25.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.327 von tbhomy am 08.05.13 15:27:59Also ich würde mal behaupten die verkäufer sind klug ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:49:23
      Beitrag Nr. 25.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.327 von tbhomy am 08.05.13 15:27:59Die sind doch froh, wenn sie ihre Aktien noch zu 0,002 verkauft bekommen, als zu o,o01! Und da würde ich sie nie zu den Preis kaufen, sind ja nur 50 Prozent verlust, wenn der Kurs wieder auf 0,001 runter getaxt wird! Das habe ich damit gemeint!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:51:37
      Beitrag Nr. 25.908 ()
      Hier haben so manche immer noch nichts begriffen, sonst würde man solche Kommentare nicht schreiben!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:13:50
      Beitrag Nr. 25.909 ()
      Einfach abwarten, würde ich sagen.

      Entweder verkaufen die restlichen Verkäufer an die "Schlauen" bei 0,1 oder es kaufen "Blöde" weiter zu 0,2. So habe ich die Meinung der Profis hier jetzt doch wohl richtig verstanden. Oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:29:29
      Beitrag Nr. 25.910 ()
      Zitat von tbhomy: Keine Abgeber mehr auf die 0,1 EUcent? 3 Mio. täte ich noch nehmen. Aber da wohl noch welche vor mir in der Warteschlange stehen, werde ich wohl noch ein wenig warten müssen.:look:


      Hallo tbhomy

      Insgesamt sind ca 560 mio Aktien im Umlauf, seit Montag wurden ca 50 Mio getraded.

      Wenn alles so tot wäre,warum werden nicht min 250 mio ins bid verkauft und warum stehen im Kauf 36 mio...

      Bin gespannt wie es weitergehen wird...

      VG
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:32:26
      Beitrag Nr. 25.911 ()
      Die Hoffnung bleibt :look:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:32:57
      Beitrag Nr. 25.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.867 von marco76 am 08.05.13 16:29:29Für wie realistisch hälst du die Aktienstruktur auf der Webseite, insb. den Anteil der institutionellen Anleger?

      Bisher wurden nur Peanutsbeträge ins Bid geworfen. Nicht einmal über 10 Mio. Stücke oder mehr. Hmm. Alles Abschreibungen?
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:33:19
      Beitrag Nr. 25.913 ()
      Zitat von tbhomy: Aktueller Stand der Umsätze UEG vom 06.05. bis 08.05.2013:

      14,2 Mio. Stücke zu 0,1 EUcent

      21,6 Mio. Stücke zu 0,2 EUcent

      9,1 Mio. Stücke zu 0,3 EUcent

      4,5 Mio. Stücke zu 0,4 EUcent

      0,9 Mio,. Stücke darüber...

      Gesamt rund 50 Mio. Stücke gehandelt (inkl. Mehrfachhandel)


      Sehr gut!

      20 Mio Aktien davon sind uns bekannt!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:39:37
      Beitrag Nr. 25.914 ()
      ...wannn war noch gleich die HV ?
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:43:30
      Beitrag Nr. 25.915 ()
      Stammdaten


      Marktsegment

      Freiverkehr



      Branche

      Sonstige Energie /..




      Marktkapital.

      284.107,17 EUR



      Streubesitz

      23,00%



      Nennwert

      0,00 GBP



      Stücke

      142,05 Mio.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:43:42
      Beitrag Nr. 25.916 ()
      Zitat von tbhomy: Für wie realistisch hälst du die Aktienstruktur auf der Webseite, insb. den Anteil der institutionellen Anleger?

      Bisher wurden nur Peanutsbeträge ins Bid geworfen. Nicht einmal über 10 Mio. Stücke oder mehr. Hmm. Alles Abschreibungen?


      Die Aktienstruktur auf der Webseite ist völlig falsch.

      Wer da nun noch verkauft hat, ich weiss es nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:45:06
      Beitrag Nr. 25.917 ()
      Zitat von hamburgundelbe: Stammdaten


      Marktsegment

      Freiverkehr



      Branche

      Sonstige Energie /..




      Marktkapital.

      284.107,17 EUR



      Streubesitz

      23,00%



      Nennwert

      0,00 GBP



      Stücke

      142,05 Mio.

      Völlig veraltete Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:50:44
      Beitrag Nr. 25.918 ()
      Zitat von monma: so schnell wir die sache mit ueg nicht in vergessenheit geraten, denn der löwenanteil der aktien liegt in hände von leuten aus exjugoslawien und die werden ihr geld wiedersehen wollen. in der haut der verantwortlichen von ueg möchte ich jetzt nicht stecken, denn die haben ohne vorwahrnung spätstens mitte jänner ueg den bach hinuntergeschickt.
      wird noch eine interessante sache werden.
      monma


      Monma

      Was schreibst Du hier für einen Müll?!!

      RWE wird die Projekte nicht machen, was hat UEG auf einmal damit zu tun?

      Wieso haben da unten irgendwelche Leite UEG Aktien??

      Ich dachte immer das bei UEG nur Betrüger sind, sorry aber deine Aussage hier kann man nicht nachvollziehen wenn man auch noch deinen Müll aus der Vergangenheit kennt den du hier geschrieben hast!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:50:49
      Beitrag Nr. 25.919 ()
      .
      United Energy Group Aktionärsstruktur.
      .






      Inhaber

      in %



      Inst. Investoren

      55,00



      Management

      11,00



      Gründungsaktionäre

      10,00



      Mitarbeiter

      1,00



      Freefloat

      23,00
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:52:57
      Beitrag Nr. 25.920 ()
      United Energy Group Personal

      2009 2010 2011 2012
      Personal am Ende des Jahres 5 5 6 5
      Personalaufwand in Mio. EURO 0,3 0,1 0,1 0,2
      Umsatz pro Mitarbeiter in EURO 64600 124167 53000 70000
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 17:00:12
      Beitrag Nr. 25.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.593.115 von hamburgundelbe am 08.05.13 16:52:57Woher sind diese Zahlen ?
      Stell bitte einen entsprechenden Hinweis.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 17:04:00
      Beitrag Nr. 25.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.593.199 von Loserin am 08.05.13 17:00:12hi,

      kannst Du doch überall nachlesen ...


      Hier z. Bsp.
      .... http://www.finanzen.net/bilanz_guv/United_Energy_Group
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 17:14:55
      Beitrag Nr. 25.923 ()
      sollte es etwa investierte geben, die sich nicht
      vorher mit einem Unternehmen beschäftigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 17:14:56
      Beitrag Nr. 25.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.593.237 von hamburgundelbe am 08.05.13 17:04:00Das ich lesen kann, entbindet Dich aber nicht von Deiner Nachweispflicht.

      Meine schulischen Leistungen habe ich hart erarbeitet, da gab es kein Schulschwänzen...........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 17:16:06
      Beitrag Nr. 25.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.593.295 von Loserin am 08.05.13 17:14:56:) und das ist auch gut so :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 17:37:16
      Beitrag Nr. 25.926 ()
      Zitat von Yvonnego: Wer ist auch so blöd und kauf die Aktien für 0,002!


      Nach dem du richtiger Weise erkannt hast, dass viele da unten Aktien besitzen, koennte sich jemand anderes der Firma annehmen. Z. B. Chinesen oder zu welchem Land
      müsste der neue CEO Kontakte haben?
      Ueg koennte ihren Zweck noch erfuelllen. Halt für jemand anderes.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 17:40:05
      Beitrag Nr. 25.927 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Yvonnego: Wer ist auch so blöd und kauf die Aktien für 0,002!


      Nach dem du richtiger Weise erkannt hast, dass viele da unten Aktien besitzen, koennte sich jemand anderes der Firma annehmen. Z. B. Chinesen oder zu welchem Land
      müsste der neue CEO Kontakte haben?
      Ueg koennte ihren Zweck noch erfuelllen. Halt für jemand anderes.


      Bionda

      Sehr kluger Einfalll....

      Wenn man davon ausgeht das bestimmt 200 Mio Aktien im Balkan sind, könnte das eine Möglichkeit sein!

      VG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 19:35:29
      Beitrag Nr. 25.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.593.087 von marco76 am 08.05.13 16:50:44leidest du an alzheimer.
      du schreibst wenn die da unten 200 mio aktien haben........
      wer sind denn die da unten???????
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 19:37:42
      Beitrag Nr. 25.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.593.509 von marco76 am 08.05.13 17:40:05wahrscheinlich ist bei dir der balkan am nordpol und nicht da unten!!!!!!!!!
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:17:54
      Beitrag Nr. 25.930 ()
      Zitat von monma: leidest du an alzheimer.
      du schreibst wenn die da unten 200 mio aktien haben........
      wer sind denn die da unten???????
      monma


      Persönliche Beleidigung bitte per BM klären :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:21:25
      Beitrag Nr. 25.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.594.781 von geldmanager am 08.05.13 20:17:54was wäre in dieser situtation ein beitrag ohne smilies??????????
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:23:47
      Beitrag Nr. 25.932 ()
      Zitat von hamburgundelbe: :) und das ist auch gut so :cool:


      Nach dem Ich heute den ganzen Tag im handel gewesen bin.
      Endlich Feierabend :)
      Heute Morgen war bei mir das Handelsvolumen am höchsten,
      aber das es gleich hoch auf die o.o15 eur gelaufen ist,
      hätte selbst Ich nicht erwartet.
      Schön wenn man eine Firma hat.
      Danke für deine BM, bin zur Zeit mit Ueg Ag Aktie sehr
      eingespannt ;)
      Danke der Nachfrage.
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:24:24
      Beitrag Nr. 25.933 ()
      nochmals: die aktieninhaber in exjugoslawien lassen sich nicht so einfach über den tisch ziehen. marco wieviele aktien haben die am balkan (ist exjugoslawien)? wird noch eine spannende sache werden.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:27:26
      Beitrag Nr. 25.934 ()
      Zitat von Loserin: Das ich lesen kann, entbindet Dich aber nicht von Deiner Nachweispflicht.

      Meine schulischen Leistungen habe ich hart erarbeitet, da gab es kein Schulschwänzen...........


      Die Hochschulabsolventen verfügen nur über Theorie, in der Praxis sind
      Sie nicht zu gebrauchen. aber Theoretiker sind sehr gerne gesehen in
      " Unidet Energy Group Ag " wobei die Firma doch Insolvent sein sollte :look:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:29:58
      Beitrag Nr. 25.935 ()
      Zitat von hamburgundelbe: sollte es etwa investierte geben, die sich nicht
      vorher mit einem Unternehmen beschäftigen :laugh:


      Unternehmer Unternehmen was, dazu benötigt man keine Quelle.
      Oder eine Quellenangabe.
      Hier darf doch jeder brav u lieb Zocken, solange Taschengeld reicht :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:32:14
      Beitrag Nr. 25.936 ()
      Zitat von monma: nochmals: die aktieninhaber in exjugoslawien lassen sich nicht so einfach über den tisch ziehen. marco wieviele aktien haben die am balkan (ist exjugoslawien)? wird noch eine spannende sache werden.
      monma


      Warum sollten sie Aktien besitzen?
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:35:36
      Beitrag Nr. 25.937 ()
      Zitat von hamburgundelbe: hi,

      kannst Du doch überall nachlesen ...


      Hier z. Bsp.
      .... http://www.finanzen.net/bilanz_guv/United_Energy_Group


      Umsatz 2o11 im vergleich zu 2o12 hat sich in Prozenten reichlich verbessert.
      Danke für die Info :eek:
      die habe Ich mir gleich gespeichert.
      Brauchbare Infos sind sehr schwierig zu bekommen.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:45:38
      Beitrag Nr. 25.938 ()
      Zitat von ZockerFreak: Also ich würde mal behaupten die verkäufer sind klug ;)


      Hier muss es sich um kluge Verkäufer handeln.
      Sonst wäre der Kurs heute nicht so explodiert.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:49:01
      Beitrag Nr. 25.939 ()
      Zitat von Yvonnego: Die sind doch froh, wenn sie ihre Aktien noch zu 0,002 verkauft bekommen, als zu o,o01! Und da würde ich sie nie zu den Preis kaufen, sind ja nur 50 Prozent verlust, wenn der Kurs wieder auf 0,001 runter getaxt wird! Das habe ich damit gemeint!


      Wenn da nicht der handel heute im Indraday zu o.o15 eur gewesen ist.
      Hätte Ich das auch so gedacht, aber die Börse ist ehrlich.
      deswegen haben wir ja auch ehrliche Gewinner ;)
      Wie kann man nur so hinter den hohen Geldumsätzen hinterher hecheln,
      ist ja schlimm wenn es so ist.
      Ist das eine gemeine Börse, nun können sich die Shortys wieder eindecken
      :laugh::laugh::laugh:
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:51:12
      Beitrag Nr. 25.940 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von monma: nochmals: die aktieninhaber in exjugoslawien lassen sich nicht so einfach über den tisch ziehen. marco wieviele aktien haben die am balkan (ist exjugoslawien)? wird noch eine spannende sache werden.
      monma


      Warum sollten sie Aktien besitzen?


      Warum sollten Sie Aktien besitzen, die Sie doch über ihre Heimatbörse
      nicht gehandelt bekommen :(
      Welche Börse ist zuständig für Exjugoslawische Investoren ?
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:54:40
      Beitrag Nr. 25.941 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von marco76: ...

      Warum sollten sie Aktien besitzen?


      Warum sollten Sie Aktien besitzen, die Sie doch über ihre Heimatbörse
      nicht gehandelt bekommen :(
      Welche Börse ist zuständig für Exjugoslawische Investoren ?
      Lbg GM.


      Hi GM

      Monma soll mir den Zusammenhang zwischen UEG und Exjugoslawien erklären.

      Danke
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:54:57
      Beitrag Nr. 25.942 ()
      Zitat von monma: nochmals: die aktieninhaber in exjugoslawien lassen sich nicht so einfach über den tisch ziehen. marco wieviele aktien haben die am balkan (ist exjugoslawien)? wird noch eine spannende sache werden.
      monma


      Projeziere es mal netterweise nach De Berlin, daß ist die Heimatbörse
      für De Investoren. So langsam reicht es mir mit den Ausländischen
      Investoren. Kann ka verstehen das Sie in die Märkte müssen :look:
      aber warum ausgerechnet in De, ist De Nr 1 für Internationales ?
      Oder sind Sie nur scharf auf die Gewinne, Von Renditen kann ja nicht
      die Rede sein :(
      Nur m.m.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 20:59:01
      Beitrag Nr. 25.943 ()
      Zitat von monma: was wäre in dieser situtation ein beitrag ohne smilies??????????
      monma


      Ich habe nur kein Vertrauen zu Ausländischen Investoren, wenn Sie in
      die Hauptstadt sich einniestern denn nur wegen den Gewinn. Von Rendite
      ist ja hier nicht die Rede. Anschließend wird aufgestockt, u extrem hohe
      Mieten im Immobilien verlangt. Die sich kaum jemand erlauben kann.
      Außnahmen sind Natürlich gegeben, aber dafür müßte man die die gesammten
      Vermögensverhältnisse offenbaren. Das wird sehr schwierig.
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 21:00:32
      Beitrag Nr. 25.944 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von geldmanager: ...

      Warum sollten Sie Aktien besitzen, die Sie doch über ihre Heimatbörse
      nicht gehandelt bekommen :(
      Welche Börse ist zuständig für Exjugoslawische Investoren ?
      Lbg GM.


      Hi GM

      Monma soll mir den Zusammenhang zwischen UEG und Exjugoslawien erklären.

      Danke
      Marco


      Alles roger, tschüß ;)
      Lbg GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 21:05:39
      Beitrag Nr. 25.945 ()
      Hallo zusammen,

      auch ich habe ehrlich nicht mit diesem Ausgang gerechnet.

      Das dritte Mal in meiner Börsen-Erfahrung, dass ich mich komplett verspekuliert habe.

      Danke Elvis für Deine Beiträge die letzten 12 Monate!

      Chill
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 21:30:05
      Beitrag Nr. 25.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.595.021 von marco76 am 08.05.13 20:54:40Du weisst doch sicherlich noch wer die Gesellschafter der Firma Imperion/Quantum/E.A. Investment sind. Wurde hier x-mal dargelegt.

      Die haben schon so eine Verbindung zum Balkan.

      Was denkst du, wie bereitet man einer Firma wie RWE den Weg in einer Region wie dem Balkan (Stichwort Korruptionsindex...). RWE brauchte also sozusagen einen Türöffner. Nun, wie öffnet man in so einer Region die Türen bei den Verantwortlichen die in den Entscheidungsprozess einbezogen werden.

      Ich würde mal sagen mit Zuwendung und auch Zuwendungen.

      Die Aktien, welche die Imperion/Quantum/E.A. Investment im Gegenszug für "Dienstleistungen" erhalten hat, tauchen nur leider in deren Jahresabschluss so gar nie auf. Seltsam, nicht wahr?!? Kann man unter www.unternehmensregister.de nachvollziehen.

      Nun, könnte man wohl durchaus davon ausgehen, dass die Gesellschafter - mit Bezug zum Balkan - vielleicht die erhaltenen Aktien sozusagen als Zuwendungen weiterverteilt haben.

      Natürlich kann man das nicht belegen, da die meisten UEG-Aktien ja treuhänderisch bei Vidacos Nominee Ltd. liegen.

      Aber die Wahrscheinlichkeit, dass in dieser Balkanregion die Zuwendungsbedürftigen mit UEG-Aktien beglückt wurden erachte ich als durchaus gegeben.

      Ich hoffe, nun ist auch dir der Zusammenhang von UEG - insbesondere deren Aktien - und dem Balkan etwas klarer.

      Das wurde aber x-mal hier schon thematisiert, das wirst doch wohl nicht verdrängt haben?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 22:52:35
      Beitrag Nr. 25.947 ()
      na und wer glaubst du hatt das karussel am leben erhalten, doch nur leute die einen riesen vorteil daraus gehabt hätten. exjugoslawien und die korrupte bauwirtschat, das wäre die große kohle geworden. seit ihr alle auf beiden augen blind. hier ging es nur um schwarzgeld in exjugo unter dem deckmantel der geldgeber aus aller welt. nur die blase ist geplatzt und damit für die investoren in exjugo die melkkuh geshclachtet worden. hier in diesem forum sind einige mitglieder dieser truppe. tut weh viel geld zu verlieren, oder???
      monma
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 07:59:43
      Beitrag Nr. 25.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.589.231 von Rattlesnake am 08.05.13 10:03:01Rattle,
      Dir sowie den letzten Postings von Is1311 und Chill, die wie ich hier etliches Geld verbrannt haben, kann ich mich inhaltlich voll anschließen. Der Titel dieses Threads ist damit Geschichte.

      Mich selbst hatte nach dem nicht unerheblichen Aufwand von RWE der Ausstieg von den Projekten doch sehr überrascht.
      Da Stillschweigen zwischen allen Partnern über die Gründe vereinbart wurde, bleibt die Kenntnis hierüber Insidern vorbehalten.

      Ein besonderes Lob darf ich überdies den kritischen und gut recherchierten Beiträgen von Elvis aussprechen.

      Es sind augenblicklich einige Fragen offen, wer hält noch wie viel UEG Aktien, wer kauft und verkauft aktuell, was geschieht bis zur außerordentlichen Hauptversammlung und wer baut mit welcher Beteiligung die Wasserkraftwerke an der Oberen Drina sowie in Serbien.

      Übrigens, mein Professor arbeitet seit geraumer Zeit an einem Forschungsprojekt der technischen Universität in der Nähe von Brisbane Queensland, Australien. Er hält weiter seine UEG Aktien.;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 08:10:40
      Beitrag Nr. 25.949 ()
      Zitat von elvis-lebt: Du weisst doch sicherlich noch wer die Gesellschafter der Firma Imperion/Quantum/E.A. Investment sind. Wurde hier x-mal dargelegt.

      Die haben schon so eine Verbindung zum Balkan.

      Was denkst du, wie bereitet man einer Firma wie RWE den Weg in einer Region wie dem Balkan (Stichwort Korruptionsindex...). RWE brauchte also sozusagen einen Türöffner. Nun, wie öffnet man in so einer Region die Türen bei den Verantwortlichen die in den Entscheidungsprozess einbezogen werden.

      Ich würde mal sagen mit Zuwendung und auch Zuwendungen.

      Die Aktien, welche die Imperion/Quantum/E.A. Investment im Gegenszug für "Dienstleistungen" erhalten hat, tauchen nur leider in deren Jahresabschluss so gar nie auf. Seltsam, nicht wahr?!? Kann man unter www.unternehmensregister.de nachvollziehen.

      Nun, könnte man wohl durchaus davon ausgehen, dass die Gesellschafter - mit Bezug zum Balkan - vielleicht die erhaltenen Aktien sozusagen als Zuwendungen weiterverteilt haben.

      Natürlich kann man das nicht belegen, da die meisten UEG-Aktien ja treuhänderisch bei Vidacos Nominee Ltd. liegen.

      Aber die Wahrscheinlichkeit, dass in dieser Balkanregion die Zuwendungsbedürftigen mit UEG-Aktien beglückt wurden erachte ich als durchaus gegeben.

      Ich hoffe, nun ist auch dir der Zusammenhang von UEG - insbesondere deren Aktien - und dem Balkan etwas klarer.

      Das wurde aber x-mal hier schon thematisiert, das wirst doch wohl nicht verdrängt haben?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo elvis

      erstens...ich glaube kaum noch an einen Zweiten Start für die UEG in der gehabten Form..

      ...ABER... wie es elvis trefflichtst oben formuliert hat, stellt sich einem die Frage..

      was haben all die mit UEG Aktien Bedachten im Balkan nun von ihren ...zugewendeten Aktienpaketen...

      wie aus der RS zu hören war, hatte sich die Regierung schon vor Monaten für die ..kleine UEG.. sehr stark gemacht.. ( warum wohl )

      wahrscheinlich gibt es im Balkan immer noch großes Interesse dass UEG witerhim im Boot bleibt und am steigenden Wert der UEG Aktie..

      keine Ahnung wie es gehen soll....aber dadurch könnte es noch ein kleines Quäntchen Hoffnung geben.. wenn auch nicht gleich morgen oder nächste Woche..

      aber bitte... ich will hier keine Kauf oder Verkauf Gefühle wecken..

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 09:20:43
      Beitrag Nr. 25.950 ()
      Zitat von elvis-lebt: Du weisst doch sicherlich noch wer die Gesellschafter der Firma Imperion/Quantum/E.A. Investment sind. Wurde hier x-mal dargelegt.

      Die haben schon so eine Verbindung zum Balkan.

      Was denkst du, wie bereitet man einer Firma wie RWE den Weg in einer Region wie dem Balkan (Stichwort Korruptionsindex...). RWE brauchte also sozusagen einen Türöffner. Nun, wie öffnet man in so einer Region die Türen bei den Verantwortlichen die in den Entscheidungsprozess einbezogen werden.

      Ich würde mal sagen mit Zuwendung und auch Zuwendungen.

      Die Aktien, welche die Imperion/Quantum/E.A. Investment im Gegenszug für "Dienstleistungen" erhalten hat, tauchen nur leider in deren Jahresabschluss so gar nie auf. Seltsam, nicht wahr?!? Kann man unter www.unternehmensregister.de nachvollziehen.

      Nun, könnte man wohl durchaus davon ausgehen, dass die Gesellschafter - mit Bezug zum Balkan - vielleicht die erhaltenen Aktien sozusagen als Zuwendungen weiterverteilt haben.

      Natürlich kann man das nicht belegen, da die meisten UEG-Aktien ja treuhänderisch bei Vidacos Nominee Ltd. liegen.

      Aber die Wahrscheinlichkeit, dass in dieser Balkanregion die Zuwendungsbedürftigen mit UEG-Aktien beglückt wurden erachte ich als durchaus gegeben.

      Ich hoffe, nun ist auch dir der Zusammenhang von UEG - insbesondere deren Aktien - und dem Balkan etwas klarer.

      Das wurde aber x-mal hier schon thematisiert, das wirst doch wohl nicht verdrängt haben?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo Elvis

      Das hast Du gut zusammengefasst.

      Natürlich sind mir die ganzen Zusammmenhänge bestens bekannt, sonst hätte ich nicht investiert.

      Das RWE nun aussteigt, das konnte niemand erahnen.

      Für den Ausstieg sind sicherlich einige Gründe verantwortlich.

      Wie Du siehst gab es immer eine klare Verbindung zwischen RWE und UEG, das ganze ist oder sollte sicherlich nicht nur mit diesem Servicevertrag abgegolten sein für UEG.

      Wie hätten die Aktien von UEG denn steigen sollen, wenn man UEG denn nicht direkt an den Projekten mit X Prozent beteiligt hätte?

      Sogar Monma schreibt das die Jungs in Ex jugo sehr viele Aktien von UEG halten, diese sind nun alle wertlos ohne die Beteiligung am Projekt.


      Was ich hiermit sagen möchte und was jedem der Anti Fraktion einleuchten sollte:

      UEG hätte an dem Projekt beteiligt werden sollen, nur so hätte der Aktienkurs steigen können und die Jungs hätten damit Cash verdient.

      Rattle, Stoile, Rondels sind nie von was anderem ausgegangen.

      Das RWE sich zurückzieht ist natürlich ohne Worte.

      Viele Grüsse
      Marco
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 09:26:57
      Beitrag Nr. 25.951 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von elvis-lebt: Du weisst doch sicherlich noch wer die Gesellschafter der Firma Imperion/Quantum/E.A. Investment sind. Wurde hier x-mal dargelegt.

      Die haben schon so eine Verbindung zum Balkan.

      Was denkst du, wie bereitet man einer Firma wie RWE den Weg in einer Region wie dem Balkan (Stichwort Korruptionsindex...). RWE brauchte also sozusagen einen Türöffner. Nun, wie öffnet man in so einer Region die Türen bei den Verantwortlichen die in den Entscheidungsprozess einbezogen werden.

      Ich würde mal sagen mit Zuwendung und auch Zuwendungen.

      Die Aktien, welche die Imperion/Quantum/E.A. Investment im Gegenszug für "Dienstleistungen" erhalten hat, tauchen nur leider in deren Jahresabschluss so gar nie auf. Seltsam, nicht wahr?!? Kann man unter www.unternehmensregister.de nachvollziehen.

      Nun, könnte man wohl durchaus davon ausgehen, dass die Gesellschafter - mit Bezug zum Balkan - vielleicht die erhaltenen Aktien sozusagen als Zuwendungen weiterverteilt haben.

      Natürlich kann man das nicht belegen, da die meisten UEG-Aktien ja treuhänderisch bei Vidacos Nominee Ltd. liegen.

      Aber die Wahrscheinlichkeit, dass in dieser Balkanregion die Zuwendungsbedürftigen mit UEG-Aktien beglückt wurden erachte ich als durchaus gegeben.

      Ich hoffe, nun ist auch dir der Zusammenhang von UEG - insbesondere deren Aktien - und dem Balkan etwas klarer.

      Das wurde aber x-mal hier schon thematisiert, das wirst doch wohl nicht verdrängt haben?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo elvis

      erstens...ich glaube kaum noch an einen Zweiten Start für die UEG in der gehabten Form..

      ...ABER... wie es elvis trefflichtst oben formuliert hat, stellt sich einem die Frage..

      was haben all die mit UEG Aktien Bedachten im Balkan nun von ihren ...zugewendeten Aktienpaketen...

      wie aus der RS zu hören war, hatte sich die Regierung schon vor Monaten für die ..kleine UEG.. sehr stark gemacht.. ( warum wohl )

      wahrscheinlich gibt es im Balkan immer noch großes Interesse dass UEG witerhim im Boot bleibt und am steigenden Wert der UEG Aktie..

      keine Ahnung wie es gehen soll....aber dadurch könnte es noch ein kleines Quäntchen Hoffnung geben.. wenn auch nicht gleich morgen oder nächste Woche..

      aber bitte... ich will hier keine Kauf oder Verkauf Gefühle wecken..

      Gruß
      stoile


      Hallo Stoile

      Sehe ich genauso.

      In einem Land wie der RS ist sicherlich sehr viel möglich, ob es eine zweite Chance gibt, sicher nicht in den nächsten Monaten.

      Ich bin sicher das man dort unten alles versuchen wird auf kurz oder lang die UEG in ein anderes Projekt mit reinzubringen, sonst könnten die Jungs ihre Aktien ausbuchen!

      Am ehesten könnte ich mir vorstellen das man die Projekte an z.b. die Chinesen vergibt, die haben Cash, know how und man bräuchte sicherlich keinen Tender.

      VG
      Marco
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 09:43:31
      Beitrag Nr. 25.952 ()
      An alle die wie ich auch eine blutige Nase geholt haben und jetzt

      meinen tiefer geht es nicht mehr.

      Wie ich schon vor zwei Wochen schrieb wird auf der außerordentlichen

      HV ein Reverse Split in Verhältnis zu 1:200 beantragt!!!

      Kann sich jeder ausrechnen was dann aus dem Einstiegkurs von 0.002

      wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 09:45:22
      Beitrag Nr. 25.953 ()
      HV ein Reverse Split in Verhältnis zu 1:200 beantragt!!!

      Wie bitte ????????????

      Dann bekommt man ja für eine Aktie 200.

      Da muß man ja anbauen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 09:46:33
      Beitrag Nr. 25.954 ()
      Zitat von stephan101010: An alle die wie ich auch eine blutige Nase geholt haben und jetzt

      meinen tiefer geht es nicht mehr.

      Wie ich schon vor zwei Wochen schrieb wird auf der außerordentlichen

      HV ein Reverse Split in Verhältnis zu 1:200 beantragt!!!

      Kann sich jeder ausrechnen was dann aus dem Einstiegkurs von 0.002

      wird...


      Stephan

      Nichts von dem was Du hier groß geschrieben hast ist eingetroffen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:00:12
      Beitrag Nr. 25.955 ()
      die chinesen koennten auf ueg aufmerksam geworden sein...der uebernahmepoker beginnt womoeglich schon im hintergrund. eigentlich sollte man froh darueber sein, dass rwe abgesprungen ist. das werden ja noch spannende tage/wochen hier :-)
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:00:40
      Beitrag Nr. 25.956 ()
      Da gebe ich Dir sogar recht!

      Deine und Rattles Prognosen stimmten dagegen fast ale...LOL
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:02:57
      Beitrag Nr. 25.957 ()
      Zitat von stephan101010: An alle die wie ich auch eine blutige Nase geholt haben und jetzt

      meinen tiefer geht es nicht mehr.

      Wie ich schon vor zwei Wochen schrieb wird auf der außerordentlichen

      HV ein Reverse Split in Verhältnis zu 1:200 beantragt!!!

      Kann sich jeder ausrechnen was dann aus dem Einstiegkurs von 0.002

      wird...


      stephan..
      kann es sein dass du schon ein Vatertagsbierchen zuviel hast ???

      wer hat dir denn das nun wieder erzählt?? Dr.B und V. waren es ganz bestimmt nicht..

      woher hast du denn solch ein...Insiderwissen... dass auf der vielleicht zu erwartenden a HV ( noch steht kein Termin fest )solch ein R.S beschlossen werden könnte..

      benenn uns doch freundlicher Weise bitte deine Infoquelle..



      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:04:17
      Beitrag Nr. 25.958 ()
      Anruf in Essen.

      Schlicht und einfach!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:06:36
      Beitrag Nr. 25.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.597.545 von stoile1 am 09.05.13 10:02:57Wie sagte Kostolany :

      Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Dummköpfe oder mehr Dummköpfe als Aktien.

      Na, wozu gehört der 101010 ?
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:10:40
      Beitrag Nr. 25.960 ()
      Zitat von stephan101010: Anruf in Essen.

      Schlicht und einfach!!!


      du willst also behaupten dass du deine bisher getätigten Aussagen aus dem Hause UEG bekommen hast..??

      kann ich mir so nun wirklich nicht vorstellen..
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:11:54
      Beitrag Nr. 25.961 ()
      Wer wirklich nicht wahr haben möchte, dass eine englische Limited mit

      Sitz in Essen auf einer außerordentlichen HV in London, was beschließt

      das für die deutschen Lemminge schlecht ist, der wird entweder

      bezahlt ( Ra..) für seine Aussagen oder ist wirklich hohl ( Ma.., Los.

      ..)
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:13:39
      Beitrag Nr. 25.962 ()
      Was würde so ein reverse split bringen? Kapitalerhöhung?! Dazu brauchen sie aber erst mal ein Konzept wie es weiter gehen könnte! Zudem halte ich einen solchen split für unrealistisch! Nun ja ich werde diese quelle mal überprüfen, denn wie gesagt bei einem split bin ich weg.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:25:51
      Beitrag Nr. 25.963 ()
      Was es bringen würde?

      Das der Kurs in Verbindung mit einer gefakten Meldung optisch

      aufpoliert würde, und man das Spiel wieder starten könne...

      Schau Dir mal die Historie von London HonKong Exchange an!

      Und dann vergleich das mal hiermit!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:28:17
      Beitrag Nr. 25.964 ()
      Wow Leute! Ich habe gerade bei denen in Essen Angerufen! Trotz Feiertag gehen die an Telefon. Melden sich allerdings einfach mit ja hallo :D Die freundlich Dame hat doch tatsächlich auf rufumletung gestellt und geht während ihrer Freizeit ans Telefon. Ich bin etwas verwundert!

      Jetzt zu dem Reverse Split: Es handelt sich hier um reine spekulationen zu denen gerade keine Aussagen getroffen werden können!

      Wie es mit der UEG weiter gehen wird, werden die Aktionäre auf der aHV bereden und beschließen können.

      Das war die Aussage die mir jetzt gegeben wordern ist!

      An alle noch einen schönen feiertag, sofern sie einen haben :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:28:42
      Beitrag Nr. 25.965 ()
      Zitat von stephan101010: Was es bringen würde?

      Das der Kurs in Verbindung mit einer gefakten Meldung optisch

      aufpoliert würde, und man das Spiel wieder starten könne...

      Schau Dir mal die Historie von London HonKong Exchange an!

      Und dann vergleich das mal hiermit!!!


      Stephan

      Was schreibst Du nur für einen Müll?!!!

      Vor zwei Wochen schreibst du was von 4 Cent ....jetzt genau das Genteil.

      Dich kann man nicht ernst nehmen!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:47:53
      Beitrag Nr. 25.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.597.747 von MP1988 am 09.05.13 10:28:17Ich bin mir nicht mal sicher ob die aHV stattfinden wird .... wer bezahlt das ganze? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:53:58
      Beitrag Nr. 25.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.597.749 von marco76 am 09.05.13 10:28:42naja ernst nehmen, konnte man viele nicht, bzw ihre postings
      ich erinnere nur an one-euro-aussagen;)

      schade, das man nun nie erfahren wird, ob ueg prozente am projekt erhalten haette...aus meiner sicht war das reine utopie
      ueg war fuer mich nur ein konstrukt, um einigen ein bissl geld (ueber aktienverkauf) zukommen zulassen...weil sie sozusagen der tueroeffner fuer rwe waren...mehr nicht

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:07:08
      Beitrag Nr. 25.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.597.389 von stephan101010 am 09.05.13 09:43:31Du meinst bestimmt 200 zu 1?? Wo steht das , das das beantragt wird?
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:14:40
      Beitrag Nr. 25.969 ()
      Marco, ich kann dir sehr empfehlen , Elvis seine losginge mehrmals zu lesen. Nur dann hast du eine Chance sie zu verstehen. Dann kommst du dahinter, warum die Aktien "da unten", nicht ausgebucht werden muessen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:15:40
      Beitrag Nr. 25.970 ()
      stephan101010 Dir kann man überhaupt kein Wort glauben! Es ist traurig, das viele auf deine Aussagen hier viel Geld verloren haben! Ich würde mich an deiner Stelle schämen! Lass einfach deine Kommentare, die kann man alle vergessen! In Essen kann ich und alle anderen auch anrufen und die Aussagen von dort, kann man so wie so nicht für bare Münze halten!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:16:58
      Beitrag Nr. 25.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.113 von Bionda04 am 09.05.13 11:14:40Elvis seine Postings, natuerlich
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:23:54
      Beitrag Nr. 25.972 ()
      Zitat von marco76: Wie hätten die Aktien von UEG denn steigen sollen, wenn man UEG denn nicht direkt an den Projekten mit X Prozent beteiligt hätte?


      UEG hätte an dem Projekt beteiligt werden sollen, nur so hätte der Aktienkurs steigen können und die Jungs hätten damit Cash verdient.


      Nun, Marco, die Aktien von UEG hätten steigen können wenn die Firma sich ein solides breit aufgestelltes Geschäftsmodell aufgebaut hätte. Da ein Beratungsvertrag, dort ein Servicevertrag, uns sonst noch irgendwelche Verträge.

      Das hätte regelmässige Einnahmen generiert, denen man die Ausgaben gegenüber gestellt hätte und mit Glück und hart arbeiten wäre am Ende ein Gewinn nach Abzug aller Steuern etc. auf dem Jahresabschluss erschienen. Es hätte vielleicht für die Aktionäre eine Dividende gegeben und der Aktienkurs hätte den Erfolg der Firma vielleicht an der Börse honoriert.

      Doch UEG hatte ein anderes Geschäftsmodell, setzte alles auf eine Karte und war von Anfang an als Türöffner und Wegbereiter unterwegs. Mit Energie hatten die wahrscheinlich so gar nie etwas zu tun. Sondern so sehe ich das, lediglich sozusagen als "Service-Agentur für Spezialfälle" im Auftrag von RWE.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:25:30
      Beitrag Nr. 25.973 ()
      Zitat von stephan101010: Wer wirklich nicht wahr haben möchte, dass eine englische Limited mit

      Sitz in Essen auf einer außerordentlichen HV in London, was beschließt

      das für die deutschen Lemminge schlecht ist, der wird entweder

      bezahlt ( Ra..) für seine Aussagen oder ist wirklich hohl ( Ma.., Los.

      ..)



      stephan....

      ist denn die außergewöhnliche HV schon beschlossene Sache...??

      gibt es schon einen Termin...??

      woher weißt du dass dort ein R.S zur Debatte steht..??

      woher..stützten sich deine 6 Cent Aussagen noch vor wenigen Wochen..??

      woher weisst du die Splittquote von 200:1 ...??

      Fragen die du uns vieleicht beantworten könntest

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:33:11
      Beitrag Nr. 25.974 ()
      Zitat von stoile1: [
      wie aus der RS zu hören war, hatte sich die Regierung schon vor Monaten für die ..kleine UEG.. sehr stark gemacht.. ( warum wohl )


      Nun, Stoile ich kann mich nicht erinnern irgendwo mal gelesen zu haben, dass sich die Regierung für UEG stark macht. Die Regierung hat sich genau 2 mal zu UEG geäussert. In der Meldung vom 2.8.2008 und im letzten Jahr, als man die UEG Germany erwähnte...

      Woher kommen denn solche Informationen? Doch nicht etwa von den mimil's und george13's dieser Welt? Diese so unglaublich gut informierten anonymen User dies ich plötzlich sozusagen aus dem fernen Ausland in eine Diskussion in einem deutschen Börsenforum einschalten...

      Wer hat euch also eigentlich immer mit all diesen tollen Informationen gefüttert, bloss nicht mit der Ansage, dass es einen aprupten Richtungswechsel geben könnte? Das wäre doch die wichtigste Information in der ganzen UEG Geschichte gewesen, nicht wahr? Doch das dürfte kaum im Interesse dieser tollen Informanten gewesen sein. Denn sie wollten die Geschichte so lange wie möglich am köcheln halten um ihre Anteile versilbern zu können.

      Ich denke mir, dass einige welche die Aktien von UEG als Zuwendung und Zeichen des Vertrauens, dass man die richtigen Entscheidungen trifft und notfalls korrigierend eingreift, ihre Aktien tatsächlich über die Börse verkauft haben.

      Es gab ja immer genug Käufer die verbilligen wollten... und zum Schluss ging ja die Zockerbande nochmals drüber bevor dann der totale Absturz kam. Gelegenheit zu verkaufen gab es immer mehr als genug. Und bei 0 Einstand ist man immer ein Gewinner!

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:40:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:41:39
      Beitrag Nr. 25.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.281 von elvis-lebt am 09.05.13 11:33:11Das stimmt Elvis! Die mit den ganzen Gratisaktien scheffeln sogar jetzt noch gute Gewinne und auch wenn sie zu 0,001 verkaufen, haben sie immer noch Gewinne!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:46:19
      Beitrag Nr. 25.977 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von stoile1: [
      wie aus der RS zu hören war, hatte sich die Regierung schon vor Monaten für die ..kleine UEG.. sehr stark gemacht.. ( warum wohl )


      Nun, Stoile ich kann mich nicht erinnern irgendwo mal gelesen zu haben, dass sich die Regierung für UEG stark macht. Die Regierung hat sich genau 2 mal zu UEG geäussert. In der Meldung vom 2.8.2008 und im letzten Jahr, als man die UEG Germany erwähnte...

      Woher kommen denn solche Informationen? Doch nicht etwa von den mimil's und george13's dieser Welt? Diese so unglaublich gut informierten anonymen User dies ich plötzlich sozusagen aus dem fernen Ausland in eine Diskussion in einem deutschen Börsenforum einschalten...

      Wer hat euch also eigentlich immer mit all diesen tollen Informationen gefüttert, bloss nicht mit der Ansage, dass es einen aprupten Richtungswechsel geben könnte? Das wäre doch die wichtigste Information in der ganzen UEG Geschichte gewesen, nicht wahr? Doch das dürfte kaum im Interesse dieser tollen Informanten gewesen sein. Denn sie wollten die Geschichte so lange wie möglich am köcheln halten um ihre Anteile versilbern zu können.

      Ich denke mir, dass einige welche die Aktien von UEG als Zuwendung und Zeichen des Vertrauens, dass man die richtigen Entscheidungen trifft und notfalls korrigierend eingreift, ihre Aktien tatsächlich über die Börse verkauft haben.

      Es gab ja immer genug Käufer die verbilligen wollten... und zum Schluss ging ja die Zockerbande nochmals drüber bevor dann der totale Absturz kam. Gelegenheit zu verkaufen gab es immer mehr als genug. Und bei 0 Einstand ist man immer ein Gewinner!

      Gruss
      elvis-lebt


      elvis...

      du drehst dein Fähnchem aber auch mehrfach an einem Tag in den Wind..

      wer sollte auch sonst deinen geschätzen 10 bis 20 Postings am Tag folgen..

      wenn du denn alles vorhergesehen hast... warum hast du dann den Ausstieg von RWE hier nicht preziese vorhergesagt...

      Da hätten wir dich mit Grund auch mal ernst nehmen können..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:47:11
      Beitrag Nr. 25.978 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von marco76: Wie hätten die Aktien von UEG denn steigen sollen, wenn man UEG denn nicht direkt an den Projekten mit X Prozent beteiligt hätte?


      UEG hätte an dem Projekt beteiligt werden sollen, nur so hätte der Aktienkurs steigen können und die Jungs hätten damit Cash verdient.


      Nun, Marco, die Aktien von UEG hätten steigen können wenn die Firma sich ein solides breit aufgestelltes Geschäftsmodell aufgebaut hätte. Da ein Beratungsvertrag, dort ein Servicevertrag, uns sonst noch irgendwelche Verträge.

      Das hätte regelmässige Einnahmen generiert, denen man die Ausgaben gegenüber gestellt hätte und mit Glück und hart arbeiten wäre am Ende ein Gewinn nach Abzug aller Steuern etc. auf dem Jahresabschluss erschienen. Es hätte vielleicht für die Aktionäre eine Dividende gegeben und der Aktienkurs hätte den Erfolg der Firma vielleicht an der Börse honoriert.

      Doch UEG hatte ein anderes Geschäftsmodell, setzte alles auf eine Karte und war von Anfang an als Türöffner und Wegbereiter unterwegs. Mit Energie hatten die wahrscheinlich so gar nie etwas zu tun. Sondern so sehe ich das, lediglich sozusagen als "Service-Agentur für Spezialfälle" im Auftrag von RWE.

      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo Elvis

      Das sehe ich anders.

      Wenn UEG schon der Türöffner für RWE sein soll, hier sprechen wir nicht nur über die obere Drina sondern auch noch über X andere Möglichkeiten an Projekten in der RS, dann muss UEG prozentual beteiligt werden, das genau war auch der Plan.

      Das war auch die Absicht der Regierung, siehe Meldung von Dezember 2012.

      Es hilft nichts jetzt darüber zu sprechen, das Thema RWE ist erledigt.

      Gruß
      Marco
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:48:39
      Beitrag Nr. 25.979 ()
      Zitat von MP1988: Was würde so ein reverse split bringen? Kapitalerhöhung?! Dazu brauchen sie aber erst mal ein Konzept wie es weiter gehen könnte! Zudem halte ich einen solchen split für unrealistisch! Nun ja ich werde diese quelle mal überprüfen, denn wie gesagt bei einem split bin ich weg.


      Hallo MP

      Sehe ich genauso.

      VG
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:50:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: ohne Content
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:51:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:54:33
      Beitrag Nr. 25.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.379 von marco76 am 09.05.13 11:47:11Marco, das war nie der Plan.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 12:04:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 12:51:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 12:56:33
      Beitrag Nr. 25.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.379 von marco76 am 09.05.13 11:47:11absicht der regierung:confused:
      sorry, aus meiner sicht liest du dinge aus news heraus, die dort nicht geschrieben sind;)

      mich wuerde immer noch interessieren, wer euch das prozentemaerechen eingefluestert hat...auch die vorzeitige kuendigung seitens rwe laesst nicht auf prozente fuer ueg schliessen...da muss man schon sehr fantasiereich unterwegs sein

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 12:57:02
      Beitrag Nr. 25.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.373 von stoile1 am 09.05.13 11:46:19Nun, Stoile ich drehe mein Fähnchen überhaupt nicht. Meine Meinung ist noch die gleiche wie zu Beginn der UEG Geschichte.

      Etwas mehr Sachlichkeit deinerseits und weniger persönliche Ansagen und es könnte sich durchaus eine interessante Diskussion entwickeln.

      Ich habe immer die Meinung vertreten, dass UEG lediglich "administrative" Aufgaben im Zusammenhang mit dem Projekt zu erledigen hatte und die Rolle von UEG masslos überbewertet wurde.

      Die "Aufgabe" von UEG war meiner Meinung nach beendet mit der Unterzeichnung der Absichtserklärung.

      Mit RWE habe ich mich nicht so sehr befasst, ausser dass mir aufgrund der Geschäftsentwicklung der Firma RWE das Thema "Desinvestition" dort ernst genommen wurde und man sich ja bereits vorher aus einigen Projekten zurückgezogen hat. Tja, Geschäftsberichte sind eben in der Analyse von Projekten und Firmen doch wichtiger als man es hier oftmals wahrhaben wollte.

      Nun erzähl doch du mal, wo man nachlesen oder nachprüfen kann, dass sich die Regierung von RS für UEG eingesetzt hat. Ich für meinen Teil habe keine Hinweise darauf gefunden. Und ich habe meine Annahmen und zur Untermauerung meiner Gedankengänge auch meist mit Quellenangaben versehen...


      Ich bin mir sicher, der eine oder andere hier interessiert sich sicherlich auch für die tollen "Informanten" welche ja offensichtlich bis in "Regierungskreise" ihre Verbindungen haben. Oder sind es sogar selber "Regierungsmitglieder"? Mir wurde nämlich via BM auch mal so eine tolle Info zugespielt...

      Ich frage dich lediglich, wo und von wem war zu hören, dass sich die Regierung in der RS für UEG eingesetzt hat. Warum hat UEG denn nicht von der Regierung ein "Mandat" erhalten in diesem Projekt, wenn ja UEG von so immenser Wichtigkeit war/ist?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:05:32
      Beitrag Nr. 25.987 ()
      Ach Leute, hört euch doch auf zu beleidigen!! Sonst kommt wieder der mod vorbei und will den Thread hier schließen und dann wären einige Arbeitslos! Wenn jemand etwas sinnvolles zu einer geraden sinnlosen Aktie etwas zu sagen hat dann bitte :) aber aus dem Kindergarten alter sind wir raus denke ich!

      Wie bereits geschrieben, habe ich heute wirklich mal angerufen und tatsächlich jemanden erreicht. Ich werde gegen ende nächster woche wieder anrufen und vllt bekomme ich ja eine Antwort zu der aHV. Ich mache das einfach aus dem Grund, da mir der Infornationsfluss einfach zu zäh ist. Der zock geht weiter jetzt erst recht! Das einzige was dem schaden könnte wäre hier ein auf spekulationsberuhender reverse split.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:12:31
      Beitrag Nr. 25.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.379 von marco76 am 09.05.13 11:47:11In keiner einzigen Meldung bezüglich des Projektes wird UEG in irgendeinem Zusammenhang mit "Prozenten" in Verbindung gebracht. Das wurde irgendwann mal aus der Gerüchteküche hier implementiert und schon wurde es als gegeben angesehen.

      Es gibt genau 2 Meldungen in denen UEG erwähnt wird. Ein bisschen wenig, wenn UEG ja sozusagen der Key-Player in dieser Angelegenheit hätte sein sollen. Zudem war die Rolle von UEG auch in diesen Meldungen wohl eher im Dunkeln.

      Woher kennst du denn den Plan von UEG?

      Also ich kann nur annemen, dass es gar keinen Plan gab, denn die Aussage, dass "dieser Vertrag das einzige Geschäft und die einzige Einnahmequelle der UEG darstellte" sieht nicht wirklich nach Plan aus!

      So viele Projekte wurden dort unten in den letzten Jahren lanciert. Und trotz der angeblichen Wichtigkeit von UEG in der Region, hatte man einen einzigen "Service-Vertrag" mit 3-monatiger Kündigungsfrist an Land gezogen?!?

      Es wäre doch wirklich interessant für die meisten hier zu erfahren, warum denn UEG angeblich so wichtig für die Region sei und wo man dies nachvollziehen kann. Von wem wurde das verkündet und wo kann man das nachlesen?

      Und was wurde eigentlich aus Decotra und Vietnam? Gross angekündigt und dann in der Versenkung verschwunden. UEG, die Firma ohne die nix geht auf dem Balkan?!? Das bring mich nun tatsächlich etwas zum schmunzeln...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:16:40
      Beitrag Nr. 25.989 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, Stoile ich drehe mein Fähnchen überhaupt nicht. Meine Meinung ist noch die gleiche wie zu Beginn der UEG Geschichte.

      Etwas mehr Sachlichkeit deinerseits und weniger persönliche Ansagen und es könnte sich durchaus eine interessante Diskussion entwickeln.

      Ich habe immer die Meinung vertreten, dass UEG lediglich "administrative" Aufgaben im Zusammenhang mit dem Projekt zu erledigen hatte und die Rolle von UEG masslos überbewertet wurde.

      Die "Aufgabe" von UEG war meiner Meinung nach beendet mit der Unterzeichnung der Absichtserklärung.

      Mit RWE habe ich mich nicht so sehr befasst, ausser dass mir aufgrund der Geschäftsentwicklung der Firma RWE das Thema "Desinvestition" dort ernst genommen wurde und man sich ja bereits vorher aus einigen Projekten zurückgezogen hat. Tja, Geschäftsberichte sind eben in der Analyse von Projekten und Firmen doch wichtiger als man es hier oftmals wahrhaben wollte.

      Nun erzähl doch du mal, wo man nachlesen oder nachprüfen kann, dass sich die Regierung von RS für UEG eingesetzt hat. Ich für meinen Teil habe keine Hinweise darauf gefunden. Und ich habe meine Annahmen und zur Untermauerung meiner Gedankengänge auch meist mit Quellenangaben versehen...


      Ich bin mir sicher, der eine oder andere hier interessiert sich sicherlich auch für die tollen "Informanten" welche ja offensichtlich bis in "Regierungskreise" ihre Verbindungen haben. Oder sind es sogar selber "Regierungsmitglieder"? Mir wurde nämlich via BM auch mal so eine tolle Info zugespielt...

      Ich frage dich lediglich, wo und von wem war zu hören, dass sich die Regierung in der RS für UEG eingesetzt hat. Warum hat UEG denn nicht von der Regierung ein "Mandat" erhalten in diesem Projekt, wenn ja UEG von so immenser Wichtigkeit war/ist?!?

      Gruss
      elvis-lebt




      elvis...

      da du dich ja hier selber gern feierst...auch an dich die Frage..

      hast du jemals mit einem der Verantwortlichen persönlich gesprochen..
      (auch nur mal telefoniert )???

      ganz sicher meine ich ..nein..

      denn dann würde dein Fähnchen in eine Richtung wehen und du hättest die Antworten auf deine Fragen..


      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:24:54
      Beitrag Nr. 25.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.907 von stoile1 am 09.05.13 13:16:40Ich habe durchaus Korrespondenz geführt mit Schlüsselpositionen in diesem Projekt. Du wirst es mir zwar kaum glauben, sogar mit UEG...

      Telefonisch erledige ich solches übrigens nie, da man ja sonst keine richtigen Belege hat und ich meine Telefongespräche nicht aufzeichne.

      Und nun beantwortest du mir auch die Frage woher denn eigentlich all die tollen Informationen kamen zu den "Regierungsfragen" im Zusammenhang mit UEG und allfälligen "Prozenten"?

      Ich feiere mich überhaupt nicht selber, da hast du eine etwas schräge Wahrnehmeung.

      Ich versuche nur zu ergründen, welche "Informationen" die hier so freimütig verteilt wurden von wem verbreitet wurden und auf welcher Grundlage.

      Das dürfte nämlich für viele hier sehr interessant sein, denn vielleicht will ja der eine oder andere aus den Vorgängen hier auch etwas lernen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:25:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:26:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:36:01
      Beitrag Nr. 25.993 ()
      Nur ein persönlicher Kontakt oder max. ein Telefonkontakt sind richtige Kontakte.

      Wie soll man sonst erfolgreich und in angemessener Zeit Empathie erzeugen können und überhaupt strategische Gesprächsführung anwenden??

      Wäre mir nach über 20 Jahren Vertrieb noch heute ein Rätsel...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:49:33
      Beitrag Nr. 25.994 ()
      46 mio im bid :O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:52:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 13:59:02
      Beitrag Nr. 25.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.599.103 von MP1988 am 09.05.13 13:49:33Jemand möchte wohl dank der letzten Meldung den Freefloat zum ATL aufkaufen...;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 14:05:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 14:12:42
      Beitrag Nr. 25.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.443 von Bionda04 am 09.05.13 11:54:33Werter User@bionda

      Teile Ihre Auffassung das dies nie der Plan war.
      Ausser dem einen Servicevertrag gabs wahrscheinlich nicht mehr viel.

      Auch wenn es nichts mehr bringt, wäre die Frage des Informanten der Info Quelle des Flurfunkes interessant?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 15:37:19
      Beitrag Nr. 25.999 ()
      Schöne Pakete auf der 0,2 EUcent jetzt! :eek::eek:

      Makler in Berlin taxt Fehler, ist wohl überfordert grad.
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 15:45:33
      Beitrag Nr. 26.000 ()
      wie war das nochmal 0,002 wird man nicht mehr sehen ;) da scheint es ja ein paar in den fingern zu jucken :D
      • 1
      • 52
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft