checkAd

    Westafrica Mineral Mining - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 30.11.09 08:22:27 von
    neuester Beitrag 03.05.13 09:12:43 von
    Beiträge: 2.633
    ID: 1.154.525
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 73.305
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 12:11:07
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Na nun.... Herr Sommer ist die Luft bei diesen Aktienwert raus:D

      War doch zu erwarten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 14:59:25
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich kenne ja einige schlechte Threads aber dieser hier toppt ja alles!
      Hier schiessen ja die Experten wie Pilze aus dem Boden...

      Wie bei Hagenbeck auf dem Affen-Felsen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 18:34:37
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.240 von watchi am 21.09.10 14:59:25Was ist die nächste Fütterung?:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 18:28:56
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Es ist richtig ruhig hier?
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 18:52:07
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.392 von Summerdream am 02.12.10 18:28:56Klar, denn die Abzocke ist schon gelaufen!:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 07:25:12
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.477.570 von CityBoy71 am 30.11.09 09:57:00Wer weiss, ob in diesem Jahr noch der Börsengang der SN Minerals durchgezogen wird.
      Das wurde ja zumindest angekündigt. Dann müsste auch in diesen Wert Bewegung kommen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 08:25:46
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.068 von Sly1962 am 20.12.10 07:25:12Also ich habe die SN Mineral Mining gezeichnet und soll diese Woche die Aktien eingebucht bekommen und zeitnah soll das Listing kommen, auf jeden Fall dieses Jahr. Alles nachzulesen im Newsletter vom 29.11 auf der sn-mining.com.
      Die Sn mineral Mining, also auch die Holding wird 2011 schon zum Goldproduzenten mit ca. geplanten 10000 Unzen. Angeblicher Wert der SN Mineral mit 160 Millionen Euro bestätigt von verschiedenen Gutachtern. Die Holding hat nur einen Gesamtwert an der börse von 1,4 Millionen, hält aber 25% der SN Mineral. Also wenn die Story stimmt, kommt bestimmt Bewegung in den Kurs der West Africa Holding.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 08:41:47
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.156 von Brunzel am 20.12.10 08:25:46der Hintermann könnte die Mine mit seinem Cash selbst bauen...warum sollte er das mit den Anlegern teilen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 08:55:19
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.209 von stargold123 am 20.12.10 08:41:47Das Geld reicht wohl nicht... Wenn man die Newsletter ohne Vorurteile beurteilt, wird schon sehr um den Aktionäre geworben und versucht Transparenz zu zeigen. Und das die Sn Mining eine Deutsche AG ist und keine Schweizer AG, trägt zur Vertrauensbildung bei. Ich sehe die Entwicklung positiv. Vielleicht wird die West Africa Holding der nächste Phoenix, der gen Himmel geht. Nur meine Meinung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 08:59:49
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.253 von Brunzel am 20.12.10 08:55:19@Brunzel

      Du willst die CFQ verklagen und zeichnest SN-Mining-Aktien?

      Man kann auch mehrere Male auf die gleichen Hintermänner reinfallen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 11:21:58
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.278 von travelhouse am 20.12.10 08:59:49Vom Prinzip hast Du recht. Nur in der SN Mineral Mining und in der Holding ist der Herr, von dem Du sprichst direkt operativ tätig und sehr interessiert an dem langfristigen Erfolg der Gesellschaft. CFQ hat eine traurige Entwicklung genommen aus vielerlei Gründen. Jeder, der schon mal versucht hat Geschäfte mit China zu machen, weiß wie schwer es ist. Dort ist meiner Meinung nach Zocken bzw Abzocken Volkssport.
      In einigen Wochen ist man schlauer....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 17:48:54
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.149 von Brunzel am 20.12.10 11:21:58@brunzel: "In einigen Wochen ist man schlauer.... "...aber nicht reicher...
      lt. börse inside ist der börsengang in diesem jahr gecancelt...:cry:.....so ein "insider"
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 18:00:34
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Man kann seine gezeichneten Anteile zurückgeben unter der Voraussetzung, der Börsengang findet nicht 2010 statt. Vielleicht kommt ja doch eine Übernahme und der Börsengang findet nicht statt. Wir werden sehen..
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 17:20:15
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.918 von Brunzel am 20.12.10 18:00:34"Man kann seine gezeichneten Anteile zurückgeben"...und lass mich raten, du glaubst auch noch an den weihnachtsmann....ich wünsche dir zumindest viel Glück....sind übrigens deine aktien vom ersten tag an, zumindest zum teil, verfügbar?
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 21:43:29
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.609 von Sly1962 am 21.12.10 17:20:15Hallo Sly1962 ( Übrigens mein Jahrgang), ich glaube an den Weihnachtsmann und ich glaube an die zweite Chance . Und ich habe nicht vor, nur eine Aktie kurzfristig abzugeben, egal wann die in meinem Depot ist. Der Börsengang wird dieses Jahr sein, die Aktie wird einen Buchwert von 1,40 Euro haben bei 60 Mio Aktien und die Holding wird davon profitieren. Ich habe auch SN commodities gezeichnet, die im Frühjahr voraussichtlich an die Börse geht. Und ich brenne darauf im März in Toronto auf der Rohstoffmesse zu sein, wo nicht nur die SN Mineral Mining sondern viele meiner Lieblinge ausstellen werden, vor allem meine kanadischen Silberminenaktien und ich hoffe auch Prophecy mining, mein Favorit.
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 21:46:46
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.346 von Brunzel am 21.12.10 21:43:29Am 23.12.2010 hat die SN Mineral Mining Ltd. einen Newsletter rausgegeben. Ich kann zwar im eBundesanzeiger mich nicht aktuell vom Wahrheitsgehalt persönlich überzeugen, aber dieses Jahr soll noch definitv die Kapitalmarktnotiz der SN Mineral Mining AG erfolgen.

      Link zum NL

      http://www.sn-mining.com/download/SN%20Mineral%20Mining%20Ak…

      Brunzel, da hast Du ein gutes Näschen gehabt! Wie konntest Du dies alles am 21.12.2010 bereits wissen :confused::confused::confused:

      Deutsche AG ! Mutig :rolleyes:

      Die scheinen sich Ihrer Sache sehr sicher zu sein und zolle ersteinmal Respekt: "Die SN Mineral Mining Ltd. ist zumindest das Wert, was die gerichtlichen Prüfer festgestellt haben!".

      Glückwunsch, denn Investoren wie Brunzel durften mit 12.500 Euro Einsatz 25.000 Aktien plus Bonus ziehen. Zu diesen Bedingungen konnte man vor wenigen Tagen noch zeichnen!

      Ist doch richtig Brunzel, oder irre ich mich?

      Steht WAM nicht vor einem Kurscomeback :confused:
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 14:19:48
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.742 von Tibor12 am 25.12.10 21:46:46Man bekommt 37500 Aktien für 12500 , aber die Mindestanlagesumme war 50.000 euro.
      50% der Aktien sind bis Ende 2011 gesperrt.
      Ich halte das Risiko für begrenzt, weil die Firma in 2 Gebieten im Senegal auf einem Goldschatz sitzt , kann man nicht viel falsch machen.
      Das mit den Kursen ist so eine Sache. Ich denke weder die Sn Mineral noch die WAM oder die IQ Investment werden schnell zu Ihren wahren Werten bewertet werden. Dazu benötigt es Zeit und vieler guter News.
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 14:55:11
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.270 von Brunzel am 26.12.10 14:19:48Folgende Berechnung.
      Mein Einstand der Sn Mineral Aktie 0,33 Euro. Bei 60 Millionen Aktien ist der Firmenwert 20 Millionen wenn der Aktienkurs nur beim Einstand 0,33 bleibt am 29.12.
      Die WAM hält 25% der SN Mineral also wäre Sie beim Einstandskurs 0,33 Euro 5 Millionen ohne die anderen Beteiligungen wert. Aktuell wird die WAM aber nur mit 1,4 Millionen bewertet. Also jeder, der jetzt WAM Aktien kauft, kauft die SN Mineral 66% billiger als ich ein und bekommt die 2 anderen Beteiligungen umsonst. Börse ist bekloppt.
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 20:20:28
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.303 von Brunzel am 26.12.10 14:55:11:rolleyes:

      Also macht es Sinn bis zu einem Kurs von ca. 35 Cent bei der WAM Aktie einzusteigen?!? Mir gefällt vor allem die Aussage, dass die SN Mineral Mining Ltd. bereits im ersten Halbjahr 2011 eine traditionelle Goldförderung aufnehmen möchte. Die Förderzahlen halte ich nichteinmal für unrealistisch, denn die Ergebnisse aus den Flusssedimenten versprechen eine höhere Ausbeute. Sollten sich die Ergebniss und die Aufnahme einer Produktion zeitnah bestätigen lassen, dann sehen wir mit einem Zeithorizont von einem Jahr auf jeden Fall andere Kurse.

      WAM und IQ haben auf jedenfall ein kurzfristiges Tradingpotenzial von 50% plus x (dies ist alleridngs nur meine persönliche Meinung und stellt keine Empfehlung dar!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 14:49:35
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.649 von Tibor12 am 26.12.10 20:20:28http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/kir/gdb_navigati…
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 07:12:56
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.303 von Brunzel am 26.12.10 14:55:11Mal sehen ob sich Kapitalmarktnotiz uaf den Kurs der WAM auswirkt.
      Die Aktien der SN Mineral Mining AG sind ab dem 30. Dezember 2010 unter der ISIN DE000A1EVV0V8, Kürzel SEM, im Segment des Open Market an der Frankfurter Wertpapierbörse handelbar.

      Die Erstnotiz soll laut Auskunft der SN Mineral Mining AG in Höhe des Nominalwertes der Aktie zu einem Euro erfolgen, womit die Perspektive einer positiven Entwicklung des Aktienkurses in Anbetracht von 60 Millionen handelbaren Aktien und in Anrechnung einer aktuellen Unternehmensbewertung in Höhe von ca. 87 Mio. Euro gewahrt bleibt. Die Unternehmensbewertung ergibt sich aus der Sachkapitalerhöhung durch die Einbringung von 100 Prozent der Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Ltd. in die SN Mineral Mining AG, welche durch einen vom Amtsgericht München bestellten Wirtschaftsprüfer festgestellt wurde. Der festgestellte Unternehmenswert in Höhe von ca. 87 Mio. Euro beinhaltet bereits einen hälftigen Abschlag aus dem realen Unternehmenswert der SN Mineral Mining Ltd. Die Sachkapitalbewertung basierte nicht auf einer Ertragswertrechnung in Anlehnung künftiger Leistungen, sondern ausschließlich auf Basis der vorliegenden Explorationsergebnisse und den daraus resultierenden Gold-, Boden-, und Lizenzwerten, welche durch unabhängige Sachverständige ermittelt wurden.

      Die SN Mineral Mining AG, bzw. ihre 100 prozentige Tochtergesellschaft SN Mineral Mining Ltd., führt zurzeit in zwei Lizenzgebieten im Südosten der Republik Senegal eine Exploration nach Gold durch. Die ersten Explorationsphasen wurden bereits erfolgreich im laufenden Geschäftsjahr abgeschlossen und es ist die Aufnahme einer traditionellen Goldförderung im ersten Halbjahr 2011 geplant. Die Explorationsergebnisse aus dem Lizenzgebiet 'Velingara' lassen auf eine jährliche Förderung von mindestens 12.500 Unzen an Gold schließen. Eine Ausweitung der Förderaktivitäten befindet sich für das Geschäftsjahr 2012 bereits in der Planung.

      Nähere Informationen zur SN Mineral Mining AG und zur SN Mineral Mining Ltd. unter:

      http://www.sn-mining.com
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 19:16:04
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.015 von Sly1962 am 30.12.10 07:12:56Die sind alle im Skiurlaub!

      Eigentlich sollte die WAM Aktie in den kommenden Monaten davon überproportional profitieren. Ich verstehe nur nicht, dass der Verwaltungsrat trotz dieser positiven Entwicklung keine DGAP veröffentlicht.

      Vielleicht bewusst?
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 20:28:02
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.594 von Tibor12 am 30.12.10 19:16:04
      Eigentlich sollte die WAM Aktie in den kommenden Monaten davon überproportional profitieren.


      Wenn man sich dein Benutzerprofil anschaut, weiss man auch wie du zu solchen Aussagen kommst!

      Aber alles natürlich nur meine persönliche Meinung! :D
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 17:31:10
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.950 von Datteljongleur am 30.12.10 20:28:02:confused:

      Macht ihr eine ernsthafte Diskussionsteilnahme vom Anmeldedatum abhängig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 18:06:00
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.143 von Tibor12 am 01.01.11 17:31:10Eine "ernsthafte" nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 15:28:09
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.950 von Datteljongleur am 30.12.10 20:28:02Die Neubewertung der West Africa Holding geht langsam los. Spätestens wenn in diesem Jahr das erste Gold geschürft wird im Senegal, sehe ich eine 1 vor dem Komma im Kurs.

      nur meine Meinung
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 15:38:42
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.218 von Brunzel am 05.01.11 15:28:09Schon klar..:keks::laugh:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 20:39:06
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.804.325 von Datteljongleur am 05.01.11 15:38:42Das sind die Fakten!

      1. Die Exploration im Senegal ist laut den vorliegenden Berichten und den Analysen unabhängiger erfolgreich verlaufen. Die Ergebnisse liegen öffentlich vor! Die SN Mineral Mining Limited (24,99% im Besitz der WAM) wurde von einem gerichtlich bestellten WP auf gute 85 Mio. taxiert. An dieser Feststellung führt kein Zweifel vorbei, denn ein deutsches Gericht macht sicherlich bei einer Sachbewertung über 85 Millionen Euro keine Witze und laxe Amtshandlungen!

      2. Die SGS Group, welche die Analysen bei der Exploration durchgeführt haben, gehören zu den Marktführern und man sollte diese Ergebnisse nicht durch irgendwelche Forenzoten ignorieren. Dr. Madani Diallo, in Forumsprache gerne Dr. Diabolo genannt, geniesst in Expertenkreisen einen guten Ruf und gehört seit Jahrzehnten zu den Leistungsträgern im Goldexplorationsgeschäft in Afrika.

      3. Die Ergbenisse in den Flußsedimenten lassen eine traditionelle Förderung als logische Schlussfolgerung zu, denn die Ausbeutung eines Flussbettes bedarf keiner Hochtechnologie. Die angesetzen Produktionskosten von 550 US Dollar sind realistisch im Vergleich zu anderen Produktionen in Afrika angesetzt worden.

      4. Bei der angenommenen Produktion von 12.500 Unzen p.a. würden derzeit gut 8 Mio. Euro Profit vor Steuern hängen bleiben. D.h., die Bewertung der SN Mineral Mining AG entspräche einem KGV 7 ohne die festgestellten Vorkommen und die weiteren Rechte an Madina Foulbe zu berücksichtigen.

      Zur WAM Aktie:

      Die WAM hält aktuell 25% an der SN Mineral Mining AG. Bei einem derzeitigen Kurs von 8 Cent ist die Aktie mit Faktor 9,2 vom eigentlichen Wert entfernt, ohne die weiteren Beteiligungen zu berücksichtigen. Das gleiche gilt für die IQ Investment AG, welche derzeit zu 33 Cent notiert. Ich staune über die Expertise mancher Käufer, denn es wurden in den letzten Tagen tatsächlich Aktien der SN gekauft, obwohl es WAM und 5IQ zu Spootpreisen mit gleichem Anspruch gibt.


      WAM

      15 Mio. Aktien an der SN Mineral Mining AG = 17 Mio. Euro

      plus 100% Beteiligung an der Westafrica Mineral Mining Limited
      plus Beteiligung an der SN Commodities Limited


      Was spricht dagegen Datteljongleur? Fakten sind erbeten, keine Gerüchte, keine Geschichten!

      Wo ist der Haken bei WAM?

      Irre ich mich?

      Oder kommen nur wieder Kekse und nichtssagende Entgleisungen welche sich einer Berechtigung entbehren?
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 00:57:42
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.832 von Tibor12 am 05.01.11 20:39:06Tibor12. Es gibt Menschen wie Datteljongleur, die man nicht mit Argumenten überzeugen kann. Die meinen, das wenn Sie 1000 Euro in Deutsche Bank Aktien investieren, sofort ein selbsternannter Börsenexperte sind und können nur provozieren.
      Für mich ist diese Diskussion hier beendet. Ich werde in Kürze einen neuen Thread eröffnen und ich bin sicher, das es genug Interessierte gibt, die sich gerne konstruktiv einer Diskussion anhand von Fakten über die West Africa Holding und der Sn Mineral Mining stellen.
      Und bitte Datteljongleur, geh Deiner Putzfrau mit Deinem Gelaber auf den Geist und laß uns in Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 07:25:44
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.594 von Tibor12 am 30.12.10 19:16:04Danke für deine zutreffende analyse, gleichwohl glaube ich, dass der kurs der SN sehr künstlich ist. der streubesitz hatte bisher nicht die möglichkeit seine aktien zu verkaufen.auch die umsäzte in der aktie sprechen für die these.wenn sich der kurs jedoch auch dann bewährt, stimme ich dir komplett zu
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 11:12:32
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.806.832 von Tibor12 am 05.01.11 20:39:06Das sind die Fakten:




      Jeder Anleger, der in der Vergangenheit auf euer Gepushe gehört hat, verlor ne Menge Kohle!
      Aber wem sag ich das.....

      So und jetzt will ich eure gekünstelte Diskussionsrunde nicht weiter stören und verabschiede mich!
      :D
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 11:32:57
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 16:12:40
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.809.367 von Herrschau am 06.01.11 11:32:57Was gibt es dort zu bestaunen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 05:29:19
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.809.154 von Datteljongleur am 06.01.11 11:12:32:confused:

      Komisch nur, dass ich zu dem Zeitpunkt noch gar nicht angemeldet war und die Aktie auf ihrem Tiefstand beobachte!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 10:11:46
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.816.111 von Tibor12 am 07.01.11 05:29:19Komisch nur, dass ich zu dem Zeitpunkt noch gar nicht angemeldet war..

      Tatsächlich, deine User ID. gabs da noch gar nicht, somit kannst du es unmöglich gewesen sein!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 11:44:41
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.817.095 von Datteljongleur am 07.01.11 10:11:46Und wenn man sich Dein Profil so ansieht. Unzählige eigene Threads und sehr aktiv tagsüber bei den Postings.
      Hast wohl viel freie Zeit? Student?:laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 11:46:44
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.038 von Brunzel am 07.01.11 11:44:41Hast wohl viel freie Zeit? Student?

      Nein, Shortseller von CH-ISIN Abzockwerten!!!!:laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 12:06:44
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.067 von Datteljongleur am 07.01.11 11:46:44Prima, wenn Du noch Aktien abzugeben hast. Ich kaufe gerne.
      Zugegeben. Ich war anfänglich auch skeptisch gegenüber der WAM als schweizer Aktienwert wie viele andere Anleger und der schlechte Ruf schweizer Aktienwerte ist auch ein Grund für den Kursverlauf. Aber wenn man sich ernsthaft mit der Firma befaßt und die Entwicklung der SN Mineral Mining als deutsche AG betrachtet, sieht man das enorme Potential.( Meine Meinung)
      Ich versuche hier und in dem neuen Thread sn Mineral Mining eine ernsthafte Diskussion auf Fakten basierend aufzubauen und begrüße auch kritische Beiträge . Aber mit Begriffen wie Abzockwert, Lemminge und so weiter stellt man sich nur selber ins abseits.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 12:18:07
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.285 von Brunzel am 07.01.11 12:06:44Aha, der schlechte Ruf ist also Schuld am schlechten Kursverlauf!

      Mach dich doch nicht lächerlich!

      Ich kann dir mehrere "Werte" mit CH.ISIN zeigen, wo der Kursverlauf ähnlich ist.
      Das Geschäftsmodell dieser Buden natürlich auch: Wertlose Papierchen unters Volk bringen!
      (Meine Meinung) :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 12:38:42
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.410 von Datteljongleur am 07.01.11 12:18:07Diese Firmen gibt es, keine Frage. Und um sich davon abzugrenzen ist es wichtig die weitere Entwicklung der SN Mineral Mining als deutsche AG zu betrachten in der nahen Zukunft. Weil die 25% Beteiligung stellt einen echten bewertbaren Vermögenswert da und es soll ja dieses Jahr noch der Börsengang der SN Commodities kommen...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 13:18:30
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.818.638 von Brunzel am 07.01.11 12:38:42Wieviel bekommst du eigentlich dafuer???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 14:52:34
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.819.089 von ooy am 07.01.11 13:18:30OOY: Was ich bekomme? Bisher in diesem Forum nur Beleidigung und Ablehnung statt sachlicher Diskussion. Keine Ahnung, woher die Aggression bei diesem Wert kommt. Ich bin damals durch den Emerging Market Investor auf diesen Wert aufmerksam gemacht worden und natürlich ordentlich im Minus. Aber da gibt es auch andere Minenwerte die eine ähnliche Kursentwicklung haben und die werden sachlich diskutiert.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 15:14:58
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      ob es damit zu tun hat :
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 16:11:26
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.202 von Herrschau am 07.01.11 15:14:58Scheint ja sehr beliebt zu sein...
      Ich kann da nur von der SN Mineral Mining sprechen, und da war die Informationspolitik und die offenen Aktionärsbriefe des Direktors einwandfrei.

      In naher Zukunft stehen ja einige News des Unternehmens zum Produktionsbeginn und der Bergbaumesse in Toronto an. Mal sehen was kommt...Vielleicht ist dann der Zeitpunkt da, um über das Unternehmen diskutieren zu können.
      Das war mein letztes Posting hier. Das wird mir zu blöd.

      Schönen Tag
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 16:43:05
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.820.845 von Brunzel am 07.01.11 16:11:26Enttarnt und abgetaucht! :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 17:03:31
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.819.989 von Brunzel am 07.01.11 14:52:34Was mich bei dieser Company zuversichtlich stimmt ist eine handelnde Person.
      Sven Walter Lorenz!!! Der Mann ist durchweg als seriös anzusehen und hat es nicht mehr nötig andere zu übervorteilen...hier mal ein paar Links:

      http://ww2.bafin.de/database/AnteileInfo/aktiengesellschaft.…

      http://www.arbb.ch/index.cfm/management/ceo/

      http://de.undervalued-shares.com/index.cfm/home/

      Der wird das schon richten.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 17:23:51
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.221 von Datteljongleur am 07.01.11 16:43:05Ziel erreicht, kann das Geschmiere nicht mehr sehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 17:28:25
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.438 von Sly1962 am 07.01.11 17:03:31Das will doch keiner von Denen hören! Wissen tun das alle schon lange!

      Keiner von den Entscheidern bei den Aktivitäten rund um die WAM braucht irgendjemanden zu übervorteilen. Die sind finanziell längst aus dem Gröbsten raus und haben sich vermutlich aus diesem Grund zusammengetan um aus der Erfahrung gegenseitig partizipieren zu können. Herr Lorenz hatte schon mehrere Abenteuergeschichten im Vorfeld begleitet wo es auch "angeblich" nicht immer mit rechten Dingen zugegangen ist, allerdings bewies sich immer das Gegenteil und es wurden große Erfolge. Öl auf Falkland sage ich nur! :laugh::cool:

      Das mit dem Beitritt von Lorenz war der Wink mit dem ganz großen Zaunpfahl, denn er sollte wissen was er tut. Herr Lorenz wird sich in Anbetracht seiner guten Reputation niemals auf blauen Dunst in eine Firma empfehlen um den "mehrheitlichen Aktionären" eine Basis zum abschütten von Aktien zu bieten. Soviel sollte für jeden klar sein!
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 17:31:12
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.612 von ooy am 07.01.11 17:23:51Was für ein Ziel :confused:

      Arbeitet ihr zusammen :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 17:03:39
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.819.989 von Brunzel am 07.01.11 14:52:34Ob sich Lorenz zu dieser Beteiligung zu Wort melden wird?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:09:13
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.833.749 von Sly1962 am 10.01.11 17:03:39Herr Lorenz NL ist seit Heute online :eek:

      http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Aktionaer…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 19:11:10
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.847.668 von Tibor12 am 12.01.11 15:09:13deutliche Worte!!!.ich habe das Gefühl das an der ganzen Story etwas dran ist, anders kann ich mir diesen Bericht nicht erklären. Herr Lorenz genießt einen wirklich guten ruf und sollte es nicht nötig haben billige Propaganda zu machen.....er wird sich an seinen taten messen lassen müssen.:laugh:
      Mal sehen wann der breite Markt aufmerksam wird.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 20:48:58
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Ja, gut geschrieben, aber leider nichts Neues. Das wissen wir schon alles vom Newsletter SN Mineral Mining Ag.
      Und wer die Newsletter oder diesen Thread liest, der hat sich eh schon seine Meinung über das Unternehmen gemacht oder ist investiert.

      Lieber Swen Lorentz,
      um neue Investoren für die WAM zu gewinnen und die Beteiligungen voran zu bringen, reichen interne Newsletter und gute Fakten alleine einfach nicht aus. Sie sollten an die Öffentlichkeit gehen und aktiv das Unternehmen präsentieren und die Potentiale darstellen. Dann wird das Unternehmen bei den vorliegenden Fakten sehr schnell vom Pennystock für Zocker zum interessanten Investment für ernsthafte Investoren.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 12:59:24
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.850.801 von Brunzel am 12.01.11 20:48:58Prompte Antwort: :D

      http://www.dgap.de/news/corporate/west-africa-mining-holding…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 13:03:29
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.634 von Sly1962 am 13.01.11 12:59:24ja, vielleicht liest ja Herr Lorentz diesen Thread...
      Jetzt noch ein Interview bei DAF oder NTV und Analysen bei Printmedien und die Soße ist gegessen..
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:03:44
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.854.659 von Brunzel am 13.01.11 13:03:29Hier läuft der Rebound auf Hochtouren :)

      Es scheint so, als käme das Vertrauen in die Aktivitäten der WAM zurück!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:16:43
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.532 von Tibor12 am 13.01.11 15:03:44Sehe ich genauso.Und wenn vor allem neue Anleger sehen wie völlig unterbewertet WAM und IQ Investment immer noch sind und entsprechend weiter gute Nachrichten von SN Mineral Mining kommen, ist der Turnaround geschafft.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:36:03
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.627 von Brunzel am 13.01.11 15:16:43Die WAM Aktie performt jetzt aber richtig!! :eek:

      Order ohne Ende und vor allem die Geldseite sieht richtig gut aus!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:50:39
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.797 von Tibor12 am 13.01.11 15:36:03Mal ehrlich Tibor12. Du scheinst ja auch längere Börsenerfahrung zu haben. Hast Du sowas schon mal gesehen? Stuttgart Bid 0,198 von 0,80 heute morgen.
      Da scheinen einige dick einzusteigen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 15:59:43
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.957 von Brunzel am 13.01.11 15:50:39So was nennt man Kurspflege, gibt es vor allem bei Schweizer und anderen Pennystocks!

      Volumen fehlt!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:07:36
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Endlich hebt die Rakete wieder ab.:laugh:

      Bin hier schon seit längerem investiert und warte darauf das die Explosion von 2009/2010 sich wiederholt.

      Also Brille auf, denn wir werden die Rakete nur noch von unten sehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:08:38
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.048 von travelhouse am 13.01.11 15:59:43kein Volumen?
      Ich glaube, Du bist bei der falschen Aktie!
      Fast 1 Mio Aktien bis jetzt und Streubesitz schätze ich auf 5-6 Millionen Aktien.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:09:08
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.855.957 von Brunzel am 13.01.11 15:50:39Aha, Frau Travelhouse!

      Schwache Einlassung, wobei doch ansonsten so wortstark in den Foren unterwegs :confused:

      Nein Brunzel, voller Rebound. Das Volumen wäre wesentlich größer wenn die Leute Aktien zwischen 12,5 und 17 Cent geben würden!! Aber die haben nun Lunte gerochen und bleiben drin!!

      Es scheint, als sei nun der Groschen bei einigen Gefallen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:11:20
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.141 von Brunzel am 13.01.11 16:08:38Na, ich schau hier auch mal rein und bewundere Euren Dialog.
      Also bitte etwas mehr Substanz und weniger Geschrei.

      MfG MaatMOD
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:17:59
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.173 von MaatMod am 13.01.11 16:11:20Einverstanden!

      Aber das Auge sollte dann auch auf das substanzlose negative Gewäsch geworfen werden. Es wurde schon zu lange nur ein Auge auf die positiv Gestimmten hier geworfen, welche die Fakten aber ausreichend angeführt hatten.

      Es wurden nie Beweise der Kritiker vorgebracht! Lediglich die Lieblingsworte "Dummpush", "Schweizer Abzockewert" und das ganze sonstige Vokabular wurde als zutrefflich für diesen Wert angewandt.

      Würde mich freuen, wenn man bei den Fakten bleiben kann!
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:31:28
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.173 von MaatMod am 13.01.11 16:11:20Lieber MaatMod, die Freude ist natürlich groß, wenn nach all den Beschimpfungen hier im Thread, die man ertragen mußte, sich die Fakten durchsetzen und sich im Kurs wiederspiegeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:33:36
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.405 von Brunzel am 13.01.11 16:31:28Dann dürfte sich ja die Anzahl der Postings in Qualität verwandeln.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 16:36:32
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Ich bin auch der Meinung das das Volumen deutlich höher wäre. Die Leute sehen was passiert und durch Bewertung in München bei der sn mineral durch das Amtsgericht kommt nur Bestätigung für das Papier der WAM.
      Was lange währt wird endlich explodieren.:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 19:34:56
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      Benutzername: Lecsus
      Registriert seit: 05.01.2011 [ seit 8 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.01.2011 um 16:49
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 0,3577 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 19:59:05
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Mr. datteljongleur meinen wohl posting erst ab 23 Jahre Mitgliedschaft.
      :eek: so wirst du machen wenn das ding richtig abhebt.
      Naja, vor langer Weile und andauernder Durststrecke kann man seine Finger ja ruhig mal auf ander richten:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 20:53:36
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.018 von Datteljongleur am 13.01.11 19:34:56Datteljongleur:

      Ich habe am 26 Dezember hier im Thread auf die extreme Unterbewertung der WAM hingewiesen und das an Fakten begründet und die Börse deswegen für bekloppt erklärt. Damals konnte man die Aktien mit 0,06 Euro kaufen. Heute sind wir 300% vorne und die Aktie ist immer noch völlig unterbewertet und der Rebound hat gerade erst angefangen. Dazu muß man nur rechnen und lesen können um das zu verstehen.
      Deine Provokationen ziehen nicht mehr.:laugh::laugh::laugh: Laß es einfach
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 06:32:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 08:52:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 09:28:34
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.860.216 von travelhouse am 14.01.11 08:52:32Bruno Straumann ist kein Direktor mehr!
      Peter Sommer ist kein VR mehr!

      Was sind das hier für Falschmeldungen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 09:31:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 09:51:49
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.859.834 von Brunzel am 14.01.11 06:32:55Ich präzisiere die Faktenlage in Zahlen:

      SN Mineral Mining AG hat ein Grundkapital von 60.000.000 Euro eingeteilt in 60.000.000 Aktien zu einem Nennbetragswert von Nominal 1 Euro. Die Aktie notiert derzeit bei 1,21 Euro. WKN A1EW0V. Der Unternehmenswert der SN Mineral Mining AG, München, wurde durch einen vom Amtsgericht München bestellten Wirtschaftsprüfer im Rahmen der Sachkapitalerhöhung durch Einbringung von 100% der Geschäftsanteile der SN Mineral Mining Ltd. auf ca. 87 Mio. Euro taxiert. Wohlgemerkt, NACH EINEM HÄLFTIGEN ABSCHLAG! D.h., auf 174 Mio. Euro belief sich die Realbewertung.

      Wer ist an der SN Mineral Mining AG beteiligt (siehe HP www.sn-mining.com)

      1. First Invest Capital Holding AG 25,01%
      2. West Africa Mining Holding AG 24,99%
      3. IQ Investment AG 6,125%
      4. Free Float 18,875%

      First Invest Capital Holding AG

      Die First Invest Capital Holding AG befindet sich laut Register im Besitz und unter der Kontrolle von Herrn Peter Sommer. Die Gesellschaft ist nicht börsennotiert und hat laut Unternehmensaussage die Aktivitäten in West Afrika zunächst finanziert und hält darüber hinaus an weiteren Explorationsunternehmen eine mehrheitliche-, oder wesentliche Beteiligung.

      West Afria Mining Holding AG

      Die Gesellschaft hält 15 Mio. Aktien an der SN Mineral Mining AG. Die WAM ist mit 23,125 Mio. Aktien im Freiverkehr gelistet und hat eine MK aktuell von ca. 4,5 Mio. Euro.
      Alleine die SN Mineral Mining AG Beteiligung hat derzeit einen Wert von 18,15 Mio. Euro, ohne die weiteren Beteiligungen zu berücksichtigen. Selbst bei einem 50%tigen Holding Abschlag ist die WAM rechnerisch mindestens 100% unterbewertet![/b

      IQ Investment AG

      Die Gesellschaft hält 3,675 Mio. Aktien an der SN Mineral Mining AG und besitzt darüber hinaus ein werthaltiges Depot von ca. 2,75 Mio. Euro. Siehe HP www.iq-investment.de
      Die IQ ist mit 4,5 Mio. Aktien im Freiverkehr notiert. WKN A0TGMJ.
      Der Kurs liegt aktuell im Mittelwert bei 25 Cent, womit die Gesellschaft eine MK von ca. 1,15 Mio. Euro präsentiert, aber Werte von ca. 6,5 Mio. Euro in den Büchern hält, ohne weitere Unternehmensbeteiligungen zu berücksichtigen. Die Aktie der IQ Investment AG ist rechnerisch mehrere 100% vom tatsächlichen Wert entfernt. Die Gesellschaft plant eine Sachdividende im Bezug von 2:1 der Aktien an der SN Mineral Mining AG.

      Die Nachweise findet man in den Unternehmensnews und auf den Internetseiten der jeweiligen Unternehmen.

      http://www.sn-mining.com
      http://www.westafrica-mining-holding.com
      http://www.iq-investment.de




      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 10:12:01
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Seit längerer Zeit war ich nicht mehr im board aktiv, da es von Haßpredigern dominiert wurde. Hatte damals bereits auf Sven Lorenz
      hingewiesen und die möglichen positiven Ergebnisse - leider ohne Interesse (siehe bisheriger Kurs).
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 10:12:42
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Quelle:

      www.zefix.ch

      http://www.hrazg.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHTML…

      Bruno Straumann IST Direktor von WAM

      Adresse von WAM: Untermülli 6 in Zug

      Wie man dem Handelsregisterauszug entnehmen kann IST WAM ein Schweizer Pennystock!

      Ich habe nie behauptet, dass Sommer noch VR von WAM ist.

      Er ist aber dIQ Investment und First Invest Capital Group AG mit WAM verlinkt.

      Quelle:
      zefix.ch
      ebundesanzeiger.ch

      Dann mal fröhliches Googeln!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 10:18:41
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.860.823 von travelhouse am 14.01.11 10:12:42Bruno Straumann ist kein Direktor mehr!

      http://www.revides.ch/revides_content/01-ueber_revides/konta…

      Das ist im Register noch nicht vollzogen! Aber ruft mal bei seinem alten Arbeitgeber der Revides in Zürich an! Die Revides ist Domizilgeber und Buchalter der WAM.

      Viel Spass Travelhouse...warst schonmal besser bei den Recherchen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 10:28:21
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.860.878 von Tibor12 am 14.01.11 10:18:41Quelle?
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:00:15
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.860.636 von Tibor12 am 14.01.11 09:51:49Hallo Tibor12
      Bei Deinem guten Wissensstand über die IQ Investment mit Ihren Beteiligungen SN Mineral Mining,SN Commodities und andere wäre ein neuer Thread von Dir über die IQ Investment doch eine gute Idee? Auch wenn dort mit Anfeindungen bekannter User zu rechnen ist... aber dagegen ist man schon immun.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:08:25
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Benutzername: Tibor12 (gesperrt)
      Registriert seit: 26.10.2010 [ seit 80 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 14.01.2011 um 10:18
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 35 [ Durchschnittlich 0,4384 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen
      schaue nur mal über den gartenzaun.
      neuer thread?
      unter welchem namen dann?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:15:49
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.289 von godi1954 am 14.01.11 11:08:25Ist mit letzlich auch passiert mit der Sperrung weil ich aus Unwissenheit gegen eine Regel verstoßen hatte.
      Ist ja auch gut, das die Moderatoren die Einhaltung der Regeln von Wallstreetonline überwachen.
      Ich bin sicher, das klärt sich und Tibor12 taucht bald wieder auf.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:24:16
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      " Tibor12 taucht bald wieder auf "
      sicher!:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 11:34:24
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Noch jemand der Aktien von WAM hält!

      http://www.boerse-inside.de/index_boerse.htm

      Was hat und diese Börsenblatt-Werbeaussendung doch schon alles empfohlen und wo stehen diese "WERTE" jetzt?


      Einfach mal Börse-Inside googeln!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 12:13:35
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.535 von travelhouse am 14.01.11 11:34:24Börse Inside und vor allem deren Emerging Market Investor ist eine seriöse Informationsquelle und ich lese den seit 15 Jahren, wie viele andere User hier auf wallstreet. Sie berichten manchmal zu euphorisch, aber jeder Anleger, wird sicher, bevor er in diese Werte investiert, weitere Recherchen durchführen.

      Wenn Börse Inside so schlecht ist, wie unser Dauermeckerer Travelhouse angibt, dann müßte mein Depot ja tief im Verlust sein:laugh::laugh:. Wie gesagt bei mir 15 Jahre Börse Inside waren eine informative Bereicherung.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 12:37:21
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.852 von Brunzel am 14.01.11 12:13:35da hast du sicherlich recht!
      besonders positiv sind mir die empfehlungen für z.b. powerbags u.a. in erinnerung ....
      :yawn: habe mal so einiges aufgehoben!
      das einige damit gewinn machen leuchtet mir ein!
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 12:43:29
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Ich mag mich ja noch so gut an Börse-Inside -Lobgesänge für GB-Mining und CFQ Holding erinnern. ist ja voll in die Hose gegangen.
      Wenn jemand eine Quelle braucht, einfach mal googeln!

      Aber wenn Brunzel ja schon 15 Jahre die Börse-Inside-Werbeaussendung liest, wird er sich sicher noch daran erinnern.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 12:56:21
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      beispiel:
      wallstreet-online.de/diskussion/1138375-1101-1110/powerbags-ag-integrated-solarpower
      zitat:
      Forsyth Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 02.05.08 13:31:13
      Beitrag Nr.1102 (34.015.302)
      Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.228 von Forsyth am 02.05.08 13:20:50
      wer glaubt eigentlich dass powerbags zusammen mit ABB die anleger abzocken wollen?
      wer glaubt eigentlich, dass sich börse inside so weit rauslehnt, um lügen zu verbreiten, in der ein konzern gigant noch namentlich mit iq power genannt wird?
      wenn das nicht stimmen sollte, dann ist das doch das ende von börse inside, meiner meinung nach.
      ich bleibe dabei. das ist nun eine neubewertung von powerbags.
      hut ab vor dem neuen chef

      GLAUBT KEINER! Wissen ist Macht! Aber wer hat das Wissen schon ...
      So, nun wieder Gartenzaun ...
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 12:57:22
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.101 von travelhouse am 14.01.11 12:43:29Bei den Werten hast Du recht, keine Frage. Aber nicht jede Börsenempfehlung, egal ob von Der Aktionär, Börse online oder eben auch Börse Inside entwickelt sich so, wie das vorher analysiert wurde. Wäre schön, wenn ja...
      Und ich denke, wir sind hier alle alt genug um eigene Recherchen anzustellen und sich eine eigene Meinung zu einer Aktie zu machen.
      Aber was Du hier machst Travelhouse, ist eine seit langem bekannte und anerkannte Börsenzeitung in die Ecke eines Dummpushers zu stellen und wenn ich der Redakteur wäre von Börse Inside, würde ich Dich wegen Rufmord verklagen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 13:07:47
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.222 von Brunzel am 14.01.11 12:57:22Börse -Inside darf mich gerne wegen Ruschschädigung verklagen. wäre vielleicht sogar eine gute Idee!

      Börse-Inside wird wohl wissen, warum man den Geschäftsitz nach Nicosia verlegt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 13:15:21
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138375-1091-1100…
      b-ernie
      Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 02.05.08 13:15:23
      Beitrag Nr.1099 (34.015.186)
      Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat Hier mal eine neue Meldungs seitens Börse Inside:
      (link gibt es noch nicht, da der Artikel noch nicht im Archiv steht)
      Quelle: Emailnewsletter
      Viel Spaß
      Auf diese Meldung bezogen!
      Wie ist es eigentlich ausgegangen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 13:34:05
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.307 von travelhouse am 14.01.11 13:07:47Da stehen die drüber.
      Ich bin jedenfalls bis auf den Rohrkrepierer CFQ Holding gut mit deren Empfehlungen gefahren. Insbesondere die ukrainischen und russischen Aktienempfehlungen waren hilfreich.
      Auf die West Africa Mining Holding bitte ich durch Wallstreet-online gekommen um beim Thema zu bleiben und die erste Zeit hier war die Diskussion interessant und sachbezogen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 13:47:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:34:42
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.641 von ooy am 14.01.11 13:47:10Seriöser Tageskursverlauf sieht auch anders aus.

      RE:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:38:38
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.641 von ooy am 14.01.11 13:47:10Wie schon Danke1 heute mitteilte. Wegen der "Hassprediger", wie er sagt, hatte er keine Lust mehr an der Diskussion teilzunehmen.

      Lieber Travelhouse,OOY und Datteljongleur, eure Beiträge erreichen leider genau das, was Ihr auch beabsichtigt. Ihr wollt eine vernünftige auf Fakten basierende Diskussion verhindern und Leute diffamieren. Und das nicht nur in diesem Thread, sondern in vielen anderen auch.
      Schade, das hier kein Moderator einschreitet.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 14:49:07
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.027 von RaimondoEntertainment am 14.01.11 14:34:42Seriöser Tageskursverlauf:laugh:
      Den Begriff habe ich ja noch nie gehört!
      Die Pennystock Zocker laden gerade ihre Papierchen mit Gewinn ab und schmeißen die anscheinend teilweise unlimitiert auf den Markt. Und ich hoffe, das nach und nach langfristig denkende Anleger die Papiere aufkaufen und halten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 17:14:37
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.123 von Brunzel am 14.01.11 14:49:07das niveaus hier ist wirklich bodenlos.ich denke alle argumente sind ausgetauscht. jetzt muss herr lorenz im sinne der "WAM"aktionäre liefern und die buchgewinne irgendwie sichern.
      mich wundert das hier niemand über die übringen assets der WAM spricht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 17:46:37
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.505 von Sly1962 am 14.01.11 17:14:37Bei beiden Beteiligungen stehen angeblich in Kürze News an. ( siehe Newsletter WAM)

      Bei der SN Commodities soll dieses Frühjahr der Explorationsbericht von Dr. Diallo kommen und die Börsenaufnahme war für April avisiert.( Newsletter WAM)

      Die West Africa Mining plant ein Bohrprogramm in Guinea Bissau auf Grundlage des vorliegenden Explorationsberichts und muß dazu Mittel zur Finanzierung aufnehmen.( siehe Newsletter WAM) Bald stehen dafür wohl News zum Börsengang an.

      Von allen Beteiligungen halte ich die West Africa Mining für die, mit dem meisten Potential, aber auch die schwierigste und risikoreichste, wegen der politischen Verhältnisse und der fehlenden Infrastruktur im Land. Das sieht Herr Lorentz genauso(Newsletter) Hier geht es bei der Lizenz um alle Rohstoffe außer Öl und Gas für das gesamte Landesgebiet. ( Quelle Siehe Download WAM)

      Da zur Zeit beide Beteiligungen mit 0 im Kurs bewertet werden, könnten gute News dieser Beteiligungen die nächste Stufe einer Neubewertung starten.
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 20:23:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 08:18:13
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Ich möchte auf eine Analyse der WAH von Trend Research vom April 2010 hinweisen. Hier wird nur die 100% Beteiligung an der West Africa Mining berücksichtigt und die SN Mineral Mining und SN Commodities noch nicht. Es wurde ein innerer Wert

      von 2,92 Euro/Aktie

      berechnet.
      Die ausführliche Analyse finden Interessierte unter

      http://www.trendstock-research.de/pdf/westafrica-mining-hold…
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 14:09:35
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Hallo,
      stehe noch an der Seitenlinie um günstiger einzusammeln...
      Ich denke hier ist viel Phantasie drin.
      Kompliment an Brunzel.Fachlich,sachlich,gute Beiträge.

      Die Feinunze
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 15:36:41
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.943 von Feinunze am 17.01.11 14:09:35Hallo Feinunze,

      danke für Dein Lob.
      Ich stehe auch auf der Lauer... Gerade sind 130.000 Stk zu 0,118 weggegangen. Solange noch die Tages/ Pennystockzocker dabei sind, wird das eine oder andere Schnäppchen zu haben sein.Ich habe nur folgende Erklärungen: Entweder die schmeißen Ihre Papiere unlimitiert auf den Markt oder die Makler setzen kurzfristig den Kurs nach unten und lösen Stopp/Loss Order aus. Wie auch immer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 19:34:21
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.874.479 von Brunzel am 17.01.11 15:36:41...es werden wohl Zocker mit teilweise zittrigen Händen sein. Dazu kommt,das es vielen Anlegern an der nötigen Geduld fehlt,die man bei solchen Investments braucht,siehe Prophecy usw.
      Mal schauen,wann ich mein Abstauberlimit die nächsten Tage platzieren kann.

      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 19:53:04
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      ... oder die Initiatoren machen schlicht und einfach Kasse bei einem Gewinn von über 1.000 % auf deren Einstandpreis (CHF 0,01) - schon mal auf diese Idee gekommen?!? :look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 21:37:13
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Feinunze: Prophecy ist auch so eine Perle bei der man Geduld braucht wie auch Hunnu coal. Kohle aus der Mongolei, das Gold der Zukunft.

      bamster: Ich glaube, die Gründer von West Africa Mining Holding bereuen den Schritt, eine Schweizer AG gewählt zu haben und werden bei den weiteren Beteiligungen nicht den selben Fehler machen. Der Ruf einer Schweizer AG ist im Moment einfach zu schlecht. Es ist aber egal, welchen Explorer Du nimmst. Die Gründer und Leiter wollen natürlich verdienen. Es ist nur die Frage, wie man das Kind nennt. Warrants,Optionen oder neue Aktien. Aber das ist auch okay, solange Sie einen guten Job machen und Erfolg bei der Suche von Rohstoffen haben und die Anleger gut mitverdienen, muß es so sein.
      Aber bei der WAM bin ich mir ganz sicher, das kein Gründer Aktien für nur 0,15 Euro verkauft. Und bei der nächsten Hauptversammlung, werden wir sehen, das die Hauptaktionäre auch noch die gleichen Anteile haben.
      Die Neubewertung hat gerade erst begonnen.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 07:57:37
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.858 von Brunzel am 17.01.11 21:37:13http://bund-der-kapitalanleger.de/?page_id=198
      aktuelle Warnung

      West Africa Mining Holding AG

      Im Internet tauchen immer wieder Falschmeldungen über die angeblich vorhandenen Förderrechte des Unternehmens West Africa Mining Holding AG zum Abbau von Bodenschätzen wie Gold, Bauxit etc. in Guinea Bissau auf. Fakt ist jedoch, dass sie aktuell (Januar 2010) nicht über Förderrechte, sondern “nur” über Suchrechte verfügt, welche allerdings nicht den Abbau von Bodenschätzen beinhalten. Wer diese Gerüchte gestreut hat ist uns nicht bekannt.

      Grundlegend ist aber zu beachten, dass Sie sich vor Zeichnung der Aktie vom Emittenten die genaue Rechtslage über die Förderrechte schriftlich bestätigen lassen sollten.

      Beachten Sie den Hinweis der Bankenaufsicht zu diesem Aktienmarktsegment.

      West Africa Mining Holding AG
      Untermüli 6
      6300 Zug
      Schweiz

      Registernummer: CH-300.3.015.551-5
      Kanton: Zug

      WKN: A0Q9UR
      ISIN: CH0045659973
      Handelsplätze: Frankfurt, Berlin, Stuttgart, Xetra

      Grundkapital: 182.500 CHF
      Verantwortlicher: Peter Sommer

      Zu Herrn Peter Sommer ist anzumerken, dass dieser in der Vergangenheit kein unbeschriebenes Blatt gewesen ist.

      Auch ist eine Firma aus seinem Verantwortungsbereich, nämlich die Alfa Hoch + Tiefbau GmbH unter dem Aktenzeichen 62 IN 9/05 vor dem AG Duisburg zum 12.01.2005 in die Insolvenz geraten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 08:02:51
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.858 von Brunzel am 17.01.11 21:37:13Ich glaube, die Gründer von West Africa Mining Holding bereuen den Schritt, eine Schweizer AG gewählt zu haben und werden bei den weiteren Beteiligungen nicht den selben Fehler machen

      Du bist ja lustig.

      Warum glaubst Du gründet man eine AG in der Schweiz ?

      Grundkapital 232'500 CHF

      Aktien gesamt 23'250'000 Aktien -,01 CHF

      Wenn die Aktie in FFM bei 1,00 EUR gelistet wird haben die schon ihr Drecksgeld verdient.

      Aber glaub Du nur weiter an die Wollmilchsau.

      Ich gehe eher davon aus, daß Du hier für Deine Promotion bezahlt wirst. Ich wette Du kommst von der Kö :cool:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 11:03:37
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.831 von Loserin am 18.01.11 08:02:51Wenn ich bezahlt werden würde, dann hätte ich aber heute ein großes Problem wegen Erfolglosigkeit , da der Kurs heute stark gefallen ist.:laugh:
      Ich habe heute WAM gekauft. Ich bin von der Story überzeugt und Ihr könnt mir vorwerfen, was Ihr wollt. Ich bleibe sachlich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 11:20:36
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.816 von Loserin am 18.01.11 07:57:37Und Deine Warnung vom Bund der Kapitalanleger ist alter Kaffee von Januar 2010. Damals gabe es noch nicht die Beteiligungen SN Mineral Mining und SN Commodities und die Lizenzen der West Africa Mining sind vorhanden. Kann man alles nachlesen, wenn man will?
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 19:26:23
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.831 von Loserin am 18.01.11 08:02:51Ich wette Du kommst von der Kö

      Die Wette hast du schon gewonnen! :D
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:27:50
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.160 von Datteljongleur am 18.01.11 19:26:23Leider die Wette verloren
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:35:37
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.675 von Brunzel am 19.01.11 11:27:50Soweit weg von der Kö ist Duisburg ja nun auch nicht...quasi Großdüsseldorf!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:47:50
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.755 von bosphoroustrader am 19.01.11 11:35:37Laß das nicht Schimanski hören. Da wird der sauer....
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:53:29
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.160 von Datteljongleur am 18.01.11 19:26:23Ich weiß :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 11:53:58
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.675 von Brunzel am 19.01.11 11:27:50Hat Dein Papa Dir nicht gesagt, Du sollst nicht lügen ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 12:06:18
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.886.942 von Loserin am 19.01.11 11:53:58Leider kennt meine Frau die Kö....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 18:49:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:08:16
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.887.052 von Brunzel am 19.01.11 12:06:18wer sich die Kursentwicklung der SN Minerals anschaut, der weiss was hier gespielt wird.
      scheinbar sind die freuen aktionäre jetzt in der lage ihre aktien zu verkaufen.....denn vermeintlichen gewinn können sie wohl abschreiben...:(:)
      für mich ist nur nach wie vor die rolle des herrn lorenz sehr zweifelhaft
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:36:04
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.931 von Sly1962 am 26.01.11 12:08:16Die Zeichner der Aktie SN Mineral sitzen auf Gewinnen und der ein oder andere gibt seine Aktien günstig ab. Und solange die Aktie noch völlig unbekannt ist, fehlen natürlich auch die Käufer. Was fehlt sind gute News und gute PR Arbeit, dann werden die Käufer kommen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 18:42:45
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.916 von Brunzel am 26.01.11 17:36:04Was fehlt sind gute News und gute PR Arbeit,

      Da geb ich dir Recht, denn die "PR-Arbeit" der Pusher hier im Board ist mehr als lausig! :D:keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 08:13:05
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.481 von Datteljongleur am 26.01.11 18:42:45Mit Käufer meinte ich keine Taschengeldzocker , sondern langfristig denkende Anleger, die sich Ihre eigene Meinung bilden können.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 08:43:15
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.111 von Brunzel am 27.01.11 08:13:05langfristige Anleger schauen sich die testierten Bilanzen und Geschäftsberichte an.
      Bei WAM findt man nichts!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 08:50:35
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      @all: was mich an der ganzen Angelegenheit nachdenklich stimmt ist die Rolle des guten Swen Walter Lorenz. In meinen Augen ist das eine Person die durchaus einen "guten" Ruf zu verlieren hat und immer mit Augenmaß und Weitblick die Dinge angeht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:40:08
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.251 von travelhouse am 27.01.11 08:43:15Wenn Du unter Downloads auf der WP gehst findest Du die Bilanz 2009 und Berichte über die GV. Die WAM hat kein operatives Geschäft, sondern ist eine Beteiligungsfirma, bei der 2 Beteiligungen noch an die Börse gehen werden laut Planung. ( Quelle Newsletters WAM). Dann kann man den Wert der WAM auch besser einschätzen.
      Die nächste Generalversammlung wurde für Mai avisiert. Da kann jeder Aktionär sich über die geschäftliche Entwicklung informieren und Herrn Lorentz über Anträge befragen. Ich bin gespannt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:45:27
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Zitat von Brunzel: Mit Käufer meinte ich keine Taschengeldzocker , sondern langfristig denkende Anleger, die sich Ihre eigene Meinung bilden können.


      solche Anleger denken nicht.
      Über kurz oder lang ist das Geld weg.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:34:19
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.658 von Brunzel am 27.01.11 09:40:08@Brunzel

      lesen und verstehen!

      Auf der WAM-HP wurde weder ein Geschäftsbericht, noch eine TESTIERTE Bilanz veröffentlicht.

      Man wird wohl wissen, warum man dies nicht getan hat!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:41:51
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Nach längerer Zeit bin ich mal wieder auf den Thread hier gestoßen und was muss ich feststellen?? Es hat sich nicht viel geändert!

      Es gibt einige neue, ewiggestrige "user", deren Motivation hier zu schreiben sich jedenfalls nicht von Substanz, Ertragsstärke oder erzielte Erfolge weder der WAM noch der SN Mining etc. erklären läßt! ;)

      Ich empfehle den "neuen" hier einmal dringend, diesen Thread von den Anfängen an (ja, ich kenne die "Story", denn ich war von Anfang an hier beteiligt und habe vollkommen zu Recht eindringlich gewarnt) einmal querzulesen.

      Es ist genauso gekommen, wie von vielen, die sich mit der Materie der Schweizer Pennystockaktien auskennen, vorhergesagt: der Kurs kannte nur die Richtung Süden, wie alle tolle Empfehlungen von Börse-Inside, das Management hat sich als unfähig erwiesen (was das Unternehmen betrifft, nicht die eigene Tasche), das Pferd mit dem Gold in Guinea-Bissau wurde "zu Tode geritten", die vollmundig angkündigten Grabungserfolge des Dr. Diablo haben sich als Rohrkrepierer erweisen (gefunden Goldgehalte "unter aller Kanone", war alles nachzulesen).

      Jetzt pusht man den "neuen Star" SN Mining/Minerals AG/Ltd. etc. mit den ganzen wunderbaren Verpflechtungen, holt Peter S. aus der Schußlinie, installiert einen ehemals zumindest früher nicht schlecht beleumundeten Verwaltungsrat (S. Lorenz# als "Zugpferd" -im wahrsten Sinne des Wortes bezogen auf den Unternehmenssitz! :laugh:

      Jetzt pusht man den "neuen Star" SN Mining/Minerals AG/Ltd. etc. mit den ganzen wunderbaren Verpflechtungen, holt Peter S. aus der Schußlinie, installiert einen ehemals zumindest früher nicht schlecht beleumundeten Verwaltungsrat (S. Lorenz) als "Zugpferd" (im wahrsten Sinne des Wortes bezogen auf den Unternehmenssitz! ;-)) und hat mal eben die Story von Lithium im Senegal (da hatte mal wohl die Hausaufgaben nicht richtig gemacht, den üner Lithiumgewinnung allgemein und insbesondere im Senegal hatte ich mich damals hinlänglich ausgelassen!) und nimmt mal wieder das gute, alte Gold.

      Also wer bisher nichts gelernt hat, wird es auch in Zukunft nicht tun - das gilt für Schreiber wie für Käufer dieser "Papiere".

      Und bitte: nicht wieder die abgedroschenen Diskussionen beginnen nach Motivation meines Postings etc., wurde alles (auch hier) schon hinlänglich beantwortet und ich kann wegen der Wiederholungslangweiligkeit nicht wieder darauf eingehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 09:32:08
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Swen Lorenz, Direktor der WAM, war gestern Abend als Experte für Südamerika und insbesondere Brasilien bei der 3Sat Börse im Fernsehen zu sehen.
      Ich bin gespannt, wann Herr Lorenz seine gute Reputation und Marktkenntnis dafür nutzt, aktiv für die West Africa Mining Holding zu werben.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 10:46:17
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.731 von Brunzel am 05.02.11 09:32:08:laugh::laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 10:56:30
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.887 von Datteljongleur am 05.02.11 10:46:17Kennst Du den Spruch: Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
      Ich werde Dich mal in einigen Monaten daran erinnern;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 14:18:16
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.914 von Brunzel am 05.02.11 10:56:30Ich freu mich schon drauf!:D

      PS: Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass deine ID bis dahin nicht mehr aktiv ist, du bist natürlich weiterhin im Board! Du verstehst was ich meine?! ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 16:53:27
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.447 von Datteljongleur am 05.02.11 14:18:16Nein keine Sorge, Brunzel bleibt Brunzel.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 21:56:49
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.229 von Jaci am 31.01.11 18:41:51Wie war das damals mit Reich & Co. und derer Hybris? :laugh:

      :rolleyes:

      Sag mal Sonnenschein, unter uns Nonnenschwestern...Du hast nicht bereits zu Beginn dieses Threads unzählige Teilnehmer zur negativen Textung gegen diesen Wert via Boardmail aufgerufen? Sollen wir das mal online stellen? Wir haben da so einige Mails gesichert...und werden die an die entsprechenden Stellen leiten (auch bei den Moderatoren!)...hier wird ja nur gelöscht...dass soll man sich doch dauerhaft in einem Blog anschauen dürfen! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 22:05:56
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.447 von Datteljongleur am 05.02.11 14:18:16:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Unbedingt! Frag mal Jaci :laugh::laugh::D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 22:14:11
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.601 von Kerbit am 05.02.11 22:05:56@Jaci

      Jetzt pusht man den "neuen Star" SN Mining/Minerals AG/Ltd. etc. mit den ganzen wunderbaren Verpflechtungen, holt Peter S. aus der Schußlinie, installiert einen ehemals zumindest früher nicht schlecht beleumundeten Verwaltungsrat (S. Lorenz) als "Zugpferd" (im wahrsten Sinne des Wortes bezogen auf den Unternehmenssitz! ;-))

      Da ist nicht`s von in Zug gemeldet! Glatte Falschmeldung! Die SN Mineral Mining AG ist in München beheimatet und die 100%tige Tochtergesellschaft hat ihr Registered Office in Birmingham mit Branch in Dakar. Das "Zugpferd" ist nicht an "Board". Herr Lorenz hat weder Vorstandsmandat, noch übt er ein Mandat im Aufsichtsrat aus! Schlechte Analyse...ist man ja gewohnt. :laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 22:31:54
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.611 von Kerbit am 05.02.11 22:14:11Also ich beschäftigte mich erst seit Sommer 2010 mit der WAM und diese alten Geschichten beginnen mich langsam zu langweilen. Die Vergangenheit ist vorbei und mich interessiert nur was ist und was kommt. Und ich habe ein positives Gefühl für diese Aktie. Streitet Euch doch konstruktiv auf der nächsten HV.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 10:26:08
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.611 von Kerbit am 05.02.11 22:14:11Jetzt bleib mal ganz geschmeidig, mein Bester! :keks:

      Jetzt pusht man den "neuen Star" SN Mining/Minerals AG/Ltd. etc. mit den ganzen wunderbaren Verpflechtungen, holt Peter S. aus der Schußlinie, installiert einen ehemals zumindest früher nicht schlecht beleumundeten Verwaltungsrat (S. Lorenz) als "Zugpferd" (im wahrsten Sinne des Wortes bezogen auf den Unternehmenssitz! ;-))

      Das bezieht sich auf die Aktivitäten der WAM, denn eine deutsche AG wie wie SN Mining hat keinen Verwaltungsrat, solltest Du eigentlich wissen!
      Entschuldige, daß ich Dir zuviel zugetraut habe.

      @Brunzel: So so, die Vergangenheit soll also ruhen.... nette Einstellung!

      Nehmen wir einmal an, Du beauftragst einen Handwerker (z.B. einen Schreiner :laugh: ) der Dir einen Schrank bauen soll. Leider erfüllt das Ding hinten und vorne nicht Deine Erwartungen und ist darüber hinaus von miesester Qualität. Du denkst, naja, hatte er nen schlechten Tag und läßt ihn noch einen bauen. Wieder das gleiche Ergebnis. Was machst Du beim 3. Schrank?? Nach Deiner Aussage sagst Du Dir und ihm: "Die Vergangenheit ist vorbei und mich interessiert nur was ist und was kommt. Und ich habe ein positives Gefühl...."

      Ja nee, is' klar... :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 10:29:51
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.580 von Kerbit am 05.02.11 21:56:49Klär' uns gerne auf über Hybris, Reich oder wen auf immer. Aber bitte im entsprechenden Thread! Ich bin gespannt, denn mir sagen die Namen nichts, aber wenn sich da eine interessante Story hinter verbirgt, schaue ich es mir gerne an.

      Was Du sonst noch bloggen möchtest, kannst Du gerne tun, frohes Schaffen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 11:16:22
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.162 von Jaci am 06.02.11 10:26:08In diesem Thread ist wirklich genug gewarnt, beleidigt und unterstellt worden und jeder hat sich seine Meinung gebildet über die WAM.
      Und meiner Meinung nach sollte man den Thread beenden und einen Faktenthread eröffnen, der die zukünftige Entwicklung der WAM kritisch , aber sachlich begleitet.
      Also Peace;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:08:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:57:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 18:11:11
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.395 von Brunzel am 07.02.11 09:08:49<div style="border: 1px solid #000;"
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo Brunzel

      1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
      inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
      oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
      oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
      Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 08:51:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 17:21:26
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Im Heft Nr 7/11 DerAktionär vom 8.2.2011 auf Seite 11 0ben links. Redakteur Frank Phillipps wird unter dem Titel" Rohdiamant aus Afrika" die Aktie SN Mineral Mining AG, an die ja WAM mit 25% beteiligt ist, als Hot Stock der Woche empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:18:43
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Trotz der positiven Aktionärs-Beurteilung von SN Mineral Mining waren die Umsätze bisher gering. Der Kurs hat auch noch nicht abgehoben. Die Gelegenheit vor zu erwartenden kursstützenden Nachrichten sich zu positionieren, erscheint aussichtsreich.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 16:33:29
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.702 von danke1 am 10.02.11 17:18:43Wie war das noch mit dem Spruch : An der Börse gibt es Schmerzensgeld. Erst kommen die Schmerzen und dann der Gewinn...oder so ähnlich
      Der Kurs ist ein Witz. Selbst wenn die SN Mineral Mining sich erstmal um die 45 bis 50 cent festsetzt, ist die Beteiligung 7,5 Mio Wert( 25% von 60 Mio Aktien), also entspricht einem Kurs von 0,33 bei WAM ohne die beiden anderen Beteiligungen. Hier wird auf eine Pleite gewettet, anders ist das nicht zu verstehen. Wehe, die Goldproduktion kommt bei SN Mineral oder gute News kommen von den anderen Beteiligungen oder eine Übernahme steht an. Dann sind die Schmerzen schnell vergessen.:D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 19:10:43
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.855 von Brunzel am 12.02.11 16:33:29Hier wird auf eine Pleite gewettet, ...

      Und die Wette ist schon gewonnen! :laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 19:19:39
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.194 von Datteljongleur am 12.02.11 19:10:43 vielleicht kriegst Du mit Deinen geistreichen Beiträgen den Kurs ja noch etwas runter und ich kann noch billiger einsteigen. Dann werde ich Dich in guter Erinnerung behalten.:D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 19:31:23
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.207 von Brunzel am 12.02.11 19:19:39Immer die gleichen Sprüche!:laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 20:14:08
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.236 von Datteljongleur am 12.02.11 19:31:23Ich könnte natürlich für die Antwort auf Deine fachlich fundierten Beiträge mein Gehirn ausschalten. Dann würden wir uns gut verstehen...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 20:29:33
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.314 von Brunzel am 12.02.11 20:14:08Mitleidsposting! :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 18:08:11
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.314 von Brunzel am 12.02.11 20:14:08immer wieder gern gelesen brunzel

      Warnung vom Bund der Kapitalanleger zu WAM. guggst du da -> http://bund-der-kapitalanleger.de/?page_id=198

      Das ist besonders elegant formuliert, gell!
      "Zu Herrn Peter Sommer ist anzumerken, dass dieser in der Vergangenheit kein unbeschriebenes Blatt gewesen ist."
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 08:52:32
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.314 von Brunzel am 12.02.11 20:14:08Moin Brunzel,

      nein du musst dein Gehirn nicht abschalten.

      Schau dir doch den Chart an. Super News bis zum Sommer 2010. Das Ding liegt weit über € 2.-. Dann packt den Chart die "Sommer-Grippe", man könnte auch sagen, dass es sich um eine kurze Konsolidierungsphas gehandelt hat und seither sehe ich nur noch eine konstant solide "Pattex-Bodenbildung".
      Hast du als WAM-Optimist beim Betrachten des Charts immer den Bildschirm um 90 Grad gedreht? Woher beziehst du deinen Optimissmus?
      Ich habe dir im SN Mineral-Threat ja die Verflechtung von WAM, SN-Min u. SN-Com. aufgezeigt. Du könntest wissen, dass es sich um drei Herren handelt (Straumann, Sommer u. Nancassa)und wie sie jeweils miteinander verbunden sind.
      Gottsiedank geht es den Dreien mit ihren Firmen (IQ-Inv., First Capital und der Ltd.) noch gut. Die können ja ausser Firmen an der Börse zu verbrennen ja auch richtig Geld verdienen. Weißt du, Brunzel, womit die ihr Vermögen machen?

      Der Jahresabschluss 2009 ist ja recht kompakt ausgefallen und für was braucht so`ne Firma eigentlich einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer der das Ganze unter die Lupe nimmt bzw. testiert? Sollen das doch alle anderen machen aber doch nicht WAM.
      Wenn ich den Bericht 2009 lese bin ich auch optimistisch gestimmt. Ein paar Schaufeln u. Schubkarren sind noch drin. Also ran an die begehrten Rohstoffe.

      Ist der Jahresabschluss 2010 bald erhältlich? Kommen bald wieder news? Sind die Herren (soweit man sie als solche überhaupt bezeichnen mag) schon mit dem Aufbau eines neuen prosperierenden Unternehmens beschäftigt. Verweisen sie dann wieder wie SN-Com. u. Wam auf ihre neue Perle u. stellen alles andere erstmal zurtück?

      Also positiv betrachtet kann man ganz klar sagen: Das Ding kann kaum noch weiter runtergehen. Im Hintergrung stehen ja grundsolide Firmen mit richtig Knete (IQ-Inv. u. First Hold.), erfahrendstes Management (WAM, SN-Com. u. SN-Min., die können die Rohstoffe quasi im vorbeilaufen erschnüffeln.

      Nein Brunzel, versuch nicht wieder dein monoton langweiliges Geschreibsel von dier zu geben. Erklär mir nicht, dass der Kurs nur "runtergetaxt" ist und das seine Richtigkeit hat. Doktor Brunzel bring den Leichnamin in die Pathologie damit klar wird woran das Ding verreckt ist. Zur Vorbeugung für die anderen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 09:25:38
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.070.354 von Eberhard01 am 19.02.11 08:52:32Guten Morgen.Da hast Du was richtiges gesagt. Positiv betrachtet kann der Kurs nicht weiter runter gehen, weil die WAM völlig unterbewertet ist
      Was heißt das für einen Anleger wie mich. Natürlich kaufen.:cool:
      Ich habe nie behauptet, der Kurs ist nur runtergetaxt. Vielmehr sind hier viele oder nur noch Zocker drin, die den aktuellen Kursverlauf bestimmen. Bei weiter positiver Entwicklung der Beteiligungen werden die normalen Anleger aber wiederkommen.
      Irgendwie scheint Dir Herr Sommer mal auf den Schlips getreten zu sein, anders sind Deine Haßpostings nicht zu erklären.
      Wir freuen uns weiter auf deine konstruktiven Beträge, sonst wäre es ja hier langweilig.:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 13:02:54
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.070.410 von Brunzel am 19.02.11 09:25:38Zitat brunzel: "Was heißt das für einen Anleger wie mich. Natürlich kaufen"

      kannst du nicht direkt an IQ inv. oder First Cap. überweisen? So würden keine Transaktionskosten u. Depotgebühren anfallen.

      Noch`n Rechenbeispiel: ein Kleinanlager möchte 2010 Aktien kaufen. Er informiert sich hier, findet deine Beiträge gut u. vertraut den WAM-news.

      Für € 1000.- kauft er 500 WAM-Aktien zu € 2,0. Heute hat er immer noch 500 Aktien aber nur noch 500*0,08= € 40.-. Der Kleinanleger ist heute der Meinung es wäre besser gewesen 46 Bettler à € 10.-zu beglücken und mit den restl € 40.- 500 Wam-Aktien zu kaufen. Er hätte gleich viel Aktien u. zusätzlich 46 Bettler einen schönen Tag beschert.

      Was denkst du denn bis wann die Bodenbildung abgeschlossen ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 13:16:13
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Zitat von Brunzel: Guten Morgen.Da hast Du was richtiges gesagt. Positiv betrachtet kann der Kurs nicht weiter runter gehen, weil die WAM völlig unterbewertet ist
      Was heißt das für einen Anleger wie mich. Natürlich kaufen.:cool:
      Ich habe nie behauptet, der Kurs ist nur runtergetaxt. Vielmehr sind hier viele oder nur noch Zocker drin, die den aktuellen Kursverlauf bestimmen. Bei weiter positiver Entwicklung der Beteiligungen werden die normalen Anleger aber wiederkommen.
      Irgendwie scheint Dir Herr Sommer mal auf den Schlips getreten zu sein, anders sind Deine Haßpostings nicht zu erklären.
      Wir freuen uns weiter auf deine konstruktiven Beträge, sonst wäre es ja hier langweilig.:p


      Kennst Du Peter Sommer ?
      Beauftragt er Dich hier für Jubelpostings ?

      Die Aktie ist jedenfalls wieder so ein Rohrkrepierer von ihm ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 13:20:54
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.075 von Eberhard01 am 19.02.11 13:02:54Hast Du überhaupt Aktien?
      Wenn man an einen Wert glaubt, bleibt man dabei und verbilligt den Einstand. Und wenn man das Risiko begrenzen will, gibt es noch Stopp Loss und steigt später tiefer wieder ein. Der erste Kurs der WAM war zu hoch, keine Frage und von Börde Inside gepushed aber jetzt ist sie völlig unterbewertet und ich halte einen Kurs von 1 Euro in naher Zukunft für realistisch. Die anderen beiden Beteiligungen gehen schließlich auch noch an die Börse.
      Kauf Dir mal 1000 Aktien zum Spaß für 80 euro. Kein Geld, aber bald bekommst Du dafür 2 "Blaue"
      Und ich sage es immer wieder. Aktien sind risikoreich und nicht für jeden geeignet und wenn sich jemand unsicher ist, bitte nicht kaufen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 13:28:21
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.117 von Loserin am 19.02.11 13:16:13Noch nicht persönlich, aber bei der nächsten Hauptversammlung der WAM und der SN Mineral M. bin ich als Aktionär vor Ort und bin gespannt, was kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 13:41:33
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      2 "blaue"? Du meinst die Augen, oder. Setz deine Erwartungen an die nächste HV nicht so hoch. Die Entäuschung könnte gewaltig sein.

      Ich vermute, dass es wie bei der letzten HV wieder eine Neue Beteiligung an einem absolut vielversprechenden Unternehmen sein wird. Wer dahinter stecken wird. Na das allseits bekannte TRIO Sommer, Straumann u. Nancassa. Der Geologe Dialla ist sicher auch an Bord wenn es nochmals um Bodenschätze gehen sollte.

      Eventuell ist diesmal aber EE oder Bio dran. Der Markt da brummt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 13:56:55
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      We will see. WAM und SN Mineral sind nur 2 Werte in meinem Depot und ich bin zu Tiefstkursen dabei. Also nichts lebensbedrohliches für meine Performance.
      Ich bin von der Story überzeugt und gerade, weil es so viele Skeptiker gibt, stimmt mich das positiv. Herr Sommer ist bei beiden Firmen selber stark investiert als Hauptaktionär und profitiert von steigenden Kursen und nicht umgekehrt. Die Zukunft wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 19:56:27
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Liebe Kritiker der WAM,

      es tut mir leid , dass ich euch den brunzel das ganze Wochenende wegbeschäftigt habe.
      Er hatte reichlich bei SN-Mineral zu rudern. Ich werd mich Montag zurückhalten, dann ist er wieder durchgehend für euch da.

      Also echt sorry und eine erfolgreiche Woche. Und du brunzel lass dir mal ein paar richtige Argumente geben, verteidige deine Schätzchen, erklär deinen Widersachern warum der Kurs "abgetaxt" werden musste. Hau rein.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 22:03:45
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Ich habe lange überlegt, ob ich hier meinen Senf dazu gebe!

      Ich verstehe nicht, warum ihr Bunzel von seiner Sache "abreden" wollt?

      Bunzel ist von der Sache überzeugt. Und genau das ermöglicht ihn zum minimalen Wert einzukaufen.

      Mir stellt sich die Frage, wie ihr darauf kommt, dass wenn man Aktien kauft (oder letzten Sommer zu 2€), die Geschäftsführer Sommer etc. daran verdienen sollen?
      Wenn ich eine Aktie zu 1€ kaufe und diese zu 2€ wieder verkaufe, dann verdient die AG keinen Cent an dieser Transaktion. Lediglich ich hätte 1€ Gewinn gemacht - umgekehrt den Verlust.
      Eine AG beschließt an die Börse zu gehen und emittiert Aktien zum Nennwert (eventuell etwas drüber) und beschafft sich so Kapital. Aber alle folgenden Geschäfte mit Aktien haben für die AG keine Bewandtnis mehr. (es sei denn es handelt sich um eine Kapitalerhöhung bei der neue Aktien emittiert werden)
      Folglich kann es einer AG grundsätzlich egal sein, wie ihr Börsenkurs ist. Viel interessanter wäre der Buchwert - kennt den jemand?

      Was mich auch noch interessiert: woher weißt du Bunzel, dass Herr Sommer auch Aktien hält?

      Wenn diese Aktie eine sichere Sache wäre, dann würde hier jeder investieren. Man muss den gewissen Mut besitzen, etwas zu riskieren. Es kann gut gehen, aber kann auch gegen die Wand laufen. Wenn man nichts riskiert, kann man nichts gewinnen. Wie sagte Kostolany - "An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil."

      P.s: auch ich besitze Aktien von WAM und habe erst heute nachgekauft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:12:54
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.772 von wodrow1 am 23.02.11 22:03:45Hallo, Du sprichst mir aus der Seele. Ob Herr Sommer persönlich Aktien hält weiß ich nicht, aber seine First Invest Capital Holding ist meines Wissens Mehrheitsaktionär und Gründer der WAM.
      Und die Beteiligung SN Mineral Mining läuft ja nicht schlecht an und irgendwann werden auch die letzten Zweifler erkennen, das die WAM völlig unterbewertet ist.
      SN Mineral Mining ist relativ stabil mit Kurs 0,50. Das wäre bei 15 Mio Aktien ein Wert von 7,5 Millionen. Die WAM wird mit allen drei Beteiligungen aber aktuell nur mit ca. 1,8 Mio bewertet.
      Und im Thread Sn Mineral Mining ist ein neuer Researchbericht veröffentlicht, der ein Kursziel 3 Euro in 6 Monaten für die Aktie ausgibt. Dann wäre die Beteiligung 45 Mio wert.
      Zur Erinnerung. Aktueller Wert aller 3 Beteiligungen der WAM 1,8 Mio.
      Also schon erhebliches Potential möglich:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:46:51
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.772 von wodrow1 am 23.02.11 22:03:45Oha, schon wieder ein neuer Vertriebler!
      Festvertrag oder befristed??


      Benutzername: wodrow1
      Registriert seit: 23.02.2011 [ seit 2 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 23.02.2011 um 22:24
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 0,5367 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:37:23
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Grundsätzlich lese ich nur und gebe meinen Senf nicht dazu... ich schmunzle lieber über einige Kommentare die einige von sich geben und sich als vermeintliche Spezialisten ausgeben. Von daher ist es wohl sehr lustig, dass ich mich neu angemeldet habe... Falls ihr Insider es nicht wirst, man kann auch lesen ohne sich anzumelden ;-)

      Ach ja, du hast recht - ich arbeite im Vertrieb.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:50:32
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      @Bunzel, wirklich interessant wäre aber der Buchwert der WAM. Nur an diesem lässt sich die vermeintliche Unterbewertung erkennen.

      Ich weiß nicht ob es hier im Thread schon geschrieben wurde: man munkelt, dass Luis Figo 14% der Aktien der WAM hält. Er habe damals zum Höchstpreis gekauft und nun ein sehr heftige Verluste gemacht. Laut Orderbuch vermute ich, dass er die Aktien noch hält :-) (Eine kleine Information am Rande, ohne jeglichen Einfluss)

      Ach da ich meinen ersten Beitrag von eben nicht editieren kann: @Datteljongleur, Hast du eigentlich keine konstruktiven Aussagen oder habe ich mit meiner Aussage vom 23.02 etwa doch nicht unrecht... Gerne lasse ich mich dort auf eine sachliche Diskussion zu meiner Aussage ein, aber solch (entschuldigt mich das Wort) "dämliche" Aussagen werde ich nicht noch einmal eingehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 21:21:11
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.992 von wodrow1 am 25.02.11 20:50:32Laß Dich nicht provozieren. Das ist sein Hobby. Einfach ignorieren.

      Auch ich habe bei ca. 1,40 Euro investiert gewesen, aber habe mit Stopp Loss gearbeitet und bin jetzt zu
      Tiefstkursen drin. Man kann ja auch den durchschnittlichen Einstand verbilligen.
      Der Buchwert einer Beteiligungsfirma ist die Summe der Buchwerte seiner Beteiligungen. Da zwei Beteiligungen noch nicht an der Börse sind und somit der Buchwert nicht zu ermitteln ist, habe ich bei meinen Aussagen nur die Beteiligung SN Mineral Mining berücksichtigt. Das würde bedeuten, das wenn alles nach Plan läuft und alle 3 Beteiligungen börsennotiert sind, der Buchwert im Bereich sein könnte, der für viele nicht vorstellbar ist.
      Mir sind die Zweifler egal. Irgendwann werden einige Unentschlossene den Kursen traurig hinterherschauen. Davon bin ich überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:41:09
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Wer erklärt mir die heutige Kursbewegung, insbesondere vor dem Hintergrund des Kursaufschunges bei IQ Investments ( +200 %). Ein Ähnlich posives Ergebnis sollte doch auch WAM vorlegen oder???
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 18:55:22
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      @ ALL: eine ähnlich lautende Meldung wie heute die IQ Investments wird es auch in der nächsten Zeit bei der WAM geben. Ich vermute sogar, dass es hier noch einen größeren Ergebnisswing geben wird.
      Mal sehen wann der gute Sven liefert...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 00:49:48
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.572 von fahrenheit am 02.03.11 18:55:22Genauso sehe ich das auch. 15 Millionen Aktien SN Mineral Mining waren zum 31.12 ca. 18 Mio Wert. Den Buchgewinn kann man ja nicht verstecken. Aktuelle Marktkapitalisierung 2 Mio.
      Also KGV 0,11 oder rechne ich falsch?
      Wahrscheinlich sind wir die einzigen, die das begreifen.
      Genau wie bei IQ Investment. Tagelang kein Umsatz und heute die Explosion, obwohl alles vorhersehbar war durch die Pressemitteilungen vorher.
      Ich jedenfalls habe heute ordentlich nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 17:51:15
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Jetzt heisst es : Warten auf den GB 2010 und oder auf die HV
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 17:57:13
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      ich bin sehr gespannt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 15:58:32
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      warum steigt der Kurs heute so stark?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 16:13:45
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.782 von Sly1962 am 14.03.11 15:58:32Vielleicht geht es langsam los und einige wissen schon was. Spätestens wenn etwas über die SN Commodities gemeldet wird oder die Bilanz fertig ist, wird es interessant...
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:01:55
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      :Dich denke, dass das einige Marktteilnehmern mehr wissen. Wahrscheinlich steht eine AdHoc an. Die Bilanz müsste ja bombige Zahlen vorweisen.....wenn ich mich nicht irre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:52:03
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Wenn wir uns nicht irren, können wir bald Champus saufen, bis der Arzt kommt...
      Aber das hat schon was Spekulatives, weil es so ruhig geworden ist und kaum einer Interesse zeigt. Selbst die " Hasser" sind verschwunden.
      WAM, die " vergessene Aktie"
      Aber das war vor 4 Wochen bei IQ Investment auch so....
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:53:23
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Zitat von Brunzel: Wenn wir uns nicht irren, können wir bald Champus saufen, bis der Arzt kommt...
      Aber das hat schon was Spekulatives, weil es so ruhig geworden ist und kaum einer Interesse zeigt. Selbst die " Hasser" sind verschwunden.
      WAM, die " vergessene Aktie"
      Aber das war vor 4 Wochen bei IQ Investment auch so....


      Du musst doch jeden Tag besoffen sein von Deinem Geschreibsel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 18:59:09
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.151 von Loserin am 14.03.11 18:53:23Nein, aber Dein Gehetze im IQ Investment Thread turnt mich an. Willkommen im Urthread..
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 19:00:36
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Börse soll ja auch Spaß machen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 20:06:33
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.200.768 von Sly1962 am 14.03.11 18:01:55Ich habe mal auf der Webseite von WAM gesucht.
      Es gibt wirklich was zu Berichten. Bei Westafrica Mineral Mining (WMM)steht unter der Unternehmensbeschreibung was Neues und zwar, das am 24.1.2011 durch das Regierungskabinett des Staates Guinea-Bissau der WMM die Exklusivrechte für die Erforschung und Entnahme aller Rohstoffe erteilt wurde.

      Das heißt also, das das Bohrprogramm und der Börsengang für die WMM nicht mehr blockiert ist. Im Downloadbereich soll der Vertrag anzusehen sein. Da ist er noch nicht, also scheint das gerade brandneu und im Aufbau zu sein.

      Damals hat Trendstockresearch nur für die WMM ein Aktienkurs von 2,89 Euro zugesprochen. Da war aber SN Mineral mining noch nicht an der Börse und SN Commodities nicht kurz davor.

      Also das sind News!
      Aber wahrscheinlich wird das wieder außer uns Beiden keinen interessieren....
      Quelle: Homepage West Africa Mineral Mining
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 08:48:21
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Die Westafrica Mineral Mining Ltd. konnte sich am 24. Januar 2011 durch einen vertraglichen Abschluss mit der Regierung der Republik von Guinea-Bissau, vertreten durch den Minister für Bergbau und Ressourcen, die exklusiven Rechte zur weiteren Exploration und der nachfolgenden Entnahme von Gold in den bereits von der Gesellschaft erkundeten Gebieten rund um Pirada im Nordosten des Landes sichern.

      Nachfolgend zeigen wir hier die maßgeblichen vertraglichen Vereinbarungen, welche durch das gesamte Regierungskabinett bestätigt wurden, auf:
      •Die Westafrica Mineral Mining Ltd. erhält die exklusiven Rechte zur Fortführung ihrer Exploration, einhergehend mit der Erlaubnis zur Förderung von Gold in einem geografisch an Koordinaten festgelegten Gebiet in welchem die Gesellschaft bereits Erkundungen im Jahr 2009 und 2010 unter der Leitung von Dr. Madani Diallo vollzogen hat. Die Ergebnisse aus der ersten Erkundungsphase der Westafrica Mineral Mining Ltd. haben die Ergebnisse des Technical Departments der Vereinten Nationen aus den Jahren 1987-1991 bestätigt und lassen auf die Möglichkeit einer wirtschaftlichen Abbaufähigkeit von Gold in der dabei erkundeten Region schließen
      •Die Regierung von Guinea-Bissau ist gehalten, keine weiteren Lizenzen mehr an Dritte in der vertraglich festgelegten Region auszugeben. Da es sich um eine stattliche Zusicherung handelt, präsentiert sich dieser Exklusivvertrag als sehr werthaltig für die Westafrica Mineral Mining Ltd. und soll bei der Gewinnung neuer Investoren den eigenen Anspruch der Nachhaltigkeit und der Seriosität untermauern
      •Die Westafrica Mineral Mining Ltd. ist berechtigt, weitere Rechte an Rohstoffqualitäten in dem Zielgebiet anzuzeigen und für sich beanspruchen zu können, falls sich diese Qualitäten im Rahmen der Fortführung der Explorationsarbeiten nachweisen lassen. In Anbetracht der ersten Erkundungsergebnisse gehen wir davon aus, dass sich in dem Zielgebiet unter anderem auch größere Vorkommen an Bauxit nachweisen lassen werden
      Der Vertragsabschluss zeigt auf, dass die aktuelle Regierung der Republik von Guinea-Bissau den neuerlichen Veränderungen im Land positiv gegenüber steht und dass Investoren unter Beachtung der Gesetze und der lokalen Verordnungen auf die Unterstützung des Volkes und der Regierung der Republik von Guinea-Bissau setzen können.

      Eine Kopie des Vertrages zwischen der Regierung der Republik von Guinea-Bissau und der Westafrica Mineral Mining Ltd. steht allen interessierten Aktionären und Lesern im Downloadbereich unserer Internetseite zur Einsicht- und Kenntnisnahme zur Verfügung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 09:00:36
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.893 von Sly1962 am 15.03.11 08:48:21Genau,
      ich war nur zu faul das abzuschreiben.
      Was das für die Zukunft der WAM und WMM bedeutet ist eine Neubewertung. Immerhin liegen da schätzungsweise 2 Mio Unzen Gold und jede Menge Bauxit und Quartz/Diamanten.( Siehe Homepage WMM)
      Ich hoffe, Du hast Dich vorher eingedeckt...
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 19:26:52
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Auf der HV am 02.05.2011 in Zürich soll es interessante news geben.:)
      Im Vorfeld sollte man schon so einiges erfahren.Der Jahresabschluss muss
      einen Monat vorher veröffentlich werden....da sind es nur noch 2 Wochen
      bis wir mehr erfahren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 16:32:52
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      sobald ein wenig nachfrage in den wert kommt, ziehen die kurse sofort um 10-12 % an.
      Fährt hier aus dem board einer zur HV...und kann vielleicht berichten
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 17:34:30
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.367 von Sly1962 am 17.03.11 16:32:52Fährt hier aus dem board einer zur HV...und kann vielleicht berichten

      Ich würde ja gerne, aber im Briefkasten hats nur Platz für einen!:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 17:38:48
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.809 von Datteljongleur am 17.03.11 17:34:30muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaa

      :D:D:D:D



      Dattel ........... :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:04:40
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.367 von Sly1962 am 17.03.11 16:32:52Ich bin auf jeden Fall da und werde berichten.

      Datteljongleur und Loserin: Wenigstens habt Ihr Humor.:)
      Das ist hier wie bei der Atomenergie. Entweder man ist dafür oder dagegen, dazwischen gibt es nichts. Und so ist das mit WAM genauso.

      Ich hoffe, Ihr zeigt Charakterstärke und beglückwünscht die Aktionäre, wenn Sie in Kürze dick im Plus sind.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:30:34
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.893 von Sly1962 am 15.03.11 08:48:21Lernt Ihr hier eigentlich gar nichts??? Schau einfach mal bei GB Mining nach, auch die haben das gleiche Spiel betrieben mit Lizenzen, die dann doch auf einmal nicht da waren etc.
      Außerdem: was nützt eine Lizenz, wenn schon von 30 Jahren dort von der UN Gold gesucht wurde und seitdem niemand Lust hatte, die kümmerlichen Vorkommen auszubuddeln??

      Schon Dr. Diablos Grabungsarbeiten vergessen, der mit seinem Klappspaten auch dieses Mal nicht erfolgreich war, die Goldgehalte sind veröffentlicht und "unter aller Kanone".

      Also, was soll ein so sinnloser Vertrag bringen???
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 18:01:40
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.447 von Brunzel am 17.03.11 19:04:40Ich hoffe, Ihr zeigt Charakterstärke und beglückwünscht die Aktionäre, wenn Sie in Kürze dick im Plus sind.

      Ich beglückwünsche lediglich die Initiatoren dieses "Spiels", denn sie haben die Hoffnung nie aufgegeben neue Deppen zu finden.
      Und sie hatten Recht!!!

      Horidojoho :laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.03.11 18:05:51
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.834 von Loserin am 17.03.11 17:38:48

      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 18:15:41
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Zitat von Datteljongleur:

      :laugh:


      Dattel da liegst du daneben. Wenn das das Peterle sieht. Wäre ja der ganze Aufwand umsonst gewesen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 17:18:59
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.233.420 von Datteljongleur am 18.03.11 18:05:51Zum Glück brennt ja Gold nicht:D
      West Africa Mineral Mining Holding wird die Turnaroundstory 2011. Immerhin haben die 15 Mio SN Mineral Mining Aktien und die 25% Beteiligungen SN Commodities und 100% WMM und sind fast geschenkt zu bekommen.( Ganze Holding für ca. 2 Mio)
      Jaci fragt, was der Vertrag mit der Regierung Guinea Bissau nützt. Denk mal weiter. Bambuk macht jetzt die Exploration im Senegal für SN Mineral Mining und hat Projekte in Guinea, warum dann auch nicht in Guinea Bissau für WMM.... Neben Gold, Bauxit und Quartz, sollen da auch Diamanten zu finden sein und suchen dürfen die landesweit. Ihr könnt hier reden was Ihr wollt. Bald werden die Zocker in den Wert gehen und bei anhaltend guten News auch die richtigen Investoren.
      Ihr werdet schon sehen.... ( Quellen HP WAM und SN Mineral Mining und Bambuk)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:14:34
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Ich gehe davon aus, dass es in den nächsten 2 Wochen Meldungen der WAM geben wird...und wenn es nur der GB der WAM ist, dann sehen wir weiter... es wird zumindest spannend
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:24:13
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.515 von Brunzel am 19.03.11 17:18:59Schämst du dich eigentlich nicht? :keks:

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:48:02
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.440 von Datteljongleur am 20.03.11 18:24:13Nein, weil ich von meiner Meinung fest überzeugt bin. Zu mindestens bringe ich ein paar Begründungen und Hintergründe und Du unterstellst hier was anderes;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 19:03:00
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.421 von Sly1962 am 20.03.11 18:14:34Die Bilanz wird interessant, denn die 15 Mio Aktien der SN Mineral Mining waren zum 30.12.2010 ca. 20 Mio Wert. Da sollte ein netter Buchgewinn entstanden sein, der das mehrfache der jetzigen Bewertung der ganzen Holding (2Mio) sein dürfte, oder mache ich einen Denkfehler?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 19:36:01
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.521 von Brunzel am 20.03.11 19:03:00.


      IQ Investment wird zur neuen Washington Mutual – wir raten ab!


      Diese Aktie ist wohl die nächste Washington Mutual, zumindest vom Hype, denn von der Geschichte her haben beide Unternehmen nichts gemeinsam. Ich kannte das Unternehmen ehrlich gesagt vorher nicht, bis zu dem Zeitpunkt, als das Bilanzergebnis für das abgelaufene Geschäftsjahr 2010 veröffentlicht wurde. Demnach wurde ein Gewinn von 55 Cent pro Aktie erwirtschaftet, der Kurs notierte zu dem Zeitpunkt bei 20 Cent. Die Konsequenz können Sie sich sicherlich vorstellen, die Aktie stieg um mehr als 190 Prozent. Mittlerweile notiert der Aktienkurs bei 55 Cent und manche sprechen von einer unentdeckten Goldperle.

      Am Donnerstag kam dann die nächste Meldung. Die IQ Investment AG hat einen Teil seiner Beteiligungen an SN Mineral Mining und die gesamten Beteiligungen an Conergy verkauft. Mit den Erlösen konnten die Verbindlichkeiten um 75 Prozent verringert werden. Aktuell ist die klassische Beteiligungsgesellschaft in BMW, BP PLC, Dt. Telekom AG, SN Mineral Mining und Wirecard investiert. Der Marktwert der angesprochenen Beteiligungen beläuft sich auf 4,173 Millionen Euro.

      Nun, das klingt alles doch vielversprechend, oder eben doch nicht? Denn es tauchen eine Menge Fragen auf. Der Veröffentlichte Jahresabschluss 2010 ist mehr als dürftig und wurde von keinem Wirtschaftsprüfer testiert. Im Vorstand der Aktiengesellschaft sitzt übrigens Peter Sommer, dieser ist schon des öfteren in kuriosen Machenschaften verwickelt gewesen.

      Meiner Meinung nach können hier einige Anleger gutes Geld verdienen, aber sicherlich keine Hobbytrader, denn hier sind andere Kräfte am Werk. Aus diesem Grund rate ich von einem Investment ab. Die Strukturen der AG und die Netzwerke der Verantwortlichen sind so komplex und undurchsichtig, dass hier der Totalverlust droht.

      http://www.boersenpoint.de/blog/iq-investment-wird-zur-neuen…
      .
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 20:14:59
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.591 von Herrschau am 20.03.11 19:36:01Bist Du der Autor?

      Aussage: ....vom keinem Wirtschaftsprüfer testiert

      Das ist einfach eine Lüge. Testierte Bilanzen liegen als Download bei IQ Investment Homepage bereit.
      Ich finde es peinlich was Ihr hier abzieht.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 21:42:20
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Ich finde das der GB 2010 schon einige Zeit überfällig ist, schließlich ist Anfang Mai schon die HV.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 23:36:54
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.179 von Sly1962 am 24.03.11 21:42:20In der Schweiz ticken die Uhren anders ( obwohl meine Rolex okay ist;))
      In 2010 wurde auch erst 3 Wochen vor HV die Einladung veröffentlicht.
      Aber ich gebe Dir Recht, manchmal denke ich, die machen das extra um den Kurs unten zu halten
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 10:59:05
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.615 von Brunzel am 24.03.11 23:36:54Aber ich gebe Dir Recht, manchmal denke ich, die machen das extra um den Kurs unten zu halten

      Wieder mal gaaanz groooßes Kino!!!:laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:16:25
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.965 von Datteljongleur am 26.03.11 10:59:05Aha
      Sind wir wieder an der Reihe.
      17670 Postings und davon 17500 mit Smilies. Nicht schlecht.
      Kommst Du überhaupt noch zum Essen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:39:34
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.011 von Brunzel am 26.03.11 11:16:25Mach dir da mal keine Sorgen.
      Ich kann mir wenigstens noch was zum Essen leisten, ganz im Gegensatz zu den "Aktionären dieser Bude".

      PS: Die bezahlten Pusher dürften auch noch Geld für nen Döner haben! :keks:
      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 11:57:11
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.071 von Datteljongleur am 26.03.11 11:39:34Die Aktionäre dieser Bude werden sich in Zukunft nur von Hummer und Kaviar ernähren.:D
      So Long
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 12:01:38
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.105 von Brunzel am 26.03.11 11:57:11:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 12:07:49
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.114 von Datteljongleur am 26.03.11 12:01:3817674. Weiter so.
      Gibt es hier im Board Meilenbonus oder Herzen wir im Supermarkt?;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:46:44
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Ganz nette Umsätze heute.
      Geht es langsam los?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 19:36:37
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.364 von Brunzel am 31.03.11 17:46:44Geht es langsam los?

      Mit was, mit der Insolvenz?????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 08:03:29
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Hallo Leute,

      hier gibt es wohl nur Schwarz und Weiß? Selbst wenn euch die früheren Machenschaften von PS suspekt sind und es vielleicht in Westafrika gar kein Gold gibt :laugh: ist diese Zuger Pommesbude noch immer krass unterbewertet. Jetzt mit dem GB 2010 wird das dann wohl auch jedem klar. Also gedulden!

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 08:26:24
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.984 von mzbx am 01.04.11 08:03:29Richtig erkannt, und wenn es wirklich kein Gold gäben würde in West Afrika ( Die Chance wäre so, als wenn der Sahara der Sand ausgehen würde) könnten die "Pommesbude" immer noch in Fritten Rot/Weiß machen...
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 14:13:38
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Zitat von Brunzel: Und im Thread Sn Mineral Mining ist ein neuer Researchbericht veröffentlicht, der ein Kursziel 3 Euro in 6 Monaten für die Aktie ausgibt. Dann wäre die Beteiligung 45 Mio wert.
      :D


      Bruzel das ist gerade mal 5 Wochen her, dass du so einen M..T von dir gegeben hast.
      Der Kurs hat inzwischen 1/3 (in Worten: ein Drittel) eingebüsst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 14:44:12
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.846 von Eberhard01 am 01.04.11 14:13:38Wenn Du mal das ganze Geschreibsel von Brunzel zusammenfasst, das ist doch eh' immer die gleiche unbewiesene Leier von "Einstieg zu Tiefstkursen", "Verbilligen", "Stopp-Loss"-setzen (da offenbart sich die Amateurhaftigkeit des Lemmings schlechthin; wer bei einem solchen überaus dünn gehandeltem Wert stopp-loss geht, sollte erstmal den "kleinen Börsenführerschein machen", ehe er hier herumschwadroniert über Buchbewertungen von AGs ohne Geschäft, research-Empfehlungen von gekauften Börsenbriefschreibern etc. etc.

      Leider ist auch hier wie in allen übrigen dazu relevanten Threads die Frage immer noch unbeantwortet nach nachhaltigen Erfolgen für die Aktionäre der "gesammelten Unternehmungen" eines Peter Sommer und nach irgendeinem Projekt, was er (mit Ausnahme des Vertickens von nicht werthaltigen Stücken zum eigenen Wohle) erfolgreich geführt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 15:15:52
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.062 von Jaci am 01.04.11 14:44:12Da mußt Du Herrn Sommer schon selber fragen. Ich kenne seine früheren Projekte nicht und ehrlich gesagt interessieren Sie mich auch nicht.
      Ich investiere grundsätzlich nur in Explorer und hauptsächlich Silber/Gold. Zu IQ Investment bin ich nur durch die Beteiligungen SN M.M. und SN Commodities gekommen, da bei Kursen von 0,20 es einfach zu verlockend war. Bei WAM bin ich auch nur wegen diesen beiden Beteiligungen mit dabei, die bei dem Kurs ja quasi geschenkt sind.
      Was die Erfolge bezüglich der Kurse angeht, bin ich persönlich bei IQ dreistellig im Plus, bei SN ( Erstzeichner) ca. 30% und bei WAM ca. 10%.
      Und ich gebe hier keine Aktie aus der Hand und das redest Du mir auch nicht aus.
      Mir ist auch völlig egal, ob hier jemand anders kauft. Ich würde nur gerne mit Leuten, die auch investiert sind, diskutieren.
      Ihr ( Jaci und Eberhard01) seit nicht investiert und werdet es auch nicht tun.
      Also laßt mich einfach in Ruhe.

      Nochmal, meine Postings sind für Leute, die ebenfalls in diesem Wert investiert sind und mit mir Informationen austauschen möchten. Ich möchte keinem zum Kauf verleiten!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 15:23:38
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.846 von Eberhard01 am 01.04.11 14:13:38Bei Wildcat Silver habe ich bei Kursen um 0,35 Euro im Dezember über den Wert hier im Board berichtet und diese Aktie ist auch meine Hauptposition. Ich wollte damals auch nur diskutieren und wurde von Usern ausgelacht. Mittlerweile steht Wildcat bei 1,50 Euro nach 3 Monaten und wird überall zum Kauf empfohlen.
      Und das wird bei SN M.M. auch passieren und Du kannst da drüber lachen, wie andere vor Dir bei Wildcat.
      Ich bleibe bei meiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 15:45:27
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Zitat von Brunzel: Da mußt Du Herrn Sommer schon selber fragen. Ich kenne seine früheren Projekte nicht und ehrlich gesagt interessieren Sie mich auch nicht.

      Das glaubst Du doch selber nicht! Du vermietest ja auch keine Wohnung an jemanden, von dem Du weißt, daß er ein Mietnomade ist, oder?? Warum solltest Du dann einem mehrfach vorbestraften Ex-Schreiner aus Duisburg, der jetzt seinen Wohnsitz im Senegal hat, seine wertlosen Stücke abkaufen??? Diese Logik erschließt sich mir nicht, aber das liegt wohl daran, daß mir diese geistigen Höhenflüge beim besten Willen nicht gelingen.

      Ich investiere grundsätzlich nur in Explorer und hauptsächlich Silber/Gold. Zu IQ Investment bin ich nur durch die Beteiligungen SN M.M. und SN Commodities gekommen, da bei Kursen von 0,20 es einfach zu verlockend war. Bei WAM bin ich auch nur wegen diesen beiden Beteiligungen mit dabei, die bei dem Kurs ja quasi geschenkt sind.
      Was die Erfolge bezüglich der Kurse angeht, bin ich persönlich bei IQ dreistellig im Plus, bei SN ( Erstzeichner) ca. 30% und bei WAM ca. 10%.
      Und ich gebe hier keine Aktie aus der Hand und das redest Du mir auch nicht aus.
      Mir ist auch völlig egal, ob hier jemand anders kauft. Ich würde nur gerne mit Leuten, die auch investiert sind, diskutieren.


      Warum sollten es ausgerechnet Leute sein, die investiert sind?? Weil die genau wie Du ein ganz gezieltes massives Interesse haben, daß der Kurs steigt und das mit allen Mitteln (insbesondere durch ständiges Wiederholen von Spekulationen, Konjunktiven und Absichtserklärungen sowie Abschreiben von der homepage) versuchen, aber auch nicht zustande bringen, weil jeder mit gesundem Menschenverstand erkennt, daß das ganze Peter-Sommer-Konglomerat nicht werthaltig ist?


      Ihr ( Jaci und Eberhard01) seit nicht investiert und werdet es auch nicht tun.
      Also laßt mich einfach in Ruhe.

      Nochmal, meine Postings sind für Leute, die ebenfalls in diesem Wert investiert sind und mit mir Informationen austauschen möchten. Ich möchte keinem zum Kauf verleiten!!


      Ja, nee, is' klar! :laugh:
      Stell uns doch einfach auf "ignore" und schon hast Du Deine Ruhe!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 16:25:58
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.565 von Jaci am 01.04.11 15:45:27Kein Mensch wird wegen meiner Postings hier Aktien kaufen und keiner wegen Dir verkaufen.

      Aber man darf doch Leute wie den heiligen Jimmy oder andere,die schon SN M.M. Aktien haben, darauf aufmerksam machen, das man für eine WAM Aktie 0,65 SN M.M bekommt plus 2 weiterer Beteiligungen. Auf Deutsch: Bei WAM kostet die SN.M.M nur 0,13 Cent plus SN Commodities plus WMM.

      Wenn man laut Deiner Aussage davon ausgeht, das die SN Mineral Mining Aktie nichts wert ist ( Dann muß Bambuk Minerals ja komplett bekloppt sein).
      Dann kauft man über die WAM eben das Nichts noch günstiger.
      Schönen Tag
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 16:44:47
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.304.912 von Brunzel am 01.04.11 16:25:58Gleiche Leier wie bei GB Mining. Auch da wurde an einen "Großinvestor" für angebliche 150 Mio. verkauft. Was ist geblieben??? Einfach mal auf den Kurs schauen.

      Du bist ja auch im anderen Thread zu Peter-Sommers-Investmentbude höchst engagiert.
      Auch dort bekommen die Pusher kein Bein auf die Erde, weil es genügend Leute gibt, die Bilanzen/GuV vernünftig lesen können und den eigentümlichen Jahresabschluß kommentieren.... das sind aber bestimmt alles böse Basher, die der "Licht(energiewerke)gestalt" P.S. alle nur ans Bein pieseln wollen... :laugh:
      Aber Hauptsache Du bist schön als Verteidiger des "Neu-Senegalesen" dabei.
      Ist das nicht mächtig auffällig?? Ein Schelm wer Böses dabei denkt...

      Solltest Du mich denn nicht freundlicherweise mal auf "ignore" setzen?? Würde ich sehr begrüßen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:00:36
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.085 von Jaci am 01.04.11 16:44:47Ne, ne
      Wenn Du mich persönlich angreifst, werde ich schon reagieren. Ansonsten kannst Du Schreiben, was Du willst.
      Und bei GB Mining waren andere Mächte am Werk. Ich kenne ganz zufällig die genauen Zusammenhänge.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:26:59
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Zitat von Brunzel: Ne, ne
      Wenn Du mich persönlich angreifst, werde ich schon reagieren. Ansonsten kannst Du Schreiben, was Du willst.
      Und bei GB Mining waren andere Mächte am Werk. Ich kenne ganz zufällig die genauen Zusammenhänge
      .


      Aus erster Hand vermute ich mal.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:29:02
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Das ist doch alles hier ein Aprilscherz ?

      Brunzel warum drohst Du ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:04:14
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.412 von Loserin am 01.04.11 17:29:02Drohen?
      Wer greift hier wen an. Ich wehre mich nur und auf persönliche Angriffe, gebe ich entsprechende Kommentare.

      Übrigens. Kursziel 1 Euro bis Ende des Jahres ist meine Prognose plus eine dicke Dividende für 2010. Bei anderen Werten wurde ich auch ausgelacht bei meinen Prognosen, nur sind diese Leute komischerweise verschwunden:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:04:52
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Zitat von Loserin: Das ist doch alles hier ein Aprilscherz ?

      Brunzel warum drohst Du ?


      Mit dem Unterschied, dass hier das Ganze Jahr April ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:07:56
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.671 von Eberhard01 am 01.04.11 18:04:52Klar, ist ja auch mein Geburts und Glücksmonat.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:21:47
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Immerhin sind heute schon € 59.- Umsatz gemacht worden, stolze 743 Aktien sind über die Theke gewandert.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:34:36
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.776 von Eberhard01 am 01.04.11 18:21:47Und gestern fast 300.000 Stück. Ich hänge noch mit 60.000 in Stuttgart im Geld, aber keiner will mir die verkaufen. Leg doch mal ein gutes Wort für mich ein....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:43:10
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.663 von Brunzel am 01.04.11 18:04:14Wenn Dein Invest wirklich so toll wäre sollte Dich Kritik nicht tangieren.
      Mal sehen wenn sich die Luftblasen auflösen ob Du dann auch noch hier bist und wieviel von eurem Geblubber bleibt.

      Ein gutes Invest verträgt Kritik
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:51:01
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.890 von Loserin am 01.04.11 18:43:10Ich kann mit Deiner und Eberhard01 Kritik gut leben und respektiere Eure Meinung.
      Aber Jaci geht deutlich zu weit, und verleumndet und beleidigt Herrn Sommer und die Firmen feige aus der Anonymität heraus und greift auch mich unter der Gürtellinie an.
      Der hat ein echtes Charakterproblem...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:54:45
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.948 von Brunzel am 01.04.11 18:51:01Bist Du Herr Sommer ?
      Trag ihm doch die Verleumdungen oder was auch immer zu.
      Der weiss sich doch zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:02:11
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.847 von Brunzel am 01.04.11 18:34:36Ich hänge noch mit 60.000 in Stuttgart im Geld, aber keiner will mir die verkaufen.

      Könnte bedeuten, dass du die Dummheit der "anderen" überschätzt hast!:laugh:

      :keks:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:09:30
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.027 von Datteljongleur am 01.04.11 19:02:11Einen Versuch war es wert. Gestern hat es noch funktioniert....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:10:11
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.064 von Brunzel am 01.04.11 19:09:30:laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 16:23:20
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.072 von Datteljongleur am 01.04.11 19:10:11Die Hauptversammlung sollte doch Anfang Mai sein. Der Geschäftsbericht 2010 müßte doch Wochen vorher veröffentlicht werden.Hat hier einer nähere Infos. Momentan passiert hier ja rein gar nichts.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:56:47
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.375.116 von ingusch am 15.04.11 16:23:20Momentan passiert hier ja rein gar nichts.


      :laugh::laugh::laugh::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:58:17
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.282 von Datteljongleur am 15.04.11 18:56:47einfach mal neue Akkus in den Strokemaster einsetzen , Dattel, dann läuft er wieder :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 19:16:27
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.375.116 von ingusch am 15.04.11 16:23:20Die Ruhe vor dem Sturm? HV verschiebt sich auf Ende Mai habe ich läuten hören....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 18:35:25
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      wann gibt es hier neue info von swen? und wann findet die diesjährige HV statt?
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 19:40:32
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.384 von Brunzel am 15.04.11 19:16:27Die Ruhe vor dem Sturm? HV verschiebt sich auf Ende Mai habe ich läuten hören....


      Na wenn das mal kein gutes Zeichen ist.....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 20:03:29
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.354 von Datteljongleur am 26.04.11 19:40:32Wahrscheinlich sitze ich da dann alleine mit dem Vorstand. Weil die Aktie scheint keinen mehr zu interessieren.:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:10:54
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Kennst Du die einzelnen user?

      Vergiß nicht, es sind noch Osterferien, das ist was ganz anderes als Desinteresse.

      meint cocho
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 17:34:27
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      hat denn mal einer hier aus dem forum kontakt zu der company aufgenommen?...oder vielleicht nen draht zu herrn lorenz...
      der gb 2010 ist doch längst überfällig ...das kann doch so lange nicht dauern
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 12:17:27
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Die nötigen Informationen bekommt man doch über IQ Investment. Die Firmen sind so miteinander verbunden, das es einem schon mulmig wird.
      Herr Sommer ist aber aktiver in Sachen Vertrieb.
      Herr Lorenz beschäftigt sich daher eher mit PEH
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 12:55:12
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.551 von Goldfinger123 am 30.04.11 12:17:27Richtig erkannt. Nur über die Situation in Guinea Bissau und der WMM erfährt man bei IQ nichts. Wenn man die Entwicklungen von SN M.M. und SN Commodities betrachtet und deren mögliches Potential und daran glaubt, ist die Unterbewertung von WAM schon krass. Meiner Meinung nach eine Möglichkeit günstig dabei zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 16:15:06
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.621 von Brunzel am 30.04.11 12:55:12Meiner Meinung nach eine Möglichkeit günstig dabei zu sein.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 14:28:43
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Zitat von Datteljongleur: Meiner Meinung nach eine Möglichkeit günstig dabei zu sein.

      :laugh::laugh::laugh:


      Er meint wahrscheinlich, daß es eine Möglichkeit ist, sich dabei günstig und einfach von seinem Einsatz zu trennen, denn man muß ja nicht mehr tun, als Aktien von WAM, SN Mineral, IQ Investment oder sonstigen Buden aus Peter Sommers' Märchenladen zu kaufen. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 14:55:19
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.348 von Jaci am 04.05.11 14:28:43Ich meinte es schon anders. Immerhin heute bisher 188000 Stk Umsatz.
      Ich gebe einen aus, wenn meine Prognose eintritt. Wenn nicht, gibt es nur noch Wasser und Brot;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 18:49:36
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.502 von Brunzel am 04.05.11 14:55:19Wenn nicht, gibt es nur noch Wasser und Brot


      Kein Problem, denn daran sind ja die in diese Buden Investierten ja schon gewöhnt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:03:59
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Was ist den in Frankfurt los, hat hier jemand zu viel Geld?:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 11:15:28
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.912 von mzbx am 25.05.11 10:03:59Haette man vorher wissen sollen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 14:01:00
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.553.414 von ooy am 25.05.11 11:15:28Wann ist denn nun die Generalversammlung? Gab es denn eine Kapitalmarktnotiz der SN Commodities Ltd.? Weiß jemand mehr?

      Auszug Homepage: http://www.westafrica-mining-holding.com/index1.php?id=hist

      Geplant:

      November 2010: Teilnahme der SN Mineral Mining Ltd. an der
      >International Mining Finance & Capital Market Conferene< in Peking.
      März 2011: Teilnahme der SN Mineral Mining Ltd. an der weltweit grössten Bergbaumesse, der >PDAC in Toronto<
      Bis April 2011:eek::eek::eek:: Kapitalmarktnotiz der SN Commodities Ltd.
      Mai 2011:eek::eek::eek:: Generalversammlung der West Africa Mining Holding AG in Zürich
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 14:17:43
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Nach Schweizerischem Obligationenrecht müsste die Generalversammlung innerhalb von 6 Monaten nach Beendigung des Geschäftsjahres erfolgen.
      Bilanz und Geschäftsbericht müssten 20 Tage vorher den Aktionären zur Verfügung gestellt werden.
      Die Einladung zu Generalversammlung müsste 20 Tage im Voraus (www.shab.ch) veröffentlicht werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 14:38:11
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.379 von travelhouse am 06.06.11 14:17:43Also sollte es bald eine Information geben. 6 Monate (30.06.) :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 14:54:40
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.506 von mzbx am 06.06.11 14:38:11"Sollte" oder besser gesagt, müsste.

      Abee sicher wäre ich mir da nicht.

      ist ein Schweizer Penny-Stock.

      Aber dafür gibt es ja die IR-Abteilung oder den Verwaltungsrat zum Nachfragen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:31:30
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.591 von travelhouse am 06.06.11 14:54:40Kapitalmarktnotiz der SN Commodities Ltd. ist für den Herbst geplant:

      Die Holdingstruktur wurde bereits ausgegründet und befindet sich in der gerichtlichen Eintragungsphase. Alsbald die Registereintragungen vorliegen, werden wir das Einbringungsprozedere von Geschäftsanteilen der SN Commodities Ltd. vornehmen. Parallel werden derzeit die Lizenzrechte und das von der SGS ermittelte Feldergebnis der geschätzten Vorkommen von externen Gutachtern bewertet. Die Gutachten werden für Ende Mai 2011 erwartet, so dass die Einbringung der Geschäftsanteile der SN Commodities Ltd. in die neue Holdingstruktur unmittelbar erfolgen wird. Die Holdingstruktur wurde bereits in Anlehnung der neuen Zulassungsregeln für den Open Market an der Frankfurter Wertpapierbörse aufgesetzt, so dass die geplante Börsennotiz unmittelbar mit Eintragung der Kapitalmaßnahmen in das Handelsregister erfolgen wird.
      Wir bitten die zeitlichen Verzögerungen bei der Umsetzung der angestrebten Kapitalmarktnotiz zu entschuldigen. Die Verzögerungen entstanden durch ein aufwendigeres Bewertungsprozedere und sind in den derzeitig laufenden Verhandlungen mit potenziellen Venture Partnern unter Andienung von zusätzlichen Probenentnahmen und damit verbundenen Analysen geschuldet.
      Allen Investierten stehen die zugesicherten Rücktrittsrechte als vertragliches Instrument zur Verfügung.
      Die Investoren, welche von ihren Rücktrittsrechten keinen Gebrauch machen werden, erhalten bei Wandlung ihrer Geschäftsanteile in Aktien der neuen Holdingstruktur eine Nachbesserung von 20% auf ihr eingesetztes Kapital als Entschädigung für die zeitlichen Verzögerungen aus dem Kreis der Altaktionäre.
      Wir rechnen mit einer Handelsaufnahme der Aktien der neuen Holdingstruktur (SN Commodities AG) spätestens im Laufe des September 2011.

      http://www.sn-commodities.com/index.php?id=home
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:38:21
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.591 von travelhouse am 06.06.11 14:54:40Zumindestens lebt der Direktor Swen Lorenz noch. Er war persönlich auf der HV der SN Mineral Mining AG Anfang Mai als einer der Hauptaktionäre (25%).
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 14:58:52
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Zitat von mzbx: Kapitalmarktnotiz der SN Commodities Ltd. ist für den Herbst geplant:

      Da freuen wir uns natürlich jetzt schon, noch eine Firma aus Peter Sommers undurchsichtigem Firmenkonstrukten mit Rat und Tat, fachmännischen Analysen (siehe diesen Thread sowie SN Mineral Mining Ltd. und AG) sowie tiefschürfenden (im wahrsten Sinne des Wortes) Analysen auf dem Weg in eine strahlende Zukunft zu begleiten! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 15:27:14
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.191 von Jaci am 08.06.11 14:58:52Und da ich dann plane einen Faktenthread SN Commodities zu eröffnen, bleiben wir uns sich noch länger erhalten.
      Ist doch schön...
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 11:02:50
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Die HP von westafrica mineral mining ist immer noch auf Peter Sommer registriert.

      Interessant wird es, wenn man auf bizzy.co.uk nach westafrica mineal mining sucht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 13:34:09
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.458 von travelhouse am 10.06.11 11:02:50warum wird es interessant?
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 15:46:01
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Bei der Westafrica Mineral Minig Limited GB sind

      Peter Sommer und
      Bernd Achten als Direktoren eingetragen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 14:21:02
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Travelhouse@

      Ich verfolge die ganse Zeid als Externer die Story! Was ist jetzt Fact? Mit Senior Peter Summer....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 13:13:41
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.700 von MAFIAMILANO am 13.06.11 14:21:02Fakten

      nach Schweizerischem Obligationenrecht hätte man bis zum 10 Juni die TESTIERTE Bilanz 2010 und den
      und Geschäftsbericht veröffentlichen müssen. Die ordentliche GV muss inerhalb von 6 Monaten nach Beendigung des Geschäftsjahres erfolgen. Da hat man den Termin auch nicht eingehalten.
      Direktonen von westafrica mineral mining LTD sind Peter Sommer und Bernd Achten.
      Achten ist doch derjenige der nei der GV non IQ Investment nicht entlatet wurde.

      Quelle

      bizzy.co.uk
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:19:56
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.852 von travelhouse am 17.06.11 13:13:41Hier geht es aber um die West Africa Mining Holding AG und deren Direktor ist Swen Lorenz und meines Wissens muß die Bilanzveröffentlichung/HV einer Holding innerhalb 2 Jahre erfolgen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:54:56
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.656 von Brunzel am 17.06.11 15:19:56Der Holding gehören 100% der Limited.
      Also spielt es schon eine Rolle, wer dort Direktor ist.

      Vom Schweizerischen Obligationenrecht hast Du keine Ahnung. Jede Schweizer AG muss einmal im Jahr eine ordentliche GV abhalten, ob Hoding oder nicht spielt keine Rolle.

      Art.669 Schweizerisches Obligationenrecht.
      Art.696
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:03:43
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.921 von travelhouse am 17.06.11 15:54:56Vielleicht habe ich keine Ahnung, aber eine testierte Bilanz bis Ende Juni abzuliefern schaffen nicht alle Unternehmen( Bin selber Unternehmer). Alleine der Wirtschaftsprüfer braucht oft mehrere Wochen oder Monate.
      Und wenn es ein Jahr ist für die GV, dann haben wir ja noch 6 1/2 Monate.
      Und Peter Sommer ist auch Direktor bei SN Mineral Mining und SN Commodities. Welches Problem hast Du jetzt mit der West Africa Mineral Mining? Was willst Du uns sagen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:17:53
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.986 von Brunzel am 17.06.11 16:03:43Wenn Schweizer Gross-Unternehmen es schaffen ihre Bilanz rechzeitig, dass heisst bis zu sechs Monate nach Beendigung des Geschäftsjahres zu veröffentlichen, dann wird es die 2 Personen Mini-AG Westafrica Mineral Mining doch wohl auch schaffen. Sonst noch eine faule Ausrede bim Nähkörbchen?

      Interessant find ich, dass Sommer und Achten zusammen Direktoren sind.

      Warum wurde Bernd Achten bei IQ nicht entlastet?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:26:30
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.091 von travelhouse am 17.06.11 16:17:53Ich weiß nur, das Achten vorher Direktor bei IQ war und IQ Ihn verklagt hat wegen eines vom Aufsichtsrat nicht genehmigten Vertragsabschluß mit Dritten. Der Betrag, um den es geht soll allerdings klein sein.(Info bei der HV)
      Warum Achten hier noch Direktor ist, oder vielleicht auch schon nicht, würde mich auch interessieren und merke ich mir als Frage bei der HV vor.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:29:43
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Zitat von Brunzel: Hier geht es aber um die West Africa Mining Holding AG und deren Direktor ist Swen Lorenz und meines Wissens muß die Bilanzveröffentlichung/HV einer Holding innerhalb 2 Jahre erfolgen.


      Ist das so??? Der Threadtitel gibt darüber keine Auskunft, er nennt sich bewußt "Westafrica Mineral Mining" und die Verwischung/Vermischung von Ltd. und AG war ja beabsichtigt und vielen bis zur Aufklärung hier im Thread gänzlich unbekannt.

      Welcher, nennen wir es "Strohmann" oder einfach nur "Gesicht" an der Spitze steht, ist unerheblich. Wer hier die Strippen zieht, ist entscheidend. Und das ist nun mal unser bekannter und beleibter Peter Sommer. Unter "Geschäftsfreunden" wie mit B. Achten gibt es nunmal kleinere Scharmützel, wenn hinterher aber die Kasse stimmt, ist das schnell "Gold von gestern", oder etwa nicht?? Es geht doch nichts über eine gemeinsame Vergangenheit und viele, viele frisch gegründete Firmen, um noch ganz viele herausragende Unternehmungen zu starten, sei es Gold, Lithium, Gas&Öl, alles, was zur Zeit "en vogue" ist eben. Hauptsache, jedesmal werden ganz viele Aktien generiert und es finden sich gutgläubige Abnehmer und Promoter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:42:40
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.625 von Jaci am 20.06.11 15:29:43Die West Afrika Mineral Mining und die Beteiligung SN Commodities wird in der Holding ja quasi mit null bewertet von den Anlegern und nur die SN mineral Mining Beteiligung bewertet, wenn man sich den Kurs so ansieht.
      Und ich habe noch immer nicht verstanden, was Herr Sommer von einem tiefen Kurs hat und wo hier die Anzocke sein soll.
      Meine Prognose
      Hier kann es nur aufwärts gehen....
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:50:29
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Zitat von Brunzel: Die West Afrika Mineral Mining und die Beteiligung SN Commodities wird in der Holding ja quasi mit null bewertet von den Anlegern und nur die SN mineral Mining Beteiligung bewertet, wenn man sich den Kurs so ansieht.
      Und ich habe noch immer nicht verstanden, was Herr Sommer von einem tiefen Kurs hat und wo hier die Anzocke sein soll.
      Meine Prognose
      Hier kann es nur aufwärts gehen....


      Herrn Sommer würden natürlich höhere Kurse noch mehr gefallen. Er profitiert aber von jeder Aktie/Beteiligungspaket, welches er börslich oder außerbörslich verkaufen kann, so einfach ist es. Ganz easy.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:18:58
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.186 von Jaci am 21.06.11 11:50:29Ganz nette Umsätze heute wieder.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 08:53:33
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Die HV findet am 12.09.2011 in Zürich statt. Zur Zeit ist Herr Lorenz im Senegal
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 19:25:54
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Man kann nur hoffen, das es die AG noch bis dahin schafft!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 20:25:59
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Zitat von Goldfinger123: Man kann nur hoffen, das es die AG noch bis dahin schafft!!!


      Spielt doch keine Rolle, wird halt ne neue gegründet! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 17:20:12
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Hat sich eigentlich die Unternehmensausrichtung geändert?

      http://www.moneyhouse.ch/u/west_africa_mining_holding_ag_CH-…

      Zitat:
      "Die Gesellschaft bezweckt den Erwerb, die Verwaltung, die Vermittlung und die Veräusserung von Beteiligungen an Unternehmen aller Art, die damit verbundene Finanzierung, den Handel mit Waren aller Art sowie die Erbringung von Finanz- und Rechtsgeschäften aller Art. Ferner kann die Gesellschaft Wertschriften, Immaterialgüterrechte und Immobilien kaufen, verkaufen, vermitteln, verwalten und verwerten sowie Treuhand- und Finanzgeschäfte aller Art durchführen, Tochtergesellschaften und Zweigniederlassungen im In- und Ausland errichten und alle kommerziellen und anderen Tätigkeiten ausüben, welche mit dem Zweck der Gesellschaft im Zusammenhang stehen."

      Hat ja mit der Förderung von Bodenschätzen nichts mehr zu tun.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 17:44:47
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.836.697 von Eberhard01 am 24.07.11 17:20:12West Africa Mining Holding AG ist eine reine Beteiligungsfirma mit zur Zeit 3 Beteiligungen. West Afrika Mineral Mining ist eine der 3 Beteiligungen und ist ein Gold und Rohstoffexplorer in Guinea Bissau.
      Die anderen Beteiligungen sind SN Mineral Mining AG und SN Commodities Ltd ( Gold und seltene erden im Senegal)
      Übrigens meine Lieblingsaktie. Die Unterbewertung ist schon irreal.
      Wenn die ersten Bohrergebnisse in Guinea Bissau kommen, die Goldförderung von SN Mineral M. startet und SN Commodities gelistet wird im deutschen Freiverkehr, gibt es kein halten mehr....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 17:52:46
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.836.748 von Brunzel am 24.07.11 17:44:47Ist nicht Dein Ernst, oder? Hier wird seit Wochen abverkauft, was geht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 18:02:22
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.836.769 von ooy am 24.07.11 17:52:46Klar, an mich;)
      Die Gesellschaft gibt seit Januar keine Infos raus. wahrscheinlich ist Swen Lorenz ( Direktor bei WAM) zu beschäftigt... Deswegen ist der Kurs auch so abgestürzt
      Da ich aber Herr Lorenz auf der SN Mineral Mining HV gesehen habe als einer der Hauptaktionären der SN ( 25%), weiß ich, das WAM lebt und bald seine HV abhalten wird. Dann wird schon was kommen an Infos....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:58:07
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Hallo Brunzel,
      die HV soll am 12.9.2011 in Zürich stattfinden (wurde gepostet). Hast du mal persönlich mit S.Lorenz gesprochen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:47:02
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Gegen Swen Lorenz (VR Präsident) wird ermittelt:

      http://www.dgap.de/news/corporate/peh-wertpapier-leitet-juri…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:50:10
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.211 von Eberhard01 am 29.07.11 09:47:02Hatte mal Respekt vor dem, da sieht man mal, man kann niemanden trauen:

      PEH Wertpapier AG leitet juristische Schritte gegen Investorengruppe ein





      PEH Wertpapier AG / Schlagwort(e): Rechtssache

      29.07.2011 / 08:08


      --------------------------------------------------------------------------------



      Oberursel, 29. Juli 2011 - Die PEH Wertpapier AG (ISIN DE0006201403), einer der führenden bankenunabhängigen Finanzdienstleister in Deutschland, hat eine formale Verdachtsanzeige wegen möglicher Verstöße nach §§ 21 (Meldepflichten), 22 (Zurechnung von Stimmrechten), 27a WpHG (Mitteilungspflichten für wesentliche Beteiligungen) und § 2c KWG (Pflichten für Inhaber bedeutender Beteiligungen) gegen eine Gruppe von Investoren erstattet. Zu dieser Gruppe von Investoren zählen u.a. die Herren Swen Lorenz, Stefan Gomoll, Joachim Knoesel und Stefan Mayerhofer.

      Es besteht der begründete Verdacht, dass die Mitglieder der Investorengruppe sich in ihrem Verhalten abgestimmt haben und damit ein gemeinschaftliches Handeln (Acting in Concert) vorliegt. Darüber hinaus hegt die PEH den Verdacht, dass einzelne Beteiligte auch versucht haben, Einfluss auf den Börsenkurs der PEH zu nehmen (Marktmanipulation nach § 20a WpHG).

      Wegen des Verdachts des Zusammenwirkens mit der Investorengruppe und des Verdachts der unbefugten Weitergabe von Interna hat die PEH den noch laufenden Dienstvertrag des ehemaligen Vorstands Stefan Mayerhofer außerordentlich und fristlos gekündigt. Darüber hinaus hat die PEH Strafanzeige wegen des Verdachts der Weitergabe von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen gegen Herrn Mayerhofer erstattet.

      Die PEH prüft derzeit etwaige Schadenersatzansprüche.

      Einer der führenden bankenunabhängigen Finanzdienstleister in Deutschland

      Die PEH Wertpapier AG mit Hauptsitz in Oberursel, Taunus, gehört zu den führenden bankenunabhängigen Finanzdienstleistern in Deutschland. Die PEH-Konzerngesellschaften befassen sich mit Vermögensanlage sowie Vermögensverwaltung und bieten klassische Aktivitäten für institutionelle Kunden an: Asset Management, Fondsadministration sowie innovative Produktentwicklung. Das Unternehmen ist in die drei Segmente PEH Private Kunden, PEH Institutionelle Kunden und PEH Beteiligungen unterteilt.

      Sollten Sie weitergehende Fragen haben, so können Sie uns auch unter der folgenden Kontaktadresse direkt erreichen:

      PEH Wertpapier AG
      Pressekontakt: Gabriele Lange

      Adenauerallee 2
      61440 Oberursel
      fon 0172 - 296 11 23
      06171 - 63 31 33
      fax 06171 - 63 31 10
      E-Mail: Gabriele.Lange@peh.de
      Internet: www.peh.de
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:58:46
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.661 von ooy am 29.07.11 10:50:10Hallo Ooy,
      wieso hatte Respekt. Du wirst doch hier keine Vorverurteilung machen....
      Das der Vorstand und die Großaktionäre bei PEH sich seit Jahren bekriegen ist ja kein Geheimnis.
      Allerdings gebe ich Dir Recht, das das keine gute Nachricht ist für die Reputation ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:05:04
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.717 von Brunzel am 29.07.11 10:58:46Nein, der Respekt ist schon weg, seitdem er hier involviert ist...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:24:24
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.781 von ooy am 29.07.11 11:05:04Ich bin mit seiner Arbeit auch nicht zufrieden. Nur ein Newsletter und keine Aktualisierung der HP tragen nicht zu Transparenz und Vetrauen bei.
      Schade...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 16:56:27
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.923 von Brunzel am 29.07.11 11:24:24Und welche Konsequenz ziehst du daraus? Bald ist ja HV.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 14:21:12
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Der neue Aktionärsbrief liegt vor.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 09:09:09
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.885.244 von danke1 am 03.08.11 14:21:12http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Aktionaer…


      Also lebt WAM doch noch...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 16:08:15
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Komapatienten "leben" auch noch.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 20:09:53
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Zitat von Jaci: Komapatienten "leben" auch noch.



      Das triffts!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 17:17:45
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.889.609 von Brunzel am 04.08.11 09:09:09Na Brunzel

      Einladung zur GV schon bekommen? Bilanz und GB analysiert?
      Was sagst Du zum Split?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 10:18:57
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.289 von travelhouse am 26.08.11 17:17:45Gibts einen Reversesplit?
      Waere ja typisch...
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 10:20:39
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.008.289 von travelhouse am 26.08.11 17:17:45Hallo,
      den Split sehe ich grundsätzlich positiv, da eine bessere Kursfindung möglich ist und die Spreads hoffentlich kleiner werden.
      Der WAM Kurs hängt jetzt stark an den Erfolgen der SN Mineral Mining und an dem Börsengang SN Commodities, da die Entwicklung der WMM ( Guinea Bissau) wohl noch Zeit braucht.
      Zur HV werde ich gehen und mal sehen, was da an News kommt. Die fehlenden Umsätze in der Aktie zeigen aber auch, das eine Beteiligungsfirma als Modell "Schweizer AG" in der heutigen Zeit schwer zu vermitteln ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 10:32:27
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.232 von Brunzel am 27.08.11 10:20:39Kurz zur Ergänzung: Der Nennwert einer Aktie geht von 0,01 CHF auf 1 CHF bzw die Aktienanzahl von 23,2 Mio auf 232000 Stück, sofern die GV das beschließt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 10:33:11
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      In welchen Verhältnis wird gesplittet ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 10:49:26
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.257 von Loserin am 27.08.11 10:33:11siehe oben. 1:100
      Hier wird es erst wieder interessant, wenn die SN Mineral Mining AG die Förderung beginnt, dies medienwirksam öffentlich macht und die ersten Förderergebnisse bekannt werden, bzw die Einlieferung in das Metallkonto beginnt . Ist ja nicht mehr lange hin. Die Maschinen sind Richtung Senegal unterwegs und Ende Oktober sollte es losgehen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:40:27
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      daher wohl ein Split.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_53415813.05.2011 11:31

      Am Open Market wird gründlich aufgeräumt
      von Mark Ehren
      Genug ist genug: Immer wieder haben zwielichtige Unternehmen am Open Market für Schlagzeilen gesorgt.
      Nun hat die Deutsche Börse neue und schärfere Regeln aufgestellt. Das könnte viele Aktien schon bald die Börsenzulassung kosten.
      +++++++++++++++++++++++++++++++++
      Stuttgarter und …
      Auf diese wäre die Nummer 2 der deutschen Börsenlandschaft, die Stuttgarter Börse, offenbar
      gut vorbereitet. "Wir haben im vergangenen Jahr einige Unternehmen, die ihr Erstlisting an der
      Stuttgarter Börse geplant hatten, abgelehnt", sagt deren Geschäftsführer Christoph Boschan.
      "Wenn sich beispielsweise bei uns Schweizer Holdingunternehmen für ein Listing bewerben,
      die über kein operatives Geschäft verfügen, die erst vor kurzem gegründet worden sind,
      die über eine geringe Kapitalausstattung oder wenig Streubesitz verfügen, werden wir hellhörig.
      Dann sagen wir schon mal am Telefon, dass sie sich gar nicht erst persönlich vorzustellen brauchen."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:12:02
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.855 von Loserin am 31.08.11 13:40:27Das wird sicherlich ein Grund sein. Ich bin am 12.9 bei der GV und werde nachfragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:07:35
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.010.284 von Brunzel am 27.08.11 10:49:26Dann koennen sie ja wieder fleissig Aktien drucken, wer hier noch reinfaellt, dem ist nicht mehr zu helfen...
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 13:55:54
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Zitat von Brunzel: Hallo,
      den Split sehe ich grundsätzlich positiv, da eine bessere Kursfindung möglich ist und die Spreads hoffentlich kleiner werden.
      Der WAM Kurs hängt jetzt stark an den Erfolgen der SN Mineral Mining und an dem Börsengang SN Commodities, da die Entwicklung der WMM ( Guinea Bissau) wohl noch Zeit braucht.
      Zur HV werde ich gehen und mal sehen, was da an News kommt. Die fehlenden Umsätze in der Aktie zeigen aber auch, das eine Beteiligungsfirma als Modell "Schweizer AG" in der heutigen Zeit schwer zu vermitteln ist.


      Kannst Du das bitte erläutern, auch mit Deinem heutigen Wissen der HV??
      Hier wurde doch ellenlang gepusht, wie die Gewinnaussichten sind und auf welch sagenhaften Goldschätzen man in Guinea-Bissau sitzt, alles kurz vor dem großen Durchbruch, und jetzt sagst Du, "man werde wohl noch Zeit brauchen"??? Ja, wieviel denn??? Woran fehlt es denn?? Und warum?? Bis Peta in Rente geht oder er mit den anderen "brotlosen Künsten" wie den ganzen SNs seine Schäfchen im Trockenen hat?? Bis er wieder ein paar Dumme findet (jeden Tag steht irgendwo einer auf, man muss ihn nur finden!!) die in seine Buden ihr gutes Geld stecken??? Die SN Mineral ist doch nur Minderheitsbeteiligt von der WAM (ca. 25%), was sollen die denn jetzt "reißen" an der "großen Mutter"??
      Kann es nicht viel eher sein, daß man mit viel Getöse eine Luftnummer an den Start gesetzt hat und leider die Dummen doch nicht ganz so zahlreich waren, wie erhofft??
      Oder daß man in Guinea-Bissau ebenso wie Freund Bert Achten doch nicht mehr so "hochwillkommen" ist?? Warum denn nur??? ;)
      Auch Swen Lorenz, der alte Börsenanalyst, hat ja bisher auch nichts zählbares gebracht, obwohl er doch mit so viel Vorschußlorbeeren gestartet ist..... aber jetzt gibts ja "WAM-reloaded", andere nennen es auch SN Mineral Mining, da kann ja man quasi ganz neu (anderes Land, anderes Glück) starten.....
      Autsch, auch nicht geklappt, schon mehr als 90% Kursverlust.... naja, dann eben die SN Commodities.... Lithium ist ja eine gaaaaanz große Story......
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 09:57:03
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.006 von Brunzel am 31.08.11 14:12:02Gab es Neuigkeiten auf der HV? :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 20:01:14
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Zitat von mzbx: Gab es Neuigkeiten auf der HV? :eek:


      War nicht persönlich vor Ort, aber lass mich raten:

      Es gibt wieder mal ne Kapitalerhöhung????! :eek:


      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 23:02:33
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.082.389 von Datteljongleur am 13.09.11 20:01:14Nein keine Kapitalerhöhung. Dafür ein Split 1 zu 100.
      Alle GV Punkte mit 100% Zustimmung abgesegnet. Und bei Lachs und Kaviarbrötchen haben wir darüber philosophiert, wie wir den Kurs noch billiger kriegen um auch die restlichen Aktien wegzukaufen:laugh:
      Aber dafür haben wir ja die W.O. Spezialisten.
      Weiter so Jaci + Co
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 06:37:03
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.083.207 von Brunzel am 13.09.11 23:02:33Das passt zu der Bude:

      "Und bei Lachs und Kaviarbrötchen"
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 09:24:03
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      @Bunzel: es wäre schon wenn du einmal informativ über die HV berichten würdest.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 19:52:22
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.098 von fahrenheit am 14.09.11 09:24:03In Stichworten:
      -Teilnehmerzahl gering.
      -Alle Tagesordnungspunkte mit 100% abgesegnet. Besonderheit ist der Reversesplit.
      - Bericht von Sven Lorenz und Peter Sommer zu den 3 Beteiligungen ergab keine wesentlichen neuen Informationen.
      Außer bei der Beteiligung West Africa Mineral Mining ist die gleiche trad. Goldförderung, wie im Senegal noch für 2012 geplant. Hier muß man bis März 2012 warten, bis die Wahlen zum Primieminister stattgefunden haben. Sollte Herr Gomez wiedergewählt werden ( sehr wahrscheinlich) sind alle nötigen Genehmigungen vorbereitet und zugesagt.
      Das wäre natürlich die Meldung, auf die wir alle warten, da WAM mit 100% an WMM beteiligt ist.
      Ansonsten setzt man auf die Erfolge der SN Mineral Mining und die baldige Förderung in diesem Jahr.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 10:05:30
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.088.055 von Brunzel am 14.09.11 19:52:22Und was ist mit SN Commodities Ltd? "Wir rechnen mit einer Handelsaufnahme der Aktien der neuen Holdingstruktur (SN Commodities AG) spätestens im Laufe des September 2011." steht im NEWSLETTER VOM 10.04.2011
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 12:15:27
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.297 von mzbx am 15.09.11 10:05:30Zur SN Commodities wurde folgendes berichtet.

      Das Amtsgericht hat verfügt, das für die Sachkapitaleintragung ein weiteres Gutachten nötig ist. Dafür wurden Proben nach München verfrachtet, die bei Fa. Freudenberg gerade untersucht werden.
      Geplanter Übertrag der Aktien Nov/Dez.

      Ich persönlich finde es gut, da 2 unabhängige Gutachten den Dauerkritikern die Argumente nehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 10:37:34
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.022 von Brunzel am 15.09.11 12:15:27Was für Proben?? Wurden die denn unter gutachterlicher/notarieller Aufsicht entnommen und wer waren die Beaufichtigenden??? Sonst könnte ja jeder "irgendwas" bei Freudenberg abliefern udn behaupten, es käme aus einem "Schürfgebiet" der gesellschaft, das würde das Bild ja komplett verfälschen unter Umständen... das würde doch hier niemand wollen, oder???

      Ja, ein Reverse-Split ist immer eine gute Gelegenheit, mal wieder eine Meldung rauszuhauen, wenn der Kurs denn total am Boden liegt, weil einfach nichts entgegen den vollmundigen Konjunktiv-Ankündigungen umgesetzt werden konnte.... habe ich ja hier bereits seit langen geschrieben.
      Nutzt aber am bitteren Ende rein gar nichts (meiner Erfahrung nach), gibt nur ein bisschen Verzögerung bis zum finalen Ende. Aber bis dahin "Lachs und Kaviarbrötchen", die Aktionäre werden das sicherlich trefflich begrüßen und honorieren.... viel Außenstehende scheints ja nicht zu geben, wie der "HV-Bericht" mit der geringen Teilnehmerzahl korrespondierend mit der 100%-Zustimmung berechtigt vermuten lässt.
      Wohl bekomms! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 10:42:04
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.483 von Jaci am 19.09.11 10:37:34Also Jaci wo bekommst du noch für den Gegenwert einer Aktie (roundabout 0,06€) Lachs- und Kaviarschnittchen. Kaffee und Brause noch nicht miteingerechnet.:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 10:43:02
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Zitat von Brunzel: Nein keine Kapitalerhöhung. Dafür ein Split 1 zu 100.
      Alle GV Punkte mit 100% Zustimmung abgesegnet. Und bei Lachs und Kaviarbrötchen haben wir darüber philosophiert, wie wir den Kurs noch billiger kriegen um auch die restlichen Aktien wegzukaufen:laugh:
      Aber dafür haben wir ja die W.O. Spezialisten.
      Weiter so Jaci + Co


      Oh, Brunzel, das ist doch einfach, dafür bedarf es keiner Philosophie: einfach ein paar unlimitierte Verkaufsorder raushauen (der Peta hat doch genügend Aktien und Du doch auch!) dann geht das ganz schnell mit dem Kurs, danach sammelt Ihr dann die paar Stück freefloat zum Schnäppchenpreis wieder ein und könnt den ganzen "Reibach" aus dieser company ganz alleine unter Euch aufteilen, wofür denn noch diese lästige Börsenthematik mit deren Regularien und die ganzen Foren, das stört doch im Endeffekt nur bei dem gewaltigen Vorhaben, Gold aus Guinea-Bissau in rauhen Mengen zu holen. Konzentriert Euch doch lieber darauf.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 10:43:42
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Ups, steht ja nur noch auf 0,035 €, Ask wohlgemerkt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 11:13:48
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.515 von Eberhard01 am 19.09.11 10:43:42Ich denke wir sehen hier bald 0.01, dann haben wir nach dem Resplit 1 EUR pro Aktie, das ist doch ein angenehmer Startwert :eek::eek::eek::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 11:16:17
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.614 von mzbx am 19.09.11 11:13:48Ja das ist toll!!

      Dann hat`s auch wieder ordentlich Luft nach unten.:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 11:32:14
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Nein, nein, Eberhard, das ist ganz anders, wurde doch ausführlich geklärt: wenn ein Kurs erst über 1 Euro steht, werden doch die großen Fonds aufmerksam und steigen in großem Stile ein.... also der reverse-Split muß noch deutlich über einem Cent erfolgen. Schau mal, wie einfach das ist: Jetzt splitten und der Kurs stände wie von Zauberhand auf über 3 €, noch ein paar Tage/Wochen warten mit dem Split und es wären vielleicht nur noch 1 €.... das wäre doch weit weniger schön anzusehen. Vom "Wert" will ich jetzt mal nicht reden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.11 11:36:40
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.104.688 von Jaci am 19.09.11 11:32:14Also Luft nach unten bleibt so oder so. Mal sehen wie bei der nächsten HV der Schnittchen-Kurs so steht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 11:19:52
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 12:49:44
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Ich finde ganz toll, daß das Thema "Umtrunk mit anschließender Plauderei" in dem Bericht auch seinen gebührenden Platz wiederfindet!!
      Noch schöner wäre allerdings gewesen, man hätte etwas zum Punkt "Schaffung eines genehmigten Kapitals" gesagt. Was mag das wohl bedeuten??? Beginnt jetzt die Spekulation, ob Investoren (wie z.B. Brunzel) angelockt werden sollen oder wo kommt das her?? Oder ist alles doch ganz anders??? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.11 13:08:04
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.115.491 von Jaci am 21.09.11 12:49:44Da haben die WAM-Aktionäre halt andere Präverenzen. Umtrunk mit Schnittchen satt zu nem Preis von gerade mal 0,025€ die Aktie ist doch eigentlich ein Schnäppchen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 11:32:50
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Ich glaube, ich mache das doch mal irgendwann wahr, ein schöne, buntes Paket aus IQ Investment, SN Mineral Mining, WAM, demnächst SN Commodities; das alles für weit unter 2 € und dafür lecker Lachs- und Kaviarbrötchen (Zitat 2302 von Brunzel) und Kaltgetränke, so läßts sich trefflich leben.

      Wenn dann noch die eine oder andere außerordentliche HV (z.B. für neues Kapital) dazukommt, dann müßte ich ja fast ne Diät einlegen danach, bei der ganzen Schwelgerei....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 11:42:49
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      @Brunzel

      und wann gedenkt VR Lorenz die jährliche ordentliche GV abzuhalten?

      Bilanz 2010, Geschäftsbericht, Bericht der Revisionstellen fehlen ja Ende September immer noch.
      Avatar
      schrieb am 22.09.11 11:43:25
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.615 von Jaci am 22.09.11 11:32:50Na als Aktionär stellst du rechtzeitig vor der HV `nen Antrag, daß du dann sogar Menuvorschläge unterbreiten kannst. Was aus der Suppenküche vorweg ist doch immer lecker.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 16:30:42
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Was passiert denn gerade jetzt in Guinea-Bissau???
      Was macht ein so vielgerühmter Herr Lorenz den ganzen langen Tag??
      Wo wird denn mal für ganzen angelockten Lemminge ein Mehrwert geschaffen??
      Komisch, alle Protagonisten sind still und heimlich in der Versenkung verschwunden und die, die hier vehement und übel beschimpft wurden als "Basher", halten die Stellung und schauen weiterhin mit Interesse auf die Versuche eines Peter Sommer, Aktien zu verkaufen.... auch das neue "Zugpferd", die Tochter SN Mineral Mining erweist sich bislang eher als Mähre, die auf den Schlachter wartet (natürlich wie immer nur eine "Metapher" und meine begründete Meinung, keine Aufforderung zum Kauf!! :laugh: )
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 17:15:10
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.193 von Jaci am 06.10.11 16:30:42Ich bin noch an Bord und habe gestern 100.000 Stück zu 0,03 Euro bekommen. Irre, wer so verkauft. Lese den neusten Newsletter und Du weißt, was in Guinea Bissau los ist. Übrigens: Traditionelle Förderung in Guinea Bissau wie im Senegal für 2012 geplant!!
      Nicht, das Du Dich an Deinem Spott irgendwann verschluckst;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 18:47:18
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.451 von Brunzel am 06.10.11 17:15:10Ich bin noch an Bord und habe gestern 100.000 Stück zu 0,03 Euro bekommen. Irre, wer so verkauft.

      Wirst doch nicht du gewesen sein??:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:45:12
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      @Brunzel

      Du hast schon mitbekommen, dass die West Africa Mining per 15.11.2011
      in Frankfurt delisted wird?

      Quelle: Deutsche Börse
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:59:10
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      @travelhouse:

      Das müsste mit der Kapitalmaßnahme - Änderung Nennwert von einem Schweizer Rappen (0,01) auf einen Schweizer Franken (1,00) zusammen hängen. Dann wird doch eine neue WKN / Isin vergeben und die alte Gattung damit ersetzt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 11:03:56
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.201.058 von travelhouse am 12.10.11 10:45:12Ja, das wußte ich. Nur den genauen Termin kannte ich nicht.
      Hat mit den neuen Bestimmungen im Open Market zu tun.
      Stuttgart bleibt...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 11:07:49
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.201.191 von Brunzel am 12.10.11 11:03:56Na toll, nur wie lange? Dir ist mal wieder nicht zu helfen, so langsam glaube ich, du magst es zu verlieren...
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 11:09:21
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.201.191 von Brunzel am 12.10.11 11:03:56Die andere Aktie - du weisst schon - ist ja mittlerweile auch vom Boersenzettel verschwunden trotz deinem jaemmerlichen Gepushe...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 11:21:03
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.201.226 von ooy am 12.10.11 11:09:21Welche meinst Du?
      Ich pushe ja täglich mehrere:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 11:35:04
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.201.298 von Brunzel am 12.10.11 11:21:03Mach doch einen auf Kontra-Indikator, kannste was zum Verbilligen dazu verdienen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 11:56:36
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.201.401 von Eberhard01 am 12.10.11 11:35:04Eigentlich eine prima Idee...

      Bin mal gespannt ob der Makler in Frankfurt seine freien Stücke günstig abgibt, wenn er die Aktie vom Kurszettel nimmt. Dann schnapp ich mir die auch noch...
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:00:06
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Zitat von Brunzel: Eigentlich eine prima Idee...

      Bin mal gespannt ob der Makler in Frankfurt seine freien Stücke günstig abgibt, wenn er die Aktie vom Kurszettel nimmt. Dann schnapp ich mir die auch noch...


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 18:10:00
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Wir lachen uns `nen Brunzel. Ist echt `ne Gaudi.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 22:43:41
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.204.032 von niemwolf am 12.10.11 18:10:00Schön das ich Euch zum Lachen bringe. Soll ja gesund sein....
      Ich erinnere Euch mal in einem Jahr. Dann wissen wir, wer hier was zu lachen hat:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 09:02:53
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      In einem Jahr sind die gar nicht mehr gelistet oder auf gleichem Niveau nach RS...
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 18:21:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 09:59:42
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      ich habe gelesen das das listing der WAM in Kürze eingestellt wird. Gilt das nur für die notierung in ffm oder an allen börsen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 12:34:30
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.246.715 von Sly1962 am 23.10.11 09:59:42Der Handel wird nur in Frankfurt eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 12:52:28
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Kommt ja eh ein Resplit, danach ist ja wieder genug Luft nach unten, wenn an den anderen Boersen nicht auch irgendwann eingestellt wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 13:05:24
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.247.003 von ooy am 23.10.11 12:52:28Genau Ooy. Deswegen stehe ich in Lauerstellung weitere Stücke fast geschenkt zu bekommen;) Die Beteiligungen können sich ja nicht in Luft auflösen und könnten ausgeschüttet werden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 13:12:09
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 13:21:31
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.247.043 von ooy am 23.10.11 13:12:09Ja, aber zu mindestens habe ich Hoffnung. Jedenfalls hier mehr, als für die Euro Rettung.
      Avatar
      schrieb am 24.10.11 17:44:33
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Zitat von Brunzel: Ja, aber zu mindestens habe ich Hoffnung. Jedenfalls hier mehr, als für die Euro Rettung.


      Du bist schon so ne Marke, ehrlich!
      Kann mir gar nicht vorstellen, dass noch Lemminge anbeißen!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:25:32
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Stimmt es das bei dieser Aktie am 15.11.2011 der Handel an ALLEN deutschen Börsen eingestellt wird?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 07:33:28
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.168 von Sly1962 am 01.11.11 21:25:32Sly1962 schaust du hier:

      http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIRBekan…
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 15:47:32
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Damit es nicht in Vergessenheit gerät:
      Der 15.11.2011 ist vorbei und damit ist das Delisting der WAM AG in Frankfurt vollzogen!

      Wer sich den Kursverlauf seit Börsennotierung und insbesonders in den letzten Monaten anschaut hat bemerkt, daß der Markt ein eindeutiges und vernichtendes Urteil zu der "Unternehmung" des ehemaligen Direktors Peta (jetzt sitzt der zu Beginn seiner Tätigkeit so hochgelobte und mit Vorschußlorbeeren besonderer Art bedachte Swen Lorenz an 1. Stelle) gefällt hat.

      Seit mehr als 3 Monaten nichteinmal mehr eine der sachlich dünnen DGAP-news, niente.

      Dabei war man doch noch zu diesem Zeitpunkt so euphorisch, den Aktionären folgendes zu versprechen:

      "Die dabei entstehenden ganz wesentlichen Vorteile:
      - Die WAM ist heute zu 24,99% an einer deutschen AG mit Kapitalmarktnotiz beteiligt. Im Vergleich zu einer Beteiligung an einer unnotierten britischen Limited ist die Stellung der WAM als (Gross-)Aktionär bei einer deutschen AG von wesentlich umfangreicheren Rechten geprägt. Am prozentualen Anteil hat sich durch diese Transaktion „von der Limited zur AG“ natürlich nichts verändert.
      - Durch die Kapitalmarktnotiz der SN Mineral Mining AG muss diese Gesellschaft von nun an auch die besagten wesentlich verschärften Publizitäts- und Transparenzvorschriften erfüllen."

      Quelle: http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Aktionaer…

      Naja, wie sollte man dieses Agieren beschreiben?? AL Tiger gesprungen, als Bettvorleger gelandet??
      Oder war das nicht alles vielmehr abzusehen, es wurde ja auch hier im Forum von Anfang an zu Recht gewarnt, also erleben wir hier nichtmals eine Überraschung....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 23:27:35
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.175 von Jaci am 20.11.11 15:47:32Ich bin noch froh froh rechtzeitig dabeigewesen zu sein :-)))))
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 09:55:52
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.175 von Jaci am 20.11.11 15:47:32keine Panik, ist ja noch in Stuttgart notiert:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 10:00:22
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.175 von Jaci am 20.11.11 15:47:32Warum zeigt eigentlich wallstreet-online.de nicht den Handel für WAM AG in Stuttgart an?
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 10:53:29
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      In Stuttgart seit 10.11.11 20 Uhr keine Kursfeststellung mehr. (Zeigen zumindest cortalconsors und andere so an.)
      Auf XETRA seit dem 11.11.2011 16:24 Uhr keine Kurse mehr.
      Wurde dort etwa auch delisted???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 10:50:43
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.377.342 von Jaci am 21.11.11 10:53:29Xetra und Stuttgart gibt es jetzt wieder. Nur keine Kursfeststellungen.

      Bei SN Commodities Ltd. bewegt sich nun was. (Quelle Newsletter)

      Die abschließende Sachbewertung zum Zwecke der Einbringung der Geschäftsanteile an der SN Commodities Ltd. in die neue Holdingstruktur steht unmittelbar bevor. Die gerichtliche Bestellung eines zugelassenen Wirtschaftsprüfers zum Zwecke der Sachwertprüfung befindet sich in der Vorbereitung, so dass wir mit einer zeitnahen Umsetzung dieser Maßnahme rechnen können. Die uns vorliegenden Gutachten gehen unter der Berücksichtigung von marktüblichen Bewertungsabschlägen von einem Sachwert in Höhe von 90 Millionen Euro aus, wobei die abschließende Bestätigung durch den gerichtlich bestellten Wirtschaftsprüfer abzuwarten bleibt.
      Auf der Grundlage der nunmehr vorliegenden Rahmendaten und aus den von uns vorausgegangenen Erfahrungswerten bei ähnlichen Beteiligungsmodellen, werden wir die Ausgabe der neuen Aktien wie folgt zu Gunsten der Erstinvestoren modifizieren:
      Das neue Grundkapital wird unter dem Vorbehalt der abschließenden gerichtlichen Prüfung 90.000.000,00 Euro betragen und in 90.000.000 Aktien zu je nominal 1 Euro eingeteilt werden
      Die Ausgabe erfolgt im Tausch von jeweils 500 Britische Pfund Geschäftsanteil an der SN Commodities Limited gegen 400.000 Aktien an der neuen Holdingstruktur für alle Erstinvestoren welche sich an den Finanzierungsrunden beteiligt hatten. Etwaige Bonusregelungen unterliegen der gleichen Berechnungsvariante und werden unmittelbar aus dem Kreis der Gründungsgesellschafter mit der Erstausgabe der Aktien zugewiesen. Die Zeichner des begrenzten Beteiligungsangebotes erhalten somit einen 60%tig höheren Zuteilungshebel als laut ihrem ursprünglichen Ausgabeangebot
       Die Erstnotiz wird vor dem Hintergrund einer höhten Aktienzuteilung bei ca. 10 Cent je Aktie liegen, insbesondere um der Aktie wenig Spielraum zu negativen Kursentwicklungen bieten zu können und um eine höhere Handelsliquidität von Beginn an abbilden zu können
       50% der Ausgabe an Aktien erfolgt in Form einer gesperrten Tranche mit Ablauffrist zum 31.12.2012, welche unter einer separaten Wertpapierkennung geführt wird. Die gesperrten Aktien sind jedoch vollwertig Stimm-, und Dividendenberechtigt, sowie Girofähig
      Auf der Basis der vorliegenden Berechnungen wird sich bei der Holding folgende Aktionärsstruktur ergeben:
      22.491.000 Aktien Westafrica Mining Holding AG, Zug
      19.600.000 Aktien Erstzeichnerbesitz (Free Float) laut obenstehender Berechnung
      18.442.000 Aktien First Invest Capital Holding AG, Zug
      18.442.000 Aktien Verissimo Paulino Nancassa, Dakar
      11.025.000 Aktien IQ Investment AG, München
      Eine erhöhte Ausgabe von Aktien an die Erstzeichner erfolgt ausschließlich zu Lasten der Gründungsgesellschafter, welche mit dieser Maßnahme die entstandenen Verzögerungen bei der zugesagten Kapitalmarktmaßnahme ausgleichen möchten.
      Alsbald nähere Informationen zum Vollzug der Ausgabe der Aktien uns vorliegen, werden wir alle Beteiligten umgehend darüber in Kenntnis setzen. In den folgenden Tagen wird unser Treuhänder, die BM Invest GmbH aus Baunatal, sämtliche Erstzeichner zur Bekanntgabe ihrer aktuellen Depotdaten auffordern. Ein verbindlicher Erstnotiztermin wird mit Eintragung der Sachkapitalmaßnahme in das Handelsregister durch uns unverzüglich bekannt gegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 14:18:31
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Wann ist denn dieser Spuk hier vorbei?? Und wieder ne neue Firma, und wieder wahrscheinlich der gleiche, hinlänglich bekannte Herr Knoll als WP.... reicht denn das Desaster bei WAM udn SN Mining (einfach mal die Kursvverläufe ansehen!) denn noch nicht aus??

      Glaubt man denn wirlich, mit der identischen Story, nur einem anderen Metall die gleiche Nummer schon wieder abziehen zu können???

      Nur weil der der Einstiegskurs auf 10ct. angesetzt wird??? Wo soll das denn bitteschön vor Verlusten schützen, diese Argumentation erschließt sich mir nicht. Hier wird für die Erstverkäufer mit jeder Aktie, die über den Börsentisch geht, immer noch Gewinn gemacht und ob sie von 1 € auf 10 ct. fällt oder von 10ct. auf 1 ct., die Verluste sind identisch, nämlich jedes Mal 90%. Schön zu sehen bei SN und WAM.

      "In den folgenden Tagen wird unser Treuhänder, die BM Invest GmbH aus Baunatal, sämtliche Erstzeichner zur Bekanntgabe ihrer aktuellen Depotdaten auffordern." (siehe voriges Posting)

      Das wüßte ich aber, daß ich irgendeiner fremden Bude meine Depotdaten geben würde.... möchte ja nicht, daß die später mal "irgendwo" landen, oder gibts dafür eine einklagbare Garantie???
      Wer ist denn diese "BM Invest"?? Muss man die kennen??
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 14:28:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Quelle veraltet
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 15:55:46
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Lt. Brunzel (drüben im SN Thread) soll diese AG abgewickelt werden.
      Da frage ich mich aber mal, wozu?
      Schließlich hat man ja einen Sack "wertvoller" Beteiligungen.
      25% SN AG, auf 80 Mio Wert geschätzt
      25% SN Commo, demnächst auf 90 Mio Wert geschätzt
      100% Westafrica Mineral Mining, demnächst "soll" ein "Ding" in Guinea Bissau laufen.


      An der wirtschaftlichen Ausgangssituation hat sich doch rein gar nichts geändert.
      Im Gegenteil, rosige Aussichten, siehe oben.

      Man stellt also den Betrieb ein, weil man die deutschen gold- und edelmetallgeilen Aktionäre nicht mehr erreichen und befriedigen kann?

      Der fehlende Aktienabsatz ist das Motiv?

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 16:17:04
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.400.207 von Beimbach am 25.11.11 15:55:46Abgewickelt heiß in diesem Zusammenhang Ausschüttung der Beteiligungen an den Aktionär. SN Mineral M. Aktien und SN Commodities Aktien ( listing in Kürze) schnellst möglich. Zusätzlich wird für nächstes Jahr eine Goldproduktion in Guinea Bissau ähnlich wie bei der SN ( trad. Förderung) angestrebt und ein Listing der WMM West Afrika Mining. Nach dem Listing würden auch diese Aktien anteilsmäßig ausgeschüttet.
      Also kein Aktionär muß sich Sorgen machen, weil im Moment nicht gehandelt wird. Der Split kommt, auch wenn zur Zeit nur im Depot.
      Ich bin selber einer der Hauptaktionäre und stehe für Fragen zur Verfügung.
      Ob die Abwicklung kommt und ob vorher die Aktie wieder gehandelt wird, wird bald geklärt sein.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 16:56:00
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      hab's geschnallt.
      danke
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 12:46:47
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Hallo Brunzel,

      wo kann ich eigentlich diese Meldungen mal nachlesen. Auf der Internetseite habe ich nichts gefunden. Du sagst es kommt ein Reverse-Split (in welchem Verhältnis denn). Dann soll die Holding aufgelöst werden und jeder Aktionär soll dann Aktien von den jeweiligen Beteiligungen erhalten. Soweit so gut. Hierfür bedarf es aber entsprechende Beschlüsse auf einer HV, gab es die schon.
      Herr Lorenz scheint zur Zeit etwas überfordert zu sein, mit seinen Aktivitäten!!!
      Vielleicht kannst du mir ja mal Quellen zeigen, wo ich etwas nachlesen kann.
      Im voraus vielen Dank für deine Mühen!!!
      Goldfinger
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 13:07:28
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Ein Split 1:100 wurde auf der HV im Oktober beschlossen. Die Ausschüttung der Beteiligungen ist von 2 Hauptaktionären mit Aktienmehrheit angedacht. Das könnte auch außerhalb der Jahres HV beschlossen werden, wenn der Direktor zustimmt. Ob die Aktie vorher nochmal gehandelt wird, weiß ich nicht.
      Aber wie gesagt.Alles nicht zum Nachteil der Aktionäre. Man schadet sich ja nicht selber. Ich bin einer der Hauptaktionäre.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 13:09:24
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.068 von Brunzel am 26.11.11 13:07:28http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/GV_201109…
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 13:11:01
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.068 von Brunzel am 26.11.11 13:07:28HV war im September, nicht Oktober
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 19:25:17
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.076 von Brunzel am 26.11.11 13:11:01hallo,
      ich verstehe die welt nicht mehr !!
      die wam wird abgewickelt bzw. aufgelöst und es soll nur
      noch der leere börsenmantel der nicht handelbar ist vorhanden bleiben ?

      sorry thomas aber das ganze stinkt doch zum himmel.

      auf der internerseite von wam (lorenz und dir ? )
      steht null komma null darüber ?

      warum gibt es dort keine infos an die treuen aktionäre !!!

      du schreibst sachen als insider aber vom lieben vorstand
      liest und hört man nichts !!
      und welche aktie aus dem ganzen p. sommer imperium wir als nächstes abgewickelt ?

      evtl. die sn mineral mining wegen angeblicher probleme im senegal ?


      ................ peter sommer hier, herr lorenz dort,

      dr. bedorf hier und du thomas dort ......................

      usw. .................. seit doch bitte einmal ehrlich zu uns aktionäre und legt die karten offen auf dem tisch ...................
      so wie es jetzt läuft hat es doch keinen sinn meiner meinung nach .................

      ich hoffe du bist mir nicht böse thomas aber das mußte jetzt einmal sein .............. schönen 1. advent aus münchen
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 20:14:01
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Kurze Info.
      Es gibt bei Facebook 2 geschlossene Diskussionsrunden. IQ Investment und SN Mineral Mining. Wer dort als Aktionär mitmachen will, kann sich über Facebook an Herrn Florian Feldmann wenden. Dort diskutieren die Vorstände, Investoren und Aktionäre. Herr Sommer hat ausdrücklich erlaubt, Infos aus der Runde zu veröffentlichen.
      Die offizielle Mitteilung kommt dann, wenn es vertraglich beschlossen ist. Hier passiert nichts zum Nachteil der Aktionäre nur von denen, die ihre Aktien verkauft haben.
      Ich denke, ich habe es gründlich erklärt, was wir vorhaben und wir haben die Mehrheit dazu.
      Mit der SN Mineral Mining ist alles mehr als ok. Ein neues Goldprojekt mit nachgewiesenen Reserven! ist kurz vor Vertragsabschluß. Die Förderung beginnt im Januar.

      Beste Grüße
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 08:15:57
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.836 von Brunzel am 26.11.11 20:14:01Ja klar, genauso wie bei Powerbags, oder?
      Unglaublich diese Schmierenkomodie...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 09:43:57
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.246 von ooy am 27.11.11 08:15:57Na, dann halte die SN mal die nächste Zeit auf Beobachtung. Aus einer angeblichen Schmierenkomödie ist eine Erfolgsgeschichte geworden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 09:45:15
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.340 von Brunzel am 27.11.11 09:43:57Aus einer angeblichen Schmierenkomödie ist eine Erfolgsgeschichte geworden.


      Aber nur für die Initiatoren, gell Brunzel?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 09:50:20
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Wenn Du meinst. Einfach abwarten.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 10:36:38
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.340 von Brunzel am 27.11.11 09:43:57Nicht der erste Thread, der im Desaster endet, gell...
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 11:28:07
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Nicht jeder ist eine Facebook-Fan. Ich weigere mich dieses Netzwerk zu unterstützen, daher bin ich außen vor und kann somit keine Infos bekommen. Ich Glaube dies läst sich eigentlich nicht mit dem deutschen Aktienrecht vereinbaren. Da wir aber eine Schweizer Aktie haben kann es dort ja anders sein. Lese schon die Veröffentlichungen zu SN usw. bin malgespannt was sich dort so weiter tut.
      Habe mich eigentlich für die WAM entschieden, wegen des breiteren Portfolios.
      Vielen Dank für deine Info Brunzel oder Thomas!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 11:41:00
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.515 von Goldfinger123 am 27.11.11 11:28:07Genau, die "Infos" hier sind einfach spitze.
      Man könnte sagen genauso gut wie im Mineral Mining -Thread.

      Auch der Kursverlauf dieser Buden ist der gleiche.

      Ob da wohl ein Zusammenhang besteht?


      Beide Threads sollten unter folgender Überschrift geführt werden:

      »Zwei Dinge sind unendlich:
      Das Universum und die Menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher."

      (Albert Einstein, dt. - am. Physiker, 1879 - 1955) «
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 13:35:25
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Bevor diese "Erfolgsgeschichte" zuviel Euphorie aufkommen lässt erst mal die harten Zahlen:

      Die WAM hält jeweils 24,99% der Aktien von SN M.M. u. SN Com.

      SN.M.M. insges. 60.000.000 Aktien -> WAM hat 14.994.000 Aktien
      SN Com. insges. 90.000.000 Aktien -> WAM hat 22.491.000 Aktien

      Auf die WAM sind 23.250.000 Aktien notiert. Auf jede WAM-Aktie entfällt also
      0,645 SN Aktie u. 0,967 SN Com. Aktie.

      Inwiefern sich die Westafrica Mineral Mining Ltd.zu Buche schlägt bzw. belastet steht in den Sternen. Möglich ist ja auch, daß die SN M.M. bzw. SN Com. Aktien die man hält in die Westaf. M.M.Ltd eingebracht werden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 14:08:00
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Die SN M.M. und SN Comm. werden an den Aktionär ausgeschüttet. Was mit der WMM passiert, entscheidet sich später nach den Wahlen in Guinea Bissau im April/Mai.. Geplant ist die Goldförderung in Guinea Bi.. 2012 und eigenständiges Listing der WMM. Somit hätten nur WAM Aktionäre Aktien der WMM, da 100% Beteiligung.
      Müßte doch von den Kritikern gelobt werden, das Firmenbeteiligungen reduziert werden und somit die Transparenz erhöht ist und keine Schweizer Holding dabei ist..
      Dann haben wird irgendwann nur drei Explorer/Produzenten (SN M, SN Com, und WMM) die nicht verknüpft sind und eine Beteiligungsfirma IQ Investment AG.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 15:08:50
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Brunzel:
      "...eigenständiges Listing der WMM...
      ....Müßte doch von den Kritikern gelobt werden, das Firmenbeteiligungen reduziert werden..."


      Merkst du eigentlich noch was du da zusammenschreibst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 15:47:09
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.862 von Eberhard01 am 27.11.11 15:08:50Als Hauptaktionär sollte ich es wissen.
      Setze Dich nun auf ignore. Jede Diskussion sinnlos.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 11:07:02
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Zitat von Brunzel: Als Hauptaktionär sollte ich es wissen.
      Setze Dich nun auf ignore. Jede Diskussion sinnlos.


      Ach Brunzel, Du bist überall "Hauptaktionär", das wissen wir doch schon! Ebenso Deine "Argumentation", daß die Vergangenheit nichts zählt.... vollkommene Verkennung der Realitäten, vor Allem, wo gerade Peta und Du doch so gerne auf die Vergangenheiten der Personen verweist, die jetz "gewonnen" werden konnten wie den Immobilienmakler Nater bei IQ und Bedorf bei SN.... was will man damit, wo doch die Vergangenheit nichts zählt?? Da hätte man ja gleich Dich dahinsetzen können.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 12:18:55
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.793 von Brunzel am 27.11.11 14:08:00Hi Brunzel,

      Wann wird eigentlich der Split erfolgen? Wann ist es soweit mit der Ausschüttung? Ist eine Haltefrist vorgesehen? Wann erfolgt die Börsennotierung der SN Comm.?

      Mit der Berechnung von Eberhard01 kommt man heute auf folgenden Wert:

      0,645 SN Aktie a 0.09 € = 0.05805 €
      0,967 SN Com. Aktie. a 0.1 € = 0.0967 €

      macht Ausschüttung:

      1 WAM Aktie = 0.15475 €

      + evtl. WMM Bewertungen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 13:39:01
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.407.660 von mzbx am 28.11.11 12:18:55Schöne Berechnung. Nur sieht der Markt das komplett anders... hier ist nichtmals ein "Aufzucken" zu beobachten.... dafür gab es auch und gerade in diesem "Wert" schon zu viele Berechnungen seit Listing, die alle für die Tonne waren. So ist das eben, wenn sich Leute meinen, ein paar "wohlklingende" Namen ins Spiel (Figo, Lorenz) bringen reicht aus um in Kombination mit abstrusen Berechnungen und UN-Geologen, die schon vor 30 Jahren vergeblich gebuddelt haben, eine Goldproduktion!!!! (oder sei es auch nur eine gewinnträchtige EXPLORATION!!) im Senegal aufzuziehen vorzuhatten. Oder haben. Oder so.

      Die Leute in Guinea-Bissau haben seit der GB Mining dazugelernt, da wurde dann kurzer Prozess gemacht mit den Porduktionsschauspielern, die vorgaben, eine gültige Lizenz zu haben und dann noch frecherweise behaupteten, gültige Verträge über eine Zahlung von 150 Mio. € von den Chinesen zu besitzen.... am Ende stand die Bude insolvent da und ich glaube, die Jungs im Senegal werden sich das mal genauer angucken und ihre Schlüsse daraus ziehen! Man kann heute nicht mehr so einfach Afrikaner vera.... wie es offensichtlich bei einigen Unternehmungen mit manchen Börsenlemmingen versucht wird. Meine Meinung.

      Damaliger Anteilseigner wie auch hier: IQ Invest.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 13:47:25
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Die Börsennotierung SN Comm. ist für Anfang des Jahres geplant, sobald das Amtgericht die Sachkapitaleintagung genehmigt hat. Sofort danach werden wir eine Ausschüttung vorbereiten. Haltefristen sind noch nicht diskutiert worden. Der Split ist beantragt. Mehr weiß ich nicht.
      Ich denke, das sich der Direktor der WAM dazu bald äußert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 14:14:13
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      hallo thomas,

      ich denke wenn die SN Com. Aktie an der börse gehandelt wird
      ( betonung aus wenn !! )

      dan wird sie meiner meinung nach richtung süden gehen !!

      ich tipe so auf ca. minus 50- 60 %

      das ganze ist doch ein hin und her vom peter sommer imperium
      und er wird der große gewinner sein ........
      wie immer beim peterle ................ gelle thomas
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 14:26:30
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.408.275 von freizeitpark am 28.11.11 14:14:13Die Erstzeichner sitzen auf dicken Gewinnen bei 0,10 Euro/Aktie und es ist durchaus möglich, das es abwärts geht.
      Mittel bis langfristig werden die Fakten den Kurs bestimmen.
      Zu Deinen anderen Anmerkungen kann ich nur sagen. Keiner wird gezwungen Aktien zu kaufen. Also wenn Du so denkst, dann laß es doch und gut is...
      Ich bin zufrieden mit meinen Investments, würde aber nie wieder mich an Firmen beteiligen, deren Aktionärsstruktur nur aus Kleinanlegern besteht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 15:48:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 15:03:33
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.408.139 von Brunzel am 28.11.11 13:47:25@Brunzel

      Der Split ist beantragt?

      Wohl kaum.
      Wurde ja noch nicht einmal ins Handelsregister eingetragen.
      Warum hält man eine ausserordentliche GV ab, wenn man die Beschlüsse nachher nicht ins Handelsregister einträgt?
      die gesetzlich vorgeschriebene ordentliche GV hat nie stattgefunden. Ebenso fehlen Bilanz 2010 und Geschäftsbericht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 15:12:45
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.698 von travelhouse am 01.12.11 15:03:33Was war das dann im September? Keine GV?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 15:34:32
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.751 von Brunzel am 01.12.11 15:12:45Den Unterschied zwischen einer ordentlichen und einer ausserordentlichen GV solte man schon kennen!


      Mal das Schweizerische Obligationenrecht (Abschnitt Aktiengesellschaft lesen)

      Was ist mit der Bilanz?
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 15:41:42
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.751 von Brunzel am 01.12.11 15:12:45Art. 699 OR
      Die ordentliche Versammlung findet alljährlich innerhalb sechs Monaten nach Schluss des Geschäftsjahres statt.


      Art. 696
      Spätestens 20 Tage vor der ordentlichen GV sind der Geschäftsbericht und der Revisionsbericht den Aktionären zur Verfügung zu stellen etc.

      Sollte der herr Lorenz doch wissen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:56:30
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Ordentlich oder Außerordenlich, was spielt das noch für eine Rolle?

      Laut Beitrag 2302 wissen wir ja es gab ordentlich Lachs- u. Kaviarschnittchen (Brunzel: "Und bei Lachs und Kaviarbrötchen haben wir darüber philosophiert...").

      Außerordentlich war`s dann im Anschluß an die Versammlung ("Bei einem anschliessenden Umtrunk konnten die angereisten...")
      http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/GV_201109…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/GV_201109…

      Avatar
      schrieb am 02.12.11 12:18:43
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      hi @ all

      wer kann mir weiterhelfen?

      was soll ich mit meinen an der börse ffm gekauften west africa mining aktien anstellen?

      soll ich diese in stuttgart oder xetra verkaufen oder doch halten?


      help meeeee pleaseeee
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 12:31:13
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.957 von jimmyX am 02.12.11 12:18:43momentan kannst du sie nirgends verkaufen :eek::eek::eek:


      einfach abwarten.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 12:52:56
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      @ mzbx

      thanks!
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 12:03:25
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.429.957 von jimmyX am 02.12.11 12:18:43Vielleicht liefert Dir Deine Bank noch effektive Stücke aus.... glaube ich aber nicht, daß das noch geht. Dann könntest Du Dir doch sehr preisgünstig Deine Abstellkammer damit tapezieren....

      (Sorry, aber das Späßchen musste sein!)

      Nein, ich kann es Dir auch nicht sagen, aber Du solltest einfach mal den Brunzel per BM anschreiben, der verbilligt doch den lieben langen Tag (ist so eine Art Hobby von ihm, zumindest schreibt er andauernd davon) und kauft Dir Deine Stücke evt. auch außerbörslich ab. Das wäre doch wieder eine seiner berühmten win/win-Situationen und Dir müsste doch damit auch geholfen sein, oder??

      Ansonsten vielleicht die facebook-Fanseite der Frohnaturen ansteuern, evt. bekommst Du dort auch Rat und Tat!

      Tja, was hier bei WAM abgeht, ist schon hanebüchen (wurde aber alles exakt so vorausgesagt von den Leuten, die von Anfang an nach den Erfahrungen mit GB Mining in Guinea-Bissau nicht an diese dünne Story geglaubt haben) und in ein paar jahren, wenn man auf das große Vergessen hofft, könnte es dann heißen: "WAM??? Ja, damals.... das war alles der Herr Swen Lorenz.
      Peter Somer??? Nein, der war da überhaupt nicht beteiligt..."

      Meine Meinung. Um es unmissverständlich zu sagen!

      So macht man es momentan bei IQ Investment (einfach mal nachlesen), wo alles dem Herrn Dombrowsky in die Schuhe geschoben wird (ich bin mal gespannt, ob man der NACHFOLGERIN, Frau Kirsten Pfaff demnächst auch was andichtet ;) ). Einfach, oder??
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 12:18:54
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Zitat von Eberhard01: Ordentlich oder Außerordenlich, was spielt das noch für eine Rolle?

      Laut Beitrag 2302 wissen wir ja es gab ordentlich Lachs- u. Kaviarschnittchen (Brunzel: "Und bei Lachs und Kaviarbrötchen haben wir darüber philosophiert...").

      Außerordentlich war`s dann im Anschluß an die Versammlung ("Bei einem anschliessenden Umtrunk konnten die angereisten...")
      http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/GV_201109…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/GV_201109…



      Das hört sich so an wie "außer Spesen nix gewesen...".
      Aber bei den nächsten HVs/Gvs/aoHV/aoGV/ (gibts das alles???) PLANE ich auch, mal die Lachsbrötchenplatte zu plündern.... bei IQ gabs ja anscheinend nur so Brezel... können die sich nicht soviel leisten wie die Töchter???

      Wenns nichtmals für ein paar ordentliche Briefkastenschilder langt.... das Foto ist noch hinlänglich bekannt?? Sonst stelle ich es gerne nochmals ein!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 13:22:10
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.038 von Jaci am 03.12.11 12:18:54Was bei WAM passieren wird, habe ich hier ausführlich erklärt. Dazu wird bald ein NL kommen.
      Das Du Dich für diese Klingelschildgeschichte nicht schämst. Super Büroräume in einer Villa im besten Münchner Viertel. Nur die Außenanlagen werden aktuell erneuert....
      Und Brezel und Kaffee um 9 Uhr morgens reichen wohl....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 15:38:49
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.134 von Brunzel am 03.12.11 13:22:10Dir kann man echt nicht mehr helfen, alleine deine Beweggruende wuerden mich interessieren, kann es mir allerdings schon denken...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 15:58:53
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.401 von ooy am 03.12.11 15:38:49Pushen kann man mir jedenfalls nicht vorwerfen bei einer Aktie, die zur Zeit nicht handelbar ist.

      Wer seine Aktien außerbörslich an mich verkaufen will, kann sich per BM bei mir melden.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 16:57:34
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Zitat von Brunzel: Was bei WAM passieren wird, habe ich hier ausführlich erklärt. Dazu wird bald ein NL kommen.
      Das Du Dich für diese Klingelschildgeschichte nicht schämst. Super Büroräume in einer Villa im besten Münchner Viertel. Nur die Außenanlagen werden aktuell erneuert....
      Und Brezel und Kaffee um 9 Uhr morgens reichen wohl....


      Die Lage in München ist einfach nur top! Habe ich mir selber angesehen! Und wenn Jaci sich hier ständig über die Klingelschilder aufregt, kann man ihn wohl nicht für voll nehmen!

      Brunzel beantwortet hier Eure Fragen und ihr pöbelt ihn als Dank von der Seite an. Da kann sich ja jeder Aussenstehende selbst ein Bild drüber machen. Seid doch froh, wenn ihr so schnell an die Antworten kommt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 16:59:37
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Zitat von Brunzel: Pushen kann man mir jedenfalls nicht vorwerfen bei einer Aktie, die zur Zeit nicht handelbar ist.

      Wer seine Aktien außerbörslich an mich verkaufen will, kann sich per BM bei mir melden.


      Daumen hoch! Ein faires Angebot für die jenigen, die Ihre Stücke dennoch verkaufen möchten! :)
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 17:18:26
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.506 von sh4d am 03.12.11 16:57:34Bei diesen Abzockaktien??
      Kann doch wohl nicht dein Ernst sein, wer hier reingefallen ist, ist allerdings selber schuld, war doch von Anfang an klar, auch bezahlte Pusher waren dabei...
      "Brunzel beantwortet hier Eure Fragen und ihr pöbelt ihn als Dank von der Seite an"

      Und das tue ich mal als Witz zum Samstag ab...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 17:24:08
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.561 von ooy am 03.12.11 17:18:26Der Witz ist hier jemand anders....
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 17:24:35
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Zitat von ooy: Bei diesen Abzockaktien??
      Kann doch wohl nicht dein Ernst sein, wer hier reingefallen ist, ist allerdings selber schuld, war doch von Anfang an klar, auch bezahlte Pusher waren dabei...
      "Brunzel beantwortet hier Eure Fragen und ihr pöbelt ihn als Dank von der Seite an"

      Und das tue ich mal als Witz zum Samstag ab...


      Kannst Du bitte einmal genau belegen wo es sich hier um "Abzockaktien" handeln soll? Kann Dir nicht folgen!

      Und wo sind die bezahlten Pusher? Habe ich nicht gesehen!

      Wenn man sich mal genau die Tonlage ansieht mit der hier gegen Brunzel vorgegangen wird, dann kann man das schon als "Pöbelei" ansehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 09:08:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 21:06:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 07:26:42
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.847 von sh4d am 04.12.11 21:06:02Na, wo er Recht hat, hat er Recht, einfach zu auffaellig hier...
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 11:55:45
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.506 von sh4d am 03.12.11 16:57:34Bitte genau lesen, es ging um die Briefkästen/Namensschilder und die obskuren Personen, die dort drauf stehen, nicht um die Klingelschilder!

      Gültige Meldeadressen sind es meinen Informationen nach nicht, oder hat Antono da Silva einen Wohnsitz in der Möhlstraße angemeldet??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 13:51:30
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.426 von Jaci am 05.12.11 11:55:45Hat Brunzel die AG geschenkt bekommen ? Evtl. für sein Engagament bei SN Mining.
      Fiskalisch sollte doch noch was zu holen sein.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 13:55:12
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      as bitte verstehst Du unter obskuren Personen? Meinst Du Dich selbst? :laugh:

      Wer verbietet es Herrn da Silva ein Büro in der Möhlstrasse zu haben? Du etwa?
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 13:58:30
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Zitat von ooy: Na, wo er Recht hat, hat er Recht, einfach zu auffaellig hier...


      Was soll hier denn bitte auffällig sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 16:03:22
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.438.996 von sh4d am 05.12.11 13:58:30ALLES, und du weisst es auch...
      Avatar
      schrieb am 05.12.11 16:13:38
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Zitat von ooy: ALLES, und du weisst es auch...


      Sorry, kann Dir nicht folgen bzw. mit Deiner Aussage nichts anfangen...
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 13:31:34
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Zitat von ooy: ALLES, und du weisst es auch...


      Besser kann man es kaum ausdrücken!! :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 14:14:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 14:17:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 19:53:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 19:57:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 21:31:38
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.134 von Brunzel am 03.12.11 13:22:10http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Aktionaer…
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 13:31:51
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Tja, damit endet wohl erstmal eines der "ruhmreichen Kapitel" des Schreiners aus Duisburg.... als Tiger gesprungen und nichtmals als Bettvorleger gelandet.... so interpretiere ich den aktuellen AB.

      Es macht schon Spaß, diesen Thread nochmals von Anfang an querzulesen, mit welcher Fantasie hier Unternehmensentwicklungen prognostiziert wurden, welche rosaroten Wölkchen am Himmel von Guinea-Bissau gezeichnet wurden und welche euphorische Stimmung hier versucht wurde zu erzeugen.

      Jetzt sollen es also die politischen Verhältnisse in Guinea-Bissau sein, die das Desater verschuldeten..... nur nicht das eigene Unvermögen, die krasse Fehleinschätzung der Situation, des Marktes und der eigenen Glaubwürdigkeit vor dem bisherigen Hintergrund weiterer fehlgeschlagener Aktivitäten sich und den gebeutelten Aktionären eingestehen.... das spricht eine mehr als deutliche Sprache, was meiner Meinung nach bei den weiteren "Aktivitäten" zu erwarten ist.

      In ein paar Jahren, wenn dann die "nächste Sau durchs Dorf getrieben wird", wird es dann nach meiner Einschätzung heißen: "WAM?? Das hat doch alles der Vorstand Swen Lorenz in den Sand gesetzt, der Peta war doch gar nicht beteiligt...."
      Genauso, wie man es bei GB Mining und IQ Investment (Stichwort Herr Dombrowsky) versucht.... traurig nur noch, vor allem für diejenigen Aktionäre, die den vollmundigen Ankündigungen der Börsenbriefpusher und der "Direktion" glaubten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 14:20:10
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.479.151 von Jaci am 14.12.11 13:31:51Hinterher ist immer leicht reden. Wenn jedes Bergbauinvestment immer so laufen würde, wie geplant, wären alle Investoren und W.O. User die in Explorerwerten investieren wohl Millionäre. Die SN Mineral ist jedenfalls auf Kurs Richtung Produzenten.
      Nicht, das der Bettvorleger noch lebt und zuschnappt..;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 11:27:53
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Nein, nicht hinterher ist leicht reden, VON ANFANG AN HABE ICH ganz klar vorausgesagt, wie es mal wieder mit einer der Buden vom Peta laufen wird!! (damals warst Du noch lange nicht (zumindest unter dem namen Brunzel) hier im Thread vertreten. Und vollumfänglich entgegen aller Anfeindungen Recht behalten!

      Lies Dir einfach mal die ersten Seiten hier durch, da gab es einige, die nach den Erfahrungen mit Peter Sommer und mit GB Mining die ganz klare Richtung (Süden) vorausgesagt haben. Sie wurden versucht, "niederzuschreien" mit persönlichen Anfeindungen etc. etc.

      Für die Befürworter war es völlig klar, daß die Akie ein Riesenerfolg wird und DU selber hast Dich bis zuletzt auch immer positiv geäußert.

      Jetzt kommst Du nach dem Motto: "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" und daß es sozusagen Pech ist und eben nicht jedes Bergbauunternehmen so laufen wird wie geplant.

      Schöne "Argumentation", besonders diejenigen, die hier ne Menge Geld verbrannt haben, werden solche Aussagen erfreuen...ich hoffe, daß sie nicht eines Tages mal unvermutet Dich persönlich nach Deiner Mitverantwortung (auch durch andauerndes gepushe) "befragen" werden...

      Bisher spricht nichts dagegen, daß die SN Mining den gleichen Weg geht.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 11:47:10
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.603 von Jaci am 15.12.11 11:27:53Geld verbrannt hat nur der, der mit Verlust verkauft hat, und dem Unternehmen den Rücken gekehrt hat. Jeder hatte die Möglichkeit zu Verbilligen....
      Selber Schuld.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 12:13:27
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.708 von Brunzel am 15.12.11 11:47:10"Selber Schuld."

      So isses! Hätten ja nicht alles glauben brauchen was da so an News in die Welt gesetzt wurde. Und genügend warnende Stimmen gab`s zudem auch noch!:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 12:16:29
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.861 von Eberhard01 am 15.12.11 12:13:27die warnenden Stimmen haben wahrscheinlich einige zum Verlustverkauf bewogen. Wenn das mal kein Fehler war. Der Dank ist Dir dann sicher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 16:11:09
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Selten so eine unsinnige Argumentation gehört!!!

      Ich fasse zusammen:

      Argumentation Jaci und gesunder Menschenverstand:
      User 1 kauft bei 0.80 € 10.000 Stück. Liest die Warnungen und denkt nach. Kurs fällt. User 1 kann noch für 0.40 € seine 10.000 Stück verkaufen. Macht 50% Verlust, aber immerhin ist noch 50% des Geldes gerettet, also 4.000 €.

      "Argumentation" Brunzel:
      User 2 kauft (auch aufgrund der massiven Werbung) zu 0,80 €. ebenfalls 10.000 Stück. Kurs fällt auf 0,40 €. Liest den "Verbilligen-Quatsch" und kauft weitere 10.000 zu 0,40 €. Kurs fällt.... und fällt.... sagen wir mal auf 0,20 €. Aber er will ja verbilligen. Also nochmal 20.000 Stück hinterher. Kurs fällt weiter, aber er will ja verbilligen. Also nochmals 30.000 Stück zu 0,05.

      Jetzt hat er 70.000 Stück und 17.500 investiert, der momentane Wert beträgt aber lediglich 70.000x0,05=3.500 €. Verlust bei Verkauf: 14.000 €!!!! Totalverlust von insgesamt 17.500 € greifbar.

      Wer hat wohl besser gehandelt??
      Davon abgesehen, ist verbilligen höchtens sinnvoll bei Werten, die eine momentane Schwächephase durchlaufen (z.B. dem Markt geschuldet oder unerwarteten Belastungen). Weiter wird eine Menge Kapital zumindest gebunden, eher aber komplett riskiert in der HOFFNUNG, nur ansatzweise was daavon zu retten. Anders ausgedrückt: gutes Geld schlechtem hinterhergeworfen.

      Wer bei Hochrisikoinvestments, die noch nicht einmal ansatzweise Werthaltigkeit oder Erfolg nachweisen konnten, keine vernünftige Bilanzen, Zahlen, Daten aufweisen auf "verbilligen" setzt, ist einfach nur seinem Geld böse. Mehr nicht. Aber das soll jeder halten wie er will. Ich finde es nur mehr als unseriös, wenn man andere in solche fragwürdigen Dinge mit hineinziehen will durch permantes Wiederholen dieses "Verbilligen-Klamauks".
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 16:26:25
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.445 von Jaci am 15.12.11 16:11:09Ach Jaci.
      Das Verbilligen macht natürlich nur Sinn, wenn man vom langfristigen Erfolg überzeugt ist. Und das ist bei mir wohl vorhanden. Würde ich sonst in den Senegal fliegen? Selbst ohne SN Aktien könnte die WAM wieder Richtung 1 Euro gehen, wenn die WMM die Abbaugenehmigung erhält. Wie gesagt. Zeithorizont bei Explorern für die Produktionsreife ist 3-6 Jahre...manche brauchen auch noch länger.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 17:23:51
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.558 von Brunzel am 15.12.11 16:26:25Du fliegst in den Senegal, weil Du "vom langfristigen Erfolg überzeugt bist"??? Komische Argumentation. Ich dachte eher, Du wolltest Dich vor-Ort davon überzeugen, daß JETZT auch alle Lizenzvereinbarungen eingehalten werden, daß da 250 Arbeitsplätze für senegalesische Einheimische entstehen, daß die "zahlreichen" Bagger auch zumindest da sind, daß der 3.25-MW-Dieselgenerator (der ja bestimmt teuer genug war, oder?) auch brav läuft, daß die Straßen alle angelegt sind und daß dann die etlichen Millionen Tonnen Gestein angefangen wird zu bewegen.

      Seltsamerweise war Deine bisherige Strategie zum Anlocken doch die Produktionsaufnahme in 2011. Die 12.500 Unzen pro Jahr mit Tendenz stark steigend. Das ist ja nunmal Makulatur. Jetzt auf einmal wird schon vorgebaut und gesagt, daß die Produktionsreife bei Explorern 3-6 Jahre beträgt. Oder länger. Was kommt denn noch??
      Ist das der Persilschein, wenn die nächsten Jahre weiter wie bisher mit Kurs Richtung Null verlaufen??

      Bei WAM heißt es, daß ja nicht alle Explorer erfolgreich sind.
      Auch ne schöne Betrachtung.
      Vielleicht sollten wir uns mal fragen, wieso manche Explorer nicht erfolgreich sind und wieso Leute wie wir das schon 10 Meilen gegen den Wind "riechen" können???

      Immer wieder ne neue Ausrede, warum diese Unternehmen nicht halten, was so vollmundig über die vielen Monate mit astronomischen Zahlen "versprochen" wurde. Ach, ich vergaß: es waren ja gar keine Versprechungen, es waren ja lediglich Konjunktive und Absichtserklärungen.....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 17:38:28
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.978 von Jaci am 15.12.11 17:23:51Entspann Dich einfach und warte die nächsten Monate ab. Stichtag für SN/IQ und WAM sind die Messen in Toronto und Stuttgart. Bis dahin wird einiges zu berichten sein...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 17:38:54
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Zitat von Brunzel: Ach Jaci.
      Das Verbilligen macht natürlich nur Sinn, wenn man vom langfristigen Erfolg überzeugt ist. Und das ist bei mir wohl vorhanden. Würde ich sonst in den Senegal fliegen? Selbst ohne SN Aktien könnte die WAM wieder Richtung 1 Euro gehen, wenn die WMM die Abbaugenehmigung erhält. Wie gesagt. Zeithorizont bei Explorern für die Produktionsreife ist 3-6 Jahre...manche brauchen auch noch länger.


      "wenn die WMM die Abbaugenehmigung erhält" ???????

      Aber was ist denn hier zu lesen:
      "- Im Juli 2009 erhielt die Gesellschaft unter der Lizenz 001/2009 das Recht zur Erkundung-, und Aufsuche von „Wertmetallen“ und „mineralischen Rohstoffen“ aller Art in Guinea-Bissau. Die aus der Lizenz abgeleiteten Rechte erstecken sich über das gesamte Staatsgebiet des Landes Guinea-Bissau mit einer Größe von ca. 36,5 TSD Quadratkilometern.
      Quelle dazu: http://www.mining.je/download/Newsletter_Sonderausgabe_20091… (Seite 1 untere zwei Absätze)

      Quelle: Beitrag 1 aus DIESEM THREAD!!!
      (Der link geht nicht mehr, aber Du als der Gesellschaft unmittelbar "verbandelter" wirst den "Newsletter_Sonderausgabe", worin man das euphorisch gefeiert hat schon noch bekommen).

      Seit wann wurde das denn den Aktionären und Interessierten vorenthalten, daß es also gar keine Lizenz (mehr) gibt????? :eek::eek:
      Das ist ja wohl mehr als ein dicker Hund, oder sagt hier einer nicht die Wahrheit?? Wer denn dann nicht, der Peta oder Du????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 17:42:37
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.067 von Brunzel am 15.12.11 17:38:28Was will die WAM auf ner Messe, wenn sie nichtmals ne Lizenz hat? :laugh::laugh:

      Da bin ich aber höchst tiefenentspannt, insbesondere, daß ich meine Planung mit dem dicken WAM/SN/IQ-Paket für 1-2 € erstmal verschoben habe nach den ganzen Ungereimtheiten, Widersprüchen, Nicht-Lizenzen, Verschiebungen.... daß es so schlimm kommt, wie sich jetzt allerorten abzeichnet, damit hätte ich ehrlich gesagt so schnell nun auch wieder nicht gerechnet....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 17:44:04
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.068 von Jaci am 15.12.11 17:38:54Hallo, Du wirst doch den Unterschied zwischen einer Explorationslizenz und einer Abbau/Fördergenehmigung kennen. Hier soll kurzfristig ähnlich wie bei SN eine Förderung beginnen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 12:02:32
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.088 von Jaci am 15.12.11 17:42:37Sehr geehrter Jaci,

      bitte senden Sie uns noch einen Quellennachweis für Ihre Aussage "....WAM ... wenn sie nichtmals ne Lizenz hat?"

      Besten Dank.

      Grüße,
      Martina Woppmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 12:17:47
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.461 von mwoppmann am 16.12.11 12:02:32Gerne, die Quelle liegt hier:

      "Selbst ohne SN Aktien könnte die WAM wieder Richtung 1 Euro gehen, wenn die WMM die Abbaugenehmigung erhält. "

      Das Wort "Genehmigung" entspricht hier (bei Explorern, oder die, die sich dafür halten) einer Lizenz.

      Quelle: Brunzel am 15.12.11 16:26:25 Beitrag Nr.2422 (42.486.558) hier im Thread.

      Wenn er als der Gesellschaft "höchst" nahestehender das so behauptet...
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 12:27:45
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Lügen und Unterstellungen. Langsam reicht es hier wirklich lieber Mod.
      Jaci weiß ganz genau, das eine Explorationslizenz keine Abbaugenehmigung ist. Seit wann haben Junior Explorer Abbaugenehmigungen?
      Explorationslizenz liegt seit langem vor.
      Ein Erhalt einer Abbaugenehmigung für eine traditionelle Goldförderung wird nächstes Jahr angestrebt
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 22:54:50
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Ach Brunzel, das sind doch alles Nebelkerzen, was will man denn mit ner Abbaugenehmigung, wenn doch nichtmals die Exploration geklappt hat?? Das wäre so, als kauft man die Winterreifen, ohne zu wissen, ob man jemals ein Auto fahren wird, geschweige denn, welches.

      Also mach mal schön halblang mit Deiner "Lügen- und Verschwörungstheorie". Die WAM ist nach meiner Ansicht de facto am Ende, der Handel eingestellt, bislang hat man nichts Greifbares auf die Kette bekommen, jetzt schüttet man das "vermeintliche Tafelsilber" (SN) aus, die steuerlichen Aspekte dazu wird ja jeder erleben, dafür sorgen schon die Depotbanken, denn hier in Deutschland wird ja zum Glück noch nach Recht und Gesetz die Steuern abgeführt. Und das wars dann. Re-Split und Re-Listing sind doch alles fromme Wünsche, wenn doch das Geld jetzt nichtmals für ein Listing reicht, wo solls denn dann herkommen?? Vom operativen Geschäft ganz zu schweigen.... denn DARAUF kommts letztendlich an und da sehe ich rein gar nichts.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 08:43:48
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.892 von Jaci am 18.12.11 22:54:50Auch wenn Du es gerne hättest. Totgesagte leben länger...
      Die Beteiligung SN wird als Verlust oder steuerneutral ausgeschüttet. Da gibt es vielleicht sogar eine positive Überraschung für den Aktionär...

      Der Split wird in Kürze vollzogen. Sollte sich ein Relisting als schwierig und zu kostspielig erweisen, gibt es immer noch die Möglichkeit Ende 2012 die SN Commodities ebenfalls auszuschütten. Die WMM könnte man ebenfalls als AG an die Börse bringen und ausschütten oder in die SN Mineral. oder IQ gegen Cash oder Aktien integrieren.
      Diese Optionen werden auf der GV Ende März diskutiert werden.
      Hier sitzen die Entscheider mit allen anderen Aktionären in einem Boot und werden die für den Aktionär beste Möglichkeit wählen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 08:55:58
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.497.227 von Brunzel am 19.12.11 08:43:48Da gibt es vielleicht sogar eine positive Überraschung für den Aktionär...

      :laugh::laugh::laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 09:15:35
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.497.273 von Datteljongleur am 19.12.11 08:55:58Wenn die das Ding geschickt pushen geht da noch mal was.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 09:22:44
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.497.349 von Loserin am 19.12.11 09:15:35Du bist wahrscheinlich nicht der einzige, der so denkt. Das Modell der Schweizer Beteiligungsfirma ist in der heutigen Börsenwelt nicht mehr salonfähig... Deswegen halte ich persönlich eine Ausschüttung aller Vermögenswerte für die beste Lösung. We will see...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 09:32:47
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.497.379 von Brunzel am 19.12.11 09:22:44Na ja, jeder lässt sich halt das aufschwatzen was er am wenigsten versteht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 16:38:06
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.497.379 von Brunzel am 19.12.11 09:22:44Nicht die Schweizer Gesellschaft ist das Problem, da gibt es Hunderte, die seriös und profitabel arbeiten. Vielmehr die deutschen Hintermänner stellen die Probleme dar, die glauben, ein Goldexplorer in Afrika wäre das Gleiche wie ne Baufirma in Duisburg (sorry, ich vergaß, dafür hats am Ende ja auch nicht gereicht) oder ein Rohrhandel oder andere mehr oder weniger Kleinbetriebe. Wo kämen wir denn dahin, wenn jeder Schreiner in Deutschland große weite Welt spielen und einen auf dicke, heiße Hose (sozusagen nen hotten pant) machen würde?? Ich sage Dir die Antwort: schau Dir nur den Kursverlauf an, dahin kämen wir symbolisch alle, wenn das Schule machen würde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 16:44:48
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.386 von Jaci am 19.12.11 16:38:06Du kennst noch nicht mal den Unterschied zwischen Kleinbetrieb und Großbetrieb. Anfänger!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 22:52:34
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Puhhhh, Brunzel, jetzt hast Du es mir es aber gegeben!!! :laugh:
      Ich muss ja wohl wirklich der Anfänger sein, wenn ich nicht weiss, daß eine Klitsche mit wieviel?? einem Dutzend inkl. Sekretärin und Putzfrau?? Beschäftigten kein Großbetrieb ist.... wobei die personellen Verflechtungen ja auch noch mehrere Firmen unter "dem großem Dach der Möhlstraße" betreffen. Oder habe ich Dir Unrecht getan und einen Betrieb mit ca. 30 Beschäftigten, wo einer der Chefs gerade die Zukunft verzockt, nicht gebührend als Großbetrieb gewürdigt?? Das würde mir aber wirklich leid tun, muss ein echter Anfängerfehler gewesen sein.... ;)

      Kannst ja mal googlen, da lernst Du bestimmt noch ne Menge darüber, was in der realen Wirtschaft ein Großbetrieb ist. Sicher keine virtuelle Goldschreinerei im Senegal. Oder Guinea-Bissau. Oder beiden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 23:23:17
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.180 von Jaci am 19.12.11 22:52:34Ein Großbetrieb definiert sich durch den Umsatz bzw zu versteuernden Gewinn. Je nachdem ob Handelsunternehmen oder Produktionsbetrieb mit unterschiedlichen Grenzen. Und bei den geplanten Umsätzen wird die Tambagold GmbH als Großbetrieb definiert. Ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 08:00:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 08:39:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 08:55:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 09:03:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 09:09:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 09:17:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 12:02:14
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      "und nächsten Monat in Produktion gehen?"

      Ja, ist denn heute schon Weihnachten oder doch 1. April??
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 12:50:10
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:10:41
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Zitat von Brunzel: Ein Großbetrieb definiert sich durch den Umsatz bzw zu versteuernden Gewinn. Je nachdem ob Handelsunternehmen oder Produktionsbetrieb mit unterschiedlichen Grenzen. Und bei den geplanten Umsätzen wird die Tambagold GmbH als Großbetrieb definiert. Ganz einfach.


      Schon wieder eine glatte Falschbehauptung, entweder wider besseren Wissens oder schlicht durch Vorsatz initiiert. Eins ist genauso dummdreist wie das andere. Ganz einfach.

      Du solltest doch langsam wissen, daß ich JEDEN Deiner "Schliche" früher oder später entlarve, dieser hier ist früher und es war nichtmals schwer.... dazu ist zu beachten, daß wir hier im WAM-Thread sind und es um die WAM und nicht die Tambazamba GmbH geht. Aber selbst diese ist noch meilenweit und Lichtjahre von einem Großunternehmen entfernt, auch wenn man gerne es so suggerieren würde.

      Lest einfach selber mal:

      "Eine Kapitalgesellschaft gilt nach § 267 des deutschen Handelsgesetzbuchs (HGB) als sogenannte „Große Kapitalgesellschaft“, sofern sie einen organisierten Markt durch von ihr ausgegebene Wertpapiere in Anspruch nimmt oder die Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt beantragt worden ist, oder wenn sie an den Abschlussstichtagen von zwei aufeinanderfolgenden Geschäftsjahren mindestens zwei der drei folgenden Merkmale überschritten hat: (1.) 19.250.000 Euro Bilanzsumme nach Abzug eines auf der Aktivseite ausgewiesenen Fehlbetrags; (2.) 38.500.000 Euro Umsatzerlöse in den zwölf Monaten vor dem Abschlussstichtag und (3.) 250 Arbeitnehmer im Jahresdurchschnitt. Dabei werden die zu ihrer Berufsausbildung beschäftigten Mitarbeiter nicht berücksichtigt.

      Neben der genannten handelsrechtlichen Definition existieren im Schrifttum zahlreiche weitere Begriffsdefinitionen, die je nach Branche und Land variieren. Quantitative Kriterien im Übergangsbereich von 500 bis 1000 Mitarbeitern spielen dabei eine untergeordnete Rolle. Als quantitative Kriterien gelten Mitarbeiterzahlen von über 500, Bilanzsummen von über 50 Mio Euro oder Jahresumsätze von über 50 Mio Euro. Als wichtigste qualitative Kriterien gelten die divergierenden Verhältnisse im Kapitaleigentum zwischen Geschäftsführer (Chief Executive Officer, CEO) und Verwaltungsrat (VR) und die formell geteilte Organisation zwischen operativer Geschäftsführung und strategischer Unternehmensleitung (Agency-Modell, wonach der CEO vom VR eingesetzt wird).

      Aus betriebswirtschaftlicher Sicht wird die Führung von Großunternehmen als Regelfall der allgemeinen Betriebswirtschaftslehre angesehen, die der KMU als Spezialfall. In der Praxis stellen Großunternehmen quantitativ allerdings nur einen Bruchteil der Wirtschaft dar. In der Europäischen Union sind weniger als 1 % der Wirtschaftseinheiten als Großunternehmen zu qualifizieren."


      Ja nee, is klar, da gehören die Klitschen, um die es hier geht, bestimmt dazu.... :laugh:

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Funternehmen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:16:05
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.203 von Jaci am 20.12.11 14:10:41Du kennst ja nichtmal den Unterschied zwischen den Begriffen Betrieb und Unternehmen. Aua.. aus Dir wird kein Unternehmer:laugh:

      http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/betriebsgroes…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:24:09
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.232 von Brunzel am 20.12.11 14:16:05Kennst du eigentlich den Unterschied zwischen "Unternehmen" und "wertloser Klitsche"?
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:24:27
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.232 von Brunzel am 20.12.11 14:16:05Erstens weisst Du, worum es hier geht und was gesagt werden soll (nämlich daß es sich bei WAM WEDER um einen Großbetrieb, NOCH um ein Großunternehmen handelt, auch nicht nach den Zahlen gem. Deines links, zum anderen bin ich aus dem Alter raus, wo man sich noch um Unternehmensgründungen kümmern muss.

      Dafür erkenne ich aber meilenweit, wenn "etwas faul ist im Staate Senegal" (frei nach Shakespeare, also nicht zu monieren ;) ) oder wenn versucht wird, durch Konjunktive und Absichtserklärungen eine Show zu veranstalten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:36:53
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.265 von Jaci am 20.12.11 14:24:27Was regst Du Dich so auf. Wenn Du Recht bekommst, wird sich die SN und ca. 10 Personen, die in Toronto auf der PDAC sein werden mächtig blamieren.
      Den Gefallen werden wir (bin auch vor Ort) Dir aber nicht tun. Vielleicht hat die SN neben der Mineneröffnung ja noch ein Ass im Ärmel....
      Großbetrieb zu sein ist übrigens gar nicht so erstrebenswert, aufgrund der Anschlußprüfungen des Finanzamtes...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:51:44
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.338 von Brunzel am 20.12.11 14:36:53Wie heißen die Spieler die ihre Asse nicht auf der Hand sondern im Ärmel haben?:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:53:07
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.423 von Eberhard01 am 20.12.11 14:51:44Glücksritter...
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:09:10
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Nee, hast leider keinen Punkt für die Antwort bekommen.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:17:48
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.510 von Eberhard01 am 20.12.11 15:09:10Ich glaube, ich solltet Euch langsam an den Gedanken gewöhnen, das vielleicht doch etwas an der Sache dran ist und Eure Taktik ändern;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:31:54
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.562 von Brunzel am 20.12.11 15:17:48Da ist dir wohl ein Freud`scher Verschreiber (Versprecher) unterlaufen!

      "Ich glaube, ich solltet Euch langsam an den Gedanken ..."
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 17:11:14
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Nochmal, auch wenn einige hier vor lauter "eifrigen Postings" die Bodenhaftung verlieren: WIR SIND HIER IM WAM-THREAD!!!

      Dazu gehört nicht, ob die SN bei der PDAC auftritt oder nicht. Es sei denn, sie bildet einen Gemeinschaftsstand mit der WAM.

      Was hat denn die letzte PDAC gebracht, wo die Großinvestoren doch aus unmittelbarer Nähe des Initiators kommen (sprich Düsseldorf). Da wurde einem "weltweitem Publikum" präsentiert und am Ende dann sowas.

      Es spricht ja nichts dafür, daß auf der PDAC initiiert, noch jemand einen roten Heller in die WAM steckt. Sämtliche Versprechnungen hinsichtlich "Goldexplorer in Guinea-Bissau" wurden nicht eingehalten. (sollte ich mich diesbezüglich irren, einfach mal aufzählen, was denn angeblich geleistet wurde. Dabei bitte etwaige Limousinenfahrten auslassen, die sind hier nur von "untergeordnetem Interesse".)

      Ich könnte im gleichen Zusammenhang nach den Ergebnissen des WAW2011 fragen, wo doch Peter Sommer der Schirmherr war. Stand jedenfalls so in den Veröffentlichungen.

      Zitat: "Mit Abschluss meines Berichtes verbleibe ich und würde mich freuen, Sie auf dem zweiten Westafrikanischen Wirtschaftssymposium 2011, oder auf einer unserer Investorenreisen als Sponsor begrüßen zu künnen.

      Ihr Peter Sommer
      Schirmherr des Westafrikanischen Wirtschaftssymposiums"


      Quelle: http://www.waw2010.com/waw2010.php

      :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 17:33:13
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.504.308 von Jaci am 20.12.11 17:11:14Die WAW2010 hat Ihre Ziele erreicht Du Unwissender.;) Beziehungen und Kontakte! Die kann jetzt in Zukunft in Dakar abgehalten werden...
      Die PDAC 2012 wird völlig anders zu 2011, da neben einem eigenen Stand im Investorbereich auch Vorträge von der SN gehalten werden. Und was mit der WAM passiert entscheiden die Aktionäre und keine Frohnaturen.
      Lach nur weiter Deinen Computer an... Es ändert nichts an den tollen Aussichten 2012.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 17:36:34
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Zitat von Datteljongleur: Kennst du eigentlich den Unterschied zwischen "Unternehmen" und "wertloser Klitsche"?


      Er kennt ihn noch nicht ;)
      Noch hat er ja seine Firma :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 17:40:47
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Firmen nicht Firma. Ihr habt schlecht recherchiert.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 17:56:17
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Zitat von Brunzel: Firmen nicht Firma. Ihr habt schlecht recherchiert.


      Und eine besser als die andere, gell?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:01:31
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Tja, wer hier vor 2 Jahren behauptet hätte, daß dieser "hochplanende" angehende Explorer mit Weltmeister-Niveau bereits 2 Jahre später delisted wäre, der wäre wohl öffentlich geteert und gefedert worden. So schnell ändern sich die Fakten.... allerdings war es für Kenner der Materie leicht abzusehen.

      Jetzt wird bei der Tochter SN Mining der gleiche, hochfliegende Plan, vielleicht etwas ausgeklügelter, da man ein paar leichtgläubige Investoren mehr gefunden hat, initiiert.

      Wer geht Wetten ein, daß wir in 2 Jahren nicht vor dem gleichen Scherbenhaufen stehen??? Ich halte das aus gegebenem Anlass für nicht unwahrscheinlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:30:54
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.913 von Jaci am 22.12.11 11:01:31Halte dagegen;)
      Um was?
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:55:07
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Sag mal Jaci, Du bezeichnest Dich ja als Kenner der Materie. Warum hast Du denn nicht die Anleger bei Werten wie Solon oder Solar Millennium vor der Insolvenz gewarnt? Das ist doch schließlich Dein "Auftrag" bei Deiner Affinität für erneuerbare Energien (P9B)! Wo warst Du denn da? Da wäre eine Warnung angebracht gewesen. Da hast Du aber keinen guten Job geleistet. Ein Delisting bedeutet doch lange keine Insolvenz. Hast Du mal darüber nachgedacht, dass sich das Delisting nur aufgrund der neuen Einbeziehungskriterien der Dt. Börse nicht vermeiden lies? Das hat noch eine Vielzahl an anderen AG's getroffen - nicht nur die WAM! Ich denke, dass wirst Du genau WISSEN! Naja, kennen wir ja schon von Dir...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 12:07:41
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Zitat von Brunzel: Halte dagegen;)
      Um was?


      Wie wärs mit einem Schweizer Rappen??
      Oder einem Briefkasten?
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 12:15:59
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.513.280 von Datteljongleur am 22.12.11 12:07:41Dann besuch mal das Büro. Schick...
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 12:34:27
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Zitat von Brunzel: Dann besuch mal das Büro. Schick...



      Welches Büro?
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 14:48:53
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.513.207 von sh4d am 22.12.11 11:55:071.) Habe ich mich nicht als "Kenner der Materie" bezeichnet, sondern, daß ich obskure Buden schon 10 Meilen gegen den Wind "rieche". Aber danke für die Blumen trotzdem!

      2.) Willst Du doch wohl nicht eine lange vor SN und WAM am MArkt agierende Firma mit Millionenumsätzen und Aufträgen mit einer "Firma" wie WAM vergleichen??!!

      3.) Ohne themenfremd wollen zu werden, handelt es sich darum, daß eine Firma in Schwierigkeiten gekommen ist und nicht, daß eine Firma NOCH NIE AUS DEN SCHWIERIGKEITEN HERAUS gekommen ist, das macht doch wohl einen gewaltigen Unterschied, oder??

      4.) Wo habe ich geschrieben, daß es sich um eine Insolvenz handelt?? Einfach mal genau lesen, dann würdest Du das Wort "delisted" erkennen.

      5.) Wie eine angeblich so erfolgreiche auf Weltniveau agierende Firma wie WAM nicht die schlaffen Einbeziehungskriterien der Börse erfüllt, das kann ich Dir nicht beantworten. Ich habe aber natürlich eine begründete Meinung dazu.

      6.) Gibt es sicherlich jeden Tag Firmen, die insolvent werden. Manche überstehen die Insolvenz gestärkt, manche sind weg vom Fenster (Gruß an Alfa Hoch- und Tiefbau.) Du kannst ja wohl schlechterdings verlangen, daß ich ein "Insolvenzwarnportal" eröffne und mich um alle diese Kandidaten kümmere?? Abstruse Idee, ich hätte mich "nicht gekümmert"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 15:23:40
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Zitat von Datteljongleur:
      Zitat von Brunzel: Dann besuch mal das Büro. Schick...



      Welches Büro?
      :D


      Wie, hat die SN etwa ein eigenes Büro?? Naja, immerhin ist ja eine Briefkastenbeschriftung da, ob das aber auch ein eigenes Büro beeinhaltet, glaube ich persönlich nicht, dafür gibt es ja zuviele "personelle Gleichheiten" mit anderen Firmen, als daß sich das lohnen würde:



      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 15:27:47
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.283 von Jaci am 22.12.11 15:23:40:eek:

      Schon der Briefkasten macht einen äusserst seriösen Eindruck.

      Ich glaube ich revidiere meine Meinung und gehe umgehend "unlimitiert all in"!!!

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 17:08:45
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.307 von Datteljongleur am 22.12.11 15:27:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 19:36:08
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Hoffe wir hören mal bald etwas mehr. Die Beteiligungen sind ja sehr aktiv. Leider kann man deren Zukäufe usw, schwer bewerten, wenn man nicht vom Fach ist.
      Der Markt hat offensichtlich eine voreingenommene Meinung zu dem Thema!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 11:45:11
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Die einen sagen so, die anderen so. Ich sage, die Meinung des Marktes orientiert sich an den bislang vorgelegten Zahlen und Daten. Daß die so äußerst widersprüchlich, unplausibel und intransparent sind, goutiert der Markt eben im Kursverlauf. Ganz einfach. Du kannst natürlich gerne versuchen, Dich gegen den Markt zu stellen oder gegen den Peta zu zocken. Steh dazu nur gaaanz früh auf! ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:39:51
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      hat hier jemand etwas von der company gehört..und ist der gute herr lorenz noch an bord???

      habe noch eine ganze menge davon und wäre dankbar für infos
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 10:57:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Belege
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:32:54
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Sollte nicht bald eine HV mit Ausschüttung der Beteiligungen erfolgen???
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:28:10
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Sollte, könnte, plane und würde sind die Lieblingsworte, die rund um diese Aktie zu finden waren und sind. Nicht zu vergessen "glaubte", oder besser: "glaubte nicht"!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 15:15:19
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Hallo Brunzel, wann findet denn nun die HV statt???
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 16:40:57
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Hi,
      28.3 in Zürich soviel ich weiß....
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 20:10:33
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Vielen Dank Brunzel,

      stehen die Beschlüsse hinsichtlich der Ausgliederung der Beteiligungen noch an.
      Laufen die Beteiligungen nach deinen Erwartungen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 20:44:58
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.423 von Goldfinger123 am 25.02.12 20:10:33Die SN Aktien werden an die Aktionäre ausgeschüttet. Alles weitere wird dann noch diskutiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:52:01
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      "Diskutiert"???

      Soll heißen, es ist noch gar nicht gar nicht klar, ob die WAM weiter ihr Glück im Goldgeschäft versucht?? Mit anderen Worten, es besteht die reale und wahrscheinliche Möglichkeit, daß alle Aktivitäten der WAM "eingestampft" werden??

      Welcher seriöse Anleger soll denn dann noch auf die exakt gleichen Geschichtchen vertrauen, nur weil sie in einem anderem Land (Senegal oder Kanada) stattfinden??

      Hast Du mal den Thread von Anfang an gelesen, mit welcher Sicherheit hier Behauptungen aufgestellt wurden zu Gewinne, Kurszielen und rosigsten Aussichten der WAM???

      Genauso hat man es dann bei SN Mining gemacht und versucht es bei diesem Wingdam-Geschichtchen mit der "Bud-Henning-Dredge". Der Kursverlauf ist ja weitgehend identisch.... also ist es nur noch eine Frage der Zeit, wann auch diese IQ Investment-Aktivität den Weg allen Irdischen geht, oder??
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 18:28:00
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      was ist denn nun wirklich bei der WAM geplant und wann werden die SN Commodities endlich gelistet??
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 11:27:28
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 11:59:50
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.522 von schaerholder am 02.03.12 11:27:28Damit dürfte dieses hochgepushte Licht nun endgültig erloschen sein.:D

      Die Historiker sollten sich vorsorglich mal die über 2000 Beiträge sichern um in Zukunft das Expertenwissen einiger User hier, besser einschätzen zu können.

      Da guckt wohl manch einer jetzt in die Röhre (sofern vorhanden)!
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:31:10
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Zitat von Brunzel: Mit der SN Mineral Mining ist alles mehr als ok. Ein neues Goldprojekt mit nachgewiesenen Reserven! ist kurz vor Vertragsabschluß. Die Förderung beginnt im Januar.


      Junge Junge.

      Ganz schönen Blödsinn auch hier wieder geschrieben.
      Welches neue Goldprojekt mit nachgewiesenen Reserven und Förderstart im Januar meintest du denn nun?

      Wieder mal nur Bla bla vom Großinvestor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:36:20
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.443 von Beimbach am 04.03.12 15:31:10Die SN Mineral ist ja auch am Open Market Frankfurt gelisted.
      Da gehen dann Ende September die Lichter auch aus.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:50:18
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Zitat von travelhouse: Die SN Mineral ist ja auch am Open Market Frankfurt gelisted.
      Da gehen dann Ende September die Lichter auch aus.


      Wird in Berlin/Stuttgart ebenfalls ausgeknipst?
      Wenn für diese Aktien Frankfurt als First Quotation gilt, könnte es so sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:52:10
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Edit:
      schaut danach aus.
      Für die West Africa Mining wurde offensichtlich neben Frankfurt (und Xetra) auch Stuttgart eingestellt (letzter Handel am 10.11.2011)
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 17:11:45
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Zitat von Brunzel: Übrigens. Kursziel 1 Euro bis Ende des Jahres ist meine Prognose plus eine dicke Dividende für 2010. Bei anderen Werten wurde ich auch ausgelacht bei meinen Prognosen, nur sind diese Leute komischerweise verschwunden:D


      Schön zu lesen.
      Und zu :laugh: Herr Brunzel.

      Mit dem Verschwinden war die Aktie etwas schneller.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 10:24:11
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.638 von Beimbach am 04.03.12 17:11:45Bin mal gespannt, ob die Hauptversammlung noch stattfindet. DIe Beteiligungen können sich ja nicht in Luft auflösen. Mal sehen. Es bleibt schon spannend...:laugh::laugh::laugh::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:09:29
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.879 von mzbx am 05.03.12 10:24:11Eine Generalversammlung muss 20 Tage im Voraus im
      www.shab.ch
      veröffentlicht werden.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 11:33:14
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Quelle
      www.zefix.ch

      Interessant ist ja auch, dass der GF der ehemaligen Revisionstelle, SRT AG jetzt
      Direktor bei der WAM ist.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 13:52:40
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Der jüngste Wechsel bei der WAM ist mir auch schon aufgefallen.
      Aber wieder mal sehr aussagekräftig was du da gefunden hast.
      Von der Revisionsstelle in den Vorstand.
      Sachen gibt's.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 14:52:34
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Hab ich gefunden: weiss jemand, ob da auch WAM mit im Boot sitzt?

      Ermittlungen der Münchner Staatsanwaltschaft gegen Börsenbetrüger
      05.03.2012, 11:47 Uhr

      München. Die Staatsanwaltschaft München I hat ein umfangreiches Ermittlungsverfahren wegen Marktmanipulation, Insiderhandel, Betrug und Untreue in die Wege geleitet. Das bestätigte ein Sprecher der Anklagebehörde am Montag. Demnach wurden am 29. Februar in Deutschland 53, in Europa 29 und außerhalb Europas weitere 4 Wohn- und Geschäftsgebäude durchsucht. Weitere Einzelheiten wollte der Sprecher nicht nennen.

      Er wollte auch einen Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ nicht kommentieren, wonach gegen vier Verdächtige bereits Haftbefehl ergangen sein soll. Einer davon, ein Aktienanalyst aus München, soll bereits festgenommen worden sein, die anderen drei sollen sich schon vor Jahren ins Ausland abgesetzt haben.

      In dem Zeitungsbericht heißt es weiter, die Staatsanwaltschaft habe zum bisher heftigsten Schlag in Deutschland gegen ein verbrecherisches Netzwerk von Börsen-Gaunern und deren Helfern ausgeholt. Daran beteiligt sein sollen 37 Geschäftsleute, die bei neun an der Frankfurter Börse notierten Unternehmen rund 20 Millionen Euro beiseitegeschafft haben. Es sei dabei um den Handel mit Gold, Phosphat, Seltenen Erden, Biodiesel, Arzneimitteln und Glücksspielen gegangen.

      Die Drahtzieher und deren Helfer sollen dem Bericht zufolge massenweise Erfolge verkündet haben, die es gar nicht gab: unter anderem Beteiligungen an Goldminen, Lizenzen für den Abbau und Export von wertvollen Rohstoffen, Verträge mit Bauern auf den Philippinen für den Anbau von Pflanzen, aus denen Biodiesel gewonnen werden könne.

      Die neun mutmaßlich kriminell agierenden Aktiengesellschaften sollen sich laut Zeitungsbericht weiterer 40 Firmen bedient haben, um ihre Botschaften unter das Volk zu bringen, darunter auch Börsen-Briefe und Anzeigen in seriösen Medien. (dapd)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:00:44
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.874 von mzbx am 06.03.12 14:52:34Die fahren in diesem Boot in der 1ten Klasse!:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 12:37:50
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Der damalige Aktien-VK-Prospekt der WAM ist voller Lügen! Klar wird gegen die ermittelt!
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 12:57:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: verleumdende Behauptung ohne Beleg
      • 1
      • 5
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Westafrica Mineral Mining