Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Bullentango]

So gefällt mir das Orderbuch schon wesentlich besser:

[KMST]

Bahngleise gestohlen
Dreiste Diebe vor Gericht
Ein kurioser Diebstahl wird seit heute vor dem Landgericht Marburg verhandelt: Drei Männer sollen im Januar 2006 eine stillgelegte Bahnstrecke abmontiert und die Gleise an Schrotthändler verkauft haben.

Fast fünf Kilometer Schienen und mehr als 6.200 stählerne Bahnschwellen der stillgelegten Bahnstrecke bei Lohra in Mittelhessen waren seinerzeit verschwunden. Zum Prozessauftakt gestanden die Angeklagten im Alter zwischen 26 und 29 Jahren die Tat.

Die Bahnstrecke hatten sie nicht eigenhändig abmontiert, sondern ein Subunternehmen beauftragt. Dieser Firma gegenüber hatten sie vorgespiegelt, sie würden im Auftrag der Deutschen Bahn AG handeln. Mehr als zwei Wochen lang hatten die ahnungslosen Beschäftigten des Unternehmens zu tun. Nach getaner Arbeit verkauften die Angeklagten das Material an Schrotthändler und verdienten damit mehrere zehntausend Euro.

Weitere Aktion vorbereitet

Für die Aktion hatten die Männer eine Briefkastenfirma mit dem Namen "Industriedemontage" mit Sitz in Bielefeld gegründet. Einen ähnlichen Diebstahl sollen die drei an anderer Stelle bereits vorbereitet haben, zur Ausführung kam es dann aber nicht mehr.

Einmalig in der Geschichte der Bahn
Die Täter waren systematisch vorgegangen: Unter dem Briefkopf der Deutschen Bahn AG hatten sie die Bevölkerung mit Handzetteln über die Demontage der stillgelegten Strecke informiert. Die auf Stahlschwellen verlegten Gleise wurden gleich komplett aus dem Schotter gerissen. Die tagelangen Arbeiten an der stillgelegten Strecke von Herborn nach Niederwalgern waren Mitarbeitern im Rathaus von Lohra zwar aufgefallen, Nachfragen bei der Bahn blieben aber zunächst ergebnislos.

An die Öffentlichkeit war die dreiste und in der Geschichte der Deutschen Bahn bislang einmalige Tat durch einen Eisenbahnfan gekommen, der sich an die Lokalzeitung wandte. Deren Recherchen machten die Bahn hellhörig - und der Diebstahl flog auf.


gab bewährung

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.320 von Bullentango am 18.03.10 22:15:39

Hallo,

die Wand steht weiter rechts....

Gruß,

eifel

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.595 von eifelcash am 18.03.10 23:28:29

Naja, warten wir mal den Handelstart ab, denn vorher kann man noch recht wenig sagen...

Auf jeden Fall scheinen die Spielchen mit dem 3 Mio Block bei 0,10 CAD vorbei.

Bid füllt sich momentan wieder stärker.

Ich gehe gehe von einer Kursumkehr aus...

[JoJo2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.624 von Bullentango am 18.03.10 23:40:28

Bulle, das Volumen in bid und ask ist fast identisch mit dem der letzten Tage...
Optisch wirkt es heute prägnanter, weil der 3Mio-Block fehlt...

[JoJo2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.676 von JoJo2006 am 19.03.10 00:05:34

"grad mach ich's Maul zu..." wie der Schwabe sagt... und schon sind die 3 Mio wieder da...

[Glaetzer]

Jungs, ich denke, da tut sich was!

wenn ich wüsste, wie das hier geht, würde ich das Orderbuch auch hier reinstellen...

Wie unsere Charttechniker vorhersagten, dreht sich das Spiel nun und es geht nach oben!

[Glaetzer]

Nachtrag:

Könnte sein, dass wir heute den dritten Teil eines Doji-Morningstars in Australien ausbilden werden.

Ich liebe Doji Morningstars, da sie mich fast nie auf dem falschen Fuß erwischt haben...und wir hätten hier teilweise wieder bessere Laune!

Übrigens nur so am Rande: Ich war heute länger im WAMU-Thread unterwegs (da ich gestern Abend mal Lust auf einen Zock-Trade bekommen habe) und schätze umso mehr unseren Thread hier!
Das ist fast so, wie wenn man nach Hause kommt. Ein gutes Gefühl mit erwachsenen und intelligenten Menschen diskutieren und sich austauschen zu können!

Heute wurde mir quasi "mit dem Hammer" gezeigt was Ihr mit "Sauberhalten" des Threads meint...

Gute Nacht!
Glaetzer

[immernochoptimist]

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/mey
sieht ja wieder nach Interesse aus

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.847 von immernochoptimist am 19.03.10 06:06:35

Genau zum Handelsschluss sind die 3000k auf der 10 im Orderbuch wieder zu finden...

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.676 von JoJo2006 am 19.03.10 00:05:34

Dennoch war das Volumen bezogen auf die vorangegangenen Tage im Bid um einiges größer und höher positioniert.

Das Spielchen mit den 3000 im Bid ist klar, damit wollen sie das Buy-Volume klein aussehen lassen. Die Manipulatoren verstehen ihr Handwerk eben, da wird mit allen Tricks gearbeitet, von Bots bis hin zu überdimensional eingestellten Orders, die dann und wann weg genommen werden.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.173.805 von Glaetzer am 19.03.10 02:14:18

Gut erkannt Glaetzer...

[Bullentango]

[Bullentango]

0.155 Australian Dollars = 0.105 Euros

Aber hier ist ja anscheinend das große Massenschweigen ausgebrochen

Wie auch immer es ist erfreulich zu sehen, dass in Australien heute Nacht wieder mal aus dem Ask gekauft wurde und grün geschlossen wurde.

Auch im Wochenchart haben wir eine interessante Konstellation.
Aber ich höre schon auf, denn anscheinend wartet die Masse hier ja noch zu tieferen Kursen auf den Einstieg

Blöd, wenn es dann nicht so kommt

[Pittjes]

Nee nee Bullentango,
kein Massenschweigen. Wir schauen Dir immer zu .
Wir sind alle froher Dinge und freuen uns wenn Du uns positive Nachrichten vermittelst.
Mach weiter so!!!

Pittjes

[Mikrokosmos]

Glaetzer, hier mal eine Anleitung zum Einstellen eines Bildes (welches bereits im Internet vorhanden ist).

1. Du klickst mit der rechten Maustaste auf das Bild und wählst aus: Bild-/Grafikadresse kopieren
(je nach Browser unterschiedlich)

2. Du eröffnest ein Posting

3. Du klickst links unten auf den grünen Button "Bild einfügen"

4. Du setzt Deinen Kursor genau zwischen die beiden img-Felder - [img ] hier! [ /img]

5. Du fügst jetzt die kopierte Bild-/Grafikadresse ein. [img ] xxxx [ /img]
(entweder durch Mausklick-rechts "Einfügen" oder durch drücken der Tastenkombination "Strg + v")

6. Du klickst unterhalb des Postingfensters auf "Preview" und schaust nach, ob es funktioniert hat.


Das ganze funktioniert auch, wenn Du Verlinkungen in Dein Posting einbinden möchtest, indem Du linksseitig des Postingfensters nicht auf "Bild einfügen" klickst, sondern auf "URL einfügen".

Beispiele:

Bild:

Link:
http://www.phoenixsports.com/images/ufc/200jaimehammer.gif

Kommen wir jetzt zur Königsdisziplin:
Du möchtest ein Foto von Deiner Festplatte in ein Posting einbinden?
Gehe z.B. auf http://www.fotos-hochladen.net/ folge den Anweisungen und kopiere den Link "Direktlink Foto" und wiederhole die Schritte 1-6.

Beispiel:


So, dann kanns ja jetzt richtig losgehen...

P.S.: übrigens, nicht verzweifeln...der Orderbuchlink funktioniert leider nicht immer wie gewünscht...

[Bullentango]

So, Mikro hat mir jetzt mit seinem Bunny die Lust auf das Wochenende verstärkt. Deshalb werde ich mich nun mal verabschieden.

Und auf dass nächste Woche unsere Rakete im Depot wieder durchstartet.

Grüße BT

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.866 von Bullentango am 19.03.10 11:18:10

BT, nix Massenschweigen...

Wie Du ja bereits gepostet hast, ist Dein Szenario voll eingetroffen und wir sehen momentan eine Trendwende.

@all

Fraglich bleibt, wer immer wieder diese 3-Mio-Order in AUS hineinstellt. Da will doch jemand was vertuschen, bzw. das Orderbuch unkenntlich machen.

Ich hatte bei meinem alten Broker bereits versucht, eine Verkaufs-Order zu 30c einzustellen, hat aber nicht funktioniert.
Ich werds Sonntag-Nacht nochmal bei meinem neuen Broker testen.
Vielleicht stelle ich sie auch bei 70c rein, denn da müssten wir normalerweise auch stehen.
Seitens des Managements kann sich diese krasse Unterbewertung keiner erklären. Es gibt aber bereits intensive Nachforschungen.
Die derzeitigen Aussagen des Managements sind vollkommen positiv. Operativ läuft es 1a. Das neue Bohrprogramm ist in vollem Gange.

Wie bereits geschrieben, bin ich vom Projekt weiterhin voll überzeugt. Ich denke sogar, dass bis Ende 2011 200mlbs möglich sind. Falls wir zwischenzeitlich nicht weggeschnappt werden, werden wir Trekoppje Resourcen-mäßig locker einholen. Von den Grades mal ganz zu schweigen...haben wir doch einiges an Explorationspotential....
Schaut Euch nochmal das Bild von der letzten Präsentation auf Seite 11 an!
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100225/pdf/31nxrr5650blgd.pdf
Es müsste doch mit dem Teufel zugehen, wenn da nicht noch zig-millionen Pfund versteckt sind. Selbst ein Primär-Uran-Vorkommen ist immer noch möglich.
Die operative Seite ist absolut TOP und könnte besser gar nicht sein.

Es fehlen Infos zu AREVA und weiteren Investoren.

Eventuell müssen wir uns einfach bis zur Scoping-Study (vorr. Juli) gedulden. Danach müssten wirklich alle Dämme brechen. Da kann dann auch der 3-Mio-Fuzzi seine Order hinstellen wo er will.
Mal überlegt, wer überhaupt in der Lage ist eine 3 Mio-Shares-Order zu 10c aufzugeben??? Das sind immerhin 300.000 AUD.
Und da kommt es mir wieder hoch...die Aktionärsstruktur bei MEY ist das große Problem. Da möchte einer einfach nicht, dass der Kurs steigt. Nach meinen letzten Vermutungen schliesse ich AREVA aus. Das dumme ist, dass derjenige, der hier evtl. diese Spielchen treibt, sich sicherlich hinter den ANZ-Nominees versteckt.
Das sind immerhin knapp 120 Mio Shares.

Ich hatte schon überlegt, ob es nicht sinnvoll ist, ein Right-Issue zu zeichnen. 100:1 beispielsweise für 5c. Das wären 4,55 mio neue Shares. den Kurs dürfte es bei diesem Zeichnungsverhältnis nicht jucken. Haben möchte die Shares dann aber bestimmt jeder. Und somit könnte man doch herausfinden, wer sich im einzelnen so hinter den ANZ-Nominees versteckt. Ist es nicht so, dass die Bank/Broker die Infos der Zeichner an die Company weitergeben darf?

Alles nur Spinnerei...nur mal so laut gedacht...

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.573 von Mikrokosmos am 19.03.10 12:35:12

Vielen Dank für die Erklärung, Mikro!

Du siehst verdammt gut aus!!!

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.863 von Mikrokosmos am 19.03.10 13:06:10

Eventuell müssen wir uns einfach bis zur Scoping-Study (vorr. Juli) gedulden.

Na zwischenzeitlich soll ja noch das mystische "Metallurgy due" (Ende 1.Quartal) kommen.
Wenn dieses darauf abhebt, die Konzentration des Urans in der ersten Abbaustufe zu erhöhen, also quasi eine Vorverarbeitungsstufe für eine effektivere und somit kostengüstigere Weiterverarbeitung vorzubereiten (so meine persönliche Interpretation), sollte das den Kurs noch mal ein wenig Schub geben.

[Mikrokosmos]

Yes, Lummer....

Diese Studie werden wir in den nächsten Tagen bekommen.
John sagte häufiger, dass diese Studie der Schlüssel zur wirtschaftlichen Produktion eines Projekts sei. Er bemängelte zudem die geringe Aufmerksamkeit, die diese Studie bei der Öffentlichkeit inne hat.
Es deutet alles darauf hin, dass die Studie positive Ergebnisse abliefern wird.

Nun zu dem Kursdesaster:
in Zusammenarbeit mit wanted, habe ich mir mal die Top50 von Ende November 09, Mitte/Ende Januar 10 und 09. März 2010 angeschaut und verglichen.
Dabei fiel folgendes auf:
Im November (vor dem AREVA-Deal) hielt die Gruppe "Citicorp Nominees" 75,3 Mio Shares.
47,5 gingen am 23.12.2009 an AREVA.
Der Rest, 27,8 mio, gehörten Amber-Petroleum (Dattels-Gesocks).
Amber hat die Shares, wie im Q4/09-Bericht zu entnehmen war komplett verkauft.
Jetzt ist klar, warum der AREVA-DEAL-HYPE im Kurswachstum abgebremst wurde.
Zur Erinnerung: der Deal ging zu 18-19 Audcent über die Bühne.
Der Kurs blieb aber die ganze Zeit bis kurz vorm Update unter dieser Marke.
Polo/Dattels-Gesocks große Stunde sollte von nun an schlagen...
Polo und deren Dattels-Gesocks wussten zu dem Zeitpunkt sicherlich, dass es ein schönes Upgrade geben sollte.
Zum Zeitpunkt des AREVA-Deals oder sehr kurz danach hielt diese "Citicorp Nominees"-Gruppe keine einzige Aktie mehr.
Aus meinen unterlagen vom 18.01.2010 geht hervor, dass da auf einmal diese Gruppe wieder auftaucht.
Und zwar mit 13,5 mio Stücken. (ALARM!!!)
Leider habe ich zwischen diesen Zeiträumen, 18.01. und 09.03. keine Unterlagen.
Interessant wäre natürlich zu wissen, wieviele Shares sie bis zum 01. März eingesammelt haben.
Dieses Gesocks hat also Insider-Infos verwendet (die sie ja bis zum 23.12. hatten), um eine schöne Trading-Position aufzubauen.
Diese sollte dann zu einem großen Teil wie eine Dampframme am 01. und 2. März abgeladen werden.
Am 09. März hatten sie dann nur noch 6,5 Mio Shares.
Ich glaube, wir wissen jetzt, wer diese Mauern seit dem Areva-Deal aufgestellt hat. Mit aller größter Wahrscheinlichkeit war und ist es das Polo-Dattels-Gesocks.
AREVA scheidet also erst mal aus. Obwohl man jetzt paranoid behaupten könnte, dass Polo sich hat prostituieren lassen und für AREVA den Drücker gespielt hat, damit ein billiges weiteres Placement für AREVA drin ist. Ordentlich verdient haben sie ja dabei und dass es zwischen MEY und Polo nach und nach ein wenig geknirscht hatte, ist ja auch kein Geheimnis.
Hatten doch die Gesocks-Mannen um Dattels, die außerhalb Polos im Juni 09 zu 12c gezeichnet haben, sofort wieder ihre Stücke ohne Absprache mit dem MEY-Management abgeladen. Briten-Zocker.
Ich werde mir mal ein weiteres Update besorgen um zu schauen, ob dieses Gesocks weiter geschmissen hat. Schön wäre es ja...

[Bullentango]

So bevor es bei mir nun wirklich ins wohlverdiente Wochenende geht, noch etwas, was ich bei Marenica auch nicht ausschließe:

Korea Electric May Bid for Stake in Extract Resources

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&tkr=EXT%3…


Wer weiß wer da bei uns als Strohmann für andere aufsammelt

Allen ein schönes Wochenende und dass wir heute in FRA bei 0,11 EUR schließen!!!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.111 von Mikrokosmos am 19.03.10 15:13:01

Bei deiner Theorie bleiben aber zwei entscheidende Fragen offen:
1.) Warum sollte Polo so dumm sein, die Orders vorher offen für jedermann einsehbar einzustellen ("die Mauer") und so einen Anstieg des Kurses zu verhindern? Hätten sie in steigendes Volumen und in steigende Kurse hinein verkauft (wie man das als erfahrener Anleger gelernt hat) hätten sie mehr für ihre TradingPosi erlösen können, statt nur den Kurs bei 20 zu deckeln;
2.) Wer ist denn dann der grosse Verkäufer, wenn Polo auf der Kaufen-Seite auftritt und 13,5 Mio Aktien neu einesammelt hat? Irgendwer muss ja dann seine Posi entsprechend verringert haben, dabei noch nicht gerechnet die Aktien, die von deutschen und Aussie-(Klein-)Anlegern eingesammelt und gehalten wurden.
IMO wurden von deutschen Markt seit dem AREVA-Deal Netto 5-10 Mio Stücke aufgesaugt, und nicht sofort wieder versilbert! Bei den Australiern sieht es IMO ähnlich aus, dass heisst um die 30 Mio shares Netto müssen irgendwoher gekommen sein.

[Mikrokosmos]

Dirk, Amber P. hat über 20 Mio verkauft. Dies wurde am 25. Januar bekannt gegeben. Dattels-Amber-Polo, alles die gleiche Brut.
Dattels and Friends hatten doch vom 23. Dezember an erst mal schön Zeit abzufischen.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.111 von Mikrokosmos am 19.03.10 15:13:01

„Nun zu dem Kursdesaster ...“

Hi Mikrokosmos,

ist es denn wirklich ein Kursdesaster?

Sicher, kurz nach Veröffentlichung des Updates wird kaum jemand anders gedacht haben, aber ich frage mich gerade, ob es sich am Ende nicht als Glück im Unglück herausstellen könnte.

Was ist denn passiert? Es gab ein grandioses Update, keine Frage. 85 Mlbs, wobei 21 davon vorher „vergessen“ wurden. Sei's drum. Der Kurs ist nicht explodiert, shit, aber und immerhin: Er hat sich stabilisiert, und zwar bei fallendem U-Preis. Schwacher Trost könnte man meinen.

Aber was hat uns das Ganze offenbart? Hier liegt anscheinend noch viel mehr im Wüstensand. Bei über 100 Mlbs schließen wir in eine andere Liga auf, das riecht nach Weltklasse-Vorkommen.

Ist allen überhaupt klar, was passiert, wenn wir die Menge von Trekkopje erreichen sollten?

Das wäre grob eine Verdoppelung der bisherigen 85 Mlbs. Über Investoren und potenzielle Übernehmer mach ich mir da keine Sorgen mehr.

Für das gesamte Jahr sind wichtige Meilensteine angesetzt: Metallurgy Results in den nächsten Wochen, Scoping Study im Sommer, Feasability Study Ende des Jahres, zwischendurch – nicht zu vergessen – die immens spannenden Drilling Updates der 16 neuen Targets und eventuell des Domes.

Kennt irgendjemand einen Uranexplorer, der zur Zeit einen ähnlichen Pace, eine ähnliche Schlagzahl aufweisen kann?

Machen wir uns doch nichts vor, die große Enttäuschung hier ist doch zum einem großen Teil in der Gier auf eine schnelle Übernahme begründet. Mittlerweile habe ich persönlich meine Einstellung geändert und zwar aus dem einfachen Grund, dass am Ende ein wesentlich höherer Share Price rauskommen kann als bei der schnellen Übernahme.

Dann dauert's eben 12 oder 24 Monate länger, na und. Wer von MEY überzeugt ist, der wird das „Kursdesaster“ zu nutzen wissen – oder einfach mal warten. Meine Meinung dazu.

Gruß
HEUSCHRECK

[Mikrokosmos]

Heuschreck, ich stimme Dir vollkommen zu.
Nach drei Jahren möchte man halt mal was sehen...normal.

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.138 von Heuschreck am 20.03.10 12:09:36

Sehr richtig, Heuschreck!

Das ist auch die Meinung, die ich vertrete. Lieber noch weitere News der anstehenden Studien, Bohrergebnisse, eventuell sogar weitere Upgrades abwarten, als sich schon jetzt mit einem bestimmt viel zu niedrigen Übernahmeangebot abspeisen zu lassen... ich hoffe bzw. denke auch, dass das Management von MEY es ebenso sieht!

Ich persönlich hoffe, dass das Spiel noch etwas länger dauert, denn die Zeit ist derzeit auf unserer Seite!

Hier steckt noch enorm viel Potenzial, einerseits im Boden und andererseits auch, was den Kurs betrifft!

Denke ebenfalls, dass die 85 Millionen Pfund noch lange nicht das Ende der Fahnenstange sind. Das erahnt man, wenn man sich die Karten der letzten Präsentation genauer anschaut...

Zudem sieht es fast so aus, als ob sich der Uranpreis stabilisiert, respektive wieder steigen wird!

Diese Aktie sehe ich als Langzeitinvestment an und trade sie auch nicht, höchstens nur in dem Sinne, dass ich tiefe Kurse zum Kaufen nutze.

Ich denke, dass die Geduldigen hier eine sehr gute Ernte werden einfahren können...

Grüße und ein schönes WE
Glaetzer

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.138 von Heuschreck am 20.03.10 12:09:36

Hallo Heuschreck,
sehr guter Kommentar.

Mikro: vielleicht sollten wir alle davon ausgehen, dass Areva einen Handlungsgehilfen hat, der aus einem anderen Interesse heraus den Kurs gedrückt hat. Vielleicht geht es ja um die Zusammenarbeit bei anderen Produkten, Z. B. Extract (Polo / Dattels und Gehilfen). Zunächst ist das Ziel ja erreicht, denn bei den relativ geringen, gehandelten Trades der vergangenen Tage ist ja keine grosse Kursbewegung zu erwarten, weder nach oben noch nach unten. Noch günstigere Kurse wird ja möglicherweise Interessenten auf den Plan rufen, die den Franzosen die Suppe versalzen könnten.

Nur ein Gedanke.

LG HN

[HerrNino]

Ausserdem hat mir MS vom TT geantwortet.ER weiss, warum ich jetzt mitantworte. Er liest scheinbar mit.

Er geht davon aus, dass ca. 100 Mio shares in zittrigen Händen sind, die erst von grösseren Adressen (Cameco als Partner von AREVA oder einem Finanzinvestor) aufgenommen werden müssten. Selbst Chinesen oder Koreaner u. a. sollen interessiert sein. Er vermutet, dass aber erst eine "extrem positive Scoping Studie" Hoffnung auf eine Kursbelebung machen könnte.

Das beantwortet aber nicht unsere Frage, wer die Mauer aufgebaut hat und in wessen Interesse ausser AREVA da geschehen sein könnte.

NH

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.718 von HerrNino am 20.03.10 16:14:32

ich meinte Projekte, und nicht Produkte.

Sorry, habe erst gerade die Nachricht von Mikro vom 19.03. gelesen, in der er auch von Polo als Kursdrücker ausgeht. War keine Absicht, das von Dir zu wiederholen.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.631 von Glaetzer am 20.03.10 15:20:00

„... die Zeit ist derzeit auf unserer Seite!“

Hallo Glaetzer,

das ist ein ganz wesentlicher Punkt, hatte ich ganz vergessen. Es muss uns klar sein, dass jeder Monat, der verstreicht, die Möglichkeit wahrscheinlicher werden lässt, die Ressource zu erhöhen. Flankiert mit den anstehenden Terminen der Studies und deren positive Ergebnisse vorausgesetzt, ist das doch das ideale Vorspiel für ein mögliches Übernahmeszenario. Für Dynamik ist gesorgt, die Interessenten werden dann schon von alleine kommen.

Und noch was:

Bannerman und Forsys sind mit ihren Drillings, so weit ich weiß, weitgehend durch. Korrigiert mich, wenn ich da falsch liege. Aber bei beiden Werten warten auf dieser Ebene keine Überraschungen mehr. Bei MEY dagegen ist die Explorationsphase noch gar nicht abgeschlossen, alles ist noch möglich. Und die Abbaukosten sind im Vergleich geringer anzusetzen. Ein unschätzbarer Vorteil.

Gruß
HEUSCHRECK

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.570 von Heuschreck am 20.03.10 22:14:48

falsch, bannerman zb. hat das langweilige aber wichtige infill drilling abgeschlossen dessen ergebnisse in die dfs einfliesen und jetzt mit dem exploration drilling begonnen.
bei forsys wird sich jetzt wohl alles um einen möglichen partner, käufer oder die finanzierung drehen.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.341 von KMST am 21.03.10 12:36:09

Gut, danke für die Korrektur. Dann fällt der Punkt zur Hälfte weg, wenn nur Forsys mit den Drillings fertig ist.

[power_48]

Vieleicht sollten die Inder mal bei MEY anklingeln...ODER MEY mal bei den Indern....das wäre auch eine Option...

Nickel und Uran vor der Trendwende

Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 12/2010

Wann geht den Industriemetallen endlich die Luft aus? Die Lagerbestände von Aluminium und Kupfer erreichen mittlerweile fast wöchentlich neue historische Höchststände. Allein der Lagerbestand an Kupfer zog dort innerhalb der letzten Woche um 9% auf insgesamt 169.000 Tonnen. Die Aluminiumbestände stiegen dort auf über 394.000 Tonnen. Auch an der Londoner Metallbörse LME haben die Aluminiumbestände zuletzt wieder deutlich zugelegt. Diese liegen mit 4,62 Mio. Tonnen knapp unter dem bisherigen Höchststand, Kupfer mit 523.000 Tonnen etwa 5% unter dem Hoch vom Januar.

Einzig Nickel könnte kurzentschlossenen Anlegern etwas Freude bereiten. Führende Experten gehen davon aus, dass der Nickelmarkt in diesem Jahr zum ersten Mal nach 4 Jahren wieder ein Angebotsdefizit aufweisen wird. Der Grund dafür liegt in der Nachfrage vom wieder langsam aufblühenden Edelstahl-Sektor, dem Hauptabnehmer von Nickel. Ab dem nächsten Jahr dürfte sich der Markt aufgrund einer deutlich steigenden Nickelminenproduktion allerdings wieder hin zu einem Angebotsüberschuss entwickeln.

Der Uran-Preis konnte in der vergangenen Woche zum ersten Mal seit Monaten seinen Abwärtstrend brechen und gewann auf einen Schlag um 1,50 USD auf 42,25 USD je Pfund U3O8 hinzu.

Hauptgrund dafür war die Ankündigung Indiens, seine nukleare Energiekapazität um 40.000 Megawatt ausbauen zu wollen. Interessant ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass Indiens aktuelle Kapazität an Atomstrom bei gerade mal einem Zehntel dieses Ziels, also bei 4.000 Megawatt, liegt.

Indien will damit seine nuklearen Energiekapazitäten also um das Zehnfache und die weltweiten Kapazitäten um ganze 10% steigern. Dabei besitzt Indien selbst kaum signifikante Uran-Vorkommen. Ich gehe davon aus, dass gerade dieses Szenario den nächsten Uran-Preis-Zyklus einläuten könnte. Sofort nach Veröffentlichung dieser Meldung zog dann auch der Uranpreis um 1,50 USD je Pfund an, nachdem er monatelang nur den Weg nach unten kannte.

Es stellt sich nun einmal mehr die Frage, woher das zusätzlich benötigte Uran kommen soll. 3 der 17 indischen Kernreaktoren laufen momentan unter Volllast. 11 Reaktoren sind davon weit entfernt, und 3 weitere mussten komplett heruntergefahren werden. Indien hat einfach ein immenses Versorgungsproblem mit Uran-Oxid. Andere große beziehungsweise stark expandierende Atomstrom-Nationen wie Japan, China, Russland und Südkorea konnten sich in weiser Voraussicht in den vergangenen Jahren weltweit Uran-Ressourcen sichern, während Indien diesen Trend regelrecht verschlafen hat. Erst während der jüngsten Wochen konnte man kleinere Abnahme-Deals mit den USA, Kanada, Namibia, Kasachstan, Russland, Großbritannien und Südkorea abschließen.

Am vergangenen Mittwoch kamen wieder einmal die OPEC-Staaten zusammen. Dabei standen unter anderem die Themen Förderquote und Förderdisziplin auf der Tagesordnung. Laut einer Vorgabe der OPEC dürften deren Mitgliedsstaaten eigentlich nur 25 mbpd (Million Barrels pro Tag) fördern, tatsächlich sind es aber etwas mehr als 27 mbpd. Das bedeutet, dass aktuell nur noch etwas mehr als die Hälfte der Ende 2008 / Anfang 2009 beschlossenen Förderkürzung eingehalten wird. Mit der Förderdisziplin innerhalb der OPEC ist es also auch aktuell nicht weit hergeholt.

Unterdessen steckt die OPEC auf Grund der anhaltenden Wirtschaftskrise in einer Art Zwickmühle. Man würde zum Einen gern mehr Geld für sein gefördertes Öl bekommen. Dies würde eine Kürzung der Rohöl-Fördermenge voraussetzen, den Preis für Rohöl in die Höhe treiben und einen eventuellen Wirtschaftsaufschwung im Keim ersticken oder zumindest stark lähmen. Zum Anderen könnte man auch die Förderquote erhöhen. Dies würde aber zu einem fallenden Ölpreis führen und unterm Strich nicht viel einbringen.

Zumal man sich innerhalb der OPEC neuerdings auch auf eine Range von 80 bis 95 USD für den Rohölpreis festgelegt hat. Deshalb beschloss man zunächst weder eine Veränderung der täglichen Fördermenge noch Sanktionen gegen die Länder, die die Förderdisziplin unterlaufen und mehr Öl produzieren als es ihnen erlaubt ist. Inwieweit dieses Verhalten in der breiten Öffentlichkeit gewertet wird muss sich zeigen. Ein Kartell, dessen Mitglieder Absprachen unterlaufen, könnte allerdings schnell als disziplinlos wahrgenommen werden und seinen Einfluss verlieren.

Hätten Sie’s gewusst?

Die Organisation erdölexportierender Länder, kurz OPEC ist eine 1960 in Bagdad gegründete internationale Organisation.

Seit 1965 hat das Kartell seinen Sitz in Wien. Die ursprünglichen Mitglieder waren Irak, Iran, Kuwait, Saudi-Arabien und Venezuela. Später schlossen sich weitere sieben Staaten an: Katar, Libyen, die Vereinigten Arabischen Emirate, Algerien, Nigeria und Angola. Ecuador war von 1973 bis 1992 Mitglied und Gabun von 1975 bis 1992. Am 17. November 2007 kehrte Ecuador nach 15-jähriger Pause in die Organisation zurück. Indonesien ist im Januar 2009 ausgetreten.

Die OPEC–Mitgliedstaaten fördern etwa 40 Prozent der weltweiten Erdölproduktion und verfügen über drei Viertel der weltweiten Erdölreserven. Allerdings vermuten einige Experten, dass die Angaben zu den Reserven etwa von Saudi-Arabien nicht zutreffend sind.

Das Zitat der Woche:

„Das Wasser ist die Kohle der Zukunft. Die Energie von morgen ist Wasser, das durch elektrischen Strom zerlegt worden ist. Die so zerlegten Elemente des Wassers, Wasserstoff und Sauerstoff, werden auf unabsehbare Zeit hinaus die Energieversorgung der Erde sichern.“ - Jules Gabriel Verne (* 8. Februar 1828 in Nantes; † 24. März 1905 in Amiens) war ein französischer Schriftsteller. Jules Verne beschrieb mit diesem, 1870 gebrauchten Spruch schon sehr früh die grobe Wirkungsweise einer Erfindung, die wir heutzutage als „Brennstoffzelle“ bezeichnen würden.

In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche

© Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.626 von power_48 am 21.03.10 14:44:14

sehr interessant, Power 48!

Vielleicht sind die Japaner aber schneller^^

Wie es aussieht kommt z.Zt. pro Woche eine Meldung über neue Pläne zum AKW-Bau. Würde mich nicht wundern, wenn dies doch bald weitere nachhaltige Uranpreissteigerungen bewirken würde!

6:54, Sunday 21 March 2010

Resource-poor Japan is planning to build at least 14 nuclear power plants over the next 20 years to reduce its reliance on other countries for its energy needs, a report said Sunday.

The world's second biggest economy, which wants to double its provision for its fuel consumption, will make an announcement in June on whether it indends to press ahead with the plants, the Nikkei (news) business daily said.

Japan has few energy resources and relies on nuclear power from 53 plants for nearly one third of its domestic electricity needs.

The government is eager to boost its energy self-sufficiency ratio which stands at 18 percent at home and at 38 percent with government and corporate interests overseas taken into account, the report said.

The government is looking to build eight nuclear plants by 2020 and at least six more by 2030 to double the figure to 70 percent. It will provide funding to companies looking to work on nuclear power projects overseas, the report said.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.185.626 von power_48 am 21.03.10 14:44:14

Was der Schreiberling offenbar nicht weiss ist, dass Indien dabei ist mit seinen Kernreaktoren einen ganz anderen Weg zu beschreiten. Es geht dabei weg vom Uran hin zu Thorium as a nuclear fuel!!!

Thorium fuel cycle
Thorium, as well as uranium and plutonium, can be used as fuel in a nuclear reactor. A thorium fuel cycle offers several potential advantages over a uranium fuel cycle, including greater abundance on Earth, superior physical and nuclear properties of fuel, enhanced proliferation resistance, and reduced nuclear waste production.
Although not fissile itself, 232Th will absorb slow neutrons to produce 233U, which is fissile. Hence, like 238U, it is fertile. It is at least 4-5 times more abundant in Earth's crust than all isotopes of uranium combined and is fairly evenly spread around Earth[citation needed], with many countries having large supplies of it. Also, preparation of thorium fuel does not require isotopic separation.
The thorium fuel cycle creates Uranium-233, which can be used for making nuclear weapons – and since there are no neutrons from spontaneous fission of U-233, U-233 can be used easily in a simple gun-type nuclear bomb design[14]. In 1977 a light-water reactor at the Shippingport Atomic Power Station was used to establish a Th232-U233 fuel cycle. The reactor worked until its decommissioning in 1982.[15][16][17] Thorium can be and has been used to power nuclear energy plants using both the modified traditional Generation III reactor design and prototype Generation IV reactor designs.

India's Kakrapar-1 reactor is the world's first reactor which uses thorium rather than depleted uranium to achieve power flattening across the reactor core. India, which has about 25% of the world's thorium reserves, is developing a 300 MW prototype of a thorium-based Advanced Heavy Water Reactor (AHWR). The prototype is expected to be fully operational by 2011, following which five more reactors will be constructed.
Considered to be a global leader in thorium-based fuel, India's new thorium reactor is a fast-breeder reactor and uses a plutonium core rather than an accelerator to produce neutrons. As accelerator-based systems can operate at sub-criticality they could be developed too, but that would require more research. India currently envisages meeting 30% of its electricity demand through thorium-based reactors by 2050.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium#Thorium_as_a_nuclear_fu…
http://www.npcil.nic.in/main/ProjectOperationDisplay.aspx?Re…

... Australia and India have the world largest thorium reserves...
http://www.power-technology.com/features/feature1141/

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.108 von Dirkix am 21.03.10 18:09:41

Bei 25% der weltweiten Thorium Vorkommen auf eigenem Boden wird sich das für die Inder mal rechnen...nur...

der "Schreiberling" meint hier die derzeitigen Reaktoren die fast alle am "Tropf" hängen... Indien selbst besitzt kaum signifikante Uran-Vorkommen...Indien hat nun einmal ein immenses Versorgungsproblem mit Uran-Oxid...

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.577 von power_48 am 21.03.10 20:49:10

.Indien hat nun einmal ein immenses Versorgungsproblem mit Uran-Oxid.
Vielleicht bin ich ja einfach nur schwer von Begriff oder hab ein Problem mit der Logik, aber wenn Indien tatsächlich ein immenses Versorgungsproblem mit Uran-Oxid hat, frage ich mich warum sie sich dann nicht einfach welches kaufen...
Es ist doch offensichtlich mehr als genug vorhanden. Der Uranpreis ist aktuell so im Keller weil es seit zwei Jahren am Spotmarkt ein Überangebot gibt, also entweder zuviele Verkäufer oder zu wenig Käufer, du kannst es dir aussauchen (...sellers to lower their prices to get deals done).
Und auch der Longterm ist deutlich angezählt und kam zurück auf ein Nivea um 60 Dollar mit einer Tendenz weiter (unter 60 Dollar) zu fallen.
Paladin hat im Q4 einen average sales price of US 56 Dollar bekannt gegeben, also an dem Artikel passt entweder das immense Versorgungsproblem nicht oder alle anderen Fakten (Spot, Longterm, sales prices) stimmen nicht.

[wantedman]

Areva arbeitet schon an Lösungen für die Zukunft:

http://www.theaustralian.com.au/business/news/areva-develops…

Areva develops new nuclear reactors that 'destroy' atomic waste

* Robin Pagnamenta
* From: The Times
* March 22, 2010 7:46AM

A NEW type of nuclear reactor that could permanently "destroy" atomic waste is being developed by French scientists, according to chief executive of Areva, the world's largest nuclear energy company.

Anne Lauvergeon told The Times that the French group was developing a technology to burn up actinides -- highly radioactive uranium isotopes that are the waste products of nuclear fission inside a reactor.

The technology could be critical in winning greater global public support for nuclear energy and cutting emissions of carbon dioxide.

"We have developed the highest safety level with (our existing reactors)," she said.

"In terms of public acceptance, the remaining issue is the waste. In the future we will be able to destroy the actinides by making them disappear in a special reactor. We can do it already in a laboratory. With research and development, we will address this issue."

The project at Areva is similar to research being carried out at the University of Texas in Austin, where scientists have designed a system that would use fusion to eliminate virtually all the waste produced by civil nuclear reactors.

Swadesh Mahajan, senior research scientist at Austin's Institute for Fusion Studies (IFS), believes that the invention could hugely reduce the need for geological repositories for waste.

"We want to make nuclear energy as socially and environmentally acceptable as possible," he said. "Nuclear waste cannot be 100 per cent eliminated, but the volume, the toxicity and the biohazard could be reduced by 99 per cent."

The invention could mean, he said, that instead of the world needing to build 100 geological stores for nuclear waste, only one or two might be necessary to store decades of waste.

Mike Kotschenreuther, also of the IFS, said that the technology rested on the use of a spherical hybrid fusion-fission reactor. The waste would be held in a "blanket" around the reactor core and destroyed by firing streams of neutrons at it.

He acknowledged that big technical challenges remained, not least that to work effectively the reactor would have to operate continuously, creating the problem of how to extract the destroyed waste.

About 440 nuclear plants are operating in 31 countries worldwide, with a collective generating capacity of 370 gigawatts of electrical power, or 15 per cent of the global total. But electricity produced from nuclear fission also produces 12,000 tonnes of high-level radioactive waste per year, including plutonium that can be used to manufacture weapons.

Ms Lauvergeon said that the volume of high-level nuclear waste produced by all of France's 58 reactors over the past 40 years could fit in one Olympic-size swimming pool. "Of course, it would be better to have nothing, but this is fully managed and we have to view this issue in a balanced way compared to other solutions."

Nuclear power produces more than 80 per cent of French electricity.

The concept of a hybrid fission-fusion reactor was first developed in the 1950s, but little research was conducted for several decades.

[Bullentango]

0,16 Australian dollars = 0,1083 Euros

[Rohstoffer]

letzten Endes ist es wie bei allen Aktien, wenn mehr Käufer als Verkäufer da sind steigts.. die Aktie braucht einfach ein grösseres Publikum. Ich selbst rühr schon die Werbetrommel, natürlich im Kleinen, aber wenn Focus Money oder WiWo die Aktie mal als Tipp aufnehmen würde, würden wir auch in andere Regionen katapultiert.. immerhin ist das Risiko eines Bankrotts stark gesunken, die 80-100 M Pfund sind auch klar, also kann auch ein etabliertes Medium mal eine Empfehlungen aussprechen.

Sprich: wer kennt den Chefredakteur eines dieser Blätter?

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.146 von Rohstoffer am 22.03.10 10:28:44

Die werden demnächst wohl von selbst kommen

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.652 von Bullentango am 22.03.10 09:21:22

Der Kursanstieg auf an der ATX kam durch EINEN!!! Trade zustande...

Bevor jetzt Dankeshymnen kommen: Ich war es nicht

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.757 von Glaetzer am 22.03.10 11:45:13

Nein, nicht in Österreich (ATX)

Aber du hast recht, momentan fehlt noch ein wenig das Vertrauen in einen nachhaltigen Anstieg und mal schauen wie das Sentiment sich verhält und was der Uranpreis morgen macht.

Aber der Boden scheint bei 0,14/0,15 AUD gefunden und ich gehe davon aus, das dieser Bereich in den nächsten Tagen noch mal getestet wird.

Der langfristige Trend liegt nämlich etwas weiter unten, aber muss nicht sein, dass wir dort noch hin laufen.

[Bullentango]

Verstehe nicht, warum der Uranmarkt momentan so schwächelt. Uranium Participation sah letzte Woche noch top nach einer W-Formation aus. Jetzt doch noch mal runter... Bin gespannt welchen Uranpreis wir morgen aufgetischt bekommmen.

Uranium Participation:

[power_48]

Exploration Update
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=484971

[Bullentango]

Immer wieder werden größere Blöcke ins Bid geworfen

[Mikrokosmos]

Ich habe mir gerade das Drilling Update durchgelesen.
Fantastischer kanns operativ doch wohl nicht laufen, oder?
Hab heute nacht nochmal 50k zugelegt. Wahnsinn, dass man weiterhin so billig reinkommen kann. Ich tippe mal, die Polo-Front schmeisst die Aktien ins bid....kann mir zumindest niemand anderen vorstellen.
Die Meldung kam um 14:07, laut Stocknessmonster.
Die Aussies pennen mal wieder.
So langsam wird mir die Sache hier etwas unheimlich.

[Mikrokosmos]

Noch was:
das Orderbuch sieht gar nicht mal so schlecht aus.
Der 16er Verkaufsblock ist fast weggeknabbert.
Ich tippe mal, dass genau diese Stücke heute gehandelt wurden. (260k) Passt zumindest von der Volumenzahl fast exakt.
Wenn der 16er nicht wieder aufgefüllt wird, sehen wir morgen wieder die 16c.
Scheint so, als wenn der Polo-Block erst weggekauft werden muss, bevor die Anleger hier investieren. Klar, so ein Spielchen schreckt natürlich einige ab.
In D heute vermutlich Schnäppchenmarkt...

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.916 von Mikrokosmos am 23.03.10 09:19:56

Hallo Mikro,

schaue dir einmal diese "Chartaufteilung" an. Die ist mit Candels erstellt. Darauf ist zu erkennen, daß wir im gestrigen Handel ein UP-Gap (0,155 - 0,16 AUD $ )gebildet hatten, welches Heute geschlossen wurde !


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=6m&sSym=…

Gruß charly

[Zaudi]

In Fra ist heute nichts zu bekommen, seltsam...

[Zaudi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.978 von Zaudi am 23.03.10 11:36:18

Hab doch noch was bekommen

[Expertchen007]

Also Leute - das sind doch keine Umsätze an der ASX....daraus ist jetzt weder das eine noch das andere abzuleiten.....

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.196.296 von Expertchen007 am 23.03.10 12:16:11

daraus ist jetzt weder das eine noch das andere abzuleiten.....

Das war letztens bei höheren Umsätze auch nicht anders...

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.863 von Mikrokosmos am 23.03.10 09:12:43

Hai Mikro,
bin gerade in Spanien und deshalb wenig online. Hatte vor einiger Zeit geschrieben das jede Bohrung, aussserhalb des Domes, nur Areva in die Hände spielt. Wenn jemand den Kurs manipuliert, wird mit jedem Resourcen Upgrade dem potentiellen Übernehmer die Arbeit abgenommen. MMn sollten wir den 3. Dome explorieren, denn das würde nicht zu Areva passen und wir könnten, bei Erfolg, andere Interessenten gewinnen. Zum jetzigen Zeitpunkt bringen uns mehr Resources keinen besseren Sp.
paumax

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.087 von paumax am 24.03.10 00:13:09

Hi paumax,

na dann viel Spaß oder viel Erfolg in Spanien, je nachdem... oder auch beides.

So wie es aussieht, wird auch der Dome im Süden exploriert werden, da dort wohl primäres Uran vermutet bzw. am Fuße des Domes auch durch Probebohrungen nachgewiesen wurde.

Zudem meine ich aber, dass jedes Pfund Uran, egal wo es gefunden wird, den Wert und die Bekanntheit des Unternehmens steigert.

Ich bin mal gespannt, was noch folgen wird!

[Glaetzer]

es ist unglaublich, was da wieder für Blöcke in´s Bid geworfen werden... als wenn morgen die Welt untergehen würde. Schon frustran!

[JoJo2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.129 von Glaetzer am 24.03.10 00:59:33

als wenn morgen die Welt untergehen würde

na ja... ein wenig übertrieben ist das schon...
Von 370k Volumen (peanuts!) 300k sell (2 Trades!)... ist leider nicht ungewöhnlich. Seit dem AREVA-Deal hatten wir ein sell-Volumen von 58%... Da gab es viele rote Tage. Mich stumpft das langsam ab.

[JoJo2006]

[Pittjes]

“These are exciting results from a relatively early stage of the new drilling program,” said Marenica Energy’s CEO, John Young

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/5891/mar…

Pittjes

[Harry0978]

wenigstens der Uranpreis steigt - wenn schon nicht MEY

U3O8 Price (lb) $42.25 [+1.00]

[klaus3132]

moin
mir hat mein broker in down under meine order nicht erfüllen können....aber ich denke die wird noch durchgehen
aber interessant zu sehen was er geschrieben hat

also bis die tage......

mfg
me

Hi Klaus,
MEY has opened at 16c with latest at 15.5c. Trading at this level move in
o.5c. There is a buyer ahead of you wanting 231000 at 15.5c - and
approximately 160,000 available at 16c.

I have your otrder in at 15c.

Please advise if you want to stay at 15c or move it up.



Regards,

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.119 von Glaetzer am 24.03.10 00:46:16

...dass jedes Pfund Uran, egal wo es gefunden wird, den Wert ... des Unternehmens steigert.
Genau so sieht es aus Glätzer! Und irgendwann MUSS der Markt diesen gestiegenen (Unternehmens-)Wert einpreisen. Ja länger der Markt in die falsche Richtung geht, desto heftiger wird der Ausschlag hinterher werden.

Mal zu den Drilings:
1.) Südwestlich der Priority Area setzt sich die Track Etch Area 3 nach Westen fort, die ist jetzt in das letze Ressource Upgrade mit einbezogen (geJORCt) worden, aber es ist klar zu sehen, dass der Paleochannel von dort aus noch weiter nach Westen läuft! In den News jetzt die Bestätigung dafür:
...has identified a significant western extension of the resource.
DIE RESOURCE IST NACH WESTEN HIN OFFEN!!!
Kein Insit hat das realisiert, dort kann die Resource für wenig Explorationaufwand weiter vergrössert werden.

2.) MEY ist höchstwahrscheinlich grösser als Trekkopje und sogar die Quelle für Trekkopje selbst, aber niemand (Insti) versteht das!!!!
Im Südosten (southern dome und paleochannels Richtung EPL Grenze zu Trekkopje) leuchtet die Radiometrieaufnahme wie ein Tannenbau, aber auch das scheint keiner zu verstehen, was das bedeutet!
Es ist unbegreiflich wie blind der Markt immer noch ist! Die Fakten liegen offen auf dem Tisch, man muss nur noch 1 und 1 zusammenzählen, aber kein grosser Investor ist in der Lage die Gleichung zu lösen...!

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.872 von Dirkix am 24.03.10 10:46:36

Die Gleichung sollte das Management für die Instis lösen..

oder zumindest präsentieren, dass da ein Defizit besteht ist ja offensichtlich ...

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.872 von Dirkix am 24.03.10 10:46:36

„Es ist unbegreiflich wie blind der Markt immer noch ist! Die Fakten liegen offen auf dem Tisch, man muss nur noch 1 und 1 zusammenzählen, aber kein grosser Investor ist in der Lage die Gleichung zu lösen...!“

Nun mal nicht so ungeduldig, Dirkix. Die Ressorce ist da, daran kann nicht gerüttelt werden. Und wenn sie immer größer wird, werden die Instis kommen. Und diese f...ing Wand wird sich dann nicht mehr halten lassen. Dem Sch(m)eißer wird irgendwann die Munition ausgehen.

Lass uns in ein paar Monaten nochmal diesen völlig verkorksten März betrachten. Mir dünkt, dass sich die allgemeine Stimmumg im Moment bessert, die Lage der PIGS scheint ja doch nicht so bedrohlich zu sein, wie zunächst proklamiert, jedenfalls lässt sich die deutsche Regierung nicht von der Panik anstecken und der IFO-Index gibt mir heute ein gutes Gefühl. Gilt zwar nur für D, aber als Exportnation spiegelt das auch den Zustand der Weltwirtschaft wieder. Andere Indikatoren sehen ähnlich aus. Upps, ich schweife ab ...

@paumax
„Wenn jemand den Kurs manipuliert, wird mit jedem Resourcen Upgrade dem potentiellen Übernehmer die Arbeit abgenommen. MMn sollten wir den 3. Dome explorieren, denn das würde nicht zu Areva passen und wir könnten, bei Erfolg, andere Interessenten gewinnen. Zum jetzigen Zeitpunkt bringen uns mehr Resources keinen besseren Sp.“
Erstens, je höher die Mlbs, desto besser – egal wie und wo und warum. Egal, ob in Sand oder Granit.
Zweitens, nur durch Exploration kann die Ressource gesteigert werden. Das ist die Aufgabe eines Explorers. Als Bäcker kannst Du nur Brötchen verkaufen, wenn Du Brötchen anbietest. Keiner kauft Dir den Teig ab, wenn Du sagst „den Rest macht ihr selber“.
Jedes Mlbs mehr, bedeutet X,XX AUSD mehr Übernahmepreis, einfache Regel.
Drittens, was der SP jetzt in diesem Stadium beträgt, ist schietegal. Der Übernahmepreis später ist entscheidend.

Mann, beim Upgrade haben alle Wahnsinn geschrien, nicht zu toppen. Und was passiert jetzt? Es geht munter weiter. Bin auf die nächsten Monate gespannt.

Gruß
HEUSCHRECK

[power_48]

Addendum to Half Year Financial Statements
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=485230

[klaus3132]

moin
hey power....wurde das "Exploration Update" hier schon gepostet?
wenn ja,sorry,habs net gesehen,is ja vom 23.03. ;-)

http://www.asx.com.au/asxpdf/20100323/pdf/31pf1fl85nkp5t.pdf

axo....hab meine share in aussie town doch noch bekommen,denn
die .15$AUS scheint da magisch im raum zu stehen

mfg
me

[Lummer-007]

Auffällig am Bild (Figure 1) ist, daß die "current resource" aussieht, wie die Küste von Norwegen.
Mich sollte es schon sehr wundern, wenn in den "Buchten" nicht noch soviel liegt, daß man hier die 100Mlbs klar machen kann.

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.501 von Lummer-007 am 25.03.10 09:39:10

also die 100 Mlbs sind m.E. kein Problem!

es sind doch erst 1/7 der Liegenschaft exploriert! oder?

und die 3 Domes sind nur getestet worden!

bei den 1 Dome haben sie ja mangels ppm (130ppm?) aufgehört!

die beiden anderen Domes müssen noch exploriert werden!

Das Potential von MEY ist enorm

je mehr Uran sie bevor der Übernahme finden - desto besser für uns!!! und wieviel Mlbs Uran sich noch in den Paleochannels und in den 3 Domes befinden weiss keiner - aber ich bin sehr optimistisch

MEY ist höchstwahrscheinlich grösser als Trekkopje und sogar die Quelle für Trekkopje selbst, aber niemand (Insti) versteht das!!!!
Im Südosten (southern dome und paleochannels Richtung EPL Grenze zu Trekkopje) leuchtet die Radiometrieaufnahme wie ein Tannenbaum

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.722 von Harry0978 am 25.03.10 10:01:14

Natürlich sind 100 Mlbs für die Liegenschaft im Ganzen kein Problem.
Das wird hier im thread wohl niemand anzweifeln.
Mein posting bezog sich nur auf die "current resource".

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.143 von Lummer-007 am 25.03.10 10:45:56

Das Einzige was mich stört, ist dass der Kurs keineswegs die Resourcen widerspiegelt, bei den nachgewiesenen Vorkommen bzw. Aussichten müssten wir doch vielleicht so bei 0,3-€ stehen oder sehe ich das falsch !?

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.214 von x1Holger am 25.03.10 10:53:20

Der Kurs pervertiert umgekehrt proportional zu den Resourcen, korrekt.
Den können wir nicht ändern.
Da muß das Management ran und bestenfalls einen weiteren Insti aufreissen, wenn die nicht schon längst ein Auge auf MEY geworfen haben.
Jetzt ist PR-Arbeit gefragt und Geduld (ich weiß, klingt abgedroschen), bis die Brüder hier fertig geschmissen haben.

Irgendwann muß sich der Kurs anpassen.

[Pittjes]

Wantedman hatte hier oder bei stock-world.de mal reingestellt.
Nur noch einmal zum nachlesen:

1.Deep Yellow 57 Mlbs worth 258 Mio AUD valued at 4.04 USD/lbs

2.Bannerman 160 Mlbs worth 116 Mio AUD valued at 0,73 USD/lbs (special reasons apply)

3.Berkeley 26 Mlbs worth 184 Mio AUD valued at 6,32 USD/lbs

4.Extract 292 Mlbs worth 1.890 Mio AUD valued at 5,76 USD/lbs

5.Forsys 56 Mlbs worth 328 Mio CAD valued at 5.53 USD/lbs

6.Marenica 85 Mlbs worth 81 Mio AUD valued at 0,84 USD/lbs

Ist doch heftig oder?

Pittjes

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.365 von Pittjes am 25.03.10 11:08:19

....und genau deshalb ist MEY aus der Liste die beste Wahl.
Mal abgesehen davon, erwarte ich mit der SS die Bestätigung der zu erwarteten sehr günsten Abbaukosten, was naturgemäß einen nicht unerheblichen Einfluß auf die Kurs haben sollte.
Vorsichtig ausgedrückt.

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.438 von Lummer-007 am 25.03.10 11:16:52

Joo, da warten wir alle drauf.
Es ist zur Zeit nur alles ein wenig langweilig, tztz.
Vielleicht kommen ja vorher noch gute Nachrichten.

Pittjes

[Bullentango]

Spätestens im Sommer haben wir die Scoping Study und so wie es aussieht wird der Kurs vorher noch mal etwas durchtauchen, da momentan einfach die Käufer fehlen.

Charttechnisch gäbe es noch eine langfristige Linie die auch zu einem Gap-Schluss (Ende Dezember) führen könnte.

Signifikant erscheint mir momentan auch, dass die Big-Player im Uranmarkt noch einmal stark abgeben und im Markt noch die Dynamik fehlt. Cameco ist in den letzten Tagen beispielsweise nach unten ausgebrochen:
http://stockcharts.com/charts/gallery.html?CCO.TO

Es bleibt Spannend, wenngleich hier noch Geduld gefragt ist.

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.213.103 von Bullentango am 25.03.10 12:37:18

Da haben wir ja noch Zeit zu sparen um noch ein wenig nach zu kaufen.

[power_48]

http://www.oms-media.com/index.php?sct=rohstoff

...weiss jemand was aus denen geworden ist...haben wohl die Arbeit zu MEY eingestellt...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.920 von power_48 am 25.03.10 20:18:18

Wahrscheinlich mangels lemming Zuspruch den Betrieb eingestellt....
BB`s Schicksal, ohne Trauerflor von meiner Seite. Ich hätte da noch ein paar Konkursvorschläge...

Aber ein wenig Getrommel von den verbliebenen würd nix schaden hier. In diesem Fall würde ich das sogar mal gutheißen. Aber haben sich sicherlich noch nicht eingedeckt, das alte gähnende Spiel....

Ich hau jetzt mal ab nach Istanbul,
machts gut

eifel

[updax]

Aktivitäten in Namibia:

March 26 (Reuters) - Japanese trading firm Itochu Corp (8001.T) will buy a 15 percent stake for 8.5 billion yen ($92.28 million) in London-based mining company Kalahari Minerals Plc (KAH.L), the Nikkei business daily said.

http://uk.reuters.com/article/idUKSGE62O0IR20100325

[Mikrokosmos]

ohne Worte:

05:55:57 / 0,150 / 250
03:43:26 / 0,155 / 100000

[Mikrokosmos]

Sehr gutes Posting von Daddy aus HC:

Plenty of Forsys Rumours in the Canadian press in recent days. The rumours revolve around KEPCO looking to potentially finance the construction of the Valencia mine. Forsys invited tenders in Feb.

Note KEPCO is the Korea Hydro & Nuclear Power Co & they entered a memorandum of understanding with Forsys in Feb 2007.

http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page38?oid=39…

The Canadian listed shares have certainly been reacting to these rumours in recent days rising from $3.95 on 11th March to $4.85 as I write on very good volumes.

Now lets revisit my recent comparison between Forsys (FSY) and the Marenica (MEY) Operation next door.

Valuations (EV/lb):
- Forsys currently valued at US$370m (60m lb resource) or $6.16 per lb
- Marenica valued at US$62m (85m lb resource) or $0.73 per lb

Resource
- Forsys 60.5m lbs @156ppm (67ppm cut off) or 49.8m lbs @194ppm (100ppm c/o).
- Marenica 85m lbs @170ppm (using 80ppm cut off). 16 new targets currently been drilled and resource could exceed 100mlbs by year end

Economic costs
- Forsys - most ore found in a pit up to 350m deep. Feasibilty study released Jan 2010 estimates costs of an opencast mining operating at between $32-35 per lb

- Marenica 94% or ore not deeper than 40m, 80% not deeper than 20m. Scoping study to be finished by June 2010, operating costs estimated to be similar to the nearby Trekkopje operation of $25-30 per lb.

Potential Partners
Forsys Has a memorandum of understanding with Kepco
Marenica Areva JV? already a 10%+ shareholder)

Takeover / JV possibilities:
Forsys takeover likely to trigger a Canadian National Security Review (see below), a lot of hassle off a pontial bidder

http://www.thefreelibrary.com/Canadian+National+Security+Rev…

Marenica Arevas Trekkopje mine only 30km away with MEYs ore of the same geoology but higher grade there making a future JV a really possibilty.

In Summary
Marenica has more ore, of a higher grade and found at a shallower depth than Forsys. Furthermore Marenica is on the doorstep of a potential JV partner and their mining operation is closer to cruicial mining infrastructure such as desalination plant and deep water port and extraction costs are likely to be lower than Forsys.

YET FORSYS IS VALUED EIGHT TIMES MORE HIGHLY THAN MEY - YES EIGTH TIMES!!

It it easy to get caught up in short term movements & spooked by director sales etc but some times who just need to step back a little and survey the situation.

We all know the Chinese, Japanese, Koreans and Arabs etc are all desperate to secure 'yellowcake' to fuel their expanding nuclear programmes. Large/cheap sources of U are increasingly hard to come buy and lead times are long hence the scramble to secure supplies now particulary with U prices so low.

If you were the Koreans, Chinese or Areva etc and had the chance to take out/ JV with Forsys or MEY to develop their mining operation which one would you opt for? Would you pay 8 times more for Forsys? This premium is clearly crazy even when you take into account their other minor operations.

D

PS Quick summary of the Namabia U308 operations can be found on the link below:

http://www.reuters.com/article/idUKGEE5B801220091211?type=co…

[x1Holger]

Was ist denn jetzt schon wieder mit dem Kurs !?
Wir können hier wahrscheinlich Resourcen nachweisen wie wir wollen, es interessiert keine Sau auch wenn wir 10mal wirtschaftlicher abbauen könnten als Forsys oder sonst wer, nachhaltig steigen tun wir trotzdem nicht.
Ich könnte echt kotzen, wenn ich den Kurs sehe, kein bisschen Fantasie oder ähnliches. Die müssten mal richtig Werbung machen.

[x1Holger]

Das gliche Problem habe ich bei WPX, überragende News und keine Sau interessiert es, der Kurs gibt einfach nach. Logisch ist an der Börse überhaupt nichts. Wird ein Gerücht in die Welt gesetz schießt der Kurs nach oben und wenn das Grücht sich auch noch bewahrheitet und eventuell noch übertroffen wird schmiert der Kurs ab, wieso ?????

[Mikrokosmos]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article6933067/Schwar…

[wantedman]

Hallo zusammen,

Zuerst eine kleine Korrektur an Daddys post:

Das Marenica Projekt gehört uns nur zu 80 %,von daher sind "nur" 68 Mlbs der 85 Mlbs bei dem Vergleich zu berücksichtigen.
Was zu einer Bewertung von knapp unter 1 USD/lbs im Moment führt.

Neue Bohrergebnisse im Westen unserer Resource

Wie Dirkix das schon geschrieben hat,schön zu sehen,daß es hier in einem zügigen Tempo weitergeht.Auch wenn das gefundene Uran weder qualitativ (bei 100-300 ppm) noch quantitativ (Mineralisierungen von wenigen Metern) von Hocker haut,so ist der entscheidende Punkt,daß die Mineralisierung nach Westen hin offen ist.
Die Bohrungen waren gemäß John Young relativ weitflächig verteilt (150 x 200 m)
Da kann man sicher davon ausgehen,daß MEY hier nachhaken wird und so im Laufe der Zeit noch ein paar Millionen Pfund zusammen kommen.
Mein erwünschter Zeitplan, bis zur scoping study die 100 Mlbs zu knacken scheint absolut möglich.

Zu den südlichen Paleokanälen

Hier scheint es jetzt Primäruran zu geben und nachdem Springbok und Phillipus enttäuscht haben,können wir wieder mal hoffen,daß wir eventuell positiv überrascht werden.
Ein Haupttreffer hier und wir hätten quasi eine komplett neue zusätzliche Resource auf unserem Lizenzgebiet.
Allerdings ist das noch ein sehr sehr weiter Weg und die Entwicklung steht noch ganz am Anfang,von daher denke ich es ist besser das Aufwärtspotential,das wir von dort erwarten können erstmal auszublenden...

Scoping Study

Geplant für Juni (ich rechne ja-wie üblich mit ein paar Wochen Verspätung) ist sie für uns ein ganz entscheidender Faktor.
Hier bekommen wir einen klaren Hinweis auf unsere Wirtschaftlichkeit.Nur mit einem guten Wert bei der OPEX sehen wir das auch bei uns im Kurs.
Bannerman ist letzten Herbst bei einem Wert von 41 USD/lbs brutal vom Markt abgestraft worden ( -50 % innerhalb von 2 Tagen)
Ich stimme aber Daddy zu und denke,daß wir uns wesentlich näher bei dem Wert von Trekkopje einpendeln werden,da unsere Resource der von AREVA sehr ähnlich ist.Vor allem was die Tiefe des Urans angeht.
Negativ ist,daß wir im Moment noch deutlich weniger Uran wie AREVA haben,aber da wird ja dran gearbeitet
Und unsere um 30 % höhere Urankonzentration sollte ganz sicher auch nicht schaden.
Damit komme ich zum letzten Punkt:

Uranpreise

Die Operationskosten sind vor allem deshalb so entscheidend,weil ein zu hoher Wert bei den aktuellen Uranpreisen absolutes Gift wäre.
Bannerman ist gemäß Analysten im Moment nicht wirtschaftlich zu betreiben.
Sollte sich Uran allerdings endlich (wie schon oft von verschiedenen Seiten prognostiziert) erholen,werden alle Uranfirmen profitieren. Keiner weiß leider,wann und ob der Uranpreis anziehen wird.
Also ist es für uns essentiell,auch bei den aktuell niedrigen Preisen wirtschaftlich abbauen zu können,wenn wir wollen,daß der Kurs hier nachhaltig anzieht.

Schönen Gruß

Wantedman

[Bullentango]

[wantedman]

Guten Abend zusammen,

Hier ist eine ausgesprochen gute Gesamtübersicht über Uranaktivitäten in Namibia vom Mining Journal.Alle größeren Projekte werden behandelt.Ein "must read" für Interessierte:

http://www.mining-journal.com/__data/assets/supplement_file_…

Für uns vor allem interessant der Ausschnitt über Marenica:


MARENICA

The project is owned 80% by Marenica Energy (ASX/NSX), formerly West Australian Metals, and 20% by Jaco Smith. The company changed its name in late 2009 better to reflect a strategic focus on the Marenica project, located 30km northwest of Trekkopje. In December
2009, Areva acquired an 11% equity stake in the company by purchasing the shareholding held by AIM-listed Polo Resources. The Marenica ore’s potential for heap leaching offers potential synergies with Areva’s Trekkopje mine.
The existing Marenica resource is a calcrete-hosted, secondary carnotite mineralised palaeochannel in the northeastern section of the 525km2 project area.
There are three prominent dome structures, with potential also for primary, hydrothermal uraninite mineralisation. A zone of radiometrically-elevated granitic bodies along a 900m strike length has been identified adjacent to the northeast dome.
Marenica Energy completed over 35,000m of reverse-circulation (RC) drilling and 1,000m of diamond drilling during 2008-09. The latest (March 2010) resource estimate completed by SRK Consulting (UK) more than doubled contained uranium from 33Mlb to 85Mlb.
The new estimate (based on infill resource drilling and reprobing of historic drill holes) included secondary mineralisation within basement rocks that form the footwall to previously-estimated palaeochannel mineralisation. Most of both basement and channel mineralisation (86%) is inferred, grading 169ppm U3O8, compared with 175ppm for the smaller indicated portion.
The new estimate is being used for a scoping study for completion by mid-2010. A further 16 exploration targets have been identified from a new airborne radiometrics survey.

Und der Ausschnitt über Trekkopje:

TREKKOPJE

Namibia’s third uranium mine, at Trekkopje, some 70km northeast of Swakopmund, is under construction by Areva Resources Namibia (ARN), a subsidiary of France’s state-owned nuclear reactor manufacturing, marketing and uranium mining group, Areva. ARN was established following Areva’s acquisition of AIM-listed UraMin Inc and its portfolio of advanced stage exploration projects in Africa for US$2.5 billion in July 2007. These included the Trekkopje project (which UraMin Namibia had brought to the feasibility
stage) along with South Africa and Central African Republic (CAR) uranium projects.
Areva moved quickly to progress Trekkopje to the mine development stage, and a mining licence was granted by the Namibian government in February 2009. The total estimated capital cost of Trekkopje and
its associated desalination plant at Wlotzkasbaken is US$956 million, making it one of the largest mining developments to date in Namibia. It will be an opencast mine, exploiting a shallow, high tonnage, low grade deposit, with an innovatory treatment method of alkaline heap-leaching, the first time that this process will be used to produce uranium oxide on such a large scale.
Construction is on a phased basis; full production of 3,200 t/y U3O8 is expected to be reached in 2012, with a total workforce (including contractors’ employees) of 950. Areva has pledged that 99% of this workforce will be Namibians.
Trekkopje is a secondary uranium deposit hosted by calcretised palaeochannels; the main mineralisation covers 14km x 4 km. The total resource is an estimated 1.13Mt of ore grading an average 95ppm (0.01%), less than one third of the Rössing mine ore grade, equivalent to 103,000t of contained U3O8.
This is sufficient for a 12-year mine life at capacity production.
Full capacity mining will be from a single shallow open pit at an expected average depth of only 16m, with processing by an on-off heap leach pad (OOHLP) designed to minimise Trekkopje’s environmental ‘footprint’ and facilitate concurrent rehabilitation.
Spent ore is removed from the heap leach pad on completion of the leaching cycle, the pad being then reloaded with fresh ore, with spent material used to backfill behind the advancing mining faces.
A three-phase mine development (Mini, Midi and Maxi) is underway. Phase 1 (Mini), comprising two pads and a pilot plant, is already operational, with the first uranium diurinate extraction from alkaline leach solution recovered in March 2009. The phase 2 (Midi)
plant was commissioned in July 2009, and stacking is now in progress (comprising ten cells and 300,000t of ore) with completion due by the end of 2010. Construction of phase 3 (Maxi), the full production stage, is about to commence; preliminary work has been undertaken and long-lead item orders (IEX units etc) have been placed.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.629 von x1Holger am 26.03.10 09:58:04

weil börse eben NICHT logisch ist. schau dir uran energy an,und......also take time

[wantedman]

Mal ein paar Punkte aus dem erweiterten Umfeld:

1.Wie es aussiht stehen AREVAs Chancen nicht schlecht einen 2 Mrd USD-Kredit für den Bau einer Urananreicherungsanlage in den USA zu bekommen:

http://portsmouth-dailytimes.com/bookmark/6844818

2.In Namibia kaufen sich mehr und mehr potentielle Endkunden in den Uranmarkt ein

So wurde in den letzten Tagen veröffentlicht,daß die japanische ITOCHU einen 15%-Anteil an Kalahari (40%-Aktionär von Extract) erwerben wird. 11,2 % davon erwerben sie von 2 Dattelsfirmen , nämlich Emerging Metals und Regent Pacific.
Damit hat Dattels den Großteil seiner Beteiligungen an Kalahari verkauft.Übrig bleiben noch 2,85 Mio KAH-Aktien die von BrazilGold (ehemalige Red Dragon Resources) gehalten werden.
Mich würde es nicht überaschen,wenn diese auch mit verkauft worden sind.Immerhin fehlen ja noch ein paar Aktien um die 15 % voll zu machen.Da an der TSX.V lockerere Veröffentlichungspflichten als an der AIM bestehen,ist dies meiner Meinung nach sogar wahrscheinlich.

Weiterhin hat Kepco (Korea) ja angekündigt einen 15 %-Anteil an Extract erwerben zu wollen.Nachdem Dattels nach Marenica nun auch bei Kalahari ausgestiegen ist und Polo Resources ( knapp 10% Extract-Anteilseigner ) vor kurzem angekündigt hat,man überlege eben genau diesen Anteil zu verkaufen,liegt die Vermutung nahe,daß Polo den Koreanern verkaufen könnte.
Damit hätte sich Dattels dann komplett aus dem Uranmarkt zurück gezogen.

Für uns ist es interessant zu sehen,daß sich die potentiellen Endkunden im Kampf um Uranbeteiligungen positionieren.Allerdings ist Extract deutlich attraktiver als wir im Moment.
Günstige Operationskosten würden hier eindeutig helfen...

[wantedman]

Sorry hier noch die Links zu Dattels Aktionen:

Artikel dazu von ProactiveInvestors:

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/6022/kal…

Regent Pacifics Press Release...

http://www.regentpac.com/ICMServlet/downlo...(26Mar2010).pdf

...und hier der von Emerging Metals:

http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-news/…

[power_48]

Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 13/2010

Der Krieg um Öl und Uran steht bevor

Das Thema Uran lässt die Rohstoff-Woche nicht los. Nachdem wir einer der ersten Newsletter waren, die sich etwas intensiver mit dem Thema Uran und Nuklear-Energie befassten, widmen sich immer mehr Analysten diesem Sektor. Wohl auch deshalb, weil der Uran-Preis erfolgreich von der 40 USD – Marke nach oben abprallte. Aktuell notiert der Spot-Preis für ein Pfund U3O8 bei 42,25 USD. Der langfristige Preis liegt weiterhin bei 60 USD.

Wie wir bereits in der letzten Ausgabe der Rohstoff-Woche berichteten, will Indien seine Atomstrom-Kapazitäten in den kommenden 10 bis 15 Jahren verzehnfachen. Indien liegt mit 23 neuen Reaktoren allerdings nur auf Platz zwei bei den geplanten Reaktoren. Diese Statistik führt weiterhin China mit 37 neu geplanten Reaktoren an. Weiterhin plant Japan den Bau von 13, die USA von 11, Russland von 8, Südkorea von 6 sowie Kanada, Großbritannien und die vereinigten Arabischen Emirate von jeweils 4 neuen Reaktoren. Den zehnten Platz belegt Südafrika mit 3 neu geplanten Reaktoren. Damit wollen allein diese 10 Länder in den nächsten Jahren mit dem Bau von 113 neuen Reaktoreinheiten beginnen! Weltweit sind aktuell insgesamt 142 neue Reaktoren in Planung.

Die Anzahl der aktuell Strom liefernden Einheiten stieg unterdessen auf 438. Im Bau befinden sich momentan 53. Weitere 327 Reaktoren sollen in den verschiedensten Ländern zusätzlich installiert werden. Das renommierte Analystenhaus Raymond James rechnet für das laufende Jahr mit der Fertigstellung von 6 weiteren Reaktoren, was einen zusätzlichen Bedarf von 2,5 Mio. Pfund U3O8 jährlich bedeuten würde. Für das Jahr 2011 geht man unterdessen von der Fertigstellung weiterer 14 Reaktoren mit einem Bedarf von circa 6 Mio. Pfund U3O8 aus.

Selbst wenn man annimmt, dass bis Ende 2011 auch einige alte, kleinere Reaktoren stillgelegt werden, so kann man trotzdem davon ausgehen, dass bis zum Ende nächsten Jahres (also in etwa 20 Monaten) 6 bis 7 Mio. Pfund an zusätzlichem Uranoxid benötigt und damit auch nachgefragt werden. Zum Vergleich: Die jährliche Uran-Produktion liegt aktuell weltweit bei etwa 80 Mio. Pfund. Wir könnten also allein innerhalb der nächsten 20 Monate eine Nachfragesteigerung bei Uran erleben, die 10% der aktuellen Weltproduktion entspricht.

Man könnte jetzt natürlich damit argumentieren, dass man ja noch weiteres billiges Uran aus Unmengen noch vorhandener Kernwaffen generieren könnte. Dies könnte aber schon zu einem baldigen Trugschluss führen. Denn diese Quelle droht zu versiegen. Dazu muss man wissen, dass der Großteil des Urans bisher aus abgerüsteten Atomwaffen der Roten Armee stammte. Russland verpflichtete sich 1993 innerhalb der mit den USA geschlossenen Abrüstungsverträgen 20 Jahre lang hoch angereichertes Uran an ein Konsortium von Firmen zu liefern, die das Uran dem Markt nach der Abreicherung als Brennstoff für die Kernindustrie zur Verfügung stellen. Dieser Vertrag läuft also in 2013 aus und es gibt eigentlich keinen Grund, warum Russland diesen verlängern sollte. Zum Einen herrschen aktuell ganz andere politische Verhältnisse als in 1993, kurz nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und zum Anderen benötigt Russland selbst immer mehr Uran für seine eigenen Kraftwerke.

Wenn man jetzt glaubt, dass es sich dabei um Peanuts handelt, dann liegt man nochmals ganz falsch. Mehr als 20 Mio. Pfund U3O8 gelangen alljährlich aus den russischen Abrüstungsfabriken auf den freien Markt. 6 Mio. Pfund U3O8 als Mehrbedarf ab 2011 und möglicherweise mehr als 20 Mio. Pfund U3O8 weniger auf der Angebotsseite dürften den Uran-Markt aus Anlegersicht fast schon doppelt interessant machen. Wobei die Chancen für ein derartiges Angebotsdefizit nichtmal so schlecht stehen, denn sogar das Firmenkonsortium, dass die russischen Uranvorkommen abreichert glaubt selbst nicht daran, dass Russland über das Jahr 2013 hinaus weiterhin ehemaliges Waffen-Uran liefern wird.

Werden wir schon bald einen Ölpreis auf All-Time-High-Niveau sehen? Dies könnte passieren, sofern die USA ihre Drohungen wahr machen und den Iran angreifen sollten. Dass so etwas keineswegs Utopie ist, beweist ein Bericht der schottischen Ausgabe des „Herald“. Darin steht, dass die USA bereits seit geraumer Zeit ihr Waffenarsenal auf Diego Garcia, einer Insel im Indischen Ozean, mit bunkerbrechender Munition aufrüsten. Diego Garcia ist genau genommen britisches Territorium und war bereits im Golfkrieg Ausgungspunkt für amerikanische Luftangriffe auf Stellungen im Irak. Insgesamt 387 so genannte Blu-Bomben wurden bzw. sollen noch nach Diego Garcia gebracht werden.

Doch welche Folgen hätte ein möglicher Krieg mit dem Iran eigentlich aus rohstoff-technischer Sicht? Ins Hauptinteresse würde dabei vor allem der Öl-Sektor rutschen, da die vier Länder mit den größten Ölreserven unmittelbar davon betroffen wären. Dabei handelt es sich neben dem Iran noch um den Irak, Saudi-Arabien und Kuwait. Die drei letztgenannten haben aktuell ein Problem: der Großteil ihrer Ölförderung muss hin zu den Weltmärkten ein Nadelöhr passieren, dass der Iran relativ leicht dicht machen könnte: die Straße von Hormus. Die Straße von Hormus verbindet die Häfen am Persischen Golf mit dem Indischen Ozean und grenzt im Norden an den Iran. Der hat auf einigen, dem Festland vorgelagerten Inseln bereits abschussbereite Raketen zur Störung des Schiffsverkehrs installiert. Es existiert zwar ein Pipeline-System von der Golfregion quer durch Saudi-Arabien ans Rote Meer, mittels dessen kann aber nur etwa die Hälfte des über den Seeweg transportierten Öls auf den Weltmarkt gelangen. Über 20% der weltweiten Öl-Produktion wären mindestens von den Weltmärkten abgeschnitten.

Im Juli 2008 drohte der Iran schon einmal, die Straße von Hormus abzuriegeln. Kurz darauf erreichte der Ölpreis mit einem Intraday-Kurs von knapp über 147 US$ sein bisheriges All-Time-High. Stellen Sie sich lieber etwas früher als zu spät auf einen möglichen Iran-Krieg und seine Folgen für den Ölmarkt ein. Die Vereinigten Staaten und ihre Lakaien sind auf jeden Fall schon geraume Zeit mit den Vorbereitungen darauf beschäftigt.

Das Zitat der Woche:

„Als ich Auto fahren lernte, sagte einmal der Fahrer zu mir: "Sie werden nie wirklich Auto fahren können." - "Warum?" fragte ich erschrocken. "Weil Sie immer nur auf die Motorhaube schauen. Heben Sie den Kopf und schauen Sie dreihundert Meter voraus auf die Straße." So ist es auch an der Börse. Vorstellen muß man sich nicht, was morgen oder übermorgen sein kann, sondern man muß die Zukunft erforschen, auf Jahre vorausdenken.” - André (Bertholomew) Kostolany (* 9. Februar 1906 in Budapest; † 14. September 1999 in Paris) war ein als Börsen- und Finanzexperte und als Spekulant auftretender Journalist, Schriftsteller und Entertainer ungarischer Herkunft.

In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche!

Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten spätestens am Samstag, dem 03. April 2010.

© Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.890 von power_48 am 27.03.10 13:46:35

Der Schreiber ist leider wieder nicht auf dem neuesten Stand der Dinge und hat das neue Abrüstungsabkommen nicht mit in seine Berechnungen einfliessen lassen. Ich hatte mich selbst schon gefragt, ob es wohl einen Zusammenhang zwischen den aktuellen Abrüstungsverhandlungen und dem mieserablen Uranpreis geben könnte, schliesslich würden dann auch weiterhin (auch nach 2013) 22 mio lbs secondary military LEU auf den Markt kommen und die Schere zwischen supply [64% production from mines 36% came from secondary sources] und demand schliessen:

USA und Russland vereinbaren Abrüstungsvertrag
Russland und die USA haben sich auf einen neuen atomaren Abrüstungsvertrag geeinigt. Das START-Nachfolge-Abkommen soll am 8. April in Prag unterzeichnet werden. Die endgültige Einigung erzielten die beiden Präsidenten Barack Obama und Dmitri Medwedew bei einem Telefongespräch. Anschließend würdigte Obama die Übereinkunft als Schritt von historischer Tragweite: Atomwaffen repräsentierten die finstersten Tage des Kalten Krieges ebenso wie die schlimmsten Bedrohungen der Gegenwart, sagte Obama. Der Vertrag sei ein wichtiger Schritt nach vorn, um die Erbschaft des Zwanzigsten Jahrhunderts zurück zu lassen und eine sicherere Zukunft zu schaffen.

Der neue Vertrag ist auf zehn Jahre ausgelegt und ersetzt den START-Vertrag von 1991. US-Außenministerin Hillary Clinton betonte: “Wir waren von Anfang an entschlossen, die Beziehungen mit Russland von Grund auf zu erneuern.” Denn diese Beziehungen betrachte Washington als wesentlich für Fortschritte auf den wichtigsten Gebieten, von der Terror-Abwehr zur atomaren Sicherheit und Nicht-Verbreitung von Atomwaffen.

In dem neuen Vertrag verpflichten sich Russland und die USA, die Zahl ihrer nuklearen Sprengköpfe innerhalb der nächsten sieben Jahre um gut ein Drittel zu reduzieren – von je 2200 auf je 1550. Die Zahl der Trägersysteme wird demnach auf jeweils 800 halbiert.

Copyright © 2010 euronews
http://de.euronews.net/2010/03/27/usa-und-russland-vereinbar…

= Minus 650 Sprengköpfe pro Seite = 1300 zusammen
Das ist deutlich weniger als das letze START Abrüstungs-Abkommen mit 20.000 Sprengköpfen!!!!
Daraus ist das megatons-to-megawatts project entstanden, oder auch:

HEU-LEU
In December 2009 USEC announced that the Megatons to Megawatts program had reached a new milestone; 375 metric tons of Russian high enriched uranium (HEU) warhead material, equivalent to 15,000 nuclear warheads has been eliminated. The Megatons to Megawatts program is scheduled to end in 2013 it will have eliminated the equivalent of 20,000 nuclear warheads.

In 18 Jahren (von 1995-2013) werden insgesamt 20.000 Sprengköpfe vernichtet = über 1100 pro Jahr, das heisst mit dem neuen Abkommen von 1300 könnte das Projekt maximal um ein weiteres Jahr (=2014) verlängert werden, mehr nicht!!! Spätestens 2015 müssen die über 20 mio lbs und der Mehrverbrauch dürch zusätzliche Minenkapazitäten gedeckt werden.
Und die Frage ist, ob das Uran aus den 1300 Sprengköpfen wirklich in das megatons-to-megawatts project fliesst, oder ob es woanders verschwindet. Die Russen sind doch schliesslich selbst knapp mit Kernbrennstoff...

Die Zahlen für 2009 sind noch nicht offiziell, aber es scheint als wären die Prognosen der WNA (49,375 tU = 110 mlbs) zu optimistisch gewesen...

Weitere Details zur Produktion:
http://www.world-nuclear.org/info/inf23.html
http://www.uxc.com/fuelcycle/uranium/uxc_UProdTable.aspx
http://nextbigfuture.com/2010/01/world-nuclear-power-for-200…

[power_48]

Trade No. Time Price Volume Value Conditions
1 122 3:09:44 pm 15.5 50 $8
2 121 3:06:49 pm 15.5 50 $8
3 120 3:04:33 pm 15.5 50 $8
4 119 3:02:58 pm 15.5 50 $8
5 118 3:00:53 pm 15.5 50 $8
6 117 2:58:51 pm 15.5 50 $8
7 116 2:56:35 pm 15.5 50 $8
8 115 2:54:59 pm 15.5 50 $8
9 114 2:52:59 pm 15.5 50 $8
10 113 2:49:48 pm 15.5 50 $8




Die in AU haben wirklich einen an der Klatsche...
stell mir die Frage immer öfters ob es Sinn macht hier erstmal rauszugehen...denn es gibt genug bessere alternativen.

[Maik1969]

Echt
tolle
Aktie

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.241.889 von power_48 am 30.03.10 06:33:12

rauszugehen....guten morgen, mir stellt sich die frage, wenn ich jetzt rausgehe, ob ich dann nochmals zu diesem kurs reinkomm

[Lummer-007]

An alle Aussteigewilligen:

Warum nicht bis zur Scoping-Studie warten?
Ein entscheidender milestone!

Im übrigen gilt die Selbstreflektion:
Was bin ich hier?
Zocker oder Investor? Wo ist mein Anlagehorizont?

Auch mich nervt der Kurs; aber ich werde aufgrund einer befristeten pers. Emotion nicht schmeißen.

[Bullentango]

Man sollte nicht ganz aus dem Auge verlieren, dass der mittelfristige Trend schon noch eine Stufe tiefer liegt, also sind in nächster Zeit durchaus noch Kursabgaben von rund 20% möglich:

[Lummer-007]

Die Charties sind sich mal wieder einig, wie Frau Dr.Bundesmerkel und Schwester Vizewelle.

Hier die Einschätzung von Jan:

http://www.chart-von-jan.de/html/marenica.html

Gemein ist ein offensichtlicher leichter Aufwärtstrend.
Jemand hier im Board ein EW-Spezi??

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.546 von Lummer-007 am 30.03.10 11:17:09

Wenn du genau schaust, hat er auch exakt dieselbe Linie unten eingezeichnet. Wie gesagt, mittelfristig gehe ich hier noch mal von einem "Durchtauchen" aus, da wir zuletzt auch nicht über die 0,14 hinaus gekommen sind.

[Pittjes]

Die Rohstoff-Woche - KW 13/2010: Der Krieg um Öl und Uran steht bevor
Das Thema Uran lässt die Rohstoff-Woche nicht los. Nachdem wir einer der ersten Newsletter waren, die sich etwas intensiver mit dem Thema Uran und Nuklear-Energie befassten, widmen sich immer mehr Analysten diesem Sektor. Wohl auch deshalb, weil der Uran-Preis erfolgreich von der 40 USD - Marke nach oben abprallte. Aktuell notiert der Spot-Preis für ein Pfund U3O8 bei 42,25 USD. Der langfristige Preis liegt weiterhin bei 60 USD.

Wie wir bereits in der letzten Ausgabe der Rohstoff-Woche berichteten, will Indien seine Atomstrom-Kapazitäten in den kommenden 10 bis 15 Jahren verzehnfachen. Indien liegt mit 23 neuen Reaktoren allerdings nur auf Platz zwei bei den geplanten Reaktoren. Diese Statistik führt weiterhin China mit 37 neu geplanten Reaktoren an. Weiterhin plant Japan den Bau von 13, die USA von 11, Russland von 8, Südkorea von 6 sowie Kanada, Großbritannien und die vereinigten Arabischen Emirate von jeweils 4 neuen Reaktoren. Den zehnten Platz belegt Südafrika mit 3 neu geplanten Reaktoren. Damit wollen allein diese 10 Länder in den nächsten Jahren mit dem Bau von 113 neuen Reaktoreinheiten beginnen! Weltweit sind aktuell insgesamt 142 neue Reaktoren in Planung.

Die Anzahl der aktuell Strom liefernden Einheiten stieg unterdessen auf 438. Im Bau befinden sich momentan 53. Weitere 327 Reaktoren sollen in den verschiedensten Ländern zusätzlich installiert werden. Das renommierte Analystenhaus Raymond James rechnet für das laufende Jahr mit der Fertigstellung von 6 weiteren Reaktoren, was einen zusätzlichen Bedarf von 2,5 Mio. Pfund U3O8 jährlich bedeuten würde. Für das Jahr 2011 geht man unterdessen von der Fertigstellung weiterer 14 Reaktoren mit einem Bedarf von circa 6 Mio. Pfund U3O8 aus.

Selbst wenn man annimmt, dass bis Ende 2011 auch einige alte, kleinere Reaktoren stillgelegt werden, so kann man trotzdem davon ausgehen, dass bis zum Ende nächsten Jahres (also in etwa 20 Monaten) 6 bis 7 Mio. Pfund an zusätzlichem Uranoxid benötigt und damit auch nachgefragt werden. Zum Vergleich: Die jährliche Uran-Produktion liegt aktuell weltweit bei etwa 80 Mio. Pfund. Wir könnten also allein innerhalb der nächsten 20 Monate eine Nachfragesteigerung bei Uran erleben, die 10% der aktuellen Weltproduktion entspricht.

Man könnte jetzt natürlich damit argumentieren, dass man ja noch weiteres billiges Uran aus Unmengen noch vorhandener Kernwaffen generieren könnte. Dies könnte aber schon zu einem baldigen Trugschluss führen. Denn diese Quelle droht zu versiegen. Dazu muss man wissen, dass der Großteil des Urans bisher aus abgerüsteten Atomwaffen der Roten Armee stammte. Russland verpflichtete sich 1993 innerhalb der mit den USA geschlossenen Abrüstungsverträgen 20 Jahre lang hoch angereichertes Uran an ein Konsortium von Firmen zu liefern, die das Uran dem Markt nach der Abreicherung als Brennstoff für die Kernindustrie zur Verfügung stellen. Dieser Vertrag läuft also in 2013 aus und es gibt eigentlich keinen Grund, warum Russland diesen verlängern sollte. Zum Einen herrschen aktuell ganz andere politische Verhältnisse als in 1993, kurz nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und zum Anderen benötigt Russland selbst immer mehr Uran für seine eigenen Kraftwerke.

Wenn man jetzt glaubt, dass es sich dabei um Peanuts handelt, dann liegt man nochmals ganz falsch. Mehr als 20 Mio. Pfund U3O8 gelangen alljährlich aus den russischen Abrüstungsfabriken auf den freien Markt. 6 Mio. Pfund U3O8 als Mehrbedarf ab 2011 und möglicherweise mehr als 20 Mio. Pfund U3O8 weniger auf der Angebotsseite dürften den Uran-Markt aus Anlegersicht fast schon doppelt interessant machen. Wobei die Chancen für ein derartiges Angebotsdefizit nichtmal so schlecht stehen, denn sogar das Firmenkonsortium, dass die russischen Uranvorkommen abreichert glaubt selbst nicht daran, dass Russland über das Jahr 2013 hinaus weiterhin ehemaliges Waffen-Uran liefern wird.

Werden wir schon bald einen Ölpreis auf All-Time-High-Niveau sehen? Dies könnte passieren, sofern die USA ihre Drohungen wahr machen und den Iran angreifen sollten. Dass so etwas keineswegs Utopie ist, beweist ein Bericht der schottischen Ausgabe des "Herald". Darin steht, dass die USA bereits seit geraumer Zeit ihr Waffenarsenal auf Diego Garcia, einer Insel im Indischen Ozean, mit bunkerbrechender Munition aufrüsten. Diego Garcia ist genau genommen britisches Territorium und war bereits im Golfkrieg Ausgungspunkt für amerikanische Luftangriffe auf Stellungen im Irak. Insgesamt 387 so genannte Blu-Bomben wurden bzw. sollen noch nach Diego Garcia gebracht werden.

Doch welche Folgen hätte ein möglicher Krieg mit dem Iran eigentlich aus rohstoff-technischer Sicht? Ins Hauptinteresse würde dabei vor allem der Öl-Sektor rutschen, da die vier Länder mit den größten Ölreserven unmittelbar davon betroffen wären. Dabei handelt es sich neben dem Iran noch um den Irak, Saudi-Arabien und Kuwait.

Die drei letztgenannten haben aktuell ein Problem: der Großteil ihrer Ölförderung muss hin zu den Weltmärkten ein Nadelöhr passieren, dass der Iran relativ leicht dicht machen könnte: die Straße von Hormus. Die Straße von Hormus verbindet die Häfen am Persischen Golf mit dem Indischen Ozean und grenzt im Norden an den Iran. Der hat auf einigen, dem Festland vorgelagerten Inseln bereits abschussbereite Raketen zur Störung des Schiffsverkehrs installiert. Es existiert zwar ein Pipeline-System von der Golfregion quer durch Saudi-Arabien ans Rote Meer, mittels dessen kann aber nur etwa die Hälfte des über den Seeweg transportierten Öls auf den Weltmarkt gelangen. Über 20% der weltweiten Öl-Produktion wären mindestens von den Weltmärkten abgeschnitten.

Im Juli 2008 drohte der Iran schon einmal, die Straße von Hormus abzuriegeln. Kurz darauf erreichte der Ölpreis mit einem Intraday-Kurs von knapp über 147 US$ sein bisheriges All-Time-High. Stellen Sie sich lieber etwas früher als zu spät auf einen möglichen Iran-Krieg und seine Folgen für den Ölmarkt ein. Die Vereinigten Staaten und ihre Lakaien sind auf jeden Fall schon geraume Zeit mit den Vorbereitungen darauf beschäftigt.


Das Zitat der Woche:

"Als ich Auto fahren lernte, sagte einmal der Fahrer zu mir: "Sie werden nie wirklich Auto fahren können." - "Warum?" fragte ich erschrocken. "Weil Sie immer nur auf die Motorhaube schauen. Heben Sie den Kopf und schauen Sie dreihundert Meter voraus auf die Straße." So ist es auch an der Börse. Vorstellen muß man sich nicht, was morgen oder übermorgen sein kann, sondern man muß die Zukunft erforschen, auf Jahre vorausdenken." - André (Bertholomew) Kostolany (* 9. Februar 1906 in Budapest; † 14. September 1999 in Paris) war ein als Börsen- und Finanzexperte und als Spekulant auftretender Journalist, Schriftsteller und Entertainer ungarischer Herkunft. www.minenportal.de/artikel.php?sid=9310#Die-Rohstoff-Woche-KW-13-2F2010-3A-Der-Krieg-um-Oel-und-Uran-steht-bevor

Pittjes

[Mikrokosmos]

BT auf 8cent würde Marenica jedoch nur fallen, wenn der Kurs morgen auf die Linie herunterfällt, richtig?
Da die Linie im Laufe des Zeitbandes gen Norden ragt, ist diese massive Unterstützung jeden weiteren Tag höher anzusehen.
Nichts ist unmöglich. Daher erspare ich mir einen Kommentar.
Die Trades heute Nacht an der ASX sprechen Bände.
Da wird rumgestrickst was das Zeug hält.
Einzig eine positive Scoping-Study wird starke Käufer anlocken.
Ich bin mir sicher, dass diese auch schon an der Seitenlinie stehen und auf einen evtl. Startschuss warten. Evtl. sogar den Kurs mit weiteren 5-Euro-Orders manipulieren.
Letzte Nacht waren es über 150 solcher Orders.
Das Management sollte sich mit der Fertigstellung der Scoping-Study sputen.
Ich denke, dann wirds auch endlich richtig nach Norden losgehen.

[Pittjes]

"Ich bin mir sicher, dass diese auch schon an der Seitenlinie stehen und auf einen evtl. Startschuss warten. Evtl. sogar den Kurs mit weiteren 5-Euro-Orders manipulieren.
Letzte Nacht waren es über 150 solcher Orders"

Wie geht das überhaupt und warum wird das so gemacht?

Pittjes

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.077 von Mikrokosmos am 30.03.10 12:09:05

Wie gesagt mittelfristig und da meine ich den Zeitraum bis zur Scoping Study. Momentan hält der kurzfristige Trend ja noch, wie du richtig gesagt hast. Ich würde es sogar postiv sehen, wenn es noch mal ein Stück runter ginge, denn dann können wir ordentlich Schwung für einen ordentlichen Anstieg holen.

Man darf nie vergessen, dass wir hier bei einem Explorer sind und wer hier so wie wir beide schon ewig dabei ist, weiß wie irrational das oft abläuft.

Der Uranpreis wird auch noch ein Wörtchen mitreden.

[charly31]

Hallo Bullentango,
hallo Mikrokosmos,

ich verstehe die Welt nicht mehr. Bullentango, wenn du den Chart mit dem AUD $ / Euro hinterlegst wirst du festellen, daß dieser Chart den du eben reingestellt ist , nicht braucbar ist !!


Es zählt nur der Chart von der Heimatbörse !! Dieser Kurs ist frei von Währungsschwankungen und somit Verzerrungen.

Der Chart von Bullentango um 11.07 ist von Währungsverzeerungen begleitet und spiegelt daher nicht das eigendliche Bild der Hauptbörse wieder.

Noch Krasser :

Den Chart von der Australischen Börse mit dem der Frankfurter Börse übereinander legen und den Verlauf der Währung AUD $ zu EUR darunter . !!

Ich würde es sehr gerne selbst machen, jedoch habe ich leider die Programme nicht dafür greibar.

Gruß charly

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.911 von charly31 am 30.03.10 13:41:19

Das ist mir schon klar und wenn du mal weiter zurück blätterst, dann wirst du sehen, dass ich schon mal so einen Vergleich eingestellt habe und auch immer wieder die Währungsverhältnisse berücksichtige.
Dennoch gleicht sich dies jedoch auch über einen längeren Zeitraum an.

Nimm den Chart aus Australien und die gleiche Linie wie im DE-Chart liegt dort aktuell etwa im Bereich von 0,12 AUD. Ich fange mich jetzt nicht an hier bezüglich Cent zu streiten und die Glaskugel habe ich auch nicht. Aber man sollte schon mal einkalkulieren, dass es bis zur Scoping Study noch mal eine Stufe tiefer gehen kann.
Ich gehe davon aus, andere nicht. That's it.
Time will tell...

[Quint]

Trendindikatoren zeigen nach oben, eventuell klassische Ralley bis Mai. Anleger gehen in zyklische Werte. Vorübergehende Umschichtung von MEY in andere Werte möglich. Nach Sell-off im Mai Wiedereinstieg, wenn metallurgical results sehr positiv. Bei guter OPEX, < 30, werden sich Anleger vor der Scoping Study eindecken, dann entweder verkaufen, siehe letztes Resource Update, oder dabei bleiben, wenn die Study die Weltklasse bestätigt.

Q

[Lummer-007]

Ich verstehe nicht allzuviel von Charttechnik, aber sieht der MACD nicht z.Z. ähnlich aus wie Mitte Februar?
Sollte die blaue Linie die rote von unten durchstossen, um ein Kaufsignal zu generieren?
Im Chart kam immer das UP, wenn der Kurs am unteren BB verweilte;
Demnach könnte kurzfristig was passieren.

Oder bin ich auf dem Holzweg?

[Mikrokosmos]

Ich möchte wetten, dass die zwei neuen Abschreckungs-Blöcke im ASK bei 16.5 und 15.5 genau von dem gleichen sind, welcher auch die Bid-Blöcke auf die 14.5 gestellt hat...

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.380 von Mikrokosmos am 30.03.10 23:14:59

Die Frage ist nur, welche er vorher weg nimmt

[Bullentango]

Uranpreis etwas zurück gegangen:

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.221 von Pittjes am 30.03.10 12:26:01

wie das geht- schüttel mal am baum und warte, bis etwas runterfällt. gilt auch, im übertragenen sinn, an der börse

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.552 von Lummer-007 am 30.03.10 19:26:52

Hallo Lummer,

nein du bist nicht auf dem Holzweg. Dein Gedanke ist schon richtig.

Schau dir bitte einmal die beiden Linien am Rand des Kursverlaufes an, daß sind die Bollinger Bänder, die als "Randbegrenzung" den Kurs mitverfolgen.
Diese ziehen sich gerade zusammen. Bedeuted, daß bei geringem Abstand der beiden Bänder zueinander, und ich rechne jetzt mit 2-3 Cent Differenz, größe Bewegungen sich zukünftig anbahnen.
Sozusagen als Vorbereitung für eine neue Richtung. Dieser Ausschlag kann in beide Richtungen gehen.

Ich schätze ca. Ende nächster Woche sind die Bollinger Bands technisch auf dem speziellem Niveau. Das ist dann die Ausgangsposition, sodaß ich aus Erfahrungswerten sagen kann darauf gerechnet ca. 1-2 Wochen dürften die extremeren Kursbewegungen zu erwarten sein.

Schätze so um Mitte April.

Nur meine Gedanken, die keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen darstellen.

Gruß charly

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.250.777 von Bullentango am 31.03.10 03:53:21

Uranpreis etwas zurück gegangen.

Normalerweise passen Nachrichtenlage und Kurse zusammen (es machen Kurse die Nachrichten, andere behaupten es sei umgekehrt), aber beim Uran ist mal wieder das gleiche Spiel, Nachrichten und Faktenlage (Spot) passen nicht nur nicht zusammen, sie widersprechen sich! Wie auch diese Geschichte mit dem uranium shortage in India...

Uranium May Have ‘Hyper’ Price Run Uranium Energy Corp Says
Bloomberg News

March 30 (Bloomberg) -- Uranium prices may start to rise at the end of the year as demand from utilities improve, Uranium Energy Corp., an explorer for the nuclear fuel, said.

Prices may jump to $100 a pound from about $40 a pound now, Amir Adnani, president and chief executive officer of the U.S.- based company, said today in an interview in Hong Kong, without giving a timeframe for the target price. Prices may average about $75 a pound in the next 5 to 10 years, he said.

About 200 gigawatts of atomic capacity are planned or under construction globally, and China, India, Russia and South Korea are set to be the main drivers of uranium demand growth, according to Nomura International. Atomic-power plants risk running short of fuel within a decade because suppliers can’t build enrichment facilities or recycle Soviet-era warheads fast enough, the World Nuclear Association said in a 2009 report.

“Towards the end of this year, uranium prices will start to move higher because the utilities that have uncovered forward demand will come back in the market to buy uranium either in the spot market or in the term market,” said Adnani. “We are going to see some hyper activity.
Prices will have a similar run-up movement witnessed in the summer of 2007”
when uranium shot up to a record, he said.

Uranium oxide, also known as yellowcake, rose for a third week last week, after declining for 13 consecutive weeks, as demand improved, according to Ux Consulting Co. Prices peaked at $136 a pound in 2007.

Uranium oxide concentrate for immediate delivery climbed 2.4 percent to $42.25 a pound from a week earlier, the Roswell, Georgia-based company said in a March 23 report.

“Any development stage uranium project that’s in the pipeline right now with a prefeasibility or scoping study, on average everyone is quoting $50-$55 a pound production cost,” Adnani said. “So all these uranium mines can’t be brought on stream at current spot price at $40 a pound now.”

Uranium Energy will start production in the fourth quarter this year, with about 1 million pounds of output in the following 12 months, he said. The company plans to increase production to about 2.5 million pounds to 3 million pounds in 3 to 4 years, he said while attending the Mines and Money conference.

--Feiwen Rong. Editors: Tan Hwee Ann, Indranil Ghosh.

To contact the Bloomberg News staff on this story: Feiwen Rong in Beijing at [e-mail]

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20602013&sid=aFFMGBRI…

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.252.659 von charly31 am 31.03.10 11:19:48

Moin charly,

danke für dein statement.
Ja, das mit den Bollinger Bändern war mir bekannt.
Ich denke, wenn das "Zusammenziehen" in den Zeitraum fällt,
in der die mystische metallurgy due veröffentlicht wird,
sollte es UP gehen.
Positiver Inhalt (wovon ich ausgehe) vorrausgesetzt.
Angekündigt war diese für Ende 1.Quartal, wenn ich mich recht entsinne.

[power_48]

Hier mal die Bannerman News...zum evt. Vergleich...vieleicht fällt euch hier was auf...

31. März 2010 05.28 Uhr ET
Bannerman kündigt Expanded und höheres Vertrauen Etango Mineral Resource Estimate

Perth, Australien - (Marketwire - 31. März 2010) - Bannerman Resources Limited (TSX: BAN) (ASX: BMN) (NSX: BMN) ("Bannerman"Oder das"Gesellschaft") Weiter an der Entwicklung ihrer 80%-ige Etango Uran Projekt in Namibia, Süd Afrika, kündigt heute eine aktualisierte Mineralressourcenschätzung voraus. Eine erweiterte Fassung dieser Ankündigung, die Grafikkarte, eine aktualisierte Ressource-Tabelle und enthält detaillierte technische Informationen finden Sie auf Website des Unternehmens unter www.bannermanresources.com.au und SEDAR unter www.sedar.com.

Highlights gehören:

* Die Etango Mineralressourcenschätzung umfasst nun Gemessene und Angezeigte Ressourcen von 142.1Mlbs U3O8 bei einem durchschnittlichen Goldgehalt von 223ppm U3O8Und Inferred Resources von 20.0Mlbs U3O8 bei einem durchschnittlichen Goldgehalt von 216ppm U3O8. Insgesamt hat Metallgehalt erhöhte sich um 7%.

* Gemessen Ressourcen zu erhöhen, um 26.8Mlbs U3O8 bei einem durchschnittlichen Goldgehalt von 221ppm U3O8, Das entspricht 17% der gesamten Mineralressourcenschätzung versus 1% zuvor.

* 38% Zunahme Gemessene und Angezeigte Ressourcen von 102.8Mlbs zu 142.1Mlbs U3O8, Bilanzierung von 88% der gesamten Mineralressourcenschätzung.

* Etwa zwei Drittel der gesamten Mineralressourcenschätzung befindet innerhalb von 200 Metern von der Oberfläche.

* Resource Verlängerung Bohren fortgesetzt und eine weitere Ressource-Aktualisierung ist in der September 2010 Quartal im Rahmen der endgültigen Machbarkeitsstudie, die jetzt im Gange ist, erwartet.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.259.382 von power_48 am 01.04.10 07:22:32

Der Orginal Link dazu liest sich besser...

http://www.marketwire.com/press-release/Bannerman-Announces-…

[Mikrokosmos]

Ja, mir fällt direkt auf den ersten Blick was auf:
Die Übersetzung ist Scheiße und der Punkt
* Etwa zwei Drittel der gesamten Mineralressourcenschätzung befindet innerhalb von 200 Metern von der Oberfläche.
deutet für mich darauf hin, dass wir ein einmaliges Spitzendeposit haben, wo ein Zehntel der Erdmasse bewegt werden müssen um an Gelbe Zeug zu kommen.
Dies dürfte sich eindeutig in der Scoping-Study bemerkbar machen.
Haben wir doch 94% nicht tiefer als 40m, 80% nicht tiefer als 20m.

[KKey]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[eifelcash]

Am 22.04. findet in FFM eine Rohstoffmesse statt.
Marenica ist auch vertreten.
Kostenlose Eintrittskarten gibts hier:
http://deutsche-rohstoffmesse.de/

Gruß,

eifel

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.195 von eifelcash am 01.04.10 13:18:51

Donnerstag 14:40 - 15:10 Marenica!!!

[Rainbowfu]

Die Kursentwicklung ist ja wirklich unterirdisch....mein einzigster Wert heute nicht in grün....aufgestockt genug, aber langsam könnte der Kurs den Wert der Aktie wenigstens ja auch mal wiedergeben - Frohe Ostern

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.646 von Dirkix am 01.04.10 14:11:12

Hi,
bist du vor Ort?
Ich versuch das mal einzurichten.

Gruß,

eifel

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.262.646 von Dirkix am 01.04.10 14:11:12

Wenn ich mir so den Zeitplan ansehe...30 Minuten für 4 Uranwerte...macht 7,5 Minuten für MEY...da macht das für mich nur Sinn wenn man sich anschließend mit dem Management noch irgendwo zusammen setzen kann...

[eifelcash]

Hat das jemand von euch ins Hot Copper bord gestellt?

Plenty of Forsys Rumours in the Canadian press in recent days. The rumours revolve around KEPCO looking to potentially finance the construction of the Valencia mine. Forsys invited tenders in Feb.

Note KEPCO is the Korea Hydro & Nuclear Power Co & they entered a memorandum of understanding with Forsys in Feb 2007.

http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/...39237&sn=D…

The Canadian listed shares have certainly been reacting to these rumours in recent days rising from $3.95 on 11th March to $4.85 as I write on very good volumes.

Now lets revisit my recent comparison between Forsys (FSY) and the Marenica (MEY) Operation next door.

Valuations (EV/lb):
- Forsys currently valued at US$370m (60m lb resource) or $6.16 per lb
- Marenica valued at US$62m (85m lb resource) or $0.73 per lb

Resource
- Forsys 60.5m lbs @156ppm (67ppm cut off) or 49.8m lbs @194ppm (100ppm c/o).
- Marenica 85m lbs @170ppm (using 80ppm cut off). 16 new targets currently been drilled and resource could exceed 100mlbs by year end

Economic costs
- Forsys - most ore found in a pit up to 350m deep. Feasibilty study released Jan 2010 estimates costs of an opencast mining operating at between $32-35 per lb

- Marenica 94% or ore not deeper than 40m, 80% not deeper than 20m. Scoping study to be finished by June 2010, operating costs estimated to be similar to the nearby Trekkopje operation of $25-30 per lb.

Potential Partners
Forsys Has a memorandum of understanding with Kepco
Marenica Areva JV? already a 10%+ shareholder)

Takeover / JV possibilities:
Forsys takeover likely to trigger a Canadian National Security Review (see below), a lot of hassle off a pontial bidder

http://www.thefreelibrary.com/...cation+In+The+Uranium...-a0…

Marenica Arevas Trekkopje mine only 30km away with MEYs ore of the same geoology but higher grade there making a future JV a really possibilty.

In Summary
Marenica has more ore, of a higher grade and found at a shallower depth than Forsys. Furthermore Marenica is on the doorstep of a potential JV partner and their mining operation is closer to cruicial mining infrastructure such as desalination plant and deep water port and extraction costs are likely to be lower than Forsys.

YET FORSYS IS VALUED EIGHT TIMES MORE HIGHLY THAN MEY - YES EIGTH TIMES!!

It it easy to get caught up in short term movements & spooked by director sales etc but some times who just need to step back a little and survey the situation.

We all know the Chinese, Japanese, Koreans and Arabs etc are all desperate to secure 'yellowcake' to fuel their expanding nuclear programmes. Large/cheap sources of U are increasingly hard to come buy and lead times are long hence the scramble to secure supplies now particulary with U prices so low.

If you were the Koreans, Chinese or Areva etc and had the chance to take out/ JV with Forsys or MEY to develop their mining operation which one would you opt for? Would you pay 8 times more for Forsys? This premium is clearly crazy even when you take into account their other minor operations.

D

PS Quick summary of the Namabia U308 operations can be found on the link below:

http://www.reuters.com/article/idUKGEE5B801220091211?type=co…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.096 von power_48 am 01.04.10 22:20:26

macht das für mich nur Sinn wenn man sich anschließend mit dem Management noch irgendwo zusammen setzen kann
Mit dem Management von Value Relations oder mit dem von MEY..?

30 Minuten für 4 Uranwerte...macht 7,5 Minuten für MEY
Da hast du völlig Recht!!! Ich fahr doch nicht über 3 Stunden (eine Richtung) um mir dann vom Dominik 5 Minuten lang die Firmenpräsentation (die .pdf von der homepage) reinzuziehen, in der nichts vorkommt was ich nicht schon längst wüsste, und das wahrscheinlich sogar noch besser und detailierter...! Das ist nur was für schlecht informierte Journalisten, Börsenbriefheinis, Börsenzeitschriften-Schreiberlinge (Focus Money) und Kleinanleger, aber nix für mich...

ABER:
- wenn das Management (vorher oder nachher) Zeit hat,
- sollten wir hier im Faden schnellstens klären wer DANN konkretes Interesse hat teilzunehmen = verbinliche Anmeldung!
- dann muss zackig ein Konferenzraum (Grösse nach Teilnehmerzahl, ansonsten kann man sich auch unten an der Bar oder in der Lobby treffen) gebucht werden
- und die Kostenfrage (Umlage) muss geklärt werden (Raum, Getränke, Snacks?);
Also viel zu tun, wer fragt Graham?

[wantedman]

Also mir persönlich ist die Invest in Stuttgart die folgenden 3 Tage lieber.Da hat man dann auch sicher mehr Zeit.

Ich würde aber auch nach Frankfurt kommen. Nur bevor man Graham auf so was anspricht (vorausgesetzt er hat Zeit), sollte man mal klären ob überhaupt genug Interesse bzw. Zeit vorhanden ist.Auch geographisch wird das für manche einfach zu weit weg sein.

Es macht wenig Sinn, das Ganze anlaufen zu lassen und nachher verirren sich gerade mal 4-5 Leute auf der Veranstaltung. (So war es letztes Jahr im Mai in Frankfurt)

Also alle die Zeit und Lust haben,bitte melden (Liste fortführen)

So wie ich das jetzt verstanden habe,wären wir bei folgendem Stand:

Teilnehmer:

eifelcash
Dirkix
wantedman

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.228 von wantedman am 02.04.10 11:12:02

Also alle die Zeit und Lust haben,bitte melden (Liste fortführen)

Teilnehmer:

eifelcash
Dirkix
wantedman
power evt. für die Invest...Samstags

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.791 von power_48 am 02.04.10 14:14:38

Teilnehmer Frankfurt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos


Teilnehmer Stuttgart:

power evt. für die Invest...Samstags

[Mikrokosmos]

wanted, das ganze macht nur Sinn, wenn 10-15 Leute definitiv zusagen können, am entsprechenden Datum, pünktlich vor Ort zu sein.
Die Frankfurt-Messe findet am 22. April im Japan-Tower statt.
Der Vortrag, in dem auch Marenica vorgestellt wird, faängt um 14:40 an und hört um 15:10 auf. (obwohl die den Zeitplan so eh nicht einhalten werden...wie immer)
Ich denke 17:00 Uhr wäre ein guter Zeitpunkt.
Sicherlich ließe sich das auch seitens des Managements einrichten.
Wir sollten jedoch erst abwarten, bis mind.10 Personen zugesagt haben.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.205 von Mikrokosmos am 02.04.10 16:47:13

Wir sollten jedoch erst abwarten, bis mind.10 Personen zugesagt haben.

andersrum...

MEY sollte erstmal gefragt werden und signalisieren ob überhaupt Intresse an einem Shareholdermeeting privater Natur besteht...da brauchts nur ein ja oder nein bevor hier fast alle an den Terminen rumbasteln müssen.

Wenn z.b. ja...(die sind ja vor Ort)...werden sich schon genug Leute finden...kann mir gut vorstellen das auch einige der TT Leute kommen würden...

Ein diverser Fragekatalog dazu könnte vorher auch nicht schaden...

bei einem ja von MEY könnte das dann auch so aussehen >

Teilnehmer Frankfurt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.269.544 von power_48 am 02.04.10 19:00:38

Teilnehmer Frankfurt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax

[Mikrokosmos]

Ich gehe einfach davon aus, dass das management sich Zeit nehmen wird. Daher sollten wir erst eine vernünftige Anzahl an Interessenten vorweisen können. Es sieht ja bis jetzt gut aus.
Kann ja mal parallel anfragen.

[Dirkix]

Ist zwar schon ein paar Tage älter, aber darür um so interessanter und hier noch neu!

CHINA ENERGY WATCH: Australian Miners Targeted In Uranium Hunt

MELBOURNE, Mar 29, 2010 -- Dow Jones Commodities News --
By Alex Wilson -- Dow Jones Newswires Column --

Surging Chinese demand for uranium looks set to drive a fresh wave of Chinese investment in Australia-listed miners as nuclear power generators seek supply for dozens of planned reactors.

Chinese state-owned enterprises have been active in Australia's mining sector for years, largely focusing on iron ore and coal used in steelmaking.

Now, with an unprecendented nuclear reactor build under way, China is turning its sights to Australian yellowcake stocks. Many miners see the Asian giant as a cheap funding source and analysts expect deals to flow this year.

China Guangdong Nuclear Power Holdings Corp.'s A$83.6 million purchase of a controlling stake in Energy Metals Ltd. (EME.AU) last year highlighted both China's interest and the Australian government's willingness to approve Chinese investment in uranium projects.

China currently has 11 nuclear reactors in operation with 20 under construction. A further 36 are on the drawing board and there are proposals for another 157 plants.

Nuclear power generation capacity in China is set to increase sixfold by 2010 to 60 gigawatts with a further fourfold increase of up to 160 GW expected by 2030, according to the World Nuclear Association.

China is already ramping up uranium imports, recognizing that domestic supplies are insufficient to meet its needs.

In January, China shipped in around 3,337 metric tons of uranium, with 57% coming from Kazakhstan and smaller volumes from Russia, Namibia and Uzbekistan. Import volumes were up more than 10 times on year.

Comments from Chinese executives suggest this may be the tip of the iceberg. Guangdong Nuclear Power's annual uranium needs will jump to 10,000 tons in 2020 from 2,000 tons in 2009, Zhou Zhenxing, chairman of the company's uranium-supply unit, said last November.

No surprise then that Australian uranium miners, some of which have projects in resource-rich Africa and Canada, have received informal approaches from Chinese entities.

"Certainly last year everybody had been speaking to the Chinese--there were lots of conversations and there's still a lot of interest," said Resource Capital Research Analyst John Wilson.

China isn't the only Asian buyer vying for new sources of uranium--Japan, India, and South Korea are also keen to lock in supply. But China's access to cheap capital gives it a competitive advantage.

Wilson believes the Chinese focus more on securing supply rather than price, and this means they are willing to pay for companies which have defined a resource or are producing.

Analysts say Australia's biggest independent producer, Paladin Energy Ltd. (PDN.AU), ticks many boxes. It has expanded annual output at its Langer Heinrich mine in Namibia to 3.7 million pounds of uranium, while ramping up its Kayelekera mine in Malawi to 3.3 million pounds a year.

With uranium resources of over 335 million pounds, Perth-based Paladin wouldn't come cheap. Its market capitalization is A$2.8 billion, and buyers would likely need to pay a premium.

Chinese buyers are likely among those looking at Extract Resources Ltd. (EXT.AU), which has resources of nearly 300 million pounds and is focused on developing the Rossing South discovery in Namibia.

But Extract's cluttered share register means a full takeover looks unlikely, unless the Chinese can reach agreement with Rio Tinto Ltd. (RTP), which has a 15% stake and an adjacent mine.

BBY analyst Gavin van der Wath said there are few uranium resources on Australian soil not controlled by major miners, but there are many Australian-listed companies with projects overseas, which offer access to future production.

Bannerman Resources Ltd. (BMN.AU), A-Cap Resources Ltd. (ACB.AU) and Berkeley Resources Ltd. (BKY.AU) are junior miners with projects that would be of interest, he said.

Alex Wilson can be reached at 61-3-92922094 or by e-mail: [e-mail]
TALK BACK: Please email us at [e-mail]
Dow Jones Newswires

http://news.tradingcharts.com/futures/3/3/137460733.html

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.365 von Dirkix am 03.04.10 00:04:45

Dirk, danke für diesen Beitrag.
leider tauchen wir nicht auf.
Es scheint so, als wenn die Quelle eine Übernahme AREVAs durch die 10% Beteiligung als abgemachte Sache ansehen. Schliesslich wurden nur Explorer genannt, die noch keinen Branchenriesen als Beteiligten vorweisen können.

Spätestens nach der Scoping-Study wird Marenica in den Fokus rücken.
(sollte diese wirklich so positiv ausfallen, wie wir vermuten)

Die Metallurgy-Studie soll ja auch in den nächsten Tagen kommen.
Diese müsste eigentlich, sofern positiv, beim Fachpersonal einiger Investoren bereits Interesse wecken...

[Mikrokosmos]

Nun zum obligatorischen:

Frohe Ostern !!!

[Mikrokosmos]

Nach Rücksprache mit dem Management ist ein Treffen machbar.
Wer ist noch dabei? (Frankfurt, 22. April, 17Uhr)

[power_48]

Zitat aus der Rohstoff-Woche

Doch nicht nur billige Mobilität ist immer mehr gefragt, auch billige Energie wird immer mehr zum Politikum. Gerade auch deshalb gab China nun grünes Licht für den Neubau von 28 weiteren Nuklear-Reaktoren mit jeweils 1.000 Megawatt. Dies verkündete die Zentralregierung in dieser Woche in Peking. Jeder dieser Reaktoren wird 2,1 Milliarden USD kosten. 20 der 28 Reaktoren befinden sich bereits seit diesem Jahr im Bau. Insgesamt will China bis 2020 70 Gigawatt an Leistung mittels der Kernenergie generieren. 28 Gigawatt sollen die genannten 28 neuen Reaktoren liefern, 9 Gigawatt kommen bereits aus den 11 aktuell laufenden Reaktoren. Summa summarum fehlen also auf die geplanten 70 Gigawatt noch 33 Gigawatt oder anders ausgedrückt 33 weitere Kernreaktoren bis zum Jahr 2020. Übrigens: 2005 hatte man noch mit „nur“ 40 Gigawatt bis 2020 geplant. Die Kernkraftspirale Chinas dreht sich also immer schneller.

Auch die deutsche Regierung unter Führung der Christdemokraten erwägt zumindest eine Verlängerung der Laufzeiten der aktuell laufenden Reaktoren. Bis zu 28 Jahre mehr könnten die bestehenden Reaktoren somit laufen, was gleichbedeutend mit der Nutzung der Kernenergie bis zum Jahr 2050 wäre. Eine Expertenkommission prüft dabei aktuell, ob und in wie weit eine Laufzeitverlängerung vor allem aus Sicherheitsaspekten vertretbar ist.

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.148 von Mikrokosmos am 03.04.10 14:31:46

tja... das ist die erste Woche, in der ich wieder nach meiner Verletzung arbeiten muß. Werde es LEIDER nicht schaffen!

Hoffe Ihr bekommt noch genügend Leute zusammen und könnt Infos herauskitzeln!

Frohe Ostern!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.270.514 von Mikrokosmos am 03.04.10 08:42:41

Schliesslich wurden nur Explorer genannt, die noch keinen Branchenriesen als Beteiligten vorweisen können.
Häääääh?
- PDN wird genannt, die sind selbst Branchenriese;
- EXT wird genannt, ist Rio für dich kein Riese?
- BKY wird genannt, ist da nicht auch irgendwie ein Branchenriese beteiligt, so etwa seit dem 23.12.2009, vielleicht erinnerst du dich dunkel...?

Nein, es werden nur die üblichen Verdächtigen genannt, was halt aus der Mainstreampresse allgemein bekannt ist! Und MEY gehört da leider (noch?) nicht dazu!

Scoping-Study wird Marenica in den Fokus rücken. (sollte diese wirklich so positiv ausfallen, wie wir vermuten)
Hast du was gegenteiliges gehört? Ich kenn schliesslich jemanden, der hat sein Auto verkauft, sein Haus verpfändet, sein Fahrad, sein Flatscreen und seine Angelausrüstung versetzt, nur um alles Geld in MEY shares zu stecken...


Shareholder Meeting Fagenkatalog:
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?


PS:
Ich persönlich finde 17 Uhr schon eher ein bisschen spät! Muss noch einiges fahren! Ob der Termin pünktlich eingehalten werden kann ist offen, wenn es vorher Verspätungen geben sollte. Bis es richtig losgeht ist einen weitere halbe Stunde um, das Treffen selbst nochmal 1,5 - 2 Stunden und hinterher schlürft man noch ein Bierchen mit den netten Kollegen, zack ist es 10 durch, dabei hatte ich eigentlich keinen Bock noch eine Nacht in F im Hotel zu bleiben...
Kommt Graham erst am Nachmittag in Frankfurt an oder ist er schon vorher da? Falls ja, wie wäre denn ein Termin vor der Value Relations Veranstaltung (14:40), so gegen 12 Uhr vielleich zum Lunch? Wir könnten ihn einladen, sieht eh mehr nach 4-5 Teilnehmern aus, dafür braucht es keinen Konferenzraum! Wenn Graham dann weg ist und mit Dominik Gies die langweilige Präsi macht, könnten wir in aller Ruhe eine interne Nachbesprechung machen...

[Mikrokosmos]

Schliesslich wurden nur Explorer genannt, die noch keinen Branchenriesen als Beteiligten vorweisen können.
Häääääh? verwirrt
- PDN wird genannt, die sind selbst Branchenriese;
- EXT wird genannt, ist Rio für dich kein Riese?
- BKY wird genannt, ist da nicht auch irgendwie ein Branchenriese beteiligt, so etwa seit dem 23.12.2009, vielleicht erinnerst du dich dunkel...? augen verdrehen


Dirk, ist nicht richtig rübergekommen, so wie es scheint.
Bannerman Resources Ltd. (BMN.AU), A-Cap Resources Ltd. (ACB.AU) and Berkeley Resources Ltd. (BKY.AU) are junior miners with projects that would be of interest, he said.
Meine Aussage war auf diese drei bezogen. BKY hat momentan keinen Cornerstone-Investor, worauf sich der Schreiberling bezieht.
Daher ist MEY wohl nicht genannt worden. Wir haben ja AREVA...


Scoping-Study wird Marenica in den Fokus rücken. (sollte diese wirklich so positiv ausfallen, wie wir vermuten)
Hast du was gegenteiliges gehört? Ich kenn schliesslich jemanden, der hat sein Auto verkauft, sein Haus verpfändet, sein Fahrad, sein Flatscreen und seine Angelausrüstung versetzt, nur um alles Geld in MEY shares zu stecken... breites Grinsen


Nein, ich habe nichts gegenteiliges gehört, ganz im Gegenteil. Es läuft alles nach Plan.

Deinen Fragenkatalog finde ich sehr gut.
Es würde mich freuen, wenn alle sich an der erweiterung dieser Fragen beteiligen würden.
Bitte bedenkt, dass alle Fragen sinnvoll sein können, die Euch so einfallen.
Auch diejenigen, die nicht so tief im Thema sind sollten unbedingt ihre Fragen mit einbringen, denn oftmals ist es so, dass bei denen, die schon so tief im Thema drin sind, eine gewisse Betriebsblindheit eingesetzt hat.
Also an alle: ran an die Tasten. Wir können uns gegenseitig somit super helfen, einen optimalen Überblick zu bekommen.


PS:
Ich persönlich finde 17 Uhr schon eher ein bisschen spät! Muss noch einiges fahren! Ob der Termin pünktlich eingehalten werden kann ist offen, wenn es vorher Verspätungen geben sollte. Bis es richtig losgeht ist einen weitere halbe Stunde um, das Treffen selbst nochmal 1,5 - 2 Stunden und hinterher schlürft man noch ein Bierchen mit den netten Kollegen, zack ist es 10 durch, dabei hatte ich eigentlich keinen Bock noch eine Nacht in F im Hotel zu bleiben...
Kommt Graham erst am Nachmittag in Frankfurt an oder ist er schon vorher da? Falls ja, wie wäre denn ein Termin vor der Value Relations Veranstaltung (14:40), so gegen 12 Uhr vielleich zum Lunch? Wir könnten ihn einladen, sieht eh mehr nach 4-5 Teilnehmern aus, dafür braucht es keinen Konferenzraum! Wenn Graham dann weg ist und mit Dominik Gies die langweilige Präsi macht, könnten wir in aller Ruhe eine interne Nachbesprechung machen...

hmmm, stellt für mich kein Problem da und klingt gut.
Die Frage ist, ob um diese Uhrzeit alle Interessierten teilnehmen können.
Lass uns erst mal abwarten, wieviele Teilnehmer wir insgesammt zusammen bekommen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.075 von Dirkix am 04.04.10 01:28:52

Danke das du meinem Hinweis auf einen Shareholder Fragenkatalog zum möglichen Meeting begonnen hast...


Shareholder Meeting Fagenkatalog:
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?

[wantedman]

Betreff Meeting mit dem Management:

Ich denke,daß vermutlich auch wieder Robert Loch dabei sein wird,so daß auch für eine Übersetzung gesorgt sein wird,für diejenigen die etwas Probleme mit dem Englischem haben. Es ist auf alle Fälle eine gute Idee,für alle die Graham noch nicht kennen,sich selber mal ein Bild von ihm zu machen.

Zum Fragenkatalog:

Da weiß man natürlich nicht,was alles offiziell bekannt gegeben werden darf,vermutlich gibt es den einen oder anderen Punkt (vor allem was evt.Gespräche mit AREVA oder Sonstigen angeht) wo das Managment eher etwas vorsichtig sein wird.
Aber Fragen kostet ja bekanntlich nix

Shareholder Meeting Fagenkatalog:
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja,können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
Dazu eine Anmerkung von mir: Diese Optionen verfallen leider erst im Jahre 2011.Ich weiß-ich hatte das mal in einem Post anders geschrieben,das war ein Fehler meinerseits (ein englischer User hat mich darauf aufmerksam gemacht)
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?
-Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn theoretisch produzieren ?
...
wird fortgesetzt

[Mikrokosmos]

Hallo nochmal,
Dirk, für 4-5 Leute fänd ich die ganze Sache ein wenig schlapp.
Da sollten schon so am besten 20 Leute anwesend sein.

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.664 von power_48 am 04.04.10 14:36:04

aussagen zum behinderten shareregister am besten top 20 mal abfragen. ich will wissen wer die ganzen shares gedumpt hat!
danke dafür

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.731 von Mikrokosmos am 04.04.10 15:27:25

Guten Morgen zusammen und schöne Ostern,

melde mich aus dem Ski - Urlaub zurück. Ich wäre auch dabei, vorher oder nachher egal, da ich selbständig und nicht unerheblich investiert bin.
Teilnahme von Hr. Loch wäre wünschenswert, da meine Englischkenntnisse nicht überragend sind. Habe mich sowieso schon gefragt, warum mehr Kontakte zu Graham W. als H. Loch bestehen. Auch wenn Euch die Informationen aus erster Hand wichtiger sind, aber welche Funktion hat denn Hr. Loch, wenn nicht die, den Kontakt zu den dt. Investoren zu halten?

Weitere interessante Fragen für mich:
Was macht das Management, um Marenica in den interessanten Kreisen bekannter zu machen, oder alte Kontakte wieder zu aktivieren? Stichwort PR.

Werden nur die Kontakte zu AREVA gepflegt?

Logischerweise finde ich die weiteren Explorationsaktivitäten sehr gut, aber reicht das aus? Vermutlich nicht.

Schönen Ostermontag
HN

[power_48]

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10

Teilnehmer bis jetzt:
eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino

derzeitige Zusammenstellung der Fragen bis 05.04.2010

Shareholder Meeting Fagenkatalog:

- zur Metallurgy, gibt es einen Termin (falls bis zum 22. nicht schon erschienen) und wie wird sie genutzt um mehr Bekanntheit für Mey zu erzielen?
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja,können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
Dazu eine Anmerkung von wantedman: Diese Optionen verfallen leider erst im Jahre 2011.Ich weiß-ich hatte das mal in einem Post anders geschrieben,das war ein Fehler meinerseits (ein englischer User hat mich darauf aufmerksam gemacht)
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?
- Oder werden nur die Kontakte zu AREVA gepflegt?
-sind PR bzw IRM Maßnahmen geplant die die Bekanntheit steigern.
- Was macht das Management, um Marenica in den interessanten Kreisen bekannter zu machen, oder alte Kontakte wieder zu aktivieren? Stichwort PR.
-gibt es einen konkreten Terminplan für relevante News? Ressourcen update?
-Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn theoretisch produzieren ?

wird fortgesetzt...

Also...auch an die Stillen im Hintergrund !!
Bitte weitere Fragen stellen...und auch weitere Teilnehmer sind in Frankfurt WILLKOMMEN und von Nöten !!

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.363 von power_48 am 05.04.10 12:30:42

Wie sieht der Zeitplan für den 3. Dome aus und ist schon mehr darüber bekannt ob es der Feeder für AREVAs Trekoppje ist ?

[Pittjes]

Will Marenica denn selbst produzieren?

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.581 von Pittjes am 05.04.10 13:56:55

Gute Frage. Würde mich auch generell interessieren:

Wie sind die Pläne des Managements, falls weitere signifikante Upgrades kommen sollten:

Denkt man auch ERNSTHAFT über ein Joint Venture nach mit eigener Produktion oder steht der Verkauf immer noch primär auf der Agenda? Was sind die Faktoren für das Management, die eine eigene Produktion in den Fokus rücken würden?

Auch wenn schon gepostet: Gibt es weitere Interessenten und wenn ja, wie steht das Management zur Beteiligung/Kooperation mit diesen Interessenten?

Grüße
Glaetzer

[Pittjes]

Wenn sie dann selbst produzieren, hätte Expertchen auch recht mit den 5-7 Jahren.
Ich war damals bei dem Hype von Paladin dabei(6400%).
Allerdings habe ich damals den Fehler gemacht und zu früh verkauft.
Das passiert mir jetzt nicht mehr!!!

Pittjes

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.363 von power_48 am 05.04.10 12:30:42

Hallo zusammen,

hab auch noch zwei Fragen fürs questionnaire:

1] Was passiert bei einer Übernahme mit den übrigen Projekten von MEY
- 100% an Scaddan
- 100% Northampton
- 1.125% Royalties an Badgebup

Weitergehende Frage:
Macht es nicht Sinn, diese Projekte vorab zu veräußern, um damit ein paar Dollar in die Kasse zu spülen und dadurch die Finanzierung für Marenica zu sichern, statt eines Placements zum Beispiel?

2] Gibt es noch Aktivitäten, die Nachbarliegenschaft in Namibia, Erongo Energy, zu erwerben? Da gab es doch mal das Gerücht.

Ich kann am 22.4. nicht teilnehmen.

Sorry und Gruß
HEUSCHRECK

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.531 von Heuschreck am 05.04.10 18:37:33

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10

Teilnehmer bis jetzt:
eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino

derzeitige Zusammenstellung der Fragen bis 05.04.2010

Shareholder Meeting Fagenkatalog:

- zur Metallurgy, gibt es einen Termin (falls bis zum 22. nicht schon erschienen) und wie wird sie genutzt um mehr Bekanntheit für Mey zu erzielen?
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja,können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
Dazu eine Anmerkung von wantedman: Diese Optionen verfallen leider erst im Jahre 2011.Ich weiß-ich hatte das mal in einem Post anders geschrieben,das war ein Fehler meinerseits (ein englischer User hat mich darauf aufmerksam gemacht)
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?
- Oder werden nur die Kontakte zu AREVA gepflegt?
- Gibt es weitere Interessenten und wenn ja, wie steht das Management zur Beteiligung/Kooperation mit diesen Interessenten?
- sind PR bzw IRM Maßnahmen geplant die die Bekanntheit steigern.
- Was macht das Management, um Marenica in den interessanten Kreisen bekannter zu machen, oder alte Kontakte wieder zu aktivieren? Stichwort PR.
- gibt es einen konkreten Terminplan für relevante News? Ressourcen update?
- Wie sieht der Zeitplan für den 3. Dome aus und ist schon mehr darüber bekannt ob es der Feeder für AREVAs Trekoppje ist ?
- Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn theoretisch produzieren ?
- Denkt man auch ERNSTHAFT über ein Joint Venture nach mit eigener Produktion oder steht der Verkauf immer noch primär auf der Agenda?
- Was sind die Faktoren für das Management, die eine eigene Produktion in den Fokus rücken würden?
- Will Marenica überhaupt selbst produzieren?
- Was passiert bei einer Übernahme mit den übrigen Projekten von MEY >100% an Scaddan >100% Northampton >1.125% Royalties an Badgebup und macht es dann nicht Sinn, diese Projekte vorab zu veräußern, um damit ein paar Dollar in die Kasse zu spülen und dadurch die Finanzierung für Marenica zu sichern, statt eines Placements zum Beispiel?
- Gibt es noch Aktivitäten, die Nachbarliegenschaft in Namibia, Erongo Energy, zu erwerben? Da gab es doch mal das Gerücht..?

wird fortgesetzt...

Also...auch an die Stillen im Hintergrund !!
Bitte weitere Fragen stellen...und auch weitere Teilnehmer sind in Frankfurt WILLKOMMEN und von Nöten !!

[Mikrokosmos]

Klasse Fragesammlung, die da bisher zusammen gekommen ist. Weiter so...

Übrigens, es wird sich eingedeckt in AUS:

[Mikrokosmos]

Käufer sind auf die 15.5 vorgerückt. Der Verkäufer bei 16c hat fertig oder sich (hoffentlich) zurück gezogen. Bis 19c ist eigentlich nicht mehr viel. Mal schauen, ob die Verkäufer wieder nachlegen.

Die 500k bei 16c letzte Nacht geben erst mal ein gutes Gefühl.

[Mikrokosmos]

Es sieht so aus, als wenn sich jemand vor der Metallurgy-Study eindeckt.
Diese Studie stellt schließlich den Grundstein für die Wirtschaftlichkeit des Marenica-Projekts dar.
Sollte diese positiv ausfallen, so wird sich das auch sehr stark auf die Wirtschaftlichkeitsstudie auswirken.
John Young hat sich ja bereits des Häufigeren dazu geäußert, dass die Metallurgy-Studie sehr entscheidend ist und er hatte sich gewundert, warum dem ersten Teil dieser Studie so wenig Beachtung geschenkt wurde.
Hoffen wir das die fertig gestellte Studie in den nächsten Stunden veröffentlicht wird und auch die größeren Instis ihre Schlüsse daraus ziehen.

Gruß, Mikro

[wantedman]

Der australische Dollar setzt seinen Höhenflug von Alltimehigh zu Alltimehigh fort.
Aktueller Stand bei 1,45.
Grund ist die erneute Erhöhung des australischen Leitzinssatzes:

http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur-nachrichten/a…

Pari zu Australien würden wir aktuell bei 0,107 Euro haben...

[wantedman]

In Australian geht man wohl davon aus,daß bis Ende Jahr der Leitzins weiter erhöht werden wird. 2 Artikel dazu vom Australian:

http://www.theaustralian.com.au/business/markets/australian-…

...UBS chief economist Scott Haslem said the RBA's statement showed the central bank was concerned its growth outlook for the economy is too conservative, which likely raises the prospect of rate hikes for the year...

http://www.theaustralian.com.au/business/markets/rba-raises-…

...THE Reserve Bank delivered homeowners the second interest rate rise in 2010 today, and warned Australians to be prepared for even higher interest rates as the economy's recovery from the financial crisis gathers pace....

...Economists are divided on the likely level of average “interest rates” with some predicting a cash rate of 5 per cent to 5.5 per cent by the end of the year....

Zum Vergleich,wir stehen aktuell bei 4,25 % Da ist noch viel Luft nach oben.Das könnte gut und gerne nochmal 10-15% für unsere Marenica alleine von der Währungsseite bedeuten. (Vor allem,wenn die Griechen,Spanier und Italiener weiterhin nix gebacken bekommen...)

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.203 von wantedman am 06.04.10 13:35:55

Auf deutsch: http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/anleihen-devisen/:devisen…

Gruß
HEUSCHRECK

[Mikrokosmos]

Ansteigendes Volumen heute: 700k. Allerdings unter Pari geschlossen.
Mal schauen was AUS macht.

[Mikrokosmos]

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/

Teilnehmer bis jetzt:
eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie (neu dazu gekommen)

derzeitige Zusammenstellung der Fragen bis 05.04.2010

Shareholder Meeting Fagenkatalog:

- zur Metallurgy, gibt es einen Termin (falls bis zum 22. nicht schon erschienen) und wie wird sie genutzt um mehr Bekanntheit für Mey zu erzielen?
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja,können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
Dazu eine Anmerkung von wantedman: Diese Optionen verfallen leider erst im Jahre 2011.Ich weiß-ich hatte das mal in einem Post anders geschrieben,das war ein Fehler meinerseits (ein englischer User hat mich darauf aufmerksam gemacht)
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?
- Oder werden nur die Kontakte zu AREVA gepflegt?
- Gibt es weitere Interessenten und wenn ja, wie steht das Management zur Beteiligung/Kooperation mit diesen Interessenten?
- sind PR bzw IRM Maßnahmen geplant die die Bekanntheit steigern.
- Was macht das Management, um Marenica in den interessanten Kreisen bekannter zu machen, oder alte Kontakte wieder zu aktivieren? Stichwort PR.
- gibt es einen konkreten Terminplan für relevante News? Ressourcen update?
- Wie sieht der Zeitplan für den 3. Dome aus und ist schon mehr darüber bekannt ob es der Feeder für AREVAs Trekoppje ist ?
- Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn theoretisch produzieren ?
- Denkt man auch ERNSTHAFT über ein Joint Venture nach mit eigener Produktion oder steht der Verkauf immer noch primär auf der Agenda?
- Was sind die Faktoren für das Management, die eine eigene Produktion in den Fokus rücken würden?
- Will Marenica überhaupt selbst produzieren?
- Was passiert bei einer Übernahme mit den übrigen Projekten von MEY >100% an Scaddan >100% Northampton >1.125% Royalties an Badgebup und macht es dann nicht Sinn, diese Projekte vorab zu veräußern, um damit ein paar Dollar in die Kasse zu spülen und dadurch die Finanzierung für Marenica zu sichern, statt eines Placements zum Beispiel?
- Gibt es noch Aktivitäten, die Nachbarliegenschaft in Namibia, Erongo Energy, zu erwerben? Da gab es doch mal das Gerücht..?

wird fortgesetzt...

Also...auch an die Stillen im Hintergrund !!
Bitte weitere Fragen stellen...und auch weitere Teilnehmer sind in Frankfurt WILLKOMMEN und von Nöten !!

[wantedman]

Hallo zusammen,

Hier mal wieder ein paar Gedanken zu Marenica:

Sowohl in Australien gester,als auch heute in Deutschland hatten wir ein überdurchschnittliches Volumen für die letzten Tage und Wochen (die Vorfreude auf die metallurgischen Ergebnisse ????

Uramin

Habe ich hier schon mal angesprochen,nachdem mir ein englischer Mey-Aktionär dazu heute eine Email gschrieben hat,möchte ich nochmal ein paar Punkte hervorheben:

Im April 2006 kam Uramin für 68,5 pence an die AIM in London.
Im Juli 2006 erreichte die Aktie ein Allzeittief von 47 pence.
Bis zum Januar 2007 erreichte die Aktie 160 pence.

Danach ging es dann in die heiße Endphase:

Januar 2007

Uramin veröffentlichte eine Präsentation heraus,indem sie sich (ganz ähnlich wie Marenica heute) mit anderen Uranfirmen verglichen.Dabei ergab sich folgendes Bild:
Der Durchschnitt der anderen Uranfirmen lag damals (völlig anderer Uranpreis !) bei 14-15 USD/lbs. Uramin wurde bei etwa 2,50 USD/lbs bewertet.Mit anderen Worten Uramins Aufholpotential lag etwa bei einer Versechsfachung. (Jeder hier hat glaube ich mit bekommen,daß es Marenica im Moment ganz ähnlich geht)

Februar 2007

SRK veröffentlichte folgenden (vorläufigen) Bericht zur Feasibility Study:

http://www.infomine.com/index/pr/PA461894.PDF

Highlights:

Opex 18-20 USD/lbs
Resourcenupgrade auf 115 Mlbs a 146 ppm
Recovery Rate von 75 %

Mai 2007

Der Anteil des \"measured and indicated\" Urans wächst um 134 %:

http://www.infomine.com/index/pr/PA493194.PDF

Außerdem wird die Fertigstellung für die Feasibility Studie für das 3.Quartal 2007 und der mögliche Produktionsbeginn für das 4.Quartal 2008 in Aussicht gestellt.


Im gleichen Monat gibt es noch diesen technischen Report:

http://home.agrarian.org/LUIANA%20CONSERVANCY%20J.V.%202010/…

Schöne Übersicht über die Geologie,interessant im Vergleich,daß bei Trekkopje 80 % des Urans in den Top15m zu finden waren-etwas besser als bei uns.

Juni 2007

Erste Spekulationen über eventuelle Übernahmen (das war mir neu):

http://seekingalpha.com/article/38054-areva-paladin-among-po…

Juli 2007

Die Übernahme von Areva für 775 pence:

http://www.energy-business-review.com/news/areva_acquires_ur…

Damit ist Uramins Uran mit 17,89 USD/lbs bewertet,also über dem damaligen Marktdurchschnitt !!!

Fazit:

In der \"heißen\" Endphase holte Uramin,vor allem dank der positiv ausfallenden Studien,die Unterbwertung im Vergleich zum Marktdurchschnitt rasant auf.Da duchaus starke Paralellen zu Marenica vorhanden sind,stimmt mich das sehr hoffnungsfroh.

Dann habe ich mir mal ein paar Präsentationen unserer Konkurrenten angeschaut:

Hier eine von Bannerman aus dem September 2009:

http://www.bannermanresources.com/media/articles/Investors--…

Für uns interessant vor allem Seite 10. Sowohl Bannerman,Forsys als auch Extract sitzen auf Primäruran ! Was sich bei Bannerman und Forsys in relativ hohen Abbaukosten niederschlägt.Einzig Extract kann deutlich bessere (allerdings vorläufige) Zahlen vorweisen,was wohl der immensen Größe ihres Deposits zu verdanken ist. (logischerweise wird die Wirtschaftlichkeit eines Rohstoffprojektes mit zunehmender Menge attraktiver)

Dann sogenannter \"Company Research\" von ACAP-Resources vom Januar 2010:

http://www.acap.com.au/images/WGResearchNote3Jan2010.pdf

Kurz zur Erklärung,dies ist ein von ACAP bezahlter Report.Der Autor erwähnt am Ende,daß er sowohl Aktien,als auch Aktienoptionen von ACAP besitzt.
Unter diesem Aspekt muß man diesen Report \"übersetzen\". ACAP wird hier sicherlich viel zu positiv dargestellt,alle anderen Mitbewerber zu negativ-Marenicas OPEX bei evt. 50 USD anzusetzen ist glatt gelogen,mich würde mal sehr interessieren,wie die auf solche Werte kommen ?
Vor allem die Schlußfolgerungen mit der BILDZeitunshaften LOWEST,CHEAPEST,FASTEST sind sehr abenteurlich
Wichtig außerdem,alle Angaben zu Marenica beziehen sich auf Daten vor ! dem Resourcenupgrade.

Trotz allem,kann man hier die eine oder andere nützliche Info herausfiltern:

1. Unser lieber Herr Dattels mit seiner netten Polo-Truppe hat bei ACAP genau das gleiche Spiel wie bei uns durchgezogen,mit dementsprechenden Auswirkungen auf den Aktienkurs:

\"...For a brief period in 2009, it seemed like ACB was going to be an instrumental placement in the bigger Steve Datells strategy of rationalising African uranium plays. Polo Resources took a 19.9% placement at 20¢ a share and appointed a board representative. However, rather than a consolidation exercise the investment turned out to be part of a pragmatic shotgun approach that was short lived. Polo became a seller of shares within a couple of months. The uncertainty damaged the share price and that was resolved only after it sold half of its remaining parcel to China Growth Minerals...\"

2.Allgemeine Anmerkungungen:

2a-Regional

\"...The best countries both geologically jurisdictionally and geopolitically may be Namibia and Botswana (=bitte dran denken bezahlt von ACAP), with Australia and Canada being the best of the Developed World. Within Australia the
best State would be South Australia and then the Northern territory. The highest risk jurisdictions would be former communist countries in Europe....\"

2b-Abbaukosten

\"...The hard rock alaskite projects (Extract,Bannerman,Forsys) require large tonnages to achieve economics of scale, as the need for strong crushing and grinding circuits and enclosed process circuits means they are much more expensive than heap leach alternatives, both in total capex and per tonne of capacity (=Marenica,Trekkopje,ACAP)...\"

2c-Recoverys

Selbst diese von ACAP bezahlte Firma muß zugeben,daß Marenica mit die höchsten Recovery-Raten hat (nebenbei,bitte mit den 75 % von Trekkopje vergleichen)

2d-Tiefe des Urans

Einzig ACAP und Marenica haben eine sehr oberflächennahe Uranmineralisierung,wobei ACAPs mit 33 USD schon in etwa feststeht,während bei Marenica noch auf die Scoping Study gewartet wird.

Also für mich ist dieser Report ein weiterer sehr schöner Hinweis auf Marenicas gute Aussichten.(Ich werde den Autor die Tage mal versuchen zu erreichen,um abzuklären wie er auf die (garantiert gelogenen 35-50 USD/lbs bei Marenica kam-auch wenn man ihm zugute halten muß,daß dies vor dem Resourcenupgrade war...

Schönen Gruß

Wantedman

P.S. Ich würde mich über möglichst viele Teilnehmer an der Rohstoffmesse in Frankfurt freuen,wäre doch schön man sich mal in live begegnet.

[Dirkix]

@ Wanted
Schöne Zusammenfassung der Ereignisse!
IPO April 2006 @ 68,5 pence
t/o Juli 2007 @ 775 pence
Macht 1.131 Prozent in 15 Monaten!


@ All
Mal der obligatorische Blick über den Tellerrand, der Zigarrensee wieder mal teurer, später und zu höheren Kosten:

Cameco downgraded to sell
April 05, 2010, 11:46 AM by David Pett

The ongoing saga at Cigar Lake continues to haunt Cameco Inc. investors.
Late Thursday, the uranium miner released its long-awaited technical report on the Northern Saskatchewan project, revealing higher costs and a slower-than-expected ramp-up of production.

"While the company had recently disclosed a revised capital cost estimate of around $1.0 billion and a revised start-up timeline of 2013, the technical report disclosed higher than forecast life of mine cash operating costs of $23/lb (up from $14/lb) and a relatively slow production ramp up timeline (with full capacity not expected until 2017)," Orest Wowkowdaw, Canaccord Adams analyst, said.

Mr. Wowkodaw lowered his net present value for Cameco by 9.1% that resulted in a downgrade of the stock to Sell from Hold. His new price target is $25, down from $28 previously.

"While we remain bullish on the medium- to long-term fundamentals for uranium, we see limited upside in Cameco shares in the near-term," he said.

UBS analyst Brian MacArthur maintained his Buy rating but reduced his price target to $34 from $36. He said the extended mine ramp up was expected, but cash costs were higher than his forecast.

http://network.nationalpost.com/NP/blogs/tradingdesk/archive…

Im übrigen, nach dem ersten Remediation Plan vom November 2006 sollte Cigar Lake verschoben werden und mit zwei Jahren Verspätung erst 2010 in Produktion gehen!
"The planning process for Cigar Lake remediation is progressing well and we are devoting significant resources and expertise towards recovery of this valuable project," said Terry Rogers, senior vice-president and chief operating officer.
"We’re losing seven million pounds output in 2008 and we are probably going to lose another 11 million pounds in 2009.” he said. “Cigar Lake will just be starting in 2010 - the problem is we’ve got to deal with water permits”

Vier Jahre später ist der start-up auf 2013 und full capacity nicht vor 2017 erwartet!
To be continued...

[Mikrokosmos]

Dirkx und Wanted,
tolle Zusammenfassungen und Infos.
Aus auf 16c geschlossen.
Der AUD wertet weiter auf.
Pari jetzt 11,09 Eurocent.

[Mikrokosmos]

Hallo zusammen,
ich habe soeben mit unserem deutschen Marenica-Repräsentanten gesprochen. Unser Treffen wird im Anschluss an den offiziellen Teil im Tagungsraum der Rohstoff-Messe-Frankfurt stattfinden.
Wir haben anschliessend genug Zeit um unsere Fragen in geschlossener Runde zu stellen.
Also ab ca. 15:10.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/

Teilnehmer bis jetzt:
eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie (neu dazu gekommen)

derzeitige Zusammenstellung der Fragen bis 05.04.2010

Shareholder Meeting Fagenkatalog:

- zur Metallurgy, gibt es einen Termin (falls bis zum 22. nicht schon erschienen) und wie wird sie genutzt um mehr Bekanntheit für Mey zu erzielen?
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja,können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
Dazu eine Anmerkung von wantedman: Diese Optionen verfallen leider erst im Jahre 2011.Ich weiß-ich hatte das mal in einem Post anders geschrieben,das war ein Fehler meinerseits (ein englischer User hat mich darauf aufmerksam gemacht)
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?
- Oder werden nur die Kontakte zu AREVA gepflegt?
- Gibt es weitere Interessenten und wenn ja, wie steht das Management zur Beteiligung/Kooperation mit diesen Interessenten?
- sind PR bzw IRM Maßnahmen geplant die die Bekanntheit steigern.
- Was macht das Management, um Marenica in den interessanten Kreisen bekannter zu machen, oder alte Kontakte wieder zu aktivieren? Stichwort PR.
- gibt es einen konkreten Terminplan für relevante News? Ressourcen update?
- Wie sieht der Zeitplan für den 3. Dome aus und ist schon mehr darüber bekannt ob es der Feeder für AREVAs Trekoppje ist ?
- Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn theoretisch produzieren ?
- Denkt man auch ERNSTHAFT über ein Joint Venture nach mit eigener Produktion oder steht der Verkauf immer noch primär auf der Agenda?
- Was sind die Faktoren für das Management, die eine eigene Produktion in den Fokus rücken würden?
- Will Marenica überhaupt selbst produzieren?
- Was passiert bei einer Übernahme mit den übrigen Projekten von MEY >100% an Scaddan >100% Northampton >1.125% Royalties an Badgebup und macht es dann nicht Sinn, diese Projekte vorab zu veräußern, um damit ein paar Dollar in die Kasse zu spülen und dadurch die Finanzierung für Marenica zu sichern, statt eines Placements zum Beispiel?
- Gibt es noch Aktivitäten, die Nachbarliegenschaft in Namibia, Erongo Energy, zu erwerben? Da gab es doch mal das Gerücht..?

wird fortgesetzt...

Also...auch an die Stillen im Hintergrund !!
Bitte weitere Fragen stellen...und auch weitere Teilnehmer sind in Frankfurt WILLKOMMEN und von Nöten !!

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.411 von Mikrokosmos am 07.04.10 14:40:05

...Natürlich macht es Sinn, bereits um 14:40 vor Ort zu sein, denn da beginnt ja die Vorstellung Marenicas...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.112 von Mikrokosmos am 07.04.10 18:06:03

OK...aus Anstand gehen wie da auch mal hin...

[Mikrokosmos]

http://www.morgenpost.de/berlin/article1286563/Polen-prueft-…

Polen-prueft-AKW-Bau-in-der-Naehe-Berlins

[Mikrokosmos]

Frankfurt Japan-Tower, ab 14:40, anschließendes Exklusiv-Meeting mit dem Marenica-Management.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/

Teilnehmer bis jetzt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie
charly31 (neu dazu gekommen)

derzeitige Zusammenstellung der Fragen bis 05.04.2010

Shareholder Meeting Fagenkatalog:

- zur Metallurgy, gibt es einen Termin (falls bis zum 22. nicht schon erschienen) und wie wird sie genutzt um mehr Bekanntheit für Mey zu erzielen?
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja,können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
Dazu eine Anmerkung von wantedman: Diese Optionen verfallen leider erst im Jahre 2011.Ich weiß-ich hatte das mal in einem Post anders geschrieben,das war ein Fehler meinerseits (ein englischer User hat mich darauf aufmerksam gemacht)
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?
- Oder werden nur die Kontakte zu AREVA gepflegt?
- Gibt es weitere Interessenten und wenn ja, wie steht das Management zur Beteiligung/Kooperation mit diesen Interessenten?
- sind PR bzw IRM Maßnahmen geplant die die Bekanntheit steigern.
- Was macht das Management, um Marenica in den interessanten Kreisen bekannter zu machen, oder alte Kontakte wieder zu aktivieren? Stichwort PR.
- gibt es einen konkreten Terminplan für relevante News? Ressourcen update?
- Wie sieht der Zeitplan für den 3. Dome aus und ist schon mehr darüber bekannt ob es der Feeder für AREVAs Trekoppje ist ?
- Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn theoretisch produzieren ?
- Denkt man auch ERNSTHAFT über ein Joint Venture nach mit eigener Produktion oder steht der Verkauf immer noch primär auf der Agenda?
- Was sind die Faktoren für das Management, die eine eigene Produktion in den Fokus rücken würden?
- Will Marenica überhaupt selbst produzieren?
- Was passiert bei einer Übernahme mit den übrigen Projekten von MEY >100% an Scaddan >100% Northampton >1.125% Royalties an Badgebup und macht es dann nicht Sinn, diese Projekte vorab zu veräußern, um damit ein paar Dollar in die Kasse zu spülen und dadurch die Finanzierung für Marenica zu sichern, statt eines Placements zum Beispiel?
- Gibt es noch Aktivitäten, die Nachbarliegenschaft in Namibia, Erongo Energy, zu erwerben? Da gab es doch mal das Gerücht..?
- Wie sieht die Cash-Situation aus?
- Wie lange reicht das Cash?
- Wie und wann wird neues Cash generiert?
- KE oder Einstieg von neuem Großinvestor?


wird fortgesetzt...

Also...auch an die Stillen im Hintergrund !!
Bitte weitere Fragen stellen...und auch weitere Teilnehmer sind in Frankfurt WILLKOMMEN und von Nöten !!

[Mikrokosmos]

Frankfurt Japan-Tower, ab 14:40, anschließendes Exklusiv-Meeting mit dem Marenica-Management.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/

Teilnehmer bis jetzt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie
charly31
ballack (neu dazu gekommen)

[charly31]

Guten Morgen,

10 Teilnehmer bis jetzt aus diesem Forum finde ich bis jetzt nicht schlecht.

Aus Erfahrungswerten bzw. Allgemein kann man sagen, daß ein Prozentsatz X an dem Tag etwas Dazwischenkommt, was ungeplant war wie auch immer und somit nicht mit dabei sind.

Genausogut wird es eventuell Mitleser geben, die diese Info wahrgenommen haben, jedoch sich aus welchen Gründen auch immer nicht "Melden".

Daher meine Frage, ob wir nicht in anderen Deutschen Foren gleich wie hier auftreten sollten, mit ebenso Interessierten wie hier ?

Sozusagen "Forenübergreifend" . Denn obwohl wir in verschiedenen Foren sind haben wir doch das Gleiche Ziel ?!

Nur mein Gedanke

Gruß charly

[charly31]

Sollte bedeuten:

Genausogut wird es eventuell Mitleser geben, die diese Info wahrgenommen haben, jedoch sich aus welchen Gründen auch immer nicht "Melden" ; jedoch dabei sind und sich eventuell spontan mit "Einklinken".

Weil Sie vielleicht jetzt noch Vorbehalte haben...

[sekko1982]

Null Volumen in Australien ? Trading halt ? Habe ich etwas an news verpasst ?

sekko1982

[Tommemo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.680 von charly31 am 08.04.10 05:40:49

Genausogut wird es eventuell Mitleser geben, die diese Info wahrgenommen haben, jedoch sich aus welchen Gründen auch immer nicht "Melden".



Vielleicht ist das Problem das auch einige arbeiten müssen. (so wie bei mir). Leider habe ich durch die Börse noch nicht soviel Geld gestapelt um davon zu Leben.

Danke an die unermütlichen die sich die Zeit nehmen um uns auf dem laufenden zu halten und auf die Rohstoffmesse fahren.

Gruß an alle

TomMemo

[OlafSchubert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.727 von sekko1982 am 08.04.10 07:03:44

fiel mir auch auf, habe aber keinen feiertag finden können. allerdings auch nichts zu einem tradingstop.

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.945 von OlafSchubert am 08.04.10 08:29:59

Hm ? Also ich sehe hier:

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
0.150 -6.25% 0.150 0.160 0.150 0.160 0.150 31,430

[OlafSchubert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.315 von a-albert am 08.04.10 09:24:46

komisch, da war ich heute früh auch und konnte nichts sehen. naja, vielleicht ein edv-problem in down under?

[OlafSchubert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.315 von a-albert am 08.04.10 09:24:46

hier ist JETZT auch was angezeigt:
http://de.finsearch.yahoo.com/de/?s=de_sort&tp=S&nm=marenica

[Mikrokosmos]

Charly, vielen Dank für Deine Anregung.
Bei Ariva stelle ich die Sachen immer zeitgleich mit ein.

Übrigens scheint wirklich etwas mit den Daten nicht zu stimmen.
Seltsamerweise werden auch die Orderbuchdaten nicht wie sonst zwei Stunden vorher angezeigt, sondern wesentlich später.

[Pittjes]

Wie alt diese Auflistung ist weiß ich nicht genau.
Nur mal soooo zum vergleichen:

www.u3o8.biz/s/UraniumStocks.asp?ListSortOrder=Custom50,Title

Pittjes

[Pittjes]

Ist von gestern die Auflistung

Pittjes

[Mikrokosmos]

Frankfurt Japan-Tower, ab 14:40, anschließendes Exklusiv-Meeting mit dem Marenica-Management.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/

Teilnehmer bis jetzt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie
charly31
ballack
Rentesicher (neu dazu gekommen)

[Glaetzer]

Hi,

http://www.asx.com.au/asxpdf/20100409/pdf/31ppj66pjlbhh2.pdf

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.299.064 von Glaetzer am 09.04.10 00:49:37

Es gibt einen neuen Finanz-Direktor...
Die Optionen werden nicht lange auf sich warten lassen...

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/6324/mar…

[Rainbowfu]

Imo dümpelt es nur herum

[Rainbowfu]

Ich fass es nicht, mein einz. Wert, der im Minus ist, dabei halte ich so große Stücke von Marenica - kann das einer verstehen? Ich bald nicht mehr, wir sollten viel, viel höher stehen

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.304.688 von Rainbowfu am 09.04.10 17:50:36

Bring noch etwas Geduld mit...dann wirst du auch belohnt werden...
den meisten gehts hier auch nicht anders...nur...ständiges Jammern bringt auch nix...

Antworten bekommst du evt. hier... >>> also melde dich an...


Frankfurt Japan-Tower, ab 14:40, anschließendes Exklusiv-Meeting mit dem Marenica-Management.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/

Teilnehmer bis jetzt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie
charly31
ballack
Rentesicher (neu dazu gekommen)

[Mikrokosmos]

Zusammenfassung zum neuen Director von bonobo aus hc:
http://docs.google.com/View?id=dxztbqh_1c5q8dpcj

[Mikrokosmos]

Frankfurt Japan-Tower, ab 14:40, anschließendes Exklusiv-Meeting mit dem Marenica-Management.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/

Teilnehmer bis jetzt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie
charly31
ballack
Rentesicher
Thomkow (neu dazu gekommen)

[Mikrokosmos]

Frankfurt Japan-Tower, ab 14:40, anschließendes Exklusiv-Meeting mit dem Marenica-Management.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung/

Teilnehmer bis jetzt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie
charly31
ballack
Rentesicher
Thomkow
Shareswillie (neu dazu gekommen)

Übrigens, ich finde es ganz hervorragend, dass sich so viele bei mir per BM gemeldet haben um Ihre Teilnahme zu bestätigen. Teilweise haben sich einige User, die seit Jahren mitlesen, extra dafür bei WO angemeldet. Vielen Dank für Eure Wertschätzung und Euer Vertrauen. Mikro

[power_48]

Zitat:

Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 15/2010

Abrüstung ohne Auswirkung auf Uran-Markt

Nahezu jede Woche berichten wir hier in der Rohstoff-Woche vom Uran-Sektor. Viele Investoren fragen sich, wie lange die aktuell bekannten Uran-Reserven denn überhaupt noch reichen können. Für die aktuell weltweit wirtschaftlich abbaubaren Reserven und Ressourcen gibt es keine verlässlichen Statistiken. Experten gehen bei einem aktuellen Marktpreis von etwa 40 USD je Pfund U3O8 von circa 5 Milliarden Pfund wirtschaftlich an förderbarem Uran aus.

Bei einem jährlichen Verbrauch von etwa 150 Millionen Pfund würden diese Vorkommen also etwa 33 Jahre lang ausreichen, sofern der Marktpreis dafür konstant bei 40 USD liegen würde. Sofern der Marktpreis Förderkosten von 80 USD je Pfund U3O8 rechtfertigen würde, könnte man ziemlich genau 65 Jahre mit den dann wirtschaftlich abbaubaren Uran-Vorkommen auskommen. Könnte man gar Vorkommen für 130 USD je Pfund abbauen, so würden die bekannten Vorräte beim aktuellen Verbrauch sogar 150 Jahre lang ausreichen.

Von der Marke von 130 USD je Pfund U3O8 sind wir allerdings genauso weit entfernt, wie wir es in Kürze vom aktuellen Bedarf sein dürften. Denn dieser dürfte sich in den kommenden Jahren bis zu verdoppeln. Man könnte in 10 bis 15 Jahren die oben genannten Reichweiten also getrost halbieren. Unangenehm für den Uran-Spekulanten wird es übrigens erst ab einer Grenze von etwa 300 USD, denn dann würde sich sogar das Auslösen von Uran aus Meerwasser wirtschaftlich lohnen.

Dort dürften circa 8 Billionen Pfund Uran enthalten sein, die die Weltbevölkerung beim aktuellen Bedarf noch rund 50.000 Jahre über Wasser halten würde. Es ist also schon so, dass es bei all der Uran-Spekuliererei eine gewisse Obergrenze für den Uran-Preis gibt. Sowohl aus Angebots- als auch aus Nachfrage-Sicht, denn wer will schon für Atomstrom mehr zahlen müssen als für Solarstrom oder Ähnliches.

Russlands Reserven und Ressourcen liegen zusammen übrigens bei 3,4 Milliarden Pfund Uran. Dies entspricht etwa 15% aller aktuell bekannten weltweiten Ressourcen. Diese sind nicht mit den oben genannten Ressourcen zu verwechseln, die zum Einen auf Grund von Marktpreisen und zum Anderen auf Grund von geschätzten Vorkommen innerhalb der Erdkruste erhoben wurden. Reserven und Ressourcen – alles eine Frage des Blickwinkels.

Acht neue Kernreaktoren mit einer Gesamtleistung von 11,4 Gigawatt plant Japan bis ins Jahr 2020 zusätzlich ans Netz zu bringen. Ein entsprechender Plan wurde in dieser Woche dem Kabinett in Japan vorgelegt und soll bis zum Juni diesen Jahres abgesegnet werden. Insgesamt erhöht sich die Anzahl der Kernreaktoren Japans damit bis 2020 um 19, da aktuell bereits 11 Anlagen in Planung beziehungsweise im Bau befindlich sind. 54 Kernreaktoren befinden sich aktuell am Netz beziehungsweise im Reparatur-Status.

Wenig Sorgen sollte Uran-Anleger übrigens der in dieser Woche zwischen den USA und Russland unterzeichnete Abrüstungsvertrag machen. Denn obwohl man mit den ausgehandelten jeweils 1.550 Atomsprengköpfen noch immer die gesamte Menschheit auslöschen könnte, handelt es sich dabei um lediglich 15% des ursprünglich – in den 1980er Jahren vorhandenen – Waffenarsenals. Mit dem neuerlichen START-Vertrag (Erklärung siehe unten) rüsten die USA und Russland also von 20% der ursprünglichen Anzahl an Atomsprengköpfen auf 15% ab. Die bisher abgerüsteten 80% sind bereits zu einem Großteil in Aufbereitungsanlagen und danach in Kernreaktoren verschwunden.

Die durch diesen neuerlichen Vertrag in den nächsten zehn Jahren abzurüstende Menge Uran ist im Vergleich zu der Menge der letzten 20 Jahre also geradezu lachhaft und dürfte den Uran-Markt nicht sonderlich unter Druck setzen können. Zumal ja vor allem die russische Seite bereits angekündigt hatte, dass man Uran aus eigenen Atomwaffen künftig nicht mehr auf dem freien Markt anbieten wolle.

Hätten Sie’s gewusst:

Der Strategic Arms Reduction Treaty (= Vertrag zur Verringerung strategischer Waffen), meist START abgekürzt, ist ein Abrüstungsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion bzw. Russland zur gemeinsamen allmählichen Reduzierung atomarer Trägerwaffensysteme.

START I wurde ursprünglich 1982 von US-Präsident Ronald Reagan initiiert und am 31. Juli 1991, fünf Monate vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion, von seinem Nachfolger George H. W. Bush und Michail Gorbatschow unterzeichnet.

START II wurde am 3. Januar 1993 von George H. W. Bush für die USA und Boris Jelzin für die Russische Föderation unterzeichnet.

Am 8. April 2010 unterzeichneten die Präsidenten beider Nationen in Prag den bis 2020 gültigen Vertrag (START III), der auch als „New START“ benannt wurde.

Alle drei Verträge zusammen vermindern den Bestand an nuklearen Sprengköpfen von je etwa 10.500 auf je etwa 1.550.

Das Zitat der Woche:

„Wenn man die Geschichte betrachtet, die ja schließlich das Ergebnis der Politik ist, dann kann einem vor dieser Kunst nur grausen.” - Ernst von Siemens (* 9. April 1903 in Kingston upon Hull, Großbritannien; † 31. Dezember 1990 in Starnberg) war ein deutscher Industrieller und Sohn von Carl Friedrich von Siemens.

In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche!

Die nächste Ausgabe der Rohstoff-Woche erhalten Abonnenten spätestens am Sonntag, dem 18. April 2010.

© Tim Roedel > Die Rohstoff-Woche

[Mikrokosmos]

Der neue Direktor, Robert Pearce, hat am 4. März 200k zu 20c am offenen Markt gekauft. Schöner Vertrauensbeweis.
Den Kurs juckts natürlich nicht. Warum auch?
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100412/pdf/31pqgl1ljdb54r.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100412/pdf/31pqgl1ljdb54r.pdf

Übrigens, ich wei ja nicht, ob da bei MEY irgendeiner abergläubig ist, aber Robert Pearce wurde exact genau am gleichen Jahrestag eingestellt wie Graham Woolford, wenn ich mich recht erinnere...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.934 von Mikrokosmos am 12.04.10 03:17:40

Der Kauf ist schon mal ein Vertrauensbeweis...aber nicht die Welt...

...der erstmal ins Minus gelaufen ist...das er wohl selbst nicht so vorhergesehen hat...oder vorhersehen konnte...

Diese Meldung am 4.März könnte damit ja auch was zu tun haben...
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=482656

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.971 von power_48 am 12.04.10 06:35:31

Hallo Power, in welchem Zusammenhang soll diese Info denn mit dem Kauf von R Pearce zusammen hängen?
Mann, Du bist aber ein Negativprophet geworden.
Bist ja noch schlimmer als ich... ;-)

[charly31]

Guten Morgen,

mir ist heute Morgen aufgefallen, daß Batavia Mining, ein Aktionär von unserer Marencia ein Trading Halt bis zum 13.04 hat.

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BTV&E=ASX&N=4867…

Ich habe mich nicht näher mit Batavia befasst, jedoch eine Verlautbarung von BTV hat mich doch sehr ins Grübeln gebracht !!

am 17.03 folgende Info :

Australian minerals company Batavia Mining Limited (ASX: BTV) is pleased to announce the appointment of former senior Morgan Stanley executive, Mr Greg Bittar, to the position of interim CEO to oversee the development and implementation of its iron ore development strategy in the Northern Territory.

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BTV&E=ASX&N=4843…

Roper River Iron Ore project

scheint Batavia sehr in Atem zu halten. Und es wird auch Geld benötigt, nach Info aus dem Schreiben an die Aktionäre bezüglich der AGM :

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BTV&E=ASX&N=4826…

Nun ja Punkt 1 und 2 der EGM wurden angenommen .

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BTV&E=ASX&N=4866…

Wenn ich ehrlich bin bin ich ein Wenig confused.

Die Möglichkeit daß Batavia weiterhin Aktien von MEY verkaufen könnte !?

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/mey

Das Orderbuch hat so einen negativen Beigeschmack heute Morgen in Australien !!

Daher meine Bitte folgende Frage(n) in den Fragekatalog zum 22.04 aufzunehmen :

Wie ist das Verhältnis MEY Management zu BTV u.a. wegen dem neunen Interims CEO Mr Greg Bittar ?

Wußte man von den Verkäufen MEY Shares von Bativia ? Bzw. führt man Gespräche mit BTV um neuerliche Verkäufe auf dem Markt zu unterbinden ?

Dies sind Gedanken von mir , die Fragen kann man unformulieren aber die Hauptrichtung ist das neuerliche Verhältnis MEY / BTV !!

@ Technik MEY

Bollinger Bands ziehen sich weiter zusammen , momentan auf nur noch 1,5 cent Abstand. Bedeutet , daß wir vor starken Kursbewegungen stehen .
(Diese können laut Theorie in beide Richtungen gehen !?)

Der MACD zeigt seit Tagen einen kleinen Hauch von Kaufsignal, ich hoffe doch das dies kein Strohfeuer ist.

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=6m&sSym=…


So die Arbeit ruft, leider...

Gruß charly

[Bullentango]

[power_48]

derzeitige Zusammenstellung der Fragen bis 12.04.2010

Shareholder Meeting Fagenkatalog:

- zur Metallurgy, gibt es einen Termin (falls bis zum 22. nicht schon erschienen) und wie wird sie genutzt um mehr Bekanntheit für Mey zu erzielen?
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja,können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
Dazu eine Anmerkung von wantedman: Diese Optionen verfallen leider erst im Jahre 2011.Ich weiß-ich hatte das mal in einem Post anders geschrieben,das war ein Fehler meinerseits (ein englischer User hat mich darauf aufmerksam gemacht)
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?
- Oder werden nur die Kontakte zu AREVA gepflegt?
- Gibt es weitere Interessenten und wenn ja, wie steht das Management zur Beteiligung/Kooperation mit diesen Interessenten?
- sind PR bzw IRM Maßnahmen geplant die die Bekanntheit steigern.
- Was macht das Management, um Marenica in den interessanten Kreisen bekannter zu machen, oder alte Kontakte wieder zu aktivieren? Stichwort PR.
- gibt es einen konkreten Terminplan für relevante News? Ressourcen update?
- Wie sieht der Zeitplan für den 3. Dome aus und ist schon mehr darüber bekannt ob es der Feeder für AREVAs Trekoppje ist ?
- Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn theoretisch produzieren ?
- Denkt man auch ERNSTHAFT über ein Joint Venture nach mit eigener Produktion oder steht der Verkauf immer noch primär auf der Agenda?
- Was sind die Faktoren für das Management, die eine eigene Produktion in den Fokus rücken würden?
- Will Marenica überhaupt selbst produzieren?
- Was passiert bei einer Übernahme mit den übrigen Projekten von MEY >100% an Scaddan >100% Northampton >1.125% Royalties an Badgebup und macht es dann nicht Sinn, diese Projekte vorab zu veräußern, um damit ein paar Dollar in die Kasse zu spülen und dadurch die Finanzierung für Marenica zu sichern, statt eines Placements zum Beispiel?
- Gibt es noch Aktivitäten, die Nachbarliegenschaft in Namibia, Erongo Energy, zu erwerben? Da gab es doch mal das Gerücht..?
Wie ist das Verhältnis MEY Management zu BTV u.a. wegen dem neunen Interims CEO Mr Greg Bittar ?
Wußte man von den Verkäufen MEY Shares von Bativia ? Bzw. führt man Gespräche mit BTV um neuerliche Verkäufe auf dem Markt zu unterbinden ?

...wird fortgesetzt...

Frankfurt Japan-Tower, ab 14:40, anschließendes Exklusiv-Meeting mit dem Marenica-Management.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung

Teilnehmer bis jetzt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie
charly31
ballack
Rentesicher
Thomkow
Shareswillie

[power_48]

Neue Uran-Explorations-und Bergbau-Projekte sind Berichten zufolge geplant oder finden statt in 90 Ländern.

Nuclear energy revival ensuring future of uranium mining

http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=ht…

These are Algeria, Angola, Argentina, Armenia, Australia, Bolivia, Botswana, Brazil, Bulgaria, Burkino Faso, Burundi, Cameroon, Canada, the Central African Republic, Chad, Chile, China, Colombia, the Democratic Republic of Congo, the Czech Republic, Denmark (Greenland), Ecuador, Egypt, Finland, Gabon, Gambia, Germany, Guatemala, Guinea, Guyana, Hungary, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Italy, Japan, Jordan, Kazakhstan, Korea (North), Korea (South), Kyrgyzstan, Libya, Madagascar, Macedonia (the former Yugoslav republic), Malawi, Mali, Mauritania, Mexico, Mongolia, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Romania, Russia, Saudi Arabia, Senegal, Sierra Leone, Slovakia, Somalia, South Africa, Spain, Sudan, Sweden, Switzerland, Tajikistan, Tanzania, Togo, Turkey, Turkmenistan, Uganda, Ukraine, Uruguay, the US, Uzbekistan, Venezuela, Vietnam, Yemen and Zambia. Diese sind Algerien, Angola, Argentinien, Armenien, Australien, Bolivien, Botswana, Brasilien, Bulgarien, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Kanada, die Zentralafrikanische Republik, Tschad, Chile, China, Kolumbien, der Demokratischen Republik Kongo, der Tschechischen Republik, Dänemark (Grönland), Ecuador, Ägypten, Finnland, Gabun, Gambia, Deutschland, Guatemala, Guinea, Guyana, Ungarn, Indien, Indonesien, Iran, Irak, Irland, Italien, Japan, Jordanien, Kasachstan, Korea (Nord), Korea (Süd), Kirgistan, Libyen, Madagaskar, Mazedonien (ehemalige jugoslawische Republik), Malawi, Mali, Mauretanien, Mexiko, Mongolei, Marokko, Mosambik, Myanmar, Namibia, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Paraguay, Peru, Philippinen , Polen, Portugal, Rumänien, Russland, Saudi Arabien, Senegal, Sierra Leone, Slowakei, Somalia, Südafrika, Spanien, Sudan, Schweden, Schweiz, Tadschikistan, Tansania, Togo, Türkei, Turkmenistan, Uganda, Ukraine, Uruguay, den USA , Usbekistan, Venezuela, Vietnam, Jemen und Sambia.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.318.826 von power_48 am 12.04.10 21:19:55

Orginal Link...
http://www.miningweekly.com/article/nuclear-energy-revival-e…

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.318.826 von power_48 am 12.04.10 21:19:55

Super Power...schnapp Dir ne Spitzhacke, geh in Deinen Garten und such nach was gelbem...

Schön dass Namibia weltweit mittlerweile auf Platz 4 der Uranproduzenten ist.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.322.434 von Mikrokosmos am 13.04.10 12:01:22

Ja....nur die harten kommen in den Garten...

[wantedman]

Hallo zusammen,

Zum Shareholdertreffen nächste Woche in Frankfurt:

Schön,daß wir hier einige Leute zusammen bekommen haben.
Ich freue mich da richtig drauf (auch nett mal wieder "Alte Bekannte"-NWT lässt grüßen-zu treffen) aber auch auf auf alle anderen bin ich schon sehr gespannt-es ist einfach schon was anderes in so einem Forum zu schreiben,oder die Leute mal live zu treffen !

Bis die Tage

Wantedman

[silverfriend]

FACTBOX-Namibia uranium mines and projects
14 Apr 2010 15:48

April 14 - Namibia produces 10 percent of the world's uranium but with new mines coming on stream output is expected to quadruple within the next few years. [ID:nLDE63D0JK]

Here is a list of existing mines and planned projects:

EXISTING MINES

* Rio Tinto's Rossing mine produces roughly 4,000 tonnes of uranium per annum - or about 8 percent of the world's output -- and plans to sustain that output until 2023.

With a heap leach facility planned, production at the mine could be expanded by a further 500 tonnes. The firm produced 4,150 tonnes of uranium in 2009. [ID:nGEE5AP06V]

* Paladin Energy's Langer Heinrich mine is expected plans to raise capacity of the operation to 5.2 million pounds from 3.7 million, and raise that further to 10 million pounds by 2014. [ID:nGEE5AN2WT] Output for the six-months to end-December stood at 1.73 million.

POTENTIAL PROJECTS:

* Areva's Trekkopje open-pit mine is expected to start production in 2011, rising to 3,500 tonnes of uranium per year. The French state-owned firm bought the mine when it acquired UraMin in 2007 for $2.5 billion.

* Extract Resources owns the Rossing South project, touted to become the world's second-largest uranium deposit following recent exploration results. Production is expected to start in the third quarter of 2013. Estimates are for an average production of 14.8 million pounds of uranium per year over 20 years. AIM-listed Kalahari Minerals has a 40 percent stake in the project.

* Canadian-based exploration company Xemplar Energy Corp. holds a 100-percent interest in the Warmbad project and other potential areas across Namibia.

* Forsys Metals' Valencia uranium deposit is expected to start production in 2012, with a 17 year life of mine. Early technical reports estimate production of 3.5 million pounds of uranium oxide per year for the first 7 years of operation.

* Bannerman Resources' principal asset is its 80 percent-owned Etango Project. Bannerman is focused on the feasibility assessment and development of a 5-7 million pounds per annum U3O8 open pit mining operation at Etango, targeting first yellow cake recovery by the end of 2013.

* Reptile Uranium, a 100-percent owned subsidiary of the Australian and Namibian-listed Deep Yellow holds four uranium exclusive prospecting licences in Namibia.

* Marenica Energy's deposit, adjacent to Areva's Trekkopje mine, is still in the feasibility phase but is touted to become another major discovery and to be developed in the form of a low cost heap leach project. [ID:nLO900768]

Sources: Reuters, Web, Investment House Namibia, World Nuclear Association

(Reporting by Agnieszka Flak) (([e-mail]; [phone]; Reuters Messaging: [e-mail])) (For more Africa cover visit: http://af.reuters.com -- To comment on this story email: [e-mail])

[wantedman]

Ein Artikel über Uran in Namibia,der wieder mal aufzeigt wie wichtig eine niedrige OPEX für uns sein wird:

http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE63D0NF201…

Namibia uranium output to jump to 52 mln lb by 2015

JOHANNESBURG (Reuters) - Namibia's uranium output is expected to rise to around 52 million pounds of yellow cake by 2015 from 12 million, but new projects will depend on higher prices to make them feasible, a report showed on Wednesday.

Namibia, currently the world's fourth-largest producer, is home to the Rossing mine operated by Rio Tinto, which together with Paladin Energy's Langer Heinrich mine account for about 10 percent of global output.

The two companies have expanded their operations in response to a growing global demand for low-carbon energy sources.

Other companies have been joining the exploration drive, with several new mines due to come on stream within the next five years, but a pick-up in prices will be crucial, said Luise Nakatana, an analyst at Investment House Namibia (IHN).

She estimated Namibia's average uranium operational cost at around $35-40 per pound, compared with an average realised uranium price globally of around $50-55 per pound.

"Therefore we only expect new uranium projects in Namibia to come online with higher uranium prices," she said in her latest analysis of the sector.

Spot uranium on Wednesday stood at $41.50 per pound, down from a record around $136 in June 2007. The long term price was trading at $65 a pound in March, Nakatana said.

"The most significant risk ... is the unfavourable decline in uranium prices, rising construction cost, availability of water and electricity, new nuclear reactors technologies (that may improve fuel efficiency) and access to realistic project financing," she said.

But Nakatana said fundamentals for growth of the industry remained strong, with global uranium demand expected to nearly double to 133,000 tonnes by 2030.

"Planned nuclear plants programmes across the globe and current uranium demand/supply imbalance implies that there will be greater competition for uranium resources in the future, thus supporting greater long-term price gains," she said.

Namibia's uranium exports earned the country 6.45 billion Namibian dollars in 2008, up nearly 55 percent from the previous year, and boosted Namibia's GDP by 6.2 percent during that same year, she said.

[Mikrokosmos]

Shareholder Meeting Fagenkatalog:

- zur Metallurgy, gibt es einen Termin (falls bis zum 22. nicht schon erschienen) und wie wird sie genutzt um mehr Bekanntheit für Mey zu erzielen?
- Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja,können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?
- Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumpnetoxid? 10-4?
- Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf den OpEx?
- Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!
- (Grenzwertige Frage) wird mit dem raisen vom capital gewartet bis die Polo-Optionen im Sommer verfallen sind, oder wird auf die Gefahr hin, dass diese noch ausgeübt werden, vorher das Jahr 2010 voll durchfinanziert?
Dazu eine Anmerkung von wantedman: Diese Optionen verfallen leider erst im Jahre 2011.Ich weiß-ich hatte das mal in einem Post anders geschrieben,das war ein Fehler meinerseits (ein englischer User hat mich darauf aufmerksam gemacht)
- In der \"Ära\" Nikolenko ging`s abwärts...in wie weit bestehen hier noch im Hintergrund Yerbindungen ?
- Laufen derzeit im Hintergrund die Gespräche mit Areva weiter...zwecks Übernahme ?
- Und/oder laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen möglichen Branchenriesen ?
- Oder werden nur die Kontakte zu AREVA gepflegt?
- Gibt es weitere Interessenten und wenn ja, wie steht das Management zur Beteiligung/Kooperation mit diesen Interessenten?
- sind PR bzw IRM Maßnahmen geplant die die Bekanntheit steigern.
- Was macht das Management, um Marenica in den interessanten Kreisen bekannter zu machen, oder alte Kontakte wieder zu aktivieren? Stichwort PR.
- gibt es einen konkreten Terminplan für relevante News? Ressourcen update?
- Wie sieht der Zeitplan für den 3. Dome aus und ist schon mehr darüber bekannt ob es der Feeder für AREVAs Trekoppje ist ?
- Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn theoretisch produzieren ?
- Denkt man auch ERNSTHAFT über ein Joint Venture nach mit eigener Produktion oder steht der Verkauf immer noch primär auf der Agenda?
- Was sind die Faktoren für das Management, die eine eigene Produktion in den Fokus rücken würden?
- Will Marenica überhaupt selbst produzieren?
- Was passiert bei einer Übernahme mit den übrigen Projekten von MEY >100% an Scaddan >100% Northampton >1.125% Royalties an Badgebup und macht es dann nicht Sinn, diese Projekte vorab zu veräußern, um damit ein paar Dollar in die Kasse zu spülen und dadurch die Finanzierung für Marenica zu sichern, statt eines Placements zum Beispiel?
- Gibt es noch Aktivitäten, die Nachbarliegenschaft in Namibia, Erongo Energy, zu erwerben? Da gab es doch mal das Gerücht..?
Wie ist das Verhältnis MEY Management zu BTV u.a. wegen dem neunen Interims CEO Mr Greg Bittar ?
Wußte man von den Verkäufen MEY Shares von Bativia ? Bzw. führt man Gespräche mit BTV um neuerliche Verkäufe auf dem Markt zu unterbinden ?

...wird fortgesetzt...

Frankfurt Japan-Tower, ab 14:40, anschließendes Exklusiv-Meeting mit dem Marenica-Management.

Rohstoffmesse in FFM 22.04.10
Ticket kostenlos: http://www.deutsche-rohstoffmesse.de/anmeldung

Teilnehmer bis jetzt:

eifelcash
Dirkix
wantedman
Mikrokosmos
power_48
paumax
HerrNino
colbrie
charly31
ballack
Rentesicher
Thomkow
Shareswillie

[Bullentango]

Die Australier schmeißen weiter Shares ins Bid:



Ich gehe nach wie vor von einem Aufsetzen am mittelfristigen Trend aus, bevor es wieder richtig und nachhaltig nach oben geht.

[x1Holger]

also, wird es wieder ein roter Tag... Klasse

[Bullentango]

[Mikrokosmos]

BT, das würde bedeuten, der Kurs geht nochmal auf 12,5c runter.
Nichts ist unmöglich...
Bei 14.5c ist zumindest zur Zeit ein sehr starker Support.
Solange die Stange da stehen bleibt, habe ich keine Sorgen.
Heute Nacht hat jemand vor der Eröffnung ein wenig im Orderbuch herumgespielt. ;-)
Es ist ein massiver Robot-Algorythmus am Werk.
Dies ist gestern bewiesen worden.
Stellt jemand eine Kauf-Order bei 15.5c rein, dann verschwindet die Kauforder bei 9.3c.
Wird zusätzlich eine zweite Kauf-Order bei 16c eingestellt, so verschwindet die Stange bei 10c usw....umgekehrt funktionierts genau so...
Ich vermute, dass die meisten Orders, die wir im OB sehen nie ausgeführt werden. Damit meine ich mind. 80% aller dort zu sehenden Orders. Es würde mich nicht wundern, wenn ein Großteil der Verkäufe und Käufe der gleichen Person zuzuschreiben sind.
Mir bleibt immer noch unerklärbar, aus welchem Grund solch ein Vorgehen an der ASX zugelassen wird.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.422 von Mikrokosmos am 16.04.10 09:59:55

Ja genau, in diesen Bereich, wobei die Schließung des Gaps von Ende Dezember sogar von Vorteil wäre.

In FRA würden wir uns dann in den Bereich von knapp über 0,08 EUR bewegen, wobei hier das Währungsverhältnis natürlich auch eine Rolle spielt.

Erst dann wird wieder genügend Dynamik nach oben einsetzen, wenn bis dahin der Uranpreis auch klare Signale sendet, denn zuletzt ging es ja auch dort wieder leicht nach unten.

[x1Holger]

Wenn man sich das mal überlegt, ich bin seit 2006 investiert und bin gerademal 3% im Plus, da wäre jedes Tagesgeld lukrativer gewesen.
Das Ding hier ist wie angenagelt, wann kommt endlich die ersehnte News die den Kurs über 0,2-€ bzw. noch höher bringt.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.415 von x1Holger am 16.04.10 11:27:14

Spätestens im Sommer, falls keine Verzögerungen eintreten...

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.777 von Bullentango am 16.04.10 11:57:07

na dann hoffen wir mal, dass du den Sommer 2010 meinst und nicht 2020

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.415 von x1Holger am 16.04.10 11:27:14

dafür hast du hier ne chance, die du beim festgeld, sparbuch,etc. nie und nimmer haben würdest. und in der heutigen zeit kosten auch chancen etwas ( lotto z.b.)schönen tag

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.777 von Bullentango am 16.04.10 11:57:07

ja und im sommer ist dann das jährliche sommerloch!
und die wirtschaftlichkeitsstudie (geplant juni) wird dann sicher frühestens im august september kommen!
also spielraum nach unten offen!

aber muss ja nicht so kommen!

lass mich überraschen!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.422 von Mikrokosmos am 16.04.10 09:59:55

100K auf der 001,5

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.352.688 von power_48 am 16.04.10 18:15:37

[Mikrokosmos]

wann kommt endlich die ersehnte News die den Kurs über 0,2-€ bzw. noch höher bringt

Kann ich Dir sagen: wenn der Kurs endlich losgelasen wird. Es ist doch kein Wunder, dass da keiner dran geht. Den Chartmist kann man sich doch wirklich nicht mehr angucken. Da möchte jemand, dass der Kurs um die 15c herumtrödelt. Warum?
Ich wurde ja sowohl hier, als auch im HC schon quasi als Verschwörungsheini tituliert. Seit gestern habe ich den Beweis.
Da wird gesteuert, was das Zeug hält. Nur seltsam, dass ich seit 3 Tagen einige Kauf-Orders zu 15c eingestellt habe, wovon keine einzige ausgeführt wurde. Komisch, dass aber ca. 1 mio zu 15c gehandelt wurden...
Hat sich schon mal jemand gefragt, warum der D-Kurs seit einiger Zeit seltsamer Weise fast immer unter AUS-Pari gehandelt wird?
das war vorher auch immer anders....

Mich würde interessieren, was Ihr so darüber denkt...bzw. welche Gründe Euch dazu einfallen.

Gruß, Mark

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.061 von Mikrokosmos am 16.04.10 18:59:43

Kann ich aber nicht ganz verstehen, denn heute Früh wurden alle bei 0,15 ausgeführt. Hab leider den Shot nicht mehr, aber es sah zumindest so aus...

An der Wallstreet herrscht auch wieder mal ein wenig Unruhe wegen Goldman.

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.061 von Mikrokosmos am 16.04.10 18:59:43

Ich habe es schon einmal geschrieben: Jetzt geht der Kurs runter bis o,o8 dann kommen news und es geht wieder auf 0,12.
Kann es hier eigentlich zum Aktiensplit kommen?
Das ganze wird bis zur Skopje-Studie rumdümpeln.

Pittjes

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.061 von Mikrokosmos am 16.04.10 18:59:43

Hallo Mark

Ich denke mal das es was mit den Optionen (( Unlisted Options exercisable at 15 cents each on or before 30 June 2010 > 10,850,000 und 3,000,000)) zu tun hat...

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.061 von Mikrokosmos am 16.04.10 18:59:43

Hi Mark,

Marenica scheint an der Leine gehalten zu werden, da gebe ich Dir absolut recht.

Warum, wieso, weshalb, vor allem, durch Wen, das werden wir wohl niemals raus bekommen.

Ich habe so etwas schon anderswo erlebt, allerdings bei Werten, die vorrangig keine Substanz zu bieten hatten, da wurde mit der Fantasie gezockt.

Bei Marenica werde ich das Gefühl nicht los, dass die Großen die Macht über die Kleinen demonstrieren.

Das Miese an der Geschichte ist, dass wohl selbst ein Blinder erkennen muss, dass Marenica verarscht wird, keiner aber dagegen ansteuern kann.

Ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten:

A – Unser Management demonstriert Stärke (kann sich das auch leisten!) und „schreibt Marenica komplett neu aus“.

B – Unser Management geht einen Kompromiss mit dem „Querulanten“ ein und verhandelt einen Preis, bei dem auch das Management mit erhobenem Haupt das Spielfeld verlassen kann.

Wie auch immer, der Kurs sollte doch deutlich den Ressourcen angepasst werden, egal welche Variante zum Tragen kommt. Sozusagen eine Win-win-Situation für uns.

Ich denke, früher oder später muss dieser Schwachsinn gegen eine Wand laufen!

Eine rein spekulative Meinung von mir:
SRK hat Ar... gemeldet, dass es evtl. mehr Ressourcen geben wird, da bei den Daten eine Lücke bestand. Ar... ist eingestiegen, wegen des “Bonuspäckchens“.

Woolford hat dieses Päckchen dann doch an die Öffentlichkeit kommuniziert, es wurde nachgebessert.

Naja, wie dem auch sei, uns sehe ich auf der GUTEN SEITE stehen.
Und, Mark, ein Heini bist Du sicher nicht. Wenn doch, ziehe ich mir den gleichen Stiefel an!

Gruß
Eric

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.529 von power_48 am 16.04.10 20:01:09

Power, Du hast es erraten.
Nur eines kapier ich nicht:
da müsste doch jemand verdammt dämlich sein, sein eigenes Investment so derart zu drücken, um die 14 Mio Optionen des Mgmnts usw. nicht ins Geld laufen zu lassen....
Eine so dolle Verwässerung ist dass nun auch nicht.

[Glaetzer]

Hi,

also, was hier abläuft ist echt unglaublich!

Diese ganzen Postings auf HC, das wäre der Markt und der Markt würde nicht irren ist absoluter Unfug! Wenn der Markt Marenica kennen würde, wäre es vielleicht so aber z. Zt. sind quasi fast nur Zocker unterwegs. Das Orderbuch ist echt ein absolut schlechter Witz!

Manipulationen ohne Ende und wenn das jemand noch als normales Marktverhalten sieht, dann glaubt er auch an den Mann im Mond!

Das Management sollte mal auch etwas RICHTIGE PR machen, anstatt nur zu bohren! Dafür sind die Jungs auch da und das sollte man ihnen mal auf´s Auge binden!

Ich bin echt arg frustriert. Hasse es, mich verarschen zu lassen und das passiert gerade mit uns!

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.959 von Glaetzer am 17.04.10 02:06:08

Hi Glaetzer,

ich kann Deinen Frust verstehen. Geht uns wohl allen so. Allerdings muss man auch zugeben, dass der Markt immer noch sehr verunsichert ist und, es meiner Meinung zur Zeit keinen Unterschied ausmacht, ob das Management offensive PR-Arbeit leistet oder nicht. Das würde den Kurs keinen Jota bewegen. Es zählen allein die Ergebnisse – und ein positives Marktumfeld. Und das haben wir im Moment definitiv nicht.

Solange die Unsicherheit auf dem Anleihemarkt in Sachen Staatspleiten nicht gebannt ist, und Griechenland ist da eher das kleinste Problemkind, und solange sich der Immo-Markt in den USA und die damit verbundenen Abschreibungen nicht berechnen lassen, wird im Risikoinvestmentbereich nichts laufen. Gestern wurde Goldman Sachs von der SEC angeklagt, die Deutsche Bank, nicht Goldman Sachs, fiel daraufhin um satte 8(!) Prozent, um nur mal ein prominentes Beispiel zu nennen (Goldmann fiel nur um 4 Prozent, was für ein Witz). Von normalem Marktgeschehen sind wir noch immer meilenweit entfernt.

Insofern bin ich ehrlich gesagt ganz froh, wenn auch zugegebenermaßen frustriert, wenn sich bei MEY derzeit nichts tut. Die Zeit ist für uns. Einen guten t/o-Preis kann man nur aushandeln, wenn die Umstände günstig sind, große Ressource, günstige Abbaukosten, Interesse von Produzenten, steigender Uranpreis. All das können MEY und der Markt heute nicht bieten. In einem Jahr kann das aber schon ganz anders aussehen, und ich will mich dann nicht darüber ärgern wollen, dass das MEY-Management im Frühjahr 2010 den Laden billigst verramscht hatte, wie es von einigen, übrigens auch von mir, kurz nach dem Ressourcenupdate Anfang März erhofft/gewünscht wurde.

Ein Blick zu EXT zeigt, dass auch dort der Kurs nur dümpelt, zwar auf anderem Niveau, klar, die haben auch das entsprechende Öffentlichkeitsinteresse sowohl bei Anlegern wie auch bei Produzenten. Aber Nichtsdestotrotz ist da im Moment die Luft raus.

Was soll man auch machen als durchschnittlicher Investor? Anleihen sind brandheiß, Aktien noch zu unsicher, Gold könnte irgendwann auch massiv abkühlen. Und dann lässt der Börsengott auch noch Asche auf Europa regnen, weil die bösen europäischen Gläubiger Island zu Rückzahlungen der Schulden zwingen will. Wir können von Glück reden, wenn demnächst nicht Oliven und Schafskäse vom Himmel fallen, beim Teutates.

Gruß
HEUSCHRECK

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.061 von Mikrokosmos am 16.04.10 18:59:43

„Mich würde interessieren, was Ihr so darüber denkt...bzw. welche Gründe Euch dazu einfallen.“


Hallo Mikrokosmos,

ich teile die Meinung über die Spekulation der MEY-Aktie nicht. Und zwar aus folgenden Gründen:

1] In den letzten Wochen wurden sehr grob täglich etwa um die 500.000 Aktien an der ASX gehandelt. Das sind etwas mehr als 0,1 Prozent der ausgegebenen Aktien. 0,1 Prozent sind 1 Promille. Das verleitet mich zu der Aussage:

Zur Zeit wird dieser Wert fast nicht gehandelt!

2] Als das Resource Update rauskam, wurden in den folgenden handelsintensiveren Tagen gerade einmal circa 10-15 Prozent aller Aktien umgesetzt. Das war angesichts der 120% Ressourcensteigerung und den damit verbundenen Erwartungen für mich fast noch enttäuschender als der Kursverlauf an sich. Diese 50 bis 60 Mio. Shares, die in dieser Zeit gehandelt wurden, waren lächerlich wenig.

3] Sell on good news. Ich denke, das war es, was beim Update passiert ist. Wer um die 10 AUSCent gekauft hat, hat bei einem Verkauf um die 20 binnen weniger Monate das Geschäft seines Lebens gemacht. Das ist von Investorenseite nur professionell. Danach wieder günstiger eindecken und bis zum nächsten Update warten. Dabei ist es letztlich egal, ob es größere Investoren oder versierte Kleinanleger sind. Ganz normales Börsengeschehen. Viele hier schielen auf das t/o-Szenario. Aber man kann auch gutes Geld in der Zwischenzeit machen.

Rechne Dir spaßeshalber mal aus, was man mit einem Aktienpaket von 1.000k beim Verkauf nach einer Kursverdoppelung verdienen kann, und das zweimal innerhalb eines Jahres. Wer dieses Spielgeld hat, kann ganz entspannt 140.000 Euro machen, nach Steuern! Basierend auf einem Kursniveau von 10 EuroCent. Ist zwar eine Milchmädchenrechnung und diese auch noch idealisiert, aber es gibt ja auch Investoren, deren tägliches Geschäft das Kaufen und Verkaufen, also der pure Handel, ist. Denen ist die Aussicht auf ein eventuelles Take-over-Geschäft irgendwann ziemlich schnuppe.

4] Mag sein, dass der Kurs zur Zeit von einigen bots umspielt wird. Vielleicht hat sich irgendein Makler oder Investor ein findiges Programm erstellt, dass ihm täglich einen kleinen Gewinn beschert, automatisch und ohne Arbeit. Ist völlig legitim. So was wird im Prinzip beispielsweise auch bei Corporate Bonds angewendet, um die Volatilität einzuschränken, ganz normaler Börsenalltag. Für eine Manipulation des MEY-Kurses sehe ich da keinen Anlass – nicht beim derzeitigen Volumen.

Summa summarum sehe ich keinen für mich nachvollziehbaren Grund, dass der Kurs manipuliert wird oder wurde. Es gibt einfach zu wenig Interessenten, das Volumen tendiert gegen Null. Da kann jeder, der hier ein paar 100k sein eigen nennt, den Kurs „manipulieren“ - Orderflatrate vorausgesetzt.

Das ist meine Meinung dazu.

Gruß
HEUSCHRECK

[wantedman]

Hallo,

Mikro und ich haben gestern den Fragenkatalog mal etwas überarbeitet und zur besseren Übersicht in verschiedene Themenblöcke unterteilt.Hier ist das Ergebnis:
(Wenn jemanden noch was einfällt einfach melden)

FRAGENKATALOG MARENICA ENERGY - ROHSTOFFMESSE FRANKFURT 22.04.2010

1.Aktienstruktur/Optionen/Geldbeschaffung

a) Wann und wie, in welcher Höhe, ist die nächste Kapitalbeschaffung geplant?

b) Wie wird das Management die Optionen für Polo in die zukünftige Strategie einplanen?

c) Welche Verbindungen bestehen zu Nikolaenko ?
- Welchen Einfluss (Shares) hat Nikolaenko?
- Welches Szenario bevorzugt Nikolaenko?

d) Wie ist das Verhältnis zwischen MEY Management und BTV u.a. wegen dem neuen Interims CEO Mr Greg Bittar ?

e) Wußte man von den Verkäufen der 2,5 Mio MEY Shares von Batavia ? Bzw. führt man Gespräche mit BTV um neuerliche Verkäufe auf dem Markt zu unterbinden ?

2.Resource/Geologie

a) Metallurgy-Studie, gibt es einen Termin und wie wird sie genutzt um mehr Bekanntheit für Mey zu erzielen?

b) Gibt es signifikante Abweichungen in der Metallurgy zu Trekkopje? Oder analog eins-zu-eins?
Wenn ja, können wir dann dementsprechende Rückschlüsse für unsere Operationskosten analog zu den Werten von Trekkopje machen ?

c) Wie ist in Marenica das Verhältnis Uranoxid/Vanadiumoxid? 10-4?
-Wie hoch ist dann der zu erwartende Vanadium-Diskont(-Erlös) auf der OpEx?

d) Kann (darf) Graham (wir sind ja unter uns, gell?) schon was zur OpEx sagen? Grobe Richtung?!

f) Ein Resourcenupgrade kostet wieviel, warum, an wen?

3.Potentielle Investoren

a) Laufen derzeit im Hintergrund Gespräche mit Areva weiter...welche Szenarien einer Zusammenarbeit wären denkbar. Welche Szenarien sind wahrscheinlich ?

b) Laufen auch parallel bereits Gespräche mit anderen Branchenriesen, Endkunden, Investorengruppen?

c) Welche Gründe gibt es, dass seit über einem Jahr kein anderer Institutioneller Kreis in MEY investiert? (siehe TOP 20)

4. Zukunft und Zeitplan

a) Gibt es einen konkreten Terminplan für relevante News? Ressourcen update?

b) Wie sieht der Zeitplan für den 3. Dome aus und ist schon mehr darüber bekannt ob es der Feeder für AREVAs Trekoppje ist ?

c) Wie sieht grundsätzlich der Zeitplan für Marenica aus? Wann könnte man denn produzieren ?

d) Denkt man auch ERNSTHAFT über ein Joint Venture nach mit eigener Produktion oder steht der Verkauf immer noch primär auf der Agenda?

e) Was sind die Faktoren für das Management, die eine eigene Produktion attraktiver machen?

5.Sonstiges

a) Gibt es noch Aktivitäten, Liegenschaften zu erwerben?

b) Was passiert bei einer Übernahme mit den übrigen Projekten von MEY >100% an Scaddan >100% Northampton >1.125% Royalties an Badgebup und macht es dann nicht Sinn, diese Projekte vorab zu veräußern, um damit ein paar Dollar in die Kasse zu spülen und dadurch die Finanzierung für Marenica zu sichern, statt eines Placements zum Beispiel?

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.344 von Heuschreck am 17.04.10 10:56:37

@Heuschreck,

Mikro und ich haben das mit der Manipulation getestet.Mann kann verschiedene Orders,die momentan im Orderbuch stehen "verschwinden lassen" ,in dem man eigene Orders reinstellt. (z.B. Auch die 3000 K Order auf der 0.10 AUD ) Zieht man dann seine eigene Order wieder zurück, tauchen die anderen Orders sofort wieder auf.

Da reagiert ganz klar ein BOT auf Marktaktivitäten...

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.457 von wantedman am 17.04.10 11:50:34

Hallo wantedman,

ich bestreite ja nicht, dass ein bot oder irgendein anderes Instrument der automatischen Kursgenerierung im Einsatz ist (interessant übrigens der Artikel den raiderup auf HC dazu gepostet hat: http://www.smh.com.au/business/meet-the-hightech-traders-mak…), nur sehe ich darin keine nennenswerte Kursmanipulation, da das Volumen zur Zeit dermaßen im Keller ist, dass solche Spielchen stattfinden können und damit der Anschein erweckt wird, dass der Kurs gedrückt wird – oder gepushed. Bot trading arbeitet in beide Richtungen.

Nur ein vernünftiges Volumen hilft aus dieser Misere. Und mit vernünftig meine ich im oberen einstelligen oder besser im unteren zweistelligen Millionenbereich. Das werden wir voraussichtlich aber erst haben, wenn die scoping study der Hammer wird. Und dann verlieren irgendwelche bots und dergleichen jedwede Relevanz.

Gruß
HEUSCHRECK

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.241 von secondsight am 16.04.10 21:47:16

Eric,
vielen dank für Dein Statement.
Einige Faktoren/Begebenheiten werfen starke Fragen auf:
Schaut Euch mal den AUS-Chart an, da kann man ein Lineal an die 15c-Lineal legen...
Da ist jemand/eine Gruppe, die nicht wollen, dass der Kurs weit über 15c geht, aber auch nicht niedriger.
Power hat den Knackpunkt glaube ich erkannt.
Glaetzer, stimme zu.
Es gibt einige ungeklärte Fragen.
Diese müssen am Donnerstag auf den Tisch kommen.
Ich hoffe nur, dass der blöde Vulkan still hält und unser Meeting stattfindet.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.413 von wantedman am 17.04.10 11:33:00

Danke...das sieht gleich übersichtlicher aus...

Der Fragenkatalog sollte vieleicht ans dortige Management vorab per Mail gesendet werden...das wird ja nicht der erste und letzte Kontakt sein....um von Anfang an hier ein Vertrauensverhältnis aufzubauen

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.884 von power_48 am 17.04.10 15:16:59

Hi,
hoffentlich findet die Rohstoffmesse überhaupt statt und die Leute können mit dem Flieger anreisen. Der Vulkan macht mir Sorgen.
Eintrittskarten hab ich die Woche bekommen.
Wie erkenne ich denn unsere Leute aus dem board??
Ich werde mir vorher noch Salazar und einige andere anhören.

Gibts ein meeting point für uns oder wie ist das gedacht?

Gruß,

eifel

[charly31]

Hallo und guten Abend,

zuerst einmal vielen Dank an Mikro und Wanted für diese Aufstellung / Strukturierung des Fragekatalogs.

Sachlich betrachtet 20 Fragen. Dies ist nicht wenig und jede Frage hat ihre Berechtigung. Ich denke diese Fragen einfach so zu stellen bei diesem Meeting kann das Meeting ganz schön in die Länge ziehen.

Und ich weis nicht wieviel Zeit wir haben , bzw. unsere Gesprächspartner.

Daher finde ich es nicht verkehrt , wenn diese Fragen vorab angkündigt werden. Dies zeigt unser wirkliches Interesse an MEY.

Desweiteren werden wir merken, je nachdem wie die Fragen beantwortet werden, wie der berühmte Hase hinter den Kulissen läuft.

Es sind hier einige dabei, die schon so etwas ähnliches durchgeführt haben bzw. in gewisser Form beigewohnt haben.

Das Ergebnis war , das gar nicht alle Fragen zum Zuge kamen, weil das Gespräch ein "Eigenleben" entwickelt hat.

Daher ist es aufgrund dieser Erfahrungen schon empfehlenswert vorab diese Fragen bekanntzugeben, wenn wir auf alle Fragen ein "Statement" haben wollen.

Falls wirklich der Vulkan - beim Teutates und somit der Himmel - uns weiter im Griff haben sollte, sollte dies auf jeden "Fall Plan B" sein.

@ Kursmanipulation

ich stelle jetzt einen Link rein von einer fremden Aktie, wo die Kursmanipulation schon für mich seit Wochen ersichtlich war und ich entsprechend im anderen Forum hingewiesen habe:

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=nwt.v

Ganz offentsichtlich ab Anfang Februar zu erkennen. Paralell die Beobachtung im Orderbuch mit sich wechselnden Mauern im Orderbuch nach unten und nach Oben hin, auch mitten im Handel.

Es lagen in dem Sinne keine News vor. Das Management ist im Gegenteil recht zurückhaltend in Sachen PR !


Dieser Vergleich dient dazu eventuelle Möglichkeiten im Kursverlauf MEY aufzuzeigen.

Diese Aktie gehört nicht hier ins Forum, das "Chartbild" soll nur verdeutlichen wie sich eine Kursmanipulation entwickeln kann.

MEY wir momentan in einer Range von 0,15 - 0,16 AUD $ festgehalten !!

Und ich sage es nochmal. In der Technik MEY stauen sich momentan starke Kräfte auf, die zu starken Kursbewegungen mit hoher Wahrscheinlichkeit führen kann.

@ Treffen auf der Messe.

Ja ich habe auch Karten zugeschickt bekommen. Bezüglich Treffen ist es echt die Frage wie wir uns "erkennen" können.

Ich freue mich sehr auf den Tag, und auch alte Mitstreiter von NWT wiederzusehen.

In dem Sinne noch ein schönes Sonniges Wochende

Und möge der Himmel mit uns sein...

Gruß Thorsten

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.525 von eifelcash am 17.04.10 21:48:51

Wie erkenne ich denn unsere Leute aus dem board??...

...Gibts ein meeting point für uns oder wie ist das gedacht?

Gut,daß du das ansprichst Eifelcash,

Eigentlich wäre es ja nicht schlecht,wenn wir uns gemeinsam kurz vor Marenicas Präsentation treffen.
Dann könnte man sich kurz kennenlernen und noch die eine oder andere Frage näher erörtern.

14 Uhr wäre wahrscheinlich nicht schlecht (ich weiß ja nicht,ob das bei allen passt ?)

Hier übrigens ein Link,von dem Gebäude, in dem die Veranstaltung stattfindet:

http://www.japan-center.com/

Im Erdgeschoß des Gebäudes gibt es folgende Bar:

"Lavazza Caffè Espresso Bar

Im Erdgeschoss befindet sich, an der Ecke Taunustor/Neue Mainzer Straße gelegen, die Lavazza Caffè Espresso Bar. Hier laden im Innenbereich neben einer langen Bar 27 Sitzplätze, sowie weitere 53 Sitzplätze im Außenbereiche zum Genuss einer der vielfältigen Kaffeespezialitäten ein."

Also folgender Vorschlag (wenn alle einverstanden sind) :

Ich würde morgen dort für Donnerstag um 14.00 Uhr einen Tisch für uns alle unter dem Namen Marenica reservieren.

Gruß

Wantedman

[Mikrokosmos]

Super Idee, wanted.

[wantedman]

Guten Morgen,

Wie angeregt, habe ich den Fragenkatalog mal ins Englische übersetzt. Schicke das dann dem Managment mal zu,dann können die sich etwas vorbereiten:

Questionnaire Marenica Energy- Commodity Show Frankfurt 22.April 2010

1.Share structure/Options/Money raising

a)At which time do you plan to raise some money? How much ? Will this be achieved by a placement or via a rights issue ?

b)How do you intend to integrate Polos options in your future strategy?

c) How is your relation with Mr.Nikolaenko ? How many shares does he control ? What would be his preferred scenario for the future ?

d)What is your relation to Batavias management,especially withe the new interim CEO Greg Bittar ?

e)Did you know about the 2.5 Mio shares sale of Batavia ? Are discussions taking place to prevent future sales over the market ?

2.Resource/Geology

a)What about the metallurgy ? When will these results be published and how will this be used to reach a higher grade of publicity ?

b)Are there significant meanderings in the metallurgy compared to Trekkopje ? Or is it pretty much the same ? If so can we draw conclusions for our OPEX along the lines of Trekkopjes OPEX ?

c)What is the ratio of uranium/vanadium at Marenica ?

d)Can the vanadium help us to lower the OPEX (Uramin published a discount of 2 USD/lbs in their scoping study)

e)Can you give us a hint about the OPEX already ? (Will it be a number below 30 USD/lbs? )

f)How much does a resource upgrade cost you ? (You paid some 680.000 USD for the last upgrade) Who gets paid and why ?

3.Potential Investors

a)Are discussions with AREVA taking place in the background ? Which scenarios of "working together" are possible ? Which are likely ?

b) Are you also talking with other uranium players,investors,final customers ?

c)What are the reasons that since a year we havent seen any institutional investors enter the TOP-20 in the share registry ?

4.Future and Timetable

a)Is there a definite timetable for news releases ? (another resource update ?)

b)What is your time line for the third dome and do you know already if it is the feeder for Trekkopjes uranium ?

c)How about your general timetable.What would be a possible starting date for production ?

d)Do you seriously consider a JV (= production) or is a possible sale your first choice of action ?

e)What could be the reasons making production attractive ?

5.Miscellaneous

a)In a previous presentation you mentioned you might buy into other projects. Are you still pursuing this idea ?

b) In case of a take over what would happen with Marenicas other projects ? (Scaddan,Northampton) Wouldnt it make sense to sell these beforehand and raise some money this way instead of making a placement or RI ?

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.983 von wantedman am 18.04.10 10:55:53

perfekt !
Danke wanted.

[charly31]

Vielen Dank Wantedman für deine Arbeit.

[eifelcash]

Hallo Wanted, auch von mir herzlichen Dank.
Haben wir auch beim meeting einen deutschspachigen Vertreter dabei der die Antworten zeitnah übersetzt?
My english is not perfect...

Muss nicht zwingend sein, aber ich denke ich bin nicht der einzige der so denkt.

Liebe Grüße,

eifel

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.353 von eifelcash am 18.04.10 22:37:17

Hallo zusammen, hallo eifel,
für eine Übersetzung ins Deutsche ist gesorgt.
Mir machen die geschlossenen Flughäfen da mehr sorgen...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.380 von Mikrokosmos am 18.04.10 22:48:51

Logisch, kaum ausgesprochen, tritt genau das befürchtete Szenario ein.
BT Du hast Recht behalten. Wir werden wohl nochmal die 12 oder 12,5 antesten. War noch irgendwo ein GAP, was geschlossen werden sollte?
Klasse, der Gesamt-Markt steigt seit Wochen, MEY bewegt sich keinen Zentimeter....Geht der Gesamt markt ein wenig zurück, bricht hier sogar die seit Wochen aufgestellte Mauer bei 14,5c weg. Sogar die 14er wurden bedient. (ich jetzt endlich auch, Hurra :keks
Man kann mal wieder sehen, dass Geduld belohnt wird....echt ein Witz hier!

[Pittjes]

DIE NERVEN ZU BEWAHREN IST IM MOMENT NICHT GANZ SO EINFACH
Kann die Scopje-Studie vorgezogen werden?

Pittjes

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.860 von Pittjes am 19.04.10 08:35:26

Zuerst sollte die "metallurgy due" kommen.
Ende Q1, wenn ich nicht irre.

Vielleicht haben die MEY boys dazu etwas im Gepäck und Wanted, Mikro&Co (denen ich hiermit viel Glück und gutes Gelingen wünsche) können ihnen am 22. etwas entlocken

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.811 von Mikrokosmos am 19.04.10 08:23:55

Ja, wie ich bereits am Freitag angemerkt habe, ist es für mich das wahrscheinlichste Szenario. Es fehlen einfach die Käufer und heute wurden in Australien über 1 Mio. Stücke einfach so ins Bid geworfen.

Wir werden hier in DE wohl in Richtung der 0,080 EUR laufen und wenn wir uns dort nicht fangen, dann sogar bis zum Low vom Dezember leicht unter 0,070 EUR.

Da ich nicht aus DE bin und beim Investorentreffen deshalb nicht dabei sein kann, würde ich euch bitten auch ein paar sehr kritische Worte ans Management zu richten:

Obwohl die Bohrungen und Arbeiten vor Ort sehr gut umgesetzt wurden und werden, finde ich dass im Bereich der Großinvestoren und der PR die Arbeit nicht professionell genug durchgeführt wird. Hier müssten die Jungs einfach aggressiver vorgehen, um den Wert nicht zum Spielball einiger "Interessensgruppen" verkommen zu lassen. Ein bisschen mehr Kreativität wäre hier gefragt!

[x1Holger]

na Klasse, schön bergab ich finde es zum heulen...
Nichts von Nachhaltigkeit auch wenn sich alles positiv bei MEY entwickelt, am Kurs sieht man es allerdings nicht.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.974 von Bullentango am 19.04.10 09:04:52

Lieber BT,
wie soll ich Dein Posting jetzt auffassen?
Entweder hast Du Dich verrechnet, oder Du möchtest wieder aufladen ;-)
Nach Deiner eigenen Chartbeurteilung dürfte die aktuelle Unterstützung bei mind. 12,5 liegen.
Dies bedeutet lediglich einen Eurokurs leicht unter 0,9 Eurocent.

Unerklärbar bleibt für mich die absolut perverse, abartige Unterbewertung. Klar kann man jetzt immer den Markt heranziehen...Angebot und Nachfrage.
Dann habe ich mal eine andere Nachfrage: wie kann es sein, dass wir jetzt geringer bewertet sind, als vor dem Upgrade, welches eine Resourcenerweiterung um 120% ausgewiesen hat?
Wie kann es sein, dass wir weit unter dem Wert des AREVA-Einkaufs bei ca 18,5c stehen?
Wie kann es sein, dass wir trotz eines riesen Explorationspotentials keine Beachtung auf der Käuferseite haben?

Das Management hätte operativ nicht besser arbeiten können.
Dafür eine 1+ !

Was in Sachen PR, Investorenaquise usw. zu erwarten ist, bleibt spannend.

Fakt ist aus meiner Sicht: für diejenigen, die hier einen langen Atem haben wird diese Story hier mit höchstwahrscheinlicher Sicherheit ein Vervielfacher. Irgendwann wird hier jemand zuschlagen müssen.

Ich wiederhole mich: Marenica ist ein World-Class-Deposit.

Gruß, Mikro

[charly31]

Hallo zusammen,

so wie es aussieht wird am Donnerstag nicht die volle Mannschaft erscheinen wird.

http://nachrichten.t-online.de/vulkanausbruch-ab-dienstag-dr…

Der Himmel ist leider nicht mit uns...

[secondsight]

Zur Info.

http://www.ft.com/cms/s/0/4951b5b0-4b3c-11df-a7ff-00144feab4…

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.148 von Mikrokosmos am 19.04.10 12:01:35

Naja, ich ging vom Gap-Close (Ende Dez 2009) in Australien aus und umgerechnet wäre das knapp über 0,080 EUR. Dort sollte es dann auf jeden Fall wieder drehen.

Doch was ist bei MEY noch normal...
Im Grunde wirklich abartig, dass hier keine Großinvestoren gewonnen werden können, und genau in die Richtung geht meine Kritik am Management.

Die Bid-Seite wurde heute Nacht ziemlich ausgedünnt und das gefällt mir im Moment gar nicht. Wenn hier jemand drücken will, dann geht das momentan sehr einfach...

[Pittjes]

Auch zur Info:

http://www.miningweekly.com/article/seawater-converted-to-po…

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.148 von Mikrokosmos am 19.04.10 12:01:35

So habe es noch mal mit dem Kursverlauf in FRA gezeichnet:

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.573 von secondsight am 19.04.10 13:16:09

Halo secondsight,

ich stells mal hier hinein, da der Text immer nach 3 Sekunden verschwindet.

Areva close to finalising €3bn fundraising

By Peggy Hollinger in Swapkopmund, Namibia

Published: April 19 2010 03:15 | Last updated: April 19 2010 03:15

Areva is hoping to finalise its €3bn ($4bn) fundraising by the end of the month, an operation that will see the entry of Middle Eastern and Asian investors in the capital of the French state-owned nuclear group for the first time.

Anne Lauvergeon, head of France’s state-owned nuclear group, said the arrangements had entered the final stretch and “the ball is in the government’s camp” as it negotiates value and governance conditions.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.646 von Mikrokosmos am 19.04.10 13:33:38

Hi Mikro,
ja, ich hab's gemerkt, hier der komplette Text, teilweise sehr interessante Aspekte (Niger,Trekkopje)


Areva close to finalising €3bn fundraising
By Peggy Hollinger in Swapkopmund, Namibia

Published: April 19 2010 03:15 | Last updated: April 19 2010 03:15

Areva is hoping to finalise its €3bn ($4bn) fundraising by the end of the month, an operation that will see the entry of Middle Eastern and Asian investors in the capital of the French state-owned nuclear group for the first time.

Anne Lauvergeon, head of France’s state-owned nuclear group, said the arrangements had entered the final stretch and “the ball is in the government’s camp” as it negotiates value and governance conditions.

The sovereign wealth funds of Qatar and Kuwait and the group’s Japanese partner Mitsubishi Heavy Industries are expected to participate in the 15 per cent share sale.

The French group needs the funds to help it meet almost €10bn of investment commitments in its reactor, fuel cycle and mining businesses.

About €4bn has already been set aside to expand Areva’s mining operations to 2012. The group intends to double its share of the world uranium market from 17 per cent to 30 per cent by 2020 by developing new projects in Africa, the Middle East and Canada.

Areva is keen to diversify its mining portfolio away from its reliance on politically instable Niger, which has in the past supplied more than 40 per cent of its uranium needs. Though it is developing the world’s biggest uranium mine at Imouraren, Niger will in future contribute less than a third of Areva’s uranium.

The group has developed a new technology that will allow it to expand its prospects by extracting commercial quantities of uranium from very low grade ore. The technology is being used for the first time at its new Trekkopje mine in the Namib desert, Namibia’s biggest ever inward investment at $1bn.

The mine is expected to produce more than 3,000 tonnes of uranium a year by 2012. Last year the group became the world’s biggest supplier of uranium, with 11,000 tonnes.

Ms Lauvergeon was in Namibia last week to inaugurate the desalination plant that will serve the Trekkopje mine. Jordanian officials at the inauguration said the Trekkopje technology had been a key reason for awarding Areva an exploration license in February, as their country’s deposits were low grade.

Areva also seems well placed to build Jordan’s first nuclear reactors. Officials said the French company’s newest reactor, the 1100MW Atmea – a smaller version of the new generation EPR being built in Finland and France – was “a good design”.

Jordan is planning to name three preferred bidders to compete for the contract for at least one reactor by the end of April. Success in Jordan would go some way to compensating for the setback in Abu Dhabi when a South Korean bid was favoured over the EPR.

Copyright The Financial Times Limited 2010. Print a single copy of this article for personal use. Contact us if you wish to print more to distribute to others.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.629 von Bullentango am 19.04.10 13:29:18

Hallo BT,
wenn Du den D-Chart nimmst, sieht es natürlich anders aus.
Da die Währungsdifferenzen jedoch so derartig stark zugenommen haben, sollte doch eher der AUS-Chart zu Rate gezogen werden.
Wer weiß, wie es kommt...
Da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Gut wäre jetzt: Scoping-Study, Placement, Resourcen-Upgrade, Übernahme oder JV.
(sollte der 3. sagenumwobene Dome angeböhrt werden, so sollte dies evtl auch noch eine gute Chance ergeben...)
Wunschdenken...

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.670 von Mikrokosmos am 19.04.10 13:38:56

Habe ich eh schon seit letzter Woche im Chart-Thread drin...

Ja, es bestand die Hoffnung dass es dreht und das war auch mein ursprüngliches Szenario vor 1-2 Wochen.

Aber wieder starker Abverkauf in der vergangenen Nacht und man hat gesehen, dass 1 Mio. Stücke für die "kursbestimmenden Kräfte" keine allzu große Hürde nach unten darstellen.

Ich gehe davon aus, dass das Spiel weitergeht, bis sie das Management in die Knie gezwungen haben, wenn nicht bald mal eine Gegenkraft in Erscheinung tritt. Und damit meine ich nicht uns "Kleinaktionäre".

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.703 von Bullentango am 19.04.10 13:45:17

Danke, second.
Die wichtige Passage habe ich mal rauskopiert.


The French group needs the funds to help it meet almost €10bn of investment commitments in its reactor, fuel cycle and mining businesses.

About €4bn has already been set aside to expand Areva’s mining operations to 2012. The group intends to double its share of the world uranium market from 17 per cent to 30 per cent by 2020 by developing new projects in Africa, the Middle East and Canada.

Areva is keen to diversify its mining portfolio away from its reliance on politically instable Niger, which has in the past supplied more than 40 per cent of its uranium needs. Though it is developing the world’s biggest uranium mine at Imouraren, Niger will in future contribute less than a third of Areva’s uranium.

The group has developed a new technology that will allow it to expand its prospects by extracting commercial quantities of uranium from very low grade ore. The technology is being used for the first time at its new Trekkopje mine in the Namib desert, Namibia’s biggest ever inward investment at $1bn.

The mine is expected to produce more than 3,000 tonnes of uranium a year by 2012. Last year the group became the world’s biggest supplier of uranium, with 11,000 tonnes.

Ms Lauvergeon was in Namibia last week to inaugurate the desalination plant that will serve the Trekkopje mine. Jordanian officials at the inauguration said the Trekkopje technology had been a key reason for awarding Areva an exploration license in February, as their country’s deposits were low grade.

Also viel eindeutiger gehts echt nicht mehr.
Ohne Worte !
Für heute klinke ich mich aus.
Ich habe mittlerweile das Vulkan-Kopf-Syndrom !

[Pittjes]

Ich habe mal einen Wert rausgesucht, der genau wie Mey 0,09 Euro gehandelt wird.
Hier ein paar Daten:
Titan Uranium Announces Positive Preliminary Feasibility Study for Sheep Mountain Project, Wyoming
April 12, 2010
Saskatoon – Titan Uranium Inc (TSX-V:TUE, FSE:T4X) is pleased to announce that it has completed a Preliminary Feasibility Study (PFS) for its 100% owned Sheep Mountain uranium project in Fremont County, Wyoming. The study was prepared by a group of consultants led by BRS Inc., an independent engineering consulting firm based in Denver, Colorado. A number of other independent consulting firms including Western States Mining Consultants, Lyntek Inc. and McNulty and Associates provided their study results for use in developing the PFS. The project generates a pre-tax Internal Rate of Return of 25%, with a Net Present Value of $101 million. All currency amounts are quoted in US dollars.
Brian Reilly, President and CEO of Titan Uranium stated: “The results of the PFS confirm our view that Sheep Mountain is a high quality project which exhibits robust economics. This is a significant milestone in the development of the project which will utilize conventional mining methodologies and state-of-the-art equipment. We will continue to work with all stakeholders to advance the project toward production.”
Highlights include:
• PFS estimates are based on estimated capital and operating costs for a uranium mine using conventional open pit and underground mining methods and heap leach recovery, with a maximum annual capacity of 1.5 million lb;
• The financial model is based on the long term uranium price of $60.00/lb. as projected by The Ux Consulting Company March 2010;
• Probable Mineral Reserve of 6,393,000 tons at an average grade of 0.111% eU3O8, containing 14,186,000 lbs e U3O8;
• Initial mine life: 11 years
• Estimated capital cost: $118 million including allowances for contingency and risk;
• Estimated operating cost: $28.67 per pound recovered;
• Estimated pre-tax Net Present Value (NPV) at a 7% discount rate: $101 million;
• Estimated pre-tax Internal Rate of Return (IRR): 25%
• Estimated pre-tax payback period: 5 years

Ich bin kein Spezialist und kann die Fundamentaldaten nicht auseinander halten.
Der Kurs ist jedenfalls fast gleich, tztz.

www.titanuranium.com


Pittjes

[Mikrokosmos]

Mein Vulkan-Kopf-Syndrom hat sich nach mehrmaligem Durchlesen des guten Artikels von secondsight schlagartig nachgelassen.

Unter anderem auch die Nachricht, dass die Messe in Frankfurt wie geplant stattfindet und das Mgmt. dort vertreten sein wird.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.362.651 von Mikrokosmos am 19.04.10 18:14:38

Jaja, deutsche Sprache - schwere Sprache...

[power_48]

OT...Info zu einem Geldgeber von MEY...

TT zu Batavia...

Batavia Mining nimmt Roper-River-Eisenerz-Projekt in Angriff
Derzeit keine Probleme auf dem Weg zum baldigen Produzenten zu erwarten

Aktie vor Neubewertung
Zum ersten Mal wurde ich auf Batavia Mining aufmerksam, als sich das australische Unterneh-men vor gut einem Jahr an West Australian Metals (WAM) beteiligte. Ausgehend von Neil Biddle, der bei beiden Unternehmen als Direktor aktiv war und noch immer ist, investierte Batavia in eine WAM-Wandelanleihe im Umfang von 2,1 Mio. AUD. Damals war Batavia nicht viel mehr als ein Mantel, der über Geld verfügte aber keine operative Tätigkeit ausübte. Lange Zeit befand sich das Batavia-Management nämlich auf der Suche nach einem geeigneten Rohstoff-Projekt um den Mantel mit Leben zu füllen, im vergangenen Jahr wurde man dann fündig. Aus Sicht von Neil Bidd-le, mit dem ich vor etwa zwei Wochen in Hongkong sprach, kam mit dem Roper-River-Eisenerz-Projekt endlich eine Lagerstätte auf den Tisch, die all jene Qualitäten auf sich vereinigte nach de-nen man so lange suchte. Da sich allerdings auch die Verkäufer des Wertes des Projektes be-wusst waren, entstand ein relativ umfangreicher Kaufvertrag, den es auch jetzt aus Anlegersicht zu beachten gilt. Aufgrund der Nachkrisenwehen an den Finanz- und Rohstoffmärkten wartete Batavia geduldig ab, bis nun die Aktionäre auf einer Aktionärsversammlung über die Pläne unter-richtet wurden und man die zuvor eingeräumte Kaufoption ausübte. Damit endet die „arbeitsfreie“ Zeit der Batavia-Verantwortlichen, ein neuer Zeitabschnitt beginnt. Nach meinen Erkenntnissen werden die kommenden zwei Jahre von großem Erfolg gekrönt sein – zum Wohle der Aktionäre der Gesellschaft.
Eisenerzmarkt in Aufruhr
Zuvor aber noch ein paar Worte zum Eisenerzmarkt. Dieser steht nämlich gerade vor seinem größten Umbruch seit vielen Jahrzehnten. „Schuld“ daran tragen die Produzenten, die sich nicht länger mit den bisher üblichen Jahresverträgen an Lieferabmachungen halten wollen. Da auch Ei-senerz zu einem inzwischen weltweit begehrten Rohstoff geworden ist, möchten vor allem die Großen Drei unter den Förderern, die brasilianische Vale (Weltmarktanteil: 33 %) und die beiden Australier BHP und Rio Tinto (zusammen rund 36 %) die quartalsweise Abrechnung einführen. Vor allem die Stahlerzeuger lehnen dies ab, haben wohl aber keine Chance „Big 3“ an dieser Umge-staltung zu hindern. Auch das in den Vorjahren zum mit Abstand größten Nachfrager aufgestiege-ne China will keine neuen Vertragsusancen und droht Vale & Co. daher mit einem Boykott. Bitte lesen Sie an dieser Stelle zwei Artikel aus den vergangenen Tagen zu diesem Komplex:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,688120,00.… (umblättern nicht vergessen);
http://www.n-tv.de/mediathek/bilder.....ranche-article805375… (Bild- und Textserie, bitte umblättern).
Eisenerzpreise sind relativ schwankungsanfällig, so dass die bisherige Praxis der jährlichen Preis-festschreibung zwar allen Beteiligten eine hohe Planungssicherheit gab, allerdings die eher zufälli-ge Marktsituation eines oder zweier Monate als Basis für eine jährliche Fixierung verwendet wurde. Angesichts der zwischenzeitlichen Erholung der Rohstoffpreise wollen Vale & Co. aber....
nicht länger zu Konditionen Eisenerz verkaufen müssen, die nur noch rund 50 % der aktuellen (wenn auch dünner untermauerten) Spotmarktnotierungen entsprechen. Offenbar schätzen die drei das Risiko schon bald wieder fallender Notierungen als relativ gering ein, denn eine unterjäh-rigen Neuverhandlung der Preise sorgt natürlich auch für eine schnellere Preisreduktion, falls es wieder bergab geht.
Erzpreise zogen jüngst markant an
Fakt ist, dass sich die Eisenerzpreise am Spotmarkt in den vergangenen Monaten drastisch erhol-ten. So stiegen die Notierungen von deutlich unter 100 US-$- je Tonne Standarderz auf jetzt über 170 US-$ an. Gerade die unverändert sehr robuste Nachfrage aus China versetzt einige Erzhänd-ler teilweise in euphorische Stimmung. Dass dies gerade Indien und China nicht passen kann, ist nur allzu verständlich, Pekings Aufrufe zum Boykott der „Big 3“ erscheinen aber unrealistisch. Zwar sind die Vorratsläger für Eisenerz derzeit weltweit gut gefüllt, so dass auch eine begrenzte Blockade zumindest für bis zu drei Monate wohl machbar wäre, doch danach müsste man sich doch wieder mit dem australisch-brasilianischen Oligopol arrangieren. Der größere Erfolg würde sich daher eher über eine Brechung der Marktmacht des Preiskartells einstellen. Von daher setzt gerade China auf jene Unternehmen und Projekte, die hinter den „Big 3“ im Rennen sind. Eisenerz ist ein Rohstoff der vielerorts anzutreffen ist. Man unterscheidet das Erz hauptsächlich auf seine unterschiedlichen chemischen Zusammensetzungen hin. Besonders beliebt sind Magnetit und Hämatit, die jeweils rund 70 % Eisen enthalten können, wobei Hämatit häufiger die wichtige 60-Prozent-Marke erreicht. Gute Eisenerzvorkommen besitzen folglich einen hohen „Fe-Anteil“ (Fe als Symbol für Ferrum, also Eisen) von 40 bis 60 %, der sich leicht durch mechanische Trennvorgän-ge des Eisens vom tauben Gestein auf mehr als 60 % erhöhen lässt.
China unterstützt massiv australische Konkurrenz von BHP und Rio Tinto – auch Batavia
Gerade Rohstoffgigant Australien ist für die Chinesen interessant. So gibt es mit einigen Junior-produzenten inzwischen eigenständige Lieferverträge und Preisfixierungen, die sich nicht länger an den „Vorgaben“ von Vale & Co. orientieren. Auch an anderen Projekten zeigen die Chinesen In-teresse, nicht zuletzt auch an jenem, das Batavia Mining nach jüngst erfolgtem Startschuss in rund 18 Monaten in Produktion bringen möchte. Ein ehrgeiziges aber realisierbares Unterfangen! So warten im Roper-River-Projekt in einer ersten Ausbaustufe zwischen 80 und 150 Mio. Tonnen Ei-senerz (Hämatit) auf den Abbau. In den kommenden 4 bis 5 Monaten soll eine JORC-Kalkulation vorliegen, die diese Erzmenge belegt. Zurückgreifen bei der Berechnung wird das Batavia-Management u.a. auf zahlreiche alte Bohrergebnisse aus Zeiten des Entdeckers: BHP! Kein ge-ringerer als der Rohstoffgigant hatte das Projekt vor einigen Jahrzehnten bereits in der Explorati-on, ließ es dann aber doch wieder vom Haken, da er anderenorts auf noch interessantere Fundstellen traf. Noch im dritten Quartal 2010 soll zudem eine „scoping study“ fertig werden, die neben technischen Fragen zur Abbaufähigkeit auch Ergebnisse über die Wirtschaftlichkeit des Teilgebietes beantworten wird.
Batavia setzt auf „DSO“
Nach derzeitigen Erwartungen liegen die Fe-Anteile dieses ersten Abschnitts bei 50 bis 60 % und lassen sich daher sehr einfach auf mehr als 60 % erhöhen, denn ab diesen Graden taugt zumin-dest Hämatit für das sogenannte DSO („direct shipping ore“), kann dann einfach verladen und ver-schifft und sofort in entsprechenden Hochöfen zu Eisen verarbeitet werden. In an Teilstück 1angrenzenden Abschnitten lassen durch BHP gewonnene Ergebnisse zudem weitere 220 Mio. Tonnen Eisenerz vermuten, hinzu kommt das erstklassige Explorationspotenzial des noch völlig unbekannten Parts des Projekts. Hier erscheinen weitere 250 Mio. Tonnen durchaus möglich. Aus meiner Sicht machbares Ziel ist es auf insgesamt 400 bis 500 Mio. Tonnen Eisenerz, oberhalb ei-nes durchschnittlichen Fe-Anteils von mehr als 40 % zu gelangen. Umfangreiche Explorationsar-beiten werden daher in den kommenden Wochen starten.
Produktionsziel: 2012
Ziel ist es, möglichst in 18 bis 24 Monaten mit einer Anfangsausbringung von 2 Mio. Tonnen jähr-lich zu starten und diese Menge auf 5 Mio. Tonnen zu erhöhen. Der Abtransport soll über die be-stehende Infrastruktur erfolgen, große Investitionen in Straßen oder Schienenwege sind nicht nötig. Während der Hafen in Darwin die Verschiffung von bis zu 2,5 Mio. Tonnen Batavia-Eisenerz gewährleisten könnte, benötigten höhere Erzanlieferungen einen Hafenausbau, der durchaus ge-plant ist. Auch der Abtransport über eine Bucht in Osten des Projektes erscheint möglich, ist aber zum jetzigen Zeitpunkt noch Illusion.
Chinesischer Partner garantiert anfängliche Mindestabnahme – und beteiligt sich!
Bereits 1 Mio. Tonnen Erz nimmt ab Lieferzeitpunkt der gerade gewonnene Kooperationspartner „Jiangyin Huaxi Steel“ ab, einer der größeren chinesischen Stahlproduzenten. Der Abnahmepreis wurde indes noch nicht fixiert. Die Chinesen werden sich zudem an Batavia beteiligen. Der anfäng-liche Satz wird bei rund 13 % liegen. Zu den 20 Mio. Aktien erhalten die Chinesen zudem 10 Mio. (zu bezahlende) Optionen um Ihren Anteil weiter auszubauen.
Komplexe Kapitalstruktur
Wie Sie wissen stellt ein hervorragendes Projekt nur die Voraussetzung für die Beteiligung an ei-nem Rohstoffunternehmen dar, die Aktienstruktur ist zumeist noch wichtiger. Bis vor wenigen Wo-chen ergaben rund 110 Mio. ausstehende Batavia-Aktien einen Unternehmenswert von knapp 20 Mio. AUD. Etwa gleichhoch lagen damals die Investments plus liquiden Mittel der Gesellschaft. Die Option auf das Eisenerzprojekt erfuhr folglich keine zusätzliche Bewertung. Inzwischen wurde der erste Barteil der Optionsausübung auf das Projekt an die Altbesitzer in Höhe von 5 Mio. AUD aus-geführt, wurden andererseits zwei Finanzierungsrunden zu jeweils 20 Mio. Aktien je 0,19 AUD und jeweils 10 Mio. kostenpflichtige Optionen (Bezugspreis 0,135 AUD) umgesetzt, die zusammen 9,6 Mio. AUD in die Firmenkasse spülten und die Aktienanzahl auf gut 150 Mio. erhöhten. Ferner ge-nehmigte die Aktionärsversammlung 33 Mio. Gratisoptionen an Vorstände und Beratungsgesell-schaften mit einem Bezugspreis von 0,32 AUD verausgabt. Die Gesamtzahl der ausstehenden Optionen erreicht damit aktuell rund 90 Mio. Stück, wovon rund 60 % bei einem Bezugspreis von 0,135 AUD „im Geld“ liegen. Das Barvermögen, inkl. liquidierbarer Investments, beläuft sich aktuell auf 23,6 Mio. AUD oder etwa 0,18 AUD je Aktie.
Weitere Kapitalmaßnahmen durch Ausübung der Projekt-Option
Bis Ende Juli werden laut Optionsvertrag weitere Schritte durchgeführt. Die Verkäufer, eine exter-ne Gruppe von Finanzinvestoren, erhalten 150 Mio. Aktien und 100 Mio. Optionen, sowie weitere 10 Mio. AUD in bar. Zu einem späteren Zeitpunkt wird es darüber hinaus eine geringere Anzahl an Aktien geben, die sich sowohl an der Performance des Börsenkurses als auch an der Höhe der ausgewiesenen Eisenerzmengen ausrichtet.
Der Kurs der Batavia-Aktie ist nach den umfangrei-chen Ankündigen in den vergangenen Tagen deut-lich gestiegen. Natürlich kam die Diskussion um die zukünftigen Modalitäten bei der Preisfestsetzung für Ei-senerz der positiven Kurs-entwicklung der Batavia-Aktie sehr entgegen.
Eisenerz ist derzeit verstärkt im Fokus der Anleger und die Nachrichten von Batavia entsprechen genau jenen, die die Anleger hören wollen. Ich fasse zusammen: nach den weiteren aufgeführten Kapitalmaßnahmen wird Batavia rund 300 Mio. ausstehende Aktien besitzen, zusätzlich rund 200 Mio. Optionen. Auf voll verwässerter Basis werden die Alteigentümer des Projektes dann rund 35 bis 40 % der Gesellschaft halten, die Chinesen rund 6 % und das Management, das aktuell knapp 12 % hält, wird auf 5 % verwässert werden, hält allerdings einige latente Prozente in später ausübbaren Optionen. Bei einem direkt nach der Kursaussetzung sofort auf 0,285 AUD weiter an-gezogenen Aktienpreis ergibt sich ein Unternehmenswert (voll verwässert) in Höhe von 140 Mio. AUD, wobei nicht alle Optionen bei diesem Preis zur Ausübung kommen würden. Einen Preis von rund 100 US-$ pro Tonne Eisenerz vorausgesetzt, ferner bei unterstellten operativen Produktions-kosten von 30 US-$ je Tonne, ergäbe sich bei einer Jahresproduktionsmenge von 2 Mio. Tonnen ein Rohgewinn von ansehnlichen 140 Mio. AUD. Von diesem müssten allerdings noch die fixen Kosten für die Bereitstellung allen Equipments eines Minenbetriebes in Abzug gestellt werden - na-türlich anteilig je Jahr über das zu erwartende Minenleben.
Fazit: Steigen Sie in drei Stufen bei Batavia Mining ein
Ein Erstklassiges Projekt, keine umweltrechtlichen Probleme in Sicht, die nötigen Genehmigungen bereits an Bord, keine Ansprüche der Aboriginals ("native claims") und das alles im minenfreundli-chen Northern Territory - das sind allein schon gute Voraussetzungen für das Gelingen eines Mi-nenprojektes. Angesichts der umfangreichen Anpassungen an der Kapitalstruktur, der hohen Anzahl an gerade erst platzierten oder zur Abgabe anstehenden Anteile ist eine Kursprognose für die kommenden Wochen dennoch sehr schwierig. Richten sich die Börsianer am Gewinnpotenzial der Gesellschaft aus, so wären spielend sehr schnell deutlich höhere Kurse wahrscheinlich. Be-fürchtet man allerdings Gewinnmitnahmen einiger Alt- und Neuaktionäre könnte der Kurs auch schnell wieder um 25 % einbrechen. Ich plädiere daher für Ihren mehrstufigen Einstieg in Batavia Mining (ISIN: AU000000BTV7). Riskieren Sie 1,0 % Ihrer Depotgewichtung zu einem Kurs von 0,22 EUR, weitere 1,5 % zu 0,195 und 0,165 EUR. Die Börsenplätze in Frankfurt und München er-scheinen mir am aussichtsreichen für eine Orderaufgabe an deutschen Börsen. Zwar ist das Po-6
tenzial der Aktie aus meiner Sicht enorm, aber dennoch sollte Ihr Einstieg vorsichtig erfolgen. Mein Kursziel für die kommenden 18 Monate beträgt rund 0,70 AUD (0,50 EUR), sollte die Verschiffung des Erzes dann tatsächlich schon begonnen haben, sind auch noch höhere Kurse drin. Einen Pluspunkt habe ich mir noch aufgehoben: Vor kurzem holte das Direktorium mit Greg Bittar einen neuen CEO "übergangsweise" ins Unternehmen. Lesen Sie sich doch bitte die folgende Beschrei-bung zu seiner Person durch: http://german.bataviamining.com.au/.....oard_and_management.…
Greg Bittars Rolle besteht aus meiner Sicht nur aus einer einzigen Aufgabe: Er soll Batavia auf-grund seiner erstklassigen Kontakte in die Finanz- und Rohstoffbranche zu einem Übernahmekan-didaten machen - und das so schnell wie möglich. Die Aktionäre, also von nun an auch Sie, wünschen ihm sicherlich viel Erfolg dabei.

[wantedman]

Danke Second für diesen Klasse-Artikel !!!

Das ist echt ein Mut-Macher:

Areva is hoping to finalise its €3bn ($4bn) fundraising by the end of the month, an operation that will see the entry of Middle Eastern and Asian investors in the capital of the French state-owned nuclear group for the first time.

Die Franzosen bekommen endlich wieder richtig Geld in die Kasse

The sovereign wealth funds of Qatar and Kuwait and the group’s Japanese partner Mitsubishi Heavy Industries are expected to participate in the 15 per cent share sale.

Endkunden,die ein sehr starkes Interesse an Planungssicherheit haben,wären dann beteiligt

About €4bn has already been set aside to expand Areva’s mining operations to 2012. The group intends to double its share of the world uranium market from 17 per cent to 30 per cent by 2020 by developing new projects in Africa, the Middle East and Canada.

Das ist Kohle,die z.B. in eine Marenica-Übernahme fließen könnte

Areva is keen to diversify its mining portfolio away from its reliance on politically instable Niger, which has in the past supplied more than 40 per cent of its uranium needs. Though it is developing the world’s biggest uranium mine at Imouraren, Niger will in future contribute less than a third of Areva’s uranium.

Jawoll,und wo werden die wohl diversifiziern ? In welchem politisch stabilen Land,in dem sie zufällig schon über 1 Mrd USD in eine Produktionsanlage und eine Entsalzungsanlage gesteckt haben

The group has developed a new technology that will allow it to expand its prospects by extracting commercial quantities of uranium from very low grade ore. The technology is being used for the first time at its new Trekkopje mine in the Namib desert, Namibia’s biggest ever inward investment at $1bn.

Der allerbeste Teil des gesamten Artikels !!! Die Franzosen haben es geschafft extra für Trekkopje (und damit indirekt auch für uns) niedrige Grade von unter 200 ppm wirtschaftlich abbaubar zu machen . Vermutlich wurde dafür viel Zeit und Geld investiert !?
Was liegt jetzt also näher,als Trekkopje so weit wie möglich zu vergrößern,um die Kosten wieder rein zu holen ?

Wirklich eine ausgezeichnete Zukunftsperspektive für MEY

[Bullentango]

Anscheinend wird die Mauer jetzt bei 0,15 AUD aufgebaut...

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.633 von wantedman am 19.04.10 23:39:45

Wirklich eine ausgezeichnete Zukunftsperspektive für MEY

Theoretisch stimme ich zu.
Allerdings sehe ich mit AREVA als (wahrscheinlich) einziger konkreter Interessent das Ganze zu einer one-man-show verkommen, in welcher der Kleinanleger im Nachhinein dumm aus der Wäsche schaut.

Was hier von Nöten ist, ist der 2. Big-player. Und da ist PR gefragt.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.276 von Lummer-007 am 20.04.10 09:11:27

Lummer, ich gebe Dir vollkommen Recht.
Am Donnerstag sind wir schlauer.
Interessant, wir müssten mal unsere Aktien zusammen zählen.
Lass uns am Do. mal gemeinsam darüber reden.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.443 von Mikrokosmos am 20.04.10 09:32:41

Leider werde ich nicht dabei sein.
Meine Anzahl von shares rechtferigt kein 1000km-Trip + eventuell Übernachtung und abendlicher Umtrunk mit allen Beteiligten.
Da muß ich die Verhältnismäßigkeit in die Waagschale werfen.

Aber ich bin im Geiste bei euch.

Was den weißen Ritter angeht, ist dieses Thema ja bereits im Fragenkatalog berücksichtigt. Ich persönlich halte dieses Item für essentiell wichtig betr. des Kurses. Da würde ich im Gepräch auch nicht locker lassen, bis denen was konkretes "herausrutscht".

Viel Erfolg.

[wantedman]

Hallo,

Habe gerade einen Tisch für Donnerstag reserviert.Wie sich herausgestellt hat,ist die Internetseite des Japan-Centers veraltet.
Das Cafe heißt jetzt Unser täglich Brot und nicht mehr Lavazza.

Ansonsten bleibt alles wie gehabt.

Gruß

Wantedman

[Mikado84]

Hallo,
möchte mich wirklich bei allen für die unermüdliche Arbeit bedanken und hoffe das "Ihr" bei dem Meeting zu zufriedenstellenden Informationen kommt.

Danke

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.276 von Lummer-007 am 20.04.10 09:11:27

Allerdings sehe ich mit AREVA als (wahrscheinlich) einziger konkreter Interessent das Ganze zu einer one-man-show verkommen, in welcher der Kleinanleger im Nachhinein dumm aus der Wäsche schaut.

Was hier von Nöten ist, ist der 2. Big-player. Und da ist PR gefragt.

Da bin ich wieder bei meinem Lieblingsthema.
Wir bohren brav in den Paleokanälen nach Sekundär-Uran und nehmen damit Areva die Arbeit ab. Als Dank halten sie wahrscheinlich den SP unten. Wenn im 3.Domes wirklich genügend Primär-Uran ist, würde es sicherlich andere Große auf den Plan rufen. So passt halt alles nur zu Areva.

[Heuschreck]

Hallo an die Reisegesellschaft,

da ich am Donnerstag ja leider nicht dabei sein kann, will ich doch wenigstens ein bisschen zu dem Treffen beitragen:

Unter http://hypershare.de/914750 könnt ihr den Fragenkatalog zum Ausdrucken herunterladen (Englisch/deutsch in einer Version). Ist vielleicht für den ein oder anderen ganz praktisch, wenn man sich zu den Fragen ein paar Notizen machen kann.

Viel Erfolg in Frankfurt,
Gruß HEUSCHRECK

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.503 von Heuschreck am 20.04.10 16:29:00

Danke Heuschreck

Pittjes

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.842 von wantedman am 20.04.10 10:33:02

Unser täglich Brot passt auch besser zu MEY...

[Glaetzer]

Hi,

wie schon geschrieben kann ich leider nicht teilnehmen...fast ärgerlich, dass diese Woche die erste ist, an der ich wieder arbeiten kann und ich ab nächster Woche wieder Urlaub habe. Hätte mich sehr gefreut, Euch und das Management persönlich kennenzulernen.
Aber es sollte halt diesmal nicht sein.


Auf diesem Wege möchte ich mich bei Euch für die tolle Arbeit bei der Zusammenstellung des Fragenkatalogs bedanken und wünsche Euch einen schönen und natürlich auch einen besonders informativen Abend!

Viele Grüße
Daniel

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.503 von Heuschreck am 20.04.10 16:29:00

Hallo Heuschreck, Wantedman, Mikro,

vielen Dank für die gute Arbeit zur Zusammenstellung des Fragenkatalogs. Sehr professionell.

Wie bereits vor Wochen geschrieben habe, kann ich zu den Einzelheiten am Donnerstag sicher nicht viel beitragen, das müsst Ihr schon (Wantedman, Mikro, Dirkix etc.) machen. Ich denke, Anwesenheit zählt, und gut zuhören!!!

Und mit dem Fragenkatalog sieht das Management, dass hier ein kleines dezentes Forum 1 + 1 zusammen zählen kann.

Ich persönlich werde besonders darauf achten, ob man sich weiterhin nur auf Areva konzentriert oder ob nun Kontakte zu anderen Big Playern erkennbar sind. Das ist für mich ein wesentlicher Schlüssel des Projekts.

Die Frage der weiteren Finanzierung, die Projektierung in Eigenregie etc. werden dazu hinreichend Antworten geben. Vielleicht wird man die wesentlichen Fragen nur in einem noch kleineren Kreis beantworten. Abwarten.

Wir können nur hoffen, dass wir anhand der Antworten einige Teile des Puzzels selbst ergänzen können.

Wenn anderweitiges Interesse vorhanden wäre, sollte man das inzwischen auch anhand deutlich steigender Handelsvolumina sehen können. Das scheint mir, ob Kursmanipulation hin oder her, derzeit nicht erkennbar.

Darüber hinaus freue mich, einen Teil der übrigen Kollegen kennenzulernen.

Diese Art der Veranstaltung ist für mich auch die erste, und ich bin echt gespannt, wie es laufen wird.

Daher allen eine gute Anreise und bis Donnerstag.

Schönen Abend
HN

[secondsight]

QNL: Uranium Project - Exclusive Dealing Agreement

http://www.asx.com.au/asxpdf/20100421/pdf/31pwv380qsfqhl.pdf

[Tommemo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.890 von secondsight am 21.04.10 07:09:07

Guten Morgen,

Hab den Link mal durch nen Überstzer gejagt. Zum besseren verständnis .

Quest-Minerale (ASX: QNL) hat einen Vertrag mit der namibischen Gesellschaft Xanthos geschlossen (der Pty) Ltd in der Rücksicht auf den 20-%-Aktienbesitz von Xanthos in Marenica Mineralen (Pty) Ltd Miniert, der das fortgeschrittene Marenica Uran-Projekt in Namibia besitzt.

Der Majoritäts-80-%-Aktienbesitz in Marenica Mineralen wird durch die Marenica Energie gehalten (ASX: MEY). In Form von einer Aktionärsabmachung zwischen Xanthos und Marenica Energie ist das Interesse von Xanthos am Projekt das freie Tragen bis zu einer Entscheidung zu meinig.

In Anbetracht der Suche, die zu Xanthos 5,000 AU$ pro Monat über eine Zeitdauer von 4 Monaten zahlt, hat Suche das exklusive Recht während dieser Periode, um erwarteten Fleiß in der Rücksicht auf das Projekt und das Interesse von Xanthos an Marenica Mineralen zu führen.

Abhängig vom Ergebnis des erwarteten Fleißes kann Suche in Verhandlungen mit Xanthos eintreten, um sein Interesse an Marenica Mineralen zu erwerben. Suche hat das Recht, die Einordnung seit zusätzlichen zwei Monaten auf das Zahlen von Xanthos 5,000 AU$ pro zusätzlichen Monat zu erweitern.

Das Projekt wird im Uran reiche Damara Provinz in Namibia gelegen und bedeckt 527 sq km , die sowohl für sekundäre als auch für primäre Uran-Ablagerungen hoch zukünftig sind.

Bodenschätze stehen zurzeit an 227Mt, 170ppm U3O8 sortierend, der eine Angezeigte Mineralquelle 31Mt umfasst, 175ppm U3O8 und eine Abgeleitete Mineralquelle 196Mt sortierend, 169ppm U3O8 für eine vereinigte Summe von 85 Millionen Pfunden von enthaltenem U3O8 sortierend.

Metallurgischer testwork auf Hauptteil-Proben ist mit anfänglichen Ergebnissen ausgeführt worden, die bestätigen, dass das Erz der Aufrüstung zugänglich.

Die Ergebnisse des testwork werden in eine Scoping-Studie für die Ausgabe durch die Marenica Energie im Juni 2010 vereinigt.


Schönen Tag noch, und danke an die Leute die zum treffen mit MEY fahren.

[charly31]

Hallo Second,

die beiden Unternehmen sind auch räumlich nicht weit entfernt:

Marencia Energy Ltd.
47. Colin St

WA 6005 West Perth

Quest Minerals Ltd.
47. Ord. St

WA 6005 West Perth

Ich habe schon versucht mittels Routenplaner die Entfernung in Australien nachzusehen, jedoch ohne Erfolg.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.061 von charly31 am 21.04.10 08:08:39

Die News kamen bei QNL also Quest Minerals Limited um 2.45 pm raus, also mitten im Handel. Bei QNL hat dies rein gar nichts bewirkt. Anscheinend führen die eher ein Mauerblümchendasein.

Jetzt ist die Frage, wie dies PR - mäßig vom MEY Management dargestellt werden kann !?

Ein weiterer Punkt zu klären für jetzt Donnerstag !!

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.248 von charly31 am 21.04.10 08:39:46

Guten Morgen zusammen,
wer hinter Quest Minerals steht dürfte allseits bekannt sein...
Unser lieber Freund Nikolaenko. Die andere Firma hat er auch unter Kontrolle.
Nikolaenko versucht wohl mit dieser Meldung Quest aufzuwerten um sein in der Börsengeschichte wohl einmaliges Abzocker-Right-Issue bei Quest durchzuziehen.
Um diesen heute bakannt gegebenen Deal mit der maximalen Werthaltigkeit auszustatten, müsste Marenica dementsprechend aufgewertet werden. Ich bin jetzt mal gespannt, ob der Kurs jetzt eine andere Richtung einschlägt. (p.s.: nur der letzte Trade heute Nacht war bei 14c, der nächste Verkäufer steht erst wieder auf der 15c)

[secondsight]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20100421/pdf/31pwz8hbnsdbc4.pdf

[OlafSchubert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.392 von secondsight am 21.04.10 09:02:48

von wann ist die präsentation?

[Bullentango]

Auch wenn hier 90% anderer Ansicht sind, so gehe ich nun vom Versuch des Gap-Close (Ende Q4) in Australien aus.

Auf der Bid-Site äußerst schwach und ich denke das werden sich die Kursbestimmer nicht entgehen lassen:



Zudem wurde der Kurzfristtrend nach unten durchbrochen und für die spätere Kursentwicklung finde ich ein finales Durchtauchen sogar positiv.

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.478 von OlafSchubert am 21.04.10 09:14:18

April 2010, veröffentlicht heute.

[x1Holger]

wollen wir nicht gleich nochmal bei 0,03-€ anfangen

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.483 von Bullentango am 21.04.10 09:15:27

Hallo Bullentango,

die Technik macht mir in den letzten 2 Tagen Kopfzerbrechen.

Die Bollinger Bands sind nach unten aufgerissen worden, was mir gar nicht gefällt. Es könnte in der Tat die Overtüre sein für ein Abtauchen des Kursverlaufes.


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?toDelete=&asc…

Ein Aufreisen der Bollinger Bands bedeutet mit hoher Wahrscheinlichkeit starke kommende Kursbewegungen.

Ich hatte dies immer als Möglichkeit eines kommenden Kursanstieges bis dato dargestellt, jedoch die andere Variante des Abtauchens hatte ich immer verdrängt aber als entfernte Möglichkweit dargestellt.

Ein Down-GAP Close wäre aus meiner Sicht bei 0,11 AUD $ erreicht. => ca. 0,08 EUR !!

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.162 von charly31 am 21.04.10 10:32:57

Wenn man sein Gedankenkarussell weiter laufen lässt, könnte der Gedanke anstehen mit den Kleinaktionären ein Spiel zu spielen welches

"Shake OUT"

heist und nichts anderes bedeutet, einen zu zermürben um dann doch die Stücke abzugeben. Der Gegenspieler sammelt ein und mit einem Mal kommen die News oder mit einem Mal steigt dann der Kurs wieder an.

Nur eine Möglichkeit, in der Tat bin ich momentan ein Wenig

charly

[bergbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.162 von charly31 am 21.04.10 10:32:57

Der Chart sieht noch schlecht aus, aber Hoffnung besteht!

[Lummer-007]

Fürwahr:
Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst..

Aber ist es nicht vielmehr der falsche Kaufkurs, der uns hier ärgert? Mir geht`s auf jeden Fall so.
Der Kurs wird nicht auf diesem Niveau verweilen, das ist doch jedem klar.

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.547 von bergbau am 21.04.10 11:16:59

Hallo Bergbau,

das Teuflische an so einem Gedankenkarussell ist, die News sind draußen, alles Top und nichts geht Kurstechnisch.
Sich nur auf die Hoffnung zu konzentrieren kann die Möglichkeiten verdrängen ...

Jeder ist Selbst seines Glückes Schmied

DYOR

charly

[Bullentango]

Aus meiner Sicht ist alles gesagt.

Ich persönlich finde die Aktion mit dem Fragenkatalog sehr vorbildlich und sehr hilfreich für uns Kleinaktionäre. Deshalb auch mein Dank an jene die dort dabei sind.

ABER

Wie schon mehrfach von mir geschrieben, bin ich persönlich mit der Kommunikations- und Informationspolitik des Management im Bereich der Großinvestoren (Energiekonzerne, Fonds, sonstige Großinvestoren,...) überhaupt nicht zufrieden. Wäre hier einigen der Braten schon früher schmackhaft gemacht worden, so wäre es nach den Topnews nicht zu so einem Kursverfall gekommen.

In diesem Punkt liegt meine größte Kritik. Wenn hier nicht rasch etwas passiert, stehen wir schneller wieder bei 0,10 AUD als uns lieb ist, denn bis zu diesem Kursbereich liegen aktuell nicht mal 700k Shares.

[Pittjes]

Das ja alles nicht so dolle.
Wenn man mit 0,115 Euro eingestiegen ist macht das nicht gerade spass.
Fragt sich nur wann es wieder nach oben geht.

Pittjes

[Mikrokosmos]

Aha, es ist schon wieder Weltuntergangsstimmung ;-)
Ich kann dieser ganzen Aktion momentan nur ein müdes Lächeln abgewinnen.
Niko ist im Profilneurosenrausch und einige andere scheinen auf Sammelmodus umgestellt zu haben.
In den letzten Tagen habe ich mit einigen Investierten, insbesondere wanted und unserem Management regen Austausch gehabt, um die zur Verfügung stehenden Fundamentals für unseren Fragenkatalog zu verifizieren.
Der Kurs-Zustand wird sich ab Veröffentlichung der Scoping-Study nachhaltig verändern, je nachdem, welche Informationen diese Studie, welche von SRK erstellt wird, enthält.
Sicher steht MEY unter Beobachtung einiger größerer Investoren.
Wir müssen uns aber davon verabschieden, dass solche Institutionen in einen blauen Dunst oder in Aussagen eines Managements investieren (so wie wir)...diese Investoren wollen geprüfte und zertifizierte Zahlen sehen.
Wenn manns positiv sehen will (so wie ich), dann könnte man zu dem Schluss kommen, dass gerade wegen der Werthaltigkeit Marenicas, jetzt kurz vor der Scoping-Study güntig eingesammelt werden soll.
Ich freue mich unheimlich auf morgen, Euch kennen zu lernen...

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.074 von Mikrokosmos am 21.04.10 12:13:26

Mikro, ich bin bei dir...

Die folgenden beiden Slides aus der heute veröffentlichten Präsentation an eine breite Masse an Großinvestoren und wir stehen ganz wo anders:

[wantedman]

Hier mal ein bißchen Research zu unserem lieben Herrn Nikolaenko:
(Kann sich jeder ein eigenes Bild zu machen...)

http://findarticles.com/p/articles/mi_hb4692/is_200504/ai_n1…

Apr 14, 2005 (The West Australian - ABIX via COMTEX)

Former Reefton Mining managing director, Vladimir Nikolaenko, sold a third of his shares in the company the day before he resigned. Nikolaenko sold 3.3 million shares at an average price of $A0.114 in late March 2005, a week after the Western Australian uranium and diamond explorer's shares traded to a five-year peak of $A0.175 when it announced a uranium discovery in Namibia. Nikolaenko resigned the following day, citing other business commitments, and the next week Reefton shares declined to $A0.076, after the group revealed difficulties renewing mineral licences for its main Namibian tenements.

http://allafrica.com/stories/200807300664.html

Nikolaenko has for many years been a key figure in the affairs of Reefton Mining, which was renamed Magna Mining two years ago, and which is currently engaged in a legal suit against the Ministry of Mines and Energy over its refusal to grant it uranium exploration rights at Hakskeen farm on its Black Range Mining project near Karibib.

The former managing director of Reefton/Magna, Bradley Moore, is married to the daughter of Nikolaenko, who is listed as a Magna director....

...A WME shareholders' general meeting set for Monday, August 4 in Perth, Western Australia, is due to consider resolutions from three shareholding firms - Kaliara Nominees Pty Ltd, Mallee Minerals Pty Ltd and Vargas Holdings Pty Ltd - which are controlled by Nikolaenko, to appoint three new directors and replace one existing director...

...Mr Nikolaenko has been assisting Jaco Smith, the original Marenica licence holder, to negotiate the terms of a shareholder agreement being contemplated between Mr Smith and the company.

Your board does not believe it is appropriate for Mr Nikolaenko to seek or obtain control of the board of the company whilst he is assisting Mr Smith on the other side of the transaction"....

...One fact not mentioned in the current WME board's memorandum to shareholders is that one of the Nikolaenko nominees, the Magna chief executive officer Gary Stokes, was implicated (although not charged with any offence) in a long-running probe into a major government corruption scandal in Western Australia by the state's Corruption and Crime Commission.

The Australian newspaper reported this year that in earlier evidence, a deputy director general for the Department of Industry and Resources and former West Australian agent-general to London, Stokes (the Magna CEO), was accused of leaking confidential information to Grill last year that benefited his client, Urban Pacific, a subsidiary of Macquarie Bank.

Secretly recorded phone conversations exposed him providing information to Grill in February last year about his department's position on a controversial planning matter regarding the rezoning of land from mining use to urban before a decision had been made....

Eine Übersicht,über Nikolaenkoes aktuelle Firma Qest Minerals,die ja jetzt evt. bei Marenica einsteigen möchte:

http://www.investsmart.com.au/shares/asx/Quest-Minerals-QNL.…

Marktkapitalisierung 9 Mio AUD ! Kurs bei 0,088 AUD. Mit was für Geld bitte wollen die den 20%-Anteil an Marenica kaufen ????

Hier sieht man sehr schön,daß Quest Geld einnehmen möchte,über ein 1:1 Rights Issue (bei voller Beteiligung könnten die lächerliche 2 Mio AUD einnehmen)

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

Zu 2 cents pro Aktie ! (Nochmal zur Errinnerung,der Kurs steht bei etwa 9 cents.)

Mittlerweile wurde die Frist zur Teilnahme schon 2 Mal nach hinten verschoben (will da etwa keiner teilnehmen ???)

Also mal im Ernst,das Announcement von Quest scheint doch eher viel heiße Luft zu sein und hat nicht viel mit Quest realer Cash-Position zu tun...

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.352 von Bullentango am 21.04.10 12:43:42

Also ich spendiere mal eine Runde Bier für die Rohstoffmesse-Gang.
Nur einer muß auslegen. Die Rechnung bitte dann zu mir.
Allen viel Spass dort und bringt gute Nachrichten mit.

Pittjes

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.352 von Bullentango am 21.04.10 12:43:42

Frage zum Timetable of results:

Da steht ja als erster Termin "Mid-April 2010", was ja bedeuten würde, dass wir unmittelbar News bekommen müssten und Ende April dann nochmal...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.352 von Bullentango am 21.04.10 12:43:42

BT, wunderbar, die Tabelle sagt alles.
Bei uns ist halt noch keine Study da.
Ansonsten wüsste ich überhaupt keinen Grund (auch aus der Sicht von BigHands, Investoren, usw.) warum wir nicht mindestens genau so bewertet werden sollten wie die Mitbewerber.

[Bullentango]

AUD zieht wieder an:

[Bullentango]

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.332 von charly31 am 21.04.10 10:52:46

dein gedankenkarussel macht sinn für die großen

[charly31]

Hallo,

nochmal zu meiner These eines möglichen Gap Closing bei 0,11 AUD $

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=5y&sSym=…

Wir haben auf diesen Chart betrachtet 3 Aufwärtstrendlinien.

1. Langfristiger Aufwärtstrend

Verbindung Tief 2005 mit Tief 2008 => langfristiger Boden bei 0,08 AUD $ ( 2. offenes Gap Closing bei 0,08 AUD $ aus April / Mai 2009 worst case scenario )

Die folgenden Mittelfrisitgen Aufwärtstrende "fächern" sich nach Oben auf in steiler Trende.

- Mittelfristiger Trend

Tief 2008 mit Tief 2009 April => Boden 0,095 AUD $


- Mittelfrisitger Trend 2

Den letzten Tiefstpunkt im Jahr 2009 (März / April) verbunden mit dem Tief um den Jahreswechsel 2009 / 2010 würde einen mittelfristigen Boden von um die 0,11 AUD $ geben. Somit also das Gap Closing bei 0,11 AUD $ nicht unrealistisch bzw. und nicht den Aufwärtstrend zerstörend.

Apropos Aufwärtstrend. Die letzte Topbildung dieses Jahr ist am langfristigen Abwärtstrend beginnend ab 2007 hängengeblieben.

Die Komination der Aufwärtstrendlinien und Abwärtstrendline beginnend ab 2007 ergibt ein spitzes Dreieck.

Auf einen so langen Zeitraum gesehen baut sich sehr viel Energie auf. In Relation gesehen sind da Kursteigerungen mit auf 0,80 - 1,20 AUD $ bei entsprechenden Durchbrechen der langfrisitgen Abwärtsline möglich nach Überschreiten des letzten Top´s bei 0,44 AUD $.

Summa sumarum...

Wer hier einen langen Atem hat, kann nichts verkehrt machen, selbst bei Rücksetzern bis im Extrem 0,08 AUD $ (Worst Case Scenario)

für die nächsten Wochen könnten wir jedoch zum Spielball in beide Richtungen werden.. ( dies sind seit 2-3 Tagen meine Gedanken )

Gruß charly

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.579 von charly31 am 21.04.10 15:00:17

Wenn es zu dem veröffentlichten Newsflow kommt muss das Gap auch gar nicht geschlossen werden, denn das birgt natürlich einiges Potential nach oben...

Mal schauen, wie die Australier die neue Präsentation in der kommenden Nacht aufnehmen, denn sie ist ja erst nach Handelsschluss veröffentlicht worden und bedeutet, dass wir jetzt im April noch 2-3 kursrelevante News sehen werden.

[Maik1969]

Jetzt kommen meine
0,09€

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.066 von Maik1969 am 21.04.10 15:54:53

Maik, ich hoffe Du bist morgen auch dabei.

[Mikrokosmos]

Mich wundert, dass sich hier über Kursszenarien mehr untarhalten wird, als über die Präsentation...

Diese sollte man sich ganz genüsslich mal zu Gemüte führen.
Es werden einige Dinge zum ersten mal offiziell verkündet, die das ganze Projekt in einem noch strahlenderen Licht erscheinen lassen.

Ich kaue es mal vor:

- Potential to increase resource to beyond 100 million pounds
es werden also locker 100 mlbs nachgewiesen werden

- 375% Increase in uranium achieved (screening, scrubbing, ore sorting)
- 90% of the uranium in 37% of the ore
es können also 2/3 des Gestein vorher aussortiert werden. somit braucht man nur 1/3 der Gesteinsmenge zu verarbeiten. 90% des Urans bleiben dabei erhalten. dies ergibt Summasumarum einen PPM-Wert von durchschnittlich 450ppm !!!

- 96% extraction of uranium achieved from both calcrete and oxidised bedrock though initial leach test work
dies deutet darauf hin, dass die Recovery-Rate ausserordentlich gut sein wird

- draft scoping review at 26.05.2010
heisst wohl, dass die Scoping Study wirklich Anfang Juni fertig gestellt ist.

- Production Comparsion (die schöne tabelle)
liebe Freunde des Aktiensports. schaut Euch diese Tabelle mal genauer an! was sehen wir denn da unter Capex? Rechnet Euch mal das Payback-Szenario aus! Production per Year usw usw...
Wir haben es hier mit einem echten World-Class-Project zu tun. Ich freue mich riesig auf morgen... Wanted hat ja um 14 Uhr unten im Japan-Tower im Cafe "Unser täglich Brot" einen Tisch reserviert. Also dann, in freudiger Erwartung, Mikro

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.456 von Mikrokosmos am 21.04.10 16:38:43

Doch doch, deshalb hab ich ja die Folien reingestellt und auch schon bei HC in Australien, damit die Aussies nach dem Aufstehen gleich mal einen Blick drauf werfen können.

Habe eh schon die Frage gestellt und danke für deine Interpretation...

Hier noch mal ein Auszug (auch zum Verteilen in anderen Foren)

[Shareswillie]

Hallo zusammen,
für den morgigen Tag in Frankfurt,wünsche ich alle Teilnehmern eine gute Fahrt/Flug und ein gutes ankommen.Ich persönlich freue mich riesig Euch alle kennenzulernen und das wir einen wunderschönen Nachmittag haben werden,mit hoffentlich vielen neuen Antworten.
Liebe Grüße und bis morgen
SW

[Expertchen007]

Ihr seit alle viel zu ungedultig für einen Uran Explorer Wert...sowas kann Jahre dauern...aber es kann sich dann auch richtig lohnen

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.456 von Mikrokosmos am 21.04.10 16:38:43

Hallo Mikro,

mich wundert, das bei den Produktionskosten 35 $ per lb geschrieben steht. Bisher waren wir der Anahme mit 25 bis 28 $ per lb. Ich hoffe, daß wir eine 2 am Anfang stehen haben werden.

Dies ist vielleicht ein Punkt für Morgen auf die Liste !!

Gruß charly

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.245 von charly31 am 21.04.10 18:09:22

daß wir eine 2 am Anfang stehen haben werden.

.. wenn die Studie rauskommt.....

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.380 von charly31 am 21.04.10 18:20:53

Hallo Charly31, warum so vermessen, 35 USD als Problem darzustellen?
Selbst wenn wir die untere Range der Marktüblichen Lieferverträge ansetzten (60 USD), so bleiben noch 25 USD Gewinn pro Pfund.
Hol den Taschenrechner raus und rechne nach, wann die Capex zurück gezahlt werden würde?
Unter 30 USD wäre ein Traum Deluxe...

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.714 von Mikrokosmos am 21.04.10 18:48:50

Vielleicht habe ich da etwas verdreht ...

[Papillon666]

Hallo mitnand,

da ich morgen leider nicht mit von der Partie sein kann, möchte ich mich auf diesem Weg für die tolle Arbeit hier bedanken und wünsche für morgen allen Anwesenden viel Spaß und gute Antworten auf die Fragen.

Grüße
Papillon

[Ikar]

auch ich wünsche den Beteiligten morgen neben guter An/Abreise und dem gegenseitigen Kennenlernen (Neid:cry vor Allem ein konstruktives Meeting.
ikar

[Shareswillie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.479 von Pittjes am 21.04.10 12:57:29

Hallo Pittjes,
eine Runde Bier für die Rohstoffmesse-Gang lese ich hier.
Der Service ist ja jetzt schon vom Feinsten.Ich sage jetzt schon mal
Vielen Dank.
Gruß SW

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.835 von Shareswillie am 21.04.10 20:55:20

Moin,

ich war heute schon mal vor Ort,
ich glaube man parkt, wer mit dem Auto anreist, am besten im Parkhaus Goehteplatz...Im "Unser täglich Brot" konnte ich noch kein Marenica Banner ausmachen..grins...bis morgen und viel Gruß,

eifel

[power_48]

Auszug aus dem neuen TT...

Die Unterbewerteten

Unverändert krass unterhalb des wirklichen Wertes notieren Marenica Energy. Auf die möglichen Gründe für die Underperformance bin ich schon häufiger eingegangen, allerdings bin ich unverän-dert der Auffassung, dass dieses Abgeld später einmal zumindest teilweise gehoben werden wird. Traue ich der Aktie kurzfristig viel nach oben zu? Leider nein, zu enttäuschend verliefen die ver-gangenen Monate trotz hervorragender Nachrichten. Werde ich sie daher zum Verkauf stellen? Im Gegenteil! Sollte der Kurs weiter nachgeben drängen sich weitere Käufe geradezu auf.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.810 von eifelcash am 21.04.10 23:35:37

Auf gehts, bis später...
Danke für die Vorhut, Eifelcash ;-)

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.679 von Shareswillie am 21.04.10 17:03:27

Hallo zusammen,
für den morgigen Tag in Frankfurt,wünsche ich alle Teilnehmern eine gute Fahrt/Flug und ein gutes ankommen
Ging kräftig schief bei mir. Nach 8 Km Fahrt hat mir einer im Kreisel die Vorfahrt genommen. Ist aber nur Blechschaden.
Naja Shit happens

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.384.831 von paumax am 22.04.10 16:43:58

Ui, hoffentlich nicht ein böser Marenica-Fluch

Aber ich denke die Kollegen werden uns gute Nachrichten vom Meeting zurück bringen!

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.630 von Bullentango am 22.04.10 18:20:14

So, ich bin schon wieder in der Heimat angekommen.
Ich will hier auch nicht vorgreifen und denke Micro und wanted werden den bearbeiteten Fragenkatalog so schnell wie möglich einstellen.
Ich fand es sehr informativ und überdies interessant unsere aktiven shareholders einmal persönlich kennenzulernen.

Gruß an alle Mitsreiter aus Frankfurt, und an alle Investierten hier.

eifel

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.704 von eifelcash am 22.04.10 20:32:39

...dito...

Ich denke das wir hier die Antworten auf die Fragen in einem gesamten
"bearbeiteten" Posting einstellen sollten.

Das Management machte auf mich einen sehr guten Eindruck...das gleiche gilt auch für unsere "User" die daran teilgenommen haben.
Hat mich sehr gefreut so einige mal persönlich gesprochen zu haben.

Ich lass das jetzt erstmal einen Tag gedanklich sacken...besonders die Sache mit dem Russen...

ps.
@Mikro...hast eine hübsche Freundin mitgebracht...
Ich hoffe für die "anderen" das es noch Schwestern gibt...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.141 von power_48 am 22.04.10 21:28:12

...Großfamilie wäre hier und in dem Fall optimal

Gruß,

eifel

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.141 von power_48 am 22.04.10 21:28:12

Mich würde der Altersdurchschnitt von den teilnehmenden Thread-Kollegen interessieren... Wie kann man sich das vorstellen?

[Shareswillie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.267 von Bullentango am 22.04.10 21:46:23

Hallo Bullentango,
bin 61,5 Jahre,ziehe schon die Kiste hinter mir her.
Gruß SW

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.267 von Bullentango am 22.04.10 21:46:23

Ich könnte jetzt ein paar Bilder einstellen dann könntest du das Durchschnittsaklter schätzen...tu ich aber nicht, denn einige sehen jünger aus als sie sind.

Scherz beiseite ich denke es bewegte sich im Durchschnitt so um die 45-50...

Die Freundin von Micro lass ich mal außen vor


eifel

[Shareswillie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.384.831 von paumax am 22.04.10 16:43:58

Hallo paumax,
das tut mir leid,daß Du dir ein Beulchen geholt hast.Ich kenne das,ist immer mit hin+her und Lauferei verbunden.Schade das Du heute gefehlt hast.
Gruß SW

[ballack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.141 von power_48 am 22.04.10 21:28:12

ps.
@Mikro...hast eine hübsche Freundin mitgebracht...
Ich hoffe für die "anderen" das es noch Schwestern gibt...

So, bin auch wieder heil aus Frankfurt zurück.

War ne schöne Runde, gerne wieder!

@power_48

Ihr sollt die Blöcke bei MEY wegkaufen und nicht den hübschen Töchtern fremder Mütter hinterherschauen...

[zorroI]

grüße alle verehrten gefährten,

es ist zwar ein langer und mühsamer weg, aber ich denke , dass wir bald zufrieden sein werden.
es war mir einen freude einige von euch gesprochen zu haben.
war eine sehr positives "round sitting".
Ich wünsch euch allen ein erholsames wochenende.
beste grüße



@ ein dank nochmals an wanted, mikro, power und alle, die an dem fragenkatalog mitgearbeitet hatten

@eifel, schick die bilder doch bitte an mark, damit er sie per email an uns alle weiterschicken kann.
eine art erinnerung an den heutigen tag mit dem titel:
die unermüdlichen und unbestechlichen ritter der tafelrunde !

[charly31]

Hallo

Grüße auch von mir an die "TAFELRUNDE"

War ein schöner Tag und ich denke auch.Mark ist glaube deine Freundin hat Graham verzaubert ;-)

Es war wunderbar den Rest der Truppe hier heute persönlich kennengelernt zu haben.

Und auch die Statements vom Management zu unseren Fragen waren auch sehr interessant.

Ich denke wir können dies vielleicht öffters mal machen bei einem entsprechenden Hintergrund.

Bin auch auf die Bilder gespannt.

Gruß an alle.

Charly

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.267 von Bullentango am 22.04.10 21:46:23

Hi BT,

bin (noch) 36... sehe aber ebenfalls jünger aus

Dann bin ich aber gespannt, was Ihr erfahren habt!

[Mikrokosmos]

Liebe Leidensgenossen ;-)
Vielen Dank für Euer Feedback. Ihr solltet Euch jedoch lieber auf unsere Marenica konzentrieren. Die ist auch sehr hübsch...

Ich habs gerade auf hc mal so formuliert:
Back from Frankfurt now...
It was a highlight. We are riding an absolute beauty horse, that is prisioned in a dark box. So no one is seeing this pony growing to such a beauty championship-horse. But when the box will be opened in a few weeks, and the beauty comes out, they all want to ride our beauty imho...
Wanted and i will collect our impressions and post it tomorrow.

Auch von meiner Seite vielen Dank an alle, die sich auf den Weg gemacht haben. (Dirk und vor allem paumax, ich hoffe Du wirst bald fürstlich entlohnt. Hauptsache Du bist fit und gesund)
Vor allem die Antworten des Managements auf unsere konstruktiven Fragen, auch die kritischen, haben mich noch überzeugter gemacht.
Das Management hat einen Top Eindruck auf mich hinterlassen.
Man merkt richtig, dass sie brennen.
Bald wird das Kapitel als reiner Explorer Geschichte sein und eine neues Kapitel beginnt. Das Kapitel Produktionsvorstufe...

Morgen werden wanted und ich einen kompletten Bericht mit den Antworten auf die Fragen hier einstellen.

Es war mir eine große Freude, zoro-power-ballack-herrnino(sucht das Glück...dauert nicht mehr lange imho)-eifelcash-thomkow-rentesicher-shareswillie-colbrie-charly31-und natürlich meinen alten Wegbegleiter wantedman persönlich getroffen zu haben.

beauty ruft , bis morgen...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.720 von Mikrokosmos am 22.04.10 22:54:18

Als Musiker hätte ich das so beschrieben..

"A Horse with No Name" is a song by the band America. It was their first and most successful single, released in early 1972, topping the charts in several countries. It was certified "gold" by the Recording Industry Association of America.[1]

Jetzt brauchen wir Jockeys zum reiten.

Und mein Vater hat schon immer gesagt...füttere keine Pferde die du nicht reiten kannst....

Aber ich bin sowohl für die Reiter als auch für die weißen Ritter sehr zuversichtlich.

Und nachdem ich zuhause mal den Taschenrechner mit den Daten von FFM gefüttert habe bin ich überzeugt dem richtigen Pferd Futter gegeben zu haben....

Liebe Grüße,

eifel

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.486 von Shareswillie am 22.04.10 22:11:40

Hai SW,
das Beulchen ist 5 - 7000€ schwer. BJ 11.2009.
Ich hätte den Altersdurschnitt nach oben verändert.
LG
paumax

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.613 von zorroI am 22.04.10 22:29:14

Hi, special thanks noch mal für deine letzte Frage an das Management...das war für mich persönlich die beste Frage und auch aufschlussreichste Antwort. Thanks a lot...

eifel

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.772 von paumax am 22.04.10 23:07:58

Vielleicht solltest Du das Beulchen mal kurz behalten und die "Entschädigung" in einen erfolgsversprechenden Explorer investieren

Im Ernst:
Ärgerlich sowas. Zum Glück gab es anscheinend keine Verletzten.

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.772 von paumax am 22.04.10 23:07:58

Hauptsache keiner ist zu Schaden gekommen, Blech ist ersetzbar...
schade das du nicht dabei warst.

Gruß,

eifel

[Bullentango]

Nicht unrelevant:

[Thomkow]

Auch von meiner Seite noch einmal vielen Dank an alle die gekommen sind!!!!!!!!!!

Besonders natürlich auch an die "üblichen Verdächtigen"!!

Es zeigt sich immer wieder: Nichts geht über ein persönliches Gespräch.

Mich hat Grahams "süffisantes" Lächeln während der Firmenpräse fasziniert. Nach dem Motte: "Redet nur, den joker hab' ich eh in der Tasche".

Die letzte Frage war die beste, wichtigste und entscheidende.

Uns allen eine reiche Belohnung!

Grüße
aus HH

Thomkow

[Harry0978]

hallo!

als ersters einmal einen recht herzlichen dank für die die gestern in frankfurt waren!

also zwischen den zeilen kann man schon viel rauslesen!

russen?! produktionsvorstufe?!..... also ich bin gespannt auf euren bericht

vielen dank für eure bemühungen!

LG Harry

[Rentesicher]

Guten Morgen,
ich freue mich sehr euch alle gestern mal kennengelernt zu haben, noch mehr freue ich mich darüber das wir auf das richtige Pferd gesetzt haben. Für mich war die Zuversicht die Graham ausgestrahlt hat und seine eigene Überzeugung, die er auch sehr gut und emotional ehrlich vermittelt hat sehr überzeugend.
Ich freue mich schon auf die diversen anstehenden news und den damit verbundenen "Befreiungsschlag"
An Björn und Mark nochmals meinen Dank für die perfekte Moderation
und den netten Empfang gestern.
Rentesicher

[Mikrokosmos]

bzgl. Sk AUS:
man konnte den Braten förmlich riechen.
Kurz vor Handelbeginn standen fast identisch 260k im Bid und Ask bei 14c. So ein Zufall...

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.534 von Mikrokosmos am 23.04.10 10:34:40

hat das management bezüglich kursmanipulationen was gesagt?

[Pittjes]

Also unsere Rohstoffgang hat sich anscheinend einen schönen Tag gemacht. Verliebt haben sich anscheinend auch einige. Von Graham & Co waren auch alle begeistert. Wo soll das noch hinführen?
Die machen bestimmt einen Club auf der dann heißt:
Meine liebe Marenica
Wenn wir dann in 5 Jahren unseren Bestand verkaufen können wir uns ja alle eine Yacht kaufen und wir nennen sie alle:
Meine liebe Marenica
Sorry, habe eben ein wenig geträumt(oder wird es real).

Pittjes

[Pittjes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.096 von Thomkow am 23.04.10 06:33:34

Ich habe gerade die neue Präsentation gelesen von Mey gelesen:
Einfach Klasse!!!

Pittjes

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.094 von Harry0978 am 23.04.10 11:29:59

die frage nach shareregister oder top 20 wurde leider nicht in den fragenkatalog aufgenommen. aber dennoch mein dank an alle anwesenden für die mühen und eure informationen die ihr immer zusammentragt.

so schön wie zwar alles klingen mag von unseren rosigen zukunft, umso beschissener ist jedoch der kursverlauf der letzten jahre. wenn der markt so gar nicht reagieren will über so eine lange spanne ist meist doch nicht alles so toll. mein problem ist nur das ich nicht schon wieder mein portfolio mit verlust bereinigen will. bannerman hab ich dieses jahr auch schon nach deren desaster für die steuer gekickt. uran ist derzeit einfach out, entweder jahrhundertfund oder scheiß kursentwicklung. so oder so ähnlich kann man das ganze leider an 95% aller uranfirmen ablesen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.707 von KMST am 23.04.10 12:42:18

Der Kurs ist auf den Level egal...für mich jedenfalls...
Warte ab bis der Fragenkatalog mit den Antworten eingestellt wird !

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.707 von KMST am 23.04.10 12:42:18

Zusammenfassung Rohstoff-Messe Frankfurt, 22.04.2010

Anwesend:
zorol
power_48
ballack
Herr Nino
eifelcash
thomkow
charly31
rentesicher
shareswillie
colbrie
wantedman
Mikrokosmos

Hallo liebe Fundamentalisten, (am Kurs kanns ja wohl nicht liegen, dass wir hier bereits länger investiert sind)

erst einmal vielen Dank für Euer reichhaltiges Erscheinen.
Es waren fast alle da, echt klasse.

Hier erst einmal die mit Wanted/Björn abgesprochene Zusammenfassung.

1.) Zu den ersten Fragen bzgl. Aktionärsstruktur/Optionen/Kapitalerhöhung:
Ende Juni/Anfang Juli wird es sehr wahrscheinlich eine Kapitalbeschaffungsmaßnahme geben. Es sollen ca. 8 Mio AUD eingenommen werden. Vorstellbar ist ein Right-Issue mit geringer Verwässerung plus handelbaren Optionen.
Nikolaenko hält offiziell ca. 30 Mio Aktien. Im Abstimmungsverfahren hat er auf weitere 50 mio Stücke Einfluss, wie man bei der letzten HV sehen konnte.
Batavia wird seinen 27,5 Mio-Anteil nicht am freien Markt verkaufen.
Es finden momentan Gespräche mit potentiellen Abnehmern statt.
Ende Juni benötigt Batavia Cash für deren Eisenerzprojekt.

2.) Resource/Geologie
Die metallurgische Auswertung ist zur Zeit noch im Gange.
Das Gestein ähnelt dem Trekoppje-Gestein und kann ohne Probleme in AREVAs Produktionsanlage verarbeitet werden.
In der Scoping-Studie wird das Vanadium vorraussichtlich keine Bedeutung finden. Die Abbaukosten werden sich vorraussichtlich unter 32 USD belaufen. Vor der Scoping-Study, die wie geplant Anfang Juni fertig gestellt sein wird, veröffentlicht Marenica ein weiteres Resourcen-Upgrade.
Dort werden auch teilweise Bohrergebnisse des neuen 7000m Bohrprogramms enthalten sein. Das Upgraden der Resource kostet je nach Nachweisbarkeitsstufe (inferred, indicated, measured) 1, 2 oder 3 cent pro Pfund Uran. Dies ist sehr günstig.
Desweiteren hat AREVA SRK die Erlaubnis erteilt, die Daten aus der Trekoppje-Studie für die Marenica-Scoping-Studie einzusehen und entsprechend in die MEY-Studie zu integrieren. (Zeit- und kostensparend)
Des weiteren hoch interessant ist, dass durch ein spezielles, kostengünstiges Verfahren 2/3 des tauben Gesteins vorab aussortiert werden können. Somit muss nur 1/3 der Gesteinsmasse verarbeitet werden. Es erhöhen sich die Grades durch dieses Verfahren nach aktuellen Tests um 375%. Bei 169ppm vor der Aussortierung, bewegen wir uns demnach bei Grades um 600ppm.
(Zeit- und kostensparend)

3.) Potentielle Investoren
Es gibt sehr viele Gespräche/Präsentationen mit potentiellen Investoren.
Erst nach Fertigstellung der Scoping-Study werden diese potentiellen Investoren, sowie auch ein Teil der TOP20-Holder weiter aufstocken oder investieren.
Auch verschiedenartigste Joint-Ventures sind durchaus realistisch.

4.) Strategie/Zeitplan
Das Ziel des Managements besteht darin, dass Marenica-Uran als einer der ersten potentiellen Produzenten in die Produktion zu bringen.
Dies bedeutet nicht, dass Marenica selbst Yellow-Cake herstellen wird…
John Young hat uns verschiedene sehr interessante Möglichkeiten genannt, wie Marenica reichlich Gewinne erzielen kann, ohne den kompletten Weg bis hin zu einer eigenen Produktionsanlage zu gehen.
Dies liegt an der hervorragenden Infrastruktur. Strom und Wasser stellen bei der Umsetzung des Projekts keine Schwierigkeiten dar.
Eine Produktion könnte bereits 2014 möglich sein.

5.) Verschiedenes
Das Management hat mittlerweile ein sehr gutes Netzwerk an Kontakten in Namibia aufgebaut. Marenica ist der einzige Explorer in Namibia, welcher sich durch das abgeschlossene BEE-Programm (zur Unterstützung der namibischen Bevölkerung) auch zukünftige Lizenzverlängerungen und auch weitere Genehmigungen gesichert hat.
Den anderen Explorern wird es vermutlich noch einiges an Zeit und auch Shareholdervalue kosten, um zukünftig Genehmigungen zu bekommen.
Angeblich sollen in Zukunft mindestens 20%-25% in namibischen Händen sein.


Kurzer Kommentar/Ergänzung von meiner Seite:
In der Podiumsdiskussion kam auch der Chairman Marenicas Graham Woolford zu Worte. Dieser ließ durchblicken, dass schon auf Grund der jetzigen nachgewiesenen Resource eine Produktion von 3,3 mlbs/Jahr Uran über mehr als 15 Jahre zu 32 USD/lbs höchstwahrscheinlich möglich ist.
Rechnen kann ja jeder selbst. Die Investoren wollen es anscheinend erst schwarz auf weiß haben. Es scheint, als seien die Überzeugten investiert.
Wie bereits erwähnt: mit Veröffentlichung der ScopingStudy wird ein anderes Kapitel aufgeschlagen. Das Kapitel Produktionsmöglichkeiten. Sicherlich wird weiter exploriert werden.
Aussage des Managements: wir brauchen nur noch weiterbohren.
Eine Resourcengröße von über 200mlbs scheint durchaus realistisch zu sein und untem im Süden wartet noch so eine kleine potentielle Überraschung.
Aus meiner Sicht steckt Marenica das Trekkopje-Projekt locker in die Tasche. Nicht nur im Bezug auf Resourcengröße, sondern auch bezogen auf die Grades.
AREVA hat insgesamt knapp 4 Mrd USD in Namibia investiert.
Deren Produktionsanlage, Wasseraufbereitungsanlage und Infrastruktur ist nur für Trekkopje alleine viel zu groß angelegt.
Wir werden sehen, wie AREVA sich strategisch verhalten wird...

Bis dahin also einen schönen Gruß vom sonnigen Niederrhein.
Auf reichhaltige Diskussionen,
Mikrokosmos

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.005 von Mikrokosmos am 23.04.10 17:12:27

Hi Micro,

danke für die strukturierte Zusammenfassung.

Gruß,

eifel

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.005 von Mikrokosmos am 23.04.10 17:12:27

Hallo Mikrokosmos, recht herzlichen Dank für die tolle Zusammenfassung!!

[zorroI]

grüße an meine edlen leidensgefährten,

erst mal besten dank an mikro & wanted für die schnelle und informative zusammenfassung.
beim nächsten treffen werden wir mehr spaß haben !

liebe grüße an euch alle

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.005 von Mikrokosmos am 23.04.10 17:12:27

herzl dank auch von meiner seite - der weg war für mich zu weit ( nähe wien )und danke an alle anderen. schönes we @ all

[HerrNino]

Liebe Kollegen der Tafelrunde und alle übrigen Investierten,

Mark & Björn: vielen Dank für die sehr gelungene Zusammenstellung des gestrigen Treffens, zu der keine inhaltlichen Ergänzungen notwendig sind.

M. E. hat es Zorrol in hervorragendener Weise zum Ende der Veranstaltung geschafft, eine wegweisende Aussage von Graham herauszuholen: beide Manager sind ganz sicher davon überzeugt, dass das Projekt ein voller Erfolg wird. Nach Veröffentlichung der Scoping Studie wird das Interesse an unserer Perle signifikant steigen. Und damit auch der Aktienkurs. Schliesslich haben die Manager auch ein massives Eigeninteresse, die sehr gute Arbeit der vergangenen Monate auch entsprechend über den Aktienkurs entlohnt zu bekommen. Graham liess noch einmal durchblicken, wo das Unternehmen stand, als das neue Management es übernommen hat, und was in der Zwischenzeit geleistet wurde.

Dabei wird man sich (scheinbar) nicht nur auf die Franzosen verlassen, sondern hat weitere, sehr interessante Kanäle aufgestossen. Es ist verständlich, dass zum jetzigen Zeitpunkt - vor der Veröffentlichung der Scoping Studie - keine detaillierten Aussagen über etwaige Interessenten kommen. Die "scheuen Rehe" könnten schnell vertrieben werden, wenn man all zu redseelig wäre.

Graham kam während und nach der Präsentation, also in unserem internen Treffen, sehr vertrauenswürdig und authentisch herüber, so dass ich keinen Zweifel daran habe, dass das Projekt ein voller Erfolg wird.

Für mich war und ist entscheidend, dass man zwar mit Areva einen sehr kompetenten Partner an seiner Seite hat, dass man sich aber nicht nur auf diese Möglichkeit allein verlässt. Die Option, dass man die nur für Trekkopje ungenügend ausgelasteteten Produktmöglichkeiten von Areva zu nutzen gedenkt, bestätigt dies zusätzlich.

Wir dürfen uns von dem derzeitigen, weiterhin sehr unbefriedigendem Kursverlauf nicht irritieren lassen. Diejenigen, die (auch gestern vor der Präsentation) noch starke Zweifel hatten, ob man weiter investiert bleiben sollte, werden möglicherweise darüber nachdenken, ob sie bei finanziellem Spielraum noch einmal nachlegen können, sofern der Kurs noch weiter nachgibt.

Charly`s Charttechnik wird uns dabei auch weiterhin kritisch unterstützen.

Noch gehts den Berg etwas rauf, aber der Gipfel ist in Reichweite, und dann bekommt man einen sehr schönen Blick über das Tal.

Schönes Wochenende und liebe Grüsse
HN

[secondsight]

Hallo zusammen,

ich finde die Kommentare der Anwesenden in Frankfurt sehr lesenswert, weil hier keine völlig überzogene Euphorie verbreitet wird, sondern ehrlich gemeinter Respekt vor allem gegenüber dem Management und dessen Leistung im Vordergrund steht. (Natürlich neben dem Respekt, den offensichtlich einige / viele einer jungen Dame, in Form von "Schwärmereien" entgegenbrachten )

Über die Zukunftsaussichten Marenica’s scheinen keine Zweifel zu bestehen, trotz des Kursverlaufs der Aktie, alle ACHTUNG!

Der aktuelle Kurs ist eben nicht alles und das kommt einheitlich rüber. Echt klasse!!!

Ich denke, da ist eine tolle Truppe beisammen, was sich auch in der hervorragenden Qualität des Threads wieder findet.

Wie es Mikro schon angedeutet hat geht es um Fundamentals und die sind bei Marenica in vielen Details zu finden und alle begeistern mich!

Jede Menge Aufhol-Potenzial, Zukunfts-Potenzial und eine gute Truppe, was braucht‘s mehr?

Ich freue mich auf Marenica’s / unsere Zukunft!

Danke an den "harten Kern"!

Gruß second

[HerrNino]

...und was ich noch vergessen habe:

mir war es ein ausgesprochenes Vergnügen, Euch gestern kennen gelernt zu haben. Man weiss ja nie, wen man da kennenlernt, wenn man an so einer Veranstaltung teilnimmt.

Es waren Personen wie ich und Du. Altersmässig von 28 - 55 +. Ich liege also mit 46 im mittleren bis oberen Bereich, so dass Marks Schätzchen für die eine oder andere Schweissperle auf meiner Stirn gesorgt hat. Aber wir waren ja nicht zum Vergnügen da!!!

Besonders Eifelcash hat mir gefallen, der mir bei meinen bescheidenen Englisch - Kenntnissen "aufs Pferd geholfen hat". Fütter sie auch weiter gut, die Pferdchen.

HN

[Mikrokosmos]

Kurz zum Kursverlauf heute in D:

19:26:01 0,096 24000
19:15:06 0,095 20000
15:41:52 0,093 150000
15:35:53 0,097 10000
14:35:14 0,097 10000
14:10:35 0,097 10094
13:51:30 0,097 25000
12:16:41 0,095 1610
11:27:41 0,095 26100
10:01:42 0,097 200000
09:20:28 0,095 30000
09:00:35 0,095 20000

Pari zu Australien: 0,899 Euro.
Noch Fragen? Trotz des höheren Kurses deckt sich da jemand anscheinend dick ein.
Mehr Volumen als in AUS.

P.S.: An welcher Börse würdet Ihr eigentlich Marenica kaufen, wenn ihr in Frankreich/Namibia/Korea oder Kanada wohnen würdet?

[Button_85]

Vielen Dank ersteinmal an alle "Frankfurter" :-)
das liest sich wirklich sehr gut.

Ich habe nur eine Frage zu den "großen" Adressen, wie kommt es, dass sie erst einsteigen wenn sie die Fakten schwarz auf weiß sehen? Ich meine die kennen die Präsentationen doch auch...

Hat jemand eine Idee oder Erfahrungen?

[Mikrokosmos]

Hallo Button,
wenn diese Institutionen nicht seit je her so gehandelt hätten, dann wären sie wohlmöglich erst gar nicht groß geworden!
Jede große Company hat gewisse Strukturen/Vorgänge/Abläufe/Regeln usw.
Das ist Usus und durchaus normal.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.365 von Button_85 am 23.04.10 20:49:17

Stelle Dir die Frage anders...

Warum sollten sie sich vor der der Scoping-Study outen...das ist der Tag der Wahrheit eines Explorers der die weitere Richtung bestimmt/vorgibt...

...und der Tag ist nicht mehr so weit wie manche denken...

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.365 von Button_85 am 23.04.10 20:49:17

Wir haben gestern auch gehört, dass gewisse Adressen erst dann zuschlagen, wenn eine bestimmte Marktkapitalisierung vorliegt.

Die haben ja keine Lust, dass der Kurs wie wild nach unten und nach oben wandert, sondern die erwarten eine stabile Entwicklung. Dann sind sie bereit, die Kassen zu öffnen.

HN

[JoJo2006]

Ihr repräsentiert hier einen aussergewöhnlichen Thread!
Respekt... und Glückwunsch!

Hoffentlich wird MEY diesem Niveau gerecht!...

[wantedman]

So hallo an die Runde,

Ich war nach Frankfurt noch unterwegs und bin gerade erst wieder zu Hause eingetroffen,deshalb melde ich mich erst jetzt.

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen,Frankfurt war eine sehr erhellende und angenehme Angelegenheit.

Für mich einer der wichtigsten Punkte:

John Young hat noch einmal ausdrücklich betont wie entscheidend positiv das "screening and scrubbing" für unsere Resource ist.

Um das jedem nochmal ins Gedächtnis zu rufen, Zitat aus der Präsentation: 90% of the uranium can be retained in 37 % of the ore. 375 % increase in grades

Die darus folgende Rechnung sieht so aus:

Unsere Resource von 85 Mlbs würde sich durch dieses Verfahren auf 76 Mlbs reduzieren (= 90 %) die Gehalte allerdings steigen von 170 ppm auf 650-700 ppm ! (375%) Die Kosten für dieses Verfahren sind marginal (geschätzte 0,50-1,00 AUD pro lbs)

Unterm Strich also ein 76 Mlbs-Resource zu deutlich über 600 ppm !

Das liegt über den Durchschnittswerten bei Extract zum Beispiel.
Vergleicht man das geologisch mit anderen Uranexplorern,so wird schnell klar,was das wirklich bedeutet:
Dieses Verfahren ist nur für bestimmte Gesteinsarten anwendbar.

Für Extract und Bannerman ist dieser Prozeß wegen des viel härteren Gesteins nicht möglich ! Andere Sekundäruranvorkommen wie ACAP-Resources können dieses ebenfalls nicht anwenden (bei denen würde sich das Uran im Wasser auflösen)
Lediglich Trekkopje mit sehr ähnlichem Gestein wie Marenica und Langer Heinrich (Paladin) können diesen extrem billigen Aufwertungsprozeß einsetzen.
Hier dazu eine Präsentation von Paladin wie dieser Prozeß funtioniert (ab Seite 11):

http://www-pub.iaea.org/MTCD/Meetings/PDFplus/2009/cn175/URA…

Dies hat der Markt offensichtlich noch nicht begriffen-da kann hoffentlich die scoping study dazu beitragen dies zu ändern.

Von daher bin ich mehr denn je davon überzeugt,daß wir hier wirklich ein "Weltklassevorkommen" haben-früher oder später sollte das auch in den Markt durchsickern...

Gruß an Alle

Wantedman

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.365 von Button_85 am 23.04.10 20:49:17

guten morgen. schätze mal die antwort gibt sich von selbst.große adressen - große volumina. da gehts nicht peanuts. und wie schon mikro schreibt-jede diese firmen hat eigene,extra dafür aufgestellte regeln

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.175 von wantedman am 24.04.10 01:33:37

Hi Wanted,
Dein posting wurde von power48 in den Fakten - Thread gestellt und ich hatte dort auch hinterfragt, ob es sich hier nicht um ein Missverständniss handelt. Ich verstehe die Angaben jedenfalls so, dass sich NACH Separation des "tauben" gesteins der Gehalt an den verbleibenden 35% des gesteins so um 600 ppm bewegt. Das heist wir reden hier von ca. 1/3 von 76 mlb mit dem angegebenen Gehalt.
Alles andere wäre doch die wundersame Uranvermehrung, oder?

Thomkow

[Pibe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.643 von Thomkow am 24.04.10 21:42:59

Hallo Thomkow,

wenn ich da mal drauf eingehen darf...

Ich war nicht auf der Messe, aber ich denke allein anhand der Zahlen ist wantedmans Rechnung logisch.

Wenn sich das meiste Uran in einem guten Drittel des Gesteins befindet, sich gleichzeitig der Gehalt aber verdreifacht, hat man am Ende dieselbe Menge an Uran. Das hat nichts mit Uranvermehrung zu tun, das ist ein einfacher Dreisatz.

Ok?

[wantedman]

@Thomkow,

Pibe hat absolut recht.

Es handelt sich nicht um eine Uranvermehrung sondern ganz im Gegenteil sogar eine Verminderung,da ja "nur" noch 90 % des vorhandenen Urans gefördert wird.Allerdings muß auch nur noch 37 % des Gesteins zu einer Produktionsanlage transportiert werden,was sich dementsprechend auf die Kosten auswirken sollte.

Also in einem Satz:

Mit einer relativ geringen Verlustquote kann die Effizienz gewaltig gesteigert werden.

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.979 von wantedman am 25.04.10 09:20:55

Na, dann sind sich die Dreisatzexperten wieder einig: Natürlich war meine Bemerkung mit der Uranvermehrung ironisch gemeint!!

Wanted hat es noch einmal auf den Punkt gebracht: Der entscheidende Vorteil hier ist die einfache Separation auf Grund der dankbaren Gesteinsart!!

Super das wir wieder auf einer Linie sind und Danke für die Belehrung Pibe :-)

Schönen Sonntach noch!

Thomkow

[Dirkix]

Auch von mir ein herzliches Dankeschön an die Frankfurter (bes. Mark und Björn), mich hatte leider kurzfristig mein Rennelch im Stich gelassen...

Mal zur Opex:
- In der aktuellen presentation (Seite 15) werden 35 Dollar/lb angegeben.
- Laut Zusammenfassung vom shareholder meeting sind es 32 Dollar, immerhin 10 Prozent Unterschied;
- Aber im Vergleich zu Forsys, die ihren Opex selbst mit 29 Dollar/lb angeben erscheint mir das bei Marenica doch immer noch recht hoch angesiedelt zu sein. *
Zumal wenn man die Möglichkeit hat, zunächst erstmal die high grade ore mit +600ppm zu verarbeiten (den Rest kann man ja später in der ProdPhase immer noch durch den crusher jagen);
Entweder ist bei noch deutliches Potential nach unten (26 - 28 Dollar) oder FSY muss deutlich nach oben korrigieren (40er Bereich)!!!

* Auch wenn wir es schon mitsingen können nochmal die highlights:
- FSY 300m Tiefe, teurer Abbau und schwieriges pit design (Böschungswinkel!!!) - MEY bis zu 40m Tiefe;
- FYS Primäruran (granitoides Alaskit = sprengen) - MEY weiches Sekundäruran (Calkrete = baggern);
- FSY muss sein Aklaskite mit acid leach verarbeiten - MEYdürfte IMO mit heap leach wesentlich günstiger verarbeiten können;

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.619 von Dirkix am 25.04.10 15:49:10

@ Dirkix

Laut Zusammenfassung vom shareholder meeting sind es 32 Dollar, immerhin 10 Prozent Unterschied

Das kommt davon,daß hier verschiedene Währungen benutzt werden.Marenica sprach von 35 AUD.Das entspricht nach heutigem Wechselkurs 32 USD.
Da in internationalen Vergleichen Preise in aller Regel in USD angegeben werden (aus Vergleichsgründen) sollten wir auch dabei bleiben.

Wie man das Managemnet verstehen konnte stellt das wohl die obere Preisgrenze dar. Genaueres dann in der scoping study.

[bergbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.619 von Dirkix am 25.04.10 15:49:10

Entweder ist bei noch deutliches Potential nach unten (26 - 28 Dollar) oder FSY muss deutlich nach oben korrigieren (40er Bereich)!!!

und warum genau?

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.193 von bergbau am 25.04.10 21:24:35

Hallo bergbau, schön Dich hier zu finden.

Um auf Deine Frage einzugehen:
- weil das Marenica-Uran sehr oberflächennah zu finden ist
(bei Forsys mehrere hundert meter tiefer)
- weil das Gestein sehr leicht vom Uran trennbar ist
(bei Forsys, soweit ich weiß, größtenteils Granitit?)
- weil das Marenica-Gestein die Besonderheit aufweist, dass die zu verarbeitende Gesteinsmasse auf 1/3 reduziert werden kann und trotzdem 90% des Urans erhalten bleiben...
(geht bei Forsys nicht)

Ich hoffe, dass sind genug aussagekräftige Argumente.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.193 von bergbau am 25.04.10 21:24:35

Das wird dir erstmal weiterhelfen...

Zitat:
* Auch wenn wir es schon mitsingen können nochmal die highlights:
- FSY 300m Tiefe, teurer Abbau und schwieriges pit design (Böschungswinkel!!!) - MEY bis zu 40m Tiefe;
- FYS Primäruran (granitoides Alaskit = sprengen) - MEY weiches Sekundäruran (Calkrete = baggern);
- FSY muss sein Aklaskite mit acid leach verarbeiten - MEYdürfte IMO mit heap leach wesentlich günstiger verarbeiten können;

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.854 von wantedman am 25.04.10 18:40:56

Also hier ist die Währung für alle gleich angegeben...

[wantedman]

@Power

Gerade bei so Vergleichen ist es immer gut,das selber nach zu recherchieren.
Die Zahlen bei den Konkurenten sind zumindest teilweise nicht korrekt wieder gegeben.
Auf Nachfrage hat John Young ausdrücklich gesgt,daß die Marenica-Preise in AUD angegeben sind.
Nun steht in dieser Tabelle für Bannerman 41 $ bei den Operationskosten.
In aller Regel veröffentlichen solche Firmen ihre Zahlen in USD.
So hat dies zum Beispiel auch Bannerman in ihrer Feasibility Studie getan:

http://www.bannermanresources.com/media/articles/ASX-Announc…

Expected capital costs of US$555 million for flotation concentrate leaching.
Expected operating costs for flotation concentrate leaching of US$38/lb U3O8 in the first five years, with an average life-of-mine cost of US$41/lb U3O8.

Ergo würde dieser Wert bei Bannerman sogar über 44 AUD betragen und sähe damit im Vergleich noch positiver für Marenica aus.
Ohne das jetzt im Einzelnen nach geprüft zu haben,gehe ich mal davon aus,daß sich das bei Forsys (Kanadier) ebenfalls so ist.

Sollte man dem Management eigentlich gleich mal mitteilen
Ich werde John dazu mal anmailen

[power_48]

Feiertage in Australien
http://www.sinoz.de/de/australien/info/feiertage.htm

[Pittjes]

Danke Power,
habe mich schon gewundert.

Pittjes

[Thomkow]

Als alter Naturwissenschaftler kann ich mir nicht verkneifen mal ein paar Grundlagen einzustellen zum Thema Alaskit vs. Calcret(e):

Aber lest selbst:

Calcret
(Englischsprachiger geologischer Begriff aus calc und concrete (Zement): calcrete; Syn.: hardpan; resp. caliche(1))

Eine auf oder im Boden liegende Schicht (bzw. eine Kruste / duricrust), bzw. ein Konglomerat aus Kies und Sand (oder kalkigem Material), welches durch Calciumkarbonat (Calcit und Dolomit) zementiert ist. Diese Kruste bildet sich als Resultat von Klimafluktuationen in ariden und semiariden Regionen (Wüsten, Halbwüsten, Steppen), wobei Calcit im Grundwasser, bzw. durch kohlensäurehaltiges Regenwasser gelöst wird und, sobald das Wasser auf der Erdoberfläche verdunstet, unter trockenen Bedingungen präzipitiert.

Calcrete können tw. reiche Uran- oder Gold-Lagerstätten sein.

Werden Sand und Kies durch Eisenoxid zementiert, spricht man von Ferricret. Harte, nahezu feuchtigkeits-undurchdringliche Al-reiche Böden nennt man Alcret oder Aluminocret.

(1)Sinnverwandt mit dem Ausdruck "Caliche" für die oberflächlichen Krusten auf den chilenischen Salpeter-Lagerstätten.


http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Calcret


Und:

Granit

Einleitung

Granit ist ein magmatisches Gestein mit richtungslos-körniger Struktur. Er besteht im wesentlichen aus Alkali-Feldspat und Plagioklas, Quarz sowie unterschiedlich großen Anteilen an Hornblende und/oder Biotit. Granit ist wegen seines Kieselsäuregehaltes ein saures Tiefengestein. Es erstarrt in größeren Tiefen der Erdkruste aus einem intrudierenden Magma bei etwa 700°C.
Definiert im QAPF-feld 3.


Weitere Funktionen

Vorkommen (472) | Übersichtskarte | Bilderkarussell | Bilder (geordnet) | Bildertabelle | Untergeordnete Gesteinsbilder |


Gruppierung

Zugehörig zu
Gesteine ⇒ Magmatische Gesteine ⇒ Plutonit ⇒ Granitisches Gestein
Andere Sprachen

Deutsch
Granit

Englisch
granite

Spanisch
granito


Ausführliche Beschreibung



QAPF-Diagramm


A-Typ-Granite
sind gewöhnlich mild-alkalische Granite mit niedrigem CaO- und Al2O3-Gehalt, hohem Fe/Fe+Mg; K2O- und Na2O-Gehalt, welche typische in Riftzonen und im Inneren stabiler kontinentaler Platten vorkommen. Das "A" steht für anorogen.


--------------------------------------------------------------------------------

I-Typ-Granit
ist ein genereller Ausdruck für eine Reihe metaalumin. Kalk-Alkaligesteine, hauptsächlich Tonalit bis Granodiorit und Granit. Muskovit fehlt. Der Präfix "I" bedeutet "Igneous composition" (magmatische Zusammensetzung).


--------------------------------------------------------------------------------

M-Typ-Granite
sind granitische Gesteine, welche an einigen Kontinentalrändern vorkommen und deren chemische und isotopische Zusammensetzung der von Inselbogen-vulkanischen Gesteinen entspricht. Der Präfix "M" steht für "Mantle origin" (Erdmantel), da man annimmt, dass diese Granite durch partielle Aufschmelzung der subduzierten ozeanischen Kruste entstanden sind.


--------------------------------------------------------------------------------

S-Typ-Granit
ist ein genereller Ausdruck für eine Reihe granitischer Gesteine, hauptsächlich epialumin. Granodiorite und Granite, welche durch Muskovit, Al-Silikate, Granat und/oder Cordierit charakterisiert sind. Der Präfix "S" steht für "sedimentäre (pelitische) Zusammensetzung".


--------------------------------------------------------------------------------

Rapakiwi (Rapakivi)
Aus dem finnischen "verrotteter Stein" abgeleitet. Sowohl als Substantiv als auch als Adjektiv benutzt. Eine Granit-Varietät, welche gewöhnlich Amphibole und Biotit enthält und durch große, meist ovale (Ovoide) Orthoklas-Körner, welche Plagioklas ummanteln, charakterisiert ist. Meist sind zwei Quarz-Generationen vorhanden.


--------------------------------------------------------------------------------

Alaskit
ist eine leukokrate Varietät von besonders mafitarmem Alkalifeldspat-Granit, welcher fast nur aus Quarz und Alkalifeldspat besteht.
Aktuelle Definition im QAPF-Feld 2.


--------------------------------------------------------------------------------

Verwandte Gesteine
Charnockit
Charnockite sind dem Granit ähnliche, mittel- bis grobkörnige Gesteine, die wegen ihres häufigen gemeinsamen Vorkommens mit Noriten und Anorthositen zu den magmatischen Gesteinen gestellt werden. Ursprünglich waren sie als besondere Typen eines Hypersthengranulits definiert. Zum Mineralbestand heller Charnockite gehören neben Alkalifeldspat und Quarz auch untergeordnet Plagioklas und Pyroxen (Hypersthen). Gelegentliches Auftreten von Granat weist auf metamorphe Überprägung hin. Charnockite wurden erstmals aus dem südindischen Bundesstaat Tamil Nadu beschrieben.

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/RockData?roc…

Das eine holt man mit dem Löffel raus, das andere muss man erst mühsam zerkleinern....

Eine schöne Woche!!

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.424 von Thomkow am 26.04.10 10:23:13

Noch 'n kleiner Zusatz zu Granit:

„Felsspat, Quarz und Glimmer,
die vergess' ich nimmer.“

(Quelle: Chemie-Leistungskurs)

Gruß
HEUSCHRECK

[Thomkow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.522 von Heuschreck am 26.04.10 10:40:09

..genau!

Auf die leukokraten Variätäten!!

Thomkow

[Mikrokosmos]

Super Artikel von bonobo auf hotcopper.
Ich würde sagen, wir brauchen uns um die zukünftigen Begehrlichkeiten Marenicas keine Sorgen zu machen.

Just found this fantastic article on Areva's Trekkopje alkaline leaching operations with some great detail and pics of the whole operation, including the recently opened desalination plant. Gives as good an indication yet as to how Areva propose to make a 'paltry' 95ppm resource economical, and provides a tantalising glimpse of the infrastructure that Marenica might soon be able to utilise.

Innovation the order of the day at Trekkopje
http://www.delfengineers.com/images/Innovation%20the%20order…

It describes the Nimsix IEX technology a 'pioneering'.

And gives confirmation of available surplus from the desalination plant: 'Apart from supplying all Trekkopje's needs, the plant will have a surplus available for domestic and industrial users in the Erongo region.'

It emphasizes the small environmental footprint of the On-Off Heap Leach mining method and mentions SRK as a key consultant right up to the last 'MAXI' phase of development. And on the geology/mineralisation of Trekkopje (and others like it), it speaks of possible upgrading of weak regional background uranium values by 'three to ten times (or more)'.

This report has led me to this, published last week -

Areva Report: Desalination Plant Inauguration
http://areva.com/mediatheque/liblocal/docs/pdf/activites/min…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://areva.com/mediatheque/liblocal/docs/pdf/activites/min…

Includes the following:

'Once the technical and financial feasibility has been demonstrated, the ore is mined, either from open pit or underground mines, or using in situ recovery
techniques. In situ recovery techniques are used to recover uranium from low grade or very low grade deposits. In situ leaching can often be implemented quickly.'

'In June 2009, AREVA solidified its partnership with the government of Jordan by creating an exploration joint venture. An agreement was also signed with the government of Namibia to explore and develop uranium deposits.'

And this indication that immediate spot price has little bearing on how Areva values its U308 -

'The decrease in the spot price in 2009 had little impact on financial performance, since AREVAs contract prices are fixed or based on long term indicators. During the 2007 to 2009 period, for example, only one third of the amounts to be delivered was indexed to market prices.'

And how's this for a statement of intent -

'Against the backdrop of the nuclear revival and rising demand, uranium is once again a strategic resource. AREVA is therefore leveraging all of its assets to bolster its position as a leading supplier. Its revitalisation plan aims to increase production at the existing mines, bring new projects on line quickly, expand its partnerships and acquisitions, and discover new ore bodies by investing in exploration. Having gathered together the necessary technical, human and financial resources to increase its production and marketing capabilities, AREVA intends to strengthen its position on the uranium market even further.'

[Mikrokosmos]

weiter Anmerkung von bonobo:

I forgot to pull out the best quote of all, and one that again emphasizes my point that you either 'get' the upgrade potential of this new technology for Marenica's ore, or you don't. Market currently doesn't, as Areva are breaking new ground, but SRK, who are working with Areva and Marenica, should make it clear to market very soon. Don't you just love this comment:

'The fact that AREVA has chosen to build one of its flagship mines in Namibia not only reflects the countrys extraordinary endowment in terms of uranium but also its status as an attractive mining destination with a stable, democratic government and one of the most important factors a very well developed infrastructure.

From a technical point of view, Trekkopje is breaking new ground and is arguably the most interesting uranium project currently under development anywhere in the world.

Certainly ONE CAN ENVISAGE IT BEING THE TEMPLATE FOR OTHER LOW GRADE OPERATIONS IN NAMIBIA.

Arevas use of sophisticated technology has reduced the risk drastically.'

I cannot wait for the scoping, and I hope that John Young, Graham Woolford et all are loud and proud about any headline numbers, particularly those relating to boosting our grades.

Übrigens, schöner Umsatz in D.
Ca. 9% über Pari, seit zwei Tagen...

[Bullentango]

Ich denke die Aussies werden in der kommenden Nacht wohl mitziehen und dann haben wir hier morgen wieder die 1 hinter der Null.

[Mikrokosmos]

0,099 Euro, +3,13% mit 700k gehandelten Stücken.
Wer kauft denn hier in D so fleissig?
Nach der beschissenen Vorlage aus Sydney am letzten Freitag mit -7,5% und einem Parikurs von 0,0899 sieht man sehr deutlich, dass die Anleger in D wesentlich stärker sind.
Anders herum stellt sich mir die Frage, falls die Vermutungen stimmen dass in AUS gedrückt wird, ob der Drücker dies nur in AUS macht. Sonst ist dieser Unterschied von mehr als 10% über Pari nicht zu erklären. Daher wird es interessant zu sehen, wie AUS reagiert.

[Mikrokosmos]

shareswillie hatte mich letztens darauf Aufmerksam gemacht, dass es interessant ist, wieviele Leute hier täglich den Thread lesen.
Auch im Hotcopper fällt auf, dass ein steigendes massives Interesse für MEY zu bestehen scheint. Wanteds und mein Posting wurde bereits fast 2000 mal aufgerufen.
Bis vor kurzem wurden die besten Postings vielleicht 250mal aufgerufen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.181 von Mikrokosmos am 26.04.10 23:57:16

Wer kauft denn hier in D so fleissig?
Kann ich dir sagen: Ich!!!

Statt zu jammern wie schlecht der Kurs ist, nutze ich lieber die Gunst der Stunde um weiter ausbauen. Wenn andere Aktionäre ihre shares verschenken wollen, sollen sie doch!!!
Ich finde, man sollte diese Geschenke auch annehmen, Geschenke zurückzuweisen ist in den meisten Kulturen sehr unhöflich...

By the way:
Ich hatte mich gefragt, wieviel Aktien insgesamt wohl von Wallstreet-Onlinern gehalten werden, ich habe dazu mal eine Umfrage vorbereitet. Keine Sorge die Umfrage ist völlig anonym (wenn ihr nicht gerade euren echten Namen eintragt), es kann niemand Rückschlüsse zu euch ziehen (nein, auch nicht eure Frau oder das Finanzamt...)! Auch Angebereien bringen nichts, keiner weiss bei einer anonymen Umfrage wer hier einen auf dicke Hose gemacht hat!

Zur exakten Erfassung dürft ihr mehrfach teilnehemen (z.B. 5 mal eine Mio für 5 Millionen Aktien) etc.

Hier zur Umfrage:
http://www.doodle.com/nwii6hzrbi88zmxn

[secondsight]

Drilling firms up Western Extension to Marenica

http://www.asx.com.au/asxpdf/20100427/pdf/31pzfj7kr45pn0.pdf

[Mikrokosmos]

Super 0,1038 Euro Pari zu AUS.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.267 von Dirkix am 27.04.10 00:50:25

Dirk, danke für diese Möglichkeit.
Ich finde, die sollten wir wirklich alle nutzen.

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.397 von secondsight am 27.04.10 07:18:37

kam das nachbörslich ?

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.397 von secondsight am 27.04.10 07:18:37

Top Ergebnisse !!!
Man sollte sich das ANN genau durchlesen.
Auch an den anderen Targets wurde gebohrt:

Da können wir in den nächsten Wochen sehr gespannt sein, was die anderen Targets noch so hervorbringen.
Hier einmal die Karte der einzelnen Targets:

Und hier nochmal die MA5 Zone der heutigen Ergebnisse:


Wahnsinn, wie nah an der Oberfläche wieder mal die Mineralisierungszonen anzufinden sind.
Bagger mit Frontlader und ab geht die Post ;-) sag ich da nur.
Freunde, ich wiederhole mich:
Marenica ist ein Weltklasse-Deposit!
Lest selbst:

Ich bin sehr zufrieden. Dies dürften wieder ein paar Millionen Pfund mehr bedeuten.

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.606 von a-albert am 27.04.10 08:15:49

Wurde meines Wissens kurz vor Handelsschluss veröffentlicht.
Die Wirkung der News werden wir erst in der kommenden Nacht bei den Aussies sehen...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.735 von Bullentango am 27.04.10 08:38:35

Exact 55 minuten vor Handelsschluss

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.694 von Mikrokosmos am 27.04.10 08:32:12

Wahnsinn, bei der Geschwindigkeit der Drillings ist das Management von MEY nur schwer zu toppen... da kommen noch spannende Ergebnisse von den anderen Areas auf uns zu.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.694 von Mikrokosmos am 27.04.10 08:32:12

Die Ergebnisse sind klasse, ohne Frage.

Ich erwische mich mittlerweile selbst dabei, daß ich grades oberhalb 150ppm direkt unter der "Grasnabe" eigentlich erwarte.
Egal, wo die den Bohrer ansetzen.

Weiß jemand hier im Board, wie sich die zeitliche Abläufe bezüglich JORC und Scoping study darstellen?
Wenn die SS Mitte des Jahres kommen soll, wird sie die jetzigen und zeitnah gefundenen Resourcen noch mit beinhalten? Irgendwann muß ich den "Sack zumachen" und die Resourcen in den JORC-Standard überführen, der in die SS mündet.
Wäre natürlich schön, diese Ergebnisse noch mit zu vereinnahmen.

[Mikrokosmos]

Hats keiner gesehen?
FAZ von gestern (online), heute in der Zeitung gedruckt:

http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc…

Uranbergbau in Namibia
Das Gelbe vom Kuchen
Der staatliche französische Nuklearkonzern Areva ist heute der größte Uranförderer der Welt. Den Rohstoffbesitz sieht er als strategischen Vorteil für die Energieschlachten der Zukunft. In Namibia macht Areva sich als langfristiger Partner unentbehrlich....

...Marenica auch ;-)

[Bullentango]

Wie gestern vermutet, sehen wir heute wieder die 1 hinter der Null und wenn wir jetzt weiter neue Bohrergebnisse und die anderen angekündigten Nachrichten bekommen, dann werden wir schon bald die 2 dahinter sehen.

[Dirkix]

@ Lummer
Ich mag ja ein Pedant sein, aber IMO ist die Abkürzung "SS" für scoping study etwas unglücklich gewählt, scoping wäre da besser...


@ ALL
Die Grades sind erstmal (ohne in die ResEst included) nice to have, aber viel wichtiger ist, das jetzt endlich offiziell bestätig worden ist, dass das Asset nach Westen hin offen ist!!!
Der erfahren Leser auf w-o wussten das zwar schon länger (hatte ich mehrfach geschrieben!), aber eine Bestätigung bringt endlich mal Phantasie in den Kurs, und das ist was hier fehlte! Jetzt kann man weiterspinnen wie weit reicht die Mineralisierung nach Westen reicht, anhand der Radiometrie könne hier fast nochmal die gleiche Menge Uran gefunden werden!
Und der Süden (paleochannels southern dome) steht noch aus, IMO geht da auch noch was, dann wäre die Resouce nach Westen und Süden hin offen, wo gibt es sowas???


Zur Umfrage auf Doodle (danke an alle Teilnehmer!!!):
Aktueller Zwischenstand (bis noch n IIF) sind 10,9 mio Aktien!
9 x 10k = 90.000
16 x 50k = 800.000
14 x 250k = 3,5 mio
9 x 500k = 4,5 mio
2 x 1 mio = 2 mio

Dann sind hier im Faden bisher schon 2,5 Prozent der outstanding shares vertreten, wer noch nicht teilgenommen hat bitte nachholen!!!

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.791 von Mikrokosmos am 27.04.10 08:48:33

„„Danke, Areva, dass wir Hoffnung für unsere Zukunft schöpfen können“, singen die namibischen Mädchen und Jungen, begleitet von Trommlern und Xylophonspielern.“

Ich kann zwar nicht singen, aber wenn unser D-Day kommt, sing ich auch ein Ständchen.

Gruß
HEUSCHRECK

[Bullentango]

Aufgrund unserer kursbestimmenden Kraft hier in DE habe ich mal den Chart aus FRA herangezogen:



Sauber auf der Linie aufgesetzt und jetzt der Weg frei nach oben!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.629 von Bullentango am 27.04.10 10:32:44

da rücken sogar die 0,20 in die nähe

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.033 von schniddelwutz am 27.04.10 11:23:07

und 0.20 sind nach wie vor noch viel zu unfair bewertet!

[Harry0978]

hallo leute!

Kann mir bitte einer die berechung des kurses lt. Mio pfund uran und shares usw. reinstellen!

ich die letzten 50 seiten zurück geschaut, finde sie aber nicht!
vielen dank im voraus!

gruß harry

[Bullentango]

Hier noch der AUS-Chart, wo das von mir eingezeichnete Szenario durchlaufen wurde:

[Lummer-007]

...und oben raus aus die Bollingers.
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?DEBUG=0&asc=l…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.016 von Harry0978 am 27.04.10 13:29:00

berechung des kurses lt. Mio pfund uran und shares usw. reinstellen
Was willste denn berechnen? Die folgenden Parameter sollten dir klar sein, und dann kannst du dir auch selbst alles ausrechnen:
- 450 Mio ordinary shares (+43 mio options aber teilweise weit aus dem Geld!);
- 65 mio AUD MCap;
- 85 mio lbs geJORCtes Uran im Boden;
- 80% Marenica Anteil;

in ground value (weils immer so schön aussieht):
Spot bei 41 Dollar x 85 mio lbs = 3,5 Mrd Dollar
Long Term bei 67 Dollar = 5,7 Mrd Dollar

IMO liegt der faire Wert für MEY bei 200-300 Mio Dollar...

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.831 von Dirkix am 27.04.10 15:19:09

habs selbst gefunden!

5 USD/lbs x 85 mlbs x 80% / 450 mio (ohne options) = 0,755

sollten wir nicht ca hier stehen?!!


aber bald!!!

[Rentesicher]

Volumen in D jetzt schon bei ca 1.4 Mio Stck,
AUS hat mit 600K in der nacht 2cent gemacht...
bin gespannt was daraus wird.
Drücke die Daumen für nachhaltige Kursentwicklung, dann führt uns die
scoping study im Juni in faire Bewertungen...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.410.025 von Rentesicher am 27.04.10 17:08:19

...ich kann nicht wiederstehen....ich kaufe weiter.

Bei den Aussichten eigentlich ein no brainer, auch wenns ne kurzfristige Übernahme gibt. Aber je länger man uns bohren lässt desto teurer wird das ganze wohl.

Viele Grüße,

eifel

[Pittjes]

Ich mußte heute morgen auch nachkaufen

Pittjes

[zorroI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.403 von Pittjes am 27.04.10 19:15:37

grüße alle ritter,

na so langsam kommt bewegung.
@ dirkix deine tolle und gelungene umfrage weist mittlerweile über 20 mio. aktien hier im board aus.( ca 5 % )- danke nochmals dafür.

d.h.: wir werden von tag zu tag stärker hier.

wir müssen jetzt geschlossen durchhalten.
nach möglichkeit nichts aus der hand geben.

beste grüße

[wantedman]

Hallo zusammen,

War den ganzen Tag unterwegs,deshalb melde ich mich erst jetzt.

Dafür habe ich um so schönere Nachrichten.

Erstmal klasse Bohrergebnisse,die 100 Mio Pfund können kommen bzw.sind wahrsceinlich schon da

Aber hier die bisher beste Studie über Marenica (leider nur als pdf,also kein Link vorhanden) von Warwick Grigor,einem Analysten von BGF aus Australien,mit dem ich vor 3 Wochen mal telefoniert habe um das screening and scrubbing-Verfahren besser zu verstehen.

Ein sehr wichtiger Satz mal vorab:

Disclosure: BGF Equities Pty Ltd have not been paid fees by MEY for the preparation of this report. It has not been paid corporate fees. The authors do not own shares in
MEY.


Marenica Energy Ltd MEY Initiating Coverage

Progress on metallurgy will lead to signifificant upgrade of economics

Recommendation: BUY for Project Upgrades

Investment Perspective: We have upgraded our view on MEY following two key events; the acquisition of 10.6% of the Company by Areva, and the 120% increase contained uranium resources, following the boost in grade from 140 ppm to 170 ppm.
MEY is one the cheapest entries into the Namibian uranium sector, as demonstrated by the comparative table on page two with an EV of A$0.93/lb.
While we have less guidance on capex and opex for a possible development, as the scoping study is not due until mid 2010, we may find that the association with Areva gives MEY some unique benefits. Infrastructure sharing would lower capex. The ability to deliver pregnant liquor to Trekkopje for stripping could significantly lower capex and reduce financial risk.
A corporate outcome would also be an option for Areva if it decided it made sense to own Marenica outright, to maximise its presence in the region. Given what it paid for Trekkopje, MEY would be cheap at twice its price. While the in-situ grade is modest, test work is showing that a simple mechanical upgrading of the ore can lead to grades in excess up to 500 ppm prior to leaching. This significantly improves the economics relative to the hard rock alaskite projects in Namibia.
Many questions will be answered with the release of the scoping Study, which could lead to a significant re-rating of the stock.

Primary Points

1.Resources
Grades and tonnages
recently improved

-Historical resource grade shown to be understated; revised up from 140 ppm to 170 ppm
-120% increase in contained U3O8 to 85 Mlbs (38,500 t), Indicated and Inferred
-Increase in resources expected from continued drilling

2.Excellent Jurisdiction
Namibia - one of the best
countries in the World

-Namibia is an established uranium producing country
-Mining law is amongst the most favourable in the World
-Government is supportive of new projects

Project Status
Metallurgical test work
points to grade lifting by
200-300%

-ANSTO test work shows scrubbing and sorting delivered 90% of the uranium into 37% of the ore, giving a 200-300% boost in grades before leaching
-96% extraction of uranium to solution in laboratory tests
-Scoping Study due for completion in June 2010

Strategic Shareholder
Areva on the register adds
to the allure, and possibly
the economics

-Strong vote of confidence with shares purchased at 21¢ in December 2009
-Opportunity for co-operative development with Arevaʼs Trekkopje project e.g. use of water from desalinisation plant, sharing stripping and back end of plant facilities
-Better ability to debt finance project

Economics of the Marenica Uranium Project at Spot and Long Term Prices

We have run tables estimating the impact of the pre-concentration stage in the treatment of the Marenica ore. Table 1.
below shows the impact on the tonnages and the grades, with 90% of the uranium reporting to the concentrated
tonnage.

! Table 1 - Impact of Pre-Concentration


JORC Resource" 227 mill. tonnes at 170 ppm
Contained Uranium" 85 mill. lbs U3O8 (38,500 tonnes)
On Pre-concentrating" 75 mill. tonnes at 500 ppm
Contained Uranium" 76 mill. lbs U3O8 (38,500 tonnes
Plant Feed" 10 mtpa at 170 ppm
Leach Feed " 3.3 mtpa at 500 ppm"

We have estimated project economics using numbers that need to be verified when the Scoping Study is released in June/July, but we believe they are within the ballpark. These are tabled below. Notable observations:

• the $100m capex might seem low, but given the friable nature of the ore the front end of the circuit should be much cheaper than for hard alaskite orebodies found in Namibia
• the pre-concentration methodology has been show to work on bench scale test, but this needs to translate to commercial scale operations
• we have used two uranium prices;
• spot US$40/lb - at this price the rate of return would be unacceptable
• long term US$60/lb - at this price it would be a very profitable operation
• it is generally accepted that at US40/lb, very few new uranium mines would be developed. This would
result in a seriously shortfall in supply over the next 5-10 years.
• the spot price is relevant to minor amounts of uranium and is therefore not considered a sound price to
use for mines with long term production potential, that could appeal to nuclear power utilities.
• We have not fully considered the opportunity to share facilities with Areva, or the possibility of delivering
only pregnant liquor to Areva for uranium stripping+

! Table 2 - Marenica Project Economics

Marenica Project Economics (80% MEY)
Capex! $100m
Scrubbing Circuit Feed 10 mtpa
Leach Circuit Feed 3.3 mtpa
Leach Head Grade 500 ppm
Recovery Rate 85%
Uranium Production 1,122 tpa MEY Equtiy
MEYʼs Equity $40.00/lb $60.00/lb
Revenue US$m 98.916 148.373
Royalty 5% 4.946 7.419
Net Revenue 93.970 140.955
Operating Costs $35./lb 86.551 86.551
Gross Cash Flow 7.419 54.404
Per Share 1.6¢ 11.96¢
PCG 9.2x 1.3x
Capex Payback Yrs 10.8 1.5

Jetzt kommt eine Vergleichstabelle verschiedener Uranexplorer.

Darunter Kommentar zu Marenica:

Planning screen and scrub to reduce mass by 65%, with 90% of U3O8, which lifts grade by approx. 3x into the leach circuit. Pregnant resin to be sold to/contracted to third party for final product. This might be Arveva, at Trekkopje, as Areva now hold 10.6% of MEY shares. Table assumes the grade can lift from 170 ppm to 500 ppm, with initial plant feed of 10 mtpa reducing to 3.3 mtpa into the leaching circuit.

Marenica Uranium Project, Namibia (MEY 80%)

Background

Marenica Energyʼs main project, Marenica, is strategically located in the uranium-rich Damara Province Namibia, where the Rossing (RIO) and Langer Heinrich (Paladin) mines account for more than 10% of the world mine supply of uranium. Trekkopje (Areva) and Rossing South (Extract) promise to boost Namibiaʼs proportion of World supply to 20%. Other projects in the province include Etango (Bannerman), Inca (Deep Yellow) and Valencia (Forsys). These projects combined will ensure that Namibia remains one of the most important countries in the resurgence of uranium and nuclear power.

The Marenica uranium project is covered by EPL 3287. centred 65 km E of Henties Bay and 60 km W of Usakos, intersected by a regional road. The licence was first granted in November 2006, for a period of three years. During the December quarter of 2009, the EPL was renewed for another two years by the Ministry of Mines and Energy.
MEY became involved in April 2006, when a joint venture was signed with Jaco Smith and MEY became Exploration Manager. Ministerial consent for the joint venture was obtained in May 2006. Environmental Clearance was received in July 2006.
The licence was transferred to Marenica Minerals (Pty) Ltd, a Namibian registered company, in June 2007. The licence was renewed (with a 25% reduction) for a period of two years from November 2008 to November 2010.

Geology and Mineralisation

The licence geology is dominated by the Damara Mobile Belt, which comprises erosional sediments from the Mokolian Group, which hosts several large deposits including the Rossing Uranium Mine and the Navachab Gold Mine.
The region is dominated by eroded sediments and exposed granites and intrusions. Overlying the sediments are calcrete and gypcrete occurrences.
The Marenica Project covers areas of resistant marble domes and schists, with numerous late-stage dolerite dyke swarms that can be from 1 to 150m in width. Numerous latestage faults cut the area and these have provided channel paths for the dykes.
There is an extensive network of ephemeral river channels with broad alluvial and colluvial cover, typically draining to the SW. These frequently obscure the palaeodrainage related calcrete mineralisation within the project.
Reconnaissance drilling in the 1970s first identified the two styles of mineralisation being investigated by MEY today; uranium in nodular and tube-like structures within calcrete and gypcrete sediments, and secondary mineralisation that occurs as infill along joints, planes and fractures within the basement rock.

Exploration History

Pre-Marencia Energy

The radiometric anomalism on the Marenica licence was first identified in the 1970s when the Geological Survey of Namibia flew several airborne radiometric surveys.
In 1973, the Atomic Energy Board examined the area in conjunction with the Damara Mining Company of South Africa. A scintillometer survey was undertaken with follow-up trenching and sampling. Uranium was identified with secondary mineralisation.
In 1976, Gold Fields Mining and Development Ltd conducted work on what is now the NE extent of EPL3287, continuing until the relinquishment of the ground in the early 1980s. Approximately 2,000 bore holes were drilled for over 32,000m. Beneficiation test work was conducted, including radiometric sorting, attritioning and alkaline leaching. Gold Fields calculated an estimated resource of 5,535 t of “recoverable” uranium at a grade of 205 ppm eU3O8, and an additional resource of 2,600 t at a grade of 200 ppm eU3O8. A cut-off grade of 80 ppm was applied.

Post Marenica Energy

MEY commenced with mapping, rock chip sampling, trenching and airborne radiometric and gravity surveys. This work improved the accuracy of the database and interpretations, and resulted in much of the earlier identified schistose rock being reclassified as granite and alaskite, thereby increasing the prospectivity for basement-hosted primary mineralisation.
MEY identified 1,945 Gold Field drill holes, finding 582 of these had collapsed but a total of 24,127m of drill holes were found to be open. MEY drilled 150 RC holes in the first half of 2007, as part of a validation exercise, with half being alongside Gold Field
holes. An initial JORC resource of 31 Mt at 210 ppm was calculated in November 2007. RC drilling recommenced in November 2007, drilling to extend known mineralisation to the east, and in-filling
between Gold Field anomalies 3 and 4. Drilling was mostly on 600m x 200m spacing, while resource calculation areas were drilled on a 120m x 120m pattern to depths of 10-25m.
From May to July 2008, the Phillipus prospect was tested with 12 holes for 1,540m. The target was primary alaskite mineralisation on the northern margin on the Marenica Dome. Three layers of mineralisation with grades of 50-200 ppm, in combined thicknesses of 3 to 60m.
From July to November 2008, a further 264 holes were drilled in the paleochannel area for 12,386m, mostly on a 600m x 300m grid.
Diamond core drilling was conducted in April and May 2009, to provide geotechnical, mineralogical and metallurgical samples for scoping and feasibility studies. Seven HQ core holes were completed for 771m. This was followed by further RC drilling for resource calculation data, with 587 holes for 10,690m. The resource was upgraded to 122 mill. tonnes at 140 ppm in November 2009. A further 30 RC holes were drilled on the Phillipus and
Springbok targets in 2009.

The Current Exploration Programme

A 5,000m programme of air-core drilling, designed to test regional palaeo-channel targets, commenced in February 2010. Three targets are being tested with 115 holes drilled to an average depth of 8m.
The Recent Resource Upgrade On 1 March 2010, MEY announced a 120% increase in the contained uranium incorporating recent drilling and an extensive programme of re-probing holes drilled by Goldfields and subsequently comprising;

• probing of unlogged historic drill holes: 291 holes/6,718m
• probing of new in-fill drill holes: 249 holes/4,762m
• probing of exploration drill holes: 19 holes/2,384m

SRK Consulting conducted an updated resource assessment, calculating a JORC compliant 85 mill. lb U3O8 (38,500 t) resource, including the correction of eU3O8 values to U3O8 equivalents using linear regression, tabled below:

Methodology of Resource Calculation

The resource covers the palaeo-channel domain and secondary mineralisation in the basement which outcrops to the west of the channel and which forms the footwall of the channel deposit. The sub-channel basement was previously excluded from the resource calculation.
Ordinary kriging algorithms were used for block grades, but a Uniform Conditioning analysis was applied, considering the large block size and the shallow nature of the orebodies.
The individual Selective Mining Unit (SMU) was 10x5x2m, assuming this is an achievable mining size. There has been no consideration given to mining or processing recoveries, mining losses or dilution. The density of the palaeo-channel material was assumed to be 2.2t/m3, and the basement material 2.61/tm3. The Indicated material is in the central portion of the deposit that has been more closely drilled, as well as the boundary between the channel and basement domains.

Mineralogy and Metallurgical Testwork

Three styles of mineralisation have been identified at Marenica with carnotite comprising 85% of the uranium;
• primary, hyrdrothermal uraninite
• secondary oxidised bedrock carnotite
• calcrete-hosted carnotite

Metallurgical test work is ongoing. During 2009, 600 kg of mineralised material was collected from two costeans. Both palaeo-channel and weathered granitic bedrock material was collected. These samples were shipped to Cardiff University in the UK, to test for amenability to alkaline leaching processes similar to those employed by Langer Heinrich and Trekkopje. More recently, the Australian Nuclear Science and Technology Organisation (ANSTO) has been conducting test work at its Lucas Heights facility in Sydney. Tests on two 500 kg samples have confirmed that the ore is amenable to upgrading using screening, scrubbing and ore sorting
methods. The grade of the calcrete ore can be lifted by up to 240% by rejecting 63% of the material, retaining 90% of the uranium in the process.
Results from the weathered bedrock indicate that 90% of the uranium can be preconcentrated into 30% of the ore, lifting the sample grade from 232 ppm to 871 ppm, being a 375% lift in the grade. The process used by ANSTO is effectively a scubbing and
washing of ore crushed to 25 mm i.e. simple mechanical process. This method has been found to be more effective than radiometric sorting. Bottle roll tests have given encouraging leaching results but there is concern that generation of fines could be problematic for a heap leach operation i.e. fines could cause ponding and incomplete leach coverage. Agglomeration would be necessary.
Given the amenability to scrubbing and sorting to boost the head grade by 200-250%, it is likely that agitated leach tanks will be preferred to heap leaching. Work is continuing to assess and improve the rheological characteristics of the slurry for the alkaline leaching stage.
Initial tests have shown good leaching characterisitcs with 96% uranium extraction within a 24 hour period from both calcrete and weathered bedrock material. The testing process is yet to address the recovery of uranium once it is dissolved into solution. An appropriate ion exchange (IX) resin needs to be identified for resin in pulp (RIP) recovery.

Exploration Upside

As with many uranium projects, there continues to be sound exploration potential for expanded resources. In November 2009, a new airborne survey identified 16 new targets in both palaeo-channel and bedrock terrains. A 5,000m aircore drilling programme commenced in February. On 23 March 2010, MEY announced the first
results from this programme, with Target MA5 looking like a western extension of the current resource. Intercepts were in
the range of 1.4 to 3.0m, and grades were 106-259 ppm. The targets being tested are shown on the diagram below.

Finances

MEY currently has $3.5m in the bank. MEY is obliged to make payments based on the size of the resource calculated. The recent increase in the resource resulted in the payment of $648,400 plus GST.

Share Register

Like a number of other uranium exploration companies in Africa, MEY was approached by Polo Resources Plc in mid 2009, to conduct a placement of shares. As with the other companies, Polo decided to divest its holdings to concentrate on Extract Resources. The Polo holding of 10.57% in MEY was sold to Areva NC in December 2009.
The appearance of Areva on the share register could have significant implications for MEY, both corporately and operationally. Apart from being a world-leader in uranium and nuclear power, Areva is developing the large tonnage, low-grade calcretised palaeo-channel Trekkopje uranium deposit located 25-30 km to the south of the Marenica uranium project.
The Areva presence on the register will add to shareholder confidence, though it is still only a small holding in the eyes of Areva. However, it does open the door to sensible cooperation on the operational front. Significantly, Areva has invested heavily in local infrastructure that could benefit MEY e.g. the water desalinisation plant at Wlotzkasbaken, 30 km north of Swakopmund.

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.835 von wantedman am 27.04.10 20:04:49

Hallo Wantedman,

klasse study, danke dafür.
Warum besitzen die selber keine shares bei den Aussichten?
Oder dürfen die erst später einsteigen?

Gruß,

eifel

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.033 von eifelcash am 27.04.10 20:28:38

Hallo eifel,

Ich habe den Autor angerufen,weil er einen Bericht über A-Cap geschrieben hat. (mit einer Vergleichstabelle mit Marenica) wo er A-Cap als einen der besten Uranexplorer in Australien propagiert hat.
Darauf hin wollte ich von ihm wissen,wie er denn Marenica einschätzt.Woraufhin er meinte,nicht schlecht aber er müsste dazu erst noch ein bißchen mehr Research betreiben.
Das jetzt etwa 3 Wochen später so ein Bericht rauskommt zeigt,daß Herr Grigor vorher wohl etwas geschlafen hat Aber macht ja nix,er hat offensichtlich Ahnung und wie gesagt fundamental ein erstklassiger Bericht,da können Fat Prophets und Co nicht mithalten...

[HerrNino]

Hallo zusammen,

ich bin sprachlos, was in den letzten Tagen an positiven Nachrichten kommt.

So langsam scheint sich das Interesse auch in anderen Köpfen zu manifestieren.

Schön war auch, dass die Aussies in der letzten Nacht nachgezogen haben.

Ich bin sehr gespannt auf die kommende Entwicklung und auch begeistert, dass die positive Nachrichtenlage aus dem Unternehmen und von anderen Analysten nun erste Früchte trägt. Noch mehr würde ich mich freuen, wenn nun langsam auch grosse Adressen anbeissen. Wenn die Scopoing - Studie veröffentlich ist, wird es vermutlich zu spät sein, zumindest für die anderen.

Ich harre der Dinge.......

Schönen Fussball - Abend
HN

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.411.835 von wantedman am 27.04.10 20:04:49

Danke fürs reinstellen...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.033 von schniddelwutz am 27.04.10 11:23:07

Einfach locker bleiben...das wird schon...

Live rates at 2010.04.27 19:17:28 UTC
0.106 EUR = 0.152845 AUD

...denn Kursmässig ist noch nix passiert...

bin gespannt wie und ob weiter der Deckel nachher drauf bleibt...
ich denke er bleibt weiter drauf...

besser wäre auch...es würde mehr an der Heimatbörse nachgekauft

[Bullentango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.501 von power_48 am 27.04.10 21:30:31

Die Frage wird sein, wie lange die den Deckel noch halten können.

Aber wenn wir auf dem Niveau bleiben, dann kommt durch mich in ein paar Tagen nochmal Verstärkung, da gerade Nachschub in Richtung mein Depot unterwegs ist.

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.501 von power_48 am 27.04.10 21:30:31

Hi power,

ich kann dem Deckel zur Zeit jedenfalls nichts negatives abgewinnen. Als absolut negativstes Szenario sehe ich eine Verdopplung des Kurses. Und dank Deckel kann ich meine Anzahl an billigen shares überproportional erhöhen.

Nutze die Gelegenheit...ich habe am 1 Juni Geburtstag und bis dahin bin ich auf shopping tour hier.

Lass die Analysten mal wach werden, dann geht das hier schlagartig.

Ich bin normal sehr sparsam mit Aktienemfehlungen aber Marenica hab ich allen meinen Freunden ans Herz gelegt.

Auch aufgrund der hervorragenden Arbeit von Micro und wanted.

Hier muss sich jeder selbst ein Bild machen und dann entscheiden was zu tun ist.

Ich hab das 2006 schon mal mit Blue pearl getan und es nicht bereut. Und ich bin voll überzeugt das dieses Invest genauso ein Knaller wird.

Bayern führt 1:0...willkommen im Finale und liebe Grüße an alle


eifel

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.688 von eifelcash am 27.04.10 21:48:29

http://www.doodle.com/nwii6hzrbi88zmxn?adminKey=&participant…
Hier ist ja ein volles Gedränge im gange...

...derzeit schon 87 Teilnehmer mit "Mehrfachnennungen"...
mit ca. 21 Mio shares...

Als absolut negativstes Szenario sehe ich eine Verdopplung des Kurses.

Das erkläre ich mal zum Spruch des Tages...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.834 von power_48 am 27.04.10 22:03:34

Shareholder aller Foren vereinigt euch, wenns denn so einfach wäre...und der Russe hat noch mehr von dem Zeug....

Zum Spruch des Tages noch ne kurze Anmerkung, auch wenn ich mich wiederhole..

Mein Vater sagt immer : Füttere keine Pferde die du nicht reiten kannst....

Gruß,

eifel

[Mikrokosmos]

Guten Abend, YES, Marenica steigt, die Medien kommen so schnell gar nicht mehr nach, so wie sich Marenica entwickelt und Bayern ist im Finale. Was für ein schöner Tag.

Ich habe nur eine ganz große Bitte:
- Kauft Eure Stücke wenns geht in Australien.
- Da ist die Wand. Da sitzt der Sch(m)eißer! Nicht hier in D!

Gruß, Mikro

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.926 von eifelcash am 27.04.10 22:14:09

Vieleicht nur so ein Gedanke...

Mal bei Batavia anfragen was die für deren MEY "Reste" haben wollen...um dann zu sehen wie und ob wir das hinbekommen würden...

In einem Pool gelagert mit den gesammelten "Stimmrechten"wäre das auch eine Macht...

ps.
Die Flasche Wein ist jetzt auch leer...

[Bullentango]

Sch..ss DOW macht wieder ein paar Faxen...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.037 von Mikrokosmos am 27.04.10 22:29:37

Hi Micro,

nicht das ich hier zum pusher avanchiere, aber das Problem wird sich über kurz bis lang von alleine erledigen.

Der normal investierende Deutsche kauft nicht in Australien sondern in FFm uder Stuttgart. Alles viel zu weit weg...

Wenn die Kuh fliegt spielt der Handelsplatz eine sekundäre Rolle.

Das kriegen wir eh nicht bewegt.

Stay cool, die Zeit bringts.

eifel

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.037 von Mikrokosmos am 27.04.10 22:29:37

Kauft Eure Stücke wenns geht in Australien.
Bei den kleinen Orders lohnt es sich wg. der hohen Gebühren oft nicht, direkt an der ASX zu ordern. Manchmal sind Spread+Ordergebühren in D noch billiger als der bessere Kurs und die Gebühren bei einer Auslandsorder.
Und die deutschen Makler, die die Stücke auf ihre eigene Kappe genommen haben, werden sich in Australien morgen früh (also jetzt gleich) wieder eindecken, also kommt die Order so oder so Down Under an.


Zur Umfrage:
Aktuell 95 Teilnehmer in der Umfrage mit zusammen fast 22 mio Aktien,
ich bin wirklich baff, wie viele Aktien hier in Deutschland bei "Kleinanlegern" liegen.
Und es haben noch nicht mal alle teilgenommen, die MEY-shares halten (drei davon kenn ich...).

En detail:
15 x 10k = 150.000
44 x 50k = 2,2 mio
24 x 250k = 6 mio
15 x 500k = 7,5 mio
6 x 1 mio = 6 mio
Summe = 21,85


@ ALL

Eigentlich müsste ich jetzt an der ASX Bescheid sagen, da wir hier im Faden auf w-o die 5 Prozent Marke für die Meldepflicht (wallstreet-online becoming a substantial holder) überschritten haben...!

Aber mal ernsthaft, ich denke mal einen Schritt weiter:
Vielleicht sollten wir hier im Faden mal konkret darüber nachdenken, ob und wie es Möglichkeiten gibt diese doch gewichtige Votingpower zu bündeln!!!
Zunächst einmal, um das Management in seiner Arbeit zu unterstützen, also zum beiderseitigen Vorteil,
und irgendwann vielleicht sogar zum Durchsetzten von Aktionärsinteressen gegenüber Dritten (AREVA?)!!!

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.302 von Dirkix am 27.04.10 23:24:28

Lag ich ja mit meiner Schätzung ziemlich gut.
Wollte ja keiner glauben ;-)...
Ja, wir haben die Macht.
Schade, dass genau dann wenns aufwärts geht, der Gesamtmarkt derartig absackt. Von daher schraube ich mal meine Erwartungen für heute Nacht deutlich herunter.

Heute haben wir gesehen, dass direkt die erste der 16 potentiellen Mineralisierungszonen ein Volltreffer ist.
Wirklich direkt unter der Oberfläche!
Ich wüsste jetzt wirklich nicht mehr, warum ich in einen anderen Uranwert investieren sollte, welcher eine 3mal höhere Capex hat und deren Uran in tiefen um 300m anzutreffen ist.

Wir dürfen auf die kommenden Bohrergebnisse gespannt sein....

[temptoo]

Tja, da haben die Ausis mal wieder nichts drauß gemacht. Denen bekommt anscheinend die Sonne da unten nicht.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.302 von Dirkix am 27.04.10 23:24:28

Vielleicht sollten wir hier im Faden mal konkret darüber nachdenken, ob und wie es Möglichkeiten gibt diese doch gewichtige Votingpower zu bündeln!!!

...meine Rede schon seit einiger Zeit...

ps.
es sind bereits 9 x 1 mio in der Liste zu finden...
jetzt bei ca. 26 mio...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.592 von temptoo am 28.04.10 05:56:45

Ja...die "Mauer" steht wie vermutet weiter...ist aberEGAL

Der Sprengstoff dafür steht schon in der Einfahrt...

[Pittjes]

Platz 22 meist diskutierte Aktie (wallstreet).

Pittjes

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.612 von power_48 am 28.04.10 06:29:40

...konkret darüber nachdenken, ob und wie es Möglichkeiten gibt diese doch gewichtige Votingpower zu bündeln!!!
...meine Rede schon seit einiger Zeit...

Mal Konkret!?! Wie soll das praktiktisch ablaufen? Die ganzen Stimmrechte müssten, um sie zu bündeln, von den fast 100 Einzel-Aktionären auf einen User übertragen werden, der zum AGM mal eben nach Australien jettet um dort an der richtigen Stelle die Pfote zu heben...
Zunächst mal könnte man in einem ersten Schritt Graham (oder seiner Sekretärin oder so) die Stimmrechte übertragen, das könnte vielleicht von Australien aus erfolgen (Anschreiben an alle Aktionäre mit Kreuzchen "Ja ich will bla bla"), aber spätestens wenn wir mal gegen das Mgt stimmen wollen/müssen (t/o conditions), wird es richtig kompliziert...

[Mikrokosmos]

Nach dieser beschissenen Gesamtmarktvorlage konnte nicht viel fruchtbares herauskommen.
Bei mir in der Watchlist sind alle Australier ROT bis TIEFROT, außer Marenica. Von daher können wir nur hoffen, dass sich der Gesamtmarkt einfängt und die nächsten Tage weiter gen Norden gehen.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.024 von Dirkix am 28.04.10 08:45:11

Hallo Dirk, ich denke, es ist erst einmal wichtig, dass jeder hier investierte weiß, dass es eine Möglichkeit gibt, die Stimmen zu bündeln. Ich bin mir sicher, dass sich jemand finden wird, der nach Perth fliegen würde, wenns hart auf hart kommt.
Je nach Timing und Situation hätte ich damit gar kein Problem, z.B.
Wanted und ich sind das Szenario des häufigeren durchgegangen.

Übrigens hier die deutsche Übersetzung der News von gestern:

Marenica Energy News

Bohrungen bestätigen Ausdehnung des Marenica Uranvorkommens nach Westen

• Weitere hervorragende Ergebnisse der Probebohrungen im Zielgebiet MA5 im Westen des Marenica-Vorkommens, d.h.:

o 2.9m @ 398ppm eU3O8 von 2.57m
o 4.2m @ 307.1ppm eU3O8 von 3.14m
o 8.8m @ 249ppm eU3O8 von 0.69m

• über 1,6 km langes Gebiet mit oberflächennaher Mineralisation, das sich von Osten nach Westen ausdehnt – nach Westen hin offen

• Luftbohrungen abgeschlossen in den ersten sechs radiometrischen Zielgebieten mit 410 Bohrungen auf über 6.000 m

Das international tätige Uranunternehmen Marenica Energy Ltd. (WKN: A0YFVL) gibt weitere hervorragende Bohrergebnisse bekannt, die in einem neu entdeckten Gebiet westlich des JORC-Vorkommens im Marenica-Uranprojekt in Namibia, Südafrika, (Marenica-Anteil: 80 %) gewonnen wurden.

Tiefenbohrungen haben in 77 Bohrlöchern innerhalb dieses neuen Zielgebiets MA5 positive Ergebnisse ergeben. In 31 Bohrlöchern wurden wichtige Abschnitte entdeckt (>100 ppm eU3O8), die u.a. ein weites Gebiet von oberflächennaher sekundärer Uranmineralisation direkt westlich des bestehenden Vorkommens nachweisen (siehe Bild 1). Die besten Ergebnisse aus diesem Zielgebiet sind hier aufgeführt:

• 3.0m @ 326.4ppm eU3O8 von 2.57m in MAC0042
• 4.2m @ 307.1ppm eU3O8 von 3.14m in MAC0055
• 8.8m @ 249.0ppm eU3O8 von 0.69m in MAC0127
• 4.6m @ 190.5ppm eU3O8 von 1.83m in MAC0129
• 5.8m @ 297.1ppm eU3O8 von 2.78m in MAC0133
• 2.9m @ 398.1ppm eU3O8 von 2.17m in MAC0134
• 3.3m @ 268.2ppm eU3O8 von 2.34m in MAC0137
• 3.0m @ 326.4ppm eU3O8 von 2.57m in MAC0042
• 4.2m @ 307.1ppm eU3O8 von 3.14m in MAC0055
• 8.8m @ 249.0ppm eU3O8 von 0.69m in MAC0127
• 4.6m @ 190.5ppm eU3O8 von 1.83m in MAC0129
• 5.8m @ 297.1ppm eU3O8 von 2.78m in MAC0133
• 2.9m @ 398.1ppm eU3O8 von 2.17m in MAC0134
• 3.3m @ 268.2ppm eU3O8 von 2.34m in MAC0137


Die geophysische Tiefenbohrung durch Terratec Geophysical Services schloss auch die Bohrlöcher des momentanen Luftbohrungsprogramms ein, sowie eine Reihe weiterer historischer Goldfields-Bohrlöcher, die in 2009 nicht untersucht wurden. Bis jetzt wurden 197 Bohrlöcher in 1.829 m untersucht.

Marenica plant für das zweite und dritte Quartal 2010 ein RC-Bohrprogramm in diesem Gebiet, um das Potential zu beurteilen. Wichtige Abschnitte (>100 ppm eU3O8), die bis jetzt im Zielgebiet MA5 entdeckt wurden, sind in nachstehender Tabelle 1.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.412.926 von eifelcash am 27.04.10 22:14:09

mein vater hat mal gesagt: sohn, strebe nie nach geld. wenn es soweit ist, dann kommt es zu dir

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.024 von Dirkix am 28.04.10 08:45:11

könnte man es nicht so wie bei wamu machen?

[Mikrokosmos]

Ich weiß ja nicht, wo WO seine Kursstellung her hat, aber hier ists besser zu sehen:
http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=102669559
Jetzt wird sogar in Düsseldorf gehandelt.
Letzter Trade in D: 10,8c

[Lummer-007]

Noch mal meine Frage von gestern:

Weiß jemand hier im board, ob die jetzt und demnächst (MA 5 - recieved and pending) veröffentlichten Ergebnisse vom zeitlichen Ablauf noch in der scoping (mit Rücksicht auf Dirkix) berücksichtigt werden können.
Von Ergebnis wohl nicht ganz unwichtig.
Aber dieses in 3 Monaten einzutüten, kann ich mir nicht vorstellen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.478 von Mikrokosmos am 28.04.10 09:40:41

vielleicht außerbörslich ( da vor 9 uhr ), in wien ist es tw. so

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.709 von Lummer-007 am 28.04.10 10:02:13

Hallo lummer, soweit ich es richtig verstanden habe, sagte John Young, dass die neuesten Bohrergebnisse mit eingerechnet werden können.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.218 von Mikrokosmos am 28.04.10 10:39:55

Klasse!
Dann sind das ganz fixe Jungs.

Danke Mikro

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.401 von Mikrokosmos am 27.04.10 23:53:24

„Schade, dass genau dann wenns aufwärts geht, der Gesamtmarkt derartig absackt.“

Hi Mikrokosmos,

ehrlich gesagt bin ich ganz froh, dass es jetzt passiert, dass die Katze aus dem Sack ist, dass Griechenlands Pleite nun offiziell anerkannt ist. Dabei ist Griechenland noch eher das kleinste Problem, sollten sich Portugal, Spanien, Irland, etc. ähnlich entwickeln. Aber so verheerend diese Staatspleiten für den Markt auch sein können, es ist besser, dass es jetzt – quasi als Nachwehen der Finanzkrise – kommt, als in einem halben Jahr, wenn bei MEY vielleicht das t/o-Szenario auf den Plan tritt.

Und nur mal zum groben Vergleich: Das Lehmann-Desaster (nicht der Torwart!) hat allein etwa 800 Milliarden Dollar Schaden verursacht, Griechenland dagegen ist eher lächerlich. Mehr Auswirkungen wird die generelle Unsicherheit auf dem Anleihen- und Devisenmarkt ausmachen, was uns am Ende aber vielleicht noch weiterhelfen, wenn man das Tauschverhältnis AUS zu EUR betrachtet. Da es sich politisch kaum durchsetzen lässt, Griechenland aus dem Euro-Verband zu nehmen, wird der Euro weiterhin unter Druck stehen.

Wäre zu wünschen, wenn das Thema Staatspleiten vielleicht schon zur scoping study halbwegs ausgestanden wäre. Immerhin trifft dieser Rückschlag in den Beginn einer Erholungsphase, was die Folgen deutlich mindern sollte.

Gruß
HEUSCHRECK

[charly31]

Hallo Zusammen,

ich bin hin und her gerissen bei MEY.

Zum einen von den Atemberaubenden News in Sachen Resource und zum anderen

Griechenland Herabstufung, Portugal kurz davor und weiterhin einer nicht unproblematischen Technik vom Chart MEY her ( weiterhin offene Gap´s).

Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß manche Anleger lieber Cash bevorzugen, wie momentan in Werten investiert zu sein.

Beim DAX sehe ich heute Morgen ein Verkaufssignal mit Rückschlagspotenzial bis ca. 5.850 (= kurzfristiger Aufwärtstrend Feb-März ) - ( 5.600 Punkten Offenes Gap aus Ende Februar)

https://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?toDelete=&as…

Falls die 5.600 Punkte kommen sollten, dann könnte es hart werden mit dem weiteren Verlauf. Dann ist die 200 Tages Linie ( Langfristiger Durchschnitt ) von Oben nach Unten Durchbrochen was ein Klassisches Verkaufsignal sehr starker Natur ist und dann muß zuerst ein Neuer Boden gefunden werden.

Von daher gebe ich zu 50 % Cash und 50 % MEY investiert zu haben, wobei ich quasi auf dem Sprung bin jederzeit bei MEY einzusteigen.

Gruß

Ein charly

[charly31]

Apropos,

da hat sich irgendein Spaßvogel bei der Doodle Abfrage unter meinem Nicknamen eingetragen.

So ganz ernst wird diese Abfrage anscheinend von manchen Teilnehmern leider nicht genommen

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.728 von charly31 am 28.04.10 11:17:17

Charly, wenn nur die Hälfte der Realität entsprechen, ist das schon sehr sehr gut.

[Mikrokosmos]

Übrigens hat FatProphets ein neues Update zu Marenica rausgebracht.
Ich versuchs mal zu besorgen...

[Rentesicher]

....also ich wäre jetzt soweit, habe vorgestern und heute noch mal
gut nachgelegt...kann also losgehen.

@charly, inwiefern kann die charttechnik aussagekräftig bleiben wenn Ereignisse wie Griechenlandpleite auftreten? Gebe Dir aber Recht, dass es für den Gesamtmarkt aufgrund der bestehenden Unsicherheiten und unklaren Perspektiven nicht positiv ist, größere Turbolenzen sind nicht ausgeschlossen. ...wie sagte Helmut K. schon immer, entscheidend ist was hinten raus kommt!!!
Somit denke ich mal positiv...
Gruß Rentesicher

[Rentesicher]

...Turbulenzen

[ballack]

Die BGF-Studie von Warwick Grigor vom 27.4.2010, wie von Wantedman bereits gepostet, ist jetzt auch auf den Seiten von Marenica abrufbar:

http://www.marenicaenergy.com.au/investors/research_pdfs/100…

Gruß
ballack

[ballack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.416.507 von Mikrokosmos am 28.04.10 12:25:03

jxscul hat sich zur Fat Prophets-Studie auf HC dazu bereits geäußert:

Hi all

Fat Prophets released an update on MEY tonight. Nothing new or that we don't know. Going through the progress since their last update - particularly the resource upgrade, drilling results and metallurgical work.

My summary:
- maintain positive outlook with a hold
- technically, 15c resistance, breaking 13c could see drop to 10c, breaking 16c could see retest of recent high of 22c
- believe there is more upside than downside
- dissapointed by no re-rating on resource upgrade
- not convinced about economics at current spot prices
- screening, scrubbing and ore sorting (resulting in grade increases) could be the surprise positive
- expect another resource upgrade and over 100m pounds
- next catalyst the scoping study - could surprise to the upside

You all know my views on Fat Prophets' recent coverage of MEY. They are pretty much sitting on the fence here, a bet both ways by questioning the economics and then saying the scoping study could surprise to the upside. Poor form in my view and demonstrates that they might still fail to understand this project. I don't pay for information which is readily available, I pay for them to make a call. However, this report had a lot more positive overtones than the previous report.

Anyway, s summary and a vent from me tonight.

Gruß
ballack

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.417.308 von ballack am 28.04.10 13:58:58

Danke ballack,
FatProphets hat wohl nach dem Bannerman-Desaster die Hose voll und wartet bis zur ScopingStudy. MEY weiterhin auf HOLD.

[Bullentango]

[Rentesicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.323 von Heuschreck am 28.04.10 10:47:04

...vielleicht wirds ja noch was mit den Staatshilfen für Griechenland bevor die Scoping Study raus ist. (wenn ichs recht erinnere 3. Wo im Juni veröffentl. /1.Wo Juni Vorlage bei SEC)

http://www.ftd.de/politik/europa/:liveticker-zur-krise-in-de…

Da bekommen wir doch mal einflußreiche Hilfe

Die Politik kann das auch vor den NRW Wahlen gebrauchen..

Gruß Rentesicher

[Mikrokosmos]

Rente, scopi erste woche juni. Letzte woche mai einsicht bei srk.

[Rentesicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.944 von Mikrokosmos am 28.04.10 16:49:03

...hab ich anders, 1.Wo ist scoping study fertig, veröffentl. 3.Wo... hatte das so grob mitgeschrieben, evtl aber falsch verstanden... Wahlen sind am 9.5., das sollte sowieso reichen wenns bis dahin wieder Ruhe von der Staatsbankrottseite gibt.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.003 von Rentesicher am 28.04.10 16:55:38

„... das sollte sowieso reichen wenns bis dahin wieder Ruhe von der Staatsbankrottseite gibt.“

Nicht vergessen: Bei den Amys liegen noch allerhand Tretminen im Immobiliensektor herum. Spanien und UK sind diesbezüglich auch nicht frei von Fehlern. Das sollte es dann aber gewesen sein.

Gruß
HEUSCHRECK

[Mikrokosmos]

bonobo aus HC hat mal alles hervorragend zusammen gefasst.
Er übernimmt quasi den Job, den wanted und ich in D machen für die Briten....
(er musste aber auch erst von wanted auf den Wert aufmerksam gemacht werden)

https://docs.google.com/fileview?id=0B1iwbrO8RmpyM2IxNGU5NmY…

[Maik1969]

Gestern
nachgekauft
und
heute
geht
wieder
nichts.

[Mikrokosmos]

Gute Nachrichten:
ich habe soeben die aktuellen TOP50 (Share Registry) bekommen.
Seit ewigen Zeiten haben einige der TOP20 ein paar Shares zugelegt, auf den ersten Blick. (Nicht die Masse, aber ein Anfang)

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.096 von Mikrokosmos am 28.04.10 20:57:56

hi mikro, wärst du so lieb und würdest ihn bitte posten oder per pm verschicken? danke schonmal für deine mühe.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.190 von KMST am 28.04.10 21:11:52

per bm verschicken geht nicht.
sende mir Deine email per bm, dann sende ich ihn Dir.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.096 von Mikrokosmos am 28.04.10 20:57:56

einige der TOP20 ein paar Shares zugelegt
Nur mal drei Adressen interessehalber:
Wie haben sich AREVA (stabil?), Batavia (stabil?) und unser russischer Freund (Reduziert?) entwickelt?

[Bullentango]

[Mikrokosmos]

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/6787/bgf…

Australian stock broker BGF Equities has released a report on Marenica Energy (ASX: MEY) and said that progress on metallurgy will lead to a significant upgrade of economics.

BGF Equities recommends Marenica Energy as a Buy.

BGF have upgraded their view on MEY following two key events; the acquisition of 10.6% of the company by Areva, and the 120% increase contained uranium resources, following the boost in grade from 140 ppm to 170 ppm.

MEY is one the cheapest entries into the Namibian uranium sector with an EV of A$0.93/lb. While they have less guidance on capex and opex for a possible development, as the scoping study is not due until mid 2010, BGF said it may find that the association with Areva gives MEY some unique benefits.

BGF said infrastructure sharing would lower capex. The ability to deliver pregnant liquor to Trekkopje for stripping could significantly lower capex and reduce financial risk.

A corporate outcome would also be an option for Areva if it decided it made sense to own Marenica outright, to maximise its presence in the region. Given what it paid for Trekkopje, MEY would be cheap at twice its price.

While the in-situ grade is modest, BGF said test work is showing that a simple mechanical upgrading of the ore can lead to grades in excess up to 500 ppm prior to leaching.

This significantly improves the economics relative to the hard rock alaskite projects in Namibia.

BGF said questions will be answered with the release of the scoping study, which could lead to a significant re-rating of the stock.

[Mikrokosmos]

Ich habe eine Bitte:
lasst uns die Diskussionen über das Share-Registry über bm/email führen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.405 von Mikrokosmos am 29.04.10 06:36:20

Moin Mark
Schick das mal wenn du Zeit hast...Danke

[Mikrokosmos]

Und wieder ein Beweis, dass MS hier und in anderen Foren mitliest:
WW schreibt:
Marenica Energy (ISIN AU000000MEY0)
Gute Nachrichten auch bei Marenica Energy. So zeigen jüngst ausgewertete Bohrergebnisse eine
weitere Ausdehnung der Urananomalie in Richtung Westen auf. Damit dürfte sich das Kerngebiet
erneut vergrößern, wobei in der für Anfang Juni avisierten Scoping-Studie diese neuen Ergebnisse
natürlich noch nicht enthalten sind. Wie ich aus Quellen vor Ort in Namibia höre, dürften aber bereits
jetzt die ursprünglich von mir aufgeführten 100 Mio. Pfund Uranoxid übertroffen worden sein,
auch wenn offiziell weiterhin 85 Mio. Pfund genannt werden. Einen Dämpfer muss Marenica allerdings
ebenfalls verkraften. So sind die am Projekt fehlenden 20 % inzwischen im Dunstkreis der
namibischen „Unperson“ Vladimir Nikolaenko aufgetaucht. Diese offiziell von Xanthos Mining gehaltenen
Prozente, wobei hinter Xanthos am Ende kein anderer steckt als Nikolaenko selbst, hat
der Australier russischer Herkunft nun für sechs Monate an seine börsennotierte Beteiligung Quest
Minerals veroptioniert. Ziel dürfte sein, neue Investoren für Quest zu finden die aufgrund dieser
möglichen 20-Prozent-Beteiligung frisches Geld in Quest investieren. Quest wollte zuletzt ein
Goldprojekt auf den Kurilen in Angriff nehmen, war allerdings nach meinen Informationen nicht in
der Lage Interessenten für die Finanzierung aufzutreiben. Nur wenige Stunden nach der offiziellen
Veröffentlichung von Quest setzte sich da namibische Minenministerium mit Marenica Energy in
Verbindung und tat sein Befremden kund, wieso der vor Ort verhasste Nikolaenko nun doch wieder
auftauchen könne. Die notwendige Zustimmung einer möglichen Übertragung der 20 % von
Xanthos an Quest schloss das Minenministerium jedenfalls schon einmal vorsorglich aus. Hier gibt
es nichts zu beschönigen: Nikolaenkos Verhalten schadet Marenica Energy und bringt ihm bei
Quest keinen Vorteil, er handelt folglich – und nicht zum ersten Mal – absolut unlogisch, bzw.
sucht offenbar ein paar „Dumme“, die auf sein Manöver hereinfallen und Quest tatsächlich bei der
anstehenden Bezugsrechtsemission neue Gelder zukommen lassen. Das Geld kann man auch
gleich verbrennen…Bleibt zu hoffen, dass sich die Wogen in Namibia wieder legen und sich schon
bald die immer weiter kletternde Menge Uran als kursbestimmender Faktor bei Marenica Energy
einstellt.

[Mikrokosmos]

Irgendwas ist anders als sonst.
Ich habe noch nie gesehen, dass im ASK oder BID nur gerade Ordergrößen zu erkennen sind.
Ist der blöde Automat etwa endlich ausgeschaltet?

[Mikrokosmos]

Übrigens pari ist 0,1015.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.642 von Mikrokosmos am 29.04.10 08:12:12

Bevor einer auf komische Ideen kommt:
Was MS seltsam ausdrückt, könnte zu Missverständnissen führen.
Daher ganz klar: die 20% von denen hier die Rede ist, beziehen sich keinesfalls auf die Aktiengesellschaft Marenica Energy ltd.!

Die Deutung und Beschreibung von MS zur Motivation dieses Handelns seitens Niko, deckt sich mit meinen Kenntnissen.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.718 von Mikrokosmos am 29.04.10 08:29:57

Zum Orderbuch: (letztes Posting für heute vorerst)

vielleicht hat der große Meister auch nur den Automaten des Kaufdepots ausgeschaltet und der des verkaufsdepots läuft noch.

[Maik1969]

[Pittjes]

Quarterly Activities Report und Quarterly Cashflow Report

www.asx.com.au/asxpdf/20100430/pdf/31q34d6zvpnxtz.pdf
www.asx.com.au/asxpdf/20100430/pdf/31q342z4myxy7k.pdf

Pittjes

[Mikrokosmos]

Ich glaube, den Report hat sich kaum jemand vernünftig durchgelesen!

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=4896…

(vorab, irgendwie klappt das bei WO mal wieder mit den Bildern nicht.daher habe ich die Verlinkung auch nochmal jeweils darunter gestellt)
Es ist doch schon pikant, wo die ersten Bohrlöcher bei MA7 (meiner Lieblingsmineralisierung) platziert sind. Auf den beiden Karten kann man gut erkennen, wo welche Mineralisierungszonen beheimatet sind und wo genau gebohrt wurde.



http://www.pictureupload.de/originals/pictures/270410082716_…



http://www.pictureupload.de/originals/pictures/010510105010_…

Ich habe mal in Photoshop die zwei Bilder übereinander gelegt. So kann man besser sehen, wo genau im Paleokanal MA7 gebohrt wurde. (dass kann man leider auf der Bohrkarte nicht erkennen, da der Paleokanal dort nicht eingezeichnet ist)



http://www.pictureupload.de/originals/pictures/010510113441_…


Dazu ist zu wissen, dass das Lizenzgebiet, in welches der Paleokanal (MA7) nach rechts weiterläuft, einer russischen Firma gehört, die bereits kräftig exploriert haben soll... Wenn man sich diesen Paleokanal mal genauer anschaut, erkennt man sofort das Potential. Ganz wichtig: dieser Paleokanal auf Marenica-Gebiet wurde vorher noch nie bebohrt! Sollte sich hier eine einigermaßen ertragreiche Mineralisierung vorfinden lassen, dann könnte dies unsere bisher bekannte Resourcengröße locker in die Tasche stecken, evtl sogar vervielfachen.
Auch an der Grenze zu Trekkopje soll es ja ein paar Zentimeter von der Marenica-Grenze Anzeichen von einigen Bohrlöchern geben. AREVA weiß sicherlich, was da ist, oder was da nicht ist...

Hier kann man gut sehen, wie die einzelnen Zonen vom Explorationspotential eingestuft werden.
Priorität haben hiernach MA2, MA6, und MA7.



http://www.pictureupload.de/originals/pictures/010510110835_…

Insgesamt wurden 410 Löcher gebort, insg. 6002m.
Davon sind erst 197 Löcher mit insg. 1829m (MA5) bekannt gegeben worden.



http://www.pictureupload.de/originals/pictures/270410082522_…

Es bleibt also auch noch vor der Scoping Study spannend.
Mich wundert ein wenig, dass MA2 zwar als Priorität eingestuft wurde, dort aber laut Tabelle nicht gebohrt wurde. (eventuell unter "Other areas")
Diese MA2 hat nämlich aus meiner Sicht eine große Besonderheit.
Ich bin zwar kein Geologe, jedoch ist auf dem Bild zu erkennen, dass der Paleokanal, (den man sich ja, wie wir wissen als unterirdischen Flußlauf vorstellen kann, wo das Uran durchgeschwemmt wurde) dort eine Verengung hat. Wie bei einem Flaschenhals könnte sich auch dort einiges an Uran angesammelt haben.
Bei MA6 (primäruran) wurden Rock-Chip-Samplings entnommen. Auch hier können wir gespannt sein, denn dies ist der berühmt-berüchtigte "südliche Dome".
Alles in allem ein hervorragender Bericht, mit hohem Potential für weitere tolle Fortschritte und News.
(die wie bekannt, eh keinen interessieren. Aber gut...)

[Rentesicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.438.422 von Mikrokosmos am 01.05.10 12:05:26

Alles in allem ein hervorragender Bericht, mit hohem Potential für weitere tolle Fortschritte und News.
(die wie bekannt, eh keinen interessieren. Aber gut...)

...mich würds nicht nur interessieren, sondern auch freuen ,

...weil ich weiß, dass es mal jemand (Areva?oder andere) bezahlen muß wenn er den "Schatz" heben will. Der Wert wird ja an der Ressource bemessen wie wir in FFM erfahren haben.

Die Perspektiven stehen also mehr als gut und werden sicher auch noch interessieren. Auf Dauer kann da keiner wegschauen wenn wir
das nächste upgrade in ähnlicher Höhe oder noch besser bekommen.

Wenn MA 5 uns über die 100mlb bringt, (MA5 sind nur ca 30% der aktuellen Bohrungen) dann dürfen wir doch wieder mit einem gravierenden upgrade rechnen.

...wir müssen nur die Geduld aufbringen. Ich bin davon überzeugt, je länger es dauert, desto deutlicher wird das "upgrade" unseres share Preises.

Gruß u schönes Woe
Rentesicher

[Mikrokosmos]

Rente, so ist es.
Interessantes Detail:
in der oben zu sehenden Prioritätentabelle ist das Potential bei MA5 lediglich als "moderat" ausgewiesen.
Dann können wir also sehr gespannt sein auf die Gebiete MA2, MA6 und MA7.

[Rentesicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.439.232 von Mikrokosmos am 01.05.10 18:01:11

Hallo Micro,
ja da rechne ich auch noch mit deutlichen Ergebnissen. MA7 ist ja Target im jetzigen Bohrprogramm, auf MA2 und MA6 müssen wir noch warten...
Ich habe mich gefragt, warum die Reihenfolge so festgelegt wurde, hat man da vielleicht auf einen "dramaturgischen" Aufbau gesetzt? Könnte ja sein das die high potential Gebiete erst bekannt gegeben werden sollen wenn mehr Aufmerksamkeit für das Projekt da ist? Sollte dann für den von uns gewünschten Effekt vorteilhaft sein.
(oder gibt es eine fachl. Erklärung?)
...heißt, wir sitzen noch wie die Kinder vor Weihnachten vor dem Weihnachtskalender und freuen uns auf jedes Türchen und die Überraschung die dahinter steckt. (nur das die Geschenke hier viel größer sind und wir dann noch mehr strahlen als die Geschenke )
Gruß Rentesicher

[Pittjes]

Nicht vergleichbar mit Mey aber interessant:

www.rohstoffe-go.de/metalle/rohstoffnews/beitrag/id/Macusani_Yellowcake_weist_extrem_niedrige_Produktionskosten_auf_Uran_Liegenschaft_nach_ID85805.html

Pittjes

[Pittjes]

http://www.rohstoffe-go.de/metalle/rohstoffnews/beitrag/id/M…

[Pittjes]

Hmm,
der Link funzt nicht.
Ein neuer Versuch:
http://www.rohstoffe-go.de/metalle/rohstoffnews/beitrag/id/M…

Pittjes

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.340 von Pittjes am 03.05.10 08:18:13

Auszug aus Pittjes link über Macusani:

Was sich unserer Ansicht nach für ein solches Projekt ebenfalls in Grenzen hält. Hinzu kommen geschätzte 14,3 Millionen USD an Unterhaltskapital, während die gesamten Betriebskosten für das Projekt auf 250 Millionen USD und sehr niedrige 21,65 USD pro produziertem Pfund U3O8 (Uranoxid / Yellowcake) geschätzt werden!

Diese im Branchenvergleich sehr niedrigen Abbaukosten resultieren daraus, dass die Studie – wie das Management von Macusani bereits im Vorfeld – von einem Tagebaubetrieb ausgeht, der durch die speziellen geologischen Gegebenheiten auf dem Macusani-Plateau ermöglicht wird. Im Branchendurchschnitt, so hatte das Unternehmen bereits in der Vergangenheit uns gegenüber erklärt, liegen die Produktionskosten pro Pfund Uranoxid in der Regel, da meistens unter Tage gefördert wird, eher bei 40 USD – und damit fast doppelt so hoch wie bei Macusani Yellowcake!

Ausgegangen wird in der Studie zudem von einem Minenleben von 10 Jahren, in dem durchschnittlich 1,17 Millionen Pfund Uranoxid pro Jahr in Haufenlaugung produziert werden. Dabei rechnen die Experten damit, dass das uranhaltige Material im nicht sehr tiefen Tagebau mit einer Rate von 3,0 Millionen Tonnen pro Jahr durch den Einsatz von Sprengungen und Frontladern gewonnen werden kann. Eine nur begrenzte Überdeckung des Erzes und die nicht sehr große Tiefe des Tagebaus würden dann zu einem sehr geringen Verhältnis von Abraum zu Erz von 0,1:1 oder 300.000 Tonnen Abraum pro Jahr führen!

Fazit: 22 USD/Pfund im Tagebau bei den spez. geologischen Gegenbenheiten.

http://www.wai.de/w/details.asp?referer=onvista&ind=21096165…

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.471 von Lummer-007 am 03.05.10 08:48:47

Letztmalig off topic, hier ist nicht der Macusani-Thread!!!

Vorletzter Absatz;
... die bisherige Ressource von 16,59 Millionen Unzen noch ein wenig „dünn“ ist
...dürfte schon in Bälde eine erste Ressourcenkalkulation für das nächste Projekt, Corachapi, erscheinen...

Erstens ist der Schreiberling offensichtlich nicht in der Lage Unzen von Pfund zu unterscheiden, und zweitens sind 16 mio lbs ein Fliegenschiss, bestenfalls Regionalklasse, dagegen spielen wir in der Champions League.
Der zweite Satz lsst mich darauf schliessen, dass das Projekt bereits fertig durchexploriert ist und jetzt noch weiteres Mill Feed für die VerArb Anlage gefunden werden muss...

1,17 mlbs p.a. und das bei 16 mio lbs resource estimate sind viel zu schlecht, und dafür 127 mio USD CapEx, ist IMO zu teuer, Finger weg! Da ist MEY die deutlich bessere Wette:
Über 100 mlbs res est + 120-150 CapEx + 3,3 mlbs p.a. + weiteres Potenzial

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.988 von Dirkix am 03.05.10 10:05:28

Es ging um Abbaukosten.
Und nur um Abbaukosten!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.988 von Dirkix am 03.05.10 10:05:28

[Pittjes]

Genau, da ging es drum.
Es kommen dann ja auch maaaal wieder Diskussionen auf.
Dann schaut auch mal auf den Kurs.
Bei uns nach wie vor sehr ruhig.

Pittjes

[Pittjes]

Was ist eigentlich los mit dem Volumen in Australien?
Das ist ja nicht gerade first class.

Pittjes

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.258 von Pittjes am 03.05.10 12:58:13

Charttechnisch betrachtet kann das Volumen vor einer Trendumkehr zurückgehen (ohne charly vorgreifen zu wollen).

[Pittjes]

Ok,
hat es was mit der Steuer zu tun die man in Australien erheben möchte?
Diese Steuer, sowie ich es verstanden habe, bezieht sich doch wohl nur nur auf Profite aus dem australischen Rohstoffmarkt, oder????

Pittjes

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.482 von Pittjes am 03.05.10 13:35:48

so hab ich es auch verstanden. kann man auch in den div. anderen threads lesen

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.550 von schniddelwutz am 03.05.10 15:58:17

Zur Info...OT...

Frage: wo befindet sich das Uran von MEY...


Rio Tinto und BHP fürchten Milliardensteuer

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bergbau-br…


HB CANBERRA. Der Plan, die Gewinne von Rohstoffkonzernen derart zu besteuern, sei die schlimmstmögliche Nachricht Australiens an Anleger, sagte am Montag der Chef von Rio in Australien, David Peever. BHP-Chef Marius Kloppers betonte, künftige Investitionen stünden ernsthaft auf dem Kippe. Beim Bergbaukonzern Xstrata hieß es, Australien untergrabe seine Reputation als Ort für stabile Anlagen.

Am Aktienmarkt trennten sich Anleger am Montag im großen Stil von einschlägigen Papieren. Rio-Titel schlossen rund vier Prozent schwächer, BHP verloren drei Prozent. Der Branchenindex gab 2,5 Prozent nach.

Die australische Mitte-Links-Regierung von Ministerpräsident Kevin Rudd will ab 2012 die Gewinne der Bergbau-Firmen mit 40 Prozent besteuern und erhofft sich so innerhalb der ersten beiden Jahre Einnahmen in Höhe von 11,1 Mrd. Dollar. Die Pläne sind Teil einer größeren Steuerreform, die sich die Regierung vor der Wahl in diesem Jahr auf die Fahnen geschrieben hat. Die Bergbauindustrie macht in Australien rund die Hälfte aller Exporte aus. Insbesondere die Eisenerz-Branche mit Rio und BHP müsste bei Einführung der Steuer zahlen.

Rudd sagte, die Australier seien in den vergangenen zehn Jahren bei den Einnahmen aus dem Geschäft mit australischen Bodenschätzen ausgenutzt worden. In dem Zeitraum seien die Gewinne der Unternehmen um 74 Mrd. Dollar gestiegen. Es seien aber nur rund 8,3 Mrd. Dollar zusätzlich in den Staatssäckel geflossen. „BHP ist zu 40 Prozent in ausländischem Besitz, Rio Tinto zu mehr als 70 Prozent. Das heißt, dass diese massiven Gewinne auf der Basis australischer Bodenschätze tatsächlich zum Großteil ins Ausland geflossen sind“, sagte Rudd einem australischen Radiosender. Australien verfügt über die weltweit größten natürlichen Vorkommen an Braunkohle, Blei, Nickel, Silber, Uran und Zink.

„Es gibt eine große Zahl von Leuten, die in den australischen Bergbausektor investiert haben, die sich über ihren Cornflakes erbrechen werden, wenn sie dies lesen“, sagte Richard Morrow, Analyst bei E.L. & C. Baillieu. Die Steuer soll auch für bereits laufende Projekte gelten. Die Investitionen in den Sektor beliefen sich 2009 auf rund vier Prozent der australischen Wirtschaftsleistung. Das Land ist vergleichsweise gut durch die Konjunkturkrise gekommen, auch dank der regen Nachfrage nach seinen Rohstoffen aus China.

Im Rahmen der Reform will die Regierung zudem die Unternehmenssteuer schrittweise von derzeit 30 Prozent auf 28 Prozent senken. Australien hat hier einen der höchsten Sätze aller Industriestaaten. Im Gegenzug sollen die Beiträge der Arbeitgeber zur Alterssicherung der Beschäftigten steigen und zwar auf zwölf von derzeit neun Prozent.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.446.741 von power_48 am 03.05.10 18:16:24

TopStory: Rohstoffunternehmen ziehen Anleger an

GoldTopStory: Bericht von der Rohstoffmesse in Frankfurt (Main) am 22. April 2010


Zitat: aus >>>http://www.financial.de/news/top-stories/2010/04/27/topstory…

Strahlende Zukunft für Uran

Die Atomkraft erlebt derzeit weltweit einen neuen Boom: Während in Deutschland über Verlängerung von Laufzeiten diskutiert wird, errichtet oder plant beispielsweise China derzeit 21 neue Atomkraftwerke, und auch Präsident Obama hat zwei neue Meiler in Georgia genehmigt. Kein Wunder also, dass sich die Uranexploratoren sehr zuversichtlich äußerten. Zwar liege der Uranpreis noch auf einem niedrigen Niveau, weil insbesondere China und Russland derzeit Vorräte aus nicht mehr benötigten Waffen aufbrauchen, sobald diese Vorräte aber erschöpft seien, werde auch die Marktnachfrage wieder anziehen.

Mit der Uranerz Energy Corp. (www.uranerz.com) präsentierte sich eines der erfahrensten Unternehmen der Rohstoffmesse, das bereits auf die Entwicklung mehrerer Uranminen in den USA, Kanada und Kasachstan verweisen kann. Dr. Gerhard Kirchner, Direktor des Unternehmens, berichtete von seinem viel versprechendsten Projekt: In der zweiten Jahreshälfte 2011 soll in der Lagerstätte am Powder River in Wyoming die Produktion beginnen. Hierfür wurden bereits einige wesentliche Genehmigungen eingeholt, weitere sind beantragt. Uranerz Energy setzt auf die sogenannte In-Situ-Produktionstechnik, mit der der Austritt von Radioaktivität minimiert werden kann. Niedrige Kapital- und Betriebskosten am Standort in Wyoming machen diese Mine zusätzlich attraktiv, die ein nachgewiesenes Förderpotenzial von bis zu 1,5 Millionen Pfund U3O8 bietet. Abnahmeverträge sollen kurz vor dem Abschluss stehen. Der Kassenbestand von derzeit 28 Millionen USD reicht zur Absicherung der nächsten Schritte aus. Bis zum Betrieb der neuen Mine wird noch eine Anschlussfinanzierung vorgenommen werden.

Auch wenn die Urangehalte in Namibia generell nicht sehr hoch sind, wird in der Provinz Damara seit vielen Jahren erfolgreich Uranerz gefördert. Einer der bekanntesten Akteure vor Ort ist der französische Atomkonzern Areva. Nicht weit entfernt von dessen Mine liegt auch das Marenica Uranprojekt, an dem die australische Marenica Energy Ltd. mit 80% beteiligt ist (www.marenicaenergy.com.au). Im vergangenen Jahr, so berichtete Chairman Graham Woolford, gelang dem Unternehmen eine Finanzierung von rund 10 Millionen australischen Dollar. Damit konnte ein Bohrprogramm von insgesamt 14.000 m Länge auf die Beine gestellt werden. Für das laufende Jahr ist ein Budget von 5 Millionen AUD geplant. Woolford verwies auf nachgewiesene und bestätigte Vorkommen von mindestens 85 Millionen Pfund mit einer Mineralisierung von bis zu 259 ppm. Das jetzt geplante Bohrprogramm soll zeigen, dass sowohl bei den Vorkommen als auch bei der Mineralisierung noch bessere Werte zu erzielen sind.

Terra Ventures, Inc. (www.terrauranium.com) unterscheidet sich von den erwähnten Exploratoren durch seine Diversifikation. Unter Leitung von President und CEO Gunter Röhlig geht Terra Ventures vor allem Minderheitsbeteiligungen an hochklassigen Explorationsprojekten in aller Welt ein. Die Kombination von strategischen Liegenschaften, fortgeschrittenen Projekten und Beteiligungskonstruktionen, die die Risiken des Unternehmen gering halten, machen das Unternehmen seiner Auffassung nach für Investoren besonders interessant. Zu den aktuellen Vorhaben in der kanadischen Provinz Saskatchewan zählt eine zehnprozentige Förderbeteiligung am Uran-Projekt Midwest-Northeast, das im Übrigen dem Projektbetreiber Hathor Exploration gehört. Die dort bislang gefundenen Vorkommen weisen U3O8-Gehalte von 5,47% auf, was dieses Vorhaben auf Rang drei aller bekannten Fundstellen bringt. Bis zur Vorlage einer bankfähigen Machbarkeitsstudie muss sich Terra Ventures an den Explorationskosten nicht beteiligen. Weitere Minderheitsbeteiligungen hält Terra Ventures etwa an Novus Gold (18,25%), an Uran-Liegenschaften der Solitaire Minerals Corp. (2%) und einem Titan-Projekt in Saskatchewan.
Zitat Ende

Also...geduldig warten ist angesagt...hier läuft alles nach Plan...
und bitte den Thread nach Möglichkeit sauber halten....auch wenn mal nichts gepostet wird...es ist im Prinzip ja so gut wie alles schon gesagt7geschrieben worden....

[Mikrokosmos]

An die Negativpropheten:

in der Australischen Explorerszene kreist gerade der Sensemann.
Die Wahlkampfansage der linken Schlümpfe in AUS scheint doch einige zu verängstigen.
Die Australier haben die Hosen voll und schmeißen.
Die AUS-Werte auf meiner Watchlist haben heute Nacht zwischen -5% und -15% geschlossen.

Wohl dem, der eine Marenica hält. MEY unverändert. Es sammelt da jemand ganz geduldig ein. Gut zu erkennen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.449.371 von Mikrokosmos am 04.05.10 08:27:31

so ist es. schönen erfolgreichen tag.

[Mikrokosmos]

Gute Nachricht für uns:
Australien erhöht Leitzins nochmals um 0,25 Punkte auf 4,5%

Tuesday May 4, 2:11 PM
Australia lifts interest rate to 4.50 percent

Australia's central bank lifted its main interest rate by 25 basis points to 4.50 percent Tuesday, citing inflation concerns, rising house prices and the booming commodities trade. Reserve Bank of Australia governor Glenn Stevens said the risk of serious economic contraction in the country had passed some time ago, and the bank was now adjusting the rate towards more average levels. "The Board expects that, as a result of today's decision, rates for most borrowers will be around average levels," he said of the hike -- the third in as many months and the sixth since October. Despite recent fears about Greece's debt, Stevens said world markets were faring well and global growth forecasts had been recently revised upwards. But Australian commodity prices were rising faster than expected and looked likely to return to peak levels last seen at the height of the mining boom in 2008, boosting incomes and investment in the resources sector, he said. "Under these conditions, output growth over the year ahead is likely to exceed that seen last year, even though the effects of earlier expansionary policy measures will be diminishing," Stevens said. There was also "considerable buoyancy" in the housing market, he added, with prices continuing to climb. According to the Australian Bureau of Statistics, house prices across the country grew by an average 20 percent in the past 12 months. While underlying inflation had declined, due to a slowing in private-sector labour costs during the global downturn, Stevens said it was likely to trend in the upper half of the bank's target range of 2.0-3.0 percent. "The extent of decline from here may not be quite as much as earlier forecast and inflation now appears likely to be in the upper half of the target zone over the coming year," he said. Data released last week showed a 2.9 percent increase in inflation year on year, with the Consumer Price Index jumping 0.9 percent in the three months to March led by vegetables, petrol and electricity. The Reserve Bank's commodities prices index, released Monday, showed a 17.6 percent jump in April, with contract and spot prices for iron ore fines doubling, and coking coal jumping between 55 and 100 percent.

[HerrNino]

Hallo zusammen,

nachdem unsere Marenica trotz der Kurskapriolen in Australien doch sehr stabil geblieben ist, können wir dies sehr positiv bewerten. D. h. so langsam erkennt der Markt, dass es hirnverbrannt wäre, bei den jetzigen Aussichten zu verkaufen. Wir können sicher davon ausgehen, dass alle auf die Scoping - Studie im Juni warten.

Unabhängig von dem Anlegerverhalten in AUS sollten wir uns hier weiterhin sehr ruhig verhalten und nicht von der negativen HYPE anstecken lassen, sofern unsere MEY in den nächsten Tagen auch etwas unter Druck geraten sollte.

Wir kennen das ja in Deutschland mit Wahlkampf und späterer Umsetzung!

Also: nur die Ruhe!

[Heuschreck]

Hallo zusammen,

gute Antwort von bonobo auf HC, warum Areva im Moment nicht zuschlägt („Why don't Areva just buy it? What are they waiting for?“):

„Scoping study and confirmation from SRK on OPEX.
Areva is majority owned by the French Government and any acquisition move will need to be done on the back of independently assessed numbers.

Then they will make their move.
None of us wants Areva to bid for the company just yet.

We need SRK to rubber stamp:
75Mlbs @ 500+ppm
<$35 OPEX
$100m CAPEX

It's also possible that John Young and Co. can get us closer to 100Mlbs in short shrift.

As for a 50% premium to current SP being cheap ... BGF capital has just suggested that 30c would be cheap ... and if our scoping confirms their figures, 50c would be cheap.

Personally, I'd rather see us JV our uranium with Areva in an off take agreement. I think we'd be rerated overnight on such an announcement. The whole resource would be derisked. Our Capex and Opex would likely be reduced further assuming we availed of Areva's infrastructure. And it would leave the company free to deliver many multiples of current SP when the uranium bull returns in force.

If I only wanted to make 50%, I would not be here.“

Quelle: http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=115881…

Gruß
HEUSCHRECK

[James64]

Hallo an alle
Nachdem Dirkix schon mal eine Tabelle reingestellt hat wer wieviele Aktien von Marenica hat würde mich mal interresieren wer Aktien in Deutschland ordert und wer in Australien
So wie ich das verstanden habe mit der 40%igen Steuer zählt das nur für in Australien abbaubare Rohstoffe
Gruß James

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.430 von James64 am 04.05.10 17:49:55

Das ist doch egal, wer wo geordert hat! Bei grossen Orders empfiehlt sich direkt in Australien zu kaufen, aber bei kleinen Stückzahlen wäre das wegen den hohen Ordergebühren quatsch. Dazu kommt noch, dass wir teilweise auch mal unter pari handeln, dass heisst wenn sich jemand geduldig mit einer limitierten Order in Frankfurt oder Stuttgart (oder noch billiger ausserbröslich OTC und TradeGate) auf die Lauer legt, kann er genausogut ein Schnäppchen machen!

Viel wichtiger ist, dass immer mehr Aktien in feste Hände wandern, die sie halten!

Wer es auch immer war, der die Aktien verkauft/verkauft hat um den Kurs unten zu halten (darüber gibt es verschiedene Theorien), wird dies nur solange tun können, wie er Aktien hat.
Sind die erstmal alle verkauft und vom Markt aufgesauft worden, ist Schluss mit der Manipulation und es kann nachhaltig nach Norden gehen!!!

[James64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.820 von Dirkix am 04.05.10 18:26:33

Danke Dirkix
Dann hab ich ja bis jetzt alles richtig gemacht mit meinen orders im D-Land
Ich kaufe ständig zu günstigen Kursen nach und hoffe mal daß es Richtung Norden geht wie alle anderen auch
Gruß James

[Mikrokosmos]

WOW...Frage an BT.
Ist das Gap in AUS Intraday endlich geschlossen worden?
Wir waren ja schliesslich sogar bei 12.5c intraday.
SK 14c. -3,45%.

WoW, absolut geniale Übersetzung des BGF-Reports auf deutsch unter:

http://wametals.de/investors/research_pdfs/100427_marenica_b…

Genial. Unbedingt lesen!!!

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.454.892 von James64 am 04.05.10 18:32:26

Wer sich diesen sachlichen und fundierten Research-Report vernünftig durchgelesen hat und noch den letzten Funken Verstand im Hirn hat, kann eigentlich nur zu einer Schlussfolgerung kommen...

Übrigens sind die 35 USD, welche hier als Abbaukosten genannt wurden als äußerst konservativ anzusehen.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.457.549 von Mikrokosmos am 05.05.10 08:17:04

Wenn sich solche guten Aussichten auch mal im Kurs widerspiegeln würden.
Wo müsste denn der faire Wert von MEY sich befinden, bei den derzeitigen Preisen und Recourcen ??