checkAd

    Golden Sun Mining - ehem. Silver Sun Res. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 01.12.10 22:23:23 von
    neuester Beitrag 10.02.16 21:36:44 von
    Beiträge: 8.463
    ID: 1.161.633
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 902.862
    Aktive User: 0

    ISIN: CA38123D1033 · WKN: A1KCLL
    0,0000
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    1,0200+13,33
    21,000+10,53
    40,81+10,30
    2,8300+10,12
    2.500,00+8,70
    WertpapierKursPerf. %
    27,00-6,90
    1.435,10-7,29
    0,5650-11,77
    264,05-13,14
    8,2501-13,16

     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 17

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 13:57:31
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.223 von mohri am 28.10.11 13:39:27Weißt du, wann die Börse in Toronto öffnet ?

      Dann solltest du dich informieren, dort wird noch nicht gehandelt, es handelt sich um den Schlusskurs von gestern.

      Sollte man wissen, wenn man sich an TMX oder Dow oder wo auch immer noch orientieren will - gehört zum Börsen 1 x 1
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 14:15:15
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.321 von fuzzy-logic am 28.10.11 13:57:31echt komisch dass du immer nur da bist, wenn Silver fällt, beim Anstieg war Tage lang Funkstelle

      Ich bin immer noch 30 % im Gewinn !! und kauf bei den geschenkten Kursen stetig nach.

      mohri
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 14:20:31
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.417 von mohri am 28.10.11 14:15:15Ich bin immer noch 30 % im Gewinn !!

      Halt se fest!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 14:32:42
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.448 von fuzzy-logic am 28.10.11 14:20:31das mach ich, versprech ich dir !!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 14:39:02
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.510 von mohri am 28.10.11 14:32:42Naja, retrospektiv kann man immer leicht mal sagen "Hätt ich doch verkauft". Kann man natürlich tun. Und ich denk, das machen auch viele, weswegen der Kurs jetzt auch fällt.

      Ich kauf immer nur nach, wenn der Kurs nachgibt, aber Gewinne realisieren, damit hab ich es schwer. Da ist immer das mumlige Gefühl nimmer rein zu kommen, wenns mal los geht.

      Ich sehe das so: Aktuell geben die "Zocker", die auf die Produktionsnews gewartet haben Ihre Aktien ab in neue Hände, die eher langfristig denken, also halten werden. Von daher vermute ich, dass es nicht mehr katastrophal weit abstürzt.

      Schade, dass wir das ATH nicht erreicht haben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:33:27
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Und die Holzfäller passen sich gleich an: 0,51
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:45:25
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Bollinger Band und MACD haben ein klares Verkaufssignal generiert. Bin deshalb ausgestiegen und warten an der Seitenlinie.. ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:47:46
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Bin auch raus. Mal abwarten was passiert.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:51:21
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      was hat sich zur gestrigen euphorie geändert das nun alle wieder raus wollen und der Kurs fällt?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:53:40
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.889 von Jazzenzo am 28.10.11 15:51:21nichts, nur scheißen sich einige hier wieder in die hose..na ja nicht ganz, sie beachten die technischen indikatoren und werden uns, wenn sie recht behalten, wieder volllabern mit ihrer tollen performance. ich hoffe, denen fliegt der kurs noch um die ohren. zugegebenermaßen etwas emotional jetzt:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:56:41
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.889 von Jazzenzo am 28.10.11 15:51:21In solchen Werten treiben sich ca. 80% Zocker herum; ist ne Zeiterscheinung; das sind Glücksritter ohne Glauben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 15:56:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 16:17:55
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.919 von Beren am 28.10.11 15:56:41Na wenn das alles Zocker sind, ich weiss nicht recht:

      Avatar
      schrieb am 28.10.11 16:19:49
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Die Holzfäller hinken immer hinterher, wenns nach oben geht; gehts nach unten, spielen sie die Vorreiter!
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 16:55:56
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.864 von Schmidskatz am 28.10.11 15:45:25... und wo bleibt meine prov. für den tipp, immer auf meine beiden freunde achten...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 16:57:49
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.901 von isdochalbern am 28.10.11 15:53:40...dir sind doch auch alle möglichkeiten gegeben....:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 17:03:16
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Zitat von Beren: In solchen Werten treiben sich ca. 80% Zocker herum; ist ne Zeiterscheinung; das sind Glücksritter ohne Glauben!


      ....nun bleib doch einfach mal sachlich. was hier bei SSU diese woche passiert ist, wiederholt sich z. b. bei der commerzbank zwei bis dreimal täglich.

      und da sind keine zocker ????

      tatsache ist, wer sich an der börse tummelt, will geld verdienen und nicht den barmherzigen samariter spielen.

      schönes wochenende...
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 17:10:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 17:40:50
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      ich sah den heutigen kursverlauf um nochmal eine kleine position aufzustocken ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 18:08:55
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      also wer jetzt erst gemerkt hat, dass ssu noch keine reserven und/oder ressourcen für cherry hill vorweisen kann und daraus zweifel an dem unternehmen äußert, der ist hier wirklich fehl am platze. der ceo hat angekündigt, dass ein geologe kommen wird und ein 43-101-konformer bericht erstellt wird. bis dato hat dieser immer wort gehalten und seine leistung erbracht.

      kann man sich die frage stellen, warum der geologe nicht früher kommen ist und man schon früher etwas genaueres über die beschaffenheit der mine erfahren konnte (bevor die produktion beginnt)? meine theorie ist, dass der ceo als oberstes gebot die wieder-inbetriebnahme der goldmine gesehen hat. und da die quartz-ader teilweise bereits offen liegt, ist ein abbau einfacher gestaltet, als wenn man erst bohren müsste, um zu schauen, ob und wieviel man überhaupt findet.

      was ich an fuzzy's anti-ssu-diskussion nicht leiden kann, ist, dass er keine stichhaltigen beweise liefern kann (und wenn doch liefer sie mir, wenn es doch so offensichtlich ist, dann ist es ja einfach). die angebliche erhebliche quecksilberverseuchung aus einem studentenbericht hat sich nicht bewahrheitet oder meinst du die msha würde sowas dann in produktion gehen lassen bei all den vorschriften, die die machen? der ceo ist in einem untersuchungsverfahren involviert wegen einem vorfall mit sungro minerals, der jahre zurückliegt. sungro minerals ist eine otc-bb-bude, bei der man leicht etwas verfälschen kann, dessen aktienkurs im februar 2009 von ca. 0,30$ auf bis zu 4,75$ hochsprang, obwohl die optionen auf die minenbesitze nicht erfüllt wurden und nur 300$ in der kasse waren. das alles lässt überhaupt keine querverweise zu ssu zu. und mcleary einfach vorzuverurteilen finde ich nicht okay.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 18:49:35
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      hast ja recht, ich berücksichtige auch oszillatoren bei meinen entscheidungen, aber hier ist es mir zu heiß, auch wenn man sagt, der kurs hat alle news in der regel schon eingepreist. ich weiß wie es ist, gewinnen hinterherzuschauen und falls du es noch nicht erlebt hast, es schmerzt sehr viel mehr als buchverluste;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 19:43:27
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.273.827 von isdochalbern am 28.10.11 18:49:35Ich würde schon gern mal wissen, warum es hier 23 %! runter geht?
      Es gab bisher keine Nachricht, die so eine Kursverlauf rechtfertigt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 19:48:10
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      man könnte es mit gewinnmitnahmen erklären, wobei ich mich aber frage, warum man jetzt erst innerhalb des 0,3er € bereichs verkauft?! aber das ist einfach die irrationale börse. ich hatte ü40 alles verkauft und bin mit einer kleinen posi wieder jetzt rein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 19:53:38
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.274.031 von sinsala1986 am 28.10.11 19:48:10Und wer jetzt noch sagt, Kanada ist der Markt, dann erklär mir mal jemand, wieso es in Dtl. 5 mal so viel Umsatz gibt?
      Man kann natürlich auch mit wenigen Stücken in Kanada den Kurs zum fallen bringen und die Stücke in Dtl. günstig einsammeln. So funktionieren sicherlich Arbitraggeschäfte wunderbar. Montag dann bitte anders herum. :laugh:

      So viele zittige Hände kann ich mir nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 19:56:21
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      ich weiss ja nich wielange du ssu schon beobachtest, aber der umsatz bei den flanelhemdentragenden holfällern war immer sehr dürftig und um einiges kleiner als hier in deutschland
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 19:57:30
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Nachdem der Kurs gestern nach der Meldung des Produktionsstarts nicht angesprungen ist und nicht einmal die alten Höhen vom Jahresbeginn erreichte, dürften viele enttäuscht wieder raus sein bzw. andere, die auf der Lauer lagen, erst gar nicht rein sein.
      Sell on good news, dem Prinzip der Zocker, dürften weitere Verkäufe zu verdanken sein.
      Die Frage ist nur, WARUM ist der Kurs nicht angesprungen? Warum besteht in CAN so geringes Interesse? Das Getrommel des Trendspekulanten scheint hierzulande auch niemanden zu interessieren. Haben die von den Medien verrückt gemachten Leute ihr Geld inzwischen alle zu Hause unterm Kopfkissen versteckt oder was ist los?
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 20:03:41
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Na ja, noch mal gut 100K in den letzten Minuten für 0,335 EUR in Frankfurt, ist doch noch 'n Stück vom TT weg.

      Vielleicht kehrt am Montag wieder etwas Ruhe ein, meiner Meinung nach aber nur kurz.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 20:08:31
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Zitat von sinsala1986: ich weiss ja nich wielange du ssu schon beobachtest, aber der umsatz bei den flanelhemdentragenden holfällern war immer sehr dürftig und um einiges kleiner als hier in deutschland


      Ich beobachte den Kurs schon einige Zeit und immer wieder kommen mir Posts unter die Nase, wo gesagt wird, Kanada sei die Referenz und alles guckt dort hin. Warum ist das so, bei so wenig Volumen und wenig Interesse in Kanada an so einem erstklassigen Wert? Das versteh ich halt nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.10.11 22:05:23
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Und in der letzten Sekunde geht dann der Kurs in Can auf 0,49 hoch.
      Ein Schuft, wer Böses dabei denkt.
      Werden da für Montag ein paar Dumme gesucht? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 00:16:42
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      bleibt mal alle ganz ruhig.
      also was man hier auch für ein schitt liest.
      es ist doch ganz normal was hier passiert.
      sell on good news. ist immer wieder zu beobachten.

      so schnell wie es runter geht, geht es dann auch wieder rauf.
      aber ich denke das ein börsenbrief hier kasse gemacht hat bei
      diesen volumen. montag wird nochmal abgeladen und dann sollte
      es doch langsam richtung 0,40€ gehen.
      ich habe zeit.verkauft nur alle,es freuen sich andere.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 09:04:13
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Genau das hatte ich erwartet. Endlich ist SSU Produzent. Und so mancher hat dann natürlich gleich verkauft. Ich habe auch über 0,40 Euro halbiert. Aber das ist ja auch legitim.

      Jetzt ist die Basis für einen nachhaltigen Aufstieg gefunden. Und die großen Schwankungen sollten jetzt auch raus sein. Ich bleibe dabei.

      Wer glaubt, dass der Kurs noch großartig fallen wird, der irrt wohl.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 09:54:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 10:00:36
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Dazu ist er verpflichtet, sonst werden wieder Marktmanipulationen unterstellt.
      Das hat was mit Aufklärung zu tun.

      "Mineralressourcenbericht veröffentlicht, der nach der Vorschrift National Instrument 43-101 ....."
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 10:08:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 10:58:33
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Was man hier fpür einen Mist liest, ist echt bedenklich. SSU ist aufgrund der Anlegerschutzgesetze verpflichtet, darauf hinzuweisen, das es bei CH nur historische Resourcenschätzungen gibt. Das ist aber nicht neu. Wenn sie der Meinung wären, dort ist nur ein einziger Klumpen Gold vorhanden, hätten die schon lange angefangen, das Gestein durch ihre antiquierte Mühle zu rumpeln und vor sich hin produziert. Irgendwo hab ich was von 42.000 unzen gelesen. Und als Startkapital für die Silberminen wirds wohl reichen. Falsch wäre natürlich, dort selbst eine Mühle zu bauen, wenn dort "nur" 42.000 Unzen sein sollten. Aber ich kann einfach nicht glauben, dass jemand seine Kaufentscheidung von diesem Geschreibsel hier abhängig macht.

      Viel Spaß noch bei Euren Beiträgen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 11:21:55
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Zitat von reneb71: Genau das hatte ich erwartet. Endlich ist SSU Produzent. Und so mancher hat dann natürlich gleich verkauft. Ich habe auch über 0,40 Euro halbiert. Aber das ist ja auch legitim.

      Jetzt ist die Basis für einen nachhaltigen Aufstieg gefunden. Und die großen Schwankungen sollten jetzt auch raus sein. Ich bleibe dabei.

      Wer glaubt, dass der Kurs noch großartig fallen wird, der irrt wohl.



      Nun JA, Dein Glaube in allen Ehren.
      Nach einem roten Tag von einer nachhaltigen Basis zu spechen wäre mir aber schon etwas zu früh. Ich würde eher vermuten, das viele, die auf die Produktionsnews gewartet haben und verkaufen wollten, einfach den Absprung verpasst haben. Deshalb würde es mich sehr wundern, wenn die Korrektur schon beendet wäre.
      Auf welchem Niveau es sich einpendelt werden wir sehen, aber für den Wiedereinstieg ist erstmal keine Eile geboten. Warum sollte die Aktie jetzt steigen, nachdem die "guten" News raus sind?
      Die Weichen für die Produktion sind gestellt, aber erst wenn SSU tatsächlich Produktionszahlen präsentieren und eine Ressourcenschätzung vorlegen kann wird Stabilität in den Wert kommen.
      Aber bei den bisher bekannten Zahlen und Rahmenbedingenungen Schätzungen zur späteren Produktivität abzugeben halte ich für sehr gewagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 11:31:07
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.275.267 von babychess am 29.10.11 11:21:55das ist sicher richtig, was Du sagst aber ich halte von dem ewigen Raus und Rein auch nicht so arg viel. Entweder ist man von einem Wert überzeugt, dann folgt man Kostolany und gönnt sich einen satten Mittagsschlaf oder man gefällt sich als genialer Trader und teilt irgendwann das Schicksal der meisten Lotto-Spieler, hat leere Taschen aber wenigstens hoffentlich den Spaß des Spielers gehabt:
      also: "die Hunde bellen aber die Karawane zieht weiter" nach kurzer Rast!
      ein sonniges Wochenende an alle Investierten und ruhig Blut,
      ;)sf
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 11:59:18
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Ich habe GREAT QUEST METALS für 0,08€ gekauft und bei 0,5€ verkauft um wieder günstiger einzusteigen, der Kurs stieg bis 3€. Fehler?
      Wie man sich entscheidet, sollte jeder mit sich selbst ausmachen und man sollte bei keinem anderen die Schuld suchen, ich habe SSU langfristig gekauft. Vielleicht richtig? Vielleicht falsch? Wir haben einen Joker und das ist die Zeit.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 12:17:07
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.275.221 von denkmalwieder am 29.10.11 10:58:33Wie kommst du auf die 42000 Unzen ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 12:52:44
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Laut Aussagen des Managements (vergleichen Sie dazu auch das Video), sollen monatlich bis zu 1000 Unzen Gold mit Produktionskosten zwischen 300-400 Dollar produziert werden. Kann Silver Sun diese Guideline tatsächlich erfüllen, liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis bei einem Aktienkurs von 0,40 Euro (aktuell etwa 0,57 CAD) und einer Marktkapitalisierung von etwa 26 Mio. CAD bei 2. Eine Börsenregel besagt: Ein Unternehmen mit einem KGV von unter 10 ist sehr günstig bewertet. Wir vom Trendspekulant INSIDE rechnen mit den ersten Nettoergebnissen der Goldproduktion im Dezember dieses Jahres. Sollten sich die Aussagen des Managements dann bewahrheiten, sehen wir bei einer Goldproduktion von 1000 Unzen Gold einen Nettogewinn zwischen 900 000 - 1 Mio. CAD pro Monat als möglich an. Voraussetzung dafür ist natürlich, dass das Management die gesteckten Produktionsziele auch einhalten wird. Bei diesem Ergebnis wäre die Aktie mit einem Kurs von 0,40 Euro offensichtlich sehr günstig bewertet. Das damals ausgesprochenen Kursziel von 1 CAD liegt bei Eerreichen der ausgesprochenen Produktionsziele dann weiter im Bereich des Möglichen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 13:46:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 15:51:22
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Zitat von Beren: Wie kommst du auf die 42000 Unzen ?




      beren, schau dir das video nochmal an.
      McLeary sagt wortwörtlich bei Minute 1:18, dass 42k Unzen gold vorhanden sein sollen.

      natürlich können böse zungen wieder behaupten, dass dieser wert nicht zu belegen sei weil niemand genau weiss, wieviel gold die mine beinhaltet.

      sind halt alles hochrechnungen, denen man glauben schenken kann, oder auch nicht.

      in diesem sinne...schönes wochenende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 16:31:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: nicht belegbar
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 16:43:45
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      was machen denn die aktivierten Schläfer?
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 16:50:59
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Zitat von omegatai: was machen denn die aktivierten Schläfer?


      Avatar
      schrieb am 29.10.11 16:58:20
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Ich denke, ich kann mich jetzt aus diesem thread verabschieden, wer es jetzt noch nicht kapiert hat, soll sein Geld mit der Schaufel in den Ofen schmeißen.

      Viel Erfolg/Spass noch bei den Kurskapriolen der nächsten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 16:59:02
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.275.816 von fuzzy-logic am 29.10.11 16:31:14
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 17:01:28
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      42k wären ja nicht gerade der Brüller.
      Aber vielleicht ist das Gold-Projekt auch nur die Anschubfinanzierung für die Silber-Vorhaben....
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 17:05:35
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Zitat von omegatai: Laut Aussagen des Managements (vergleichen Sie dazu auch das Video), sollen monatlich bis zu 1000 Unzen Gold mit Produktionskosten zwischen 300-400 Dollar produziert werden. Kann Silver Sun diese Guideline tatsächlich erfüllen, liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis bei einem Aktienkurs von 0,40 Euro (aktuell etwa 0,57 CAD) und einer Marktkapitalisierung von etwa 26 Mio. CAD bei 2. Eine Börsenregel besagt: Ein Unternehmen mit einem KGV von unter 10 ist sehr günstig bewertet. Wir vom Trendspekulant INSIDE rechnen mit den ersten Nettoergebnissen der Goldproduktion im Dezember dieses Jahres. Sollten sich die Aussagen des Managements dann bewahrheiten, sehen wir bei einer Goldproduktion von 1000 Unzen Gold einen Nettogewinn zwischen 900 000 - 1 Mio. CAD pro Monat als möglich an. Voraussetzung dafür ist natürlich, dass das Management die gesteckten Produktionsziele auch einhalten wird. Bei diesem Ergebnis wäre die Aktie mit einem Kurs von 0,40 Euro offensichtlich sehr günstig bewertet. Das damals ausgesprochenen Kursziel von 1 CAD liegt bei Eerreichen der ausgesprochenen Produktionsziele dann weiter im Bereich des Möglichen.


      .....ohne worte
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 17:20:44
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      ...warum kommen keine bilder der neuen gesteinsmühle !!! die letzten bilder haben mich nie richtig überzeugt. jeder tourist kann die an einer ehemaligen mine machen.

      meine gedanken zur genehmigung der errichtung eines " b e t o n m i s c h e r s", hollen mich immer wieder ein. eine news mit aussagekraft : null

      und jetzt ??? SSU beginnt mit der kohle der investierten nach Gold/silber zu schürfen, veröffentlich aber: ob dies auch vorhanden oder zu finden ist, "ohne gewähr" !!!

      ...überlege, im harz nach einer stillgelegten mine zu suchen. vielleicht findet man ja was.......
      ....suche noch investoren...., ok iss´n scherz !!!

      bin gespannt auf den wochenanfang und den weg der WKN A0RMSS,

      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 17:27:58
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      hahaha ich kann nicht mehr..."aktiver schläfer", mal was neues.

      Liebe Leute,

      auch mit fallenden Kursen kann man geld verdienen.
      meiner meinung nach ist jemand, der sich die samstag nachmittage hier im forum um die ohren schlägt und so viel zeit investiert UNTER GARANTIE niemand, der aus seinen postings keinen profit schlagen kann.

      soll heissen dass SSU in den letzten tagen wieder einmal systematisch schlecht/kaputt geredet wurde, damit nervöse hände ihre positionen auf teufel komm raus verkaufen (ggf. verluste in kauf nehmen)
      resultat sind rapide kursstürze an denen sich basher wie furzylogic
      reich stoßen.

      hat ja in den letzten tagen auch super geklappt..gratulation!
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 17:31:45
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      entschuldige bitte, tippfehler..."fuzzylogic"
      -wo habe ich nur meinen kopf-
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 17:33:56
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      @ JackieDaHerb,

      kann dir nur beipflichten, rakete spielt auch wieder den kritischen Aktionär, ein Zeichen dafür, dass er "drau0en" ist.
      Man darf daruf gespannt sein, wann er wieder "lieblichere" Töne anschlägt.
      Alles ziemlich durchsichtig.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 18:00:20
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Alle die nervös werden, sind in Risikoanlagen überinvestiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 18:10:49
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Wenn ich in der nächsten Woche Zeit habe, werde ich mal eine E-Mail an die B.C. Sercurity Commission schreiben und auf die Aussagen von Mr. mcLeary in dem hier oftmals eingestellten Video hinweisen.

      Diese Aussagen stehen im Widerspruch zu den gesetzlichen Bestimmungen, da keine den gesetzlichen Vorschriften entsprechenden geologischen Untersuchungen stattgefunden haben.

      Mit solchen Zahlen legt man die Köder aus, um gutgläubige Anleger abzuzocken.

      In Deutschland müsste sich jeder CEO für solche Aussagen rechtfertigen und wäre schadensersatzpflichtig, wenn die Ergebnisse später deutlich schlechter ausfallen.

      Und denjenigen, die meinen mir immer wieder unterstellen zu müssen, ich verfolgte mit meinem Engagement eigene finanzielle Interessen, kann ich nur sagen, dass man Lügen zwar hundert mal wiederholen kann, sie werden dadurch aber nicht wahr.

      Gerade JackieDaHerb u. a. (z.B. Goldtrader) gehören hat zu den usern, die m.E. hier ein falsches Spiel betreiben und ganz andere Interessen haben als der etwas naive oder risikofreudige Anleger.

      Wer weiterhin so naiv ist und den Aussagen des MM glaubt, soll einfach sein Lehrgeld bezahlen.

      Was hier läuft halte ich für kriminell und werde daher auch eine Mitteilung an die entsprechende Stelle in CAN schicken - alles reiner Altruismus, auch wenn man mir aus einer bestimmten Ecke egoistische Motive unterstellen will.

      Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 18:31:39
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Ich habe mit Navigator Res. voll eins auf die Mütze bekommen, das Management hat uns abgezockt und belogen, leider gibt es keine Garantien, ich hoffe das man mit SSU mehr Glück hat und "aktiver schläfer" so ein Quatsch.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 20:54:07
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Ich denke, ich kann mich jetzt aus diesem thread verabschieden, wer es jetzt noch nicht kapiert hat, soll sein Geld mit der Schaufel in den Ofen schmeißen.

      Viel Erfolg/Spass noch bei den Kurskapriolen der nächsten Wochen.


      bitte verabschiede dich bitte, dann haben wir wenigstens endlich ruhe

      auf mein posting hast du ja eh nicht reagiert, ich weiss auch warum

      du bist einer, dem bashing unterstellt wird, weil du ssu abzocke unterstellst aber keine stichhaltigen beweise liefern kannst, dich aber an kleinigkeiten orieniterst und diese immer negativ überbewertest

      und nun ja, wir hatten mal wieder eine rallye, vorher und währenddessen hat man nichts von dir gehört, aber jetzt kommt der kurs zurück und du bist wieder am aktivsten. merkst du diese zusammenhänge nicht? merkst du nicht, warum dir so viele unterstellen, dass du ein unqualifizierter basher seist? genauso wie du ssu ohne fakten nieder machst, machen dich die anderen forenteilnehmer genau deswegen nieder. aber da du dich ja immer nur auf deine "höhere mission" berufst, die anderen vor diesen abzockwert zu warnen, kommt man bei dir einfach nicht weiter. alles, was du bisher bemängelt, kritisierst und in frage gestellt hast, wurde nie ein echtes thema, was es einfach keine realität für ssu wurde.

      es ist doch auch klar, dass der kurs jetzt zurückkommt, denn der produktionsgenehmigungsprozess hat für so manchen ungeduldigen zu lange gedauert, der dann unbedingt raus wollte. viele sind meiner meinung auch nicht eingestiegen, weil sie schwierigkeiten haben ssu genauer zu bewerten, da (noch) keine reserven bzw. ressourcen für ssu vorliegen, die man als ersten maßstab nehmen kann. sobald diese infos in form des 43-101 vorliegen und sobald die ersten produktionsergebnisse vorliegen, gelangt auch größere aufmerksamkeit in ssu, da man dann weiss wie attraktiv unterbewertet ssu von der market cap her ist.

      zumal man momentan auch nicht weiss, wann und wie es in zacatecas weitergeht, ist erstmal die luft raus. und wir alle kennen die volatilität von ssu, vermutlich könnte der kurs jetzt wieder durchhängen, um dann wieder stark anzusteigen und dass auch wegen oben genannten punkten als jungproduzent.

      alles wie immer: nur meine meinung und keine kauf-, halt- oder verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 23:30:02
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.275.903 von Beren am 29.10.11 17:33:56gut erkannt !!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 10:20:30
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      kurze Frage an Informierte: darf man Auszüge aus Börsenbriefen hier zitieren und haltet Ihr das, falls erlaubt, ggf. für sinnvoll?
      Ceterum censeo, dass Fuzzy... vielleicht tatsächlich ein Philantrop sein könnte und kein stupider oder egoistischer basher und dann kann er uns mit ernst gemeinten und informativen Bedenken ggf. doch nur nützlich sein, oder?
      sonnige Grüße von der Alb,
      sf
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 11:10:29
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      ... und die herde wird weiterziehen auf eine neue wiese um wieder grünes gras zu finden. hier ist momentan alles abgefressen und muss erst wieder nachwachsen.
      wie schnell dies passiert und wie hoch es wächst, wird die nächste news und meine freunde "bollinger und MACD" zeigen.

      bis die tage. oder W O C H E N ???
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 11:23:23
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Zitat von silbenfischen: kurze Frage an Informierte: darf man Auszüge aus Börsenbriefen hier zitieren und haltet Ihr das, falls erlaubt, ggf. für sinnvoll?
      Ceterum censeo, dass Fuzzy... vielleicht tatsächlich ein Philantrop sein könnte und kein stupider oder egoistischer basher und dann kann er uns mit ernst gemeinten und informativen Bedenken ggf. doch nur nützlich sein, oder?
      sonnige Grüße von der Alb,
      sf


      wenns infos aus dem kostenlosen newsletter sind, darf man
      wenn die infos aus dem kostenpflichtigen bereits wer anders gepostet hat, wäre es eh egal,
      alles andere unterliegt dem urheberrechtsschutz, der bb verdient durch seine arbeit nunmal sein täglich brot, aber letzt endlich ist das ja deine entscheidung

      wenn fuzzy stichhaltige belege liefern würde, dann könnte man mit ihm ja diskutieren, aber da er das nicht tut oder kann, bleibt das alles nur irgendeine inszenierte phantasie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 12:03:25
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Zitat von sinsala1986:
      Zitat von silbenfischen: kurze Frage an Informierte: darf man Auszüge aus Börsenbriefen hier zitieren und haltet Ihr das, falls erlaubt, ggf. für sinnvoll?
      Ceterum censeo, dass Fuzzy... vielleicht tatsächlich ein Philantrop sein könnte und kein stupider oder egoistischer basher und dann kann er uns mit ernst gemeinten und informativen Bedenken ggf. doch nur nützlich sein, oder?
      sonnige Grüße von der Alb,
      sf


      wenns infos aus dem kostenlosen newsletter sind, darf man
      wenn die infos aus dem kostenpflichtigen bereits wer anders gepostet hat, wäre es eh egal,
      alles andere unterliegt dem urheberrechtsschutz, der bb verdient durch seine arbeit nunmal sein täglich brot, aber letzt endlich ist das ja deine entscheidung

      wenn fuzzy stichhaltige belege liefern würde, dann könnte man mit ihm ja diskutieren, aber da er das nicht tut oder kann, bleibt das alles nur irgendeine inszenierte phantasie


      ich meine stichhaltige belege kamen bis heute von keiner seite. oft genug habe ich auch geschrieben, dass die news für mich noch sehr viele fragezeichen unbeantwortet lassen.
      nur was mi., do., freitag hier gelaufen ist, lässt doch einige dinge noch kritischer erscheinen.
      1. - eine euphorie von kurszielen bis 1,5 €
      2. - umsatzvolumen bis 2 mio, vor erscheinen der nachricht vom 28.
      3. - liebeserklärung eines goldtrader´s an mc. L. gleichzeitig er outet er
      sich als falscher account. (für wieviele hier war goldtrader der leit-
      hammel, denke nur an den angeblichen kontakt zur sekretärin:confused:)
      4. - sobald der kurs stagnierte und die ersten gewinnmitnahmen begannen,
      wurde aus der euphorie wieder eine panik und schimpfkanone.
      5. - überall im leben gibt es kritische, bzw. menschen mit einem anderen
      und denken. das sollte auch hier bedacht und akzeptiert werden.
      6. - einige legen eben das eine positiv und andere eben negativ aus.
      und mein anspruch war, ist und wird auch immer bleiben. aus allem das
      für mich beste zu lesen und zu verwerten.
      und wie schon vor wochen gepostet. mich interessiert nur der verlauf
      der kurse. und um dies zu erkennen habe ich zwei gute begleiter mit
      bollinger und MACD, um frühzeitig zu erkennen welche richtung der
      einnimmt.

      und momentan sehe ich kein pulver mehr, dass SSU heftig nach oben katapultieren könnte. wielange dies dauert ??? sicherlich länger als die nächste woche. aber dies alles muss eben jeder für selbst erkennen und entscheiden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 12:25:13
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.983 von raketensucher am 30.10.11 12:03:25zwei news in einer woche; das hätte nicht sein müssen. die letzte news lässt trug zu verunsicherungen bei. ich deute das als indiz für eine echtheit der nachricht. denn würde hier manipuliert, hätte man das sicher auf geschicktere weise getan, bzw. das pulver nicht einnerhalb einer woche verschossen.
      1: Geschmacksache und nur eine Frage der Zeit
      2: Man sollte wissen, dass es immer Vorinformierte gibt und man nie als erster informiert ist
      3: Goldtrader ist ein Pusher, merkt wohl jeder hier
      4-6: reine Psychologie
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 12:32:12
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      also besser kann man es nicht beschreiben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 14:21:27
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Zitat von raketensucher:
      Zitat von sinsala1986: ...

      wenns infos aus dem kostenlosen newsletter sind, darf man
      wenn die infos aus dem kostenpflichtigen bereits wer anders gepostet hat, wäre es eh egal,
      alles andere unterliegt dem urheberrechtsschutz, der bb verdient durch seine arbeit nunmal sein täglich brot, aber letzt endlich ist das ja deine entscheidung

      wenn fuzzy stichhaltige belege liefern würde, dann könnte man mit ihm ja diskutieren, aber da er das nicht tut oder kann, bleibt das alles nur irgendeine inszenierte phantasie


      ich meine stichhaltige belege kamen bis heute von keiner seite. oft genug habe ich auch geschrieben, dass die news für mich noch sehr viele fragezeichen unbeantwortet lassen.
      nur was mi., do., freitag hier gelaufen ist, lässt doch einige dinge noch kritischer erscheinen.
      1. - eine euphorie von kurszielen bis 1,5 €
      2. - umsatzvolumen bis 2 mio, vor erscheinen der nachricht vom 28.
      3. - liebeserklärung eines goldtrader´s an mc. L. gleichzeitig er outet er
      sich als falscher account. (für wieviele hier war goldtrader der leit-
      hammel, denke nur an den angeblichen kontakt zur sekretärin:confused:)
      4. - sobald der kurs stagnierte und die ersten gewinnmitnahmen begannen,
      wurde aus der euphorie wieder eine panik und schimpfkanone.
      5. - überall im leben gibt es kritische, bzw. menschen mit einem anderen
      und denken. das sollte auch hier bedacht und akzeptiert werden.
      6. - einige legen eben das eine positiv und andere eben negativ aus.
      und mein anspruch war, ist und wird auch immer bleiben. aus allem das
      für mich beste zu lesen und zu verwerten.
      und wie schon vor wochen gepostet. mich interessiert nur der verlauf
      der kurse. und um dies zu erkennen habe ich zwei gute begleiter mit
      bollinger und MACD, um frühzeitig zu erkennen welche richtung der
      einnimmt.

      und momentan sehe ich kein pulver mehr, dass SSU heftig nach oben katapultieren könnte. wielange dies dauert ??? sicherlich länger als die nächste woche. aber dies alles muss eben jeder für selbst erkennen und entscheiden.


      zu 1.: ich habe nie kursziele ausgegeben, denn in diesen turbulenten börsenzeiten etwas genau zu prognostizieren (und das auch im rohstoffsektor) ist nahezu unmöglich. ich hatte angemerkt, dass ein kurs um die 0,45€ zu produktionsbeginn möglich sei und ich mich darüber freuen würde, aber auch gesagt hatte, dass es bei manchen explorern, die zum produzenten aufsteigen, nicht immer ein großes kursfeuerwerk gibt (diesen kommentar hatte goldtrader als schwachsinn abgetan). und über ein längfristiges kursziel bei ssu zu sprechen ist extrem wagemutig und ungenau

      zu 2.: die zunahme des volumen in erwartung dieser kursrelevanten news: das war schon fast immer so (bsp. bei der akquisition von cherry hill) und das gibt es auch bei anderen werten, es gibt immer einen, der insidernews weitergibt, und 2 mio. umsatz waren nicht komplett vor erscheinen der news, sondern nur ein teil davon. und würde es sich hier um abzocke handeln, bei sungro minerals ist der wert um mehrere 100% gestiegen ohne kursrelevante news und ohne aussichtsreiche assets, wir hatten mit kursrelevanten news bei suu jetzt einen anstieg von knapp weniger als 100%.

      zu 3.: goldtrader ist mir letztendlich genauso wie jeder andere egal (denn letztendlich handelt man mit seinem eigenen geld eigenverantwortlich), das ist ein forum, in dem man meinungen austauscht, manche schreiben nosense, manchen schreiben interessantes, man muss selektieren können, ob und welche infos wichtig sind, naivität und blindheit kommen vor, aber kritisches hinterfragen sollte ein werkzeug von jedem sein. und wieviele accounts goldtrader hat ist mir genauso wayne.

      zu 4.: das ist börse gemischt mit den verschiedensten charakteren und gemütsschwankungen

      zu 5. und 6.: siehe punkt 3; und zu dir hatten man ja auch schon einiges gesagt. auch du musst dich an deine eigene nase fassen, ich natürlich auch nicht ausgenommen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 16:22:25
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.902 von sinsala1986 am 30.10.11 11:23:23Danke für die Info, der ich entnehme, dass man bei einem kostenpflichtigen Newsletter vorsichtig sein muss und diesen Rat will ich ja dann auch beherzigen, aber soviel darf doch wohl gesagt werden, dass der von mir gemeinte Newsletter als einer der erfolgreichsten der letzten Jahre bewertet wurde, der Herausgeber einige interessante Werte auf der Liste hat und ausserdem mit seinem Namen dafür bürgt, dass er die besagte Mine persönlich gesehen hat, von dem Unternehmen total überzeugt ist und selbst SSU-Aktien hält.
      Ansonsten compliments für die engagierten und ,wie ich finde, differenzierten statements von "Rakete", "Simsala" und "Albern". So macht Diskutieren Spass und führt zu einer fundierteren Einschätzung.
      Grüße an alle Investierten und viel Erfolg,
      sf
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 20:08:48
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Zitat von raketensucher: ...warum kommen keine bilder der neuen gesteinsmühle !!! die letzten bilder haben mich nie richtig überzeugt. jeder tourist kann die an einer ehemaligen mine machen.

      meine gedanken zur genehmigung der errichtung eines " b e t o n m i s c h e r s", hollen mich immer wieder ein. eine news mit aussagekraft : null

      und jetzt ??? SSU beginnt mit der kohle der investierten nach Gold/silber zu schürfen, veröffentlich aber: ob dies auch vorhanden oder zu finden ist, "ohne gewähr" !!!

      ...überlege, im harz nach einer stillgelegten mine zu suchen. vielleicht findet man ja was.......
      ....suche noch investoren...., ok iss´n scherz !!!

      bin gespannt auf den wochenanfang und den weg der WKN A0RMSS,

      schönes wochenende


      Ja, und die Bilder vonb dieser Mühle, werden bestimmt von wiederum anderen Touristen gemacht. Oder wie!!!!!????? :keks:
      :cry:
      Deine Glaubwürdigkeit ist gen Null gelaufen. Was fäält dir wohl noch alles ein ??

      Gut. Hier ist Endstation für mich. Wird ja unerträglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 21:05:44
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Zitat von fuzzy-logic: natürlich können böse zungen wieder behaupten, dass dieser wert nicht zu belegen sei weil niemand genau weiss, wieviel gold die mine beinhaltet.

      FALSCH!!

      Die böse Zunge ist die die behauptet, es könnten 42.000 Unzen gefördert werden, ohne hierfür den geringsten Nachweis zu haben.

      Liebe Leute,

      ihr werdet hier systematisch in einen Wert gelockt, der sich in den nächsten Monaten in Wohlgefallen auflösen wird.

      Hier wird alles für das große Finale vorbereitet und alle Register gezogen.


      Hallo ihr Lieben. Nun werden einige Basher aber ganz doof aus der Wäsche gucken. Goldtrader ist zurück. Komisch oder, letztendlich siegt immer die Wahrheit.

      Diese Aussage von Fuzzy sucht seinesgleichen;

      ihr werdet hier systematisch in einen Wert gelockt, der sich in den nächsten Monaten in Wohlgefallen auflösen wird.

      Merkt ihr denn wirklich gar nicht, wie die Shorter uns hier zum Verkauf der Aktien bewegen möchten? Dem hohen Handelsvolumen vom letzten Donnerstag/Freitag zu urteilen sind hier diverse Parteien massiv short. Jetzt übers Wochenende dann diese massiven Aussagen bzw. klaren Anschuldigungen vom Anführer Fuzzy. Fuzzy bedient sich keinerlei Vermutung, er stellt hier eine handfeste Aussage in den Raum. Er beschuldigt Silver Sun dem Betrug. Alle erworbenen Assets von SSU sind nach Fuzzys handfester Aussage (keine Behauptung) also nicht existent. :eek:

      Liebe Leute, findet ihr das nicht auch ziemlich krass? Wir werden also systematisch abgezockt, so Fuzzy. Mit dieser nicht belegbaren Aussage könnte SSU sogar vor Gericht ziehen. Wer hier gewinnt ist wohl klar.

      "Aktive Schläfer" schreiben hier also. Womöglich wurden die vom Unternehmen selbst gekauft?!?

      Wow, die Anschuldigungen werden wahrhaftig immer abenteuerlicher.

      Merkt ihr nicht, wie euch die Leerverkäufer um den Finger wickeln?

      Glaubt ihr SSU; mit 1 Mio. Dollar auf der Bank, einer existierenden Mine, sei gar nicht existent? Glaubt ihr SSU ruft die Produktion aus, was laut Aussage vom Fuzzy nicht stimmt? Meint ihr wirklich die Leute aus Kanada bescheißen uns alle?

      Kanada ist nicht weit weg, setz dich in den Flieger und schon bist du in Vancouver. Dann triffst du sicherlich die ganze Rasselbande. Direkt in Vancouver im Büro, inkls. Sekretärin.

      Nein, ich war noch nicht da. Nur es steht für mich außer Frage das SSU der "real deal" ist.

      Hier wird gerade ein ganz massives Programm der Shortseller gefahren, denen jedes Mittel recht ist.

      ihr werdet hier systematisch in einen Wert gelockt, der sich in den nächsten Monaten in Wohlgefallen auflösen wird.


      Ich halte jede Wette! In den nächsten 3 Monaten sehen wir einen netten Cashflow in den Financials von SSU. Falls die Shortfraktion dann noch aktiv ist, wird Fuzzy wahrscheinlich behaupten, die offiziellen SEDAr Finanical seien gefaket.

      Getreu seiner Aussage,

      ihr werdet hier systematisch in einen Wert gelockt, der sich in den nächsten Monaten in Wohlgefallen auflösen wird.

      Krass, Fuzzy, der stolze Deutsche weiß also wie es um SSU bestellt ist. :eek:

      Wie dreist es ist, solch eine Behauptung aufzustellen ist allerhand. :mad:

      Ich gebe euch nur mal eins mit auf den Weg. Wir alle handeln auf unser eigenes Risiko. Ich habe mit dem letzten Kauf bei .35 auch ins Klo gegriffen. Hätte nicht gedacht das die Shorter hier so massiv reingehen. 2 Mio. gehandelte Aktien am Freitag sind ja kein Pappenstiel. Dann ab 12 Uhr mal eben 400k ins Bid gefeuert. Nur eins lass ich euch hier nicht abziehen, Aussagen zu treffen, SSU sei ein Fake.

      Da hört der Spaß für mich als Aktionär auf!

      Seit Donnerstag wissen wir, SSU ist Goldproduzent. Dies ist laut Fuzzy aber gar nicht so. Last euch nur mal auf der Zunge zergehen, wie viel Dreistheit in solch einer Aussage steckt. Da könnt ich kotzen!!!

      Euer
      Goldtrader

      - hält und tradet Aktien von SSU -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 21:27:10
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.877 von goldtrader2010 am 30.10.11 21:05:44...wer einmal trickst dem glaubt man nicht....und wenn er auch....

      "begnadigt" wurde !!!:(
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 21:37:21
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Ich bin gerne bereit, jede inhaltliche Diskussion über diese Aktie zu führen.

      Hierzu verweise ich auf meinen Beitrag 4485, den ich auszugsweise hier noch einmal einstelle:

      Wer eine wirkliche Auseinandersetzung will, kann ja seine Argumente für seine positive Einschätzung noch einmal detailiert darlegen:
      1.
      2.
      3.

      Ich werde dann auf jede sachlich begründete Einschätzung eingehen.

      Mehr kann ich nicht anbieten, meine Aufgabe besteht hier eigentlich nicht darin minuziös darzulegen, warum ich dem Wert äußerst kritisch sehe.

      Und wenn ich mich recht entsinne, wurde der Begriff "FAKE" von mir niemals gebraucht. Ich sehe aber die realistische Gefahr, dass es sich hier um eine gezielte Abzocke handelt und die meisten Anleger ihrer vermeintlich guten Anlage noch nachweinen werden.


      Wer unter dieser Prämisse diskutieren will, ist herzlich eingeladen, bisher ist aber noch niemand auf diesen Vorschlag eingegangen.

      Ich muss mich hier aus dem thread nicht zurückziehen, soviel Zeit werde ich gerade noch erübrigen können.



      Also, ich laden jeden zu einer argumentativen Auseinandersetzung über diesem Wert ein, auch wenn ich hier bekanntlich nicht investiert bin und meine Zeit auch mit anderen Dingen verbringen kann.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 21:52:05
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Ungeachtet davon, ob ich mit den Aussagen von Goldtrader konform gehe oder nicht, muss ich ihm zumindest recht geben, dass es schon ziemlich krasse Anschuldigungen sind, die Fuzzy da ausspricht. "...ihr werdet hier systematisch in einen Wert gelockt, der sich in den nächsten Monaten in Wohlgefallen auflösen wird.
      Hier wird alles für das große Finale vorbereitet und alle Register gezogen." Oder so Beschuldigungen wie "Aktive Schläfer", sind in meinen Augen richtig üble Diffamierungen (sofern sie nicht stimmen, was natürlich nur die beschuldigten Personen wissen).

      Gerade in der letzten Woche sind seine Angriffe doch wirklich massiv geworden und sollte da wirklich nichts Wahres dran sein, WÜRDE ich sein Auftreten skandalös finden.
      Sollte er aber natürlich auch nur im Ansatz auf der richtigen Spur sein... wäre das ein sehr sehr starkes Stück. In diesem Fall wären konkrete Hinweise auf ein solches Vergehen hilfreich und sehr nützlich, sofern du (Fuzzy) über welche verfügst. Falls nicht, sind Deine oben zitierten Aussagen auch nur reine Spekulation.

      Bin wirklich gespannt wie das ganze weiter geht...

      Grüzies @ all!
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 22:03:50
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Zitat von raketensucher: ...wer einmal trickst dem glaubt man nicht....und wenn er auch....

      "begnadigt" wurde !!!:(


      Ich hatte einen alten Nicknamen, mit welchen ich nicht mehr geschrieben hatte. Den hatte ich noch nicht abgemeldet, mich dann mit dem eingeloggt und geschrieben. Dieses habe ich dem MOD offengelegt, den alten Nick gelöscht und damit ist die Sache geklärt.

      @ Fuzzy

      Du bist also bereit eine sachliche Diskussion zu führen?

      ihr werdet hier systematisch in einen Wert gelockt, der sich in den nächsten Monaten in Wohlgefallen auflösen wird.

      Hör doch auf. :mad::mad::mad::mad:

      Wenn sich ein Wert in Wohlgefallen auflöst, wäre es Luft. Wir sprechen uns in etwa 3 Monaten wieder, wenn wir den ertsen Cashflow haben.

      Mehr muss ich zu dir nicht sagen.

      Unglaublich :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 22:05:15
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Also, ich laden jeden zu einer argumentativen Auseinandersetzung über diesem Wert ein, auch wenn ich hier bekanntlich nicht investiert bin und meine Zeit auch mit anderen Dingen verbringen kann.


      Allein das sagt uns doch schon alles. Er ist nicht investiert, mag aber mit unsachlichen Aussagen das ganze Wochenende diskutieren. Wieso denn nur? Die Wohltäter sind mit uns....

      Aufwachen.

      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 22:06:12
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Was mich an der jüngsten Meldung irritiert ist folgendes:

      "Silver Sun Resource Corp. ... freut sich bekannt zu geben, dass im unternehmenseigenen Goldminenbetrieb Cherry Hill im Siskiyou County (Kalifornien) mit der Produktion begonnen wurde."

      weiter unten aber heißt es:

      "Das Unternehmen weist darauf hin, dass bei Cherry Hill keine bekannten Reserven lagern."

      Wie geht das zusammen? Wie kann das Unternehmen die Produktion aufnehmen ohne zu wissen, das dort etwas lagert?
      Oder ist das nur eine gesetzlich vorgeschriebene Formulierung weil diese Zahlen/Gutachten nicht in bestimmter Form veröffentlicht wurden? Andererseits, warum veröffentlicht Silver Sun diese Zahlen nicht? Wenn sie mit der Produktion beginnen, müssen sie doch wohl wissen was in Cherry Hill lagert.

      Ich bin auf den Wert erstmals am 27.10. durch den kostenlosen Newsletter vom Trendspekulant aufmerksam geworden, dort heißt es
      "Entscheiden Sie wie immer selbständig über einen Kauf- oder Verkauf der Aktie. Die heutigen Fakten lassen eigentlich nur eine Entscheidung zu."

      Diese Entscheidung heißt nun aber für den Großteil der Anleger offensichtlich "raus mit fleigenden Fahnen"... schon irgendwie merkwürdig.

      Habe mir mal aus Spaß eine kleine Position zugelegt und bin gespannt, wem die Tatsachen (=mittelfristige Kursentwicklung) recht geben wird.
      Avatar
      schrieb am 30.10.11 22:19:57
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Noch ein letztes Posting, weils mir einfach nicht in den Kopf gehen will was hier abgezogen wird.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3554601-irw-press-…

      IRW-PRESS Silver Sun Resource Corporation: Silver Sun startet kommerziellen Förderbetrieb in der Goldmine Cherry Hill


      Glaubt ihr denn wirklich allen Ernstes Silver Sun faket diese Aussage? Hier sind wir nicht bei Staroil, Russoil oder weiß ich wie die Frick Aktien hießen. Jeder von uns könnte sich in den Flieger setzen und Cherryhill ansehen. Mcleary hats doch schon angeboten. Die versammelte Mannschaft von denen geht hochgradig und sofort in den Bau, wenn diese Aussage ein Fake wäre. Wieso sollten die das tun?

      Kommen einige hier nicht mehr klar?
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 09:09:01
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      wie ich damals schon schrieb, 3 Leute mit 2 Schippen, das ist SSU,
      alles weit weg, keiner war da, mit Fotos kann man heute im Internet ALLES darstellen. Die armen Menschen die zu 0,40 gekauft haben, nun gehen wir erstmal wieder zu 0,25€ und wenn die diesmal nach unten durchbricht dann wirds düster. Meine Kauforder long steht weiterhin bei 0,15€.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 09:18:52
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Zitat von goldtrader2010: Kommen einige hier nicht mehr klar?


      Wer über Monate die Leute mit DoppelIDs verarscht sollte den Ball mal ganz flach halten. Die Aroganz in Deinen Postings ist ja nicht mehr auszuhalten.
      Hör entlich mit Deinem billigen Pushversuchen auf.

      Fuzzy sieht sicherlich alles sehr schwarz, aber als neutraler Betrachter kann man gewisse Bedenken nicht einfach unter den Tisch kehren. Vor allem wenn man sein Geld in SSU investiert hat!
      Sollten diese Bedenken nicht eintreten, wird SSU seinen Weg gehen.
      Wenn man eine Empfehlung ausspricht sollten man Chancen und Risiken abwägen.
      Wenn ich mir betrachte welche Werte Du mit Deinen IDs besprichst, hast Du dies ja in den letzten Monaten sicherlich erkannt, wie gefählich eine rosarote Brille ist...
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 09:40:02
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Zitat von babychess:
      Zitat von goldtrader2010: Kommen einige hier nicht mehr klar?


      Wer über Monate die Leute mit DoppelIDs verarscht sollte den Ball mal ganz flach halten. Die Aroganz in Deinen Postings ist ja nicht mehr auszuhalten.
      Hör entlich mit Deinem billigen Pushversuchen auf.

      Fuzzy sieht sicherlich alles sehr schwarz, aber als neutraler Betrachter kann man gewisse Bedenken nicht einfach unter den Tisch kehren. Vor allem wenn man sein Geld in SSU investiert hat!
      Sollten diese Bedenken nicht eintreten, wird SSU seinen Weg gehen.
      Wenn man eine Empfehlung ausspricht sollten man Chancen und Risiken abwägen.
      Wenn ich mir betrachte welche Werte Du mit Deinen IDs besprichst, hast Du dies ja in den letzten Monaten sicherlich erkannt, wie gefählich eine rosarote Brille ist...


      ...und bei der ganzen diskussion hier.


      wir sollten nicht vergessen, wir haben noch niemals konkrete und endgültige fakten erfahren, bzw. gesehen.

      --- :confused:wir produzieren !!! ja was denn !!! zwei tage später das argument "es ist nicht gesichert, das mineralien vorhanden sind.

      --- :confused: gegen einen herrn Mc L. läuft noch ein verfahren (verdacht des insiderhandels)

      --- :confused: ein nach anscheinend guter und intelliegenter goldtrader verwechselt sein vor monaten stillgelegten account und postet damit aus versehen ???

      aber wer hier anscheinend fett investiert ist, muss seine felle retten. auf teufel komm raus......

      fazit: meine beruhigende position an der seitelinie lässt erstmal keine invest hier zu.

      das heisst nicht : n i e m a l s;););)
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 10:34:51
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Zitat von Schwarztulp: Was mich an der jüngsten Meldung irritiert ist folgendes:

      "Silver Sun Resource Corp. ... freut sich bekannt zu geben, dass im unternehmenseigenen Goldminenbetrieb Cherry Hill im Siskiyou County (Kalifornien) mit der Produktion begonnen wurde."

      weiter unten aber heißt es:

      "Das Unternehmen weist darauf hin, dass bei Cherry Hill keine bekannten Reserven lagern."

      Wie geht das zusammen? Wie kann das Unternehmen die Produktion aufnehmen ohne zu wissen, das dort etwas lagert?
      Oder ist das nur eine gesetzlich vorgeschriebene Formulierung weil diese Zahlen/Gutachten nicht in bestimmter Form veröffentlicht wurden? Andererseits, warum veröffentlicht Silver Sun diese Zahlen nicht? Wenn sie mit der Produktion beginnen, müssen sie doch wohl wissen was in Cherry Hill lagert.

      Ich bin auf den Wert erstmals am 27.10. durch den kostenlosen Newsletter vom Trendspekulant aufmerksam geworden, dort heißt es
      "Entscheiden Sie wie immer selbständig über einen Kauf- oder Verkauf der Aktie. Die heutigen Fakten lassen eigentlich nur eine Entscheidung zu."

      Diese Entscheidung heißt nun aber für den Großteil der Anleger offensichtlich "raus mit fleigenden Fahnen"... schon irgendwie merkwürdig.

      Habe mir mal aus Spaß eine kleine Position zugelegt und bin gespannt, wem die Tatsachen (=mittelfristige Kursentwicklung) recht geben wird.


      wie schon einmal gesagt, die golderader liegt zum einem gewissen teil offen und lässt erstmal eine einfache abarbeitung zu ohne dass gross gebohrt werden muss, wie tief die aber ins gestein hinein geht, wird dann erst noch festgestellt werden müssen, der 43-101 wurde vom ceo angekündigt. und nochmals: dass ssu keine reversen/ressourcen noch nicht vorweisen kann, ist nichts neues, ich weiss nicht, warum das jetzt so hoch auf der agenda hier im forum auf einmal ist.

      Zitat von Abfischer: wie ich damals schon schrieb, 3 Leute mit 2 Schippen, das ist SSU,
      alles weit weg, keiner war da, mit Fotos kann man heute im Internet ALLES darstellen. Die armen Menschen die zu 0,40 gekauft haben, nun gehen wir erstmal wieder zu 0,25€ und wenn die diesmal nach unten durchbricht dann wirds düster. Meine Kauforder long steht weiterhin bei 0,15€.


      dann nimm doch das angebot von mcleary an, flieg rüber und guck dir die mine an anstatt son 0815-statement hier abzuliefern.

      @ fuzzy: wenn es doch so offensichtlich ist, dass ssu abzocke betreibt, dann liefer doch die stichhaltigen beweise dafür, das kann doch, wenn man deine postings liest, nicht so schwer sein. die will ich immer noch echt gern sehen, ansonsten sind deine behauptungen weiterhin haltlos. und wenn ich dir argumente pro ssu liefer, orientierst du dich wieder und weiterhin an allgemeinen kleinigkeiten, die du negativ überbewertest und als kritik an ssu missbrauchst. aber naja, auf meine postings reagierst du ja nicht, weil du nichts eindeutiges vorzuweisen hast, aber du wirst es wieder damit abtun, dass du ja keinem zwang unterliegst das hier darzulegen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 10:38:20
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Bah !

      Bislang habe ich nicht daran geglaubt, dass hier in W.O wirklich sog. Basher und Pusher unterwegs sind um den Kurs entsprechend in ihre Richtung zu bringen....dafür halte ich eigentlich nachwievor so ein Forum für zu unbedeutend um wirkliche Kursschwankungen herbeizuführen, aber diese teilweise wahnwitzigen und absurden Theorien, Vermutungen und einfach nur dumm daher gebabbelte Meinungen lassen mich mittlerweile an professionelle Basher glauben.
      SSU wird in zwei BB ausführlich dargestellt, beworben und empfohlen. Die Annahmen, Voraussagen der BB haben sich im Nachhinein für mich betrachtet,mittlerweile als richtig herausgestellt. Zeitliche Verzögerungen waren nicht planbar. Die Herausgeber beider BB waren vor Ort und haben sich über die Mine erkundigt, sie selbst gesehen und entsprechend für ihre Leser dokumentiert. Wer ihren Empfehlungen gefolgt ist, befindet sich immer noch deutlich im Plus.
      Wenn ich hier die Beiträge von Usern verfolge und ihre anderen Beiträge sehe, weiß ich dass ein Großteil einen oder beide BB abonniert hat. Bei den anderen Abfischern und Fuzzys kann ich mittlerweile wirklich nur vermuten, dass sie meinen durch ihre Provokationen den Kurs drücken zu können.
      Ich werde SSU weiterhin halten, da die Erfolgsgeschichte auch trotz Abfischern und Fuzzys weiter gehen wird, die nächsten Zahlen werden es belegen...ich glaube solange gönn ich mir hier eine Lesepause, dass ist mir alles zu absurd hier.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 10:43:07
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Leuteleuteleute...

      entscheidet selbst! Goldtrader ist long (und steht dazu), Fuzzy ist Short (und steht nicht dazu)... ist beides iO, das gehört zum Spiel, allerdings sind die Unterstellungen von Fuzzy schon bissl grenzwertig - Basher halt

      Man sollte die Aktie nicht gleich heiraten wollen, aber eins ist doch wohl klar: es ist ne prima Tradingaktie :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 10:44:11
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      yo helmi, daumen hoch
      die basher sind momentan fleißiger und haben kurstechnisch starken rückenwind durch die zittrigen, weil es ja abwärts geht. sehe das auch recht entspannt:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 10:53:39
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Die wenigsten hier stellen Infos mit neutralen Absichten ein.
      Insofern ist das meiste mit Vorsicht zu genießen.
      Ob die basher wirklich glauben, dass sie mit ihrem durchsichtigen
      Geschreibe den Kurs beeinflussen können?
      Wer darauf reinfällt, ist selbst schuld.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 11:07:19
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Hier gibts ja wirklich extrem-meinungen in jeder richtung zu lesen.

      Man sollte sich an fakten halten:
      Es gibt die firma, die mine, die förderrechte davon konnten sich alle anwensenden bei der veranstaltung ende mai überzeugen.

      Sehr wahrscheindlich wird auch derzeit schon auf halde vor ort abgebaut und eine resurcen-schätzung ist im entstehen.
      Am 10.11. sind ja wieder diverse investoren und bösenbriefschreiber eingeladen.
      Vermutlich werden die abgebauten gesteinshaufen präsentiert und der transport zur mühle aufgenommen.
      Vielleicht gibs ja auch schon eine vorschriftskonforme resurcen-schätzung.

      Was mich verwundert: zuerst wird ein stadtnahes grundstück gepachtet für eine grössere mühle und jetzt wird alles -zig meilen nach oregon zu einer gemieteten mühle transportiert.
      Der grund kann eine längere aufbauzeit der neuen mühle sein.
      Es kann aber auch sein, dass dieses projekt wegen unklarer goldmengen verschoben oder sogar wegen zu geringer mengen gestrichen wurde.

      Der kurs wird sich erst bei news bewegen:
      - resurcen-schätzung
      - einnahmen aus verkauften gold
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 12:04:07
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      "Der kurs wird sich erst bei news bewegen..."

      Naja, momentan bewegt er sich ja auch und das eindeutig in eine Richtung. Der Knackpunkt ist sicherlich die Tatsache, das es keine konforme Schätzung der tatsächlich vorhandenen Vorkommen gibt. Bis dahin ist die "Produktionsnews" auch nur dahingehend zu bewerten, das man jetzt jede Menge Gestein bewegt. Sicher sein, dass das hier eine profitable Geschichte wird, kann man erst bei Vorliegen eines NI 43-101, sodass man nicht mehr die Katze im Sack kauft. Und danach muss man auch schauen, ob SSU tatsächlich Cashkosten unter 400$ hin bekommt. Schaut euch zum Vergleich mal den Chart von Fire River Gold an. Produktionsstart 1. April, mittlerweile sogar Verkäufe und zeigt der Chart im April geschweige denn bis heute irgendwas vom Vervielfachen? Nur als Beispiel, warum Produktionsstart nicht gleich Kursschub bedeutet...
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 12:33:23
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Zitat von TraeidIngIdI0t: "Der kurs wird sich erst bei news bewegen..."

      Naja, momentan bewegt er sich ja auch und das eindeutig in eine Richtung. Der Knackpunkt ist sicherlich die Tatsache, das es keine konforme Schätzung der tatsächlich vorhandenen Vorkommen gibt. Bis dahin ist die "Produktionsnews" auch nur dahingehend zu bewerten, das man jetzt jede Menge Gestein bewegt. Sicher sein, dass das hier eine profitable Geschichte wird, kann man erst bei Vorliegen eines NI 43-101, sodass man nicht mehr die Katze im Sack kauft. Und danach muss man auch schauen, ob SSU tatsächlich Cashkosten unter 400$ hin bekommt. Schaut euch zum Vergleich mal den Chart von Fire River Gold an. Produktionsstart 1. April, mittlerweile sogar Verkäufe und zeigt der Chart im April geschweige denn bis heute irgendwas vom Vervielfachen? Nur als Beispiel, warum Produktionsstart nicht gleich Kursschub bedeutet...


      mein reden --> siehe unten stehendes zitat, der große schub blieb aus, volumenmäßig war es in deutschland ok, in kanada vergleichsweise marger.

      Zitat von goldtrader2010:
      Zitat von sinsala1986: unwahrscheinlich, dafür denke ich, ist die produktionsnews jetzt doch zu nah,

      aber es kann ja auch passieren, dass trotz veröffentlichung der produktionsnews nichts passiert, gibts bei einigen anderen jungproduzenten auch, zumal die kanadier alles andere als viel ssu traden,

      ich denke die 0,3er könnten wir sicher halten


      sorry, das ist doch Blödsinn.

      Habe bislang viele Produktionsstarts mitgemacht. Da ist jeder Kurs geflogen, wieso auch nicht. Vorweggenommen ist hier nichts. Logisch ist die Aktie gestiegen, stark gestiegen. Prinzipiell aber nur in die näher der alten uns bekannten Hochs. Wenn die Produktionsnews dann psychologisch nicht der Auslöser zum Kaufen ist, was dann? ich mein hey, damit sind alle Zweifel gegen Mcleary, unserer ssu etc ausgeräumt. Erinner dich mal paar Monate zurück, hier wurd doch sonstwas unterstellt. Vom bösen Mcleary über eine verseuchte Mine bis kein Gold drin.

      Mit der News kann das auf Knockpduck alles vergessen werden.

      sehe also nicht den geringsten Grund Panik zu schieben, wieso auch. Weil´s nun mal 7% nach 100% runter ging?

      *pah*

      schönen abend.
      - halte aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 13:26:08
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Zitat von TraeidIngIdI0t: "Der kurs wird sich erst bei news bewegen..."

      Naja, momentan bewegt er sich ja auch und das eindeutig in eine Richtung. Der Knackpunkt ist sicherlich die Tatsache, das es keine konforme Schätzung der tatsächlich vorhandenen Vorkommen gibt. Bis dahin ist die "Produktionsnews" auch nur dahingehend zu bewerten, das man jetzt jede Menge Gestein bewegt. Sicher sein, dass das hier eine profitable Geschichte wird, kann man erst bei Vorliegen eines NI 43-101, sodass man nicht mehr die Katze im Sack kauft. Und danach muss man auch schauen, ob SSU tatsächlich Cashkosten unter 400$ hin bekommt. Schaut euch zum Vergleich mal den Chart von Fire River Gold an. Produktionsstart 1. April, mittlerweile sogar Verkäufe und zeigt der Chart im April geschweige denn bis heute irgendwas vom Vervielfachen? Nur als Beispiel, warum Produktionsstart nicht gleich Kursschub bedeutet...


      Gutes Posting. Nur eins verstehe ich nicht. Mir will es einfach nicht in den Kopf. Ich verkaufe meine Aktie doch nicht, weil SSU keine ni 43-101 hat. Dies ist doch nicht neu, sondern wirklich seit Monaten hinlänglich bekannt. Niemand sprach jemals von einer ni 43 101 resource. Wieso sollte ich deswegen die Aktie verkaufen? Weils Fuzzy hier aufführt. Können viele nicht lesen, oder wie oder was? Offensichtlich ist dem wohl so.

      Bezüglich der Angaben von SSU die Production könne nicht wirtschftlich sein. Sowas sind normale Verklausulierungen wie du sie überall vorfindest. Auch das ist nichts neues, schlimmes.

      - halte Aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 13:36:51
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Zitat von goldtrader2010:
      Zitat von TraeidIngIdI0t: "Der kurs wird sich erst bei news bewegen..."

      Naja, momentan bewegt er sich ja auch und das eindeutig in eine Richtung. Der Knackpunkt ist sicherlich die Tatsache, das es keine konforme Schätzung der tatsächlich vorhandenen Vorkommen gibt. Bis dahin ist die "Produktionsnews" auch nur dahingehend zu bewerten, das man jetzt jede Menge Gestein bewegt. Sicher sein, dass das hier eine profitable Geschichte wird, kann man erst bei Vorliegen eines NI 43-101, sodass man nicht mehr die Katze im Sack kauft. Und danach muss man auch schauen, ob SSU tatsächlich Cashkosten unter 400$ hin bekommt. Schaut euch zum Vergleich mal den Chart von Fire River Gold an. Produktionsstart 1. April, mittlerweile sogar Verkäufe und zeigt der Chart im April geschweige denn bis heute irgendwas vom Vervielfachen? Nur als Beispiel, warum Produktionsstart nicht gleich Kursschub bedeutet...


      Gutes Posting. Nur eins verstehe ich nicht. Mir will es einfach nicht in den Kopf. Ich verkaufe meine Aktie doch nicht, weil SSU keine ni 43-101 hat. Dies ist doch nicht neu, sondern wirklich seit Monaten hinlänglich bekannt. Niemand sprach jemals von einer ni 43 101 resource. Wieso sollte ich deswegen die Aktie verkaufen? Weils Fuzzy hier aufführt. Können viele nicht lesen, oder wie oder was? Offensichtlich ist dem wohl so.

      Bezüglich der Angaben von SSU die Production könne nicht wirtschftlich sein. Sowas sind normale Verklausulierungen wie du sie überall vorfindest. Auch das ist nichts neues, schlimmes.

      - halte Aktien von ssu -


      im prinzip ja richtig, aber wenn der genehmigungsprozess länger dauert (was ebenfalls normal ist) als von aktionären erwartet und die produktionsnews ausgerufen wird, aber sich vermutlich die neu-interessierten für ssu-aktien dann schwer tun, ssu zu bewerten, weil keine angaben zu den resourcen oder produktionskosten vorliegen, ist es nicht verkehrt gewesen, zu versuchen im 0,4er bereich zu verkaufen, um sich dann (wie jetzt passiert) unten nochmals günstig einzukaufen. natürlich ist diese retrograde perspektive eine einfache, ich hab jedenfalls so, nachdem ich das erneut niedrige volumen in kanada gesehen habe (und das all-time-high wurde nich durchbrochen), so gehandelt und es nicht bereut. wäre der kurs weiter nach oben gestiegen, hätte ich pech gehabt, aber dem war nicht so. mir gehts auch nicht um eine besser-wisserei, sondern nur um die möglichen rahmenbedingunen, die zu dem kursverlauf geführt haben.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 13:57:37
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Vielleicht solltet ihr euch einfach mal die Richtlinie 43-101 durchlesen und dann beurteilen, was ihr von den Aussagen von Mr. mcLeary in dem Video halten dürft.

      Hier der Text:

      http://www.cim.org/standards/documents/Block484_Doc111.pdf

      Abgesehen davon, dass die Aussage von mcLeary in dem Video bzgl. der zu erwarten 42.000 Unzen in den nächsten vier Jahren m.E. bereits einen Verstoss gegen diese Richtlinie darstellt, gibt es für Cherry hill bisher nicht eine belastbare Aussage über die dort lagernden Resourcen.

      Jeder der mal eine Kaffeefahrt mitgemacht hat, wird feststellen, dass man den Leuten tatsächlich etwas verkauft hat (Decken, Töpfe, etc.) nur die Eigenschaften und die verlangten Preise stehen in keinem Verhältnis zu den großmundigen Versprechungen - so ist es auch hier bei SSU.

      Wir haben einen CEO, der sinnbildlich gesprochen als Veranstalter solcher Kaffeefahrten bereits in Erscheinung getreten ist. Das unter dem Copyright von SSU erstellte Video ist ein Teil der Verkaufsstrategie.

      Wer diesem Video glaubt, muss doch eigentlich zwingend zu dem Ergebnis kommen, dass SSU bereits im Juni oder war es Juli Gold produziert hat - oder wessen Goldkörner wurden fast eine Min. lang ins Bild gesetzt.

      Auch das jetzt veröffentlichte Ergebnis eines Labors sagt nichts über die Resourcen der Liegenschaft aus.

      Stutzig sollten die meisten user bereits beim Kauf der Mine geworden sein. WAs hat man noch einmal bezahlt ? Jedenfalls ein Appel und ein Ei bei den jetzt behaupteten Kapazitäten.

      Die "gesundheitsfördernden Lamadecken" bei einer Kaffeefahrt kosten im Eiinkauf auch 30,00 EUR und werden dann für 900,00 EUR vertickert - der Gewinn liegt im Einkauf.

      Wenn mir noch jemand sagt, mit welchem Schein ich bei diesem Wert short gehen kann, überleg ich mir doch noch einzusteigen, damit die ewigen (dümmlichen) Behauptungen wenigstens stimmen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 14:00:54
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      warten wir mal auf die Holzfäller. Vielleicht genügt denen ja schon, dass das Gap geschlossen wird, und wir diskutieren uns hier die Köpfe über Spekulationen heiß, schaun wir mal.
      sf
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 14:17:37
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Vielleicht solltet ihr euch einfach mal die Richtlinie 43-101 durchlesen und dann beurteilen, was ihr von den Aussagen von Mr. mcLeary in dem Video halten dürft.

      Hier der Text:

      http://www.cim.org/standards/documents/Block484_Doc111.pdf

      Abgesehen davon, dass die Aussage von mcLeary in dem Video bzgl. der zu erwarten 42.000 Unzen in den nächsten vier Jahren m.E. bereits einen Verstoss gegen diese Richtlinie darstellt, gibt es für Cherry hill bisher nicht eine belastbare Aussage über die dort lagernden Resourcen.

      Jeder der mal eine Kaffeefahrt mitgemacht hat, wird feststellen, dass man den Leuten tatsächlich etwas verkauft hat (Decken, Töpfe, etc.) nur die Eigenschaften und die verlangten Preise stehen in keinem Verhältnis zu den großmundigen Versprechungen - so ist es auch hier bei SSU.

      Wir haben einen CEO, der sinnbildlich gesprochen als Veranstalter solcher Kaffeefahrten bereits in Erscheinung getreten ist. Das unter dem Copyright von SSU erstellte Video ist ein Teil der Verkaufsstrategie.

      Wer diesem Video glaubt, muss doch eigentlich zwingend zu dem Ergebnis kommen, dass SSU bereits im Juni oder war es Juli Gold produziert hat - oder wessen Goldkörner wurden fast eine Min. lang ins Bild gesetzt.

      Auch das jetzt veröffentlichte Ergebnis eines Labors sagt nichts über die Resourcen der Liegenschaft aus.

      Stutzig sollten die meisten user bereits beim Kauf der Mine geworden sein. WAs hat man noch einmal bezahlt ? Jedenfalls ein Appel und ein Ei bei den jetzt behaupteten Kapazitäten.

      Die "gesundheitsfördernden Lamadecken" bei einer Kaffeefahrt kosten im Eiinkauf auch 30,00 EUR und werden dann für 900,00 EUR vertickert - der Gewinn liegt im Einkauf.

      Wenn mir noch jemand sagt, mit welchem Schein ich bei diesem Wert short gehen kann, überleg ich mir doch noch einzusteigen, damit die ewigen (dümmlichen) Behauptungen wenigstens stimmen.


      Wieviel hatte Bluepearl damals noch für das Molybdän Projekt gezahlt? Das war noch weniger als ein Apfel und ein Ei. Daraus resultierte Thompson Creek Metals. Dieses Argument zählt nicht.

      gibt es für Cherry hill bisher nicht eine belastbare Aussage über die dort lagernden Resourcen.

      Gibt es auch nicht, Fuzzy, ich gebe dir recht. Behauptet denn wer etwas anderes? Bis auf Mclearys Aussage in dem Video, es sei möglich bis zu 42k ounces als historische resource rauszuholen, gibt es nichts. Na und? Deswegen habe ich als longie und Trader die Aktie nicht gekauft.

      Du versuchst gerade Belastungen aufzustellen, die nicht existent sind. Es gibt keine resource für cherryhill. Deswegen sagt das aber nicht gleichzeitig, hier kann nichts gefördert werden. Denn auch du weisst nicht, was in Cherryhill wirklich drin ist. Zumindest sehe ich in dem Video, dass hier Gold lagert. Wenn ab Mitte November dann bis zu 50 tonnen Erz verarbeitet werden, gibts dann auch bald die ersten Revenues.

      Wir sprechen uns dann wieder, Fuzzy.

      - halte und trade Aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 14:35:43
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Es gibt keine resource für cherryhill.

      Na, mit dieser Aussage sind wir dann ja schon ein Stück weiter.

      Das dir das Argument mit dem Kaufpreis nicht gefällt, kann ich durchaus verstehen.

      Jeder Eigentümer einer solchen Liegenschaft wird möglicherweise veraltete aber doch halbwegs verläßliche Aussagen über die noch vorhandenen Resourcen haben und daran seinen Kaufpreis ausrichten.

      Selbst wenn er nur einen geringen Kaufpreis vereinbart hätte, bei der Annahme nur geringer Fördermengen, hatte er in den Vertrag mit Sicherheit eine Option für zukünftige Erträgen aufgenommen. Ich kann mich im Moment nicht daran erinnern, dass eine entsprechende Klausel in dem Vertrag enthalten war.

      Sag mir noch schnell, woher das Gestein stammte, das durch die Mühle geschickt wurde und wessen Goldkörner man in der langen Schlusssequenz gesehen hat - ich habe das ganze Video vielleicht ja auch "nur" nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 14:40:45
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Hier wurde mehrfach nach gründen für den schnellen kursrückgang gefragt.

      1. alte börsenregel: buy at roumors - sell on facts

      2. Viele haben bei dem kursverfall der letzten monate - ähnlich wie ich - nchgekauft um den ek zu kürzen und habe so einen ziemlich hohen bestand an ssu zusammenbekommen.
      Der Kursanstieg war die gelegenheit die stückzahlen wieder auf nomales mass zu reduzieren.

      3. die spekulanten haben vor ca. 2 wochen "news" gerochen, sind eingestiegen und nachdem der kursanstieg nicht weiterging schnell wieder raus.
      Das passiert vor und nach jeder neuen veröffentlichung. sh. kursverlauf.
      Bei diesem wert sind einfach mal schnell 20 -30 % trading-gewinn zu machen.
      Mann muss nur zeitnah am kurs und den indikatoren bleiben sh. bollinger.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 14:52:06
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Nachtrag:
      einfach mal die termine der nachrichten (auf dieser seite ganz unten) mit dem kursverlauf vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 16:28:02
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      und weiterhin gehts runter bei den Kanadiern.. :(
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 16:34:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 18:18:32
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.280.945 von rotschwarz am 31.10.11 16:34:18Hi rotschwarz,

      hab mir gerade den 10 Jahres-Chart von Sun Res. angesehen und festgestellt, das der Kurs nie über 40 Euro-ct stand. Gab es kein Potenzial dafür oder wieso gab es keine positive Kursentwicklung??

      Die 2.Frage wäre, wieso sinkt der Kurs seit Tagen??

      Danke vorab!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 18:36:10
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Langsam versteh ich das nicht mehr. Nach den hinstorischen Schätzungen lagern in Cherry Hill 42.000 Unzen. Das bedeutet, dass die Mine ca. 3 Jahre betrieben werden kann bei ca. 1000 Unzen im Monat. Daraus ergibt sich ein Gewinn von ca. 36 Mio. Das ist mehr als genug, um die Silberprojekte an den Start und evtl. sogar mit ner eigenen Mühle zu bekommen. Selbst wenns nur 30.000 Unzen sind, reichts allemal. Und dass die bei Cherry Hill keine eigene Mühle bauen, ist bei den Schätzungen aus nachzuvollziehen. Kann mir einer verraten, was hier abgeht?
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 18:39:11
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Zitat von Cleffy: Hi rotschwarz,

      hab mir gerade den 10 Jahres-Chart von Sun Res. angesehen und festgestellt, das der Kurs nie über 40 Euro-ct stand. Gab es kein Potenzial dafür oder wieso gab es keine positive Kursentwicklung??

      Die 2.Frage wäre, wieso sinkt der Kurs seit Tagen??

      Danke vorab!

      Cleffy


      hä, was is das denn für posting? 10 jahreschart? die sind doch erst seit mitte november 2010 in deutschland gelistet. und wir standen mehrmals über 0,40€ sowohl als schlusskurse als auch intraday (candle stick chart-typ)

      die gründe warum der kurs zurückgekommen ist, stehen hier im thread in den letzten seiten bis hier hin. bissl arbeit musste dir schon machen. :-D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 18:44:17
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.281.678 von sinsala1986 am 31.10.11 18:39:11Ja ok,war ein Chartfehler
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 20:10:05
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      und hier gehts wieder ab wie auf der achterbahn..die frage: hat jemand die bremsen montiert?
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 20:16:06
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      parikurs wäre 0,278€ momentan
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 20:20:04
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Der Kurs ist jetzt bei 0,39; ich gehe mal davon aus, dass er kurz vor Schluss wieder auf min. 0,42 hochgezogen wird....
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 20:23:03
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      hätte ich nie gedacht das der nochmals unter 0.3Euro zu haben sein wird..mal abwarten und nachlegen wens weiter runter geht
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 20:35:00
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Ich stelle mal ne kleine Prognose auf. Fuzzy wird jetzt langsam ruhiger, die Shorts sollten langsam zu sein. Morgen wirds das gewesen sein.

      Es leben die Leerverkäufer :mad::mad: Wohl dem, der seine Shares vertickt hat. Wir produzieren ja nur jetzt, scheint euch nicht zu stören.

      Unglaublich.

      - euer Goldtrader, hält und tradet Aktien von ssu -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 20:45:23
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Zitat von Beren: Der Kurs ist jetzt bei 0,39; ich gehe mal davon aus, dass er kurz vor Schluss wieder auf min. 0,42 hochgezogen wird....


      hab ja ganz die zeitverschiebung vergessen, geht ja nur bis 9ne dann
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 20:51:19
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Zitat von goldtrader2010: Ich stelle mal ne kleine Prognose auf. Fuzzy wird jetzt langsam ruhiger, die Shorts sollten langsam zu sein. Morgen wirds das gewesen sein.

      Es leben die Leerverkäufer :mad::mad: Wohl dem, der seine Shares vertickt hat. Wir produzieren ja nur jetzt, scheint euch nicht zu stören.

      Unglaublich.

      - euer Goldtrader, hält und tradet Aktien von ssu -


      Richtig, und aus genau diesem Grund sollten wir das neue Forum nutzen!
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1169940-11-20/sil…

      Nächstenliebe ist ein hoher moralischer Wert, aber wer irrational konstruierte Vorwürfe erhebt, die sich stets nur als hypothetisch erweisen, der ist kein Skeptiker, der andere Investoren schützen will, sonder ein Wolf im Schafspelz, der rein egoistische Motive verfolgt - das ist meine Meinung.:p

      Beste Grüße,
      Euer WINI


      - halte Aktien von SSU -
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 21:37:15
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Zitat von sinsala1986:
      Zitat von Cleffy: Hi rotschwarz,

      hab mir gerade den 10 Jahres-Chart von Sun Res. angesehen und festgestellt, das der Kurs nie über 40 Euro-ct stand. Gab es kein Potenzial dafür oder wieso gab es keine positive Kursentwicklung??

      Die 2.Frage wäre, wieso sinkt der Kurs seit Tagen??

      Danke vorab!

      Cleffy


      hä, was is das denn für posting? 10 jahreschart? die sind doch erst seit mitte november 2010 in deutschland gelistet. und wir standen mehrmals über 0,40€ sowohl als schlusskurse als auch intraday (candle stick chart-typ)

      die gründe warum der kurs zurückgekommen ist, stehen hier im thread in den letzten seiten bis hier hin. bissl arbeit musste dir schon machen. :-D


      :(:confused: sinsala oder rotschwarz...welcher account zählt nun ???
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 21:39:43
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Zitat von faebe08: hätte ich nie gedacht das der nochmals unter 0.3Euro zu haben sein wird..mal abwarten und nachlegen wens weiter runter geht


      ...ich ja, halte mich aber mit prognosen erstmal zurück. bin ja noch nicht wieder investiert...;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 21:48:15
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.282.282 von goldtrader2010 am 31.10.11 20:35:00... du hattest ja schon ende september prognostiziert(kurs bei +/- 0,33 €)..."ZITAT: in 14 tagen werden wir ganz andere kurse sehen. recht hast du gehabt. 30 % im minus !!!

      ... bist wieder auf einem guten weg. sicherlich werden wieder einige deinen prognosen glauben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 21:52:12
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Liebe User,

      eure ständigen Hinweise darauf, dass ich hier egoistische Zwecke verfolge, empfinde ich mittlerweile als Beleidigung.

      Da ich schon Aktien in meinem Depot hatte, als die meisten der hier aktiven User noch nicht im Kindergarten waren, denke ich, dass ich mir solche permanenten, abstrusen Anschuldigungen nicht täglich unkommentiert anhören muss.

      Mag sein, dass ich dem einen oder anderen User unrecht getan habe, als ich ihn als Teil eines abgekaterten Spiel bezeichnet habe - bei allen, denen ich unberechtigt einen Vorwurf gemacht habe, kann ich mich nur entschuldigen, bei allen, die hier ein doppeltes Spiel betreiben brauche ich mich natürlich nicht zu entschuldigen.

      Dies ändert aber nichts an an meiner Grundeinschätzung bezüglich SSU. Jeder der meine massiven Bedenken gegen dieses Unternehmen ernst genommen hat, hat bisher jedenfalls auf der richtigen Seite gestanden.

      Obwohl ich nicht sagen kann, in welchem Tempo der Kurs weiter korrigiert oder ob es gar in den nächsten Tagen eine Erholung geben wird, bin ich fest davon überzeugt, dass die Aktie noch im Nov. deutlich unter 0,25 EUR notieren wird.

      Da ich von Bollinger etc. nichts halte, kann ich meine Annahme nur auf eine fundamentale Analyse des Wertes stützen.

      Welche Szenarien stehen möglicherweise in den nächsten Tagen/Wochen/Monaten ins Haus:

      - Ergebnis der Anhörung durch den B.C. SEC führt zum Rücktritt des CEO
      - die für Mitte Nov. in Aussicht gestellte Aufnahme des Transportes verschiebt sich
      - ein den Bestimmungen des NI 43-101 entsprechender Bericht über die Resourcen der Mine bleibt deutlich hinter den geweckten Erwartungen zurück

      Es gibt noch weitere Negativ-Szenarien, die jederzeit eintreten können und die nicht nur eine theoretische Möglichkeiten sind.

      Man mag sagen, dass diese bei Explorern immer bestehen und dem muss ich ja auch grundsätzlich zustimmen. Hier haben wir aber einige Sonderfaktoren, die man entsprechend berücksichtigen muss. Es ist schon wichtig, alle Informationen die man erhalten kann kritisch zu hinterfragen und nicht blind irgendwelchen BB oder News des Unternehmens Vertrauen zu schenken.

      Es würde mich freuen, wenn diese dümmlichen Vorwürfe - ich sei short oder basher - demnächst unterbleiben könnten.

      Die Zukunft wird zeigen, ob meine Bewertung dieser Firma zutreffend war - ich habe hieran keinen Zweifel und gehe gerne das Risiko ein, mich mit meinen massiven Warnungen lächerlich zu machen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:01:32
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Zitat von raketensucher:
      Zitat von sinsala1986: ...

      hä, was is das denn für posting? 10 jahreschart? die sind doch erst seit mitte november 2010 in deutschland gelistet. und wir standen mehrmals über 0,40€ sowohl als schlusskurse als auch intraday (candle stick chart-typ)

      die gründe warum der kurs zurückgekommen ist, stehen hier im thread in den letzten seiten bis hier hin. bissl arbeit musste dir schon machen. :-D


      :(:confused: sinsala oder rotschwarz...welcher account zählt nun ???


      was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:09:27
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Dies ändert aber nichts an an meiner Grundeinschätzung bezüglich SSU. Jeder der meine massiven Bedenken gegen dieses Unternehmen ernst genommen hat, hat bisher jedenfalls auf der richtigen Seite gestanden.


      falsch, da sie immer noch unbelegt sind und totaler nonsene, habe ich weiter an ssu festgehalten, zugekauft und einen großen gewinn eingefahren,

      Zitat von fuzzy-logic: Welche Szenarien stehen möglicherweise in den nächsten Tagen/Wochen/Monaten ins Haus:

      - Ergebnis der Anhörung durch den B.C. SEC führt zum Rücktritt des CEO
      - die für Mitte Nov. in Aussicht gestellte Aufnahme des Transportes verschiebt sich
      - ein den Bestimmungen des NI 43-101 entsprechender Bericht über die Resourcen der Mine bleibt deutlich hinter den geweckten Erwartungen zurück


      wieder nur haltlose und negativ überbewertete phantasien, wird echt langweilig bei dir

      Zitat von fuzzy-logic: Es würde mich freuen, wenn diese dümmlichen Vorwürfe - ich sei short oder basher - demnächst unterbleiben könnten.


      wenn du meine posts mal gelesen hättest, würdest du die anderen verstehen

      quote=fuzzy-logic;42282669]Die Zukunft wird zeigen, ob meine Bewertung dieser Firma zutreffend war - ich habe hieran keinen Zweifel und gehe gerne das Risiko ein, mich mit meinen massiven Warnungen lächerlich zu machen./quote]

      ich gehe davon aus, dass du dich lächerlich machen wirst
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:25:14
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.282.669 von fuzzy-logic am 31.10.11 21:52:12:laugh:
      wenn Du NICHT short bist, dann biste aber nich der hellste... bei der Mühe + Zeit...:p

      ein leibhaftiger Samariter...:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:28:11
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.282.793 von alpine110 am 31.10.11 22:25:14wird übrigens die Tage long wieder interessant...:

      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:29:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:33:19
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Zitat von sinsala1986:
      Zitat von raketensucher: ...

      :(:confused: sinsala oder rotschwarz...welcher account zählt nun ???


      was meinst du?


      ... ich meine, du warst garnicht angesprochen !!!:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:34:46
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Zitat von sinsala1986: Fuzzys Beitrag vom 1. Juli wir befinden uns in einer weiteren konsolidierungsphase
      Zitat von fuzzy-logic: Leider gehe ich davon aus, dass SSU weiter unter Druck geraten, da ich nicht mit einer positiven Meldung in den nächsten 3 Monaten rechne.

      Bei diesem Wert wird nicht die Substanz bewertet und gehandelt sondern die Spekulation auf eine völlig unklare Zukunft.

      Für mich handelt es sich bei diesem Wert leider im eine Aktie, die systematisch gepushed wurde und bei der jetzt langsam die Ernüchterung einkehrt.

      die zeit für die nebenwette, bei der du nicht den mut dazu hattest einzusteigen, würde bis zum 1. Oktober laufen, is also noch genügend zeit vorhanden. genehmigungsprozesse können länger dauern als gedacht.

      ebenso finde ich nicht, dass dieser wert so systematisch gepusht wurde. da hätten wir ja ganz andere kurse gesehen (wie dies wohl bei sungro minerals der fall gewesen war), wenn dem so wäre. es gab ein paar börsenbriefe und redakteure, die auf SSU gekommen sind und die aussichtsreiche lage erkannt und publik gemacht haben.

      Fuzzys Beitrag vom 8. Juli
      Zitat von fuzzy-logic: Weiter stört mich an dieser Meldung der letzte Absatz, in dem man darauf hinweist, dass SSU erfahrene Minenarbeiter eingestellt hat, die schön früher in der Minie beschäftigt waren.

      Nach meinen Kenntnisstand wird in der Minie seit Jahrzehnten nicht mehr gearbeitet/gefördert - was für eine Seniorencombo hat man denn da zusammen gestellt??

      das war schon mal ein FAIL!

      danach geht der kurs von ca. 0,30€ auf über 0,47€ gen norden, von fuzzy nichts mehr zu hören. in dem moment weiter zu bashen als nicht-investierter wäre zu offensichtlich und hätte ihn komplett disqualifiziert.

      dann beschwert er sich über fehlerhafte übersetzungen bzw. rechtschreibfehler von einem börsenbrief. aber anstatt den börsenbrief anzuschreiben und ihm das direkt zu sagen, postet er das lieber hier. er sagt zwar, er könne einen sachverhalt objektiv wahrnehmen und beurteilen, nur schreibt er durchgängig contra SSU und führte eine subjektiv geleitete fehde gegen SSU. er stellt börsenbriefe generell in frage. nun ja, ein bb hat bekanntlich SSU bei 0,11€ empfohlen, wo standen wir alles kurstechnisch öfter schon?

      dann stört ihn der chartverlauf von SSU und vor allem, dass das unentdeckte SSU nach der vorstellung und empfehlung eines börsenbriefes so stark gen norden ging. ist doch normal, dass, wenn ein wert, der preislich noch so weit unten ist, zudem noch völlig unbekannt ist, eine attraktive aktienstruktur hat und mit einem guten projekt aufwarten kann (damals noch nur das silberprojekt in zacatecas), sich eine große masse von tradern für den wert interessiert?

      er versucht sich zwar zu rechtfertigen, dass, wenn ein trader auf den wert aufmerksam wird und diesen thread besucht, nicht von uns "ssu-umjubelnden" geblendet werden soll. aber wer investiert denn in werte nur aufgrund der stimmung in einem internet-thread?

      gönnen wir ihm seine 15% gewinn hier mit SSU. das holt man momentan zwar auch momentan mit einem blue-chip heraus, aber egal.

      dann (nachdem der kurs vom letzten high zurückgekommen ist) kramt er am 28.07. irgendwelche studentischen untersuchungen zur quecksilberbelastungen raus. immer wenn der kurs runter geht, kommt was negatives von fuzzy, was den kurs weiter runter bringen soll. anders erklär ich mir das echt nicht mehr, dass ein uninteressierter und nichtinvestierter, der nicht an eine positive entwicklungen dieses unternehmen glaubt, soviel zeit in irgendwelche fragwürdigen recherchen steckt.

      bekanntlich sind sätze mit einem "?" rein rhetorische fragen des autors, um die bedeutung des satzes unerkannt hervorzuheben.


      ich zitiere sehr gern meinen älteren beitrag zur genaueren einschätzung zu fuzzy, der lässt sich immer was neues einfallen, das ist schon echt krass
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:36:55
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.282.809 von raketensucher am 31.10.11 22:33:19ich darf doch trotzdem was schreiben? :-D
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:39:08
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Liebe User,

      eure ständigen Hinweise darauf, dass ich hier egoistische Zwecke verfolge, empfinde ich mittlerweile als Beleidigung.

      Da ich schon Aktien in meinem Depot hatte, als die meisten der hier aktiven User noch nicht im Kindergarten waren, denke ich, dass ich mir solche permanenten, abstrusen Anschuldigungen nicht täglich unkommentiert anhören muss.

      Mag sein, dass ich dem einen oder anderen User unrecht getan habe, als ich ihn als Teil eines abgekaterten Spiel bezeichnet habe - bei allen, denen ich unberechtigt einen Vorwurf gemacht habe, kann ich mich nur entschuldigen, bei allen, die hier ein doppeltes Spiel betreiben brauche ich mich natürlich nicht zu entschuldigen.

      Dies ändert aber nichts an an meiner Grundeinschätzung bezüglich SSU. Jeder der meine massiven Bedenken gegen dieses Unternehmen ernst genommen hat, hat bisher jedenfalls auf der richtigen Seite gestanden.

      Obwohl ich nicht sagen kann, in welchem Tempo der Kurs weiter korrigiert oder ob es gar in den nächsten Tagen eine Erholung geben wird, bin ich fest davon überzeugt, dass die Aktie noch im Nov. deutlich unter 0,25 EUR notieren wird.

      Da ich von Bollinger etc. nichts halte, kann ich meine Annahme nur auf eine fundamentale Analyse des Wertes stützen.

      Welche Szenarien stehen möglicherweise in den nächsten Tagen/Wochen/Monaten ins Haus:

      - Ergebnis der Anhörung durch den B.C. SEC führt zum Rücktritt des CEO
      - die für Mitte Nov. in Aussicht gestellte Aufnahme des Transportes verschiebt sich
      - ein den Bestimmungen des NI 43-101 entsprechender Bericht über die Resourcen der Mine bleibt deutlich hinter den geweckten Erwartungen zurück

      Es gibt noch weitere Negativ-Szenarien, die jederzeit eintreten können und die nicht nur eine theoretische Möglichkeiten sind.

      Man mag sagen, dass diese bei Explorern immer bestehen und dem muss ich ja auch grundsätzlich zustimmen. Hier haben wir aber einige Sonderfaktoren, die man entsprechend berücksichtigen muss. Es ist schon wichtig, alle Informationen die man erhalten kann kritisch zu hinterfragen und nicht blind irgendwelchen BB oder News des Unternehmens Vertrauen zu schenken.

      Es würde mich freuen, wenn diese dümmlichen Vorwürfe - ich sei short oder basher - demnächst unterbleiben könnten.

      Die Zukunft wird zeigen, ob meine Bewertung dieser Firma zutreffend war - ich habe hieran keinen Zweifel und gehe gerne das Risiko ein, mich mit meinen massiven Warnungen lächerlich zu machen.


      Liebe User,

      und jetzt fragt euch einmal, wieso der barmherzige Samariter Fuzzy-Logic hier eine DinA4 Seite um 21 52 Uhr verfasst. Mit zu 99,9% angrenzender Wahrscheinlichkeit nicht, weil er uns vor SSU warnen möchte.

      Wie sagte bereits irgend ein anderer User hier;

      Auch mit fallenden Kursen wird Geld verdient.

      Dazu sage ich;

      Auch die Leerverkäufer müssen sich eindecken mit euren Aktien, wenn ihr sie denn verkauft. Achtet auf eure Aktien und auf das Handelsvolumen.

      Samariter gibt es nicht, schon gar nicht an der Börse.

      Fuzzy, kannst du Nachts noch ruhig schlafen? :eek:

      - halte und trade Aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:41:55
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Liebe User,

      eure ständigen Hinweise darauf, dass ich hier egoistische Zwecke verfolge, empfinde ich mittlerweile als Beleidigung.

      Da ich schon Aktien in meinem Depot hatte, als die meisten der hier aktiven User noch nicht im Kindergarten waren, denke ich, dass ich mir solche permanenten, abstrusen Anschuldigungen nicht täglich unkommentiert anhören muss.

      Mag sein, dass ich dem einen oder anderen User unrecht getan habe, als ich ihn als Teil eines abgekaterten Spiel bezeichnet habe - bei allen, denen ich unberechtigt einen Vorwurf gemacht habe, kann ich mich nur entschuldigen, bei allen, die hier ein doppeltes Spiel betreiben brauche ich mich natürlich nicht zu entschuldigen.

      Dies ändert aber nichts an an meiner Grundeinschätzung bezüglich SSU. Jeder der meine massiven Bedenken gegen dieses Unternehmen ernst genommen hat, hat bisher jedenfalls auf der richtigen Seite gestanden.

      Obwohl ich nicht sagen kann, in welchem Tempo der Kurs weiter korrigiert oder ob es gar in den nächsten Tagen eine Erholung geben wird, bin ich fest davon überzeugt, dass die Aktie noch im Nov. deutlich unter 0,25 EUR notieren wird.Da ich von Bollinger etc. nichts halte, kann ich meine Annahme nur auf eine fundamentale Analyse des Wertes stützen.

      Welche Szenarien stehen möglicherweise in den nächsten Tagen/Wochen/Monaten ins Haus:

      - Ergebnis der Anhörung durch den B.C. SEC führt zum Rücktritt des CEO
      - die für Mitte Nov. in Aussicht gestellte Aufnahme des Transportes verschiebt sich
      - ein den Bestimmungen des NI 43-101 entsprechender Bericht über die Resourcen der Mine bleibt deutlich hinter den geweckten Erwartungen zurück

      Es gibt noch weitere Negativ-Szenarien, die jederzeit eintreten können und die nicht nur eine theoretische Möglichkeiten sind.

      Man mag sagen, dass diese bei Explorern immer bestehen und dem muss ich ja auch grundsätzlich zustimmen. Hier haben wir aber einige Sonderfaktoren, die man entsprechend berücksichtigen muss. Es ist schon wichtig, alle Informationen die man erhalten kann kritisch zu hinterfragen und nicht blind irgendwelchen BB oder News des Unternehmens Vertrauen zu schenken.

      Es würde mich freuen, wenn diese dümmlichen Vorwürfe - ich sei short oder basher - demnächst unterbleiben könnten.

      Die Zukunft wird zeigen, ob meine Bewertung dieser Firma zutreffend war - ich habe hieran keinen Zweifel und gehe gerne das Risiko ein, mich mit meinen massiven Warnungen lächerlich zu machen.


      die nächste unterstützung-limie liegt bei 0,217€
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:48:38
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.282.841 von raketensucher am 31.10.11 22:41:55die nächste unterstützung-limie liegt bei 0,217€

      ne:

      gute Unterstützung um 0,25/0,26. Könnte morgen schon soweit sein - hängt sicher auch bissl vom Gold und den Märkten ab. Kann aber auch gut sein, das sie schon vorher wieder über die 38 Tage Linie dreht, dann dort weiter unterstützt.

      Mal schauen...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.11 22:54:47
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.282.863 von alpine110 am 31.10.11 22:48:38
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 08:24:33
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      bei 0.25 wird nachgekauft..huhu
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 09:09:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 09:28:00
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      guten morgen, ich merke schon.

      es artet aus in ein privatduell einer weniger hier.


      ok, lenkt wenigstens von dem schlachtefest des kurses ab.

      und meine hundehaare ?????

      wir sehen uns wieder zwischen 0,25 und /- 0,20 €

      trotz der pseudo-optimistischen prognosen eines ssu.aktien haltenden investierten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 09:30:53
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      0,15€ sie werden kommen, bis dahin weiter short.!
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 09:41:09
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Zitat von faebe08: bei 0.25 wird nachgekauft..huhu
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 09:55:30
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      hey leute, langsam wirds lächerlich was ihr hier an gegenseitigen beschuldigungen abzieht!

      Hier kann doch jeder posten wie er ssu sieht - es muss ihm doch keiner folgen!!!

      Um 0,25 war bisher ein ziehmlich fester widerstand. Werde da erneut kaufen und wie letzte woche mit ca. 40 % wieder aussteigen.
      Ist wirklich ein klasse trader-wert! ähnlich wie peta.

      Viel erfolg auch den langfristinvestoren hier. Jeder hat halt seine eigenen philosophie.
      Ich habe ja auch noch eine tranche ssu im langfrist-depot - fahre also zweigleisig.
      Wie schon oben geschrieben - ein jeder wie er meint.




      PS: habe hier nur einen user - und unterscheide mich mit meinen aussagen auch von allen anderen!
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 09:56:37
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Auch noch in was für einem Tempo! Bin mir nicht sicher, ob dieses mal die 25 halten... :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 10:25:07
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Hallo liebe Investierte und liebe Beobachter von der Seitenlinie,

      heute ein freundlicher Morgengruß des unermüdlichen Oberbashers in die die Runde - bei uns in Niedersachsen wird ganz normal gearbeitet.

      Der Kurs setzt seine Abwärtsbewegung mit schöner Kontinuität fort - aktuell 0,271 EUR in Frankfurt.

      Wer noch Papiergewinne hat, sollte sich langsam Gedanken darüber machen, ob er sie nicht wirklich realisieren sollte - man kann jeden Tag neu einsteigen ode sich einfach eine andere chancenreiche Aktie aussuchen.


      Mit dieser Aussage hat sich Fuzzy nun endgültig als Shorter geoutet. Er ruft uns öffentlich auf, unsere Aktien zu verkaufen. Gestern hab ich hier noch geschrieben, irgendwann müssen die Leerverkäufer decken. Fuzzy hat mit euch seinen Reibach gemacht.

      Denke bereits heute sehen wir grüne Kurse. Fuzzy ist durch!

      - halte Aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 10:35:11
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Zitat von goldtrader2010:
      Zitat von fuzzy-logic: Hallo liebe Investierte und liebe Beobachter von der Seitenlinie,

      heute ein freundlicher Morgengruß des unermüdlichen Oberbashers in die die Runde - bei uns in Niedersachsen wird ganz normal gearbeitet.

      Der Kurs setzt seine Abwärtsbewegung mit schöner Kontinuität fort - aktuell 0,271 EUR in Frankfurt.

      Wer noch Papiergewinne hat, sollte sich langsam Gedanken darüber machen, ob er sie nicht wirklich realisieren sollte - man kann jeden Tag neu einsteigen ode sich einfach eine andere chancenreiche Aktie aussuchen.


      Mit dieser Aussage hat sich Fuzzy nun endgültig als Shorter geoutet. Er ruft uns öffentlich auf, unsere Aktien zu verkaufen. Gestern hab ich hier noch geschrieben, irgendwann müssen die Leerverkäufer decken. Fuzzy hat mit euch seinen Reibach gemacht.

      Denke bereits heute sehen wir grüne Kurse. Fuzzy ist durch!

      - halte Aktien von ssu -

      Wird ja immer lustiger hier. Ein User von wo bewegt also den Kurs dieser Aktie in Kanada und Deutschland - seit Tagen? :laugh:
      Rot-Grün-Schwäche ist wird an der Börse sicherlich als Berufskrankheit anerkannt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 10:54:44
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Ein :laugh: ist eindeutig zu wenig, solch brilliante Analysen verdienen mindestens:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 11:50:10
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.244 von TraeidIngIdI0t am 01.11.11 10:35:11Ein User von wo bewegt also den Kurs dieser Aktie in Kanada und Deutschland - seit Tagen?

      klar, was denkst Du denn... bist und bleibst halt n TraeidIngIdI0t...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 13:08:27
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      :look: Mann sollte hier zuschlagen, warte aber noch ab. Technisch gesehen sind günstigere Kurse möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 13:17:30
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      bleibt letztendlich zusammenfassend festzuhalten:

      ssu ist definitiv spekulativ!!!
      das bedeutet im grunde, bei der momentanen marketcap von 17 millionen cad ist unter anderem der:

      - wirtschaftliche mühlenbetrieb
      - die daraus resultierende, selbstfinanzierung und verzicht auf weitere verwässerungen
      eingepreist.

      Nicht eingepreist ist meiner bescheidenen meinung nach,

      - ni konforme resourcenberechnung für die cherry hill mine fehlt
      - da keine bohrergebnisse

      bin halt der meinung, dass es einfach momentan an dem wirtschaftlichen mühlebetrieb liegt, ob man sich in diesem marketcapbereich halten kann.

      kann man irgendwie vergleichen mit uc res. die bringens jedoch nicht auf die reihe die mühle wirtschaftlich zu nutzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 13:31:26
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Wie heißt es so schön: Wenn es ums Geld geht, wird der wahre Charakter schnell sichtbar.

      Tut mir leid, aber mittlerweile ist der Dialog dermaßen primitiv hier, dass man es kaum noch lesen möchte.

      Dann noch allerseits einen schönen Feiertag, ich fahre jetzt zum Friedhof, da ist die Stiommung deutlich besser...
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 13:34:18
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.285.338 von sir_krisowaritschko am 01.11.11 13:17:30aber wollen wir doch immer auch auf dem Teppich bleiben und eines nicht vergessen: Gewinn und Risiko hängen immer direkt miteinander zusammen und man kann daher nicht auf einen überdimensionalen Gewinn spekulieren ohne bereit zu sein, auch ein höheres Risiko zu gehen, sonst täte das jeder. Dann legt man sein Geld halt lieber unters Kissen und auch da kann es gestohlen werden oder einem Brand zum Opfer fallen oder wahrscheinlicher der Inflation.
      Man sollte solche Reaktionen an der Börse nicht überbewerten bei solchen Werten, so was ist da gang und gäbe und kein Grund zur Panik oder für tiefer schürfende Orakeleien. Die Shareholder der deutschen Bank werden sich am Ende des Tages sicher kräftiger in den H... beissen als die hier Investierten, schätze ich mal. Wir werden sehen, also Kopf hoch, wenn der Hals auch schmutzig soll heissen die Mühle noch nicht ganz in trockenen Tüchern ist.
      ;)sf
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 14:05:39
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.279.265 von rotschwarz am 31.10.11 11:07:19@fuzzy-logic
      Wieso Investieren Sie so viel Zeit in ein Unternehmen, dass Ihres Erachtens überbewertet ist?

      @rotschwarz Beitrag Nr. 4584 om 31.10.11
      Bin ich gleicher Meinung.


      Habe den Eindruck, dass der Kursrückgang manipulativen Charakter hat.


      Freundliche Grüsse
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 14:13:07
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      scheint sich etwas einzupendeln bei 0.27Euro
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 15:19:15
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Mc Lary will im Dezember seine Zahlen in Millionenhöhe bekannt geben
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 15:31:58
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Zitat von kojo2: Mc Lary will im Dezember seine Zahlen in Millionenhöhe bekannt geben



      Quelle?
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:08:16
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Ist schon interessant, was hier zur Zeit abgeht…

      Es ist schon seltsam, wie viel Zeit und Energie manche User aufwenden um vor Werten wie SSU zu warnen. Manche Argumente kann ich sehr wohl nachvollziehen, andere Behauptungen sind selbst für ein anonymes Internetforum schon sehr starker Tobak.
      Ob dies zum Wohl der Allgemeinheit oder zu ihrem eigenen Wohl geschieht, lasse ich mal dahingestellt.

      Andere User werden nicht müde alles schönzureden und stets vom optimalen Scenario auszugehen. Da werden trotz fehlender Fakten bereits KGV Berechnungen angestellt und Kursziele berechnet. Auf Fragen und Einwände reagieren sie nicht oder beleidigend. Das dabei schon mal die IDs verwechselt werden, kann ja vorkommen…

      Mir kommt es vor als sitzt auf der einen Schulter ein Engelchen und auf der anderen ein Teufelchen. Je nach Chartverlauf hat dabei immer eine Seite die Oberhand.

      Letztendlich wird sich zeigen, wer der Engel und wer der Teufel ist.
      Ich für meinen Teil gehe davon aus, dass die Wahrheit in der goldenen Mitte liegt.

      Cherry Hill ist sicherlich kein Fake.
      2009 wurde von einem unabhängigen Geologen ein Gutachten zur Cherry Hill Mine erstellt. Warum sollte SSU die Mine kaufen, wenn absehbar ist, dass nicht wirtschaftlich gefördert werden kann? Ich nehme an, dass die Verlautbarungen von MC Leary zu Produktionskosten, Ressourcen ect. auf Grundlage dieses Gutachtens erfolgen.
      Wenn dem so ist, wird sich aus den vorhandenen Quarz-Goldadern auch profitabel Gold gewinnen lassen.

      Die Probleme, die ich sehe:
      Wie viel Erz kann SSU mit dem mageren Minen-Equipment tatsächlich aus der Mine fördern?
      Wie groß sind die Ressourcen, d.h. wie lange kann SSU provitabel fördern?
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:20:38
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Zitat von faebe08: scheint sich etwas einzupendeln bei 0.27Euro



      ja für heute !!! und morgen das gleiche eine etage tiefer.....
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 16:29:44
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Zitat von raketensucher:
      Zitat von faebe08: scheint sich etwas einzupendeln bei 0.27Euro



      ja für heute !!! und morgen das gleiche eine etage tiefer.....



      jo denke ich auch..aber denke unter 0.2 wirds nicht runtergehen..und alels zwischen 0.2 und 0.25 sind super Einstiegskurse..wen diesen Monat oder mitte Dez. noch weiter news released werden sind wir wieder über 0.35 sofern da keine ganz schlechten news über mcleary kommen
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:04:13
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Zitat von faebe08:
      Zitat von raketensucher: ...

      ja für heute !!! und morgen das gleiche eine etage tiefer.....


      jo denke ich auch..aber denke unter 0.2 wirds nicht runtergehen..und alels zwischen 0.2 und 0.25 sind super Einstiegskurse..wen diesen Monat oder mitte Dez. noch weiter news released werden sind wir wieder über 0.35 sofern da keine ganz schlechten news über mcleary kommen


      genauso ist es: traden - traden - traden !
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 19:38:33
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Zitat von goldtrader2010: Denke bereits heute sehen wir grüne Kurse. Fuzzy ist durch!

      - halte Aktien von ssu -



      Wie einfach die Shorter zu durchschauen sind. Schade nur das immer noch so viele auf euch reinfallen. Schönes Reversal heute. Morgen stehen wir wieder bei 0,32, und Rakete ist noch immer nicht dabei. Gier frist eben Hirn. Recht so :laugh:



      - halte Aktien von ssu -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 20:36:35
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.287.630 von goldtrader2010 am 01.11.11 19:38:33hey goldtrader2010

      kurze frage..du hast doch mal das youtube video gepostet...von wo hast du das? oder wie bist du auf das gekommen? wer hat das auf youtube gestellt?

      danke dir

      gruess
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 20:44:00
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Ich erinnere an den Anfang des Threads:
      Der begann so:
      " Auf der Suche nach einer neuen Silberaktie für 2011 bin ich auf Silver Sun Res. gestossen.

      Silver Sun Resource Corp ist ein in Kanada ansässiges Rohstoff-Unternehmen in Nordamerika und Mexiko. Silver Sun hat derzeit eine 73% ige Beteiligung an einem mexikanischen Silberminen Projekt von über 80,712 Hektar.

      Dieses Projekt hat den Namen Zacatecas und ist in drei Minen
      aufgeteilt mit den Namen Mina San Jose, Salvador und Zacatecas, die sich etwa 15 Kilometer nordwestlich von der Gemeinde Zacatecas, der Hauptstadt des Bundesstaats Zacatecas, Mexiko befinden. Die Resoursen im Zacatecas Silver Bezirk werden auf ca.
      12 000 000 00 Unzen Silber geschätzt und 73 % von diesem Projekt sind in der Hand von Silver Sun Res. und den Rest hält der Partner Impakt Silver Corp.

      In der Phase I hat man folgende Proben gefunden: Von 78 Proben, insgesamt 55 Sorten größer als 31 g / t Silber und mehrere Proben ergaben Grade größer als 500 g / t Silber mit einem Highlight Chip Channel Sample Grading 1040 g / t Silber aus einer bisher unbekannten historischen Stollen innerhalb der Mina San Jose."

      Mc Leary wird da im Hintergrund sicherlich seine Arbeit machen, um uns mit einer schönen news zu überraschen.

      Ach so, nicht vergessen.

      Am 10.11.2011 Minenbesichtigungstermin mit Geologen und anderen "wichtigen" Leuten.

      Und ab Mitte November sollen ja die ersten LKW Richtung Mühle rollen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:02:23
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Close auf Tageshoch, umgerechnet 0,30 Euro.




      "We are the real deal"

      euer Goldtrader

      - hält Aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:09:32
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      The Company did not place any video on Youtube and subsequently, we will not provide comment. Again, thank you for your consideration.

      MM


      also irgendwie komme ich mir blöd vor..der sagt er weis nichts von einem video..häää
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:17:06
      Beitrag Nr. 4.652 ()


      Kann das jemand zuordnen?


      Kommt das Video nicht vom Trendspeku??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:18:04
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      das war von nem bb, der vor ort war.

      sowas kommt doch nicht von ssu, ohne native speaker.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:23:50
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.107 von faebe08 am 01.11.11 21:09:32Hier die Aufklärung !!!!"

      Trendspekulant: Silver Sun Resources startet kommerzielle Goldproduktion – Wir gratulieren unseren Lesern zu 280% Kursgewinn.
      Trendspekulant: Silver Sun Resources startet kommerzielle Goldproduktion – Wir gratulieren unseren Lesern zu 280% Kursgewinn.

      Liebe Leserinnen und Leser,

      im Juni diesen Jahres besuchten wir die Goldmine „Cherry Hill“ vom angehenden Goldproduzenten Silver Sun Resources. Wir konnten hier bereits eine erste Gold-Testproduktion miterleben, welche wir auch auf Video festhielten. Bei Interesse besuchen Sie: http://www.youtube.com/watch?v=sr47gj_ki2E . Bereits zu diesem Zeitpunkt vermuteten wir hier: „Der Start der Goldproduktion aus der Cherry Hill" Mine steht unmittelbar bevor!“ Unser ausgiebiger Research inklusive der Minenbesichtigung im tiefsten Kalifornien sollte sich nun – zwar etwas später als gedacht - bewahrheiten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:26:19
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      ich glaube der mc leary hasst mich jetzt..haha hab ihn wegen dem 43-101 angekickt...hat dann sowas wie "du hast keine ahnung" zurückgeschrieben:D haha
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:31:39
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.163 von ironfahrrad am 01.11.11 21:23:50ah oke..danke..das erklärt einiges..auch den komischen akzent:D

      komisch das der leary sich nicht erinnern kann..vielleicht bisschen zuviel dynamit geschnüffelt:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:43:31
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.141 von ironfahrrad am 01.11.11 21:17:06wo hast du das bild denn her?

      international wayside gold mines ltd. ist heute barkerville gold mines ltd., denen gehört das alles

      http://www.barkervillegold.com
      deren fact sheet mit infos: http://www.barkervillegold.com/i/pdf/ppt/Brochure.pdf

      die haben dazu sogar einen 43-101-bericht aus 2009:
      http://www.barkervillegold.com/i/pdf/reports/cariboo/Technic…

      seit 1994 haben die dort exploriert, seit 8.09.10 produzieren die
      wir haben im märz cherry hill akquiriert, nicht viel exploriert und produzieren nun (noch ohne 43-101)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 21:58:31
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.252 von sinsala1986 am 01.11.11 21:43:31Sinsala, du kannst Fragen stellen :confused:

      Habe eben mal ein wenig im Internet gestöbert, bin auf einen Artikel gestoßen und habe diesen Link gefunden.

      Frag mich mal wo. Finde ihn selbst nicht wieder.

      Ist denn das unsere Cherry Hill mine??

      Dann liegen wir ja in einem Goldparadies.
      Und ssu hat ja eine riesige Fläche angepachtet, um dort weiter zu explorieren.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 22:15:50
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      ne warte mal, das ist kanada, britisch columbia

      das war ein alter barkerville claim, den ssu am 3. mai 2010 zu 100% gekauft hatte. nach explorationsarbeiten durch einen geologen wurde die option für das projekt nicht gezogen und das projekt komplett abgeschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 22:27:03
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.252 von sinsala1986 am 01.11.11 21:43:31Habe es wiedergefunden

      http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=183…

      Wenn du diesen Link öffnest, gehe nach unten
      dann findest du Barkerville

      und diesen Link

      [www.silversunresource.com/i/email/SSU-HAO_BC.jpg/url]
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 22:30:49
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.288.403 von sinsala1986 am 01.11.11 22:15:50Schade, dachte ich etwas neues aufgetan.

      Sei es drum.

      Dann versprechen die sich offensichtlich von Cherry Hill mehr. :):)
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 22:46:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 07:40:29
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:02:23
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Danke.

      Scheint ja eine goldige Ecke zu sein.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 09:45:17
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      scheint so als wollte heute niemand mehr aus der aktie...
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:23:42
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Mal zur Unterhaltung und Zacatecas:

      Da haben wir sie ja:

      Die Abraumhalden haben laut einem NI 43-101 Bericht bereits eine Silber-Rückgewinnungsrate von mindestens 47%, siehe auch:


      The mineralization in the sample contained a mixture of sulphide and oxidized material with SGS reporting an average grade of 170.0 g/t Ag and 0.10 g/t Au. The tests returned recovery values of gold at 69% and silver at 47%.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:33:10
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 10:36:06
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Kaufalarm! Endlich dreht der Wind wieder.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 11:03:16
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Mal zur Auffrischung vom 02.06.2011

      http://old.trendspekulant.de/02062011.pdf:

      Bislang ist so gut wie alles eingetreten. Auch wenn jetzt wohl offensichtlich eine andere Mühle die Verarbeitung übernimmt.

      Jetzt fehlt nur noch der Clou, die Aufstockung der Förderung bzw. Gewinnung von bis zu 4000 Unzen pro Monat.
      Ein Funken Wahrheit ist da bestimmt dran, auch wenn es denn nur 2000 Unzen werden sollten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 12:24:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 12:28:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 12:42:06
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.354 von ironfahrrad am 02.11.11 12:28:21Du bist mir immer etwas zu oberflächlich mit deinen Analysen.

      Der Vorfall in der Discovery Day Mine ereignete sich am 28. 05.2010, die Vorladung zu einer Anhörung erfolgte zum 12. 10.2010.

      Sollte der Grund für die Wahl einer anderen Mühle hierin begründet sein, konnte man nicht ernstlich im Juni 2011 erklären, dass SSU diese Mühle nutzen würde.

      Herrn Fagon halte ich aufgrund dieses Vorfalles auch nicht umbedingt für ein ideales Aushängeschild für einen Miteigentümer - die Pflichtverletzungen stehen ja in dem Bericht:

      The accident occurred because management failed to ensure that policies and procedures to protect miners in blast areas were followed. The procedures did not ensure that miners did not return to the blast area for at least one hour after the suspected burning stopped.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 13:30:45
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Kleine Ergänzung:

      Habe heute wie bereits angekündigt meine kostbare Zeit dafür verwendet, eine E-Mail an an die Börsenaufsicht in Canada zu schicken, hier die automatische Anwort:

      Thank you for contacting BCSC Inquiries. We will respond to your email as soon as possible, generally within two business days. You can Report a Scam or submit a tip through our InvestRight.org website. For information about making more informed investment decisions, get the InvestRight Guide to Investing: How to make informed investment decisions.

      For answers to frequently asked questions about services provided by the BC Securities Commission, visit in the Questions and Answers section of the BCSC website.

      _________________________________

      多謝你向卑詩證券事務監察委員會(卑詩證監會)查詢。我們會盡快回覆你的電郵,通常是在一至兩個工作天內。如果你想跟一位懂廣東話或國語(普通話)的卑詩證監會代表商談,請告知我們。在這個時候,你可到網站InvestRight.org查閱一些關於投資騙局的中文資料 (請選擇「投資者警示」的連結)。如要舉報,請在中文網頁上選擇「舉報投資騙局」的連結。



      想得到一些關於明智投資決擇的中文資料,請點擊InvestRight 明確投資指南:如何作出明智投資決擇。



      想得到一些關於卑詩證監會服務的常見問題的答案(英文),請瀏覽卑詩證監會網站的Questions and Answers(問題解答) 部分。

      _______________________________________

      ਬੀ ਸੀ ਐੱਸ ਸੀ ਇਨਕੁਆਰੀਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾਧੰਨਵਾਦ। ਅਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਵੀ ਛੇਤੀ ਹੋ ਸਕਿਆ ਤੁਹਾਡੀਈਮੇਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗੇ,ਆਮ ਤੌਰ `ਤੇ ਦੋ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ।ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੀਸੀਐੱਸ ਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬੀ ਜਾਂ ਹਿੰਦੀ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ।ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਸੀਂ InvestRight.org`ਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਚ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਫਰਾਡ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ (‘‘ਫਰਾਡ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰ ਬਣੋ`’ਲਿੰਕ`ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ)। ਕਿਸੇਧੋਖੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ‘‘ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਦੇ ਫਰਾਡ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ`’ `ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ।



      ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈ ਕੇਫੈਸਲੇ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਇਨਵੈਸਟ ਰਾਈਟ ਗਾਈਡ ਟੂ ਇਨਵੈਸਟਿੰਗ:ਹਾਓਟੂ ਮੇਕ ਇਨਫੌਰਮਡ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਡਿਸੀਜ਼ਨ ਲਵੋ।



      ਬੀ ਸੀ ਸਿਕਉਰਿਟੀਜ਼ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਲੋਂਦਿੱਤੀਆਂਜਾਂਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂਬਾਰੇ ਆਮਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲਾਂਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਬੀ ਸੀ ਐੱਸ ਸੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਵਾਲਾ ਭਾਗ ਦੇਖੋ

      Na, dann lass ich mich überraschen, ob die zu dem gleichen Ergbenis wie ich kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 14:15:29
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      warum wurde mein Beitrag zu der Cherry Hill Mine und den benachbarten moderiert?
      Beitrag Nr.4662 (42.288.519)

      Zitat von fuzzy-logic: Mal eine Info, warum möglicherweise die Discovery Day Mühle nicht mehr in Betracht kommt.

      http://www.msha.gov/fatals/2010/ftl10m09.asp

      Kann es sein, dass die Discovery Day Mine weiterhin geschlossen ist?


      einen Daumen haste von mir, da du mal etwas handfestes mit Quelle angibst.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 14:28:43
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Kleine Ergänzung:

      Habe heute wie bereits angekündigt meine kostbare Zeit dafür verwendet, eine E-Mail an an die Börsenaufsicht in Canada zu schicken, hier die automatische Anwort:

      Thank you for contacting BCSC Inquiries. We will respond to your email as soon as possible, generally within two business days. You can Report a Scam or submit a tip through our InvestRight.org website. For information about making more informed investment decisions, get the InvestRight Guide to Investing: How to make informed investment decisions.

      For answers to frequently asked questions about services provided by the BC Securities Commission, visit in the Questions and Answers section of the BCSC website.

      _________________________________

      多謝你向卑詩證券事務監察委員會(卑詩證監會)查詢。我們會盡快回覆你的電郵,通常是在一至兩個工作天內。如果你想跟一位懂廣東話或國語(普通話)的卑詩證監會代表商談,請告知我們。在這個時候,你可到網站InvestRight.org查閱一些關於投資騙局的中文資料 (請選擇「投資者警示」的連結)。如要舉報,請在中文網頁上選擇「舉報投資騙局」的連結。



      想得到一些關於明智投資決擇的中文資料,請點擊InvestRight 明確投資指南:如何作出明智投資決擇。



      想得到一些關於卑詩證監會服務的常見問題的答案(英文),請瀏覽卑詩證監會網站的Questions and Answers(問題解答) 部分。

      _______________________________________

      ਬੀ ਸੀ ਐੱਸ ਸੀ ਇਨਕੁਆਰੀਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾਧੰਨਵਾਦ। ਅਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਵੀ ਛੇਤੀ ਹੋ ਸਕਿਆ ਤੁਹਾਡੀਈਮੇਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿਆਂਗੇ,ਆਮ ਤੌਰ `ਤੇ ਦੋ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ।ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੀਸੀਐੱਸ ਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬੀ ਜਾਂ ਹਿੰਦੀ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸੋ।ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਸੀਂ InvestRight.org`ਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਚ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਫਰਾਡ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ (‘‘ਫਰਾਡ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰ ਬਣੋ`’ਲਿੰਕ`ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ)। ਕਿਸੇਧੋਖੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ‘‘ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਦੇ ਫਰਾਡ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ`’ `ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ।



      ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈ ਕੇਫੈਸਲੇ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਇਨਵੈਸਟ ਰਾਈਟ ਗਾਈਡ ਟੂ ਇਨਵੈਸਟਿੰਗ:ਹਾਓਟੂ ਮੇਕ ਇਨਫੌਰਮਡ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਡਿਸੀਜ਼ਨ ਲਵੋ।



      ਬੀ ਸੀ ਸਿਕਉਰਿਟੀਜ਼ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਲੋਂਦਿੱਤੀਆਂਜਾਂਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂਬਾਰੇ ਆਮਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲਾਂਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਬੀ ਸੀ ਐੱਸ ਸੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਵਾਲਾ ਭਾਗ ਦੇਖੋ

      Na, dann lass ich mich überraschen, ob die zu dem gleichen Ergbenis wie ich kommen.


      was hast du den geschrieben? Kannst du das bitte auch noch posten? danke
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:19:08
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.950 von faebe08 am 02.11.11 14:28:43Kann man sich ja denken.

      Er wollte bestimmt wissen, ob es ein Ergebnis der Untersuchung im Fall
      Mc Leary gibt, bzw. sich über den Ausgang des Verfahrens erkundigen.

      Quelle Homepage ssu:
      Aug 11, 2011
      Silver Sun Announces Notice of Hearing issued for a Director of the Company
      Vancouver, British Columbia (August 11, 2011) -- Silver Sun Resource Corp. ("Silver Sun" or the "Company") announces that the Company has been advised that Mark McLeary, a director and officer of the Company was issued a Notice of Hearing from the B.C. Securities Commission dated August 8, 2011 alleging that he and other persons and companies violated securities law in 2009 on behalf of an unrelated company by making false or misleading statements to securities commission staff and engaged in market manipulation of the unrelated company. Counsel for the executive director of the commission will apply to set dates for a hearing into the allegations on September 26, 2011.

      These allegations have not been proven. Mr. McLeary has advised the Board that he refutes all the allegations and intends to vigorously defend all allegations brought by Commission staff and he is confident he will be cleared of any wrongdoing in relation to the affairs of the unrelated company. Management of the Company is reviewing the matter and intends to provide an update upon completion of their review.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:22:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:23:15
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Ich dachte, das hätte ich bereits hinreichend deutlich gemacht, aber wen es interessiert hier der Text:

      Dear Ladies and Gentleman,

      I'd like to give you some informations about Mr. Mark A. mcLeary, he is already involved in an investigation of market manipulation an making false or misleading statements. On Monday, September 26, 2011 there was a hearing about his engagement at the Company Sungro Minerals Inc. .

      I want to give you some more details about one of his new Companies Silver Sun Resource Corp. , the complete address is:


      Silver Sun Resource Corporation
      400 - 409 Granville Street
      Vancouver, BC, V6C 1T2

      I think Mr. mcLeary didn't learn a lot from the ongoing investigations and he is still acting the way like he did before.

      Please watch the following video about the new Company an his statements about the mineral resoures. Until now there is no solid background for making any statements like that - there is no NI 43-101 which is fundamental for any statements about mine resources.

      http://www.youtube.com/watch?v=sr47gj_ki2E

      Yours sincerely
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:29:27
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.239 von ironfahrrad am 02.11.11 15:19:08Du lagst mit deiner Annahme leider daneben, auf solche Fragen wird man dir grundsätzlich nicht antworten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:29:49
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.263 von fuzzy-logic am 02.11.11 15:23:15ich schätze, du bist der, dem ich mein Ticket letzte Woche zu verdanken habe wg Parken auf dem Parkstreifen in entgegengesetzter Richtung einer wenig befahrenen Wohnstrasse...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:32:32
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.293 von alpine110 am 02.11.11 15:29:49Einfach nich noch mal machen. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:39:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:42:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 15:53:04
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Mal eine Info, warum möglicherweise die Discovery Day Mühle nicht mehr in Betracht kommt.

      http://www.msha.gov/fatals/2010/ftl10m09.asp

      Kann es sein, dass die Discovery Day Mine weiterhin geschlossen ist?


      Was hat denn die Discovery Day "Mine" mit der Discovery Day "Mühle" zu tun?

      Wenn die Mine geschlossen ist, dann steht doch die Mühle zur Verfügung, da hier dann nicht mehr durch den Minenbesitzer produziert werden kann.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:32:51
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Oh Oh das wird weh tun
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:35:12
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Zitat von Abfischer: 0,15€ sie werden kommen, bis dahin weiter short.!


      Es bezog sich hier drauf
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:40:31
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Gottseidank zieht der Kurs an und die Fuzzys verschwinden dadurch...das Orderbuch sieht gut aus...
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:43:39
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Na ja, sieht doch heute ganz vielversprechend aus.

      Nach 16:00 Uhr richtig Umsatz und der Kurs ist schon bei 0,348 EUR.

      Auf zu neuen Höhen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:44:06
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      bis zum Alltimehigh in Canada stehen gerade mal 66000 im Sell, genial, oder. Da würde selbst Fuzzy fett grinsen zwischen seinen Bartstoppeln und Zahnlücken, nicht wahr, Fuzzy?
      good luck for all, who are invested, für die andern natürlich auch alles Gute,
      sf
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:45:02
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.767 von fuzzy-logic am 02.11.11 16:43:39du wirst deinem Name wirklich gerecht...echt fuzzy logik die du hast.. :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:45:24
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Klasse wie der Kurs von SSU wieder ansteigt und die Basher und Shorties so richtig bluten müssen :D .

      Gerade sind bei Tradegate 18.000 SSU für 0,353€ gehandelt worden.
      Na fuzzy freut es Dich auch so wie mich ? :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:54:57
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.780 von only-a-game am 02.11.11 16:45:24Ich freue mich für jeden der hier Gewinn einfahren kann - und sei es auch nur ein nervöser Gewinn von 15 %. Alle die hier mit Miesen rausgehen haben ebenfalls mein Mitgefühl, mehr als auf Riskien hinweisen kann ich nicht.

      Gerne darf der Kurs auch wieder über 0,40 EUR klettern, wer nicht investiert ist, kann doch völlig relaxt an der Seitenlinie stehen.

      Es gibt nichts, was mir leid tun könnte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 16:57:51
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.845 von fuzzy-logic am 02.11.11 16:54:5730.000 zu 0,354 EUR in Frankfurt - fein, fein !
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 17:03:50
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.772 von silbenfischen am 02.11.11 16:44:06Trage Kronen und Brücken und das mit den Bartstoppeln stimmt auch nur am Wochenende.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 17:32:28
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Also eines muss man Fuzzy lassen. Er reagiert in den meisten Fällen (sieht man mal von letzter Woche ab, das mit den Schläfern...) immer sehr abgeklärt auf die Provokationen ohne beleidigend zu werden. Dafür Respekt. Mal schauen wie sich der Kurs weiterentwickelt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 17:39:34
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      ich hoffe wir können bis ca. mitte dez. die ca. 0.3 -0.35 Euro mehr oder weniger halten und dann bei guten news auf die 0.5Euro zusteuern..time will show
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 17:53:28
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.036 von Sommer_2011 am 02.11.11 17:32:28...wenn wir wieder über 0,40 Euro stehen, könnte ich sogar ganz langsam anfangen ihn ein ganz, ganz kleines Bisschen zu mögen, aber wirklich nur ganz, ganz ein wenig....
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 17:53:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: negative Unterstellung ohne Nachweis
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:21:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:22:28
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.291.889 von fuzzy-logic am 02.11.11 17:03:50@fuzzy-logic
      Weshalb investieren Sie so viel Zeit in ein Unternehmen, dass Ihrer Meinung überbewertet ist?


      Freundliche Grüsse
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:24:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: negative Unterstellung ohne Nachweis
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:28:00
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Ach so, nicht vergessen.

      Am 10.11.2011 Minenbesichtigungstermin mit Geologen und anderen "wichtigen" Leuten.

      Und ab Mitte November sollen ja die ersten LKW Richtung Mühle rollen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:32:40
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Und hier noch einmal die mail von Mc Leary an mich vom 14.10.2011:

      "Hi Joachim,

      Silver Sun is on target with its business plan. Everything is going as we expected on “all” our projects. The permitting took a little longer than we were told, but is completed, at Cherry Hill. News should be out shortly.



      If you are a “spokes-person” for many German shareholders and investors, I would urge you to come to the Cherry Hill mine in California. I am back there on the 7th of November and I have a group of geologists coming to view the mine on the 10th. I would be happy to give you a tour. At that point you will have a true understanding of where we are at in production.



      Further, I may be in Frankfurt in early December and would be pleased to meet with you and any other shareholders.



      Thank you again for your continued support and communication. It means a lot to us. Cheers.



      Mark McLeary"

      So, und danach hat er Fakten sprechen lassen, nämlich Produktionsbeginn.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:33:44
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.314 von mr7_mojo am 02.11.11 18:22:28Hallo,

      obwohl mir ja immer unterstellt wird, ich sei ein professioneller basher, der hier nur eigene finanzielle Interessen verfolgt, kann ich nur sagen, dass es für mich schon ausreichendes Honorar meines zeitlichen Engagements ist, wenn sich am Ende herausstellt, dass ich mit meinen Annahmen/Bewertungen genau richtig lag.

      Wenn dann noch zusätzlich bei dem einen oder anderen meine Beiträge dazu geführt haben, sein Engagement etwas kritischer zu sehen und dadurch entweder einen Verlust zu vermeiden oder einen Papiergewinn auch tatsächlich zu realisieren, würde mich das natürlich umso mehr freuen.

      Für eine Sache die man für richtig hält, kann man auch mal etwas mehr Zeit investieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:35:02
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.170 von ironfahrrad am 02.11.11 17:53:59...vielleicht kommen wir jetzt der Wahrheit langsam aber sicher auf die Spur...

      Siehe dazu auch mein Posting im PRODUZENTEN-FORUM!
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1169940-11-20/sil…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:35:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:38:48
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      hallo zusammen,
      das chartbild nimmt interessante züge an, mit etwas wohlwollen, könnte man sagen, dass die letzte abwärtsbewegung nun auf der oberen trendlinie des abwärtskanals abgeprallt ist. vielleicht steht uns ein schub auf ein höheres kursniveau bevor..der stochastic sieht auch ganz nett aus, bollinger sowieso:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:45:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: negative Unterstellung ohne Nachweis
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:53:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 18:59:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 19:00:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 19:11:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 19:22:02
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Insider Trades

      Nov 01/11 Oct 28/11 McLeary, Mark Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -100,000 $0.458
      Nov 01/11 Oct 28/11 McLeary, Mark Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -150,000 $0.457

      mcleary verkauft weiter seins shares

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 19:28:27
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.681 von sinsala1986 am 02.11.11 19:22:02Ich hoffe, meine Beiträge waren nicht der Grund dafür, dass er jetzt bei unmittelbar bevorstehendem Produktionsbeginn 250.000 Aktien verkauft.

      Er liest doch hoffentlich nicht hier auch noch heimlich mit bzw. läßt seine deutschstämmige Sekretärin hier mitlesen und sich dann berichten.

      Ich kann ja eichtig stolz auf meine Außenwirkung sein.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 19:29:20
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Der Kurs setzt seine Abwärtsbewegung mit schöner Kontinuität fort - aktuell 0,271 EUR in Frankfurt.

      Wer noch Papiergewinne hat, sollte sich langsam Gedanken darüber machen, ob er sie nicht wirklich realisieren sollte - man kann jeden Tag neu einsteigen ode sich einfach eine andere chancenreiche Aktie aussuchen.


      Fuzzy, schläfst du noch mit ruhigem Gewissen? Jeden den du gestern rausgetrieben hast, hat wegen dir seine Verluste realisiert. Heute steht SSU schöne 25% höher. Da hast du wirklich ganze Arbeit vollbracht. Die Shorter sind echt mit allen Wassern gewaschen. Ich habs euch hier mehrmals aufgezeigt. Schlimmer ist noch die Bereicherung der Shorter an all den ängstlichen Leuten die die Argumente von den Shortern auch wahrhaftig glauben. :(

      Dann noch was zu deiner Mail an die BCSC.

      Please watch the following video about the new Company an his statements about the mineral resoures.

      Die werden schmunzeln. Hör erstmal genau hin, was Mcleary da erzählt. Der sagt, wenn 42 000 Tonnen Erz rausgebrochen sind, käme das bei einem Durchschnitt von 1 ounce/ton (vergleiche historische Meldungen) auf ca. 42k Unzen Gold. Das ist alles was er sagt. Er beziffert weder eine resource noch irgendwas anderes.

      Woher nimmt der gute Mcleary dann die 1 ounce fragste dich nun? Schaust du hier:

      http://www.silversunresource.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

      His report stated historical production data from the California State Mining Bureau in Jan. 1925, "continuous production along veins with repeated ore grades of 1 ounce gold per ton" (32g/t Au). Further, historical production results from the California Journal of Mines and Geology stated recoveries from the Property at 2.4 ounces gold per ton (76.80 g/t Au).

      Gut, auf die 2.4 ounces / ton wollen wir mal nicht näher zu sprechen kommen.

      Nun wissen wir ja dank der vorletzen Meldung, dass die historische 1 ounce / ton wahrscheinlich nicht realistisch ist.

      Thread: OSSI-Tagesthread, Freitag 12.10.2001

      Norris Labs reported an initial split grade of 0.428 oz/T Au (14.67 g/t) and 0.32 oz/T Ag (10.97 g/t) with a secondary split grade of 0.084 oz/T Au (2.88 g/t) and 0.32 oz/T Ag (10.97 g/t) confirming the 'nuggety' nature of the mineralization at Cherry Hill.


      Eher ca eine halbe Unze / ton und eine Recovery von 94,69%.

      Also resultiert aus 42k Tonnen Erz im Optimalfall 21k ounces Gold.

      Er hätte auch genauso erzählen könne, wenn 100k Tonnen Erz rausgebrochen werden, kommste auf 100k ounces Gold.

      Halt mal den Ball flach. Ernst gemeinter Rat!

      - halte Aktien von SSU -
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 19:49:32
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      ist das jetzt eher positiv oder negative wen der CEO aktie verkauft...was haltet ihr von dem? was könnten die Gründe sein?

      bitte keine begründigungen a la fuzzy.danke
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:11:01
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Zitat von faebe08: ist das jetzt eher positiv oder negative wen der CEO aktie verkauft...was haltet ihr von dem? was könnten die Gründe sein?

      bitte keine begründigungen a la fuzzy.danke


      Da kann man viel spekulieren... Braucht einfach nur Geld oder realisiert seinen Gewinn, da er fürchtet bald nicht mehr CEO zu sein wegen Ergebnissen der Anhörung (was sich sicherlich nicht positiv auf den Kurs auswirken würde), was weiß ich. Interessant finde ich, dass er sie zu so niedrigen Kursen hergegeben hat, wo es die Tage davor und auch heute wieder merklich höhere Kurse gab...

      Wenngleich ich nicht daran zweifle, dass SSU das vorhandene Gold ob mit oder ohne McLeary heben wird, fühle ich mich momentan hier an der Seitenlinie etwas wohler.

      Joe
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:12:09
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Ich täte verkaufen, wenn an meinem Stuhl gesägt wird...
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:22:49
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      naja im sept. hat er ja auch schon verkauft..normalerweise müsste doch die GL eher aktien dazukaufen wen man davon ausgeht das sie in xy monaten viel mehr wert wären..sagen wir wen er bereits weis das sie so und so viel gold in etwa abbauen werden und der kurs dann bei 1 wäre o.ä oder kann mir das sonst jemand erklären?
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:28:10
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Hallo,

      obwohl mir ja immer unterstellt wird, ich sei ein professioneller basher, der hier nur eigene finanzielle Interessen verfolgt, kann ich nur sagen, dass es für mich schon ausreichendes Honorar meines zeitlichen Engagements ist, wenn sich am Ende herausstellt, dass ich mit meinen Annahmen/Bewertungen genau richtig lag.

      Wenn dann noch zusätzlich bei dem einen oder anderen meine Beiträge dazu geführt haben, sein Engagement etwas kritischer zu sehen und dadurch entweder einen Verlust zu vermeiden oder einen Papiergewinn auch tatsächlich zu realisieren, würde mich das natürlich umso mehr freuen.

      Für eine Sache die man für richtig hält, kann man auch mal etwas mehr Zeit investieren.



      Ich habe Ihnen nichts unterstellt. Interessant zu sehen wie meine Frage interpretiert wurde. Sie haben diese Antwort geschrieben. Aus Nächstenliebe und als Bestätigung Ihrer Kompetenz. Wirklich nett. Ich meinerseits arbeite um dies Zeit. ;)


      Danke für Ihre Einschätzungen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:32:48
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Habe schon eine Antwort auf meine Mail erhalten, hier der Teil der Antwort, der vielleicht für alle user von Bedeutung sein kann:

      You may be interested to learn that the hearing in the matter of Sungro Minerals Inc., Mark Aaron McLeary, et al., has been extended to April 10, 2012. You can follow the hearing events on our web site, URL: <http://www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp>.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:33:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:37:32
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Habe schon eine Antwort auf meine Mail erhalten, hier der Teil der Antwort, der vielleicht für alle user von Bedeutung sein kann:

      You may be interested to learn that the hearing in the matter of Sungro Minerals Inc., Mark Aaron McLeary, et al., has been extended to April 10, 2012. You can follow the hearing events on our web site, URL: <http://www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp>.


      toll, wenn ämter arbeiten, dauert es jahrhunderte, wenn das soweit verlängert wird und silver sun bis dahin schon mindestens 2 quartalsberichte mit produktionsdaten geliefert hat, wird die entscheidung über mcleary meines ermessens sehr wenig einfluss auf silver sun haben
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:51:28
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Ist mir egal, wenn meine Beiträge gelöscht oder ich hier gesperrt werde.

      Solange hier Behauptungen und Verleumdungen gegen Unternehmen oder Personen aufgestellt werden dürfen, die schon strafrechtliche Relevanz erreichen und die Moderatoren zusehen ohne diesen User zu sperren, stimmt mich das sehr nachdenklich und läßt mich erheblich an der Neutralität der Beteiligten Personen zweifeln.

      Warum es User fuzzy auf ssu abgesehen hat entzieht sich meiner Kenntnis.
      Mit den gleichen Argumenten, Anleger vor Verlusten schützen zu wollen, kann er in jedem Thread seine Verlustwarnungen abschießen.

      Das schwebende Verfahren ist ja selbst auf der homepage des Unternehmens dargestellt. Kann also jeder informationsbewusste Anleger einsehen und zweitens steht alles bzgl. Recourcen pp. auch auf der homepage.
      Da braucht niemand mehr diesen Moralapostel.

      Hinweisen ja, aber nicht ständig drauf rumhacken.

      SSU hat seine Pläne bislang konsequent verfolgt, zeitnah u. sachlich informiert und nix geschönt.
      Dann kann jeder seine Anlageentscheidung und seine persönliche Risikobereitschaft abwägen und kaufen bzw. verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:52:18
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Zitat von sinsala1986:
      Zitat von fuzzy-logic: Habe schon eine Antwort auf meine Mail erhalten, hier der Teil der Antwort, der vielleicht für alle user von Bedeutung sein kann:

      You may be interested to learn that the hearing in the matter of Sungro Minerals Inc., Mark Aaron McLeary, et al., has been extended to April 10, 2012. You can follow the hearing events on our web site, URL: <http://www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp>.


      toll, wenn ämter arbeiten, dauert es jahrhunderte, wenn das soweit verlängert wird und silver sun bis dahin schon mindestens 2 quartalsberichte mit produktionsdaten geliefert hat, wird die entscheidung über mcleary meines ermessens sehr wenig einfluss auf silver sun haben


      So ist es sinsala. Damit ist diese mögliche Unsicherheit auch aus dem Rennen. Danke, FUZZY :laugh::laugh::laugh:

      - halte Aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:52:46
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.292.733 von fuzzy-logic am 02.11.11 19:28:27Ich muss brechen
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 20:55:01
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.188 von fuzzy-logic am 02.11.11 20:32:48Da müssen sich die Vorwürfe ja massiv erhärtet haben, wenn die auf einmal so ein Tempo vorlegen.

      Gut gemacht Fuzzy. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Jetzt kriegst mal ´nen Lob von mir.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 21:03:48
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Zitat von ironfahrrad: Da müssen sich die Vorwürfe ja massiv erhärtet haben, wenn die auf einmal so ein Tempo vorlegen.

      Gut gemacht Fuzzy. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Jetzt kriegst mal ´nen Lob von mir.


      die werden die sache dann im april an den weltgerichtshof weiterleiten, dieser spricht dann eine entscheidung 2016 aus, bis is mcleary dick in produktion gewesen und hat ssu weiter ausgebaut :-D
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 21:09:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 21:10:58
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.147 von mr7_mojo am 02.11.11 20:28:10Ich habe Ihnen nichts unterstellt.




      Ich habe Ihnen nichts unterstellt.

      Richtig, wenn Sie meine Antwort so verstanden haben, liegt hier ein Mißverständnis vor, diese Feststellung bezug sich nicht auf Ihren Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 21:45:31
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Kindergarten große Gruppe, mehr fällt mir zu den letzten paar Seiten nicht mehr ein. Klärt eure Probleme doch einfach über BM, dann ist hier wenigstens wieder Ruhe.

      Zurück zum Thema dieses Threads.
      Es ist normal, das ein CEO auch mal Aktien verkauft, aber fast 400.000 Aktien seit September finde ich schon ungewöhnlich.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 22:18:26
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.552 von babychess am 02.11.11 21:45:31Als er Anfang September die 120 000 St. und 18 500 St. verkauft hat, hatte ich ihn angeschrieben und ihn um eine Erklärung gebeten, da sich die Anleger darüber Gedanken gemacht haben.

      Ich schrieb am 11.09.2011:
      "Good day Mr. Mc Leary!

      In Germany we are very surprised that you sold 138 500 shares of ssu.

      If the CEO sells his stock, he probably has no more confidence in his company.

      Would you oppose any speculation.

      Thank you.
      Sincerely,"


      Das war seine Antwort vom 13.09.2011:
      "Hello Joachim,

      Thank you for your email.

      I do oppose the speculation. I knew the party that bought the stock that was sold and did not hit the market back. I do have 500,000 options that I would like to exercise that would put $150,000 into the company bank account. As well, we are taxed differently here in Canada when buying selling and exercising options.

      Silver Sun is well on its way through production at Cherry Hill as our news releases have suggested. I am at the mine twice a month and we’re are very excited about the prospects.

      Thank you again for your email and your support in Silver Sun. I believe you will be greatly rewarded.

      Mark McLeary "

      Kann jetzt ja gleichgelagerte Gründe haben.

      Hatte ich seinerzeit eingestellt s. Beitrag 3901
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 22:31:32
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.692 von ironfahrrad am 02.11.11 22:18:26Also ich beobachte diesen Wert auch schon kritisch und nicht nur voller Euphorie.

      Bin aber nach wie vor positiv gestimmt.
      Sonst wäre ich ja nicht mehr dabei.
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 22:39:28
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.692 von ironfahrrad am 02.11.11 22:18:26lt. www.sedi.ca --> view summary reports --> "mandatory criteria" auf "issuer name" stellen, "silver sun" eingeben und unter "Issuer Derivatives" "select all" klicken --> auf "view" klicken --> liste mit allen details zu den insider trades

      nach meiner rechnung dürfte er noch ca. 1,6 mio shares haben
      Avatar
      schrieb am 02.11.11 22:52:54
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      haben wir jetzt eig. die offizielle und endgültige genehmigung der msha.

      laut deren datenbank

      unter http://www.msha.gov/drs/drshome.htm unten bei "current controller name" "silver sun" eingeben und durchklicken

      stehen wir 1. immer noch als "nonproducing" und 2. gibt es noch keine daten zu einer neuen inspection.

      die daten zu den inspections kann man da ja auch abrufen.

      oder aber die sind einfach wegen deren bürokratie langsam und das wird noch nachgetragen?!
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:05:28
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Zitat von Helmi220: ...wenn wir wieder über 0,40 Euro stehen, könnte ich sogar ganz langsam anfangen ihn ein ganz, ganz kleines Bisschen zu mögen, aber wirklich nur ganz, ganz ein wenig....


      wieviele jahre willst du darauf warten.....???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:27:41
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Zitat von sinsala1986: lt. www.sedi.ca --> view summary reports --> "mandatory criteria" auf "issuer name" stellen, "silver sun" eingeben und unter "Issuer Derivatives" "select all" klicken --> auf "view" klicken --> liste mit allen details zu den insider trades

      nach meiner rechnung dürfte er noch ca. 1,6 mio shares haben


      na gut also wen er nur 1/4 von seinen Aktien verkauft finde ich das ja nicht sonderlich tragisch..hat sicherlich seine gründe..wen er alles verkauft dann stinkts bis zum himmel
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:30:07
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Zitat von faebe08: ist das jetzt eher positiv oder negative wen der CEO aktie verkauft...was haltet ihr von dem? was könnten die Gründe sein?

      bitte keine begründigungen a la fuzzy.danke


      denke mal darüber nach !!!

      würdest du eine kuh verkaufen, wenn die erwartung im raum steht, sie könnte in 4 wochen den doppelten preis bringen :D ???

      für mich steht hier ein finale an und einige fett investierte versuchen ....ja was wohl ???
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:31:26
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Zitat von ShamrockJoe:
      Zitat von faebe08: ist das jetzt eher positiv oder negative wen der CEO aktie verkauft...was haltet ihr von dem? was könnten die Gründe sein?

      bitte keine begründigungen a la fuzzy.danke


      Da kann man viel spekulieren... Braucht einfach nur Geld oder realisiert seinen Gewinn, da er fürchtet bald nicht mehr CEO zu sein wegen Ergebnissen der Anhörung (was sich sicherlich nicht positiv auf den Kurs auswirken würde), was weiß ich. Interessant finde ich, dass er sie zu so niedrigen Kursen hergegeben hat, wo es die Tage davor und auch heute wieder merklich höhere Kurse gab...

      Wenngleich ich nicht daran zweifle, dass SSU das vorhandene Gold ob mit oder ohne McLeary heben wird, fühle ich mich momentan hier an der Seitenlinie etwas wohler.

      meine volle zustimmung.....:lick:

      Joe
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:36:14
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Habe schon eine Antwort auf meine Mail erhalten, hier der Teil der Antwort, der vielleicht für alle user von Bedeutung sein kann:

      You may be interested to learn that the hearing in the matter of Sungro Minerals Inc., Mark Aaron McLeary, et al., has been extended to April 10, 2012. You can follow the hearing events on our web site, URL: <http://www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp>.


      ... es ist schon bedenklich. der ceo, der ein anscheinend kommendes mio.-unternehmen aufbaut, hat soviel zeit, im büro zu sitzen und alle persönlichen email-anfragen eines investierten umgehend zu beantworten. :D:confused::D
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:38:28
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Zitat von ironfahrrad: Ist mir egal, wenn meine Beiträge gelöscht oder ich hier gesperrt werde.

      Solange hier Behauptungen und Verleumdungen gegen Unternehmen oder Personen aufgestellt werden dürfen, die schon strafrechtliche Relevanz erreichen und die Moderatoren zusehen ohne diesen User zu sperren, stimmt mich das sehr nachdenklich und läßt mich erheblich an der Neutralität der Beteiligten Personen zweifeln.

      Warum es User fuzzy auf ssu abgesehen hat entzieht sich meiner Kenntnis.
      Mit den gleichen Argumenten, Anleger vor Verlusten schützen zu wollen, kann er in jedem Thread seine Verlustwarnungen abschießen.

      Das schwebende Verfahren ist ja selbst auf der homepage des Unternehmens dargestellt. Kann also jeder informationsbewusste Anleger einsehen und zweitens steht alles bzgl. Recourcen pp. auch auf der homepage.
      Da braucht niemand mehr diesen Moralapostel.

      Hinweisen ja, aber nicht ständig drauf rumhacken.

      SSU hat seine Pläne bislang konsequent verfolgt, zeitnah u. sachlich informiert und nix geschönt.
      Dann kann jeder seine Anlageentscheidung und seine persönliche Risikobereitschaft abwägen und kaufen bzw. verkaufen.

      erwarte nicht neutralität, wenn du selbst nicht dazu bereit bist !!!:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:39:11
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Zitat von raketensucher:
      Zitat von ShamrockJoe: ...

      Da kann man viel spekulieren... Braucht einfach nur Geld oder realisiert seinen Gewinn, da er fürchtet bald nicht mehr CEO zu sein wegen Ergebnissen der Anhörung (was sich sicherlich nicht positiv auf den Kurs auswirken würde), was weiß ich. Interessant finde ich, dass er sie zu so niedrigen Kursen hergegeben hat, wo es die Tage davor und auch heute wieder merklich höhere Kurse gab...

      Wenngleich ich nicht daran zweifle, dass SSU das vorhandene Gold ob mit oder ohne McLeary heben wird, fühle ich mich momentan hier an der Seitenlinie etwas wohler.

      meine volle zustimmung.....:lick:

      Joe


      also bis april 2012 wird er sicherlich bleiben..da das ganze ja hinausgeschoben wird. Wen er wüsste das er bald nicht mehr CEO sein wird dann hätte er meiner meinung nach wohl 3/4 seiner Aktien verkauft(so hätte ich das gemacht) und nicht bloss 1/4. Der eine viertel wird wohl zur stärkung der Finanzen der Firma zugunsten kommen. Vielleicht muss er irgendwo nachlegen..zusätzliche kosten oder weis ich was.Bis April gehts ja noch ein wenig und ich rechne mit detailierten news bis Ende jahr. Danach kann sich jeder selber sein bild machen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:41:41
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Zitat von babychess: Kindergarten große Gruppe, mehr fällt mir zu den letzten paar Seiten nicht mehr ein. Klärt eure Probleme doch einfach über BM, dann ist hier wenigstens wieder Ruhe.

      Zurück zum Thema dieses Threads.
      Es ist normal, das ein CEO auch mal Aktien verkauft, aber fast 400.000 Aktien seit September finde ich schon ungewöhnlich.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…


      ...vielleicht braucht er bargled für seine anstehende anhörung....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:43:04
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      das mit der schnellen e-mail beantwortung habe ich mich auch schon mal gefragt weshalb der soviel zeit hat..aber heutzutage gibts ja jene möglichkeiten unterwegs mails zu senden. Vielleicht schreibt er die mails mit nem blackberry ausm stollen:D haha
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:46:39
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      boah, immer dieses besch*ssene Halbwissen...:cry:
      DAS ist - unterstellt unser Stasi-Fuzzy schreibt die Wahrheit, wovon ich ausgehe, was aber nicht weniger bedenklich ist, weil man sich dann nur fremdschämen kann - die Antwort auf Fuzzys Mail an die SEC...

      also nix CEO...
      :keks:

      Zitat von raketensucher:
      Zitat von fuzzy-logic: Habe schon eine Antwort auf meine Mail erhalten, hier der Teil der Antwort, der vielleicht für alle user von Bedeutung sein kann:

      You may be interested to learn that the hearing in the matter of Sungro Minerals Inc., Mark Aaron McLeary, et al., has been extended to April 10, 2012. You can follow the hearing events on our web site, URL: <http://www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp>.


      ... es ist schon bedenklich. der ceo, der ein anscheinend kommendes mio.-unternehmen aufbaut, hat soviel zeit, im büro zu sitzen und alle persönlichen email-anfragen eines investierten umgehend zu beantworten. :D:confused::D
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 09:47:09
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Zitat von ironfahrrad: Als er Anfang September die 120 000 St. und 18 500 St. verkauft hat, hatte ich ihn angeschrieben und ihn um eine Erklärung gebeten, da sich die Anleger darüber Gedanken gemacht haben.

      Ich schrieb am 11.09.2011:
      "Good day Mr. Mc Leary!

      In Germany we are very surprised that you sold 138 500 shares of ssu.

      If the CEO sells his stock, he probably has no more confidence in his company.

      Would you oppose any speculation.

      Thank you.
      Sincerely,"

      es stösst mir schon lange merkwürdig auf.
      der CEO, anscheinend gründer eines mio.-unternehmens hat soviel zeit, persönlichen email.-kontakt zu einem (wahrscheinlich fett investierten)
      zu halten. zumal er ja schon eine anhörung wegen insiderhandels vor sich hat.

      ein schelm wer böses dabei denkt.....?????:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Das war seine Antwort vom 13.09.2011:
      "Hello Joachim,

      Thank you for your email.

      I do oppose the speculation. I knew the party that bought the stock that was sold and did not hit the market back. I do have 500,000 options that I would like to exercise that would put $150,000 into the company bank account. As well, we are taxed differently here in Canada when buying selling and exercising options.

      Silver Sun is well on its way through production at Cherry Hill as our news releases have suggested. I am at the mine twice a month and we’re are very excited about the prospects.

      Thank you again for your email and your support in Silver Sun. I believe you will be greatly rewarded.

      Mark McLeary "

      Kann jetzt ja gleichgelagerte Gründe haben.

      Hatte ich seinerzeit eingestellt s. Beitrag 3901
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 11:18:54
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Zitat von raketensucher:
      Zitat von fuzzy-logic: Habe schon eine Antwort auf meine Mail erhalten, hier der Teil der Antwort, der vielleicht für alle user von Bedeutung sein kann:

      You may be interested to learn that the hearing in the matter of Sungro Minerals Inc., Mark Aaron McLeary, et al., has been extended to April 10, 2012. You can follow the hearing events on our web site, URL: <http://www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp>.


      ... es ist schon bedenklich. der ceo, der ein anscheinend kommendes mio.-unternehmen aufbaut, hat soviel zeit, im büro zu sitzen und alle persönlichen email-anfragen eines investierten umgehend zu beantworten. :D:confused::D


      Na, rakete, der Kurs hat wohl schneller gedreht, als dir lieb war....
      Wenn du solche Bedenken hast, würde ich schnellstens alle shares verkaufen, oder aber, falls das getan, ünberhaupt nicht mehr einsteigen Dann würde ich mir auch eine andere Aktie suchen und bräuchte hier gar nichts mehr zu schreiben.
      Nimm den fuzzy doch gleich mit.
      Zur PR-Arbeit: Kriegt man zu schnell eine Antwort, wird das kritisiert; dauert es zu lange, macht die Firma eine "Scheiß-Öffentlichkeitsarbeit"!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 11:25:38
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.294.840 von raketensucher am 03.11.11 09:47:09Weißt du was Rakete.

      Nur weil du nicht in der Lage und Willens bist, dir selber Informationen zu suchen oder einzuholen, musst du nicht gleich alles in Grund und Boden reden. :keks:

      Ich freue mich jedenfalls als Kleinanleger, wenn ich eine Antwort erhalte.

      Habe bereits auch andere Unternehmen angeschrieben und außer eine automatisierte Bestätigungsmail nie wieder etwas von denen gehört.

      Das finde ich viel schlimmer.
      Bei Mc Leary habe ich den Eindruck, dass er sich sehr bemüht, uns auf dem laufenden zu halten.

      Ich denke, dass seine Zeit zukünftig knapper wird und er nicht jeden Pfurz den wir lassen, kommentieren wird.

      Übrigens hatte ich diesen Schriftverkehr schon Anfang September eingestellt. Muss mal nachsehen, wie du seinerzeit reagiert hast.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 12:00:29
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.295.510 von Beren am 03.11.11 11:18:54@Beren

      Da muss ich Dir zu 100% zustimmen.

      raketensucher dreht sich wie die Fahne im Wind!!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 12:56:27
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Zitat von ironfahrrad: Weißt du was Rakete.

      Nur weil du nicht in der Lage und Willens bist, dir selber Informationen zu suchen oder einzuholen, musst du nicht gleich alles in Grund und Boden reden. :keks:

      Ich freue mich jedenfalls als Kleinanleger, wenn ich eine Antwort erhalte.

      Habe bereits auch andere Unternehmen angeschrieben und außer eine automatisierte Bestätigungsmail nie wieder etwas von denen gehört.

      Das finde ich viel schlimmer.
      Bei Mc Leary habe ich den Eindruck, dass er sich sehr bemüht, uns auf dem laufenden zu halten.

      Ich denke, dass seine Zeit zukünftig knapper wird und er nicht jeden Pfurz den wir lassen, kommentieren wird.

      Übrigens hatte ich diesen Schriftverkehr schon Anfang September eingestellt. Muss mal nachsehen, wie du seinerzeit reagiert hast.


      ich hatte mcleary 5 e-mails geschrieben, 2 hat er beantwortet, ich glaube es kommt immer drauf an, wo er ist und ob er zeit hat, sich der sache anzunehmen. aber das mag jeder für sich selbst interpretieren.

      und übrigens hat mcleary nicht 1/4 sondern 1/5 seiner aktien verkauft in den letzten monaten, jaja das kleine 1x1 :-D
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 13:56:34
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      @rakete
      Ich habe keine mail an Mr. mcLeary geschrieben, meine mail war an das B.C.SEC .
      Zum anderen scheint offensichtlich niemand den in der Mitteilung enthaltenen link genutzt zu haben, hier daher noch einmal direkt zum anklicken:

      www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp>

      Viel Spass beim Lesen - wenn der link funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 14:02:26
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 14:09:30
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.296.615 von fuzzy-logic am 03.11.11 14:02:26steht aber auch heut nix neues drin...:rolleyes: und geht erst in über 6 Monaten weiter... interessiert also im moment nicht.

      darf ich fragen, WAS genau McLeary dir getan hat...?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.11.11 23:02:57
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      selten so einen geballten Schwachsinn im Forum gelesen!!!!
      Die Fakten werden sicher in Kürze die Wahrheit an den Tag bringen.
      SSU wird dann sicher nach Norden gehen.VielGlück.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 06:11:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 07:53:34
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Die Fakten werden sicher in Kürze die Wahrheit an den Tag bringen.
      SSU wird dann sicher nach Norden gehen.VielGlück.


      Die Aussage kann ich im Grundsatz unterstreichen, nur mit die Himmelsrichtung ist falsch angegeben.

      Hättest du Süden geschrieben, hätte ich dein posting vorbehaltlos unterschreiben können.

      Trotzdem viel Glück.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 09:39:09
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.300.439 von fuzzy-logic am 04.11.11 07:53:34Du wirst die Richtung mit deinen Intrigen nicht ändern können. :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 09:52:45
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.300.439 von fuzzy-logic am 04.11.11 07:53:34Glück beruht auf Zufall, so nach dem Hoffnungsprinzip.

      Hier ist es kalkulierbar. Da spricht man nicht mehr von Glück sondern vom guten timing mit abschließendem Einfahren der Ernte.

      Viel bringst du ja nicht mehr an negativen Fakten. Aber du wirst sicherlich noch etwas (er) finden.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 13:38:50
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      weiß jemand was es denn mit dieser mclearycapital.com seite auf sich hat? auf www.sedar.com/DisplayProfile.do?lang=EN&issuerType=03&issuer… taucht diese adresse in marks e-mail auf. ist mclearycapital.com ein veraltetes projekt? nicht gerade viel inhalt auf der seite. sorry falls das thema schon durchgekaut ist, ich konnte hier im fred nichts darüber finden.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 14:22:21
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Hier mal eine Übersicht über die Historie und Gegenwart der Firma:

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Da nicht alle, die sich für diese Aktie interessieren, den ganzen thread durchlesen ist es vielleicht ganz sinnvoll, gelegentlich auch einmal "Banalitäten" zu posten.

      Dies umso mehr, wenn man nicht weiß, dass Silver Sun die Umbenennung der Firma "Enviro Energy Capital Corp." ist, die Lebensdauer von Enviro kann jeder selbst lesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 14:33:19
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.303.030 von fuzzy-logic am 04.11.11 14:22:21nochmal:

      http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 15:37:03
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      und nochmal und nochmal,
      hier ein link und da ein link.
      du bist link..mir fehlen leider legale kraftausdrücke, um zu beschreiben, wie du mir hier auf den sack gehst. basher sind von natur aus die unsympathen überhaupt. lass uns doch in unser verderben rennen, mein gott...
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 17:38:35
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Da du es ohne zu klagen erträgst, dass hier Leute permanent die Aktie hochloben, wirst du auch damit leben müssen, dass es Leute gibt, die von dem Gegenteil überzeugt sind und dies auch immer wieder vortragen - man muss schon auch ein Gegengewicht schaffen.

      Ignore sollte auch für dich eine sinnvolle Lösung sein.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 18:02:01
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      würd mich doch mal interessieren, daher nochmal hochgeholt:

      Zitat von alpine110: steht aber auch heut nix neues drin...:rolleyes: und geht erst in über 6 Monaten weiter... interessiert also im moment nicht.

      darf ich fragen, WAS genau McLeary dir getan hat...?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 18:19:26
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.304.424 von alpine110 am 04.11.11 18:02:01Nichts!

      Aber eine Gegenfrage: Kann man solche Leute mögen?
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 18:31:28
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      nicht ausblenden, dann wuchert es weiter. bei ganz bösartigen krankheiten hilft nur bestrahlung, um sie komplett auszulöschen
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 19:46:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 20:33:22
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.305.014 von fuzzy-logic am 04.11.11 19:46:57Hallo fuzzy,ich kaufe seit einem Jahr Aktien online,mal mit mehr mal mit weniger Erfolg.Ich hoffe mit dieser Aktie gut abzuschneiden. Meine allgemeine Frage ist,wäre es nicht Wahnsinn so einen Betrug abzuziehen? Ich denke da ist massiv Freiheitsentzug möglich.Ich denke da an Raj Rajaratnam der ist doch auch verurteilt worden.Auch wenn die Frage etwas naiv klingt so muß man doch ziemlich gute Nerven haben so ein Ding zu reiten.So versuche ich zumindest meine ab und zu auftauchenden Bedenken zu zerstreuen.Ansonsten möchte ich allen hier postenden danken für die vielen Infos, egal ob pro oder contra Invest ssu.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 20:53:52
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Argumentiert doch bitte mal sachlich. Auf das Wesentliche konzentrieren.
      Positive, negative aber keine redundante Informationen.
      Sonst wird es hier nur chaotisch. Streiten kann man auch wo anders.

      Freundliche Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 21:24:41
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Hallo,
      Frage an alle Neurologen, Wissenschaftler und Wisser, gabs heut keinen Handel in Ca ?
      Gruß VE
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 22:02:57
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      kA - kenn den ja garnich...:rolleyes:
      aber so langsam denk ich, Du bist schon mal von ihm geschädigt worden - das würde einiges erklären und das würde ich sogar verstehen... kannste dann aber auch einfach mal sagen, dann kann man das einordnen :)

      Aber eins is mal klar: wenn das hier n Scam ist, dann n verdammt guter. Und wenn es so n guter is, dann kommt noch mal ne News wo das Ding auf ATH geht...und zwar BEVOR da ne nächste Anhörung in einem halben Jahr is...:cool:

      Zitat von fuzzy-logic: Nichts!

      Aber eine Gegenfrage: Kann man solche Leute mögen?
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 10:31:16
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Habe einen wunderschönen Artikel des Trendspekulant.de vom 03.05.2011 gefunden, den ich niemandem vorenthalten möchte:

      http://www.irw-press.com/news_12326.html

      Einen weitergehenden Kommentar sehe ich nicht als erforderlich an.

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 11:02:52
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Ich denke, ich kann mich jetzt aus diesem thread verabschieden, wer es jetzt noch nicht kapiert hat, soll sein Geld mit der Schaufel in den Ofen schmeißen.

      Viel Erfolg/Spass noch bei den Kurskapriolen der nächsten Wochen.
      fuzzi-logic
      Du bist ja immer noch hier.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 11:18:43
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Wer unterwegs ist im Auftrag des Herren, kann man nicht einfach die Brocken hinschmeißen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 14:02:14
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Habe einen wunderschönen Artikel des Trendspekulant.de vom 03.05.2011 gefunden, den ich niemandem vorenthalten möchte:

      http://www.irw-press.com/news_12326.html

      Einen weitergehenden Kommentar sehe ich nicht als erforderlich an.

      Schönes WE


      Endlich mal ein Link von Dir auf einen positiven Artikel :-)
      Du kannst also auch anders...

      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 14:25:18
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Nur lese und analysiere ich solche Artikel anders als du.

      Abgesehen von dem Inhalt und den genannten Zeitlinien - deren Erfüllung ja jeder überprüfen kann - möchte ich besonders auf diese Information hinweisen:


      IM FOLGENDEN WERDEN ALLE WERTPAPIERE, DIE SICH IM BESITZ DES HERAUSGEBERS BZW. DER MITARBEITER BEFINDEN GEM. § 5 ABS. 3 NR.2 BUCHSTABE E FINANV OFFEN GELEGT:

      SILVER SUN RESOURCES


      Für dich jetzt auch noch der § 5 Abs. 3 Nr. 2 Buchstabe e FinAnV:

      e) sonstige bedeutende finanzielle Interessen in Bezug auf die Emittenten haben, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind.

      Der BB verdient gut daran, dass er hier genügend User hat, die immer wieder darauf hinweisen, wie unterbewertet dieser Wert ist.

      Was sollen die auch anderes von sich geben, bei den subjektiven Interessen ??
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 15:04:10
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      wann kamen eigentlich die letzten news aus mexiko?
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 15:21:32
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.305.435 von Vulkaneifler am 04.11.11 21:24:41.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 16:49:06
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Weitere Insiderverkäufe von M.M.????????:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 17:04:20
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Könnte es passieren das der Bericht von Derrick Strickland bezüglich Cherry Hill negativ ausfällt? Wenn er wirklich in diversen Unternehmen als Vorstandsmitglied tätig ist,dann hat er einen Ruf zu verlieren.Jedenfalls wird sich etwas ergeben nachdem Geologen die Mine untersucht haben.Die Insiderverkäufe machen mich auch etwas nervös.Bei eigentlich guten Aussichten Geld wegzuwerfen ist schon seltsam.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 17:23:22
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Mr. mcLeary hat sich in der Zeit vom 28.10.2011 - 02.11.2011 von 500.000 Aktien getrennt - wird schon seine Gründe haben.

      Oder gilt für ihn der Satz: Er war jung und brauchte das Geld.

      Hier der entsprechende Link:

      http://www.canadianinsider.com/node/7?ticker=SSU
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 17:30:07
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Kann man sehen ob die anderen Mitglieder im Management Tom Kordyback und Ian Foreman auch Aktien abstoßen?
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 17:46:32
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Nur lese und analysiere ich solche Artikel anders als du.

      Abgesehen von dem Inhalt und den genannten Zeitlinien - deren Erfüllung ja jeder überprüfen kann - möchte ich besonders auf diese Information hinweisen:


      IM FOLGENDEN WERDEN ALLE WERTPAPIERE, DIE SICH IM BESITZ DES HERAUSGEBERS BZW. DER MITARBEITER BEFINDEN GEM. § 5 ABS. 3 NR.2 BUCHSTABE E FINANV OFFEN GELEGT:

      SILVER SUN RESOURCES


      Für dich jetzt auch noch der § 5 Abs. 3 Nr. 2 Buchstabe e FinAnV:

      e) sonstige bedeutende finanzielle Interessen in Bezug auf die Emittenten haben, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind.

      Der BB verdient gut daran, dass er hier genügend User hat, die immer wieder darauf hinweisen, wie unterbewertet dieser Wert ist.

      Was sollen die auch anderes von sich geben, bei den subjektiven Interessen ??



      woher willst du denn wissen, dass die user, die hier auf die unterbewertung hinweisen vom trenspekulanten sind?

      gabs da offizielle meldungen, oder ist das einfach nur deine meinung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 17:56:14
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.107 von JackieDaHerb am 05.11.11 17:46:32woher willst du denn wissen, dass die user, die hier auf die unterbewertung hinweisen vom trenspekulanten sind?

      gabs da offizielle meldungen, oder ist das einfach nur deine meinung?


      Wo bitte habe ich behauptet, dass die User, die hier auf die "Unterbewertung" hinweisen vom Trendspekulant sind?

      "Unterbewertung" deshalb in Anführungszeichen, da ich diese Vokabel zwar übernommen habe, diese aber für falsch halte.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 18:12:33
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Zitat von fuzzy-logic: woher willst du denn wissen, dass die user, die hier auf die unterbewertung hinweisen vom trenspekulanten sind?

      gabs da offizielle meldungen, oder ist das einfach nur deine meinung?


      Wo bitte habe ich behauptet, dass die User, die hier auf die "Unterbewertung" hinweisen vom Trendspekulant sind?

      "Unterbewertung" deshalb in Anführungszeichen, da ich diese Vokabel zwar übernommen habe, diese aber für falsch halte.


      ach so, dann habe ich das wohl falsch interpretiert.
      entschuldige
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 18:38:45
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Mr. mcLeary hat sich in der Zeit vom 28.10.2011 - 02.11.2011 von 500.000 Aktien getrennt - wird schon seine Gründe haben.

      Oder gilt für ihn der Satz: Er war jung und brauchte das Geld.

      Hier der entsprechende Link:

      http://www.canadianinsider.com/node/7?ticker=SSU


      Sorry, aber Insiderverkäufe sind doch etwas ganz Normales. Von was soll der gute Mann denn leben? Außerdem hat er doch superfette Gewinne eingefahren! Er kann seine Teile doch nicht ewig halten. Zumal er bei der derzeitigen Berg- und Talfahrt an den Börsen natürlich auch nicht wissen kann, wie sich der Kurs entwickeln wird, auch bei guten Laborergebnissen. Wenn die 500 000 Stück stimmen, dann sind das grob gerade mal ca. 150 000 €, kommt jetzt auf n paar Tausender nicht an. Dafür kriegt man gerade mal ein kleines Wochenendhäuschen aus Holz am Ende der Welt, ne kleine Eigentumswohnung für die studierende Tochter oder zwei gescheite Range Rover fürs kanadische Gelände. Bauchschmerzen macht mir das keine.
      Avatar
      schrieb am 05.11.11 18:49:22
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      hmm, ich glaub fuzzy hat alle anderen ausgeblendet, viell auch nur mich...:cry:
      irgendwie geht er garnicht mehr auf Dinge ein, die man ihn fragt, statt dessen kramt er monatealte Artikel raus, deren Inhalt sich übrigens - wenn auch mit Verzögerung (aber die gibts auch bei BHP und deshalb schimpft die ja nun keiner als unseriös) - nahezu komplett als richtig herausgestellt hat...:D

      wie gesagt: der Kurs hat die 38 Tage Linie zurückerobert, um die 0,26 ist er sowieso extrem gut unterstützt, die Insiderverkäufe hat McLeary schon begründet, die Shares werden nicht verwässert durch Outstandings (und DAS würde doch nun wirklich jeder machen, der einen Scam probiert - ist schliesslich die Lizenz zum (unseriösen) Gelddrucken. Weitere News werden (ob Scam oder nicht) im November kommen
      => mE sehr gutes CRV jetzt :)

      Fuzzy ist entweder bezahlt, verbittert oder Short. Alles nicht weiter verwerflich und erklärt gut seine Zeit, die er hier investiert und warum er so ein negativ denkender Mensch ist. Allerdings wäre es fair, wenn er sich zu dem ein oder anderen bekennen würde :rolleyes:

      Na, soll jeder selbst entscheiden :D

      Zitat von alpine110: kA - kenn den ja garnich...:rolleyes:
      aber so langsam denk ich, Du bist schon mal von ihm geschädigt worden - das würde einiges erklären und das würde ich sogar verstehen... kannste dann aber auch einfach mal sagen, dann kann man das einordnen :)

      Aber eins is mal klar: wenn das hier n Scam ist, dann n verdammt guter. Und wenn es so n guter is, dann kommt noch mal ne News wo das Ding auf ATH geht...und zwar BEVOR da ne nächste Anhörung in einem halben Jahr is...:cool:

      Zitat von fuzzy-logic: Nichts!

      Aber eine Gegenfrage: Kann man solche Leute mögen?
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 00:04:15
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Zitat von Pfeifenrudi: Kann man sehen ob die anderen Mitglieder im Management Tom Kordyback und Ian Foreman auch Aktien abstoßen?


      ja kann man, siehe mein letztes posting

      das musst du dann pber sedi.com machen
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 00:10:06
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Nur lese und analysiere ich solche Artikel anders als du.

      Abgesehen von dem Inhalt und den genannten Zeitlinien - deren Erfüllung ja jeder überprüfen kann - möchte ich besonders auf diese Information hinweisen:


      IM FOLGENDEN WERDEN ALLE WERTPAPIERE, DIE SICH IM BESITZ DES HERAUSGEBERS BZW. DER MITARBEITER BEFINDEN GEM. § 5 ABS. 3 NR.2 BUCHSTABE E FINANV OFFEN GELEGT:

      SILVER SUN RESOURCES


      Für dich jetzt auch noch der § 5 Abs. 3 Nr. 2 Buchstabe e FinAnV:

      e) sonstige bedeutende finanzielle Interessen in Bezug auf die Emittenten haben, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind.

      Der BB verdient gut daran, dass er hier genügend User hat, die immer wieder darauf hinweisen, wie unterbewertet dieser Wert ist.

      Was sollen die auch anderes von sich geben, bei den subjektiven Interessen ??


      das ist usus bei börsenbriefen, die sind nicht in jedem wert drin, müssen das aber veröffentlichen lt. gesetz (jedenfalls giblt das so in deutschland). wäre doch auch komisch, wenn die nicht selbst in deren guten werte investieren würden, ich sehe das genauso als wie wenn das management eines unternehmens nicht in das selbige investieren würde. schließlich geht der bb dann auch das potenzielle risiko des investments ein, welches er seinen abonnenten verkauft.

      wenn du einen abzocker-börsenbrief suchst, an dem du dich auslassen kannst, dann google mal "swiss money report", das ist reinste abzockerkultur
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 00:59:35
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      eine kleine vita zu mcleary:
      http://people.forbes.com/profile/mark-a-mcleary/15239" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://people.forbes.com/profile/mark-a-mcleary/15239
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 10:18:25
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Bin wieder mit einer zock-tranche dabei zu 0,295 €.
      Hoffe auf 20 % in 1-2 wochen.

      Viel glück euch allen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 16:46:44
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Mr. mcLeary hat sich in der Zeit vom 28.10.2011 - 02.11.2011 von 500.000 Aktien getrennt - wird schon seine Gründe haben.

      Oder gilt für ihn der Satz: Er war jung und brauchte das Geld.

      Hier der entsprechende Link:

      http://www.canadianinsider.com/node/7?ticker=SSU


      Die Verkäufe vom Mcleary sind für die Shorter nun natürlich ein gefundenes Fressen. Ich gebe zu, kurz nach Produktion ist es etwas bedenklich. Im Grunde mit etwas Wissen aber leicht zu erklären.

      Ich gebe dazu folgendes zu bedenken;

      1.) Mcleary bezieht ein Gehalt im Quartal von 60 000 Dollar. Also 20k im Monat. Nennt mir nur eine andere Firma die in der Branche so wenig zahlt bitte?! Irgend wovon muss der ja leben.

      http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000QNyT8EgevwlYpWz…Seite 13/20:

      Related party transactions
      During the year ended April 30, 2011, the Company paid management fees of $60,000 (2010 - $60,000)
      to the president and director of the Company.

      2.) In Kanada beginnt jetzt das Tax-Selling. Ab November müssen die Kanadier vorab Taxes zahlen. Steuertricks werden benutzt, Aktien verkauft. Schaut dazu einfach hier rein;

      http://blog.taxresource.ca/getting-ready-for-tax-loss-sellin…

      3.) Habe es bei so einigen Firmen genau zur Tax-Selling Saison schon einmal miterlebt. CEOs verkaufen ihre eigenen Aktien, um später dann die eigenen Optionen einzulösen. Das Management hat sich irgendwann im März oder April Optionen zu 0,28 CAD aufgelegt. Finde leider gerade die PR Meldung dazu nicht. Kann jemand aushelfen? Im Sedarbericht steht es als gesamte Summe aufgeführt, Seite 15/20
      http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000QNyT8EgevwlYpWz…
      # of Options
      outstanding and
      exercisable

      2,050,000
      December 21, 2015
      0,28

      Da haben sich Mcleary, der Geologe und noch andere aus dem Board jeweils 500k Optionen zu 0,28 CAD aufgelegt. Sollte Mcleary also nun bis Ende des Jahres seine 500k Optionen einlösen liegt der Verkauf seiner Aktien also nicht so abwegig. Ich verkaufe meine Aktien und kann diese durch 500k Optionen zu 0,28 billiger wieder reinholen. Zudem gebe ich der Company fast 150k an Kapital durch die Einlösung zurück.

      Wartet mal ab, ich denke genauso wird das kommen. Wie gesagt, hab da schon öfter mal miterlebt bei anderen Companys. Da jetzt Tax-Selling beginnt, passt das alles ganz gut ins Bild.

      Euer
      Goldtrader

      - hält Aktien von ssu -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 19:35:01
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.858 von goldtrader2010 am 06.11.11 16:46:44Hallo Goldtrader!
      Deckt sich genau mit der Aussage, die Mc Leary am 13.09.2011 auf meine Frage getätigt hat:

      "In Germany we are very surprised that you sold 138 500 shares of ssu.

      If the CEO sells his stock, he probably has no more confidence in his company.

      Would you oppose any speculation."

      Dies war seine Antwort:

      "I do oppose the speculation. I knew the party that bought the stock that was sold and did not hit the market back. I do have 500,000 options that I would like to exercise that would put $150,000 into the company bank account. As well, we are taxed differently here in Canada when buying selling and exercising options."

      Also alles im grünen Bereich :):)
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:23:13
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Zitat von ironfahrrad: Hallo Goldtrader!
      Deckt sich genau mit der Aussage, die Mc Leary am 13.09.2011 auf meine Frage getätigt hat:

      "In Germany we are very surprised that you sold 138 500 shares of ssu.

      If the CEO sells his stock, he probably has no more confidence in his company.

      Would you oppose any speculation."

      Dies war seine Antwort:

      "I do oppose the speculation. I knew the party that bought the stock that was sold and did not hit the market back. I do have 500,000 options that I would like to exercise that would put $150,000 into the company bank account. As well, we are taxed differently here in Canada when buying selling and exercising options."

      Also alles im grünen Bereich :):)

      lach mich tot.......die ampel leuchtet rot, herr wachtmeister es ist alles im grünen bereich....:laugh::laugh::laugh:

      ps... wenn die ampel auf grün schaltet, fahre ich wieder bis zur nächsten station mit....

      halte momentan keine aktien con SSU......

      es grüssen die hundehaare....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 11:36:10
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.680 von raketensucher am 07.11.11 09:23:13Hoffentlich gelingt das mit dem "Totlachen". :D

      Es geht mit hier nicht um den Tageschart, es geht darum, dass ssu auf dem richtigen Weg ist.

      Verschluck dich bloß nicht an deinen Hundehaaren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 11:55:33
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.311.510 von ironfahrrad am 07.11.11 11:36:10:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 12:05:09
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.687 von sinsala1986 am 06.11.11 00:10:06Swiss Money Report :D - da sieht man schon an den "Firmen"eiten, dass die von ein und dem selben Typen erstellt wurden.... ist schon feierlich, dass sowas existieren darf...
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:12:42
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      momentan sind wir aber weit über pari in frankfurt
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 21:32:52
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Wann findet die Grubenpolonaise nochmal statt? Am Freitag? Schade, wäre gerne dabei. Hoffentlich ist Trendspekulant wieder vor Ort und dreht n Video! Kann ihn mal einer fragen, der mit ihm in Kontakt steht? Danke! Ich denke, das Teil müsste dann doch endlich auch mal von den Kanadiern entdeckt werden, die bisher so tun, als wüssten sie von nichts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:11:08
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.364 von Wimbley am 07.11.11 21:32:52Hi Wimbley,

      bis Freitag kriegst Du doch bestimmt noch einen Flug;).

      Aber lass mal, wir werden auch so erfahren, wie das Grubenmeeting ablaufen wird. Ich denke jedenfalls nicht, dass SSU (die Firma besteht ja nicht nur aus McLeary), einlädt, ohne etwas vorweisen zu können.

      Wichtig sind für mich zur Zeit zwei Dinge: SSU ist Produzent und der Goldpreis kratzt wieder an der 1.800,00-Grenze. Sicher wirds noch einmal eine Konse geben. Aber SSU verdient im nächsten Jahr genug, um mit dem Gewinn Zacatecas in Gang zu bringen. Es ist allso keine Kapitalerhöhung und somit keine Verwässerung der bestehenden Aktienanzahl notwendig. Im Gegenteil: die Gewinne aus Cherry Hill fließen so den (Langzeit-)Investierten wieder zu. Kennt jemand ein anderes kanadisches Rohstoff-Unternehmen das so arbeitet?

      Schönen Nabend noch.
      BE:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:34:33
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.553 von Boersenexplorer am 07.11.11 22:11:08Die Story klingt plausibel, die bisherige Entwicklung war zeitlich überschaubar und insgesamt stringent, und das macht sie gerade so aufregend. Hoffentlich nicht zu schön, um wahr zu sein. Selten genug, dass man erlebt, wie es ein Explorer im überschaubaren Zeitraum zum Produzenten schafft. - Und ewig warnen die Depotleichen ... !

      Wenn jetzt noch alles läuft, wie in Aussicht gestellt, kann das hier ne fette Kiste geben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 08:14:25
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Zitat von Boersenexplorer: Hi Wimbley,

      Kennt jemand ein anderes kanadisches Rohstoff-Unternehmen das so arbeitet?


      ja ---> Cap ex Ventures..

      denke mal das wird ne top adresse sein in den nächsten Jahren..bin da bei 0.25Euro rein..denke das Management ist dort noch etwas besser...man muss halt diversifizieren:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:45:06
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Wieder einmal der kleine aber feine unterschied von mir:

      ssu fördert per heute nur gestein. Es wird derzeit nicht transportiert, gemahlen, verarbeitet.
      Es kommt noch kein kontinuierlicher goldertrag von XXX unzen pro tag oder monat zustande, ganz zu schweigen von erzielten verkaufserlösen.

      Aus meiner sicht ist die firma damit kein produzent. Deshalb wohl auch die kursentwicklung.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:50:32
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      @ rotschwarz

      wie läuft denn der eigentliche prozess ab?

      1.) in der mine wird gestein rausgebrochen welches das gold enthält

      => erledigt

      2.) gestein wird zur gesteinmühle transportiert

      => start ab mitte november

      3.) gestein wird gemahlen, gold wird separiert und geschmolzen

      => folgt dann logischerweise

      da kannst du nicht sagen, ssu sei kein produzent. die produktionskette ist gestartet, daher produzieren die nun sehr wohl.


      - halte akien von ssu -
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:52:19
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.317.174 von goldtrader2010 am 08.11.11 10:50:32Der kurs zeigt etwas anderes...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:57:36
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.317.174 von goldtrader2010 am 08.11.11 10:50:32Für mich ist produzent, wer täglich ein bestimmte mindestmenge an gold erzeugt.
      Du siehts das anders.
      Die kursentwicklung wird uns zeigen, wie es die meisten sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:58:56
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      wieso fokussiert ihr euch so auf zacatecas? glaube nicht an eine produktion da. denke die werden das bald für ne hübsche summe an tsx.DEF verkaufen. die haben in zacatecas doch alles von impact gekauft.

      - halte aktien von ssu -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:59:18
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      @goldtrader und rotschwarz

      Ihr habt wohl beide recht und auch wieder nicht :)

      Klar ist, dass SSU "produziert" aber viele warten sicherlich ab um zu sehen ob auch der erhoffte Profit dabei raus kommt. Schließlich wurden ehrgeizige Ziele gesetzt was die monatliche Goldförderung betrifft, und die müssen erst noch erfüllt werden.

      Die Kursentwicklung ist noch mal eine ganz andere Geschichte. Börse ist oft nicht logisch. Ich hatte auch schon Werte wo pünktlich zum Produktionsbeginn der Wert eingebrochen ist. Zumindest Kurzfristig...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:17:08
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.317.235 von goldtrader2010 am 08.11.11 10:58:56Wenn du glaubst, dass SSU Zacatecas verkauft, was machen die dann, wenn Cherry Hill leer ist und nicht mehr profitabel ist? Gibt es da schon Anschlussprojekte? Cherry Hill läuft doch bloß ein paar Jahre, oder sehe ich das falsch?

      Ich persönlich gehe davon aus, dass mit dem Geld aus Cherry Hill der Abbau der recht guten Vorkommen aus Zacatecas forchiert wird. Das Projekt in Zusammenarbeit mit der Universität läuft ja auch schon eine Weile.
      Nach letztem Update des CEO laufen la "alle" Projekte wie geplant.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:17:23
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Zitat von rotschwarz: Für mich ist produzent, wer täglich ein bestimmte mindestmenge an gold erzeugt.
      Du siehts das anders.
      Die kursentwicklung wird uns zeigen, wie es die meisten sehen.


      naja, die bestimmte minestmenge wird doch sehr bald täglich erzeugt. hört sich eher so an als ob du der ganzen geschichte nicht glaubst.

      naja, macht ihr mal


      bye
      -halte aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:21:49
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Also das Endprodukt ist noch nicht fertig, also produzieren wir nicht? Ich denke das wäre nicht richtig formuliert.

      Was beim derzeitigen Kursverlauf zu beachten ist: Es wird (wie immer) nur der Kurs bei den Holzhackern nachgebildet. Das ist nunmal so, weil die TSX nunmal die Heimatbörse ist. Und dort wurden gestern unter 9000 Stück gehandelt. Das bedeutet für mich: Niemand, aber wirklich niemand hat Lust seine Aktien zu dem aktuellen Niveau zu verkaufen und schon gar nicht zu den Bids, die abgegeben werden. Weiterhin scheint mir plausibel, dass die, die Nachkaufen wollen andererseits auch auf noch günstigere Kurse warten.

      Für den Kurs maßgeblicher und letzter Deal gestern waren 500 Stück (in Worten: fünfhundert!!!), welche direkt ins Bid hinein verkauft wurden.

      Dass es sich hierbei um einen Kleinstinvestor gehandelt haben könnte, welcher seine letzten 220 CAD vor dem sicheren Untergang retten wollte kann zwar sein, man mag es mir aber nachsehen, wenn mir die Logik sagt, dass das nicht der Fall sein wird.

      Einfach mal drüber nachdenken, wir sind aktuell Opfer einer schmalen Marktbreite und daraus resultierendem minimalstem Handel.

      Natürlich warten alle auf die ersten Resultate.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:45:41
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Zitat von rotschwarz: Bin wieder mit einer zock-tranche dabei zu 0,295 €.
      Hoffe auf 20 % in 1-2 wochen.

      Viel glück euch allen.


      Zocken macht die Kasse leer. Könntest jetzt günstiger einsteigen. Daher am besten liegen lassen und Tee trinken gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 12:14:45
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Warten wir ab, was am do + fr auf cerry hill passiert, was die börsenbriefschreiber nächste wochen veröffentlichen und wer dann ssu-aktien kaufen will = der kurs steigt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 12:19:17
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Zitat von Wimbley:
      Zitat von rotschwarz: Bin wieder mit einer zock-tranche dabei zu 0,295 €.
      Hoffe auf 20 % in 1-2 wochen.

      Viel glück euch allen.


      Zocken macht die Kasse leer. Könntest jetzt günstiger einsteigen. Daher am besten liegen lassen und Tee trinken gehen.


      Wie du meinst - ich habe die letzten 7 monate bisher 3 x ssu ge- und verkauft und insges. über 80 % realisiert.
      Wünsche dir mit deiner taktik alles gute.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 12:39:42
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Zitat von rotschwarz: Wieder einmal der kleine aber feine unterschied von mir:

      ssu fördert per heute nur gestein. Es wird derzeit nicht transportiert, gemahlen, verarbeitet.
      Es kommt noch kein kontinuierlicher goldertrag von XXX unzen pro tag oder monat zustande, ganz zu schweigen von erzielten verkaufserlösen.

      Aus meiner sicht ist die firma damit kein produzent. Deshalb wohl auch die kursentwicklung.


      Verstehe deine Argumentation und könnte sie gut nachvollziehen, aber ich denke die Gründe für den kurzfristigen Chartverlauf sind weniger fundamental, denn trivial...

      ...mehr dazu im Produzenten-Forum;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 13:21:34
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Zitat von goldtrader2010: @ rotschwarz

      wie läuft denn der eigentliche prozess ab?

      1.) in der mine wird gestein rausgebrochen welches das gold enthält

      => erledigt

      2.) gestein wird zur gesteinmühle transportiert

      => start ab mitte november

      3.) gestein wird gemahlen, gold wird separiert und geschmolzen

      => folgt dann logischerweise

      da kannst du nicht sagen, ssu sei kein produzent. die produktionskette ist gestartet, daher produzieren die nun sehr wohl.


      - halte akien von ssu -


      ...zu 1.- nur du weisst das gold enthalten ist ????


      -ich kaufe SSU wenn der EK wieder stimmt....
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 13:58:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:05:02
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Zitat von raketensucher: -ich kaufe SSU wenn der EK wieder stimmt....

      ...wann stimmt er denn wieder? :laugh: ...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 14:10:04
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      weshalb warten die eigentlich mit dem NI 43-101? In mexiko haben sie den ja auch schon aber produzieren nicht..in Cherry Hill produziert man aber machen keinen 43-101

      könnte das mal jemand mcleary fragen? mich hat er aufm kicker:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 15:29:23
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      ein NI43-101 ist sehr koststpielig, weil umfangreich, mclearys oberste maxime war es, mit cherry hill schnellstmöglich in produktion gehen zu können und das hat er mit allen erhaltenen genehmigungen geschafft.

      hätte man erst einen NI43-101 für cherry hill in auftrag gegeben, hätte das viel geld gekostet + kalkulatorische kosten, da es sehr viel länger gedauert hätte bis man in produktion gehen könnte, mcleary musste sich also entscheiden und da das "mineralisierte gestein" wohl erstmal einfach abzubauen geht, weil die quartz-vene offen liegt am gang, war es für mich als aktionär der richtige weg. und mit dem baldigen cash-flow könnte man dann zacatecas in produktion bringen, nur wird das noch einige zeit dauern.

      ich bin jetzt auch nur mit einer kleinen tradingposition vertreten, um auf nächste news zu spekulieren und bei anderen werten aufzustocken.

      alles nur meine meinung und keine kauf-, halt- oder verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 15:59:22
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Zitat von sinsala1986: ein NI43-101 ist sehr koststpielig, weil umfangreich, mclearys oberste maxime war es, mit cherry hill schnellstmöglich in produktion gehen zu können und das hat er mit allen erhaltenen genehmigungen geschafft.

      hätte man erst einen NI43-101 für cherry hill in auftrag gegeben, hätte das viel geld gekostet + kalkulatorische kosten, da es sehr viel länger gedauert hätte bis man in produktion gehen könnte, mcleary musste sich also entscheiden und da das "mineralisierte gestein" wohl erstmal einfach abzubauen geht, weil die quartz-vene offen liegt am gang, war es für mich als aktionär der richtige weg. und mit dem baldigen cash-flow könnte man dann zacatecas in produktion bringen, nur wird das noch einige zeit dauern.

      ich bin jetzt auch nur mit einer kleinen tradingposition vertreten, um auf nächste news zu spekulieren und bei anderen werten aufzustocken.

      alles nur meine meinung und keine kauf-, halt- oder verkaufsempfehlung

      Sehe ich etwas anders:
      schnellstmöglicher förderbeginn und resurcen-schätzung schliessen sich doch nicht gegenseitig aus.
      Beides hätte gleichzeitig vorangetrieben werden müssen!
      Hier fehlt wohl doch etwas professionalität.

      Ich gehe jedoch davon aus, dass vom voreigentümer der chrry-hill-mine, von arbeitern, die schon in den 80zigern in der mine gearbeitet haben bzw. dem ssu-eignen geologen genügend infos für einen rationellen abbau einer bestimmte goldmenge vorhanden sind - im video waren mal von so um die 30.000 unzen die rede. Deshalb wurde sehr wahrscheindlich mit dem gesteinsabbau begonnen.
      Die vorschriftskonforme resurcen-schätzung ist aber in jedem fall aktienrechtlich notwendig und hätte deshalb schon vor monaten in auftrag gegeben werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:16:40
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Erst wenn über einen zeitraum von mindestens 3 monaten konkrete unzen gegossen, konkrete verkaufserlöse erzielt und die börsenvorschriftskonforme resurcenschätzung vorliegt wird sich der kurs erheblich verbessern.
      In dieser branche habe schon zu viele zu grosse enttäuschungen erlebt, und investieren deshalb nur bei fakten.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 16:30:38
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Zitat von rotschwarz: Die vorschriftskonforme resurcen-schätzung ist aber in jedem fall aktienrechtlich notwendig und hätte deshalb schon vor monaten in auftrag gegeben werden müssen.


      auf welches aktienrecht berufst du dich da?

      ich hätte auch eine mit der produktionsgenehmigung gleichzeitige erstellung der 43-101-konformen ressourcenschätzung gewünscht, da ssu dann bei produktionsbeginn mit dieser von allen potenziellen "erst-dann-einsteigenden" besser hätte wahrgenommen werden können (ob das grammatikalisch richtig ist :-D), da man ssu dann auf einer fundierten grundlage hätte bewertet werden können. aber "hätte" zählt an der börse bekanntlich nicht.

      aber alles wissen wir nun mal nicht und der ceo hat sich dagegen entschieden bzw. dies nicht in erwägung gezogen. mal schauen, wann die nächste news kommt und was deren inhalt sein wird.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:57:31
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Zitat von wini2:
      Zitat von raketensucher: -ich kaufe SSU wenn der EK wieder stimmt....

      ...wann stimmt er denn wieder? :laugh: ...


      m uss warten bis meine hundehaare kribbeln....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 20:10:35
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      ....täusche ich mich, oder brökelt hier die front der überzeugten...???

      aber wenn der ceo in so einem moment umschichtet, besser gesagt einen anteil seiner aktien verkauft.

      meine gefühl....wenn ich annehme, dass meine aktien zeitnah überdimensional steigen, warum soll ich jetzt verkaufen. und wenn ich wirklich bares brauche, lassen sich über verhandlungen sicherheiten via eines aktienpaketes vereinbaren.

      na ja schaun wir mal, was der kurs so von sich gibt. bin wieder voll mit barem nach meinem Q.-Se.... gastspiel ausgestattet.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 20:58:58
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.316.271 von faebe08 am 08.11.11 08:14:25Wow, Glückwunsch.
      Danke für den Tipp. Schau ich mir am Wochenende genauer an.

      Gut N8
      Explorer
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:17:04
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Zitat von faebe08: weshalb warten die eigentlich mit dem NI 43-101? In mexiko haben sie den ja auch schon aber produzieren nicht..in Cherry Hill produziert man aber machen keinen 43-101

      könnte das mal jemand mcleary fragen? mich hat er aufm kicker:D


      Faebe, Fuzzy, Rakete und auch viele andere. Was redet ihr manchmal für einen unglaublichen Müll? Kein Wunder das keiner mehr Antwort von Mcleary bekommt.

      Faebe, zacatecas hat einen ni 43 101 Report. Keine Resource. Für Cherryhill wird jetzt auch ein ni 43 101 Report erstellt.

      Ihr fragt und bemängelt Sachen, kennt hingegen nichtmals die grundlegenden Unterschiede. Da kann ich mir nur an den Kopf fassen. :O

      Druckt euch mein Posting aus. Sobald SSU die ersten 500 Unzen produziert hat werden die vom Fuzzy als nicht nachhaltig hingestellt. Unser Raketchen dreht sich wie die Fahne im Wind. Er muss sein Taschengeld aufbessern. Teilweise echt reudige Leute hier. (gilt nicht für faebe)

      *kotz*

      - halte aktien von ssu -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:22:32
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Zitat von rotschwarz: Die vorschriftskonforme resurcen-schätzung ist aber in jedem fall aktienrechtlich notwendig und hätte deshalb schon vor monaten in auftrag gegeben werden müssen.




      :laugh: wieder so ein Müll!

      Hier tummelt sich Not gegen Elend. Habe wirklich keine anderen Worte mehr dafür.


      Nirgendwo, aber wirkich nirgendwo steht geschrieben das eine ni 43 101 angefertigt werden muss um in Produktion zu gehen. Dieses Unwissen ist hier nicht zum aushalten. Wieviele historische Resourcen gibt es die in Produktion sind? Googel mal.

      Damit greife ich keinen an, nur bitte verschohnt diesen Thread doch mit diesen (in Dummheit und damit Unwissenheit gestellten) Falschaussagen.

      - halte aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 07:14:37
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Die Diskussion hier ist wirklich nicht zielführend. Aber wer Spaß daran hat...

      Ich halte mich an die Fakten. Der Produktionsstart ist erfolgt. 43-101 soll bis Ende des Jahres vorliegen. Und die ersten Unzen werden auch spätestens im Dezember gegossen. Alles andere interessiert mich auch ehrlich gesagt nicht mehr. Werde mich hier jetzt ausklinken.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 08:00:10
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Zitat reneb
      43-101 soll bis Ende des Jahres vorliegen

      Kannst du mir auch noch die Quelle für diese Aussage nennen ?

      Zitat goldtrader
      Sobald SSU die ersten 500 Unzen produziert hat werden die vom Fuzzy als nicht nachhaltig hingestellt.

      Wenn diese 500 Unzen in keinem angemessenen Verhältnis zu den Kosten und dem Zeitraum stehen sollten, werde ich sicherlich darauf hinweisen.

      Zum anderen solltest du deine Auskotzaktionen etwas diffenzierter vortragen - mir ist der NI 43-101 für die Mine(n) in Mexiko aus dem Jahre 2008 bekannt, kann man im Internet nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 08:32:25
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Zitat von goldtrader2010:
      Zitat von rotschwarz: Die vorschriftskonforme resurcen-schätzung ist aber in jedem fall aktienrechtlich notwendig und hätte deshalb schon vor monaten in auftrag gegeben werden müssen.


      Nirgendwo, aber wirkich nirgendwo steht geschrieben das eine ni 43 101 angefertigt werden muss um in Produktion zu gehen. Dieses Unwissen ist hier nicht zum aushalten. Wieviele historische Resourcen gibt es die in Produktion sind? Googel mal.
      - halte aktien von ssu -


      genau mein reden, wüsste nicht, dass das aktienrechtlich irgendwo niedergeschrieben wäre

      Zitat von fuzzy-logic: Zitat reneb
      43-101 soll bis Ende des Jahres vorliegen

      Kannst du mir auch noch die Quelle für diese Aussage nennen ?


      der fuzzy fragt nach quellen, wo er doch alles immer rausfindet :-D
      wo is denn deine quelle dafür, dass deiner mutmaßung nach mcleary schuldig gesprochen wird oder der NI43-101 "hinter den erwartungen" bleiben wird bzw. bei ssu kriminelle dinge vor sich gehen? da du ja selten auf konversationen meinerseits eingehst, lass ich das wie du es auch immer tust einfach mal unkommentiert im raum stehen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 08:52:30
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      achja: warum beschäftigen sich Leute mit so einer Klitsche soo intensiv...?

      Weil sie entweder
      a) Rachegelüste hegen oder
      b) sich einen Vorteil davon versprechen.

      Wenn man also nun eine Aktie mit nicht enden wollenden sich wiederholendem und teilweise falschen Geschwafel versucht in Grund und Boden zu reden, warum macht man das....?

      und wie gesagt: selbst WENN das hier ein Scam ist: diese Woche ist Besichtigung vor Ort, die Verkäufe durch McLeary sind erstmal erklärt, OTC Listing in Amiland steht unmittelbar bevor - ja, glaubt denn jemand ernsthaft, die hauen nicht mindestens noch eine Meldung raus...?!?

      Also, auf dem momentanen Niveau mE ein klarer Kauf (auch technisch unterstützt :) )
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:10:16
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Stelle dies hier zum wiederholten male ein, weil ich den Aussagen des Mc Leary glauben schenke, ansonsten wäre ich hier nicht investiert bzw. würde mich einen Dreck um die Bude kümmern.

      Mail von Mc Leary vom 14.10.2011:

      "Hi .....,



      Silver Sun is on target with its business plan. Everything is going as we expected on “all” our projects. The permitting took a little longer than we were told, but is completed, at Cherry Hill. News should be out shortly.



      If you are a “spokes-person” for many German shareholders and investors, I would urge you to come to the Cherry Hill mine in California. I am back there on the 7th of November and I have a group of geologists coming to view the mine on the 10th. I would be happy to give you a tour. At that point you will have a true understanding of where we are at in production.

      Further, I may be in Frankfurt in early December and would be pleased to meet with you and any other shareholders.

      Thank you again for your continued support and communication. It means a lot to us. Cheers."

      und dieses etwas ältere vom 13.09.2011 (da ging es um den Verkauf seiner Optionen:

      Hello Joachim,



      Thank you for your email.



      I do oppose the speculation. I knew the party that bought the stock that was sold and did not hit the market back. I do have 500,000 options that I would like to exercise that would put $150,000 into the company bank account. As well, we are taxed differently here in Canada when buying selling and exercising options.



      Silver Sun is well on its way through production at Cherry Hill as our news releases have suggested. I am at the mine twice a month and we’re are very excited about the prospects.



      Thank you again for your email and your support in Silver Sun. I believe you will be greatly rewarded.



      Mark McLeary

      Deshalb halt ich ssu
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 09:43:01
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      wo is denn deine quelle dafür, dass deiner mutmaßung nach mcleary schuldig gesprochen wird oder der NI43-101 "hinter den erwartungen" bleiben wird bzw. bei ssu kriminelle dinge vor sich gehen? da du ja selten auf konversationen meinerseits eingehst, lass ich das wie du es auch immer tust einfach mal unkommentiert im raum stehen.

      Wenn du diese Aussage so formuliert hättest:

      wo is denn deine quelle dafür, dass deine Annahme mcleary werde schuldig gesprochen oder der NI43-101 bleibe "hinter den erwartungen" zurück?

      Meine Quellen gebe ich regelmäßig an, bei Annahmen/Schlussfolgerung lege ich dar, worauf diese beruhen. Ich erwarte nicht, dass alle sich meiner Sichtweise anschließen.

      Jemand, der bis zur Halskrause in SSU investiert ist und möglicherweise auch noch im Minus steht, wird nicht so gerne glauben wollen, dass er in eine Firma investiert hat, die bisher nichts produziert und teilweise auch noch keine Nachweise über die Werthaltigkeit ihrer Liegenschaften erbracht hat. Und selbst wenn man bei diesem Wert im Plus ist, hört man sicherlich nicht gerne, dass der bisherige Kursgewinn auf sehr tönernen Füßen steht, da die Parameter für eine Beurteilung der Werthaltigkeit dieser Firma fehlen.

      Wenn wir uns darauf einigen, dass es sich hier um einer Zocker-Aktie handelt, könnten wir sogar einen Konsenz finden. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:31:24
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Wer weiterhin so naiv ist und den Aussagen des MM glaubt, soll einfach sein Lehrgeld bezahlen.

      Was hier läuft halte ich für kriminell und werde daher auch eine Mitteilung an die entsprechende Stelle in CAN schicken - alles reiner Altruismus, auch wenn man mir aus einer bestimmten Ecke egoistische Motive unterstellen will.

      Bis dann.


      die bc sec. com. war ja sehr interessiert an deinen anschuldigungen, wenn die nur eine standardfloskel zu dem weiteren verlauf des verfahrens zurücksenden.

      Zitat von fuzzy-logic: Dies ändert aber nichts an an meiner Grundeinschätzung bezüglich SSU. Jeder der meine massiven Bedenken gegen dieses Unternehmen ernst genommen hat, hat bisher jedenfalls auf der richtigen Seite gestanden.

      Obwohl ich nicht sagen kann, in welchem Tempo der Kurs weiter korrigiert oder ob es gar in den nächsten Tagen eine Erholung geben wird, bin ich fest davon überzeugt, dass die Aktie noch im Nov. deutlich unter 0,25 EUR notieren wird.

      Welche Szenarien stehen möglicherweise in den nächsten Tagen/Wochen/Monaten ins Haus:

      - Ergebnis der Anhörung durch den B.C. SEC führt zum Rücktritt des CEO
      - die für Mitte Nov. in Aussicht gestellte Aufnahme des Transportes verschiebt sich
      - ein den Bestimmungen des NI 43-101 entsprechender Bericht über die Resourcen der Mine bleibt deutlich hinter den geweckten Erwartungen zurück

      Es gibt noch weitere Negativ-Szenarien, die jederzeit eintreten können und die nicht nur eine theoretische Möglichkeiten sind.


      du manipulierst hier die mitlesenden user, indem du ihnen mit deinen negativen aussagen suggerierst, dass hier etas mächtig faul ist, aber dafür keine fakten nennen kannst. alles nur negative prognosen, dessen eintritt nur du für sehr wahrscheinlich hälst. und ich verteidige mcleary oder ssu nicht einfach so, sondern ich kann deiner argumentation nicht folgen bzw. du kannst mich einfach nicht überzeugen, da nicht stichhaltig
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:48:13
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      die bc sec. com. war ja sehr interessiert an deinen anschuldigungen, wenn die nur eine standardfloskel zu dem weiteren verlauf des verfahrens zurücksenden.

      War sie !

      Hier die vollständige Antwort (auch wenn es sich hierbei weitgehend um die Standardantwort handelt - ist es aber nicht wirklich), die Hinweise hat schon jemand gelesen und ist darauf auch konkret eingegangen.

      Zu Ergebnissen der Ermittlungen erfährt man eh nie etwas, es sei denn, es findet eine jedermann zugängliche Veröffentlichung statt.

      Die Antwort:

      Thank you for contacting the British Columbia Securities Commission (BCSC) regarding the activities of Mark A. McLeary in the matter of Silver Sun Resource Corp. Investor complaints, such as yours, are important to us. They can be the first indicator of a scam or other wrongdoing. We carefully consider each complaint.

      You may be interested to learn that the hearing in the matter of Sungro Minerals Inc., Mark Aaron McLeary, et al., has been extended to April 10, 2012. You can follow the hearing events on our web site, URL: <http://www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp>.

      We investigate complaints to enforce compliance with the Securities Act and to sanction securities market misconduct. We also refer complaints to other regulatory jurisdictions or self-regulatory bodies when appropriate. Not all complaints result in an investigation or a public sanction.

      Staff cannot comment on an investigation matter unless it becomes a public record. By keeping information confidential, we protect the integrity of investigations, ensure the complaint process is not used to affect the market, and maintain fairness to those who may be the subject of a complaint that does not result in an investigation or sanction.

      We appreciate that you made the effort to send us this information. We will contact you again if further information is required.

      In the meantime, if you have any comments or questions, contact our Inquiries Group in Vancouver at ....... Thank you again for taking the time to contact us.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:49:14
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Zitat von wini2:
      Zitat von raketensucher: -ich kaufe SSU wenn der EK wieder stimmt....

      ...wann stimmt er denn wieder? :laugh: ...

      für mich um die 0,25 € abwärts....;);)
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:52:24
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.289 von fuzzy-logic am 09.11.11 09:43:01In welcher Welt lebst du denn???

      Es geht doch heute nur noch um den Zock.

      Da werden von den großen doch jeden Tag "Wetten" angeboten, die sich nur noch auf den Kursverlauf, aber nicht mehr an realen Werten orientieren.

      Börse ist doch mittlerweile das größte Spielcasino der Welt.

      Wer das nicht erkannt hat, ist hier sicherlich falsch.

      Und trotzdem ist ssu auf dem richtigen Weg. Gibt dem jungen Laden doch noch ein wenig Zeit.
      Bald wird der nächste Schritt, die deiner Meinung nach noch nicht begonnene Produktionsaufnahme, offiziell verkündet werden.

      Kannst dich genauso auf indo oder pcy stürzen, oder jeden anderen beliebigen Explorer.
      Falls es dir nicht aufgefallen sein sollte, geht bei den meisten Explorern der Kurs noch Beginn der Produktionsaufnahme erst einmal auf Tauchfahrt (s. auch Tiger). Weil alle nur spekulieren und dann aussteigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:57:49
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.321.969 von goldtrader2010 am 08.11.11 22:17:04kannst es ja als patent anmelden. "fahnen die sich nicht mit dem wind drehen..." !!!

      ps.. ich bin hier um geld zu verdienen. punkt !!!

      erst bei SSU, letzte woche Q-Sells und seit gestern wieder SSU.

      und nächste woche.....???

      wer weiss es schon..., jedenfalls ohne "kotz" oder andere schubladen. :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 10:58:54
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Zitat von goldtrader2010:
      Zitat von rotschwarz: Die vorschriftskonforme resurcen-schätzung ist aber in jedem fall aktienrechtlich notwendig und hätte deshalb schon vor monaten in auftrag gegeben werden müssen.


      :laugh: wieder so ein Müll!

      Hier tummelt sich Not gegen Elend. Habe wirklich keine anderen Worte mehr dafür.

      Nirgendwo, aber wirkich nirgendwo steht geschrieben das eine ni 43 101 angefertigt werden muss um in Produktion zu gehen. Dieses Unwissen ist hier nicht zum aushalten. Wieviele historische Resourcen gibt es die in Produktion sind? Googel mal.

      Damit greife ich keinen an, nur bitte verschohnt diesen Thread doch mit diesen (in Dummheit und damit Unwissenheit gestellten) Falschaussagen.

      - halte aktien von ssu -


      Da hast du recht. Das habe ich falsch formuliert.
      Es besteht kein zusammenhang zwischen der ressourcenschätzung und dem aktienrecht!
      Wollte zum ausdruck bringen, das die schätzung nach einheitlichen vorgaben (43-101) bei vielen aktieninvestoren eine voraussetzung für ein engagement ist.
      Ich habe allerdings nirgendwo behauptet, dass ein solche schätzung vorliegen muss um in produktion zu gehen !
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:09:36
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.880 von ironfahrrad am 09.11.11 10:52:24na endlich gut erkannt.

      spekulieren und dann aussteigen. ;););)

      und wenn ich nicht spekulieren will, sondern anlegen und investieren, suche man einen soliden dax-wert....:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 11:50:04
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.020 von raketensucher am 09.11.11 11:09:36Was sind denn solide dax werte??

      Die hüpfen doch auch rauf und runter wie sie wollen. Schau dir nur den Kursverlauf von zB. VW an.

      Wer da immer die Nerven behalten hat, kann das hier schon lange.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:03:47
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Zitat von ironfahrrad: Was sind denn solide dax werte??

      Die hüpfen doch auch rauf und runter wie sie wollen. Schau dir nur den Kursverlauf von zB. VW an.

      Wer da immer die Nerven behalten hat, kann das hier schon lange.


      :confused::confused::eek:...ohne worte

      ---nur soviel. VW produziert, SSU möchte es auch nach diversen aussagen und news.....

      und jetzt nochmal !!!

      wie schon zwei/dreimal gepostet. mich interssiert nicht ein/dass unternehmen. mich intersssiert dder weg eines kurses, nach dem mich meine drei indikatoren-freunde warnen oder zum kauf auffordern. und es wiederholt sich immerwieder. einmal bläst der wind nach oben und dann auch wieder nach unten. und das frühzeitig zu erkennen ist wichtig.

      daher werden auch hier wieder ein einstiegskurs kommen. sicher, früher oder später....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:12:20
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      die Schwankungen hier finde ich schon extrem..eine Woche sind wir über 0.4 dann wieder runter auf 0.25..kann man sicher gut geld machen mit short..hoffe das wird sich ändern sobald fundamentale gute news reinkommen..

      stay long and strong:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 13:20:58
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.324.902 von raketensucher am 09.11.11 13:03:47VW hättest du genauso gut traden können.

      Das wollte ich damit sagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 15:58:07
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.036 von ironfahrrad am 09.11.11 13:20:58....stimmt, wenn diese volatilität vorhanden wäre. die war ja vor geraumer zeit nur einmal vorhanden, als sie an einem tag die 1000 € angekratzt hat.

      aber die chance auf 10 % und mehr ist eben bei penny-stocks öfter gegeben.

      aber vielleicht sollte ich mal einen thread :
      VW und die zukunftsaussichten...., eröffnen !:laugh:

      mit aber zuversichtlich, dass es bald auch hier wieder aufregender wird. wie hat mal einer hier gepostet? ZITAT: ...nächste woche oder vielleicht übernächste...!!! ZITATENDE.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:16:13
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Hier mal eine Übersicht über die Insider Trades der letzten 3 Monate bzw. 12 Monate

      Periode letzten 3 Monaten: 10 trades , nur Verkäufe, Veränderung - 638.500 Aktien

      Periode letzten 12 Monate: 40 trades, 10 Käufe, 30 Verkäufe, Veränderung - 578.500 Aktien

      Es ist schon bemerkenswert, dass die Verkäufe sich in den letzten 3 Monaten ballen. Das Argument des Steuervorteils halte ich als Erklärung für wenig bis überhaupt nicht geeignet, da wir dann im letzten Jahr die gleiche Entwicklung hätten sehen müssen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 16:46:50
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Hallo Fuzzy,heißt das zum Ende letzen Jahres gab es keine Verkäufe? Zumindest in dieser Menge?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 17:53:28
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Hier mal eine Übersicht über die Insider Trades der letzten 3 Monate bzw. 12 Monate

      Periode letzten 3 Monaten: 10 trades , nur Verkäufe, Veränderung - 638.500 Aktien

      Periode letzten 12 Monate: 40 trades, 10 Käufe, 30 Verkäufe, Veränderung - 578.500 Aktien

      Es ist schon bemerkenswert, dass die Verkäufe sich in den letzten 3 Monaten ballen. Das Argument des Steuervorteils halte ich als Erklärung für wenig bis überhaupt nicht geeignet, da wir dann im letzten Jahr die gleiche Entwicklung hätten sehen müssen.


      klar, warum solltest du das nicht auch negativ sehen wie alles andere,
      aber für die besteuerung von aktienoptionen hatte sich das kanadische steuerrecht im jahre 2010 verändert mit wirkung zum 1.1.2011, deswegen war das 2010 auch noch nicht wichtig,

      erst mit der materie beschäftigen bitte bevor man urteilt --> http://www.bdo.ca/library/publications/tax/taxfactors/2010-0…
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 19:59:56
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Danke Sinsala,wirklich eine wichtige Info.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 20:41:05
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Hier mal ein Ausschnitt aus einer Meldung vom 04.01.2011

      Vancouver, British Columbia (January 4, 2011)

      The Company's ability to commence production is subject to a number of conditions including reaching agreements with mill owners to process material from the Company's stockpiles. There is no assurance that the Company will commence production on the Zacatecas properties or that such production will produce economically feasible results.


      Warum stelle ich hier eine so alte Meldung ein, die ja jedem bekannt sein sollte ?

      Der Grund ist der, dass man anhand dieser Meldung sehr gut verdeutlichen kann, dass die Produktion von mineralischem Gestein auf Halde (stockpiles), die es in Zacatecas ja auch schon länger gibt, gerade noch nicht als bereits begonnene Produktion angesehen wird.

      Die Fähigkeit der Firma "to commence production" (mit der Prduktion zu beginnen) wurde hier erst dann als gegeben angesehen, wenn man mit Mühlenbetreiber/n entsprechende Vereinbarungen über die Nutzung der Mühle getroffen hat.

      Weshalb man jetzt groß tönt, dass man die Produktion bereits mit der Produktion auf Halde aufgenommen hat, muss jeder für sich beantworten.

      Nach der neuen Lesart von Produktion, hat SSU ja bereits 2 produzierende Minen - eine davon seit mehr als 9 Monaten.

      Wenn das keinen neuen Schwung gibt.

      Nur noch kurz zu der Steuerdiskussion:

      Ich kenne Mr. mcLearys Steuererklärung nicht, daher kann ich auch nicht sagen, ob er finanziell einen Vorteil hat, wenn er die spezielle Besteuerung wählt.

      Selbst wenn ich dies unterstelle, sehe ich aber nicht die Notwendigkeit, die Optionen in diesem Jahr zu verkaufen. Was würde sich ändern, wenn er erst im nächsten Jahr seine Optionen ausüben würde?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 21:12:20
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Hier mal ein Ausschnitt aus einer Meldung vom 04.01.2011

      Weshalb man jetzt groß tönt, dass man die Produktion bereits mit der Produktion auf Halde aufgenommen hat, muss jeder für sich beantworten.


      Weil Mc Leary weiß, dass der Abtransport ab Mitte November geplant ist und weil es einen Vertrag mit den Mühlenbetreibern vor Ort gibt.

      So meine Auslegung.

      Ob er groß tönt, muss jeder für sich selbst entscheiden. Für mich war es eine angebrachte Veröffentlichung von allgemeinem Interesse.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 21:52:07
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Selbst wenn ich dies unterstelle, sehe ich aber nicht die Notwendigkeit, die Optionen in diesem Jahr zu verkaufen. Was würde sich ändern, wenn er erst im nächsten Jahr seine Optionen ausüben würde?


      ach fuzzy, es gibt doch einen wesentlichen unterschied zwischen granted options, excercised options und sell of shares. mcleary hat noch 500,000 optionen granted, die er ausüben kann (excercised). diese wurden damals zu 0,28$ ausgegeben und würden mit dem differenzkurs pro aktie zum kurs zum zeitpunkt der ausübung besteuert werden. d.h. je weiter der kurs steigt und er diese optionen unausgeübt hat, desto mehr steuern müsste er zahlen. wenn man also optimistisch annimmt, dass der kurs mittelfristig weit steigen würde, würde ihn das steuerlich viel kosten. also macht es ihm nichts aus, dass er jetzt ein großteil seiner "normalen" aktien verkauft, um dann später (wahrscheinlich dieses jahr noch) seine optionen einlösen zu können.

      wenn ich damit falsch liege, lasse ich mich gerne berichtigen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 22:03:55
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      von sedi.com

      1934438 2011-09-02 2011-09-07 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -18,000 0.4100 1,341,500

      1964284 2011-10-28 2011-11-01 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -150,000 0.4574 1,191,500

      1964287 2011-10-28 2011-11-01 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -100,000 0.4582 1,091,500

      1966851 2011-10-31 2011-11-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -8,000 0.4200 1,083,500

      1966853 2011-10-31 2011-11-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -20,000 0.4110 1,063,500

      1966854 2011-10-31 2011-11-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -122,000 0.4043 941,500

      1966856 2011-11-01 2011-11-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -2,000 0.3800 939,500

      1966857 2011-11-01 2011-11-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -48,000 0.3771 891,500

      1966858 2011-11-02 2011-11-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -1,000 0.4500 890,500

      1966859 2011-11-02 2011-11-04 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -49,000 0.4425 841,500

      und wenn du mal die letzten transaktionen außer die ältere an oberster stelle zusammenaddierst, kommen nach adam riese genau 500,000 aktien raus, zufall?
      Avatar
      schrieb am 09.11.11 22:22:17
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Es ist schon bemerkenswert, dass die Verkäufe sich in den letzten 3 Monaten ballen. Das Argument des Steuervorteils halte ich als Erklärung für wenig bis überhaupt nicht geeignet, da wir dann im letzten Jahr die gleiche Entwicklung hätten sehen müssen.


      und soviel zu deiner aussage fett markierten aussage. einfach falsch recherchiert.

      verkauf der normalen aktien:

      1757439 2010-12-02 2010-12-13 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market
      -250,000 0.2000 1,500,000


      ausübung der options:

      1757510 2010-12-13 2010-12-13 Direct Ownership :
      51 - Exercise of options -250,000 0 0.1100 Common Shares

      vermutlich galt die besteuerung auch schon letztes jahr, bin ja kein kanadischer steuerprofi. alle insider-trading-infos von sedi.com
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:08:56
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      "Das Unternehmen hat Herrn Derrick Strickland (P. Geo) mit der Anfertigung eines NI 43-101-konformen technischen Berichts für das Projekt Cherry Hill beauftragt, der bis zum Jahresende auf SEDAR unter www.sedar.com zur Verfügung stehen sollte."

      Also, wer dem Braten nicht trauen sollte, der wartet halt bis Jahresende.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:15:41
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.933 von ironfahrrad am 10.11.11 10:08:56In dem Bericht müssen aber doch noch lange keine Angaben über Ressourcen/Reserven stehen. Es kann genausogut sein, das darin entsprechende Bohrziele identifiziert werden und dann darf man gespannt sein, woher das hierfür nötige Geld kommt. Da kann man, jedenfalls als Anteilseigner, nur hoffen, das McLeary den Cash-Flow aus der gestarteten "Produktion" (zu dem Begriff würde mich mal die GAAP-Definition interessieren), pessimistisch eingeschätzt hat...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:27:06
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.329.987 von TraeidIngIdI0t am 10.11.11 10:15:41Wenn ich pessimistisch eingestellt wäre, würde ich mich hier nicht tummeln.

      Spekulieren kann man viel. Also Bericht abwarten, wenn man unsicher ist.

      Dann kann man ja immer noch kaufen, oder falls die Erwartungen nicht erfüllt werden, sich auf andere Werte konzentrieren.

      Heute ist die angekündigte "Minenführung".

      "If you are a “spokes-person” for many German shareholders and investors, I would urge you to come to the Cherry Hill mine in California. I am back there on the 7th of November and I have a group of geologists coming to view the mine on the 10th. I would be happy to give you a tour. At that point you will have a true understanding of where we are at in production."


      "I believe you will be greatly rewarded."
      Zitate Mc Leary


      Wenn ich dem Management nicht vertrauen würde, könnte ich mir das sparen.

      Verstehe überhaupt nicht, warum man sich mit ssu auseinandersetzt, wenn man nix von der Bude hält.
      Eine kritische Auseinandersetzung ja, aber dann muss man sich halt entscheiden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 10:53:48
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.330.080 von ironfahrrad am 10.11.11 10:27:06Tut mir leid, aber gerade von dir zu hören, das jemand mit einer pessimistischen Einstellung zu der im Thread behandelten Aktie nichts zu suchen hat, ist höchst amüsant (siehe PCY).
      Ein Forum dient der Diskussion und die ist nunmal äußerst langweilig, wenn alle dafür sind...
      Aber zu deinem Verständnis, warum auch "Außenstehende" sich an einer solchen Diskussion beteiligen, hier meine Gründe:
      Ich habe hier Gewinne bereits mitgenommen und warte momentan auf einen günstigen Wiedereinstieg, weil ich hier tatsächlich großes Potential sehe. Aber wo große Chancen sind, da sind auch hohe Risiken. Und für mich ist ein Investment in ein Unternehmen, dessen CEO schweren Anschuldigungen ausgesetzt ist, besonders risikoreich. Völlig egal, ob die Anschuldigungen stimmen oder nicht: Es ist ein super Ansatzpunkt für Shorties: Solange das nicht aus der Welt geschafft ist, kann ein gut positioniertes Gerücht den Kurs immer wieder nach unten bringen, v. a. bei dem Marktumfeld. Das ist zum Einen ein Grund, aus SSU rauszubleiben, zum Anderen aber auch ein Grund zu glauben, das man hier noch mal richtig günstig reinkommt.

      Wenn ich hier den Kindergarten auf den letzten Seiten verfolge, habe ich allerdings Verständnis, das pessimistische Äußerungen zu SSU gerade nicht willkommen sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:09:25
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Zitat von TraeidIngIdI0t: Tut mir leid, aber gerade von dir zu hören, das jemand mit einer pessimistischen Einstellung zu der im Thread behandelten Aktie nichts zu suchen hat, ist höchst amüsant (siehe PCY).
      Ein Forum dient der Diskussion und die ist nunmal äußerst langweilig, wenn alle dafür sind...
      Aber zu deinem Verständnis, warum auch "Außenstehende" sich an einer solchen Diskussion beteiligen, hier meine Gründe:
      Ich habe hier Gewinne bereits mitgenommen und warte momentan auf einen günstigen Wiedereinstieg, weil ich hier tatsächlich großes Potential sehe. Aber wo große Chancen sind, da sind auch hohe Risiken. Und für mich ist ein Investment in ein Unternehmen, dessen CEO schweren Anschuldigungen ausgesetzt ist, besonders risikoreich. Völlig egal, ob die Anschuldigungen stimmen oder nicht: Es ist ein super Ansatzpunkt für Shorties: Solange das nicht aus der Welt geschafft ist, kann ein gut positioniertes Gerücht den Kurs immer wieder nach unten bringen, v. a. bei dem Marktumfeld. Das ist zum Einen ein Grund, aus SSU rauszubleiben, zum Anderen aber auch ein Grund zu glauben, das man hier noch mal richtig günstig reinkommt.

      Wenn ich hier den Kindergarten auf den letzten Seiten verfolge, habe ich allerdings Verständnis, das pessimistische Äußerungen zu SSU gerade nicht willkommen sind.


      ...gratulation !!! sachlich, emotionslos und genau auf den punkt getroffen. auch ich erwarte hier wieder einen einkaufskurs und überproportionale gewinnmöglichkeiten.

      na denn....;););)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:22:44
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.330.277 von TraeidIngIdI0t am 10.11.11 10:53:48pyc, da war ich mal ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:26:29
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      Zitat von ironfahrrad: pyc, da war ich mal ;)


      ...wo liegt das ???:laugh:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 11:32:08
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.330.561 von raketensucher am 10.11.11 11:26:29Sieh lieber zu, dass du wieder hier reinkommst.

      Geht doch schon wieder nach oben.

      PCY liegt im Osten :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 12:58:00
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Zitat von ironfahrrad: pyc, da war ich mal ;)


      hier war ich mal, bei PCY bin ich wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 17:09:42
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Heute beginnt die veranstaltung in yerka / cherry hill.
      Bin gespannt wann die ersten infos kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:48:54
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      kurse gehen nur noch runter :( hoffe wir bekommen mal noch ein Bericht vom Meeting von gestern..
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:57:35
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Auf was für ein Bericht wartet ihr denn? Ist doch einfach nur zum wiederholten mal eine Führung gewesen, oder? Wenn ihr persönlich keinen kennt, der dort war, dann werden keine Infos kommen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 09:35:02
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      ist mir egal welche news...hauptsache news :D charttechnisch siehts ja nicht so doll aus :(
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 10:39:24
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.335.122 von gpggwg am 11.11.11 08:57:35Na dann schaut mal hier im forum zurück, was nach dem letzten meeting auf cherry hill, soweit ich mich erinnern kann am 31.05.2011, hier geschrieben wurde.
      Ich gehe davon aus, das wieder börsenbrief-autoren anwesend sind.
      Sobald diese publizieren, werden die infos auch hier auftauchen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 12:33:21
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Nimmt so ein Börsenbrief nur an solchen Termin teil, wenn sie Flug und Auslagen ersetzt bekommen oder sind die so dick investiert, dass die schon als "interessierter shareholder" ein überragendes Interesse daran haben Informationen aus erster Hand zu bekommen und natürlich die Entwicklung persönlich in Augenschein zu nehmen ??

      Ist jetzt allerdings mehr eine rhetorische Frage, ich erwarte nicht wirklich eine Antwort.

      Aber vielleicht antwortet ja mal ein freier/fester Mitarbeiter eines BB, der diesbezüglich über eigene Erfahrungen verfügt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 14:25:43
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      du tust schon bissl naiv... beides natürlich :)
      Na und? Gehört in D sozusagen zum guten Ton, macht die Aktie aber nicht weniger aussichtsreich :)

      Im Übrigen glaube ich nicht, dass es eine nes dazu geben wird - und auch keinen Bericht. ME erst wieder wenn die OTC-zulassung durch ist (denke, Ende nächster Woche) :)

      Zitat von fuzzy-logic: Nimmt so ein Börsenbrief nur an solchen Termin teil, wenn sie Flug und Auslagen ersetzt bekommen oder sind die so dick investiert, dass die schon als "interessierter shareholder" ein überragendes Interesse daran haben Informationen aus erster Hand zu bekommen und natürlich die Entwicklung persönlich in Augenschein zu nehmen ??

      Ist jetzt allerdings mehr eine rhetorische Frage, ich erwarte nicht wirklich eine Antwort.

      Aber vielleicht antwortet ja mal ein freier/fester Mitarbeiter eines BB, der diesbezüglich über eigene Erfahrungen verfügt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 14:26:40
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.337.304 von alpine110 am 11.11.11 14:25:43soll heissen "news"
      Drecks Editor hier...:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 11:26:52
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      ist ja richtig ruhig hier :D

      hoffe die Aktie bekommt mal etwas schwung bis ende Jahr..

      news wären da sicherlich hilfreich:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:25:11
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Die meisten warten auf neue infos:
      1. neuigkeiten vom treffen am 10. + 11.11.11
      Ich hoffe die börsenbriefautoren schreiben diese wochen was.
      2. beginn des gesteinstransports zur mühle in oregon
      3. die ersten - sagen wir mal - 1.000 unzen (rd. 31 kg) gegossenen goldes
      4. das ergebnis des ersten quartals mit förderung und vor allem: verkaufserlöse.
      Wenn alle glatt läft 3. fiskalquartal 2012 = nov, dez. jan. veröffentlichung dann im märz 2012 ? Oder doch nochmal 3 monate später.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:27:40
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Zitat von faebe08: ist ja richtig ruhig hier :D

      hoffe die Aktie bekommt mal etwas schwung bis ende Jahr..

      news wären da sicherlich hilfreich:D


      alle die bei der besichtigung dabei waren, sind verschüttet oder sprachlos....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 14:31:16
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Zitat von rotschwarz: Die meisten warten auf neue infos:
      1. neuigkeiten vom treffen am 10. + 11.11.11
      Ich hoffe die börsenbriefautoren schreiben diese wochen was.
      2. beginn des gesteinstransports zur mühle in oregon
      3. die ersten - sagen wir mal - 1.000 unzen (rd. 31 kg) gegossenen goldes
      4. das ergebnis des ersten quartals mit förderung und vor allem: verkaufserlöse.
      Wenn alle glatt läft 3. fiskalquartal 2012 = nov, dez. jan. veröffentlichung dann im märz 2012 ? Oder doch nochmal 3 monate später


      es gibt nur zwei möglichkeiten....rot...oder schwarz....

      alle lauern und beobachten die lunte....!!!
      mal schaun wie lang sie ist..:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 15:26:30
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Der kurs ist nicht nur von der weiteren wirtschaftlichen entwicklung sodern auch von den zockern und den hebelpapieren abhängig, die immer wieder auf ssu emitiert werden und ablaufen.
      Insofern erwarte ich wie in der vergangenheit stärkere kursschwankungen, an denen man wie bisher (ca. 0,25 bis 0,35 €) schön verdienen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 18:32:23
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Hm. Ja. Heute gehts wieder mal runter. Hab immer noch kein Stück verkauft. Ich denk ich leg auch nochmal nach, wenn wir Kurse unter 0,25 Euro nochmal anschneiden sollten.

      Bin sehr gespannt wo wir am Ende dieses Jahres stehen werden (dann sollten die ersten Ergebnisse anliegen).
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 19:47:54
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Zitat von rotschwarz: Die meisten warten auf neue infos:
      1. neuigkeiten vom treffen am 10. + 11.11.11
      Ich hoffe die börsenbriefautoren schreiben diese wochen was.
      2. beginn des gesteinstransports zur mühle in oregon
      3. die ersten - sagen wir mal - 1.000 unzen (rd. 31 kg) gegossenen goldes
      4. das ergebnis des ersten quartals mit förderung und vor allem: verkaufserlöse.
      Wenn alle glatt läft 3. fiskalquartal 2012 = nov, dez. jan. veröffentlichung dann im märz 2012 ? Oder doch nochmal 3 monate später.


      Bei Eintreffen von 1. und 2. wird sich wohl nicht viel tun. Bei 3. müsste es kurzfristig etwas bergaufgehen. Aber erst ab 4. ist eine genaue Einordnung des Kurses möglich. Dann gibt's etwas ruhigeres Fahrwasser auf einem Niveau, das davon abhängt, inwiefern die Vererzungsgrade in den kleinen Proben sich auf den Rest übertragen lassen. Darin liegt momentan die Hauptunsicherheit bei der Sache, weshalb ich auch erstmal zuschaue, da mir hier einfach die Informationslage etwas zu dünn ist. Außerdem hängt natürlich noch die Anhörung, von der es noch kein Ergebnis gibt, über der Sache.

      Von daher gehe ich nicht davon aus, dass der Kurs sich dieses Jahr nochmal merklich über die 30 €cent bewegen wird, eher nochmal unter 25. Die Hauptunsicherheit dabei ist, dass es zu unerwartet deutlichen Fortschritten bei Zacatecas kommen könnte und dieses wieder merklich in die Bewertung einfließt.

      So schauts aus für mi, die Brezn

      Gruß, Joe
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 08:38:05
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Moin Moin,

      Ist eigentlich inzwischen die NI43-101 für Cherry Hill in Auftrag gegeben worden ?

      lg

      Nebucem
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:23:13
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.957 von nebucem am 15.11.11 08:38:05Habe ich irgendwo gelesen

      "Das Unternehmen hat Herrn Derrick Strickland (P. Geo) mit der Anfertigung eines NI 43-101-konformen technischen Berichts für das Projekt Cherry Hill beauftragt, der bis zum Jahresende auf SEDAR unter www.sedar.com zur Verfügung stehen sollte."
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 09:26:06
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.957 von nebucem am 15.11.11 08:38:05http://www.silversunresource.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

      Hier steht es im zweiten Absatz.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:04:39
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 10:20:33
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Nach diesen angaben ergeben sich:
      abbau von 45 tonnen gestein pro tag mit 14,6 g goldgehalt pro tonne und 25 arbeitstagen pro monat = rd. 530 unzen pro monat.
      Es wurden doch mal 1.000 unzen pro monat vom ceo prognostiziert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 11:15:54
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Zitat von rotschwarz: Nach diesen angaben ergeben sich:
      abbau von 45 tonnen gestein pro tag mit 14,6 g goldgehalt pro tonne und 25 arbeitstagen pro monat = rd. 530 unzen pro monat.
      Es wurden doch mal 1.000 unzen pro monat vom ceo prognostiziert?


      ja das sehe ich ähnlich aber ich denke sie werden jetzt mal ein paar wochen evtl. Monaten eher kleinere Mengen abbauen und schauen wie es läuft (hat Mcleary mir auch so geschrieben.."We will know approximately how much we can do on a regular basis once we have a few months “under our belt”").

      Die Mühle hat ja ne kapazität von 400T am Tag..also sofern genügen Ressourcen vorhanden sind (sehen wir dann Ende Jahr mit dem NI43-101) auf dem Cherry Hill könnten die ja die Menge pro Tag verachtfachen..dann wären wir ja klar über den 1000Unzen pro Monat..

      sofern Ressourcen vorhanden denke ich die 1000 sind mögliche.Cheers
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 11:16:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 11:49:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 17:29:53
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.226 von ironfahrrad am 15.11.11 11:49:02Stelle hier aus Erfahrung mails mit ssu nicht mehr ein.
      Locke damit nur raketen und fuzzis an.

      Habe heute eine Antwort von "Mark" erhalten.


      sage nur

      ich halte ssu (reimt sich sogar) :)

      es gibt für mich keinen Grund, hier an den Fortschritten zu zweifeln.

      Pressefuzzis waren wohl nicht bei der "Führung". Deshalb hören wir offensichtlich nix von denen.
      Nur Geologen.

      Website soll aktuallisiert werden in einem interaktivem 3 d Model.

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 17:43:13
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Und eine weitere mail erreichte mich bzgl. Yoreme und Zacatecas.

      Nur soviel:
      Yoreme wurde doch nicht verkauft.
      Zacatecas laufen alle Bemühungen bzgl. der Mühle weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 17:44:28
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.110 von ironfahrrad am 15.11.11 17:29:53"Trucking will commence shortly."
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 18:47:45
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.110 von ironfahrrad am 15.11.11 17:29:53....grins...zu spät.
      bin schon wieder dabei. warum wohl.......

      ich lebe vom geld verdienen.....
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 20:11:28
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Mal was aus der mail:
      Auf Zacatecas liegen 50 000 t mit einem Gehalt von 200 gr silber pro t rum

      Habe ich noch gar nicht nachgerechnet:

      50 000 x 200 gr t = 10 000 kg
      1000


      10000 Kilogramm (kg) Silber
      mit einer Feinheit von 999/1000 haben bei einem Silberpreis von 34.53 USD je Unze einen Materialwert von gerundet:
      8215349 EUR :eek:
      Der berechnete Materialwert
      entspricht in Dollar gerundet:
      11090721.15 USD

      Kann ja bitte noch einer mal nachrechnen


      Das alleine entspricht ja schon annähernd der MK :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 20:12:45
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      ....und was sagen meine drei freunde, auch indi´s genannt ????

      wer genau hinschaut, ist ....ja was wohl..????
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:28:18
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      ...wir erleben hier die ruhe vor dem sturm ???

      bin schon gespannt, wann alle aus ihren hinterhalt kommen....
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:36:58
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Wir erleben hier -wie die letzten Monate auch- gar nichts. Ich könnte kotzen, daß ich bei 0,35 nicht raus bin. Jetzt heißt es wieder warten, bis irgendwelche Pusher es kurzzeitig schaffen, den Kurs wieder bis dahin zu treiben.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:54:28
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Zitat von crowie: Wir erleben hier -wie die letzten Monate auch- gar nichts. Ich könnte kotzen, daß ich bei 0,35 nicht raus bin. Jetzt heißt es wieder warten, bis irgendwelche Pusher es kurzzeitig schaffen, den Kurs wieder bis dahin zu treiben.


      ruhig blut...bin auch im minus..

      wen bis ende Dez. fakten stehen dann entscheide ich mich ob halten oder weg..

      denke wen die basisdaten bekannt sind kann man sich ein besseres Bild machen. Ist jetzt halt risikoreich..entweder sind die daten sehr überzeugend, dann machst du überdurchschnittlich gewinn oder sie sind kacke dann wirds nix..das ist halt das risiko wen du bei einer jungen Unternehmung investiert bist..

      no risk no fun..
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:00:15
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Zitat von crowie: Wir erleben hier -wie die letzten Monate auch- gar nichts. Ich könnte kotzen, daß ich bei 0,35 nicht raus bin. Jetzt heißt es wieder warten, bis irgendwelche Pusher es kurzzeitig schaffen, den Kurs wieder bis dahin zu treiben.


      ...du weisst aber auch, es kann sich hier innerhalb von tagen , stunden alles gravierend verändern.

      habe mich seit gestern schon mal bei 0,274 positioniert.

      du weisst schon....meine hundehaare....lach:laugh::laugh::laugh:

      egal, ob einigen hier wieder der kamm schwillt......

      es ist eben wie beim sex...rein und raus....;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 14:38:37
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Ganz ruhig leute.
      Habe dieses jahr schon 3 mal mit ssu ganz gut verdient:
      Immer zu den spitzen bei 0,40 € verkauft - ende mai, mitte juli und gerade eben im oktober.
      Das kommt wieder - deshalb bin ich schon wieder dabei.
      Eine der nächsten news z.b. die veröffentlichung der gerade laufenden vorschriftskonformen resurcen-schätzung oder der erste quartalsbericht mit umsatzerlösen, wird von den börsenbrief-schreiberlingen gross herausgebracht und dann wollen wieder mal einige mit dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:31:27
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Bin auch wieder mit an Bord, auch wenn ich mich ärgere, das es diesmal über 0,25 € ist. Aber genau deswegen bin ich wieder rein: Sowohl in Can als auch in D gibt offensichtlich keiner günstig seine Aktien raus.
      Auf geht`s, Übertreibungen können jetzt wieder kommen - also nach oben bitte ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:37:15
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Hallo, hier spricht der Schwarzmaler!

      So, Spass beiseite.

      Wahrscheinlich ist denjenigen, die hier nicht nur mit einem Kleckerbetrag investiert sind, die NI 43-101 für die Mine in Zacatecas bekannt, ich lege trotzdem noch einmal einen link:

      http://www.silversunresource.com/i/pdf/SilverSunResourceCorp…

      Wie man erkennen kann, handelt es sich "nur" um eine Phase 1 & 2 Report, die Kosten für die noch ausstehende Phase 3 Untersuchung werden in diesem Report mit 275.880,00 USD angegeben.

      Kann mir jemand sagen, ob diese Studie erstellt wurde - ich habe davon nichts gefunden.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:48:16
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Hallo, hier spricht der Schwarzmaler!

      So, Spass beiseite.

      Wahrscheinlich ist denjenigen, die hier nicht nur mit einem Kleckerbetrag investiert sind, die NI 43-101 für die Mine in Zacatecas bekannt, ich lege trotzdem noch einmal einen link:

      http://www.silversunresource.com/i/pdf/SilverSunResourceCorp…

      Wie man erkennen kann, handelt es sich "nur" um eine Phase 1 & 2 Report, die Kosten für die noch ausstehende Phase 3 Untersuchung werden in diesem Report mit 275.880,00 USD angegeben.

      Kann mir jemand sagen, ob diese Studie erstellt wurde - ich habe davon nichts gefunden.

      Danke.


      ich kann dir mitteilen, wie der momentane ek.-preis bei flatex ist.

      0 , 0 2 9 9 €

      ...also noch geht es unter 0,30 €;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 15:50:40
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.689 von raketensucher am 16.11.11 15:48:160,0299 € ??????????????

      kauft Leute kauft !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:20:36
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Letzer trade in Frankfurt: 16:10

      0,27 EUR - wer will noch mal, wer hat noch nicht!!
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 16:29:42
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      sry no money ;D
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:45:15
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Zitat von raketensucher:
      Zitat von crowie: Wir erleben hier -wie die letzten Monate auch- gar nichts. Ich könnte kotzen, daß ich bei 0,35 nicht raus bin. Jetzt heißt es wieder warten, bis irgendwelche Pusher es kurzzeitig schaffen, den Kurs wieder bis dahin zu treiben.


      ...du weisst aber auch, es kann sich hier innerhalb von tagen , stunden alles gravierend verändern.

      habe mich seit gestern schon mal bei 0,274 positioniert.

      du weisst schon....meine hundehaare....lach:laugh::laugh::laugh:

      egal, ob einigen hier wieder der kamm schwillt......

      es ist eben wie beim sex...rein und raus....;)


      mir wird ganz schlecht. :mad:

      Ich wünsche mir einen Kurssturz auf 0,15 Euro, nur damit die Rakete sein letztes Taschengeld verliert. Oh wie wär das, oh wie wär das :laugh::laugh:

      ----------------

      Wieso fokussiert ihr euch alle so auf Dezember? Wo steht denn geschrieben das es die ersten Produktionszahlen im December gibt? Kann genauso gut im Januar oder Februar erst kommen. Schließlich brauchen die Fuzzys dieser Welt noch Beschäftigung über die Feiertage, damit man nicht so allein ist. Ihr versteht schon............

      - halte aktien von ssu -
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:47:09
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Wahrscheinlich ist denjenigen, die hier nicht nur mit einem Kleckerbetrag investiert sind, die NI 43-101 für die Mine in Zacatecas bekannt, ich lege trotzdem noch einmal einen link:

      quote]

      mir tun mal wieder die Augen weh vor lauter Unwissenheit. :cry::cry::cry::cry:

      ni 43 101 für die Mine in Zacatecas :laugh::laugh::laugh::laugh:

      köstlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 17:59:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 18:03:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 18:11:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 18:11:53
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Hier mal ein kleiner Auszug aus Wikipedia:

      Mine- v. lat. mina "Erzader"

      Wenn du dann noch nachschaust, was unter Bergwerk steht, findet du folgende Definition:

      Ein Bergwerk ist ein Bauwerk zur Gewinnung von Rohstoffvorkommen aus der Erdkruste mit Methoden der Bergbau- und Geotechnik. Im engeren Sinne wird als Bergwerk eine Anlage bezeichnet, bei der Schächte und Strecken unter die Erdoberfläche („unter Tage“) getrieben werden. Im weiteren Sinne gehören auch Grabungen an der Erdoberfläche („über Tage“) und Bohrungen dazu.

      Also bitte nicht so kleinlich.:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 18:16:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 19:27:11
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.520 von fuzzy-logic am 16.11.11 18:16:25noch nicht ganz, trotz Deiner Giftspritzen:

      0,415 CAD
      +0,055 CAD
      +15,28 %
      15:30:00 358

      nimms locker. Gute Verlierer sind wertvolle Menschen,
      einen gemütlichen Abend,
      sf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 19:39:18
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.861 von silbenfischen am 16.11.11 19:27:11was für eine kursstellung soll das sein?
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 19:46:52
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      oben auf den Chart klicken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 19:51:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 19:57:49
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.359.986 von silbenfischen am 16.11.11 19:46:52stockwatch.com hat wohl gerade ein hänger im system
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:05:11
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.056 von sinsala1986 am 16.11.11 19:57:49ja, schade, aber tat so gut!
      na ja wird schon. Die Explorer werden z.Zt. allgemein verprügelt, wohl in Folge der aktuellen Risikoaversion aber auch die wird sich irgendwann abbauen, wann, weiss allerdings halt keiner,
      sf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:10:10
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      noch nicht ganz, trotz Deiner Giftspritzen:

      0,415 CAD
      +0,055 CAD
      +15,28 %
      15:30:00 358

      Wer solche Mini-trades (358 shares) als Argument für die Wahnsinns-Performance seines Lieblingswertes heranziehen muss, dem geht die Düse sicherlich so langsam auf Grundeis.

      Trotzdem viel Erfolg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:28:56
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.131 von fuzzy-logic am 16.11.11 20:10:10wenn Du in solchen Werten engagiert bist, brauchst Du gute Nerven, Geduld und genügend Lockerheit. Es gibt weit Schlimmeres als einen Kursrutsch, meinst Du nicht auch,
      sf
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:41:24
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Natürlich kenne ich solche Werte und Phasen.

      Bin bei Arian Silver investiert - läuft auch nur suboptimal. Bei meinen Biotech-Werten sieht es auch nicht besser aus.

      Ist aber m.E. überhaupt nicht mit SSU zu vergleichen - aber da gehen ja bekanntlich die Einschätzungen weit auseinander.

      Es ist nur schade, dass auf solche Anmerkungen wie: "Warum wurde für Zacatecas keine Phase 3 Studie erstellt?" überhaupt nicht eingeht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 20:56:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:00:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:04:21
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Der letzte Kurs in Frankfurt war übrigens 0,264 und nicht 0,27 .
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 08:06:18
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.360.288 von fuzzy-logic am 16.11.11 20:41:24"Es ist nur schade, dass auf solche Anmerkungen wie: "Warum wurde für Zacatecas keine Phase 3 Studie erstellt?" überhaupt nicht eingeht."

      Frag doch Mc Leary. Vermutlich weil sie nicht erforderlich ist, man zur Zeit darum bemüht ist alles Potenzial in Cherry Hill zu stecken.

      Und wenn eine erstellt würde, meinst du etwa, dass die negativ ausfallen würde?

      Und jetzt gib dir selbst die Antwort.

      Ich bin mit dem zufrieden, was mir Mc Leary bisher geschrieben hat.
      Alles ist bislang eingetroffen.

      Das der Kurs diese positive Entwicklung nicht widerspiegelt, dafür kann ssu doch nix.
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 14:14:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 15:30:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 08:11:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 08:28:52
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      die aktie braucht wohl wieder ein paar news..
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 14:00:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 16:47:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:16:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:18:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:33:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:38:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:40:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:43:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:46:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 19:52:12
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      ????? warum wurden die Beiträge hier alle gelöscht ?

      lg

      Nebu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 20:13:12
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.283 von nebucem am 18.11.11 19:52:12Sei froh, brauchst es nicht lesen ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 20:27:54
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      das waren u.a. die themenfremden märchengeschichten von fuzzy :-D
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 20:28:16
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Meine waren nicht anstößig, verletzend oder beleidigend

      Der Sensemann ist da.

      Völlig irrational.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 20:31:40
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.464 von ironfahrrad am 18.11.11 20:28:16Würde ich jetzt auch sagen, da man es nicht nachprüfen kann :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 20:35:13
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      iron, du stehst doch auf warren buffet zitate:

      „Erst wenn die Ebbe kommt, sieht man, wer nackt schwimmt.“
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 20:36:40
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.477 von TraeidIngIdI0t am 18.11.11 20:31:40Da du hier regelmäßig mitliest, dürftest du es registriert haben. :D
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 21:17:59
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      das mus mir mal einer erklären.

      mein posting: lach, tiere sind auch nur menschen.......!!!
      werde am wochenende versuchen darin werbung oder spam zu finden....

      hier gehen teilweise so harte sprüche , ect. übern thread, da frage ich mich schon woher plötzlich dieses moderation auf den letzten seiten kommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 08:16:37
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.371.646 von raketensucher am 18.11.11 21:17:59Das frage ich mich auch. Da gab es wesentlich schlimmere Zeiten. Hatte sich doch zuletzt auf ein erträgliches Maß eingespielt.

      Da durfte wohl ein Praktikant oder unterbezahlter Student oder Schüler mal an den Tasten spielen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 10:18:49
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.248 von ironfahrrad am 19.11.11 08:16:37denke niemals schlecht über deinen gegenüber......:laugh:

      daher gehe ich von einem technischen fehler aus.

      oder war es vielleicht ein krampf im zeigefinger ...???:confused:

      meine erfahrung....es kann nur die bösse schwiegermutter gewesen sein.:laugh:

      sicher wird dieses posting wieder gelöscht. T H E M E N F R E M D.......
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 14:28:05
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Habe etwas recherchiert und möchte gerne alle daran teilhaben lassen.

      Die Liegenschaft San Jose & Zacatecas hat Environ Energy von Yale Resources erworben, hier der link zu den Details:

      http://www.goldminingnews.net/yale-and-enviro-energy-start-w…

      Diese Transaktion wurde im Jan. 2009 gemeldet, im April änderte Environ Energy seinen Namen und wurde zu Silver Sun Resources, ich gehe davon aus, dass diese Meldung allgemein bekannt ist.

      Wenn man jetzt auf die Seite von Yale Resources Ltd. schaut, stellt man fest, dass Mr. Ian Foreman (Direktor bei Silver Sun Resources) Präsident und Direktor bei Yale Resources ist, auch hier der entsprechende link:

      http://www.yaleresources.com/s/Board.asp

      In der Meldung über den Verkauf der Liegenschaft an Environ Energy konnte man lesen, dass Yale u.a. 500.000 Aktien von Environ erhält. Wenn man jetzt auf der HP von Yale unter Beteiligungen nachschaut stellt man fest, dass sie noch 60.000 Aktien halten.

      Ist schon etwas seltsam, auf welchen Tischen die handelnden Personen in diesem "Film" überall ihre Teller stehen haben und sich auftischen lassen.

      Wem diese Konstellationen nicht auch etwas seltsam vorkommen, der glaubt wahrscheinlich auch, dass beim Hütchenspiel alles mit rechten Dingen zugeht.

      In diesem Sinne wünsche ich allen ein schönes Wochenende.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 20:12:47
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.888 von fuzzy-logic am 19.11.11 14:28:05kannst Du Deine Verdächtigungen etwas konkretisieren? Kooperationen sind nun doch sicherlich nichts Ungewöhnliches und dass alles so offen liegt ist aus meiner Sicht eher unverdächtig. Dass diese Geschäftsleute selbst auch von ihrer Arbeit profitieren wollen und nicht, wie Du, eine Reinkarnation von Mutter Teresa sind, überrascht mich nun auch nicht gerade, sondern zeigt mir eher, dass sie in ihrem Job tüchtig sind, now what?
      Dir auch ein gemütliches Wochenende aber bitte das Recherchieren nicht vergessen, wir warten schliesslich auf die Rettung!
      lG,
      sf
      Avatar
      schrieb am 19.11.11 20:30:41
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Hehe, na mal sehen ob der Spruch mit Mutter Teresa nicht noch der Zensur anheim fällt, amüsant war er jedenfalls ;-)
      Die Forderung nach deutlicheren Aussagen von fuzzy, dessen kritische Beiträge ich sehr schätze, da die meisten Threads bei wo von optimistischen Beiträgen für den jeweiligen Wert nur so triefen, muss ich allerdings unterstreichen. Wenn man immer nur irgendwas rausposaunt ohne konkret zu werden, dann ist das m. M. n. bashen.
      Und das einige Boardmitglieder auch in anderen Gesellschaften unterwegs sind, diese Info erinnert mich an umfallende Reissäcke in China....

      @Iron
      Wie schaut es aus mit News diese Woche? Hat McLeary da was geäußert? Scheint ja nur mit dir zu kommunizieren und den Besuchern von Cherry Hill ;-)
      Irgendwie würden mich Laborergebnisse erfreuen, sofern positiv natürlich....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 09:39:06
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Noch ein paar kleine Ergebnisse meiner Recherche:

      Habe mir die Quartalsberichte von Yale mal angesehen um herauszufinden, wann die Ihren Anteil an SSU reduziert haben.

      Dazu der entsprechende link:
      http://www.yaleresources.com/i/pdf/2011-Q1.pdf

      Auf der Seite 25 habe ich die gesuchten Infos gefunden. Dabei habe ich dann erfahren, dass Yale auch ein größeres Aktienpaket an Del Toro Silver hält - dort war Mr. Mark mcLeary bis zum 06.07.2011 ebenfalls CEO, Präsident und anderes.

      Dann habe ich mir noch die Aktie von Del Toro Silver angesehen, wobei mich die Insider-Trades besonders interessiert haben.

      Auch hier ein entsprechender link:

      http://www.reuters.com/finance/stocks/insiderTrading?symbol=…

      Für mich sehen die Verquickungen dieser Firmen schon so aus, als wenn es hier primär darum geht, die Taschen der Initiatoren dieser Geldsammelstellen zu füllen.

      Harte Fakten für diese Annahme kann ich allerdings nicht liefern, da mir hierzu die notwendigen investigativen Möglichkeiten fehlen.

      Da Mr. mcLeary wegen Marktmanipulation und falscher und irreführender Angaben gegenüber dem BC SC angeschuldigt wird, halte ich ähnliches Verhalten in einem weiteren Fall für durchaus möglich.

      In Süddeutschland würde man als Journalist sagen: "das hat ein Gschmäckle."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 10:18:59
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.372.888 von fuzzy-logic am 19.11.11 14:28:05das ist doch alles schon bekannt, ergo ein alter hut!
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 10:24:36
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.373.567 von TraeidIngIdI0t am 19.11.11 20:30:41fuzzy basht schon die ganze zeit, berichtet permanent nur negatives, warum auch immer, es wurde bis jetzt aber nahezu alles widerlegt bzw. als total unwichtig erachtet. aber mir ist das egal, soll er weiter seine zeit damit vergeuden. richtig konkret werden kann er nicht, denn dazu hat er nie die richtigen beweise.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 10:26:20
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Harte Fakten für diese Annahme kann ich allerdings nicht liefern, da mir hierzu die notwendigen investigativen Möglichkeiten fehlen.


      kein kommentar
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 10:40:01
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Da ich deiner Meinung nach hier nur alte Hüte präsentiere - was sie für mich allerdings nicht sind, da mir diese Details bisher nicht bekannt waren - sollte es ja auch kein Problem sein, dezidiert darzustellen, wie SSU diese Verpflichtung aus dem Vertrag zwischen Yale und Enviro erfüllt hat: ..and funding expenditures of at least $200,000 within 13 months

      Auch bei alten Hüten muss man manchmal nachfragen, was aus ihnen geworden ist.

      Da ich hierzu bisher nichts gefunden habe, bin ich gerne auch für jeden Hinweis anderer User dankbar.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 11:07:36
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      tja ich bin/war ein investierter und habe mich mit all den sachen beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 13:11:10
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Habe im Geschäftsbericht vom 30. April 2010 Angaben zu dieser Position gefunden, auch hier der link (Seite 11 des Berichts):
      http://www.silversunresource.com/i/pdf/SSU_FinancialStatemen…

      Mit diesem Geld hätte man ja fast eine Phase 3 Studie gemäß NI 43-101 finanzieren können, was aber offensichtlich nicht geschehen ist.

      So wurden 150.000 USD für Bohrungen ausgegeben ohne verifizierbares Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 14:15:24
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.374.379 von sinsala1986 am 20.11.11 10:24:36fuzzy hat mE ein persönliches Problem entweder mit SSU oder mit McLeary - vielleicht ist aber auch an irgend nem Tiefpunkt ausgestiegen, hat fett Geld verloren und WILL nun unbedingt im nachhinein Recht behalten.

      Man muss kleinen Exploren sichlich immer kritisch gegenüberstehen (und sein Invest und/oder seinen Trade auch immer wieder hinterfragen), fuzzy ist dabei allerdings sowas von penetrant, dass es absolut unglaubwürdig wirkt.

      Für mich ganz wichtig bei SSU: es gibt keine Outstanding Shares, als keine einfache Verwässerung möglich - warum sollte jemand, falls es sich um einen Scam handeln sollte - sich diese Gelegenheit zum Gelddrucken entgehen lassen...?!
      Im übrigen hat sich SSU bislang an alle Ankündigungen gehalten (abgesehen von zum Teil erheblichen zeitlichen Verzögerungen, aber die sind bei Explorern ja leider eher die Regel). Auf dem jetzigen Niveau immer noch klar Long mE :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 16:18:36
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.374.292 von fuzzy-logic am 20.11.11 09:39:06dear fuzzy,
      kümmre Dich doch bitte auch mal noch um die Aktivitäten von Herrn Ackermann. Die Threadteilnehmer von Deutsche Bank warten sicherlich schon brennend auf einige von Dir brandneu beigesteuerten News zur Seriosität deutscher Großunternehmen, die ja bekanntlich alle absolut altruistisch und nur zum Wohle ihrer shareholder agieren. Also, vielleicht tut denen ja Mutter Teresa auch ganz gut!
      Einen gemütlichen Sonntag-Nachmittag und bitte nicht zuviel recherchieren, Du weisst ja, drohendes Burn out und so, also vorsichtig.
      lG,
      sf
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 17:26:58
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Hier noch einmal eine Meldung zu San Jose & Zacatecas - auch schön älter:

      http://www.infomine.com/index/pr/Pa975187.PDF

      Im letzten Absatz kann man lesen, dass Mr. Ian Foreman die "qualified person" nach der Vorschrift NI 43-101 ist für diese Liegenschaft ist.

      Nach den Definitionen der NI 43-101 muss die "qualified person" unabhängig sein.

      Dazu gibt es in dieser Richtlinie auch eine Definition, wann jemand nicht als unabhängg anzusehen ist, daher auch hier zum nachlesen:

      http://www.bcsc.bc.ca/uploadedFiles/securitieslaw/policy4/43…

      (siehe Seite 26, 1.5 Independence)

      Der unabhängige qualifizierte Geologe, der die Bewertung einer Liegenschaft vornimmt, ist wenig später Präsident und CEO der Firma, die diese Liegenschaft verkauft hat und gleichzeitig Direktor bei der Firma die die Liegenschaft gekauft hat.

      Es gibt Leute, die nennen soetwas ein "funny business".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 18:12:58
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.405 von fuzzy-logic am 20.11.11 17:26:58Könntest du uns noch etwas über die Reinigunskräfte von SSU sagen? Die verdienen doch hoffentlich nicht nebenbei noch was bei anderen Unternehmen? Dann würde ich aber ganz schnell meine SSU-Aktien verkaufen!
      Verdächtig ist mir auch, das viele andere Unternehmen ihre offiziellen Dokumente auch auf Sedar einstellen. Das kann nicht mit rechten Dingen zugehen.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 18:23:59
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.405 von fuzzy-logic am 20.11.11 17:26:58was soll uns das jetzt sagen? kannst du nicht mal konkreter werden? bist du sonst immer so kleinlig und akribisch!

      wann wurde der NI43-101 erstellt?
      wann kam die news dazu raus?
      wann wurde der geologe CEO/president der firma, die die liegenschaft verkauft hat?
      von wann bis wann war der geologe direktor bei silver sun res.?

      so wie du das darstellst, ist das überhaupt nicht nachvollziehbar und stichhaltig.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 20:01:33
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Nur noch so beiläufig bemerkt:

      Silver Sun Resources, Yale Resources Ltd. und Newton Gold haben übrigens dieselbe Postanschrift.

      Und noch eine Ergänzung:

      Mr. Linsay Bottomer ist nicht nur bei Yale Director sondern hat seit dem 24.10.2011 auch bei Newton Gold einen Direktorenposten.

      Warum man allerdings in der Pressemeldung über seine neue Tätigkeit bei Newton Gold nicht auf die aktuelle Stelle bei Yale hinweist - die ja im Nebenzimmer sitzen - finde ich schon etwas komisch.

      Auch der Lebenslauf von Mr. Foreman weist ja erhebliche Lücken auf - er ist übrigens seit 2005 bei Yale.

      Man ist halt eine große Familie.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 20:37:45
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      und wieder nicht drauf eingegangen und wieder verläuft seine diskussion im sande.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 07:52:13
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      was soll uns das jetzt sagen? (das jeder seine kleinen grauen Zellen schon etwas anstrengen muss) kannst du nicht mal konkreter werden? (nein) bist du sonst immer so kleinlig (kleinlich) und akribisch!

      wann wurde der NI43-101 erstellt? (2007/2008 kann jeder aber selbst nachlesen)
      wann kam die news dazu raus? (Welche ?)
      wann wurde der geologe CEO/president der firma, die die liegenschaft verkauft hat? (April/Mai 2005)
      von wann bis wann war der geologe direktor bei silver sun res.? (kann man nachlesen - heute)

      Wahrscheinlich gefallen dir die Antworten nicht, ich bin aber gerne bereit auf alle Fragen adäquat einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 08:42:01
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      wenn du diese fragen bei deinem posting, worauf sich diese fragen bezogen haben, beantwortet und genauer dargestellt hättest, hätte dein posting auch nachvollziehbarer sein können.

      aber egal, verbleib bei deinen halbwertigen, schlecht recherchierten beiträgen, die verschwörungen und abzocke anmuten lassen, die du aber nicht belegen kannst.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 13:43:02
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Zitat von fuzzy-logic: Nur noch so beiläufig bemerkt:

      Silver Sun Resources, Yale Resources Ltd. und Newton Gold haben übrigens dieselbe Postanschrift.

      Und noch eine Ergänzung:

      Mr. Linsay Bottomer ist nicht nur bei Yale Director sondern hat seit dem 24.10.2011 auch bei Newton Gold einen Direktorenposten.

      Warum man allerdings in der Pressemeldung über seine neue Tätigkeit bei Newton Gold nicht auf die aktuelle Stelle bei Yale hinweist - die ja im Nebenzimmer sitzen - finde ich schon etwas komisch.

      Auch der Lebenslauf von Mr. Foreman weist ja erhebliche Lücken auf - er ist übrigens seit 2005 bei Yale.

      Man ist halt eine große Familie.


      Hey Sherlock,

      hast du keine Familie? Wieso bist du immer so aktiv am Wochenende?

      Schonmal etwas von einem Bürokomplex gehört?

      In Vancouver, in der 400 - 409 Granville Street, dort wo Silver Sun das Büro hat triffst du noch so einige andere Firmen an.

      Nicht nur Deltoro, Newton, oder SSU. Sondern auch Yale vom Ian, aber auch La Quinta Resources. Guckst du hier

      www.laquintaresources.com

      La Quinta Resource Corporation
      400 – 409 Granville Street
      Vancouver, British Columbia

      :eek::eek::eek:

      dann wäre da aber auch noch

      Tosca Mining

      Guckst du hier

      http://www.toscamining.com/s/Home.asp

      Tosca Mining Corp.

      #400, 409 Granville St,
      Vancouver, BC, Canada, V6C 1T2

      :eek::eek:

      Oh je, 2 unabhängige Firmen die mal gar nichts mit deinem Freund Mcleary zutun haben. Dazu alle noch in einem Bürokomplex.

      Wie kann das nur sein? Abzocke ????? :laugh::laugh:


      Sherlock, bitte ermitteln sie weiter.

      Nutz doch mal http://maps.google.de/ , unter Streetview siehst du ganz prima die vielen großen Wolkenkratzer wo dann auch die ganzen Büros anwesend sind.

      Fuzzy, be a smart guy. Greetings to Berlin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 13:55:17
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Och, wieso hast du ihm das verraten? Ich fand`s so viel lustiger ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:12:01
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Fuzzy macht sich doch schon lang einen Spass daraus, hier die Investierten auf die Schippe zu nehmen.

      Lasst ihn schreiben... er ist doch auch nur ein Fuzzy.

      lg

      Nebu
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:46:22
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.378.161 von goldtrader2010 am 21.11.11 13:43:02ich schätze mal, all die firmen, die du genannt hast goldtrader, sind auch noch an der tsx.v gelistet und darüberhinaus im minensektor tätig, das klingt sehr verdächtig. und dann noch, dass so viele "silver" und "resource" im namen tragen, da wird bald eine riesige verschwörung aufgedeckt.

      fuzzy das ist meine vorlage an dich, daran kannst du deine ermittlungen anknüpfen!
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 17:03:09
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      S&P Capital IQ Initiates Coverage on Silver Sun Resource Corp. in Standard & Poor’s Factual Stock Reports

      http://finance.yahoo.com/news/S-P-Capital-IQ-Initiates-bw-19…
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 17:13:20
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Darf man gespannt sein, ob das jetzt gut oder schlecht für SSU ist. An dem heutigen Tag "performt" SSU gar nicht mal so übel: Keiner rückt seine Shares unter 0.38 CAD raus und das obwohl heute Gold&Silber nen Abflug machen.
      Wollen mal hoffen, dass die SSU-Besitzer standhaft bleiben...und das McLeary noch ein paar schöne News in petto hat, sprich Laborergebnisse oder Updates zur Produktion
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 19:50:25
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      S&P Capital IQ Initiates Coverage on Silver Sun Resource Corp. in Standard & Poor’s Factual Stock Reports


      :eek::eek::eek:

      Fett! jetzt wird SSU von den S&P Analysten gecoverd oder wie seh ich das? Wahnsinn. Diese Analysen gehen doch zu sämtlichen Banken in USA. Die haben doch ein riesen Netzwerk. Dann kann das Listing ja auch nicht mehr weit sein.

      Geil.

      - halte Aktien von ssu -
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 20:46:50
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.370 von goldtrader2010 am 21.11.11 19:50:25Ja, aber den Kurs schint es momentan wohl nicht zu interessieren. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 21:33:02
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Zitat von Hammelburg: Ja, aber den Kurs schint es momentan wohl nicht zu interessieren. :confused:


      ...lass dich nicht wuschig machen. börse wiederholt sich immer und dasselbe auch bei kursen.

      schau dir das kursverhalten ab dem 20.09. bis 14. 10. an. UND ???:eek:

      danach schaust du dir den kurs vom 28.10. bis heute an. UND ??? :laugh::lick::lick::lick:

      kurz bevor sich etwas andeutet und zuspitzt geht der kurs kurz nach unten, um dann bildlich gesprochen schwung nach oben zu nehmen. vielleicht geht es morgen nochmal ganz kurz richtung süden (was sehr wahrscheinlich für einige (auch für mich) hier nochmal gute einkaufspreise offenbart). vielleicht zwischen 0,23 € bis 0,25 €.

      ich meine man muss dann aber auch blitzschnell reagieren. WARUM ???

      ich sehe, dass momentan bei FLATEX schon für 0,281 € zum kauf angeboten wird. und dass ist schon ein deftiger unterschied zum heutigen schlusskurs (0,255 €) in ffm.

      und vom zeitablauf (ca. alle 4 wochen) passt es auch.

      also für meinen teil und mein gefühl wird es diese woche wieder spannend.......egal was goldtrader mir wünscht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 08:23:17
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Wir sind also wieder bei dieser (oder nächster oder übernächster usw.) Woche angelangt :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:15:22
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.381.775 von crowie am 22.11.11 08:23:17...vielleicht sollten wir umdenken......1. advent, 2. advent....usw..:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:21:21
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.381.998 von raketensucher am 22.11.11 09:15:22Da setze ich noch einen drauf:

      2012

      2013

      2014
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:45:06
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.028 von ironfahrrad am 22.11.11 09:21:21:laugh:;)...sind das die kurszahlen...???
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 09:55:10
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      ne 0.3 würde mir schon mal wieder gut tun:D

      hat jemand wieder mal was per e-mail von leary gehört?

      würde mich mal wunder nehmen wie es nun auf cherry hill aussieht..

      wetter ist ja gut..noch keinen schnee..steht also nichts im weg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 12:44:36
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.382.207 von faebe08 am 22.11.11 09:55:10Homepage wird aktualisiert.
      Dann kannst du sogar in 3 D in der Mine rumschnüffeln.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 13:40:26
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      geeeil...vielleicht gibts dann ja auch einen kleinen egoshooter auf der page..

      call of mcleary..kannst du zombies in der Mine abknallen..

      scherz bei seite..letzte off. news war seit knapp einem Monat..denke bis ende Nov. sollte wieder was kommen hoffentlich..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 14:01:22
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.383.369 von faebe08 am 22.11.11 13:40:26"Geologists did attend the mine Thursday and Friday of last week. Completion of a 43-101 (although NOT required) on the property together with completion of our surveying (topographic as well as underground). We will be updating our website shortly to include a 3D model of the mine that will be interactive for people who visit our site. As well it will be updated monthly to show investors and the public the advancement of work at Cherry Hill. I believe Silver Sun will be one of only a few companies providing this technology. Trucking will commence shortly."

      Das war seine vorletzte letzte mail an mich.

      Was sollen jeden Tag für news kommen?
      Das die LKW jetzt fahren?
      Dann werden die Leute sagen - und dafür ne news rausbringen -?
      Ich denke als nächstes kommt 43 -101.

      Dann vielleicht der Beginn der Verarbeitung auf Zacatecas. Da liegen ja bekanntlich 50 000 t rum mit einem Gehalt von 200 g silber pro Tonne.

      Oder es kommt die Erhöhung des Erzabbaus - von jetzt 50 auf vielleicht 100 oder 150 t pro Tag.

      Geben wir ssu noch ein wenig Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 14:06:40
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.383.504 von ironfahrrad am 22.11.11 14:01:22....bis nächste woche ???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 14:07:01
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Okay, Fuzzy hat wohl Staub aufgewirbelt, denn jetzt will auch S&P mal SSU genauer durchleuchten... ob die auch soviele Leichen finden? :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 14:26:42
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.383.540 von rpm8200 am 22.11.11 14:07:01Die können gerne Leichen finden. Sofern diese hohe Gold-Grades aufweisen, bin ich einverstanden ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 16:12:01
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      boahh:eek: der Zug nimmt wieder Fahrt auf.......geil:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 16:24:27
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Zitat von vitrader: boahh:eek: der Zug nimmt wieder Fahrt auf.......geil:lick:


      ?? minus 5.26% bei den Kanadiern..evtl. fährt dein zug ja rückwärts..
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 16:27:20
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.380.370 von goldtrader2010 am 21.11.11 19:50:25auch silber und gold ziehen wieder an...., ab morgen nach dem die ami-anleihen (7jahre im wert von 29.000.000.000$) ausgeben werden, muss es richtig abgehen mit gold & silber!!!

      also alles wird gut und noch besser;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 16:31:35
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Zitat von Boersenexplorer: Wow, Glückwunsch.
      Danke für den Tipp. Schau ich mir am Wochenende genauer an.

      Gut N8
      Explorer


      hoffe für dich du bist auf den cap ex ventures zug gesprungen..dort geht die post ab:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 20:06:51
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Hallo standard&poor&s soll den bekanntheitsgrad der aktie erhöhen sie steigen selber mit ein.super.googelt mal Standard&poors/Silver Sun
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 20:26:00
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Hatte doch neulich mal was von einem Listing gelesen.

      Sinsala, hattest du du was geschrieben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 21:05:13
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.385.826 von ironfahrrad am 22.11.11 20:26:00....nee, goldi hat das gestern geschrieben. !!
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 21:56:50
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      hallo Listing in USA wird vorbereitet.super.Heute gelesen
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 22:47:35
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Hier ein Video zu den mysteriösen Machenschaften von SSU :D
      https://www.youtube.com/watch?v=sr47gj_ki2E
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 08:25:53
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Hallo liebe Leser,

      das es Gebäude gibt, in denen mehrere Parteien Wohnen oder ihre Geschäfte betreiben war mir bekannt, dass aber mehrere Firmen diegleichen Büroräume teilen ist zumindest etwas ungewöhnlich.

      Hier mal weitere Infos zu dem Objekt Granville St. 409:

      http://spacelist.ca/p/vancouver/409_granville_st/835

      SSU und andere (Del Toro etc.) haben die Suite 400 angemietet, über die Größe kann ich nichts sagen, kann 600 sf oder 4000 sf groß sein.

      Sollte ich etwas nicht richtig verstanden haben, lasse ich mich (un)gerne belehren. :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:31:03
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Warum schreibt ihr nicht alle, ihr seid raus aus der Aktie - Fuzzy hat Recht - und ihr bleibt nur noch im thread, weil ihr sehen wollt, wie es nach unten geht?

      Ich für meinen Teil sage: Fuzzy hat Recht und ich bin raus, bleibe aber hier, weil ich eine zweite Titanic sehen will.

      Fuzzy ist ein "Gegen den Strom Schwimmer". Zeigt ihm doch mal, wie schön es ist, wenn alle mit dem Strom schwimmen.

      Und dann ist auch schon Ruhe im thread :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:33:49
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Nein, also ich möchte jetzt ein 3D-Modell der Suite 400 haben! Das ist für meine Investmententscheidung hier essentiell, wie diese Suite aussieht. Nur so lässt sich eine faire Marktkapitalisierung für SSU ermitteln!
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:36:01
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Unglaublich, sie teilen sich sogar eine Telefonanlage...

      Ich habe da schon andere Startups "kommen und gehen" gesehen, die ihr Kapital mit vollen Händen für überdimensionierte Büro- und Produktionsflächen ausgegeben haben. Wäre Dir das lieber?

      Man kann MCLeary sicherlich einiges nachsagen, aber mit der dünnen Kapitaldecke hat er zumindest bei SSU schon einiges bewerkstelligt.

      Wahrscheinlich braucht er das Geld, damit die S&P Jungs stillhalten und der Fake nicht herauskommt...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:56:27
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Zitat von TraeidIngIdI0t: Nein, also ich möchte jetzt ein 3D-Modell der Suite 400 haben! Das ist für meine Investmententscheidung hier essentiell, wie diese Suite aussieht. Nur so lässt sich eine faire Marktkapitalisierung für SSU ermitteln!


      aber dann im 1080p untouched blu-ray HD stream, dann kann man an die Telefondame unverpixelt nah heranzoomen, mit der der goldtrader immerzu telefoniert. die 2 schlagenden argumente werden dann die investoren überzeugen.
      • 1
      • 10
      • 17
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Golden Sun Mining - ehem. Silver Sun Res.