Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[beeindruckend]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[CloudMOD [Mod]]

Guten Tag liebe User,

ich möchte hier alle User bitten wieder zu einer Diskussion zum Thema SN Mining zurück zu kehren.
Persönliche Hakeleien und Provokationen bitte ich einzustellen und abstrakte Nebenwege zu verlassen,
damit auch zufällig lesende und interessierte User sachlich informiert werden.
Ebenso bitte ich, Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren.

Freundliche Grüsse CloudMO

[Jaci]

Vielen Dank!

[DeBere]

Darauf einen 97er Chateaux de Lugnaire!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.203.747 von DeBere am 12.10.11 17:25:52

und bei ein paar Schlüssel-Alt. Der Mittwoch Altstadtabend steht an

[DeBere]

In der Altstadt war ich schon ewig nicht mehr,zuletzt vor gut 10 Jahren in der Zille Sagt dir das was?

[Jaci]

Heute nicht zum Uerige?? Mit draußen stehen ists bei dem Wetter ja sowieso nicht weit her, oder??
@deBere: Zille gibts auch noch.

[Eberhard01]

War ja heute Nachmittag wieder ne anregende Diskussion. Schade konnte leider nur noch die "Kompaktversion" sehen.

Bevor jetzt noch die einzelnen Getränkekarten besprochen werden, wäre es sinnvoller wieder zur SN zurück zu kehren.


P.S. Nicht der Überbringer der schlechten Nachricht ist .....

[Eberhard01]

Gibt es eigentlich genaue Zahlen wieviele gesperrte SN-Aktien auf ihre "Freiheit" harren?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.203.868 von Eberhard01 am 12.10.11 17:44:03

Klar gibt es die.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.205.624 von Brunzel am 12.10.11 22:46:10

Und wieviele sind es?

[godi1954]

guten morgen!
habe mich mal in die nachmittagsrunde von gestern eingelesen!????
bitte mal per bm:
wo lag das problem?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.150 von godi1954 am 13.10.11 07:56:01

Na wie üblich!

Belegte Fakten und Info`s sorgen für Empörung. Man möchte eben nur das glauben was man sehen will.
Im realen Leben säuft sich der eine oder andere ja auch was schön.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.040 von Eberhard01 am 13.10.11 06:21:57

Das Thema ist gar nicht schlecht Eberhard und eine Diskussionsgrundlage, weil es unmittelbar mit der Kursentwicklung zu tun hat. Und ich will ja auch nicht die negativen Aspekte ausblenden.


Die Kapitalbeschaffung war ja wie folgt: Börse Inside hat den Vertrieb übernommen und viele Anleger wurden von der Aussicht auf hohe und schnelle Zeichnungsgewinne in die Aktie gebracht.
Das war aus jetziger Sicht ein Fehler, da solche Anleger auch schnell enttäuscht sind und die Aktie mit Verlusten auf den Markt schmeißen.

Junior Explorerwerte ist ein Spezialsegment an der Börse mit hohen Schwankungen von nicht selten 30-40% am Tag. Wer Verluste nicht mental verkraften kann und nicht den Mut zum Nachkauf hat und eigene Recherchen anstellt, sollte dieses Segment meiden.

Viele Zeichner haben meines Wissens 10000 bzw 12500 Euro gezeichnet. Ich selber 50000.
Insgesamt sollte es ca. 6 Mio Aktien geben, von denen 50% bis Ende des Jahres gesperrt sind.

Ich halte von den gesperrten 3 Mio Aktien 50% für kritisch, da dies Anleger sind, die auch mit Verlust ( Einstand ca. 0,3) verkaufen werden.

Deswegen ist es wichtig, die Aktionärsstruktur zu korrigieren von schwache in starke Hände. Darum werden meines Wissens zur Zeit Großinvestoren/Beteiligungsfirmen gesucht auch aus Übersee, die diese kritischen Aktien über die Börse oder außerbörslich aufnehmen. Ich stehe selber auch parat weitere Stücke nachzukaufen.

Mir wurde ja auch vorgeworfen, ich hätte Hintergrundwissen und würde "Pushen".
Ich will mal festhalten. Jeder Anleger hätte die gleiche Möglichkeit gehabt, sich um sein Investment zu kümmern, Kontakt mit SN aufzunehmen oder sogar vor Ort Besichtigungen durchzuführen. Jeder Anleger hätte sich auch direkt an der Förderungsfinanzierung beteiligen können.
Also bitte unterlasst diese Anschuldigungen.

Nicht der Weg zum Ziel ist entscheidend, sondern das Ziel selber. Und das Ziel ist es, ordentlich Cash Flow durch die Förderung zu erzielen und eine erfolgreiche Exploration von Bambuk.
Dann wird sich auch eine stabilere Aktionärsstrukur entwickeln.

Und jeder Anleger ist für sein Investment selber verantwortlich. Den Kursverlauf dem Unternehmen zuzuschreiben, halte ich für abwegig. Das Problem ist hier ganz klar. Nicht jeder Anleger passt zu jedem Investment.

Die operative Entwicklung ist aus meiner Sicht hervorragend. Ich kenne keinen anderen Explorer, der so schnell in Produktion geht.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.258 von Brunzel am 13.10.11 08:28:12

Börse Inside hat ja sofort seine Stücke auf den Markt gebracht. Du selbst hast neulich ja auch geschrieben, daß du im Januar welche verkauft hast.
Die restlichen Erstzeichner dürften in gleicher Weise vorgegangen sein und damit Gewinne realisiert haben.

Ich befürchte, daß Ende des Jahres der Markt mit SN-Aktien "zutapeziert" wird.

Glaubst du wirklich die Großinvestoren-Suche, die ja seit Bestehen von SN das Hauptthema ist, wird noch Erfolg haben. Bis jetzt sind ja nur zwei darauf eingegangen.

Brunzel: "Den Kursverlauf dem Unternehmen zuzuschreiben, halte ich für abwegig. Das Problem ist hier ganz klar."

Was ist denn das Problem wenn nicht SN selbst????

[godi1954]

na, das ist ja ist ja wieder der alte brunzel!
danke für die info.

das pushen bezog sich nur auf deinen vorschlag zur kurzfristigen anlage, 1-2 jahre, wenn du mich meinst? woher auch immer die idee ...
wir schreiben doch beide was mir meinen, oder?
da vertragen wir uns auch danach?

[godi1954]

"Ich kenne keinen anderen Explorer, der so schnell in Produktion geht."
gehen will!!
und da sehe ich das problem!
gut ding braucht ...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.338 von Eberhard01 am 13.10.11 08:46:31

Das Problem ist die Ungeduld, die mangelnde Eignung für risikoreiche Investments und die Gier einiger Anleger.
Mal eben 200% gab es nur im Neuen Markt. Bei Explorer ist Geduld gefragt.
Für mich ist die Entwicklung natürlich gut, da ich nachkaufen kann zu Ausverkaufspreisen. Und das Problem mit dem Kurs haben viele Explorer wie zum Beispiel Jacis Axim, die operativ gute Goldbestände nachgewiesen hat. Thema Afrika ist halt nicht für jedermann.

Ich selber habe erst viel später einiges verkauft, die ich vorher zu 0,06 ergattert hatte. Die freien Zeichnungsaktien sind komplett noch bei mir vorhanden und liegen beim Vermögensverwalter, da man einen dicken Bonus bekommt, wenn man die hält.

Die Investorensuche ist im vollen Gange. Sonst könnte man sich auch das Geld für WPP und den Messeauftritt in Toronto besser sparen.

Du kannst natürlich skeptisch sein. Ist ja auch einfach, wenn man keine Aktien hält.
Bleib einfach skeptisch und drück uns trotzdem die Daumen.
Dann erscheinst Du hier auch sympatischer

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.369 von godi1954 am 13.10.11 08:53:39

Ja Godi1954.
Man kann das mit viel Geld natürlich ganz anders aufziehen.
Aber ich bin ein Typ. Erst mal machen und improvisieren und später optimieren. Damit bin ich immer gut gefahren. Deswegen passt Brunzel und SN gut zusammen....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.393 von Brunzel am 13.10.11 09:00:50

Rein anatomisch betrachtet ist auch bei mir die Anzahl der Daumen begrenzt.
Da gibt es nun mal eine Vielzahl von aussichtsreicheren Kandidaten.

[Christian123]

Das bedeutet also, dass bei dem derzeitigen Kursniveau ca.250.000,00€ auf einen neuen Besitzer warten wenn alle Stricke reissen?(3Mio Aktien x 0,08). Sollten davon 50% in "unsicheren"Händen sein, sind es nur noch ca. 125K€...?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.466 von Christian123 am 13.10.11 09:16:56

Es gibt dann aber auch noch die Hauptanteilseigner wie WAM, Nancassa usw.

Da wird es dann so richtig spannend wenn die Kasse machen. Die haben ihre Aktienanteile noch im "Rappenmodell" erworben.(AB vom 29.11.2010)

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.466 von Christian123 am 13.10.11 09:16:56

Genau. Also in Relation zu den Investitionen Peanuts. Und sollten die sogar mit 0,06 kommen sind die schnell bei mir.


@Eberhard
WAM müßte die Aktien ausschütten und dazu braucht es eine HV Beschluß.
Und Herr Nancassa wird sicherlich nicht verkaufen. Erst einmal müßte das gemeldet werden und wir wüßten davon( ab WPP, das bald kommt) und zweitens leitet er den Produktionsbetrieb und weiß, welche Schätze da schlummern.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: @Eberhard
WAM müßte die Aktien ausschütten und dazu braucht es eine HV Beschluß.
Und Herr Nancassa wird sicherlich nicht verkaufen. Erst einmal müßte das gemeldet werden und wir wüßten davon( ab WPP, das bald kommt) und zweitens leitet er den Produktionsbetrieb und weiß, welche Schätze da schlummern.

In der Tat schlummer da Schätze! Die Aktien zu je 0,01 CHF bekommen und dann ist, egal wie der SN-Kurs dann steht, auch leicht zu verkaufen. Es gibt ja immer wieder welche die gerne "Verbilligen" werden.

Gut zu wissen, daß ein Betriebswirtschaftler einen Produktionsbetrieb leitet. Hat man keinen Bergbauing. an der Hand?

Die Meldung wird kommen, nach dem Verkauf wie üblich, und dann wirst du spätestens davon wissen.

[DeBere]

Langsam frage ich mich was das soll Eberhard,das Thema mit dem Beteiligungsangebot hatten wir vor Monaten schon. Es war ursprünglich eine Schweizer Holding geplant,dann wurde daraus die Deutsche AG.Es gibt keine CHF Aktien,schaue mal in den AB vom 29.11.10

Seite 2

http://www.scribd.com/doc/49310366/Aktionaersbrief-29-Nov-20…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.scribd.com/doc/49310366/Aktionaersbrief-29-Nov-20…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.631 von DeBere am 13.10.11 09:47:57

Ach debere, "1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 1.- € nominal" steht da. Und macht das die Sache nicht eher noch lukrativer?

Also wir können jetzt über das "Rappenmodel" (ist eher geläufig weil verbreiteter) oder über das "Pfundsgeschäft" diskutieren. Wie hättest du es denn gerne? Der Reibach bleibt der selbe!

[Christian123]

Wir haben gerade so etwas wie einen interessanten Austausch ohne Zankereien..Lasst uns bitte dabei bleiben..Es gibt eine Haltefrist und wir kennen den Umfang..davon kann sich ja nun jeder ein Bild machen und eine Entscheidung treffen.

[Brunzel]

Es gibt erfahrene Förderteams und angestellte Geologen. Ich muß Dich leider enttäuschen, das die Förderung kein Erfolg wird.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.733 von Brunzel am 13.10.11 10:03:13

@brunzel
worauf beziehst du dich?
ich glaube nicht an den zeitplan....
der rest wird sich zeigen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.733 von Brunzel am 13.10.11 10:03:13

Das Thema gesperrte Aktien wird dir jetzt zu eng? Wir sprechen ja über zigmal mehr als von den dir "geschätzten" 1,5 Mio Stück.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.699 von Christian123 am 13.10.11 09:58:17

Ich muß mal Godi1954 loben. Er gehört ja zu den Kritkern von der SN und Herrn Sommer. Aber er sagt ganz klar, das er zwar am Erfolg zweifelt, er uns diesen aber gönnen würde.
Das ist der große Unterschied zu einigen anderen hier, die uns wirtschaftlichen Mißerfolg gönnen würden.
Den Gefallen tun wir Ihnen nur nicht.

[Christian123]

Ich habe nichts gegen Kritik. In einigen Punkten sehe ich sie auch als durchaus berechtigt an..Kannst Du zur Haltefrist etc. noch etwas sagen Brunzel? Wie kommst Du z.B. auf die Zahl 3Mio Stücke?

[Eberhard01]

Brunzel ich gööne bzw. missgönne hier gar nichts. Ich habe erhebliche Zweifel an der ganzen Unternehmung mitsamt den Beteiligten!

Anstatt dich zu dem angesprochenen Thema zu äussern wirst du wieder persönlich.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.793 von Christian123 am 13.10.11 10:18:29

Christian, das Problem ist. Ich bin kein Offizieller der SN und bin mir auch unsicher, was ich hier an Informationen weitergeben soll und darf.
Da müßt Ihr mir schon Vertrauen entgegen bringen, das ich hier keinen Mist erzähle.
Die 3 Mio sind meine Informationen.
Es gibt natürlich noch weitere Aktien, die als Sicherheit für Darlehen hinterlegt sind. Das hatte ich schon mal erwähnt. Die dürfen aber nicht verkauft werden und fließen nach Erfüllung der Darlehen zurück.

Der Punkt wird sein. Welche Nachrichtenlage haben wir zum 31.12 bezüglich der Förderstelle. Wenn diese bereits produziert und dies medienwirksam präsentiert wird, bin ich mir sicher, das einige von einem Verkauf unter Einstand absehen werden.
Das Abwärtspotential sehe ich als begrenzt an. Deswegen stehe ich auf der Käuferseite.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Christian, das Problem ist. Ich bin kein Offizieller der SN und bin mir auch unsicher, was ich hier an Informationen weitergeben soll und darf.
Da müßt Ihr mir schon Vertrauen entgegen bringen, das ich hier keinen Mist erzähle.
Die 3 Mio sind meine Informationen.
Es gibt natürlich noch weitere Aktien, die als Sicherheit für Darlehen hinterlegt sind. Das hatte ich schon mal erwähnt. Die dürfen aber nicht verkauft werden und fließen nach Erfüllung der Darlehen zurück.

Der Punkt wird sein. Welche Nachrichtenlage haben wir zum 31.12 bezüglich der Förderstelle. Wenn diese bereits produziert und dies medienwirksam präsentiert wird, bin ich mir sicher, das einige von einem Verkauf unter Einstand absehen werden.
Das Abwärtspotential sehe ich als begrenzt an. Deswegen stehe ich auf der Käuferseite.

Das Abwärtspotential ist bis heute ja schon reichlich ausgeschöpft. Viel gibt es da nicht mehr!

Einige die ihre Stücke auf den Markt schmeissen sind genug, um dem Kurs vollends den Rest zu verpassen.

[godi1954]

"was ich hier an Informationen weitergeben soll und darf.
Da müßt Ihr mir schon Vertrauen entgegen bringen, das ich hier keinen Mist erzähle."
das glaube ich dir! kann ich nachvollziehen.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Es gibt natürlich noch weitere Aktien, die als Sicherheit für Darlehen hinterlegt sind. Das hatte ich schon mal erwähnt. Die dürfen aber nicht verkauft werden und fließen nach Erfüllung der Darlehen zurück.

Dazu folgende Frage: mit wieviel Aktien pro Euro Darlehen fand denn diese Hinterlegung statt, oder anders ausgefrückt, wenn man ein Darlehen von 1000 Euro gibt, wieviele Aktien wurden dem gegenüber "als Sicherheit" hinterlegt??

Das Abwärtspotential sehe ich als begrenzt an. Deswegen stehe ich auf der Käuferseite.

Die einen sagen so, die anderen so. Es sind durchaus noch einmal 90% Abwärtspotenzial vorhanden. Mindestens. Reine Mathematik, mehr nicht.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.206.911 von Eberhard01 am 13.10.11 10:40:33

Warum siehst Du das so negativ.
Du freust Dich doch auch, wenn Mediamarkt seine Fernseher zu Tiefstpreisen verkauft und schlägst zu.
Für den, der schon teurer drin ist gibt es 3 Alternativen. Nachkaufen, Abwarten oder mit Verlust verkaufen.
Ich hätte nie gedacht, das ich mal SN Aktien für 0,06 bekomme und freue mich drüber. Ich sehe die Anlage auf mindestens 2-3 Jahre bis die Exploration abgeschlossen ist.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Der Punkt wird sein. Welche Nachrichtenlage haben wir zum 31.12 bezüglich der Förderstelle. Wenn diese bereits produziert und dies medienwirksam präsentiert wird, bin ich mir sicher, das einige von einem Verkauf unter Einstand absehen werden.

Sorry Brunzel, das sehe ich komplett anders. Die Nachrichtenlage am 31.12. von der Förderstelle ist vollkommen irrelevant. Die Nachrichtenlage EIN JAHR nach Produktionsbeginn ist entscheidend. Wenn DANN die 12.500oz von unabhängiger Seite nachgewiesen wurden (dazu gehört nicht, daß man ein paar XETRA-Goldbarren in die Luft hält!!!), sieht die Sache hier anders aus. Am 31.12. haben wir eventuell einen Schürfversuch zu verzeichnen (daß ich daran glaube, habe ich auch bisher keinen Hehl draus gemacht, oder??). Aber eine Produktion mit jeden schönem Tag von 40oz. ist was anderes.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.001 von Jaci am 13.10.11 10:55:26

Das verate ich nicht und geht deutlich zu weit.

90% Abwärtspotential. Klar. Logisch.
Dann kaufe ich also einen Förderbetrieb, und 2 Explorationslizenzen für ca. 400.000 Euro um vorher Millionen reinzustecken. Und Bambuk investiert 20 Mio zum Spaß.

Logisch.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.008 von Brunzel am 13.10.11 10:56:10

Ganz schlechtes Beispiel mit dem TV vom M***-Markt!!!
Denn dort bekomme ich einen unzweifelhaten GEGENWERT!! Und das Beste: wenn das Ding Schrott sein sollte oder defekt geht, kommt er ganz schnell zurück auf den Tisch des M***-Hauses und meine Kohle zu mir zurück oder würdest Du in einem solchen Fall akzeptieren, daß man zu Dir sagt: "och, wir haben hier noch ein paar alte 56k-Modems, die waren auch mal teuer, nehmen sie die doch als Ausgleich"?? (oder meinethalben auch andere defekte TVs).

Nee, mein Lieber, der Vergleich ist Murks. Du kaufst doch Deine Rohre auch nicht beim Schrotthändler, weil sie billig sind, sondern bei Vallourec, weil sie gut sind, oder??

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.043 von Jaci am 13.10.11 11:00:14

Sorry Jaci.
Du zweifelst doch sogar an, das es eine Förderstelle gibt. Wenn das bewiesen wird, sollte der Kurs zumindestens zum 31.12 stabil bleiben.
Wenn im Frühjahr die Unzen dem Metallkonto gutgeschrieben sind und die Förderziele erreicht wurden fürs 1 Quartal, zündet der Turbo.
Einfach abwarten...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.080 von Jaci am 13.10.11 11:06:41

Ich halte aber die SN Aktien für gut und günstig. Deswegen passt der Vergleich. Was andere denken, ist deren Problem.
Ich diskutiere hier über mein Geld und mein Investment. Ob Du oder jemand anders hier Aktien kauft, ist nicht mein Problem.
IR ist nicht mein Job.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Das verate ich nicht und geht deutlich zu weit.

?????????????????????????????
Es geht deutlich zu weit, wenn man wissen will, womit ein Darlehen abgesichert wird?????? Sehr interessant Brunzel, vielen Dank!!
Kannst ja mal zu Deiner Hausbank gehen und ein Hypothekendarlehen haben wollen. Auf die Frage, wie das Haus denn ist (Grundbuchauszug, Lagekarte etc.), sagst Du: "sorry, das geht jetzt aber zu weit....."
Ich bin sicher, die geben Dir das Darlehen unverzüglich!!

90% Abwärtspotential. Klar. Logisch.
Dann kaufe ich also einen Förderbetrieb, und 2 Explorationslizenzen für ca. 400.000 Euro um vorher Millionen reinzustecken. Und Bambuk investiert 20 Mio zum Spaß.

Brunzel, bleiben wir doch bei den Fakten:
1.) Wenn ich Dir vor 9 Monaten erklärt hätte, daß wir im Oktober 90% Kursverlust hätten, hättest Du was gesagt??? Ich wills hier nicht schreiben, aber jeder kann es sich ausmalen.
2.) Es sind durchaus auch noch weitere 90% Verlust drin, rechne einfach mal nach.
3.) Der Markt macht keine guten Kurse, weil Bambuk investiert (denn das ist schon lange klar), auch die Ausstellung der 50ha-Förderlizenz hatte keinen positiven nachhaltigen Einfluss auf den Kurs, das sind nun mal die Fakten.
4.) Bambuk hat gerade mal ein Bohrprogramm vorgestellt. Also noch kein Geld für die Umsetzung in die Hand genommen. Bambuk kann jederzeit aussteigen. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, soll heißen von einem PROGRAMM ist noch niemand satt geworden und die "Vergleichsbewertung" mit anderen Explorern ist rein theoretischer Natur. Sowas honoriert die Börse einfach nicht, sieh das doch ein!! Du v ersuchst Dich dauernd gegen den Markt zu stellen, denn nichts anderes ist Dein Verbilligen.

Logisch.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Private Auseinandersetzung

[Christian123]

Da bin ich mit Brunzel einer Meinung. Sobald erste Tendenzen bei den Förderergebnissen sichtbar werden (zu diesem Zeitpunkt ist auch an der Mineneinrichtung/Vorhandensein kein Zweifel mehr), sind m.E. Chancen für eine deutliche Kurserholung gegeben. Mit jedem weiteren eingehaltenen Zwischenstep bzgl. Förderquote wird das Vertrauen in diesen Wert kommen.
Zweifellos wird dann die nä. Sau durchs Dorf getrieben oder?

@ Jaci: Du glaubst tats. an eine Marktkapitalisierung von 400K€ ????

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.171 von Christian123 am 13.10.11 11:20:02

Volle Zustimmung, was die nächste Sau betrifft, da habe ich ja schon Monaten zu geschrieben, daß die SN Commodities in den Startlöchern steht.....

Was ich GLAUBE zur Marktkapitalisierung ist unerheblich, da ich den markt nicht mache. Aber warum sollte es nicht auch 200.000 € sein?? Es gab schon sehr viel hoffnungsvollere Firmen (z.B. Powerbags), bei denen alles angeblich passte und stimmt und ganz "plötzlich" waren sie dann insolvent.... niemand kann sowas ausschließen und bei einer kleinen Bude ist die Gefahr einfach ein vielefaches größer, daß dem so ist. Von daher sind 200.000 oder 400.000 oder 800.000 doch nur Zahlenspiele. Es sein denn, man hat zu hohen Kursen Aktien gekauft, dann muss man ggf. diese "Spiele" am eigenen Leib ausbaden.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.151 von Jaci am 13.10.11 11:17:03

Gehen wir mal von 0,01 Cent aus, also 600.000 Euro.

25% der Aktien sind bei WAM
ca. 50 % bei den VV
knapp 4% IQ Inv.
Bleiben 21% minus der Sicherheiten.

Da ich die nicht verrate, gehen wir mal von 21% Free Float aus.

Also wären diese an der Börse gehandelten 12,6 Mio Aktien 126.000 Euro.
Gehen wir mal davon aus, das 50% der Anleger verunsichert wären und dazu verkaufen. Ergibt 63.000 Euro.

Klingt für mich sympatisch. Also schön weiterschreiben Jaci. Vielleicht kriegst Du den Kurs ja noch dahin und machst mir ein Weihnachtsgeschenk

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Es gibt erfahrene Förderteams und angestellte Geologen. Ich muß Dich leider enttäuschen, das die Förderung kein Erfolg wird.

Es ist doch so: Du kannst den Chefmechaniker und Konstrukteur von Ferrari nehmen und trotzdem machen sie aus Deinem alten Käfer keinen Formel 1-Renner.
Herzlichen Glückwunsch zum Hellseher außerdem!! Die Frage ist doch, wie man Erfolg definiert und für wen am Ende. Da kann die Förderung durchaus zum Erfolg werden. Ob für die Aktionäre, die seit langem hier glauben und hoffen, steht auf einem anderen Blatt.

[Christian123]

Belege bitte Deine Andeutung, dass die Aktionäre keinen Erfolg für sich verbuchen könnten trotz erfolgreicher Förderung!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.238 von Jaci am 13.10.11 11:36:08

"Da kann die Förderung durchaus zum Erfolg werden...."

Du überraschst mich immer wieder.
Das sind ja ganz neue Töne...

Und wenn Aktionäre den Eindruck haben, da läuft was verkehrt, gibt es die Bafin. Die SN ist eine Deutsche AG und bietet Rechtssicherheit.
Also bleib entspannt.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Gehen wir mal von 0,01 Cent aus, also 600.000 Euro.

25% der Aktien sind bei WAM
ca. 50 % bei den VV
knapp 4% IQ Inv.
Bleiben 21% minus der Sicherheiten.

Da ich die nicht verrate, gehen wir mal von 21% Free Float aus.

Also wären diese an der Börse gehandelten 12,6 Mio Aktien 126.000 Euro.
Gehen wir mal davon aus, das 50% der Anleger verunsichert wären und dazu verkaufen. Ergibt 63.000 Euro.

Klingt für mich sympatisch. Also schön weiterschreiben Jaci. Vielleicht kriegst Du den Kurs ja noch dahin und machst mir ein Weihnachtsgeschenk

Völlig abstruse Rechnung, wie immer!
1.) 0,01 cent wird sicher nie der Kurs sein, da diese Beträge nicht handelbar sind bzw. nicht zulässig (einfach mal ein bisschen Börsenregularien studieren)
2.) Nach Deiner Rechnung werden die Sicherheiten, die Du nicht verraten willst (aus gutem Grund, denn das würde zum Totalabsturz führen, da bin ich mir SICHER!!) mit 0% bewertet, soll heißen, es gebe gar keine Sicherheiten.
Wen willst Du hier also für dumm verkaufen???
Brunzel, Brunzel..... ich sagte doch hier zu Recht seit Monaten, Du musst mehr mit den Zehnerpotenzen achtsam umgehen.... das ist nicht sooo einfach!!
3.) Habe ich keinen Einfluss auf die Kurse und "kriege sie auch nirgendwohin". Ich kann mir aber gut vorstellen, daß etliche potentielle Käufer und Verkäufer durch Deinen "Auftritt" hier in den letzten 9 Monaten sich so ihre eigenen Gedanken gemacht haben und entsprechend agiert. Das Ergebnis ist jeden Tag (auch hier) im Chart ablesbar.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: "Da kann die Förderung durchaus zum Erfolg werden...."

Du überraschst mich immer wieder.
Das sind ja ganz neue Töne...

Und wenn Aktionäre den Eindruck haben, da läuft was verkehrt, gibt es die Bafin. Die SN ist eine Deutsche AG und bietet Rechtssicherheit.
Also bleib entspannt.

Bitte komplett zitieren!!! Es ging darum, für wen am Ende der Erfolg da ist und wie man den definiert!!!
Lass doch immer die Rufe nach der BaFin, das hatten wir doch längst ausdikutiert, die macht hier nichts.
Die sagt Dir höchstens, wer aufgrund von Absichtserklärungen, Zielen und Wünschen kauft, hat selber Schuld. Sind doch alles mündige Anleger!

Genau, Deutsche AG. Darum wurden ja auch die ganzen wunderbaren Ltd.s gegründet...... hatten wir alles schon , also erspare uns die Widerholungen.

[Christian123]

Werde doch der endlich mal konkret..erzähl keine Geschichten von Mechanikern sondern erläutere deine Andeutung zum Thema LTD's und warum die Aktionäre von einem evtl. Erfolg nicht profitieren oder bleibst Du bewusst so schwammig um Ängste zu schüren ohne hierbei verbindlich zu werden?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.288 von Jaci am 13.10.11 11:46:28

Na ja.
Ich denke, wir stoppen mal besser das Zwiegespräch, sonst kriegen die Leser noch Kopfschmerzen.
Soll sich jeder sein eigenes Urteil bilden.
Stehe gerne wieder zur Verfügung, wenn es Neuigkeiten gibt.

[Eberhard01]

Zur Erinnerung, damit es jetzt nicht untergeht!

Zitat von Christian123: Ich habe nichts gegen Kritik. In einigen Punkten sehe ich sie auch als durchaus berechtigt an..Kannst Du zur Haltefrist etc. noch etwas sagen Brunzel? Wie kommst Du z.B. auf die Zahl 3Mio Stücke?

[ErnstHaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.311 von Jaci am 13.10.11 11:50:41

Könntest Du mal eine dieser "Absichtserklärungen" hier verlinken? Ich konnte unter den bisher veröffentlichten dgap´s keine finden

Danke

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.405 von ErnstHaft am 13.10.11 12:09:15

Findest du hier: News,Analysen,Lizenzen und Fotos zur SN Mining

[ErnstHaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.207.434 von Eberhard01 am 13.10.11 12:15:38

Danke aber da habe ich schon geschaut und bin nicht fündig geworden

Eine Absichtserklärung besticht doch immer durch Konjunktive,konnte keinen einzigen Konjunktiv finden in den dgap´s

[godi1954]

#9382
Auf diese Frage habe ich noch keine Antwort bekommen!
"Ein abschließender Explorationsbericht wird zu Beginn des vierten Quartals 2012 erwartet, wobei die Zwischenanalysen zum Zwecke der Information unserer Aktionäre im Rahmen von Unternehmensmeldungen zugänglich gemacht werden."
was ist ein abschließender Bericht?
zitat zoccies von gestern , eben gefunden: (ariva)
"1. Bambuk kann nicht zaubern...und wird gute 3 Jahre bis zu einer Bankable Feasibility Study brauchen! "
abschließender Bericht sagt mal wieder gar nichts, richtig?
Bericht in welcher Qualität?"
also warten wir mal?
wer erwartet was?

[Jaci]

Das tut mir sehr leid, daß Du nicht fündig wurdest, liegt aber nur daran, wie man liest!

Alles mit "beabsichtigt", "plant", "sieht vor", "geht davon aus", "wird...machen", "besteht die Möglichkeit" etc. etc. etc. ist eine sogenannte ABSICHTSERKLÄRUNG. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn Du darauf jemanden "festnageln" willst, wirst Du Schiffbruch erleiden, da muss ich Dich enttäuschen, sorry!
In jeder der ABs wird man da fündig (habe mir gerade nochmal drei willkürlich herausgesucht), einfach nochmal in Ruhe und genau lesen.

[Jaci]

Zitat von Christian123: Belege bitte Deine Andeutung, dass die Aktionäre keinen Erfolg für sich verbuchen könnten trotz erfolgreicher Förderung!

Du gibst Dir die Antwort doch selber:

1.) ist es eine persönliche Meinung von mir, auch und gerade aufgrund der unrühmlichen Vergangenheit, die kennst Du, dazu brauchst Du keine Belege, sonst geht der ganze Wiedeholungsquas mit Insolvenz, GB Mining, WAM, IQ Investment, Powerbags etc. etc. wieder los, das hatten wir schon.

2.) schreibst Du ja selber im KONJUNKTIV von "könnten". Ein Konjunktiv kann in diesem Sinne nicht belegt werden, da gebe ich Dir Recht. Deshalb schreibt ja die SN so gerne in Konjunktiven!!!!

3.) Du kennst doch sicher auch mehr als eine Gesellschaft, wo der Aktienkurs in die Knie ging, Altaktionäre oder Mehrheitsaktionäre oder sonstige "nahestehende Personen" trotzdem einen ganz wunderbaren Schnitt gemacht haben, oder nicht??
Spricht etwas DAGEGEN, das es hier nicht so sein könnte und das mehr als bei vielen anderen Gesellschaften (siehe Punkt 1.)????

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Na ja.
Ich denke, wir stoppen mal besser das Zwiegespräch, sonst kriegen die Leser noch Kopfschmerzen.
Soll sich jeder sein eigenes Urteil bilden.
Stehe gerne wieder zur Verfügung, wenn es Neuigkeiten gibt.

Einverstanden. Kopfschmerzen bekommen sicherlich heute diejenigen, die darüber nachdenken, wieviel Aktien pro Euro Darlehen wohl als Sicherheit hinterlegt wurden und warum darum ein großes Geheimnis gemacht wird.
Wurde Dir das denn wenigstens gesagt, oder lag das "im eigenen Ermessen" des Darlehensnehmers??

[Christian123]

Mir geht es um eine Erklärung bzgl. der Ltd's..

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.208.206 von Christian123 am 13.10.11 15:00:15

Ach so, das. Naja, das hatten wir doch alles hinglänglich schon, es laufen größenordnungsmäßig 6-8 Ltd. die entweder untereinander und oder mit den AGs verknüpft sind, welche ebenfalls wieder untereinander so verbunden sind, daß da ganz sicher viele nicht mehr durchblicken. Dazu sind eben viele ohne operatives Geschäft, hier im Thread wurde ja schon als Begründung was von Steuern sparen geschrieben (dazu muss natürlich auch vorher etwas verdient werden!!)

Ich finde es sehr unübersichtlich, sehe darin keinen Mehrwert für die Aktionäre und ich kenne keine seriöse Firma, bei der Anzahl der Gesellschaften, operatives Geschäft, Aktienkurs der notierten Gesellschaften in einem derartigen Verhältnis wie hier auftauchen.
Liegt natürlich sicher nur daran, daß ich so wenige Gesellschaften kenne....
Aber danke nochmals für den Hinweis, einige Neuleser wussten das bestimmt noch nicht.

[Christian123]

Das Altaktionäre einen guten Schnitt machen ist keine Erläuterung für die These, dass die anderen Aktionäre nicht von einem Erfolg profitieren. Noch genauer: Welches Szenario schwebt Dir vor, bei welchem Aktionäre leer ausgehen?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.208.335 von Christian123 am 13.10.11 15:23:25

"Entschuldige, aber das geht jetzt wirklich zu weit!" (würde Brunzel sagen)
Da musst Du schon den Herrn Sommer persönlich fragen, wie und was er so plant mit seinen Aktien und denen der außenstehenden Aktionäre. ER hat da schließlich die Mehrheit in seinem "Machtbereich" (so nennt er es).

Ein "Szenario", bei dem die Aktionäre leer ausgehen, werde ich ganz sicher hier nicht posten, oder glaubst Du, ich möchte mich zum Erfüllungsgehilfen machen????
Das wäre ja fast so, als würdest Du mich auffordern, hier eine "Bedienungsanleitung zum Tresorknacken" zu posten, das hast sicher weder Du so gemeint, noch darf ich das liefern.

[godi1954]

@jaci
"Alles mit "beabsichtigt", "plant", "sieht vor", "geht davon aus", "wird...machen", "besteht die Möglichkeit" etc. etc. etc. ist eine sogenannte ABSICHTSERKLÄRUNG"
ganz verhindern kann man das bei der entwicklung einer firma nicht!
wichtig ist in welchem zusammenhang das steht!
dazu gehört auch "wir erwarten"
keiner antwortet zu
#9382 ??
"Ein abschließender Explorationsbericht wird zu Beginn des vierten Quartals 2012 erwartet, wobei die Zwischenanalysen zum Zwecke der Information unserer Aktionäre im Rahmen von Unternehmensmeldungen zugänglich gemacht werden."

bericht in welcher qualität?"
ich erwarte den da nicht!
ABSCHLIEßENDER BERICHT????
dann ist die exploration abgeschlossen?
gedankenlosigkeit?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.208.686 von godi1954 am 13.10.11 16:15:44

Godi ich würde dir ja gern eine Antwort geben, habe aber keine.

Da solltest du dich einfach mit "abschließender Bericht" zufrieden geben und den Bericht dann als solches nehmen wie er ist, ohne irgendwelche Qualitätsansprüche und Kritik an selbigem.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.208.993 von Eberhard01 am 13.10.11 17:02:06

Ich hätte da eine Antwort.
Bambuk muß Toro Gold quartalsweise einen Bericht über die durchgeführten Arbeiten vorlegen um weitere Finanzmittel abzurufen. ( Quartalsbericht)

Zusätzlich wird die Exploration immer für eine Saison geplant. Ende September endet die Regenzeit. Die Monate August und September sind für die Exploration eher ungeeignet und deswegen wird in diesen Monaten die Auswertung der vorherigen Arbeiten und Analysen in Form eines Jahresberichts gemacht. Anhand dieses Berichts und dessen Ergebnisse wird dann das weitere Vorgehen im nächsten Jahr festgelegt .
Zu mindestens habe ich dies so im Gespräch verstanden....

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.089 von Brunzel am 13.10.11 17:14:06

@brunzel
du meinst einen abschlußjahresbericht angfang oktober?
bist du bei mir zur schule gegangen?
machen bestimmt alle so?
naja, wenn es dann regnet.
ob da beispiele vorhanden sind.
ich dachte die freuen sich auf das wasser?
wann beginnen die mit der exploration, eh ...?2012?
enden wird sie dann september 2012?
natürlich nur im ersten jahr!
natürlich ...

[godi1954]

mein fehler !
die exploration beginnt am ... und endet ende september.
deshalb der jahresbericht.
und dazwischen die informationen an die aktionäre.
so herum ..

[godi1954]

unfug
sie endet anfang august! das sind dann ... monate für den jahresbericht.

sorry
ich überlege erst mal!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.163 von godi1954 am 13.10.11 17:26:53

Dr Forster dürfte schon wieder im Senegal oder Guinea sein. Der war schon ganz unruhig endlich wieder auf die Felder zu kommen. Die Geologen sind glaube ich alle so drauf...
Explorationsbeginn in unseren 2 Gebieten November 2011. Abschlußbericht (Jahresbericht) August bis September 2012.
Alles verstanden?

[godi1954]

"insbesondere um die Koordinaten für das im Mai und Juni 2012
geplante Bohrprogramm festlegen zu können. Die ersten Bohranalysen werden für Ende Juni 2012 erwartet."
das hat mich irritiert!
beginnt mai und endet anfang august.
dann der jahresbericht und dazwischen noch die infos an die aktionäre.
da hätte ich geschrieben.
die ersten bohranalysen sind dann auch gleich der jahresbericht.
klingt plausibel.

[godi1954]

der bericht sagt dann mehr über die vorgehensweise als über die ergebnisse.
i.o.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.241 von godi1954 am 13.10.11 17:41:11

Glaub mir. Die Bohrergebnisse kommen sofort nach Analyse der Bohrkerne als DGAP, wie es alle Explorer machen. Da muß man nicht auf den Jahresbericht warten....
Es sind ja nicht nur die Aktionäre ungeduldig und gespannt, sondern auch die Verantwortlichen bei Bambuk und SN Mineral Mining.

[Christian123]

@Jaci:

Du trittst also von Deiner Behauptung zurück, dass Aktionäre nicht von einer erfolgreichen SN profitieren? Merkst Du selber das Du in Deinem Hass zu weit gegangen bist ?

[Jaci]

Verstehe ich nicht so ganz. Es sind doch bereits 4400 Proben ausgewertet worden vor etlichen Monaten. Das JV mit Bambuk steht doch angeblich auch bereits seit Monaten. Was hat man denn die ganze Zeit gemacht, wenn jetzt erst die Koordinaten der Bohrungen festgelegt werden??
Oder gibt es die doch schon alle??

[Jaci]

Zitat von Christian123: @Jaci:

Du trittst also von Deiner Behauptung zurück, dass Aktionäre nicht von einer erfolgreichen SN profitieren? Merkst Du selber das Du in Deinem Hass zu weit gegangen bist ?

Ich fordere Dich jetzt letztmalig auf, Deine andauernden plumpen Provokationen zu unterlassen oder mir irgendwelche persönliche Motive zu unterstellen. Ich bin hier, damit Du es endlich begreifst, was ganz offensichtlich Deinen Horizont bei Weitem übersteigt, völlig emotionslos.
Hier geht es um Fakten, wie oft denn noch???

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.380 von Brunzel am 13.10.11 18:06:19

Wird man denn wieder die SGS zur Analyse der Bohrkerne nehmen, oder haben die es nicht so drauf mit den ppb-Anteilen??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.209.380 von Brunzel am 13.10.11 18:06:19

Brunzel, es steht immer noch die Antwort auf Beitrag 9556 aus, wo ich Deine abstrusen Theorien mit 0,01 ct. und der 0-Aktien-Sicherheit widerlegt habe.
Hast Du mittlerweile begriffen, daß da mal wieder eine "Rechnung" (Entschuldigung für das Wort in diesem Zusammenhang!) völlig daneben war??

Ebenso die Frage, ob wwenigstens Du weißt, wieviel Aktien als Sicherheit pro Euro Darlehen hinterlegt wurden. Wo wurden sie außerdem hinterlegt, hast Du da Zugriff drauf bei Verletzung des Darlehensvertrages?? Oder gelten sie nur einfach als "gesperrt", was Dir ja am Ende ja auch nicht soooooo viel nutzt, oder??

Gibt es eine Ausstiegsklausel (von welchen/welcher Seite) und wie sieht sie aus??

[Colea]

Zitat von Jaci: Ich bin hier, damit Du es endlich begreifst, was ganz offensichtlich Deinen Horizont bei Weitem übersteigt, völlig emotionslos.

[Christian123]

Zitat von Jaci:

Zitat von Brunzel: Es gibt erfahrene Förderteams und angestellte Geologen. Ich muß Dich leider enttäuschen, das die Förderung kein Erfolg wird.

Es ist doch so: Du kannst den Chefmechaniker und Konstrukteur von Ferrari nehmen und trotzdem machen sie aus Deinem alten Käfer keinen Formel 1-Renner.
Herzlichen Glückwunsch zum Hellseher außerdem!! Die Frage ist doch, wie man Erfolg definiert und für wen am Ende. Da kann die Förderung durchaus zum Erfolg werden. Ob für die Aktionäre, die seit langem hier glauben und hoffen, steht auf einem anderen Blatt.

Brrrr Jaci..sage doch einfach, womit Du Deine Behauptung im letzten Satz belegst..ist doch keine schwere Frage...oder nur so dahin gesagt? Ich frage nun zum 3. mal..ansonsten ist es doch vollkommen haltlos!

[godi1954]

naja christian, so neu ist die frage ja nicht.
bei einer firmengruppierung ist die umverteilung immer ein problem.
hier ist die firmenstrukturierung doch sehr verzweigt.
was sinn macht ist die umverteilung von gewinnen, wenn sie dann vorliegen, um z.b. ein steuersparmodel zu entwickeln.
das dieses allen zu gute kommt ist doch ein märchen. das hatten wir in ...?
das bedeutet verkauf und kauf von anteilen untereinander. verträge und geschäftsbeziehungen untereinander. wer verkauft was, zu welchem preis? wer bezahlt die maschinen und wer übernimmt das produkt, wer hat die genehmigungen in der hand?
damit wir uns verstehen, es allg. praxis!
das wirtschaftsrecht lässt dort viel spielraum. den nutzen selbst banken, wie dir bestimmt bekannt ist. manchmal geht es auch da in hose....
je größer die verzweigung ist, um so komplizierter und undurchsichtiger wird es. JEDER unternehmer wird versuchen den größten gewinn für sich zu erzielen. keine kritik, da wird schon gut gearbeitet..
bei einer gmbh und z.b. einer co.kg ist es schon kompliziert, aber hier ...
warum werden immer neue firmenstrukturen angehängt. es ist doch sehr durchdacht, zum wohle des eigenen geldbeutels. ist auch in ordnung!
der unternehmer geht ja auch das größte risiko ein.
uns ist nicht bekannt welche besonderen regelungen mit den investoren vorliegen. sie erhalten ja unter umständen einen anteil vom gold ...
(habe da den mann mit dem roten mantel in erinnerung, siehe alte beiträge)
wie hoch ist der? was bleibt übrig FÜR deinen kalkulierten gewinn?
nun kann ja nicht jeder machen was er will. dafür werden ja beschlüsse notwendig sein. mit der entscheidung von einer notwendigen mehrheit.
beispiele aus der vergangenheit kann ich dir liefern, per bm, wenn du willst.
entschuldige, aber du bist viel zu klein (annahme) um es zu deinem wohle in der hand zu haben, glaube es mir.
das ist meine ansicht bei möglichen gewinnen.
die risiko- und verlustseite möchte ich nicht ansprechen.
wird schon klappen.
wenn du irgendwann in deinem leben bilanzen für firmenstrukturen (beteiligungen) erstellst, kannst du es nachvollziehen.
"ob für aktionäre" das halte ich für falsch. die frage ist für welche, bei welcher beteiligung und aktie.
erzähle mir jetzt nicht, da ist ein aufsichtsrat oder ein wirtschaftsprüfer oder ..
dann verweise ich auf peter colea #9587

[godi1954]

verweis natürlich nur auf das bild.
gut gelungen! ich schlage vor es sollten jetzt alle ihr selbstbildnis einstellen. webcam ...?

[godi1954]

zur auflockerung schlage ich vor, jeder user erstellt einen kommentar (sprechblase)zur einstellung des Bildes #9587 .
mein beitrag:
ich sage das ist zoccies: "da hat doch schon wieder ein user etwas über den GARANTIERTEN gewinn von 500,00 € die unze geschrieben ....."

achtung! ich vertrage auch etwas ...nicht nur austeilen!

[Eberhard01]

Wie wär`s damit Godi: P.S. denkt an diggame (Grabungsspieler)

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.210.822 von godi1954 am 13.10.11 23:26:39

Interessantes Thema. Das Bärenfell kann aber erst geteilt werden, wenn der Bär erlegt wurde.

Die Struktur von SN Mineral Mining ist einfach. Eine AG als Mutter mit der Förderlizenz und eine Ltd als Tochter mit den Explorationslizenzen und dem Joint Venture.
Alle anderen Beteiligten wie Iq Inv., WAM und First sind Aktionäre oder Kreditgeber.

Was kann man mit dem Cash Flow machen?

1. Ausschütten
2. Schuldentilgung
3. Investieren zum ausbau der Mine
4. Neue Projekte.

Ich persönlich bin gegen Punkt 1 und halte Punkt 3 und 4 für die zukünftige Gewinnentwicklung am Besten.

Ausschütten? Für die Aktionäre? Das machen die wenigsten Rohstofffirmen.Und bei IQ Inv. hat man ja gesehen, das das nicht gedankt wird von den Aktionären.

Börse ist nur noch zum Spielkasino geworden und meiner Meinung nach sind die allermeisten Aktionäre nur auf schnelle Gewinne aus und nicht langfristig orientiert. Deswegen habe ich auch alle normalen Aktien verkauft und bin nur noch in ausgesuchten Rohstoffwerten.

So wie es Toro Gold macht, ist es richtig. Starke Investoren und keine Börsennotierung.
Die müssen sich nicht die ständigen Beleidigungen von Kleinstaktionären anhören. Hier bei W.O in den Threads muß man nur mal querlesen um zu verstehen, wie Aktionäre heute ticken und alles besser wissen und beleidigen.
Es gibt natürlich auch noch treue Aktionäre, aber die müssen genauso unter den Zockern ( Hedge Fonds gehören natürlich auch dazu) leiden, wie die Unternehmen.
Deswegen werden auch immer mehr Unternehmen nicht an die Börse gehen.
Nur meine Meinung.

Schönen Tag.

[Eberhard01]

Brunzel dein Pkt. 2 ist ja letztendlich der Schwachpunkt. Wenn die Ltd. Rechnungen an die AG präsentiert kann jeder Gewinn der AG zur Makulatur werden. Einblick in die Ltd. hat nur Einer.

[godi1954]

@brunzel @erberhard
für beide einen daumen!!!
bin begeistert ...

[godi1954]

@christian
reicht dir die anrwort?

[godi1954]

antwort

[godi1954]

ausschüttung macht hier aus meiner sicht nur sinn, wenn man sich damit selbst bezahlt.

[godi1954]

"2. Schuldentilgung
3. Investieren zum ausbau der Mine
4. Neue Projekte."
das sind die spielregeln einer produktionsfirma dieser branche!
neue projekte sind da sehr interessant.

aktien? manches passt halt nicht zusammen ..
aber ich brauche ja erst mal leute die den einstieg bezahlen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.191 von Eberhard01 am 14.10.11 08:07:25

Dafür haben wir Bilanzen der Ltd und der AG und HVs. Das kann der Aktionär kontrollieren.
Und meines Wissens laufen alle Kredite über die AG. Mein Darlehen auch.
Und alle Kosten im Senegal inklusiv der Personalkosten im Senegal ist in der Kalkulation der Goldförderung eingerechnet. Für das JV wird kein Geld verlangt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.252 von Brunzel am 14.10.11 08:24:29

Wie bitte kannst du als Aktionär eine Bilanz der Ltd. einsehen bzw. prüfen?

Bei dem bestehenden Firmengeflecht können beliebig Kosten (Exploration Diallo usw.) auftauchen, da hat der deutsche Aktionär einfach keinen Einblick und kann nur noch staunen, abnicken und schlucken.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.285 von Eberhard01 am 14.10.11 08:33:54

Na ja. Die Exploration wurde von den Zeichnererlösen finanziert. Warten wir einfach mal die Bilanz 2011 ab. Da passe ich schon mit auf....

[Eberhard01]

Ja bei den Ltd.`s da wirst selbst du passen müssen.

[webstar1]

Es scheint ja heute wieder so weiter zu gehen, wie gestern. Beiträge im Minutentakt, am besten noch in 3 oder 4 Posts den gleichen Inhalt. Im Vorfeld des Listing konnten interessierte Anleger sich selbstverständlich über die Daten der Ltd. informieren. Die Kosten über die Exploration, wurde von den Altaktionären vor dem Angebot an die Anleger am Markt getragen.
Damit wurden die Arbeitsschritte bezahlt, die den Grundstock der Gesellschaft so wie wir sie heute kennen gebildet haben. Die Arbeitsschritte bis zu 7,5 Mio Finanzierung wurden dann durch das Angebot an den Markt finanziert. Den Aufbau der Förderung, wie Maschinenbeschaffung, Infrastrukturaufbau, Arbeitslohn etc wurden dann durch die 7,5 Mio bezahlt. Das Geld reich bis zum nächsten Jahr. Die SN hat so ein schnellen Weg geschafft um die ersten operativen Umsätze zu erwirtschaften. Das die Aktien für die erste Finanzierung irgendwann frei werden und das nach Förderungsaufnahme ist ist wie bei jedem Explorer normal. Als Investor finanziert man Arbeitsschritte im Vorfeld und wird anschließend durch Aktien oder Dividende dafür belohnt.
Das mit dem frei werden der Aktie, eine große Verkaufswelle startet, ist bei der Aktienstruktur recht unwahrscheinlich. Die Aktionäre, unter anderem auch Brunzel, haben sogar nach den Finanzierungen noch Aktien gekauft.
Das hier immer in Beiträgen vorgeworfen wird, das alles im Konjunktiv verfasst wurde stimmt so nicht. Die erreichten Schritte sind in DGAP Meldungen mit einem "ist-Status" verfasst. Das es wenige Konjunktive gibt, bestreite ich nicht, aber der Aufbau, dass Erreichte ist nun Mal Fakt.
Jede Wiederholung des gestrigen Tages sollte von den Verantwortlichen unterbunden werden.

Wie schrieben vor einiger Zeit schon einzelne User. Die Kritik hält das unternehmen nicht auf.

Und an die Leute die gestern und vorgestern an den Studien gemeckert haben. Es gibt 3 verschiedene. Das sollte man bei der Kritik berücksichtigen. Nicht ds man die Versuche ein Unternehmen zu diffamieren, irgendwann mal erklären muss. Die Kosten für die Recherchen eines Anwaltes in dem Fall werden dann auf die Kosten des Verfahrens drauf geschlagen.

Ich wünsche noch viel Spaß bei eurem Rennen um die meisten Beiträge.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.405 von webstar1 am 14.10.11 08:58:22

Hallo webstar 1

einen Vorteil hatte die Schreiberei neben dem Zeitvertreib.

SN war auf der W.O. Seite die Nummer 1 unter Top und Flop der meistdiskutierten Aktien mit Performance von über 20%

Das werte ich als gutes Omen.
Schönen Tag...

[Loserin]

Zitat von Brunzel: Hallo webstar 1

einen Vorteil hatte die Schreiberei neben dem Zeitvertreib.

SN war auf der W.O. Seite die Nummer 1 unter Top und Flop der meistdiskutierten Aktien mit Performance von über 20%

Das werte ich als gutes Omen.
Schönen Tag...

und wie bewertest Du den Kurs ?
Auch als gutes Omen wenn da im BID schon wieder 32k zu 0,065 warten ?
Ach ja, sind ja alles Käufe

[godi1954]

" Die Kosten für die Recherchen eines Anwaltes in dem Fall werden dann auf die Kosten des Verfahrens drauf geschlagen."
so unsachlich war die diskussion doch gestern gar nicht?
deine einstellung ist ...?
eh, unsinnig (nach meiner meinung ...! )
wir haben sogar teilweise gleiche auffassungen.
aber du meinst bestimmt nicht alle?
webstar soso. hast du etwas web-seiten zu tun?

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.435 von Brunzel am 14.10.11 09:04:00

Stimmt, eigendlich sollte man hier nicht mehr von einem investment in den Wert warnen, da die Promoter dann wieder grund haben 100 weitere Postings zu erstellen und somit einerseits die neagtiven postings nach hinten zu tragen und andersseits ganz weit vorne bei den WO-Postings zu kommen um evtl den einen oder anderen noch nicht verbrauchten lemming zu akquirieren.

Ganz schön raffiniert!!!

Von daher jaci, eberhard und alle anderen Skeptiker. Laßt die promoter untereinander reden, dann wird denen bald langweilig

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.893 von Onkel Dagobert am 14.10.11 10:27:51

Ach Dagobert,

das ist doch hier keine Promotershow, sondern eine " nette" Plauderei zwischen Interessierten mit unterschiedlichem Ambitionen. Die Sn Mineral Mining kennt kaum einer und wird durch den Thread auch nicht bekannter.
Geh mal lieber Deine Goldmünzen im Speicher polieren

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.968 von Brunzel am 14.10.11 10:43:20

der brunzel hat heute nur treffer !!!!

sehe ich auch so!
" Die Kosten für die Recherchen eines Anwaltes in dem Fall werden dann auf die Kosten des Verfahrens drauf geschlagen."
manche nehmen sich halt zu wichtig?

[Jaci]

Plauderei ist ein gutes Stichwort!
Es fehlen zur gestrigen Plauderei nur leider immer noch die Beantwortung der offenen Fragen von mir, einfach mal 2-3 Seiten zurücklesen bzw. die Erklärung der abstrusen Berechnung Brunzels zu den als Sicherheit hinterlegten Aktien und den 0,001 ct.

Da wir schon beim Rechnen sind:
Was bleibt denn im besten Fall für die "freien Aktionäre" übrig, wenn deren Anteil nach Brunzels Angaben 21% betragen soll (was natürlich Käse ist, da dann keine Aktien für die Sicherheiten der Darlehensgeber berücksichtigt wurden). Nehmen wir also mal an, es gebe günstigerweise 10% freie Aktien. Wenn Bambuk fertig ist (sagen wir mal, fertig werden würde) und ca. 75% der Ltd. Aktien einsackt, und dann auch noch (wodurch auch immer) irgendwelche Gewinne erzielen würde, so verbeleiben also demnach 0,25 x 0,1 = 2,5% dieser Gewinne bei den freien Aktien. Beeindruckend!!!
Im "best case", wenn alle Darlehen zurückgezahlt würden und die gesperrten Aktien frei würden, wären es dann ca. 5% der Gewinne bei den freien Aktien. Auch nicht viel besser. Und darum wird hier so ein "Zauber" veranstaltet??? Oder wo liegt ein potentieller Rechenfehler???

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.893 von Onkel Dagobert am 14.10.11 10:27:51

Jaci und Eberhardt schreiben ne Menge postings

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Interessantes Thema. Das Bärenfell kann aber erst geteilt werden, wenn der Bär erlegt wurde.

Das sind ja endlich mal ganz neue Töne!! Bisher wurde ja schon das Fell verteilt (Stichwort Gewinn pro Unze) ehe der Bär auch nur gesichtet wurde.

Die Struktur von SN Mineral Mining ist einfach. Eine AG als Mutter mit der Förderlizenz und eine Ltd als Tochter mit den Explorationslizenzen und dem Joint Venture.
Alle anderen Beteiligten wie Iq Inv., WAM und First sind Aktionäre oder Kreditgeber.

Und damit ist eine Undurchsichtigkeit und dem Hin- und Herschieben von cash-flow, Umsatz und Gewinn vorprogrammiert, völlig richtig.
Natürlich stets nach den recht freizügigen Bilanzierungsregeln, die nur der "normale" Aktionär kaum versteht. Er sieht am Ende nur Kurs und/oder Dividende. Oder eben nichts.

Ausschütten? Für die Aktionäre? Das machen die wenigsten Rohstofffirmen.Und bei IQ Inv. hat man ja gesehen, das das nicht gedankt wird von den Aktionären.

Ach, die bösen, bösen Aktionäre haben es nicht gedankt?? Wo es doch so eine "Wohltat" war vom Peta, mal ca. 40.000 € an die freien Aktionäre auszuschütten?? (Berechnung im IQ-Thread.)
Komischerweise habe ich auch da mit meiner Warnung recht behalten, sich nicht von der angekündigten Dividendenausschüttung blenden zu lassen. Der Kursverlauf dort gab und gibt mir uneingeschränkt Recht.

Börse ist nur noch zum Spielkasino geworden und meiner Meinung nach sind die allermeisten Aktionäre nur auf schnelle Gewinne aus und nicht langfristig orientiert.

Teilweise Zustimmung!
Nur leider erleben viele Firmen die Langfristigkeit erst gar nicht, so daß die Aktionäre mit langem Atem am Ende völlig leer dastehen.

Mit dem Casino stimmt auch, es gibt immer noch etliche Firmen, die die laschen/einfachen deutschen Börsenregularien z.B. zur Zulassung am Open Market als Anlass zu nehmen, ihren Schrott hier listen zu lassen.
Ich frage mich: warum gehen irgendwelche in China oder Kanada betriebenen Fischzuchtfarmen nicht an die dortigen Börsen (Agrimarine), warum listet ein "Gemischtwarenladen" wie Asiapac nicht seine Shares auf den Philippinen, dort wor ihre angeblichen Wasserkraftwerke und Biogasanlagen aus Schwinegülle betrieben werden, warum kommen irgendwelche Buden, die in Westafrika nach allen möglichen Bodenschätzen herumbuddeln zu versuchen, ja, warum kommen die alle gerade nach DEUTSCHLAND????
Weil hier die Anleger dümmer (oder leichter zu verar... ) und gieriger sind?? Weil hier am Open Market so etwas wie Wild-West herrscht??

Deswegen habe ich auch alle normalen Aktien verkauft und bin nur noch in ausgesuchten Rohstoffwerten.

Auch ne Strategie. Wäre mir aber wesentlich zu einseitig, soll aber jeder halten wie er will.

So wie es Toro Gold macht, ist es richtig. Starke Investoren und keine Börsennotierung.
Die müssen sich nicht die ständigen Beleidigungen von Kleinstaktionären anhören.

Ja, das würden wir uns alle HIER ebenfalls wünschen: starke Investoren und keine Börsennotierung. Aber siehe oben. In Deutschland ist das ja alles leicht möglich und die Markteintrittsschranken sind denkbar gering. Das daß natürlich auch etliche schwarze Schafe anlockt, müssen leiden die seriösen Unternehmen ausbaden. Anscheinend hat man aus den Zeiten des "Neuen Marktes" nicht viel gelernt. Ich schon.

Hier bei W.O in den Threads muß man nur mal querlesen um zu verstehen, wie Aktionäre heute ticken und alles besser wissen und beleidigen.
Es gibt natürlich auch noch treue Aktionäre, aber die müssen genauso unter den Zockern ( Hedge Fonds gehören natürlich auch dazu) leiden, wie die Unternehmen.
Deswegen werden auch immer mehr Unternehmen nicht an die Börse gehen.
Nur meine Meinung.

Völlig richtig, das wäre auch für viele Anleger eine Wohltat, wenn die Unternehmen, die keine Kritik vertragen oder es an Seriösität missen lassen, gleich der Börse fernblieben.

Schönen Tag.

[Jaci]

Zitat von webstar1: Jaci und Eberhardt schreiben ne Menge postings

Richtig. Und das ist auch gut so und wird so bleiben!

[Eberhard01]

Der Anteil von Bambuk kann sogar bis 84,9% gehen!!!

Zitat HP Bambuk: "Bambuk then has the right to acquire a further 10% interest in SN Mineral (total 84.9% (prior to any free carried interest of the State))."

http://www.bambukminerals.com/projects.php

Dann sieht die Rechnung noch "übler" aus.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.212.188 von Jaci am 14.10.11 11:21:08

Das ist halt der große Unterschied ob man Elefantenscheiße oder Gold fördern will.
Im Goldgeschäft kann man richtig Kohle machen und wer auf steigende Goldpreise setzt, für den sind Goldminenaktien ein "muß".

Nehmen wir mal an, Bambuk findet 4 Mio Unzen.
Bleiben für SN 1 Mio Unzen . Die werden als Reserven mit feasibility Study mit minimum 200 Dollar bewertet.
Also wäre minimum SN 140 Mio Wert oder 2,33 Euro/Aktie. Da sind die ganzen Darlehen, die vorher durch die Förderung ja getilgt werden, Peanuts. Die Rendite wäre auch nicht schlecht.

Mach Du mal in " scheiße" und wir in Gold

[DeBere]

Zitat von webstar1: Jaci schreibt ne Menge postings

Und eine Menge Boardmails

[Eberhard01]

Der Elefant muss aber kontinuierlich...

Bambuk hat aber bis zu 84,9%...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.212.472 von Eberhard01 am 14.10.11 12:00:09

Nein, die haben eine Option zu den 75% weitere 10% käuflich zu erwerben zu marktüblichen Konditionen. Die müßten dann für die 10% ca.80 Mio zahlen.

[Jaci]

Zitat von DeBere:

Zitat von webstar1: Jaci schreibt ne Menge postings

Und eine Menge Boardmails

Erzähl mal, was denn so alles??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.212.497 von Brunzel am 14.10.11 12:02:40

Das werden sie bestimmt machen.... dann wäre ja die Ltd. mit 800 Mio. bewertet..... träumt weiter!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.212.427 von Brunzel am 14.10.11 11:53:16

"kann"..., "nehmen wir mal an....", "wären....", "wäre".

Das alles in einem 7-zeiligen Posting, wovon die Hälfte noch themenfremd war. Respekt, guter Lehrmeister, den Du das hast!

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Ja bei den Ltd.`s da wirst selbst du passen müssen.

Eberhard, Du setzt hier wieder Dinge voraus, die auch ein Großinvestor nicht leisten kann. Es werden ja die Konditionen des obskursen Darlehens (bis auf die mickerige Rendite) ja auch nicht genannt (warum wohl nicht???) und jetzt kommst Du mit Bilanzen und som traditionellem Zeugs und das von ner Ltd. Das ist echt nen bisschen viel!!

Nein, hier werden wieder bewußt wichtige Fragen ignoriert, die man leicht beantworten könnte. Soll er ruhig stecken lassen, es verfestigt nur immer mehr das desaströse Gesamtbild.

[DeBere]

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.212.933 von DeBere am 14.10.11 13:14:38

aber neugierig bist du dann doch!

[sh4d]

Jaci, mal ganz ehrlich. Bei dem was Du hier veranstaltest wärst Du die allerletzte Person, der ich meine Darlehensbedinungen offen legen würde! Geht's noch? Das kannst Du doch nicht ehrlich erwarten. Mit Deiner Erwartungshaltung machst Du Dich ganz schön lächerlich.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.213.588 von sh4d am 14.10.11 15:08:45

Es geht nicht um MEINE Erwartungen, sondern daß sich ALLE aufgrund einer transparenten Berichterstattung einen Eindruck verschaffen. Die Frage interessiert MICH PERSÖNLICH gleich Null, da ich weder ein Darlehen vergebe, noch von irgendwelchen Rohrhändlern oder so benötige. Allerdings bin ich ja auch kein Schreiner, soviel sei mal ganz klar gesagt!

Mit der gleichen Argumentation (also Deiner) sollte dann natürlich auch demnächst keine Schürfversuchsergebnisse präsentiert werden, das ginge auch wirklich zu weit. So eine Erwartungshaltung sollte hier niemand hegen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.213.764 von Jaci am 14.10.11 15:37:22

Kennst du eigentlich Grafenberg?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.213.934 von Brunzel am 14.10.11 16:05:16

Ja sischer, sischer. Genauso wie den Hafen oder Willich, bin doch Kosmopolit!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.103 von Jaci am 14.10.11 16:33:03

Ich verrate Dir später mal eine gute Adresse da. Da kriegt man auf alles Antworten und schöne bunte Pillen...

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.234 von Jaci am 14.10.11 16:57:14

Senegal?
Ach ja. Bald geht es ja auf Reisen...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.271 von Brunzel am 14.10.11 17:04:34

"Bald" ist relativ. Das schriebst Du letztens schon. Geht es auch genauer??

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.277 von Jaci am 14.10.11 17:06:10

Das hängt noch davon ab, wie schnell die Arbeiter die Goldabscheideanlage zusammenbauen ... Schätze KW44/45
So, jetzt ab ins Feindgebiet nach Köln zur Party.
bis dann

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.214.485 von Jonny666 am 14.10.11 17:54:20

News zu IQ Investment


Eine Abwertung der Beteiligung an der SN Mineral Mining AG ist nicht
vorgesehen,da der aktuelle Kurswert der Aktie aus Sicht des Vorstandes
nicht einer tatsächlichen Bewertung des Unternehmens entspricht. Der reale
Wert der SN Mineral Mining AG wurde im November 2010 von drei unabhängigen
Gutachtern nach Abzug von bewertungsüblichen Sicherheitsabschlägen in Höhe
von über 60 Millionen Euro festgestellt und bietet somit keinen Anlass zu
einer Wertberichtigung. Der Vorstand ist davon überzeugt, dass sich im
Rahmen der Aufnahme der Goldfördertätigkeit der Wert der Aktie der SN
Mineral Mining AG signifikant und nachhaltig steigern lassen wird. Die
Produktionsaufnahme wird in den kommenden Wochen erwartet.

http://www.dgap.de/news/corporate/iq-investment-dritten-quar…

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.234 von DeBere am 17.10.11 08:42:43

Nicht nur der Vorstand glaubt dran. Ich auch

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.312 von Brunzel am 17.10.11 09:05:01

Überschaubarer Zeitraum,sieht ganz danach aus als müsste man in den nächsten Wochen eine neue Diskussion zur SN MM eröffnen.
Der alte Titel passt ja dann nicht mehr

[godi1954]

ein guter kaufmann arbeitet mit den werten die er hat, nicht mit annahmen...
"Wert der SN Mineral Mining AG wurde im November 2010"
wir brauchen ja die diskussion mitte 2011 nicht erneut aufzugreifen.
abschreibung ja oder nein ...

[godi1954]

aber es ist auf dem richtigen weg.
2010 gab es noch keine lizenz, keine gerätschaften und eine menge annahmen.
wenn die schon 60 mio wert sind!
was hat eigentlich da den wert ausgemacht?

[Brunzel]

Das Gold im Boden.
Die Lizenzen gelten 20 Jahre und bis dahin buddelt die SN das komplett aus...
Buchwert und Aktienkurs. Den Unterschied muß ich Dir doch nicht erklären...

[Christian123]

Bei aller Zuversicht stelle ich mir diese Frage auch...oder gab es da schon die Lizenzen?

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.672 von Christian123 am 17.10.11 10:12:36

@christian
du hast meine frage verstanden!
@brunzel
lesen dann schreiben!
November 2010 steht da!
antwort?

[godi1954]

aber wenn es drei unabhängige gutachter bestätigt haben, 2010 !

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.473 von godi1954 am 17.10.11 09:35:01

Bei Explorern wird da ein wenig anders gedacht, zumindest in der Aufbauphase.

[godi1954]

kann ich nachvollziehen!
hatte hier gelesen, dass die meistenn explorer zum scheitern verdammt sind. (der hier nicht!)
da müssen die gutachter bei ihren annahmen über insiderwissen verfügen. 60 mio!!! nun gut, oder nicht?
denke eine kurssteigerung von iq ist für die dividende erforderlich?
welchen sinn macht sonst die veröffentlichung ohne neuigkeiten?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.698 von godi1954 am 17.10.11 10:17:18

Die Ltd hatte die Lizenzen vor Nov. 2010 und die Ltd wurde dann als Sachkapital in die AG gebracht.
Die Bewertungen in der Bilanz sind alles legale Bilanzspielereien und unter steuerlichen Aspekten zu sehen.
So mache ich es auch mit meinen Rohren.....

[DeBere]

Zitat von godi1954: welchen sinn macht sonst die veröffentlichung ohne neuigkeiten?

Die Antwort findest Du in der Überschrift

IQ Investment AG im dritten Quartal 2011 weiter auf Erfolgskurs

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.764 von DeBere am 17.10.11 10:35:31

@debere
ich habe nach neuigkeiten gefragt!
erfolgskurs?
vorher nicht???

[godi1954]

"Die Ltd hatte die Lizenzen vor Nov. 2010..."
ach so ?
hm (da fehlt mir etwas am wissen!)

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.804 von godi1954 am 17.10.11 10:44:02

Die IQ Investment AG konnte nach Abschluss des dritten Quartals im

laufenden Geschäftsjahr 2011 ein vorläufiges Ergebnis in Höhe von

1.039.204,06 Euro ausweisen

war mir neu

Die Gesellschaft hat im dritten Quartal 2011 zwei neue Mitarbeiter für den

Bereich Investoren-, und Beteiligungsbetreuung eingestellt. Der

Aufsichtsrat der IQ Investment AG plant den Vorstandsbereich ab Januar 2012

um eine weitere Personalie für das Segment Finanzwesen-, und Finanzplanung

zu erweitern.

wusste ich auch noch nicht,Du?

Die

Produktionsaufnahme wird in den kommenden Wochen erwartet.

Darüber wurde bisher auch nur spekuliert,gewusst hat es auch keiner

[godi1954]

mnnmnnnn

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.828 von DeBere am 17.10.11 10:48:56

Das die Produktionsaufnahme kommt, war ja schon angekündigt. Da hat sich für mich noch nichts geändert. Nur Ankündigungen bringen da nix, da muss halt irgendwann auch Cash bzw Gold auf den Tisch. Sonst ist es Zeitverschwendung.

[godi1954]

"vorläufiges Ergebnis in Höhe von
1.039.204,06 Euro ausweisen"
das kannst du knicken! vorläufig und dann keine abschreibung?

2 mitarbeiter, ja!

"darüber wurde bisher auch nur spekuliert,gewusst hat es auch keiner"
neeee, oder?
da vertraue ich ganz den aussagen!

[Jaci]

Zitat von godi1954: aber es ist auf dem richtigen weg.
2010 gab es noch keine lizenz, keine gerätschaften und eine menge annahmen.
wenn die schon 60 mio wert sind!
was hat eigentlich da den wert ausgemacht?

Interessanterweise hieß es aber früher ganz anders:
Zitat:
"Am 24. November 2010 hat die SN Mineral Mining AG die Einbringung der SN Mineral Mining Ltd. gegen Sachkapitalerhöhung von bis zu EUR 59.750.000.- beschlossen. Das Amtsgericht München hat zur Prüfung dieses Antrages einen Wirtschaftsprüfer von Amtswegen bestellt, welcher nunmehr die Prüfung der Werthaltigkeit unserer Gesellschaft zur Aufgabe hat. Die SN Mineral Mining Ltd. wurde von zwei unabhängigen Ingenieuren bewertet, wobei wir bewusst auf ein Gutachten von Herrn Dr. Diallo verzichtet haben, um für unsere Investoren, sowie für die späteren Aktionäre der SN Mineral Mining AG ein höchstmögliches Maß an Transparenz bieten zu können."

Quelle: http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_201…

Jetzt werden aus zwei Ingenieuren (ist Brunzel nicht angeblich auch Ingenieur??) auf einmal "drei unabhängige Gutachter".
Wie nennt man diese Vorgehensweise??? Ihr wisst, daß ich die von Promotern häufig und gerne verwendeten Ausdrücke nicht benutze, aber hier wären sie angebracht. Ich sage nur Onkel Petas Märchenstunde in Reinkultur.

[godi1954]

der dritte ist dann der wirtschaftsprüfer.
der prüft nur das zahlenwerk und die werthaltigkeit wird ihm vom vorstand erklärt, glaube ich?
der zählt also nicht!
sind halt ingenieure mit sachverstand, also sachverständige!
kennt einer diese ingenieure?
die werten dann, wenn das und dieses eintritt wird voraussichtlich ...
oder?

[Jaci]

Und noch einer aus dem AB vom 14.10.2011:
"Derzeit ermitteln unabhängige Sachverständige und Gutachter unter Ansatz
der vorliegenden Explorationsergebnisse und der aktuellen
Unternehmenszahlen den realen Wert der SN Mineral Mining Ltd. Diese
Begutachtung hat unabhängig vom laufenden Einbringungsprozedere den
Vorteil, dass wir einen „echten Marktwert“ für die SN Mineral Mining Ltd.
durch unabhängige Dritte bestätigt bekommen werden..."

Da fragt man sich doch sofort, auf was die bisherige "stolze" Bewertung resultierte, waren da etwa "Laienschauspieler" am Werk, wenn JETZT erst die "unabhängigen Sachverständigen" kommen?? Dann wäre also auch dies bisherige Aktienbewertung/Aktienkurs zu Handelsaufnahme alles frommes Wunschdenken, so wie ich es schon lange gesagt habe.
Auch die Zahl der hinterlegten Aktien "pro Darlehenseuro" steht dann in Frage. Gut, Brunzel in seiner Nibelungentreue ficht das nicht an, ich würde mir da aber schon so meine Gedanken machen, was das letzte Jahr für ein lu(i)stiges "Bewertungsspiel" aufgeführt wurde.

[Jaci]

Der hier aus dem AB ist auch gut:
"Selbsternannte Kapitalmarktexperten und vermeintliche Aktionärsschützer
werden wie bereits zuvor in einschlägig bekannten Foren im Internet vor der
neuen Aktie und einem Investment in unser Unternehmen warnen und mich
persönlich in übelster Art und Weise wie gewohnt verunglimpfen, aber sei es
drum, die Fakten sprechen für sich und darüber hinaus lassen wir uns
derzeit diesen Erfolg von unabhängigen Dritten mit echtem Sachverstand
bestätigen."

Komisch, wieso kommt mir das wording gerade hier aus dem Thread wohl so bekannt vor???

Ich lese daraus ganz glasklar, daß ganz offensichtlich vorher NICHT "mit echtem Sachverstand" an die Bewertung herangegangen wurde.
"Übelste Art und Weise"??
Nur weil hier Fakten von Schreinermeister und Insolvenz gebracht wurden und auf die bisherigen Großtaten bei WAM, GB Mining, Powerbags und IQ verwiesen wurde??
Ich sage nur: wems am Herd zu heiß ist, sollte der Küche einfach mal fernbleiben.

Wenn er sich "in übelster Weise verunglimpft fühlt" so sollte er mal schleunigst die Übeltäter verfolgen lassen, das würde ich ihm aber dringend empfehlen!! Also ich würde das an seiner Stelle machen, wenn es berechtigt wäre!!!

[beeindruckend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.084 von Jaci am 17.10.11 11:48:03

Was gibst Du wieder für einen Scheiß von dir,unglaublich

Hier hast Du ein paar Links:
Sachkapitalprüfung AG München SN Mineral Mining AG

http://www.scribd.com/doc/49086106/Sachkapitalprufung-AG-Mun…
Reaktion des Sachkapitalprüfers

http://www.scribd.com/doc/49086596/Reaktion-des-Sachkapitalp…

Verfügung des AG München

http://www.scribd.com/doc/49086541/Verfugung-des-AG-Munchen-…

Und es es gab keine Insolvenz,wurde doch hier schon belegt warum kommst Du immer wieder damit?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.044 von Jaci am 17.10.11 11:38:36

Letzte Artikel beziehen sich auf den AB vom 14.10.2010!!! Nicht 2011!! Aber interessant, mal so eine Rückschau zu halten....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.114 von beeindruckend am 17.10.11 11:54:29

Nana, nicht gleich wieder persönlich werden!! Die Insolvenz wurde hier mit ALLEN Nachweisen vollkommen ausführlich und belegt erörtert, das wollen wir doch nicht alles wieder aufwärmen, oder??? Einfach hier mal nachlesen!!

Die Unternehmensbewertung beruht auf den Ausführungen DER GESELLSCHAFT SELBER, auch das kannst Du ausführlich nachlesen!!! Knoll hat daraus nur einen formal richtigen (unterstelle ich mal, daß er das ist!) Prüfungsbericht hergestellt.

Also was soll Dein Beitrag belegen???

[godi1954]

"durch unabhängige Dritte bestätigt bekommen werden"
na da ist doch der dritte ...
ich verstehe es so:
der wert wurde von zwei ingenieuren eingeschätzt, november 2010.
daraus sind dann auch die zahlen mit 60 mio € entstanden.
dann sollte eine zusätzliche bewertung durch unabhängige getätigt werden.
das ergebnis ist noch offen?
die neue mitteilung bezieht sich ja auf die einschätzung der ingenieure?
"Derzeit ermitteln unabhängige Sachverständige und Gutachter unter Ansatz
der vorliegenden Explorationsergebnisse und der aktuellen
Unternehmenszahlen den realen Wert" (november 2010)
so steht es da!
die neue mitteilung:
"Der reale Wert der SN Mineral Mining AG wurde im November 2010 von drei unabhängigen Gutachtern nach Abzug von bewertungsüblichen Sicherheitsabschlägen in Höhe von über 60 Millionen Euro festgestellt"
das waren doch aber die ingenieure?
egal...

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.025 von godi1954 am 17.10.11 11:35:09

Nein, nein und nochmals nein!!
Du kannst nicht einfach "Ingenieur", "Sachverständiger" und "Gutachter" in einen Topf werfen. Erst recht nicht, wenn letzterer nicht bestellt und vereidigt ist!!! Führt jetzt hier zu weit, aber google einfach mal zu diesen Themen, da wirst Du leicht fündig.

Fakt ist, daß hier wieder mal eine völlig unterschiedliche Darstellung eines Sachverhaltes vorgenommen wurde von ein und derselben Person der SN Mineral Mining. Als ob Aktionäre und Interessierte zu blöd wären, das zu merken.

[godi1954]

@nicht beeindruckend
"Und es es gab keine Insolvenz,wurde doch hier schon belegt warum kommst Du immer wieder damit?"
lass den unfug! es war ein eröffnetes insolvenzverfahren. keine ablehnung mangels masse, sonder eventuell beendigung des verfahrens mangels masse!
das ist ein gewaltiger unterschied!
das hat doch nun schon jeder verstanden?

[godi1954]

"Du kannst nicht einfach "Ingenieur", "Sachverständiger" und "Gutachter" in einen Topf werfen."
ICH wollte es auch nicht!!!
war nur zur erklärung!
mir ist es schon klar!

[Eberhard01]

Die Bewertung der SN erfolgte auf Grund von Diallo`s Gesteinsproben, dem SGS-Gutachten und aus "Erkenntnisse aus Marktbeobachtungen". So steht es im Sachwertgutachten von Knoll (S.10).

http://www.scribd.com/doc/49086106/Sachkapitalprufung-AG-Mun…

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Das ist der Neid der Besitzlosen. Wer dem Gesabbel von Jaci noch eine Minute widmet, ist selber Schuld. Au Weh...

Gut daß du nicht persönlich wirst und sachlich bleibst.Sind wir ja von dir aber gewöhnt.

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.303 von DeBere am 17.10.11 12:35:51

Ich glaube, den Experten geht langsam die Düse. 10 Monate hier Dauerposting mit wüsten Behauptungen und Beschimpfungen und siehe da : Alles Umsonst...
Die SN geht in Produktion, Bambuk beginnt zu explorieren.
Ich lach mich nur noch schlapp

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.303 von DeBere am 17.10.11 12:35:51

@debere
und ein anderer teilt dir immer per bm mit, jaci hat etwas geschrieben.
sonst passt dein beitrag ja nicht.
stell dir vor, du stellst es ein und er hat nichts geschrieben.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.355 von godi1954 am 17.10.11 12:46:34

Setze mich auf ignore und dann schaue ins Forum,dann verstehst Du was ich meine

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.383 von DeBere am 17.10.11 12:52:30

nein, will ich doch nicht!
meine neugierde bringt mich eh zum nachschauen ...
ausblenden mache ich grundsätzlich nicht.
könnte ja etwas verpassen.
aber ich habe es verstanden, was du da so meinst.
ach so ...(schade)

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Die Ltd hatte die Lizenzen vor Nov. 2010 und die Ltd wurde dann als Sachkapital in die AG gebracht.
Die Bewertungen in der Bilanz sind alles legale Bilanzspielereien und unter steuerlichen Aspekten zu sehen.
So mache ich es auch mit meinen Rohren.....

Das knüpft ja thematisch sehr gut an die Diskussion von letzter Woche an über das undurchschaubare Konglomerat von Ltd.s und AGs und deren Verpflechtungen und damit, was am Ende für den freien Aktionär dabei herauskommt.

Hast DU denn auch irgendwelche Ltd.s am Laufen??? (Zitat: " So mache ich es auch....")
Ich will das bei der Jaci Ltd. ja auch so anstellen, finde das Modell gut (natürlich nur für mich, andere müssen da ja nicht unbedingt von profitieren!! )

[Christian123]

Du meinst die Diskussion, bei der Du noch immer nicht belegen konntest, wie es denn sein kann, dass nichts für den Aktionär herauskommt? Häufiges Wiederholen macht es nicht zwangsläufig wahr Jaci

[Jaci]

Zitat von godi1954: ein guter kaufmann arbeitet mit den werten die er hat, nicht mit annahmen...

Dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen und das sollte nicht nur für Kaufmänner gelten, auch für Schreiner, Rohrhändler und alle anderen ehrbaren Berufe!

[Jaci]

Zitat von Christian123: Du meinst die Diskussion, bei der Du noch immer nicht belegen konntest, wie es denn sein kann, dass nichts für den Aktionär herauskommt? Häufiges Wiederholen macht es nicht zwangsläufig wahr Jaci

Völlig falsch, leider mal wieder.
1.) Hat es Dir godi mehr als auführlich erklärt, wie die man es machen kann.
2.) Ist damit nicht gesagt, daß ich das nicht erklären KONNTE.
3.) Habe ich Dir geschrieben, daß ich dafür keine Anleitungen ins Internet stelle.
4.) Solltest Du mit den wiederholenden Unterstellungen und Provokationen aufhören, auch das habe ich Dir letzte Woche schon gesagt. Offensichtlich hörst Du eher auf die Mods.

[godi1954]

"Die Bewertungen in der Bilanz sind alles legale Bilanzspielereien"
da hat brunzel recht! machen viele mit gmbh und gmbh & cokg u.a..
bei vielen ltd.'s ist das halt nicht so leicht zu durchschauen.
"Der reale Wert der SN Mineral Mining AG wurde im November 2010 von drei unabhängigen Gutachtern nach Abzug von bewertungsüblichen Sicherheitsabschlägen in Höhe von über 60 Millionen Euro festgestellt und bietet somit keinen Anlass zu einer Wertberichtigung. Der Vorstand ist davon überzeugt, dass sich im Rahmen der Aufnahme der Goldfördertätigkeit der Wert der Aktie der SN Mineral Mining AG signifikant und nachhaltig steigern lassen wird."
hier werden ja drei unabhängige WERTGUTACHTEN angeben?
Das sind dann keine Bilanzspielereien.
hat herr knoll wertgutachten oder einschätzungen bestätigt?

[Christian123]

Ich höre gerne auf die Mods lieber Jaci..alerdings kannst Du Dir Deine Andeutungen schenken, sofern Du Sie nicht mit fakten untermauern kannst..Versuche doch einmal Dich an Deinen eigenen Regeln zu messen..Wenn ich mich hier hinstelle und behaupte stattdessen, dass der Kurs morgen bei 0,50€ liegt und dies mit Andeutungen garniere, wirst Du auch wissen wollen wie ich dazu komme..Vielmehr war das wieder eine Deiner tollen Versuche a la "ich stelle etwas in den Raum und solange es keiner widerlegt muss es wohl die Wahrheit sein"..

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.220.815 von godi1954 am 17.10.11 14:20:55

Nein, werden sie nicht zwangsläufig. Es steht nur was von "drei unabhängigen Gutachtern", nicht GUTACHTEN, also ohne "r"!!!
Wieder ein Riesen-Unterschied. Ich sehe da nirgendwo was von mehreren GUTACHTEN. Der Name der Gutachter wird (bewußt???) nicht genannt.

An anderer Stelle waren es dann zwei Ingenieure...... natürlich auch ohne Namen.
Der Einzige, der namentlich benannt wird, ist der Wirtschaftsprüfer Knoll, auch ein Mann mit "Bekanntheit".
Der prüft aber keine Goldgehalte (das waren ja, wie Du richtig schreibst, Annahmen, mit denen ein guter Kaufmann nicht arbeiten sollte) oder Dieselgeneratoren oder "traditionelles Förderzeugs".

[Christian123]

Ich habe den Eindruck, Dir läuft die Zeit davon...wie ich mich auf den Förderstart freue..Du kommst nur noch mit Spekulationen welche vollkomen aus der Luft gegriffen sind (z.B."der Name der Gutachter wird (bewußt???) nicht genannt), oder "Knoll, auch ein Mann mit Bekanntheit"..irgendwie klingt das wie eine Verschwörungstheorie..

[godi1954]

ich dachte nur, wenn ein (drei) gutachter einen wert FESTSTELLEN dann steht er in einem gutachten?
stimmt, auf die schreibweise sollte man gut achten.
und wenn darauf in bezug auf wertberichtigung reagiert wird?
hier wird der schutzschirm für die bilanz 2011 gespannt?
ich denke, der kurs wird nicht bis zum jahresende in der notwendigen höhe liegen?
später reagiert er bestimmt ...
da sehe ich ein abschreibungsproblem, rein rechtlich.
bei einer freiwilligen zwischenbilanz kann ich das ja noch auffangen.
danach sollte der kurs dann steigen.
kritik gab es da ja auch.
also, nun mal los ...!
dann erübrigt sich das thema.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.021 von Christian123 am 17.10.11 14:54:34

Der Eindruck ist leider mal wieder falsch, das kann bei Eindrücken ja leicht passieren.
Welche Zeit soll mit davonlaufen?? ICH habe alle Zeit der Welt. Davon gebe ich gerne auch einen kleinen Teil beim Schreiben für die SN oder IQ ab. Oder andere Werte, die es mittlerweile aber nicht mehr gibt.

Ich freue mich doch auch auf den "Förderstart"!!
Was glaubst Du, was dann hier los sein wird, wenn die ersten Fotoserien oder youtube-Videos (Brunzel schrieb ja, daß er eins machen will) kursieren!! Das werden wir gewohnt sachlich-faktisch (ich weiss, Du magst ja diesen Ausdruck!) begleiten. Wie auch alle zukünftigen "Entwicklungen", auch die mit dem Herrn Knoll, den Du auch anführst.

Verschwörungstheorie??? Liest Du zuviel Dan Brown???
Daran glaube ich nicht, wie kommst Du da drauf??? Dafür ist das alles viel zu offensichtlich....

[godi1954]

"Dir läuft die Zeit davon"
nein christian! jaci? was ist bei ihm zeitabhängig?
er sieht halt ein anderes ende.
das ergebnis kommt so oder so, eventuell positiv für dich.
"ich denke, der kurs wird nicht bis zum jahresende in der notwendigen höhe liegen?
später reagiert er bestimmt ..."
hier ist etwas zeitnot!

[Christian123]

Ich mag für heute nicht mehr aber wünsche Euch einen versöhnlichen Restmontag Ciao

[Beimbach]

Ich muss auch nochmal nachhaken.
Die Bewertung wurde ja anhand der Reserven Velingara festgemacht.
Das Velingara Projekt wurde in ein JV umgewandelt. D.h., wenn aus diesem Projekt was wird, dann geht es zu 75% an Bambuk.
Alternativ: wenn es nichts wird, ist es auch nichts wert.
Was wiederum bedeuten würde, im Bestfall hat man dann doch nur 75% von 60 Mio?
Dass Bambuk im Erfolgsfall 75% erhält, war zum Zeitpunkt der KE doch noch gar nicht spruchreif.
Oder wie jetze?

[Brunzel]

Da ist der kleine Unterschied zu Leuten, die sich mit Goldexplorer auseinandersetzten. Die wissen es...
Nachgewiesene Goldvorkommen mit bankable feasibility study werden am Markt mit mindestens 200 Dollar/Unze im Boden bewertet.
Macht also 4,2 Mio Unzen mal 200 Dollar gleich 840 Millionen und davon durch das JV ein Viertel für SN.

Verstanden?
Bei einer aktuellen Bewertung von 4 Mio Euro der SN wäre das eine nette Rendite.... 4 zu 210 Mio...
Das Risiko hier ist 100% Verlust, wenn kein Gold gefördert und gefunden wird.( Für mich unrealistisch)
Die Chance ist gewaltig...

[godi1954]

"Nachgewiesene Goldvorkommen mit bankable feasibility study"
dann in drei jahren?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.734 von godi1954 am 17.10.11 16:55:26

Ja, genau Godi1954.
Junior Explorer sind hochriskant und wer kurzfristig keine Verlust verkraften kann und nicht den Mut hat zu verbilligen, sollte von solchen Investments absehen.
Ich behaupte sogar, das es keinen Bereich an der Börse gibt, der so volatil ist, wie Rohstoffexplorer in der Anfangsphase (Junior).
Deswegen ist es hier so wichtig eine kleine Förderung zu realisieren und auszubauen. Das sichert Einnahmen und mindert das Risiko bei der Exploration.

[Jaci]

Ich erkläre es Dir mal so: nehmen wir an, Du bist Schreiner. Aus Deutschland. Genauer im westlichen Rand des Ruhrgebietes. Die Zebras sind dort zuhause. Muss nicht, wird aber von manchen ebenso wie eine Insolvenz als Qualitätsmerkmal angesehen. Ich finde das auch eine solide Grundvoraussetzung. Du gründest ne Ltd. und ne AG. Am Besten mehrere davon, die untereinander verflochten sind, das erleichtert Dir später die Arbeit. Dann gehst Du nach Afrika. Z.B. in den Senegal (auch wegen der Zebras, es soll ja alles zusammenpassen!). Zum Präsidenten. Bekommst dort eine Explorationslizenz. Nach welchen Reglement die vergeben werden und was die kosten, kann ich Dir nicht sagen. Ich kenne auch keinen, der das kann. Egal, mit diesem Stück Papier suchst Du Investoren, denen bietest Du nen sehr bescheidenen Zins für ein Darlehen, was mit den Aktien der AG (dessen Wert ja auf Annahmen beruht) abgesichert ist. Also für DICH null Risiko. Vorher und parallel rührst Du die Werbetrommel. Über Börse-Inside, auch bei w-o, denn das wird auch von Lemmingen gerne gelesen.
Die Investoren rühren unter Umständen auch für Dich, denn sie fürchten ja um die Sicherheiten, wenn die Aktie doch wider Erwarten wie ein Stein in den weichen Boden des Flußsedimentes sinkt, an dem Du parallel eine "traditionelle Förderung" (also nicht son moderner Kram mit Hacke und Schüppe!!) aufbaust. Kannst dafür auch ruhig Gebrauchtmaschinen nehmen, es gibt z.B. in Bremen nen prima Händler dafür!!

Gold gibt es ja quasi überall im Senegal, es ist eine Frage der Menge, aber das ist für einige Frohnaturen hier nicht entscheidend. Was sind schon Zehnerpotenzen, ist doch nur son komisches Komma eher hier oder da.
Zum Nachweis kannst Du Dir beispielsweise auch einen Geologen mieten, es sind da immer ein paar im Angebot, die schon vor ca. 30 jahren dasselbe mit ner anderen Firma gemacht haben. Auch die UN war schon da. Alles Stümper, wenn Du diesen fantastischen Background wie oben beschrieben hast, zeigst Du es denen allesamt. Locker.

Dann kommen die Investoren quasi von alleine. Die machen dann nen Deal mit Dir: Du gibst Deine Ltd.-Anteile (die Du nahezu umsonst "hergestellt" hast einfach an den Explorer ab. Der glaubt dann, daß er das Gold auch durch "richtige" Bohrungen nachweisen kann und daß es Leute gibt, die dann aufgrund dieser Annahme viel Geld für die Muttergesellschaft der Ltd. zahlen. Einen Teil der Ltd.-Aktien behälts Du selber (bzw. stecken in Deiner AG, die Du kontrollierst). Das Einzige, was hier den Gegenwert für die Investition darstellen soll, ist das Papierchen vom Präsidenten.

Das Gold gab es ja lange vor Deiner Zeit und wird es auch später noch geben.
Wenn Du allerdings die Auflagen, die mit der Lizenzerteilung verknüpft sind, nicht erfüllst, ist die Lizenz wieder weg. Ganz schnell. Macht aber nicht sooo viel, denn Deine Aktien verkaufen sich ja schon vorher wie geschnitten Brot. Manchmal aber auch nicht, Du musst aufpassen, es soll da recht kritische Leute geben, die Dir öfter mal auf die gierigen Fingerchen klopfen!!

So wie bei GB Mining. Da streiten sich aber die Beteiligten, ob die Lizenz jemals rechtsgültig da war.

Aber nicht abschweifen, ich denke, Du weißt jetzt in groben Zügen, wie sowas ablaufen kann.
Jedwede Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen oder Firmen sind natürlich unbeabsichtigt und rein zufällig!!!!

Aber irgendwie kommt mir diese Geschichte bekannt vor......
Ich glaube, ich habe sie in einem Börsenforum seit 9 Monaten schon mal gelesen. Sorry, wenn ich mich irre.

[Jaci]

Vorgenannter Beitrag ist die Antwort auf Beitrag Nr.9686 (42.221.585) von Beimbach, der guten Ordnung halber.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Da ist der kleine Unterschied zu Leuten, die sich mit Goldexplorer auseinandersetzten. Die wissen es...
Nachgewiesene Goldvorkommen mit bankable feasibility study werden am Markt mit mindestens 200 Dollar/Unze im Boden bewertet.
Macht also 4,2 Mio Unzen mal 200 Dollar gleich 840 Millionen und davon durch das JV ein Viertel für SN.

Verstanden?
Bei einer aktuellen Bewertung von 4 Mio Euro der SN wäre das eine nette Rendite.... 4 zu 210 Mio...
Das Risiko hier ist 100% Verlust, wenn kein Gold gefördert und gefunden wird.( Für mich unrealistisch)
Die Chance ist gewaltig...

Lt. KE geht man doch von 2.789.004 förder- und abbaufähigen Unzen Gold aus?!
Warum schreibst Du jetzt "wenn kein Gold gefunden und gefördert wird"?
Ist es doch nicht so sicher?

Und wenn es doch so sicher ist, warum kommt da jetzt nicht die Produktionsgesellschaft und legt die 80 bis 140 Dollar auf den Tisch? So wird das Prozedere in der KE doch beschrieben.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.913 von Beimbach am 17.10.11 17:25:16

Ich meinte es so.Das Risiko ist nun mal da, das natürlich das Gold gefunden wird, aber die feasibility study zu dem Schluß kommt, das es nicht wirtschaftlich abbaubar ist.
Die SN mußte ja damals mit Durchschnittsgoldgehalten über das ganze Gebiet rechnen, da Bohrergebnisse noch nicht vorhanden waren.
Das ist das Risiko. Und solange diese Frage nicht geklärt ist, und eine positive feasibility vorliegt, wird niemand solche Preise bezahlen. Deswegen ist der Aktienkurs ja auch nicht bei 2 Euro...
Die 4,2 Mio Unzen gelten für beide Gebiete die im JV sind.
Für die Einbringung der Ltd wurden nur Velingara Goldvorkommen genommen mit 160 Mio Euro mit 50% Risikoabschlag und 20 Mio Reserve....

Wir müssen in Zukunft unterscheiden:
1. Bewertung durch die Förderung und Cash Flow ( KGV und Dividendenrendite)
2. Fortschritte der Exploration.

Beides zusammen wird den Aktienkurs bestimmen...

[Beimbach]

"Die SN mußte ja damals mit Durchschnittsgoldgehalten über das ganze Gebiet rechnen, da Bohrergebnisse noch nicht vorhanden waren."

Warum "musste"?

Für die Zeichner der Emission ist der Schuss in den Ofen gegangen. Wer sich bei Erstnotiz mit SN Aktien versorgt hat - autsch. Was ist eigentlich mit der Knete aus der Emission passiert? War ja bestimmt nicht wenig. Der Freefloat liegt bei 18%. 18% von 60 Mio sind ca. 10 Mio €.
Was wurde mit dem Geld gemacht?
Wurde das Geld investiert oder einfach nur von Altgesellschaftern eingesackt?
Die komplette Finanzierung (7Mio) sollte mit der Emission doch stehen?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.222.216 von Beimbach am 17.10.11 18:20:40

Die Aktien wurden zu 0,3 im Schnitt gezeichnet. und soviel ich weiß ungefähr 6 Mio Aktien (Davon 3 Mio gesperrt bis 31.12). Macht Einnahmen von ca. 2 Mio euro, die für die ersten Explorationen genutzt wurden ( Dr. Diallo). Weitere Aktien sind dann an Investoren gegangen zum Aufbau der Förderung bzw für die Machbarkeitsstudie.
Anders ging es wohl nicht. In Kanada oder Australien ist es einfacher ein Rohstoffunternehmen an die Börse zu bringen. Die SN hat es ohne Kapitalverwässerung bis zur Förderung geschafft und das ist schon einmalig.
Frag mal in anderen Threads, wieviele Kapitalerhöhungen und Vergünstigungen für Vorstände und Mitarbeiter so üblich sind bei Goldexplorern. Da kriegt man graue Haare...
und bei SN arbeitet der Vorstand ohne Vergütung.
Komisch, das hier keiner die positiven Dinge erwähnt.
Muß wohl so sein. immer alles schlecht reden...

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.222.378 von Brunzel am 17.10.11 19:01:46

Sind die Kosten für die Lizenzen in den ersten Explorationen inbegriffen? Das Beimbach meckert ist normal,will hier seinen Frust loswerden,hat bei IQ Power schön in die Schei... gegriffen

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.222.742 von DeBere am 17.10.11 20:27:06

Die Lizenzen wurden meines Wissens von dem Verkaufspreis der 25% SN Aktien an die West Africa Mining Holding AG bezahlt. Somit hatte der Börsengang WAM seinen Nutzen für die SN Mineral Mining AG, da damals viel Geld eingesammelt wurde.

[Elrond]

selten einen sräd gesehen wo so viel gequasselt wird .......

[Beimbach]

Zitat von DeBere: .. hat bei IQ Power schön in die Schei... gegriffen

Na Du musst es ja wissen

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Also ich wette um 1 Unze Gold, das die Goldförderung bis 31.7 steht. Wer hält dagegen?

Warum hat denn nur keiner mit Dir gewettet?

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.223.193 von Beimbach am 17.10.11 21:54:48

ja, schade eigentlich

Aber hätte ja auch anders kommen können.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.223.193 von Beimbach am 17.10.11 21:54:48

Stimmt. Hab ich ja Glück gehabt Wann habe ich das geschrieben?

Noch jemand Bock auf eine Wette? Diesmal 18.11?

[profite2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.221.889 von Jaci am 17.10.11 17:22:01

Manchmal würde mich schon interessieren, ob du dich selber noch ernst nimmst,
bzw. was du immer so lustiges denkst, wenn du morgens in den Spiegel schaust.

[Christian123]

Wer weiss welche Absichten er verfolgt und die Tatsache das er hier als Geschichtenonkel schreibt/schreiben darf spricht doch Bände..das muss man mit Humor nehmen..

[sh4d]

oder was jaci morgens so für bunte lustige pillen zu sich nimmt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.223 von sh4d am 18.10.11 09:31:36

Geschichten erzählen kann ich auch.
Stellen wir uns mal vor, ein Bäcker betreibt einen kleine Bäckerei und verkauft jeden Morgen 1000 Brötchen. Plötzlich gehen die Umsätze zurück und er verkauft nur noch die Hälfte. Zusätzlich werden Tomaten gegen sein Schaufenster geworfen.
Dann zufällig findet er ein anonymes Wurfblatt, auf dem vor diesem Bäcker gewarnt wird, weil er vorher Schreiner war und angeblich nicht Backen kann und schlechtes Mehl benutzt.

Was wird der Bäcker machen? Den Laden zu? Oder wird er sich den Kerl packen. Bäcker sind kräftig...
Nur mal ein Hinweis...

[Beimbach]

Welche Geschichten?

Powerbags, GB Mining, Merlinniveau etc. sind doch keine Geschichten.
Oder habe ich was verpasst?

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.295 von Brunzel am 18.10.11 09:41:29

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.295 von Brunzel am 18.10.11 09:41:29

Wenn der Bäcker dann sich aufrappelt und Brötchen mit Seifengoldfüllung backt, dann werden die Tomatenwürfe irgendwann aufhören und der Neid der Flugblattverteiler wird irgendwann Konsequenzen haben und geahndet werden

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.223.958 von Brunzel am 18.10.11 08:26:07

Super Info, danke dir ;-)

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.295 von Brunzel am 18.10.11 09:41:29

Sehr schöne Geschichte! Man erkennt ganz klar die Parallelen Mit dem Bäcker sollte man sich besser nicht anlegen...

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.346 von Beimbach am 18.10.11 09:49:31

Beimbach, falscher Thread!

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.399 von DeBere am 18.10.11 09:57:44

selbst gemalt?

[Beimbach]

Schon mitbekommen?
Die Westafrica Mining Holding als einer der größten Mehrheitseigentümer der SN Mineral ist beim Ausmisten der Dt. Börse dabei.

Quelle:
http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIR+Beka…

[Onkel Dagobert]

Jeder der sich nur ein bischen mit der Materie beschäftigt, weiß ganz genau was hier abläuft. Ich kann mir auch kaum vorstellen das die Promoter hier noch "fette Lemmingbeute" machen. Egal wie oft sie posten und die negativen Kommentare nach hinten drängen.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.691 von Beimbach am 18.10.11 10:47:42

jetzt versuchst du aber alles. irgendwie nett anzuschauen, wie dir langsam die ideen ausgehen.

Wenn du magst kannst ja über Stuttgart handeln

[Eberhard01]

Bruzel: "....Bäcker sind kräftig.
Nur mal ein Hinweis...

Was soll den das unterschwellige Drohen schon wieder?

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.853 von Onkel Dagobert am 18.10.11 11:13:13

Das siehst du falsch. die Basher Kumpels geben sich aj immer mühe die wichtigen Kommentare nach hinten zu schreiben;-) Das hat wie man hört aber bald ein Ende.

Bin gespannt was die zum Förderstart schreiben.

[Christian123]

Das kannst Du gerne vorab bereits von mir hören..es wird etwas kommen a la "Förderstart bedeutet nichts"..."da gibts doch eh kein wirtschaftlich abbaufähiges Gold"..."nur eine Show um Lemminge anzulocken.."

Such Dir davon etwas aus..traurig aber so wird es kommen..

[Beimbach]

Zitat von webstar1: Bin gespannt was die zum Förderstart schreiben.

Vorschau:
"Stehen 5 Schwarzafrikaner mit Bagger und Schaufel im Busch."

Interessant wird das Zahlenmaterial am Ende des Jahres.
Ob die Buddelei was bringen wird, zeigt sich ja erst mit den Zahlen.

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.224.900 von Eberhard01 am 18.10.11 11:21:06

Warum schreiben Jaci und Eberhard ständig von Drohungen, Verleumdungen, Unterstellungen, davon, dass man Euch etwas beweisen muss... immer die selben Wortlaute um den kompletten Inhalt des Threads durch diese Wortwahl negativ erscheinen zu lassen... ist das Euer System? Achja, jetzt kommst Du mir wieder mir Unterstellung und Verleumdung aber beweist uns doch einfach mal, dass es nicht so ist. Ihr seid schlißlich aus in der Beweispflicht

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.051 von Beimbach am 18.10.11 11:46:26

Beimbach ich denke da überforderst du den einen oder anderen. Der Markt ist da schon weiter und gibt seine Einschätzung in glasklaren Kursen!

[Eberhard01]

sh4d: "Ihr seid schlißlich aus in der Beweispflicht"

Kannst du das mal übersetzen!

[godi1954]

hm, mit dem bäcker ist das so eine sache.
die einschätzung ist ja vom geschmack abhängig. oder er verwendet kein gutes mehl (sägemehl?)? dann ist kritik ja berechtigt und der bäcker hat dann auch noch schlechte karten! dann ist "gewalt" kontraproduktiv!
um so etwas beurteilen zu können hätte ich gern den text einer mitteilung mal gelesen.
wer hat ein beispiel? per bm?
oder alles nur annahmen?
ich messe euch daran ...
oder lasst die drohungen...
sollte es so sein und es sollte gegen den guten allg. geschmack verstoßen, steige ich da mit euch ein!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.171 von godi1954 am 18.10.11 12:02:43

Godi das kommt ja auch von "drüben". Der zoccies pöbelt wieder und stösst in das gleiche Horn. Hat halt sonst nichts zu tun.

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.119 von Eberhard01 am 18.10.11 11:55:33

Kennst Du die Sprache nocht nicht?! "Ihr seid schließlich auch in der Beweispflicht" Dürftest Du aber auch so verstanden haben....

[Brunzel]

Godi1954 Falsch verstanden!
Die 1000 Brötchen wurden gekauft, weil Sie gut schmeckten und es wurden bewußt Unwahrheiten verbreitet, um den Bäcker zu schaden.
Warum?
Neid und Mißgunst, weil ein Schreiner zum erfolgreichen Bäcker wurde und weil Investoren dem Bäcker einen neuen Ofen finanzieren wollten um zu expandieren.
Neid und Mißgunst sind übrigens die Tugenden, die viele Deutsche und einige hier im Board am besten beherrschen...

[Suesswasserpolyp]

ist mir neu, dass in der wirtschaftswelt ein potentieller investor in der beweispflicht waere
man lernt halt nie aus, besonders nicht bei peta-fans
sh4d orderst du alles, was der peta auf den markt bringt

mfg sp

[godi1954]

"http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…
ist ganz interessant!
@brunzel
da kenne ich ein beispiel:
ein fleischer hatte zuviel sägemehl in der leberwurst.
schmeckte zuerst auch, aber ...

ich wollte von euch etwas per mail!?
der nachweis der mehrfachen anschuldigungen!
und, machbar ...?

[Brunzel]

Alles Quatsch... Beweispflicht. Ich lach mich tot...
Investoren, die in ein Unternehmen investieren wollen und Aktien kaufen wollen, müssen sich selber informieren.
Im Übrigen hat die SN Interessierten angeboten, die Goldförderstätte mit zu besichtigen.
Jaci, wäre das nichts. Dann zeigt Dir ein Schreiner , was er so drauf hat...
Hau eigentlich einer der Experten hier das Unternehmen befragt? Nein!
Warum? Aufklärung nicht erwünscht...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.253 von Brunzel am 18.10.11 12:18:45

ach brunzel du mit deiner neid- und missgunsttheorie
leider geht es hier um fakten und nicht um wunschdenken
ob genuegend gold aus dem boden geholt wird, weiss keiner, deswegen ist das hier reine zockerei und wenn du mit dem argument kommst, dem aktionaer entstehen keine weitere kosten (verwaesserung) durch bohrprogramme, dann sag ich dir, dass ist der normale weg, sonst wuerde man ja ueberall einfach den boden abtragen und einfach hoffen, dass sich genuegend rohstoffe darin befinden
und weisst du was mir bzw den sogenannten bashern recht gibt
das ist der kursverlauf
leider kann man auch nicht einordnen, wie hoch die chancen bestehen,dass hier was erfolgreiches entsteht
die zeit wird´s wie immer zeigen...noch viele monate werden verstreichen

mfg sp

[Christian123]

Zitat von Eberhard01: Godi das kommt ja auch von "drüben". Der zoccies pöbelt wieder und stösst in das gleiche Horn. Hat halt sonst nichts zu tun.

Da meldet sich der Richtige..ich frage mich, ob ihr Euch wirklich in diesem Licht seht oder ob Ihr einfach nur Freude an der Provokation habt und entsprechende Reaktionen abwartet..Bist Du denn nirgendwo investiert, so dass Du Deine kleine Show dort abziehen kannst?

PS: Nimm die anderen Laiendarsteller mit

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.342 von Suesswasserpolyp am 18.10.11 12:34:52

eider geht es hier um fakten und nicht um wunschdenken

aus deiner Sicht natürlich leider...aus Aktionärssicht sind die Vorbereitungen für die Förderung im vollem Gange. kann schon verstehen das du das bedauerst.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.315 von Brunzel am 18.10.11 12:29:07

jaja lach dich tot
und du schreibst ja selber...muessen sich selber informieren...yep da hast du recht... und deswegen sehen wir auch diesen kurs
ich habe von anfang an geschrieben,dass ich mir eine produktionsaufnahme vorstellen kann... egal wie sie aussieht...ob da ein mann mit schippe steht oder 2 bagger...leider ist das fuer mich nicht die relevante komponente... das sind die goldgrade

mfg sp

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.268 von Suesswasserpolyp am 18.10.11 12:21:43

Suesswasserpolyp, Du bezeichnest Euch als potentielle Investoren. Interessant.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.424 von sh4d am 18.10.11 12:47:58

bitte erst lesen und dann posten
hier fuer dich nochmal:

ist mir neu, dass in der wirtschaftswelt ein potentieller investor in der beweispflicht waere

nun solltest du dir selber ein antwort geben koennen...bzw. dein posting nochmals ueberdenken

mfg sp

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.377 von Suesswasserpolyp am 18.10.11 12:39:20

Ja, der Kurs wird als Argument gegen SN verwendet.
Aber wer ist Schuld an dem tiefen Kurs? Das Unternehmen oder die Erstinvestoren, die dem Unternehmen in den Rücken gefallen sind und nicht abwarten konnten und die Aktien ohne Limit in den Markt geschmissen haben.?
Warum solche Anleger gezeichnet haben geht mir nicht in den Kopf. Wahrscheinlich wollten die nur schnell reich werden durch Zeichnungsgewinne?!

Mir persönlich ist der Kurs egal. Wenn ich nur einen Bruchteil meiner Investmentsumme hier benutzen würde und an der Börse SN Aktien kaufe geht es los. Was meinst Du, wo der Kurs morgen dann steht? 0,20 oder 0,30? Ist das Unternehmen dann besser oder schlechter?

Stell Dir mal vor, das Unternehmen verdient 2012 wirklich minimum 5 Mio Euro und schüttet die Hälfte aus. Wo steht dann der Kurs?

Ich denke, es liegt daran, das die meisten Anleger in wenigen Wochen reich werden wollen und den Zeithorizont von 6 oder 12 Monaten als Anlage gar nicht mehr kennen.
deswegen habe ich mich von der Börse bis auf meine Explorer ganz verabschiedet...

[Christian123]

Erst waren es die Leute dahinter...dann die Finanzierung, dicht gefolgt von den nicht vorhandenen Maschinen und Lizenzen. Ich kann mich nur leider nicht daran erinnern, dass entweder Suesswasserpolyp, Jaci, Eberhard jemals zurückgerudert sind und diese Zwischenschritte anerkannt haben. Es gibt also bereits Entwicklungen welche von Euch angezweifelt wurden und leider habt ihr anscheinend nicht die Größe Eure Feleinschätzungen einzugestehen..

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.468 von Christian123 am 18.10.11 12:55:01

na dann fang mal an postings meinerseits zu suchen, die dein statement rechtfertigen
auf geht´s!!!
und komm jetzt nicht, das ist mir zuviel arbeit
denn du wirst keine finden
also brauch ich auch nichts eingestehen
also unterlass bitte in zukunft deine unterstellungen
irgendwie faellst du mir in letzter zeit nur noch durch anschuldigungen etc auf
wenn´s dich weiterbringt

mfg sp

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.459 von Brunzel am 18.10.11 12:53:40

naja in den ruecken fallen.. eher diese leute wussten,was mit dem kurs passiert
denn wenn hier alles rosig aussehen wuerde, dann waeren auch viele kaeufer am markt aufgetreten und dass nicht erst bei kursen unter 0,10 euro
ich will mir auch nichts vorstellen, was sein koennte... das ist das gleiche, wenn ich morgen poker spielen wuerde und im ersten spiel alles auf eine karte setze...das kann ich mir auch vorstellen, aber machen werde ich es nicht

mfg sp

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.292 von godi1954 am 18.10.11 12:25:17

Worum geht es?

[Jaci]

Zitat von Christian123: Erst waren es die Leute dahinter...dann die Finanzierung, dicht gefolgt von den nicht vorhandenen Maschinen und Lizenzen. Ich kann mich nur leider nicht daran erinnern, dass entweder Suesswasserpolyp, Jaci, Eberhard jemals zurückgerudert sind und diese Zwischenschritte anerkannt haben. Es gibt also bereits Entwicklungen welche von Euch angezweifelt wurden und leider habt ihr anscheinend nicht die Größe Eure Feleinschätzungen einzugestehen..

Du machst mal wieder einen kleinen Fehler:
Es ging darum, daß immer mit großem Getöse was angekündigt wurde, was sich später als müder Abklatsch dessen präsentierte. Man könnte auch sagen: der Elefante kreißte und gebar eine Maus.

Zum Beispiel erst ein riesiges Explorationsgebiet darstellen und dann eine Mini-Abbaulizenz von 50ha vorweisen können.
Einen riesigen Dieselgenerator anzukündigen, von dem niemand weiss, wofür, warum und was daraus wurde.
Verschiffung unmittelbar bevorstehend schreiben und ein halbes Jahr später ist dann das Equipment gerade mal vorbestellt (oder "reserviert").
Maschinenpark zu schreiben und am Ende ein paar Siebe (oder nenn es "Abscheideanlage", ich würde diesen Begriff für das vorgestellte Equipment niemals verwenden!) und ein paar Bagger zeigen, wie sie an der Baustelle nebenan verwendet werden, aber nicht, um mehrere Millionen Tonnen Gestein pro jahr zu bewegen.
Infrastruktur ("Fördercamp für 250 Mann", "30km Straßenbau") ankündigen und bislang nicht den kleinsten Nachweis außer ein Bild mit Tempo-50-Limitierung.

Hier wird einfach alles unsäglich aufgeblasen und von einigen wenigen Claqueuren begeistert gefeiert. Das ist nichtmals peinlich, es ist einfach schlecht gemacht. Wie ein Laiendarsteller einer Provinzbühne, der auf einmal glaubt, er wäre Oscar-verdächtig, so kommt mir das Ganze vor.

Und Du glaubst, ich solle jetzt jubeln oder "zurückrudern", wenn am Provinztheater ein neues Bühnenbild angekündigt wird und ein paar Zuschauer die Vorstellung sehen wollen, um mal bei der vergleichenden Metapher zu bleiben???
Wer dafür klatschen will, soll es gerne tun. Ich nicht. Da muss meiner Meinung nach schon wesentlich mehr kommen als das gebotene "Possenspiel".

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.507 von Suesswasserpolyp am 18.10.11 13:00:48

Die entsprechenden Postings wurden ja auch schon größtenteils wegmoderiert

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.546 von Suesswasserpolyp am 18.10.11 13:07:06

Die ganze Diskussion hier ist nur noch lächerlich.
Ich kann Dir viele Explorer raussuchen, die für mich interessant sind, bei denen aber die Umsätze in D fast null sind, weil die keiner hier sonst kennt. Zum Beispiel NWM Mining mit einem KGV 2012 unter 1!!
Umsätze ? Null! Trotzdem Top Unternehmen und völlig unterbewertet!
SN kennen nur ein paar Schlaue und die paar Sommerhasser hier.

Und Jaci. Dich will hier keiner überzeugen Aktien zu kaufen. Neben Dir bei der HV zu sitzen erspare mir besser....
Und wem die Berichterstattung nicht passt, der kauft halt nicht. Es wird doch hier keiner gezwungen zu kaufen.
Die Förder und Explorationszahlen in 2012 werden Interessierte dann schon überzeugen.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.883 von sh4d am 18.10.11 14:02:19

aha...meinst meine postings wurden alle geloescht
vorhin hast schon was rumposaunt und ich musste dich darauf hinweisen, dass du mein posting genau lesen solltest und nun bringst auch ncihts sinnvolles
mein lieber peta-fan.... immer am ball bleiben

mfg sp

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Ja, der Kurs wird als Argument gegen SN verwendet.
Aber wer ist Schuld an dem tiefen Kurs? Das Unternehmen oder die Erstinvestoren, die dem Unternehmen in den Rücken gefallen sind und nicht abwarten konnten und die Aktien ohne Limit in den Markt geschmissen haben.?
Warum solche Anleger gezeichnet haben geht mir nicht in den Kopf. Wahrscheinlich wollten die nur schnell reich werden durch Zeichnungsgewinne?!

Ja Brunzel, was ist denn mit Dir heute los??? Letzte Woche am rumlamentieren, weil ich angeblich die Aktionäre beleidigen würde und heute mal frech die Investoren beleidigen, die so clever waren und verkauft haben, als es noch mit Gewinn möglich war???

Mir persönlich ist der Kurs egal.

Na klar, ich weiss, Du machst das alles rein aus altruistischen Motiven und Hobby. Kursgewinne?? Geh' fort!

Wenn ich nur einen Bruchteil meiner Investmentsumme hier benutzen würde und an der Börse SN Aktien kaufe geht es los. Was meinst Du, wo der Kurs morgen dann steht? 0,20 oder 0,30? Ist das Unternehmen dann besser oder schlechter?

Schlechter, wenn Du mich so fragst.
Du gibst hier also gerade als Großinvestor kursbeeinflussende Statements ab?? Interessant.... aber Du hast ja gelernt: immer brav den Konjunktiv benutzen!!

Stell Dir mal vor, das Unternehmen verdient 2012 wirklich minimum 5 Mio Euro und schüttet die Hälfte aus. Wo steht dann der Kurs?

Stell Dir mal vor, die Sache mit den Elefanten läuft auch wie "geschmiert", im wahrsten Sinne des Wortes.... dann schütte ich auch sowas von aus!!

Ich denke, es liegt daran, das die meisten Anleger in wenigen Wochen reich werden wollen und den Zeithorizont von 6 oder 12 Monaten als Anlage gar nicht mehr kennen.

Jetzt sei doch nicht so mißgünstig und freu Dich über jeden, der hier solange es noch ging, Zeichnungsgewinne mitnehmen konnte. Wenn es denn tatsächlich so war.... was ich nicht unbedingt glaube.
Schließlich hast Du doch nur so die ganzen wunderbaren Verbilliger-Chancen bekommen. Stell Dir vor, Du hättest für 30ct. kaufen müssen, das wäre doch mehr als tragisch.... denk an die Rohre...

deswegen habe ich mich von der Börse bis auf meine Explorer ganz verabschiedet...

Ja, vielleicht hast Du ja Glück und verabschiedest Dich demnächst von einem weiterem Explorer oder von allen.... denk an Deine angeschlagene Gesundheit, 9 Monate in diesem nervenzerfetzenden Thread hinterlassen doch seine tiefen Spuren, oder??
Und dann noch die anstrengenden Reisen in den Senegal.... übrigens, wo wird denn mein Ticket hinterlegt, ich soll doch mit?? Darf ich auch mal die Limousine (na, Du weißt schon) sehen?? Nee, nicht mitfahren, zuviel der Ehre, nur sehen!

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Die ganze Diskussion hier ist nur noch lächerlich.
Ich kann Dir viele Explorer raussuchen, die für mich interessant sind, bei denen aber die Umsätze in D fast null sind, weil die keiner hier sonst kennt. Zum Beispiel NWM Mining mit einem KGV 2012 unter 1!!
Umsätze ? Null! Trotzdem Top Unternehmen und völlig unterbewertet!

Genau, darum lassen die sich auch so gerne in Deutschland listen, da ists ja einfach und die Markteintrittsbarrieren gering... oder man fliegt raus wie die WAM. Top-Unternehmen mit KGV unter 1??? Woher kenne ich das?? Lass mich überlegen?? Ah, ja, das ist original Börse-Inside!! Ja dann sage ich nur: fröhliches Kaufen!

SN kennen nur ein paar Schlaue und die paar Sommerhasser hier.

Aber wer hasst denn den Sommer?? Du immer mit Deinen unlauteren Motiven! Pfui! Also da ich ihn definitiv nicht hasse (wie schon gesagt, ich bin hier völlig emotionslos und faktenorientiert) muss ich Deiner Logik nach ein Schlauer sein. Vielen Dank, Brunzel, Du kannst ja richtig nett sein, wenn Du versuchst, Dich anzustrengen!!!

Und Jaci. Dich will hier keiner überzeugen Aktien zu kaufen. Neben Dir bei der HV zu sitzen erspare mir besser....

Und Brunzel. Vielleicht sitze (oder saß) ich neben Dir beim Uerige. Einfach mal rechts und hinter Dir gucken. Dafür braucht man nichtmal Aktien. Ich überlege gerade, wieviel man wohl für ein Glas Alt bekommt.... 20?? 30?? Irgendwo dazwischen. Da lieber doch das Alt.

Und wem die Berichterstattung nicht passt, der kauft halt nicht. Es wird doch hier keiner gezwungen zu kaufen.

Und wem die Berichterstattung nicht passt, der liest sie halt nicht. Es wird doch hier keiner gezwungen zu lesen. Und jeden Driss zu kommentieren.

Die Förder und Explorationszahlen in 2012 werden Interessierte dann schon überzeugen.

Amen.
Halleluja. So sprach er, der Brunzel.

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.225.970 von Suesswasserpolyp am 18.10.11 14:16:32

Gegenfrage: Was bitte ist in Deinen Postings sinnvoll? Ich passe mich nur Deinem Niveau an!

[deka-dent]

die Jaci Ltd. produziert anscheinend schon:

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.136 von deka-dent am 18.10.11 14:45:33

Danke für die Gratis-Werbung! Da muss ich doch gleich mal schauen, ob die auch brav die Franchise-Gebühren bezahlt haben!! Davon bekommt der Peta ja auch den einen oder anderen Cent, schließlich hat er mich ja auf den Trichter gebracht, wie ich mit Taschenspielertricks meine Produktionschauspielerei kopiert habe!
Hut ab, mein beleibter Lehrmeister!!

[Christian123]

@ deka-dent:

Nur weil der Jaci Elefantensch..kennt heißt das noch lange nicht, dass er auch die Lizenz für den Elefanten besitzt. Im Gegenteil..ich habe gehört, ihm gehört nur ein klitzekleines Gebiet am Elefanten..und da soll so viel Sch.. herauskommen? Außerdem habe ich die vielen angekündigten Tierpfleger und das Elefantengehege auch nicht gesehen..Das ist doch nur das Foto eines x-beliebigen Dickhäuters...ne das ist nichtmal ein Elefant und wenn er es wäre glaube ich nicht das da etwas hinten rauskommt. Bei dieser Aussage bleibe ich nun bis Du mir das Gegenteil beweist

[Jaci]

Da könnt Ihr alle mal sehen, wie man ohne Präsidentensohnlimousinen, weinerliche Großinvestoren, Mini-Lizenzen, Kleinbagger sondern nur mit moderner Hacke-und-Schüppe-Förderung sowas hochzieht und ohne lästige Kleinaktionäre einen echten Unternehmensmehrwert sich zusammenschreinert!! SO wirds gemacht, Brunzel und Peta!!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.118 von sh4d am 18.10.11 14:41:29

ich glaube schon, dass mein postings informativer sind...liest sich bestimmt nicht schoen aus investorensicht
aber was ganz wichtig ist, ich les mir die postings anderer genau durch

mfg sp

ps---peta-fan mach weiter

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.198 von Christian123 am 18.10.11 14:57:14

Nein, nein, Du hast mal wieder weder gelesen, noch das Geschäftsmodell verstanden: die ganze Geschichte ist doch nicht im Zoo, sondern im Senegal (beliebig auch auf Guinea-Bissau ausdehnbar!) und überall, wo die Elefanten FREI (so wie andernorts die Aktionäre und Investoren) herumlaufen. Da habe ich dann schnelle einheimische Läufer (oder ziehe welche aus anderen Projekten ab), die jagen hinter den Elefanten her. Nix Lizenz, sondern frei verfügbar!! Bezahlt werden sie pro Unze, das macht ja das transparente Geschäftsmodell aus und der Gewinn pro Unze kann DIREKT kalkuliert werden. Er wird übrigens zur Zeit mit 600 $ /Unze angesetzt. Sollen. Würden. Beabsichtigt. Geplant. Du weißt schon, wie ich das meine!

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.212 von Jaci am 18.10.11 15:00:07

Weinerlich. Also Bitte. Ich habe Super Laune.
Heute und morgen Altstadt ....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.299 von Brunzel am 18.10.11 15:12:37

Dann dreh Dich mal öfter um. Vielleicht komme ich Dich zu überraschen nach Düsseldorf und stehe hinter Dir. Big brother, Du weißt ja. Uerige ist zwar nicht mein Fall, aber vielleicht überwinde ich mich.

[Beimbach]

@ Brunzel
kannten die Herren Finanziers sich und den P. Sommer eigentlich schon vor der Finanzierungsrunde? Oder war man sich unbekannt?

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.397 von Beimbach am 18.10.11 15:26:34

Herrn Sommer habe ich persönlich im März in Toronto kennen gelernt ( Ein Treffen ist durch meinen Wunsch entstanden) und Herrn Dr. Bedorf durch die Senegalreise. Vorher kannte ich die SN nur von Börse Inside und die Herren gar nicht...
Wir haben im Senegal die Finanzierung rund gemacht und sind bis Mitte 2012 mit der Produktionsstätte durchfinanziert, das heiß es muß kein Gold bis dahin veräußert werden um eventuelle Kosten zu decken...

[Beimbach]

Das ist es nur Zufall dass alle aus Düsseldorf kommen und 2 der 3 an der RWTH Aachen studiert haben?
Ich habe schon fast gedacht ;-)

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.226.738 von Beimbach am 18.10.11 16:15:24

Ja reiner Zufall. Herr Dr. Bedorf ist auch eine Generation weiter als ich und schon im Ruhestand und verkehrt nicht in denselben Lokalitäten in D-dorf wie ich.... Ich mag mehr das Rustikale und das Altbier....

[godi1954]

@boxer
brunzel:"Dann zufällig findet er ein anonymes Wurfblatt, auf dem vor diesem Bäcker gewarnt wird, weil er vorher Schreiner war und angeblich nicht Backen kann und schlechtes Mehl benutzt."
das mit dem wurfblatt (faxe, mails u. schreiben)höre ich immer wieder.
ich möchte mal ein blatt sehen!
du hättest nur die vorhergehenden infos lesen sollen!

[godi1954]

habe mal eine frage bei ariva iq eingestellt!
da passte es.
zoccies wird bestimmt darauf antworten.
habe ein beispiel gewählt, sorry...
thema abschreibung
beispiel rohrhandel:
der rohrhändler hat vor zwei jahren edelstahlrohre gekauft, zu einem sehr hohen preis. da hat der rohrhändler sogar noch die rechnungen. er war damals begeistert vom einkaufspreis, andere bescheinigten ihm sogar den mehrwert. nur verkaufen konnte er die rohre nicht!
in der bestandsbewertung der bilanz 2011 wollte er die rohre zum kaufpreis, nicht mal den erhofften preis, bewerten.
leider sind die rohre AKTUELL nur für die hälfte des preises zu verkaufen. deshalb verkauft er sie lieber in drei jahren, da sind die preise wieder oben ...???
wie hat er diese rohre in der bilanz zu bewerten?
ein guter kaufmann wird ....

[Beimbach]

Zitat von Diggame: Was sollen die Leute nur sage das der Eberhard01 nicht mehr mit diese Quatsch und Lugen aufhöre kann. Der schreibt noch von die Newsletter und dann so etwas. Man kann diese Typ nix glaube und das hatt nix mit eine freies Meinungsbild zu tun.

Ich habe nur nicht seine Grund für das ganze Geschreibe erkant. Wieso verschwendet man diese Zeit wenn man ist keine Aktionär?

Lustig was hier so alles im Thread steht.
Zoccies wurde als Diggame enttarnt. Hat er doch tatsächlich den smarten Spanier hier gegeben.

Lächerlich ist noch geschmeichelt.

PS: "schön" was man alles so findet, wenn man einen Thread quer liest.

[Brunzel]

Der spanier war ein portugiese und ein zoccies gab es hier nicht und lächerlich macht ihr euch nur. die fakten werden euch bald erschlagen

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.723 von Brunzel am 18.10.11 19:12:46

die fakten werden euch bald erschlagen

Insolvenz oder nur ne Kapitalerhöhung?

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Der spanier war ein portugiese und ein zoccies gab es hier nicht und lächerlich macht ihr euch nur. die fakten werden euch bald erschlagen

Portugiese oder Spanier. Es war der Zoccies.


Hat ja bei Ariva dieselbe Nummer abgezogen.
http://www.ariva.de/forum/Neuer-Goldexplorer-SN-Mineral-Mini…

[Beimbach]

Zitat von Diggame: Merk Dir schon diese Mann aus der Bericht. Meine Schwage hat mir gerade gesakt das diese Minister bald in eine neues Firma von der Vorstand Sommer sein wird. Das ist die mächtige Minister in Senegal und wird für viel Wirbel in die portugisisch und französich sprechende Lander sorgen und war gut für die ganzes Beteiligungen. Das ist ber nur eine Meinung und noch kein Fakte!

Was für eine Farce.
Legt sich einer, der augenscheinlich nah der Firma steht, ein solches Alter Ego zu und macht einen auf Bernd das Brot [spanische Version].

[Jonny666]

Zitat von Jaci: Danke für die Gratis-Werbung! Da muss ich doch gleich mal schauen, ob die auch brav die Franchise-Gebühren bezahlt haben!! Davon bekommt der Peta ja auch den einen oder anderen Cent, schließlich hat er mich ja auf den Trichter gebracht, wie ich mit Taschenspielertricks meine Produktionschauspielerei kopiert habe!
Hut ab, mein beleibter Lehrmeister!!

Na Mensch Jaci,

aus dir spricht ja nur noch der pure Hass und Neid gegenüber der Person Peter Sommer. Die Rolle als Aktionässchützer nimmt dir nun mal keiner ab. Du gehst einfach zu stümperhaft vor. Dass ihr euch auch mal abwechselt, damit die Basherpostings an Volumen gewinnen, ist ja schon sehr kreativ. Nur leider scheiterts immer am Inhalt eurer Postings, ja?
Mit Hasstiraden könnt ihr hier keine interessierten Anleger anstecken! Warum auch?!

Jaci, es fehlt dir einfach der nötige IQ ! Verstehste??

Aber dein persönlicher Hass zerfrisst dich bald innerlich!

Jaci, gib dich nicht auf!

Gruß Jonny

[Jonny666]

Warte noch bis zum Förderstart, Jaci :->>

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.228.627 von Jonny666 am 18.10.11 21:55:57

Noch nicht Jonny. Aber bald wird der vor Wut seine Tastatur fressen
Der Erfolg ist nicht mehr aufzuhalten...

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.228.660 von Brunzel am 18.10.11 22:00:17

Mir tut er langsam irgendwie echt leid Brunzel, ich kann nichts dafür ... bin so erzogen

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.228.673 von Jonny666 am 18.10.11 22:03:08

Mir nicht. Der versucht mit allen Mitteln der SN und uns Investoren und allen jetzigen Aktionären zu schaden und wenn Du soviel Geld und Interesse hier investiert hättest wie ich, würdest Du Ihn auch zum Teufel wünschen.

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Der versucht mit allen Mitteln der SN und uns Investoren und allen jetzigen Aktionären zu schaden und wenn Du soviel Geld und Interesse hier investiert hättest wie ich, würdest Du Ihn auch zum Teufel wünschen.

Ein falsches Spiel treiben hier ganz andere.

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Beimbach]

Zitat von Jonny666: Wie? Du auch noch Beimbach?

Das wird ja immer schöner! Wer ist denn noch von eurer übeln Sorte hier aktiv?

Üblen. Nicht übeln!

Böse Buben, gute Buben.
Ich glaube, dass lässt sich mittlerweile leicht einordnen.

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.228.886 von Beimbach am 18.10.11 22:43:54

Entschuldige!

Aber in dem Punkt geb ich dir mal absolut Recht!

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.228.716 von Brunzel am 18.10.11 22:09:27

Lieber brunzel,

was kann ich immer täglich hier sehen. Es wird ihm immer die Plattform gegeben seine Kamagne fortzuführen.

Er schreibt etwas, dann antworten ihm 2-3 und er kann anschließend 3 weitere Beiträge verfassen.

Auch wenn er jetzt noch was zu meckern hat, wird er bald immer stiller werden. das weiß man doch nun langsam.

Wir stehen vor großen Taten und müssen nur die zeit absitzen, bis das Unternehmen seine Fortschritte bringt.

Haben nicht schon vor Wochen und Monaten eine Teilnehmer hier die Strategie des Unternehmens erkannt und sich mehr oder weniger von den Pöbeleien Jacis zurückgezogen?

Die Aktionäre wissen, wie viel Unzen usw. es gibt. Aber beispielsweise kommt durch die Jaci Strategie den Thread zu stören, einiges zu kurz. Bei Beimbach muss man nur sagen, er wandert von Sommer Thread zu Sommer Thread und versucht es genau so wie Jaci.

Hast du schon was über den Bau der Infrastruktur im Senegal gehört? Das wären wichtige Infos, die weiter helfen. Ein Häuserkampf mit Jaci bringt nichts. Mit jeder Antwort an ihn rücken ev wichtige Infos weiter zurück. Schon mal drüber nachgedacht.

Schreibe doch lieber ein Update zu allem wichtigen und poste es im anderen Thread. Du kannst den Beitrag ja vorschreiben und auch mit den Tools den WAntwortfensters farblich markieren oder so. Das kopierst du dann auf eine Word Vorlage und kannst bei Bedarf immer wieder Erfolge/Infos hinzufügen. Wenn du die Vorlage in Word speicherst. Die Energie die für Jaci aufgewendet wird, wäre in s was besser aufgehoben.

Wenn sich jemand über die SN informieren will, wo soll er suchen im Thread, wenn täglich 40 Beiträge und mehr immer nur im Streit mit jaci enden? Was wurde auf dem Bambuk Treffen besprochen, wie sieht es mit den Maschinen aus, welche genau sind bestellt usw... such das mal im Thread. Da wird man doch bekloppt.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.780 von Datteljongleur am 18.10.11 19:22:49

Du bist nie da und hast keine Ahnung. Eine Insolvenz oder eine Kapitalerhöhung sind nicht angekündigt oder nötig. Die Ag kann mit den bestehenden Finanzmitteln sogar das 2012 Jahr komplett abdecken. Also woher nimmst du deine Annahme?

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Suesswasserpolyp]

mensch webbi, da hast ja weit ausgeholt
na los bring mal yacis luegen in ein posting unter, aber bitte mit genauer angabe in welchem posting er was verfasst hat und des weiteren weswegen es nach deiner auffassung einer luege entspricht
bloss gut, dass alle aktionaere wissen wieviel im boden liegt

na los auf geht´s oder ist das wieder bloss grosses rumposaune
bring uns zum schotter

mfg sp

[DeBere]

Brunzel´s wink mit dem Zaunpfahl haben wohl einige nicht verstanden

[Christian123]

@Brunzel: Ich finde die Idee alles noch einmal auf den Punkt zu bringen hinsichtlich der aktuellen Situation um Fördereinrichtung Maschinen etc. sehr gut. Die Übersichtlichkeit leidet wirklich ziemlich.

[Brunzel]

Ich gebe Dir Recht. Als Faktenthread leider unbrauchbar. Vielleicht umwandeln in Hassthread
Wichtigsten Dinge für die nächsten Wochen.

Maschinen sind da und die Baustelle ist in der Einrichtung. Eröffnung um den 18.11 geplant...

der Zeitplan zur Exploration Bambuk : Beginn für beide Gebiete im November

( siehe DGAP)

[boxershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.387 von Brunzel am 19.10.11 10:35:25

Danke

Nun verstehe ich auch den Eintrag von gestern auf der IQ Fanpage

Für alle SN Mineral Mining Aktionäre ... die Zeit um den 18.11. dick im Kalender anstreichen. Auch wir sehen mit unserer Position dann aller Voraussicht wieder Licht am Ende des dunklen.

http://www.facebook.com/pages/SN-Mineral-Mining-AG/198261800…

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.352 von Christian123 am 19.10.11 10:30:17

Natürlich leidet die Übersichtlichkeit. Das ich auf Jaci, Eberhardt, Süßwasserpolyp, Beimbach und Deka Dent nicht mehr antworte sollten sich einige zu Herzen nehmen. Es wurde ihnen schon alles erklärt, sie haben dann die Infos nicht angenommen und machen weiter also warum antworten.

@ brunzel

Die Bambuk News ist ja bekannt. Also du kurz nach dem Bambuktreffen hier wieder anzutreffen warst, hast du deutlich genauere Infos in den Thread gebracht. ich finde sie leider nicht mehr bei der menge an Posts.

[DeBere]

Zitat von boxershort: Danke

Nun verstehe ich auch den Eintrag von gestern auf der IQ Fanpage

Für alle SN Mineral Mining Aktionäre ... die Zeit um den 18.11. dick im Kalender anstreichen. Auch wir sehen mit unserer Position dann aller Voraussicht wieder Licht am Ende des dunklen.

http://www.facebook.com/pages/SN-Mineral-Mining-AG/198261800…

Falscher Link

[boxershort]

Zitat von DeBere:

Zitat von boxershort: Danke

Nun verstehe ich auch den Eintrag von gestern auf der IQ Fanpage

Für alle SN Mineral Mining Aktionäre ... die Zeit um den 18.11. dick im Kalender anstreichen. Auch wir sehen mit unserer Position dann aller Voraussicht wieder Licht am Ende des dunklen.

http://www.facebook.com/pages/SN-Mineral-Mining-AG/198261800…

Falscher Link

Sorry

http://www.facebook.com/iqinvestment

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.418 von webstar1 am 19.10.11 10:41:17

das ist mir schon klar, dass du nicht antwortest...schon schwierig wenn man laut reinpoltert, aber dann nichts zu sagen hat bzw nichts sagen kann
...yo alles wurde erklaert oder eher es blieben weiterhin viele fragen offen


ihr seid grad wider in hoechstform...einfach genial...hier ist alles so sicher, dass gold liegt im boden und natuerlich weiss man ohne ni, wieviel genau da liegt....manman naja sowas wie hier musste ich schon in so vielen threads lesen...totsichere sache
foerderstart nichtssagend...der erste unzenverkauf wird der erste gradmesser

mfg sp

[sh4d]

Ja stimmt absolut. Macht keinen Sinn überhaupt noch auf die Jaci's, Eberhard's und Süsswasserpolypen dieser Welt zu antworten. Dann wird der Thread auch übersichtlicher, wenn man die einfach ausblendet.

[DeBere]

Zitat von Suesswasserpolyp: hier ist alles so sicher, dass gold liegt im boden und natuerlich weiss man ohne ni, wieviel genau da liegt

Im
Rahmen einer Feasibility Study wurden der Gesellschaft 2,716 Tonnen an Gold
als Reserve in dem Zielgebiet des ´Tambamakoula´ attestiert

Die
Lizenzgebiete ´Velingara´ und ´Madina Foulbe´ umfassen eine landläufige
Fläche von mehr als 1.200 Quadratkilometer und verfügen über geschätzte
Ressourcen in Höhe von ca. 4,2 Mio. Unzen an Gold.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3161588-dgap-news-…

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.522 von DeBere am 19.10.11 10:58:28

NI
seh keinen

mfg sp

ps...und genau deswegen steht der kurs auch bei 0,08 euro

[Hundehirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.522 von DeBere am 19.10.11 10:58:28

Das Bohrprogramm führt Bambuk Minerals durch und dann wird es auch einen NI geben,haben wir doch vor Monaten alles schon mindestens 3mal durchgekaut

Den Kritikern ist langweilig(oder sie leiden an Demenz)

Warum war Bambuk bzw Dr.Forster wohl in Berlin?

Siehe:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3497929-dgap-news-…

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.521 von sh4d am 19.10.11 10:58:20

Man sieht ja an Süßwassers Antwort, das er unbedingt eine direkte Antwort braucht. Alle news und infos gab es auf der HP und in den DGAP Meldungen...aber hier hat man nur Recht wenn man sich das "ja" von den Leuten wie Jaci und co abholt. Daher erübrigt sich jegliche direkte Antwort.

http://www.sn-mining.com/index.php?id=download
http://www.sn-mining.com/index.php?id=news
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/sn-minera…

Ignoriert die Typen, dann stellt sich auch bald ruhe ein. Bei einem ja so oder so, aber die anderen haben dann keine Ansätze mehr. Im übrigen wird bei Postlöschungen seitens Wauch immer die Antwort auf solche Postings gelöscht. So erreicht ein Basher, das der thread grausig aussieht.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.708 von webstar1 am 19.10.11 11:25:50

ach du schlaumeier
les dir mal die news zu den anderen sommerbuden durch
die sahen auch alle rosig aus
weitermachen webbi...und es war mir schon klar, dass von deiner seite nur ausreden kommen

mfg sp

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

Zitat von Christian123: @Brunzel: Ich finde die Idee alles noch einmal auf den Punkt zu bringen hinsichtlich der aktuellen Situation um Fördereinrichtung Maschinen etc. sehr gut. Die Übersichtlichkeit leidet wirklich ziemlich.

Ja, die Idee ist wirklich gut!! Wird dann ja auch ein sehr kurzes Posting...

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keinen direktern, kursrelevanten Bezug zum Wertpapier hergestellt

[NaturalBornChilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.728 von Suesswasserpolyp am 19.10.11 11:29:12

Es handelt sich bei den News um DGAP News,solltest Du der Meinung sein das da was nicht stimmen sollte wende dich an die BaFin! Die wird das prüfen und ggf die Staatsanwaltschaft einschalten,alles wäre unterlassene Hilfeleistung

Für dich und auch die anderen Aktionärsschützer

http://www.dgap.de/dgap/static/DGAP/Rechtlichehinweise/

Das gilt auch für die anderen Kritiker,einer von euch sollte doch Eier in der Hose haben und die BaFin auf die (ihrer Meinung nach) Ungereimtheiten hier aufmerksam machen

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.856 von NaturalBornChilla am 19.10.11 11:46:40

les dir die news genau durch, dann wirst du feststellen, dass man niemand belangen kann....liegt an der schreibweise mein lieber
also kannst dir die bafin sparen
wie gesagt vor meiner tuere liegen auch millionen von unzen gold und du kannst mir glauben
wie tief ich dafuer bohren muss, kann ich dir leider nicht sagen, aber die millionen unzen gold sind da

mfg sp

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.815 von Jaci am 19.10.11 11:40:37

Ob ich bei Lithium dabei bin? Laß Dich überraschen, wenn ein Thread SN Commodities eröffnet wird...
Da wirst Du Dich ja dann auch rumtreiben...
Und der Peter Sommer sieht Dein Geschreibe gar nicht so negativ. Immerhin sind wir ständig unter den Top Ten der meistdiskutierten Threads und haben mehr Leser als TimLuca..
Und Peter Sommer und ich wissen ja, das hier alles im Lot ist und sehen das entspannt. Der Aktienkurs ist zur Zeit uninteressant, da weder eine KE noch Verkäufe von Aktien geplant sind.
Im Gegenteil. Für mich sind die niedrigen Kurse verlockend....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.856 von NaturalBornChilla am 19.10.11 11:46:40

Hast Du einen Beleg dafür, daß die BaFin nicht längst an dem Fall arbeitet??? Es gab doch hier mal jemanden, der den (damals akutellen) Tag der BaFin gemeldet hat. Die wissen doch also schon Bescheid. Du kannst aber gerne mal dort nachfragen, wie der Stand der Ermittlungen ist. Poste dann das Ergebnis hier und ALLE wissen Bescheid.

[NaturalBornChilla]

Liegt an der Schreibweise Ich sehe keinen Disclaimer unter den News? Weißt Du was das zu bedeuten hat? Naja ich merke schon Du gehörst nicht zu denen die "Eier" haben

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.923 von NaturalBornChilla am 19.10.11 11:56:42

und weiter
hab eier im kuehlschrank, reichen die
und des weiteren...hab ich hier verluste erlitten....nö...war abzusehen, wohin die reise geht

mfg sp

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.900 von Jaci am 19.10.11 11:53:58

und dann gleich 2 "Investorenbetreuer" benötigt.... also die SN hat ja nur 2 Großinvestoren

Die 2 Großinvestoren werden jetzt die 2 Investorenbetreuer sein.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.900 von Jaci am 19.10.11 11:53:58

Die Investorenbetreuer habe ich für mich bestellt! Stichwort: 60 90 60

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.039 von Brunzel am 19.10.11 12:14:18

sorry 90 60 90 ist besser

[DeBere]

Zitat von Brunzel: Die Investorenbetreuer habe ich für mich bestellt! Stichwort: 60 90 60

Du meinst 90 60 90

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.050 von DeBere am 19.10.11 12:15:52

Hast ja recht, aber ist Geschmacksache...

[Beimbach]

Zitat von NaturalBornChilla: Es handelt sich bei den News um DGAP News,

Meinst Du, dass die DGAP die News vorher auf Inhalt prüft?

[NaturalBornChilla]

Zitat von Beimbach:

Zitat von NaturalBornChilla: Es handelt sich bei den News um DGAP News,

Meinst Du, dass die DGAP die News vorher auf Inhalt prüft?

Es geht um die Haftung,es handelt sich bei der SN um eine Deutsche AG! Aktiengesetz schon mal gehört oder von gelesen?

[Beimbach]

Zitat von NaturalBornChilla:

Zitat von Beimbach: ...

Meinst Du, dass die DGAP die News vorher auf Inhalt prüft?

Es geht um die Haftung,es handelt sich bei der SN um eine Deutsche AG! Aktiengesetz schon mal gehört oder von gelesen?

"Deutsche AG" ist kein Sicherheitszertifikat.
Und ja, die Haftung liegt beim Herausgeber der News. Nicht bei der DGAP oder sonstwem.

[Beimbach]

Zitat von Beimbach: "Deutsche AG" ist kein Sicherheitszertifikat.

Oder mal andersrum formuliert.
Eine "Deutsche AG" ist wie ein "Deutsches" Auto.
Ist der Fahrer schlecht geht's für beide gegen den Baum.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

Zitat von Beimbach:

Zitat von Beimbach: "Deutsche AG" ist kein Sicherheitszertifikat.

Oder mal andersrum formuliert.
Eine "Deutsche AG" ist wie ein "Deutsches" Auto.
Ist der Fahrer schlecht geht's für beide gegen den Baum.

Ergänzend dazu ist zu sagen, daß es auch schlechte deutsche Autos gibt. Ebenso wie Politiker oder Schreiner. Aber nicht alle, natürlich. Allerdings kenne ich keinen, der im Senegal herumsägt.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.378 von Jaci am 19.10.11 13:15:21

Weißt Du Jaci. Für mich bist Du nur ein anonymer Schreiber und völlig unerheblich in meiner Meinungsbildung.

Natürlich ärgert man sich manchmal, wenn man persönlich als Trottel oder ähnliches hier beschimpft wird und dasselbe gilt natürlich auch für Peter Sommer und die Dauerangriffe und dann schreibt man sich halt seine kurzfristige Verärgerung heraus. Aber die Grundstimmung im SN und IQ Inv. Team + Umfeld + Investoren ist absolut positiv und entspannt und wir werden noch schöne Zeiten zusammen und mit den Aktionären erleben.

Besonders freue ich mich auf die gemeinsame Zeit im März während der PDAC in Toronto, wo wir immerhin zusammen mit Dr. Bedorf und mir über 10 Personen sein werden.
Schreib was Du willst. Ändern wirst Du daran nichts.

Noch ein Geheimtip für alle Steak Liebhaber. Das beste Filet der Welt gibt es hier und da werde ich heute sein.
http://www.reefandbeef.de/

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Für mich bist Du nur ein anonymer Schreiber und völlig unerheblich in meiner Meinungsbildung.

Wäre dieses Forum nicht anonym, dann wärst Du alleine hier.
Und wenn man Dich daran erinnern darf. Du bist auch nicht unter dem Namen Brunzel im Ariva Board angetreten.
Und der Kollege Zoccies hat hier und auf Ariva den Spanier gemimt und andere mit dieser Vorgehensweise geleimt. Vom doppelten Colea mal ganz zu schweigen.
Ganz große Show.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.594 von Beimbach am 19.10.11 13:51:12

Das habe ich schon tausendmal erklärt mit dem Fiatspider. Alter Kaffee.
Und der Spanier war ein echter Portugiese.... Immer noch nicht kapiert..

[Christian123]

Warum ignoroiert ihr dieses Volk nicht einfach? Es ist aufgrund der dauerprovokation zwar schwer aber lasst sie doch reden..nur noch wenige Wochen..

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unzulässige Quellenangabe

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Und der Spanier war ein echter Portugiese....

Zitat:
"Moderation
Moderator: digger2007
Zeitpunkt: 06.03.11 20:14
Aktionen: Löschung des Postings, ID-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Doppel ID > Diggame + zoccies <
Link: Forumregeln"

Zitat von Brunzel: Immer noch nicht kapiert..

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Das habe ich schon tausendmal erklärt mit dem Fiatspider. Alter Kaffee.
Und der Spanier war ein echter Portugiese.... Immer noch nicht kapiert..

Ach Brunzel, was erzählst Du denn da?? Höre bitte auf, das Wort "echt" zu verwenden, wenn Du etwas hier zu erzählen Dich bemühst. Die Identität von diggame alias zoccies alias Peta ist vollumfänglich geklärt, einfach mal bei ariva oder w-o nachfragen, da "wirst Du geholfen". Wenn Du schon bei diesen "kleinen" Dingen nicht die Wahrheit sagst, wer soll Dir denn dann die "wichtigen" Dinge glauben, dazu noch bei all den Böcken, die Du hier in der Vergangenheit geschossen hast??? Als Jäger würdest Du durchgehen, aber als Forenschreiber und Aktienpromoter?? Ich bitte Dich! Sag mir mal freundlicherweise, wo Du demnächst noch schreiben willst, das wird dann ein todsicherer Tipp für Put-Optionen, es sei denn, die Klitsche ist wieder so unbedeutend, daß sich das nicht lohnt.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.697 von Beimbach am 19.10.11 14:07:14

Und wenn ich einen zweiten Account eröffne, aber jemand anders schreibt... Was ist dann...

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Und wenn ich einen zweiten Account eröffne, aber jemand anders schreibt... Was ist dann...

Nix ist dann.
Dass die Accounts zusammengehören wird über die IP geklärt. Und die ist eindeutig.

[Jaci]

Zitat von Christian123: Das kannst Du gerne vorab bereits von mir hören..es wird etwas kommen a la "Förderstart bedeutet nichts"..."da gibts doch eh kein wirtschaftlich abbaufähiges Gold"..."nur eine Show um Lemminge anzulocken.."

Such Dir davon etwas aus..traurig aber so wird es kommen..

Voll Deine Meinung, sowas trauriges wird am Ende dabei herauskommen. Wer den Peta kennt, weiss, was am Ende für die Aktionäre dabei herauskommt. Das ist übrigens kein Bashen, frag Brunzel, der sagt der Aktienkurs ist völlig egal. Also kein Grund, sich aufzuregen. Das Geld ist ja auch nicht verloren! Es hat halt nur ein anderer....

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Und wenn ich einen zweiten Account eröffne, aber jemand anders schreibt... Was ist dann...

Wenn dem so ist, dann hat er schreiben lassen, oder woher hat der "jemand anders" die Zugangsdaten bekommen?

Macht das Ganze aber in keinster Weise besser, ob Portugiese oder getürkter Spanier.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.764 von Eberhard01 am 19.10.11 14:21:34

Ich würde ja gerne noch ein wenig plaudern mit Dir Jaci + Freunde, aber ich habe was wichtigeres jetzt zu tun.
Schönen Tag oder hasta luego

[Popeye82]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde gesperrt

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.760 von Beimbach am 19.10.11 14:20:26

Das können auch Freunde sein, die sich bei einem von beiden treffen und sich der andere einloggt, um die Boardmails zu checken. Aber bleib ruhig bei Deiner eingefahrenen Theorie...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.835 von Popeye82 am 19.10.11 14:33:12

Also, wer der zoccies ist, wurde doch schon wirklich hinlänglich bewiesen, das wollen wir doch nicht wieder alles erneut zitieren, oder??? Einfach mal die letzten Beiträger lesen, da stehen auch ein paar alias-Namen.

[Beimbach]

Zitat von sh4d: Das können auch Freunde sein, die sich bei einem von beiden treffen und sich der andere einloggt, um die Boardmails zu checken.

In gemütlicher Runde vor dem Kamin, jeder mit einem Laptop auf dem Bärenfell?
Oder wie?

Auf Seite 150 dieses Threads stehen übrigens noch ein paar weitere Aliase die durch Moderatoren von WO oder Ariva in Verbindung mit dem User Zoccies gebracht wurden.
Auch Freunde die zu Besuch bei der gleichen LAN-Party waren?

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.891 von Jaci am 19.10.11 14:40:26

Hast Recht, war mir nicht aufgefallen.

Gruß
P.

[Christian123]

Jaci:
Hast Du keinen Wert, bei welchem Du investiert bist und dort die Leute nerven kannst? Du hast Deine Vorwürfe nun x-mal wiederholt. Bring was neues oder schreib woanders..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.946 von Christian123 am 19.10.11 14:50:29

Und wie sieht es bei dir aus christian123. Hier ist ja deiner Meinung nach alles in Ordnung. Hast du noch einen "Patienten" der versorgt werden müsste?

[Christian123]

Von Euch? Die meisten Beiträge heute waren nichts zur Faktenlage bei SN sondern nur Beleidigungen, Ironie und dergleichen. Meiner Meinung nach um SN in ein schlechtes Licht zu rücken. Als Diskussionspartner seid ihr indiskutabel. Wie stehts denn bei Dir? Wo bist Du denn investiert? Beimbach interessiert sich ja anscheinend für IQ Power...seine Sache..warum lasst ihr die Leute hier nicht mal in Ruhe und verschont uns mit Eurer Anwesenheit. Ihr habt Eure Kritikpunkte vorgebracht und Neues kommt doch nicht..Evtl. nur neue Verschwörungstheorien a la "wir wissen doch wie es kommt"..Nehmt Euer "Wissen" und verschont uns..Rette den Regenwald aber lass mich bitte in Ruhe..jeder kann hier nachlesen und sich nun von Euren Vorstellungen ein Bild machen..

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.965 von Eberhard01 am 19.10.11 14:55:11

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.997 von Christian123 am 19.10.11 15:01:27

Christian123 was soll ich sagen? Ich probiere / zitiere es mal so:

"Als Diskussionspartner seid ihr indiskutabel.

warum lasst ihr die Leute hier nicht mal in Ruhe und verschont uns mit Eurer Anwesenheit.

jeder kann hier nachlesen und sich nun von Euren Vorstellungen ein Bild machen.."

[Christian123]

Ja nun Eberhard..andere Beiträge zu nehmen und sie in Eurem Sinne zu verdrehen ist ja die gängige Masche..Toller Beitrag!

Wenn ihr das alles nicht glaubt, warum wartet ihr nicht einfach noch ab..nach Produktionsstart werden einige Monate später doch erste Förderergebnisse bekannt werden? Wie positionierst Du Dich denn, wenn auf einmal doch Gold in avisierter Menge gefördert wurde? Wäre Deine jetzige Position dann nicht sehr vorverurteilend gewesen?

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.997 von Christian123 am 19.10.11 15:01:27

Also Beleidigungen saolltest Du wirklich umgehend löschen lassen, das geht ja gar nicht!!
Wir haben doch heute wieder mal nett mit Brunzel geplaudert, warum mischt Du Dich da ein?? Langeweile??
Du tust hier gerade so, als würdest Du eine Art "Hausrecht" im Thread besitzen und könntest Dir missliebige Personen oder Meinungen "die Türe weisen". Dem ist definitiv nicht so! Niemand zwingt Dich aber im Gegenzug, unsere Beiträge zu lesen, blende sie einfach aus, wenn sie Dich in den Träumereien von Gold und Reichtum stören.

Ich frage auch Dich wie alle anderen Deiner Gesinnung:
Uns wurde ja bislang alles unterstellt an Motivation zu Schreiben, ich wills nicht nochmal wiederholen.
Wo aber liegt Deine/Eure Motivation, die Information (Stichwort "Faktenthread") kanns ja nicht sein, denn es gibt ja DGAP-news und ABs und die homepage udn jetzt sogar facebook, wo man alles in Ruhe aus erster Hand nachlesen kann.
Was also treibt Dich/Euch hier an???

[Jaci]

Zitat von Christian123: Wie positionierst Du Dich denn, wenn auf einmal doch Gold in avisierter Menge gefördert wurde? Wäre Deine jetzige Position dann nicht sehr vorverurteilend gewesen?

Nicht mehr als eine Position ist, die "vorbeweihräuchernd" und ein Fell verteilend, dessen "Träger" bis dato noch niemand sah....

[Jaci]

Zitat von Jonny666:

Ja, so sieht ein qualifizierter Beitrag von unserem Jonny aus, auch er einer der Fraktion, mit dem man sich besser geistig nicht duelliert, man kann ja schlecht gegen eine Waffenlosen antreten....

[Christian123]

Ich stelle Fragen und bekomme zumeist Antworten. Sowohl von anderen Aktionären/Interessenten als auch von Investoren wie z.B. Brunzel.

Es beantwortet allerdings immer noch nicht Deine Motivation. Was soll Deine ständige Häme z.B? Warum machst Du das? Dir muss bewusst sein, wie Du das Klima dadurch beeinflusst..Du attestierst Dir davbei noch selber sachlichkeit und "gewohnte Objektivität"-wohlwissend wie diese Selbsteinschätzung bei anderen aufgefasst wird. Hierdurch suchst Du förmlich nach Streit..Hast Du nichts anderes? Diskutiere doch gerne mit uns Deine andere Sichtweise aber spare Dir die provokativen Nebenbemerkungen..oder bist Du am Ende gar nicht daran interessiert eine normalen Austausch geschehen zu lassen?

[Christian123]

Iste die Erstellung eines Forecast eine "Vorbeweihräucherung" ?

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.219 von Christian123 am 19.10.11 15:38:42

Kommt drauf an, wie sie bewertet wird. Wir machen eben unseren eigenen "forecast". Wie bei WAM und GB Mining. Leider war da unserer um ein Vielfaches treffender als die offizielle "Wettervorhersage".

Noch was: zum Thema Provokationen solltest Du Dich freundlicherweise mal an die eigene Nase fassen, ich habe Dich freundlich, aber bestimmt erst unlängst 2x dazu aufgefordert, das zu unterlassen. Dann wird es mal ne zeitlang besser, um dann wieder in den alten "Trott" zu verfallen.

Die Frage nach der Motivation war ja an alle Promoter gerichtet.
Aber ich mache es auch wie Du: ich stelle Fragen. Allerdings keine, auf die sich dann ein Promoter stürzt und dankbar ist, daß sie gestellt wurde, weil er dann quasi unaufgefordert Werbung machen darf. Sondern ich stelle die Fragen, die WIRKLICH interessieren. Im seltensten Fall bekomme ich darauf eine auch nur einigermassen zufriedenstellende Antwort. Ich denke, der Unterschied ist Dir jetzt soweit klar?? Sonst frag ruhig nochmals nach, hier wurde bisher jedem geholfen.

[godi1954]

@brunzel
jetzt hast du mich aber reingelegt!
habe die investorenbetreuung unter 906090 vorwahl münchen angerufen,
irgendetwas habe ich da falsch verstanden.
habe mich dann bei deiner familie erkundigt ....
sei vorsichtig!

[Christian123]

Aus Deinen Beiträgen trieft weiterhin Arroganz und Provokation. Im gleichen Atemzug sprichst Du dann an ich sollte die Provokationen unterlassen? Würde Dich wirklich gerne kennenlernen um festzustellen ob Du im wahren Leben auch so drauf bist..

[godi1954]

sorry brunzel!
war des spass nicht zu erkennen?

[godi1954]

"Die Investorenbetreuer habe ich für mich bestellt! Stichwort: 60 90 60"

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.232.452 von godi1954 am 19.10.11 16:18:22

Mal Dir die Proportionen mal auf ein Blatt Papier ( 60 90 60)
Dann bestellst Du wieder ab...

[godi1954]

[deka-dent]

Die Powerbags AG hat anscheinenend einen Insolvenzantrag gestellt. Die Mitteilung habe ich in den Powerbags Thread eingestellt. Hier nur als Hinweis, da ja Personalunion bei den AR voliegt/vorlag.

[Loserin]

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,051
Bidsize 655.762

[Loserin]

Sorry, falsche Aktie

[Summerdream]

Powerbags geht in die Insolvenz? Was hat das mit der SN zu tun?

[Summerdream]

Was hat Powerbags mit der SN zu tun?

[deka-dent]

AR und Ex-AR

AR= Aufsichtsrat

[Summerdream]

Ach, .....

Dann ist die logische Schlussfolgerung ....."SN" geht in die Insolvenz? Oder

[SemiraAhmed]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle

[deka-dent]

Zitat von Summerdream: Ach, .....

Dann ist die logische Schlussfolgerung ....."SN" geht in die Insolvenz? Oder

Nein, diese Aussage ist m.E. nicht logisch.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.234.280 von SemiraAhmed am 19.10.11 21:58:50

hi
"Mittlerweile kennt man die Eigentümer der Minen usw...."
das mit den punkten hat zoccies mal eingeführt. ich habe es dann auch so gemacht und viel kritik dafür bekommen.
will jetzt immer ganze sätze schreiben....
freue mich auf weitere berichte!
bis montag! urlaub ...

[Loserin]

Zitat von SemiraAhmed: Guten Abend zusammen

Ich beobachte diese Diskussion seit langem und muss feststellen, dass es hier sehr ungesittet zu geht. Nun, ich bereise seit Jahren im Auftrag meiner Mandanten Afrika und die meisten Minen sind mir im Senegal bekannt. Mittlerweile kennt man die Eigentümer der Minen usw....Die SN Mineral Mining AG hat im Senegal einen sehr,sehr guten Ruf

Mittlerweile kennt man die Eigentümer der Minen usw....Die SN Mineral Mining AG hat im Senegal einen sehr,sehr guten Ruf

Langsam wirds peinlich
Die Investorenbetreuer rüsten auf und greifen in die Trickkiste

[Christian123]

Löscht Du Deine Behauptung ohne Beleg selber?

[Loserin]

Zitat von Christian123: Löscht Du Deine Behauptung ohne Beleg selber?

Dieser Beitrag wurde bereits an unsere Moderatoren gemeldet und wird zurzeit bearbeitet.

Der Part gehört Dir doch, oder ?

[Loserin]

Zitat von SemiraAhmed: Guten Abend zusammen

Ich beobachte diese Diskussion seit langem und muss feststellen, dass es hier sehr ungesittet zu geht. Nun, ich bereise seit Jahren im Auftrag meiner Mandanten Afrika und die meisten Minen sind mir im Senegal bekannt. Mittlerweile kennt man die Eigentümer der Minen usw....Die SN Mineral Mining AG hat im Senegal einen sehr,sehr guten Ruf

Dann hast du bestimmt ein nettes Fotoalbum ?
Zeig doch mal die Bilder.

[Eberhard01]

Zitat von Christian123: Löscht Du Deine Behauptung ohne Beleg selber?:laugh:

Ja das ist schon recht dreist sich hier als Augenzeuge auszugeben. Erinnert an Diggame der ja auch einen Schwager mit besten Verbindungen in den Senegal hatte.

[Christian123]

Zitat von Loserin:

Zitat von Christian123: Löscht Du Deine Behauptung ohne Beleg selber?

Dieser Beitrag wurde bereits an unsere Moderatoren gemeldet und wird zurzeit bearbeitet.

Der Part gehört Dir doch, oder ?

Verlass Dich darauf..ich habe keine Lust mehr..ständig irgendwelche Behauptungen..

Du stellst etwas in den Raum ohne eine Beleg dafür zu haben, Looserin!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.235.223 von Christian123 am 20.10.11 08:57:34

Du stellst etwas in den Raum ohne eine Beleg dafür zu haben, Looserin!

Und Du liefer mir den Beleg, daß man Loserin mit oo schreibt, Jungelchen.

Was habe ich in den Raum gestellt ? Die Tatsache, daß SN Mining Investorenbetreuer sucht ? Wurde doch publiziert.

Und wo ist Dein Beleg für die Dividende von 0,36 bei IQ ?

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation

[DeBere]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unzulässiges Zitat/Inhalt aus gelöschtem Posting

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.234.280 von SemiraAhmed am 19.10.11 21:58:50

wie beobachtetst du diese Diskussion schon seit längerem, wenn du erst seit gestern registriert bist

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.235.328 von Matthias740 am 20.10.11 09:16:43

Neue Masche der Kritiker,wenn es nichts zum niedermachen gibt meldet man eine ID an die was positives schreibt das dann die anderen zerreißen können.
Habe mir die Beiträge von Summerdream angesehen und bin dabei auf dessen obigen Beitrag gestoßen,langsam wird es lächerlich

[Loserin]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Christian123]

Ach Looserin..nun werde nicht ausfällig..ich habe Dich lediglich um etwas gebeten..in meiner gewohnt objektiven und sachlichen Weise..

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.235.344 von DeBere am 20.10.11 09:19:40

Aber er hat ja Recht. Die SN Mineral Mining hat wirklich dort einen guten Ruf.
Es ist ein großer Unterschied, ob man als kleines Deutsches Unternehmen oder als arroganter Großkonzern dort auftritt. Und die Personen Nancassa und Sommer kennt man in Dakar. Habe ich selber erlebt...

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.235.362 von Christian123 am 20.10.11 09:21:41

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Der jetzige Kurs entspricht in etwa der angekündigten Dividende...selber Schuld aber jeder wie er mag..von mir aus kann der Wert jetzt sofort wieder auf 0,18€ sinken..

aus der Diskussion: IQ Investment, eine unglaubliche Chance?
Autor (Datum des Eintrages): Christian123 (17.10.11 09:25:56)
Beitrag: 1.997 von 2.152 (ID:42219420)

Das war oder ist Deine Aussage. Der Kurs war zum Zeitpunkt Deines Postings bei 0,36

[Christian123]

Falscher thread Looserin..und auch noch aus dem Zusammenhang gerissen..schwach..

[Loserin]

Zitat von Christian123: Falscher thread Looserin..und auch noch aus dem Zusammenhang gerissen..schwach..

Dennoch bleibt es eine Tatsache.

[Christian123]

Zitat von DeBere: Neue Masche der Kritiker,wenn es nichts zum niedermachen gibt meldet man eine ID an die was positives schreibt das dann die anderen zerreißen können.
Habe mir die Beiträge von Summerdream angesehen und bin dabei auf dessen obigen Beitrag gestoßen,langsam wird es lächerlich

Da fällt einem wirklich nichts mehr ein..

[Eberhard01]

Heute wird ja wieder regelrecht um eine Moderation gebettelt!

[Christian123]

Da gebe ich Dir Recht Eberhard. Starten wir nochmal neu und bleiben bei den Fakten! Für bislang angefallene Provokationen entschuldige ich mich Loserin

[Eberhard01]

Also da taucht der "Augenzeuge" semiraAhmed auf und debere stellt sofort einen Zusammenhang mit einem summerdream aus dem WAM-threat her.

Beachtlich so auf Anhieb ein Posting von August 2010 im Ärmel zu haben.
Und im Anschluss dichtet er noch ne Doppel-ID mit einem Kritiker zusammen.

Da empfehle ich doch etwas mehr Sorgfalt bei der Temperaturwahl des Badewassers.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.235.591 von Eberhard01 am 20.10.11 09:58:07

Du musst noch viel lernen

Schau mal:

http://www.google.de/search?q=Summerdream+wallstreet+online&…

Und dann der erste Beitrag im Westafrica Mineral Mining Thread

Seltsam oder?

[Eberhard01]

Wie du von semiraAhmed auf Summerdream kommst ist wirklich beachtlich.

[DeBere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.235.722 von Eberhard01 am 20.10.11 10:22:00

Habe mir schon gedacht das Du mir nicht folgen kannst

Zitat von DeBere: Habe mir die Beiträge von Summerdream angesehen und bin dabei auf dessen obigen Beitrag gestoßen,langsam wird es lächerlich

Na klingelt´s?

[Eberhard01]

Naja hat halt jeder so seine eigenen Tätigkeiten nach nem heißen Bad.

[Jaci]

Ich möchte meine Frage von gestern, auf die es bislang lediglich eine unbefriedigende Antwort von Christian123 gab (die da lautete, daß er Fragen stelle, was aber wohl kaumt die Antwort auf eine Frage nach der Motivation sein kann) nochmals in die Runde der Protagonisten oder "Freunde" dieser Unternehmung geben:

Zitat Jaci:
"Ich frage auch Dich wie alle anderen Deiner Gesinnung:
Uns wurde ja bislang alles unterstellt an Motivation zu Schreiben, ich wills nicht nochmal wiederholen. Wo aber liegt Deine/Eure Motivation, die Information (Stichwort "Faktenthread") kanns ja nicht sein, denn es gibt ja DGAP-news und ABs und die homepage und jetzt sogar facebook, wo man alles in Ruhe aus erster Hand nachlesen kann.
Was also treibt Dich/Euch hier an??? "

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spekulationen über User-Identitäten gehören nicht in den Thread

[Eberhard01]

"Same old story", zum wievielten Male jetzt?

Nur weil ein gewisser börsenpointer auf ariva Gerüchte in die Welt setzt, kommst du wieder mit dem alten zigfach geäußerten Kram daher.

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spekulationen über User-Identitäten gehören nicht in den Thread

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spekulationen über User-Identitäten gehören nicht in den Thread

[fgMetze]

Gleich habt ihr 100 Beiträge in den letzten 24h geschafft.

Da war die Moderation schon mal schneller, warum nur?

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spekulationen über User-Identitäten gehören nicht in den Thread

[Eberhard01]

Solange dudich einigermaßen unter Kontrolle hast besteht kein akuter Bedarf...

[Christian123]

Sofern Du die Frag nach meiner Motivation stellst kannst Du gerne eine Antwort haben: Ich finde dieses Thema sehr interessant und m.E. sehe ich sehr gute Chancen auf eine positive Entwicklung. Hierbei ist Brunzel sozusagen die erste Quelle. Das es hier Risiken gibt (z.B. Bohrergebnisse Bambuk..) muss ja nicht unterschlagen werden. Der Grund meines Schreibens besteht also, herauszufinden und zu argumentieren welche Chancen welchen Risiken gegenüberstehen. Dabei gilt es wohl einiges herauszufiltern da ich denke das hier pers. Rachefeldzüge gegen die Person P.Sommer gefahren werden aber das ist meine pers. Meinung..

Reicht Dir das als Antwort?

[godi1954]

und du hattest keine fragen an brunzel?
termin bambuck?
so nun schau ...

[Jaci]

Ja, das reicht mir VON DIR als Antwort, ich nehme es Dir sogar ab, weil Deine bisherigen Beiträge in weiten Teilen sogar dazu passen.

Die übrigen Protagonisten sollten sich aber einen anderen Grund ausdenken, denn hier passen die Beiträge kaum zu einer solchen Motivation.

@all:
Die Frage ist immer noch offen, ob jemand einen Vorstand einer Deutschen Aktiengesellschaft kennt, der sich derart entblödet, in einem (oder mehreren) Internetforen häufige Beiträge zu verfassen, die von Wortwahl und Inhalt eher an die Gosse erinnern denn an den "guten Kaufmann". Also ich kenne da nur einen, weiter Vorschläge nehme ich aber dankbar entgegen!

[mwoppmann [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.231.517 von Brunzel am 19.10.11 13:37:24

Hallo Brunzel,

bitte bei weiteren Postings wieder nah an kursrelevante Aussagen zum Wertpapier ran und weg von persönlichen reefandbeef-Erfahrungen und kommenden Toronto-Erlebnissen. Darüber hinaus kann - muss nicht aber kann - das Posting mit Blick auf die Toronto-Schilderungen auch als Werbung aufgefasst werden. Darum: Bitte zurück zum Wertpapier ohne Werbung, ohne Privates.

Danke,
Martina Woppmann

[Summerdream]

Guten Tag liebes Forum

Wer von Ihnen kennt sich im Minengeschäft aus?

Nun, ich kenne mich nicht direkt aus in Minengeschäft, aber nur weil einige Löcher geschaufelt werden, würde ich keine Pressemitteilung herausgeben. Es sei, die Aktienplazierungen stagnieren.......:-)

Wollte Herr Peter Sommer nicht im September 2011 das WAW 2011 organsieren? http://www.waw2011.com

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.963 von Summerdream am 20.10.11 14:18:38

Danke für den Hinweis und ein erneutes gutes Beispiel!
Ich erinnere mich gut, wie gerade dieses "Wirtschaftssymposium" 2010 als DER Werbeträger der WAM promotet wurde und man sich ganz wunderbare Aussichten davon versprach. Danach wurde schon direkt mit der Nachfolgeveranstaltung in 2011 geworben.

"Das erste Westafrikanische Wirtschaftssymposium 2010 hat mir aufgezeigt, wie wichtig kurze und aktive Kommunikationswege zu den Schaltzentralen der politischen und wirtschaftlichen Entscheider sind. Vor diesem Hintergrund bin ich von einem dauerhaften und nachhaltigen Erfolg unserer Bemühungen überzeugt. Das zweite Westafrikanische Wirtschaftssymposium im Jahr 2011 gilt bereits als beschlossene Sache."

Quelle: http://www.waw2010.com/waw2010.php

Tja, so sind sie halt, die beschlossenen Sachen, wieder mal eine mehr in der langen Liste der fröhlichen Beschlüsse.
Auch die Goldfunde sollen ja wie man hört, eine längst beschlossene Sache sein. Hoffentlich wird da nicht der Druckfehlerteufel mit an Bord des Baggers sein und das "b" durch ein "g" ersetzen in der BESCHLOSSENEN Sache.....

@Brunzel: oder hat es doch stattgefunden sang- und klanglos und Du warst sogar da??

[Summerdream]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[sh4d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.236.963 von Summerdream am 20.10.11 14:18:38

Ja, hat er doch gemacht!

[Jaci]

Wen es interessiert, wo denn die SN Mineral Mining AG zuhause ist (also die Möhlstraße 16 in München ist gemeint):



Zum Vergrößern einfach aufs Bild klicken!

Interessant, auch Antonio da Silva kann man dort erreichen.... natürlich auch die IQ Investment AG oder den Herrn medger, wir erinnern uns an Powerbags??? Diese "Verknüpfung" wurde ja schon so oft und hartnäckig negiert, auch hier der Beweis, daß die Sachkundigen mal wieder auf der richtigen Spur sind.

Also für "Deutsche Aktiengesellschaften" ist das schon sehr beeindruckend!!

Für mich sieht das aus wie "kleiner Mann ganz groß". Ist natürlich explizit meine rein persönliche und unmaßgebliche Meinung!

Es gibt die wunderbare Firma Asiapac (WKN 5AP) die auch einen auf "dicke Hose" machte bis zu dem Tag, an dem im Internet herauskam, daß diese "Weltfirma" über einem Thai-Imbiss im 1. Stock "residierte". Warum fällt mir das so spontan ein??? Nun, auch im dortigen Thread gab es die gleichen "Promoter" wie hier. Alle weg, ich natürlich nicht. Damit haben wir thematisch wieder angeknüpft.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.379 von Jaci am 20.10.11 15:29:04

Tja Jaci,
wenn man die HVs besuchen würde, hätte man die Info dazu.
Wolltest Du dahin gehen?

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keinen direkten, kursrelevanten Bezug zum Wertpapier hergestellt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.706 von Jaci am 20.10.11 16:23:59

Es geht Dir doch um die WAW2011 und was damit ist?! Und diese Info wurde auf der HV der WAM im September publiziert und jeder Interessierte hätte auch per E-mail nachfragen können.
Wo ist das Problem?

[Jaci]

Völlig falsch Brunzel!
1.) Ist (besser gesagt war) die WAW keine Veranstaltung der SN AG oder der WAM AG (einfach mal nachlesen) und
2.) wurde hier großspurig mal wieder was angekündigt (Zitat: "Das zweite Westafrikanische Wirtschaftssymposium im Jahr 2011 gilt bereits als beschlossene Sache.") was mal wieder nicht eingehalten wurde. Für mich hat das ein gewisses System.

Oder seit wann werden öffentlich angekündigte Veranstaltungen "im stillen Kämmerlein" im Rahmen einer Hauptversammlung irgendeiner Kleingesellschaft mal eben abgesagt?? Sehr seltsames Vorgehen..... wo doch die WAW2010 soooooo ein Erfolg war, wenn man dem Initiator glauben schenken soll.... WENN!!!

Also: es fehlen mal wieder Begründung, Transparenz, Ehrlichkeit, "Einlösen" einer Absichtserklärung.
So sind halt die Fakten.

[sh4d]

Zitat von Brunzel: Es geht Dir doch um die WAW2011 und was damit ist?! Und diese Info wurde auf der HV der WAM im September publiziert und jeder Interessierte hätte auch per E-mail nachfragen können.
Wo ist das Problem?

Absolut. Jeder, der sich auch nur annähernd für sein IQ / SN Invest interessiert, hätte sich jederzeit bei Frau Gottschalk informieren können. Ihr könnt gar nicht so schnell gucken und habt dann schon die Antworten auf Eure fragen. Exellente IR Arbeit. Aber hier wissen das ja wieder einige besser und verbreiten Unwahrheiten ohne überhaupt umfassend informiert zu sein. Darüber kann man doch nur noch

[sh4d]

Achja, in ner halben Stunde ist hier wieder Sendepause... nech Jaci? Dann geht's ja wieder pünktlich um 17:30 in den Feierabend

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.898 von sh4d am 20.10.11 16:53:39

Ahhh, die Frau Gottschalk ist natürlich auch als Ansprechpartnerin auf der WAW-homepage angegeben.... da muss ich wohl was übersehen haben!

Und alle Teilnehmer der ersten WAW, die die Aussage geglaubt haben, daß 2011 wieder eine stattfindet, haben natürlich die Frau Gottschalk kontaktiert, weil sie auf einmal dann doch ungläubig waren (wofür ich vollstes Verständnis bei dem Desaster hätte, was sich bei WAM und SN seitdem abgespielt hat!) und nachgefragt haben, ob denn die Ankündiguing des Herrn Sommers auch wirklich stimmt!
Ja, das macht Sinn, so wirds gewesen sein....

[Summerdream]

@sh4d

Die Frau Gottschalk arbeitet doch bei der IQ Investment AG? Die Dame gehört zum Topmanagement der Gruppe, sowie Maler, Tischler -

Klar, alle haben Volkswirtschaft studiert !

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.897 von Jaci am 20.10.11 16:53:37

Die WAW 2010 war natürlich ein Erfolg und hat die schnelle Entwicklung der SN bis zur Förderlizenz mit ermöglicht. Direkte Kontakte zu den Ministern und Premierministern schaden bekanntlich nicht und das Land Mali, das durch Vertreter anwesend war, hat im übrigen auch Gold und Explorationslizenzen zu vergeben. Vielleicht hat man da schon welche erworben?! Und vielleicht auch in anderen Ländern Westafrikas?
Ich weiß es. Gemein, ne?...
Die SN ist erst gerade am Anfang der Entwicklung..


Eure Argumente werden immer dünner und bald wird jeder drüber lachen

[sh4d]

Du musst es ja wissen! Im Gegensatz zu Dir hat Sie aber richtig Ahnung! Setze Dich jetzt auf ignore, so wie Deine "Freunde"...

[Eberhard01]

Brunzel: "Eure Argumente werden immer dünner und bald wird jeder drüber lachen"

Ich für meinen Teil lache schön länger darüber.

[Brunzel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sh4d]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Beimbach]

Zitat von sh4d:

Zitat von Brunzel: Eine psychologische Studie hat das Verhalten von aggressiven Autofahrer untersucht. Dabei wurde festgestellt, das Menschen mit enormen Minderwertigkeitskomplexen hinterm Steuer, sobald der Motor läuft, zum pöbelnden Macho mutieren.
Vielleicht kann man diese Studie auf anonyme Foren erweitern. Ich sehe da Ähnlichkeiten bei einigen hier...

Sehr schöner Vergleich! Echt unglaublich wie verbittert hier einige sind...

Kann ich gut verstehen.
Viel Geld investiert und dann zuschauen müssen, wie's abwärts geht.

[Jaci]

Ja, Brunzel, das schreibt gerade der Richtige, nämlich der, der vor einiger Zeit hier noch mit dem angeblichen Ferrari prahlte...

Aber der Versuch, von den Fakten abzulenken, misslang mal wieder gründlich:

1.) WAW2011 geplatzt (oder auch sang- und klanglos ohne nähere Begründung "eingestellt", trotz anderslautender, vollmundiger Ankündigung), ohne öffentliche Information,
2.) Möhlstraße 16, eine Adresse, wo ehemalige Powerbags-Macher unterschlüpfen dürfen. Dazu "Visitenkarte" in Form von Firmenschildern, bei denen jede Frittenbude sich in Grund und Boden schämen würde. Aber Hauptsache "Deutsche AG"!!

[Summerdream]

@sh4d

Du musst es ja wissen! Im Gegensatz zu Dir hat Sie aber richtig Ahnung! Setze Dich jetzt auf ignore, so wie Deine "Freunde"...

Kann sein, das die Dame davon Ahnung hat und vielleicht mehr als ich....! Was meinst Du mit; "Setze dich jetzt auf ignore, so wie deine "Freunde"....

Meinst du das englische Wort "ignore"????? und welche Freunde????

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.706 von Jaci am 20.10.11 16:23:59

Welche Infos?? Die Adresse ist doch altbekannt, aber daß es da aussieht wie im, sagen wir mal, finstersten Garath, um ein Beispiel aus Deinem Kenntnisstand zu nehmen, war mir bis dato nicht bekannt, da die Ansicht ja bei google-Streetview unkenntlich gemacht wurde.

Ist `ne richtig schmucke Villa.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.238.300 von Jaci am 20.10.11 17:46:28

Warum eine WAW in Berlin abhalten, wenn schon alle in Afrika sein werden und die Mineneinweihung feiern?
Oder findest Du es falsch, das der CEO die nächsten Wochen vor Ort ist?
Und ich finde das Büro einwandfrei und das in Dakar ist der Hammer.
Powerbags? Das ist doch Solar. Die Solarfirmen gehen im Moment doch alle kaputt. Gold und Lithium ist definitiv besser...

[Eberhard01]

Haha, das ist ja Superklasse. Da distanziert sich der zoccies von den "alten" Powerbags-Geschichten undstempelt sie als Vergangenheit ab und benützt denselben Briefkasten, die selbe Haustüt und teilt sich noch die Toillette mit dem Herrn.

[Summerdream]

Zitat von Eberhard01: Haha, das ist ja Superklasse. Da distanziert sich der zoccies von den "alten" Powerbags-Geschichten undstempelt sie als Vergangenheit ab und benützt denselben Briefkasten, die selbe Haustüt und teilt sich noch die Toillette mit dem Herrn.

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Warum eine WAW in Berlin abhalten, wenn schon alle in Afrika sein werden und die Mineneinweihung feiern?
Oder findest Du es falsch, das der CEO die nächsten Wochen vor Ort ist?
Und ich finde das Büro einwandfrei und das in Dakar ist der Hammer.
Powerbags? Das ist doch Solar. Die Solarfirmen gehen im Moment doch alle kaputt. Gold und Lithium ist definitiv besser...

????
Was ist das denn für ein Versuch einer Pseudo-Ausrede???
1.) Sollte die WAW2011 im SEPTEMBER sein. So wurde es großspurig angekündigt.
2.) Soll die "Mineneinweihung" im NOVEMBER (genauer: ca. Mitte November) sein.
Das kann also schlecht als Ausrede gelten. Oder bist Du etwa auch schon im Senegal und die Feierlichkeiten beginnen mal eben 2 Monate vor der "Einweihung"???
3.) Soso, der CEO ist also schon vor Ort??? Dafür schreibt er aber immer noch sehr aktiv bei ariva, als daß er überwacht, wie ein paar Arbeiter eine "Abscheideanlage" montieren.
4.) Welche Solarfirma geht denn im Moment "kaputt"??? Falls Du Powerbags meinst, das stimmt, da war ja auch der uns wohlbekannte und beliebte Schreiner involviert.
5.) Wieso lenkst Du auf ein Büro in Dakar ab, wenn doch immer die "Deutsche AG" so herausgestellt wird??
Ich wette, daß Dein Firmenschild und Deine Briefkästen NICHT son Huddel-Schmuddel-Eindruck hinterlassen wie auf dem Bild aus München zu sehen.
Und Du hast nichtmals ne "Deutsche AG", sondern einen soliden Familienbetrieb. Sowas ist mir definitv x-fach lieber!

[Jaci]

Zitat von Eberhard01: Brunzel: "Eure Argumente werden immer dünner und bald wird jeder drüber lachen"

Ich für meinen Teil lache schön länger darüber.

Ich für meinen Teil komme seit 9 Monaten aus dem Lachen gar nicht mehr heraus... das ist hier besser als jede sit-com, was hier abgezogen wird. Und immer weniger glauben daran und nehmen nur noch den Fun-Faktor mit....

[Eberhard01]

Bitter ist es für alle, die hier bei deutlich höheren Kursen (0,40 -0,50 €)eingestiegen sind.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.149 von Eberhard01 am 21.10.11 11:05:12

Das falsche Timing ist an der Börse immer bitter! Aber jeder bekommt das was er verdient!

[sh4d]

Zitat von Beimbach:

Zitat von sh4d: ...

Sehr schöner Vergleich! Echt unglaublich wie verbittert hier einige sind...

Kann ich gut verstehen.
Viel Geld investiert und dann zuschauen müssen, wie's abwärts geht.

Ich weiß ja nicht zu welchen Kursen Du eingestiegen bist. Pardon, Du interessierst Dich ja nur für das drum herum, aber nicht für die Aktie selbst Bei mir siehts jedenfalls ordentlich grün aus (bei beiden Werten) Mach Dir da mal keine Sorgen!

[sh4d]

Zitat von Jaci:

Zitat von Eberhard01: Brunzel: "Eure Argumente werden immer dünner und bald wird jeder drüber lachen"

Ich für meinen Teil lache schön länger darüber.

Ich für meinen Teil komme seit 9 Monaten aus dem Lachen gar nicht mehr heraus... das ist hier besser als jede sit-com, was hier abgezogen wird. Und immer weniger glauben daran und nehmen nur noch den Fun-Faktor mit....

Wenn Du sonst keinen Spaß im Leben hast... bitte...

[Beimbach]

Zitat von sh4d: Ich weiß ja nicht zu welchen Kursen Du eingestiegen bist.

Mich konnte leider keiner der Promoter für diese Aktie anwerben.
Obwohl die Hurrarufe im März diesen Jahres ziemlich laut waren.

Zitat von sh4d: Bei mir siehts jedenfalls ordentlich grün aus

Bin mir ziemlich sicher, dass einige schon vorher wussten, was da kommen sollte. Nur dass der Zug nach 50m irgendwie stecken geblieben ist.
1€, 2€. Was wurde damals nicht rumposaunt.

[Summerdream]

Zitat von sh4d:

Zitat von Beimbach: ...


Kann ich gut verstehen.
Viel Geld investiert und dann zuschauen müssen, wie's abwärts geht.

Ich weiß ja nicht zu welchen Kursen Du eingestiegen bist. Pardon, Du interessierst Dich ja nur für das drum herum, aber nicht für die Aktie selbst Bei mir siehts jedenfalls ordentlich grün aus (bei beiden Werten) Mach Dir da mal keine Sorgen!

Hast du die Aktien geschenkt bekommen, oder warum bist du im Plus

[Summerdream]

Zitat von sh4d:

Zitat von Beimbach: ...


Kann ich gut verstehen.
Viel Geld investiert und dann zuschauen müssen, wie's abwärts geht.

Ich weiß ja nicht zu welchen Kursen Du eingestiegen bist. Pardon, Du interessierst Dich ja nur für das drum herum, aber nicht für die Aktie selbst Bei mir siehts jedenfalls ordentlich grün aus (bei beiden Werten) Mach Dir da mal keine Sorgen!

[Jaci]

Na, wir wollen doch mal wieder zur Diskussion um die SN zurückkommen und die stolze Residenz in der Möhlstraße, zur Erinnerung und für die, die es noch nicht gesehen haben, das, im wahrsten Sinne des Wortes "Aushängeschild":



Zum Vergrößern einfach aufs Bild klicken!

Also ich finde, wenigstens der Aufsichtsrat in Form des Herrn Professors hat Stil und das Geld, sich wenigstens ein halbwegs vernünftiges Schild anfertigen zu lassen.
Wie ist denn nochmal der Herr Antonio da Silva mit SN oder IQ verbunden??
Hat der überhaupt eine Meldeadresse in der Möhlstraße? Mal sehen, was die "offiziellen Stellen" dazu sagen werden....

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.858 von Jaci am 21.10.11 13:18:41

Sorry, Jaci, aber manchmal sollte man das Ganze sehen:




Und nochmal in groß:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Moehlstr._16_Muenchen-1.j…

[Colea]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.928 von niemwolf am 21.10.11 13:29:44

Da gebe ich Dir vollkommen Recht, das ist wie bei der Aktie!! Da sollte man sich auch nicht durch das vermeintliche "Markenzeichen Deutsche AG" blenden lassen, sondern das Ganze sehen, bestehend aus der Historie und Vita des Vorstandes und seiner bisherigen beruflichen Erfolge sowie der aktuellen Entwicklung des hier diskutierten Wertes. Über 90% Kursverlust. Und das in wenigen Monaten. Das sollte man in der Betrachtung nie vergessen, da hilft auch die schöne gelbe denkmalgeschützte Fassade in der Möhlstraße nicht.

Tipp: immer mal sehen, was und wer DAHINTER steckt!!!

[sh4d]

Zitat von Beimbach:

Zitat von sh4d: Ich weiß ja nicht zu welchen Kursen Du eingestiegen bist.

Mich konnte leider keiner der Promoter für diese Aktie anwerben.
Obwohl die Hurrarufe im März diesen Jahres ziemlich laut waren.

Zitat von sh4d: Bei mir siehts jedenfalls ordentlich grün aus

Bin mir ziemlich sicher, dass einige schon vorher wussten, was da kommen sollte. Nur dass der Zug nach 50m irgendwie stecken geblieben ist.
1€, 2€. Was wurde damals nicht rumposaunt.

Da gebe ich Dir Recht. Die Promoter solcher Kursparolen sind aber auch heute nicht mehr da. Davon sollte man sich natürlich nicht blenden lassen und seine eigenen Überlegungen anstellen.

[Jaci]

Übrigens, Brunzel, bist Du sicher, daß die SN-Verantwortlichen auch die PDAC2012 besuchen??? Wo doch schon soviel Werbung damit gemacht wurde.... nicht, daß aus Versehen an diesem Termin "zufällig" die "Mineneinweihung" oder der Verleih des "Goldenen Klappspatens" gefeiert wird (und dann der Besuch genau wie WAW2011 ganz still und heimlich ins Wasser fallen), leider kenne ich die Gebräuche im Senegal trotz der Jaci Ltd. nicht so genau. Ich warte ja auch immer noch auf die Angabe, wo das mir versprochene Ticket in den Senegal hinterlegt wird.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.242.558 von Jaci am 21.10.11 15:18:22

" einerseits hohe Fachkompetenz beweisen hat "

Sorry, da hat der mein Herr Gabriel Gottschalk, der die Meldung aufgesetzt hat, wohl zuviel "Elephant Poo" eingenommen, es muss natürlich heißen:

"einerseits hohe Fachkompetenz bewiesen zu haben".

Ts, ts, alles muss man selber machen....

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.242.643 von Jaci am 21.10.11 15:31:34

Jaci. Bitte gehe ins Wochenende. Wir kriegen noch Kopfschmerzen von Deinen Postings. Gibt es bei Dir eigentlich noch ein anderes Leben neben Deinen Lieblingsfirmen SN Mineral Mining und IQ Investment?
Nicht, das Du noch süchtig wirst...
Ich werde mal ne Runde mit dem Fiat Spider fahren...

Bye

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.242.730 von Brunzel am 21.10.11 15:47:25

Ja sischer, sischer gibt es das! Aber das läuft quasi von alleine und nebenbei.
Übrigens kümmere ich mich noch um WAM, Powerbags und GB Mining (da gibts momentan aber nicht mehr viel zu kümmern), Autev, Agrimarine, Asiapac, London Hong Kong Exchange und wie sie alle heißen. Ich habe da ein zielsicheres Händchen für "Spezialisten", die sich an deutschen Börsen tummeln dürfen. Die meisten davon sind sogar "Deutsche AGs"!!!
"Wat fürn Zufall" würde der Duisburger unter uns sagen...

[Summerdream]

Zum Abschluss möchten wir noch auf ein anderes Projekt bzw. Beteiligung von dem von Herrn Peter Sommer vorstellen bzw. kenne wir es, aber was ist daraus geworden?

http://westafricaninvestment.com/#homee

West Afrika Mining????

[Summerdream]

Ich habe nochmals die Website auf D gefunden ----

http://www.westafrica-mining-holding.com/index.php?id=home

Was läuft da?????? Wer kann helfen????

[Summerdream]

Unter den Beteiligungen der IQ läuft die Westafrica Mining auch nicht mehr! Alles seltsam....

www.iq-investment.de

[Beimbach]

Menno, Beteiligungsstruktur.
Stand 05/2011

[Jaci]

Also, wenn Du meine Meinung dazu hören möchtest:
1.) betreffen die beiden von Dir genannten Webseiten ZWEI verschieden Firmen, nämlich

a) WEST AFRICAN INVESTMENT S.A (WAISA)
b) Westafrica Mining Holding AG (hier im Forum auch WAM genannt).

Firma unter a) wird als eine Gesellschaft dargestellt, die die dort angeführten zahlreichen Firmen in Westafrika "repräsentiert", (was immer das auch heißen mag, die Vorstellungen dazu sind ja so frei wie die Vögel am Tambakoumala).
Das seltsame Englisch und die zahlreichen Druckfehler, sogar in den email-Anschriften zeugen nicht unbedingt von Professionalität.
Aber was willst Du auch erwarten??

Was das Ganze soll (ich war geneigt zu schreiben: was der ganze Quatsch soll, aber wir wollen doch keiner Firmenbeschwerde Vorschub leisten, oder??)) weiss nur der Herr allein.

Ich denke, wenn mal alle Firmen unter diesem ganzen Geflecht zum Vorschein kämen, wäre bestimmt eine ganze Seite vollgeschrieben.

Ist halt ein Tausendsassa, der Herr Peta, immer und überall "(re)präsent".
Da werden wir sicher noch ganz Großes erleben in nächster Zeit und wir werden die Ehre und das Vergnügen haben, ihm dabei wohlwollend zur Seite zu stehen.

[Summerdream]

Ja, das ist Hammer.

PS hat vieles erreicht auf dem Papier.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.121 von Beimbach am 21.10.11 16:47:36

Danke für diesen sehr guten Chart! Ich wusste ja, daß es verstrickt und verzwickt ist, aber dieses Ausmaß war mir bis dato nicht "präsent"!

Damit kommen wir wieder zurück zur Diskussion von vor 2?? Wochen, nämlich als es darum ging, ob und oder wie hier "Gestaltungsmöglichkeiten" auftreten könnten zum Wohle der Aktionäre der SN Mineral Mining AG.
Also ich finde, hier ist so gut wie alles gestaltbar, ein dankbares Feld für Steuerberater.
Für mich sieht das so ähnlich aus wie ein Rangierbahnhof, wo jede Lok auf jedes Gleis geschoben werden kann, machmal über einen Zwischenrangierschritt. Höchst bemerkenswert!!!

[Summerdream]

Ach, so schwer ist das gar nicht die Auflösung. Eines steht fest, die Kleinaktionäre verlieren immer-

[Summerdream]

PS ist Vorstand der First. IQ, SN usw.! Kann er das als Vorstand seine Treueverpflichtungen als Vorstand nachkommen??? Das wäre eine spannende Untersuchung ....Ich denke, die Angriffsfläche kann man bei IQ und SN finden....

Nun ja, allerdings habe ich keine Ahnung davon!

[Summerdream]

Leider kann ich keine Mails mehr Schreiben für heute. nach 24:00h wieder....

Viel Spass und ein nice WE.

[Jonny666]

Zitat von Summerdream: Leider kann ich keine Mails mehr Schreiben für heute. nach 24:00h wieder....

Viel Spass und ein nice WE.

och Summerdream, ich glaub die vermisst hier auch keiner
Gönn dir ruhig dein Wochenende und freu dich auf die grünen Sommerkurse


Gruß Jonny

PS: Jaci hat ja auch 17:30 Feierabend

[Summerdream]

@Jonny

Lange nichts mehr von dir gehört. Wie geht es Dir?

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.399 von Summerdream am 21.10.11 17:39:55

Sehr gut:-)

Danke!!

[sh4d]

Also falls sich hier noch jemand für den Kurs interessiert: 11 Cents gehandelt.

[Eberhard01]

Und beachtliche (knapp) 600.000 Stücke gehandelt.

[sh4d]

Sind immerhin 1% der kompletten Aktien. Echt nicht wenig.

[Beimbach]

Zitat von sh4d: Also falls sich hier noch jemand für den Kurs interessiert ..

irgendwie nicht.

[Summerdream]

Wer sollte diese Aktien kaufen?

[sh4d]

Zitat von Beimbach:

Zitat von sh4d: Also falls sich hier noch jemand für den Kurs interessiert ..

irgendwie nicht.

Das Dich das nicht interessiert ist ja klar. Deswegen bist Du ja auch hier

[Beimbach]

Zitat von Summerdream: Wer sollte diese Aktien kaufen?

Ja, das frage ich mich auch.
Wieviele frei handelbare Aktien gibt es aktuell?

Vielleicht hat Brunzel sein Paket abgegeben? (would be clever man! )
Oder ein Deal zwischen den Großaktionären?
Paket von First Invest zu IQ?

Mit lanciertem "Produktionsstart" kann man sicherlich wieder viele Aktien unter's Volk bringen.
Abwarten bis Geschäftsberichte vorliegen.
Ansonsten droht ein 2. GB Mining Desaster.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.653 von Beimbach am 21.10.11 18:29:30

Brunzel und Paket abgegeben ... Never zu dem Kurs
Vielleicht verbilligt ja einer. Der Produktionsstart kommt ja bald...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.684 von Brunzel am 21.10.11 18:37:20

Gute Zukunftsaussichten für Goldminenaktien und für Xetra Gold
http://www.daf.fm/video/gold-experte-gold-2012-bei-3000-us-d…

[Summerdream]

Zitat von Beimbach:

Zitat von Summerdream: Wer sollte diese Aktien kaufen?

Ja, das frage ich mich auch.
Wieviele frei handelbare Aktien gibt es aktuell?

Vielleicht hat Brunzel sein Paket abgegeben? (would be clever man! )
Oder ein Deal zwischen den Großaktionären?
Paket von First Invest zu IQ?

Mit lanciertem "Produktionsstart" kann man sicherlich wieder viele Aktien unter's Volk bringen.
Abwarten bis Geschäftsberichte vorliegen.
Ansonsten droht ein 2. GB Mining Desaster.

Ich finde den Gedanken spannend; den Deal zwischen First zu IQ! Wir müssen einmal überlegen, von welchem Grossmeister PS gelernt hatte. Ich glaube seine Lehrjahr machte er bei Herr Peter Eck und A. Sartinger....

http://www.wiwo.de/finanzen/tief-im-boersensumpf-462441/
rmittler, die Erfolg haben wollen, müssen sich auch mal die Finger schmutzig machen. So wie der Polizeibeamte, der am 28. Juni vergangenen Jahres im Düsseldorfer Büro des ehemaligen Börsenmaklers Spütz einen Tischkalender aus einem Papierkorb fischte. Darin sollen Käufe und Verkäufe ein und derselben Aktie verzeichnet sein, die alle zwischen dem 12. August 2008 und dem 24. September 2009 gelaufen waren. Die aufwendige Durchsuchungsaktion, an der eine Staatsanwältin und 15 Ermittler beteiligt waren, könnte den bekannten Investoren Peter Eck und Axel Sartingen nun zum Verhängnis werden. Die Staatsanwaltschaft Düsseldorf hat sich tief in den Sumpf dubioser Geschäfte mit kleinen Aktiengesellschaften begeben und die beiden Anfang des Jahres wegen Marktmanipulation angeklagt. Eine Truppe um Eck und Sartingen soll untereinander Pakete einer Aktie mehrere Hundert Mal hin und her gehandelt und so Kurse und ausgewiesene Börsenumsätze manipuliert haben. Eck, früher mal Vorstand bei Borussia Mönchengladbach, will sich zu den Transaktionen nicht äußern. Sartingen sagt, er habe „mit niemandem ein Geschäft abgesprochen“.

Bekannt wurden die beiden Investoren bislang als klagefreudige Aktionäre, die Beschlüsse von Hauptversammlungen anfechten und dann teure Vergleiche mit den angeschossenen Unternehmen schließen. Seit Jahren tummeln sich Eck, Sartingen und Konsorten aber auch in zwielichtigen Unternehmen. So war Eck für die Abzockgesellschaft Mallorca Lifestyle tätig. Mit ihr sollten Anleger in Ballermann-Diskotheken investieren. Der Mallorca-Abstecher führte zu Ermittlungen wegen Beihilfe zum Betrug. Zu einer Verurteilung sei es aber nie gekommen, sagt Eck. Ecks ehemaliger Partner Sartingen war früher Vorstand einer Gesellschaft namens Dubai Oasis Capital. Für Aktionäre war auch das keine Erfolgsgeschichte: Seit dem Börsengang 2006 hat der Kurs der Dubai-Aktie 90 Prozent verloren. Heute gehen sich Eck und Sartingen angeblich aus dem Weg. Sie hätten seit Jahren keinen Kontakt mehr, sagen beide.

Obwohl es gegen Eck und Sartingen schon einige Ermittlungsverfahren gab, kamen sie jedes Mal ohne Verurteilung davon. Mal wurden die Verfahren unter Auflagen eingestellt, mal wegen mangelnden Tatverdachts. Die Staatsanwaltschaft Frankfurt ermittelt seit 2003 wegen möglicher Erpressung gegen die beiden. Der Vorwurf: Sartingen soll einem Softwareunternehmen angeboten haben, von Eck erhobene Einsprüche gegen eine Geldzahlung zurückzuziehen. Sartingen will damals niemanden erpresst haben. Zudem gehen er und Eck davon aus, dass die Vorgänge schon verjährt seien – die Staatsanwaltschaft Frankfurt glaubt das nicht. Eine Anklage sei aber noch nicht abzusehen. usw.

Alles Spekulation von mir, aber ein spannender Gedanke. Besten Dank Beimbach

[freizeitpark]

SN Mineral Mining AG : UK - Senegal Investment Forum 2011

18:33 21.10.11

SN Mineral Mining AG / Schlagwort(e): Sonstiges

SN Mineral Mining AG : UK - Senegal Investment Forum 2011

21.10.2011 18:32

------------------------------------------------------------------------------


Die SN Mineral Mining AG wird am 3. November 2011 als Aussteller und Bronze
Sponsor am UK - Senegal Investment Forum in London teilnehmen. Das UK -
Senegal Investment Forum dient der Präsentation von
Investitionsmöglichkeiten in der Republik Senegal unter der
Schirmherrschaft der britischen und senegalesischen Regierung.
Die SN Mineral Mining AG wurde von der senegalesischen Regierung
gebeten an dieser Investorenmesse teilzunehmen, um vor einem
internationalen Publikum die bisherigen Explorationserfolge aus den
Lizenzgebieten Madina Foulbe und Velingara zu erörtern, sowie die
anstehende Aufnahme der Goldfördertätigkeit den Teilnehmern des
Investment Forums zu präsentieren.

Weitergehende Informationen unter:

http://www.developingmarkets.com

Weitergehende Informationen zur SN Mineral Mining AG unter:

SN Mineral Mining AG
Investor Relations
Möhlstraße 16
D-81675 München

Telefon [phone]
Telefax [phone]

Internet http://www.sn-mining.com

Email [e-mail]

Über die SN Mineral Mining AG

Die SN Mineral Mining AG beabsichtigt über ihre Tochtergesellschaft SN
Mineral Mining Ltd., bis zum Jahr 2016 eine führende Rolle bei der
Exploration-, und Förderung von Gold in der Republik Senegal zu übernehmen.
Die Produktionsaufnahme nach traditionellen Maßstäben mit einer jährlichen
Förderkapazität von bis zu 12.500 Unzen an Gold wird bereits im laufenden
Geschäftsjahr 2011 erfolgen. Die SN Mineral Mining Ltd. verfügt über zwei
aussichtsreiche Lizenzgebiete im Grenzbereich des Senegal zur Republik Mali
und zur Republik Guinea-Conakry mit einer Gesamtfläche von über 1.200
Quadratkilometern. Neben den geplanten Goldfördertätigkeiten konnte die SN
Mineral Mining AG ein Joint Venture zur weiteren Erschließung von 4,2 Mio.
Unzen an geschätzten Ressourcen mit der Bambukminerals Ltd., UK, im
Frühjahr 2011 abschließen. Die Goldproduktion ist von dem Joint Venture mit
der Bambukminerals Ltd. ausgeschlossen worden, wonach die Erträge aus der
Förderung zu 100 Prozent bei der SN Mineral Mining AG verbleiben werden.
Die SN Mineral Mining Ltd. gehört bereits heute zu eine der erfolgreichsten
und am schnellsten wachsenden Explorationen in der Republik Senegal.

21.10.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[Summerdream]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: doppelt

[Summerdream]

Nur weil sich jemand anmeldet auf diesen Forum, sollte der Aktienkurs steigen!-

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.684 von Brunzel am 21.10.11 18:37:20

Hallo,
wann war noch mal Produktionsstart..??

Gruß
Stefan

[Jonny666]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.921 von Jonny666 am 21.10.11 19:31:09

Ich liebe kurze Antworten, Danke!

[Jonny666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.928 von TimLuca am 21.10.11 19:32:29

gerne doch

[TimLuca [KommA]]

nur mal so...

Die Manipulation von Aktien

von Carsten Lexa
In jedem Beruf gibt es ein Dutzend oder mehr wichtige Regeln. Deren Kenntnis unterscheidet den Amateur vom Profi. Sie nicht zu kennen wäre so, wie wenn Du plötzlich am Steuer einer Boing 747 sitzt, während sie auf der Landebahn landet. Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung, während Du diesen Artikel liest, weil ich Dir erklären werde, wie die Manipulation des Marktes funktioniert!

weiter: http://www.investorweb.de/seminar/kommentar1.htm

Fazit: Mach Deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such Dir gute Unternehmen mit denen Du spekulierst und kaufe zu angemessenen Kursen. Alles andere ist kriminell oder dumm!

[Earl_of_Bashington]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.244.610 von TimLuca am 21.10.11 22:09:29

Wie nur mal so? Worauf willst Du hinaus? Auf den Betreiber deines Miningscouts?

[chitypo]

Pumpt nicht soviel, ich habe an dem Investment Interesse.
Langsam und kontinuierlich soll Es steigen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.244.610 von TimLuca am 21.10.11 22:09:29

Hallo Stefan,
guter Artikel und passt hervorragend zu unserem Spezialthema Junior Explorer.

Folgende Dinge sind meiner Meinung nach unter anderem zu berücksichtigen:
Wieviel Aktien halten Insider/Gründer.
Sperrfrist von ausgegebenen Aktien
Anzahl freie Aktien.
Anzahl Großinvestoren/Institutionelle
Anzahl Warrants und Optionen
mögliche Übernahmephantasie
Wieviel Kapital wird durch KE benötigt bis zur feasibility study

Dann später kurz vor dem Minenbau Cash Costs, Open Pit oder unterirdisch u.s.w.

Viele Anleger verkaufen, wenn Sie ängstlich sind und kaufen wenn Sie gierig werden. Man sollte es umgekehrt machen...


Wie schnell es rauf oder runter gehen kann, haben wir letzte Woche bei Monument M. gesehen und heute bei SN M.

Schönen Abend

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.244.689 von Brunzel am 21.10.11 22:24:15

Und wir werden es noch oft bei anderen sehen...

[SemiraAhmed]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Summerdream]

Guten Morgen Stefan,

besten Dank für Feedback. Ich selber bin Leihe und kenne mich nicht aus, aber Dank deinen Informationen, sollte eine Klassifikation möglich sein. Wie siehst das das ganze als Profi; wird hier nachgeholfen??? Was bedeute Produktion??? Die Mine soll am 18.11.2011 Produktiv sein?


http://www.sn-mining.com/download/SN%20Minerals%20-%20Veling…

Quelle: SN Mining AG

Wenn wir uns die Fotos anschaunen, dann gehört da nicht viel zu, um die Produktion zu starten. Ich war letzten Monat in Slowakei und da habe ich Gold gefunden mit einer Schaufel und einer Goldpfanne.

Nun, die Begebenheiten waren die GLEICHEN....-


Die Manipulation von Aktien
von Carsten Lexa
In jedem Beruf gibt es ein Dutzend oder mehr wichtige Regeln. Deren Kenntnis unterscheidet den Amateur vom Profi. Sie nicht zu kennen wäre so, wie wenn Du plötzlich am Steuer einer Boing 747 sitzt, während sie auf der Landebahn landet. Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung, während Du diesen Artikel liest, weil ich Dir erklären werde, wie die Manipulation des Marktes funktioniert!

Um erfolgreich zu spekulieren, muß man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfe. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.).
Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Profis und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

Regel Nr. 1: Alle heftigen Preisbewegungen in diesen Small-Cap-Märkten - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals, die den Preis manipulieren.

Ohne irgendeinen offensichtlichen Grund rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgendjemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht. Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionals an, dass

(a) die Leute dumm sind,
(b) die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und
(c) verkaufen, wenn der Preis niedrig ist.

Daher kann der Marktmanipulator solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert.
Um es klar zu sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist, dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass morgen alles besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, daß Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft. Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über das Unternehmen. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

Regel Nr. 2: Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine "Good News" - Kampagne starten.

Hast Du Dich jemals gewundert, warum ein bestimmtes Unternehmen dargestellt wird als sei es das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Diese Darstellung wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert - ob heimlich oder nicht -, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Verträge, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame-Kampagne beginnt (Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen). Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Der Hype geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen, indem Du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schliessen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

Regel Nr. 3: Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......
Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Kommunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken, und sogar jemanden anheuern, der den Analysten angreift, welcher zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!).

Du siehst die Aktie endlos dahintreiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will (s. Regel Nr. 5). Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain "oh, das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder "9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen". Denke nicht, dass das nicht geplant war!

Regel Nr. 4: Jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionals.

Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionals sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch und werden bald genug niedriger verkaufen. Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal, indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat. Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis kaufen. Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

Regel Nr. 5: Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigstmöglichen Preis.

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zu der Party einzuladen, wird er Dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter Dich reich machen will, indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen, solange wie es Dein Magen verträgt.
Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei höheren Level absackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Tja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

Wenn der Manipulator Dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf Dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen. Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpels, die zum Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viele wie möglich kriegen zum niedrigstmöglichen Preis. Der Marktmanipulator wird Dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich herunter treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. Die erste Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie Dir ihr Geheimnis verraten!

Regel Nr. 7: Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

Zum Beispiel bei australischen Minenaktien: Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten oder um diesen zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es Dir unmöglich, mehr für das Papier zu kriegen als Du bezahlt hast - und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Phase der Seitwärtsbewegung und Furcht überkommt Dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, umso niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

Regel Nr. 8er Marktmanipulator wird Dich so in seine Aktie zwingen, dass Du den Preis hochtreibst.

Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis verlangst. Er wird Dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu Zeiten des abnormal hohen Volumens, bekannt als "die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis".

Regel Nr. 9: Der Marktmanipulator ist sich Deiner Gefühle, die Du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

Während des Anstiegs wirst Du einen Anfall von Gier haben, die Dich zwingt in die Aktie zu investieren. Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst, daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du nun sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird Dich den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird Dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, Du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst. Aber viele tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

Letzte Regel: Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Ort, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen.

Fazit: Mach Deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such Dir gute Unternehmen mit denen Du spekulierst und kaufe zu angemessenen Kursen. Alles andere ist kriminell oder dumm!

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.199 von Summerdream am 22.10.11 09:11:19

Man muß noch nicht mal in die Slowakei reisen! Einmal in der Schublade der Ehefrau wühlen und man findet auch Gold

Die Mine wird im November eröffnet. Produktiv ist sie hoffentlich ab Januar.
Zur Sicherheit wurde die Finanzierung so abgeschlossen, das die Kosten der Mine bis Mitte nächstes Jahres abgedeckt sind und sämtliches gefördertes Gold nicht verkauft werden muß um Kosten zu decken.
Da hier verschiedene Parteien, die von den Erträgen profitieren , die Produktion überwachen ( Regierung, Arbeiter vor Ort, da sie nach Ertrag bezahlt werden, Die SN selber), sind die Produktionszahlen als sicher zu sehen, zumal das Gold nach der Förderung eine Exportlizenz erhält und nach Deutschland verbracht wird und in einem Metallkonto landet.

Ich finde Eure ständigen Unterstellungen weder fair noch angebracht. Hier sollte man dem Unternehmen die Chance geben, es den ganzen Kritikern zu beweisen und den Aktionären einen Mehrwert zu generieren.
Wer die SN nicht mag, kauft halt keine Aktien, aber diese ständigen Unterstellungen nerven.
Eine Förderlizenz für Gold in Westafrika innerhalb eines Jahres zu erhalten ist Weltklasse. Das ist nicht wegzudiskutieren

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.238 von webstar1 am 22.10.11 09:37:56

Der neue Investorguide in edler Buchform wurde in großer Auflage an Institutionelle und Broker vor Kurzem verschickt. Das könnten die ersten Erfolge sein. Oder es hat mit dem kommenden Meeting in London zu tun.
Auch wenn Eberhard es ungern sieht. Aber das IR beginnt es gerade und es wird noch viel passieren..

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.244 von Eberhard01 am 22.10.11 09:43:12

Fällt der Kurs bedauerst Du die armen Aktionäre, die höher eingestiegen sind. Steigt der Kurs, ist es in Deinen Augen Manipulation. Wer wurde daran gehindert, seine Stücke, die zu 0,06 eingesammelt wurden zu 0,11 oder 0,12 gestern zu verkaufen. Keine schlechte Rendite.
Du wirst Deine Gründe haben, hier so zu schreiben...

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.258 von Brunzel am 22.10.11 09:54:16

die zu 0,06 eingesammelt wurden zu 0,11 oder 0,12 gestern zu verkaufen. Keine schlechte Rendite.

Hier hat noch niemand Rendite gemacht. Das soll erst noch geschehen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.246 von Brunzel am 22.10.11 09:45:58

Aus dem neuen Investorguide: "...Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte können wir jedoch keine Gewähr übernehmen. ..."

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.265 von niemwolf am 22.10.11 09:57:01

Die Frage ist, wie man investiert! kurzfristiger Zock oder mittel/langfristig.
Wir können uns ja mal wieder in 6 Monaten unterhalten. Ich erinnere Dich dann mal per BM...

[Eberhard01]

So ganz aktuell ist der Investor-Guide ja nicht. Man schaue nur mal auf Seite 12 die Anteilsverhältnisse an. Hat man wohl die Verwertung der SN Aktien die IQ hält nicht mehr so genau in Erinnerung.

[Eberhard01]

Zitat von Brunzel: Der neue Investorguide in edler Buchform wurde in großer Auflage an Institutionelle und Broker vor Kurzem verschickt. Das könnten die ersten Erfolge sein. Oder es hat mit dem kommenden Meeting in London zu tun.
Auch wenn Eberhard es ungern sieht. Aber das IR beginnt es gerade und es wird noch viel passieren..

Da freuen sich die Institutionellen und Broker aber wenn man sie beim Erstkontakt schon bewußt anlügt.

Investorguide IQ: IQ hält 4,79% Anteil an SN
Investorguide SN: IQ hält 6,125% Anteil an SN

http://www.iq-investment.de/downloads/iGuide_IQ_092011_DE.pd…
http://www.sn-mining.com/download/iGuide_SN_092011_DE.pdf

Naja so genau nehmen`s manche Investoren ja sowieso nicht, Stichwort 500ppb, Hauptsache man ist dabei.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.244 von Eberhard01 am 22.10.11 09:43:12

Der Investorguide wird monatlich aktualisiert. Du kannst der SN ja per E-Mail eventuelle Fehler melden oder Dich auf sachlicher Ebene mit denen austauschen, wenn Dir soviel daran liegt.
Ich glaube, Du träumst schon nachts von der SN

[godi1954]

hallo aktienexperten.
gruss aus dem urlaub!
in den bereichen wo ich mich aufhalte kommen diese aktionen fast immer am freitag. (späte nachmittag)
sollen da die aktionäre viel zeit zum lesen haben (wochenende)?
bin zum tauchen ...
schau ...

[smallcapsinvestments]

Vielleicht was zum Nachdenken, für beide Fraktionen die sich hier 'austauschen'. Wird aber wohl neues Futter für die eine oder andere Seite sein.

Welche Schlussfolgerungen muss man wohl ziehen, wenn auf der HV von SN ein Aufsichtrat vom Vorstand darauf hingewiesen wird, dass er ein 'member of the board' ist und nach vorne kommen soll. War echt nett, der Austausch zwischen den beiden. Bei IQ ist er ja noch richtig gesessen, ist dort ja auch kein AR. Aber bei SN nicht zu wissen, dass man als 'member of the board' nicht im Publikum in der letzten Reihe sitzen kann, gibt mir schon ein wenig zu denken.

P.S.: Im übrigen scheint es Wnicht so genau mit dem Moderieren zu nehmen. Ein paar müssten mit dem Grund "Korrespondierendes Posting wurde gesperrt entfernt" werden, wenn sich Wan ihre Regeln halten würde.