IQ Investment, eine unglaubliche Chance? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[EckInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.150 von moneyscheffler am 05.03.12 08:49:32

Zumindest gab es eine Stellungnahme

Auf die von Wallstreet-Online wartet man ja heute noch

[moneyscheffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.150 von moneyscheffler am 05.03.12 08:49:32

sorry wegen meiner schlechten Grammatik.
Gelobe Besserung.
Natürlich müssen die mit einer Stellungnahme reagieren.
M. E. völlig klar.
Warten wir ab.
Für mich aktuell viel zu heiß.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.798 von Loserin am 05.03.12 06:57:13

Hausdurchsuchungen gab es ja schon in den besten Kreisen, z.B. auch bei Siemens:

http://www.stern.de/wirtschaft/news/unternehmen/siemens-besc…

Siemens gibts heute übrigens immer noch. Der Aktienkurs ist allerdings auch dort ein dauerhaftes Trauerspiel.

[Turbodein]

Zitat von MichaNRW: Als Investierter würde ich auf gar keinen Fall das ganze hier aus sitzen sondern Notfalls mit Verlust verkaufen denn billiger gehts immer.

Am besten an dich für 0,15 EUR.

Zitat von MichaNRW: Das spiegelt natürlich nur meine Meinung wieder und soll keine Verkaufsempfehlung darstellen
Gruß

Ach nee, is klar!

[Eberhard01]

So jetzt sind wir kurstechnisch wieder auf Jahresbegin angelangt. War da zwischendurch nicht ein gewisser Newsflow vorhanden?

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.088 von Eberhard01 am 05.03.12 10:53:41

In der Panik , die auch noch gezielt in den Foren verbreitet wird , spielen eigentliche Fakten keine Rolle mehr !

Ich denke , dass sich alles aufklären und man sich dann wieder auf die wichtigen Fakten der Beteiligungsgesellschaft IQ konzentrieren wird !

[Semira]

Der Kurs wird auch wieder steigen.
Da haben sich viele verunsichern lassen von Bashern und Shortern.
Passiert eben.

[Semira]

Einge versuchen in den Foren gezielt die Leute zu verunsichern, um die Aktie "günstig" kaufen zu können oder weil sie short sind.
Ist ein dreckiges Spiel, aber Börse ist eben auch kein Ponnyhof.

[Beimbach]

Na klar.
Die Hausdurchsuchungen gehen natürlich auch auf das Konto der Basher.
Die Staatsanwaltschaft will auch nur verunsichern.

lol

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.201 von hoffihoff am 05.03.12 11:09:18

Ja ich hoffe doch sehr, daß alles aufgekärt wird und auch in der von IQ immer wieder betonten Transparenz den Aktionären zugänglich gemacht wird.

Wäre es besser diese Info`s der letzten Tage nicht publik zu machen. Also mehr die Friede-Freude-Eierkuchen-20Cent-Dividende-jetzt 5-Cent-Dividende-plus Gratisaktie-Masche ableiern. Ist ne Möglichkeit, kann ich nicht abstreiten.

Hab da aber meine ganz eigene Meinung dazu!

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.258 von Beimbach am 05.03.12 11:17:25

Hat man denn etwas gefunden ?

Du freust dich vielleicht etwas zu früh !

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.222 von Semira am 05.03.12 11:11:57

kaufen zu können oder weil sie short sind.

Ich hätte nur zu gerne einen Shortschein oder Put auf den Wert ( oder find wenigstens keinen )...gibts aber nicht...insofern fällt die Theorie wohl aus

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.270 von Eberhard01 am 05.03.12 11:18:15

Natürlich sind Informationen rund um IQ Investment wichtig, gerade auch Hausdurchsuchungen und Geschehnisse in den Investments von IQ.

Allerdings macht auch der Ton hier die Musik. Man kann Informationen sachlich posten oder ala Bild- Zeitung in ein falsches Licht rücken.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.291 von Expertchen007 am 05.03.12 11:21:03

Mit der Short-Theorie lässt sich aber immer leicht der Zeigefinger ausstrecken auf die pösen, pösen Puben!

[Eberhard01]

Zitat von Semira: Natürlich sind Informationen rund um IQ Investment wichtig, gerade auch Hausdurchsuchungen und Geschehnisse in den Investments von IQ.

Allerdings macht auch der Ton hier die Musik. Man kann Informationen sachlich posten oder ala Bild- Zeitung in ein falsches Licht rücken.

Durchaus Semira durchaus, der Ton im Konzertsaal wird aber vom kompletten Orchester gemacht!

[Semira]

Zitat von Beimbach: Na klar.
Die Hausdurchsuchungen gehen natürlich auch auf das Konto der Basher.
Die Staatsanwaltschaft will auch nur verunsichern.

lol

Mit Polemik ist einem Disskussionsthread auch nicht geholfen.

Ein Basher stellt alles negativ da, er schreibt nicht sachlich, sondern polemisch. Zieht bewußt negative Schlüsse und versucht geziehlt Angst und Unsicherheit zu verbreiten.

[Christian123]

Zitat von Semira: Natürlich sind Informationen rund um IQ Investment wichtig, gerade auch Hausdurchsuchungen und Geschehnisse in den Investments von IQ.

Allerdings macht auch der Ton hier die Musik. Man kann Informationen sachlich posten oder ala Bild- Zeitung in ein falsches Licht rücken.

Die Art und Weise wie Eberhard postet sagt alles darüber aus.. Offensichtlicher geht es nicht mehr! Wie schaffst der es wohl in der gleichen Minute in 2 Foren unterwegs zu sein

[Eberhard01]

Semira: "Ein Basher stellt alles negativ da, er schreibt nicht sachlich, sondern polemisch. Zieht bewußt negative Schlüsse und versucht geziehlt Angst und Unsicherheit zu verbreiten."

Ein Pusher stellt alles positiv dar, er schreibt nicht sachlich, sondern euphorisch. Zieht bewußt positive Schlüsse und versucht Begeisterung und Sicherheit zu verbreiten.

[Semira]

Zitat von Eberhard01: Mit der Short-Theorie lässt sich aber immer leicht der Zeigefinger ausstrecken auf die pösen, pösen Puben!

Warum sollte jemand, der nicht investiert ist, in mehr als einem Forum sich mehrmals täglich negativ zu einer Aktie äußern ?
Weil er ein Menschenfreund ist ?
Weil er Langeweile hat ?

[Semira]

Zitat von Eberhard01: Semira: "Ein Basher stellt alles negativ da, er schreibt nicht sachlich, sondern polemisch. Zieht bewußt negative Schlüsse und versucht geziehlt Angst und Unsicherheit zu verbreiten."

Ein Pusher stellt alles positiv dar, er schreibt nicht sachlich, sondern euphorisch. Zieht bewußt positive Schlüsse und versucht Begeisterung und Sicherheit zu verbreiten.

Da hast du völlig Recht.

Darum mag ich weder Basher noch Pusher.

[Eberhard01]

hoffihoff: "Offensichtlicher geht es nicht mehr! Wie schaffst der es wohl in der gleichen Minute in 2 Foren unterwegs zu sein"

Ich mach das genau so wie du! Du antwortest doch auch in zwei verschiedenen threads auf mich.


P.S. Unter Windows kann man mehrere Internet-Seiten gleichzeitig geöffnet haben. Probier`s mal. Sonst melde dich per BM.

[Beimbach]

Das ist hier ehrenamtliches Engagement.
Wird in der heutigen Zeit immer bedeutender.

[Semira]

Zitat von Expertchen007: kaufen zu können oder weil sie short sind.

Ich hätte nur zu gerne einen Shortschein oder Put auf den Wert ( oder find wenigstens keinen )...gibts aber nicht...insofern fällt die Theorie wohl aus

Bei IB und bei Vitrade kannst du Aktien shorten.

[Semira]

Zitat von Beimbach: Das ist hier ehrenamtliches Engagement.
Wird in der heutigen Zeit immer bedeutender.

Sorry, aber das ist lächerlich.
Erinnert mich an die Blockwarte in der DDR.
Oder Hausmeister im Westen, die den gepflegten Rasen vor bösen spielenden Kindern bewacht haben.


In einem Börsenforum ehrenamtlich zu schreiben und dann auch noch polemisch zu schreiben .. oh mann , der ist echt schlecht

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.393 von Semira am 05.03.12 11:37:15

ne ich meine Optionsscheine bzw- K.o Scheine auf den Wert...würde ich mal was setzen...hatte den Wert übrigends Anfang 2011 mal im Pogramm...war ein guter Gewinn damals..aber das war eine andere Zeit...für Börse und den Wert gesehen.

[Beimbach]

Zitat von Semira:

Polemisch?


Was ist denn an den Bilanzzahlen der Firma polemisch?
Oder an den Merkwürdigkeiten in der Beteiligungsstruktur (u.a. nach dem Wingdamdeal)?
Ist bisher auch niemand darauf eingegangen. Also auf die Merkwürdigkeiten im Zahlen- und Faktenwerk.


"Ehrenamtlich" war vielleicht das falsche Wort. Habe das auch mehr ironisch gemeint.
Aber wie überall auf der Welt gibt es Menschen, die sich für sich Sachen interessieren ohne dass es ihnen Geld, Macht oder Vorteile bringt.
Leute gehen auf die Straße und demonstrieren gegen Sachen die ihnen nicht gefallen. Hier ist das ähnlich. Läuft halt nur ein bisschen anders so ohne Transparente vor der Möhlstraße.

[Christian123]

Warum hast du bei Werten in denen du investiert warst denn nicht so genau hingesehen? Da war es wohl kein Ehrenamt mehr? (Beispiel deine Einschätzung zum Kurs von IQ Power->0,90€) Absolut unglaubwürdig..und es wird auch nicht besser wenn du hier weiterhin schreibst..

[Beimbach]

Jetzt wieder diese Tour

[1erhart]

Zitat von Beimbach: Jetzt wieder diese Tour

Das ist doch nur auf dein vorheriges Posting welches du täglich xmal bringst. Das wissen hier auch alle schon.

[Beimbach]

Da musst du dich bei Semira beschweren.
Wer Polemik nicht von Faktenlage unterscheiden kann, bekommt's halt nochmal serviert.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.756 von Christian123 am 05.03.12 12:43:42

Christian123 bevor du hier wieder die persönliche Schiene einschlägst mal was zum Thema Haftbefehl und Hausdurchsuchung (von ariva, user investigare):

Nachhilfe scheint erforderlich, Thema Haftbefehl:

- Der Beschuldigte muss einer Straftat dringend verdächtig sein, außerdem muss ein Haftgrund vorliegen.

Haftgründe sind Flucht, Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr oder – subsidiär, d. h. wenn keiner der zuerst genannten Haftgründe besteht, Wiederholungsgefahr (vgl. § 112a Abs. 2 StPO).

[b]Thema Hausdurchsuchung:[/b]

- Voraussetzung für eine Durchsuchung beim Verdächtigen sind zureichende tatsächliche Anhaltspunkte, dass eine bestimmte Straftat verübt wurde und aufgrund kriminalistischer Erfahrung die Vermutung besteht, dass der Zweck der Durchsuchung (s. o.) erreicht werden kann (konkretisierter Anfangsverdacht, § 102 StPO), aber noch kein hinreichender Tatverdacht.


Also soweit mit der heutigen Stellungnahme von IQ alles klar.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.613 von Beimbach am 05.03.12 12:16:41

Ich glaube eher, daß du den Preis für deinen Wiedereinstieg drücken willst.
Ohne wirkliches Wissen und Fachkenntnis eine Firma zu analysieren und dann deine Meinung hier als gemeinnützig und selbstlos zu verkaufen, kann man schon als frech bezeichnen. Frechheit siegt zwar oft, aber jeder halbwegs intelligente Mensch nimmt dir deine Geschichte vom Selbstlosen Aufklärer nicht ab.
Dazu gehört nämlich nicht nur contra, sondern auch pro und mehr Fragezeichen, als Ausrufezeichen.

[Semira]

Kanntet ihr das schon :

Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten. Im Rahmen der Hoppenstedt Wirtschafts- und Kreditwürdigkeitsprüfung 'Top-Business-Partner' für das erste Halbjahr 2012 gehört die IQ Investment AG zu den 4,4 Prozent der deutschen Firmen, die einen Bonitätsindex von eins vorweisen können. Damit gehört die IQ Investment AG zu den bonitätsstärksten Unternehmen Deutschlands.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22837670…

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Semira]

Zitat von Beimbach: Was du glaubst, spielt keine Rolle.
Wo wir auch wieder bei Polemik wären.

Ansonsten dummes Geschwafel. Die Bilanz ist eindeutig.
Man muss rechnen können und ein bisschen Ahnung von Bilanzierung haben.
Das reicht aus. Bei dir nicht wie es ausschaut.

Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten.
Quelle :
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22837670…

Wer hat nun Ahnung von Bilanzierung ?

[Beimbach]

Zitat von Semira:

Ja. Zur Genüge.

Ein Rating, welches sich diese Firma erdacht hat.
Im Sinn von Analyseparameter selbst erstellt. Nicht zu verwechseln mit dem Rating einer offiziellen Ratingagentur. Die arbeiten nlich nach Standards.
Die Parameter findest du auf deren Homepage.
;-)

Was für die Bürowand. Oder für die Homepage.

[Beimbach]

Zitat von Semira:

Zitat von Beimbach: Was du glaubst, spielt keine Rolle.
Wo wir auch wieder bei Polemik wären.

Ansonsten dummes Geschwafel. Die Bilanz ist eindeutig.
Man muss rechnen können und ein bisschen Ahnung von Bilanzierung haben.
Das reicht aus. Bei dir nicht wie es ausschaut.

Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat vonu der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten.
Quelle :
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22837670…

Wer hat nun Ahnung von Bilanzierung ?

Na Hoppenstedt sicherlich nicht. Die legen sicherlich nicht ihre Hand für die Bilanz ins Feuer.
Das macht der Sommer. Und der Knoll.

[Semira]

Passt es wirklich zu einem selbstlosen Aufklärer nur deine eigene Meinung und Ansicht zuzulassen und alles andere in Frage zu stellen ?

[Eberhard01]

Semira passt es wirklich zu einer gutgläubigen Aktionärin nur die eigene Meinung und Wunschvorstellung zuzulassen und alles andere in Frage zu stellen?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.992 von Semira am 05.03.12 13:26:04

@semira

Merkst du jetzt was ???

Der Postbote steht vor der Tür.

[Beimbach]

Zitat von Semira: Passt es wirklich zu einem selbstlosen Aufklärer nur deine eigene Meinung und Ansicht zuzulassen und alles andere in Frage zu stellen ?

Tut mit leid.
Wenn die Fakten sprechen, stehen die Meinungen hinten an.

Präsentiere neue Fakten und wir diskutieren drüber.

[Beimbach]

mit=mir
;-)

[Semira]

Zitat von Beimbach:

Zitat von Semira: Passt es wirklich zu einem selbstlosen Aufklärer nur deine eigene Meinung und Ansicht zuzulassen und alles andere in Frage zu stellen ?

Tut mit leid.
Wenn die Fakten sprechen, stehen die Meinungen hinten an.

Präsentiere neue Fakten und wir diskutieren drüber.

Du willst ernsthaft die Fähigkeit der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg in Frage stellen, die Kreditwürdigkeit der IQ Investment nicht überprüfen zu können ?

Du kannst die Fakten besser beurteilen als dieses Institut ?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.211 von Semira am 05.03.12 14:02:19

Also Semira die K reditwürdigkeit von IQist im mom. sicher nicht die ganz aktuelle Frage. Hausdurchsuchung, Verdacht der Börsenmanipulation usw. lassen unter Umständen die Frage nach der Kreditwürdigkeit schnell als völlig Überflüssig dastehen, (da man keinen Kredit mehr braucht).

[Semira]

Zitat von Eberhard01: Semira passt es wirklich zu einer gutgläubigen Aktionärin nur die eigene Meinung und Wunschvorstellung zuzulassen und alles andere in Frage zu stellen?

1.) Bin ich gutgläubig Eberhard, wenn ich einer Fachleuten eher vertraue als "selbstlosen" Forenusern ?

2.)Welche Wunschvorstellung habe ich denn ? Da bin ich ja mal auf deine Ferndiagnose gespannt.


Ich stelle nur die Expertisen von Forenusern in Frage, die Feuer, Feuer schreien wo erstmal nur ein Feuerwehrauto in Sicht ist.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.244 von Semira am 05.03.12 14:06:57

Ja dann sag dem Beimbach doch mal genau was an seiner Bilanzierung flsch ist. Der nimmt garantiert auch Stellung zu seinem Werk.

[Beimbach]

Dass die IQ Investment AG ihren Zahlungen nachkommt, das hätte ich dir auch attestieren können. Der GuV nach wurden außer recht hohen Beträgen für Geschäftsreisen wohl nur 1-2 Jahresgehälter bezahlt (2011). Miete und Nebenkosten dazu.
Ohne Frau Gottschalk zu fragen, kann ich dir wohl auch sagen, dass die IQ Investment ihren Zahlungsaufforderungen in punkto Gehalt wohl nachkommt.
Auch dass die EK Quote recht hoch gewesen ist vor dem Praktikerdeal.

Ich bezweifel aber, dass die Firma Hoppenstedt für ihr "Top 1" Rating tiefer gehende Infos bzgl. Bilanzzusammensetzung getätigt hat.

Du kannst ja mal Hoppenstedt anschreiben. Dann schicken die dir auch Infos über die Sachen die für ihr Rating mit einfließen.
Rechtsform, Gründungsjahr etc.
Von Bilanzprüfung stand bei mir nichts in der Mail.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.244 von Semira am 05.03.12 14:06:57

Semira: "Ich stelle nur die Expertisen von Forenusern in Frage, die Feuer, Feuer schreien wo erstmal nur ein Feuerwehrauto in Sicht ist."

Also das Feuerwehrauto hat ne rauchende Kiste im IQ Büro abgeholt und der Staatsanwalt schaut jetzt nach ob Feuer und wen ja wieviel in der Kiste ist, um mal in deinem Bild zu bleiben.

Das feuerwehrauto steht sicher schon für den nächsten Einsatz parat!

[Semira]

Zitat von Eberhard01: Also Semira die K reditwürdigkeit von IQist im mom. sicher nicht die ganz aktuelle Frage. Hausdurchsuchung, Verdacht der Börsenmanipulation usw. lassen unter Umständen die Frage nach der Kreditwürdigkeit schnell als völlig Überflüssig dastehen, (da man keinen Kredit mehr braucht).

Du meinst gehts dem Geschäftsführer an den Kragen, ist die Firma pleite ?

Die eigentliche Frage ist, was passiert mit dem Firmenvermögen sollte dem Geschäftsführer Börsenmanipulationen nachgewisen werden können.

Und bisher wird nur in alle Richtungen ermittelt.
Wobei Börsenmaipulation nachzuweisen sicherlich nicht einfach sein dürfte.

[EckInvest]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg

[Semira]

Zitat von Eberhard01: Semira: "Ich stelle nur die Expertisen von Forenusern in Frage, die Feuer, Feuer schreien wo erstmal nur ein Feuerwehrauto in Sicht ist."

Also das Feuerwehrauto hat ne rauchende Kiste im IQ Büro abgeholt und der Staatsanwalt schaut jetzt nach ob Feuer und wen ja wieviel in der Kiste ist, um mal in deinem Bild zu bleiben.

Das feuerwehrauto steht sicher schon für den nächsten Einsatz parat!

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.281 von Beimbach am 05.03.12 14:11:55

Ja klar Hoppenstedt vergibt Ratings über Kreditwürdigkeit und prüft nicht die Bilanzen !!!

Wird immer lustiger hier !


Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten. Im Rahmen der Hoppenstedt Wirtschafts- und Kreditwürdigkeitsprüfung 'Top-Business-Partner' für das erste Halbjahr 2012 gehört die IQ Investment AG zu den 4,4 Prozent der deutschen Firmen, die einen Bonitätsindex von eins vorweisen können. Damit gehört die IQ Investment AG zu den bonitätsstärksten Unternehmen Deutschlands.

http://www.dgap.de/news/corporate/iq-investment-erhaelt-top-…


Da glaubt man natürlich lieber einem anonymen Internetuser , der es sich zur Lebensaufgabe gemacht hat , diesen Wert schlecht zu reden !

[Semira]

Und Erhardt01, bist du auch ein selbstloser aufklärender Bilanzfachmann wie Beimbach ?

Was genau sind deine Motive hier und in andren Foren im Minuatentakt seit Tagen zu posten ?

[Eberhard01]

In der heutigen IQ-Meldung steht ja folgender Satz:

"Der Vorstandsvorsitzende Peter Sommer hält sich derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung des Sachverhalts beizutragen."
http://www.iq-investment.de/

Wie interpretiert ihr das?

Weiß jemand ob es zwischen dem Senegal und der BRD ein Rechtshilfeabkommen bzw. Auslieferungsabkommen gibt?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.355 von Semira am 05.03.12 14:21:37

Semira ich bin natürlich Aktionär, so wie du, jedoch mit einer etwas pessimistischeren Grundeinstellung gegenüber der IQ und den partnerschaftlich verbundenen Tochterfirmen etc.

[Semira]

Zitat von Eberhard01: In der heutigen IQ-Meldung steht ja folgender Satz:

"Der Vorstandsvorsitzende Peter Sommer hält sich derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung des Sachverhalts beizutragen."
http://www.iq-investment.de/

Wie interpretiert ihr das?

Weiß jemand ob es zwischen dem Senegal und der BRD ein Rechtshilfeabkommen bzw. Auslieferungsabkommen gibt?

Du deutest die wenigen Fakten wirklich wie du möchtest oder ?
Für dich ist Herr Sommer schuldig ohne die ganzen Fakten zu können.
Das ist NICHT objektiv und als Bashen leicht zu erkennen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.399 von Semira am 05.03.12 14:29:45

Semira wie du sicher weißt wird an der Börse die Zukunft gehandelt. Da ist ein entsprechender Weitblick oft sehr hilfreich!

[Semira]

Zitat von Eberhard01: Semira ich bin natürlich Aktionär, so wie du, jedoch mit einer etwas pessimistischeren Grundeinstellung gegenüber der IQ und den partnerschaftlich verbundenen Tochterfirmen etc.

Als Aktionär der IQ Investmentwürdest du dir eher Sorgen machen, was mit dem Firmenvermögen passiert, sollte Der Geschäftsführer der IQ der Börsenmanipulation für schuldig gesprochen werden.
Das ist die eigentliche Frage .. nicht die nach der Bilanz oder Kreditwürdigkeit, denn die wurde von Fachleuten als sehr gut eingestuft.

[Beimbach]

Zitat von hoffihoff: Ja klar Hoppenstedt vergibt Ratings über Kreditwürdigkeit und prüft nicht die Bilanzen

Schreib denen eine Mail und frage.
Ich kann dir nur mitteilen was man mir mitgeteilt hat.

Dass Frau Gottschalk immer pünktlich bezahlt wurde, davon gehe ich mal aus.
Ist doch gut, oder nicht?

Da Hoppenstedt aber nicht mitgeteilt zu wieviel € IQ kreditwürdig ist, ist das ganze doch eh nur
Makulatur.
Ein Top"rating", aber keinen Hinweis für welche Summe.
10€? 20 Mio €? 100 Mio €?

[Beimbach]

Die Bilanz wurde von Hoppenstedt nicht nachgeprüft noch eingeschätzt.
Schreib nicht solchen Blödsinn.

[1erhart]

Die Bilanzen von IQ werden nur von Beimbach geprüft. Kein anderer darf das.

[Beimbach]

Zitat von 1erhart: Die Bilanzen von IQ werden nur von Beimbach geprüft. Kein anderer darf das.

Kann sich jeder anschauen.
Ich, du, der Staatsanwalt.
Die Bilanzen sind öffentlich.

[hoffihoff]

Zitat von 1erhart: Die Bilanzen von IQ werden nur von Beimbach geprüft. Kein anderer darf das.

Der unabhängige Wirtschaftsprüfer , der die IQ-Bilanzen testiert hat , hat natürlich auch keine Ahnung und das er bei einer Steuerprüfung für seine Arbeit haften muss , ist ihm natürlich auch egal !

[Semira]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Sternentor]

Heute morgen 0,45 Euro









Vielen Dank!

[hoffihoff]

Zitat von Semira: Was man an dieser Stelle nochmal erwähnen sollte :

Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten. Im Rahmen der Hoppenstedt Wirtschafts- und Kreditwürdigkeitsprüfung 'Top-Business-Partner' für das erste Halbjahr 2012 gehört die IQ Investment AG zu den 4,4 Prozent der deutschen Firmen, die einen Bonitätsindex von eins vorweisen können. Damit gehört die IQ Investment AG zu den bonitätsstärksten Unternehmen Deutschlands.


Um die Bonität zu überprüfen, muß man auch die Bilanzen kennen.

Ach warum denn ? Laut Bilanzenguru Beimbach ist es doch egal , ob man Verbindlichkeiten hat oder eine hohe Cashposition oder Einnahmen oder Ausgaben oder welchen Wert die Beteiligungen haben !

Hoppenstedt gibt seine Ratings bestimmt beliebig nach Lust und Laune ab !

[gummibaer123]

gut das sich das Unternehmen nicht äußert ist ärgerlich,

sonst ist es hier im Forum sehr unsachlich

[Semira]

Zitat von gummibaer123: gut das sich das Unternehmen nicht äußert ist ärgerlich,

sonst ist es hier im Forum sehr unsachlich

Das Unternehmen hat sich geäußert .. jedenfalls hat glaube ich Eberhard schon Aussagen hier gepostet.

Warten wir die ganze Sache doch erstmal ab.

[Beimbach]

Als wenn es Hoppenstedt interessiert, ob die Wingdam mit 6,25 Mio in der Bilanz steht.
Oder die SN AG zu 2,8 Mio € obwohl sie Cash nur 200 T€ hergibt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.741 von gummibaer123 am 05.03.12 15:17:20

Schau da mal unter news 5.3.12, kam aber erst heute!!) gummibaer. Bist ja gut informiert in der Sache.

http://www.iq-investment.de/

[Beimbach]

Aus den Vertragsbedingungen zum Zertifikat:

$ 15 Aussagekraft von Bonitätsbewertungen
https://www.myhcc.de/myhcc/agb/?PHPSESSID=58cen7ajm5arj2iuiq…

Nettes Marketinginstrument. Mehr aber auch nicht.

[ecktrader]

Heute mal wieder das übliche blabla von Beimbach und Ähhhberhard. Es gibt doch eine offizielle Mitteilung der Gesellschaft. Und zur SN Beteiligung eine schöne Rechnung über die erwarteten Erträge. Man kann an Euren Postings glasklar erkennen, dass Ihr ein persönliches Problem mit Peter Sommer habt und Ihm den Erfolg nicht gönnt! Neider!!!

[smallcapsinvestments]

Mal eine dumme Frage, wenn es erlaubt ist. Wenn schon alle so gut informiert sind, hat schon jemand die dpag-Meldung von heute morgen auf einer anderen Seite als auf der IQ-Seite gefunden? Wurde das überprüft?

Ich lese immer auf \www.dgap.de und dort finde ich keine Meldung, die letzte ist vom 28.02.2012 mit dem Top Rating von Hoppenstedt. Daher war ich überrascht, als ich hier eine lesen konnte.

Hat wer einen offiziellen Link, der nicht die IQ-Seite als Basis hat? Bitte einstellen, damit auch bei mir Klarheit herrscht.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.084 von smallcapsinvestments am 05.03.12 15:59:04

Bisher ist meines Wissens nach nur auf den HP`s von IQ und SN veröffentlicht worden.

[MAGEMI1985]

§ 15 Mitteilung, Veröffentlichung und Übermittlung von Insiderinformationen an das Unternehmensregister
(1) Ein Inlandsemittent von Finanzinstrumenten muss Insiderinformationen, die ihn unmittelbar betreffen, unverzüglich veröffentlichen; er hat sie außerdem unverzüglich, jedoch nicht vor ihrer Veröffentlichung dem Unternehmensregister im Sinne des § 8b des Handelsgesetzbuchs zur Speicherung zu übermitteln. Als Inlandsemittent gilt im Sinne dieser Vorschrift auch ein solcher, für dessen Finanzinstrumente erst ein Antrag auf Zulassung gestellt ist. Eine Insiderinformation betrifft den Emittenten insbesondere dann unmittelbar, wenn sie sich auf Umstände bezieht, die in seinem Tätigkeitsbereich eingetreten sind. Wer als Emittent oder als eine Person, die in dessen Auftrag oder auf dessen Rechnung handelt, im Rahmen seiner Befugnis einem anderen Insiderinformationen mitteilt oder zugänglich macht, hat diese gleichzeitig nach Satz 1 zu veröffentlichen und dem Unternehmensregister im Sinne des § 8b des Handelsgesetzbuchs zur Speicherung zu übermitteln, es sei denn, der andere ist rechtlich zur Vertraulichkeit verpflichtet. Erfolgt die Mitteilung oder Zugänglichmachung der Insiderinformation nach Satz 4 unwissentlich, so ist die Veröffentlichung und die Übermittlung unverzüglich nachzuholen. In einer Veröffentlichung genutzte Kennzahlen müssen im Geschäftsverkehr üblich sein und einen Vergleich mit den zuletzt genutzten Kennzahlen ermöglichen.
(2) Sonstige Angaben, die die Voraussetzungen des Absatzes 1 offensichtlich nicht erfüllen, dürfen, auch in Verbindung mit veröffentlichungspflichtigen Informationen im Sinne des Absatzes 1, nicht veröffentlicht werden. Unwahre Informationen, die nach Absatz 1 veröffentlicht wurden, sind unverzüglich in einer Veröffentlichung nach Absatz 1 zu berichtigen, auch wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 nicht vorliegen.
(3) Der Emittent ist von der Pflicht zur Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1 solange befreit, wie es der Schutz seiner berechtigten Interessen erfordert, keine Irreführung der Öffentlichkeit zu befürchten ist und der Emittent die Vertraulichkeit der Insiderinformation gewährleisten kann. Die Veröffentlichung ist unverzüglich nachzuholen. Absatz 4 gilt entsprechend. Der Emittent hat die Gründe für die Befreiung zusammen mit der Mitteilung nach Absatz 4 Satz 1 der Bundesanstalt unter Angabe des Zeitpunktes der Entscheidung über den Aufschub der Veröffentlichung mitzuteilen.
(4) Der Emittent hat die nach Absatz 1 oder Absatz 2 Satz 2 zu veröffentlichende Information vor der Veröffentlichung

1.
der Geschäftsführung der inländischen organisierten Märkte, an denen die Finanzinstrumente zum Handel zugelassen sind,
2.
der Geschäftsführung der inländischen organisierten Märkte, an denen Derivate gehandelt werden, die sich auf die Finanzinstrumente beziehen, und
3.
der Bundesanstalt

mitzuteilen. Absatz 1 Satz 6 sowie die Absätze 2 und 3 gelten entsprechend. Die Geschäftsführung darf die ihr nach Satz 1 mitgeteilte Information vor der Veröffentlichung nur zum Zweck der Entscheidung verwenden, ob die Ermittlung des Börsenpreises auszusetzen oder einzustellen ist. Die Bundesanstalt kann gestatten, dass Emittenten mit Sitz im Ausland die Mitteilung nach Satz 1 gleichzeitig mit der Veröffentlichung vornehmen, wenn dadurch die Entscheidung der Geschäftsführung über die Aussetzung oder Einstellung der Ermittlung des Börsenpreises nicht beeinträchtigt wird.
(5) Eine Veröffentlichung von Insiderinformationen in anderer Weise als nach Absatz 1 in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach Absatz 7 Satz 1 Nr. 1 darf nicht vor der Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1, 4 oder 5 oder Absatz 2 Satz 2 vorgenommen werden. Der Inlandsemittent hat gleichzeitig mit den Veröffentlichungen nach Absatz 1 Satz 1, Satz 4 oder Satz 5 oder Absatz 2 Satz 2 diese der Geschäftsführung der in Absatz 4 Satz 1 Nr. 1 und 2 erfassten organisierten Märkte und der Bundesanstalt mitzuteilen; diese Verpflichtung entfällt, soweit die Bundesanstalt nach Absatz 4 Satz 4 gestattet hat, bereits die Mitteilung nach Absatz 4 Satz 1 gleichzeitig mit der Veröffentlichung vorzunehmen.
(6) Verstößt der Emittent gegen die Verpflichtungen nach den Absätzen 1 bis 4, so ist er einem anderen nur unter den Voraussetzungen der §§ 37b und 37c zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Schadenersatzansprüche, die auf anderen Rechtsgrundlagen beruhen, bleiben unberührt.
(7) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen erlassen über

1.
den Mindestinhalt, die Art, die Sprache, den Umfang und die Form der Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1, 4 und 5 sowie Absatz 2 Satz 2,
2.
den Mindestinhalt, die Art, die Sprache, den Umfang und die Form einer Mitteilung nach Absatz 3 Satz 4, Absatz 4 und Absatz 5 Satz 2 und
3.
berechtigte Interessen des Emittenten und die Gewährleistung der Vertraulichkeit nach Absatz 3.

Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.339 von MAGEMI1985 am 05.03.12 16:28:06

Noch ist hier nichts entschieden!IQ Investment AG //München, 05.03.2012:
Stellungnahme zu Vorwürfen / Messeauftritt PDAC
Wie in den letzten Tagen der Presse zu entnehmen war, gab es
im Nachgang zu einem bereits bekannten Börseninsiderhandel
vor etwa 1,5 Jahren bundesweit erneut Untersuchungen bei
mehreren Aktiengesellschaften sowie bei einer Großzahl von
Zeugen und Beschuldigten.
Aufgrund von Geschäftsbeziehungen seitens der IQ Investment
AG zu zwei dieser Gesellschaften sind auch die Räumlichkeiten
der IQ Investment AG und der Tochtergesellschaft SN Mineral
Mining AG in München durchsucht worden. Die Gesellschaft und
ihre Organe kooperieren vollumfänglich mit den ermittelnden
Behörden. Der Vorstandsvorsitzende Peter Sommer hält sich
derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung
des Sachverhalts beizutragen.
Die Verwaltungen der IQ Investment AG und der SN Mineral
Mining AG legen ausdrücklich Wert darauf, dass sich die
Vorwürfe nicht gegen die IQ Investment AG und die SN Mineral
Mining AG richten.
Die IQ Investment AG und die SN Mineral Mining AG haben sich
am 04. März auf der weltgrößten Bergbaumesse PDAC in
Toronto einem internationalen Fachpublikum präsentiert. In
diesem Kontext konnten interessante Gespräche geführt
werden. Interessierte Anleger finden die Präsentationen nebst
Redemanuskripten auf den jeweiligen Homepages der beiden
Gesellschaften.
Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:
IQ Investment AG // Investor Relations
Reinhard Hock // Leiter
Möhlstrasse 16
81675 München
[e-mail]
[e-mail]
Tel. [phone]
Fax [phone]

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.414 von Carola11 am 05.03.12 16:36:01

Carola der Staatsanwalt hat sich zumindest zu der Hausdurchsung entscheiden können!!!

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.436 von Eberhard01 am 05.03.12 16:38:51

Hat man denn auch belastendes Material gefunden ??????????????????????

Auch wenn für dich natürlich die Schuldfrage schon geklärt und das Urteil gesprochen ist , steht hier gar nix fest und es gilt die Unschuldsvermutung !

[Sternentor]

Wer ist heute morgen eingestiegen??

Schöner Abstauber

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.548 von Sternentor am 05.03.12 16:53:13

Das zeigt sich dann erst noch.....

[Sternentor]

Vom Tief > 20 % !!!


Was soll sich da zeigen????



Schneller gehts kaum...

[Beimbach]

Ja und nun?

Willste jetzt ein Bienchen für die 20% haben?
Oder jemanden Absolution erteilen?
"Seht her, man kann hier Gewinn machen. 20%. An einem Tag. Tolle Aktie."

??

[Sternentor]

Wenn hier jemand lachen kann, dann ja wohl ich

[Beimbach]

Na lach doch.
Hat doch keiner was dagegen.

[Eberhard01]

Praktiker hat heute auch ordentlich Federn gelassen. Aktuell bei 1,84€.

Gott-sei-Dank kennt man die Zinssätze für das zum Kauf notwendig gewesene Darlehen nicht.

[Eberhard01]

Ups, jetzt sind es nur noch 1,83€, also wieder über 18.000€ weniger für die IQ.

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[niki550525]

Ganz schöner Kindergarten hier, bis auf ein paar Ausnahmen.
Ausser Gerüchte und eine Hausdurchsuchen hat sich nichts ereignet.
Durch die Hausdurchsuchung wird versucht einen Zusammenhang oder Beweise zu erbringen. Dadurch gibt es derzeit keine Schuldzuweisung.
Zudem handelt es sich um eine Aktion, die vor 1,5 Jahren gelaufen ist.
Selbst wenn es einen Zusammenhang mit IQ gibt, was ich nicht glaube, hat sich an dem Bestand von IQ nichts verändert.
Heute ist der Gesamtmarkt nach unten gegangen, da kann sich auch eine IQ nicht dagegen stemmen :-)
Wenn die Märkte wieder steigen, dann steigt auch IQ.
Wie schon mal erwähnt handelt es sich um einen sehr marktengen Wert, der durch Trader, pusher und basher sehr stark beeinflußt werden kann.
Wer dazu nicht die Nerven hat sollte einfach draußen bleiben.
Ansonsten wünsche ich mir, dass hier wieder FAKTEN sprechen und nicht so ein gelabere wie in den letzten Tagen.
Niki

[Beimbach]

Zitat von niki550525: Ausser Gerüchte und eine Hausdurchsuchen hat sich nichts ereignet.
Durch die Hausdurchsuchung wird versucht einen Zusammenhang oder Beweise zu erbringen.

Tja, nun ist es wohl amtlich.
Es ist zwar natürlich fraglich, wie der Hausdurchsuchungsbeschluss ins Netz kommen konnte, aber der Inhalt zählt.
Im schlimmsten Fall geht es ja mit den Herren Bedorf und Nater an der Spitze der beiden Firmen - SN und IQ - weiter.

[mrstinkstiefel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Das ist keine Quelle!

[Beimbach]

Das ist der Durchsuchungsbeschluss, nicht die Ermittlungsakte.
Muss wohl den Leuten ausgehändigt werden, wenn bei ihnen Besuch vor der Tür steht.
Wird also einer der Beteiligten das Leck sein.

[Christian123]

Da ist die Frage also wer noch beteiligt ist und gleichzeitig gegen IQ treten möchte? Welche Motivation kann die userin haben, dies hier einzustellen und aus welchem Kreis kommt sie?

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Quelle?

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptungen ohne Beleg / Spekulation über User

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.855.720 von hoffihoff am 06.03.12 09:59:17

Jaja Hoffihoff und die Staatsanwälte haben das dann, ohne die Sachverhalte etwas zu beleuchten, ungeprüft übernommen und sind schnurstraks in die Möhlstr. marschiert.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.855.769 von Eberhard01 am 06.03.12 10:05:01

Wenn solche Anschuldigungen in einer Anzeige vorgetragen werden , werden diese selbstverständlich überprüft oder wie soll man sonst erfahren , ob es stimmt oder nicht !

[Christian123]

@Eberhard: Du siehst also nicht mögliche Verstrickungen? Dir kommt hier nicht spanisch vor, woher diese Unterlagen kamen und wer dahinter steckt?

Warum scheinst du dich hierfür nicht im Mindesten zu interessieren? Ist es hierbei nicht wichtig die Herkunft und Motive der Quelle zu prüfen, wenn man an einer umfassenden Aufklärung interessiert ist?

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.855.859 von Christian123 am 06.03.12 10:16:27

Eberhard und seinen Freunden geht es doch nur um eine Verurteilung von Herrn Sommer und welche Dinge in der Vergangenheit zwischen Scheunert / Eck und Herrn Sommer vorgefallen sind , die zu solchen Racheaktionen geführt haben , blendet man lieber aus !

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.855.859 von Christian123 am 06.03.12 10:16:27

Christian123 hier ermittelt die Staatsanwaltschaft. Wer das jetzt "angestossen" hat ist nur für die Historie interesant.

Ich vertraue auf den ermittelnden Staatsanwalt und traue ihm durchaus zu, daß´er das "Drumrum" auch richtig einschätzen kann.

Die angesetzten Tatvorwürfe sind derart schwerwiegend, daß man sich für die Hausdurchsuchung entschieden hat.

Die Diskussion wer jetzt der "Beste der Schlechten" ist halte ich für überflüssig und ist als reine Ablenkung anzusehen.


P.S. heute schon mal bei Praktiker reingeschaut? Bitter, echt bitter!

[MAGEMI1985]

@Eberhard01
... so sehr ich Ihre Berichterstattung schätze, finde ich das wiederholte Hinweisen auf den Praktier-Kurs doch recht kleinlich.

Der Auszug aus einer DGAP-Meldung von IQ-Investment macht das deutlich:
Peter Sommer, Vorstandsvorsitzender der IQ Investment AG:
"Unser Investment bei Praktiker ist mittel- bis langfristig ausgelegt."

[Jaci]

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht!
Hier und in anderen Threads wurde doch seit langen Monaten und Jahren von den dubiosen Vorgänen rund um GB Mining, Westafrica Mining und die Verbindungen zu IQ und Herrn Peter Sommer ausführlichst berichtet und gewarnt.

Dann hieß es immer: "ja, dann geht doch zum Staatsanwalt und/oder zur BaFin, wenn Ihr glaubt, daß es da Stratfaten gab".

Nun, wie es aussieht, wurde dieser Vorschlag ja bereitwillig aufgegriffen und in die Tat umgesetzt. Wenn es jetzt direkt zu Hausdurchsuchungen und konkreten Vorwürfen gekommen ist in derart umfangreicher Form, zeugt es ja wohl davon, daß da wesentlich mehr als lediglich ein "Hinweis" oder bloßer Anfangsverdacht existiert.

Daß hartnäckige und kursbeeinflussende Posten einiger Verantwortlicher und Großinvestoren scheint ja auch einen Beitrag dazu geleistet zu haben, kann ich mir gut vorstellen.

Wer jetzt also überrascht tut, steckt entweder mit drin oder ist eben von Natur aus so naiv zu glauben, daß sich kursmanipulative Vorgänge, die sich offensichtlich in so plumpen und unintelligentem Stil abgespielt haben, daß einfachste Recherchen diese entlarven konnten (den letztgültigen BEWEIS dafür führt natürlich die Judikative!) auf Dauer unbemerkt und am langen Ende ungestraft durchgehen würden?? Wohl kaum.

Für mich stellt sich momentan die Frage, ob die Ermittlungen dazu ausreichen, erste Haftbefhle auszustellen und zu vollstrecken. Oder gibt es diese bereits??

In Anlehung an Brunzels immerwährendes Motto "in meinem Depot ist noch viel Platz" möchte ich es abwandeln dahingehend "in München-Stadelheim ist noch viel Platz!" Möge er sich sinnvoll füllen!

[Jaci]

Zitat von MAGEMI1985: @Eberhard01
... so sehr ich Ihre Berichterstattung schätze, finde ich das wiederholte Hinweisen auf den Praktier-Kurs doch recht kleinlich.

Der Auszug aus einer DGAP-Meldung von IQ-Investment macht das deutlich:
Peter Sommer, Vorstandsvorsitzender der IQ Investment AG:
"Unser Investment bei Praktiker ist mittel- bis langfristig ausgelegt."

Da hast Du unter normalen Voraussetzungen natürlich völlig Recht, aber hier wurde ja ganz offensichtlich die Beteiligung kreditfinanziert und Aktien, die sich im Abwärtsflug befinden UND den Kredit an der Backe ist eine mehr als ungesunde Kombination und ein seriöser Kaufmann macht einfach solche Deals nicht.
Was ist, wenn der/die Kreditgeber glatt stellen wollen, um wenigstens den Rest noch zu retten??
Wenn das so weitergeht, sehe ich die Dividendenzahlung stark gefährdet. Wo soll denn das Geld herkommen?? Von den Buchgewinnen??

(Ach sorry, ich vergaß, die können ja kaum zu Geld gemacht werden... )

[sampler]

Jetzt hat das Ganze hier schon auf Porsche übergegriffen


sampler

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.345 von sampler am 06.03.12 11:13:01

Ach ja Quelle:

http://nachrichten.t-online.de/staatsanwaltschaft-erhebt-ank…



sampler

[MAGEMI1985]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.195 von Jaci am 06.03.12 10:55:42

@Jaci
... ja, ich stimme Ihnen zu.

Doch wo finden wir in unserem Wirtschaftsystem noch "normale" Voraussetzungen.
Welches Unternehmen ist schuldenfrei und wäre in der Lage sofort allen Verbindlichkeiten nachzukommen.

Was ist wenn ...?

Ja, was ist wenn, jetzt hole ich sicherlich weit aus, China als größter Gläubiger sein Geld von Amerika einfordert ...
Ja, was ist wenn, nur mal deutsche Unternehmen betrachtet, diesen kein Geld mehr geliehen wird ...

Ich möchte hier sicherlich Recht und Unrecht nicht vermischen. Wenn wie hier in diesem Fall, scheinbar Unrechtes getan wurde, muss dies Konsequenzen zur Folge haben.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.358 von MAGEMI1985 am 06.03.12 11:14:56

Ich denke, man sollte da fein unterscheiden:
Geht es darum, das EIGENE Geschäft in Form einer Produktionserweitertung (Maschinen, Personal) zu finanzieren (was durchaus Gang und Gäbe ist) oder benötigt man eine Fianzierung, um sich "ohne Not" hochriskant an einem Fremdunternehmen in Form eines Aktienpaketes zu beteiligen und setzt man sich damit auf Gedeih und Verderb der dortigen Entwicklung aus, ohne eingreifend tätig werden zu können nur weil man GLAUBT, daß sich die Beteiligung positiv entwickelt.

Das ist ein bisschen zuviel harakiri für meinen Geschmack. Da kann der Horizont noch so lange ein, denn ebensolange muss der Kredit bedient werden.

[schaerholder]

Zitat von ecktrader: Heute mal wieder das übliche blabla von Beimbach und Ähhhberhard. Es gibt doch eine offizielle Mitteilung der Gesellschaft. Und zur SN Beteiligung eine schöne Rechnung über die erwarteten Erträge. Man kann an Euren Postings glasklar erkennen, dass Ihr ein persönliches Problem mit Peter Sommer habt und Ihm den Erfolg nicht gönnt! Neider!!!

Selten so gelacht

[MAGEMI1985]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.457 von Jaci am 06.03.12 11:27:12

... doch die Gier und das Machtstreben der Unternehmen ist leider überall zu finden.

Zum Beispiel:
Inhalt
Sendung vom 11. Dezember 1997
Milliarden-Deal bei Daimler-Benz - Wie Anleger im Fokker-Konkurs abgezockt wurden
von Bericht: Michael Holthus und Jochen Graebert

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.457 von Jaci am 06.03.12 11:27:12

Ja Aktiengeschäfte auf Kreditbasis sind nichts für schwache Nerven.

Was passiert wenn Praktiker sich nicht berappelt und Facebook, ebenfalls krditfinanziert, floppt.

Dann geht hier das Licht aus.

[Sternentor]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.676 von Eberhard01 am 06.03.12 11:59:29

Ich sehe hier das Licht schon dann ausgehen, wenn Anleger bei Bestätigung der Vorwürde zu WAM mit Schadenersatzklagen kommen gegen Herrn Peter Sommer.
Dann wird er dazu seine First Invest und damit auch seine IQ-Anteile wohl an geprellte Anleger mittelbar "in flüssiger Form" abgeben dürfen.

Das ist natürlich noch Zukunftsmusik, aber an der Börse wird ja nunmal die Zukunft gehandelt, oder??

Schade, daß so mit vertrauensseligen (Klein)anlegern umgegangen wird.
Dieses Mal kann man ja ausnahmsweise nicht die "bösen Basher" verantwortlich machen, denn die Staatsanwaltschaft dürfte da wohl kaum dazugehören, oder??

[Sternentor]

Zitat von niki550525: Ganz schöner Kindergarten hier, bis auf ein paar Ausnahmen.
Ausser Gerüchte und eine Hausdurchsuchen hat sich nichts ereignet.
Durch die Hausdurchsuchung wird versucht einen Zusammenhang oder Beweise zu erbringen. Dadurch gibt es derzeit keine Schuldzuweisung.
Zudem handelt es sich um eine Aktion, die vor 1,5 Jahren gelaufen ist.
Selbst wenn es einen Zusammenhang mit IQ gibt, was ich nicht glaube, hat sich an dem Bestand von IQ nichts verändert.
Heute ist der Gesamtmarkt nach unten gegangen, da kann sich auch eine IQ nicht dagegen stemmen :-)
Wenn die Märkte wieder steigen, dann steigt auch IQ.
Wie schon mal erwähnt handelt es sich um einen sehr marktengen Wert, der durch Trader, pusher und basher sehr stark beeinflußt werden kann.
Wer dazu nicht die Nerven hat sollte einfach draußen bleiben.
Ansonsten wünsche ich mir, dass hier wieder FAKTEN sprechen und nicht so ein gelabere wie in den letzten Tagen.
Niki

Hoffe auch es wird bald mal wieder niveauvoller hier...

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.513 von MAGEMI1985 am 06.03.12 11:35:12

Das ist ja das Traurige: wenn es schon unter den Großunternehmen schwarze Schafe gibt (zumindest in Teilen ihrer Handlungen, ich will hier kein Pauschalurteil über MB o.ä. fällen), wie schnell gerät man da an Abzocker, für die die strengen Börsenregularien mit Veröffentlichungspflichen etc. gar nicht gelten, soll heißen, Abzocker, die Aktien verkaufen dürfen, die "in dem Sinne", wie es so schön heißt, gar nicht börsennotiert sind!

Ich freue mich schon jetzt auf den Tag, an dem die Deutsche Börse diesen Augiasstall ausmistet und diesen Buden einen ewigen Platz im Nirvana der schlechten Beispiele für Aktienkultur zuweist!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.778 von Jaci am 06.03.12 12:13:12

Man merkt daß du ein paar Tage nachholen musst. Wenn es schon nichts neues gibt muss man nicht unbedingt altes und asbachuraltes permanent wieder bringen. Warte eigentlich nur noch auf ......

[Jaci]

Also wenn man Vorgänge, wie die Durchsuchungen letzte Woche und die Stellungnahme von IQ von gestern als "alt" oder "asbachuralt" bezeichnet, muss man schon eine ganz spezielle Sicht auf die Dinge haben.... und eine etwas merkwürdige Zeitvorstellung.

Frag doch mal den Staatsanwalt, bei den Vorgängen um GB Mining geht es um 2008, dem kannst Du ja auch mal erklären, das sei doch alles "asbachuralt" udn er solle es einfach mal auf sich beruhen lassen, weil Du das so siehst!

[1erhart]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Eberhard01]

Die IQ erscheint mir im Moment handlungsunfähig. Wenn ich mir die bei ariva eingestellten e-mail-Antwort von IR Hock zu Gemüte führe kann ich keine anderen Schlüsse daraus ziehen.

Es gibt bisauf die "dünne" HP-Meldung bisher keinerlei offizielle Stellungnahme. Die Sache ist jetzt fast eineWoche am "dampfen".

http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43… Beitrag 11260

[freizeitpark]

mit der praktiger ag schaut es auch sehr schlecht aus.

der ganze buchgewinn von über 500.000 € ist für die katz.

jetzt ist der sommer inkl. brunzel hier auch fett im minus.

hehehehehe

so ist das leben eben. einmal hüh und einmal hop.

[Eberhard01]

Aus dem WAM-thread:

"Ermittlungen der Münchner Staatsanwaltschaft gegen Börsenbetrüger
05.03.2012, 11:47 Uhr

München. Die Staatsanwaltschaft München I hat ein umfangreiches Ermittlungsverfahren wegen Marktmanipulation, Insiderhandel, Betrug und Untreue in die Wege geleitet. Das bestätigte ein Sprecher der Anklagebehörde am Montag. Demnach wurden am 29. Februar in Deutschland 53, in Europa 29 und außerhalb Europas weitere 4 Wohn- und Geschäftsgebäude durchsucht. Weitere Einzelheiten wollte der Sprecher nicht nennen.

Er wollte auch einen Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ nicht kommentieren, wonach gegen vier Verdächtige bereits Haftbefehl ergangen sein soll. Einer davon, ein Aktienanalyst aus München, soll bereits festgenommen worden sein, die anderen drei sollen sich schon vor Jahren ins Ausland abgesetzt haben.In dem Zeitungsbericht heißt es weiter, die Staatsanwaltschaft habe zum bisher heftigsten Schlag in Deutschland gegen ein verbrecherisches Netzwerk von Börsen-Gaunern und deren Helfern ausgeholt. Daran beteiligt sein sollen 37 Geschäftsleute, die bei neun an der Frankfurter Börse notierten Unternehmen rund 20 Millionen Euro beiseitegeschafft haben. Es sei dabei um den Handel mit Gold, Phosphat, Seltenen Erden, Biodiesel, Arzneimitteln und Glücksspielen gegangen.

Die Drahtzieher und deren Helfer sollen dem Bericht zufolge massenweise Erfolge verkündet haben, die es gar nicht gab: unter anderem Beteiligungen an Goldminen, Lizenzen für den Abbau und Export von wertvollen Rohstoffen, Verträge mit Bauern auf den Philippinen für den Anbau von Pflanzen, aus denen Biodiesel gewonnen werden könne.

Die neun mutmaßlich kriminell agierenden Aktiengesellschaften sollen sich laut Zeitungsbericht weiterer 40 Firmen bedient haben, um ihre Botschaften unter das Volk zu bringen, darunter auch Börsen-Briefe und Anzeigen in seriösen Medien. (dapd) "

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.880 von Eberhard01 am 06.03.12 14:53:41

Was genau soll denn die Iq oder die Sn noch schreiben? Es betrifft nicht die beiden Gesellschaften.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.951 von stargold123 am 06.03.12 15:03:41

Naja, wenn man noch nicht einmal mehr, auf e-mail-Anfragen an die IR, Aussagen bekommt oder geben darf. .....

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.951 von stargold123 am 06.03.12 15:03:41

P.S. Es gibt nun mal die Personalunion die den Bezug zu IQ u. SN eindeutig herstellt. Sieht der StA auch so, oder hätte er sonst so gehandelt.

[MAGEMI1985]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.000 von Eberhard01 am 06.03.12 15:10:58

... stimme ich zu, seltsam aber doch, das der Kurs immer wieder über 0,5€ gehalten wird ...

[freizeitpark]

für den großaktionär und trommler aus düsseldorf:

Der Kronzeuge (abgeleitet vom englischen Ausdruck to give evidence for the Crown [AE:state] evidence = für die Krone (d.h. den Staat) als Zeuge aussagen) ist ein Zeuge der Anklage im Strafprozess. Im Unterschied zu normalen Zeugen ist der Kronzeuge entweder selbst Mittäter bei der dem Angeklagten zur Last gelegten Straftat, oder er ist wegen anderer ähnlicher Straftaten angeklagt oder inhaftiert. Die Bestellung eines Kronzeugen ist eine Hilfsmaßnahme der Staatsanwaltschaft, wenn diese zwar von der Schuld des Angeklagten überzeugt ist, aber die verfügbaren Beweismittel nicht ausreichen, um diese Schuld zweifelsfrei nachzuweisen.

[Eberhard01]

Zitat von MAGEMI1985: ]... stimme ich zu, seltsam aber doch, das der Kurs immer wieder über 0,5€ gehalten wird ...

[/i]

Ist mir auch aufgefallen. Ob das dauerhaft gelingt...

[MAGEMI1985]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.133 von Eberhard01 am 06.03.12 15:25:32

... das beschäftigt mich auch.
Wenn ich mir T&S ansehe, sind um 15:05 Uhr 37500 St. für 0,53 an Mann/Frau gegangen.

[stargold123]

Zitat von Eberhard01: P.S. Es gibt nun mal die Personalunion die den Bezug zu IQ u. SN eindeutig herstellt. Sieht der StA auch so, oder hätte er sonst so gehandelt.

Seh ich anders. Scheinst doch nicht so viel Ahnung zu haben.

[Beimbach]

Sind es 2 verschiedene Peter Sommer?
Der Name ist ja recht häufig.

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.417 von Beimbach am 06.03.12 15:57:01

Dummes Post.

Was ist wenn die IQ/SN nun daran sitzt die Sachen zu klären, sie geklärt werden. Wer zahlt dann die Show?

Ihr schreibt euch in Rage, dass ist euer Fehler.

Am Ende steht dann vielleicht bei euch nur noch der Satz, das der Sommer sich selbst angezeigt hat um billig die Aktien aufzusammeln.

Viel zu unüberlegt und selbstsicher. nicht ganz professionell.

Wer sich den Kursverlauf ein paar Tage vor VÖ der Meldungen angeschaut hatte, hat sehen können, dass kleine Stückzahlen ins Bid geschmissen wurden. IQ und SN.

Für mich sieht die Sache extrem merkwürdig aus. Die Gegenreaktion könnte dementsprechend stark ausfallen. Können die erst bei der Staatsanwaltschaft einige Vorwürfe aus der Welt räumen, dann dies per PR genau so machen, dann hat der Anzeiger dem Sommer ein Momentum verschafft, was aus meiner Sicht nicht geplant war.

Man darf gespannt sein, sicher bin ich mir weder pro noch kontra.

Zudem verleumdet ihr jeden user der sich hier nicht euer Meinung anschließt. Dazu solche Fragen wie warum melden die sich nicht, warum so dünne Infos auf der HP (mehr musste auch nicht drin stehen), warum sagt Brunsel oder wie der heißt nichts? Einschüchterungen mit Schuldzuweisungen ohne wirkliche Begründung usw.... 7

letztendlich werft ihr denen was vor, was ihr hier im Thread tut. Falschmeldungen, Falschaussagen, Verbreitung von blablabla...

schon mal drüber nachgedacht, ob hier nicht einige über das Ziel hinausgeschossen sind? Ich meine damit nicht den Sommer.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.670 von stargold123 am 06.03.12 16:24:32

Zufall?

Bei den SN-Facebook-Freunden hatte einer den gleichen Avatar den du benutzt.



Bulle&Baer lässt grüssen!

[Sternentor]

Habe mal einen Stopp-Buy gelegt.

Ich will unbedingt nach oben fett dabei sein, wenn die Gegenbewegung kommt.

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.832 von travelhouse am 06.03.12 16:43:25

Ich bin auf Facebook bei ganz vielen Sachen dabei. "gefällt mir" geht schnell

gab es eine Aussendung vom Bulle und Bär zu SN oder IQ?

[Beimbach]

Wird ja immer lustiger.

Unsere Justiz ist nicht dahingehend ausgelegt, dass ein Anzeigender Repressalien fürchten muss, nur weil der Angezeigte die Vorwürfe zurückweisen kann.
Das muss sich schon der Staatsanwalt ankreiden lassen, wenn er Verfahrensfehler begeht oder sonstwie Mist im (Ermittlungs-)Verfahren baut.

Im Übrigen waren wieviele Polizisten, Mitarbeiter der BAFIN und Staatsanwaltschaft unterwegs??
Genau.
Nur weil ein Anleger Rabatz gemacht haben soll, gibt es kein so großes Manöver. Die Strafverfolgung erfolgt im Interesse des Staates für seine Bürger. Nicht für den Einzelnen.

Das hier ist Strafrecht.
Und keine privatrechtliche Ermittlung.

MfG

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.858.670 von stargold123 am 06.03.12 16:24:32

IQ/SN sollten wohl besser einenWertpapierprospekt veröffentlichen und in den Entry Standard wechseln.
sonst gehen in F die Lichter aus.

[Jaci]

Na, nach dem Top-Rating durch Hoppenstadt (Gruß an die subjektive Meinungsäußerung und Momentaufnahme) ist das sicher leicht möglich.....

[godi1954]

@STARGOLD
" warum sagt Brunsel oder wie der heißt nichts? "
bitte nicht die user veralbern !
das steht dir nicht zu !
bleib korrekt!
ich kenne dich besser!

[hunnifunny]

Also ich habe nach der 3% Praktiker - News stark reduziert

Praktiker ... wieso Praktiker


Naja, wer am Ende Recht hat werden wir je sehen

[rammelt-alle-rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.766 von hunnifunny am 06.03.12 18:32:56

man wollte halt ein ganz großes rad drehen mit einer liquiden deutschen Standardaktie. Mir hat das auch nicht gefallen, einfach deshalb weil es zeigt dass man jedenfalls für mich kein erkennbares Riskmanagement hat auf (zumindest teilweise) Kredit bei der Mcap so eine Postion zusätzlich zum facebook Deal der ja auch eine Hebel hat (kann ja auch abgesagt oder verschoben werden ...) das war völlig unabhängig von den Vorwürfen die nun im Raum stehen eine Zockerei de brandgefährlich sein kann. Ich werde hier weiter mitzocken sehe aber zu das ich bis abends komplett glattstelle, allenfalls sehr überschaubare Stücke overnight habe. Kann ja auch mal ne Aussetzung kommen und dann hängt man da...

[Beimbach]

Habe mir gerade mal die IQ Präsi angeschaut.

Hat man doch den Kanadiern tatsächlich was von "Very comfortable capital base to use opportunities and continue profitable growth" erzählt.

[FraudFinder]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg

[EckInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.070 von travelhouse am 06.03.12 17:13:02

Wer sagt das die beiden von dir genannten Gesellschaften kein WPP veröffentlichen werden? Soweit ich weiß kommen die Veränderungen erst im 3 Quartal,bis dahin ist noch reichlich Zeit!

3D Capital lässt grüßen

[Beimbach]

Zitat von FraudFinder:

Hast Du dich denn schon mal nach den anderen Aktien hier umgeschaut?
Eher nicht. Ich sehe gerade, du bist ganz neu angemeldet.

Andere Aktien dürfen hier nicht thematisiert werden. Jede Aktie hat ihr eigenes Forum, ihr eigenes Publikum und ihre eigene Öffentlichkeit.
Wenn man so will.

[Beimbach]

Zitat von EckInvest:

Wenn der große Zoccies dies schon verneint. Ihm sind Stuttgart und Berlin ausreichend, vorausgesetzt die Zulassungsvoraussetzungen sind dort dann so lasch wie in Frankfurt demnächst abgeschafft.

Das WPP wollte man bei der IQ schon 2011 veröffentlichen.
Warum hat man nicht?
Mit der restlichen Zeit ist es ja immer so eine Sache.

[MAGEMI1985]

... wow, 50000 St. im Bid. Keine Kleinigkeit.

[hoffihoff]

Hier interessante Neuigkeiten :

http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…



Das würde sehr viel erklären , was hier in den letzten Monaten abgelaufen ist !

Hoffentlich kommt es sehr schnell zur kompletten Aufklärung !

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.323 von hoffihoff am 07.03.12 10:57:26

Ich finde das gehört auch hier rein :


Vielleicht sollte man die zugespielten Beweismittel nun einmal sehr genau untersuchen !

Wie kommt ein User an die geheimen Dokumente ?

Warum stellt er sie auf WO ein und macht die wichtigsten Passagen unkenntlich ?

Warum beendet dieser User sofort danach seine Mitgliedschaft auf WO ?

Und durch die Unachtsamkeit eines Users auf Ariva , der dort die geheimen Ermittlungsakten eingestellt hat , wissen wir nun , dass die Anzeige von der Spütz AG kam , dessen Vorstand der werte Herr Eck ist , der wiederum sehr eng befreundet mit dem werten Herrn Scheunert ist , die beide zusammen den Vorstand der Mediasource AG bilden ( http://www.mediasource-ag.com/ ) , in deren WO Thread erstmals die Anschuldigungen erwähnt wurden , wo sie noch gar nicht öffentlich waren !

Der Kreis schliesst sich und über die Machenschaften dieser Leute , die früher als Berufskläger zu ihrem Vermögen kamen , wurde auch schon genug gesagt

http://www.ftd.de/finanzen/geldanlage/:geld-oder-klage/23258…

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/recht-steuern/geschaef…



Ich hoffe sehr , dass alles restlos aufgeklärt wird !!!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.323 von hoffihoff am 07.03.12 10:57:26

Danke für`s Einstellen.

Das Schema ist seit langem (bei WAM, SN u.IQ) immer das gleiche.
Sobald die "Hütte brennt" und man argumentativ nicht mehr gegen Fakten ankommt wird auf die persönliche Ebene mit Beleidigung/Verunglimpfung/ Rufschädigung.... reagiert. In der Regel übernimmt dies eine ID die geradeemal ein bis zwei Postings los wird, bevor sie endgültig einer Sperrung unterliegt. Kannst du zigfach nachlesen.

[Christian123]

Ahem..von welcher Seite sollen jetzt Rufschädigungen, Verunglimpfungen etc. kommen. So wie ich das von Hoffihoff verstehe, sieht es doch eher anders aus und diese Daten sind nunmal Fakten..

Wie siehst du denn diese Beziehungen?

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.523 von Eberhard01 am 07.03.12 11:20:21

Irgendwie verfehlst du gerade das eigentliche Thema !

[immer_runter]

wann ist eigentlich die HV?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.570 von Christian123 am 07.03.12 11:27:03

Christian123 diese Beziehungen sind mir völlig schnuppe. Ich habe nichts damit zu schaffen.

Das ändert doch nichts daran, daß ermittelt wird wegen Börsenmanipulation.

Wichtig sind erstmal die Ermittlungsergebnisse. Wer die Petze ist, könnt ihr gerne untereinander per BM klären und diskutieren. Hat aber nichts mit den bestehenden Anschuldigungen zu tun. Die hat der Staatsanwalt so formuliert und damit die Hausdurchsuchung eingeleitet. Der muss eindeutige Verdachtsmomente haben bevor er so eine Aktion anstösst.

[Christian123]

Es gibt für mich kein "Ihr"-ich kenne diese Leute nicht und möchte sie auch nicht kennenlernen! Nochmal: Große Teile wurden nicht veröffentlicht, anderes wurde geschwärzt und es hätte auch nicht hier oder anderswo veröffentlicht werden dürfen!

Im Zuge der Aufklärung welche nun zweifellos erfolgen muss, ist durchaus interessant, wer dies angestoßen hat, da die Motivation dieser Leute für mich als Aktionär von Interesse ist! Zur Zeit gibt es geschädigte (durch Kurseinbruch) Aktionäre, welche ein Recht haben, die Hintergründe zu erfahren.

Das du hierbei etwas zu schaffen hast möchte ich dir auch nicht unterstellen.

Ich Frage mich warum Hintergründe plötzlich so uninteresant sind???

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.719 von Christian123 am 07.03.12 11:50:13

Für mich sind diese Hintergründe nicht relavant. Ich habe in keinster Weise etwas damit zu tun.
Ich nehme sie nur zur Kenntnis und verschließe nicht die Augen davor bzw. beschäfftige mich mit Nebensächlichkeiten (wer was damit bezweckt oder petzt).

Die Hausdurchsuchung ist erfolgt, der Staatsanwalt ermittelt und erhebt den Vorwurf der Börsenmanipulation. Das eingestellte Dokument ist ein kleiner Baustein dazu.
Das Thema ist so alt wie Sommer an der Börse aktiv!

[Beimbach]

Worum geht es jetzt hier?
Darum dass der Staatsanwalt angeklopft hat oder dass sich Leute nicht leiden können und beharken?

Zwecks letzteren können die Beteiligten sich gerne auf zivilrechtlichen Weg austauschen.

[Christian123]

Beharken und herumkabbeln? Es ist für einige hier von Interesse und das wird wohl in der nä. Zeit weiterhin ein Thema bleiben..Woher dein Wissen kommt @Eberhard, das das eingestellte Dokument nur ein kleiner Baustein ist weiß ich nicht..


Die Wortwahl alleine schon...och ja..die kleine kabbelei interessiert doch niemanden...Hahaha..

um es mit den Worten von Thomas Doll zu sagen:
"Da lach'ich mir doch den Arsch ab"

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.841 von Christian123 am 07.03.12 12:09:29

Christian123 sei doch einfach froh, daß du auf diese Weise einen Einblick in die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft bekommen hast.

Man braucht sich jetzt z.Bsp. nicht mit Gerüchten (aufbauend auf den SZ-Artikel) beschäftigen. Es ist Punkt für Punkt von den Ermittlungsbehörden aufgeführt was der SN, WAM, IQ u. Sommer zur Last gelegt wird.

Da kann bei einer möglichen DGAP nichts mehr beschönigt oder umschrieben werden. Du weißt es und hast es Schwarz-auf-Weiß vorliegen. Transparenz!!!

Die Frage nach der Petze klärt ihr am Besten per BM oder macht einen eigenen thread dazu auf. Das Thema umfasst ja noch weitere AG`s.

[Christian123]

Das kannst du mal getrost vergessen, denn ich hege ja die Hoffnung, das die Vorwürfe entkräftet werden können.. Wenn dem dann so ist, isat die Frage durchaus berechtigt, ob hier nicht bewusst (aus Rache oder sonstwas) Schaden angerichtet wurde, mit dem Ergebnis, dass Aktionäre Geld verloren haben..

Wieso gehört das in einen anderen thread? Vergiss es! Ich bin hier für eine umfassende Transparenz..die Vorwürfe kamen ja schließlich auch nicht per BM..Jeder Aktionär hat das Recht im entsprechenden thread über Hintergründe informiert zu werden und was hier diskutiert wird und wann bestimmt ihr nicht!

[Beimbach]

Zitat von Christian123: Das kannst du mal getrost vergessen, denn ich hege ja die Hoffnung, das die Vorwürfe entkräftet werden können.. Wenn dem dann so ist, isat die Frage durchaus berechtigt, ob hier nicht bewusst (aus Rache oder sonstwas) Schaden angerichtet wurde, mit dem Ergebnis, dass Aktionäre Geld verloren haben..

Ein Staatsanwalt zieht nicht wegen Rachegelüsten irgendwelcher Leute los.
Ist das so schwer zu kapieren?
Da wird es Anzeigen gegeben haben oder Beschwerden seitens Anleger bei der Bafin.
Geprüft wird das durch den Staatsanwalt. Auch ob weiterermittelt wird.
Und letzteres ist nun mal der Fall.
Keine Ablehnung ala "Lieber Herr XXXX, ihre Anzeige beruht auf persönlichen Mimositäten. Ich werde das nicht verfolgen."

[Christian123]

...das werden wir ja dann alles sehen..wieso sollte deswegen etwas hier fern gehalten werden..sehr suspekt deine Ansicht..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.377 von Christian123 am 07.03.12 13:30:14

Noch einmal ganz einfach!

Wenn die Hütte lichterloh brennt ist

1. Brandbekämpfung angesagt, retten, wenn noch etwas zu retten ist
2. Ursachenermittlung, z.Bsp. Brandstiftung oder Selbstverschulden

Bleiben wir doch einfach bei der bewährten Reihenfolge, im Moment brennt die Hütte lichterloh.

[Christian123]

..das du hier nun den Feuerwehrmann geben möchtest ist wohl dein täglicher Beitrag zum Thema Realsatire..

Oder ist das mal wider der schlechte Versuch von Pkt.2 abzulenken..Was hältst du denn vom Erstatter der Anzeige?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.492 von Christian123 am 07.03.12 13:45:55

Ich kenne ihn nicht und äußere deshalb auch keine Meinung zu ihm!

[Beimbach]

Wo steht eigentlich im Durchsuchungsbeschluss etwas vom Anzeigenerstatter?

[Christian123]

Dann habe ich mich falsch ausgedrückt..mea culpa..

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.603 von Beimbach am 07.03.12 13:58:13

Hab ich mich auch schon gefragt. Angeblich auf der verschwundenen Seite 17. Als wenn sowas in einem Durchsuchungsbeschluß stehen würde.

[hoffihoff]

Jetzt tut doch mal nicht wieder so scheinheilig , als ob ihr den Beitrag im SN - Thread mit der Kopie der Seite 17 nicht gelesen hättet !

Ich habe es hier in Beitrag Nr.4646 auch nochmal erläutert und auf Ariva lest und postet ihr doch auch fleissig mit !

[immer_runter]

gibts die seite 17 noch irgendwo?
gerne auch per BM.

[Beimbach]

Ich habe die Seite 17. Und da steht nicht "der Erstatter der Anzeige ...".
Da steht wohl ein Firmenname der einigen hier nicht gefällt. Warum dieser in den Kontext Anzeigenerstatter gestellt wird, erschliesst sich mir nicht.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.932 von hoffihoff am 07.03.12 14:42:10

Keine Lügen verbreiten. Steht dort nicht

[immer_runter]

Zitat von Beimbach: Ich habe die Seite 17. Und da steht nicht "der Erstatter der Anzeige ...".
Da steht wohl ein Firmenname der einigen hier nicht gefällt. Warum dieser in den Kontext Anzeigenerstatter gestellt wird, erschliesst sich mir nicht.

was sagst du dazu hofihof ?

[Jaci]

Ist doch immer wieder das Gleiche, schon seit der Antike: da macht man sich mehr Gedanken um den Überbringer der "schlechten Nachricht" und versucht diesem die "Schuld" zu geben als sich der Nachricht und den Konsequenzen zu widmen..... billiger Versuch!

[ecktrader]

Zitat von Eberhard01: Bleiben wir doch einfach bei der bewährten Reihenfolge, im Moment brennt die Hütte lichterloh.

Hallo Herr Eberhard,

wie bitte kommen Sie zu dem Schluss, dass die Hütte lichterloh brennt? Im Vergleich zum Jahresbeginn 2012 steht die IQ Investment AG doch 25% im Plus, obwohl es auch 50% mehr Aktien gibt.

Halten Sie dies nicht für eine ordentliche Rendite? P.a. gerechnet sind dieses immerhin 150%! Ich kann Ihrer Argumentation nicht folgen! Bitte erläutern Sie dieses doch einmal erneut!

MfG

[immer_runter]

ich hab zwei fragen.
vielleicht kann sich einer der profis hier erbarmen.

1. wann ist die HV? und wieviel Dividende soll ausgeschuettet werden?

2. Wird auf Seite 17 nun explizit der Anzeiger genannt, ja oder nein?

[ecktrader]

Frage 1 kann ich Ihnen sogar beantworten! Die HV ist am 7. Mai in München und es sollen 5 Cent Dividende ausgeschüttet werden. Zudem soll die Auskehr von Gratisaktien im Verhältnis 1 zu 1 beschlossen werden.

[immer_runter]

danke schonmal!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.607 von ecktrader am 07.03.12 16:18:57

Entschuldigung für meine Einmischung zur Beantwortung der Frage, die mir doch genauso abstrus erscheint, als wenn jemand fragt, um beim Hausbrand zu bleiben: "wieso soll denn der Brand so schlimm sein, im Wohnzimmer liegt doch ein Umschlag mit Papiergeld mit einem Wert, der 25% höher ist als der Umschlag vom letzten Jahr"??

Hier geht es einerseits um massive Vorwürfe und Anschuldigungen gegen Initiatoren von Gesellschaften und deren Verantwortliche in Kombination mit Börsenbriefschreibern. Der Verdacht ist einerseits darin, wertlose Unternehmen an die Börsen gebracht zu haben und andererseits KURSMANIPULATIONEN!! Und jetzt sagst Du noch im gleichen Kontext, hier, bei der "Zentrale" von 2 dieser ins Fadenkreuz gekommenen Gesellschaften und bei einem Hauptverdächtigen, der HIER die große Rolle spielt: "ist doch alles super, der Kurs steht doch 25% höher als vorher????"

Wie hoch steht er denn seit "Auflegung" dieses Unternehmens?? Reichen 86% Verlust für Deine Betrachtungen?? Hast Du begründete Hinweise, daß sich die Manipulationsvorwürfe in Zukunft nur auf Beteiligungen oder Tochterunternehmen erstrecken?

Wie tief muss das Kind denn noch im freien Fall den Brunnenschacht "hinabgleiten", um ein beliebtes Beispiel zu bringen, ehe für Dich NICHT mehr "alles in Ordnung" ist??

Auch ohne die bisherigen Vorwürfe liegt doch wohl einiges im Argen, wenn
man 20ct. Dividende ankündigt, aber nur 5ct. ausschüttet (besser: auschütten zu beabsichtigen gedenkt!), wenn man auf Pump eine hochriskante Unternehmensbeteiligung eingeht (Praktiker), die bereits jetzt eine Verlustposition darstellt und auf einen Börsengang spekuliert und wieder auf Pump Aktien in Verwahrung nimmt.... aber nee, ist ja alles völlig in Ordnung, Hauptsache ne Gratisaktie, von der immer noch etliche meinen, sie sei ein Geschenk und nicht vielmehr eine Kurskosmetik, besser als BERECHTIGUNGSAKTIE bekannt.

[Eberhard01]

Sehr guter Beitrag auf ariva von Investigare, Nr. 11291:

http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…

14:44 #11291

"Inhaltlich mehr als dürftig ist im Übrigen die Stellungnahme vom Unternehmen.

Und auch nicht glaubwürdig, da nur kurze Zeit vorher folgendes veröffentlicht wurde:

"Liebe Freunde und Aktionäre von IQ Investment,

heute morgen wurde auf Ariva und auch auf Wallstreet-Online das Gerücht gestreut das es,durch die Staatsanwaltschaft München,eine Durchsuchung unserer Büroräume gegeben haben soll. Ich kann Sie beruhigen,da ist nicht wahres dran,aktuell prüfen wir rechtliche Schritte gegen den Verfasser dieser Beiträge! Sollten Sie Fragen haben können Sie mich gerne unter [e-mail] kontaktieren.

Liebe Grüße
Florian Feldmann"

Dann diesen Beitrag ohne Angabe von Gründen wieder zu löschen, ist unseriös!

Und am 05.03.2012 wird dann wird folgt kommuniziert:

"Aufgrund von Geschäftsbeziehungen seitens der IQ Investment
AG zu zwei dieser Gesellschaften sind auch die Räumlichkeiten
der IQ Investment AG und der Tochtergesellschaft SN Mineral
Mining AG in München durchsucht worden."

Quelle: Webseite IQ Investment

Ehrliches, seriöses und weitsichtiges Handeln sieht jedenfalls anders aus."

[Jaci]

Wer einmal lügt.... naja.... aber wer so offensichtlich, vorsätzlich und bösartig die Dinge nach seinem "Weltbild" anpasst, wo es um leicht nachprüfbare Fakten geht, ja, wer soll denn dort ÜBERHAUPT noch etwas glauben???

Als wenn man am langen Ende eine Durchsuchung diesen Ausmaßes geheim halten oder schlichtweg negieren könnte.... für wie blöd werden hier Aktionäre, Interessierte und die Öffentlichkeit verkauft???

Ist für so ein Agieren etwa eine eigene und neue PR-Abteilung geschaffen worden??
Sieht so Ehrlichkeit und Transparenz, die man sich ja selber volltönend auf die Fahnen geschrieben hat, aus??

Pfui sage ich nur, aber so ist es im Leben: der Fisch stinkt zuerst am Kopfe.

[Sternentor]

Zitat von ecktrader: Frage 1 kann ich Ihnen sogar beantworten! Die HV ist am 7. Mai in München und es sollen 5 Cent Dividende ausgeschüttet werden. Zudem soll die Auskehr von Gratisaktien im Verhältnis 1 zu 1 beschlossen werden.

Stimmt das??


Kann das jemand bestätigen??


Das wäre ja der Hammer...

[ErnstHaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.941 von Eberhard01 am 07.03.12 17:17:12

Hat denn keiner einen Screenshot von diesen Eintrag auf Facebook gemacht? Ich selber habe an diesem Tag erst recht spät auf die Fanpage geschaut und da war kein Eintrag

[malwina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.132 von Sternentor am 07.03.12 17:46:37

Quelle Homepage IQ Investment


IQ Investment AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis

31.01.2012 / 09:58


--------------------------------------------------------------------------------



Die IQ Investment AG hat durch den von der Hauptversammlung 2011 bestellten Wirtschaftsprüfer das uneingeschränkte Testat zum Jahresabschluss 2011 erhalten.

Die testierte Version des Jahresabschlusses 2011 steht ab sofort allen Interessenten und Aktionären auf der Internetseite des Unternehmens zur Einsichtnahme und zum Download zur Verfügung. Außerdem kann der Jahresabschluss per Email bei der Gesellschaft angefordert werden.

Im Geschäftsjahr 2011 erzielte die IQ Investment AG einen Jahresüberschuss in Höhe von 1,42 Mio. Euro. Das Eigenkapital erhöhte sich auf 14,5 Mio. Euro, was einer Eigenkapitalquote von 98 Prozent entspricht. Aufgrund der erfreulichen Geschäftsentwicklung und den vielversprechenden Aussichten für 2012 schlägt die Verwaltung der am 07. Mai 2012 in München stattfindenden Hauptversammlung eine Dividende in Höhe von fünf Cent je Aktie vor. Ferner wird die Verwaltung die Erhöhung des Grundkapitals von derzeit 6,75 Mio. Euro auf 13,5 Mio. Euro aus Eigenmitteln zur Beschlussfassung stellen, nachdem im Jahresabschluss 2011 entsprechende Gewinn-, und Kapitalrücklagen zur Durchführung der Kapitalmaßnahme gebildet wurden. Die Aktionäre sollen im Bezugsverhältnis 1:1 Aktien im Rahmen der Berichtigung des Grundkapitals der Gesellschaft frei von Zahlung erhalten.

Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

IQ Investment AG // Investor Relations

Reinhard Hock // Leiter
Möhlstrasse 16
81675 München

[e-mail]

[e-mail]

Tel. [phone]

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.007 von Jaci am 07.03.12 17:25:38

Wer einmal lügt .....

Deshalb glaube ich in diesem Thread überhaupt keinen und Ihnen schon gleich gar nichts und einigen anderen auch nicht. Egal von welcher Fraktion.

[godi1954]

also! habe mich selbst überzeugt!
ich habe jetzt alle seiten gelesen.
so, auf seite 17 steht definitiv nichts von anzeigenerstatter. auf den anderen auch nicht!
es ist eher davon auszugehen, das die post von sp... zu ga.. ebenfalls als beweismittel verwendet werden.
hoffihof, was schreibst du für einen unfug?
"Jetzt tut doch mal nicht wieder so scheinheilig , als ob ihr den Beitrag im SN - Thread mit der Kopie der Seite 17 nicht gelesen hättet !Ich habe es hier in Beitrag Nr.4646 auch nochmal erläutert und auf Ariva lest und postet ihr doch auch fleissig mit !"
da hast du doch dann die unwahrheit gesagt?
würde ich dann schnell löschen lassen!

[godi1954]

dein link auf #4645 funktioniert so nicht mehr!
beitrag gelöscht!
da hat dich einer aufsitzen lassen.
nur zu dumm ..

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.416 von godi1954 am 07.03.12 18:36:21

so sieht`s aus, aber erst mal ne Klappe wie eine Gletscherspalte...

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.416 von godi1954 am 07.03.12 18:36:21

Ich habe mich auf das Posting von Ariva bezogen , wo alle Zusammenhänge verdeutlicht wurden !!!

Wenn das mittlerweile gelöscht wurde , kann ich auch nix dafür !

[godi1954]

"Wenn das mittlerweile gelöscht wurde , kann ich auch nix dafür !"
was dort stand war nachweislich falsch, siehe seite 17!
denke einfach mal nach!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.571 von godi1954 am 07.03.12 19:02:21

"denke einfach mal nach!"

Aber bevor du schreibst wohlgemerkt!

[4rent]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[immer_runter]

Zitat von hoffihoff: Ich habe mich auf das Posting von Ariva bezogen , wo alle Zusammenhänge verdeutlicht wurden !!!

Wenn das mittlerweile gelöscht wurde , kann ich auch nix dafür !

also fehlinformation geposted?
au backe.

[4rent]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.710 von 4rent am 07.03.12 19:26:24

ja!
der ersteller lässt glauben, dass auf der fehlenden seite der anzeigenerstatter steht und benennt ihn.
hoffihof hat es auch so verstanden!
dort steht aber der anzeigenerstatter nicht.
es ist einfach dummdreiste unterstellung oder tiefstes insiderwissen.
möglich ist ja alles.
definitiv kann jaci4rent sonst DEN anzeigenerstatter nicht kennen!
eventuell sind es mehrere?
wer kann es schon sagen ...
erstmal die ermittlungen abwarten!

[Sternentor]

Zitat von malwina: Quelle Homepage IQ Investment


IQ Investment AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis

31.01.2012 / 09:58


--------------------------------------------------------------------------------



Die IQ Investment AG hat durch den von der Hauptversammlung 2011 bestellten Wirtschaftsprüfer das uneingeschränkte Testat zum Jahresabschluss 2011 erhalten.

Die testierte Version des Jahresabschlusses 2011 steht ab sofort allen Interessenten und Aktionären auf der Internetseite des Unternehmens zur Einsichtnahme und zum Download zur Verfügung. Außerdem kann der Jahresabschluss per Email bei der Gesellschaft angefordert werden.

Im Geschäftsjahr 2011 erzielte die IQ Investment AG einen Jahresüberschuss in Höhe von 1,42 Mio. Euro. Das Eigenkapital erhöhte sich auf 14,5 Mio. Euro, was einer Eigenkapitalquote von 98 Prozent entspricht. Aufgrund der erfreulichen Geschäftsentwicklung und den vielversprechenden Aussichten für 2012 schlägt die Verwaltung der am 07. Mai 2012 in München stattfindenden Hauptversammlung eine Dividende in Höhe von fünf Cent je Aktie vor. Ferner wird die Verwaltung die Erhöhung des Grundkapitals von derzeit 6,75 Mio. Euro auf 13,5 Mio. Euro aus Eigenmitteln zur Beschlussfassung stellen, nachdem im Jahresabschluss 2011 entsprechende Gewinn-, und Kapitalrücklagen zur Durchführung der Kapitalmaßnahme gebildet wurden. Die Aktionäre sollen im Bezugsverhältnis 1:1 Aktien im Rahmen der Berichtigung des Grundkapitals der Gesellschaft frei von Zahlung erhalten.

Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

IQ Investment AG // Investor Relations

Reinhard Hock // Leiter
Möhlstrasse 16
81675 München

[e-mail]

[e-mail]

Tel. [phone]

Vielen Dank!

Die EK-Quote ist der absolute Oberhammer, oder? Hoffentlich legt sich das ständige Drehspiel hier und der Kurs kann sich wieder auf einen Anstieg konzentrieren.

Schönen Abend an alle!

[godi1954]

Die EK quote ist natürlich durch praktiker gesunken!
quelle mein IQ....
praxis und theorie sollte auch, ach was soll es ...
"Die EK-Quote ist der absolute Oberhammer, oder? "
au mann..

[Beimbach]

Was nützt die beste EK Quote wenn die Bestandteile des EKs Wälder und Wiesen sind?

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.866.775 von godi1954 am 07.03.12 19:36:09

Dummdreiste Unterstellungen werden hier seit Monaten von einigen Leuten gemacht !

Die geschilderten Zusammenhänge im Ariva-Posting machen durchaus Sinn , wenn man sich mit der Vergangenheit der genannten Personen etwas näher beschäftigt !

Ich hoffe sehr , dass wirklich alles komplett aufgeklärt wird !!!

[Beimbach]

Zitat von hoffihoff: Dummdreiste Unterstellungen werden hier seit Monaten von einigen Leuten gemacht !

Dummdreiste Unterstellung von dir.

Auf deine Gegendarstellungen warten wir schon seit Monaten.

Naja, "warten" kann man das nicht nennen, da wir sicher sind, dass da nichts mehr kommen wird.

[Sternentor]

Zitat von Beimbach: Was nützt die beste EK Quote wenn die Bestandteile des EKs Wälder und Wiesen sind?

Was spricht dagegen?

Erklär doch mal.

[Beimbach]

Was dagegen spricht?
Na die hohe Bewertung der Wälder und Wiesen.

80 Mio € Velingara (SN AG), Wingdam ebenfalls 80 Mio €.
Kein Fatz gefördert. Aber schön auf dicke Hose gepimpt.

That's the problem.

[damazure]

ob an den anschuldigungen was wahres dran ist, kann weder ich noch sonst einer hier beurteilen. dafür gibt es anwälte.

kann man denn hier zumindest abschätzen, was mit iq investment passiert wenn

a) die behauptungen wahr sind? (-> Vorstandswechsel Geschäfte gehen weiter, Auflösung der IQ Investment, oder ...)

b)die behauptungen unwahr sind?

Gibt es noch andere Möglichkeiten?

Wenn nicht, dann interessiert mich am meisten Variante a)

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Beimbach]

Worum es geht?
Ich schau nochmal fix in den Durchsuchungsbefehl.

lol

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.347 von Beimbach am 07.03.12 21:25:27

Mach das !

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.215 von damazure am 07.03.12 20:54:54

@damazure
möglichkeit c) ein teil ist wahr, ein anderer nicht!
selbst wenn nur ein teil wahr ist, sollte es dann der variante a)gleichgesetzt werden.
ein teilbetrug bedeutet vertrauensverlust.
bisher war es die endlosschleife.
neue firmen.
alte verfahrensweise, teilweise alte belegschaft.
der nachweis der änderung ist für mich NOCH nicht erbracht.
eventuell trennen sich die NEUEN mal von den ALTEN?
ich habe nichts gegen die NEUEN.
haben diese eine möglichkeit, oder ist es eventuell schon zu spät?
na gut, einiges wird kommen ohne eingriffsmöglichkeit, bestimmt!
das alle behauptungen unwahr sind kann ich mir persönlich nicht vorstellen.
aber ist es dann auch rechtlich relevant oder nur verwerflich?
danke für die angebote mit den freikarten zur HV.
möchte gern einladung zu den eventuellen rechtsveranstaltungen.
ach habe ich ..... oder bekomme ich ....???

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Sachebene verlassen

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Bezugsposting gesperrt

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt / Sachebene verlassen

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.423 von godi1954 am 07.03.12 21:38:54

möglichkeit c) ein teil ist wahr, ein anderer nicht!

wenn von den Behauptungen ein teil wahr ist, aber keiner von den profis so dumm war alle beweise fein säuberlich in einem karton abgeheftet zu hause unterm bett aufzubewahren, dann könnten auch die ermittlungen aufgrund fehlender beweise eingestellt werden.

[godi1954]

"aber ist es dann auch rechtlich relevant oder nur verwerflich?"
schaun wir mal!
computerdaten kannst du nicht so einfach fälschen!
vor allem wenn du nicht genau die info hast, welche daten...
deshalb war teilweise die veröffentlichung von unterlagen kontraproduktiv... denke ich.
p.s. unterm bett lag bestimmt auch noch etwas ...

[godi1954]

p.s. Post Scriptum natürlich!

[Beimbach]

Wie gut dass heute soviel auf Computern und Servern gespeichert wird.

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.578 von godi1954 am 07.03.12 22:12:54

kurz zusammengefasst:
es gibt hinweise auf börsenmanipulation. ermittlungen laufen zur zeit (siehe hausdurchsuchungen etc.). wenn es die beweislast zulässt, kommt es zu einer anzeige, ansonsten können die ermittlungen auch aufgrund fehlender beweise eingestellt werden.

es wird eine spannende zeit.

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.620 von damazure am 07.03.12 22:21:27

denke so, ja!

[godi1954]

eine (?) anzeige ist bestimmt erfolgt ..
oder der staatsanwalt hatte selber aktien und hat deshalb über zwei (vermutung) jahre ermittelt.
scherz!

[niki550525]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[niki550525]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.511 von damazure am 07.03.12 22:00:37

...aber keiner von den profis so dumm war alle beweise fein säuberlich in einem karton abgeheftet zu hause unterm bett aufzubewahren, ...

Sie wären mehr als dämlich, wenn sie es nicht getan haben. Denn schließlich müssen sie beweisen, das ihre ganzen Behauptungen und Pressemitteilungen wahr sind. Denn anscheinend kann sich z. B. Luis Figo noch nicht einmal daran erinnern, mit Peter Sommer zusammen fotografiert worden zu sein.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.873 von niki550525 am 07.03.12 23:34:53

Niki550525 wenn du dir dieses eingestellte Dokument, mit den Vorwürfen die zu der Hausdurchsuchung geführt haben , mal durchliest, wirst du sehr schnell erkennen, daß es in den letzten Wochen bei IQ genau die gleichen Muster erkennen lässt.

Hammer-Meldung mit Facebook-Deal, genau drei Tage nach Ankündigung des Facebook-Börsengangs. Dann bezahlte Berichterstattung von B-Inside, dia ja ebenfalls im Mittelpunkt der Ermittlungen stehen. Kursziel 6.-€ von sharedeals usw.

Das Schema ist das gleiche wie es WAM vorgeworfen wird.

Mir würde das mehr als Kopfzerbrechen bereiten wenn ich weiter investieren wollte.

[Eberhard01]

P.s, Daß B-Inside nach ihrere tollen Finanzanalyse mittlerweile keine IQ-Aktienmehr als Eigenposition hält ist für mich ein weiteres Puzzlestück in dieser Kommödie!

http://www.b-inside-international.com/index_boerse.htm

Menüpunkt "Eigenpositionen" anwählen

[immer_runter]

dumme frage - aber was ist eigentlich WAM ??

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.466 von immer_runter am 08.03.12 08:36:41

Das ist (sorry war!) eine weitere Perle aus dem Hause Peter Sommer. Mittlerweile delisted. Um diese Schmuckstück drehen sich die aktuellen Ermittlungen bzw. daran haben sie ihren Weg durchs Sommerpalais begonnen.

-> http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154525-1-10/west…

Manch einen Befürworter der WAM findest du auch hier, genauso wie die Kritiker

[Turbodein]

Zitat von Eberhard01: Hammer-Meldung mit Facebook-Deal, genau drei Tage nach Ankündigung des Facebook-Börsengangs.

Sollte die Meldung mit dem Facebook-Deal ein Fake sein und Herr Sommer auch noch IQ Aktien verkauft haben, dann kann er sich m.M. schon jetzt ein Quartier in Stadelheim buchen.

Ich wollte es nur erwähnt haben.

Nach meinem Eindruck hängt IQ jetzt am Tropf des Facebook-Deals. Nur wenn der gelingt sehe ich IQ (notfalls auch ohne Herrn Sommer als Vorstand) wieder in der Spur.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.557 von Turbodein am 08.03.12 08:53:41

Und mit der kreditfinanzierten Praktikerbeteiligung hat man sich selbst noch eine tickende Bombe unter den Tresen gelegt.:

[Christian123]

Scheint dich ja zu freuen..

[Jaci]

West Africa Mining Holding AG, WKN A0Q9UR, eine Sommerbude, die angeblich auf ungeheuren Goldschätzen in Guinea-Bissau sitzen will, die aber interessanterweise seit 30 Jahren "hinlänglich" bekannt sind, seitdem die UN dort Explorationen unter Beteiligung eines gewissen Dr. Diallo durchführen ließ.

Nur fühlte sich bislang niemand berufen, noch sah es jemand für wirtschaftlich sinnvoll an, dort auch nur annähernd im größeren Stile (bis auf ein paar Einheimische) tätig zu werden, bis, ja bis o.a. Dr. Diallo von einem Schreinermeister angeworben wurde und im Rahmen dieser o.a. WAM verkünden ließ, daß jetzt alles anders wird und, ich übertreibe mal bewußt, El Dorado ein Kinderspielplatz für Digger war im Vergleich dazu, was jetzt GEPLANT sei.

Im Detail nachzulesen hier:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154525-1-10/west…

Schöne Parallelen zur SN sind erkennbar.
Um den Kreis zu schließen:
IQ war/ist an diesen Buden kapitalmäßig und personell höchst verquickt vertreten.

Ich hoffe, dieser kurze Abriss hilft Dir für den Moment.
Weiterführende Details hoffihoffe ich in nächster Zeit den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft zu genau dieser Firma zu entnehmen, wenn sie veröffentlicht werden und es hoffentlich zu einer Anklage kommt.

[Turbodein]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[4rent]

Zitat von niemwolf: ...aber keiner von den profis so dumm war alle beweise fein säuberlich in einem karton abgeheftet zu hause unterm bett aufzubewahren, ...

Sie wären mehr als dämlich, wenn sie es nicht getan haben. Denn schließlich müssen sie beweisen, das ihre ganzen Behauptungen und Pressemitteilungen wahr sind. Denn anscheinend kann sich z. B. Luis Figo noch nicht einmal daran erinnern, mit Peter Sommer zusammen fotografiert worden zu sein.

Hast Du Luis Figo in deinen Kontakten? Persönlich nachgefragt oder schreibst Du einfach nur dummes Zeugs? Was passiert wohl wenn Luis Figo aussagt das er ein guter Freund von Nancassa ist und das seine Gesellschaft Anteile an WAM gehalten hat? Das er damals wirklich vorhatte in den Verwaltungsrat der WAM gewählt zu werden?
Welcher dieser Senegalesen war noch mal vor seiner Zeit bei WAM bei Anglo Gold Ashanti beschäftigt? War es Diallo? Es wird ja auch behauptet das es keine Gespräche zwischen Anglo Ashanti und WAM gegeben hätte! Was wenn doch? Dann wird weiter behauptet das die WAM keine 24,9% am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd gehalten hat! Oder 24,9% am Grundkapital der SN Commodities! Das sind alles Gesellschaften aus dem Umfeld von Peter Sommer,warum sollten die Veröffentlichungen dazu falsch sein?
Dann wird behauptet die SN Mineral Mining Ltd wäre nicht als Partner vom Senegal auf der Bergbaumesse in Dakar aufgetreten!

Hier sieht man Fotos von der Messe

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.224306047585837.754…

Und auch für die nächste Veranstaltung ist man "Partner"

http://www.simsenegal.com/html/twopageone.html

Partner im Sinne von Platin Sponsor!

Mir soll nun keiner mit Insider kommen oder ähnlichem,ich habe wie der Großteil der hier diskutierenden den von zocker_online verlinkten Beschluss des AG München gelesen! Und die oben genannten Vorwürfe stammen alle aus selbigem!

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic / Provokation

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.674 von 4rent am 08.03.12 09:08:59

...super Recherche! Habe auch nachgekauft, denn wenn Facebook an die Börse geht, kann man dem Kurs hier wahrscheinlich nur hinterher laufen












Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung, nur m.M.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Privatgespräch

[Christian123]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.674 von 4rent am 08.03.12 09:08:59

Ich denke, Du solltest eigentlich selber wissen, worum es geht, denn warum sollte bezweifelt werden, ob WAM 24,9% an SN hält oder gehalten hat??

Entkräftet das die Vorwürfe??

Oder ob WAM/SN auf irgendwelchen Messen in welcher Form auch immer präsent waren.

Entkräftet das die Vorwürfe oder besteht da in irgendeinere Weise ein Zusammenhang, daß somit KEINE Kursmanipulation stattgefunden habe??

Die Gespräche mit AngloGold, ich glaube durchaus, daß es da was gab, aber war es nicht wie die o.a. Messen nicht vielmehr Vehikel wie Luis Figo (ja, vielleicht schüttelt der irgendwo Nancassa öffentlich sogar die Hand) um eine Publicity zu erzeugen und letzten Endes die Kurse zu treiben??

Genau darum geht es sicherlich auch in den Ermittlungen, waren es reine Showeinlagen oder ernsthafte Absichten, die vielleicht letzten Endes nur an unterschiedlichen Geschäftsvorstellungen scheiterten, gab es unteerschriebene Vorverträge, dann können die ja beiderseitig auf den Tisch gelegt werden zur Entlastung, daß nicht alles reine Show war.

Tatsache ist doch nun aber mal, daß die ganzen vorgenannten Dinge NULL zum wirtschaftlichen Erfolg letzen Endes beigetragen haben, für den sie geworben hatten. Den Nachweis, daß das letzten Endes so beabsichtigt war, muss (und in meinen Augen wird) die Staatsanwaltschaft führen.

Im Falle des Chinesen-Deals über 150 Mio. € bei GB Mining ist es recht einfach, weil ja der Vertrag bzw. Teile draus veröffentlicht wurden und der Nachweis des Fakes damit ziemlich leicht ist. Der wurde ja bereits schon damals von Leuten, die über weniger kriminalistische Erfahrung als die Ermittlungsbehörden verfügen, als völlig dilettantisch und zusammengebastelt entlarvt. IQ rühmte sich mit der Beteiligung an GB Mining und dem Vertrag. Alles noch im Netz zu lesen.....

[1erhart]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hoffihoff]

Zitat von 4rent:

Zitat von niemwolf: ...aber keiner von den profis so dumm war alle beweise fein säuberlich in einem karton abgeheftet zu hause unterm bett aufzubewahren, ...

Sie wären mehr als dämlich, wenn sie es nicht getan haben. Denn schließlich müssen sie beweisen, das ihre ganzen Behauptungen und Pressemitteilungen wahr sind. Denn anscheinend kann sich z. B. Luis Figo noch nicht einmal daran erinnern, mit Peter Sommer zusammen fotografiert worden zu sein.

Hast Du Luis Figo in deinen Kontakten? Persönlich nachgefragt oder schreibst Du einfach nur dummes Zeugs? Was passiert wohl wenn Luis Figo aussagt das er ein guter Freund von Nancassa ist und das seine Gesellschaft Anteile an WAM gehalten hat? Das er damals wirklich vorhatte in den Verwaltungsrat der WAM gewählt zu werden?
Welcher dieser Senegalesen war noch mal vor seiner Zeit bei WAM bei Anglo Gold Ashanti beschäftigt? War es Diallo? Es wird ja auch behauptet das es keine Gespräche zwischen Anglo Ashanti und WAM gegeben hätte! Was wenn doch? Dann wird weiter behauptet das die WAM keine 24,9% am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd gehalten hat! Oder 24,9% am Grundkapital der SN Commodities! Das sind alles Gesellschaften aus dem Umfeld von Peter Sommer,warum sollten die Veröffentlichungen dazu falsch sein?
Dann wird behauptet die SN Mineral Mining Ltd wäre nicht als Partner vom Senegal auf der Bergbaumesse in Dakar aufgetreten!

Hier sieht man Fotos von der Messe

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.224306047585837.754…

Und auch für die nächste Veranstaltung ist man "Partner"

http://www.simsenegal.com/html/twopageone.html

Partner im Sinne von Platin Sponsor!

Mir soll nun keiner mit Insider kommen oder ähnlichem,ich habe wie der Großteil der hier diskutierenden den von zocker_online verlinkten Beschluss des AG München gelesen! Und die oben genannten Vorwürfe stammen alle aus selbigem!

Du hast super recherchiert und natürlich könnte es so gewesen sein !

Das wollen aber einige Leute hier nun gar nicht hören , da es nach ihrer Auffassung nicht so sein darf !

[Jaci]

Einfach mal genau lesen, dann erübrigen sich auch solche Fragen:

Der RUF [...] nach Bestrafung, darum ging es!!
Erst das eine, dann das andere, nur nicht voreilig werden, Dir bleibt noch viel Zeit hier zum Genießen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.922 von Jaci am 08.03.12 09:37:13

Dann lies mal selbst genau

Der Ruf nach Bestrafung ... wurde erhört

Damit ist es eine klare Feststellung und nichts anderes und hiermit meine Frage berechtigt.

Noch dazu geniesse ich es jeden Tag aufs neue warum geht keinen was an.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.879 von 1erhart am 08.03.12 09:32:19

Bisher wird ermittelt.
Die allseits bekannten User hier stehen aber nicht auf der Ermittlungsliste. Nur der Initiator der uns den Staatsanwalt angedroht hat. Kannst du im SN-AB vom 23.11.2011 nachlesen. Dort heißt es auch "...bleibt ausreichend Zeit um die ersten Förderresultate auf der PDAC 2012 in Toronto präsentieren zu können."

Die Zeit hat nun mal gezeigt es wurde nichts gefördert und damit konnte auch, ausser zwei neuen Mineneröffnungsterminen, nichts diesbezgl. präsentiert werden.

[Jaci]

Übrigens, das nächste Beispiel, wo mehr als zweifelhaft mit Publicity umgegangen wird (um es mal beschönigend auszudrücken), ist doch diese Werbung (auch immer noch unten hier auf der Seite zu lesen) doch das sagenumwobene "Hoppenstedt-Rating".

Wird hiermit so umgegangen, wie Hoppenstedt es fordert:
"Bewertung und Zertifikat sind lediglich Meinungsäußerungen und Werturteile, jedoch keine Tatsachen und auch keine Ratings im Sinn der Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 vom 16. September 2009 über Ratingagenturen.
Entgegenstehende Aussagen des Lizenznehmers im Zusammenhang
mit der Nutzung des Zertifikats oder seiner Geschäftsbeziehung zu D&B sind unzulässig."

Auch das wird den Staatsanwalt interessieren, da bin ich mir sicher. Oder hat jemand etwa o.a. diclaimer oder auch nur einen derartigen Hinweis in irgendeiner IQ-Veröffentlichung gelesen?? Dann bitte posten!

Oder ist es nicht sogar irreführend, wenn eine als "Bewertung" deklarierte Meinungsäußerung über "Top-Bonität" vielleicht aktualisiert hätte werden müssen, wenn man danach ein größeres Aktienpaket auf Pump kauft?? (Praktiker).
In wie weit der kreditfinanzierte facebook-Verwahrungs-Deal da auch hätte mit reinspielen MÜSSEN, wird sicher auch noch geklärt werden.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.000 von Eberhard01 am 08.03.12 09:44:24

Und was hat das mit meiner Frage zu tun.

[4rent]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptungen ohne Belege

[4rent]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[Turbodein]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[4rent]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Christian123]

..und wieso tauchen sie da auf? Ich kenne beide Firmen nicht!

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Diskurs über User-Identitäten / Nutzernamen

[Sternentor]

Zitat von Carola11: ...super Recherche! Habe auch nachgekauft, denn wenn Facebook an die Börse geht, kann man dem Kurs hier wahrscheinlich nur hinterher laufen












Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung, nur m.M.

Vieleicht sehen wir demnächst wieder Kurse > 0,70 Euro.

Habe mal einen Stopp-Buy eingegeben

[Christian123]

Wer sind denn nun Spütz AG oder Gastro oder Frank Scheunert, welcher so durch die Foren geistert?

[1erhart]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Diskurs über User-Identitäten / Nutzernamen

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Diskurs über User-Identitäten / Nutzernamen

[1erhart]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Diskurs über User-Identitäten / Nutzernamen

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[niki550525]

Da der Kurs von Praktiker momentan um 5,75% zugelegt hat, kann auch IQ davon partizipieren. So einfach ist oftmals die Welt :-)
Der Drop von der Hausdurchsuchung ist erstmal gelutscht.
Niki

[Jaci]

Wie kommst Du denn darauf??? Der "Drops", wie Du ihn nennst, ist nichtmals ausgepackt. Ich denke, je nach Umfang der sichergestellten Beweismittel wird es einige Zeit dauern, ehe das alles hieb -und stichfest aufgearbeitet wurde. Ich gehe davon aus, daß die Staatsanwaltschaft schon ihren Job gut macht und wenn es zur Anklage kommt, es der Richter nicht schwer hat. Ist wie gesagt die Hoffnung auf funktionierende Justiz, mehr nicht.

Aber mehr als 200 Beamte sollten doch eigentlich genügend Beweismaterial finden. Vielleicht hat ja der eine oder andere hier auch noch was beizutragen?? Nehmen die bestimmt gerne! Sehe ich als gute Staatsbürgerpflicht, die Ermittlungen zu unterstützen und ich hoffihoffe, daß JEDER so denkt!!

[4rent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.483 von Jaci am 08.03.12 15:19:36

Falscher Thread,die Ermittlungen beziehen sich nicht auf IQ Investment!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.525 von 4rent am 08.03.12 15:24:13

Danke für den Hinweis, aber es wurden doch die Geschäftsräume der IQ Investment (mit Beteiligungen an WAM und SN) durchsucht und Peter Sommer, der Vorstandsvorsitzende der IQ Investment gilt doch immer noch als Beschuldigter, oder hat sich daran etwas geändert???
Hast Du da weitere Informationen, vielleicht sogar Entlastungsmaterial, dann stell sie bitte ein, wir warten schon sehr begierig!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.525 von 4rent am 08.03.12 15:24:13

Auf welche Firmen und Personen konzentrieren sich denn die Ermittlungen?

Wie sind diese Firmen / Personen mit IQ verbunden.

In welchen Firmenräumen hat denn die Hausdurchsung stattgefunden?


Ist doch ganz einfach. Wir sind hier genau richtig.

[4rent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.555 von Jaci am 08.03.12 15:28:21

Einfach mal die Stellungnahme auf der Homepage lesen!

Die Verwaltungen der IQ Investment AG und der SN Mineral
Mining AG legen ausdrücklich Wert darauf, dass sich die
Vorwürfe nicht gegen die IQ Investment AG und die SN Mineral
Mining AG richten.

http://www.iq-investment.de/downloads/DGAP_NEWS05032012.pdf?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.iq-investment.de/downloads/DGAP_NEWS05032012.pdf?…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.594 von 4rent am 08.03.12 15:33:54

Peter Sommer nehmen sie aber nicht in die "Weiße-Weste-Liste" auf.

Und von Hr. Feldmann ist ja die gesammte Hausdurchsuchung verleugnet worden.

[Jaci]

Einfach mal den Durchsuchungsbeschluss lesen, wurde ja oft genug verlinkt, da heißt es glasklar "Beschuldigter Sommer". Ein "Beschuldigter IQ" kann es wohl kaum geben, oder hast Du schon mal ne Gesellschaft verhört oder verhaftet??? (Google mal zum Stichwort "juristische und natürliche Person", ist bestimmt hilfreich!!)

Außerdem, die "Gesellschaft" schreibt ja viel, wenn der Tag lang ist, so hatte der IQ-Mitarbeiter Feldmann ja anfangs sogar komplett negiert, daß überhaupt durchsucht wurde und denjenigen gedroht, die das behaupten. Oder liest Du kein facebook???

Also ich persönlich glaube ja eher der Staatsanwaltschaft, als irgendwelchen IQ-Schreiberlingen. Du etwa nicht???

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.483 von Jaci am 08.03.12 15:19:36

Hallo Jaci,
wer lesen kann ist klar im Vorteil. Natürlich gehört ja auch das Verstehen dazu
Ich hatte geschrieben " erstmal" gelutscht.
Heißt soviel wie, momentan ist das Thema durchgekaut !
Was hier momentan noch über die Vorwürfe geschrieben wird, interessiert nur noch wenige Personen.
Jeder der denken kann hat sich seine Meinung gebildet. Was nun IQ Investment betrifft, wird sich erst nach Monaten herausstellen. Die Mühlen von BAFIN mahlen langsam.....sehr langsam. Sind ja auch Beamte.
Und wan u8nd ob da wirklich was rauskommt ist recht zweifelhaft. In der Regel verauft hier viel im Sand. Sind halt nicht in den USA, wo der Staat auf das Privatvermögen von Börsengaunern zugreiffen kann.
Somit wird auch wieder Ruhe in den Kurs einkehren, bis....ja bis FB an die Börse geht.
Da wette ich meinen Allerwertesten drauf, das dann der Kurs anspringt.
Wer da drausen steht, kann sich dann in den Allerwertesten beissen, wenn er hinkommt
Ziel 1,00 Euro
Niki

[Beimbach]

Wer weiß was die Burschen da alles so zu lesen kriegen.
Nicht dass da noch Sachen ans Tageslicht kommen, die (noch) nicht auf der Agenda stehen.
Stichwort: Zustandekommen des Wingdamdeals.

[Turbodein]

Zitat von Eberhard01: Peter Sommer nehmen sie aber nicht in die "Weiße-Weste-Liste" auf.

Und von Hr. Feldmann ist ja die gesammte Hausdurchsuchung verleugnet worden.

Vielleicht hat der der Staatsanwalt erst 5 Minuten nach Feldmann´s "Verleugnung" geklingelt. Alles möglich. Klär das also mit Herrn Feldmann!
Ich verstehe ja, dass du als "Fast-Abgezockter" sehr belastungseifrig bist. Aber wie oft willst du das mit Feldmann jetzt noch bringen. Erzähl uns doch du mal was über Bilanzen. Oder ist für Bilanzen ausschließlich der "Fast-Abgezockte"-Beimbach zuständig?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.871.963 von Turbodein am 08.03.12 16:26:53

Soso, erst fünf Minuten später geklingelt. Der ist prima.

Dann haben die Herren Ermittler morgens beim Frühstück und der Zeitungslektüre (SZ) ihren kommenden Ermittlungsauftrag schon mal nachlesen können.

[Sternentor]

Zitat von niki550525: Hallo Jaci,
wer lesen kann ist klar im Vorteil. Natürlich gehört ja auch das Verstehen dazu
Ich hatte geschrieben " erstmal" gelutscht.
Heißt soviel wie, momentan ist das Thema durchgekaut !
Was hier momentan noch über die Vorwürfe geschrieben wird, interessiert nur noch wenige Personen.
Jeder der denken kann hat sich seine Meinung gebildet. Was nun IQ Investment betrifft, wird sich erst nach Monaten herausstellen. Die Mühlen von BAFIN mahlen langsam.....sehr langsam. Sind ja auch Beamte.
Und wan u8nd ob da wirklich was rauskommt ist recht zweifelhaft. In der Regel verauft hier viel im Sand. Sind halt nicht in den USA, wo der Staat auf das Privatvermögen von Börsengaunern zugreiffen kann.
Somit wird auch wieder Ruhe in den Kurs einkehren, bis....ja bis FB an die Börse geht.
Da wette ich meinen Allerwertesten drauf, das dann der Kurs anspringt.
Wer da drausen steht, kann sich dann in den Allerwertesten beissen, wenn er hinkommt
Ziel 1,00 Euro
Niki

Denke auch, wenn FB kommt, dann gehts hier gewaltig ab! Bin schon sehr gespannt. Hab' momentan einen Stopp-Buy drin.

[damazure]

sehe ich ähnlich...
es wurden, ich glaube, 40 Hausdurchsuchungen durchgeführt und eine flut von daten muss nun akribisch durchleuchtet werden. das wird eine gewisse zeit in anspruch nehmen und ob da überhaupt einer den durchblick gewinnt, steht in den sternen.

die ermittlungen werden bestimmt einige wochen, ja sogar monate dauern und ob dann auch gegen alle 40 Firmen Anzeige erstattet wird, ist auch fraglich. Eventuell hat jede Firma etwas "Dreck am Stecken" und nur an denen mit dem "meisten Dreck" wird zur Abschreckung eine Exempel statuiert. (ich zähle IQ nun zu den firmen mit einem kleinem Handel im Graubereich)

Ich erwarte in zukunft steigende kurse. Tipp: 0.65€ Mitte nächster Woche

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.872.004 von Eberhard01 am 08.03.12 16:31:06

@eberhard
"Soso, erst fünf Minuten später geklingelt. Der ist prima.
Dann haben die Herren Ermittler morgens beim Frühstück und der Zeitungslektüre (SZ) ihren kommenden Ermittlungsauftrag schon mal nachlesen können."
stimmt! daumen!
die haben sich bestimmt bei den klingelschildern nicht durchgefunden?

[Sternentor]

Zitat von damazure: sehe ich ähnlich...
es wurden, ich glaube, 40 Hausdurchsuchungen durchgeführt und eine flut von daten muss nun akribisch durchleuchtet werden. das wird eine gewisse zeit in anspruch nehmen und ob da überhaupt einer den durchblick gewinnt, steht in den sternen.

die ermittlungen werden bestimmt einige wochen, ja sogar monate dauern und ob dann auch gegen alle 40 Firmen Anzeige erstattet wird, ist auch fraglich. Eventuell hat jede Firma etwas "Dreck am Stecken" und nur an denen mit dem "meisten Dreck" wird zur Abschreckung eine Exempel statuiert. (ich zähle IQ nun zu den firmen mit einem kleinem Handel im Graubereich)

Ich erwarte in zukunft steigende kurse. Tipp: 0.65€ Mitte nächster Woche

0,65 sehe ich auch - aber nicht soooo bald. Will den ersten Move erst einmal mitmachen und dann mal Gewinne laufen lassen

[schaerholder]

Was ist jetzt los? Wurden gestern alle Diskutanten verhaftet?

[MAGEMI1985]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.878.113 von schaerholder am 09.03.12 15:22:48

... die eine Fraktion wartet auf den Ausbruch, die Andere auf den Einbruch ...

[niki550525]

Zitat von schaerholder: Was ist jetzt los? Wurden gestern alle Diskutanten verhaftet?

Wie ich schon geschrieben hatte, der Drop ist gelutscht
Die haben sich eine andere Spielwiese gesucht.
Die meisten, die so vehement und aufdringlich Ihre Meinung kund tun haben nichts anderes als ein übersteigertes Geltungsbedürfnis.
Wenn Ihnen keiner mehr zuhört, oder sie sich nicht mit Ihrer meinung durchsetzen können, suchen sie sich wo anders eine "Gemeinde"
Hoffe es bleibt hier auch so......
Nichts gegen eine sachliche Diskussion. Jeder hat hier das Recht seine meinung zu einer Sache zu erläuter. Das was aber hier abging war ja schon ein wenig heftig.
Andere wiederum haben im Halbwarheiten versucht die Leser zu verunsichern.
Denke bei vielen haben sie es auch geschafft.
Bei einem marktengen Wert wie diesem ist so eine Manipulation leicht möglich.
Dieses schreiberlinge findet man immer bei so kleinen Werten, denn nur hier können sie den Kurs bewegen und sich dadurch bereichern.Zudem schreiben Sie auch noch in verschiedenen Foren, um effektiver Ihr Ziel zu erreichen.Da muß man sich nur noch anschauen, was solche Leute Zeit am Computer verbringen.
Wenn das Thema weitgehend durchgekaut wurde und der Kurs am Boden ist ziehen sie weiter.
Wer glaubt das die se Leute nur schreiben, um anderen Ihr Geld zu retten , glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Nun kann sich der Kurs wieder erholen und wir haben viel zu erholen
Ich sehe zwar nicht wie einige hier die 0,65€ nächste Woche, aber wenn FB an die Börse geht kommt wieder Phantasie in den Wert und was das bedeutet kann man sich am Chart ja ansehen.
Schönes WE
Niki

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[godi1954]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Semira]

Was für ein Theater hier.
Da geben die einen, die empörten Staatsbürger und versuchen auf Teufel komm raus IQ ins schlechte Licht zu rücken.
Ist schon etwas albern, das ganze.
Hier schreiben eh nur die jenigen, die auch finanzielle Interessen bezüglich IQ haben.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.137 von Semira am 09.03.12 20:39:33

yo, du hast so recht und der staatsanwalt hat auch nur aus finanziellen (persoenlichen) interessen die geschaeftsraeume durchsuchen lassen

mfg sp

[Semira]

Zitat von Suesswasserpolyp: yo, du hast so recht und der staatsanwalt hat auch nur aus finanziellen (persoenlichen) interessen die geschaeftsraeume durchsuchen lassen

mfg sp

Und warum reitest du darauf rum ?
Etwa nicht aus finanziellen Gründen ?

[who_is_next]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.510 von Semira am 09.03.12 21:47:35

ich bin hier, weil ich mir diese geschichte bis zum ende anschaue, da kannst du, wie andere, hundertmal posten, dass man nur im forum postet, wenn man finanzielle interessen hat...leider nicht bei mir, ich hab andere invests, wo ich auch hinterblicken kann, was wirklich vorhanden ist


mfg sp

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.611 von who_is_next am 09.03.12 22:01:41

bring mal den link, sonst wird dein posting geloescht
wenn dem so ist...uiuiiu knast

mfg sp

[Semira]

Ohne Link ist der obige Artikel eine mögliche Fälschung !!

[Beimbach]

Zitat von Semira: Ohne Link ist der obige Artikel eine mögliche Fälschung !!

Dann wird er halt gelöscht um am 11.03.2012 wieder gepostet zu werden.
Oder 12.03.2012.
Mit Quellen URL.



Aber mal ehrlich: wer denkt sich solch einen Artikel aus und postet ihn dann auch noch?

[Semira]

Zitat von Beimbach:

Zitat von Semira: Ohne Link ist der obige Artikel eine mögliche Fälschung !!

Dann wird er halt gelöscht um am 11.03.2012 wieder gepostet zu werden.
Oder 12.03.2012.
Mit Quellen URL.



Aber mal ehrlich: wer denkt sich solch einen Artikel aus und postet ihn dann auch noch?

Mal ehrlich, wer postet hier abends um halb 11 noch obwohl er keine finaziellen Intressen hat ?

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.611 von who_is_next am 09.03.12 22:01:41

sehr fragwürdig dieser artikel vom 10/11.03.2012 aus der sz, obwohl heute der 09.03.2012 ist.

dann auch noch ohne link.

Im Artikel fällt ja kein einziges mal der Name Sommer.Im ganzen Artikel ist nur die Rede von Herr S oder Direktor S. Herr S. kann ja jeder sein, aber anscheinend ist vom autor gewünscht, dass der Leser vor allem im Kontext mit dem IQ Investment Forum an Herrn Sommer denkt.

Wieder eine solche dramatische Nachricht am Wocheende, wie auch schon letzte Woche.

Die Ganze Sache wirkt hier sehr dubios und wird auf mehreren Foren gleichzeitig verbreitet. Was soll das?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.814 von Beimbach am 09.03.12 22:37:45

yo das denke ich auch....da konnte wohl der verfasser dieses beitrages net warten...meine die morgige veroeffentlichung

mfg sp

[Semira]

Aber ohne Link .. und ich habe in der SZ online Ausgabe nix gefunden.

Da muß er ihn wohl abgetippt haben, den "heißen" Artikel.
Aber woher bloß ??

Doch erfunden ?

[Beimbach]

Hier sind ein paar Kräfte am Werk die anscheinend ein paar gute Connections haben.
Aber alles was bisher gepostet wurde, auch wenn es auf dubiosen Wegen hierher gekommen ist, hat bisher gestimmt.

@ Damazure
schon jemals solch einen Artikel gelesen in dem die vollen Namen standen?

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.814 von Beimbach am 09.03.12 22:37:45

Aber mal ehrlich: wer denkt sich solch einen Artikel aus und postet ihn dann auch noch?

Aber mal ehrlich: wer denkt sich solch einen Artikel aus und schreibt die wildesten Vorwürfe und und und ist dann aber doch so vorsichtig, dass er im GANZEN ARTIKEL KEINEN NAMEN NENNT. Hallo?! Immer nur Herr oder Direktor S. Wegen falschen Beschuldigung oder Rufschädigung kann der Autor nicht verklagt werden, da er im Endeffekt Niemanden belastet. Der Autor überlässt es der Fantasie der Leser einen Herrn S. zu verurteilen. Wenn der Leser Herr S. mit Herrn Sommer verbindet ist es ja nicht seine schuld.

Echt lächerlich

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.846 von Beimbach am 09.03.12 22:44:45

@ Damazure
schon jemals solch einen Artikel gelesen in dem die vollen Namen standen?

Einfach nur lächerlich die Frage und keiner Antwort würdig. Wenn es hier um solche massiven Beschuldigungen geht, dann ist es das mindeste was mann machen sollte, den namen zu schreiben.

[Beimbach]

Die Zeiten, in denen der Name voll ausgeschrieben wird, werden sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.

Und der Rufgeschädigte scheint wohl im Knast zu sitzen. Keine gute Voraussetzung für eine Rufmordklage.

[Semira]

Zitat von Beimbach: Die Zeiten, in denen der Name voll ausgeschrieben wird, werden sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.

Und der Rufgeschädigte scheint wohl im Knast zu sitzen. Keine gute Voraussetzung für eine Rufmordklage.

Es gibt keine Artikel in der SZ.
Es ist eine Fälschung.

[Beimbach]

Zitat von damazure: @ Damazure
schon jemals solch einen Artikel gelesen in dem die vollen Namen standen?

Einfach nur lächerlich die Frage und keiner Antwort würdig. Wenn es hier um solche massiven Beschuldigungen geht, dann ist es das mindeste was mann machen sollte, den namen zu schreiben.

Genauso lächerlich wie die schwarzen Balken über den Gesichtern in den Zeitungen. Sofern sich die Delinquenten nicht hinter irgendetwas verstecken.
Oder im russischen Staats TV erscheinen.

Keine Antwort würdig? Dafür ganz schön lang.

[Beimbach]

Zitat von Semira:

Zitat von Beimbach: Die Zeiten, in denen der Name voll ausgeschrieben wird, werden sicherlich nicht lange auf sich warten lassen.

Und der Rufgeschädigte scheint wohl im Knast zu sitzen. Keine gute Voraussetzung für eine Rufmordklage.

Es gibt keine Artikel in der SZ.
Es ist eine Fälschung.

Ich hab's schon mal geschrieben.
Es ist zwar nicht i.O. dass solche Artikel vor der VÖ durch's Netz geistern. Aber manchen Leute scheine gute Verbindungen zu haben.

Und ein Artikel wird nicht erst am Tag der VÖ geschrieben.

Ich habe aber nichts dagegen, wenn wir am 11.03. darüber diskutieren.
Ist ja schließlich WE.

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.894 von Beimbach am 09.03.12 22:58:30

Kann durchaus sein, dass es so ist. Ich bin nicht in München und habe auch keine Information darüber, wer im Knast ist und wer nicht. Wenn es so sein sollte, dann bitte einen Artikel mit Link und Namen.

Aber auf diese Art und Weise verunsichert man nur die Anleger. Und ich gebe zu, ich bin verunsichert und spiele mit dem Gedanken am Montag alle Aktien ohne Limit auf den Markt zu schmeißen. Hauptsache alles weg, bevor die Kurs zusammenkracht.

[Semira]

Zitat von Beimbach:

Zitat von Semira: ...

Es gibt keine Artikel in der SZ.
Es ist eine Fälschung.

Ich hab's schon mal geschrieben.
Es ist zwar nicht i.O. dass solche Artikel vor der VÖ durch's Netz geistern. Aber manchen Leute scheine gute Verbindungen zu haben.

Und ein Artikel wird nicht erst am Tag der VÖ geschrieben.

Ich habe aber nichts dagegen, wenn wir am 11.03. darüber diskutieren.
Ist ja schließlich WE.

Da ich IQ Aktien besitze, manipuliert dieser Artikel, sollte er eine Fälschung sein, mit Sicherheit den Aktienkurs am Montag.

Ist er eine Fälschung, werde ich Anzeige erstatten.

[Semira]

Ganz ehrlich Beimbach, Kritik an einem Unternehmen .. ok
Aber derartige unverlinkte Artikel hier reinzustellen ist eine Sauerei.

[Beimbach]

Wird eng werden am Montag.
Datum unter dem Artikel 10/11.03.2012.
Online Ausgabe anscheinend.
Oder Druck von Samstag oder Sonntag, falls die SZ auch am Sonntag erscheint.

Es wäre aber megadreist sowas zu fälschen.

[godi1954]

ich kann mir nicht vorstellen, dass es eine fälschung ist.
dazu noch das personenregister zur vorgeschichte. siehe IQ ariva
"Ist er eine Fälschung, werde ich Anzeige erstatten."
das brauchst du sicher nicht! da kümmern sich schon andere darum ...
aber mach mal, auf verdacht geht ja auch.
es ist bestimmt der artikel für morgen.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.954 von godi1954 am 09.03.12 23:13:29

Es gibt hier Regeln und die besagen keine Artikel ohne Verlinkung hier reinzustellen.
Und das hat gute Gründe.

[Beimbach]

Zitat von Semira: Es gibt hier Regeln und die besagen keine Artikel ohne Verlinkung hier reinzustellen.
Und das hat gute Gründe.

Melde ihn und gut ist.

Bis übermorgen dann.

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.880.947 von Beimbach am 09.03.12 23:11:16

Datum unter dem Artikel 10/11.03.2012.

10/11.03.2012 ist Samstag/Sonntag.

Ist der Artikel bis Sonntag nicht in der SZ veröffentlicht, dann

1) werde ich kein unlimitierte VK-Order setzen
2) werde ich WO (aber auch Ariva und alle anderen Forenbetreiber, wo dieser Artikel heute veröffentlicht wurde, auf das betrügerische Verhalten der User hinweisen)

Ansonsten bin ich hier am Montag raus.

[Semira]

Es ist jedenfalls eine Sauerei solche Artikel ohne Verlinkung hier reinzustellen.

[godi1954]

du hast doch recht semira!
aber freue dich doch über deinen wissensvorsprung.
bin sicher er kommt morgen mit der zeitung.
ganz sicher ..
sollte sich der inhalt bestätigen ist es sicher die größere sauerei.
einverstanden?

[Suesswasserpolyp]

naja aendern koennt ihr jetzt so und so nichts mehr...es ist we
wenn so etwas in der woche gepostet wuerde,ohne link und nachweis, dann waer es aus meiner sicht ganz schoen hmm frech, denn am naechsten morgen wuerd es dann einen abverkauf ausloesen
naja ich gehe davon aus, dass der beitrag morgen veroeffentlicht wird und was das fuer den kurs am montag sagt...nicht gutes
...gute nacht

mfg sp

[Semira]

Wobei .. wie kam er an den Artikelinhalt, denn der steht nicht in der SZ.

Was wird die SZ , was wird der Autor zu der angeblichen Vorveröffentlichung sagen ?

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.039 von Semira am 09.03.12 23:43:25

neee, ne? oder?

[Semira]

Da rufe ich morgen mal gleich bei der SZ an.
Könnten ja Urheberrechte verletzt worden sein.

[damazure]

Anlagebetrug

Nichts ist umsonst

Von Klaus Ott

Herr Ott hat einen Artikel am 02.03.2012 veröffentlicht:

Anleger wurden manipuliert Großrazzia bei Börsenbetrügern
Link: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/anleger-wurden-manipul…

Es gibt einen Herrn Ott der für die Süddeutsche arbeitet. Soweit passt es.
ABER bitte mal den Leserkommentar am Ende des Artikels durchlesen.

Haben Sie überhaupt da nachgefragt? Das bezweifle ich

Der Verfasser des Kommentars zweifelt an der Richtigkeit des Artikels.

Das ist ein ganz heißes Ding hier.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.056 von damazure am 09.03.12 23:54:30

lol der treibt sich bestimmt auch im forum rum
wenn morgen oeder uebermorgen dieser betrag veroeffentlicht wird, meine mit verweis auf peter s. dann kannst dir sicher sein, dass dieser auch im knast in munich sitzt und kennst noch jemand im dunstkreis, der von der staatsanwaltschaft durchsuchten unternehmen bzw personen, die peter heissen und dann noch mit s (fimilienname)anfangen
ich nicht

mfg sp

[godi1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.054 von Semira am 09.03.12 23:52:27

"Urheberrechte"
nein, uhrrechte! gute nacht!
leute schreiben hier ...

[Semira]

Zitat von godi1954: "Urheberrechte"
nein, uhrrechte! gute nacht!
leute schreiben hier ...

Jemand der ziemlich angepisst ist.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.080 von Semira am 10.03.12 00:14:10

ist das ein bruder von dir ...SemiraAhmed
dieser user hatte mir vor geraumer zeit ne nette bm gesendet...er war nicht erfreut, dass ich die petabudne nicht mochte

mfg sp

[Semira]

Zitat von Suesswasserpolyp: ist das ein bruder von dir ...SemiraAhmed
dieser user hatte mir vor geraumer zeit ne nette bm gesendet...er war nicht erfreut, dass ich die petabudne nicht mochte

mfg sp

Hast du den gefälschten Artikel hier reingestellt ?
Was meinst du wie erfreut ich am Montag sein werde, wenn der Kurs fällt, nur weil hier jemand gefälschte Artikel reinstellt ?

Ob du mit IQ ein Problem hast oder nicht, ist mir egal, solange du kein Basher bist.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.101 von Suesswasserpolyp am 10.03.12 00:40:47

Die Anschuldigungen sind lächerlich.
http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/WAM_Hldg_…

Lesen die keine Newsletter, bevor die so einen Mist schreiben.

Nicht eine einzige Zeile ist falsch im Newsletter. Weder Figo, noch AngloAshanti, noch Dr Diallo noch Swen Lorenz.

Keine Exploration in Guinea Bissau???
http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Bericht_z…

Was ist das dann hier?
Unglaublich. Da wittert wohl ein Sensationsreporter eine große Story .

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.113 von Brunzel am 10.03.12 00:57:09

Unabhängig davon, das die Anschuldigungen lächerlich sind: Ist er nun verhaftet oder nicht?

[1erhart]

Also für alle zu diesem brisanten Thema.

Der Name voll ausgeschrieben steht eindeutig durch die Einleitung des users der ihn eingestellt hat.

Wer sich angepisst fühlt sollte sich den Beitrag kopieren und ihn mit einer entsprechenden Anmerkung an die Süddeutsche weiterleiten.

Ich glaube nicht daß irgendein Blatt auch kein Provinzblatt und hier ist es eine der grossen Tageszeitungen es zulassen wird daß solches vor Erscheinen veröffentlicht wird. Egal ob es stimmt oder nicht.

[Turbodein]

Turbodein
schrieb am 22.06.11 11:42:41
Beitrag Nr.1572
(41.682.472)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.681.975 von hexer79 am 22.06.11 10:27:52Nö, sieht eher nach Abladen aus. Hab mir mal ein paar geholt.

Mal schaun, ob es wieder bis 0,20 EUR runtergeht.

Letztes Jahr sind wir ja auch von 0,77 bis 0,18 abgestürzt. Trotz 0,05 EUR Dividende.
Nach den Börsenumsätzen habe ich den Eindruck, dass der Free-Float "wieder" um die 50 % beträgt. Immer das gleiche Muster oben abladen unten billig aufsammeln. Börse wird sich nie ändern!
Sollten aber auch Herr Brunzel und Herr Sommer über die First Invest abladen schauts natürlich bitter aus.

[Brunzel]

Ich bin noch im Jet Lag und gerade erst von der PDAC aus Toronto zurück. Das wußte wohl der gute Herr Ott nicht.... obwohl sowohl per E-mail als auch per Anrufbeantworter alle, die Kontakt aufnehmen wollten, erfahren haben, das das IQ/SN Team diese Woche unterwegs war. Ich muß mich erst einmal sammeln und selber die Infos einfordern. Dann werde ich mich auch hier äußern. Es soll nicht der Eindruck entstehen, ich würde mich jetzt verpissen. Im Gegenteil. Ich stehe zu meinem Investment bei SN/IQ und WAM.
Ich komme am Montag auf die Sache zurück.

[Sternentor]

Zitat von niki550525:

Zitat von schaerholder: Was ist jetzt los? Wurden gestern alle Diskutanten verhaftet?

Wie ich schon geschrieben hatte, der Drop ist gelutscht
Die haben sich eine andere Spielwiese gesucht.
Die meisten, die so vehement und aufdringlich Ihre Meinung kund tun haben nichts anderes als ein übersteigertes Geltungsbedürfnis.
Wenn Ihnen keiner mehr zuhört, oder sie sich nicht mit Ihrer meinung durchsetzen können, suchen sie sich wo anders eine "Gemeinde"
Hoffe es bleibt hier auch so......
Nichts gegen eine sachliche Diskussion. Jeder hat hier das Recht seine meinung zu einer Sache zu erläuter. Das was aber hier abging war ja schon ein wenig heftig.
Andere wiederum haben im Halbwarheiten versucht die Leser zu verunsichern.
Denke bei vielen haben sie es auch geschafft.
Bei einem marktengen Wert wie diesem ist so eine Manipulation leicht möglich.
Dieses schreiberlinge findet man immer bei so kleinen Werten, denn nur hier können sie den Kurs bewegen und sich dadurch bereichern.Zudem schreiben Sie auch noch in verschiedenen Foren, um effektiver Ihr Ziel zu erreichen.Da muß man sich nur noch anschauen, was solche Leute Zeit am Computer verbringen.
Wenn das Thema weitgehend durchgekaut wurde und der Kurs am Boden ist ziehen sie weiter.
Wer glaubt das die se Leute nur schreiben, um anderen Ihr Geld zu retten , glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Nun kann sich der Kurs wieder erholen und wir haben viel zu erholen
Ich sehe zwar nicht wie einige hier die 0,65€ nächste Woche, aber wenn FB an die Börse geht kommt wieder Phantasie in den Wert und was das bedeutet kann man sich am Chart ja ansehen.
Schönes WE
Niki

Denke ähnlich wie Du!

Ich denke hier war den ganzen Tag so wenig los, weil diese Doppel-IDs vielleicht auch mal einen anderen Termin hatten, als ständig hier die Leute zu nerven. Vielleicht ist es auch nur ein Person, die eben dann einmal keine Zeit hatte.

Was den Kurs angeht habe ich Geduld. Wenn FB kommt lehne ich mich zurück und freue mich!

[Sternentor]

Zitat von Semira: Was für ein Theater hier.
Da geben die einen, die empörten Staatsbürger und versuchen auf Teufel komm raus IQ ins schlechte Licht zu rücken.
Ist schon etwas albern, das ganze.
Hier schreiben eh nur die jenigen, die auch finanzielle Interessen bezüglich IQ haben.

Daumen hoch!

[1erhart]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen

[ErnstHaft]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe

[Semira]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe

[who_is_next]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Link nicht nachvollziehbar

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Die Anschuldigungen sind lächerlich.
http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/WAM_Hldg_…

Lesen die keine Newsletter, bevor die so einen Mist schreiben.

Nicht eine einzige Zeile ist falsch im Newsletter. Weder Figo, noch AngloAshanti, noch Dr Diallo noch Swen Lorenz.

Keine Exploration in Guinea Bissau???
http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Bericht_z…

Was ist das dann hier?
Unglaublich. Da wittert wohl ein Sensationsreporter eine große Story .

Brunzel, hier Verlinkungen hereinzustellen einer absolut ABHÄNGIGEN QUELLE, nämlich der Gesellschaft, gegen die eben diese massiven Vorwürfe erhoben werden und eben genau deren Meldungen als Fälschungen beschuldigt werden, hilft kaum weiter. Im Gegenteil. Du hältst brav noch immer die Fahne hoch, aber das ist Deine Sache. Es wird aber sicher registriert und ob Du da später entlastend behaupten kannst "ich wurde doch sooo getäuscht", wird sich zeigen. Aber gut, wie gesagt, Dein Problem.

Zum Kern des Berichtes:
Du bist doch, wie Du selber schreibst, immer hautnah am Geschehen, frisch mit Peter Sommer von der PDAC zurück.

Einfach Frage, einfache Antwort erbeten, wenn einer es wissen müßte, dann doch wohl Du:
Wurde Peter Sommer verhaftet oder vorläufig festgenommen???

Ja oder nein, so einfach ist das.

Bist Du nicht persönlich Zeuge geworden, dann ruf ihn halt an.
Und bitte: was Du schreibst sollte 100% sicher sein, sonst lass es. Es könnte nämlich erstens kursbeeinflussend sein und zweitens weißt Du ja, wie das mit dem Verbreiten von Falschmeldungen gehandhabt wird. Ich weiß nicht sicher, ob o.a. Links schon dazugehören. Aber das wird sich bestimmt alles klären.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.358 von Jaci am 10.03.12 09:15:06

Ich habe nicht einen Hinweis bisher, das an den Vorwürfen etwas dran sein könnte. Dazu stehe ich! Das Du hinter Deinem anonymen Usernamen auch noch Drohungen aussprichst, zeigt was hier zur Zeit abgeht.

Was ich weiß ist, das das Figo Engagement bezweifelt wird. Dazu gibt es aber Verträge und viele Zeugen. Desweiteren Anglogold Ashanti. der Kontakt kam durch Dr Diallo, der dort gearbeitet hat. Das Büro in Dakar von Anglogold ist in Sichtweite vom Büro der West Afirka Mining und auch hier gibt es Schriftstücke.

Anstatt abzuwarten, was an Infos von der Gesellschaft kommt oder von Seiten der Staatsanwaltschaft, werden hier Dinge kommentiert, die von zweifelhaften Usern eingestellt wurden. Was wollt Ihr damit erreichen?
Was ist, wenn jemand jetzt mit Verlust verkauft und die Anschuldigungen werden widerlegt?
ich kann nur jedem Anleger raten, genau abzuwägen und sich seine eigene Meinung zu bilden. Ich versuche am Montag weitere Infos zu bekommen.
Trotzdem schönes Wochenende.

[Suesswasserpolyp]

brunzel es geht doch hier nicht nur darum, ob es gespraeche gab, sondern wie alles kommuniziert wurde...ist zumindest meine meinung...und ein ganz wichtiger punkt...die aktienverkaeufe zu diesen zeitpunkten

mfg sp

[RAMSES-II]

Ein Hallo in die Runde,

die Entwicklungen um die IQ sind ja mittlerweile richtig spannend. Vor ein paar Moneten hatte ich sie mal gehandelt, jetzt zu spät gesehen und eigentlich froh, dass ich nicht noch aufgesprungen bin.

Bis die Facebook Sachen wirken, muss ja noch einiges klargestellt werden. Ich habe mir mal ein paar neutrale Gedanken gemacht.

Im Moment sind es Anschuldigungen gegen den Vorstand UND ANDERE. Wobei es nach dem ersten Artikeln ja auch Firmen betrifft die nicht im Netzwerk von Herrn Sommer sind.

Es wird einige zeit ins Land gehen, bis die Nachweise für die Anschuldigungen geliefert sind. Bzw. die Entkräftungen.

Wenn sie es nicht können, klar, dann brennt die Hütte lichterloh.

Hier und besonders in den Artikeln der SZ wird eins vergessen. Es gab schon andere ähnliche Verfahren. Da kam es selten zu Verhaftungen.

Peter Sommer ist festgehalten wurde oder wird noch festgehalten. Das ist logisch, denn er hat keinen Wohnsitz in Deutschland/EU. Das muss nicht zwingend die Anschuldigungen für beweisen erklären.

Der Dombrovsky oder wie er heißt, soll ja auch festgenommen worden sein. Er wohnt meiner Erinnerung nach in Zürich. Das wäre immer noch im Zugriffsbereich der Deutschen Behörden. Bei Dakar sieht das schon anders aus.


Theorie 1. Wenn Anschuldigungen stimmen, dann wirds ernst. Was zwar nicht zwingend für die IQ und die Sn Dings Da problematisch wären, insofern es da alles korrekt läuft. zwar wäre der Vertrauensverlust, mal wieder sehr herb, aber zu verkraften.

Als Investierter, heißt es dann Geld raus ziehen, oder aussitzen. Als Zocker könnte es bedeuten tiefe Kurse zu erwischen.

Theorie 2. Die bedarf ein paar offenen Fragen, zum besseren Verständnis.

Warum wird am Durchsuchungstag der Beschluss von der Ermittelnden Abteilung in der Welt herum gefaxt?

Warum tauchen die dann sofort immer auf den Boards auf?

Warum weiß die Sz so viel mehr. Lässt aber nie eine offen Frage zu? Lt. SZ ist die Sache klar und riecht nach Auftrag. Bewiesen ist noch nichts, auch für informierte kreise wie die SZ.

Wenn hier einige Sachen erfunden wurden, besser gesagt Anschuldigungen erfunden worden sind und nun von der gleichen Seite, die vehement versucht die Aktien nieder zu reden versucht wird ein paar Sachen größer zu machen als sie sind, dann kann das auch schnell nach hinten los gehen.

Das die gleichen Schreiber wie Brack, SZ und zu Beginn Börsenpointer sich negativ äußern, lässt für den wirklich neutralen Beobachter auch die Frage eines Anti Netzwerks zu?

Ich erinnere mal an die Scheunert/Eck und co Sache mit der Akte im Netz. Kannd as eine retourkutsche sein?

Das sich die Artikel alle so gut wie nur mit Sommer befassen lässt da bei mri einige Fragen offen. Was ist mit der LED Bude, mit der Lottobude?

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.397 von Brunzel am 10.03.12 09:36:41

Steht immer noch die Frage im Raum, ob Peter Sommer verhaftet wurde oder nicht.
Montag ist mir persönlich zu spät genau diese Frage zu klären.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.417 von Suesswasserpolyp am 10.03.12 09:45:22

Davon weiß ich nichts. Meine ersten WAM Aktien habe ich November 2010 gekauft. Da war der Kurs schon im Keller. Ich habe mir die Pressemitteilungen durchgelesen und bisher nichts verwerfliches gefunden.
Wenn jemand verkauft nach einer gefakten Meldung. da gebe ich dir recht. Aber das sehe ich bisher hier nicht.
es wurde sogar mitgeteilt das Figo trotz Verträge abgesagt hat und warum.

Die Staatsanwaltschaft und Presse wittert hier einen Skandal und ermittelt. Das ist der Stand der Dinge. Nicht mehr und nicht weniger.
Ob Peter Sommer verhaftet wurde oder nicht wird sicher bald veröffentlicht und wenn es so ist, kann es an dem Wohnsitz Dakar liegen.
Mal sehen.
Bye Bye. Aufregende Zeiten ...Wichtig ist für die Aktionäre, das die operativen Dinge nicht darunter leiden und die Dividende kommt.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.424 von Semira am 10.03.12 09:48:58

Steht immer noch die Frage im Raum, ob Peter Sommer verhaftet wurde oder nicht.

Wieviele Direktoren hat die Westafrica Mining, deren Name mit Peter S. anfängt?

[1erhart]

Zitat von niemwolf: Steht immer noch die Frage im Raum, ob Peter Sommer verhaftet wurde oder nicht.

Wieviele Direktoren hat die Westafrica Mining, deren Name mit Peter S. anfängt?

Das heisst dann du hast den echten Artikel in der Süddeutschen gelesen oder

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.484 von 1erhart am 10.03.12 10:15:00

Extra gekauft.

[1erhart]

Zitat von niemwolf: Extra gekauft.

Danke, dann glaube ich es dir, war nämlich ehrlich gesagt zu faul um an die Tanke zu gehen.

[Turbodein]

Zitat von Brunzel: Ob Peter Sommer verhaftet wurde oder nicht wird sicher bald veröffentlicht und wenn es so ist, kann es an dem Wohnsitz

Was soll das Herumgedruckse? Du warst mit Sommer auf der PDAC und weißt jetzt nicht, ob er in U-Haft sitzt oder nicht?

Lies dir mal den Zeitungsartikel in der heutigen SZ durch:
Stichworte: "Peter S." und "Die Staatsanwaltschaft hat ihn verhaften lassen".

Ist dieser Artikel falsch?

Welche Auswirkungen hat dies auf IQ? Findet die HV im Mai statt? Braucht IQ Herrn Sommer überhaupt oder wurden die Deals "Facebook", und "Brasilien", "Praktiker" von Herrn Nater oder Herrn Dr. Bedorf eingefädelt?

Die "Explorer-Werte" spielten ja hier von der kursmäßigen Bewertung ohnehin nie eine richtige Rolle.

[freizeitpark]

war jetzt der hr. sommer auf der messe in toronto dabei ?

ja oder nein

Zitat von Brunzel: Davon weiß ich nichts. Meine ersten WAM Aktien habe ich November 2010 gekauft. Da war der Kurs schon im Keller. Ich habe mir die Pressemitteilungen durchgelesen und bisher nichts verwerfliches gefunden.
Wenn jemand verkauft nach einer gefakten Meldung. da gebe ich dir recht. Aber das sehe ich bisher hier nicht.
es wurde sogar mitgeteilt das Figo trotz Verträge abgesagt hat und warum.

Die Staatsanwaltschaft und Presse wittert hier einen Skandal und ermittelt. Das ist der Stand der Dinge. Nicht mehr und nicht weniger.
Ob Peter Sommer verhaftet wurde oder nicht wird sicher bald veröffentlicht und wenn es so ist, kann es an dem Wohnsitz Dakar liegen.
Mal sehen.
Bye Bye. Aufregende Zeiten ...Wichtig ist für die Aktionäre, das die operativen Dinge nicht darunter leiden und die Dividende kommt.

[Brunzel]

Die Gesellschaft wird sich sicher dazu in Kürze melden, wenn alle Informationen vorliegen. Ich werde am Montag dazu dann auch hier Stellung nehmen, falls es was Neues gibt. Ich kann Eure Ungeduld verstehen. Eins könnt Ihr Euch sicher sein. Ich stehe 100% hinter meinem Investment . Wir Aktionäre sitzen in einem Boot!!

Bis Montag

[Beimbach]

Zitat von Turbodein: Die "Explorer-Werte" spielten ja hier von der kursmäßigen Bewertung ohnehin nie eine richtige Rolle.

Tja, ich würde mal sagen, dass genau diese Explorerwerte im Fokus der Ermittlungen stehen.
Der Sommer hat diese Dinger über seine First in den "Umlauf" gebracht.
Dabei gilt wohl zu klären:
- was hat er dafür bezahlt und was hat er dafür bekommen? Ganz besonders hinsichtlich seiner Doppelfunktion als Käufer/Verkäufer gleichzeitig
- und welchen Wert hatten diese Beteiligungen tatsächlich?
- sind durch diese Deals den IQ Aktionären und der IQ AG Nachteile entstanden, indem für diese Beteiligungen zu viel gezahlt wurde?
- Wingdamdeal-warum wurde noch ein Zwischenhandel getätigt und nicht direkt vom kanadischen Vorbesitzer an die IQ verkauft? Was haben Brunzel und Sommer also bezahlt?
- die Newsletter sind zu bewerten (SN Start Förderung Frühjahr 2011, immer wieder verschoben etc, Sommer noch im Januar 2012 positiv gestimmt was seine Aussagen auf der HV 2011 betraf - kurios, so 14 Tage nach Ablauf des Geschäftsjahres noch von 3 Mio Gewinn überzeugt zu sein, von 20 Cent Dividende)

Ich bin mir sicher, dass auch die Beteiligungen IQ Portfolio Ltd. durchleuchtet wird. Hinsichtlich Brasilien und Facebook. Vielleicht erinnere ich in diesem Zusammenhang mal an den Westafrican Oil & Gas Ltd. Verkauf von IQ AG an die IQ Portfolio Ltd. Hierzu wurden Finanzierungszusagen gegeben an den Käufer (wer immer das war).
Etc pp.

Das wird hier richtig interessant.

[freizeitpark]

also war er nicht dabei und keiner von euch 10 leuten auf der messe hat es gemeldet.

pfui sage ich nur !!!!


die gesellschaft ..................
das ist doch 100% der sommer wer sonst ?
ich lach mich schlapp ...............

die gesellschaft wird sich dazu ...................


das sommer märchen geht weiter ..........

Zitat von Brunzel: Die Gesellschaft wird sich sicher dazu in Kürze melden, wenn alle Informationen vorliegen. Ich werde am Montag dazu dann auch hier Stellung nehmen, falls es was Neues gibt. Ich kann Eure Ungeduld verstehen. Eins könnt Ihr Euch sicher sein. Ich stehe 100% hinter meinem Investment . Wir Aktionäre sitzen in einem Boot!!

Bis Montag

[1erhart]

@brunzel

Also die Antwort auf die Frage ob Herr Peter Sommer mit dir in Canada war kannst du doch mit einem klaren JA oder NEIN beantworten. Warum was diese Frage betrifft bis Montag waren.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.519 von Turbodein am 10.03.12 10:35:22

Hab mir gerade mal den Kursverlauf dieser "Westafrica Mining" angeschaut. Kannte ich bisher nicht.

Ich bewerte jetzt nur oberflächlich den Chartverlauf von WAM:

Sieht im Bereich 01.01.2010 mit der enormen Spitze nach oben wie einer dieser "üblichen Dummpush-Charts" aus wie es sie hunderte gibt.
Wenn man danach ginge müßte man wohl sehr sehr viele "Börsenbrief-Schreiberlinge" wegen Kursmanipulation hinter Schloss und Riegel bringen.

[Matthias 2]

Zitat von Brunzel: Die Gesellschaft wird sich sicher dazu in Kürze melden, wenn alle Informationen vorliegen. Ich werde am Montag dazu dann auch hier Stellung nehmen, falls es was Neues gibt. Ich kann Eure Ungeduld verstehen. Eins könnt Ihr Euch sicher sein. Ich stehe 100% hinter meinem Investment . Wir Aktionäre sitzen in einem Boot!!

Bis Montag

Danke Herr Brunzel,
als Kleinaktionär bin ich gespannt, wie es weiter geht.

Gibt es einen Link zum Artikel der SZ
(bei uns bekommt man schwer ne Süddeutsche).
Danke

Matthias

[Beimbach]

Zitat von Turbodein: Wenn man danach ginge müßte man wohl sehr sehr viele "Börsenbrief-Schreiberlinge" wegen Kursmanipulation hinter Schloss und Riegel bringen.

Wenn du dir den Durchsuchungsbefehl anschaust, werden durchaus Börsenbriefschreiberlinge und Börsenbriefherausgeber genannt.
Es ist ja nicht so, dass sich die Ermittlungen nur gegen Sommer richten.
Das ist eine großangelegte Aktion. Es steht ja auch geschrieben "die größte" bisher in Deutschland.

[Turbodein]

Zitat von Brunzel: Eins könnt Ihr Euch sicher sein. Ich stehe 100% hinter meinem Investment.

Ok, ich schätze dich als "ehrliche Haut" und glaube dir das.

Andererseits meine ich, dass sich der zweite Vorstand Herr Cornelius Nater, unverzüglich zu Wort melden sollte.

[Brunzel]

Beimbach. Weißt Du mehr???
Gegen die IQ und SN wird nicht ermittelt sondern soviel ich weiß nur gegen Vorgänge der WAM aus 2010.
Ich glaube spätestens jetzt durch den Beitrag von Beimbach und die Veröffentlichungen geheimer Dokumente hier versteht jeder, das die Anschuldigungen und Anzeigen an die Staatsanwaltschaft unmittelbar mit den Foren Ariva und w.O. zu tun haben könnten.
Das wird in der Tat interessant werden.

[Beimbach]

Durch die Installation von den beiden anderen Vorständen sollte der "normale" Geschäftsbetrieb bei IQ AG und SN AG erstmal weitergehen.
Und ein Börsenhandel wird wegen Vorwürfen auch erstmal nicht eingestellt. Denke mal, bis 3. Quartal geht das hier seinen alten Gang weiter.
Was den Kurs betrifft, tja. Wir werden sehen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.649 von Turbodein am 10.03.12 11:20:07

Dr Bedorf und Cees Nater stehen 100% hinter den Gesellschaften und werden alles tun, um Schaden von den Gesellschaften und deren Aktionären abzuhalten. Da sei Dir sicher.

[DaMoep]

Zitat von 1erhart: @brunzel

Also die Antwort auf die Frage ob Herr Peter Sommer mit dir in Canada war kannst du doch mit einem klaren JA oder NEIN beantworten. Warum was diese Frage betrifft bis Montag waren.

Aus meiner Sicht hat der Herr Brunzel implizit die Frage mit Ja beantwortet, sonst haette man sich doch mit Haenden Fueßen gegen die Behauptungen gestellt und Belege dafuer zur Verfuegung gestellt - z.B. Bilder aus Toronto.

Viel interessanter wird zukuenftig fuer den Anleger, inwieweit das aktuelle operative Geschaeft betroffen sein wird. Jemand hat hier vorhin die Fragen schoen gestellt! Wie reagieren nun die Herren Bedorf und Nater? Bleiben diese an Bord und koennen die Geschaefte alleine fuehren, dann koennen die mit Peter S. machen, was die wollen...mir egal.

Das wird grad mein teuerster Krimiroman bzw. Kinofilm! Aber solange nicht alle Wahrheiten gesprochen sind, kann man durchaus eine minimale Chance sehen, dass das fuer die Kleinanleger gut enden wird, wenn sie die nerven dazu haben.

Ich persoenlich bin hier nur wegen Facebook... und da muss sich erst noch zeigen, ob fake oder Chance!

Gruß!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.664 von DaMoep am 10.03.12 11:26:15

Da diese Frage so einfach zu beantworten wäre, trotz allem aber auf mehrere Anfragen generell mit ganz anderen Dingen darauf geantwortet wurde sehe ich hier kein noch so implizites JA

Oder ist es wirklich so schwer permanent zu posten und dazu ganz einfach darauf zu antworten.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Beimbach. Weißt Du mehr???
Gegen die IQ und SN wird nicht ermittelt sondern soviel ich weiß nur gegen Vorgänge der WAM aus 2010.
Ich glaube spätestens jetzt durch den Beitrag von Beimbach und die Veröffentlichungen geheimer Dokumente hier versteht jeder, das die Anschuldigungen und Anzeigen an die Staatsanwaltschaft unmittelbar mit den Foren Ariva und w.O. zu tun haben könnten.
Das wird in der Tat interessant werden.

Naja. Das Börsenbriefspiel (Hot Stock Europe) ging ja auch bei der IQ AG seinen weiteren Weg. Vielleicht erinnert man sich mal an Anfang März letztens Jahres, als der besagte Börsenbrief die IQ AG pushte. Der Jahresüberschuss von 2,5 Mio € wurde als das große Ding gefeiert. Die Parolen hießen "50 Cent Gewinn je Aktie" und "1,50 € Buchwert".
Niemand hat den Lesern erklärt wie der Jahresüberschuss zustande kam und dass der Buchwert/Aktie bei VÖ des Börsenbriefes schon auf dem Weg des Verschwinden war.
Wir erinnern uns: SN AG Aktie zu 1 €/Aktie in der Bilanz. Gekauft zu 0,27 € je Aktie. (bilanziert schon mal nicht zu Anschaffungskosten -> HGB).
Rapider Kursverlust bei der SN AG bis hinunter auf 5 Cent momentan.
Von Abschreibungen wollte ja nie jemand etwas hören.

Tja. Lag ich wohl vielleicht doch nicht so daneben.

Und in der Bilanz 2011 die gleiche Methode.
Nur dass die Höherbewertung der Wingdam nicht den Weg in die GuV gefunden hat, sondern gleich in die Bilanz in die Kapitalrücklage. Von dort sollte sie an die Aktionäre weitergereicht werden als "Gratisaktie" ("Geschenk an die Aktionäre").

[Beimbach]

Achso.
Ich hoffe mal stark, dass die StA auch die Foren inspiziert. Einige Personen/IDs tiefer beleuchtet und die Schlüsse daraus zieht.

[DaMoep]

Zitat von 1erhart: Da diese Frage so einfach zu beantworten wäre, trotz allem aber auf mehrere Anfragen generell mit ganz anderen Dingen darauf geantwortet wurde sehe ich hier kein noch so implizites JA

Oder ist es wirklich so schwer permanent zu posten und dazu ganz einfach darauf zu antworten.

Sry, falsches Zitat gegriffen! Ich meinte, dass der Herr Brunzel implizit auf die Frage geantwortet hat, ob Peter S. verhaftet wurde oder nicht - darauf bezog mich _mein_ JA. Das er nicht in Toronto gewesen ist, davon bin _ich_ persoenlich nach heutiger Faktenlage ueberzeugt. Alleine wenn man sich ansieht, wann die Razzia durchgefuehrt worden ist, da kann man gewisse Zusammenhaenge vermuten.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.683 von Beimbach am 10.03.12 11:32:08

Testierte Bilanz und legale Bewertungsmethoden, Dividendenzahlung aus dem Cash flow.... Sollen Sie das mit untersuchen. Wenn die Einstellung der Untersuchungen kommt, steht die IQ Investment besser da als je zuvor und kann gegen deren Peiniger vorgehen. Darüber wird dann bestimmt auch in den Medien berichtet.
Schon vergessen. Die Gesellschaft steht aktuell über 30% unter Xetra Gold + cash. wo soll da Pusherei sein? Bisher haben wir noch nicht annähernd uns dem Buchwert angenähert.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.713 von DaMoep am 10.03.12 11:41:24

Sorry war dann ein Missverständnis.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Bisher haben wir noch nicht annähernd uns dem Buchwert angenähert.

Das ist ja das Prolem aus meiner Sicht.
Warum wurde den Beteiligungen vor Förderung, also dem tatsächlichen Beweis dass sie etwas wert sind, immense Buchwerte beigemessen?
Du hast es selber mal geschrieben. Deine Rohre bewertest du mit Einkaufspreise. Und erst mit Verkauf wird der Gewinn verbucht.
Warum wird das bei der IQ anders praktiziert?

"Finanzanlagen zu Anschaffungskosten" bilanziert steht selbst im Anhang der IQ Bilanz. Verfahren wurde so aber nicht. Ein innerer Widerspruch in der IQ Bilanz der nicht wegzureden ist, weil abgedruckt und gebucht.

Und man wird den Sommer und dich eventuell fragen, was euch die Wingdam gekostet hat.
Und viele andere Sachen.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.738 von Beimbach am 10.03.12 11:50:33

Sollen Sie. Ich stehe natürlich gerne für Fragen zur Verfügung, falls ich sie beantworten kann.

Du vergisst. Die SN steht meiner Meinung nach im Moment auf Crash Niveau. Förderung Tambagold, Bambuk Bohrergebnisse, wingdam News, eventuelle neue Projekte. Das kann schnell dieses Jahr zur völligen Neubewertung führen.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Du vergisst. Die SN steht meiner Meinung nach im Moment auf Crash Niveau. Förderung Tambagold, Bambuk Bohrergebnisse, wingdam News, eventuelle neue Projekte. Das kann schnell dieses Jahr zur völligen Neubewertung führen.

Tut mir leid Brunzel.
Das haben hier alle schon zu oft gehört.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.881.751 von Brunzel am 10.03.12 11:57:53

Ja und warum beantwortest du die einfachste aller Fragen nicht die mittlerweile mehrmals gestellt wurde.

War Herr Peter Sommer in Kanada oder war er nicht.

[freizeitpark]

ich habe gehört, dass p.s. sitzt und ein direkter kontakt
nicht möglich ist.
es geht angeblich nur über rechtsanwäte !!

game over p.s. dein spiel ist meiner meinung nach echt aus ....................

vieleicht nimmt ja der brunzel inkl. dr. bedorf und hr. nather das ruder in die hand und dann könnte es wirklich was werden !
aber nur so geht es .................

Zitat von 1erhart: Ja und warum beantwortest du die einfachste aller Fragen nicht die mittlerweile mehrmals gestellt wurde.

War Herr Peter Sommer in Kanada oder war er nicht.

[Turbodein]

Zitat von Beimbach: Wir erinnern uns: SN AG Aktie zu 1 €/Aktie in der Bilanz. Gekauft zu 0,27 € je Aktie. (bilanziert schon mal nicht zu Anschaffungskosten -> HGB).
Rapider Kursverlust bei der SN AG bis hinunter auf 5 Cent momentan.
Von Abschreibungen wollte ja nie jemand etwas hören.

Bezüglich SN gibt es ein beim Registergericht München vorliegendes Wertgutachten. Die Richtigkeit dieses Gutachtens müßte meiner Meinung für Abschreibungen erst widerlegt sein?
Wurde die Unrichtigkeit dieses Wertgutachtens bereits widerlegt?
Jaja, der Aktienkurs. Ich bin mir nicht sicher, ob ein Aktienkurs als Beweis taugt.

[Beimbach]

Zitat von Turbodein:

Vielleicht solltest du dich einfach mal mit dem HGB und den Bewertungsprinzipien vertraut machen. Offensichtlich besteht Nachholbedarf.

Stichwörter:
Vorsichtsprinzip (Realisations- und lmparitätsprinzip)
Anschaffungswertprinzip
Niederstwertprinzip
etc. pp.

Und Bewertung des Anlagevermögens und Umlaufvermögens.
(§§ 253, 279, 280 HGB)


Jaja. Der Aktienkurs.
Das ist schon so eine verflixte Sache mit Angebot und Nachfrage.

[immer_runter]

Ich haette mal zwei Fragen:

Hat jemand den Artikel aus der Sueddeutschen selbst gelesen? Oder nur vom hörensagen?

Falls es stimmt dass Herr S. festgenommen wurde, war das am Tag der Hausdurchsuchung?

Die IQ Investment hatte doch eine Nachricht veröffentlicht da hies es

"Der Vorstandsvorsitzende Peter Sommer hält sich
derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung
des Sachverhalts beizutragen."

Wenn der Herr S am Tag der Durchsuchung auch festgenommen wurde, wie ist dann das oben genannte Zitat zu erklären?

[Suesswasserpolyp]

naja im knast haben doch alle mit diesem verfahren verantwortlichen anwaelte zutritt...sozusagen dauerbereit rund um die uhr

mfg sp

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.178 von immer_runter am 10.03.12 15:07:20

Datum der Festnahme steht nicht im Artikel.

[Turbodein]

Zitat von Beimbach: Vielleicht solltest du dich einfach mal mit dem HGB und den Bewertungsprinzipien vertraut machen. Offensichtlich besteht Nachholbedarf.

Stichwörter:
Vorsichtsprinzip (Realisations- und lmparitätsprinzip)
Anschaffungswertprinzip
Niederstwertprinzip
etc. pp.

Und Bewertung des Anlagevermögens und Umlaufvermögens.
(§§ 253, 279, 280 HGB)

Danke für den Tipp!

Bei den §§ 279, 280 HGB kommt bei mir folgende Meldung:

"HGB
§ 279 (weggefallen).

§ 280 (weggefallen).

§ 281 (weggefallen).

§ 282 (weggefallen).

§ 283 (weggefallen)."

Der Markt ist schon verrückt. Arcandor hat z.B. einen aktuellen Marktwert an der Börse von EUR 11 Mio.
Du würdest dann also eine SN mit 3 Mio bilanzieren und eine Arcandor mit 11 Mio?

[Beimbach]

@Turbo

sorry, haben sich die § geändert.

Dann nimm einfach 252 und folgende
http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__252.html
http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__253.html
http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__255.html

Es geht um Gläubigerschutz und Kapitalerhaltung.
Und Gläubigerschutz heisst nicht, ich versuche meinen Aktionären weis zu machen, dass die Beteiligungen soundso viel wert sind wo doch an der Börse der Marktwert jeden Tag dafür ermittelt wird.

Und nochmal. Der Marktwert hat nichts mit dem Bilanzwert zu tun.
Bilanzwert 3 Mio, Marktwert 30 Mio. Kommt die Phantasie der Anleger ins Spiel.
Aber wenn die Phantasie beim Erstellen der Bilanz mitspielt, dann wird's gefährlich.

-> §253 -> Abschreibung, Zuschreibung, Zeitwert, Marktwert etc. pp.

[Turbodein]

Zitat von immer_runter: Hat jemand den Artikel aus der Sueddeutschen selbst gelesen? Oder nur vom hörensagen?

Falls es stimmt dass Herr S. festgenommen wurde, war das am Tag der Hausdurchsuchung?

Die IQ Investment hatte doch eine Nachricht veröffentlicht da hies es

"Der Vorstandsvorsitzende Peter Sommer hält sich
derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung
des Sachverhalts beizutragen."

Wenn der Herr S am Tag der Durchsuchung auch festgenommen wurde, wie ist dann das oben genannte Zitat zu erklären?

Ja, ich habe den Artikel gelesen.

Es geht dort hauptsächlich um Peter S. und die Firma Westafrica Mining.

Die einzige Belastung der WAM in diesem Artikel, die ich finden konnte, ist: "Acht Erfolgsmeldungen für die Börsianer seien falsch gewesen, heißt es in Durchsuchungsbeschlüssen."

Ansonsten ist der Artikel von dem Verfasser Klaus Ott meiner Meinung etwas unsachlich gehalten.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.340 von Turbodein am 10.03.12 16:44:48

Sehe ich genauso. Warum wohl? Der hat wahrscheinlich nichts in der Hand. Ich erkenne bei den 8 Meldungen nichts Ungesetzliches. Und das Gelaber davon, das die Veranstaltungen im China Club nichts gebracht hätten?? 2 lizenzen im Senegal+ einer Förderlizenz durch Knüpfung von Kontakten ist Nichts?.
Und muß eine Firma sofort auf Anfragen eines Journalisten antworten, wenn man gerade aus Kanada zurück ist und selber vielleicht noch nicht informiert ist.



Dubios...

[Sternentor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.356 von Brunzel am 10.03.12 16:56:46

@Turbo:


was war unsachlich?

Welche Punkte meinst Du genau?

[Turbodein]

Zitat von Sternentor: @Turbo:


was war unsachlich?

Welche Punkte meinst Du genau?

Jeder sollte den Artikel am besten selbst lesen.

Auf mich wirkt er einfach unsachlich und mit einem schadenfrohen Unterton verfasst.
Und dann die Sätze: "Auch bei Peter S.? Oder haben die Fahnder da den Falschen eingesperrt?"
Etwas merkwürdig auch, dass es offenbar 37 Beschuldigte geben soll und dann wird so eine "Lapalie" wie WAM herausgepickt wird.

Wenn ich mir vorstelle, wie die HRE die Anleger und den deutschen Steuerzahler verarscht hat und der Funke läuft heute noch frei herum und macht sich ein schönes Leben auf Malle.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Der hat wahrscheinlich nichts in der Hand.

Ich erwarte von einem Journalisten keine staatsanwaltliche Tätigkeit. Und erst recht nicht, dass der J. mehr weiß als der Sta.

Zitat von Brunzel: Ich erkenne bei den 8 Meldungen nichts Ungesetzliches.

Das überlassen wir Amateure deswegen auch dem Staatsanwalt.

[Brunzel]

Beimbach. Ich bin bei Dir. Wenn ein Verdacht besteht muß dies auch untersucht werden. Aber eine Vorverurteilung bevor es überhaupt eine zugelassene Klage gibt, ist wohl fehl am Platz. Ein wenig mehr Sachlichkeit wäre angebracht. Noch wissen wir nichts Konkretes.

[Beimbach]

Stellt sich natürlich immer noch die Frage warum Sommers Verhaftung nicht über die Firma öffentlich gemacht wurde?

Das muss man dann erst aus der Zeitung erfahren.

Nicht dass sich einige noch in Ruhe von ihren Aktienpaketen getrennt haben.

Das kommt dann nicht gut.

[freizeitpark]

Zitat von Beimbach: Stellt sich natürlich immer noch die Frage warum Sommers Verhaftung nicht über die Firma öffentlich gemacht wurde?

Das muss man dann erst aus der Zeitung erfahren.

Nicht dass sich einige noch in Ruhe von ihren Aktienpaketen getrennt haben.

Das kommt dann nicht gut.

der ist gut beimbach:
.... über die firma öffentlich gemacht wurde ?

ist doch unter meinen augen logisch beimbach:
ohne sommer`s o.k. geht bei dem ganzen imperium null,null.
denkst du, dass der dr. bedorf oder der herr nather etwas
ohne sommer veröffentlichen werden ?
nein, sie sind meiner meinung nach angestellte von hr. sommer und bekommen einige € bzw. großzügig aktienpakete geschenkt.
das motto lautet doch: mund halten und alles unter dem tisch kehren.

der einzige, der was einleiten könnte und wird ?

BRUNZEL

[immer_runter]

finde es etwas merkwuerdig - hier wird jemand festgenommen, wo in Deutschland ja wirklich schon einiges fuer benötigt wird - und manch einer beschwert sich ueber den Journalisten der darueber schreibt?

das zugehörige Unternehmen schweigt vor sich hin und auch das finden einige ganz normal.

Hier wird der Bock zum Gärtner gemacht.

[freizeitpark]

http://www.scribd.com/doc/84732675/Peter-Sommer


das ist ja eigentlich der riesen hammer meiner meinung nach.
ein deutscher vorstand von ag`s.

bin schon gespannt,
ob die geldgeber der iq ihre kredite kündigen.
die haben bestimmt nichts davon gewusst und möchten das kapitel
sommer beenden bevor alles geld weg ist.

game over in der so tollen möhlstr. in münchen .............

[Brunzel]

Tja. Lieber Freizeitpark. Wenn dieses Dokument nicht gefälscht, so ist es auf jeden Fall illegal, dies einzustellen, da Straftaten nach 5-10 Jahren gelöscht werden im Register und die Person als nicht vorbestraft gilt. Auf jeden Fall auffällig, das so etwas jetzt eingestellt wird von denselben Usern bei ariva, der die Ermittlungsakten illegal eingestellt hat.Lasse es lieber schnell selber löschen. Ein guter Rat.

[Semira]

Zitat von Beimbach: Stellt sich natürlich immer noch die Frage warum Sommers Verhaftung nicht über die Firma öffentlich gemacht wurde?

Das muss man dann erst aus der Zeitung erfahren.

Nicht dass sich einige noch in Ruhe von ihren Aktienpaketen getrennt haben.

Das kommt dann nicht gut.

Dafür musste ich dir glatt mal einen grünen Daumen geben.
Mir verschlägt es ob dieser Geschichte auch die Sprache.

Dennoch gebe ich auch Brunzel recht :

Aber eine Vorverurteilung bevor es überhaupt eine zugelassene Klage gibt, ist wohl fehl am Platz. Ein wenig mehr Sachlichkeit wäre angebracht. Noch wissen wir nichts Konkretes.

[freizeitpark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.819 von Brunzel am 10.03.12 21:02:24

warum soll ich es löschen ? verstehe ich nicht !

diese informationen sind doch aus dem internet und wer das
eingestellt hat ist mir eigentlich total wurscht.
diese seite kann jeder auf der ganzen welt legal lesen !!!

dieses über unserem vorstand sommer müßte doch jedem aktionär
die augen öffnen auch dir thomas.

gibt doch den mod hier eine löschgenehmigung aber bitte nicht von mir
............................

montag wird es bestimmt ratz fatz nach unten gehen
........................
kaufen brunzel kaufen ist das motto am motag.

ich hoffe, du weist auf was du dich hier eingelassen hast mit sommer.
das geld kann evtl. schneller weg sein als man denkt !!!! auch meine
und deine mios. im sommer imperium.

jaci, eberhardt und co. hatten recht .....................

[Semira]

Zitat von freizeitpark: http://www.scribd.com/doc/84732675/Peter-Sommer


das ist ja eigentlich der riesen hammer meiner meinung nach.
ein deutscher vorstand von ag`s.

bin schon gespannt,
ob die geldgeber der iq ihre kredite kündigen.
die haben bestimmt nichts davon gewusst und möchten das kapitel
sommer beenden bevor alles geld weg ist.

game over in der so tollen möhlstr. in münchen .............

Quatsch
Die Geldgeber werden Verträge mit der IQ Investment haben, nicht mit dem Sommer.
Vorschnell schon den Totenschein auszustellen ist unsachlich.

[immer_runter]

Zitat von Brunzel: Tja. Lieber Freizeitpark. Wenn dieses Dokument nicht gefälscht, so ist es auf jeden Fall illegal, dies einzustellen, da Straftaten nach 5-10 Jahren gelöscht werden im Register und die Person als nicht vorbestraft gilt. Auf jeden Fall auffällig, das so etwas jetzt eingestellt wird von denselben Usern bei ariva, der die Ermittlungsakten illegal eingestellt hat.Lasse es lieber schnell selber löschen. Ein guter Rat.

Straftaten werden nicht gelöscht nach 5-10 Jahren.

[angoli77]

bei LuS gabs heute für den schrott noch 0,35 im bid ... morgen evtl. auch noch , immerhin mehr als das doppelte wie am montag in frankfurt :-)

[DaMoep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.857 von freizeitpark am 10.03.12 21:22:34

Jetzt hier auch noch Polemik an den Tag legen, bringt hier niemanden etwas. Das bringt nur noch mehr Verunsicherung mit sich als eh schon vorhanden ist! Ja, die Fakten sind erdrueckend und koennen/duerfen meiner Meinung nicht schoengeredet werden - jedoch aber auch nicht noch weiter dramatisiert.
Des Weiteren sollte man auch erstmal klare, nachvollziehbare Aussagen sowohl vom Klaeger (StA) als auch vom Angeklagten (PS) und vor allem von den restlichen Verantwortlichen der Gesellschaft abwarten, erst dann koennen wir den Kopf in den Sand stecken oder eben auch nicht! Noch gibt es beide Moeglichkeiten des Ausgangs... Also bitte hier nicht staendig weiter "bashen", aber auch bitte nicht dumm "rumpushen". Ruhig bleiben und Fakten sachlich auswerten und darstellen. Wir sind schon genug gebeutelt, als das man sich staendig auch noch besserwisserisches dummes Gelaber oder Haeme anhoeren muss!

Ich habs schon einmal erwaehnt, mir ist PS und seine Vergangenheit voellig egal, mich interessiert nur, ob die Gesellschaft auch ohne ihn bestehen und handeln kann/darf. Wenn ja und zudem die letzten "trades" der Gesellschaft "ehrlich" durchgefuehrt worden sind, dann gehts hier weiter, davon bin _ich_ ueberzeugt. Und dann hoffentlich auch mit Personen, die eine reine Weste und ein im Wind stehendes Segel haben! Und wenn nicht, dann hat die deutsche Justiz umso mehr zu tun...Das Leben geht fuer mich dann trotzdem weiter. Also abwarten und Baldriantee mit nem Schuß Rum trinken.

Jeder muss nun fuer sich selbst die Entscheidung treffen, was er mit seinem Invest macht oder auch nicht - wir sind alle doch wohl erwachsen. Einig sind wir uns aber, dass zum jetzigen Zeitpunkt niemand ganz genau sagen kann was die Zukunft noch so bringen wird, oder? Also kaufen oder verkaufen kann beides richtig oder falsch sein. Die Richtung des Kurses und somit den "Wert" eines Unternehmens, das entscheidet letztendlich die Mehrheit der Anleger gemeinsam.

Zum Artikel in der SZ nur ein Satz. Mich wundert, wie einige wenige auch, dass sich der Artikel fast nur ausschließlich mit PS beschaeftigt und die anderen Beteiligten voellig außer Acht laesst - klingt fuer mich nach einseitiger Berichterstattung mit eindeutiger Bewertung!

Nachtgruß!

[Turbodein]

Mit Herrn Nater gibt es ja einen weiteren Vorstand.
Hier das Kurzportrait von der Homepage:

Cornelius (kurz Cees) Nater // Vorstand
Dipl.-Kaufmann, Niederlande

Herr Cornelius Nater war Gründer der Kensington International Gruppe, welche Heute unter Christie's International Real Estate geführt wird. Herr Cornelius Nater hat im Rahmen der Veräußerung seiner Geschäftsanteile das Unternehmen verlassen. Im Jahre 1996 hauchte der begeisterte und aktive Segelsportfan Cornelius Nater der 1897 gegründeten Segeltuchmacherei Gaastra neues Leben ein und etablierte die Marke international mit der Auflage von Outdoor und Freizeitmode. Nach einem erfolgreichen Buyout hat Herr Cornelius Nater das Unternehmen verlassen.

Herr Cornelius Nater verfügt über ein internationales Netzwerk bestehend aus Investoren und führenden Consultants, welches der weiteren wirtschaftlichen Entwicklung der IQ Investment AG künftig zuträglich sein wird.

Mal schaun wie´s weitergeht. Von mir aus kann man den Laden auch liquidieren und die ca. 0,70 EUR pro Aktie ausbezahlen. Die restlichen Explorer kann die First Invest dann behalten.

[Turbodein]

Ergänzung:

Die Unternehmenspräsentation auf der PDAC hat bereits Herr Nater gemacht:

http://www.iq-investment.de/downloads/IQ_Speech_PDAC_2012.pd…

Warum wohl?
Ich gehe einfach mal davon aus, dass Herr Sommer bereits "verhindert" war.

Aus meiner Sicht ist Herr Sommer so oder so als Vorstand nicht mehr tragbar.

[Beimbach]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[Sternentor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.996 von Turbodein am 10.03.12 22:57:07

liquidieren zu 70 Cent wäre ok.



Bin auch dafür!

[smallcapsinvestments]

Zitat von Turbodein: Ergänzung:

Die Unternehmenspräsentation auf der PDAC hat bereits Herr Nater gemacht:

http://www.iq-investment.de/downloads/IQ_Speech_PDAC_2012.pd…

Warum wohl?
Ich gehe einfach mal davon aus, dass Herr Sommer bereits "verhindert" war.

Aus meiner Sicht ist Herr Sommer so oder so als Vorstand nicht mehr tragbar.

Hier stimme ich zu. Ich gehe davon aus, dass es nächste Woche eine Meldung geben wird und Herr Sommer nicht mehr Vorstand sein wird.

Kann der hier 'Informierten' kann meine Info bestätigen, dass in Toronto am Flughafen eine Verhaftung stattgefunden hat. Es soll am Flughafen in Toronto eine Person verhaftet worden sein, die mit einer Gruppe zurückreisen wollte, die auf der PDAC war. Ob es P.S. war konnte man mir nicht sagen. Es soll sich jedoch um einen Schweitzer gehandelt haben, was nicht auf P.S. passen würde, außer dass die First Invest ihren Sitz in Zug hat. Es befindet sich jedoch auch ein Schweitzer im Kreis der Verdächtigen. Das mit Toronto und PDAC würde aber auf P.S. passen.

Zur Zeit ist alles noch ein wenige unklar. Ich denke nächste Woche werden wir alle mehr wissen. Ich rechne mit einer Stellungnahme von IQ und SN, da wir bei beiden Firmen ja nicht mehr nur P.S. als Vorstand haben. Die Geschäfte können daher weiter geführt werden. Auch sollten sich hier einige bewusst sein, dass die Ermittlungen nicht die jüngste Vergangenheit von IQ und SN betreffen. Die Kursreaktionen haben dies und werden dies auch nächste Woche temporär erstmal außen vor lassen. Ich hatte schon mal am 04.03. geschrieben "... Wer die Schwankungen nicht aushält, ist zu hoch investiert oder in solchen Werten nicht richtig. ..." Ich denke, hier sind jetzt auch nicht mehr viele mit schwachen Nerven investiert und nächste Woche wird es vielleicht gar nicht so heftig wie manche befürchten bzw. erwarten und sich wünschen.

Vielleicht kommt ja von IQ und SN eine Stellungnahme und der Kurs dreht, dann würden sicher einige auf dem falschen Fuß erwischt. Es bleibt spannend und einige werden sicher schon um einige Erfahrungen reicher sein und noch weiter an Erfahrung gewinnen.

[Turbodein]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Sternentor]

Morgen erst 30 dann 45 Cent?




Das wären 50%, oder?

[Beimbach]

Zitat von Sternentor: Morgen erst 30 dann 45 Cent?




Das wären 50%, oder?

Why not.
Nach fast jedem Absturz gibt es technische Reaktionen.
Heisst nur, den richtigen Zeitpunkt zum Absprung schaffen.
Vielleicht geht's aber auch am 2. Tag von 30 auf 20 runter. Und von dort wieder auf 30 hoch?

[freizeitpark]

jetzt hat jemand aber die 10 strafeintragen vom herrn sommer aber schnell ändern lassen !!!
aber 10 einträge bleiben halt 10 mal böse gewesen, sehr böse.

so erscheint es jetzt:

The document 'Peter Sommer' has been deleted

[DaMoep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.963 von freizeitpark am 11.03.12 14:36:55

Wurde ja auch endlich mal Zeit, dass das Dokument entfernt worden ist - interessant und schockierend waren die Infos, das moechte ich gar nicht abstreiten. Kann mir persoenlich aber nicht vorstellen, dass das rechtens gewesen ist und zeigt mir nur, dass "beide" Seiten - ausgenommen die deutsche Justiz - nicht mit "fairen und ehrlichen Mitteln hantieren".

Man koennte sich die Meinung bilden, hier wird mit allen Mitteln versucht eine Person und damit verbunden ein Unternehmen (-snetzwerk) im Vorfelde zu diffamieren und zu zerstoeren bevor ueberhaupt die Beweise "gesprochen" haben. Wtf? Das ist in jeder Hinsicht manipulierend und somit sehr bedenklich!

Und wenn es der "Gegenseite" ehrlicher Weise darum geht, investierte Anleger und die, die es mal werden wollen, zu schuetzen, dann kann ich das nicht wirklich erkennen. Dann wuerde man auf sachlicher Ebene kommunizieren und auswerten, aber nicht auf dieser persoenlichen, teils beleidigenden Ebene. Das sind hier Grabenkaempfe zu Lasten des Kleinanlegers! Dabei moechte ich mal außer Acht lassen, wer oder was der Ausloeser ist. Aus meiner Sicht stehen hier bei manch einen nur persoenliche (monetaere) Interessen im Vordergrund, anders kann ich mir das nicht erklaeren...

Achja, hier ueber Kurse zu spekulieren bringt doch auch nichts, außer noch mehr Unruhe auszuloesen, also lasst das doch einfach bitte. Man wird die naechsten Tage und Wochen schon noch sehen, wohin die Reise geht.

Gruß!

[Semira]

Zitat von DaMoep: Wurde ja auch endlich mal Zeit, dass das Dokument entfernt worden ist - interessant und schockierend waren die Infos, das moechte ich gar nicht abstreiten. Kann mir persoenlich aber nicht vorstellen, dass das rechtens gewesen ist und zeigt mir nur, dass "beide" Seiten - ausgenommen die deutsche Justiz - nicht mit "fairen und ehrlichen Mitteln hantieren".

Man koennte sich die Meinung bilden, hier wird mit allen Mitteln versucht eine Person und damit verbunden ein Unternehmen (-snetzwerk) im Vorfelde zu diffamieren und zu zerstoeren bevor ueberhaupt die Beweise "gesprochen" haben. Wtf? Das ist in jeder Hinsicht manipulierend und somit sehr bedenklich!

Und wenn es der "Gegenseite" ehrlicher Weise darum geht, investierte Anleger und die, die es mal werden wollen, zu schuetzen, dann kann ich das nicht wirklich erkennen. Dann wuerde man auf sachlicher Ebene kommunizieren und auswerten, aber nicht auf dieser persoenlichen, teils beleidigenden Ebene. Das sind hier Grabenkaempfe zu Lasten des Kleinanlegers! Dabei moechte ich mal außer Acht lassen, wer oder was der Ausloeser ist. Aus meiner Sicht stehen hier bei manch einen nur persoenliche (monetaere) Interessen im Vordergrund, anders kann ich mir das nicht erklaeren...

Achja, hier ueber Kurse zu spekulieren bringt doch auch nichts, außer noch mehr Unruhe auszuloesen, also lasst das doch einfach bitte. Man wird die naechsten Tage und Wochen schon noch sehen, wohin die Reise geht.

Gruß!

Gutes Posting !!

[Semira]

Wann wurde eigentlich Peter S. verhaftet ?
Ist dies meldepflichtig seitens der IQ Investment AG an die Aktionäre ?

[DaMoep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.884.018 von Semira am 11.03.12 15:06:57

Ob es eine Pflicht ist, kann ich nicht sagen, aber es waere angebracht! Das Unternehmen muss endlich zu den Vorwuerfen Stellung beziehen - natuerlich kein schwammiges blabla! Fakten muessen endlich auf den Tisch, damit man letztendlich eine Handlungs- und Entscheidungsgrundlage fuer alle Beteiligten schafft.

Die Verzoegerungen naehren nur noch mehr die Kritiker und Gegner bzw. bestaetigen diese indirekt...das kann eigtl seitens der Gesellschaft nicht gewollt sein. Und an Wunder kann man derzeit auch nicht wirklich glauben.

Dabei macht doch gerade die Kommunikation ueber Facebook die Sache so einfach. Wenigstens eine Meldung, dass man nichts auf Grund laufender Ermittlungen sagen darf, muesste man sich doch abringen koennen...(wenns denn so ist).

Schoen ist das alles nicht.

[ForestHill]

Kurz und schon wieder weg!

Hier wird ein Aufstand gemacht, ist echt der Hammer!

Freefloat 18% von wieviel, von 6.750.000?

Diese knapp Millionen Stück x 44 cent, treiben euch in den Wahnsinn

Ach so.....eh, in welchen Gefängnis hat man den H.S. eigentlich untergebracht.
Hat man Ihn untergebracht oder wurde er als Geisel genommen

Schönen Sontag noch!

Gruß FH

[DaMoep]

Zitat von ForestHill: Kurz und schon wieder weg!

Hier wird ein Aufstand gemacht, ist echt der Hammer!

Freefloat 18% von wieviel, von 6.750.000?

Diese knapp Millionen Stück x 44 cent, treiben euch in den Wahnsinn

Ach so.....eh, in welchen Gefängnis hat man den H.S. eigentlich untergebracht.
Hat man Ihn untergebracht oder wurde er als Geisel genommen

Schönen Sontag noch!

Gruß FH

Wertloses, unnuetzes Posting! Jeder investierte moechte natuerlich in solch einer unnatuerlichen "Wettbewerbssituation" Schaden von sich abwenden, daher ja, die Ungewissheit ueber den Fortbestand des Unternehmes und somit gekauften Anteile an diesem, fuehren einen in den "Wahnsinn"! Verschenkst du freiwillig Geld an andere oder verbrennst es einfach?

Solche Postings sind einfach nur aergerlich und voellig Themenfremd. Und der Aufstand ist berechtigt!

[Brunzel]

Die Meldung ist in der Tat überfällig. Die werden Ihre Gründe haben. Gutes Posting Damoep.
Ich fasse mal zusammenfassen.
Was ist passiert: Folgende gute Meldungen in den letzten Wochen:
1. gute Bilanz
2. Dividende
3. cash Flow aus Brasilien Geschäft
4. facebook
5. Praktiker
6. Hoppenstedt

Was ist negativ?

Verhaftung vom Vorstand wegen Vorfälle aus 2010 bei WAM. Konkret wissen wir nichts. IQ Investment soll nicht betroffen sein.

Wenn jetzt Herr Sommer seinen Vorstandstitel ruhen läßt bis die Vorwürfe geklärt sind und Herr Nater die Geschäfte führt.

Rechtfertigt das einen Kurssturz? Xetra Gold und Cash sind noch da...

Mal darüber nachdenken. Schönen Abend...

[Beimbach]

Tja, die Bilanz ist für mich nicht toll.
Aufgeblähtes Etwas.

Die Dividende: 20 Cent waren angekündigt, noch mit Meldung vom 13.01.2012 bestätigt. Etliche andere HV Prognosen ebenfalls.
Angesichts der Tatsache dass das Geschäftsjahr zum Zeitpunkt dieser Prognosebekräftigung bereits 13 Tage her war.
Komplettversagen des Managements.

Würde mich nicht wundern, wenn die Meldungen zu Facebook und Brasilien nur Enten sind. Nachdem was hier ans Tageslicht gezerrt wird und der Vorstandsvorsitzende wegen Vorwürfen zu "Falschmeldungen" aktuell in Haft ist, wäre das keine Überraschung mehr für mich.
Überprüfbar sind diese Meldungen ja in keinster Weise.

Praktiker ist auf Pump gekauft. Risiko? !

Hoppenstedt-Zertifikate werden anscheinend durch Hoppenstedt via Emailmarketing Firmen angetragen
(siehe http://www.sekretaria.de/rat_und_tat/Recherche_Hilfe/Hilfe_k….
Marketing. Mehr nicht. Und um Gottes Willen nicht zu Verwechseln mit Ratings seitens Ratingagenturen. Siehe Geschäftsbedingungen Hoppenstedt.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.884.437 von Beimbach am 11.03.12 18:26:50

Kannst ja Anzeige stellen.... Nicht das Du dann wegen falscher Verdächtigung dran kommst. Unglaublich, was Du dir hier erlaubst.

[Beimbach]

Zitat von Brunzel: Kannst ja Anzeige stellen.... Nicht das Du dann wegen falscher Verdächtigung dran kommst. Unglaublich, was Du dir hier erlaubst.

Du bist unglaublich Brunzel.
Die "Hütte brennt", der Chef in UHaft (wegen falscher Verdächtigungen?) und du bringst es fertig, den Finger auf andere zu richten.

[Turbodein]

Zitat von Brunzel: Die Meldung ist in der Tat überfällig. Die werden Ihre Gründe haben.

Da stimme ich dir absolut zu. Ein Lebenszeichen von Herrn Nater würde mir fürs Erste reichen.

Bevor IQ eine konkrete Stellungnahme abgeben kann, wird man meiner Vermutung nach natürlich ein Gespräch mit Herrn Sommer führen müssen.
Ein Gespräch mit einem U-Häftling ist nicht so einfach. Man kann ihn ja nicht so einfach anrufen oder nach Stadelheim reinspazieren.

Zitat von Brunzel: Ich fasse mal zusammenfassen.
Was ist passiert: Folgende gute Meldungen in den letzten Wochen:
1. gute Bilanz
2. Dividende
3. cash Flow aus Brasilien Geschäft
4. facebook
5. Praktiker
6. Hoppenstedt

Was ist negativ?

1. gute Bilanz ---> geht klar auch wenn man sich über die Höhe streiten kann; meiner Meinung "nur" ca. EUR 5 Mio (aber durch Brasilien u Facebook gute Chance auf mehr)
2. Dividende ---> interessiert momentan keinen
3. cash Flow aus Brasilien Geschäft ---> ok (wäre schön, wenn das von den Herren Nater oder Dr. Bedorf eingefädelt wurde und nicht von Herrn Sommer)
4. facebook---> wie Ziff. 3
5. Praktiker---> ok
6. Hoppenstedt---> für mich ein "wertloses Pusherzertifikat"; Wertpapierprospekt wäre mir lieber gewesen.

Zitat von Brunzel: Verhaftung vom Vorstand wegen Vorfälle aus 2010 bei WAM. Konkret wissen wir nichts.

So habe ich das auch dem SZ Artikel entnommen.

Zitat von Brunzel: Rechtfertigt das einen Kurssturz? Xetra Gold und Cash sind noch da...

Leider muss ich jetzt sogar zynisch werden.
Ja, Xetra Gold und Cash sind hoffentlich noch da, weil Herr Sommer im Gefängnis (Quelle: SZ-Artikel; dürfte mittlerweile allgemein bekannt sein) sitzt.
Ehrlich gesagt ist es auch gut so, wenn er da bleibt bis er die Vorwürfe entkräftet hat. Es wird sicher zeitnah (14 Tage?) einen Haftprüfungstermin geben. Wenn es so einfach mit WAM war wie dargestellt, kommt er raus, andernfalls bleibt er drin. Ganz einfach!

Herr Nater sollte sich daher unbedingt zu Wort melden, dass Herr Sommer derzeit als VV verhindert ist und die Geschäfte vertretungsweise von ihm geführt werden.

[Semira]

Zitat von Brunzel: Die Meldung ist in der Tat überfällig. Die werden Ihre Gründe haben. Gutes Posting Damoep.
Ich fasse mal zusammenfassen.
Was ist passiert: Folgende gute Meldungen in den letzten Wochen:
1. gute Bilanz
2. Dividende
3. cash Flow aus Brasilien Geschäft
4. facebook
5. Praktiker
6. Hoppenstedt

Was ist negativ?

Verhaftung vom Vorstand wegen Vorfälle aus 2010 bei WAM. Konkret wissen wir nichts. IQ Investment soll nicht betroffen sein.

Wenn jetzt Herr Sommer seinen Vorstandstitel ruhen läßt bis die Vorwürfe geklärt sind und Herr Nater die Geschäfte führt.

Rechtfertigt das einen Kurssturz? Xetra Gold und Cash sind noch da...

Mal darüber nachdenken. Schönen Abend...

Ich möchte zu gerne Deiner Argumentation folgen, doch wiegt für mich die mangelnde Informationspolitik seitens IQ sehr schwer.
Der Kurssturz ist und wird weiterhin eine Folge dessen sein.

Welche Werte besitzt IQ wirklich ?
Wieviel cash und Xetra Gold sind wirklich noch vorhanden ?
Wie hoch sind die Kredite für die FB- Aktienanteile ?

Was unternimmt das Unternehmen gegen den Vertrauensverlust und den Kurssturz ?

Seit wann ist P.Sommer in der Haft und welche größere Aktienverkäufe sind seitdem gelaufen ?

[Turbodein]

Zitat von Beimbach: Würde mich nicht wundern, wenn die Meldungen zu Facebook und Brasilien nur Enten sind.

Wäre Hr. Sommer alleiniger Vorstand, würde ich diesen Gedanken, den man haben kann, auch äußern. Andererseits handelt es sich bei dem Mitvorstand Nater nach meinen Recherchen um einen unbescholtenen und sehr erfolgreichen Geschäftsmann.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei so etwas mitgemacht hätte.
Nachdem er ja auf der PDAC war und IQ dort vorgestellt hatte, würde das ein fatales Licht auf ihn werfen.

Also erst denken, dann posten. Und kauf dir mal ein neues HGB?

[Beimbach]

Die Portfolio Ltd. ist schon seit 2010 in den Newslettern der IQ angesprochen worden.
"die IQ Investment Portfolio Ltd. mit Geschäftssitz Isle of Man
gegründet und zur Registratur angemeldet." NL 28.10.2010

Wann kam Nater?
Nach der Brasilienmeldung (7.11.11).

Neues HGB?
Wozu? Ist alles im Internet zugänglich.
Meine Kommentierungen dazu sind lediglich etwas veraltet.

[freizeitpark]

hallo brunzel.
was ist mit deinem wettangebot, dass die sn mineral mining ag
bis juni 2012 einen wert von 0,25 € - 0,30 € erreichen wird.

ist dein wettangebot noch gültig ?

ich würde sehr gerne meine paar kilos darauf verwetten,
dass sie unter 0,09 bleibt.

na, wie schaut es jetzt und heute aus ? LUST bekommen ein paar sn zu bekommen ?

jetzt kannst du mich aber überraschen thomas ...................

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.884.499 von Turbodein am 11.03.12 18:51:26

Turbodein. Das werde ich als Aktionär einfordern, keine Frage.

Semira.
Das Problem ist , das man es keinem 100% recht machen kann. Meldet man zuviel ist es Pusherei, meldet man zu wenig das Gegenteil

Die HV ist im Mai und da wird sicher das Wichtigste offen gelegt und im Juli die Halbjahresbilanz.

Das jetzt alle mißtrauisch sind kann ich 100% nachvollziehen. Aber bisher wird Herr Sommer nur verdächtigt und anscheinend angezeigt von zweifelhaften Personen.Für die Haft schätze ich als Grund den fehlenden deutschen Wohnsitz. Wenn dem so ist, ist das Problem schnell zu lösen.

Abwarten ist angesagt...

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.884.537 von freizeitpark am 11.03.12 19:06:25

Hi Freizeitpark.
Wieder verloren. Na ja. Die Ereignisse im Senegal und zu Herrn sommer haben mir ein Strich durch die Rechnung gemacht.

Wenn die Mine bis Mai gut läuft habe ich vielleicht eine Chance. auf jeden Fall planen wir schon eine Reise dorthin. willst Du mitkommen?

[Matthias 2]

Zitat von Beimbach: Tja, die Bilanz ist für mich nicht toll.
Aufgeblähtes Etwas.

Die Dividende: 20 Cent waren angekündigt, noch mit Meldung vom 13.01.2012 bestätigt. Etliche andere HV Prognosen ebenfalls.
Angesichts der Tatsache dass das Geschäftsjahr zum Zeitpunkt dieser Prognosebekräftigung bereits 13 Tage her war.
Komplettversagen des Managements.

Würde mich nicht wundern, wenn die Meldungen zu Facebook und Brasilien nur Enten sind. Nachdem was hier ans Tageslicht gezerrt wird und der Vorstandsvorsitzende wegen Vorwürfen zu "Falschmeldungen" aktuell in Haft ist, wäre das keine Überraschung mehr für mich.
Überprüfbar sind diese Meldungen ja in keinster Weise.

Praktiker ist auf Pump gekauft. Risiko? !

Hoppenstedt-Zertifikate werden anscheinend durch Hoppenstedt via Emailmarketing Firmen angetragen
(siehe http://www.sekretaria.de/rat_und_tat/Recherche_Hilfe/Hilfe_k….
Marketing. Mehr nicht. Und um Gottes Willen nicht zu Verwechseln mit Ratings seitens Ratingagenturen. Siehe Geschäftsbedingungen Hoppenstedt.

Hallo Beimbach,

die 20 Cent Dividende auf denen Du seit Wochen herumreitest sind mir egal.

Viel wichtiger ist es den Vertrauensverlust für IQ und SN zu beseitigen,
in dem die Gesellschaften offensiv die Probleme eines Herrn Sommer thematisieren (wobei immer noch die Unschuldsvermutung in Deutschland vor einer Verurteilung gilt).

Trotzdem sollte man doch Xetra Gold, das bereits mehr als den Kurs abdeckt, und den Cashbestand nicht vergessen.
An der Börse wird die Zukunft gehandelt: Facebook und Praktiker (ich weiß
auf Kredit gekauft)....

Ich vertraue da auf Brunzel, der bestimmt ein Vorstand wäre, mit dem die Aktionäre leben könnten.

[DaMoep]

Zitat von Brunzel: Kannst ja Anzeige stellen.... Nicht das Du dann wegen falscher Verdächtigung dran kommst. Unglaublich, was Du dir hier erlaubst.

Brunzel, ganz objektiv und wertfrei betrachtet, muss man Beimbach teilweise rechtgeben. Wir, die Aktionaere, haben keine Moeglichkeiten einige Ankuendigungen, Prognosen und Bilanzen vom Wahrheitsgehalt her ueberpruefen zu koennen, das wird die Zeit zeigen muessen, ob wahr oder beschoenigt oder gar falsch.

Das gegenueber Ankuendigungen immer noch großes Misstrauen geaeußert wird ist verstaendlich, da wohl die Vergangenheit anscheinend immer mal wieder gezeigt hat, dass man mitunter zu "Ueberteibungen" oder vllt. sogar zu Falschmeldungen geneigt hat. Hier kann nur nachgebessert werden, indem zukuenftig, die bestehenden und naechsten Ankuendigungen in die Tat umgesetzt werden bzw. wurden. Das schafft wieder vertrauen...

Wenn die Gesellschaft keine "Luege" ist, dann wartet sehr viel Arbeit auf diese und muss bis zur oder spaetestens auf der vermeintlichen HV im Mai Ergebnisse praesentieren. Alleine die Stellungnahme zu den Vorwuerfen und die aus meiner Sicht unumgaenglichen Konsequenzen daraus, werden schon hoffentlich die naechsten Tage zeigen, ob Luftschloss oder Goldmine.

Nur weil ein Mann unter Betrugsverdacht etc. steht und mit hoher Wahrscheinlichkeit auch schon in Untersuchungshaft sitzt, heißt es noch lange nicht fuer mich, dass das Unternehmen auch ins Loch gefallen ist und man es unter afrikanischen Wuestensand begraben kann. Leute sind immer auswechselbar, egal welche Position sie bekleiden. Zudem muss ich hier auch Brunzel ganz klar recht geben, auch wenn es von den Kritikern niemand hoeren moechte: die IQ ist (noch) nicht pleite und daher eigtl auch handlungsfaehig, um das Geschaeft fortzufuehren. Es darf den Investoren nur keine Ente mehr aufgetischt werden!

Brunzel, du als Großinvestor muesstest doch den Herren bei der IQ doch mal richtig auf die Fuesse treten, wenn du es selbst ernst meinst! In meinen Augen solltest du eigtl die Moeglichkeit besitzen den Erfolg deines Invests mitbestimmen zu koennen.

Gruß!

[Semira]

Zitat von DaMoep: ..
Es darf den Investoren nur keine Ente mehr aufgetischt werden! ..

Das sollte man besonders hervorheben !

[freizeitpark]

ein ehrliches servus aus bayern nach d...dorf.
einen kurztripp nach westafrika könnte ich mir im mai schon gut vorstellen
mit dir aber vorher müßte einiges geklärt sein.

das fliegen war früher mein großes hobby (ex war eine von der lufthansa)
und der kurzflug nach senegal wird bestimmt für mein lebens invest
SN MINERAL MINING AG
die krönung werden.

und der großaktionär T.B. sitzt neben mir im flieger ..................................
geil, da werden bestimmt einige bierchen daran glauben müssen.......

higsssssssssss.

zum schluß noch eine frage:
in welchem jahr im mai hast du aber nicht geschrieben,
war das absicht ? 2015, 2019, 2035

du kämpfst aber wie ein löwe um deine iq, sn usw.
aber bitte geige mal den sommer was sache ist
und tritt im gewaltig gegen das schienbein.
10 vorstrafen und uns alle für dumm verkaufen inkl. dir.
nein, so einen schlimmen finger wie p.s. würde ich nie in meinem leben als geschäftspartner oder freund haben wollen.
NIE thomas und damit ist es für heute von meiner seite genug.

Zitat von Brunzel: Hi Freizeitpark.
Wieder verloren. Na ja. Die Ereignisse im Senegal und zu Herrn sommer haben mir ein Strich durch die Rechnung gemacht.

Wenn die Mine bis Mai gut läuft habe ich vielleicht eine Chance. auf jeden Fall planen wir schon eine Reise dorthin. willst Du mitkommen?

[Brunzel]

Ja. Ich werde sowohl der SN wie der IQ und den beiden Vorständen bei Seite stehen , wenn Sie es wünschen und wenn ich irgend einen Hinweis finden würde, das etwas nicht stimmt, würde ich sofort eingreifen. Herr Dr Bedorf und Herr Nater sind absolut vertrauenswürdig und tolle Persönlichkeiten.
Das ich hier bei w.O.viele Feinde habe und praktisch täglich beleidigt werde, spornt mich nur mehr an.
Die Typen haben einfach keinen Stil.
Schönen Abend

[DaMoep]

Zitat von Brunzel: Ja. Ich werde sowohl der SN wie der IQ und den beiden Vorständen bei Seite stehen , wenn Sie es wünschen und wenn ich irgend einen Hinweis finden würde, das etwas nicht stimmt, würde ich sofort eingreifen. Herr Dr Bedorf und Herr Nater sind absolut vertrauenswürdig und tolle Persönlichkeiten.
Das ich hier bei w.O.viele Feinde habe und praktisch täglich beleidigt werde, spornt mich nur mehr an.
Die Typen haben einfach keinen Stil.
Schönen Abend

Du aber selbst brauchst auch nicht immer aus deinem Schuetzengraben Richtung "Feind" schießen! Einfach mal die provozierenden Worte in Richtung deiner Person ignorieren und sich nur auf sachlichen Themeninhalte konzentrieren und beantworten. Somit haelst du dich selbst in deinem Graben aus der Schußlinie bedeckt und den anderen wird dann schon von selbst das Kanonenfutter ausgehen.

Das stellt dich dann auch in ein besseres Licht und wirkt serioeser, was sich wiederum ein wenig auf die IQ uebertragen kann. Es liegt nun eben auch ein wenig an dir, ob die Zeiten goldig werden oder in Sand verlaufen.

Die letzten Tage fand ich persoenlich, bis auf ein paar Ausnahmen, schon ungemein konstruktiv hier im board - im Gegensatz zum ariva-board mit der offen ausgetragenen Schlammschlacht! Hier kanns mit dem guten, aber eben auch kritischen Ton gerne weitergehen!

Gruß!

[Matthias 2]

Zitat von Brunzel: Ja. Ich werde sowohl der SN wie der IQ und den beiden Vorständen bei Seite stehen , wenn Sie es wünschen und wenn ich irgend einen Hinweis finden würde, das etwas nicht stimmt, würde ich sofort eingreifen. Herr Dr Bedorf und Herr Nater sind absolut vertrauenswürdig und tolle Persönlichkeiten.
Das ich hier bei w.O.viele Feinde habe und praktisch täglich beleidigt werde, spornt mich nur mehr an.
Die Typen haben einfach keinen Stil.
Schönen Abend

Hallo Herr Brunzel,

vielen Dank für Ihr Engagement.
Die Feinde sollte man einfach ignorieren.
Ich hoffe die IQ und SN werden in der Zukunft einen erfolgreichen Weg einschlagen.

Gruß
Matthias

[smallcapsinvestments]

An alle die größere Positionen von IQ und/oder SN halten. Auf ariva gibt es den wiederholten Aufruf, den sich alle mit IQ und SN Positionen anschließen sollten.

Wenn hier mit Short-Positionen gearbeitet wird, kann gegen gehalten werden, in dem durch hoch limitierte Verkaufsorders die für Short-Positionen notwendigen Stücke verknappt werden (Banken müssen diese Stück dann am Montag aus dem WP-Leihebestand nehmen und ggf. vorhandene Leer-Verkäufer bekommen ein Problem). Ich denke auch die Organe von IQ und SN incl. Brunzel lesen mit und sollten auch handeln, falls denen Anzeichen für Leer-Verkäufe vorliegen.

Auszug aus ariva (#11634)
"... Deshalb ist es wichtig , dass jeder Aktionär seine Aktien für Leerverkäufe sperrt , indem er einen Verkaufsauftrag mit einem sehr hohen Limit (5-10 Euro) bei seinem Broker aufgibt !!!"

[Beimbach]

Und wer sagt, dass dann ausgerechnet du nicht verkaufst?

[Eastside_]

Zitat von freizeitpark: jetzt hat jemand aber die 10 strafeintragen vom herrn sommer aber schnell ändern lassen !!!
aber 10 einträge bleiben halt 10 mal böse gewesen, sehr böse.

so erscheint es jetzt:

The document 'Peter Sommer' has been deleted

Kann vielleicht einfach daran liegen, dass auch dem Einsteller mittlerweile aufgefallen ist das er nicht ganz "anonym" agiert hat und diverse Hinweise in den pdfs mit einfachsten Programmen selbst schon für mich als Laie herauszufiltern waren.

Die ermittelnden Behörden sehen diesen Gesamtfall anscheinend als Ihr großes Meisterstück und müssen dann miterleben wie SZ und 1-2 Newsletter Internas verbreiten und dann zwei, nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Dokumente, Online gestellt werden.

Die lesen hier sicherlich sehr akribisch mit und daher dürfte das Einstellen zumindest bei denen wahrscheinlich erst mal eher eine andere Wirkung erzielt haben als man vor hatte und 2. wenn ich schon mit einfachsten Mitteln folgende Daten aus den pdf`s ziehe, was schaffen die dann evtl. noch mit Ihren Methoden/Programmen?

Die 2 PDF mit den Auszug aus dem Register aus 2007
erstellt am 19.10.2011 um
17:12:55 über einen Scanner in DE.

Scanner in DE? Nicht das da jemand einen Netzwerkscanner genommen hat und ggf. direkt Scan to Netzwerkordner... ob man dadurch an Netzwerkdaten gelangen kann? Ich habe keine Ahnung davon. Wenn ja könnte das ein Eigentor gewesen sein.

Den SZ Artikel:

Der Artikel wurde als Bild in Word eingefügt und dann zu einer PDF
gewandelt
10.03.2012 um 8:51:48

Erstellt über den Acrobat Distiller 10.1.2 (Verkauf ab 12/2010). Ist ein
Programm was nicht im Besitz eines normalen PC Users ist, sondern eher im
Bereich Drucktechnik/Grafik etc. eingesetzt und genutzt wird.

Den Beschluss habe ich nicht sehen können, der war schon wieder weg genommen bis ich die Verlinkung gesehen hatte. Daher dazu keine Daten.

So anonym man auch zu sein scheint, man hinterlässt doch immer eine Spur.

[Eastside_]

Und das Schlimme ist: Man liest hier von Manipulation etc. und Gleichzeitig ist neben dem Thread ein Werbebanner von pennystocks.de. Kein Impressum etc. gefunden. Wie kann w:o solche Bannerwerbung zulassen und das nicht besser überprüfen damit rechtliche Dinge da eingehalten werden?

So etwas darf man gar nicht erst die Chance geben sich zu bewerben...

[smallcapsinvestments]

Zitat von Beimbach: Und wer sagt, dass dann ausgerechnet du nicht verkaufst?

Ich denke der Kommentar ist überflüssig. Wer hier noch größer investiert ist, der ist überzeugt oder hat andere Infos. Meine Bestände sind blockiert. Ein kleiner Tropfen ist es und vielleicht machen ja andere das gleiche. Ich würde einige morgen gern schwitzen sehen, wenn es wirklich Leerverkäufer geben sollte, die auch noch in's Wochenende mit offenen Positionen gegangen sind.

[Beimbach]

Über 40% der Stimmrechte schwitzen gerade in UHaft. Ob diese auch vor den bösen Shortern gesichert sind?

[Wohinmitdemvielengeld]

Hallo

Gibt es einen Bestätigung das Herr Sommer verhaftet ist ?
Es gibt keinen Bericht in der SZ !!
Besitze ein Abo und habe nichts gefunden.
So bitte um einen link zu diesem " Artikel "

Gruß

[Turbodein]

Zitat von Beimbach: Über 40% der Stimmrechte schwitzen gerade in UHaft. Ob diese auch vor den bösen Shortern gesichert sind?

Wenn dann 36 %! Guckst du IQ Homepage!
Oder hocken weitere %%?

[toelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.115 von Turbodein am 11.03.12 23:22:06

Guten Morgen zusammen,

habe ich heute bekommen den Artikel müßte heute in der Printausgabe stehen.

Servus
Tölzer

[Turbodein]

@Toelzer

Von was redest du?
Heute schreibt Herr Ott von der SZ über Georg Funke (Ex-Vorstand der HRE). Sehr nett zu lesen.

[Beimbach]

Zitat von Turbodein:

Ach ja. 36% nach dem Wingdamdeal.

Fragt Eberhard, der hat sich die SZ am Samstag gekauft.
Da war der Artikel drin.

[lidlundco]

kurs hält sich aber sehr stabil bei 0,44€

[Brunzel]

Nichts ist umsonst..... Wer hier nur an eine persönliche Geschichte glaubt ohne finanziellen Hintergrund, dürfte auf dem Holzweg sein.

Leerverkäufe oder günstiges Einsteigen... Wer weiß das schon..

Herr Ott gibt an, das weder die Staatsanwaltschaft , noch das Unternehmen Ihm antwortet. Von wem hat er dann seine Informationen? Ist das eine seriöse Quelle? War derjenige wirklich auf der Veranstaltung im China Club und kann darüber Aussagen machen oder geht das über 3 Ecken?

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.569 von lidlundco am 12.03.12 08:06:15

Sollte es hier tatsächlich Shorties geben, dann werden die wohl langsam nasse Hände bekommen.

[Solantis]

Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten. Im Rahmen der Hoppenstedt Wirtschafts- und Kreditwürdigkeitsprüfung 'Top-Business-Partner' für das erste Halbjahr 2012 gehört die IQ Investment AG zu den 4,4 Prozent der deutschen Firmen, die einen Bonitätsindex von eins vorweisen können. Damit gehört die IQ Investment AG zu den bonitätsstärksten Unternehmen Deutschlands.

Da muß einer wohl etwas anderes beweisen.

[damazure]

so bin hier raus...

habe schon mal ähnliches durchgemacht. beschuldigungen, hausdurchsuchungen, (angebliche) anzeigen, vorstand reagiert nicht bzw. viel zu spät, kein informationsfluss an anleger...das ende der geschichte war eine handelssaussetzung mit anschließendem kurssturz.

hätten die Verantwortlichen bei iq investment reagiert, news rausgebracht, die vorwürfe bestätigt oder widerlegt, hätte ich die aktien behalten, zwar mit bauchschmerzen, aber mit der zuversicht, dass iq investment handlungsfähig ist.

ich wünsche natürlich allen investierten viel glück und ein gutes ende.

[Brunzel]

Ich kann Deine Reaktion verstehen, aber es gibt sicher Gründe dafür. Beobachte einfach mal weiter....
grüße

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.863 von Brunzel am 12.03.12 09:13:39

Natürlich gibt es Gründe. Es gibt immer Gründe, warum man etwas so macht und nicht anders, aber in solchen Zeiten einfach keinerlei Informationen rauszubringen, das geht nicht.

Gründe gibt es viele:
Ein Grund könnte ja sein, dass nun alle bei IQ versuchen sich in sicherheit zu bringen (was auch immer das im einzellfall bedeutet). nach dem motto, rette sich wer kann.

Ein anderer Grund könnte ja sein, dass man nun zusammen bei iq alle wichtigen Informationen zusammenträgt, um weitere schäden von iq abzuwenden oder gar iq wieder ins rechte licht zu rücken.

Was auch immer zutrifft, man weiß es einfach nicht. Und das ist keine gute Grundlage, um in eine Aktie/Unternehmen zu investieren.

[Brunzel]

Einverstanden. Verstehe ich.
Die einzige Sorge, die ich mir zur Zeit mache ist, ob dies eine gezielte Aktion ist um größere Aktienpakete zu kaufen um Mehrheiten auf der HV zu gefährden. Der Aktienkurs selber ist mir zu Zeit Schnuppe, da ich dividenorientiert investiere.

Abwarten und Tee trinken

[Semira]

Zitat von Brunzel: Einverstanden. Verstehe ich.
Die einzige Sorge, die ich mir zur Zeit mache ist, ob dies eine gezielte Aktion ist um größere Aktienpakete zu kaufen um Mehrheiten auf der HV zu gefährden. Der Aktienkurs selber ist mir zu Zeit Schnuppe, da ich dividenorientiert investiere.

Abwarten und Tee trinken

Und deshalb wäre eine Stellungnahme seitens IQ angebracht, bevor noch mehr Aktionäre ihre Aktienpakete schmeißen.
Ist das denn so schwer ?
Oder sehen wir derzeit nur die Spitze des Eisberges ?
Mit jedem Tag, dem sich IQ weiter in Schweigen hüllt, sinkt das Vertrauen in das Unternehmen.

[Expertchen007]

Zitat von damazure: so bin hier raus...

habe schon mal ähnliches durchgemacht. beschuldigungen, hausdurchsuchungen, (angebliche) anzeigen, vorstand reagiert nicht bzw. viel zu spät, kein informationsfluss an anleger...das ende der geschichte war eine handelssaussetzung mit anschließendem kurssturz.

hätten die Verantwortlichen bei iq investment reagiert, news rausgebracht, die vorwürfe bestätigt oder widerlegt, hätte ich die aktien behalten, zwar mit bauchschmerzen, aber mit der zuversicht, dass iq investment handlungsfähig ist.

ich wünsche natürlich allen investierten viel glück und ein gutes ende.

Aber gerade noch so mit " blauem Auge "....oh weh...da gehts aber Richtung ATL 0,180 hin...

[damazure]

Zitat von Brunzel: Einverstanden. Verstehe ich.
Die einzige Sorge, die ich mir zur Zeit mache ist, ob dies eine gezielte Aktion ist..

Abwarten und Tee trinken

Die Staatsanwaltschaft ermittelt, führt Hausdurchsuchungen durch. Die Nachrichtenlage gegenüber Herr Sommer und damit auch IQ wird immer schlechter und deine einzige sorge ist, lass mich zitieren, ob dies eine gezielte aktion ist.

Vielen Dank für das Gespräch, du hast mich in meiner Entscheidung verkauft zu haben bestätigt.

[Netflirter]

ich denke mal sie dürfen nichts sagen wird ihnen ihr Rechtsanwalt schon gesagt haben.
War bei Realtos damals auch so, das Ende vom Lied war das er selbstmord begangen hat

[damazure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.528 von Expertchen007 am 12.03.12 11:17:59

es war nicht ATL...eigentlich möchte ich das schnell vergessen. ich sag nur soviel: das war der teuerste schwamm meines lebens.

[Semira]

Zitat von Netflirter: ich denke mal sie dürfen nichts sagen wird ihnen ihr Rechtsanwalt schon gesagt haben.
War bei Realtos damals auch so, das Ende vom Lied war das er selbstmord begangen hat

Sie dürfen nicht sagen, wer derzeit die Geschäfte führt ?
Sie dürfen nicht sagen, daß wie geplant die HV stattfinden wird, es die Dividende gibt und die Gratisaktien ?
Sie dürfen nicht sagen, das P.Sommer die 'Geschäfte derzeit nicht aktiv führen kann ?

Sie können irgendetwas sagen .. aber sie tauchen lieber ab und das spricht Bände : siehe Aktienkurs.

Freue mich schon auf die HV.
Sollte sich mal jeder 1 Aktie ins Depot legen und zur HV erscheinen ..

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.694 von Semira am 12.03.12 11:49:10

keine ahunng was sie dürfen denk mal wenn alles aus den fingern gesaugt wäre, würde bzw hätten sie sich schon geäusert. Aber mal im erst die Nachrichten waren doch zu toll um wahr zu sein Facebook 18 mio einfach so bekommen alles was sie kaufen, verkaufen sie gleich wieder mit dicken gewinn usw. Jetzt kommt gar nix mehr findet ihr das nicht komisch?

[Netflirter]

auch die aktienanzahl ist komisch hammer umsätze jeden tag aber angeblich immernoch die gleiche menge hmm

[schaerholder]

Zitat von Brunzel: Einverstanden. Verstehe ich.
Die einzige Sorge, die ich mir zur Zeit mache ist, ob dies eine gezielte Aktion ist um größere Aktienpakete zu kaufen um Mehrheiten auf der HV zu gefährden. Der Aktienkurs selber ist mir zu Zeit Schnuppe, da ich dividenorientiert investiere.

Abwarten und Tee trinken

Selten so gelacht!

[Brunzel]

Ich finde es nicht zum Lachen. In der jetzigen Situation müßte der Kurs viel tiefer stehen, aber es wird fleißig eingesammelt... Zocker, oder doch ein Aufkäufer? Immerhin hat IQ über 3% Anteil an Praktiker...+ Facebook für 18 Mio

[Expertchen007]

Zitat von damazure: es war nicht ATL...eigentlich möchte ich das schnell vergessen. ich sag nur soviel: das war der teuerste schwamm meines lebens.

ah o-k- hatte nur bis 2011 geschaut mit ATL.....an der OTC kann Dir das mit Minus 80 -90 % innerhalb von paar Stunden passieren.....habs zigfach erlebt...also gibts auch anderswo..noch schneller....reine Erfahrung

[schaerholder]

Klar - Facebook für 18 Mio

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.252 von schaerholder am 12.03.12 13:29:09

sorry Dollar waren gemeint.

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.760 von Jaci am 12.03.12 14:49:16

Wie wurde / wird der Facebook Deal finanziert ?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.760 von Jaci am 12.03.12 14:49:16

Toller beitrag

[schaerholder]

Zitat von Loserin: Wie wurde / wird der Facebook Deal finanziert ?

Wenn es ihn denn gibt....

[1erhart]

Zitat von schaerholder:

Zitat von Loserin: Wie wurde / wird der Facebook Deal finanziert ?

Wenn es ihn denn gibt....

Ja Bielefeld soll es ja auch gar nicht geben laut einem Film.

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.055 von 1erhart am 12.03.12 15:38:25

Gut. Nur bei Bielefeld lässt sich das Rätsel schnell lösen.

[Brunzel]

Da sucht einer 125000 Stk zu 0,382. Ich bin es nicht....
Wenn Ihr glaubt, die IQ ist ein Fake. Bitte schön. Hier ist die Chance...

[Jaci]

Brunzel, ich wundere mich ganz ehrlich, daß man Dich persönlich noch nicht sucht.

Einfache Frage: wurdest Du von "offizieller Stelle", soll heißen Ermittlungsbehörden zu den Vorgängen bei IQ/WAM/SN schon befragt oder hast Du Kenntnis, daß eine Befragung Deiner Person stattfinden soll??

Zur Information: dieses ist eine sogenannte "geschlossene Fragestellung", soll heißen es gibt nur die Antwort "ja" oder "nein".

[danke1]

Jaci, Du kannst froh sein, daß man in Deutschland anscheinend alles ohne den Nachweis der Richtigkeit zu führen, schreiben kann.
Brunzel, ich würde mir rechtliche Schritte gegen einen solchen Verleumder wie Jaci nicht lange überlegen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.188 von Jaci am 12.03.12 15:56:22

Wie oft habe ich eurer Fraktion schon nach einer Antwort gefragt die ganz einfach mit JA oder NEIN zu beantworten gewesen wäre. Und was habe ich bekommen, seitenweise Kommentare, nur das was ich gefragt hatte wurde nicht beantwortet. Also solltest du das auch von anderen nicht erwarten.

[Brunzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.262 von danke1 am 12.03.12 16:06:50

Danke1. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Man trifft sich immer zweimal im Leben...

[who_is_next]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Quelle?

[ZockerFreak]

IQ Investment AG: Stellungnahme zu Vorwürfen

Im Zusammenhang mit Vorwürfen, die sich nicht gegen die IQ Investment AG richten, sind die Geschäftsräume der IQ Investment AG in München durchsucht worden. Gegen den Vorstandsvorsitzenden Herrn Peter Sommer wurde Haftbefehl erlassen und vollzogen. Die kontinuierliche Fortführung der Geschäfte der Gesellschaft ist durch das Vorstandsmitglied Herr Cornelius Nater sichergestellt.

Dass mit einer offiziellen Stellungnahme bis heute gewartet wurde, liegt daran, dass es erst am heutigen Tag möglich war, mit Herrn Sommer über dessen Anwalt in Kontakt zu treten.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.501 von ZockerFreak am 12.03.12 16:43:29

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/22963026…

[rammelt-alle-rein]

IQ Investment AG: Stellungnahme zu Vorwürfen
drucken

IQ Investment AG: Stellungnahme zu Vorwürfen

Im Zusammenhang mit Vorwürfen, die sich nicht gegen die IQ Investment AG richten, sind die Geschäftsräume der IQ Investment AG in München durchsucht worden. Gegen den Vorstandsvorsitzenden Herrn Peter Sommer wurde Haftbefehl erlassen und vollzogen. Die kontinuierliche Fortführung der Geschäfte der Gesellschaft ist durch das Vorstandsmitglied Herr Cornelius Nater sichergestellt.

Dass mit einer offiziellen Stellungnahme bis heute gewartet wurde, liegt daran, dass es erst am heutigen Tag möglich war, mit Herrn Sommer über dessen Anwalt in Kontakt zu treten.

Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

IQ Investment AG // Investor Relations
Reinhard Hock // Leiter

Möhlstrasse 16
81675 München
[e-mail]
[e-mail]
Tel. [phone]
Fax [phone]

(..)

http://www.irw-press.com/news_15294.html

[Loserin]

Dass mit einer offiziellen Stellungnahme bis heute gewartet wurde, liegt daran, dass es erst am heutigen Tag möglich war, mit Herrn Sommer über dessen Anwalt in Kontakt zu treten.



bestimmt finstere Mächte am Werk.............

[Netflirter]

na toll jetzt sitzt er im knast und gut ist

[Jaci]

Zitat von danke1: Jaci, Du kannst froh sein, daß man in Deutschland anscheinend alles ohne den Nachweis der Richtigkeit zu führen, schreiben kann.
Brunzel, ich würde mir rechtliche Schritte gegen einen solchen Verleumder wie Jaci nicht lange überlegen.

Geschwafel. Was ist bitteschön falsch an meinem Beitrag??
Wer glaubst Du, besitzt eine höhere Glaubwürdigkeit, Jaci oder.... nein, ich möchte nicht mit Kriminellen in einem Satz stehen.

Wen soll ich womit verleumdet haben??
Wenn dem so wäre, soll doch Peter Sommer oder Brunzel einen richterlichen beschluß erwirken, daß w-o meine Daten herausgibt und meine angeblichen Verfehlungen "ahnden" lassen.

Das wurde ja schon letzten Sommer (also die Jahreszeit meine ich) durch "Direktor Sommer" in seinen berüchtigten ABs angedroht und wie eine Tatsache gehandhabt.
Nun, wer sitzt denn jetzt in Haft, Sommer oder Jaci????

[Jaci]

Zitat von 1erhart: Wie oft habe ich eurer Fraktion schon nach einer Antwort gefragt die ganz einfach mit JA oder NEIN zu beantworten gewesen wäre. Und was habe ich bekommen, seitenweise Kommentare, nur das was ich gefragt hatte wurde nicht beantwortet. Also solltest du das auch von anderen nicht erwarten.

Daran kann ich mich nicht erinnern. Frag doch freundlicherweise noch einmal und ich bin sicher, daß Du ein JA oder NEIN bekommen wirst und ich bin ebenfalls ziemlich sicher, daß auch Eberhard und Beimbach (D)eine einfache Frage gerne beantworten!

[Jaci]

Zitat von Brunzel: Danke1. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Man trifft sich immer zweimal im Leben...

Ich denke, nach Deiner Rolle hier im Forum sind bestimmt einige enttäuschte oder sich getäuscht fühlende Aktionäre ganz scharf darauf, Dich zumindest EINMAL zu treffen..... berichte uns doch mal, wie diese Treffen abliefen!

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.534 von rammelt-alle-rein am 12.03.12 16:48:04

ist nicht so einfach so auf die schnelle einen pflichtverteidiger zu finden.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.402 von who_is_next am 12.03.12 16:29:08

Taschenpfändung??? Bei jemandem, der so penetrant permanent auf dicke Hose macht und ein Netzwerk in höchste Kreise (Dr. Bedorf, Dipl.-Ing. Brunzel, Herr Wade, Herr Nancasa und Luis Figo) unterhält??? Kaum vorstellbar.... sorry, ich vergaß doch fast Cees Nater, den Sportartikelmarkenlebenseinhaucher (Gaastra) und Ex-Immobilienmakler von Malle!!!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.534 von rammelt-alle-rein am 12.03.12 16:48:04

Das mit dem Anwalt und Kontakt ist gut..... mußte man erst von Peter Sommer die Freigabe der Bestätigung erhalten, daß er wirklich einsitzt???
So eine weitere Fortführung dieses unwürdigen Possenspiels....

[sampler]

Zitat von Jaci: Taschenpfändung??? Bei jemandem, der so penetrant permanent auf dicke Hose macht und ein Netzwerk in höchste Kreise (Dr. Bedorf, Dipl.-Ing. Brunzel, Herr Wade, Herr Nancasa und Luis Figo) unterhält??? Kaum vorstellbar.... sorry, ich vergaß doch fast Cees Nater, den Sportartikelmarkenlebenseinhaucher (Gaastra) und Ex-Immobilienmakler von Malle!!!

Ich möchte mal an die Möglichkeit der "Vermögensabschöpfung" bei Straftaten in Deutschland erinnern!

Von diesem Instrument machen die Strafverfolgungsbehörden in D immer mehr Gebrauch!


sampler

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.743 von sampler am 12.03.12 17:18:35

Quelle:

http://www.juraforum.de/lexikon/vermoegensabschoepfung-straf…


sampler

[Jaci]

Genau das hatte ich auch gemeint, als ich von der Verwertung der First/IQ-Anteile von Sommer sprach, da werden sich evt. geprellte Kleinanleger freuen, wenn tatsächlich legal erworbenes XETRA-Gold vorhanden ist!!

[Jaci]

Übrigens: das Beste ist ja wohl die IQ-Stellungnahme von heute: man nimmt überhaupt nicht zu den Vorwürfen (Kursmanipulation, betrügerische Veröffentlichungen (trotz gegenteiliger Überschrift!) Stellung, sondern negiert die Rolle der IQ als Gesellschaft dabei und geht auf Distanz zu Sommer, dessen Verhaftung bestätigt wird. Einfach auch mal zwischen den Zeilen lesen!!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.876 von Jaci am 12.03.12 17:37:06

Bei dem Instrumen "Vermögensabschöpfung" werden erstmal "alle" Vermögenswerte -Konten, Grundstückseintragungen, Aktien, Autos, Immobilien etc.- beschlagnahmt-

Sollte was von diesen Werten übrigbleiben, fallen dieses dem Staat zu!



sampler

[Jaci]

Ja, das hatte ich außer Acht gelassen..... mein Fehler!!
Dann siehts ja noch düsterer für die Kleinanleger an, dann müssen sich diese ja DIREKT bei Peter Sommer schadlos halten, wenn es hoffentlich zu einer Verurteilung kommt und bei ihm ist dann ja (s.o.) nichts mehr zu holen.... aber daß der Staat beim Verkauf von Aktienpaketen nicht gezwungen ist, kursschonend vorzugehen, stimmt doch, oder??

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.966 von Jaci am 12.03.12 17:51:19

Wie der Staat Aktienpakete zu Geld macht -kursschonend o.ä- weis ich nicht!

Ich möchte hier noch anmerken, dass ich mal von IQ überzeugt war und Dich -Jaci, Beimbach etc.- als Basher (mit persönlichem Hintergrund) verteufelt habe.
Als ich allerdings das eingestellte Führungszeugnis -nichts Anderes war das- von P.S. gelesen habe, habe ich meine Meinung geändert und meine Aktien mit leichtem Gewinn noch -Gott sei Dank- veräussert!!!


sampler

[niki550525]

Es ist gut, dass heute endlich mal die Stellungnahme herausgekommen ist. Nun wird nochmal geschüttelt und das ist auch gut so.
Meine Strategie Kaufen, wenn die Kanonen donnern, werde ich beibehalten, denn P.S ist erstmal weg vom Fenster.
IQ wird weiterhin auch ohne P.S weiterhin gut wirtschaften und das zählt erstmal.
Niki

[Eastside_]

Die IQ Investment und deren Vermögenswerte gehören den Aktionären, nicht dem Vorstand!

Von daher ist die gerade begonnen Diskussion mMn nicht richtig. Das Xetra-Gold gehört jedem Aktionär und kann sicherlich nicht zu einer privaten Schuldentilgung bei P.S. herangezogen werden, sofern so etwas überhaupt passieren wird. Alles was ihm und seiner First Invest gehört könnte THEORETISCH, wenn der Fall eintrifft veräußert werden aber sicherlich nicht etwas aus den Beteiligungen der IQ. Denn gegen diese wird, wie die Firma selbst berichtet nicht ermittelt und auch in dem hier hochgeladenen Dokumenten steht davon nichts. P.S. ist Vorstand und Großaktionär. Oder konnte der Staat bei Herrn Zumwinkel die 1 Mio.€ bei den Postaktionären einkassieren?

Es sollen im übrigen unterschiedliche Geschäftsnummern auf den Beschlüssen geben, (mindestens 2 unterschiedliche scheinen durch das hochgeladene Dokument identifiziert worden zu sein).

Die Quelle der hochgeladenen Dokumente dürfte daher schon seitens der Beamten zumindest eingekreist sein, denn die werden die Tage hier fleißig mitgelesen haben. Wenn die jedem Beschluss eine eigene Geschäftsnummer zugeordnet haben weiß man bereits die Quelle und kann damit die Person die das Registerdokument hochgeladen hat ebenfalls zuordnen. Ändert aber natürlich nichts an der grundlegenden Tatsache. Aber wer weiß ob die Uploader nicht ggf. Eigeninteressen mit Shortpositionen hatten und der Fall dann um ein mögliches, weiteres Insidergeschäft erweitert wird.

Werden wir aber wahrscheinlich nie erfahren.

[Beimbach]

Zitat von niki550525: Es ist gut, dass heute endlich mal die Stellungnahme herausgekommen ist. Nun wird nochmal geschüttelt und das ist auch gut so.
Meine Strategie Kaufen, wenn die Kanonen donnern, werde ich beibehalten, denn P.S ist erstmal weg vom Fenster.
IQ wird weiterhin auch ohne P.S weiterhin gut wirtschaften und das zählt erstmal.

Guck dir die Bilanz an und erzähl mal was da "gut gewirtschaftet" wurde.

Ich weiß, alte Leier.
Aber vielleicht kommen wir ja jetzt mal voran.
;-)

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.173 von niki550525 am 12.03.12 18:27:18

Kannst Du Dich noch an die Stellungnahme von IQ auf Facebook erinnern?

Da wurde genau das Gegenteil behauptet -keine Durchsuchung bei IQ in München etc.-

Dieses gerechtferigti meiner Meinung nach schon einen gerichtlichen Rechtsanspruch auf Schadensersatz, wenn Du auf Grund dieses Postings Aktien von IQ gekauft hast!!!!


sampler

[Beimbach]

Zitat von sampler: Ich möchte hier noch anmerken, dass ich mal von IQ überzeugt war und Dich -Jaci, Beimbach etc.- als Basher (mit persönlichem Hintergrund) verteufelt habe.

Es soll tatsächlich Leute geben, die noch vor irgendwelchen Inhaftierungen Mauscheleien riechen und dagegen ankämpfen.
Ohne Gegenleistung.
Einfach nur weil es sie anstinkt.

[Beimbach]

Zitat von sampler:

Genau dieses Problem hatte jemand auf Ariva. Oder war's hier?
Derjenige hatte am Freitag vor den ersten Meldungen gekauft.
Hätte die Firma gleich am Tag der Verhaftung die News rausgehauen, kein Thema.
Aber so.
Tagelang Zeit lassen? Wozu?

[Notredame]

Was interesant ist so am Rande es gibt noch eine andere Rasselbande....
Der eine muss in München sitzten aber in London, Köln und Dubai tuen andere schwitzen.....
Ich hoffe für uns alle nun die Doppel ID`s werden nun bald ruhen....
Aber Franky ist nen morgen mann der haut in die Tasten wann er kann....
Interesanter ist zudem auch der Kurs der Dubai Oasis Capital blieb ohen Skandel nicht oben stehn....
Und hier wurde was gemacht und dort nur was erdacht.......

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.887.760 von Jaci am 12.03.12 14:49:16

Sapperlot...ein wirklich toller Beitrag...kenn zwar die Story hier nicht wirklich..aber ist ja ein Krimi

[Beimbach]

Netter Reim.

Die nächste "Beimbachsche Bilanzprüfung" bei DOC?

lol

[Notredame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.298 von Beimbach am 12.03.12 18:44:13

Ach Beimbach das ist sicher der Ludger ist der Job doch sicher....
Wäre ja ne gute Sache Ludger Schmitz prüft für die gute Sache....

[immer_runter]

man sind diese reime schlecht.

[niki550525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.253 von Beimbach am 12.03.12 18:38:13

Ach weist Du, ich seh das auch noch aus charttechnischer Sicht und hier haben wir ein GAP bei 0,635 bis 0,65 Euro.
Nun muß man wissen , dass Abwärtsgap's in der Regel zu 80% geschlossen werden.
Da sich an den Fundamentaldaten her nichts geändert hat, gehe ich schon davon aus, dass eine Schließung im Bereich des Möglichen ist.
P.S wird abgelöst und durch eine neue Person ersetzt werden. Wenn das richtig angestellt wird und dies auch Vertrauen aufbaut, sind Kurse in der og höhe locker möglich.
Deshalb kaufe ich bei diesen Kursen auch zu und verbillige meinen Einstand.
Ich kenne das bei Aktien von Solar Millenium und Systec. Nur das diese beiden kein gutes Geschäftsmodell hatten. Bei beiden hatte ich gute Gewinne erziehlt, weil ich bei tiefstkursen zugekauft hatte. Beide waren m.E weit mehr risikoreich als IQ.
Niki

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.209 von Eastside_ am 12.03.12 18:32:10

Die IQ Investment und deren Vermögenswerte gehören den Aktionären, nicht dem Vorstand!...

Das ist richtig!

Bei der "Vermögensabschöpfung" geht es um das Vermögen des Beschuldigten!-und als dieser scheint P.S. zu gelten-

Falls P.S. wirklich verhaftet worden ist -bei Ihm gibt es meiner Meinung nach mehrere Haftgründe: Verdunklungsgefahr, Wiederholungsgefahr, Fluchtgefahr-

Wie wir alle wissen, gehören dem P.S. nicht unerhebliche Teil an IQ etc.

sampler

[zpo]

.

Bin heut kurz rein zu .42 und nach der "Stellungnahme" wieder raus zu .40.

Ab wann lohnt sich hier ein Zock ?

.08 ?

.

[rammelt-alle-rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.383 von niki550525 am 12.03.12 18:53:37

Da sich an den Fundamentaldaten her nichts geändert hat

So? "Gegen den Vorstandsvorsitzenden Herrn Peter Sommer wurde Haftbefehl erlassen und vollzogen." Fundmentaler kann sich eigentlich nichts ändern...

[schaerholder]

Zitat von Eastside_: Die IQ Investment und deren Vermögenswerte gehören den Aktionären, nicht dem Vorstand!

.

Das ist sicher richtig, es stellt sich nur die Frage ob auch wirklich Vermögenswerte vorhanden sind.....

[Barcaman]

Zitat von danke1: Jaci, Du kannst froh sein,
daß man in Deutschland anscheinend alles ohne den Nachweis der Richtigkeit zu führen,
schreiben kann

Korrekt ist: In Deutschland darf man Fragen stellen, auch unangenehme.
Auch und vor allem zu Personen und Gesellschaften, die aus diversen Gründen zwar nicht in Deutschland beheimatet sind, das gute Geld für ihr Tun allerdings seltsamerweise hierzulande von deutschen Kleinaktionären einsacken.

und ja ... käufliche Redakteure von Pusherbriefchen wie beispielsweise Börse Inside und ausgewiesene Betrüger wie Peter Sommer, kurzum Charakterschweine übelsten Ausmaaßes, können naive Menschen immer wieder auf's Glatteis führen, denen ein X für ein Y vormachen, die dollsten Dinge behaupten, niederschreiben und niederschreiben lassen, und zwar so lange, bis ...

... ja bis sich ein Staatsanwalt in Deutschland aufmacht, um den Dingen auf den wahren Grund zu gehen, bzw. den Nachweis der Richtigkeit, welcher nie erbracht wurde, endlich mal einzufordern und/-oder zu suchen.

Warum residieren eigentlich so viele Charakterschweine, die in Deutschland wertlose Schrottbuden pushen und Kleinaktionäre um ihr Geld bringen, so häufig im Ausland?

Warum residieren so viele wertlose Buden ausgerechnet in der Schweiz?
Warum resiedieren Pusherschmierblättchen wie "Börse Inside" ausgerechnet auf Zypern?
Warum residieren notorische Betrüger (an die 100 nachgeweisene Einzelfälle ), wie der in Deutschland zigfach verurteilte Peter Sommer, ausgerechnet im Senegal?

Wohlmöglich um Steuern zu sparen?

Oder/-und weil man vom AUSLAND aus ...

in Deutschland, anscheinend alles ohne den Nachweis der Richtigkeit zu führen, Stichwort Wertpapierprospekt
1. an die Börse und
2. den Kurs für die Initiatoren hochprofitabel in luftige Höhen jubeln kann?

Wie eingangs bemerkt, unangenehme Fragen darf man hierzulande stellen.

Und das ist, um der Wahrheitsfindung willen, auch gut so.

[Beimbach]

Zitat von schaerholder:

Zitat von Eastside_: Die IQ Investment und deren Vermögenswerte gehören den Aktionären, nicht dem Vorstand!

.

Das ist sicher richtig, es stellt sich nur die Frage ob auch wirklich Vermögenswerte vorhanden sind.....

Du siehst nicht mal mehr das Xetra Gold?

[Turbodein]

Zitat von Jaci: Dann wird sich auch klären, woher das XETRA-Gold kommt und ob es mit "legalem Geld" erworben wurde. Falls nicht: gute Nacht, IQ.

Das erschiene mir auch als Problem. Denn Herr Sommer soll ja 2010 die "Schrottwerte" aus der IQ herausgekauft haben. In welcher Höhe ist mir nicht bekannt (evtl. 3 Mio?). Sollte es sich hierbei um Geld aus einer Straftat gehandelt haben, dann könnte es unter Umständen wohl eingezogen werden.

Schaue mir das Ganze daher lieber von der Seitenlinie aus an.

Sollte überhaupt eine HV stattfinden, werde ich mir aber wieder ein paar Stücke zulegen um mir das Spektakel live anzuschauen.

Vetrauen ist jedenfalls massiv zu Bruch gegangen.

[Eastside_]

Zitat von schaerholder:

Zitat von Eastside_: Die IQ Investment und deren Vermögenswerte gehören den Aktionären, nicht dem Vorstand!

.

Das ist sicher richtig, es stellt sich nur die Frage ob auch wirklich Vermögenswerte vorhanden sind.....

Du meinst es gibt eine testierte Bilanz über 88.000 Xetra Gold, die es aber gar nicht gibt. Und Clifford Chance, die das geprüft hat bevor Herr Nater Vorstand wurde, übersieht das bei der Prüfung?

Durch die Dokumente die hier ON waren haben wir ja einen halbwegs vernünftigen Einblick. Es geht bei der sache die die IQ betrifft hauptsächlich um die Westafrica und die Geschehnisse da drum herum. Daher sehe ich die IQ zwar durch die Person geschädigt, nicht aber im operativen Geschäft und den Vermögenswerten. Voraussetzung natürlich das der andere Vorstand Nater weiter agiert und der Dealmaker der letzten Deals war. anderes wäre die Situation, wäre das ganze passiert wenn der Nater noch nicht im Vorstand gewesen wäre. Eine führungslose AG wäre für die Aktionäre, vor allem für die Kleinaktionäre fatal gewesen!

Ich bin bei allen die sagen die Sache um die Person muss geklärt werden und ist wichtig für die Gesamtsituation. Aber man muss schon zwischen Vermögenswerte der IQ und damit deren Shareholder und der Privatperson P.S. unterscheiden. Wenn das was hier diskutiert wird wirklich iwann mal eintreten sollte (Vermögenswerte von P.S. werden veräußert), dann erfolgt das ja wohl erst NACH einer rechtskräftigen Verurteilung! Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung und bis dahin wird da sicherlich auch noch nichts zwangsverkauft. Bosler`s Fall ist jetzt schon gute 18 Monate alt. Daher sollte man nicht unbedingt bange machen dass das Aktienpaket von fast 40% nun morgen (damit meine ich zeitnah) auf den Markt geschmissen wird. Das ist ist nicht realistisch. Da dürfte in vielen Monaten nichts passieren und bis dahin hat der Vorstand Nater die Chance die Aktionäre davon zu überzeugen das er die Dinge im Griff hat. Wichtig ist dabei insbesondere die Einhaltung von HV Termin und Messe Invest. Verstecken, ausweichen wäre ein falsches Signal an die Aktionäre.

[Eastside_]

man möge mir meine Rechtschreibfehler verzeihen... Die Augen wollen nicht so wie die Hände tippen

[Beimbach]

Zitat von Turbodein:

Die AG hatte Forderungen gegenüber einem Schuldner in Höhe von 3.85 Mio €.
Plus ein paar kleinere Posten in der Bilanz und die PLIM.
Mehr nicht.

Dann kam der Sommer und übernahm
a) die Forderungen in Höhe von 3,85 Mio
und
b) brachte noch extra Geld mit

Von diesen Geldern wurden
a) GUTE Aktien wie BMW, Wirecard und Telekom gekauft
und
b) 3 "Explorer"werte aus dem Portfolio der First, also von Sommer selbst.

Als erster Wert ging die SN Mineral in die Verwertung und wurde Ende 2010 mittels Sachwertgutachten
a) höher bewertet (auf 60 Mio €) (von wem testiert? Roland Knoll - WP aus guten alten Powerbags Tagen)
und
b) an die Börse gebracht.

Als nächster Step wurden 800.000 Anteile SN Mineral AG gleich im Januar verkauft. Ein Gläubiger wurde ausgezahlt.
Ratet mal wer das war und einen Haufen Geld bekam?
Na?

Im Laufe des Jahres wurden dann alle BlueChips Aktienpositionen verkauft (entgegen der HV Ankündigung Ausbau des BlueChips Portfolios) und es wurde Xetra Gold gekauft.

Undsoweiterundsofort.

Versuch eines seriösen Fassade mit BlueChips, dahinter das Spiel mit den Sommerschen Explorerbuden.

Schlagworte wie
GOLD
FACEBOOK
ROHSTOFFE / SELTENE ERDEN

und alle gierigen Augen leuchten auf und schieben die Risikien ins Abseits.


Es ist und war so offensichtlich.