Diskussion zu Adastra Labs Holdings Ltd -- ehemals Arrowstar Resources - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Aktienherr]

Vor etwa 4-5 Jahren hat man hier gesagt "Kurs 10 Cent" da wurde man für verrückt erklärt. Hier stieg der Kurs innerhalb einer Woche? um 100 Prozent über 1 Euro, dann gab es einen Kursaussetzer mehrere Wochen dann ging es konstant in den Keller. Heute Kurs 2 Cent und es gibt noch immer Optimisten. Ihr gehört weggesperrt! Wer das hier kauft ist dumm.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.803.848 von rob2365 am 11.11.13 00:19:35

Promoted man, wenn man Aktien kauft?

Was promotest du dann alles?

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

http://www.bcjobs.ca/job.cfm?jobid=238509&job=Director-of-Bu…



Sieht mir nicht so aus, als ob Arrowstar Resources aufgeben würde, wenn man einen Director of Business Developement sucht?

Rob dann bewirb dich mal - sprichst ja bestimmt fließend Chinesisch?

Fokus auf Geschäftsentwicklung in China - gefällt mir sehr gut.



Arrowstar Resources Ltd. is a TSX-V and FSE (Frankfurt) listed company that sources, evaluates, negotiates, acquires and develops resources worldwide. We are seeking an experienced Director of Business Development who has a career background in iron mining industry to join our team.

Your Mission

As the Director of Business Development, you will be responsible for financing from mainland China, including supervising on the whole projects and monitoring the financial status in particular. This position reports to both the CEO and CFO.

Job Description

 Research, identify and contact potential investors in mainland China.
 Conduct social or economic surveys on mainland China Area to assess development potential and future trends
 Plan development projects and co-ordinate activities with representatives of a wide variety of industrial and commercial enterprises, community and business associations and government agencies from mainland China.
 Represent the company to introduce our projects to potential investors and negotiate with them for investment.
 Assess business opportunities and develop strategies to attract venture capital.
 Work closely with the accounting team to monitor the financial status of each project.
 Develop social and economic profiles of mainland China areas to encourage industrial and commercial investment and development.
 Develop and maintain effective relationship with investors;
 Frequent travel to mainland China and various sites in Canada. (Travel to be approved by the company)

Qualifications:

 A minimum of 5 years' experience in the iron mining industry.
 5+ years of experience on a senior-level manager position.
 Deep knowledge of the iron mining industry and financing on the mineral market.
 Knowledge of financing and financial analysis.
 Proven ability to develop and maintain relationship with investors.
 Experience in the mineral industry of mainland China will be an asset.
 Current channels will be an asset.
 Fluent Mandarin speaker.

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet erneut einstellen

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.809.182 von rob2365 am 11.11.13 18:49:38

Wovon lenkt es denn ab?

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet erneut einstellen

[rob2365]

Davon ablenken.

Zitat von rob2365: Damit allem nochmal vor Augen geführt wird, um was es jetzt nur noch geht.

Zitat von Maverick-san: zocky_horror wird mittlerweile auch sein Depot zu den Schnäppchen-Preisen optimiert haben. Viele sind mittlerweile bei einem EK zwischen 10 und 20 Cent mit vielen hunderttausenden von Shares.

Es gibt Anleger, die liegen im Schnitt bei unter 10ct mit Millionen von Shares. Was denkst du, wie die bei 25ct zufrieden sein werden.

Das sind Leute, die nach vorne blicken.

Toll das "nach vorne blicken"

Wie kommt man jetzt da noch raus, mit diesen unfassbaren Mengen???

Da werden noch einige Treffen der Top Guns stattfinden müssen, um dies zu lösen.


Warum recherchierst du nicht nach Pacific Rim und den Leuten, die da dahinter stehen?

Ham wer gemacht. Tolles Ergebins, mit der Kleinfamilie Malhi die Milliardenfelder übers Internet vertickert.

Warum bekommen die nur den Dreck, den andere nicht haben wollen?
Du musst es schon plausibel erklären - sonst sind es nur Kalendersprüche.

Na Dank deiner unermüdlichen Promotertätigkeit

[wmuehli]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maverick-san]

Push it!

Also schreib.... .

[Hades25]

Hier hat sich jeder push erledigt.
Man ist offensichtlich nicht einmal in der Lage die Kaution aufzubringen geschweige das Geld für ein Bohrprogramm.
RIP

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.768.744 von sebaldo am 05.11.13 22:38:46

Alter Wendehals.

Und das von der schlimmsten Sorte.

[Betrugsbude]

Hat Arrowstar seine Konzernstruktur weiter verschlankt und den Promoter gefeuert?
Ist ja auch bitter nötig bei der bißchen Kohle, die die noch haben...

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.947.600 von Betrugsbude am 29.11.13 14:06:02

Mit Sicherheit nicht.

Die Promoter lassen jetzt wieder ein bißchen Gras über ihre eindeutig widerlegten Pusherphrasen wachsen und starten dann wieder mit den gleichen Luftblasen.

Und dann beschweren sie sich wieder dass man ja nur wiederholen würde.

[Maverick-san]

Sorry, 2 Wochen auf European Roadtrip - und ab nächstes Wochenende nochmal eine Woche unterwegs.

Hier noch ein Artikel zu einer Stahl Konferenz in China im März 2012, wo der gute Phil Thomas, neben Leuten von Vale, ebenso Sprecher war.


http://www.custeel.com/shouye/common/viewArticle.jsp?group=&…

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[Betrugsbude]

Die andere Bude vom Promoter ist scheinbar auch ein Rohrkrepierer. Hat der eigentlich schon mal etwas empfohlen, was nicht ein Totalverlust war?

[bashpusher999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.973.148 von Betrugsbude am 03.12.13 22:25:43

Nein.

[Pressel]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[bashpusher999]

Wo ist die Ente?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.377 von bashpusher999 am 11.12.13 16:47:11

Zurück aus dem Gelobten Land......

[Betrugsbude]

Schön, dann kann ich dich ja jetzt direkt fragen. Schon mal was empfohlen, was kein Totalverlust war?

[Aktobis]

Oje, somit sehe ich momentan beim Promoter (Minusgeschäftsmann) alle Fellle davon schwimmen: (Diese Aussage entspricht meiner persönlichen Meinung.)

Arrowstar Aktienkurs = All-Time-Low !
Arrowstar Cashbstand = So gut wie kein Geld mehr vorhanden (siehe letzten Geschäftsbericht) !
Seine eigene Firma = Rekordverlust von über 400 Tsd. Euro und damit doppelt so hoch wie im Vorjahr (siehe aktueller Geschäftsbericht auf Unternehmensregister.de).
Darüber hinaus „Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag“ von über 173 Tsd. EUR.
Das heißt, die Gesellschaft ist bilanziell überschuldet. (Dieser Satz stammt nicht von mir, sondern steht so 1:1 im aktuellen Geschäftsbericht > Quelle siehe oben.)

Soviel zum Thema „Relationship Management“. oder anders gesagt, „Gleich und Gleich gesellt sich gern“ !

[dochasi]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.034.144 von Aktobis am 12.12.13 09:39:14

Vielleicht ist dir ja nun wieder einer abgegangen?

Die Freude bei Ariva war ja auch nur kurz.

Ein paar Lektionen BWL würden dir auch bekommen, dann könntest du auch mit Verlustvorträgen umzugehen wissen.

Zusammenhänge zur Aktie AWS und der von dir angeführten Gesellschaft sind für mich nicht erkennbar. Darüber hinaus verweisst du auf ein Ergebnis vom Vorvorjahr der Gesellschaft, die sich damals zugegebenermaßen in einer Krise befand. Als ehem. Unternehmensberater sollte dir bekannt sein, dass Geschäftsentwicklung auch bedeutet Altlasten zu konsolidieren. Das ist bei der von dir angeführten Gesellschaft nachhaltig gelungen.
Nun setz dir einfach einen Alarm auf diese, warte den Vorjahresbericht ab und urteile im März.

"Gleich zu Gleich gesellt sich gerne" ist dann nicht mehr haltbar ODER vielleicht doch? Aber dann im positiven Sinne.

Weiterhin gute Geschäfte, Herr Adonis......

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bashpusher999]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[Betrugsbude]

Tja, und trotzdem ist diese Bude im Sturzflugmodus...und du hast sie hier beim höchsten Kurs erwähnt.
Wer auf deine "Argumente" hört, kann sein Geld auch verbrennen. Hat den gleichen Effekt.

[Betrugsbude]

Die andere Bude heute vorbörslich 10% Miese. Damit hat man sein Geld innerhalb kürzester Zeit halbiert. Solid reiht sich also nahtlos ein in die anderen Empfehlungen Poly Pacific und Arrowstar/Gulfside.

[Maverick-san]

Schau ma mal......

[dochasi]

Zitat von Maverick-san: Medizinische Fachkraft: die "Bude" wird finanziert werden und in 2014 wird es schöne Bohrergebnisse zu feiern geben.

Eine Schande, wenn es nicht so wäre. Inferred Resources und es rockt.

sorry das ist Käse, du hast schon so viel behauptet und nie, aber auch nie ist etwas eingetroffen. Demnächst ist das mühsam erkämpfte Geld aus dem pp auch wieder alle und welcher Idiot sollte hier noch investieren.
Ich kenne nur einen und der hat selber kein Geld

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.780 von dochasi am 13.12.13 17:50:42

Das mühsam erkämpfte Geld aus dem PP ist schon längst alle. Damit hat man doch die Altschulden die sofort fällig waren, getilgt.

Und von den 25k vom 30. Sept ist wahrscheinlich auch nichts mehr da, hat doch Phil Thomas vor kurzem mal wieder in letzter Not aushelfen müssen, als er seine Optionen zu 0,05$ gezogen hatte, um nochmals 10.000$ zu genreieren, um wenigstens das Nötigste zu bezahlen, sonst säße AWS wahrscheinlich jetzt schon auf der Straße.

AWS steht das Wasser nicht nur bis zum Hals, sondern weit darüber.

[Maverick-san]

Zitat von Betrugsbude: Die andere Bude heute vorbörslich 10% Miese. Damit hat man sein Geld innerhalb kürzester Zeit halbiert. Solid reiht sich also nahtlos ein in die anderen Empfehlungen Poly Pacific und Arrowstar/Gulfside.

Ich sehe plus 10%

[Maverick-san]

Zitat von dochasi:

Zitat von Maverick-san: Medizinische Fachkraft: die "Bude" wird finanziert werden und in 2014 wird es schöne Bohrergebnisse zu feiern geben.

Eine Schande, wenn es nicht so wäre. Inferred Resources und es rockt.

sorry das ist Käse, du hast schon so viel behauptet und nie, aber auch nie ist etwas eingetroffen. Demnächst ist das mühsam erkämpfte Geld aus dem pp auch wieder alle und welcher Idiot sollte hier noch investieren.
Ich kenne nur einen und der hat selber kein Geld

Schau ma mal. Gab doch fette Boni wegen Vorjahr.
Adonis hat doch Käse eingestellt und freut sich.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dochasi]

das ist ein Zufall, ich hab nur nachgelesen was so über arrowstar geschrieben wird und da fand ich das

[dochasi]

http://www.linkedin.com/groups/Arrowstar-Resources-Ltd-AWSV-…

immer wieder interessant was die Leute noch vor kurzem so schrieben. mittlerweile ist ja Funkstille

[Betrugsbude]

Zitat von Maverick-san:

Zitat von Betrugsbude: Die andere Bude heute vorbörslich 10% Miese. Damit hat man sein Geld innerhalb kürzester Zeit halbiert. Solid reiht sich also nahtlos ein in die anderen Empfehlungen Poly Pacific und Arrowstar/Gulfside.

Ich sehe plus 10%

Man muss sich also bereits freuen, wenn bei deinen empfohlenen Klitschen der Verlust kleiner wird?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.052.554 von Betrugsbude am 15.12.13 13:31:20

"Man muss sich also bereits freuen, wenn bei deinen empfohlenen Klitschen der Verlust kleiner wird?"

Bis 10ct runter ist es 0% Verlust - sprich heute 45% im Plus. Und du kannst gerne beobachten, wie es dieses Mal durch die 20ct gehen wird.

[Betrugsbude]

Es geht nicht darum, ob du im Plus bist. Es geht um die Qualität deiner Empfehlungen und die ist ja offensichtlich unterirdisch. (Aber das ist eigentlich auch aus meinen Postings ersichtlich. Macht sich da wieder die Leseschwäche bemerkbar?)

[rob2365]

Seit 2009 oder 2010, 45% im Plus.

Gepusht hast du aber erst seit 0,19$. Und seitdem ist die Aktie ins Minus gelaufen.

Also, um es dir bei Gelegenheit mal wieder um die Ohren hauen zu können.

Hälst du noch die Solid Aktien, oder hast du verkauft?

[exbrass]

Respekt wie sich hier die Basher täglich ins Zeug legen, warum nur?!

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Wortwahl beachten!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.062.436 von rob2365 am 17.12.13 09:22:54

Wie kannst du nur dieses böse Wort hier ungestraft schreiben?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.066.938 von Maverick-san am 17.12.13 19:01:03

Die Wahrheit darf man doch immer schreiben.

[Betrugsbude]

Zitat von exbrass: Respekt wie sich hier die Basher täglich ins Zeug legen, warum nur?!

Ich nehm mal an, weil Gulfside/Arrowstar so ein tolles Unternehmen ist. Was Card und seine Topguns die letzten Jahre geleistet haben...boah ey.(sich geleistet haben, trifft es wahrscheinlich eher) Aber einfach weiter dran glauben, exbrass, der Kurs ist sicher nur gefallen wegen den bösen Bashern...

[rob2365]

Jetzt wäre es doch langsam an der Zeit die Road Map für 2014 zu präsentieren.

Man bräuchte eigentlich nur die aus den Jahren 2012 und 2013 nehmen und entsprechend der Jahreszahl anpassen.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.072.450 von rob2365 am 18.12.13 12:56:38

Siehe Webseite Arrowstar Resources - Q4-13 Präsentation.

[brainzero]

Zitat von Maverick-san: Siehe Webseite Arrowstar Resources - Q4-13 Präsentation.

Hi mav,

Haste schön gemacht die Präsentation und das ehrenamtlich.
Aber das Schiff im Hafen ist verschwunden?

Gruß
Brain

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.078.406 von brainzero am 18.12.13 23:25:05

Ja wirklich und vor allem ehrenamtlich.

Und dann promted mavericksan seit Jahren tag aus, tag ein eine substantiell wertlose Bude in 5-6 verschiedenen Aktienboards. Natürlich auch ehrenamtlich. Und keine einzige seiner vollmundigen Vorhersagen tritt nicht einmal auch nur ansatzweise ein.

Das kommt exbrass aber komischerweise nicht seltsam vor.

Ja natürlich, mavericksan verspricht sich eine enorme Wertsteigerung seiner Aktien.

Aber wenn einer eine übermäßig hohe Aktienanzahl einer schon mal hochgepushten Aktie hält und die Firma auch weiterhin niemals substantielles liefert, kommt einem das nicht auch eigenartig vor?

Na exbrass? Oder ist das für dich alles ganz normal?

[zocky_horror]

Na ja, Du musst aber zugeben, nach oben wäre wesentlich mehr Raum als nach unten, deswegen ist er optimistisch!

Ich gebe mich schon mal geschlagen, es ist zwar noch nicht Weihnachten, aber unsere Wette hast Du voll und fett gewonnen.

Gratulation rob, Dir gönne ich es! Du warst immer ein guter Gegenspieler.

Du wirst sicher noch den link parat haben zum nachlesen für alle, mir ist das zu mühselig auf w-o zu blättern.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.078.864 von zocky_horror am 19.12.13 06:41:47

Na ja, Du musst aber zugeben, nach oben wäre wesentlich mehr Raum als nach unten, deswegen ist er optimistisch!

Das ist auch so eine typische Fehleinschätzung.

Aktien die auf Insolvenzniveau rumtümpeln, oder leere Böresenmäntel werden am Markt so mit 50.000$-100.000$ bewertet.

MK von AWS ist derzeit über 1 Mio$. Da ist noch viel Luft nach unten. Für Hardcore Investierte ein unvorstellbarer Gedanke, aber das ist nun mal die Realität.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.078.948 von rob2365 am 19.12.13 07:17:56

Jetzt wäre natürlich noch ein guter Zeitpunkt einen Schlussstrich unter dieses Invest zu ziehen, da kann ich den Verlusttopf bei meiner Bank für 2013 abschließen und gegen Gewinne in 2014 verrechnen, wenn ich mal nicht auf solche Tipps reinfalle.

Kann man ja nicht ahnen dass Card selbst unter Erfolgsdruck so weitermacht wie bisher.

Kann mal jemand meine shares aus dem ask rauskaufen bitte?

Es muss doch jemanden geben, der an diese Geschichte glaubt

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.018 von zocky_horror am 19.12.13 16:37:27

Jetzt wäre natürlich noch ein guter Zeitpunkt einen Schlussstrich unter dieses Invest zu ziehen, da kann ich den Verlusttopf bei meiner Bank für 2013 abschließen und gegen Gewinne in 2014 verrechnen, wenn ich mal nicht auf solche Tipps reinfalle.

Du kannst die Verluste auch bei einem Verkauf 2014 gegen Gewinne aus 2014 gegenrechnen. Dies macht dein Broker automatisch. Voraussetzung ist natürlich du hast Gewinne und Verluste beim selben Broker im gleichen Depot.

Denn: Verluste werden automatisch unbegrenzt über mehrere Jahre fortgeschrieben und dann eben gegen Gewinne gegengerechnet.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.142 von rob2365 am 19.12.13 16:49:58

Ergänzung: Bei einem Broker in Deutschland.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.018 von zocky_horror am 19.12.13 16:37:27

Zocky, du darfst gerne mein Bid bedienen.

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: Zocky, du darfst gerne mein Bid bedienen.

Aha, da macht der Kerl sich auch noch lustig!

Wer hat den diesen abgrundtiefen Mist hier empfohlen?

[zocky_horror]

Kuck Dir doch selber an was dieses Invest in 2013 gebracht hat!

[urlhttp://www.java-updating-now.com/DE/?s1=HmXxDBMSQQBteXABAAAAAP9-bwAAAAAAAgAAAAIAAAAAAP8AAAAFFIXoTQAAAAAAKruAAAAAAAC0CYkAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB.rRcAAAAAAAIAAwAAgD8AbEUQDEMBAAAAAAAAADRlYzJkMmI4LTY4ZDktMTFlMy1hMjk3LTYzOTBhYThkODM3MAAAAAAAAAA=&s2=26109&s3=DE&s4=12562768&s5=24148333][/url]

[zocky_horror]

http://www.stockhouse.com/companies/charts/v.aws/arrowstar-r…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/companies/charts/v.aws/arrowstar-r…

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.085.010 von Maverick-san am 19.12.13 18:36:44

Na komm schon mavericksan. Du kannst doch wirklich zocky`s Teile aus dem Ask kaufen. Aus alter Verbundenheit.

Aus deiner Sicht ist es doch immer noch ein Schnäppchen.

Free Ride bis NI hast du doch erst vor kurzem noch getönt.

Also mach mal, sonst verlieren noch die letzten Gläubigen jegliche Zuversicht.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.085.618 von rob2365 am 19.12.13 20:01:34

Also mach mal, sonst verlieren noch die letzten Gläubigen jegliche Zuversicht.

Nö, das glaube ich nicht. Die Zuversicht einiger Altanleger ist beeindruckend. Ich wünsche ihnen, dass sie sich irgendwann mal auszahlt. Allein, mir fehlt der Glaube.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.100 von sebaldo am 19.12.13 21:04:30

Ich wünsche ihnen, dass sie sich irgendwann mal auszahlt

Aber genau dies ist doch der springende Punkt.

Card treibt dieses Spiel doch schon seit 1987. Und jetzt ist er so um die 75 Jahre alt. Also dieses irgendwann kann ich dir jetzt schon präzise mitteilen.

Nie.

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.100 von sebaldo am 19.12.13 21:04:30

Mav ist immer noch im Free Ride Modus bis zum NI.

Einer geht noch:
Produktion 2014

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Na komm schon mavericksan. Du kannst doch wirklich zocky`s Teile aus dem Ask kaufen. Aus alter Verbundenheit.

Aus deiner Sicht ist es doch immer noch ein Schnäppchen.

Free Ride bis NI hast du doch erst vor kurzem noch getönt.

Also mach mal, sonst verlieren noch die letzten Gläubigen jegliche Zuversicht.

Genau, mir würde ja schon imponieren, wenn er statt saublöder Kommentare abzugeben nur einmal dafür sorgen könnte, dass der Kurs mal steigt, wenn er es schon dauernd verspricht!

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.860 von zocky_horror am 19.12.13 22:53:23

zocky, der mav hat doch alle Register gezogen:

Vor einigen Wochen mit den schönen bunten Plakaten und der Aufschrift AWS is moving agressively forward.

Und der letzte Schachzug war die Suche nach dem Business-Developer der Mandarin spricht.

Zugegeben, erbärmliche Pushversuche. Eines Chefpromoters eigentlich unwürdig, da sind wir besseres gewohnt. Selbst sebaldo wird langsam stutzig.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.085.618 von rob2365 am 19.12.13 20:01:34

Die kaufe ich ihm nach entsprechender Press Release aus dem Ask.

Nur glaube ich, dass er seine Offer dann ganz schnell rausnimmt, falls er noch reagieren kann.

[Maverick-san]

Zitat von zocky_horror:

Zitat von Maverick-san: Zocky, du darfst gerne mein Bid bedienen.

Aha, da macht der Kerl sich auch noch lustig!

Wer hat den diesen abgrundtiefen Mist hier empfohlen?

Aha, das Projekt ist plötzlich abgrundtiefer Mist? Bravourös.

Dann hast du aber PT bei der TK nicht gut zugehört. Mögen evtl. Verständigungsprobleme gewesen sein - der Aussi Dialekt ist schon heftig.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.958 von brainzero am 19.12.13 23:17:00

Selbst sebaldo wird langsam stutzig.



Ihr seid echt zum Totlachen. Die Geschichte ist für mich schon seit Jahren erledigt. Ich fand es einfach nur lustig, die Geister- öh, sorry - die Pusherjäger ein wenig auf den Arm zu nehmen. Und der Mavericksan hat das ja wirklich nicht schlecht gemacht. Ich seh das unter sportlichen Gesichtspunkten.

Aber macht nur weiter mit eurem Glaubenskrieg. Ich finds lustig und schau gelegentlich vorbei.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.087.038 von sebaldo am 19.12.13 23:46:10

Die Geschichte ist für mich schon seit Jahren erledigt.

Deswegen hast du ja auch erst vor 2 Monaten nochmals 10.000 Stück zu 0,03€ gekauft.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.086.984 von Maverick-san am 19.12.13 23:26:16

Hier kommt doch nichts mehr.

Vielleicht noch eine Fake Pseudo News, evtl. wieder ein nichtssagender LOI, oder ein Mini PP um noch ein bis zwei Monate am länger am Leben zu bleiben.

Das wars doch hier. Cash Ende 2013 dürfte gleich Null sein.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.087.038 von sebaldo am 19.12.13 23:46:10

Ich finds lustig und schau gelegentlich vorbei.

Finden wahrscheinlich auch die Anleger, die auf Anraten von mavericksan seit Jahren verbilligen.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Die Geschichte ist für mich schon seit Jahren erledigt.

Deswegen hast du ja auch erst vor 2 Monaten nochmals 10.000 Stück zu 0,03€ gekauft.

seBALDo kauft nur werhaltige Aktien, beispielsweise Prophecy Coal.
Keine Moneyburners, oder?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.087.118 von Maverick-san am 20.12.13 00:21:24

Es gibt unendlich viele Moneyburner in der Explorer Szene.

Aber keiner hat es über einen Zeitraum von sage und schreibe 26 Jahren geschafft, seine Anleger zu verarschen.

Das ist die eigentliche "Leistung" von Card.

Ok, ohne IP und deiner Promotion wäre vielleicht schon vor 4 -5 Jahren Schluß gewesen, aber dann wärens auch noch über 20 Jahre gewesen.

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: Die kaufe ich ihm nach entsprechender Press Release aus dem Ask.

Nur glaube ich, dass er seine Offer dann ganz schnell rausnimmt, falls er noch reagieren kann.

Na prima, Du Altvater des front runnings, Du kaufst nach einem Press Release?

Kannste doch auch schon jetzt machen, bei deinen guten Beziehungen zum dialektverseuchten AWS Board, weißt Du doch vorher was kommt.

Oder meinst Du mit Press Release die Schrottpresse?

[zocky_horror]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.090.624 von zocky_horror am 20.12.13 14:59:32

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.090.624 von zocky_horror am 20.12.13 14:59:32

Ich bitte dann mal um ein Zitat, worin ich explizit die Aktie zum Kauf empfohlen habe.

Positiv Schreiben ist wohl keine Kaufempfehlung - zumal du dem ja um Nichts nachstandst.

Rob und du seid ja plötzlich beste Freunde, wie ich so sehe. Pass auf, dass du nicht wieder aus Versehen eine Wende hinlegst.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.087.094 von rob2365 am 20.12.13 00:08:50

Deswegen hast du ja auch erst vor 2 Monaten nochmals 10.000 Stück zu 0,03€ gekauft.

Sag bloß, das hast du geglaubt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.091.696 von Maverick-san am 20.12.13 16:45:43

Ist Zocky jetzt auf der anderen Seite?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.454 von sebaldo am 20.12.13 19:48:08

Ja aber klar, der über den Dingen stehende sebaldo.

Zuerst sperrt er einen aus seinem Klugscheixxer Thread auf ariva, weil ihm die Argumente ausgehen, und dann macht er sich angeblich einen Spaß daraus mit Falschbehauptungen irgend jemanden zu beeindrucken. Versäumt es aber nicht hier permanent den Oberlehrer zu geben.

Also sebaldo, mach dich halt nicht vollkommen zum Ei.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.590 von rob2365 am 20.12.13 20:05:24

Nö, ich steh nicht über den Dingen. Ich finde es einfach nur lustig, wie leicht man euch an der Nase herumführen kann. Gönn mir doch den Spaß.

Wenn ich gewusst hätte, wie weh dir das tut, hätte ich dich selbstverständlich nicht in meinem Thread gesperrt. Es ist mir sehr unangenehm, dass du heute noch darunter leidest. Sorry, wird nie wieder vorkommen.

Übrigens würde es mich nicht wundern, wenn Arrowstar doch noch ein Ass im Ärmel hat. Lasst euch mal überraschen.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.710 von sebaldo am 20.12.13 20:53:38

Na komm schon. Du bist doch derjenige, der seiten Jahren Card vehement in Schutz nimmt und Gulfside/Arrowstar für eine ganz normale Firma hält.

Soger jetzt faselst du noch was von einem möglichem Ass im Ärmel.

Du wolltest halt einfach nicht einsehen, dass Card seit 1987 nie was anderes im Sinn hatte als Kleinanleger abzukochen.

Und nachdem dir jetzt klar wird, dass du jahrelang vollkommen daneben lagst, spielst du nun (grottenschlecht) den generösen Weltmann der das Spiel längst durchschaut hat.

Dagegen ist ja sogar der mavericksan direkt glaubwürdig.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.786 von rob2365 am 20.12.13 21:06:51

Was für ein Spiel? Wo sind deine Beweise für den Betrug von Card? Wenn du welche hättest, wäre längst die BCSC informiert. Die greifen hart durch, anders als die deutsche Börsenaufsicht.

Aber du hast nichts. Du hast nichts anderes als unbewiesene Verdächtigungen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.786 von rob2365 am 20.12.13 21:06:51

Womit soll ich jahrelang daneben gelegen haben? Ich habe - genauso wie du - einiges in die Fa. GMG investiert. Das war ein guter Push der ehemaligen Startrader von Consors und wenn wir alle nicht so gierig gewesen wären, hätten wir einen schönen Gewinn machen können.

Aber wer nicht in der Lage ist, seine eigene Rolle bei dem schmerzlichen Verlust zu akzeptieren (mir hat es auch weh getan und damals auch wütend gemacht), der sucht die Schuld nur bei Anderen und macht noch so eine Art Kreuzzug daraus.

Denk mal darüber nach, ob es dir wirklich etwas bringt. Ist nicht bös gemeint wir sollten vielleicht die gegenseitigen Provokationen unterlassen.

Hast du das Ass im Ärmel von Arrowstar wirklich ernst genommen? Sorry, das war nicht meine Absicht. Es war ein Scherz.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.176 von sebaldo am 20.12.13 22:19:49

.. .. .. wobei ich von einem Ass in je beiden Ärmeln ausgehe.

[Maverick-san]

Zitat von Maverick-san: .. .. .. wobei ich von einem Ass in je beiden Ärmeln ausgehe.

Oder anders - je ein Ass in beiden Ärmeln.


Ich freue mich.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.380 von Maverick-san am 20.12.13 23:10:55

Na, dann lassen wir uns mal überraschen. Ich wünsche es euch, dass es dieses Mal wirklich ein Ass ist. Oder sogar zwei?

Für mich spielt das keine Rolle mehr. Die paar Shares, die ich noch halte, haben mehr einen symbolischen Wert. Mehr nicht.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.158 von sebaldo am 20.12.13 22:15:38

Was für ein Spiel? Wo sind deine Beweise für den Betrug von Card? Wenn du welche hättest, wäre längst die BCSC informiert. Die greifen hart durch, anders als die deutsche Börsenaufsicht.

Bist du jetzt wirklich so einfältig?

Der Beweis ist in jedem Finanzbericht, in allen Lügen (auch vor laufender Kamera) und Falschmeldungen vom Card zu finden. Du weißt es doch selbst wie er die Anleger damals mit den Weihnachtsferien belogen hatte. Das ist eindeutiger Betrug. Vielleicht, hätte ihn damals jemand deswegen hingehängt, hätte er vielleicht sowas wie einen Rüffel bekommen.

Aber es geht ja nicht ums Strafrecht. Dafür war der Card immer zu schlau, indem er sich immer nur einen kleinen Schluck aus der Pulle genommen hatte.

Aber eindeutig belegt ist über die Jahre, dass Card nur eine Scheinfirma hatte. Starfrechtlich kommt er wohl damit durch.

Aber darum gings ja nie.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.176 von sebaldo am 20.12.13 22:19:49

Immer wenn man dich mit deinen eigenen Blödsinn aus der Vergangenheit konfrontiert, wars halt einfach nur mal Spaß.

Ja nee, schon klar.

Und noch was. Es geht auch nicht darum, wer damals welche Verluste davon getragen hatte, sondern einfach darum, dass hier die gleiche Abzocke nicht nochmals durchgezogen wird.

Sozusagen von der zweiten Generation. Aber du musst schon die gleiche Masche wie die Dummpusher gebrauchen, um die erdrückende Vielzahl der Belege der Abzocke zu diskreditieren.

Aber dies ist schon dem guten mavericksan nicht gelungen. Der erzählt heute noch auf IP das Märchen, hier ging es nur um Rache, um von den eigentlichen klar erwiesenen Verfehlungen und Lügen abzulenken, und die Lemminge zu beruhigen.

Nur so langsam ist fast keiner mehr da, der ihm überhaupt noch was glaubt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.590 von rob2365 am 21.12.13 00:37:35

Aber eindeutig belegt ist über die Jahre, dass Card nur eine Scheinfirma hatte.

Hmmh, er hatte immer nur ne Scheinfirma. Und die Investoren, die Card mit den PP Geld zur Verfügung stellten? Waren die blöd oder Teil eines abgekarteten Spiels?

Scheinfirma heißt auch, dass es keine echten Aktivitäten gibt. Der Report, die bei sedar veröffentlicht wurde, ein Fake?

In der Mongolei nur ein bissl rumgebohrt, um die Anleger zufrieden zu stellen?

Im übrigen: Wenn du Belege dafür hast, ist es strafrechtlich sehr wohl relevant. Deine Behauptung, er komme strafrechtlich damit durch, ist doch nur eine billige Rechtfertigung dafür, dass du bis heute noch keine Belege für die Scheinfirma vorlegen konntest.

Belege für Erfolglosigkeit schon. Aber das ist ein anderes Thema.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.604 von rob2365 am 21.12.13 00:48:04

Und noch was. Es geht auch nicht darum, wer damals welche Verluste davon getragen hatte, sondern einfach darum, dass hier die gleiche Abzocke nicht nochmals durchgezogen wird.


Wenn du das wirklich willst, dann solltest du ganz woanders suchen. GMG war für mich - aus heutiger Sicht - ein genialer Push von ehemaligen Consors-Startradern. Namen brauche ich ja nicht zu nennen. Die haben es geschafft, durch eine eigene Community, die auch eine gewisse menschliche Wärme vermittelte, sehr viele Anleger zu fesseln und vor allem

die Gier auf Reichtum zu wecken

Und wir alle sind ja nicht nur drauf reingefallen. Wir hätten ja ne Menge Geld verdienen können, wenn wie nicht so gierig gewesen wären.

Natürlich hat der Card dabei mitgespielt. Aber das ist doch ganz etwas anderes als eine Scheinfirma.

Also, wo sind deine Belege? Ich lasse mich ja gerne vom Gegenteil überzeugen, aber bisher habe ich noch keine wirklichen Belege gesehen. Immer nur subjektive - nicht verifizierbare - Unterstellungen.

Meine Meinung: GMG war ein genialer Push. Mit AWS versucht man, den Nimbus zu retten.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.606 von sebaldo am 21.12.13 00:50:12

Und die Investoren, die Card mit den PP Geld zur Verfügung stellten? Waren die blöd oder Teil eines abgekarteten Spiels?

Beides. Wie wir ja jetzt wissen, waren zumindest die letzten PP`s von Leuten von Investprofi. Frag mal zocky. Der Rest ist halt ebenso auf die Lügen vom Card reingefallen.

Und natürlich gibt es reports auf sedar. Sonst könnte er doch diesen Betrug nicht durchziehen. Und es ist halt auch nicht strafbar, wenn man den Löwenanteil für administration costs und Werbung (z.B. 400.000$ für alpha capital und seine Freunde Koyle, Burton, Jarvis usw....)ausgibt.

Aber genau deswegen hatte es Card ja 26 Jahre geschafft. Weil er nie zu gierig war und alles auf einmal rausnimmt, sondern immer einen Teil auch in Felder investiert hatte.

Aber ganz ganz einfach. Wenn jemand eine Explorationsfirma seit 1987 hat und bis heute über 21 mio$ Anleger und PP Gelder verbrannt hatte, um sich über diesen Zeitraum ein Gehalt als CEO zu leisten, dann ist das eindeutiger Betrug.

Nur im strafrechtlichen Sinne kann man Card dafür schwer was nachweisen. Er kann ja immer sagen. "Hey, seht doch, ich hatte es doch wenigstens versucht. Halt eben etwas Pech gehabt."

Aber genau diese Strategie, macht den Betrug eigentlich nur noch klarer.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.616 von sebaldo am 21.12.13 01:02:02

Meine Meinung: GMG war ein genialer Push

Ist ein genialer Push nicht Betrug?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.616 von sebaldo am 21.12.13 01:02:02

Natürlich hat der Card dabei mitgespielt. Aber das ist doch ganz etwas anderes als eine Scheinfirma.


Nochmal. Card betreibt dieses Konstrukt seit 1987. Ohne Nachweis einer Exploration die zu Ende gebracht wurde, aber mit über 20 Feldern, die anexploriert oder nur kurz; sagen wir mal in Kommission genommen worden sind.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.606 von sebaldo am 21.12.13 00:50:12

dass du bis heute noch keine Belege für die Scheinfirma vorlegen konntest.

Lese die letzten 200 Seiten durch. Da gibt es genug Belege. Sogar mit Quellenangaben.

Natürlich nicht für den strafrechtlichen Betrug.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.634 von rob2365 am 21.12.13 01:12:07

Da fragst du mich was ganz Schwieriges. Wenn nichts dahinter steckt, sicherlich. Aber lies dir mal die Threads bei WO durch. Und schau dir die ganzen Börsenblättchen an. Fast alles Push.

Push ist Promotion. Wo sind die Grenzen? Bei den Strafgesetzen, ok. Und sonst? Was ich - aus heutiger Sicht - tatsächlich etwas anrüchig finde, ist der Push in Form einer eigenen community wie Investprofi, die zu nichts anderem diente, als die Aktien von Poly und GMG anzupreisen.

Das hatte schon etwas sektenmäßiges. Ganz gefährlich. Aber komischerweise war ich damals so ziemlich der Einzige in der Kommune, der dieses sektenmäßige Verhalten angeprangert hat. Alle anderen sind doch erst zum Feind dieser Pushbude geworden, als der Kurs den Bach runterging.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.616 von sebaldo am 21.12.13 01:02:02

Ach sebaldo. Schau dir doch noch einmal das Video von Card aus der letzten Road Show im Oktober 2012 an.

Da hat er vor laufender Kamera ein Bohrprogramm für Herbst 2012 und einen NI bis Ende 2012 angekündigt.

Nun ist es leider so, dass Port Snettisham im Tongass National Forest liegt und dort Bohrgenehmigungen mindestens 6-9 Monate dauern. Nachzuprüfen auf der HP vom Tongass National Forest.

Und dies wußte ein CEO mit 25 Jahren Berufserfahrung nicht? Will dies jemand glauben? Und der Top Gun Phil Thomas hat gleich schön mitgelogen, als er eine entprechende news release bestätigte.

Also wie nennt man das, wenn man seine Anleger oder potentielle Anleger vor laufender Kamera belügt?

Ist dies nicht Betrug?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.644 von sebaldo am 21.12.13 01:21:38

Wenn nichts dahinter steckt, sicherlich. Aber lies dir mal die Threads bei WO durch. Und schau dir die ganzen Börsenblättchen an. Fast alles Push.

Und steckte jemals was dahinter? Erdentsogt vielleicht? Dies war auch nur sehr bedingt werthaltig und hat eigentlich nur Card 5 Mio$ zum weiterwurschteln gebracht. Danach kam nichts mehr. Nur noch Dummpush.

Und vor Erdentsogt waren ja schon Undurt und Khenti mit Uran gescheitert.

Einig bin ich mit dir, mit den anderen Börsenblättchen. Diese, und die dazugehörigen Rohstoffmessen sind nichts anderes als das Abfischen von Stupid German Money. Und diese Blase ist in den letzten 2 Jahren geplatzt.

Aber auch hier hebt sich Card hervor, mit seinen 26 Jahren. Aber lese dir doch mal nur die letzten 50 Seiten durch, wie dies mit den property managern, der Familie Malhi und Card so abläuft.

Die bieten die Quebec Felder vom Card jetzt mittels power point Präsentation im Internet an. Übrigens auch für Port Snettisham sucht der allen ernstes einen JV Partner übers Internet. Wohlgemerkt, laut mavericksan, ein Milliardenfeld.

Zum Totlachen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.650 von rob2365 am 21.12.13 01:29:09

Tut mir leid, aber ich habe die AWS-Story nur noch am Rande verfolgt, und kann dazu auch nichts Wesentliches beitragen. Meine Beurteilung bezieht sich ausschließlich auf GMG. Und da gibt es für mich keine eindeutigen Indizien auf deine Verdächtigungen.

Ich finde es übrigens nicht fair, wenn du auf der einen Seite behauptest, es gäbe eindeutige Beweise für den Betrug von Card und auf der anderen Seite einbgestehst, dass er ja strafrechtlich nicht dafür belangt werden könne.

Dazu kann ich dir nur eins sagen. Wenn es strafrechtlich relevant ist und eindeutige Belege vorliegen, dann kann man den Burschen auch packen.

Frag mal deinen Anwalt.

So, das wars jetzt von meiner Seite. Ist schon spät. Vielleicht können wir bei künftigen Dialogen die Polemik ein wenig zurück fahren? Wäre mein Wunsch für das neue Jahr.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.644 von sebaldo am 21.12.13 01:21:38

Aber komischerweise war ich damals so ziemlich der Einzige in der Kommune, der dieses sektenmäßige Verhalten angeprangert hat

Komischerweise war das damals auch ein gewisser mavericksan.

Nur hat der seine Verluste damit wettmachen wollen, dass er die Seiten gewechselt hat, und den Dummpush von bumerang und Co. auf eigene Faust, mit einigen Assistenten, nochmal durchziehen wollte.

Aber zum Thema. Wie kann und konnte es sein, dass ein CEO vorab unternehmensrelevante Meldungen einem kleinen Pusherkreis zu Verfügung stellt?

Auch dies ist Betrug. Und dies war schon seit bumerangs Zeiten so. Bis heute. Das sind jetzt auch mindestens 6, oder 7 Jahre.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.662 von sebaldo am 21.12.13 01:46:13

Also sebaldo. Wenn du es nicht verstehen willst oder kannst, dann sage es offen heraus.

Nochmal. Es geht nicht um den strafrechtlichen Beweis des Betruges. Dies habe ich jetzt hinreichend geschildert.

Aber eine Abzocke, Lügen und Verfälschungen sind Betrug, auch wenn es nicht zu einer strafrechtlichen Bewertung, Anzeige, oder Verurteilung kommt.

[Maverick-san]

Guten Morgen, Rob und Sebaldo - wow fast bis 2 Uhr nachts. Und das wegen einer unbedeutenden Bude......

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.027 von Maverick-san am 21.12.13 09:34:40

Und das wegen einer unbedeutenden Bude......

und deren Protagonisten, die weiterhin Anleger abkochen wollen.

[Betrugsbude]

Rob, tu dir das nicht an und geh auf das Geschwafel von sebaldo ein. Der kann oder will es nicht kapieren.
Klug sein und klug scheißen ist nicht das Selbe und wir wissen ja alle, was auf sebaldo zutrifft.

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san:

Zitat von Maverick-san: .. .. .. wobei ich von einem Ass in je beiden Ärmeln ausgehe.

Oder anders - je ein Ass in beiden Ärmeln.


Ich freue mich.

Hier wird über Betrug diskutiert und da kommst Du mit dem Spruch echt cool daher

Von mir aus sag doch gleich, Card spielt mit 5 Assen, nicht zu fassen.

Mir sind Leute lieber, die die Karten auf den Tisch legen !

[zocky_horror]

Anscheinend kommt jetzt die Phase der Durchhalteparolen ...

Erinnert mich irgendwie an Hitlers Geheimwaffe, ein Gerücht der letzten Kriegsphase. Mit der Illusion hat man die Jugendlichen und Rentner an der Volksfront verheizt.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.889 von zocky_horror am 21.12.13 18:01:45

We are running a business not a rumour mill so everybody knows where we sit - this is the same scale and money building a $10m 20 storey skyscraper!!

Also bitte. Direkt vom Top Gun.

Wenn das nicht fundiert ist.

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: We are running a business not a rumour mill so everybody knows where we sit - this is the same scale and money building a $10m 20 storey skyscraper!!

Also bitte. Direkt vom Top Gun.

Wenn das nicht fundiert ist.

Der meint es genauso!

Diese Aufgabe eine Finanzierung in Höhe von 10 Mio zu bekommen, erscheint ihm so riesig wie einen Wolkenkratzer zu bauen.

Kein Wunder mit einem Cash - Bestand von nahezu null in der Kasse.

Ich weiß auch nicht, was es daran falsch zu verstehen gegeben haben sollte in der Telefonkonferenz. Auch so eine Art " Wunderwaffe " von AWS.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffe

Wenn man einfach zuhört ist das gar kein Problem. Wenn man allerdings überall in der Phantasie schon rosarot gefärbte Träume um sich sieht, wie das alles auch Wirklichkeit wird, dann gibt es eben verschiedene Resultate, eine Konferenz zu verstehen. Ganz unabhängig von Dialekt oder nicht.

Ich habe jahrelang versucht Investoren für diese Firma zu finden und ich bin heilfroh, ohne Gewaltandrohungen dieses Hobby beenden zu können.

Das war kein Witz, auf diesem Niveau verhandelt man auch in Deutschland.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: We are running a business not a rumour mill so everybody knows where we sit - this is the same scale and money building a $10m 20 storey skyscraper!!

Also bitte. Direkt vom Top Gun.

Wenn das nicht fundiert ist.

Super, dein Phrasen- und Zitate Archiv. Du legst dich echt ins Zeug.

Und wenn du jetzt auch noch erklären könntest, wo im obigen Zitat die Durchhalteparolen stecken?

Ich lese dort eher einen Vorwurf an die, vom zeitlichen Horizont und vom finanziellen Aufwand viel zu "kurz" denkenden Anleger, denen immer alles viel zu langsam voran schreitet. Explorer sind keine Geldspielautomaten.

Ich gehe davon aus, dass kaum ein Anleger hier persönlich und in Eigenverantwortung jemals vom Geldvolumen gleichartige Projekte in gemanaged hat?

99% der Anleger sind Lohn/Gehaltsempfänger - womöglich noch mit Weihnachtsgeld. Aus diesem Grund werden Dinge einfach nicht verstanden und zeitliche Horizonte unterschätzt.

Nur einig sind wir uns alle: wenn eine Finanzierung mit erträglichen Bedingungen für aws kommt, die ein Bohrprogramm in 2014 bis zum NI sichert, dann kracht es hier.

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.097.011 von Maverick-san am 21.12.13 18:42:07

Da muss ich Mav zustimmen.

Wenn Card 100 Mio. im Lotto gewinnt, dann geht AWS aber sowas von ab, da können die Basher nur noch mit den Ohren schlackern.

Dann gibts den Fast-Ride bis zum NI.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.863 von zocky_horror am 21.12.13 17:54:52

Magst du nun auch über Betrug diskutieren?

Unglaublich dieser Sinneswandel.



Welchen Sinn haben eigentlich in der augenblicklichen Situation Durchhalteparolen a) für Card persönlich, b) für Arrowstar und c) für die Anleger?

Es geht ja oftmals um das exorbitante CEO Gehalt. Wie hoch ist es gleich?
$6000 Brutto ? Also ca. 4700 EUR - diese Wirtschaftsbosse

Wie lange zahlt es ihm die Gesellschaft schon nicht mehr?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.097.135 von Maverick-san am 21.12.13 19:26:35

Du musst berücksichtigen was Card bekommen hat, als noch genüg Deppengeld vorhanden war.

Und lass doch eibfach diesen Blödsinn mit der Finanzierung.

Wenn das Feld werthaltig gewesen wäre, dann hätte es AWS schon nicht mehr, oder es auch niemals bekommen.

Das habe ich doch nun schon wiederholt schlüssig aufgezeigt.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.097.135 von Maverick-san am 21.12.13 19:26:35

Welchen Sinn haben eigentlich in der augenblicklichen Situation Durchhalteparolen a) für Card persönlich, b) für Arrowstar und c) für die Anleger?

Den Sinn den sie bisher immer hatten. Den Kurs oben halten, bis sich wieder ein paar Naivlinge gefunden haben, die nochmals Geld mittels PP zur Verfügung stellen.

Nur jede Quelle versiegt halt irgendwann. Frag doch mal zocky. Wäre er und ein paar Gleichgesinnte nicht gewesen, wäre doch seit 2009 oder 2010 schon Schluß.

Das kann dir zocky gerne nochmals erklären.

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: Magst du nun auch über Betrug diskutieren?

Unglaublich dieser Sinneswandel.



Welchen Sinn haben eigentlich in der augenblicklichen Situation Durchhalteparolen a) für Card persönlich, b) für Arrowstar und c) für die Anleger?

Es geht ja oftmals um das exorbitante CEO Gehalt. Wie hoch ist es gleich?
$6000 Brutto ? Also ca. 4700 EUR - diese Wirtschaftsbosse

Wie lange zahlt es ihm die Gesellschaft schon nicht mehr?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe nur beschrieben, wie ungeschickt ich Deine Argumentation finde, wenn von den anderen über Betrug diskutiert wird hier von Assen im Ärmel zu schreiben, aber lassen wir das.

Wer Dich als Fürsprecher hat braucht sich um Mißerfolg keine Sorgen zu machen!

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Welchen Sinn haben eigentlich in der augenblicklichen Situation Durchhalteparolen a) für Card persönlich, b) für Arrowstar und c) für die Anleger?

Den Sinn den sie bisher immer hatten. Den Kurs oben halten, bis sich wieder ein paar Naivlinge gefunden haben, die nochmals Geld mittels PP zur Verfügung stellen.

Nur jede Quelle versiegt halt irgendwann. Frag doch mal zocky. Wäre er und ein paar Gleichgesinnte nicht gewesen, wäre doch seit 2009 oder 2010 schon Schluß.

Das kann dir zocky gerne nochmals erklären.

Gier und zu schlichte Denkweise sind die größten Fehlerquellen an der Börse!

So, ich mach jetzt hier mal eine Pause. Was soll ich mich hier weiter aufhalten.

Warte dann mal auf die weitere Entwicklung....

und wenn ich schon vom Positivschreiber Mavericksan immer nur das Beste denke, dann warte ich jetzt einfach, ob er jemals seine tollen Zukunftsträume hier verwirklicht sehen kann. Weckt mich bitte, damit ich den Moment nicht verpasse! Tschüß!

[Betrugsbude]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[Betrugsbude]

Zitat von Maverick-san:

Zitat von rob2365: We are running a business not a rumour mill so everybody knows where we sit - this is the same scale and money building a $10m 20 storey skyscraper!!

Also bitte. Direkt vom Top Gun.

Wenn das nicht fundiert ist.

Super, dein Phrasen- und Zitate Archiv. Du legst dich echt ins Zeug.

Und wenn du jetzt auch noch erklären könntest, wo im obigen Zitat die Durchhalteparolen stecken?

Ich lese dort eher einen Vorwurf an die, vom zeitlichen Horizont und vom finanziellen Aufwand viel zu "kurz" denkenden Anleger, denen immer alles viel zu langsam voran schreitet. Explorer sind keine Geldspielautomaten.

Ich gehe davon aus, dass kaum ein Anleger hier persönlich und in Eigenverantwortung jemals vom Geldvolumen gleichartige Projekte in gemanaged hat?

99% der Anleger sind Lohn/Gehaltsempfänger - womöglich noch mit Weihnachtsgeld. Aus diesem Grund werden Dinge einfach nicht verstanden und zeitliche Horizonte unterschätzt.

Nur einig sind wir uns alle: wenn eine Finanzierung mit erträglichen Bedingungen für aws kommt, die ein Bohrprogramm in 2014 bis zum NI sichert, dann kracht es hier.

Jetzt sind also schon die Anleger schuld, wenn die Flopguns dieser Bude ihre Zeitpläne nicht einhalten.

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.105.887 von Betrugsbude am 23.12.13 17:12:27

Mav hat den Phil falsch verstanden am Telefon, in Wirklichkeit sagte der:
"We are not running a business, but a rumour mill."

Wo bleibt der neue rumor mill Developer? Oder war es nur eine Fakemeldung, um die Lemminge 2 Monate zu beruhigen.

Der alte Business Developer Rodney Gelineau hat das Weite gesucht. Ohne Bezahlung wollte er nicht arbeiten.

Der arme maverick, ihm gehen die Argumente aus und die Lemminge wollen ihn bald lynchen.

Nur sebaldo bleibt sein einziger treuer Wegbegleiter. Beide sitzen auf Millionen von AWS-Shares.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.157 von brainzero am 23.12.13 17:48:52

Vergesst bitte nicht den Top Gun für Investorendienstleistungen Lawrie Koyle.

Ein absolutes Ass in diesem Segment. Nicht umsonst wurde der Card Freund mit 4,500$ pro Monat entschädigt.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5012203-irw-press-…

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.585 von rob2365 am 23.12.13 18:40:52

Noch ne Anmerkung.

Es ist natürlich kein Betrug im strafrechtlichem Sinn, wenn AWS 4.500$ pro Monat für Nichts überweist.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.106.157 von brainzero am 23.12.13 17:48:52

"Der alte Business Developer Rodney Gelineau hat das Weite gesucht."


Ich würde sagen, Rod hat seinen Job bestens erfüllt (Phil Thomas an Board von AWS, Eisenerz Projekt vermittelt, neue Business Strategie für AWS entwickelt) - Beratungsfirmen sind meist nur temporär in Geschehnisse involviert.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.107.105 von Maverick-san am 23.12.13 19:56:53

Phil Thomas hat ja wohl mal überhaupt nichts gebracht. Doch, er hatte AWS in seiner Not ein wenig Betriebskapital zur Verfügung gestellt, damit sie nicht jetzt schon pleite sind.

Und das/die Eisenerz Projekte? Ja was ist damit? Null Event.

Business Startegie? Wenn AWS gar kein Business hat?

Eine sehr spezielle Sichtweise, die du da an den Tag legst.

Was hat der Rod nochmal gleich verdient?

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[brainzero]

Zitat von Maverick-san: "Der alte Business Developer Rodney Gelineau hat das Weite gesucht."


Ich würde sagen, Rod hat seinen Job bestens erfüllt (Phil Thomas an Board von AWS, Eisenerz Projekt vermittelt, neue Business Strategie für AWS entwickelt) - Beratungsfirmen sind meist nur temporär in Geschehnisse involviert.

Rod hat seinen Job bestens erfüllt? Mehrere 100.000 in den Sand gesetzt mit Roberts Lake und Rannie Lake. Keinen Geldgeber gefunden. Dilettantische Arbeit.
Mav das wirkt ja jetzt wirklich lächerlich was du hier veranstaltest.

Was er geleistet hat sieht man am Kursverlauf der Aktie.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: Magst du nun auch über Betrug diskutieren?

Unglaublich dieser Sinneswandel.



Welchen Sinn haben eigentlich in der augenblicklichen Situation Durchhalteparolen a) für Card persönlich, b) für Arrowstar und c) für die Anleger?

Es geht ja oftmals um das exorbitante CEO Gehalt. Wie hoch ist es gleich?
$6000 Brutto ? Also ca. 4700 EUR - diese Wirtschaftsbosse

Wie lange zahlt es ihm die Gesellschaft schon nicht mehr?

Tja, schade um die besinnliche Weihnachtsruhe, aber mir war langweilig und deswegen poste ich Dir eine Antwort auf Deine Frage, obwohl ich Euch allen ja schon versprochen hatte, mich etwas schlafen zu legen.

Welchen Sinn haben denn nun Durchalteparolen?

Das kannste doch direkt ableiten von damals. Welchen Sinn hatten die Durchhalteparolen damals für Hitler, seine Partei und die armen demagogisch fehlgeleiteten Menschen, die wegen dieser Parolen noch in den Krieg zogen und ihr Leben für diese Ideologie riskierten, in einem völlig aussichtslosen Kampf gegen einen übermächtigen Gegner.

Na, fällt da endlich der Groschen?

Aussichtsloser Kampf ist die Idee, mit weniger als 25k Cash eine Finanzierung von 10 Millionen bekommen zu können. Das Zeitfenster für eine Finanzierung ist mittlerweile geschlossen. Dazu hätten sie früher mal ernsthaft an diesem Projekt arbeiten müssen und im Frühjahr 2012 die Bohrgenehmigung beantragen müssen. Haben sie aber nicht! Warum wohl?

Weil sie es gar nicht vorhatten? Die Beantragung war der logische nächste Schritt, um dieses Projekt zu entwickeln und dann mit der Aussicht auf die Genehmigung eine Finanzierung zu suchen.

Da jetzt Weihnachten ist, Zeit der Besinnung, solltest Du mal die Zeit nutzen, um diese Parallelen zu durchdenken. Was ist wohl Deine Rolle dabei?

Mir haben die Recherchen von rob2365 letztendlich geholfen diesen Wechsel zu vollziehen. Vermutlich ist an Deinen Assen im Ärmel nichts dran als ein Grabbeltisch bei AliBaba.com, auf dem Explorationsfelder verramscht werden und jeder, der mal wieder eine neue Story braucht, um naive Anleger zum Geldausgeben zu bewegen, der kauft sich da was grad gut im Kommen ist.

Erst Gold, dann Kohle, dann Eisenerz, vielleicht demnächst Diamanten, Öl, Windkraft oder ein Patent auf die Lösung gegen jede Art von Krebs?

Die Phantasie der Menschen ist eine der unbegrenzten Ressourcen auf diesem Planeten.

So, damit frohe Weihnachten Euch allen, Frieden wird es hier wohl nicht geben, wie ich Euch kenne, aber lustig wird es auch bleiben.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.109.081 von zocky_horror am 24.12.13 11:07:49

@ zocky

Es gab nie ein Zeitfenster für eine Finanzierung. Denn Port Snettisham ist genauso wertlos wie Roberts Lake und Rannie Lake.

Was denkst du warum keine der großen Firmen seit 1970 mit Port Snettisham weitergemacht hat? Die Daten waren ja allen bekannt. Sie wurden sogar veröffentlicht. Nur weil der Eisenerz Preis nachgab? Der hat sich schon viel früher als 2010 wieder beträchtlich erholt.

Und nun geben doch tatsächlich die Big Player Millionenbeträge für eigens gegründete Research Abteilungen aus, um an Rohstoffe zu gelangen. Und die haben Port Snettisham, Roberts Lake und Rannie Lake einfach so übersehen?

So dass der Weg frei war für einen seit 1987 erfolglosen CEO? Der dann die Felder von einem Property Mangager, der diese Felder übers Internet anbietet, übernimmt?

Jetzt sag mal. Wenn ich dir die Story so erzähle wie jetzt eben. Würdest du auch nur einen Euro für diese Firma ausgeben?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.109.513 von rob2365 am 24.12.13 13:19:23

Ach ja, fast hätt ich es noch vergessen.

Allen eine frohe Weihnacht.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.109.513 von rob2365 am 24.12.13 13:19:23

Naja, wenn ich mich in die Situation eines big players wie Rio Tinto, Vale oder dergleichen versetze, so ginge mir eine Eisenerzfundstätte in Alaska erstmal solange am Arsch vorbei, bis die Vorarbeiten wie z.B. ein NI mit bestätigten Ressourcen vorliegen, da ich für meinen shareholder value lieber meine anderen Projekte weltweit weiter entwickeln würde.

Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass es unentdeckte Wundertüten geben kann, die die big player gar nicht beackern.

Da lassen sie die kleinen Explorer erstmal ihre Millionen verballern und schauen gemütlich mit ihrem Research Team zu, wo weltweit echtes business entsteht.

Im Grunde ist es egal, ob dort was liegt oder nicht. Mit den Randbedingungen Tongass National Forest und Finanzbedarf von mindestens 10 Millionen bis zum ersten NI ist hier jedes Invest sinnlos.

Wenn Mavericksan hier glaubt, der Aktienkurs hätte einen grund anzuspringen, sobald hier eine Finanzierung gemeldet wird, so ist er wieder viel zu rosarot verblendet.

Wenn ich mit 25k Cash in de Tesch mir bei jemandem 10 Millionen leihe, dann gehört mir so gut wie nichts an dem Gesamtprojekt und der Geldgeber wird mich entsprechend meinem Anteil beteiligen. Wer was anderes glaubt, der ist spinnt meiner Meinung nach.

So, aber jetzt mache ich erstmal in happy! Schließlich habe ich ja nur 10k verballert dank der tollen rosaroten Träumereien und mit dem Rest trade ich jetzt einfach mal realistische Sachen, wo man jederzeit auch wieder seinen trade glattstellen kann ohne einen Split zwischen bid und ask, der jedes Invest zu einem Verlustgeschäft werden lässt.

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Ach ja, fast hätt ich es noch vergessen.

Allen eine frohe Weihnacht.

Oh ja, grade eben übersehen. Vielen Dank und ebenfalls frohe Weihnacht!

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.109.669 von zocky_horror am 24.12.13 14:19:22

Da lassen sie die kleinen Explorer erstmal ihre Millionen verballern und schauen gemütlich mit ihrem Research Team zu, wo weltweit echtes business entsteht.

Ähhh zocky, diese Millionen sind die Millionen von leichtgläubigen Kleinanlegern wie dir und den IP Leuten, die auch noch an PP`s teilnehmen.

Aber auch nur wenn`s reale witschaftlich abbaubare Ressourcen gibt.

Aber wenn du dies schon immer wusstest, warum hast du dann ein PP gezeichnet zu abenteuerlichen 0,65$?

Was wurde dir da von den Protagonisten versprochen?

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.110.079 von rob2365 am 24.12.13 16:17:30

Habe ich geschrieben, ich hätte das schon immer gewusst?

Ich war ja Anfang 2013 noch so blöd hier ein zweites Mal einzusteigen, weil ich dachte, die haben im Herbst den NI fertig!

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.109.081 von zocky_horror am 24.12.13 11:07:49

....im Frühjahr 2012 die Bohrgenehmigung beantragen müssen. Haben sie aber nicht! Warum wohl? Weil sie es gar nicht vorhatten?

Na wenigstens ist dies bei dir durchgedrungen. AWS hatte es in der Tat nicht vor. Denn was wäre denn passiert, wenn die Beantragung stattgefunden hätte?
AWS hätte doch dann mit dem Bohrprogramm beginnen müssen. Und dies hätte das letzte verbliebene Cash verbraucht. Zur Erinnerung. AWS hatte Anfang 2012 noch ca. 1,6 Mio$ Cash.

AWS hat diese 1,6 Mio$ aber lieber für administration costs, consulting fees, investor relations, professional fees und, und und in Höhe von über 1 Mio$ ausgegeben.

Property investigation waren gerade mal 95.000$.

Nachzulesen Finanzbericht 2012, erschienen im April 2013 auf sedar.com.

http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…

Deswegen auch das Thema Betrug. Nur ,es gibt eben kein Gesetz welches Explorern vorschreibt, wie sie ihr Geld verballern.

Somit ist es nie Betrug im strafrechtlichem Sinn.

Und somit dürfte nun auch endgültig klar werden, warum Card so langsam ist. Solange Cash da ist, wird der Löwenanteil für "weiche Kosten" verbrannt.

[zocky_horror]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.109.669 von zocky_horror am 24.12.13 14:19:22

Wenn Mavericksan hier glaubt, der Aktienkurs hätte einen grund anzuspringen, sobald hier eine Finanzierung gemeldet wird, so ist er wieder viel zu rosarot verblendet.

Wenn ich mit 25k Cash in de Tesch mir bei jemandem 10 Millionen leihe, dann gehört mir so gut wie nichts an dem Gesamtprojekt und der Geldgeber wird mich entsprechend meinem Anteil beteiligen. Wer was anderes glaubt, der ist spinnt meiner Meinung nach.


Dann könnten weltweit nie Projekte durch Fremdkapital finanziert werden (wenn die Projekte immer an den Kapitalgeber übertragen würden). Sieh dir das Model Solid an. Cooperation mit einem Minenkonzern, Glencore Xstrata. Geschäftsmodell Offtake 50% - Beteiligung 20% am Projekt - Finanzierungsaufwand für die Mine liegt bei Solid.

Venture Capital Gesellschaft mit Minderheitsbeteiligung an AWS. Beteiligung am Profit oder Wandelanleihe - es gibt doch sehr viele Möglichkeiten.

Der Bilanztechnische Wert von AWS ist gleich 0 - dahingegen entspricht der strategische Wert des Unternehmens dem, was man später letztlich aus dem Boden holen kann. Darauf wird sich der Kapitalgeber orientieren und nicht am eigentlichen Projekt, denn Venture Gesellschaften sind ja oftmals vielschichtig orientiert und nicht - in diesem Fall - ausschließlich in Minenprojekten engagiert. Das Portfolio des Venture Capitalist wird sicher nicht nur diesen Sektor umfassen.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.417 von Maverick-san am 25.12.13 21:36:58

Der strategische Wert von Port Snettisham ist auf grund seiner Lage im Tongass National Forest gleich Null.

Abgesehen davon, hätte sich irgend jemand für Port Snettisham interessiert, dann hätte der Besitzer Kal Malhi den Vertrag mit AWS vertragsbrüchig werden lassen und an jemanden anderen verkauft, anstatt sich mit 1,5 Mio Aktien dieser Wertlos Bude abspeisen zu lassen.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.427 von rob2365 am 25.12.13 21:42:45

Der strategische Wert richtet sich nicht nach dem Waldbestand im Gebiet, sondern nach dem potentiellen Wert der Ressourcen beim späteren Abbau.

Die Gesellschaft von Malhi ist Besitzer der Property (oder sind sie nur Pächter?) - das Gebiet dürfte US Territory sein.

Die Übertragung von Aktienanteilen an BullRun war Goodwill von AWS, denn eigentlich wären sie zu keiner Ausgleichszahlung verpflichtet gewesen.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.417 von Maverick-san am 25.12.13 21:36:58

Strategischer Wert?

Das ist was für Optimisten.

Am langen Arm verhungern lassen ist die wirtschaftliche Alternative für Leute mit Geld.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.451 von Maverick-san am 25.12.13 22:00:30

Versuch erst gar nicht deine jämmerliche Wortverdreherei.

Natürlich geht es nicht um den Waldbestand allein, sondern um die behördlichen Auflagen, was Genehmigungen und Vorschriften zur Errichtung einer Mine angehen. Einen Vorgeschmack davon haben ja alle Anleger von AWS in 2013 bekommen.

Und Kal Malhi hat natürlich das Recht seine Property an jemanden anderen zu verkaufen, wenn AWS vetragsbrüchig wird.

Und was ist das denn für ein Schwachsinn mit dem US Territory? An AWS hat Malhi verkaufen dürfen, aber an andere nicht, oder wie?

Und es war deswegen keine good will Aktion seitens AWS, sondern dringende Notwendigkeit, Kal Malhi irgend etwas anzubieten. Dies ist doch schwarz auf weiß in den Finanzberichten nachzuprüfen, dass AWS zum 31.10.2012, 200.000$ hätte investieren müssen.

Oder was sagen denn die Aktionäre von AWS dazu, wenn AWS ohne ersichtlichen Grund, einfach mal so, aus good will, das Kapital um 1,5 Mio Aktien erhöht?

Sogar jetzt, da dies alles deutlich bewiesen wurde, versuchst du hier weiter dummdreist zu lügen.

Na so findest du jedenfalls keine dummen Käufer mehr.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.481 von zocky_horror am 25.12.13 22:25:11

Sag mal zocky.

Lassen sich die Lemminge auf IP tatsächlich noch mit solch dümmlichen Lügen bei Laune halten?

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Sag mal zocky.

Lassen sich die Lemminge auf IP tatsächlich noch mit solch dümmlichen Lügen bei Laune halten?

Ich denke schon

Warten wir es ab! Wer seit 2007 darauf wartet dass es mal irgendwie wieder rauf geht mit dem Kurs, den kann nichts mehr erschüttern. Ich kenn das Gefühl.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.515 von zocky_horror am 25.12.13 22:54:29

Aber die durchaus interessante und richtige Frage, warum denn AWS nicht schon 2012 die Bohrgenehmigung beantragt hatte, wird vom guten mavericksan komplett ausgeblendet.

Obwohl er und AWS ja lauthals getönt hatten, sie möchten so rasch wie möglich in Produktion.

Aber dazu passt es halt überhaupt nicht, dass AWS es übermäßig lange unterläßt, wenigstens die Bohrgenehmigung zu beantragen.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.559 von rob2365 am 25.12.13 23:13:20

Selten mit so einer no-brainer Frage konfrontiert gewesen, darum hätte ich mir gerne die Beantwortung erspart.

Die Gebiete wurden 2011 optioniert.
Die Ground Magnetic Survey wurde im August 2012 gestartet. Zur Beantragung einer Drilling Applikation müssen wohl erst mal Daten vorliegen. Wie hätte das bereits zu Beginn 2012 erfolgen sollen?

Im Spätherbst 2012 wurde mit Sicherheit an der Applikation gearbeitet. Soweit mir bekannt ist, wurde die Version 0 von BLM mit Auflagen zurückgewiesen (war wohl nicht Helikopter based). Letztendlich wurde die Applikation dann im April /Mai Zeitraum dann eingereicht und wenig später anerkannt. Danach erfolgte der zeitraubende Prozess der Bearbeitung durch die 7 unabhängigen Regierungsstellen.

So What?

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Wortwahl beachten und Beitrag ggf. neu einstellen

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.669 von Maverick-san am 26.12.13 00:52:30

Zur Beantragung einer Drilling Applikation müssen wohl erst mal Daten vorliegen.

Hast du nicht die ganze Zeit behauptet, die alten Daten wären verwendbar und hast gebetsmühlenartig von Korrelation geschwafelt?

Also bitte, jetzt hau dich doch nicht selbst so in die Pfanne.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.669 von Maverick-san am 26.12.13 00:52:30

Letztendlich wurde die Applikation dann im April /Mai Zeitraum dann eingereicht

Du hast am 3. März 2013 auf peketec behauptet, dass die Applikation eingereicht wurde.

Schon wieder gelogen?

http://peketec.de/trading/d2e---arrowstar-resources-ltd---wk…

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.685 von rob2365 am 26.12.13 01:17:37

Korrektur.

Mavericksan hat am 22.03. behauptet, die Applikation wurde am 1. März eingereicht.

Originalzitat.

Die Applikation für das Bohrprogramm wurde am 1.3. bei den Behörden in Juneau eingereicht und etwas später scheint es das Okay gegeben zu haben, dass alles vollständig und korrekt eingereicht wurde.


http://peketec.de/trading/d2e---arrowstar-resources-ltd---wk…

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.679 von rob2365 am 26.12.13 01:12:27

Die Korrelation erfolgt durch Vergleich der neuen Daten mit den historischen Daten. Nie hatte ich etwas anderes behauptet.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.677 von rob2365 am 26.12.13 01:10:00

Warum hat man die Ground Magnetic Survey nicht im Frühjahr 2012 gestartet sondern bis August 2012 gewartet?


Kennst du Details der Auslastung von Geotronics? Diese Firmen werden ihre Zeitslots für Untersuchungen auch planen und nicht Monate warten, bis ein Explorer so eine Untersuchung beantragt?

Ich denke jeder von uns ist absoluter Rookie, was Details hierzu anbelangt. Somit sollte keiner von absichtlichen Verzögerungen sprechen, wenn die Vorgehensweisen und die Auslastung dieser Firmen nicht bekannt sind. Ich traue da einem Phil Thomas schon zu, dass er versucht hier zu optimieren.

Die Auslastung der Analysefirmen ist ja bekanntlich auch bei über 90 Prozent.

Sinnlos finde ich Unterstellungen, dass man sich extra Zeit lässt, um das Geld anderen zukommen zu lassen. Das ist einfach nur Unfug.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.695 von Maverick-san am 26.12.13 01:43:02

Somit ist das Geschafel von der Korrelation dann eine reine Luftblase.

Denn diese bringt dann halt weder eine Kosten- und Zeitersparniss, wie von dir behauptet.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Korrektur.

Mavericksan hat am 22.03. behauptet, die Applikation wurde am 1. März eingereicht.

Originalzitat.

Die Applikation für das Bohrprogramm wurde am 1.3. bei den Behörden in Juneau eingereicht und etwas später scheint es das Okay gegeben zu haben, dass alles vollständig und korrekt eingereicht wurde.


http://peketec.de/trading/d2e---arrowstar-resources-ltd---wk…

Das war mein Kenntnisstand. Ich bin nicht der Firmensprecher.
"scheint " es das OK gegeben zu haben.

So und nun ist tatsächlich das Ganze einen Monat später passiert. Was ändert es an der zu langen Genehmigungszeit? Ich denke auch, dass damals bereits der Link zu Tongass öffentlich war.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Somit ist das Geschafel von der Korrelation dann eine reine Luftblase.

Denn diese bringt dann halt weder eine Kosten- und Zeitersparniss, wie von dir behauptet.

Natürlich kann sie beides bewirken. Aber das weiß selbst ein Phil Thomas erst, wenn Daten vorliegen, die korrelierbar sind.

Du hast einen furchtbaren Diskussionsstil. Killer Phrasen über Killer Phrasen.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.697 von Maverick-san am 26.12.13 01:52:57

Aber wenn dem so ist, dass Firmen wie Geotronics so eine lange Wartezeit haben, dann kann man doch nicht von einer schnellen Produktion palavern.

Also doch absichtlich gelogen.

Vor allem kann man dann nicht im Herbst schon ein Bohrprogramm und einen NI in Aussicht stellen. Und vor allem keine schnelle Produktion ankündigen.

Und es erklärt auch nicht die 1,2 Mio$, die AWS nur für Gebühren, Gehälter, Reisen und Investor Relations ausgegeben hat.

Nun kommt also auch aus deinem Munde, dass dies von dir, AWS und dem Top Gun nur substanzloses Pusher Geschwafel war.

Und wenn ein Top Gun und ein CEO den Zeitfaktor vollkommen falsch einschätzen, dann sind es wohl beileibe keine Top Guns.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.701 von Maverick-san am 26.12.13 02:00:31

Die Applikation für das Bohrprogramm wurde am 1.3. bei den Behörden in Juneau eingereicht

Dies ist doch klar und unmissverständlich.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.701 von Maverick-san am 26.12.13 02:00:31

Ich denke auch, dass damals bereits der Link zu Tongass öffentlich war.

Der Link zum Tongass National Forest war erst nach meiner Thematisierung sichtbar.

Aber das weiß ja inzwischen auch ein jeder. Kann man aber gut nachprüfen hier im Thread. Wer möchte.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.112.703 von Maverick-san am 26.12.13 02:03:51

Natürlich kann sie beides bewirken

Ach jetzt auf einmal, "kann".

Für dich war es eine unbestrittene Tatsache in deiner Pusherargumentation, dass AWS eben durch diese Zeitersparniss der Korrelation, sehr schnell zum Produzenten wird.

[zocky_horror]

Da habe ich ja eine nette Nachtschicht verpasst.

Auf jeden Fall wurde mir dabei deutlich, wie sehr Mavericksan immer wieder Worte findet, mit denen er die wenigen Aktionen der Explorationstätigkeit wie ein busy full year schedule aussehen lässt..

Wenn man die News liest hat P.T. erst in 2013 die Bohrstellen markiert.

Ground magnetic survey als einzige Tätigkeit in 2012 bis auf die Antragstellung?

Kein Wunder, dass ich auf seine vollmundigen Worte " Produktion 2014 " nur scheitern konnte mit meinem Invest. 10k verbrannt weil ich ihm geglaubt habe.
Ich kann nur eindringlich davor warnen sich auf diese schönen Versprechungen zu verlassen.

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Sag mal zocky.

Lassen sich die Lemminge auf IP tatsächlich noch mit solch dümmlichen Lügen bei Laune halten?

Weißt Du, wunder Dich hier über nichts.

Auch 1945 haben sich die alliierten Panzerfahrer bestimmt gewundert, warum ihnen Hitlerpimpfe und Rentner mit armseligsten Waffen entgegentraten.

Mit seinen schönen Phrasen hat Mavericksan eine wichtige Funktion für sie. Niemnand braucht sich selber Fehler einzugestehen.

Es war kein Fehler hier zu investieren, das wird schon! Es dauert nur eben wieder mal etwas länger, aber wir sind auf dem richtigen Weg.

Ok, Mongolei war doof. Oh, es geht in Alaska weiter, hab ich doch alles richtig gemacht? Wenn ich jetzt für 2 cent noch Aktien dazukaufe, dann mache ich den super Deal. 2014 wird erst gebohrt? Naja, war ja klar, ohne Geld geht das ja auch nicht. Das dauert aber schon lang, warum gibt es keinen Investor?

Ok, Alaska war auch doof, aber das wird schon mal irgendwann. Jetzt zu verkaufen kommt gar nicht in die Tüte. Jetzt warte ich schon seit 2007.
Das soll doch nicht umsonst gewesen sein.

In gewisser Weise hilft der Kampf der hier stattfindet in den Foren sogar, diesen Zustand aufrecht zu erhalten. Man will Recht behalten und es dem Andersdenkenden zeigen.

Ich war jahrelang dabei. Ich kenne diese Gedanken nur zu gut.

[zocky_horror]

Im Grunde, wenn man Card " good will " unterstellt, bleibt von dieser ganzen Geschichte doch folgendes Bild.

Warum war Card 2012 auf seinem road trip sogar in Europa?

Er sucht einen Investor für dieses Projekt! Sie haben bis heute keinen Investor gefunden. Ohne Investor geht diese Geschichte nicht weiter, da kann man jetzt Zeit schinden wie man will.

Er windet sich auf der Telefonkonferenz wie ein Aal, aber wir kennen ja unsere Amerikaner. Es get immer super! Business is fine , thanks!

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bashpusher999]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.117.061 von bashpusher999 am 27.12.13 12:33:33

Ist der Mandarin sprechenden Top Business Developer schon eingestellt?
Dann kann er ja mal in Vorleistung gehen und 68.000 für den Bond zahlen, damit es endlich mal weitergeht.

Wie hieß nochmal die Bohrfirma, die an der Seitenlinie steht und auf das Signal wartet?

Lustig war auch die Meldung des Chefpromoters, dass der große Phil schon die Bäume markiert hat, da wo gebohrt wird. Was haben wir gelacht.

Aber die besten Lügen waren Bohrstart Herbst 2012 (Card, ohne Antrag) und Produktion 2014 (mav), da schossen einem die Tränen vor Lachen in die Augen. Unvergessliche Momente von Card und seinem Chefpromoter.

[brainzero]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.122.337 von brainzero am 28.12.13 11:54:53

Du bist aber schnell in der Berichterstattung

[Betrugsbude]

Und du schnell im Melden. Erstaunlich, warst doch schließlich du, der das Thema Solid Resources in den Thread gebracht hat. Sind dir deine Loserempfehlungen peinlich?

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.124.903 von Maverick-san am 29.12.13 10:14:41

Wieso wieder?

Bin doch gar nicht mehr drin bei NSL. Habe da auch nie eine Berechnung aufgestellt. Bin auch nicht bei sonst einem Rohstoffwert drin. Wenn überhaupt mal, dann nur kurz zum traden.

Aber euch hab ich den Push ganz schön versaut, gelle.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.124.873 von Maverick-san am 29.12.13 10:02:16

Jeder, aber auch jeder hier im Thread wusste, dass die ehemaligen Poly Leute reine Abzocker sind, und Solid nur ein Dummpush ist.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.124.903 von Maverick-san am 29.12.13 10:14:41

Ach übrigens NSL und AWS.

Stell dir vor. NSL hat im März 13 ein JV abgeschlossen, nur ist da 9 Monate lang trotzdem nichts passiert, und sie mussten das JV wieder kündigen.

Und dies als Produzent.

Nur so für deine Pusher Phrase, dass ein JV für AWS der Heilsbringer und Rettungsanker wäre. Mal außen vorgelassen, dass AWS sowieso nichts hätte, was sie in ein JV einbringen könnten, und es JV`s eh nur mindestens nach Ressourcenbestätigung NI measured gibt.

Tolle Aussichten für AWS.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Jeder, aber auch jeder hier im Thread wusste, dass die ehemaligen Poly Leute reine Abzocker sind, und Solid nur ein Dummpush ist.

Dann solltest du dich im Solid Forum dazu äußern. Du weißt doch, dass man hier nicht über Solid Resources schreiben darf.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.125.683 von Maverick-san am 29.12.13 13:18:45

Dann eben AWS. Wann kommt denn jetzt die Finanzierung?

[brainzero]

Zitat von zocky_horror: Dann eben AWS. Wann kommt denn jetzt die Finanzierung?

zocky stell dem Mav nicht so schwierige Fragen.
Ich denke die nächste Telefonkonferenz wird wieder spannend.
Dann aber als R-Gespräch, da AWS die Telefonrechnung nicht bezahlen kann.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.125.845 von brainzero am 29.12.13 14:01:53

Du, ich mach mir echt Sorgen!

Schließlich ist bald Quartalsende, sogar Jahresabschluss 2013.

Im September hatten sie zum Quartalsabschluss noch 25k Cash, da muss doch jetzt was kommen, sonst sind sie Pleite.

[zocky_horror]

Wegen der Telko können sie ja skypen, da ist eine Konferenz mit Video ganz kostenlos.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.125.865 von zocky_horror am 29.12.13 14:18:04

Im September hatten sie zum Quartalsabschluss noch 25k Cash, da muss doch jetzt was kommen, sonst sind sie Pleite.

Die sind jetzt schon pleite. Phil Thomas hat doch nochmal 10.000$ blechen dürfen, für Optionen zu absurden 0,05$,

Das hat er nicht zum Spaß gemacht. Das Geld wurde wahrscheinlich dringlichst benötigt.

[brainzero]

Zitat von zocky_horror: Wegen der Telko können sie ja skypen, da ist eine Konferenz mit Video ganz kostenlos.

Stimmt zocky, gute Idee.

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.099 von brainzero am 29.12.13 15:46:18

Sind im Oktober 2014 nicht nochmal 1 Mio. fällig, um überhaupt die Option zu behalten, ansonsten geht das Feld an den Vendor zurück.

Dann kann Herr Malhi das Monsterfeld mit der LowCapex und LowOpex an eine richtige Firma verkaufen.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.185 von brainzero am 29.12.13 16:04:23

So ist es.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.185 von brainzero am 29.12.13 16:04:23

Dann kann Herr Malhi das Monsterfeld mit der LowCapex und LowOpex an eine richtige Firma verkaufen.

Das Problem ist nur. Es scheint sich so niemand für Port Snettisham zu interessieren. Denn der gute Hr. Malhi hätte ja jetzt schon AWS entsorgen können. Er hat sich aber nochmal mit 1,5 Mio Aktien von AWS notgedrungen abspeisen lassen müssen.

[Maverick-san]

Zitat von brainzero: Sind im Oktober 2014 nicht nochmal 1 Mio. fällig, um überhaupt die Option zu behalten, ansonsten geht das Feld an den Vendor zurück.

Dann kann Herr Malhi das Monsterfeld mit der LowCapex und LowOpex an eine richtige Firma verkaufen.

Ja Exploration Expenditures - also ein Abfallprodukt des $7m Bohrprogramms. Keine weiteren Cashzahlungen.

[Maverick-san]

Zitat von zocky_horror: Du, ich mach mir echt Sorgen!

Schließlich ist bald Quartalsende, sogar Jahresabschluss 2013.

Im September hatten sie zum Quartalsabschluss noch 25k Cash, da muss doch jetzt was kommen, sonst sind sie Pleite.

Wie hoch belaufen sich denn die monatlichen Operations Costs von Arrowstar Resources?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.185 von brainzero am 29.12.13 16:04:23

Die 51 Prozent wären dann zu dem Zeitpunkt nicht erworben. Wo steht, dass die Property an den Vendor zurück fällt?

Will man wieder durch Unwahrheiten und Halbwissen Unbehagen erzeugen?

[Maverick-san]

Zitat von Maverick-san:

Zitat von zocky_horror: Du, ich mach mir echt Sorgen!

Schließlich ist bald Quartalsende, sogar Jahresabschluss 2013.

Im September hatten sie zum Quartalsabschluss noch 25k Cash, da muss doch jetzt was kommen, sonst sind sie Pleite.

Wie hoch belaufen sich denn die monatlichen Operations Costs von Arrowstar Resources?

@ zocky_horror: warum machst du dir Sorgen? Was, ausser Büromiete und Büro Infrastruktur verringert den Cash Bestand?

Wohin fließen weitere Gelder? Gibt es weitere Verträge?

Bezahlt die Gesellschaft Card noch ein Gehalt?

Fließen Gelder zu Brooklyn Pacific? Zu Lawrie Koyle?

Nein.

Was ist Pleite einer Gesellschaft? Nicht der Kassenbestand 0,sondern wenn die Gesellschaft ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann.

Wo und in welcher Höhe belaufen sich nun finanzielle Verpflichtungen?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.645 von Maverick-san am 29.12.13 18:27:14

Die 51 Prozent wären dann zu dem Zeitpunkt nicht erworben. Wo steht, dass die Property an den Vendor zurück fällt?

Im Moment hat AWS 0,0%. Und wenn AWS die 1 Mio$ bis zum 31.10.2014 nicht in Explorationsarbeiten investiert, hat AWS weiterhin nichts.

Und es ist nicht extra niedergeschrieben, dass wenn man Nichts besitzt und seinen vertraglichen Besitzungen nicht erfüllt, aus der Vereinbarung jederzeit entbunden werden kann.

Was du mal wieder aufziehst, ist die für deine Pusherarbeit notwendige Wort und Sinnverdreherei.

Für alle nochmal in einfachen Worten.

AWS besitzt nix, hält nix ein und fliegt raus.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.126.713 von Maverick-san am 29.12.13 18:54:08

must incur aggregate exploration expenditures on the property of $3,300,000 by October 31, 2018

Dieses must incure steht da nicht zum Spaß. Ist eigentlich auch für jedermann logisch, was dies heißt.

http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…

[Maverick-san]

Genauso wie es betriebswirtschaftlicher Nonsense wäre, jetzt bereits, ohne Finanzierungszusage für das Bohrprogramm, den Reclamation Bond zu hinterlegen.

Der Bond wird hinterlegt, wenn man die Bohrgenehmigung benötigt - nicht vorab.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.021 von Maverick-san am 29.12.13 20:13:35

Auch so ein Blödsinn.

Es ist betriebswirtschaftlich neutral zu bewerten, ob AWS jetzt, oder in 3 Monaten die 68.100$ hinterlegt.

Der Preis ist klar definiert.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.033 von rob2365 am 29.12.13 20:15:55

Beeinflusst den Cashflow.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.021 von Maverick-san am 29.12.13 20:13:35

Und es ist ja wohl auch logisch, dass AWS mit niemanden über eine Finanzierung verhandeln kann, ohne die Bohrgenehmigung schwarz auf weiß präsentieren zu können.

Du schreibst doch immer wie du dich im Business auskennst. Kein Investor rückt auch nur einen Dollar raus, aufgrund von Zusagen und Versprechungen. In der harten Realität müssen solch eminent wichtigen Zusagen wie eine Bohrgenehmigung, vorher niet- und nagelfest präsentiert werden.

Also nochmal in einfachen Worten.

Ohne Bohrgenehmigung braucht AWS gar nicht erst ernsthaft mit jemanden verhandeln. Es geht über den Status von losen Anfragen nicht hinaus.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.043 von Maverick-san am 29.12.13 20:17:31

Beeinflusst den Cashflow.

Ja und?

AWS hat seit Anfang 2012, 1,6 Mio$ verbrannt. Das hat auch den Cashflow beeinflußt, und AWS hat sich daran nicht im geringstens gestört.

Jetzt macht man sich Sorgen wegen läppischer 68.100$?

Schwachsinn.

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san:

Zitat von Maverick-san: ...


Wie hoch belaufen sich denn die monatlichen Operations Costs von Arrowstar Resources?

@ zocky_horror: warum machst du dir Sorgen? Was, ausser Büromiete und Büro Infrastruktur verringert den Cash Bestand?

Wohin fließen weitere Gelder? Gibt es weitere Verträge?

Bezahlt die Gesellschaft Card noch ein Gehalt?

Fließen Gelder zu Brooklyn Pacific? Zu Lawrie Koyle?

Nein.

Was ist Pleite einer Gesellschaft? Nicht der Kassenbestand 0,sondern wenn die Gesellschaft ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann.

Wo und in welcher Höhe belaufen sich nun finanzielle Verpflichtungen?

Wir werden es ja demnächst lesen, was wirklich verbraucht wurde.

Homepage, der Service die Geschäftsberichte zu testieren ... usw.
Nichts gibt es umsonst ! Nur im Traumland vielleicht

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.255 von zocky_horror am 29.12.13 21:36:26

Und? 0=0 So What?

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.429 von Maverick-san am 29.12.13 22:32:24

Was willst Du eigentlich?

Ne dicke Lippe riskieren?

Liefer als Vertrauensbeweis erstmal die Finanzierung

danach reden wir über ein so what, ok?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.127.547 von zocky_horror am 29.12.13 23:10:31

Liefern muss und wird AWS und nicht ich.

[Betrugsbude]

Und man weiss ja inzwischen wie es ausschaut mit Arrowstar/Gulfside und liefern.

[bashpusher999]

Ich wünsche allen Ochsen und Enten für 2014 eine Low Capex (die ist ja eigentlich schon in Stein gemeißelt) und einen ebenso naiven wie großzügigen Investor.

Wenn man beim Buchmacher auf ein neues Fiasko-Jahr für Arrowgulli wetten könnte, würde die Gewinnquote wohl bei 0,001 liegen.

LOLchen

[Maverick-san]

Interessantes PP bei den anderen "Betrügern"

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.135.125 von Maverick-san am 31.12.13 13:25:02

Interessant ist in Bezug auf AWS, dass an der TSX nur noch PP`s ab 0,05$ aufgelegt werden dürfen.

Es müsste also vorher ein Re-Split erfolgen.

Und was ein 10 Mio$ PP bei AWS bedeuten würde und ob der Markt dies annimmt, weiß ja wohl jeder. Man hat auch noch das letzte PP von AWS im Blick, als AWS gerade mal 43.000$ am Markt plazieren konnte.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.135.393 von rob2365 am 31.12.13 14:16:41

Wer wird denn Equity Financing machen?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.135.441 von Maverick-san am 31.12.13 14:28:53

Na, AWS hat doch Null Optionen.

Ein JV und ein Off Take Financing geht ja nicht, da man dazu mindestens measured Ressourcen braucht.

Also was bleibt übrig?

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Na, AWS hat doch Null Optionen.

Ein JV und ein Off Take Financing geht ja nicht, da man dazu mindestens measured Ressourcen braucht.

Also was bleibt übrig?

Wahrscheinlich hat Mavericksan den Engel der Weihnacht geträumt, der als Angel Investor 10 Millionen im Sack vor die AWS - Bürotür stellt.

Sowas gibt es echt, eben typisch für die Howe - Street in Vancouver

[zocky_horror]

Ein typisches Anzeichen für das heranziehende Weihnachtsengelchen ist auch ein Verkauf von 175k shares ins bid zu 0,015 CAD gestern abend.

Da wird sich P.T. aber freuen, dass er jetzt so billig nachlegen kann.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.135.701 von zocky_horror am 31.12.13 15:19:52

Es wird Ende Januar noch besser, wenn die 1,5 Mio shares der Malhis auf den Markt kommen.

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Es wird Ende Januar noch besser, wenn die 1,5 Mio shares der Malhis auf den Markt kommen.

Eigentlich ein guter Zeitpunkt um den Malhis zuvor zu kommen und die 30 Mio shares die hier in Germany vermodern vorher noch abzustoßen.

Zuvorkommend, wie die Deutschen international so sind ...

Guten Rutsch Euch allen !

- nur nicht mit den share Preisen

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maverick-san]

Zitat von zocky_horror: Ein typisches Anzeichen für das heranziehende Weihnachtsengelchen ist auch ein Verkauf von 175k shares ins bid zu 0,015 CAD gestern abend.

Da wird sich P.T. aber freuen, dass er jetzt so billig nachlegen kann.

Tja das Engelchen - wie doch ein Verkauf ins Bid Eindruck hinterlässt?
Dabei waren die letzten Handelsstunden in Kanada doch erfreulich.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.137.101 von Maverick-san am 31.12.13 20:36:11

Haben sie ja nicht. Sie haben nichts weiter als einen unbedeutenden LOI.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.137.939 von rob2365 am 01.01.14 12:35:05

Ach die Unterzeichnung eines exklusiven und definitiven Co-operationsvertrags ist nur ein LOI?

LOLA.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.138.105 von Maverick-san am 01.01.14 13:39:48

Ja klar. Lese doch nochmal diese ganzen Wenn´s und Aber.

Und vor allem. Was bringt es jetzt im Moment Cash?

Und wie schnell ging es vonstatten.

Card z.B. sucht ja seit über einem Jahr erfolglos Investoren. Somit ist dein Beispiel mit Solid ja eher eine weitere Bestätigung dafür, das Port Snettisham ein Müll Feld ist, was keiner haben will.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.138.589 von rob2365 am 01.01.14 16:03:41

Eine Off Take Vereinbarung wird nie Cash bringen.

Für Solid allerdings zunächst mal ideal, da sie mit Glencore einen extrem kompetenten Partner mit weltweiten Minengeschäften haben.
Und klar gibt es Wenns und Aber - das wirst du fast in jedem Vertrag lesen.


Tja und ob nun Port Snettisham Müll ist, das wird sich herausstellen, wenn AWS einen Partner bzw. eine Finanzierung vorstellen wird.

Und ich denke, dass sich ein Finanzierungspartner mit "pending" Bohrgenehmigung leichter findet, als es bis in den Oktober 2013 hinein war.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.138.723 von Maverick-san am 01.01.14 16:55:18

Es hat sich schon herausgestellt, dass Port Snettisham Müll ist.

Schließlich sucht der Card ja schon 14 Monate erfolglos Investoren. Und der gute Kal Malhi hat sich ja auch mit 1,5 Mio Aktien ruhig stellen lassen. Anstatt an einen solventen Investor zu verkaufen.

Und AWS hat Stand heute wahrscheinlich eh Null Cash mehr und ist somit in überhaupt keiner Verhandlungsposition mehr.

Und ohne die Bohrgenehmigung braucht man sich sowieso nicht an den Verhandlungstisch begeben.

Summa Summarum. Hier geht gar nichts mehr.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.138.753 von rob2365 am 01.01.14 17:03:46

Da wollen wir doch mal abwarten - Implementation 04/2014







Sieht also nicht gerade so aus, als ob es nicht weiter gehen würde. Nun braucht AWS entsprechendes Funding und schon sind sie ab Mai auf der Poperty.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.140.863 von Maverick-san am 02.01.14 10:11:55

Expected Implementation.

Was expected in Bezug auf AWS bedeutet wissen hier inzwischen alle.

Oder sind die 68.100$ schon bezahlt?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.140.863 von Maverick-san am 02.01.14 10:11:55

Nun braucht AWS entsprechendes Funding

Und genau daran wird es scheitern.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.031 von Maverick-san am 02.01.14 10:31:16

Was willst du hier schon wieder für eine Lügen Story auftischen?

Natürlich muss es eine Meldung seitens AWS geben, wenn die 68.100$ bezahlt werden. Zumindest müsste AWS ja erstmal Einnahmen von 68.100$ haben. Mittels KE oder Fremdfinanzierung/Kredit. Und beides ist meldepflichtig.

Die Pushversuche werden auch immer dämlicher.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.073 von rob2365 am 02.01.14 10:36:17

Vor allem wird ja auch erst mal nur die Entscheidung (decision) für 01/2014 erwartet.

Wie immer. Viel Rauch um Nichts.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.073 von rob2365 am 02.01.14 10:36:17

Dazu ist keine Meldung erforderlich.

Ebenso, wie keine Meldung erforderlich ist, wenn die Büromiete überwiesen wurde.

Das sind Operations Costs der Gesellschaft - das wird man im Finanzbericht lesen.

Sollte es durch eine KE kommen, dann müsste es berichtet werden - stimmt.

Aber vermutlich hat Phil das eh bereits überwiesen.

Und das muss keiner berichten - aber egal: zumindest gab es einen Update bei Tongass und das ist sehr wichtig. Klare Zeitpläne für Decision und Implementation.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Vor allem wird ja auch erst mal nur die Entscheidung (decision) für 01/2014 erwartet.

Wie immer. Viel Rauch um Nichts.

Da dürfte dann endlich die Umweltverträglichkeitsstudie veröffentlicht werden - sieht gut aus, gell?

Die Käufe in den letzten Stunden des alten Jahres in Kanada deuteten bereits darauf hin.

[Maverick-san]

Zitat von Maverick-san: Da wollen wir doch mal abwarten - Implementation 04/2014







Sieht also nicht gerade so aus, als ob es nicht weiter gehen würde. Nun braucht AWS entsprechendes Funding und schon sind sie ab Mai auf der Poperty.

Hier noch der Link, denn ich könnte mir vorstellen, dass Rob das Posting löschen lassen will - denn es passt nicht in seine "da geht nichts mehr" Strategie.


http://data.ecosystem-management.org/nepaweb/current-sopa.ph…

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.129 von Maverick-san am 02.01.14 10:45:19

1. Phil Thomas kann nichts hinterlegen, da AWS der Antragssteller im Tongass National Forest ist.

2. Es muss klar geregelt werden, zu welchen Bedingungen ein Kredit von Phil Thomas an AWS vergeben wurde. AWS ist immer noch eine an der TSX gelistete AG.

3. Die NEPA hat doch mit den zu leistenden 68.100$ erstmal nichts zu tun.

Die Fülle an Falschbehauptungen und Vernebelungsversuchen spottet wirklich jeder Beschreibung.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.189 von Maverick-san am 02.01.14 10:52:06

Der Link sagt doch nur aus, dass wieder mal was erwartet wird.

Er ist doch eher eine weitere Bestätigung für das verzweifelte Herumgestammel seitens dir und AWS.

Lass den mal schön stehen.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.115 von Maverick-san am 02.01.14 10:43:11

Klare Zeitpläne für Decision und Implementation.

Du verschweigst das entscheidende Wort expected. Hier ist gar nichts entschieden.

Es fehlen ganz klar die 68.100$ bevor hier überhaupt was entschieden wird.

[Betrugsbude]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

Vor allem muss man sich diesen Blödsinn mal geben.

Mavericksan schwafelt seit Monaten welch ein Meilenstein diese 68.100$ sind, wenn sie denn bezahlt würden. Und dann soll plötzlich diese Bezahlung unter dem Deckmantel der Verschwiegenheit erfolgen bzw. erfolgt sein.

Abgesehen davon, dass dies rechtlich überhaupt nicht zulässig ist.

Das glaubt ja selbst der dümmste Lemming nicht mehr.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.431 von Maverick-san am 02.01.14 11:27:12

Material Change liest man nicht erst im Quartalsbericht. Da ist sofort eine Meldung zwingend erforderlich.

Und Finanzierungen sind nunmal Material Change.

Abgesehen davon, wärst du und AWS ja die Ersten gewesen die lauthals die Finanzierung der 68.100$ verkündet hätten.

Und von AWS gibt es ja darüber kein offizielles Statement. Und warum?

Ganz einfach. Weil die 68.100$ weder finanziert noch bezahlt wurden.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.579 von Maverick-san am 02.01.14 11:47:12

Doch, es ist Material Change wenn AWS Fremdkapital generiert.

Da gibt es nichts zu diskutieren. Punkt.

Und warum kommt von AWS keine offizielle Meldung?

Da verweigerst du ja hartnäckig eine Antwort.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.579 von Maverick-san am 02.01.14 11:47:12

"da tut sich nichts mehr" - das lese ich aus dem Plan von Tongass nicht heraus.

Das ist eine reine Formalie, die überhaupt nichts besagt. Du hast schon letztes Jahr die Meldungen vom Tongass National Forest falsch gedeutet.

Demnach hätte nach deinem Bekunden die Bohrgenehmigung längst erfolgt sein müssen, nur weil die Meldung erschien, man haben einen Bond eingerichtet.

Und, wo ist nun die Bohrgenehmigung?

[zocky_horror]

So schöne Worte findet man wohl nur als " Positiv - Schreiber " !

Früher hat man das als " Pusher " bezeichnet und fertig.

Was ist denn bitte schön hier weiterentwickelt worden?

Die Einstufung als " Expected in 2014" gilt schon seit September, als AWS so blumig berichtet hat, die drilling permits zu bekommen, wenn der reclamation bond bezahlt wird.

Seit Herbst 2012 wird hier ein Investor gesucht.

Die Explorationstätigkeit stagniert, weil sie kein Geld dafür haben.

Es sind für 2014 weitere Explorationskosten fällig, oder die Property wird verloren. Ohne schöne Worte geschrieben!

Wir warten eigentlich jetzt nur darauf, dass mal endlich irgendwas umgesetzt wird, von dem, was die " Positiv - Schreiber " hier immer ankündigen.

Wo bleibt der Investor?

Wo waren nochmal die tollen Videos von der Roadshow zu finden?

Vielleicht sollten sich potentielle Investoren noch mal die Videos anschauen, damit die 10 Millionen nur so reinsprudeln in die dürren Kassen von AWS

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Material Change liest man nicht erst im Quartalsbericht. Da ist sofort eine Meldung zwingend erforderlich.

Und Finanzierungen sind nunmal Material Change.

Abgesehen davon, wärst du und AWS ja die Ersten gewesen die lauthals die Finanzierung der 68.100$ verkündet hätten.

Und von AWS gibt es ja darüber kein offizielles Statement. Und warum?

Ganz einfach. Weil die 68.100$ weder finanziert noch bezahlt wurden.

Aus substanzlosem Schönschreiben wird kein Material Change!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.693 von zocky_horror am 02.01.14 12:06:19

Es sind für 2014 weitere Explorationskosten fällig, oder die Property wird verloren. Ohne schöne Worte geschrieben!



Wo steht, dass die Property verloren wäre? Ich lese lediglich aus dem Option Agreement, dass NICHT die 51% Besitz erreicht wären.

[rob2365]

Schon beantwortet. Dass man dir aber auch alles 5 mal erklären muss.

Zitat von rob2365: Die 51 Prozent wären dann zu dem Zeitpunkt nicht erworben. Wo steht, dass die Property an den Vendor zurück fällt?

Im Moment hat AWS 0,0%. Und wenn AWS die 1 Mio$ bis zum 31.10.2014 nicht in Explorationsarbeiten investiert, hat AWS weiterhin nichts.

Und es ist nicht extra niedergeschrieben, dass wenn man Nichts besitzt und seinen vertraglichen Besitzungen nicht erfüllt, aus der Vereinbarung jederzeit entbunden werden kann.

Was du mal wieder aufziehst, ist die für deine Pusherarbeit notwendige Wort und Sinnverdreherei.

Für alle nochmal in einfachen Worten.

AWS besitzt nix, hält nix ein und fliegt raus.

[rob2365]

Hier nochmal für mavericksan.

Zitat von rob2365: must incur aggregate exploration expenditures on the property of $3,300,000 by October 31, 2018

Dieses must incure steht da nicht zum Spaß. Ist eigentlich auch für jedermann logisch, was dies heißt.

http://www.arrowstarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportI…

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: Es sind für 2014 weitere Explorationskosten fällig, oder die Property wird verloren. Ohne schöne Worte geschrieben!



Wo steht, dass die Property verloren wäre? Ich lese lediglich aus dem Option Agreement, dass NICHT die 51% Besitz erreicht wären.

Liefer doch einfach den Investor.

Wir wollen hier gar nicht in die Glaskugel schauen, wann Card die nächsten " write offs " in die financial statements reinschreibt.

Was glaubst Du, wie lange wird man ein Projekt verfolgen, für das man keinen Investor findet?

Der Kursverlauf von 2013 sagt doch eine sehr eindeutige Botschaft für potentielle Investoren.

Buying in May shifts money away!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.851 von zocky_horror am 02.01.14 12:30:21

Liefer doch einfach den Investor.

Das ist Aufgabe von AWS - und auch nicht deine Aufgabe.

[rob2365]

Im 4 Quartal 2013 war zu lesen.

Expected decision 11/2013 Expected Implementation 01/2014

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Im 3. Quartal

Expected decision 07/2013 Expected Implementation 08/2013

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Der Tongass National Forest passt lediglich das Datum an. Wie man sieht null Aussagekraft. Denn wenn sie welche hätte, wäre ja schon 08/2013 die Expected Implementation eingetroffen.

Und mavericksan. Ist sie 08/2013 eingetroffen?

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san:

Liefer doch einfach den Investor.

Das ist Aufgabe von AWS - und auch nicht deine Aufgabe.

Da gebe ich Dir völlig recht! Immerhin im Moment schöne Käufe in Deutschland.

Jeder konnte hier meine Erfahrungen mitlesen. PP zu 0,65 CAD in 2009 gezeichnet.
Na gut, wollte ich eben unbedingt mal dabei sein. Habe mich damals als Kapitalist gefühlt. Das Ergebnis kann man sich denken.

Ich habe an der Börse ein kleines Vermögen gemacht! - Aus einem großen Vermögen!

Das will kein Investor! Das ist das Problem bei AWS!

Es gibt keine Beispiele aus der Vergangenheit, mit denen man begründen kann, dass ein in AWS investiertes Kapital lohnend investiert wäre.

In 2013 konnte man genügend gute Aktien finden.

Ich habe Dir damals vertraut, dass Du mehr von dieser Firma kennst und weißt, warum Du hier positiv schreibst, wenn Du schon dauernd mit den Firmenchefs Informationen aus erster Hand austauscht. Habe dazugelernt!

Mittlerweile glaube ich, es handelt sich eher um eine besondere Form von Wahrnehmungsstörung, wenn man hier was positives schreibt.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.142.045 von zocky_horror am 02.01.14 12:51:31

Es sind in erster Linie Verkäufe. Die übliche mavericksan Strategie.

In CAN wird hochgekauft. Dann vollkommen absurde Pusher News, und der damit verbundene Versuch den Lemmingen von IP weiteren Schrott anzudrehen.

Skrupel kennt der gute mavericksan nämlich keine.

Und wenn man sich die eindeutig widerlegten Pusherphrasen nur von heute zu Gemüte führt, sieht man wieder einmal glasklar, dass mavericksan nur noch mit einem blauen Auge hier raus will.

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Es sind in erster Linie Verkäufe. Die übliche mavericksan Strategie.

In CAN wird hochgekauft. Dann vollkommen absurde Pusher News, und der damit verbundene Versuch den Lemmingen von IP weiteren Schrott anzudrehen.

Skrupel kennt der gute mavericksan nämlich keine.

Und wenn man sich die eindeutig widerlegten Pusherphrasen nur von heute zu Gemüte führt, sieht man wieder einmal glasklar, dass mavericksan nur noch mit einem blauen Auge hier raus will.

Bei dem Spread zwischen bid und ask ist das echtes Wagnis - Kapital!

Von mir aus kann hier kaufen wer will. Im Moment eh nur Taschengeld - Volumen.

Wenn hier jemand eine Kursentwicklung am Markt simulieren will, kann hier ein einzelner " Investierter " mit vielen kleinen trades von einem Depot zum anderen Depot ohne viel finanzielle Mittel den Kurs satt grün oder tief rot erscheinen lassen.

Würde ich einem Kal Malhi glatt zutrauen um den Verkauf seiner shares zu optimieren. Die Haltefrist läuft ja bekanntlich bald ab.

Die Spielchen kennen wir ja schon aus 2007 bei Gulfside!

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.142.279 von zocky_horror am 02.01.14 13:20:01

Gut finde ich, dass du bestätigst, dass hier massiv Kursmanipulationen stattgefunden haben.

Das passt dem mavericksan aber überhaupt nicht in den Kram, dass ein Insider die Seiten gewechselt hat.

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Gut finde ich, dass du bestätigst, dass hier massiv Kursmanipulationen stattgefunden haben.

Das passt dem mavericksan aber überhaupt nicht in den Kram, dass ein Insider die Seiten gewechselt hat.

Ich wollte nur erklären, wie Wahrnehmungsstörungen bei Lemmingen erzeugt werden können.

An der Börse geht es um Geld, da wird von einigen Marktteilnehmern bestimmt mit allen Mitteln gearbeitet, ohne jetzt konkret jemandem was zu unterstellen.

Es geht ausdrücklich !!!!!!! nur um mein Vorstellungsvermögen ...

[Hades25]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung

[zocky_horror]

Zitat von Hades25: Rob alias Lotto Otto,
vielleicht steht ihm das Wasser bis zum Hals,aber Dir steht der Schaum vor dem Mund.
Du7 kleiner Wicht,ich habe aus dem ask gekauft.
Zocky Horror alisas Gulfsidelover.
Du bist das allerletzte.
Vor bein paar wWochen hast Du Dich noch angebidert eine Finanzierung zu organisieren.
Apropos Taschengeld das hättest Du wohl gerne .
Kann mich noch erinnern das Du vor einigen Jahren Dir Geld pumpen mußtset weil Du vor lauter Gier den Hals nicht vollbekommen konntest.
Und zu guter letzt
hier sind ehenmalige Lemminge unterwegs die Muttis Haushaltsgeld verzockt haben und selbst an Heilig Abemnd und Feiertagen sich die Finger wund schreiben
Man stelle sich mal vor der Card schafft die Finanzierung dann ist euere ganze Lebensgrundlage im Eimer

So wie Du schreibst hast Du eher grad den Schaum vor dem Mund

Beruhige Dich, Dein Geld haben jetzt eben andere

[rob2365]

Hat man sich ja eigentlich denken können, dass wieder mal ein Voll Naivling auf die Pusher Parolen hereingefallen ist.

Manche lernen es halt nie.

Ob Hades auch gekauft hätte, wenn er dieses Posting gelesen hätte?

Zitat von rob2365: Im 4 Quartal 2013 war zu lesen.

Expected decision 11/2013 Expected Implementation 01/2014

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Im 3. Quartal

Expected decision 07/2013 Expected Implementation 08/2013

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Der Tongass National Forest passt lediglich das Datum an. Wie man sieht null Aussagekraft. Denn wenn sie welche hätte, wäre ja schon 08/2013 die Expected Implementation eingetroffen.

Und mavericksan. Ist sie 08/2013 eingetroffen?

Ob Hades auch in einfachen Worten beschreiben könnte wie eine Finanzierung sich gestalten sollte? Oder doch wie immer nur das Stochern im Nebel?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.142.479 von zocky_horror am 02.01.14 13:46:39

Aber im Endeffekt ist doch wohl nun auch klar, dass hier immer nur Investoren aus dem Dunstkreis von IP, Geld gegeben hatten.

Normale, externe Investoren gab es hier nie, und wird es auch nicht geben.

Alleine wenn sich ein normaler Investor die Historie vom Card durchliest, mit 21 Mio$ verbranntem Kapital, und 26 jähriger erfolgloser Tätigkeit.

Da liest ein normaler Investor erst gar nicht weiter.

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Hat man sich ja eigentlich denken können, dass wieder mal ein Voll Naivling auf die Pusher Parolen hereingefallen ist.

Manche lernen es halt nie.

Ob Hades auch gekauft hätte, wenn er dieses Posting gelesen hätte?

Zitat von rob2365: Im 4 Quartal 2013 war zu lesen.

Expected decision 11/2013 Expected Implementation 01/2014

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Im 3. Quartal

Expected decision 07/2013 Expected Implementation 08/2013

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Der Tongass National Forest passt lediglich das Datum an. Wie man sieht null Aussagekraft. Denn wenn sie welche hätte, wäre ja schon 08/2013 die Expected Implementation eingetroffen.

Und mavericksan. Ist sie 08/2013 eingetroffen?

Ob Hades auch in einfachen Worten beschreiben könnte wie eine Finanzierung sich gestalten sollte? Oder doch wie immer nur das Stochern im Nebel?

Du rob, ich überlasse Dir jetzt den Kindergarten hier. Ich habe am Anfang eines neuen Jahres so viel an neuen Chancen zu recherchieren ...

mir ist meine Zeit zu kostbar um hier zu schreiben ...

ich schau lieber mal ab und zu rein um keinen Joke zu verpassen, mehr nicht! CU !!!

[rob2365]

Den heutigen Kauf von Hades verstehe wer will.

Zitat von Hades25: Hier hat sich jeder push erledigt.
Man ist offensichtlich nicht einmal in der Lage die Kaution aufzubringen geschweige das Geld für ein Bohrprogramm.
RIP

Somit hat diese vollkommen an den Haaren herbeigezogene Falschbehauptung von mavericksan, Phil Thomas hätte wohl schon die 68.100$ eingezahlt, doch Wirkung gezeigt.

Also, dass der mavericksan noch nicht sein Fett abbekommen hat, ist echt verwunderlich.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Den heutigen Kauf von Hades verstehe wer will.

Zitat von Hades25: Hier hat sich jeder push erledigt.
Man ist offensichtlich nicht einmal in der Lage die Kaution aufzubringen geschweige das Geld für ein Bohrprogramm.
RIP

Somit hat diese vollkommen an den Haaren herbeigezogene Falschbehauptung von mavericksan, Phil Thomas hätte wohl schon die 68.100$ eingezahlt, doch Wirkung gezeigt.

Also, dass der mavericksan noch nicht sein Fett abbekommen hat, ist echt verwunderlich.

Ich habe keine Falschbehauptung aufgestellt - ich habe in Aussicht gestellt, dass Phil diese Peanuts einer 68k Kaution in der gleichen Weise stemmt, wie er letztlich Optionen zu 5ct ausgeübt hatte.


Darüber hinaus habe ich immer wieder erklärt, dass eine Zahlung der Kaution erst dann Sinn macht, wenn man die Bohrgenehmigung tatsächlich benötigt - also nach Funding.

Eine Zahlung zum heutigen Zeitpunkt wäre lediglich ein positives Zeichen für die Kleinanleger, die so eine Meldung (sollte daraus überhaupt eine Meldung entstehen) als Art Sicherheit gerne lesen würden.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.047 von Maverick-san am 02.01.14 14:56:34

ch habe keine Falschbehauptung aufgestellt - ich habe in Aussicht gestellt, dass Phil diese Peanuts einer 68k Kaution in der gleichen Weise stemmt, wie er letztlich Optionen zu 5ct ausgeübt hatte.

Dazu muss es zwingend eine Meldung seitens AWS geben.

Jetzt hast du alle Hände voll zu tun dein Pusher Gefasel von heute zu relativieren.

Echt erbärmlich. Sei froh, dass dich noch niemand bei der Bafin angezeigt hat.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Im 4 Quartal 2013 war zu lesen.

Expected decision 11/2013 Expected Implementation 01/2014

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Im 3. Quartal

Expected decision 07/2013 Expected Implementation 08/2013

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Der Tongass National Forest passt lediglich das Datum an. Wie man sieht null Aussagekraft. Denn wenn sie welche hätte, wäre ja schon 08/2013 die Expected Implementation eingetroffen.

Und mavericksan. Ist sie 08/2013 eingetroffen?

Würde das Datum angepasst werden, wenn das Projekt nicht mehr im Arbeitsvorrat des NEPA Prozesses stünde?

Wir wissen, dass der Prozess langwierig ist und AWS nicht das einzige Projekt ist, das dem BLM vorliegt.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.047 von Maverick-san am 02.01.14 14:56:34

wenn man die Bohrgenehmigung tatsächlich benötigt - also nach Funding.

Vollkommener Blödinn. AWS braucht die Bohrgenehmigung vor möglichen Gesprächen mit Investoren.

Kein Investor stellt auch nur einen Dollar in Aussicht, wenn die Bohrgenehmigung nicht schwarz auf weiß vorliegt. Denn eine Bohrgenehmigung ist normalerweise das Selbstverständlichste für einen Explorer. Ohne diese Basics braucht AWS mit niemanden reden.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.151 von Maverick-san am 02.01.14 15:05:53

Würde das Datum angepasst werden, wenn das Projekt nicht mehr im Arbeitsvorrat des NEPA Prozesses stünde?


Das Datum wurde jetzt schon zweimal angepasst, ohne dass es bei AWS spürbar weiterging.

Und es gibt nichts einfacheres als Port Snettisham in die Kategorie -Cancelled- zu verschieben.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Würde das Datum angepasst werden, wenn das Projekt nicht mehr im Arbeitsvorrat des NEPA Prozesses stünde?


Das Datum wurde jetzt schon zweimal angepasst, ohne dass es bei AWS spürbar weiterging.

Und es gibt nichts einfacheres als Port Snettisham in die Kategorie -Cancelled- zu verschieben.

Tja nur wird es eben nicht in die Kategorie "cancelled" verschoben - ganz einfach, weil man eventuell mit dem BLM in Verbindung steht und sie mit den firmeninternen Zeitplänen updated.

8/13 für die Implementierung war ja wohl mal der Plan unter Voraussetzungen, wie den vorherigen Erhalt der Bohrgenehmigung.

In der ursprünglichen Applikation von Phil Thomas war doch Ende Juli genannt, oder irre ich mich?

Rob, du hast doch alle Unterlagen.

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.323 von Maverick-san am 02.01.14 15:26:50

Jetzt ist dein Dumm Push Gefasel schon so reduziert, dass die profane Feststellung, dass AWS noch nicht im Bereich -Cancelled- ist, die alleinige Quintessenz des heutigen Tages ist.

Na, deswegen hat Hades sicherlich nicht weit überteuert zu 0,021€ gekauft.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.143.819 von rob2365 am 02.01.14 16:21:32

Gigantisch, wie ich weltweit die Märkte beeinflusse

Verdoppelung des Kurses an der TSX-V seit 30.12. - da hat doch der GSL noch vom Todesengel Investor gefaselt.. ...

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.144.125 von Maverick-san am 02.01.14 16:49:28

Na, aber das weiß doch jetzt inzwischen auch ein jeder, wie hier versucht wird den Kurs hochzukaufen. Bei solchen Klitschen ohne großes Handelsvolumen geht das schon.

Dazu noch Pusher Gefasel ohne Wert und Sinn.

Nur, es gibt eben einfach weiterhin keine Anschlußkäufe. Eigentlich viel Aufwand mit wenig Ertrag. Der Kurs fällt schließlich wieder in sich zusammen.

So soll`s auch sein.

[CloudMOD [Mod]]

Guten Abend liebe User,

das Jahr fängt so an wie es hier im Thread endete.
Provokationen, Unterstellungen, Beleidigungen..............
die Zahl der Beitragsmeldungen steigt schon an.

Freunde der Minensucher, so geht das nicht.
Niemand hat Lust auf eure persönlichen Hakeleien.
Entweder macht hier jeder mal eine Kehrtwende oder wir schliessen den Thread mal wegen Unzumutbarkeit.

So, nun seid ihr dran.

Freundliche Grüße CloudMOD

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema

[allesneu]

Hallo,
nch langer Zeit schaue ich mal wieder rein.

Und was finde ich: NIX

Man sollte diesen Tread nicht schließen, vielleicht erhält man doch noch einige gute Antwortungen und Meinungen hier.

Allerdings, ob es jemals wieder nach oben, Zweifel sind angebracht.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ich habe auch Aktien dieser Firma. Aber neue werde ich nicht kaufen.

Alles Gute.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.109.081 von zocky_horror am 24.12.13 11:07:49

Aussichtsloser Kampf ist die Idee, mit weniger als 25k Cash eine Finanzierung von 10 Millionen bekommen zu können. Das Zeitfenster für eine Finanzierung ist mittlerweile geschlossen. Dazu hätten sie früher mal ernsthaft an diesem Projekt arbeiten müssen und im Frühjahr 2012 die Bohrgenehmigung beantragen müssen. Haben sie aber nicht! Warum wohl?

Weil sie es gar nicht vorhatten? Die Beantragung war der logische nächste Schritt, um dieses Projekt zu entwickeln und dann mit der Aussicht auf die Genehmigung eine Finanzierung zu suchen.


Kannst du bitte das Geschäftsmodell nochmal erläutern, das zu deiner obigen Schlussfolgerung führt?

Und: Warum ist Cash der Firma entscheidend für eine Finanzierung?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.150.343 von Maverick-san am 03.01.14 14:01:45

Es ist bei Kreditvergaben immer so, dass ein hoher Equity Anteil, bzw. eine hohe Cashposition nicht nur die Ausssicht auf eine Fremdfinanzierung verbessert, sondern vor allem deren Kosten spürbar verringert.

Im Falle AWS ist der Cash, bzw. Eigenmittel Anteil in Relation zur benötigten Fremdkapitalaufnahme so absurd gering, sodass dieser hohe Fremdkapital Anteil nur, wenn überhaupt, mit den höchst möglichen Sicherheiten einhergehen kann.

Dies bedeutet auch bei Venture Capital im Explorersektor, dass mindestens gesicherte, hier gemessene(measured), oder in Ausnahmefällen indicated(angezeigte)Ressourcen zwingend vorhanden sein müssen. Sonst geht da gar nichts.

Auf gar keinen Fall gibt es Fremdfinanzierungen für Bohrprogramme, an deren Ende vielleicht dieser Zustand erst hergestellt werden kann.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.150.581 von rob2365 am 03.01.14 14:34:12

Und ein Explorer, der nicht einmal das Selbstverständlichste der Welt, eine Bohrgenehmigung, vorweisen kann, braucht erst recht nicht in irgendeine, wie auch immer geartete Verhandlung, mit potentiellen Investoren eintreten.

[mge]

Hat noch jemand von Robert Card eine mail mit einem Link auf Google Drive bekommen, wo angeblich ein wichtiges Dokument hinterlegt wurde. Die Login-Daten dazu fehlen jedoch.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.150.739 von mge am 03.01.14 14:50:20

Es kann kein wichtiges Dokument sein, denn wichtige Dokumente müssen auf sedar und auf der HP veröffentlicht werden.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.150.581 von rob2365 am 03.01.14 14:34:12

Habe ich dich gefragt?

[zocky_horror]

Zitat von zocky_horror: Du rob, ich überlasse Dir jetzt den Kindergarten hier. Ich habe am Anfang eines neuen Jahres so viel an neuen Chancen zu recherchieren ...

mir ist meine Zeit zu kostbar um hier zu schreiben ...

ich schau lieber mal ab und zu rein um keinen Joke zu verpassen, mehr nicht! CU !!!

Rob darf Dir alle Fragen beantworten ...

mit meiner ausdrücklichen Genehmigung.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.461 von zocky_horror am 03.01.14 16:16:45

[zocky_horror]

Zitat von mge: Hat noch jemand von Robert Card eine mail mit einem Link auf Google Drive bekommen, wo angeblich ein wichtiges Dokument hinterlegt wurde. Die Login-Daten dazu fehlen jedoch.

Hatte ich auch in meiner Mail. Mein Antiviren - Programm hat sich drum gekümmert.

Mach mal einen Scan drauf. Sogar Microsoft Security Essentials hat den Link sofort blockiert.

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san:

Zitat von rob2365: Im 4 Quartal 2013 war zu lesen.

Expected decision 11/2013 Expected Implementation 01/2014

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Im 3. Quartal

Expected decision 07/2013 Expected Implementation 08/2013

http://www.fs.fed.us/sopa/components/reports/sopa-111005-201…

Der Tongass National Forest passt lediglich das Datum an. Wie man sieht null Aussagekraft. Denn wenn sie welche hätte, wäre ja schon 08/2013 die Expected Implementation eingetroffen.

Und mavericksan. Ist sie 08/2013 eingetroffen?

Würde das Datum angepasst werden, wenn das Projekt nicht mehr im Arbeitsvorrat des NEPA Prozesses stünde?

Wir wissen, dass der Prozess langwierig ist und AWS nicht das einzige Projekt ist, das dem BLM vorliegt.

Der Prozess ist nur deshalb langwierig weil AWS den bond nicht bezahlt.

Schwachsinn posten kann ja so amüsant sein ... für die Leser

[zocky_horror]

Die Mail vom Card mit dem Virus wird doch nicht etwa die Investprofi Webseite zerlegt haben?

Sieht irgendwie gehackt aus das Ding.

Sirus, warst Du das?

Jedenfalls schon bedenklich, wenn man als CEO Mails versendet an potentielle Investoren, die mit Viren bespickt sind.

Gut wenn sie wenigstens die Errorstar - Homepage nicht updaten. Obwohl sie es mal gebrauchen könnte.

Die weniger guten financial reports sind gar nicht mehr upgeloaded worden. Absicht oder einfach in Kosten - Spar - Modus?

Maverick - san hat bestimmt eine einfache, logische und positive Botschaft für uns Anleger, warum das alles so ist. Oder?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.158.891 von zocky_horror am 05.01.14 13:13:28

Card hat keine Mail verschickt. Denke das war Gmail selbst. Immerhin hat sie nach Google Drive verlinkt.

Die financial Reports werden upgedatet - Andrew Jarwis.


Die Verteilerliste der o.g. Mail war interessant. Vor allem kam sie einmal nicht mit blind copy Liste.

Sogar noch der Angelo Morganti war mit drauf.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.158.891 von zocky_horror am 05.01.14 13:13:28

..... logische und positive Botschaft für uns Anleger

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: ..... logische und positive Botschaft für uns Anleger

Na was lachste denn so? Habe doch geschrieben dass ich keine mehr ins bid schmeisse, sondern ihr sie gefälligst aus dem ask kaufen sollt.

So viel Freude mochte ich Dir einfach nicht gönnen.

Los, los, mach den Kurs rauf ....

aber bitte schnell, ich habe echt nicht ewig Zeit!

Los, kaufen, jetzt! So billig werden sie ja nicht mehr wieder, wenn man Dir glauben könnte ...

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: Card hat keine Mail verschickt. Denke das war Gmail selbst. Immerhin hat sie nach Google Drive verlinkt.

Die financial Reports werden upgedatet - Andrew Jarwis.


Die Verteilerliste der o.g. Mail war interessant. Vor allem kam sie einmal nicht mit blind copy Liste.

Sogar noch der Angelo Morganti war mit drauf.

Ach ja?

Gmail entscheidet selber welche mail der Anwender verschickt und dann gleich an alle Kontakte?

Böses Google aber auch, da frag ich mal bei der NSA nach, ob sie jetzt Viren bei Gmail benutzen um mehr Datenvolumen zu bekommen!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.160.057 von zocky_horror am 05.01.14 17:34:55

Gekauft wird dann, wenn die Finanzierung des Bohrprogramms steht.

Gemach, gemach.... ...

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.160.121 von Maverick-san am 05.01.14 17:42:20

Ja ja, ein langviriger Prozess, war immer schon so ...

zumindest seit 2012!

Ich vertraue da voll auf Dich, Du wirst es schon hinkriegen, male alles in bunten Farben und die Investoren werden sich einfinden.

und bis dahin ... tschöööö mit ööööö.

Mir echt zu blöde diese ewige Diskussion! Wir sehen uns ja auf der 10 ct Party!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.160.099 von zocky_horror am 05.01.14 17:40:21

http://www.cnn.com/2014/01/05/tech/yahoo-malware-attack/inde…

Kommt sogar bei Yahoo vor.

Und natürlich geht sowas auf online Adressbücher - ich glaube unser Robert ist kein Freund von Microsofts Outlook und Exchange Server.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.160.155 von zocky_horror am 05.01.14 17:47:45

und bis dahin ... tschöööö mit ööööö.

Mir echt zu blöde diese ewige Diskussion! Wir sehen uns ja auf der 10 ct Party!


Wie oft verabschiedest du dich eigentlich noch in den verschiedenen Foren?

[rob2365]

Gekauft wird dann, wenn die Finanzierung des Bohrprogramms steht.

Also nie.

Dann muss der zocky doch ind Bid schmeißen. Oder mavericksan startet mal wieder einen jämmerlichen Pushversuch.

Der ein oder andere Lemming von IP hats scheints immer noch nicht geschnallt.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.160.121 von Maverick-san am 05.01.14 17:42:20

Gekauft wird dann, wenn die Finanzierung des Bohrprogramms steht.

Aber dann müsstest du doch vorher kaufen, solange es noch so billig ist.

Oder traust selbst du dem Braten nicht mehr?

Na das wär ja ein Ding.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Gekauft wird dann, wenn die Finanzierung des Bohrprogramms steht.

Aber dann müsstest du doch vorher kaufen, solange es noch so billig ist.

Oder traust selbst du dem Braten nicht mehr?

Na das wär ja ein Ding.

Ich glaube nicht, dass der Kurs in der Minute der Meldung davon läuft.

Und nun im Bid liegen ist nicht verkehrt. Gibt ja immer ein paar Ungeduldige.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.160.635 von Maverick-san am 05.01.14 19:38:17

Ich glaube nicht, dass der Kurs in der Minute der Meldung davon läuft.

Zumal du es ja rechtzeitig vorher wissen würdest. (Achtung Konjunktiv)

Aber du kennst sicher "Warten auf Godot"

[Betrugsbude]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptungen

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.163.275 von Betrugsbude am 06.01.14 12:00:23

Na, den Bond wird man schon noch bezahlen. Fragt sich nur wer in die Tasche greifen muss. Card selbst, oder wieder mal Phil Thomas.

Und das dies als Super Super News überschwenglich gefeiert wird ist jedem hier klar, wollen doch noch einige erhebliche Stückzahlen abladen.

Nur ist eine Bohrgenehmigung bei Explorern eigentlich nie ein großes Ereignis, sondern eine Selbstverständlichkeit. Alleine daran sieht man schon deutlich, um was für eine Bude es sich hier handelt.

[rob2365]

Wieso wurde jetzt das Posting von Betrugsbude eigentlich gelöscht?

Es wurde doch auf den letzten Seiten selbst von den Investierten bestätigt, dass der CEO Card seinen Anlegern eine Mail geschickt hat.

Und das die IP Lemminge bis über die Halskrause überinvestiert sind, ist doch mittlerweile eine Tatsache.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Na, den Bond wird man schon noch bezahlen. Fragt sich nur wer in die Tasche greifen muss. Card selbst, oder wieder mal Phil Thomas.

Und das dies als Super Super News überschwenglich gefeiert wird ist jedem hier klar, wollen doch noch einige erhebliche Stückzahlen abladen.

Nur ist eine Bohrgenehmigung bei Explorern eigentlich nie ein großes Ereignis, sondern eine Selbstverständlichkeit. Alleine daran sieht man schon deutlich, um was für eine Bude es sich hier handelt.

Ich denke der Bond wird zusammen mit der Finanzierung platziert. Macht eindeutig mehr Sinn, denn ohne Finanzierung ist Platzierung des Bond obsolet.


Hat man nun dem Zocky_horror die restlichen Teile aus dem Ask abgenommen?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.163.361 von rob2365 am 06.01.14 12:12:46

Nur ist eine Bohrgenehmigung bei Explorern eigentlich nie ein großes Ereignis, sondern eine Selbstverständlichkeit.


Im Kongo vielleicht

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.164.121 von Maverick-san am 06.01.14 13:49:09

Nein weltweit. Natürlich nur bei Explorern die ernsthafte Absichten haben, was aus dem Boden zu holen. Nicht wie Onkel Card, der darauf 26 Jahre lang verzichtet.

Du willst es nur mit allen Mitteln so aussehen lassen, als wäre dies ein Mega Event Ereignis.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.163.857 von Maverick-san am 06.01.14 13:14:35

Ich denke der Bond wird zusammen mit der Finanzierung platziert.

Also dann doch nie.

Dachte ich mir fast, dass die Bereitschaft bei Card und Phil, weiterhin AWS mit dem notwendigen Cash zu versorgen, ab einem gewissen Betrag, an seine Grenzen stößt.

Wer schmeißt schon gerne 68.100$ zum Fenster raus. Auch wenn sie das Geld locker hätten.

[Maverick-san]

Nun sind wir wieder in der Endlosschleife anbelangt.


Einfach abwarten, was in den nächsten Wochen vermeldet wird. ;-)

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.164.859 von Maverick-san am 06.01.14 14:59:43

Die Endlosschleife hat ausschließlich AWS zu verantworten.

Ja natürlich. Mal wieder Abwarten.

Das Dauerthema bei AWS/Gulfside.

[rob2365]

Ich denke der Bond wird zusammen mit der Finanzierung platziert. Macht eindeutig mehr Sinn, denn ohne Finanzierung ist Platzierung des Bond obsolet.

Ja aber Hallo. Hast du nicht erst vor 2 Tagen behauptet, der Bond wäre evtl. schon von Phil Thomas bezahlt worden?

Da sieht man mal, mit welch miesen Tricks der Suggestion du hier arbeitetst.

Aber gut, die Lemminge werdens dir schon mal entsprechend danken.

[Betrugsbude]

Da habe ich mit meinem Posting mal wieder ins Schwarze getroffen, so schnell wie es gemeldet wurde.

[Betrugsbude]

mavericksan versucht ja, wie es scheint, bereits jetzt die Bohrgenehmigung als Meilenstein der Untermnehmensgeschichte darzustellen. Und er hat recht, bei dem was Arrowstar/Gulfside so geleistet hat die letzten Jahre,da ist eine Bohrgenehmigung tatsächlich ein Meilenstein....

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.166.845 von Betrugsbude am 06.01.14 18:15:01

Es ist eher ein Meilenstein, dass AWS überhaupt noch existiert.

Aber wie wir ja wissen, war dies nur mit dem Geld einiger voll naiven Lemminge möglich.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.166.737 von rob2365 am 06.01.14 18:05:34

Ja aber Hallo. Hast du nicht erst vor 2 Tagen behauptet, der Bond wäre evtl. schon von Phil Thomas bezahlt worden?


Nichts behauptet - als Möglichkeit in den Raum gestellt - wie du oben zitierst "wäre eventuell".

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.167.527 von Maverick-san am 06.01.14 19:22:11

Deswegen hat ja auch nur wieder ein Lemming von IP gekauft.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.167.955 von rob2365 am 06.01.14 20:09:18

Warum sollte darauf hin jemand kaufen?

Deine Theorien werden immer abstruser.

Wo ist eigentlich der Doktor?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.168.615 von Maverick-san am 06.01.14 21:30:24

Frag hades25

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Frag hades25

??? Der Doktor arbeitet als undertaker ???

Verschafft er sich selbst die Kunden nach Bedarf, das nenne ich mal ein Geschäftsmodell!

Bereits seit 1998 setzt HADES Maßstäbe im Bereich der Friedhofssoftware und ist mit über 1.100 Anwendern in Deutschland, Österreich und der Schweiz das erfolgreichste und zugleich marktführendes Verfahren in diesem Sektor!

Ich dachte immer, hades25 wäre Andreitos neue ID auf w-o.

Zumindest was den Schaum vor dem Mund angeht passt die Beschreibung.

Was macht denn nun die Finanzierung? Hoffentlich geht das Hochkaufen noch weiter, ich habe leider immer noch shares im ask

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: Ja aber Hallo. Hast du nicht erst vor 2 Tagen behauptet, der Bond wäre evtl. schon von Phil Thomas bezahlt worden?


Nichts behauptet - als Möglichkeit in den Raum gestellt - wie du oben zitierst "wäre eventuell".

Das nenn ich jetzt mal soft pushing

Zumindest habe ich das Gefühl, seit dem ich hier ein bißchen rumnöhle steigt der Kurs, ein echter Trendbruch.

Kann ich jetzt echt nicht verstehen, warum ich deshalb von den Investierten als Feind verstanden werde, schließlich geht es jetzt mal rauf statt immer nur runter.

Kick in the ass of management and wait for the results!

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.169.227 von zocky_horror am 06.01.14 23:23:09

Bisher war es doch immer so, dass gepusht wurde, der Kurs ein bißchen hochgekauft wird, und man dann darauf wartet, dass andere mit aufspringen.

Nur funktioniert dies schon lange nicht mehr. Auch dieses Mal wird der Kurs allsbald wieder schön nachgeben. Denn mal ehrlich. Wer außer fanatischen und uneinsichtigen Lemmingen sollte denn hier noch kaufen?

Und wie du selbst richtig festgestellt hattest, sind die Lemmingen schon so fett investiert, dass fast kein Nachkaufpotential mehr vorhanden ist. Und natürlich auch kein PP Geld mehr.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.169.251 von rob2365 am 06.01.14 23:33:45

Tja, so ist es ganz gut beschrieben. Aber wenn man diese verschworene Gemeinschaft etwas ärgert, dann bäumen sie sich auf und wollen es einem zum Abschied noch mal so richtig zeigen.

Schade dass die Firmen immer weniger Weihnachtsgeld zahlen, sonst hätten wir jetzt eine nette kleine Weihnachtsrally gesehen.

Carl Icahn macht das ja auch so, macht Radau und schon spuren sie.

Wutkäufe, mit Schaum vor dem Mund!

Naja, in meinem Fall besser als gar keine Käufe

So, ich muss wieder los, macht's dann mal gut ohne mich. Rob, für den Fall, dass wieder jemand fragt, Du darfst für mich sprechen.

Eine klare, deutliche Sprache, die jeder versteht!

[Maverick-san]

Na dann soll er doch mal deutlich sprechen.

Was sagt er dazu, dass das Ask gestiegen ist? IP Lemminge?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.174.625 von Maverick-san am 07.01.14 17:20:23

Frontrunning.

[Maverick-san]

Welcher Broker?

[Maverick-san]

Vielleicht eine SOPA Opera?

http://data.ecosystem-management.org/nepaweb/current-sopa.ph…


Kannst mal Jessica nerven?

[Maverick-san]

Was sagst eigentlich dazu, wie schnell die andere Bude ihr PP geclosed hat? Dazu noch überzeichnet - Iron Ore is En Vogue, oder?

Scheinbar ziemliches Interesse bei der anderen Klitsche, die Warrants einzustecken. Interessante Warrants Strategie übrigens - was meinst?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.459 von Maverick-san am 07.01.14 18:26:28

Fällt dir jetzt echt nichts mehr ein?

Blöd wenn die Dumm Push Startegie auch so überhaupt nicht mehr aufgeht. Im Herbst 2012 habt ihr mit der Roadshow Lüge noch mehr gerissen.

Aber jetzt ist halt scheints nur noch die Creme de la Creme der Lemminge investiert.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.579 von Maverick-san am 07.01.14 18:38:45

Tja die andere Bude hat ihr PP unter dem aktuellen Kursniveau geclosed.

Gutes Beispiel wenn man es auf AWS überträgt.

Ach nur blöd, dass PP`s unter 0,05$ nicht mehr möglich sind.

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.579 von Maverick-san am 07.01.14 18:38:45

Tja, die andere Bude hat auch ihre consultans(Berater) reichlich bedient. Einige wundern sich schon darüber. Ich nicht.

Das kommt uns doch alles sehr bekannt vor. Manche Dinge ändern sich eben nie. Nur lustig, dass immer wieder Naivlinge darauf hereinfallen.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.635 von rob2365 am 07.01.14 18:43:22

Die haben auf Kursniveau announced und über PP Niveau geclosed. Besser geht es nicht. Perfekt!

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.979 von Maverick-san am 07.01.14 19:23:48

Nur geht dies halt nicht bei AWS, dies ist der springende Punkt. Oder willste jetzt deinen Lemmingen ein PP schmackhaft machen?

Erzähl mal. Soll`s jetzt wieder mal ein PP bei AWS geben, und wenn ja zu welchem Preis denn bitteschön? Das Volumen bitte nicht vergessen.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Nur geht dies halt nicht bei AWS, dies ist der springende Punkt. Oder willste jetzt deinen Lemmingen ein PP schmackhaft machen?

Erzähl mal. Soll`s jetzt wieder mal ein PP bei AWS geben, und wenn ja zu welchem Preis denn bitteschön? Das Volumen bitte nicht vergessen.

Sei doch einfach mal kreativ - Equity Financing ist derzeit nicht durch Arrowstar machbar. Nicht durch Arrowstar selbst!

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.357 von Maverick-san am 07.01.14 19:58:15

Ich verrate dir mal was. Es ist überhaupt keine Finanzierung bei AWS machbar.

Evtl. noch ein Klecker PP, um die Büromiete etwas länger bezahlen zu können, so wie letztens, als Phil Thomas nochmal 10.000$ springen lies, damit Card nicht gleich auf der Strasse sitzt.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.497 von rob2365 am 07.01.14 20:09:19

Ich verrate dir mal was. Es ist überhaupt keine Finanzierung bei AWS machbar.



Was macht so eine Type wie du eigentlich, wenn ein Engel kommt?

[Maverick-san]

Hat denn der gute zocky heute wenigstens in Kanada abladen können?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.631 von Maverick-san am 07.01.14 20:20:00

Was machen eigentlich so Typen, die 6-7 stellige Aktienpakete von einer bedeutungslose Klitsche wie AWS haben, und es kommt kein Engel?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.357 von Maverick-san am 07.01.14 19:58:15

Equity Financing ist derzeit nicht durch Arrowstar machbar. Nicht durch Arrowstar selbst!

Was für ein Schwachsinn. Equity impliziert doch zwingend, dass es nur von AWS kommen kann. Ansonsten ist eben kein Equity mehr, wenn es nicht von AWS kommt.

Ein fürchterliches Dummgeschwabbel, also echt jetzt.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.765 von rob2365 am 07.01.14 20:35:43

Warum muss man dich immer an der Nase stupsen?


Was spricht denn Jessica?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.809 von Maverick-san am 07.01.14 20:39:36

Du musst dich nur auf der HP vom Tongass National Forest anmleden. Dann bekommst du automatisch Updates zugesandt von Projekten, bei denen sich was tut.

Das letzte Update hatte ich am 02.01.2014 in meinem Mail Postfach. Es war von einem Mr. David Schmerge, mit Infos zum Herbert Gold Projekt. In deinem Link siehst du dieses Projekt ganz oben als erstes.

http://data.ecosystem-management.org/nepaweb/current-sopa.ph…

Von AWS keine Silbe. Warum auch?

Hat sich ja nichts geändert, außer der Datumsanpassung. Dies war dem Tongass National Forest nicht mal ne Mail wert, weil es schlichtweg bedeutungslos ist.

[rob2365]

Haste jetzt gemerkt, was du für einen Schwachsinn verzapft hast, weil du schnell versuchst davon abzulenken, hä?

Zitat von rob2365: Equity Financing ist derzeit nicht durch Arrowstar machbar. Nicht durch Arrowstar selbst!

Was für ein Schwachsinn. Equity impliziert doch zwingend, dass es nur von AWS kommen kann. Ansonsten ist eben kein Equity mehr, wenn es nicht von AWS kommt.

Ein fürchterliches Dummgeschwabbel, also echt jetzt.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.961 von rob2365 am 07.01.14 20:58:59

Schön, dass du auf das Herbert Gold Projekt endlich mal eingehst.

Gold unterm Gletscher - im Naturschutzgebiet - der Hammer, oder?
Deren Plan of operations ist interessant. Wieder eine Firma, die hier Geld verbrennen wird?

Wird das Gold mit Schlitten ins Tal befördert?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.177.991 von Maverick-san am 07.01.14 23:05:57

Fakt ist, bei AWS ist nach wie vor tote Hose. Kein nennenswerter Fortschritt. Stillstand nach wie vor.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.103 von rob2365 am 07.01.14 23:31:35

Eben - gibt vielversprechendere Projekte dort. Herbert zum Beispiel. Gold unterm Gletscher.

[Maverick-san]

Warum ist das Ask in Kanada auf 5ct hoch?

Rob, wieviel liegt bis 10ct?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.111 von Maverick-san am 07.01.14 23:34:52

Und eben so viele werden nicht entwickelt. Dies sieht man dann unter der Kategorie -Cancelled-.

Dort sehen wir dann auch im Laufe 2004 Port Snettisham.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.131 von rob2365 am 07.01.14 23:40:10

2014 natürlich.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.131 von rob2365 am 07.01.14 23:40:10

Woher weißt du das, dass du mit dieser Behauptung Anleger einschüchtern willst?

Da wäre ich mal schön vorsichtig.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Und eben so viele werden nicht entwickelt. Dies sieht man dann unter der Kategorie -Cancelled-.

Dort sehen wir dann auch im Laufe 2004 Port Snettisham.

Sollte nicht Weihnachten 2013 schon längst Schluss sein? Nun steht der Kurs doppelt so hoch, wie Ende 13.

Hast dich wieder nicht getraut bei 2ct zu kaufen?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.145 von Maverick-san am 07.01.14 23:46:08

Begründungen gibt es auf den letzten 200 Seiten mit Quellenangaben und Linkverweisen zur Genüge.

Und genau so es wird so eintreten. Aller, aller spätestens im Oktober 2014, wenn AWS die 1 Mio$ Explorationskosten nicht bewältigen kann, ist Schluß hier.

Aber vorher kommt in ca. 3-4 Wochen noch der Hr. Malhi mit seinen 1,5 Mio Aktien auf den Markt.

Dies vorherzusagen ist bei der Vorgeschichte und augenblicklichen desaströsen Situation von AWS übrigens keine große Kunst.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.157 von Maverick-san am 07.01.14 23:50:36

Es ist doch Schluß, wenn man sich den Finanzbericht ansieht.

Kursmanipulationen bei marktengen Werten sind doch nicht relevant. Es gibt genug Insoklitschen die eine irreale Bewertung haben.

Dies ist im Endeffekt aber bedeutungslos, denn wirklich hohe Stückzahlen bringt man hier nur noch sehr schwer an den Mann.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.167 von rob2365 am 07.01.14 23:52:53

Im Oktober hat Arrowstar bereits ca. 7 Mio Dollar in den Boden gesteckt - und Bullrun wird es zu schätzen wissen.

Wenn BullRun über eine Finanzierung im Januar oder Februar erfährt, wären sie dumm ihre goodwill shares anzubieten.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.175 von rob2365 am 07.01.14 23:56:02

Wieder ein Widerspruch in sich - dann braucht BullRun ja gar nicht an den Abverkauf denken.

Oder man legt sich geschickt ins Bid und fischt die Goodwills ab.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.195 von Maverick-san am 08.01.14 00:01:28

Überhaupt kein Widerspruch. Malhi verkauft, weil er überhaupt noch was dafür bekommen will. Nach dem Motto. Rette sich wer kann.

Der weiß doch das was hier gespielt wird. Der nimmt was er kriegen kann, hat er doch für seine 1,5 Mio Aktien nichts bezahlen müssen, im Gegensatz zu manch einem Lemming.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.187 von Maverick-san am 07.01.14 23:58:03

Du hast bis jetzt nicht ein einziges realistisches Szenario aufzeigen können wie dies von statten gehen soll, ohne dass man dich sofort mit Realität ad absurdum führen konnte.

Da kommt nur Luftgeblubber mit irgendwelchen absurden Engel Investoren, JV ohne Besitz, Off Take Finanzierungen ohne gesicherte Ressourcen.

Cash ist gleich Null, AWS hat keine gesicherten Ressourcen, nicht einmal eine Bohrgenehmigung, PP zu 0,03$ war eine Bauchlandung, hat sie doch zweifelsfrei bewiesen, dass externe Investoren hier nie investieren werden. Jetzt sind PP`s auch nur noch zu 0,05$ drin.

Es ist absurd. Es bleibt dabei. Aller, aller spätestens im Okt. 14 ist Schluß hier. Offiziell, den eigentlich ist AWS jetzt schon vollkommen handlungsunfähig. Das Sterben wird nur verzweifelt hinausgezögert, in der Hoffnung, doch noch ein paar größere Pakete abladen zu können.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.187 von Maverick-san am 07.01.14 23:58:03

Es waren nie good will shares. Das ist doch nun hinlänglich widerlegt.

Steht sogar in der News Release von AWS, dass man dafür die notwendigen 200.000$ Investitionskosten umgehen konnte.

Deine hartnäckige Wiederholung von Lügen macht dich doch eh nur noch lächerlicher.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.233 von rob2365 am 08.01.14 00:26:45

JV ohne Besitz


Arrowstar hat die legal rights an der Property und natürlich am Projekt.

[Betrugsbude]

Zitat von Maverick-san: Woher weißt du das, dass du mit dieser Behauptung Anleger einschüchtern willst?

Da wäre ich mal schön vorsichtig.

Das sagt gerade der, der die letzten 7 Jahre Märchen erzählt, die nie eintreffen. Und, lieber Mod, falls mal wieder gemeldet wird, brauchst du nur eine Seite zurückblättern, da faselt er von einem Engel...

[rob2365]

Arrowstar hat die legal rights an der Property und natürlich am Projekt.


Rechte sind nichts wert, wenn AWS handlungsunfähig ist und die Porperty nicht weiterentwickeln kann. Rechte sind keine Assets im Gegensatz zu Besitz.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.179.231 von Betrugsbude am 08.01.14 09:22:32

Wir fasssen zusammen.

Mavericksan gesteht ein, dass eine Equity Finanzierung nicht möglich ist. JV geht nicht, da AWS nichts einbringen kann, Cash = 0, Off Take geht auch nicht, da noch keine gesicherten Ressoucen vorhanden sind. Ein PP wissen wir ja seit Sommer, geht auch nicht mehr, da keine externen Investoren bereit waren zu investieren.

Was bleibt als letzter Strohhalm.

Ein nebulöser Engel.

Gabs jemals bessere Aussichten.

[Schokiss]

Wie ich leider feststellen muss, hat sich auch im neuen Jahr nichts geändert. Selbst über die Feiertage hat man sich gegenseitig den Schwarzen Peter zugeschoben.

Die ständigen Behauptungen das AWS keinen Investor für das PS Projekt finden wird ist sowas von albern, da niemand von uns über den aktuellen Verhandlungsstatus (sollte es diese geben) Bescheid weiß.

Immerhin wird Rob jetzt von Zocky unterstützt. Beide sind EX Anleger und haben Verluste eingefahren. Zuvor waren beide positiv gestimmt, der eine zu GMG Zeiten und der andere zu AWS Zeiten. Doch das Blatt hat sich gewendet und die beiden haben sich schlussendlich gefunden und blasen jetzt aus dem einen und selben Rohr ihre Untergangsszenarien und Betrugsanschuldigungen.

Nur verstehen diese Herren nicht, das kein Investor oder Anleger sich für die Vergangenheit interessiert.
Es zählt nur:

1. Finanzierung
2. Bohrergebnisse
3. Studien
4. Möglicher Abbau
5. Abnahmemenge

Der Blick geht nach vorne und wenn die Randbestimmungen passen, dann kann AWS recht interessant werden.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.182.159 von Schokiss am 08.01.14 14:34:39

Nee, oder? Der gleiche Stumpfsinn wie letztes Jahr? Mischt du du jetzt auch wieder beim Dauer Dumm Push kräftig mit?

Dann nimm doch gleich die Postings vom letzten Jahr. Da hast du auch ständig davon gefaselt, dass die Vergangenheit wurscht ist.

Wie man letztes Jahr gesehen hat, ist es doch wichtig die Vergangenheit zu betrachten, denn letztes Jahr war sogar noch Cash vorhanden. Jetzt hat AWS alles verbrannt und wartet hilflos und handlungsunfähig auf den Engel.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.182.159 von Schokiss am 08.01.14 14:34:39

Ach schokiss. Du hast nicht zufällig die Roadmap von 2012 und 2013?

Wenn wir schon beim Thema Vergabgenheit sind.

Und das Video vom Card vom Herbst 2012 schauste dir vielleicht auch nochmal an.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.178.157 von Maverick-san am 07.01.14 23:50:36

Ja, war schön, gut zum Traden, mal schauen, wie es weitergeht...

[Betrugsbude]

Nur verstehen diese Herren nicht, das kein Investor oder Anleger sich für die Vergangenheit interessiert.
Das trifft aber nur auf Investoren zu, die an Märchen glauben und bei denen am Ende das Geld futsch ist. Die Andreitos dieser Welt halt...

[Pressel]

Zitat von Betrugsbude: Die Andreitos dieser Welt halt...

Wo ist der Bengel eigentlich abgeblieben?

Sicherlich im Sanatorium wegen Depri.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.183.925 von Pressel am 08.01.14 17:14:49

(B)Engel Andreito?

Tja, mit Engel Investoren waren die diversen privaten Kleininvestoren aus stupid germany gemeint.

Nur war weitläufig noch nicht bekannt, wie doof Engel sein müssen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.184.559 von rob2365 am 08.01.14 18:04:49

Stupid Germany hat aber gut verdienen können...

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.147 von ooy am 08.01.14 19:00:00

Hier sind seit 7 Jahren Hard Core Lemminge drin, die haben sogar an PP`s zu 0,65$ teilgenommen. Ohne die, wäre diese Klitsche schon lange nicht mehr existent.

Und bitte, bei diesem Mini Volumen und stetig fallenden Kursen ist doch eh nur noch Kleingeld drin. Die Spikes werden immer mickriger, trotz intensiver Pushversuche.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.607 von rob2365 am 08.01.14 19:43:38

Deine Meinung, hier war und ist sehr Viel drin...

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.761 von ooy am 08.01.14 19:56:54

Hier ist rein gar nichts mehr drin.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Hier ist rein gar nichts mehr drin.

Schade.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.189.129 von Maverick-san am 09.01.14 10:26:26

MK 1,75 Mio$

[ooy]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.191.849 von ooy am 09.01.14 14:29:05

1. Erklär doch mal in kurzen Worten wie man in einem stabilen Abwärtstrend bei dem Spread und dem mickrigem Volumen viel verdienen hat können.

2. Und viel wichtiger noch, deswegen ja auch hier der Thread. Hast du fundamental irgendwie einen Fortschritt erkannt?

[ooy]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ooy]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Maverick-san]

Zitat von ooy: Da interessiert Fundamentales die Bohne...

Rob ist eben ein Fundamentalist.


Wenn hier eine Finanzierung für die 2014er Season vermeldet wird, dann stehen wir wo?

Noch dazu mit Fundamentals....

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.039 von Maverick-san am 09.01.14 16:15:02

Es gibt keine Finanzierung, kapiers doch endlich.

Oder besser gesagt, du weißt es längst, versuchst aber deine Lemminge von was anderem zu überzeugen.

Engel Investoren

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.039 von Maverick-san am 09.01.14 16:15:02

Wenn hier eine Finanzierung für die 2014er Season vermeldet wird, dann stehen wir wo?

Mensch Meier. Den allergleichen Satz hast du Anfang 2013 benutzt.

Copy and paste, nur die Jahreszahl ändern. Praktisch.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.197 von rob2365 am 09.01.14 16:25:35

Beginnst du zu schwitzen?





Ist ja unglaublicher Verkaufsdruck - scheinbar liegt der zocky nun auch im ask in Can?

Und was ist die Moral von der Geschicht: zocky hat zu früh gedumpt.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.999 von Maverick-san am 09.01.14 17:23:45

Eigentlich ein jämmerlicher Neujahrs Dummpush.

Das war schon mal besser.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.165 von rob2365 am 09.01.14 17:37:23

Echt lange gewartet, aber ausser Ausblenden geht bei dir wohl nix...

[ooy]

Das Gestänkere nervt unwahrscheinlich...

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.259 von ooy am 09.01.14 17:44:08

Was willst du eigentlich? Du hast Anfang des Jahres noch groß die Klappe aufgerissen, dass es sich hier um eine gute fundamentale Chance handelt. Soll ich dir deine Postings nochmal raussuchen.

Jetzt hast du auf einmal getradet. In einem Abwärtstrend. Von mir aus.

Aber hier gehts um ganz was anderes. Wenn du zu faul bist den Thread durchzulesen ist dies dein Problem.

Tatsache ist heute. Cash = Null. Bohrgenehmigung Fehlanzeige, Bohrprogramm Fehlanzeige, Finanzierung Fehlanzeige.

Also lagst du mit deiner Einschätzung Ende 2012/Anfang 2013 meilenweit daneben.

Wenn du bei pump and dump ein paar läppische Kröten verdienst, wie gesagt, bitte. Aber wenn du hier sonst was von dir geben willst. Erst lesen dann reden.

[rob2365]

Hier, bitte. Vom 28.09.2012

Zitat von ooy: Minimum, die Projekte sind das mehrfache Wert...

Jetzt sind es schon keine Projekte mehr, da zwei Felder schon wieder abgegeben wurden. Hast du das überhaupt mitbekommen?

[rob2365]

Wie ist eigentlich dein Research ausgefallen?

Zitat von ooy: Versteh ich nicht, mach einfach dein eigenes Research einer Firma und lass dich nicht von anderen Leuten blenden...

[rob2365]

Wie hast du hier nochmal getradet?

0,049€ hats danach nie mehr gegeben.

Datum 22.02.13

Zitat von ooy: Quatsch, 0,041 ist der Geldkurs, 0,049 muss man schon bezahlen, Umsatz gibt es schon mal gar nicht, so einfach kommt man nicht an Stuecke...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.467 von rob2365 am 09.01.14 18:05:12

O.K., blende dich erstmal nicht aus, ist einfach zu lustig, hält die Laune auch als nicht mehr Investierter komplett am leben, schwer, was Besseres zu finden...

[rob2365]

Ein typischer mavericksan. Fast schon ein Klassiker.

Vom 08.03.13

Zitat von Maverick-san: Hoffentlich läuft uns der Kurs in Kanada nicht davon?

[rob2365]

Der ist auch gut.

Zitat von Maverick-san: Pilot Produktion in 2014. Nach BFS und entsprechender Finanzierung der CapEx.

Dann gehts wohl bald los?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.583 von rob2365 am 09.01.14 18:17:12

Mit Freudentränen...

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.551 von ooy am 09.01.14 18:14:59

Es wird noch viel lustiger.

Ich sag nur Engel Investoren.

[Betrugsbude]

Wow, unter Gullianern gibts sogar welche, die Gewinn gemacht haben. Natürlich nur mit Phantasietrades, aber immerhin...mhr als man ihnen zutraut...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.667 von Betrugsbude am 09.01.14 18:25:58

Wow, Gullianer ist ein Lob, auch wenn es mich total juckt jetzt...

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.745 von ooy am 09.01.14 18:36:09

Kannst stolz drauf sein.

Gullianer ist ein Synonym für alle Anleger, die gründlich ihre eigenes Research machen.

Engel Investoren.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.194.933 von rob2365 am 09.01.14 18:51:38

Danke......

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Der ist auch gut.

Zitat von Maverick-san: Pilot Produktion in 2014. Nach BFS und entsprechender Finanzierung der CapEx.

Dann gehts wohl bald los?

Was soll das? Du weißt doch, dass wir gut 11 Monate hinter dem ursprünglichen Zeitplan zurückliegen.

Multi-Millionen Dollar Projekte lassen sich nicht einfach aus den Ärmeln schütteln oder wie der hasi aus dem Zylinder.

[Maverick-san]

YTD +80% in Canada.

Hat der Zocky nun schon sich ins Bein geschossen?

Zu dumm aber auch, sich von den Bashern so beeindrucken zu lassen.

[Betrugsbude]

Ach, jetzt sind die Basher schuld, daß er Verluste macht? Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte er diesen hochgepushten, wertlosen Schrott nie gekauft...Es sind wohl eher die schuld, die ihm diesen Dreck aufgeschwatzt haben.

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: YTD +80% in Canada.

Hat der Zocky nun schon sich ins Bein geschossen?

Zu dumm aber auch, sich von den Bashern so beeindrucken zu lassen.

Unglaublich unserer MAverick-san

Du bist ein absoluter Meister der Fehlinterpration

Glaubst Du wirklich, mich würde ein Anstieg zum jetzigen Zeitpunkt mit 10k Volumen in Canada in irgendeiner Weise überzeugen?

Wie wir alle wissen hat Kal Malhi bald 1,5 Mio shares, die aus der Haltefrist kommen. Ich glaube eher, er sorgt für eine kleine optische Täuschung, damit die gierigen Vollpfosten wieder zugriefen und er seine shares los wird.

Er hat nämlich alle Vorraussetzungen, die wir damals als Investprofi - Gemeinschaft nie auf die Reihe bekommen haben, um erfolgreich bei den von Zeit zu Zeit notwendigen family and friends deals einen guten Ausstiegspreis zu beschaffen.

Ich danke Euch für diese Zwischen - Rally genauso!

Mit dem Geld, was ich jetzt neu angelegt habe, bin ich vermutlich Ende Januar schon so weit, die gesamten Verluste meiner Fehlinvestition bei AWS wieder rausgeholt zu haben.

Und ich habe schon mehrfach geschrieben, dass ich noch nicht komplett bei AWS ausgestiegen bin, aber Du bist so in Deiner Denkwelt zugenagelt, dass Du ja nicht liest, was jemand schreibt, sondern, irgendwie, Themen blumig zusammen bastelst, wie für Dich alles schön aussieht.

Also, im Klartext, für alle Maverick-sans dieser Welt:

Ich habe im Moment nur Invests, die grad wie verrückt steigen und man soll ja aus einer Rally nicht zu früh rausgehen.

Und zu AWS:

Falls Du wirklich einmal recht behalten würdest, wäre es für mich eine sehr innovative Leistung von Dir!

Aber ...

es gilt

" Liefern statt Labern! "

Komm mit der Finanzierung rüber, vorher glaube ich Dir eh nix mehr!

[zocky_horror]

Zitat von Betrugsbude: Ach, jetzt sind die Basher schuld, daß er Verluste macht? Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte er diesen hochgepushten, wertlosen Schrott nie gekauft...Es sind wohl eher die schuld, die ihm diesen Dreck aufgeschwatzt haben.

Genau, seh ich auch so!

Denke mal ich habe ooy die 10k in die Taschen getradet, aber egal.

Viel schlimmer sind die guten Invests, die ich 2013 nicht genutzt habe, weil ich mich auf dieses Positivgeschreibsel eingelassen habe.

Naja, egal, dieses Jahr wird mir das nicht nochmal passieren und gut ist!

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.197.211 von Maverick-san am 09.01.14 22:45:50

Zu dumm aber auch, dass kein Volumen reinkommt und du trotz größter Anstrengungen auf deinem Müll sitzenbleibst.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.197.165 von Maverick-san am 09.01.14 22:39:19

Was soll das? Du weißt doch, dass wir gut 11 Monate hinter dem ursprünglichen Zeitplan zurückliegen.

Card liegt 26 Jahre hinter seinen Zeitplänen zurück.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.197.847 von zocky_horror am 10.01.14 05:40:40

Glaubst Du wirklich, mich würde ein Anstieg zum jetzigen Zeitpunkt mit 10k Volumen in Canada in irgendeiner Weise überzeugen?


Komischerweise haben dich Mini-Volumina ins BID Ende Dezember sehr beeindruckt und überzeugt.



Schade, dass du uns nicht wissen lässt, was denn nun gerade deine Super-Invests sind?

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san: Glaubst Du wirklich, mich würde ein Anstieg zum jetzigen Zeitpunkt mit 10k Volumen in Canada in irgendeiner Weise überzeugen?


Komischerweise haben dich Mini-Volumina ins BID Ende Dezember sehr beeindruckt und überzeugt.



Schade, dass du uns nicht wissen lässt, was denn nun gerade deine Super-Invests sind?

Maverick-san, muss doch eigentlich echt weh tun, oder?

Du bist und bleibst der absolute, gigantistische Meister der Fehlinterpretation!

Denk doch mal einfach nach, bevor Du Statements absonderst.

Vielleicht war ich das, der ins bid verkauft hat, um an Geld zu kommen?

Deswegen auch ( leider ) die Mini - Umsätze.

Und wenn ich eins gelernt habe aus der ganzen Investprofi - Geschichte, dann auf jeden Fall, dass ich meine trades mache und meine Invests recherchiere, aber meine Markteinschätzungen nicht in Internetforen kund tue!

Sowas kann blöd ausgehen.

Reicht ja schon, wenn Card Dir immer brühwarm erzählt, was er als CEO für tolle Dinge tut in der Zukunft.

[bashpusher999]

Wann ist Card eigentlich mal wieder "in town"? Gibts bald vielleicht wieder eine Resourcen-Konferenz in Minga? Vielleicht findet sich ja noch einer, der dem CEO eine Präsentation für den Vortrag bastelt. Vielleicht irgendein unterbeschäftigter Ingenieur?

LOLa

[zocky_horror]

Zitat von bashpusher999: Wann ist Card eigentlich mal wieder "in town"? Gibts bald vielleicht wieder eine Resourcen-Konferenz in Minga? Vielleicht findet sich ja noch einer, der dem CEO eine Präsentation für den Vortrag bastelt. Vielleicht irgendein unterbeschäftigter Ingenieur?

LOLa

Card hat im Moment sowas gar nicht nötig. Er sucht nur noch einen der Mandarinen schälen kann und dann futtern sie erstmal den Teller mit den leckeren Sachen leer, den der Engel der Investoren Weihnachten bei ihm ins Büro gebracht hat.

Mehr ist im Moment zwar nicht drin bei dem bißchen Haushaltsgeld, das die börsennotierte Firma noch zur Verfügung hat, aber schließlich kann man den Altinvestierten in Germany beim Telefonieren ehrlich berichten, man tue alles, was möglich ist.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.197.847 von zocky_horror am 10.01.14 05:40:40

War für mich eine schöne Täuschung dann...

[Betrugsbude]

Zitat von ooy: War für mich eine schöne Täuschung dann...

Wenn du mit deinen Phantasietrades angeben willst, musst du das nächste Mal deinen Einstieg zeitnah posten, ansonsten wirst du auch weiterhin nur für einen Loser gehalten.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.205.959 von Betrugsbude am 10.01.14 19:25:35

Wens interessiert, meine Abrechnung bekommt so einer wie du sicherlich nicht, lüg dir weiter selber in die Tasche, NIX NEUES...

[Betrugsbude]

Ich will deine Abrechnung nicht sehen.Und das muß auch mir statt dir heißen in: Lüg dir weiter selber in die Tasche.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.206.105 von Betrugsbude am 10.01.14 19:38:24

Was immer du auch willst, du tust mir eh schon lange nur noch leid...

[Betrugsbude]

Du mich auch.

[Maverick-san]

Und du mich erst.

[Betrugsbude]

Danke. Von einem höchst erfolglosen Dauerpusher nehm ich das mal als Kompliment.

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.209.105 von Maverick-san am 11.01.14 10:59:40

Wann macht der Phil denn nochmal ein grab sampling oder zumindest könnte er die Bäume nachmarkieren? Die gelbe Farbe verblasst so schnell im Winter. Der Mav könnte das als yellow tree marking winter expedition promoten. Das sollte den Kurs befügeln.

Ist echt nichts mehr los auf Port Schnettisham.

Ich glaube Rodney Gelineau hat sich auf die neue Stelle des Business Developers gemeldet. Das soll ein TopGun sein mit Erfahrung.

Die nächste Telefonkonferenz wird Hammer News bringen. Ein neues Plakat mit Card im Großformat, darunter steht: We will drill after Phil has paid the bill.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.221.501 von brainzero am 13.01.14 22:57:46

We will drill after Phil has paid the bill.

Finde ich ganz witzig deinen Slogan. Danke - endlich mal Kreativität.


Nur, was werden eigentlich die Kritiker sagen, wenn auf PS gebohrt wird?
Ist das dann auch wieder das Normalste auf der Welt? Eine Pflichtübung, die man ja machen muss, um die Investoren bei Laune zu halten?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.224.979 von Maverick-san am 14.01.14 15:31:31

Muss man als AG denn nicht seine Zahlungsunfähigkeit rechtzeitig bei der TSX melden?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.225.641 von rob2365 am 14.01.14 16:35:16

Vielen Dank für die exakte Antwort.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Muss man als AG denn nicht seine Zahlungsunfähigkeit rechtzeitig bei der TSX melden?

Welche Verbindlichkeiten siehst du denn im Moment?

Der Bond ist ohne due date.

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.226.545 von Maverick-san am 14.01.14 17:55:44

Wo ist denn der neue Business Developer Mav?

Du sagtest doch vor Monaten man hätte bereits einen im Auge und der spricht sogar Mandarin.

Oder war das nur wieder ein Dummpush-Versuch von dir?

Ruf doch mal Card an, inzwischen müsste die Vorstellungsrunde ja beendet sein und ein neuer TopGun ausgesucht.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.227.813 von brainzero am 14.01.14 20:23:49

Du sagtest doch vor Monaten man hätte bereits einen im Auge und der spricht sogar Mandarin.


Er spricht Mandarin, weil es seine Muttersprache ist.
Zum Zeitpunkt jetzt und heute wäre eine Einstellung verfrüht. Auf der anderen Seite hat diese Person wohl gute Kontakte in die Branche in China.

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.227.857 von Maverick-san am 14.01.14 20:30:15

Ach so, man sucht gar keinen Business Developer zum jetzigen Zeitpunkt.
Dann hat Card die Anzeige sicher versehentlich aufgegeben.
Kann ja passieren.

[Betrugsbude]

Zitat von brainzero: Ach so, man sucht gar keinen Business Developer zum jetzigen Zeitpunkt.
Dann hat Card die Anzeige sicher versehentlich aufgegeben.
Kann ja passieren.

Was für ein Deppenladen.

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.228.183 von brainzero am 14.01.14 21:18:19

Sie haben keine Anzeige aufgegeben, sie haben einen Headhunter beauftragt.
Und wenn sie bereits eine bestimmte Person im Auge haben, dann macht man das eben so wie geschehen - ich weiß nicht ob es in Canada so etwas wie ein Gleichstellungsgesetz gibt.

http://www.bcjobs.ca/

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.228.255 von Maverick-san am 14.01.14 21:27:04

Einen Headhunter???

Wer hat den denn bezahlt?

Roller?

[brainzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.228.255 von Maverick-san am 14.01.14 21:27:04

Auch noch einen Headhunter bezahlen für einen Business Developer den man jetzt gar nicht braucht?

Oje.

Suchst du auch Leute für deine Firma, die du jetzt gar nicht benötigst.

Was sagt denn der Headhunter, wenn er einen findet?
Rufen Sie in ein paar Jahren noch mal an?

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[brainzero]

Zitat von Maverick-san: Suchst du auch Leute für deine Firma, die du jetzt gar nicht benötigst.


JA - klar. Man muss den Markt immer nach Talenten abklappern. Macht doch jede Firma.

Manchmal habe ich den Eindruck, dass die Kritiker nur Bandarbeiter, Baggerfahrer oder Kraftfahrer sind? Nichts gegen diese Berufsgruppen, aber der unternehmerische Weitblick fehlt ganz einfach.

Für einen BD den man 2018 eventuell benötigt beauftragt man jetzt einen Headhunter und stellt diese Meldung ins Internet?
So verhalten sich normale Firmen?

Bist du Baggerfahrer?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.228.827 von brainzero am 14.01.14 22:40:57

Für einen BD den man 2018 eventuell benötigt beauftragt man jetzt einen Headhunter und stellt diese Meldung ins Internet?
So verhalten sich normale Firmen?


Hat AWS die Stelle als Meldung ins Netz gestellt? NEIN.

Hat das Headhunter Unternehmen eine Anzeige auf ihrem Portal platziert? JA.


Hast du schon mal Monster oder Experteer abgesurft? Meinst du zu allen dort publizierten Jobs haben Unternehmen Planstellen freigehalten?

Deine Naivität ist bedenklich.

[hei-san]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.235.435 von Maverick-san am 15.01.14 19:45:13

Wird doch eh wieder zusammenfallen.

Engel Investoren.

[hei-san]

wievielgutes geld hat der "engel-investoren"-unterstützer schon dem schlechten kurs hinterhergeschmissen?


"...

Kaufen Sie Ihre Wertpapiere bitte niemals auf Kredit!

Die Börse macht die Kurse, nicht die Meinung einiger Experten.

Es gibt zwei Fehler im Zusammenhang mit Verlustbringern im Portfolio. Der eine ist, Aktien optisch zu verbilligen, sprich Anteilsscheine mit Kursverlusten nachzukaufen. Ziel: Der Anleger will den durchschnittlichen Einstandspreis senken. Der andere Fehler ist, Verluste auszusitzen.

..."



Haftungsausschluß

Die Informationen stellen weder ein Verkaufsangebot für die behandelte(n) Aktie(n) noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Den Ausführungen liegen Quellen zugrunde, die der Herausgeber für vertrauenswürdig erachtet. Dennoch ist die Haftung für Vermögensschäden, die aus der Heranziehung der Ausführungen für die eigene Anlageentscheidung möglicherweise resultieren können, kategorisch ausgeschlossen. Wir geben zu bedenken, daß Aktien und insbesondere Optionsscheininvestments grundsätzlich mit Risiko verbunden sind. Der Totalverlust des eingesetzten Kapitals kann nicht ausgeschlossen werden. Sie sollten sich vor jeder Anlageentscheidung (z.B. durch Ihre Hausbank) weitergehend beraten lassen.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Maverick-san]

Erst wird das Thema Angel Investors angesprochen, nach dem Motto sowas gibt es doch nicht, und dann ist es themenfremd?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.237.935 von Maverick-san am 16.01.14 09:10:08

Wo sind denn Card`s Engel.

Wo denn bitte?

[Market-Insider]

Hier geht was............

[Maverick-san]

Zitat von Market-Insider: Hier geht was............

Aber klar doch!

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.242.837 von rob2365 am 16.01.14 18:41:24

Nu is sie durch die Hose!!!

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.055 von Market-Insider am 16.01.14 21:37:15

Aber ja doch.

Mit 4,500$ schnell mal 100%.

Ja nee, schon klar.

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.095 von rob2365 am 16.01.14 21:40:20

Nee war Stuttgard

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[NAGADA]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenangabe, ggf. neu überarbeitet einstellen

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.247.103 von rob2365 am 17.01.14 12:19:45

@rob2365


Hi,

58K reicht aus.
Das Volumen nimmt in Toronto zu. Die Vola ist gigantisch. Der Ausbruch ist bereits vollzogen.


Könnte heute die 8 werden. Bleib cool.

[Betrugsbude]

Zitat von Maverick-san: Nun schweigen sie wieder, die Lämmer.

Die tote Katze hüpft nochma-wen juckts...

[Maverick-san]

Zitat von NAGADA: Du wirst bals für immer schweigen, wenn offiziell das Aus von Port Snettisham verkündet wird.

Danke für den fundierten Beitrag.

[hei-san]

Zitat von Maverick-san: Danke für den fundierten Beitrag.

genau der m... ist ja auch für fundiertes bekannt oder meinte er doch dünnschi.. ?

"... Und die Kurse, die IP bei entsprechenden Produktionsvolumen vorausgesagt hat, sind meiner Meinung sogar konservativ. Nach NI? Was meint ihr wo der Kurs sein wird?

Eine vorläufige PFS haben die ja praktisch schon in der Tasche. Die Ressourcen müssen halt noch bestätigt werden - und das kommt nach Bohrprogramm. ..."

aha das haben wir schon praktisch in der tasche - nun 1,5 jahre später ist gerademal der bohrantrag gestellt!

booooaaaah - wie geil!

es geht voran - produktion zu sankt nimmerlein!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.248.799 von hei-san am 17.01.14 15:34:08

Danke für den fundierten Beitrag.

[hei-san]

Zitat von Maverick-san: Danke für den fundierten Beitrag.

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[Betrugsbude]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rob2365]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung

[Betrugsbude]

Ich habe bereits bei einem Euro gesagt, dass ArrowstarGulfsideSchrott ist. Welche Fehlaussagen muss ich da bei 4 Cent korrigieren?

[Maverick-san]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Betrugsbude]

Ja, allerdings. Da gibt es ganz andere, die preisen diesen Schrott seit einem Euro an wie Sauerbier. Und jetzt wo die tote Katze nochmal hüpft, tun sie so als hätten sie einen Sechser im Lotto...

[bashpusher999]

Die schweigenden Lämmer kommen mir seltsam bekannt vor. Ich meine mich zu erinnern, davon schon einmal bei 20 ct, bei 15 ct und / oder bei 10 ct von einem Forenprofi gelesen zu haben.

[exbrass]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.089 von exbrass am 20.01.14 16:05:46

Pfui Deibel.

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.193 von rob2365 am 20.01.14 16:15:48

Es läuft.

Dieses Teil würde ich nie und nimmer halten.

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.483 von Market-Insider am 20.01.14 16:47:31

für 100-200% sollte es reichen................

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.193 von rob2365 am 20.01.14 16:15:48

Hi Robirob,

sollte man schneller raus sein als Du in der Vergangenheit?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.527 von Market-Insider am 20.01.14 16:52:19

Viel, viel schneller.

[Betrugsbude]

Zitat von Market-Insider: für 100-200% sollte es reichen................

So, die ersten Leichenflederer kommen...

[Maverick-san]

Zitat von Market-Insider: Hi Robirob,

sollte man schneller raus sein als Du in der Vergangenheit?

Wenn eine Finanzierung kommt, dann kannst froh sein, wenn du noch drin bist. Dann wird es wohl keine Stücke zu Preisen geben, die für dich erschwinglich sind.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.262.189 von Maverick-san am 20.01.14 17:58:55

Ja aber wir wissen doch inzwischen alle, dass niemals eine Finanzierung kommen wird.

Das kannst du so oft schreiben wie du willst.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.262.189 von Maverick-san am 20.01.14 17:58:55

Übrigens, bei deiner heißgeliebten Solid gab`s doch erst eine Finanzierung. Der Kurs machte darauf hin keinen Zucker, sonder der war im Vorfeld hochgepusht worden und fiel dann schön ab.

Auch lustig.

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.791 von Betrugsbude am 20.01.14 17:20:34

Verliebe Dich in keine Aktie.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Übrigens, bei deiner heißgeliebten Solid gab`s doch erst eine Finanzierung. Der Kurs machte darauf hin keinen Zucker, sonder der war im Vorfeld hochgepusht worden und fiel dann schön ab.

Auch lustig.

Der Kurs ist über PP Niveau - wie eingefroren - und das hat seinen Grund.

[Maverick-san]

Zitat von rob2365: Ja aber wir wissen doch inzwischen alle, dass niemals eine Finanzierung kommen wird.

Das kannst du so oft schreiben wie du willst.

Wie wäre es mit nem Short?

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.262.189 von Maverick-san am 20.01.14 17:58:55

Hi Mavi,

sind Deine Kommentare so werthaltig das der Mod sich genötigt fühlt die Hälfte in den Alaska Staub zu schicken?

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.262.925 von Maverick-san am 20.01.14 19:21:40

Man kann sein Geld auch gleich anzünden. Dazu bedarf es keiner Short-Position........

[rob2365]

Der Kurs kommt von 0,19$ vor dem PP. Seit Verkündung PP hats 30% Verlust gegeben, gell.

Zitat von Maverick-san:

Zitat von rob2365: Übrigens, bei deiner heißgeliebten Solid gab`s doch erst eine Finanzierung. Der Kurs machte darauf hin keinen Zucker, sonder der war im Vorfeld hochgepusht worden und fiel dann schön ab.

Auch lustig.

Der Kurs ist über PP Niveau - wie eingefroren - und das hat seinen Grund.

[Betrugsbude]

Zitat von Market-Insider: Verliebe Dich in keine Aktie.

Natürlich nicht und wenn dann auf keinen Fall in die hässliche Schlampe Arrowstar. Ich würde die nicht mal f.....

[zocky_horror]

Zitat von Maverick-san:

Zitat von rob2365: Übrigens, bei deiner heißgeliebten Solid gab`s doch erst eine Finanzierung. Der Kurs machte darauf hin keinen Zucker, sonder der war im Vorfeld hochgepusht worden und fiel dann schön ab.

Auch lustig.

Der Kurs ist über PP Niveau - wie eingefroren - und das hat seinen Grund.

Komisch, ein leichter Verkaufsdruck durch einen lächerlichen trade mit 7k reicht aus, um dein eingefrorenes Niveau wieder zu verflüssigen.

Die Physik lässt sich eben nicht überlisten!

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.264.983 von zocky_horror am 21.01.14 07:20:49

Zocky da hast aber nun 2 Firmen miteinander verwechselt.

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.267.709 von Maverick-san am 21.01.14 13:40:18

Tut aber nix zur Sache, weil bei AWS haben wir genau die gleiche Situation.

Ab 0,05 CAD könnte ein wie auch immer geartetes financing bei der TSX announced werden. Aber dazu sollte der Kurs stabil stehen. Ob sie das schaffen?

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.268.443 von zocky_horror am 21.01.14 14:56:51

Die 5ct CAD sind nur für Placements als Grenze.
Jede andere Finanzierung, die nichts mit Aktienausgabe zu tun hat, ist davon nicht betroffen.

Ich könnte mir vorstellen, dass neben DEM Financing ein kleines Working Capital PP kommen könnte zu 5ct.

[wmuehli]

Zitat von Maverick-san: Die 5ct CAD sind nur für Placements als Grenze.
Jede andere Finanzierung, die nichts mit Aktienausgabe zu tun hat, ist davon nicht betroffen.

Ich könnte mir vorstellen, dass neben DEM Financing ein kleines Working Capital PP kommen könnte zu 5ct.

alles Spekulation, wir haben nothing !!!!

Getrommelt und posaunt wird aber schon seit einiger Zeit, ca. 2-3 Monate.

Die Wahrscheinlichkeit zur Finanzierung sinkt m.E mit der ins Land gehenden Zeit ......

Time will tell, es ist aber schon (zu) viel Zeit vergangen.

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.268.793 von Maverick-san am 21.01.14 15:34:24

ein kleines Working Capital PP kommen könnte zu 5ct.

Muss ja auch kommen, sonst ist gleich jetzt Schluß.

AWS will ja weiter seine Büromiete bezahlen, oder?

Die eigentlich notwendige Finanzierung ist nach wie vor irreal.

[wmuehli]

Zitat von rob2365: ein kleines Working Capital PP kommen könnte zu 5ct.

Muss ja auch kommen, sonst ist gleich jetzt Schluß.

AWS will ja weiter seine Büromiete bezahlen, oder?

Die eigentlich notwendige Finanzierung ist nach wie vor irreal.

auch für dich gilt:

verwegene Spekulation, tasten im Dunklen.

Noch kann Finanzierung kommen oder das Gegenteil, alles stochern im Nebel.

Card'sche Taktik halt, aber vielleicht ist auch noch nicht so weit, es zu announcen .........

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.269.471 von wmuehli am 21.01.14 16:23:54

Es ist keine verwegene Spekulation wenn man hier eine Finanzierung zu 100% ausschließt.

Anders herum ist es eher eine absurde Spekulation hier mit einer Finanzierung ernsthaft zu rechnen.

Ich habe in 2013 genug Infos mit Quellenangaben hier reingestellt, die ganz klar aufzeigen, dass hier niemals nie eine Finanzierung kommt, oder jemals hätte kommen können.

Port Snettisham war von Anfang an wieder mal Anlegerverarschung a la Card.

[Maverick-san]

Zitat von wmuehli:

Zitat von Maverick-san: Die 5ct CAD sind nur für Placements als Grenze.
Jede andere Finanzierung, die nichts mit Aktienausgabe zu tun hat, ist davon nicht betroffen.

Ich könnte mir vorstellen, dass neben DEM Financing ein kleines Working Capital PP kommen könnte zu 5ct.

alles Spekulation, wir haben nothing !!!!

Getrommelt und posaunt wird aber schon seit einiger Zeit, ca. 2-3 Monate.

Die Wahrscheinlichkeit zur Finanzierung sinkt m.E mit der ins Land gehenden Zeit ......

Time will tell, es ist aber schon (zu) viel Zeit vergangen.

Unfug!

Was sind 2-3 Monate Verhandlungen, wenn es um ein multimillionen Dollar Financing gehen sollte?

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.269.905 von rob2365 am 21.01.14 16:57:40

für die Vergangenheit kann man sich nichts kaufen, da kannst du noch so fleißig Belege und Fakten sammeln.

Dafür gibt's maximal Fleißkärtchen und langsam wird es nervig, alle 3 Seiten den gleichen, bekannten Sermon zu lesen.

Du hast Recht, die Wahrscheinlichkeit spricht für deine These, aber das ist a) nicht sicher und b) kommt es manchmal anders als man denkt.

Solange bei AWS noch nicht der "Totenschein" ausgestellt, ist alles möglich, auch das Gegenteil .......

[Maverick-san]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.269.905 von rob2365 am 21.01.14 16:57:40

Port Snettisham war von Anfang an wieder mal Anlegerverarschung a la Card.


Dafür sollte man dich wegsperren!

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.025 von Maverick-san am 21.01.14 17:07:21

sagst du, aber monatelanges "Warten" hatten wir in der Vergangenheit öfter.

Teilweise auch mit Lügen vom CEO begleitet .......

Und das wirst auch du nicht leugnen können.

Die Wahrheit kann manchmal schmerzlich sein, aber es ist bei AWS / GMG ja bis jetzt noch nichts erfolgreich und glatt gelaufen ......

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.037 von wmuehli am 21.01.14 17:07:59

Der gleiche Sermon ist eben richtig und Fakt. Die Investierten wehren sich nur hartnäckig, Tatsachen zu begreifen.

Und die Vergangenheits-Floskel ist doch auch ziemlich ausgelutscht. Sieh nur mal Anfang 2013. Da wurde auch mit dem Hinweis, man solle die Vergangenheit mal ruhen lassen, argumentiert.

Nur ist dies jetzt auch schon wieder Vergangenheit.

Scheinbar haben Anleger von AWS einen Horror davor, selbst zu recherchieren, Finanzberichte zu analysieren und den NI von A. Burton durchzuackern.

[rob2365]

Nee, wenn, dann sollte man Card und dich wegsperren.

Zitat von Maverick-san: Port Snettisham war von Anfang an wieder mal Anlegerverarschung a la Card.


Dafür sollte man dich wegsperren!

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.025 von Maverick-san am 21.01.14 17:07:21

und für deine Behauptungen, es sind 2-3 Monate Verhandlungen für ein Millionen-Ding ? Das entbehrt auch jeder Realität, gehört nicht ins Fakten-Kabinett ......

Und das ist nicht Rob nach dem Maul geplappert sondern aus schmerzlicher eigener Erfahrung (deine ist die gleiche und du wirst sie nicht leugnen können, auch wenn du so massiv mit "Unfug daher kommst.

Die Wahrheit aus der Vergangenheit hört man nicht gerne, die Zukunft steht noch, was die Fakten anbelangt, in den Sternen .........

[wmuehli]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.211 von wmuehli am 21.01.14 17:19:15

Wer verhandelt denn mit einem CEO, der in 26 Jahren Tätigkeit 21 Mio$ verbrannt hat, und nichts, aber auch gar nichts geleistet hat.

Du scheinst doch selbst zu wissen, wie unglaublich knifflig und schwierig Investorengelder in Millionenhöhe zu generieren sind.

Und in 2 Jahren Port Snettisham haben Card und sein Top Gun nicht einmal die Mindestanforderung, eine Bohrgenehmigung, hinbekommen.

Du meine Güte. In fast zweieinhalb Jahren!!!!!!!!

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.345 von wmuehli am 21.01.14 17:27:38

Das hat jetzt nichts mit Fakten zu tun.

Fall doch nicht auf die Ablenkungstaktik eines mavericksan herein.
Er kann sich in Ermangelung an Argumenten eben nicht anders wehren, als die persönliche Schiene zu fahren.

Ist dir das wirklich noch nie aufgefallen?

[rob2365]

Nur mal so nebenbei.

Ich hatte damals auf Empfehlung von ekke von IP, mir Moto Goldmines ins Depot gelegt und 3 Monate später mit 500% Gewinn veräußert. So gesehen habe ich überhaupt keine Hass auf irgendwen. Das habe ich übrigens schon 2009 geschrieben, nur wird das gerne ignoriert, da es halt jede Grundlage für die persönliche Diskreditierung ad absurdum führen würde.

Ist es doch der einzige Anhaltspunkt, um von den, von mir richtig recherchierten Fakten abzulenken.

Hier geht es einzig und allein um die Abzocke und Lügereien eines CEO und deren Protagonisten.

[wmuehli]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.565 von wmuehli am 21.01.14 17:42:20

Was für ein hilfloser Schwachsinn.

Das, was du mir attestierst, passt doch zu 100% auf dich selbst.

Du willst halt auf Biegen und Brechen nicht einsehen, dass ich Recht hatte und auch jetzt wieder Recht behalten werde.

Zu den Fakten kannst du dich wie erwartet nicht äußern, außer dich in Allgemein Phrasen und Worthülsen flüchten.

Keine Meinung zu den Finanzberichten und zum NI? Zum NEPA Antrag?

[rob2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.565 von wmuehli am 21.01.14 17:42:20

Und weil wir schon beim Thema Mitleid sind.

Dies müsste man mit einigen Lemmingen haben, die blind auf das substanzlose Gefasel eines mavericksan, und die Lügen eines abgehalfterten CEO gehört haben, und nun auf fetten Verlusten sitzen.

zocky hatte wenigstens Eier in der Hose, und hat zugegeben, dass ihn die Lügen eines mavericksan bewogen haben hier investiert zu bleiben und sogar zu verbilligen.

Du und einige andere haben diese Einsicht nicht(noch nicht).

[zocky_horror]

Zitat von rob2365: Nur mal so nebenbei.

Ich hatte damals auf Empfehlung von ekke von IP, mir Moto Goldmines ins Depot gelegt und 3 Monate später mit 500% Gewinn veräußert. So gesehen habe ich überhaupt keine Hass auf irgendwen. Das habe ich übrigens schon 2009 geschrieben, nur wird das gerne ignoriert, da es halt jede Grundlage für die persönliche Diskreditierung ad absurdum führen würde.

Ist es doch der einzige Anhaltspunkt, um von den, von mir richtig recherchierten Fakten abzulenken.

Hier geht es einzig und allein um die Abzocke und Lügereien eines CEO und deren Protagonisten.

Ich glaube, ich muss Dich hier mal etwas bestätigen, Du gerätst sonst in Unterzahl, hehe.

Genau das ist der Punkt, wenn man mit offenen Augen durch die Foren und die tausend möglichen weiteren Quellen für Informationen des Internets scrolled, dann findet man genügend super Invests und ist hier nicht auf AWS angewiesen. Allein 2013 war schon wieder ein völlig verlorenes Jahr für alle langfristig gebundenen Gelder in diesem kümmerlichen Invest. Von 10 cent auf 2 cent in Canada, das sagt doch wohl alles!

Jetzt kommt mavericksan und behauptet, für eine extrem unwahrscheinliche Finanzierungsverhandlung lohne es sich weitere Monate Gelder zu parken.

Ich glaube es nicht!

[Schokiss]

Zitat von rob2365: zocky hatte wenigstens Eier in der Hose, und hat zugegeben, dass ihn die Lügen eines mavericksan bewogen haben hier investiert zu bleiben und sogar zu verbilligen.

Da liegst du falsch Rob. Zocky hat doch selbst behauptet das er vor Jahren AWS/GMG abgestossen hatte und dann vor knapp einem Jahr sich wieder an AWS getraut hat.

Ob AWS eine Finanzierung vermelden wird, steht in den Sternen. Alles andere sind wilde Spekulationen. Zu behaupten, das AWS keine Finanzierung gestämmt bekommt, so wie du es seit geraumer Zeit verbreitest, ist genau so fehl am Platz.

Findest du es nicht lächerlich, das du Rob den User Zocky vor einigen Monaten noch als Pusher usw bezeichnet hast und jetzt mit im auf eine Welle reitest? Hast du keinen Stolz? Nur weil er jetzt über AWS herzieht und dir Honig ums Maul schmiert, frisst du ihm gleich aus der Hand?!?

Ich empfehle hier jeden die Füße still zu halten und abzuwarten ob bis zum Frühjahr etwas vermeldet wird. Andere schaffen es doch auch, nur 2-4 User anscheinend nicht. Stimmt´s Rob, Zocky, Betrugsbude und Mav?

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.271.193 von Schokiss am 21.01.14 18:31:04

Einer mit Schokolade !

[zocky_horror]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.271.193 von Schokiss am 21.01.14 18:31:04

Also gut, Du möchtest weiter warten, bitte sehr.

Wir sind uns aber schon alle einig dass hier ohne Finanzierung in den nächsten 2 Monaten der Ofen komplett aus ist, oder?

Wenn sie nicht bald was melden gibt es auch keine drilling season 2014 und das überleben sie nicht.