checkAd

    Labrador Iron Mines - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 12.08.12 12:57:27 von
    neuester Beitrag 21.10.16 21:34:55 von
    Beiträge: 1.047
    ID: 1.176.105
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 63.252
    Aktive User: 0

    ISIN: CA5054351070 · WKN: A0M89R · Symbol: LBRMF
    0,0435
     
    USD
    +8,75 %
    +0,0035 USD
    Letzter Kurs 26.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    14,900+22,13
    5,1500+21,75
    1,7860+20,03
    0,9000+16,13
    0,5800+16,00
    WertpapierKursPerf. %
    1,1200-6,67
    10,040-7,89
    0,5100-8,11
    39,20-8,84
    46,98-98,00

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 11:08:07
      Beitrag Nr. 501 ()
      Zitat von Rosenholzi: Hoffentlich bekommst du kein Ärger mit deiner Frau...

      Hast ja schon mal was angedeutet, sie hat keine Ahnung von deinen Risiko-Entscheidungen...


      Stimmt und soll auch so bleiben! ;)

      Solange der Spotpreis mitspielt bleibe ich weiter optimistisch!

      Schlimmer finde ich, was akutuell im TSX Index abgeht... :cry:
      LIM knapp über 52- Wochentief. Ohne Wort

      TSX hat Freitag gedreht. Mal sehen wie alles weitergeht...

      Gruß Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 11:12:40
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.383.603 von mani08 am 08.04.13 11:08:07LIM knapp über 52- Wochentief. Ohne Wort

      Ohne Worte

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 01:42:47
      Beitrag Nr. 503 ()
      Moin

      Labrador Iron Mines PT Lowered to $2.30 (LIM)

      http://www.mideasttime.com/labrador-iron-mines-pt-lowered-to…

      oder hier

      Down Labrador Iron Mines Holdings Limited
      Canaccord Genuity 2.30 « 2.50 04/08/13

      http://stocktargetprice.com/

      Mani :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 16:15:59
      Beitrag Nr. 504 ()
      Hi,

      Iron Ore delivered to Qingdao China - 62% Ferrous Content - USD/dry metric ton

      MBIO62:IND
      140.20 0.34 0.24%
      Share

      As of 07:27:00 ET on 04/09/2013.

      http://www.bloomberg.com/quote/MBIO62:IND

      Weiß nicht was passieren muß, damit die Aktie mal steigt und nicht am 52- Wochentief rumhängt! :rolleyes:



      VG
      Mani :cool:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 18:43:27
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.394.217 von mani08 am 09.04.13 16:15:59Sie steigt doch, z. Z. 0,67 CAD;)
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 18:57:35
      Beitrag Nr. 506 ()
      Och ist doch nicht Wahr.
      Gestern einen Teil verkauft und heute gehts rauf.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 19:18:37
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.395.927 von 1188 am 09.04.13 18:43:27Muss schon noch ein Stück steigen das meine Miesen wegfallen.
      Bleib aber dabei.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 19:31:00
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.396.067 von dont-panic am 09.04.13 18:57:35Glückwunsch, fast am Tief. :keks:

      Gruß M. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 20:06:30
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.395.927 von 1188 am 09.04.13 18:43:27Hi, :)

      ja, sieht gut aus.

      Gibt eine schöne weiße Kerze im Chart! Perfekt :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 02:13:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 02:13:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 02:38:32
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.398.613 von Hoippocco am 10.04.13 02:13:31Gute Nacht!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 09:28:02
      Beitrag Nr. 513 ()
      Moin,

      so, dann sind wir mal 10% wieder hochgegangen, das ist ja mal was positives :D

      Könnte es jetzt wieder stetiger nach oben gehen ??

      Wie sieht es eigentlich um den Eisenerzpreis aus ?
      Wann wird genau die Produktion wieder angefahren ?
      Sonst irgendetwas positives in Aussicht ?

      Vielleicht wisst Ihr ja mehr ..

      Gruß und Dank!
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 09:41:06
      Beitrag Nr. 514 ()
      Wie sieht es eigentlich um den Eisenerzpreis aus ?





      http://www.steelhome.cn/english/tksshpi/index_tks_bg.php
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 09:52:12
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.399.777 von IllePille am 10.04.13 09:41:06Eisenerz zieht wieder an, auch positiv! Dann müsste doch auch unsere Aktie so langsam wieder fahrt aufnehmen oder nicht ?

      Weiß jemand zu den anderen Fragen noch etwas ?

      Und danke für den Link!
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 11:50:08
      Beitrag Nr. 516 ()
      'Stronger for longer': Iron ore price hits 3-week high as Chinese imports jump 22%
      Frik Els | April 8, 2013

      http://www.mining.com/stronger-for-longer-iron-ore-price-hit…



      :)


      @Kelle_fl
      Keine news. Warte täglich auf eine Meldung.

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 22:54:34
      Beitrag Nr. 517 ()
      Guten Abend :)

      Labrador Iron Mines Holdings Limited (LIM)

      $0.620
      Apr 10, 2013, 4:13 PM EDT
      Change: -0.030 (-4.62%)
      Volume: 494,090

      tut sich schwer... :confused:

      Positiv finde ich,
      das heutige Hoch ist kleiner als das gestrige, das heutige Tief dagegen höher als das gestrige!

      Naja, lieber wäre mir alles ist höher. Muß mir das heute schönreden... :D

      VG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 14:55:46
      Beitrag Nr. 518 ()
      http://seekingalpha.com/article/1332971-fears-of-an-iron-ore…

      LIM begins its seasonal shipments of Direct Shipping Ore ("DSO") this month

      Bin gespannt wann die News kommt, dass die Produktion angelaufen ist ...
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 15:01:07
      Beitrag Nr. 519 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 16:41:26
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.406.763 von mani08 am 10.04.13 22:54:34LIM tut sich weiterhin schwer. Anscheinend darf sie nicht steigen.
      Krepeln schon wieder fast am Jahrestief rum.:(
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 17:55:47
      Beitrag Nr. 521 ()
      Ist doch klar warum der Aktienkurs nicht steigt.
      Habe gestern wieder einen Teil gekauft.

      Glaube langsam, dass es mir günstiger kommt, wenn ich das Geld aus dem Fenster werde. :(

      Gruß
      dont-panic
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 19:26:00
      Beitrag Nr. 522 ()
      Irgendwann wird auch Canaccord seine Stücke verkauft haben. Vielleicht geht es dann ja mal hoch.
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 22:17:46
      Beitrag Nr. 523 ()
      Zitat von 1188: Irgendwann wird auch Canaccord seine Stücke verkauft haben. Vielleicht geht es dann ja mal hoch.


      Die Vollpfosten (Canaccord Genuity Corp.) :mad: mischen kräftig mit. Gestern waren sie auch nur auf der Verkäuferseite zu finden. Verstehen kann ich das nicht. Müßte doch auch in Ihrem Interesse sein, daß LIM steigt! Oder wo ist mein Denkfehler? :confused:

      @Kelle_fl
      Vielen Dank für den Link

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 23:06:27
      Beitrag Nr. 524 ()
      Hi,

      @Kelle_fl

      Die Links sind super, alles passt, bis auf den Kurs!!

      Vielleicht muß wirklich erst noch eine Meldung über den RE-Start kommen, weil sie JFK`s Interview bei BNN nicht glauben können! :confused:

      Meine Spekulation mit LIM geht auf. ;)
      Alles steht auf grün. :cool:

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 23:23:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 05:45:10
      Beitrag Nr. 526 ()
      Labrador Iron Ore Holdings (LBRMF:PK) is a producing operator with 2013 output planned at 2 million tons. Shares of LIM have fallen from a high in the teens only two years ago to less than $1 today. Debt free and with a market capitalization of only $75 million, LIM is a high risk, high return opportunity. LIM recently entered into a co-operation agreement with Tata Steel Corporation's ("Tata") Canadian subsidiary, itself in a partnership with New Millenium Iron Corporation, calling for co-operation in developing their ore bodies in close proximity and shared infrastructure, as well as the possibility of a future off take agreement. In parallel, the Tata unit purchased a 51% interest in one of LIM's deposits for $31 million, providing LIM with working capital. LIM begins its seasonal shipments of Direct Shipping Ore ("DSO") this month. Whether these will prove profitable depends on the realized price from Chinese customers and the costs LIM will incur, both of which have been volatile for this start up producer.

      Single page viewpage 1 / 2| Next »
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 17:06:51
      Beitrag Nr. 527 ()
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 12.04.13 20:24:45
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.414.849 von ooy am 12.04.13 05:45:10wenn der typ nur wüsste, wie die firma richt heisst :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 21:54:37
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.421.719 von sinsala1986 am 12.04.13 20:24:45Hi,

      Entschuldigung!
      Habe den Beitrag gemeldet!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 11:55:55
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.422.373 von mani08 am 12.04.13 21:54:37ich meinte aber den autor/jounalist des beitrags von seekingalpha ne
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 13:06:26
      Beitrag Nr. 531 ()
      Zitat von sinsala1986: ich meinte aber den autor/jounalist des beitrags von seekingalpha ne


      Danke, habe ich mir gedacht.

      Der Autor meinte schon LIM, aber das kürzel ist falsch und das geht ja mal garnicht! Unglaublich....
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 13:27:28
      Beitrag Nr. 532 ()
      Hi,

      habe eine neue kostenlose Spot-Preisseite ausfindig gemacht. Ist genauer/aktueller als steelhome!!



      http://www.macrobusiness.com.au/2013/04/daily-iron-ore-price…

      Hoffe, konnte euch helfen!

      VG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 19:09:40
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.427.789 von mani08 am 14.04.13 13:27:28Danke Dir für diese Seite, viel Erfolg mit LIM:lick:

      ich stell den Chart mal bei CHM rein:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 16:24:57
      Beitrag Nr. 534 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 06:59:46
      Beitrag Nr. 535 ()
      mann mann mann, wann kommt der rebound ... ? Ich warte tagtäglich auf News, dass die Produktion angelaufen ist, das müsste doch den Kurs wieder nach oben stabilisieren oder ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 07:35:23
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.446.979 von kelle_fl am 17.04.13 06:59:46in dem Umfeld? Nö, glaube ich eher nicht... :(
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 19:41:49
      Beitrag Nr. 537 ()
      Jeden Tag etwas Tiefer :(
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 21:19:11
      Beitrag Nr. 538 ()
      Industrial Production, Building Permits, ISM and Factory Orders Point to Higher Demand for Steel in the U.S.; Nonresidential Construction Positioned to Pick Up

      http://finance.yahoo.com/news/industrial-production-building…

      [...]
      When you take all of that together, each one of these basically foreshadows future steel demand, and it is even a stronger trend when you take them together, so what we're basically seeing is a broad pickup.
      [...]
      Avatar
      schrieb am 22.04.13 22:12:59
      Beitrag Nr. 539 ()
      Hi,

      der Kursverlauf heute, erinnert mich eher an eine "flatline"! :(


      Avatar
      schrieb am 24.04.13 07:25:11
      Beitrag Nr. 540 ()
      wwoooww, wir haben grün geendet!!! Der Abwärtskanal ist besiegt :D Auf gehts zu größeren Taten !!
      Avatar
      schrieb am 24.04.13 22:46:31
      Beitrag Nr. 541 ()
      Hi,

      Short Positions for LIM
      Symbol Report Date Volume Change % Float
      T : LIM 2013-04-15 657 -1,289 0.00

      http://www.stockwatch.com/Analytics/Shorts.aspx?action=go&sy…

      wenigstens was erfreuliches! :)

      Ende April und noch keine news, :mad: niemand short und Kurs steigt! :confused:

      Was geht!??
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 08:04:20
      Beitrag Nr. 542 ()
      Wie stehts eigentlich um den Eisenerzpreis ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 08:52:17
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.508.397 von kelle_fl am 25.04.13 08:04:20
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 22:54:40
      Beitrag Nr. 544 ()
      :)

      Avatar
      schrieb am 26.04.13 07:16:35
      Beitrag Nr. 545 ()
      hehe, wieder grün! Der Kurs mogelt sich langsam wieder aufwärts!
      Avatar
      schrieb am 03.05.13 22:16:20
      Beitrag Nr. 546 ()
      Zum Schluss nochmal hochgezogen auf 0,62 CAD$.

      Egal, hauptsache es steigt!
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:32:33
      Beitrag Nr. 547 ()
      LIM signs new two year iron ore sales agreement with Iron Ore Company of Canada

      http://finance.yahoo.com/news/lim-signs-two-iron-ore-1000004…

      Labrador Iron Mines Holdings Limited ("LIM" or the "Company") (LIM.TO) is pleased to report that it has entered into a new iron ore sales agreement with the Iron Ore Company of Canada ("IOC") for the sale of all of LIM's iron ore production for the next two calendar years 2013 and 2014.
      [...]
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 14:47:25
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.630.105 von Kongo-Otto am 14.05.13 13:32:33Danke Kongo- Otto! :)

      Hört sich gut an, mal sehen wie die Boerse reagiert?!

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 15:50:25
      Beitrag Nr. 549 ()
      Gibt gleich mal Vollgas!! :eek:

      Avatar
      schrieb am 14.05.13 16:00:03
      Beitrag Nr. 550 ()
      LOL.

      http://www.barchart.com/opinions/stocks/LIM.TO

      kann man in die Tonne treten....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 21:17:08
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.631.871 von mani08 am 14.05.13 16:00:03Analystenreport zu LIM von Credit Suisse

      http://fs1.hidemyass.com/download/vRbPz/65h0chrlfidnbgc3jbai…
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 14:17:53
      Beitrag Nr. 552 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 21:06:52
      Beitrag Nr. 553 ()
      Die Entwicklung heute habe ich gestern befürchtet, leider nicht konsequent umgesetzt. Gestern wäre ein guter Zeitpunkt gewesen, seine Anteile zu verkaufen. Nun heißt mal wieder warten auf Godot. Irgendwann zuckt es mal wieder hoch um dann wieder in den Folgetagen abzuflauen, letztlich fehlt es an ernsthaften Investoren. Nur seitens der Zocker gibt es Interesse an LIM.
      Avatar
      schrieb am 16.05.13 16:20:48
      Beitrag Nr. 554 ()
      Labrador Iron Mines Price Target Cut to C$1.60 by Analysts at Canaccord Genuity (LIM)

      http://utahpeoplespost.com/2013/05/labrador-iron-mines-price…
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 14:29:31
      Beitrag Nr. 555 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 15:43:20
      Beitrag Nr. 556 ()
      Hallo,

      Labrador Iron Mines Announces 33% Increase in Year-End Mineral Resource
      http://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/news-re…

      Gruß
      dont-panic
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 22:23:46
      Beitrag Nr. 557 ()
      Hi,



      http://stocktargetprice.com/

      http://www.stockhouse.com/natural-resources-news/2013/may/23…

      heute neues Tief 0,52 CAD$ !

      Labrador Iron Mines Holdings Limited
      (TSE:LIM)


      0.540
      -0.040 (-6.90%)
      May 23 - Close
      TSE data delayed by 15 mins - Disclaimer
      Currency in CAD
      Range 0.52 - 0.58
      52 week 0.52 - 3.57
      Open 0.58
      Vol / Avg. 776,899.00/279,866.00
      Mkt cap 68.15M
      P/E -


      Brauch jetzt erst mal ein Schnaps! :rolleyes:

      Gruß M.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.13 23:36:07
      Beitrag Nr. 558 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 06:56:28
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.704.177 von mani08 am 23.05.13 22:23:46Naja, war das nicht zu erwarten?
      Das letzte Quartal wird mehr als mies sein und das EPS wird vermutlich noch schlechter sein als die -0.19CAD vom Dezember.
      Dazu steigen die Kosten und es drücken die 45M$ Schulden!

      LIM muss schnellstmöglichd ie Kurve kriegen, sonst wird das nix mehr.

      Die Fantasie liegt hier in der MK von 46M$. Kriegt LIM die Kurve und schaffen sie profitabel zu produzieren, dann fliegt die Kuh.
      Schaffen sie es nicht, dann......oder man wird mit viel Glück übernommen (aber von wem?).

      Schaut man sich die ganzen Unternehmen im Labrador Through an, dann erscheint das Gebiet eher wie ein mittelfristiges Massengrab für Millionen von $!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 06:59:47
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.705.013 von Kongo-Otto am 24.05.13 06:56:28hab übrigens Mist geschrieben mit der MK (hab mich durch die 86 Millionen weighted Shares ausm Quartalsbericht blenden lassen).
      die korrekte MK ist 126,2 Millionen Shares x 0.54$ = 68,148M$
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:14:01
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.705.013 von Kongo-Otto am 24.05.13 06:56:28LIM is bei den hohen operativen kosten und gleichzeitig noch notwendigen hohen weiteren investitionskosten einfach uninteressant. Und bis das neue wasserhafendock nicht steht sind die auf die IOC und dem hohen aufschlag angewiesen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 08:26:41
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.705.277 von sinsala1986 am 24.05.13 08:14:01wie gesagt, LIM ist eine Wette auf eine steigende Rohstoffnachfrage. Genauso wie NML und CHM. LIM ist sozusagen lediglich der Vorläufer für die anderen Projekte (auch wenn die anderen Projekte größer sind, aber die OPEX wird sicherlich in derselben Range liegen).

      Allgemein muss man sagen, dass man aktuell die Finger von Eisenerz-Projekten allg. und speziell in Kanada lassen sollte.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 10:42:39
      Beitrag Nr. 563 ()
      Zu den opex-kosten: da muss ich dir klar widersprechen, das wäre ja ein aufschlag von über 150% zu den plankosten der FS bei NML.

      Interessant wird bei LIM noch die ressourcenschätzung zu dem taconite projekt werden. Die haben neben dso erzen ja auch taconite erzliegenschaften. Wobei für die verarbeitung von taconite eisenerz andere und sehr viel mehr gerätschaften notwendig sind, weil das dann erst noch weiter veredelt werden muss, da das im naturzustand low-grade ist.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 10:59:39
      Beitrag Nr. 564 ()
      Zitat von sinsala1986: Zu den opex-kosten: da muss ich dir klar widersprechen, das wäre ja ein aufschlag von über 150% zu den plankosten der FS bei NML.[...]


      bei NML muss man eben abwarten wo sie letztendlich landen mit ihrer OPEX.
      Die Abweichungen zwischen FS und realer OPEX im Betrieb sind ja in letzter Zeit bei einigen Unternehmen nicht unerheblich.

      NML wird sich in den nächsten Monaten beweisen müssen, auch ob die MK von ~156M$ gerechtfertigt ist.
      Bin aber allerdings bei NML nicht wirklich tief drin....

      De facto hat sich der Kurs von NML in den letzten Jahren idR wesentlich besser gehalten als der von LIM.

      Aber das Todo liegt hier erstmal klar bei LIM! Die müssen an sich arbeiten und "ihren Laden in den Griff bekommen"!
      Ansonsten wird es hier düster in den kommenden Monaten/Jahren.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 22:41:18
      Beitrag Nr. 565 ()
      Hi,

      Kanadische Exportstatistik
      Erze und Kupfer werden zum Treiber der Wirtschaft

      Vor allem beim Eisenerz und beim Kupfer soll Kanada 2013 seine Ausfuhren steigern können. In den kommenden fünf Jahren soll es hier sogar eine Verdopplung der Produktion geben. Die starken Investitionen früherer Jahre wirken sich nun aus. :confused:

      http://www.goldinvest.de/index.php/erze-und-kupfer-werden-zu…


      Avatar
      schrieb am 03.06.13 18:20:34
      Beitrag Nr. 566 ()
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 20:18:58
      Beitrag Nr. 567 ()
      Rio Tinto: Verkauf der kanadischen Eisenerzsparte schreitet voran

      http://rohstoffaktien.blogspot.de/2013/06/rio-tinto-verkauf-…
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 22:44:38
      Beitrag Nr. 568 ()
      Anglesey Mining should benefit from LIM deals - Mr Hooley

      http://www.steelguru.com/raw_material_news/Anglesey_Mining_s…
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 22:36:38
      Beitrag Nr. 569 ()
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 13:44:48
      Beitrag Nr. 570 ()
      Labrador Iron Mines announces first shipment of iron ore for 2013

      http://finance.yahoo.com/news/labrador-iron-mines-announces-…

      Avatar
      schrieb am 08.06.13 14:03:29
      Beitrag Nr. 571 ()
      :D



      Avatar
      schrieb am 09.06.13 16:20:57
      Beitrag Nr. 572 ()
      Hi,

      in der Meldung vom Freitag wird nicht nur die erste Lieferung von Eisenerz für das Jahr 2013 gemeldet, sondern auch Commissioning of Silver Yards Phase 3

      http://www.newswire.ca/en/story/1179657/labrador-iron-mines-…

      mehr zu Silver Yards

      http://www.labradorironmines.ca/project_mining.php

      das Tief der Aktie war Dez. 2008 bei 0,43 CAD$



      http://www.4-traders.com/LABRADOR-IRON-MINES-HOLDI-1410656/t…

      Kongo- Otto und Sinsala 1986 haben aktuell mit ihren Argumenten Recht, aber
      ich habe trotzdem letzte Woche verbilligt! :lick:

      Sorge macht mir aktuell der Erzpreis, aber auch hier wird der Durchschnitt interessant sein!

      Wir werden sehen....

      VG
      Mani :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.13 14:22:25
      Beitrag Nr. 573 ()
      :)

      Avatar
      schrieb am 11.06.13 07:06:00
      Beitrag Nr. 574 ()
      danke Mani für deine News!!!

      Na, dann warten wir es doch mal ab! Wäre schön wieder grün zu sehen :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 15:32:46
      Beitrag Nr. 575 ()
      Hi :)

      Iron Ore Seen Rebounding as China Restocks in Year’s Second Half

      http://www.businessweek.com/news/2013-06-11/iron-ore-seen-re…
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 19:52:17
      Beitrag Nr. 576 ()
      Ohh sieht ja ganz schön schlimm aus der Chart. Habt ihr noch Hoffnung also die Chancen die sich hier bieten sind ja echt Riesig. Was habt ihr so für Kursziele auf Sicht von 12 Monate?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 20:17:16
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.845.175 von freddy1989 am 13.06.13 19:52:170.30CAD :O
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 05:19:00
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.845.175 von freddy1989 am 13.06.13 19:52:1790 Cent...
      Avatar
      schrieb am 16.06.13 14:57:25
      Beitrag Nr. 579 ()
      Bound for China

      Labrador Iron Mines Holdings (TSX: T.LIM, Stock Forum) Friday announced its first shipment of iron ore for 2013, this according to a company news release.

      A ship carrying 174,360 wet metric tonnes of LIM iron ore has set sail from the Port of Sept-Îles bound for China.

      "We are happy to report that LIM's first shipment of 2013 has sailed and that production is ramping up largely on schedule, despite difficult weather conditions that prevailed in the Schefferville area during April and May. Now that the Silver Yards wet plant is operating, we expect to accelerate our production, railing and shipping and look forward to a solid year of operations," said Labrador Iron Mines Chairman and CEO John Kearney.

      The company added that total saleable iron ore production in 2013 is expected to be between 1.75 million to 2.0 million tonnes.

      Read more at http://www.stockhouse.com/community-news/2013/june/7/labrado…
      Avatar
      schrieb am 18.06.13 12:53:34
      Beitrag Nr. 580 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 18:25:00
      Beitrag Nr. 581 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 18:48:25
      Beitrag Nr. 582 ()
      29.05.2013, 10:02

      Eisenerz-Preis wie Butter in der Sonne

      Schwächephase. Gedämpfte Konjunkturprognosen für China schicken den Eisenerzpreis auf ein Sechs-Monats-Tief.


      Frankfurt. Spekulationen auf eine schwächere Nachfrage haben den Preis für Eisenerz am Mittwoch erneut gedrückt. Eine Tonne zur Lieferung in das Top-Verbraucherland China kostete an der Börse Singapur mit 117,80 Dollar so wenig wie zuletzt Anfang Dezember 2012.
      Börsianer verwiesen auf die gesenkte chinesische Wachstumsprognose des Internationalen Währungsfonds (IWF). Dessen Experten rechnen für das laufende Jahr nur noch mit einem Plus von 7,75 Prozent statt wie bisher acht Prozent.

      Einige Erzhändler versuchten sogar, teurer eingekaufte Lieferungen selbst mit Verlust loszuschlagen, sagte ein Börsianer. "Sie gehen offenbar nicht davon aus, dass sich der Preis bald wieder erholt."
      Die chinesischen Terminkontrakte auf Stahl gingen ebenfalls auf Talfahrt. Sie fielen um bis zu 1,7 Prozent auf ein Neun-Monats-Tief von 3433 Yuan (560 Dollar) je Tonne.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 22:50:33
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.880.281 von freddy1989 am 19.06.13 18:48:25Hi freddy,

      ist ein paar Tage jünger :)

      June 18, 2013
      Iron ore price extends 6% rally as China mulls relaxing import rules

      http://www.mining.com/iron-ore-price-extends-6-rally-as-chin…



      Interessant wird es nächste Woche. :laugh:

      Notice of Labrador Iron Mines Fourth Quarter and Year-End Results

      LIM will be releasing its March 2013 fourth quarter and year-end results before the market opens on Thursday, June 27, 2013. LIM's financial statements and Management's Discussion and Analysis will be available on the Company's website and filed on SEDAR (www.sedar.com).

      Members of the senior management team will host a conference call and webcast on Thursday, June 27, 2013 at 11:00 am (ET) to discuss the results.

      http://www.newswire.ca/en/story/1179657/labrador-iron-mines-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 08:38:48
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.882.309 von mani08 am 19.06.13 22:50:33Was erwartest du?:confused:

      Nachdem ich damals zum Tiefpunkt zu 0,56 und 0,57 CAD meine Stücke abgegeben habe, überlege ich nun, ob schon ein erneuter Rückkauf lohnt.

      Oder bis 0,30 CAD warten?
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 12:34:38
      Beitrag Nr. 585 ()
      Zitat von 1188: Was erwartest du?:confused:

      Nachdem ich damals zum Tiefpunkt zu 0,56 und 0,57 CAD meine Stücke abgegeben habe, überlege ich nun, ob schon ein erneuter Rückkauf lohnt.

      Oder bis 0,30 CAD warten?


      In erster Linie erwarte ich, dass ich nicht per BM belogen werde! :keks:

      Und zu LIM:

      Bis nächste Woche Donnerstag haben wir das ATL erreicht (oder schon vorher).

      Die Zahlen werden katastrophal sein und dann...... :O
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 13:30:31
      Beitrag Nr. 586 ()
      Physical iron ore prices firmed 2.0% to USD120/t
      . Itwas another positive day for iron ore swaps (IOS), with pricesrising again across the curve. SHFE rebar futures also firmed,with the most active Oct13 contract up 1.3% to RMB3,526.IOS prices pushed higher amid reports of firmer physical dealsand ongoing gains in the Baltic capesize index. The Balticcapesize index has rallied 31% since the beginning of June tothe highest level since December last year. However, thepositive performance in iron ore markets has not translatedinto better coking coal prices. FOB Australia coking coal pricesfell USD1.20/t to USD135.4/t, about a 4-year low. Marketsare reportedly avoiding spot trades while waiting for July andthird quarter term contracts to be finalised.


      der Form halber



      Mach jetzt mal paar Tage Pause

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 22:20:39
      Beitrag Nr. 587 ()
      Na, geht doch!! :cool:

      Labrador Iron Mines Holdings Limited
      (TSE:LIM)


      0.460
      +0.035 (8.24%)
      Jun 21 - Close
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 14:55:48
      Beitrag Nr. 588 ()
      Hi,

      24-06-2013
      LIM Announces 620 Million Tonne Resource at Elizabeth No. 1 Taconite Deposit | Additional Potential of 350 to 600 million tonnes in Elizabeth No. 2

      http://www.labradorironmines.ca//pdf/06-24-2013-Elizabeth-Ta…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 15:54:26
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.141 von mani08 am 24.06.13 14:55:48naja, als maiden resource ist der wert erstmal okay, zwar inferred, aber das kann im laufe der zeit ja noch verbessert werden.

      Aber was mir auffällt:

      Haben die sich bei dem SiO2 mit dem komma vertan???

      Bei NML kommen werte zwischen 1-4% vor, aber um die 40% wären ultra-schlechte werte.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:05:28
      Beitrag Nr. 590 ()
      So langsam bewegt sich wieder was :D

      Sehr gut, freut mich
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:18:12
      Beitrag Nr. 591 ()
      Hi,

      bei mir im Depot hat sich der Aktienkurs am Komma vertan. :cry:

      Du bist doch der Profi ;) was die Details angeht.

      Und Danke, für Deine Meinung!

      Ich hab keinen Plan, was Deine Frage angeht. :rolleyes:



      Zitat von sinsala1986: naja, als maiden resource ist der wert erstmal okay, zwar inferred, aber das kann im laufe der zeit ja noch verbessert werden.

      Aber was mir auffällt:

      Haben die sich bei dem SiO2 mit dem komma vertan???

      Bei NML kommen werte zwischen 1-4% vor, aber um die 40% wären ultra-schlechte werte.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 16:25:34
      Beitrag Nr. 592 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 19:49:12
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.825 von mani08 am 24.06.13 16:18:12profi ... *hust* :)

      sollte der wert real sein, dann wäre es (leider) nicht sehr gut,

      habe LIM aber mal angeschrieben,

      BTW: wo findet man eigentlich eine E-Mail-Kontaktmöglichkeit auf deren Homepage? ist ja grausam.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 22:17:42
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.845 von sinsala1986 am 24.06.13 19:49:12Hello ...,


      Thank you for your inquiry. The silica content reported in today’s press is correct.


      The link you provided for New Millennium’s press release demonstrates the concentrate silica level (i.e. after recovery process through a concentrator). Head silica content for the resource would be much higher.


      Kind Regards,

      Keren Yun
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 22:24:35
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.845 von sinsala1986 am 24.06.13 19:49:12Hi sinsala,

      http://www.labradorironmines.ca/invest_request_for_informati…
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 22:27:55
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.033 von sinsala1986 am 24.06.13 22:17:42Danke, für Deine Bemühungen
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 22:28:27
      Beitrag Nr. 597 ()
      Wie findet ihr das Recourcenupdate hab so langsam die Befürchtung das Labrador Iron einfach übernommen wird. Was haltet ihr von dem update?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 14:21:13
      Beitrag Nr. 598 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 22:43:57
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.115 von freddy1989 am 24.06.13 22:28:27auch wenn die "nur" fünf bohrlöcher gemacht haben, ist die ressource ein guter anfang. der down dip dürfte irgendwo bei 45° (sehr steil), so dass der erzkörper schnell wieder im tiefern boden verschwindet, was die weitergehende förderung dann teurer macht.

      ist die frage, ob LIM überhaupt weiter die taconite ressource angeht. die maschinen für das DSO erz arbeiten und produzieren. dort sollten die vermehrt geld investieren, um historischen ressourcen in NI43-101 konforme zu wandeln.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 21:37:09
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.909.915 von mani08 am 24.06.13 16:25:34Irgendwann kommst wirst du deiner Frau erklären müssen wo du das ganze Geld versenkt hast...
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 08:46:42
      Beitrag Nr. 601 ()
      Labrador Iron Mines conference call rescheduled to July 3, 2013



      TORONTO, June 26, 2013 /CNW/ - Labrador Iron Mines Holdings Limited ("LIM" or the "Company") (TSX: LIM) has rescheduled its fiscal 2013 year-end conference call to July 3, 2013 at 11:00 am.

      The Company will file its fiscal 2013 audited Financial Statements, Management's Discussion and Analysis (MD&A), Annual Information Form (AIF), and Technical Reports on Tuesday, July 2, 2013, on SEDAR (www.sedar.com), in accordance with regulatory year-end filing requirements.

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=87069&lang=en#Labr…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 16:42:49
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.135 von cervical am 27.06.13 08:46:42diesmal macht LIM es besonders spannend?! :cry:



      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 21:25:56
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.937.115 von mani08 am 27.06.13 16:42:49Ja Spannung pur, mal sehen wie weit es noch runter geht...
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 21:28:23
      Beitrag Nr. 604 ()
      Eigentlich müsste ordentlich Gewinn hängen geblieben sein bei den Eisenerzpreisen oder was denkt ihr?mit wieviel Gewinn rechnet ihr?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.13 23:13:36
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.939.947 von freddy1989 am 27.06.13 21:28:23ich glaube die gesamtkosten der produktion bei LIM liegen bei knapp über $100/t
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 15:06:15
      Beitrag Nr. 606 ()
      Hi,

      Zitat Rosenholzi:

      Irgendwann kommst wirst du deiner Frau erklären müssen wo du das ganze Geld versenkt hast...

      oder

      Ja Spannung pur, mal sehen wie weit es noch runter geht...

      Man könnte fast glauben, dass du dich über Verluste anderer freust?! ;)

      Sonst ausnahmsweise noch was zur Aktie :p oder nur stänkern wie eh und je. :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 15:25:49
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.939.947 von freddy1989 am 27.06.13 21:28:23@ Freddy

      hier was zum lesen

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
      Avatar
      schrieb am 29.06.13 12:20:45
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.945.059 von mani08 am 28.06.13 15:06:15Entschudigung, wollte dich nicht ärgern, ist halt meine Art von Humor...
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 12:19:26
      Beitrag Nr. 609 ()
      Labrador Iron Mines reports March 2013 year-end results and provides operational update

      http://finance.yahoo.com/news/labrador-iron-mines-reports-ma…

      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 12:24:36
      Beitrag Nr. 610 ()
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 12:36:50
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.973.291 von Kongo-Otto am 03.07.13 12:19:26Meinungen???
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 12:56:26
      Beitrag Nr. 612 ()
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 21:16:40
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.973.439 von ooy am 03.07.13 12:36:50- durch die vorwärtsverkäufe an RBM muss LIM in 2013 + 2014 bei einer produktion von 3,5mio t Fe $10 zusätzlich zu den operativen kosten zurücklegen, um den kredit von $35 mio. abzubezahlen. produzieren die in dem zeitraum mehr, sinkt die zusätzliche belastung, und umgekehrt.

      - die put optionen auf 825.000 t Fe sind sehr überlegt und eine gute absicherung, da es unter $105 pro t Fe für LIM dauerhaft kritisch werden könnte

      - die James Mine wird nun offiziell als "Produzierende Mine" buchhaltungstechnisch geführt. Dazu wurde vom Wert aller Liegenschaften von LIM ("mineral property interest") in höhe von $170 mio. aus 2012 $85 mio. für die "producing mines" transferiert. dieser wert musste dann um ganze $58 mio. abgeschrieben werden (!!!) aufgrund von resourcenreduktion und größerer porosität (und damit einhergehende kürzere minenlaufzeit).

      die "Mineral property interests" insgesamt verringerten sich von $173,9 mio. aus 2012 auf $105,8 mio.; der wert der "Property, plant and equipment" stieg von $82,4 mio. auf $108,8 mio.

      Bedenkliche Kosten in 2012 (da war der eisenerzpreis aber zum ende aber auch sehr tief).

      von den einnahmen ganz oben sind die vertriebskosten der IOC schon runter

      - zum 31.03.13 hatte man "Cash and cash equivalents" von $16,2 mio.
      darin sind aber die $35 mio. von RBM nicht enhalten, da der Deal im Mai abgeschlossen wurde. die $30 mio. aus der partnerschaft mit Tata Steel Minerals Canada sind ebenfalls noch nicht darin enthalten, da die erst noch weiter verhandeln müssen, um alles fix zu machen.

      wenn der eisenerzpreis im sommer/herbst nach unten drehen sollte, dann wird es echt eng für LIM, auch wenn die mit den put options gegenhandeln.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 21:29:21
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.977.761 von sinsala1986 am 03.07.13 21:16:40Danke dir für die tolle und ausführliche Analyse.

      D.h. du siehst LIM eher als Wackelkandidaten an?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 21:35:42
      Beitrag Nr. 615 ()
      Finde 16,2 Millionen Cash recht wenig selbst wenn die 35 Millionen noch dazu kommen.

      Frage mich wann fängt Labardor Iron Mines endlich mal an richtiges Geld zu verdienen und kommt aus diesem Pennystock Kursen raus?
      Avatar
      schrieb am 03.07.13 21:42:23
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.977.877 von Kongo-Otto am 03.07.13 21:29:21ich weiss nicht mehr genau, wann die erste shippings letztes jahr waren, aber von Mai 2012 ($135/t Fe) bis September (unter $100/t Fe bis November (~$120/t Fe) war der Durchschnittsverkaufspreis wohl bei um die $115/t Fe.

      Momentan stehen wir bei etwa $118/t Fe und ich glaube nicht, dass LIM die operativen in großem Ausmaß senken kann.

      bei $115/t Fe durschnittsverkaufspreis erreichte man einen operativen verlust von $58,5 mio.

      die $58,5 mio. muss man erstmal verdienen, um überhaupt eine schwarze 0 zu bekommen (und das auch nur operativ). entweder durch höhere verkaufspreis (wette mit dem eisenerzpreis), eine größere produktionsrate und/oder durch geringere kosten, wobei ich ein kostensenkungspotenzial von über 15% aufs folgejahr als unwahrscheinlich erachte.
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 15:58:04
      Beitrag Nr. 617 ()
      Labrador Iron Mines PT Lowered to C$1.20 (LIM)
      Posted by Bonnie Powley on Jul 11th, 2013

      Scotiabank cut their price target on shares of Labrador Iron Mines (TSE: LIM) from C$1.60 to C$1.20 in a research note issued on Wednesday, Analyst Ratings.Net reports. Scotiabank’s price objective indicates a potential upside of 166.67% from the stock’s previous close.

      Labrador Iron Mines (TSE: LIM) opened at 0.45 on Wednesday. Labrador Iron Mines has a 52-week low of $0.42 and a 52-week high of $2.45. The stock’s 50-day moving average is currently $0.4. The company’s market cap is $56.8 million.

      http://zolmax.com/labrador-iron-mines-pt-lowered-to-c1-20-li…
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 16:02:27
      Beitrag Nr. 618 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 14:55:38
      Beitrag Nr. 619 ()
      Hi,

      ich finde man sollte hier das Augenmerk in die Zukunft
      und auf das Houston Projekt werfen!

      Commencement of construction activities for the Houston Project is subject to the availability of financing and the receipt of remaining permits. Development costs for the first phase are estimated to be approximately $37 million on haulage road and rail siding access, with an additional $20 million of mine development costs, which would enable initial production from Houston utilizing in-pit dry crushing and screening. This does not include the capital cost of a new wet processing plant, which will be required in about the third year of Houston operations.

      LIM is evaluating various potential strategic options, off-take arrangements and/or credit facilities and other financing alternatives to fund the planned Houston development and related transportation and port infrastructure expenditures.

      When in full production, the Houston Project is expected to produce about 2.5 million tonnes of iron ore annually.

      http://finance.yahoo.com/news/labrador-iron-mines-reports-ma…

      wer sich mehr für das Houston Projekt interessiert
      dazu das Houston Beneficiation Plant Project ;)

      http://www.ceaa-acee.gc.ca/050/documents/p80027/86628E.pdf#p… :)

      Im übrigen bin ich nicht wie die meisten hier, in die totale Depression verfallen und habe nach den Zahlen verbilligt! :p
      (gell Rosenholzi- fürs Protokoll)

      mfg
      Mani







      -
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 14:57:17
      Beitrag Nr. 620 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 15:23:50
      Beitrag Nr. 621 ()
      Signalaktualisierung
      Unsere heutige Systemempfehlung lautet KAUFEN. Das BULLISCHES HARAMI KREUZ -Muster hat letztendlich eine Bestätigung erhalten, da die Kurse den Bestätigungs -Schwellenwert von 0,4300 überschritten haben und unser gültiger Durchschnitts-Kauf Kurs jetzt bei 0,4500 steht. Die vorherige Empfehlung SHORT wurde am 26.06.2013, 15 Tage zuvor ausgegeben, als der Aktienkurs 0,4550 betrug. Seit dem ist LIM.TO um -1,10% gefallen.



      http://www.canadabulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=LI…
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 15:26:00
      Beitrag Nr. 622 ()
      Hi, :)





      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 15:29:19
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.047.127 von mani08 am 15.07.13 15:26:00Die haben wohl ein Problem mit dem Jahr (2103)

      http://www.macrobusiness.com.au/2013/07/daily-iron-ore-price…
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 15:36:05
      Beitrag Nr. 624 ()
      0,51 CAD$ guter Start :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 15:58:31
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.047.221 von mani08 am 15.07.13 15:36:05geht weiter 0,52 :p
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 16:29:00
      Beitrag Nr. 626 ()
      Ist der Anstieg heute begründet ?
      Gruß
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 16:36:40
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.047.663 von perle001971 am 15.07.13 16:29:00Ja, es gibt mehr Käufer als Verkäufer! ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 16:37:26
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.047.715 von mani08 am 15.07.13 16:36:40ein ganz schlaues Kerlchen .....bist du ....
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 18:50:58
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.047.715 von mani08 am 15.07.13 16:36:40gibt es das wirklich? :) wenn es mehr käufer als verkäufer gibt, von wem kaufen dann die "überzähligen käufer"?

      die leute sind einfach nur bereit, zu einem höheren kurs zu handeln
      Avatar
      schrieb am 16.07.13 16:55:30
      Beitrag Nr. 630 ()
      Hi,

      heute sind die Leute wieder bereit, zu einem höheren Kurs zu handeln!

      neuer Angriff- 0,51CAD $ :eek:

      VG
      Mani :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.13 19:59:59
      Beitrag Nr. 631 ()
      0,52 cad !

      Langsam gehts wieder aufwärts. Wenn der Eisenerzpreis steigt, könnte das hier wieder mega spannend werden, siehe Anfang des Jahres ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.13 21:12:35
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.057.315 von kelle_fl am 16.07.13 19:59:59Hi Kelle, :)

      0,53 :eek:

      Avatar
      schrieb am 16.07.13 22:03:50
      Beitrag Nr. 633 ()
      :eek: was für ein schlusssprint :eek:

      Da geht noch was die tage!!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.13 22:14:39
      Beitrag Nr. 634 ()
      hier noch die neueste

      Investor Fact Sheet July 2013

      http://www.labradorironmines.ca//pdf/LIM_Fact_Sheet.pdf
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 12:51:16
      Beitrag Nr. 635 ()
      Hi,



      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 13:45:50
      Beitrag Nr. 636 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 15:57:33
      Beitrag Nr. 637 ()
      0,58 cad :eek:

      Von mir aus kann es so weiter gehen!
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 15:58:00
      Beitrag Nr. 638 ()
      Da ist ordentlich Dampf im Kessel...

      0,58CAD$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 16:06:33
      Beitrag Nr. 639 ()
      in den ersten 30 Minuten schon über 101000 gehandelt! :eek:

      Date Last Change % Change Volume
      07/17/13 0.570 +0.030 +5.56% 101,465
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 16:12:24
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.064.235 von mani08 am 17.07.13 16:06:33Nicht schlecht und der Eisenerzpreis ist auch weiter am steigen!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 20:57:16
      Beitrag Nr. 641 ()
      wow, was da Blöcke über die Theke wandern ...:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 21:25:45
      Beitrag Nr. 642 ()
      0.58 wird zum vierten mal in Angriff genommen! Bin gespannt ob diese Grenze heute oder morgen gebrochen wird ...
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 22:07:10
      Beitrag Nr. 643 ()
      Geschlossen am Tageshoch, 0,58 cad !!! Läuft gut. Wichtig ist nur der Eisenerzpreis. Man stelle sich diesen mal wieder auf alten Höhen vor, dann rappelt es bei LIM!! Tja, das ist die große Wette :D

      Die nächste Hürde wird bei 0,61 CAD liegen, bin gespannt wie es weiter geht.

      Dann mal gutes Nächtle, ich werde es haben, der Kurs steigt :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 22:31:00
      Beitrag Nr. 644 ()
      Hi,

      hier die neue Juli Investor Presentation

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIM_Investor_Presentatio… :eek:

      was mir gleich aufgefallen ist auf S.8 von 41

      Mitigating ocean freight cost escalation:
      LIM has agreed to fixed freight
      costs to northern China on seven vessels during 2013, through contract of
      affreightment with RB Metalloyd :eek:

      VG
      Mani :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.13 22:36:54
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.066.919 von kelle_fl am 17.07.13 22:07:10schöner Anstieg unter steigendem Volumen. Leider etwas zu steil. Morgen oder Freitag muss man zumindest mit einem Null-Tag rechnen, wenn nicht gar einem roten Tag.
      Aktie ist zudem überkauft!

      Zudem wird der TSX korrigieren. Bringt auch Druck.

      Ich denke, dass man heute auch von den guten Zahlen von BHP profitiert hat!
      BHP Billiton schafft Rekord in der Eisenerzförderung
      bzw.
      BHP Billiton fördert mehr Eisenerz
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 12:40:02
      Beitrag Nr. 646 ()
      Hi,



      Das Lim- Management sieht das Szenario so...



      hier noch ein Chart



      Viel Spass beim beobachten
      Mani :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 12:41:08
      Beitrag Nr. 647 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 12:58:05
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.070.435 von mani08 am 18.07.13 12:41:08noch 19% und ich bin wieder auf Null! Juhu :D

      Aber jetzt erstmal abwarten, wie die Korrektur ausfällt.

      Und ich rechne immer noch mit einem Überangebot bei Eisenerz.
      Also allzu rosig sehe ich die Zukunft nicht, zumal auch LIM weiter an seinen Kosten arbeiten muss....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 13:22:06
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.070.579 von Kongo-Otto am 18.07.13 12:58:05Hi Kongo- Otto,

      bin mit meinen letzten 2 Positionen im plus! :cool:

      Und ich rechne immer noch mit einem Überangebot bei Eisenerz.
      Also allzu rosig sehe ich die Zukunft nicht, zumal auch LIM weiter an seinen Kosten arbeiten muss....


      Ich sehe das ein bißchen entspannter:

      - ATL erreicht und gehalten
      - schlechte Q-Zahlen (Katze aus den Sack)
      - Eisen Erz gehedged
      - Einigung mit IOC

      Ich will endlich eine faire Bewertung für LIM!! :D

      So mache jetzt Feierabend (Geburtstag heute ;))
      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 13:35:12
      Beitrag Nr. 650 ()
      Zitat von mani08: [...]
      So mache jetzt Feierabend (Geburtstag heute ;))




      Alles Gute zum Geburtstag und genieß den Tag!
      Feier schön!
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 13:49:12
      Beitrag Nr. 651 ()
      Zitat von mani08: Hi Kongo- Otto,

      bin mit meinen letzten 2 Positionen im plus! :cool:

      Und ich rechne immer noch mit einem Überangebot bei Eisenerz.
      Also allzu rosig sehe ich die Zukunft nicht, zumal auch LIM weiter an seinen Kosten arbeiten muss....


      Ich sehe das ein bißchen entspannter:

      - ATL erreicht und gehalten
      - schlechte Q-Zahlen (Katze aus den Sack)
      - Eisen Erz gehedged
      - Einigung mit IOC

      Ich will endlich eine faire Bewertung für LIM!! :D

      So mache jetzt Feierabend (Geburtstag heute ;))
      VG
      Mani


      Na dann wünsche ich dir grüne Zahlen heute!! Alles gute zum Geburtstag!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 15:08:52
      Beitrag Nr. 652 ()
      Sieht jemand wie es vorbörslich aussieht ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 20:39:43
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.071.599 von kelle_fl am 18.07.13 15:08:52Vielen Dank für eure Glückwünsche!! (freut mich sehr, wirklich) :)

      Und- ich wünsche mir steigende Eisenerz- Preise!!! (meine Frau hat es auch nicht kapiert, aber egal!! ;)

      VG
      Mani :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 20:46:04
      Beitrag Nr. 654 ()
      China bulls drag iron ore price past $130

      http://www.mining.com/china-bulls-drag-iron-ore-price-past-1…
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 21:24:24
      Beitrag Nr. 655 ()


      Alles Gute:)
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 22:06:30
      Beitrag Nr. 656 ()
      Eine schöne Korrektur eigentlich, es gab mehr direkte Käufe als Verkäufe. Weiterhin gab es Versuche nach oben zu kommen. ich denke morgen wird es wieder eine Plusrunde geben, die Richtung stimmt und der Eisenerzpreis zieht an ! Alles im grünen Bereich .

      gutes nächtle!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 23:30:13
      Beitrag Nr. 657 ()
      Zitat von sinsala1986: ich weiss nicht mehr genau, wann die erste shippings letztes jahr waren, aber von Mai 2012 ($135/t Fe) bis September (unter $100/t Fe bis November (~$120/t Fe) war der Durchschnittsverkaufspreis wohl bei um die $115/t Fe.

      Momentan stehen wir bei etwa $118/t Fe und ich glaube nicht, dass LIM die operativen in großem Ausmaß senken kann.

      bei $115/t Fe durschnittsverkaufspreis erreichte man einen operativen verlust von $58,5 mio.

      die $58,5 mio. muss man erstmal verdienen, um überhaupt eine schwarze 0 zu bekommen (und das auch nur operativ). entweder durch höhere verkaufspreis (wette mit dem eisenerzpreis), eine größere produktionsrate und/oder durch geringere kosten, wobei ich ein kostensenkungspotenzial von über 15% aufs folgejahr als unwahrscheinlich erachte.


      Ich wette auf alle drei Faktoren!! ;)

      - entweder durch höheren verkaufspreis

      - eine größere produktionsrate ( Houston Beneficiation Plant Project )

      http://www.ceaa-acee.gc.ca/050/documents/p80027/86628E.pdf#p…


      - durch geringere kosten

      VG
      Mani :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.13 23:42:10
      Beitrag Nr. 658 ()
      :cool:

      Avatar
      schrieb am 19.07.13 00:02:29
      Beitrag Nr. 659 ()


      Avatar
      schrieb am 19.07.13 00:32:41
      Beitrag Nr. 660 ()
      Mal noch eine Frage an die Community:

      Wenn der Goldpreis fällt, ist dies ein Zeichen dafür, dass es der Weltwirtschaft besser geht?!

      Fragen über Fragen... :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.13 12:15:07
      Beitrag Nr. 661 ()
      Von mir aus, kann es nächste Woche wieder rauf gehen!? :look:

      Avatar
      schrieb am 22.07.13 12:32:39
      Beitrag Nr. 662 ()

      Labrador Iron Mines Announces Third Shipment of Iron Ore for 2013

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=88541&lang=en#Labr…
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 17:48:15
      Beitrag Nr. 663 ()
      :look:

      Avatar
      schrieb am 25.07.13 22:14:18
      Beitrag Nr. 664 ()
      Endlich mal wieder plus heute! Noch ist der Erzpreis gut und es müsste somit eigentlich noch weiter hoch gehen, eigentlich ...
      Avatar
      schrieb am 25.07.13 22:19:21
      Beitrag Nr. 665 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.13 13:45:16
      Beitrag Nr. 666 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.13 12:09:23
      Beitrag Nr. 667 ()
      Find below the iron ore price table for July 26, 2013:

      Avatar
      schrieb am 31.07.13 11:48:37
      Beitrag Nr. 668 ()
      Hi,

      China`s seasonal steel drop begins

      From Credit Suisse this morning:
      CISA’s estimate of China national crude steel output for the second 10 days of July came in at 2.13 Mt/day, up from 2.08 Mt/day over the first 10 days of the month but down from a June average of 2.17 Mt/day. The 2.08 Mt run in early July did appear slightly incongruous, so this uptick is likely a result of simple volatility as much as any structural change. Averaging the two sets of July data provides a month-to-date figure of 2.11 Mt/day, fitting the expected gradual seasonal slowdown in China steel production (Exhibit 27).

      This downturn, if borne out in the NBS numbers for July, aligns well with the post-2009 steel production trend-line (Exhibit 30).

      Further volatility is always possible, as is the possibility that raw demand is slightly ahead of earlier expectations.

      We remain cautious on the latter, however, as mills have returned to profitability, helped in particular by lower costs of coke. This points to continued outpacing of real demand, although inventory levels have come down and are no longer seen as excessive. Indeed, some observers now believe stocks are verging on the slightly lean side.

      Year-to-date crude steel production is running at 755.4 Mt/y (seasonally adjusted), in-line with our forecast for 755 Mt for CY2013 total output. A moderate seasonal slowdown would therefore generate a figure in-line with expectations.



      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 31.07.13 12:02:23
      Beitrag Nr. 669 ()
      China’s Leaders Vow Steady Growth With Economic Reforms
      By Bloomberg News - Jul 31, 2013 4:17 AM GMT+0200

      http://www.bloomberg.com/news/2013-07-30/china-politburo-ple… :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.13 01:07:21
      Beitrag Nr. 670 ()
      Hi, :)

      man liest ja so manchen Schwachsinn in den Foren, wie zum Beispiel;

      Ich kenne mich im Detail beider Unternehmen jetzt nicht aus, aber ist das nicht ein sehr schechtes Omen für CHM, wenn ein direkter Konkurrent, der sogar schon fördern könnte, aufgrund Kostenproblemen es nicht tut?
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1176490-861-870/c…

      Naja (hust), man sagt auch Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! :p

      Egal, einige werden sich noch die Augen reiben, zwar nicht in 3 Tagen, aber
      in "naher" Zukunft! ;)

      Man muss klar sagen, die Aktie ist kein Zock, da gibt es aktuell bessere Chancen- ganz klar! ;)

      Aber- Lim wird sich fangen und Ihren Weg gehen, spätesten wenn der Hafen steht! Die Kosten werden gedrückt und nur das zählt! ;)
      Überhaupt wird der Durchschnitt (Erzpreis) interessant werden, da werden sich die "meisten verrechnet haben"! LOL

      Auch als Pleitekandidat wird LIM schon bezeichnet (Insolvenzgerüchte) :laugh: in anderen Foren.

      Nun, hier mal Fakten


      Ps.: In diesem Sinne noch viele Grüße an " Rosenholzi"! :p

      Und sage und schreibe, es gibt auch noch Alternativen.
      Hier z.B. auf Stockhouse(:lick:)

      Here is the deal, LIM market will be NAFTA / Europe. Once they have their own port facility, focus on emerging market for DRI - Nucor / Volstapline - are building facilities in Texas that will consume 7/8 million tonnes annually. Once the European mills start consuming Iron Ore again, develop more bss -- Ansley LIM major shareholder is based in England - frieght cost to Rotterdam is a 1/4 of frieght to China. Ocean frieght to Texas is 8/10 USD per MT. If LIM can keep production cost at $50/55 USD per MT delivered port - They can make alot of money. Mexico is booming - AHMSA has announced a billion dollar expansion.
      Keep shipping to China for the next two years, generate CASH - expand - do not incur debt, reduce cost, and develop customers in NAFTA and Europe.

      That is my read


      Das rumgeiere (Volumen) aktuell ist ein Witz.

      Tja, hier braucht man(n) Eier- gell Rosenholzi! ( ich liebe inzwischen Deinen Humor :kiss: )

      PS.: Viele Grüße an Kongo-Otto, Kelle und Cervical( hoffe Dir gehts gut)!

      VG
      Mani:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.08.13 09:30:51
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.166.017 von mani08 am 02.08.13 01:07:21Tja, hier braucht man(n) Eier- gell Rosenholzi! ( ich liebe inzwischen Deinen Humor )

      Dann möchte ich dir ein wenig Freude bereiten...

      Verkauf doch eine Aktie, dann kannst du dir zwei schöne Eier leisten...
      Avatar
      schrieb am 03.08.13 20:40:08
      Beitrag Nr. 672 ()
      Zitat von sinsala1986: wann kommt die nachhaltige Bodenbildung bei den kanadischen Eisenerzaktien?

      Quo Vadis kanadische Eisenerzaktien?

      http://copesetic.de/2013/08/02/quo-vadis-kanadische-eisenerz…




      viel Erfolg ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.08.13 20:40:54
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.175.807 von cervical am 03.08.13 20:40:08
      Avatar
      schrieb am 03.08.13 21:29:56
      Beitrag Nr. 674 ()
      Zitat von Rosenholzi: Tja, hier braucht man(n) Eier- gell Rosenholzi! ( ich liebe inzwischen Deinen Humor )

      Dann möchte ich dir ein wenig Freude bereiten...

      Verkauf doch eine Aktie, dann kannst du dir zwei schöne Eier leisten...


      :laugh::laugh:

      Ich warte noch ein wenig, dann bekomme ich 5 Eier!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.08.13 18:17:53
      Beitrag Nr. 675 ()
      Hi,

      Bigkagan - I am holding - I must have a higher average cost than you - have not averaged down yet - will start once 2nd-qrtr results are released - price will move until 2nd-qtr-14
      I do not think we will see movement until big money starts to taking on more risk. Majors like Rio-Tinto / BHP Billiton / Cliffs are starting to move now. Jrs will follow but not move for a while. Watch $USD and $ Aussie - watch world steel utlization rate - once it climbs above 80% - that means things are heating up.
      On the positive - the worst is over !


      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.lim/labrador…

      Dem armen Kerl gehts wie mir! (Amen) :cry:

      Hehe :D

      Vg
      Mani:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.13 22:39:12
      Beitrag Nr. 676 ()
      Hi,

      Global Business Reports Interviews John Kearney

      hier ein Auszug aus dem Interview:

      You recently announced a strategic partnership with Tata Steel. Can you give us further details on the partnership?

      JK: While we were the first company to reactivate the Schefferville area, we did not acquire all of the properties that were previously developed by IOC; we have about half of them, and the other half are held by Tata Steel in a joint venture with New Millennium. We are very pleased that we have now been able to expand our relationship with Tata Steel, as we are operating side by side and using the same rail line and port. There are synergies to be gained by cooperating and working together with Tata. We have also formed a joint venture to develop one of our iron ore deposits—the Howse deposit. While Howse is a long way down the line for us, it is located right beside Tata’s new processing plant and there is a great deal of savings to be gained by mining and processing it in conjunction with their plant. Also, the potential exists to commence production at Howse much sooner than if LIM were to develop the deposit on our own. By cooperating on infrastructure, there are opportunities in which both companies can improve efficiency. In the long run, we look forward to working with Tata and seeing some potential off-take agreements.
      As one of the largest steel producers in Europe, Tata will be in a position to help us access the European market when the European economy improves and steel production increases. ;)

      http://gbroundup.com/2013/07/26/john-kearney-chairman-ceo-la…

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 13:14:05
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.175.935 von mani08 am 03.08.13 21:29:56"Ich warte noch ein wenig, dann bekomme ich 5 Eier!"

      Ich wünsche dir, dass es so kommt und du nicht irgendwann ohne Eier dastehst...

      So wie du dich um deine Investition bemühst, hast du es wirklich verdient...

      PS: diesmal keine Ironie!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 15:31:29
      Beitrag Nr. 678 ()
      Zitat von Rosenholzi: "Ich warte noch ein wenig, dann bekomme ich 5 Eier!"

      Ich wünsche dir, dass es so kommt und du nicht irgendwann ohne Eier dastehst...

      So wie du dich um deine Investition bemühst, hast du es wirklich verdient...

      PS: diesmal keine Ironie!!!


      :eek:

      Jetzt bin ich platt!

      Das ist sehr anständig von Dir, Danke Rosenholzi!! :)




      VG
      Mani :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 11:47:11
      Beitrag Nr. 679 ()
      Hi, :)

      UPDATE 1-China's July iron ore imports hit record high

      hier m.M.n. die wichtigsten Punkte.

      - "The steel market looks really healthy - demand has clearly beaten everyone's expectations," said Train.

      - The consensus is that there will be a slowdown in the second half but we are seeing steel destocking continuing so there are no obvious signs the market is out of balance at this stage, and any slowdown will be a lot more moderate than people expect."

      - Zhu expected the average iron ore prices to stand at $127 a tonne in the fourth quarter.

      - While a slowdown in steel demand is expected in the second half, it is unlikely to have a big impact on iron ore demand, or prices, said Train.

      - "They will need to at least maintain those inventories and that swing in purchasing activity means that iron ore demand is actually a lot better than people are expecting, and the risk of a serious decline in iron ore prices is very limited at the moment."

      http://www.reuters.com/article/2013/08/08/china-trade-ironor…

      Schönes Wochenende
      VG
      Mani ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.08.13 11:59:14
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.222.471 von mani08 am 10.08.13 11:47:11Iron ore prices rally despite China gloom

      http://www.ft.com/cms/s/0/b6dddecc-ff86-11e2-b990-00144feab7…
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 10:53:36
      Beitrag Nr. 681 ()
      Hi, :)

      From an industrial commodities perspective, China’s July datapack surprised to the upside.

      Trade data, FAI stabilized: Industrial production beatmarket expectations, rising to +9.7% YoY (vs. +8.9% in June). FAI growth held steady at +20.1% YoY (vs.+19.3% in June). Total export growth surprised, rising to +5.1% YoY (vs. -3.1% YoY in June). Meanwhile, total import growth rebounded to +10.9% YoY (vs. -0.7% YoY in June). As a result, the trade surplus narrowed to US$17.8 bn from US$27.1 bn in June.

      Steel: Production growth continued to accelerate, with crude steel output currently annualizing about 780Mt. This compares to the 2012 total of 709Mt and our 2013 forecast of 741Mt. Meanwhile, finished steel exports for July grew sharply vs the previous two months bringing the YTD net export figure to 27.8Mt, +19%. As a result, despite increasing exports, the combination of strong steel production and continued inventory destocking indicates apparent consumption growth is robust.



      Iron Ore: Given the elevated steel production during July, imports of iron ore were unsurprisingly strong, posting a fresh all-time monthly record. In our view, high imports are not a function of stockpiling, nor does the available data suggest this (Exhibit 2). YTD import growth of 8% essentially tracks that of steel production growth over the period. Although we do expect steel production to moderate in the coming months amid the seasonal slowdown, we believe iron ore prices will continue to average US$125/t for the rest of the year, as the seaborne supply/demand balance remains tight.



      Das alles gefällt mir sehr gut, mal sehen wie LIM darauf reagiert!



      VG
      Mani ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 11:14:32
      Beitrag Nr. 682 ()
      Hier mal ein Chart: :eek:



      LABRADOR IRON MINES HOLDINGS

      Signalaktualisierung
      Unsere heutige Systemempfehlung lautet KAUFEN. Das BULLISCHES HARAMI -Muster hat letztendlich eine Bestätigung erhalten, da die Kurse den Bestätigungs -Schwellenwert von 0,5100 überschritten haben und unser gültiger Durchschnitts-Kauf Kurs jetzt bei 0,5250 steht. Die vorherige Empfehlung VERKAUFEN wurde am 31.07.2013, 9 Tage zuvor ausgegeben, als der Aktienkurs 0,5150 betrug. Seit dem ist LIM.TO um +1,94% gestiegen.



      http://www.canadabulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=LI…

      Wenn ich noch nicht investiert wäre, würde ich heute kaufen! :D

      VG
      Mani
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 22:21:39
      Beitrag Nr. 683 ()
      Hi,

      Labrador Iron Mines Holdings Limited

      0.570
      +0.030 (5.56%)
      Aug 12 - Close
      TSE data delayed by 15 mins - Disclaimer
      Currency in CAD
      Range 0.50 - 0.58
      52 week 0.42 - 2.25
      Open 0.52
      Vol / Avg. 650,894.00/154,042.00 :eek:
      Mkt cap 71.93M

      Gruß Mani
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 22:25:49
      Beitrag Nr. 684 ()
      Hi,

      Aug 15, 2013
      Q1 2014 Labrador Iron Mines Holdings Ltd Earnings Release - 9:30AM EDT

      Aug 15, 2013
      Q1 2014 Labrador Iron Mines Holdings Ltd Earnings Conference Call - 11:00AM EDT

      wird interessant!

      Mani
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 22:31:41
      Beitrag Nr. 685 ()
      Ja, so langsam tut sich hier endlich etwas, der Kurs muss aber noch ne ganze Ecke nach oben, ehe ich meinen Break-Even erreicht habe. Mal schauen, was so in den nächsten Wochen geht. Der Stahlsektor ist ja auch mächtig am Anziehen, wenn man sich so die Kurse anschaut. Bin unter anderem auch in Arcelor und Salzgitter drin.

      Brauche noch gut 20 Cad-Cents für den grünen Bereich, hmm mal schauen ob das was wird, sind immerhin fast +40% die mir fehlen. Aber wie Kongo bereits mehrfach gesagt hat, das hier ist ein Zock auf steigende Erzpreise und zwar mit großem Hebel. Wenn die Preise anziehen, gehts die Rakete ab. Tjo ansonsten ist wieder entsprechend Platz nach unten vorhanden.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 09:35:01
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.234.823 von Heinzer99 am 12.08.13 22:31:41Hi,

      wenn der Erzpreis weiter so rasant steigt, steht LIM sehr schnell wieder bei 1 Cad$ oder > ;)

      Wahnsinn :eek:

      Find below the iron ore price for August 12, 2013






      VG
      Mani
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 14:28:35
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.236.761 von mani08 am 13.08.13 09:35:01Marktausblick
      Sie können sich entspannen, da unsere LONG BEIBEHALTEN Position sicher ist. Die Marktaktion wirft keine ernsthafte Zweifel an der Weisheit auf, auf LONG zu gehen.

      http://www.canadabulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=LI…

      entspann Dich :look:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 16:40:42
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.239.547 von cervical am 13.08.13 14:28:35Ich bin entspannt....;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 23:01:08
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.239.547 von cervical am 13.08.13 14:28:35Hi, :)

      Marktausblick
      Sie können sich entspannen, da unsere LONG BEIBEHALTEN Position sicher ist. Die Marktaktion wirft keine ernsthafte Zweifel an der Weisheit auf, auf LONG zu gehen.
      :laugh::laugh:

      Da sieht man mal wieder, daß das alles totaler Quatsch ist was die Jungs schreiben m.M.n.! ;) (ich persönlich beachte so einen Mist überhaupt nicht!)

      Bin trotzdem entspannt. Morgen werden wir sehen, wie es aussieht...

      VG
      Mani :cool:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 00:05:28
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.239.547 von cervical am 13.08.13 14:28:35Hi, :laugh:

      Find the iron ore price table for August 13, 2013:



      Mani :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 10:10:31
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.244.383 von mani08 am 13.08.13 23:01:08hallo mani08,

      ich stimme dir vollends zu. charttechnik bei pennystocks und gerade auch bei explorern ist totaler mist und unnütz. explorer zeichnen sich durch gutes management aus und das dieses eben auch projekte vorantreibt. dazu sollte es wenig bis keine dilution der shares geben. das sind meine persönlichen auffassungen.

      keusix:D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 11:00:09
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.246.115 von keusix am 14.08.13 10:10:31Hi keusix,

      ganz genau.;)

      LIM ist aber ein Junior und kein Explorer!!

      Das ist ein großer Unterschied.

      Gruß Mani :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 12:21:03
      Beitrag Nr. 693 ()
      So, damit IHR alles im Überblick habt...



      MfG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 12:25:13
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.246.691 von mani08 am 14.08.13 11:00:09für mich ist das von der risikobetrachtung her gesehen gleich zu setzen.
      es ist meine persönlich betrachtung.
      ich bin gespannt was kommen wird.
      bin derzeit pari zum einsatnd und habe zeit.

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 18:31:21
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.229.259 von mani08 am 12.08.13 11:14:32Hallo mani08,
      Lim kann wieder fallen, bin wieder mit an Bord.
      habe deinen Rat befolgt und habe meine Stückzahl zurückgekauft.;)

      Morgen kommen Zahlen. Wie werden die ausfallen?
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 18:37:34
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.251.131 von 1188 am 14.08.13 18:31:21die einen sagen so,
      die anderen sagen so.;)

      kleiner scherz.

      ich lasse mich überraschen.

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 19:54:32
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.251.131 von 1188 am 14.08.13 18:31:21ich denke, operativ werden wir diesmal "nur" einen kleineren verlust sehen werden, so um die $5 mio.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 22:27:58
      Beitrag Nr. 698 ()
      Hey,

      @1188 willkommen zurück bei LIM.

      @sinsala1986

      Danke für deine Einschätzung. Wäre nett, wenn du morgen ein paar Zeilen zu den LIM- Zahlen schreiben könntest!
      Danke

      Ps: kann morgen die Show leider nicht live mitverfolgen. Aus beruflichen Gründen komme ich erst spät nach Hause! Werde aber sporadisch reinschauen...

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 12:35:17
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.251.813 von sinsala1986 am 14.08.13 19:54:32Labrador Iron Mines Reports First Quarter Results

      http://finance.yahoo.com/news/labrador-iron-mines-reports-fi…

      FINANCIAL AND OPERATING RESULTS

      •During the quarter, LIM sold two shipments of iron ore totalling 328,000 dry tonnes and reported revenue of $17.9 million (free on board ("FOB") Port of Sept-Îles).


      •LIM commenced its third operating season in early April 2013 at the James Mine, following a waste removal program in March. The Silver Yards Processing Facility resumed operations in April with initial ore processing activities commencing from the dry plant.


      •Mining, processing and railing operations during the quarter were hampered by a combination of slower than anticipated contractor mobilization in March and challenging weather conditions in March and April. Train loading, railing and shipping were limited to the availability of saleable product produced, resulting in higher operating costs and lower revenue during the quarter due to fewer ships sold than planned.


      For the first quarter ended June 30, 2013 , LIM reported a net loss of $28.5 million or $0.23 per share.

      •Subsequent to the end of the quarter, LIM's third and fourth shipments of 2013 departed from the Port of Sept-Îles, totalling approximately 361, 500 wet metric tonnes ("wmt") of iron ore product at a grade of 62% iron ("Fe").


      •The Phase 3 expansion for the wet plant was largely completed in June, with commissioning of the wet high intensity magnetic separator ("WHIMS") continuing through July.


      •With the completion of all construction and commissioning activities at Silver Yards and the addition of a fourth train set in July, mining and railing volumes are now achieving operating plan objectives, while product recoveries in the wet plant are improving.


      •A number of immediate cost reduction and cash conservation measures have been implemented, with potential savings in the range of an extra $5 to $10 per tonne of saleable product for the remaining three quarters of the fiscal year.


      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 12:39:21
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.256.647 von Kongo-Otto am 15.08.13 12:35:17War so zu erwarten, oder?

      Ausblick pos.?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 12:52:55
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.256.701 von 1188 am 15.08.13 12:39:21Naja, da der Spotpreis zuletzt nicht so schlecht war, hatte ich eigentlich mit einem etwas geringeren Verlust gerechnet.
      Wäre ich nicht investiert, dann wäre LIM nicht gerade mein Top-Pick...aber gut, ich würde allg. eher die Finger von Eisenerz lassen.
      so versuche ich die Sache auszusitzen. :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 14:51:51
      Beitrag Nr. 702 ()
      Der Preis zieht zwar an, aber LIM hat ja einen Vertrag mit gemittelten Spot-Preisen abgeschlossen. So ein Vertrag hilft natürlich gegen starke Preisschwankungen und ist im Vorteil wenn der Preis einbricht, aber wenn der Preis kontinuierlich anzieht, bringen solche Durschnittspreise natürlich Nachteile mit sich.

      Mich wundert eher, wie wenig gefördert und verkauft wurde.

      Wenn man einfach blind den Net-Verlust von $0,23 dem momentanen Kurs von $0,53 gegenüberstellt, kann man leicht ins Schwitzen kommen. Mir ist klar, dass man das natürlich nicht so einfach übertragen kann, da spielen viele andere Dinge mit rein, dennoch beachlich 0,23/0,53 = 43% der Marktkapitalisierung als Verlust rauszuhauen. Ist auch die Frage ob das alles im Kurs eingepreist ist oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 14:58:20
      Beitrag Nr. 703 ()
      Und jetzt "HALTED" in cad.

      ich bin gespannt was kommt.

      keusix:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 15:42:02
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.256.825 von Kongo-Otto am 15.08.13 12:52:55Wollte meinen Verlust auch aussitzen, anscheinend schlechte Idee.

      Hätte lieber meine SBB, PG, IMG und AUN aufstocken sollen. Eigentliche möchte ich noch eine EDR, FR und NG kaufen.

      Wenn LIM wieder erwarten gestiegen wäre, hätte ich mich doch sehr geärgert.
      So ist das Börsenleben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 15:51:26
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.258.285 von 1188 am 15.08.13 15:42:02jaja silber. silber im reboundmodus?
      mir solls recht sein....denn den wert den ich auf der wl habe, ist noch nicht so gelaufen. gemeint ist rvm und hier werde ich positionen aufbauen.
      und bei gold werde ich mir eine super spekulative position nehmen, wo das vormals underworld team am werkeln ist.

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 16:02:48
      Beitrag Nr. 706 ()
      Zum Glück gibt es doch eine ganze Menge Käufer.

      Der Kurs geht noch mit 0,50 $. Mal sehen, wo wir schließen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 17:39:50
      Beitrag Nr. 707 ()
      Labrador Iron Mines (T.LIM) reports net loss in Q1

      For the first quarter ended June 30, 2013, Labrador Iron Mines Holdings Ltd. (TSX: T.LIM, Stock Forum) reported a net loss of $28.5 million or $0.23 per share, which included a depletion and depreciation charge of $5.6 million and rail take-or-pay transportation penalties of $6.2 million.

      During the quarter, LIM sold two shipments of iron ore totalling 328,000 dry tonnes and reported revenue of $17.9 million.

      According to the Labrador Iron Mines press release, the company’s first quarter was characterized by a disproportionate amount of waste removal, and lower than planned volumes of mining, railing and sales, resulting from slower than anticipated contractor mobilization in March and challenging weather conditions in March and April.

      As a consequence, train loading, railing and shipping volumes were limited to the availability of salable product produced.

      LIM incurred significant rail related volume commitment penalties during the quarter and achieved sales of only two shipments instead of three shipments as planned. The sale of the third shipment occurred shortly after the end of the quarter.

      "LIM recognizes its current cost structure is too high and has undertaken a number of immediate and decisive measures to reduce both capital and operating costs," said John Kearney, Chairman and Chief Executive Officer. "The key to reducing operating costs is to maintain and increase production volumes of iron ore. It is expected that as production volumes increase during the remaining months of the operating season, a significant reduction in operating unit costs will be achieved in the second and third quarters."

      LIM is currently targeting a total of approximately 1.7 million tonnes of iron ore products in 2013 in a total of ten shipments. With the increase in production and railing volumes, the minimization in take-or-pay transportation penalties and the implementation of cost savings initiatives, cash operating costs during the remaining three quarters of the fiscal year are expected to be substantially lower than in the first quarter.

      LIM is Canada's newest iron ore producer with a portfolio of direct shipping iron ore operations and projects located in the prolific Labrador Trough.

      On Thursday, LIM fell 5.7% and was trading at $0.50 a share. The company had a market cap of $63.1 million, based on 126.2 million shares outstanding.

      q:http://www.stockhouse.com/news/natural-resources/labrador-ir…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 20:58:00
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.259.381 von keusix am 15.08.13 17:39:50so, 2 shippings haben die gemacht, 10 sollen es werden, von juli bis november jeweils 2 pro monat,

      bei diesen 2 shippings bisher erzielte man einnahmen von $54,57 pro tonne, davon sind schon die kosten für shipping costs und verkaufskosten der IOC. das finde ich echt schon krass, dass nur so ein kleiner preis übrig bleibt, der zur deckung der mining kosten beitragen soll. der durchschnittsverkaufspreis sollte doch minimum bei $110$/tonne gelegen haben.

      d.h., wenn ich jetz andersherum kalkuliere, die einnahmen mit dem operativem verlust addiere und durch die verkauften tonnen teile, kommen ich auf eine benötigte einnahme von $126,98 pro tonne. wenn ich die differenz zwischen den jetzt erzielten $54,57 und den notwendig gewesenen $126,98 auf den minimumverkaufspreis von $110 pro tonne addiere, hätte LIM im abgelaufenen quartal einen eisenerzverkaufspreis von minimum $182,41 pro tonne haben müssen, um operativ überhaupt eine schwarze 0 schreiben zu können.

      aber es kommen auch faktoren hinzu, weswegen dieses quartal so schlecht ausfiel. zum einen war das wetter sehr schlecht und es wurde eine große menge abraum (waste material) hinweggeschafft, um an das erz zu kommen. deswegen sollte es in den nächsten monaten recht günstiger sein, das erz zu fördern. gleichzeit ist die james mine aber wohl bis ende 2013 erschöpft. d.h. man muss die nächste liegenschaft anzapfen, was wiederum mit hohen kosten verbunden ist, denn dort muss man ja wahrscheinlich wieder recht viel abraum erst wegschaffen. hat jemand eine übersichtskarte, wo die einzelnen liegenschaften verortet sind?

      zudem wird in der news aber auch geschrieben, dass

      "Subsequent to the end of the quarter, LIM’s third and fourth shipments of 2013 departed from the Port of Sept-Îles, totalling approximately 361,500 wet metric tonnes (“wmt”) of iron ore product at a grade of 62% iron “Fe”)."

      d.h. dass diese tonnen auch noch im jetzt abgelaufenen quartal kostentechnich erminert wurden, nur noch nicht durch verkäufe einnahmetechnisch verbucht werden konnten. das würde die obigen zahlen um einiges verbessern, wird aber durch unbekannte variablen verzerrt.

      wenn ich pauschal einen geschätzten einnahmebetrag (höhere tonnenanzahl + höherer eisenerzverkaufspreis von $22,5 mio. für die noch nicht abgeschlossenen 361,500 tonnen addiere, käme ich auf $58,59 pro verkaufter tonne an einnahmen.

      ich persönlich sehe schwarz für LIM, die operativen kosten sind einfach zu hoch und die liegenschaften zu klein, zu verstückelt und manche noch unentwickelt. und irgendwann gilt es ja auch mal positiven cash-flow zu generieren.

      Cliffs Natural Ressources fährt auch einen harten sparkurs, deren pellet plant bei Sept-ìles haben die bereits schon auf eis gelegt.

      Ich bin auch gespannt, bei welchen operativen kosten sich NML einreichen wird. an die $32,50 pro tonne glaub ich nicht, aber unter $50 am anfang wäre auch schon sehr gut.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 21:06:34
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.261.007 von sinsala1986 am 15.08.13 20:58:00wegen den anfänglichen schwierigkeiten, weswegen man zu wenig geminert und zum port schaffen konnte, musste man auch stolze $6,1 mio. dollar an strafzahlungen leisten (take or pay). das ist hart.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 21:35:44
      Beitrag Nr. 710 ()
      Leute, irgendwie sieht der Kursverlauf heute echt komisch aus oder irre ich mich? Der Umsatz ist heute mit über 900k recht hoch, dennoch gab es Kursbewegungen nur in den ersten Minuten. Seither läuft der Kurs wie mit dem Lineal gezogen auf Stich 0,50€.

      Klar kann das Zufall sein, aber bei dem hohen Umsatz und Bekanntgabe von bewegenden Zahlen solch ein Kursverlauf? Das sieht irgendwie merkwürdig aus, so als ob jemand entweder Kurspflege betreibt oder aber bei 0,50€ einsammelt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 21:36:29
      Beitrag Nr. 711 ()
      ehm 0,50 CAD, nicht €, sorry.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 21:49:40
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.261.321 von Heinzer99 am 15.08.13 21:36:29Price Size Mkt Time Buy Sell
      $ 0,50 28,500 TSX 15:29:13 053 037
      $ 0,50 5,000 TSX 15:28:51 053 037
      $ 0,50 9,000 TSX 15:28:14 053 037
      $ 0,50 4,500 TSX 15:27:30 053 001
      e $ 0,50 300 TSX 15:27:22 007 037
      $ 0,50 13,000 TSX 15:27:22 053 037
      $ 0,50 500 TSX 15:27:22 053 037
      $ 0,50 1,000 TSX 15:27:22 053 037
      $ 0,50 500 TSX 15:27:22 053 037
      $ 0,50 1,000 TSX 15:26:55 053 007
      $ 0,50 2,000 TSX 15:26:55 053 007
      $ 0,50 1,000 TSX 15:26:46 001 037
      $ 0,50 1,500 TSX 15:26:46 053 037
      $ 0,50 500 TSX 15:26:46 053 037
      $ 0,50 1,000 TSX 15:26:46 053 037
      $ 0,50 2,000 TSX 15:26:46 053 037
      $ 0,50 500 TSX 15:26:46 053 037
      $ 0,50 500 TSX 15:26:46 053 037
      $ 0,50 500 TSX 15:14:36 001 009
      $ 0,50 1,500 TSX 15:14:36 007 009
      $ 0,50 500 TSX 15:14:36 053 009
      $ 0,50 500 TSX 15:14:36 053 009
      $ 0,50 500 TSX 14:32:37 053 002
      $ 0,50 500 TSX 14:32:37 053 002
      $ 0,50 500 TSX 14:32:37 053 002
      $ 0,50 2,000 TSX 14:32:37 053 002
      e $ 0,51 200 TSX 14:30:57 028 132
      e $ 0,51 200 TSX 14:25:45 085 132
      $ 0,50 8,000 TSX 14:15:43 053 009
      $ 0,50 1,000 TSX 14:15:43 001 009


      http://www.quotemedia.com/results.php?qm_page=95602&qm_symbo…

      viele 500 trades, fast alles käufe durch Morgan Stanley abgewickelt. könnte ein erkauftes stützungsprogramm sein?
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 22:16:27
      Beitrag Nr. 713 ()
      und geschlossen auf 0,54 CAD, also irgendwie riecht das geradezu nach Manipulation. Naja egal, die nächsten Tage werden ja zeigen, wohin die Reise geht.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 07:41:42
      Beitrag Nr. 714 ()
      Guten Morgen,

      vielen Dank, Ihr habt mir die Augen geöffnet insoweit, dass Ihr euch einig seit dass die Aktie Mist ist und wir den Thread eigentlich schliessen können (ernst gemeint)!!!

      Auf den ersten Blick habt Ihr Recht, auf den zweiten viel wichtigeren leider nicht!

      Der einzige mit Weitblick (außer mir) ist vielleicht keusix mit seinem dick markierten Posting Nr.707. Hier nochmal:

      "The key to reducing operating costs is to maintain and increase production volumes of iron ore. It is expected that as production volumes increase during the remaining months of the operating season, a significant reduction in operating unit costs will be achieved in the second and third quarters."

      Die nächsten Quartale werden besser, das ist sicher, will aber gar nicht weiter darauf eingehen- warum auch?!
      Habe echt keine Lust mehr, mich die nächsten 12 Wochen hier im Forum bis Q2 zum Affen zu machen.
      Wenn ich dann das gehandelte Volumen in Deutschland sehe, muß ich sowieso nur noch lachen... (die wenigsten kaufen in Kanada)

      Das gleiche ist mit dem Erz/ Spotpreis. Da wart Ihr euch im Frühjahr auch einig, dass es auf 80-100 $ fällt. Und wie ist es gekommen...
      Auch hört man auch nur noch Überkapazität!
      Und was ist damit- schaut es euch selbst an...

      http://www.bloomberg.com/video/iron-ore-glut-seen-through-20…

      Die Schätzungen reichen von 8,8 MLN (Morgan Stanley) bis 150 MLN (UBS).
      Also, keiner, niemand hat eine Ahnung wie es weiter geht!

      Zum Glück war ich gestern beruflich verhindert, sonst hätte ich wahrscheinlich auf Grund mancher postings meine Position geschlossen! :keks:

      Weil eh keiner (außer mir) mehr an den Laden glaubt, werde ich ab heute meine aktivitäten hier im Forum einstellen.
      Meine Informationen kann ich auch für mich behalten, interessiert eh keinen!!!

      Ein enttäuschter Eisenerz Freund

      Danke und

      - Ende-
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 08:12:44
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.535 von mani08 am 16.08.13 07:41:42Hi Mani,

      so war es doch sicherlich nicht gemeint und niemand will LIM künstlich schlecht reden.
      Sinsala und Co. haben lediglich versucht die aktuellen Zahlen nüchtern und objektiv zu bewerten.
      Und gerade die Analyse von Sinsala fand ich wirklich super und sehr spannend (vielen Dank an dieser Stelle!).

      Klar, du bist hier dick investiert und somit "emotional befangen". Da liest man sowas nicht gerne und kriegt auch dezent Panik (auch wenn man sich das nicht eingesteht).
      Kennen wir leider alle.

      Aber ich denke, es ist dennoch wichtig, das Investment kritisch zu hinterfragen.

      Und zum Ausblick: Man weiß nicht, wie es kommt, aber man darf eben nicht die Augen vor den Risiken verschließen.
      Klar, die Chancen sind auch da und steigt der Eisenerz-Preis weiter und reduziert LIM die Kosten, dann ist der Hebel hier enorm.

      Ich werde jedenfalls weiter halten (habe aber auch nur eine mittlere Position).

      Würde mich aber freuen, wenn du weiter hier postest, da ich deine Beiträge ebenfalls sehr schätze!
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 08:23:57
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.535 von mani08 am 16.08.13 07:41:42Dein posting verwundert mich doch sehr.

      ich deute zahlen und hab das bei LIM getan, nur du siehst ja das nur $54 bei LIM vom spot price übrig blieben, um deren kosten zu decken, das ist nunmal ein immenser abschlag,

      Ich hab auch geschrieben, dass die nächsten quartale kostentechnisch besser ausfallen und ins nächste quartal 2 shipping verkäufe einnahmetechnisch verbucht werden, deren kosten noch im 1. quartal bilanziert wurden.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 09:13:39
      Beitrag Nr. 717 ()
      Ihr beide habt schon Recht, leider fällt kein Wort über die Aussichten. Das negative überwiegt immens!

      Entschuldigt, mir gehen aber gerade die Nerven durch....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 09:29:44
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.263.147 von mani08 am 16.08.13 09:13:39Kein Ding.
      Verstehe ich auch.

      Bei mir lagen die Nerven auch lange blank bei zahlreichen Werten.
      Mittlerweile habe ich mich damit abgefunden, dass ich bei vielen Werten mein Geld versenkt habe. CHM mit über 70% Minus, BZM mit einem Minus im selben Bereich....

      Ich bin mittlerweile in der Phase der Resignation und hoffe nur noch, dass einige meiner Werte wieder ihre alten Hochs erreichen....wann auch immer. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 09:45:51
      Beitrag Nr. 719 ()
      Hey Mani08

      Ja also ich sehe es so das einzige was LIM machen muss ist die kosten zu reduzieren weil Eisenerzverschiffung klappt ja. Und wir dürfen nicht vergessen LIM produziert jetzt sehr viel mehr Eisenerz als letztes Jahr und der Eisenerzpreis steigt. Guckt euch doch nur mal die Presentation an das potenzial ist gewaltig.

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIM_Investor_Presentatio…

      Soll nicht nächstes Jahr der neue Hafen gebaut werden das würde den Transport deutlich erleichtern und auch kosten senken??

      Und die anderen Eisenerzfirmen in den Gebiet geht es nicht besser wie New Millenium, Century Iron usw wir müssen das einfach aussitzen.

      Und ganz ehrlich das ist momentan überall in der Bergbaubanche so guck die Edelmetalle an die großen kämpfen ums überleben auch Anglo American Platinium und Anglo American haben Schwierigkeiten.

      Aber Kopf hoch es kommen wieder besser Tage die Rohstoffe können nicht ewig und besonders Eisenerz wird gebraucht.

      Laut vielen Experten kommt der Höhepunkt der Eisenerznachfrage erst 2025 also ein enormes Potenzial wenn China und Indien wieder anziehen Tata Steel beteiligt sich nicht umsonst an solch riesigen Projekten.

      Ich vertraue da einfach mal auf die großen wie Tata Steel die denken langfristig und sollten wissen was sie tun.

      Aber ich streue mein Risiko kaufe mich bei New Millenium Iron und Altas Iron mit großen Positionen und vllt noch Labrador Iron und Mount Gibson ein. Man weiss nie wie lange so eine Flaute dauert.

      Aber jetzt mal ganz positiv der Aktienpreis von Labrador Iron kommt von über 7 Euro da sind die Chancen enorm wenn man Geduld und Zeit hat und sich nicht verrückt macht.

      Oki ist sehr schwer geben ich zu müssen wir vllt wie Kosteliany machen nee Schlaftablette nehmen und 3 Jahre schlafen vllt sind wir dann reiche Leute.

      Wie denkt ihr über einen Übernahme von LIM von vllt einer großen Firma wie Tata Steel??



      http://www.goldinvest.de/index.php/china-bietet-der-eisenerz…
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 11:16:56
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.535 von mani08 am 16.08.13 07:41:42Schade, ich glaube naemlich an die Firma und habe gestern wieder gekauft, ueberlege es Dir doch bitte nochmal...
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 11:50:49
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.263.147 von mani08 am 16.08.13 09:13:39ich sag mal so:

      - im 1. quartal wurde weniger gefördert als geplant
      - es mussten kostspielige abraumarbeiten durchgeführt werden
      - es mussten strafzahlungen wegen zu geringer transportmengen gezahlt werden
      - es wurden 2 shippings einnahmetechnisch nicht verbucht, die ohne deren zuordenbaren kosten einen positiven sondereffekt im nächsten quartal haben werden
      - im nächsten quartal sollten dann auch mal kosteneinsparungen wirken

      alles in allem:

      macht LIM im nächsten quartal auch nur einen kleinen operativen verlust ausweist trotzdem der eisenerzpreis sich auf einem level über $120/tonne halten würde (prognose), dann sieht es wirklich schlecht aus für LIM, da sie immet noch keinen positiven cash flow generieren würden, was die firma dringend benötigen würde wegen dem schlechten marktumfeld und noch notwendigen kapitalintensiven maßnahmen zur weiteren projektentwicklung der dso liegenschaften,

      Ansonsten kommt dann bald Tata Steel Minerals Canada vorbei und schluckt noch mehr liegenschaften und/oder die bahntransportanlagen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 17:36:23
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.262.535 von mani08 am 16.08.13 07:41:42Hi mani,
      warum so gereizt? Es gibt doch überhaupt keinen Grund. Schau dir mal die täglichen Klicks an, Interesse ist genügend vorhanden.

      Dass die Zahlen nicht überragend ausfallen, war doch klar. Entscheidend ist die Zukunft und was der Markt draus macht. So schlecht steht der Kurs auch nicht. Im Moment waren meine letzten Gold- und Silberaktienkäufe eben besser gelaufen. Trotdem denke und hoffe ich, dass LIM im Novenber wieder den 1 CAD sieht.

      Eisenerzaktien werden eines Tages wieder "INN" sein. Vielleicht geht der Eisenerzpreis auch auf 200 $/t hoch. Dieses Level sehen wir bestimmt wieder. Und dann geht LIM ab wie Schmitz Katze.

      Also mani, ich habe deine Beiträge immer gerne gelesen.
      In diesem Sinne, bis bald auf neue Artikel!
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 18:18:34
      Beitrag Nr. 723 ()
      Hi,

      tut mir leid, mir sind heute Nacht/Morgen die Nerven durchgegangen.
      War fix und fertig...
      Verstehe es selber nicht was mit mir los war...

      Also Entschuldigung nochmals an alle!

      Brauche jetzt mal ein paar Tage Ruhe von der Boerse...

      Bis dann mal.

      MfG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 18:44:49
      Beitrag Nr. 724 ()
      bzgl der Erwartungshaltung für die nächsten Q-Berichte ist das Off-take agreement zu beachten!

      "Under the terms of the financing agreement with RB Metalloyd, RBM has advanced a pre-payment of US$35 million to LIM, which will repaid over a period of two years, credited against the proceeds of LIM's sales of iron ore shipments between July 2013 and December 2014. "

      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=60174220&qm_symbo…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 19:53:05
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.267.775 von IllePille am 16.08.13 18:44:49so wie ich das verstehe, werden, wenn LIM 3,5 mio. tonnen produziert, von den verkaufserlösen dann automatisch $10 pro tonne abgezogen, deshalb verdient LIM nach abzug davon und von den kosten der IOC so wenig
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 22:11:00
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.185 von sinsala1986 am 16.08.13 19:53:05keine Ahnung, ob deine Rechnung/Annahme zutrifft. Ich vermute nicht, weil bei einem Off-Take Agreement der Abnehmer für seine Vorauskasse idR einen Abschlag auf den zu erzielenden Verkaufserlös erhält. Diesbezüglich könnte eine Anfrage bei LIM sinnvoll sein.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 22:24:05
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.937 von IllePille am 16.08.13 22:11:00genau das steht doch oben bei mir :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 22:41:14
      Beitrag Nr. 728 ()
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 22:51:18
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.268.989 von sinsala1986 am 16.08.13 22:24:05nicht ganz. $10/t x 3,5 Mio t = $35 Mio, damit wäre ja nur exakt die Vorauszahlung abgegolten. Ich sprach hingegen von einem zusätzlichen Abschlag (Rabatt) als Ausgleich für die Gewährung der Vorauszahlung und der Off-Take-Vereinbarung. Das ist zumindest üblich bei solchen Abkommen. Schließlich trägt der Abnehmer ein gewisses Risiko, wenn er soviel Geld vorstreckt, ganz zu schweigen vom Zinsverlust (der aktuell aber weniger zu Buche schlägt)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 22:57:18
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.269.155 von IllePille am 16.08.13 22:51:18ah, ok, jetz versteh ichs,

      hm, glaube, die werden nicht verraten, was dafür noch runtergeht,
      bei der IOC sagen die ja auch deren genauen kosten nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 22:59:09
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.269.171 von sinsala1986 am 16.08.13 22:57:18eben. das wird man (jedenfalls grob) erst im nächsten Q-Bericht erkennenn können
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 23:14:42
      Beitrag Nr. 732 ()
      aber da gibt´s noch was, das ich überhaupt nicht verstehe. LIM hat mit RB Metalloyd ein Off-Take für 2013 und 2014 vereinbart. Wozu brauchts dann noch das sales agreement mit IOC, das es bekanntlich auch nicht zum Nulltarif gibt?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 19:09:14
      Beitrag Nr. 733 ()
      Hi,

      hier bin ich wieder. Wenn ich den Kopf in den Sand stecke, ändert das an meiner Situation auch nichts! ;)

      :eek:


      Die 0,50 Cad$ haben gehalten, was mich eigentlich wundert.
      (der Chart aktualisiert sich einen Tag später selbst ;))



      Trotzdem, bin ich von LIM enttäuscht. Jedes Quartal einen anderen Mist.
      Im Sep/ Okt kann ich hier einjähriges feiern. :O
      2 mal Pech gehabt ( Bought Deal ) und nun sozusagen "gefangen".

      Zitat von Rosenholzi: "Ich warte noch ein wenig, dann bekomme ich 5 Eier!"

      Ich wünsche dir, dass es so kommt und du nicht irgendwann ohne Eier dastehst...

      So wie du dich um deine Investition bemühst, hast du es wirklich verdient...

      PS: diesmal keine Ironie!!!


      Lieber Rosenholzi, wenn du die Post lesen solltest, lass bitte Deine Schertze! Mir ist aktuell nicht zum lachen- um ehrlich zu sein, habe ich die Hosen gestrichen voll (Muffensausen)! ;)

      Schaut euch mal ADV (+50%) oder NML (+30%)an ( in einem Monat )! :eek:
      und dann LIM :(.

      Nun gut, hier mal was erfreuliches

      :eek:
      Steadier China economy offers iron ore hope, but caution stays

      http://www.chicagotribune.com/business/sns-rt-us-china-irono…

      Zitat Kongo- Otto
      Ich bin mittlerweile in der Phase der Resignation und hoffe nur noch, dass einige meiner Werte wieder ihre alten Hochs erreichen....wann auch immer

      Das ist gar nicht mein Ding, aber was bleibt mir anderes übrig.
      Will nicht ohne Eier, oder mit einem (Ei) :cry: in der Welt rumlaufen!

      Halte LIM auf jeden Fall bis Q2 und dann werden wir weitersehen!!
      ( Hoffnung habe ich noch... )

      Hier die aktuellen ratings:

      https://cdn.anonfiles.com/1376681156913.pdf

      Viele Grüße
      Mani
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 19:23:50
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.269.211 von IllePille am 16.08.13 23:14:42weisst du denn ob das off-take-agreement durch LIM geschlossen wurde oder ob die IOC das eingefädelt hat?

      es ist ja nicht nur der verkaufsservice, sondern meines wissens nutzt LIM doch auch deren Lager- und abfertigungsanlagen?!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 19:38:34
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.288.229 von sinsala1986 am 20.08.13 19:23:50Hi sinsala1986 :),

      Seite 18 von 72

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/AIF2013.pdf

      MfG
      Mani
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 19:58:35
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.288.341 von mani08 am 20.08.13 19:38:34seite 19 :-D

      also hat die IOC das off-take-agreement zwischen LIM und RBM eingefädelt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 20:02:08
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.288.229 von sinsala1986 am 20.08.13 19:23:50ich bezog mich auf diese Mitteilung: http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=60174220&qm_symbo…

      wirft auf jeden Fall mehr Fragen als Antworten auf
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 20:03:39
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.288.489 von sinsala1986 am 20.08.13 19:58:35Ok, auch gut! ;)

      Hauptsache, überhaupt was eingefädelt. :D

      http://angleseymining.co.uk/news/?p=368

      http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=iron-ore

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 20:13:23
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.288.513 von IllePille am 20.08.13 20:02:08jo, der generalvertrag mit der IOC über den verkausservice

      und im speziellen mit RBM durch die IOC über 3,5mio to

      vll war es einfach nicht absehbar, dass die IOC so einen großen abnehmer direkt findet, der zudem dann eine vorschusszahlung gibt
      Avatar
      schrieb am 24.08.13 11:12:52
      Beitrag Nr. 740 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 00:29:58
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.316.733 von mani08 am 24.08.13 11:12:52Hallo Mani08,

      vielen Dank für den Link.

      Vielleicht sollte Labrador Iron Mines über eine neue Hintergrundfarbe bei ihrer Presentation nachdenken, evtl. klappts dann mit neuen Käufern ;)

      Gruß
      dont-panic
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 11:45:18
      Beitrag Nr. 742 ()
      Hi,



      From Morgan Stanley today:

      Iron ore continues to defy consensus expectations: So far this quarter, the CFR China import price index has averaged US$131/t vs. consensus expectations of US$115/t (Morgan Stanley: US$128/t). In our view, the unexpectedly high price is a function of 1) a tight spot cargo market; and more importantly 2) robust Chinese steel production growth, which is currently annualizing +10.4% YoY (vs. +3.7% YoY in 2012) and thus driving demand for iron ore as a result. This trend contrasts with lackluster demand growth in 1Q13 and raises the question as to where this output is going? This is a particularly important question as China is not exporting steel to an excessive degree, and steel inventory levels are continuing to decline, indicating a real increase offtake.

      …Targeted stimulus? The divergence of these trends raises an obvious question, where is the steel going? Our channel checks cite strong auto and white good sales / manufacturing and government indications of more investment in infrastructure such as high-speed rail as key elements of this picture. Other market participants have maintained that the State Council has agreed to increase investment in the construction of railway and urban infrastructure to prevent GDP growth falling lower than 7.5%

      passend dazu...

      UPDATE 1-Iron ore seen climbing back above $140 on firmer steel

      http://in.reuters.com/article/2013/08/26/markets-ironore-idI… :eek:

      Na, dann schauen wir mal, wie es weiter geht....

      MfG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 11:52:14
      Beitrag Nr. 743 ()
      Hi,

      Fortescue Expects `Very Strong' China Economy

      http://www.bloomberg.com/video/fortescue-expects-very-strong… :eek:

      Gruß M. :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 12:28:48
      Beitrag Nr. 744 ()
      Hi, :)

      "Wirtschaft gewinnt an Schwung"
      Ifo-Index stärkt Optimisten

      Die Stimmung in den Chefetagen der deutschen Wirtschaft wird besser. Die Unternehmer blicken noch zuversichtlicher in die Zukunft als bisher. Volkswirte sprechen von einer erfreulichen Entwicklung.

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Ifo-Index-staerkt-Optimisten-a…

      Na, wenn das mal keine gute Nachrichten sind...

      Was meint Ihr!? :look:

      VG
      Mani

      Avatar
      schrieb am 27.08.13 12:32:42
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.332.281 von mani08 am 27.08.13 11:45:18Dann sollte doch eine LIM auch langsam mal wieder steigen.:(:(
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 13:11:18
      Beitrag Nr. 746 ()
      Hatte ich heute schon bei GRR gepostet:

      Iron ore seen climbing back above $140 on firmer steel

      Auszug aus dem Text:

      "Demand from the mills is still quite healthy and iron ore prices could go back up above $140," said a Shanghai-based trader.

      "We are looking to buy because our stocks are very close to zero. In the short term, it seems difficult for prices to drop so it's good to have some stocks and sell them quickly."

      http://www.metal.com/newscontent/52458_iron-ore-seen-climbin…
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 21:53:16
      Beitrag Nr. 747 ()
      Hi,

      da läuft doch was im Hintergrund, oder was meint Ihr?!

      08/28/2013 1:37 PM EDT 0.51 3,500 0 053 079
      08/28/2013 1:37 PM EDT 0.51 4,000 0 053 090
      08/28/2013 1:37 PM EDT 0.51 500 0 053 079
      08/28/2013 1:37 PM EDT 0.51 500 0 053 001
      08/28/2013 1:37 PM EDT 0.51 1,500 0 053 001
      08/28/2013 1:36 PM EDT 0.51 1,000 0 053 079
      08/28/2013 1:35 PM EDT 0.51 500 0 053 079
      08/28/2013 1:35 PM EDT 0.51 500 0 053 079
      08/28/2013 1:35 PM EDT 0.51 500 0 053 079
      08/28/2013 1:35 PM EDT 0.51 500 0 053 079
      08/28/2013 1:34 PM EDT 0.51 1,000 0 053 079
      08/28/2013 1:34 PM EDT 0.51 500 0 053 079
      08/28/2013 1:34 PM EDT 0.51 1,000 0 053 079
      08/28/2013 1:34 PM EDT 0.51 500 0 053 079
      08/28/2013 1:33 PM EDT 0.51 1,000 0 053 075
      08/28/2013 1:33 PM EDT 0.51 500 0 053 075
      08/28/2013 1:33 PM EDT 0.51 1,000 0 053 075
      08/28/2013 1:33 PM EDT 0.51 500 0 053 075
      08/28/2013 1:32 PM EDT 0.51 1,000 0 053 075
      08/28/2013 1:32 PM EDT 0.51 500 0 053 075
      08/28/2013 1:32 PM EDT 0.51 1,000 0 053 075
      08/28/2013 1:32 PM EDT 0.51 500 0 053 075
      08/28/2013 1:31 PM EDT 0.51 1,000 0 053 075
      08/28/2013 1:31 PM EDT 0.51 500 0 053 075
      08/28/2013 1:31 PM EDT 0.51 1,000 0 053 075

      Kürzel 053- sind Morgan Stanley! Die kaufen alles auf... :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 22:23:56
      Beitrag Nr. 748 ()
      Die Beobachtung habe ich ja bereits vor einigen Tagen mitgeteilt. Ich denke, dass maasiv Kurspflege betrieben wird. Da werden viele kleine Pakete hin- und hergeschoben um den Kurs auf ein gewisses Niveau zu fixieren.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 22:44:05
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.345.861 von Heinzer99 am 28.08.13 22:23:56Ja Heinzer, schon klar, aber warum/wieso/weshalb? ;)

      Irgendjemand weiß mehr als wir!?

      Und genau das kotzt mich an, du kannst dich engagieren wie du willst, du denkst- du weißt alles und dann kommt es doch anders wie du denkst!!

      Nur die Ad- Hoc und der Kurs hat Recht!!

      Und wir(!) erfahren es als letztes.... :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 22:49:58
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.345.861 von Heinzer99 am 28.08.13 22:23:56Und das Volumen ist ja nicht wenig, im Vergleich, am heutigen Tag, zu anderen Juniors! ;)


      0.510
      0.000 (0.00%)
      Aug 28 - Close
      TSE data delayed by 15 mins - Disclaimer
      Currency in CAD
      Range 0.50 - 0.51
      52 week 0.42 - 1.98
      Open 0.50
      Vol / Avg. 259,633.00/239,761.00 ;)
      Mkt cap 64.36M
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 23:26:39
      Beitrag Nr. 751 ()
      Zitat von mani08: Ja Heinzer, schon klar, aber warum/wieso/weshalb? ;)

      Irgendjemand weiß mehr als wir!?


      Kann sein, muss aber nicht. Die Kurspflege kann auch durch LIM bestellt worden sein. Hat ja nicht nur Nachteile, man kanns ja auch positiv sehen und sich sagen, dass dadurch gezielt ein weiterer Kursverfall nach den miesen Zahlen gestoppt wurde ;-)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 23:57:49
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.346.153 von Heinzer99 am 28.08.13 23:26:39Stimmt, aber Q2-Q4 wird es richten !

      Wir werden sehen,....! :cool:

      Hoffe nur nicht, dass nochmal eine Verwässerung stattfindet!!

      Wenn ja, habe ich die Arschkarte gezogen!!!! ;)

      VG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 09:45:24
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.346.235 von mani08 am 28.08.13 23:57:49leider glaube ich, dass es eine weitere verwässerung geben wird,

      Wenn man annimmt, dass diese käufe stützungskäufe eines erbetenen kursstabilitätsprogramms sind,
      Und mir bewusst war, dass die letzten zahlen schlecht ausfielen und ich in einiger zeit eine KE durchführen müsste,
      Dann würde ich aktuell bei eintreten und nachwirken der schlechten news ein stützungsprogramm auferlegen, damit der kurs nicht zu krass absackt und man nicht zu extrem verwässern müsste,

      Leider kenn ich die regularien nicht so genau, aber ich denke, dass mind. x tage zwischen dem ende des stützungsprogramms liegen müssen bevor eine KE durchgeführt werden dürfte,

      Ist nur meine gedanke,
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 18:32:14
      Beitrag Nr. 754 ()
      Um eine Kapitalerhöhung wird LIM nicht herumkommen. Die Erschließung von Houston setzt fast zwingend neues Kapital voraus, das war eigentlich jeden klar, der der bereits in früheren Quartalen mit den Zahlen auseinander gesetzt hat. Die Frage ist immer nur, zu welchem Kurs eine KE durchgeführt werden kann.

      Bedingt durch die eher niedrigen Eisenerzpreise aber auch durch das schlechte Kostenmanagement bei LIM sind die Kurse im Keller. Eine KE auf derzeitigem Kursniveau wäre fatal und würde die Altaktionäre ziemlich dumm dastehen lassen. Meiner Meinung nach ist noch mehr als genug Zeit bis zur KE hin (ich rechne nicht mit einer KE vor Ablauf dieser Miningseason, vielleicht auch erst Mitte 2014).

      Bis dahin wäre also noch Zeit für LIM zu beweisen, dass operativ Gewinne erzielt werden können. Das wäre dann eine solide Basis um Anlegern zu beweisen, dass Houston Geld verdienen und nicht verbrennen wird. Dann klappt es auch mit einer akzeptablen Finanzierung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 23:04:23
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.351.669 von Heinzer99 am 29.08.13 18:32:14Guter Beitrag Heinzer, Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 16:16:29
      Beitrag Nr. 756 ()
      Bei Lim tut sich nicht sehr viel, bis auf das der Kurs kontinuierlich fäll. Jetzt werden wir wohl die 0,42 CAD auch noch sehen. LIM ist wirklich ein Trauerspiel.

      Haben die denn mal wieder Eiserz verschifft?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 17:00:41
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.458.241 von 1188 am 16.09.13 16:16:29Hi 1188,

      ja, da hast du Recht!
      Vielleicht erfahren wir am Mittwoch etwas...

      Notice of Annual Meeting of
      Shareholders
      to be held
      September 18, 2013


      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIM-Notice-and-Circular-…
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 18:57:43
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.458.241 von 1188 am 16.09.13 16:16:29Jetzt werden wir wohl die 0,42 CAD auch noch sehen

      Heute noch?!

      Echt zum kotzen.... (sorry)
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 19:11:55
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.458.241 von 1188 am 16.09.13 16:16:29:mad:

      Avatar
      schrieb am 17.09.13 09:38:40
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.458.241 von 1188 am 16.09.13 16:16:29Im letzten quartalsbericht stand doch, dass 2 lieferungen mit erz bei sept-iles angekommen seien, nur noch nicht verkauft wurden,

      Es irritiert ein bissl, dass darüber nich keine news kam oder hab ich die verschlafen?
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 16:04:29
      Beitrag Nr. 761 ()
      Zitat von sinsala1986: Im letzten quartalsbericht stand doch, dass 2 lieferungen mit erz bei sept-iles angekommen seien, nur noch nicht verkauft wurden,

      Es irritiert ein bissl, dass darüber nich keine news kam oder hab ich die verschlafen?


      Bin zwar nicht 1188, aber Antworte trotzdem.

      Nein, die hast du (leider) nicht verschlafen. Es gibt keine news zu den Lieferungen!! :O





      MfG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 16:26:09
      Beitrag Nr. 762 ()
      Bin auf morgen gespannt, was JFK sagt! :confused:



      Find below the iron ore price table for September 16, 2013:



      und hier der

      Iron Ore Monthly Price - US Dollars per Dry Metric Ton

      http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=iron-ore

      könnte schlechter sein..... ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 12:35:19
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.465.711 von mani08 am 17.09.13 16:26:09Hi Mani,

      sollte doch heute wieder etwas aufwärts gehen, oder?

      Neue News?

      Labrador Iron Mines Completes Joint Venture With Tata Steel Minerals Canada to Develop Howse Deposit
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 13:24:55
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.471.261 von 1188 am 18.09.13 12:35:19Hi 1188, :)

      hoffe es. Warten wir es mal ab!


      Labrador Iron Mines Completes Joint Venture With Tata Steel Minerals Canada to Develop Howse Deposit

      $30 million Cash Injection to LIM; Howse Exploration Program Commences


      http://www.labradorironmines.ca/pdf/09-18-2013-LIM-JV-TSMC.p…

      VG
      Mani
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 13:42:39
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.471.663 von mani08 am 18.09.13 13:24:55http://www.nmliron.com/news-media/news-releases/nr1325
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 13:49:58
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.471.663 von mani08 am 18.09.13 13:24:55Tja, LIM kann froh sein, dass TSMC zu solch überzogenen konditionen bei Howse einsteigt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 13:53:42
      Beitrag Nr. 767 ()
      Zitat von sinsala1986: Tja, LIM kann froh sein, dass TSMC zu solch überzogenen konditionen bei Howse einsteigt.


      und ich bin auch froh! ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 15:50:52
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.471.903 von mani08 am 18.09.13 13:53:42Langfristig sollten wir deutlich höhere Kurse sehen. :)

      Mal sehen, ob wir heute noch etwas sinnvolles vom "AGM" hören.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 19:33:35
      Beitrag Nr. 769 ()
      Hi,

      zu den Lieferungen nochmals aus der AGM.



      hier noch paar Fakten.









      Webcast - Annual General Meeting

      http://www.newswire.ca/en/webcast/play/1216989/1335975

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 20:14:37
      Beitrag Nr. 770 ()
      Ohh, ein deutsches Schiff. Cape Althea :)


      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 19:08:10
      Beitrag Nr. 771 ()
      Ban on Odisha iron ore may translate into 45MT steel capacity loss
      19 Sep, 2013, 04.24PM IST

      http://economictimes.indiatimes.com/news/news-by-industry/in…



      Iron ore output, exports could hit all-time low
      This is mainly on account of ban in Goa, delay in reopening of mines in Karnataka and cap on output in Odisha
      Bangalore September 19, 2013 Last Updated at 22:09 IST

      http://www.business-standard.com/article/markets/iron-ore-ou…

      MfG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 19:10:54
      Beitrag Nr. 772 ()
      :confused:

      Avatar
      schrieb am 19.09.13 20:12:02
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.475.581 von mani08 am 18.09.13 20:14:37es gab doch mal sone seite, wo man die schiffe ganz genau sich anschauen konnte,

      deren daten und wann die ankommen etc.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:40:51
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.483.959 von sinsala1986 am 19.09.13 20:12:02Hi,

      ja, die gabs. Finde die Seite nicht mehr.

      Bei der Seite, sieht man nur den Fahrplan, aber keine Bilder!

      http://www.portsi.com/en/ship-schedule_14


      Heute gabs ein Sell- rating für LIM! :rolleyes:

      Desjardins Securities: Sell rating and $0.50 target for LIM

      According to Desjardins Securities:

      September 19, 2013

      Labrador Iron Mines Holdings Limited

      Rating: Sell–Speculative

      Target: C$0.50

      Management presentation at AGM highlights significant risks

      Impact: Negative

      Labrador Iron Mines held its annual shareholders’ meeting yesterday. Management presented an update to shareholders and investors. In our view, the management presentation reaffirmed the significant risks faced by the company in the near term, medium term and long term.

      In the near term, LIM is at risk of missing sales guidance. The company’s sales guidance of 1.7Mt in CY13 assumes 10 shipments will sail this year. Management reported that five ships have sailed in CY13 to date and a sixth ship is currently being loaded at the port of Sept‐Îles, which is approximately one ship behind the company’s anticipated schedule. We believe Labrador Iron Mines is at risk of missing its CY13 sales guidance if all 10 scheduled ships do not sail before winter. We maintain our CY13 sales estimate of ~1.5Mt, in line with the proportionate decline if only nine shipments are completed in the year.

      James will cease operations at year‐end. Labrador Iron Mines told investors at the AGM that it would cease operations at the James mine by year‐end CY13 regardless of whether the mine is depleted. The company started mining from Redmond during the quarter, which will be depleted by the end of CY14, after which nearby satellite deposits (including Gill) and historical stockpiles could provide feed to Silver Yards. At this time, we do not know the size or grade of the future feed, but we continue to assume the deposits and stockpiles could provide ~15Mt at 58% Fe. We note that the Gill deposit alone has a historical (not NI 43‐101–compliant) resource of 4.3Mt.

      In the medium term, LIM is at risk of increased operating costs in CY14. Labrador Iron Mines could encounter a production gap if the longer term feed to Silver Yards is unsuitable, low quality or high cost. Although we estimate the satellite deposits and ore stockpiles will be a ~15Mt mineable resource, a production gap is a real risk from CY15 if these feed sources are not economic.

      In the long term, LIM is at risk of a production gap. We continue to expect Houston will be developed in CY14–15 for start‐up in CY16, behind management’s suggestion that production could start in CY15. We expect that development of the first phase (road, bridge, rail spur, mine
      development) will cost C$50m, and that the second phase (wet processing) will cost an additional C$50m. Our capex estimate is in line with guidance provided by management at yesterday’s AGM.

      We continue to rate Labrador Iron Mines Sell–Speculative and maintain our C$0.50/share target price at this time. We believe Labrador Iron Mines is at risk of missing its CY13 sales guidance if all 10 scheduled ships do not sail before winter. In the medium term, the company is at risk of increased operating costs in CY14 as it transitions to processing historical ore stockpiles and smaller satellite deposits. In the longer term, the company is at risk of a production gap if it is unable to finance Houston mine development before the feed to Silver Yards becomes unsuitable or uneconomic.

      MfG
      Mani
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 06:34:23
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.484.843 von mani08 am 19.09.13 22:40:51das gab es im August schon und auch andere sind nicht gerade positiv eingestellt ggü. LIM:
      http://www.stocktargetprices.com/companies/?q=lim

      davon lasse ich mich nicht irritieren bzw. auf Kursziele gebe ich nicht allzuviel.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 14:33:20
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.485.319 von Kongo-Otto am 20.09.13 06:34:23Danke, ich denke genauso! ;)

      Vor allem, wenn man sich mal die Vergangenheit der Kursziele anschaut. Die Boys, hatten bis jetzt noch nie Recht.....!
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 18:49:53
      Beitrag Nr. 777 ()
      Stimmt denke ich auch so was erwartet ihr vom Eisenerzpreis?? Wird sich hier bald mal was tun bei Labrador Iron Mines oder müssen wir da auf 2015 warten?die Chancen sind auf jedenfall groß.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 11:30:14
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.494.955 von freddy1989 am 21.09.13 18:49:53Hi Freddy,

      JFK sagte zum Eisenerz Preis (so in etwa):

      100$ (CFR China)- "nicht gut für uns, mit 120$ machen wir Geld und mit 140$ machen wir viel Geld!"

      Ab Juli ist der Erzpreis dauerhaft über 125$ !!

      Hier die "AGM" als pdf- Datei. Schöne Bilder, auch vom Hafen dabei!

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIM-AGM-2013-f.pdf

      VG
      Mani
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 11:40:22
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.496.339 von mani08 am 22.09.13 11:30:14Nachtrag: das hat JFK gesagt, unter der Rubrik- "Qustions".

      hier könnt Ihr euch das selbst anhören...(podcast)

      http://www.newswire.ca/en/webcast/detail/1216989/1335975
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.09.13 11:43:30
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.496.355 von mani08 am 22.09.13 11:40:22Questions. kaufe ein "e".
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 11:39:42
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.496.361 von mani08 am 22.09.13 11:43:30Überlege ob man jetzt ein L, ein I und ein M kaufen sollte...

      Und das Ganze 10000 mal...

      @ mani, bleib Stark, du schaffst es...
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 14:07:38
      Beitrag Nr. 782 ()
      So ist es, durchhalten und noch ein paar Buchstaben kaufen. Ich bin hier schon länger dabei und ca. 75% im Minus (autsch!). Ich hab aber die Hoffnung noch nicht aufgegeben, obwohl es momentan wirklich nicht rosig aussieht. Aber LIM produziert und verkauft, auch wenn die Zahlen noch nicht stimmen, es wird daran gearbeitet. Und sollte sich das Blatt einigermaßen wenden, werde ich auch noch mal nachlegen. Mich juckt es eh schon die ganze Zeit bei diesen Preisen.

      Auf Kursziele und Ratings geb ich einen Dreck, das haut zu selten hin und ist doch größtenteils immer zu kurzfristig gedacht bzw. zu manipulativ. Ich kann hier auch noch ein paar Jahre warten wenn es sein muss, jetzt hinschmeißen wäre für mich bei dem hohen Verlust sinnlos. Also abwarten und Becks trinken, cheers!
      Nur meine bescheidene Meinung, DYOR.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 16:03:13
      Beitrag Nr. 783 ()
      Wo werden wir jetzt den neuen Boden ausbilden?
      Bei 0,36 CAD oder 0,30 CAD?

      Anscheinend kommen die nicht von den Kosten runter.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 19:42:44
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.581.687 von 1188 am 07.10.13 16:03:13Ja, ist echt übel, vorallem wenn man bedenkt, dass LIM als Produzent nur noch eine MK von ~50M$ hat!
      NML hat eine MK ~120M$, CHM von ~33m$.
      Sprich, entweder sind die anderen überbewertet oder LIM ist unterbewertet.
      Denn die anderen müssen auch erstmal beweisen, dass sie ihre prognostizierte OPEX hinbekommen bzw. CHM muss erstmal seine massive CAPEX stemmen!

      Aber bei LIM wird wohl der Schuldenstand bzw. der Quartalsverlust und somit die fehlende Profitabilität bewertet....

      Hier mal ein paar Eisenerz-Aktien im Vergleich:

      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 19:47:01
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.151 von Kongo-Otto am 07.10.13 19:42:44LIM ist wirklich spitze... :p :keks:



      http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?LIM.TO%2CCHM.TO%2…
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 22:07:28
      Beitrag Nr. 786 ()
      Zitat von 1188: Wo werden wir jetzt den neuen Boden ausbilden?
      Bei 0,36 CAD oder 0,30 CAD?

      Anscheinend kommen die nicht von den Kosten runter.


      Der Reihe nach. Erst 0,36 CAD und dann 0,3 CAD. :cry:

      Wie kommst du darauf, dass LIM nicht von den Kosten runterkommt?!
      Bauchgefühl oder weisst du mehr? :confused:

      Wenn LIM in diesem Quartal kein Geld verdient, dann können Sie den Laden abschliesen!

      Jetzt oder nie.... ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 23:38:43
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.151 von Kongo-Otto am 07.10.13 19:42:44NML hat aber nicht nur eine massive ressource, sondern einen strategischen partner. dieser fehlt CHM, die suchen schon länger, auch wenn die gerade verlautbart haben, dass die regierung eine vor-machbarkeitsstudie für eine 3. bahntrasse finanzieren wird.


      Alderon Iron Ore ist auch noch $195 Mio. schwer, aber die haben einfach auch einen strategischen Partner namens Hebei Iron & Steel, der im März diesen Jahres fast $120 Mio. in Alderon reingepumpt hat.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 06:31:12
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.549 von sinsala1986 am 07.10.13 23:38:43Natürlich, aber dennoch ist LIM ein Produzent, der offensichtlich sein Erz an den Mann bringt. Ob gewinnbringend steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Ich sehe zunächst die Relation der Werte bzw. deren MK.

      Sollte LIM kostenseitig die Kurve kriegen, dann sollte hier das größte Potenzial vorhanden sein (aus kurstechnishcer Sicht).

      Sollte der Eisenerz-Preis fallen bzw. LIM seine Kosten und folglich seine Schulden nicht in den Griff kriegen, dann haben wir hier den ersten Pleitekandidaten im Labrador Through.

      NML reizt immer noch für eine Einstiegsposition, ndererseits wehre ich mich ein wenig, nach meinem aktuellen Debakel mit CHM und LIM in einen weiteren Eisenerz-Wert zu investieren.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 18:00:49
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.843 von Kongo-Otto am 08.10.13 06:31:12es ist nicht abzustreiten, dass wenn eine kanadische eisenerzaktie aus dem Labrador Trough den größten hebel hat, es definitiv LIM ist.

      aber mit steigender chance geht auf steigendes risiko einher.

      ich werde mir die letzten zahlen noch einmal anschauen und mir eine neue prognose bilden
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.13 00:46:08
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.589.453 von sinsala1986 am 08.10.13 18:00:49Hi Sinsala,

      ich werde mir die letzten zahlen noch einmal anschauen und mir eine neue prognose bilden

      Verstehe den Sinn in deinem Satz nicht! ( und mir eine neue prognose bilden ) :confused:

      Warte bitte bis

      Nov 11, 2013
      Q2 2014 Labrador Iron Mines Holdings Ltd Earnings Release - 9:30AM EST


      und lass uns dann, an deiner Prognose teilhaben!

      Das wäre sinnvoller. Danke

      MfG
      Mani
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.10.13 08:17:41
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.591.701 von mani08 am 09.10.13 00:46:08Wieso? Ich möcht doch wissen, ob ich LIM richtig einschätzen kann. Wenn ich vorher nichts sage und danach sage, ich lag richtig, ist das nich viel wert.

      Gerade ein informationsvorsprung kann viel wert sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.13 10:28:10
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.592.133 von sinsala1986 am 09.10.13 08:17:41dann mach halt...

      Avatar
      schrieb am 09.10.13 13:12:42
      Beitrag Nr. 793 ()
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 11.10.13 13:07:49
      Beitrag Nr. 794 ()
      UPDATE 1-Iron ore at 2-week top, eyes biggest weekly gain since mid-Aug

      http://in.reuters.com/article/2013/10/11/markets-ironore-idI…

      MfG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 15.10.13 14:48:46
      Beitrag Nr. 795 ()
      Hi,

      China Steel Binge Spurs Record Hiring of Iron-Ore Vessels

      Services Industry

      China’s steel mills now account for 50 percent of global output. Manufacturing (CPMINDX) in the country is expanding at the fastest pace in 17 months, while growth in the services industry is the strongest since March, government figures show.

      The nation imported 74.58 million tons of the ore last month, 15 percent more than a year earlier, customs data show. Its steel output averaged 65.1 million tons a month this year, 10 percent more than in 2012, according to data from the Brussels-based World Steel Association. Stockpiles of iron ore at China’s ports now come to 70 million tons, 24 percent less than this time last year.

      “China needs a much bigger restock in iron ore than last year,” said Aneek Haq, a metals analyst at Exane BNP Paribas in London. “The recent increase in fixtures is a confirmation of this.”

      http://www.bloomberg.com/news/2013-10-14/china-steel-binge-s…



      Mal sehen, ob die Nachrichten auch LIM helfen?!

      MfG
      Mani :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 23:12:34
      Beitrag Nr. 796 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.13 23:20:15
      Beitrag Nr. 797 ()
      Hier noch ein schönes Bildchen von der Deutschen Bank :)

      Avatar
      schrieb am 17.10.13 07:39:26
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.641.781 von mani08 am 16.10.13 23:12:34Zitat von cervical
      Quebec und der Reichtum an Eisenerz

      Der in Quebec, Kanada, gelegene Labrador Trough hält für Eisenerz-Produzenten extrem gute Qualitäten an Eisenerz bereit. Dies und Quebecs ergeizige Infrastrukturpläne ziehen die Konzerne auf der Suche nach Eisenerz in dieses Gebiet. Ein Übriges ist die sehr bergbaufreundliche Gesetzgebung.

      Bei den Eisenerz-Produzentenländern liegt Kanada auf Platz neun. In Quebec werden jedoch die Weichen dafür gestellt, dass Kanada in dieser Liste nach oben rückt. Bei der Reservenstatistik besetzt Kanada immerhin den sechsten Platz.
      Der sogenannte "Plan Nord" der Provinzregierung Quebecs will mit Milliarden an Investitionen die Infrastrukur auf das Beste ausstatten und, so die Regierung, Arbeitsplätze schaffen. Dies gilt auch noch unter der neuen Regierung, die die Pläne ihrer Vorgänger etwas abschwächten. Die wirtschaftliche und soziale Entwicklung soll in dieser Region weiter gestärkt werden. So laufen derzeit Studien über den Bau einer dritten Bahnverbindung, die Erz aus dem Labrador Trough transportieren soll. Bei der Planung, verkündete aktuell die politische Führungsspitze, werden auch die Belange der Inuit einfließen.
      Mehrere Milliarden kanadische Dollar sollen die Entwicklung des Nordens vorantreiben. Private Investoren, sprich die Bergbaukonzerne, sollen damit animiert werden, Teile der Finanzierung zu übernehmen. Denn für die Eisenerz-Produzenten wird es dann kostengünstiger das Erz zum Hafen von Sept-Iles zu transportieren. Als zweiter Schritt ist die Verlängerung der Bahnlinie bis Schefferville angedacht. Die im Labrador Trough ansässigen Konzerne scheinen denn auch sehr angetan von den Regierungsplänen. Es wäre nicht verwunderlich, wenn sich weitere Firmen neben den bereits vorhandenen Eisenerz-Gesellschaften ansiedeln würden.
      http://www.miningscout.de/kolumnen/2013/10/16/quebec-und-der…

      Glück Auf :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.13 13:04:10
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.087 von mani08 am 07.10.13 22:07:28Hallo Mani,

      die 0,36 CAD hatten wir ja gestern kurz, wann kommen die 0,30 CAD?

      Wieviel Wert hat ein Eisenerzproducer?

      Der gute Mann auf goldseiten.de (© Michael Pettis http://mpettis.com)
      sieht einen Eisenerzpreis bei 50 $ die Tonne. Meiner Meinung würden 75 % der Buden dann dicht machen.

      Auf die Zahlen im November von LIM bin ich schon gespannt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.13 02:11:42
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.657.513 von 1188 am 19.10.13 13:04:10Der gute Mann auf goldseiten.de

      Daher hat er auch eine Homepage, weil er soviel weiß...
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 13:00:25
      Beitrag Nr. 801 ()
      Zitat von 1188: Hallo Mani,

      die 0,36 CAD hatten wir ja gestern kurz, wann kommen die 0,30 CAD?

      Wieviel Wert hat ein Eisenerzproducer?

      Der gute Mann auf goldseiten.de (© Michael Pettis http://mpettis.com)
      sieht einen Eisenerzpreis bei 50 $ die Tonne. Meiner Meinung würden 75 % der Buden dann dicht machen.


      Auf die Zahlen im November von LIM bin ich schon gespannt.


      Hi 1188,

      das mit dem Eisenerzpreis vorhersagen ist so eine Sache.

      Auf Bloomberg habe ich diesen Artikel gelesen.

      Iron Ore Outlook Raised by World Bank on Recovery, Oil on Supply

      http://www.bloomberg.com/news/2013-10-18/iron-ore-outlook-ra…

      Auf die Zahlen im November von LIM bin ich schon gespannt.


      Ich auch, mal sehen wieviel LIM verdient hat!

      Gruß Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 13:01:19
      Beitrag Nr. 802 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 18:34:39
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.663.941 von mani08 am 21.10.13 13:00:25Hi Mani,

      wenn ich mir den Kurs ansehe, werden die wohl etliche Mill. wieder in den Sand gesetzt haben. Das nächste PP wartet schon. Anscheinend wissen wieder einige mehr.

      Wo soll der Kurs erst hin, wenn der Eisenerzpreis fällt?

      Insideraktionen sieht man auch nicht.

      Es ist schon Wahnsinn innerhalb von 3 Jahren von 14 auf jetzt 0,37 Cad, seit 2,5 Jahren nur noch abwärts. Eigentlich hatte ich erwartet, dass mal eine technische Reaktion nach oben kommt, leider geirrt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 22:55:51
      Beitrag Nr. 804 ()
      Zitat von 1188: Hi Mani,

      wenn ich mir den Kurs ansehe, werden die wohl etliche Mill. wieder in den Sand gesetzt haben. Das nächste PP wartet schon. Anscheinend wissen wieder einige mehr.

      Wo soll der Kurs erst hin, wenn der Eisenerzpreis fällt?

      Insideraktionen sieht man auch nicht.

      Es ist schon Wahnsinn innerhalb von 3 Jahren von 14 auf jetzt 0,37 Cad, seit 2,5 Jahren nur noch abwärts. Eigentlich hatte ich erwartet, dass mal eine technische Reaktion nach oben kommt, leider geirrt.:mad:


      Hi 1188,

      Deiner Post ist leider nichts hinzuzufügen. Bin ganz Deiner Meinung! :mad:

      Und jetzt?
      Die Hoffnung auf gute Q2 Zahlen kann man haben bei >125 Dollar/Tonne seit Juli!

      Month Price Change
      Mar 2013 139.87 -
      Apr 2013 137.39 -1.77 %
      May 2013 124.01 -9.74 %
      Jun 2013 114.82 -7.41 %
      Jul 2013 127.19 10.77 %
      Aug 2013 137.06 7.76 %
      Sep 2013 134.19 -2.09 %

      Vor den Zahlen ist immer ein Gezocke und bis dahin, muß man die Nerven behalten! :kiss:

      Labrador Iron Mines Holdings Limited (LIM)
      Exchange: Toronto Stock Exchange

      $ 0.365
      Oct 21, 2013, 4:08 PM EDT
      Change: -0.02 (-5.19%)
      Volume: 200,535

      Day Low
      0.355
      Day High
      0.38
      52 Week Low
      0.355
      52 Week High
      1.73



      Eins ist sicher- diese Aktie wird mich dauerhaft prägen! :O

      VG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 14:54:02
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.668.251 von mani08 am 21.10.13 22:55:51MRK liegt jetzt nur noch bei ca. 46 Mill. Cad. Im Gegensatz dazu hat CHM eine MRK von ca. 32 Mill. als Explorer.

      Verstehen kann ich das nicht.:(
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 17:54:18
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.663.947 von mani08 am 21.10.13 13:01:19Jetzt kann es langsam wieder aufwärts gehen.
      Konnte es nicht sein lassen, habe heute nochmal verbilligt.

      Irgendwann muss es ja mal aufwärts gehen.:mad:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 22:29:36
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.673.803 von 1188 am 22.10.13 17:54:18Hi 1188,

      Glückwunsch du hast Eier ;) gefällt mir und mit dem Kauf kannst du auch nicht wirklich was falsch machen!! :)

      Ich habe leider zu früh verbilligt und halte erst mal die Füsse still bis zu den Q2 Zahlen!

      Labrador Iron Mines Holdings Limited (LIM)
      Exchange: Toronto Stock Exchange

      $ 0.38 Oct 22, 2013, 4:04 PM EDT
      Change: 0.015 (4.11%) Volume: 425,919 :eek:

      Day Low
      0.35
      Day High
      0.38
      52 Week Low
      0.355
      52 Week High
      1.73


      Hast womöglich noch am Tief gekauft?! :eek: Die Uhrzeit könnte passen! ;)

      Schön zu sehen, dass es Leute gibt, die noch an LIM glauben! :)

      VG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 22:51:39
      Beitrag Nr. 808 ()
      Zitat von sinsala1986: Wieso? Ich möcht doch wissen, ob ich LIM richtig einschätzen kann. Wenn ich vorher nichts sage und danach sage, ich lag richtig, ist das nich viel wert.

      Gerade ein informationsvorsprung kann viel wert sein.


      Hi Sinsala, :)

      hast (du) dir schon eine Prognose gebildet?

      Deine fundierte Einschätzung/ Meinung wird bestimmt viele Leute interessieren!

      VG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 17:09:54
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.675.857 von mani08 am 22.10.13 22:29:36Nun waren wir schon bei 0,31 CAD:mad:
      Anscheinend machen die schon wieder mehr als 20 Mill. Verlust im Quartal - reines Bauchgefühl.

      Wie viele Mill. Dollar haben die die letzten 15 Monate eingenommen? :(

      Die MRK fällt und fällt.

      Wo wird das Tief sein, bei 0,25 Cad?

      Hallo Kongo, was denkst du?
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 17:15:54
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.675.977 von mani08 am 22.10.13 22:51:39bin dabei, hatte noch an was anderem gearbeitet:

      Die Iron Ore Company of Canada (IOC) –
      Die Mutter aller kanadischen Eisenerzunternehmen


      http://copesetic.de/2013/10/17/die-iron-ore-company-of-canad…

      ArcelorMittal Mines Canada (AMMC) –
      ein Stahlkonzern betreibt Bergbau


      http://copesetic.de/2013/10/27/arcelormittal-mines-canada-am…
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 20:57:39
      Beitrag Nr. 811 ()
      Hi,

      hier die "Presentation Oct 2013".

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIM_Investor_Presentatio… :eek:

      MfG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:01:17
      Beitrag Nr. 812 ()
      und hier ist Ausverkauf...! :O

      Avatar
      schrieb am 29.10.13 21:31:24
      Beitrag Nr. 813 ()
      Frage mich die ganze Zeit schon: Würde ich die Aktie nochmal kaufen, wenn ich nicht investiert wäre!?

      Schau mir die Presentation an und dachte - JA- ! :p

      Ich kann es einfach nicht fassen, dass LIM bei 0,325 CAD $ steht!

      Frage an euch. Was bin ich?

      a) dumm

      b) Zocker

      c) Aktionär mit Weitblick

      d) Träumer

      Danke :laugh:
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 10:10:58
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.839 von mani08 am 29.10.13 21:31:24Viele schöne bunte Bilder sind in der Präsentation zu sehen. Mir wäre es lieber schlechte Präsentation und steigende Kurse.

      Seit den letzten Quartalszahlen hat sich der Kurs fast halbiert.:mad:

      Meistens wissen einige wie immer mehr. Wahrscheinlich muss bald ein nächstes PP bekannt gegeben werden.

      Bei 0,29 Cad werde ich wahrscheinlich meine Position verdoppeln.:(

      Z. Z. 27 Mill. Cash?? Wie viel wird davon nach den Quartalszahlen noch übrig sein?
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 10:18:08
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.839 von mani08 am 29.10.13 21:31:24dumm auf keinem Fall...

      Zocker glaube ich auch nicht...

      eher ein Aktionär mit Weitblick, der auch mal von einem fetten Gewinn träumen darf...

      Bin jetzt auch schon bei 30% Minus angelangt...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 11:31:05
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.721.179 von Rosenholzi am 30.10.13 10:18:08ich habe eine gute zahlentechnische nachricht zu verkünden,

      bereite die daten gerade noch auf.
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 12:51:08
      Beitrag Nr. 817 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 15:06:19
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.722.747 von sinsala1986 am 30.10.13 12:51:08Hi,

      vielen Dank Sinsala, sehr schöne Zusammenfassung.
      Hast Dir richtig Mühe gegeben!!

      Labrador Iron Mines – Die kritische Phase beginnt… :laugh:

      Wie wahr/ treffend...

      @1188
      Viele schöne bunte Bilder sind in der Präsentation zu sehen. Mir wäre es lieber schlechte Präsentation und steigende Kurse.

      Ja, mir auch...

      @Rosenholzi :eek:
      Sehr schön geschrieben! Danke :)


      Und heute geht der Abverkauf weiter. Unglaublich...

      Wo soll das noch enden?!

      VG
      Mani
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 19:08:03
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.724.153 von mani08 am 30.10.13 15:06:19MRK LIM 38,5 Mill. Cad
      MRK CHM 37 Mill. Cad

      Kann mir das mal jemand erklären?

      Schöner Abverkauf, wo wird er enden?
      Da bin ich ja mal auf die Quartalszahlen im Nov. gespannt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.13 19:21:22
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.726.591 von 1188 am 30.10.13 19:08:03ganz einfache sache,

      warum möcht ich in einer aktie investiert sein, die innerhalb der letzten 12 monate seine aktienanzahl verdoppelt hat? massive verwässerung.

      warum möcht ich in einer aktie investiert sein, die bisher massive operative verlust schreibt?

      warum möcht ich in einer aktie investiert sein, die noch viel explorieren und entwickeln muss, d.h. viel geld aufwenden muss, welches sie nicht aus eigener kraft erwirtschaften können trotz produzentenstatus?

      LIM könnte wie in meiner prognose für das nächste quartal die kurve bekommen, vor allem, wenn das neue port fertig ist und LIM nicht mehr so viel abdrücken muss. schau doch mal, von eigentlichen einnahmen von $133 pro tonne erhält LIM nur $78 pro tonne, ein massiver abschlag.
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 15:13:39
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.721.107 von 1188 am 30.10.13 10:10:58Bei 0,29 Cad werde ich wahrscheinlich meine Position verdoppeln.:(

      Hi 1188,

      die 0,29CAD $ sind jetzt da.

      Würde noch warten, weisst ja nicht wo das Teil aufschlägt.... :O

      Gruß M.

      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 16:12:50
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.733.237 von mani08 am 31.10.13 15:13:39Im Moment warte ich erstmal ab. Habe es eben erst gesehen, muss weiter arbeiten.

      Wahnsinn wie die abkackt.

      Wahrscheinlich werde ich nur noch EM kaufen. Aktien bringen einfach nichts,

      zumindest Rohstoffaktien.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 16:16:34
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.733.735 von 1188 am 31.10.13 16:12:50Schade, geht heute voll ab!! :eek::eek:

      Labrador Iron Mines Holdings Limited (LIM)
      Exchange: Toronto Stock Exchange

      $ 0.36
      Nov 1, 2013, 10:56 AM EDT
      Change: 0.055 (18.03%) :eek:
      Volume: 438,508


      http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=LIM
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 16:45:55
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.742.435 von mani08 am 01.11.13 16:16:34haha, wenns das ist was ich glaube, dann wars n fehlalarm

      auf stockhouse hat wer im LIM board zahlen der "Labrador Iron Ore Royalty Income Corp." geposted, die gut abschneidet im Vergleich zu LIM
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 16:47:38
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.742.723 von sinsala1986 am 01.11.13 16:45:55ich könnt ja mal, meinen artikel bei stockhouse posten,

      mal schauen wieviel deutsch die verstehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 12:39:54
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.742.723 von sinsala1986 am 01.11.13 16:45:55haha, wenns das ist was ich glaube, dann wars n fehlalarm

      Sieht fast so aus, als ob dich freuen würdest?! :rolleyes:



      Anbei, noch die Spotpreise...

      Avatar
      schrieb am 08.11.13 18:21:33
      Beitrag Nr. 827 ()
      Schade, geht heute wieder voll ab.:mad::mad:

      Schon wieder ein neues Jahrestief: 0,26 Cad

      Naja, bei 0 ist Schluß.

      Kommen am Montag nicht die Quartalszahlen?
      Die werden grotten schlecht ausfallen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 18:44:50
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.014 von 1188 am 08.11.13 18:21:33So habe meine 10K verkauft - 40% Minus und eine ERfahrung reicher...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 20:31:29
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.795.214 von Rosenholzi am 08.11.13 18:44:50war evtl. nicht der beste Zeitpunkt, denn man darf die Tage auf eine zumindest kurzfristige charttechnische Gegenreaktion hoffen.
      LIM ist, mal wieder, überverkauft.

      Hättest also evtl. 3-4 Cent mehr pro Aktie bekommen können.

      Aber vom langfristigen Trend her gesehen sieht es bitterböse aus!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 21:03:16
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.796.022 von Kongo-Otto am 08.11.13 20:31:29Na dann hat der Käufer ja ein gutes Geschäft gemacht...
      Avatar
      schrieb am 08.11.13 23:13:39
      Beitrag Nr. 831 ()
      Zitat von 1188: Schade, geht heute wieder voll ab.:mad::mad:

      Schon wieder ein neues Jahrestief: 0,26 Cad

      Naja, bei 0 ist Schluß.

      Kommen am Montag nicht die Quartalszahlen?
      Die werden grotten schlecht ausfallen.


      Hi, :)

      ja, am Montag ist es endlich soweit!

      Nov 11, 2013
      Q2 2014 Labrador Iron Mines Holdings Ltd Earnings Release - 9:30AM ES

      @Rosenholzi
      So habe meine 10K verkauft - 40% Minus und eine ERfahrung reicher...

      Tut mir leid für Dich!
      Wieso hast du nicht bis Montag gewartet?



      Labrador Iron Mines Holdings Limited (LIM)
      Exchange: Toronto Stock Exchange

      $ 0.28
      Nov 8, 2013, 4:39 PM EST
      Change: -0.015 (-5.08%)
      Volume: 656,194 :eek:




      Gruß Mani
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 16:13:39
      Beitrag Nr. 832 ()
      Und- wo bleiben die Q2 Zahlen? :confused:

      Hat jemand news?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 16:18:33
      Beitrag Nr. 833 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 16:22:50
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.807.884 von mani08 am 11.11.13 16:13:39Verschoben auf Freitag, den 15.11.2013!

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIM_Q2-Conference-Call-N…

      Ist das ein Laden! :O
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 16:35:38
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.807.976 von mani08 am 11.11.13 16:22:50Solche Nachrichten sind nicht gerade kurstreibend!

      Bravo- John F. Kearney! :mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 16:53:18
      Beitrag Nr. 836 ()
      Mein Gott wie tief geht der Kurs noch? nur noch 18 cent war vor ein paar wochen locker bei 0,35 ohh mann
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 17:00:35
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.808.084 von mani08 am 11.11.13 16:35:38Nach den letzten Quartalszahlen im August lagen wir noch bei 0,53.

      So schnell kann man 50 % verlieren.

      Der Abverkauf geht munter weiter. MRK 33 Mill. Cad

      Hatten die nicht vor kurzen 30 Mill. für die Erschließung eines anderen Projektes erhalten?
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 17:05:43
      Beitrag Nr. 838 ()
      http://www.newswire.ca/en/webcast/detail/1258225/1386911

      Also, bis Freitag.

      Mach die Kiste wieder aus. Habe keine Lust mir das Debakel anzusehen!

      Gruß M.
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 16:41:13
      Beitrag Nr. 839 ()
      Zitat von Kongo-Otto: war evtl. nicht der beste Zeitpunkt, denn man darf die Tage auf eine zumindest kurzfristige charttechnische Gegenreaktion hoffen.
      LIM ist, mal wieder, überverkauft.

      Hättest also evtl. 3-4 Cent mehr pro Aktie bekommen können.

      Aber vom langfristigen Trend her gesehen sieht es bitterböse aus!


      Nun, auf den besten Zeitpunkt können wir noch warten...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 17:54:53
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.816.268 von Rosenholzi am 12.11.13 16:41:13seien wir ehrlich, für Minen gibt es seit Jahren keinen richtigen Zeitpunkt mehr. ;)

      Mittlerweile ist ja nichtmal mehr auf charttechnische Gegenreaktionen verlass....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.11.13 18:41:54
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.817.152 von Kongo-Otto am 12.11.13 17:54:53aber ...

      dieses quartal müsste operativ ein Gewinn von $10mio. drin sein,
      sollte es weniger sein, muss man sich anschaun warum, aber ich denke auch ein kleinerer operativer gewinn würde erstmal (zumindest ein wenig) positiv auf den aktienkurs wirken,
      sollte aber jetzt ein operativer verlust bei rumkommen, dann muss man sich echt fragen, wann die mal geld aus produktionsbetrieb verdienen wollen ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 17:41:56
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.733.237 von mani08 am 31.10.13 15:13:39Hi Mani,

      heute nachgeholt. Größtenteils heute früh zu 0,27, kleine Position zu 0,29.

      Jetzt müssen morgen nur noch gute Zahlen gemeldet werden und wir stehen bei 0,36. Ansonsten leider Pech gehabt. ;)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 18:45:29
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.835.530 von 1188 am 14.11.13 17:41:56Hi 1188,

      na dann kann es ja losgehen!




      VG
      Mani :cool:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 19:00:53
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.835.530 von 1188 am 14.11.13 17:41:56Stahlproduktion im Aufwind
      Eisenerzpreis zeigt im November Stärke

      http://www.goldinvest.de/index.php/eisenerzpreis-zeigt-im-no…
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 19:46:58
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.836.132 von mani08 am 14.11.13 18:45:29noch ein kleiner rücksetzer bitte, ich will noch rein! :)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 19:51:09
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.836.636 von sinsala1986 am 14.11.13 19:46:58:laugh:

      du bist doch schon drin, oder? ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 19:54:36
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.836.636 von sinsala1986 am 14.11.13 19:46:58http://copesetic.de/depot/

      :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 19:56:38
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.836.684 von mani08 am 14.11.13 19:51:09ne, ich stand zu $0,26 an und wurde nicht bedient.

      hoffe, dass es zum schluss heute hinten nochmal kurz einknickt.
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 19:58:46
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.836.718 von mani08 am 14.11.13 19:54:36das ist nur ein musterdepot,
      werd das aber entweder komplett vom blog nehmen oder nur ein langfristdepot draus machen,
      einfach nicht die zeit, das zu pflegen,
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 12:49:11
      Beitrag Nr. 850 ()
      Labrador Iron Mines Reports Second Quarter Results

      http://www.newswire.ca/en/story/1262227/labrador-iron-mines-…

      HIGHLIGHTS

      •During the quarter, LIM sold four shipments of iron ore totalling 652,000 dry tonnes (~700,000 wet tonnes), and reported revenue of $40.3 million. For the six months ended September 30, 2013, LIM has completed the sale of six shipments of iron ore totalling 980,000 dry tonnes (~1,050,000 wet tonnes).


      •Production volumes increased substantially during the quarter: approximately 983,000 tonnes of ore were extracted from the James Mine, Redmond Mine and Ferriman stockpiles and 1.25 million tonnes of plant feed were processed and screened at the Silver Yards processing facility.


      •Rail volumes also increased to a quarterly record of 723,000 tonnes, averaging five trains per week by the end of July.


      Revenues were impacted by value-in-use deductions arising primarily from the lower quality of ore mined.


      •With a number of cost reduction measures implemented and higher production volumes achieved, operating unit costs were substantially lower quarter over quarter.


      •For the second quarter ended September 30, 2013, LIM reported a net loss of $24.9 million or $0.20 per share, which included a depletion and depreciation charge of $20.7 million or $0.16 per share.


      •Subsequent to the end of the quarter, Ships 7 and 8 departed from the Port of Sept-Îles. In addition, almost all remaining product inventory for the final two shipments have been railed to the Port. LIM is on track to achieve production of 1.7 million wet tonnes in 10 shipments for the 2013 operating season.


      •During the quarter, LIM completed the Joint Venture Agreement with Tata Steel Minerals Canada ("TSMC") for the exploration and development of LIM's Howse Deposit and received a total cash consideration of $30 million.

      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 12:56:22
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.817.664 von sinsala1986 am 12.11.13 18:41:54Wie werden die Zahlen wohl vom Markt aufgefasst?

      24,9 Mill Verlust? mit Abschreibungen?:(

      Verkaufszahlen wurden erreicht. Habe die Zahlen nur kurz überflogen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 12:58:53
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.841.494 von Kongo-Otto am 15.11.13 12:49:11Hi Kongo-Otto warst schneller.

      Wie findest du die Zahlen?:confused:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 13:21:36
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.841.568 von 1188 am 15.11.13 12:56:22Ich glaube, diese news werden negativ vom markt aufgefasst bzw. ich fänds komisch, wenn jetzt eine große kaufwelle aufkommen sollte,

      Wenn man die abschreibungen mal bei seite lässt, ist man operativ immer noch 10 mio. in den miesen,

      Muss das heut abend mal nachkalkulieren,
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 13:26:23
      Beitrag Nr. 854 ()
      Ich finde die Zahlen ziemlich schlecht, operating loss von 30,7 mio. Unter hinzurechnung der Abschreibungen ist man immer noch bei -10M Effekt aus dem operativen Bereich! Zudem hat man 13M cash operativ verbrannt.

      Und der Kurs? Tja... Momentan hat LIM ne Marktkapitalisierung von rund 37 Mio CAD, müsste man mal schauen wie es mit dem Nettoinventarwert aussieht.

      Problem ist, dass LIM Vermögen und Cssh in einem echt heftigen Tempo verbrennt. Die Houston Finanzierung steht im Raum. Kann man LIM überhaupt zutrauen so ein Projekt zu stemmen? Die Vergangenheit sagt eher nein und ich habe da meine starken Zweifel. Es wird schwierig werden einen Finanzgeber zu finden. Ansonsten gehen Ende 2014 die Lichter bei LIM aus. Das muss nicht dramatisch sein, ist halt die Frage was am Ende für ein NAV vorhanden ist und wie das verhältnis zum heutigen Kurs ist. Aber bei der derzeitigen "Verbrennungsrate" sehe ich da nicht allzu viel Positives.
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 14:43:36
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.841.594 von 1188 am 15.11.13 12:58:53ich bin auch etwas schockiert von den Zahlen.

      Operativ verwundert mich, dass man niedergradiges Erz verarbeiten musste. Kennt jemand den Hintergrund?

      Und der Gewinn bzw. die Abschreibungen und Sondereffekte:
      Extrem unschön!
      Irgendwie kommen sie nicht wirklich auf die Beine.
      Denn beim aktuellen Eisenerz-Preis sollte man es irgendwann doch mal schaffen einen Gewinn zu generieren...



      Ich gehe heute auch von einem massiv roten Tag aus. Denn gestern haben vermutlich noch mehr Leute auf ein grünes Quartal spekuliert.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 15:33:55
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.842.654 von Kongo-Otto am 15.11.13 14:43:36Wollen die jedes Quartal 25 Mill. verbrennen?:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 15:36:53
      Beitrag Nr. 857 ()
      0,265

      Nächster Nachkauf bei 0,20 Cad, mal sehen, wann wir die erreichen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 16:07:39
      Beitrag Nr. 858 ()
      Zitat von 1188: 0,265

      Nächster Nachkauf bei 0,20 Cad, mal sehen, wann wir die erreichen.


      Hi 1188,

      bin dabei, aber an die 0,2 CAD $ glaube ich nicht!

      Nov 15, 2013, 9:47 AM EST

      Volume: 543,200 :eek:

      mich würde es nicht wundern, wenn wir heute noch grün schliessen!

      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 16:12:36
      Beitrag Nr. 859 ()
      Webcast - Q2 Earnings Announcement

      Date & Time: Friday, November 15, 2013 - 11:00 AM ET
      Labrador Iron Mines Holdings Limited

      http://www.newswire.ca/en/webcast/detail/1258225/1386911
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 17:10:50
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.843.648 von mani08 am 15.11.13 16:07:39Im Moment sieht das Orderbuch gar nicht so schlecht aus. Vielleicht schließen wir ja wirklich noch im grünen Bereich.;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 17:19:35
      Beitrag Nr. 861 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 17:24:33
      Beitrag Nr. 862 ()
      Zitat von 1188: Im Moment sieht das Orderbuch gar nicht so schlecht aus. Vielleicht schließen wir ja wirklich noch im grünen Bereich.;)





      zumindest, nicht tief rot!
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 17:37:38
      Beitrag Nr. 863 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 19:03:51
      Beitrag Nr. 864 ()
      zwar sind die Kosten immer noch hoch, das Problem von LIM liegt jedoch wo anders: Es wurden 652k dry t verkauft und daraus $40,3 Mio an Erlösen erzielt. Das entspricht einem Verkaufspreis von lächerlichen $61,81 je dry t!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 19:24:16
      Beitrag Nr. 865 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 20:25:37
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.842.654 von Kongo-Otto am 15.11.13 14:43:36die haben kein niedergradiges Erz in diesem Quartal verkauft,
      alle veschifften produkte hatten 62% Fe-Gehalt,
      nur geht es beim eisenerz nicht nur um den eisengehalt, sondern auch um die verunreinigungen, die natürlich vorhanden sind, teilweise herausgearbeitet werde können und in ganz bestimmten mengen auch tolerabel sind,
      so ist zum beispiel der benchmark-richtpreis für 62% Fe, der z.B. von Platts herausgegeben wird, folgender:

      62% Fe CFR China Index,
      Feuchtegehalt von 8%,
      Siliciumdioxid-Anteil von 4,5%
      Aluminium-Anteil von 2,0%
      Phosphor-Anteil von 0,075%
      Schwefel-Anteil von 0,02%

      Ist das zuvor gesteste Eisenerz mit den bestimmten Verunreinigungen über oder unter den jeweiligen Richtwerten wird der Verkaufspreis dafür mit einem Aufschlag oder Abschlag korrigiert. Aufgrund von erheblich hohen Siliciumdioxid-Anteilen im Eisenerz musste bei LIM Preiskorrekturen vom Benchmark-Richtpreis abgezogen werden. deswegen erhielt LIM weniger Geld.



      Angaben zum Q2:
      - geringe "product recovery rate" von 61% bei der James Verarbeitungsanlage aufgrund von einem höher als erwarteten Feinerzanteil, hoher Tonanteil bei der Redmond Verarbeitungsanlage und einer underperformance des neuinstallierten "wet high intensity magnetic separators"
      - keine Strafzahlungen an die Bahngesellschaft in diesem quarter
      - 4 Verschiffungen mit 652.000 Tonnen mit 62% Fe-Graden verkauft
      - "operating cost saving initiatives" können erst Ende 2013 und für die 2014er Saison umgesetzt werden
      - entlang des genehmigten Budgets für die 2013er operative Saison wurde alle Investitionsprogramm auf unbestimmte Zeit eingestellt, nur die Phase 3 Expansion für Silver Yards Nassanlage war essentiell
      - nach Stichtag 30.09.13 wurden weitere 2 Verschiffungen mit 339.000 Tonnen verkauft, 2 sollen noch folgen, von den 4 sollen 3 mit sinter fines (58% Fe) und 1 lump ore (62% Fe) sein
      - $20-30 Mio. werden für die "stand-by" kosten im winter und den wiederanlauf der operationen für 2014 benötigt (JV mit Tata Steel bzgl. der Houston Liegenschaft?)

      die einnahmen pro Tonne lagen in diesem Quartal bei nur $61,81 trotz eines durchschnittlichen verkaufspreis von $133. Im vorquartal hatte man einen durchschnittlichen verkaufspreis von $130. der durchschnittliche eisenerzpreis blieb quasi gleich, verlief nur fast spiegelbidlich:



      aufgrund von vertriebsabzug und eisenerzadjustierungen zum benchmark-richtwert hatte man einen abschlag in Q2 von $133 auf $117. LIM realisierte nach weiteren abzügen einnahmen pro verkaufter tonne von $61,81.

      in Q1 hatte man einen abschlag von $130 auf $102. LIM realisierte nach weiteren abzügen einnahmen pro verkaufter tonne von $54,55.

      trotzdem LIM in diesem Quartal einen nicht so hohen abzug ($16) aufgrund des verunreinigten eisenerzes im vergleich zum vorquartal ($28) zu haben schien, hätte LIM dann einnahmen von ca. $69,55 haben müssen. macht etwa $5 mio. aus.

      die adjustierten produktionskosten schau ich mir später an,
      aber die von denen behaupteten "30% decrease in operating unit costs" ist eine verfälschte statistik, da in
      - Q1 4 verschiffungen kostentechnisch auftauchen, aber nur 2 einnahmetechnisch und
      - in Q2 4 verschiffungen kostentechnisch auftauchen und 6 einnahmetechnisch
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 20:43:47
      Beitrag Nr. 867 ()
      Zitat von sinsala1986: die adjustierten produktionskosten schau ich mir später an,
      aber die von denen behaupteten "30% decrease in operating unit costs" ist eine verfälschte statistik, da in
      - Q1 4 verschiffungen kostentechnisch auftauchen, aber nur 2 einnahmetechnisch und
      - in Q2 3 verschiffungen kostentechnisch auftauchen und 4 einnahmetechnisch


      ups, in rot korrigiert,

      ich schätze mal, dass verschiffung 7 kostentechnisch in Q2 gehört.
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 20:47:05
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.845.372 von IllePille am 15.11.13 19:03:51Es soll besser werden. :cool:

      Auszug aus dem MD&A Seite 4 von 30

      Capital and Operating Costs
      .....
      .....
      Operating cost saving initiatives were undertaken or are
      underway with respect to mining equipment rates, human
      resources and staffing, fuel procurement, aviation services, hydro-electric power, exploration costs, winter cost
      management, rail car leasing rates, James Mine pit dewatering and waste rock mining. The effects of these cost
      saving initiatives began to be recognised late in the
      2013 season and the benefits are anticipated for the 2014
      operating season.


      Link siehe oben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 20:48:25
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.846.084 von sinsala1986 am 15.11.13 20:25:37danke dir für die Analyse und die Erläuterung!

      Mich würde dein Schlußfazit (inkl. Ausblick) sehr interessieren, da du im Punkto Eisenerz wohl der fitteste Schreiberling bist!

      Was mir schonmal nicht schmeckt, das ist deine Aussage bzgl. der Schönrechnung der Kosteneinsparung....hier würde man sagen: Das hat ein Gschmäckle....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 20:52:52
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.846.302 von Kongo-Otto am 15.11.13 20:48:25ja, lügen tun sie ja nicht,
      aber echte transparenz sieht anders aus.

      jetzt ist aber erstmal fussball angesagt! :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 22:30:51
      Beitrag Nr. 871 ()
      Zitat von mani08: [...]

      zumindest, nicht tief rot!


      -8,47% beim fast 5-fachen Volumen (ggü. dem durchschnittlichen Tagesvolumen der letzten drei Monate).... Autsch.... :(
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 13:56:05
      Beitrag Nr. 872 ()
      Zitat von Kongo-Otto:
      Zitat von mani08: [...]

      zumindest, nicht tief rot!


      -8,47% beim fast 5-fachen Volumen (ggü. dem durchschnittlichen Tagesvolumen der letzten drei Monate).... Autsch.... :(



      Hallo Kongo-Otto,

      für mich ist 0 (Null) näher als der Dollar, also was soll ich tun?

      Verkaufen, kommt auf deisem Preisniveau für mich nicht in Frage,

      zumal ich Fortschritte bei LIM erkennen kann! ;)

      Mir stellt sich nur eine Frage: soll ich gutes Geld, schlechtem Geld hinterher werfen!?

      Meine Antwort kennt Ihr.

      Ich mach mein Ding, aber mich nicht mehr verrückt! :p

      Hier noch ein schöner Link

      http://www.worldsteel.org/dms/internetDocumentList/bookshop/…

      Schönes Wochenende

      Mani :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 02:53:40
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.848.744 von mani08 am 16.11.13 13:56:05das "schöne" beim aktuellen Kurs ist, dass wir alle in einem Boot sitzen und keiner mehr Gewinne hat. :p

      Aber ich gebe dir recht, die 0 ist näher als der Dollar.
      Also, wieso willst du nachlegen?
      Weil du Panik hast und hoffst, dass du deinen Einstandskurs derart drücken kannst, dass du bei einer kleinen Erholung aussteigen kannst? Kann man machen und kann auch klappen, aber das Risiko ist aufgrund der Abwärtsdynamik nicht zu unterschätzen.

      Mir ist das jedenfalls zu heiß.
      Ich hoffe auch auf einen dezenten Fortschritt bei LIM und dass sie irgendwann die Trendwende schaffen.
      Schaffen sie die Trendwende, dann sollten deutlich höhere Kurse drin sein. Sprich, mit Geduld und dem Eintreten dieses Falles sollten wir alle ins Plus kommen und Gewinne generieren. Klar, dann kann man sich immer noch ärgern, dass man aktuell nicht verbilligt hat, aber so ist es eben.
      Geht der Laden Pleite, dann ärgerste dich doppelt, dass du nochmal nachgelegt hat.
      Von daher sitze ich die Sache aus, nach dem Prinzip Hoffnung.

      Mein Geld halte ich weiter an der Seitenlinie und investiere aktuell nicht in neue Werte.
      Weil mal ganz ehrlich, die Trendwende wird nicht so aussehen, dass LIM innerhalb von 1 Woche auf 1$ springt. Die Trendwende kommt schleichend und langsam. Ist der Abwärtstrend gebrochen und liefert LIM gute Zahlen, dann kann man immer noch nachlegen, wenn man das möchte. Dann verliert man zwar die ersten 30-50% Kurserholung, aber man ist auf der sicheren Seite!
      Weisste was ich meine?
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 08:15:04
      Beitrag Nr. 874 ()
      wer bei LIM über einen (Zu-)Kauf nachdenkt, sollte dies bedenken: LIM befindet sich bereits im dritten operativ tätigen Jahr. Noch nie wurde ein Gewinn erzielt; es musste immer wieder frisches Kapital aufgetrieben werden (obwohl man "fully funded" war; es wurden regelmäßig Verbesserungen versprochen (die Ergebnisse sind bekannt). Die Wahrscheinlichkeit, daß man hier etwas verpasst, scheint somit eher gering. Aus meiner Sicht muß LIM erstmal liefern, d.h. ein solides Quartalsergebnis abliefern. Ich denke auch nicht, daß der Markt nach der bisherigen Misserfolgsgeschichte Vorschußlorbeeren gewährt. Nicht vergessen werden sollte außerdem, daß LIM keine 12 Monate Erz abbauen kann. Sie müssen folglich in den Produktionsmonaten soviel Geld erwirtschaften, daß sie die Wintermonate überleben können und auch über genügend working capital verfügen, um die Produktion in der nächsten Saison wieder zu starten. Aus heutiger Sicht gehe ich jedenfalls davon aus, daß LIM erneut den Kapitalmarkt anzapfen muß.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 11:13:48
      Beitrag Nr. 875 ()
      Danke Kongo-Otto & IllePille für eure Meinungen!

      @Kongo-Otto
      Weisste was ich meine?

      Ja, deswegen werde ich auch peu a peu verbilligen, wenn ich meine es ist ein "guter Zeitpunkt".

      @IllePille

      Aus heutiger Sicht gehe ich jedenfalls davon aus, daß LIM erneut den Kapitalmarkt anzapfen muß.

      Davon gehe ich auch aus, deswegen steht der Kurs auch so tief.

      Es fehlt halt eine Aussage Seite LIM`s bezüglich der Finanzierung.

      Mal sehen wie es 2014 weitergeht...

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 11:27:06
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.855.698 von IllePille am 18.11.13 08:15:04Hi,

      und da haben wir es auch schon...

      Canaccord: Hold and $0.40 target for Labrador Iron Mines
      According to Canaccord Genuity:

      https://app.box.com/s/z2lvfj0t0degv157ptbg

      November 17, 2013

      Labrador Iron Mines Holdings Ltd.

      Rating: HOLD

      Target: C$0.40

      Q2/F14 RESULTS; DOWNGRADING TO HOLD FROM SPEC BUY ON THE VALUATION IMPACT OF LOWER-THAN-EXPECTED OPERATING MARGINS

      Event

      LIM reported a Q2/FY14 headline EPS loss of (C$0.20). We calculate an adjusted EPS loss of (C$0.26) which compares to our forecast of (C$0.06) and Thomson ONE consensus of (C$0.10). EBITDA loss of C$12 million compares to our forecast loss of C$0.5 million. Realized price and unit costs were both materially worse than we had forecast.

      Impact / Liquidity Risk

      We agree with LIM that the company will likely be unable to re-start operations next season without additional financing. We are currently estimating a mid-CY14 cash shortfall of C$16 million. We believe the economics of the Houston project do not justify investment without material improvements to LIM’s current operating cost structure and value-in-use price adjustments. We have thus removed the Houston deposit from our operating forecasts.

      Valuation

      We are now essentially valuing LIM on a tonnes-in-the-ground basis. We are lowering our recommendation to HOLD from SPECULATIVE BUY, and decreasing our 12-month target price to C$0.40 (from C$0.80), based upon an NPV12 estimate which attributes essentially no value to our operational forecasts from Stage I Silver Yards production and the current balance sheet, plus an in-situ value of C$0.40ps for resources not included in our NPV valuation, at C$0.50-C$1.00 per Fe tonne.

      Quelle: http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.lim/labrador…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 13:02:18
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.857.402 von mani08 am 18.11.13 11:27:06Für mich ist LIM ein pleitekandidat!

      Mir ist es rätselhaft, warum man geld in die entwicklung des taconite projekts überhaupt gesteckt hat, wenn man doch wusste, dass man schon mit der DSO produktion überfordert ist und seit 2,5 jahren massivst unprofitabel arbeitet!
      Das taconite projekt werden die eh nicht nicht produktion bringen können, da man dafür sehr viel mehr verarbeitungsanlagen benötigt als für die dso-erze, das ist ein völlig andersartiger erztyp, der nich aufbereitet werden muss.

      Nur wie soll die finanzierung aussehen?
      Ein offtake agreement geht meiner meinung nicht, da die bis ende 2014 eins ja schon haben!
      Ein weiterer asset-verkauf ist auch eher unwahrscheinlich, für TSMC dürfte die howse liegenschaft die einzig interessante sein, Houston ist zu weit weg, und die anderen nördlichen liegenschaften bus auf eine sehr kleine dürften auch in die rubrik "unwirtschaftlich" fallen!
      Es wird dann entweder ein private placement kommen zu einem recht niedrigem kurs oder TSMC könnte den anteil an der howse liegenschaft für $25 mio. auf 70% aufstocken, was ich aber erst dann erwarten würde, wenn die howse liegenschaft bebohrt wurde und NI43-101 konform geschätzt wurde.

      Q1/2014 dürfte auch recht negativ ausfallen, wenn man die Houston ligenschaft angeht, wo am anfang recht viel abraum weggeschafft werden muss. Sollten die wie dieses jahr ebenfalls anfangsprobleme wegen schlechter witterungsbedingungen haben, siehts noch schlechter aus. Ich denke auch, das die kosteneinsparungen, die LIM erreichen möchte, durch höhere transportkosten aufgefressen werden wird, da die projekte redmond und houston weiter von silver yards entfernt sind.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 16:48:03
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.843.648 von mani08 am 15.11.13 16:07:39Hi Mani,

      anscheinend sehen wir 0,20 Cad schneller als gedacht.:(

      Das gesamte MM müsste ausgewechselt werden.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 19:00:40
      Beitrag Nr. 879 ()
      Zitat von Kongo-Otto: war evtl. nicht der beste Zeitpunkt, denn man darf die Tage auf eine zumindest kurzfristige charttechnische Gegenreaktion hoffen.
      LIM ist, mal wieder, überverkauft.

      Hättest also evtl. 3-4 Cent mehr pro Aktie bekommen können.

      Aber vom langfristigen Trend her gesehen sieht es bitterböse aus!


      Gut, dass ich nicht "so gierig" war und auch noch die 3Cent Verlustbegrenzung mitnehmen wollte...
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 23:21:46
      Beitrag Nr. 880 ()
      Mir gehts ähnlich, hab am Freitag auch geschmissen mit umgerechnet 0,27 CAD. Prozentual gesehen war das echt ein herber Verlust, okay selber schuld, es gab ja genug Möglichkeiten vorher abzuspringen. Würde ich auch nur einen Funken Hoffung sehen, wäre ich drin geblieben, aber nach diesen Zahlen und den echt trüben Ausblick auf 2014, kann kauf ich mir von dem Restwert der Aktien lieber nen Lutscher und hab meinen Spass dabei.

      Naja, in diesen Boomzeiten der Börse hat man ja zum Glück andere Positionen die gut laufen, so dass man problemlos verrechnen kann. Dennoch bitter, so 70% Verlust einzufahren, ich hoffe ich hab meinen Teil gelernt. Aber das dachte ich schon vor vielen Jahren einmal ^^
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 04:36:47
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.857.402 von mani08 am 18.11.13 11:27:06Target Down
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Canaccord Genuity 0.40 « 0.80 11/18/13
      Downgrade
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Canaccord Genuity Hold « Speculative Buy 11/18/13
      Target Down
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Desjardins Securities Sell 0.40 « 0.50 11/18/13
      Target Down
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Paradigm Research Hold 0.25 « 0.50 11/18/13
      Target Down
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Raymond James Market Perform 0.35 « 0.70 11/18/13


      http://www.stocktargetprices.com/

      @Rosenholzi: Ja, die charttechnische Gegenreaktion blieb aus bzw. der Ausstieg war definitiv richtig.

      @sinsala: die Frage ist, schaffen es die anderen Produzenten da oben besser zu machen? Weil so wie ich es sehe, ist CHM aufgrund der enormen CAPEX schonmal keine Alternative. NML muss sich auch erstmal beweisen und ist höher kapitalisiert. Dem Rest traue ich auch nicht viel zu.
      Sprich, was bietet sich denn im Eisenerz-Sektor noch an? London Mining? FER.TO?
      In dem Sektor bereitet mir aktuell nur Crusader Resources Freude, aber die sind keine wirkliche Alternative....also auf Dauer.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 07:30:05
      Beitrag Nr. 882 ()
      Sprich, was bietet sich denn im Eisenerz-Sektor noch an?

      BCI.AX und AGO.AX sind auf jeden Fall einen Blick wert (beide Produzenten)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 08:42:52
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.916 von IllePille am 19.11.13 07:30:05Neben NML traue ich nur Alderon Iron Ore viel zu aus dem Labrador Trough.

      Ansonsten ist Atlas Iron interessant, mal eine größere Nummer
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 09:54:27
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.776 von Kongo-Otto am 19.11.13 04:36:47bei CHM geht es ja nicht nur um den Capex,
      Die haben keinen strategischen partner, der bei einer möglichen finanzierung gold wert sein kann,
      Die haben sich aus dem neuen Dock rausgekündigt, was deren projekt auch nach hinten wirft,
      Inwieweit die das transportproblem in zusammenarbeit mit der regierung erfolg versprechend umsetzen können, wird sich zeigen, es wird aber einige zeit dauern
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 09:59:26
      Beitrag Nr. 885 ()
      wer meint, es müsse ein Explorer/Developer sein, kann sich Centaurus Metals ansehen. Präsi: http://www.asx.com.au/asxpdf/20131002/pdf/42jrwmtw7m846w.pdf
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 18:02:05
      Beitrag Nr. 886 ()
      hier sieht man mal exemplarisch, was es für abschläge für "minderwertiges" eisenerz gibt:

      "Das Eisenerz ist ein Produkt, dass abgebaut, gemahlen und dann verkauft werden kann wie es ist. Wir müssen es weder konzentrieren noch verarbeiten, um den Eisengehalt zu erhöhen. Von dieser Perspektive aus handelt es sich bereits um ein gutes Produkt. Wir haben die Produktspezifikation als 60,6% Eisen angegeben, was gut ist, 2% Quarz, was sehr gut ist, 5,6% Aluminiumoxid, was etwas hoch ist und den Phosphorgehalt mit 0,26%. Das ist ein recht hoher Wert und das wird sich auf den Preis auswirken.

      Insgesamt liegen die Abschläge bei 19 USD pro Tonne, sodass wir bei einem Spotpreis von 136 USD je Tonne Eisenerz rund 117 USD je Tonne erhalten würden. Wir haben den Aufschlag für grobkörnigeres Material noch nicht eingerechnet, der derzeit bei rund 4 USD pro Tonne liegt. Unser Erz ist vielleicht nicht das Beste am Markt, aber es ist sehr gut verkäuflich. Wir haben bereits mit drei Rohstoffhandelsgesellschaften gesprochen und diesen haben alle ihr Interesse bekundet, zu den genannten ungefähren Preisen alles zu kaufen, was wir produzieren können."


      Quelle: http://www.goldinvest.de/index.php/nemex-resources-wir-sind-…

      Nemex hatte ich auch mal auf dem Radar, nur erhebt der Staat dort eine Sondersteuer auf Gewinne der Minengesellschaften, die in die Infrastruktur des Landes reinvestiert werden soll, so dass ich aktionärtechnisch nicht mehr interessiert war (so meine Erinnerung).

      Aktuelle Analystenmeinungen zu LIM: https://app.box.com/s/oto79w577dsf89qr70h6" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://app.box.com/s/oto79w577dsf89qr70h6

      Hier ein (radikales) mögliches Szenario für LIM von dem von mir sehr geschätzten Stockhouse-User jduade:

      "It looks like all of the analysts are saying the same thing. In summary, LIM's deposits near the Silver Yard plant are essentially uneconmic to process with iron ore at $130 a tonne due to characteristics of the ore that cause poor recovery rates and value in use deductions. Furthermore, it will cost about $20 + million to fund the start up of the 2014 operating season. The best deposit they have is Houston, but that will cost an arm and a leg to haul up to the Silver Yards. To process Houston economically LIM needs to spend about $100 million to create a second processing plant on-site.
      .
      If I were CEO I'd do the following.
      .
      1) Scrap the 2014 operating season. Take a loss on the rail tarrifs and the contract with RB Metalloyd. These losses can likely be covered by TSMC's cash infusion in May. Furthermore, you'll save yourself from all of the startup costs, and potential operating losses that will inevitably occur by using inferior ore at an inferior processing plant.
      .
      2) Sell a 70% interest in both the Barney Deposit and the Houston deposit to TSMC for about $1-$2 per tonne in the ground in exchange for TSMC agreeing to process the ore at TSMC's Timmins processing plant.
      .
      3) In an orderly fashion sell off LIM's other assets. Other historical DSO deposits for $.10 - $.50 per tonne in the ground. LIM's 5MT per year portion of the port which was a $12.8 million investment. Any processing equipment that still retains value.
      .
      4) Dividend out 90% of this cash to shareholders.
      .
      5) Fire most of the management and administrative staff.
      .
      6) Rebrand the stock as a passive company that dividends out 95% of all earnings generated from TSMC operations at Houston, Barney, and Howse. This can be done through a spin-off of some sort."


      Quelle: http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.lim/labrador…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 19:01:39
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.871.454 von sinsala1986 am 19.11.13 18:02:05so wie sich die Analystenmeinungen und -kommentare lesen, hat das Management noch nicht mal einen Plan, wie es 2014 weitergehen soll und dazu spezifischen Informationen zu liefern. Eigentlich müsste man sich jetzt voll und ganz auf Houston stürzen, da die Ressource besser als die anderen Satellitenliegenschaften sein soll und ausreicht, ein paar Jahre davon zu produzieren. Allerdings ist die Frage, ob man dort Anlagen aufbaut, die aber finanziert werden müssen, wo LIM dazu Geld fehlt, ODER ob LIM das Houston-Erz zu Silver Yards transportiert, was die operativen Kosten aber weiter nach oben schrauben könnte.

      Jetzt auf Kleinstliegenschaften zu setzen wäre in meinen Augen ein fataler Fehler.
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 23:27:14
      Beitrag Nr. 888 ()
      Zitat von 1188: Hi Mani,

      anscheinend sehen wir 0,20 Cad schneller als gedacht.:(

      Das gesamte MM müsste ausgewechselt werden.




      und hast du gekauft? :eek:

      Ich nicht, hatte Schiss bei dem Sturzflug... :(

      @sinsala1986

      hier sieht man mal exemplarisch, was es für abschläge für "minderwertiges" eisenerz gibt:

      Ja, das kann dir mit NML auch passieren.

      Ist halt ein Haufen Dreck in so einem Loch.... :)


      so wie sich die Analystenmeinungen und -kommentare lesen, hat das Management noch nicht mal einen Plan, wie es 2014 weitergehen soll und dazu spezifischen Informationen zu liefern. Eigentlich müsste man sich jetzt voll und ganz auf Houston stürzen, da die Ressource besser als die anderen Satellitenliegenschaften sein soll und ausreicht, ein paar Jahre davon zu produzieren. Allerdings ist die Frage, ob man dort Anlagen aufbaut, die aber finanziert werden müssen, wo LIM dazu Geld fehlt, ODER ob LIM das Houston-Erz zu Silver Yards transportiert, was die operativen Kosten aber weiter nach oben schrauben könnte.

      Jetzt auf Kleinstliegenschaften zu setzen wäre in meinen Augen ein fataler Fehler.


      Da hast du Recht, Stage 2 müsste Priorität sein!

      War 0,2 Cad $ der Boden? :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 23:32:31
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.873.984 von mani08 am 19.11.13 23:27:14Da hast du Recht, Stage 2 müsste Priorität sein!

      tausche "sein" gegen "haben".

      Lieber wäre mir Minus gegen Plus. :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 00:04:52
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.776 von Kongo-Otto am 19.11.13 04:36:47Target Down
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Canaccord Genuity 0.40 « 0.80 11/18/13
      Downgrade
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Canaccord Genuity Hold « Speculative Buy 11/18/13
      Target Down
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Desjardins Securities Sell 0.40 « 0.50 11/18/13
      Target Down
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Paradigm Research Hold 0.25 « 0.50 11/18/13
      Target Down
      Labrador Iron Mines Holdings Limited Raymond James Market Perform 0.35 « 0.70 11/18/13

      http://www.stocktargetprices.com/



      Und Leute mal ehrlich- bei Null ist Sense! ;)

      Avatar
      schrieb am 20.11.13 06:12:26
      Beitrag Nr. 891 ()
      ich komme langsam immer mehr zum Schluss, dass ich wohl doch auch meine ganzen Eisenerz-Aktien (LIM, BZM, CHM) entsorge, dann halt mit 80% Verlust.
      Ebenso u.U. den Großteil meiner anderen Minen.

      Weil je mehr ich drüber nachdenken, desto weniger sehe ich eine Zukunft für die ganzen kleinen Klitschen und Explorer.
      Da wird man in den kommenden Jahren keinen Blumentopf gewinnen.
      Also lieber mit massig Verlust verkaufen und nach der kleinen Dow-Korrektur in US-Blue-Chips gehen.
      Lieber pro Jahr 10% Gewinn mit Blue Chips, als mit Minen Jahr für Jahr 80% Verlust einfahren und Jahr für Jahr den Gegenwert eines Kleinwagens zu versenken....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 09:27:38
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.874.314 von Kongo-Otto am 20.11.13 06:12:26M.E. der komplett falsche Zeitpunkt, ich bin ausgewählt auf der Käuferseite, kann dir daher auch kein Glück wünschen...
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 12:03:42
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.874.314 von Kongo-Otto am 20.11.13 06:12:26ich komme langsam immer mehr zum Schluss, dass ich wohl doch auch meine ganzen Eisenerz-Aktien (LIM, BZM, CHM) entsorge, dann halt mit 80% Verlust.
      Ebenso u.U. den Großteil meiner anderen Minen.


      Hi Kong-Otto,

      die Einsicht kommt m.M. nach zu spät.

      Ebenso kannst du dann Uran, seltene Erden, Gold/ Silberminen Aktien verkaufen.
      Am besten den ganzen Rohstoff- Sektor.

      Obwohl ich in Zukunft, Eisenerz noch am meisten zutraue...

      Ob man mit LIM-Aktien ein Blumentopf gewinnt, steht in den Sternen...

      Aber, mit 80% Verlust verkaufen und am ATH in den DOW zu switchen, halte ich für falsch!

      Trotzdem viel Glück bei Deinen Entscheidungen.

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 12:21:25
      Beitrag Nr. 894 ()
      wie gehts weiter... :confused:

      Avatar
      schrieb am 20.11.13 20:03:13
      Beitrag Nr. 895 ()
      Zitat von mani08: @sinsala1986

      hier sieht man mal exemplarisch, was es für abschläge für "minderwertiges" eisenerz gibt:

      Ja, das kann dir mit NML auch passieren.

      Ist halt ein Haufen Dreck in so einem Loch.... :)


      versuch das gerade mal herauszukriegen, ob das eine produktionstechnische normalität im eisenerzsektor ist oder ob sich da die erzkörper bzw. produktionsverfahren unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 16:28:22
      Beitrag Nr. 896 ()
      Insider verkaufen...

      http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=LIM+|+La…

      kein gutes Zeichen....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 16:47:02
      Beitrag Nr. 897 ()
      Langsam macht das investieren Rohstoff oder Minenmarkt echt keinen spaß mehr egal wie gut die Firma ist wie solide sie aufgestellt ist es geht runter.
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 11:58:21
      Beitrag Nr. 898 ()
      Hi,

      Iron ore hits 3-month high, Shanghai rebar at 7-week top

      http://in.reuters.com/article/2013/12/04/markets-ironore-idI…



      Iron ore price blasts to 3-month high

      http://www.mining.com/iron-ore-price-hits-3-month-high-78308…


      Rebar in Shanghai Advances as Iron Ore Jumps to Three-Month High

      http://www.bloomberg.com/news/2013-12-04/rebar-in-shanghai-a…







      Dem LIM- Kurs hilft es nicht. Noch nicht....;)

      Die Hoffnung stirbt zuletzt! :p
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 21:52:18
      Beitrag Nr. 899 ()
      Hi,

      News Release

      LABRADOR IRON MINES COMPLETES THIRD OPERATING YEAR
      WITH SALE OF APPROXIMATELY 1.7 MILLION TONNES OF
      IRON ORE IN
      10 SHIPMENTS IN 2013


      http://www.labradorironmines.ca/pdf/12-04-2013-LIM-2013-Oper…

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 12:11:17
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.922.806 von mani08 am 26.11.13 16:28:22Hi mani,

      und wieder hat ein Insider verkauft. Die glauben wohl selber nicht mehr an ihre Bude!

      Wer auch jeden Monat 25 Mill. CAD versenkt, macht irgendetwas verkehrt.

      Oberste Priorität sollte erstmal sein einen Gewinn zu erzielen.

      Anscheinend sehen die das dort anders.
      Wie wollen die die nächsten 25 Mill. einnehmen?
      PP zu 0,15 CAD? 150 Mill. Aktien zusätzlich?
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 12:48:29
      Beitrag Nr. 901 ()
      Zitat von 1188: Hi mani,

      und wieder hat ein Insider verkauft. Die glauben wohl selber nicht mehr an ihre Bude!

      Wer auch jeden Monat 25 Mill. CAD versenkt, macht irgendetwas verkehrt.

      Oberste Priorität sollte erstmal sein einen Gewinn zu erzielen.

      Anscheinend sehen die das dort anders.
      Wie wollen die die nächsten 25 Mill. einnehmen?
      PP zu 0,15 CAD? 150 Mill. Aktien zusätzlich?



      Hi 1188,

      ja hast Recht, kein gutes Zeichen.

      Die andere Seite, 45K zu 0,22 CAD$ verkauft.
      Vielleicht braucht er noch Geschenke für Weihnachten... :O

      Woher das Geld kommen soll, wird man sehen.
      Ich habe keine Ahnung, nur Vermutungen und die zählen nicht!


      In resuming its planned seasonal mining operations in the spring of 2014, LIM will incur regular winter stand-by costs from December 2013 to March 2014 and seasonal start-up mining, processing, rail and transportation and site administration expenses for the months of April and May 2014, before receipt of payment for its first shipment anticipated in June 2014, and will require working capital of approximately $20 million to $30 million to fund these operating expenses.

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=64358729&qm_sym…

      Und solange es keine Lösung gibt, warte ich ab!
      Irgendetwas muss LIM unternehmen. :)

      Gruß M.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 17:07:25
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.027.161 von mani08 am 11.12.13 12:48:29Ich meinte natürlich 25 Mill. im Quartal.

      Glaubst du daran, dass die irgendwann mal Gewinn machen?

      Vielleicht 2017, wenn sie dann 4 Mill t produzieren, falls es sie dann noch gibt. Es wird noch ein sehr langer Weg.:mad:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 19:01:48
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.589 von 1188 am 11.12.13 17:07:252017 gibt es LIM nicht mehr,
      selbst CHM hat massive probleme und "musste" einen merger eingehen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 21:22:12
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.589 von 1188 am 11.12.13 17:07:25Mit dem Glauben ist das so eine Sache... ;)



      Interessant wird natürlich auch die weitere Entwicklung des Spot Preises
      sein.

      Bei 180$ wird vielleicht auch was für LIM hängen bleiben. :laugh:


      So Leute, gibt auch noch anderes als schlechte Kurse!
      Gehe am Freitag den 13. :eek: auf einen 4 wöchigen Thailand Urlaub!
      Hoffentlich schmiert die Kiste nicht ab, bei meinem Glück :cry:

      Wünsche euch vorab schonmal ein frohes Fest, Gesundheit und viel Glück für das neue Jahr 2014! :)

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 21:35:53
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.589 von 1188 am 11.12.13 17:07:25Nochwas, ich finde gut, dass LIM ihr Ziel 2013 erreicht hat!

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/12-04-2013-LIM-2013-Oper…
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 22:28:31
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.030.687 von sinsala1986 am 11.12.13 19:01:48wie schonmal gesagt: Ich halte so langsam von keinem der Eisenerz-Werte in der Gegend mehr was.

      Bei CHM und LIM hoffe ich weiter auf eine wundersame Kurserholung, so dass man einen einigermaßen akzeptablen Ausstieg hinbekommt.
      Aber aktuell habe ich bei beiden Werten wenig Lust zig tausende Euro Verlust zu machen....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 21:11:21
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.032.411 von Kongo-Otto am 11.12.13 22:28:31wobei die schlechten fundamentaldaten von LIM schon lange bekannt waren.
      eine Person wie O'Keeffe ist für CHM doch sehr interessant, da kommt doch seit langem mal wieder richtig Phantasie in die Aktie hinein.
      aber wie der Deal ausgestaltet wird, ist natürlich für Aktionäre miserabel. CHM-aktionäre hätten es sehr viel eher verdient, wenn sie an der neuen firma mind. 75% halten würden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 21:20:45
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.040.608 von sinsala1986 am 12.12.13 21:11:21man lässt sich eben von Kursfantasien locken.
      Aber bei mir schwebt weiterhin der Finger über dem Sell-Button....bei 90% meiner Minen....so wie neulich geschrieben.
      Bei CHM könnte heute ein guter Tag zum Ausstieg sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.12.13 22:12:09
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.040.674 von Kongo-Otto am 12.12.13 21:20:45Zum Glück ist bei 0,00 CAD Schluß. Die sollten den ganzen Laden dicht machen.
      Vielleicht bleibt dann noch etwas übrig. Etwas Knete müssten sie ja eigentlich noch haben.

      Keine kurzfristige technische Erholung, es passiert einfach nichts.

      Große Zukunftspläne haben, aber kein Geld dafür. Es ist wirklich beschämend, was das MM hier abzieht. Mehrwert für die Aktionäre schaffen, sieht bei mir anders aus.

      Die vor ca. 1 Jahr das PP für 1,05 bzw. 1,00 gezeichnet haben, werden dies bestimmt nicht noch einmal machen. Wie war das, um 1,7 Mill. t zu produzieren haben die 75 Mill. Minus gemacht?
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 18:22:06
      Beitrag Nr. 910 ()
      Gibt es einen Grund,dass LIM zuckt?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 18:57:13
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.092.812 von 1188 am 20.12.13 18:22:06da gabs heute ein riesigen Blocktrade von etwa 2,8 Mio. aktien,
      und danach gings mit vielen kleinen trades richtig hoch,
      ich glaube, da ist ne news geleaked
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 13:35:50
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.092 von sinsala1986 am 20.12.13 18:57:13Warten wir einfach mal, was in den nächsten Tagen mitgeteilt wird.

      Haben wir die Tiefs gesehen?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 14:12:52
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.953 von 1188 am 21.12.13 13:35:50schau Dir den gesamten kanadischen Eisenerzsektor an:

      http://copesetic.de/2013/12/15/kanadische-eisenerzaktien-im-…
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 19:21:51
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.953 von 1188 am 21.12.13 13:35:50Heute zieht sie ja richtig schön an. Gründe??:confused:

      Auf jeden Fall sieht es so schon etwas besser aus.;)


      PS: Mani, bleib lieber noch etwas länger in Thailand, LIM steigt auch ohne dich. Wenn du dann wieder kommst, bist du vielleicht schon im Gewinn!!:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.12.13 05:30:18
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.120.011 von 1188 am 27.12.13 19:21:51Ja, die Mutigen werden echt belohnt...
      Avatar
      schrieb am 28.12.13 10:11:06
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.120.011 von 1188 am 27.12.13 19:21:51Hi 1188,

      ja mache ich. LIM geht ja voll ab. So macht Urlaub richtig Spass! :D

      Hier noch die December Presentation

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIM_Investor_Presentatio…

      Viele Gruesse aus Thailand
      Mani :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 12:30:05
      Beitrag Nr. 917 ()
      Danke fürs Taschengeld dann und viel viel Glück Euch...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 16:35:59
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.845 von ooy am 02.01.14 12:30:05Jo, machs gut!
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 16:45:36
      Beitrag Nr. 919 ()
      Hi,

      so, bin wieder im Ländle. :)

      Was gibts neues?

      http://www.env.gov.nl.ca/env/env_assessment/projects/Y2013/1…




      MfG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:59:41
      Beitrag Nr. 920 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 19:02:04
      Beitrag Nr. 921 ()
      Hi,


      LABRADOR IRON MINES HOLDINGS

      Signalaktualisierung

      Unsere heutige Systemempfehlung lautet LONG BEIBEHALTEN. Die vorherige Empfehlung KAUFEN wurde am 17.01.2014, 3 Tage zuvor ausgegeben, als der Aktienkurs 0,2550 betrug. Seit dem ist LIM.TO um +7,84% gestiegen.
      Marktausblick
      Sie können sich entspannen, da unsere LONG BEIBEHALTEN Position sicher ist. Die Marktaktion wirft keine ernsthafte Zweifel an der Weisheit auf, auf LONG zu gehen.

      http://www.canadabulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=LI…

      :laugh: na dann, schaun wir mal...



      und hier noch

      Insider Overview :: Labrador Iron Mines Holdings Limited (T:LIM)

      http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=LIM+|+La…


      VG
      Mani :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 19:15:24
      Beitrag Nr. 922 ()
      Hi,

      hier noch eine Post, von einem Stockhouse-User mit dem Namen jduade:

      Regarding LIM, LIM still has a lot of potential, but the company as we know it will not exist at the end of 2014. LIM is running such a huge deficit, and is running out of options. The only chance LIM has is to take on a major JV partner to help get it to 2015 when the new port opens, or sell off major stakes in its deposits and become a de facto royalty company. All that being said, I think LIM could start being relatively profitable in 2015 once the port opens, they just need to get through one more year of tough sledding. Once that new port opens they have a lot more optionality and a lot fewer costs.

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.lim/labrador…

      Der gute Mann, bringt es auf den Punkt! ;)

      Mani
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 17:56:23
      Beitrag Nr. 923 ()
      Hi,

      Tata Steel Minerals Canada may invest in iron ore project in North America :eek:

      Kolkata, January 23:

      Tata Steel Minerals Canada (TSMC), 80 per cent owned by Tata Steel, is likely to take a major investment decision shortly for the low-grade iron ore (taconite) mining project in the semi-Arctic region of North America.

      New Millennium Iron Corp (NML), Tata Steel’s junior strategic partner in TSMC, said TSMC was expected to review soon the feasibility study on the two deposits and the project’s financial model to determine the future of the ambitious project.

      The deposits -- LabMag and KeMag -- having around 30 per cent iron content are part of the 150-km long Millennium Iron Range in northern Canada. An initial estimate suggested investments worth $4.4 billion and $5 billion each were required for development.

      Cost of other project infrastructure – a 600-km long ferroduct to carry ore slurry and deep port terminal handling facilities – is additional to mine development costs. Dean Journeaux, CEO of Torornto-listed NML, said: “We believe that the results (of the study) are positive”.

      He also said in a recent statement to the Toronto Stock Exchange that the infrastructure portion of the project could be funded by “specialised long-term financing at competitive interest rates”. The final report would also include such options. NML has also prepared the financial models for the project, based on the study manager results, including after-tax projection. NML, after consultation with Tata Steel, engaged an internationally recognised firm to review the financial models and assumptions “to give more assurance” on the outcome. According to the proposed timeline, this exercise was to be complete this month.

      Meanwhile, TSMC’s direct shipping ore project for magnetite ore in the nearby area within the Millennium Range has made second shipment in November before closing for winter, NML said.

      http://www.thehindubusinessline.com/companies/tata-steel-min…

      VG
      Mani
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:02:59
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.290.081 von mani08 am 23.01.14 17:56:23das betrifft aber nicht LIM ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:44:06
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.296.987 von sinsala1986 am 24.01.14 13:02:59eher NML....

      Kannst du dir erklären, weshalb NML im Januar gegenüber LIM und vorallem CHM underperformed?
      (Kann sein, dass die Frage doof ist, aber hab die News bei NML zuletzt nicht verfolgt. ;) )
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 15:26:59
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.296.987 von sinsala1986 am 24.01.14 13:02:59Ja, (noch) nicht direkt.
      Man sollte über den Tellerrand schauen und da gibt es genug Fantasie! ;)

      Oder nicht? :confused:

      Hier mal ein Auszug von einem Interview mit JFK (Juli 2013):

      - You recently announced a strategic partnership with Tata Steel. Can you give us further details on the partnership?

      JK: While we were the first company to reactivate the Schefferville area, we did not acquire all of the properties that were previously developed by IOC; we have about half of them, and the other half are held by Tata Steel in a joint venture with New Millennium. We are very pleased that we have now been able to expand our relationship with Tata Steel, as we are operating side by side and using the same rail line and port. There are synergies to be gained by cooperating and working together with Tata. We have also formed a joint venture to develop one of our iron ore deposits—the Howse deposit. While Howse is a long way down the line for us, it is located right beside Tata’s new processing plant and there is a great deal of savings to be gained by mining and processing it in conjunction with their plant. Also, the potential exists to commence production at Howse much sooner than if LIM were to develop the deposit on our own. By cooperating on infrastructure, there are opportunities in which both companies can improve efficiency. In the long run, we look forward to working with Tata and seeing some potential off-take agreements. As one of the largest steel producers in Europe, Tata will be in a position to help us access the European market when the European economy improves and steel production increases.

      - What factors have enabled the company to be the only independent iron ore producer in Canada?


      JK: Our speed of execution, the particular low-capital cost business model we followed and the benefit of the existing infrastructure. Labrador Iron Mines is very different from almost all other producers or potential producers—with the exception of Tata—in that we are a direct shipping iron ore operation. We start with a very high-grade product, at 55% iron, compared to the average deposit in Labrador, which is closer to 30% iron. We also started small and planned to increase our volume through internal growth. We were very much avoiding bank debt or needing to bring in a partner to help us with capital investment, though now that we want to grow and expand, we are looking at the possibility of attracting strategic partnerships to help us with capital expenditures and our expansion plans.

      http://gbroundup.com/2013/07/26/john-kearney-chairman-ceo-la…

      So, jetzt kannst mich fertig machen... :p
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 20:11:50
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.297.429 von Kongo-Otto am 24.01.14 13:44:06ich denke, weil NML ein miserabler zeitmanager ist.

      ende November hatte NML verkündet, dass nun erwartet werde, dass die Machbarkeitsstudie zum Taconite Projekt bis zum Jahresende veröffentlicht wird. Wenn ich NML Kompetenz bei der Zeitplanung unterstelle und NML einen so kurzen Zeitraum vorgibt, dann mag man doch eigentlich nun richtig glauben, dass die Machbarkeitsstudie nun auch kommen wird ... oder?

      Fakt ist aber (mal wieder!!!), dass NML es schwierig haben wird, die Machbarkeitsstudie bis vor der PDAC (2. bis 5. März 2014 in Toronto, eine gute Deal-Maker-Messe) veröffentlichen zu können. Damit hätte die ihren (wieder mal) zu kurz gefassten Zeitrahmen um das 3fache überschritten, was ich ehrlich gesagt langsam peinlich finde. Denn man muss doch wirklich abschätzen können (nach schon vorhandenen verzögerungen), wann es endlich so weit sein wird.

      Ich habe nochmal nachgeschaut. Im März 2011 wurde durch das BHOA die Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben. Wenn man nun nach über 2,5 Jahren Durchführungen und nach mehreren Monaten des Geredes von Verbesserung und Modifikation davon spricht, dass die Studie in einem Monat veröffentlicht wird, dann gehe ich doch dann auch mal davon aus, dass dem endlich so auch sein wird.

      Aber wir sind nunmal in der Bergbaubranche, in der Zeitplanung bei den meisten nicht so ernst genommen wird.

      Ich habe eine ausführlichere Kritik, die sich nicht nur die Zeitplanung konzentriert, beim Management bereits abgegeben. Zum geeigneten Zeitpunkt werde ich es veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 20:15:10
      Beitrag Nr. 928 ()
      LIM ist und bleibt megaout.

      Wann sehen wir die 0,20 Cad wieder?

      Das beste wäre, die verkaufen ihre gesamten Asset.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 13:23:29
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.355.741 von 1188 am 31.01.14 20:15:10Wie geht es weiter mit LIM in 2014?

      Eine neue Finanzierung wurde ja auch noch nicht veröffentlicht.

      Wann fördern die wieder? Anfang April?


      So langsam könnten die ihre Pläne mal auf den Tisch legen?

      Weis jemand etwas?:confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 21:53:57
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.441.913 von 1188 am 13.02.14 13:23:29Hi 1188,

      was ist los mit dir? Gehen dir die Nerven durch?

      Du bist ja nicht seit gestern hier investiert und weisst sehr genau, wann LIM wieder produzieren sollte.

      Schätze "morgen" kommen die Q3 Zahlen!

      Hoffe auch, dass wir dann mehr erfahren!

      Keep cool, bringt ja nichts, sich aufzuregen......

      VG
      Mani
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 22:31:12
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.447.385 von mani08 am 13.02.14 21:53:57Hi mani,

      nö, bin nur am überlegen meine LIM zu veräußern, da jetzt mMn mit Gold- und Silberaktien mehr zu holen ist. Im Moment könnte ich meinen Verlust bei LIM mit einem Silbergewinn (AUN) ausgleichen.

      Vielleicht warte ich noch die Zahlen ab. Ansonsten wird AUN weiter aufgestockt.

      Vom Langfristchart aus gesehen, wäre es eigentlich an der Zeit, dass LIM mal wieder eine größere Zacke nach Norden geht, die man auch im Chart sieht.

      Leider kommt sie einfach nicht!!!:mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 22:53:36
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.447.811 von 1188 am 13.02.14 22:31:12Hi 1188,

      verstehe!

      Ich habe auch die Schnautze voll und setze derweil auf Silber, aber soll ich deswegen LIM am Tief verkaufen?

      Nein!

      Vom Langfristchart aus gesehen, wäre es eigentlich an der Zeit, dass LIM mal wieder eine größere Zacke nach Norden geht, die man auch im Chart sieht.


      du schreibst es selber.

      Es muss/wird was passieren, wenn nicht, kann ich immer noch mit immens Verlust verkaufen! :keks:

      Das Jahr ist noch jung! ;)

      Viel Glück 1188 :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 10:51:11
      Beitrag Nr. 933 ()
      Hi,

      LABRADOR IRON MINES HOLDINGS LIMITED
      Condensed Interim Consolidated Financial Statements
      For the three and nine months ended December 31, 2013 and 2012

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…

      LABRADOR IRON MINES HOLDINGS LIMITED
      MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS
      OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS
      FOR THE QUARTER AND NINE MONTHS ENDED DECEMBER 31, 2013

      http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=…

      Wenn es Probleme gibt mit den Links, geht bitte auf die Hauptseite von sedar.com

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      MfG
      Mani
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 11:11:16
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.451.137 von mani08 am 14.02.14 10:51:11Hi mani,

      hattest du etwas anderes erwartet?

      Liegt doch im Rahmen, oder?

      VG 1188
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 13:05:40
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.451.403 von 1188 am 14.02.14 11:11:16TORONTO, Feb. 14, 2014 /CNW/ - Labrador Iron Mines Holdings Limited ("LIM" or the "Company") (TSX:LIM) reports its financial and operating results for the third quarter and nine months ended December 31, 2013.

      HIGHLIGHTS

      LIM completed its third operating season in December 2013. During the quarter, LIM sold four shipments of iron ore totalling 680,000 wet tonnes (~629,000 dry tonnes) and reported revenue of $28.4 million.

      For the 2013 operating season, LIM achieved its 2013 sales target of approximately 1.7 million wet tonnes (~1.6 million dry tonnes) in 10 cape-size shipments. However, sales volumes were achieved at the expense of product quality, which impacted revenues and resulted in large net losses reported for the quarter and nine months ended December 31, 2013.

      For the third quarter ended December 31, 2013, LIM reported a net loss of $31.3 million or $0.25 per share, which included a depletion and depreciation charge of $11.3 million or $0.09 per share.

      On the operational front, high volumes of mining, processing, railing and sales were achieved prior to the planned seasonal shutdown in December. In addition, with higher production volumes achieved and a number of cost reduction measures implemented, operating unit costs per tonne sold were lower quarter over quarter.

      Detailed planning for the upcoming 2014 operating season is currently underway, with a major focus on cost reductions and product quality.

      LIM is also currently evaluating development of the Houston Project in 2014, including a revised lower capital development plan.
      "During the 2013 operating season, LIM achieved its 2013 sales target of approximately 1.7 million wet tonnes of iron ore in ten cape-size ocean shipments. However, sales volume was achieved at the expense of product quality, which resulted in negative cash generation. Clearly, this situation cannot continue" commented John Kearney, Chairman and CEO. "These ore quality problems, together with significant capital invested during the year, put considerable strain on LIM's cash resources and LIM now needs new external investment to enable the Company to continue mining operations in the 2014 season, to bring the bigger and long-life Houston Project into production and to meet its corporate and administrative expenses."

      "Detailed planning and assessment of various operating scenarios for the upcoming 2014 operating season is currently ongoing, with the major focus on cost reductions and product quality" Rod Cooper, President and COO, added. "As part of our plan to substantially reduce operating costs, LIM is seeking to negotiate revised and improved terms with major contractors and rail and port infrastructure providers prior to commencement of the 2014 operating season. Operating cost saving initiatives are underway with respect to mining equipment rates, fuel procurement, aviation services, hydro-electric power, exploration costs, winter cost management, rail car leasing rates, human resources and man power and corporate and administration costs. LIM has also implemented major reductions in staff levels across the organisation and all non-essential capital expenditure has been deferred."
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 13:07:35
      Beitrag Nr. 936 ()
      Labrador Iron Mines Reports Third Quarter Results

      Notice: Conference Call and Webcast held today at 11:30 am ET. Dial-in: +1 (647) 427-7450 or +1 (888) 231-8191

      TSX: LIM

      TORONTO, Feb. 14, 2014 /CNW/ - Labrador Iron Mines Holdings Limited ("LIM" or the "Company") (TSX:LIM) reports its financial and operating results for the third quarter and nine months ended December 31, 2013.

      HIGHLIGHTS

      - LIM completed its third operating season in December 2013. During the quarter, LIM sold four shipments of iron ore totalling 680,000 wet tonnes (~629,000 dry tonnes) and reported revenue of $28.4 million.

      - For the 2013 operating season, LIM achieved its 2013 sales target of approximately 1.7 million wet tonnes (~1.6 million dry tonnes) in 10 cape-size shipments. However, sales volumes were achieved at the expense of product quality, which impacted revenues and resulted in large net losses reported for the quarter and nine months ended December 31, 2013.

      - For the third quarter ended December 31, 2013, LIM reported a net loss of $31.3 million or $0.25 per share, which included a depletion and depreciation charge of $11.3 million or $0.09 per share.

      - On the operational front, high volumes of mining, processing, railing and sales were achieved prior to the planned seasonal shutdown in December. In addition, with higher production volumes achieved and a number of cost reduction measures implemented, operating unit costs per tonne sold were lower quarter over quarter.

      - Detailed planning for the upcoming 2014 operating season is currently underway, with a major focus on cost reductions and product quality.

      - LIM is also currently evaluating development of the Houston Project in 2014, including a revised lower capital development plan.

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=65760379&qm_sym…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 15:48:09
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.452.607 von mani08 am 14.02.14 13:07:35Mein Verkaufslimit wurde leider nicht ausgeführt. So werde ich sie wohl bis zum bitteren Ende halten. Bei 0,18 CAD werde ich sie jedenfalls nicht veräußern.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 18:44:45
      Beitrag Nr. 938 ()
      Zitat von 1188: Mein Verkaufslimit wurde leider nicht ausgeführt. So werde ich sie wohl bis zum bitteren Ende halten. Bei 0,18 CAD werde ich sie jedenfalls nicht veräußern.:mad:


      Aber jetzt, 0,185...
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 23:06:23
      Beitrag Nr. 939 ()
      Eine Meldung, seitens LIM bzgl. Finanzierung 2014 wäre wünschenswert!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 12:59:05
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.458.211 von mani08 am 14.02.14 23:06:23http://www.labradorironmines.ca/pdf/February-14-LIM-Q3-Confe…
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 14:13:15
      Beitrag Nr. 941 ()
      Arbeitet LIM nicht mit Tata Steel zusammen so wie New Millenium??

      Warum macht LIM nur Verluste der Eisenerzpreis steht doch nun wirklich nicht schlecht was machen die wenn der Preis mal wieder auf unter 90 Dollar fällt??
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 14:39:02
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.460.151 von freddy1989 am 15.02.14 14:13:15das Zug-Ticket


      http://www.labradorironmines.ca/pdf/FSDec312013FINAL.pdf


      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIMMDA31Dec2013F.pdf

      Rechnen wir mal ganz doof:
      im Q4 hat man 31,334M$ benötigt um 670,1kt zu verarbeiten.
      Macht eine OPEX von 46$/t, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
      Das sind dann aber die All-In-Kosten.

      Gewinn gibt man mit 28,4M$ an. Man hat 629 016t verkauft.
      Macht einen Gewinn pro Tonne von 45,15$!

      Was ich jetzt nicht verstehe: wieso verkauft man so billig?
      Oder was verstehe ich hier nicht? :confused:

      Denn hier nochmal der Eisenerz-Preis:

      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 19:52:19
      Beitrag Nr. 943 ()
      Du hast wohl schon richtig gerechnet

      Die $45 sind allerdings nicht Gewinn, sondern Einnahmen
      Für den Transport gehen fast die gesamten Einnahmen drauf.
      Das scheint ein Teil des Problems zu sein
      Dann war die Qualität des Erzes wohl schlecht
      Zusätzlich können sie nicht direkt verkaufen

      Das sieht nicht gut aus
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 14:06:09
      Beitrag Nr. 944 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 14:54:12
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.463.525 von mani08 am 16.02.14 14:06:09Stimmt, das könnte spannend werden.
      Denn würdest du, als Bank oder Investor, der Bude Geld geben? :(
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 13:26:10
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.460.263 von Kongo-Otto am 15.02.14 14:39:02@kongo-otto: hatte ich bereits geschrieben :-)
      Die verkaufen nicht so "billig", sondern haben massive abzüge,
      zum einen etwa $10 pro tonne für den kredit an rb metalloyd,
      Dann massive abstriche vom spotpreis, weil die nebenprodukte im erz erheblich über den standardvorgaben für den spotpreis lagen, stichwort "value-in-use deductions".

      LIM hatte ja von NML/TSMC $30mio an cash für 51% beteiligung an der howse liegenschaft bekommen. Davon müssen die $5mio als restricted cash zurückhalten, um davon das bohrprogramm zu finanzieren. Eigentlich macht es keinen sinn, dass eine fast insolvente firma soetwas tun muss. Vielmehr könnten die dieses agreement neuverhandeln:

      - Lim behält die $5mio für eigene zwecke
      - Lim bekommt für die restlichen 49% $10mio von TSMC

      die insgesamt $55 mio für 70% an howse fand/finde ich eh überzogen, damit hätte man LIM mit einem guten aufpreis auch übernehmen können.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 14:32:03
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.468.593 von sinsala1986 am 17.02.14 13:26:10ich weiß, du hattest ja auch schon lange gewarnt.

      D.h. im Prinzip ist LIM fertig, um es mal kurz und knackig auf deutsch zu sagen. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 15:07:19
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.135 von Kongo-Otto am 17.02.14 14:32:03wenn ich mir so den gesamtmarkt anschaue, denke ich, dass es auf eine sache hinauslaufen könnte:

      Eine massive equity-finanzierung mit hohem warrant-/optionen-anteil als anreiz für das extreme risiko des kapitalgebers.
      Wenn es an finanzierungsalternativen fehlt oder diese ausgeschöpft sind, bleibt das einfachste (aktienausgabe) übrig.
      Hat mich bei nem anderen wert (leider) auch genauso erwischt erwischt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 18:38:52
      Beitrag Nr. 949 ()
      Zitat von Kongo-Otto: Rechnen wir mal ganz doof:
      im Q4 hat man 31,334M$ benötigt um 670,1kt zu verarbeiten.
      Macht eine OPEX von 46$/t, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
      Das sind dann aber die All-In-Kosten.


      Wenn LIM operativ schon einen verlust macht, dann müssen logischerweise die all-in-kosten höher als der verkaufspreis (abzüglich der wertminderung des erzes) sein. nicht zu vergessen, dass LIM auch einiges an die IOC für vermarktung und verkauf zahlt, was bald aber auch wegfallen kann, wenn LIM sein eigenen port bekommt. nur was nutzt ein eigener port ohne produktion...
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 16:09:21
      Beitrag Nr. 950 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 16:13:11
      Beitrag Nr. 951 ()
      Klasse, 0,16 CAD

      PP: 500 Mill neue Aktien für 0,10 CAD???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 16:26:39
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.477.595 von 1188 am 18.02.14 16:13:11Labrador Iron Mines Holdings Limited
      (TSE:LIM)


      0.160
      -0.025 (-13.51%)
      Delayed: 10:07AM EST
      TSE data delayed by 15 mins - Disclaimer
      Currency in CAD
      Range 0.16 - 0.18
      52 week 0.16 - 0.86
      Open 0.18
      Vol / Avg. 794,337.00/261,927.00 :eek:
      Mkt cap 20.19M


      Ordentlich Druck drauf! :(

      Avatar
      schrieb am 18.02.14 16:34:05
      Beitrag Nr. 953 ()
      Hi,

      wird doch noch alles gut?! :confused:

      Labrador Iron Mines cautious on 2014 outlook :eek::eek:
      Published on February 18, 2014

      http://www.thetelegram.com/Business/2014-02-18/article-36187…



      VG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 16:52:53
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.477.869 von mani08 am 18.02.14 16:34:05Hi Mani,

      was soll er auch anderes sagen. Man hätte vorher mal "rechnen" sollen.

      Das hat doch nichts mit Businessplan zu tun, wenn man jedes Jahr -zig Mill. Verlust macht.

      Ein kleiner Träumer!!!

      Bei 0,15 CAD kommen ja die ersten Käufer wieder.
      Avatar
      schrieb am 21.02.14 14:54:34
      Beitrag Nr. 955 ()
      Trouble in the trough: Transport costs murder Cdn iron ore miners - BNN - Feb 20, 2014
      www.bnn.ca/Shows/Commodities.aspx
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 16:01:18
      Beitrag Nr. 956 ()
      Hey ja das bei Labrador Iron Mines sieht nicht gerade besonders gut aus.Die Zusammenarbeit mit Tata Steel könnte sich da echt lohnen.

      Warum übernimmt Tata Steel Labrador Iron mines nicht einfach??

      Genug Kleingeld hätten sie ja wohl wenn man sieht das sie bei New Millenium Milliarden investieren wollen. Kann es sein das Tata Steel auch ein Finanzproblem hat durch die niedrigen Eisenerzpreise und die "Stahlkrise in Europa???Oder ist Tata Steel stark genug um das locker zu stemmen?
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 18:33:58
      Beitrag Nr. 957 ()
      test
      :confused::confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 18:41:24
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.570.475 von mani08 am 05.03.14 18:33:58Hi,

      auf der "neuen Homepage" von LIM, wird man schon im ersten Satz angelogen. :keks:

      Labrador Iron Mines is a leader in the reactivation of the iron ore industry in the Schefferville/Menihek region, engaged in the mining, exploration and development of its portfolio of 20 direct shipping (DSO) deposits located in the prolific Labrador Trough. Initial production commenced at the James Mine and Silver Yards plant in June 2011 and through to the end of its third operating year, the Company has sold 3.5 million dry tonnes (approximately 3.6 million wet tonnes) in 23 shipments of iron ore into the Chinese spot market.

      LIM completed its third operating season in November 2013, achieving its production target of 1.7 million wet tonnes of iron ore products in 10 cape-size shipments.

      LIM's Silver Yards processing facility is connected by a direct rail link to the Port of Sept-Iles, Quebec. The project also benefits from established infrastructure including the town, airport hydro power and railway service. Starting with the James Mine and leading to the development of the expanding Houston flagship project, our objective is to provide shareholders with long-term value from its iron ore deposits in Labrador and Quebec, all within 50 kilometres of the town of Schefferville.

      We are currently the only independently-owned iron ore producer listed on the Toronto Stock Exchange and trade under the symbol LIM.

      http://www.labradorironmines.ca/

      lustig auch LIMs Ziele...

      March 2014
      Corporate Presentation

      http://www.labradorironmines.ca/pdf/LIM_Investor_Presentatio…

      March 2014
      Investor Fact Sheet

      http://www.labradorironmines.ca//pdf/LIM_Fact_Sheet.pdf

      ohne Moos nix los ;)


      Zitat @1188

      Hi Mani,

      was soll er auch anderes sagen. Man hätte vorher mal "rechnen" sollen.

      Das hat doch nichts mit Businessplan zu tun, wenn man jedes Jahr -zig Mill. Verlust macht.

      Ein kleiner Träumer!!!

      Bei 0,15 CAD kommen ja die ersten Käufer wieder.


      Wahrscheinlich hast du Recht!

      VG
      Mani
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:00:58
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.502.871 von Popeye82 am 21.02.14 14:54:34@ Popeye82

      Danke für den Link.

      Das Interview ist der absolute Hammer- echt! :mad:

      Ps.: Hatte dir gefühlte 100 mal geantwortet, aber die Post ist im
      W:O Nirvana verschwunden! :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 19:30:48
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.570.695 von mani08 am 05.03.14 19:00:58ich muss euch übrigens noch was gestehen. :(

      in einem Moment der emotionalen Schwäche habe ich letzte Woche meine ganzen LIM-Shares verkauft und das Restgeld in einen Mais-Call gesteckt.

      Bin also raus, wünsche euch aber noch viel Erfolg und dass es die Bude packt.

      Mein Vertrauen in Eisenerz-Werte ist irgendwie weg. :(
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 11:35:28
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.570.531 von mani08 am 05.03.14 18:41:24naja, wenn man das wort "leader" auf der zeitlichen schiene betrachtet, haben die ja recht. LIM hat als erster in der Schefferville-Gegend wieder Eisenerz gefördert. Das war aber auch nur so schnell umsetzbar, weil man so Sachen wie Drilling, PEAs und (Vor-)Machbarkeitsstudien einfach übersprungen hat.

      Alle anderen entwickeln ihre projekte deshalb langwieriger, was momentan in diesem marktumfeld aber auch keinen interessiert. Denn auch die, die mehr planen wollen und noch keine fertige machbarkeitsstudie vorweisen können, haben momentan finanzierungsschwierigkeiten. D.h. ein möglicher produktionsbeginn wird erheblich nach hinten versetzt und bis dahin muss man die allgemeinen betriebskosten der gesellschaft ohnehin tragen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 19:29:28
      Beitrag Nr. 962 ()
      Hi,

      interessant/ bedenklich auch das.

      Major Shareholders
      Note - last updated February 2013

      -Anglesey Mining plc: 14% :(
      -I.G. Investment Management, Ltd. 11%
      -Management: 4%


      http://www.labradorironmines.ca/invest_share_information.php


      Gestern sind große Order gehandelt worden. Bin mal gespannt, wer da seine Aktien auf den Markt schmeisst... ? :confused:

      Gruß Mani
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 20:05:25
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.578.501 von mani08 am 06.03.14 19:29:28Muss kein Insider gewesen sein...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 21:57:04
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.578.863 von ooy am 06.03.14 20:05:25

      http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=LIM

      Hier schmeisst einer!

      384,500 Aktien ist kein Kleinanleger... ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 22:01:51
      Beitrag Nr. 965 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 22:16:18
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.579.861 von mani08 am 06.03.14 21:57:04..und irgendwer kauft die auch:



      03/06/2014 3:43 PM EST 0.125 44,500 -0.01 033 079
      03/06/2014 3:43 PM EST 0.125 40,000 -0.01 033 079
      03/06/2014 3:43 PM EST 0.125 25,000 -0.01 033 007
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 18:39:26
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.580.027 von ooy am 06.03.14 22:16:18"..und irgendwer kauft die auch:"

      Respekt, für dein fundiertes Börsenwissen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 19:42:04
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.600.359 von Rosenholzi am 10.03.14 18:39:26Danke sehr...
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 23:12:21
      Beitrag Nr. 969 ()
      Hi,

      demnächst wäre mal eine Meldung Seitens LIM fällig!

      Wie soll/ wird es hier weitergehen, wir haben jetzt März !? :confused:



      Und zu allem übel kommt auch noch das dazu-

      Iron ore price crashes

      Here are the iron ore charts for March 10, 2014:





      alles zum kotzen....... :O
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 23:14:05
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.602.115 von mani08 am 10.03.14 23:12:21Hier noch die Quelle.

      http://www.macrobusiness.com.au/category/iron-ore-price/
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 14:56:53
      Beitrag Nr. 971 ()
      Tja, also es wäre Zeit, dass die Geschäftsführung die Einstellung des operativen Geschäfts auf unbestimmte Zeit verkündet. Vielleicht wäre es noch besser, wenn sie zudem sämtliches AV und UV veräußert mit Ausnahme der Schürfrechte. Diese halten und dann in besseren Eisenerz-Zeiten (vielleicht in ein paar Jahren) verkauft.

      So wäre wohl den Investierten am besten gedient. Aktuell hat LIM noch eine Marktkapitalisierung von rund 15 Mio USD, ich denke, wenn man sich hier umsichtig und klug verhielte, ließe sich einiges mehr aus dem Verkauf herausschlagen. Vorausgesetzt LIM würde so eine Absicht bekannt geben, könnte man hier zocken.

      Dummerweise wird LIM wohl genau das nicht machen und lieber die restlichen Assets verbrennen und dann irgendwann die Bude dicht machen ohne dem Aktionäre auch nur einen Cent auszuzahlen. Mit Pech finden die noch einen dummen Investor, dessen Geld sie auch noch verbrennen.

      Ist halt ne Schrottfirma, ich hab rund 2000 Euro in dem Laden verbrannt. Selber schuld. Okay ich konnte das gut mit anderen Positionen ausgleichen, aber dennoch scheiße. Dumm ist nur wenn man aus einer Dummheit nicht dazu lernt. Tja.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 22:48:20
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.606.365 von Heinzer99 am 11.03.14 14:56:53Hi Heinzer99

      vielen Dank für deine unverblümte Meinung!

      Manche lernen halt auf die harte Tour...

      Der Spot Preis gibt LIM den Rest....


      Dazu ein passendes Zitat:

      "Wenn Du den Wert des Geldes kennenlernen willst,
      versuche Dir welches zu leihen." Benjamin Franklin :)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 23:30:19
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.610.435 von mani08 am 11.03.14 22:48:20 LABRADOR IRON MINES HOLDINGS


      Signalaktualisierung
      Unsere heutige Systemempfehlung lautet QUITTIER. :confused: Die vorherige Empfehlung KAUFEN wurde am 12.03.2014, 1 Tag zuvor ausgegeben, als der Aktienkurs 0,1250 betrug. Seit dem ist LIM.TO um -4,00% gefallen. Der notierte Tagesabschluss-Kurs von 0,1200 wurde aufgrund des Signals QUITTIER ebenfalls als durchschnittlicher Verkaufs-Kurs angenommen.
      Marktausblick
      Das System hörte leider heute auf, die Wertpapiere zu analysieren, da die Qualität der Daten unter die Mindeststandards für Mustererkennung fiel. Dieses Wertpapier wird nicht beobachtet, bis sich eine gewisse Verbesserung der Datenqualität einstellt. Sie sollten alle Ihre Long-Positionen verkaufen und Ihre Aufmerksamkeit auf andere Wertpapiere, die im Rahmen unseres Systems sind, konzentrieren. :laugh::laugh:

      http://www.canadabulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=LI…



      Das Ende der Aktie naht...
      Und ich genieße den Schmerz, denn Dummheit an der Boerse muß bestraft werden!

      Eins ist klar- LIM hat mein zukünftiges Anlageverhalten massiv beeinflusst! ;)

      VG
      M.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 10:23:39
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.249 von mani08 am 13.03.14 23:30:19die beziehen sich doch nur auf chart- und handelsdaten,
      es gibt eine reihe von handelstechnisch ausgetrockneten unternehmen,
      die fundamentaldaten und deren entwicklung sind mir wichtiger,
      zwar sehen die bei LIM bekannterweise nicht gut aus, aber es gibt auch liquiditätsschwache unternehmen die strapazierfähig sind und einiges aushalten, inwieweit LIM dazu gehört kann ich noch nicht sagen, da ich mir die letzten financials nicht angeschaut hatte,
      sollte LIM nicht mehr produzieren und nur noch einen kleinen kernmitarbeiterstamm + management hält, dann fallen schon mal viele kosten weg,
      nur hat LIM ja auch noch vorwärtsverkäufe durch vorschusszahlung getätigt, auch für die 2014er produktion, wo meines wissens die hälfte noch offen ist,
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 11:50:06
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.629.191 von sinsala1986 am 14.03.14 10:23:39@sinsala1986,
      danke für deinen Beitrag. :)





      sehr interessant auch das:



      Ein Funke Hoffnung habe ich noch... :rolleyes:

      VG
      Mani
      Avatar
      schrieb am 16.03.14 11:48:52
      Beitrag Nr. 976 ()
      CN Rail C$5 Billion Line Seen Tied to Iron-Ore Rebound

      http://origin-www.bloomberg.com/news/2013-03-14/cn-rail-c-5-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.03.14 18:36:25
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.638.533 von mani08 am 16.03.14 11:48:52das ist eine positive Nachricht,
      auch dass CN 2/3 der Kosten selbst beisteuern würde, war mir noch nicht bekannt und würde einen Konsortial-Beteiligungsanteil von Bergbauunternehmen erheblich reduzieren,

      zu den Unternehmen, die von solch einer zusätzlichen Bahnlinie profitieren würden, zähle ich Champion Iron Mines, Century Iron Mines, Alderon Iron Ore und Adriana Resources,

      die aktuelle Bahntrasse von QNS&L der IOC hat eine Kapazität von 80 bis 85 Mio. Tonnen im jahr. im Jahr 2012 hat die IOC selbst nur 24 Mio. Tonnen von der Bahntrassenkapazität genutzt. bis die Kapazität hier ausgeschöpft ist, wird auch noch andauern.
      Avatar
      schrieb am 16.03.14 20:38:43
      Beitrag Nr. 978 ()
      Hey hier nochmal was neues. Langsam verliert man bei Eisenerzaktien echt den mut.Frage mich was die anderen Firmen machen wollen wenn der Preis wirklich langfristig bis 2018 auf 80 Dollar fallen soll.

      http://www.miningscout.de/blog/2014/03/14/chinas-probleme-la…
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 19:28:20
      Beitrag Nr. 979 ()


      Wenns euch langweilig ist, könnt ihr euch hier weiter langweilen! :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 20:14:08
      Beitrag Nr. 980 ()
      zumindest mit NML/TSMC geht was voran, auch wenn es LIM kurzfristig nicht hilft:

      Howse Property Direct Shipping Ore Mine
      Proponent: Howse Minerals Limited
      Summary of Environmental Assessment Process

      Project Description:

      The proponent proposes to develop the iron ore deposit at Howse Property with support of adjacent infrastructure. The deposit is located in western Labrador 25 kilometres northwest of Schefferville, Quebec, between Irony Mountain, Pinette Lake and the existing Tata Steel Minerals Canada Ltd. (TSMC) Timmins 4 mine. A conventional open pit drill and blast mining method will be used at the Howse Property. The extracted iron ore will be crushed and screened on-site, hauled by truck to the existing TSMC’s Direct Shipping Ore Project rail loop and then shipped by train to Sept-Iles Quebec. The physical works and activities include an open pit (approximately 72 hectares), stockpiles, waste rock dump, a crushing and screening facility, access and haul road and water management infrastructure. The seven to ten month construction period is scheduled to begin in 2016 followed immediately by the operation phase. The mine is expected to be in operation until 2027 with decommissioning and rehabilitation to begin prior to the end of mining operations.

      - April 2, 2014 - The undertaking was registered.
      - May 8, 2014 - Deadline for public comments.
      - May 17, 2014 - The minister’s decision is due.

      http://www.env.gov.nl.ca/env/env_assessment/projects/Y2014/1…
      Avatar
      schrieb am 12.04.14 21:34:12
      Beitrag Nr. 981 ()
      Hi,

      Produzieret LIM oder nicht?

      Fast schon mitte April und noch keine Meldung/ ad-hoc wie es weitergeht!

      Eine absolute Frechheit in meinen Augen.
      Mit den dummen Aktionären (Kleinanleger) kann man es ja machen...! :mad:

      Überhaupt, der ganze Labrador Trough ist für den Arsch! ;)

      Hier nochmal das emotionslose Interview von Kearney

      http://watch.bnn.ca/#clip1070184

      Der beste Spruch finde ich, war

      Kearney: China only market,
      "couldn't be farther away"

      Wieso, war früher China näher an Kanada? So ein D...!

      Also Kearney gib Gas, die 120$ haben wir dann demnächst/ schon!



      So long :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 01:06:32
      Beitrag Nr. 982 ()
      Hi,

      paar mickrige Käufe, sonst alles beim alten. :keks:




      http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=LIM+|+La…
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 01:08:51
      Beitrag Nr. 983 ()
      Hi, :(

      http://www.nzherald.co.nz/economy/news/article.cfm?c_id=34&o…

      http://www.mining.com/iron-ore-price-crashes-to-lowest-since…






      Labrador Iron Mines Holdings Limited(TSE:LIM)

      0.0900 -0.0050 (-5.26%)
      May 9 - Close


      Was soll man sagen..... :(
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 22:23:51
      Beitrag Nr. 984 ()
      Hi,

      konnte keine news finden. Warum der Anstieg?

      Am Erz Preis kann es nicht liegen! ( 96.34USD per tonne ) :keks:

      http://www.steelhome.cn/english/tksshpi/shpi_tkspz.php


      Auf Tageshoch geschlossen!


      Labrador Iron Mines Holdings Limited (LIM)


      $ 0.11
      Change: 0.02 (22.22%)
      Volume: 642,570
      May 26, 2014, 4:03 PM EDT

      http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=LIM

      Gruß M.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 23:23:26
      Beitrag Nr. 985 ()
      Ist vielleicht für den einen oder anderen interessant!

      http://www.reubenbrothers.com/timeline/ :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 15:46:56
      Beitrag Nr. 986 ()
      Hi,

      irgendwas ist im Busch, aber was??

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.14 20:24:45
      Beitrag Nr. 987 ()
      Hi,

      Quebec resurrects prospect of Labrador Trough iron ore railway

      http://www.mineweb.com/mineweb/content/en//mineweb-political…
      Avatar
      schrieb am 09.06.14 20:34:08
      Beitrag Nr. 988 ()
      Scheint als ob man wirklich viel vor hat in der Region.Wie steht es eigentlich um die Finanzielle Situation von Labrador Mines?

      Bis der neue Hafen verfügbar ist dauert es dich noch bis 2015 oder??
      Avatar
      schrieb am 09.06.14 21:44:12
      Beitrag Nr. 989 ()
      Zitat von freddy1989: Scheint als ob man wirklich viel vor hat in der Region.Wie steht es eigentlich um die Finanzielle Situation von Labrador Mines?

      Bis der neue Hafen verfügbar ist dauert es dich noch bis 2015 oder??




      Man weiß noch nicht mal, ob LIM produziert. Geschweige denn, dann die finanzielle Situation! ;)

      Man muß auf Q4 warten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 18:10:45
      Beitrag Nr. 990 ()
      was mich ein bisschen stutzig macht, es gab seit dem 14. Februar 2014 nicht ein Filing auf SEDAR. da herrscht wohl absoluter sparbetrieb bei LIM. was sollen die sonst auch machen?

      das finanzjahr endet bei LIM zum quartalsende 31.03. und der jahresbericht wird anfang juli kommen.

      zum 31.12.13 hatte LIM $7,560m an normalem cash + $4,749m an verfügungsbeschränktem cash sowie ein negatives working capital von $21,3m. der grund, warum das working capital derart negativ ist, ist der vorwärtsverkauf an RBR in höhe von $35,8m, davon konnten bis ende 2013 "nur" $14,5m abgebaut werden. es bleibt abzuwarten was LIM und RBR zwischeneinander ausmachen. das einfachste wäre ja, wenn RBR den vertrag um 1 jahr verlängert (dafür aber zinsen bekommt?). RBR auf der anderen seite kann meiner meinung nach nicht darauf pochen, dass LIM den vertrag erfüllt, da LIM es nicht kann und auch cash-technisch keine entschädigung leisten kann.

      meiner meinung nach wird LIM dieses jahr auch 0 t produzieren (oder sie wären sehr dämlich). wenn dann hätte man sofort anfangen müssen, da man sonst die quote für RBR wegen der eingeschränkten förderzeit nicht erfüllen kann. LIM wird meiner meinung nach (wenn sie es denn schaffen) im nächsten jahr die produktion angehen können, wenn:
      - die vorwärtsverkaufvertrag mit RBR um 1 jahr prolongiert wird
      - ein kapitalgeber für die anschubfinanzierung gefunden wird, denn LIM muss bekanntlich eine neue liegenschaft anproduzieren

      es würde auch sinn machen, alles auf das nächste jahr zu setzen, da die hafenanlage fertig werden wird, die helfen kann, dass LIM erstmalig in der unternehmenshistorie gewinn erwirtschaftet.

      ich persönlich glaube aber nicht an eine positive zukunft von LIM. denn wer gibt einem unternehmen wie in der situation von LIM einen zweitstelligen millionenbetrag? das insolvenz- und ausfallrisiko ist einfach zu immens.

      es wird entweder eine sehr verwässernde equity-finanzierung geben oder einen merger mit einem unternehmen, das es besser machen will wie LIM.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 19:15:49
      Beitrag Nr. 991 ()
      Hi Sinsala,

      danke für deine Meinung!

      Zitat von sinsala1986: was mich ein bisschen stutzig macht, es gab seit dem 14. Februar 2014 nicht ein Filing auf SEDAR. da herrscht wohl absoluter sparbetrieb bei LIM. was sollen die sonst auch machen?

      das finanzjahr endet bei LIM zum quartalsende 31.03. und der jahresbericht wird anfang juli kommen.

      zum 31.12.13 hatte LIM $7,560m an normalem cash + $4,749m an verfügungsbeschränktem cash sowie ein negatives working capital von $21,3m. der grund, warum das working capital derart negativ ist, ist der vorwärtsverkauf an RBR in höhe von $35,8m, davon konnten bis ende 2013 "nur" $14,5m abgebaut werden. es bleibt abzuwarten was LIM und RBR zwischeneinander ausmachen. das einfachste wäre ja, wenn RBR den vertrag um 1 jahr verlängert (dafür aber zinsen bekommt?). RBR auf der anderen seite kann meiner meinung nach nicht darauf pochen, dass LIM den vertrag erfüllt, da LIM es nicht kann und auch cash-technisch keine entschädigung leisten kann.

      meiner meinung nach wird LIM dieses jahr auch 0 t produzieren (oder sie wären sehr dämlich). wenn dann hätte man sofort anfangen müssen, da man sonst die quote für RBR wegen der eingeschränkten förderzeit nicht erfüllen kann. LIM wird meiner meinung nach (wenn sie es denn schaffen) im nächsten jahr die produktion angehen können, wenn:
      - die vorwärtsverkaufvertrag mit RBR um 1 jahr prolongiert wird
      - ein kapitalgeber für die anschubfinanzierung gefunden wird, denn LIM muss bekanntlich eine neue liegenschaft anproduzieren

      es würde auch sinn machen, alles auf das nächste jahr zu setzen, da die hafenanlage fertig werden wird, die helfen kann, dass LIM erstmalig in der unternehmenshistorie gewinn erwirtschaftet.

      ich persönlich glaube aber nicht an eine positive zukunft von LIM. denn wer gibt einem unternehmen wie in der situation von LIM einen zweitstelligen millionenbetrag? das insolvenz- und ausfallrisiko ist einfach zu immens.

      es wird entweder eine sehr verwässernde equity-finanzierung geben oder einen merger mit einem unternehmen, das es besser machen will wie LIM.



      Zur Info:

      May 2014

      • Reuben Brothers Resources Group (RBRG) agree to sell its bulk iron ore & steel trading divisions (formerly known as Metalloyd), as well as its stake within metals warehousing company (Erus Metals), to The Gerald Group. RBRG will now focus attention on growing its asset base in the natural resources and logistics sectors.


      http://www.reubenbrothers.com/timeline/

      siehe auch hier

      UPDATE 2-Reuben Brothers sell metals division to Gerald Group

      http://uk.reuters.com/article/2014/04/29/metalloyd-gerald-de…

      Was ist mit den Verträgen? Wurden die übertragen?

      Hat LIM sogar Vorteile mit der Gerald Group?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 19:33:03
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.138.802 von mani08 am 11.06.14 19:15:49die verträge werden mitübertragen. wäre ja zu schön, wenn man durch solche transaktionen jeden vertrag brechen könnte :-D

      ist nur die frage, wie der neue eigentümer die sache mit LIM sieht. ich kenne zwar die ganze Group nicht, aber an die ausstehenden $20m haben die bestimmt ein interesse. das ganze wird erst abgeschrieben werden, wenn LIM umfallen sollte. solange wird probiert, das beste aus der situation zu machen.

      aber stell Dir vor, du wärst der geschäftsführer, der eigenes geld in dem unternehmen der Gerald Group investiert hat: würdest du in der jetzigen situation den vertrag verlängern? sehr wahrscheinlich schon. würdest du weiteres geld zur anschubfinanzierung bereit stellen? eher nicht.

      stellen wir uns vor, die Gerald Group würde LIM $25m auf kredit zur anschubfinanzierung bereit stellen (ob eigenes oder über Dritte ist egal, aber der Ruf der Gerald Group steht dann auch auf dem Spiel). LIM würde ab April/Mai 2015 produzieren und egal ob profitabel oder nicht, könnte LIM auf jeden fall durch die verkäufe die ausstehenden $20m abbezahlen, da diese vom verkaufspreis abgezogen werden. das risiko ist aber hoch, dass LIM vermutlich weiterhin nicht profitabel arbeitet und den kredit nicht bedienen kann. somit hätte die Gerald Group $20m bekommen, $25m verloren, saldo $5m.

      LIM hat aber noch ne menge zeit, bis Frühjahr 2015 produktionspläne vorzulegen. vll erweist sich die Gerald Group als art "business angel", der auch eigenes know-how mitbringt oder durch Dritte zur verfügung stellt, damit die operativen kosten auf ein gewinnbringendes niveau gesenkt werden können. schließlich hat die Gerald Group ein $20m-interesse, dass LIM weiterarbeitet und vor allem profitabel arbeitet.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 21:22:10
      Beitrag Nr. 993 ()
      INFRASTRUCTURE: Quebec Liberals promise $20M rail study under revived Plan Nord
      2014-06-09
      http://www.canadianminingjournal.com/news/infrastructure-que…

      Fresh off last month's election win, Quebec's new Liberal government has boosted its commitment to Plan Nord. Once again the province is throwing its weight behind plans that recognize now vital natural resources development is to the provincial economy.

      On June 4, Quebec finance minister Carlos Leitao pledged over a billion dollars to the Plan. The 2014-15 budget will pump $63 million into major road infrastructure. A whopping $1 billion has been set aside for the province to acquire equity interests in mining, oil and gas companies so that the province can share in potential profits. A total of $100 million will be invested in educational facilities to train northern residents and, in particular aboriginals, in the skilled trades. Over $600 million will go to the forestry industry for silviculture, new equipment, and biomass projects. The promotion of Northern Quebec as a tourist destination will get a $3.2 million boost.

      Of particular interest to Quebec's growing iron ore industry is the $20 million pledged to study the feasibility of creating a new multi-user rail line providing access to the Labrador Trough. Two rail lines now connect the iron mines with the port of Sept-Iles: the Cartier Railway is a subsidiary of ArcelorMittal and serves the Mont-Wright mine; and the Quebec North Shore and Labrador Railway serves the Iron Ore Company of Canada.

      The iron ore potential of the Labrador Trough has grown in recent years, and if global steel demand remains strong, it could explode. Besides the two producers mentioned above, here is a run-down of what could be the next generation of iron ore producers:

      Adriana Resources (40%) and Wisco International Resources Development & Investment (60%) are testing the Lac Otelnuk property. In 2011 they produced a preliminary economic assessment for a 50-million-t/y open pit operation.

      Cap-Ex Iron Ore is exploring its various Schefferville properties. The 2013 PEA for Block 103 suggests a start up date of 2018 for one line and 2019 for a second commercial line with a projected life of 30 years, based on an inferred resource of 7.2 billion tonnes grading 29.2% Fe.

      Century Iron Mines has three advanced exploration projects. It owns 100% of the Attikamagen Lake project that includes the Joyce Lake direct shipping ore project. The PEA foresees a 2-million-t/y lump and sinter fines operation for four years. The Duncan Lake project (with Augyva Mining Resources, 35%) could be a 20-year mine with a pellet output of 12 million t/y. Measured and indicated resources top 1 billion tonnes. The Sunny Lake project is 82.9% owned (with Wisco, the operator) includes the Lac Le Fer and Rainy Lake claim groups. Rainy Lake alone has an indicated resource of 7.26 billion tonnes at 30.18% Fe.

      Champion Iron Limited also has three advanced exploration projects in the Labrador Trough. The Fire Lake North deposit has been taken as far as a pre-feasibility study that indicated an initial mine life of 20 years. At the end of 2013, Fire Lake North has a measured resource of 27 million tonnes at 35% Fe and an indicated resource of 719 million tonnes at 31% Fe. Fire Lake North plus Moire Lake, Harvey Tuttle and Penguin Lake make up what is called the Fermont projects. Cartier Iron has an option to earn a 65% interest in Champion's Gagnon holdings.

      New Millennium Iron Corp. (20%) and Tata Steel (operator, 80%) shipped the first material from their DSO project in 2013. On its own, New Millennium is advancing the KeMag project, now in the feasibility stage. Production of 15 million tonnes of pellets and 7 million tonnes of concentrate annually has been proposed over a 30-year mine life. New Millennium holds 80% of the LabMag project, also in the feasibility stage. At the end of last year, the project had measured and indicated resources of 1 billion tonnes at 29.5% Fe, as well as proven and probable reserves of 3.5 billion tonnes at 29.6% Fe. The LabMag and KeMag deposits are often referred to collectively as the Taconite project.

      Oceanic Iron Ore has completed a pre-feasibility study for the Hopes Advance area that has proven and probable reserves of 1.4 billion averaging 32.2% Fe. The project could have a 31-year mine life, but Oceanic is seeking a partner for the venture.

      There is no shortage of potential new iron producers in Quebec, and a new rail link to the St. Lawrence Seaway would serve them well.

      The commitment of Quebec to the new transportation link is hailed by Champion Iron Mines chairman Michael O'Keeffe. He said, "At a time of uncertainty in investment markets regarding the outlook for iron ore, this decision will be seen as a defining point in the history of the mining industry in Quebec. The government should be congratulated on its commitment to promote an initiative conducive to increased employment and new investment."

      Well said. Would that all governments be so supportive.

      ------------------------------------------

      naja, der autor hat Labrador Iron Mines und Alderon Iron Ore wohl vergessen...

      die regierung setzt nun klare ziele!
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 21:54:49
      Beitrag Nr. 994 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 21:56:01
      Beitrag Nr. 995 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 13:01:45
      Beitrag Nr. 996 ()
      Hi,

      LABRADOR IRON MINES HOLDINGS LIMITED
      Consolidated Financial Statements
      For the Years Ended March 31, 2014 and 2013


      http://www.labradorironmines.ca/pdf/FSMarch312014.pdf



      MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS
      OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS
      FOR THE FISCAL YEAR ENDED MARCH 31, 2014


      http://www.labradorironmines.ca/pdf/MDAMarch312014.pdf




      MfG Mani
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 13:50:11
      Beitrag Nr. 997 ()
      Oje......Labrador Iron loses $105.2-million in fiscal 2014:eek:
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:LIM-2191089…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:LIM-2191089…

      Auszug:

      For the fiscal year ended March 31, 2014, LIM reported a net loss of $105.2 million or $0.83 per share, which included a depletion and depreciation charge of $33.6 million or $0.27 per share.


      Gruß
      reini81
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 14:34:18
      Beitrag Nr. 998 ()
      Ohh man wie wollen die durchhalten bis der große Hafen nächstes Jahr steht?Sind doch schon fast Pleite vllt erbarmt sich jemand wie Tata Steel und schluckt den Laden.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 23:15:53
      Beitrag Nr. 999 ()
      Warum Oje und ohh man(n) ;)?

      Was habt Ihr erwartet, bei dem Erzpreis? :rolleyes:

      tss... Klugscheisser :keks:

      Ps.: die "Profis" haben sich abgemeldet oder wollen nichts mehr davon hören! ;)

      So auf die Art- was interessiert mich mein Geschwätz von gestern... :laugh:

      VG
      Mani :mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 06:15:46
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.258.648 von mani08 am 03.07.14 23:15:53Naja, habe auch verkauft nach den Katastrophenzahlen, wer soll denn jetzt noch Geld bringen??
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,37
      +25,00
      +4,34
      +2,82
      +3,83
      -0,68
      0,00
      +1,17
      +70,69
      -2,56

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      63
      63
      54
      31
      26
      23
      19
      17
      16
      Labrador Iron Mines