In welchem Land der Welt sind Kursgewinne steuerfrei? - 500 Beiträge pro Seite

[KLumpur]

Hallo zusammen ...

Mich würde mal interessieren in welchem land der Welt Aktienkursgewinne steuerfrei sind.

Eine Übersicht von Europa habe ich bei wiki gefunden, aber weltweit dürfte es da sicher einiges mehr geben.

Gewiss sind einige von Euch überall auf der Welt verteilt. Wer kann berichten?

Mich interessieren vor allem Länder, in denen man sein Geld bedenkenlos auf ein Depot anlegen kann ohne damit rechnen zu müssen, dass morgen die Bank dicht macht. Also schon Länder mit einer Einlagensicherung oder Aktienabsicherung.

Über ernstgemeinte, vernünftige Antworten würde ich mich sehr freuen.

[Sorri]

Luxemburg

[massoud]

Hallo KLumpur,

kannst Du die Liste aus Europa mal einstellen ?

Danke und Gruss

[KLumpur]

Hier die Europa-Übersicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Abgeltungsteuer

Mich würde interessieren wie es mit der Versteuerung in ASIEN aussieht.
Finde aber leider keine Infos.

[Gragor]

Dann lasst euch aber bitte auch in diesen Ländern behandeln, wenn ihr mal schwer Krank seid.
Ach quatsch.....dafür benutzen wir dann gerne die dt. Infrastruktur und das Gesundheitswesen.Kostet ja nüscht, iss ja alles umsonst.
Mein FRESSE.....ist das hier die Mini-Playback-Show der Steuerflüchtlinge?

[massoud]

Man, wofür bezahle ich den die KV ????
Dafür kanns nur n geben .

[Gragor]

Ohne Steuern, keine Bildung.Ohne Bildung, keine gut ausgebildeten Ärzte.

Denkst du nur bis zu einem Punkt und nicht weiter?

Ausserdem , je mehr man versucht den Staat zu "bescheissen", desto mehr holt er sich von anderer Stelle.

[YellowDragon]

Akutell wird doch überall von Singapur berichtet.
z.B.:Singapur - die Schweiz Asiens

[massoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.509.172 von Gragor am 19.08.12 09:34:07

Wer will den bescheissen ???

... die Steuerbelastungen in D für Singles sind
wohl schon hoch genug, wenn ich mich recht erinnere.
Imho wird hier das nach Steuern vorhandene Netto -
einkommen einfach grad nochmal versteuert. Es wird
doch durch die Bank genug Steuer bezahlt !
Dem gemeinen Bürger schröpft man bis es weh tut,
grosse Firmen werden Nachlässe gewährt das einem
nur übel werden kann. Gemeinden werden regelrecht
erpresst um einen Standort nicht aufgeben zu müssen.
Usw usf .

Ich bin Deutscher und wohne in der Schweiz. Dort zahlt grob gesagt
der Bürger die Hälfte der Steuern und dem Land geht es prächtig. ( Noch. )
In jeder Hinsicht. Allerdings muss die KV aus der eigenen Tasche
berappt werden. Liegt so zw. 5-6 % je nachdem.

[Thoughtbreaker]

Zitat von Sorri: Luxemburg

Das ist natürlich falsch. Dort sind Kursgewinne erst nach einer 6-monatigen Haltefrist steuerfrei.

[KLumpur]

Wieso habe ich schon im Eröffnungsbeitrag um VERNÜNFTIGE Antworten gebeten?
Richtig, weil ich lange genug dabei bin um zu wissen, dass es immer wieder Kandidaten gibt, die eine ordentliche, sachliche Diskussionen durch irgendeinen sinnlosen Scheiß in die Sinnlosigkeit ziehen!
Und wieder eine Bestätigung mehr ...

Meine Ausgangsfrage in welchen Ländern der Welt Kursgewinne steuerfrei sind.
Wie nun die Thematik Krankenversicherung hier rein kommt ist für mich absolut nicht nachvollziehbar.

Ein kleiner Kommentar dazu meinerseits, bevor ich dann bitte wieder zum Thema zurück zu kehren ... wenn ich in Deutschland einen sehr guten Job habe und viel verdiene, entsprechend viele Steuern und Sozialabgaben zahle, dann denke ich habe ich sehr wohl meinen Beitrag geleistet. Wenn ich durch den gut bezahlten Job entsprechend hohe Ersparnisse bilden konnte über die Jahre und nun nicht gewillt bin Jahr für Jahr einen Mittelklassewagen an Steuern zu verschenken, dann denke ich ist das absolut legitim.

Und nun wie gesagt ZURÜCK ZUM THEMA.
Leute, denen die nötige Sachlichkeit fehlt, dürfen sich gerne von diesem Thema fern halten!

[Ineluegi]

Zitat von Thoughtbreaker:

Zitat von Sorri: Luxemburg

Das ist natürlich falsch. Dort sind Kursgewinne erst nach einer 6-monatigen Haltefrist steuerfrei.

wenn die Schweiz schon im Nebensatz angesprochen wurde.. dort sind reine Kursgewinne auch steuerfrei.. Haltefristen müsste man abklären.. Dividenden sind stuerpflichtig..

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.509.202 von massoud am 19.08.12 09:56:17

Da beisst sich der Hund in den eigenen Schwanz.

Der Schweiz geht es prächtig, weil die Steuerflüchtlinge Europas dort ihr Geld "verstecken".

Dieses Geld fehlt diesen Ländern, woraufhin die Steuerlast in diesen Ländern ansteigt um den Verlust auszugleichen.
Dies treibt noch mehr Asoziale Bürger ihr Geld in Länder wie die Schweiz zu transferieren.

Der DUMME ist der, der nicht diese Möglichkeit besitzt.

Ergo ist Steuerflucht ein asoziales Verhalten.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.509.723 von Gragor am 19.08.12 15:58:21

Ergo ist Steuerflucht ein asoziales Verhalten.

Das ist nichts anderes als die Meinung jener Politiker die uns mit ihrem Steuerwahnsinn ausrauben.
Wir haben weit weit über 53 % Abgabelast und es werden immer mehr. Der Staat ist eine unersättliche Krake geworden um mit diesem Geld seine Macht zu sichern.
Wenn, wie das momentan passiert, wir immer mehr Steuern nicht von Produktivkapital, sondern von vorhandene Vermögen einfordern, dass schon 100000x
mal versteuert wurde ,einfordern, sind wir auf den direkten Weg in den Staatssozialismuss. DDR lässt gewaltig grüßen
Solche Einstellung kann sich nur derjenige sich wünschen, der von diesen Steuertribut der anderen leben will.
Ist ja wunderbar am Monatsende aufzuwachen und das Geld ist von anderen auf mein Konto gewandert.
Schon eine geile Situation für jene die solche Konten haben und es werden rasend immer mehr.
..Politiker und ihre blinden Vasallen insbesondere profitieren von solch traumhaften Konstellationen.
Du musst dich bei solchen Aussagen schon fragen lassen wer dir dein Konto auffüllt, damit du am Monatsanfang die das Brot beim Bäcker kaufen kannst.
Wer solche Aussagen wie du tätigst, muss sich den Verdacht gefallen lassen, von dem Produkt und Arbeit anderer zu leben und daher solche Idealzustände sich in aller Ewigkeit weiter wünschen.
Ich habe genug Menschen kennengelernt für die das Arbeiten mit dem 40 Lebensjahr aufgehört ( staatlich gewollte Frühpension ) hat und über jene Lachen die morgens aufstehen weit älter als 40 Jahre sind um arbeiten zu gehen um ihre Familien zu ernähren und jeden Tag Angst um ihren Arbeitsplatz und ihre Familien haben. Frage doch mal jene wie die es mit der Steuerlast halten!!!!!!

Steuerflucht ist nichts anderes als eine persönliche Selbstverteidigung seines ersparten.
Hat man aber nichts dann kann das einem egal sein bzw. man stellt sich auf die Seite jener die von dem Geld anderer schmarotzern wollen ohne dafür ehrliche Arbeit abzuliefern.


Damit will ich es genug sein lassen.

[Thoughtbreaker]

Zitat von Gragor: Der DUMME ist der, der nicht diese Möglichkeit besitzt.

Ergo ist Steuerflucht ein asoziales Verhalten.

Gehörst du etwa zu den "Dummen", die nicht diese Möglichkeit besitzen? Dann ist aus deiner Sicht die Vermeidung von Steuern natürlich asozial. Die Schlauen aber, die diese Möglichkeit haben, sehen dies naturgemäß anders.

[Gragor]

Lieber dumm und ehrlich, als gerissen und verlogen.

[InEx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.509.917 von Sunray01 am 19.08.12 19:31:01

.
53% Abgabelast? Pustekuchen, der Normalverdiener hat ca. 67% bis 80% Abgabelast. Mit den indirekten Steuern (Benzin, Tabak, MwSt, Grunderwerbsteuer -z.B. in BaWü 5%!- Strom/Energie...)
.

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.510.093 von InEx am 19.08.12 21:44:36

Diese Last wäre geringer, würden ALLE ihre Steuern bezahlen.
Natürlich muss der Staat auch Verantwortungsvoller mit diesem Geld umgehen, als er es bisher tut.

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.510.132 von Gragor am 19.08.12 22:13:55

Natürlich muss der Staat auch Verantwortungsvoller mit diesem Geld umgehen, als er es bisher tut.

Tut er aber nicht, und hat es in den letzten 100 Jahren noch nie getan, also warum sollte er es jetzt auf einmal machen. Warum gab es denn 2 x Währungsreformen ?
Doch nicht deshalb weil es die Bürger so wollten!!! nein nur deshalb weil die Politiker den Staat immer wieder aufs neue verschuldet und überschuldet haben und zwar so bis zum Anschlag das für die ehrlichen Bürger die sich sozial verhalten haben, alle ihr erspartes zerstört war.
Wie schreibst du so du so schön "Ergo ist Steuerflucht ein asoziales Verhalten"
Ich kann nur sagen: Asoziales sind jene die den Staat zerstören mit ihrer Asozialen Überschuldungspolitik, unsere Politiker das sind die wahren Verbrecher.
Eichel hat weit über 15.000 € monatliche Pensionen . Weshalb eigentlich?. Ist er das wert? Sind solche überzogenen Pensionen nicht ebenfalls asozial. Schau dir mal unsere noch lebenden 5 Ex-Bundespräsidenten an. Von denen kostet jeder über 40.000 € im Monat. Ist das sozial?

Hier fordert der Politiker ein soziales Verhalten von uns, und im selben Augenblick tritt er diese/seine soziale Forderungen an uns mit Füßen, wenn es um seine Position geht. Da gelten diese soziale Komponenten, wenn es ihn betrifft, nicht mehr.

Soziale Forderungen an uns gestellt, hat nur die Absicht die Politik und seine Machtstrukturen zu finanzieren und es ist immer wieder erschreckend wie leicht
der Deutsche Michel immer wieder auf diese Verblödungsargumente der Politiker her einfällt.
Kaiser Wilhelm hat mit solchen oder ähnlichen Argumenten, genauso wieder der Österreicher, uns Deutsche in 2 Weltkriege geritten, und immer wieder wurden uns Deutschen, uns ihre Lügen als Wahrheit verkauft. Millionen von Toten waren die Folge von diesen -Wahrheiten- der Politiker.
Politiker lügen, das solltest und musst du endlich akzeptieren und die größte Lügenkeule die sie haben ist jene mit den sozialen Komponenten. Das klingt ja richtig gut und hört sich so gerecht und sozal an.
Wache mit deiner denke endlich auf, der Politik geht es nicht Gerechtigkeit oder soziales, der Politik geht es um die Macht zum ersten zum zweite und dritten und sie tut alles dafür um diese zu erhalten.
Du musst nur dafür sorgen diese Machtabsichten zu hinter schauen und dann wird die Forderung für Soziales als größte Lüge selbst entlarvt.

[Gragor]

Das rechtfertigt aber alles keine Steuerflucht.

Denn diese Steuerflüchtlinge würden dies tun, auch wenn der Staat ordentlich mit dem Geld umgehen würde.

Sie fliehen alleine aus Gier!Die bekommen den Hals nicht voll.

[vogud]

Gragor

Sie fliehen alleine aus Gier!Die bekommen den Hals nicht voll.

Weshalb die Argumentation, die Steuerhinterzieher hätten ausschließlich aufgrund der zu "hohen Steuern" unter Umgehung der Gesetze ihr Geld ins Ausland transferiert, nur eine heuchlerische Ausrede ist. Denen passt es generell nicht irgendeine Steuer an den Staat abzuführen. Selbst dann nicht, wenn diese nur bei 10%läge. Wir haben es hier schlicht mit einer parasitären Schicht von Geldbesitzern tun.

[shortput]

Unerträglich diese angeblichen Gutmenschen, die wahrscheinlich in Wirklichkeit vom Geld anderer Leben und den Leuten, die auf legalem Wege versuchen ihre Finanzen zu optimieren aus Neid ihren Erfolg nicht gönnen. Warum können wir nicht einfach die Frage beantworten. Der Threaderöffner hat nie gesagt, dass er etwas böses oder kriminelles machen möchte.

Vielleicht sind die Länder, die Kursgewinne nicht besteuern, wie auch D es teilweise bei Altbeständen es selber noch tut und viele Jahrzehnte nicht getan hat, d.h. Schweiz und Luxemburg ja gar keine Steueroasen, sondern Deutschland ist nur eine Steuerwüste.

Also die Antwort lautet pauschal, in fast allen Ländern werden diese Gewinne nach einer bestimmten Frist nicht versteuert. Hervorzuheben sind Tschechien, Luxemburg und die Schweiz neben Malta.

Zusätzlich ist die Besteuerung der Dividenden auch in fast allen Asiatischen Ländern üblich, während dort überwiegend auf Kursgewinnbesteuerung verzichtet wird. Allerdings ist es bei kurzfristigen Tradern, die gewerblich agieren anders, hier erhebt man durchaus Steuern. Regelmässig ist dieses Modell aber nur durch die sog. Wohnsitznahme zu realisieren.

[Gragor]

Unerträglich sind die Vaterlandslosen Gesellen, die das Geld ins Ausland schaffen.

[Thoughtbreaker]

Zitat von Gragor: Unerträglich sind die Vaterlandslosen Gesellen, die das Geld ins Ausland schaffen.

Ubi bene, ibi patria.

[Gragor]

Dann sollte man komplett in die Schweiz....oder ein anderes "Steuerparadies" ziehen und seinen deutschen Pass abgeben.

Denn wenn man nur sein Geld dorthin transferiert, scheinen diese Menschen sich in Deutschland nicht ganz so unwohl zu fühlen.

[Thoughtbreaker]

Zitat von Gragor: Dann sollte man komplett in die Schweiz....oder ein anderes "Steuerparadies" ziehen und seinen deutschen Pass abgeben.

Denn wenn man nur sein Geld dorthin transferiert, scheinen diese Menschen sich in Deutschland nicht ganz so unwohl zu fühlen.

Es sind ja keinesfalls nur Deutsche, die ihr Geld in die Schweiz fließen lassen. Und so einfach ist es nicht mit der Abgabe des deutschen Passes. Viele würden gerne einen Schweizer Pass haben, aber den bekommt der Ausländer nur sehr schwer. Sonst gäbe es viel mehr Schweizer, die früher mal Deutsche waren.

[Gragor]

Dann liege ich mit den Vaterlandslosen Gesellen ja garnicht mal so falsch.
Wahnsinn wie viel Verständniss für diese armen Menschen zeigst.

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.508.702 von KLumpur am 18.08.12 18:50:35

Versuchs doch mal hiermit.

http://www.amazon.de/STEUEROASEN-Ausgabe-2012-Unternehmens--…

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.062 von betterthantherest am 22.08.12 15:50:38

Habe gerade gesehen, dass es inzwischen eine Ausgabe 2013 gibt.

http://www.amazon.de/STEUEROASEN-Ausgabe-2013-Unternehmens--…

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.576 von Gragor am 22.08.12 10:46:44

Nur mal zu den Relationen, von wegen Besserverdiener würden sich drücken.

Vor Jahren gab es diese Diskussionen ja auch schon. Damals gab es auch einen Hinweis auf den Durchschnittsverdiener und seine Steuerbelastung. Ich habe dann mal nachgerechnet und festgestellt, dass ich seinerzeit das etwa 43 Fache an Steuern, im Verhältnis zum Durchschnittsverdiener bezahlt habe. Das heißt, ich habe bereits in einem Jahr etwa das bezahlt, was ein Durchschnittsverdiener beinahe in seinem ganzen Arbeitsleben abliefert. Irgendwann hatte ich es satt zu den 10% zu gehören, die für 50% des Steueraufkommens gerade stehen. (Im Verhältnis bin ich übrigens immer noch ein kleiner Fisch.)

Es geht auch günstiger.

Jetzt lebe ich in der Schweiz, auch wegen der Steuer und ich würde meinen deutschen Pass liebend gerne gegen einen Schweizer Pass tauschen, nur muss ich erst einmal 12 Jahre hier geleben haben, um das tun zu können.

Ich finde Leute unerträglich, die anderen nur an den Geldbeutel wollen, während sie selber zu bequem und zu faul sind mal anständig Geld zu verdienen, um entsprechende Steuern bezahlen zu können. Das ist wirklich asozial.

[Gragor]

Dann gehörst du zu dem Club der Gauner
Muss ziemlich unbefriedigend sein, niemals den Hals voll genug zu bekommen.Dickes Konto, aber trotzdem ne arme Wurst.
Und glaub mir, wenn die Stunde schlägt, nimmst du ehh nichts davon mit.

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.581 von Gragor am 22.08.12 17:33:37

Genau ich gehöre zu den Gaunern, die auch noch einen Haufen Arbeitsplätze geschaffen hat, wodurch ich der deutschen Staatsmafia noch weitere Einnahmen verschafft habe.

Dich würde ich mal so einschätzen, dass du dein Geld in irgendeiner Form vom Staat beziehst. Liege ich da richtig?

[Gragor]

Du liegst absolut falsch.Ich arbeite in der Chemiebranche, wenn es dich genau interessiert.
Du bist es, der Leistungen vom Staat bezieht.
Du schafftst zwar Arbeitspläte, aber diese Arbeiter haben das dt. Bildungssystem genossen und verrichten daher gute (sehr gute) Arbeit, die dir hohe Gewinne bescheren.

Geld sollte dort besteuert werden, wo es erwirtschaftet wird.Das ist die Aufgaben und die Pflicht eines jeden Unternehmers.
Ohne das funktionierende dt. System, wäre dein Unternehmen garnicht möglich.

Daher bist du hier der Staatsschmarotzer und kein anderer.

[KLumpur]

Schade übrigens, dass man selber seine eigenen Theman nicht schließen kann!
Diese Funktion fänd ich toll ...

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.522.112 von Gragor am 22.08.12 19:30:02

Hast wohl zu viel an deinen Chemikalien geschnüffelt, oder wie erklärst du dir deine mehr als seltsamen Ansichten?

Lass mal gut sein...

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.524.345 von betterthantherest am 23.08.12 10:53:20

Vom einem Kleingeist, hab ich keinen anderen Kommentar erwartet.

Zu deinem Usernamen.........Einbildung ist auch eine Bildung.

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.524.958 von Gragor am 23.08.12 13:04:49

Kann es sein, dass du gerade deinen Arbeitgeber bescheißt und während deiner Arbeitszeit im Internet surfst.

[Gragor]

Kann es sein, das du mit deinen ständigen Vermutungen zu 99,9% immer daneben liegst?
Zuerst war ein ein Arbeitsloser und jetzt ein Chef-Bescheisser?

Also so einen Chef wie dich, würde ich garantiert bescheissen.

[KLumpur]

wie ist das eigentlich ... ich zahle doch nur abgeltungssteuer, wenn ich in deutschland wohne, oder nicht !?

rein theoretisch: was ist wenn ich mich für zwei monate in deutschland abmelde, mich in einem land ohne abgeltungssteuer anmelde und in dem zeitraum aktien aus meinem depot bei einer deutschen bank mit gewinn verkaufe?

wie sieht es dann mit der abgeltungssteuer aus?
würde mich echt mal interessieren ...

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.342 von KLumpur am 08.09.12 23:40:14

Du musst mindestens 183 Tage im Jahr in einem anderen Land leben, sonst bleibst du in Deutschland steuerpflichtig. Im übrigen könnte dir das deutsche Finanzamt immer noch Gestaltungsmissbrauch unterstellen und die Steuer trotzdem einkassieren.

Was meinst du, warum ich aus Deutschland ausgewandert bin?

Der deutsche Staat ist eine Mafia, von der man sich tunlichst fern halten sollte.

[Taxadvisor]

Zitat von betterthantherest: Du musst mindestens 183 Tage im Jahr in einem anderen Land leben, sonst bleibst du in Deutschland steuerpflichtig. Im übrigen könnte dir das deutsche Finanzamt immer noch Gestaltungsmissbrauch unterstellen und die Steuer trotzdem einkassieren.

Halbwahrheit sind meistens auch halb falsch...

Mit der endgültigen Wohnsitzaufgabe (!!, Abmeldung ist irrelevant) endet grds. auch die unbeschränkte Steuerpflicht. Unterjährig kann das zu Problemen führen, weil es in D keine zwei Erklärungen (1x beschränkt, 1x unbeschränkt) mehr gibt.

Man bleibt u.U. unbeschränkt Steuerpflichtig, wenn man danach keinen Wohnsitz mehr hat, aber seinen gewöhnlichen Aufenthalt noch in D. In diesem Fall und bei Doppelwohnsitzen kommt u.U. die 183-Tage-Regel zur Anwendung, um das Besteuerungsrecht zuzuweisen.

Alle anderen Ausnahmefälle (Umzug in Steueroasen etc) führen hier zu weit.

Gruß
Taxadvisor

[betterthantherest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.219 von Taxadvisor am 10.09.12 09:04:53

Ich bin zugegebener Maßen kein Steuerexperte, weshalb ich mich bei größeren Summen immer von einem Fachmann beraten lassen würde.

An meiner Auswanderung waren "nur" zwei Deutsche und drei Schweizer "Steuerexperten" beteiligt. Und eine verbindliche Auskunft des Finanzamtes habe ich mir auch noch eingeholt.

Ich vertraue der Deutschen Staatsmafia in keiner Weise.