Deutsche Medien manipulierten Energiewende herbei - 500 Beiträge pro Seite

[pandora1]

http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/gefaerbte-in…

[AktienKlaus]

Ich hab dich gemeldet. Hoffentlich fliegst du gleich aus dem Board, du nervst mit deinen inhaltslosen Threads.

[zocklany]

Zitat von pandora1: http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/gefaerbte-in…

die Schweizer haben sogar eine Zeitung

[Sarkastor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.660.586 von AktienKlaus am 29.09.12 14:13:53

Zu Befehl IM Klaus!

[Astroem]

Mal wieder ein typisches Beispiel für eine nahezu sinnlose Studie, weil nicht logisch gedacht wird und von vorn herein einfach absolut nahe liegende Erklärungen nicht bedacht werden. In diesem Fall ist völlig außer acht gelassen worden, dass Deutschland schon lange vor Fukushima der Atomkraft gegenüber kritisch eingestellt war, was in den anderen Ländern Schweiz, England und insbesondere Frankreich so nicht der Fall ist. Dass unsere Medien dementsprechend anders reagieren, ist dadurch doch sofort erklärbar. Sie deshalb als Treiber der Energiewende darzustellen ist genauso ein Fehlschluss als würde man die englischen Medien als Verhinderer derselben bezeichnen.

[Geldler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.661.936 von Astroem am 30.09.12 14:10:50

Willst du damit sagen, die Medien geben genau die Meinung der Leute wieder, die genau diese Medien auch konsumieren und sich in ihrer Meinung dadurch dann bestätigt fühlen, und folglich immer iweder genau diese Medien konsumieren, die ihre Meinung vertreten?

[egbertklon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Astroem]

Ne, das wollte ich nicht sagen! Ich sagte nur, dass in Deutschland, wo man schon vor Fukushima der Atomkraft immer kritisch gegenüber eingestellt war, natürlich auch die Medien kritischer sind als z.B. in Frankreich, wo man der Atomkraft zuvor eher wohl gesonnen gegenüber stand. Natürlich gibt es unter den Journalisten, die in einem Umfeld der atomkritischen Einstellung groß geworden sind, mehr Journalisten, die atomkritisch sind, als in einem Land, wo immer ein atomfreundliches Klima herrschte. Eigentlich eine sehr banale Feststellung, und man kann kann sich nur wundern, dass die Macher der Studie darüber überhaupt nicht nachgedacht haben - oder wollten sie das gar nicht?