Scharfe Kritik an NRW-Pirat - 500 Beiträge pro Seite

[EPB]

Umstrittener Kommentar zu Israel
Scharfe Kritik an NRW-Pirat
Die Piraten tappen erneut in die Twitter-Falle. Diesmal ist es ein Abgeordneter aus dem Landtag in Nordrhein-Westfalen, der sich im Ton vergreift. Am Volkstrauertag schreibt Dietmar Schulz bei Twitter: "Grotesk: Gedenken der Opfer von Gewaltherrschaft und Krieg auf jüdischem Friedhof während Israel bombt was das Zeug hält."
Mit einer Äußerung zu jüdischen NS-Opfern und der aktuellen Gewalt im Nahen Osten hat ein Piraten-Abgeordneter im NRW-Landtag scharfe Kritik auf sich gezogen. Landtagspräsidentin Carina Gödecke nannte die Twitter-Äußerung des Piraten-Parlamentariers Dietmar Schulz "unerträglich". Schulz erklärte, falls sich Opfer von Gewaltherrschaft und Krieg durch seinen Tweet verletzt fühlten, bedauere er dies "zutiefst".

Schulz hatte am Sonntag, dem Volkstrauertag, in dem Kurznachrichtendienst geschrieben: "Grotesk: Gedenken der Opfer von Gewaltherrschaft und Krieg auf jüdischem Friedhof während Israel bombt was das Zeug hält." Gödecke erklärte dazu, wer die systematische Ermordung von Millionen von Juden während der Nazi-Diktatur mit der heutigen Gefahr eines Krieges im Nahen Osten verknüpfe, "verhöhnt die Opfer der NS-Verbrechen ein zweites Mal". Schulz müsse sich den Vorwurf gefallen lassen, den Antisemitismus zu bedienen.
Der Vorstand der NRW-Piraten zeigte sich auf einer im Internet veröffentlichten Mitteilung "enttäuscht" vom "unreflektierten Verhalten" des Landtagsabgeordneten. Schulz habe "in diesem Tweet unzulässig und unnötig ein historisches und aktuelle politische Ereignisse völlig unterschiedlicher Dimensionen vermengt", hieß es in der Erklärung. Zugleich wandte sich der Vorstand der Landes-Piraten jedoch dagegen, der Partei beziehungsweise deren Mitgliedern antisemitisches Verhalten vorzuwerfen. Dies sei "genauso unreflektiert" wie die Äußerungen von Schulz.

Schulz unterstrich in einer im Internet veröffentlichten Erklärung, er habe zu keinem Zeitpunkt "die Verbrechen und Opfer aus Gewaltherrschaft und Kriegen der Vergangenheit mit den Vorgängen im aktuellen Nahost-Konflikt" gleichsetzen wollen. "Sollte der Tweet jedoch objektiv geeignet sein, einen anderen Eindruck zu erwecken, so ist dies weder beabsichtigt, noch Gegenstand des Tweets selbst und bedauere ich sehr, Anlass für die gegenteilige Eindruckerweckung gegeben zu haben." Den Vorwurf des Antisemitismus weise er aber "mit aller Entschiedenheit für mich und die Piratenpartei" zurück, fügte Schulz hinzu.

http://www.n-tv.de/politik/Scharfe-Kritik-an-NRW-Pirat-artic…

Auf eine angeregte Diskussion...

[Loserin]

Ich finde es gut, daß die Piraten sich selbst versenken.
Dieser unkompetente Haufen gehört nicht in die Politik.

Ponader allen voran...............

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.840.300 von EPB am 19.11.12 17:20:56

Ja!Die Wahrheit ist "Antisemitisch"!

[zocklany]

Zitat von Loserin: Ich finde es gut, daß die Piraten sich selbst versenken.
Dieser unkompetente Haufen gehört nicht in die Politik.

Ponader allen voran...............

da kannst du ja froh sein das die anderen Parteien kompetent sind
jedenfalls wenn es darum geht uns in die Tasche zu langen

[Doppelvize]

Zitat von daxhasser: Ja!Die Wahrheit ist "Antisemitisch"!

Soll das witzig sein?

[beachbernie]

Zitat von daxhasser: Ja!Die Wahrheit ist "Antisemitisch"!

Als ob die Opfer des Völkermords in Nazideutschland auch nur ansatzweise fuer die Taten des heutigen Staates Israel verantwortlich gemacht werden könnten.

Natuerlich soll man auch heute den Opfern des Holocausts gedenken! Auch und gerade wenn immer noch in vielen Teilen der Welt Gewalt und Mord und Totschlag herrschen!

Es waren voellig unschuldige Menschen, die in Auschwitz und anderswo ermordet wurden und nichts, was Israel heute an Verbrechen begeht, wird daran je was aendern können! Das sei jenem "Piraten" ins Stammbuch geschrieben!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Es waren voellig unschuldige Menschen, die in Auschwitz und anderswo ermordet wurden und nichts, was Israel heute an Verbrechen begeht, wird daran je was aendern können! Das sei jenem "Piraten" ins Stammbuch geschrieben

Israel schändet die Opfer des NS, indem man heute selbst zum Täter an Unschuldigen wird. Das ist der Punkt, an dem sich Israels Regierung und Befürworter einer Strategie der Unverhältnismäßigkeit kritisieren lassen müssen.. Es ist ja nicht so, dass Israel an den Anschlägen auf die eigene Bevölkerung so gänzlich unschuldig wäre, sondern regelmäßig provoziert. Nur hört man bei uns von den fast täglichen Verbrechen und Schikanen der IDF und Siedler gegen die Palästinenser sogut wie nichts. Gleichzeitig wird über jeden Knallfrosch berichtet, den die Gegenseite abschießt. So entsteht ein etwas verzerrtes Bild.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.840.300 von EPB am 19.11.12 17:20:56

Was soll man noch "diskutieren", wenn man die Wahrheit in Deutschland nicht mehr aussprechen darf?

[beachbernie]

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Es waren voellig unschuldige Menschen, die in Auschwitz und anderswo ermordet wurden und nichts, was Israel heute an Verbrechen begeht, wird daran je was aendern können! Das sei jenem "Piraten" ins Stammbuch geschrieben

Israel schändet die Opfer des NS, indem man heute selbst zum Täter an Unschuldigen wird. Das ist der Punkt, an dem sich Israels Regierung und Befürworter einer Strategie der Unverhältnismäßigkeit kritisieren lassen müssen.. Es ist ja nicht so, dass Israel an den Anschlägen auf die eigene Bevölkerung so gänzlich unschuldig wäre, sondern regelmäßig provoziert. Nur hört man bei uns von den fast täglichen Verbrechen und Schikanen der IDF und Siedler gegen die Palästinenser sogut wie nichts. Gleichzeitig wird über jeden Knallfrosch berichtet, den die Gegenseite abschießt. So entsteht ein etwas verzerrtes Bild.

Was haben die Opfer der Naziverfolgung mit dem zu tun, was die israelische Regierung heutzutage macht? Soll das so 'ne Art rueckwirkende Kollektivhaftung sein?

Man sollte beides tun: Der Opfer des nationalsozialistischen Terrors gedenken und gegen die heutige israelische Agressionspolitik protestieren. Bloss bitteschoen getrennt voneinander, weil das Eine mit dem Anderen absolut nichts zu tun hat! Man sollte das nicht miteinander vermengen, das haben die Opfer der Nazis naemlich nicht verdient, mit der zynischen und menschenverachtenden Politik des heutigen Israel in Verbindung gebracht zu werden!

[Zaharoff]

Zitat von beachbernie:

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: E
Was haben die Opfer der Naziverfolgung mit dem zu tun, was die israelische Regierung heutzutage macht? Soll das so 'ne Art rueckwirkende Kollektivhaftung sein?

Zunächst einmal möchte ich betonen, dass diese Aussage aus meiner Sicht natürlich absolut richtig ist. Genau deswegen bediene ich mich auch daran:

"Was haben die Deutschen heutzutage mit dem zu tun, was die Nazis vor 70+ Jahren gemacht haben? Soll das so 'ne Art rueckwirkende Kollektivhaftung sein?"

[Nannsen]

"Was haben die Deutschen heutzutage mit dem zu tun, was die Nazis vor 70+ Jahren gemacht haben? Soll das so 'ne Art rueckwirkende Kollektivhaftung sein?"

Die frage ist wohl nur durch eine gegenfrage zu beantworten, nämlich: Wem nützt es?

Wobei auch selbstgeißelung aus wahnvorstellungen heraus nützlich und wohltuend sein kann.

[Doppelvize]

Man sollte beides tun: Der Opfer des nationalsozialistischen Terrors gedenken und gegen die heutige israelische Agressionspolitik protestieren

Selbstverständlich sollte man das.... Wobei es eben nicht nur israelische Agressionspolitik ist die zu dem Konflikt geführt hat. Aber es ist AUCHdie israelische Agressionspolitik!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

beachbernie;

Was haben die Opfer der Naziverfolgung mit dem zu tun, was die israelische Regierung heutzutage macht? Soll das so 'ne Art rueckwirkende Kollektivhaftung sein?

Man sollte beides tun: Der Opfer des nationalsozialistischen Terrors gedenken und gegen die heutige israelische Agressionspolitik protestieren. Bloss bitteschoen getrennt voneinander, weil das Eine mit dem Anderen absolut nichts zu tun hat! Man sollte das nicht miteinander vermengen, das haben die Opfer der Nazis naemlich nicht verdient, mit der zynischen und menschenverachtenden Politik des heutigen Israel in Verbindung gebracht zu werden!

Ja, Vielleicht sollte man trennen, vielleicht sollte man Israel aber genau deshalb daran erinnern, weil mit der Häufung der eigenen Verbrechen der Verweis man wäre immer nur Opfer, zunehmend lächerlcher wird.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

beachbernie,

man kann auch zwischen Staatsräson und privater Meinung trennen; wobei die Staatsräson Deutschlands ja auch immer lächerlicher wirkt. Glaubst du wirklich, dass die vertetene Staatsräson die persönliche, menschliche Meinung aller unserer Spitzenpolitiker widerspiegelt ? wenn es so wäre, dann wäre das verdammt traurig.

[beachbernie]

Zitat von Zaharoff:

Zitat von beachbernie: ...

Zunächst einmal möchte ich betonen, dass diese Aussage aus meiner Sicht natürlich absolut richtig ist. Genau deswegen bediene ich mich auch daran:

"Was haben die Deutschen heutzutage mit dem zu tun, was die Nazis vor 70+ Jahren gemacht haben? Soll das so 'ne Art rueckwirkende Kollektivhaftung sein?"

Was meinst Du damit?

[beachbernie]

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: beachbernie;

Was haben die Opfer der Naziverfolgung mit dem zu tun, was die israelische Regierung heutzutage macht? Soll das so 'ne Art rueckwirkende Kollektivhaftung sein?

Man sollte beides tun: Der Opfer des nationalsozialistischen Terrors gedenken und gegen die heutige israelische Agressionspolitik protestieren. Bloss bitteschoen getrennt voneinander, weil das Eine mit dem Anderen absolut nichts zu tun hat! Man sollte das nicht miteinander vermengen, das haben die Opfer der Nazis naemlich nicht verdient, mit der zynischen und menschenverachtenden Politik des heutigen Israel in Verbindung gebracht zu werden!

Ja, Vielleicht sollte man trennen, vielleicht sollte man Israel aber genau deshalb daran erinnern, weil mit der Häufung der eigenen Verbrechen der Verweis man wäre immer nur Opfer, zunehmend lächerlcher wird.

Ja, das sollte man, vor allem weil Israel selbst immer wieder die Holocaustkarte aus dem Aermel zieht.

Bloss hat auch das nichts mit der Gedenkveranstaltung fuer im Holocaust ermordete Juden zu tun und man sollte das deshalb nicht in diesem Zusammenhang tun.

Letztlich spielt man mit einer solchen Verknuepfung nur denjenigen in die Haende, die mit dem Verweis auf den Holocaust von eigenen Verbrechen ablenken oder diese gar rechtfertigen wollen.

[beachbernie]

Zitat von Nannsen: "Was haben die Deutschen heutzutage mit dem zu tun, was die Nazis vor 70+ Jahren gemacht haben? Soll das so 'ne Art rueckwirkende Kollektivhaftung sein?"

Die frage ist wohl nur durch eine gegenfrage zu beantworten, nämlich: Wem nützt es?

Wobei auch selbstgeißelung aus wahnvorstellungen heraus nützlich und wohltuend sein kann.

Was soll das sein: "selbstgeißelung aus wahnvorstellungen"?

Ist das ein Hobby von Dir?

[Zaharoff]

Zitat von beachbernie: Was meinst Du damit?

Das man als Deutscher auf gar keinen Fall Israel kritisieren darf, egal wie sehr die Israelis Menschenrechte verletzten.

Israel kommt mir mittlerweile vor, wie ein Angeklagter vor Gericht, der seine eigenen Verbrechen mit seiner schweren Kindheit begründet.

Ich sehe die deutsche Rolle da ganz anders. Gerade aus historischer Sicht ist Deutschland besonders dazu verpflichtet Menschenrechtsverletzungen zu kritisieren, ja sogar dagegen zu intervenieren. Und zwar ohne Berücksichtigung des religiösen, kulturellen oder geschichtlichen Hintergrundes der "Täter". Denn alles andere wäre wieder rassistisch.

Zahroff
(kein Deutscher, ich darf das)

[Doppelvize]

Zitat von Zaharoff:

Zitat von beachbernie: Was meinst Du damit?

Das man als Deutscher auf gar keinen Fall Israel kritisieren darf, egal wie sehr die Israelis Menschenrechte verletzten.

Israel kommt mir mittlerweile vor, wie ein Angeklagter vor Gericht, der seine eigenen Verbrechen mit seiner schweren Kindheit begründet.

Ich sehe die deutsche Rolle da ganz anders. Gerade aus historischer Sicht ist Deutschland besonders dazu verpflichtet Menschenrechtsverletzungen zu kritisieren, ja sogar dagegen zu intervenieren. Und zwar ohne Berücksichtigung des religiösen, kulturellen oder geschichtlichen Hintergrundes der "Täter". Denn alles andere wäre wieder rassistisch.

Zahroff
(kein Deutscher, ich darf das)

Wie kommst du auf solchen Blödsinn?? Jeder darf Israel kritisieren zumindest hier in Deutschland!
Ich tue das auch, auch öffentlich und bin Deutscher!

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.844.851 von beachbernie am 20.11.12 20:45:20

Was soll das sein: "selbstgeißelung aus wahnvorstellungen"?

Ist das ein Hobby von Dir?


Hm, ich bin da noch nicht ganz sicher.Ich halte das bisher für nichts weiter als eine angezüchtete übliche wahnvorstellung,mit meiner selbstgeißelung (möglichst öffentlich wie es andere praktizieren, z.b.auch durch verschenken von u-booten mit der möglichkeit atomraketen zu verschießen))auf diese weise buße zu tun und mich selber von den begangenen sünden meiner vorfahren gegenüber sich u.a. heute als auserwählt definierenden zu reinigen.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.790 von Doppelvize am 21.11.12 08:16:56

Wie kommst du auf solchen Blödsinn?? Jeder darf Israel kritisieren zumindest hier in Deutschland!
Ich tue das auch, auch öffentlich und bin Deutscher!


Was immer du persönlich unter "kritik" verstehen magst, einen boykottaufruf würdest du wahrscheinlich nicht unterschreiben wollen,oder???

Wie ticken wir mental inzwischen eigentlich???

Ich vermute, alle werden mir sofort aus voller überzeugung zustimmen, dass grundsätzlich die staatlich angeordnete tötung (ermordung) mißliebiger politiker oder anderer personen in fremden staaten ein verbrechen ist und gegen alles verstößt, was menschen für völkerrecht,moral und sitte halten.

Wenn aber die usa dieses als teil ihrer machtpolitik genauso praktizieren, dann nennen wir die "kritik"(was immer das sein soll) daran antiamerikanisch.

Wenn z.b. israel der welt öffentlich die ermordung (durch drohnen) eines hochrangigen politikers eines nachbarvolkes vorführt, dann gilt diese "kritik" (Muhahahah)
daran, na als was wohl?? Genau.... als antisemitisch...


Und schon wars das dann auch mit der "kritik"... wer will schon als antisemit gleten...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.423 von Nannsen am 21.11.12 10:42:58

Was immer du persönlich unter "kritik" verstehen magst, einen boykottaufruf würdest du wahrscheinlich nicht unterschreiben wollen,oder???

Nein, warum sollte ich?

Wie ticken wir mental inzwischen eigentlich???

Wie du tickst weiß ich nicht, mir geht es bestens

Ich vermute, alle werden mir sofort aus voller überzeugung zustimmen, dass grundsätzlich die staatlich angeordnete tötung (ermordung) mißliebiger politiker oder anderer personen in fremden staaten ein verbrechen ist und gegen alles verstößt, was menschen für völkerrecht,moral und sitte halten.

Natürlich, welche Frage! Nennt man Mord! Ist eine Rakete auf einen hochrangigen Militär das auch? Nein!

Wenn aber die usa dieses als teil ihrer machtpolitik genauso praktizieren, dann nennen wir die "kritik"(was immer das sein soll) daran antiamerikanisch.

Quatsch!

Wenn z.b. israel der welt öffentlich die ermordung (durch drohnen) eines hochrangigen politikers eines nachbarvolkes vorführt, dann gilt diese "kritik" (Muhahahah)
daran, na als was wohl?? Genau.... als antisemitisch...

Bei wem gilt sie das? Man kann das kritisieren, ja man muss das kritisieren! Deshalb ist man noch lange kein "Antisemit" Man ist auch kein Nazi wenn man die sofortige Ausweisung krimineller Ausländer in Deutschland fordert....

Das geschieht täglich. In Gesprächen, in der Presse und im TV!

Und schon wars das dann auch mit der "kritik"... wer will schon als antisemit gleten...

Jedenfalls nicht der der keiner ist.... Ich zum Beispiel!

@Nannsen: Leidest du unter Verfogungswahn? Ich mache mir ernsthaft Sorgen um dich!

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.552 von Doppelvize am 21.11.12 11:13:03

Wie du tickst weiß ich nicht, mir geht es bestens

Moin lieber Doppelvize,

zunächst gratuliere ich dir zu deinem (wahrscheinlich) selbst diagnistizierten gemütszustand. erinnert mich irgendwie immer an unseren, immer etwas gemütlich, überfressen und schläfrig wirkenden hund unserer fleicherei...

Zu der frage, ob der antizionismus-vorwurf eine keule gegen jegliche kritik ist, überlasse ich leuten, die etwas davon verstehen. Wenn mich deren logik und argumentationskette überzeugt, dann übernehme ich das manchmal.. Besonders die rolle der uno und der usa in diesem schmierenstück....


Der Antisemitismus-Vorwurf ist eine Keule gegen jegliche Israel-Kritik
Posted by محرر الموقع on سبتمبر 5th, 2006
In den Massenmedien wird jede Kritik an Israel als Antisemitismus bezeichnet. Was sagen Sie zu dem Vorwurf?
Das amerikanische Außenministerium hat ein Amt eingerichtet, dass alle Kritiken an Israel beobachtet und als antisemitisch einstuft. Das setzen dann die Massenmedien um. Inzwischen werden sogar viele jüdische Persönlichkeiten zu „jüdischen Antisemiten“ gestempelt:

Ich nenne nur Abraham Melzer, Shraga Elam, Hajo Meyer, (ein heute über achtzigjähriger KZ-Überlebender), Norman Finkelstein und Naom Chomsky. Die Logik der Antisemitismus-Keule ist: „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!“ Mir wurde vor vier Jahren von Zentralrat der Juden in Deutschland auch Antisemitismus vorgeworfen. Ich habe ihn verklagt. Beim Gericht wurde ich von vier jüdischen Freunden, die mit der israelischen Politik nicht einverstanden sind, unterstützt. Evelyn Hecht-Galinski, die Tochter des verstorbenen Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Deutschland hat Recht, wenn sie sagt, dass jede Kritik an Israel als Antisemitismus verurteilt, und dadurch jeder mundtot gemacht wird. Auch der renommierte norwegische Schriftsteller Jostein Gaarder hat Recht, in dem er in seinem Essay „Gottes Auserwähltes Volk“ vom 11. August schreibt: Wir nennen Kindermörder „Kindermörder“ und werden niemals akzeptieren, dass diese ein gottgegebenes oder historisches Mandat besitzen sollen, das ihre Schandtaten rechtfertigt. Der Antisemitismus-Vorwurf ist eine Keule gegen jegliche Israel-Kritik. Ich habe dazu ein Buch geschrieben mit dem Titel „Maulkorb für Deutschland“. (Anmerkung: zu erfragen über www.people-to-people.de).

Angeblich soll die UNO-Resolution 1701 den Waffenstillstand herbeigeführt haben. Wie sehen Sie das?
Die Uno-Resolution hat nur den Zweck, das diplomatisch durchzusetzen, was Israel militärisch nicht erreicht hat: Die Entwaffnung der Hisbollah und die Gefangenen zurück zu holen. Sie haben sich verkalkuliert. Sie haben nicht mit dem Widerstand des ganzen Volkes gerechnet. Jetzt tritt für Deutschland eine kritische Phase ein. Kanzlerin Merkel will Bundeswehr an die Grenze zwischen Libanon und Israel schicken. Das ist ein aggressiver Akt gegen das palästinensische und libanesische Volk. Denn es ist klar, dass deutsche Soldaten ihre Waffen aus historischen Gründen niemals gegen einen Israelis richten können. Kommen arabische Menschen im Nahen Osten durch Bundeswehr zu Tode, dann wird das innenpolitisch nach Deutschland durchschlagen: Hier leben 1 Million Menschen arabischer Herkunft und 3 Millionen Muslime. Ich habe am Samstag in meiner Rede auf der Kundgebung am 2. September in Düsseldorf gesagt: „Deutsche Beteiligung an diesem Konflikt kann unseren Sozialfrieden zerstören und uns viele Gegner und Feinde bringen.“

Die Vertretung der PLO fordert unverzüglich das Engagement der US-Regierung und EU im Nahen Osten. Wird da nicht der Bock zum Gärtner gemacht?
Die USA waren nie neutral. Israel ist Handlanger der amerikanischen Außenpolitik im Nahen Osten. Israel hat bereits bis heute über 70 Mal die Uno-Resolution 1701 gebrochen. Weder die USA, noch ein EU-Land sind eingeschritten. Vielmehr war es so, dass die Vertreter der EU in den Verhandlungen mit den Libanesen weitergehende erpresserische Forderungen gestellt haben, als sie Israel offiziell formuliert hat.

Weiterlesen.. http://www.karsli.net/?p=97

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.634 von Nannsen am 21.11.12 11:29:41

Doch Verfolgungswahn....

Ich weiß nicht was du liest, und ich kenne auch deine anderen Quellen nicht. Ich hoffe die sind nicht so tot wie der Link den du gesetzt hast.

Fakt ist, das es Kritik an Israel hier in Deutschland an jeder Ecke gibt, und auch Kritik am Verhalten der USA. Sowohl in den Printmedien als auch im TV. Es werden Zusammenhänge dargestellt, als auch über die Rolle der US-Banken spekuliert!

Und selbst wenn die sog. "Antisemitismuskeule" geschwungen wird...So What? Zu klein das Ding um etwas damit anrichten zu können. Zumindest bei mir. Ich bekomme allerdings auch keine Zuwendungen.

Als Fleischers Hund nur ab und zu mal einen Knochen.... Deshalb habe ich aber bellen und beißen nicht verlernt!

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.846.925 von Doppelvize am 21.11.12 12:54:12

sorry

Der Antisemitismus-Vorwurf ist eine Keule gegen jegliche Israel-Kritik
Posted by محرر الموقع on سبتمبر 5th, 2006


Setz einfach diesen satz in die google suchzeile und du findest nicht nur diesen text

Als Fleischers Hund nur ab und zu mal einen Knochen.... Deshalb habe ich aber bellen und beißen nicht verlernt! ..
Wer hätte das gedacht???

[Doppelvize]

Zitat von Nannsen: sorry

Der Antisemitismus-Vorwurf ist eine Keule gegen jegliche Israel-Kritik
Posted by محرر الموقع on سبتمبر 5th, 2006


Setz einfach diesen satz in die google suchzeile und du findest nicht nur diesen text

Als Fleischers Hund nur ab und zu mal einen Knochen.... Deshalb habe ich aber bellen und beißen nicht verlernt! ..
Wer hätte das gedacht???

Du hättest das gedacht.....

So so der Herr Karsli.....

Am 29. Juni 2003 gründete er die Partei Frieden, Arbeit, Kultur und Transparenz, Kurzbezeichnung FAKT und wurde deren Vorsitzender. Die Partei verstand sich als sozialliberal und trat für Möllemanns Positionen ein, insbesondere den EU-Beitritt der Türkei. Unter den rund 200 Mitgliedern gab es einen hohen Anteil an Migranten. Die Partei war nur auf nordrhein-westfälischer Landesebene präsent, dort konstituierten sich auch einige Kreisverbände. Im Jahr 2004 wollte Karsli mit FAKT bei der Europawahl antreten, die Partei wurde allerdings wegen zu wenig Unterstützungsunterschriften nicht zugelassen.[2] Am 26. September 2004 trat sie erfolglos bei den nordrhein-westfälischen Kommunalwahlen in Remscheid und Recklinghausen an. Karsli und Fakt verfehlten mangels Unterstützerunterschriften die Zulassung zur Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 2005. Im Sommer 2005 sorgte Karsli erneut für Schlagzeilen, da er dem syrischen Fernsehsender Syrian TV ein Interview gab, in dem er erneut von der „zionistischen Lobby in Deutschland“ sprach. Seit Karslis Ausscheiden aus dem Landtag zeigte die Partei keinerlei Aktivitäten mehr. Sie erfüllte nie die Voraussetzungen für Mittel aus der staatlichen Parteifinanzierung.[3] Gemäß § 2 Abs. 2 PartG[4] hat FAKT im September 2009 die Rechtsstellung als Partei verloren.

[beachbernie]

Zitat von Nannsen: sorry

Der Antisemitismus-Vorwurf ist eine Keule gegen jegliche Israel-Kritik...

Manche Leute versuchen tatsaechlich jede Kritik an Israek mit der Antisemitismuskeule totzuschlagen, der Henryk Broder z.B. ist so einer. Doch wer, ausser deren Gesinnungsgenossen, nimmt solche irren Fanatiker eigentlich noch ernst?

Ich jedenfalls nicht.

[ConnorMcLoud]

Wenn man in Deutschland Israel kritisiert, kommt sofort einer und ruft "Holocaust !". Und schon ist jede Diskussion über die Verbrechen des jüdischen Staates im Keim erstickt.

[Doppelvize]

Zitat von ConnorMcLoud: Wenn man in Deutschland Israel kritisiert, kommt sofort einer und ruft "Holocaust !". Und schon ist jede Diskussion über die Verbrechen des jüdischen Staates im Keim erstickt.

Du gibst einen unglaublichen Blödsinn von dir!

Wie kommt man auf einen solchen Quatsch

[Kirschkern1]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von ConnorMcLoud: Wenn man in Deutschland Israel kritisiert, kommt sofort einer und ruft "Holocaust !". Und schon ist jede Diskussion über die Verbrechen des jüdischen Staates im Keim erstickt.

Du gibst einen unglaublichen Blödsinn von dir!

Wie kommt man auf einen solchen Quatsch

Mit deinen "Totschlag"-Argumenten Blödsinn und Quatsch bestätigst du aber genau Conners Aussage.

Gruß Kirschkern

[Doppelvize]

Zitat von Kirschkern1:

Zitat von Doppelvize: ...

Du gibst einen unglaublichen Blödsinn von dir!

Wie kommt man auf einen solchen Quatsch

Mit deinen "Totschlag"-Argumenten Blödsinn und Quatsch bestätigst du aber genau Conners Aussage.

Gruß Kirschkern

Weil ich eine Aussage als Blödsinn abtue (was sie auch ist) bestätige ich selbige?

Äh, verstehe ich nicht.....

Wie auch immer, kann man, darf man und tut es auch! Nämlich Israel kritisieren! Der Holocaust und Israels Vorgehensweise gegen die Palästineser sind zwei paar Schuhe. Wer also die Holocaustkeule rausholt, den lacht man aus, uns das mit Recht!

[TimeTunnel]

Zitat von beachbernie:

Zitat von Nannsen: sorry

Der Antisemitismus-Vorwurf ist eine Keule gegen jegliche Israel-Kritik...

Manche Leute versuchen tatsaechlich jede Kritik an Israek mit der Antisemitismuskeule totzuschlagen, der Henryk Broder z.B. ist so einer. Doch wer, ausser deren Gesinnungsgenossen, nimmt solche irren Fanatiker eigentlich noch ernst?

Ich jedenfalls nicht.

Kritik an Israel ist selbstverständlich legitim und es gibt dbzgl. auch viel zu kritisieren, das ist ja alles richtig und muss auch vorgebracht werden. Aber wir werden es ja vielleicht endlich erkennen können, was es denn so ist und sein kann, mit den tatsächlich irren Fanatikern.

Im Moment entwickelt sich dazu ja so eine Art Nagelprobe in Gaza, eine Feuerpause von 24h, die zwar nach Inkrafttreten nochmal rund 12 Hamas-Raketen ohne israelische Antwort fliegen ließ, aber dann hielt sie. Immerhin!

Und nun soll es ja im Anschluss daran eine weitere Vereinbarung geben, die dann für den Gazastreifen die Grenzöffnung und den freien Personen- und Warenverkehr an allen Seiten wieder zulassen soll. Das kann ja spannend werden (ich denke da an den Bus, der gerade gestern in Tel Aviv in die Luft gebombt wurde).

Wenn die Hamas, die ich persönlich immer für verhandlungsunfähig und als Terroristen bezeichne habe, schon innerhalb Gazas mit noch radikaleren Islamisten ihren Machtkampf austrug, so "entspannt" sich dieses Treiben ja nun vielleicht auch nach Israel hinein.

Das wird man sehen. Und wenn Israel für den Fall dann alle zuvor vereinbarten Abkommen wieder rückgängig macht, was für eine Kritik möchte man dann eigentlich noch an Israel üben??

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.850.666 von TimeTunnel am 22.11.12 09:55:24

Das wird man sehen. Und wenn Israel für den Fall dann alle zuvor vereinbarten Abkommen wieder rückgängig macht, was für eine Kritik möchte man dann eigentlich noch an Israel üben??

Keine, weil sinnlos,da nach dem uralten biblischen prinzip des stärkeren usisrael immer im recht sein wird.

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.850.730 von Nannsen am 22.11.12 10:09:15

Nöö. Stärke für sich ist noch kein Unrecht, aber die Möglichkeit, sich gegen Unrecht (Terror) effektiv durchzusetzen. Und es wird wieder die erlebte Faktenlage zeigen, dass Terror nicht die friedliche Koexistenz sucht, an der Zweistaatenlösung auch nie ein Interesse hatte, die scheinbare Palästinenservertretung nur ein Träger für die Hassauslebung ist.

Wir werden es sehen!

[beachbernie]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Kirschkern1: ...

Mit deinen "Totschlag"-Argumenten Blödsinn und Quatsch bestätigst du aber genau Conners Aussage.

Gruß Kirschkern

Weil ich eine Aussage als Blödsinn abtue (was sie auch ist) bestätige ich selbige?

Äh, verstehe ich nicht.....

Wie auch immer, kann man, darf man und tut es auch! Nämlich Israel kritisieren! Der Holocaust und Israels Vorgehensweise gegen die Palästineser sind zwei paar Schuhe. Wer also die Holocaustkeule rausholt, den lacht man aus, uns das mit Recht!

Und exakt deshalb kritisiere ich die Aeusserung jenes Piraten. Weil er genau diese Verknuepfung zwischen Holocaust und der derzeitigen Politik Israels macht, wenn auch andersrum als die Holocaustkeuler.

Unterm Strich ist das allerdings genauso bescheuert!

Es sind, wie Du richtig sagst, "zwei Paar Schuhe" und so soll es auch bleiben!

[daxhasser]

DER WAHLKAMPFKRIEG!
Benjamin Netanyahu ist ein Terrorist.
http://www.rationalgalerie.de/archiv/index_1_641.html

[Kirschkern1]

Unterm Strich heißt das wohl:

Der Holocaust muss sauber bleiben wie die unbefleckte Empfängnis
und darf nicht mit dem Staatsterror der Zionisten in Verbindung gebracht werden!

Sollte am besten in das deutsche Grundgesetz übernommen werden.

Jawohl!

[beachbernie]

Zitat von Kirschkern1: Unterm Strich heißt das wohl:

Der Holocaust muss sauber bleiben wie die unbefleckte Empfängnis
und darf nicht mit dem Staatsterror der Zionisten in Verbindung gebracht werden!

Sollte am besten in das deutsche Grundgesetz übernommen werden.

Jawohl!

Es geht nicht darum den Holocaust "unbefleckt" zu halten, sondern darum 2 Dinge, die nicht so furchtbar viel miteinander gemeinsam haben, nicht zu vermengen.

Der Holocaust hat mit dem "Staatsterror der Zionisten" ungefaehr so viel zu tun wie die Schlacht in Teutopburger Wald mit dem Staatsterror der Nazis. An beidem waren Juden bzw. Deutsche in irgendeiner Form beteiligt und es gibt Deppen, die zwischen 2 ganz verschiedenen historischen Ereignissen einen sehr weit hergeholten Zusammenhang konstruieren wollen um ihrer Politik den Anschein von Legitimitaet zu geben, aber ansonsten sind das jeweils "zwei Paar Stiefel" um Doppelvizes treffenden Ausdruck zu gebrauchen.

[Gragor]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von Gragor: Danke Israel für diese Bilder.
Ein erstellter Threat von mir, mit diesen Bildern wurde gesperrt.

Und deswegen postest du es hier nochmal rein?

Ist wohl zu "Antisemitisch"?


Wie jetzt?
Unter normalen Umständen oder im Bezug auf dich und das, was du sonst so raushaust?

[Gragor]

Bleib mal ruhig brauner!

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von Gragor: Bleib mal ruhig brauner!

Und das von dir.....