checkAd

    Diskussion zu Telesta Therapeutics -- ehem Bioniche Life - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

    eröffnet am 24.07.14 23:57:50 von
    neuester Beitrag 27.11.16 12:38:15 von
    Beiträge: 10.383
    ID: 1.196.706
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.409.004
    Aktive User: 0

    ISIN: CA87953B1094 · WKN: A12F13
    0,0900
     
    EUR
    -1,10 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 01.11.16 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    8,8800+57,45
    17,440+44,61
    1,8400+26,03
    4,9500+25,32
    4,0000+25,00
    WertpapierKursPerf. %
    10,965-18,48
    0,7845-19,36
    3,3200-22,61
    0,6785-26,19
    3,3100-77,44

     Durchsuchen
    • 1
    • 19
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 00:04:34
      Beitrag Nr. 9.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.625 von kusbas am 03.02.16 00:00:21ach komm ... what goes around comes around wie mos def so schön rappt.


      wie gesagt, die ham uns ganz schön überrumpelt mit der news heute ... war auch nich grad die feine
      englische :)


      ich lass mich davon jetzt nich abfucken. hast du verkauft ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 00:21:13
      Beitrag Nr. 9.002 ()
      Auch wenn MCNA nur bei einem Mensch von 1000 wirken soll ist das immer noch ein Mensch am Leben. Ich weis wovon ich spreche da meine Frau vor 8 Monaten den bösesten Drecks Brustkrebs besiegt hat. Und trotzdem wird dem einem Mensch nicht diese Chance gegeben gesund zu werden.
      F...k, ich bin echt enttäuscht aber suizid bin ich deswegen nicht gefährdet.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 00:24:23
      Beitrag Nr. 9.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.640 von illmatix am 03.02.16 00:04:34
      Zitat von illmatix: ach komm ... what goes around comes around wie mos def so schön rappt.


      wie gesagt, die ham uns ganz schön überrumpelt mit der news heute ... war auch nich grad die feine
      englische :)


      ich lass mich davon jetzt nich abfucken. hast du verkauft ?

      Nein, war auf der Arbeit. Scheiß egal, war nur GELD. Das holle ich mir wieder. Nur die ganze Situation ärgert mich. Keine Ahnung wann ich mich wieder beruhige. Alles gut.
      Wird schon.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 00:32:14
      Beitrag Nr. 9.004 ()
      jetzt erstmal drüber schlafen wie gesagt im moment regiert die panik.

      kurs unter cash

      12 % der aktien wurden an der tsx gehandet insgesamt ungefähr 18 %

      mcna is nich aus dem game und tst is nich wertlos.

      die haben seite ist och da, allerdings schwächelt sie.

      ich warte jetzt mal ab und schlaf ne runde ;)

      gute nacht ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 00:47:46
      Beitrag Nr. 9.005 ()
      so zum schluss hier noch ne ganz gute zusammenfassung der dinge :

      http://www.stockhouse.com/news/newswire/2016/02/02/telesta-t…


      "...
      REACTION:
      Telesta is oversold, now trading at below the value of its cash in hand, with trading volume of a whopping 34m on the day.

      OUR TAKE:
      We’re buying. The current valuation treats the company as if it was about to go bankrupt, which it isn’t. In fact, it has some $34 million in hand, and management quietly referred to this in their news release when they said, “The current climate of uncertainty in the financial markets has created opportunities for well-capitalized companies that were simply not available even a few months ago.”

      If you thought TST was a good bet before today, you should understand that, after today, it’s no different a company, other than in the timelines (and dollars) necessary to get to approval. Only now you get the stock at ¼ of yesterday’s price - and less than a tenth of what it sold for in October of last year.

      Telesta may or may not go for another round of Phase III clinical trials. Or they might sell the asset and go buy a bunch of other things. Or, heck, maybe they’ll liquidate and pay a dividend. But either way, they’re worth a lot more than today’s share price.

      As the panic dies off, buying will commence at a pace. We will be among those buyers.
      Read more at http://www.stockhouse.com/news/newswire/2016/02/02/telesta-t… ..."

      n8
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 04:58:18
      Beitrag Nr. 9.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.625 von kusbas am 03.02.16 00:00:21
      Zitat von kusbas: Ehrlich, Adcom Bescheid war bekannt, der Kurs war miserabell und, und, und. Und was mache ich; vertrauen auf FDA!!! Diese drecks amerikanische Lobbyisten. Würde gerne wissen wieviel die Personen gezahlt haben damit MCNA nicht zugelassen wird. BCG vs. MCNA. Ich bin ein reinrassiger Russe, ich habe noch nie den Amis vertraut und trotzdem gehofft, dass Vernunft und Sinn siegt. Na ja, kenne ich nicht anders.
      FDA = Mafia.
      Man, ich fühle mich richtig Scheiße.


      Sorry, das ist Unsinn. Die letzten Jahre wurde der FDA mehrfach vorgeworfen zu lasch zu sein. Nun sind sie härter und alle heulen wenn´s eine ausländische Firma trifft. US Firmen heulen genauso und in den Foren wiird dann auch wieder von Bestechung geredet.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 06:45:45
      Beitrag Nr. 9.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.943 von ChrisHamburg01 am 03.02.16 04:58:18Mal ne Frage an alle:
      Hat sich den niemand von euch,zumindest mit einem Teil seiner Aktien,mit einem stopplos abgesichert? Das ist doch die älteste Börsenweißheit,Gewinne laufen lassen. ......... .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 06:52:08
      Beitrag Nr. 9.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.796 von illmatix am 03.02.16 00:47:46Danke fuer die Info, Illmatix.
      Habe eine Nacht drüber geschlaffen, fühle mich immer noch Scheiße :), egal, warten wir eben ab.
      Gruß
      Kusbas.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 06:54:31
      Beitrag Nr. 9.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.642.943 von ChrisHamburg01 am 03.02.16 04:58:18
      Zitat von ChrisHamburg01:
      Zitat von kusbas: Ehrlich, Adcom Bescheid war bekannt, der Kurs war miserabell und, und, und. Und was mache ich; vertrauen auf FDA!!! Diese drecks amerikanische Lobbyisten. Würde gerne wissen wieviel die Personen gezahlt haben damit MCNA nicht zugelassen wird. BCG vs. MCNA. Ich bin ein reinrassiger Russe, ich habe noch nie den Amis vertraut und trotzdem gehofft, dass Vernunft und Sinn siegt. Na ja, kenne ich nicht anders.
      FDA = Mafia.
      Man, ich fühle mich richtig Scheiße.


      Sorry, das ist Unsinn. Die letzten Jahre wurde der FDA mehrfach vorgeworfen zu lasch zu sein. Nun sind sie härter und alle heulen wenn´s eine ausländische Firma trifft. US Firmen heulen genauso und in den Foren wiird dann auch wieder von Bestechung geredet.

      Hast vielleicht Recht, musste meine Frust rauslassen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 08:24:17
      Beitrag Nr. 9.010 ()
      Gebrauchter Tag gestern...
      Eher Feierabend gemacht und mich vor Sachen fürs Studium zu setzen, dann aber mehr auf den Bildschirm geschaut als was zu machen und dann sone Meldung. Scheiße ey.

      Zum Glück noch Jägermeister und Dosenbier aus Holland da gehabt und zum abreagieren Star Wars Battlefront gespielt (falls jemand das Spiel und Bock hat das zu spielen kann er sich gerne bei mir melden)

      Meine Order gestern zu 0,045 Euro nicht ausgeführt worden. Was mein Ihr? Geht's heute nochmal runter oder besser jetzt zu 0,06 Euro eindecken?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:27:40
      Beitrag Nr. 9.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.643.444 von knarre91 am 03.02.16 08:24:17Diese Frage stellen Wir uns Alle - Viele haben Einstiegskurse über der 0,50
      Sollen die "Schlechtem Geld" noch Weiteres hinterher werfen.... ? :O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:28:45
      Beitrag Nr. 9.012 ()
      moin,


      ich habe jetzt nochmal resumiert ...

      1. fda will zusätzliche plll b studie - mcna wurde nicht abgelehnt
      2. marktkapitalisierung um die 30 mio CAD weit unter cashbestand.
      3 phase lllb nios werden normal mit weit über 100 mio USD bewertet.
      4. partner deals und insti placement sind nach wie vor aktuell
      5. es gibt nach wie vor die assets di zu veräussern sind + produktionsstätte

      die panik käufe müssen jetzt mal durch und der erste schock verdaut werden.
      auch das MNGMT wird sich äussern und die investoren über die nächsten schritte aufklären.

      wer hier für 0,07 CAD verkauft hat se nich mehr alle !!!

      evtl stell ich noch ml ne order rein ...

      grüßle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:35:39
      Beitrag Nr. 9.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.643.048 von Zonk5050 am 03.02.16 06:45:45Ich war leider ohne SL drin (EK 0,48 €.....), habe meine Teile nach der News für 9 Cent losbekommen und habe bei 0,045 € eine 3-fach so große Posi gekauft. Ich denke dass ich damit mit einem blauen Auge davonkomme, da mein Einsatz übersichtlich war (10% meines Gesamtinvestes) und ich damit rechne, nein darauf hoffe dass Telesta in nächster Zeit wieder etwas steigen wird (so auf 0,10-0,12 €). Dann werde ich Gewinne realisieren bzw. einen Teil der Verluste ausgleichen und mich von Telesta verabschieden. Ich bin Kleininvestor, von daher ist das alles nicht soooooo tragisch für mich, "nur" sehr ärgerlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:42:16
      Beitrag Nr. 9.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.644.194 von illmatix am 03.02.16 09:28:45Hallo Illmatix,

      inhaltlich hast du Recht, du musst aber rational bleiben. Telesta wird Zeit brauchen und wenn du hier nochmal nachlegst, bindest du weiteres Kapital. Eine Idee wäre, jetzt die Tiefs zu kaufen, dann aber nach einer Erholung auf z.B. 0,12-0,14 CAD (mehr sehe ich bis auf weiteres nicht) diesen Teil und sogar ggf. noch etwas vom Altbestand zu verkaufen und in andere Investments zu stecken. Ich halte z.B. für Redhill für sehr aussichtsreich und gerade wieder sehr günstig - da bin ich gestern wieder eingestiegen.

      M@trix

      P.S. Die negative Sicht von Biohero hinsichtlich der Gesamtmärkte teile ich nicht. Ich denke, wir werden in den nächsten zwei Jahren noch deutlich höhere Kurse sehen und stehen nicht mehr weit weg von den Tiefs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:43:59
      Beitrag Nr. 9.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.644.305 von Fireblade03 am 03.02.16 09:35:39Wir haben "ALLE" zu 0,045 verbilligt, hängen es aber nicht an die große Glocke :D
      Achso; Zuvor noch alles verkauft zu 0,20 man ist schließlich informiert ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:46:42
      Beitrag Nr. 9.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.644.305 von Fireblade03 am 03.02.16 09:35:39
      Zitat von Fireblade03: Ich war leider ohne SL drin (EK 0,48 €.....), habe meine Teile nach der News für 9 Cent losbekommen und habe bei 0,045 € eine 3-fach so große Posi gekauft. Ich denke dass ich damit mit einem blauen Auge davonkomme, da mein Einsatz übersichtlich war (10% meines Gesamtinvestes) und ich damit rechne, nein darauf hoffe dass Telesta in nächster Zeit wieder etwas steigen wird (so auf 0,10-0,12 €). Dann werde ich Gewinne realisieren bzw. einen Teil der Verluste ausgleichen und mich von Telesta verabschieden. Ich bin Kleininvestor, von daher ist das alles nicht soooooo tragisch für mich, "nur" sehr ärgerlich.


      Meinen ursprünglichen EK von ca. 16 Cent habe ich durch meinen heutigen Nachkauf auf ca. 11 Cent gesenkt, habe meinen Einsatz aber schon lange wieder draußen, da ich einige Teilverkäufe in der Vergangenheit getätigt habe. Einen Rebound in diesen Bereich halte ich auch für möglich (10-12 Cent) und mehr als gerechtfertigt. Ich halte die Wahrscheinlichkeit für deutlich höher, dass wir in der nächsten Zeit steigen, als auf 2-3 Cent zu fallen, aber wer weiß. Bei Biotech ist alles möglich...
      Auch wenn der Frust aktuell deutlich überwiegen mag (völlig zurecht), wünsche ich allen Investierten weiterhin viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:49:46
      Beitrag Nr. 9.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.644.194 von illmatix am 03.02.16 09:28:45

      wer hier für 0,07 CAD verkauft hat se nich mehr alle !!!

      evtl stell ich noch ml ne order rein ...

      grüßle[/quote]

      Also Illmatix, die Sache ist doch die, wenn ich im Moment einen anderen Wert sehe bei dem ich der Meinung oder Überzeugung bin das dieser mehr steigt oder mehr potential hat wie Telesta schichte ich um. Was soll daran bescheuert sein?
      Ich sehe das jeden Tag wieder von neuem: Ich habe einen Betrag x ( mein Vermögen, egal ob frei oder in Werten) und frage mich: welchen Wert würde ich heute kaufen um mit meinem momentanen Vermögen Gewinn zu erzielen und wenn da heute ein Wert in meinem Depot ist den ich HEUTE nicht kaufen würde halte ich auch nicht daran fest auch wenn dieser Verlust aufweist.

      Und hier ist der Zug durch das ich in wenigen Tagen Wochen eine Steigerung von 100 % entdecken kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 09:58:25
      Beitrag Nr. 9.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.644.476 von Zonk5050 am 03.02.16 09:49:46
      Und wer sagt
      das dieser Wert besser performed ? Umschichten aus tiefsten Verlusten , nur um anderswo eventuell den Gewinn wieder reinzuholen, halte ich für keine gute Strategie. Da sollte man diese übertriebene Panikreaktion doch wenigstens ein paar Wochen abwarten lassen. Jetzt zu verkaufen, ohne wenigstens die nicht gerade kleine Wahrscheinlichkeit abzuwarten, dass hier gut das doppelte auf mittlere Sicht drin ist, wäre wahrlich bescheuert, sorry.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 10:38:57
      Beitrag Nr. 9.019 ()
      Bevor ich hier auch nur eine Aktie kaufen würde, würde ich erst mal die Reaktion von Ipsen und vor
      allem von den Zeichnern der letzten Kapitalerhöhung, welche ja immerhin 120 Mio. Aktien halten,
      abwarten. Ich denke mal, hier wird es wohl eher noch weiter runter mit dem Kurs gehen, denn was
      hat Telesta außer einem nicht zugelassen Medikament eigentlich noch zu bieten? Eine neue Phase 3
      Studie kann Jahre dauern und wird Unmengen an Geld kosten. Nur meine Meinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 10:41:59
      Beitrag Nr. 9.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.644.386 von M@trix am 03.02.16 09:42:16hey,

      rational ist ein kurs unter 0,20 CAD nicht ...

      im prinzip waren wir doch mit den 0,34 CAD fair bewertet.

      alternative invests gibt es stets zuhauf ;)

      ich werde meine position auf jeden fall halten und werde den ein oder anderen dip nachkaufen.

      mein ek lag um die 0,15 € ich bin also noch nicht ganz ko :)

      ich möchte allerdings noch einmal sagen, dass die news zum 02.02 für manch einen sicher sehr ungeschickt kam. da wäre mir der 27 doch liber gewesen einfach um evtl noch einen teil zu verkaufen. ich geb zu mich hat es auf dem falschen fuss erwischt.


      hatte hier auch immer geschrieben um monatsmitte noch über einen teilverkauf nachzudenken :)

      aber naja jetztz isses halt so TTNP läuft ja auch sehr gut seit ich da rein bin.

      ich habe hier auch nicht haus und hof investiert. 6 stellig aktienanzahl ja aber noch so, dass man es verkraften kann ...

      und noch sind alles buch gewinne/verluste !

      schaun wir mrl wie der tag heute wird und wann sich das mngmt meldet.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 10:53:54
      Beitrag Nr. 9.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.034 von olli60 am 03.02.16 10:38:57was denkst du den was die machen ?

      die haben zu 0,34 gezeichnet.


      und TST it nicht bankrott !!! die haben seite wird nur sehr schnell vergessen.

      MCNA ist auch nicht tot. der zeitplan wurde nur gedehnt ( um es mal optimistisch zu sagen) und man ist jetzt nicht mehr in der komfortablen situation alleine am markt zu sein.

      andere bios können jetzt aufholen. MCNA ist deswegen allerdings nicht schlechter geworden.

      das potential ist nach wie vor da und wenn ENDO damals die richtige studie designed hätte müsste wir nich in die strafrunde. aber wie auch immer.

      jetzt hört sich alles erstmal nach durchhalte parole an. TST wurde vom markt noch nie angemessen bewertet und ich gehe nicht davon aus, dass sich das jetzt ändert.

      ich denke berendt und co wollten tst nie verkaufen, vor allem nicht zu den damaligen preisen.

      es ging darum eine neu firma zu gründen mit eigenständigem vertrieb für den us markt.

      dieses ziel ist nach wie vor da und hat sich prinzipiell um 2 -3 jahre verschoben.

      ipsen und die investoren sind keine anfänger, die ihre shares zu 0,07 CAD in den markt werfen. so agiert man nur als kurzinvestierter. investition braucht zeit.

      mal sehn wie viel :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:02:46
      Beitrag Nr. 9.022 ()
      Telesta sollte die eigene Forschung an MCNA einstellen. Kosten herunterfahren.

      Wenn ein US-Partner für MCNA gefunden wird, der die Kosten für die neue Phase 3 finanziert, bitteschön, dann kann das außerhalb von TST weiterlaufen. TST erhält etwas Cash upfront und behält XX Prozent an den US-Vertriebsrechten.

      Das Beste, was TST jetzt machen kann, ist die Einlizensierung von neuen - late stage - Wirkstoffen anderer (privater) Biotechfirmen, die man mit kleiner Upfrontzahlung und/oder etwas Papier bekommen könnte.

      Vielleicht stellt Ipsen auch noch Zulassungsantrag für Europa. Wer weiß.

      Entscheidung der FDA ist nicht nachvollziehbar. Haben TST zwei Jahre an der Nase herumgeführt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:03:28
      Beitrag Nr. 9.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.226 von illmatix am 03.02.16 10:53:54Deiner Logik zu Folge, hätte ja demnach gestern auch keiner Verkaufen dürfen, da ja alle einen höheren
      Einkaufskurs als den gestrigen Kurs hatten.

      ...MCNA ist auch nicht tot. der zeitplan wurde nur gedehnt ( um es mal optimistisch zu sagen) ...

      Sehr optimistisch würde ich sagen, eher wohl so, dass das Medikament erst mal abgelehnt wurde, falls
      Du das nicht richtig mitbekommen haben solltest.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:05:37
      Beitrag Nr. 9.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.644.182 von R32 am 03.02.16 09:27:40
      Zitat von R32: Diese Frage stellen Wir uns Alle - Viele haben Einstiegskurse über der 0,50
      Sollen die "Schlechtem Geld" noch Weiteres hinterher werfen.... ? :O



      Sorry, ich halte der Handel für nichts anderes als "Leichenfledderei":keks:

      03.02.2016 10:56:58 0,0620 20.000
      03.02.2016 10:54:02 0,0630 2.300
      03.02.2016 10:47:57 0,0620 19.395
      03.02.2016 10:36:43 0,0630 15.000
      03.02.2016 10:23:28 0,0630 15.000
      03.02.2016 10:03:03 0,0640 1.810
      03.02.2016 09:59:12 0,0640 4.000
      03.02.2016 09:53:16 0,0610 3.000
      03.02.2016 09:46:32 0,0620 10.000
      03.02.2016 09:46:19 0,0610 3.000
      03.02.2016 09:44:12 0,0630 29.300
      03.02.2016 09:43:59 0,0630 10.000
      03.02.2016 09:43:09 0,0630 11.000
      03.02.2016 09:41:54 0,0630 7.000
      03.02.2016 09:40:35 0,0630 4.700
      03.02.2016 09:39:03 0,0630 10.000
      03.02.2016 09:38:28 0,0630 8.000
      03.02.2016 09:33:26 0,0620 38.000
      03.02.2016 09:33:17 0,0610 2.970
      03.02.2016 09:27:47 0,0620 3.750
      03.02.2016 09:26:41 0,0620 4.000
      03.02.2016 09:26:19 0,0610 45.000
      03.02.2016 09:20:59 0,0610 50.000
      03.02.2016 09:19:10 0,0630 7.965
      03.02.2016 09:18:33 0,0630 38.000
      03.02.2016 09:18:07 0,0630 2.500
      03.02.2016 09:14:33 0,0600 25.000
      03.02.2016 09:14:23 0,0630 5.000
      03.02.2016 09:13:49 0,0620 25.000
      03.02.2016 09:12:07 0,0610 15.000
      03.02.2016 09:09:55 0,0640 10.000
      03.02.2016 09:02:42 0,0650 30.000
      03.02.2016 08:45:24 0,0660 15.000
      03.02.2016 08:44:12 0,0630 16.900
      03.02.2016 08:43:27 0,0660 6.350
      03.02.2016 08:35:47 0,0650 40.000
      03.02.2016 08:31:44 0,0620 30.000
      03.02.2016 08:31:21 0,0640 30.000
      03.02.2016 08:30:54 0,0630 15.000
      03.02.2016 08:30:24 0,0630 4.000
      03.02.2016 08:27:04 0,0630 5.000
      03.02.2016 08:18:04 0,0620 60.000
      03.02.2016 08:16:22 0,0620 20.000
      03.02.2016 08:16:09 0,0610 56.000
      03.02.2016 08:15:55 0,0610 25.000
      03.02.2016 08:11:56 0,0600 20.000
      03.02.2016 08:10:11 0,0600 60.000
      03.02.2016 08:08:34 0,0600 6.700
      03.02.2016 08:01:56 0,0600 10.000
      03.02.2016 08:00:10 0,0550 13.000
      03.02.2016 08:00:10 0,0620 5.000
      03.02.2016 08:00:10 0,0620 7.000
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:07:06
      Beitrag Nr. 9.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.343 von techinvestor69 am 03.02.16 11:02:46sehe ich ähnlich , die äusserung im nr von berendt hatte ja ähnliches schon angedeutet.


      die neue studie selbst zu finanzieren wäre ruinös. wie du schon sagst einen us partner der die forschung übernimmt milestone zahlungen aushandeln und gute 2 stellige prozentuale beteiligungen.


      FDA und ADCOM sind nun mal wie sie sind. behörden / bürokraten.

      mit dem cash könnte man sich was schönes ins protfolio kaufen. pipeline aufbaun.

      wie gesagt bin sehr gespannt aufs nächste corporate update :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:12:46
      Beitrag Nr. 9.026 ()
      erinnert stark an die "nachbeben" bei KaloBios

      Besonders bitter ist die Nachricht über seine Verhaftung für KaloBios. Das Pharmaunternehmen stand mit dem Rücken zur Wand, galt eigentlich als erledigt. Doch dann stieg Shkreli gemeinsam mit anderen Investoren quasi über Nacht bei KaloBios ein, die Aktie des Unternehmens ging daraufhin um über 800 Prozent durch die Decke. Pech für einen Trader, der dabei sein gesamtes Vermögen verlor (siehe: Fataler Leerverkauf treibt Trader über Nacht in den Ruin – Jetzt soll die Community spenden). Alle Hoffnungen des Unternehmens ruhen seither auf Shkreli – und könnten nun durch die Verhaftung endgültig zunichte sein
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:24:29
      Beitrag Nr. 9.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.475 von Turnover15 am 03.02.16 11:12:46
      War
      doch ein völlig andere Sachverhalt ... Manipulation auf der einen, FDA Verarsche auf der anderen Seite.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:24:44
      Beitrag Nr. 9.028 ()
      Ist Don (COO) eigentlich noch bei der Firma? Seit Wochen keine Reaktion auf emails. Ist der schon gegangen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:31:13
      Beitrag Nr. 9.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.613 von techinvestor69 am 03.02.16 11:24:44Ist noch da. Mir antwortet er regelmäßig. Letzte Woche erst..
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:51:52
      Beitrag Nr. 9.030 ()
      mal ne kleine auflistung:

      ASSETS :

      Assets held for sale
      The property in Belleville,
      Ontario consists of a commercially-zoned property of 8 acres with a number of contiguous
      buildings of various ages which repres
      ent approximately 150,000 square feet over three floors (collectively, the
      Belleville Campus). A portion of the older buildings, wh
      ich were traditionally dedicated
      to the production and
      warehousing of Animal Health products,
      have been leased to Vétoqu
      inol, for a period of 3 years ending April 15, 2017
      with a renewal option. The leased
      portion represents approximately 60,000 sq
      uare feet. The balance of the older
      building, as well as the newer Vaccine Manufacturing Centre (VMC) that was built to manufacture fermentation-
      based vaccines is occupied by 3 employees who continue to support and maintain the VMC and serve as the technical
      team dedicated to the One Health
      sales process led by PharmaBioSource.
      PharmaBioSource’s mandate is to sell th
      e One Health business un
      it, which includes the
      Econiche® technology and
      the Belleville Campus. Following th
      e sale of One Health, Telesta do
      es not anticipate having an
      y remaining property
      or assets located in Ontario. During 2015, most
      corporate functions were move
      d to Montreal, Quebec.
      Human Health


      The Company owns a 28
      ,000 square foot manufacturing facility lo
      cated in Pointe-Claire,
      Quebec, which was
      purchased in 2001 and was formerly owned by a pharmaceutical company. It was subsequently re-fitted to
      specifications for the manufacture of MC
      NA for human NMIBC treatment, under Good Manufacturing Practice
      (GMP) regulations. Current staffing at this facility including
      clinical employees is 42, a level which the Company
      expects will grow to 56 as
      Telesta prepares for commercial la
      unch of MCNA in 2016.
      The Company maintains its clinical group
      , corporate development team,
      as well as its Chief Executive Officer and
      Chief Scientist, Chief Operating Officer and
      Chief Financial Officer in Montreal
      . Telesta is currently
      looking to lease
      additional office space to house its corporate office functions and clinical staff. In addition, the Company is
      establishing a U.S. presence for its commercial operations and has enga
      ged a U.S. based Chief Commercial Officer,
      as well as two U.S. based Senior Directors and expects to enga
      ge between 8-12 additional
      U.S. employees in advance
      of potential MCNA approval in 201
      6. Total current staffing is 58.



      Assets
      Cash and cash equivalents
      34,277
      4,112
      Marketable securities
      5,872
      -
      Receivables and other current assets
      2,811
      2,604
      Property, plant and equipment
      1,722
      1,772
      Other non-current assets
      3,029
      3,179
      Assets classified as held for sale
      10,315


      alles in allem cash + assets etc = 58.026 mio CAD

      LIABILITIES :

      Total liabilities
      26,496


      CASHBURN :

      For the three months ended September 30, 2015, the net
      loss and the total comprehensive loss from continuing
      operations was $3.9 million comp
      ared to $2.9 million for the same period a year earlier. The increase in loss is
      primarily due to higher research and developm
      ent and pre-commercial productions expenses, the decrease in
      government assistance, the increase in administration expenses offset by the increase in revenues and foreign exchange
      gain.
      For the three-month period ended September 30, 2015, the
      basic and fully diluted loss per Share from continuing
      operations was $0.02 compared to a loss per Share of
      $0.02 for same period ended September 30, 2014


      3,9 MIO CAD IM QUARTAL ...


      ALSO ICH DENKE WIR HABEN DA DOCH NOCH EINIGES AUF DER CASH SEITE.


      EINE KE WIRD SO SCHNELL NICHT KOMMEN !!!


      und als letztes schmakerl :

      Please refer to our most recent financial statements and note that the cash balance, as at September 30th, does not include the $US 10 million received from Ipsen after the end of the quarter. Current cash on hand is more than adequate to fund current operations for more than 2 years but actual cash use will vary according to strategic choices that will be made when the FDA has made its ultimate decision on the approval of MCNA.



      10 mio dollar kann man noch mal draufpacken


      34 mio cad + 14 mio CAD ( ipsen) ... - cashflow letzes Q

      komm ich auf 44 mio cash !

      hab ich was verpeilt ???


      alles hier nachzulesen:

      http://www.telestatherapeutics.com/cms/phpu5iscn.pdf
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:53:22
      Beitrag Nr. 9.031 ()
      das wäre dann ein kurs von ca

      0,146 CAD


      nur ml so am rande
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 12:31:58
      Beitrag Nr. 9.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.604 von XcashmoneyX am 03.02.16 11:24:29na gut, dann reden wir von kosten & Zeit.

      1. ) was kostet die erneute schleife unter dem strich?

      “The FDA communicated that an additional Phase 3 clinical trial for MCNA would be necessary to adequately establish MCNA's efficacy and safety.
      Read more at http://www.stockhouse.com/news/newswire/2016/02/02/telesta-t…

      http://www.stockhouse.com/news/newswire/2016/02/02/telesta-t…

      2.) wie lange dauert es bis die hierfür erforderliche 'Menschen Materie" gefunden wird?

      Ganz nebenbei, halte ich der FDA für ein krummes US Verein :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 12:56:18
      Beitrag Nr. 9.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.318 von Turnover15 am 03.02.16 12:31:58:rolleyes: so, seit eben bin ich hier auch investiert-dieses mal bin ich so denke ich mal nicht zu früh hier eingestiegen! Good Luck!
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:05:58
      Beitrag Nr. 9.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.318 von Turnover15 am 03.02.16 12:31:58
      Da kann
      man doch nur mutmaßen. Eine komplette Phase III mit ca. 3 Jahren kann ich mit beim besten Willen nicht vorstellen. Da würde ich mir als TST aber schwer überlegen ,ob ich da nicht erstmal in andere Märkte (Europa , Asien) dränge. Aber das kann unmöglich FDAs ernst sein...ich kann mir nur vorstellen, dass man sich hier auf eine Light-Version einer PIII einigt...ansonsten sollte man denen dezent den Vogel zeigen, was lediglich für Patienten sehr schade wäre.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:30:14
      Beitrag Nr. 9.035 ()
      Aktuell 26m CAD ist guter Kaufkurs. Gute Verkaufkurse um 1,50 wären mir deutlich lieber, aber man muss das beste aus der Situation machen. Nach dem Adcom konnte man seine Verluste durch verbilligen und die anschließende Erholung des Kurses verringern, hoffentlich klappt es auch diesmal.

      Schlechte Nachrichten können nun kaum noch kommen, bleibt zu hoffen dass es auch mal gute Nachrichten gibt.

      Wenn die Zulassung BCG refractory/relapsing dann in 4-5 Jahren kommt haben wir ein 40-60 fachen Kurs von heute. Bei Zulassung als Erstlinien Medikament ist vom aktuellen Kurs auch eine 100fache Mcap möglich. Fraglich ist nur ob und wieviel Verwässerung kommt. Und das alles leider erst in 4-5 Jahren. Früher oder später kommt hier wieder Phantasie rein, vermutlich eher später aber wer weis das schon.

      Krise ist ja auch immer Chance und Wendepunkt einer Situation, vieles könnte jetzt passieren:

      - Verkauf MCNA
      - Partnerschaft mit IPSEN für neue P3 Erst/Zweitlinien Indikation
      - Lizenzdeal USA
      - Einkauf zugelassener Medi und Nutzung der neu eingestelleten VertriebsMA
      - etc.

      Kann eigentlich nur besser werden. In diesem Sinne als unverbesserlicher Optimist: Long and strong TST.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:30:35
      Beitrag Nr. 9.036 ()
      alter was ein BID :D 5 mio shares hahaha
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 15:37:51
      Beitrag Nr. 9.037 ()
      für mich ist das erste ziel jetzt der cashbestand und der liegt um die 0,15 CAD


      ich konnts nich lassen und habe gerade nochmal zu 0,10 CAD in toronto gekauft ...


      tiefer gehts nimmer :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:02:16
      Beitrag Nr. 9.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.648.196 von illmatix am 03.02.16 15:37:51mein Einstieg heute bei 0,062 Cent war sensationell-es wird sich zeigen, ob man da immer noch verlieren kann!
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:07:23
      Beitrag Nr. 9.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.648.145 von DWL33 am 03.02.16 15:30:14das sieht mir alles nach "gesundbeten" und "Spekulatius" sprich vage Spekulation aus und hat den gleichen Charakter wie nach dem Adcom.

      Nur hat sich der Kurs sich davon nicht mehr erholt und das wird er auch nach dem erneuten Schlachtfest gestern nicht wieder nachhaltig tun (m.M.n.)

      Ich denke, es werden nicht so viele drin bleiben, um die eventuell notwendige (da weiss auch noch keiner was genaues) Zeit und Geduld aufbringen, Kurschancen (die hatten wir ja nominell auch jetzt schon) gleich in welcher Größenordnung -groß ist hier nicht groß genug- auszusitzen.

      Man muss die Reaktionen auf den Flop erst einmal abwarten und wie die "Großinvestoren" und Ipsen darauf reagieren.

      Mir schwant nur nicht Gutes, würde aber lieber gerne das Gegenteil davon sehen ........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:09:11
      Beitrag Nr. 9.040 ()
      FDA wollte unbedingt alles früher und dann doch nicht...........:mad:

      das haben die Herren hier wohl auch anders gesehen......

      was micht enttäuscht ist das Management, sie haben alles richtig gemacht und in den letzten 10 % Arbeit zum Adcom alles vernichtet in meinen Augen





      Dec 7/15 Dec 7/15 Whitehead, Warren Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.300
      Dec 7/15 Dec 7/15 Olds, Donald John Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.300
      Dec 4/15 Dec 2/15 Champagne, Monique Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $0.330
      Dec 3/15 Dec 2/15 Champagne, Monique Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 6,500 $0.330
      Dec 3/15 Dec 2/15 Champagne, Monique Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $0.325
      Nov 19/15 Nov 18/15 Gratton, André Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $0.790
      Nov 18/15 Nov 18/15 Bastien, Yvon Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 38,000 $0.790
      Nov 18/15 Nov 17/15 Taillefer, Myriam Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,200 $0.810
      Nov 16/15 Nov 12/15 Fortin, Lyne Direct Ownership Options common 50 - Grant of options 100,000 $0.820
      Nov 16/15 Nov 12/15 Bastien, Yvon Direct Ownership Options common 50 - Grant of options 100,000 $0.820 - See more at: https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=Te…
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:11:17
      Beitrag Nr. 9.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.648.487 von wmuehli am 03.02.16 16:07:23eine Spekulation ist es allemal wert.Der Kurs ist soweit am Boden, doch es kann auch noch weiter runtergehen-denke aber, dass dieser Kurs nicht gerechtfertigt ist und ein "Doppler" drin sein könnte! Muss eh jede selber wissen!
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 16:27:50
      Beitrag Nr. 9.042 ()
      das gap bei 0,09 scheint wieder mal alle im griff zu haben, da muss man wohl erst durch

      posi steht ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 17:09:32
      Beitrag Nr. 9.043 ()
      Kann mich mal jemand auflklären.

      Es gibt doch IPSEN und den Rest der Welt warum kann da nicht eine Zulassung
      erwirkt werden.

      Bin gerade im Ausland und verfolge das nur am Rande.
      Für mich ist MCNA auf 3 Jahre gesehen ein echter guter deal.

      Ich bin dabei und bleibe dabei !!!!!!!

      Schönen Abend
      F_moll
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:32:24
      Beitrag Nr. 9.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.649.378 von f_moll am 03.02.16 17:09:32
      Gute Frage
      Und ich glaube auch nicht ,dass das das allerletzte Wort gesprochen ist. Da spielen auch Interessen der Patienten eine Rolle. Und die Ärzte vom Fach sehen MCNA auch völlig anders. Im Endeffekt hoffe ich, dass man nun sein Glück ausserhalb Amerikas versucht und vorallem bin ich auf Ipsens Aussage dazu gespannt.

      Fakt ist MCNA kann man nicht ignorieren. Das ist kein Schnupfenmittel oder ein Schmerzmittel, sondern eine hochverträgliche Alternative für Hochrisikopatienten und das wichtigste: In seiner Form das vorerst ERSTE. Das kann auch eine FDA nicht so einfach ignorieren...
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:43:31
      Beitrag Nr. 9.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.461 von XcashmoneyX am 03.02.16 18:32:24
      Zitat von XcashmoneyX: ... Das kann auch eine FDA nicht so einfach ignorieren...


      Kann sie schon, wie du gestern gesehen hast.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:51:54
      Beitrag Nr. 9.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.596 von ChrisHamburg01 am 03.02.16 18:43:31
      MCNA
      wurde nicht ignoriert...sonst hätte die FDA nicht ewig auf eine ADCOM gedrängt und das alles 2 Jahre lang begleitet. Sie hat nicht gesagt "Kein Potential"...was dieses Rumgeschiebe jetzt bringt, wissen die vermutlich selber nicht. Daher : Andere Absatzmärkte anteasern und Druck ausüben. Wenn alle in der Welt von MCNA profitieren ,nur im Amiland nicht, werden die sicher nochmal gut drüber nachdenken. Ich hoffe nur , dass man nicht sofort auf deren Spielchen eingeht
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 18:56:50
      Beitrag Nr. 9.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.461 von XcashmoneyX am 03.02.16 18:32:24Doch, doch - die FDA kann alles ignorieren, ist ja eine Behörde.
      Und was Behörden alles ignorieren können, wissen wir nicht erst seit heute und nicht nur aus den USA!

      Das "letzte Wort" ist damit allerdings tatsächlich noch nicht gesprochen.
      Die Patienten kostet es allerdings Zeit (die sie nicht haben:cry: )
      Die Zocker kostet es Geld, weil sie ebenfalls keine Zeit haben.
      Überinvestierte kostet es Nerven, da die Zukunft völlig offen ist.

      Für uns andere Investierte ist es ein Ärgernis, keine Frage, aber nicht das Ende der Welt.
      Der Weltmachtanspruch unserer Freunde überm Teich macht es natürlich schwieriger.
      Nach einer FDA-Ablehnung tut sich jede andere Genehmigungsbehörde auch schwerer mit einer Zulassung.

      Die überwiegend positive Haltung der Urologen im Adcom könnte allerdings für Überraschungen sorgen.
      Kommt auch darauf an, wie Ipsen vernetzt ist etc.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 19:01:25
      Beitrag Nr. 9.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.461 von XcashmoneyX am 03.02.16 18:32:24Sehe ich ähnlich, wenn das MM von Telesta noch was retten will, dann bleibt nur eins, MCNA im Rest der Welt zu vermarkten, sprich versuchen außerhalb der USA Zulassungen zu bekommen. Dafür ist man ja schließlich den Deal mit Ipsen eingegangen. Denke nicht alle Behörden sind so ignorant wie die FDA.
      Sollte das gelingen, wird der Druck auf die FDA von alleine sehr hoch, werden dann wohl gezwungen sein, das Medi auch für die USA verfügbar zu machen. Wirksamkeit und tolerierbare Nebenwirkungen
      sind schließlich durch die Studie belegt.
      Gruß aaahhh
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 19:09:55
      Beitrag Nr. 9.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.755 von aaahhh am 03.02.16 19:01:25
      Der große Vorteil
      ist ja eben die Verträglichkeit bei akzeptablem Wirkungsgrad und der Anwedungsbereich auch KLAR abgesteckt: Keine Tumore ,die bereits in die Muskelstruktur der Blase eingewachsen sind. In der Phase ist vieles noch möglich und es muss nicht immer eine komlette Entfernung sein. In der Praxis wird das wohl ohnehin nur auf Patientenwunsch und Ärztevorschlag Anwendung finden. Das ist nichts , was man jemanden aufs Auge patscht. Insofern verstehe ich absolut das Problem nicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 19:23:16
      Beitrag Nr. 9.050 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 19:58:11
      Beitrag Nr. 9.051 ()
      Um mal nicht sämtliche Hoffnungen zu verlieren. Da gab es noch diesen Ipsen Deal gegen Ende 2015
      Kennt jemand die Milestones und den Plan, das nun im Rest der Welt auszurollen?
      Kennt jemand die Höhe der double-digit royalties, und wann die zu erwarten sind?

      "Under the financial terms of the agreement, Telesta is eligible to receive up to US$137 million in upfront and milestone payments comprising a US$10 million upfront payment and additional payments contingent upon achievement of regulatory and sales milestones. In addition, Telesta is eligible to receive meaningful tiered double-digit royalties on net sales of MCNA in the licensed territories." (http://www.fiercebiotech.com/press-releases/telesta-therapeu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 20:00:20
      Beitrag Nr. 9.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.833 von XcashmoneyX am 03.02.16 19:09:55Da kann man jetzt lange darüber philosophieren, Fakt ist die FDA hat abgelehnt und nun muss eine neue/andere Strategie her. Sollte doch möglich sein einen Weg zu finden, MCNA irgendwo auf der Welt verfügbar zu machen, der Rest wird dann mit der Zeit, wenn sich Erfolge einstellen und publiziert werden, folgen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 21:49:54
      Beitrag Nr. 9.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.755 von aaahhh am 03.02.16 19:01:25
      : aaahhh schrieb am 03.02.16 19:01:25 Beitrag Nr. 9.048 (51.650.755)
      fakt ist , das es keine firma aus usa ist.

      das die fda ( hintermänner) wahrscheinlich geld bekommenvon denen, die nicht wollen das dieses produkt so auf dem markt kommt. so werden auch grundsätzlich 90 % der geschäfte und verträge weltweit gemacht, erst recht bei den amis .
      das ist zb. bei der fifa, erst recht in der pharma Industrie, bei der automobilindustrie, da werden schon in den unteren manager positionen nur leute eingestellt die, ihr klappe halten müssen und die wahrheit nicht ans licht bringen dürfen usw. und das ist hier genauso gelaufen. ist doch ganz einfach.
      vielleicht klappt ja in europa, wenn die zuständigen, die passenden leute in europa schmieren.

      und in der pharmaindustrie gehts selten um die gesundheit, sondern auch hier, nur um die kohle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 22:50:01
      Beitrag Nr. 9.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.652.264 von qwert77 am 03.02.16 21:49:54
      Zitat von qwert77: fakt ist , das es keine firma aus usa ist.

      das die fda ( hintermänner) wahrscheinlich geld bekommenvon denen, die nicht wollen das dieses produkt so auf dem markt kommt. so werden auch grundsätzlich 90 % der geschäfte und verträge weltweit gemacht, erst recht bei den amis .
      das ist zb. bei der fifa, erst recht in der pharma Industrie, bei der automobilindustrie, da werden schon in den unteren manager positionen nur leute eingestellt die, ihr klappe halten müssen und die wahrheit nicht ans licht bringen dürfen usw. und das ist hier genauso gelaufen. ist doch ganz einfach.
      vielleicht klappt ja in europa, wenn die zuständigen, die passenden leute in europa schmieren.

      und in der pharmaindustrie gehts selten um die gesundheit, sondern auch hier, nur um die kohle.

      Du hast mir aus der Seele gesprochen. Ami Investor = Zulassung. Alle anderen bitte Platz in der zweiten Reihe einnehmen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 09:45:28
      Beitrag Nr. 9.055 ()
      Guten Morgen zusammen,

      habe gerade auch nochmal nachgekauft zu 0,06 Euro. Neuer durchschnitts EK 0,147 Euro.

      Hoffe, dass wir zum. in die Nähe davon kommen.

      Die Ausführungen von Ilmatrix und DLW33 klingen für mich plausibel. Dazu unter Cashwert. Hoffe, dass es eine Steigerung wie nach dem ADCOM geben wird (0,16 Euro auf 0,24 Euro im Durchschnitt).

      Uns allen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 10:42:31
      Beitrag Nr. 9.056 ()
      Hallo Leute
      Ich habe meinen Bestand verkauft und in Bellus investiert - Alle die noch dabeibleiben wünsch ich viel Glück
      Machts gut .:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 10:51:41
      Beitrag Nr. 9.057 ()
      ich will eine verpartnerung für den US MARKT !!!!!

      das wollte ich schon immer, man kann sich dann auf anderer positionen in der koala pipeline bemühen.

      urocidin etc
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 10:59:51
      Beitrag Nr. 9.058 ()
      Hab auch meine Posi auf 0,156 verringert, hoffentlich schaffen wir es wirklich in die Nähe...

      Hatte in der "Adcomaufregung" meinen guten EK durch eine Aufstockung etwas nach oben getrieben..
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 11:35:51
      Beitrag Nr. 9.059 ()
      Sagt mal
      was ist denn eigentlich hiermit ?



      In finanzieller Hinsicht erhält Telesta im Rahmen der Vereinbarung Zahlungen von bis zu 137 Mio. US$. Dazu zählen eine Vorabzahlung i. H. v. 10 Mio. US$ sowie weiteren Zahlungen, die von der Erreichung bestimmter regulatorischer und absatzbedingter Meilensteine abhängen. Zudem hat Telesta Anspruch auf gestaffelte Lizenzgebühren in beachtlicher zweistelliger Höhe auf Basis der mit MCNA erzielten Nettoumsätze in den Vertragsregionen.

      gibt`s da Quellen oder Infos unter welchen Voraussetzungen diese summe ausgezahlt wird ?' Anscheinend steht sie Telesta ja sicher zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 11:37:09
      Beitrag Nr. 9.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.651.292 von xorbitand am 03.02.16 19:58:11
      oh
      da kam mir jem. zuvor ...gleicher Gedanke :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 12:03:42
      Beitrag Nr. 9.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.035 von XcashmoneyX am 04.02.16 11:35:51
      Zitat von XcashmoneyX: was ist denn eigentlich hiermit ?



      In finanzieller Hinsicht erhält Telesta im Rahmen der Vereinbarung Zahlungen von bis zu 137 Mio. US$. Dazu zählen eine Vorabzahlung i. H. v. 10 Mio. US$ sowie weiteren Zahlungen, die von der Erreichung bestimmter regulatorischer und absatzbedingter Meilensteine abhängen. Zudem hat Telesta Anspruch auf gestaffelte Lizenzgebühren in beachtlicher zweistelliger Höhe auf Basis der mit MCNA erzielten Nettoumsätze in den Vertragsregionen.

      gibt`s da Quellen oder Infos unter welchen Voraussetzungen diese summe ausgezahlt wird ?' Anscheinend steht sie Telesta ja sicher zu.


      Ich denke wir hören spätestens am 12.02. mehr darüber.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 12:18:44
      Beitrag Nr. 9.062 ()
      Perlentrader: Telesta - deutliche Unterbewertung nach FDA - Antwort

      http://www.boerse-express.com/pages/2206754/fullstory/?page=…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 17:57:38
      Beitrag Nr. 9.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.542 von berma am 04.02.16 12:18:44das Volumen ist zu unserem Glück vergleichsweise niedrig. Der große Ausverkauf ist wohl durch. Der Rebound könnte langsam mal einsetzen
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 18:42:11
      Beitrag Nr. 9.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.650.461 von XcashmoneyX am 03.02.16 18:32:24
      Zitat von XcashmoneyX: Und ich glaube auch nicht ,dass das das allerletzte Wort gesprochen ist. Da spielen auch Interessen der Patienten eine Rolle. Und die Ärzte vom Fach sehen MCNA auch völlig anders. Im Endeffekt hoffe ich, dass man nun sein Glück ausserhalb Amerikas versucht und vorallem bin ich auf Ipsens Aussage dazu gespannt.

      Fakt ist MCNA kann man nicht ignorieren. Das ist kein Schnupfenmittel oder ein Schmerzmittel, sondern eine hochverträgliche Alternative für Hochrisikopatienten und das wichtigste: In seiner Form das vorerst ERSTE. Das kann auch eine FDA nicht so einfach ignorieren...


      Danke für Antwort.

      Mir ist aber immer noch nicht klar warum IPSEN noch nicht tätig geworden ist.
      Weiterhin liegen doch für MCNA Patente vor, die egal wer sie verwertet TST
      dafür bezahlen muß.
      Die Patente werden doch nicht wertlos, nur weil der Aktienkurs am Boden liegt, Oder ?

      Es gab doch amerikanische Investoren die die Aktien noch bis nach dem ADCOM
      halten mußten. Sind die noch dabei ?
      Wahrscheinlich JA !!

      Kann mir einer von Euch meinen Fragen beantworten.......

      Gruss
      F_MOLL
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 18:57:06
      Beitrag Nr. 9.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.661.276 von f_moll am 04.02.16 18:42:11
      Naja
      das Volumen bei dem Ritt nach unten war ja nun nicht riesengroß . Es ist anzunehmen ,dass die Investoren noch drin sind. Im Grunde verkaufen bei sowas auch eher panische Kleinanleger.

      Was Ipsen angeht: Im Grunde ist das alles ja erst vorgestern passiert. Ich denke, dass da erst wohl überlegte Worte gefunden werden wollen. Da wird wohl vor dem 12.02 auch nicht viel kommen aber sind ja auch grad mal 8 Tage noch
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 19:27:07
      Beitrag Nr. 9.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.661.387 von XcashmoneyX am 04.02.16 18:57:06das ist ma ziemlich relativ. das volumen war das größte in der geschichte von tst, durchaus erwähnenswert. 60mio shares in 2 tagen/gehen wir davon aus dass 100 in festen händen sind war das ein drittel der scheine. der traum vom schnellen geld nun aus, nun ist wieder geduld dran - oder eben aussteigen. das gute am verlassen der bollis ist dass dies in der regel rasch wieder beendet wird, man darf also auf eine größere aufwärtsbewegung hoffen - innerhalb der nächsten wochen. vielleicht gibt es am 12.2. bereits kurtreibende news? ich zumindest wüsste nicht welcher mist hier noch nicht eingepreist wäre. ich habe vorgestern zu 0,07cad nachgelegt getreu dem motto buy when they cry. ob´s was bringt?

      gewünscht hätte ich mir´s anders.
      :(
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 23:01:55
      Beitrag Nr. 9.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.661.726 von ThumsUp am 04.02.16 19:27:07https://www.docdroid.net/AEn9Jor/telesta-therapeutics-inc-an…


      check it out yooooo
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 23:54:44
      Beitrag Nr. 9.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.663.631 von illmatix am 04.02.16 23:01:55Ja, was soll mr do saga? :rolleyes:
      Wir hängen zwischen Baum und Borke ond nex g'wiess woiß mr net.
      Also was machen wir Borkenkäfer nun?
      Darts werfen? :eek:
      Damit waren ja schon andere Spezies erfolgreich.
      Die Zoos sind da allerdings restriktiv.
      Oder macha mrs wie mei liebe Oma (Gott hab' sie selig): jetzt wart' I grad amol?;)

      Dabei fällt mir auf:
      ich beschreibe eine ganz banale Börsensituation, den ganz normalen Wahnsinn.
      Bleibt vielleicht nur Hagen Rether zu zitieren: "was rege ich mich auf";)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 01:25:48
      Beitrag Nr. 9.069 ()
      den ganz normalen Wahnsinn

      kein Wahnsinn,Gier treibt uns an...... (Kohle ,Knete,Asche,Geld) nicht mehr und nicht weniger.:cool:Stell Dir vor,auf der Welt gäbe es nur Millionäre.....wer würde dann die ganze Arbeit machen....es muß Verlierer geben...scheiß drauf....ich bin seit gestern wieder voll dabei,richtig voll und irgendwie weiß ich das jetzt schon :D....das war nicht falsch :D

      gruß weber
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 02:00:33
      Beitrag Nr. 9.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.663.904 von Randfontein am 04.02.16 23:54:44hab ich grad gefunden


      Viele verlieren, indem sie mehr zu gewinnen streben, dasjenige, was sie in Sicherheit genießen könnten.

      Aesop
      (um 550 v. Chr.), auch Aisopos, griechischer Sklave auf Samos und Fabeldichter


      nur für Dich


      gruß weber
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 08:26:07
      Beitrag Nr. 9.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.664.108 von weber37 am 05.02.16 02:00:33
      Naja
      die Traumkurse jenseits 1 Euro können wir uns eh abschminken. Es sei denn, man findet in einen sehr guten Assetdeal und schafft es , MCNA zum guten Preis los zu werden. Idealerweise könnte IPSEN da helfen und vielleicht über seine Kanäle (oder selbst ?) eine aggressive Vermarktung in Europa und Asien planen. Mit dem Erlös und eventueller Provisionen und Beteiligungen könnte Telesta erstmal dann aus herausragender Cashposition sich neu aufstellen.

      wichtig ist, dass Ipsen mitzieht. Die werden natürlich am besten Wissen, inwiefern die EMA dem MCNA zugänglich ist. Ich befürchte einfach, dass die FDA schlicht darauf wartet, bis ein AMI-Unternehmen sowas wie MCNA auf den Markt haut und nur Zeit schinden will, bis Telesta ausgeblutet ist. Diesen Bürokraten ist alles zuzutrauen, auch über Menschenleben hinweg. Sollten die wirklich auf einen full trail beharren, würde ich auf diesen Mist kein bisschen eingehen. Die FDA hat schon genug von Telestas Zeit in Anspruch genommen.

      Alles Spekulation und Gedankenspiele.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 09:27:42
      Beitrag Nr. 9.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.664.525 von XcashmoneyX am 05.02.16 08:26:07:rolleyes: ich bin hier nur rein spekulativ mit 15000 Stück, also einer kleinen Position rein, da ich denke, dass diese Aktie mit diesem Medikament zu Unrecht so abgestrafft wurde. Es sollte ein Rebound einsetzen und ein Doppler ist da allemal drin.Je nach Meldungen bin ich dann wieder raus. Dass die Pleite sind, dass kann ich mir zumindest derzeit nicht vorstellen. Alles spekulativ-bei dem Kurs kann eine große Investition auch die größte Chance überhaupt sein. Doch ich trau mich hier nicht groß zu investieren, dafür habe ich schon zu viel Minus bei den Kanada Aktien eingefahren. Rohstoffe, spez.Gold laufen jetzt wesentlich besser.Good Luck an alle Telesta Aktionäre, die hier hoch eingekauft haben, da brauchst Du jetzt echt Geduld und gute Nerven! LG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 09:40:15
      Beitrag Nr. 9.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.665.113 von frnzle am 05.02.16 09:27:42
      Pleite sowieso nicht
      und auch weit entfernt davon. Die besitzen Assets , die ja wohl vorher monetarisiert werden. Mich würde auch, wie gestern geschrieben , interessieren, was jetzt mit den bis zu 130 Mio Flocken ist, die Ipsen Telesta vertraglich zugesagt hat. Die werden ja wohl so ziemlich jedes Szenario einkalkuliert haben. In genau einer Woche wissen wir wesentlich mehr....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 10:15:17
      Beitrag Nr. 9.074 ()
      Was heißt neue Studie Phase III, weiß einer genaueres? Manchmal reicht der Datensatz nicht aus, oder, oder, oder. Die FDA ist eine Black Box, siehe Epi.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 11:02:03
      Beitrag Nr. 9.075 ()
      moin,

      "

      WHAT WILL YOU DO IF THE FDA DOES NOT APPROVE MCNA?
      We will listen very carefully to the feedback that is provided to us by the FDA and will proactively continue our dialogue with the FDA and our global development partners, including Ipsen, to determine the best course of action for generating value for our shareholders.

      HOW MUCH CASH DO YOU HAVE AND HOW LONG WILL IT LAST?
      Please refer to our most recent financial statements and note that the cash balance, as at September 30th, does not include the $US 10 million received from Ipsen after the end of the quarter. Current cash on hand is more than adequate to fund current operations for more than 2 years but actual cash use will vary according to strategic choices that will be made when the FDA has made its ultimate decision on the approval of MCNA.

      "


      daran werden wir jetzt alle mal festhalten. mit den zahlen wird auch ein update kommen. eigtl müsste das mngmt nach dem negativen adcom ja bereits eine strategie für den fall ( zusatzstudie mcna ) entworfen haben.


      den wolnn jetzt alle sehn und da sollte auch was stichhaltige kommen.

      wie gesagt berendt hat es ja bereits angedeutet.

      grüßle
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 13:03:08
      Beitrag Nr. 9.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.665.227 von XcashmoneyX am 05.02.16 09:40:15
      Zitat von XcashmoneyX: und auch weit entfernt davon. Die besitzen Assets , die ja wohl vorher monetarisiert werden. Mich würde auch, wie gestern geschrieben , interessieren, was jetzt mit den bis zu 130 Mio Flocken ist, die Ipsen Telesta vertraglich zugesagt hat. Die werden ja wohl so ziemlich jedes Szenario einkalkuliert haben. In genau einer Woche wissen wir wesentlich mehr....


      Genauso Xcash....
      in Stockhouse werden auch schon solche Dinge schon positiv diskutiert...........
      ach dem Motto : If approved after that they have a potential billion dollar drug. Time, Money Money

      http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/t.tst/telesta-…

      Wie ich schon schrieb, ich bleibe dabei und bin überzeugt das MCNA wenn nicht in den USA, dann anderswo auf der Welt zugelassen wird.
      Man muß sich davon lösen, dass die USA der führende Markt ist, es gibt China, Indien, die ganzen asiatischen Länder.

      Ich bedauere nur die Amerikaner, die darauf verzichten müssen mit diesen Medikament
      eine Überlebenschance zu bekommen.

      Einen schönen tag allen investierten
      f_moll
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 17:33:22
      Beitrag Nr. 9.077 ()
      Im Moment bekommt man MCNA inkl. Verpartnerung geschenkt und ca. 20m Cash oben drauf. Es ist schon befremdlich, dass der Markt MCNA wie abgebrannte Uranbrennstäbe bewertet. Die Börse hasst nichts mehr als Unsicherheit. Ob das dem langfristigen Potential und Wert entspricht muss jeder selbst beurteilen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.16 23:16:53
      Beitrag Nr. 9.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.670.258 von DWL33 am 05.02.16 17:33:22was nützt das schönste Medikament, wenn es keine Zulassung bei der wichtigsten und strengsten Institution der Welt hat. Was die FDA durchwinkt, winkt der Rest der Welt durch, ob es uns schmeckt oder nicht

      Ich schätze mal, in den nächsten 1-2Monaten wird es einen Fahrplan geben. Solange Ipsen dabei bleibt, kann man sich noch Hoffnung machen. Ansonsten geht wohl das Licht aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 00:34:38
      Beitrag Nr. 9.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.641.536 von Serafim201 am 02.02.16 21:23:17
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 08:41:27
      Beitrag Nr. 9.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.681.133 von sikel am 08.02.16 00:34:38Besten Dank fürs Nachhaken, Sikel!
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 08:50:00
      Beitrag Nr. 9.081 ()
      "....accelerated path open for narrow Label...."

      das passt zu einigen Haltungen aus dem ADCOM

      A few panelists said they would vote in favor of MCNA if the label indicated use only for those patients who were not eligible or who refused cystectomy.



      Das wäre ein möglicher Mittelweg. Eine völlig neue umfassende Studie wäre eh Quatsch. Das Medikament hat seine Wirkung bei akzeptablen Nebenwirkungen bewiesen, auch wenn die Studie
      "not well designed" ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 10:48:31
      Beitrag Nr. 9.082 ()
      Unsicherheit ist aber drin, hier die Antwort an mich:
      MCNA is our only product.

      We will take the time needed to gain a complete understanding of what the FDA will require to approve MCNA. This means consulting with our advisors and partners and putting together a briefing document and questions and requesting a formal meeting with the FDA. This will allow us to develop the costs and timeline of a new clinical trial and to fully review the current competitive landscape. Only then can we make a rational decision about what actions will be in the best interests of our shareholders.


      We will do our best to provide shareholders with regular updates on our progress and expected timelines.




      Please do not hesitate to write or call me and I will do my best to respond as rapidly as possible.




      Best regards,




      Don
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 14:45:27
      Beitrag Nr. 9.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.681.787 von XcashmoneyX am 08.02.16 08:50:00Hm, das ist keine aufmunterende antwort. Der neue weg wird entweder lang oder kurz mit ende. Zu jetzigem zeitpunkt kann hier es nur weiter nach unten gehen.

      Ich war hier investiert bevor telesta in richtung 1$ explodierte. Bin eine woche davor rausgegangen, weil ich ungeduldig war. Mann war ich sauer. Jetzt freu ich mich dass ich hier keine verluste eingafahren habe. So kann es manchmal gehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 15:15:36
      Beitrag Nr. 9.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.680.830 von allin123 am 07.02.16 23:16:53
      Zitat von allin123: was nützt das schönste Medikament, wenn es keine Zulassung bei der wichtigsten und strengsten Institution der Welt hat. Was die FDA durchwinkt, winkt der Rest der Welt durch, ob es uns schmeckt oder nicht

      Ich schätze mal, in den nächsten 1-2Monaten wird es einen Fahrplan geben. Solange Ipsen dabei bleibt, kann man sich noch Hoffnung machen. Ansonsten geht wohl das Licht aus


      Ipsen - Unser letzter Strohhalm.....
      Die Hoffnung stirbt zuletzt :O
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 15:29:48
      Beitrag Nr. 9.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.685.783 von specku am 08.02.16 14:45:27so ein blödsinn ...

      wer sich die bilanzen angeschut hat + assets + MCNA + partnerships wird sehen wie günstig wir gerade sind.


      weder hat die FDA MCNA total abgelehnt noch haben wir kein cash.


      wir sind wei jedes andere phase lll a small cap bio, nur das man eben daten nachreichen muss. evtl ein zugeständnis an die adcom menschen :).

      bei ttnp war es im übrigen noch krasser, da hatte das adcom bereits mit 10 zu 4 stimmen dafür gestimmt und die FDA hat trotzdem eine zusatzstudie gefordert. soviel zum thema ami firmen bla bla.

      ein schwachsinn wird hier manchmal verzapft nich zu fassen :/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 16:14:47
      Beitrag Nr. 9.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.176 von illmatix am 08.02.16 15:29:48@ Illmatix

      zu TTNP/ Ist die FDA-Aussage aktuell, dass eine zusätzliche Studie angefordert wird?
      Habe diesbezüglich noch nix gelesen?

      Kannst Du eine Quelle angeben?

      Danke und Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 12:40:18
      Beitrag Nr. 9.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.791 von MG-Invest am 08.02.16 16:14:47gerne bei ttnp hatte das nur als randnotiz eingebracht :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 15:55:20
      Beitrag Nr. 9.088 ()
      Rebound?

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:06:34
      Beitrag Nr. 9.089 ()
      Könnte tatsächlich ein Rebound sein. Hoffen wir es.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:09:32
      Beitrag Nr. 9.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.709.861 von Serafim201 am 10.02.16 15:55:20am freitag kommen zahlen + update .

      von nem rebound spreche ich hier wenn wir wieder bei 0,34 CAD stehn :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:24:41
      Beitrag Nr. 9.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.710.041 von illmatix am 10.02.16 16:09:32Ok, kleines Rebeund'chen aber immerhin.
      Könnten ja zur Abwechslung am Freitag mal Good-News kommen.
      BO mit 1$ zB.. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 17:20:50
      Beitrag Nr. 9.092 ()
      Irgendwie habe ich das Gefühl (Bauchgefühl), dass es heute noch ein ganz gutes Stück nach oben geht.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 17:26:41
      Beitrag Nr. 9.093 ()
      :laugh::laugh:

      wieso meldet sich Dein Magengeschwür, welches Du nach dem Kursabsturz bekommen hast?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:06:21
      Beitrag Nr. 9.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.157 von ROI100 am 10.02.16 17:26:41Nö...habe bis jetzt immer Glück (das richte Bauchgefühl) gehabt beim traden dieser Aktie;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:09:37
      Beitrag Nr. 9.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.556 von nerko07 am 10.02.16 18:06:21:laugh::laugh:

      ja aber es kommt darauf an woher das Gefühlt kommt. Ist es aufgrund des Magengeschwürs dann will was anderes nach oben - das ist nicht unbedingt der Kurs. Lach

      War Scherz
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:12:15
      Beitrag Nr. 9.096 ()
      bin mal gespannt was hier am freitag präsentiert wird ... es gibt ja durchaus einige möglichkeiten :=)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 18:27:31
      Beitrag Nr. 9.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.637 von illmatix am 10.02.16 18:12:15Nix wird da imho passieren. Ich warte nur auf die Nachricht von Ipsen, weiter TST die Stange zu halten. Alles andere wäre eine Katastrophe
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:10:28
      Beitrag Nr. 9.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.711.811 von allin123 am 10.02.16 18:27:31
      Fürs
      Stange halten gibts ja Verträge...IPSEN ist keine kümmerliche, unprofessionelle Bude. Die schiessen nicht 10 Mio voraus und stellen über 100 Mio. zur Vertragsgrundlage, wenn er nicht alle Eventualitäten einkalkuliert hat. Ist ja keine freiwilige Basis , sondern ein besiegeltes Geschäft.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:17:11
      Beitrag Nr. 9.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.138 von XcashmoneyX am 10.02.16 19:10:28naja, 10M kann man abschreiben. Im Zweifel packt man Summe x als Abfindung noch drauf. Für eine große Bude sind das Peanuts.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:18:46
      Beitrag Nr. 9.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.138 von XcashmoneyX am 10.02.16 19:10:28Sehe ich ähnlich.Ipsen wird definitiv nicht davon ausgegangen sein das die FDA zu 100% grünes Licht gibt.Die wissen genau was sie an Telesta bzw. an MCNA haben.Falls es jemand nochmals lesen möchte :

      http://www.presseportal.de/pm/117237/3162549
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:22:00
      Beitrag Nr. 9.101 ()
      ich will wissen was mit dem us markt ist !


      ipsen ist doch schon durch.

      ein partner + 30 mio USD für den us markt und einen finanzierung der studiendaten.

      wieso wollen die nicht verpartnern ? 20 % vom kochen reichen doch ...

      mit partner könnte man an der pipeline arbeite und urocidin in die trial hasen bringen
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:23:29
      Beitrag Nr. 9.102 ()
      tastatur spinnt heute :(
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:30:53
      Beitrag Nr. 9.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.186 von allin123 am 10.02.16 19:17:11
      Das
      sind doch keine Zockerbuden, die einfach Deals eingehen, und sich denken "Ach ja, wenn es nicht klappt schreiben wirs halt ab" ...also bitte, da stehen mehr Anliegen dahinter als nur der Verdienst monetärer Natur.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 19:40:44
      Beitrag Nr. 9.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.333 von XcashmoneyX am 10.02.16 19:30:53klar, es geht immer um Kohle. Schon mal von einem Pharma-Wohltäter gehört, zu viel Ratiopharm-Werbung gesehen!? ;)

      http://ipsen-pharma.de/files/pm_halbjahreszahlen.pdf

      Cash scheint auf den ersten Blick genügend da zu sein...


      Wenigstens scheint der Kurs heut zurückzukommen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 20:16:34
      Beitrag Nr. 9.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.447 von allin123 am 10.02.16 19:40:44
      Natürlich
      aber nicht ausschliesslich. Was Telesta hier anbietet, ist keine Wundheilcreme ,sondern ein komplexer Agent , eine Art biologische Wunderwaffe. Das ist nicht mal eben so durchgewunken und das weiss IPSEN auch. Das würde mich verwundern, wenn die da jetzt total blauäugig drangegangen wären. Deshalb mache ich mir da wenig Sorgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 20:27:38
      Beitrag Nr. 9.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.849 von XcashmoneyX am 10.02.16 20:16:34im Grunde gibt es auch keinen Grund auszusteigen, die 10M waren ja schon das bezahlte Eintrittsticket und weitere Kohle gibt es wohl nur bei weiteren Meilensteinen, sprich Zulassung, Beginn neuer Studie, etc.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 20:36:32
      Beitrag Nr. 9.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.972 von allin123 am 10.02.16 20:27:38
      Eintrittsgeld
      trifft es gut. Und das war wohlüberlegt. Im Grunde kann ich FDAs Einwände auch noch gar nicht so richtig sichten und nur über die Beweggründe mutmaßen. Schlecht designte Studie klingt ein wenig nach Geschmacksache. Manche der Teilnehmer bei ADCOM sprachen ja auch implizit an, dass bei einem narrow label durchaus das eine oder andere JA drin gewesen wäre. Sollte das Mittel der Wahl sein im vorliegenden Fall...
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 07:14:04
      Beitrag Nr. 9.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.447 von allin123 am 10.02.16 19:40:44Wenigstens scheint der Kurs heut zurückzukommen

      Seite 911
      Ab jetzt zündet der Kurs den Turbo :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 08:32:50
      Beitrag Nr. 9.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.715.234 von R32 am 11.02.16 07:14:04:kiss:super! bei meinem Einstandskurs von 0,062 kanns jetzt nach oben gehen.
      Hat wer von Euch eine Tabelle von den Umsätzen gestern in CAD? Dann brauch ich nicht zu suchen, da ich heute keine Zeit habe.Danke LG Good Luck!
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 12:45:54
      Beitrag Nr. 9.110 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 13:08:44
      Beitrag Nr. 9.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.719.329 von berma am 11.02.16 12:45:54
      Zockerei
      Passt bloß auf liebe Leute, natürlich kann morgen was gutes kommen, aber momentan sind doch einfach Zocker aufgesprungen die von euren Erwartungen profitieren wollen, nicht mehr aber auch nicht weniger... Trotzdem wünsche euch viel Glück, vielleicht ergibt sich ja etwas!
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 13:25:43
      Beitrag Nr. 9.112 ()
      Hoffe auf positive Meldungen. Bin investiert und bleibe das auch, da momentaner Verlust zu hoch. Klar, durch den Nachkauf +20% in der Posi, aber das reicht noch lange nicht.

      Morgen mal nachschauen. Glückwunsch an diejenigen, welchen 20-50% Plus gemacht haben. War doch schonmal ein kleiner schöner Rebound.

      LG
      MK
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 13:30:59
      Beitrag Nr. 9.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.719.329 von berma am 11.02.16 12:45:54Sag bloß du informierst dich nur über SD:confused:.Das Datum der News steht schon was länger fest :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 14:29:44
      Beitrag Nr. 9.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.719.983 von Maggi110 am 11.02.16 13:30:59Diese Info hat mit mir nichts zu tun. Knapp 3000 Aufrufe heute bei Telesta. Für den einen oder anderen mag es eine interessante Info sein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 16:24:22
      Beitrag Nr. 9.115 ()
      Die Frage ist doch, ob es nur ein Mini-Zock gestern war oder ob es heute (später) nochmal richtig nach oben geht? Vorstellbar ist alles. Persönliche gehe ich heute eher von steigenden Kursen aus, weil ich kann mir nicht vorstellen, dass es nachdem es gestern mit recht hohen Umsätzen nach oben ging, heute wieder runter gehen soll....macht ja keinen Sinn (auch wenn es oft an der Börse so ist).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 16:47:02
      Beitrag Nr. 9.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.722.230 von nerko07 am 11.02.16 16:24:22Meistens geht es erst mal runter, Gewinnmitnahmen, gegen Ende dann hoch. Mal schauen ob das Muster heute auch passt.
      Gruß aaahhh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.16 22:40:54
      Beitrag Nr. 9.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.722.500 von aaahhh am 11.02.16 16:47:02War wohl heute nicht so. Bin auch ziemlich enttäuscht über die heutige Kursentwicklung. Waren wohl gestern nur Zocker am Werk.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 01:06:06
      Beitrag Nr. 9.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.726.400 von nerko07 am 11.02.16 22:40:54:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      tja ...
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 12:18:13
      Beitrag Nr. 9.119 ()
      Kann jemand sagen wann heute die Zahlen veröffentlicht werden?
      War nicht auch eine Telefonkonferenz geplant?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 12:23:26
      Beitrag Nr. 9.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.730.165 von Ahwas am 12.02.16 12:18:13Der Termin der Telko soll heute mit den Geschäftszahlen kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 13:27:57
      Beitrag Nr. 9.121 ()
      Telesta Therapeutics Publishes its Q2, 2016 Financial Statements and Provides Corporate Updates
      Fri February 12, 2016 7:00 AM|PR Newswire


      (Canadian dollars, except where noted)

      MONTREAL, Feb. 12, 2016 /PRNewswire/ - Telesta Therapeutics Inc. (TSX:TST; PNK:BNHLF) today issued its second quarter consolidated financial statements and associated Management's Discussion and Analysis (MD&A) for the fiscal quarter ended December 31, 2015, which are now published in full on SEDAR (www.sedar.com) and on the Company's website at www.telestatherapeutics.com.

      Telesta Therapeutics (BNHLF) announced net income for the 6-month period ending December 31, 2015 of $8.2 million compared to a loss of $8.2 million for the comparable period last year. This profit was primarily due to the recognition of $13.1 ($US10 million) of licensing revenue in this quarter and a non-cash gain of $3.6 million resulting from a reduction of management's estimate of the value of conditionally repayable government assistance. Following the receipt of a Complete Response Letter from the U.S. FDA to Telesta's Biologics License Application (BLA) for MCNA, management has revised its assumptions for the calculation of this potential future liability. As Telesta continues to work to clarify the future regulatory pathway for MCNA, these assumptions will be further reviewed.

      Total R&D expenditures for the 6-month period were $6.3 million, compared to $3.2 million. This increase is primarily related to non-recurring consulting fees related to the BLA ($2.2 million for the 6 months ending December 31, 2015 compared to $0.6 million for the same period the previous year), increased compensation expenses related to new production and quality control staff, decreased government assistance and increased external service contracts expense. General and Administrative expenses for the 6-month period ending December 31, 2015 was $3.6 million compared to $2.8 million for the same period last year.

      Total debt and repayable government assistance as at December 31, 2015 was $3.2 million ($4.3 million as at June 30, 2015) while total debt and repayable government assistance related to discontinued operations was $8.6 million compared to $9.7 million as at June 30, 2015. Conditionally repayable government assistance (amounts only repayable in the form of a capped royalty to be paid in the event of the successful commercialisation of MCNA) stood at $6.5 million on December 31, 2015 compared to $9.7 million as of June 30, 2015. This reduction is principally related to a change in management's estimates of the forecasted timing of future sales of MCNA.

      The Company's cash and marketable securities position was $49.8 million at December 31, 2015 compared to $4.2 million at June 30, 2015.

      Dr. Michael Berendt, Telesta's Chief Executive Officer and Chief Scientist noted: "Under other circumstances, I would be very pleased to release our second quarter financial statements demonstrating both a profitable quarter and a very healthy balance sheet. However this quarter's results are completely over-shadowed by the receipt of a Complete Response Letter from the FDA that we reported last week.

      While I understand the frustration of our shareholders who want to know exactly what our path forward is for MCNA, I must ask them to be patient as we methodically review the situation. We have begun meeting with our advisors, consultants and partners and are preparing a written submission requesting a Type A meeting with the FDA, where we will be able to ask specific questions concerning the future regulatory pathway for MCNA. It is critical that we clearly understand what will now be required by the FDA to consider approval for MCNA in the United States. In parallel, we are working with our development partners to seek regulatory clarity in key jurisdictions outside the U.S. particularly as it relates to the path to approval in Europe. At the end of this exercise, which I caution will take several months, we will be in a position to evaluate with our board the different strategic options available to us which will ensure that we can deliver on our primary mission of creating value for our shareholders. As communicated last week, we will organize a shareholders update teleconference as soon as we have substantial news to report."

      About Telesta Therapeutics Inc.

      Telesta Therapeutics Inc. is a public biotechnology company focused on developing and commercializing human therapeutics for the U.S. market that advance human health and increase shareholder value. For more information, please visit www.telestatherapeutics.com.

      Except for historical information, this news release may contain "forward-looking statements" and "forward-looking information" within the meaning of applicable securities laws that reflect the Company's current expectation regarding future events. Forward-looking statements and information are necessarily based upon a number of estimates and assumptions that, while, considered reasonable by management, are inherently subject to significant business, economic and competitive uncertainties and contingencies. Readers are cautioned that any such forward-looking statements and information are not guarantees and there can be no assurance that such statements and information will prove to be accurate, and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements and information. These forward-looking statements and information involve risk and uncertainties, which may cause, but are not limited to, changing market conditions, the successful and timely completion of clinical studies, the establishment of corporate alliances, the impact of competitive products and pricing, new product development, uncertainties related to the regulatory approval process, and other risks detailed from time to time in the Company's ongoing quarterly and annual reporting. The Company expressly disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements and information whether as a result of new information, future events or otherwise. All written and oral forward-looking statements and information attributable to us or persons acting on our behalf are expressly qualified in their entirety by the foregoing cautionary statements.

      http://seekingalpha.com/pr/16173186-telesta-therapeutics-pub…
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 13:28:44
      Beitrag Nr. 9.122 ()
      Telesta Therapeutics Publishes its Q2, 2016 Financial Statements and Provides Corporate Updates

      Fri February 12, 2016 7:00 AM|PR Newswire

         

      (Canadian dollars, except where noted)  

      MONTREAL, Feb. 12, 2016 /PRNewswire/ - Telesta Therapeutics Inc. (TSX:TST; PNK:BNHLF) today issued its second quarter consolidated financial statements and associated Management's Discussion and Analysis (MD&A) for the fiscal quarter ended December 31, 2015, which are now published in full on SEDAR (www.sedar.com) and on the Company's website atwww.telestatherapeutics.com.   

      Telesta Therapeutics (BNHLF) announced net income for the 6-month period ending December 31, 2015 of $8.2 million compared to a loss of $8.2 million for the comparable period last year. This profit was primarily due to the recognition of $13.1 ($US10 million) of licensing revenue in this quarter and a non-cash gain of $3.6 million resulting from a reduction of management's estimate of the value of conditionally repayable government assistance. Following the receipt of a Complete Response Letter from the U.S. FDA to Telesta's Biologics License Application (BLA) for MCNA, management has revised its assumptions for the calculation of this potential future liability. As Telesta continues to work to clarify the future regulatory pathway for MCNA, these assumptions will be further reviewed.

      Total R&D expenditures for the 6-month period were $6.3 million, compared to $3.2 million. This increase is primarily related to non-recurring consulting fees related to the BLA ($2.2 million for the 6 months ending December 31, 2015 compared to $0.6 million for the same period the previous year), increased compensation expenses related to new production and quality control staff, decreased government assistance and increased external service contracts expense. General and Administrative expenses for the 6-month period ending December 31, 2015 was $3.6 million compared to $2.8 million for the same period last year. 

      Total debt and repayable government assistance as at December 31, 2015 was $3.2 million ($4.3 million as at June 30, 2015) while total debt and repayable government assistance related to discontinued operations was $8.6 million compared to $9.7 million as at June 30, 2015.  Conditionally repayable government assistance (amounts only repayable in the form of a capped royalty to be paid in the event of the successful commercialisation of MCNA) stood at $6.5 million on December 31, 2015 compared to $9.7 million as of June 30, 2015. This reduction is principally related to a change in management's estimates of the forecasted timing of future sales of MCNA.

      The Company's cash and marketable securities position was $49.8 million at December 31, 2015 compared to $4.2 million at June 30, 2015.   

      Dr. Michael Berendt, Telesta's Chief Executive Officer and Chief Scientist noted: "Under other circumstances, I would be very pleased to release our second quarter financial statements demonstrating both a profitable quarter and a very healthy balance sheet. However this quarter's results are completely over-shadowed by the receipt of a Complete Response Letter from the FDA that we reported last week.

      While I understand the frustration of our shareholders who want to know exactly what our path forward is for MCNA, I must ask them to be patient as we methodically review the situation. We have begun meeting with our advisors, consultants and partners and are preparing a written submission requesting a Type A meeting with the FDA, where we will be able to ask specific questions concerning the future regulatory pathway for MCNA. It is critical that we clearly understand what will now be required by the FDA to consider approval for MCNA in the United States. In parallel, we are working with our development partners to seek regulatory clarity in key jurisdictions outside the U.S. particularly as it relates to the path to approval in Europe. At the end of this exercise, which I caution will take several months, we will be in a position to evaluate with our board the different strategic options available to us which will ensure that we can deliver on our primary mission of creating value for our shareholders. As communicated last week, we will organize a shareholders update teleconference as soon as we have substantial news to report."  
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 13:41:41
      Beitrag Nr. 9.123 ()
      Zahlen schaun gut aus. Europa ("we are working with our development partners to seek regulatory clarity in key jurisdictions outside the U.S. particularly as it relates to the path to approval in Europe") und USA (Type A Meeting in Planung) werden parallel in Angriff genommen. Conference Call kommt sobald es (substantielle) Neuigkeiten gibt.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:08:48
      Beitrag Nr. 9.124 ()
      The Company's cash and marketable securities position was $49.8 million at December 31, 2015 compared to $4.2 million at June 30, 2015.


      noch besser als ich es berechnet hatte :D


      also auf gehts berendt ... kauf dich glücklich ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:20:04
      Beitrag Nr. 9.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.731.362 von illmatix am 12.02.16 14:08:48Ich würd damit Gilead übernehmen. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:21:43
      Beitrag Nr. 9.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.731.509 von Moneyplus am 12.02.16 14:20:0450 mio eigenkapital wäre ne ansage bei der bank :D

      da kannste so manches small bio kaufen :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:27:27
      Beitrag Nr. 9.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.731.509 von Moneyplus am 12.02.16 14:20:04aber wohl eher so die kategorie BELLUS ...
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:28:04
      Beitrag Nr. 9.128 ()
      paion wär grad auch biilig :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:31:00
      Beitrag Nr. 9.129 ()
      Position mal ausgebaut
      Die Zahlen sind wirklich gut, einziger Wermutstropfen ist da in der Tat die FDA-Klatsche ! Mit 50 Mio CAD lässt sich so einiges bewegen und überstehen.

      Wichtig ist jetzt natürlich , dass man die Aktionäre gut in den Newsflow involviert und auch bei den besagten Monaten an Zeit, die man braucht, brauchbare Erkenntnisse liefert . Die Chance auf einen Buyout ist immer gegeben. Schön auch, dass man nochmal Europa erwähnt wurde und dort auch parallel um eine Zulassung bemüht ist. Dürfte wohl auch ganz im Sinne Ipsens sein, die dann wohl doch mit an Bord bleiben...was ich persönlich aber auch nicht bezweifelt habe.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:36:17
      Beitrag Nr. 9.130 ()
      Hallo,
      also nach dem Cash- Bestand den die Firma heute gemeldet hat müßte der Kurs eigentlich höher stehen. Aber da wir hier eine Biowert- Aktie haben und erst mal Klarheit über die Zukunft noch kommen muss sollte sich am Kurs nicht so viel ändern.
      Aber festlegen möchte ich mich da nicht. Ist nur meine Meinung. ;)
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 14:49:35
      Beitrag Nr. 9.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.731.734 von avalus am 12.02.16 14:36:17bei dem cash müssten wir mit einer phase 3 a studie bei 1 CAD stehen.

      wenn das wörtchen wenn nicht wär ...


      egal was jetzt kommt eine KE oder ähnliches sollte für 2 jahre vom tisch sein.
      dieses schreckgespenst macht den anlegern bei smallcap bios ja bekanntlich am meisten angst.

      mein vorschlag wiederholt:

      MCNA für us markt verpartnern 30 mio USD einsacken und pipeline zukäufe tätigen.

      dann wäre der cash bestand kurz mal bei 100 mio CAD und berendt kann es sich aussuchen.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 15:05:31
      Beitrag Nr. 9.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.731.911 von illmatix am 12.02.16 14:49:35
      Wäre
      neben einem BO auch meine bevorzugte Variante.

      So zeigt man Präsenz und kann sein Portfolio endlich auf Vordermann bringen . Nur ein Pferd im Stall kann eben zu sowas führen, was wir hier gerade haben. Möglichst hält man sich damit auch den ganzen Vertriebskram vom Hals (oder teilweise), profitiert von einer Schwarmkompetenz und wird so vielleicht auch ernster genommen von Zulassungsbehörden.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 15:31:33
      Beitrag Nr. 9.133 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 15:38:49
      Beitrag Nr. 9.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.731.911 von illmatix am 12.02.16 14:49:35egal was jetzt kommt eine KE oder ähnliches sollte für 2 jahre vom tisch sein.

      Das wäre so wenn die Burn-rate so bliebe wie in den letzten Quartale aber diese wird in die höhe schiessen wenn sie die Klinische Studie beginnen werden .


      MCNA für us markt verpartnern 30 mio USD einsacken und pipeline zukäufe tätigen.

      Hätten sie vermutlich bekommen wenn Management NOCH vor Adcom MCNA verpartnert hätten , jetzt wo eine neue und vermutlich teure Studie erforderlich ist kann man solche Summen als Upfront Zahlung vergessen .


      Das einzige was das Management jetzt noch tun kann ist den laden auf extrem Sparflamme zuführen das heißt Personal entlassen ,unwichtige Assets schnellstens verkaufen und MCNA für USA auslizensieren egal auch wenn nur ein winziges Upfront rausspringt wichtiger ist das die Kosten der Studie vom Partner übernommen wird . Es gibt eine möglichkeit MCNA auch ohne Zulassung den Patienten zugänglich zu machen nämlich per "Named Patient Program" sowas würde ich auch überprüfen wenn ich Chef der Firma wäre ,muss dazu sagen das ich gerade dabei bin zu erfahren was für dieses Program erforderlich ist .
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 15:53:40
      Beitrag Nr. 9.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.732.421 von Biohero am 12.02.16 15:38:49das werden sie auch mit zusätzlicher studie bekommen. eine genaue aussage ist hier natürlich schwierig.

      wenn ipsen 10 mio zahlt wird ein us partner min. das 2-3 fache für die us rechte hinlegen.

      auch ipsen wird da kalkuliert haben und den aspekt "1 PHASE lll TRIAL " mit kalkuliert haben.

      lass es 25 mio USD sein als upfront + x.
      ich habe nie ganz an die selbstänige us vermarktung geglaubt, warum auch ?

      und was ist mit UROCIDIN ? hie könnte man auch weiter tätig werden etc.

      und die burn rate wäre weiterhin so angenehm wie bisher, nich vergessen.

      aber egal berendt wird was austüfteln und wir können eh nix machen :)


      die anstehende diskussion mit der fda wird es klären ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 15:57:49
      Beitrag Nr. 9.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.732.571 von illmatix am 12.02.16 15:53:40sorry nich UROCIDIN = MCNA , wie hiess es gleich :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 16:05:14
      Beitrag Nr. 9.137 ()
      Oncocidin :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 17:02:24
      Beitrag Nr. 9.138 ()
      Also die Zahlen sind wirklich sehr gut und dadurch kann etwas Zeit gewonnen werden. Jetzt müssen nur noch die richtigen Schritte eingeleitet werden, dann sehen wir bald viel höhere Kurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 17:30:21
      Beitrag Nr. 9.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.733.285 von nerko07 am 12.02.16 17:02:24genau so ist es. Jetzt braucht man nur Geduld hier. Das Management sollte sich genau überlegen wie man die Zukunft gestaltet. Ob man nun eine Phase III wiederholt oder sich bedingt der gut gefüllten "Kasse" nach etwas anderen umsieht ( Partnerschaft bzw. Zukauf ). Mal sehen wie es sich hier entwickelt. Diese Kurse sind jetzt auch Einstiegskurse die man sonst bei so einer gefüllten "Kriegskasse" nicht sieht.;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 22:30:46
      Beitrag Nr. 9.140 ()
      Naja ein bisschen mehr Kursplus hätte ich schon erwartet.

      Die Finanzzahlen waren meiner Meinung nach sehr erfreulich. Vor allem der Cashbestand.

      Die Verunsicherung ist wohl doch noch sehr gross bei den Anlegern, allgemein und gegenüber Telesta im Besonderen.

      Mal schauen was die nächste Woche bringt.

      Montag ist ja in USA zu, weiß jetzt gerade nicht ob in CAN auch ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 22:39:20
      Beitrag Nr. 9.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.735.964 von Moneyplus am 12.02.16 22:30:46Kanada handelt am Montag auch nicht, die haben da Familientag.
      Avatar
      schrieb am 14.02.16 13:49:39
      Beitrag Nr. 9.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.732.421 von Biohero am 12.02.16 15:38:49
      "Named Patient Program"
      Hallo Bio...
      ich wäre persönlich an den Ergebnissen Deiner Ermittlung, ob das für D geht
      interessiert.
      Danke
      f_moll
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.16 19:09:57
      Beitrag Nr. 9.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.742.549 von f_moll am 14.02.16 13:49:39Ich habe Ipsen (Frankreich und Deutschland) vor einer Woche zu dem Thema (Studie, off-label, named patient program) angeschrieben aber leider bisher keine Antwort erhalten.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 18:41:39
      Beitrag Nr. 9.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.347 von diversifikator am 16.02.16 19:09:57
      Hätte mich jetzt
      auch gewundert...kleiner Tipp: Bei sowas am besten immer anrufen vorher und fragen, wen man dazu sprechen darf. Die Möglichkeit , einen zu ignorieren ,ist dann wesentlich geringer
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 10:53:42
      Beitrag Nr. 9.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.770.638 von XcashmoneyX am 17.02.16 18:41:39Ich befürchte, bis es kursrelevante News gibt, werden wir uns zumindest bis zum Sommer gedulden müssen. Ob es dann überhaupt in die richtige Richtung geht ist auch fraglich.
      Ich muss mich wohl mit meinen 75 % Kursverlust so langsam anfreunden und TST in die Kategorie Depotleiche einordnen. So what...es ist eben wie im normalen Leben: mal verliert man, mal gewinnen die anderen. :cool:

      PS: Meine restlichen 150 T Einheiten werde ich behalten.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 12:31:44
      Beitrag Nr. 9.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.775.504 von MG-Invest am 18.02.16 10:53:42Sehe ich nicht so. Aktuelles Level ist eine gute Basis für steigende Kurse.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 12:43:06
      Beitrag Nr. 9.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.776.596 von nerko07 am 18.02.16 12:31:44
      Zitat von nerko07: Sehe ich nicht so. Aktuelles Level ist eine gute Basis für steigende Kurse.


      Dem schließe ich mich an, habe die Aktie schon länger verfolgt und bin vor kurzem mit einer recht kleinen Position eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 13:00:34
      Beitrag Nr. 9.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.775.504 von MG-Invest am 18.02.16 10:53:42
      Vom Schlimmsten
      auszugehen ist manchmal gar nicht schlecht...macht gelassener . Trotzdem mal ein kleines Beispiel , wie es auch nach einem verpatzten P3-Trail und einer Wiederholung deselben laufen kann.



      http://www.sandiegouniontribune.com/news/2012/nov/27/acadia-…

      Chart dazu kann sich jeder selber raussuchen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 13:22:02
      Beitrag Nr. 9.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.776.596 von nerko07 am 18.02.16 12:31:44Sehe ich auch so und bin letzte Woche weder mit 600k rein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 13:56:46
      Beitrag Nr. 9.150 ()
      Dazu fällt mir nur ein...."Zwei mal drei macht vier,widewidewitt und drei macht 600k,ich mach mir die Welt,widewide wie sie mir gefällt.":laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 15:02:08
      Beitrag Nr. 9.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.409 von Maggi110 am 18.02.16 13:56:46Manche Leute müssen sich halt hier profilieren... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 16:13:01
      Beitrag Nr. 9.152 ()
      Sowas braeuchten wir bei Telesta für ROW auch:

      "Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      PAION BERICHTET ÜBER POSITIVES PRE-NDA-MEETING MIT DER JAPANISCHEN
      ZULASSUNGSBEHÖRDE
      PMDA

      - PMDA erachtet klinisches und nicht-klinisches Datenpaket als
      vollständig für die Einreichung des Zulassungsantrags in der Indikation
      "Einleitung und Aufrechterhaltung einer Allgemeinanästhesie"

      - Wichtiger Meilenstein für die Kommerzialisierung von Remimazolam in
      Japan und anderen Märkten
      "
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 16:21:43
      Beitrag Nr. 9.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.778.660 von Serafim201 am 18.02.16 16:13:01Ja so etwas wäre für Telesta auch gut. Ich war ja auch in Paion investiert, habe mich leider mit Verlust bei 1.25 EUR rauskicken lassen. Passiert mir immer wieder bei Paion:cry:. Im Gegensatz hatte ich bei Telesta immer wieder Tradingerfolge. Denke diesesmal wird es wieder etwas bei Telesta;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 19:49:05
      Beitrag Nr. 9.154 ()
      hi hi Werte Leser und Schreiber,

      Irgendwie kann ich nicht nachvollziehen was mit dieser Aktie passiert ist.

      Als ich sie in meine Watchliste gepackt habe stand die Aktie bei 0,55€ ...
      Was ist passiert das so massiv abgewertet wurde.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 19:52:17
      Beitrag Nr. 9.155 ()
      Les einfach mal auf der Homepage von Telesta nach.Leider alles dumm gelaufen für Mcna und leider auch für die Leute die nicht darauf zurückgreifen können,zumindest noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 19:52:48
      Beitrag Nr. 9.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.052 von teresas am 18.02.16 13:22:02600k euro oder cad? cih warte auf einen abtaucher unter 10 um dann zu überlegen, mir nochmal 3-4millionen zuzulegen.
      nich kleckern.
      ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 20:00:49
      Beitrag Nr. 9.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.781.000 von ThumsUp am 18.02.16 19:52:48"3-4millionen zuzulegen"

      € oder CAD...
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 20:41:06
      Beitrag Nr. 9.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.777.052 von teresas am 18.02.16 13:22:02
      Zitat von teresas: bin letzte Woche weder mit 600k rein.


      Meine Güte... jetzt geht hier dieses narzisstische Gelabere wieder los...
      Avatar
      schrieb am 18.02.16 21:11:42
      Beitrag Nr. 9.159 ()
      Erstaunlich geringe Kursbewegung heute, obwohl wir durchaus Volumen haben...


      ___________________________________
      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 07:56:31
      Beitrag Nr. 9.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.781.000 von ThumsUp am 18.02.16 19:52:48Weder noch.
      Telesta heißt meine Währung :)

      Unter 0,105 CAD wird es meiner Meinung nach nicht mehr gehen, deswegen sammle ich gerade gerne bei dieser Marke ein.

      Meinen letzten Beitrag bitte ich so zu interpretieren, dass ich großes Vertrauen in einen Anstieg habe.

      Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 10:03:01
      Beitrag Nr. 9.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.783.142 von teresas am 19.02.16 07:56:31Bin da bei dir und verstehe das, bin letzte Woche und die davor auch mit insgesamt 200k Shares rein....

      Bin auch froh das die ähnlich wie bei cytotools sich zeitlassen für eine adäquate news und sich nicht vom Kurs hetzen lassen..... Zahlenwerk war immerhin schon mal gut und ich bin gespannt ob irgendwann noch ne Zeile kommt ob investis hier weiter zulangen.....
      Meiner Meinung nach ist ordentlich Druck auf dem Deckel
      Schickes WE allen
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 10:40:04
      Beitrag Nr. 9.162 ()
      Wenn ich noch etwas Geld übrig hätte, würde ich hier noch nachlegen. Vom akt. Niveau ist meiner Meinung nach noch viel Potential da und ich denke das werden wir schneller -in deutlich höheren Kursen- sehen, als von einigen erwartet wird.

      Soll kein Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein.

      Gruß
      nerko07
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 15:23:28
      Beitrag Nr. 9.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.784.804 von nerko07 am 19.02.16 10:40:04:laugh::laugh:

      lol. Bevor die nicht liefern passiert hier nichts mehr. Wen wollt ihr denn hier noch reinholen. Die müssten ja mit einem Hammer einen auf den Kopf bekommen haben. Hier kann man noch einsteigen, wenn es mal aufwärts geht vorher never
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 15:53:36
      Beitrag Nr. 9.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.787.807 von ROI100 am 19.02.16 15:23:28da magst du Recht haben, doch auch ich habe ein paar spekulativ im Depot, denn für den Kurs ist diese Firma extrem unterbewertet-ein Doppler sollte allemal drin sein!wir werden sehn!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 16:33:07
      Beitrag Nr. 9.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.134 von frnzle am 19.02.16 15:53:36:laugh::laugh:

      ich habe die auch im Depot. Lag aber daran das ich beim letzten Kursverfall nicht alle verkauft habe sondern nur einen Teil mit SL abgesichert habe. Ich würde die jetzt aber nie nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 16:45:37
      Beitrag Nr. 9.166 ()
      Das sehe ich anders. Die Aktie ist hochspekulativ..klar..aber der Cash-Bestand ist ca. doppelt so hoch, wie die akt. Börsenkapitalisierung.

      Bei der nächsten pos. News knallts hier gewaltig, meiner Meinung nach.

      Finde es auch angenehm, dass sich das Management hier ein paar Tage Zeit lässt, bevor es die weiteren Schritte verkündet.

      schönes WE

      K.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 16:55:26
      Beitrag Nr. 9.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.746 von kingstontown am 19.02.16 16:45:37Fakt: bei einen Einstandskurs von 0,062 Cent, da habe ich zugeschlagen kann man aus meiner Sicht nicht so viel fasch machen. Auch der derzeitige Kurs ist ein Schnäppchen, doch ich habe so viele andere im Depot, mir langen derzeit die Shares-Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 19.02.16 17:02:06
      Beitrag Nr. 9.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.788.746 von kingstontown am 19.02.16 16:45:37Machen das sicher nicht aus besonnenem Verhalten sondern eher aus Mangel an Perspektiven. Die fangen wohl jetzt erst den Plan B zu kreieren. Ein gutes Management wäre schon auf diesen Fall vorbereitet gewesen. Spätestens nach dem Adcom hätte man sich hinsetzen müssen
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 06:01:50
      Beitrag Nr. 9.169 ()
      Moin,

      ich denke, es ist schwer sich in diesem Fall, auf alle Eventualitäten vorzubereiten. Die FDA ist unberechenbar, das haben schon viele Bios beim Prüfverfahren erkennen müssen.
      Fakt ist aber, dass "MCNA" nicht vollständig aus dem Rennen ist, sondern noch weitere Tests gefordert werden. In welchem Umfang, dass wird noch verhandelt.

      bin auch bei 0,6 Euros rein und bei dem Einstandskurs ganz ruhig..-:)...liegen lassen und mal 1-2 Monate warten...

      Gruß

      K.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 09:18:37
      Beitrag Nr. 9.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.792.064 von kingstontown am 20.02.16 06:01:50Bei deiner Ruhe, denke mal Einstiegskurs 0,06€

      machtdochgelassener
      Avatar
      schrieb am 20.02.16 15:26:32
      Beitrag Nr. 9.171 ()
      klar...0,06 Euro..hihi...
      Avatar
      schrieb am 21.02.16 13:46:43
      Beitrag Nr. 9.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.770.638 von XcashmoneyX am 17.02.16 18:41:39
      Zitat von XcashmoneyX: auch gewundert...kleiner Tipp: Bei sowas am besten immer anrufen vorher und fragen, wen man dazu sprechen darf. Die Möglichkeit , einen zu ignorieren ,ist dann wesentlich geringer

      Danke für den Tipp!
      Ich werde das mal so versuchen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 05:59:53
      Beitrag Nr. 9.173 ()
      moin,

      also ich persönlich rechne schon in den nächsten Tagen mit einer Äußerung des Managements bezgl. der weiteren Strategie bzw. einem Statement von Ipsen.
      Fundamental ist Telesta völlig unterbewertet (weiter unter Cash).
      Hier ist mal schnell ein Verdoppler drin.

      werde heute, wenn man mich lässt, nochmal billig nachkaufen...-:)

      billige geht nimmer!

      Gruß

      K.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 11:47:50
      Beitrag Nr. 9.174 ()
      :D:D

      Ich kaufe auch nach aber bei 854075, da lege ich mir doch ein paar tausend ins Depot.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 14:42:19
      Beitrag Nr. 9.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.803.749 von ROI100 am 22.02.16 11:47:50Nicht schlecht, Herr Millionär...

      Machstdugut
      Avatar
      schrieb am 22.02.16 15:03:55
      Beitrag Nr. 9.176 ()
      :laugh::laugh:

      machtdochnichts
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 00:01:38
      Beitrag Nr. 9.177 ()
      Kurstechnisch mag hier zwar zurzeit eher tote Hose sein, aber beim Volumen noch nicht - heute den größten Umsatz der letzten 6 Tage verbucht.


      Ich denke, bis sich das Management meldet, wird es hier auch eher so ruhig bleiben.
      ___________________________________
      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 09:10:16
      Beitrag Nr. 9.178 ()
      10 oder nicht 10, das wird sich die Tage entscheiden. Fallen wir drunter, wird es wohl düster
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 10:30:56
      Beitrag Nr. 9.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.821.296 von allin123 am 24.02.16 09:10:16
      Ich glaube
      nicht , dass einzelene Kursgrenzen hier ausschlagebend sind. Wichtig ist, was denn nun langsam mal Sache ist bezüglich FDA, IPSEN und Co. ...ein Update muss her. Allerdings ist die letzte Aussage hierzu gerade mal 12 Kalendertage her.
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 10:49:41
      Beitrag Nr. 9.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.792.064 von kingstontown am 20.02.16 06:01:50
      Zitat von kingstontown: Moin,

      ich denke, es ist schwer sich in diesem Fall, auf alle Eventualitäten vorzubereiten. Die FDA ist unberechenbar, das haben schon viele Bios beim Prüfverfahren erkennen müssen.
      Fakt ist aber, dass "MCNA" nicht vollständig aus dem Rennen ist, sondern noch weitere Tests gefordert werden. In welchem Umfang, dass wird noch verhandelt.

      bin auch bei 0,6 Euros rein und bei dem Einstandskurs ganz ruhig..-:)...liegen lassen und mal 1-2 Monate warten...


      das ist BWL 1. Vorlesung Szenario-Analyse:

      Best case: Plan für weitere Zulassung
      "Middle" case: keine Zulassung, + Zusatzstudie
      Worst case: keine Zulassung

      die 3 Möglichkeiten hatte man und die MUSS man als Management wenigstens halbwegs (eigentlich zwingend) vorbereit haben
      Avatar
      schrieb am 24.02.16 10:50:59
      Beitrag Nr. 9.181 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      DIE LETZEN MONATE WAREN AUF JEDEN FALL EINE WILDE ACHTERBAHNFAHRT; SOVIEL IST MAL KLAR :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 13:08:02
      Beitrag Nr. 9.182 ()
      biss Offtopic, hier ist ja eh grad nix los :D

      Habt ihr eigentlich noch ein paar andere Kandidaten mit gescheiterten Zulassungen mit anschliessendem Kursabsturz auf der Watchlist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 13:12:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 25.02.16 13:30:53
      Beitrag Nr. 9.184 ()
      Ich warte bei Biofrontera auf Kurse um 0,50 im Mai, kann mir nicht vorstellen, dass da alles glatt geht.
      Ansonsten Aptose, hier könnte es bei News über Fortsetzung der Studie zu 100% Plus kommen, bin da aber im Moment nicht investiert.

      Hier bei TST ist es in der Tat sehr ruhig geworden, weder charttechn. überkauft noch zu viel Euphorie im Forum. Oft war diese Ausgangslage ein guter Zeitpunkt zum Einstieg. Die Unsicherheit derückt noch immer auf den Kurs. Es ist fast egal, welche News kommen, es sollte etwas plus verursachen.

      Haltet ihr folgende Weiterentwicklungen für möglich:

      IPSEN bekommt Rechte für USA und finanziert neue P3?
      Neue P3 MCNA vs. BCG ?
      Neue P3 BCG refractory/relapsing mit anderem endpoint (DFS vs. CR)?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.16 12:07:29
      Beitrag Nr. 9.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.834.820 von DWL33 am 25.02.16 13:30:53
      Zitat von DWL33: Haltet ihr folgende Weiterentwicklungen für möglich:

      IPSEN bekommt Rechte für USA und finanziert neue P3?
      Halte ich für wahrscheinlich. Meine aber dass IPSEN die Studie dann selbst durchführt. Die haben einfach mehr Erfahrung

      Neue P3 MCNA vs. BCG ?
      Unwahrscheinlich. Die Effektivität von BCG wird MCNA nicht erreichen. Gute Verträglichkeit gegen geringere Wirksamkeit zu verrechnen, das wird die FDA oder EMA nicht gegeneinander aufrechnen wollen. Ich glaube dass MCNA nur als Zweitlinienmedikament eine Chance hat.

      Neue P3 BCG refractory/relapsing mit anderem endpoint (DFS vs. CR)?
      Zum Endpoint kann ich nichts sagen aber das entscheidende ist wohl, dass ein Vergleich stattfindet. Da Placebo aus ethischen Gründen weg fällt, kommt eigentlich nur Mitomycin in Frage. Das ist zwar wegen Rekrutierungsproblemen schon mal gestoppt worden, aber mit einer Kontinente übergreifenden Studie müssten sich schon genügend Patienten finden lassen.

      Vierte Variante als Erweiterung zur ersten: IPSEN kauft auch die Herstellungsrechte. Die Frage ist dann was Telesta mit dem Erlös macht und ob dann etwas für die gebeutelten Aktionäre herausspringt.

      Fünfte Variante: IPSEN kauft Telesta komplett. Wenn IPSEN sich mit den institutionellen Anlegern auf einen guten Preis einigt, dann könnte das für alle Seiten die beste Lösung sein (außer für das Telesta Management vielleicht).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.16 12:17:32
      Beitrag Nr. 9.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.843.982 von diversifikator am 26.02.16 12:07:29Was ich mir auf jeden Fall nicht vorstellen kann ist, dass IPSEN passiv bleibt und es anderen überlässt was passiert. Dazu ist das Potenzial von MCNA einfach zu groß.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 16:09:52
      Beitrag Nr. 9.187 ()
      moin,

      ich weiss ja nicht was der rest so macht, aber ich kaufe alles um 10 - 10,5 CAD cent.

      müsste demnächst mal wieder ne news kommen und dann sollten wir hier einen rebound sehen ...


      grüßle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 16:33:19
      Beitrag Nr. 9.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.863.527 von illmatix am 29.02.16 16:09:52Dito.
      Kaufe auch ständig zu.
      Persönliche Zielmarke: 0,51 CAD.

      Nicht belegbare Vermutung als Begründung: Investoren wollen 50% Gewinn sehen.

      Jeder kann gerne eine andere Meinung haben, aber lasst mit bitte meine :)

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 29.02.16 19:24:35
      Beitrag Nr. 9.189 ()
      hab auch nochmal nachgelegt.. alles oder nichts
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 14:15:55
      Beitrag Nr. 9.190 ()
      kauft mal lieber in Übersee! Sonst schlafen die/der Holzfäller/Kurs da drüben noch ein
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 17:23:57
      Beitrag Nr. 9.191 ()
      Ich denke auch egal wie es läuft wir werden auf jeden Fall wieder kurze überhalb der damaligen Kapitalerhöhung sehen die Investoren haben ein ganz gewaltiges Stimmrecht werden jetzt aktiv mitwirken und werden zu nichts ja sagen was in irgendeiner Form deren Grundanlage schmälern wird. Im Gegenteil die wollen dass es noch mal richtig klingelt im Beutel.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 19:04:39
      Beitrag Nr. 9.192 ()
      Bin jetzt wirklich gespannt wann jetzt eine positive Nachricht gemeldet wird. Etwas Positives habe ich bereits im Februar erwartet. Jetzt wird es Zeit Telesta!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 19:48:28
      Beitrag Nr. 9.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.875.385 von nerko07 am 01.03.16 19:04:39Man hat wohl nur wenige Optionen:

      a) die vorhandene Kohle + eine mögliche KE nutzen um eine neue Studie starten
      b) Bude dicht machen + die Restkohle auszahlen

      Letzteres wäre wohl schon passiert, wenn es eine Option gewesen wäre. Variante a) wird wohl eingehend geprüft, um einen weiteren Kapitalgeber wird man wohl nicht drumrumkommen. Daher wird es wohl sicher noch 1-2Monate dauern, bis im Hintergrund die Gespräche gelaufen sind.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 20:15:31
      Beitrag Nr. 9.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.875.682 von allin123 am 01.03.16 19:48:28Bevor es hier in irgendeine Richtung geht sollte doch erst einmal klar sein wie die neue Phase 3 Studie auszusehen hat. Ich denke das ist der springende Punkt und jetzt sollte endlich Klarheit bestehen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 08:18:00
      Beitrag Nr. 9.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.875.682 von allin123 am 01.03.16 19:48:28Die Frage ist wer noch soviel Geduld hat, wenn man sich den akt. Markt mit fast überall steigenden Kursen sieht. Wenn es noch länger dauert und der Gesamtmarkt weiter steigt, werden auch hier weitere Investoren Ihr Geld rausziehen. Zumindest die Kleininvestoren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 08:31:15
      Beitrag Nr. 9.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.878.370 von nerko07 am 02.03.16 08:18:00Bei Telesta ist ein Vermehrfacher drin.
      Den bekommst du im Gesamtmarkt nicht so schnell wie hier.

      Ich setze hier auf eine positive Osterüberraschung :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 08:54:38
      Beitrag Nr. 9.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.878.514 von teresas am 02.03.16 08:31:15Möglich ist es, aber wissen tun wir es nicht, also ist es fast wie beim Roulette wenn man auf die richtige Zahl setzt...mal sehen was noch passiert;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 13:56:38
      Beitrag Nr. 9.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.878.787 von nerko07 am 02.03.16 08:54:38Beim Roulette sind die Chancen geringer. Bei vielen (BioTech)Unternehmen gab´s Probleme. Wenn ein neues Setting für die Phase 3 Studie bekannt gegeben wird, wird sich der Kurs verzwei- bis dreifachen, so meine Einschätzung. Ein neues Setting aufzustellen dauert aber.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 16:46:39
      Beitrag Nr. 9.199 ()
      mmmh...dieses olle 0,5c hoch & runter intraday ist auf Dauer langweilig. Zum Handelsstart gibt es jeweils einen Impuls nach oben, kurz darauf das gleiche nach unten und dann wieder hoch...

      Ein neues Setting aufzustellen dauert sicher mindestens 1-2Monate. Aber ich vermisse vom Management inzwischen die klare Ansage, wie es weitergeht. Immerhin ist nun fast 1Monat ins Land gegangen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.16 17:25:13
      Beitrag Nr. 9.200 ()
      Keine News ist mir lieber als überhastete oder Bad news..... ist eben etwas Geduld gefragt im moment..... hatte auch gehofft das der Anstieg vor Mannkind erfolgt um da nochmal nachlegen zu können oder bei AEZS.... aber was solls, will mich nicht darüber ärgern..... wird schon noch......
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 13:20:31
      Beitrag Nr. 9.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.884.016 von allin123 am 02.03.16 16:46:39Der erste Monat ist vorbei, also sollten bald Neuigkeiten kommen. So wie ich die Erfahrung gemacht habe kommen vom Management von BioTech-Unternehmen grundsätzlich wenig Informationen, das beruhigt mich ein wenig.

      Ich kann warten und möchte Gewinne aus anderen Trades hier noch investieren.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 17:39:54
      Beitrag Nr. 9.202 ()
      Jetzt kommt Dampf rein...Das Bid steigt gewalltig an...Auf Tradegate über 4Mio Stück.....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 18:16:57
      Beitrag Nr. 9.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.894.495 von Micro99 am 03.03.16 17:39:54Hi Micro,

      seh nix mit 4mio, sorry....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 19:16:02
      Beitrag Nr. 9.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.894.975 von keep-racing am 03.03.16 18:16:57
      Zitat von keep-racing: Hi Micro,

      seh nix mit 4mio, sorry....


      Ist wahrscheinlich total micro, 99 faches micro können wir nicht sehen...

      mdn
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 19:46:17
      Beitrag Nr. 9.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.895.635 von machtdochnichts am 03.03.16 19:16:02Etwas sehr spitzzüngig, aber unsere Postings sind 1 Stunde ausseinander..!Die 4Mio stehen bei 0,068€! Derzeit ist das Bid aber gestiegen auf 0,069€...Aktuell kann man in Frankfurt ebenfalls über 4Mio im Bid sehen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 19:51:44
      Beitrag Nr. 9.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.895.941 von Micro99 am 03.03.16 19:46:17Nicht böse sein...

      Meine es nicht persönlich, aber dafür hast du jetzt geantwortet...

      Danke

      machtmichfroh
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 21:04:42
      Beitrag Nr. 9.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.895.941 von Micro99 am 03.03.16 19:46:17Stimmt in Frankfurt über 4 Mio. Ist das jetzt gut oder schlecht für den weiteren Kursverlauf?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 22:06:49
      Beitrag Nr. 9.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.896.589 von nerko07 am 03.03.16 21:04:42Wenn jemand 4 Mio kaufen will ist das immer gut!
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 08:26:29
      Beitrag Nr. 9.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.897.075 von aaahhh am 03.03.16 22:06:49kann schon sein, so wie es aussieht muss es ein Fehler gewesen sein, sonst wäre bei echtem Interesse immer noch eine höhere Stückzahl auf der Geld-Seite als akt. zwischen 20.000 und 32.000. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 10:41:03
      Beitrag Nr. 9.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.884.016 von allin123 am 02.03.16 16:46:39Hier nochmal ein Artikel zum Zeitplan:

      "Neuigkeiten zum weiteren Vorgehen hat CEO Dr. Michael Berendt noch keine. Ein Treffen mit der US-Gesundheitsbehörde FDA zum besseren Verständnis für das erforderliche weitere Vorgehen ist geplant. [...] Bis zu einem Ergebnis bezüglich der weiteren Strategie werde es wohl mehrere Monate dauern, so Berendt."
      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8333494-telesta-pl…

      Sehr häufig verläuft ein Treffen mit der FDA positiv und der Kurs schnellt in die Höhe, ich bleibe positiv gestimmt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 11:45:54
      Beitrag Nr. 9.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.900.210 von Apollonius am 04.03.16 10:41:03Deckt sich ja mit meinen Gedanken. Denke mal, dass sich vor Mai/Juni nix tut. Bis dahin wird der Kurs wohl vor sich her dümpeln. Entweder sammelt man hier fleissig für den easy-Ver-x-facher ein oder steht am Ende dann völlig belämmert da...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 12:39:24
      Beitrag Nr. 9.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.901.125 von allin123 am 04.03.16 11:45:54Dann ist es ja einfach für Dich. Jetzt verkaufen wo anders einsteigen, Gewinn machen und Ende April wieder mit dem gewonnenen Geld einsteigen.:)
      Avatar
      schrieb am 05.03.16 13:35:08
      Beitrag Nr. 9.213 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.16 15:43:49
      Beitrag Nr. 9.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.910.473 von illmatix am 05.03.16 13:35:08es wird bei Insiderdeals zwar immer viel hineininterpretiert (positiv wie negativ), aber beruhigend ists immer

      Mar 4/16 Feb 29/16 Rae, James Moodie Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 100,000 $0.100

      Feb 26/16 Feb 26/16 Fortin, Lyne Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.100

      frag mich nur, ob 100k/50k Stück oder 100k/50k CAD!? --> Volume or Value!?!?!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 10:47:51
      Beitrag Nr. 9.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.914.673 von allin123 am 06.03.16 15:43:49Wo hast du die Zahlen her? Von der Seite?

      Wenn es Stückzahlen sind, kann dann von Insidertrades gesprochen werden? 3.500/5.000 € ist kein hoher Betrag.

      Ich werde heute noch einmal nachlegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 12:22:36
      Beitrag Nr. 9.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.918.774 von Apollonius am 07.03.16 10:47:51es wären 5000 und 10.000 CAD. Denke, die Höhe spielt keine Rolle, sonst könnte man es ja auch unendlich stückeln.

      Wenn ich mir die Umsätze an den Tagen so anschau, müssen es wohl Stücke und nicht CAD gewesen sein. Wenn ich mich recht erinner, werden bei Insiderdeals auch in erster Linie die Stückzahl genannt
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 17:25:31
      Beitrag Nr. 9.217 ()
      cmoin,

      chart sieht schwer nach richtungswechsel aus :

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      da liegt heute mal ein richtig fetter brocken auf der 0,10 CAD marke. ich bleibe weiter geduldig bzw. kaufe weiter zu.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 17:27:33
      Beitrag Nr. 9.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.922.548 von illmatix am 07.03.16 17:25:31ja! kauf sie hoch!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 17:29:53
      Beitrag Nr. 9.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.922.569 von ThumsUp am 07.03.16 17:27:33die knappe mio übersteigt grad mein cashbestand :)

      sollte gbsn diese woche ihr fda yes / no bekommen überleg ichs mir nochmal ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 17:36:29
      Beitrag Nr. 9.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.922.548 von illmatix am 07.03.16 17:25:31weiss nicht, was du siehst, aber für mich ist das eine MoLa :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 17:46:45
      Beitrag Nr. 9.221 ()
      Die Insiderkäufe sehe ich als sehr positiv. Wenn Telesta wirklich keine Chance mehr auf Erholung bzw. Zulassung (wann und wie auch immer) sieht, dann würden diese Insiderkäufe keinen Sinn machen. Dann würden wir Insiderverkäufe sehen und der Kurs würde noch viel tiefer stehen.

      Also ich bin nach wie vor sehr positiv was steigende Kurse angeht. Wie schon mal geschrieben, würde ich nachkaufen, wenn ich noch Cash hätte.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 23:47:57
      Beitrag Nr. 9.222 ()
      Sehr interessant, diese Insider-Käufe. ;)
      Ich habe ab und an auch schon überlegt, meine eher sehr kleine Position hier aufzustocken, aber derzeit fehlen auch mir die Cash-Mittel. Mal sehen.
      Nach den 2 großen "Crashs" bei dieser Aktie sind wir wirklich billig bewertet, vor 1 - 2 Monaten war sogar der Cash Bestand ja höher als die Markt-Kapitalisierung. Jede gute News kann hier schnell mehrere 2-stellige Zuwächse bedeuten.
      ___________________________________
      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 09:54:43
      Beitrag Nr. 9.223 ()
      moin,

      CASH ist nach wie vor höher als die MK

      grüßle
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 12:45:14
      Beitrag Nr. 9.224 ()
      Erstmal Hallo zusammen!

      Verfolge das Forum schon seit einiger Zeit, habe aber noch nie etwas geschrieben. Möchte meine Gedanken einmal loswerden und euch einmal fragen, wie Ihr das sieht!

      1. Momentan ist der CASH über der Börsenkapitalisierung. Worstcase, das Medi bewertet man mit 0, hat die Bude noch mehr wert. Auch die Verbindlichkeiten sind meine Wissens nicht hoch. Täusche ich mich? Und die FDA hat ja keinen negativen Entscheid getroffen, sie verlangt nur noch weitere Daten. Ich wüsste nicht, wieso das Medi jetzt fallen gelassen werden sollte. Es ist schon so weit und hat ja bis jetzt sehr gute Resultate erzielt. Das will sich doch Ipsen nicht entgehn lassen, oder?

      2. Die Insiderkäufe bewerte ich als sehr positiv, auch wenn die Anzahl sehr gering ist. Wieso kauft das Management? Es gibt doch zwei mögiche Gründe: 1. Sie sind von der Sache überzeugt und sehen Kurspotential. 2. Sie müssen in einer Zeit, in welcher der Kurs stark unter Druck ist ein posities Signal setzen. Das ist aber bei Telesta im Moment überhaupt nicht der Fall. Bei 0.1CAD ist seit einem Monat ein Boden, welcher nie durchbrochen wurde. Also werte ich diese Käufe als sehr positiv. Und seit der "negativen" Entscheidung ist ja schon ein Monat vergangen, also konnten sie schon Gespräche führen und wissen schon mehr. Ist nicht ein spekulativer Kauf gerade nach der Entscheidung.

      Bin ich blauäugig oder wie sehen dies die "Experten" hier im Forum? Lasse mich gerne des bessern belehren.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 13:01:51
      Beitrag Nr. 9.225 ()
      ja verdammt, will man dir antworten gilt man ja gleich als experte :(
      also denn(bevor sich andere als experten outen):dass 0,1cad nicht gebrochen wurden stimmt nicht, ich selbst hatte bei 0,07 ordentlich aufgesammelt, andere glückliche (?) gar bei 0,06cad.das mit dem boden ist solange als spekulativ zu betrachten bis ein höheres hoch UND ein höheres tief ausgebildet wurden, worauf wir noch warten. unterhalb des cash-bestandes zu notieren ist nicht ungewöhnlich, da tst a) keine einnahmen hat und b) weiterhin cash verbrennen wird, dieser also künftig schrumpfen muss(und die zukunft wird ja bekanntlich eingepreist). die insiderkäufe in dieser größenordnung sehe ich eher neutral, klare zeichen sehen anders aus - aber immerhin. fundamental haste recht: von hier aus gibt es m.e. nach mehr aussicht auf steigende denn auf fallende kurse. phase iii, ipsen, rest der welt-zulassungen etc bieten ja raum für phantasie.
      es grüßt
      der däumling.

      ps. es sind noch nicht alle kontraindikatoren versammelt, daher denke ich dass es noch etwas dauert bis es wieder aufwärts geht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.16 13:07:09
      Beitrag Nr. 9.226 ()
      Danke ThumsUp. Ja, ich habe selber bei 0.07 nachgekauft, aber das ist schon länger als einen Monat her :) Das war aber klar die Panik nach dem Entscheid. Seither ist die 0.1 (bis jetzt) sehr beständig.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 13:28:19
      Beitrag Nr. 9.227 ()
      Telesta Therapeutics Provides Corporate Update 09.03.2016
      http://www.theglobeandmail.com/feeds/press-releases/canada-n…
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 14:40:24
      Beitrag Nr. 9.228 ()
      Schön wieder etwas zu hören. Aber meiner Meinung nach sagt dieses Update nichts aus.
      So wie ich das verstehe haben sie jetzt einen Monat keinen Kontakt mit der FDA gehabt.
      Die Kosteneinsparung war zu erwarten und auch Vernünftig.
      In 1-2 Monaten sollten wir mehr wissen, dann haben sie Antworten, was noch eingereicht/ nachgereicht werden muss. Dann die Absprache mit den Partner ob/wie weiter und dann die hoffentlich positive News :)

      Wie ordnet ihr das Update ein?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 15:01:41
      Beitrag Nr. 9.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.940.179 von Great2016 am 09.03.16 14:40:24bin zwar nicht mehr dabei, verfolge aber natürlich trotzdem noch, wie das MM nun vorgeht bei TST.

      leider teile ich deine meinung, das update ist sehr schwammig und sagt eigentlich nichts aus, ausser dass man noch nicht weiter ist als vor 1 monat. es wird sich zeigen, wie eine solche nachricht sich in einer sehr unsicheren lage auswirkt. ich persönlich habe allerdings das gefühl, dass momentan nur deutlich positive news auch dem kurs helfen kann. neutrale durchalteparolen mit wenig fakten werden wohl eher negativ bewertet.

      nur meine meinung. finde nach wie vor schade, unverständlich und auch laienhaft, dass das MM anscheinend keinen plan B hatte.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 15:15:55
      Beitrag Nr. 9.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.940.179 von Great2016 am 09.03.16 14:40:24
      Zitat von Great2016: Schön wieder etwas zu hören. Aber meiner Meinung nach sagt dieses Update nichts aus.
      So wie ich das verstehe haben sie jetzt einen Monat keinen Kontakt mit der FDA gehabt.


      Die News verstehe ich aber etwas anders.
      Telesta hat eine Anfrage für ein Treffen mit der FDA eingereicht und sie gehen davon aus, dass dieses innerhalb eines Monats (oder 30 Tagen) stattfinden wird.
      Bei diesem Treffen soll Klarheit zur weiteren Vorgehensweise für eine erfolgreiche Zulassung von MCNA geschaffen werden.

      So unaussagekräftig finde ich die News nicht. Zumindest wenn man sie (einigermaßen) versteht. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 15:16:52
      Beitrag Nr. 9.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.940.179 von Great2016 am 09.03.16 14:40:24
      Naja
      es ist eben ein Update..das ganze ist grad mal ein Monat her und ich glaube nicht, dass es uns nutzt, wenn das jetzt völlig überstürzt abläuft. Da steht auch INNERHALB von 30 Tage. Kann also schon eher passieren.

      Gut finde ich das klare Statement, dass an der Kostenschraube gedreht wird. Schafft etwas Sicherheit. Unterschwellig wird auch erwähnt, dass die Partner jetzt immer noch Partner sind und das ist, zwischen den Zeilen gelesen doch eine sehr gute Sache.

      Es ist jetzt auch kein Mega-Katalysator , aber schwammig oder gar nichtssagend finde ich das nun absolut nicht . Da hat man schon schlimmeres gelesen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 16:20:22
      Beitrag Nr. 9.232 ()
      Die News sagt aus, dass innerhalb von 30 Tagen Klarheit über den weiteren Zulassungsprozess geschaffen wird.

      Die eigentliche Frage, die jedoch mit dieser News nicht beantwortet wird, ist: Was bedeutet es für den Börsenwert von TST wenn diese Klarheit besteht?

      Ich gehe davon aus dass bereits ein Plan B,C und D besteht. Dieser kann aber erst bekanntgegeben werden wenn die Forderungen der FDA geklärt sind. Wie z.B. eine neue P3 finanziert wird und auch z.B. eine evtl. Verpartnerung für USA wird erst nach diesem Treffen geklärt/bekanntgegeben werden.

      Es wird durchaus spannend ob die Studie auf Zulassung als Erst-, Zweit- oder Drittlinien Therpie abzielt. Wie groß ist die Patientenpopulation/Dauer der Studie, welche rolle spielt IPSEN bei der finanzierung, gehen die USA Rechte als Verhandlungsmasse in den Finanzierungspoker mit IPSEN ein?

      Ein mögliches Szenario wäre Studiendesign für die bereits beantragte Indikation BCG refractory/relapsing ohne pappilary carcinom, single arm ohne placebo (entsprechend den AUA workshop Empfehlungen) ca 100 Patienten mit complete response statt desease free survival als primary endpoint. Mit diesem Studiendesign wäre die Zulassung in 4-5 Jahren so gut wie sicher und sollte dann bei Zulassung zu bis zu 1mrd USD Marktkap bei Zulassung führen. Wenn nicht verwässert wird.Interessant und fast einmalig bei Bios ist, dass viele eine sehr konkrete Erwartung haben werden ob die Studie erfolgreich sein wird da bereits eine Menge Datenmaterial vorliegt.

      Auch eine Studie als Erstlinientherapie vs. BCG wäre möglich. Hier kann ich nicht abschätzen wie der Markt reagieren würde. Dies macht für mich auch nur Sinn wenn IPSEN die Studie zahlt.

      Bei aller Träumerei ist entscheident was als worst case Szenario kommen könnte und hier fällt mir auf die schnelle nichts ein was weiterhin eine Bewertung unter Cash rechtfertigt, aber dafür ist noch mindestens eine Woche Zeit zum Nachdenken da, bis die Unsicherheit nach dem Meeting mit der FDA raus ist. Egal was kommt es sollte besser sein als die Unsicherheit im Moment, zumindest spüre ich gerade keine Euphorie die den best case schon einpreist.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.16 07:55:36
      Beitrag Nr. 9.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.941.076 von DWL33 am 09.03.16 16:20:22
      Worst Case
      wäre , wenn die jetzt einfach nur abwarten und Cash verbrennen. Eher obskur und unrealistisch.

      Es gibt soviele Spielarten, wie man ein Medikament , welches erwiesen wirkt, an die Patienten bringt. FDA Freigabe wäre das absolute Sahnehäubchen, aber nicht die einzige Möglichkeit. Telesta sprach ja auch selber von der Möglichkeit eines "Narrow label" , also klar eingeschränkter Patientengruppe. Wäre im Endeffekt besser als nichts und ein vielfaches vom jetzigen Kursniveau...und ein Fuß in der Türe für weiteres.

      Ich für meinen Teil sehe keinen Grund, hier zu verkaufen. Ganz im Gegenteil , weitere Zukäufe sind bei mir nicht ausgeschlossen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 09:06:25
      Beitrag Nr. 9.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.945.669 von XcashmoneyX am 10.03.16 07:55:36verstehe ich dich richtig, man kann das Medikament auch ohne FDA-Zulassung in den Staaten einsetzen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.16 13:59:49
      Beitrag Nr. 9.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.956.751 von allin123 am 11.03.16 09:06:25
      Nein
      soweit ich weiss, kommt man in den Staaten nicht an der FDA vorbei. Auch "Narrow" muss da durch, aber hier würde sich die FDA vermutlich viel kompromissbereiter zeigen. Man darf auch nicht vergessen, dass man (leider) auch einige Medikamente in den USA nicht als primäre Alternative zur Radikalbehandlung sehen will. Da spielen auch wirtschaftliche Interessen eine Rolle...alles Vermutungen, aber nahe liegt es schon.

      Bei der ADCOM waren ja auch einige , die sagten, dass sie evenuell mit YES gevotet hätten, wenn man es auf die Patientengruppe ohne Eignung oder Zustimmung für eine radikale Blasenentfernung beschränken würde.

      "A few panelists said they would vote in favor of MCNA if the label indicated use only for those patients who were not eligible or who refused cystectomy. "


      Quelle:
      http://www.bioworld.com/content/telesta-therapeutics-mcna-ge…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 15:01:38
      Beitrag Nr. 9.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.959.865 von XcashmoneyX am 11.03.16 13:59:49
      Zitat von XcashmoneyX: soweit ich weiss, kommt man in den Staaten nicht an der FDA vorbei. Auch "Narrow" muss da durch, aber hier würde sich die FDA vermutlich viel kompromissbereiter zeigen. Man darf auch nicht vergessen, dass man (leider) auch einige Medikamente in den USA nicht als primäre Alternative zur Radikalbehandlung sehen will. Da spielen auch wirtschaftliche Interessen eine Rolle...alles Vermutungen, aber nahe liegt es schon.

      Bei der ADCOM waren ja auch einige , die sagten, dass sie evenuell mit YES gevotet hätten, wenn man es auf die Patientengruppe ohne Eignung oder Zustimmung für eine radikale Blasenentfernung beschränken würde.

      "A few panelists said they would vote in favor of MCNA if the label indicated use only for those patients who were not eligible or who refused cystectomy. "


      Quelle:
      http://www.bioworld.com/content/telesta-therapeutics-mcna-ge…



      Hallo Cash,
      warum kann TST nicht einen weiteren Antrag bei der FDA stellen, eben für den Label "Narrow"
      Das müßte doch auf der Basis der erfolgten PIII machbar sein, oder ??
      LG
      f_moll
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 17:00:53
      Beitrag Nr. 9.237 ()
      zzz ZZZ zzz


      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 17:38:54
      Beitrag Nr. 9.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.976.179 von f_moll am 14.03.16 15:01:38
      Ohne jetzt
      die Mechaniken bei der FDA völlig zu verstehen, sollte man das annehmen, ja.

      Ich glaube nicht, dass sich das Unternehmen überstürzt dazu äussern wird, aber im Grunde wäre eine stark verkürzte Phase 3 im Endeffekt das, was ich mir da ausmalen kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle Erkenntnisse der vorliegenden Studie plötzlich obsolete sein sollen...
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 17:41:40
      Beitrag Nr. 9.239 ()
      sind ja ab und zu 500k bis Mio-Umsätze drin...nicht, dass Ipsen hier klammheimlich peau a peau das Boot verlässt!? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 17:47:00
      Beitrag Nr. 9.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.976.179 von f_moll am 14.03.16 15:01:38Die FDA hätte bereits beim letzten Antrag "Narrow Label" zulassen können, dafür wäre kein neuer Antrag erforderlich gewesen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 17:52:39
      Beitrag Nr. 9.241 ()
      Was ist jetzt los? Hat einer kurz 1Mio Stk für 0.09 verkauft, obwohl der Kurs in letzter Zeit immer auf ca. 0.1 war? Wieso das? Insider?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 18:28:18
      Beitrag Nr. 9.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.977.805 von Great2016 am 14.03.16 17:52:39Passt ja so gar nicht zu den Insiderkäufen vor kurzem:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 19:53:46
      Beitrag Nr. 9.243 ()
      1 Mio. Stück sind nur noch 90.000 CAD, also nix Aufregendes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 20:31:58
      Beitrag Nr. 9.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.978.759 von techinvestor69 am 14.03.16 19:53:4628*1 Mio schon...
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 22:42:23
      Beitrag Nr. 9.245 ()
      ich sehe heute 3 Mio. Stück Gesamtumsatz in Kanada. Was siehst Du?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 09:10:09
      Beitrag Nr. 9.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.979.842 von techinvestor69 am 14.03.16 22:42:23sorry, meinte 100*1Mio Aktien. Was ich damit sagen will, frage mich ob Ipsen so peau a peau hier seinen Anteil zur Schadensbegrenzung abstösst
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 11:03:58
      Beitrag Nr. 9.247 ()
      Hätte nach diesen guten Zahlen nicht erwartet, dass der Kurs nochmals soweit fällt, auch nach den wenn auch kleineren Insiderkäufen finde ich den Kursverlauf sehr merkwürdig. Der Kurs ist aktuell nach wie vor und sogar noch stärker unter dem aktuellen Wert der Firma also noch vor einigen Wochen. Sehr merkwürdig das Ganze...vielleicht bin ich zu naiv, wenn ich für Telesta noch eine Zukunft sehe? Wie sehen es die anderen Telesta-Aktionäre?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 12:29:47
      Beitrag Nr. 9.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.982.034 von nerko07 am 15.03.16 11:03:58
      Meine Meinung
      Das sehe ich auch so. Zumindest wenn man einen Anlagehorizont von einigen Jahren hat. Aber ich seh auch schon kurzfristig ein grosses Aufwärtspotential. Momentan herrscht einfach noch Unsicherheit, was die Strategie sein wird. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man das "gute" und schon weit vortgeschrittene Medi einfach so fallen lässt. Und wertlos ist dies sicher auch nicht. Aber solange noch Unsicherheit herrscht, wird mit dem Kurs nicht viel passieren. Sobald aber das weitere Vorgehen bekannt wird, kann ev schon das erste Mal wieder Phantasie in den Kurs kommen. Ich hoffe es und rechne mit einem Kurssprung nach der Bekanntgabe. Einen starken Partner hat man ja auch an Bord, wieso sollte der jetzt abspringen?
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 13:20:20
      Beitrag Nr. 9.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.981.071 von allin123 am 15.03.16 09:10:09
      Zitat von allin123: sorry, meinte 100*1Mio Aktien. Was ich damit sagen will, frage mich ob Ipsen so peau a peau hier seinen Anteil zur Schadensbegrenzung abstösst


      Wovon redest Du eigentlich? Ipsen hat 0 Stück TST.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 13:22:14
      Beitrag Nr. 9.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.983.201 von techinvestor69 am 15.03.16 13:20:20Er kennt sich halt nicht so gut aus :laugh:.Verwechselt da wohl was mit dem Privat Placement :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 13:26:12
      Beitrag Nr. 9.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.982.034 von nerko07 am 15.03.16 11:03:58
      Zitat von nerko07: Hätte nach diesen guten Zahlen nicht erwartet, dass der Kurs nochmals soweit fällt, auch nach den wenn auch kleineren Insiderkäufen finde ich den Kursverlauf sehr merkwürdig. Der Kurs ist aktuell nach wie vor und sogar noch stärker unter dem aktuellen Wert der Firma also noch vor einigen Wochen. Sehr merkwürdig das Ganze...vielleicht bin ich zu naiv, wenn ich für Telesta noch eine Zukunft sehe? Wie sehen es die anderen Telesta-Aktionäre?


      TST ist momentan totes Kapital. Von der FDA erwartet niemand irgendwas, was TST kurzfristig hilft. Nur M&A Aktivitäten bringen hier Bewegung...
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 14:37:07
      Beitrag Nr. 9.252 ()
      moin,


      ich hab grad noch etwas cash und werde bei 0,9 nochmal was zulegen :)

      grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 17:57:33
      Beitrag Nr. 9.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.983.948 von illmatix am 15.03.16 14:37:07wieso bei 0,9? Wenn Du sie jetzt bereits bei 0,085 bekommst?:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.16 18:30:58
      Beitrag Nr. 9.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.983.216 von Maggi110 am 15.03.16 13:22:14
      Zitat von Maggi110: Verwechselt da wohl was mit dem Privat Placement :cool:


      :cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:04:15
      Beitrag Nr. 9.255 ()
      Aktienanzahl
      301,62 Mio.
      Marktkapitalisierung
      25.637.372C$


      bei ca 50 mio CAD cash is das mal ne ansage :D

      krass unterbewertet aber ok ... IBB wurde gestern auch heftig nach unten geprügelt !

      abwarten und tee trinken ... die burnrate sollte ja wieder niedrige sein .


      grüßle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:16:19
      Beitrag Nr. 9.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.989.771 von illmatix am 16.03.16 10:04:15
      Dass es
      auch nach unten gehen kann , ist klar.

      Einerseits wurden Biotechs allgemein abgebau und andrerseits gehen jetzt viele von ihrer
      kurzfristigen Spekulation ab.

      Was hat sich an der Cashposition geändert und an der Tatsache , dass wir in weniger als 30 Tage wissen, was die FDA will ? Oder an der Wirksamkeit von MCNA ?

      Richtig : Gar nichts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 10:34:23
      Beitrag Nr. 9.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.989.948 von XcashmoneyX am 16.03.16 10:16:19TST ist leider nicht gerade ein börsenliebling :)

      jetzt warten wir halt ab was die FDA will, ich hoffe aber trotzdem, dass
      parallel alternativ szenarien entworfen bzw bereits entworfen wurden.

      im prinzip hätte man sich doch schon seit dem ADCOM meeting mit
      alternativen auseinandersetzen müssen :)


      berendt muss jetzt durchaus mal den visons button drücken ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 13:24:03
      Beitrag Nr. 9.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.990.218 von illmatix am 16.03.16 10:34:23Telesta muss doch bekannt sein was die FDA will. Ihre Ablehnung wird sie doch begründet haben, oder täusche ich mich?
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 15:00:32
      Beitrag Nr. 9.259 ()
      Nurnoch 2 CAC vom 52 Wochentief entfernt :(

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 15:07:51
      Beitrag Nr. 9.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.993.092 von Maggi110 am 16.03.16 15:00:32Für mich passt das. Bin froh dass ich erst ab nächster Woche wieder zusätzlich Cash für Aktien habe. Bis dahin kann es ja noch weiter runter gehen. Evtl. werde ich wieder bei 0,04 EUR etwas nachschiessen.:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 15:35:30
      Beitrag Nr. 9.261 ()
      Ich verstehe das nicht. Wer steigt zum jetztigen Zeitpunkt noch aus?! Es gibt doch keine Gründe, die Leute die jetzt noch dabei sind warten doch alle darauf zu erfahren, wie es weitergeht. Da steigt man doch bei 0.08 CAD nicht mehr aus. Ich verstehe das nicht. Ich habe noch einmal nachgekauft.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 15:41:46
      Beitrag Nr. 9.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.993.467 von Great2016 am 16.03.16 15:35:30Es gibt immer Leute, die auch bei solchen Kursen aussteigen, weil Sie spekulieren, dass der Kurs noch tiefer geht. Zum Beispiel habe ich auch nicht verstanden, warum welche bei 0,10 CAD ausgestiegen sind. Diese Leute können jetzt aber wieder günstiger bei 0,08 CAD oder noch günstiger einsteigen. Also alles ist möglich...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 16:43:22
      Beitrag Nr. 9.263 ()
      Oh Mann heute wollen aber Einige ihr Zeug loswerden :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 18:12:58
      Beitrag Nr. 9.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.993.467 von Great2016 am 16.03.16 15:35:30Hi Great,

      doch irgendwie versteh ich das schon. Denn 0,08 ist mehr als 0,04 (nerk...) oder 0,01....

      Schaut ja auch gerade nicht nach steigenden, sondern eher nach fallenden Kursen aus, oder?

      Strafzonsen gibts schon, also warum, wird sich der eine oder andere fragen, hier warten bis es immer weniger wird....

      das wird schon wieder, wie hier vielfach gehofft, wird gerade nicht wirklich von der Firma unterstützt.

      vg

      keep
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 20:50:38
      Beitrag Nr. 9.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.995.153 von keep-racing am 16.03.16 18:12:58
      Strafzinsen
      Naja, horrende Verluste realisieren (Falls die Positionen im Minus gelöst werden), wenn die Chance auf einen biotechkonformen Multibagger besteht, halte ich auch nicht grad für eine sinnvolle Strategie. Da kann man auch warten, bis man mehr weiss...Nochmal zur Erinnerung, hier hat sich nichts geändert ausser einer nicht nachzuvollziehenden Entsheidung der FDA. Cash ist noch da und MCNA ist immer noch das wirksame Produkt, dass sicherlich auch einen abstrakten Wert hat, der ein merhfaches über det läppischen MK jetzt liegt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.16 22:01:49
      Beitrag Nr. 9.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.996.947 von XcashmoneyX am 16.03.16 20:50:38Sehe ich im Prinzip ähnlich, verstehe aber auch diejenigen die aussteigen und andere gute Möglichkeiten nutzen. Ich persönlich bleibe bis zum bitteren Ende drin, bzw. werde evtl. nächste Woche nachlegen. Hoffe es gibt hier ein happy End.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 09:06:50
      Beitrag Nr. 9.267 ()
      guten morgen....bin fest überzeugt davon, dass sich TST wieder baldmöglichst ind der spur (sprich FDA ) halten wird und sein ziel fortsetzten wird, indem sie mit der FDA zusammen arbeitet und das ziel einer zulassung anstreben wird. bin in den letzten tagen mit mehreren tausenden shares eingestiegen....allen good luck.....
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 10:34:32
      Beitrag Nr. 9.268 ()
      :laugh::laugh:

      lol, wieso nicht mehreren Millionen Shares? Kostet doch nichts. Noch offensichtlicher kann man es nicht machen. Leute her passiert zur Zeit nichts und das seit der FDA-Entscheidung. Vom Management hört man auch nichts außer wir sind im Gespräch, na klasse - waren sie vorher auch. Und da sie darin nicht gut sind - haben wir ja beim FDA-Meeting gehört - sind wir nicht einen Schritt weiter. Langsam sollte doch mal eine Äußerung vom Management hinsichtlich der Strategie kommen, eigentlich hätte sie längst da sein müssen. Wie heisst es so schön Planung ist gedankliche Vorwegnahme zukünftiger Ereignisse / zukünftigen Handelns. Davon habe ich bisher nichts gesehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 11:43:51
      Beitrag Nr. 9.269 ()
      die hoffnung stirbt bekannter weise, oder zum glück, immer zuletzt und solange es auch nur einen kleinen hoffnungsschimmer geben sollte, kann man dieses investment einfach nicht so aufgeben. das die verhandlungen mit der FDA nicht immer gleich und scnell zum erfolg geführt haben kennen wir bereits schon von zig anderen bio-tec-unternehmem, die z.T. schon jahrelang dafür kämpfen und um ganz unwichtige streitpunkte verhandeln , um nicht doch noch mit erfolg gekrönt zu werden und das gilt für alle bio"s dieser welt , auch noch für die TELESTA......die nächsten wochen/monate werden es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 12:00:49
      Beitrag Nr. 9.270 ()
      das management WIRD und MUSS sich äussern zu den verhandlungen mit der FDA über den stand der dinge und den weg den man nun fortführen soll, oder besser gesagt muss. die zeit wird es zeigen, ob man nicht doch noch den richtigen weg , in zusammenarbeit mit der fda, finden wird und die finale entscheidung nochmalig anstehen sollte, die dann vielleicht erfolgreicher enden sollte als die letztere im november.....
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 12:26:15
      Beitrag Nr. 9.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.023.848 von ROI100 am 21.03.16 10:34:32
      Der
      Rahmen, wann man mehr weiss zur den FDA-Bedingungen, wurde klar kommuniziert. Mehr muss man dazu nicht sagen...
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 19:44:30
      Beitrag Nr. 9.272 ()
      Bin ja echt gespannt ob wir diese Woche noch die 0,06 CAD sehen? Wenn keine positiven Infos kommen, dann könnte ich mir das persönlich gut vorstellen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.16 20:27:57
      Beitrag Nr. 9.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.028.981 von nerko07 am 21.03.16 19:44:30
      Da wird
      die Woche nichts kommen, aber jeder der halbwegs rechnen kann : Um den 09.04 ungefähr herum sollte es ein Update geben. Die FDA neigt laut D.Olds nicht dazu, es früher oder später bekannt zu geben , sondern hält sich ziemlich an den Zeitplan.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 07:51:11
      Beitrag Nr. 9.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.029.314 von XcashmoneyX am 21.03.16 20:27:57Also das sich die FDA nicht unbedingt an Zeitpläne hält, haben wir doch wohl bei Telesta leidvoll erfahren.

      FDA-Entscheid kam glaube ich 3 Wochen zu früh und ich konnte meine angedachte Share-Reduzierung nicht mehr umsetzen :mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 08:26:32
      Beitrag Nr. 9.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.030.778 von Moneyplus am 22.03.16 07:51:11
      Ja nu
      man kann nur glauben und weitergeben, was jemand sagt, der sehr nah an der Materie ist. Eine Zu- oder Absage zu einem Medikament ist vielleicht noch was anderes als die nachträgliche Regulierung. Es wurde nicht abgelehnt , sondern die Studie als "bad designed" abgestempelt, was immer das auch heissen mag. Ich glaube ja eher, man will den Start eines Medikaments , welches in Konkurrenz zu anderen in Phase 2 befindlichen "Konkurrenzstoffen"amerikansicher Unternehmen steht, verzögern. Vielleicht nicht verhindern, aber eben verzögern. Dass diese einkalte Kalkulation auf Menschenleben geht und es die FDA erstmal nicht kümmert, trau ich diesen Lobby-Bürokraten mittlerweile mehr als zu.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 08:32:59
      Beitrag Nr. 9.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.031.135 von XcashmoneyX am 22.03.16 08:26:32mit "verzögern" "Lobbyismus" etc. bin ich voll bei Dir.

      Schon traurig das sich weltweit im Prinzip alles nach der FDA richtet.

      Als ob die Gesundheitsbehörden anderer Staaten das nicht könnten.

      Ich weiß schon, warum ich die Amis nicht mag.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 08:53:42
      Beitrag Nr. 9.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.031.135 von XcashmoneyX am 22.03.16 08:26:32da hast du leider vollkomme recht damit, das gleich sieht man ja bei anderen bio-tech"s ebenso, z.B. auch bei epigenomics , aber die lassen sich auch nicht unterkriegen und kämpfen mit allen mitteln bis hin zum abschluss bzw. zulassung und das gleiche fordere ich auch von und mit TST, ansonsten wäre ich jetzt nicht hier investiert und würde an die story fest daran glauben....viele grüsse...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 10:19:36
      Beitrag Nr. 9.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.031.417 von herthafan am 22.03.16 08:53:42
      Absolut
      Es ist einfach immer wieder Timing und Geduld gefragt. Natürlich ist das alles jetzt erstmal "Totes Kapital", wie jemand hier die Tage sagte.

      Aber es ist wenigstens Kapital vorhanden und das über der MK. Das kann nicht jeder kleinere Biotechwert von sich behaupten. Das Hauptproblem: Der Markt ist hier sehr zurückhaltend , weil MCNA quasi Teslesta ist. Die haben sonst nichts vorzuweisen oder eine Pipeline, die das kompensieren kann. Aber was sie haben, hat in Relation zum jetzigen Börsenwert ein riesiges Potential, wenn es mal in ordentliche Bahnen kommt. MCNA wurde , wie gesagt, NICHT völlig abgelehnt.

      Eine Spekulation, die eben nicht für jedermann geeignet ist...und vermutlich erst dann richtig aufgeht, wenn es ganz konkrete Ansagen gibt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 14:11:23
      Beitrag Nr. 9.279 ()
      Hmmmm, noch mal nachlegen und vergünstigen oder warten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 14:52:36
      Beitrag Nr. 9.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.034.708 von hh_trader am 22.03.16 14:11:23Ich würde lieber warten obwohl ich vor ein paar Wochen selber verbiligt habe.
      Alles oder Nichts.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 15:46:24
      Beitrag Nr. 9.281 ()
      also man kann sich ja schon fragen wer hier als anonymous mehrfach fette pakete schmeisst und das zu 0,075 ...

      evtl werden wir ja gekauft

      shareprice + 30 % hahaha :D

      den von berendt und olds angestrebten shareholder value hatte ih mir übrigens auch anders vorgestellt . junge junge echt :€
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 16:13:29
      Beitrag Nr. 9.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.035.575 von illmatix am 22.03.16 15:46:24Hallo Illmatix. Glaubst du hier kommt nichts mehr?
      Gruß
      Andy
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 16:54:20
      Beitrag Nr. 9.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.035.833 von kusbas am 22.03.16 16:13:29" Commenting on the process, Monique Champagne, Vice President Clinical and Regulatory added:
      “Depending on the FDA’s written responses to our questions, it may or not be necessary to hold the actual
      meeting with the FDA. It is also possible that the answers received to our first set of questions will require
      the preparation for and scheduling of a second meeting with the agency in order to be confident that the
      regulatory pathway in the U.S. is actionable for us or for a future partner for MCNA
      . In addition, we are
      collaborating with our key development partners to aggressively define and develop the regulatory approval
      pathway in their respective jurisdictions.”
      Telesta has conducted a review of its discretionary staffing and expenditures. As a result, the company
      has reduced staffing levels by 15% with most of these departures coming from Telesta’s Montreal
      manufacturing facility. The company has also reduced internal and consulting expenditures in order to
      ensure that cash reserves are conserved as the company conducts a full review of its strategic options. "



      darauf warte ich .... also ja es wird was kommen.

      0,075 is schon ne harte ansage :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 17:06:01
      Beitrag Nr. 9.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.166 von illmatix am 22.03.16 16:54:20auch berendt meinte ja :


      " Dr. Michael Berendt, Chief Executive Officer and Chief Scientist of Telesta stated: “We have worked
      extremely hard over the last 18 months to build a focussed human health company around our core MCNA
      asset which is why our top priority over the next several monthsis to determine the exact regulatory pathway
      for ultimate approval of MCNA in both the United States and Europe. In parallel, we are working with our
      board of directors to review of all of our strategic options over the next few months. We are very aware
      that this review must be conducted and completed in a timely fashion to ensure that we conserve our key
      cash resources. Regulatory insight from the U.S. FDA is a critical element in our decision process and in
      the final selection of a strategic path forward. As we make progress on these initiatives we will provide
      timely further public updates to our shareholders
      . "



      der cashburn ist zwar nicht so extrem wie in anderen firmen, da ist er aber !

      es kommt allen seiten zugute schnell zu agieren.


      und @ moneyplus : ich hätte auch gerne einen teil meiner posi veräussert, da kenn ich auch noch andere die hier kalt geduscht wurden ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 17:30:09
      Beitrag Nr. 9.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.274 von illmatix am 22.03.16 17:06:01Danke fuer die Antwort. Hast mir etwas Hoffnung gemacht. Bleibe trotzdem bis zum Schluß, egal wie es ausgeht.
      Habe keine andere Wahl
      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 17:40:04
      Beitrag Nr. 9.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.508 von kusbas am 22.03.16 17:30:09techinvestor hatte es ja geschrieben, im moment ist die position hier "komatös " (tot würde ich sie nicht nennen)

      jetzt heisst es entweder weiter zukaufen oder mit verlust rausgehn.

      die umsätze sind aber so gering, dass wohl die meissten zukaufen bzw aussitzen.


      ich bin allerdings auch ganz froh, dass vom mgmnt keine panikartigen news / updates kommen sondern ganz rational agiert wird.

      TSX ist halt als handelsplatz wie bei uns die 3 liga.

      da kannste nur mit nem richtigen knaller für bewegung und aufmerksamkeit sorgen :D

      jetzt wart mers mal ab :) das upgrade kam am 8 märz 30 tage druff sollte anfang april mal ein richtungsweisender ruf kommen.

      grüßle
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 13:28:09
      Beitrag Nr. 9.287 ()
      in frankfurt ist ja heute mal die hölle los......
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 13:52:22
      Beitrag Nr. 9.288 ()
      Ich bin momentan recht gelassen. Bei den jetztigen Kursen muss ich nicht einmal nachdenken, ob ich einen Teil verkaufen will. Im Gegenteil, ich habe mein Position noch einmal erhöht.

      Ich denke, dass wenn die Ungewissheit beseitigt ist, es einen schönen Kurssprung geben könnte. Ich weiss nicht, was für eine Meldung kommen könnte, welche den Kurs noch weiter nach unten drücken könnte. KE steht im Moment sicher nicht im Raum, ausser sie haben eien Investor, welcher gross einsteigt.

      Ich freue mich auf die News und sehe die jetztigen Kurse gelassen. Insider sind sicher nicht am Werke bei den Volumen. Und meiner Meinung ist es das interesse von jeder involvierten Partei, dass man das Medi noch durchbringt.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 15:34:20
      Beitrag Nr. 9.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.043.975 von Great2016 am 23.03.16 13:52:22 und das wohl vollkommen zu recht dein beitrag mit deiner meinung und wunder gibt es immer wieder, siehe heute allein wieder mal nur bei G B S N.......
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 17:12:29
      Beitrag Nr. 9.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.045.172 von herthafan am 23.03.16 15:34:20habe gerade bei 0,053 verdoppelt! Das könnte die Aktie des Jahres werden!
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 18:06:55
      Beitrag Nr. 9.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.046.300 von frnzle am 23.03.16 17:12:29
      Zitat von frnzle: habe gerade bei 0,053 verdoppelt! Das könnte die Aktie des Jahres werden!


      klar nur weil du verdoppelt hast
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 18:23:45
      Beitrag Nr. 9.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.046.903 von hector14 am 23.03.16 18:06:55:kiss: Richtig!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 18:32:46
      Beitrag Nr. 9.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.023 von frnzle am 23.03.16 18:23:45Wieviel hast Du denn verdoppelt? So wie ich es an den Handelsplätzen sehe, waren es nur 2000 Stück? Wünsche Dir trotzdem damit viel Glück
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 18:35:55
      Beitrag Nr. 9.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.046.903 von hector14 am 23.03.16 18:06:55Wenn das auf 10€ knallt weil die FDA sich geirrt hat lohnen sich auch 2000 Stück....Ironie aus :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 18:40:07
      Beitrag Nr. 9.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.095 von Maggi110 am 23.03.16 18:35:55Ja da hast Du absolut recht. Wünsche Ihm auch viel Glück dabei. Bin ja auch investiert.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 19:10:18
      Beitrag Nr. 9.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.080 von nerko07 am 23.03.16 18:32:46hatte 15000-jetzt 30000 Stück! Das kann man locker riskieren;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 19:35:25
      Beitrag Nr. 9.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.347 von frnzle am 23.03.16 19:10:18TST is jetzt ein wie Lottoschein mit Chance auf >1000% oder ZERO
      würde hier wirklich absolut nur Spielgeld reinstecken,….

      hatte mal >100K bei dem Wert, aber jetzt möchte ich die nicht mal mehr zu
      diesen Micro-Kursen mehr zurückkaufen.

      Das AllTimeLow ist eben 0,000 (also Pleite) da hilft dann auch das Cash nicht mehr bei diesem OneTrickPony

      siehe Aeterna da hätte sich auch keiner gedacht,
      dass die mal bei 0,03 stehen (gerechnet vor Split 1:100:eek: )

      Diejenigen haben es richtig gemacht, die bei dem Hype min. Ihren Einsatz oder besser alles rausgeholt haben z.B.
      @Teresas
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 19:39:08
      Beitrag Nr. 9.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.560 von Schaeffi am 23.03.16 19:35:25solange die Cash haben, wird es keine Pleite geben. Denke eher an eine Übernahme, denn das Medikament könnte für andere durchaus interessant sein. kommt hier mal Spekulation auf, dann gehts up!
      Ansonsten 30000 Stück ist Spielgeld
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.16 20:03:09
      Beitrag Nr. 9.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.047.596 von frnzle am 23.03.16 19:39:08Das wäre zu einfach gedacht. Sicher ist das ein gutes Argument genügend Cash zuhaben, aber wenn es so einfach wäre, wäre der Kurs nicht soweit gefallen. Ich gehe auch in Zukunft von weitaus höhere Kursen aus. Mann darf aber auch nicht ins offene Messer laufen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 08:35:27
      Beitrag Nr. 9.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.046.300 von frnzle am 23.03.16 17:12:29
      Zitat von frnzle: habe gerade bei 0,053 verdoppelt! Das könnte die Aktie des Jahres werden!


      Du wirfst gutes Geld "Schlechtem" hinterher..... :rolleyes:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 08:48:57
      Beitrag Nr. 9.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.049.906 von R32 am 24.03.16 08:35:27
      Sowas
      nennt man auch Spekulation. Ich finds immer erstaunlich, wieviel Sorgen sich Menschen um das Geld anderer machen...vorallem einfach mal so unbegründet in den Raum geschmissen
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 09:57:18
      Beitrag Nr. 9.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.050.038 von XcashmoneyX am 24.03.16 08:48:57Danke, aber so ist das halt mal....Geht die Spekulation auf, ärgern sie sich, gehts nicht auf reiben Sie sich die Hände.. Fakt: wer nichts riskiert, kommt nie zu was im Leben!
      Im Leben muss man anders sein als andere, dann funktionierts! Leider leben wir in einer "Neidgesellschaft"
      Auch Fakt: je mehr Neider Du hast,umso erfolgreicher bist Du!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 10:13:16
      Beitrag Nr. 9.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.019 von frnzle am 24.03.16 09:57:18jetzt kommen sie wieder alle die weisen graubärte :D

      man man man ....


      es kann alles so schnell gehn im biotech sektor ---> siehe gestern GBSN :)

      sollte zb von TST die news einer verpartnerung ( was mrs. champagne ja andeutete )
      kommen, dann gehts hier rucki zucki wieder gen 50 cent.

      und wenn man sich die volumina der letzten tage anschaut sehn das einige ähnlich.

      hier verkauft doch keiner !!! und von einer pleite zu schwadronieren ist einfach nur schwachsinnig !!!

      was man sich hier immer alles durchlesen muss :?


      ein richtiger LONG hat eier aus stahl oder er hat eine kurze lebensdauer, was hab ich nich schon alles mitgemacht .
      am ende ging es aber meisstens positiv aus und dem management konnte man bisher immer etwas zutrauen.

      denke die werden auch im sinne der shareholder agieren, siehe finanzierung und aussagen des CEO.

      grüßle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 10:31:44
      Beitrag Nr. 9.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.193 von illmatix am 24.03.16 10:13:16bin in beiden ganz schön investiert, aber wie der illmatix schon richtig beschrieben hat , dem mutigen gehört die zukunft und was gestern mit der GBSN geschehen ist , sprich FDA- zulassung , kann schon in wenigen tagen mit einem hinweiß der o. g. behörde der weg der TELESTA für die zukunft geebnet werden....
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 11:18:15
      Beitrag Nr. 9.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.019 von frnzle am 24.03.16 09:57:18
      Wichtig
      ist ,dass man einen Grund hat, hier drin zu sein.

      Mein Grunde: Solange die ADCOM bezeugt (und das hat sie), dass MCNA keine wirkungslose Nullnummer ist, hat das Medikament einen Markt-Wert. Daran gibt es nichts zu rütteln. Eitelkeiten wie "Study was bad designed" interessieren am Ende die Patienten nicht, denen dadurch das Leben erleichtert oder sogar gerettet werden kann. Auch nicht die Urologen ,die das einsetzen.

      Es gilt jetzt, die Nische dafür zu finden. Telesta tänzelt nicht auf der Kippe, wass ihre Finanzen angeht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 11:25:08
      Beitrag Nr. 9.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.955 von XcashmoneyX am 24.03.16 11:18:15
      sorry
      für das Grammatik-Desaster...schnelltippen, wenn man unterwegs ist : D
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 11:44:13
      Beitrag Nr. 9.307 ()
      http://web.tmxmoney.com/pricehistory.php?qm_symbol=TST


      Macht rund 25,5 Millionen gehandelte Stücke seit 23.2 in CA
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 13:50:17
      Beitrag Nr. 9.308 ()
      http://www.ariva.de/news/Telesta-Therapeutics-Provides-Corpo…

      denke mitte April werden wir hier alle schlauer sein.:look:
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 14:27:44
      Beitrag Nr. 9.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.050.038 von XcashmoneyX am 24.03.16 08:48:57
      Zitat von XcashmoneyX: nennt man auch Spekulation. Ich finds immer erstaunlich, wieviel Sorgen sich Menschen um das Geld anderer machen...vorallem einfach mal so unbegründet in den Raum geschmissen


      Du denkst zu kurz..... "Alles wird gut" natürlich ist das möglich, ich wünsch es Ihm. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 14:41:10
      Beitrag Nr. 9.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.053.833 von R32 am 24.03.16 14:27:44
      Inwiefern
      denke ich zu kurz ?

      Es das so deine Art, ständig Dinge ohne Begründung in den Raum zustellen ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 19:16:32
      Beitrag Nr. 9.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.053.992 von XcashmoneyX am 24.03.16 14:41:10Langfristig verliert die breite Masse aller Anleger. Und was meinst wieviele Typen sich extra in solch spekulativen Werten tummeln um sich mit einer Vervielvachung wieder gesund zu stoßen ? Mit BlueChips geht es viel zu langsam, bzw. ist zu langweilig. Was bleibt also übrig ?
      Motto: Die Hoffnung stirbt zuletzt......:O
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 09:10:21
      Beitrag Nr. 9.312 ()
      http://www.presseportal.de/pm/117237/3162549 :look::look:

      ganz so düster wie einige hier behaupten sieht s doch gar nicht aus.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 10:49:24
      Beitrag Nr. 9.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.056.437 von R32 am 24.03.16 19:16:32bist du überhaupt investiert ?

      quassel hier doch nich rum mensch ...

      oder is dir langweilig ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 11:01:48
      Beitrag Nr. 9.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.058.555 von bmuesli am 25.03.16 09:10:21
      Zitat von bmuesli: http://www.presseportal.de/pm/117237/3162549 :look::look:

      ganz so düster wie einige hier behaupten sieht s doch gar nicht aus.


      klasse beitrag, wenn auch schon ein wenig her, ABER dafür höchst positiv gestimmt ....DANKE....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 11:21:34
      Beitrag Nr. 9.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.215 von herthafan am 25.03.16 11:01:48da haben sich gestern noch ein paar eingedeckt :rolleyes:
      wieder nur ein Strohfeuer? oder???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 11:27:32
      Beitrag Nr. 9.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.341 von frnzle am 25.03.16 11:21:34Du bist hier falsch :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 12:44:49
      Beitrag Nr. 9.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.371 von Maggi110 am 25.03.16 11:27:32
      Zitat von Maggi110: Du bist hier falsch :rolleyes:


      sag doch sowas nicht. Er zeigt doch nur den Chart in ein paar Monaten.:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 21:35:06
      Beitrag Nr. 9.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.788 von bmuesli am 25.03.16 12:44:49
      Zitat von bmuesli:
      Zitat von Maggi110: Du bist hier falsch :rolleyes:


      sag doch sowas nicht. Er zeigt doch nur den Chart in ein paar Monaten.:look:


      lol
      Avatar
      schrieb am 27.03.16 19:36:17
      Beitrag Nr. 9.319 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.16 10:35:53
      Beitrag Nr. 9.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.119 von illmatix am 25.03.16 10:49:24
      Zitat von illmatix: bist du überhaupt investiert ?

      quassel hier doch nich rum mensch ...

      oder is dir langweilig ;)


      Ja, leider.
      Und die Wahrheit tut immer weh: Sich in die eigene Tasche lügen, alles ganz normal....... ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.16 10:41:38
      Beitrag Nr. 9.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.067.420 von bmuesli am 27.03.16 19:36:17was meinste??
      das www.google.com ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.16 14:32:16
      Beitrag Nr. 9.322 ()
      Montreal, Quebec, Canada. March 8, 2016 Telesta Therapeutics Inc. (TSX:TST; PNK:BNHLF) today
      announced that it has submitted a request to meet with the U.S. Food and Drug Administration (FDA). This “Type A” meeting request includes specific questions concerning the regulatory path forward for Telesta’s therapeutic MCNA1 in the United States. Telesta expects, based on FDA guidance, that the meeting or teleconference (at the FDA’s discretion) will be held within 30 calendar days.


      Dann sollte es die kommenden Tage vielleicht wieder ein Lebenszeichen geben...
      Avatar
      schrieb am 28.03.16 17:09:35
      Beitrag Nr. 9.323 ()
      das hört sich doch schon mal ganz gut an, vielleicht geschehen doch noch kleine wunder an der börse und die sache wird doch noch durchgewunken seitens der FDA......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 07:15:01
      Beitrag Nr. 9.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.070.048 von herthafan am 28.03.16 17:09:35Wunder gibt es immer wieder..........:D
      Unser Geld ist ja nicht verloren, es hat nur die Tasche gewechselt, vielleicht ist dieser "Herr" freundlich gestimmt und wir bekommen es zurück :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 09:47:24
      Beitrag Nr. 9.325 ()
      email von mr olds :

      Dear Mr. xxx,

      I apologize for the late response, but we do not have a large IR department!

      I have done my best to answer your questions below.

      Best regards,

      Don


      Donald Olds, M.Sc., MBA
      Chief Operating Officer / Chef de l’exploitation
      Telesta Therapeutics Inc.
      301-2600 Alfred-Nobel | Saint-Laurent, QC | H4S 0A9
      W: (514) 787-3456 | F: (514) 745-0126
      www.telestatherapeutics.com


      From: xxx
      Date: Thursday, March 3, 2016 at 7:12 AM
      To: Don Olds <donald.olds@telestatherapeutics.com>
      Subject: SHAREHOLDER QUESTIONS TO MCNA / FDA / TELESTA

      Good morning Mr Olds,

      Im a shareholder for over 2 1Ž2 years now and I always had huge confidence
      since you and your management team restructured bioniche to a modern and
      confident company.

      after the FDA rejected MCNA in first and is asking for an additional study, how
      are your plans here ?

      We will be meeting the FDA in the next several weeks to understand what they will require for US approval. This will give us the information we need to decide what the best strategic course is – do we continue to develop on our own, or do we seek a partner – as you ask in your next question.



      do you think about partnering MCNA for the us market ?( also to give the study costs
      (however it will be designed) in other hands / wallets …)

      See above – we need to know the cost and time of such a trial from the FDA before we take a decision.


      furthermore im asking myself how your pipeline expanding plans may be ?
      is ONCOCIDIN still an issue and do you have any plans to accumulate other
      promising phase 1 or 2 candidates ? (cash was around 50 mio CAD and Mr Berendt was
      pointing that way in the last NR).

      MCNA is the only drug in our pipeline- if we do not pursue MCNA we will have to look to other opportunities that you mention, which could involve either acquisition or merger.


      thx for your answers as you can reply

      Greetings from Germany
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 10:39:57
      Beitrag Nr. 9.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.072.604 von illmatix am 29.03.16 09:47:24 DANKE für deine mühen und die mail to TNT 10 daumen und mehr von mir....!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 11:20:04
      Beitrag Nr. 9.327 ()
      Danke für das Mail.

      Bestätigt meine Ansichten, dass es weiter gehen wird, einmal mehr. Entweder alleine oder mit einem neuen Partner.

      Das stimmt mich weiter positiv, freue mich auf das nächste update.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 17:01:00
      Beitrag Nr. 9.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.072.604 von illmatix am 29.03.16 09:47:24
      Diese Aussagen
      kann ich in meiner Korrepondenz mit D. Olds bestätigen. Ich habe zwar nicht 1:1 dieselben Fragen gestellt, aber der Hinweis auf weitere Aquisitionen aufgrund der guten Cashposition und starker Sondierung nach Partnerschaften , wurde mir ebenfalls gespiegelt. In erster Linie muss man aber, wie auch bei dir angemerkt, wissen, was die FDA im Detail eigentlich genau will.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 17:12:02
      Beitrag Nr. 9.329 ()
      sieht ja scheinbar wieder wesentlich positiver aus, als noch in den letzten wochen.....good luck...
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 17:43:01
      Beitrag Nr. 9.330 ()
      Eine Sache noch
      Telesta hat natürlich noch eine Resource zu bieten, die allgemein am wenigsten Beachtung bekommt: Knowhow. Das ist in der Branche ebenfalls ein Value , den man hinsichtlich Merger nicht verachten sollte.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 20:01:45
      Beitrag Nr. 9.331 ()
      Auch von mir Danke für die Mail, illmatix!

      Ich denke, wir haben im Bereich 0,07 - 0,08 CAD einen Boden gefunden. Das Volumen heute könnte das höchste seit 1 Monat werden... Fehlen noch ca. 500k gehandelte Shares.
      ___________________________________
      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 20:18:38
      Beitrag Nr. 9.332 ()
      Im Prinzip kommt es jetzt nur darauf an wie sich das Management zu der Zukunft äußert und das sollte bald passieren. Vorher sollte man auch nicht investieren, wenn man auf Nummer sicher gehen will. Die paar Tage sollte man abwarten, außer man vertraut dem Management blind, aber dass ist ja die letzten Monate gründlich schief gegangen. Von daher warte ich noch etwas ab. Wenn die Äußerungen positiv sind und ein guter Plan dahinter steckt, kann man immer noch investieren. Natürlich bekommt man die Aktie dann nicht mehr zu den günstigsten Kursen, aber wenn es nicht so gut läuft ist man froh nicht vorab schon ein Risiko eingegangen zu sein. Vor einigen Tagen hätte ich noch nachgelegt, aber jetzt warte ich lieber noch etwas ab...;)...das sind jetzt nur meine Gedankengänge:)
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 20:31:15
      Beitrag Nr. 9.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.077.902 von nerko07 am 29.03.16 20:18:38Das Managment war also schuld :confused:.Hier macht das Managment einen super Job nur mal so nebenbei gesagt.Alle Termine wurden in der Vergangenheit eigehalten und der Shareholder wurde bisher immer berücktsichtigt.Hier brauch mir keiner zu kommen und sich über das Managment zu beschweren.Dafür ist noch zu viel möglich ;)
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 20:54:57
      Beitrag Nr. 9.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.077.983 von Maggi110 am 29.03.16 20:31:15Hallo Maggi 110,

      ja alle Termine wurden eingehalten, aber das sagt nicht alles über den Job aus den das Telesta-Management gemacht hat. Wenn die einen guten Job bis dato gemacht hätten, wäre der Kurs nicht so eingebrochen. Du willst doch wohl nicht die Schuld der FDA geben? Das wäre zu leicht. Die halten sich nur an Ihre Vorgaben. Von daher hat sich m.M.n das Telesta-Management nicht richtig vorbereitet und die armen Aktionäre die zu hohen Kursen eingestiegen sind, haben das nahsehen:cry:
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 21:11:50
      Beitrag Nr. 9.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.109 von nerko07 am 29.03.16 20:54:57

      "Du willst doch wohl nicht die Schuld der FDA geben? Das wäre zu leicht. Die halten sich nur an Ihre Vorgaben "

      So ein Schmarrn! Scheinst noch nicht viel Erfahrung mit der FDA zu haben. Halten sich nur an ihre Vorgaben, dann träum mal schön weiter. Auch der Rest deiner posts offenbaren eher Unerfahrenheit.
      Gruß aaahhh
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 21:37:01
      Beitrag Nr. 9.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.226 von aaahhh am 29.03.16 21:11:50naja, das Adcom hätte man bedeutend besser gestalten können, hätte aber eh wahrscheinlich auch nichts geändert. Mich stört eher die fehlende Weitsicht nach dem FDA-No, einen Plan B hätte man schon halbwegs fertig haben müssen. Alles was davor lief, war allerdings ohne Fehl und Tadel
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 21:52:36
      Beitrag Nr. 9.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.373 von allin123 am 29.03.16 21:37:01Hier reden alle immer von einem Plan B. Was sollte der bitte für einen Sinn machen, wenn noch nicht einmal endgültig klar ist, wie die FDA sich den zukünftigen Verlauf vorstellt und welche Forderungen Telesta erfüllen muss, um eventl. noch im Spiel zu bleiben. Was sind schon 2 oder 3 Monate für ein Zeitraum bei Bios, wo Studien und Anträge Jahre brauchen.
      Jetzt ein Schnellschuss vom MM könnte mehr zerstören wie Nutzen bringen. Für mich spricht das auch weiterhin für das MM, dass man jetzt überlegt handelt und sich nicht vom Druck der letzten Ereignisse in eine übereilte Handlung drängen lässt.
      Gruß aaahhh
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 22:08:42
      Beitrag Nr. 9.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.481 von aaahhh am 29.03.16 21:52:36Meine Gedanken in deinen Worten.Alles läuft wie es laufen muss mit Zeit und nichts überstürzt nur um die Aktionäre bei Laune zu halten.Genau diese Biobuden bringen es zu nichts.Ruhig Blut ist hier angesagt auch wenn man im Minus ist.Wenn Telesta zurückkommt,wovon ich ausgehe,dann umso stärker mM.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 22:10:16
      Beitrag Nr. 9.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.481 von aaahhh am 29.03.16 21:52:36
      Zitat von aaahhh: Hier reden alle immer von einem Plan B. Was sollte der bitte für einen Sinn machen, wenn noch nicht einmal endgültig klar ist, wie die FDA sich den zukünftigen Verlauf vorstellt und welche Forderungen Telesta erfüllen muss, um eventl. noch im Spiel zu bleiben.


      ganz einfach, BWL 1. Vorlesung, das ist wirklich das 1x1, damit man immer handlungsfähig ist und nicht wie jetzt 2-3Monate handlungsunfähig in den Seilen hängt und nicht vom FDA-Treffen total abhängig ist

      btw als Boni von Don...

      we would expect to meet with the FDA in the next several weeks and be able to best understand what the path forward for MCNA is in the US. Our partern, Ipsen, is doing the same thing for its regions.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 22:14:33
      Beitrag Nr. 9.340 ()
      p.s. schöne Ver*rschungsbanane heut
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 23:29:19
      Beitrag Nr. 9.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.643 von allin123 am 29.03.16 22:10:16BWL? Naja ich denke ein logischer und gesunder Menschenverstand sollte hier völlig ausreichen, um endlich zu verstehen, dass man immer den ersten vor dem zweiten Schritt machen muss!
      Warum jetzt irgendwelche Aktionen, wenn mit der FDA noch nicht abgeklärt ist , was Telesta für eine erfolgreiche Zulassung noch liefern muss. Sollen sie alles unter Wert verramschen, sich öffentlich anbieten wie Sauerbier? Um dann im Nachhinein festzustellen, dass es nur etwas Zeit Geschick und Geduld benötigt hätte, um doch noch erfolgreich zu sein. Andere dann die Lorbeeren ernten lassen? Wäre das nach deinem BWL Geschmack?
      Den Plan B wirst du dann zu sehen bekommen, wenn Plan A keinen Erfolg mehr verzeichnen kann.
      Wie gesagt, das ist das Einmal eins im Geschäftsleben, da muss man keine BWL Grundkenntnisse bemühen.
      Gruß aaahhh
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.16 23:42:44
      Beitrag Nr. 9.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.079.108 von aaahhh am 29.03.16 23:29:19Respekt, bin absolut deiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 15:22:20
      Beitrag Nr. 9.343 ()
      komischer handel seit wochen !!!


      Avatar
      schrieb am 30.03.16 17:42:50
      Beitrag Nr. 9.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.078.226 von aaahhh am 29.03.16 21:11:50Wer beim Adcom mitgehört hat weiß, was sie können und was nicht. Mein Fazit war: Sie habens nicht drauf das Teil durchzubekommen, weil sowohl das management als auch die meisten Anleger hier, die Aufgabe der FDA und des Adcoms nicht richtig verstanden haben und somit auch nicht deren Perspektive einnehmen können um dahingehend nutzen aus dem Produkt zu ziehen.
      Ich sehe hier von der FDA keinen Fehler
      Ipsen hat 10 mio versenkt, kratzt die auch nicht. War eben high risk
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 18:08:43
      Beitrag Nr. 9.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.030 von wurstbude am 30.03.16 17:42:50Na jetzt sind wir aber alle auf deine Erläuterung/Erklärung gespannt,die du ja sicher auch bzgl. deiner Aussage:...."Sie habens nicht drauf das Teil durchzubekommen, weil sowohl das management als auch die meisten Anleger hier, die Aufgabe der FDA und des Adcoms nicht richtig verstanden haben und somit auch nicht deren Perspektive einnehmen können um dahingehend nutzen aus dem Produkt zu ziehen....."


      Danke ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 18:10:15
      Beitrag Nr. 9.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.030 von wurstbude am 30.03.16 17:42:50
      Selten so
      einen inhaltsleeren Schwachsinn hier gelesen...was ist denn die Aufgabe der FDA, Allwissender, der du alles eher durchschaust als Weise und Gelehrte... ? Immer diese Pseudoexperten, die mit null Argumentation glänzen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 18:50:17
      Beitrag Nr. 9.347 ()
      zu blöd, nicht jeder Dulli kann mit einem medi um die Ecke kommen und sagen: Hier, das ist Wirksam.
      Es geht um statistische Signifikanz. Alles andere ist leider Zufall. So muss es die FDA, trotz Spielräumen, prinzipiell bewerten.
      Als es zu diesem showdown kam, war das management schlichtweg unvorbereitet und das an diesem entscheidenden Punkt. Die Argumentation, dass ein bereits schlechtes Medi am Markt ist und deshalb ein anderes schlechtes ebenfalls auf den Markt sollte, damit man Geld mit krebskranken Patienten erwirtschaftet, ist leider zu dünn in diesem Fall.
      Wenn mir hier jemand einen statistischen Beweiß über die Wirksamkeit geben kann ziehe ich selbstverständlich sämtliche getroffenen Aussagen zurück.
      Das Studiensetup ist so dünn, bei diesem geringen effekt, dass ich ingesamt die Aufregung nicht verstehe.
      Ich hatte es damals bereits geschrieben.
      Großer effekt-kleine Stichprobe
      kleiner Effekt- großer Stichprobe
      kleiner Effekt-kleine Stichpröbe...näääääääääääääht.
      Der bla wurde überbewertet und das ist ein Managementproblem
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 18:54:40
      Beitrag Nr. 9.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.624 von wurstbude am 30.03.16 18:50:17
      Bring du
      mal einen Beweis über die Nichtwirksamkeit und erkläre nebenbei ,warum die FDA dann nochmal mit Telesta über einen weiteren Trail sprechen will. Dass die Studie nicht gut designed war wissen, wir.

      Aber ich will jetzt mal von dir hier den Nachweis , dass MCNA prinzipiell wirkungslos ist...bitte schön
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 19:07:51
      Beitrag Nr. 9.349 ()
      entspannt euch mal spätestens in 2 Wochen werden wir Klarheit haben.:look:
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 19:13:42
      Beitrag Nr. 9.350 ()
      ein nicht zugelassenes medi kann nicht wirksam sein weil???
      es nicht auf dem Markt ist!
      Außerdem musst du auch nicht gleich hysterisch werden. Warum sollte ich es dir erklären, wenn es das Adcom so viel besser kann. Vielleicht findest du ja noch eine Aufzeichnung.
      Der zusätzliche Trial ist nicht mehr und auch nicht weniger als das Interesse an der Forschung seitens der Gesellschaft hier FDA.
      Größere Stichprobe etc. Nichts anderes sage ich aber da es hier um die Qualität des MGmts ging, bleibe ich dabei, dass beim adcom nix erreicht wurde und Fehler gemacht wurden. Daran muss man sich messen lassen.
      Und was deinen Ton anbelangt solltest du den überdenken. Nur weil ich dir nicht passe bist du nicht gezwungen mir hier zu antworten. So werd ichs halten. Wenns wieder interessanter wird, gerne aber nur weil du die ersten 30% bei dem Risiko unbedingt mitnehmen möchtest muss das ja nicht jeder tun. Sollte es noch klappen ist genug für alle da. Leider dann auch für mich i.d.R. sorry
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 19:19:59
      Beitrag Nr. 9.351 ()
      ich kann ja verstehen, dass hier die stimmung nach wie vor gereizt ist. aber kaum kommt jemand mit einer aussage "gegen" telesta wird er (nach wie vor) zerfleischt hier. kann ich echt nicht verstehen, denn spätestens nach dem FDA brief dürfte doch jedem klar sein, dass auch diese "negative" seite/aussagen ihre berechtigung haben. zumindest genauso, wie all die durchalteposts. ich bin mir nach den wochen hier auch nicht mehr wirklich sicher, ob schlussendlich nicht einfach die medikation zu wenig effizienz vorweisen kann, um die (vlt sensationsgeilen und emotionsgeleiteten) amis beindrucken/manipulieren zu können. denn genau das habe ich während des adcoms gehört und die FDA hat leider (entgegen der annahmen) diese haltung ebenfalls eingenommen. auch wenn die entscheidung auch aus meiner nicht absolut nicht nachvollziehbar war. m.m.n. sind 20% wirksamkeit bei 1% risko zulassbar. aber da denken die relevanten instanzen wohl anders. das war ein politentscheid und ich denke, da das medi keine bombe ist wirds schwer und der druck auf die FDA ist nicht sehr gross seitens betroffene/gesellshaft.
      hoffe jedoch für alle hier noch investierten trotzdem, dass es noch etwas wird. ich hab die verluste genommen, vlt werd ichs noch bereuen, aber ich konnte einfach nicht mehr an die story/das produkt und das management glauben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 19:44:18
      Beitrag Nr. 9.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.837 von staratwar am 30.03.16 19:19:59Grundsätzlich akzeptiere ich jede Meinung, weil auch jeder für sein Handeln selbst verantwortlich ist.

      Bin mit dem zu frühen FDA-Entscheid auf dem falschen Fuß erwischt worden (wollte eigentlich meine Shareanzahl noch reduzieren) und danach mit ordentlich Verlust erstmal raus.

      Aber bei dem Kursniveau bin ich jetzt wieder dabei, da

      Kurs unter Cash
      der Wirkstoff und die Forschung sicherlich nicht Null wert sind
      zugekauft werden kann
      auch eine Verpartnerung oder gar ein BO möglich wäre.

      Sehe mindestens einen Verdoppler auf jetzigem Niveau (innerhalb der nächsten 3 - 6 Monate) und kann dann einen Teil meiner Verluste wieder wett machen.

      Das sind meine Beweggründe. Je nachdem was in ca. 2 Wochen verkündet wird, könnte ich mir auch ein längerfristiges Halten vorstellen.

      Eine Bitte noch, bleibt friedlich und themenbezogen (das hat diesen Tread lange Zeit ausgezeichnet); egal welche Position (Pro oder Contra) man vertritt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 19:45:51
      Beitrag Nr. 9.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.786 von wurstbude am 30.03.16 19:13:42
      Wer ist
      hier hysterisch ? Wenn du selbstbewusst auftrittst, solltest du auch mit einem selbstbewussten Echo leben können.

      Nochmal: Wo genau steht , dass MCNA nicht wirksam ist ? Oder anders: Warum haben 5 Urologen (also Ärzte vom Fach) ein YES verteilt ? Es wäre beim besten Willen nicht das erste MEdikament, dass u.a. per narrow label mit eingeschränktem Einsatz auf den MArkt gekommen wäre.

      Wann du hier oder wo auch immer einsteigst, ist mir herzlich egal. Aber Behauptungen aufstellen, die nicht halbwegs untermauert sind oder sehr aus dem Zusammenhang gerissen, haben nicht mit einer vernünftigen Meinung zu tun.
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 19:50:19
      Beitrag Nr. 9.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.963 von Moneyplus am 30.03.16 19:44:18ja, wie gesagt, jeder darf seine meinung haben und wer hier nochmals an ein comeback glaubt, der darf das natürlich auch tun. aber dann bitte auch kritischere stimmen nicht immer angreifen (jetzt nicht du persönlich, sondern allgemein hier im thread). hoffe für dich, dass deine taktik noch aufgeht. :)

      ich für meinen teil hoffe, bei opexa meinen part wieder reinzuholen. kannst dich ja mal wieder im thread melden mit deiner jetzigen einschätzung zu opexa. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.16 23:44:17
      Beitrag Nr. 9.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.624 von wurstbude am 30.03.16 18:50:17
      Zitat von wurstbude: zu blöd, nicht jeder Dulli kann mit einem medi um die Ecke kommen und sagen: Hier, das ist Wirksam.
      Es geht um statistische Signifikanz. Alles andere ist leider Zufall. So muss es die FDA, trotz Spielräumen, prinzipiell bewerten.
      Als es zu diesem showdown kam, war das management schlichtweg unvorbereitet und das an diesem entscheidenden Punkt. Die Argumentation, dass ein bereits schlechtes Medi am Markt ist und deshalb ein anderes schlechtes ebenfalls auf den Markt sollte, damit man Geld mit krebskranken Patienten erwirtschaftet, ist leider zu dünn in diesem Fall.
      Wenn mir hier jemand einen statistischen Beweiß über die Wirksamkeit geben kann ziehe ich selbstverständlich sämtliche getroffenen Aussagen zurück.
      Das Studiensetup ist so dünn, bei diesem geringen effekt, dass ich ingesamt die Aufregung nicht verstehe.
      Ich hatte es damals bereits geschrieben.
      Großer effekt-kleine Stichprobe
      kleiner Effekt- großer Stichprobe
      kleiner Effekt-kleine Stichpröbe...näääääääääääääht.
      Der bla wurde überbewertet und das ist ein Managementproblem


      BLA BIOLOGICS LICENCE APPLICATION.

      Just one question WB, bist Du noch investiert?:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 01:00:54
      Beitrag Nr. 9.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.786 von wurstbude am 30.03.16 19:13:42"ein nicht zugelassenes medi kann nicht wirksam sein weil???
      es nicht auf dem Markt ist!"


      So so MCNA ist also wirkungslos, weil nicht am Markt. Was ist das denn für eine merkwürdige Behauptung? Deswegen gibt es ja die Studien und die Ergebnisse sind die ja hoffentlich bekannt. Des weiteren würde ich an deiner Stelle auch mal die Abstimmung beim ADCOM näher betracheten, denn hier waren die Urologen mehrheitlich für MCNA. Das dürft doch schon einiges aussagen über das Medi!
      Hier wird kein schlechtes Medi durch ein anderes schlechtes ersetzt, sondern eines ( MCNA)das wesentlich weniger Nebenwirkungen aufweist und alleine dadurch schon die bessere Alternative ist! Oder was würdest du als Patient vorziehen?
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 08:31:27
      Beitrag Nr. 9.357 ()
      Hier mal ganz locker durch die Hose atmen!!

      Wie oft musste ein Setting verändert werden weil der FDA etwas daran störte, das ist nichts Neues, es ist doch fast schon obligatorisch.
      Das Medikament wurde nicht abgelehnt und die ADCOM befürwortet es. Aus medizinischer Sicht spricht alles für das Medikament, es muss nur eine bürokratische Hürde überwunden werden.
      Was gab es doch für Diskusionen bei Epi und jetzt, nachdem die Unstimmigkeiten mit der FDA beseitigt wurden, ist der Kurs auf altem Niveau und das Medikament ist noch nicht zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 10:25:56
      Beitrag Nr. 9.358 ()
      "die ADCOM befürwortet es" :laugh::laugh::laugh:

      Experten unterwegs. :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 11:08:02
      Beitrag Nr. 9.359 ()
      Vermutlich ist gemeint: Es wurde nicht grundsätzlich (!) abgelehnt, was ja auch stimmt. Man hätte auch sofort im Ausschuss sagen können (vorallem auch aus Sicht der zahlreichen Fachärzte), dass MCNA überhaupt nicht in Betracht kommt aufgrund einer nicht feststellbaren Wirksamkeit und/oder erheblicher Nebenwirkungen. Gerade letzteres ist ja der Pudels Kern: Vielleicht ist MCNA kein wirksamere Alternative , aber eben eine leichter verträgliche. Wenn dies alles von vorneherein ein dickes Fragezeichen gehabt hätte, dann hätte man sich allerdings die berechtigte Frage stellen müssen, warum die FDA dies a) nicht schon viel eher moniert hat im engen Austausch mit Telesta und b) sie das Unternehmen immer wieder zu einer Anhörung ermutigt hat. Irgendwelche Erwartungshaltungen muss es da ja gegeben haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 11:31:14
      Beitrag Nr. 9.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.089.542 von XcashmoneyX am 31.03.16 11:08:02Man könnte da auch wieder eine schöne Verschwörungstheorie spinnen (die FDA hat MCNA absichtlich ins offene Messer laufen lassen, um amerikanische Interessen zu schützen).

      Obwohl, je länger ich darüber nachdenke...............:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 12:20:34
      Beitrag Nr. 9.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.089.665 von Moneyplus am 31.03.16 11:31:14
      Ganz
      abwegig ist das nicht...Amerika=Lobbyland. Soweit das Auge reicht, alles ist käuflich,käuflich und nochmal käuflich. Deshalb amüsiere ich mich grad so über den VW Skandal . Ein Land, das Jahrzehnte lang seine Schmutzschleuder-Kultur pflegte, will jetzt mobil machen gegen einen überbewerteten Abgas-Fudel. Klar, ist nicht die feine englische Art von VW , so mit Täuschungsmanövern zu arbeiten...aber nichts anderes in bei den Hotrods der Indianer seit Menschengedenken Gang und Gäbe.

      So ...wieder zurück zu Telesta...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 12:21:38
      Beitrag Nr. 9.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.090.055 von XcashmoneyX am 31.03.16 12:20:34
      ist
      nicht "in"
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 16:03:23
      Beitrag Nr. 9.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.089.215 von techinvestor69 am 31.03.16 10:25:56Was hat dem Teil des Satzes drei Smilies verliehen?
      Das es nicht "die ADCOM" gibt, sondern viele "Beratende Ausschüsse"?, oder das der Ausschuß mehrheitlich dafür gestimmt hat und nicht "befürwortet" hat?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 16:39:25
      Beitrag Nr. 9.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.091.936 von Apollonius am 31.03.16 16:03:23Solltest du dir eigentlich selber beantworten können!

      "und die ADCOM befürwortet es"

      Wenn du so was schreibst, obwohl die ADCOM mehrheitlich abgelehnt hat, dann findet das der Eine oder Andere eben lächerlich und deswegen :laugh:
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 18:31:03
      Beitrag Nr. 9.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.092.320 von aaahhh am 31.03.16 16:39:25Upps, da habe ich Telesta mit einem anderen BioTech Wert verwechselt, sorry. 6:19 bzw. 6:18 war die Abstimmung, ich vergaß.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 21:18:55
      Beitrag Nr. 9.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.079.108 von aaahhh am 29.03.16 23:29:19
      Zitat von aaahhh: BWL? Naja ich denke ein logischer und gesunder Menschenverstand sollte hier völlig ausreichen, um endlich zu verstehen, dass man immer den ersten vor dem zweiten Schritt machen muss!


      häh? Ein Unternehmen sollte IMMER alle Möglichkeiten auf dem Schirm haben und nicht erst anfangen zu denken, wenn Plan A fehlschlägt. Agieren statt reagieren ist in jeder Lebenslage vorzuziehen

      Warum jetzt irgendwelche Aktionen, wenn mit der FDA noch nicht abgeklärt ist , was Telesta für eine erfolgreiche Zulassung noch liefern muss. Sollen sie alles unter Wert verramschen, sich öffentlich anbieten wie Sauerbier?


      Darin liegt dein Denkfehler. Sie sollen nicht irgendwelche wilden Aktionen bringen bzw. genau das nicht, sondern schon längst nach dem Adcom für die heutige Situation mit einem Plan B vorbereitet sein.

      Um dann im Nachhinein festzustellen, dass es nur etwas Zeit Geschick und Geduld benötigt hätte, um doch noch erfolgreich zu sein. Andere dann die Lorbeeren ernten lassen? Wäre das nach deinem BWL Geschmack?


      Im nachhinein ist man immer schlauer, daher vordenken

      Den Plan B wirst du dann zu sehen bekommen, wenn Plan A keinen Erfolg mehr verzeichnen kann.


      Darauf warten wir seit dem FDA-Entscheid. Und das Resultat? Eine inhaltslose News und Kursverfall. Einen Plan B sehe ich bisher nicht

      Wie gesagt, das ist das Einmal eins im Geschäftsleben, da muss man keine BWL Grundkenntnisse bemühen.


      Na du bist mir ja ein P0rfi...:laugh:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 21:32:22
      Beitrag Nr. 9.367 ()
      Du sprichst die ganze Zeit von einem Plan B.Wie hätte der deiner Meinung nach aussehen sollen?Das wäre genauso als hättest du einen Kuchen gebacken für deine Mutter (FDA),dein Bruder und deine Schwester (beide adcom) schmeckt er nicht.Dann probiert deine Mutter (FDA) und sagt ihr schmeckt er auch nicht.Ok,jetzt stellst du deiner Mutter (FDA) Fragen was ihr nicht gepasst hat.Dann entwickelst du Plan B.
      Also kann ich vorher keinen Plan B haben,wenn ich nicht weiß was es zu verbessern etc gibt.

      Jetzt deinen Plan B :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 23:27:04
      Beitrag Nr. 9.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.094.825 von allin123 am 31.03.16 21:18:55Du hast es oder du willst es nicht verstehen!
      Der Plan A ist der erste Schritt, die Zulassung durch die FDA.
      Noch ist man im Dialog und nicht endgültig gescheitert, zumindest besteht noch eine Chance auf Nachbesserung, eingeschränkte Zulassung usw.
      Der Plan B ist der zweite Schritt und den macht man erst, wenn Plan A gescheitert ist. Wie schon geschrieben, den wird man erst vollziehen, wenn Plan A endgültig nichts wird. Alles andere wäre unlogisch und Unfug!
      Kleines Beispiel nur für dich!
      Ich mache das Abitur und will dann nach Erfolg studieren. Stehe allerdings auf der Kippe und muss es im mündlichen rausreißen. Da fang ich doch nicht zwischen drin eine Lehre an, weil es endgültig schief gehen kann.
      Aber lassen wir es gut sein, das langweilt jetzt doch sehr!
      Gruß aaahhh
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 08:11:39
      Beitrag Nr. 9.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.668 von aaahhh am 31.03.16 23:27:04
      Ich hatte Olds vor einer 2 Wochen per Mail
      explizit die Frage gestellt, ob das alles überraschend kam. Antowort: Ja, denn selbst nach der ADCOM ging man davon aus, dass die Urologen-Urteile stärker gewichten und die FDA den Wert MCNAs erkennt.

      Aber wie mehrfach geschrieben: MCNA ist NICHT aus dem Rennen...warum also einen Plan B anstreben, wenn es erstmal im wesentlichen weiterhin um Plan A geht ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 18:28:04
      Beitrag Nr. 9.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.668 von aaahhh am 31.03.16 23:27:04
      Zitat von aaahhh: Du hast es oder du willst es nicht verstehen!


      das dachte ich mir auch...mach erstmal dein Abitur, wenn du es dann in ein BWL-Studium schaffst, wirst du es dann evtl. auch raffen. Bis du soweit bist, hat Behrend auch endlich mal Plan B aus dem Zylinder gezaubert, die Zusatzstudie ist durch, die FDA blinkt grün und wir stehen bei 100$... :rolleyes:

      p.s. https://de.wikipedia.org/wiki/Szenariotechnik gibt es jedenfalls schon seit Ewigkeiten und sollte eigentlich jedes Unternehmen draufhaben. Die Aussage von XcashmoneyX unterstreicht doch meine Vermutung: die haben an den heiligen Weihnachtsmann geglaubt, dass die FDA alles brav und ohne Komplikationen durchwinkt (macht sie ja immer!) und haben sich keine weiteren Gedanken gemacht.

      Aber nun wirklich genug der Langweile, der momentane Kursverlauf ist derzeit wirklich schon aufregend genug...
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 18:36:02
      Beitrag Nr. 9.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.102.304 von allin123 am 01.04.16 18:28:04Zu guter letzt noch eins:

      "mach erstmal dein Abitur,"

      Hab ich schon vor 40 Jahren , letztes Jahr mein Betrieb verkauft, ich muss nicht mehr arbeiten und studieren schon gar nicht mehr, höchstens mir wird langweilig, dann überleg ich mir das nochmal.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 19:19:13
      Beitrag Nr. 9.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.102.304 von allin123 am 01.04.16 18:28:04
      Ich würde
      gerne mal ein praktisches Bespiel aus dem Bereich Biotech von dir sehen, wo es mit Plan B weiterging, obwohl Plan A noch gar nicht durch war. Jeder will in erster Linie von der FDA durchgewunken werden.

      Nochmal für dich: Wir sind noch bei PLAN A ... Plan B, C oder Z stehen NOCH NICHT zur Debatte. Niemand im Biotechbereich sagt sich, dass er jetzt doch auf einmal einen anderen Kurs einschlägt, obwohl man den alten Weg jahrelang verfolgt hat.

      Wie sollte auch ein Plan B aussehen, wenn (und nochmal) der Plan A noch gar nicht ad Acta gelegt wurde ?
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 20:06:42
      Beitrag Nr. 9.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.102.304 von allin123 am 01.04.16 18:28:04
      Zitat von allin123:
      Zitat von aaahhh: Du hast es oder du willst es nicht verstehen!


      das dachte ich mir auch...mach erstmal dein Abitur, wenn du es dann in ein BWL-Studium schaffst, wirst du es dann evtl. auch raffen. Bis du soweit bist, hat Behrend auch endlich mal Plan B aus dem Zylinder gezaubert, die Zusatzstudie ist durch, die FDA blinkt grün und wir stehen bei 100$... :rolleyes:

      p.s. https://de.wikipedia.org/wiki/Szenariotechnik gibt es jedenfalls schon seit Ewigkeiten und sollte eigentlich jedes Unternehmen draufhaben. Die Aussage von XcashmoneyX unterstreicht doch meine Vermutung: die haben an den heiligen Weihnachtsmann geglaubt, dass die FDA alles brav und ohne Komplikationen durchwinkt (macht sie ja immer!) und haben sich keine weiteren Gedanken gemacht.

      Aber nun wirklich genug der Langweile, der momentane Kursverlauf ist derzeit wirklich schon aufregend genug...

      Alter, entspann dich. Wir sitzen hier alle mit Verlusten in einem Boot. Wenn dir die Nummer so die Nerven versaut dann verkauf deine Aktien. Bald wissen wir mehr Bescheid. Vielleicht meistern sie noch die Sache zu unseren Gunsten und natürlich zu Gunsten der Patienten.
      Gruß
      Andy.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 22:14:50
      Beitrag Nr. 9.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.102.916 von kusbas am 01.04.16 20:06:42hat wer einen Realtime Chart von Kanada für mich? Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.16 22:55:14
      Beitrag Nr. 9.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.103.768 von frnzle am 01.04.16 22:14:50hi frnzle,

      hier der link

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5ETST&t=37&p=0…



      vg

      keep
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 00:35:18
      Beitrag Nr. 9.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.102.916 von kusbas am 01.04.16 20:06:42Ich bin total entspannt, da ich noch an Plan A glaube und jetzt noch keinen Plan B brauche!
      Gruß aaahhh
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 08:43:44
      Beitrag Nr. 9.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.103.930 von keep-racing am 01.04.16 22:55:14:)Danke, brauche ich nicht zu suchen. Ich denke auch, dass hier demnächst was nach oben abgehen wird!
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 09:47:15
      Beitrag Nr. 9.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.104.191 von aaahhh am 02.04.16 00:35:18
      Zitat von aaahhh: Ich bin total entspannt, da ich noch an Plan A glaube und jetzt noch keinen Plan B brauche!
      Gruß aaahhh


      Mein Kommentar war an Allin gerichtet.
      Gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 11:42:30
      Beitrag Nr. 9.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.104.191 von aaahhh am 02.04.16 00:35:18Wir sind schon lange bei Plan B, denn A=sofortige Zulassung ist fehlgeschlagen. Verstehe beim besten Willen nicht, wie man eine solche simple Tatsache nicht erkennt/will?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 12:27:32
      Beitrag Nr. 9.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.105.409 von allin123 am 02.04.16 11:42:30
      Zitat von allin123: Wir sind schon lange bei Plan B, denn A=sofortige Zulassung ist fehlgeschlagen. Verstehe beim besten Willen nicht, wie man eine solche simple Tatsache nicht erkennt/will?


      Allin, eigentlich hast du Recht. Nichts destotrotz bring nichts jetzt das Managm. zu kritisieren. Lass uns abwarten was FDA sagt, erst dann weis man ob es ein Plan B gibt oder nicht.
      Gruß
      Andy.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 14:39:05
      Beitrag Nr. 9.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.094.825 von allin123 am 31.03.16 21:18:55
      Zitat von allin123: Sie sollen nicht irgendwelche wilden Aktionen bringen bzw. genau das nicht, sondern schon längst nach dem Adcom für die heutige Situation mit einem Plan B vorbereitet sein.


      Einen Plan B sehe ich bisher nicht


      Zitat von allin123: Wir sind schon lange bei Plan B, denn A=sofortige Zulassung ist fehlgeschlagen. Verstehe beim besten Willen nicht, wie man eine solche simple Tatsache nicht erkennt/will?


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.16 15:25:51
      Beitrag Nr. 9.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.106.072 von Jim_Panse am 02.04.16 14:39:05man sollte wohl die Reihenfolge umdrehen, dann macht es mehr Sinn.
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 09:13:47
      Beitrag Nr. 9.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.106.072 von Jim_Panse am 02.04.16 14:39:05
      Oh mein Gott
      Ist das jetzt dein Ernst ? Plan A ist es , das Medikament ERFOLGREICH auf den Markt zu bringen...es ist im 1. Anlauf nicht gelungen und jetzt gehts mit Plan A weiter...
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 14:27:07
      Beitrag Nr. 9.384 ()
      Vergesst bitte
      Ipsen nicht, Telesta hat den Alleinvertieb für USA und Korea glaube ich. Um Zulassungen In Europa zB. Kümmert sich Ipsen und das ist unabhängig von dem Fda Entscheid.

      Also - totgesagte leben länger ;)

      Ebenso ist mir ein fundamentaler Newsflow wie bisher der Fall lieber, als jeden kleinen Pups wie zum Beispiel bei Aeterna Durchs Land zu treiben :)

      Demnächst wird was kommen und dann geht's weiter ...

      Wo seht ihr Kursziele bei evtl. Zulassung in Europa und ggf. USA ?

      Nice sunday

      P303
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 14:28:19
      Beitrag Nr. 9.385 ()
      Vergesst bitte - hat eben gefehlt - :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 14:34:26
      Beitrag Nr. 9.386 ()
      Hier nochmal der Link mit Details
      http://www.presseportal.de/pm/117237/3162549
      Avatar
      schrieb am 03.04.16 15:06:59
      Beitrag Nr. 9.387 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 16:51:06
      Beitrag Nr. 9.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.109.366 von Maggi110 am 03.04.16 15:06:59Hallo Gemeinde und Investierte. Gibt es was neues auf der Insel?
      Gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 16:57:29
      Beitrag Nr. 9.389 ()
      Was ist heute los? Relativ grosses Volumen innet kurzer Zeit.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 18:38:30
      Beitrag Nr. 9.390 ()
      Vielleicht decken sich wieder ein paar shorties ein oder aber das große hoffen auf good news in den nächsten Tagen.... immerhin sind am We 30 Tage vorbei
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 19:03:49
      Beitrag Nr. 9.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.115.498 von Great2016 am 04.04.16 16:57:29Da gab es heute morgen in Kanada wirklich einige Käufe...gestern auch schon, wenn auch nicht so verteilt.
      Scheinbar erwarten da einige News. Mal sehn...jedenfalls schön, das wieder etwas mehr Leben da ist ;)


      ___________________________________
      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 19:14:48
      Beitrag Nr. 9.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.115.750 von Raubkater am 04.04.16 19:03:49wie lässt sich das für Telesta Verhältnisse enorme Volumen der letzten Wochen erklären?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 19:53:25
      Beitrag Nr. 9.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.115.776 von gnaraloo79 am 04.04.16 19:14:48
      Zitat von gnaraloo79: wie lässt sich das für Telesta Verhältnisse enorme Volumen der letzten Wochen erklären?


      Trittbrettfahrer, Zocker, Glücksritter.
      Je näher wir dem FDA Antwort kommen desto mehr wird der Kurs steigen.
      Richtig?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 19:55:41
      Beitrag Nr. 9.394 ()
      Das hätte ich jetzt auch gesagt, dass einige Zocker hier ihr Glück versuchen...
      ___________________________________
      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 20:14:11
      Beitrag Nr. 9.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.115.875 von kusbas am 04.04.16 19:53:25FDA Antwort? Auf das AdCom Meeting vom November?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 20:17:32
      Beitrag Nr. 9.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.115.936 von gnaraloo79 am 04.04.16 20:14:11
      Zitat von gnaraloo79: FDA Antwort? Auf das AdCom Meeting vom November?


      Diese Antwort gab es schon:(.
      Deswegen sind wir auch so tief ROT.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 20:49:01
      Beitrag Nr. 9.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.115.875 von kusbas am 04.04.16 19:53:25
      Zitat von kusbas: Trittbrettfahrer, Zocker, Glücksritter.
      Je näher wir dem FDA Antwort kommen desto mehr wird der Kurs steigen.
      Richtig?


      ???
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 20:50:53
      Beitrag Nr. 9.398 ()
      Du meinst eine Antwort Seitens Telesta, da stand ich wohl auf'm Schlauch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 21:12:20
      Beitrag Nr. 9.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.116.020 von gnaraloo79 am 04.04.16 20:50:53
      Zitat von gnaraloo79: Du meinst eine Antwort Seitens Telesta, da stand ich wohl auf'm Schlauch.

      Bist du aus der Koma erwacht?
      Blättere bitte ein paar Seiten zurück dann weist du was ich meine.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.04.16 21:16:25
      Beitrag Nr. 9.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.116.020 von gnaraloo79 am 04.04.16 20:50:53
      News
      bezüglich dem Treffen zwischen FDA und Telesta , vielleicht auch seitens Ipsen oder anderen Interessenten....
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 16:55:32
      Beitrag Nr. 9.401 ()
      ich lehne mich heute mit 10c aus dem Fenster, geht jemand mit? ;-)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 17:37:03
      Beitrag Nr. 9.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.121.799 von allin123 am 05.04.16 16:55:32bis jetzt liege ich mit einem Durchschnittseinkauf von 0,057 optimal-das ganze nimmt jetzt Fahrt auf!
      Denke, es geht bald up ohne Ende!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 17:58:40
      Beitrag Nr. 9.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.264 von frnzle am 05.04.16 17:37:03da bahnt sich was an, ich lege noch eine größere Limitorder rein!
      ist da noch wer???
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:00:21
      Beitrag Nr. 9.404 ()
      Das sich was anbahnt ist doch schon länger klar!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:02:23
      Beitrag Nr. 9.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.531 von Maggi110 am 05.04.16 18:00:2130 tage wurden am 9 märz angesagt ... wäre also am freitag :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:10:41
      Beitrag Nr. 9.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.570 von illmatix am 05.04.16 18:02:23
      Zitat von illmatix: 30 tage wurden am 9 märz angesagt ... wäre also am freitag :)


      Ich glaube nicht, dass am Freitag was kommt. Tippe auf Mitte nächste Woche.
      Obwohl von FDA kann man alles erwarten, das haben wir alle erlebt:(
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:14:05
      Beitrag Nr. 9.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.264 von frnzle am 05.04.16 17:37:03
      Zitat von frnzle: bis jetzt liege ich mit einem Durchschnittseinkauf von 0,057 optimal-das ganze nimmt jetzt Fahrt auf!
      Denke, es geht bald up ohne Ende!


      Nicht böse gemeint aber ich glaube hier interessiert niemanden wo dein Einstiegskurs ist.
      Trotzdem wünsche ich dir Glück und großen Gewinn.
      Gruß
      Andy
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:14:49
      Beitrag Nr. 9.408 ()
      JETZT ABER :)


      0,34 STEHT ALS ERSTES ZIEL,

      DA WÄREN DIE MEISSTEN WIEDER UNTER DEN LEBENDEN HIER :D

      @ SIKEL R U STILL HERE ???
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:19:30
      Beitrag Nr. 9.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.121.799 von allin123 am 05.04.16 16:55:32
      Zitat von allin123: ich lehne mich heute mit 10c aus dem Fenster, geht jemand mit? ;-)


      na, keiner traut sich aus der Deckung? :eek: Ich leg noch einen drauf, 11c! :D Allerdings haben wir hier schon viele Tagesbananen gesehen, aber Hauptsache wir landen +-10c am Tagesende
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:23:29
      Beitrag Nr. 9.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.669 von illmatix am 05.04.16 18:14:49ähmn...ich glaub du bist voll vertieft in SUNE ;) Falscher Tread:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:24:53
      Beitrag Nr. 9.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.669 von illmatix am 05.04.16 18:14:49
      Welche
      Währung : 0,34 CAD oder 0,34 Euro :D ??
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:29:39
      Beitrag Nr. 9.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.801 von XcashmoneyX am 05.04.16 18:24:53$


      PRIVATE PLACEMENT HALT ...
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:35:13
      Beitrag Nr. 9.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.858 von illmatix am 05.04.16 18:29:39Wäre schön, wenn der Ipsen-Einstiegskurs in den nächsten Wochen in Reichweite kommen könnte.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:36:41
      Beitrag Nr. 9.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.936 von Moneyplus am 05.04.16 18:35:13
      Zitat von Moneyplus: Wäre schön, wenn der Ipsen-Einstiegskurs in den nächsten Wochen in Reichweite kommen könnte.


      Das stimmt, dann würde ich auch aussteigen. Die Aktie nimmt mir zu viel Energy weg.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:44:20
      Beitrag Nr. 9.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.122.963 von kusbas am 05.04.16 18:36:41also wenn du noch mehr Action haben willst, kann ich dir Paion empfehlen. Jeden Tag gibs da immer ne schöne Überraschung...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:50:15
      Beitrag Nr. 9.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.041 von allin123 am 05.04.16 18:44:20Zum Traden ist die doch super.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 18:56:42
      Beitrag Nr. 9.417 ()
      29% ist doch mal ein Anfang ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 19:07:39
      Beitrag Nr. 9.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.041 von allin123 am 05.04.16 18:44:20
      Zitat von allin123: also wenn du noch mehr Action haben willst, kann ich dir Paion empfehlen. Jeden Tag gibs da immer ne schöne Überraschung...


      Danke, bin dort auch drinne seit einem Jahr. Die ist echt viel, viel schlimmer als Telesta. Paion ist wie eine Schachtel Pralinen, man weis nicht was dort drinne ist ( Hände weg von Paion ).
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 19:09:00
      Beitrag Nr. 9.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.121.799 von allin123 am 05.04.16 16:55:32
      Zitat von allin123: ich lehne mich heute mit 10c aus dem Fenster, geht jemand mit? ;-)


      sobald sich die gespräche mit der FDA wieder intensivieren sollten, geht es automatisch wieder gen norden, sogar die kurse vor dem fda-meeting mit ca.15-20cent sind keine illusionen , warum auch....dann fängt eben die story mit dem finale nochmalig von vorne an......
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 19:12:36
      Beitrag Nr. 9.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.230 von kusbas am 05.04.16 19:07:39Gibt es was neues auf der Insel oder sind Zocker dabei, die auf gute Nachrichten spekulieren?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 19:38:33
      Beitrag Nr. 9.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.263 von kusbas am 05.04.16 19:12:36Spekulanten...Zocker ...Anleger ... nenn es ,wie du willst. Sie positionieren sich eben vor den Details . Ich finde das äusserst spannend. Hochspekulativ ja, aber man weiss eben ,dass a) MCNA nicht grundsätzlich aus dem Rennen ist und b) die Cashreserven und Vertragsmodalitäten mit IPSEN ein starkes Rückrat bilden.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 20:07:42
      Beitrag Nr. 9.422 ()


      $0,13......hmm :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 20:08:28
      Beitrag Nr. 9.423 ()
      0,13 CAD getestet, Volumen ordentlich... fast 50% Kursplus können sich aktuell sehen lassen, auch wenn der Kurs in den letzten Wochen arg unter Druck geraten war. Vielleicht kommt ja diese Woche noch eine News. Weiterhin viel Erfolg!

      Avatar
      schrieb am 05.04.16 20:23:52
      Beitrag Nr. 9.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.524 von XcashmoneyX am 05.04.16 19:38:33
      Zitat von XcashmoneyX: Spekulanten...Zocker ...Anleger ... nenn es ,wie du willst. Sie positionieren sich eben vor den Details . Ich finde das äusserst spannend. Hochspekulativ ja, aber man weiss eben ,dass a) MCNA nicht grundsätzlich aus dem Rennen ist und b) die Cashreserven und Vertragsmodalitäten mit IPSEN ein starkes Rückrat bilden.


      Hoffe wirklich, dass Ipsen Plan b hat falls die Amis keine Verwendung fuer MCNA haben.
      Gruß
      Andy
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 20:36:47
      Beitrag Nr. 9.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.836 von kusbas am 05.04.16 20:23:52Der Anstieg hat sicher Gründe, denke nur wenig Zocker, da viele das Papier halten!
      Good Luck-schaut echt gut aus!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 20:47:20
      Beitrag Nr. 9.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.123.953 von frnzle am 05.04.16 20:36:47
      Zitat von frnzle: Der Anstieg hat sicher Gründe, denke nur wenig Zocker, da viele das Papier halten!
      Good Luck-schaut echt gut aus!!


      Das hatten wir schon 2 Mal wenn ich mich nicht täusche. Irgend welche Typen aus den Ami Foren setzen wilde Gerüchte in die Welt und die meisten fallen drauf ein. Darum ist der Anstieg. Kommt mir wirklich seeeeeehr bekannt vor.
      Gruß
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 20:51:45
      Beitrag Nr. 9.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.124.019 von kusbas am 05.04.16 20:47:20nun, wenn dem so wäre, dann sollte man jetzt verkaufen, doch letztendlich weiß es niemand ganz genau und daher wird die Mehrheit drin bleiben!!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 20:56:51
      Beitrag Nr. 9.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.124.019 von kusbas am 05.04.16 20:47:20
      Wieso
      hat jemand was geschrieben ? Also, ich habe nichts gefunden. Und wenn da schon Gerüchte umhergehen ,dann RICHTIGE.

      Denke schon, dass sich hier tatsächliche nur positioniert werden will.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 21:00:41
      Beitrag Nr. 9.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.124.085 von XcashmoneyX am 05.04.16 20:56:51Denke ich auch.

      Wir stehen kurz vor News (Ist-Stand Gespräche Telesta vs FDA).

      War doch klar das der Kurs davor steigt weil sich natütlich positioniert wird (kann mir vorstellen, das wir bis zum Wochenende noch weiter steigen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 21:05:35
      Beitrag Nr. 9.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.124.112 von Moneyplus am 05.04.16 21:00:41
      Zitat von Moneyplus: Denke ich auch.

      Wir stehen kurz vor News (Ist-Stand Gespräche Telesta vs FDA).

      War doch klar das der Kurs davor steigt weil sich natütlich positioniert wird (kann mir vorstellen, das wir bis zum Wochenende noch weiter steigen)

      Ich wünsche es jedem bei dem der E.K viel höher liegt ( mich inkl.)
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 22:15:35
      Beitrag Nr. 9.431 ()
      Volumen 28 Mio ....Hammer :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.16 23:21:08
      Beitrag Nr. 9.432 ()
      Volumen über alle kanadischen Börsen 36,7 Mio. Stück - mehr als 10 Prozent aller Aktien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 00:19:11
      Beitrag Nr. 9.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.124.934 von techinvestor69 am 05.04.16 23:21:08Also wenn jetzt nichts im Busch ist, wann dann... Aus dem Nichts kommt das jedenfalls nicht
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 07:33:25
      Beitrag Nr. 9.434 ()
      Ist heute noch die Gelegenheit billig einzusteigen oder den EK noch einmal zu senken? Wenn hier einer mehr wusste konnte er gestern noch sehr günstig nachlegen!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 07:38:29
      Beitrag Nr. 9.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.125.465 von Great2016 am 06.04.16 07:33:255€ ins Phrasenschwein!!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 07:50:34
      Beitrag Nr. 9.436 ()
      Let's Go TST :)

      Wünsche allen viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 09:39:39
      Beitrag Nr. 9.437 ()
      moin,

      sehr sehr gutes volumen !
      seit langer zeit mal wieder etwas leben...





      da wäre noch ein gap um die 0,34 das dringend gefüllt werden möchte :D

      sollten einigermassen positive / richtungsweisende news kommen wäre das mein erstes kursziel


      grüßle
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 09:47:11
      Beitrag Nr. 9.438 ()
      so, bin hier größtenteils erstmal raus. Die Verluste vom Feb. konnten durch günstige Nachkläufe ausgeglichen werden, daher musste jetzt die Position stark reduziert werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 10:20:37
      Beitrag Nr. 9.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.126.506 von DWL33 am 06.04.16 09:47:11HAST DIE 13 ERWISCHT ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 10:52:41
      Beitrag Nr. 9.440 ()
      Ich bleibe drin.
      Durch Nachkauf den EK auf 0,14 Euro gesenkt.
      Bis dahin ist noch n bissel ;-)

      Iwas muss ja im Busch sein bei dem Volumen.
      Abwarten, Kaffee trinken, Ziggi gönnen, weiterschauen ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 15:20:45
      Beitrag Nr. 9.441 ()
      BID FÜLLT SICH BEI 0,12 CAD


      HAIDE HAIDE :D BIS FREITAG N SCHÖNER RUN !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 15:59:18
      Beitrag Nr. 9.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.129.950 von illmatix am 06.04.16 15:20:45.....mit sicherheit .......die ANKÜNDIGUNG einer ANKÜNDIGUNG.....!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 16:42:23
      Beitrag Nr. 9.443 ()
      das volume is auf jeden fall sehr hoch für TST verhältnisse :)

      avanti
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 18:23:49
      Beitrag Nr. 9.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.130.895 von illmatix am 06.04.16 16:42:23Ja schon über 11 Mio. Shares in Canada durchgehandelt.

      Nur der Kurs kommt nicht vom Fleck :mad:

      Wie kann das eigentlich sein ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 18:32:07
      Beitrag Nr. 9.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.132.056 von Moneyplus am 06.04.16 18:23:49da läuft bestimmt wieder so ein Aktientausch im Hintergrund. Ich kann mich an einen Tag weit vor Adcom erinnern (gefühlt April/Mai?), da wurden auch 1M in einem Rutsch und somit weit über monatelangem Durchschnitt gedealt und der Kurs bewegte sich genau um 1c. Nur hier sind evtl. noch ein paar andere aufgesprungen und wittern den großen Deal
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 19:32:25
      Beitrag Nr. 9.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.132.137 von allin123 am 06.04.16 18:32:07Bei 1 Mio. gehandelte Shares könnte ich das ja nachvollziehen, aber wir sind jetzt gleich bei 14 Mio.

      Naja sehen wir es positiv.

      Wenn Shares in dem Umfang verschoben werden, dann sicherlich aus gutem Grund (möglich positive News z.B.)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 19:35:05
      Beitrag Nr. 9.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.132.632 von Moneyplus am 06.04.16 19:32:25war natürlich nur eine völlig unseriöse Kaffeesatzleserei. Falls es keine Insiderdeals oder eine folgende News gibt, stehen wir noch ratloser da...
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 19:48:23
      Beitrag Nr. 9.448 ()
      Wenn man sich die Trades genauer anschaut,sieht man das es nicht 1Millionen auf einmal waren.Das trifft genauso auf die größeren Pakete der letzten Tage zu.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 21:29:40
      Beitrag Nr. 9.449 ()
      Schade das der Kurs wieder so runter brökelt :-(
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 21:31:53
      Beitrag Nr. 9.450 ()
      wenn die 10 fällt, ist der Run aus dem Nichts gleich wieder vorbei
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 21:39:47
      Beitrag Nr. 9.451 ()
      Darauf können sich diejenigen, die verkaufen wollen, immer verlassen: geht der Kurs plötzlich hoch wird die Gerüchteküche angeworfen, die natürlich nur Positives verspricht. Davon lassen sich viele reinziehen, die den Kurs weiter nach oben treiben oder zumindest auf dem Niveau halten. Und dann, wenige Tage später, ist der Anstieg schon wieder Makulatur, weil die, die verkaufen wollten, fertig sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.16 23:31:47
      Beitrag Nr. 9.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.133.616 von Ulfred am 06.04.16 21:39:47Sieht nicht so positiv aus. Schade
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 00:48:27
      Beitrag Nr. 9.453 ()
      sehr suspekt der Kursverlauf. Sieht für mich wie ne am Abzocke aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 07:26:50
      Beitrag Nr. 9.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.134.432 von nerko07 am 07.04.16 00:48:27Das glaube ich nicht, dafür ging es mit zuviel Volumen hoch.

      Den gestrigen Kursverlauf verstehe ich zwar auch nicht so recht, aber vielleicht kann ja die Theorie von der Paketverschieberei der Grund sein.

      Innerhalb der nächsten Tage dürfte sich Telesta zum Verlauf der FDA-Gespräche äußern (hoffentlich kommen auch noch weitere Statements zu Ipsen usw.)

      Und !!!! wir sind von Kurs her jetzt wieder unter Cashniveau.

      Also selbst wenn Sie die Bude auflösen sollten (wovon ich nicht ausgehe) dürften mehr für uns rum kommen als der aktuelle Kurs.

      Also Geduld.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 08:21:41
      Beitrag Nr. 9.455 ()
      War halt
      der Vorzock. Alle, die bei den absoluten Tiefstpunkten reinkonnten, sind vermutlich mit 75-100 % raus . Wer will ihnen das verübeln ? Aber irgendjemand hat ja nun auch auf diesem Niveau und darüber gekauft. Die nächste Kursreaktion wird dann halt die zu den Neuigkeiten und dem Weg MCNAs sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 08:50:55
      Beitrag Nr. 9.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.135.086 von XcashmoneyX am 07.04.16 08:21:41genau so wirds wohl sein! Ich Trottel habe natürlich nicht verkauft!
      Doch was solls! Heute sollte es eh wieder zumindest etwas hoch gehen!
      Noch ist es ein Zock, doch kommt bald die richtige Meldung, dann ist es bald ein "Investment"
      Good Luck!
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 09:33:42
      Beitrag Nr. 9.457 ()
      bin noch nicht allzu lange mit dabei, aber eine ganz kurze und bescheidene frage ........wer verdammt ist IPSEN ........danke im voraus......
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 09:42:27
      Beitrag Nr. 9.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.135.881 von herthafan am 07.04.16 09:33:42
      Zitat von herthafan: bin noch nicht allzu lange mit dabei, aber eine ganz kurze und bescheidene frage ........wer verdammt ist IPSEN ........danke im voraus......


      Der Investor von Telesta. Ipsen hat letztes Jahr 10 Mio. an Telesta vorab bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 09:45:14
      Beitrag Nr. 9.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.135.881 von herthafan am 07.04.16 09:33:42Ipsen hat die Rechte an Mcna für den Eiropäischen Markt und kümmert sich um die Zulassungen dort. Da Fda noch unklar ist, liegt die Hoffnung derzeit noch bei Ipsen und der Ema.

      Läuft also so:

      Fda und Ema Zulassung = Bombe
      Fda oder Ema = ganz ok
      Weder Fda noch Ema = Totalverlust

      Greetings
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 09:57:28
      Beitrag Nr. 9.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.034 von pasi303 am 07.04.16 09:45:14eines kann jedem klar sein, wird dieses Medikament zugelassen, dann kann jeder mit dieser Aktie evtl. in Rente gehen! 50/50 Chance!
      Das Problem liegt sicher nur an einer Industrie, die gar nicht möchte, dass man gesund wird, denn dann wird weniger verdient!! so sehe ich dies, denn ein fuktionierendes Medikament wäre da ja hinderlich!!
      Traurige Welt, doch leider musste ich hier des öfteren solche Erfahrungen machen!

      http://www.krebsgesellschaft.de/onko-internetportal/basis-in…

      BLASENKREBS, HARNBLASENKREBS, BLASENKARZINOM

      Harnblase, Quelle: © arsdigital - fotolia.com
      Quelle: © arsdigital - fotolia.com
      Harnblasenkarzinome sind bösartige Neubildungen der Harnblase. Rund drei Viertel der Patienten weisen bei der Erstuntersuchung einen oberflächlichen, nicht-muskelinvasiven Tumor auf, bei dem restlichen Viertel ist der Tumor bereits in die Muskulatur eingewachsen oder hat auf andere Organe übergegriffen (invasiver Tumor). Männer sind mehr als doppelt so häufig betroffen wie Frauen, außerdem steigt das Erkrankungsrisiko mit zunehmendem Lebensalter. Zu den begünstigenden Faktoren zählen chronische Blasenentzündungen, das Rauchen, die Einnahme bestimmter Medikamente und der Kontakt mit verschiedenen Chemikalien. Das Blasenkarzinom ist als Berufserkrankung anerkannt, weshalb bei jedem Patienten mit einem Blasenkarzinom abgeklärt werden sollte, ob eine Berufserkrankung vorliegt.
      In Gebieten wie Afrika, Asien und Südamerika zählt die Bilharziose zu den häufigsten Ursachen des Blasenkrebses. Hierbei handelt es sich um eine Infektionskrankheit, die von Würmerlarven in warmen Gewässern ausgelöst wird.

      Ein typisches Symptom beim Blasenkarzinom ist die Blutbeimengung im Urin (Hämaturie), die häufig schmerzlos ist. Die wichtigste Untersuchung zur Diagnosesicherung ist die Harnblasenspiegelung mit der Entnahme einer Gewebeprobe (Biopsie). Dabei werden, wenn es sich um einen Tumor handelt, die Tumorart und die Eindringtiefe beurteilt. Mithilfe der Computertomographie und Urographie (Kontrastmittel-Röntgen) wird festgestellt, ob sich der Tumor auf umliegendes Gewebe ausgebreitet oder andere Organe befallen hat.



      Die Therapie hängt von der Tumorart sowie seiner Lage und Ausbreitung ab. Oberflächliche, nicht-muskelinvasive Karzinome können operativ durch die Harnröhre entfernt werden. Beim invasiven Blasenkrebs hingegen muss die Blase komplett entfernt werden und für den Abfluss des Urins eine sogenannte Harnableitung geschaffen werden, für die verschiedene Techniken zur Verfügung stehen.



      Häufigkeit
      Das Harnblasenkarzinom ist ein Krebs der späten Lebensjahre macht etwa 3,4% aller bösartigen Tumore aus (Anteil von 4,6% Männern und 2% Frauen an allen Krebsneuerkrankungen laut RKI für 2007-2008). Mit jährlich knapp 16.000 Neuerkrankungen in Deutschland zählt der Blasenkrebs zu den häufigeren Krebsarten. Männer erkranken an ihm durchschnittlich im Alter von 69, Frauen im Alter von 73 Jahren. Männer sind mehr als dreimal so oft betroffen wie Frauen.

      Eine unglaubliche Chance diese Aktie, wenn es zugelassen würde!!


      Wünsche hier jeden Investor echt viel Glück
      Frnzle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 09:58:54
      Beitrag Nr. 9.461 ()
      DANKE nochmalig für eure mühe und antworten....hoffentlich gibt es doch noch ein wunder an der börse in form FDA bzw. Ema.....schön wäre es schon.......good luck allen hier.......
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 10:18:49
      Beitrag Nr. 9.462 ()
      Fakt ist, sollte sich Ipsen nicht bald melden bezüglich einer Ema Zulassung sehe ich hier schwarz. Wenn die Fda eine neue Phase 3 verlangt dauert diese eine Zeit und ich glaube nicht , dass TST genug Geld hat, um diese Durchzuziehen, sprich es müsste eine Kapitalerhöhung her. Wer sollte diese , leider, bei den Aussichten zeichnen? Das Problem ist, das Telesta nur Mcna in der Pipe hat. aber davon abgesehen, würde es erst mal runter gehen und mit den neuen Aktien schmilzt auch der Gewinn im Falle einer Zulassung.

      Ich erachte eine Meldung bezüglich Ema als viel wichtiger als die Fda Meldung auf die alle hier warten.

      Meldet die Fda neue P3 dann geht's wegen den News nochmal hoch, schätze so 0,20 bis 0,30 € und dann werfen wieder viele und der Kurs fällt in sich zusammen ...

      Meldet aber die Ema Good News, denke ich wird der Anstieg konstanter dauerhafter sein und es bleiben mehr drin... In der Hoffnung auf Big Money.

      Meinungen dazu?

      Greetings
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 10:25:45
      Beitrag Nr. 9.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.205 von frnzle am 07.04.16 09:57:28
      frnzle schrieb am 07.04.16 09:57:28 Beitrag Nr. 9.460 (52.136.205)
      ja genau das ist der grund warum viele medikamente nicht auf dem markt kommen. die pharmaindustrie und deren manager sind schlimmsten profitgeier von allen. schlimmer als die auto-ölindustrie.
      und dann noch die amis, fda dazu, die gehen sowieso über leichen, weil sie alles haben und bestimmen wollen, woher wird dann 90% der ganzen kriege gesteuert aus usa und es geht immer letzt endlich nur um kohle und macht. wenn das medikament aus usa wäre, dann gäbe es mehr chancen. aber letztendlich ist alles möglich, wenn ein paar bänker, etc. entscheiden noch mehr mehr mehr geld haben zu wollen, kann die aktie auch voll nach oben gehen
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 10:38:00
      Beitrag Nr. 9.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.382 von pasi303 am 07.04.16 10:18:49
      Die
      Frage ist, wieviele Telesta aus dem Vertrag mit IPSEN im Vorfeld zusteht. Da gibts keine klaren MEchaniken die Summe von 127 Mio steht da sol. Vermutlich eine Mischung aus regulatorischen und verkäuferischen Meilensteinen.

      Dazu muss es konkrete Aussagen seitens des Management kommen, was IPSEN an sie auszahlt ,um eine eventuelle P3 auszufinanzieren. Wer sich fragt, von welchen 127 Mio ich rede:

      http://www.ariva.de/news/Telesta-Therapeutics-und-Ipsen-schl…

      10 Mio wurden ja upfront geleisten....
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 10:46:00
      Beitrag Nr. 9.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.577 von XcashmoneyX am 07.04.16 10:38:00Soweit ich recherchieren konnte gibt's die 127 m bei einer Zulasung durch die Fda oder bin ich da falsch ?

      Check this

      http://sonoranweeklyreview.com/telesta-therapeutics-inc-tset…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 10:58:15
      Beitrag Nr. 9.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.664 von pasi303 am 07.04.16 10:46:00Das muss man sich reinziehen was das MCNA angeblich fuer Potenzial hat, das Ipsen 127 Mio. bereit war/ist zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 10:58:56
      Beitrag Nr. 9.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.664 von pasi303 am 07.04.16 10:46:00
      Ah okay
      danke für die Klärung !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 11:03:17
      Beitrag Nr. 9.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.664 von pasi303 am 07.04.16 10:46:00
      Zitat von pasi303: Soweit ich recherchieren konnte gibt's die 127 m bei einer Zulasung durch die Fda oder bin ich da falsch ?

      Meines Wissens sind das Milestone Payments, d.h. wenn eine bestimmte Bedingung erfuellt ist gibt es einen Betrag X.
      Beispielsweise
      $10 m bei FDA Zulassung,
      10$ m bei EM Zulassung,
      10$ m bei Markteinführung in US,
      10$ m bei Erreichung eines bestimmten Umsatzes usw.

      Die Milestones selber sind aber glaub ich nicht oeffentlich bekannt - zumindest mir nicht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 11:06:21
      Beitrag Nr. 9.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.787 von XcashmoneyX am 07.04.16 10:58:56Gerne, kein Thema :)

      Hier wird es allerdings nun Zeit für Transparenz seitens TST und Ipsen, weil die 127 Mio werden bei Fda Zulassung gezahlt , diese würde ja vorerst abgelehnt.
      Da Ipsen aber die Rechte für Europa hat und die Fda dort gar keine Bedeutung hat (!!!!!) gehe ich davon aus, dass die 127 Mio erstmal nicht fällig sind und Ipsen auch sonst keine Zahlungen mehr leisten muss bis Dato.

      Das Ema Ding zieht Ipsen wenn Eigenständig durch , falls es überhaupt Gespräche geben sollte ...

      Alles sehr verworren wie ich finde.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 11:06:36
      Beitrag Nr. 9.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.382 von pasi303 am 07.04.16 10:18:49
      Sehe ich
      übrigens ähnlich, hatte ich hier auch schon gepostet. EMA halte ich für einen echten Katalysator hinsichtlich der Zukunft MCNAs ...der FDA vertraue ich zuwenig ,was die Unbefangeheit angeht. Zuviele Lobbyisten , die Medikamente absichtlich blocken und den Markt für andere freihalten wollen. Traurig aber wahr...
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 11:34:32
      Beitrag Nr. 9.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.136.826 von Serafim201 am 07.04.16 11:03:17Aus http://www.telestatherapeutics.com/cms/phpTjc5WH.pdf

      "Under the financial terms of the agreement, Telesta is eligible to receive up to US$137 million in
      upfront and milestone payments
      comprising a US$10 million upfront payment and additional
      payments contingent upon achievement of regulatory and sales milestones.
      In addition, Telesta
      is eligible to receive meaningful tiered double-digit royalties on net sales of MCNA in the licensed territories."

      Koennte mir schon vorstellen das IPSEN/Telesta in EMEA zwischenzeitlich einen Milestone erreichen werden und die eine oder andere Milestone Zahlung faellig wird, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Arzneimittelzulassung#Vorausse…

      Zumindest hoffe ich das. :lick: Neben meinen BO-Wunsch natuerlich.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 11:59:40
      Beitrag Nr. 9.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.153 von Serafim201 am 07.04.16 11:34:32"Wenn die Fda eine neue Phase 3 verlangt dauert diese eine Zeit und ich glaube nicht , dass TST genug Geld hat, um diese Durchzuziehen, sprich es müsste eine Kapitalerhöhung her."


      da liegst du aber sowas von daneben der cash bestand war im letzten Q um die 50 mio CAD.


      wieviel milestone zahlung genau für eine fda zulassung gezahlt wird wissen wir nicht. es wurde nur das gesamtpaket veröffentlicht.


      30 kalender tage ab dem 9 märz findet das treffen mit der fda statt. zählt man den 9 mit müsste es heute sein, tut man es nicht morgen.


      fakt ist wir sollten sehr zeitnah ein update bekommen.

      "Lizenzeinnahmen in Höhe von gut 13 Millionen CAD sowie eine Reduktion von zurückzuzahlenden Fördermitteln haben dem kanadischen Biotechunternehmen in den ersten 6 Monaten des Geschäftsjahres sogar einen Gewinn von 8,2 Millionen CAD beschert. Mit fast 50 Millionen CAD an liquiden Mitteln ist die Kriegskasse Telestas besser gefüllt denn je.
      "

      q: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8333494-telesta-pl…



      dahe ja auch die mehr als massive unterbewertung im augenblick.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:10:15
      Beitrag Nr. 9.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.456 von illmatix am 07.04.16 11:59:40ich hoffe dass ich falsch liege, denke aber eher nicht.
      Die Zahlen bezüglich Cash sind 4 Monate alt.
      Da TST kein zu vermarktendes Produkt hat, sind hier keine Einnahmen. Für Milestones etc. müssen TST oder Ipsen nun mal liefern.

      Das scheitern bei der FDA mit all den Konsequenzen hat bestimmt auch ein bisschen Geld verbrannt.:eek:

      Wir werden sehen - Ich hoffe wir gehen durch die Decke, bin aber noch ein bissi verhalten :D

      Na wenn endlich mal News kommen sind wir alle schlauer und hoffentlich reicher :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:22:01
      Beitrag Nr. 9.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.600 von pasi303 am 07.04.16 12:10:15mit der reduktion der beschäftigen um 15 % sollten wir wieder bei einem cashburn um die 1 mio CAD pendeln.

      damit kannste lange tüfteln.


      berendt hatte ja auch auquisitionen in aussicht gestellt. d

      für den us markt mit neuer studie wird wohl ein partner mit ins boot genommen.

      ich stelle mir das hier so vor :

      -vorstellung partner us markt mit übernahme studienkosten und milestonezahlung um die 15 20 mio USD
      -zukauf und ausbau der pipeline aus der bestehenden kriegskasse
      - zulassungsantrag eu durch ipsen

      ...
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:30:49
      Beitrag Nr. 9.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.600 von pasi303 am 07.04.16 12:10:15Denke Du liegst falsch.

      In den letzten 4 Monaten dürfte die Burn-Rate nicht so hoch gewesen sein, also müsste noch je Menge Cash übrig sein.

      Im übrigen denke ich, dass die 127 Mio. nicht nur für eine gelungene FDA-Zulassung fliessen sondern schließe mich Beitrag 9.468 des User Serafim 201 an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:33:59
      Beitrag Nr. 9.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.855 von Moneyplus am 07.04.16 12:30:49es ist natürlich auch immer möglich, dass alles ander kommt als gedacht :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:36:08
      Beitrag Nr. 9.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.879 von illmatix am 07.04.16 12:33:59Das ist immer möglich :) und jetzt bitte € 5 ins Phrasenschwein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:40:14
      Beitrag Nr. 9.478 ()
      evtl wird die geforderte studie der fda ja auch überschaubarer als man denkt...

      dann gehts hier ratze fatze :)

      die wirksamkeit steht ja ausser frage nur das einsatzgebiet war ja fragil.

      daher evtl etwas sehr entspanntes. zumal man es ja quasi selbst zu verantworten hat, dass TST den antrag gestellt hat .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 12:44:32
      Beitrag Nr. 9.479 ()
      Cashburn
      war bei Telesta immer schon vergleichsweise klein...also, das glaube ich denen schon ,dass die jetzt auf Sparflamme laufen und von den Eingangs 50 Mio CAD lediglich 2-3 Mio in Q1 verbraten wurden.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 14:11:03
      Beitrag Nr. 9.480 ()
      Ich glaube nicht, dass vor einem FDA Go irgendwo anders Anträge gestellt werden. Denn was die FDA durchlässt, wird imho überall durchgewunken, erspart man sich weitere Blamagen und doppelte Studien, wie Paion zur Zeit es gerade fährt
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 14:45:57
      Beitrag Nr. 9.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.138.839 von allin123 am 07.04.16 14:11:03die FDA hat natürlich prio 1 ... bin mal gespannt was jetzt kommt. berendt meinte allerdings auch, dass man durchaus einen weiteren termin benötigt um klarheit zu schaffen :)

      also nich gleich die flinte ins korn werfen sollte hier keine hurry jetzt ist alles rosarot news kommen ...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 15:56:19
      Beitrag Nr. 9.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.139.226 von illmatix am 07.04.16 14:45:57wenn ich mich recht erinner, hat TST bisher noch gar keinen offiziellen Ablehnungsgrund mitgeteilt bekommen? Oder wurde der nur nicht veröffentlicht? Eigentlich gehört ein solches "Begründungsschreiben" doch zu jedem "Urteil" auch dazu!?

      Und irgendwoher müssen doch die ganzen hohen Umsätze aus dem Nichts in den letzten Tagen doch kommen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 16:09:53
      Beitrag Nr. 9.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.137.948 von illmatix am 07.04.16 12:40:14
      Zitat von illmatix: evtl wird die geforderte studie der fda ja auch überschaubarer als man denkt...

      dann gehts hier ratze fatze :)

      die wirksamkeit steht ja ausser frage nur das einsatzgebiet war ja fragil.

      daher evtl etwas sehr entspanntes. zumal man es ja quasi selbst zu verantworten hat, dass TST den antrag gestellt hat .


      Die Wirksamkeit und die geringeren Nebenwirkungen wie das bereits zugelassene Vergleichsprodukt stehen außer Frage. Bei MCNA wurde ja bemängelt, dass bei einer bestimmten Gruppe von Patienten die Bildung von Metastasen nicht ausgeschlossen werden kann, war glaube ich so oder so ähnlich.
      Könnte mir vorstellen, dass man eine eingeschränkte Zulassung vergibt, mit der Auflage die behandelten Patienten zu überwachen , um diese Komplikationen aus zu schließen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 16:10:57
      Beitrag Nr. 9.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.140.084 von allin123 am 07.04.16 15:56:19Das genaue "Wording" des CR von der FDA ist nur Telesta bekannt.
      Firmen die eine Meldung von der FDA bekommen haben, haben durch einen Trading Halt die Moeglichkeit daraus eine "eigene" Pressemeldung rauszugeben. Wieviel Details sie nennen und wie Sie sie verpacken ist deren Sache.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 17:12:46
      Beitrag Nr. 9.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.140.231 von Serafim201 am 07.04.16 16:10:57auf jeden Fall eine sehr schlechte Lösung, das müsste offiziell werden

      Mal schaun, ob heute der Kurs hält
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 21:15:13
      Beitrag Nr. 9.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.140.924 von allin123 am 07.04.16 17:12:46
      Zitat von allin123: auf jeden Fall eine sehr schlechte Lösung, das müsste offiziell werden

      Mal schaun, ob heute der Kurs hält

      Nicht unbedingt. Waere der komplette CRL oeffentlich ergaeben sich ja dadurch unter Umstaenden auch Wettbewerbsvorteile fuer Mitbewerber. Davon abgesehen ist der "normale" Shareholder von den Info's im CRL wahrscheinlich auch ueberfordert.

      Fuer interessierte gibt es zu dem Thema genaueres nachzulesen:
      http://www.bmj.com/content/350/bmj.h2758
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 21:32:31
      Beitrag Nr. 9.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.143.138 von Serafim201 am 07.04.16 21:15:13man sollte den Shareholder aber auch nicht unterinformieren. Stell dir vor, aus dem Bericht geht hervor, dass es recht unmöglich wäre eine Zulassung durchzuwinken, die Insider schmeissen und wir investieren hier fröhlich weiter. Da würde ich mich absolut benachteiligt fühlen

      Desweiteren: welchen Nutzen sollte die Konkurrenz (gibt es im Arzneibereich wohl sowieso eher weniger bzw. Parallelzulassungen?) aus dem Report ziehen? Dem gegenüber steht in jedem Fall der Nachteil für den Finanzier der Party = wir.

      Zumindest schaut der Kurs heut wieder gut aus :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.16 21:54:46
      Beitrag Nr. 9.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.143.264 von allin123 am 07.04.16 21:32:31
      Zitat von allin123: man sollte den Shareholder aber auch nicht unterinformieren. Stell dir vor, aus dem Bericht geht hervor, dass es recht unmöglich wäre eine Zulassung durchzuwinken, die Insider schmeissen und wir investieren hier fröhlich weiter. Da würde ich mich absolut benachteiligt fühlen

      Desweiteren: welchen Nutzen sollte die Konkurrenz (gibt es im Arzneibereich wohl sowieso eher weniger bzw. Parallelzulassungen?) aus dem Report ziehen? Dem gegenüber steht in jedem Fall der Nachteil für den Finanzier der Party = wir.

      Zumindest schaut der Kurs heut wieder gut aus :)

      Ne, das geht wiederum nicht:

      "Sponsors might issue press releases for complete response letters they receive, presumably, in part, because US securities laws require companies to disclose information that investors would be substantially likely to consider important in making investment decisions."

      Ansonsten:
      "With limited exceptions, the public does not receive a full account of the FDA’s reasons for disapproval because complete response letters are part of unapproved applications that FDA regulations generally treat as confidential.3 4 5 Some have called on the FDA to publicly disclose the complete response letters, arguing this would ensure a more accurate portrayal of their reasoning and would allow sponsors, researchers, and clinicians to learn from previous scientific and regulatory failures.6 7 8 Currently the European Medicines Agency publishes refusal assessment reports detailing its reasons for denying applications.9 Some members of the pharmaceutical industry, however, have opposed the disclosure of any information that could be considered proprietary and confidential and have suggested that the release of complete response letters would provide an advantage to competitors.10"

      Quelle: http://www.bmj.com/content/350/bmj.h2758
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 12:42:30
      Beitrag Nr. 9.489 ()
      Schauen wir mal ob heute der Tag der Tage ist. Spannend heute , die Ruhe vor dem Sturm. :)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 13:40:58
      Beitrag Nr. 9.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.147.533 von pasi303 am 08.04.16 12:42:30Hi Pasi, sehe ich genauso- nun tritt die absolut spannendste Phase im "Fall Telesta" an...

      Telesta expects, based on FDA guidance, that the meeting or teleconference (at the FDA's discretion) will be held within 30 calendar days. Telesta's objective is to obtain clarity on what the FDA will require to consider commercial approval of MCNA

      ( Das ganze wurde Datiert 9 Mrz :rolleyes:...also das Gespräch muss demnach jetzt bzw. bald "fällig" sein )

      In addition, we are collaborating with our key development partners [uto aggressively define and develop the regulatory approval pathway in their respective jurisdictions]." [/u]


      und TELESTA selbst, via Dr Berendt, scheint die Aufgabenpalette genausten's zu kennen:-

      Dr. Michael Berendt, chief executive officer and chief scientist of Telesta, stated: "We have worked extremely hard over the last 18 months to build a focused human health company around our core MCNA asset which is why our top priority over the next several months is to determine the exact regulatory pathway for ultimate approval of MCNA in both the United States and Europe. In parallel, we are working with our board of directors to review of all of our strategic options over the next few months. We are very aware that this review must be conducted and completed in a timely fashion to ensure that we conserve our key cash resources. Regulatory insight from the U.S. FDA is a critical element in our decision process and in the final selection of a strategic path forward. As we make progress on these initiatives we will provide timely further public updates to our shareholders."


      ....Telesta's Reaktion auf die 'vorläufige Ablehnung' seitens der FDA hat mich wahrlich beeindruckt :rolleyes: (ein sehr selbst bewusste & gut gemanagte öffentliche Auftritt wie ich finde)- deswegen bin ich im Laufe dieser Woche hier in drei Tranchen eingestiegen (50/50 Wette), ich glaube dieses Managementteam ist sehr wohl in der Lage auf jegliche FDA Anforderungsprofile entsprechend reagieren zu können.

      Naja, falls sie nun doch noch 'grünes licht erhalten sollten' quasi im zweiten Anlauf befindlich wird das teil ungebremst in bisher ungeahnten höhen ansteigen, der Umsatzanstieg Mitte der Woche habe ich persönlich als 'flagge' wahrgenommen!

      (übrigens tolles Bord hier:rolleyes:, ich lese seit langem "im stillen" mit ;) )
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 14:03:20
      Beitrag Nr. 9.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.148.088 von Growth2012 am 08.04.16 13:40:58Nehmen wir mal an, das FDA Treffen wird spätestens heute laufen. Aber bis sich TST dazu äußert - sie müssen ja auch erstmal sehen was die wollen bzw. eine geeignete Strategie entwickeln (man kann ja nicht alles vorwegplanen) - wird es sicherlich noch 1-2Monate dauern. Glaube nicht, dass da heute oder die Tage etwas kommt.

      Täusche mich zu unseren Gunsten aber gern :look:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 14:09:45
      Beitrag Nr. 9.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.148.298 von allin123 am 08.04.16 14:03:20Also schaut man sich das Volumen der letzten Tage mal an, dann decken sich viele Großanleger ein.diese wissen wie schon zu oft schon mehr, daher bin ich positiv gestimmt!
      Gestern auf Tageshoch geschlossen lässt vermuten, das es heute weiter bergauf gehen kann!good Luck!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 14:41:04
      Beitrag Nr. 9.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.148.298 von allin123 am 08.04.16 14:03:20Das Treffen bzw. das Ergebnis ist auf jeden Fall AD Hoc Pflichtig, also wenn das heute stattfindet gibt's bestimmt einen Trading Halt und danach geht's hoffentlich ordentlich up
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 14:41:19
      Beitrag Nr. 9.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.148.370 von frnzle am 08.04.16 14:09:45Das Tagestief von heut ist das Tageshoch von gestern :p

      Hoffen wir das beste, dass du Recht behälst ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 14:42:29
      Beitrag Nr. 9.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.148.658 von pasi303 am 08.04.16 14:41:04CADs und Trading halt...immer wenn es total sinnfrei ist, gibs einen und wenn nötig, dann keinen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 15:39:07
      Beitrag Nr. 9.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.148.298 von allin123 am 08.04.16 14:03:20Eine Meldung (jeweder Art) wird die weitere Maschinerie (Ipsen, Int. Zulassung etc) wieder im Gang setzen

      "In addition, we are collaborating with our key development partners to aggressively define and develop the regulatory approval pathway in their respective jurisdictions."


      Übrigens Ipsen ist auch noch im Südlichen Teil Deutschland's vertreten (falls man näheres in Bezug auf Internationale Vertreibsvereinbarungen in Erfahrung bringen möchte) :look:

      IPSEN PHARMA GmbH
      Postfach : 10 05 13
      Ort : 76259 Ettlingen
      Straße : Willy-Brandt-Str. 3
      Ort : 76275 Ettlingen
      Bundesland : Baden-Württemberg
      Telefon : (07243) 1 84-80
      Fax : (07243) 1 84-39
      E-Mail : willkommen@ipsen-pharma.de
      Internet : ipsen-pharma.de
      Handelsregister : Amtsgericht Mannheim HRB 361552

      Geschäftsführer: Joachim Koops, Usingen

      Leitung Personal: Veysel Ilhan

      Leitung Logistik: Annette Haag

      Leiter Administration: Claudia Denuell (Finanzen, Finance)

      Leiter Projekt: Julia Hofer

      Gesellschafter: Ipsen Farmaceutica B.V., Hoofddorp (NL), 100%

      Umsatz :
      2014: EUR 93,19 Mio
      2013: EUR 82,05 Mio
      2012: EUR 74,02 Mio
      2011: EUR 61,29 Mio

      ...we will see:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 15:49:48
      Beitrag Nr. 9.497 ()
      Die Aktie "strebt " wieder gen norden....:p

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 15:56:58
      Beitrag Nr. 9.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.180 von Growth2012 am 08.04.16 15:49:48SCHÖN DICH DABEI ZU HABEN :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 15:59:21
      Beitrag Nr. 9.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.249 von illmatix am 08.04.16 15:56:58Besten Dank Illmatix, deiner Beiträge zum Thema Telesta schätze ich schon lange....;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 16:11:02
      Beitrag Nr. 9.500 ()
      allein wenn man nur bedenkt was die ipsen-zahlen bewirken könnten, verstehe ich den jetzigen aktienkurs von telesta eh" nicht so ganz....
      • 1
      • 19
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -3,61
      -2,27
      -2,06
      0,00
      +1,02
      +0,49
      0,00
      -6,91
      +0,50
      Diskussion zu Telesta Therapeutics -- ehem Bioniche Life