AKTIE IM FOKUS: Deutsche Bank leidet unter neuem Rechtsstreit in den USA - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 09.12.14 12:39:08 von
neuester Beitrag 10.12.14 02:05:58 von
neuester Beitrag 10.12.14 02:05:58 von
Beiträge: 12
ID: 1.203.977
ID: 1.203.977
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.248
Gesamt: 1.248
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
15,688
EUR
+2,56 %
+0,392 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Deutsche Bank Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
06.05.24 · dpa-AFX |
06.05.24 · Roland Klaus |
06.05.24 · Roland Klaus |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0500 | +22,09 | |
0,8400 | +16,67 | |
5,9000 | +15,69 | |
3,4000 | +13,33 | |
1,3800 | +13,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7200 | -9,33 | |
28,00 | -9,68 | |
1,3750 | -9,69 | |
14,750 | -14,14 | |
1.138,25 | -16,86 |
Ein neuer Rechtsstreit der Deutschen Bank hat den Aktionären aufs Gemüt geschlagen. Die USA verklagen Deutschlands größtes Geldhaus wegen des Verdachts auf Steuerhinterziehung in dreistelliger Millionenhöhe.
Lesen sie den ganzen Artikel: AKTIE IM FOKUS: Deutsche Bank leidet unter neuem Rechtsstreit in den USA
Lesen sie den ganzen Artikel: AKTIE IM FOKUS: Deutsche Bank leidet unter neuem Rechtsstreit in den USA
Na Ines 43 wo bleibt Dein Kommentar zum neuen Rechtsstreit??
28€ oder 40€ standen doch im aum oder???
Ichdenke eher die 20€ wenns gut geht werden kommen.
28€ oder 40€ standen doch im aum oder???
Ichdenke eher die 20€ wenns gut geht werden kommen.
alles schlicht und ergreifend "Schnee von gestern"..
deshalb:Nachkauf CZ6SNM zu 1,24...
deshalb:Nachkauf CZ6SNM zu 1,24...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.524.006 von pegasusorion am 09.12.14 12:39:08
Imn Grunde
Erdnüsse (peanuts).
Bei der Geldgier der USA muss man aber damit rechnen,
dass die eventuelle Rolle der DBk im Holocaust aufgerollt wird,
schließlich hat sie in den vierziger Jahren schon existiert und sie heißt auch noch "Deutsche Bank".
Die Zahl der Zeugen wird aber denkbar gering sein (auf Gund der vergangenen 70 Jahre).
Imn Grunde
Erdnüsse (peanuts).
Bei der Geldgier der USA muss man aber damit rechnen,
dass die eventuelle Rolle der DBk im Holocaust aufgerollt wird,
schließlich hat sie in den vierziger Jahren schon existiert und sie heißt auch noch "Deutsche Bank".
Die Zahl der Zeugen wird aber denkbar gering sein (auf Gund der vergangenen 70 Jahre).
Wenn es schlimm kommt, mache ich folgende Rechnung auf.
0,165 Milliarden geteilt durch 1,38 Milliarden
entspricht 12 Cent/ Aktie.
dass der Markt darauf mit 1 Euro Verlust pro Aktie reagiert, zeigt mir nur, wqie blöd die allermeisten Aktionäre sind.
0,165 Milliarden geteilt durch 1,38 Milliarden
entspricht 12 Cent/ Aktie.
dass der Markt darauf mit 1 Euro Verlust pro Aktie reagiert, zeigt mir nur, wqie blöd die allermeisten Aktionäre sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.524.429 von Ines43 am 09.12.14 13:25:37möglich ist alles...denn wir haben ja seit 1945 mit den damaligen
Alliierten nur einen Waffenstillstand,keinen Friedensvertrag
Alliierten nur einen Waffenstillstand,keinen Friedensvertrag
Ich denke eher die 20€ wenns gut geht werden kommen.
Pegasurion,
wenn es wirklich so kommt, werde ich Dich für Deine Weitsicht und Klugheit
hoch loben.
Pegasurion,
wenn es wirklich so kommt, werde ich Dich für Deine Weitsicht und Klugheit
hoch loben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.524.540 von oscarello am 09.12.14 13:36:00Aha endlich mal ein Insider was Geschichte angeht
Aber mal ehrlich wenn es uns was nützt finden wir den Amerikaner gut...
Wenns uns nix nützt was die machen sind die überm großen Teich blöd...
In den USA hat nur derjenige Staatsbürgerrechte welcher auch Steuern zahlt.
Stellt euch mal vor das würde man hier einführen, oder noch besser Gewinne müßten da versteuert werden wo sie anfallen so ähnlich wie beim Bürger sagen wir Wohnsitzfinanzamt.
Dann könnte man Investitionen-Verluste u.s.w. die man in China macht nicht mehr mit Gewinnen in Deutschland verrechnen.
Und siehe da dann lohnt es sich auch nich mehr abzuwandern da der Steuerzahler das Ganze nicht mehr subventioniert.
Komisch ne
Aber mal ehrlich wenn es uns was nützt finden wir den Amerikaner gut...
Wenns uns nix nützt was die machen sind die überm großen Teich blöd...
In den USA hat nur derjenige Staatsbürgerrechte welcher auch Steuern zahlt.
Stellt euch mal vor das würde man hier einführen, oder noch besser Gewinne müßten da versteuert werden wo sie anfallen so ähnlich wie beim Bürger sagen wir Wohnsitzfinanzamt.
Dann könnte man Investitionen-Verluste u.s.w. die man in China macht nicht mehr mit Gewinnen in Deutschland verrechnen.
Und siehe da dann lohnt es sich auch nich mehr abzuwandern da der Steuerzahler das Ganze nicht mehr subventioniert.
Komisch ne
Schon wieder!
Es scheint in der Tat so zu sein, dass die Bank von der Führung aus, es mit recht und Gesetz nicht mehr so genau nimmt!
Entsprechend wurden solche Leute befördert und dieses mehr und mehr der Unternehmenskultur beigeordnet. Und so ergibt sich dann diese Lage, dass man hauptsächli ch solche Geschäfte macht und in den Vordergrund stellt, die nicht über alle rechtlichen Zweifel erhaben sind - ja gerade damit lassen sich gute Gewinne machen, weil die sehr seriösen Banken davon die Finger lassen!
Zu Herrhausen war die Bank noch völlig in Ordnung.....es konnte schon mit Kopper angefangen haben, und ist dann von den Nachfolgern fortgesetzt worden.
Das sind die eigentlich schuldigen, weil sie die Kultur der Solidität, des Sozialen Gedankens, völlig ausser Acht liessen und nur noch egoistischen Ertrag wollten, nur um Kurse an den Börsen weiter zu bringen!
Wenn das mit diesen ständigen Rechtsstreitigkeiten, bzw. diese Anklagen in Strafverfahren weiter geht, hat die Bank keine Chancen mehr, im internationalem Wettbewerb. Jder der mit der Bank zusammenarbeitet wird ja dann mehr oder weniger direkt verdächtigt auch kriminelle Geschäfts zu machen oder zu manipulieren.
Wie kann man nur den Ruf ,der über Jahrzehnte von vielen korrekten und kompetenten Menschen geprägt wurde, so in den Verderb führen!
Es scheint in der Tat so zu sein, dass die Bank von der Führung aus, es mit recht und Gesetz nicht mehr so genau nimmt!
Entsprechend wurden solche Leute befördert und dieses mehr und mehr der Unternehmenskultur beigeordnet. Und so ergibt sich dann diese Lage, dass man hauptsächli ch solche Geschäfte macht und in den Vordergrund stellt, die nicht über alle rechtlichen Zweifel erhaben sind - ja gerade damit lassen sich gute Gewinne machen, weil die sehr seriösen Banken davon die Finger lassen!
Zu Herrhausen war die Bank noch völlig in Ordnung.....es konnte schon mit Kopper angefangen haben, und ist dann von den Nachfolgern fortgesetzt worden.
Das sind die eigentlich schuldigen, weil sie die Kultur der Solidität, des Sozialen Gedankens, völlig ausser Acht liessen und nur noch egoistischen Ertrag wollten, nur um Kurse an den Börsen weiter zu bringen!
Wenn das mit diesen ständigen Rechtsstreitigkeiten, bzw. diese Anklagen in Strafverfahren weiter geht, hat die Bank keine Chancen mehr, im internationalem Wettbewerb. Jder der mit der Bank zusammenarbeitet wird ja dann mehr oder weniger direkt verdächtigt auch kriminelle Geschäfts zu machen oder zu manipulieren.
Wie kann man nur den Ruf ,der über Jahrzehnte von vielen korrekten und kompetenten Menschen geprägt wurde, so in den Verderb führen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.524.429 von Ines43 am 09.12.14 13:25:37Meines Wissens, hat die Deutschen schon zweimal an die Israelische Entschädigungsindustrie gezahlt! Darunter versteht man eine Gruppe von Institutionen, Menschen und Anwälten, die Unternehmen extrem zusetzen, in Rechtsstreits rein ziehen, Anklage, bedrohen, mit der Darstellung durch
Zahlung hätten sie keine Problem mehr.
Und nach wie vor, gibt auch nach den ganzen Zahlungen der Bundesrepublik Deutschland an Israel noch direkte Opfer die keinerelei Entschädigung bekommen haben. Wer da nun die Schuld hat, ist mir klar!
ote=Ines43;48524429]
Imn Grunde
Erdnüsse (peanuts).
Bei der Geldgier der USA muss man aber damit rechnen,
dass die eventuelle Rolle der DBk im Holocaust aufgerollt wird,
schließlich hat sie in den vierziger Jahren schon existiert und sie heißt auch noch "Deutsche Bank".
Die Zahl der Zeugen wird aber denkbar gering sein (auf Gund der vergangenen 70 Jahre).[/quote]
Zahlung hätten sie keine Problem mehr.
Und nach wie vor, gibt auch nach den ganzen Zahlungen der Bundesrepublik Deutschland an Israel noch direkte Opfer die keinerelei Entschädigung bekommen haben. Wer da nun die Schuld hat, ist mir klar!
ote=Ines43;48524429]
Imn Grunde
Erdnüsse (peanuts).
Bei der Geldgier der USA muss man aber damit rechnen,
dass die eventuelle Rolle der DBk im Holocaust aufgerollt wird,
schließlich hat sie in den vierziger Jahren schon existiert und sie heißt auch noch "Deutsche Bank".
Die Zahl der Zeugen wird aber denkbar gering sein (auf Gund der vergangenen 70 Jahre).[/quote]
In diesem Fall und noch mehr bei allen Hollocoast Auseinandersetzung sind der Imageschaden das schlimme!
Klar 170 Mio Dollar hätte die Deutsche mal schnell zahlen können - die Anwaltskosten und sonst Verteidigungskosten werden wohl kaum gross niedriger ausfallen. Aber ist es denn vielleicht doch so, dass man sich schon mit den Behören auf 6 Mio Zahlung einigte und das zahlte?
und weil man jetzt mitbekommt, wie gut man das Geld aus den Banken rausleiern kann, versucht man nun noch mehr zu erhalten!
Also da muss die Bank sich mit aller Kraft wehren. Evtl müsste auch Angela sich mal einschalten. Es kann doch nicht sein, dass Amerika sich zum grossen Teil auf der Kosten der Deutschen Banken finanzieren will, nachdem sie viele andere nicht amerikanische Banken schon vorher durch Erpressung udn andere Massnahmen aus Amerika verscheucht hatten!
So sieht kein faires Geschäftsbebaren aus, auch aus stattlicher Sicht, kann man so nicht handeln.
Klar 170 Mio Dollar hätte die Deutsche mal schnell zahlen können - die Anwaltskosten und sonst Verteidigungskosten werden wohl kaum gross niedriger ausfallen. Aber ist es denn vielleicht doch so, dass man sich schon mit den Behören auf 6 Mio Zahlung einigte und das zahlte?
und weil man jetzt mitbekommt, wie gut man das Geld aus den Banken rausleiern kann, versucht man nun noch mehr zu erhalten!
Also da muss die Bank sich mit aller Kraft wehren. Evtl müsste auch Angela sich mal einschalten. Es kann doch nicht sein, dass Amerika sich zum grossen Teil auf der Kosten der Deutschen Banken finanzieren will, nachdem sie viele andere nicht amerikanische Banken schon vorher durch Erpressung udn andere Massnahmen aus Amerika verscheucht hatten!
So sieht kein faires Geschäftsbebaren aus, auch aus stattlicher Sicht, kann man so nicht handeln.
Gateshare, es geht um Vorgänge, die vor 15 Jahren abliefen. Darauf auf das Verhalten der heutigen Führung zu schließen, ist schon serh gewagt, eher unzulässig.Mal sehen, wie die DBk sich hier aus der Affäre zieht. Vielleicht sind die USA ja doch noch ein Rechtsstaat. Immerhin ist noch niemand der DBk von den Us-Schergen gefoltert worden, soweit bekannt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,47 | |
+0,65 | |
-0,44 | |
+1,04 | |
+0,21 | |
+0,64 | |
+0,59 | |
-0,24 | |
+0,73 | |
+1,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
06.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
06.05.24 · Roland Klaus · BNP Paribas (A) |
06.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
05.05.24 · wO Chartvergleich · Apple |
04.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
04.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
03.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
02.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
02.05.24 · Der Aktionär TV · Bayer |
29.04.24 · Markus Weingran · Atos |
Zeit | Titel |
---|---|
06.05.24 | |
25.10.23 |