FXCM - Kurssrpung von 1.05 EUR auf 6.00 EUR erfolgt, 10 EUR möglich? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[pepeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.062.677 von rsch am 13.02.15 13:46:31

Leute beruhigt Euch, die Amis sind noch viel kleinkarierter und erfreuen sich dran, wenn Ihre Aktie sinkt, aber die "bullish" orientierten User zunehmen.
Unglaublich, was die Burschen an Kohle verbrennen.

[fcharon]

Und Barclays sieht ja richtig schwarz 1$ for FXCM

http://finance.yahoo.com/news/barclays-thinks-fxcm-worth-1-1…

[pillpall]

auch solche analysen sind nichts wert, sobald die aktie nach oben geht wird das kursziel wieder angehoben. auch scheisse auf gold ist und bleibt scheisse.

[kingstontown]

erinnert mich sehr an die Story "Thomas Cook". Mal wieder. Auch unterboten sich die Anal(ysten) mit ihren Kurszielen. Als viele geschmissen hatten und der Kurs nach oben ging, wurden diese nach und nach revidiert und nach oben angepasst.

Kaufen, wenn die Kanonen donnern!..-

Gruß

K.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.063.358 von kingstontown am 13.02.15 14:42:58

Zitat von kingstontown: erinnert mich sehr an die Story "Thomas Cook". Mal wieder. Auch unterboten sich die Anal(ysten) mit ihren Kurszielen. Als viele geschmissen hatten und der Kurs nach oben ging, wurden diese nach und nach revidiert und nach oben angepasst.

Kaufen, wenn die Kanonen donnern!..-

Gruß

K.

genauso isses...

[raffinose75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.063.418 von pillpall am 13.02.15 14:45:42

kommt wirklich bekannt vor
auch dieses Raster Muster im Handel
Bisschen Geduld und schwups macht ein Satz nach oben

[rsch]

Bei solchen grossen verkäufe müsste der kurs eigentlich viiiiiiiiiel tiefer sein

warum ist das aber nicht der fall

jede andere aktie würde bluten

schon seltsam dieses spiel

[Randfontein]

Solange die "einschlägigen Kreise" mit der Tagesvolatilität ihr Geld machen können,
wird das Spiel hier so weiter betrieben werden.
Irgendwann kommt ein Ausbruch, dann geht's nicht mehr um Tagesvola, sondern um längere Zeiträume des Auf und Ab.
Gründe für eine echte (Neu-) Bewertung liegen ja noch nicht vor.

[Hamburger123]

Wie ist denn das Verhältnis heute zwischen Kauf und Verkauf ?

Schönes WE

[Rorac]

Aktuelle Shortzahlen:



Settlement Date Short Interest Avg Daily Share Volume Days To Cover
1/30/2015 14,332,158 53,368,183 1.000000
1/15/2015 6,320,909 831,961


Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/fxcm/short-interest#ixzz3Rewqtq…
Dafür hält sich der Kurs gut.

Vielleicht wird auch gesammelt....

[Harriet]

www.welt.de/finanzen/article137324758/Weltmaechte-ziehen-in-…

[Harriet]

www.thestreet.com/story/13045857/1/why-im-shorting-foreign-e…

[Harriet]

www.broker-test.de/trading-news/zweithochstes-retailvolumen-…

[Harriet]

www.broker-test.de/fxcm/nachrichten/fxcm-upgrade-trading-sta…

[Harriet]

www.welt.de/print/die_welt/finanzen/article137446687/Voll-im…

[Rorac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.070.171 von Harriet am 14.02.15 10:04:20

Zitat von Harriet: www.broker-test.de/fxcm/nachrichten/fxcm-upgrade-trading-sta…

... das klingt gut und passt auch zu den Investitionen die FXCM durchführt. Gemäß Jahresabschluss 2013
waren die Investitioen in IT in 2013 um 50% höher als in 2012.

Vielleicht kann man ja vom Insolvenzverwalter noch ein paar günstige Assets von Alpari sichern und
seine Stellung in Europa ausbauen.

Wer nach einer Marktbereinigung (hier resultierend aus den Verwerfungen um den CHF) überlebt, geht i.d.R.
gestärkt in die Zukunft, da Mitbewerber eliminiert wurden.

Wichtig wäre, dass das Management ein Zeichen zur Leucadia Finanzierung setzt - also bitte mal eine
erste Tranche zurückzahlen - dann dürfte der Deckel relativ schnell wegfliegen - und die
"Grillsaison" würde diese Jahr relativ zeitig beginnen

[Harriet]

Ein älterer Artikel, aber für mich hilfreich, um das Geschäft zu verstehenwww.bloomberg.com/news/articles/2014-11-12/leverage-as-high-…

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.071.098 von Harriet am 14.02.15 13:01:03

Sorry!www.bloomberg.com/news/articles/2014-11-12/leverage-as-high-…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.062.887 von fcharon am 13.02.15 14:10:23

In der kleinen Barclays-Note stehen jede Menge interessante Details:

In den letzten sechs Handelstagen des Januars sackte das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen von Privatkunden um satte 73% ab - von vorher täglich 27,1 Mrd. auf nur noch 7,3 Mrd. Barclays glaubt zudem, dass dieser Rückgang vorerst bestehen bleibt.

Ein dauerhafter mehr als 70%iger Rückgang des Privatkunden-Handelsvolumens wäre eine absolute Katastrophe, da diese Kundenkategorie bislang die Mehrheit der Umsätze für FXCM generiert.

Etwas Balsam auf die Wunden gibt es auch noch, die Zahl der aktiven Kundenkonten wurde höher gemeldet als von Barclays erwartet. Nützt aber nicht wirklich was, wenn das Volumen tatsächlich so weit zurückgegangen sein sollte.

Die Aktie könnte in knapp vier Wochen vor dem Februar-Update daher ein interessanter Short sein.

[rsch]

Das war das verfrühte wort zum faschingssonntag - helau


wie wird dann wohl die predigt zum aschermittwoch

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.073.837 von rsch am 14.02.15 23:38:43

Woher weiss unser unser kleiner B..FASCHINGSPRINZ solche genauen zahlen

besitzt wohl zur faschingszeit eine von einer hexe ausgeborgte glaskugel

ist meiner meinung schon dubios alles nach tagen noch aufschlüsseln zu können

vielleicht ein insider

fragen über fragen

was solls

wenn der zock in die hose geht, wars ein schlechter faschingscherz

wenn nicht wars ein guter faschingsscherz

helau

[kingstontown]

das die Umsätze kurz nach solch einem Schock vorübergehend einbrechen, ist doch völlig normal. Aber wie schnell gehen die Kunden dann wieder zur Tagesordnung über, wenn der Rauch verflogen ist. Das Überleben von FXCM ist m.M. gesichert und die Umsätze werden wieder ansteigen. Das die Zahl der neu eröffneten Konten über den Erwartungen liegt, ist doch ein erster Indikator.



Gruß

K.

[Bonus100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.073.762 von Circle_Jerk am 14.02.15 23:11:21

Zitat von Circle_Jerk: In der kleinen Barclays-Note stehen jede Menge interessante Details:

In den letzten sechs Handelstagen des Januars sackte das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen von Privatkunden um satte 73% ab - von vorher täglich 27,1 Mrd. auf nur noch 7,3 Mrd. Barclays glaubt zudem, dass dieser Rückgang vorerst bestehen bleibt.

Ein dauerhafter mehr als 70%iger Rückgang des Privatkunden-Handelsvolumens wäre eine absolute Katastrophe, da diese Kundenkategorie bislang die Mehrheit der Umsätze für FXCM generiert.

Etwas Balsam auf die Wunden gibt es auch noch, die Zahl der aktiven Kundenkonten wurde höher gemeldet als von Barclays erwartet. Nützt aber nicht wirklich was, wenn das Volumen tatsächlich so weit zurückgegangen sein sollte.

Die Aktie könnte in knapp vier Wochen vor dem Februar-Update daher ein interessanter Short sein.

Guten Morgen

So ein Schwachsinn, meint Ihr die haben bis jetzt alle nur Gewinne gemacht, jeder weiß, dass die Börse zwei Seiten hat, und wer einmal dabei ist bleibt auch dabei, ich mache das jetzt seit über 20 Jahren und wollte auch schon so oft aufhören, und hat es was gebracht, ne, ich zocke heute immer noch mit einem Teil vom Börsengeld, und dieser Barclays denkt nur, den sollte man nicht für voll nehmen, und was steht hier http://www.broker-test.de/trading-news/zweithochstes-retailv…
"Es war zwar ein herausfordernder Monat für FXCM aufgrund der beispiellosen Bewegung des Schweizer Franken am 15. Januar und den daraus resultierenden negativen Kontosalden einer Reihe unserer Kunden, aber wir konnten unseren zweitbesten Monat aller Zeiten im Privatkundengeschäft generieren. FXCM ist damit zurück in einer festen Wettbewerbsposition mit rund 1 Milliarde Dollar an Kundengeldern und über 223.000 Konten weltweit ", sagte Drew Niv, Präsident und CEO von FXCM. "Die erste Februar-Woche markiert wieder Nettomittelzuflüsse von Kundengeldern."

[pillpall]

Ist man investiert, werden die positiven Nachrichten rosa eingefärbt, ist man short wie clark and malt man alles schwarz.. so ist das mit den malern... kommt immer auf die farbe an.

[Harriet]

Guten Morgen FXCMler, ich nehme mal an, dass sich Circle_Jerk auf folgenden Artikel bezieht:www.benzinga.com/analyst-ratings/analyst-color/15/02/5235947…

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.075.070 von Harriet am 15.02.15 11:13:37

Was schon mal gleich ins Auge sticht sind die 193,5k Konten. Auf der FXCM-Seite sind es 223,079k Konten

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.075.205 von Harriet am 15.02.15 11:35:04

Schön, dass es die superbarcleys gibt, die uns den genauen preis sagen können

1 $

Warum nicht 0,90 oder 1,10 oder 1,20

alles könnte, müsste, vielleicht

sind m. M. Nach genauso doof wie wir

diese superspezialisten und fachkenner

na ja gönnen wir ihnen ihre weisheiten, zumindest am faschingswochenende

helau

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.073.762 von Circle_Jerk am 14.02.15 23:11:21

Das Volumen ist nicht zurückgegangen, im Gegenteil, es hat sich erhöht. Guckst Du:"Das Handelsvolumen der Privatkunden(1)lag bei 450 Mrd.USD im Januar 2015, 3% mehr als im Dezember 2014 und 32% mehr als im Januar 2014.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.075.400 von Harriet am 15.02.15 12:02:59

Sorry, Mistake, sehe gerade, dass Du das Volumen der letzten 6 Handelstage meinst. Das Gesamtvolumen ist nämlich erhöht worden.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.075.487 von Harriet am 15.02.15 12:15:07

Vielleicht ist das Volumen zurückgegangen, weil Monatsende war und die Leute kein Geld mehr zum Zocken hatten. Oder sie waren geschockt, wie schnell ein Konto in die Miesen gehen kann, wenn man mit hohem Hebel arbeitet.Oder sie waren frustriert, weil Herr Niv es nicht mehr möchte, dass mit so großen Hebeln gezockt wird und sind woanders hingegangen. Oder Barclays bauscht das alles auf, um FXCM schlecht zu reden.Vielleicht ruf ich morgen mal bei FXCM an und frage, ob das stimmt mit den gesunkenen Handelsvolumen.

[Harriet]

forexmagnates.com/whistleblowing-boston-prime-kpmg-remains-h…

[rsch]

Schön wie der deutsche michel wieder übertreibt

Bei den amis nicht mal 1/2 % minus

unsere affen gehen gleich fast 4 % ins minus

na ja vielleicht wegen fasching

helau

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.075.580 von Harriet am 15.02.15 12:29:28

Du musst aufpassen, es gibt tradeable accounts (dürfen handeln) und active accounts (haben tatsächlich wenigstens einmal innerhalb der letzten 12 Monate gehandelt). Daher der Unterschied zwischen Deiner Zahl und Barclays.

Barclays hat einfach vom Unternehmen die Durchschnitts-Tagesstatistik für den Monat Januar angefragt und bekommen, als zuständiger Analyst gibt es immer einen direkten Draht zum CFO und damit die Möglichkeit vom Unternehmen bereitgestellte Informationen noch einmal detaillierter zu vertiefen. Mindestens einmal jährlich richten relevante börsennotierte Unternehmen zudem einen Analyst Day aus, der ebenfalls tiefere Einblicke in das Zahlenwerk und die Zukunftspläne des Unternehmens gibt. Damit alle Außenstehenden die wesentlichen Informationen gleichfalls einsehen können, werden oft die Präsentationen der Analyst Days als SEC-Filing eingereicht.

Das Volumen ist stark zurückgegangen, weil u.a.

a) das Eigenkapital der Kunden um 25% gesunken ist
b) seit dem 21. Januar weit höhere Marginanforderungen gelten
c) Tausende von bislang sehr aktiven Kunden schlicht und einfach pleite sind


Es ist albern zu glauben, dass der Barclays-Analyst sich diese Zahlen einfach aus den Fingern gesaugt hat, damit würde er sich strafbar machen. Zudem haben die sogenannten Sell-Side-Analysten im Regelfall kein Interesse daran, von Ihnen gecoverte Unternehmen schlecht zu machen. Nur der allergeringste Teil ihrer Kunden ist überhaupt in der Lage oder daran interessiert, Shortpositionen einzugehen. Von daher herrschen regelmäßig positive bis überaus optimistische Einschätzungen und Kursziele vor.

Der Eigenhandel zu spekulativen Zwecken ist in den USA tätigen Banken im Rahmen der sog. Volcker-Rule gesetzlich untersagt und bereits im Vorgriff darauf haben alle großen an der US-Börse aktiven Investmentbanken seit ca. 2011 ihren Eigenhandel eingestellt.

Es besteht also keinerlei Interesse seitens der Analysten, die Aktie "schlecht zu reden" um short positionierte Kunden oder den nicht mehr existenten Eigenhandel zu unterstützen.

Zudem herrscht bei allen Analysten bemerkenswerte Einigkeit über die Implikationen des Leukadia-Deals und den resultierenden Restwert der Aktie.

Nach wie vor gilt also ganz klar, dass nachhaltiges Kurspotential einzig und allein aus einer deutlichen Verbesserung der Konditionen des Leukadia-Notkredits resultieren kann.

Eine Shortposition in der vor sich hindümpelnden Aktie ist unter Tradinggesichtspunkten aktuell nicht nur sinnlos, sondern auch riskant und zudem teuer.

Wertpapierleihe für FXCM-Aktien ist mit Sicherheit nicht günstig aktuell und falls doch ein besserer Deal mit Leukadia oder einem weißen Ritter verhandelt werden kann, steht der Shortseller richtig im Regen.

Nur temporär wie direkt vor dem Februar-Update könnte ein Short Sinn ergeben, aber es bleibt immer das Risiko einer Verbesserung der Notkreditskonditionen.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.075.967 von Circle_Jerk am 15.02.15 13:43:15

Also kann's ja nur noch aufwärts gehen

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.076.360 von Harriet am 15.02.15 15:16:51

Ich hoffe nicht, dass das wirklich Deine ernsthafte Erkenntnis aus meinen Erläuterungen ist.

Wenn Barclays recht hat, geht es nämlich in knapp vier Wochen erst einmal ordentlich abwärts. Ein Rückgang des Privatkundentradingvolumens von 50% und mehr wird kaum zu Freudentänzen bei den letzten verbliebenen Investoren führen und kann auch bei einer ausgebombten Aktie wie FXCM durchaus nochmal zu einem ordentlichen Absacker führen.

Mir ist zudem völlig unklar wie FXCM bei einer derart verschlechterten Ertragslage überhaupt die Kredite von Leukadia bedienen will.

Für die Investierten bleibt nur zu hoffen, dass Leukadia die Problematik auch erkennt und den Knebel von sich aus lockert. Glaube nämlich nicht, dass sie FXCM per Chapter 11 bei Jefferies eingliedern wollen.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.076.645 von Circle_Jerk am 15.02.15 15:56:23

Zitat von Circle_Jerk: Ich hoffe nicht, dass das wirklich Deine ernsthafte Erkenntnis aus meinen Erläuterungen ist.

Wenn Barclays recht hat, geht es nämlich in knapp vier Wochen erst einmal ordentlich abwärts. Ein Rückgang des Privatkundentradingvolumens von 50% und mehr wird kaum zu Freudentänzen bei den letzten verbliebenen Investoren führen und kann auch bei einer ausgebombten Aktie wie FXCM durchaus nochmal zu einem ordentlichen Absacker führen.

Mir ist zudem völlig unklar wie FXCM bei einer derart verschlechterten Ertragslage überhaupt die Kredite von Leukadia bedienen will.

Für die Investierten bleibt nur zu hoffen, dass Leukadia die Problematik auch erkennt und den Knebel von sich aus lockert. Glaube nämlich nicht, dass sie FXCM per Chapter 11 bei Jefferies eingliedern wollen.

deine rückschlüsse sind wunschdenken da du short bist, recht hat nur der kurs und der wird auch dir das fürchten lehren

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.076.654 von pillpall am 15.02.15 16:01:35

Hilfe - ich habe doch detailliert erläutert, warum eine Shortposition aktuell nicht nur sinnlos, sondern zudem auch hochriskant und obendrein teuer ist.

Wenn man mich heute auf eine Seite zwingen würde, dann würde ich mich wahrscheinlich eher für long entscheiden. Kurzfristig nicht so riskant wie short zu sein und es kostet auch keine Wertpapierleihe.


Du verstehst wie die meisten anderen hier nicht, dass ohne eine neue / alternative / bessere Kreditvereinbarung die Aktie keinerlei nachhaltiges Kurspotential hat. Aber es ist völlig legitim, zumindest darauf zu spekulieren.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.076.687 von Circle_Jerk am 15.02.15 16:13:15

Aber wenn hier gute News kommen, knallt das Teil hoch, so schnell können wir gar nicht gucken

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.076.879 von Harriet am 15.02.15 17:04:08

Es gib nur eine einzige Art von News, die der Aktie nachhaltig helfen könnte. Alles andere bringt den Aktionären nichts. Solange Leukadia die Daumenschrauben so fest angezogen hält, ist rein gar nichts zu holen für Außenstehende. Wenn Barclays recht hat, dann nicht einmal für Leukadia sogar :-)

[kingstontown]

eine pos. News könnte doch schon sein, dass fast alle Big Player ihre Konten ausgeglichen haben!
Dafür spricht m.M. doch, dass alle, außer einem, Großinvestoren wieder an Board sind und weiter handeln. Kann mir nicht vorstellen, dass diese wieder bei FXCM handeln ohne ihre Miesen ausgeglichen zu haben.

Das stimmt mich sehr zuversichtlich

Gruß

K.

[pillpall]

also Kurse von 5$ oder mehr sehe ich auch erst mal nicht, dennoch sind einige prozente drin wenn mal gute news kommen.. schaun wir mal

[kingstontown]

also NIemand investiert 220 MIo USD, wenn er sich nicht sicher ist, dass er sein Geld, mit erheblichen Zinsen, wiederbekommt.

Barclay spekuliert lediglich, ohne genaue Details zu kennen.

FXCM ist der größte Forex-Broker in den USA mit enormen Wachtumsraten.

zu durchsichtig Cirkle

Gruß

K.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.077.779 von kingstontown am 15.02.15 19:52:54

Sehe ich auch so

und übrigens finde ich die folgerung von kingstontown s u p e r

wenn bis auf einen alle grossinvestoren noch an board sind, müsste man wirklich meinen, dass die ihr konto
egal warum ausgeglichen haben

weil wenn ich logischerweise mein negativkonto nicht ausgeglichen haben würde, wäre fxcm nicht mehr mein broker und ich würde mir einen anderen suchen

Klingt sehr logisch

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.078.061 von kingstontown am 15.02.15 20:49:19

1.

Alleine durch die heftigen Kreditbedingungen ist doch schon klar zu sehen, dass Leukadia sich keineswegs sicher ist, ob der Kredit bedient oder in Cash zurückgezahlt werden kann. Deswegen haben sie sich ja mehrfach abgesichert. Woher sollten sie auch die Sicherheit nehmen bei nur einem Wochenende Due Diligence und völlig unklarer zukünftiger Geschäftsentwicklung. Wäre ein absoluter Hochrisikokredit ohne zusätzliche Sicherheiten gewesen und selbst aktuell ist das Ding wackelig, da ja offensichtlich das Geschäft von FXCM schwer in Mitleidenschaft gezogen zu sein scheint.

2.

Habe ich doch erläutert, dass die Zahlen von Barclays nicht aus der Luft gegriffen sind, sondern konkret aus dem Unternehmen kommen.

3.

Die Rückkehr von zunächst abgesprungenen institutionellen Kunden zu FXCM ist positiv, allerdings handelt es sich mit großer Sicherheit nicht um Kunden, die Negativkapital nach dem Crash aufgewiesen haben. Das wäre eine sehr wesentliche Meldung, die das Unternehmen sofort veröffentlicht hätte. Wir könnesn also getrost davon ausgehen, dass bislang keine nennenswerten Kontenausgleiche erfolgt sind, dies würde uns nämlich von FXCM SOFORT mitgeteilt werden.
Die zurückgekehrten institutionellen Kunden hatten einfach das Geschäft mit FXCM eingestellt und ihre Einlagen abgezogen, da das Risiko ihnen nach dem Crash zu hoch erschien. Hätte die Regulierungsbehörde den Laden geschlossen, wäre ihr Geld zunächst für Wochen und Monate blockiert gewesen.

Nach der Stabilisierung der Finanzen sind sie nun wieder an Bord (bis auf einen).

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.102 von Circle_Jerk am 16.02.15 00:37:02

Na dann ist ja wieder alles in Ordnung

[kingstontown]

schon erstaunlich, was Cirkle alles zu wissen weiß. Er weiß sogar, welche Meldungen FXCM wann bringen würde...und welche Infos Barclays von FXCM bekommt....

hahaha....Spekulationen als Wahrheit zu verkaufen ist nicht gerade seriös.

aber was solls...wir werden sehen...

ich lass mich mal nicht von den Schwarzmalern hier zum Verkauf überreden...

der Kurs wird zum Glück in den USA gemacht..und hier in Deutschland schmeißen die Leute unter Pari, wenn sie die Untergangsszenarien hier lesen.

Gruß

K.

[rsch]

Wenn die amis auch so denken würden wie circle wäre der kurs bei den amis schon bei 0,20

aber was machen die,

das gegenteil und kaufen weiterhin und auch keine meinung von barc. Interessiert dort jemanden

nur so meine gedanken

[Richie-Rich]

In Deutschland wird schon unter Pari geschmissen. Ts Ts, selbst schuld. Könnte jeden Moment ne News kommen, und dann...

[Bonus100]

Winner: Best Forex Broker
http://www.thebull.com.au/premium/a/52125-thebull-2015-stock…

[Richie-Rich]

Ts ts, pari 1,945, kurs FFM 1,911. Die leute verschenken ihre Kohle. ASK FFM 1,93 Schnäpchen

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.082.453 von Richie-Rich am 16.02.15 12:38:46

Zitat von Richie-Rich: Ts ts, pari 1,945, kurs FFM 1,911. Die leute verschenken ihre Kohle. ASK FFM 1,93 Schnäpchen

und die schnappt sich der clark

[Bonus100]

http://tickerreport.com/banking-finance/417847/fxcm-given-av…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.079.330 von kingstontown am 16.02.15 06:05:43

Ja - aber zu Deiner Beruhigung habe ich mal bei FXCM um Bestätigung des Vorgangs nachgefragt. Falls Antwort kommt, werde ich die Mail hier reinstellen.

Nochmal zu den zurückgekehrten institutionellen Kunden. FXCM spricht ausdrücklich von "prime brokers", die zunächst sämtliches Business gecancelt hatten. Prime Brokers sind die großen Investmentbanken wie JP Morgan, Goldman Sachs, Merrill Lynch (heute Banc of America) etc. - diese offerieren ihren Rundum-Service ihrerseits institutionellen Kunden wie z.B. Hedge Fonds und bieten ihnen entsprechend auch einen Zugang zur FXCM-Trading-Platform. Dieser Zugang war nach dem Crash zunächst von den meisten Investmentbanken gekappt worden und wurde erst nach der Stabilisierung der Finanzlage von FXCM wieder freigegeben. Einer der großen Player hat zudem die Geschäftsverbindung offensichtlich dauerhaft beendet.

Heisst konkret:

Die großen Investmentbanken bieten IHREN Kunden einen Zugang zu FXCM, führen aber selber keine Geschäfte auf eigene Rechnung dort durch, entsprechend können auch keine Negativsalden seitens der Investmentbanken existiert haben - wohl aber bei deren Kunden... Die Citigroup hat z.B. Verluste von 150 Mio. gemeldet, die ebenfalls in der Mehrheit aus Kundenverlusten stammen.

Für die Citibank und andere große Player sind 150 Millionen kein Problem, während FXCM mit seinen 225 Millionen natürlich im Eimer war.

Dieser Zugang wurde nun von den meisten Investmentbanken wieder freigegeben, aber ob und in welchem Volumen deren Kunden nun wieder Geschäfte über FXCM machen, wird sich erst im Zeitablauf zeigen. Es bleibt zu berücksichtigen, dass auch bei den Prime Brokern diverse bislang sehr aktive Kunden durch den Crash über den Deister gegangen sind und von daher kein Neugeschäft mehr generieren können.

Wie bereits ausgeführt handelt es sich also keinesfalls um Kunden, die ihre Konten wiederaufgefüllt haben und nun fleißig weiter handeln. Nur eine zunächst geschlossene Tür wurde wieder aufgesperrt. Ob sich davor schon handelshungrige Kunden gedrängelt haben, werden die Zahlen für Februar uns zeigen.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.085.267 von Circle_Jerk am 16.02.15 17:46:10

Hoffentlich geht sie bald auf 0,50 runter

damit du recht hast und freudig verkünden kannst, ich habs euch doch gesagt

aber ist mir trotzdem scheissegal, dann halte ich sie halt bis zum untergang

helau

[hamletberlin33]

Na nun habt euch mal wieder lieb! Ich finde es gar nicht so verkehrt das Cirkle diese Sachen hier postet. Und wenn man mal zwischen den Zeilenoder auch direkt lesen würde hat sich sein grundsätzlich negative Meinung in eine neutrale verändert und es ist ja nicht auch so das er Hoffnung aufzeigt bei diversen Optionen.
Und er hat auch zugegeben das er hier eher Long als Short investieren würde.
Also wozu das rumgezicke. Ein paar sachliche Postings sind eher dienlich als kontraproduktiv.
Natürlich haben viele von uns auf ein schnelleren Rebound gehofft, aber bisher haben die Amis den ein wenig torpediert..... Ich für mein Teil halte mein Batzen Aktien und werde sie nicht vor der 4€ Marke verkaufe.

Also, allen Investierten viel Glück und es wird schon. Eggs und Geduld sind gefragt!!

Greets from Berlin

[Roalroasl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.087.043 von hamletberlin33 am 16.02.15 21:06:41

HI hamletberlin33,

das sehe ich auch so.
Momentan sit halt hier wenig, bis gar keine Bewegung.
Gehen wir mal davon aus, das wir richtig Luft holen, um dann
richtig los steigen zu können.

Long ist hier schon mal ned schlecht.

Was haben die denn immer an Dividende gezahlt ?

Sers RR

[hamletberlin33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.087.151 von Roalroasl am 16.02.15 21:29:11

Ahoi Roalroasl,


beim derzeitigen Kurs wären das im Jahr 10%, das sie immer Quartalsweise gezahlt haben. Hier mal die Historiy.
http://www.dividend.com/dividend-stocks/financial/investment…

Alleine wenn es die geben würde täte es sich lohnen, lieber wer mir aber wie Cirkle schon geschrieben hat das die sich um den Kredit kümmern.

Schicken Abend noch.
HB33

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.087.469 von hamletberlin33 am 16.02.15 22:18:12

Richtig, es wird natürlich keine Dividende geben, da alle verfügbaren Cash-Flows sinnvollerweise zur Kreditrückführung und Zinszahlung verwendet werden müssen.

Ich bin wirklich sehr gespannt auf die Geschäftszahlen für den aktuellen Monat und erwarte nach der kleinen Barclays-Notiz tatsächlich eine mittlere Katastrophe - aber vielleicht bringt genau diese Entwicklung Leukadia etwas zur Vernunft und zur Einräumung besserer Kreditkonditionen. Es bleibt leider zur befürchten, dass dies nicht der Fall sein wird.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.087.469 von hamletberlin33 am 16.02.15 22:18:12

Na also wer sagts denn, doch 0,50 cent
eine katastrophe, wenn auch nur der mittleren art

dada dada
helau

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.088.396 von rsch am 17.02.15 07:33:46

Egal, wird ebend nochmal nachgekauft. Je mehr, um so besser. Keine Panik.
Die Amis machen das Geschäft.

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.088.786 von Solantis am 17.02.15 08:36:01

Schaut Euch mal zwischendurch die Aktie von " Blackbird Egy Aktie ISIN: CA09228A1049 | WKN: A1T9F8" Meiner Meinung nach auch sehr interresant.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.088.090 von Circle_Jerk am 17.02.15 00:36:34

Zitat von Circle_Jerk: Richtig, es wird natürlich keine Dividende geben, da alle verfügbaren Cash-Flows sinnvollerweise zur Kreditrückführung und Zinszahlung verwendet werden müssen.

Ich bin wirklich sehr gespannt auf die Geschäftszahlen für den aktuellen Monat und erwarte nach der kleinen Barclays-Notiz tatsächlich eine mittlere Katastrophe - aber vielleicht bringt genau diese Entwicklung Leukadia etwas zur Vernunft und zur Einräumung besserer Kreditkonditionen. Es bleibt leider zur befürchten, dass dies nicht der Fall sein wird.

Und was ist wenn das Handelsvolumen doch nicht so grottig ist und Herr Niv am 16.4. eine z. B. 100 Millionen Kreditrückzahlung aus dem Hut zieht?

[hamletberlin33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.088.825 von Solantis am 17.02.15 08:41:49

Danke aber mein Favoriten ist dann immer noch Aeterna Zentaris, hoffe nur das FXCM vorher abgeht

[Rorac]

... Wenn man 1 und 1 zusammenzählt wird wohl Barclays der Insti sein, der nicht zurückgekommen ist

Ich sehe zur Zeit die größeren Chancen, dass bis zum Monatsende eine News zur Kreditfinanzierung (hoffentlich Ablösung)
kommt.

Zu den Umsätze, sicherlich der Februar wird relativ schwach werden, aber wir haben im Vorjahresvergleich guten
Vorsprung aus dem Januar, so dass eher das 1. Quartal richtungsweisend sein wird.
Ich denke, dass bis spätestens Mai wieder Normalität (wenn auch auf niedrigeren Niveau - da die kundengelder erst mal
Wieder aufgebaut werden müssen) einkehrt, vielleicht geht es bei den Amis sogar ein bisschen schneller

Zur Info:
Kundeneinlagen 31.12.12: $ 1.191 Mrd.
Kundeneinlagen 30.09.14: $ 1.332 Mrd.
(Quelle: www.fxcm.com/de/Finanzwesen/)

Allen Investierten viel Glück...

PS: mit den Analysten war das bei Ariad letztes Jahr ähnlich

[Turis_Fratyr]

Nach dem Downmove haben sich aber gerade einige mit Shares vollgesaugt.

[Caesar77]

Vollgesaugt

[Caesar77]

Jetzt ne MEGA NEWS und der Deckel fliegt!

[Hamburger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.095.047 von Caesar77 am 17.02.15 16:06:45

Ich hab nichts gegen fliegende Deckel! Richtung 3 wäre aber fürs erste nicht so verkehrt!

[Rorac]

Ich habe heute gehofft, wir schließen das Gap bei 2,09 und schließen dann im Plus, so bei 2,24.

Vielleicht schaffen wir ja noch den 2. Teil - die letzten tage wurde gegen Handelsende immer gecovert.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.089.056 von Harriet am 17.02.15 09:01:47

Zitat von Harriet: Und was ist wenn das Handelsvolumen doch nicht so grottig ist und Herr Niv am 16.4. eine z. B. 100 Millionen Kreditrückzahlung aus dem Hut zieht?

Bei derart guten Nachrichten würde die Aktie natürlich fett steigen, aber realistisch ist das in keinster Weise. Ähnlich gute Chancen dürften bestehen, dass sich bis März der Anwalt eines bislang unbekannten Erbonkels aus Südamerika bei Dir meldet.


Es gibt auch weitere schlechte Nachrichten heute...FXCM wird den Handel in den aktuell volatilsten und riskantesten Währungen wie z.B. Dänische Krone und Russischer Rubel ab nächste Woche KOMPLETT unterbinden anstatt im Gegensatz zur Konkurrenz lediglich die Margin-Erfordernisse zu erhöhen.

Logischerweise sind es aber genau diese Währungen, auf die es aktive Forex-Trader abgesehen haben. Das Geschäftsvolumen wird also noch einmal erheblich einbrechen in den letzten Februar-Handelstagen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.093.262 von Rorac am 17.02.15 14:01:23

Zitat von Rorac: ... Wenn man 1 und 1 zusammenzählt wird wohl Barclays der Insti sein, der nicht zurückgekommen ist

Wenn Du danach gehst, dann müsste die Citigroup dieser Kunde sein, die haben schließlich die fieseste Research-Note geschrieben und das geringste Kursziel gesetzt und dies seitdem auch mehrfach bekräftigt ($0.75). Die Verluste von Barclays an diesem Tag werden auf deutlich unter $100 Millionen geschätzt, damit gehören sie zu den weniger betroffenen Firmen...

[Bonus100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.097.510 von Circle_Jerk am 17.02.15 19:05:02

Zitat von Circle_Jerk:

Zitat von Harriet: Und was ist wenn das Handelsvolumen doch nicht so grottig ist und Herr Niv am 16.4. eine z. B. 100 Millionen Kreditrückzahlung aus dem Hut zieht?

Bei derart guten Nachrichten würde die Aktie natürlich fett steigen, aber realistisch ist das in keinster Weise. Ähnlich gute Chancen dürften bestehen, dass sich bis März der Anwalt eines bislang unbekannten Erbonkels aus Südamerika bei Dir meldet.


Es gibt auch weitere schlechte Nachrichten heute...FXCM wird den Handel in den aktuell volatilsten und riskantesten Währungen wie z.B. Dänische Krone und Russischer Rubel ab nächste Woche KOMPLETT unterbinden anstatt im Gegensatz zur Konkurrenz lediglich die Margin-Erfordernisse zu erhöhen.


Logischerweise sind es aber genau diese Währungen, auf die es aktive Forex-Trader abgesehen haben. Das Geschäftsvolumen wird also noch einmal erheblich einbrechen in den letzten Februar-Handelstagen.

Hallo

aber eines hast du noch vergessen, die anderen banken ziehen mit

Other banks are considering similar plans to increase the cost of prime brokerage services, according to several people familiar with the matter.

http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=65522525

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.097.510 von Circle_Jerk am 17.02.15 19:05:02

Zitat von Circle_Jerk:

Zitat von Harriet: Und was ist wenn das Handelsvolumen doch nicht so grottig ist und Herr Niv am 16.4. eine z. B. 100 Millionen Kreditrückzahlung aus dem Hut zieht?

Bei derart guten Nachrichten würde die Aktie natürlich fett steigen, aber realistisch ist das in keinster Weise. Ähnlich gute Chancen dürften bestehen, dass sich bis März der Anwalt eines bislang unbekannten Erbonkels aus Südamerika bei Dir meldet.


Es gibt auch weitere schlechte Nachrichten heute...FXCM wird den Handel in den aktuell volatilsten und riskantesten Währungen wie z.B. Dänische Krone und Russischer Rubel ab nächste Woche KOMPLETT unterbinden anstatt im Gegensatz zur Konkurrenz lediglich die Margin-Erfordernisse zu erhöhen.

Logischerweise sind es aber genau diese Währungen, auf die es aktive Forex-Trader abgesehen haben. Das Geschäftsvolumen wird also noch einmal erheblich einbrechen in den letzten Februar-Handelstagen.

Aber das ist doch positivzu sehen, sonst braucht Drew Niv bald noch `nen Kredit

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.098.440 von Harriet am 17.02.15 20:00:59

Ich weiss nicht, was daran positiv sein soll. Wo ist noch die Geschäftsgrundlage, wenn man sich außerstande sieht, seinen Kunden den Zugang zu den interessantesten Währungen und Märkten nicht mehr zu ermöglichen ?

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.445 von Circle_Jerk am 17.02.15 21:39:16

Hallo circle

ich frage mich nur bist du jetzt eigentlich investiert

oder spielst du nur unseren beschützenden schutzengel

ich persönlich brauche hinsichtlich meines invests keinen,

dafür habe ich mein noch funktionierendes gehirn

obwohls hier wie mit vielen aktien ist

rot oder schwarz

Irgendwas geht immer

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.445 von Circle_Jerk am 17.02.15 21:39:16

Heuer doch bei FXCM als Berater an. Dann zeigtst Du's den Jungs mal, wie man' s richtig macht.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.808 von Harriet am 17.02.15 22:20:30

Was sollen sie groß machen ? Währungen zeichneten sich ja bisher meist durch eher geringe Volatilität aus, so dass hohe Hebelungen noch hinnehmbare Risiken darstellten. Nun hat sich die Sachlage geändert, das Eigenkapital ist weg und das Fremdkapital muss teuer bezahlt werden, da kann man sich keine weiteren Pleiten mehr erlauben.

Auf der anderen Seite werden auf diese Weise Umsatz- und Ertragspotential noch weiter geschädigt.

Sie können in ihrer Lage momentan halt nicht gewinnen.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.799 von rsch am 17.02.15 22:19:56

Circle_Jerk ist für mich der klassische Kontraindikator, deshalb muss er bleiben

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.799 von rsch am 17.02.15 22:19:56

Bin nicht investiert aber interessiert...die Aktie ist ein seltener Sonderfall, bei der sich jederzeit die Parameter deutlich positiv oder negativ verändern können mit entsprechendem Potential nach oben oder nach unten. Es wäre ein sträfliches Versäumnis für einen Trader, sie nicht unter permanenter Beobachtung zu haben.

Wenn FXCM bessere Kreditkonditionen erhalten und das Geschäft stabilisieren kann, hat die Aktie hohes Potential. Sollte das Geschäft dagegen tatsächlich extrem einbrechen, sind die Kursziele von Barclays und Citigroup durchaus in Reichweite.

Mir ist die Richtung grundsätzlich egal, Hauptsache ich bin am Start wenn was passiert.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.928 von Circle_Jerk am 17.02.15 22:31:31

d.h. Du willst noch investieren?

[rsch]

Seine beiträge gehen mir trotzdem auf den sack

weil nur negativ

Und im endeffekt weis er auch nicht wo es langgehen wird

könnte müsste vielleicht

aber immer nur negative kommentare

maul halten wäre nicht so sacklastig

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.081 von Harriet am 17.02.15 22:58:59

Nein - bin kein Investor, sondern Trader. Der Markt bietet jeden Tag eine erschöpfende Fülle von Möglichkeiten, da macht es für mich kaum Sinn mein potentielles Handelskapital in langfristigen Positionen totzuparken.


Ich gehe nur long oder short in Erwartung eines taggleichen Gewinns und halte nur selten Positionen über Nacht oder gar über mehrere Tage oder gar Wochen und Monate.

Auch Verluste werden sofort realisiert natürlich.

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.183 von rsch am 17.02.15 23:14:15

Zitat von rsch: Seine beiträge gehen mir trotzdem auf den sack

weil nur negativ

Und im endeffekt weis er auch nicht wo es langgehen wird

könnte müsste vielleicht

aber immer nur negative kommentare

maul halten wäre nicht so sacklastig

Mich nervts auch. Vorallem, weil die Beiträge geradezu fahrlässig unterbelichtetes klientel manipulieren wollen und so leicht zu durchschauen sind. Ich verschwende jedenfalls keine kostbare zeit mehr damit auch nur irgendeinen aspekt davon zu korrigieren oder in den richtigen kontext zu stellen...
ist mir zu blöd.
märz 5 usd, nur 8 wochen warten über sieben Usd....
hab zu tun.
genervtseivomkursundtrotzdemdasmeinendwasgesagtwurde.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.799 von rsch am 17.02.15 22:19:56

Hallo circle

ich frage mich nur bist du jetzt eigentlich investiert

oder spielst du nur unseren beschützenden schutzengel

ich persönlich brauche hinsichtlich meines invests keinen,

dafür habe ich mein noch funktionierendes gehirn

obwohls hier wie mit vielen aktien ist

rot oder schwarz

Irgendwas geht immer

In diesem Forum geht´s im übrigen darum, Meinungen auszutauschen und Fakten zu beleuchten. Auch wenn wohl einige lieber irrationale Kursziele heraushauen und sich daran ergötzen. Im übrigen: hier wird kein Kurs gemacht und auch nicht in Deutschland.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.101.869 von RealJoker am 18.02.15 09:32:35

@realjoker

wie du bemerkt hast, meinungen auszutauschen
Finde ich ja auch richtig

aber,

wenn circle uns ständig seine negative aufquasselt
wohlgemerkt kein meinungsaustausch, nur negativbeiträge

nicht fundiert, sondern nur auf könnte, müsste, verbreitet,
dann ist es berechtigt, darauf einzugehen

zumal er in fxcm überhaupt nicht investiert ist

hat er keinen anderen zeitvertreib als um hier immer nur negativ rumzuposten

er weis sowenig wie wir alle, also soll er sein negatives geschreibsel lassen

wir kennen seine negative meinung

die man jedoch nicht jeden tag lesen muss

ich weis nicht wo du hier einen meinungsaustausch erkennen kannst,
ich zumindest nicht

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.102.127 von rsch am 18.02.15 09:51:21

Na ja, ich bin nicht der Meinung, dass man investiert sein muss, um hier zu schreiben. Ich hatte auch 3 Trades mit FXCM und beobachte den Wert nur noch. Und von den Longs kommen ja auch Kommentare a´la vorzeitige Rückzahlung des Kredits und Kursfantasie 5-8 $.

[fcharon]

ich finde den Jerk garnicht so schlecht. Störender ist für mich das gegenseitige draufhauen. Wenn jemand aus den spärlichen Veröffentlichungen seine Schlüsse zieht und die hier postet - egal ob positiv oder negativ kannch das nur begrüßen. Denn die Vielfalt der Meinungen, Ansichten, Einschätzungen ist mM ein muß in einem Forum. Leider sind einige Kommentare auch voll daneben und gehen unter den Bund. Jeder hat doch seine Meinung zu Kaufen, Verkaufen oder nur Beobachten - und nur so funktioniert es.

[fcharon]

NLS-Zeit (ET) NLS-Kurs NLS-Aktienvolumen
09:50:37 $2.17 33,000
09:50:27 $2.18 3,000
09:49:38 $2.17 100
09:49:32 $2.17 100
09:49:32 $2.17 100

Ich denke bei 1,80€ hol' ich mir noch 'n paar Stücke.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.102.127 von rsch am 18.02.15 09:51:21

Zitat von rsch: wenn circle uns ständig seine negative aufquasselt
wohlgemerkt kein meinungsaustausch, nur negativbeiträge

nicht fundiert, sondern nur auf könnte, müsste, verbreitet,
dann ist es berechtigt, darauf einzugehen

zumal er in fxcm überhaupt nicht investiert ist

hat er keinen anderen zeitvertreib als um hier immer nur negativ rumzuposten

er weis sowenig wie wir alle, also soll er sein negatives geschreibsel lassen

wir kennen seine negative meinung

die man jedoch nicht jeden tag lesen muss

ich weis nicht wo du hier einen meinungsaustausch erkennen kannst,
ich zumindest nicht

Die Aktie ist nicht umsonst um 80% gefallen, die Sachlage ist halt überwiegend negativ. Ich habe mehrfach aufgezeigt, was passieren müsste, damit für Investoren Hoffnungen auf eine nachhaltige Kurserholung besteht.

Man kann natürlich auf den Überbringer der schlechten Nachrichten einschlagen, das ändert aber die Nachrichtenlage nicht wirklich. Man kann mich auch einfach auf Ignore setzen, dann hätte man seine Ruhe...

Und im Gegensatz zu Kollege rsch basieren meine Beiträge und Erläuterungen auf den aktuell bekannten Fakten. Wie viele andere auch, hat er die Aktie nämlich einfach aufgrund des Kursrutsches gekauft und verschwendet auf die Faktenlage keine großen Gedanken - das Ding wird schon wieder steigen, wenn sich die Lage beruhigt hat...und wenn dann einer auch noch beinahe täglich mit neuen echten oder angeblichen Hiobsbotschaften kommt, dann kann das auf Dauer schon nerven - nicht, dass man tatsächlich am Ende noch seinen Approach überdenken müsste, das geht ja gar nicht...

Für mich besteht zudem überhaupt keine Motivation, die Sachlage schlechter zu reden als sie sich tatsächlich darstellt, aber es mangelt schlicht und ergreifend an positiven Entwicklungen um aktuell der Aktie kurzfristiges und vor allem nachhaltiges Kurspotential zu bescheinigen.

Und natürlich kann ein besserer Informationsgrad und die Fähigkeit, Nachrichten korrekt zu interpretieren hilfreich sein, aber auch das alles zusammen bringt einem leider nicht die Fähigkeit Kursentwicklungen exakt vorherzusagen...wäre auch zu schön um wahr zu sein. Aber es hilft doch ungemein.


Wer also mein "negatives Geschreibsel" nicht länger ertragen kann und will, sollte also dringend meine Beiträge ausblenden, für den Rest gibt es, solange ich der Aktie aktiv folge, weiterhin relevante Erläuterungen und Einschätzungen.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.106.669 von Circle_Jerk am 18.02.15 16:18:52

Es geht darum, dass immer längst bekannte fakten

nur täglich neu aufgekocht werden

und zwar immer negativ

da muss ich mich schon fragen, warum deine anstrengungen

1. Wissen wir das doch alles schon bzw. Man kann es im internet nachvollziehen

2. Sagst du uns folglich nichts neues

3. Das negative an fxcm zum jetzigen zeitpunkt dürfte wohl den meisten investierten bekannt sein

also was soll dann das ganze negativgeschreibsel

[mucor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.107.632 von rsch am 18.02.15 17:25:26

Es drängt sich beinahe der Verdacht auf,dass Circle für seine ständigen Versuche FXCM schlechtzureden bezahlt wird.Das würde ihm allerdings soweit es nachgewiesen werden könnte sehr schlecht bekommen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.133 von mucor am 18.02.15 17:59:39

Das ist doch völliger Blödsinn, immer diese Verschwörungstheorien.
Die Leute hier im Forum beeinflussen also den Kurs in New York !!!

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.133 von mucor am 18.02.15 17:59:39

Zitat von mucor: Es drängt sich beinahe der Verdacht auf,dass Circle für seine ständigen Versuche FXCM schlechtzureden bezahlt wird.Das würde ihm allerdings soweit es nachgewiesen werden könnte sehr schlecht bekommen.

Leute, kommt mal wieder 'runter!
Wenn jeder auf der Welt bezahlt wäre, der eine andere Meinung hat als ich, wäre die Welt voller Millionäre!
Dies ist ein Diskussionsforum, kein Propaganda-Forum für FXCM.
Die NYSE zittert auch nicht vor uns.

Oder doch und ein paar haben's nicht mitbekommen?
Und - wer wird dann wofür bezahlt?

Hier geht's um eine spannende Aktie und um Handlungsentscheidungen.
Ob am Schluss der gewonnen hat, der gehalten hat, der getradet hat oder der, der gleich die Finger wegließ,
wird die Zukunft zeigen.

Sachliche Beiträge sind von jedem gleich wertvoll.
Streit von allen gleichermaßen unnötig und störend.

Schönen Abend allen!

[hamletberlin33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.388 von Randfontein am 18.02.15 18:20:31

seh ich genauso auch als longie!
Keep cool
Die Amis wissen auch nicht wo sie gerade hinwollen, vergleichsweise kaum Umsatz und es hält sich die Waage.
Zwischendurch kauft mal einer nen packen mit 33k

[hamletberlin33]

Das einzige was mich heute ärgert ist das meine Aeterna Zentaris scheinbar vor FXCM abgeht *grummel*
Aber das ist eben die Börse

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.133 von mucor am 18.02.15 17:59:39

Wer um alles in der Welt sollte jemanden dafür bezahlen, in einem deutschen Börsenforum eine amerikanische Aktie ohne relevante deutsche Umsätze niederzumachen.

Vom dem Ding werden Millionen Stücke in den USA jeden Tag gehandelt und in Deutschland ca. 100.000. Und das auch erst seit dem Crash, vorher war so gut wie gar kein Umsatz.

Egal was auch immer ich oder irgend jemand anders hier schreibt (positiv oder negativ), es hat keinerlei Auswirkungen auf die Kursentwicklung der Aktie in den USA.

Aber wer damit schon Probleme hat, scheitert natürlich unweigerlich an komplexeren Sachverhalten.

[Rorac]

... Leute so macht das Forum keinen Spass mehr.

Jeder schaltet einen Gang zurück und lasst uns lieber wieder zu relevanten Sachverhalten austauschen.

In diesen Sinne...

...START

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.109.396 von Rorac am 18.02.15 19:50:01

Genau! Dann fang ich mal gleich an:forexmagnates.com/cftc-data-shows-fxcm-inc-retail-forex-fund…

[Harriet]

leaprate.com/2015/02/us-retail-forex-client-assets-hit-multi…

[Hamburger123]

Scheint so, als Soll das Gap bei 2,09 $ geschlossen werden.

[Caesar77]

Neues im Hause FXCM:

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=65550635

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.117.343 von Caesar77 am 19.02.15 14:17:42

Man will dem Kundenschwund wohl entgegenwirken. Ob´s gelingt, muss sich zeigen...

[Caesar77]

Pfff... ich würde mal sagen das ist ein tolles Angebot für alle Kunden die von insolventen FX-Brokern kommen und nach besseren Alternativen Ausschau halten!!!

[Harriet]

Mal ´nen bißchen die Accounts aufhübschen? Nein, Spaß, ich finde die Idee gut

[Turis_Fratyr]

Inzwischen jeden Tag (dunkel)rot... wo soll man denn nachkaufen?

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.503 von Turis_Fratyr am 19.02.15 17:01:26

Zitat von Turis_Fratyr: Inzwischen jeden Tag (dunkel)rot... wo soll man denn nachkaufen?

Einfach warten bis es dreht.
Dann wird das neue gap von unten geschlossen.
Besser nicht ins fallende Messer greifen!

Ist jedenfalls meine Strategie...

[Hamburger123]

So langsam darf es mal wieder drehen. Mit dem Gap bei 2,09 hab ich ja gerechnet, aber nun sollte es wieder up gehen.

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.926 von Hamburger123 am 19.02.15 17:30:17

Vielleicht eignet sich ja die Runde 2$-Marke für eine Trendwende.

[Caesar77]

Geduld zahlt sich hier m.E. aus

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.331 von Caesar77 am 19.02.15 17:58:36

Das einzig positive ist zur zeit, dass kein grosser verkaufsdruck besteht,
auch wenns wieder rot ist

auch grosse stückzahlen werden dankend aufgenommen
ohne den kurs ins bodenlose zu schicken

man müsste hinter die kulissen sehen dürfen

ich finde dass wenn alles in frage gestellt werden würde, der kurs viel tiefer wäre

hoffen wir auf das wenig positive

was im busch ist, werden wir schon noch früh genug erfahren

[Frau Klemme]

Stimmt -8% und geringer umsatz wenn das mal nichts positives ist !!!

[Hamburger123]

Autsch, jetzt nur noch 1,94 $

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.121.999 von Hamburger123 am 19.02.15 20:19:14

Im endeffekt werden wir kleinanleger immer verarscht
besonders wenn man sich an den meinungen der analysten orientiert

geht man mit verlust raus, kommt mit sicherheit eine kurstreibende meldung

schaut man zu wie es runtergeht , muss man zeit mitbringen

gehts immer weiter runter kann man blöd zuschauen oder doch verlust einfahren

steigt sie, verkauft man höchstwahrscheinlich zu bald

im endeffekt wissen wir gar nichts

und so gehts uns nicht nur bei fxcm, sondern es gibt viele beispiele

wie fannie mae, thomas cook, ariad usw.

Unterm strich weis niemand bei keiner aktie was passiert

wenn dies so wäre, würden z. B. auch die analysten keine prognosen mehr schreiben,
sondern sich nur um ihre gewinne und der weiteren geldvermehrung kümmern,
denn die müssten aufgrund ihres fachwissen bereits alle

millionäre sein

aber was machen sie, schreiben weiterhin kommentare oder sind bei der bank als kundenberater tätig

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.121.999 von Hamburger123 am 19.02.15 20:19:14

welcome to the stock exchange - oder was soll ich jetzt sagen?
Suchst du die Heilige Johanna der Börsenschlachthöfe?

Wir haben uns freiwillig in ein Haifischbecken begeben.
Und dann unsere Strategien entwickelt. Öffentlich!

Dass es nicht immer nur 'raufgeht muss dich nicht überraschen.
Gehört zum Spiel dazu.

Gibt Leute, die haben mit den von dir genannten Werten viel Geld verdient.
Also weine nicht. Du bist Kleinanleger, okay.
Sind wir alle, aber wir sind uns dessen bewusst und agieren entsprechend.

Wenn du mit den Großen mitpinkeln willst, wirst du immer den Kurzen...
nee also, blödes Beispiel..., aber du weißt wohl, was gemeint ist.

[Randfontein]

Sorry Hamburger123,
war 'ne Antwort auf rsch...

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.123.688 von Randfontein am 19.02.15 23:30:08

http://finance.yahoo.com/news/fxcm-open-house-2015-try-23530…
FXCM Open House 2015 - Try Our Best for Free
DailyFX
By James Stanley 1 hour ago






DailyFX.com -

Summary:

FXCM is hosting an Open House for a limited time so that you can test our best products and resources for yourself with no commitment at all. We want you to see how we compare to other brokers in quality and breadth of tools and resources provided.

Support, tools and resources play a key role in a trader’s success. FXCM offers a plethora of resources to traders, but we don’t want you to just take our word for it - we want you to see it for yourself.

For a limited time, we’re hosting an Open House so that you can see the best of FXCM’s products with absolutely zero commitment.

We want you to see the advantages of being with FXCM, and we’re going to do that by letting you test-drive our most popular trading resources for yourself. We’re hosting a series of webinars to highlight some of these tools and how they can bring value to your approach. The schedule is below, and you can register for any of these webinars with the link in the appropriate column.

Tools to Trade Webinar Series

[Harriet]

Guten Morgen FXCMler, werde beherzigen was Randfontein geschrieben hat: "Greife nie in ein fallendes Messer." Wollte eigentlich heute nachlegen, aber ich beobachte jetzt erstmal. Aber dass ich die nächste Zeit nachlege, ist so sicher wie das Amen in der Kirche

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.124.954 von Harriet am 20.02.15 09:01:33

Wer seine Position vergrößern oder hier neu einsteigen möchte, sollte unbedingt das Februar-Update (ca. 12. März) abwarten. Bei zu erwartenden großen Einbrüchen im Retail-Transaktionsvolumen und falls sich das Geschäft mit institutionellen Kunden nicht nachhaltig erholt hat, wird die Aktie unter starken Druck geraten.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.128.203 von Circle_Jerk am 20.02.15 13:23:00

Danke für den Tip!
Was hälst Du eigentlich hier von:leaprate.com/2015/02/fxcm-inc-shares-dip-back-below-2-as-inv…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.129.160 von Harriet am 20.02.15 14:32:31

Der von Dir verlinkte Artikel fasst im Prinzip das zusammen, was ich hier seit Wochen Euch erläutert habe...

Du hattest zudem vor ein paar Tagen bereits einen Artikel verlinkt, der bereits für den Dezember 2014 auf einen Rückgang der Privatkundeneinlagen von 12% bei FXCM hinwies - also schon vor dem Crash. Dies wird hier auch noch einmal aufgegriffen.

Mit Fidelity hat zudem einer der größten institutionellen Anteilseigner rund 90% seiner Position (waren mal über 7% aller Aktien) in den letzten Tagen liquidiert, was zum Teil sicherlich für den Verkaufsdruck in den letzten Sessions verantwortlich war.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.129.415 von Circle_Jerk am 20.02.15 14:56:34

Ja, aber monatliche Schwankungen gibt es doch immer. Außerdem ist der Dezember der Monat indem man auch noch ein bißchen Geld für Weihnachtsgeschenke übrig haben sollte und nicht alles beim Broker verzocken. Und nach wie vor ist FXCM der größte amerikanische Devisenbroker

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.129.730 von Harriet am 20.02.15 15:18:30

In der Statistik waren sie aber die einzigen mit so hohen Abflüssen, bei der Konkurrenz nur die Hälfte oder gar nur ein Drittel...

[Caesar77]

Man sollte kaufen, wenn der Kurs zu offensichtlich schlecht gemacht wird und das ist hier m.E. der Fall!!!

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.129.850 von Circle_Jerk am 20.02.15 15:29:13

Warum? Waren sie zu teuer? Hatten sie die falschen Produkte?

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.130.114 von Harriet am 20.02.15 15:48:23

Keine Ahnung. Vielleicht gab es Promotions bei der Konkurrenz oder es ist einfach nur ein Zufall.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.130.207 von Circle_Jerk am 20.02.15 15:56:29

Zufall? Das ist ja diesmal gar nicht negativ
Was macht eigentlich Deine Kontaktaufnahme zu FXCM? Kannst Du nicht mal bei Drew Niv anrufen und fragen, wie es denn so läuft? Ich würde es ja machen, aber mein Englisch ist nicht das Beste

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.131.005 von Harriet am 20.02.15 17:04:39

Keine Antwort von der IR-Abteilung leider bislang...enttäuschend, aber nicht unerwartet. Die haben sicherlich die Mailbox bis obenhin voll mit Anlegerbeschwerden

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.131.005 von Harriet am 20.02.15 17:04:39

Wenn ich schon von der zuständigen Abteilung nichts höre, werden sie mich sicherlich nicht bis zum CEO durchstellen - der hat bestimmt auch eine ganze Menge andere Sorgen aktuell...

Und bezüglich der Dezemberstatistik...es ist müßig, den starken Mittelabfluss im Detail zu ergründen, da ja die Ereignisse des Januars eine völlig neue Ausgangslage geschaffen haben.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.132.673 von Circle_Jerk am 20.02.15 19:15:08

So einen negativdenker würde ich auch nicht zum ceo durchstellen ......

[Rorac]

FXCM Kundenkapital (Kundengelder):
Stand 31. Dezember 2012: $1,191 Mrd.
Stand 31. März 2013: $1,190 Mrd.
Stand 30. Juni 2013: $1,171 Mrd.
Stand 30. September 2013: $1,264 Mrd.
Stand 31. Dezember 2013: $1,191 Mrd.
Stand 31. März 2014: $1,245 Mrd.
Stand 30. Juni 2014: $1,312 Mrd.
Stand 30. September 2014: $1,332 Mrd.

Das mit den Kundengeldern ist nichts außergewöhnliches- siehe 2013
09/13-12/13 ca. 70 Mio. Rückgang und der Kurs ist weiter gestiegen.
Außergewöhnlich war eher der gleiche stand 12/12 zu 12/13. ;-)

Zur Zeit wird alles Negative 3 mal durch den Kakao gezogen.

@circle
Hättest du noch einen Link für den schmiss von fidelity - Danke vorab.
Die Frage ist aber - wer hat die aufgenommen - in der Größenordnung doch nicht die kleinanleger.
Ein großer Batzen ist sicherlich zwischen 2,20 und 2,40 $ verschoben worden, sonst wäre der Absturz
Doch viel deutlicher ausgefallen.

Schönes WE und hoffentlicher mal ein grüner Tag ...

[pfannekuchen]

@Rorac
http://ir.fxcm.com/ownership-profile.cfm
Der Link zeigt Dir die Änderungen bei den großen Shareholdern ;-)
Fidelity Management & Research Company: -2,233,528 - Meldedatum -> 30.1.2015

[Harriet]

www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/marktberichte/dax-ausb…Jens Klatt? Scheint ein gefragter und wichtiger Mann zu sein. Brokerhaus? Aha, wir sind ein Brokerhaus, kein Devisenbroker, klingt auch irgendwie besser und seriöser

[Harriet]

www.avafin.com/articles/1038020.html

[Harriet]

Guten Morgen FXCMler, eigentlich muß Leucadia starkes Interesse an einer Genesung FXCMs haben, denn dann bekommen sie ihren Kredit plus Zinsen zurückbezahlt und sie könnten jetzt billig Shares sammeln, um sie dann später wieder teurer zu verkaufen. Als Beispiel: 5 Millionen a 2$ = 10 Milliönchen $. In 2 Jahren sind es u. U. bei einem Kurs von 10$=50 Millionen $.Warum sollte sich Leucadia dies entgehen lassen? Vor allem hat Leucadia ja auch die Möglichkeit die Genesung von FXCM und damit den Kurs der Aktie positiv zu beeinflussen. Nur so ein Gedanke

[Harriet]

Hier ein älterer Artikel, um die Brokerszene besser zu verstehen:www.godmode-trader.de/artikel/warum-die-snb-entscheidung-sow…

[Harriet]

forexmagnates.com/us-forex-down-in-december-as-alpari-dubai-…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.140.173 von Harriet am 22.02.15 10:48:10

Leukadia hat sich eine Ausgangsbasis geschaffen, bei der sie in jedem Szenario das Maximum abgreifen. Im Bestfall erholt sich das Geschäft, die Kredite werden bedient und zurückgeführt und der ganze Laden wird nach drei Jahren zu einem fetten Preis verkauft.

Im worst case erholt sich das Geschäft nicht oder nicht ausreichend um die Kredite zu bedienen...Leukadia kann in diesem Fall jederzeit eine andere Finanzierungsstruktur gestalten, die entweder FXCM mehr Raum zum Atmen lassen oder aber einen effektiven Besitzübergang an Leukadia beinhalten könnte.

Mit Chapter 11 wäre Leukadia am wenigsten gedient, von daher werden sie dann mit großer Sicherheit andere Optionen prüfen. Das einfachste wäre ein debt-for-equity-swap, also eine Umwandlung des Kredits in Eigenkapital (teilweise oder komplett). Damit würde FXCM von den Zins- und Rückführungsverpflichtungen erlöst und könnte unter Umständen auch mit vermindertem Geschäftsvolumen wieder profitabel arbeiten.

Bei einem solchen Swap wird allerdings Leukadia ein für die außenstehenden Aktionäre sehr nachteiliges Umtauschverhältnis diktieren, damit sie für ihre (maximal) 300 Millionen auch einen Großteil des gesamten Aktienkapitals bekommen.

Kleine Beispielrechnungen:

Aktuell ausstehend rund 47 Millionen Aktien
Marktkapitalisierung somit 96 Millionen Dollar

Leukadia-Kredit 300 Millionen Dollar

Umwandlung komplett zum Preis von $2 = 150 Millionen neue Aktien, Verwässerung der jetzigen Aktionäre um 75%

Umwandlung komplett zum Preis von $1.50 = 200 Millionen neue Aktien, Verwässerung der jetzigen Aktionäre um 80%

Umwandlung komplett zum Preis von $1.00 = 300 Millionen neue Aktien, Verwässerung der jetzigen Aktionäre um knapp 85%


Eine Teilumwandlung ist auch möglich, aber nicht wirklich sinnvoll.


Sollte das Geschäft tatsächlich mau bleiben, kann Leukadia die Bedingungen für einen solchen Swap grundsätzlich frei diktieren (Alternative wäre nur noch Chapter 11), von daher würde ich einen sehr deutlichen Abschlag auf den Börsenkurs erwarten.


Aber dies alles kommt nur in Betracht, wenn das Geschäft tatsächlich schwach bleibt und die Kredite nicht bedient werden können.

[Generalo]

Reichlich seltsame Gedankengänge. Leukadia hat zwar assets der Firma als Sicherheiten für den Kredit überschrieben bekommen, aber keine Geschäftsführenden Positionen inne, noch irgendwelche Handhabe für derlei Maßnahmen, bis zur Liquidierung der Assets im Falle der Säumigkeit der Rückzahlungen.
Mich wundert auch, wieviele Leute der Meinung sind Leukadia hätte FXCM quasi übernommen, mit einem dreijährigen delay, sozusagen.
Die Kreditvereinbarung erlischt im Moment der Rückzahlung mit Zinsen. Es ist ganz einfach.
Was immer als Schreckensszenario herangezogen wird ist der Teil der Vereinbarung, der Leukadia das recht gibt zu Liquidieren, wenn nicht bezahlt wird.
Schönen Sonntach

[Harriet]

Aus dem Yahoo-Message Board:sierraworldequityreview.blogspot.de/2015/02/behind-sceneshsb…

[Generalo]

Sierra ist nicht seriös, die schiessen immer irgendwas ins blaue...
Aber Nochmal: warum sollte irgendeine Firma einen Kredit aufnehmen, wenn dann sogar nach Tilgung alles durch den Kreditgeber veräussert werden darf?
Da wäre eine Liquidierung lukrativer...
Das geht an die desinformationsabteilung.
Und alle Verunsicherten : einfach mal den Kopf einschalten.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.141.178 von Generalo am 22.02.15 14:09:57

Die Kreditvereinbarung erlischt im Moment der Rückzahlung mit Zinsen. Es ist ganz einfach.

Richtig, aber keineswegs einfach. Denn der Kredit inklusive üppige Zinsen wird für FXCM aus dem operativen Gewinn wohl kaum rückzahlbar sein, da müsste schon ein "Investor" einspringen und den ablösen.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.144.613 von RealJoker am 23.02.15 08:51:10

Deswegen streben sie doch die Verkäufe von Non-Core Assets an?

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.144.613 von RealJoker am 23.02.15 08:51:10

Umschulden wäre doch mit sicherheit auch eine möglichkeit

ich glaube, die suchen bestimmt noch eine finanzierungsmöglichkeit

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.144.811 von rsch am 23.02.15 09:11:07

Umschulden kann man sich eigentlich nur vorstellen, indem Schulden teilweise in Eigenkapital gewandelt werden. Damit ist allerdings eine Verwässerung verbunden. Mal abwarten, wie´s hier weitergeht.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.144.862 von RealJoker am 23.02.15 09:16:02

Wäre aber doch auch in ordnung oder

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.145.396 von rsch am 23.02.15 10:05:47

Zitat von rsch: Wäre aber doch auch in ordnung oder

sicher, im moment haben die shorties und die basher das sagen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.145.432 von pillpall am 23.02.15 10:07:34

wenn alle schreien verkaufen was sollte man da tun genau kaufen und genauso anders rum , also wait and see

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.141.178 von Generalo am 22.02.15 14:09:57

Genau - und aktuell ist nicht ersichtlich, wie FXCM die Kredite bedienen oder gar zurückführen soll. Selbst die Ertragslage vor dem Crash hätte das nicht hergegeben, wie soll es also nun funktionieren ?

Ganz wichtig:

Bis zum 16.04 müssen die ersten 60 Millionen Dollar (50 Kredit + 10 Fee) an Leukadia zurückgeflossen sein, sonst gibt es fette 30 Millionen Dollar Penalty obendrauf.

Ebenso wichtig:

Es müssen schnellstmöglich relevante Fortschritte in der Beitreibung der $135 Millionen noch ausstehender Kundensalden erreicht werden, da sonst die April-Abschlagszahlung nicht zu leisten ist.

Noch wichtiger:

In Anbetracht der sich auftürmenden Schwierigkeiten in Bezug auf die Aprilfrist sollte DRINGENDST eine alternative Finanzierung gefunden werden, die den Leukadia-Kredit komplett ablöst und insgesamt viel humanere Bedingungen bietet. Dies wäre auch exakt das Szenario, bei dem die jetzigen Aktionäre endlich einen großen Kurssprung verbuchen könnten.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.952 von Circle_Jerk am 23.02.15 14:14:30

Was ich an der Stelle merkwürdig finde: Das nicht wirklich kommunikative Verhalten durch FXCM gegenüber seinen Aktionären... Da herrscht ja geradezu Funkstille..

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.148.501 von Keliam am 23.02.15 15:02:44

Das kann ich so nicht nachvollziehen...ok, sie haben meine Anfrage nicht beantwortet, aber wenn sie aktuell alle Anfragen angepisster Investoren rund um das Geschäft und den Aktienkurs beantworten wollten, müssten sie vermutlich ein eigenes Callcenter in Indien mieten.

Ansonsten gibt es monatliche Updates und wenn relevante Dinge passieren, wird man diese unverzüglich mitteilen.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.147.952 von Circle_Jerk am 23.02.15 14:14:30

$ 135 Millionen noch ausstehende Kundensalden ? Wo hast Du das denn her? Gibt es dafür auch eine Quelle? Ich dachte dafür wurden die 300 Mill. hergenommen

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.149.254 von Harriet am 23.02.15 16:02:58

Das sollte eigentlich jedem bekannt sein, der sich mit FXCM befasst hat. Dieser Betrag wurde als werthaltig erachtet und soll bei den Kunden eingetrieben werden. Wie erfolgversprechend das ist, wird sich zeigen.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.149.308 von RealJoker am 23.02.15 16:07:36

Eigentlich müsste bei diesen fakten doch jeder so schnell verkaufen und sein restliches geld retten

vor allem noch die beteiligten fonds

und der kurs müsste etliches tiefer stehen

aber warum nicht

kann man wirklich nicht verstehen, dass nicht alle raus gehen

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.149.431 von rsch am 23.02.15 16:17:22

Die wesentlichen institutionellen Investoren haben ja auch tatsächlich verkauft... sonst wäre der Kurs nicht um 80% gefallen...

In solchen Fällen findet immer eine Umverteilung von institutionellen Investoren an eine risikobereitere Klientel statt, im wesentlichen die berühmten Privatanleger, die auf eine schnelle Kurserholung wetten. Da aber dem übergroßen Angebot zu diesem Zeitpunkt verständlicherweise keine Nachfrage entgegenstand kam es zu dem großen Kursrutsch nach dem Crash. Nachdem die großen Positionen im wesentlichen abverkauft und zu sehr niedrigen Kursen von anderen Marktteilnehmer aufgenommen wurden, befindet sich die Aktie nun in relativer Balance wie unschwer an den eher geringen Kursschwankungen zu erkennen ist.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.149.308 von RealJoker am 23.02.15 16:07:36

Ich habe mich intensiv mit FXCM beschäftigt. Wir hatten 225 Mill., die wir auszugleichen hatten. Dann haben wir einen Kredit über 300 Mill.genommen, den wir möglichst schnell zurückzahlen sollten( sonst geht die Zinsbelastung immer höher). Am 16.4. sollten wir möglichst mindestens 60 Mill.zahlen. Und mehr steht erstmal nicht an. Die eingeforderten Kundensalden sind jetzt erstmal Wunschdenken. Mal `ne andere Frage: wenn ich 300-225 nehme, hätte ich doch schon erstmal das Geld für den 16.4.?

[Harriet]

Hallo? Keiner mehr da? Ich wiederhole meine Frage gerne nochmal: Wir haben 300 Milliönchen aufgenommen, brauchten aber eigentlich nur 225 Millionen. Also können wir mit den verbliebenen 75 Mill.ganz bequem die erste Rate am 16.4. abbezahlen. Denkfehler?

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.150.262 von Harriet am 23.02.15 17:17:34

Bei den ami fast kein umsatz

komisch

keiner will sie und keiner verkauft sie

da stellt sich die frage gut oder schlecht

[Rorac]

Ich sehe das auch so, FXCM hat derzeit kein Liquiditätsproblem

Cash per 30.09. Mio. $ 326,7 + Mio. $ 300 = 626,7 -225 = 401,7 Mio. $!!!
Da ist der Zuwachs vom 01.10.-31.12. noch nicht einmal berücksichtigt.

Die Ungewissheit ist die zukünftige Geschäftsentwicklung und daran wird
Derzeit auch gearbeitet (siehe letztes Angebot für Trader).

Wer sagt denn, dass die 225 Mio. schlagend werden. Wem es entgangen ist - der Euro zum CHF ist
Wieder bei knapp 1,08 - fast die Hälfte des Verlustes wieder reingeholt.
Wer sagt denn das alles glattgestellt wurde und nicht über Kreditlinien (avale - Bonität natürlich vorausgesetzt)
erst mal zwischenfinanziert wurde.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Leukadia Zwischenfinanzierung (aufgrund der Dringlichkeit mit diesen
Schlechten Konditionen) bald abgelöst wird durch ein normales Darlehen.

Wir werden sehen...

[Rorac]

Ich sehe das auch so, FXCM hat derzeit kein Liquiditätsproblem

Cash per 30.09. Mio. $ 326,7 + Mio. $ 300 = 626,7 -225 = 401,7 Mio. $!!!
Da ist der Zuwachs vom 01.10.-31.12. noch nicht einmal berücksichtigt.

Die Ungewissheit ist die zukünftige Geschäftsentwicklung und daran wird
Derzeit auch gearbeitet (siehe letztes Angebot für Trader).

Wer sagt denn, dass die 225 Mio. schlagend werden. Wem es entgangen ist - der Euro zum CHF ist
Wieder bei knapp 1,08 - fast die Hälfte des Verlustes wieder reingeholt.
Wer sagt denn das alles glattgestellt wurde und nicht über Kreditlinien (avale - Bonität natürlich vorausgesetzt)
erst mal zwischenfinanziert wurde.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Leukadia Zwischenfinanzierung (aufgrund der Dringlichkeit mit diesen
Schlechten Konditionen) bald abgelöst wird durch ein normales Darlehen.

Wir werden sehen...

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.150.982 von rsch am 23.02.15 18:07:59

Alle warten auf Neuigkeiten? Schon mal gut, dass keiner verkaufen will

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.151.144 von Rorac am 23.02.15 18:23:11

Wenn FXCM die Franken-Positionen offen gehalten hätte, hätte ihnen die Regulierungsbehörde sofort den Laden zugemacht und die Positionen zwangsliquidiert.

Alle 225 Mio. Dollar sind endgültig realisierte Verluste nach Verwertung aller hinterlegten Margin-Sicherheiten. Sie können nur über die Inregressnahme von Kunden wieder hereingeholt werden. Auf die Beitreibung von $90 Mio. hat FXCM von sich aus verzichtet, da der Aufwand und die voraussichtliche Erfolgsquote offensichtlich in keinem Verhältnis standen. Die verbleibenden $135 Mio. sollen jedoch nach Möglichkeit beigetrieben werden, aber auch das wird zum einen nicht einfach, zum anderen vor allem sehr langwierig werden.

Thema Cash:

Im vergangenen Jahr hat sich zwischen Q3 und Q4 die Cash-Position um rund 55 Mio. Dollar verschlechtert, die Gründe dafür kenne ich nicht. Wer den Trend betrachtet, sieht außerdem, dass sich die Cashposition über die letzten Quartale kontinuierlich verschlechtert hat und zwar um rund $100 Millionen in nur einem Jahr. Es gab einige Akquisitionen, aber nichts Relevantes.

Es ist daher nicht zwangsläufig davon auszugehen, dass die Cashposition per 31.12.2014 bei $327 Mio. + X gelegen hat. Ebenso wahrscheinlich, wenn nicht sogar wahrscheinlicher wären $327 Mio. - X.

Die Cashposition von FXCM war nach den Verlusten auf wahrscheinlich weniger als $100 Mio. gesunken, offensichtlich sind aber aufgrund regulativer Erfordernisse weit höhere Guthaben zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs erforderlich. Da FXCM und Leukadia sich im Rahmen der Notkreditsverhandlungen mit den Regulierungsbehörden abgestimmt haben, ist davon auszugehen, dass die Summe von $300 Mio. seitens der Regulierungsbehörde als Mindesterfordernis zur Weiterführung des Geschäftsbetriebs genannt wurde.

Die Februar-Daten werden zeigen, ob eine Umfinanzierung des Leukadia-Kredites in Frage kommt. Bei einer signifikanten Verschlechterung der Zahlen wird dies kaum machbar sein.

[Harriet]

Haare kürzer? Steht ihm besserwww.euromoney.com/Article/3429870/Category/16/ChannelPage/0/…

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.152.026 von Harriet am 23.02.15 19:41:16

Der Hammer! Hätte doch heute nachlegen sollen

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.152.182 von Harriet am 23.02.15 19:54:57

"We believe the most obvious pathway to restoring shareholder value will be paying off the Leucadia loan as quickly as possible...."

[Harriet]

Scheint drüben niemand zu interessieren, seltsam

[Harriet]

stafforddaily.com/zacks-rating-update-on-fxcm-inc/348594

[fcharon]

Sieht so aus, als ob die "Analysten" dem Vorstand nicht trauen. Ich denke die "Welt" wartet bis das 1. Qtr auf dem Tisch liegt. Daraus wird dann abgeleitet ob FXCM es schafft oder nicht - bzw wie lange es dauert....

[fcharon]

Auch nicht gerade günstig unter diesem Zeitdruck sich von einigen Bereichen trennen zu müssen. Das könnte sich auf den Preis auswirken, falls es nicht genug Interessenten gibt. Man sollte doch erwarten, dass sich die "Geier" draufstürzen, aber davon sickert auch nix durch. Die Großen haben sich wohl schon längst verabschiedet. Könnte mir vorstellen, dass die aufmerksam an der Seitenlinie ausharren bis es eine eindeutige Trendumkehr gibt. Für Zocker und Spekulanten eine gute Gelegenheit zu Verbilligen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.158.458 von fcharon am 24.02.15 12:24:15

wenn man hier die cash cow verkauft was bleibt denn dann noch nix , man wird dann nur kurz steigen und dann verschwinden ,schrott will keiner , es sieht auf jedenfall nicht gut aus , kunden zahlen anscheinend nix zurück sonst wäre schon längst eine Meldung gekommen die streben lieber den gerichtlichen weg an

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.159.112 von dig101 am 24.02.15 13:10:15

Zitat von dig101: wenn man hier die cash cow verkauft was bleibt denn dann noch nix , man wird dann nur kurz steigen und dann verschwinden ,schrott will keiner , es sieht auf jedenfall nicht gut aus , kunden zahlen anscheinend nix zurück sonst wäre schon längst eine Meldung gekommen die streben lieber den gerichtlichen weg an

Informier Dich mal genauer, lesen bildet ungemein...

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.160.144 von Generalo am 24.02.15 14:40:16

Hallo,

jetzt schlafen die amis bald ein

kein verkaufsdruck und sehr niedriger handel

werte ich als sehr positiv, da nur noch wenige zu diesem kurs verkaufen wollen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.160.144 von Generalo am 24.02.15 14:40:16

sieht aber nicht so aus als wenn hier was pos kommt verkaufsdruck ist weiter da

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.161.116 von dig101 am 24.02.15 16:08:05

Über 1 std. Handel mit 230.000 stück

da ist wirklich kein verkaufsdruck da

da könnte ich mit meinen stücken den kurs bald mehr bewegen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.161.581 von rsch am 24.02.15 16:41:15

solang hier keine pos News kommt geschieht hier erstmal garnix

[Roalroasl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.161.581 von rsch am 24.02.15 16:41:15

Hi rsch,

ich werde da momentan nicht schlau draus. Irgendwie alles komisch. Es tut sich halt gar nichts mehr. Hoffen wir mal das es bald wieder nach oben geht.

Schönen Gruß
RR

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.161.884 von Roalroasl am 24.02.15 17:00:02

der Chef denkt auf jedenfall pos auch wenn es auf den kurs keinerlei Bedeutung hat

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.162.106 von dig101 am 24.02.15 17:15:37

Hallo rr,

ich glaube, das schlimmste ist überstanden

Aktuell nur 450000 stück gehandelt

auf der briefseite werden wohl immer grosse stückzahlen angeboten, aber das interessiert den kurs nicht
und wenn werden sie dankend aufgenommen

ich sehe dies als positiv an

vor allem ist der verkaufsdruck total weg

super meiner meinung nach

gruss rsch

[hamletberlin33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.161.884 von Roalroasl am 24.02.15 17:00:02

ruhig Brauner wird schon! Geduld und Zeit!
Immer noch besser als badnews.... gut Ding will Weil haben

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.163.360 von hamletberlin33 am 24.02.15 18:42:44

für die richtig grossen gewinne braucht man zeit ,eine kleine news und das ding hebt erstmak ab aber das braucht vieleicht auch ein wenig zeit ,vielleicht hat man jetzt zum. den boden gefunden

[Harriet]

forexmagnates.com/alpari-uk-owes-fxcm-11-4-mln-as-majority-c…

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.167.362 von Harriet am 25.02.15 08:45:06

Sorry forexmagnates.com/alpari-uk-owes-citi-fxcm-11-4-mln-as-major…

[fcharon]

Na, da bin ich mal gespannt ob die 2,6 Mio auch an FXCM gehen.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.169.396 von fcharon am 25.02.15 11:20:33

Schade das fxcm nicht schreibt ob irgend jemand schon sein Konto ausgeglichen hat das wäre doch eine Information welche den Kurs hoch fliegen lässt

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.169.396 von fcharon am 25.02.15 11:20:33

bei den amis sieht es heute erstmal nach grün aus aber News habe ich noch keine gefunden außer die hier schon gepostet wurde

[Caesar77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.169.768 von dig101 am 25.02.15 11:50:37

Ja durchaus!

Die Rückzahlungsfrist war doch der 11. Feb., jedoch wird da denke ich ein Kulanz-Puffer (Zeitrahmen) geduldet (denke ich). Die Nachricht, wie viel der Schuld durch Rückzahlung der Kunden gedeckt werden konnte steht m.E. schon an der Tür.
Wenn dadurch schon ein großer Teil getilgt werden kann, dann dürfte es einen massiven short squeeze geben!

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.170.935 von Caesar77 am 25.02.15 13:31:56

vielleicht zahlt ja die hälfte freiwillig es wird bald eine News kommen ob es pos oder neg wird werden wir sehen

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.170.935 von Caesar77 am 25.02.15 13:31:56

Es ist aktuell nicht einmal klar, ob FXCM überhaupt eine Handhabe gegen seine Kunden hat, nachdem sie zwar in den Geschäftsbedingungen einen möglichen Regress festgelegt haben, in der Öffentlichkeit aber quasi das Gegenteil behauptet haben lange Zeit.

Zudem sind die Mehrzahl der Verluste in anderen Jurisdiktionen angefallen, was den Durchgriff auf Kunden nicht unbedingt vereinfachen wird.

Kurzfristig wird hier daher wenig bis gar nichts zu holen sein, die Erwartungen bezüglich des Ausgleichs negativer Kundensalden sollten entsprechend niedrig angesetzt werden.

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.171.130 von Circle_Jerk am 25.02.15 13:52:33

Genau deswegen schaue ich hier gar nicht mehr rein

[Harriet]

candlestrips.com/price-target-update-on-fxcm-inc/337957/

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.171.226 von Keliam am 25.02.15 14:01:46

Und ob Du das tust

[Generalo]

Circle, lies doch einfach die AGB´s für "Master Trader"... wer sich zum Zeitpunkt des "Crash" darüber eingeloggt hat muss zahlen.
AGB´s sind AGB´s, egal in welcher Jurisdiktion.
Basta.
Wie lange es dauert ist natürlich schwer zu sagen, aber die Bezahlung der Anwälte um die Regressansprüche für FXCM durchzusetzen ist mit 100%iger Wahrscheinlichkeit versichert.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.172.303 von Generalo am 25.02.15 15:38:17

die werden schon genau geprüft haben wo es sinn macht oder nicht 90 mio hat man gleich abgeschrieben , die frage ist jetzt zahlen die freiwillig oder muss man erst klagen , eine News wird früher oder später kommen

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.172.303 von Generalo am 25.02.15 15:38:17

Habe ich nicht bestritten, aber Kunden werden sich darauf berufen, dass anderweitig geworben UND vor allen Dingen jetzt auch noch gehandelt wurde, indem 90% aller Kunden tatsächlich ihre Schulden erlassen worden sind. Vor Gericht würde ich den verbleibenden Kunden hier sehr gute Chancen einräumen.

Wer von den verbleibenden Kunden nicht wirklich pleite ist, wird mit großer Sicherheit eine Zahlung um jeden Preis vermeiden oder weitestgehend hinauszögern. Würde ich auch machen, wenn ich mitbekommen hätte, dass fast alle anderen ungeschoren davonkommen.

[fcharon]

Und weil es noch viele Ungereimtheiten gibt, ist auch der Kurs unten. Entweder man hat Mut und kann es sich erlauben hier investiert zu sein, oder man hat Angst und/oder kein Geld. Dann sollte man auf jeden Fall draußen bleiben. Ich bin doch recht zuversichtlich was das Überleben von FXCM angeht und stelle ich mich hier auf Jahre ein. Wenn die überleben wird es einige Zeit dauern bis die alle Kröten geschluckt haben und wieder ein solides Unternehmen nicht (aber das geht ja bei solchen Firmen gar nicht weil es sich widerspricht).

[Caesar77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.173.890 von fcharon am 25.02.15 17:28:23

Jahre???

Weste was Jahre an der Börse sind?

[Harriet]

So, eben 2,04, aber auch schon mal 2,05. Gut, dass ich gestern noch ein paar für 1,76 EUR bekommen habe. Habe noch einen Schuß zum Nachlegen und das ungute (oder gute) Gefühl, dass wir die jetzigen Kurse zum letzten mal gesehen haben.

[Harriet]

2,08 wie geil ist das denn?! Schaut Euch den Chart an! Der will einfach nach oben! Ist Circle_Jerk jetzt endlich dabei?

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.176.554 von Harriet am 25.02.15 21:14:45

Hoffentlich

[hamletberlin33]

Ich glaube deine Frage zu Circle_Jerk solltest du dir selbst beantworten können. Schön wenn es wieder aufwärts geht, aber ohne nachhaltige news und ohne richtigen Umsatz ist das nur heiße Luft. Wie waren schon bei 17Mille gehandelter Aktien. Ich für meinen Teil glaube daran das es wieder abgeht, nur ob das schon diese Woche sein wird muss man sehen.
Dennoch toi toi toi den Investierten und mir

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.088 von hamletberlin33 am 25.02.15 22:05:18

Hätte ich immer nur auf News gewartet, hätte ich bei Aixtron und bei Thomas Cook keine Verachtfachung miterlebt

[hamletberlin33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.256 von Harriet am 25.02.15 22:24:58

Es ging ja auch um Circle wie gesagt, mein Bauchgefühl sagt mir auch das wir hier noch gut was erleben werden

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.286 von hamletberlin33 am 25.02.15 22:28:55

Ich will ja nur nicht, dass Circle den Anschluss verpasst und bei 5 EUR immer noch seine Bedenken äußert. Auf jeden Fall haben seine kritischen Beiträge mir immer gezeigt, dass ich vorsichtig sein muss und mich noch intensiver mit der Materie beschäftigen muss

[Rorac]

@harriet
Glückwusch zum guten Timing beim Nachlegen

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.421 von Rorac am 25.02.15 22:47:25

Danke, auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.463 von Harriet am 25.02.15 22:53:42

Zitat von Harriet: Danke, auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn

Hatte auch gestern mit dem Gedanken gespielt. Leider wieder zu abwartend gewesen. Könnte ja noch tiefer gehen. Und nun geht der kurs ab.

Aber herzlichen Glückwunsch. Da Wird dein Mut belohnt.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.499 von Turis_Fratyr am 25.02.15 23:04:28

Danke, no risk no fun. Aber jetzt genug der Lobhudelei, sonst werde ich noch rot. Erst am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt. Und morgen oder übermorgen kann der Kurs ja wieder runter gehen

[Harriet]

www.benzinga.com/news/15/02/5275218/fxcm-gets-bump-still-off…

[E-Welle [KommA]]

FXCM – Starke Gegenbewegung jeder Zeit möglich!

http://www.elliott-waves.com/freie-analysen/fxcm-starke-gege…

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.180.817 von E-Welle am 26.02.15 11:09:52

bei der kleinsten pos. News geht es hier Richtung Norden

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.177.910 von Harriet am 26.02.15 01:04:30

short Quote liegt bei 13 mio bei 47 mio Aktien ,das könnte ein Pulverfass sein bei entsprechender News

[Roalroasl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.210 von dig101 am 26.02.15 11:39:31

Hi digi101,

wie meinst Du das genau? Pos. oder neg.

Soll ich nochmals nachlegen ?

Wos meinst denn !?

Merci

Sers RR

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.294 von Roalroasl am 26.02.15 11:45:51

pos. es haben was alle ihre Rückstände ausgeglichen neg gewinn und Kundenschwund sind neg.


hier ist es wie überall sekt oder selter


der vorstand ist aber extrem pos gestimmt

[Turis_Fratyr]

Heute nochmal 5%, dann ist der Deckel geflogen und der Kurs hat richtig Platz nach oben.

[Caesar77]

Schon gelesen?

http://finance.yahoo.com/news/gain-capital-reports-record-fo…

[fcharon]

Viele Kunden die im Januar zu GAIN gewechselt sind nach dem CHF incident. I hoffe FXCM hat nicht zu viele Kunden verloren - aber die Zahlen kommen noch. Wichtig ist, dass das 1. Qtr gute Zahlen liefert. Vorher wird sich doch nur versteckt.

[mucor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.183.493 von Turis_Fratyr am 26.02.15 14:41:18

Das ist die letzte "Drecksaktie"!Hier wird ohne Ende manipuliert.Mich würde interessieren,warum (außer gestern!)Tag für Tag gedeckelt wird?Was soll dadurch bezweckt werden?Wer kauft dann ständig zu den gedrückten Kursen alles auf?Wir Kleinanleger spielen absolut keine Rolle.Irgend etwas Großes läuft hier.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.601 von mucor am 26.02.15 22:23:10

Am besten nicht mehr soviel beachten

ansonsten hast du recht,
normal ist das nicht

klar wird wohl verkauft, aber ich finde die käufer freuen sich über jeden verkauf

wenn tatsächlich alles mist wäre, wären wir doch sicherlich schon unter 1 $

da sind die amis gnadenlos

nur meine meinung

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.601 von mucor am 26.02.15 22:23:10

Hier läuft gar nichts. Umsatz ist mau, ebenso wie die Nachrichtenlage. Dieser Verschwörungstherorie-Unsinn kommt sowieso immer nur auf, wenn eine Aktie nicht so läuft, wie es die Leute gerne hätten...

Wenn es hoch geht, beschwert sich niemand über mögliche Manipulationen.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.190.324 von Circle_Jerk am 27.02.15 02:16:43

Woher weist du das der umsatz mau ist

hat dich der ceo schon angerufen

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.191.161 von rsch am 27.02.15 08:48:28

was wir brauch sind harte News da können nicht mal die shortys was machen die frage ist wann kommen die endlich

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.191.161 von rsch am 27.02.15 08:48:28

Es ging eher um das tägliche Handelsvolumen der Aktie...


Aber auch ansonsten dürfte die Annahme durchaus richtig sein...

[Generalo]

Na, schon wach?

http://finance.yahoo.com/news/leucadia-national-corporation-…

Was will man mehr?

[Generalo]

Na, schon wach?

http://finance.yahoo.com/news/leucadia-national-corporation-…

Was will man mehr?

(Mit active link)

[papschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.197.275 von Generalo am 27.02.15 16:13:45

http://www.marketwatch.com/story/leucadia-begins-recovering-… Auf einen grünen Freitag

[papschy]

http://investorshub.advfn.com/Fxcm-Inc-Class-A-FXCM-19413/Die Jungs drüben sind sehr gut gelaunt

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.601 von mucor am 26.02.15 22:23:10

wenn sich die GROßEN mit günstigen Kursen eingedeckt haben, bleibt nur noch der Weg nach OBEN, noch sind die Gewichte die dran hängen zu schwer um den Weg nach oben frei zu machen wir können ja auch entsprechend nachlegen, vielleicht werden wir dann auch mal GRÖßER

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.199.615 von AktiesuchtBauer am 27.02.15 19:04:09

Hab schon

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.201.196 von rosmo1 am 27.02.15 21:55:42

wenn's nochmal günstiger wird, leg ich auch nochmal nach **** mit der Hoffnung nach oben geht's bestimmt ! ! !

[Rorac]

Settlement Date Short Interest Avg Daily Share Volume Days To Cover
2/13/2015 13,222,011 6,011,281 2.199533
1/30/2015 14,332,158 53,368,183 1.000000
1/15/2015 6,320,909 831,961 7.597603
12/31/2014 6,413,689


Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/fxcm/short-interest#ixzz3T5Ldwo…

[Harriet]

www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-02/handler-says-leuc…

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.212.668 von Harriet am 02.03.15 08:31:42

"We believe that, with time and performance, FXCM will regain its position in the global markets"
Moin, Servus FXCMler, mal schauen wie die Woche verläuft. Die Erwartungen sind ja hoch. Das Statement von Handler ist beruhigend. Aber trotzdem frage ich mich seit längerem, wie das mit dem Kredit ablaufen soll. Powerhouse hat sich im Arivaforum schon mal an diese Frage am 27.2.herangetraut(Danke dafür!). Was mir noch nicht schlüssig ist: wenn die Zinszahlungen gesichert sind, wie soll die Tilgung ablaufen? Wenn jemand eine Idee hat, bitte posten, sonst werde ich nach professioneller Hilfe suchen

[Turis_Fratyr]

Ich bin sehr gespannt auf die Eröffnung. Könnte schön grün werden, wenn man auf den Premarket vertraut, der heute ein verhältnismäßig hohes Volumen aufweist!

[Harriet]

2,19 zum Schluss, sauber, hatte schon mit lauen 2,15 gerechnet. Immer gut, wenn es am Ende nochmal anzieht. Also schlaft gut. Morgen geht's weiter

[Harriet]

www.valuewalk.com/2015/03/leucadia-national-2014-annual-lett…

[fcharon]

Danke für den Bericht. DIe Kreditgeber sind ja in guter Zuversicht für FXCM. Wenn sich deren Erwartungen mit den Rückzahlungen decken wäre es wohl sehr gut für den Kurs. Leider stand aber keine Summe drin, was FXCM schon bezahlt hat. Aber es wird wohl noch eine Weile dauern bis die Zahlen wieder gut sind.

[Caesar77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.268 von fcharon am 03.03.15 12:21:50

Die Zahlen kommen wohl noch, keine Sorge!

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.268 von fcharon am 03.03.15 12:21:50

Aber Leukadia hat einen konkreten Betrag genannt, nämlich 25% des Gesamtkredits sollen binnen drei Monaten zurückgezahlt sein, das wäre sogar etwas mehr, als zur Vermeidung des Penalties eigentlich notwendig wäre.

Das ist definitiv eine positive Nachricht und hat auch den Aktienkurs ein wenig nach oben gebracht letzte Woche. Vor der Februar-Statistik würde ich hier dennoch nichts riskieren.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.228.388 von Circle_Jerk am 03.03.15 16:52:00

Du sollst ja auch nichts riskieren,

wir tun das für dich mit

[Harriet]

www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/daen…

[hamletberlin33]

http://www.techsonian.com/stocks-in-a-bullish-hug-jabil-circ…

bullish

[hamletberlin33]

http://www.dailyfx.com/devisenhandel/ausbildung/2015/03/02/0…

[Harriet]

Hallo FXCMler, mache mir seit Tagen Gedanken über Leucadia und FXCM. Tue mich schwer mit dem Wirtschaftsenglisch,v.a. bezüglich der Kreditvereinbarung. Aber zwei Sachen fallen auf: 1. noch nie so ätzende Kreditbedingungen gelesen 2. Leucadia kann einfach kein Interesse am Versagen von FXCM haben, denn dann gibt es keine Gewinnmaximierung. Das würde auch den Kurs von FXCM erklären, der nicht richtig absacken will. Damit FXCM wenigstens die Marktkapitalisierung von ca. 300 Millionen erreicht, müsste der Kurs bei $6 stehen, also das 3 fache von heute. Meinungen?

[hamletberlin33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.918 von Harriet am 05.03.15 16:44:12

Ahoi,

eines habe ich für mich an der Börse mitgenommen, Gier und Ungeduld sind äußerst kontraproduktiv.
Ob wir die 6$ sehen werden, ich denke schon aber nicht in einem oder zwei Monaten. Das brauch Zeit, so ein Rutsch muß erstmal verkraftet werden und Vertrauen wieder einkehren.
Ich für meinen Teil behalte meine Aktien obwohl ich mich schon ärgere das ich meine 40k AEZS zu 47cent gegen FXCM eingetauscht habe, hätte ich die jetzt erst verkauft und wäre hier eingestiegen hätte das auch gereicht.
Nun heißt es ähnlich wie bei Äterna einfach mal aushalten und warten. Die isst auch ohne Meldung um 80% hoch da Aktionäre langsam wieder Hoffnung hegen und investieren. Das wird bei FXCM auch so kommen, nur wann ist abhängig wie schnell vergessen wird und wann wirklich relevante gute Meldungen kommen.
Wie Circle schon sagte die 25% Meldung war ja erstmal mehr als erwartet aber die Angst ist noch zu groß. Sieht man auch an den dürftige Umsätzen.
Ich bleib weiterhin guter Hoffnung!!
Greets from Berlin

[hamletberlin33]

Übrigens ist der $ / € Kurs für uns ja auch schon mal ein Gewinn

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.731 von hamletberlin33 am 05.03.15 17:40:07

was hier kommen muss sind pos news egal was und am besten viele

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.252.106 von dig101 am 05.03.15 18:11:50

Zitat von dig101: was hier kommen muss sind pos news egal was und am besten viele

Gut wäre es auf jeden Fall.
Allerdings sollte der Kurs im Laufe der Zeit von alleine steigen, wenn wieder Ruhe einkehrt. Denn eine Insolvenz steht ja wohl absolut nicht zur Debatte. Und dann ist eine MK von 100 Mio.$ ein Witz für den größten FX-Broker der USA.

[pillpall]

Pre-Markt sieht ja schon mal gut aus... wäre mal Zeit für einen Ausbruch

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.731 von hamletberlin33 am 05.03.15 17:40:07

So schlecht war der Tausch nun aber nicht, nachdem AEZS heute mal wieder frisches Kapital zu Dumpingpreisen aufnehmen möchte. Scheint eine Spezialität von Dir zu sein.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.259.633 von Turis_Fratyr am 06.03.15 13:07:02

Auch, wenn es hier schon ca. 20x erläutert wurde:

Solange die Kreditvereinbarung mit Leukadia in der jetzigen Form besteht und das Geschäft sich nicht wundersamerweise zu völlig neuen Höhenflügen aufschwingt, sind die jetzigen Aktionäre effektiv von einer Partizipation am Geschäftserfolg ausgeschlossen.

Aber mit jeder Teilrückführung des Notkredites gewinnen die Aktionäre einen Teil des Unternehmens zurück.

[hamletberlin33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.260.401 von Circle_Jerk am 06.03.15 14:13:53

was ist meine Spezialität?
habe es gerade gelesen, da haben sie aber gut was verbraten in den letzten 6 Monaten, soll mir recht sein, komme ich doch nochmal günstig rein in den nächsten Monaten

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.260.632 von Circle_Jerk am 06.03.15 14:31:05

Ab wieviel Rückzahlung gehört uns FXCM wieder, ohne Leucadia?

[hamletberlin33]

und der $ steigt immer mehr... fein

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.261.577 von hamletberlin33 am 06.03.15 15:19:57

Sollte Frau Yellen die Zinsen erhöhen, steigt er noch weiter

[Harriet]

? stocktwits.com/message/33683880

[Harriet]

forexmagnates.com/alpari-uk-depositors-reassured-us-investig…

[Harriet]

investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=19413 Ist Crusen vom Investorshub und Circle_Jerk dieselbe Person?

[Harriet]

www.broker-test.de/cmc-markets/interviews/broker-test-interv…

[Caesar77]

Bei den Amis gehts los, scheint hier wohl noch nicht so ganz angekommen zu sein

Q4 Zahlen am 12.03. und heute wird schon fleißig gekauft!!!

[Harriet]

Mannomann, ganz schöne Achterbahnfahrt hier heute. Und das nur, weil heute das Datum der Veröffentlichung der Zahlen announced wurde. Man bekommt eine Ahnung davon, wie das Teil erst abgeht bei guten Zahlen und gutem Ausblick. Ich hoffe Drew hatte jetzt genug Zeit die Braut hübsch zu machen, damit wir Do. noch einen Satz nach oben machen

[Wuera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.281.587 von Harriet am 09.03.15 19:59:21

Ich weiss nicht ob die Q4 Zahlen so ausschlaggebend sein werden für den Kurs. Was die Instis eher interessiert ist, wie es mit der Rückzahlung der Zinsen an Leukadia ausieht. Aber das ist nur eine Vermutung meineseits

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.284.743 von Wuera am 10.03.15 09:19:31

Meine Meinung: wichtig sind die: -Earningrate -Metrics Februar -Rückzahlung -Ausblick.U.u.sind earningrate und metrics so lala, werden aber wieder kommen, Rückzahlung und Ausblick überraschen alle

[Generalo]

Die Meinung dreht:

http://seekingalpha.com/instablog/16307412-egor-romanyuk/381…

[Generalo]

Die Meinung dreht:
http://seekingalpha.com/instablog/16307412-egor-romanyuk/381…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://seekingalpha.com/instablog/16307412-egor-romanyuk/381…

[oiram666]

Kann den link leider nicht öffnen, was steht denn da drinn?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.293.440 von oiram666 am 10.03.15 22:48:18

FXCM On The Road To Recovery. 1 comment
Mar 10, 2015 1:46 PM | about stocks: FXCM

FXCM stock is down nearly 90 percent since mid January.

Can't go any lower, means buy them up cheap? Not always the case but may be in the case of FXCM.

The company has ended up with -$225 million balance as a result of SNB removing the floor on EURCHF of 1.20 they did so after three years of having the floor in place after noticing the constant decline in the EURO .

FXCM, as any other successful Currency broker allows their customers to trade at hefty margin, and has clocked in some decent profits year over year as the result. Unlike other brokers, FXCM guaranteed not to come after retail (RETAIL) customers if their account reach negative balances.

As a result FXCM quickly went looking for help to cover the negative to comply with regulators in order to continue business as is. LUK came to rescue and gave them $300 million dollars ($279 million net). The loan comes with a hefty coupon of at least 10% annual and not exceeding 17%. first $50 million of the loan has to be paid by April 16th to avoid a penalty of another $30 million. The market and majority of analysts took the news negatively.

Now lets crunch some number. FXCM had $327 million in cash and cash equivalents before the EURCHF black swan event. They borrowed $279 million. FXCM announced negative balance of $225 million but didn't say that this particular number was needed in order to regain compliance. I will assume that its lower, lets say $180 million (80%).

OK, so they borrowed $279 million, used only around $180 million. leaving them with left over loan of about $100 million. The payment they need to make by April 16th is $59 million (50 million plus roughly 3% premium on $300 million)

To me it makes sense that they are in a good position to make the payment by the due date. The ticker now trades between 2.05 and 2.25 and a market cap of about $100 million. If i am right in my assumption they have more than that laying around in cash and they continued their operations, which provide more revenue.

My price target for mid April is at least $5 per share.

Disclosure: The author is long FXCM.

[oiram666]

Danke! Das klingt ja ganz gut

[fcharon]

Klar klingt das gut. Nur leider ist das genau so eine Stellungnahme/Analyseversuch wie viele Andere vorher auch nur basierend auf Vermutungen. Mir fehlen da harte Fakten - und bevor die nicht da sind wird sich der Kurs auch nicht nennenswert bewegen. Ich spekuliere ja auch nur auf steigende Kurse, aber mM nach wird es ca 4 Jahre dauern, bis Die wieder schwarze Zahlen schreiben (auch nur auf Vermutungen basierend und keine Kaufempfehlung).

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.296.614 von fcharon am 11.03.15 10:39:35

die zahlen werden ganz gut sein am 12.03 und Rückzahlung wird auch im April geschehen wait and see

[Rorac]

2/27/2015 12,701,061 2,927,153 4.339049
2/13/2015 13,222,011 6,011,281 2.199533
1/30/2015 14,332,158 53,368,183 1.000000
1/15/2015 6,320,909 831,961


Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/fxcm/short-interest#ixzz3U4jWgG…

... Shortquote immer noch sehr hoch,
eine belegte positive News und hier brennts.

Der Ausblick wird entscheidend sein ...

[kingstontown]

bevor ich lange suche:

wann genau kommen denn jetzt die Zahlen?

Gruß

K.

[pillpall]

webseite schauen !!

Mar 12, 2015 4:45 PM

Q4 2014 FXCM Inc. Earnings Conference

[Turis_Fratyr]

Vorbörse wieder hoch, und zum Börsenstart geht es runter - wie immer.
Warum nutz ich das eigentlich nie aus?

Man sollte jedes Mal in der Vorbörse an die doofen deutschen verkaufen und im Laufe des Tages wieder eindecken..
Aber wenn ichs versuche fährt der Zug bestimmt ohne mich los. Von daher halte ich ganz stumpf..

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.310.672 von Turis_Fratyr am 12.03.15 13:50:31

Zitat von Turis_Fratyr: Vorbörse wieder hoch, und zum Börsenstart geht es runter - wie immer.
Warum nutz ich das eigentlich nie aus?

Man sollte jedes Mal in der Vorbörse an die doofen deutschen verkaufen und im Laufe des Tages wieder eindecken..
Aber wenn ichs versuche fährt der Zug bestimmt ohne mich los. Von daher halte ich ganz stumpf..

Hätte wieder geklappt...

Son Scheiß!

[Leo02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.312.256 von Turis_Fratyr am 12.03.15 16:03:42

nicht ärgern...
wenn nachher (leider nach Börsenschluss in D) positive Zahlen kommen, dann wirst du noch zu weitaus besseren Kursen verkaufen können

[Leo02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.312.256 von Turis_Fratyr am 12.03.15 16:03:42

http://www.nasdaq.com/de/symbol/fxcm/real-time

Hier kannst du schön gucken...

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.312.829 von Leo02 am 12.03.15 16:51:15

Ist mir bewusst.

Es ist nur ärgerlich, weil man dieses Muster seit Wochen fast jeden Tag sieht.

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.312.871 von Turis_Fratyr am 12.03.15 16:54:23

Zitat von Turis_Fratyr: Ist mir bewusst.

Es ist nur ärgerlich, weil man dieses Muster seit Wochen fast jeden Tag sieht.

Außerdem verkaufe ich nicht unter 4-5 EUR, außer wenn ich das Geld benötige. ;D

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.312.907 von Turis_Fratyr am 12.03.15 16:55:41

sobald hier die erste Rückzahlung kommt und die sollte bis 15.04.015 kommen wird der kurs ganz schnell wieder steigen

[avalus]

die Spannung steigt. Mal sehen was die Zahlen und der Ausblick sagen

[Circle_Jerk]

Gute Chance für einen Short wie es aussieht. Irrelevante Q4 Zahlen sorgen für einen nachbörslichen Anstieg, aber eigentlich ist nur das hier wichtig:

Retail customer trading volume of $267 billion in February 2015, 41% lower than January 2015 and 12% lower than February 2014.

Average retail customer trading volume per day of $13.3 billion in February 2015, 38% lower than January 2015 and 13% lower than February 2014.

An average of 513,931 retail client trades per day in February 2015, 22% lower than January 2015 and 28% higher than February 2014.

Tradeable accounts of 222,719 as of February 28, 2015, a decrease of 360, or 0.2%, from January 2015, and an increase of 31,997,or 17%, from February 2014.

Institutional Trading Metrics

Institutional customer trading volume of $162 billion in February 2015, 36% lower than January 2015 and unchanged from February 2014.

Average institutional trading volume per day of $8.1 billion in February 2015, 33% lower than January 2015 and unchanged from February 2014.

An average of 31,242 institutional client trades per day in February 2015, 13% lower than January 2015 and 11% lower than February 2014.


Zudem wurden erst $12 Millionen der Kreditlinie zurückgezahlt, das entspricht überhaupt nicht den von Leukadia zuletzt geäußerten Angaben.

[Circle_Jerk]

Hier der Link zu der Präsentation:

http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-13JM9E/386258237…


Am interessantesten ist die Übersicht der Non-Core Assets, die man verkaufen könnte.

Verstehe bloss nicht so ganz, wie das so schnell gehen soll um das Penalty zu vermeiden.

[Circle_Jerk]

Um 21:45 Uhr ist der Conference Call:

http://edge.media-server.com/m/p/8hym3twg


Für die, die nicht zuhören können oder wollen, werde ich eine Zusammenfassung schreiben später.

[avalus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.315.481 von Circle_Jerk am 12.03.15 21:22:55

also ganz so schlecht ist es ja auch nicht. Klar werden hier einige drücken wollen. Aber im Groben und Ganzen geht es. Und die werden noch bestimmt ausser den 12 Mio. bis April weitere Zahlungen machen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.315.640 von avalus am 12.03.15 21:41:36

Das will ich für alle Beteiligten hoffen, sonst wird nämlich das Penalty fällig.

[avalus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.315.586 von Circle_Jerk am 12.03.15 21:36:13

das wäre sehr schön. Habe jetzt gerade keine Zeit dafür.

[Circle_Jerk]

Werde am Ende des Conference Calls entscheiden, was zu tun ist. Vielleicht haben sie ja noch ein As im Ärmel.

[Turis_Fratyr]

Sie sind sehr zuversichtlich, die Rückzahlung im April zahlen zu können und damit dem Penalty aus dem Wege zu gehen.

[rsch]

Na endlich ist unser circles aus dem winterschlaf erwacht

habe schon lange darauf gewartet, obwohl mich sein statement nicht interessiert

denn ich kann noch selber lesen und hören

und ein bischen hirn zum selberdenken habe ich auch noch

[Prokrastinator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.315.586 von Circle_Jerk am 12.03.15 21:36:13

Zitat von Circle_Jerk: Um 21:45 Uhr ist der Conference Call:

http://edge.media-server.com/m/p/8hym3twg


Für die, die nicht zuhören können oder wollen, werde ich eine Zusammenfassung schreiben später.

...geile Sache, der Conference Call wäre mir ohne den Link doch glatt entgangen. Naja, man redet halt alles schön, is klar, aber eine Rückzahlung zum Termin scheint doch realistisch zu sein. Weiterhin sind wohl einige institutionelle Großkunden abgesprungen, die das Geachäft auch nicht weiter beeinflussen.... Kleinkunden produzieren durch ihre trading Frequenz mehr gebühren....

[Circle_Jerk]

So, hier die wesentlichen Punkte:

- man ist zuversichtlich, das drohende Penalty zu vermeiden
- man möchte den Kredit im wesentlichen oder noch besser komplett bis Ende des Jahres zurückzahlen
- erste Verhandlungen über Asset-Verkäufe lassen sich besser als erwartet an
- Strategiewechsel weg von der Diversifikation mit Fokus auf das Kerngeschäft und entsprechenden Investitionen
- das Geschäft mit Retail-Kunden zeigt sich Anfang März leicht erholt

Das alles nützt bloß leider den jetzigen Aktionären rein gar nichts, denn die Bombe kam ganz zum Schluss. Es ist nämlich völlig egal, ob und wann der Kredit zurückgezahlt wird, es verbleibt für Leukadia trotzdem das Recht, den Laden nach Ablauf von drei Jahren zu verhökern und den Erlös entsprechend der vereinbarten Staffelung einzusacken.

[oiram666]

soll das heissen die aktionäre würden enteignet werden? kann ich nicht glauben

[avalus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.054 von Circle_Jerk am 12.03.15 22:47:18

Danke für die Zusammenfassung.
Was Deiner Meinung nach eine Bombe ist sollte aber den Aktionären zur Zeit nicht jucken. Da läuft noch viel Wasser die Saale herunter bis dieses Recht von Leukadia ausgeübt werden könnte. Und evtl. läßt sich FXCM da noch etwas einfallen.

[rsch]

So einen schwachsinn kann nur ein shortie schreiben

wenn die den kredit wie geplant bis ende des jahres zurückgezahlt haben

dann kann leukadia nach weiteren 2 jahren einen scheiss, von wegen den laden verhökern

ich lach mich krank, selten so einen käse gelesen

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.117 von rsch am 12.03.15 23:02:32

Der CEO selber hat es eben gesagt auf direkte Nachfrage eines Analysten. Kannst Du morgen im Transcript nachlesen bei seekingalpha. Oder Dir nachher im Replay des Conference Calls anhören.

[Rorac]

@circle

Welche Motivation hat das Fxcm managment dann noch den "laden"
am Laufen zu halten?

3 Jahre Gehalt???

[Rorac]

Für mich sind die Februarzahlen besser als erwartet.
Ausblick für März gut.

Der Weg ist das Ziel!

[avalus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.138 von Circle_Jerk am 12.03.15 23:06:48

kann ich mir aber eben nicht vorstellen. Wenn ich ein Kredit zurück gezahlt habe kann die Bank nicht hinterher mein Vermögen versilbern.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.207 von avalus am 12.03.15 23:28:23

Je nachdem, was Du mit ihr vereinbart hast in den Kreditbedingungen...

Hier noch einmal die Vereinbarung mit Leukadia im Falle eines Verkaufs:

1) Erst einmal wird der eventuell noch ausstehende Kredit zurückgeführt.
2) Von den nächsten $350 Millionen bekommt Leukadia 50%
3) Darüber hinaus bis hin zu $680 Millionen bekommt Leukadia 90%
4) Über $680 Millionen hinausgehende Beträge vereinnahmt Leukadia zu 60%

Hier der Text dazu aus der Kreditvereinbarung:

In addition, FXCM, Holdings and Newco have agreed that beginning in three years and thereafter, upon the request of Leucadia or its assignees, they will cause the sale of Newco at the highest reasonably available price. Upon the occurrence of such event, Newco will pay Leucadia and its assignees in accordance with the methodology described above.


Und hier die Beispielrechnung bei einem Verkaufspreis von einer Milliarde Dollar unter den Annahme eines bereits voll zurückgeführten Kredits:

Tranche 1 (350 Millionen) - 175 Millionen für FXCM-Aktionäre
Tranche 2 (bis zu 680 Millionen) - 33 Millionen für FXCM-Aktionäre
Tranche 3 (bis eine Milliarde) - 128 Millionen für FXCM-Aktionäre

Insgesamt würden bei einem Kaufpreis von einer Milliarde Dollar knapp 340 Millionen für die Aktionäre verbleiben.

Bei einem Kaufpreis von $680 Millionen wäre der Erlös für die Aktionäre knapp 210 Millionen Dollar.


Sind nur Beispiele, kein Mensch kann momentan sagen, wie sich das Geschäft bis 2018 entwickelt. Der aktuelle Wert des Unternehmens wäre jedenfalls ein Bruchteil davon, ist aber eben auch nicht relevant.

Aktionäre werden also nicht komplett enteignet, sie partizipieren halt nur nicht voll an eventuellen Verkaufserlösen.

[Randfontein]

Circle_Jerk ist ein von mir geschätzter user, der etwas unter seinem Ruf als "Forums-Cassandra" leidet.
Habe ihm dies auch schon öffentlich gesagt.

Habe auch selbst schon auf die von jedem user mit rudimentären Englischkenntnissen
(ersatzweise einem Google-Übersetzer-Voodo-Diplom) sattsam bekannten Konditionen mit Leucadia hingewiesen.

Stichwort: wie TCG, aber 90% Enteignung der Aktionäre...

Heißt durchaus nicht, dass FXCM kein Kurspotenzial hätte.
Hat aber halt keinen Sinn, die Realität zu ignorieren, und die heißt eben:
90% gehören der Leukadia bis das Gold in Klumpen vom Himmel fällt und dann noch ungefähr zehn Jahre...

Kein Grund, nicht evtl. mal 50% mitzunehmen...
Nur eben das Kleingedruckte lesen, bevor man von einer zweiten TCG träumt...
GLA!

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.174 von Rorac am 12.03.15 23:22:17

Nein, je besser der Laden in Schuss ist, desto höher ist auch der Wert für die Aktionäre am Ende logischerweise. Es landet ja nicht alles bei Leukadia, nur rund 70%.

[avalus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.270 von Randfontein am 12.03.15 23:51:38

Hallo Randfontein,
schön mal wieder von Dir zu lesen. Ja das FXCM keine TCG wird sollte jedem hier klar sein.
Das Leukadia aber solche Knebelbedingungen der FXCM aufgedrückt hat ist zwar nicht schön aber bis der Fall eines Verkaufs von FXCM eintritt kann man hier ruhig noch ein bisschen mit schwimmen.

[Randfontein]

Sagte ich ja, bis 50% sind drin.
Euch allen, dir besonders und auch mir, falls ich wieder einen schönen Einstieg finde, schönen Anstieg!

[Generalo]

Ahaha! Die Desinformationsabteilung reckt wieder ihr müdes Haupt aus dem Staube.
Richtigstellung: sind die Schulden bezahlt, hat Leukadia nicht noch obendrein alle werthaltigen Assets von FXCM. Die Vereinbarung über Verkauf usw. gilt für den Fall der Nicht-Zurückzahlung... ein sogenanntes Collateral. Je mehr zurückbezahlt ist, desto mehr wird darin als Sicherheit gestelltes abgelöst.
Du versuchst es immer wieder, was?

"7.15 Termination . At such time as the Secured Obligations shall have been Paid in Full, the Collateral shall be released from the security interest created hereby, and this Security Agreement and all obligations (other than those expressly stated to survive such termination) of the Administrative Agent and the Debtors hereunder shall terminate, all without delivery of any instrument or performance of any act by any party, and all rights to the Collateral shall revert to the Debtor. At the request and sole expense of the Debtors following any such termination, the Administrative Agent shall deliver to the Debtors any Collateral held by the Administrative Agent hereunder, and execute and deliver to the Debtors such documents as the Debtors shall reasonably request to evidence such termination."

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.360 von Generalo am 13.03.15 00:25:38

Genau richtig das war's noch Schulden zurück gezählt und man bekommt bei beäug nochmal Geld Schwachsinn was Circle hier schreibt er macht sich langsam unglaubwürdig wichtig ist fxcm will den Kredit bis zum Ende des Jahres zurück abzählen und somit ist die Sache dann beendet morgen kommt der richtige Anstieg

[JPP]

Den Amis scheint es auch zu gefallen, immerhin bis auf $2,40 hoch nachbörslich bei nicht zu geringem Volumen.

[dig101]

Die Shorts müssen über 30 % decken und das wahrscheinlich bis zum Ende des Jahres fast unmöglich

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.360 von Generalo am 13.03.15 00:25:38

Das Verkaufsrecht von Leukadia ist davon völlig unberührt. Hat der CEO heute explizit im Conference Call klargestellt und kann morgen schwarz auf weiss im Transcript nachgelesen werden.

[Circle_Jerk]

http://edge.media-server.com/m/p/8hym3twg

Hier ist der Link zum Replay des Conference Calls, bis Minute 50 vorspulen, da könnt Ihr es dann alle hören...

[Generalo]

Leukadia gehört alles, was drin ist. Solange es drin ist. Genug von diesem Zirkus.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.459 von Generalo am 13.03.15 01:10:13

Nein - was gibt es denn an der Aussage des CEO nicht zu verstehen. Es ist doch völlig explizit und eindeutig. Wort für Wort..

[rsch]

Wo ist da der sinn

da hätte man sich im januar um keinen kredit bemühen müssen, sondern gleich fie bücher zumachen müssen.

ich zahle geliehenes geld zurück, forderung nicht mehr vorhanden, erledigt.

wenn du dir ein haus gebaut hast, kommt die bank auch nicht nach kreditrückzahlung und verkauft dein abbezahltes haus mit erlösbeteiligung

wenn es so wäre, hätte man die firma in insolvenz geschickt, für was sollte man sich überhaupt noch den arsch aufreissen

da fehlt jede logik, solch einen schwachsinn zu verzapfen

[kingstontown]

das ist doch Alles dummes Geschwätz. Wenn der Kredit bis Ende des Jahres getilgt ist,sind die beliehenen Assets wieder frei und haben mit Leukadia-Kredit nichts mehr zu tun. Nur für den Fall der "Nichtauslösung der Kreditsumme" hat sich L. einen Teil der Verwertungssumme als Bonus gesichert.

wenn FXCM das tatsächlich so wie angekündigt schafft, dann ist der Kurs hier wieder zweistellig

n.m.M.
Gruß

K.

[rsch]

Sehe ich auch so

rest ist quark

denke nur an fannie mae, aktie wertlos, aktionäre bekommen nichts, nur die prefers etc.

und ........ alles blödes geschwätz

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.663 von kingstontown am 13.03.15 07:08:16

genauso ist es alles andere ist Schwachsinn Kredit zurück zahlen und trotzdem oben drauf noch was bekommen den Kredit hätte ich auch vergeben

[dig101]

kann jemand sagen ob fxcm dividende zahlen

[dig101]

realtime 2,39 $ heisst 2,25 € Tippe heute über 3 €

http://www.nasdaq.com/de/symbol/fxcm/premarket

[Roalroasl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.318.769 von dig101 am 13.03.15 10:35:05

Hi dig101,

Du machst mir ja gleich Angst 3 Euro.

Da sollte ich ja nochmals nachlegen !

Sers RR

[Circle_Jerk]

Es ist kein dummes Geschwätz, sondern kann mittlerweile auch im Conference Call Transcript schwarz auf weiss nachgelesen werden:

Niamh Alexander - KBW
Robert, if I could just clarify with respect to Leucadia facility. So it sounds like you are really lining out quite a lot of businesses that add up to quite a lot of capital towards the repayment of the loan. Is there a scenario that we might have missed in the dossier and what scenario does that right to force a fail in three years go away and that whole kind of tranching of the consideration in the event of a fail. Like if you fully pay down the loan by a certain time, I guess we are trying to figure out how to value the stuff for public investors and that’s something that really weighs on it.

Robert Lande - CFO
No, the right to -- it's annual right that starts in three years from January '16. And then have the right to, can trigger a sale of all or a portion of the business and it is not tied to whether the loan is repaid. So right now what our game plan is is to repay loan and grow this business into something more than what it is right now.

http://seekingalpha.com/article/2998256-fxcms-fxcm-ceo-drew-…


Ich verstehe nicht, warum manche es schaffen, sogar direkte Aussagen des CEO bzw. CFO noch zu ignorieren, obwohl sie frei verfügbar sind.

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.319.546 von Circle_Jerk am 13.03.15 11:29:09

Leider kann ich kein englisch

eigentlich schade

brauche glaube ich ein wörterbuch

unabhängig davon gehts m. M. nach erst mal hoch

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.319.546 von Circle_Jerk am 13.03.15 11:29:09

Das Transcript ist in Bezug auf das Wort "fail" fehlerhaft - es muss "sale" heissen. Wird halt anhand des Audio-Replays transkribiert, da kommt sowas vor.

Wer lieber Audio will, hier der Link noch einmal - die Aussage kommt bei Minute 50.

http://edge.media-server.com/m/p/8hym3twg

[Circle_Jerk]

Kann durchaus hochgehen, die (irrelevanten) Zahlen für Q4 lesen sich gut und vor allem die Aussagen über die Vermeidung des Penalty und der Rückzahlung des Kredites noch in diesem Jahr sowie den sich gut anlassenden Veräußerungsprozess der zum Verkauf stehenden Geschäftsteile sollten Aktionären Mut machen. Wenn sie den Kredit tatsächlich los sind, ist das defintiv positiv aufgrund der enormen Zinskosten. Ganz unabhängig von der Leukadia eingeräumten Veräußerungsoption nach drei Jahren.

Das Problem bei dem Verkauf von Assets ist, dass fast alle diese Unternehmensteile bisher ordentlich zum Bruttoertrag beigetragen haben und damit ein nicht geringer Teil der Ertragskraft zukünftig einfach nicht mehr da sein wird. Sie müssen also im Kerngeschäft ordentlich wachsen und dort die Erträge saftig steigern um nur den Ertragskraftverlust aus dem Assetverkauf aufzufangen.

[Circle_Jerk]

Weitere Probleme ergeben sich daraus, dass binnen vier Wochen kein einziges Asset verkauft sein wird. Mir ist daher aktuell unklar, wie das Penalty tatsächlich vermieden werden kann.

Die Citibank nörgelt natürlich wie immer herum bereits, aber das kennt ja nun schon jeder auswendig:

Citigroup continues to see little equity value in shares of FXCM (FXCM) and keeps a Sell rating on the name with a 75c price target following the company's Q4 results. Citi believes management's plans to repay the Leucadia (LUK) loan by year-end does not change the economic reality of little residual value being left for equity holders.

[fcharon]

Das Juristenenglisch ist genau so gut verständlich wie das Juristendeutsch . Allerdings, wenn die "ertragreichen" Assets verkauft werden sollen, ist das wohl Gegenstand eines Business Cases der vergleicht das mit den Kosten für Zinsen, ggf Strafzinsen etc etc. Dadurch wird die Ertragslage von FXCM geschmälert. Und wie lange die brauchen um die Schulden zu Tilgen - wurde ja angedeutet - bis Ende des Jahres.

Ob und wann oder überhaupt zu einem "Ausverkauf" kommt - sorry, selbst nach mehrmaligem Lesen der Vertragsbedingungen und den gemachten Statements des CFO ist es mir nicht klar geworden. Das sollten Juristen mal auseinanderpflücken und in einfache Sprache (oder Beispiele) erklären.

Mein Verständis (bis jetzt) ist so: Falls alle Schulden (und "Gebühren") bezahlt sind innerhalb der gesetzten Fristen, besteht kein "Pfandrecht" mehr.

[Leo02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.320.008 von fcharon am 13.03.15 12:07:17

Was ja auch nur so Sinn machen würde!!!

Alles andere wäre wider allen business rules.. und widerspräche jedem normalen Geschäftsverständnis

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.320.008 von fcharon am 13.03.15 12:07:17

Es geht doch auch gar nicht um ein Pfandrecht. Es geht um eine dem Kreditgeber eingeräumte Option, den Verkauf der jetzt in der sog. NewCo zusammengefassten Assets nach Ablauf von drei Jahren beginnend im Januar 2016, einzufordern und die Erlöse entsprechend des in der Kreditvereinbarung festgelegten Mechanismus aufzuteilen.

Dabei würde Leukadia dann rund 70% kassieren und die Aktionäre von FXCM 30%.

Erstmals im Januar 2019 kann also Leukadia tätig werden und seine Option ziehen.

[tomselko_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.320.161 von Circle_Jerk am 13.03.15 12:20:03

Ich würde das genauso lessen, wie Circle. Unabhängig von einer fristgemäßen Rückzahlung der der Kredite bleibt nach drei Jahren das Veräußerungsrecht (ganz oder teilweise) bei Leucadia. Aktionäre profitieren von eventuellem Wachstum nur zu rund einem Drittel.

[Leo02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.320.311 von tomselko_1 am 13.03.15 12:30:54

Wobei das für mich definitiv keinen Sinn ergibt...
Erst zahl ich meine Schulden ab und danach hat mein Gläubiger weiter das Recht mein Eigentum zu verscherbeln????
Das kann ich mir nicht ernsthaft vorstellen, das man das mit klarem Menschenverstand unterschrieben haben soll..

[tomselko_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.320.407 von Leo02 am 13.03.15 12:38:57

Wenn Sie das nicht unterschrieben hätten gäb's hier keine Diskussion

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.320.407 von Leo02 am 13.03.15 12:38:57

Was hätten sie denn sonst machen sollen ???

Leukadia war offensichtlich der einzige Kreditgeber, der binnen EINES TAGES bereit war, mal eben 300 Millionen locker zu machen um FXCM vor dem sofortigen Ende zu bewahren. Da hat man dann natürlich schon gewaltige Verhandlungsmacht.

Die eintige Alternative wäre die sofortige Insolvenz gewesen und da hätten die Aktionäre dann rein gar nichts bekommen.

Das war eben die einzige mögliche Lösung und immerhin bleibt ja für die Aktionäre noch ein deutlicher Restwert.

[tomselko_1]

Aber mal von allem abgesehen (ich fürchte, es ist niemand mehr in der Aktie, den der Stand in 3 Jahren interessiert) kann ich nicht einschätzen, ob wir kurzfristig bei 5€ oder 50ct landen. Vielleicht bekommen wir sogar beides hin. Allen, die auf Insolvenz gewettet haben wird jetzt schon der A... auf Grundeis gehen, und wenn Sie reagieren müssen, führt der Wert ein Eigenleben, dass jeder realistischen Betrachtung spottet. Ich fürchte, man muss hier schnell (und am besten richtig) reagieren. Dabei allen spekulativ Investierten toi toi toi.

[Rorac]

@ Circle
Betreffen die in der newCo zusammengefassten
Assets auch das Kerngeschäft?

Ist es möglich das leucadia sicherstellen wollte,
dass die Assets, die zur diversifikation gedacht
waren, wieder abgestoßen werden, um den Focus
nur auf das Kerngeschäft zu legen.

So würde das auch Sinn machen, dass Fxcm
den Verkauf dieser Assets vorantreibt.

VG

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.320.671 von Rorac am 13.03.15 12:58:47

Es betrifft den gesamten Geschäftsbetrieb inklusive Kerngeschäft.

[Circle_Jerk]

Mir ist gerade noch aufgefallen, dass bei der jetzigen FXCM Holding ja noch die Verpflichtungen aus den in 2013 ausgegebenen $172,5 Millionen Wandelanleihen liegen, diese werden NICHT auf die NewCo transferiert.

Jetzt verstehe ich auch, warum die Citigroup so wenig Wert in den Aktien sieht. Aus den eventuellen Verkaufserlösen für das operative Geschäft müssen dann zunächst einmal die in der jetzigen Holding noch liegenden Schulden bedient werden. Die Wandelanleihe maturiert übrigens in 2018.

[Beobachter03]

Nun, mal abgesehen davon, dass bis zum fraglichen Zeitpunkt noch Jahre
vergehen, die keiner von uns abschätzen kann, gibt es immer noch die
Möglichkeit für FXCM gegen einen solchen Vertrag zu klagen, da dieser
u. U. sittenwidrig ist oder einen Knebelvertrag darstellt.
Es ist doch heutzutage an der Tagesordnung, dass solche Verträge
gerichtlich angefochten werden und dies gerade in den USA.

Gruß und schönes Wochenende

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.235 von Beobachter03 am 13.03.15 13:51:58

Unsinn. Was ist denn daran sittenwidrig - die Vereinbarung mit Leukadia erhält immerhin rund 30% des zukünftigen Unternehmenswerts für die Aktionäre im Vergleich zu 0% bei der einzigen Alternative Chapter 11.

Das Management von FXCM hat in Anbetracht der Wahlmöglichkeiten korrekt und im Sinne der Aktionäre gehandelt und Leukadia hat mit dem Notkredit überhaupt eine Fortführung des Geschäftsbetriebs ermöglicht und benötigte für das extreme Kreditrisiko eben eine entsprechende Risikoprämie.

[avalus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.310 von Circle_Jerk am 13.03.15 13:58:53

Hallo,
Lass es doch jetzt erst mal gut sein mit Deinen dauernden Negativmeldungen. Wenn alles so schlecht wäre dann würde der Kurs jetzt wirklich bei 0,75$ stehen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.484 von avalus am 13.03.15 14:14:43

Ich finde es auch positiv, dass das Penalty vermieden und der Kredit in neun Monaten komplett abgetragen sein soll. Mir fehlt bloss der rechte Glaube daran.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.562 von Circle_Jerk am 13.03.15 14:21:11

Was ich nicht verstehe, lieber Circle_Jerk, die Herde rennt los und Du stellst dich vor die Herde und rufst:" Halt, ihr lauft alle in die falsche Richtung, da geht`s lang." Und keiner hört auf Dich oder will auf Dich hören. Aber Du hörst nicht auf. Warum mahnst Du nicht, wenn wir bei 5$ stehen. Und gehst long mit. Aber wie ich Dich einschätze, bist Du an long nicht interessiert. Für Dich gibt es nur short. Und das verstehe ich nicht. Einerseits bist Du schlau, aber andererseits bist Du doof, weil Dir viel Geld durch die Lappen geht. Nur so mein Gedanke

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.742 von Harriet am 13.03.15 14:40:04

Mir ist völlig egal, was jeder einzelne von Euch macht letztendlich. Auch schlechte fundamentale Aussichten haben keine Chance gegen sich aufbauendes Momentum. Ich arbeite short und long je nach Bedarf und vor allen Dingen nach Trendfolgegesichtspunkten.


Aber FXCM ist nach wie vor ein interessanter Fall, daher bleibe ich hier am Ball und verwöhne Euch mit ein paar belastbaren Fakten gelegentlich.


Geht das Teil auf Tageshoch kaue ich welche und versuche den Bullen bisschen mitzureiten.

So wie jetzt gerade.

[Circle_Jerk]

"kaufe" - nicht "kaue"

Sollten sie drehen und auf Tagestief gehen werde ich die Position in einen Short umschichten. That's it.

[Eugen123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.820 von Circle_Jerk am 13.03.15 14:48:46

Und wirst zweimal drauflegen.
Du bist eine pappnase und wirst noch bei 4€ Long einsteigen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.976 von Eugen123 am 13.03.15 15:02:52

Nein - gerade verkauft für plus 20 Cents/share in wenigen Minuten. Nun entspannt warten ob sie drehen. Entgangene Gewinne sind nicht so schlimme wie reale Verluste.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.321.976 von Eugen123 am 13.03.15 15:02:52

Zitat von Eugen123: Und wirst zweimal drauflegen.
Du bist eine pappnase und wirst noch bei 4€ Long einsteigen.

er lag bisher immer daneben, mist bleibt mist auch wenn er auf dem goldenen tablett serviert wird.

[Roalroasl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.033 von pillpall am 13.03.15 15:06:52

Hallo zusammen,

denke mal das hier heute noch Luft nach oben ist und drum bin ich jetzt nochmals rein.

Zwar ärgerlich, da ich es heute bei 2,25 Euro nicht geschafft habe, aber wenn das Ding wirklich die 5 Euro demnächst sieht, ist es ja fast egal.

Schönes WE

Sers RR

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.155 von Roalroasl am 13.03.15 16:35:05

Heute noch Luft nach oben? Na wenn Du Dich da mal nicht täuscht.

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.302 von rosmo1 am 13.03.15 16:44:30

Zitat von rosmo1: Heute noch Luft nach oben? Na wenn Du Dich da mal nicht täuscht.

Wir wollen ja nicht übertreiben. Wir müssen ja nächste Woche auch noch Platz nach oben haben...

[dig101]

Kann jemand sagen ob die Dividende ausbezahlt wird

[rosmo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.324.097 von Turis_Fratyr am 13.03.15 17:38:19

Stimmt! Deshalb habe ich mir ein Körbchen aufgestellt

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.324.097 von Turis_Fratyr am 13.03.15 17:38:19

Zitat von Turis_Fratyr:

Zitat von rosmo1: Heute noch Luft nach oben? Na wenn Du Dich da mal nicht täuscht.

Wir wollen ja nicht übertreiben. Wir müssen ja nächste Woche auch noch Platz nach oben haben...

habe verkauft, jetzt Ostereier holen ****

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.325.264 von AktiesuchtBauer am 13.03.15 19:12:07

Zitat von AktiesuchtBauer:

Zitat von Turis_Fratyr: ...
Wir wollen ja nicht übertreiben. Wir müssen ja nächste Woche auch noch Platz nach oben haben...

habe verkauft, jetzt Ostereier holen ****

Zu früh. Lass dich doch nicht von den Wochenend-Gewinnmitnahmen beeindrucken. Gleich erst nochmal Power Hour und nächste Woche fallen die 3 Dollar dann hoffentlich.

[AktiesuchtBauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.325.549 von Turis_Fratyr am 13.03.15 19:37:22

wenn es nochmals günstiger wird, kann ich nochmals zulegen, bin vielseitig talentiert ***

[Harriet]

Ich glaube, dass ich die Lösung gefunden habe in Bezug der Kreditvereinbarung zwischen FXCM und Leucadia. Da ich noch arbeite, werde ich es später oder morgen posten.

[darkroastedblend]

hoffentlich eine positive, den Kurs beflügelnde Aussage, wenn nicht dann lass Dir mit der Lösung noch Zeit ....

[Andrew6466]

Hello Boyz and Girlz, hab ich irgendwas verpasst? Kann mir jemand sagen, warum es plötzlich nach oben geht? Ich brauch dringend noch Unterhaltungselektronik, vielleicht geht ja hier noch was?!

Andrew

[E-Welle [KommA]]

Läuft!

Analyse vom 26. Februar 2015:

FXCM – Starke Gegenbewegung jeder Zeit möglich!

http://www.elliott-waves.com/freie-analysen/fxcm-starke-gege…

[Harriet]

www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/recht… Aha, die Citigroup, die die FXCM auf 0,75$ belässt.Und angeblich gerne short geht.Jetzt wissen wir wie der Hase läuft!

[Wuera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.316.852 von dig101 am 13.03.15 08:01:16

So eine Frage kannst du doch nicht ernsthaft stellen

[Harriet]

forexmagnates.com/fxcm-inc-conference-call-review-huge-busin…

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.522 von Harriet am 14.03.15 12:28:50

"....FastMatch,has experienced dwindling volumes in the aftermath of the Swiss National Bank debacle leading zo decreased volumes." Ich dachte das Volumen ist erhöht worden(siehe: Powerhouse, Arivaforum)?
"...,and the outflow of institutional clients from FXCM,..." Ich dachte alle Institutionellen sind wieder zurückgekommen, bis auf einen?
Na ja, auf jeden Fall wäre es der Hammer, wenn es Drew Niv schafft in diesem Jahr den ganzen Kredit zurückzubezahlen

[Harriet]

Kann mal jemand Dealing Desk Model erklären?

[pillpall]

der clark verarscht hier alle... weiss dass es in usa hochgeht redet die aktie schlecht und kauft.. und wenn dann usa startet verkauft er mit gewinn so wie gestern.. ziemlich linker vogel

[Wuera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.441 von Harriet am 14.03.15 12:18:50

Ja Harriet: Circle_Jerk hat das auch schon mal gepostet

"Citigroup continues to see little equity value in shares of FXCM (FXCM) and keeps a Sell rating on the name with a 75c price target following the company's Q4 results. Citi believes management's plans to repay the Leucadia (LUK) loan by year-end does not change the economic reality of little residual value being left for equity holders. "

[Generalo]

Noch ein letztes Mal für Circle und die Desinformationsabteilung:

(Mit den Worten eines anderen Forenteilnehmers von Ariva)

ab dem Zeitpunkt, ab dem das Darlehen vollständig ausgezahlt ist ("......after the loan is paid off, of course....)
werden die Hälfte aller eventuellen Dividenden und aller Verkaufserlöse ( bis 350 MIO ) an Leucadia überwiesen.
Alle darüber hinausgehenden eventuellen Verkaufserlöse und andere sonstige Erlöse werden zu 90 direkt an Leucadia abgeführt.

Das ganze gilt natürlich nur innerhalb des laufenden Vertrages. Ist dieser vollständig mit allen Zinsen zurückgezahlt, gibt es keine weiteren Rechte für Leucadia.

Beispiel:

FXCM verkauft die Japan und Korea Depandance und erziehlt hierfür : 250 MIO.
zuzüglich erziehlt FXCM aus diesem Geschäft auch noch CASH-Rückfluss wegen nicht mehr rellevanten Margins in Höhe von 50 MIO.

Leudacia erhält hiervon mindestens und garantiert: 170 MIO (250 MIO x 0,5 und 50 MIO x 0,9) usw.

Diese Vertragskonditionen halte ich für sehr nachvollziehbar, da ansonsten FXCM das Geschäft verkaufen könnte und damit die Sichereiten auf deren Basis der Vertrag zu stande gekommen ist, verhöckern könnte."

Verstanden?

[Harriet]

Und ich habe auch noch eine Version: Wir haben beim Verkauf(wenn er denn stattfindet) 4 Bedingungen:
1.Amounts due under Leucadia term loan, including fees Leu 100% FXCM 0%
2.Next $350million 50% 50%
3.Next amount equal to 2 times the balance outstanding on the term loan and fees as of April 16,2015 such amount not to be less than $500 million or more than $680 million
90% 10%

4.All aggregate amounts thereafter 60% 40%
Wenn FXCM es schafft den ganzen Kredit bald abzuzahlen, würde Bedingung 1. und Bedingung 3. wegfallen und es bliebe nur Bedingung 2. und 4. über. Und wenn diese Summe bezahlt ist, wäre FXCM wieder frei.

[pillpall]

das weiss der clark schon, nur wenn man billig kaufen möchte, schürt man bewusst unsicherheit, hat ja wohl bei einigen auch funktioniert.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.331.414 von Harriet am 14.03.15 23:41:49

Würde aber mit "thereafter" aus Bedingung 4. gemeint sein, dass Leucadia für immer Teilhaber an FXCM ist, wäre langfristig FXC M nur noch 40% wert. Das sind von ehemaligen 17 $ aber immerhin noch 6,8$. Mein Wort zum Sonntag

[Harriet]

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11174…Blue vom iHub postet die größten Shareholders(Herrn Niv ausgenommen). Fidelity und Blackrock halten je 10%

[Harriet]

boerse-social.com/2015/03/14/fxcm_bricht_aus_robert_schroder Aha, also der Druck wurde zu groß. Börse kann so einfach sein

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.331.867 von Harriet am 15.03.15 08:21:15

Zitat von Harriet: Würde aber mit "thereafter" aus Bedingung 4. gemeint sein, dass Leucadia für immer Teilhaber an FXCM ist, wäre langfristig FXC M nur noch 40% wert. Das sind von ehemaligen 17 $ aber immerhin noch 6,8$. Mein Wort zum Sonntag

Auch wieder wahr... Bin gerade doch am grübeln... Vielleicht habe ich CJ unrecht getan. Andererseits kennen wir die einige Details des Agreements nicht.

Selbst wenn der Fall so läge, dürfte die erzwungene Partnerschaft nur dann erfolgversprechend sein, wenn der ganze Laden gesund und im Wachstum bleibt...

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.332.407 von Generalo am 15.03.15 10:43:43

Diese Frage will kraken vom iHub jetzt beantwortet wissen. investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11174…

[Harriet]

Überhaupt ist iHub für mich die wichtigste Seite geworden. Auf Platz 2 das Arivaforum, Platz 3 Wallstreet online. Hier ist CJ eigentlich nur am bashen. Auf iHub basht crusen ständig, für mich dieselbe Person. Übereinstimmungen habe ich mit -kraken-rocco2-Drugdoctor-Green 2013- Blue u.a.

[Harriet]

www.welt.de/print/wams/finanzen/article138419731/Einmal-ein-… Immer wieder schön mit anzusehen, wie die Zeitungen Werbung für uns machen

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.332.632 von Harriet am 15.03.15 11:22:59

Bin am überlegen, ob ich auch ein Konto bei FXCM eröffnen soll. Bekäme dann einen Einblick in die Welt der Devisen und FXCM hätte ein Konto mehr. Könnte dann Ulli mal anrufen, ob er noch ein paar Tipps für mich hätte (wie man´s nicht machen sollte)

[E-Welle [KommA]]

FXCM bricht aus!

http://www.elliott-waves.com/freie-analysen/fxcm-bricht-aus/…

[Harriet]

www.smarteranalyst.com/2015/03/15/fxcm-management-know-inves…

[Golla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.332.743 von Harriet am 15.03.15 11:36:04

Du kannst ein Demokonto aufmachen und damit üben, so lange bis Du dich sicher fühlst. Nach Ablauf der freien Zeit kannst Du ein neues Demokonto aufmachen. Aber setze erst Währung oder Fiat Geld ein wenn Du genug Erfahrung gesammelt hast und dann nur max 0,5 % des verfügbaren Kapitals für eine Position.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.335.563 von Golla am 15.03.15 21:31:56

Aha, ein Insider, endlich mal jemand der sich auskennt. Was ist denn Fiat Geld? Ich kenne nur Monopoly Geld

[Golla]

Meine Erkenntnis; ich behaupte nicht, dass ich Recht habe oder im Recht bin. Zu oft musste ich meine Meinung revidieren!

Das was wir normalerweise unter Geld verstehen ist tatsächlich Währung. Z.B. ist der Euro kein Geld sondern eine Währung oder eine Banknote. Eine Währung hat keinen inneren Wert. Das Geldmuseum in Frankfurt macht(e) zwischen Geld und Währung keinen Unterschied.

FIAT GELD ist Geld, das z.B. durch Dekret erlassen wurde. Wo ist der innere Wert.

Für genauere Details bitte im Internet die passenden Informationen finden.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.335.722 von Golla am 15.03.15 22:08:50

Ok, ich schau mal

[Harriet]

investorshub.advfn.com/boardsread_msg.aspx?message_id=111756… Geil, Blue vom iHub hat den ganzen Text vom Conference Call abgedruckt. Bei Seekingalpha klappte nämlich meine Registrierung nicht.Ich werde mir noch mal alles in Ruhe durchlesen. Aber eine Stelle ist schon mal interessant. Und zwar ganz unten:"I mean we are obviously selling assets to pay the loan, but post loan the plan is to run the business for a long run without selling it....."
Das ist natürlich das, worauf wir die ganze Zeit gewartet haben. Endlich.Resümee: Leucadia ist nicht der böse Hedgefond, sondern Partner

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.336.199 von Harriet am 16.03.15 02:01:55

Oops!investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11175…

[kingstontown]

was ist denn da los? 6 % Minus in D. ohne News?
oder hat Jemand was gefunden?

Gruß

K.

[skyislimit2]

Guten Morgen,

Citigroup mit Kurziel 0,75$? Wissen die mehr?

Sieht gerade so aus als wenn das Strohfeuer am ausbrennen ist.

http://www.rumas.de/finanzen/news/nachrichten/news-details/a…

"Für Trader, die auf einen Teil ihres Tradingkapitals auch im Zweifel verzichten können, bietet sich inzwischen nach einer leichten, zaghaften Erholung eine Trading-Chance, die im Bereich zwischen 100 und 150% angesiedelt ist."

Mit anderen Worten: Wer sein Geld hier verbrennen möchte ist herzlichst willkommen?!

STRONG SELL

[kingstontown]

so ein Blödsinn. Die Citigroup hat dieses Kursziel bereit vor Wochen genannt. Also nichts Neues!

Blööööööööööööööööööödsiiiiiiiiiiiiiiiiinnn

Gruß

K.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.201 von skyislimit2 am 16.03.15 09:06:17

Wer bist Du denn? Das mit der Citi ist doch ein alter Hut. Außerdem sind die Amikurse ausschlaggebend. Nicht was der deutsche Michel macht. Was jetzt kommt ist Anlauf holen

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.252 von Harriet am 16.03.15 09:12:30

Meistens fallen die Kurse schlagartig wenn ich komme

Wir wohl erstmal ein Massaker geben heute.

Mit dem shorty grillen heute wird wohl nichts werden!

Wer kann sollte seine Schäfchen ins trockene bringen

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.363 von skyislimit2 am 16.03.15 09:24:53

Zitat von skyislimit2: Meistens fallen die Kurse schlagartig wenn ich komme

Wir wohl erstmal ein Massaker geben heute.

Mit dem shorty grillen heute wird wohl nichts werden!

Wer kann sollte seine Schäfchen ins trockene bringen

red keinen blödsinn

[skyislimit2]

War mal so frech und habe eine Order zu 2,13€ reingestellt.

Mach mir mal nen schönen kolumbianischen Kaffee und lehne mich entspannt zurück

[skyislimit2]

Was macht euch so sicher das der Kurs weiter steigen wird?

Ein paar Börsenbriefe pushen ja heftigst mit Kurssteigerungen von bis zu 150%

Ich frage mich immer wo die Ratten vor dem Kursprung waren. Da hört man garnichts von denen. Weil sie genau so im trüben fischen wie alle anderen auch.

Sie verkaufen es nur geschickter...

[skyislimit2]

Und bitte daran denken!

Wenn ihr den Kurs weiter hochtreiben wollt müsst ihr direkt aus dem Ask kaufen!

Nur so funktioniert das...

[skyislimit2]

Gap Close wäre bei 2,25$ zu schliessen!

Da ist noch Luft nach unten...

[skyislimit2]

Wäre umgerechnet 2,14€

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.636 von skyislimit2 am 16.03.15 09:49:17

Träume weiter

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.993 von rsch am 16.03.15 10:21:31

OK ich habe euch gewarnt! Nacher wieder das hier

[rsch]

Dann freue dich, wenn sich dein traum erfüllt

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.618 von skyislimit2 am 16.03.15 09:48:00

für mich ist hier was faul , die Shorts sind ein großer Indikator leuc. hat drei jahre die Hand auf fxcm , man wird es sehen und ein verkauf wird auch anstehen die frage ist wie profitabel ist man dann noch

[skyislimit2]

Kann es sein das in Stuttgart der Handel ausgesetzt worden ist?

Weis jemand mehr?

Delisting?

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.467 von skyislimit2 am 16.03.15 11:08:53

Zitat von skyislimit2: Kann es sein das in Stuttgart der Handel ausgesetzt worden ist?

Weis jemand mehr?

Delisting?

ignore funktion

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.337.444 von skyislimit2 am 16.03.15 09:31:03

Zitat von skyislimit2: War mal so frech und habe eine Order zu 2,13€ reingestellt.

Mach mir mal nen schönen kolumbianischen Kaffee und lehne mich entspannt zurück

mit 2,31 verwechselt? kann schon mal vorkommen

[Teke]

Troll Alarm?

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.899 von Teke am 16.03.15 11:50:37

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.959 von skyislimit2 am 16.03.15 11:56:37

Hier habe ich ja schon viel erlebt, aber so einen lächerlichen Vogel wie dich noch nie.

[skyislimit2]

pre market Kurs ist auch bereits im Keller

[AktienShack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.989 von skyislimit2 am 16.03.15 11:59:57

Untermauer deine Aussagen doch bitte mal mit Fakten. Premarkt verläuft sehr homogen zum Kurs.
Immer diese Dampfplauderer die den Kurs pushen oder in deinem Fall drücken wollen - nervig!

[Circle_Jerk]

FXCM downgraded to Underperform from Market Perform at Keefe Bruyette


Das ist der Grund für die schwache Vorbörse, sollte aber nicht überbewertet werden. Das ist nur eine kleine Brokerfirma, die in den letzten Wochen gleich mehrmals ihr Rating zwischen Market Perform und Underperform hin und her geändert hat. Es geht wahrscheinlich nur um den hohen Kursanstieg am Freitag. Würde denken, dass die Aktie dieses Downgrade überwinden könnte durch Momentum heute. Allerdings war der Freitagsclose weit vom Tageshoch entfernt, kann also in beide Richtungen gehen.

[Bahram70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.989 von skyislimit2 am 16.03.15 11:59:57

Es ist dein erstes mal ....Ich kann dich verstehen.

[Circle_Jerk]

Credit Suisse hat ihr Preisziel auf $2.60 gesenkt. Aber das dürfte keinen Einfluss haben.

[skyislimit2]

Was meint ihr sehen wir heute noch die 2€ von unten?
Sieht echt bitter aus...

[rsch]

Diese analysten sind schon einsame klasse

wäre fxcm am freitag nicht so ab, hätten diese spezialisten mit sicherheit das maul gehalten, zumal sie ja die vergangenen wochen auch die klappen hielten

m.m. nach alles verarsche

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.339.811 von rsch am 16.03.15 13:24:50

Die Citibank hat nicht das Maul gehalten und das hat am Freitag keinen interessiert. Von daher bin ich über das fette Minus schon überrascht heute.

Abgesehen davon haben die Analysten natürlich nicht unrecht mit ihren Einschätzungen. Solange die Vereinbarung mit Leukadia in der aktuellen Form existiert, gibt es für Aktionäre wenig zu holen.

[gogo123]

Wo muss man eigentlich SL einstellen?

[Circle_Jerk]

Habe sogar mal ein paar gekauft unter $2.30 jetzt in der Vorbörse. Vielleicht kann die Aktie die negativen News der Vorbörse überwinden. Wenn nicht, fliegen sie wieder raus.

[gelber_WC-Duftstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.339.946 von gogo123 am 16.03.15 13:36:52

wenn man Aktien ordert gibts üblicherweise ein Feld Namens:

Orderattribute oder Orderzusatz

[raffinose75]

wenn die Aktie Heute nicht zur Eröffnung wieder gewaltig drehen wird
Hat sich seit letzter Woche doch gar nichts geändert.
Reine Panik mache Vorbörslich

[gogo123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.340.306 von gelber_WC-Duftstein am 16.03.15 14:10:39

Danke! habe falsch formuliert. Ich meine auf welchem Niveau einen Stop Loss zu einstellen sinnvoll ist. Habe einige Analysen gelesen, die SL auf 2,20 $ raten.

[gelber_WC-Duftstein]

ich mach nur trailingstops und dort 5% - 10%

stop loss würde ich immer so um die -10% machen, das ist dann auch der Verlust den ich in kauf nehmen würde.

2,20 währen mir zu knapp, da wird man garantiert diese Woche noch ausgestoppt.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.340.315 von raffinose75 am 16.03.15 14:11:02

Hat sich seit letzter Woche doch gar nichts geändert.

Doch, der Kurs... also zurück auf Los

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.340.354 von gelber_WC-Duftstein am 16.03.15 14:15:52

Diesen Ansatz finde ich als Riskomanagement-Strategie auch unter Tradinggesichtspunkten gut. Arbeite relativ ähnlich.

[Circle_Jerk]

Tageshoch gerade, mal sehen, ob sie das ganze Minus aufholen können. Mit 2,50 wäre ich allerdings schon mehr als zufrieden.

[Circle_Jerk]

Neue Tiefs. Bin raus mit kleinem Gewinn. Schade.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.341.425 von Circle_Jerk am 16.03.15 15:38:40

Zitat von Circle_Jerk: Neue Tiefs. Bin raus mit kleinem Gewinn. Schade.

wen interessiert das ?

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.341.425 von Circle_Jerk am 16.03.15 15:38:40

Zitat von Circle_Jerk: Neue Tiefs. Bin raus mit kleinem Gewinn. Schade.

Schon wieder raus? Mannomann, das waren doch heute gute Kaufkurse. Hin und her macht Taschen leer. Und denk dran: Es gibt nur 47 Millionen Shares und über 30 Millionen sind schon in festen Händen.

[darkroastedblend]

Und ich bleibe drin -

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.342.820 von darkroastedblend am 16.03.15 17:23:35

bodenbildung und das geht es morgen weiter richtig hoch geht es nach den zwischenergebnissen

[raffinose75]

konsolidiert schön nach dem Anstieg vom Freitag völlig normal alles

[Turis_Fratyr]

Glückwunsch an alle, die Eier hatten und nachgelegt haben. Ich hatte mich nach langem Überlegen doch dagegen entschieden. :I

[avalus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.345.241 von Turis_Fratyr am 16.03.15 20:53:52

warum Glückwunsch ?

[gelber_WC-Duftstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.341.425 von Circle_Jerk am 16.03.15 15:38:40

fein fein

Bin noch etwas im Minus und werde 1-2 Jahre warten, dann habe ich auch 50-100 % p.a.

[fcharon]

Sieht doch alles vielversprechend aus. So kann es doch weitergehen.

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.346.585 von fcharon am 16.03.15 23:40:32

Sehe ich genauso. Kurs kämpft sich zurück trotz aller Downgrades. Manche lassen sich halt nicht verrückt machen. Auch gut der Erklärungsversuch von Powerhouse zum eventuellen Newcosale. Ich hoffe, dass er recht hat. Thema beschäftigt mich seit Wochen und ist m.M. n. the key.

[Harriet]

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11179… Verschwörungstheorie vom iHub

[skyislimit2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[skyislimit2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ständiges Negativszenario ohne Fakten und Belege, bashend

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.592 von skyislimit2 am 17.03.15 10:11:29

Bravo! Gute Vorhersage gestern! Vielleicht wirst Du meine persönliche Glaskugel. Mich interessiert aber nicht der Kurs von heute abend, sondern der in 2-3 Jahren

[Roalroasl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.865 von Harriet am 17.03.15 10:45:40

Hi Harriet,

genau so ist es.

Aber ich denke, heute sollte es anders ausgehen.

Etwas Grüner.



Sers RR

[hardliner1A]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[skyislimit2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[Generalo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[skyislimit2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.147 von Generalo am 17.03.15 11:07:11

Ok, ich versuche mich zu bessern...

[Harriet]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[skyislimit2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[Harriet]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten

[skyislimit2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread

[Turis_Fratyr]

Es kehrt wieder Ruhe ein. Handelsvolumen geht zurück, Kurs stabilisiert sich.

[Harriet]

forexmagnates.com/fxcm-seniors-sign-revised-founder-severanc…

[fcharon]

Das sieht aber nicht gut aus, wenn der Vorstand sich schon die Taschen voll macht vor dem Hintergrund das sie aussteigen oder rausfliegen sollten. Die rechnen wohl schon mit dem Schlimmsten. Dazu kommt die Berichtigung (nach unten) von 225 Mio auf jetzt 279 Mio. Einige Stimmen bewerten das schon als "from hero to zero".... Ich denke, das wird noch einiges an auf und ab in dem Kurs geben.

[KlofreundDante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.359.374 von fcharon am 18.03.15 10:58:36

Harriet, fcharon

Hallo Harriet,

danke für den geteilten Artikel. Sehr verbunden.


at: fcharon: Das sind nur getroffene Vereinbarungen. Mehr nicht. Diese Info hat einen Einfluss von Null. Der Kurs befindet sich seit Montag im Aufwärtstrend.

Momentan läuft alles nach Plan. Die erste Rate kommt ja bald. Erst dann kann man sagen wo die Reise hingeht.

(Meine Einschätzung und Meinung)

[Circle_Jerk]

Die Citibank legt noch eine Schippe drauf heute:

FXCM price target lowered to 50c from 75c at Citigroup - Citi lowered its price target for FXCM (FXCM) shares to 50c after its "fresh look" at the business indicated the equity is worth less than it previously thought. Citi says the rescue financing by Leucadia (LUK) "all but wipes out the equity." It keeps a Sell rating on FXCM.


Sie haben ja im Prinzip recht, aber ob das beim zehnten Mal noch jemanden interessiert bleibt mal dahingestellt heute.

[Generalo]

Ja, langsam wird es albern...

[Wuera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.360.508 von Circle_Jerk am 18.03.15 12:33:30

Danke für den Beitrag. Anscheinend interessiert es wen, denn der Aktienkurs sinkt gerade wieder etwas stärker

[KlofreundDante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.441 von Wuera am 18.03.15 13:52:36

Citibank und co.....

verfrühter Aprilscherz?

[fcharon]

jedenfalls hat der Vorstand bei einer Pleite, oder Ausverkauf, oder einfach nur Jobverlust, seine Schäfchen im Trockenen. Ich denke, das ist zu dieser Zeit ein denkbar schlechtes Zeichen. Und wahrscheinlich eine der ganz wenigen Möglichkeiten um bei Übernahme, Ausverkauf oÄ die verteilbare Masse zu verkleinern.

[Harriet]

Ich lache ja, wenn trotz weiteren, lächerlichen Downgrade von der Citi der Kurs hält oder steigt. Das wäre ein starkes Signal

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.362.158 von fcharon am 18.03.15 14:53:43

Zitat von fcharon: jedenfalls hat der Vorstand bei einer Pleite, oder Ausverkauf, oder einfach nur Jobverlust, seine Schäfchen im Trockenen. Ich denke, das ist zu dieser Zeit ein denkbar schlechtes Zeichen. Und wahrscheinlich eine der ganz wenigen Möglichkeiten um bei Übernahme, Ausverkauf oÄ die verteilbare Masse zu verkleinern.

Ein gutes Zeichen ist das definitiv nicht. Ich leg mal nen SL bei 1,95 EUR hin.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.360.508 von Circle_Jerk am 18.03.15 12:33:30

die Shorts haben immer recht und bei 15 mio liegt es nahe das es runter geht

[Caesar77]

Gap filling wie aus dem Bilderbuch

Das läuft immer so bei den Amis!

[Turis_Fratyr]

Das ist mir zu dynamisch. Vorerst raus zu 2,056 EUR. Schade

[Wuera]

auch ausgestiegen ; ich sah soviel potenzial

[Caesar77]

Lollo und genau das Turis war auch die Absicht der Amis

Jetzt geht es gleich wieder dicke hoch, wetten

[Turis_Fratyr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.340 von Caesar77 am 18.03.15 16:24:47

Zitat von Caesar77: Lollo und genau das Turis war auch die Absicht der Amis

Jetzt geht es gleich wieder dicke hoch, wetten

Dann ist es halt so. Bei so einem schnellen, dynamischen Abverkauf schrillen bei mir die Alarmglocken.
Ich gehe nun lieber mit 10 Cent Verlust raus, anstatt zuzuschauen, wie sie den Kurs runterprügeln. Bin da halt meistens sehr konsequent.
Wenn es ohne mich wieder hoch geht ist es schade, aber nicht so schlimm, wie wenn es mit mir weiter runter geht!

Ich halte FXCM natürlich imAuge und steige bei Gelegenheit wieder ein. Aber keine Angst, ich fang nun nicht an zu bashen wie CJ!

Allen noch viel Erfolg!

Turis_Fratyr

[Caesar77]

Wartet erstmal den Erlös und damit auch die Rückzahlung an Leucadia durch den Verkauf des Hongkong, Japan business ab. Dann gibts wieder nen dicken Sprung nach oben

[Circle_Jerk]

Scheint doch Druck auf den Kurs auszuüben, habe mir mal den Text der heutigen Research Note besorgt:

"Citigroup took a "deep dive" into FXCM Inc and slashed its price target from $0.75 to $0.50 per share. That's roughly an 80 percent decline from Tuesday's close of $2.45. The price target cut is the result of Citi's research into the company's asset sales and growth and a belief that the Leucadia National Corp. loan terms "all but wipes out the equity."

Even though FXCM management is planning to sell off assets, Citi said that those proceeds will "accrue not to FXCM shareholders, but to Leucadia." Specifically, Citi notes that 100 percent of the first $300 million in sales will go to Leucadia, while the next $350 million will be split 50/50 between the two companies. The next $500 million raised is split 90/10 to Leucadia. Finally, any sales over this $1.15 billion will be split 60/40 to Leucadia. This leads Citi to project a range of 47.5 to 91.5 percent downside to the stock price."


Eigentlich nichts Neues, aber für Generalo & Co. noch einmal die Bestätigung über die kreditunabhängige Asset Sale Beteiligung von Leukadia.

[Caesar77]

Das Volumen spricht keineswegs für einen noch fetteren Kursabschlag!

[Circle_Jerk]

Habe mal einen Kauf bei $2.01 eingestellt, falls hier noch richtig Panik aufkommt. Fliegen natürlich heute Abend wieder raus spätestens. Die Citi hat ja recht.

[fazer1806]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.451 von Caesar77 am 18.03.15 16:35:35

puh 13% minus ist schon heftig ... nur wegen der Citi ??????

[KlofreundDante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.451 von Caesar77 am 18.03.15 16:35:35

Citibank ist scheisse.

Ärgerlich....

Sehr ärgerlich...

[Caesar77]

Haha 2,01$ kommen sicher nicht.

Schaut doch jetzt man den RT Chart an!!!!!!!!! Only Gap filling muhaha

[Leo02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.565 von Caesar77 am 18.03.15 16:43:02

Vollste Zustimmung!
..und unten abgeprallt und dann wieder steil bergauf..

Wenn wir heute die 2,20 $ halten, dann siehst für April gut aus mit den 3 Euro

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.520 von fazer1806 am 18.03.15 16:39:56

In der heutigen Research Note wird im Gegensatz zu den bisherigen Statements der Citibank dieses Mal sehr explizit auf die in der Notkreditsvereinbarung mit Leukadia festgehaltene Erlösaufteilung beim Verkauf von Aktiva eingegangen.

Nicht nur hier im Board haben ja viele bisher nicht verstanden, dass diese Erlösaufteilung auch NACH einer eventuellen Rückzahlung des Notkredits weiterhin Bestand hat und zudem Leukadia eben ab Januar 2019 den Verkauf der ganzen Bude einfordern kann.

Mit der Bestätigung durch die Citibank heute scheinen manche ihre Augen vor der Realität nicht länger verschließen zu wollen.

[Caesar77]

Ja voll, keine Zweifel am Uptrend.

Des was die Citi und Co machen ist reinste Irreführung, Manipulation und totaler Humbug. Aber es gibt halt doch genügend Amateure die das auch glauben

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.670 von Caesar77 am 18.03.15 16:49:34

Nein, sie haben natürlich recht mit ihrer aktuellen Einschätzung. Die Fakten sind ja überall schwarz auf weiß verfügbar. Du bist in diesem Fall der Amateur also.

Aber was in 3+x Jahren sein wird, ist für den Kurs heute natürlich nicht sooo erheblich. Deswegen können mit Glück und Geschick auch Amateure hier ordentlich kassieren, wenn es gut läuft. Wer vor den Earnings gekauft hat, wurde mit satten Gewinnen belohnt - aber er hätte diese auch mitnehmen müssen, denn nun ist der Kurs wieder auf dem alten Niveau.

Die Aktie bleibt ein interessantes Tradingvehikel, aber ohne eine extreme Verbesserung des Kerngeschäfts oder eine Änderung der Vereinbarung mit Leukadia existiert kein nachhaltiges Aufwärtspotential.

Sollte ein Penalty in vier Wochen fällig werden, wird es ganz bitter.

[Caesar77]

Nein danke ich lasse mich auf keine Diskussion darüber mit Ihnen ein

Du kannst mir in einem halben Jahr dann gratulieren xD

[Wuera]

Circle_Jerk hat schon recht; ich habe erst letztens eine Analyse gelesen( wo weiß ich nicht mehr), dass FXCM Mitte April wieder bei 4 $ stehen wird; das wird sich jetzt nicht mehr ausgehen, da der kurzfristige Aufwärtstrend massiv gebrochen worden ist und wir gerade wieder Kurse von 2,2$ haben. Jetzt bräuchte es wieder gute News, aber auf die können wir länger warten, denn Conference Call wurde schon gehalten

[KlofreundDante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.790 von Caesar77 am 18.03.15 16:57:57

Bitter, Bitter EK 2,37 €

Wobei... Grill an und zuschauen





Blöde Citigroup....

[Caesar77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.364.009 von Wuera am 18.03.15 17:11:08

So ein Blödsinn!

[rsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.364.162 von Caesar77 am 18.03.15 17:23:23

Diese drecksbanken,sind selbst nicht fähig
aber über andere statements abgeben

diese nulln

[KlofreundDante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.364.324 von rsch am 18.03.15 17:36:42

ganz ehrlich?

ich fühl mich verarscht. Klar hätte man rausgehen können....

Na mal schauen was der morgige Tag so "neues" und "nettes" mit sich bringt.

[gogo123]

Ist es schon bekannt, wann genau im April müssen die Zahlen für Q1/2015 bekannt werden, kann leider nicht finden. Danke!

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.364.957 von gogo123 am 18.03.15 18:42:56

Das Unternehmen wird den genauen Termin noch bekannt geben einige Wochen vorher. Allerdings sind die Zahlen für Q1 erst einmal nicht relevant, da im April die wichtige Penalty-Deadline ansteht.

Innerhalb von vier Wochen muss FXCM nun weitere 48 Millionen Dollar an Leucadia zahlen und mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar, woher sie kommen sollen.

Der Verkauf von Geschäftsanteilen ist innerhalb einer so kurzen Zeitspanne völlig unrealistisch. Bei FXCM kommt erschwerend hinzu, dass fast überall Regulierungsbehörden existieren, die einen Eigentumsübergang prüfen und genehmigen müssen, von daher wäre ich erstaunt, wenn überhaupt nennenswerte Verkäufe im laufenden Geschäftsjahr abgewickelt werden könnten. Jedenfalls fließt hier innerhalb von vier Wochen kein Cash an FXCM.

Der Ausgleich von negativen Kundensalden in der erforderlichen Höhe ist ebenfalls utopisch. FXCM hat bisher keine nennenswerten Beträge eintreiben können, dieses wäre nämlich auf dem Call letzte Woche thematisiert worden ansonsten.

Bleibt noch eigener Cash, könnte theoretisch gehen, da ja laut Präsentation ein deutlicher Überschuss gegenüber den Minimalanforderungen der Regulierungsbehörden besteht. Aber wenn das so einfach wäre, hätte man diesen Teil des Kredits ja gar nicht benötigt.

Es bleibt also spannend. Wenn FXCM das Penalty vermeiden kann, wird die Aktie abgehen. Wenn FXCM zudem noch Beteiligungsverkäufe zeitnah und hochpreisig auf die Reihe bekommt, wird es eng für Shortseller.

Die Aktie sollte nach wie vor auf keiner Trader-Watchlist fehlen.

[gogo123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.365.167 von Circle_Jerk am 18.03.15 19:06:00

Vielen Dank für die ausführliche Antwort!

[Generalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.658 von Circle_Jerk am 18.03.15 16:48:43

Zitat von Circle_Jerk: In der heutigen Research Note wird im Gegensatz zu den bisherigen Statements der Citibank dieses Mal sehr explizit auf die in der Notkreditsvereinbarung mit Leukadia festgehaltene Erlösaufteilung beim Verkauf von Aktiva eingegangen.

Nicht nur hier im Board haben ja viele bisher nicht verstanden, dass diese Erlösaufteilung auch NACH einer eventuellen Rückzahlung des Notkredits weiterhin Bestand hat und zudem Leukadia eben ab Januar 2019 den Verkauf der ganzen Bude einfordern kann.

Mit der Bestätigung durch die Citibank heute scheinen manche ihre Augen vor der Realität nicht länger verschließen zu wollen.

Fang nicht wieder an :-)
Es sind Alle Beteiligungen an noncore-assets, die in Newco gesammelt sind. Die werden teilweise veräussert um die Schulden zu Bezahlen, soweit wie nötig. Danach muss Leukadia den weiteren Verkauf einfordern, dann gelten die genannten Bedingungen, bei Verkauf. Aber was GARNICHT drin ist, ist die Kernfirma FXCM Inc. mit Ihren Geschäftstätigkeiten... Und das ist ne Menge Kohle, die durch FXCM selbst generiert wird.
Schreib mal die IR an...

[Circle_Jerk]

Trotz der FED-Rallye gerade hat die Aktie sich kaum erholt. Ich riskiere einen Short bei $2.20 und hoffe auf einen Close auf Tagestief, wo immer das auch sein mag.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.365.566 von Generalo am 18.03.15 19:32:50

Wieso willst Du es denn nicht kapieren - auch die IR wird Dir nichts anderes gesagt haben. Alle Analysten haben es doch auch verstanden.

Auf die NewCo werden ALLE Beteiligungen der jetzigen FXCM Holding übertragen:

Aus der Vereinbarung mit Leukadia:

"In connection with the credit agreement, Holdings formed Newco and contributed ALL of the equity interests owned by Holdings in its subsidiaries to Newco."

Was gibt es denn an ALLE nicht zu verstehen ?????

Die börsennotierte FXCM Inc. hält 100% an der FXCM Holdings, die wie der Name schon sagt eine HOLDING ohne eigenen Geschäftsbetrieb ist. Sie hält nur die Geschäftsanteile an den aktiven Töchtern. Darunter natürlich auch das Kerngeschäft.

Guckst Du hier für Organigramm:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1499912/0000950123101…

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.365.167 von Circle_Jerk am 18.03.15 19:06:00

Zitat von Circle_Jerk: Das Unternehmen wird den genauen Termin noch bekannt geben einige Wochen vorher. Allerdings sind die Zahlen für Q1 erst einmal nicht relevant, da im April die wichtige Penalty-Deadline ansteht.

Innerhalb von vier Wochen muss FXCM nun weitere 48 Millionen Dollar an Leucadia zahlen und mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar, woher sie kommen sollen.

Der Verkauf von Geschäftsanteilen ist innerhalb einer so kurzen Zeitspanne völlig unrealistisch. Bei FXCM kommt erschwerend hinzu, dass fast überall Regulierungsbehörden existieren, die einen Eigentumsübergang prüfen und genehmigen müssen, von daher wäre ich erstaunt, wenn überhaupt nennenswerte Verkäufe im laufenden Geschäftsjahr abgewickelt werden könnten. Jedenfalls fließt hier innerhalb von vier Wochen kein Cash an FXCM.

Der Ausgleich von negativen Kundensalden in der erforderlichen Höhe ist ebenfalls utopisch. FXCM hat bisher keine nennenswerten Beträge eintreiben können, dieses wäre nämlich auf dem Call letzte Woche thematisiert worden ansonsten.

Bleibt noch eigener Cash, könnte theoretisch gehen, da ja laut Präsentation ein deutlicher Überschuss gegenüber den Minimalanforderungen der Regulierungsbehörden besteht. Aber wenn das so einfach wäre, hätte man diesen Teil des Kredits ja gar nicht benötigt.

Es bleibt also spannend. Wenn FXCM das Penalty vermeiden kann, wird die Aktie abgehen. Wenn FXCM zudem noch Beteiligungsverkäufe zeitnah und hochpreisig auf die Reihe bekommt, wird es eng für Shortseller.

Die Aktie sollte nach wie vor auf keiner Trader-Watchlist fehlen.

Japan und Hongkong

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.365.650 von Circle_Jerk am 18.03.15 19:39:06

Zitat von Circle_Jerk: Trotz der FED-Rallye gerade hat die Aktie sich kaum erholt. Ich riskiere einen Short bei $2.20 und hoffe auf einen Close auf Tagestief, wo immer das auch sein mag.

Wen interessiert das?

[Caesar77]

Wetten wir schließen heute noch um die 2,25$

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.365.863 von Circle_Jerk am 18.03.15 19:52:52

Zitat von Circle_Jerk: Wieso willst Du es denn nicht kapieren - auch die IR wird Dir nichts anderes gesagt haben. Alle Analysten haben es doch auch verstanden.

Auf die NewCo werden ALLE Beteiligungen der jetzigen FXCM Holding übertragen:

Aus der Vereinbarung mit Leukadia:

"In connection with the credit agreement, Holdings formed Newco and contributed ALL of the equity interests owned by Holdings in its subsidiaries to Newco."

Was gibt es denn an ALLE nicht zu verstehen ?????

Die börsennotierte FXCM Inc. hält 100% an der FXCM Holdings, die wie der Name schon sagt eine HOLDING ohne eigenen Geschäftsbetrieb ist. Sie hält nur die Geschäftsanteile an den aktiven Töchtern. Darunter natürlich auch das Kerngeschäft.

Guckst Du hier für Organigramm:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1499912/0000950123101…

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11182…

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.366.574 von Harriet am 18.03.15 20:40:29

"Leucadia does not own FXCM"

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.366.598 von Harriet am 18.03.15 20:42:12

Das stimmt ja auch. Sie haben rein rechtlich betrachtet keine Aktienmehrheit und damit keine direkte Einflußnahme auf Entscheidungen des Managements.

Aber sie haben halt eine Option, ab 2019 jederzeit einen Komplettverkauf zu verlangen und die Mehrzahl der resultierenden Erlöse einzustreichen.

[Circle_Jerk]

4% Move im Euro. Mal sehen, wieviel FXCM-Kunden diesmal im Eimer sind...

[Harriet]

Jetzt mal eine andere Sache. Ich komme mit dem 3. Satz der Bedingungen im Falle des Newcoverkaufs nicht zurecht. Hier der Link:ir.fxcm.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=891881 Der Satz lautet:"Next amount equal to 2 times the balance outstanding on the term loan and fees as of April 16,2015, such amount not be less than $500 million or more than $680 million 90%Leu 10%FXCM"
Könnte dies bedeuten, dass wenn es FXCM schafft am 16.4.mehr als 60 Millionen zu zahlen, diese Bedingung nicht wirksam wird? Oder ist das Wunschdenken? Ich komme mit der Formulierung nicht klar

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.366.793 von Circle_Jerk am 18.03.15 20:54:43

Zitat von Circle_Jerk: Das stimmt ja auch. Sie haben rein rechtlich betrachtet keine Aktienmehrheit und damit keine direkte Einflußnahme auf Entscheidungen des Managements.

Aber sie haben halt eine Option, ab 2019 jederzeit einen Komplettverkauf zu verlangen und die Mehrzahl der resultierenden Erlöse einzustreichen.

Du nervst.. das ist hier keine Alleinunterhaltung. Deine Motive sind bekannt und langweilen.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.367.492 von pillpall am 18.03.15 21:59:18

Setze mich halt auf ignore. Habe von Dir noch keinen einzigen sinnvollen Beitrag gesehen, der sich mit den frei verfügbaren Fakten beschäftigt.

[Harriet]

forexmagnates.com/citigroup-and-barclays-set-to-pay-800-mln-…

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.367.039 von Harriet am 18.03.15 21:13:37

Zitat von Harriet: "Next amount equal to 2 times the balance outstanding on the term loan and fees as of April 16,2015, such amount not be less than $500 million or more than $680 million"

Sag mal, ich habe doch sogar ein Rechenbeispiel zu diesen Bedingungen gegeben...

In diesem Fall bedeutet es nur, dass eine weitere Kaufpreistranche und deren Verteilung definiert wird.

Wenn also Verkaufserträge fliessen sollten, dann wird wie folgt aufgeteilt:

1) Erst wird der eventuell noch offenstehende Kreditbetrag getilgt.
2) Von den nächsten $350 Millionen bekommt Leukadia die Hälfte
3) Von den nächsten $500 Millionen bis $680 Millionen bekommt Leukadia 90%
4) Von allem darüber hinaus bekommt Leukadia 40%


Was das jetzt mit der erforderlichen Rückzahlung in Bezug auf das drohende Penalty-Payment zu tun haben soll, ist mir völlig schleierhaft. Diese Bedingung ist selbstverständlich genauso wirksam wie alle anderen Bedingungen unabhängig davon ob irgendwelche Teil des Kredits irgendwann zurückgezahlt worden.

"such amount not less than $500 million" erläutert doch ganz explizit, dass unabhängig von dem tatsächlich ausstehenden Kreditbetrag am Stichtag hier ein Minimalbetrag von 500 Millionen Dollar definiert wird.

[Circle_Jerk]

Berichtigung zu

Punkt 4) Leukadia bekommt von allen überschießenden Beträgen sogar 60 und nicht 40%.

[Randfontein]

Leute, hier ist ein Forum zum Austausch von Informationen und Meinungen.
Nicht alle Informationen und Meinung mögen jedem schmecken.
Bin z.B grundsätzlich auch kein Freund von shorties.
Das hat aber nichts mit der Übermittlung nachprüfbarer Info zu tun.

Circle_Jerk ist nur der Überbringer der Nachricht, für Leute, die es selbst noch nicht gelesen oder verstanden haben.
Im thread wurde oft genug auf den deal hingewiesen
(der nach meinem Empfinden durchaus sittenwidrig ist, aber in Delaware offensichtlich zulässig und nachzulesen).

Was der Kurs damit macht, und wie man das traden kann, ist eine andere Frage.
Aber über das Alter, als wir meinten vom Augenschließen ginge die Realität schon weg, sind wir doch hinaus, oder?

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.367.687 von Circle_Jerk am 18.03.15 22:21:42

Und warum schreiben sie das so umständlich? Dann hätte doch gereicht: Next $500million-$680million

[Harriet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.366.793 von Circle_Jerk am 18.03.15 20:54:43

Zitat von Circle_Jerk: Das stimmt ja auch. Sie haben rein rechtlich betrachtet keine Aktienmehrheit und damit keine direkte Einflußnahme auf Entscheidungen des Managements.

Aber sie haben halt eine Option, ab 2019 jederzeit einen Komplettverkauf zu verlangen und die Mehrzahl der resultierenden Erlöse einzustreichen.

Was meinst Du mit Komplettverkauf? Werde mal konkreter. Was ist in Newco drin?

[Harriet]

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=11187…