„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.01.15 17:17:40 von
neuester Beitrag 22.01.15 09:16:28 von
neuester Beitrag 22.01.15 09:16:28 von
Beiträge: 12
ID: 1.206.203
ID: 1.206.203
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 753
Gesamt: 753
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 18:36 | 7636 | |
vor 59 Minuten | 5658 | |
heute 17:09 | 5294 | |
vor 1 Stunde | 3820 | |
vor 58 Minuten | 3188 | |
vor 1 Stunde | 3083 | |
vor 1 Stunde | 2961 | |
vor 1 Stunde | 2844 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 3. | 18.115,69 | -0,34 | 198 | |||
2. | 5. | 192,09 | +14,14 | 111 | |||
3. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 60 | |||
4. | 6. | 7,8800 | +7,21 | 47 | |||
5. | 2. | 0,8700 | -26,27 | 41 | |||
6. | 19. | 65,15 | -3,84 | 40 | |||
7. | 39. | 15,140 | -9,27 | 35 | |||
8. | 21. | 6,8280 | +1,01 | 29 |
Der Amtseid lautet:
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Wenn man sich mal überlegt das alle im Bundestag geschworen haben :
>>..em Wohle des deutschen Volkes ..<<, dann frage ich mich ob die das noch
wissen. Ich habe eher das Gefühl der Eid hätte heissen müssen zum Wohle der:
>>.. in Europa lebenden ..<<
http://de.wikipedia.org/wiki/Amtseid
Hier noch mal ein Link zu einem Video den unsere Kanzlerin mit der deutschen Fahne zeigt:
https://www.youtube.com/watch?v=Yoe3sfhXE1c
und nochmal ein Rückblick zur Rettung der Griechen, Zyprioten
https://www.youtube.com/watch?v=Uaw4zXDvBi4
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Wenn man sich mal überlegt das alle im Bundestag geschworen haben :
>>..em Wohle des deutschen Volkes ..<<, dann frage ich mich ob die das noch
wissen. Ich habe eher das Gefühl der Eid hätte heissen müssen zum Wohle der:
>>.. in Europa lebenden ..<<
http://de.wikipedia.org/wiki/Amtseid
Hier noch mal ein Link zu einem Video den unsere Kanzlerin mit der deutschen Fahne zeigt:
https://www.youtube.com/watch?v=Yoe3sfhXE1c
und nochmal ein Rückblick zur Rettung der Griechen, Zyprioten
https://www.youtube.com/watch?v=Uaw4zXDvBi4
Humor ist alles im Leben.
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle "MEINES KONTOS" widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das "PARTEIGESTZ" und die Gesetze der "LOBBYISTEN" wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit nur gegenüber "PARTEIMITGLIEDER" üben werde. So wahr mir mein FRAKTIONSZWANG helfe.“
Alles Kandidaten für den Laternenorden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.820.229 von ibmisout am 19.01.15 17:17:40Na,dann vergleich das doch mal mit dem Eheschwur vorm Traualtar, dann bekommt man ev. mehr Verständnis vor derartigen Versprechen.
Die Welt dreht sich auch und bleibt nicht stehen.
Die Welt dreht sich auch und bleibt nicht stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.820.229 von ibmisout am 19.01.15 17:17:40Bist du sicher ?
Heisst es nicht
"ich schwöre, dass ich meine Kaufkraft dem deutschen Volke widme"
Heisst es nicht
"ich schwöre, dass ich meine Kaufkraft dem deutschen Volke widme"
"So wahr mir Gott helfe"
Der hat sicher besseres zu tun.
Klarer Fall von Götteslästerung. Vor ca. zweitausend Jahren hat mal ein gewisser Herr J. versucht, denn Leuten klarzumachen, was dieser Gott vom Schwören hält (nachzulesen in Mt. 5, 33-37).
Wer also meint, so den lieben Gott für seine Absichten einspannen zu können, wird nicht mit dessen Segen rechnen können.
Der hat sicher besseres zu tun.
Klarer Fall von Götteslästerung. Vor ca. zweitausend Jahren hat mal ein gewisser Herr J. versucht, denn Leuten klarzumachen, was dieser Gott vom Schwören hält (nachzulesen in Mt. 5, 33-37).
Wer also meint, so den lieben Gott für seine Absichten einspannen zu können, wird nicht mit dessen Segen rechnen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.820.229 von ibmisout am 19.01.15 17:17:40Da steht ja auch nur "Nutzen",aber nicht wem der Nutzen zu Gute kommen soll.
Gruß
Miri
Gruß
Miri
Zitat von ibmisout: Der Amtseid lautet:
„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Wenn man sich mal überlegt das alle im Bundestag geschworen haben :
>>..em Wohle des deutschen Volkes ..<<, dann frage ich mich ob die das noch
wissen. Ich habe eher das Gefühl der Eid hätte heissen müssen zum Wohle der:
>>.. in Europa lebenden ..<<
http://de.wikipedia.org/wiki/Amtseid
Hier noch mal ein Link zu einem Video den unsere Kanzlerin mit der deutschen Fahne zeigt:
https://www.youtube.com/watch?v=Yoe3sfhXE1c
und nochmal ein Rückblick zur Rettung der Griechen, Zyprioten
https://www.youtube.com/watch?v=Uaw4zXDvBi4
Ja, was sagt eigentlich unser Abgeordneter Dr. Pröbstl zum "Amtseid"?
https://www.youtube.com/watch?v=Kl1lec8gMwg
https://www.youtube.com/watch?v=Kl1lec8gMwg
"Zillers bisherigen Raum als Sprecherin des Demokratischen Aufbruchs bezog die 35-jährige Angela Merkel. "Niemand wusste, wo sie herkommt", sagt Ziller heute. Was heute über Merkel und ihre Arbeit beim Demokratischen Aufbruch gesagt und geschrieben werde, "ist meist meilenweit entfernt von den Realitäten". Ziller hat ihre Unterlagen noch einmal durchgesehen und ist sich ganz sicher: "Merkel ist bis Anfang 1990 auf keiner meiner Teilnehmerlisten zu finden, sie hat dort in der Wende keine für mich erkennbare Rolle gespielt."
Von einer demokratischen Legitimation wie bei mir wurde nie etwas bekannt, ihre Anstellung war wohl eine dieser selbstherrlichen Entscheidungen von Schnur
Christiane Ziller
Ehemalige Sprecherin des Demokratischen Aufbruchs
Anders als Ziller war Merkel nicht in den Vorstand gewählt worden. "Von einer demokratischen Legitimation wie bei mir wurde nie etwas bekannt, ihre Anstellung war wohl eine dieser selbstherrlichen Entscheidungen von Schnur", sagt Ziller. Ab Februar 1990 sei Merkel im Haus der Demokratie ein und aus gegangen, "aber sie blieb ein Fremdkörper zwischen all den Netzwerkern aus der DDR-Opposition". Gelegentlich hätten Merkel und sie miteinander gesprochen, sagt Ziller."
Aus dem WELT-Artikel:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article136529460/Die-…
Von einer demokratischen Legitimation wie bei mir wurde nie etwas bekannt, ihre Anstellung war wohl eine dieser selbstherrlichen Entscheidungen von Schnur
Christiane Ziller
Ehemalige Sprecherin des Demokratischen Aufbruchs
Anders als Ziller war Merkel nicht in den Vorstand gewählt worden. "Von einer demokratischen Legitimation wie bei mir wurde nie etwas bekannt, ihre Anstellung war wohl eine dieser selbstherrlichen Entscheidungen von Schnur", sagt Ziller. Ab Februar 1990 sei Merkel im Haus der Demokratie ein und aus gegangen, "aber sie blieb ein Fremdkörper zwischen all den Netzwerkern aus der DDR-Opposition". Gelegentlich hätten Merkel und sie miteinander gesprochen, sagt Ziller."
Aus dem WELT-Artikel:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article136529460/Die-…
Eide werden geschworen, wenn sie dran sind ...
sei es von Ärzten, Politikern, Beamten, Soldaten oder Eidgenossen.
Was wäre aber, wenn sich jene, die zur Nazizeit gelebt haben, auf ihre damals abgelegten Eide besinnen würden?
sei es von Ärzten, Politikern, Beamten, Soldaten oder Eidgenossen.
Was wäre aber, wenn sich jene, die zur Nazizeit gelebt haben, auf ihre damals abgelegten Eide besinnen würden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.844.577 von SwingingStar am 22.01.15 03:21:33Einspruch Euer Ehren! Ärzte habenzwar auch geschworen, aber...sie sind gezwungenermaßen gezwungen worden...ähmmm..Quatsch.
Es gibt doch da diese neue Ausnahmeregelung.
Und ausserdem- Politiker. Wie kannst Du nur diese Leute unter Generalverdacht stellen.
Denk doch mal an Das was nach der aktiven Zeit eines Politikers kommt.
Also irgendwie zweifele ich fei`schon an Deinem Verstand. Schließlich leben wir doch in einer Demokratie! Und da darf man doch sein Geld verdienen, wie einem das so gefällt!
Oder denkst Du etwa, ein Viehhändler, der einen Bauern über den Tisch zieht, wird zur Verantwortung gezogen?!
JA WO LEBST DU DENN?
Meinst Du etwa, wir leben in Afrika?
Das wäre ja noch Schöner!
Es gibt doch da diese neue Ausnahmeregelung.
Und ausserdem- Politiker. Wie kannst Du nur diese Leute unter Generalverdacht stellen.
Denk doch mal an Das was nach der aktiven Zeit eines Politikers kommt.
Also irgendwie zweifele ich fei`schon an Deinem Verstand. Schließlich leben wir doch in einer Demokratie! Und da darf man doch sein Geld verdienen, wie einem das so gefällt!
Oder denkst Du etwa, ein Viehhändler, der einen Bauern über den Tisch zieht, wird zur Verantwortung gezogen?!
JA WO LEBST DU DENN?
Meinst Du etwa, wir leben in Afrika?
Das wäre ja noch Schöner!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.844.604 von Hofrichter am 22.01.15 04:29:13Ja, nich? Dann wären wir alle braun.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
191 | ||
95 | ||
53 | ||
47 | ||
43 | ||
39 | ||
32 | ||
28 | ||
28 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
20 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |