Profitable Kanadische Fintech Aktie steht kurz vor dem Ausbruch nach open! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[ixurt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.866 von Julian83 am 06.04.17 10:50:08

Zitat von Julian83: Die Vorteile und unterschiede sind überall nachzulesen. Manche Leute wollen es vllt nicht wahr habe das Sie falsch liege.

Um mal n wink mit dem Zaunpfahl da zu lassen.

Paydirekt - Benötigt ein KONTO
EC-Karte - Benötigt ein KONTO
Pay Pal - Benötigt ein KONTO oder Kreditkarte.
Kreditkarte - Benötigt ein KONTO.

Was machen jetzt die 670.000 Menschen alleine in Deutschland die kein Konto haben?
- Aufjedenfall nicht EC, Kreditkarte, Paydirekt oder Paypal!

Hier einige weitere Vorteile:

- Toronto, ON, 6. April 2017 - First Global Data (First Global oder das Unternehmen) freut sich im Zusammenhang mit der Einführung seines nordamerikanischen mobilen Zahlungssystems bekannt zu geben, dass ab sofort bei mehr als 200.000 Händlern in Nordamerika Rabatte und Treueprämien erhältlich sind.

Kunden von First Global, die ihre Mobiltelefone für Zahlungen verwenden, können unter anderem von folgenden Vorteilen profitieren:

1. Rabatte auf verschreibungspflichtige Medikamente in 65.000 Apotheken, die sofort beim Bezahlen abzogen werden.

2. Bei über 450 Herstellern können mehr als 42.000 Produkte per Mobiltelefon gekauft werden, der Versand erfolgt in 120 Länder.

3. Preisvorteile bei rund 85.000 Restaurants in ganz Nordamerika.

4. Preisnachlässe in mehr als 32.000 Verkaufsläden.

5. Vergünstigungen bei mehr als 2.500 Goldclubs.
6. Treueprämien und Geschenke beim Kauf mit der mobilen Geldbörse.

Im Rahmen der Markteinführung in Nordamerika stellen wir für unsere Kunden ein überzeugendes Mehrwertsystem bereit. Unsere Kunden erhalten für den Kauf von Produkten mit ihrem Mobiltelefon erhebliche Ermäßigungen und Preisnachlässe, meint Andre Itwaru, Chairman und CEO von First Global

http://www.onvista.de/news/irw-news-first-global-data-limite…

[berma]

Moin, Moin; weiter geht's >>> NEWS :

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6810943408882579&…

[Dayclimber]

Oha sind bei W.O. zur Zeit Kanada Schrott Wochen?!?!

Jeden Tag eine neue Bandenwerbung für Kanadische Schrott Aktien.

Leute lasst die Finger von dem Dreck weg!!!

Versauft lieber Euer Geld, da hat man wenigstens etwas davon!

[Zonator]

Hier gibts nichts zu holen, die Karawane zieht weiter.

[berma]

Denke mal, dass der CEO Mr. Itwaru baldmöglichst die aktuellen Geschäftszahlen einschließlich der möglichst realistisch geschätzten/geplanten Einnahmeaussichten veröffentlichen sollte. Laut den Veröffentlichungen aus der letzten Zeit gewinnt der Leser durchaus den positiven den Eindruck, dass das Unternehmen sehr aktiv sehr erfolgreich am eigenen Wachstum werkelt.

Genau das muss auch durch Zahlen untermauert werden. Sollten die Zahlen zum Quartal I/2017 tatsächlich erst Ende Mai veröffentlicht werden, besteht durchaus die Gefahr, dass der Kurs weiterhin so vor sich hin abbröckelt.

Auch zur eventuellen Notierung an der Börse Shanghai könnte mal ein Update kommen:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/40004876…

Hier nochmals bereits veröffentlichte Zahlen:

http://quicktake.morningstar.com/stocknet/secdocuments.aspx?…

Hier mal etwas zu Kundenwachstum:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39678353…

Hier noch einmal etwas zum Dezember 2016 – Ergebnis:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39810248…

[berma]

Der Newsflow geht weiter:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:FGD-2460216

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.725.547 von berma am 12.04.17 14:31:17

Man kann auf jeden Fall nicht behaupten, dass sie nicht vorbereitet sind, wenn das ganze in den USA und Kanada dann an den Start geht. Es fehlen aber immer noch ein paar größere Deals aus Indien und China, die weiterhin in der Pipeline sein müssten. Der Jahresausblick wird auf jeden Fall wahnsinnig interessant...

[berma]

Schätze das so ein, das FGD durch die Vijaya Bank schon mit einem Bein im indischen Markt präsent ist;

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:FGD-2445068

und durch das MoU eine sehr gute Möglichkeit hat, auf dem chinesischen Markt erfolgreich zu werden:

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:FGD-2443501

Schaun mer mal.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.721.404 von Zonator am 11.04.17 22:41:44

Du kannst einem schon gewaltig auf die Nüsse gehen!
Was machst du hier für ein Kasperltheater ?
Es verlangt keiner von Dir hier Investiert zu sein oder zu lesen.
Also bitte versuch es mal fundiert

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.725.850 von berma am 12.04.17 15:15:14

Auch das zweite Bein befindet sich bereits im indischen Markt, allerdings fehlt noch die Bekanntgabe in welcher Form. Und zum MOU fehlt auch noch etwas Konkretes...

[Zonator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.726.246 von swoasik am 12.04.17 16:04:59

Kein Problem. Gestern dürften sich mutige Traider bei Dialog Semiconductor über mehr als 15% innerhalb weniger Stunden freuen. Und die Berichtssaison steht vor der Tür. Aber so manch einer hier sieht in FGD eine neue Amazon oder Facebook und Träumt vom großen Geld.

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.728.097 von Zonator am 12.04.17 19:39:30

Zitat von Zonator: Kein Problem. Gestern dürften sich mutige Traider bei Dialog Semiconductor über mehr als 15% innerhalb weniger Stunden freuen. Und die Berichtssaison steht vor der Tür. Aber so manch einer hier sieht in FGD eine neue Amazon oder Facebook und Träumt vom großen Geld.

Hast du Dich mit Dialog Semiconductor beschäftigt?
Ja, auch hier werden Zahlen veröffentlicht! Ich bin long hier und habe Zeit! Mich kriegst du nicht raus!;D

[Zonator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.728.547 von Hexagon92 am 12.04.17 20:55:34

Hier kann jeder sein Geld investieren wie er will. Aber es ist doch irgendwie komisch. FGD wird gepusht, viele springen rein,und wie es der Zufall will, werden Millionen Aktien der Altaktionaere frei. Dies passiert hier öfters bei Canada Aktien. Was auch immer passiert, Gewinner sind immer die Altaktionaere. Für deine Long Strategie wünsche ich allen hier viel Glück. Ich werde wie schon oft geschrieben versuchen die sich ergebenen Chancen bei anderen

[Zonator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.729.252 von Zonator am 12.04.17 22:53:30

Aktoen zu nutzen. .

[fintechinvestor]

Guten Morgen.

Gestern hat das Research Haus Fundamental Research Corp. einen 8-Seitigen Report über FDG publiziert. Es scheint dass FRC bald eine umfangreiche Studie über FGD publizieren wird.

www.researchfrc.com

Kommentar am Ende des Reports:

We will be initiating coverage on the company shortly and we recommend investors start monitoring the
company closely as positive developments on any of the recently announced initiatives could result in a
significant increase in FGD’s valuation

[fintechinvestor]

Noch ein Nachtrag. Ich habe den oben erwähnten Report. Ich kann Euch den Report zukommen lassen.
Schreibt mir einfach.

[berma]

Die News in Deutsch:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40438227…

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.732.855 von berma am 13.04.17 13:52:21

Wenn die Zahlen erst einmal da sind, ist FGD nicht mehr zu halten. !!!!!!

[SebiSebi]

Banken brauchen das know-how von First Global Data

https://www.youtube.com/watch?v=pPkNtN8G7q8

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.728.097 von Zonator am 12.04.17 19:39:30

Zitat von Zonator: Kein Problem. Gestern dürften sich mutige Traider bei Dialog Semiconductor über mehr als 15% innerhalb weniger Stunden freuen. Und die Berichtssaison steht vor der Tür. Aber so manch einer hier sieht in FGD eine neue Amazon oder Facebook und Träumt vom großen Geld.

So da hast du deine 15 % ;D
Aber du hast sicherlich auch bei 0.72 CAD deine Position wie ich nochmals aufgestockt

Mir wäre lieber wir würden eine fundamentale Diskussion über Aktien führen.
Falls Du mir einen guten Tipp hast, bitte nur zu!

[SebiSebi]

Amazon - Google und co. gehen auf Kundenwünsche ein, und wo bleiben die Banken ?

Banken müßen Weltweit mit Finthech kooperieren weil die schon lange Probleme haben.


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-511-520/p…

[SebiSebi]

Banken haben echte Probleme !


https://www.youtube.com/watch?v=_wfEdi7h1FI

[Zonator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.365 von Hexagon92 am 13.04.17 22:18:16

Gratulation, ich bin bei FGD nicht dabei. Stand Heute schade. Ich bin diese Woche in Twilio rein,liege aktuell mit 7% vorne.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.530 von Zonator am 13.04.17 22:45:54

Zum letzten mahl !!

Informiert euch bitte um welche Hochkarätigen Manager dieser Company es überhaupt geht.
Liebe Zocker ! geht doch bitte ins Casino !

grüße Sebi

[fintechinvestor]

SmallCap Strategy Report: How High Can First Global Data Climb?
http://smallcapstrategies.com/2017/03/30/335/

Guter Artikel. Den Smallcap Strategy Report sollte man sich abonnieren.

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.736.791 von fintechinvestor am 14.04.17 00:15:25

Die Rakete steht in den Startlöchern !!!

[fintechinvestor]

Habe noch einen weiteren Report über FGD gefunden.


First Global Data – disrupting the global payment and remittance banking sector

PROFILE PRICE :

EURO €0.17
CAD $0.26
USD $0.18

TARGET PRICE OPINION :

€1.00 EUR/$1.50 CAD/$1.13 USD

http://swissequityreport.com/current-featured-tech-company/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://swissequityreport.com/current-featured-tech-company/

[schiedo]

Warum trommelt man hier plötzlich so stark und lässt den Kurs vorher abschmieren? Das muß doch alles vorher schon stattgefunden haben - und nichts ist durchgedrungen.
Irgendwie kommt mir das alles so bekannt vor...

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.739.125 von schiedo am 14.04.17 16:40:29

Zitat von schiedo: Warum trommelt man hier plötzlich so stark und lässt den Kurs vorher abschmieren? Das muß doch alles vorher schon stattgefunden haben - und nichts ist durchgedrungen.
Irgendwie kommt mir das alles so bekannt vor...

Befass Dich einmal zuerst mit der Aktie bitte!
Weisst du wie viele Aktien auf den Markt frei handelbar wurden?
Ich bin seit 0.27 CAD dabei und bleibe weiterhin...
Mit Helmut befasse ich mich nicht, bin auch nicht durch Ihn auf die Aktie gekommen!

[fintechinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.739.125 von schiedo am 14.04.17 16:40:29

Zitat von schiedo: Warum trommelt man hier plötzlich so stark und lässt den Kurs vorher abschmieren? Das muß doch alles vorher schon stattgefunden haben - und nichts ist durchgedrungen.
Irgendwie kommt mir das alles so bekannt vor...

Hallo Schiedo

Ich erwarte in den kommenden Wochen weitere sehr grosse News. Ich habe meine Aktien schon vor sehr langer Zeit gekauft. Ich finde es gut wenn möglichst viele Leute Trommeln.

[fintechinvestor]

E. Vranic's Canadian Smallcap Investment Blog

Canadian Smallcap Investments
Wednesday, 5 April 2017

First Global Data Valuation Matrix

A few weeks ago, I presented a $5.00 target on First Global Data (FGBDF) (FGD.V) by the end of 2018. This target assumed that the company can achieve 5 million users at an average EBITDA per user of $26 by that time. It was based off of a 15x EBITDA multiple, 400 million fully diluted shares and $52 million in cash received from the assumption that all warrants and options would be exercised. Presented below is a chart that displays a matrix of potential stock prices based on a range of 100,000 to 100 million users and an average EBITDA per user from $10 to $90.



The scenario closest to my target price assumes 5 million users at a $25 average EBITDA per user, which leads to $4.82. To get to $4.82 it is calculated as follows:

5,000,000 users x $25 EBITDA per user = $125 million EBITDA
$125 million EBITDA x 15x multiple = $1,875 million enterprise value
$1,875 million / 400 million shares = $4.69 per share
$52 million in cash from warrants / 400 million shares = $0.13 per share in cash
Add back $0.13 per share in cash to get to $4.82

(Read up on what enterprise value means to understand why I add the cash back in this situation - I'm sick of answering questions like this)

If someone thinks that a 15x EBITDA multiple is too high, it is easy enough to change it. If you wanted to use a 10x multiple, all you need to do is subtract the $0.13 per share in cash, multiply that number by 10/15 and add back the $0.13 per share. For instance:

$4.82 - $0.13 = $4.69
$4.69 x 10/15 = $3.13
$3.13 + $0.13 = $3.26 per share valuation based on a 10x EBITDA multiple

FGD's CEO Andre Itwaru has gone on record to state that based off of one million users, he thinks FGD can achieve $146.1 million in revenue and $93.5 million in EBITDA (page 11 of the January corporate presentation). This is a $146 average revenue per user (ARPU) and a 64% margin, leading to a $93.50 average EBITDA per user. Keep in mind this assumes a 50-50 split in revenue between FGD and its partners, so gross ARPU would be $292. Until I see ARPU figures proving otherwise, I personally think that these numbers will be a challenge to meet. That's why my chart ranges as low a $10 EBITDA per user and up to the company's estimate of $90. Assuming a 64% margin, a $25 average EBITDA per user equates to a $39 ARPU.

We know that based on the Google Play install stats that VPayQwik, FGD's app in partnership with Vijaya Bank, is over 100,000 users. I estimate the installs to be at least 130,000. Keep in mind that this is only for India. VPayQwik was launched in mid-September 2016 so the revenue and profits disclosed by FGD for the first nine months of the year was largely based off of the company's North American remittance business. FGD hasn't disclosed how many users it has in North America, but we can assume this is substantial and growing based on the Alexa traffic stats for FGD's business site firstglobalmoney.com.




So how many users does FGD have? Something well over 100,000 and growing. If FGD has 500,000 users at an average ARPU of $39 and average EBITDA per user of $25, that leads to a $0.60 stock price. Of course, at this early stage FGD won't be valued based solely on current business metrics, but the reasonable expectation of growth since the Indian and North American businesses are robust and the various partnerships announced over the last several months will be deployed soon enough.

I have already stated my belief that the company can achieve 5 million users in a timeline of a little over a year and that leads to substantial upside even if the ARPU comes in at around 25-30% of the company's expectation. Let's look at the long term upside. Let's say that FGD eventually does achieve 100 million users. This could take several years, but it is well within the realm of possibility upon continued execution and deployment of partnerships.

Let's say that of those 100 million users, a lot of them are low value and that drags down the average ARPU. Given FGD's focus on the developing world that may be a fair assumption. Even if the annual EBITDA per user is a mere $10, the stock price would be $37.63 based off of a 15x EBITDA multiple. If the company is extremely successful and somehow manages to pull off a $90 EBITDA per user on this large base of 100 million users, the stock price would be $337.63 based off of a 15x EBITDA multiple.

I don't know if FGD will ever get to these crazy prices, or if it will be bought out well before then or if I would even hold that long. But at $0.80 this isn't a concern yet. FGD has a ton of upside from here as my valuation matrix indicates.

[Double-H]

Untrschiede zu schon vorhandenen Lösungen?

Kann jemand evtl. kurz zusammenfassen/erklären, was die USP von First Global sind?
Was machen die denn anders/besser als bereits vorhandene Lösungen auf dem Markt (kann ja auch längst z.B. mit WESTERN UNION Kohle von A nach B schicken)?
Und warum genau sollten die nicht ganz schnell einfach von irgendeiner - wahrscheinlich US - Bank übernommen werden?
Schöne Ostergrüße, Double-H.

[fintechinvestor]

First Global Partners with Mobile Lads

Canada NewsWire

TORONTO, April 17, 2017

/NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES./

TSX Venture Exchange: FGD
Frankfurt Stock Exchange: 1G5

TORONTO, April 17, 2017 /CNW/ - First Global Data ("First Global" or the "Company") is pleased to announce that it has partnered with Mobile Lads Corporation.

Mobile Lads provides cellular service enhanced with prepaid cards with the focus to improve the consumer's credit score in Canada and the USA. Mobile Lads business includes distributing smart phones with unique and innovative applications and services including international money remittances and mobile payments.

First Global will provide its license coverage in Canada and the USA to facilitate the money remittances and mobile payments services. Mobile Lads will embed the Company's app on mobile phones it distributes throughout North America.

Mobile Lads partners include AT&T, Mastercard, Sears, Fonia Mobile. Fonia Financial. and TransUnion.

Andre Itwaru, Chairman and CEO comments, "Mobile Lads has built an extensive cellular footprint as well as strong relationships with some key enterprises that provide us with an excellent distribution channel and potential pathways to accretive revenue opportunities."

About Mobile Lads:

Our mission is to develop and market cutting edge wireless technologies, revolutionizing the way users interact with their mobile devices and redefining the cellular experience. Representing world leading OEM brands and by adding incremental recurring revenue streams through innovative product introductions, Mobile Lads is positioned to become an industry leader in the Global Social Commerce Market. Through our many manufacturing and business partners, Mobile Lads is able to supply superior quality smart phones and the unique and innovative Mobile Lads application to create residual income streams for our partners. This includes insurance and warranties, worldwide MasterCard issuance, games, video, music and international money remittance and payments through the Mobile lads eWallet.

About First Global: (www.firstglobaldata.com)

First Global is an international financial services technology ("FINTECH") company. The Company's two main lines of business are mobile payments and cross border payments. First Global's proprietary leading edge technology enables the convergence of compliant domestic and cross border payments, shopping, Peer to Peer ("P2P"), Business to Consumer ("B2C"), and Business to Business ("B2B") payments. First Global enables its strategic partners and clients around the world with our leading edge financial services technology platform.

Caution:
Neither TSX Venture Exchange Inc. ("TSXV") nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSXV) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

The securities offered have not been registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of the securities offered in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

Forward Looking Information:
This news release contains "forward-looking information" within the meaning of applicable securities laws. Although First Global believes in light of the experience of its officers and directors, current conditions and expected future developments and other factors that have been considered appropriate, that the expectations reflected in this forward-looking information are reasonable, undue reliance should not be placed on them because First Global can give no assurance that they will prove to be correct. Readers are cautioned to not place undue reliance on forward-looking information. Actual results and developments may differ materially from those contemplated by these statements. The statements in this press release are made as of the date of this release. First Global undertakes no obligation to comment on analyses, expectations or statements made by third-parties in respect of First Global, its securities, or financial or operating results (as applicable). First Global disclaims any intent or obligation to update publicly any forward-looking information, whether as a result of new information, future events or results or otherwise, other than as required by applicable securities laws.

SOURCE First Global Data Limited

View original content with multimedia: http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2017/17/c563…

Andre Itwaru, Chairman and Chief Executive Officer, t: [phone], e: [e-mail] CNW Group 2017

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.745.861 von fintechinvestor am 17.04.17 09:16:27

https://youtu.be/gfJ4UOt37xs

Veröffentlicht am 20.01.2017

First Global Data (TSX-V: FGD; WKN: A2DHBJ) ist ein schnell wachsendes und bereits profitables Fintech-Unternehmen. Die kanadische Gesellschaft hat weltweite Kooperationspartner und ist in Besitz imminent wichtiger Banklizenzen, die dem Unternehmen erlauben, weltweite Geldtransaktionen abzuwickeln. Derzeit stammt der Großteil der Umsätze aus Geldgeschäften in den USA, doch neue Partnerschaften sollen in den nächsten 12 Monaten den Umsatzmix erweitern. Andre Itwaru ist der CEO von First Global Data Corp.

[swoasik]

soeben auf B5 aktuell ein Bericht über Indien und dem Bargeldlosen Zahlen.
Indien will in spätestens 2 Jahren das Bargeld abgeschafft haben , und nur noch Bargeldloses Zahlen zulassen.
2 Tage nach dem die letzten Bargeldautomaten geleert waren konnte man beim Straßenhändler schon Kokosnüsse über Handy bezahlen.
Hört euch den Bericht über die Mediathek an ( Bayern 5 Aktuell -Bargeldloses zahlen in Indien)
Und FGD hat schon einen Fuß in der Tür .....eigentlich 2 Füße !!

[Julian83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.745.597 von Double-H am 17.04.17 08:07:38

Zitat von Double-H: Kann jemand evtl. kurz zusammenfassen/erklären, was die USP von First Global sind?
Was machen die denn anders/besser als bereits vorhandene Lösungen auf dem Markt (kann ja auch längst z.B. mit WESTERN UNION Kohle von A nach B schicken)?
Und warum genau sollten die nicht ganz schnell einfach von irgendeiner - wahrscheinlich US - Bank übernommen werden?
Schöne Ostergrüße, Double-H.

Also die Frage wird mittlerweile alle 10 Seiten gestellt. Wenn du Interesse hast fang auf Seite 1 an mit lesen und höre bei der letzten Seite auf.

Wurde schon zigfach erklärt/aufgelistet...

Julian

[colognebandit]

NEWS nächste Kooperation..... http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6163062432879334&…

[Olsch001]

Der aktuelle aufwärts Trend von PEEKS könnte FGD eventuell einen kleinen Dämpfer verpassen, wenn der ein oder andere sein Geld, dass er vorher von PEEKS zu FGD transferiert hat, nun wieder in PEEKS steckt.
Hoffe aber, dass wir uns so langsam wieder an 1 CAD rantasten.

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.750.205 von Olsch001 am 18.04.17 09:40:14

Schwachsinn !!! Alles gut.

[fintechinvestor]

Der Übernahmekampf um MoneyGram geht in die nächste Runde!

China's Ant Financial raises offer for MoneyGram to $1.2 billion

China's Ant Financial has raised its offer for electronic payment firm MoneyGram International and the deal was unanimously approved by the U.S. firm's board, outbidding rival Euronet Worldwide.

Ant, the finance affiliate of Alibaba, increased its offer to $18 per share in cash from $13.25, and the transaction is valued at around $1.2 billion, a statement by Ant and MoneyGram said.

Shares of MoneyGram closed up over 7 percent on Monday.

A successful deal would be the Ant's first major step to expand its business overseas. Ant, valued at around $60 billion, is also planning an initial public offering.

"MoneyGram... will add valuable cross-border remittance capabilities to the Ant Financial ecosystem, serving our more than 630 million users globally," Doug Feagin, President of Ant Financial International, said in the statement.

The two firms said they have made progress towards obtaining the regulatory approvals necessary to complete the transaction, including winning U.S. antitrust clearance.

The deal will also be reviewed by the Committee on Foreign Investment (CFIUS), a U.S. inter-agency panel that looks at foreign acquisitions for national security risks.

CFIUS has been a stumbling block for several Chinese deals in the United States and is considered a big hurdle for Ant Financial.

A Euronet deal is likely to be more agreeable to U.S. policymakers amid rising tensions between China and the United States over trade and foreign policy.

http://www.cnbc.com/2017/04/16/chinas-ant-financial-raises-o…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.cnbc.com/2017/04/16/chinas-ant-financial-raises-o…

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.751.657 von fintechinvestor am 18.04.17 13:08:59

richtig finntechinvestor die Daumenschrauben werden angezogen.

Genau dies ist mein Gedanke mit FGD und dem Finntechmarkt wo sich ganz große Bankhäuser verrechnet haben , und sich sehr schwer tun Fuß zu fassen.
Ich hoffe unsere Perle wird noch lange übersehen von den ganz großen der Branche.
Mir ist lieber bei 20 Euro übernommen zu werden wie bei 2 Euro .
Eines ist klar , wenn ein großer ernst machen will dann hat der " kleine " ( fast ) keine Chance.

[bonAPART]

Dieser ganze Unfug der Penny-Stock-Pusher-Blättchen interessiert mich nach 20 Jahren Börse überhaupt nicht.

Der Stil..."Wenn XY 25 Mio. Nutzer hat die XY an Umsatz generieren.... dann verhundertfacht sich der Kurs" ist zwar ganz lustig, aber ich habe in den letzten Jahrzehnten zu viel von solchem Unsinn gelesen, als dass es mich noch interessieren würde.

Ganze Generationen von Anlegern wurden so zu Neuer-Markt-Zeiten zu potenziellen Millionären mit paar tausend Euro Einsatz, man weiß ja, wie es endete.

Also einfach abwarten und Tee trinken.

[fintechinvestor]

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du nicht mehr all zulange Tee trinken musst. Stell doch einmal eine Flasche Champagner ins Kühle.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.758.824 von fintechinvestor am 19.04.17 12:17:34

Damit hab ich natürlich auch kein Problem. Ist ja nicht so, dass ich was gegen Geldverdienen mit Aktien habe

[fintechinvestor]

Alibaba und die 40 Übernahmeangebote: Jack Ma will Moneygram übernehmen

18.04.2017, 13.25 Uhr
http://t3n.de/news/jack-ma-bieterkrieg-moneygram-euronet-815…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://t3n.de/news/jack-ma-bieterkrieg-moneygram-euronet-815…


Um den US-Traditionsdienstleister Moneygram ist eine Übernahmeschlacht entstanden. Ant Financial vonJack Ma führt nach Punkten, könnte aber trotzdem scheitern.

Das US-Unternehmen Moneygram, einer der weltweit größten Dienstleister für internationale Geldtransfers, ist Mittelpunkt einer Übernahmeschlacht zwischen Jack Mas Alibaba-Tochter Ant Financial und dem US-Unternehmen Euronet. Nachdem vereinzelt schon voreilig die erfolgte Übernahme durch Alibaba vermeldet wurde, hat das US-Unternehmen jetzt nachgelegt und das letzte Angebot um 15 Prozent überboten. Nicht ungelegen kommen dürfte dem US-Interessenten Euronet dabei die Tatsache, dass die potentielle Übernahme eines US-Finanzdienstleisters durch ein chinesisches Unternehmen in den USA längst zum Politikum geworden ist.
Bieterkrieg um Moneygram: Jack Ma offeriert 1,2 Milliarden US-Dollar

Eigentlich schien der Deal zwischen Alibabas Tochter Ant Financial, die vorher als Alipay bekannt war, und Moneygram beschlossene Sache. Moneygrams Aufsichtsrat hatte ein Angebot über 880 Millionen US-Dollar erhalten und angenommen, dann zog US-Konkurrent Euronet mit einem Angebot von rund einer Milliarde US-Dollar nach. Nach Recherchen der New York Times lag das Angebot von 15,2 US-Dollar schon 28 Prozent über dem letzten Aktienkurs von Moneygram vor dem ersten Ant-Financial-Angebot.

Ende März kündigte Moneygram offiziell an, das Angebot ebenfalls näher zu prüfen – der Aufsichtsrat beharrte aber zumindest offiziell auf der Position den Abschluss mit Ant Financial weiterhin zu verhandeln. Nun ist der Bieterkrieg anscheinend zu einem vorläufigen Ende gekommen: Ant Financials letztes Übernahmeangebot liegt laut Informationen von Futurezone.at und einer Meldung der Nachrichtenagentur Reuters bei 1,2 Milliarden US-Dollar. Damit würde Jack Mas Finanztochter rund 18 US-Dollar pro Aktie bezahlen.
Ausgang der Moneygram-Übernahmeschlacht unsicher: Das US-Schlagwort „Nationale Sicherheit“ fällt

Laut der Neuen Züricher Zeitung haben bereits beim ersten Angebot erste Kongressabgeordnete Bedenken angemeldet und sich in einem offenen, kritischen Brief an US-Finanzminister Mnuchin geäußert. Sowohl Republikaner als auch Demokraten sehen laut dem Brief „erhebliche nationale Sicherheitsrisiken“ in dieser potentielle Übernahme.

Ein US-Komitee zur Prüfung von Ausländischen Investments in US-Firmen, das Committee on Foreign Investment in the United States, würde eine Übernahme von Moneygram durch Ant Financial prüfen müssen. Die US-Presse, wie beispielsweise die New York Times, sieht den regulatorischen Weg bis zu einer Übernahme als lange und steinig an. Eine Tatsache, die Bieter-Konkurrent Euronet schon seit dem ersten Gebot immer wieder betont und zu seinen Gunsten nutzen möchte.

Trotz dass die Übernahme durch Ant Financial durch den Aufsichtsrat von Moneygram akzeptiert wird, besteht somit immer noch die Möglichkeit, dass der Deal auf regulatorischem Wege scheitert. Nicht zuletzt dürfte die Trump Administration chinesischen Investitionen eher skeptisch gegenüberstehen. Zumindest wenn der potentielle politische Kurs anhand der bisherigen Äußerungen Trumps und seines Finanzministers bewertet würde.

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.761.308 von fintechinvestor am 19.04.17 18:07:21

Zitat von fintechinvestor: Alibaba und die 40 Übernahmeangebote: Jack Ma will Moneygram übernehmen

18.04.2017, 13.25 Uhr
http://t3n.de/news/jack-ma-bieterkrieg-moneygram-euronet-815…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://t3n.de/news/jack-ma-bieterkrieg-moneygram-euronet-815…


Um den US-Traditionsdienstleister Moneygram ist eine Übernahmeschlacht entstanden. Ant Financial vonJack Ma führt nach Punkten, könnte aber trotzdem scheitern.

Das US-Unternehmen Moneygram, einer der weltweit größten Dienstleister für internationale Geldtransfers, ist Mittelpunkt einer Übernahmeschlacht zwischen Jack Mas Alibaba-Tochter Ant Financial und dem US-Unternehmen Euronet. Nachdem vereinzelt schon voreilig die erfolgte Übernahme durch Alibaba vermeldet wurde, hat das US-Unternehmen jetzt nachgelegt und das letzte Angebot um 15 Prozent überboten. Nicht ungelegen kommen dürfte dem US-Interessenten Euronet dabei die Tatsache, dass die potentielle Übernahme eines US-Finanzdienstleisters durch ein chinesisches Unternehmen in den USA längst zum Politikum geworden ist.
Bieterkrieg um Moneygram: Jack Ma offeriert 1,2 Milliarden US-Dollar

Eigentlich schien der Deal zwischen Alibabas Tochter Ant Financial, die vorher als Alipay bekannt war, und Moneygram beschlossene Sache. Moneygrams Aufsichtsrat hatte ein Angebot über 880 Millionen US-Dollar erhalten und angenommen, dann zog US-Konkurrent Euronet mit einem Angebot von rund einer Milliarde US-Dollar nach. Nach Recherchen der New York Times lag das Angebot von 15,2 US-Dollar schon 28 Prozent über dem letzten Aktienkurs von Moneygram vor dem ersten Ant-Financial-Angebot.

Ende März kündigte Moneygram offiziell an, das Angebot ebenfalls näher zu prüfen – der Aufsichtsrat beharrte aber zumindest offiziell auf der Position den Abschluss mit Ant Financial weiterhin zu verhandeln. Nun ist der Bieterkrieg anscheinend zu einem vorläufigen Ende gekommen: Ant Financials letztes Übernahmeangebot liegt laut Informationen von Futurezone.at und einer Meldung der Nachrichtenagentur Reuters bei 1,2 Milliarden US-Dollar. Damit würde Jack Mas Finanztochter rund 18 US-Dollar pro Aktie bezahlen.
Ausgang der Moneygram-Übernahmeschlacht unsicher: Das US-Schlagwort „Nationale Sicherheit“ fällt

Laut der Neuen Züricher Zeitung haben bereits beim ersten Angebot erste Kongressabgeordnete Bedenken angemeldet und sich in einem offenen, kritischen Brief an US-Finanzminister Mnuchin geäußert. Sowohl Republikaner als auch Demokraten sehen laut dem Brief „erhebliche nationale Sicherheitsrisiken“ in dieser potentielle Übernahme.

Ein US-Komitee zur Prüfung von Ausländischen Investments in US-Firmen, das Committee on Foreign Investment in the United States, würde eine Übernahme von Moneygram durch Ant Financial prüfen müssen. Die US-Presse, wie beispielsweise die New York Times, sieht den regulatorischen Weg bis zu einer Übernahme als lange und steinig an. Eine Tatsache, die Bieter-Konkurrent Euronet schon seit dem ersten Gebot immer wieder betont und zu seinen Gunsten nutzen möchte.

Trotz dass die Übernahme durch Ant Financial durch den Aufsichtsrat von Moneygram akzeptiert wird, besteht somit immer noch die Möglichkeit, dass der Deal auf regulatorischem Wege scheitert. Nicht zuletzt dürfte die Trump Administration chinesischen Investitionen eher skeptisch gegenüberstehen. Zumindest wenn der potentielle politische Kurs anhand der bisherigen Äußerungen Trumps und seines Finanzministers bewertet würde.

Schickst du mir dein Champagner? ;D
http://finance.yahoo.com/news/first-global-lianlian-pay-laun…

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.762.649 von Hexagon92 am 19.04.17 22:17:28

Zitat von Hexagon92:

Zitat von fintechinvestor: Alibaba und die 40 Übernahmeangebote: Jack Ma will Moneygram übernehmen

18.04.2017, 13.25 Uhr
http://t3n.de/news/jack-ma-bieterkrieg-moneygram-euronet-815…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://t3n.de/news/jack-ma-bieterkrieg-moneygram-euronet-815…


Um den US-Traditionsdienstleister Moneygram ist eine Übernahmeschlacht entstanden. Ant Financial vonJack Ma führt nach Punkten, könnte aber trotzdem scheitern.

Das US-Unternehmen Moneygram, einer der weltweit größten Dienstleister für internationale Geldtransfers, ist Mittelpunkt einer Übernahmeschlacht zwischen Jack Mas Alibaba-Tochter Ant Financial und dem US-Unternehmen Euronet. Nachdem vereinzelt schon voreilig die erfolgte Übernahme durch Alibaba vermeldet wurde, hat das US-Unternehmen jetzt nachgelegt und das letzte Angebot um 15 Prozent überboten. Nicht ungelegen kommen dürfte dem US-Interessenten Euronet dabei die Tatsache, dass die potentielle Übernahme eines US-Finanzdienstleisters durch ein chinesisches Unternehmen in den USA längst zum Politikum geworden ist.
Bieterkrieg um Moneygram: Jack Ma offeriert 1,2 Milliarden US-Dollar

Eigentlich schien der Deal zwischen Alibabas Tochter Ant Financial, die vorher als Alipay bekannt war, und Moneygram beschlossene Sache. Moneygrams Aufsichtsrat hatte ein Angebot über 880 Millionen US-Dollar erhalten und angenommen, dann zog US-Konkurrent Euronet mit einem Angebot von rund einer Milliarde US-Dollar nach. Nach Recherchen der New York Times lag das Angebot von 15,2 US-Dollar schon 28 Prozent über dem letzten Aktienkurs von Moneygram vor dem ersten Ant-Financial-Angebot.

Ende März kündigte Moneygram offiziell an, das Angebot ebenfalls näher zu prüfen – der Aufsichtsrat beharrte aber zumindest offiziell auf der Position den Abschluss mit Ant Financial weiterhin zu verhandeln. Nun ist der Bieterkrieg anscheinend zu einem vorläufigen Ende gekommen: Ant Financials letztes Übernahmeangebot liegt laut Informationen von Futurezone.at und einer Meldung der Nachrichtenagentur Reuters bei 1,2 Milliarden US-Dollar. Damit würde Jack Mas Finanztochter rund 18 US-Dollar pro Aktie bezahlen.
Ausgang der Moneygram-Übernahmeschlacht unsicher: Das US-Schlagwort „Nationale Sicherheit“ fällt

Laut der Neuen Züricher Zeitung haben bereits beim ersten Angebot erste Kongressabgeordnete Bedenken angemeldet und sich in einem offenen, kritischen Brief an US-Finanzminister Mnuchin geäußert. Sowohl Republikaner als auch Demokraten sehen laut dem Brief „erhebliche nationale Sicherheitsrisiken“ in dieser potentielle Übernahme.

Ein US-Komitee zur Prüfung von Ausländischen Investments in US-Firmen, das Committee on Foreign Investment in the United States, würde eine Übernahme von Moneygram durch Ant Financial prüfen müssen. Die US-Presse, wie beispielsweise die New York Times, sieht den regulatorischen Weg bis zu einer Übernahme als lange und steinig an. Eine Tatsache, die Bieter-Konkurrent Euronet schon seit dem ersten Gebot immer wieder betont und zu seinen Gunsten nutzen möchte.

Trotz dass die Übernahme durch Ant Financial durch den Aufsichtsrat von Moneygram akzeptiert wird, besteht somit immer noch die Möglichkeit, dass der Deal auf regulatorischem Wege scheitert. Nicht zuletzt dürfte die Trump Administration chinesischen Investitionen eher skeptisch gegenüberstehen. Zumindest wenn der potentielle politische Kurs anhand der bisherigen Äußerungen Trumps und seines Finanzministers bewertet würde.

Schickst du mir dein Champagner? ;D
http://finance.yahoo.com/news/first-global-lianlian-pay-laun…

Hoffe Ihr Pappnasen seit alle noch dabei oder muss ich die Party alleine feiern?;D

[fintechinvestor]

First Global and LianLian Pay to Launch Social Messaging Payments and Remittance Service to Over 100 million Users and Merchant Partners

Canada NewsWire

TORONTO, April 19, 2017

/NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES./

TSX Venture Exchange: FGD
Frankfurt Stock Exchange: 1G5

TORONTO, April 19, 2017 /CNW/ - First Global Data ("First Global" or the "Company") is pleased to announce that it has partnered with LianLian Pay to launch a Social Messaging Payments and Remittance service to over 100 million users and merchant partners.

First Global has partnered with LianLian Pay to launch a co-branded remittance service that enables Chinese living in the USA and Canada to make person to person international money transfers to China utilizing the social media messaging platform WeChat.

A Push/Pull marketing program will be used whereby LianLian will promote the service to its approximately 100 million plus registered users and its merchant partners.Lianlian will also roll out a full-on marketing campaign among more than 1000 outplacement employment agencies to inform targeted immigrants of the value of the service.

"This partnership took a lot of time and effort to construct. The resulting innovative and disruptive remittance product speaks for itself. This co-branded social messaging payments/remittance service is a vivid example of the adaptability and relevance of our FINTECH technology. This collaboration changes the game for First Global in that the penetration of such a large user base with a clear and distinct monetization strategy will create an exponential transactional, recurring revenue pathway", said Andre Itwaru, First Global's Chairman and CEO.

"People talk about FINTECH nowadays like they have to stay informed and relevant. We take a step further to contemplate how it improves livelihood and creates value. You don't have to be personally in China to sense the ubiquity of a social messaging platform's penetration. With big enough market demand and Lianlian's proven capability in China, we look to deliver a superior user-oriented product that defines game-changing industry disruption", said Ken Zheng, COO and Head of Global Strategy and Business Development of Cross Border Payments at LianLian Pay.

About Lianlian: (www.lianlianpay.com)

Lianlian Pay is the fourth largest non-banking third-party payment service provider in China, with transaction volume exceeding $50 Billion in 2016. Fast-growing, innovation-oriented and highly-adaptive, Lianlian Pay, as one of the top licensed mobile payment companies in China, has been priding itself in focusing on and excelling at providing all-in-one payment solution in the form of CUP cards mobile payment, cross-border payment and settlement, RMB and foreign currency disbursement, and international remittance services etc. for tens of millions of individual customers and thousands of merchants and partners.

About First Global: (www.firstglobaldata.com)

First Global is an international financial services technology ("FINTECH") company. The Company's two main lines of business are mobile payments and cross border payments. First Global's proprietary leading edge technology enables the convergence of compliant domestic and cross border payments, shopping, Peer to Peer ("P2P"), Business to Consumer ("B2C"), and Business to Business ("B2B") payments. First Global enables its strategic partners and clients around the world with our leading edge financial services technology platform.

Caution:
Neither TSX Venture Exchange Inc. ("TSXV") nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSXV) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

The securities offered have not been registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of the securities offered in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

Forward Looking Information:
This news release contains "forward-looking information" within the meaning of applicable securities laws. Although First Global believes in light of the experience of its officers and directors, current conditions and expected future developments and other factors that have been considered appropriate, that the expectations reflected in this forward-looking information are reasonable, undue reliance should not be placed on them because First Global can give no assurance that they will prove to be correct. Readers are cautioned to not place undue reliance on forward-looking information. Actual results and developments may differ materially from those contemplated by these statements. The statements in this press release are made as of the date of this release. First Global undertakes no obligation to comment on analyses, expectations or statements made by third-parties in respect of First Global, its securities, or financial or operating results (as applicable). First Global disclaims any intent or obligation to update publicly any forward-looking information, whether as a result of new information, future events or results or otherwise, other than as required by applicable securities laws.

SOURCE First Global Data Limited

View original content with multimedia: http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2017/19/c563…

Andre Itwaru, Chairman and Chief Executive Officer, t: [phone], e: [e-mail] CNW Group 2017

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.762.694 von fintechinvestor am 19.04.17 22:23:54

Zitat von fintechinvestor: First Global and LianLian Pay to Launch Social Messaging Payments and Remittance Service to Over 100 million Users and Merchant Partners

Canada NewsWire

TORONTO, April 19, 2017

/NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES./

TSX Venture Exchange: FGD
Frankfurt Stock Exchange: 1G5

TORONTO, April 19, 2017 /CNW/ - First Global Data ("First Global" or the "Company") is pleased to announce that it has partnered with LianLian Pay to launch a Social Messaging Payments and Remittance service to over 100 million users and merchant partners.

First Global has partnered with LianLian Pay to launch a co-branded remittance service that enables Chinese living in the USA and Canada to make person to person international money transfers to China utilizing the social media messaging platform WeChat.

A Push/Pull marketing program will be used whereby LianLian will promote the service to its approximately 100 million plus registered users and its merchant partners.Lianlian will also roll out a full-on marketing campaign among more than 1000 outplacement employment agencies to inform targeted immigrants of the value of the service.

"This partnership took a lot of time and effort to construct. The resulting innovative and disruptive remittance product speaks for itself. This co-branded social messaging payments/remittance service is a vivid example of the adaptability and relevance of our FINTECH technology. This collaboration changes the game for First Global in that the penetration of such a large user base with a clear and distinct monetization strategy will create an exponential transactional, recurring revenue pathway", said Andre Itwaru, First Global's Chairman and CEO.

"People talk about FINTECH nowadays like they have to stay informed and relevant. We take a step further to contemplate how it improves livelihood and creates value. You don't have to be personally in China to sense the ubiquity of a social messaging platform's penetration. With big enough market demand and Lianlian's proven capability in China, we look to deliver a superior user-oriented product that defines game-changing industry disruption", said Ken Zheng, COO and Head of Global Strategy and Business Development of Cross Border Payments at LianLian Pay.

About Lianlian: (www.lianlianpay.com)

Lianlian Pay is the fourth largest non-banking third-party payment service provider in China, with transaction volume exceeding $50 Billion in 2016. Fast-growing, innovation-oriented and highly-adaptive, Lianlian Pay, as one of the top licensed mobile payment companies in China, has been priding itself in focusing on and excelling at providing all-in-one payment solution in the form of CUP cards mobile payment, cross-border payment and settlement, RMB and foreign currency disbursement, and international remittance services etc. for tens of millions of individual customers and thousands of merchants and partners.

About First Global: (www.firstglobaldata.com)

First Global is an international financial services technology ("FINTECH") company. The Company's two main lines of business are mobile payments and cross border payments. First Global's proprietary leading edge technology enables the convergence of compliant domestic and cross border payments, shopping, Peer to Peer ("P2P"), Business to Consumer ("B2C"), and Business to Business ("B2B") payments. First Global enables its strategic partners and clients around the world with our leading edge financial services technology platform.

Caution:
Neither TSX Venture Exchange Inc. ("TSXV") nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSXV) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

The securities offered have not been registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements. This press release shall not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of the securities offered in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful.

Forward Looking Information:
This news release contains "forward-looking information" within the meaning of applicable securities laws. Although First Global believes in light of the experience of its officers and directors, current conditions and expected future developments and other factors that have been considered appropriate, that the expectations reflected in this forward-looking information are reasonable, undue reliance should not be placed on them because First Global can give no assurance that they will prove to be correct. Readers are cautioned to not place undue reliance on forward-looking information. Actual results and developments may differ materially from those contemplated by these statements. The statements in this press release are made as of the date of this release. First Global undertakes no obligation to comment on analyses, expectations or statements made by third-parties in respect of First Global, its securities, or financial or operating results (as applicable). First Global disclaims any intent or obligation to update publicly any forward-looking information, whether as a result of new information, future events or results or otherwise, other than as required by applicable securities laws.

SOURCE First Global Data Limited

View original content with multimedia: http://www.newswire.ca/en/releases/archive/April2017/19/c563…

Andre Itwaru, Chairman and Chief Executive Officer, t: [phone], e: [e-mail] CNW Group 2017

Diese News ist gigantisch! WeChat ist das Pendant zu WhatsApp in Amerika und EU!
100 Mio User Base

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.762.742 von Hexagon92 am 19.04.17 22:31:42

Habe die letzten Wochen so viel nachgekauft, dass ich aktuell nicht mal mehr groß im Plus liege. Mit dem Deal sollte sich das schlussendlich nun wirklich auszahlen...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.762.949 von TobiF14 am 19.04.17 23:23:14

Ach so: WeChat gehört zu Tencent. Da könnte noch mehr im Busch sein...

[fintechinvestor]

Erste Reaktionen:

Could this be the biggest deal ever for a Canadian small-cap tech company? We think so.

http://prosperitystockreport.com/biggest-deal-ever-canadian-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://prosperitystockreport.com/biggest-deal-ever-canadian-…

[Popeye82]

"FIRST GLOBAL AND LIANLIAN PAY TO LAUNCH SOCIAL MESSAGING PAYMENTS AND REMITTANCE SERVICE TO OVER 100 MILLION USERS AND MERCHANT PARTNERS

First Global Data has partnered with LianLian Pay to launch a social messaging payments and remittance service to over 100 million users and merchant partners.

First Global has partnered with LianLian Pay to launch a co-branded remittance service that enables Chinese living in the USA and Canada to make person to person international money transfers to China utilizing the social media messaging platform WeChat.

A Push/Pull marketing program will be used whereby LianLian will promote the service to its approximately 100 million plus registered users and its merchant partners.Lianlian will also roll out a full-on marketing campaign among more than 1000 outplacement employment agencies to inform targeted immigrants of the value of the service.

"This partnership took a lot of time and effort to construct. The resulting innovative and disruptive remittance product speaks for itself. This co-branded social messaging payments/remittance service is a vivid example of the adaptability and relevance of our FINTECH technology. This collaboration changes the game for First Global in that the penetration of such a large user base with a clear and distinct monetization strategy will create an exponential transactional, recurring revenue pathway", said Andre Itwaru, First Global's Chairman and CEO.

"People talk about FINTECH nowadays like they have to stay informed and relevant. We take a step further to contemplate how it improves livelihood and creates value. You don't have to be personally in China to sense the ubiquity of a social messaging platform's penetration. With big enough market demand and Lianlian's proven capability in China, we look to deliver a superior user-oriented product that defines game-changing industry disruption", said Ken Zheng, COO and Head of Global Strategy and Business Development of Cross Border Payments at LianLian Pay.

About Lianlian: (www.lianlianpay.com)

Lianlian Pay is the fourth largest non-banking third-party payment service provider in China, with transaction volume exceeding $50 Billion in 2016. Fast-growing, innovation-oriented and highly-adaptive, Lianlian Pay, as one of the top licensed mobile payment companies in China, has been priding itself in focusing on and excelling at providing all-in-one payment solution in the form of CUP cards mobile payment, cross-border payment and settlement, RMB and foreign currency disbursement, and international remittance services etc. for tens of millions of individual customers and thousands of merchants and partners.

About First Global: (www.firstglobaldata.com)

First Global is an international financial services technology ("FINTECH") company. The Company's two main lines of business are mobile payments and cross border payments. First Global's proprietary leading edge technology enables the convergence of compliant domestic and cross border payments, shopping, Peer to Peer ("P2P"), Business to Consumer ("B2C"), and Business to Business ("B2B") payments. First Global enables its strategic partners and clients around the world with our leading edge financial services technology platform.

We seek Safe Harbor."

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.763.195 von Popeye82 am 20.04.17 00:53:01

Bin gespannt wie sie Morgen eröffnet, werden noch einige versuchen bei uns rein zu kommen.
Gruß aaahhh

[kwhistler]

Guten Morgen,
...echt Klasse Super!!!

LG aus Frankfurt

[kwhistler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.763.306 von kwhistler am 20.04.17 06:01:51

...na da wurde eben aber schon ordentlich gekauft

[fintechinvestor]

Edward Vranic, CFA's Blog

First Global Data Teams With LianLian Pay And WeChat To Launch Social Messaging Payments And Remittance Service

https://seekingalpha.com/instablog/1107010-edward-vranic-cfa…

[Chancen1904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.763.219 von aaahhh am 20.04.17 01:13:27

Bin noch rel. günstig reingekommen - thx

[walle1fc]

mal wieder danke aaahhh :-)
bin gestern mittag noch schnell mit aufgesprungen.

[kwhistler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.356 von Chancen1904 am 20.04.17 09:27:28

...da hast du nix falschgemacht!!!

[TobiF14]

Kann mir nicht vorstellen, dass die Aktie heute mehr als 50% in die Höhe schießt, von daher hoffe ich mal, dass Herrn Pollinger sein Besen und seine Putzfrau schmeckt...

[tbhomy]

Über 150 Millionen Shares

Share Balance, September 30, 2016 = 152,342,372

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Die Pusherei von Bullvestor sollte man verbieten. In meinen Augen sehr unseriös.

https://www.bullvestorbb.com/monster-news-100-mio-bestehende…

"Wenn die Aktie heute nicht auf mindestens 1,25 CAD hochschießt, fresse ich einen Besen mit samt der Putzfrau! Das ist mein voller Ernst."

Dafür wird gesorgt werden...

[kwhistler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.356 von Chancen1904 am 20.04.17 09:27:28

...denke 0,8X sollten heute drin sein!!

Der Helmut Pollinger meint es auch: Wenn die Aktie heute nicht auf mindestens 1,25 CAD hochschießt, fresse ich einen Besen mit samt der Putzfrau!


https://www.bullvestorbb.com/monster-news-100-mio-bestehende…

[TobiF14]

Damit dass Börsenbriefe bei solchen Firmen wie FGD hin und wieder richtig liegen und damit zumindest einen gewissen Erfolg nachweisen können, können sie die ganze andere Pusherei halt ganz gut und teuer verkaufen...

[Depotbull]

Ich denke wir werden zumindest in der nächsten Woche das Allzeithoch überwinden. Natürlich wäre das heute schon super. Mit dem News grundsätzlich auch machbar.

Ich verfolge schon seit längerem dieses und andere Pennystock Foren. Heute habe ich mich angemeldet und meine Vermutung zu Ydreams und Facebook kundgetan. Ich bin gespannt, ob ich hier richtig liege. Das Konzept, das Ydreams mit Avatarrn für die Gaming Platform aufbaut passt zu Facebooks Spaces. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Facebook das ohne Unterstützung aufgezogen hat. Auch wenn die Aktie derzeit keinen Aufwärtstrend hat, rechne ich in naher Zukunft damit. Kann natürlich auch falsch liegen...

Auf einen erfolgreichen Tag mit FGD.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.554 von TobiF14 am 20.04.17 09:47:22

Nach News findet der Markt auch ohne Börsenbrief sein Ziel. Dafür braucht es sie nicht. Sollte klar sein.

[NewComer_2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.356 von Chancen1904 am 20.04.17 09:27:28

bei welchem Kurs bist du rein ?

[kwhistler]

...in den ersten zwei Stunden über 400k gehandelt! Mal schauen was die heute drüben machen!!

[Chancen1904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.800 von NewComer_2015 am 20.04.17 10:18:59

15k Stk bei 0,58

[Olsch001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.818 von Chancen1904 am 20.04.17 10:21:07

Allein die Überschrift "Monster News" wirkt auf mich so unseriös, dass ich im Normalfall nicht weiterlesen würde. Aber die 7,50 CAD am Ende des Jahres würde ich trotzdem nehmen und unterschreiben.

[ttaannii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.818 von Chancen1904 am 20.04.17 10:21:07

fgd

Hi,
wo kannst du das sehen?

Gruß

[kwhistler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.896 von ttaannii am 20.04.17 10:32:33

..über 500k

[Chancen1904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.896 von ttaannii am 20.04.17 10:32:33

Das verstehe ich nicht!

[Depotbull]

Freue mich schon auf den Handelsstart in Kanada. Stimmt, Fgd schafft auch ohne news einen weiterhin wachsenden Kurs. Fundamental super aufgestellt.

[castafiore]

man man man
ich fasse es nicht!
bei den canada-penny-schr...-zocks sind doch immer die gleichen dumm-pusher am werk, um die naiven hier abzuzocken.
und da kann man einfach nicht gegenan posten, denn GIER frist HIRN
viel glück kann ich da nur wünschen
casta

[kwhistler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.926 von Chancen1904 am 20.04.17 10:38:13

...hatte mich wohl gemeint!!

[kelev_ra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.938 von castafiore am 20.04.17 10:39:45

Du scheinst mir ja einer von den ganz Fundierten zu sein.
140 Bewertungen bei 1400 Beiträgen.
Denke das sagt alles über das Verhältnis Qualität/Quantität deiner Aussagen.

Denke heute geht es noch ein gutes Stück höher. Denke viele haben hier noch gar nicht gecheckt, was diese News eigentlich bedeuten.

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.938 von castafiore am 20.04.17 10:39:45

Zitat von castafiore: man man man
ich fasse es nicht!
bei den canada-penny-schr...-zocks sind doch immer die gleichen dumm-pusher am werk, um die naiven hier abzuzocken.
und da kann man einfach nicht gegenan posten, denn GIER frist HIRN
viel glück kann ich da nur wünschen
casta

Genau! WeChat arbeitet deshalb mit dieser Pommessbude hier:laugt:
Befass Dich Mal mit der Materie!
Oder denkst du FB, Google WhatsApp wurden bereits mit Milliardenkapital gegründet?

In China und Indien ist der Fintech Markt hot! Die indische Regierung willl das Bargeld abschaffen, hohe Stückelung sind nicht mehr möglich!

[kwhistler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.962 von Hexagon92 am 20.04.17 10:46:27

...genau so ist es!!!

[Olsch001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.938 von castafiore am 20.04.17 10:39:45

Nur weil viel Schrott ist, muss das ja nicht bedeuten, dass alles pauschal Schrott ist. Das ist eine Logik die nicht Bestand hält und von Engstirnigkeit zeugt.
Potentiell hohe Gewinne bringen immer hohes Risiko mit sich.
Gemeckert wird hier aber erst seit dem Bullvestor "Artikeln".

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.998 von Olsch001 am 20.04.17 10:52:00

Lass gut sein, bringt nichts! Immer die gleichen Neider die ihre eigene Erfolgslosigkeit dadurch kund tun, indem sie anderen den Erfolg schlecht reden. Dass neben Treffern auch Nieten zu Geschäft gehören werden die nie begreifen. Die Treffer werden dann schlecht geredet, in dem man sich an den Nieten aufhängt. Werden noch mehr hier auftauchen.
Gruß aaahhh

[NewComer_2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.932 von Depotbull am 20.04.17 10:39:05

wann ist der Handelsstart.. so wie in Ami-Land 15.30??

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.127 von NewComer_2015 am 20.04.17 11:07:20

CAN 15,30h aber kannst bstimmt auch schon vorbörslich ab ca. 14h den Rend sehen.
Gruß aaahhh

[fintechinvestor]

www.prosperitystockreport.com

Dear Subscribers,

Today after the close of trading, our top FinTech pick, First Global Data Ltd. (FGD - TSXV | FGBDF - OTC | 1G5 - Frankfurt), made a BIG announcement!

The headline reads:

"FIRST GLOBAL AND LIANLIAN PAY TO LAUNCH SOCIAL MESSAGING PAYMENTS AND REMITTANCE SERVICE TO OVER 100 MILLION USERS AND MERCHANT PARTNERS"

In what looks to be a catalytic deal for the Company, FGD has partnered with LianLian Pay to launch a social messaging payments and remittance service to over 100 Million users and merchant partners. Specifically, together, LianLian and First Global Data will launch a co-branded remittance service that will enable Chinese living in the USA and Canada to make international money transfers to China utilizing the popular "WeChat" social media platform.

LianLian Pay is no slouch. The ability of FGD to strike a partnership with such an organization is a testament to the value of their technology and capabilities. Here is a short summary of who they are:

Lianlian Pay is the fourth largest non-banking third-party payment service provider in China, with transaction volume exceeding $50 Billion in 2016. Fast-growing, innovation-oriented and highly-adaptive, Lianlian Pay, as one of the top licensed mobile payment companies in China, has been priding itself in focusing on and excelling at providing all-in-one payment solution in the form of CUP cards mobile payment, cross-border payment and settlement, RMB and foreign currency disbursement, and international remittance services etc. for tens of millions of individual customers and thousands of merchants and partners.

As we have reiterated recently, FGD has been on a roll in terms of executing on their business plan and driving new joint-ventures and partnerships. This latest deal with LianLian is certainly no exception! With LianLian boasting 100 million plus registered users and its merchant partners the scope of reach achieved with this new partnership is certainly impressive. Remember, with First Global's recurring revenue model, if this new venture gains traction amongst the user base the potential financial gain to FGD could be staggering!

We will be monitoring the situation closely as tomorrow will likely be an active (and potentially volatile) day for the stock as the market absorbs this news.




Best regards,
The Prosperity Stock Report Team


Disclosure: We hold an equity position in First Global Data Ltd.

Legal Disclaimer
Please conduct your own due diligence and be sure to consult your financial advisor regarding the suitability of all investments. The information provided herein ("Information") by ProsperityStockReport.com and/or its affiliates is strictly for informational purposes only. Never base any investment decision from Information contained in our emails, website or any of our published material. Prosperity Stock Reportis intended for informational purposes only and should not be construed as a recommendation to buy or sell, or as a solicitation of an offer to buy or sell any securities, or as a recommendation to purchase anything. You further agree that neither ProsperityStockReport.com nor Elben Capital Corp. and/or any of its partners, consultants, employees or affiliates (together, "we") will be liable for any losses or liabilities arising as a result of the information or commentary provided in this letter. By accessing the site and receiving this email, you accept and agree to be bound by and comply with the terms and conditions as set out herein. If you do not accept and agree to the terms you should not use this site or accept this email. The analysis and commentary herein is based on sources of Information that are considered reliable including but not limited to public filings, press releases, and current events. It may contain errors and you should not make any investment decisions based solely on what you read here. Never base any decisions off of our emails. Prosperity Stock Report aims to provide stock ideas but are by no means recommendations. The ideas presented herein are HIGH RISK and YOU CAN LOSE YOUR ENTIRE INVESTMENT. We are not registered investment advisors, traders, or analysts under any governing securities legislation of any jurisdiction of Canada and we are providing information pursuant to exemptions from registration requirements that are available in respect of generic advice. You should not base your investment decisions off of anything we publish including emails, videos, or website content. In no event will we be responsible or liable to you or any other party for any damages of any kind arising out of or relating to the use of, misuse of, or inability to use this site and email service. Information is directed only at persons resident in Canada and nothing in this site shall constitute an offer or solicitation to anyone in the United States of America or any jurisdiction where such offer or solicitation is not authorized or to any person to whom it is unlawful to make such a solicitation. If you choose to access this site or email from outside of Canada, you acknowledge that the Information is intended for use by persons resident in Canada only. Information contained herein was extracted from public filings, profiled company websites, and other publicly available sources deemed reliable. Published reports may reference company websites or link to company websites and we disclaim any responsibility for the content of any such other websites. Please enjoy our commentary, analysis and videos but NEVER make an investment decision based off of anything we say. We may hold positions in and trade the stocks of the companies that we profile and as such our opinions are biased. We may receive compensation from the companies that we profile herein and as such our opinions are biased.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.127 von NewComer_2015 am 20.04.17 11:07:20

Jepp, ebenfalls 15.30

[Olsch001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.079 von aaahhh am 20.04.17 11:01:30

Also es gibt auch wohl mehr Nieten als Treffer und um fair zu bleiben, Pennystocks bleiben hochriskant und gleichen ein wenig Glücksspiel. Aber ich kann auch mit vermeidlich sicheren Aktien auf die Schnautze fallen.
Und wer für 73 Cent gekauft hat, wird aktuell auch nicht glücklich sein aber in Zukunft hoffentlich noch glücklich werden können.

15:30 ist Handelsstart.

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.127 von NewComer_2015 am 20.04.17 11:07:20

Ja, 15:30Uhr.

Diese Übersicht zeigt das Handelsvolumen von FGD auf.

https://www.investing.com/equities/first-global-data

[ttaannii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.923 von kwhistler am 20.04.17 10:37:17

danke

vielleicht noch den Link.

Grüße

[kwhistler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.265 von ttaannii am 20.04.17 11:20:34

...das ist die Seite von meinem Broker Flatex - wo handelst du? ...da siehst du auch den aktuellen Kurs und das Volumen der einzelnen Börsenplätze!

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.265 von ttaannii am 20.04.17 11:20:34

http://www.wallstreet-online.de/aktien/first-global-data-akt…

Hier sieht man auch den Vorkurs in Kanada.

[MrDani]

Hallo zusammen, ist die Zusammenarbeit mit dem Massenger sicher oder nur Zukunftsvision? Bzw. sie wollen es? Konnte es nicht zu 100% rauslesen..

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.436 von MrDani am 20.04.17 11:37:18

Wer von euch wagt eine Umsatz Prognose für 1 Q 2017 ?

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.938 von castafiore am 20.04.17 10:39:45

bla bla bla

Die Kunst an der Börse ist einfach auf das richtige Pferd zu setzten und Trends zu erkennen ( neue Technolgien )

Allen uns ist es hier an der Börse so ergangen, dieser elendige Zweifel ...

hättest 2002 Amazon für 15 Euro gekauft......aber zu Teuer!
hättest 2002 Apple bei 3 Euro gekauft......aber zu Teuer!
hättest 2002 Ebay bei .............................aber zu Teuer!

usw usw usw usw.....

Jeder muß für sich selbst entscheiden ob er dies als Chance , oder als Fake oder "Halsabschneiderin bewertet.

Die Tatsache ist , das Bargeldloses zahlen über Handy in 5 Jahren Standard sein wird.
Und das FGD mit ihrer Technik verdammt gut ist und in diesem Sektor fast als Türöffner fungiert.
( Siehe Apple , Tesla , Amazon, Ebay und viele andere die als erstes im Markt waren und den Trend erkannt und die neue Technologie dazu hatten .

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.402 von SebiSebi am 20.04.17 13:36:32

Nächste Woche wissen wir die Zahlen vermutlich.
Da sollen sie nämlich veröffentlicht werden.

[NewComer_2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.818 von Chancen1904 am 20.04.17 10:21:07

bin jetzt auch drin zu 0,62 .. ich hoffe ich bin nicht zu hoch drin

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.402 von SebiSebi am 20.04.17 13:36:32

muss man sehr Vorsichtig sein bei Prognosen !
Es reicht wenn sie die Dezember Zahlen für Jan bis März bestätigen könnten.
Hier bei FGD ist der Schrittmacher aber die Verträge und Lizenzen für die Zukunft , und weniger der Umsatz.
Im Bezahlsystem musst du erst mal die Füße in allen Türen haben, das Verdienen kommt dann von ganz alleine.
Jetzt müssen erst mal die Verträge mit Leben erfüllt, und Lizenzen erworben werden , dann erst kommt das Schenkel klopfen.....

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.513 von NewComer_2015 am 20.04.17 13:51:31

das haben sich die bei 0,10 Cent auch gefragt....
ich habe mir die gleiche Frage bei 0,21 Cent gestellt als ich gekauft habe.....
die bei 0,90 Cent werden sich das gleiche Fragen...
und wenn wir Glück haben werden sich die welche bei 5 Euro kaufen auch die gleiche Frage stellen.

Willkommen an der Börse !!

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.519 von swoasik am 20.04.17 13:51:48

komliment swoasik du hast eine gesunde und vernünftige einstellung....danke

[NewComer_2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.555 von swoasik am 20.04.17 13:59:24

Daumen hoch weil icheinfach will dass es so weitergeht wie du sagst ..

wie glaubst du was für ein Potential hat die Aktie. Wie stark kann sie in diesem Jahr noch steigen ??

[Chancen1904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.513 von NewComer_2015 am 20.04.17 13:51:31

ich glaube kaum....
mehr wissen wir aber erst in nem halben Jahr oder noch ferner in der Zukunft.
Kurzfristig denke ich, wird vlt. noch ein paar Prozente hochgehen, bevor Konso kommt.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.519 von swoasik am 20.04.17 13:51:48

Vielleicht sollte man auch nochmal vor erhöhten Erwartungen warnen... Dass die Aktie heute um 22 Uhr bei 1,25 CAD steht, ist ebenso unwahrscheinlich wie ein Kurs von 7,50 CAD zu Jahresende. Es gibt einfach einerseits immer noch einige "freie" Aktien und andererseits einen relativ großen Anteil an Leerverkäufern, die im Spiel sind, was jeweils dafür sorgen kann, dass der Kurs sich anders verhält, als man das vielleicht vermuten würde. Das angegebene Jahresziel von 7,50 CAD ist dermaßen utopisch, dass es schon fast nicht mehr lustig ist. Ohne belastbare Zahlen wird sich FGD nicht auf einmal zu 2 Milliarden CAD Marktkapitalisierung aufschwingen. Das würde ja bedeuten, dass das Q3 2017 bereits auf Gewinne von 100 Millionen CAD oder gar mehr hochgerechnet auf ein Jahr hindeutet. Bei allem Wachstum würde ich das erstmal kategorisch ausschließen, wenn man bedenkt, dass ein Umsatz von deutlich mehr als 10 Millionen CAD für das Q1 2017 bereits als Erfolg gewertet werden kann

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.630 von Chancen1904 am 20.04.17 14:11:23

Kommt auf den folgenden Newsflow an.
Ein weiterer Deal in China könnte bald veröffentlicht werden.
Ebenso Deals in Deutschland, aber das kann auch noch etwas auf sich warten lassen.
Wir werden sehen.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.591 von NewComer_2015 am 20.04.17 14:04:46

keine Ahnung !
Wir alle können nicht agieren , sondern nur reagieren auf Nachrichten welche uns kredenzt werden.
Vorsicht und ein gesundes Misstrauen ist mit das wichtigste Werkzeug was man an der Börse benötigt....und eine gewisse Vorstellungskraft was Technologien ( neu Technologien ) in einer technisierten Welt bewirken können.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.630 von Chancen1904 am 20.04.17 14:11:23

welche Konso ??? die wir hier schon seit Wochen haben ??.
Hier trägt alleine der Markt und die Nachrichten.
Jede Nachricht die hier Generiert wird von FGD bringt uns wirklichen Investoren näher , und nicht den paar Kleingeld Jongleuren wie wir sind.
Aber dies spielt sich dann auf anderen Ebenen ab , bemerken wirst du es erst dann wenn du jede Sekunde ans Verkaufen denkst weil du Dir nicht vorstellen kannst das es noch weiter hoch geht.
Davon aber sind wir aber noch weit entfernt.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.639 von TobiF14 am 20.04.17 14:13:10

sehe ich auch wie du !
Wir sollten mal auf den Boden bleiben.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.765 von swoasik am 20.04.17 14:34:02

Kleiner Zusatz: wenn die Leerverkäufer heute anfangen sich einzudecken und Daytrader auf den Zug aufspringen, dann sind die 1,25 CAD heute vielleicht sogar tatsächlich kurzzeitig drin. Gesund wäre das aber nicht...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.834 von TobiF14 am 20.04.17 14:46:16

Vielleicht aber nächste Woche, wenn die Geschäftszahlen wirklich gut aussehen.

[Popeye82]

- Andre Itwaru is the CEO of First Global Data Crop which is a FinTech company specializing in mobile and cross-border payments. He has 20 years of experience in the financial services, technology and telecommunications industries including successful tenures at Sprint Canada, AT&T Canada Corp. and AT&T Solutions.

In this episode, Andre talks about the rapid success of his grossly underrated corporation and their exciting plans for expansion. He also shares information around the first mobile interoperable wallet, their global licensing strategy and expected quarterly earnings. Listen to the end for insight with their analytic and data mining technology for the future.

Links: Andre Itwaru

Website - http://www.firstglobaldata.com/index....

Linkedin - https://www.linkedin.com/in/andre-itw...



Time Stamps:

01:10 - China’s fin tech space

02:50 - Andre's Telecom background

05:00 - Fintech sector size compared to oil and gas

05:44 - Cryptocurrency emerging markets

06:20 - M-Pesa Kenya

07:10 - China’s largest payment processors

10:30 - First mobile interoperable wallet

11:50 - Global licensing & India’s deployment

13:30 - How FDG makes money

17:50 - Consistent quarterly earnings

20:00 - Average revenue per user data

22:40 - Expanding in China

25:47 - Analytic technology in development

29:00 - What to expect in 2017 -

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.002 von Popeye82 am 20.04.17 15:11:29

Ja das Interview ist sehr Interessant.
Vor allem erzählt er da ein bisschen wie sie den Gewinn pro User noch erhöhen wollen, mit Werbung in den Apps und dem Nutzen der Userdaten bzg. des Kaufverhaltens.

[fintechinvestor]

Email von FGD CEO:

Good morning everyone,

I am very pleased to share this game changing news release with you:

http://finance.yahoo.com/news/first-global-lianlian-pay-laun…

We had been very focused on closing this opportunity. As you might have guessed, this is one of the reasons I was in China recently.

1 million active users with an annual Average Revenue Per User (ARPU) of $280 has the potential to drive an approximate $1.4 billion valuation for First Global. We are very focused on first achieving this milestone, and Lianlian Pay opens the door to 100 million potential new customers.

First Global is focused on innovation in the FINTECH sector. This is a very innovative solution leveraging the WeChat platform which is one of the largest social messaging services in the world. We believe that this is a first of its kind for payments and cross border payments from a social messaging platform.

Lianlian will take the lead on the marketing front to penetrate their existing base of consumers and others within the WeChat platform.

Nothing can be guaranteed, though I trust that you continue to witness our determination to bring value to our shareholders.

Thank you for all of your incredible support!

Sincerely,


Andre Itwaru
Chairman, and CEO
First Global Data Limited (TSX-V: FGD)
First Global Data Corp. | First Global Money Inc.
Los Angeles | Toronto | Singapore | Guyana | India |
USA: 5733 Rickenbacker Road, Los Angeles, California, 90040, USA
Canada: 555 Richmond St. W., Suite 604, Toronto, Ontario, M5V 3B1, Canada
"Redefining Payments in the Millennial Age"


NOTICE: This e-mail message and all attachments transmitted with it are intended solely for the use of the addressee and may contain legally privileged and confidential information. If the reader of this message is not the intended recipient, or an employee or agent responsible for delivering this message to the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution, copying, or other use of this message or its attachments is strictly prohibited. If you have received this message in error, please notify the sender immediately by replying to this message and please delete it from your computer.

You are warned that any information contained in these emails which is not in the public domain might be considered insider information. You are not to trade stock in First Global as a result of receiving the information contained herein.

PLEASE NOTE that all incoming e-mails will be automatically scanned by us and by an external service provider to eliminate unsolicited promotional e-mails ("spam"). This could result in deletion of a legitimate e-mail before it is read by its intended recipient at our firm. Please tell us if you have concerns about this automatic filtering.

[fintechinvestor]

Habe noch nicht fertig!

Q&A with First Global President Andre Itwaru on the Monumental Partnership with LianLian


We first introduced you to First Global (FGD) in December when it was trading around $.10/share. It leaped to $1/share recently and closed at $.75/share on Wednesday.

Andre Itwaru and his stellar team at First Global (TSX,V: FGD)/ FSE: 1G5) have a knack for signing lucrative partnerships, none bigger than the one announced yesterday with LianLian. Click here

"First Global has partnered with LianLian Pay to launch a co-branded remittance service that enables Chinese living in the USA and Canada to make person to person international money transfers to China utilizing the social media messaging platform WeChat."

According to Wikipedia, "WeChat is a social media (instant messaging, commerce and payment services) application developed by Tencent. It was first released in 2011 and by 2016 it was one of the largest standalone messaging apps by monthly active users with over 889 million active users. However, as of 2017, WeChat has not been successful in penetrating international markets outside of China."

We are pleased to share the interview with President Andre Itwaru on the LianLian deal:

Kal: Andre, congratulations on an epic fintech partnership.
The scale is indeed staggering--100 million potential users is a large number to comprehend. How long did it take to set up this innovative and disruptive remittance paradigm?
Andre: We met with LianLian in February and have worked steadily since to construct a disruptive mobile money transfer model that leverages China's largest social messaging platform, WeChat.

Kal: Please explain the mechanics of the money transfer/remittance. Is it that senders will be Chinese outside of China sending money to people in China?
Andre: Simply put within the messaging platform Wechat, an environment is being created whereby users will be able to send money to friends and family in China.

Kal: It sounds like LianLian pay is going to spend money to market this program.
Marketing to 100 million people and a ton of merchant partners and 1000 Outplacement Employment Agencies sounds intense.
Andre: LianLian is committed, that's clear. The remittance metrics are highly lucrative and therefore its worth spending some big dollars on marketing.

Kal: It's interesting that FGD lands a deal like this notwithstanding being a small Canadian Fintech enterprise.
Andre: FGD is a nimble organization and we are able to move quickly. For example, we were competing with 3 much larger enterprises for the LianLian businesses. At First Global we don't suffer from layers of hierarchy or bureaucracy and therefore we are able to accelerate while others are standing still.

Kal: How lucrative could this deal be for FGD?
Andre: Let's just say at even a 1% penetration on a monthly recurring basis, the revenue numbers will be large enough to satisfy even the most hardened fundamental investors.

Kal: Do you expect any more large and pleasant surprises from China?
Andre: You can expect to see many more partnerships globally. While China has become the de facto Global Fintech leader, there is much geography we are looking to cover and penetrate. We have a full blown user aggregation strategy in play and we are going after large numbers regardless of the geographic region.

Kal: Wow. Andre, you are indeed one of the most ambitious and proactive Ceo's I've come across in a very long time. So tell us Andre, what is your 'secret sauce'? Why are all these companies so willing to partner with FGD?
Andre: We have an incredible Fintech suite of capabilities that we have brought together to create a high value proposition for our many global partners.

Kal: So it's clear to see FGD has the fintech goods. Andre, you are doing a good job for your company and its' shareholders. Keep up the good work!
Best of luck and let's talk again soon.

We are looking forward to keeping you informed on future news and partnerships First Global announces.

First Global is an advertiser, I have been compensated by them. I am biased. Do you own thorough due diligence.

Happy Investing!

Dr. Kal KoTECHa


Disclaimer
© 2010 Junior Gold Report and TechMoney360
Junior Gold Report and TechMoney360 Newsletter: Junior Gold Report’s and Tech Money 360’s Newsletter is published as a copyright publication of Junior Gold Report (JGR) and TechMoney360 (TM360). No Guarantee as to Content: Although JGR/TM360 attempts to research thoroughly and present information based on sources we believe to be reliable, there are no guarantees as to the accuracy or completeness of the information contained herein. Any statements expressed are subject to change without notice. It may contain errors and you should not make any investment decisions based on what you have read on here. JGR/TM360, its associates, authors, and affiliates are not responsible for errors or omissions. By accessing the site and receiving this email, you accept and agree to be bound by and comply with the terms and conditions as set out herein. If you do not accept and agree to the terms you should not use the Junior Gold Report and TechMoney360 sites or accept this email. Consideration for Services: JGR/TM360, it’s editor, affiliates, associates, partners, family members, or contractors may have an interest or position in the featured companies, as well as sponsored companies which compensate JGR/TM360 as such our opinions are biased. We may hold potions in and trade these stocks of the companies we profile and as such our opinions are biased. In this case, we have been compensated 200,000 stock options of First Global Data vesting at $.45/$.50/$.55 over two years. JGR/TM360 and its’ owner and affiliates/associates may buy/sell and trade the featured companies from time to time. JGR/TM360 has been paid by the companies. Thus, multiple conflicts of interest exist. Therefore, information provided here within should not be construed as a financial analysis but rather as an advertisement. Conduct your own due diligence: The author’s views and opinions regarding the companies featured in report(s) are his/her own views and are based on information that he/she has researched independently and has received, which the author assumes to be reliable. You should never base any buying/selling/trading decisions off of our emails, newsletter, website, videos or any of our published materials. JGR/TM360 aims to provide information and often stock ideas but are by no means recommendations. The ideas and companies featured are highly speculative and you could lose your entire investment – consult a licensed financial advisor if you are considering investing in any of the featured companies. Subscribers/readers are encouraged to conduct their own research and due diligence. The companies mentioned are high risk and considered penny stocks that contain a high risk of volatility, therefore consult your investment advisor and do your own due diligence before purchasing. Never base any investment decision on information contained from our emails, newsletter, website, videos or any of our published materials. No Offer to Sell Securities: JGR/TM360 is not a registered broker dealer, investment advisor, financial analyst, stock picker, investment banker or other investment professional. JGR/TM360 is intended for informational, educational and research purposes only. It is not to be considered as investment advice. No statement or expression of any opinions contained in this report constitutes an offer to buy or sell the shares of the companies mentioned herein. Links: JGR/TM360 may contain links to related websites for stock quotes, charts, etc. JGR/TM360 is not responsible for the content of or the privacy practices of these sites. Information contained herein was extracted from public filings, profiled company websites, and other publicly available sources deemed reliable. Information in this report was taken on or before writing and dissemination and may not be updated. Do you own due diligence as information and events can and do change. Published reports may reference company websites or link to company websites and we disclaim and responsibility for the content and accuracy of any such information or website. Release of Liability: By reading and/or watching videos by JGR/TM360, you agree to hold JGR/TM360, its associates, sponsors, affiliates, and partners harmless and to completely release them from any and all liabilities due to any and all losses, damages, or injuries (financial or otherwise) that may be incurred.

Forward Looking Statements
Except for statements of historical fact, certain information contained herein constitutes forward-looking statements. Forward looking statements are usually identified by the use of certain terminology, including "will", "believes", "may", "expects", "should", "seeks", "anticipates", "has potential to", or "intends' or by discussions of strategy, forward looking numbers or intentions. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results or achievements to be materially different from any future results or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Forward-looking statements are statements that are not historical facts, and include but are not limited to, estimates and their underlying assumptions; statements regarding plans, objectives and expectations with respect to the effectiveness of the Company's business model; future operations, products and services; the impact of regulatory initiatives on the Company's operations; the size of and opportunities related to the market for the Company's products; general industry and macroeconomic growth rates; expectations related to possible joint and/or strategic ventures and statements regarding future performance. Junior Gold Report/TechMoney360 does not take responsibility for the accuracy of forward looking statements and advises the reader to perform their own due diligence on forward looking numbers or statements.




End Body
Junior Gold Report
1704-55 Green Valley Drive, Kitchener, ON N2P 1Z6, CANADA

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.750 von swoasik am 20.04.17 14:31:52

Jede Nachricht die hier Generiert wird von FGD bringt uns wirklichen Investoren näher , und nicht den paar Kleingeld Jongleuren wie wir sind.
Aber dies spielt sich dann auf anderen Ebenen ab
________________________________________________________________________

Realistische Einschätzung, bzgl Finanzverhältnissen.
Sowas ist "eher selten".

[schiedo]

Alles hier sind zukunftsgerichtete Angaben gem. des Wertpapiergesetzes.
Es geht um die Einführung eines neuen Zahlsystems, die Betonung liegt auf soll/ ist aber noch nicht eingeführt.
Sie überlegen noch über mehr Lebendigkeit und Wertschöpfung ob es möglich wird usw usw...
Mein Fazit: Alles ist toll - aber nichts ist in trockenen Tüchern !

Alles meine Meinung

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.518 von schiedo am 20.04.17 16:11:17

dies ist richtig schiedo !

darum ist es ja auch ein startup und darum ist die Marktkap. bei 168,23 Mio. und der Kurs bei 0,60€

ich denke jedem ist hoffentlich mehr oder wenig bewusst in was hier investiert wird.

[wandstrasse-ch]

Es geht in Richtung Gap Close ... evtl. eine gute Kaufgelegenheit ...

[Dayclimber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.563 von walle1fc am 20.04.17 16:14:56

Zitat von walle1fc: dies ist richtig schiedo !

darum ist es ja auch ein startup und darum ist die Marktkap. bei 168,23 Mio. und der Kurs bei 0,60€

ich denke jedem ist hoffentlich mehr oder wenig bewusst in was hier investiert wird.

Natürlich ist mir bewusst, in was hier investiert wird!!!


IN KANADISCHEN SAND!!!!!!!


Ist schon sehr merkwürdig, das auf der anderen Seite vom großen Teich nur eine Handvoll Aktien gehandelt werden und der Großteil hier in Deutschland!?!?!

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.812 von Dayclimber am 20.04.17 16:45:25

Was genau faselst du da? In Kanada wurden bisher in knapp anderthalb Stunden 3,3 Millionen Aktien gehandelt...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.812 von Dayclimber am 20.04.17 16:45:25

In Kanada ist das Volumen bereits bei über 3.000.000, das ist nicht so wenig

[peetz11]

Großteil in deutschland?

800k in D seit um 8. 3 Millionen in 90min in kanada.

Langsam wird es wirklich lächerlich...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.764.455 von tbhomy am 20.04.17 09:37:26

Zitat von tbhomy: Share Balance, September 30, 2016 = 152,342,372

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Die Pusherei von Bullvestor sollte man verbieten. In meinen Augen sehr unseriös.

https://www.bullvestorbb.com/monster-news-100-mio-bestehende…

"Wenn die Aktie heute nicht auf mindestens 1,25 CAD hochschießt, fresse ich einen Besen mit samt der Putzfrau! Das ist mein voller Ernst."

Dafür wird gesorgt werden...

Bullvestor...wird eng...schon mal Magenbitter bereitstellen, denke ich. Der Kerl hat sowas von wenig Ahnung. Nicht mal die Konjunktive in der Meldung hat er verstanden. MCap ? Jetzt schon bei über 90 Millionen Euro ? What for ? Egal, scheint BV nicht zu tangieren...Hauptsache Dampf erzeugen...

Man muss es der Bafin nur oft genug vor die Nase halten...

Nur meine Meinung.

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.896 von peetz11 am 20.04.17 16:53:36

hab ja auch in can gekauft...
News hört sich gut an...Story erst recht...bei 100% mach ich mit der hälfte kasse...rest kann
weiter laufen...dank an aaahhh für die mail.
das einzige, was mir sorgen macht...ist der bullvestor.

gruss @ all...rumpelofen

[h-buchholzer]

Ende 2017 - Kursziel

Wo seht ihr das Kursziel kurz bzw. mittelfristig. Es sieht momentan wirklich nach Gap close aus..?
Danke für Eure Meinungen...

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.067 von rumpelofen am 20.04.17 17:12:36

Achsoo, dann hast du das Gap Close bis jetzt verhindert

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.070 von h-buchholzer am 20.04.17 17:12:50

Ein Kursziel für Ende 2017 auszugeben ist aufgrund des Wachstums und der Abhängigkeit von weiteren Deals und vom Erfolg der eingesetzten Lösung in den verschiedenen Ländern nicht sehr sinnvoll und schon gar nicht seriös. Ich bin mir sehr sicher, dass das Ding zum Jahresabschluss 2017 in ziemlich genau einem Jahr höher steht als jetzt und dass ich sehr geringe Risiken sehe bei vorhandenem Wachstum reicht mir eigentlich schon für meinen Investment Case

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.070 von h-buchholzer am 20.04.17 17:12:50

Auf Seite 54 ist ne nette Tabelle mit möglichen Kurszielen.
Kommt alles nur auf die Userzahlen und den Gewinn pro User an.

[MrDani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.067 von rumpelofen am 20.04.17 17:12:36

Ich bin auch investiert, bin aber wegen Bull Vestor sehr vorsichtig!! Dem Pollinger traue ich nicht.. Habe schon kleine Gewinne mitgenommen und nur noch ein paar Stück laufen. Diese halte ich erstmal LONG!

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.740.118 von fintechinvestor am 14.04.17 22:31:54

Hier einmal die News vom 05.04.2017 mit der angesprochenen, sehr interessanten, Tabelle:

Zitat von fintechinvestor: E. Vranic's Canadian Smallcap Investment Blog

Canadian Smallcap Investments
Wednesday, 5 April 2017

First Global Data Valuation Matrix

A few weeks ago, I presented a $5.00 target on First Global Data (FGBDF) (FGD.V) by the end of 2018. This target assumed that the company can achieve 5 million users at an average EBITDA per user of $26 by that time. It was based off of a 15x EBITDA multiple, 400 million fully diluted shares and $52 million in cash received from the assumption that all warrants and options would be exercised. Presented below is a chart that displays a matrix of potential stock prices based on a range of 100,000 to 100 million users and an average EBITDA per user from $10 to $90.



The scenario closest to my target price assumes 5 million users at a $25 average EBITDA per user, which leads to $4.82. To get to $4.82 it is calculated as follows:

5,000,000 users x $25 EBITDA per user = $125 million EBITDA
$125 million EBITDA x 15x multiple = $1,875 million enterprise value
$1,875 million / 400 million shares = $4.69 per share
$52 million in cash from warrants / 400 million shares = $0.13 per share in cash
Add back $0.13 per share in cash to get to $4.82

(Read up on what enterprise value means to understand why I add the cash back in this situation - I'm sick of answering questions like this)

If someone thinks that a 15x EBITDA multiple is too high, it is easy enough to change it. If you wanted to use a 10x multiple, all you need to do is subtract the $0.13 per share in cash, multiply that number by 10/15 and add back the $0.13 per share. For instance:

$4.82 - $0.13 = $4.69
$4.69 x 10/15 = $3.13
$3.13 + $0.13 = $3.26 per share valuation based on a 10x EBITDA multiple

FGD's CEO Andre Itwaru has gone on record to state that based off of one million users, he thinks FGD can achieve $146.1 million in revenue and $93.5 million in EBITDA (page 11 of the January corporate presentation). This is a $146 average revenue per user (ARPU) and a 64% margin, leading to a $93.50 average EBITDA per user. Keep in mind this assumes a 50-50 split in revenue between FGD and its partners, so gross ARPU would be $292. Until I see ARPU figures proving otherwise, I personally think that these numbers will be a challenge to meet. That's why my chart ranges as low a $10 EBITDA per user and up to the company's estimate of $90. Assuming a 64% margin, a $25 average EBITDA per user equates to a $39 ARPU.

We know that based on the Google Play install stats that VPayQwik, FGD's app in partnership with Vijaya Bank, is over 100,000 users. I estimate the installs to be at least 130,000. Keep in mind that this is only for India. VPayQwik was launched in mid-September 2016 so the revenue and profits disclosed by FGD for the first nine months of the year was largely based off of the company's North American remittance business. FGD hasn't disclosed how many users it has in North America, but we can assume this is substantial and growing based on the Alexa traffic stats for FGD's business site firstglobalmoney.com.




So how many users does FGD have? Something well over 100,000 and growing. If FGD has 500,000 users at an average ARPU of $39 and average EBITDA per user of $25, that leads to a $0.60 stock price. Of course, at this early stage FGD won't be valued based solely on current business metrics, but the reasonable expectation of growth since the Indian and North American businesses are robust and the various partnerships announced over the last several months will be deployed soon enough.

I have already stated my belief that the company can achieve 5 million users in a timeline of a little over a year and that leads to substantial upside even if the ARPU comes in at around 25-30% of the company's expectation. Let's look at the long term upside. Let's say that FGD eventually does achieve 100 million users. This could take several years, but it is well within the realm of possibility upon continued execution and deployment of partnerships.

Let's say that of those 100 million users, a lot of them are low value and that drags down the average ARPU. Given FGD's focus on the developing world that may be a fair assumption. Even if the annual EBITDA per user is a mere $10, the stock price would be $37.63 based off of a 15x EBITDA multiple. If the company is extremely successful and somehow manages to pull off a $90 EBITDA per user on this large base of 100 million users, the stock price would be $337.63 based off of a 15x EBITDA multiple.

I don't know if FGD will ever get to these crazy prices, or if it will be bought out well before then or if I would even hold that long. But at $0.80 this isn't a concern yet. FGD has a ton of upside from here as my valuation matrix indicates.

Denke mal, das die News von gestern Abend ein weiterer ganz wichtiger Baustein für FGD darstellt. In diesem Fintech-Bereich gilt es Lizenzen, Partner und Kunden zu gewinnen. Und FGD ist hier auf einem verdammt erfolgreichem Weg.

Denke weiterhin, das der Grund dieses enormen Erfolges von FGD an der außerordentlichen Vielseitigkeit und Qualität von "payqwik" , FGD's App für mobile Bank- und Zahlungslösungen, liegt.

http://firstglobaldata.com/ourtech.html

Wenn man bedenkt, das sich der Fintech-Bereich noch ganz am Anfang befindet und die Menschen weltweit wahrscheinlich in 3 - 5 Jahren hauptsächlich mit dem Handy ihre Geldgeschäfte erledigen und man bedenkt, das FGD hier offenbar mit einem absoluten Spitzenprodukt am Markt ist , freue ich mich auf die Q-Berichte der nächsten Monate und Jahre.

Allen viel Spaß und Erfolg hier!

[tbhomy]

Bei DER Aktienanzahl kann noch - wie aktuell - Einiges von oben drücken. Da werden reichlich Gewinne mitgenommen.

Ich bin auch der Meinung, dass Klarheit erst mit weiteren Meldungen (z.B. zu Aufträgen bzw. Umsätzen) eintreten wird.

Daher heißt es Daumen drücken, dass die Erwartungen auch eintreffen.

[kelev_ra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.370 von MrDani am 20.04.17 17:47:25

Apropos.... weiß jemand, ob das heute Abend live gestreamt wird?
Also das mit der Putzfrau und dem Besen mein ich...

Bzw. lieber Bullvestor, du liest doch hier sicher mit: magst du mal eben den Link schicken?

Danke.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.518 von schiedo am 20.04.17 16:11:17

Mein Fazit: Alles ist toll - aber nichts ist in trockenen Tüchern !
____________________________________________


das ist:
RIIIIICHTICH

[Popeye82]

"We are pleased to share the interview with President Andre Itwaru on the LianLian deal:

Kal: Andre, congratulations on an epic fintech partnership.

The scale is indeed staggering--100 million potential users is a large number to comprehend. How long did it take to set up this innovative and disruptive remittance paradigm?

Andre: We met with LianLian in February and have worked steadily since to construct a disruptive mobile money transfer model that leverages China's largest social messaging platform, WeChat.


Kal: Please explain the mechanics of the money transfer/remittance. Is it that senders will be Chinese outside of China sending money to people in China?

Andre: Simply put within the messaging platform Wechat, an environment is being created whereby users will be able to send money to friends and family in China.


Kal: It sounds like LianLian pay is going to spend money to market this program.

Marketing to 100 million people and a ton of merchant partners and 1000 Outplacement Employment Agencies sounds intense.

Andre: LianLian is committed, that's clear. The remittance metrics are highly lucrative and therefore its worth spending some big dollars on marketing.


Kal: It's interesting that FGD lands a deal like this notwithstanding being a small Canadian Fintech enterprise.

Andre: FGD is a nimble organization and we are able to move quickly. For example, we were competing with 3 much larger enterprises for the LianLian businesses. At First Global we don't suffer from layers of hierarchy or bureaucracy and therefore we are able to accelerate while others are standing still.


Kal: How lucrative could this deal be for FGD?

Andre: Let's just say at even a 1% penetration on a monthly recurring basis, the revenue numbers will be large enough to satisfy even the most hardened fundamental investors.


Kal: Do you expect any more large and pleasant surprises from China?

Andre: You can expect to see many more partnerships globally. While China has become the de facto Global Fintech leader, there is much geography we are looking to cover and penetrate. We have a full blown user aggregation strategy in play and we are going after large numbers regardless of the geographic region.


Kal: Wow. Andre, you are indeed one of the most ambitious and proactive Ceo's I've come across in a very long time. So tell us Andre, what is your 'secret sauce'? Why are all these companies so willing to partner with FGD?

Andre: We have an incredible Fintech suite of capabilities that we have brought together to create a high value proposition for our many global partners.


Kal: So it's clear to see FGD has the fintech goods. Andre, you are doing a good job for your company and its' shareholders. Keep up the good work!

Best of luck and let's talk again soon.


We are looking forward to keeping you informed on future news and partnerships First Global announces.


First Global is an advertiser, I have been compensated by them. I am biased. Do you own thorough due diligence.


Happy Investing!


Dr. Kal KoTECHa"

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.419 von Popeye82 am 20.04.17 21:24:36

Das Marketingprogramm betrifft dann die Partner von LianLian:

American Express
PayPal
WorldFirst
Apple

Das ist quasi noch besser als die eigentliche Nachricht.

[Rastaone]

Also was is nu mit dem Besen. Was ist die Frist dafür ?

Das war mein einziger Gedanke als diese sinnlose Meldung heute morgen auf meinem Screen aufpoppte.
Ich kenn den Herrn nicht aber der Gedanke an sich ist belustigend.

[rk091161]

der besen und die putzfrau?????und der stiel????
lol

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.506 von Bobby90 am 20.04.17 21:33:23

bist -Meinem Eindruck nach-ein Vernünftiger.
bleib so.

[hobiewaters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.770.386 von Popeye82 am 20.04.17 21:21:32

Zitat von Popeye82: Mein Fazit: Alles ist toll - aber nichts ist in trockenen Tüchern !
____________________________________________


das ist:
RIIIIICHTICH

Naja, so gaaanz richtig doch auch nicht:
Immerhin wurde doch eine Vereinbarung mit LianLian Pay unterzeichnet ("...First Global oder das Unternehmen freut sich bekannt zu geben, dass das Unternehmen ein Partnerschaftsabkommen mit LianLian Pay unterzeichnet hat, bei dem es um die Einführung eines Zahlungs- und Überweisungsdienstes auf Social Messaging-Basis für mehr als 100 Millionen Nutzer und Handelspartner geht....").

Die Umsetzung und Umwandlung in Cashflow steht natürlich noch offen. Wenn sie hieraus bereits einen CF generiert oder garantiert hätten, würde es nach den News wohl auch etwas mehr als läppische +13% CAD stehen.

hobie


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40487997…

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.771.259 von Rastaone am 20.04.17 23:59:57

Der kann sich nicht mehr melden, denn vermutlich ist er am Besen erstickt.

[berma]

Nach Entwicklung dieser Fintech-App "payqwik" müssen Rechte (Lizenzen) und Partnerschaften ( zB. Lianlian/China; Vijaya Bank/Indien) gesichert/abgeschlossen werden, um Kunden zu generieren. Mit diesen Partnerschaften kommen dann die Kunden und damit die Einnahmen für FGD.

Hier ist FGD zweifelsohne auf einem sehr gutem Weg:

http://firstglobaldata.com/licenses.html

Die Entwicklung der Umsätze sehen wir leider nur alle 3 Monate mit den Q-Berichten; aber das ist ja quasi überall so.

[Bobby90]

Kann sich jemand vorstellen, dass FGD einen Deal mit Facebook macht?
Das wär doch ne geile Sache für beide🤑🤑🤑🤑🤑

[tbhomy]

ASK wird immer wieder neu aufgefüllt. Wer verkauft da wohl so freudig anstatt bei DEN Aussichten zu halten ?

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.838 von tbhomy am 21.04.17 13:42:55

Wenn man keine Ahnung hat...

Das Ding nennt sich Marktmacher und ist dazu verpflichtet. Die verkauften Stücke kauft er sich zu Marktöffnung am Heimatmarkt zurück, weshalb oftmals der Kurs zu Beginn höher liegt als später am Tag

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.952 von TobiF14 am 21.04.17 13:54:14

Zitat von TobiF14: Wenn man keine Ahnung hat...

Das Ding nennt sich Marktmacher und ist dazu verpflichtet. Die verkauften Stücke kauft er sich zu Marktöffnung am Heimatmarkt zurück, weshalb oftmals der Kurs zu Beginn höher liegt als später am Tag

Hast nicht verstanden. Es geht darum, dass ein hohes Volumen verkauft wird.

Oder willst du behaupten, dass laufend im Kreis gehandelt wird ?

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.985 von tbhomy am 21.04.17 13:58:00

Soll ich das gleiche Posting wie oben nochmal einfügen oder möchtest du dich mal kurz informieren, was ein Marktmacher tut?

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.985 von tbhomy am 21.04.17 13:58:00

Ach so... Ich verkaufe übrigens auch Aktien hier in Deutschland und kaufe sie mir später in Kanada zurück, wenn ich den Kurs für richtig dafür halte

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.024 von TobiF14 am 21.04.17 14:00:03

Zitat von TobiF14: Soll ich das gleiche Posting wie oben nochmal einfügen oder möchtest du dich mal kurz informieren, was ein Marktmacher tut?

Brauchst nicht, ich frag mal bei der Hüst und Bafin nach, ob das Volumen real ist.

Und bleib mal lieber hübsch freundlich.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.033 von TobiF14 am 21.04.17 14:01:15

Du heißt nicht zufällig Pollinger oder kennst ihn persönlich ?

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.069 von tbhomy am 21.04.17 14:04:21

Es ist echt Wahnsinn, was für Leute immer wieder diesen Thread finden, nachdem sie einen Börsenbrief gelesen haben, ohne sich wirklich mal über die Firma informiert zu haben. Und solange solche Leute hier reinkommen, nur um etwas gegen Aktien schreiben, die von Herrn Pollinger gepusht werden, bin ich auch gerne unfreundlich diesen Leuten gegenüber. Wer allerdings ernsthaft über diese Firma diskutieren möchte, über Chancen, Risiken, Aussichten etc. ist herzlich willkommen

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.099 von TobiF14 am 21.04.17 14:07:36

Also ohne Freundlichkeit und Respekt ? Schade.. Es ist eine Unterstellung zu behaupten, ich hätte mich nicht eingelesen. Das Gegenteil ist der Fall.

Zudem sollte man nicht unterstellen, dass hier nur Profis lesen. Einige Dinge kann man gar nicht oft genug posten.

Da scheint sich jemand ja gehörig an Kritik an Börsenbriefen zu stören...interessant. Lag ich wohl nicht so falsch..

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.159 von tbhomy am 21.04.17 14:12:45

Ich störe mich an Kritik an Börsenbriefen, wenn sie pauschalisiert ist und das ist sie in deinem Fall, denn du hast keine Ahnung, was diese Firma macht, die du gerade bashst.

Man sollte halt echt schon wissen, wovon man schreibt, wenn man wahllos Firmen diskreditiert und somit Anleger bewusst verunsichern möchte. Ein Marktmacher hat sich dazu verpflichtet, Aktien zu einem für ihn akzeptablen Preis zu kaufen und zu verkaufen. Das heißt natürlich auch, dass er das Ask immer wieder auffüllt, wenn es leer gekauft wird. Ggf. erhöht er dann den Preis und ebenso kann er den Preis senken, wenn lange niemand gekauft hat. Das gleiche gilt für das Bid. Normalerweise bietet er einen bestimmten Spread an. Verbunden mit der Tatsache, dass z.B. auch ich Aktien hier in Deutschland teilweise verkaufe, wenn ich glaube, dass ich sie später in Kanada günstiger zurückkaufen kann, macht das dein Bashing zum Thema "Verkaufen" ziemlich obsolet, überflüssig und geradewegs peinlich.

Jeder muss für sich selber entscheiden, wo er investiert und das habe ich auf den letzten Seiten auch immer wieder geschrieben. Ebenso wenig habe ich mich an irgendwelchen Kurszielen beteiligt und von daher ignoriere ich den unverschämten Pollinger-Vergleich mal geschickt.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.768.046 von tbhomy am 20.04.17 17:11:07

Zitat von tbhomy:

Zitat von tbhomy: Share Balance, September 30, 2016 = 152,342,372

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Die Pusherei von Bullvestor sollte man verbieten. In meinen Augen sehr unseriös.

https://www.bullvestorbb.com/monster-news-100-mio-bestehende…

"Wenn die Aktie heute nicht auf mindestens 1,25 CAD hochschießt, fresse ich einen Besen mit samt der Putzfrau! Das ist mein voller Ernst."

Dafür wird gesorgt werden...

Bullvestor...wird eng...schon mal Magenbitter bereitstellen, denke ich. Der Kerl hat sowas von wenig Ahnung. Nicht mal die Konjunktive in der Meldung hat er verstanden. MCap ? Jetzt schon bei über 90 Millionen Euro ? What for ? Egal, scheint BV nicht zu tangieren...Hauptsache Dampf erzeugen...

Man muss es der Bafin nur oft genug vor die Nase halten...

Nur meine Meinung.

Mal abgesehen davon, dass der Bullvestor mit keiner Silbe etwas davon erwähnt, dass bei der letzten Kapitalerhöhung - 24.3.2017 - eine "Unit" eben nicht nur eine Aktie, sondern auch eine Option auf eine weitere Aktie enthielt:

"Each unit comprises one common share in the capital of the company and one common share purchase warrant. Each warrant entitles the holder thereof to purchase one common share at an exercise price of 90 cents per share until March 22, 2020." http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:FGD-2454878

Die haben also kurz vor den grandiosen Meldungen mit einer Kapitalerhöhung im Wege des Privatplatzierung dafür gesorgt, dass die "richtigen" Leute billig Aktien und Aktienoptionen bekommen haben und diese Stücke sollen jetzt in den Markt gedrückt werden.

Völlig unseriös.

Wer das Prinzip noch nicht kapiert hat, einfach mal "Wolf of Wallstreet" mit Leonardo di Caprio anschauen. Da wird klar, wer hier verdient und warum es hohe Spreads bei Geld- und Brief-Kursen gibt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.456 von DJHLS am 21.04.17 14:47:20

Es sind auch noch Aktien nicht am Markt zu Preisen von 0,10 und 0,20, vom PP davor, aber das wissen die meisten ja. Der Bullvestor macht halt Werbung die ist übertrieben.
Jeder muss sich selbst über die Firma informieren.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.456 von DJHLS am 21.04.17 14:47:20

fully diluted sind wir bei ca. 400000 shares glaube ich

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.564 von Bobby90 am 21.04.17 14:56:43

Warren Buffet meinte wohl einmal, dass man nur in Aktien investieren sollte, deren Geschäftsidee man auch versteht. Diese Meinung teile ich.

Fakt ist, dass sich viele Zukunftsprodukte in der Technologiesparte befinden. IoT (Internet of things) gehört u.a. auch dazu. Hier gibt es eine Menge an Unternemen. Auch hier muss man sich informieren und entscheiden, ob und wenn in welchen Anbieter man investiert. Blue Chip oder Pennystock..

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.591 von Bobby90 am 21.04.17 15:00:18

Zitat von Bobby90: fully diluted sind wir bei ca. 400000 shares glaube ich

Ein oder mehrere Nullen vergessen? Allein bei der letzten PP wurden 14.290.359 Units emittiert, also rund 28,5 Mio. shares, falls die Optionen gezogen werden.

Im Februar auch schon mal 10 Mio Units für 0,50 CAD...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.660 von DJHLS am 21.04.17 15:11:44

logisch 400 Millionen sind richtig

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.645 von Depotbull am 21.04.17 15:09:16

Zitat von Depotbull: Warren Buffet meinte wohl einmal, dass man nur in Aktien investieren sollte, deren Geschäftsidee man auch versteht. Diese Meinung teile ich.

Fakt ist, dass sich viele Zukunftsprodukte in der Technologiesparte befinden. IoT (Internet of things) gehört u.a. auch dazu. Hier gibt es eine Menge an Unternemen. Auch hier muss man sich informieren und entscheiden, ob und wenn in welchen Anbieter man investiert. Blue Chip oder Pennystock..

Innovative Payment Provider gibt es im Fintech-Bereich genug. PayPal hat einem Markennamen, ein ausgereiftes Produkt, an einer regulierten Börse gehandelte Aktien, etc.

Da sollte man sich in der Tat informieren, wenn man lieber Aktien eines unseriös beworbenen Pennystocks kaufen will...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.740.118 von fintechinvestor am 14.04.17 22:31:54

Ist aber auch egal wie viele es sind.
Ich zitiere nochmal was, das sollten die meisten doch verstehen.

Zitat von fintechinvestor: E. Vranic's Canadian Smallcap Investment Blog

Canadian Smallcap Investments
Wednesday, 5 April 2017

First Global Data Valuation Matrix

A few weeks ago, I presented a $5.00 target on First Global Data (FGBDF) (FGD.V) by the end of 2018. This target assumed that the company can achieve 5 million users at an average EBITDA per user of $26 by that time. It was based off of a 15x EBITDA multiple, 400 million fully diluted shares and $52 million in cash received from the assumption that all warrants and options would be exercised. Presented below is a chart that displays a matrix of potential stock prices based on a range of 100,000 to 100 million users and an average EBITDA per user from $10 to $90.



The scenario closest to my target price assumes 5 million users at a $25 average EBITDA per user, which leads to $4.82. To get to $4.82 it is calculated as follows:

5,000,000 users x $25 EBITDA per user = $125 million EBITDA
$125 million EBITDA x 15x multiple = $1,875 million enterprise value
$1,875 million / 400 million shares = $4.69 per share
$52 million in cash from warrants / 400 million shares = $0.13 per share in cash
Add back $0.13 per share in cash to get to $4.82

(Read up on what enterprise value means to understand why I add the cash back in this situation - I'm sick of answering questions like this)

If someone thinks that a 15x EBITDA multiple is too high, it is easy enough to change it. If you wanted to use a 10x multiple, all you need to do is subtract the $0.13 per share in cash, multiply that number by 10/15 and add back the $0.13 per share. For instance:

$4.82 - $0.13 = $4.69
$4.69 x 10/15 = $3.13
$3.13 + $0.13 = $3.26 per share valuation based on a 10x EBITDA multiple

FGD's CEO Andre Itwaru has gone on record to state that based off of one million users, he thinks FGD can achieve $146.1 million in revenue and $93.5 million in EBITDA (page 11 of the January corporate presentation). This is a $146 average revenue per user (ARPU) and a 64% margin, leading to a $93.50 average EBITDA per user. Keep in mind this assumes a 50-50 split in revenue between FGD and its partners, so gross ARPU would be $292. Until I see ARPU figures proving otherwise, I personally think that these numbers will be a challenge to meet. That's why my chart ranges as low a $10 EBITDA per user and up to the company's estimate of $90. Assuming a 64% margin, a $25 average EBITDA per user equates to a $39 ARPU.

We know that based on the Google Play install stats that VPayQwik, FGD's app in partnership with Vijaya Bank, is over 100,000 users. I estimate the installs to be at least 130,000. Keep in mind that this is only for India. VPayQwik was launched in mid-September 2016 so the revenue and profits disclosed by FGD for the first nine months of the year was largely based off of the company's North American remittance business. FGD hasn't disclosed how many users it has in North America, but we can assume this is substantial and growing based on the Alexa traffic stats for FGD's business site firstglobalmoney.com.




So how many users does FGD have? Something well over 100,000 and growing. If FGD has 500,000 users at an average ARPU of $39 and average EBITDA per user of $25, that leads to a $0.60 stock price. Of course, at this early stage FGD won't be valued based solely on current business metrics, but the reasonable expectation of growth since the Indian and North American businesses are robust and the various partnerships announced over the last several months will be deployed soon enough.

I have already stated my belief that the company can achieve 5 million users in a timeline of a little over a year and that leads to substantial upside even if the ARPU comes in at around 25-30% of the company's expectation. Let's look at the long term upside. Let's say that FGD eventually does achieve 100 million users. This could take several years, but it is well within the realm of possibility upon continued execution and deployment of partnerships.

Let's say that of those 100 million users, a lot of them are low value and that drags down the average ARPU. Given FGD's focus on the developing world that may be a fair assumption. Even if the annual EBITDA per user is a mere $10, the stock price would be $37.63 based off of a 15x EBITDA multiple. If the company is extremely successful and somehow manages to pull off a $90 EBITDA per user on this large base of 100 million users, the stock price would be $337.63 based off of a 15x EBITDA multiple.

I don't know if FGD will ever get to these crazy prices, or if it will be bought out well before then or if I would even hold that long. But at $0.80 this isn't a concern yet. FGD has a ton of upside from here as my valuation matrix indicates.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.711 von DJHLS am 21.04.17 15:17:23

FGD ist nicht mehr lange ein Pennystock und sie können auch nix dafür, dass der Bullvestor sie pusht.

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.759 von Bobby90 am 21.04.17 15:22:18

[HeiBay]

Kann man irgendwo den Realtime Kurs in Kanada sehen ? Link dazu wäre nett. Dank im vorraus.

[rumpelofen]

"Each unit comprises one common share in the capital of the company and one common share purchase warrant. Each warrant entitles the holder thereof to purchase one common share at an exercise price of 90 cents per share until March 22, 2020."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Naja, würde das jetzt nicht unbedingt so neg. sehen.
Bin zwar kein grosser Experte im FinTech-Sektor...aber im Minen-Bereich ist das recht normal.

Würde der Warrant schon bei 50 CAD-Cent ins Geld allen...währe ich skeptischer.
Die Warrents sind natürlich ein weiterer "Anreiz" für die Zeichner der KE.

Dass das Management von ihrem Erfolg überproportional profitieren möchte...kann man auch verstehen.
Wenn das Management die Warrents auf 0,90 CAD setzt...glaube sie ja daran...dass der
Aktienpreis weit über 0,90 CAD stehen wird in 2020....und sie für "ein appel und ein ei" nochmals
an billige Shares kommen.
Somit ebenfalls en Anreiz für die "Herren"..dass es weiter steil nach oben geht.
Natürlich ohne Riskio bezüglich der Warents...da sie ja nicht zeichnen müssen...wenn der
Aktienpreis bis dahin darunter liegt.



Ist natürlich eine spekulative Aktie..unsere First Global Data...deshalb werde ich bei 100%
Kurssteigerung...auch mein eingesetztes Kapital wieder herausholen.

Gruss...Rumpelofen

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.381 von TobiF14 am 21.04.17 14:39:01

Bist du hier um gegen andere Meinungen zu stänkern ? Scheint mir so. Halt mal den Ball flach, bitte.

Deine Unterstellungen in dieser Diskussion (User verunsichern), um mich zu diskreditieren, stelle ich der Moderation vor.

Meine Meinung zu First Global Data steht und bleibt. Auch mit so unfreundlichen Typen wie dich.

Habe die Ehre.

[Gexe006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.873 von HeiBay am 21.04.17 15:37:27

Realtime Chart

[rumpelofen]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.775.759 von Bobby90 am 21.04.17 15:22:18

Zitat von Bobby90: FGD ist nicht mehr lange ein Pennystock und sie können auch nix dafür, dass der Bullvestor sie pusht.

Dass ich den Wert positiv sehe, muss ich nicht erst erwähnen, aber das mit BV ist natürlich Unsinn. Selbstverständlich promotet er im Auftrag/Sinn von FGD und hält auch Stücke davon oder wird mit shares bezahlt.. Disclaimer lesen hilft da manchmal.

Laut §34b Wertpapierhandelsgesetz (Deutschland) und gemäß § 48f Abs. 5 BörseG (Österreich) möchten wir darauf hinweisen, dass Mitarbeiter, Autoren, Auftraggeber sowie nahestehende Personen oben genannte Aktien halten und somit ein Interessenskonflikt besteht.

Das aber nur , um hier da so mancher nicht so recht Bescheid zu wissen scheint.
FGD ist und bleibt in meinem Depot, sehr interessante Story für die Zujunft und stellt sich immer besser auf.
Gruß aaahhh

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.050 von aaahhh am 21.04.17 16:04:56

Ja logisch hält der Aktien, aber du glaubst doch nicht ehrlich, dass FGD ihm in irgendeiner Weise den Auftrag dazu gegeben hat sie zu pushen, bzw ihn sogar dafür bezahlen. Das ist doch lächerlich

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.050 von aaahhh am 21.04.17 16:04:56

Genau so ist es !
Bei allen Enthusiasmus was diese Aktie auslösen kann sollten die Aktionäre nicht vergessen, daß dies noch
Längerer und steiniger Weg werden kann.
Aber , auch der längste Weg beginnt mit dem ersten....?.?.?...?// . Ich könnt mal wieder Chinesisch essen gehen😂😆

Swoasik

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.182 von swoasik am 21.04.17 16:19:57

Kann aber auch ganz schnell wieder weiter nach oben gehen.
Kommt auf den Quartalsbericht an, wenn der super ist dann🤑🤑🤑

Dazu können jederzeit weiter gute News kommen.

Zum Beispiel Notierung an der Shanghai Börse.
Ein weiterer Deal in China oder in Deutschland, der CEO erwähnte
selbst die Telekom und einen anderen evtl. Partner in München.
Keine Ahnung wer damit gemeint sein kann, kenne mich in München
nicht so aus was da für Unternehmen sind.🤔

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.104 von Bobby90 am 21.04.17 16:11:58

Zitat von Bobby90: Ja logisch hält der Aktien, aber du glaubst doch nicht ehrlich, dass FGD ihm in irgendeiner Weise den Auftrag dazu gegeben hat sie zu pushen, bzw ihn sogar dafür bezahlen. Das ist doch lächerlich

Das hat jetzt nichts mit FGD zu tun, da bin ich deiner Meinung, aber in Bezug auf BB´s musst du wohl noch einiges lernen!
Die existieren nur auf diese Art und Weise, rühren keinen Finger ohne dafür cash/Aktien zu erhalten!
Das ist eine Tatsache und keine Vermutung. Es gibt unzählige Buden die sich nur über Promotion bekannt machen können, ist noch nicht mal verwerflich, wie sonst sollten sie der breiten Masse bekannt werden. Werbung ist oft der einzige Weg um Aktien an den Mann zu bringen, denn das müssen die Firmen um vor allem im Anfangsstadium zu überleben, gibt ja meist sonst kaum Einnahmen. Nur so neben bei!
Gruß aaahhh

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.308 von aaahhh am 21.04.17 16:37:14

OK kann sein

Ist mir aber relativ egal, FGD wird den Kurs weiter selbstständig durch ihren guten
Newsflow pushen, das wird schon.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.104 von Bobby90 am 21.04.17 16:11:58

Zitat von Bobby90: Ja logisch hält der Aktien, aber du glaubst doch nicht ehrlich, dass FGD ihm in irgendeiner Weise den Auftrag dazu gegeben hat sie zu pushen, bzw ihn sogar dafür bezahlen. Das ist doch lächerlich

Die Zeichner der diversen Kapitalerhöhungen sitzen auf billigen Aktien und Warrants. Die wollen ihr Zeug natürlich auch wieder los werden und selbstverständlich zu einem höheren Kurs.

FGD hätte es selbst in der Hand gehabt, die Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht durchzuführen und so allen Alt-Aktionären die mglichkeit zu geben, sich vor der Verwässerung zu schützen. Stattdessen findet es der Vorstand aber wohl besser einem exklusiven nicht genannten Personenkreis die Stücke zu Vorzugspreisen anzubieten und dass auch noch kurz vor den superguten Nachrichten.

Hätten die allein mit ihren beiden letzten Kapitalerhöhungen gewartet, bis die Ankündigung der zusammenarbeit mit LianLian verkündet worden war, hätten sie einen deutlich höheren Platzierungspreis erreichen können und die Verwässerung wäre kleiner ausgefallen.

Aber gut, es ist ein faires Spiel. Jeder, der jetzt kauft, weiß ja, wie der Vorstand die Alt-Aktionäre durch die Private Placements verwässert hat und dass das jederzeit wieder so laufen kann. das steht halt nur nicht in der Werbung von BullVestor.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.425 von DJHLS am 21.04.17 16:47:57

Es wird kein PP mehr geben. Als das letzte PP beschlossen wurde, da war der CEO glaube noch nicht mal in China. Da war der Deal also noch lange nicht in Sicht.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.104 von Bobby90 am 21.04.17 16:11:58

Zitat von Bobby90: Ja logisch hält der Aktien, aber du glaubst doch nicht ehrlich, dass FGD ihm in irgendeiner Weise den Auftrag dazu gegeben hat sie zu pushen, bzw ihn sogar dafür bezahlen. Das ist doch lächerlich

Wer lesen kann, ist deutlich im Vorteil.

"Laut §34b Wertpapierhandelsgesetz (Deutschland) und gemäß § 48f Abs. 5 BörseG (Österreich) möchten wir darauf hinweisen, dass Mitarbeiter, Autoren, Auftraggeber sowie nahestehende Personen oben genannte Aktien halten und somit ein Interessenskonflikt besteht....Ein weiterer Interessenskonflikt ist auch dahingegeben, da die beschriebenen Unternehmen direkt oder indirekt auch Kunden der bullVestor Medien GmbH sind, waren oder in Zukunft sein werden."

https://www.bullvestorbb.com/monster-news-100-mio-bestehende…

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.518 von Bobby90 am 21.04.17 16:59:45

Zitat von Bobby90: Es wird kein PP mehr geben. Als das letzte PP beschlossen wurde, da war der CEO glaube noch nicht mal in China. Da war der Deal also noch lange nicht in Sicht.

Kein PP mehr ? Wo steht das ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.425 von DJHLS am 21.04.17 16:47:57

Zitat von DJHLS:

Zitat von Bobby90: Ja logisch hält der Aktien, aber du glaubst doch nicht ehrlich, dass FGD ihm in irgendeiner Weise den Auftrag dazu gegeben hat sie zu pushen, bzw ihn sogar dafür bezahlen. Das ist doch lächerlich

Die Zeichner der diversen Kapitalerhöhungen sitzen auf billigen Aktien und Warrants. Die wollen ihr Zeug natürlich auch wieder los werden und selbstverständlich zu einem höheren Kurs.

FGD hätte es selbst in der Hand gehabt, die Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht durchzuführen und so allen Alt-Aktionären die mglichkeit zu geben, sich vor der Verwässerung zu schützen. Stattdessen findet es der Vorstand aber wohl besser einem exklusiven nicht genannten Personenkreis die Stücke zu Vorzugspreisen anzubieten und dass auch noch kurz vor den superguten Nachrichten.

Hätten die allein mit ihren beiden letzten Kapitalerhöhungen gewartet, bis die Ankündigung der zusammenarbeit mit LianLian verkündet worden war, hätten sie einen deutlich höheren Platzierungspreis erreichen können und die Verwässerung wäre kleiner ausgefallen.

Aber gut, es ist ein faires Spiel. Jeder, der jetzt kauft, weiß ja, wie der Vorstand die Alt-Aktionäre durch die Private Placements verwässert hat und dass das jederzeit wieder so laufen kann. das steht halt nur nicht in der Werbung von BullVestor.

/signed. Das meinte ich in BEzug auf das Volumen...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.518 von Bobby90 am 21.04.17 16:59:45

Zitat von Bobby90: Es wird kein PP mehr geben. Als das letzte PP beschlossen wurde, da war der CEO glaube noch nicht mal in China. Da war der Deal also noch lange nicht in Sicht.

Die Kapitalerhöhung vom 8. Februar 2017 war von der Börsenaufischt noch nicht genehmigt, als der Vorstand am 2. März 2017 schon die nächste Kapitalerhöhung angekündigt hat, welche am 16. März 2017 beschlossen worden ist.

Du willst im Ernst erzählen, da habe der Vorstand noch keine Gespräche mit LianLian geführt gehabt?

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.425 von DJHLS am 21.04.17 16:47:57

Die letzte Kapitalerhöhung wurde tatsächlich bei einem Preis von 0,50 CAD abgelehnt, weil der Aktie bereits zu stark gestiegen war. Daraufhin wurde sowohl der Preis als auch die Menge der Aktie innerhalb dieser Kapitalerhöhung gesteigert. Dies ist aber keine typische Kapitalerhöhung an Insider und die ausgegebene Menge Aktien mit 7 Millionen im Vergleich zu den alten Kapitalerhöhungen eher gering. Gespräche mit Lianlian sind seit Februar geführt worden und es wird vermutet, dass Geschäftspartner in China (und somit ggf. Lianlian oder wer anders) die großen Investoren innerhalb dieser Kapitalerhöhung sind.

Bei der vorigen Kapitalerhöhung hätte vermutlich eine Mail an FGD zur Teilnahme gereicht. Die Menge der Aktien mit 30 Millionen in der Kapitalerhöhung plus Warrants ist zwar sehr hoch, aber die meisten Inhaber sind in diesem Fall Insider oder zu 100% von der Firma Überzeugte, die bisher nur zu ganz kleinen Teilen ihre frei gewordenen Aktien veräußert haben. So eine Kapitalerhöhung zu sehr günstigen Preisen ist bei Startups aber nichts besonderes, denn Firmen wollen insbesondere die belohnen, die zu einem so frühen Zeitpunkt bereit sind, größere Beträge in sie zu investieren und die Warrants bieten insofern einen zusätzlichen Anreiz an die Investoren.
Das drückt zwar aktuell noch etwas auf den Kurs, aber da ist halt jeder seines eigenen Glückes Schmied, sich ein Bild vom Wert und den Entwicklungschancen eines Unternehmens zu machen und zu entscheiden, ob das Kurse zum (Nach)-Kaufen oder Gründe zum Wegschmeißen sind.

Ob die Verwässerung für ein Investment ins Gewicht fällt oder nicht, hängt halt auch davon ab, wie man selber die Firma bewertet. Bei aller Basherei über Börsenbriefe und Verwässerung vermisse ich den Part in den Postings irgendwie.

[Julian83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.623 von DJHLS am 21.04.17 17:12:20

Also ich habe das so verstanden, dass das letzte PPnicht etwa dazu da war um den Vorstand mit Aktie voll zu Stopfen, ich denke die haben genug im Depot.. Es ging darum Mitarbeiter "zu werben" und neue sowie bestehende Mitarbeiter zu Motivieren. Dazu kamen noch Ausgewählt Institutionen und vermutlich noch ein paar Partner damit die von der Partnerschaft auch ordentlich Profitieren können.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.890 von TobiF14 am 21.04.17 17:52:36

Zitat von TobiF14: Die letzte Kapitalerhöhung wurde tatsächlich bei einem Preis von 0,50 CAD abgelehnt, weil der Aktie bereits zu stark gestiegen war. Daraufhin wurde sowohl der Preis als auch die Menge der Aktie innerhalb dieser Kapitalerhöhung gesteigert. Dies ist aber keine typische Kapitalerhöhung an Insider und die ausgegebene Menge Aktien mit 7 Millionen im Vergleich zu den alten Kapitalerhöhungen eher gering. Gespräche mit Lianlian sind seit Februar geführt worden und es wird vermutet, dass Geschäftspartner in China (und somit ggf. Lianlian oder wer anders) die großen Investoren innerhalb dieser Kapitalerhöhung sind.

Kannst du eine Quelle für Deine Behauptung angeben, die Menge der ausgegeben Aktien habe nur 7 Millionen betragen?

Falls das so ist, sollte FGD bei Stockwatch auf Richtigstellung dringen. Die behaupten nämlich, es seine mehr als doppelt so viele Units ausgegeben worden und da eine Unit aus einer Aktie plus einem Warrant besteht, erfolgt die Verwässerung eben nicht um 7 mio aktien, sondern um mehr als das Vierfache der Zahl, die Du behauptest...

"First Global Data Ltd. has closed its non-brokered private placement as previously announced in its press releases dated March 7, 2017, and March 16, 2017. The company issued an aggregate of 14,290,359 units at a price of 70 cents per unit for aggregate gross proceeds of $10,003,251.

Each unit comprises one common share in the capital of the company and one common share purchase warrant. Each warrant entitles the holder thereof to purchase one common share at an exercise price of 90 cents per share until March 22, 2020." http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:FGD-2454878

Klartext: den privilegierten Zeichnern des Private Placements vom 24.3.2017 wurden zum Preis von umgerechnet 0,49 EUR eine Aktie plus ein Bezugsrecht für eine weitere Aktie zu 0,62 EUR zugeschanzt und das Bezugsrecht läuft bis 2020. Wenn also der Kurs die prognostizierten 5 CAD errreicht, können die Zeichner die schon billig eine Aktie erhalten haben nochmal richtig billig zuschlagen.

Das hat der Vorstand gemacht als der LianLian Deal sich schon abgezeichnet hat. Das sind die Fakten.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.890 von TobiF14 am 21.04.17 17:52:36

Zitat von TobiF14: Die letzte Kapitalerhöhung wurde tatsächlich bei einem Preis von 0,50 CAD abgelehnt, weil der Aktie bereits zu stark gestiegen war. Daraufhin wurde sowohl der Preis als auch die Menge der Aktie innerhalb dieser Kapitalerhöhung gesteigert. Dies ist aber keine typische Kapitalerhöhung an Insider und die ausgegebene Menge Aktien mit 7 Millionen im Vergleich zu den alten Kapitalerhöhungen eher gering. Gespräche mit Lianlian sind seit Februar geführt worden und es wird vermutet, dass Geschäftspartner in China (und somit ggf. Lianlian oder wer anders) die großen Investoren innerhalb dieser Kapitalerhöhung sind.

Bei der vorigen Kapitalerhöhung hätte vermutlich eine Mail an FGD zur Teilnahme gereicht. Die Menge der Aktien mit 30 Millionen in der Kapitalerhöhung plus Warrants ist zwar sehr hoch, aber die meisten Inhaber sind in diesem Fall Insider oder zu 100% von der Firma Überzeugte, die bisher nur zu ganz kleinen Teilen ihre frei gewordenen Aktien veräußert haben. So eine Kapitalerhöhung zu sehr günstigen Preisen ist bei Startups aber nichts besonderes, denn Firmen wollen insbesondere die belohnen, die zu einem so frühen Zeitpunkt bereit sind, größere Beträge in sie zu investieren und die Warrants bieten insofern einen zusätzlichen Anreiz an die Investoren.
Das drückt zwar aktuell noch etwas auf den Kurs, aber da ist halt jeder seines eigenen Glückes Schmied, sich ein Bild vom Wert und den Entwicklungschancen eines Unternehmens zu machen und zu entscheiden, ob das Kurse zum (Nach)-Kaufen oder Gründe zum Wegschmeißen sind.

Ob die Verwässerung für ein Investment ins Gewicht fällt oder nicht, hängt halt auch davon ab, wie man selber die Firma bewertet. Bei aller Basherei über Börsenbriefe und Verwässerung vermisse ich den Part in den Postings irgendwie.

Deine Worte:
"Das drückt zwar aktuell noch etwas auf den Kurs"

Meine Worte, von dir kritisiert:

"ASK wird immer wieder neu aufgefüllt. Wer verkauft da wohl so freudig anstatt bei DEN Aussichten zu halten ?"



Verstehst du überhaupt, was du hier selber postest ?

TRG 0,57, weit vom Börsenbrief-Gelaber entfernt. Aber großes Volumen umgesetzt...gelle.

[tbhomy]

Auf sedar.com könnt ihr euch nochmal die Fakten zu den früheren Placements durchlesen, falls ihr nicht sicher seid:

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.890 von TobiF14 am 21.04.17 17:52:36

Zitat von TobiF14: So eine Kapitalerhöhung zu sehr günstigen Preisen ist bei Startups aber nichts besonderes, denn Firmen wollen insbesondere die belohnen, die zu einem so frühen Zeitpunkt bereit sind, größere Beträge in sie zu investieren und die Warrants bieten insofern einen zusätzlichen Anreiz an die Investoren.
Das drückt zwar aktuell noch etwas auf den Kurs, aber da ist halt jeder seines eigenen Glückes Schmied, sich ein Bild vom Wert und den Entwicklungschancen eines Unternehmens zu machen und zu entscheiden, ob das Kurse zum (Nach)-Kaufen oder Gründe zum Wegschmeißen sind.

Genau das ist nicht der Fall.

Diejenigen Aktionäre, die u. U. seit Jahren dabei waren, hat der Vorstand mit der Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht bewußt die Möglichkeit entzogen, zu den gleichen Bedingungen ihren Anteil zu erhöhen und damit einer Verwässerung entgegenzuwirken.

Da ist eben nicht jeder seines eigenen Glückes Schmied, sondern es wird in einem instransparenten Verfahren festgelegt, wer sich billig im Zuge der Kapitalerhöhungen beteiligen darf und wer teuer an der Börse kaufen muß.

Richtig ist aber, dass jeder sich ein Bild davon machen kann, wessen Interessen der Vorstand verfolgt und auf wessen kosten das geht. Das sollte jeder bei der Entscheidung berücksichtigen, ob er sein Geld solchen Leuten anvertraut.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.256 von DJHLS am 21.04.17 18:41:38

Du hast recht, was die Anzahl angeht. Darin eingeschlossen ist aber übrigens eine Beschleunigung, falls die Aktie über einen bestimmten Zeitraum über einem festgelegten Wert notiert.

Was meinst du denn, was für eine Marktkapitalisierung für FGD in zwei oder drei Jahren realistisch ist? Da wir von einer weiteren Verwässerung von maximal 20% reden, dürfte die Firma ja keinerlei Potenzial zur Wertsteigerung haben, oder? Du rätst gerade dringend von einem Investment in diese Firma ab, also müsstest du das ja fundamental unterlegen können

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.376 von TobiF14 am 21.04.17 18:54:40

Zitat von TobiF14: Du hast recht, was die Anzahl angeht. Darin eingeschlossen ist aber übrigens eine Beschleunigung, falls die Aktie über einen bestimmten Zeitraum über einem festgelegten Wert notiert.

Was meinst du denn, was für eine Marktkapitalisierung für FGD in zwei oder drei Jahren realistisch ist? Da wir von einer weiteren Verwässerung von maximal 20% reden, dürfte die Firma ja keinerlei Potenzial zur Wertsteigerung haben, oder? Du rätst gerade dringend von einem Investment in diese Firma ab, also müsstest du das ja fundamental unterlegen können

Vorsicht. Ich habe keinerlei Handelsempfehlung abgegeben.

Was ich empfohlen habe, ist das Verhalten des Vorstands und die Fakten bei einer Entscheidung zu berücksichtigen.

Davon abgesehen ist es eine direkte Lüge, wenn Du behauptest, wir würden "von einer weiteren Verwässerung von maximal 20% reden". Das entspricht explizit nicht dem Diskussionverlauf.

Dieses Unternehmen hat in einem sehr kurzen Zeitraum hinterheinander Private Placements durchgeführt und ist dafür auch von der Börse gerüffelt worden. Es gibt überhaupt kein Indiz dafür, dass der Vorstand bei einer weiteren positiven Geschäftsentwicklung nicht wieder die alt-Aktionäre verwässert und nach instransparenten Kriterien ausgesuchten Personen oder Institutionen günstige Preise verschafft.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.271 von tbhomy am 21.04.17 18:43:00

Du meinst also, dass Investoren aus Kanada mitten in der Nacht aufstehen, um in Deutschland regelmäßig das Ask aufzufüllen? Wahnsinn!

Ich empfehle dir echt zum wiederholten Male, dich über die Tätigkeiten eines Marktmachers und den Relevanz des Handels an der deutschen Börse für kanadische Werte und den Zusammenhang dazwischen zu informieren.

Ansonsten wünsche ich mir langsam LithiumLove zurück. Der wollte sich zwar auch nicht zu FGD selber äußern, hatte das mit dem Handel aber wenigstens verstanden.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.445 von DJHLS am 21.04.17 19:04:34

Welche Private Placements wurden denn kurz hintereinander durchgeführt? Das würde mich echt interessieren...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.466 von TobiF14 am 21.04.17 19:07:12

Zitat von TobiF14: Welche Private Placements wurden denn kurz hintereinander durchgeführt? Das würde mich echt interessieren...

Das kannst Du selbst hier recherchieren: http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Dann bekommst Du vielleicht auch die Fakten klar und postest hier nicht falsche Zahlen.

[tesaa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.505 von DJHLS am 21.04.17 19:13:39

...... so tut sich hier noch was ??

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.776.623 von DJHLS am 21.04.17 17:12:20

Zitat von DJHLS:

Zitat von Bobby90: Es wird kein PP mehr geben. Als das letzte PP beschlossen wurde, da war der CEO glaube noch nicht mal in China. Da war der Deal also noch lange nicht in Sicht.

Die Kapitalerhöhung vom 8. Februar 2017 war von der Börsenaufischt noch nicht genehmigt, als der Vorstand am 2. März 2017 schon die nächste Kapitalerhöhung angekündigt hat, welche am 16. März 2017 beschlossen worden ist.

Du willst im Ernst erzählen, da habe der Vorstand noch keine Gespräche mit LianLian geführt gehabt?

Man sollte übrigens auch News Releases richtig lesen können - und zwar alle. Die Kapitalerhöhung vom 8. Februar wurde nicht genehmigt und deshalb wurde die neue aufgesetzt. Wurde bereits auch mehrfach geschrieben. Von daher sollte man nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.583 von TobiF14 am 21.04.17 19:19:37

Zitat von TobiF14: Man sollte übrigens auch News Releases richtig lesen können - und zwar alle. Die Kapitalerhöhung vom 8. Februar wurde nicht genehmigt und deshalb wurde die neue aufgesetzt. Wurde bereits auch mehrfach geschrieben. Von daher sollte man nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt.

Darauf können wir uns einigen! Lies mal die News Releases der letzten 6 Monate und zähle zusammen auf wie viele Kapitalerhöhungen im Wege von Private Placements Du dabei kommst...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.637 von DJHLS am 21.04.17 19:23:54

Zwei, aber nicht zwei kurz hintereinander in diesem Jahr, wie von dir behauptet

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.460 von TobiF14 am 21.04.17 19:06:10

Zitat von TobiF14: Du meinst also, dass Investoren aus Kanada mitten in der Nacht aufstehen, um in Deutschland regelmäßig das Ask aufzufüllen? Wahnsinn!

Ich empfehle dir echt zum wiederholten Male, dich über die Tätigkeiten eines Marktmachers und den Relevanz des Handels an der deutschen Börse für kanadische Werte und den Zusammenhang dazwischen zu informieren.

Ansonsten wünsche ich mir langsam LithiumLove zurück. Der wollte sich zwar auch nicht zu FGD selber äußern, hatte das mit dem Handel aber wenigstens verstanden.

Wer redet denn von "kanadischen Nachttradern" ? Mir ist klar, dass angefragtes Volumen auch bereit gestellt wird. Nur sollte der Hinweis erlaubt sein, Obacht walten zu lassen.

Mir ist es persönlich egal, ob DU das für nötig hältst oder nicht. DU bist hier nicht der einzige Leser in dieser Diskussion. Lerne mal, Meinungen anderer zu akzeptieren...

Und ICH lasse mich nicht gerne unfreundlich behandeln. Wie war das weiter oben im Thread ? Hat da jemad etwas von einer "Lüge" gepostet ?

Mehr muss ich nicht wissen. Dafür habe ich bereits an zu vielen Diskussionen zu sachlichen Themen teilgenommen. Wer sich in meinen Workshops nicht benimmt, fliegt z.B. zügig raus. Die Freiheit nehme ich mir, auch im Sinne und zum Nutzen der anderen Teilnehmer.

Sodele.

[TobiF14]

Was ist denn eure Meinung zu First Global Data? Dazu habe ich noch keine Silbe gelesen. Bisher habe ich erfahren, dass man Vorsicht walten lassen soll, wenn Aktien von Börsenbriefen gepusht werden und wenn Kapitalerhöhungen durchgeführt werden. Zu First Global Data selber habe ich noch nichts gelesen. Wenn man sich hier beteiligt, sollte man doch wenigstens was zum Thema beitragen, oder nicht?
Es gibt Kapitalerhöhungen, um Geld zu verbrennen und Kapitalerhöhungen, um Wachstum zu ermöglichen. First Global Data wächst exponentiell, deshalb gab es in kürzester Zeit zwei Kapitalerhöhungen. Das sollte man wissen, wenn man investiert, aber dass man sich über Firmen informiert, in die man viel Geld steckt, setze ich mal voraus. Wer das nicht tut und nur auf Geheiß eines Börsenbriefes Aktien kauft, wird nicht lange Spaß an der Börse haben und darf sich auch bitte nicht beschweren. Man muss auch immer die Verwässerung in Relation zum Wachstum setzen. Da können wir gerne drüber diskutieren, aber dass es viele freie Aktien gibt und FGD von einem Börsenbrief gepusht wird, ist keine Meinung.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.777.898 von TobiF14 am 21.04.17 19:59:12

Zitat von TobiF14: First Global Data wächst exponentiell, deshalb gab es in kürzester Zeit zwei Kapitalerhöhungen.

Na also! Du bestreitest zwar, dass die Kapitalerhöhungen kurz hintereinander erfolgten, räumst aber ein, dass sie in kürzester Zeit erfolgten.

Wäre das also auch geklärt.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.204 von DJHLS am 21.04.17 20:54:19

Wenn man keine Argumente hat, muss man wohl vom Thema ablenken. Jeder sollte aber mittlerweile begriffen haben, dass man euch nicht ernst nehmen sollte, von daher lasse ich das jetzt mal auf sich beruhen

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.252 von TobiF14 am 21.04.17 21:02:08

Zitat von TobiF14: Wenn man keine Argumente hat, muss man wohl vom Thema ablenken. Jeder sollte aber mittlerweile begriffen haben, dass man euch nicht ernst nehmen sollte, von daher lasse ich das jetzt mal auf sich beruhen

Genau. Du hast Dich hier durch falsche Angaben hervorgetan und falsch zitiert. Lass es also besser auf sich beruhen.

Dass Du von den Kapitalerhöhungen und der fortwährenden Verwässerung ablenken wolltest, erscheint mir ziemlich offensichtlich.

Falsch ist auch, dass ich die Kapitalerhöhungen als solche kritisiert hätte. Was ich für ein Warnsignal halte, ist die Art und Weise wie die Kapitalerhöhungen durchgeführt worden sind:

- kurz vor guten Nachrichten und damit zu schlechten Preisen

- ohne Bezugsrecht für Altaktionäre und stattdessen intransparent.

[wandstrasse-ch]

Vielleicht könnte man ja diese seitenlangen persönlichen Haarspaltereien langsam zu einem Ende bringen und wieder grundsätzliches zu FGD besprechen?

Was haltet ihr von der Reaktion des Marktes auf die letzten News?
Was erwartet ihr von den kommenden Quartalszahlen?
Wie schätzt ihr die Aussichten für die kommenden 3-6 Monate ein?
Für Trader: Das Gap wurde nun geschlossen. Dreht der Kurs nun wieder oder sind wir zur Zeit in einem kurzfristigen Abwärtstrend, der weiter geht? Kaufgelegenheit oder abwarten?

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.390 von wandstrasse-ch am 21.04.17 21:40:59

Zitat von wandstrasse-ch: Vielleicht könnte man ja diese seitenlangen persönlichen Haarspaltereien langsam zu einem Ende bringen und wieder grundsätzliches zu FGD besprechen?

Was haltet ihr von der Reaktion des Marktes auf die letzten News?
Was erwartet ihr von den kommenden Quartalszahlen?
Wie schätzt ihr die Aussichten für die kommenden 3-6 Monate ein?
Für Trader: Das Gap wurde nun geschlossen. Dreht der Kurs nun wieder oder sind wir zur Zeit in einem kurzfristigen Abwärtstrend, der weiter geht? Kaufgelegenheit oder abwarten?

Ich denke wir müssen unseren Blickwinkel ein wenig öffnen. Die politische Lage ist in vielen Länder angespannt und die Bilanzen der Nationalbanken enorm gross, deshalb wollen Investoren einfach Sicherheit. Wir müssen positive Zahlen sehen! Die Aktie ist in letzter Zeit enorm gestiegen. Ich bin mehr als 200 % im Gewinn. Einige Altinvestoren nehmen diesen Gewinn mit. Ich glaube an die Story und bleibe ALLIN. Die Geschäftsstrategie ist sehr spannend und das Marktumfeld sehr interessant.

Anfangs Mai sollten die Zahlen kommen und ich bin gespannt... Die Firma stellt Leute ein. Evtl. auch ein spannender Job für ein WO-User dabei. Jeder muss selber wissen ob er an die Firma glaubt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.390 von wandstrasse-ch am 21.04.17 21:40:59

Die kommenden Quartalszahlen werden neue Rekordeinnahmen belegen, was evtl. große Investoren animiert hier einzusteigen.
Quartalsbericht soll Ende April kommen, bis dahin kann man noch günstig nachkaufen.
Die Zukunft für FGD sieht sehr gut aus denke ich.
Wenn sie weiter in dem Tempo expandieren und neue Partner finden, dann kann es nur nach oben gehen. Die Partnerschaften brauchen auch etwas Zeit um die Userzahlen wirklich zu erhöhen.
In Indien z.B. kann man ja erst seit Februar mit der App von FGD in jedem Geschäft bezahlen.
Da allein besteht Potenzial für Millionen User, wenn die da wirklich das Bargeld abschaffen bis 2018.
Denke in 1-2 Jahren sind 5Millionen User locker machbar.

Ich bleibe hier investiert bis FGD übernommen wird oder es wirklich schlechte News gibt.

[Bobby90]

Noch was.
Ich denke generell fehlt einigen Leuten hier das Wissen was FGD ist und somit auch die Phantasie was aus FGD noch werden kann.

FGD ist die Lizenz zum Geld drucken für Firmen die die Technologie des Geldtransfers irgendwie gebrauchen können. (z.B. Facebook und somit auch WhatsApp).
Sogar Firmen die Geldtransfers bereits anbieten (Paypal) bietet FGD einen enormen Mehrwert, weil die Technologie auch ohne ein Bankkonto funktioniert.

Deshalb denke ich, dass die Anfragen für weitere Partnerschaften sich auf Andre Itwaru seinem Schreibtisch bereits stapeln.

[berma]

Hier ein möglicher Grund für das trotz hervorragender News enttäuschende Kursverhalten:

(LithiumLove schrieb am 24.03.17 06:17:46 Beitrag Nr. 368 (54.602.250)

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-361-370/p…

Andererseits hat FGD in den letzten Monaten eine Vielzahl von hochinteressanten, sehr sehr positiven News veröffentlicht.

Hier mal etwas Allgemeines/Wachstum (Solantis schrieb am 04.04.17 13:42:06 Beitrag Nr. 443 (54.672.728)

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-441-450/p…


fintechinvestor:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-531-540/p…


und (peetz11 schrieb am 06.04.17 03:13:17 Beitrag Nr. 459 (54.686.201)

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-451-460/p…

Vorteile der payqik-app (xurt schrieb am 09.04.17 00:43:02 Beitrag Nr. 501 (54.704.201)
und bisher erreichte Zahlen und Kundenwachstum (berma schrieb am 12.04.17 09:17:50 Beitrag 505 (54.722.850 :

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-501-510/p…

Es gibt noch viel mehr gute News:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/first-glo…


http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=fgd


FGD strebt mit ihrer payqwik-app weltweit zusätzliche Lizenzen und Partnerschaften an. Mit den Erfolgen hierbei wachsen auch die möglichen Nutzerzahlen und damit die möglichen/tatsächlichen Kundenzahlen und damit natürlich auch der FGD-Umsatz.

Aktuelle Lizenzen:

http://firstglobaldata.com/licenses.html

Nach „Experten-Prognosen“ werden in naher Zukunft die meisten Zahlungsvorgänge per Handy-Pay-App bzw. Geldkarte vorgenommen.

Am Ende macht sich jeder sein eigenes Bild über Chancen und Risiken von/bei/mit First Global Data.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.625 von berma am 22.04.17 13:15:20

Ja gute Zusammenfassung. Letztendlich wollen die Investoren Zahlen sehen. Ob der Gewinn wirklich exponentiell ansteigt, das müssen sie mit dem Quartalsbericht beweisen.

[smart007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.742 von Bobby90 am 22.04.17 13:37:45

wie interpretiert ihr das?

First Global Data 14,290,359-share private placement

2017-04-21 17:55 ET - Private Placement

TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a non-brokered private placement announced March 7, 2017, and March 16, 2017.

Number of shares: 14,290,359 shares

Purchase price: 70 cents per share

Warrants: 14,290,359 share purchase warrants attached to purchase 14,290,359 shares

Warrant exercise price: 90 cents for a three-year period

Number of placees: 52 placees

Total pro group involvement: 71,500 (one placee)

© 2017 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.249 von smart007 am 22.04.17 15:28:43

Was gibt es da zu interpretieren?

Die News die dazu veröffentlicht wurden sagen eigentlich alles aus was man wissen muss.
Und auf den letzten paar Seiten hier wurde auch darüber diskutiert.

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.249 von smart007 am 22.04.17 15:28:43

Jedes PP muss akzeptiert werden durch die TSX! Werden viele Kapitalerhöhungen und Börsengänge zur gleichen Zeit gemacht, dauert es halt länger. So einfach ist es!

Es ist kein neues PP, sondern lediglich die Genehmigung durch die TSX!
Und bei diesem PP musste das Unternehmen die Höhe von 0.5 auf 0.7 erhöhen! Es wurde vom Management nochmals deutlich gemacht, dass man das Geld nicht als Working Capital benötigt.
Beim Deal hat Andre im Interview bekannt gegeben, dass man Konkurrenten im Rennen ausgestochen hat! Evtl. genau deshalb hat man das PP durchgeführt um den Deal zu gewinnen.

[Bobby90]

Der Beitrag von theinvestor22 im stockhouse Forum fasst die Ereignisse rund um FGD sehr gut zusammen.

https://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.fgd/first-g…

[smart007]

zwei Dinge machen mich hier skeptisch:

1. das heftige Pushen durch verschiedene Börsenmedien
2. dass der Kurs unter größeren Umsätzen gefallen ist, als er durch die Pusherei nach oben getrieben wurde

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.188 von smart007 am 23.04.17 16:41:33

Ich werd auch immer hellhörig, wenn zu viel gepusht wird...von wem auch immer.

ABER:
Fakt ist doch folgendes oder nicht ?

"FIRST GLOBAL AND LIANLIAN PAY TO LAUNCH SOCIAL MESSAGING PAYMENTS AND REMITTANCE SERVICE TO OVER 100 MILLION USERS AND MERCHANT PARTNERS First Global Data has partnered with LianLian Pay to launch a social messaging payments and remittance service to over 100 million users and merchant partners.....uswusf.

Und man sucht nach einem Haar in der Suppe. Kann das alles nur ein Fake sein ? Hochgepusht, dann fallengelassen und FIRST GLOBAL verschwindet im Nichts? Alles nur Schwindel???

mfg
skipper

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.359 von skipper2004 am 23.04.17 17:17:08

Zitat von skipper2004: Ich werd auch immer hellhörig, wenn zu viel gepusht wird...von wem auch immer.

ABER:
Fakt ist doch folgendes oder nicht ?

"FIRST GLOBAL AND LIANLIAN PAY TO LAUNCH SOCIAL MESSAGING PAYMENTS AND REMITTANCE SERVICE TO OVER 100 MILLION USERS AND MERCHANT PARTNERS First Global Data has partnered with LianLian Pay to launch a social messaging payments and remittance service to over 100 million users and merchant partners.....uswusf.

Und man sucht nach einem Haar in der Suppe. Kann das alles nur ein Fake sein ? Hochgepusht, dann fallengelassen und FIRST GLOBAL verschwindet im Nichts? Alles nur Schwindel???

mfg
skipper

Einerseits bin ich froh, dass Anleger Ihren Kopf langsam einschalten und vom Verstand Gebrauch machen. Sollte natürlich für alle Menschen in jeder Lebenslage gemacht werden, jedoch ist das zu erwarten wohl übertrieben
Von einem Fake kann nicht die Rede sein, eine Banklizenz erhält man nicht einfach und dass sogar in mehreren Staaten.
Lassen wir die Aktie doch ein wenig laufen....
Die Börsenbriefe brauchen wir nicht! Sind die Zahlen gut, kommen Investoren von alleine!

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.359 von skipper2004 am 23.04.17 17:17:08

Ankündigen kann man viel und planen noch mehr.

Letzten Endes zählt nur was aus solchen Kooperationen in den Büchern hängen bleibt.

3 Dinge stimmen mich aktuell etwas skeptisch:

1. Wieso gab es seit Dezember - als man plötzlich Monatsumsätze bekannt gab, mit dieser fantastisch aussehenden prozentualen Steigerung - keine neuen Veröffentlichung von Umsatzzahlen ? Oder gibt man nur Monatsumsätze raus, wenn die prozentuale Steigerung besonders gut aussieht ?

2. Die Vpayqwik APP ist nun schon seit Monaten nutzbar, dümpelt im Google-Store aber unverändert zwischen 100.000 - 500.000 downloads vor sich hin. Für den Riesenmarkt Indien könnte es für meinen Geschmack da schon etwas schneller gehen. Die Anzahl der reviews wächst auch kaum noch.

3. Die Umsätze..... wenn der Kurs fällt, sind sie relativ hoch.

Mal schaun, ich hol mir Tee und warte ab.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.422 von bonAPART am 23.04.17 17:30:09

Möglicherweise ist man auch zu ungeduldig. Man erwartet in zu kurzer Zeit zu viel. Ich denk, man unterschätzt ev. die Anlaufschwierigkeiten. Wie lange hat es z.B. bei HYPOPORT oder EVOTEC gedauert, bis das Geschäftsmodell die nötige "Reife" erreicht hat. Bei IVU TRAFFIC warte ich auch schon eine geraume Zeit. Da tut sich seit dem doch ach so super DB-Deal rein gar nichts.
Wie heißt es so schön : Gut Ding braucht WEIL.

Ich hab jetzt ein wenig investiert und warte mal ab...die Zeit wird es zeigen, was draus wird. Rausgehen bzw. nachlegen behalt ich mir vor, je nach dem wie das Ding läuft.

In diesem Sinne...let it rock.
mfg
Skipper

[Bobby90]

Viele Leute vertrauen der Sache halt noch nicht.
Den Einen gehts nicht schnell genug, die Anderen wollen endlich Zahlen sehen.

Zum Glück kommt nächste Woche der Quartalsbericht, danach wissen wir alle mehr.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.833 von Bobby90 am 23.04.17 18:59:48

Ich weiß nicht, ob der Quartalsbericht genügend Aufschluss gibt, wie es wenigstens mittelfristig weitergeht.
Die Frage ist, ob sich in der letzten Zeit fundamental was geändert hat....zum positiven oder auch zum negativen. Letzteres halt ich nur mM nach für unwahrscheinlich. Warum auch?

Für mich stellen sich folgende 4 Sitautionen zur Dabatte:

1. FGD ist eine totale Abzocke - involviert sind dann u.a. auch der CEO Andre Itwaru
2. Es dauert einfach noch eine geraume Zeit...auch AMAZON, GOOGLE oder APPLE u.a. sind nicht
an einem Tag erbaut worden. Ein user hat es hier mit sehr anschaulichen Worten geschildert
(ich hoffe, er hat nichts dagegen, wenn ich ihn hier zitiere) :

Allen uns ist es hier an der Börse so ergangen, dieser elendige Zweifel ..hättest 2002 Amazon für 15 Euro gekauft......aber zu teuer! hättest 2002 Apple bei 3 Euro gekauft......aber zu teuer! hättest 2002 Ebay bei .........aber zu teuer! usw usw..... Jeder muß für sich selbst entscheiden ob er dies als Chance , oder als Fake bewertet. Die Tatsache ist , das bargeldloses zahlen über Handy in 5 Jahren Standard sein wird. Und das FGD mit ihrer Technik verdammt gut ist und in diesem Sektor fast als Türöffner fungiert.

3. FGD ist DER zukünftige Hammer und man hat jetzt die so seltene Chance, von Beginn an dabei
sein zu können. Wer oben genannte Werte verpasst hat.

4. FGD entpuppt sich die nächsten Jahre über als Langweiler, der vor sich hindümpelt und es nicht wert ist, weiter erwähnt zu werden.

mfg
skipper

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.926 von skipper2004 am 23.04.17 19:27:01

Ich denke Nummer 3 ist richtig.

FGD muss nur 5 Millionen Nutzer haben, was eigentlich lächerlich wenig ist,
dann wird sich der Kurs min. verzehnfacht haben.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.926 von skipper2004 am 23.04.17 19:27:01

Und Andre Itwaru indirekt als Betrüger zu bezeichnen grenzt schon fast an Gotteslästerung

Der Typ ist genial und aus einer Akademikerfamilie, sein Bruder hat PEEK gegründet und ist auch an der Börse.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.022 von Bobby90 am 23.04.17 19:43:13

Es heißt Keek nicht Peek mein Fehler

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.022 von Bobby90 am 23.04.17 19:43:13

Nichts liegt mir ferner als Gotteslästerung .
Was hältst du eigentlich von den Kurszielen von E. Vranic (Canadian Smallcap Investment Blog) ?
Steht irgendwo hier im Thread.
Ich mag gar nicht daran denken...ABER: dass der Kurs - sagen wir mal in 1 Jahr - höher steht als heute, halt ich für sehr sehr real ohne euphorisch zu sein.

mfg
skipper

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.094 von skipper2004 am 23.04.17 19:56:25

Diese Zahlen sind ja nur Mathematik, da kann man nicht viel schön oder schlecht reden.

Der Kurs wird sich am Gewinn orientieren und damit an den Userzahlen.

Die Frage ist nur, glaubt man daran, dass FGD diese Userzahlen erreichen kann?

Ich denke, wenn FGD so weiter macht wie geplant, also weiter expandieren, dann ist das wirklich nur eine Frage der Zeit.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.136 von Bobby90 am 23.04.17 20:07:15

Ich hab mich im stockhouse Forum umgesehen (dank deines links, den du freundlicherweise zur Verfügung gestellt hast). Wo der betreffende user die deals in den diversen Ländern angeführt hat. Also 5 Mill user sind dann wohl ( von mir mal geschätzt) die absolute Untergrenze.
Und dass sie vorhaben weiter zu expandieren , davon geh ich mal aus. Alles andere würd ja die elementarsten Gesetze der freien Marktwirtschaft außer Acht lassen
Ok...schau ma mal.

mfg
skipper

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.247 von skipper2004 am 23.04.17 20:32:41

Ja selbstverständlich, die Vision von Andre Itwaru ist es eine weltweite mobile Geldbörse mit seiner App zur Verfügung zu stellen. Viele weitere Partnerschaften sind in Planung. Das wo wir jetzt stehen ist absolut nur der Anfang.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.502 von Bobby90 am 23.04.17 21:18:02

Leider fehlt mir total der nötige Durchblick, um die Skepsis des users bonAPART (Beitrag Nr. 710) zu interpretieren. Allein freut es mich, dass hier auch kritische Stimmen zu Wort kommen. Ich bin grad dabei, mir (so gut wie möglich) ein Gesamtbild zu machen.
Es wär wirklich zu schön, um wahr zu sein - ich geb das offen und ehrlich zu - wenn es dazu führen würde, mein Engagement hier zukzessive auszubauen. Bei EVOTEC z.B. steck ich dbzg. mittendrin.

mfg
skipper

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.037 von Bobby90 am 23.04.17 19:46:15

Keek ist jetzt Peeks Social ltd. ( A2DM4E )

CEO Mark Itwaru

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:KEK-2449159

http://investors.k.to/investor-relations/press-releases/pres…

http://investors.k.to/investor-relations/default.aspx

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.129 von berma am 23.04.17 23:13:40

Ah deswegen hatte ich beide Namen im Kopf

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.422 von bonAPART am 23.04.17 17:30:09

Zu 1.) Das ist zwar etwas ärgerlich, aber nicht unbedingt ungewöhnlich. Meine mich aber zu erinnern, dass Andre Itwaru im Rahmen vom Erwerb der Lizenzen für Mittel- und Südamerika (?) etwas zum Wachstum in Nordamerika gesagt hat, auch wenn ich das nicht mehr zusammenkriege

Zu 2.) Die Vijaya Bank ist leider eine kleine Bank in Indien und das Zahlen überall in Indien per Barcode läuft gerade erst an. Allerdings ist die Konkurrenz dort groß. Noch gibt es ja auch Bargeld, d.h. der Zug ist noch lange nicht abgefahren. Weitere Partnerschaften in Indien sollen ja auch noch in der Pipeline sein. Hätte mir allerdings auch ein bisschen mehr erhofft in den letzten Monaten dort. Jetzt hat aber ein bekannter Cricket-Spieler bei Twitter für die VPayQwik-App geworben und auch die Vijaya Bank selber will all ihren Kunden die App näher bringen und peilt 1 Millionen App-Nutzer an. Ähnlich wird es in den anderen Ländern auch laufen. FGD hat zwar überall einen Fuß in der Tür, aber das heißt noch lange nicht, dass das Geschäft dort von selber boomt. Was man aber immer wieder hört, ist, dass die Technik überragend ist und Andre Itwaru mit seiner Geschäftsidee überall gut ankommt. Von daher wird alleine die Masse der Deals dafür sorgen, dass es kurz- oder mittelfristig zumindest ein paar Millionen Kunden geben wird. Ob dann daraus mehr wird oder irgendwann wieder rückläufig, wird sich mit der Zeit zeigen

Zu 3.) Beobachte das über den Handelstag in Kanada teilweise ein wenig. Nach anfänglichen Käufen sammeln sich die Bids, bis immer wieder größere Pakete verkauft werden. Das sieht sehr danach aus, dass der ein oder andere noch ein paar Gewinne mitnimmt, sei es aus Käufen zu ein paar Cent oder den Options/Warrants. Ggf. ist das mit der Genehmigung des aktuellen PP jetzt vorbei, evtl. gibt es auch weitere Deals, die dafür sorgen, dass das erstmal aussetzt oder wir müssen noch ein bisschen damit leben. An den Zukunftsaussichten ändert das aber nichts

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.150 von Bobby90 am 23.04.17 23:17:54

Richtig Andre und Mark sind Brüder und mit ihren Ideen haben beide ihr Unternehmen aufgebaut.
Aber zum Erfolg gehört mehr als nur eine gute Idee oder Genialität, dafür brauchst du Geld gute Leute und noch mehr Glück. Ob diese vorraussetzung dann auch zutrifft , dafür muss der Aktionär bereit sein von seiner Seite wiederum Geld und Zeit zu investieren....Ergebnis??
Von daher denke ich ist FGD Grund solide, aber der Erfolg wird sich erst mit den Zahlen und ende des Jahres zeigen.
Wer den Dezember Umsatz kennt weiß was der Markt erwartet, deswegen wartet auch der Kurs noch, eben auf die Bestätigung der Dezember zahlen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.276 von TobiF14 am 23.04.17 23:57:14

VPayQwik ist auch nicht ganz konkurrenzlos in Indien die Paytm App gibts schon seit ein paar Jahren dort.
Sie hat zwischen 50-100 Millionen Downloads im Moment.
Das zeigt aber auch recht gut wie hoch das Potenzial für solche Apps dort ist.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.318 von Bobby90 am 24.04.17 00:11:00

Paytm ist allerdings beim offiziellen Bharat QR Code außen vor, wenn ich mich richtig erinnere, da sie ihre eigene Technik haben und die indische Regierung mit dem Bharat QR Code eine einheitliche Technik einführen will

[skipper2004]

Wenn ich so eure Beiträge lese, dann bin ich eigentlich sehr beruhigt und fühle mich auch bestätigt. Vielen Dank dafür.
Beruhigt insofern, dass auch eure Meinung ist, dass FGD ein solides Unternehmen sei. Ist wohl das Wichtigste überhaupt. Keine Verarsche oder dgl.
Bestätigt, dass FGD eben eine gewisse Zeit braucht, um weltweit Fuß zu fassen und sich gegen eine zweifelsohne starke Konkurrenz zu behaupten oder vielleicht sogar durchzusetzen.
Was mir noch zu denken gibt ist folgendes: die Vijaya Bank ist also laut TobiF14 eine kleine Bank und soll dennoch 1 Million App-Nutzer anpeilen? Wie viel Nutzer werden das dann erstmal vorsichtig hochgerechnet weltweit sein..sagen wir mal in 2 Jahren in etwa ? Kann man das überhaupt annähernd abschätzen?

mfg
skipper

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.787.873 von skipper2004 am 24.04.17 08:01:18

Das könnten irgendwann mal 100 Millionen Nutzer sein, Paypal hat ca. 160 Millionen. Aber die Zukunft kann man schlecht vorraussehen. Man kann nur hoffen.

[bonAPART]

Also was mich ganz stark interessiert, weil es für die Bewertung ja mit entscheidend ist:

Wie viele Shares gibt es jetzt insgesamt, incl. aller noch ausstehender Optionen ?

190 Mio. ? Oder doch 400 Mio. ?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.050 von bonAPART am 24.04.17 08:27:50

400 Millionen

[smart007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.092 von Bobby90 am 24.04.17 08:34:09

dann ist der Laden jetzt schon mit über 200 Mio EUR bewertet??

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.161 von smart007 am 24.04.17 08:43:48

Wenn alle Aktien auf dem Markt frei handelbar sind schon, das kann aber auch noch über 1 Jahr dauern.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.023 von Bobby90 am 24.04.17 08:21:11

Entschuldige bitte, wenn ich immer noch darauf herumreite. Aber ein möglichst großer Erfolg bzw. hoher Kurs ist doch das, was ein jeder hier sich wünscht.
ALSO: In deinem Beitrag Nr. 714 hast du bei 5 Mill Nutzer eine mind. Verzehnfachung geschätzt. (Ich werde dich jetzt und auch in Zukunft ganz bestimmt nicht beim Wort nehmen).
Allein deine "Hoffnung" reicht bis zu 100 Mill, die die APP dann nutzen könnten. Eine weitere Frage wirft sich dann noch auf, was pro user dann wirklich finanziell hängenbleibt. Auch vernünftig geschätzt. (Du hast ja was im Hinterkopf, wenn du bei 5 Mill Nutzer auf eine Verzehnfachung kommst oder?)
Welches Kursziel könnte man dann hochrechnen?

mfg
skipper

[bonAPART]

Danke, das wollte ich wissen. 400 Mio. shares sind schon mal ein ordentliches Stück. D.h. bei einem Kurs von 2.5 Euro wäre das Ding schon über eine Milliarde Euro wert.

Das sollte man bei all den Vervielfachungsszenarien bitte berücksichtigen !

Um einen solchen Kurs zu rechtfertigen müsste das Unternehmen dann schon wirklich dicke Gewinne einfahren.

[Dayclimber]

Bobby 90!

Seit dem 12.04.2017 hier registriert und rührt mit dato 33 Beiträgen hier nur positiv die Werbetrommel?!?!

Ne is klar!!

[swoasik]

die Skepsis des users bonAPART ist berechtigt und auch richtig , da wir hier an der Börse sind und nicht in der Kirche.
Deswegen ist es gut FGD abzuklopfen um nach Hohlräume zu suchen.
Aber natürlich darf trotz aller Skepsis nie die Chance übersehen werden welche die Börse an innovativen unternehmen bietet.
Ob 1Millionen Nutzer oder 10 MILL ODER 100 Mill wird die Zeit entscheiden.
FGD hat riesige Vorteile gegenüber PayPal usw und dies ist die Technik des ZahlVorgangs.
Diese Technik erlaubt dir kein Konto zu haben und trotzdem kannst du am Pay-Markt teilhaben.
Ob du jetzt als Wanderarbeiter in Nepal unterwegs bist , oder in der Sahara mit deinem Kamel oder im tiefsten Walde in Finnland .......Du hast Handy ....Du kannst bezahlen/ oder empfangen.
Also kritisch bleiben ist gut , aber nicht die Chance übersehen ( siehe Apple/ Amazon/ Ebay usw usw usw )

[skipper2004]

@ Swoasik
Ganz deiner Meinung. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

@Dayclimber
Ich kenn Bobby 90 nicht, aber er klingt vernünftig und ist kein Marktschreier wie manch andere. Er legt seine Sichtweise der Dinge hier klar. Und wenn er die "Werbetrommel" rührt, ist das deine Sicht der Dinge. Von ihm krieg ich wenigstens Antworten auf meine Fragen. Welche auch immer.
Aja...etwas tut er auf jeden Fall nicht: Versuchen, andere user zu denunzieren.

mfg
skipper

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.329 von swoasik am 24.04.17 09:03:50

Natürlich ist eine Chance da, das ist unbestritten. Ich habe nur in den letzten 20 Jahren unzählige dieser Chancen gesehen, davon sind vielleicht 1 von 1000 in der Lage eine 2. Amazon zu werden.

Fakt ist:

- Es ist sehr viel Phantasie in diesem Wert.

- Die Umsätze des Unternehmens sind noch sehr gering. Ob Leute die kein Bankkonto haben, nun massenhaft diese Apps nutzen ist zwar denkbar, aber nicht bewiesen.

- Die Marktkapitalisierung ist dafür mit aktuell über 220 Mio. Euro schon sehr ordentlich.

Wenn ich hier lese, wer hätte nicht gerne Amazon bei 15 gekauft - und das auf FGD übertrage, dann müsste sich der Kurs, ausgehend vom Amazon-Beispiel, verfünfzigfachen.

Das wäre dann eine Marktkapitalisierung von bereits 10 Mrd. Euro, dann müssten dem auch Gewinne (nicht Umsätze !) von mind. 500 Mio. Euro gegenüber stehen.

Du siehst wohin das führt.

Ich meinen jungen Jahren neigte ich auch zu solchen Szenarien und wähnte mich schon mit 25 in Privatierrente

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.449 von bonAPART am 24.04.17 09:16:00

Behalte dir deine kritische Ansicht der Dinge bei es wird dir an der Börse sehr von Vorteil sein.

AMAZON ging als Buchhändler 1997 an die Börse zu einem Preis von 18 $ UND DIE Bewertung lag bei 500Mill. $
1999 war der Kurs bei 113 $ und 2001 bei 3$ ( richtig 3$ ) frage mal wer gekauft hat ? Ich Depp nicht , da ich die Chance nicht gesehen habe.

FGD hat brutal viel Potential, aber es muss auch verdammt viel gut gehen und Glück im Spiel sein.
Die Zahlen werden erste Aufschlüsse geben , aber sollten nicht zu wichtig genommen werden da alles erst auf " Anfang steht.

[hagadi]

First Global Data...

...im Auge behalten kann ja nicht schaden

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.092 von Bobby90 am 24.04.17 08:34:09

Verstehe ich nicht.Lt google finance beträgt die Aktienzahl verwässert(also mit Warrants und Optionen) 197 mio.

Da komme ich auf eine bewertung von 157 mio can dollar,also 107 mio Euro.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.266 von bonAPART am 24.04.17 08:56:26

Die Prognose von FGD sieht 280CAD ARPU vor. Davon geht die Hälfte an FGD. Da sowohl Marketing als auch der Support erstmal beim Partner liegen, rechnet FGD mit riesigen Margen von über 60%, so dass die Vorhersagen einem die Ohren schlackern lassen. Sowohl der Umsatz als auch die Marge wird sehr schwer zu erreichen sind, aber selbst bei einer Halbierung jeweils würde eine Million User ein EBITDA von über 20 Millionen CAD ergeben, was die aktuelle Notierung in einem Zukunftsmarkt durchaus plausibel macht. Von daher ist die aktuelle Notierung durchaus mit Fantasie versehen, das ist richtig, aber sie grenzt nicht an Utopie

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.449 von bonAPART am 24.04.17 09:16:00

Ich bin ja auch vorsichtig und weiß um die Risiken rund um die Börse. Um nochmal drauf zurückzukommen...wer hätte im Anfangsstadium einer AMAZON, FACEBOOK, TENCENT, GOOGLE und wie sie alle heißen, so eine Entwicklung zugetraut ? All die haben mal klein angefangen. Und jetzt bietet sich die Chance, ich sag mal die Chance, von vornherein dabei zu sein. Und diese Chance ist sicher größer als die auf einen Lotto 6er. Ich werd weder Haus, Hof, Hund oder Frau riskieren - aber einen Fuß in die Tür stellen.

mfg
skipper

[bonAPART]

Ich bin auch dabei, allerdings nur mit einer Taschengeldposition. Bin damals vor der Roadshow in München zu 17 cent eingestiegen und habe die Hälfte der Position bei 48 cent verkauft.

Aktuell müsste ich verteuern, wenn ich meine Anteile wieder erhöhen möchte, etwas, was ich nur sehr ungern mache.

Trotzdem drücke ich natürlich allen mit mit Investierten die Daumen, werdet nur nicht zu gierig und zu euphorisch, das ist alles was ich sagen wollte.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.974 von bonAPART am 24.04.17 10:18:01

Ich werde nochmal massiv nachlegen,weil ich einfach sowas von dem geschäftsmodell überzeugt bin.mit den bestehenden vertraegen wird es dieses jahr ein leichtes sein 5 mio nutzer zu erreichen.was dann mit dem gewinn von fgd passiert,könnt ihr euch leicht ausrechnen.wir haben dann ein kgv von 2,bedeutet dass der kurs zu chance hat sich zu ver7fachen!

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.974 von bonAPART am 24.04.17 10:18:01

Ganz meine Meinung. Euphorie ist kein guter Ratgeber. Aber Vorsicht gepaart mit ein wenig Risikobereitschaft in einem absoluten Zukunftsmarkt (FINTECH) incl. einem ev. Bigplayer (FGD) könnte was werden. Und nochwas....was ist im Ernstfall eine MK von 10 Md EUR ???? Wieviel bringen dbzgl. eine AMAZON, GOOGLE oder FACEBOOK auf die Waage? Nicht dass ich JETZT FGD mit denen vergleiche...aber in 5 Jahren? Wer weiß.

mfg
skipper

PS...gibt es eigentlich im Moment Alternativen zu FGD ??? Also im FINTECH-Bereich ? Würd mich brennend interessieren.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.785.359 von skipper2004 am 23.04.17 17:17:08

Zitat von skipper2004: Ich werd auch immer hellhörig, wenn zu viel gepusht wird...von wem auch immer.

ABER:
Fakt ist doch folgendes oder nicht ?

"FIRST GLOBAL AND LIANLIAN PAY TO LAUNCH SOCIAL MESSAGING PAYMENTS AND REMITTANCE SERVICE TO OVER 100 MILLION USERS AND MERCHANT PARTNERS First Global Data has partnered with LianLian Pay to launch a social messaging payments and remittance service to over 100 million users and merchant partners.....uswusf.

Und man sucht nach einem Haar in der Suppe. Kann das alles nur ein Fake sein ? Hochgepusht, dann fallengelassen und FIRST GLOBAL verschwindet im Nichts? Alles nur Schwindel???

mfg
skipper

Das was Du als "Fakt" bezeichnest, ist derzeit nichts anderes als eine Planung.

Es geht nicht darum, ein Haar in der Suppe zu suchen, sondern um eine realistische Betrachtung.

Was allerdings Fakt ist, dass diese Aktie ein Small Cap ist, der an einer schwach regulierten Börse gehandelt wird und dass die Aktie mit nicht gerade seriöser Werbung gepusht wird.

Ebenfalls Fakt sind die Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts für Altaktionäre.

Wenn jemand glaubt, mit FGD das nächste Amazon, Ebay, Google, Paypal, etc. gefunden zu haben und sich in der Startphase billig einkaufen zu können, bitte sehr. Dass sämtliche Venture Capital Funds die Gelegenheit übersehen haben sollen, mag man ignorieren, dann aber bitte nicht herumheulen, wenn 's schief geht.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.067 von skipper2004 am 24.04.17 10:28:47

Zitat von skipper2004: Ganz meine Meinung. Euphorie ist kein guter Ratgeber. Aber Vorsicht gepaart mit ein wenig Risikobereitschaft in einem absoluten Zukunftsmarkt (FINTECH) incl. einem ev. Bigplayer (FGD) könnte was werden. Und nochwas....was ist im Ernstfall eine MK von 10 Md EUR ???? Wieviel bringen dbzgl. eine AMAZON, GOOGLE oder FACEBOOK auf die Waage? Nicht dass ich JETZT FGD mit denen vergleiche...aber in 5 Jahren? Wer weiß.

mfg
skipper

PS...gibt es eigentlich im Moment Alternativen zu FGD ??? Also im FINTECH-Bereich ? Würd mich brennend interessieren.

Klar gibt Alternativen zu FGD, z. B. PayPal. Du kannst Dich ja auch mal fragen, warum AMAZON, GOOGLE oder FACEBOOK sich so den riesigen Wachstumsmarkt entgehen lassen sollten, den die Pusher bei für FGD prognostizieren...

AMAZON bringt automatische Bestellsysteme in die Haushalte, lanciert die Alexas, plant Belieferung per Drohne, etc. aber das was zu ihrem Kerngeschäft gehört, den Zahlungsweg, sollen sie komplett übersehen haben und anderen überlassen?

Und selbst wenn es so wäre und FGD tatsächlich den Schlüssel zur Himmelspforte inden Händen hält, was soll denn AMAZON, GOOGLE, etc. daran hindern, Herrn Itwaru ein gutes Angebot zu machen und den Laden zu übernehmen, solange er billig ist?

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.019 von firstglobal17 am 24.04.17 10:25:08

Zitat von firstglobal17: Ich werde nochmal massiv nachlegen,weil ich einfach sowas von dem geschäftsmodell überzeugt bin.mit den bestehenden vertraegen wird es dieses jahr ein leichtes sein 5 mio nutzer zu erreichen.was dann mit dem gewinn von fgd passiert,könnt ihr euch leicht ausrechnen.wir haben dann ein kgv von 2,bedeutet dass der kurs zu chance hat sich zu ver7fachen!

Von dem Profil sind gerade mal 4 Beiträge erstellt, alle zu FGD, registriert seit 03.04.2017 und der Profilname sagt ja auch schon vieles.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.067 von skipper2004 am 24.04.17 10:28:47

Ist zwar nur indirekt Fintech, aber die von mir bereits genannte PKK hatte die letzten Wochen auch nochmal mit Warrants zu kämpfen und steht aktuell wieder bei 0,16 CAD. Jetzt ist Donnerstag eine Firmenpräsentation aufgetaucht, die eher verwirrt als geholfen hat und somit besteht die Chance, dass der Kurs nochmal weiter abrutscht.
Das Einsatzgebiet von PKK ist, unterstützt durch einen chinesischen Milliardär, in China. Bereits im Einsatz ist die Gold River-Plattform, auf der Plastik in großem Stil gehandelt wird. Umsätze für 2017 liegen bei etwa 500 Millionen CAD bei Margen von 3 bis 5%. Dazu kommt im Q3 eine "Dating"-Plattform für kommerzielle Kredite. Das alles läuft über diverse chinesische Tochterfirmen, zu denen vermutlich ab heute auch eine eigene Bank gehören wird, über die Finanzdienstleistungen auf diesen Plattformen abwickelt werden sollen. Es klingt alles noch relativ klein, wird aber sukzessive ausgebaut. Bis zum Jahr 2020 wird für diese beiden Plattformen mit einem EBITDA von bis zu 200 Millionen CAD gerechnet. Das heißt aber nicht, dass das bereits das Ende der Fahnenstange an Lösungen ist. Voll verwässert ist das Teil aktuell mit etwas über 100 Millionen CAD bewertet.
Das wird nicht von heute auf morgen hochschnellen, aber die Chancen sind doch, ähnlich wie bei FGD, durchaus gegeben, dass sich da langfristig etwas entwickelt. Die eigene Bank zeugt schon von der Größenordnung, die da angepeilt wird. Dazu gehört u.a. auch ein NASDAQ-Listing. Die Aktienanzahl ist voll verwässert mit 700 Millionen ebenfalls sehr hoch, aber etwa die Hälfte davon liegt beim chinesischen Milliardär. Insgesamt sollten mit allen Optionen und Warrants bis zu 450 oder 500 Millionen in festen Händen sein. Ist auf jeden Fall auch eine spannende Geschichte...

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.181 von DJHLS am 24.04.17 10:44:49

Ich sagte ja bereits, ich bin vorsichtig und nur ganz begrenzt investiert...im Moment eben nur mit so viel, dass ich dabei bin.
Nachlegen werd ich erst dann, wenn sich ein erkennbarer Aufwärtstrend mit allem drum und dran abzeichnet.
Und dass ich hier im Schadensfall rumheule, darauf kannst du lange warten.

mfg
skipper

ps...sorry, aber was will ich mit PAYPAL ? Deren Kurs bewegt sich seit gut 2 Jahren mehr oder weniger auf der Stelle. 10% plus in 2 Jahren? Also das schafft FGD wohl auch im worst scenario.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.256 von DJHLS am 24.04.17 10:52:41

Bingo , genau dieses ist der weg den ich für sehr Wahrscheinlich erachte.
Eine Übernahme wird immer wahrscheinlicher um so höher der Kurs steigt und der Erfolg sich abzeichnet.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.181 von DJHLS am 24.04.17 10:44:49

Nö sämtliche Venture Capital Funds haben die Chance nicht übersehen , aber viele haben sie nicht genutzt.
Eine Apple musste bei Microsoft betteln gehen weil kein Venture Capital bereit war nur einen $ in Apple zu stecken.
Dann frag mal bei Amazon nach als das Venture Capital anfang 2000 geflohen ist als Amazon die Strategie komplett änderte um einen "Gemischtwarenladen aufzumachen.

Aber ansonsten gebe ich Dir gerne Recht.....es wird sich bei FGD noch einiges zeigen müssen.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.379 von skipper2004 am 24.04.17 11:04:03

Paypal ist weiterhin wie ein Quasi-Monopol bewertet, es gibt aber immer mehr Konkurrenzfirmen und -techniken, so dass der Marktanteil in den nächsten Jahren mehr und mehr sinken wird. Da würde ich für die Zukunft auch eher auf sinkende Kurse setzen...

Dein PS finde ich aber sehr interessant übrigens, denn das ist genau mein Ansatz. Im Worst Case tut sich die nächsten Jahre bei FGD kurstechnisch nicht viel, im Best Case schon und von daher sehe ich das als Lotterieticket, bei dem man zumindest den Einsatz mit ein paar Prozent Zu- oder Abschlag zurück bekommt, falls es kein Gewinn ist

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.181 von DJHLS am 24.04.17 10:44:49

So sehe ich das auch.

Hoffe das Beste, aber erwarte das Schlimmste ist mein Motto.

Wenn FGD pleite geht oder auf meinen Einstand zurück fällt, werde ich das mit meiner Investitionssumme, die sehr klein ist, nicht groß bemerken.

Wenn sie die 2. Amazon werden dann kaufe ich mir halt ne Wohnung von dem Geld und fahre groß in Urlaub

In jedem Fall sollte man solche Hoffnungs-Small-Caps niemals übergewichten, auch wenn man durch eigene Träumereien und Spinnereien eigennütziger Börsenbriefe und Pusher geradezu verleitet wird.

Ich erinnere mich noch als EM-TV damals einige Milliarden schwer war an der Börse, da waren alle Analysten ganz heiß auf das Teil, ein DAX-Wert sollte es werden, riesiger Wachstumsmarkt, da konnte gar nix mehr schief gehen.

Innerhalb weniger Wochen ist das ganze Kartenhaus dann in sich zusammen gefallen

[bonAPART]

Abschließend:

Ich will valide Umsätze und Gewinne aus den ganzen Kooperationen und Absichtserklärungen sehen, alles andere ist nur Wunschdenken.

[candle1]

http://finance.yahoo.com/news/first-global-signs-agreement-g…

News!

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.988 von candle1 am 24.04.17 12:13:26

Hat jemand eine andere anzahl an voll verwässerten Aktien als 197 mio gefunden?Wie kommt ihr auf 400 mio? In den 197 mio ist die letzte kapitalerhöhung vollumfänglich drin.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.261 von firstglobal17 am 24.04.17 12:52:00

Ich habe auch noch keine Quelle, die die Aktienanzahl wirklich fully diluted zeigt.
Aber warum rechnet E. Vranic mit 400Mio Aktien, glaube nicht, dass das nur ne fiktive Zahl ist.

http://www.evranic.com/

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.411 von Bobby90 am 24.04.17 13:09:46

Im letzten qBericht stehen 154 mio shares plus die 43 mio der ke-sind 197.google finance ist da immer ziemlich aktuell.es ist schon wichtig ob 197 oder 400,wirkt sich auf den kurs mal 2 oder durch 2 aus.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.471 von firstglobal17 am 24.04.17 13:17:08

197 Mio würde mir auch gefallen, dann wäre diese Kalkulation von E. Vranic ja noch besser.

[SebiSebi]

Wieder News - First Global Signs Agreement for Global Remittances and Payments to India

[Solantis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.618 von SebiSebi am 24.04.17 13:36:34

Herr Andre Itwaru berichtet

ERSTE GLOBALE ZEICHEN VEREINBARUNG FÜR GLOBALE ERWEITERUNGEN UND ZAHLUNGEN FÜR INDIEN

First Global Data Ltd. hat eine Vereinbarung mit Avenues Payments India für globale Überweisungen und Zahlungen unterzeichnet.

Avenues besitzt und betreibt Webseiten, die den Einzelpersonen und Unternehmen umfassende internet- und mobilbasierte Plattformen zur Verfügung stellen, die für die Überweisung von Fonds grenzüberschreitend an Begünstigte, sowohl Einzelpersonen als auch Unternehmen, in Indien und anderen Ländern gelten.

First Global wird die Lizenzabdeckung in verschiedenen Ländern einschließlich Kanada und den Vereinigten Staaten für die Entstehung von Transaktionen und ihre mobilen Brieftaschen- und Distributionsdienste erbringen. Features der mobilen Plattform gehören, aber nicht beschränkt auf Multicurrency-Fähigkeit, E-Commerce, M-Commerce, Rechnung zahlen, telco top up und Coupons.

Beide Parteien arbeiten an der Plattformintegration, den Bankenbindungen und anderen relevanten Formalitäten, die für den Beginn der Transaktionsverarbeitung erforderlich sind.

Im vergangenen Jahr erhielt Indien etwa 72 Milliarden US-Dollar (U.S.) und ist der größte Empfangsempfänger der Welt.

Andre Itwaru, Chairman und Chief Executive Officer von First Global, kommentiert: "Dies ist eine unglaubliche Gelegenheit, das indische Überweisungssegment zu nutzen. Es ist wichtig zu beachten, dass ein Unternehmen seine Benutzerbasis schnell verdoppeln kann, weil Sie sowohl einen Absender als auch einen Empfänger haben In der Überweisungsgleichung Angesichts der wachsenden Zahl von Partnerschaften beschleunigen wir unsere nordamerikanischen mobilen Startanstrengungen weiter. Diese Initiativen dienen dazu, unsere Nutzerbasis, die Anzahl der Transaktionen und die Einnahmen zu erhöhen. "

Naushad Auftragnehmer, Chief Executive Officer, Avenues Payments, fügte hinzu: "Der Deal mit First Global ermöglicht es uns, unsere Überweisungserweiterung zu erweitern und exponentiell unsere Spitzenlinie zu steigern. Der indische Überweisungsmarkt dominiert weiterhin weltweit und wir schauen, um unsere Märkte zu maximieren."

Und so sieht es aus.

[skipper2004]

Ich geb ganz offen und ehrlich zu, dass mir der nötige Durchblick fehlt, um solche Meldungen ihrer Bedeutung nach zuzuordnen. Ist es etwas, was ich eh schon wissen müsste oder ists wirklich was Neues.
Ist es ein Schritt in die richtige Richtung oder was auch immer.

mfg
skipper

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.140 von skipper2004 am 24.04.17 14:42:46

Es ist wieder ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Aber es braucht Zeit eh sich solche Deals auch in den Userzahlen bemerkbar machen. Aber das ist ja nicht schlimm. Denke wir können uns auf einen super Quartalsbericht freuen und die folgenden Quartale werden auch nicht schlechter.

[bonAPART]

In der Tat ist die Anzahl der shares entscheidend. 200 Mio. oder doppelt so viel, das macht schon einen gewaltigen Unterschied.

Seien wir mal konservativ und rechnen mit "dem Schlimmsten", also 400 Mio. shares - die teils durch zukünftige Ausübung von Optionen (zu vermutlich Billigstpreisen) zusammen können.

Dann haben wir aktuell 220 Mio. Euro market cap.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.518 von bonAPART am 24.04.17 15:25:11

Hast du die Kalkulation von E. Vranic gelesen?

Selbst mit 400 Mio ist das Potenzial riesig.

[tbhomy]

Die Holzfäller wollen wohl unbedingt ein Gapclose.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.893 von Bobby90 am 24.04.17 16:16:31

Vranic geht von 400 Mill shares aus...bleibt mir auch nichts anderes übrig, als das zu glauben. Aber gibt es nicht einen Weg, um das ganz verlässlich rauszufinden ? Anscheinend weiß das niemand so genau. Ob 200 oder 400 hmmmm. Vranic muss die Info ja auch von woher beziehen.

mfg
skipper

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.518 von bonAPART am 24.04.17 15:25:11

400 Millionen Aktien halte ich zwar für etwas hoch gegriffen und auch die 336 Millionen von Edward Vranic, die es vor der letzten Kapitalerhöhung hätten gewesen sein sollen, kann ich nicht vollständig nachvollziehen. Von daher würde ich erstmal behaupten, dass die Zahl irgendwo zwischen 300 Millionen und 366 Millionen liegt (336 Millionen + 30 Millionen aus dem letzten PP), ohne dafür eine offizielle Aussage gefunden zu haben. Allerdings sind einige Options und Warrants (die neuesten 30 Millionen) bei 0,70 CAD bzw. 0,90 CAD respektive. Die werden natürlich nicht eingelöst bzw. sind keine Gefahr für den aktuellen Kurs, da sie ähnlich viel Geld ins Unternehmen bringen, wie sie verwässern.

[skipper2004]

Man kann nachsehen, wo man will....bei comdirect, onvista, ariva und wie sie alle heißen. Da steht bei Aktienanzahl immer was anderes...aber durch die Bank unter 200 Mill und die MK dazu bei ca. 100 Mill. Bei ARIVA steht ein Datum dabei....Stand 20.1.17. Hat sich seitdem was geändert , was die Aktienanzahl auf 400 Mill erhöht hat?

mfg
skipper

[skipper2004]

Ergänzung:
bei Vranic steht fully diluted - also voll verwässert 400 Mill

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.792.178 von skipper2004 am 24.04.17 16:42:00

Zitat von skipper2004: Man kann nachsehen, wo man will....bei comdirect, onvista, ariva und wie sie alle heißen. Da steht bei Aktienanzahl immer was anderes...aber durch die Bank unter 200 Mill und die MK dazu bei ca. 100 Mill. Bei ARIVA steht ein Datum dabei....Stand 20.1.17. Hat sich seitdem was geändert , was die Aktienanzahl auf 400 Mill erhöht hat?

mfg
skipper

Die kostenlosen Datenbanken, die Du bemühst, geben die Zahl der Aktien zu den Stichtagen der Vergangenheit korrekt wieder.

Mach Dir doch mal die Mühe die Unternehmensmeldungen zu den Kapitalerhöhungen durchzulesen. Da wurden Units emittiert und die Units bestanden aus Aktien plus Bezugsrechten auf Aktien zu bestimmten Kursen.

Diese Bezugsrechte werden die Anzahl der Aktien erhöhen, wenn die gewünschte Kursentwicklung eintritt, weil dann die Bezugsrechtspreise unter den Börsenkursen liegen.

Wenn Du es also genau wissen willst, schreib die IR von FGD an mit der Bitte, dass Sie Dir eine verbindliche Auskunft über die Zahl der Aktien geben, welche aufgrund von Bezugsrechten zu Preisen unter 1 CAD erworben werden können.

Geschwindigkeit und Qualität der Antwort der IR-Abteilung sind zudem ein Indiz für die Seriösität des Unternehmens.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.792.277 von DJHLS am 24.04.17 16:49:59

Vielen Dank für die Info ..sag mal bitte, bist du in FGD investiert ? Ich frag nur interessehalber.

mfg
skipper

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.792.382 von skipper2004 am 24.04.17 17:01:21

Zitat von skipper2004: Vielen Dank für die Info ..sag mal bitte, bist du in FGD investiert ? Ich frag nur interessehalber.

mfg
skipper

Anders als andere user gebe ich solche Auskünfte nicht. Ich sehe hier so etwas wie vor wenigen Tagen angelegte Profile, die ausschließlich zu FGD Beiträge verfassen. Manche haben null Aussage außer, dass angegeben wird, groß eingestiegen zu sein. Das will ich gar nicht in Zweifel ziehen, aber nachweisbar ist das nicht und es spielt auch keine Rolle.


BullVestor will Geld mit dem Bewerben von Aktien verdienen - trotzdem sind Argumente ja nicht allein deshalb falsch, weil sie von BullVestor geschrieben werden.

[TheMiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.790.261 von firstglobal17 am 24.04.17 12:52:00

Um etwas Licht ins Dunkle zu bringen, hier ein Artikel vom 30.Nov 2016

https://seekingalpha.com/instablog/1107010-edward-vranic-cfa…




Es sind also ca.365 Mio fully diluted shares, denn da fehlen noch die ca.15 Millionen Shares + 15 Millionen Warrents bzw. Optionen aus der letzten KE.

Für eine spätere Analyse nimmt Edward Vranic diese 365 Millionen und setzt 10% mehr an, für den Fall der Fälle und daraus resultieren die 400 Millionen.

VG

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.792.913 von TheMiner am 24.04.17 18:01:06

Super....vielen Dank

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.793.528 von skipper2004 am 24.04.17 19:21:29

Ich finde es super, wenn es einen regen Austausch gibt. Durch viele zusammengetragene Informationen kann man sich selbst eine Meinung bilden und ist up to date. Letzen Endes ist es doch erst einmal zweitrangig, ob man investiert ist oder nicht.

Wenn es Euch interessiert, dann "diskutiert" gern auch mal bspw. bei Ydreams (A2APOL) oder Internet of Things (A14TDA) mit.

Ich freue mich über fundierte Auskünfte von erfahrenen Börsianern. Dabei stehe ich sicherlich noch recht am Anfang...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.379 von skipper2004 am 24.04.17 11:04:03

Zitat von skipper2004: ps...sorry, aber was will ich mit PAYPAL ? Deren Kurs bewegt sich seit gut 2 Jahren mehr oder weniger auf der Stelle. 10% plus in 2 Jahren? Also das schafft FGD wohl auch im worst scenario.

An den Kapitalmärkten gibt es nun einmal kein free lunch. Wenn Du mehr als 5% Rendite haben willst, mußt Du entsprechende Risiken in Kauf nehmen und dazu gehört dann auch, dass FGD im worst case scenario Deinen gesamten einsatz vernicht, d. h. -100%.

Der Punkt mit PayPal ist aber ein anderer. Die sind seit Jahren genau auf dem Geschäftsfeld tätig, in dem FGD sich erst noch beweisen muß. PayPal verfügt über vieles, was FGD erst noch erreichen will. Im Bereich von E-Commerce und Fintech geht es um Skalierbarkeit und Nutzerrelevanz. PayPal hat diese beiden Voraussetzungen. Die Frage ist, warum PayPal Märkte und User FGD überlassen sollte.

Der andere Punkt ist, dass mir die Projektionen für FGD von viel zu hohen EBITDA pro Nutzer ausgehen. Wie hoch sollen den die Nutzungsgebühren für die kostenpflichtigen Dienste von FGD sein, wenn man aus Indern 10 USD p. a. herausquetschen will?

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.410 von DJHLS am 24.04.17 20:58:32

Ich hab deine Argumente nie in Zweifel gezogen. Ich glaub aber dennoch, wir reden hier ein wenig aneinander vorbei.

Erstens...ich bin mit so wenig hier investiert, dass mir ein Totalverlust nicht mal ein müdes Lächeln abverlangt. Da ich mir den Risiken sehr wohl bewusst bin. Gehst du bei deinen Entscheidungen immer auf Nummer Sicher? Kein ähnliches Produkt....viel chancen, viel Risiko ???

Zweitens...bzgl. Paypal...ich such kein Paypal, kein Amazon, kein Microsoft und kein Google und keine Coca Cola...die alles schon erreicht haben, was andere noch erreichen wollen. Ich such ein Investment in einem zukunftsträchtigen Markt ( hier eben Fintech ) , das noch ganz am Anfang steht...mit all seinen Risiken. Ohne, wie schon gesagt, großem Einsatz...im Moment einfach nur mal den Fuß in der Tür haben. Geht der Schuss nach hinten los...auch ok. Dann hab ichs wenigstens probiert.

mfg
skipper

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.710 von skipper2004 am 24.04.17 21:35:36

Schön gesagt, ich mache das ähnlich. Ich suche ebenfalls keine "Bluechips" und auch keine sogenannten "sicheren Anlagen" sondern habe in meinem Portfolio ausschliesslich Hochrisiko-Investments. Mein gesamtes Investitionskapital für die Börse ist so gewählt, dass ein theoretischer Totalverlust des gesamten Portfolios zwar extrem ärgerlich wäre, aber ich trotzdem keine finanziellen Probleme kriegen würde.

Paypal hat Skalierbarkeit und Nutzerrelevanz? Ja und? Paypal wäre für mich ein absolut uninteressantes Investment. Ich suche das kleine Startup, den Aussenseiter oder die potentiell geniale Geschäftsidee, bei welchen zumindest temporär ein grosses Momentum entstehen kann und der Kurs somit grosse Bewegungen macht.

Überall gibt es Risiken, und an vielen Orten gibt es Chancen. Somit sucht man sich dann das Investment mit dem besten Chancen/Risiko-Verhältnis. Bei FGD mit ihrem stark steigenden Umsatz und dem konstant guten Newsflow sehe ich gute Chancen auf ein weitergehendes Momentum. Deshalb bin ich hier investiert.

Wird FDG in ein paar Jahren das neue PayPal oder die neue Amazon? Keine Ahnung, und ist für mein Investment auch nicht relevant. Relevant für mich ist lediglich die sich bietenden Chancen der kommenden Wochen und Monate. Wird FDG zu schnell und "zu billig" übernommen? Keine Ahnung, ist aber ebenfalls irrelevant, denn selbst eine "zu billige" Übernahme wird einen schönen Gewinnsprung bedeuten.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.917 von wandstrasse-ch am 24.04.17 21:55:04

Abgesehen davon werd ich keinen Totalverlust erleiden...bei KEINEM Investment. Meine Stop-loss hab ich im Kopf...20% unter meinem Einkaufspreis und das Ding fliegt raus. Da fährt der Zug drüber. Möglich, dass ich nochmal einsteig....aber für den Moment ist das Zeug gegessen.
Also was solls.

mfg
skipper

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.794.710 von skipper2004 am 24.04.17 21:35:36

Zitat von skipper2004: Ich hab deine Argumente nie in Zweifel gezogen. Ich glaub aber dennoch, wir reden hier ein wenig aneinander vorbei.

Erstens...ich bin mit so wenig hier investiert, dass mir ein Totalverlust nicht mal ein müdes Lächeln abverlangt. Da ich mir den Risiken sehr wohl bewusst bin. Gehst du bei deinen Entscheidungen immer auf Nummer Sicher? Kein ähnliches Produkt....viel chancen, viel Risiko ???

Zweitens...bzgl. Paypal...ich such kein Paypal, kein Amazon, kein Microsoft und kein Google und keine Coca Cola...die alles schon erreicht haben, was andere noch erreichen wollen. Ich such ein Investment in einem zukunftsträchtigen Markt ( hier eben Fintech ) , das noch ganz am Anfang steht...mit all seinen Risiken. Ohne, wie schon gesagt, großem Einsatz...im Moment einfach nur mal den Fuß in der Tür haben. Geht der Schuss nach hinten los...auch ok. Dann hab ichs wenigstens probiert.

mfg
skipper

Börse ist für mich etwas anderes als olympische Spiele (Dabeisein ist alles).

Börse ist für mich auch etwas anderes als Mutproben am Roulettetisch (Mir doch egal, wie die Wahrscheinlichkeiten liegen. Hauptsache ich habe mal einen Einsatz gewagt).


Es ist eher wie Poker: Mit soliden Kenntnissen, harter Arbeit und Erfahrung wandert Geld von den Taschen der Amateure in die Taschen der Profis.


Will heißen: Risiken, ja gerne. Aber wenn die Wahrscheinlichkeiten zu schlecht sind, lege ich kein Geld auf den Tisch.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.795.139 von skipper2004 am 24.04.17 22:23:49

Zitat von skipper2004: Abgesehen davon werd ich keinen Totalverlust erleiden...bei KEINEM Investment. Meine Stop-loss hab ich im Kopf...20% unter meinem Einkaufspreis und das Ding fliegt raus. Da fährt der Zug drüber. Möglich, dass ich nochmal einsteig....aber für den Moment ist das Zeug gegessen.
Also was solls.

mfg
skipper

Grundsätzlich sind stop loss keine schlechte Sache. Die Tücke liegt im Detail.

Setzt Du bei ausländischen mini-Small Caps automatische stop loss order, können die schnell abgefischt werden. Im unregulierten Handel geht das schnell.

Ohne automatische Order kann es passieren, dass sich bei solchen Dingern die Spreads ausweiten und dann landest Du schnell bei deutlich weniger als 20%.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.795.157 von DJHLS am 24.04.17 22:27:06

Kein Problem...nur - die Beurteilung der Wahrscheinlichkeiten ist sehr subjektiv. Hier ein deutliches Beispiel: Du empfindest bei FGD das Risiko zu hoch, also die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges zu gering. Bei mir liegt diese "Hemmschwelle" ein wenig anders. Ich lege ein wenig (!!) Geld auf den Tisch.
Aber Hand aufs Herz...glaubst du wirklich, dass der Kurs von FGD in 5 Jahren ( mein Anlagehorizont ) nicht höher liegt als heute ???

mfg
skipper

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.795.235 von DJHLS am 24.04.17 22:38:57

Ich weiß....dann land ich eben bei minus 30%...ich wollte nur andeuten, dass ich einem Totalverlust entgegenwirke. Und egal sind mir die Wahrscheinlichkeiten eines möglichen Verlustes ganz und gar nicht...Ich gewichte eine FGD ganz anders als z.B. eine TENCENT oder HYPOPORT. Allein bei EM-Aktien werde ich schwach. Da geh ich volles Risiko.

[Bobby90]

Ich sehe momentan kein großes Risiko bei FGD.
Im Jahr 2017 wird es nur Wachstum geben. Die restlichen USA Lizenzen scheinen nur eine Frage der Zeit zu sein. In Europa werden wir auch mindestens eine Fuß noch dieses Jahr rein bekommen denke ich.
Alle anderen Deals die wir in der letzten Zeit abgeschlossen haben werden ihre Wirkung auch weiter entfalten. Also was kann schief gehen?

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.795.157 von DJHLS am 24.04.17 22:27:06

Zitat von DJHLS: Börse ist für mich etwas anderes als olympische Spiele (Dabeisein ist alles).

Börse ist für mich auch etwas anderes als Mutproben am Roulettetisch (Mir doch egal, wie die Wahrscheinlichkeiten liegen. Hauptsache ich habe mal einen Einsatz gewagt).


Es ist eher wie Poker: Mit soliden Kenntnissen, harter Arbeit und Erfahrung wandert Geld von den Taschen der Amateure in die Taschen der Profis.


Will heißen: Risiken, ja gerne. Aber wenn die Wahrscheinlichkeiten zu schlecht sind, lege ich kein Geld auf den Tisch.

Offen gesagt klingt das für mich fast etwas arrogant. Glaubst du etwa, du wärst der einzige, der "mit soliden Kenntnissen, harter Arbeit und Erfahrung" sein Geld anlegt und die anderen spielen nur ein bisserl rum?

Es gehört zum Börsengeschäft, dass jeder seine eigene Analyse macht, jeder eine andere Anlagestrategie hat und jeder die Risiken bez. seiner Anlagestrategie beurteilt. Und somit kommt man potentiell zu einem ganz unterschiedlichen, individuellen Schluss, ob sich Investment A lohnt oder nicht, oder ob Investment B passender wäre, etc.

Nur weil jemand deine Risikoeinschätzung nicht teilt, heisst das noch lange nicht, dass er weniger fundiert und mit weniger Erfahrung arbeitet.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.795.157 von DJHLS am 24.04.17 22:27:06

Good News ?

Bei jeder Good News gehts hier Abwärts !
Ich werde Mr. CEO fragen was hier überhaupt los ist .
Ich habe den Verdacht das uns die Holzhacker immer wieder runter ziehen.

mfg
Sebi

[AliBabar1]

News

http://m.onvista.de/news/irw-news-first-global-data-limited-…

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.795.262 von skipper2004 am 24.04.17 22:44:06

Zitat von skipper2004: Kein Problem...nur - die Beurteilung der Wahrscheinlichkeiten ist sehr subjektiv. Hier ein deutliches Beispiel: Du empfindest bei FGD das Risiko zu hoch, also die Wahrscheinlichkeit eines Erfolges zu gering. Bei mir liegt diese "Hemmschwelle" ein wenig anders. Ich lege ein wenig (!!) Geld auf den Tisch.
Aber Hand aufs Herz...glaubst du wirklich, dass der Kurs von FGD in 5 Jahren ( mein Anlagehorizont ) nicht höher liegt als heute ???

mfg
skipper

Du schließt zu schnell. Wer sagt Dir denn, dass ich das Risiko bei FGD als zu hoch empfände? Wenn das abschliessend für mich feststünde, würde ich hier gar nicht diskutieren.

Ich habe eine Checkliste und die arbeite ich Stück für Stück ab, bvor ich am Ende eine Gesamtbewertung vornehme.

Aber klar, Pennystock, schwach reguliertes Börsensegment und vor allem aktionärsunfreundliche Unternehmensführung sind jetzt nicht gerade Punkte die dafür sprechen, Geld auf den Tisch zu legen.

Schau Dir mal den Trackrecord des BullVestor an, wieviele von dessen Kursraketen haben 5 Jahre nach der Empfehlung deutlich über dem Kurs zum Zeitpunkt der Empfehlung gelegen?

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.796.423 von DJHLS am 25.04.17 08:31:24

Der Bullvestor verfolgt eine sensationslüsterne Strategie. Dass der sich für FGD "stark" macht, find ich sehr schlimm und schadet der Aktie viel mehr als es ihr nützt. Allein FGD kann dafür nichts, dass dieser Hohlkopf so einen Stuss von sich gibt. Aber die müssen das wohl so machen - mit vorsichtigen Prognosen locken die keinen einzigen Leser hintem Ofen hervor...die BILD macht das ja vor...die Leute wollen Sensationen, Skandale u.dgl.m. Genau das liefert dieses Schmierblatt. Dagegen ist der Aktionär ein Gebetbuch.
Dass FGD (noch) ein Pennystock ist, find ich nicht so unbedingt als Nachteil. Nochmal...jeder hat mal klein angefangen. Ich bleib dabei...ein wenig Einsatz, schauen, wie sich die Sache entwickelt und versuchen dementsprechend zu reagieren.

mfg
skipper

[Dayclimber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.795.139 von skipper2004 am 24.04.17 22:23:49

Zitat von skipper2004: Abgesehen davon werd ich keinen Totalverlust erleiden...bei KEINEM Investment. Meine Stop-loss hab ich im Kopf...20% unter meinem Einkaufspreis und das Ding fliegt raus. Da fährt der Zug drüber. Möglich, dass ich nochmal einsteig....aber für den Moment ist das Zeug gegessen.
Also was solls.

mfg
skipper

Ein Stop loss hilft nicht immer.

Gerade bei Aktien wo ein künstlicher Spike erzeugt wird und die danach abstürzen weil alle verkaufen wollen , aber keine Käufer auf dem Markt sind, hilft dir auch kein Stop loss!!!

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.796.759 von skipper2004 am 25.04.17 09:11:09

Zitat von skipper2004: Dass FGD (noch) ein Pennystock ist, find ich nicht so unbedingt als Nachteil. Nochmal...jeder hat mal klein angefangen. Ich bleib dabei...ein wenig Einsatz, schauen, wie sich die Sache entwickelt und versuchen dementsprechend zu reagieren.

mfg
skipper

Ich habe mir mal die Homepage angesehen. Es gibt noch nicht einmal eine Investor Relations-Seite auf der z. B. die Unternehmenspräsentationen für den Kapitalmarkt abgelegt sind.

Ein Kriterium bei mir ist eben Seriösität des Unternehmens. Hier scheint es mir so, dass das Unternehmen die öffentliche Kapitalmarktkommunikation Bloggern und eben Pushern wie BullVestor überlässt. Naheliegend, dass die von Zeit zu Zeit mit Informationen angefüttert werden.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.796.894 von Dayclimber am 25.04.17 09:26:46

Ich versuchs nochmal. Den Stop-loss hab ich im Kopf. Sagen wir mal ich kauf eine Aktie um EUR 5. Im Laufe der Zeit fällt sie nach und nach auf EUR 4. Das sind minus 20 %. Dann verkauf ich sie. Was hat das mit einem künstl. Spike bzw. abstürzen zu tun bzw. von wegen keine Käufer ?????

[ttaannii]

News

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/irw-news-first-glob…

Gruß

[Chancen1904]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.797.203 von ttaannii am 25.04.17 10:05:57

abgeahren - da kommt einer nach dem anderen.

Hervorragend´!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.798.046 von Chancen1904 am 25.04.17 11:44:58

Die Nachricht wurde doch jetzt schon ca. 4 mal bestimmt gepostet, 1 mal auf englisch und 1 mal auf deutsch reich eigentlich

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.798.268 von Bobby90 am 25.04.17 12:03:22

Zitat von Bobby90: Die Nachricht wurde doch jetzt schon ca. 4 mal bestimmt gepostet, 1 mal auf englisch und 1 mal auf deutsch reich eigentlich

Die Häufigkeit der posting korreliert umgekehrt proportional zu der Bereitschaft sich mit dem Inhalt auseinanderzusetzen...

Eigentlich scheint Avenues ja eher ein Konkurrent von FGD zu sein:

"Avenues besitzt und betreibt www.remitguru.com und andere Webportale, die Einzelpersonen und Unternehmen Zugang zu umfassenden, auf Internet und Mobilfunk basierenden digitalen Plattformen für grenzüberschreitende Überweisungen an Begünstigte - sowohl Einzelpersonen als auch Unternehmen - in Indien und anderen Ländern bieten."

Das heißt, dass User von Avenue bereits jetzt schon grenzüberschreitende Überweisungen vornehmen können.


Was also ändert sich durch die Vereinbarung?

"First Global wird seine Lizenzen in verschiedenen Ländern wie u.a. auch Kanada und den USA für die Organisation von Transaktionen sowie für seine mobile Geldbörse und Vertriebsleistungen bereitstellen."

Das klingt sehr abstrakt und generisch. Die Frage wird letztlich sein, wieviel von dem Umsatz, der über FGD abgewickelt wird, dann Avenue zusteht und wieviel bei FGD bleibt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.798.730 von DJHLS am 25.04.17 12:55:02

Denke mal der Gewinn wird 50:50 geteilt wie immer oder?

[TobiF14]

Der letzte Deal hilft tatsächlich eher Remitguru als FGD, denn deren Geschäft stagniert und das Senden von Geld von den USA nach Indien könnte es wiederbeleben. Aus Sicht von FGD ein paar Dollar, die sie scheinbar gerne mitnehmen

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.051 von Bobby90 am 25.04.17 13:27:21

Zitat von Bobby90: Denke mal der Gewinn wird 50:50 geteilt wie immer oder?

Wie immer? Wenn eine Partei 80% des Aufwands hat, wird trotzdem immer 50:50 geteilt?

Ob hier zwischen Avenue und FGD 50:50 des Umsatzes (Gewinn ergibt keinen Sinn) geteilt wird, ist völlig unklar.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.354 von DJHLS am 25.04.17 14:02:19

LianLian will doch sogar richtig Geld ins Marketing stecken für FGD. Und im Gegenzug gibts halt die Möglichkeiten, welche FGD mit ihren Lizenzen so bietet. Diese Lizenzen sind halt viel Wert, deswegen wollen so viele mit FGD zusammen arbeiten. Generell wird 50:50 geteilt so ist das Geschäftsmodell.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.558 von Bobby90 am 25.04.17 14:24:08

Zitat von Bobby90: LianLian will doch sogar richtig Geld ins Marketing stecken für FGD. Und im Gegenzug gibts halt die Möglichkeiten, welche FGD mit ihren Lizenzen so bietet. Diese Lizenzen sind halt viel Wert, deswegen wollen so viele mit FGD zusammen arbeiten. Generell wird 50:50 geteilt so ist das Geschäftsmodell.

Dafür gibt es in der Pressemitteilung nur leider keinen greifbaren Anhaltspunkt.

Im übrigen habe ich Zweifel an der Exklusivität der Lizenzen. Die könnten Lianlian und Avenue doch auch direkt beantragen, mit PayPal zusammenarbeiten, etc.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.789 von DJHLS am 25.04.17 14:54:10

Du glaubst die Chinesen würden in Amerika Lizenzen bekommen? Wohl eher nicht oder? Und Paypal bietet nicht das was FGD bietet, das Thema hatten wir hier schon.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.789 von DJHLS am 25.04.17 14:54:10

Paypal und FGD ....sind wie Äpfel und Birnen , nicht zu vergleichen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.799.858 von Bobby90 am 25.04.17 15:00:44

Zitat von Bobby90: Du glaubst die Chinesen würden in Amerika Lizenzen bekommen? Wohl eher nicht oder? Und Paypal bietet nicht das was FGD bietet, das Thema hatten wir hier schon.

Kann ja sein, dass ein Anleger lieber einen Pennystock von einer schwachregulierten Börse haben möchte, und alle Risiken in Kauf nimmt, um exorbitante Gewinnchancen zu haben.

Aber aus Sicht von Portalbetreibern oder E-Commerce Händlern, was hat FGD denn da zu beiten, was PayPal angeblich nicht hat? Da kommen hier immer nur vage Behauptungen, FGD und PayPal seien nicht zu vergleichen.

Aber sicher bekommen chinesische Unternehmen in den USA Lizenzen, wenn sie die Voraussetzungen erfüllen. Chinesische Unternehmen können auch in den USA Patente anmelden und sonstige Geschäfte betreiben. Wer soll sie denn Deiner meinung nach daran hindern?

[DJHLS]

Alles Anbieter von mobile Payment Services:

2C2P, Airtag, Alipay, Alpha Card Services, Android Pay, Apple Pay, Atom, Technologies Barclays, Pingit, Bell ID, BHIM, BitPesa, Bitstake, Boku, Braintree, Carta, Worldwide, CDS Global, Circle, EnStream, Ensygnia, EServGlobal, Fortumo, FreeCharge, Google Wallet, Immediate Payment Service, Interac e-Transfer, Jumio, Kuapay, Lemon Wallet, LUUP, Microsoft Wallet, MobiKwik, Mobile Suica, MobilePay, Mopay, MPeso, Net Element, Osaifu-Keitai, Oxigen Services, PayAnywhere, Paym, Paytm, PayPal, Paydiant, Qiwi, Ripple, Samsung Pay, Secure Mobile Payment Service, Simpay, Spice Digital, Swish, Tagpay, Tappr, Ugo Wallet, Uphold, Venmo, Vipps, WeChat Pay, Wizzit, Yandex.Money, Zapp, Znap

Was bietet FGD an, was kein anderer von denen nicht besser könnte?

[berma]

DJHLS, was soll das? Du weist, das es die eigene Entscheidung eines jeden Investor's ist, einzusteigen oder fern zu bleiben.

Zu jeder Story gibt es Pro und Contra. Denke mal, das jeder genau dies abwägt und entsprechend seine Entscheidung trifft.

Möchte auf Deine Post's nicht näher eingehen; nur eine Anmerkung machen:
"Man kann (seriös) nur vergleichen, was vergleichbar ist".

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.949 von berma am 25.04.17 18:04:52

Zitat von berma: DJHLS, was soll das? Du weist, das es die eigene Entscheidung eines jeden Investor's ist, einzusteigen oder fern zu bleiben.

Zu jeder Story gibt es Pro und Contra. Denke mal, das jeder genau dies abwägt und entsprechend seine Entscheidung trifft.

Möchte auf Deine Post's nicht näher eingehen; nur eine Anmerkung machen:
"Man kann (seriös) nur vergleichen, was vergleichbar ist".

Berma, was soll das? Du weißt, dass es die eigene Entscheidung eines jeden Users ist, Beiträge zu lesen oder zu ignorieren. Wenn Du nur die Beiträge von Pushern lesen willst, setzt Du einfach jeden, der irgendetwas postet, was auch nur leise Zweifel an Deinem festen Glauben begründen könnte, auf ignore.

Auf die Begründung warum der Service von FGD angeblich so einzigartig sein soll, warum er mit denen der anderen Anbieter nicht vergleichbar sein soll, warte ich immer noch. Bisher ist es bei unsubstantiierten Behauptungen geblieben.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.748 von DJHLS am 25.04.17 17:45:20

Ich kenne nicht alle Anbieter die du da genannt hast, aber wer von denen bietet internationalen Geldtransfer ohne Bankkonto an?

Die meisten setzen doch eine Kreditkarte vorraus, bzw funktionieren nur in einem Land bzw. wenigen Ländern.

[Depotbull]

http://www.cantechletter.com/2017/02/first-global-data-ceo-a…

[Julian83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.177 von DJHLS am 25.04.17 18:24:59

Die Unterschiede die FGD von anderen Unternehmen abhebt stehen gefühlt alle 10 Seite. Einfach mal auf Seite 1 Anfangen zu lesen.

@DJHLS. Ich finde es mittlerweile sehr Anstregend das du in jedem Post versuchst anderen Leuten deine Ansichten aufzuzwingen. Akzeptier das jeder einzelne andere Erfahrungen, Meinungen und Bauchgefühle hat um sich für ein Investment zu entscheiden.

Immer die gleichen "Gegenargumente" nur anders Verpackt machen das Thema sehr langweilig bis unlesbar. Wenn du FGD uninterresant für Dich findest kannst du das gerne kund tun und dann die Diskussion denen überlassen die es für Interessant befinden. Wenn du alles vollmüllst müssen alle anderen bzw. neuen User ewig suche um vernünftige Infos oder Diskussionsthemen zufinden.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.576 von Julian83 am 25.04.17 18:59:34

Danke, schön und treffend geschrieben, so etwas wollte ich auch gerade schreiben. DJHLS beklagt sich über User, die nur positiv schreiben, ist aber offenbar selbst auf einer beinahe religiösen Mission, hier das Forum von seinen immergleichen Kritikpunkten zu überzeugen. Dabei wird er hier selbst zum "Top-Talker", und das meine ich nur in Sachen Quantität, nicht Qualität.

DJHLS, du kannst durch zuspammen des Forums niemanden von deiner Sicht der Welt überzeugen. Dein Verhalten grenzt schon an gezieltes Bashing, denn ein sinnvoller Austausch unterschiedlicher Meinungen ist das schon lange nicht mehr.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.969 von wandstrasse-ch am 25.04.17 19:34:33

Zitat von wandstrasse-ch: Danke, schön und treffend geschrieben, so etwas wollte ich auch gerade schreiben. DJHLS beklagt sich über User, die nur positiv schreiben, ist aber offenbar selbst auf einer beinahe religiösen Mission, hier das Forum von seinen immergleichen Kritikpunkten zu überzeugen. Dabei wird er hier selbst zum "Top-Talker", und das meine ich nur in Sachen Quantität, nicht Qualität.

DJHLS, du kannst durch zuspammen des Forums niemanden von deiner Sicht der Welt überzeugen. Dein Verhalten grenzt schon an gezieltes Bashing, denn ein sinnvoller Austausch unterschiedlicher Meinungen ist das schon lange nicht mehr.

Solche Beiträge, die rein gar nichts mit FGD zu tun haben, kannst Du mir gerne als PN schicken.

Ansonsten, wenn Du Dich gestört fühlt, steht es Dir völlig frei, mich auf ignore zu setzen. Diese Funktion des Forums sollte Dir geläufig sein.

Damit ist Deinem persönlichen Interesse an Ruhe mehr als genug Rechnung getragen, Warum Du zusätzlich noch andere User vor dem lesen meiner Beiträge bewahren willst, ist Dein großes Geheimnis. Religiöser Eifer vielleicht?

Ansonsten könntest Du dich vielleicht freundlicherweise mal mit den sachlich vorgetragenen Argumenten sachlich beschäftigen. Wenn Du dazu nicht in der lage bist, ist das nicht mein Problem.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.576 von Julian83 am 25.04.17 18:59:34

Zitat von Julian83: Die Unterschiede die FGD von anderen Unternehmen abhebt stehen gefühlt alle 10 Seite. Einfach mal auf Seite 1 Anfangen zu lesen.

@DJHLS. Ich finde es mittlerweile sehr Anstregend das du in jedem Post versuchst anderen Leuten deine Ansichten aufzuzwingen. Akzeptier das jeder einzelne andere Erfahrungen, Meinungen und Bauchgefühle hat um sich für ein Investment zu entscheiden.

Immer die gleichen "Gegenargumente" nur anders Verpackt machen das Thema sehr langweilig bis unlesbar. Wenn du FGD uninterresant für Dich findest kannst du das gerne kund tun und dann die Diskussion denen überlassen die es für Interessant befinden. Wenn du alles vollmüllst müssen alle anderen bzw. neuen User ewig suche um vernünftige Infos oder Diskussionsthemen zufinden.

@Julian83: Bitte belege Deine Behauptung mit einem konkreten Zitat, wo ich angeblich versuchen würde, irgendjemanden meine Ansicht aufzuzwingen.

Wenn hier falsche Zahlen gepostet werden, muß der User es aushalten, wenn er damit widerlegt wird. Damit wird niemanden eine Meinung aufgezwungen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.802.312 von Bobby90 am 25.04.17 18:35:58

Zitat von Bobby90: Ich kenne nicht alle Anbieter die du da genannt hast, aber wer von denen bietet internationalen Geldtransfer ohne Bankkonto an?

Die meisten setzen doch eine Kreditkarte vorraus, bzw funktionieren nur in einem Land bzw. wenigen Ländern.

Paypal setzt keine Kreditkarte voraus und funktioniert länder- und währungsübergreifend. Ich kann aus meiner PayPal Wallet mit Euro-Guthaben US-Dollars an meine Freunde weltweit senden.

[Julian83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.377 von DJHLS am 25.04.17 20:06:00

Für Paypal brauchst du ein Bankkonto oder Kreditkarte.

Bei FGD bzw vpayqwik brauchst ausser Bargeld nichts.

Da weltweit 60% oder 80% (hab die genau Zahl nicht im Kopf) unbanked also ohne Konto sind, setzt FGD hier an. Du kannst an bestimmten Einzahlstationen Bargeld auf deinen Account/Handy laden und damit von Handy zu Handy bezahlen. Egal ob beim Strassehändler, Supermarkt etc.
Aktuell läuft der Dienst nur in Indien und so Stück für Stück vergrössert werden.

[Olsch001]

Damit hier noch mal etwas produktives steht

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES .

TSX Venture Exchange: FGD
Frankfurt Stock Exchange: 1G5

TORONTO , April 25, 2017 /CNW/ - First Global Data ("First Global" or the "Company") would like to announce the grant of an aggregate of 4 million stock options under its Stock Option Plan to certain of its directors. Each option will vest gradually over a period of 3 years (50% in the first year and 25% over the next two years). Each option entitles the holder thereof to acquire one common share of the Company at a price of $0.78 until April 25, 2022 .

http://finance.yahoo.com/news/first-global-grants-options-18…

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.245 von DJHLS am 25.04.17 19:57:39

Zitat von DJHLS: Ansonsten, wenn Du Dich gestört fühlt, steht es Dir völlig frei, mich auf ignore zu setzen. Diese Funktion des Forums sollte Dir geläufig sein.

Damit ist Deinem persönlichen Interesse an Ruhe mehr als genug Rechnung getragen, Warum Du zusätzlich noch andere User vor dem lesen meiner Beiträge bewahren willst, ist Dein großes Geheimnis. Religiöser Eifer vielleicht?

Ansonsten könntest Du dich vielleicht freundlicherweise mal mit den sachlich vorgetragenen Argumenten sachlich beschäftigen. Wenn Du dazu nicht in der lage bist, ist das nicht mein Problem.

Ja gut ... wenn ich in einem Thread posten würde und sich dann etliche User wiederholt über mein Verhalten beklagen würden, dann würde ich zuerst mal überlegen, weshalb mein Verhalten diese Reaktionen provoziert, und was ich evtl. besser ändern sollte. Du hingegen ignorierst das Feedback und verteilst diesen Leuten lieber am Laufmeter besserwisserische Ratschläge. Das sagt doch einiges über deinen Charakter aus.

Anstatt wiederholt zum Rundschlag auszuholen hättest lieber mal das von Depotbull verlinkte Interview gelesen. Das beantwortet nämlich zumindest einen Teil deiner Fragen:
http://www.cantechletter.com/2017/02/first-global-data-ceo-a…

Aber ich bin mir sicher, du hast auch daran einiges auszusetzen und wirst dem Forum in Kürze ganz genau erklären warum. Danach wirst du trotzdem wieder beginnen zu fragen, was denn FGD könne was Paypal nicht kann. Zurück auf Feld eins ...

PS: Die Ignore Funktion hilft bei Spezialisten wie dir leider nichts, da du keine sinnvolle Diskussion im Thread mehr zulässt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.323 von DJHLS am 25.04.17 20:03:15

Zitat von DJHLS:

Zitat von Julian83: Die Unterschiede die FGD von anderen Unternehmen abhebt stehen gefühlt alle 10 Seite. Einfach mal auf Seite 1 Anfangen zu lesen.

@DJHLS. Ich finde es mittlerweile sehr Anstregend das du in jedem Post versuchst anderen Leuten deine Ansichten aufzuzwingen. Akzeptier das jeder einzelne andere Erfahrungen, Meinungen und Bauchgefühle hat um sich für ein Investment zu entscheiden.

Immer die gleichen "Gegenargumente" nur anders Verpackt machen das Thema sehr langweilig bis unlesbar. Wenn du FGD uninterresant für Dich findest kannst du das gerne kund tun und dann die Diskussion denen überlassen die es für Interessant befinden. Wenn du alles vollmüllst müssen alle anderen bzw. neuen User ewig suche um vernünftige Infos oder Diskussionsthemen zufinden.

@Julian83: Bitte belege Deine Behauptung mit einem konkreten Zitat, wo ich angeblich versuchen würde, irgendjemanden meine Ansicht aufzuzwingen.

Wenn hier falsche Zahlen gepostet werden, muß der User es aushalten, wenn er damit widerlegt wird. Damit wird niemanden eine Meinung aufgezwungen.

Korrekt. Und interessant zugleich. Man braucht auch in 2017 nicht mehr um den heißen Brei herum reden.

Fundierte kritische Meinungen sind gerne mal unerwünscht, damit die Wahrscheinlichkeit sinkt, dass sich weniger informierte Leser der fundiert kritischen Meinung anschließen und für die Investierten nachteilige Handelsentscheidungen, wie z.B. einen Verkauf oder eine Kauf-Ablehnung, treffen.

Das setzt voraus, dass angenommen wird, Börsenforen seien geeignet, Leser in ihrer Meinung bzw. Handlungsweise zu beeinflussen.

Interessant dabei immer wieder zu sehen, dass die Ignore-Funktionen, welche Forenbetreiber anbieten, nicht angewendet werden, obwohl damit unerwünschte Postings ausgeblendet werden könnten. Es geht mithin also nicht um das Ausblenden von Postings, sondern um das Unterdrücken oder Abschwächen von Meinungen.

Nur meine Meinung auf Grund jahrelanger Beobachtungen und Aufzeichnungen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.578 von wandstrasse-ch am 25.04.17 20:29:33

Zitat von wandstrasse-ch:

Zitat von DJHLS: Ansonsten, wenn Du Dich gestört fühlt, steht es Dir völlig frei, mich auf ignore zu setzen. Diese Funktion des Forums sollte Dir geläufig sein.

Damit ist Deinem persönlichen Interesse an Ruhe mehr als genug Rechnung getragen, Warum Du zusätzlich noch andere User vor dem lesen meiner Beiträge bewahren willst, ist Dein großes Geheimnis. Religiöser Eifer vielleicht?

Ansonsten könntest Du dich vielleicht freundlicherweise mal mit den sachlich vorgetragenen Argumenten sachlich beschäftigen. Wenn Du dazu nicht in der lage bist, ist das nicht mein Problem.

Ja gut ... wenn ich in einem Thread posten würde und sich dann etliche User wiederholt über mein Verhalten beklagen würden, dann würde ich zuerst mal überlegen, weshalb mein Verhalten diese Reaktionen provoziert, und was ich evtl. besser ändern sollte. Du hingegen ignorierst das Feedback und verteilst diesen Leuten lieber am Laufmeter besserwisserische Ratschläge. Das sagt doch einiges über deinen Charakter aus.

Anstatt wiederholt zum Rundschlag auszuholen hättest lieber mal das von Depotbull verlinkte Interview gelesen. Das beantwortet nämlich zumindest einen Teil deiner Fragen:
http://www.cantechletter.com/2017/02/first-global-data-ceo-a…

Aber ich bin mir sicher, du hast auch daran einiges auszusetzen und wirst dem Forum in Kürze ganz genau erklären warum. Danach wirst du trotzdem wieder beginnen zu fragen, was denn FGD könne was Paypal nicht kann. Zurück auf Feld eins ...

PS: Die Ignore Funktion hilft bei Spezialisten wie dir leider nichts, da du keine sinnvolle Diskussion im Thread mehr zulässt.

Irgendeinen sinnvollen Beitrag zum Unternehmen habe ich von Dir bisher noch nicht gesehen. eine ernsthafte Beschwerde übrigens auch nicht.

Deine Versuche, mich hier zu verleumden, um mich mundtot zu machen, kannst Du Dir sparen.

[wandstrasse-ch]

Nein, ich habe hier noch nichts zum Unternehmen geschrieben. Ich las bis anhin im Thread still mit, um mich zu informieren. Seitdem du dich hier zum Mittelpunkt gemacht hast, ist das leider nicht mehr möglich. Dementsprechend habe ich mich gemeldet.

Ich interessiere mich übrigens in solchen Threads bevorzugt für kritische Stimmen, denn sie enthalten meist die wertvollsten Informationen bez. eines Investment-Entscheids. Enthusiastische Jubelgesänge mit utopischen Kurszielen liest man ja überall zur Genüge. Voraussetzung ist allerdings, dass die kritischen Stimmen sachlich, fundiert und bidirektional auf eine Diskussion eingehen. Das ist aus meiner Sicht bei dir nicht mehr der Fall. Du hörst deinen Gesprächspartnern offensichtlich nicht zu sondern pflasterst den Thread eindimensional mit den immer gleichen Punkten zu. Nein, kein Grund zum Böse werden, ist lediglich meine persönliche Wahrnehmung, die mir zusteht, obs dir passt oder nicht.

Auf den verlinkten Artikel bist du ja leider auch nicht eingegangen. Deshalb hier mal ein paar Zitate (das Wort PayPal hab ich extra für dich rot markiert):

Why would someone use PayQwik as opposed to PayPal or Google Pay?
All of these alternate services require customers to be banked and/or to have credit cards. PayQwik is designed to allow all customers to use our payment services, whether the customer is banked or unbanked. We enable customers to make payments via their mobile phones and at bricks and mortar locations also.

The fintech space seems so crowded right now and its seems like there are scores of companies offering the same service or solution? How does First Global Data differentiate itself?
There are other companies attempting to provide mobile payment services, though they are primarily country centric and do not have cross border capabilities. First Global evolved from the money transmission world and as a result built our technology so that it has very strong automated compliance capabilities, which enable this cross border capability. First Global is one of the only companies in the world that has a full suite of comprehensive payment abilities, from bricks and mortar, to online, to mobile. Customers can transact on their mobile phones, push and pull funds from their bank accounts, travel and exchange currency, shop and spend, reach back to their home bank account to reload their mobile wallets, and push and pull monies from a prepaid credit card. This is unparalleled.

Who are the “unbanked”? How big is the phenomenon of the unbanked, financially?
The “unbanked” are defined as customers who do not have bank accounts nor access to banking facilities. Generally speaking, this represents 80% of the world’s population.

Den Rest kannst du im verlinkten Artikel lesen. So viel Mühe musst du dir halt schon machen ...

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.857 von wandstrasse-ch am 25.04.17 21:03:30

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.857 von wandstrasse-ch am 25.04.17 21:03:30

@wandstrasse-ch: Deinen aggressiven Tonfall und die Verleumdungen verbitte ich mir und muß ich mir auch nicht gefallen lassen.

Für eine sachliche Diskussion stehe ich jederzeit zur Verfügung

[wandstrasse-ch]

Schade, ich habe dir nun zweimal die Chance gegeben auf eine sachliche Diskussion mit der Referenz zu Information bezüglich deinen wiederkehrenden Fragen. Wie du darauf reagiert hast ist für jedermann nachzulesen. Deine Beschimpfungen unterlässt du nun besser. Das Gespräch ist für mich beendet.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.460 von wandstrasse-ch am 25.04.17 22:17:17

Zitat von wandstrasse-ch: Schade, ich habe dir nun zweimal die Chance gegeben auf eine sachliche Diskussion mit der Referenz zu Information bezüglich deinen wiederkehrenden Fragen. Wie du darauf reagiert hast ist für jedermann nachzulesen. Deine Beschimpfungen unterlässt du nun besser. Das Gespräch ist für mich beendet.

Du hast das Gespräch mit Beschimpfungen angefangen und beendest es mit Beschimpfungen. Ich halte eine Sachdiskussion mit dir nicht für möglich.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.530 von Julian83 am 25.04.17 20:20:51

Zitat von Julian83: Für Paypal brauchst du ein Bankkonto oder Kreditkarte.

Bei FGD bzw vpayqwik brauchst ausser Bargeld nichts.

Da weltweit 60% oder 80% (hab die genau Zahl nicht im Kopf) unbanked also ohne Konto sind, setzt FGD hier an. Du kannst an bestimmten Einzahlstationen Bargeld auf deinen Account/Handy laden und damit von Handy zu Handy bezahlen. Egal ob beim Strassehändler, Supermarkt etc.
Aktuell läuft der Dienst nur in Indien und so Stück für Stück vergrössert werden.

Wieviel Gebühren kann man denn aus Kunden herausholen, die noch nicht einmal ein Bankkonto haben? Und wieviele von den "weltweit 60% oder 80% unbanked" haben überhaupt ein Smartphone?

Darüber hinaus wird sich die Frage stellen, ob nicht der größte Teil der Gebühren bei der einzahlstelle landet, denn da wird ja menschliche Arbeit geleistet.

Aber auch seltsam, vor Kurzem wurde hier im Thread noch für FGD angeführt, der markt in Indien werde wachsen, weil die indische Regierung das Bargeld abschaffen wolle. Jetzt werden auf einmal die unbankend masses als großes Kundenpotential dargestellt.

Finde ich nicht wirklich überzeugend.

[DJHLS]

Die hier setzen zwar "nur" auf die Kunden mit Bankkonto, scheinen aber trotzdem schon in Indien verbreiteter zu sein als FGD: https://www.phonepe.com/en/index.html

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.847 von DJHLS am 25.04.17 23:06:10

Wenn in Indien das Bargeld abgeschafft wird, dann müssen alle per App oder Karte zahlen, also ist das Kundenpotenzial doch gegeben oder?

Das FGD neu ist und damit noch der Underdog in Indien, das ist halt so.

Es reicht auch ein kleiner Teil des Kuchens (sagen wir mal 5 Mio Kunden), damit wären alle zufrieden.

[TobiF14]

Wieso nutzen die Kunden von PhonePe nicht einfach Paypal?

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.847 von DJHLS am 25.04.17 23:06:10

Dann kauf doch einfach nicht wenn du dem allen kein glauben schenken willst.
Kritik und Kritisch zu sein ist sehr gut und an der BÖRSE unerlässlich , aber man sollte die Kirche schon im Dorf lassen ansonsten mutiert man sehr schnell zum " wesser pisser" 😂🤔 gute Nacht all.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.805.042 von TobiF14 am 25.04.17 23:54:48

Zitat von TobiF14: Wieso nutzen die Kunden von PhonePe nicht einfach Paypal?

Vielleicht weil PhonePe in Indien mehr Relevanz hat, d. h. dort schon stark war, bevor PayPal in den Markt eintreten konnte?

Es gab Dutzende von Suchmaschinen, die besser waren als google, aber nachdem Google zum Marktführer geworden war, waren sie für Newcomer unangreifbar.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.805.075 von swoasik am 26.04.17 00:16:10

Zitat von swoasik: Dann kauf doch einfach nicht wenn du dem allen kein glauben schenken willst.
Kritik und Kritisch zu sein ist sehr gut und an der BÖRSE unerlässlich , aber man sollte die Kirche schon im Dorf lassen ansonsten mutiert man sehr schnell zum " wesser pisser" 😂🤔 gute Nacht all.

Das ist alles, was Du an sachlichen Argumenten zu bieten hast?

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.967 von Bobby90 am 25.04.17 23:32:51

Zitat von Bobby90: Wenn in Indien das Bargeld abgeschafft wird, dann müssen alle per App oder Karte zahlen, also ist das Kundenpotenzial doch gegeben oder?

Das FGD neu ist und damit noch der Underdog in Indien, das ist halt so.

Es reicht auch ein kleiner Teil des Kuchens (sagen wir mal 5 Mio Kunden), damit wären alle zufrieden.

Die 5 Mio reichen aber nur zur allerseitigen Zufriedenheit, wenn von ihren Gebühren auch genug bei FGD hängen bleibt.

[bonAPART]

Frage, die sich aus der jüngsten Diskussion ergibt:

Wenn Indien nun das Bargeld abschafft, dann ist doch der für mich logische Effekt, dass dieses Geschäft mit den "unbanked" und den Einzahlstellen (des Bargelds) und anschließendem Zahlen per APP wegfällt, denn:

Der für mich logische Schritt für einen "unbanked" Inder wäre jetzt nicht unbedingt mein gesamtes Bargeld zu nehmen und dies an der Einzahlstelle auf eine APP zu laden sondern in eine Bank zu gehen und ein Konto zu eröffnen.

Und dann brauche ich FGD wiederum nicht.

just my 2 cent

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.805.273 von bonAPART am 26.04.17 06:13:55

Ist auch was wahres dran, aber besser alle banked, als einfach mit Bargeld bezahlen zu können. Mit App bezahlen ist ja trotzdem die Zukunft. Ich seh da kein großes Problem, dauert evtl. etwas länger sich gegen die anderen Bezahlapps durchzusetzen. Aber 5 Mio Kunden werden wir schon abbekommen. Und wegen den Gebühren mache ich mir auch keine Sorgen FGD rechnet ja mit 90Dollar pro Kunde, 25 reichen aber auch völlig.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.868 von DJHLS am 25.04.17 23:08:57

Dieses Unternehmen hat einen zeitlichen und lokalen Vorteil gegenüber FGD.
Und wie du schon selbst festgestellt hast unterscheiden sie sich auch in ihrer Bezahl-Technik.
Wir suchen hier das Haar in der Suppe, bevor die Suppe überhaupt serviert wurde.
Uns fehlen hier Zahlen zahlen zahlen und zwar von allem und überall.
Hier an der Börse , und nicht nur hier auch in Kanada wird nur auf News reagiert , zu sehen am Kurs der wedelt wie der Schwanz an einer Kuh.
Um hier wirklich eine Diskussion um die Zukunft von FGD zu starten brauchen wir die Zahlen , Vorgänge und vieles mehr
von FGD geliefert , hoffentlich demnächst von FGD selbst.
Und wenn diese Zahlen gut sind , einsehbar für jeden und Substanz dann wirken ganz andere Kräfte in diesen Unternehmen , und noch mehr auf den Kurs. Dann wedelt der Schwanz mit der Kuh.

Und solange sollten wir hier nicht Christlicher sein als der Papst selbst.

PS. Ich hoffe es war sachlich genug.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.020 von swoasik am 26.04.17 08:31:13

Dem stimme ich zu.

Aber kennst ja die alte Börsianerkrankheit:

buy the rumor, sell the fact

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.020 von swoasik am 26.04.17 08:31:13

Auf jeden Fall sind sie Überzeugt von dem was sie machen...

TORONTO, April 25, 2017 /CNW/ - First Global Data ("First Global" or the "Company") would like to announce the grant of an aggregate of 4 million stock options under its Stock Option Plan to certain of its directors. Each option will vest gradually over a period of 3 years (50% in the first year and 25% over the next two years). Each option entitles the holder thereof to acquire one common share of the Company at a price of $0.78 until April 25, 2022.

Ob wir es sind, scheint sie nicht viel zu interessieren.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.020 von swoasik am 26.04.17 08:31:13

Zitat von swoasik: Dieses Unternehmen hat einen zeitlichen und lokalen Vorteil gegenüber FGD.
Und wie du schon selbst festgestellt hast unterscheiden sie sich auch in ihrer Bezahl-Technik.
Wir suchen hier das Haar in der Suppe, bevor die Suppe überhaupt serviert wurde.
Uns fehlen hier Zahlen zahlen zahlen und zwar von allem und überall.
Hier an der Börse , und nicht nur hier auch in Kanada wird nur auf News reagiert , zu sehen am Kurs der wedelt wie der Schwanz an einer Kuh.
Um hier wirklich eine Diskussion um die Zukunft von FGD zu starten brauchen wir die Zahlen , Vorgänge und vieles mehr
von FGD geliefert , hoffentlich demnächst von FGD selbst.
Und wenn diese Zahlen gut sind , einsehbar für jeden und Substanz dann wirken ganz andere Kräfte in diesen Unternehmen , und noch mehr auf den Kurs. Dann wedelt der Schwanz mit der Kuh.

Und solange sollten wir hier nicht Christlicher sein als der Papst selbst.

PS. Ich hoffe es war sachlich genug.

Ja, hätte ich nicht besser ausdrücken können.

Allerdings hat sich der Kurs ja schon in wenigen Monaten mehr als vervierfacht. Da ist schon sehr viel an guten Nachrichten und guten Zahlen vorweg genommen. Wenn die Hoffnungen enttäuscht werden, kann das sehr schnell sehr tief runter gehen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.185 von swoasik am 26.04.17 08:46:55

Zitat von swoasik: Auf jeden Fall sind sie Überzeugt von dem was sie machen...

TORONTO, April 25, 2017 /CNW/ - First Global Data ("First Global" or the "Company") would like to announce the grant of an aggregate of 4 million stock options under its Stock Option Plan to certain of its directors. Each option will vest gradually over a period of 3 years (50% in the first year and 25% over the next two years). Each option entitles the holder thereof to acquire one common share of the Company at a price of $0.78 until April 25, 2022.

Ob wir es sind, scheint sie nicht viel zu interessieren.

Ach, wenn ich ein paar hundertausend stock options geschenkt bekomme, mache ich euch hier auch gern den Optimisten. Für die Aktionäre bedeutet dieses Aktienoptionsprogramm ja nur wieder weitere Verwässerung. Sieht ein bißchen nach einem Selbstbedienungsladen für den Vorstand aus.

Besonders viel Überzeugung signalisiert der Ausübungspreis von 0,78 CAD auch nicht gerade. Aber gut, es sei ihnen gegönnt, wenn dafür dann auch die Zahlen stimmen.

Und ja, Du hast Recht, die Interessen ihrer Kleinaktionäre in Deutschland scheint die Herren Direktoren überhaupt nicht zu interessieren.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.805.453 von Bobby90 am 26.04.17 07:14:03

Natürlich ist das Bezahlen per App die Zukunft. Aber genau hier ist die entscheidende Frage:

Wenn das Bargeld verschwindet, bringst Du dein Geld dann lieber zu einer Bank und bezahlst dann mit deren APP oder nimmst Du dein ganzes Bargeld und zahlst es auf die APP eines ausländischen Finanzdienstleisters ein ?

Wobei man zu Indien sagen muss, es ist ja eine Kooperation mit der Vijaya Bank bei FGD, so gesehen wäre die APP nicht nur für unbanked interessant sondern eben auch für die Kunden besagter Bank.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.020 von swoasik am 26.04.17 08:31:13

Vermute mal, das wir im Mai mit Zahlen bedient werden. In der Vergangenheit wurden Anfang Mai die Jahreszahlen des vorangegangenen Jahres und Ende Mai die Zahlen des ersten Quartals des lfd. Jahres veröffentlicht:

http://quicktake.morningstar.com/stocknet/secdocuments.aspx?…

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.807.115 von berma am 26.04.17 09:59:51

Im Interview sagte Andre Itwaru, dass Ende April die Zahlen kommen, aber im Stockhouseforum haben manche auch gesagt vermutlich im Mai. Ich habe per Mail bei FGD mal gefragt wann sie denn nun veröffentlicht werden.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.263 von DJHLS am 26.04.17 08:55:06

Das heißt ja, dass in deinen Augen FGD zum jetzigen Zeitpunkt fundamental überbewertet ist. Das kannst du ja bestimmt anhand von Zahlen belegen, oder?

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.018 von TobiF14 am 26.04.17 11:06:21

Niemand außer den Insidern, die die Zahlen kennen, kann derzeit sagen ob die Aktie über- oder unterbewertet ist.

Zum Ausübungspreis der neuen Optionen: Die sind nah am aktuellen Kurs, das ist völlig normal so.

Niemand kann Führungskräfte locken oder binden, wenn er Optionen zum 3-fachen des aktuellen Kurses rausgibt.

Wer sich an so was stört hat entweder keine Ahnung oder versucht das Unternehmen bei jeder - auch unsinnigen Gelegenheit - ins schlechte Licht zu rücken.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.123 von bonAPART am 26.04.17 11:18:33

Alles vollkommen richtig! Deshalb stört mich so eine Aussage auch so ungemein

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.123 von bonAPART am 26.04.17 11:18:33

Zitat von bonAPART: Niemand kann Führungskräfte locken oder binden, wenn er Optionen zum 3-fachen des aktuellen Kurses rausgibt.

Wer sich an so was stört hat entweder keine Ahnung oder versucht das Unternehmen bei jeder - auch unsinnigen Gelegenheit - ins schlechte Licht zu rücken.

Rosinenpickerei. Als "swoasik" versucht hat, die Ausgabe dieser Optionen als Beleg dafür zu verkaufen, dass "Auf jeden Fall sind sie Überzeugt von dem was sie machen.." hast Du Dich daran nicht gestört.

Muß man denn bei FGD "Führungskräfte locken oder binden" oder sind die stock options reiner windfall profit?

das blendest du mal alles schön aus, um anderen Deine Meinung aufzuzwingen. Denn du dasgst ja nicht, dass du das stock option program gut findest, sondern dass andere, die anderer meinung sind entweder keine Ahnung haben oder böswillig sind. Soviel zum Thema, wer hier versucht anderen die eigene meinung aufzuzwingen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.018 von TobiF14 am 26.04.17 11:06:21

Zitat von TobiF14: Das heißt ja, dass in deinen Augen FGD zum jetzigen Zeitpunkt fundamental überbewertet ist. Das kannst du ja bestimmt anhand von Zahlen belegen, oder?

Fehlschluß. Ob eine Aktie über - oder unterbewertet ist, hängt von den Bewertungskriterien ab. Da zieht jeder andere kriterien heran. Die einen gewichten die Bonität stark, andere den Umsatz, wieder andere das Ergebnis und wieder andere das Gewinnwachstum, etc.

Anhand von Zahlen belegen kannst Du Tatsachen, nicht aber Wertungen. Der markt überigens, und das sind Fakten, hat die Aktie in den letzten Tagen für überbewertet gehalten. Als Beleg kannst Du Dir den Kurs anschauen.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.038 von DJHLS am 26.04.17 12:40:52

Nö. Du behauptest, dass der Markt gute Zahlen und hohe Erwartungen in die Zukunft bereits im aktuellen Kurs eingepreist hat. Das heißt doch, dass zum aktuellen Zeitpunkt DU diese Aktie für fundamental überbewertet hältst. Dann beleg das doch bitte

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.808.984 von DJHLS am 26.04.17 12:35:01

Wenn ich sage, dass man Führungskräfte mit stock options binden oder locken kann, dann ist das eine Befürwortung meinerseits. So viel Textverständnis sollte man mitbringen.

Deine ständig suggestiven Eingebungen a la "Mit einem Ausübungspreis nahe dem aktuellen Kurs scheint man dem Kurs ja nicht viel zuzutrauen." offenbarst Du entweder deine Ahnungslosigkeit von der Materie oder verfolgst schlichtweg die Absicht das Unternehmen schlecht zu machen.

Kritische Fragen zum Geschäftsmodell oder Zweifel daran kann ich nachvollziehen und sind immer diskussionswürdig.

Du übertreibst es aber immer mehr, indem Du mal Paypal als unüberwindbaren Konkurrenten aufzeigst, dann stört Dich die mangelnde IR, dann wiederum der unregulierte Markt, jetzt die - völlig normalen - Bezugspreise der stock options.

Bisher kamst Du nur als arrogant und besserwisserisch rüber, kombiniert mit obiger Ahnungslosigkeit wird es nun echt anstrengend.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.182 von bonAPART am 26.04.17 12:54:01

Zitat von bonAPART: Wenn ich sage, dass man Führungskräfte mit stock options binden oder locken kann, dann ist das eine Befürwortung meinerseits. So viel Textverständnis sollte man mitbringen.

Deine ständig suggestiven Eingebungen a la "Mit einem Ausübungspreis nahe dem aktuellen Kurs scheint man dem Kurs ja nicht viel zuzutrauen." offenbarst Du entweder deine Ahnungslosigkeit von der Materie oder verfolgst schlichtweg die Absicht das Unternehmen schlecht zu machen.

Kritische Fragen zum Geschäftsmodell oder Zweifel daran kann ich nachvollziehen und sind immer diskussionswürdig.

Du übertreibst es aber immer mehr, indem Du mal Paypal als unüberwindbaren Konkurrenten aufzeigst, dann stört Dich die mangelnde IR, dann wiederum der unregulierte Markt, jetzt die - völlig normalen - Bezugspreise der stock options.

Bisher kamst Du nur als arrogant und besserwisserisch rüber, kombiniert mit obiger Ahnungslosigkeit wird es nun echt anstrengend.

Wenn Du mir persönlich die Meinung geigen willst, nutze die u. a. dafür vorgesehene PN Funktion. Ansonsten such Dir für Deine Zickereien eine andere Spielwiese. Wer von uns beiden und den anderen Mitdiskutanten "ahnungslos", "arrogant" oder "besserwisserisch" ist, entscheidest weder Du noch ich, sondern jeder Leser für sich. Ich habe es nicht nötig hier kundzutun für was ich Dich halte...

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.512 von DJHLS am 26.04.17 13:29:04

Deine Ratschläge, was man Dir wann und wie schreiben darf, kannst Du dir sparen.

Du hast hier im Forum unsachliche Thesen (zum Thema zu billige stock options) eingestellt, vermutlich mal wieder, um das Unternehmen irgendwie in ein schlechtes Licht zu rücken, also antworte ich Dir auch in der Form wie es mir passt, nämlich öffentlich.

[Luisen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.881 von bonAPART am 26.04.17 14:13:16

Meine dringende Empfehlung: Lasst bitte den DJHLS in Ruhe! Einfach ignorieren. Sonst hören Trolle wie er nie auf.

Gruß, Luisen

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.881 von bonAPART am 26.04.17 14:13:16

Zitat von bonAPART: Deine Ratschläge, was man Dir wann und wie schreiben darf, kannst Du dir sparen.

Du hast hier im Forum unsachliche Thesen (zum Thema zu billige stock options) eingestellt, vermutlich mal wieder, um das Unternehmen irgendwie in ein schlechtes Licht zu rücken, also antworte ich Dir auch in der Form wie es mir passt, nämlich öffentlich.

Dass die stock options für die Direktoren die übrigen Aktionäre verwässern ist keine "unsachliche These", sondern eine unabweisbare Tatsache.

Deine verleumderische Absicht, mir zu unterstellen, ich wolle das Unternehmen irgendwie in ein schlechtes Licht rücken, wird mich nicht davon abhalten, sachlich meine Meinung zu dem Unternehmen darzulegen und auf Tatsachen hinweisen. Du kannst Dir Deine Aggression also sparen.

Wenn Du es nötig hast, mir wahlweise böse Absichten oder Ahnungslosigkeit zu unterstellen bitte sehr. Auf so ein niederes Niveau, Gleiches mit Gleichem zu vergelten, begebe ich mich nicht.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.908 von Luisen am 26.04.17 14:16:36

Zitat von Luisen: Meine dringende Empfehlung: Lasst bitte den DJHLS in Ruhe! Einfach ignorieren. Sonst hören Trolle wie er nie auf.

Gruß, Luisen

Was für ein gelungener Sachbeitrag zum Thema FGD, Luisen. Verleumdungen magst Du bitte trotzdem unterlassen.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.811.630 von DJHLS am 26.04.17 17:07:08

Das ist schlichtweg grober Unfug, denn im Moment verwässern diese Optionen rein gar nichts! Selbst eine gezogene Option zu 0,70 CAD verwässert erst dann, wenn der Kurs deutlich über 0,70 CAD steht, wogegen du dich ja hartnäckig wehrst

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.812.026 von TobiF14 am 26.04.17 17:44:06

Verwässerung

Zitat von TobiF14: Das ist schlichtweg grober Unfug, denn im Moment verwässern diese Optionen rein gar nichts! Selbst eine gezogene Option zu 0,70 CAD verwässert erst dann, wenn der Kurs deutlich über 0,70 CAD steht, wogegen du dich ja hartnäckig wehrst

Grober Unfug sind allenfalls Deine Verleumdungen hier.

Die Analysten bzw. Blogger, auf die sich die enthusiastischen Optimisten hier berufen werfen Kursziele von weit über 1 CAD aus. Die Erwartung solcher Kurse ist auch der GRund, warum hier manche investiert sind.

Dann muss man eben auch hinnehmen, dass der stock option Plan, zu weiteren Verwässerungen führt.

Und klar, auch euer E. Vranic, der hier immer zitiert wird, rechnet die stock option in die Anzahl der fully diluted shares ein. Die Bedeutung des Wortes "diluted" ist Dir nicht klar?

[berma]

News:

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=4544472182240531&…

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.816.421 von berma am 27.04.17 09:05:33

Was letztes Mal schon im Nebensatz stand, wird also bestätigt: Lianlian steckt viel Geld in das Marketing. Kurzfristig ist das Ziel 1 Million User, die jeden Monat aufgrund der angegebenen Zahlen knapp 10 Millionen CAD Gewinn in die Kassen von FGD spielen würden. Das ist ganz wertfrei der Inhalt dieser Meldung und deutet dann nicht nur auf den Privatkunden hin, sondern viel mehr auf kommerzielle Nutzung

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.817.822 von TobiF14 am 27.04.17 11:24:28

ja , hier kommt schon einiges rein für FGD.
Es kann aber nicht alles von heute auf morgen passieren. Die Erwartungshaltung ist hier schon sehr groß.
Ich denke wir sollten dem Unternehmen auch die Zeit gewähren die benötigt wird um die Bewertung auch ansatzweise mit Umsatz und Verträge zu befüllen.
FGD ist auf einem guten Weg was wir aus den News herauslesen können , mehr aber auch nicht.
Die erste Messbare "Zaunlatte" werden die Zahlen sein. Da werden wir sehen ob , wenn wir uns dagegen lehnen was bricht oder uns aushält.
Aber ansonsten macht es den Anschein als ob der Laden wirklich läuft .

Swoasik

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.817.822 von TobiF14 am 27.04.17 11:24:28

Vranic rechnet ja so:

Anzahl der user x EBITDA per user X 15 multiple / 400 000 000 shares.
Hab ich das recht verstanden?

Jetzt müsste man halt diese Variablen so gut es eben möglich ist, mit (bereits bekannten ?) halbwegs vernünftigen Werten besetzen. Ist das überhaupt möglich?

mfg
skipper

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.817.933 von swoasik am 27.04.17 11:36:25

Naja... Wenn man sich die Zahlen aus dem Dezember anschaut mit 2,9 Millionen CAD Umsatz und einer Marge von um die 25%, wenn ich mich richtig erinnere, und das hochrechnet auf ein Jahr landet man bei einem EBITDA von knapp 10 Millionen CAD ohne (!) irgendwelches weitere Wachstum. Bei der aktuellen Anzahl der Aktien sind wir bei einem Marktwert von etwa 150 Millionen CAD. Da sind zum jetzigen Zeitpunkt weder hohe Erwartungen an die Zahlen noch großes Wachstum eingepreist, wenn man mal ganz ehrlich ist. Es gibt viele Firmen, die deutlich weniger Geld einnehmen und deutlich mehr wert sind, ohne dass sich jemand beschwert.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.020 von skipper2004 am 27.04.17 11:44:34

Klar wenn wir die Benutzeranzahl wüssten. Und die Shares müsste man ja im Moment noch 152 Mio rechnen, nicht 400 Mio. Kannst ja einfach mit 500.000 Benutzer rechnen das sollte ca. passen. Wenn wir die jetzt noch nicht haben dann irgendwann 2017.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.074 von TobiF14 am 27.04.17 11:49:18

es geht nicht um die Erwatung , es geht um Zahlen.
FGD muss seine ganzen News ansatzweise mit belastbaren Zahlen untermauern , erst dann wird der Kurs weiter hoch gehen.
Wenn sie die 2,9 Can $ bestätigen können dann wird der Kurs weiter steigen , und darauf wartet die Börse.
FGD ist gut aufgestellt , aber es muss auch belegt werden.
Ansonsten gebe ich Dir gerne recht.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.152 von swoasik am 27.04.17 11:55:16

so und jetzt wird nochmals kräftig geschüttelt bevor die Zahlen kommen.
Konnte es nicht lassen und habe gekauft

[Menza]

Wenn da mal nicht einige schon mehr wissen....

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.209 von Menza am 27.04.17 12:01:23

es wissen immer welche mehr , das ist Börse!
Und diese Angst wird gerne genützt um noch mehr Angst zu schüren.
Mal sehen wer recht hat , die welche jetzt verkaufen , oder die welche jetzt kaufen.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.257 von swoasik am 27.04.17 12:08:10

Puh das ist bitter,mein ek ist viel zu teuer.jemand eine ahnung was da los ist.stoppkurse gerissen?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.257 von swoasik am 27.04.17 12:08:10

Vielleicht stehen ja auch schlechte Nachrichten an.
Da war doch was mit dieser einen Firma die ein paar Mio Aktien gefordert hatte.
Vllt wurde das gerichtlich oder anderweitig geklärt wer weiß.

Ich bin immer noch überzeugt von FGD, dadurch wird die Aktien nur noch unterbewerteter.

[berma]

Hier mal ein recht aktuelles Interview mit dem Cheffe:

https://www.stockhouse.com/opinion/independent-reports/2017/…

[Aktiengeier_1]

Mal sehen wie es hier weiter geht...........sieht nicht so gut aus was machen die Kanadier?

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:FGD-2463950

First Global Data

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.tradegate.de/images/charts/intraday/CA32037R1001.png?1493292205

[/url]

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.816.421 von berma am 27.04.17 09:05:33

Man könnte jetzt natürlich kritisieren, dass in diesen News keine konkreten Angaben stehen. Genau das halte ich aber momentan für seriöser als mit irgendwelchen absurden Aussichten zu locken. Der Deal ist gewaltig und *könnte* zum Game Changer für FGD werden. Wie auch FGD richtigerweise anmerkt, ist es aber zum jetzigen Zeitpunkt schlicht nicht sinnvoll, konkrete Zahlen zu Userzahlen oder Umsatz daraus zu generieren.

Die kommenden Monate müssen zeigen, ob die User / Kunden beginnen, die von FGD angebotenen Services zu nutzen oder nicht, und in welchem Umfang. Dass LianLian beträchtlichen Aufwand ins Marketing stecken möchte, zeigt sicherlich auch, dass sie selbst entsprechend hohe Erwartungen haben. Denn niemand steckt Millionen ins Marketing für einen Service, von dem man sich nur ein Nischendasein verspricht.

Wie jemand hier schon treffend angemerkt hat, wird der Kurs wahrscheinlich erst dann beginnen weiter zu steigen, wenn konkrete Zahlen darauf schliessen lassen, dass die FGD Services auch wirklich in steigender Zahl genutzt werden. Bis dahin hilft nur die Geduld. Ich denke, bei FGD ist in diesem Jahr alles möglich, vom Rückfall in tiefere Kursregionen bis hin zur viel zu oft zitierten "Kursexplosion". Es darf jeder seine eigene Chancen/Risiko Analyse anstellen um herauszufinden, ob er hier investiert sein möchte oder nicht.

[berma]

In den nächsten Tagen/Wochen sollten die Zahlen kommen:

Jahreszahlen 2016 und 1. Quartal 2017.

Denke mal, das die Zahlen insbesondere die beiden letzten Quartale interessant werden.

Bevor so ein Unternehmen wie lianlian Geld in/für ein kleines Unternehmen wie FGD investiert, werden sie sowohl dieses Unternehmen als auch das Angebot sehr genau geprüft haben.

Der Fintech-Markt wie auch FGD befinden sich noch ganz am Anfang. Das dieser Markt wachsen wird, scheint die überwiegende Meinung, gerade auch der sogen. Fachleute/Spezialisten, zu sein. Das FGD etwas Großartiges hier anbietet, könnte man aus den vielen News der vergangenen Wochen entnehmen. Und wer weis schon, was noch kommt!??

Der CEO macht auf mich einen sehr erfolgshungrigen Eindruck. Denke, das er und auch sein Team 12-14 Std. am Tag arbeiten und die Wochenenden auch voll durchmachen, denn sie befinden sich aktuell offenbar in einer ganz wichtigen Unternehmensphase.

Das Produkt ist da, funktioniert offenbar allerbestens und wird sicherlich bis zum Fintech-High-End-Produkt verkomplettisiert. Herr Itwaru hat sein Ziel als Unternehmer in einer der bekannten News genannt. Wünsche ihm hierfür das allerbeste.

Leider gibt es nur alle 3 Monate Geschäftszahlen. :-(

Schön wäre darüberhinaus eine sich ständig selbst aktualisierende Zählanzeige zB. auf der FGD-Homepage, wieviel Nutzer die FGD-App "payqwik" denn aktuell wirklich nutzen.

[Depotbull]

Widerstandszone hält gut. Bietet sich also meiner Meinung nach gut zum Nachkauf an. Allzeithoch wird sicherlich bald in Angriff genommen.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.527 von Depotbull am 27.04.17 17:52:35

Mein winsch ist es seit

[Bobby90]

hier ein aktuelles Interview mit Andre Itwaru:

https://seekingalpha.com/instablog/1107010-edward-vranic-cfa…

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.674 von SebiSebi am 27.04.17 18:03:58

Mein Wunsch war es die Aktien guenstig zu bekommen, danke.

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.698 von Bobby90 am 27.04.17 18:06:20

Es ist schon bemerkenswert wie aktiv der CEO ist und wie viele Kooperationen in so kurzer Zeit erreicht wurden. Ich sehe in FGD eine Aktie mit Zukunft und wer weiß, eventuell auch einmal mit Dividende, öfter im Bankensektor üblich.

[Depotbull]

Baader Bank

Tradier hierüber ist neu oder?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.821.878 von Depotbull am 27.04.17 18:19:50

München, Berlin und Gettex ist auch neu

[Zonator]

Auf diesen Tag habe ich gewartet. Heute bin auch ich für einen Zock von der Seitenlinie aufs Spielfeld. Mal schauen, ob es der richtige Zeitpunkt war. @all Fette Gewinne

[tbhomy]

FGD

Der Weg des Herrn Andre Itwaru: Zuletzt nicht sehr bewegend.

https://ca.linkedin.com/in/andre-itwaru-7754693/de

Mal schauen, wo das hinführt:

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Aktienanzahl 152,34 Mio.
Marktkapitalisierung 106,64 Mio.CAD

Für meinen Geschmack deutlich überbewertet diese Company. Ich drücke die Daumen, dass es keine Ablade wird.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.709 von tbhomy am 27.04.17 19:41:26

Zeig mir hier Aktien die nicht überbewertet sind. Da FDG auch noch in einer Nische tätig ist , welches ein ganzes System ( Bankensystem ) umkrempeln kann da hast du schnell eine Überbewertung. Wir warten jetzt auf die Zahlen dann wissen wir alle mehr.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.709 von tbhomy am 27.04.17 19:41:26

Ist FGD wirklich überbewertet, bei einem jährlichen Umsatz von sagen wir 100 Mio?

Ob er so hoch ist ist natürlich nur Spekulation.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.822.709 von tbhomy am 27.04.17 19:41:26

Eine Marktkapitalisierung von 100 Millionen CAD, die du da angegeben hast, bedeutet also eine deutliche Überbewertung. Dann nenne uns doch bitte mal eine faire Bewertung und begründe sie

[wandstrasse-ch]

Diese Überbewertungs-Diskussion bringt bei einem Wert wie FGD doch nicht viel. Da wird eine Zukunftsfantasie gehandelt. Aufgrund welcher potentiellen Zukunft will man die MK denn bewerten? Da hilft rechnen nichts, sondern nur die Abwägung von Chancen und Risiken.

Übrigens, Aktien wie Netflix, Tesla und Apple sind auch seit langem hochgradig überbewertet und kriegen bei noch immer steigenden Kursen weiterhin Buy Ratings von vielen Seiten.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.138 von wandstrasse-ch am 27.04.17 20:40:00

Es wird bei FGD ja nicht mal eine Zukunftsfantasie gehandelt, wie die Zahlen aus dem letzten Dezember zeigen. Ein reines Hochrechnen dieser Zahlen auf ein Jahr rechtfertigt die aktuelle Bewertung aufgrund der zum jetzigen Zeitpunkt ausgegebenen Aktien. Die Zukunftsfantasie ist in dem Sinne nur eingepreist, dass das Wachstum die Verwässerung ausgleicht, die zu den aktuellen Kursen ja nicht mal ins Gewicht fällt, weil die Firma im Gegenzug das Geld ja wieder einnimmt

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.198 von TobiF14 am 27.04.17 20:47:46

Die aktuelle MK ist damit im Prinzip durch die Gegenwart bereits korrekt bewertet. Da an der Börse die Zukunft gehandelt wird sich FGD auf einem starken Wachstumskurs befindet, wäre FGD somit zur Zeit eigentlich deutlich unterbewertet, auch mit fortschreitender Verwässerung. Aber wie gesagt, bei einem Wert wie FGD halte ich das für eine eher philosophische Diskussion. Da konzentriere ich mich lieber auf die Chancen und Risiken ihres Geschäftsmodells.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.372 von wandstrasse-ch am 27.04.17 21:09:08

Das ist vollkommen richtig und darüber lässt sich auch trefflich streiten, aber das Märchen der dazu auch noch angeblich deutlichen Überbewertung zum aktuellen Kurs wird nicht wahrer, je öfter man es wiederholt

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.198 von TobiF14 am 27.04.17 20:47:46

Zitat von TobiF14: Es wird bei FGD ja nicht mal eine Zukunftsfantasie gehandelt, wie die Zahlen aus dem letzten Dezember zeigen. Ein reines Hochrechnen dieser Zahlen auf ein Jahr rechtfertigt die aktuelle Bewertung aufgrund der zum jetzigen Zeitpunkt ausgegebenen Aktien. Die Zukunftsfantasie ist in dem Sinne nur eingepreist, dass das Wachstum die Verwässerung ausgleicht, die zu den aktuellen Kursen ja nicht mal ins Gewicht fällt, weil die Firma im Gegenzug das Geld ja wieder einnimmt

Hahaha, wenn du meinst. Hoffentlich macht sich jeder hier selbst ein Bild. Glaubst du eigentlich deinen eigenen Worten ?

"Im Gegenzug das Geld ja wieder einnimmt." Das hieße, dass es auf der ganzen Welt gar keine Verwässerung gibt, denn jede Firma nimmt das Geld ja wieder ein.

Fragt sich nur ob und falls ja, bis wann.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.823.834 von tbhomy am 27.04.17 22:06:42

Das was ich geschrieben habe, stimmt schon, aber das interessiert dich ja nicht. Ebenso wenig wie auf meine Frage zu antworten und von daher hast du jetzt auch deine letzte Chance vergeben, ernst genommen zu werden

[AliBabar1]

Ich empfehle dieses Interview von Andre Itwaru CEO von First Global Data Corp.

https://www.youtube.com/watch?v=gfJ4UOt37xs

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.825.544 von AliBabar1 am 28.04.17 08:27:05

vor allem für die Zweifler
alles was er in diesem Interview angesprochen hat wurde SUKZESSIVE in die Wege geleitet ( Interview war Dezember oder Januar ??? )

[bonAPART]

Damals war der Kurs bei rund 15 cent. Dass jetzt viele Gewinne mitnehmen, die teils 200 % oder mehr im Plus sind, nach nur wenigen Monaten, ist völlig normal und verständlich.

Momentan sind die täglichen Umsätze eh nur Taschengeldgezocke.

Hier sind keine Big Player am Werk, die interessieren sich auch nicht für Ankündigungen und Kooperationen sondern für reale Umsätze und hohe Margen. Kommen die, dann steht der Kurs ganz woanders, wenn nicht, bleibt es beim Desinteresse und penny stock.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.090 von bonAPART am 28.04.17 09:13:51

Das ist sicherlich verständlich. Ich will aber noch erwaehnen,dass der ceo januar/februar mitteilte,das fgd 20 % pro woche wächst,dass würde nach 3 monate bedeuten,dass sich die Umsätze verneunfacht haben bis zum 31.03.17.dies waere einfach nur gigantisch.hochgerechnet auf das 1.quartal im vergleich zum dezemberumsatz 2016 wuerde dies circa 20 mio candollar ergeben.ohne den china deal und ohne weitere deals.die jetzigen preise fuer die aktie sind megakaufchancen,dabei bleibe ich

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.366 von firstglobal17 am 28.04.17 09:34:10

da stimmt was mit deinen mathe-kenntnissen nicht. aber das wundert mich in diesem thread auch nicht.
was macht eigentlich der besebstiel von pollinger?
casta

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.366 von firstglobal17 am 28.04.17 09:34:10

Also fuer 2017 Umsatz ohne China und andere Deals 80 Mill.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.684 von castafiore am 28.04.17 10:05:40

Ganz toller beitrag.was genau stimmt daran nicht?wolltest wohl nur erstmal einen rausplautzen..

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.684 von castafiore am 28.04.17 10:05:40

Also was is jetzt mit seinen mathe kenntnissen casatafiore ? Wirklich Super Beitrag ! Wow

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.933 von SebiSebi am 28.04.17 10:29:35

sorry
ihr habt beide völlig recht: plus 20% wöchentlich macht eine ver9fachung in 3 monaten ...
3 mal 3 ist ungefähr 10
wenn ihr schon mit zahlen operiert, dann bitte nachvollziehbar
also - versucht es nochmal
casta

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.786 von firstglobal17 am 28.04.17 10:15:32

Ja egal.diese ständigen sinnlosen streits bringen eh nichts.man sollte doch so eine austauschplattform nutzen um GEMEINSAM investmentchancen zu finden und zu analysieren,anstatt sich -wie auch hier-ständig zu belöffeln

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.978 von firstglobal17 am 28.04.17 10:33:54

Fakt ist aber auch,dass fgd nun endlich mal die zahlen für 2016 bringen sollte und um fuer den kurs was gutes zu tun bitte auch bald die zahlen fürs 1.quartal 2017. Es wollte doch jemand fgd wg. Der zahlen anschreiben.gibts da neuere erkenntnisse?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.008 von firstglobal17 am 28.04.17 10:35:59

Hab noch keine Antwort erhalten, nur das sie meine Frage weiterleiten.

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.071 von Bobby90 am 28.04.17 10:40:11

Zitat von Bobby90: Hab noch keine Antwort erhalten, nur das sie meine Frage weiterleiten.

Nächste Woche kommen die ersten Zahlen!

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.978 von firstglobal17 am 28.04.17 10:33:54

Zitat von firstglobal17: Ja egal.diese ständigen sinnlosen streits bringen eh nichts.man sollte doch so eine austauschplattform nutzen um GEMEINSAM investmentchancen zu finden und zu analysieren,anstatt sich -wie auch hier-ständig zu belöffeln

Da bin ich ganz bei dir und ich lese die beiträge hier durchaus mit interesse, obwohl ich nicht investiert bin. aber ich informiere mich, ob ein investment ggf. lohnend sein könnte.
und - sorry - da ist es eben nicht egal, ob die zahlen stimmen oder nicht, mit denen hier operiert und ja auch schlüsse draus gezogen werden.
und ich darf doch kritisch anmerken, dass es seit pollingers push nur bergab geht. insbesondere dann ist es um so wichtiger, seriös zu argumentieren. und ich will ja die akribische arbeit, die hier von manchen geleistet wird, nicht in abrede stellen. aber man muss vor lauter euphorie ja doch noch einen klaren kopf behalten. ich wenn ich dann immer lese, dass ja nur "eine kleine posi" oder "taschengeld" investiert wird, man man man ...
den investierten wünsche ich natürlich nichts schlechtes, aber ich werde nicht müde, vor den pollingers dieser welt zu warnen.
casta

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.152 von Hexagon92 am 28.04.17 10:46:59

Zu 100 %?!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.296 von castafiore am 28.04.17 11:04:22

Wenn ich mit 20% Umsatzsteigerung pro Woche rechne dann sieht es für mich so aus:

Dezember
2,9 Mio

Januar
3,48
4,176
5,0112
6,01344

Februar
7,2
8,64
10,37
12,44

März
14,93
17,92
21,5
25,8

Ist das richtig gerechnet?

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.629 von Bobby90 am 28.04.17 11:35:42

stimmt - zinseszinsrechnung
muss ich zugeben
wir werden sehen ...
casta

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.914 von castafiore am 28.04.17 11:55:16

Ich glaube aber nicht, dass 20% wirklich richtig sind, denn sonst wäre der Septemberumsatz schon über 1Milliarde. Also das kann nicht sein.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.629 von Bobby90 am 28.04.17 11:35:42

Ich habe es wie folgt gerechnet 2,9 mio durch= wochenumsatz dezember 0,725.dann mal 1.2.usw.neuer wert wieder mal 1.2,da sind wir nach 12 wochen bei 34.43 mio umsatz.sicherlich sind da unschärfen drin

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.965 von Bobby90 am 28.04.17 11:59:18

Das wachstum wird nicht zu halten sein,keine frage.aber januar februar war es lt. Ceo so.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.013 von firstglobal17 am 28.04.17 12:01:14

Wenn das nur ansatzweise hinkommen würde, dann wäre ich zufrieden

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.977 von firstglobal17 am 28.04.17 11:59:59

Fangt mal eure Pferdchen wieder ein , sonst brechen die sich noch die Beinchen bei den hohen Hindernissen welche ihr da aufstellt. Wenn die bei 7-8 Mill.für die ersten 3 Monate aufsetzen dann bin ich sehr zufrieden.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.214 von swoasik am 28.04.17 12:20:16

Our mobile payment service has been growing approximately 22% week over week in terms of new customers, and approximately 20% week over week in terms of transactions.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.424 von firstglobal17 am 28.04.17 12:44:33

http://www.cantechletter.com/2017/02/first-global-data-ceo-a…

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.214 von swoasik am 28.04.17 12:20:16

Also 10 mio plus erwarte ich schon mindestens im 1 q 2017

[wandstrasse-ch]

Die 20% pro Woche bedeuten eine Verdoppelung jeden Monat (Faktor 2.15 ganz genau, wenn man mit 4.2 Wochen pro Monat rechnet). Itwaru behauptet ja "Our revenue is at a starting point for positive trajectory and we see ourselves growing exponentially.". Sofern er sich mathematisch korrekt ausgedrückt hat mit dem exponentiellen Wachstum, und der Umsatzzuwachs mit den "20% week over week in terms of transactions" korrespondiert, dann wäre das eben eine solche Verdoppelung pro Zeiteinheit. Insofern wären Rechnung und Aussagen konsistent.

Allerdings, und da muss man auch Erfahrung, Praxis und Wahrscheinlichkeit walten lassen, ist natürlich kaum anzunehmen dass sowohl die Rechnung als auch seine Aussage wörtlich zu nehmen sind, denn sonst wäre FGD sozusagen "the one in the million case", oder anders ausgedrückt: "Jackpot".

Somit ist es sicherlich gesünder und pragmatischer, die Erwartungshaltung etwas gedämpfter zu halten. Laut theoretischer Rechnung hätte das Q1/2017 dann etwa 40Mio Umsatz (Jan: 5.8, Feb: 11.6, Mär: 23.2). Da wären wir aber dann eben beim "Jackpot". Aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt, mit 10-15Mio fürs Q1/2017 darf man bereits absolut zufrieden sein. 7-8Mio im Q1/2017 wären ja ein Umsatzrückgang im Vergleich zum Dezember 2016 (3x2.9Mio=8.7Mio), und knappe 9Mio wären Stagnation im Vergleich zum Dezember. Das wäre ein deutlicher Widerspruch zum kommunizierten "exponentiellen Wachstum".

Falls ich mich irgendwo verrechnet habe, bitte melden.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.829.255 von wandstrasse-ch am 28.04.17 14:12:07

Ja so würde ich das auch sehen, ein Wachstum sollte schon erkennbar sein. 10-15 Mio sollten drin sein in Q1. Aufs ganze Jahr gerechnet dann ca. 100 Mio C$, denke das ist machbar.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.424 von firstglobal17 am 28.04.17 12:44:33

20 % week over week - 80 % Monatlich - 240 % 1 Quartal - 960 % 1 Jahr -

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.829.960 von SebiSebi am 28.04.17 15:36:36

Nein, das ist nicht korrekt, sorry. Du vergisst den "Zinseszins".

Als Beispiel, für 20% Wachstum pro Woche:

Startumsatz: 1Mio
Woche 1: 1Mio*1.2=1.2Mio
Woche 2: 1.2Mio*1.2=1.44Mio
Woche 3: 1.44Mio*1.2=1.728Mio
Woche 4: 1.728Mio*1.2=2.07Mio

Somit Wachstum nach 4 Wochen (2.07/1)-1=107%
Nach 12 Wochen (~1Q) wäre der Umsatz pro Woche 8.91Mio, somit das Wachstum des wöchentlichen Umsatzes 791%.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.083 von wandstrasse-ch am 28.04.17 15:47:13

Wir liegen doch nur fuer das 1 Q ziemlich richtig !

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.083 von wandstrasse-ch am 28.04.17 15:47:13

Danke habe verstanden !

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.829.255 von wandstrasse-ch am 28.04.17 14:12:07

Man sollte auch nicht vergessen, dass der Dezember (Weihnachtsgeschenke) der umsatzstärkste Monat für Geldtransfers sein dürfte. Von daher rechne ich mit 10 bis 12 Millionen für das Q1, lasse mich aber gern positiv überraschen

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.231 von TobiF14 am 28.04.17 19:15:25

Sorry , aber 10 -12 Mill. Im Quartal ist schon optimistisch, von daher ball flachhalten tut uns allen gut.Die rollen den Markt erst auf 👆 etwas Zeit sollten wir ihnen schon noch geben bis alles greift.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.279 von swoasik am 28.04.17 19:26:24

Frankfurt Stock Exchange Interview with Andre Itwaru CEO

Hier sind genau seine Worte !

Unsere Marge liegt bei 80 % für jede Dienstleistung die wir anbieten.
Er rechnet bei einer Million Kunden mit einer Valuation von 1,5 Billion in U.S. Dollar.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.279 von swoasik am 28.04.17 19:26:24

Ja gut, kommt darauf an. Ich bin grundsätzlich einer, der lieber sehr konservativ rechnet als überall "dausend" schreit. Bei FGD wird es aber sehr spannend.

1. Option: Blenden wir mal sämtliche Aussagen von Itwaru aus, und nehmen wir an, dass der Dezember nicht repräsentativ ist wegen den Feiertagen, und nehmen somit mal lediglich aus der Luft gegriffene 1.5Mio/Monat an. Dann wären das ohne Wachstum 4.5Mio im Q1. Da es sich hier um ein stark wachsendes Unternehmen handelt, dürfte man somit locker 6-8Mio im Q1 annehmen.

2. Option: Anfang Februar sprach Itwaru von 20% Wachstum pro Woche in Sachen Transaktionen. Annahme: Wachstum Transaktionen = Wachstum Umsatz. Wenn man als Basis dieser Aussage wiederum nur 1.5Mio (anstatt der 2.9Mio) nehmen würde, dann würde das für den Januar einen Umsatz von 3.1Mio bedeuten. Nimmt man an, dass das Wachstum abrupt stoppte Anfang Februar nach dem Interview und Februar/März den gleichen Umsatz aufweisen, dann wären wir bei 9.3Mio im Q1.

3. Option: Nimmt man alle Aussagen von Itwaru für bare Münze, einschliesslich des weiterhin erwarteten exponentiellen Wachstums, dann wäre man auch mit einer Basis von 1.5Mio Ende 2016 bei 15-20Mio für Q1. Bei einer Basis von 2.9Mio und einer genaueren Rechnung sogar deutlich über 30Mio.

Was heisst das für mich? Sollte der Umsatz im Q1 weit unter 10Mio bleiben, dann hätte ich Zweifel an der Seriosität der Kommunikation von Itwaru. Ausser es gäbe eine plausible Erklärung, weshalb der Umsatz trotz exponentiell wachsender Anzahl Transaktionen nur vergleichsweise bescheiden gewachsen ist.

Fazit: Anhand der von Itwaru explizit gelieferten Zahlen ist eine Erwartung von 10-15Mio für Q1 weder übertrieben noch besonders optimistisch. Ansonsten wäre es nicht an uns, irgendwelche Bälle flach zu halten sondern eher an Itwaru. Selbst bei "nur" 10% Umsatz-Wachstum pro Woche (d.h. Umsatz wächst nur halb so schnell wie die Anzahl Transaktionen) und Basis 1.5Mio kommt man noch auf 10Mio für Q1. Itwaru kreiert hier also grosse Erwartungen. Wir werden sehen, ob die Zahlen mit seiner Kommunikation Schritt halten werden.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.815 von SebiSebi am 28.04.17 21:30:52

Kleiner Hinweis: Englisch "1 billion" heisst auf Deutsch 1 Milliarde.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.079 von wandstrasse-ch am 28.04.17 22:24:18

er redet aber von einer Billion U.S. Dollar !
genau seine aussage !
hör es dir selber an !

[Double-H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.203 von SebiSebi am 28.04.17 23:02:21

billion

... wie wandstrasse schon schrieb: 1 billion = 1 Milliarde.
Umgekehrt ist eine (deutsche) Billionen = 1 trillion in Englisch

[Double-H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.221 von Double-H am 28.04.17 23:10:10

... wenn die es in absehbarer Zeit (2-3Jahre) schaffen würden, eine Milliarde canadische Dollar Umsatz zu machen, dann wäre das schon ein atemberaubendes Wachstum.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.221 von Double-H am 28.04.17 23:10:10

ich kann nix dafür wenn er von 1,5 Bill. U.S. Dollar spricht.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.203 von SebiSebi am 28.04.17 23:02:21

Mein lieber SebiSebi ... ich weiss nicht genau, welches Interview du meinst, müsstest halt den Link einstellen. Unabhängig davon kann ich dir versichern, dass "one billion" auf Deutsch eine Milliarde bedeutet, egal wer was wie wo falsch übersetzt hat. Man muss auch kein Englisch können sondern lediglich seinen gesunden Menschenverstand einsetzen um zu verstehen, dass man mit einer Million Kunden niemals auf eine Bewertung von einer Billion (=1000 Milliarden) kommen kann, denn das wäre eine Million pro Kunde, was fern jeglicher Realität ist. Eine Milliarde bei 1 Mio Kunden wären 1000 pro Kunde, das wäre dann schon eher in einer realistischen Grössenordnung. Was auch immer mit der Bewertung hier genau gemeint ist (MK, Umsatz, ?).

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.253 von wandstrasse-ch am 28.04.17 23:18:21

ist mir absolut klar ! aber hier der Link - http://firstglobaldata.com/

ich bin selber unternehmer aber von einer Marge von 80 % kann ich nur träumen

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.253 von wandstrasse-ch am 28.04.17 23:18:21

entschuldige er sagte 1,3 Bill.

[Bobby90]

Was haltet ihr davon:

http://www.apfelpage.de/news/geldtransfer-whatsapp-payment-s…

Da könnte man doch FGD mit Facebook (Whatsapp) in Verbindung bringen, wenn die WeChat in dem Artikel erwähnen.

Wenn Facebook internationalen Geldtransfer integrieren will, wer wäre da besser geeignet als FGD? Zumindest in der Zukunft nicht undenkbar würde ich sagen.

[swoasik]

Ich wiĺl euch nicht eure Luftschlösser zerstören, aber was er gesagt hat und letztendlich umgesetzt werden konnte
werden wir bald Schwartz auf weiß sehen.
Ihr werft hier mit Zahlen durch die Gegend das ist Schwindelerregenden .
Bei einem noch jungen Unternehmern wie FGD, welches vor ein paar Monaten noch kein Mensch gekannt hat , selbst in der Finntech -branche noch unbekannt war macht in einem Jahr 60 oder 80 Mill Umsatz ,! Da würde es hier ganz anders rumpeln , oder glaubt ihr die Investoren , Fonds und Konkurenz Unternehmern schlafen in ihrer Glückseligkeit während hier ein Unternehmen aus dem stehgreif Millonen Umsätze mit ein paar Angestellte macht.
Sollte es so kommen wie einige proklamieren dann wäre dies zweifellos ein Glückslos für die Investierten.
Die Zahlen werden es zeigen.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.367 von swoasik am 29.04.17 00:23:26

Luftschlösser ?

Er sagte noch viel mehr, was wir nicht begriffen haben.

Ich übersetze gerne !?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.367 von swoasik am 29.04.17 00:23:26

Was heißt Luftschlösser, wir versuchen nur aus den Zahlen und Aussagen vom CEO etwas zu machen. Wie es wirklich aussieht können nur die Zahlen zeigen, also müssen wir noch ca. 1 Monat warten bis der Quartalsbericht veröffentlicht wird.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.367 von swoasik am 29.04.17 00:23:26

Wir bauen hier keine Luftschlösser. Wir setzen lediglich in Zahlen um, was Itwaru explizit und schwarz-auf-weiss dokumentiert gesagt hat. Solltest du recht behalten, dann gibt es keinen Grund sauer auf uns zu sein, dann würde ich mir eher Gedanken über die Seriosität von Itwarus Kommunikationsverhalten machen.

Wir haben weder das 20% Wachstum pro Woche bei Transaktionen erfunden noch die Vorhersage des allgemeinen exponentiellen Wachstums. Diese Aussagen stammen von Itwaru. Sind sie auch nur halbwegs korrekt, dann ist das nicht vereinbar mit einem Q1 Umsatz von "nur" 6-8 Millionen. Das habe ich gestern explizit vorgerechnet, mit einer nach meiner Meinung sogar noch relativ konservativen Rechnung.

Wenn du uns wirklich Luftschlösser vorwerfen möchtest, dann zeig uns doch mit einer Herleitung, weshalb die von dir geschätzten glaub 7-8 Mio für Q1 mit Itwarus Aussagen vereinbar sind. Ich lasse mich gerne korrigieren.

Weisst du, wenn man Itwarus Aussagen ausblendet, dann stimme ich dir absolut zu mit deiner Einschätzung. Man darf auch zurecht fragen, weshalb der Kurs nicht höher steht, wenn Itwarus Aussagen korrekt sein sollen und die Umsätze wirklich exponentiell am steigen sind. Diese Fragen stelle ich mir auch. Genau deshalb habe ich mit der Berechnung dargelegt, was Itwarus aussagen theoretisch bedeuten. Die kommenden Zahlen werden zeigen, ob man seinem "Geschwätz" vertrauen kann oder nicht.

[boersenvieh]

Hallo, ich lese hier schon eine Weile mit. Habe mal probiert, ob mein Zugang aus "Neue Markt"-Zeiten noch funktioniert. Erstaunlicherweise schon, nach über 15 Jahren nicht-Nutzung. Aber egal, ich finde die letzten Diskussionen​ etwas mühsam. Es hat ja einen Grund, warum der Dezemberumsatz veröffentlicht wurde und danach keiner mehr. Mich würde es überraschen, wenn hier ein gigantisches Wachstum vorliegen würde. 20% von niedriger Basis ist ja kein Problem, das geht aber ja nicht ewig so weiter. Ich rechne einfach den Dezember auf das erste Quartal. Seitdem ist zwar viel passiert, aber ja das Meiste noch gar nicht umgesetzt. Mehr wäre eine positive Überraschung, viel weniger allerdings schlecht. Man sollte auch bedenken, was überhaupt an finanziellem Potential pro Nutzer z.B. in Indien steckt. Ich habe mal geschaut, Jahreseinkommen unter 1500 Dollar. Da ist ein pro Kopf Umsatz jenseits von 20 Dollar sicher nicht auf eine Million theoretische Nutzer zu rechnen.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.683 von wandstrasse-ch am 29.04.17 08:29:16

Ich denke mal jeder Aktionär der wie ich die Zeiten eines "neuen Marktes " mitgemacht hat lässt sich von Zahlen mehr überzeugen wie von Ankündigungen und Versprechen.
Dies hat nichts mit euch zu tun , oder dass ich euren Berechnungen keinen glauben schenke , dies hat alleine damit zu tun das ich schon sehr viele" CEO- Pferde vor der Apotheke kotzen hab sehen in meinem Börsen-Leben.
Wisst ihr überhaupt was in einem Unternehmen alles schief gehen kann ? und in kleinen Unternehmen noch viel mehr.
Ich schätze Itwaru als wirklich genial ein , aber auch er kann die Hebel des " Geschäftslebens " nicht einfach so außer Kraft setzen.
Solltet ihr aber mit euren Berechnungen recht haben , und somit Itwaru mit seinen Ankündigungen , und dies alles so eintreffen , dann sitzen wir hier auf einen Gold-Esel - ( wo ich mich aber wiederum frage, warum wissen nur wir es )

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.393 von SebiSebi am 29.04.17 00:38:17

Wir haben heute morgen schon über 300 Aufrufe; es ist gerade mal 10.22 Uhr und Samstag. Das deutet auf reges Interesse an diesem Wert hin.

Es wäre für den einen oder anderen sicherlich sehr hilfreich, wenn Du Dein Angebot (so habe ich es aufgefasst) in die Realität umsetzt und eine deutsche Übersetzung dieses Interviews hier hereinstellst.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.005 von swoasik am 29.04.17 10:23:07

Ja klar, stimme dir absolut zu. Und ich wiederhole mich: Diese Berechnungen sind lediglich eine Umsetzung von Itwarus Aussagen, die er Anfang Februar auch über die Vergangenheit gemacht hat. Er sagte Anfang Februar "Anzahl Transaktionen wachsen zur Zeit 20% pro Woche". Das ist keine hypothetische Zukunftsschätzung sondern eine klare Aussage zumindest für Januar. Sprich: Hat sich im Januar die Anzahl Transaktionen nicht mindestens verdoppelt, dann hat er explizit gelogen. Kann natürlich sein, dass die Transaktionen in Indien massiv angezogen haben, aber mit minimalem Umsatz, das wäre zu akzeptieren.

Auch wäre es schwer zu erklären, weshalb ein Unternehmen, das im Januar exponentiell wächst, im Februar/März plötzlich null Wachstum haben soll. Somit geht die Annahme vom boersenvieh mit Dez=Q1 offensichtlich davon aus, dass Itwaru in jeglicher Hinsicht, auch bezüglich Januar, komplett gelogen hat.

Wie auch schon gesagt, die Zahlen werden zeigen, ob Itwaru ein notorischer "Blender" ist oder ob Substanz hinter seinen grossen Aussagen stecken. Es ist definitiv sinnvoll, für die eigene Planung/Erwartung nicht von exorbitant hohen Umsätzen auszugehen. Rein von der pragmatischen Umsatzentwicklung her gedacht wären 6-8Mio tiptop, wie ich bereits geschrieben habe. Allerdings müsste sich Itwaru dann etliche Fragen bez. seinen Aussagen gefallen lassen.

[Bobby90]

Ein neuer Hinweis auf eine evtl. zusammenarbeit von FGD und Facebook?

http://money.cnn.com/2017/04/04/technology/whatsapp-digital-…

Hat jemand in der FGD Investorengruppe bei Facebook gepostet

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.071 von wandstrasse-ch am 29.04.17 10:42:32

dem gibt es nichts hinzuzufügen !.
Mal sehen , und überraschen lassen wie die Zahlen aussehen.
Sollten die Zahlen SIGNIFIKANT über 8 Mill. sein dann wird die Bude aber gestürmt da kannst sicher sein.

[Bobby90]

Andre Itwaru sagte auch im Youtube Interview Anfang März, dass FGD maßlos bzw. stark unterbewertet ist, da er die Zahlen kennt, denke ich mal, dass sie gut aussehen.
Er hätte sie auch gerne früher veröffentlicht, aber das hängt wohl mit der TSX Venture Exchange zusammen, dass er es nicht kann.

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.113 von Bobby90 am 29.04.17 10:54:35

Verstehe ich das richtig, dass Facebook (whatsapp) mit Paytm zusammenarbeitet und das eine "Konkurrenzapp" zu FGD ist?

Allerdings scheint auch FGD größere Pläne mit sozialen Medien zu haben. Gut, wenn sie das Konzept konkretisieren. Da wäre natürlich Facebook eine Goldgrube.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40563788…

[kraftstein1]

hallo, eine noob frage, hat jemand einen link zur webseite wo man in echtzeit sieht, wer in usa am meisten volumen und % gewinnt? so wie bei http://investorshub.advfn.com/ stock market top list, wäre sehr nett. danke

Palatin Technology / voraussichtliches Marktpotential von 1,3 Mrd $ bis 2020 allein in USA | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207859-151-160/p…

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.261 von Depotbull am 29.04.17 11:42:29

Zitat von Depotbull: Verstehe ich das richtig, dass Facebook (whatsapp) mit Paytm zusammenarbeitet und das eine "Konkurrenzapp" zu FGD ist?

Allerdings scheint auch FGD größere Pläne mit sozialen Medien zu haben. Gut, wenn sie das Konzept konkretisieren. Da wäre natürlich Facebook eine Goldgrube.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40563788…

Nein die arbeiten nicht zusammen!
Hinter PayTM steckt indirekt Alibaba und eine japanische Bank!
Die Schlacht wird bald beginnen! Gut möglich, dass am Schluss WhatsApp mit FGD zusammen arbeitet!
WhatsApp hat 160 User!
https://www.ft.com/content/5a1623c4-192d-11e7-a53d-df09f373b…

[Julian83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.261 von Depotbull am 29.04.17 11:42:29

Zitat von Depotbull: Verstehe ich das richtig, dass Facebook (whatsapp) mit Paytm zusammenarbeitet und das eine "Konkurrenzapp" zu FGD ist?

Allerdings scheint auch FGD größere Pläne mit sozialen Medien zu haben. Gut, wenn sie das Konzept konkretisieren. Da wäre natürlich Facebook eine Goldgrube.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40563788…

Whatsapp tritt gegen paytm an. Also keine Zusammenarbeit sondern Konkurrenzkampf...

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.835.039 von Julian83 am 29.04.17 16:46:38

Zitat von Julian83:

Zitat von Depotbull: Verstehe ich das richtig, dass Facebook (whatsapp) mit Paytm zusammenarbeitet und das eine "Konkurrenzapp" zu FGD ist?

Allerdings scheint auch FGD größere Pläne mit sozialen Medien zu haben. Gut, wenn sie das Konzept konkretisieren. Da wäre natürlich Facebook eine Goldgrube.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40563788…

Whatsapp tritt gegen paytm an. Also keine Zusammenarbeit sondern Konkurrenzkampf...

Immer wenn sich 2 streiten freut sich der Dritte
Sind wir wieder an der richtigen Stelle?

[castafiore]

letztlich gewinnen die, die im november 2016 mit 0,025 eingestiegen sind - nach monatelangem dornröschenschlaf - und dann schneewittchen wie ein frosch wachgeküsst haben. und was kam aus dem teich? ein könig!
ich wollt' ich wäre könig
und die preussen kämen ...
viel glück allen, die an die story glauben. ich sitze an der seitenlinie.
casta

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.627 von castafiore am 30.04.17 19:47:36

Warum glaubst du nicht an die Story? Sieht doch alles super aus.
Die nächsten Quartalsberichte werden ein Rekordumsatz nach dem anderen belegen.
Warum sollte es anders sein?

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.834.033 von berma am 29.04.17 10:29:22

Frankfurt Stock Exchange Interview with Andre Itwaru CEO

er sagt das sie nach europa expandieren, der zweit größte weltweite markt.

er wird gefragt was er für 2017 erwartet.

wir sind eine profitable company für das jahr 2016.
wir erwarten für das jahr 2017 ein phenomenales wachstum.


we have penetration with millions of consumers already, and the objektive of first global is to penetrate these consumers and drive good profit.

wir haben bereits millionen potentielle kunden, und das ziel von first global ist es guten profit zu erzielen.

mit potentielle kunden meint er wohl die partnerschaften die sie schon bis ende 2016 eingegangen sind.

[boersenvieh]

Möglicherweise kommen morgen die 2016'er Zahlen und in einem Monat die fürs erste Quartal. Hat jemand in der App geschrieben, die ich zum Beobachten von TSX Aktien nehme.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.943 von SebiSebi am 30.04.17 22:08:58

Danke Dir !

Na, wenn sich das nicht sehr gut anhört, dann weis ich's auch nicht mehr!

[rumpelofen]

https://mishtalk.com/2017/04/30/an-end-to-credit-and-debit-c…

[Depotbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.983 von boersenvieh am 30.04.17 22:23:19

Um wieviel Uhr erfolgt grds. die Bekanntgabe der Zahlen kanadischer Aktien? Nach Börsenschluss deutscher Zeit 22Uhr?

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.838.333 von rumpelofen am 01.05.17 05:48:05

und das auch noch von Wall Street Journal

danke für den link

für uns investoren eine sensationelle nachricht, von WALL STREET JOURNALl.

https://www.wsj.com/articles/indias-cash-crackdown-prompts-m…

und das beste ist das first global schon sein fuß in der türe hat

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.838.793 von SebiSebi am 01.05.17 10:24:59

??????
Was ist da sensationell?? Darüber Diskutieren wir hier schon seit Wochen.
Vor drei Wochen habe ich schon einen Artikel eingestellt , und einige andere schon vor 2-3 Monaten.
FGD hat den Fuß in der Tür aber nicht mehr , alles andere müssen die Zahlen belegen.
Grüße

[Depotbull]

Mit Handelsende am 28. April 2017 lag der Kurs meine ich bei ca. 0,7 oder 0,72 CAD. Bei onvista wird der Kurs am 28. April 2017 gegen 23Uhr mit 0,87 angezeigt...

Bin auf den heutigen Handel gespannt, wobei ja einige Handelsplätze geschlossen sind. USA und Canada sind aber geöffnet.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.255 von Depotbull am 01.05.17 13:03:06

0,870 CAD ()

0,690 CAD () BID

1,710 CAD () ASK

Und da willst du irgend was rauslesen. Die Kurse die Onvista zeitweise über Nacht stellt sind ungefähr so wie eine Sonnenuhr bei Nacht.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.271 von 1erhart am 01.05.17 13:09:24

Köstlich

[berma]

Schlusskurs in Can. heute 0,75 CAD (+ 7,14%). Macht sich doch recht gut vor den Zahlen.

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=FGD

[boersenvieh]

Guten Morgen, Zahlen sollen wohl raus und sehr gut sein (lt ersten Kommentaren). Habe selber noch keine Nachricht gefunden, bei stockwatch habe ich keinen Zugang. Sollten​ ja dann auch bald zugänglich sein.

[berma]

Denke mal, das es heute einen tiefgrünen Tag gibt:

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

Schaun mer mal!!!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.843.238 von berma am 02.05.17 07:46:18

Naja FGD hat besseres bereits angekündigt, so super sehen die Zahlen dann nicht aus bzw. sie sind wie erwartet gut. Vllt gibts nochmal bessere Einkaufskurse, so genau kann man das nicht wissen wie die Börse darauf reagiert.

[Bobby90]

Angekündigt war Dezemberumsatz 2,8 Mio.
Jetzt ist Q4 plötzlich 2,8Mio Umsatz also so ganz genau waren sie da nicht vorher.

[boersenvieh]

Das mit dem kommunizierten Dezemberumsatz sollte nochmal erklärt werden. Das ist ja dann nach aktuellem Stand eine Falschinformation. Zum Kurs nach oben treiben war es aber gut. Deswegen hatte ich auch mit Vorsicht meine Erwartungen für das erste Quartal geäußert. Wir wissen noch nicht, wie ehrlich hier kommuniziert wird. Es wäre ja auch genug Zeit gewesen, diesen Fehler vorher klar zu stellen (wenn es ein Fehler war).

[TheMiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.843.523 von Bobby90 am 02.05.17 08:19:51

Könnte dies am Währungsunterschied liegen?

Über dem Quartalsbericht steht "Expressed in US Dollar" also "ausgedrückt in US Dollar".

Die News mit den 2,9 Millionen Dez.Umsatz vom 31.Januar bezog sich meiner Meinung nach auf CAD, den immerhin handelt sich um ein kanadisches Unternehmen mit Listing an der TSX.

Oder liege ich da falsch?


VG
TM

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.843.976 von boersenvieh am 02.05.17 09:16:28

Bei solchen Meldungen kommt es immer auf die semantischen Feinheiten an.
Fehler? Nun ja, wenn man denn an das Gute im Menschen und in der Aktie glaubt ...
casta

[NewComer_2015]

wo sind denn die verfluchten Zahlen.. und wie hoch sind sie monatlich ?? Könnt ihr mal bitte
genauere Infos geben...

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.844.135 von TheMiner am 02.05.17 09:39:08

Quelle: Aktuelle SEDAR-Veröffentlichung:

"MANAGEMENT DISKUSSION & ANALYSE
FÜR DIE ZWÖLF MONATE ENTWICKELT 31. DEZEMBER 2016
Hinweis für den Leser
Das Management hat den geprüften Jahresabschluss der First Global Data Limited ("First Global", Die "Corporation". Oder die "Gesellschaft"), bestehend aus der verkürzten Konzernzwischenbilanz zum 31. Dezember 2016 und der verkürzten konsolidierten Zwischenabschlüsse des Gesamtergebnisses, Veränderungen des Eigenkapitals und des verkürzten Konzernzwischenabschlusses für den Zeitraum bis zum 31. Dezember, 2016. Alle Beträge sind in den US-Dollar angegeben, sofern nicht angegeben".
(google-übersetzung)

Man bedenke, das die aktuell veröffentlichten Zahlen das Jahr 2016 betreffen; die aktuelle Entwicklung ist/kann natürlich auch noch nicht mitberücksichtigt worden sein.
Mit dem Bericht bezügl. des 1. Quartal 2017 wird jedoch noch im lfd. Monat gerechnet.

[jambam1]

hallo,

worin unterscheidet sich denn diese internationale Finanzdienstleistung von der anderer Banken oder von Paypal ?

Ich möchte nicht unbedingt die 100 Seiten durchlesen müssen.

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass auf diesem Gebiet noch was Neues implementiert wird.

Danke.

[berma]

First Global Data -News von heute- Auszug:

"Erlöse:
Die Umsatzerlöse für das Jahresende 2016 beliefen sich auf USD 6.243.614 oder CAD $ 8.271.879 im Vergleich zu 2015 Jahresüberschuss von USD 895.560 oder CAD $ 1.145.071. Dies entspricht einem Umsatzanstieg von 597% gegenüber dem Vorjahr.

Rentabilität:
Im Jahr 2016 wurde die Gesellschaft profitabel, wie aus dem operativen Ergebnis des operativen Ergebnisses hervorgeht.

Die Cashflows der Gesellschaft vor dem Erwerb von Kapitalveränderungen für das Jahresende 2016, was auf die tatsächliche Rentabilität der Gesellschaft hindeutet, betrug USD 1.885.291 oder CAD $ 2.497.736 im Vergleich zu 2015 Jahresend-Cash-Verlusten vor Working Capital-Änderungen von USD 3.750.637 oder US $ 4,795,598.

Dies entspricht einer Verbesserung von USD 5.635.928 oder CAD $ 7.293.334 und einer signifikanten Umkehr von der operativen Verlustposition des Unternehmens im Jahr 2015 in die Profitabilität im Jahr 2016".

(google-übersetzung)

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5556425170126560…

[wandstrasse-ch]

Folgende Umsätze pro Quartal gab es im 2016:
- Q1/2016: 1.1Mio USD
- Q2/2016: 1.2Mio USD
- Q3/2016: 1.1Mio USD
- Q4/2016: 2.8Mio USD (~3.7Mio CAD)

Kann somit gut sein, dass im Q4/2016 Oktober und November die "üblichen" 0.3-0.4Mio CAD Umsatz brachten und der Dezember dann die kommunizierten 2.8Mio CAD. Macht dann zusammen die ~3.7Mio CAD. Wäre somit konsistent zu Itwaru's Aussagen.

Somit scheint es aber auch eher so, dass der Dezember ein reiner Ausnahmemonat war wegen Weihnachten / Jahresende und er nicht (auch) wegen stetem Wachstum so hoch war.

Da stellt sich dann die Frage, mit welcher Basis man das "20% growth per week for transactions" nun werten soll und was es bez. Umsatz bedeutet. Startet man mit nur 0.53Mio CAD pro Monat (=0.4Mio USD = regulärer Monat im 2016 ausser Dezember), dann landet man natürlich eher bei 1.0Mio CAD für Januar 2017 und je nach Fortgang vielleicht zwischen 1.5-2Mio CAD im Februar und 2-3Mio CAD im März. Somit eher 4-6Mio CAD für Q1/2017 anhand dieser Ausgangslage.

Die Q1/2017 Quartalszahlen werden sehr aufschlussreich sein. Weniger wichtig für mich ist die absolute Zahl an sich als das Erkennen eines klaren Wachstums. Solange FGD nun ein stetiges Umsatzwachstum generieren kann, wird es gut kommen mit der Firma. Ob das Wachstum dann 20% pro Woche oder 10% pro Monat ist, ist nur bedingt relevant aus grundsätzlicher Sicht. Denn 10% pro Monat wären +185% pro Jahr. Wäre auch ein schönes Wachstum (bliebe allerdings dann die Frage, wie Itwaru das Wort "exponentiell" erklären würde in dem Zusammenhang).

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.060 von wandstrasse-ch am 02.05.17 15:54:37

Hmpf, immer das Durcheinander mit den Währungen ... der erste Satz nach den Zahlen sollte lauten:

"Kann somit gut sein, dass im Q4/2016 Oktober und November die "üblichen" 0.3-0.4Mio USD Umsatz brachten (=0.4-0.53Mio CAD) und der Dezember dann die kommunizierten 2.8Mio CAD (=2.1Mio USD). Macht dann zusammen die ~3.7Mio CAD. Wäre somit konsistent zu Itwaru's Aussagen."

Die Rechnung und Aussage bleibt aber korrekt.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.060 von wandstrasse-ch am 02.05.17 15:54:37

Seit Mitte November (meine ich) ist die App in Indien am Start, so dass das im Dezember nicht rein aus dem Weihnachtsgeschäft kommen sollte

[boersenvieh]

Das mit den verschiedenen Angaben in Dollar ist zumindest plausibel. Beruhigt mich fürs Erste. Allerdings sollte eine Firma, die den Abschluss in US-Dollar macht, dass eigentlich in der Meldung auch sichtbar machen (das kanadische Dollar gemeint sind). Ein Wachstum ist erkennbar, den Rest schaue ich mir noch in Ruhe an. Zumindest muss man hier erstmal nicht mit dem Schlimmsten rechnen.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.387 von TobiF14 am 02.05.17 16:24:06

Ok, danke, das wäre in dem Falle natürlich der sehr positive Fall. Wenn der Dezember-Anstieg, resp. wenigstens einen Teil davon, auf das Wachstum zurück zu führen wäre.

[wandstrasse-ch]

Schön hat sich der TSX Kurs wieder gefangen. Der initiale Ausbruch nach unten war meiner Meinung nach wohl auf zwei Dinge zurück zu führen:
1. Einzelne haben vom 2016 viel mehr erwartet
2. Etliche haben wahrscheinlich ungenau gelesen und falsche Schlüsse gezogen, da der Zahlensalat mit dem USD / CAD Nebel etwas schwerer zu verstehen und zu vergleichen war

Mittlerweile sind wir wieder in ähnlichen Regionen wie gestern. Das sehe ich doch positiv, da die Kommunikation von Itwaru bez. Dezember, usw. doch viel Potential für zu hohe Erwartungen hatte. Habe da einen kleinen Frust-Kurssturz für die 2016er Zahlen befürchtet, der nun aber ausblieb. Somit kann man hoffentlich vom jetzigen Level aus auf ein Wachstum bauen. Die Q1/2017 Zahlen werden dann richtungsweisend sein.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.840 von wandstrasse-ch am 02.05.17 17:08:57

for you !!!



TORONTO, 4. Januar 2017. First Global Data Limited („First Global“ oder das „Unternehmen“) freut sich, das folgende Performance-Update des Unternehmens bereitzustellen. Seit dem Beginn des dritten Quartals 2016 hat das Unternehmen bei seinem internationalen Zahlungsgeschäft ein wöchentliches Wachstum von 18 Prozent verzeichnet, was ein Wachstum des Transaktionsvolumens von insgesamt 2.869 Prozent darstellt. Seit der Einführung seines mobilen Zahlungsservices in Indien am 20. September 2016 verzeichnete das Unternehmen bei der Anzahl von Neukunden ein wöchentliches Wachstum von durchschnittlich 22 Prozent sowie ein wöchentliches Wachstum des Transaktionsvolumens von durchschnittlich 20 Prozent, wobei jeder Kunde durchschnittlich drei Transaktionen durchführt. „Diese Zahlen sind äußerst vielversprechend, insbesondere wenn man bedenkt, dass die indischen Mautstationen, die jetzt VPayQwik akzeptieren, und die Hidase-Telecom-Initiative in Äthiopien noch keine Faktoren sind. FINTECH ist die Zukunft und unsere Aufgabe besteht darin, diese Zukunft zu gestalten. Im Jahr 2017 ist das Hauptaugenmerk auf die weitere Entwicklung unserer zahlreichen geographischen Segmente mit großen Unternehmenspartnern, auf das Eindringen in deren jeweiligen Kundenstamm sowie auf die Monetisierung dieser Kunden gerichtet. Wir freuen uns auf ein Jahr mit exponentiellem Wachstum“, sagte Andre Itwaru, Chairman und CEO des Unternehmens.

Gruß

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.847.840 von wandstrasse-ch am 02.05.17 17:08:57

so ist es , immer die Füße schön am Boden halten.
Wenn das Wachstum so stark wäre wie von einigen errechnet letzte Woche dann wäre das "Ding "
schon längst auf 3 Euro.
So aber gilt auch für FGD das gleiche wie für alle anderen Unternehme auf der Welt .....gedeihe langsam , aber gedeihe.

[swoasik]

Ich wollte hier keinen Angst machen ;
Jetzt sind sie alle weg ? Die ganzen neu angemeldeten; Die Fintech-Profis usw.
Jetzt warten wir mal auf die wirklich wichtigen Zahlen , und zwar die ersten Monate 2017. Das letzte Jahr (2016 )interessiert die Börse nicht mal mehr peripher.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.348 von swoasik am 02.05.17 22:18:00

Großen Respekt Herr Andre Itwaru, Chairman und CEO

mein Respekt Herr Andre Itwaru

er hat uns nicht entäuscht weil er sein wort gehalten hat.

ich finde es einfach unglaublich wie so ein kleines unternehmen es fertig bringt mit banken und diversen großen institutionen ins geschäft zu kommen.

warum ?

- banken haben probleme, ich denke das alle wissen warum !?
- er kann ihnen unter die armen greifen
- er hat das know-how
- das interesse der big boys ist groß
- er gibt für werbung keinen dollar aus, ist nicht nötig da die kunden schon existieren
- die jungs haben die marktlücke frühzeitig erkannt
- personal sehr gering

seit 8 jahren rackern die jungs, und jetzt sind sie endlich am ziel.
ich bin unternehmer und ich weiß wie hart es ist soweit zu kommen.
meine söhne und ich sind hier investiert weil wir uns sicher sind das die jungs dieser firma genau ihr ziel erfolgreich zu werden erreichen werden.

großen respekt swoasik mit deiner aussage ( immer die Füße schön am Boden halten .gedeihe langsam , aber gedeihe. )

uns interessiert nicht der jetzige aktien kurst, sondern eine firma die uns als aktionäre zu schätzen weiß und auch hält was sie verspricht.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.844.816 von jambam1 am 02.05.17 10:59:10

Zitat von jambam1: hallo,

worin unterscheidet sich denn diese internationale Finanzdienstleistung von der anderer Banken oder von Paypal ?

Ich möchte nicht unbedingt die 100 Seiten durchlesen müssen.

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass auf diesem Gebiet noch was Neues implementiert wird.

Danke.

Da wirst Du von den Fanboys und Pushern keine vernünftige Antwort bekommen. Deren Glaubenskredo ist, dass FGD eine einzigartige Technologie besäße, Lizenzen halte, die kaum ein anderer bekäme und eine unfehlbare Lichtgestalt als CEO habe.

Die Realität ist, dass es Unternehmen gibt, die seit Jahren entsprechende Finanzdienstleistungen anbieten, durch ihre schiere Kapitalkraft jede gute Lösung sofort skalieren können, weltweit vernetzt sind und auf Daten sitzen, die ihnen sehr gute Prognosen ermöglichen.

Dazu zählt PayPal, aber auch Western Union und Moneygram. Mastercard und die anderen Kreditkartenanbieter, stehen Schlange um als Dienstleister für Apples iPhone Payments zu funigeren.

WorldRemit ist jetzt schon darauf spezialisiert Migranten zu sehr günstigen Konditionen Geldtransfer in ihre Heimatländer außerhalb der klassischen Überweisungen anzubieten. Und WorldRemit ist nicht der einzige.

Marktführer bei dem "remittances" ist Western Union. Wenn man unbedingt nach Fintech Start Ups sucht, die durch ihre Technologie Western Union mit günstigeren konditionen angreifen wollen, kann man googlen. Da bekommt man z. B. diesen Link: https://www.cbinsights.com/blog/disrupting-western-union-mon… Ist schon 2 Jahre alt und schon damals haben die 13 durchfinanzierte Start Ups gefunden die "Disrupting Western Union and Moneygram: 13 Startups Attacking the Cross-Border Money Transfer Market"

WorldRemit war dabei, FGD nicht...

Bei RemitRadar kann man sich ansehen, welche Anbieter konkurrieren und wer die günstigsten Konditionen bietet. FGD ist mir da nicht aufgefallen.

OK, Suche nach einer aktuellen Analyse für den Markt "Disrupting Western Union", fündig geworden: https://www.saveonsend.com/blog/money-transfer-startups/
Nur eben FGD wieder nicht dabei, sondern WorldRemit (founded in 2009), TransferWise (2011), Remitly (2011) und Azimo (2012).

Also ein hochkompetitiver Markt bei dem seit Jahren FinTech Start Ups Western Union angreifen und FGD soll jetzt die einzigartige, allen anderen überlegene Lösung haben?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.853.801 von DJHLS am 03.05.17 12:02:35

Sehr neutral geschrieben

Wo sind die positiven Aspekte?
FGD hat genug zu bieten sonst würden wir nicht die ganzen Deals bekommen.
Wer sich wirklich über FGD informieren will, der kann hier von Anfang an alles durchlesen.
Die Unterschiede wurden schon mehrfach erläutert.

[Bobby90]

Noch was aktuelles:
First Global Adds Mobile Purchase of Theme Park Tickets and Wins Mobile App Award

http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2017/05/03/fir…

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.853.801 von DJHLS am 03.05.17 12:02:35

Zeig mir die App bei der sowohl Leute mit Konto sowie ohne Konto weltweit bezahlen und Geld transferieren können. Dann kennen wir die echten Gegner von FGD.

Natürlich ist FGD noch ganz am Anfang, also von weltweit kann man noch nicht sprechen. Es ist jedoch das Ziel von Andre Itwaru, ob er es erreicht werden wir sehen.

[wandstrasse-ch]

Ohwee, dachte den Basher wären wir endlich los. Da wird ja so getan als könnte FGD nur erfolgreich sein, wenn sie auf einen Schlag PayPal, Western Union und all die anderen Weltkonzerne überflügeln. Das ist doch totaler Quatsch. Nach der Logik wäre es ja nahezu überall sinnlos, ein Startup zu gründen, denn es gibt (fast) überall schon etablierte Weltkonzerne, die alle Dinge theoretisch schneller und schöner könnten. Wäre ja auch sinnlos ein Biotech Startup zu gründen, denn die Big Pharmas haben ja die viel grössere Forschungsabteilung, etablierte Vertriebskanäle, etc. ...

FGD braucht nur einen winzig kleinen Teil vom riesen Kuchen um erfolgreich zu sein, und muss eine Nische finden, in welcher man attraktiv ist. Das reicht. Solche Nischen gibt es überall, denn die Big Player können und wollen auch gar nicht alles abdecken.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.854.857 von wandstrasse-ch am 03.05.17 14:25:06

Richtig , und genau diese Nische haben sie mit ihrer Konkurrenz losen App besetzt.
Was FGD nun braucht sind Lizenzen, Lizenzen und nochmals Lizenzen.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.854.857 von wandstrasse-ch am 03.05.17 14:25:06

"FGD braucht nur einen winzig kleinen Teil vom riesen Kuchen um erfolgreich zu sein, und muss eine Nische finden, in welcher man attraktiv ist. Das reicht. Solche Nischen gibt es überall, denn die Big Player können und wollen auch gar nicht alles abdecken."

Schau die als aktuelles und sehr erfolgreiches Beispiel nur mal Tesla an. Wer hätte vor Jahren gedacht, dass eine kleine Firma in den USA mal den großen US und EU Automobilkonzernen mit einer neuartigen Technologie davon fährt? Sie waren eben früher von E-Mobilität überzeugt und in der Richtung aktiv und müssen nicht noch erst ihren "alten Ballast" los werden, der sich ja auch noch verkaufen muss.
Das ist doch meist der große Vorteil von Start Ups, sie können frühzeitig neue Trends erkennen und sich auch ganz darauf konzentrieren, ohne sich noch mit dem alten Zeug rum schlagen zu müssen, das oft nur hemmt. Genauso gehört es zu dem Spiel, solche Firmen erst mal in die " Bastelstube Ecke" zu stellen, um Zeit zu gewinnen damit man sich auch in dem Sektor positionieren kann. Funktioniert aber zum Glück oftmals nicht, siehe oben, denn als Investor hast du dann eben auch die Möglichkeit von Angang an dabei
zu sein und vom Kuchen zu profitieren. Auch hier gilt dann, wer visionär denken kann macht das Geschäft und die Anderen sagen dann in ein paar Jahren, hätte man doch damals in dieses oder jenes Unternehmen investiert, dann.......kennt man doch oder?
Gruß aaahhh

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.067 von aaahhh am 03.05.17 14:50:15

Eben, wir sind ja lange genug dabei und haben uns einiges durch die Finger gehen lassen....oder zu früh verkauft 👍 kennen wir alles!. Aber jetzt.......💪🍷

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.067 von aaahhh am 03.05.17 14:50:15

Schön gesagt, und ein schönes Beispiel, kann dir nur zustimmen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.844.816 von jambam1 am 02.05.17 10:59:10

Da wirst Du von den Hatern und Bashern keine vernünftige Antwort bekommen. Deren Glaubenskredo ist, dass FGD keine einzigartige Technologie besitzt und die Lizenzen uninteressant sind, weil es schön größere Fintechs auf der Welt gibt. Außerdem ist der CEO nur ein Mensch, dabei sollte er ihrer Meinung nach mind. Halbgott sein, um es überhaupt zu wagen, im Fintech-Bereich ein Produkt auf den Markt zu bringen.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.370 von bonAPART am 03.05.17 15:20:22

Zitat von bonAPART: Da wirst Du von den Hatern und Bashern keine vernünftige Antwort bekommen. Deren Glaubenskredo ist, dass FGD keine einzigartige Technologie besitzt und die Lizenzen uninteressant sind, weil es schön größere Fintechs auf der Welt gibt. Außerdem ist der CEO nur ein Mensch, dabei sollte er ihrer Meinung nach mind. Halbgott sein, um es überhaupt zu wagen, im Fintech-Bereich ein Produkt auf den Markt zu bringen.

Hast Du hier je einen "Hater" oder "Basher" gesehen?

Ich habe lediglich auf die Fakten hingewiesen und dazu zählt nun einmal, dass es eine große Bank gibt, die weltweite Geldtransfers auch von Leuten ohne konto an Leute mit Konto anbietet (Western Union) und dass es mehrere Start Ups aus dem Fintech-Bereich gibt, die mit ihren Apps Western Union Konkurrenz machen (wollen).

Diese Start Ups beackern diesen Markt seit Jahren und sind teilweise finanzstärker als FGD.

Das hat rein gar nichts mit Glauben zu tun. Wenn Du Glaubenskredos lesen willst, denn schau Dir die Beiträge an, in denen Itwaru gepriesen wird oder Projektionen über das Wachstum von FGD bemüht werden.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.811 von DJHLS am 03.05.17 16:02:10

die zahlen von fgd liegen doch vor, also tut sich doch was oder ?

dass da gearbeitet wird kann man doch schlecht verneinen...