Profitable Kanadische Fintech Aktie steht kurz vor dem Ausbruch nach open! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Bobby90]

Fundamental zeigt alles nach oben, wird also nicht lange so weiter gehen. Cool bleiben😎

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.294.498 von schokie am 10.07.17 16:27:15

Ich gebe zu,mich kotzt es auch bloss noch an.das hier gauner am werk sind,dass glaube ich trotzdem zu 100 prozent nicht.

[schokie]

-10% bis jetzt mal wieder. zeigt auch seit 2 monaten keinerlei gegenbewegung.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.294.639 von Bobby90 am 10.07.17 16:39:45

Ich glaube auch an insiderwissen.aber wie schlecht muessen die kommenden zahlen sein,bei dem kursverlauf,der ja alles vorwegnimmt.ich bekomme es einfach nicht auf die reihe,dass bei den aussichten und den meldungen der kurs so extrem in die knie geht.

[Ramus71]

Mal Locker bleiben,immerhin haben die Kanadia immernoch 400% gewinn seit 2016,gans normaler verlauf
die setzen natürlich jetzt den druck auf verkauf der Deutschen,denn beim nachkauf selbst bei 0,020haben die immer noch extremen Gewinn,da war der Kurs im Oktober bei 0,006 bitte nicht vergessen,ps habe gerade 2000 nachgekauft,no Risk no Fun...lg

[ThomasGeorgSmith]

Wo seht ihr den Tiefpunkt bzw. wann kommt eine Erhohlung des Kurses??
Die Verluste sind schon ziemlich heftig in der kurzen Zeit

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.295.482 von ThomasGeorgSmith am 10.07.17 18:18:54

.....ich vermute nach wie vor 16-18 Eurocent, sprich 21-24 canadische Cent. Die News ziehen bei den Anlegern keine Wurst vom Brot. Ist irgendwie seltsam und beeindruckend zugleich....
Vorallem keine Insidertrades! Wenn die Zahlen gut wären, würden die Verantwortlichen doch sicher kaufen?

[ThomasGeorgSmith]

Vielleicht auch jetzt??

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.296.415 von ThomasGeorgSmith am 10.07.17 20:50:41

Zitat von ThomasGeorgSmith: Vielleicht auch jetzt??

....wie meinen?

[ThomasGeorgSmith]

Vielleicht bildet sich der Boden gerade

[ThomasGeorgSmith]

Schade das die Aktie so weit fällt. Was soll man da jetzt noch glauben. Übertreibt der Markt oder wird das nix mehr mit der Firma??

[ThomasGeorgSmith]

Das Kursmuster und der Ablauf ist auch immer das gleiche wie wenn ein Automat den Kurs steuert.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.296.457 von ThomasGeorgSmith am 10.07.17 20:58:17

Zitat von ThomasGeorgSmith: Das Kursmuster und der Ablauf ist auch immer das gleiche wie wenn ein Automat den Kurs steuert.

Automat hin oder her. Die Aktie wird nicht gekauft. Deswegen fällt sie immer weiter. Die Firma ist ganz sicher nicht am Ende wenn das Management weiter seinen kreativen Job macht. Die sind wirklich sehr ehrgeizig. Sobald ein Turnaround erkennbar ist, kaufe ich nach. Aber den Boden sehe ich noch nicht, wenn der Kurs an nur einem Tag 10% einbricht.

[ThomasGeorgSmith]

Das die Aktie nicht gekauft wird kann ich so nicht sehen weil ja z.B. heute in Kanada 1,2 Mio Stück
gehandelt bzw. den Besitzer gewechselt haben nur eben unter Abschlag beim Preis.
Das komische ist das auch andere Sektoren z.B. der Rohstoffbereich wo es in CA ja viele Werte gibt in letzter Zeit ziemlich gelitten hat. Es ist ja auch der Goldpreis runter aber der Rest steigt munter weiter. Alles sehr seltsam

[ThomasGeorgSmith]

so jetzt müssen wir halt hoffen das FGD neue Projekte generiert und wächst oder übernommen wird.
Am besten wäre eine Übernahme durch Lian jetzt wie ich finde.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.296.910 von ThomasGeorgSmith am 10.07.17 22:26:50

Du sagst es doch...... die Aktien haben meist nur den Besitzer gewechselt. Das heißt, es bleiben relativ viele unverkaufte Aktien im Angebot. Wo soll denn da ein Kursgewinn herkommen?
Die Aktie steigt erst, wenn mehr Stück gekauft als verkauft werden.

[castafiore]

guckt euch mal den 12-monats-chart an, dann wisst ihr, wo es hingeht:
zurück auf los.
casta

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.293.115 von bonAPART am 10.07.17 13:44:23

http://www.happiehui.com/happie/index.html

Da ist das Ding! WeChat herunterladen, den QR-Code auf der Seite scannen und dann kann man sich das Ding mal anschauen. Aktuell geht es natürlich nur mit ner US-Handynummer, aber über Help lässt sich z.B. der Preisvergleich aufrufen. Preis für die Überweisung von 1000 USD wird mit 3 USD angegeben. Dann hoffen wir mal, dass Lianlian mit dem Marketing loslegt...

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.297.234 von TobiF14 am 10.07.17 23:40:48

Also 1 Mio. Überweisungen mit im Schnitt 1.000 US Dollar wären 3 Mio. Umsatzvolumen für FGD.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.297.672 von bonAPART am 11.07.17 07:43:24

Nein, auch weiterhin knapp 0,5% Gewinn vom Transaktionsvolumen. Lianlian Pay macht das natürlich nicht zum Spaß und bietet ja bereits Zahlungen über Paypal aus Übersee an chinesische Händler an. Es ist bereits angekündigt, dass Lianlian Pay das auch für kommerzielle Nutzung vermarkten wird und diese Lösung ist vermutlich sowohl für die Händler attraktiver als auch für Lianlian Pay selber.

[Double-H]

auch mal ganz interessant ....

... http://www.n-tv.de/wirtschaft/wirtschaft_der_boersen_tag/Die…

[ThomasGeorgSmith]

Hallo Tobi,

Also erklär nochmal die Margen für FGD
Wenn jemand 1000 Dollar nach China überweist wieviel ungefähr bleibt bei FGD hängen?
Wenn Lian das auch mit kommerziellen Händlern macht meinst Du das FGD da auch dabei ist oder aussen vor?

[ThomasGeorgSmith]

Noch was Tobi
Wie lange wird es dauern bis FGD soviel Gewinn macht um den Kurs mit starken Fundamentaldaten zu stützen?
Siehst Du FGD als Übernahmekandidaten an für z.B. Lian?

[smart007]

so schlecht, wie hier die Stimmung ist, könnte es bald Zeit für einen Kauf werden, oder?

[ThomasGeorgSmith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.302.757 von smart007 am 11.07.17 17:34:03

Der Kurs ist ja schon wieder gestiegen da hättest Du gestern billig kaufen können geht aber jetzt auch noch.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.301.956 von ThomasGeorgSmith am 11.07.17 16:16:54

Die Umsätze teilen sich der Partner und FGD. Hier in dem Fall ist das 1% Umrechnungsdifferenz plus die Gebühr. Die EBITDA-Marge ist dabei sehr hoch, da für FGD im Grunde keine Kosten entstehen. Die Angaben seitens FGD mit ca. 65% halte ich dabei für sehr konservativ.
Lianlian wird in nächster Zeit mit dem Marketing anfangen und da die im Cross Border-Bereich keine kleine Nummer sind, werden die sich da nicht nur zwei, drei Millionen im Jahr von versprechen, gerade wenn sie das Marketing groß aufziehen wollen. Wenn der Markt das gut aufnimmt, kann das auch ganz schnell gehen mit den großen Umsätzen und der Expansion des Dienstes in so viele Länder wie möglich. Sehe das aktuell aber erstmal als einen weiteren ähnlich großen Baustein neben der Wallet in Indien.

Bezüglich einer Übernahme kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand wie Lianlian in Frage kommt. Es gibt einfach zu viele Berührungspunkte und Redundanzen. Zudem wird der Preis für eine Übernahme steigen je weiter FGD expandiert. Von daher kann ich mir eher jemanden vorstellen, der in dem Bereich den Zug verpasst hat und noch im großen Stil aufspringen möchte, wie z.B. weltweit operierende Mobilfunkbetreiber oder große, bisher eher konventionell operierende Banken

[ThomasGeorgSmith]

DAnke für die Info. Ich stimme da voll zu.
Wäre eigentlich echt was für eine Bank z.B. Bank of Canada oder ähnliches da englisch sprachig.
Würdest Du bei einer Kurserhohlung aussteigen und den Schaden begrenzen oder glaubst Du
der Aktienkurs schaltet auf Wachstum um oder geht seitwärts oder glaubst Du es gibt einen weiteren Absturz Richtung 15-20 Cent wegen der Verwässerung

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.304.608 von ThomasGeorgSmith am 11.07.17 21:26:50

Einfach immer Vpayqwik Downloads und firstglobalmoney.com Userzahlen im Auge behalten. Wenn beides nach oben geht, dann steigt auch der Umsatz. Außerdem bekommen wir hier doch ständig neue Partnerschaften. Jemand aus dem Stockhouse Forum hat Andre Itwaru gefragt, ob noch was von China veröffentlicht wird. Er sagte, dass bald was kommt und er sehr froh ist. Denke spätestens 2018 ist der Kurs über 1 Euro. Ich hoffe Andre zieht das allein durch, er muss nicht übernommen werden.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.304.608 von ThomasGeorgSmith am 11.07.17 21:26:50

Fast alle kanadischen Small Caps haben viel verloren in den letzten Monaten. Das ist nicht auf FGD beschränkt, allerhöchstens durch diverse Faktoren bei FGD verstärkt. Im letzten Jahr hat der Wind ungefähr zu diesem Zeitpunkt gedreht und auch in diesem Jahr scheint das nicht unwahrscheinlich. Es kann durchaus sein, dass ich einen kleinen Anteil, den ich in den letzten Tagen günstig gekauft habe, irgendwann mal mit Gewinn verkaufe. Den Großteil werde ich in nächster Zeit aber ziemlich sicher nicht aus der Hand geben. Dabei ist es mir auch ziemlich egal, wann der Kurs dreht

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.163 von ArminBrack am 01.06.17 21:33:13

Zitat von ArminBrack: @Swoasik @TobiF14: "Und er kommt zu dem Ergebnis: Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil, so schließt er messerscharf, nicht sein kann, was nicht sein darf."

Ich will eure Träumereien und Verschwörungstheorien nicht länger stören. Wenn ich denen einen oder anderen zum Nachdenken bewegen konnte, ist meine Mission erfüllt.

Denkt an mich, wenn FGD wieder bei 5 Cents steht und zieht eure Lehren draus.

Sorry, ich muss mich ausnahmsweise mal selber zitieren, aber dieser Thread ist eine Art Musterbeispiel dafür, wie sinnlos es ist, andere User davon überzeugen zu wollen, dass sie in einer Fake-Klitsche investiert sind - mögen die Argumente auch noch so gut sein. Nach meinen Beiträgen
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-1261-127…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-1261-127…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-1251-126…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1243895-1241-125…
zeigte sich der eine oder andere schockiert, es gab Lob für meine Recherche usw. Nun schau ich nach einigen Wochen wieder rein, die Aktie steht nochmal 25% tiefer (mindestens), es gibt weiter substanzlose News vom Unternehmen

"First Global erhält neue einzelstaatliche Lizenz und startet einheitliche Chat-interface auf Basis künstlicher Intelligenz für mobile Zahlungsleistungen" --> Die Meldung ist noch nicht mal grammatikalisch korrekt aus dem Englischen übersetzt worden. Wer hat das übersetzt? Bullvestor?
Die Relevanz/Auswirkung auf den Umsatz dieser Meldung ist gleich null.

First Global Data Limited and AnalytixInsight Enter Letter of Intent for a Strategic Business Relationship --> Relevanz der Meldung/Auswirkung auf den Umsatz: null!

und wirklich alle aus dem Thread scheinen noch weiter investiert zu sein - und posten den gleichen Quatsch ("Unternehmen ist doch profitabel" --> nein, ist es eben nicht!) wie vorher auch...

@BonAPART: Warum sollte denn der Kurs auch nicht fallen? Der Kurs geht genau wieder dahin, wo er vor dem Push war: auf 5 Cents!

Und jetzt träumen sie alle von China - so wie ihr zuvor von Indien geträumt habt. Und wieviel Umsatz haben sie in Indien gemacht bisher? 137.000 $. Jede Pommesbude macht mehr...
Das Hauptgeschäft von FGD ist nicht operativ, das Hauptgeschäft ist es, Aktien zu drucken und diese an (deutsche) Lemminge zu verscherbeln.

Nur bei Vranic auf Seeking Alpha ist es sehr, sehr ruhig geworden bzgl. FGD - ist sein Pushervertrag ausgelaufen?

Leute, wacht auf, bevor eure Kohle weg ist! Aber selbst wenn Andre Itwaru direkt bei euch an der Tür klingeln würde und sagen: "Junge, mein Unternehmen ist Schrott", würdet ihr sagen: "Quatsch, Andre, das ist doch ne hammercoole Fintech-App, wir werden die neue Apple!" Sie folgen ihrem Meister bis in den Untergang. Was denkt ihr, wer der mit dem Fallschirm ist?

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.307.647 von ArminBrack am 12.07.17 11:22:36

Warum ist es nicht profitabel.schau dir doch mal die zahlen an.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.307.647 von ArminBrack am 12.07.17 11:22:36

Zitat von ArminBrack:

Zitat von ArminBrack: Nur bei Vranic auf Seeking Alpha ist es sehr, sehr ruhig geworden bzgl. FGD - ist sein Pushervertrag ausgelaufen?

Leute, wacht auf, bevor eure Kohle weg ist! Aber selbst wenn Andre Itwaru direkt bei euch an der Tür klingeln würde und sagen: "Junge, mein Unternehmen ist Schrott", würdet ihr sagen: "Quatsch, Andre, das ist doch ne hammercoole Fintech-App, wir werden die neue Apple!" Sie folgen ihrem Meister bis in den Untergang. Was denkt ihr, wer der mit dem Fallschirm ist?

Hi Armin,

deine Beiträge haben mich schon sehr zum Nachdenken gebracht damals und ich sehe dieses Investment auch sehr kritisch. Der geringe Indien-Umsatz hat mich damals auch davon abgehalten nachzukaufen.

Die von FGD produzierten News klingen in der Tat immer supercool und welterobernd, ob dann Umsätze draus werden steht auf einem ganz anderen Blatt, da hast Du schon Recht.

Dein Beispiel AnalytixInsight ist deshalb schon gut gewählt, die Meldung liest sich, als würde man den europäischen Fintechmarkt aufrollen, die Wahrheit ist, dass AnalytixInsight selbst nur Miniumsätze zustande bringt, obwohl das Unternehmen 18 Jahre alt ist.

Umsatz 2016: 1,08 Mio. CAD, rote Zahlen

Umsatztreiber schauen anders aus.

Ich halte nicht viele FGD-Aktien, einen Totalverlust kann ich verschmerzen, wenngleich jeder verlorene Euro natürlich anderweitig besser angelegt gewesen wäre.

Das Einzige was mich von einem Verkauf abhält ist die LianLian-Zusammenarbeit, denn die sind wirklich eine Nummer in China. Wäre FGD reiner Schrott, wie Du suggerierst, dann wäre diese Zusammenarbeit nicht zustande gekommen, meiner Meinung nach.

Aber auch hier gilt: Ob da wirklich Umsätze kreiert werden und wenn ja wie viele ist eine ganz andere Geschichte, ich persönlich tätige keine Überweisungen nach Hause (per App oder sonst wie) während ich im Ausland bin.

Ob das also der Riesenmarkt wird, kA.

Zudem ist FGD bei 1 CAD durch Ausüben der Optionen schon 380 Mio. CAD "wert", was mir viel zu ambitioniert vorkommt im Moment.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.304 von firstglobal17 am 12.07.17 12:30:21

Verwirr den Armen doch bitte nicht mit Fakten!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.307.647 von ArminBrack am 12.07.17 11:22:36

Sorry aber 5 cent ist lächerlich.
Ed. Vranic ist sogar vor kurzem als FGD bei ca. 0.40 CAD stand aus PEEKS raus und komplett bei FGD rein. Wer die Nachrichten übersetzt weiß ich nicht, ist mir auch egal, brauch keine Übersetzung.
Vpayqwik in Indien ist gut angelaufen mit über 500000 Usern und es geht weiter nach oben. Nächstes Jahr sinds ein paar Millionen vllt. Da ist natürlich nicht viel zu holen, aber deswegen soll die App ja auch in Nordamerika veröffentlicht werden, da gibts sehr viel mehr $ pro User logischerweise.
Was an FGD fake sein soll weiß ich nicht. App Downloads und firstglobalmoney.com Nutzung kann man im Internet nachverfolgen, beides geht nach oben. Wenn alle US Lizenzen vorhanden sind (sehr wohl Umsatzrelevant), dann gehts weiter nach oben.

[Bobby90]

Im Rahmen der Partnerschaft wird Intesa Sanpaolo in fünf europäischen Ländern rund 8 Millionen Mobile-Banking-Kunden aus 8.000 Filialen in Marketwalls mobile Plattform für eine Vielzahl von mobilen Zahlungsdienstleistungen eingliedern.

First Global Data Limited und AnalytixInsight schließen Absichtserklärung betreffend eine strategische Geschäftsbeziehung ab.

Das kann sehr wohl umsatzrelevant werden. Bisher ist es aber nur eine Absichtserklärung, aber das ist meistens der erste Schritt.

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.343 von Bobby90 am 12.07.17 12:34:30

Könntest du bitte die quellen mitteilen,wo man die nutzerzahlen sehen kann.danke

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.304 von firstglobal17 am 12.07.17 12:30:21

Zitat von firstglobal17: Warum ist es nicht profitabel.schau dir doch mal die zahlen an.

Gewinne existieren nur auf dem Papier. Tatsächlich verbrennt FGD operativ Cash (s.S. 6 des Quartalsberichts "Condensed Consolidated Interim Statments of Cash Flows). Aus dem Nettogewinn von 418.000 CAD entstand durch drastisch negative Veränderungen des Working Capitals unter dem Strich ein Cashabfluss von 2,12 Mio. US-Dollar (im Vorjahresquartal war der Cashflow nur leicht negativ gewesen mit 30.075 US-Dollar). Alleine durch die Private Placements und ausgeübten Aktienoptionen konnte sich FGD über Wasser halten...

Nochmal: Im 9-Monats-Bericht 2016 war die Rede von einer Umsatzsteigerung von über 1000 Prozent, von 305.000 US-Dollar auf 3,4 Millionen US-Dollar. Dieser Umsatz kam aber überwiegend aus einer Technologie-Lizenzvereinbarung zustande. Und zwar mit einer Firma, die von zwei Direktoren von FGD kontrolliert wird! Daraus stammten zum 30.09.2016 2.284.984 US-Dollar der "Umsätze". Die Einnahmen stammen überwiegend aus Geldern von einem verbundenen Unternehmen, nicht aus dem eigentlichen operativen Geschäft. Das lässt erhebliche Zweifel an der Wachstumsstory aufkommen. Um welche Firma bzw. welche Direktoren es sich dabei handelte, wurde nicht erläutert! Damit agiert FGD nicht transparent, was Raum lässt für Spekulationen.
Im letzten Quartalsbericht wurden dann die Umsätze nicht mehr aufgeschlüsselt (warum wohl?).

Durch die Einnahmen aus der Kapitalerhöhung liegt der Cashbestand nun zum 31.03. zwar bei 7,3 Mio. $, dem stehen aber kurzfristige Ausleihungen (borrowings) von 6,8 Mio. CAD und langfristige Ausleihungen von 2,2 Mio. CAD gegenüber. Selbst wenn sie den gesamten Betrag zur Schuldentilgung einsetzen würden, würde der Cashbestand nicht ausreichen. Das machen sie aber natürlich sowieso nicht. Das Cash wird sukzessive vor allem in die Taschen des Vorstands wandern.

Die Gläubiger bekommen dafür Aktien von FGD. Was glaubt ihr denn warum die Zahl der ausstehenden Aktien so stark steigt? Weil FGD die Schuldner damit bezahlt. Und die verkaufen sie natürlich sofort am Markt, weil sie wissen, dass die Aktien eigentlich kaum was wert sind. Das sorgt für den Druck auf der Aktie.
Und mit jeder neuen Aktie, die ausgegeben wird, sinkt euer Anteil am Unternehmen. Das ist eine Art legale Enteignung, typisch für kanadische Pennystocks.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.682 von ArminBrack am 12.07.17 13:05:14

Die 50Mio CAD die fully diluted dazu kommen darfst du aber auch nicht vergessen, damit sind alle Schulden weg und genug Kapital zum Arbeiten ist auch da. Viel mehr als diese 380Mio Aktien sollen es auch nicht mehr werden.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.619 von firstglobal17 am 12.07.17 13:00:15

Bei vpayqwik halt auf der Appseite, da kann man nur die Bewertungen nachverfolgen und die Benutzerzahlen halt nur wenn sie über 1Mio steigen.
firstglobalmoney.com kann man auf der Seite alexa traffic nachgucken.
http://www.alexa.com/siteinfo/firstglobalmoney.com

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.308.682 von ArminBrack am 12.07.17 13:05:14

Es sind die Verluste, die nur auf dem Papier existieren. Das hast du leider verdreht.

[Bobby90]

Ein gewisser Teil der neuen Aktien geht auch an 7159618 Manitoba Ltd. und Kevin Price(Direktor von FGD) ist der President davon. Also werden diese Aktien sicherlich nicht sofort verkauft.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.309.249 von Bobby90 am 12.07.17 14:03:14

Nochmal nachgeguckt es sind 44,6 Mio Aktien die dann quasi Kevin Price kontrolliert.

[ThomasGeorgSmith]

Tobi ich habe das Modell verstanden und Manitoba hat die Firma auch sehr lange unterstützt also quasi so eine Ziehmutter oder wie man das sagen kann. Es macht eigentlich keinen Sinn so eine Firma so aufzubauen und zu unterstützen wenn man sie dann nicht doch noch weiter begleitet.
Darum denke ich das Manitoba Grossaktionär bleiben wird und nciht alles verschleudert wie einige posten. Natürlich werden sie vielleicht dann verkaufen wenn ein gutes Übernahmeangebot kommt aber das wäre ja dann für uns auch nicht so schlecht

[ThomasGeorgSmith]

Weiss jemand warum gerade Stillstand ist bei der Kursbildung? Liegt das in Canada oder an der Seite?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.202 von ThomasGeorgSmith am 12.07.17 16:57:11

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=fgd

Hier kannste gucken was in Kanada passiert.

[ThomasGeorgSmith]

Danke für die Info ist aber tatsächlich so da tut sich gar nix bin ich gar nicht gewöhnt von den letzten Wochen. Wie denkst Du geht es weiter mit dem Kurs

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.367 von ThomasGeorgSmith am 12.07.17 17:14:51

Schwer zu sagen wie es weiter geht. Ich rechne aber in den nächsten Wochen noch mit News bezüglich eines Deals mit einer chinesischen Firma. Dann kann es schnell wieder höher gehen.

[ThomasGeorgSmith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.526 von Bobby90 am 12.07.17 17:31:05

Also langfristig halten oder nach einer Erhohlung aussteigen. Man braucht schon Nerven wenn man das alles durchgemacht hat und dann nochmals eine Chance bekommt zum Aussteigen.
Aber sowas hatte ich woanders auch schon mal und war dann froh.
Aber 5 Jahre später hab ich dann zufällig mal geschaut was denn aus dem Ding geworden ist und dann war es 5 mal höher als ich verkauft habe. Dann war der Frust natürlich noch größer.
Selbst wenn das Kursziel von dem Vranic nicht eintritt dann könnten doch locker mal wieder 1-2 Euro drin sein oder? Wie sind denn langfristig Euro Prognosen??

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.574 von ThomasGeorgSmith am 12.07.17 17:36:10

Ich hab 105000 Aktien und ich kaufe weiter mehr. Ich glaube an FGD und steige erst aus wenn was wirklich negatives passiert oder FGD übernommen wird. Wir werden sehen was in den nächsten Jahren passiert. Eine Prognose ist schwer, weil niemand genau weiß, wie viele User FGD gewinnen kann und wie viel Umsatz jeder einzelne bringt. E. Vranic seine Kursprognosen finde ich ganz gut, aber keiner weiß ob es letztendlich so kommen wird.

[ThomasGeorgSmith]

So eine Stückzahl ist im Erfolgsfall super wenn Du einen guten Schnitt hast.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.715 von Bobby90 am 12.07.17 17:47:39

Wenn insider kaufen werd ich nachlegen

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.838 von SebiSebi am 12.07.17 18:01:38

Was wenn die demnächst nicht kaufen?

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.311.865 von Bobby90 am 12.07.17 18:05:11

Ich bin ziemlich verwirrt was arminbrack da schreibt. Aber mit 50% verlust verkauf ich auch nicht.

[ThomasGeorgSmith]

Sebi habe heute in der Zeitung gelesen was man tun kann wenn man im Ausland die EC-Karte verliert. Geld kann man sich senden lassen von Freunden z.B. über Western Union und es stand dabei was das kostet. Uuuupsss ganz schön
Ich würde sagen ein guter Freund könnte mir mit dem Handy Geld senden. Einfach anrufen Hey Kumpel ich brauch was und schon mit FGD geht das schnell und modern.
Die sind da eigentlich schon dran an dem Geschäft und der Kuchen ist dick was Geldtransfers global angeht. Ich denke mal das ich meine FGD auch behalten werde. Der Hauptgrund sind einfach die Partnerschaften also das dezentrale Geschäftsmodell was mich total überzeugt. Würden die alles alleine auf eigene Faust machen dann hätte ich die nicht gekauft.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.312.804 von SebiSebi am 12.07.17 19:58:49

Jeder muss selber wissen, in was für eine Firma er gerade investiert hat. Er hat ziemlich offensichtlich mit einem Pump and Dump massiv Schiffbruch erlitten, also einer Aktie, die durch diverse Aktionen (gezielte News Releases, inszenierte Umsätze etc.) gepusht wurde, bis am Höchstpunkt die Insider mit großen Gewinnen geschmissen haben und die Aktionäre (also u.a. er) auf den Totalverlusten sitzen geblieben sind. Ein Paradebeispiel ist z.B. Intertainment Media, falls das Beispiel irgendwer noch nicht kennt. In Übersee ist das tatsächlich nicht unüblich bei den Pennystocks.

Dass FGD bis zum Höchststand von einem Dollar ordentlich gepusht wurde, steht wohl außer Frage. Er vergisst aber, dass zu einem Pump and Dump auch ein Dump dazu gehört. Den Teil unterstellt er FGD einfach, ohne sich damit beschäftigt zu haben oder das beurteilen zu können.

[wandstrasse-ch]

Dieser Thread zeigt auch schön, dass (wie so oft) bei vielen die Emotionen über einen unmittelbaren Kursverlauf (d.h. der letzten Wochen) weit über sachlichen Überlegungen zur fundamentalen Situation stehen.

Hätten wir hier den Hype bis zur 1CAD Grenze nicht gehabt sondern wäre der Kurs eher langsam und stetig bis auf 0.35CAD gestiegen, dann wäre hier eine konstante Party mit lauter optimistischen Stimmen, wie toll denn die Performance sei und wie weit man von ca. 0.06CAD her schon gekommen sei mit 500% Kursgewinn. Praktisch jeder hätte sein Plus auf dem Konto und würde vom Optimismus getrieben von Kursen jenseits von 2CAD reden.

Mit dem kürzlichen Kurs-Hype wurden nun aber nicht nur zu früh zu hohe Erwartungen geschürt, es ist nun auch so, dass viele zu spät und mitten im Hype aufgesprungen sind. Heisst, sehr viele hier sind momentan massiv im Minus und drehen sich täglich im emotionalen Elend. Dazu kommen wie immer in solchen Situationen die Schwarzmaler, die sich als Retter fehlgeleiteter Investoren darstellen und die negativen Emotionen befeuern. Alles in allem also "business as usual" in der FGD Kleinanleger-Szene.

Meiner Meinung nach ist der Kurs von FGD momentan etwa da wo er zur Zeit hingehört. Das Potential ist riesig, muss sich aber zuerst noch beweisen. Steigen die Umsätze von Quartal zu Quartal deutlich und beständig an, dann wird auch der Kurs wieder nachziehen. Stagnieren die Quartalszahlen, dann wird das auch der Kurs zu spüren bekommen.

Die Frage, ob man hier investiert sein soll oder nicht, soll nicht emotional anhand des kürzlichen Kursverlaufs gefällt werden, sondern anhand fundamentaler Punkte. Glaubt man an das Geschäftsmodell und an steigende Umsätze? Dann lohnt sich ein Investment wahrscheinlich. Glaubt man nicht an den Erfolg? Dann lässt man es besser bleiben. Egal woher der Kurs kürzlich kam, egal ob er momentan bei 0.3CAD oder bei 0.7CAD steht.

PS: Natürlich ist der Einstiegszeitpunkt (0.3CAD oder 0.7CAD) durchaus relevant für die eigene Risiko-Analyse und das Chance/Risiko-Verhältnis, aber das ist dann wieder eine andere Geschichte

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.315.846 von wandstrasse-ch am 13.07.17 09:46:27

Sehr guter Beitrag. Man sollte halt seine Emotionen gut unter Kontrolle haben und nicht die ganze Zeit auf seine Verluste gucken. Manche wollen das Investment in FGD jetzt schon als gescheitert ansehen, nach ein paar Monaten schlechtem Kursverlauf. Da frag ich mich was die Leute denken wie schnell sich eine Firma denn bitte entwickeln soll. Ich habe hier investiert, weil ich denke, dass die in ein paar Jahren sehr erfolgreich sein können.

[ThomasGeorgSmith]

Hallo
Es ist nach wie vor so das mir der Kurs zu sehr gesteuert ausschaut. Es sind immer die gleichen Kursmuster. Das kann nicht von normalem Handel entstehen. Das sieht zu sehr nach Plan aus.
Das Ding ist wie an der Schnur runtergehandelt worden.
Eine Frage noch die mich beschäftigt warum kaufen die Insider nicht nach?
Tobi hast Du eine Erklärung dafür bzw. könnte man mal das Management kontaktieren warum niemand von denen Aktien nachkauft seit ein paar Wochen. Jetzt wären Sie doch viel günstiger.
Ich glaub der letzte Eintrag war von 0,60 CAD 100000 Stück seitdem nichts mehr.

[Bobby90]

Du sagst es ja selbst, der letzte Insiderkauf war bei 0.60, die haben also auch keine Ahnung wohin sich der Kurs bewegt. Das hat also nicht viel zu sagen. Außerdem haben die vermutlich alle genug Aktien die müssen keine mehr kaufen.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.321.375 von ThomasGeorgSmith am 13.07.17 21:25:49

Ich würde dem Insiderhandel nur bedingt Beachtung schenken. So viel ist da meist auch nicht rauszulesen, weil auch bei den Insidern jeder seine eigene Anlagestrategie hat, weshalb er etwas kauft, verkauft, oder nicht handelt. Da du deren Strategie, Gründe und Ziele nicht kennst, kannst du auch nur bedingt sinnvolle Aussagen daraus ziehen.

Oftmals ist es ja gerade bei Pennystocks so, dass immer wieder mal jemand vom Management ein paar Zehntausend Aktien kauft. Die Kleinanleger sagen "hey, der CEO hat soeben 40'000 Aktien gekauft, der ist offensichtlich zuversichtlich, da ist was im Busch". Und wer etwas rechnet merkt, dass es sich dabei gerade mal um ein "Investment" von vielleicht 3-5000 Euro gehandelt hat und das als reiner "Marketing-Teaser" für die Aktie gedacht war.

Auch Verkäufe in kleinerem Rahmen haben meist nichts zu bedeuten, oftmals wird das gemacht, um mit dem Verkauf z.B. die Steuerforderungen für Aktiengewinne zu bezahlen.

Gedanken würde ich mir in erster Linie machen, wenn das Management grössere Mengen verkauft ohne vorherige Ankündigung und Erklärung. Das ist dann meist der "Schlussverkauf" resp. das deutliche Signal zur Kapitulation. Jedes Management weiss aber, dass ein solcher Schritt praktisch der Untergang des Aktienkurses bedeutet. Will heissen, bis es soweit kommt, sollte man schon weit vorher anhand negativer Unternehmens- und Marktsignale sein Investment wieder abgebaut haben.

Positiv wirkt sich meist aus, wenn z.B. der CEO "all-in" geht mit seinen Optionen, etc. Ich habe es allerdings auch schon bei seriösen Unternehmen ausserhalb des Pennystock-Bereichs erlebt, dass der angesehene CEO "all-in" ging und die Zeichen gut standen, die Aktie 12 Monate später aber 60% an Wert verloren hatte aufgrund unerwarteter schlechter News. Da war dann auch der CEO massiv im Minus.

Kurz gesagt: Dass FGD nun etwa 60% im Minus ist seit dem Hype, ist weder ungewöhnlich noch hat es irgendetwas zu bedeuten (ausser, dass der erste, übertriebene Hype vorbei ist).

Und dass vom Management momentan niemand kauft ... ja und? Kennst du denn ihre jeweiligen Anteile? Kennst du den Anteil ihres Vermögens, der bereits in der Firma steckt? Die haben sich vielleicht bereits unter 0.1CAD voll eingedeckt. Oder man wartet aus anderen Gründen (steuerliche Gründe, "Marketing-Signale", etc.) auf einen bestimmten Zeitpunkt, der nichts direkt mit dem Kursverlauf zu tun hat. Wer hat denn die Übersicht über noch offene und zugeteilte Optionen fürs Management? Und so weiter ...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.323.868 von wandstrasse-ch am 14.07.17 10:18:41

Hat das was mit den Aktien der Insider zu tun:

Das Unternehmen freut sich zudem, bekannt zu geben, dass sein Board of Directors (das „Board“) den neuen „fixen“ Aktienoptionsplan (der „Plan“) zugunsten der Board-Mitglieder, Führungskräfte, Angestellten und Dienstleister genehmigt und verabschiedet hat. Zweck des Plans ist die Förderung der Interessen des Unternehmens, indem es Bezugsberechtigten einen weiteren Leistungsanreiz bietet. Er ermöglicht dem Unternehmen, kompetentes Personal zu gewinnen und zu halten. Im Rahmen des Aktienoptionsplans sind 17.813.143 Aktien für die Emission reserviert. Der Plan wurde auch von der TSX Venture Exchange genehmigt.

Ist aus der News vom 24.2.17

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.324.045 von Bobby90 am 14.07.17 10:38:06

Das kann ein Grund sein, weshalb vom Management niemand kauft, weil sie sich durch den Optionsplan sowieso schrittweise Optionsscheine zukommen lassen. Da ich den Plan nicht im Detail kenne, kann ich nichts weiter dazu sagen. Das ist grundsätzlich übliches Vorgehen, nicht nur bei Pennystocks. Natürlich, so wie bei milliardenschweren Banken auch (wie die Vergangenheit gezeigt hat), kann man Pläne so gestalten, dass das Management Team auch ohne Leistungen und Fortschritte masslos Optionen "absahnen" kann, was zur wertlosen Verwässerung für die anderen Investoren führt, oder es kann als strikt leistungsgebundener Bonus für Fortschritte und Wertsteigerungen des Unternehmens definiert sein.

[bonAPART]

Allein im Juni stieg die Aktienanzahl von 215 Mio. auf 242 Mio.

Hier wird also von Altaktionären - auch zu diesen Kursen - schön abverkauft.

http://apps.tmx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController?GetP…

Vertrauen in die langfristige Entwicklung des Unternehmens sieht für mich anders aus.

Dagegen sind die paar 100.000 gekauften Aktien der Insider geradezu lächerlich.

Der Kursverfall findet ja trotz einer Reduktion der Leerverkaufsquote statt, das muss man sich mal vorstellen.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.324.195 von bonAPART am 14.07.17 10:57:11

Hallo bonapart wieviele mitarbeiter hat eigentlich FGD die bezahlt werden muessen?

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.324.195 von bonAPART am 14.07.17 10:57:11

Das ist so auch nicht ganz richtig. Als Vergleich empfehle ich die aktuellen Kurse der "5 am besten gelaufenen kanadischen Small Caps des Jahres 2017" raus zu suchen und mit dem Stand aus diesem Artikel (Anfang April) zu vergleichen.

https://smallcappower.com/investing-ideas/5-top-performing-0…

Bis auf eCobalt haben ALLE in den letzten Monaten 50% oder mehr verloren. FGD ein bisschen mehr aufgrund der frei gewordenen Aktien, aber es ist jetzt nicht so, dass das mit Blick auf den Gesamtmarkt vollkommen außerhalb des Rahmens ist.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.324.195 von bonAPART am 14.07.17 10:57:11

Da steigt der Kurs innert weniger Monate um mehrere hundert Prozent und die "Altaktionäre" wagen es, einfach so mal ihre Gewinne einzufahren ...

So schnell wie in den letzten paar Monaten kommt man zukünftig auch bei einer erfolgreichen FGD nicht mehr zu mehreren hundert Prozent Gewinn. Gewinne realisieren ist ein sinnvoller Schritt in jedem Investment und hat mit "Vernunft" und nicht mit "mangelndem Vertrauen" zu tun.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.324.390 von wandstrasse-ch am 14.07.17 11:15:35

Du hast Recht, d.h. aber auch nur, dass wir hier uns hier alle viel zu teuer in die Aktie haben reinjagen lassen

Das mit dem mangelnden Vertrauen war nicht ganz richtig von mir, wenn die für 1 cent die Aktien bezogen haben, dann machen sie natürlich Kasse.

Und genau da liegt das Problem der Forenaktionäre hier.

Ich wollte eigentlich denen sagen, dass die hier und bsp. von evranic kolportierten Kursziele von 1 oder gar mehreren Dollar einfach völliger Humbug sind.

Würden die, die Millionen Aktien haben und jetzt auf den Markt werfen, auch nur im entferntesten daran glauben, dann würden sie nicht zu stetig fallenden Kursen verkaufen.

Insofern hat ArminBraack schon nicht ganz Unrecht.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.325.125 von bonAPART am 14.07.17 12:57:19

Wer hat denn verkauft? Bei den niedrigen täglichen Umsätzen an der Börse in Kanada kann das irgendwie nicht sein, dass da über 20Mio Aktien mehr sind innerhalb von 2 Wochen. Das müssen auf jeden Fall keine Insider sein die da massig verkauft haben.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.325.125 von bonAPART am 14.07.17 12:57:19

Das mit den Kurszielen von E. Vranic ist auch nicht super unrealistisch. Lass FGD mal 5Mio zahlungskräftige Kunden haben, also keine Inder, dann sieht der Kurs ganz anders aus.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.325.125 von bonAPART am 14.07.17 12:57:19

Zitat von bonAPART: Du hast Recht, d.h. aber auch nur, dass wir hier uns hier alle viel zu teuer in die Aktie haben reinjagen lassen

Das mit dem mangelnden Vertrauen war nicht ganz richtig von mir, wenn die für 1 cent die Aktien bezogen haben, dann machen sie natürlich Kasse.

Und genau da liegt das Problem der Forenaktionäre hier.

Ich wollte eigentlich denen sagen, dass die hier und bsp. von evranic kolportierten Kursziele von 1 oder gar mehreren Dollar einfach völliger Humbug sind.

Würden die, die Millionen Aktien haben und jetzt auf den Markt werfen, auch nur im entferntesten daran glauben, dann würden sie nicht zu stetig fallenden Kursen verkaufen.

Insofern hat ArminBraack schon nicht ganz Unrecht.

Also den Schluss, den du hier ziehst, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Was haben denn die Kursziele von evranic mit dem aktuell fallenden Kurs zu tun? Kursziele von 1-2CAD sind meiner Meinung nach sehr wohl realistisch. Allerdings muss zuerst der Umsatz natürlich signifikant steigen, damit man in solche Regionen vorstösst. Das wird nicht von heute auf morgen passieren.

Wobei auch hier nichts unmöglich ist. Sollten beispielsweise die Q3 oder Q4/2017 Umsätze überraschend schnell steigen und beispielsweise die Zusammenarbeit mit Lianlian schneller Früchte tragen als allgemein angenommen, dann entsteht hier schnell wieder der nächste Hype.

Du hast hier meiner Meinung nach eine etwas eindimensionale Annahme, unter welchen Umständen die Leute an der Börse kaufen oder verkaufen. Dass viele Leute momentan verkaufen, muss nichts mit den fundamentalen Zukunftsaussichten des Unternehmens zu tun haben. Ein Investor investiert dort, wo er innerhalb einer gewissen Zeitspanne den grössten Gewinn erwartet. FGD war während des Hypes ein Ort, wo man innert kurzer Zeit sehr viel Gewinn machen konnte. Deshalb sind hier wahrscheinlich überdurchschnittlich viele rein, was den Kurs extrem nach oben getrieben hat. Sie sind nicht rein, weil sie mit x CAD in y Jahren spekulieren. Sondern weil sie in x Wochen y% Gewinn einfahren konnten. Der Hype ist nun vorbei und es wird nun wahrscheinlich einige Monate dauern, bis sich hier wieder spekulative Chancen ergeben. Deshalb hat eine grosse Mehrheit nun Gewinne realisiert und es wird überdurchschnittlich verkauft, was den Kurs wieder nach unten fallen lässt. Die kommen dann alle wieder, wenn die Umsätze darauf hindeuten, dass der nächste Kursschub ansteht. Das ist das Spiel der Börse.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.325.653 von wandstrasse-ch am 14.07.17 14:14:17

Du hast hier meiner Meinung nach eine etwas eindimensionale Annahme, unter welchen Umständen die Leute an der Börse kaufen oder verkaufen. Dass viele Leute momentan verkaufen, muss nichts mit den fundamentalen Zukunftsaussichten des Unternehmens zu tun haben. Ein Investor investiert dort, wo er innerhalb einer gewissen Zeitspanne den grössten Gewinn erwartet. FGD war während des Hypes ein Ort, wo man innert kurzer Zeit sehr viel Gewinn machen konnte. Deshalb sind hier wahrscheinlich überdurchschnittlich viele rein, was den Kurs extrem nach oben getrieben hat. Sie sind nicht rein, weil sie mit x CAD in y Jahren spekulieren. Sondern weil sie in x Wochen y% Gewinn einfahren konnten. Der Hype ist nun vorbei und es wird nun wahrscheinlich einige Monate dauern, bis sich hier wieder spekulative Chancen ergeben. Deshalb hat eine grosse Mehrheit nun Gewinne realisiert und es wird überdurchschnittlich verkauft, was den Kurs wieder nach unten fallen lässt. Die kommen dann alle wieder, wenn die Umsätze darauf hindeuten, dass der nächste Kursschub ansteht. Das ist das Spiel der Börse.[/quote]

Sehr gut kommentiert!!! Habe leider trotzdem das Gefühl, dass wir unter die 20 Eurocent rutschen werden. Bin zwar dick im Minus und bleibe trotzdem dabei. Der Vorstand ist kreativ und die Verknüpfungen mit sozialen Medien brauchen immer etwas Anlaufzeit. Bin auf den Kurs um Weihnachten gespannt.

[SebiSebi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.327.003 von Trueffelsucher_ am 14.07.17 17:41:01

Die boersenbewertung lag bei 160 millionen, also warum streiten wir uns hier. Die bewertung war um 200% zu hoch ! Der boden ist etrr

[firstglobal17]

https://www.youtube.com/watch?v=A1Z3gJExdaQ

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.332.034 von firstglobal17 am 15.07.17 20:50:09

140 mio einnahmen.er haelt an der prognose fest!

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.332.037 von firstglobal17 am 15.07.17 20:50:52

Habs mir angehört.

Aber in welchem Jahr will er die 140 Mio. Einnahmen erzielen ?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.332.037 von firstglobal17 am 15.07.17 20:50:52

Das ist auch von Januar, also schon alt. Nix neues.
140 Mio wird schwer, da müssten wir Vpayqwik in Nordamerika erfolgreich launchen.
Aber nächstes Jahr könnten wir das schaffen mit den 140Mio.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.332.037 von firstglobal17 am 15.07.17 20:50:52

Das Interview ist von Anfang des Jahres und er hat das ja schon insofern relativiert, dass die Umsätze in Indien nicht so hoch sein können wie z.B. in Nordamerika, dass also 1 Million Inder nicht die 140 Millionen CAD an Umsätzen bringen.

[firstglobal17]

http://www.trunews.com/article/chinas-wechat-and-alipay-lead…

[Trueffelsucher_]

...na bald haben wir die 20 Eurocent nach unten durchbrochen.

[ThomasGeorgSmith]

Das einzige was ich sehe ist das die Handelsumsätze der Aktie stark gesunken sind in den letzten Tagen.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.349.684 von ThomasGeorgSmith am 18.07.17 19:58:45

Zitat von ThomasGeorgSmith: Das einzige was ich sehe ist das die Handelsumsätze der Aktie stark gesunken sind in den letzten Tagen.

....spricht für warten auf neue News und nicht nur Abichtserklärungen.

[ThomasGeorgSmith]

Ich habe was gelesen von 2 Partnerschaften mit Banken in Indien. Bis jetzt kenne ich nur die mit der Vijaja. Weiss jemand welche die andere Bank ist und wieviel Kunden die hat??

[bonAPART]

8 Meldungen im Juni und jetzt seit 14 Tagen nix mehr.

So ruhig war es selten.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.361.021 von bonAPART am 20.07.17 10:56:12

Zitat von bonAPART: 8 Meldungen im Juni und jetzt seit 14 Tagen nix mehr.

So ruhig war es selten.

Na dann hoffen wir mal auf die Ruhe vor dem Sturm. Denke aber von der schnellen Kurserholung braucht man hier nicht mehr zu träumen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.224 von Trueffelsucher_ am 20.07.17 13:14:58

Gestern sind wir in Kanada bei niedrigem Volumen (179,750) um 4% gestiegen.
Was glaubst du wie viel % wir jetzt steigen können wenn FGD eine richtig gute News bringt und das Volumen wieder auf 1Mio hoch geht? Denke alles ist möglich. Sorgen mache ich mir keine. FGD hat noch viele Deals die noch gar nicht umgesetzt sind, also noch keinen Umsatz generieren. Das wird alles noch bis 2018 dauern denke ich und neue Deals kommen ja auch ständig dazu.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.446 von Bobby90 am 20.07.17 13:44:23

Zitat von Bobby90: Gestern sind wir in Kanada bei niedrigem Volumen (179,750) um 4% gestiegen.
Was glaubst du wie viel % wir jetzt steigen können wenn FGD eine richtig gute News bringt und das Volumen wieder auf 1Mio hoch geht? Denke alles ist möglich. Sorgen mache ich mir keine. FGD hat noch viele Deals die noch gar nicht umgesetzt sind, also noch keinen Umsatz generieren. Das wird alles noch bis 2018 dauern denke ich und neue Deals kommen ja auch ständig dazu.

Kann sein, aber an einen 2. Chinadeal glaube ich nicht mehr.

Den hätten sie schon vermeldet. Hat wohl nicht geklappt

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.362.446 von Bobby90 am 20.07.17 13:44:23

.....wenn wir eine gute und sofort gewinnbringende Neuigkeit bekämen, dann sich 30-50% sicher innerhalb einer Woche möglich. Jedoch glaube ich, dass die nächsten Monate nur eine Kurserholung von ca. 10-20% bringen werden, wenn die Absichtserklärungen der letzten Wochen (Lian, usw.) so langsam in Aktion kommen. Der große Hype scheint bei FGD verflogen zu sein. Das ist aber garnicht so verkehrt, da wegen des niedrigen Volumens die Extremzocker aus dem Papier draußen sind und der Kurs schön langsam und unbemerkt gen Norden laufen kann. Kurz um: Das Potenzial ist da, es wird jedoch mehr Zeit benötigen als ich gedacht habe. Auf Jahressicht ist FGD trotzdem sehr gut im Plus und es kann schon sein, dass so manche Anleger wegen des geringen Volumens noch Gewinne mitnehmen. Ich bin selber gut im Minus und bringe hier die eiserne Geduld mit. Allerdings besteht bei so einem jungen Unternehmen auch das Risiko eines Totalverlustes. Die Platzhirsche im internationalen Zahlungsverkehr sind momentan eben Andere.

[TFer]

http://www.businessinsider.de/eine-aenderung-bei-ueberweisun…


lesenswert

[Bobby90]

Heute recht hoher Umsatz in Kanada(1.004.665).
Bin gespannt was morgen passiert. Vltt. kommen wir an die 0.4, CAD dann ist es ein guter Wochenausklang.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.808 von Bobby90 am 20.07.17 22:20:45

Die Spannung steigt und bin mir relativ sicher, dass die ruhige Phase gewollt ist, bevor die nächste Offensive startet. Auch am Anstieg auf einen Dollar war das Management ja alles andere als unbeteiligt. Ansonsten gibt es halt drei Stücke an Informationen aus der Welt der Mobile Payments sowie von FGD, die man meiner Meinung nach kombinieren muss, um zu verstehen, woran gerade hinter den Kulissen (hoffentlich erfolgreich) gearbeitet wird

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.367.090 von TobiF14 am 20.07.17 23:15:37

Zumindest ist der freie Fall im Moment gestoppt, das macht einen ja schon glücklich

[firstglobal17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.367.090 von TobiF14 am 20.07.17 23:15:37

Darf ich dich in aller höflichkeit fragen,woran du da konkret denkst?

[Bobby90]

die neue Website von FGD:
https://fgdcstaging.com/

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.376.243 von Bobby90 am 22.07.17 12:02:40

So wird sie mal aussehen... Offiziell ist noch die alte

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.376.243 von Bobby90 am 22.07.17 12:02:40

Die Webseite schaut zwar proffessionell und aufgeräumt aus, verdient jedoch kein wirkliches Geld. Es wird nur die öffentliche Wahrnehmung aufpoliert. Ich willjetzt langsam mal Cash-News...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.379.390 von Trueffelsucher_ am 23.07.17 13:31:28

Die offizielle Seite ist jetzt aktualisiert worden! Nach den Inhalten der Seite sollte die Zeit der Ruhe vorbei sein und es sollte ab morgen dann mit News weitergehen...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.388.361 von TobiF14 am 24.07.17 23:20:17

Hoffen wir es. Was ich auf der Seite gefunden habe ist eine Partnerschaft mit ThreatMetrix.
Davon wusste ich vorher nix. Komischerweise wird FGD auf deren Website nicht als Partner erwähnt.

[firstglobal17]

http://www.newswire.ca/news-releases/first-global-secures-tw…

[wandstrasse-ch]

Hier als Link:
http://www.newswire.ca/news-releases/first-global-secures-tw…

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.390.744 von wandstrasse-ch am 25.07.17 14:43:56

Ich verstehe das mit den Lizenzen nicht.

Man hat also nun in 22 US-Staaten Lizenzen. Kann man den Deal mit LianLian, bei dem Chinesen nach Hause Geld transferieren können, bislang nur in diesen 22 Staaten durchführen ? Was ist, wenn Chinesen in den anderen Staaten Geld nach China transferieren wollen und diese Lizenz nicht da ist ?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.390.962 von bonAPART am 25.07.17 15:46:10

Ja denke so ist es, ohne Lizenz kann man kein Geld transferieren, aber bald sollen ja alle Lizenzen vorhanden sein, dann kann es richtig losgehen. Der HappyTransfer von LianLian wird ja auch erst nach und nach in den einzelnen US Staaten gelauncht, daher ist das nicht so dramatisch.

[ThomasGeorgSmith]

Mensch Leute da geht aber auch gar nix.Richtig zähes Leder
Keine News, keine Umsätze in CA
Wo bleibt ein weiterer China-Deal?
Wo bleibt ein US-Deal?
Das wäre echt gut wenn hier mal was kommen würde.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.391.585 von ThomasGeorgSmith am 25.07.17 18:49:47

Ich glaube nicht an weitere Deals in China. So ankündungsfreudig wie das Management bisher war, selbst geplante Reisen (!) wurden da als Meldung gebracht, hätten die schon längst über einen LOI oder ähnliches berichtet.

Da kommt meiner Meinung nach nix mehr, zumindest nicht von der letzten Chinareise.

[ThomasGeorgSmith]

An welche Deals glaubst Du noch?

[ThomasGeorgSmith]

Von dem berühmten Vranic höre ich auch nichts mehr. Sehr seltsam.
Und FGD kündigt sogar eine Hauptversammlung an wie spannend.
Wusste gar nicht das es sowas bei AG s gibt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.102 von ThomasGeorgSmith am 26.07.17 22:10:48

http://www.evranic.com/
Hier ist der letzte Beitrag von E. Vranic.
Bin immer noch zuversichtlich, dass FGD mal das Ziel von ihm erreicht.

[ThomasGeorgSmith]

Bin ich nicht mehr obwohl noch Restoptimismus vorhanden ist.
Ich glaube über 1 Euro sehen wir nie mehr. Voll Dilutet natürlich

[ThomasGeorgSmith]

Es fehlt einfach ein großer Deal in Europa oder USA. Da kommt einfach nichts.

[ThomasGeorgSmith]

Leider war es für die Leerverkäufer ein Fest. Ich hasse diese Leute.
Sowas gehört verboten das zerstört viel Vertrauen und eine Aktienkultur die eh nicht mehr so besonders ist. Das mit den Leerverkäufen ist wie eine Seuche.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.228 von ThomasGeorgSmith am 26.07.17 22:26:18

Selbst ohne neue Deals sollte man locker irgendwann über 1 Euro stehen.
Man muss nur weiter User gewinnen, davon gibts genug in Amerika. Nicht zu vergessen all die anderen Deals die noch nicht umgesetzt sind.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.228 von ThomasGeorgSmith am 26.07.17 22:26:18

5 Postings innert 20 Minuten und alle diktiert von Emotionen. Wenn du an der Börse die richtigen Entscheidungen treffen willst, dann empfehle ich dir wärmstens, die Emotionen zu kontrollieren. Deine Aussagen und Mutmassungen haben keine sachliche Grundlage und werden dir kaum helfen, um hier die nächste gute Entscheidung zu treffen.

[ThomasGeorgSmith]

Sei mir nicht böse aber die nächste Gute Entscheidung was soll das sein???
Ich habe diese Position und bin dick im Minus da gibt es nichts mehr zu entscheiden.
Die richtige Entscheidung wäre gewesen erst gar nicht einzusteigen und die bessere sofort abzustossen nach den ersten 10% Verlust. Das hat gar nix mit Emotionen zu tun das sind Fakten.
FGD gehört zu meinen schlechtesten Aktien im Depot.
Warum kauft den Laden keiner wenn er jetzt so billig ist??
Wo sind die Insiderkäufe jetzt wo der Kurs so weit unten ist??
Wo ist Vranic jetzt wo der Kurs unten ist???Sein Kursziel ist lächerlich da müsste FGD eine MK erreichen von fast 2MRD Dollar. Das glaubst Du doch wohl selber nicht.
Die Aktie hat jetzt eine niedrige 2-stellige MK und fällt trotzdem weiter das ist auch Fakt.

[ThomasGeorgSmith]

Eine sachliche Grundlage bildet der Kurs. Der steht und zählt und der ist sehr schlecht da kann man sagen was man will und bis jetzt hat nicht eine Neuigkeit dem Kurs helfen können wirklich nicht eine Einzige im letzten halben Jahr.
Und das bei Rekordbörsen. Jetzt stell Dir bloss nicht noch vor das am Grossen Markt was passiert dann kannst Du Altpapier daraus machen.

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.367.090 von TobiF14 am 20.07.17 23:15:37

Wenn du entdeckst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab!
Alte indianerweisheit.
Nur das will hier keiner von den verblendeten Prollinger-Jüngern wahrhaben. Er hat euch alle verarscht mit seinem toten Pferd - mal wieder.
casta

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.771 von ThomasGeorgSmith am 27.07.17 00:08:07

Zitat von ThomasGeorgSmith: ...... und die bessere sofort abzustossen nach den ersten 10% Verlust. Das hat gar nix mit Emotionen zu tun das sind Fakten.

Richtig. Das ist auch das 1x1 des Risikomanagements. Immer wenn man die eigenen Regeln außer Kraft setzt, geht es meistens schlecht aus.

Ich sehe das auch wie Du, die Aktie ist ein totes Pferd, wie casta geschrieben hat. Der Pusher-Tsunami und News im Tagestakt sind vorüber gezogen, viele Millionen Aktien von Altaktionären wurden in der Zeit platziert (kann man über nen Link hier nachvollziehen).

Selbst als die Leerverkaufsquote gesunken ist, ist der Kurs weiter abgeschmiert.

Ich bin auch noch mit der Hälfte meiner ursprünglich ohnehin kleinen Position drin, weil ich eine minimale Restchance sehe, dass es doch nicht alles reinste Fiktion ist/war, aber mental habe ich die Position schon lange auf 0 abgeschrieben.

Ist halt wie der Kleinkindglaube, dass Märchen doch wahr werden, obwohl man es besser weiß

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.401.335 von bonAPART am 27.07.17 07:47:37

Ich guck gar nicht viel auf den Kurs, solange es fundamental weiter bergauf geht ist alles in Ordnung. Ihr heult hier rum das ist echt herrlich. Nach ein paar Monaten wo der Kurs abschmiert wollt ihr irgendwas reininterpretieren? Wo gleichzeitig die ganze kanadische Börsen nach unten geht. Immer diese Schwarzmaler hier. Ich gucke Ende des Jahres wie es aussieht, bis dahin hat man noch 2 Quartalsberichte und kann richtig einschätzen wie es 2018 weiter gehen kann. Alles andere ist Kindergarten.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.400.771 von ThomasGeorgSmith am 27.07.17 00:08:07

Zitat von ThomasGeorgSmith: Sei mir nicht böse aber die nächste Gute Entscheidung was soll das sein???

Du merkst es vielleicht noch immer nicht, aber du bist offensichtlich immer noch tief in deinen Emotionen drin.

Zitat von ThomasGeorgSmith: Ich habe diese Position und bin dick im Minus da gibt es nichts mehr zu entscheiden.

Vielleicht bist du ja "dick im Minus", weil du im Frust oder in der Hoffnung zu lange nichts entschieden hast? Du bist investiert, also gibt es jeden Tag neu zu entscheiden, was die richtige nächste Handlung ist. Dein Satz zeigt, dass du emotional einerseits kapituliert hast, andererseits aber nicht bereit bist, die Konsequenzen zu ziehen resp. einen sachlichen Entscheid für einen nächsten Schritt zu treffen. Wenn du der Meinung bist, dass die Aktie nie mehr steigt sondern eher noch weiter fällt, dann sollte die nächste gute Entscheidung für dich wohl klar sein.

Zitat von ThomasGeorgSmith: Die richtige Entscheidung wäre gewesen erst gar nicht einzusteigen und die bessere sofort abzustossen nach den ersten 10% Verlust. Das hat gar nix mit Emotionen zu tun das sind Fakten.
FGD gehört zu meinen schlechtesten Aktien im Depot.

Ja, das sind die Fakten. Aber anstatt anhand der Fakten nun einen sachlichen Entscheid zu treffen, heulst du einfach hier im Forum rum (=Emotionen). Das hilft deinem Portfolio auch nicht wirklich.

Zitat von ThomasGeorgSmith: Warum kauft den Laden keiner wenn er jetzt so billig ist??
Wo sind die Insiderkäufe jetzt wo der Kurs so weit unten ist??

Da gibt es wohl keine einzelne, "richtige" Antwort darauf und ich würde sie auch kaum kennen. Es gibt ja unendlich viele "Börsenweisheiten", die mal mehr oder mal weniger Sinn machen. Vom "greif nicht ins fallende Messer" bis hin zu "kauf dann, wenn sich niemand mehr für einen Wert interessiert". Schlussendlich musst du ganz einfach die fundamentale Situation des Unternehmens analysieren und für dich ein Chancen/Risiko Profil erstellen. Anhand dessen triffst du dann eine sachliche Investment-Entscheidung.

Zitat von ThomasGeorgSmith: Wo ist Vranic jetzt wo der Kurs unten ist???Sein Kursziel ist lächerlich da müsste FGD eine MK erreichen von fast 2MRD Dollar. Das glaubst Du doch wohl selber nicht.

Offen gesagt habe ich keine Ahnung, was sein Kursziel war. Er hatte glaub eine Tabelle, wo er die Anzahl Kunden anhand Umsatz-Annahmen auf einen Kurs umgerechnet hatte. Du hast hoffentlich hier nicht investiert, weil dir irgendjemand ein Kursziel "versprochen" hat sondern weil du selbst von der fundamentalen Situation des Unternehmens überzeugt warst. Falls du es mal warst, dann müsstest du dich nun fragen, was sich geändert hat, dass du nun von der fundamentalen Situation nicht mehr überzeugt bist.
Kleiner Tipp: "Der Kurs ist gefallen" ist keine gute Antwort.

Zitat von ThomasGeorgSmith: Die Aktie hat jetzt eine niedrige 2-stellige MK und fällt trotzdem weiter das ist auch Fakt.

Ja, das ist absolut Fakt. Und nun musst du für dich deinen sachlichen Schluss aus der ganzen Situation ziehen anstatt hier pausenlos rumzuheulen, sorry.

Zitat von ThomasGeorgSmith: Eine sachliche Grundlage bildet der Kurs. Der steht und zählt und der ist sehr schlecht da kann man sagen was man will und bis jetzt hat nicht eine Neuigkeit dem Kurs helfen können wirklich nicht eine Einzige im letzten halben Jahr.

Der Kurs widerspiegelt theoretisch die aktuelle Sicht der Anleger-Masse auf die Zukunft des Unternehmens. Bei Pennystocks widerspiegelt sie oft aber auch nur die aktuelle emotionale Verfassung der Anleger. Deshalb gibt es bei Pennystocks immer wieder massive Hypes aus dem Nichts und grosse Abstürze ohne grosse Änderung der fundamentalen Situation. Dazu kommt, dass Pennystocks manchmal indirekt, manchmal auch gezielt manipuliert werden in die eine oder andere Richtung. FGD wurde massivst gehyped und viel zu hoch gepushed. Daraus folgt logischerweise der massive Absturz zurück in "realistischere" Kursregionen. Dort sind wir zur Zeit, meiner Meinung nach. Sachlich betrachtet hat sich der Kurs seit Beginn der Achterbahnfahrt mehr als verfünffacht. Der massive Peak dazwischen hat aber bei vielen die Erwartungshaltung entrückt und der Absturz hat dem Rest die Sinne vernebelt.
Der Kurs ist für mich keine sachliche Grundlage, um zu entscheiden, OB ich in ein Unternehmen investiere. Dafür analysiere ich die fundamentale Situation des Unternehmens oder die Chance auf einen kurzfristigen Trade. Der Kurs ist allerdings entscheidend, sollte ich mich zu einem Investment entschieden haben, WANN ich investiere.

Zitat von ThomasGeorgSmith: Und das bei Rekordbörsen. Jetzt stell Dir bloss nicht noch vor das am Grossen Markt was passiert dann kannst Du Altpapier daraus machen.

Gemäss meiner Erfahrung sind Unternehmen wie FGD newsgetrieben und richten sich nicht oder nur wenig an der allgemeinen Börsenstimmung aus. Auch wenn bei fallenden Märkten die Anleger allgemein weniger risikofreudig sind, natürlich. Deshalb interessiert mich der "Grosse Markt" hier nur bedingt. Viel interessanter für mich sind weitere News und schlussendlich natürlich der Umsatz von Quartal zu Quartal. Steigt der Umsatz nicht, steigt auch der Kurs nicht. Steigt der Umsatz spürbar, wird auch der Kurs wieder spürbar steigen. Deshalb sollte man für sich selbst einschätzen, wie hoch man die Wahrscheinlichkeit sieht, dass der Umsatz von FGD in den kommenden Quartalen deutlich ansteigt. Danach kann man dann entscheiden, ob sich ein Investment lohnt resp. ob man halten, verkaufen oder nachkaufen möchte. Ganz sachlich, ohne Emotionen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.402.007 von wandstrasse-ch am 27.07.17 09:09:10

Guter Beitrag. Natürlich liegen die Nerven total blank bei vielen, da ihr gutes Geld nun einfach weg ist. Das ist verständlich.

Trotzdem hast Du die Situation gut analysiert, mit den Geschäftsaussichten hat das erst mal nix zu tun.

Das Negative, was bei mir verbleibt, ist der Ausstieg der Altaktionäre (Verkauf von Millionen Aktien), der quasi zeitgleich begleitet wurde von

-evranic, der jetzt seit 1 Monat nix mehr verlautbaren lässt, vorher aber unglaublich aktiv war
- Pollinger
- Investorenroadshow in Deutschland

Hier wurder der Ausstieg zu sehr guten Kursen quasi geschickt und "zufällig" begleitet.

[Coolbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.402.178 von bonAPART am 27.07.17 09:28:17

@bonAPART

Der Edward Vranic ist übrigens weiterhin investiert. Er wartet gespannt auf die Zahlen im August. Ich hatte vor einigen Tagen Kontakt mit ihm.

Coolbleiben

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.403.357 von Coolbleiben am 27.07.17 11:37:37

Das hat er auch bei Facebook gepostet, dass er jetzt fast 1Mio Aktien von FGD hält. Der ist auf jeden Fall vom Potenzial hier überzeugt. Denke seine Analyse mit der Tabelle ist auch nicht so unrealistisch, man muss halt selber einschätzen, ob man FGD 5Mio oder mehr User zutraut. Ich bleibe investiert, sehe auch keinen richtigen Grund zum Aussteigen.

[Coolbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.403.960 von Bobby90 am 27.07.17 12:51:24

@Bobby90

Noch eine kleine Anmerkung.

Ein Kollege von mir kennt den Edward persönlich. Muss offenbar ein "blitzgescheiter" Kerl sein......... So wurde es mir jedenfalls mitgeteilt.

Muss aber natürlich nicht zwangsläufig heissen, dass dies auch für höhere Kurse bei FGD garantiert.

Coobleiben

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.404.005 von Coolbleiben am 27.07.17 12:55:35

Hab ja jetzt auch schon öfters was von ihm bei Facebook gelesen, der ist in Ordnung und nen schlauer Typ.

[bonAPART]

22 cent noch im Geldkurs, es geht weiter bergab.

Ich kenne Vranic nicht, er mag auch ein blitzgescheiter Kerl sein, sein Timing bei Aktien ist in jedem Fall besch.... stark verbesserungswürdig

[wandstrasse-ch]

Das Timing von Vranic war exzellent, denn er war sehr früh drin um den ganzen Anstieg mitzumachen. Das Timing all der Nacheiferer, die Wochen und Monate später aufgrund eines Kurshypes und eines postulierten Kursziels im falschen Moment blind aufgesprungen waren, war allerdings definitiv nicht gut.

Es bringt wirklich nicht viel, hier jeden Tag auf den sinkenden Kurs zu sehen und den Frust in sich hochkommen zu lassen. Entweder mal glaub an den Umschwung durch höhere Umsätze in den kommenden Quartalen, dann kann einem der jetzige Kurs egal sein, oder man sollte sich überlegen, weshalb man überhaupt investiert ist. In keinem der beiden Fälle macht tägliches Rumheulen über den Kurs viel Sinn.

[Bobby90]

Also ich glaube an FGD. Zumindest so weit, dass sie ihr Geschäft in einigen Ländern gut zum Laufen bekommen und das ein global Player sie dann aufkaufen wird, irgendwann einmal in ein paar Jahren. Alibaba, Tencent usw. werden nicht allein die ganze Welt einnehmen. Sie werden kleinere Firmen wie FGD einen Teil vom Kuchen abgeben und sie sich dann einfach einverleiben. Man muss einfach nur geduldig sein. So richtig im Geschäft ist FGD noch nicht mal ein Jahr. Den Startpunkt würde ich bei der Einführung von Vpayqwik in Indien sehen, danach folgten unzählige weitere Deals. Auf die Umsetzung dieser muss man jetzt halt warten.

[TobiF14]

Ich wollte nur mal kurz nebenbei anmerken, dass euer totes Pferd nach aktuellem Kenntnisstand gerade daran arbeitet, seine Mobile Wallet in folgenden Ländern auszurollen:

Kanada (erste Phase), USA, Vereinigte Arabische Emirate, China, Kolumbien, Nigeria (alle zweite Phase), Äthiopien, Bangladesch, Italien, Slowenien, Rumänien, Bosnien-Herzegowina, Albanien, Südafrika, Madagaskar, Niger, Tschad, Zentralafrikanische Republik, Ghana, Togo, Tansania, Kenia, Sambia, Uganda, Burundi, Kongo, Burkina Faso, Benin, Ruanda, Malawi, Sierra Leone

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.411.205 von TobiF14 am 28.07.17 11:34:35

Das ist echt viel Arbeit, bin gespannt wie lange es dauert bis sie das alles hinbekommen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.411.205 von TobiF14 am 28.07.17 11:34:35

Afrika ist auch kein unbeackertes Feld mehr, das haben schon zig andere vorher als Wachstumsmarkt erkannt.

M-Pesa, MFS Africa, Orange Money, um nur ein paar Big Player dort zu nennen.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.411.712 von bonAPART am 28.07.17 12:31:04

Ich versteh das nicht! Einerseits lese ich hier "Totalverlust", "Geld schon abgeschrieben", "da passiert nichts mehr" und "totes Pferd", aber wenn dann aufgezeigt wird, was gerade so passiert, ist das auch nicht gut genug. Im Endeffekt ist den Äußerungen des Kollegen Wandstrasse nichts hinzuzufügen

[ThomasGeorgSmith]

Tobi die Aktie fällt weiter aber die Umsätze sind deutlich geringer geworden. Das sagt mir das
nur noch wenige bereit sind zu verkaufen aber noch etwas weniger um zu kaufen weil sie abwarten. Man kann nur abwarten und abstauben wenn es ganz billig wird.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.415.411 von ThomasGeorgSmith am 28.07.17 19:33:13

Aber was ist ganz billig ? 20 cent ? 10 cent ? 3 cent ?

Der Boden ist nicht mal annähernd gefunden, wie es aussieht.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.432.926 von bonAPART am 01.08.17 11:18:30

....ich vermute 14-18 Eurocent. Dann dürfete meiner Meinung nach der Boden erreicht sein. Bei dem Kurs stehen sowieso die Meisten schwer unter Wasser. Denke aber, dass der Kurs zu Weihnachten deutlich über dem heutigen stehen wird. Die Ankündigungen benötigen eben Anlaufzeit. Mir wäre schneller auch lieber. ;-)

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.433.832 von Trueffelsucher_ am 01.08.17 13:13:30

Von mir aus kanns jetzt auch so bleiben bis Ende des Jahres, dann kann ich mein Weihnachtsgeld auch noch günstig investieren. 2018 gehts dann über 1 Euro hoffentlich.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.434.666 von Bobby90 am 01.08.17 15:03:27

Na ob gleich 1 Euro nicht doch zu optimistisch sind wird man sehen, aber denke Richtung 50-60 Cent dürften wir uns schon bewegen. Das luegt dann ungefähr beim Ausgabekurs. DAnn wird es bei entsprechenden News aufwärts gehen und durch die Fantasie des Weihnachtsgeschäftes beflügelt. Man wird sehen ob es so kommt.......

[bonAPART]

Dieser Optimismus ist nicht nachzuvollziehen.

Wäre das auch nur annähernd im Bereich des Wahrscheinlichen, würden Insider sich die Taschen mit Aktien vollstopfen. Egal ob sie nun schon "genug" haben oder nicht, solche Anlagegurus sind das auch nicht, dass die sich 400 % ausgemachte Rendite woanders leichter verdienen können.

Die Wahrheit ist doch eher, dass der Kurs seit Monaten nur abschmiert - klar die Umsätze sind niedrig, sehe ich auch, aber es kauft auch kein Mensch, selbst zu diesen Kursen nicht.

Ich habe schon oft gesehen, dass die (entscheidenden) News dem Kurs folgen. Braucht nur im nächsten Quartalsbericht stehen, dass die Umsätze in Indien sich verdoppelt haben. Was sich erst gut liest, wäre dann ein Umsatz von rund 300.000 Dollar - Umsatz wohlgemerkt, nicht Gewinn.

Dann wären alle bsp. von evranic in den Raum gestellten Umsatz- und Renditeträume zerplatzt wie eine Seifenblase und hoppla - schon weiß man im Nachhinein, wieso sich der Kurs vorher nur nach unten bewegte.

Und JA: Weiß ich selbst, dass das nur Spekulation ist, aber alle Kursbewegungen beinhalten immer auch das Verhalten aller Marktteilnehmer, auch der Insider.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.439.925 von bonAPART am 02.08.17 08:25:44

Zitat von bonAPART: Wäre das auch nur annähernd im Bereich des Wahrscheinlichen, würden Insider sich die Taschen mit Aktien vollstopfen. Egal ob sie nun schon "genug" haben oder nicht, solche Anlagegurus sind das auch nicht, dass die sich 400 % ausgemachte Rendite woanders leichter verdienen können.

Nach deiner Logik wäre es ja sinnlos, irgendwo zu investieren. Denn entweder es gibt gute Renditechancen, dann hätten aber die allwissenden "Insider" und "Anlagegurus" ja schon vorher investiert und der Kurs würde somit die Renditeerwartung bereits enthalten (d.h. man könnte nur noch verlieren ... wobei man sich dann fragen kann, weshalb die "Anlagegurus" noch investiert sind, wenn es ja nichts mehr zu gewinnen gibt), oder aber es würde sich nicht lohnen zu investieren, denn sonst hätten die "Anlagegurus" schon investiert.

Im Börsenspiel gibt es kein schwarz/weiss. Es gibt auch nicht "DIE" Anlagestrategie. Viele "Anlagegurus" haben lieber 30-50% Gewinn mit eher wenig Risiko als potentielle 400% mit viel Risiko. Zudem ist abzusehen, dass bei FGD etwas Geduld gefragt ist, bis die Umsätze richtig anziehen (und somit wohl auch der Kurs) und in der Zeit investieren "Anlagegurus" lieber dort, wo es kurzfristig was zu holen gibt. Die kommen dann rechtzeitig wieder zu FGD wenn es sich lohnt. Dann ist es für den Kleinanleger aber oftmals schon zu spät.

Zitat von bonAPART: Die Wahrheit ist doch eher, dass der Kurs seit Monaten nur abschmiert - klar die Umsätze sind niedrig, sehe ich auch, aber es kauft auch kein Mensch, selbst zu diesen Kursen nicht.

Und was machst du jetzt mit dieser "Wahrheit"? Diese "Wahrheit" ist für die fundamentale Entwicklung eines Unternehmens irrelevant. Sie spielt nur eine Rolle in den Emotionen der Anleger, die nicht faktenbasiert denken sondern sich emotional leiten lassen und den Kurs als "die einzige Wahrheit" ansehen.

Zitat von bonAPART: Ich habe schon oft gesehen, dass die (entscheidenden) News dem Kurs folgen. Braucht nur im nächsten Quartalsbericht stehen, dass die Umsätze in Indien sich verdoppelt haben. Was sich erst gut liest, wäre dann ein Umsatz von rund 300.000 Dollar - Umsatz wohlgemerkt, nicht Gewinn.

Dann wären alle bsp. von evranic in den Raum gestellten Umsatz- und Renditeträume zerplatzt wie eine Seifenblase und hoppla - schon weiß man im Nachhinein, wieso sich der Kurs vorher nur nach unten bewegte.

Wieso wäre dann "alle Renditeträume zerplatzt"? Das ist doch totaler Humbug. Wieso steht und fällt die fundamentale Entwicklung des Unternehmens mit den nächsten Quartalszahlen? Deine Emotionen verleiten dich wieder zu fatalem schwarz/weiss Denken.

Wer seine Emotionen nicht abschalten kann, der ist bei FGD zur Zeit kaum gut aufgehoben. Wäre vielleicht besser, sich zu überlegen, ob man sich nicht besser von seiner Position trennen möchte. Und nein, das ist definitiv keine Handelsempfehlung, DYOR.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.440.594 von wandstrasse-ch am 02.08.17 09:34:02

Zitat von wandstrasse-ch:

Zitat von bonAPART: Ich habe schon oft gesehen, dass die (entscheidenden) News dem Kurs folgen. Braucht nur im nächsten Quartalsbericht stehen, dass die Umsätze in Indien sich verdoppelt haben. Was sich erst gut liest, wäre dann ein Umsatz von rund 300.000 Dollar - Umsatz wohlgemerkt, nicht Gewinn.

Dann wären alle bsp. von evranic in den Raum gestellten Umsatz- und Renditeträume zerplatzt wie eine Seifenblase und hoppla - schon weiß man im Nachhinein, wieso sich der Kurs vorher nur nach unten bewegte.

Wieso wäre dann "alle Renditeträume zerplatzt"? Das ist doch totaler Humbug. Wieso steht und fällt die fundamentale Entwicklung des Unternehmens mit den nächsten Quartalszahlen? Deine Emotionen verleiten dich wieder zu fatalem schwarz/weiss Denken.

Moment mal:

1. Ich habe nicht gesagt "alle Renditeträume sind zerplatzt" - deine kenne ich ja nicht. Ich habe geschrieben, die von evranic in den Raum gestellten Umsatz- und Renditeträume, die Kursziele von 4-5 Dollar (!) in Aussicht stellten, sind dann zerplatzt. Wenn schon zitieren, dann bitte korrekt.

2. Ich habe desweiteren nicht behauptet, dass die "fundamentale Entwicklung des Unternehmens" mit den nächsten Quartalszahlen steht und fällt. Das ist rein deine Interpretation. Ich sprach explizit von einer Bestätigung der jetzigen Kursentwicklung, die seit Monaten straight nach unten zeigt, falls man in Indien weiterhin nur Umsätze im sechsstelligen Bereich vorweisen kann, sprich wir uns umsatzmäßig auf einem sehr sehr niedrigen Niveau bewegen.

Der Fintech-Markt ist dort gewaltig in Bewegung, entweder man kriegt die nächsten 1-2 Jahre eine schöne Scheibe vom dortigen Umsatzkuchen oder man wird als mini-player dort sein Dasein fristen. Sprich: Man hat meiner Meinung nur noch 4-8 Quartale Zeit um Umsätze im zweistelligen Millionenbereich zu erwirtschaften. Sonst ist man dort das altavista der Fintech-Branche, falls jemand die Analogie zu Google überhaupt noch versteht , sprich gute Technik, aber der/die Marktführer machen dich einfach platt.

Da man dort aktuell nur 138.000 Dollar Umsatz hatte, müsste man meiner Meinung nach in den nächsten 2 Jahren den Umsatz dort um ca. das 100-fache steigern, um ein wirklich ernstzunehmender Akteur in Indien zu werden.

Und ja: Natürlich ist da mehr als Indien, das remittance - Geschäft mit China. Wohlgemerkt: Hier wird nur verdient, wenn Geld ÜBER diese APP von den USA - derzeit auch nur in 22 Staaten, wo man eine Lizenz hat - nach China überwiesen wird.

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass hier nennenswert Umsatz generiert werden kann. Dahinter steckt ja keine wallet, mit der chinesische Touristen im Ausland bsp. einkaufen können, sondern nur die reine Überweisung von Personen in den USA nach China (umgekehrt geht ja auch nicht).

Tobi hat aber diesbezüglich schon mal eine beeindruckende Statistik eingestellt, ich hoffe für FGD, dass sie wenigstens davon einen Teil bekommen.

Daran habe ich halt im Moment erhebliche Zweifel, das ist alles. Sicher auch auf Grund der jüngsten Kursentwicklung, das gebe ich zu. Ist nicht das erste Mal, dass aus dem Nichts gehypte Pennystocks abschmieren um viel später dafür den Grund zu liefern.

Das kannst Du jetzt als reine Emotion abtun, für mich sind es schon vielfach bestätigte Erfahrungswerte der letzten 2 Jahrzehnte.

Die nächsten Quartalszahlen werden es uns zeigen. Dann können wir uns weiter die Worte um die Ohren hauen

Ansonsten hoffe ich allein für Bobby und seine dicke Position, dass die Börse im Moment und ich falsch liegen. Außer er ist Milliardär und es ist für ihn so was wie ein Taschengeld

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.445.901 von bonAPART am 02.08.17 19:03:37

1.) Die Berechnungen von Edward Vranic sind Mischkalkulationen mit Kurszielen für das Jahr 2018. An solchen Spekulationen habe ich mich nie beteiligt, aber warum das zerplatzt sein soll aufgrund von 18 Monate vorher entstandenen Quartalszahlen in lediglich einem der Märkte, erschließt sich mir nicht im Geringsten

2.) Habe erst massiv in FGD investiert, als klar war, dass Indien nicht der einzige Markt bleibt, in dem sie agieren. Das Problem an deiner Argumentation ist einfach, dass FGD kein Mini-Player ist, der auf eigene Faust agiert, sondern an vielen Stellen mit den Big Playern im Boot sitzt und dass FGD nicht mit einem der Märkte steht oder fällt.

Zu allem, was du da geschrieben hast, passt das, was Wandstrasse in seinem sehr guten Beitrag am Ende geschrieben hat am besten und ich kann mich eigentlich in allen Punkten nur anschließen: DYOR and act accordingly!

[ThomasGeorgSmith]

Hab ich doch auch schon gesagt. Das mit dem Vranic ist für mich nicht erreichbar punkt Ende.
Das ist so und wird auch so bleiben für mich.
Ich denke aber das es durchaus noch Chancen gibt auf dem Markt aber dazu brauchst Du einfach noch ein oder zwei große Partnerschaften vor allem in den USA die auch globale Strahlkraft haben.

[wandstrasse-ch]

TobiF14 hat ja eigentlich bereits alles geschrieben, danke.

Ich verstehe nicht, weshalb hier einige so auf den Kurszielen von Vranic herumreiten, als wären seine Prognosen die einzige Wahrheit, ein Versprechen und der Grund, weshalb man hier investiert wäre. Ich gebe nichts auf Kursziele von Analysten. Aber es ist oftmals interessant zu sehen, wie sie berechnet wurden, da sie die möglichen Einflussfaktoren für den Kurs aufzeigen. Kursziele sollte man sich selbst setzen, realistisch und anhand seiner eigenen Anlagestrategie.

[ThomasGeorgSmith]

Bin mal gespannt wenn der nächste Deal kommt.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.454.646 von ThomasGeorgSmith am 03.08.17 21:24:44

ACHTUNG!!!!!!!

Heute wurde ich von meinem Broker informiert, dass die Einlagerung dieser Aktie nicht länger möglich ist.
Man kann diese auf eine andere Bank zwar umbuchen, macht jedoch keinen Sinn, wenn die Broker die gleiche Zwischenhandelsbank haben. Habe verkauft, weil mir das nun wirklich zu doof ist.

[ThomasGeorgSmith]

Wieder sowas. Das gibt es doch gar nicht. Ich bin bei einer ganz normalen Genossenschaftsbank da funktioniert das auch. Warum auch immer sowas lasse ich mir nicht gefallen da würde ich dann das Depot wechseln. Ich habe sowas in 20 Jahren noch nicht erlebt oder kenne jemanden dem das so gegangen ist.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.460.988 von ThomasGeorgSmith am 04.08.17 17:46:19

Nach Auskunft des Brokers handelt es sich meist zur Vorsorge von Geldwäsche der Einlagerungs-/Zwischenbanken, welche sehr oft unter den Pennystocks zu finden ist. Scheinbar stehen mittlerweile alle canadischen Pennystocks unter Generalverdacht.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.460.988 von ThomasGeorgSmith am 04.08.17 17:46:19

Zitat von ThomasGeorgSmith: Wieder sowas. Das gibt es doch gar nicht. Ich bin bei einer ganz normalen Genossenschaftsbank da funktioniert das auch. Warum auch immer sowas lasse ich mir nicht gefallen da würde ich dann das Depot wechseln. Ich habe sowas in 20 Jahren noch nicht erlebt oder kenne jemanden dem das so gegangen ist.

Ist schon der 2. Fall hier im Forum. Kann gut sein, dass demnächst noch mehr von uns Post bekommen, denn so viele verschiedene Lagerstätten für Wertpapiere wird es ja nicht geben oder ?

Bei ConSors bis jetzt noch nichts.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.461.237 von bonAPART am 04.08.17 18:22:15

....davon würde ich jetzt mal nicht ausgehen. Wurde mir zumindest so gesagt.

[BP530]

So eine Scheissaktie habe ich schon lange nicht mehr gehabt. Hoffentlich hat der Pollinger Besen samt Putzfrau gefressen

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.461.459 von BP530 am 04.08.17 19:05:44

Mit dem Papier hat glaube jeder ins tiefe Becken gegriffen. Naja ich für meinen Teil habe dem Kursverlust auch viel zu lange zugesehen.

[Bobby90]

Ach ist doch nur eine Momentaufnahme. Bald gehts wieder nach oben, ich kauf weiter, immer wenn ich was übrig habe.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.461.675 von Bobby90 am 04.08.17 19:39:52

Je nach Broker, wirst Du sie nur bald nicht mehr handeln können!

[wandstrasse-ch]

Such dir nen seriösen Broker, dann hast du auch keine solchen Probleme
Sowas wurde kürzlich auch bei einem anderen Wert im w:o Forum berichtet, wirklich Probleme hatten schlussendlich dann aber gemäss meinem Verständnis nur ein paar wenige User bei ihren Brokern.

[Bobby90]

Guckt euch mal Selectcore an. So kann es bei FGD auch mal nach oben gehen, nur Geduld ist gefragt.

[castafiore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.462.617 von Bobby90 am 04.08.17 22:30:50

Zitat von Bobby90: Guckt euch mal Selectcore an. So kann es bei FGD auch mal nach oben gehen, nur Geduld ist gefragt.

Sieh dir mal den Kursverlauf 2017 an!!
Man kann sich auch jeden Mist schön reden ...
casta

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.464.132 von castafiore am 05.08.17 11:06:36

Klar optimistisch bleiben kann man immer, wenn man überzeugt ist von der Sache. Ich gehe auch eher von einer Verzehnfachung des Kurses aus in den nächsten Jahren. Das wird um so leichter je weiter es runter geht. Glück für die die ganz unten einsteigen.

Selectcore will ja was mit Blockchain machen, davon kann FGD eventuell auch profitieren als Partner. Das wird auf jeden Fall noch interessant was die sich so ausdenken.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.464.981 von Bobby90 am 05.08.17 14:31:07

Zitat von Bobby90: Klar optimistisch bleiben kann man immer, wenn man überzeugt ist von der Sache. Ich gehe auch eher von einer Verzehnfachung des Kurses aus in den nächsten Jahren. Das wird um so leichter je weiter es runter geht.

Auch ne Logik

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.433.832 von Trueffelsucher_ am 01.08.17 13:13:30

Bodenbildung: wo?

In der Tat stellt sich für Investoren derzeit die entscheidende Frage, wo eine Bodenbildung liegen könnte. Im Dezember letzten Jahres gab es - nach tiefen Sommerkursen bei ca. 0,03 - 0,04 CAD - eine Seitwärtsbewegung so bei um 0,30 CAD, bevor die Aktie auf zeitweise über 1 CAD gepuscht wurde (insb. von BV/Pollinger u.a.). Jetzt der Rücksetzer auf ebenfalls nahe 0,30 CAD. Es wäre schön, wenn das der Boden wäre. Jetzt stehen allerdings zwei eher schwache Börsenmonate bevor und neue (hoffentlich gute) Geschäftszahlen von FGD werden wohl erst im November kommen. Es ist deshalb nicht auszuschließen, dass die Kurse noch weiter runter gehen (bis 0,20 - 0,25 CAD????) und bei den Aktionären (auch bei mir) noch manchen weiteren Frust auslösen werden. Was da aktuell bleibt ist doch völlig klar: entweder mit sattem Verlust aussteigen oder weiter an das Geschäftsmodell glauben und mit Geduld die Schwäche aussitzen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.468.185 von Marenostrum am 06.08.17 15:25:18

Ich bin für nachkaufen. Denke viel weiter runter kann es nicht mehr gehen. Quartalszahlen Ende des Monats werden natürlich ihren Beitrag nach oben oder unten leisten. Ich erwarte nicht viel von Q2, weil da noch kein weiterer Deal umgesetzt wurde. Lianlian wird man erst Q3 sehen was da rein kommt und aus Indien kommt nur ein bisschen mehr. Es könnte also weniger Gewinn oder sogar keiner sein, weil die Ausgaben sicherlich gestiegen sind. Aber vllt. gibts auch ne Überraschung und Umsätze und Gewinne sind trotzdem gut gestiegen.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.468.656 von Bobby90 am 06.08.17 18:29:56

Ja, ich schätze die Lage genauso ein. Ich werde weiter geduldig leiden, versuche noch etwas nachzukaufen und hoffe auf bessere Zeiten.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.468.185 von Marenostrum am 06.08.17 15:25:18

Ich bin mit einem herben Verlust über 50% raus, was durch meinen Broker ComDirect begründet ist.
Dieser stellt in absehbarer Zeit den Handel von FGD ein, da seine Einlagerungs-/Transferbank in den USA und Canada den Handel mit diesem Papier einstellt. Da kann der Kurs machen was er will, ich hätte sie nicht mehr verkaufen können. Das Teil wird auf jeden Fall, abgesehen davon, bestimmt noch die 20 Canada Cent sehen, da keine schnellen Umsatz- oder Gewinntreiber offiziell bis heute bekannt sind.

Ich wünsche allen Beteiligten viel Glück und begrenzt die Verluste bei dem Papier.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.468.731 von Trueffelsucher_ am 06.08.17 18:50:35

Mal sehen, ob so etwas auch von LYNX zu hören sein wird. Kann ich mir derzeit überhaupt nicht vorstellen.

[boersenvieh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.468.731 von Trueffelsucher_ am 06.08.17 18:50:35

Bin auch bei comdirect, habe keine Info dazu gefunden (Postbox oder Brief). Woher hast du diese Information? Habe in Deutschland gekauft.

[ThomasGeorgSmith]

Mann oh Mann ist das ein Drama mit der Aktie.

[ThomasGeorgSmith]

Aber komischerweise keine Verkaufspanik es scheinen viele die Verluste in Kauf zu nehmen und bleiben dabei.

[Fiffinator]

Hallo zusammen. Ich bin auch bei der comdirect und habe mir schon fast gedacht, dass es sich um einen haltlosen Versuch der Panikmache oder Unwissenheit handelt. Habe dann den Hörer in die Hand genommen und die comdirect kontaktiert um nachzufragen. Im Falle eines Delistings an einer Börse wäre der Emittent verpflichtet uns zu benachrichtigen. Im Falle, dass der Broker der comdirect den Handel mit Papieren im Ausland einstellt, müsste uns die comdirect benachrichtigen. Also falls Sie wirklich mit 50% Verlust verkauft haben, in der "Angst" die Aktien nicht mehr verkaufen zu können, war dies eine Fehlentscheidung.

FGD hat weiterhin ein enormes Potential. Jeder sollte seine eigene DD machen und für sich selbst entscheiden ob er long ist oder lieber in einen anderen Wert geht.
Panikmache oder den Wert aufgrund subjektiver empfinden schlecht zu reden bringt keinen weiter.

Viel Erfolg an alle Investierten!

[Bobby90]

Ich würde jedem empfehlen in die Facebookgruppe der FGD Investoren zu kommen.
Da werden viele gute Informationen ausgetauscht.

[ThomasGeorgSmith]

Bobby schau doch mal die Kursentwicklung an die fällt immer weiter und das immer schön langsam.
Da lädt immer wieder jemand nach mit kleinen Stückzahlen. Da stimmt doch was nicht. Da sind
die Umsätze viel zu gering.

[wandstrasse-ch]

Sag mal, was soll eigentlich deine fast tägliche Panikperformance hier im Forum? Suchst du jemanden, der dir eine aufmunternde Umarmung gibt und dir versichert, dass schon alles gut wird? Oder suchst du Bestätigung von jemandem, dass du endlich verkaufen solltest, weils nur noch schlimmer wird?

Beides wirst du hier nicht kriegen können. Du musst selbst entscheiden, was für dich der richtige nächste Schritt ist. Solange deine Emotionen dich aber handlungsunfähig machen, egal in welche Richtung, solange wird deine Angst hier nicht besser. Entweder du hast Vertrauen in die Zukunft des Unternehmens oder nicht. In keinem der beiden Möglichkeiten machte es jedoch Sinn, hier tägliche Kurspanik zu schieben. Aber das hab ich ja eigentlich alles auch schon mal geschrieben ...

... also nochmals, ein wirklich nur gut gemeinter Rat: Make up your mind and act accordingly ... alles andere hilft niemandem, dir selbst schon gar nicht.

[Bobby90]

Ich bin zwar nicht froh darüber zu früh hier eingestiegen zu sein, aber das konnte ich ja vorher nicht wissen, dass der Kurs so extrem nachgibt. Jedoch bin ich davon überzeugt, dass die Zukunft von FGD sehr gut aussieht. Wenns weiter runter geht kauf ich nach. 2017 mach ich mir noch die Taschen voll mit Aktien und dann warte ich nen paar Jahre und lass FGD arbeiten.

[ThomasGeorgSmith]

Nun ich sag mal ich hab Aktien von Firmen die haben eine Ziehmutter die nachkauft und ich hab welche da kaufen die Insider um den Kurs zu stützen und um Vertrauen bei den verunsicherten Anlegern zu gewinnen. Beides fehlt mir bei FGD und auch sonst keine Infos zu der schlechten Kursentwicklung also Schweigen im Walde das ist nicht gut um Vertrauen zu wecken egal wie gut die Zukunft einer Firma auch ausehen mag. Das ist einfach schlecht wie ich finde.

[ThomasGeorgSmith]

Und da wird mir warscheinlich niemand widersprechen.

[wandstrasse-ch]

Wenn du das alles so siehst, dann ist es absolut irrational, entgegen jeglichen Investment-Grundsätzen und gegen jeden gesunden Menschenverstand, wenn du mit so einer Meinung trotzdem noch am Investment festhältst.

Das Resultat sieht man ja hier: Regelmässiges rumjammern, aber nicht in der Lage, die Konsequenzen aus der eigenen Meinung zu ziehen.

[ThomasGeorgSmith]

Irrational sind die Kursbewegungen dieser Aktie sonst nix.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.491.996 von ThomasGeorgSmith am 09.08.17 20:17:52

....kann hier wirkloch nur zur Vorsicht raten! Veruste begrenzen und wenigstens einen Teil rausnehmen, sofern es noch was zum rausnehmen gibt. Meine Einschätzung sind ca. 22 Canada Cent in den nächsten 4 Wochen. Woher sollen denn die super Zahlen kommen. Oder es pusht wieder jemand mit viel Engagement.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.431 von Trueffelsucher_ am 09.08.17 21:18:21

Momentan siehts nach Rebound aus. Shorts sind raus und Volumen ist etwas nach oben gegangen.
Mal schauen wo wir am Ende des Tages stehen.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.476 von Bobby90 am 09.08.17 21:25:04

....ich wünsche es wirklich allen Investierten, aber ein Rebound sieht wirklich anders aus.
Setze nicht zuviel Hoffnung in den Wert, außer Du hast vielleicht einen sehr langen Atem von paar Monaten bis Jahren.....

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.431 von Trueffelsucher_ am 09.08.17 21:18:21

Hat also doch nichts mit Comdirect zu tun?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.539 von Trueffelsucher_ am 09.08.17 21:30:22

Klar hab ich nen langen Atem. So maximal 5 Jahre würde ich der Sache geben. Bin ja hier nicht zum Zocken.

[wandstrasse-ch]

Die Kursbewegungen sind nicht im Geringsten irrational. Am ehesten irrational war der übertriebene Anstieg auf 1CAD, aber das war einfach ein gepushter Hype, dem viele blind und zu spät folgten. Was darauf folgte und noch immer im Gange ist, ist eine Korrektur auf ein Kurs-Niveau, welches eher den aktuellen Gegebenheiten entspricht, mit momentan relativ wenig Fantasie für die Zukunft. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.554 von TobiF14 am 09.08.17 21:31:39

ComDirect war für mich der Grund zum sofortigen Ausstieg, da ich das Papier voraussichtlich nur bis Ende August handeln kann. Im Nachhinein halt ein Schrecken mit Ende mit über 50% Verlust.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.752 von Trueffelsucher_ am 09.08.17 21:54:39

Bin auch bei Comdirect und bei mir hat sich niemand gemeldet. Vielleicht müssen sie ja in der Tat umlagern, was für sie mit Kosten verbunden ist und das machen sie dann erst ab ner bestimmten Größe für die Kunden. Würde halt sofort den Broker wechseln

[schokie]

was für eine Schrottaktie. Mit Abstand der größte mist im Depot.
Seit Monaten nur eine Richtung.. hoffentlich kauft keiner hier diesen Schrott, ich kann davor nur abraten.

[Trueffelsucher_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.938 von TobiF14 am 09.08.17 22:15:59

....das kann natürlich sein. Naja wegen einem Wert werde ich nicht gleich wechseln, solang nicht noch so eine weichgespülte Nachricht kommt. Sonst bin ich wirklich weg. Börse ist nunmal kein Streichelzoo, was man bei diesem Wert sehr schmerzlich bemerkt. -> Kurstendenz 20 Canada Cent.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.500.441 von Trueffelsucher_ am 10.08.17 19:20:02

20 Cents hätte ich kein Problem mit, da kauft man doch gern, wenns so billig ist.

[schokie]

Mit Abstand der größte mist im Depot.
Seit Monaten nur eine Richtung.. hoffentlich kauft keiner hier diesen Schrott, ich kann davor nur abraten.

[Bobby90]

Wie schonmal erwähnt Ausdauer ist hier gefragt. Kann sein, dass der Umsatzsprung erst 2018 richtig beginnt, wenn die mobile Wallet in mehreren Ländern gelauncht ist und nicht nur in Indien.
Selbst ohne neue Deals sollte der Kurs sich irgendwann wieder erholen. Ich denke aber mal, das da noch einige Partnerschaften folgen werden, in Indonesien z.B. Und mit Sicherheit noch in vielen anderen Ländern aber im Moment haben sie genug Arbeit die erstmal erledigt werden muss.

[ThomasGeorgSmith]

Ja das ist Ok aber ein wenig mehr könnten Sie sich um die Aktionäre kümmern z.B. Insiderkäufe oder sich um einen weissen Ritter oder ähnliches bemühen aber da tut sich nichts.
Aber egal die anderen verlieren ja auch alle auch wenn das nur ein schwacher Trost ist.
Die klaren Gewinner waren hier die Leerverkäufer sonst niemand bis jetzt.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.501.368 von ThomasGeorgSmith am 10.08.17 21:03:21

Wir sind ja nicht im Kindergarten. Die müssen sich nicht um Aktionäre kümmern, sind ja keine Kinder die hier investieren. Die sollen arbeiten und dafür sorgen, dass das Geschäft läuft und das machen sie doch. Das es nicht so schnell geht wie Andre sich gedacht hat ist halt Pech, bzw Glück für Leute die erst jetzt einsteigen.

[Bobby90]

Lange müssen wir nicht mehr auf den Q2 Bericht warten. Ich denke das dieser relativ schlecht ausfallen wird, deshalb geht der Kurs auch nach unten und es kaufen keine Insider. Das bedeutet aber nicht, dass FGD versagt hat und bald den Laden dicht machen kann. Man muss Geld ausgeben um Geld einzunehmen und ich denke genau das haben sie gemacht. Sie mussten die Ausgaben hochschrauben um an verschiedenen Fronten Deals zu gewinnen und zeitnah zu launchen. Die Einnahmen sind in der gleichen Zeit einfach nicht im selben Maße gestiegen. Aus Indien kommt vllt. das doppelte an Umsatz aber das ist trotzdem nicht viel und Firstglobalmoney.com wird auch etwas mehr eingebracht haben aber das wars dann auch schon.

Spannend werden die Quartale danach und was FGD sonst noch so macht. US und Shanghai Listing steht noch im Raum. Eine Möglichkeit für Blinde die App zu benutzen soll auch in Arbeit sein.

Freut euch über diese günstige Einstiegsmöglichkeit, wer hätte gedacht, dass es so weit runter geht. Der Kurs hat momentan echt keine Phantasie wo die Umsätze in Zukunft hingehen können.

Das Volumen ist gestern in Canada recht hoch gewesen, vllt sehen wir auch noch vor dem Q2 Bericht einen Rebound aber wer weiß das schon.

Ich gebe keine einzige Aktie ab und kaufe bei diesen Preisen wann immer es geht nach.

[schokie]

onvista bank stellt die Verwahrdienstleistung für dieses Schrottpapier ein...
was für ein Sc... Papier unglaublich. Sowas habe ich noch nie erlebt.

[Bobby90]

Hier eine kleine Zusammenfassung von der AGM von SelectCore.
http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[Bobby90]

Ich habe eine Email an Andre Itwaru geschickt und innerhalb von 2 Stunden hat er mir geantwortet.
Hier ist sie:

Hello Andre,

I'm a shareholder from germany and want to ask some questions.
Is there something new about your partnership with Mansoor Brothers Enterprises?

Andre: There is nothing new about this business deal as yet. The objective was to leverage their existing client base for a head start in new clients as we launch services in Canada, and to leverage the services as opportunities for our mobile wallet users in Canada. We have quite a lot of business deals that we are focusing on to deploy so this is on the list.

And the launch of Vpayqwik in North America is a bit late right.

Andre: To clarify, in North America the payment service will not necessarily be called Vpayqwik. Reason is that this is the brand that we operate with Vijaya Bank in India and it is specific to India. In terms of timing, no, the North American launch is not late. We have to launch separately in Canada and the USA, so North America has been broken down into these two launches. We are working on them one at a time because the infrastructure required to launch each is quite different. We are on track and although I cannot provide you with a forecast on timing, feel we are making good forward progress.

At the moment it feels like FGD has a news halt. But in general i think FGD has a very good future.
Are you still trying to get listed in Shanghai and US?

Andre: Thanks for your confidence. I also feel that the company has a very good future. We are not on a news halt at all. In the summer months key contacts and/or their staff are often times on vacation, so this slows down progress. You can look forward to additional news shortly.

How is the progress of the development for a possibility for blind people to use your app.

Andre: This initiative is being actively worked on in our FintechLabs. It is a very new concept and we are working toward a good user experience.

Is germany still a target for you and can we expect a launch of Vpayqwik in 2018 here?
I think there are a lot of people here who would like to use the app and also
the possibility to send money with your phone in other countries especially the refugees.

Andre: Germany is a very important target for us. We have been in discussion with potential partners and progress continues. The progress has not been fast enough for us, but when we deal with partners we also have to move at their pace.

Do you plan to integrate a similar version like the Happy Transfer or the mobile wallet on other messenger apps maybe whatsapp or kakaotalk?
That would be a giant business for Whatsapp if it becomes more like wechat pay.

Andre: Yes, this is our desire. We have received interest by other potential partners and are very open to the opportunities. As things progress on that front, we will press release.

Thanks in advance and go on with your good work.

Andre: Thanks for your kind wishes, and thank you for your support!


Ich finde es sehr gut, dass Andre sich Zeit nimmt und so schnell antwortet. Natürlich darf er auch nicht zu viel verraten aber für mich ist das schonmal positiv.

[ThomasGeorgSmith]

Das scheint die Börse alles nicht zu jucken.

[Bobby90]

Keine Sorge viele Leute die beim Hoch verkauft haben gucken jetzt auf FGD und warten nur darauf wann sie wieder einsteigen können. Wenn eine gute News kommt wirds mal richtig knallen. Und selbst wenn nicht, irgendwann wird FGD mehr Umsatz und Gewinn machen dann gehts von ganz allein wieder hoch. Von mir aus kanns vorher auch auf 10 Cent fallen ist doch egal.

[Bobby90]

Volumen ist auch hoch vllt. schließen wir heute noch mit einem Plus, mal sehen.

[ThomasGeorgSmith]

Ja die Schwankungen sind schon enorm. Da macht Börse Spass wenn man reich wäre und könnte hier die Aktie wieder hochkaufen bzw. Leerverkäufer ärgern. Aber für uns ist das eben kein Spielgeld und desswegen ist man halt verunsichert. 80% Absturz in einem halben Jahr ist schon gar nicht normal und erst recht in ein so einem Markt wie aktuell wir befinden uns ja in keiner Börsenkrise. Ich hoffe die Aktie erholt sich wieder und lässt den Tiefpunkt hinter sich.
Wichtig wäre halt das die Aktie mal einen tragfähigen Boden hat da kann sie auch ein paar Jahre brauchen um wieder zu steigen aber wir brauchen eine stabile Basis und die ist bis jetzt noch nicht gebildet worden. Wo siehst Du diese??

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.508.586 von ThomasGeorgSmith am 11.08.17 18:29:16

Kommt drauf an wie das Q2 Ergebnis aussieht, wenns zu schlecht ist kanns vllt. auch weiter runter gehen. Aber ich denke langfristig werden hier alle glücklich selbst die die bei der letzten Privatplazierung mitgemacht haben. Es wird an so vielen verschiedenen Fronten gearbeitet bei FGD, da kann es irgendwann nur aufwärts gehen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.508.787 von Bobby90 am 11.08.17 18:50:21

Deinen an Nibelungentreue erinnernden Optimismus kann ich nicht mehr nachvollziehen.

Ich sehe auch keinen 2. China- oder Indiendeal.

Wenn man so klein ist, hilft nur schnellstes, exorbitantes Wachstum. Ist ja nicht so, dass die anderen Fintech-Player die Hände in den Schoss legen.

Selbst wenn man den Umsatz in Indien verdreifacht, wäre man nur bei Umsätzen im sechsstelligen Bereich, was quasi der Umsatz vom örtlichen Dorffliesenleger ist.

Um im Fintechmarkt eine Rolle zu spielen, müsste das Unternehmen die Umsätze verzehnfachen und zwar nicht in 10 Jahren sondern in 2. Dann wäre es auch eine erfolgreiche Börsenstory.

Dass Insider selbst jetzt nicht zugreifen, sagt einiges aus, insbesondere über die Politik des Unternehmens, viel zu viele AKtienoptionen für zu wenig Geld rausgehauen zu haben, was bei Vollausübung zur absurd hohen Aktienzahl von 380 Mio. führen würde (die paar Mio. die dafür zufließen sind geschenkt).

Meines Erachtens ist der Drops hier gelutscht, das sage ich auch schon seit 30 cent, jetzt sind wir bei 20.

ArminBraack (oder wie er heißt) hatte schon bei 36 - 40 cent nachvollziehbar zum Ausstieg geblasen.

Ich war nur selbst zu dumm auf meinen eigenen Rat zu hören, jetzt hocke ich halt mit im Boot und hoffe auf ein Wunder

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.509.249 von bonAPART am 11.08.17 19:53:45

Dir ist schon klar, dass die mobile Wallet bisher nur in Indien gelauncht ist? Klar das der Umsatz da nicht explodiert. Deshalb wird Q2 auch nicht viel mehr wie Q1 bringen. Jedoch wird die App ja noch dieses Jahr in ca. 10-15 weiteren Ländern gelauncht, eine Liste dieser Länder wurde in der Facebookgruppe gepostet die Suche ich jetzt nicht raus. Auch in Canada und USA. Und da werden noch viele weitere Deals folgen. Momentan ist grad Sommerpause da passiert nicht so viel. Selbst in Deutschland werden wir Deals sehen da bin ich mir sicher. Andre arbeitet schon dran, leider sind die Partner in Deutschland nicht so schnell wie er sich das vorstellt.

[ThomasGeorgSmith]

Bobby Du hast bis jetzt nichts gesagt zu dem Lian Deal dabei meine ich das dies vielleicht eher noch einen Deal mit Zukunft darstellt da man das vielleicht sogar weltweit machen möchte mit Lian.
Siest Du es auch so das in diesem Deal die grösten Möglichkeiten liegen für FGD richtiges Geld zu verdienen?

[Bobby90]

Ok es sind ein paar mehr hier ist die Liste:

Canada, USA, UAE, China, Colombia, Nigeria, Ethiopia, Bangladesh, Italy, Slovenia, Romania, Bosnia-Herzegovina, Albania, South Africa, Madagascar, Niger, Chad, Central African Republic, Ghana, Togo, Tanzania, Kenya, Zambia, Uganda, Burundi, Congo x2, Burkina Faso, Benin, Rwanda, Malawi, Sierra Leone and possibly many more (Panama? Nepal? Caribbean?)

Daran arbeitet FGD grad. Wir werden sehen in wie viele Ländern sie es schaffen dieses Jahr.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.509.651 von ThomasGeorgSmith am 11.08.17 20:44:35

Zu den Umsatzchancen vom Lianlian Deal wurde hier schonmal was geschrieben, musst du nur nochmal nach suchen. Ich hab keine Ahnung wie viele WeChat User es in USA und Canada gibt. Und wie viele davon Geld nach China schicken wollen. Aber es wird Geld einbringen und dabei fast keine weiteren Kosten verursachen. Und Lianlian will Geld ins Marketing stecken was FGD evtl. bekannter macht und für weitere Deals und User sorgt. Vllt. folgen zum Beispiel bald weitere Messenger.

Ich hatte Andre ja gefragt, ob sie sich das vorstellen könnten z.B. das gleiche beim Kakao Messenger zu machen. Das ist das Whatsapp von Korea. Und mit Whatsapp kann man auch noch nicht bezahlen, vllt. werden die sich bald ein Fintechunternehmen suchen um das zu ändern. Da hat ein kanadisches Unternehmen vermutlich bessere Chancen als ein chinesisches.
Alles Spekulation. Wir haben auch schon genug Deals zumindest ist 2017 vermutlich komplett verplant bei FGD. Die müssen erstmal mehr Mitarbeiter einstellen um alles zeitnah abarbeiten zu können.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.509.675 von Bobby90 am 11.08.17 20:50:10

Da fehlt sogar noch Indonesien in der Liste, wo sie schon relativ weit zu sein scheinen...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.509.915 von TobiF14 am 11.08.17 21:48:24

Aber da ist bisher noch kein Deal mit na Bank oder ähnliches bekannt, also keine Ahnung wie lange das noch dauert.

[Bobby90]

Hab mal eine kleine Zusammenfassung mit den meiner Meinung nach wichtigsten Informationen und Partnerschaften von FGD gemacht.

First Global Data

Tochtergesellschaften:
F1Soft Nepal (75% Beteiligung)
MSEWA Indien

Partnerschaften:

Vijaya Bank:
mobile wallet: Zugang zu 14Mio. Nutzern in Indien

Hidase Telekom:
Äthiopien 20Mio. Nutzer

Aamra Payment Solutions:
Bangladesh mobile wallet launch

Great Tao E-Commerce Holdings:
Business to Business cross border payments for China

Dili Capital Corp. und Integrated Benefits Limited:
mobile wallet für mehr als 10Mio. Nutzer in Nigeria

Telkash:
More than 50,000 pay-in/pay-out locations across the UK
Over 16,000 pay-in locations for mobile wallet loading and bill payment services in Canada
More than 8,000 pay-in and pay-out sites in the Philippines
10,000 Payout sites, all 36 banks, 16,000 ATM's and 3 Telcos in Vietnam

Integration des Services von FGD in Africa, Dominican Republic, Panama, Bolivia, Peru, Australia, India, Hong Kong, China, USA, Belgium, Germany, Switzerland and Netherlands

Lianlian:
Überweisung per WeChat von USA und Kanada nach China

ImpalaPay:
mobile wallet launch in Kenia und 18 anderen afrikanischen Ländern

AnalytixInsight:
mobile wallet launch in 5 europäischen Ländern durch die Intesa Sanpaolo Bank (ca. 8Mio. online banking Nutzer)

Firstglobalmoney.com:
Überweisungen von USA/Kanada in 97 Länder
Momentan 25 US-Lizenzen
Vermutlich noch dieses Jahr alle US-Lizenzen.

FintechUnion:
Partnerschaft mit SelectCore dadurch evtl. Zugang zu Blockchain/Bitcoin

Indonesien:
mobile wallet launch geplant aber noch keine Partnerschaft bestätigt


Dazu kommt noch, dass FGD eine Technologie entwickeln will, die es Blinden ermöglichen soll die mobile Geldbörse zu nutzen. Ich weiß gar nicht ob es bei anderen mobilen Geldbörsen schon solch eine Möglichkeit gibt.

Auch die Integration von Mikrokrediten in Indien finde ich ist ein Feature, dass Vpayqwik von anderen mobilen Geldbörsen abheben kann.

Außerdem glaube ich, dass nach der kleinen Newspause die wir im Moment haben, es viele weitere Partnerschaften geben wird.

Ich vermute, dass FGD in ein paar Jahren (3-5) ungefähr 50-100 Millionen Nutzer haben wird.
Dann werden sie evtl. aufgekauft für ca. 5-10 Milliarden CAD. Ist natürlich schwer vorraus zu sagen ob es wirklich so eintrifft, aber die Chancen, dass FGD erfolgreich wird sind meiner Meinung nach recht gut.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.517.250 von Bobby90 am 13.08.17 21:45:46

Zitat von Bobby90: Ich vermute, dass FGD in ein paar Jahren (3-5) ungefähr 50-100 Millionen Nutzer haben wird.
Dann werden sie evtl. aufgekauft für ca. 5-10 Milliarden CAD.

Mit weniger als einer Verhundertfachung gibst Du dich wohl nicht zufrieden

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.518.246 von bonAPART am 14.08.17 09:06:54

Na klar das 100- fache wäre schon super🤑
Wenn FGD weiter so arbeitet wie bisher ist alles möglich.
Die Partnerschaften die sie bis jetzt abgeschlossen haben, dafür haben sie nur ca. ein halbes Jahr gebraucht.

FGD wird mit der Zeit immer bekannter und könnte somit in sagen wir mal 2 Jahren 20 Partnerschaften haben. Dann noch warten bis jede Partnerschaft auch richtig in Fahrt kommt und viele User gewinnt und schon kann man bei 50-100 Mio User sein.

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.520.076 von Bobby90 am 14.08.17 13:18:49

Sag mal was nimmst du für ein Zeugs.. Glaubst du echt was du da schreibst....
Immer mehr Broker schmeissen das Papier raus.
Diese Aktie ist Pollinger Müll nichts anderes.
höchste vorsicht für eventuelle Einsteiger...

Verwahrdienstleistung bei Onvista eingestellt, das sollte jeden aufhorchen lassen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.520.547 von schokie am 14.08.17 14:20:28

Du hast hier noch nie einen wertvollen Beitrag geleistet. Wenn ein paar Broker den Handel einstellen, dann freuen sich die anderen über mehr Kundschaft. Ist halt Pech für diejenigen die es betrifft. Hat aber nichts mit FGD's Performance an sich zu tun.

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.520.901 von Bobby90 am 14.08.17 15:09:45

Die Performance macht das Papier ja noch seriöser.
Ein paar Broker den Handel eingestellt.....Warum nur?
Dein geschreibsel suggeriert mir das alles im Lot ist, ist es aber nicht s.o. sonst würden wir nicht da stehen wo wir stehen.
Seriös sieht bei einer Aktie, wo die Verwahrdienstleistung eingestellt wird, wohl eher anders aus. schliesslich verdienen die Broker mit jedem Trade.
Derartige Wertpapiere haben sich besonders anfällig für Kursmanipulationen, Betrug oder Geldwäsche erwiesen. Aus diesen Gründen bieten namhafte internationale Zentralverwahrer und Banken die Verwaltung solcher Wertpapiere nicht mehr oder nur noch stark eingeschränkt ein
Mehr muss man nicht dazu sagen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.521.168 von schokie am 14.08.17 15:41:31

Wir stehen da wo wir mit dem momentanen Umsatz/Gewinn ungefähr stehen müssen. Wenn Broker Pennystocks nicht mehr unterstützen ist das kein Anzeichen dafür das FGD schlecht ist.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.521.168 von schokie am 14.08.17 15:41:31

http://www.great-tao.com/en/

Die Website habe ich noch gar nicht gesehen. Schön das FGD da groß erwähnt wird.

[11marvin11]

Grundsätzlich bin ich ja auch überzeugt von dem Potential dieses Unternehmens. Dennoch bin ich mit 35 % Verlust raus. Ahhhh Aua Aua. Warum? Weil ich glaube das der Boden noch nicht erreicht ist.
Gerade dieses mittlerweile typische Bild von Aktien rauswerfen ist echt systematisch. Sicherlich kann man argumentieren, da wo es Verkäufer gibt, existieren auch Käufer. Aber Tatsache ist, dass hier derzeit Leute Aktien verkaufen, welche mit diesem Verkauf immer noch massiv Gewinn machen. Und solange das der Fall ist, schaue ich mir die Sache noch von der Seitenlinie an.
Mag bestimmt sein, das ich dann dem Zug etwas hinterher schaue. Denn den niedrigsten Punkt findet man nie. Aber dafür tut der wöchentliche Blick ins Depot nicht mehr so weh. Und einsteigen tue ich erst wieder wenn es zwei Wochen hintereinander Bergauf geht.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.521.168 von schokie am 14.08.17 15:41:31

Sorry, du schreibst hier wieder einmal totalen Käse hin. Die Entscheidung einzelner Broker, einen Wert anzubieten oder nicht, ist eine individuelle Entscheidung, die - von seltenen Ausnahmefällen mal abgesehen - absolut nichts mit dem Kursverlauf des Werts, dem Erfolg oder der Seriosität des Unternehmens zu tun haben. Da geht es lediglich darum, ob es für den Broker profitabel ist, diesen Wert anzubieten oder nicht, und jeder Broker definiert dafür seine eigenen Kriterien.

Habe das auch schon selbst mal erlebt. Ich war Kunde bei Broker y. Da hat Broker y, der seine Services von Broker x lizensiert (d.h. die Online-Plattform plus die angebotenen Instrumente), einen Wert aus dem Verkehr gezogen, in den ich investiert war. Es wurde von Broker y mir gegenüber behauptet, dass halt ihr Lizenzpartner (Broker x) diesen Wert aus dem Angebot nehmen würde und man gar nichts dafür könne. Lustigerweise hatte ich darauf mit Broker x Kontakt, der mir versicherte, dass dies gar nicht stimme und man diesen Wert auch zukünftig anbieten werde. Da Broker x sogar noch die attraktiveren Bedingungen hatte, wechselte ich darauf mein ganzes Portfolio inkl. diesen Wert zu ihm. Das war vor etwa 2 Jahren. Das genannte Unternehmen / diesen Wert gibt es noch heute und Broker x hat es noch heute im Angebot.

Also schokie, spar dir deine Panikmache hier und suche dir bitte einen anderen Ort für deine andauernde Frustbewältigung.

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.523.670 von wandstrasse-ch am 14.08.17 22:14:56

Kauf du dir mal vernünftigen Käse bevor du solchen los lässt.

Meine Meinung lass ich mir von dir bestimmt nicht verbieten, für mich ist der sachverhalt genau so wie ich geschrieben habe.
Ob dein broker y mit x irgendwas aushandelt ist mir so ziemlich egal.
Fest steht das Onvista mit solchen Aktionen wohl eher den Kunden schützen will um sein Geld halt eben nicht in solch ein Sc... Papier zu inv.
da würfelt bestimmt jemand, ohhhh heute nehmen wir mal die Aktie XY aus unserem System.. so ejn Quark.. ehrlich

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.525.329 von schokie am 15.08.17 09:42:25

Zitat von schokie: Fest steht das Onvista mit solchen Aktionen wohl eher den Kunden schützen will um sein Geld halt eben nicht in solch ein Sc... Papier zu inv.
da würfelt bestimmt jemand, ohhhh heute nehmen wir mal die Aktie XY aus unserem System.. so ejn Quark.. ehrlich

Ehrlich? Glaubst du das wirklich? Onvista macht das, "um Kunden zu schützen"?
Onvista macht, was gut für ihre Profitmaximierung ist. Nicht mehr und nicht weniger. Du hast ja eine lustige Vorstellung davon, wie und weshalb ein Broker Werte zum Handel anbietet.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.525.329 von schokie am 15.08.17 09:42:25

Deine Meinung ist wirklich sehr witzig.

Seit wann ist die Priorität Nummer 1 für Firmen der Kunde?
Da gehts um Geld und wie man möglichst viel davon aus dem Menschen rauspressen kann.
Außerdem hilft der Broker niemandem damit, wenn er sie bevormundet. Die wissen doch selbst nicht welche Aktie gut ist und welche nicht, woher auch? Haben die da ne magische Glaskugel die in die Zukunft sehen kann?

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.527.132 von wandstrasse-ch am 15.08.17 12:43:18

Also hat Onvista laut deiner Aussage zu wenig Umsatz mit dieser Aktie gemacht.
Eigentlich dachte ich das die selbst mit kleinen Provisionen Geld generieren wollen.
Was hat sie daran gehindert weiterhin die Verwahrung solch einer Aktie anzubieten

[Bobby90]

http://www.gevestor.de/details/penny-stocks-wie-vermeintlich-billige-aktien-ein-teures-vergnuegen-werden-koennen-725312.html

Schon was älter aber scheinbar immer noch relevant.

[wandstrasse-ch]

Genau, und die Richtlinien dafür sind einzelnen Broker wohl zu aufwändig, sprich, zu teuer, dann verabschiedet man sich halt von diversen Werten. Viele Broker bieten ja nur ein Subset aller an einem Handelsplatz verfügbaren Instrumente. Bei meinem Broker habe ich auch Werte / Typen, für die ich teilweise zwar Kurse kriege, aber die dort nicht handelbar sind.

Habe es auch schon mehrfach erlebt, dass ich schon in einen Wert investiert war, hier im Forum aber diverse User gemeldet hatten, dass der Wert bei ihrem Broker nicht verfügbar wäre. Teilweise kam dann Wochen oder Monate später die Rückmeldung der User, dass der Wert nun bei ihrem Broker verfügbar gemacht wurde.

FGD war ja auch ein "Pump and Dump", und diejenigen, die auf dem Höhepunkt des "Pumps" noch aufgesprungen sind, die sind jetzt natürlich im Elend. Das wiederum hat aber alles nichts mit den fundamentalen Werten des Unternehmens und dessen Zukunftsaussichten zu tun. Das muss sachlich und separat vom erfolgten "Pump and Dump" analysiert werden, und anhand dessen sollte man sich überlegen, ob sich ein Investment lohnt oder nicht.

Solange hier nicht aufeinanderfolgende Quartalszahlen stark steigende Umsätze sichtbar machen, geht mit einem Investment natürlich ein grosses Risiko einher. Auch das Risiko, dass der "Dump" bis dahin weiter geht und der Kurs weiter abtaucht. Wer nicht für hohe Risiken zu haben ist, steht momentan wahrscheinlich besser an der Seitenlinie und wartet ab, ob die Umsätze in den folgenden 3-4 Quartalen wirklich spürbar anziehen oder nicht.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.529.877 von wandstrasse-ch am 15.08.17 18:22:51

Hmm... Pump ja, Dump nein. Hat sich ja keiner von den Insidern am Pump direkt die Taschen voll gemacht. Sagen wir mal so: viele professionelle Zocker haben mit der Aktie viel Geld verdient, sowohl auf dem Weg hoch als auch auf dem Weg runter.

[wandstrasse-ch]

Bin mir nicht sicher, ob Insiderbeteiliung relevant ist für den Begriff "pump and dump". Dachte eigentlich nein. Falls doch, hast du natürlich recht. Ist eigentlich auch relativ irrelevant. Die involvierten Kurstreiber haben den Kurs aber offenbar entsprechend beeinflusst. Wer rechtzeitig mitgespielt hat, hat viel Geld verdient, wer zu spät aufgesprungen ist und den Anfang des "dumps" verpasst hat, schaut nun natürlich frustriert in der Röhre.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.530.792 von wandstrasse-ch am 15.08.17 20:40:43

Im Prinzip ist es egal, da haste recht. Pump and Dump setzt für mich eine gewisse Boshaftigkeit voraus und bei den vor allem für den Pump verantwortlichen Personen sehe ich die einfach nicht, sondern eher eine völlige Überzeugung, die dann zu dieser Überbewertung bzw. eher für den Moment überzogenen Fantasie geführt haben.

[boersenvieh]

http://www.evranic.com/2017/08/seven-stocks-im-watching-clos…

[boersenvieh]

Habs noch nicht gelesen, ist aber neu.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.535.097 von boersenvieh am 16.08.17 13:02:44

Zitat von boersenvieh: Habs noch nicht gelesen, ist aber neu.

Gibt auch nix Neues. EVranic ist quasi das was Bobby90 hier ist. Ein dauerhafter Optimist was FGD angeht. Hoffentlich behalten sie Recht.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.535.394 von bonAPART am 16.08.17 13:31:17

E. Vranic ist aber etwas näher am Geschehen dran. Hat schon Interviews mit Andre Itwaru gemacht. Wenn einer weiß was mit FGD möglich ist, dann er. Aber er ist auch nur ein Investor, nur mit viel mehr Geld als wir anderen.

[walle1fc]

Tencent: 59 Prozent Umsatzwachstum

http://www.it-times.de/news/tencent-59-prozent-umsatzwachstu…

interessanter artikel.... wenn denn aus der partnerschaft etwas werden würden...

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.536.876 von walle1fc am 16.08.17 16:20:57

Zitat von walle1fc: http://www.it-times.de/news/tencent-59-prozent-umsatzwachstu…

interessanter artikel.... wenn denn aus der partnerschaft etwas werden würden...

Wo steht denn eine Partnerschaft mit Tencent im Raum ? Habe ich noch nirgends von gelesen.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.530.921 von TobiF14 am 15.08.17 21:06:55

Zitat von TobiF14: Im Prinzip ist es egal, da haste recht. Pump and Dump setzt für mich eine gewisse Boshaftigkeit voraus und bei den vor allem für den Pump verantwortlichen Personen sehe ich die einfach nicht, sondern eher eine völlige Überzeugung, die dann zu dieser Überbewertung bzw. eher für den Moment überzogenen Fantasie geführt haben.

Sorry, aber das ist ja an Naivität kaum zu überbieten, was Du hier schreibst. Glaubst Du allen Ernstes FGD hat die gigantische Aktienpromo-Kampagne mit Partnern, die einen Ruf haben, der schlechter kaum sein könnte (Bullvestor), angeleiert "aus voller Überzeugung" und weil man den deutschen Aktionären was Gutes tun wollte? Es ging einzig und allein darum, den Aktienkurs hochzutreiben, damit man zu (aus fundamentaler Sicht) vollkommen überhöhten Kursen eine Kapitalerhöhung platzieren kann.

Dabei sollte den deutschen Kleinanlegern (wie euch) ganz bewusst vorgegaukelt werden, dass der faire Wert der Aktie eher bei einem oder zwei oder gar fünf Euro liegt (auf Basis völlig unrealistischer Wachstumsprognosen). Glaubst Du die müssten nach Deutschland kommen, wenn das Geschäftsmodell wirklich zukunftsträchtig wäre und man eine Chance am Markt hätte? Da würden sich in Nordamerika doch die Investoren nur so drauf stürzen. Stattdessen muss man sich aufs "stupid german money" stürzen (so wie das Hunderte anderer kanadischer Vancouver-Pennystock-Abzocker vorher auch schon gemacht haben).

Ihr seid die Naivlinge, die die Zeche zahlen, bei dem ganzen Spiel. Heute stehen wir bei 19 Euro-Cents und das ist noch viel zu teuer (44 Mio. Euro Marktkapitalisierung. Für was denn?). Die Aktie ist weiter im freien Fall. Früher oder später werden wir die 5 Euro-Cents wieder sehen, die ich schon vor Monaten angekündigt habe und wo ihr mich ausgelacht habt...

Das eigentlich Krasse ist aber: Ich kann hier schreiben was ich will. Ich habe das Gefühl nicht ein einziger verkauft seine Position oder reduziert sie wenigstens. Bitte, bitte kann sich wenigstens einer melden, der die Aktie in den letzten Monaten verkauft hat oder seinen Bestand wenigstens reduziert, damit ich sehe, dass das nicht ganz umsonst ist, was ich hier mache? 🤔

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.537.791 von bonAPART am 16.08.17 17:45:38

Tencent oder Alibaba genau wissen wir es nicht. Wurde im Interview mit Andre Itwaru Anfang März erwähnt.

https://www.youtube.com/watch?v=4AEyalFJ6G4

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.538.169 von ArminBrack am 16.08.17 18:34:31

Ist die Marktkapitalisierung wirklich zu hoch mit vermutlich 20Mio CAD Umsatz in diesem Jahr?
Das Umsatz und Gewinn steigen werden bei den Partnerschaften sollte klar sein. Ich sehe auch kein Ende für neue Partnerschaften. Nach der kurzen Sommerpause wird es weiter gehen. Mit Nachrichten aus China, Indien und vllt. dieses Jahr noch Deutschland.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.538.169 von ArminBrack am 16.08.17 18:34:31

Zitat von ArminBrack: Bitte, bitte kann sich wenigstens einer melden, der die Aktie in den letzten Monaten verkauft hat oder seinen Bestand wenigstens reduziert, damit ich sehe, dass das nicht ganz umsonst ist, was ich hier mache?

Gerne bestätige ich dir freundlich, dass es ganz umsonst ist, was du hier machst. Danke für deine geschätzte Aufmerksamkeit.

Vielleicht möchtest du dein Glück ja im Tesla Thread versuchen, denn Tesla ist im Verhältnis deutlich mehr überbewertet als FGD zum aktuellen Kurs, und die Tesla-Anleger brauchen dringend deinen überlegenen Verstand und deine rettende Hand. Viel Erfolg!

[Bobby90]

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.msewa.come…

Bei Facebook gesehen. Scheinbar wird die mobile Wallet in Kooperation mit ImpalaPay bald gelauncht.

[11marvin11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.538.169 von ArminBrack am 16.08.17 18:34:31

Ich. Und ich habe es auch geschrieben

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.538.553 von Bobby90 am 16.08.17 19:29:44

Zitat von Bobby90: Ist die Marktkapitalisierung wirklich zu hoch mit vermutlich 20Mio CAD Umsatz in diesem Jahr?
Das Umsatz und Gewinn steigen werden bei den Partnerschaften sollte klar sein. Ich sehe auch kein Ende für neue Partnerschaften. Nach der kurzen Sommerpause wird es weiter gehen. Mit Nachrichten aus China, Indien und vllt. dieses Jahr noch Deutschland.

Ich habe das schon mehrmals geschrieben: Die Frage ist: Woher kommen diese Umsätze?
In Q1 werden ausgewiesen:

4. TRADE AND AGENT RECEIVABLES
March 31 December 31
2017 2016
Trade and agent receivables $3,761,281 $2,409,956
Provision for doubtful debts (80,824) (80,455)
$3,680,458 $2,329,501

The Group recognizes revenue on all fees associated with the transactions that they facilitate. The Group collects from its agents the entire value of the remittance and is responsible for delivering those funds directly to the beneficiary or ensuring that they are paid to the correspondent in the country of the recipient.

Man sammelt als von den "agents" das Geld ein und leitet es an den Empfänger weiter und kassiert dabei eine Vermittlungsgebühr. Die Frage ist: Sind diese Agents wirklich "normale" Kunden?

Die Umsätze sind fast ausschließlich in Kanada entstanden.

March31, 2017 Total USA Canada Guyana India
Revenues 3,294,174 173,511 2,963,717 18,457 138,489

2,96 der 3,29 Mio. an Umsätzen stammen aus Kanada (ziemlich exakt 90%). Alle anderen Länder, auch die USA, sind komplett vernachlässigbar. Das heißt der Marktanteil von FGD in diesen Ländern ist gleich null! Trotz des ganzen Theaters, das um diese "Wachstumsmärkte" gemacht wird.

Das ist aber noch nicht alles:

Im 9-Monats-Bericht 2016 war die Rede von einer Umsatzsteigerung von über 1000 Prozent, von 305.000 US-Dollar auf 3,4 Millionen US-Dollar. Dieser Umsatz kam aber überwiegend aus einer Technologie-Lizenzvereinbarung zustande. Und zwar mit einer Firma, die von zwei Direktoren von FGD kontrolliert wird! Daraus stammten zum 30.09.2016 2.284.984 US-Dollar der "Umsätze". Die Einnahmen stammen überwiegend aus Geldern von einem verbundenen Unternehmen, nicht aus dem eigentlichen operativen Geschäft. Das lässt erhebliche Zweifel an der Wachstumsstory aufkommen. In den letzten beiden Quartalsberichten wurden dann die Umsätze nicht mehr aufgeschlüsselt.

Es ist also möglich, eher sogar wahrscheinlich, dass nach wie vor ein großer Teil der - ohnehin geringen - Umsätze nicht "echt" sind, sondern dass lediglich Geld zwischen Firmen hin und her geschoben wird.

[heintz24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.538.169 von ArminBrack am 16.08.17 18:34:31

..manche werden nur aus Verlusten klug

bitte nicht aufgeben zu warnen und solche Machenschaften aufklären.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.542.399 von ArminBrack am 17.08.17 11:27:51

Für dich vielleicht nochmal zur Erinnerung: First Global Data ist bisher in erster Linie eine Software-Firma. d.h. sie verdienen Geld damit, dass sie Lösungen implementieren und an ihre Kunden verkaufen. Diese Umsätze laufen natürlich in Kanada zusammen. Alles weitere läuft jetzt erst so richtig an.
Die von dir genannten verschobenen Umsätze tauchen im Jahresabschluss im Gegensatz zum ungeprüften Quartalsabschluss nicht mehr auf. Das passt nicht so ganz in deine Verschwörungstheorie, oder? Hatte ich dich ja schon drei Mal gefragt und du hast bisher nie drauf antworten können.
Ich möchte dich wirklich bitten, deine persönlichen Erfahrungen mit Penny-Stocks und Börsenbriefen nicht hier auszuleben. Du hast FGD als Fake-Klitsche bezeichnet und etwas Recherche sollte es auch dir mittlerweile ermöglichen herauszufinden, dass dem nicht so ist.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.542.525 von TobiF14 am 17.08.17 11:44:45

Ja klar Und diese Kunden sind zufälligerweise Firmen, die wiederum von aktuellen oder ehemaligen Direktoren von FGD kontrolliert werden. Zufälle gibt es.

Was heißt denn die verschobenen Umsätze tauchen im Jahresbericht nicht mehr auf? Man verzichtet einfach komplett darauf anzugeben, wie diese Umsätze entstanden sind und geht auch überhaupt nicht mehr auf die Thematik ein. Und das soll ich jetzt glauben als Aktionär, oder wie?

FGD ist mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Fake-Klitsche. Je mehr ich recherchiert hatte, umso klarer wurde mir das.

Und was kanadische Pennystocks im allgemeinen betrifft: Über die Jahre gab es da Hunderte verschiedener Firmen, vor allem aus Vancouver, die in Deutschland angepriesen worden sind. Nenn mir EINE davon, nur eine einzige, die tatsächlich ein Erfolg geworden ist. Du wirst keine finden.

Du kannst das auch auf die Börsenbrief-Ebene runterbrochen: Von denen Hunderten von Firmen, die z.B. im Bullvestor empfohlen worden sind, war da nur eine einzige nachhaltige Erfolgsgeschichte dabei? Nein.

Natürlich kannst Du das ignorieren und sagen "FGD ist anders als die anderen". Aber aus meiner Sicht spricht alles dagegen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.542.618 von ArminBrack am 17.08.17 11:55:14

Wie kannst du von Fake reden? Die Vpayqwik app gibt es wirklich und bereits über 500,000 Menschen benutzen sie, den Geldtransfer über WeChat gibt es auch. Deine ominösen fake Umsätze können einfach von einer Zweigfirma von FGD kommen, also von MWESA oder F1Soft. Komm bitte in einem Jahr wieder, wenn wir um einiges höher im Kurs stehen und nicht bei 5Cent wie von dir prognostiziert.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.542.618 von ArminBrack am 17.08.17 11:55:14

Außerdem wie kann eine fake Firma Geldtransferlizenzen in Amerika bekommen?
Sag mir nicht du weißt mehr als die Leute die darüber entscheiden ob FGD eine Linzenz bekommt oder nicht.

[wandstrasse-ch]

Klar, die US Behörden in 25 Staaten sind auf die Fake-Klitsche hereingefallen genau so wie die 500000 Inder, die bereits ihre Services nutzen und natürlich auch wie Lianlian, die komplett naiv auf den Betrug hereingefallen sind

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.542.618 von ArminBrack am 17.08.17 11:55:14

Deine Recherche-Skills sind aber nicht so besonders, wenn das deine Ergebnisse sind...

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.543.080 von Bobby90 am 17.08.17 12:46:57

@Bobby90:

"Deine ominösen fake Umsätze können einfach von einer Zweigfirma von FGD kommen, also von MWESA oder F1Soft."

Ja, das schreib ich ja. Dann ist es aber die verdammte Pflicht von FGD im Detail zu erläutern, wie diese Umsätze genau zustande gekommen sind. Warum MWESA oder F1Soft diese Software (oder was auch immer) lizensiert haben und was sie mit dieser Software anstellen möchten? Ob MWESA oder F1Soft damit selber Umsätze generieren wollen, und wenn ja wie und wo?

Desweiteren müsste erklärt werden, wie genau die Lizenzvereinbarung aussieht? Ob es sich dabei um Einmalzahlungen gehandelt hat und vor allem wie genau die Verbindungen zwischen FGD und MWESA/F1Soft sind? Ob MWESA und F1Soft vielleicht nicht nur Kunden sind, sondern auch gleichzeitig Kreditgeber? Ob MWESA und F1Soft vielleicht Aktien an FGD halten und so davon profitieren, wenn die FGD-Aktie auf Grund solcher Deals steigt? usw.
Ob es weitere solcher Deals gibt?

Das alles wäre für jeden halbwegs ernsten Anleger extrem wichtig zu wissen, um einschätzen zu können wie hoch das organische Wachstum ist und wie viel des Umsatzwachstums auf derartige Deals zurückzuführen sind. Und wenn FGD nichts zu verbergen hätte dann könnte man das doch auch alles transparent machen.

Stattdessen bekommt ihr von FGD 1000% Umsatzsteigerung vor den Latz geknallt, ohne jegliche Erläuterung wie diese zustande gekommen sind, und ihr schreit juchu. Wenn dann mal jemand genauer hinschaut und unangenehme Fragen auftauchen, dann sorgt man nicht etwa für mehr Transparenz sondern schweigt solche Deals gleich komplett tot und tut so als ob es sie nie gegeben hat.

Alleine dieses Verhalten macht FGD schon zu einem Fake-Unternehmen!
Hast Du jemals ein Filing von FGD gelesen, Bobby? Ihr hättet das hier im Forum ja noch nicht mal mitbekommen, wenn ich nicht darauf hingewiesen hätte.

Ihr seid keine Investoren, ihr seid Gläubige, Gläubige der Itwaru-Sekte. Und mit Sekten, deren Gurus und den Gläubigen nimmt es selten ein gutes Ende.

"Die Vpayqwik app gibt es wirklich und bereits über 500,000 Menschen benutzen sie, den Geldtransfer über WeChat gibt es auch."

Nein, Bobby, es nutzen mit Sicherheit nicht 500.000 Menschen diese App. Es haben sich allenfalls - wenn die Downloadzahlen stimmen sollten - 500.000 Menschen diese App irgendwann mal heruntergeladen. Ob sie sie benutzen ist eine ganz andere Frage. Fakt ist, dass man im gesamten indischen Markt in Q1/2017 138.489 $ umgesetzt hat. Das zählt, Bobby. Da macht jede Pommesbude mehr Umsatz.

"Außerdem wie kann eine fake Firma Geldtransferlizenzen in Amerika bekommen?
Sag mir nicht du weißt mehr als die Leute die darüber entscheiden ob FGD eine Linzenz bekommt oder nicht."

Ja, und was ist dann, wenn sie die Lizenzen zusammenhaben? Dann haben sie noch lange keine Umsätze damit gemacht, geschweige denn Geld verdient. Sie hatten doch auch schon in Q1 in über 20 Bundesstaaten die Lizenz. Und wieviel Umsätze haben sie damit gemacht? 173.511 $ Herzlichen Glückwunsch!

Und hast Du Dir mal überlegt wieviel Dutzende andere Firmen diese Lizenzen für die USA, und zwar für alle Bundesstaaten, bereits besitzen? Und glaubst Du, dass die alle darauf warten bis FGD seine Lizenzen auch mal beeinander hat und "richtig groß ins Geschäft einsteigen" kann? Irgendwann in 2018 oder 2019 dann vielleicht. Sofern es die Firma dann noch gibt...

@wandstraße-ch: Den Behörden ist das doch vollkommen schnurz, ob FGD damit Geld verdient oder nicht. Die schauen, ob FGD die FORMALEN Voraussetzungen erfüllt und freuen sich dann wenn jemand die Lizenzgebühr bezahlt.

@TobiF14: Wenn Du nicht mehr weiter weißt und keine Antworten auf meine Fragen, dann kommst Du immer mit solchen Einzeilern daher. Dann schlüssele mir doch bitte mal auf, wie die Umsätze genau zustande gekommen sind...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.543.740 von ArminBrack am 17.08.17 14:01:07

Ich habe alle Filings von FGD gelesen und deine Fragen werden dort beantwortet. Was soll dann diese ketzerische Fragerei? Mehr gibt es dazu einfach nicht zu schreiben. Du verdrehst hier immer wieder Sachverhalte wie z.B. das mit dem Pfandleihgeschäft, um Leute bewusst in die Irre zu führen. Ich habe immer geschrieben, dass man sich mit allen Facetten eines Unternehmens auseinandersetzen muss. Das gleiche gilt aber auch für dich

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.543.857 von TobiF14 am 17.08.17 14:16:36

Na dann sag es nicht immer nur, sondern tu es. Beantworte meine Fragen:

"Dann ist es aber die verdammte Pflicht von FGD im Detail zu erläutern, wie diese Umsätze genau zustande gekommen sind. Warum MWESA oder F1Soft diese Software (oder was auch immer) lizensiert haben und was sie mit dieser Software anstellen möchten? Ob MWESA oder F1Soft damit selber Umsätze generieren wollen, und wenn ja wie und wo? Desweiteren müsste erklärt werden, wie genau die Lizenzvereinbarung aussieht? Ob es sich dabei um Einmalzahlungen gehandelt hat und vor allem wie genau die Verbindungen zwischen FGD und MWESA/F1Soft sind? Ob MWESA und F1Soft vielleicht nicht nur Kunden sind, sondern auch gleichzeitig Kreditgeber? Ob MWESA und F1Soft vielleicht Aktien an FGD halten und so davon profitieren, wenn die FGD-Aktie auf Grund solcher Deals steigt? usw. Ob es weitere solcher Deals gibt?"

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.543.875 von ArminBrack am 17.08.17 14:19:18

Du weißt ja nicht mal, worum es geht. Das sollte allen schon die Augen öffnen, dass du nur darauf aus bist, Unruhe zu stiften. Darüber hinaus behauptest du, die Geschäftsberichte gelesen zu haben. Vermutlich hast du dabei sehr selektiv gelesen, denn es steht z.B. sehr eindeutig darin, dass MSewa (und nicht MWESA!) und F1Soft Tochterunternehmen sind. Wenn du dich jetzt noch ein bisschen weiter durchgelesen hättest, wüsstest du auch, dass MSewa die Softwareschmiede ist. Was eine Lizenzvereinbarung ist, steht ebenso erläutert im Geschäftsbericht. Damit erübrigen sich alle weiteren Fragen wegen Unsinn

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.544.289 von TobiF14 am 17.08.17 15:12:06

Nein, die erledigen sich damit nicht. Kannst Du auch mehr als fünf Zeilen am Stück schreiben?

Also MSewa und F1 Soft sind Tochterunternehmen und MSewa soll die Softwareschmiede sein.
Und weiter?

Mit wem genau gibt es Lizenzvereinbarungen und wie funktionieren die? Wer zahlt was an wen und warum?

Los, lass Dir noch nicht alles aus der Nase ziehen. Du kennst die Firma doch aus dem Effeff...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.544.355 von ArminBrack am 17.08.17 15:19:19

Trolle muss man nicht füttern. Einfach ignorieren dann verliert er die Lust.
Wie gesagt meld dich in einem Jahr nochmal, wenn wir dann bei 5 Cent stehen kannst du sagen du hattest recht.

[Marenostrum]

Explosion oder Rohrkrepierer?

Hat irgend jemand im Forum eine Idee, warum die Aktie von FGD in den USA heute aktuell bis rd. 17 % zulegt. Kann keinen Katalysator und entsprechende News finden. Die erwarte ich eigentlich erst zum Jahresende oder in Q1/2018.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.544.943 von Marenostrum am 17.08.17 16:23:34

Vermutlich stehen News an. Andere wissen immer vorher Bescheid.

[walle1fc]

endlich kann ich auch von mir behaupten mal im TIEF nachgekauft zu haben

bei twitter wurde der dip auch schon reposted aber noch konnte ich keine news finden

[ThomasGeorgSmith]

Bobby frag doch mal bei FGD nach ob was im Busch oder halt jemand der das schonmal gemacht hat.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.486 von ThomasGeorgSmith am 17.08.17 17:22:10

Andre darf mir da auch nix sagen ist doch logisch. Aber er sagte doch das in nächster Zeit mit News zu rechnen ist.

[ThomasGeorgSmith]

Deine Prgnose zu den News?? Muss ja was besonderes sein weil so einen Anstieg hat es lang nicht mehr gegeben und da kamen auch News z.B. Lian die waren eine Hausnummer.
Steht eine Übernahme an oder ein Einstieg eines Partners direkt mit Geld???
Was denkst Du??
Geht es weiter aufwärts was denkst Du??

[ThomasGeorgSmith]

Auch fällt mir bei den Umsätzen auf das es viele zeitgleiche Stückelungen gibt das lässt darauf schliessen das jemand mehr einkaufen will und das aufteilt also keine normale Handelsumsätze wie sonst.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.597 von ThomasGeorgSmith am 17.08.17 17:38:03

Ich hab auch keine Glaskugel. Lassen wir uns überraschen würde ich sagen.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.426 von Bobby90 am 17.08.17 17:13:39

Hoffentlich nicht nur eine Bullenfalle. Mein Depot könnte einen kleinen FGD-Push gut gebrauchen....

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.543.740 von ArminBrack am 17.08.17 14:01:07

Zitat von ArminBrack: @wandstraße-ch: Den Behörden ist das doch vollkommen schnurz, ob FGD damit Geld verdient oder nicht. Die schauen, ob FGD die FORMALEN Voraussetzungen erfüllt und freuen sich dann wenn jemand die Lizenzgebühr bezahlt.

Ja, den Behörden ist Schnurz, ob FGD damit Geld verdient. Aber damit hast du einmal mehr völlig den relevanten Punkt verfehlt.

Und dein zweiter Punkt zeigt einmal mehr, dass du entweder keinen blassen Schimmer hast oder absichtlich Fakten verdrehst. Die Vergabe solcher Lizenzen ist nicht einfach ein bürokratischer Prozess, den man mit ein paar Formularen abfackelt. Da gibt es sehr strenge Richtlinien, die das eigene System zum Geldtransfer erfüllen muss, damit man eine solche Lizenz erhält. Das bedeutet, man muss erstens ein solches System explizit besitzen und vorweisen können, was eine "Fake-Klitsche" ja offensichtlich schon gar nicht einmal könnte. Dazu muss man aufzeigen, wie die Integrität und Sicherheit solcher Geldtransfers sichergestellt ist und vor Fehlern und Manipulation geschützt ist, ähnlich den Banküberweisungen. Wer eine Ahnung von IT und IT Security hat weiss, dass es extrem viel braucht, um so etwas nicht nur zu implementieren, sondern auch sauber nachweisen zu können. Lizenzen zum Geldtransfer kriegt man nicht "einfach so".

Die Stärke und das Potential von FGD ist es gerade, dass sie ein System implementiert haben, welches es unter Einhaltung der strengen Geldtransfer-Richtlinien in vielen verschiedenen Ländern ermöglicht, solche Geldtransfers auf verschiedene Weise und als Teil unterschiedlicher Services zu implementieren, z.B. eben in einem Messaging System, oder als Wallet, etc. ... das ist etwas, was auch die "bigger Players" in diesem Sektor nicht "einfach so" können. Und das können auch die "bigger Players" nicht "einfach so" aus dem Boden stampfen. Da geht ein jahrelanger Entwicklungsprozess einher, auch wenn man Milliarden auf dem Firmenkonto rumliegen hat.

Das alles garantiert natürlich noch keineswegs den Erfolg für FGD. Aber es zeigt klar, dass FGD definitiv keine "Fake-Klitsche" sein kann und durchaus Potential aufweist, das nicht gerade jede andere Firma um die Ecke aufweisen kann. Bedeutet wie gesagt noch nicht, dass FGD überhaupt je in der Lage sein wird, Gewinn zu erzielen. Aber es bedeutet, dass deine Behauptung der "Fake-Klitsche" lediglich plumpes Bashing ist und dir somit die Glaubwürdigkeit deiner Aussagen raubt.

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.753 von wandstrasse-ch am 17.08.17 17:58:00

Zitat von wandstrasse-ch:

Zitat von ArminBrack: @wandstraße-ch: Den Behörden ist das doch vollkommen schnurz, ob FGD damit Geld verdient oder nicht. Die schauen, ob FGD die FORMALEN Voraussetzungen erfüllt und freuen sich dann wenn jemand die Lizenzgebühr bezahlt.

Ja, den Behörden ist Schnurz, ob FGD damit Geld verdient. Aber damit hast du einmal mehr völlig den relevanten Punkt verfehlt.

Und dein zweiter Punkt zeigt einmal mehr, dass du entweder keinen blassen Schimmer hast oder absichtlich Fakten verdrehst. Die Vergabe solcher Lizenzen ist nicht einfach ein bürokratischer Prozess, den man mit ein paar Formularen abfackelt. Da gibt es sehr strenge Richtlinien, die das eigene System zum Geldtransfer erfüllen muss, damit man eine solche Lizenz erhält. Das bedeutet, man muss erstens ein solches System explizit besitzen und vorweisen können, was eine "Fake-Klitsche" ja offensichtlich schon gar nicht einmal könnte. Dazu muss man aufzeigen, wie die Integrität und Sicherheit solcher Geldtransfers sichergestellt ist und vor Fehlern und Manipulation geschützt ist, ähnlich den Banküberweisungen. Wer eine Ahnung von IT und IT Security hat weiss, dass es extrem viel braucht, um so etwas nicht nur zu implementieren, sondern auch sauber nachweisen zu können. Lizenzen zum Geldtransfer kriegt man nicht "einfach so".

Weißt du was mir auf den Sack geht....solche Leute wie du, die ständig andere bezichtigen das sie ka haben usw...
Das ist seine Meinung zu dieser klitschenfirma und fertig,
Ich seh s genauso wie er, Anleger wurden hier mal wieder schön über den Tisch gezogen von Prollinger und co.
Meine Güte leb damit oder auch nicht und gut ist.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.996 von schokie am 17.08.17 18:24:18

Ach mein lieber Schwan ...

Ich habe absolut kein Problem damit, wenn jemand kommt und findet, er glaube nicht an den Erfolg von FGD. Soll jeder für sich selbst einschätzen und entscheiden. Ich habe hier im thread auch nie jemals jemandem empfohlen, diese Aktie zu kaufen.

Ich habe aber ein Problem damit, wenn hier jemand einfach falsche Tatsachen hineinstellt und dabei noch den grossen Macker spielt. Zumindest einige von ArminBrack gross geposteten Behauptungen sind nachweislich einfach inkorrekt. Wer wiederholt solche falschen Sachverhalte kommuniziert und damit noch den grossen Retter spielt, muss damit leben, wenn er als unwissend bezeichnet wird.

Meine Güte leb damit und gut is.

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.546.206 von wandstrasse-ch am 17.08.17 18:45:34

Zitat von wandstrasse-ch: Ach mein lieber Schwan ...

Ich habe absolut kein Problem damit, wenn jemand kommt und findet, er glaube nicht an den Erfolg von FGD. Soll jeder für sich selbst einschätzen und entscheiden. Ich habe hier im thread auch nie jemals jemandem empfohlen, diese Aktie zu kaufen.

Ich habe aber ein Problem damit, wenn hier jemand einfach falsche Tatsachen hineinstellt und dabei noch den grossen Macker spielt. Zumindest einige von ArminBrack gross geposteten Behauptungen sind nachweislich einfach inkorrekt. Wer wiederholt solche falschen Sachverhalte kommuniziert und damit noch den grossen Retter spielt, muss damit leben, wenn er als unwissend bezeichnet wird.

Meine Güte leb damit und gut is.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.753 von wandstrasse-ch am 17.08.17 17:58:00

Zitat von wandstrasse-ch:

Zitat von ArminBrack: @wandstraße-ch: Den Behörden ist das doch vollkommen schnurz, ob FGD damit Geld verdient oder nicht. Die schauen, ob FGD die FORMALEN Voraussetzungen erfüllt und freuen sich dann wenn jemand die Lizenzgebühr bezahlt.

Ja, den Behörden ist Schnurz, ob FGD damit Geld verdient. Aber damit hast du einmal mehr völlig den relevanten Punkt verfehlt.

Und dein zweiter Punkt zeigt einmal mehr, dass du entweder keinen blassen Schimmer hast oder absichtlich Fakten verdrehst. Die Vergabe solcher Lizenzen ist nicht einfach ein bürokratischer Prozess, den man mit ein paar Formularen abfackelt. Da gibt es sehr strenge Richtlinien, die das eigene System zum Geldtransfer erfüllen muss, damit man eine solche Lizenz erhält.

The Company's US subsidiary, First Global Money Inc. (“FGMI”) is required to meet State regulatory minimum capital requirements as applicable to continue operating in the various States.
During 2016, FGMI was not in compliance with some of the States’ regulatory requirements
therefore the Company contributed additional capital in order to satisfy these requirements. Due to inadequate capital, FGMI was unable to satisfy the financial condition to retain its license in the state of California and FGMI voluntarily surrendered the license in January 2016 with the intention of
reactivating the license once the conditions of approval have been met.

O.k., das war wenigstens mal ein substanzhaltiger Beitrag. Mehr davon! Allerdings hast Du unterschlagen, dass sie die Lizenz für Kalifornien wieder zurückgeben mussten, weil man während des gesamten Jahres 2016 die Compliance-Regeln nicht erfüllt hat.

Und: Am 3.März 2014 waren sie schon bei 16 Lizenzen. http://www.marketwired.com/press-release/first-global-data-e…. Jetzt haben wir August 2017 und wir sind bei 25. Das heißt, 9 Lizenzen in rund 3 1/2 Jahren. Wenn sie in dem Tempo weitermachen, dann sind wir im Februar 2021 bei 34, im Oktober 2024 bei 43 und irgendwann 2028, also in rund 11 Jahren, haben sie dann alle Lizenzen Du hast Recht, scheint wirklich recht schwierig sein, die zu kriegen. Speziell für FGD...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.664 von ArminBrack am 17.08.17 21:59:10

Momentan ist der Plan alle Lizenzen bis Ende September zu haben.
Kann man hier nachlesen:
http://happytransfer.us/licence.html

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.664 von ArminBrack am 17.08.17 21:59:10

Zitat von ArminBrack: Allerdings hast Du unterschlagen, dass sie die Lizenz für Kalifornien wieder zurückgeben mussten, weil man während des gesamten Jahres 2016 die Compliance-Regeln nicht erfüllt hat.

Das habe ich nicht "unterschlagen", das war mir gar nicht bekannt. Insofern, danke für die Info.
Ob das aber relevant ist für die aktuelle Chancen/Risiko-Analyse bei FGD wage ich mal zu bezweifeln. Es unterstreicht allerdings, dass das Erstehen solcher Lizenzen mit einiges an Effort und Geld verbunden ist. FGD hat ja auch schon mehrfach erwähnt, dass so ein Finanzsystem in den verschiedenen Staaten teilweise recht unterschiedliche Anforderungen erfüllen muss. Deshalb muss man sozusagen Staat-für-Staat durchgehen und das System jeweils für die unterschiedlichen Anforderungen implementieren.

Zitat von ArminBrack: Und: Am 3.März 2014 waren sie schon bei 16 Lizenzen. http://www.marketwired.com/press-release/first-global-data-e…. Jetzt haben wir August 2017 und wir sind bei 25. Das heißt, 9 Lizenzen in rund 3 1/2 Jahren. Wenn sie in dem Tempo weitermachen, dann sind wir im Februar 2021 bei 34, im Oktober 2024 bei 43 und irgendwann 2028, also in rund 11 Jahren, haben sie dann alle Lizenzen Du hast Recht, scheint wirklich recht schwierig sein, die zu kriegen. Speziell für FGD...

Ja, wenn man einer theoretischen Extrapolation folgt, dann hast du recht. Inwiefern das irgend etwas mit der Realität zu tun haben wird, ist eine andere Frage. Denn diese Lizenzen brauchen, wie wir ja gerade alle gesehen haben, einiges an Effort und Zeit pro Lizenz. Eine kleine Firma, welche vom Geld der KEs lebt, hat da natürlich nur beschränkte Möglichkeiten vorwärts zu kommen. Bleibt FGD im jetzigen Status der Entwicklung, dann bräuchte es theoretisch wohl wirklich bis 2028. Allerdings hätte dann FGD schon viel früher viel grössere Probleme, sprich: Man hätte keinen Erfolg am Markt und wäre somit wohl schon weit vor 2028 Weg vom Fenster. Hat man aber tatsächlich Erfolg am Markt (und ich spreche hier nicht vom "Milliardengeschäft"), dann wird man zukünftig mehr Geld und Ressourcen haben, um das Erstehen der Lizenzen massiv beschleunigen zu können.

Du siehst, so oder so macht deine theoretische Extrapolation kaum Sinn, sprich, wird in der Realität kaum so eintreten können. Es wird entweder viel schneller oder dann gar nicht mehr passieren.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.547.727 von Bobby90 am 17.08.17 22:07:19

Bin da ziemlich skeptisch, ob das wirklich realistisch ist. Da müsste eigentlich Unterstützung von dritter Seite vorhanden sein. Wir werden sehen ... falls es bereits im 2017 klappt, wäre das natürlich super.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.548.006 von wandstrasse-ch am 17.08.17 22:41:49

Vllt. hat FGD nach der Privatplatzierung Geld in die Hand genommen damit sie so schnell wie möglich die restlichen Lizenzen bekommen und somit den Happy Transfer in allen US Staaten anbieten zu können. Warum sollte Lianlian sonst Ende September nennen.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.548.114 von Bobby90 am 17.08.17 23:02:07

Möglich. Oder Lianlian hat selbst Geld in die Hand genommen (als Teil des versprochenen "Werbebudgets" oder ähnlich), da eine schnelle Verfügbarkeit in allen US-Staaten auch in ihrem eigenen Interesse ist. Wie auch immer, wir werdens sehen. Hätte natürlich nichts gegen so eine schnelle Verfügbarkeit aller US Lizenzen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.548.141 von wandstrasse-ch am 17.08.17 23:07:02

Zitat von wandstrasse-ch: Möglich. Oder Lianlian hat selbst Geld in die Hand genommen (als Teil des versprochenen "Werbebudgets" oder ähnlich), da eine schnelle Verfügbarkeit in allen US-Staaten auch in ihrem eigenen Interesse ist. Wie auch immer, wir werdens sehen. Hätte natürlich nichts gegen so eine schnelle Verfügbarkeit aller US Lizenzen.

Die Frage ist doch viel mehr, wie lange Lianlian den Deal mit FGD noch aufrecht erhält, wenn nur in rund der Hälfte der US-Staaten Chinesen per APP nach Hause überweisen können, wenn so wichtige Staaten wie Kalifornien ganz fehlen.

Solange diese Lizenzen nicht komplett sind, ist das ein mehr als holpriger Start in diese Kooperation, was ich schon früher moniert habe. Gibt es da eigentlich eine Ausstiegsoption für Lianlian, wenn FGD bei den Lizenzen nicht vorwärts kommt ? Wobei ich mich schon frage, wieso sie diesen Deal überhaupt gemacht haben, bei damals so wenig vorliegenden Lizenzen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.548.897 von bonAPART am 18.08.17 07:49:13

Das wusste Lianlian ja von Anfang an, dass FGD nicht alle Lizenzen hat. Denke FGD wird quasi schon alle beantragt haben und somit ist es nur eine Frage der Zeit bis sie sie bekommen. Evtl. wollen sie Happy Transfer ja nicht nur in USA und Kanada anbieten, sondern noch ausweiten auf weitere Länder die FGD abdeckt. Das sollte uns eher positiv stimmen, dass FGD sich gegen andere Firmen durchsetzen konnte und diesen Deal bekommen hat. Der kann mit der Zeit nur noch größer werden, weil WeChat gewinnt auch immer mehr User. Und das ist trotzdem nur ein Teil des Potenzials von FGD, wenn die mobile Wallet erstmal in 50 oder mehr Ländern gelauncht ist, dann kann es doch eigentlich nur nach oben gehen.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.548.897 von bonAPART am 18.08.17 07:49:13

Der Lianlian Deal ist ja erst ein paar Monate alt und Lianlian kannte alle Fakten bez. Verfügbarkeit der Lizenzen. Es ist für mich somit nicht nachvollziehbar, wie man sich da Sorgen macht "wie lange Lianlian den Deal noch aufrecht erhält" oder was die "Ausstiegsklauseln" sein sollen.

Der Deal ist kein Dinner Date, das ist eine jahrelange Zusammenarbeit, die auf beiden Seiten Stück für Stück aufgebaut werden muss.

Ich finds schon etwas "interessant", wie hier nicht nur dieser Deal sondern ein ganzes Unternehmen komplett in Frage gestellt wird, nur weil der Kurs nach einem riesigen Hype wieder auf "Normalstellung" zurück kommt. FGD sind nicht Pinky&Brain, die innerhalb eines Tages die Welt beherrschen wollen. Da wird nun Quartal für Quartal Teile neuer Services gelaunched, und langsam geografisch ausgerollt. Danach wird es Zeit brauchen, bis diese Services von den Kunden Stück für Stück angenommen werden (oder eben auch nicht).

Wer hier in 3-6 Monaten Weltwunder erwartet, wird erneut enttäuscht werden. Da hat man sich wohl durch den Hype blenden lassen. Geduld ist gefragt, auch Paypal wurde nicht innert 6 Monaten zum Weltkonzern (und, nein, ich gehe nicht davon aus, dass FGD je ein "Weltkonzern" wird ... ist auch gar nicht nötig, um hier Freude am Investment zu haben).

[wandstrasse-ch]

Oha, sorry, da hat sich mein Posting mit dem von Bobby gekreuzt.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.544.289 von TobiF14 am 17.08.17 15:12:06

Zitat von TobiF14: Was eine Lizenzvereinbarung ist, steht ebenso erläutert im Geschäftsbericht.

Im Geschäftsbericht steht folgendes:

Service Provider License (“SPL”) revenue is recognized when persuasive evidence of an arrangement exists, the product has been delivered, the fee is fixed or determinable, and collection of the resulting receivable is probable. In cases where collectability is not deemed probable, revenue is recognized upon receipt of cash, assuming all other criteria have been met.

SPL agreements with multiple-elements, such as those including license fees and maintenance fees, are recognized as separate units of accounting and are recognized as each element is earned based on the relative fair value of each element. A delivered element is considered a separate unit of accounting if it has value to the customer on a standalone basis, and delivery of performance of the undelivered elements is considered probable and substantially under the Company’s control. If these criteria are not met, revenue for the arrangement as a whole is accounted for as a single unit of accounting.
SPL maintenance revenue is recognized on a straight-line basis over the life of the related license period.

(S.19; Geschäftsbericht 2016; http://quote.morningstar.com/stock-filing/Annual-Report/2016…

Mit diesen SPL "agreements" erzielt FGD rund 87% seiner Umsätze (siehe S.38; obiger Geschäftsbericht):

15. REVENUE
2016 2015
Wire transfer fee 444,870 459,557
Service Provider License (“SPL”) 5,423,831 349,025
Mobile payment fee 328,161 -
Other revenue 46,752 86,978
6,243,614 895,560

Fast die komplette Umsatzsteigerung in 2016 ggü. 2015 ist auf einen Anstieg dieser SPL-Umsätze zurückzuführen (nämlich über 5 Mio. US-Dollar (5.423.831 - 349.025).

Und dabei handelt es sich ausdrücklich nicht um das "Money remittance transaction fees and Mobile Payments"-Geschäft, das hier diskutiert wird und in das alle so große Hoffnungen setzen. Damit wurden zusammengenommen nur Umsätze von 773.000 US-Dollar erzielt in 2016).

Trotzdem wird nirgends erklärt, weder im Geschäftsbericht noch auf der Homepage noch sonstwo mit wem diese SPL-Umsätze erzielt werden. Warum nicht? Weil sie - zumindest zum Teil - mit verbundenen Unternehmen erzielt werden!

Das geht ganz klar aus dem 9-Monats-Bericht 2016 hervor (Umsatzsteigerung von über 1000 Prozent, von 305.000 US-Dollar auf 3,4 Millionen US-Dollar). Während des Jahres hatte FGD eine Technologie-Lizenzvereinbarung mit einer Firma unterzeichnet (SPL-Umsatz!), die zwei Direktoren von FGD, die nicht im operativen Geschäft aktiv sind, gehört und die von diesen kontrolliert wird. Die Vereinbarung berechtigt diese Firma, die Finanz-Technologie-Plattform des Unternehmens für einen festgelegten Zeitraum zu nutzen. Die Gebühren, die das Unternehmen für die Nutzung dieser selbstentwickelten Plattform erhalten hat, beliefen sich bis zum 30.09.2016 auf 2.284.984 US-Dollar. (im Original: b. During the year the Company signed a technology license agreement with a company owned and controlled by two non-executive directors of the Company. The agreement provides for the right to use the Company’s proprietary financial technology platform for a specified period. The fees received by the Company for the use of the platform were CAD$2,284,984 as at September 30, 2016) http://quote.morningstar.com/stock-filing/Quarterly-Report/2… auf Seite 18.

Das heißt, rund zwei Drittel der Gesamtumsätze stammten aus diesem Deal mit einem verbundenen Unternehmen. Das alleine ist schon mal höchst bedenklich.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.549.512 von ArminBrack am 18.08.17 09:10:41

Das hast du bereits mehrfach gepostet und es bleibt falsch. Zeig mir die entsprechende Stelle bitte im Geschäftsbericht 2016 und nicht in einem ungeprüften Quartalsbericht

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.549.542 von TobiF14 am 18.08.17 09:13:30

Das steht so wortwörtlich im 9-Monats-Bericht. Kann jeder hier nachlesen: http://quote.morningstar.com/stock-filing/Quarterly-Report/2…

Dass sie es im Geschäftsbericht dann weggelassen haben macht das Unternehmen nicht seriöser. Im Gegenteil!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.549.512 von ArminBrack am 18.08.17 09:10:41

Klingt für mich ganz plausibel...

Ich finde die Sachlage jedoch nicht bedenklich, sondern spiegelt einfach Tatsachen, die mit einer neuen Technologie verbunden sich erst einmal einpendeln müssen... Es sollte allen bewusst sein, dass es Jahre gebraucht hat, um eine solche "Spitzentechnologie" zu entwickeln. Diese auf den Markt zu bringen - Partner an Land zu holen - ist nicht einfach. Schon alleine der Erhalt einer Lizenz für den operativen Betrieb dieser Technologie stellt das Unternehmen auf die Probe.

Immerhin die Finanzsituation hat sich gebessert. Natürlich auch über die Ausgabe neuer Anteilsscheine. Aber das ist das absolut normalste in einer solchen Branche... Anderso werden 100 mio. von Dollars in eine Technologie gesteckt bis nur 1 Cent damit verdient wird. Mit den neuen Partnerschaften, die dieses Jahr begangen werden konnten, dürften die Einnahmen allmählich gesteigert werden können. Aber man darf sich keine Illusionen machen. Ich glaube nicht, dass man alleine aus den Gebühren schon dieses Jahr Cashflow positiv wirtschaften wird. Dafür sind die operativen Kosten viel zu hoch...

Ich persönlich glaube an die Story, weil sich eben immer mehr zeigt, dass ein Bezahlsystem via App (Handy) stark im Trend ist und viele Unternehmen - darunter auch Banken - hier in diesem Geschäft mitmischen wollen. Eine Technologie, die es ermöglicht weltweiten CAsh-Transfer zu tätigen ist in meinen Augen absolut TOP. It's a unique sell proposition !

Je mehr Nutzer das Unternehmen hat, desto eher die Möglichkeit über Werbung Zusatzeinnahmen zu generieren... Dadurch dürften die Einnahmen explodieren... Der Markt für Werbung (Marketing) ist Mia. schwer... !!!

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.549.692 von ArminBrack am 18.08.17 09:25:27

Ganz im Gegenteil! Es macht das Unternehmen seriös! Wenn ich betrügen will, wieso führe ich es denn dann in einem Quartalsbericht auf, wenn der eh nicht geprüft wird? Und dem Wirtschaftsprüfer haben sie ein paar Scheine zugesteckt, damit der das mal so eben übersieht im Geschäftsbericht oder wie? Manchmal muss man sich echt fragen, was Leute für Vorstellungen haben...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.256 von TobiF14 am 18.08.17 10:14:00

Hatte meinen Betrag gekürzt, weil ich den Rest für Perlen für die Säue hielt. Er enthielt aber im Grundsatz das, was karong auch gerade geschrieben hat.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.256 von TobiF14 am 18.08.17 10:14:00

Tobi, wenn es falsch ist, was ich schreibe. Wie ist es dann?

Mit welchen Firmen bestehen diese Lizenzvereinbarungen und wie funktionieren sie? Wer zahlt was an wen und warum? Warum machen diese Vereinbarungen fast 90% der Umsätze von FGD aus? Warum werden sie nirgends erläutert?
Warum hat das Unternehmen, die Deiner Meinung nach falschen Angaben im 9-Monats-Bericht dann gemacht?

Ich habe Dich das jetzt schon mehrmals gefragt. Und jedes Mal weichst Du aus. Von Dir kommt nichts Substanzielles. Vielleicht weil Du es nicht weißt? Wenn doch, dann weihe uns bitte endlich ein!

Übrigens: Du betonst, dass nur geprüfte Geschäftsberichte einen Wert hätten.
Wie zuverlässig und glaubwürdig die geprüften Geschäftsberichte des Unternehmens sind, zeigt übrigens das hier:

Indian JV

The Company stated in its press release dated June 9, 2014 and audited December 31, 2014 and audited December 31, 2015 financial statements that:

"The Company entered into a joint venture on May 30, 2014 with RP Telebuy Skyshop (P) Ltd. ("Telebuy") in India (the "JV Company") whereby the Company owns 60% of the issued and outstanding securities of the JV Company".

This disclosure was premature since the Company has not established the JV Company.

April, April, war nur ein Scherz. Trotzdem stand es so im geprüften Geschäftsbericht 2015 und 2016.
Quelle: http://www.newswire.ca/news-releases/first-global-issues-cla…

Diese nachweislich falsche Behauptung im Geschäftsbericht, war übrigens mit ein Grund dafür, warum die TSX Venture Exchange die Aktie letztes Jahr im Juni vom Handel ausgesetzt hat:TORONTO, Nov. 1, 2016 /CNW/ - First Global Data Limited ("Fi…

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.961 von ArminBrack am 18.08.17 11:19:26

Ich denke, dass mittlerweile jeder hier außer dir begriffen hat, wofür die 3 Millionen geflossen sind, wieso das 90% des Umsatzes ausmacht und warum das im Gesamtkontext, weshalb wir investiert sind, keinerlei Relevanz hat. Es wurde ja auch schon mehrfach von diversen Leuten geschrieben. Von daher amüsiert es mich sehr, dass du es anscheinend immer noch verstanden hast.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.961 von ArminBrack am 18.08.17 11:19:26

Ich weiß nicht wirklich was die SPL Umsätze sind. Bei Facebook hat Ed Vranic vermutet, dass es auch einfach Einmalzahlungen von den Kunden sein können. In dem Fall 2016 die Vijaya Bank in Indien, die für die Vpayqwik App bezahlt hat. Die 2 Direktoren könnten Pankaj Kumar und Gaurav Gupta sein (CEO und Vice President von Msewa). Pankaj ist laut Facebook Vice President - International Business bei First Global Data Corp. Ist aber nur Spekulation. Für mich aber relativ plausibel. Wenn es solche Einmalzahlungen gibt, dann erwarten uns in diesem Jahr noch viel mehr davon.

[Karong]

Geschäftsbericht 2016

Erläuterungen:

4.11 Revenue recognition
Service Provider License (“SPL”)
SPL revenue is recognized when persuasive evidence of an arrangement exists, the product has been delivered,
the fee is fixed or determinable, and collection of the resulting receivable is probable. In cases where
collectability is not deemed probable, revenue is recognized upon receipt of cash, assuming all other criteria
have been met.
SPL agreements with multiple-elements, such as those including license fees and maintenance fees, are
recognized as separate units of accounting and are recognized as each element is earned based on the relative
fair value of each element. A delivered element is considered a separate unit of accounting if it has value to the
customer on a standalone basis, and delivery of performance of the undelivered elements is considered probable
and substantially under the Company’s control. If these criteria are not met, revenue for the arrangement as a
whole is accounted for as a single unit of accounting.
SPL maintenance revenue is recognized on a straight-line basis over the life of the related license period.

Übersetzung: SPL-Einnahmen werden anerkannt, wenn überzeugende Nachweise einer Vereinbarung vorliegen, das Produkt geliefert wurde...

Ich habe schon etliche Bilanzen durchgesehen. Es gibt derzeit keine einzige Bilanz, welche im "Detail" erläutert mit wem das Unternehmen eine Geschäftsvereinbarung unterhält noch wie die Zahlungen und Gebühren jeweils entrichtet werden. Nicht mal Nestlè führt in ihren Berichten auf, mit welchen Firmen diese zu tun haben, was sie wem liefern und zu welchen Preisen... Das gibt es nicht. Solche Informationen sind nur intern bekannt und nicht meldepflichtig...

Was allerdings Meldungen anbelangt, die nachweislich zurückgenommen werden müssen aufgrund irgendwelchen Vorkommnissen, sollte man in Zukunft mehr auf Seriosität achten. Da bin ich einer Meinung... Ich erachte diesen Patzer als Fehltritt, wo man aber darüber hinweg schauen kann. Wichtig ist im Moment, wie sich das Unternehmen weiterhin entwickelt und ob man in der Lage ist weitere Vereinbarungen zu treffen mit strategischen Partnern.

Letzten Endes wird das Geschäftsmodell nicht nur von den Einnahmen der Transaktionsgebühren getragen, sondern weitet sich aus bzw. koppelt sich mit der Technologie und dessen Einnahmen des Unternehmens AnalytixInsight.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.342 von Bobby90 am 18.08.17 11:53:44

Wenn ich den Geschäftsbericht und die Erläuterung dazu lese...

Zitat von Bobby90: Ich weiß nicht wirklich was die SPL Umsätze sind. Bei Facebook hat Ed Vranic vermutet, dass es auch einfach Einmalzahlungen von den Kunden sein können. In dem Fall 2016 die Vijaya Bank in Indien, die für die Vpayqwik App bezahlt hat. Die 2 Direktoren könnten Pankaj Kumar und Gaurav Gupta sein (CEO und Vice President von Msewa). Pankaj ist laut Facebook Vice President - International Business bei First Global Data Corp. Ist aber nur Spekulation. Für mich aber relativ plausibel. Wenn es solche Einmalzahlungen gibt, dann erwarten uns in diesem Jahr noch viel mehr davon.

Dann gehe ich auch schwer davon aus, dass diese Zahlungen einmalig sind. Resultierend aus den Kooperationen mit den Partnern... ?! Sozusagen als Lizenz Nutzungsgebühr... Wenn es so ist, dann liegt es auf der Hand, das die Partner daran interessiert sind diese Ausgaben möglichst schnell wieder herein zu holen. Ansonsten ist es ein Verlustgeschäft. Bevor man eine solche Geschäftsbasis aufbaut muss jedes Unternehmen eine DD durchführen (Due Dilligence). Ich denke, dass der Launch in Indien ein Erfolg wird und dort auch die Nutzerzahlen überdurchschnittlich gesteigert werden können.

Wie lange hat es gebraucht, bis jeder WhatsApp auf seinem Smartphone hatte ???

Die Kundenakquisition ist zum Glück nicht nur Sache von First Data Global, sondern auch Bemühungsangelegenheit der Partner... !

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.519 von Karong am 18.08.17 12:09:30

Meine Fragen: "Mit welchen Firmen bestehen diese Lizenzvereinbarungen und wie funktionieren sie? Wer zahlt was an wen und warum? Warum machen diese Vereinbarungen fast 90% der Umsätze von FGD aus? Warum werden sie nirgends erläutert? Warum hat das Unternehmen, die Deiner Meinung nach falschen Angaben im 9-Monats-Bericht dann gemacht? Ich habe Dich das jetzt schon mehrmals gefragt. Und jedes Mal weichst Du aus. Von Dir kommt nichts Substanzielles. Vielleicht weil Du es nicht weißt? Wenn doch, dann weihe uns bitte endlich ein!"

Eure Antworten:

"Ich denke..."
"Ich glaube..."
"Ich weiß nicht wirklich..."
"Ed Vranic vermutet..."
"Solche Informationen sind nur intern bekannt und nicht meldepflichtig..."

Und TobiF14: "Weiß doch eh jeder"

Danke, jetzt ist ja das Geheimnis gelüftet...

Ich halte fest: Hier geht es um ca. 90% der Gesamtumsätze und keiner weiß, wo die herkommen und mit wem sie gemacht wurden. Alles was bekannt ist, ist dass zumindest ein großer Teil davon mit einem Unternehmen gemacht worden sind, das den gleichen Director hat wie FGD und mit FGD verbunden ist.

Bekannt ist zudem, dass mindestens zwei Kreditgeber von FGD ebenfalls mittelbar zu FGD gehören.
"The Company would like to clarify that FINSEC is a non-arms length party, given that the principal of FINSEC is a director of the Company."
"The Company advises that it had received a default judgment dated December 21, 2015 ("Judgment") against it for monies owing to a non-arm's length lender, Fundeco Inc. ("Fundeco"). The lender is non-arm's length as one of the Company's directors is also a Director of the lender."


Bekannt ist außerdem, dass das Unternehmen schon mehrmals wissentlich falsche Angaben im Geschäftsbericht gemacht hat und die Aktie u.a. deshalb im vergangenen Jahr von der Wertpapieraufsicht vom Handel ausgesetzt worden ist.

Und dass TobiF14 natürlich weiß, woher die Umsätze kommen und mit wem sie gemacht wurden, aber es uns nicht verrät, weil er es ja eh schon so oft geschrieben hat und es eh jeder weiß. Siehe oben

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.957 von ArminBrack am 18.08.17 12:46:37

Solange du hier weiter Tatsachen verdrehst, nur mit der Absicht die Firma zu diskreditieren, wie hier schon wieder geschehen, wirst du keine Antworten bekommen.

Das Witzige ist ja, dass diejenigen, die durch Pollinger zum Kauf "überredet", jetzt aber durch deine "Warnungen" zum Verkauf getrieben wurden, sind gleich zwei Mal auf den gleichen Typen reingefallen. Der eine trommelt rein aus reiner Nächstenliebe, der andere trommelt raus aus reiner Nächstenliebe... Alles die gleiche Suppe!

[TobiF14]

Ach so... Die anderen, die hier so mitdiskutieren, dürfen mich zu den Themen gerne anschreiben. Alles andere ist mir ab jetzt zu blöd

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.957 von ArminBrack am 18.08.17 12:46:37

tja...

Wenn du nach der Funktion der Lizenzvereinbarung fragst, kann ich dir nur so antwortet, dass auch du es verstehst.

Lizenzvereinbarungen zwischen zweier Parteien sind immer individuell gestaltet. Das lässt auch Spiel- und Handlungsraum für die Unternehmen... Was genau vereinbart wird ist Sache zwischen dem Kunden und First Data Global. Es kann sich um vertrauliche Informationen handeln, die dann natürlich nicht an die Öffentlichkeit gelangen. Eine berechtigte Frage ist aber, mit wem solche Vereinbarungen unterhalten werden...

Dann lies mal die News... ! Man könnte es erahnen, wo Lizenzvereinbarungen getroffen worden sind ?! Dort wo Kooperationen entstanden sind ? Bei den Partnern ? Ich meine - wem liefert man den letzten Endes die Technologie zur Nutzung ? Dem Papst ?! Lieferung und Unterhalt der Technologie sind nur einige Schlüsselelemente solcher Lizenzvereinbarungen... Steht doch im Geschäftsbericht ?!

So... und der ganze Rest, den du aufführst mit den Kreditgebern und den falschen Veröffentlichungen hat jetzt rein gar nichts mit den Einnahmen zu tun... Anstelle hier deine Fragen zu stellen - immer und immer wieder - wo du doch genau weisst, dass niemand und auch ich nicht, eine Antwort darauf haben, solltest du deine Mühe darauf fokussieren das Management zu kontaktieren...

Einfacher geht's nicht mehr...

[Karong]

Vielleicht diskutieren wir mal, wie die Einnahmen aus dem Q1 2017 entstanden sind ???

Das waren rund + US$ 3'000'000 !!!

Auch nur SPL oder sonst noch was ??? Deal mit dem Nikolaus ...

[Karong]

Kooperationen in diesem Jahr 2017

Der Newsflow im letzten, wie auch in diesem Jahr ist erschreckend hoch... (im positiven Sinne) Darunter fällt eine Zusammenarbeit mit diesem Unternehmen:

Über Lianlian: (www.lianlianpay.com) Lianlian Pay ist der viertgrößte unabhängige Zahlungsdienstleister außerhalb des Bankensektors in China und konnte im Jahr 2016 ein Transaktionsvolumen von über 50 Milliarden $ verbuchen. Lianlian Pay ist ein rasch wachsendes, anpassungsfähiges und auf Innovation fokussiertes Unternehmen, das in China zu den führenden lizenzierten Dienstleistern für mobile Zahlungsmethoden zählt und mit Stolz auf seine Kompetenz bei All-in-One-Zahlungslösungen verweisen kann. Das Leistungsangebot für -zig Millionen Kunden und Tausende von Händlern und Partnern umfasst mobile Zahlungen via CUP-Cards, grenzüberschreitende Zahlungen, RMB und Auszahlungen von Auslandswährungen, internationale Überweisungen etc.

First Global unterzeichnet ein bahnbrechendes Abkommen über ein Überweisungsprogramm mit LianLian Pay in einer offiziellen Zeremonie in Hangzhou (China) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9671108-first-glo…

Bei angenommenen durchschnittlichen Transaktionsbeträgen von US$ 1'500 (Waren- und Dienstleistungskäufe) sprechen wir hier von einer Quantität von rund 33 mio. Transaktionen ! Pro Transaktion könnten Gebühren von 0.2% des Betrages anfallen... (meine Annahme)

$ 1'500 x 0.2% x 33 mio. Transaktionen = US$ 99 mio. !!

Das die 0.2% absolut Konkurrenzfähig sind zeigt ein Beispiel aus der Presse:

Saftige Aufschläge in Geschäften, Online-Shops sowie bei Fluggesellschaften und Reiseanbietern für Zahlungen mit der Kreditkarte sind für Schweizer Konsumentinnen und Konsumenten seit vielen Jahren ein Ärgernis.

Mit dem Entscheid der Wettbewerbskommission WEKO, die so genannten Interchange Fees per 1. August 2015 auf 0.7% und per 1. August 2017 schliesslich auf 0.44% zu senken, hat sich der Bund bessere Konditionen für Konsumenten erhofft. Mit der Senkung der Interchange Fees sollten die Händler und schlussendlich auch die Konsumenten entlastet werden. Die Idee dahinter: Die Händler sollten auf Aufpreise für Kreditkarten-Zahlungen verzichten und allfällige Einsparungen über vergünstigte Produkte an die Konsumenten weitergeben.

Quelle: https://www.moneyland.ch/de/kreditkarten-zuschlag-schweiz-v…

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.957 von ArminBrack am 18.08.17 12:46:37

Also, bringen wir die Sache doch auf den Punkt und, wer weiss, vielleicht auch bald zum Abschluss:

Du reitest hier seit x Seiten auf dem Geschäftsbericht und den rapportierten Umsätzen herum. Diverse User hier erklären dir anhand sachlicher Erklärungen immer und immer wieder, weshalb aus ihrer Sicht dieser Geschäftsbericht nichts auffälliges beinhaltet und solche Dinge in gleicher Weise vom kleinen Startup bis zum Milliardenkonzern rapportiert werden. Es wird dir auch erklärt, dass es ganz normal ist, dass die Dinge, auf denen du herumreitest, nicht genauer deklariert und aufgeschlüsselt werden.

Viele User hier, die sich hier schreibender Weise melden, bestätigen offenbar diese Ansicht.

Du selbst bist der Meinung, dass der Geschäftsbericht resp. zumindest Teile des Inhalts "bedenklich" und "verdächtig" seien. Gut, selbstverständlich steht dir diese Meinung zu.

Das, um da einfach meine persönliche Meinung zu schreiben, ziemlich nervige an der Sache ist aber, dass du dich einerseits mit deinen Fragen im Kreis drehst und keine der Antworten akzeptierst, auch wenn sie noch so sachlich und informativ geschrieben wurden. Weshalb fragst du dann überhaupt, wenn du dir die Antwort schon im Voraus festgesetzt hast?

Andererseits spielst du dich hier auf, als wärst du der einzige, der die einzig richtige Wahrheit erkannt hätte, und spielst den grossen Retter und Warner vor all den anderen Meinungen. Das hat doch mit Objektivität und einer sachlichen Teilnahme an einer Diskussion nichts mehr zu tun. Auch ist es wohl sinnlos, hier mit der Brechstange jemanden zu deiner Meinung "bekehren" zu wollen. Deine persönliche Einschätzung hat hier die gleiche Daseinsberechtigung wie jede andere Meinung auch, deshalb sollte dann auch mal der Punkt kommen, wo du akzeptieren solltest, dass diverse andere hier deine Meinung nicht teilen.

Der Grund, weshalb hier der eine oder andere langsam gereizt auf dich reagiert, liegt wohl an den letztgenannten Punkten. Natürlich steht es dir ebenso frei, hier im Thread im gleichen Stile weiterzumachen. Konstruktive Diskussionen werden sich daraus aber wahrscheinlich nicht mehr entwickeln, zumindest nicht zum Thema Geschäftsbericht. Und einer objektiven Meinungsbildung über FGD wird es höchstwahrscheinlich auch nicht mehr dienen.

Last but not least @Karong: Vielen Dank für deine interessanten und sachlichen Beiträge!

[wandstrasse-ch]

Was ganz anderes:
Der Kurs ist seit dem Tief vom letzten Freitag mittlerweile um 45% gestiegen. Sollte vielleicht auch mal erwähnt werden, nebst all dem geposteten Elend.

Was der Grund für den Anstieg ist und ob das nachhaltig sein wird, da hab ich allerdings keinen blassen Schimmer.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.553.811 von wandstrasse-ch am 18.08.17 16:17:31

Mir fällt vorallem

das sehr hohe Volumen bei steigendem Kurs auf....

Also ich glaube da nicht an Spekulationskäufe in dieser Grössenordnung... !

[Karong]

Tja, wenn ich mir den Chart ansehe...
Der Kurs wurde Anfangs Dezember von CAN $ 0.1 auf beinahe 1 Dollar herauf gejagt und dann wieder in den Süden geprügelt...

Gute Einstiegsgelegenheit. Risiko-Chancen Verhältnis auch gut....

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.553.925 von Karong am 18.08.17 16:32:49

Wenn ich das grad richtig beobachtet habe, gingen da bei 0.375CAD gerade ~130'000 Stück in einem Rutsch über die Theke. Gut sind "nur" ~37kCHF, somit kein exorbitanter Betrag, aber doch immerhin.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.553.661 von wandstrasse-ch am 18.08.17 16:04:01

Zitat von wandstrasse-ch: Also, bringen wir die Sache doch auf den Punkt und, wer weiss, vielleicht auch bald zum Abschluss:

Du reitest hier seit x Seiten auf dem Geschäftsbericht und den rapportierten Umsätzen herum. Diverse User hier erklären dir anhand sachlicher Erklärungen immer und immer wieder, weshalb aus ihrer Sicht dieser Geschäftsbericht nichts auffälliges beinhaltet und solche Dinge in gleicher Weise vom kleinen Startup bis zum Milliardenkonzern rapportiert werden. Es wird dir auch erklärt, dass es ganz normal ist, dass die Dinge, auf denen du herumreitest, nicht genauer deklariert und aufgeschlüsselt werden.

Nein, Wandstraße, das tun sie nicht. Ich bin der Einzige, der Fakten liefert und zweifelsfrei nachweist, dass FGD in der Bilanz trickst und hohe Umsätze mit verbundenen Unternehmen ausweist, schon mehrmals wissentlich falsch bilanziert hat, Joint Ventures verkündet hat, die es nie gab, verbundene Unternehmen als Gläubiger hat.
Die Wertpapieraufsicht hat die Aktie deshalb auch schon vom Handel ausgesetzt.
Ich habe Dir gestern gezeigt, dass der Zeitplan für die Gewinnung der Lizenzen in den USA völlig unrealistisch ist usw. usw.
Die Unregelmäßigkeiten sind derart zahlreich, dass man gar nicht weiß wo man anfangen und wo man aufhören soll.

Dabei handelt es sich nicht um meine Meinung. Das sind FAKTEN, verstehst Du das?
Und was Du als sachliche Erklärungen der anderen User bezeichnest, sind eben keine Fakten, sondern wilde Vermutungen ("evtl. ist es ja so", "sicher weiß ich es auch nicht", "E. Vranic vermutet usw.) ohne jegliche Belege.

Das ist etwas frustrierend, aber ich finde es auch faszinierend und zunehmend erheiternd. Ihr seid wie eine Sekte, deren Mitglieder vom Guru indoktriniert worden sind und die ihm nun bis zum Untergang folgen. Zumindest dafür gebührt FGD mitsamt den ganzen Pusherbriefen Anerkennung. Kriegt nicht jeder hin. Wäre vielleicht mal interessant für eine Studie im Bereich "massenpsychologische Phänomene an der Börse".
Oder ist es am Ende so, dass hier einige User gar nicht ihre persönliche Meinung posten, sondern im Auftrag anderer posten?

Sei es, wie es will: Der Markt wird es richten, früher oder später. Und wie es aussieht habe ich ja den einen oder anderen doch vor größeren Verlusten bewahren können. Dann wäre es nicht umsonst gewesen. So, und jetzt freut euch über die steigenden Kurse heute. Yippie, alles wird gut

[Karong]

Fakt ist, dass man in einer Bilanz sicher keine anderen Unternehmen beim Namen nennt, mit denen man Geschäfte macht.... Ich sage dies jetzt mal als Betriebswirt !

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.165 von ArminBrack am 18.08.17 17:05:25

Ok, gut, ich sehe. Es ist alles zwecklos. Du definierst deine Meinung und deine Interpretation als absolute und einzig richtige "Fakten" und deklarierst alles andere als "falsch". Damit hast du dich definitiv geouted und meine ehemaligen Vorwürfe bestätigt.

Somit erübrigen sich für mich weitere Diskussionen mit dir. Viel Glück im Leben, du allwissender Supergott.

[ThomasGeorgSmith]

Ok Armin nehmen wir mal an es stimmt was Du sagst dann wundere ich mich das so ein nahmhafter Riese wie Lian eine Partnerschaft mit denen eingeht. Die haben das doch gar nicht nötig bei ihrer Marktstellung und Geld das Sie verdienen. Verstehe nicht wieso die sich da einlassen noch dazu mit Geschäfte in den USA Du weist ja wegen Klagen falls es einen Betrug gibt.
Gut die Vijaja Bank und Selectcore usw.... die haben sich auch alle eingelassen.
Gut da wo ich arbeite sagt man nicht mal auf der Betriebsversammlung mit wem man was für Geschäfte macht wegen dem Geheimnis eben.

[Karong]

Ja, es tut weh, wenn man Geld an der Börse verzockt hat und im falschen Moment eingestiegen ist. Ich sehe klar die Zusammenhänge zwischen den "Verschiebungen" und der Schwierigkeit solche Lizenzen zu holen. Es ist eben auch Fakt, dass man zum Teil Direktionsmitglieder in den eigenen Reihen hat, die gleicherzeit auch noch in einem anderen Unternehmen tätig sind. Das diese nun finanziell einspringen als Kreditgeber... was soll daran so komisch sein. Das nennt man einfach "Netzwerk" nutzen. Schon mal etwas davon gehört... ?

Also ich verstehe die ganze Aufregung um diesen Geschäftsbericht nicht... ! Gut, man könnte seine eigenen Ziele etwas realistischer setzen - um es mal etwas brachialer zu sagen: Nicht so grossspurig auftreten... Das lässt dem ein oder anderen Raum für irgendwelche Verschwörungen.

Aber lass mal! 2 mio. gehandelte Shares an einem Tag. Da muss ja geballte Dummheit an der Börse vorhanden sein... Alle auf einem Haufen.... !? Aber nur der eine hat Recht mit seinen Behauptungen... alles andere ist doch einfach Schwachsinn...

[Karong]

@Armin

Schon mal was von eine Due Dilligence gehört... So ein Konzern mit mehreren Mia. Transaktionsumsatz geht da keine unnötigen Risiken ein, um sich am Ende einen schlechten Ruf zu machen... Weiss doch jeder jetzt, dass Lianlian mit First Global Data zusammenarbeitet... oder wird man demnächst die News widerrufen wegen Betrug und Fälscherei ???

Kannst mir ja eine Antwort liefern...

[ThomasGeorgSmith]

So Tobi und Du wenn Du kannst frag bei FGD nach wann die restlichen US-Lizenzen da sind bzw..
ob das nicht doch noch ein paar Jahre dauern könnte dann bekommen wir hier mal Klarheit rein.
Warum der Kurs so steigt ist mir auch ein Rätsel kann viele Gründe haben z.B. Leerverkäufer legen ihren Gewinn wieder an. Vielleicht haben die Leerverkäufer eine Infoquelle bei FGD dann machen sie erst Geld mit Leerverkaufen und jetzt kaufen sie die billigen AKtien. So könnte sich eine kleine Gruppe einen Teil dieser Firma kostenlos unter den Nagel holen alles möglich in dieser Welt.
Aber auf jedenfall der wo da kauft weiss warscheinlich was was wir nicht wissen da frage ich mich dann warum wir das nicht wissen. Ich finde die Börsenaufsicht sollte das untersuchen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.165 von ArminBrack am 18.08.17 17:05:25

Was sagst du denn zu den ganzen News und Partnerschaften. Soll daraus nix werden?
Bringt die mobile Wallet in 30 (fiktive Zahl) Ländern keinen Umsatz? Ist der Lianlian Deal nur Mist?

Deine Fakten belegen auch nichts. Jeder kann mal Fehler machen, dahinter muss keine böse Absicht stecken.

Der Zeitplan mit den Lizenzen ist absolut nicht unrealistisch. FGD hat erst seit diesem Jahr dank der Privatplatzierung genug finanzielle Mittel um Schulden zu begleichen und um sich um die Gewinnung der restlichen Lizenzen zu kümmern.

Das die Kreditgeber verbundene Unternehmen sind finde ich sogar einen guten Schachzug.
Kevin Price President von 7159618 Manitoba Ltd bekommt ja bald jede Menge Aktien(22Mio.) und Warrants(22Mio.) , weil er Direktor von FGD ist denke ich, dass die Aktien da in guten Händen sind und nicht einfach den Markt fluten.

Wie man sieht sehen die Kanadier das auch ganz anders und kaufen fleißig. Nächstes Jahr zu dieser Zeit stehen wir auf jeden Fall eher bei 1 CAD als bei deiner Prognose von 5 Cent.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.561 von ThomasGeorgSmith am 18.08.17 17:45:25

Die Börsenaufsicht soll untersuchen warum der Kurs steigt?
Freu dich doch einfach.

[Karong]

Oder Gewisse Leute können einfach 1 + 1 zusammenzählen, oder können Bilanzen richtig interpretieren... Es gibt auch News, die nicht gefaked sind... abgesehen mal von dem Joint Venture, wo man dann Jahre darauf herumreiten will...

Ist ja irgendwie lächerlich...

Schon mal dieses Interview angehört, gibt eigentlich ganz plausible und gute Infos wie es sich weiterentwickeln könnte. Die Fintech Industrie ist ein hartes Pflaster, da sucht man sich keine Nieten aus als Partner, schon gar nicht, wenn man selbst schon als Leader im Markt etabliert ist.... Der CEO hat ja damals schon eine Zusammenarbeit verkündet, die man in China noch abschliessen wollte...

Tja, was sagt man da... Lianlian.... !

[Karong]

Interview vom März 2017 !

https://www.youtube.com/watch?v=4AEyalFJ6G4

Watch it !

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.651 von Karong am 18.08.17 17:56:46

Zitat von Karong: https://www.youtube.com/watch?v=4AEyalFJ6G4

Watch it !

Das war vor 5 Monaten, interessiert hier glaub ich keinen Menschen mehr. News vom August 2017 wären wesentlich interessanter, seit 6 Wochen kommt man sich vor als gäbe es eine Nachrichtensperre, zuvor gabs alle 2 Tage News, selbst wenn man nur auf Geschäftsreise geht

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.555.410 von bonAPART am 18.08.17 19:19:41

Das ist immer noch das beste Interview finde ich. Ich hoffe der Typ macht bald mal wieder eins mit Andre und dann erzählt er ein paar mehr Sachen darüber wie sie Daten der User sammeln und daraus Geld machen wollen, auch in Verbindung mit personalisierter Werbung vllt.. Sowas kann viel Geld einbringen heutzutage.

[Bobby90]

Wir haben doch heute schon News. Darüber das es keine News gibt
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6741444809890605…

[Bobby90]

ThomasGeorgSmith dein Wunsch wurde erfüllt. Jemand hat die Börsenaufsicht eingeschaltet weil wir mal 2 Tage nach oben gehen. Wo waren die vorher als es nur abwärts ging.🤔
Vllt. angepisste Shorter die sich beschweren.

[Karong]

Gesamtumsatz !

FGD $ 0.375 real time data Change Up Change:
0.03 (8.70%) Volume:

3,356,188 x Durschnitt 0.365 = 1'225'000 mio. $ !!!

Naja.... wenn das eine Gruppe von Leute sind, die geshortet haben und sich dann wieder eindecken.... Die müssen richtig Kohle haben...

[TobiF14]

Vielleicht noch mal kurz zur Verdeutlichung, wie absurd und an den Haaren herbei gezogen die Anschuldigungen unseres Freundes sind.

Er behauptet, dass die Firma mehrfach wissentlich falsch bilanziert hat. Grund ist das nicht zustande gekommene JV mit TeleBuy, das jedoch weiterhin in den Geschäftsberichten auftaucht. Wer schon mal ein MD&A oder einen Geschäftsbericht von FGD gelesen hat, weiß, dass vieles des Textes (!)einfach aus "Copy & Paste" besteht, ein paar Zahlen angepasst werden und neue Entwicklungen hinzugefügt werden. Das ist nicht schön und bei einer Firma einer bestimmten Größe muss das auch anders sein. Und wenn man schon "Copy & Paste" macht, sollte man wenigstens alles gut kontrollieren. Dass so ein geplatztes JV dort weiterhin auftaucht, darf nicht passieren. Ist es aber, dafür gab es genug Ärger und der Handel wurde ja auch lange genug ausgesetzt. Darüber hinaus kann man mangelnde Professionalität an der Stelle vorwerfen, mehr aber auch nicht.

Jetzt kommt aber der Kracher: da das JV nicht zustande gekommen ist, hat das keinerlei Auswirkungen auf die Zahlen. Mit falscher Bilanzierung hat das aber auch so gar nichts zu tun. Das so darzustellen ist von ernsthafter oder gar objektiver Recherche also ganz weit entfernt und hat nur den Zweck der Diskreditierung - und endet mit selbiger des Autors dieser Behauptung.

[Karong]

Am besten mal ganz gründlich die Kooperation mit Lianlian Pay durchsehen... und studieren... Das ist keine Eintagsfliege, dieser Partner...

Strategische Partner des Unternehmens sind sogar Paypal und ApplePay ! Wieso sollte also sollte dieses Unternehmen mit First Global eine Kooperation wünschen und dies auch noch öffentlich Feiern mit einer Zeremonie, wenn man befürchten muss oder sollte, dass der Partner irgendwie auf eine Art und Weise falsche Geschäfte macht... ?

Ist für mich nicht glaubwürdig. Eher sehe ich da einen extrem wichtigen Technologielieferanten heranwachsen mit extremst guten Einnahmen Potenzialen.

[Bobby90]

http://firstglobaldata.com/

Die chinesische Übersetzung ist jetzt auch bei der neuen Website vorhanden.

[Marenostrum]

News?

Hallo ins Forum, gibt es außer den kräftigen und soweit ersichtlich nachrichtenlosen Kursschwankungen irgend etwas zu berichten?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.582.747 von Marenostrum am 23.08.17 13:47:11

Nix wirklich neues. Die Comet Wallet App ist bereits im App Store und dürfte bald gelauncht werden. Das ist die Wallet aus der Partnerschaft mit Impala Pay. Nächste Woche gibts den Q2 Bericht.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.583.266 von Bobby90 am 23.08.17 14:47:39

Danke für die schnelle Info. Warten wir halt, was passiert...

[ThomasGeorgSmith]

Warum war FGD not aware wo der Kurs hochging?
Jetzt ist alles wieder weg also nur Gezocke. Jetzt müsste FGD mal not aware melden wegen dem Kursrückgang das es dazu auch fundamental keine Gründe gibt aber dazu sagen sie nix sind ja nur wir die Geld verlieren.

[Karong]

Da muss doch unbedingt mal die Börsenbehörde eingeschaltet werden, das geht doch gar nicht, dass die Aktionäre immer Geld an der Börse verlieren, wenn andere herum zocken... ! Wo bleibt die Börsenpolizei.... ???

[Bobby90]

Ist doch egal ob der Kurs kurzfristig rauf und runter hüpft, langfristig ändert das doch nix.

[Bobby90]

http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/a…

Am besten gleich paytm auch noch verbieten
Dann brauchen 50-100 Mio. eine neue App zum Bezahlen.

[Bobby90]

AGM wurde laut sedar abgesagt.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.587.286 von Bobby90 am 24.08.17 07:48:53

Zitat von Bobby90: AGM wurde laut sedar abgesagt.

Was soll das sein ?

[candle1]

die Hauptversammlung

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.588.183 von candle1 am 24.08.17 09:40:09

Aus welchem Grund sagen die die Hauptversammlung ab ?

[Karong]

Es wird in der Mitteilung kein Grund für die Absage der AGM genannt...

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.589.605 von Karong am 24.08.17 12:31:59

Wird vermutlich einfach verschoben, mal schauen ob wir bald eine News dazu bekommen.

[Krippzange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.133 von Bobby90 am 24.08.17 13:33:13

ich weiss,ich weiss ,ich weiss
warum die Hauptversammlung abgesagt wurde..am Kopf kratz

WEIL FIRST GLOBAL DATA der letzte Scheiss ist !!!!

Den Dreck hätte ich nieeee kaufen sollen
neben Bravura Müll und Supreme Plirre haben ich eine weitere großeKotz Aktie Namens First Global Fanta im Depot

Mir schwillt dermaßen der Kamm,die wird in 3 -8 Wochen zum Pennystock
Würg

[Julian83]

Ist doch schon ein Pennystock...

[Karong]

Jahreshauptversammlung

wurde verschoben auf den 26. Oktober 2017 aus der Sicht der Direktoren im besten Interesse des Unternehmens... Weiter wird in der heutigen Pressemitteilung erwähnt, das die Tochterunternehmung 2 weitere US-Lizenzen in den Bundesstaaten Tennessee and West Virginia erhalten hat.

Dies - meiner Meinung nach - trägt zur Zielerreichung bei bis Ende Q4 alle Lizenzen in der Hand zu halten. Ich gehe davon aus, dass zurzeit noch sehr wichtige Gespräche mit Partnern ausstehend sind. Ich hoffe zumindest, dass die Finalisierung bis zur Hauptversammlung eine der Gründe für die Verschiebung sein würde.

Bevor ich mir aber ein weiteres Urteil über das Unternehmen bilde, möchte ich zuerst die Q2-Zahlen abwarten...

[Bobby90]

Scheinbar ein großer Deal den sie erst abschließen wollen und dafür mehr Zeit brauchen, deshalb die Verschiebung. Auch die 200000 Optionen scheinen eine Art Belohnung für jemanden zu sein der etwas mit diesem Deal zu tun hat. Ich denke wir sehen noch was großes aus China. Q2-Zahlen sind für mich nicht so wichtig. Wenn sie schlecht sind kann ich günstig nachlegen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.593.616 von Bobby90 am 24.08.17 21:06:15

Scheinbar...

Zitat von Bobby90: Scheinbar ein großer Deal den sie erst abschließen wollen und dafür mehr Zeit brauchen, deshalb die Verschiebung. Auch die 200000 Optionen scheinen eine Art Belohnung für jemanden zu sein der etwas mit diesem Deal zu tun hat. Ich denke wir sehen noch was großes aus China. Q2-Zahlen sind für mich nicht so wichtig. Wenn sie schlecht sind kann ich günstig nachlegen.

klingt für mich so, als wüstest du mehr als die anderen... ?
Ist für mich persönliche Spekulation, dass noch etwas kommen mag aus China....
Aber ich hoffe darauf... !

Ich habe auch noch eine Order tiefer unten, da ich an hoch resignierte Aktionäre glaube...

[wandstrasse-ch]

Hier die heutige Pressemitteilung:

https://firstglobaldata.mediaroom.com/2017-08-24-First-Globa…

Die Q2 Zahlen spielen meiner Meinung nach auch noch keine grosse Rolle.
Deine Erklärung für die AGM Verschiebung wäre sicherlich plausibel. Es gibt aber sicherlich noch etliche andere mögliche Erklärungen, deshalb bleibt nix anderes übrig als abzuwarten. Immerhin geht mal wieder was spannendes, in welche Richtung auch immer.

Jetzt können sich ja die Weltuntergangs-Jünger noch ein bisschen in Katastrophen-Szenarien suhlen bis die Auflösung des Rätsels in ein paar Wochen erfolgen wird.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.593.652 von Karong am 24.08.17 21:13:13

Nein ich weiß nicht mehr, nur Spekulation.

[ThomasGeorgSmith]

Aber an der Kursreaktion kann man sehen das es warscheinlich keine negativen Gründe hat die Hauptversammlung zu verschieben der Markt nimmt es gelassen auf.

[bonAPART]

Hm eine Hauptversammlung verschiebt man eigentlich nur wenn eine Fusion/Übernahme/riesige Kapitalerhöhung.
Etwas wofür man formal die Zustimmung der Eigentümer braucht. Wäre mein Tipp.

Also eher keine weitere Kooperation, Meldung über Expansion oder so was, außer der Grund ist, dass der Vorstand zum angesetzten Zeitpunkt der HV sicher nicht vor Ort sein kann.

[Bobby90]

Heute gibts das Q2 Ergebnis, bzw müssen sie bis heute gemeldet werden.

http://www.osc.gov.on.ca/en/Companies_filing-calendar_index.…

[Bobby90]

Wie ich erwartet hatte durch höhere Ausgaben ist das zweite Quartal nicht profitabel und der Umsatz ist nicht viel höher wie das erste. Denke der Kurs könnte jetzt erstmal weiter runter gehen. Ich werde abwarten wie weit runter und dann mehr kaufen.

[Goldenerfrosch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.624.649 von Bobby90 am 30.08.17 07:21:36

Wo ist die News nachzulesen? Auf der HP nicht bisher

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.626.335 von Goldenerfrosch am 30.08.17 10:26:02

Guckst du hier:
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[wandstrasse-ch]

DEVELOPMENTS

• First Global successfully launched its PayQwik mobile payments service in India. The India market is one of the largest in the world and also one of the fastest growing for mobile payment services and had set he benchmark for innovation in the Digital Fintech space.

• First Global has created an ecosystem and marketplace in India which enables clients to load their mobile wallet ("cash in") electronically via interconnection to banks, through the credit and debit cards; to purchase and make payments through NFC devices and cards and QR Pay throughout India through the integrated merchant network at various merchants for goods and services; and to "cash out" or offload their monies from their PayQwik Digital Wallet. First Global continues to increase “cash in” capabilities by adding physical load locations which will allow customers to load value to their PayQwik mobile wallets at various load points across India. In India, e-commerce and m-commerce is growing rapidly in India. E-commerce is estimated to be worth over $100 Billion by 2020 and $19 Billion by 2019 for m-commerce.

• With the recent demonetization of the currency in India and a move towards a more electronic means of making payments, there has been a significant increase in the demand of Digital Wallets and with the deploy with a Govt. Bank, First Global continues to see an uptake, which will continue in the coming months.
The launch of the Bharat QR Code across in India and additional strategic integrations to an already feature rich ecosystem.

• The Company continues to focus on partnering with Banks in India to rollout the Digital Mobile Wallet.

• The Company is focusing on additional deployments globally which it intends to connect through its compliance hub to create a globally portable, interoperable mobile wallet service.

• Through its India subsidiary, First Global has integrations with over 50 banks, credit card and debit card networks in India alone. The ecosystem is comprised of merchants such as travel agencies, utility companies for bill payments, mobile companies for mobile top-ups, coupon, beacon technology, smart chat using intuitive texting on the application to allow for payments, peer-to-peer lending, ticketing and others.
One of First Global's competitors in India was funded by a China based e-commerce shopping site in the amount of US$635M+ which enabled the Indian mobile wallet provider to achieve a valuation of over US$8 Billion. First Global intends to similarly pursue partnerships around the world.

• First Global has gained traction as one of the leading Digital Wallets in India and has recently been recognized as one of 50 fastest growing Fintech company in India by Silicon India. The Company is focused on making significant inroads with banks and other major companies in India and is in the process of several other launches at the Bank and State levels.

The company has recorded increased revenues and operating profitability due to addition of licensing territories using the FGD technology platform. This initiative has continued to be very lucrative to company and has been instrumental generating the operating profits.

[wandstrasse-ch]

Anmerkung: Die Zahlen sind in USD, nicht in CAD.

[Goldenerfrosch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.627.109 von wandstrasse-ch am 30.08.17 11:37:32

Danke; finde die News echt positiv soweit. Denke der Kurs sollte eher ansteigen statt fallen daraufhin

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.627.589 von Goldenerfrosch am 30.08.17 12:21:03

Ich denke es wird eher abwärts gehen vllt. bis 0.2 CAD. Viele haben mehr erwartet und sind enttäuscht, weil der Umsatz kaum gestiegen ist. Ich bin immer noch überzeugt von FGD und werde gucken wann ein guter Moment ist um nachzukaufen. Dieses Jahr gibts meiner Meinung nach noch einige neue Deals aus China, Indien und vllt. auch Deutschland. Der Launch der Wallet in Kanada und Amerika wird hoffentlich auch noch dieses Jahr geschafft. Das Potenzial wird mit fallendem Kurs auf jeden Fall nicht kleiner.

[wandstrasse-ch]

Ja, kommt immer auf die Erwartungshaltung des Marktes an. Es gibt Milliardenkonzerne, die Jahr für Jahr Rekordergebnisse vermelden, und Jahr für Jahr fällt der Kurs deutlich nach Bekanntgabe der Zahlen, weil "die Analysten noch mehr erwartet hatten". Umgekehrt gelingt es teilweise wertlosen "Pommesbuden" ohne Zukunft, ihren Kurs zu vervielfachen, weil irgend jemand eine Fantasie ins Spiel gebracht hatte (von gezielten Manipulationen mal abgesehen).

Ich vermute mal, dass viele sich bei FGD eher 4-5Mio Umsatz für Q2 erhofft hatten, somit geht der Kurs wohl eher nach unten. Kann aber auch sein, dass nach dem stetigen Kurs-Abstieg auch die Erwartung bei nahe "null" angekommen ist, da würde dann ein leichter Anstieg gegenüber Q1 wieder eher positiv gewertet werden.

Kurs gesagt: Schau mer mal dann semma schon

Sollte der Kurs weiter fallen, dann stellt sich die interessante Frage, was es dann mit dem kürzlichen schnellen Anstieg von 0.255CAD auf 0.41CAD auf sich hatte. Kann ja kaum ein Kleinanleger gewesen sein, der in "Unerfahrenheit" und in falschen Erwartungen den Kurs in die Höhe getrieben hat und viel zu hoch eingekauft hat. Und grössere, erfahrenere Investoren würden kaum auf so naive Weise einen erhöhten Preis bezahlen.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.628.903 von wandstrasse-ch am 30.08.17 14:55:09

Ja der schnelle Kursanstieg vor kurzem ist noch unerklärbar. Vllt. gibts ja schon sehr bald einen anderen Kurstreiber, ein Deal mit Tencent oder Alibaba? Wer weiß es geht spannend weiter. Auch warum die AGM verschoben wurde und wofür die 200000Aktien als Belohnung für diese eine Person? Wir werden es bald erfahren.

[wandstrasse-ch]

Ja genau, ich denke, wir sind nun wieder in einer spannenden Phase bei FGD.

Der Kurszerfall scheint sich heute in Grenzen zu halten, so wie es aussieht. Habe schlimmeres befürchtet, gemessen an den angenommenen Erwartungen des Marktes. Der "Westküsten-Dip" scheint auch schon mehr oder weniger durch zu sein. Mal sehen wo wir bei Tagesschluss landen.

[ThomasGeorgSmith]

Ja das ist die spannende Phase das heist alle sind gespannt wieviel Verluste die neue Abwärtsrunde wohl so bringt. Also noch mehr Geld dort steck ich nicht rein da gibt es solidere Aktien. Das bleibt nur eine Beimischung aber bleibt ich sitze das aus egal wie es ausgeht.
Wenn es schiefgeht schreibe ich die Verluste mit anderen Gewinnen einfach ab auch wenn es weh tun würde aber wenigstens kann man sowas dann noch machen. Aber ich denke der Markt ist da vor allem weil FGD ja weltweit arbeitet aber gerade in Bezug auf den deutschen Markt bin ich sehr skeptisch weil das ja was kostet. Sobald so eine Dienstleistung was kostet ihr wisst es bestimmt kommt der Schwabe raus und rechnet nach und zahlt dann doch lieber bar oder mit EC.
Leider bietet meine Hausbank die Genossenschaftsbank jetzt auch sowas ähnliches an mit der App bezahlen das ist auch noch ein Problem weil die Leute bei uns sehr verbunden sind mit ihren Hausbanken. Also ich denke mal in Deutschland wird es FGD sehr schwer haben.
Wie denkt Ihr darüber??

[wandstrasse-ch]

Ich denke, du hast weder die Strategie noch die Produkte von FGD verstanden, noch die Bedürfnisse anderer Personen in verschiedenen Ländern. FGD will doch weder deine deutsche Hausbank noch deren Zahlungsmöglichkeiten ersetzen. Und beispielsweise der Zahlungsverkehr in Ländern wie Indien muss ganz andere Bedürfnisse und Anforderungen erfüllen, und so weiter. Deine Gedankengänge gehen somit meiner Meinung nach ziemlich an der Realität vorbei.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.632.143 von ThomasGeorgSmith am 30.08.17 21:38:37

Ich denke in Deutschland ist schon großes Potenzial für FGD's Wallet. Jedoch weiß ich nicht mit wem Andre vor hat zu arbeiten. Er war ja in München vllt. gabs da Gespräche mit Wirecard. Wenn die eine white label Version von FGD bekommen könnten würde es eventuell ohne eine Bank gehen. Allerdings weiß ich nicht ob dies möglich ist.

[ThomasGeorgSmith]

Hallo?
Klar ist das alles geil was die haben aber der Hauptmarkt wäre nun mal die Masse und die Masse in Germany ist Hausbank verankert.
Ich meine hier natürlich nur den deutschen Markt.
Du kannst mir aber gerne sagen wo in Deutschland für FGD der Markt wäre ich würde mich ja freuen wenn es klappen sollte.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.632.536 von ThomasGeorgSmith am 30.08.17 22:18:58

Jeder kann FGD's Wallet benutzen wenn er ein Smartphone hat, bei welcher Bank man ist ist doch völlig egal. Also ist der Markt so groß wie es Smartphonenutzer in Deutschland gibt. Selbst Menschen ohne Bankkonto können die App nutzen.

[ThomasGeorgSmith]

Ja das ist mir schon bewusst aber ich hoffe dann das die Leute die App von FGD nutzen und nicht die ihrer Hausbanken sonst geht das Geschäft durch die Lappen.
Die meisten in Deutschland haben ein Bankkonto darum greift dieser Vorteil hier kaum sage ich mal.
Viele werden weiterhin bar bezahlen viele weiterhin mit Karte und der Rest der diese Technik nutzt greift vermutlich auf die Hausbank zurück. Es muss ja auch ein System entstehen das die Bezahlung mit FGD ermöglicht. So einen Standart wie in Indien haben wir noch gar nicht.
Was nützt dir die App von FGD wenn Du im Supermarkt an der Kasse stehst und die das gar nicht kennen bzw.. annehmen??

[wandstrasse-ch]

Gemäss meinem Verständnis geht es FGD nicht darum, eines Tages ein "FGD Pay" anzubieten wie Apple, Google, usw. sondern sie bieten ihre Transaktions-Infrastruktur als Service an, die andere integrieren können, so wie es Lianlian eben nun macht. Rein theoretisch könnte als Beispiel FGD von z.B. Samsung für einen geplanten Bezahl-Service kontraktiert werden und für die Samsung Bezahl-App im Hintergrund den Geldtransfer abwickeln. Die Kasse im Supermarkt müsste dann kein "FGD" können sondern müsste vereinfacht gesagt die Bezahl-App kennen resp. die Bezahlmöglichkeiten / Protokolle des Mobiltelefons/Android kennen. FGD wäre da relativ transparent im Hintergrund.

Die Stärke von FGD soll es eben sein, sich in vielen verschiedenen Bezahl- / Geldtransfer Services relativ einfach integrieren zu lassen und vergleichsweise günstig Geldtransfers durchführen zu können.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.633.106 von wandstrasse-ch am 31.08.17 00:04:57

Zitat von wandstrasse-ch: Gemäss meinem Verständnis geht es FGD nicht darum, eines Tages ein "FGD Pay" anzubieten wie Apple, Google, usw. sondern sie bieten ihre Transaktions-Infrastruktur als Service an, die andere integrieren können, so wie es Lianlian eben nun macht. Rein theoretisch könnte als Beispiel FGD von z.B. Samsung für einen geplanten Bezahl-Service kontraktiert werden und für die Samsung Bezahl-App im Hintergrund den Geldtransfer abwickeln. Die Kasse im Supermarkt müsste dann kein "FGD" können sondern müsste vereinfacht gesagt die Bezahl-App kennen resp. die Bezahlmöglichkeiten / Protokolle des Mobiltelefons/Android kennen. FGD wäre da relativ transparent im Hintergrund.

Die Stärke von FGD soll es eben sein, sich in vielen verschiedenen Bezahl- / Geldtransfer Services relativ einfach integrieren zu lassen und vergleichsweise günstig Geldtransfers durchführen zu können.

Da hast Du eben ein falsches Verständis, siehe http://firstglobaldata.com/fintech-solutions/

PayQwik ist genau das, ein FGD Pay, welches im Wettbewerb mit den anderen viel bekannteren Pay Apps steht.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.632.620 von Bobby90 am 30.08.17 22:30:01

Zitat von Bobby90: Jeder kann FGD's Wallet benutzen wenn er ein Smartphone hat, bei welcher Bank man ist ist doch völlig egal. Also ist der Markt so groß wie es Smartphonenutzer in Deutschland gibt. Selbst Menschen ohne Bankkonto können die App nutzen.

Dann erzähl mal, wie Menschen in Deutschland ohne Bankkonto Geld in das FGD Wallet einzahlen können...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.635.824 von DJHLS am 31.08.17 10:49:11

Richtig und doch weit daneben... Natürlich ist PayQwik eine Wallet, das eigentliche Produkt ist aber die Plattform dahinter. Von daher hat wandstrasse natürlich vollkommen Recht

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.635.824 von DJHLS am 31.08.17 10:49:11

Jein. Ja, weil PayQwik ist in dem Sinne in der Tat die Inkarnation resp. der Front-End ihres Services in einem eigenen Wallet, einer Art "FGD Pay" wie du hier im Prinzip richtig schreibst. Nein, weil die Infrastruktur von FGD so aufgebaut ist, dass sie nicht einfach nur mit ihrer eigenen Wallet integriert werden kann, siehe Lianlian als zur Zeit prominentestes Beispiel. Die Transaktions-Infrastruktur kann offenbar relativ einfach an die Bedürfnisse und Anforderungen unterschiedlicher Länder und Services angepasst werden, was nicht selbstverständlich ist.

Wenn FGD nachhaltig demonstrieren kann, dass ihre Infrastruktur wirklich so läuft wie sie es promoten, dann wird die Firma gerade auch zusammen mit ihren Lizenzen ein sehr interessantes Übernahmeziel beispielsweise für Banken, die diesen Fintech Zug bis anhin verschlafen haben. Und davon gibts genügend.

[wandstrasse-ch]

Ah, da haben sich die Postings von Tobi und mir gerade gekreuzt. Einig sind wir uns ja offenbar

[bonAPART]

Wie ich schon vermutet habe, folgten dem Kursabsturz wie so oft die ursächlichen Nachrichten, in Form von miesen Quartalsergebnissen.

"This loss was attributed primarily to an increase in staffing and expenses related to licensing activity."

Aha, man hat also Investitionen und muss Lizenzen bezahlen. 3 Lizenzen hat man in diesem Quartal bekommen, wenn ich die News richtig überflogen habe. Und macht deshalb schon Verlust. Die Hälfte der US-Staaten fehlt aber noch, da kommt ja noch schön was auf die Aktionäre zu.

Viel schlimmer finde ich: Das Umsatzwachstum ist mittlerweile in den einstelligen Prozentbereich abgerutscht, obwohl die Basis mit knapp 3 Mio. Dollar ohnehin schon brutal niedrig war. Auch in Indien, das man uns immer als riesigen Wachstumsmarkt mit Fantastilliarden Potenzial verkauft, kommt trotz mittlerweile mehr als 500.000 downloads bei der APP wie viel Umsatz zusammen ? 1 Dollar pro User und Quartal ? Wow.

Wachstumsrate der Umsätze dort vermute ich ebenfalls unterhalb der Wachstumsrate der downloads. Was ein sehr schlechtes Zeichen wäre, weil dann das Ding einfach aus Interesse runtergeladen werden würde, aber es keine folgende Nutzung gibt. Über das Warum können sich die Gurus hier ja den schlauen Kopf zerbrechen.

Als Fazit kann man nur sagen: Alle Zweifler hier, die von einer fast sektenähnlichen Glaubensgemeinschaft immer diskreditiert wurden, haben mit ihren Warnungen Recht behalten. Das muss man einfach neidlos anerkennen. Außer man gehört besagter Fanboy-Gemeinschaft an natürlich.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.648.190 von bonAPART am 01.09.17 15:48:23

Man kann davon ausgehen, dass es einfach mehr Zeit benötigt um Umsätze wirklich zu steigern, mehr auch nicht. Am Potenzial hat sich nichts geändert. Das Geschäft wird erst richtig losgehen, wenn alle US-Lizenzen vorhanden sind(spätestens Ende des Jahres). Lianlian Deal spielt bei den Q2-Umsätzen noch keine Rolle und dieser wird FGD langfristig mehr und mehr Geld einbringen, das ist sicher.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.648.286 von Bobby90 am 01.09.17 15:57:43

Zitat von Bobby90: Man kann davon ausgehen, dass es einfach mehr Zeit benötigt um Umsätze wirklich zu steigern

Prinzip Hoffnung, mehr nicht. Vpayqwik wurde schon mehr als eine halbe Million mal runtergeladen, Umsätze kreiert das Ding aber trotzdem kaum. Das heißt für mich: Es wird so gut wie nicht genutzt. Scheinbar ein Produkt, das in der praktischen Anwendung der Nutzer keine Rolle spielt, egal was wir uns hier zusammenphantasieren.

Zitat von Bobby90: Das Geschäft wird erst richtig losgehen, wenn alle US-Lizenzen vorhanden sind(spätestens Ende des Jahres). Lianlian Deal spielt bei den Q2-Umsätzen noch keine Rolle und dieser wird FGD langfristig mehr und mehr Geld einbringen, das ist sicher.

Diese Erwartung ist für mich nicht nachvollziehbar. Wenn mehr als eine halbe Million Inder über ein komplettes digitales wallet kaum mehr Umsätze als 1-2 Dollar pro User für FGD kreieren, dann ist es absoluter Wahnsinn zu glauben, dass Chinesen nur für eine Überweisung von den USA nach China über diese APP das Riesengeschäft auslösen.

Erstens mal muss ein Chinese in den USA - es gibt dort ca. 3.5 Mio. chinesischstämmige Amerikaner, nicht mehr - sagen: Mensch, ich überweise jetzt Geld nach China - warum auch immer. Machen das chinesische Touristen ? Ich glaube eher die geben ihr Geld für Einkäufe in den USA mit Alipay aus, statt von den USA aus Geld nach China zu überweisen.

Und zweitens, wer sagt denn, dass Geld dann ausgerechnet über diese APP überwiesen wird ? Und nicht über eine Dienstleistung der Bank, bei der man Kunde ist, die dann evtl. ähnliche Kooperationen hat ?

Drittens hat man kaum die Hälfte der US-Lizenzen und kommt auch nur im Schneckentempo voran, d.h. gerade in den Touristenhochburgen wie Kalifornien geht es nicht mal.

Ich habe mir von diesem Deal noch nie was versprochen, für mich stand der Erfolg von FGD immer in Zusammenhang mit einer kompletten digital wallet, mit der man Einkäufe tätigt etc. Wenn das aber selbst in einem Markt wie Indien kaum was bringt, dann tut es das in Afrika erst recht nicht und der Chinadeal mit Lianlian ist aus oben genannten praktischen Erwägungen für mich nur ein Hirngespinst, mit minimalem Umsatzbeitrag.

Der Kurs ist nicht umsonst dort wo er heute steht und es würde mich nicht wundern, wenn er sich noch mal halbiert.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.537 von bonAPART am 01.09.17 18:07:56

Dein Basherfreund hat beim lustig machen über die Umsätze aus Q1 einen groben Schnitzer begangen, der zugegebenermaßen erst mit dem Q2-Bericht richtig deutlich geworden ist. Den hast du jetzt natürlich - wohlgemerkt nach dem Q2-Bericht - blindlings übernommen. Mehr braucht man dazu im Grunde nicht zu sagen

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.537 von bonAPART am 01.09.17 18:07:56

Was hast du aus Indien erwartet? Da kann man nur über Masse viel Geld machen. Also musste wohl warten bis Vpayqwik 50-100 Millionen User hat. Besser siehts aus, wenn Leute in Amerika und Canada die Wallet benutzen. Es ist doch noch lange nicht vorbei, verstehe die Panik nicht. Wenn FGD ihre Wallet in 100 Ländern hat, dann kann es doch ganz anders aussehen. Wenn du aber nicht ein paar Jahre warten kannst, dann bist du hier falsch. Dieses Jahr werden die Umsätze nicht explodieren.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.649.603 von TobiF14 am 01.09.17 18:16:25

Ich habe hier keinen "Basherfreund", wenn Du an der Börse Dinge genau so herbei phantasierst, dann erklärt das einiges

Deine kryptischen Andeutungen bzgl. "Schnitzern" musst Du schon näher ausführen oder sind wir hier bei Tobi's Rätselrunde ?

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.650.473 von bonAPART am 01.09.17 19:53:05

Wenn ich hier etwas von Fanboys lesen muss, dann kann ich auch was von Basherfreunden schreiben...

Bezüglich meiner kryptischen Anmerkungen reicht im Grunde ein Blick in die verschiedenen Quartals- und Geschäftsberichte, um dem selber auf die Schliche zu kommen. Im Jahr 2017 wird die geographische Segmentierung nämlich anders dargestellt als noch 2016. Da hat sich seitdem auch die Formlierung etwas geändert, weshalb das gar nicht mal so versteckt ist. 2016 wurden die Umsätze in den verschiedenen Ländern angegeben, 2017 sind es die Umsätze der Tochtergesellschaften geographisch aufgeteilt. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Umsätze durch den Deal mit der Vijaya Bank macht nämlich FGD und nicht MSewa.
Dann muss man sich mal überlegen, wie die Umsätze von FGD denn zustande kommen. Beim Deal mit der Vijaya Bank wird es eine einmalige Gebühr geben für die Auslieferung der White Label-Software geben, einen mehrjährigen Wartungsvertrag und zusätzlich die Transaktionen. Die Umsätze im Dezember 2016, just nach Einführung von VPayQwik in Indien, waren auf einmal ca. 2 Millionen CAD höher als sonst. Das lässt vermuten, dass das die Gebühr für das White Label ist. Dazu kommen die Wartungskosten dazu, die sich in einem ähnlichen Rahmen pro Jahr bewegen dürften. Dazu kommen dann die Transaktionsgebühren und das sonstige Geschäft, was in etwa gleich geblieben sein sollte.
Mit dem Wissen kannst du dir jetzt die Umsätze für Q1 und Q2 pi mal Daumen selber zusammensetzen modulo Einmaleffekten und dann überlegen, wie das denn aussieht, sobald die LianLian und eGtcp-Deals da mit rein laufen und auch die White Label-Lösungen, die sich aktuell in der Beta-Phase befinden (mindestens zwei).

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.648.190 von bonAPART am 01.09.17 15:48:23

Zitat von bonAPART: Viel schlimmer finde ich: Das Umsatzwachstum ist mittlerweile in den einstelligen Prozentbereich abgerutscht, obwohl die Basis mit knapp 3 Mio. Dollar ohnehin schon brutal niedrig war. Auch in Indien, das man uns immer als riesigen Wachstumsmarkt mit Fantastilliarden Potenzial verkauft, kommt trotz mittlerweile mehr als 500.000 downloads bei der APP wie viel Umsatz zusammen ? 1 Dollar pro User und Quartal ? Wow.

Wachstumsrate der Umsätze dort vermute ich ebenfalls unterhalb der Wachstumsrate der downloads. Was ein sehr schlechtes Zeichen wäre, weil dann das Ding einfach aus Interesse runtergeladen werden würde, aber es keine folgende Nutzung gibt. Über das Warum können sich die Gurus hier ja den schlauen Kopf zerbrechen.

Dein Denkfehler hier ist, dass du "Umsatz" und "Wallet in Indien" gleichsetzt. Der ausgewiesene Gesamtumsatz setzt sich aus etlichen Positionen zusammen, die aber leider nicht aufgeschlüsselt werden. Gut, das darf man FGD ankreiden, denn die fehlende Transparenz verleitet natürlich zu falschen Annahmen und Spekulationen. Fakt ist natürlich auch, dass der Gesamtumsatz noch keine Bäume ausreisst. Milchmädchenrechnungen wie "Downloads pro User pro Umsatz pro Quartal" bringen aber wirklich nichts.

Zitat von bonAPART: Als Fazit kann man nur sagen: Alle Zweifler hier, die von einer fast sektenähnlichen Glaubensgemeinschaft immer diskreditiert wurden, haben mit ihren Warnungen Recht behalten. Das muss man einfach neidlos anerkennen.

Wie kommst du denn darauf? Die "Warner" haben hier vor allem zwei Dinge gross postuliert. Erstens sei das FGD Konstrukt unseriös und sie hätten nur Scheinumsätze durch Geld hin- und herschieben, was eine ziemlich haltlose Spekulation ist. Zweitens hätte das FGD Business Modell keine Chance auf dem Markt, weil es viele andere Player gäbe, die viel grösser wären und dasselbe anbieten. Was nur zeigt, das sie das Business-Modell und die aufgebauten Services von FGD nicht verstanden haben. Recht haben sie mit keiner der Behauptungen.

Zitat von bonAPART: Außer man gehört besagter Fanboy-Gemeinschaft an natürlich.

"Fanboy"? Echt jetzt? Sind wir schon auf dem Niveau eines trashigen Mobiltelefon Forums, wo sich die Apple- und Android-Jünger konstant einen auf den Deckel geben?

Zitat von bonAPART: Erstens mal muss ein Chinese in den USA - es gibt dort ca. 3.5 Mio. chinesischstämmige Amerikaner, nicht mehr - sagen: Mensch, ich überweise jetzt Geld nach China - warum auch immer. Machen das chinesische Touristen ? Ich glaube eher die geben ihr Geld für Einkäufe in den USA mit Alipay aus, statt von den USA aus Geld nach China zu überweisen.

Da haben wir das nächste Problem. Du verstehst offenbar nicht, dass es für sehr viele Leute / Auswanderer ein grosses Bedürfnis gibt, regelmässig Geld nach Hause zu schicken. Das mag dir fremd sein, weil du in einem anderen Umfeld lebst, für dieses Bedürfnis besteht aber ein riesiger Markt weltweit. Was FGD anbietet ist nicht irgend ein weiteres Wallet, sondern eine ganze Transaktions-Plattform, mit der nahezu beliebige Front-End Services angebunden werden können. Diese Plattform kann z.B. von Banken im Hintergrund verwendet werden, es können neue Services kreiert werden (z.B. Einbindung in WeChat, usw.) und man kann, als "Nebeneffekt", auch noch ein eigenes Wallet anbieten, welches aber nicht der Kern der FGD Innovation ist.

Zitat von bonAPART: Und zweitens, wer sagt denn, dass Geld dann ausgerechnet über diese APP überwiesen wird ? Und nicht über eine Dienstleistung der Bank, bei der man Kunde ist, die dann evtl. ähnliche Kooperationen hat ?

Tja, überlegen wir mal. Ein Chinese hat sagen wir zwei Möglichkeiten zur regelmässigen Geldüberweisung. Eine Bank-Dienstleistung, für welche er sich wahrscheinlich zuerst auf eine Webseite einloggen muss, oder im idealfall eine separate Bank-App startet, in welcher er die Überweisung vornehmen kann. Oder er kann im WeChat, den er sowieso gerade benutzt um mit seiner Familie zu kommunizieren, per Knopfdruck Geld überweisen, mit geringeren Gebühren als mit der Bank. Was macht er wohl?
Zudem tun wir hier so, als könnte FGD nur erfolgreich sein, wenn sämtliche Exil-Chinesen auf der Welt nichts anderes als FGD Services benutzen. Das ist doch unrealistisch. FGD muss nur einen kleinen Bruchteil dieses riesigen Marktes erobern, um sehr erfolgreich zu sein.

Zitat von bonAPART: Drittens hat man kaum die Hälfte der US-Lizenzen und kommt auch nur im Schneckentempo voran, d.h. gerade in den Touristenhochburgen wie Kalifornien geht es nicht mal.

Touristen? Touristen sind doch nicht das Zielpublikum der FGD Services.

Zitat von bonAPART: Ich habe mir von diesem Deal noch nie was versprochen, für mich stand der Erfolg von FGD immer in Zusammenhang mit einer kompletten digital wallet, mit der man Einkäufe tätigt etc.

Eben, genau das ist eine ziemlich limitierte Vorstellung von FGD. Du denkst bei FGD immer nur an ihr digitales Wallet und verknüpfst den Erfolg mit irgendwelchen "Einkäufen pro Inder pro Quartal". Das Business Modell und die Innovation von FGD ist nicht dieses Wallet, es ist die Transaktions-Plattform dahinter. Je nach Entwicklung wird dieses eine Wallet unter Umständen völlig unbedeutend für die Zukunft / den Erfolg von FGD.

Zitat von bonAPART: Wenn das aber selbst in einem Markt wie Indien kaum was bringt, dann tut es das in Afrika erst recht nicht und der Chinadeal mit Lianlian ist aus oben genannten praktischen Erwägungen für mich nur ein Hirngespinst, mit minimalem Umsatzbeitrag.

Der Lianlian Deal ist für dich nur ein Hirngespinst? Gut, da kann ich leider nicht mehr viel konstruktives antworten. Man sieht offenbar nur noch, was man sehen will.

Nochmals, sonst höre ich als Antwort dann wieder "Fanboy": Ich bin nicht hier und spreche Kaufempfehlungen aus, noch behaupte ich, dass FGD auf alle Fälle Erfolg haben wird. Ein Investment hat definitiv seine Risiken, die jeder für sich abwägen muss. Aber ich sehe hier ein ziemlich konfuses (Miss-)Verständnis von dem, was FGD ist und was sie machen. Das gilt es ganz einfach klarzustellen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.653.080 von wandstrasse-ch am 02.09.17 11:54:46

Danke für deine sachliche Antwort.

Ich wünsche Dir, Bobby90, Tobi und allen anderen Investierten, dass diese Spekulation irgendwann mal aufgeht. Ich selbst glaube halt nicht dran, was aber definitiv mein Problem ist.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.653.356 von bonAPART am 02.09.17 12:54:36

Danke, es freut mich, dass du meine Antworten sachlich aufgenommen hast.

Ob man in der hier gegebenen Ausgangslage eine lohnenswerte Investitionsmöglichkeit für sich sieht oder nicht, ist natürlich eine individuelle Entscheidung. Ich respektiere jeden, der hier ein zu hohes Risiko sieht und/oder keine genügend hohe Erfolgswahrscheinlichkeit sieht. Schliesslich gibt es da kein absolutes "richtig" oder "falsch". Was der "richtige" Entscheid war, weiss man bekanntlich immer erst im Nachgang. Ich persönlich sehe für mich in den kommenden Monaten durchaus Potential für einen Kursanstieg, aber das ist dann wiederum nur mein individueller Entscheid für mein eigenes Portfolio.

[90BVB09]

Wie bei vielen anderen Aktien aktuell hatte ich auch hier ein schlechtes timing aber man sollte halt hier wirklich nicht kurzfristig schauen und planen. Alle die hier rumspeckern, weil sie auf hohen Verlusten sitzen, sind meines Erachtens Zucker bzw. Leute, die das schnelle Geld erwartet haben.

Das geht bei einer solchen Firmen wie es FGD ist natürlich nicht. Wurde ja auch schön von dem ein oder anderen erläutert. Und wenn man Bissel drüber nachdenkt, kann der Umsatz auch in der aktuellen Phase so schnell nicht steigen. Man sollte halt wie überall nicht alles auf eine Karte setzen und in dem ersten Hype konnte man sicher auch gute Gewinne einfahren. Wer aber langfristig orientiert ist, dem kann das ganze herzlich egal sein, wenn man von der Firma überzeugt ist.

Meine rund 7% Depotanteil liegen hier entspannt mit größerem minus rum.

[schokie]

Moin, heute die letzten teilchen von diesem Ramschpapier vk. Leider auf den Hype vom Prollinger reingefallen
Ich hoffe ihr habt mehr Glück als ich.
Alles Gute.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.677.684 von schokie am 06.09.17 10:38:36

Sehr schön, dann müssen wir deine bescheuerten Kommentare nicht mehr lesen.

[wandstrasse-ch]

Naja, schokie hat nun den aus seiner Sicht richtigen Entscheid getroffen und sich höflich verabschiedet. Wünsche ihm somit auch alles Gute und mehr Erfolg beim nächsten Investment.

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.678.653 von Bobby90 am 06.09.17 12:27:28

Zitat von Bobby90: Sehr schön, dann müssen wir deine bescheuerten Kommentare nicht mehr lesen.

Danke für dein Kommentar. Da sieht man wessen geistes Kind du bist..

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.154 von wandstrasse-ch am 06.09.17 13:26:30

Danke Wandstrasse, auch wenn wir nicht einer Meinung sind bez. dieser Firma.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.679.577 von schokie am 06.09.17 14:08:50

Zitat von schokie: Danke Wandstrasse, auch wenn wir nicht einer Meinung sind bez. dieser Firma.

Herzlichen Glückwunsch. Du hast die Reissleine gezogen, ich bin auch kurz davor. Nur die Gier auf eine minimale Restchance, dass aus dieser lahmen Krücke doch noch was wird, hält mich bei der Stange und die Tatsache, dass es nur ein Taschengeldeinsatz ist.

Rein faktisch ist das natürlich idiotisch. Seit rund 1 1/2 Monaten kommen keine News/Kooperationen oder sonst was und die letzten Zahlen waren aus meiner Sicht ein Desaster.

Ich werde Dir bei der erst besten Gelegenheit folgen, evtl. gibt es ja noch mal einen dead cat bounce wie letztens.

[wandstrasse-ch]

Das war doch kein dead cat bounce ... naja, Fremdwörter und Fachausdrücke sind ja bekanntlich Glückssache

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.683.522 von wandstrasse-ch am 06.09.17 21:07:08

Zitat von wandstrasse-ch: Das war doch kein dead cat bounce ... naja, Fremdwörter und Fachausdrücke sind ja bekanntlich Glückssache

Ja, bei Dir scheint das tatsächlich Glückssache zu sein:

"Dead-Cat-Bounce (englisch Hüpfer einer toten Katze) ist eine Metapher an den Finanzmärkten. Sie beschreibt die nicht nachhaltige Erholung eines Wertpapierkurses oder Wertpapierindex’ nach einem starken, meist länger andauernden Einbruch. Der Begriff ist abgeleitet von dem zynischen englischen Sprichwort: “Even a dead cat will bounce if it is dropped from high enough!” (deutsch: „Selbst eine tote Katze wird hochprallen, wenn sie aus ausreichend großer Höhe fallen gelassen wird!“). Somit bricht nach einem kurzen Aufstieg der Kurs weiter ein."

Meine Beschreibung des letzten Kurshüpfers von FGD war also genau das.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.684.134 von bonAPART am 06.09.17 22:07:26

Ach mein lieber Freund ... eine Theorie aus Wikipedia abzulesen und die Theorie in der Praxis korrekt anwenden zu können sind zwei unterschiedliche Dinge. Nicht jede befristete Gegenbewegung in einem Abwärtstrend ist automatisch ein dead cat bounce. Die vorherige Wellenbewegung war sicherlich keiner.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.684.467 von wandstrasse-ch am 06.09.17 23:01:33

Zitat von wandstrasse-ch: Ach mein lieber Freund ... eine Theorie aus Wikipedia abzulesen und die Theorie in der Praxis korrekt anwenden zu können sind zwei unterschiedliche Dinge. Nicht jede befristete Gegenbewegung in einem Abwärtstrend ist automatisch ein dead cat bounce. Die vorherige Wellenbewegung war sicherlich keiner.

Sicher, wenn Du das sagst

Wie definiert man denn dann dead cat bounce lt. Prof. wandstrasse ?

[candle1]

http://t3n.de/news/whatsapp-bezahlfunktion-845999/

Ich hoffe der Link funktioniert.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.684.959 von bonAPART am 07.09.17 07:22:12

Nur weil du Begriffe falsch anwendest mutiere ich noch lange nicht zum Professor. Es gibt Leute, die sind offen was zu lernen, andere halt weniger. Die ärgern sich dann lieber regelmässig, wieder auf einen Börsenbrief-Push reingefallen zu sein.

Schaust du z.B. mal die Definition der Bullenfalle:
"Von einer Bullenfalle ist an der Börse die Rede, wenn in einem negativen Markttrend plötzlich positive Signale am Markt auftreten und die Kurse innerhalb kurzer Zeit gegen den Trend ansteigen, um wenig später wieder auf das ursprüngliche Niveau zu fallen."

Merkst du was?

Dann lohnt es sich meiner Meinung nach, ein bisschen was über die Elliott Wellen Theorie zu lesen. Unabhänging davon, ob man an deren expliziter Natur oder deren Vorhersagbarkeit glaubt oder nicht, gibt das einen interessanten Einblick in grundsätzliche Verhaltensweisen von Kursbewegungen. Spätestens da wird dann auch klar, dass nicht jede Gegenbewegung / Welle ein "dead cat bounce" oder eine "Bullenfalle/Bärenfalle" ist.

Als "dead cat bounce" hätte ich bei FGD noch am ehesten die technische Gegenbewegung um den 20.April rum bezeichnet (wobei das auch nicht ganz typisch ist). Die kürzliche Gegenbewegung war auch nicht einfach technischer Natur, da gab es News resp. Gerüchte / Zeichen für die Lancierung neuer Services von Seiten FGD. Das hatte in einen kurzfristigen Anstieg gemündet, der dann auch technische Signale auslöste, welche den Anstieg weiter verstärkt hatten. Aber es war zuwenig "optimistisch" oder "bullisch", um eine dauerhafte Trendumkehr einzuleiten. Oder anders gesagt: der laufende Abwärtstrend wurde damit noch nicht gebrochen. Wäre für mich am ehesten eine "Bullenfalle", wenn man dafür unbedingt einen Begriff aufdrängen muss.

Allerdings sollte man meiner Meinung nach solche spezifischen Begriffe auch nicht allzu wissenschaftlich nehmen. Die dienen eher dazu, dass sogenannte "Fachleute" von Dingen reden können, die andere nicht verstehen. Viel wichtiger ist aus meiner Sicht, dass man die Natur und die Gründe hinter solchen Kursbewegungen versteht, um gute Investment-Entscheide treffen zu könne.

[Bobby90]

http://www.newswire.ca/news-releases/first-global-launches-a…

Endlich mal wieder Neuigkeiten.

[wandstrasse-ch]

Gute News, FGD hat mittlerweile ein durchaus beachtliches Netzwerk. Nun geht es langsam darum, wie Itwaru selbst sagt, daraus schrittweise Umsätze generieren zu können.

In den letzten 52 Tagen hat FGD übrigens Lizenzen in 7 US Staaten erhalten. Ein beachtlicher Schnitt.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.742.109 von wandstrasse-ch am 14.09.17 14:36:48

Afrika + Indien

Gibt es Einschätzungen zum möglichen Afrika-Geschäft? Gerade dort besteht ja wohl heute schon eine beachtliche Konkurrenzsituation. Und die Ankündigung des Bezahldienstes Google Tez in Indien dürfte für FGD vermutlich auch nicht gerade erfreulich sein. Gibt es auch dazu Meinungen hier im Forum?

[Karong]

Einschätzungen dürften hier schwierig bis unmöglich sein, da weder Wachstumszahlen betreffend Downloads noch Nutzungszahlen zur Verfügung stehen... Anhand von welchen Daten soll man seine Einschätzungen stellen... ? Das einzige was uns bekannt ist, ist die Zusammenarbeit mit Impala... Daraus lässt sich jedoch noch keine Prognose ableiten... Wenn jedoch noch weitere Kooperationen dazu kommen, könnte man darauf schliessen, dass die Technologie bei den Lizenznehmern/Partnern gut ankommt und weitere Partnerschaften nach sich ziehen könnte. Dies dürfte dann insgesamt zu einer guten Marktdurchdringung verhelfen...

Hier gilt einfach, der schnellere ist der Gewinner. Wir haben einen Vorteil durch die Anwendung der grenzüberschreitenden Zahlungs- und Überweisungstechnologie gegenüber anderen Mitbewerbern, die vermutlich nur eine reine Mobilewallet anbieten...

[Karong]

Das einzige was man derzeit machen kann ist die Q3 Zahlen abzuwarten. Aus dem Zahlenmaterial lässt sich allenfalls das ein oder andere herleiten...

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.754.331 von Karong am 15.09.17 17:51:05

Fakt ist, es gab zuletzt kein Umsatzwachstum. Und der Kurs kennt nur den Weg nach unten. Insiderkäufe sehe ich selbst auf diesem Niveau keine.

Alles in allem das schlechteste Investment, das ich seit Jahren hatte. Rein selbstverschuldet, weil ich die Reissleine zur Verlustbegrenzung nicht gezogen habe, das ist schon klar.

Ich glaube das Hauptproblem ist, dass es den Investoren eigentlich sch....egal wäre, wenn sie tiefrote Zahlen schreiben. Aber das Umsatzwachstum muss auf diesem niedrigen Niveau einfach durch die Decke gehen. Das tut es bei anderen Wachstumsunternehmen ja auch. Einfach zu sagen: Na gut, jetzt wächst der Umsatz halt ein Jahr so gut wie gar nicht, weil dies und das und braucht Zeit etc., das geht einfach nicht. 1 Jahr im Fintechbereich sind wie 5 Jahre in der alten Industrie.

Es geht einfach nicht, wenn dieses Ding ein Erfolg hätte werden sollen.

[Karong]

Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass die Umsätze schneller wachsen müssten. Darauf hat First Global als Anbieter der Technologie keinen Einfluss. Das Marketing und der Vertrieb der jeweiligen App unterliegt den Partnern. Diese müssen gleichermassen am Erfolg ihres Produktes mitarbeiten, oder sogar noch mehr. Das was First Global in der Hand hat ist mehr Partnerschaften an Land ziehen... Dies fördert die Reputation in der Fintech Branche, was immens wichtig ist.

Um fair bewerten zu können, ob wir nun erfolgreich sind oder nicht hängt davon ab, wie sich die anderen in dieser Branche schlagen. Da ich oder sonst niemand Zahlenmaterial hat, ist es durchaus schwierig abzuschätzen, ob dies nun eine Niete ist oder nicht. Der Vorteil, den wir haben ist klar. Wir müssen keine zig mio. in die Hände für Marketing in die Hände nehmen. Das unterliegt wie schon gesagt den Partnern, da Sie ja ihr Produkt vertreiben. Es ist deren Brand... nicht unser. Wir verdienen an den Einnahmen mit 50/50.

All die anderen haben es schwieriger. Diese müssen ihre Marke - wenn sie erfolgreich sein wollen - international bekannt machen. Natürlich könnte man sagen, dass google ein Mächtiger Gegner ist. Aber wer sagt, dass deren App genutzt wird in z.B. Indien ???

Jeder einzelne Partner ist autonom für den Erfolg seiner App verantwortlich. Wir haben keine direkten Konkurrenten, da wir den Fokus nicht auf ein eigenes Wallet gelegt haben, sondern auf die Zusammenarbeit mit Partnern. Wenn wir einen Volltreffer landen mit einer grossen Organisation ist das gut für zusätzliche Einnahmen. Die Comet Wallet beispielsweise wurde ja erst kürzlich gelauncht... Da kann man mit Sicherheit nicht erwarten, dass übermorgen mio. $$$ Einnahmen generiert werden können.

Klar ist, man darf keine Zeit verschwenden. Jeder ist an diesem Geschäftsmodell interessiert. Vorallem die Banken... ! Die haben genug Geld und Mittel um die Sache vorwärts zu bringen. Dies wäre für uns ein Ding der Unmöglichkeit.... ! Genau aus diesem Grund sehe ich hier grosse Chancen, da das Geschäftsmodell sich von anderen extrem differenziert.

[Bobby90]

Ich hoffe mal die Wallet wird schnellstmöglich in Amerika und Canada gelauncht, da können die Investoren das Produkt selbst nutzen und pushen. Ich denke mal 2018 wird der Umsatz etwas anziehen, weil dann hoffentlich Happy Transfer in allen US Staaten verfügbar ist und sie (Lianlian) mit ihrer Marketingkampange starten können.

Die Frage ist, ob FGD noch dieses Jahr alle US Lizenzen ( bzw. Quebec fehlt glaube auch noch) bekommt. Und dann die Wallet endlich dort launcht. Geplant war das eigentlich Q2, ist scheinbar aber etwas komplizierter.(Oder sie warten einfach, um gleich in allen Staaten gleichzeitig starten zu können)

Ich kann warten, hauptsache FGD macht zielstrebig weiter und muss keine neue Privatplatzierung machen um das ganze zu finanzieren.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.756.236 von Bobby90 am 15.09.17 22:50:38

Laut Mitteilung

Wurde die Einführung von Happy Transfer bereits in Illinois eingeleitet und man hofft ja, dass die Verbreitung in den restlichen Teilen von Nordamerika forciert werden kann. Es bietet Auslandschinesen das erste mal Geld in die Heimat zu überweisen. Auch hier ist wieder Lianlian am Zuge, die Dienstleistung mit Marketingaktivitäten bekannt zu machen. Bei dieser Kooperation wird ja die App über die WeChat Plattform angeboten, welche über 700 mio. Nutzer hat. "Bis Ende 2016 hatten schon über 200 Millionen Nutzer WeChat Pay mit ihrer Debitkarte verknüpft und konnten bei rund 300.000 am System teilnehmenden Offline-Einzelhandelsunternehmen in China bezahlen." (Laut Wikipedia!)

Dies ist eine beachtliche Zahl und müsste jetzt nur noch von den 200 mio. Auslandschinesen genutzt werden, welche Geld in die Heimat überweisen wollen. Die die Einführung noch nicht allzulange her ist, glaube ich, dass man das Ergebnis noch nicht in der Bilanz spüren wird. Aber anfangs 2018 sollten sich dann schon spürbare Zeichen ergeben.

Was die Lizenzen anbelangt sollen bis Ende des Jahres 52? Lizenzen erworben worden sein ? Ich denke, dass auch mit der jüngsten personellen und finanziellen Bemühung dieses Ziel unrealistisch angesetzt wurde. Vermutlich hat man den Prozess falsch eingeschätzt und dachte, es ginge schneller. Ich schätze, dass bei diesem Tempo höchstens noch 10-12 Lizenzen dazu kommen werden, bevor das Jahr beendet wird. Dann wären wir faktisch bei ungefähr 39 Lizenzen. Aber ich persönlich sehe hier gar kein Problem, da man vermutlich auch so schon sehr damit beschäftigt sein wird, die vorhandenen Lizenzen zu nutzen und die App entsprechend in den jeweiligen Staaten einzuführen. Ich gehe aber fest davon aus, dass bis Mitte 2018 alle Lizenzen beisammen sind.

Dies markiert einen grossen Meilenstein. Es ist wichtig, dass schon jetzt mit dem Launch der Dienstleistung begonnen wird. Technologien sind immer etwas fragil, wenn diese nicht ausreichend getestet wurden. Deshalb macht es auch Sinn so früh wie möglich - damit Fehler schneller gefunden werden - die App nutzbar zu machen. Im Idealfall läuft die Technologie einwandfrei. bzw. die App. Wenn man Pech hat, gibt es hier oder da ein "Bug" den man möglichst schnell beseitigen muss und der von möglichst wenig Nutzern bemerkt wird.

[unicredit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.756.926 von Karong am 16.09.17 08:41:26

...und wenn die Entwicklung unserer Aktie so weiter geht,
dann stehen wir schon bald -und noch in 2017- bei 0,10 Euro...
dann kann man noch über ein verbilligen der Bestände einmal
nachdenken... schaun wir mal !!!
good luck...

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.762.983 von unicredit am 17.09.17 18:14:04

Zitat von unicredit: ...und wenn die Entwicklung unserer Aktie so weiter geht,
dann stehen wir schon bald -und noch in 2017- bei 0,10 Euro...
dann kann man noch über ein verbilligen der Bestände einmal
nachdenken... schaun wir mal !!!
good luck...

Davon rate ich in jedem Fall ab. Mittlerweile rote Zahlen, kein Umsatzwachstum, selbst Insider kaufen zu diesen Kursen nicht mehr.

Schlechtem Geld wirft man kein gutes hinterher, alte Börsenweisheit

Und ja, die 0,10 Cent sind durchaus in Sichtreichweite.

[Karong]

Top oder Flop

richtet sich nicht nur nach Insiderkäufen oder dem Kursverlauf, wobei man allgemein im Glauben ist, dass der Markt immer Recht hat... Da muss ich aber widersprechen, denn ich habe schon die Erfahrung machen müssen, dass der Markt nicht in jeder Phase der Unternehmensentwicklung den fairen Wert des Unternehmens erkennt.

Ich möchte mich auch davor hüten zu behaupten, dass dieses Unternehmen unseriös ist. Der Fintech Markt ist hart umkämpft, noch schlimmer sind die harten Regulationen innerhalb dieser Branche. Eine Lizenz zu erhalten bedeutet unter Umständen immensen Aufwand und das Einhalten von Rahmenbestimmungen.

First Global Data hat bis Dato 29 Einzelstaatliche Lizenzen erworben. Das muss ein anderes Unternehmen erst einmal nachmachen. Geschweige von den Partnerschaften, u.a. mit Lianlian die erst hart errungen werden müssen - da glaube ich persönlich nicht an einen Rohrkrepierer. Was den Kursverlauf angeht, muss dies auch im richtigen Kontext angeschaut werden. Klar ist, dass sich der Wert schon mehr als halbiert hat. Dies ist aber die Sicht der Kritiker und Skeptiker. Ich sehe einen Kurs, der von 0.025 auf beinahe 60 Cents gestiegen ist - und jetzt im Zuge einer kalten Korrektur wieder zu fairen Preisen übergeht.

Man kann dem Unternehmen nicht die Schuld daran geben, dass gewisse Damen und Herren aufgrund eines Börsenbriefes zum schlechtesten Zeitpunkt eingestiegen sind. Jeder ist selbst für sein Handeln verantwortlich. Hier aufgrund dessen herum zu meckern, geht imo gar nicht... Das Release der App von LIanLIan ist noch gar nicht über die Bühne. Stattdessen hat man erst eine Betatestphase erfolgreich durchgeführt.

Allgemein denke ich aber, dass der Schwung hier etwas raus ist, und der Kurs auch Richtung 20 Cents laufen könnte. Immerhin noch mehrere 100% von Ende Oktober letzten Jahres 2016 betrachtet !!!

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.766.880 von Karong am 18.09.17 12:18:08

Danke an alle für die aktuellen Beiträge und Infos. Heute schmiert die Aktie ja (mal wieder) gewaltig ab. Der Grund scheint in der Meldung zu liegen, dass FGD mit anderen Unternehmen Gerichtsprozesse führen muss. Wie ich es aus anderen Bereichen kenne, kommt sowas an der Börse nie gut an. Weiß jemand Näheres, vor allem, worum es bei den Streitigkeiten geht?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.768.509 von Marenostrum am 18.09.17 15:56:20

Das ist aber nicht neu. Wird vermutlich bis 2020 dauern eh da ein Gericht was entscheidet. Ich sehe da kein großes Problem.

http://www.newswire.ca/news-releases/first-global-provides-u…

[Karong]

Darlehen und so....

Ich bin mir nicht ganz sicher....

Aber irgendwie geht es um ein Darlehen, welches First Global erhalten hat. Da vermutlich das Darlehen nicht im definierten Zeitrahmen zurückbezahlt werden konnte, wurde ein Strafzinssatz auferlegt, welcher nicht mit dem Gesetz vereinbar ist. Die Optionen, welche in diesem Kontext an die Gesellschaft ausgegeben wurden, hätten sodann nicht ausgegeben oder angenommen werden dürfen, da diese somit auch nicht rechtmässig sind.

Eigentlich geht es jetzt darum, wer was nicht hätte erhalten dürfen, oder wer entgegen dem Gesetz gehandelt hat... First Global vertritt die Meinung, dass die Optionen und Optionsscheine nichtig sind.

Aber ich warte lieber auf die deutsche Fassung des Berichtes ...

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.769.805 von Bobby90 am 18.09.17 17:58:53

tja,

Rechtsstreitigkeiten können unter Umständen Jahre dauern, sind aber auch immens teuer. Für beide Seiten... und im Fall einer Niederlage für den Aktienkurs ein niederschmetterndes Ereignis ! Ich hoffe deshalb, dass vorher schon erheblich gute News die aktuelle Lage verbessern.

Es müssen jetzt Umsätze rein... !

[BP530]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.843 von bonAPART am 18.09.17 08:08:31

Was ist denn das für eine Scheissaktie? Und den Jungs von bullvestor gehörte die Lizenz entzogen bei soviel Unfähigkeit

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.769.964 von Karong am 18.09.17 18:15:56

Diese Woche noch 10 cent, wenn es so weitergeht.

Ich hab das Ding längst als Totalverlust bei mir abgehakt, wenn ich irgendwann noch was dafür kriege, dann is es mir recht, aber wirklich dran glauben kann ich nicht mehr, zum Glück hab ich noch andere Investments.

So ein gnadenloses Abrutschen wie hier habe ich noch nie erlebt.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.770.507 von bonAPART am 18.09.17 19:13:07

ich hoffe für dich dass es nur ein minimaler betrag ist.

das ding habe ich auch aus meiner watchlist genommen aber halte noch alle shares, es tut nicht weh wenn es ein totalverlust wird und wenn die dann doch noch kommt freue ich mich umso mehr

[Karong]

Bullvestor ist eine Sache für sich...

Nur kann man nicht aufgrund deren Börsenbrief für First Global darauf schliessen, dass dieses Unternehmen ein Investment in den Totalverlust ist...

Es spielen sich gerade 2 verschiedene Angelegenheiten ab. Das eine ist die weitere Entwicklung des Unternehmens mit den Partnern, dass andere die nicht gerade rosige Geschichte des Rechtsstreit. Ja, wenn täglich schlechte Nachrichten verkündet würden, dann könnte man das Investment tatsächlich bald abschreiben. Nun, dieses zu implizieren ist nicht gerade seriös von Euch.... ! Gerade, weil man aktuell gar nicht abschätzen kann, ob und wie First Global in dieser Hinsicht aus der Geschichte raus kommt.

Der Markt neigt immer - und ausnahmslos - zu Übertreibungen. Denn wenn man etwas liest, das nur annähernd nach schlechten News riecht, ist man geradezu sehr schnell geneigt zu glauben das richtige tun zu müssen und glaubt dies mit einem Verkauf getan zu haben... Und wie es aussieht, seit ihr vom gleichen Schlag !

Ich denke auch, dass genug von Euch Sorten hier investiert sind, sodann der Kurs etwa bei $CAN 0.17 landen könnte.... Für mich ein gefundenes Fressen.... Sei gierig, wenn andere ängstlich sind. Ich rate niemandem zum Kauf... !

Für mich stehen die Chancen besser auf günstige Kurse, wenn alle verkaufen...

[Bobby90]

Nochmal was zu der Situation mit Fountain Asset corp. bei Sedar rausgesucht, das erklärt es recht gut. Denke Fountain wird es nicht zu einem Gerichtsverfahren kommen lassen, da sie das verlieren werden und dann jede Menge Kosten zu tragen haben. Einige der involvierten Personen sind schon früher durch kriminelle Machenschaften aufgefallen. Die haben also keine weiße Weste was nicht grad hilfreich für sie ist. Also wenn es zum Gerichtsverfahren kommt, dann bin ich sehr optimistisch, dass FGD dieses gewinnt und dann muss Fountain einiges zahlen.

FIRST GLOBAL UDATES LTP SITUATION
TORONTO – First Global Data Limited ("First Global" or the "Company"), further to its press releases dated April 6, November 11, and November 30, 2015, states that on January 11, 2016, Paul Van Benthem, Yoel Altman, Paul Haber and others commenced a legal action against First Global, its directors and officers and certain of its employees and advisors.

Pursuant to their statement of claim, the plaintiffs are seeking, among other things, a declaration that the acquisition of 2297970 Ontario Inc. (“LTP”) has been completed by First Global and general damages in the amount for $10 million for “breach of contract, defamation, business loss and loss of profits”.

First Global is of the opinion that the legal action against the Company is frivolous and completely without merit.The Company will be responding to the allegations contained in the statement of claim and is also currently considering all of its options with respect to this legal action including a possible counter claim.

The position of the Company with respect to the acquisition of LTP has been set out in its press release of November 30, 2015 and remains unchanged.

Although First Global did agree to acquire all of the issued and outstanding securities of LTP pursuant to the terms of a share exchange agreement dated January 26, 2015, this acquisition was subject to a number of conditions. In particular, the acquisition was to close only if LTP’s liabilities were $1 million or less and only after the completion of a private placement of at least $3 million in convertible debentures (the "Debentures"). This latter condition was subsequently amended such that the acquisition would proceed only if a minimum of $3.2 million in convertible debentures was raised on or before April 30, 2015 (the “Revised Condition”). As this condition has not been satisfied and as the liabilities of LTP far exceeded $1 million the acquisition has never closed

[90BVB09]

Strohfeuer? Technische Gegenreaktion oder Eindeckung von shortys?

11%iger Anstieg aus dem nichts????

[wandstrasse-ch]

Gestern stieg der Wert an der TSX um +20%. Über den Grund kann man nur spekulieren.

Bekanntlich wurde vor einigen Wochen die Hauptversammlung um einen Monat in den Oktober 2017 verschoben. Gerüchten zufolge könnte der Grund sein, dass man sich erhofft, bis zur Hauptversammlung die fehlenden US Lizenzen erhalten zu haben. War ursprünglich mal auf Ende August erwartet worden. Man könnte auch weiter spekulieren, dass der Besitz aller US Lizenzen die Voraussetzung sein könnte für einen nächsten grösseren Schritt, z.B. eine weitere grössere Partnerschaft oder den Launch eines neuen Services. Was es auch sein mag, es war für FGD offenbar wichtig genug, um die Hauptversammlung zu verschieben. Insofern ist es auch nicht so weit hergeholt anzunehmen, dass es bald mal wieder sehr interessante News geben könnte, worauf man spekulieren könnte. Das hat der eine oder andere nun vielleicht gemacht und so vielleicht den Kursanstieg verursacht.

Natürlich kommen jetzt wieder diejenigen, die behaupten wollen, wie unmöglich es doch sei, diese Lizenzen alle so schnell zu erhalten. Nun, ich bin auf dem Gebiet kein Experte, doch wenn man alle diese Lizenzen vor etlicher Zeit bereits beantragt hat, und die Laufzeit für die Bearbeitung in den verbleibenden Staaten etwa ähnlich ist, dann kann es schon sein, dass es plötzlich sehr schnell geht mit dem Erhalt der fehlenden Lizenzen. Da keiner von uns weiss, wann welche Lizenzen beantragt wurden, bleibt nur das Abwarten.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.799.982 von 90BVB09 am 22.09.17 08:07:04

Zitat von 90BVB09: Strohfeuer? Technische Gegenreaktion oder Eindeckung von shortys?

11%iger Anstieg aus dem nichts????

Das ist vermutlich der Grund:

https://seekingalpha.com/article/4108235-first-global-data-s…

[Bobby90]

Andre Itwaru hat auch ein paar Aktien gekauft bei 0,21 CAD. Was von den Aktionären vllt. als Zeichen angesehen wurde. Denke auch die Reaktion wegen dem Gerichtsverfahren war übertrieben. Diese Geschichte war schon lange bekannt und weil FGD sich mit einer Gegenklage verteidigt geht der Kurs runter? Das war sinnlos.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.800.468 von wandstrasse-ch am 22.09.17 09:10:50

Ja du hast recht, es waren über 20% Anstieg. Wurde bei mir falsch angezeigt, warum auch immer.

Ist halt weiterhin alles sehr spekulativ hier, aber es sollten demnächst schon mal neue Nachrichten kommen. Das mit der Hauptversammlung bleibt auch interessant.

Bezüglich Aktien Kauf Itwaru: gibt es da eine Quelle? Wieviel Aktien hält er insgesamt?

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.638 von 90BVB09 am 23.09.17 12:23:49

Filings: https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=Fi…

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.807.638 von 90BVB09 am 23.09.17 12:23:49

Ich vermute Andre hat so ca. 1-5 Mio Aktien der muss sich eigentlich keine kaufen.
Das war nur ein Versuch den Kurs zu pushen, hat in dem Fall auch gut funktioniert.
Denke 0,195CAD war der Tiefpunkt. In der AGM sollte es ein paar neue Infos geben.

Vorher kommt ja Alibaba und Jack Ma nach Canada beim Gateway 17
http://gateway17.com/
Könnte mir gut vorstellen, dass Alibaba bisschen Geld in Canada investieren will.
Die haben so viel, die wissen eh nicht wohin damit.

Hier war Andre bestimmt auch um ein paar Kontakte zu knüpfen:
https://imtconferences.com/imtc-africa-2017/

[wandstrasse-ch]

Angaben zu den Shareholdern:
http://www.4-traders.com/FIRST-GLOBAL-DATA-LTD-12018709/comp…

Itwaru hat ca. 7.2Mio Aktien.

[Bobby90]

Msewa ist einer der Gewinner bei den Red Herring Top 100 awards 2017. Die Siegerehrung war am 21. September (ursprüngliches Datum der AGM).

https://www.facebook.com/Msewasoftware/

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.809.444 von wandstrasse-ch am 23.09.17 22:25:03

Seine Aktienanzahl ist für mich zumindest schon mal ein Beleg, dass man von Insiderkreisen her an die Aktie glaubt. Wurde ja vor kurzen etwas in Abrede gestellt, dass zu den Kursen nicht mal ein paar Käufe getätigt wurden.

Klar wurde der Kurs ganz schön runtergeprügelt, aber auch dafür gab es nachvollziehbare Gründe, wie hier im Thread aufgezeigt wurde. Bin mit meinem Mischkurs zwar nicht zufrieden, aber ich habe halt auch nur einen kleinen Teil in drei Tranchen als Spekulationsposi investiert.

Es ist zwar kein Start-up unternehmen mehr, aber wer eine solide Performance erzielen möchte sollte in etablierte Unternehmen investieren und ist hier zumindest kurzfristig fehl am Platz. Und ohne Geduld klappt das dann noch weniger. Wer keinen Horizont über 1,2,3 oder mehr Jahre hat, der ist bei solchen Unternehmen eben falsch.

Klar schmerzt der Verlust aktuell, aber jeder der jetzt nur flucht und schimpft, der ist ein zocker der auf das schnelle Geld aus war. Legitim aber bitte dann nicht nach 3 - 6 Monaten rumheulen

[walle1fc]

https://finance.yahoo.com/news/first-global-partners-facilit…

TORONTO , Sept. 26, 2017 /CNW/ - First Global Data ("First Global" or the "Company") is very pleased to announce that it has entered into a Binding Memorandum of Understanding ("MOU") with China Smartpay to deliver cross border payment solutions for Chinese vacation travelers and students studying overseas.

First Global Data Limited (CNW Group/First Global Data Limited)View photos
First Global Data Limited (CNW Group/First Global Data Limited)
More
There are large numbers of students of Chinese origin studying abroad and then returning to China after completing their international studies. According to the State Council The People's Republic of China (http://english.gov.cn/state_council/ministries/2017/03/01/co… "In 2016, 544,500 Chinese students studied overseas, 144,900 people more than 2012; while the number of returnees in 2016 was 432,500, up 159,600 than 2012," said Xu Tao , head of the international division of the ministry.

The challenge for these students when they are overseas is access to funds for payment of tuition and to have access to local currency they need for other expenses.

The Chinese middle class has grown rapidly over the years. More and more Chinese are traveling internationally and shopping. According to Jing Daily (https://jingdaily.com/report-chinese-shoppers-bought-almost-… in 2015 "Chinese shoppers bought almost half of the world's luxury goods"…"The outbound Chinese tourist numbers reached 120 million in 2015"…and "Chinese consumers spent 1.2 trillion yuan ( $183 billion )". According to Fung Global Retail and Tech (https://www.fungglobalretailtech.com/research/global-chinese… By 2020, they estimate that "186 million Chinese tourists will travel overseas"…and that "their total overseas spending will reach US$349 billion per year."

Even with the significant growth, it is very difficult for these travelers to make payments overseas in part because of the low penetration of credit cards in China , limited access to their funds when they are overseas, conversions into foreign currencies, and regulatory guidelines both in China and overseas which must be met.

According to Mr. Xiong, the President of China Smartpay Group Holding, "Chinese outbound tourism will continue to experience consistent rapid growth. In 2016 Chinese outbound tourists spent 216 billion US dollars , of which the United States accounted for 120 billion US dollars . This shows that the North American market is one of most important destinations for Chinese tourists. This growth is being aided by the rapid development of Chinese financial technology along with overseas partnerships to reach Chinese tourists outside of China . China Smartpay Group Holdings Limited is a Hong Kong listed company which is engaged in smart payment and internet finance. In China , the company owns the nationwide prepaid card license an internet payment license, and the leading smart POS technology systems. It has built an industry leading team and technology, and has aligned with strategic partners to become an industry leader. China Smartpay Group has accumulated rich experience in internet payment and mobile payment solutions and is partnering with First Global Data for its leading technology, licenses, and wide payment network and capabilities in North America to carry out the North American market mobile payment business."

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.826.931 von walle1fc am 26.09.17 17:18:56

Ja, es ist sehr erfreulich, dass es im Zusammenhang mit den China-Geschäften mal wieder Nachrichten und dann vor allem gute gibt. Der Aktienkurs läuft derzeit auch in die richtige Richtung, hoffentlich bleibt das so. Und wenn jetzt noch in absehbarer Zeit zählbare Umsatzsteigerungen generiert werden können, kommen wir Aktionäre vielleicht wieder aus dem Tal der Tränen heraus.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.827.207 von Marenostrum am 26.09.17 18:01:12

(update) ....von wegen aus dem Tal der Tränen heraus: heute wieder 12 % minus.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.846.797 von Marenostrum am 28.09.17 22:28:31

Das tägliche auf und ab ist doch egal. Wir müssen eh auf den nächsten Quartalsbericht warten. Da sehen wir, obs vorran geht mit dem Umsatz/Gewinn.

[Marenostrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.847.418 von Bobby90 am 29.09.17 07:08:28

Bobby, aus meinen früheren Posts wissen Sie, dass ich das im Prinzip genauso sehe. Man hofft jedoch immer auf (zwischenzeitliche) positive Katalysatoren, die einen Aufwärtstrend verfestigen könnten. War aber die letzten Tage offenbar nur ein Strohfeuer und der gestrige Tag war halt besonders frustrierend. Ich warte auch erstmal weiter ab.

[Marenostrum]

Das sieht ja leider nicht so aus, dass der heute bekanntgemachte Wechsel des Finanzvorstandes vom Markt positiv aufgenommen worden ist. Hat jemand im Forum eine Meinung zu Frau Ringelberg, die in der FGD-Pressemitteilung ja über den Klee gelobt wird?

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.867.591 von Marenostrum am 02.10.17 20:59:52

Kenne die Frau nicht, Nayeem Alli bleibt auch Direktor bei FGD also verändert sich nicht viel.
Da Aktionäre aber gerne andere News sehen wollen (z.B. weitere US Lizenzen oder Partnerschaften), gehts erstmal bisschen runter.

Hier paar Infos zu Vicki Ringelberg:
https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp…

[ThomasGeorgSmith]

Vielleicht ebnet diese Frau ja den Weg für eine Übernahme was vermutlich das Beste für alle die hier auf Verlusten sitzen wäre.

[Krippzange]

First Global Data

Erste Allgemeine Verunsicherung
wieder so eine scheiss Aktie die ständig überall Global etwas abschliesst aber die nur einen Weg seit einiger Zeit kennt........Abwärts! und noch mehr Abwärts.
und das ist Bundesdeutsch Eidesstaatlich erklärt !!!

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.885.294 von Krippzange am 05.10.17 12:28:20

Deals abschließen und aus diesen Gewinn erwirtschaften sind auch 2 verschiedene Paar Schuhe.
Das Erste ging sehr schnell, das Zweite dauert etwas länger wie man sieht. Abwarten und in 1-2 Jahren gucken wie es dann aussieht. Ich denke dann siehts auf jeden Fall besser aus wie jetzt.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.885.294 von Krippzange am 05.10.17 12:28:20

Kleines Ratespiel:

1. Was braucht es, damit der Kurs nach oben geht? Genau, Umsatz.
2. Wie generiert man Umsatz? Genau, indem man dafür sorgt, dass möglichst viele Menschen in möglichst vielen Ländern ihre Transaktionen über deine Plattform tätigen.
3. Wie kriegt man Transaktionen auf die eigene Plattform? Ja genau, indem man seine Plattform in möglichst viele Services integriert. Am besten in bestehende Services, denn da hat man automatisch schon eine Kundenbasis.
4. Wie integriert man seine Plattform in andere Services? Ja da haben wir es, indem man Partnerschaften mit möglichst vielen Partnern in möglichst vielen Ländern abschliesst.

FGD ist bei 4. sehr aktiv und durchaus erfolgreich. Punkt 3 ist in diversen Ländern in Arbeit und z.B. in Indien bereits aktiv. Punkt 2 ist somit noch etwas bescheiden, wächst aber langsam und stetig. Sobald Punkt 3 in mehreren Ländern aktiv ist und das eine oder andere Quartal ins Land zog, wird auch Punkt 2 immer schneller wachsen. Dann wirkt sich das schlussendlich auch auf Punkt 1 aus.

Heisst soviel wie: Das geht nicht von heute auf morgen, und so bröckelt der Kurs momentan halt vor sich hin. Wer keine Geduld hat, ist hier wahrscheinlich am falschen Ort. Wer Geduld hat und tief einsteigt, kriegt jedoch eine grosse Chance. Und, ja, der Vollständigkeit halber, wie überall gibt es auch hier Risiken, keine Frage.

[bonAPART]

TSX Venture Exchange: FGD
Frankfurt Stock Exchange: 1G5

TORONTO, Oct. 10, 2017 /CNW/ - First Global Data ("First Global" or the "Company") is pleased to announce that it has secured two additional Money Moneymitter licenses in the USA.

The Company's wholly owned US subsidiary, First Global Money Inc., has been granted two new Money Transmitter licenses by the States of South Dakota and New Hampshire. First Global now has Money Transmitter licenses in 31 US States.

"We are very happy to have obtained these two money transmitter licenses and are proud to now have 31 in total. Obtaining licenses is not an easy task. Regulations are becoming stricter and this is very good news for First Global. We value our licenses and take the responsibilities that come with having them very seriously. We continue our focus on US wide licensing as the more State licenses First Global has, the larger the market opportunity for our services such as Happy Transfer launched on the WeChat social messaging platform with our China based partner LianLian; for the Company's First Global Money international remittances services which delivers into Latin America, India, the Philippines and other very large markets; for domestic USA peer to peer and mobile payment services; and for additional cross border payment services the Company intends to provide to consumers across the USA", said Andre Itwaru, Chairman and CEO of First Global Data Limited.

[ThomasGeorgSmith]

So 31 sind jetzt da. 19 fehlen demnach noch das dürfte machbar sein im nächsen halben Jahr vermute ich mal. Bis Jahresende wirds eher knapp aber ein paar dürften schon noch dazukommen hoffe ich. Jetzt warten wir mal ab was die HV Neues bringt.

[lola2017]

..die Hoffnung stirbt zuletzt...aussitzen...

[gamechanger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.935.332 von lola2017 am 12.10.17 09:58:33

Das Management zeigt großen, vorbildlichen Fleiß und visionären Idealismus!

Bei dieser Unternehmung hat das Management meines Erachtens schon vielfach bewiesen, wie akribisch intensiv und fleißig gearbeitet wurde!

Es bedarf manchmal ein wenig Geduld, denn alles Geld will zuvor "verdient" werden - aber ich bin sehr zuversichtlich, dass die von manchem Shareholder bewiesene Ausdauer bald mehrfach belohnt wird!

[candle1]

TORONTO, Oct. 12, 2017 (GLOBE NEWSWIRE) -- Fintech Select Ltd. (“Fintech Select” or the “Company”) (TSX-V:FTEC) is pleased to announce that it signed a non-binding letter of intent (the “LOI”) with Phone Cards Plus (“Phone Cards”) to provide remittance services to Phone Cards’ 22 locations in the Greater Toronto Area through the Company’s Joint Venture Partner; First Global Data Limited (TSX-V:FGD) (“FGD”) which is a licensed Money Moneymitter. As per the definitive Joint Venture agreement signed between the Company and FGD, the two parties agreed to deploy a number of services within Canada including money remittances. The foreign remittance capability is one of several that Fintech Select will be working on launching together with FGD. Fintech Select expects to sign a definitive agreement with Phone Cards by end of October 2017 to commence the rollout of the foreign remittance platform.

“We believe that this is a tremendous first step for Fintech Select and FGD in their joint venture to jointly penetrate the foreign remittance market to drive transactional revenues. We also believe that Phone Cards’ locations can be utilized as part of Fintech Select’s going forward strategy as we move more toward our crypto currency initiatives through the strong infrastructure we have developed in the past years,” stated Mohammad Abuleil, President and CEO of the Company.

About Fintech Select Ltd.

Fintech Select is a provider of robust and disruptive Pre-Paid Card programs, mobile banking solutions and Cryptocurrency technologies. 
Fintech Select has enabled these core assets which operate through separate divisions to work together harmoniously to create a new and ubiquitous environment for consumers and businesses alike. Fintech Select also operates an international call centre that provides fulfillment and customer service support to customers across all three platforms mentioned.
Our mission is to provide customers with choice, convenience and cost-effective ways to facilitate traditional and crypto financial transactions.


Read more at http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2017/10/12/fin…

[wandstrasse-ch]

Zur Erinnerung: Am Donnerstag, 26 Oktober 2017 ist die AGM (Hauptversammlung).

Bis Ende Oktober, soweit ich mich recht erinnere, sollten dann auch die Q2/2017 Zahlen kommen (vielleicht hat jemand grad die exakte Deadline zur Hand?). Wir werden sehen, was zuerst kommt. Kann mir aber irgendwie schlecht vorstellen, dass das AGM über die Bühne geht ohne Nennung der Quartalszahlen. Denn ansonsten werden am AGM wohl etliche Fragen zum Umsatzverlauf gestellt werden, die offiziell vom Management noch nicht wirklich beantwortet werden können. Wäre eine eher unangenehme Situation für Itwaru & Co, die man eher vermeiden möchte, denke ich mir mal.

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.997.616 von wandstrasse-ch am 21.10.17 14:01:18

Q2 Zahlen sind am 30. August veröffentlicht worden. Also kommen Q3 Zahlen spätestens am 30. November. Denke mal nicht, dass bei der AGM schon Umsatzzahlen genannt werden, aber ein paar gute Informationen erhoffe ich mir schon.

Woran wird gerade gearbeitet? Wie lange dauert es die ganzen Deals umzusetzen?

Die Website von Faspay ist gefühlt ne halbe Ewigkeit fertig, aber die App dazu noch nicht. Dauert scheinbar alles etwas. FGD hat nur ein recht kleines Team, welches mit der Zeit vergrößert wird, dann sollten Deals schneller umgesetzt werden können.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.464 von Bobby90 am 21.10.17 22:04:48

Oh ich seh grad ich hatte nen Typo im Posting, sollte natürlich Q3/2017 heissen, nicht Q2/2017.

Danke für die Info. Stimmt, somit ist die Deadline für die Quartalszahlen nicht Ende Oktober sondern wohl Ende November. Dann beisst sich das natürlich auch nicht direkt mit dem AGM, da stimme ich dir zu. Interessant wären in der Tat Fortschrittsberichte bez. den diversen Partnerschaften, d.h. was konkretisiert sich wie ab wann, und ab wann kann man mit ersten Umsätzen rechnen, usw.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.500 von wandstrasse-ch am 21.10.17 22:15:27

Hier ein aktuelles Interview mit Andre Itwaru

https://investingnews.com/daily/tech-investing/fintech-inves…

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.794 von TobiF14 am 22.10.17 00:45:01

Auf jeden Fall ein interessantes Interview. Es sind halt weiter im großen und ganzen Visionen. Klar arbeiten sie scheinbar sehr hart an ihrer Technologie und vor allem das mit den kryptos klang interessant.

Aber man muss halt auch dann Zahlen liefern und da bin ich genau wie ihr sehr gespannt, was da demnächst verkündet wird.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.944 von 90BVB09 am 22.10.17 07:09:47

Wo wir bei Zahlen sind... Es gibt ein Update der Happy Transfer-Seite: obwohl der Dienst bisher nur in einem Drittel der US-Staaten verfügbar ist, sind damit in den ersten 4 Monaten von mehr als 36000 Kunden bereits mehr als 50 Millionen US-Dollar transferiert worden.

[wandstrasse-ch]

Ja, das ist doch schon mal ne beeindruckende Hausnummer. Macht pro Person pro Monat ca. 350 USD an Überweisung. Wobei die korrekte Zahl deutlich höher sein dürfte, da es in den ersten 2 Monaten ja sicherlich deutlich weniger Kunden waren. Denke mal das dürften real über 500 USD pro Monat pro Person sein im Schnitt.

Somit wären wir bei 100'000 Kunden dann bei geschätzten 50 Mio USD Transfervolumen pro Monat, oder 600 Mio USD im Jahr. Und 100'000 Kunden scheinen nicht allzu schwer erreichbar zu sein. Mehrere Hunderttausend in 1-2 Jahren wahrscheinlich auch nicht utopisch. Ach ja, und das ist ja momentan nur in knapp der Hälfte aller US Bundesstaaten verfügbar. Und, ach ja, wir reden hier nur von einem von vielen Services, die bei FGD momentan im Aufbau sind.

Noch Fragen zum Potential von FGD?

Wie hoch ist die netto-Marge von FGD bei Happytransfer? Dachte, da sei irgendwo mal eine Zahl genannt worden.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.017.494 von wandstrasse-ch am 24.10.17 19:49:04

Lianlian hat mit der Werbung Mitte August angefangen, d.h. es handelt sich im Prinzip nur um zwei volle Monate. Bisher ist HappyTransfer auch nur in 17 Staaten verfügbar und die wichtigsten aus chinesischer Sicht in New York und Kalifornien fehlen noch. FGD und Lianlian verdienen an den Transfers die Gebühr von $2,99 und etwa 1% bei der Währungsumrechnung, d.h. das sind aktuell ca. 600.000 US-Dollar, also 300.000 jeweils. Die Marge für FGD dabei ist annähernd 100%, so dass das bei voller Verfügbarkeit der US-Staaten über ein volles Jahr schon ein stattliches Sümmchen von etwa 5 Millionen US-Dollar Gewinn ist. Es gibt auf der Seite auch Hinweise, dass HappyTransfer in Kürze auch in Europa (Euro-Raum plus GB) verfügbar sein wird

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.018.400 von TobiF14 am 24.10.17 21:33:09

Danke. Ja das wären tatsächlich gegen 5Mio USD Gewinn in einem vollen Jahr über alle US Staaten. Bei lediglich 36'000 Kunden, d.h. ohne jegliches Wachstum. Bei gut 100'000 Kunden wären wir dann bei gegen 15Mio USD Gewinn pro Jahr aus diesen Transaktionen. Sehe das für 2018 eigentlich als durchaus machbar an für den Happytransfer Service, positive Überraschungen nicht ausgeschlossen. Dazu kommen dann die Einnahmen aus allen anderen Services, usw.

Scheint mir also, als brauche es hier weder ein Wunder noch langjährige Geduld, um in eine gute Grössenordnung bez. Umsatz zu kommen. Das Fundament steht, nun beginnt für FGD so langsam die Ernte.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.018.637 von wandstrasse-ch am 24.10.17 22:02:36

Sofern eure Berechnungen stimmen und die aktuellen Daten stimmen (Quelle?!) macht einen das schon recht zuversichtlich.

Der Kurs scheint zumindest aktuell einen Boden ausgebildet zu haben? Bleibt die Frage ob man noch aufstocken sollte?!

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.018.913 von 90BVB09 am 24.10.17 22:42:41

Die Zahlen stammen von der Seite von HappyTransfer, also z.B. happytransfer.us... Die kannste dann bei Google Translate eingeben (am besten chinesisch -> englisch) und da kannst du die Zahlen auf dem "About us"-Reiter sehen. Allerdings sind die großen Zahlen nicht korrekt übersetzt, die da drunter schon. Die Chinesen zählen in Zehntausender-Schritten, es sind also 5032 * 10.000 Dollar an Überweisungen. Die Frage ist halt, ob beim AGM am Donnerstag irgendwas neues bekannt gegeben wird. Auch ansonsten wird es bald mit den Neuigkeiten weiter gehen und spätestens die Zahlen Ende November werden besser als die Q2-Zahlen, so dass zumindest diese Kurse dann Geschichte sein sollten. Ich selber habe allerdings keinen Spielraum mehr nochmal nachzukaufen.

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.019.126 von TobiF14 am 24.10.17 23:15:30

Vielen Dank für deine Antwort.

Schaut wirklich nicht all zu schlecht aus und das Potential ist weiterhin enorm, wenn der Zug anfängt zu rollen...

Bzgl. Nachkauf:

Ich handhabe es in der Regel so, dass ich bei mir noch unbekannten Werten nur mit sehr kleinen anfangspositionen einsteige. Dann setze ich mir gedanklich bei sinkenden Kursen ne Marke, wo ich einen, zwei oder ggf einen letzten Dritten Nachkauf vertreten könnte (sofern sich an der Situation/ Ausblick nichts fundamentales ändert).

Das war hier der Fall und ich hätte jetzt noch die Möglichkeit einmal nachzukaufen. Dann hätte FGD eine angemessene Gewichtung im Depot.

Meine Strategie verwehrt mir bei steigenden Kursen natürlich dann auch hohe Gewinne. Aber lieber so, als enorm hohe Verluste zu verzeichnen.

[bonAPART]

Wir hätten uns höhere Kurs auch redlich verdient. Ich hatte Jahre keine Aktie, bei der ich auf solchen Verlusten sitze

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.019.126 von TobiF14 am 24.10.17 23:15:30

moin moin
mal sehen was FGD meldet , und wie sich alles von den Zahlen her entwickelt, und entwickelt hat.
Ich bin natürlich immer noch Investiert da die Fintech-Branche die Zukunft gehört.
Das war echt ein Trauerspiel wie FGD fallen gelassen wurde, was aber häufig so ist wenn diese Börsenbriefe das Trommeln anfangen.
Ich hoffe und denke das der Boden gefunden wurde.
Von Andre Itwaru bin ich immer noch Überzeugt, und hoffe er hat die Zügel noch fest in den Händen. Seine Emsigkeit bei FGD eine Struktur reinzubekommen um auch wirklich Profitabel zu werden ist sichtbar ( Lizenzen USA und Ausweitung Europa) .
Warten wir auf die Zahlen............

[wandstrasse-ch]

Hier die Präsentation der gestrigen Hauptversammlung:
http://firstglobaldata.com/wp-content/uploads/2017/10/Final-…

[wandstrasse-ch]

Das wirklich Interessante war sicherlich im Gesagten, das wir hier natürlich nicht mitbekommen, dennoch gibt es ein paar interessante Infos aus den Slides, z.B.:

- Mit der Partnerschaft mit Lianlian hat man die "World’s first Cross Border Mobile Payment Solution
deployed in a Social Messaging Platform"
- Der COO von Lianlian war offenbar an der AGM (unklar ob On-site oder Video-Conf) und hat präsentiert, und eine Demo von HappyTransfer gemacht. Ein ganz starkes Zeichen, dass es Lianlian sehr ernst ist mit FGD und sie zusammen Grosses vor haben
- Der "remittence corridor" ("Überweisungs-Kanal") USA -> China ist der 2.-grösste der Welt mit 16Mia USD (2015)
- Ziel von FGD: Eine Million aktive User, die pro Jahr für FGD 280USD Umsatz pro User generieren (nicht Transaktionsvolumen, sondern Umsatz für FGD). Es gibt eine Slide welche die Herleitung des Ziels erklärt. Allerdings steht nicht, bis wann man das erreichen möchte
- Man hat zur Zeit Lizenzen in 32 US Bundesstaaten und geht davon aus, dass man im Q1/2018 alle Lizenzen haben wird; Hintergründe werden auf mehreren Slides erklärt
- FGD wird ihren Transaktions-Service in weitere Länder ausrollen

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.039 von wandstrasse-ch am 27.10.17 10:25:49

Ein bisschen konnte man über einen Stream verfolgen, bis der abgeschaltet werden musste. Aber alleine die 20 Minuten waren sehr aufschlussreich. Andre hat ein bisschen erzählt, wie sie aktuell ihre Pipeline arbeiten. Das sind jeweils zeitgleich 6 Projekte, die bearbeitet werden und innerhalb von 60 Tagen an den Kunden übergeben werden sollen. Die anstehenden Projekte haben sie in verschiedene Töpfe priorisiert nach Kriterien wie Umsatzpotenzial oder Außenwirkungen. Diese Töpfe haben sie dann bis zum Q4 2018 durchgeplant und sind somit bis dahin - bei aktueller Mannstärke - voll. Aktuell wird also an 6 Projekten gearbeitet, die innerhalb der nächsten 60 Tage fertiggestellt werden sollen und die teilweise bereits bekannt sind. Wie ich das gehört habe, war Ken Zhang vor Ort und hat die Lösung vorgestellt. Alles in allem eine sehr professionelle Veranstaltung, die jetzt nicht unbedingt viel mit Pennystock zu tun hat. Leider jagen die Kanadier gerade lieber alles zum Thema Blockchain. Einige hier werden ja auch bei Glance Technologies investiert sein und wenn ich alleine Glance und First Global Data nebeneinander lege, was Umsatzpotenzial und Nachhaltigkeit angeht, und mir dann anschaue, dass Glance aktuell eine deutlich höhere Marktkapitalisierung hat, können einem schier die Tränen kommen.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.474 von TobiF14 am 27.10.17 11:09:14

Zitat von TobiF14: Einige hier werden ja auch bei Glance Technologies investiert sein und wenn ich alleine Glance und First Global Data nebeneinander lege, was Umsatzpotenzial und Nachhaltigkeit angeht, und mir dann anschaue, dass Glance aktuell eine deutlich höhere Marktkapitalisierung hat, können einem schier die Tränen kommen.

Eine goldene Regel an der Börse ist, dass jeder (versteckte) Börsenschatz irgendwann gehoben wird.

Also entweder handelt es sich bei FGD und seinem Umsatzpotenzial nur um unsere Hirngespinste oder der Markt ist in dem Fall so gnadenlos ineffizient, wie ich es die letzten Jahre noch nie erlebt habe.

Ich bleibe (skeptisch) weiter dabei und hoffe einfach nur, dass ihr Recht habt, auch wenn es der Kurs aktuell sogar schafft auf diesem niedrigen Niveau weiter zu fallen.....

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.474 von TobiF14 am 27.10.17 11:09:14

Danke, sehr interessante Infos!

FGD ist meiner Meinung nach mittlerweile hervorragend positioniert. Ich habe kürzlich für mich eine Risiko-Analyse für mein FGD-Investment gemacht und nach gröberen Risiken gesucht:

- Technologische Risiken: Die Platform exisitiert, sie ist bereits mehrfach produktiv und sie funktioniert; hier sehe ich kaum Risiken. Natürlich könnte theoretisch ein massives technisches Problem (z.B. Totalausfall für längere Zeit, usw.) das Vertrauen in die Platform schnell reduzieren

- Strategische Risiken: Gerade mit Lianlian hat man einen enorm starken Partner in einem riesigen Markt, in dem man sich mit einem Alleinstellungsmerkmal positionieren kann. Ein grosses Privileg. Dazu werden mehrere bereits vereinbarte Partnerschaften in wichtigen Märkten in den kommenden Monaten weitere Früchte (im Sinne von Umsatz) beginnen zu tragen. Da hat man sich gut aufgestellt. Das Hauptrisiko in dem Segment wäre, wenn FGD von einem Major Player in kurzer Zeit mit einem vergleichbaren Produkt "überrollt" würde. Allerdings sind die "Bigs" der Branche bekanntlich relativ träge und einen solchen technologischen Vorsprung holt man nicht einfach in 1-2 Jahren wieder auf. FGD hat also durchaus Zeit, um sich zu positionieren. Schlussendlich ist hier die "Zeit" in dem Sinne das grösste Risiko, d.h. kommt es bei den Partnerschaften zu gröberen Verzögerungen, schmilzt der Vorsprung dahin. Ich halte es aber für eher wahrscheinlich, dass FGD eines Tages ein lukratives Übernahmeangebot eines "Bigs" erhält, anstatt von diesen "überrollt" zu werden

- Regulatorische Risiken: Man hat in den USA bereits in 32 Staaten Lizenzen, der Rest wird kommen, und man ist aktiv in den grössten Märkten (USA, China, Indien). Was Itwaru immer anpreist scheint Realität zu sein: Es ist eine der Stärken der FGD Platform, dass sie vergleichsweise einfach auf die regulatorischen Anforderungen der jeweiligen Länder angepasst werden kann. Somit sehe ich hier keine nennenswerte Risiken

- Finanzielle Risiken: Hier habe ich die grössten Fragezeichen, da das ganze FGD Konstrukt zumindest für mich etwas undurchsichtig ist. Allerdings ist FGD auf gutem Weg in die Profitabilität und hat nebst einem funktionierendem Transaktions-Service wertvolle Assets (z.B. auch die US Lizenzen), die im Falle von noch aufkommender Geldknappheit wahrscheinlich mehr als genug Garantien darstellen dürften. Zusätzlich haben sicherlich auch nicht nur Lianlian sondern auch die anderen unzähligen Banken, die mit FGD eine Partnerschaft haben, das Unternehmen gründlich durchleuchtet. Insofern fehlt mir hier zwar der Durchblick, die Gesamtsituation gibt mir aber keinen Grund für ernsthafte Zweifel

Das allergrösste Risiko ist wahrscheinlich ganz einfach, dass die Leute die Services nicht adaptieren aus irgendwelchen Gründen. Gerade bei WeChat scheint mir das Risiko aber eher gering, denn es ist gemäss meinem Verständnis sowohl die bequemste als auch eine sehr günstige (günstigste?) Lösung für einen Geldtransfer von USA nach China. Wie es z.B. in Indien aussieht, kann ich aber weniger abschätzen.

Natürlich bin ich interessiert an euren Gedanken zu Risiken, etc.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.918 von bonAPART am 27.10.17 11:54:44

Das ist gerade in Kanada leider so... Generell wird bei Pennystocks viel gezockt (wie ja auch bei FGD vor nem knappen Jahr) und schnell wieder weggeworfen, wenn mit dem Kurs nichts passiert. Dadurch dass alles zum Thema Blockchain und Marihuana durch die Decke geht, leiden viele andere Firmen daran, dass sie einfach links liegen gelassen werden. Habe aktuell drei Pennystocks mit ziemlich hohen Anteilen in meinem Portfolio (FGD, PKK und MRS), die alle drei nicht aus Luftblasen bestehen, sondern einfach hoffnungslos unterbewertet sind. PKK wird - leicht übertrieben - im 4.Quartal alleine ein EBITDA in Höhe der Marktkapitalisierung erreichen. MRS stellt Schutzkleidung für Militär, Polizei, Feuerwehr etc her, hat dadurch bereits gewisse Umsätze und hat vor zwei Monaten glaubhaft einen Vertrag in Höhe von 400 Millionen USD für die nächsten 5 Jahre unterzeichnet, bei dem man sicher einen gewissen Risikoabschlag einrechnen muss, da natürlich immer die Frage ist, wie viel davon auch eingelöst wird, aber die aktuelle Marktkapitalisierung von nicht mal 20 Millionen CAD ist einfach ein schlechter Scherz. FGD steht also nicht alleine da, ganz im Gegenteil.

[Karong]

Risiken & Chancen

stehen sich jederzeit gegenüber...

Ich persönlich habe keine Ahnung von solchen Technologien und wie sich diese für uns Aktionäre entwickeln könnten. Das was ich sehe ist das Management, ein Produkt und die Partner...

Das Management scheint sehr bedacht auf eine seriöse Herangehensweise zu sein. Die Technologie ist bisher in seiner Art und Verwendung noch sehr neu und muss sich erst durch entsprechende Nutzung der User und entsprechenden Umsätzen beweisen. Die Partner wie Banken sind Institutionen, die es sich kaum leisten können oder wollen sich mit einem Projekt zu befassen, das kein Potenzial besitzt. Solche Unternehmen wie Lianlian sind gross genug und haben auch die nötige Finanzkraft, um entsprechende "Prüfungen" durchzuführen. Die Technologie wurde etliche Jahre entwickelt. Es hat genug Zeit gebraucht bis die erste Partnerschaft erzielt werden konnte.

Also ich glaube kaum, dass wir es hier mit einem Produkt/Dienstleistung zu tun haben, welches nicht marktfähig ist. Ich glaube auch, das vorgängig haufenweise Studien vorangehen, bevor man sich auf solch ein Abenteuer einlässt. Auch lässt sich aufgrund der erteilten Lizenzen erahnen, dass hier sehr ernsthaft an den Zielen gearbeitet wird diese zu erreichen. Ich erlebe immer und immer wieder von Unternehmen, wie diese Ziele kommunizieren aber diese nicht einhalten und in der Versenkung verschwinden. Das ist hier absolut anders... !

Die beste Idee, oder das großartigste Projekt bringt nix, wenn das Management nichts taugt. Darum ist es sehr wichtig in Kontext mit den Risiken zu bewerten, ob die gesteckten Ziele SMART formuliert sind. Das wissen wir natürlich nicht, aber ich weiss, dass Teilziele schon erreicht wurden und bis Ende Q1 2018 sollen alle Lizenzen in trockenen Tüchern sein. Nunja, es dürfte möglich sein...

Aufgrund der quartalsweisen Umsatzsteigerungen dürften wir auch bewerten können, wie sich das ganze für die nächsten Perioden entwickeln könnte. Interessant wären hier doch die Nutzungszahlen. Interessant dürfte für FGD auch der Markt für Marihuana sein... Kommt jetzt vielleicht etwas verworren... ist es aber gar nicht. Dieser Markt ist Mia. schwer ! Wenn man hier einen Teilmarkt für sich beanspruchen kann und die Läden/Anbieter für sich gewinnt, könnte man die Bezahlung des Produktes über eine entsprechende App abwickeln.

Nun, da sich eine Legalisierung immer mehr als wahrscheinlich herausstellt - vor allem in den Vereinigten Staaten - so würde dies eine immense Chance für FGD herausstellen. Genau, weil man sich ja auch auf diesen Markt konzentriert. Einen besseren Zeitpunkt für diese Technologie könnte ich mir gar nicht vorstellen... !

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.041.455 von Karong am 27.10.17 12:50:02

Schön dargelegt, danke. Ja, eine wichtige Kategorie habe ich nicht explizit aufgeführt, nämlich wie von dir angesprochen das Management. Hier teile ich deine Meinung. Zwar sind die Quartalsberichte teils etwas undurchsichtig, allerdings sind die genannten Ziele meiner Meinung nach durchaus realistisch und werden, soweit ich das sehe, seriös und konsequent, und auch erfolgreich, vorangetrieben.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.041.455 von Karong am 27.10.17 12:50:02

dem ist nichts hinzuzufügen !
FGD hatte einfach das Pech schon mehrere 1000% gestiegen zu sein bis hier getrommelt wurde. Natürlich war es auch Unvermögen es zuzulassen vom " Brunner sich beweihräuchern zu lassen , und dies ging gewaltig in die Hose nach den enttäuschenden Zahlen , was aber weniger an den Zahlen sondern mehr an den Erwartungen durch Brunners " Märchenband " lag.

Andre Itwaru und sein Team sind sehr fähig und emsig in ihren Bestrebungen den Fintech Markt zu durchpflügen.
Was wichtig ist , ist die Konzentrierung auf den Markt der für Die Geld Überweisungen am meisten hergibt ! Diese Märkte werden jetzt erschlossen , und zwar Schritt für Schritt.
Das wichtigste werden jetzt die Zahlen sein , und zwar nicht die Zahlen selbst sondern ob Wachstum geniert werden konnte oder nicht.
Ich bin jetzt fast 10 Monate investiert und bin sehr Überzeugt von der Philosophie die dahinter steht.
Was mir aber nicht behagt in solchen Foren sind die Anfeindungen und Pöbeleien.
Dies hat sich aber sehr zum guten geändert !
Danke an allen die hier mitwirken und so das Forum sauber halten.
( Wanndstraße TobiF14 bonABART ... )

[bonAPART]

Blöde Frage, wie rechnet ihr eigentlich die Marktkapitalisierung aus ?

Soll man jetzt einfach alle außenstehenden Optionen mit einrechnen, dann wären das glaube ich 380 Mio. Stück x 22 cent = 83 Mio. CAN Dollar.

(schon klar, dass da dem Unternehmen noch paar Dollar zufließen würden).

Kommt das aktuell irgendwie hin ?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.042.955 von bonAPART am 27.10.17 15:38:25

ich würde einfach nur die tatsächlich ausgegebenen Aktien x Preis zur Berechnung der MK nehmen... Weil eigentlich weiss niemand, ob die Optionen jemals eingelöst werden.

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.044.140 von Karong am 27.10.17 17:30:59

Für den eigenen Case sollte man schon alle nehmen, denn man geht ja doch davon aus, dass die Aktie steigt. Bestes Beispiel ist Global Blockchain, die aktuell angeblich etwa 20 Millionen Aktien im Umlauf haben, aber mehr als 100 Millionen zu einem Bruchteil des aktuellen Kurses ausgeben werden durch Optionen und Warrants. Jeder, der sich aktuell freut. dass es nur eine MK von ca. 60 Millionen CAD ist, wird alsbald ganz böse aufwachen - noch deutlich schlimmer als hier

[bonAPART]

Die einzige Erklärung für diesen Kursverlauf die ich habe, wäre, dass sie zu viel Geld verbrennen und ihnen schlicht die Barmittel ausgehen.

Dafür habe ich überhaupt keinen Anhaltspunkt, nicht falsch verstehen. Evtl. kostet der forcierte Lizenzerwerb so viel Geld.

Es muss einen Grund geben, warum der Kurs immer weiter abschmiert und sich kein Boden findet. Leider erfährt man ihn als Privatanleger immer als Letzter, wie beim letzten Quartalsbericht, als plötzlich aus einem profitablen Unternehmen ein rote Zahlen schreibendes wurde.

[Karong]

Es gibt eben noch einige Dinge, die unklar sind. Auch der Rechtsstreit, welcher noch nicht geklärt ist, liegt in der Luft und drückt auf die allgemeine Stimmung hier. Ich kann aber auch sagen, dass die Börse sehr oft irrational ist. Es lässt sich nicht immer alles mit Fakten klären. Ich bin aktuell bei einem reinen Zinkproduzenten investiert, welcher eine sehr ergiebige Mine betreibt. Mit anderen Worten - das Unternehmen ist verflucht profitabel und trotzdem scheint der Kurs momentan wie angenagelt.

Zalando ist auch seit Jahren nicht profitabel und trotzdem haben sie eine extrem hoch bewertete Marktkapitalisierung. Wieso ? Die notieren aktuell bei 42 Euros ! Was rechtfertigt denn einen so exorbitanten Aktienpreis, wenn nicht mal schwarze Zahlen geschrieben werden. Schlimmer noch, es werden jährlich Verluste gemacht.... Man muss einfach auch mal vergleichen mit anderen Situationen und man erkennt, dass nicht immer anhand des Kurses bewertet werden kann, ob ein Unternehmen Probleme mit sich tragt oder nicht. Ich bin persönlich auch der Meinung, dass der Wert zu schnell hoch gejagt wurde von den Pusherblätter und im Zuge der Korrektur nun einige "zu früh" eingestiegene Frust mit sich tragen.

Anders wäre es, wenn dauernd über irgendwelche Partnerschaften berichtet würde und niemals solche zustande kämen. Auch die Sache mit den Lizenzen wäre ein solches Ding, wenn wir heute nicht mal die Hälfte davon hätten, obwohl man bis Ende des Jahres damit rechnet und es entsprechend so kommuniziert. Aber es läuft eigentlich alles "normal" mit kleinen Verzögerungen bei den Lizenzen, die noch erworben werden müssen. Dies ist jedoch aus meiner Perspektive kein Drama, denn in einem Projekt können eben zeitliche Verzögerungen entstehen, durch eine zu optimistische Kalkulation der Ressourcen. Und man wusste es vorher einfach nicht besser, wie kompliziert so ein Verfahren ist. Nun hat man jedoch die eigenen Ziele nach hinten verschoben, und wir können hoffen, dass nun bis Ende des Q1 2018 alle Lizenzen erworben wurden.

Natürlich spielt auch die finanzielle Situation eine sehr wichtige Rolle, ob man schon einsteigen will oder nicht. Denn wenn die Kohle ausgeht oder anders ausgedrückt das Unternehmen unterfinanziert ist, könnte es sehr eng werden. Ich behaupte jedoch, dass der Kapitalmarkt für solche Werte offen ist und bei Bedarf auch die Mittel beschaffen werden können, um den operativen Betrieb aufrecht erhalten zu können. Jemand hat erwähnt, dass noch einige Projekte offen sind, welche in nächster Zeit abgeschlossen werden sollten, also können wir auch gespannt sein auf den weiteren Newsflow. Dies ist auch wichtig, damit der Markt erkennt, dass noch was im Gange ist. Es gibt Unternehmen, die weniger als 2x pro Periode News raus bringen. Dies scheint hier nicht der Fall zu sein.

Ich möchte ein Vergleich ziehen zu einem anderen Technologiewert, dessen Kurs schon seit über 3 Jahren eine Seitwärtsbewegung vollzieht. Obschon immer wieder neue Kunden an Land gezogen werden und die Lizenzeinnahmen dadurch in der Zukunft zunehmen dürften, scheint der Markt hier gelangweilt zu sein, was den Kurs natürlich am Boden hält. Ja, ich mache mir auch Gedanken über die Liquidität des Unternehmens - wer nicht ?!

Aber auch hier wurde ja das Team erweitert und zusätzliche Mittel in die Hand genommen, um die Lizenzen schneller in trockene Tücher bringen zu können. Die Partner von FGD sind keine Nullnummern, sondern extrem stark kapitalisiert. Deren Ziel ist die schnellstmögliche Marktdurchdringung, noch vor den Konkurrenten. Denkt daran !

Das bedeutet aber auch in anderen Worten, dass FGD von deren Entwicklung mit profitiert...
Das ist es, was mich hier am Ball hält. Ich betrachte FGD hier nicht isoliert, was auch falsch wäre. Entscheidend sind vorallem auch die Partnerschaften die FGD abschliesst. Ich hoffe, dass diesbezüglich Neuigkeiten vermeldet werden können.

Also, es ist nicht immer alles schlecht, auch wenn es im ersten Augenblick danach aussieht. Denn Kurs alleine kann man nicht für den Erfolg des Unternehmens verantwortlich machen. Es ist mehr das "BIG PICTURE".

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.325 von Karong am 28.10.17 13:04:43

Morgan Stanley drückt in Kanada den Kurs mit scheinbar automatisierten Aktienverkäufen. Am besten sieht man das am Ende des Tages wo oft paar Sekunden vor Schluss mit 500 Aktien der Kurs gedrückt wird. Warum die das machen weiß ich nicht, aber irgendwann wird das sicherlich aufhören.

Spätestens wenn FGD Umsatzsteigerungen präsentiert und das wird denke ich 2018 auf jeden Fall passieren. Allein durch happytransfer wird einiges reinkommen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.049.867 von Bobby90 am 28.10.17 19:12:45

Ehrlich gesagt

es ist mir zurzeit eigentlich egal, wenn der Kurs von irgendwem gedrückt wird. Ich habe noch eine Order offen bei 0.17 CAD. Von da her ... In der Ruhe liegt die Kraft. Wenn man andauernd daran denkt und seine Energie darauf verschwendet sich zu fragen, wann dann der Kurs wiedermal steigt, verliert man schneller die Lust am Investment und die Nerven. Es gibt zu viele, die sich vom korrigierten Kurs ablenken und vom Wesentlichen abtreiben lassen. So entstehen auch Verkäufe, die den Preis nach unten drücken.

Die meisten sind hier ohnehin nur kurzfristig orientiert. Das ist meiner Meinung nach das Hauptproblem bei einigen (den meisten) Investments. Keine Aktie wird mehr im Schnitt für 2 Tage gehalten. Börse ist eben ein rumgezocke. Da kann FGD auch nichts dafür, dass man solchen Handlungen des Marktes unterworfen ist.

Vermutlich gibt es sogar noch Leute, die extrem früh eingestiegen sind als der Kurs noch viel tiefer war und dementsprechend noch gut im PLUS sind. Die werden mit der Zeit auch die Gunst der Stunde wahrnehmen und ihre Gewinne mitnehmen, wenn wo anders sich eine bessere Gelegenheit bietet. Es gibt extrem viele Faktoren, die man bei einem Einstieg berücksichtigen sollte. Auch bei Nachkäufen ist Vorsicht geboten, deshalb meine eher tiefere Orderplatzierung bei CAD 0.17. Ich denke, dass in diesem Bereich der Trend nach unten extrem ausgereizt ist und im Anschluss dann wieder neue Nachkäufe getätigt werden.

Ich habe schon bei anderen Investments gedacht: So, jetzt dürfte der Boden erreicht sein. Ein paar Wochen später musste ich mich eines besseren belehren lassen. Immer dann, wenn man das Gefühl hat, so jetzt reicht es, geht es nochmals ein Stück runter. Ich warte auf diesen Moment.

Ich habe alle Zeit der Welt. 50'000 Stück passen noch in mein Depot !

[Bobby90]

Nachdem die Betaversion der Comet Wallet wieder aus dem App store verschwunden ist wurde nun die finale Version veröffentlicht.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cometuser.…

[Bobby90]

Nächste Kooperation:
https://finance.yahoo.com/news/mobi724-global-solutions-inc-…

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.066.780 von Bobby90 am 31.10.17 17:23:57

Man kann angesichts der Technologie, der Kooperationen und der strategischen Positionierung in Wachstumsmärkten überhaupt nicht glauben, wo der Aktienkurs heute steht.

Würde das Unternehmen in Deutschland an die Börse gebracht, dann wäre der Emissionspreis bei mindestens dem 10-fachen der aktuellen Bewertung. Dann allerdings auch bei besserer finanzieller Ausstattung, durch das frisch herein kommende Geld.

Das ist mit Sicherheit der größte Fehler von FGD gewesen, zu früh zu viele Aktien verschleudert zu haben, ohne nennenswert Geld dafür bekommen zu haben.

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.072.051 von bonAPART am 01.11.17 12:48:10

Richtig, und weil hier diese 'frühen Vögel' auch bei diesen Kursen noch zig % im Plus sind, geht der Kurs immer schön weiter runter... aber irgendwann wird auch das vorbei sein und sich die Aktie in einem fairen Wert einpendeln. Wer noch kann kauft nach und kann sich über die günstigen Kaufkurse freuen. so long

[Karong]

Genau, und aus diesem Grund habe ich persönlich auch einen viel tieferen Nachkaufkurs gewählt...

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.076.152 von Karong am 01.11.17 20:11:45

das funktioniert aber nur solange wie der Markt gegenüber FGD noch so verunsichert ist.
Sollte hier was rauskommen dass es endlich mit Umsatz und steigenden Kundenzahlen klappt, so wird der Markt in die andere Richtung reagieren.. und zwar gewaltig !
Ich bin sehr gespannt ab wenn es das tropfen anfängt ( durchsickert )

Wobei bei dieser Aktie nichts mehr verwundert.....in die eine, wie die andere Richtung!
Diese ewig lange Fahrt nach unten.....sind wir nicht schon ganz unten, da wo der mit den Hörnern sitzt?

Gruß

[Karong]

Ich persönlich gehe noch nicht davon aus, dass FGD in den nächsten 2 Quartalen gewaltige Umsätze vermelden kann. Somit bleibt in dieser Zeit immer noch das Warten und genau da knüpfe ich an, denn ich glaube, dass in der Zwischenzeit wieder viele extrem entnervt ihre Anteile abgeben, weil da und dort wieder für ein anderes Unternehmen geworben wird. So und nicht anders funktioniert Börse eben. Diesen Mechanismus muss man vor Augen haben.

[Karong]

Der heutige Handelstag zeigt doch wieder mal exemplarisch was ich meine. Sehr viele Anteile über das BID abverkauft. Mir ist auch klar: Wo Verkäufer sind, gibt es auch Käufer. Nur jetzt sehen wir gerade einen Kurs, welcher in die falsche Richtung läuft. Und wie schon erwähnt. Zu viele Geier sind noch im PLUS...

Das macht das ganze Spielchen nicht besser...

Ich lege nach bei CAD 0.17 ! Meine Order ist drin...

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.083.787 von Karong am 02.11.17 16:12:16

Im Plus sind eigentlich nur noch die Insider bei dem Kurs und die, die der Firma nahe stehen, denn man muss bis in den Dezember 2016 zurückgehen, bis der Kurs tiefer stand als jetzt. Von denen verkauft garantiert niemand. Und wer noch im Plus ist und jetzt verkauft, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Das sind alles die ungeduldigen Hände, die gerade verkaufen. Da fast niemand aus dem Ask kauft, eird halt einfach irgendwann ins Bid verkauft. Dazu kommt, dass die wenigsten in Kanada überhaupt verstehen, was da um FGD herum gerade passiert.

[Bobby90]

FGD müsste eigentlich nur eine News veröffentlichen, welche das 50Mio Happy Transfer Transaktionsvolumen bestätigt. Da kann sich dann jeder selbst ausrechnen was ungefähr möglich sein wird in den nächsten Jahren. Dummerweise kennen nicht alle Aktienhalter diese Zahlen und bisher will FGD auch nix daran ändern.

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.084.276 von Bobby90 am 02.11.17 16:50:25

Ich dachte die hätten eine professionelle IR-Agentur beauftragt ?

Was früher zu viel an News rausgehauen wurde, dafür kommt jetzt scheinbar gar nix mehr.....

Der Kurs ist wirklich unfassbar oder eben die Erklärung dafür wird nachgereicht.......

[Karong]

Alleine im Juni 2017 waren es mind. 6 News, die "herausgehauen" wurden. Ich persönlich würde dies nicht als "nix" bezeichnen. Alles andere wäre für mich schlechte PR. Oder soll man für jeden Mist eine News erstellen ?

Ich denke nicht...

Die Schlagzahl an Neuigkeiten ist so in Ordnung. Der Fokus liegt vermutlich zu sehr bei den Zahlen, die natürlich noch keine entsprechende Trendwende einläuten können, da diese noch zu unbedeutend sind. Zusätzlich wie schon von mir erwähnt, sehe ich die Gefahr, dass entnervte "Investoren" sich hier verabschieden, da sich kurzfristig bessere Gelegenheiten bieten. Das ist nur natürlich und auch legitim. Ich hoffe nur, dass die Partner ihre Werbeaktivitäten erhöhen, damit die Einnahmen sprudeln. Ich zweifle nicht daran, dass dieser Zeitpunkt kommt. Die Frage ist nur, woran können wir ablesen, dass es bald soweit ist.

Richtig, wir müssen auf die Q-Zahlen warten. Ich weiss nicht mal, wie viele WeChat Nutzer jetzt diesen neuen Service nutzen und damit den Partnern Geld in die Kassen spülen...

[Karong]

Also wenn ich mir den 5 Jahres Chart anschaue, dann sehe ich, dass vor Oktober 2016 rund 3 Jahre für Investoren zur Verfügung standen, um Aktien einzusammeln... Rechnet euch selber aus, wie viele Anteile zum Kurs unter CAD 0.20 über die Theke gingen. Wir haben durchschnittliches Handelsvolumen von + 400'000 Anteile pro Tag ! - schätze ich. Alleine heute wurden über 1.3 mio. Aktien gehandelt.

400'000 x 360 x 3 = 432 mio. gehandelte Stücke bei einem Preis von im Schnitt CAD 0.20 !!!

Naja - ich glaube, dass noch sehr viele knapp im PLUS sind. Der Kurs ging doch erst Ende 2016 wie eine Rakete los... Durch wen oder was wurde dies ausgelöst ??? Fragt euch dies doch selber und seit euch bei der Antwort treu und ehrlich... Hier haben einige den grossen Reibach gemacht... Da sind sicher diejenigen darunter, die an den Beiträgen der Pusherbriefe beteiligt waren, oder im Vorfeld über das Berichtswesen Bescheid gewusst haben.

Der Kurs kehrt nur dort hin zurück, wo er hergekommen ist. Nicht mehr und nicht weniger. Da muss man nicht in der hintersten Schublade nach Erklärungen suchen...

[Karong]

und genau solche Leute kehren dann wieder in die Aktie zurück, nachdem hier der Teufel an die Wand gemalt wurde... Ich warte einfach auf die nächste Welle...

[cora8]

Es wundert mich sowieso , dass bei dem Verkaufsdruck die Aktie nicht weiter abdriftet.. Es schaus so aus als ob bei 0,195 Can D0llar ein Balken ist

[Bobby90]

Vicki Ringelberg nicht mehr CFO
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=8621138059780187…

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.419 von Bobby90 am 04.11.17 00:19:06

Zitat von Bobby90: Vicki Ringelberg nicht mehr CFO
https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=8621138059780187…

Das ist kein gutes Zeichen. Meine Zweifel ob der Finanzsituation werden dadurch nicht weniger. Dass man eine Stelle als CFO einer börsennotierten Company als 2-Tage-Woche ausschreibt, ist noch mal eine ganz andere Nummer.....

[Karong]

Mir war von Anfang nicht ganz klar, welche Vorteile uns Vicki bringt. Man hätte den Rücktritt des neuen CFO auch anders formulieren können, wenn man gewollt hätte. Es zeigt, dass man darauf eingeht und hoffentlich auch entsprechend die Neubesetzung auf 100% erhöht. Ausserdem interpretiere ich die Sachlage so, dass viel mehr Arbeit hinter dieser Stelle steckt, als FGD bisher angenommen hat. Die Ressourcenbeschaffung ist jedoch die Arbeit des HR, falls eine solche Abteilung existent ist. Wenn der Engpass nicht kommuniziert und die Informationen nicht bis in die oberste Etagen sickern, kann es zu einer Fehlbesetzung kommen.

Das ist meiner Meinung nach nichts weiter als ein Schnittstellenproblem, und hat nichts mit den Finanzen zu tun. Die Aussage dahinter ist nun aber nicht, dass FGD genügend liquide Mittel besitzt. Ich will nur klarstellen, dass der Rücktritt nichts mit dem einen zu tun haben muss. Vicki hat offenbar auch noch andere Mandate, die Sie wahrnehmen will und muss. Deshalb hat Sie sich auch sehr schnell dafür entschieden, diesen Missstand zu kommunizieren, was ich auch sehr gut finde. Nun ist es an der Zeit, dass man die neue Vakanz richtig besetzt.

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.097.584 von bonAPART am 04.11.17 06:37:30

Du interpretierst da aber sehr viel rein. Was hat ein Resourcenproblem des Mandats denn mit der finanziellen Situation des Unternehmen zu tun? Und woher willst du wissen, wie gross das Mandat des CFO für FGD denn sein muss? Ist alles eine Frage, wie man den Job ursprünglich aufgestellt hat, wer für was verantwortlich sein sollte, wer was wohin delegiert, und so weiter.

Vielleicht war Vicki nicht in der Lage, Verantwortlichkeiten richtig zu delegieren und wollte alles selbst machen. Gibt genügend solche Typen auf Management Ebene. Vielleicht ging es mit den Partnerschaften schneller voran als gedacht und die Arbeitslast wurde deshalb schneller grösser als ursprünglich geplant. Vielleicht hat Vicki anderweitig eine interessante Karriere-Perspektive und braucht dafür mehr Zeit. Da gibts noch tausend mögliche Gründe, die wir nie erfahren werden. FGD gehört nicht zu den Werten in meinem Portfolio, wo ich mir besonders grosse Sorgen bez. den Finanzen mache.

[Karong]

Wenn man sich überlegt

wo Facebook, Apple und alle die anderen vor 10 oder mehr Jahren standen, dann sollte man auch reflektieren können wo wir jetzt stehen und hinkommen können. Jeder weiss, dass diese Branche sehr hart umkämpft ist und dass man +100% geben muss, um erfolgreicher zu sein als die Mitbewerber. Das bedeutet aber auch, dass man die nötigen Ressourcen zur Verfügung haben muss, damit man das Ziel erreichen kann.

- Finanzen
- Fachkräfte (Personal)
- Wissen
- Kompetenzen
- usw.

Ohne diese Dinge in ausreichender Menge zu haben, kann man kein Unternehmen erfolgreich führen. Ich kann nicht von einem Unternehmen erwarten, das dieses ohne finanzielle Mittel ihre wichtigen Kernaktivitäten weiterführt. Ich kann auch nicht erwarten, dass man dem Unternehmen den Zugang zu Wissen verwehrt. Das Unternehmen ist unter anderem auf Expertenfachwissen angewiesen. Es ist nicht immer einfach solche Leute zu finden.

Was hier immer sehr gross angesprochen wird sind die Finanzen. Das scheint hier wohl die grösste Sorge zu sein. Aber die eigentliche Furcht liegt darin, dass man Angst hat hier nicht mehr im grünen Bereich herauskommen zu können. Das kann ich gut verstehen. Jede Kapitalerhöhung bringt auch eine Verwässerung mit sich, was dem Kursanstieg natürlich abträglich ist. Dadurch wird dem Markt auch direkt signalisiert, dass hier Vorsicht geboten sei. Vorsicht ist dann immer wieder mit einer gewissen Intensität von Furcht verbunden, was dazu führt - dass keine Nachkäufe stattfinden. Einige bleiben auch erst einmal auf der Seitenlinie. Hier wird auch immer wieder versucht, den ausbleibenden Kursanstieg mit irgendwelchen eigenen Konstrukten zu erklären. Man sammelt Informationen und bastelt sich diese so zusammen, dass man sich darin bestätigt sieht. Dies liegt in der Natur des Menschen und ist weder gut noch schlecht. Es kommt sehr darauf an, ob man sich dessen bewusst ist, wie man fühlt und denkt oder nicht.

Wenn man die eigene Technologie vor einem Gremium präsentiert, um damit eine Kooperationsvereinbarung abschliessen zu können, dann muss man auch genau wissen, wie man vor diese Leute tritt und was man sagt. Überzeugung ist das, was man ausstrahlen muss und weitergeben sollte. Durch die vielen Kooperationen mit Banken und anderen Organisationen bin ich davon überzeugt, dass der CEO seinen Job versteht und weiss, wie er seine Ziele erreichen kann. Das ist wichtig, wenn ich mir das Management Team eines Unternehmens anschaue.

Die Finanzen sind eine ganz andere Baustelle. Die Einnahmen liegen in der Verantwortung der Partner. FGD sahnt da einfach mit, sollten diese Erfolgreich sein. Das ist eines der wenigen Geschäftsmodelle, die sehr erfolgreich sein können, wenn man die richtigen Partner ins Boot holt. Lianlian ist mit Sicherheit ein ganz grosser, welcher uns noch viel Freude bereiten kann. Solche Unternehmen haben ihre Eigenen Ziele und Konkurrenten am Markt. Jeder will der Beste sein, und den höchsten Anteil des Marktes für sich beanspruchen. Ich mache mir da keine Sorgen um das Bestreben dieser Partner.

Der Faktor Zeit spielt hier auch eine sehr grosse Rolle und muss als nötige Ressource eingeplant werden. Wie lange braucht Lianlian, um seine eigenen Kunden von der neuen Dienstleistung zu überzeugen ? Diese Frage kann uns nicht mal First Global beantworten.

Es ist eine Frage des Einsatzes richtiger Marketingmethoden und Techniken, sowie auch der Finanzen, die dazu benötigt werden, um ein entsprechendes Programm aufgleisen zu können. Ein erfolgreiches Konzept zu erstellen und umzusetzen erreicht man nicht über Nacht.

Alles braucht Zeit. Auch die laufende Entwicklung eines Unternehmens. Aber Apple hat es auch geschafft, weil man an die eigene Vision glaubt und die Kunden/potenziellen Käufer von der eigenen Idee überzeugen kann. Der Mehrwert dieser Technologie liegt ja nicht darin, dass man damit viel Kohle machen kann, sondern den Nutzern Geldtransaktionen erleichtern kann. Diese nutzen den Service, weil man einem Freund, oder einem Mitglied der Familie eine Freude machen will.

Es spart Zeit und Nerven gegenüber anderen Services ! Das ist der Mehrwert, den FGD schafft !
Es gibt vermutlich keine Vergleichbaren Unternehmen an der Börse, die noch so viel Potenzial im Kurs bieten wie wir es hier haben. Das ist meine persönliche Überzeugung...

[wandstrasse-ch]

Gutes Posting, danke Karong.

Apropos "Konstrukt zur Erklärung" ... da biete ich doch mit vollem Bewusstsein gerade mal noch eines:
Was ich oftmals beobachte an der Börse: Es gibt vereinfacht gesagt meist zwei Dinge, die den Kurs eines aufstrebenden Unternehmen antreiben.

Entweder es wird aus irgendwelchen Gründen Euphorie und Fantasie entfacht, dann steigt der Kurs massiv an, ohne dass das Unternehmen bereits wirklich zählbares vorzuweisen hat. Bei Biotechs passiert das oft z.B. bei guten Phase II/III Daten (oder in Erwartung deren) eines potentiellen "Blockbusters" (der dann meist keiner wird). Bei FGD ist das Anfang Jahr passiert, als man mit sehr viel Fantasie eine rosige Zukunft gesehen hat rein anhand der Unternehmens-Strategie und ihrer Fintech-Plattform, obwohl noch kaum etwas zählbares auf dem Tisch war. Viele haben warhscheinlich auch gar nicht richtig verstanden, was FGD wirklich macht (hat man ja an den unendlich langen Diskussionen und PayPal-Vergleichen gesehen). Der Kurs ging in Höhen, die sich mit nüchterner Analyse kaum haben rechtfertigen lassen. Aber so funktioniert die Börse.

Der zweite Kurstreiber sind harte Fakten, d.h. Umsatz-Zahlen, Gewinnzone, etc. die man schwarz-auf-weiss belegen kann. Hat ein Unternehmen diese Zahlen auf dem Tisch z.B. mit nachweislichem Wachstum, realistischen Projektionen vom kommenden Jahresumsatz, etc. dann geht der Kurs entsprechend wieder in die Höhe.

FGD befindet sich zur Zeit zwischen diesen Kurstreibern. Die Zeit der reinen Fantasie ist vorbei. Im Gegenteil, durch die massive Kursbewegung und den anhaltenden Kursrückgang dominiert momentan bei vielen der Frust, was der "Fantasie-Killer" schlechthin ist. Die Umsatzzahlen zeigen im Moment aber noch nicht, was alles in FGD steckt. Die Partnerschaften haben sich wortwörtlich noch nicht materialisiert, das wird aber nun stetig kommen. Haben wir hier mal ein, zwei Quartale mit positiven Überraschungen bez. Umsatz, dann wird nicht nur der Kurs entsprechend dem "Fundamentalen" wieder steigen, dann kommt auch gleichzeitig wieder viel Fantasie in den Wert. Was darauf mit dem Kurs passiert, lässt sich kaum vorhersagen, es wird aber bei den Anlegern sicherlich keinen Frust mehr auslösen...

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.398 von wandstrasse-ch am 05.11.17 12:34:19

Ich beobachte tendenziell

auch, dass gerade jetzt niemand mehr euphorisch ist, was die Zukunft des Unternehmens anbelangt. Einerseits kann man dies an den eher kritischen Kommentaren erkennen, andererseits auch am derzeitigen Kurs ablesen.

Ich möchte aus eigener Erfahrung mitteilen, dass der Markt extremst auf bestimmte Anreize reagiert. Wenn ein Impuls gesendet wird, welcher den Anreiz zu investieren erhöht, neigt man eher sich auf Investments einzulassen, ohne dass man sich vorher Gedanken dazu gemacht hat, ob ein Einstieg aus Faktengründen gerechtfertigt ist oder nicht. Der Spruch kommt schliesslich nicht von ungefähr:

Gier frisst Hirn !

Jeder kann lesen, ohne Zweifel. Aber weiss auch jede/r, was der Autor damit bezwecken will? Ist es der reine Informationszweck zu Gunsten von Interessierten, oder steht eine ganz andere Absicht hinter dem Geschriebenen ? Diese Frage stelle ich mir jedes mal, wenn ich einen "Werbeartikel" sehe. Bei den einen wird das Nervenzentrum aktiviert, welches für Belohnung zuständig ist. Wenn man etwas liest, was einem gefällt und man auch noch einen gewissen Nutzen damit assoziiert, welcher über einen gewissen Schwellenwert hinausläuft, dann ist man automatisch empfänglicher für solche Sachen.

Dies ist das grösste Problem an der Börse. Die Manipulation der Masse. Steigt dann einmal der Kurs, will man dabei sein. Korrigiert dieser wieder und ist man in den Miesen, ist es nur noch ein "Scheiss". Und dementsprechend werden dann auch Kommentare in ein Forum gesetzt, da man ein Ventil braucht, um seine Ansichten glaubhaft zu untermauern, damit der Schmerz erträglicher ist.

Was ich damit sagen will ist: Bewertet und betrachtet die Sachlage auch mal von der rationalen Seite. Es genügt nicht, wenn man sich nur scheibchenweise mit einem Unternehmen befasst. Es braucht auch die Gesamtsicht, um gute Entscheidungen fällen zu können.

[Bobby90]

Ich glaube FGD selbst hält den Kurs indirekt niedrig im Moment.
Sie könnten durch z.B. der Veröffentlichung der HappyTransfer Umsätze (vorrausgesetzt sie waren korrekt) welche ja schon recht gut aussahen, dem ganzen wieder mehr Fantasie verleihen.

Warum wurde Anfang des Jahres so gepusht mit Werbung und Börsenbriefen und Umsatzprognosen von ca. 100Mio im Jahr 2017?

Vermutlich um eine letzte PP mit hohen Kursen hinzubekommen und dann richtig durchzustarten. Leider dauert das mit dem Durchstarten jetzt etwas länger, das sollte Investoren die langfristig investieren aber nicht abschrecken. Jedoch sind die meisten heutzutage eher an kurzfristigen Kursexplosionen von Fakebuden interessiert und springen von einer Aktie zur nächsten. Bringt den Brokern ja auch mehr Geld, deswegen auch diese ganze übertriebene Werbung hier auf wallstreet online.

Ich denke FGD wird erst wieder mehr Kurspflege/Werbung machen, wenn sie alle US-Lizenzen haben, also Q1 2018 vermutlich. Eigentlich sehr erstaunlich wie viel Deals FGD abgeschlossen hat mit nur ca. der Hälfte der US-Lizenzen. Wie wird es weiter gehen, wenn sie alle haben? Kann eigentlich fundamental nur noch besser werden.

Irgendwann werden Umsatz und Gewinn steigen, FGD wird im NASDAQ gelistet sein und eventuell in Shanghai auch und dann gehts erst richtig los.

Ich bin schon sehr gespannt wo FGD in 2-5 Jahren steht, ob es sie dann überhaupt noch gibt oder ob jemand sie aufgekauft hat.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.104.164 von Bobby90 am 05.11.17 15:01:29

Kannst du mir den Link

zum besagten Umsatz einstellen, damit ich es selbst nachvollziehen kann ? Wäre super...
Ich frage mich dann auch, wieso man diese Informationen nicht nutzen kann oder will... Wird seine Gründe haben....

Danke im Voraus !

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.104.214 von Karong am 05.11.17 15:12:31

Die Zahlen waren auf der Webseite happytransfer.us, wurden aber einen Tag vor dem AGM wieder entfernt. Die 50Mio USD waren übrigens Transaktionsvolumen seit Start von Happytransfer (2-4 Monate, je nachdem wie man rechnet), nicht Umsatzvolumen für FGD (sonst wär der Kurs schon ganz woanders). Auch wurde die Zahl von 36'000 Kunden aufgeführt.

Ich frage mich ebenfalls, weshalb FGD / Lianlian erstens diese Zahlen wieder entfernt haben und zweitens sie nicht für Marketing resp. eine Pressemitteilung nutzen. Ich denke, das würde bei den Anlegern durchaus etwas auslösen. Waren die Zahlen falsch? Hält man sie bewusst unter dem Deckel? Weshalb denn, und weshalb hat man sie dann zuerst veröffentlicht? Hat man mehr erwartet? Will man die Umsatzzahlen erst im Quartalsreport als Überraschung präsentieren? Will man verhindern, dass es keine Diskrepanz zwischen dem kommenden Quartalsreport und den via Happytransfer veröffentlichten Zahlen gibt, oder will man verhindern, dass man daraus (zusammen mit den Quartalszahlen) die Details / Gewinnaufteilung zwischen FGD und Lianlian ableiten kann? Fragen über Fragen ... Antworten hab ich allerdings keine. Wahrscheinlich ist die Antwort am Schluss ganz trivial und langweilig, aber wir werden es nie erfahren

Auch wäre mir nicht klar, weshalb FGD nun noch ein Interesse daran haben könnte, den Kurs bewusst tief zu halten. Macht für mich eher wenig Sinn.

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.104.673 von wandstrasse-ch am 05.11.17 16:53:01

Zitat von wandstrasse-ch: Die Zahlen waren auf der Webseite happytransfer.us, wurden aber einen Tag vor dem AGM wieder entfernt. Die 50Mio USD waren übrigens Transaktionsvolumen seit Start von Happytransfer (2-4 Monate, je nachdem wie man rechnet), nicht Umsatzvolumen für FGD (sonst wär der Kurs schon ganz woanders). Auch wurde die Zahl von 36'000 Kunden aufgeführt.

Ich frage mich ebenfalls, weshalb FGD / Lianlian erstens diese Zahlen wieder entfernt haben und zweitens sie nicht für Marketing resp. eine Pressemitteilung nutzen. Ich denke, das würde bei den Anlegern durchaus etwas auslösen. Waren die Zahlen falsch? Hält man sie bewusst unter dem Deckel? Weshalb denn, und weshalb hat man sie dann zuerst veröffentlicht? Hat man mehr erwartet? Will man die Umsatzzahlen erst im Quartalsreport als Überraschung präsentieren? Will man verhindern, dass es keine Diskrepanz zwischen dem kommenden Quartalsreport und den via Happytransfer veröffentlichten Zahlen gibt, oder will man verhindern, dass man daraus (zusammen mit den Quartalszahlen) die Details / Gewinnaufteilung zwischen FGD und Lianlian ableiten kann? Fragen über Fragen ... Antworten hab ich allerdings keine. Wahrscheinlich ist die Antwort am Schluss ganz trivial und langweilig, aber wir werden es nie erfahren

Auch wäre mir nicht klar, weshalb FGD nun noch ein Interesse daran haben könnte, den Kurs bewusst tief zu halten. Macht für mich eher wenig Sinn.

Diese Fragen wurden beim AGM beantwortet. Die Zahlen wurden seitens Lianlian bestätigt. Sie werden wieder aufgeschaltet, wenn sie die Lizenzen von mehreren Staaten erhalten haben. Sie werden auch erst dann aktiv User bewerben! Dies wurde mir so mitgeteilt, war nicht persönlich vor Ort!

Zudem waren die Zahlen statisch und aktualisierten sich nicht automatisch, was wenig Sinn macht im heutigen Zeitalter!

[wandstrasse-ch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.104.883 von Hexagon92 am 05.11.17 17:41:44

Super, herzlichen Dank für diese interessanten Informationen. Somit hat sich das ja geklärt. Um so besser, dass die Zahlen bestätigt wurden. Denn für einen kaum beworbenen Start dieses Services waren diese ersten Umsätze meiner Meinung nach schon ganz beachtlich.

[Karong]

Überschlagen ergibt das ein durchschnittliches Transaktionsvolumen von 1'390 (Dollar) pro Nutzer. Ich habe heute einen Artikel gelesen, wobei es um einen Vergleich der Chatanbieter ging. Kurz zusammengefasst wird diesem Bereich in Zukunft - bis 2020 - ein hohes Umsatzwachstum nachgesagt und prognostiziert. Da ist Werbung scheinbar noch gar nicht enthalten. Es geht hierbei um Mia. Beträge. Dies ist nicht erstaunlich, da die Player in diesem Bereich sich gegenseitig Nutzer abjagen und den Markt erobern wollen. Es geht scheinbar auch um eine gewisse Machtstellung. Datensammlung, Datenweiterverwendung und Verkauf... Es gibt da schon einige Schlagwörter, die mir schon von Anfang an klar waren, dass diese im Zusammenhang mit dieser Technologie stehen.

Alles wird in ein App zentralisiert. Kannst ein Taxi bestellen oder eine Rechnung bezahlen mit dem App. Oder einfach mal ein Flug buchen. Alles mit dem Handy !!! Wie schon gesagt sind hier noch lange nicht alle Möglichkeiten und Optionen ausgeschöpft. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Umsätze markant steigen werden. Wichtig ist, dass FGD hier nicht den Vorsprung verliert, sondern sich weiterentwickelt und auch entsprechend die Technologie voranbringt. Lianlian ist einer der stärksten Partner und hat auch Eigeninteresse am Gelingen der Sache. Die stehen logischerweise in einem Konkurrenzkampf mit WhatsApp und anderen Anbietern.

Ich bin auf die zukünftigen Nutzerzahlen gespannt.

[torsten22307]

Ich möchte mich für die sehr interessanten Kommentare in den letzten Tagen bedanken. Bin eigentlich nur ein stiller Mitleser. Bin leider auch fast zum Höchstkurs eingestiegen durch Pollinger auf den wert aufmerksam gemacht. Bei mir war es wohl auch die Gier die gesiegt hatte. Habe große Verluste gemacht und einen Teil davon auch schon bei höheren Kursen realisiert. Bin am Freitag wieder eingestiegen, bzw. habe meine noch gehaltenen Aktien verbilligt. Glaube auch ganz fest an die Aktie und das Geschäftsmodell sonst hätte ich nicht wieder zugekauft. Wir brauchen einfach mehr Zeit und dürfen nicht so ungeduldig sein.Die wenigsten denken noch sehr weitsichtig und halten die Aktien auch meist nur sehr kurz. Werde bei noch niedrigen Kursen weiter zukaufen. Uns allen noch schöne Gewinne und allen einen schönen Abend. Gruß Torsten.

[Hexagon92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.104.964 von Karong am 05.11.17 18:00:54

Zitat von Karong: Überschlagen ergibt das ein durchschnittliches Transaktionsvolumen von 1'390 (Dollar) pro Nutzer. Ich habe heute einen Artikel gelesen, wobei es um einen Vergleich der Chatanbieter ging. Kurz zusammengefasst wird diesem Bereich in Zukunft - bis 2020 - ein hohes Umsatzwachstum nachgesagt und prognostiziert. Da ist Werbung scheinbar noch gar nicht enthalten. Es geht hierbei um Mia. Beträge. Dies ist nicht erstaunlich, da die Player in diesem Bereich sich gegenseitig Nutzer abjagen und den Markt erobern wollen. Es geht scheinbar auch um eine gewisse Machtstellung. Datensammlung, Datenweiterverwendung und Verkauf... Es gibt da schon einige Schlagwörter, die mir schon von Anfang an klar waren, dass diese im Zusammenhang mit dieser Technologie stehen.

Alles wird in ein App zentralisiert. Kannst ein Taxi bestellen oder eine Rechnung bezahlen mit dem App. Oder einfach mal ein Flug buchen. Alles mit dem Handy !!! Wie schon gesagt sind hier noch lange nicht alle Möglichkeiten und Optionen ausgeschöpft. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Umsätze markant steigen werden. Wichtig ist, dass FGD hier nicht den Vorsprung verliert, sondern sich weiterentwickelt und auch entsprechend die Technologie voranbringt. Lianlian ist einer der stärksten Partner und hat auch Eigeninteresse am Gelingen der Sache. Die stehen logischerweise in einem Konkurrenzkampf mit WhatsApp und anderen Anbietern.

Ich bin auf die zukünftigen Nutzerzahlen gespannt.

Die App von FGD kann bereits durch einen Chatbot, Taxis, Hotels und Flüge buchen!
FGD hat ja ein kleines App zusammen mit LianLian Pay in WeChat integriert! WeChat ist gg. WhatsApp Meilen voraus, was die Integration von weiteren Diensten in die App angeht. Man kann dort enorm viel machen!
Es wird Zeit, dass die Gebühren für Auslandtransaktionen tiefer werden, die sind enorm hoch! Wir benötigen noch ein wenig Zeit! Die Richtung stimmt, der Kurs nicht! Ich gespannt auf die nächsten Umsatzzahlen. Zu viel darf man sich noch nicht erwarten

[Marenostrum]

Schmerz lass nach...

Na, das war je ein sehr kurzer Auftritt der neuen Teilzeit-CFO Vicki Ringelberg. Bin mal gespannt, wo der heutige Kurz auf diese Nachricht landet. Ich wünsche allen Investierten (so auch mir selbst) jetzt noch mehr Nervenstärke. Wir werden es nötig haben.

[lobberland]

Die schmiert ab wie ein Stein...nicht zu fassen

[Bobby90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.111.594 von lobberland am 06.11.17 15:58:37

Geht schon wieder hoch, vllt. endet der Tag noch über 0.2 CAD. Das wäre doch ein gutes Zeichen bei einem Startkurs von 0.185 CAD heute.

[Karong]

Mir soll's recht sein. Ich warte noch auf meine 50'000 Stk. zu CAD 0.17

[bonAPART]

Keine Panik, Leute, FGD ist bereits so weit in die Grütze gefallen, dass 2 cent bereits über 10 % sind.

Das waren früher mal 3 % Minus, danach hätte kein Hahn gekräht

Außerdem sind es nur noch 19 CAN cent bis 0, das schaffen wir locker in einer Woche bei dem Tempo

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.116.658 von bonAPART am 07.11.17 07:02:32

Es ist schön,

Zitat von bonAPART: Keine Panik, Leute, FGD ist bereits so weit in die Grütze gefallen, dass 2 cent bereits über 10 % sind.

Das waren früher mal 3 % Minus, danach hätte kein Hahn gekräht

Außerdem sind es nur noch 19 CAN cent bis 0, das schaffen wir locker in einer Woche bei dem Tempo

dass noch einige darüber lachen können. Es stimmt, bis CAN 0.17 werden es wohl nochmals 15% MINUS sein müssen, damit ich meine Teile bekomme. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass sich andere Investoren nicht sicher sind...

Damit habe ich sehr gute Voraussetzungen meine Position zu vergrössern...

[bonAPART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.116.715 von Karong am 07.11.17 07:15:12

Zitat von Karong:

Zitat von bonAPART: Keine Panik, Leute, FGD ist bereits so weit in die Grütze gefallen, dass 2 cent bereits über 10 % sind.

Das waren früher mal 3 % Minus, danach hätte kein Hahn gekräht

Außerdem sind es nur noch 19 CAN cent bis 0, das schaffen wir locker in einer Woche bei dem Tempo

dass noch einige darüber lachen können. Es stimmt, bis CAN 0.17 werden es wohl nochmals 15% MINUS sein müssen, damit ich meine Teile bekomme. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass sich andere Investoren nicht sicher sind...

Damit habe ich sehr gute Voraussetzungen meine Position zu vergrössern...

Ich bin ja auch noch dabei, aber den Optismismus von Bobby oder Dir kann ich nicht mehr teilen. Ich halte die Börse nach über 20 Jahren Erfahrung einfach für zu effizient um Perlen so derart zu verschenken, wenn es eine Perle und nicht doch eine einfache Murmel ist, so wie es mir scheint.

Wir sind ganz hinten in der Informationskette und ich habe zu oft erlebt, dass der Kurs vorgibt und hinterher die aha-Meldung nachgeschoben wird.

Insofern ist mein Investment hier eine Mischung aus Masochismus, Gier und Unterhaltungswert

[Karong]

Ich halte die Börse, oder was dahinter steckt (Leute wie du und ich) als nicht ausschliesslich effizient, so wie du es hier darstellst. Ja, man kann in Sekundenschnelle Aktien erwerben oder abstossen. Hierüber sind wir uns einig, dass Börse sehr effizient geworden ist. Aber es ist eben nicht mehr ganz so einfach wie vor 30 Jahren Geld an der Börse zu machen. Es ist viel zu kapitalistisch und überzogen von Gier, dass man hier ausschliesslich in ehrliche Unternehmen investieren könnte. Die Marktkapitalisierungen der meisten Unternehmen übersteigt deren inneren Wert bei weitem. Es gibt hier genügend Beispiele.

Das ist richtig, wir stehen sicher nicht an erster Stelle in der Informationskette. Aber das tun viele andere, die hier investiert sind auch nicht. Andre Itwaru hat noch kein Stück seiner Aktien verkauft. Ansonsten könnte man daraus Schlüsse ziehen. Die paar mio. Stücke, die unter dem Deckel verkauft worden sind gehören mit Wahrscheinlichkeit Leuten, die einfach die Schnauze voll haben. Ich habe schon mehrmals darauf hingedeutet, dass Börse alles andere als rational ist.

Wieso sind die meisten hier eingestiegen... ? Pollinger und Konsorten....

Aha... Und jetzt, da man das Gefühl hat, dass nichts mehr läuft ist das Investment einfach nicht mehr zu gebrauchen, da man erstens sehr kurzfristig orientiert ist und keine 10 Jahre mehr Zeit hat. Zweitens wäre man schön blöd, wenn man bessere Möglichkeiten ausser Acht lassen würde. Ja, das ist wohl so... und darum verabschieden sich einige Leute hier wieder. Es müssten schon über 100 mio. Aktien verschleudert und verkauft werden bei hohem Volumen, damit ich mir hier Sorgen machen würde. Habe diesbezüglich schon mehrmals erlebt, wie sowas vonstatten geht...

[Karong]

... bei hohen Kursverlusten... (wollte ich schreiben)

[cora8]

Habe das erste mal mit O,28 Euro eingekauft und bin dann als es von 0,14 Euro wieder auf 22 Cent hoch ging ausgestiegen und bin jetzt mit einem Kurs von 14 Eurocent wieder im Boot. Ob der Kurs jetzf noch ein oder 2 Cent runtergeht macht mir nichts aus , ich denke die machen Ihren Job .

[duckandcover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.122.241 von cora8 am 07.11.17 16:13:12

Hat jemand Infos zu dem Anstieg gestern Abend?

+~20% in Kanada ohne News oder waren das nur "Technicals"?

[cora8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.138.312 von duckandcover am 09.11.17 08:24:36

Kann nichts finden , was der Grund fuer den Kursanstieg sein koennte.

[wandstrasse-ch]

Es gibt offenbar Gerüchte bez. Blockchain. FGD hat schon vor einem Jahr kommuniziert, dass man auf dem Gebiet sehr aktiv sei. Der aktuelle Blockchain Hype hat deshalb evtl. nun auch FGD entdeckt. Allerdings nichts spezifisches und deshalb wahrscheinlich nur ein kurzfristiger Kurshüpfer.

Vielleicht sind ja auch schon Infos bez. Quartalszahlen irgendwo herausgetröpfelt. Aber auch das ist nur reine Spekulation.

Kurz gesagt: Ich würde dem Anstieg keine grosse Beachtung schenken, solange nicht handfeste Fakten bekannt werden. Wird sich wahrscheinlich eher bald wieder von selbst korrigieren.