T-Online-Flat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.02.01 18:16:07 von
neuester Beitrag 16.02.01 19:00:13 von
neuester Beitrag 16.02.01 19:00:13 von
Beiträge: 10
ID: 343.949
ID: 343.949
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 369
Gesamt: 369
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7311 | |
vor 47 Minuten | 6116 | |
heute 19:29 | 5490 | |
vor 1 Stunde | 4840 | |
vor 26 Minuten | 4830 | |
vor 53 Minuten | 3429 | |
vor 26 Minuten | 2395 | |
vor 25 Minuten | 1933 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.767,00 | +0,17 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 9,2400 | +63,83 | 108 | |||
4. | 4. | 167,98 | -2,32 | 103 | |||
5. | 14. | 5,6750 | -3,62 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,6100 | -5,09 | 49 | |||
8. | 7. | 6,7880 | +1,97 | 38 |
Für alle Aktionäre ist doch die Entscheidung, die Flatrate einzustellen nur positiv. Dann werden sie nämlich irgendwann mal Gewinne machen!
von mir gibt es mit sicherheit keine gewinne, ich kündige t-offline sobald meine flat ausläuft, punkt.
schlau wäre es, wenn der plan folgendermaßen angelegt und duchgeführt wäre:
- kampfpreise bis die konkurrenz tot ist. wenn soviel kunden wie geplant dabei sind:
- sukzessive die preise hochsetzen mit fadenscheinigen, aber immer noch glaubhaften argumenten und kleinen extraleistungen, die die firma nix kosten.
das hier ist mal wieder so ein elendes rein-raus-gestümpere, das nur kunden verprellt. ich denke nicht, daß diese maßnahme die gewinne und damit auch den kurs langfristig nach oben zieht.
- kampfpreise bis die konkurrenz tot ist. wenn soviel kunden wie geplant dabei sind:
- sukzessive die preise hochsetzen mit fadenscheinigen, aber immer noch glaubhaften argumenten und kleinen extraleistungen, die die firma nix kosten.
das hier ist mal wieder so ein elendes rein-raus-gestümpere, das nur kunden verprellt. ich denke nicht, daß diese maßnahme die gewinne und damit auch den kurs langfristig nach oben zieht.
Gewinne mit denen, die das Internet unterdurchschnittlich nutzen?
Da müssen die Gebühren aber noch um einiges steigen.
t-online ist eine Lachnummer:
Internationalisierung: Fehlanzeige.
Marktführer in Deutschland: für die ahnungslosen Einsteiger.
.
Da müssen die Gebühren aber noch um einiges steigen.
t-online ist eine Lachnummer:
Internationalisierung: Fehlanzeige.
Marktführer in Deutschland: für die ahnungslosen Einsteiger.
.
Ich habe mit dieser SCHEISS-Aktie
nur Verluste am Bein und dann
stellen sie mir auch noch die FLAT ab!
nicht mit mir!!!
nur Verluste am Bein und dann
stellen sie mir auch noch die FLAT ab!
nicht mit mir!!!
Zunächst wird aber ein weiteres Ansteigen der Verluste verhundert. AOL kann sich seine Flatrate bei den Gebühren, die sie an die Telekom zahlen müssen, nicht langfristig leisten
fair wäre es gewesen, erst dann die flat zu kündigen, wenn man eine dsl flat wechseln kann warum machen die so viel werbung, und kommen gar nicht nach. thia in sachen technik ist deutschland eben entwicklungsland, grosse worte nichts dahinter ausser ne kuh zum melken suchen.
p.s.: bis dahin benutze ich meine flat nochmal so richtig, so ca. 25 stunden pro tag, das fördert die gewinne vermutlich auch nicht so sehr.
Verluste hat man nicht wegen der Flat gemacht, sondern weil der Content fehlt, oder sind alle anderen doof bei denen es trotz biligerer Flat geht ?
Gewinne in Zukunft ? Wie soll denn das gehen wenn die User weniger werden, die Verweildauer abnimmt und dadurch die Werbeeinnahmen sinken ? Dann kommt irgendwann die Konkurrenz durch Internet aus der Steckdose und dem Satelliten ? Kann man wirklich so einfältig denken ?
Das Internet als Motor der Wirtschaft im Minutentakt ? Das soll unsere weltwirtschaftliche Zukunft sein ? Können die Firmen nachts arbeiten nur weil es da billiger wird ?
Nein, es ist als ultimativer Schlag gegen die Konkurrenz geplant. Man braucht die Rechtfertigung für die Abrechnung im Minutentakt, da man Angst hatte den anderen Anbietern einen echten Großhandelstarif anbieten zu müssen. Wären es die bösen Surfer gewesen die ihren Computer 24 Stunden laufen lassen, dann hätte man nur das Zeitfenster auf 12 Stunden täglich begrenzen müssen.
Nein, Herr Sommer will Segen und Gaben der Marktwirtschaft und des Kapitalmarktes aber ohne Wettbewerb. Ein ganz einfältiger und dumm gestrickter Erzmonopolist der soviel Unternehmer ist wie Lenin Kapitalist war.
Gewinne in Zukunft ? Wie soll denn das gehen wenn die User weniger werden, die Verweildauer abnimmt und dadurch die Werbeeinnahmen sinken ? Dann kommt irgendwann die Konkurrenz durch Internet aus der Steckdose und dem Satelliten ? Kann man wirklich so einfältig denken ?
Das Internet als Motor der Wirtschaft im Minutentakt ? Das soll unsere weltwirtschaftliche Zukunft sein ? Können die Firmen nachts arbeiten nur weil es da billiger wird ?
Nein, es ist als ultimativer Schlag gegen die Konkurrenz geplant. Man braucht die Rechtfertigung für die Abrechnung im Minutentakt, da man Angst hatte den anderen Anbietern einen echten Großhandelstarif anbieten zu müssen. Wären es die bösen Surfer gewesen die ihren Computer 24 Stunden laufen lassen, dann hätte man nur das Zeitfenster auf 12 Stunden täglich begrenzen müssen.
Nein, Herr Sommer will Segen und Gaben der Marktwirtschaft und des Kapitalmarktes aber ohne Wettbewerb. Ein ganz einfältiger und dumm gestrickter Erzmonopolist der soviel Unternehmer ist wie Lenin Kapitalist war.
@farniente,
endlich mal wieder ein gescheites posting bei w:o
endlich mal wieder ein gescheites posting bei w:o
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
139 | ||
114 | ||
108 | ||
104 | ||
56 | ||
53 | ||
51 | ||
35 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
15 |