PSI - was wird ? - 500 Beiträge pro Seite

[Luesen]

Hi, Jungs und Mädels !
Muß mich mal wieder melden um vielleicht etwas Ruhe reinzubringen !
1. W-O und die Charttechnik ist m.E nicht schuld an der Misere. Allenfalls ein kleiner Brandbeschleuniger !
2. Was erwartet Ihr, wenn Marconi als großer Telekommunikations-Zulieferer eine hanebüchene Gewinnwarnung abgibt ? PSI ist ebenfalls dicke dort drin oder habt Ihr Eure Euphorie mit den möglichen UMTS-Aufträgen vergessen ? Das zweite (größere) Standbein als Ausrüster der Energieversorgung wird da in der jetzigen Panik einfach übersehen.
3. Der gesamte Neue Markt ist eine einzige Katastrophe !
Und die Dt. Börse AG schaut zu ! Alles Dilettanten ! Warten wohl auf irgendeinen Heiligen der sie zu neuen Ufern trägt.
Schlage den ollen Christopherus vor, der ja vor Unfällen schützen soll.
Also: anstatt die ganzen Pennystocks rigoros wie die NASDAQ zu entsorgen und allen zwielichtigen Unternehmen Brandbriefe zu schicken, passiert nichts.
4. Die Anleger - alle - haben von der Nemax-Politik die Nase voll und kaufen nicht mehr. Übrigens ich auch nicht !
Da genügen dann schon geringe (sind > 35.000 St. noch gering ?) Umsätze, um Alles zum Einsturz zu bringen.
5. Ich persönlich bin noch mit Teilen meines Alt-Bestandes in meiner alten Psi engangiert, weil ich mein Stop -Loss am Donnerstag zurückgezogen habe aus Angst von den Händlern einen abartigen Kurs aufs Auge gedrückt zu bekommen. Wäre wohl auch passiert.
6. Wo es endet, kann niemand sagen.
Jetzt kann auch die Charttechnik (igitt, igitt) weder schaden noch helfen. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, daß der Nemax 50 noch auf 500 fällt. Da ist noch viel Luft in den Vorzeigewerten ! z.B Aixtron KGV 60, Broadvision 90, Qiagen 70, von der wertmäßig dicken, aber verlustreichen
T-Online ganz zu schweigen.
erst wenn von den > 300 Nemax-Werten die Hälfte pleite ist, kanns wieder was werden. Und das kann dauern. Ich meine Psi sollte in den S-Dax oder den geregelten Markt, da wäre sie gut aufgehoben.
7. Ganz allgemein: Hätte doch die Fusion Dt. Börse-London SE nur hingehauen ! Die Daxe in London und in Frankfurt nur noch die Hightechs (wies geplant war). Dann könnten die Säcke in Frankfurt mal die Händchen rundgehen lassen oder am Hungertuch nagen !

[flini]

PSI kommt aber gerade jetzt
in Fahrt(volle Auftragsbücher).
An PSI kann kein Unternehmen sparen,
sondern duch PSI können die Unter-
nehmen sparen.Um so mehr zur Zeit
geknausert wird um so besser für
PSI.Gut das Du Dein Stopp zurück-
gezogen hast. Viele PSI` ler werden
es wo erst am Wochenende merken das
sie keine Aktien mehr besitzten.
Schließlich konnte man PSI sogar
über Nacht halten was ich mit keiner
anderen NM Aktie mache.

flini

[Pebbles]

Nichts für ungut, aber diese PSI-Thread unterscheidet sich nicht viel von denen der anderen Aktien am NM (Heyde, SER, IXOS, ...). Als dort die Aktien eine Wiederstandslinie nach der anderen durchbrachen, waren diegleichen Kommentare zu lesen

- wer verkauft denn jetzt noch
- Kaufgelegenheit
- KGV von 6
- usw.

Natürlich leidet PSI unter den Problemen des NM, aber man sollte sich gegenüber etwas kritischer sein. In sehr vielen Fällen folgte einer wochenlangen Talfahrt auf einmal eine Gewinnwarnung, schlechte Nachrichten etc. Warum sollte es bei PSI anders sein? Auch Heyde und SER sind gute Firmen, trotzdem sind sie stark eingebrochen, da sie sich übernommen hatten.

Viel Auftragseingang kann jede Firma erzeugen. Nur zu welchem Preis? Sind die Aufträge zu sehr niedrigen Preisen reingenommen worden, um zu niedrige Auslastung zu kompensieren? Lassen sich die Aufträge kosten- und termingerecht abwickeln? Keiner von uns kennt die Internas.

Aber Fonds und auch Goldzack (sitzt im Aufsichtsrat) kennen sich bestimmt gut aus. Könnte es nicht sein, dass die verkaufen, weil sie noch niedrigere Kurse erwarten? Goldzack selbst ist in finanziellen Schwierigkeiten und kann sich keine weiteren Verluste leisten! Nur, wenn diese Aktien verkauft werden, wer soll sie denn heute kaufen? das würde automatisch den Kurs weiter drücken.

KGV von 12? Das hatten auch andere Firmen bevor eine Gewinnwarnung herauskam. Auch Heyde hatte den größten Auftragseingang der Geschichte als 1/2 Jahr später der Kurs um 85 % einbrach.

Also, nicht vergessen, kritisch seine eigene Meinung zu prüfen. In der heutigen Zeit, in der sehr viele Firmen in der IT-Branche ums Überleben kämpfen, kann man hohen Auftragseingang nur zu sehr schlechten Konditionen eiinfahren! Das rächt sich dann meist im spätestens im kommenden Jahr.

Pebbles

[Pebbles]

Übrigens ist die öfters genannte Ausage, dass der Kursrutsch bei geringen Umsätzen stattfand falsch. Folgender Chart zeigt das abrupte Abrutschen von PSI bei den höchsten Umsätzen seit über 3 Monaten!
Das sind nicht nur Stopp-loss Order. Da weiß jemand mehr als wir.



Pebbles

[physik]

@pebbles,
richtig, man sollte immer kritisch bleiben. Daher tun warnende Worte gut.
Aber: der Kursrutsch bei PSI dauert schon ueber 1.5Jahre und es kamen keine Gewinnwarnungen, sondern Gewinnsteigerungen. Aus den Quartalszahlen laesst sich doch ablesen, zu welchem Preis die Umsaetze eingefahren wurden. Nach einem verheerenden 1999 folgte die Rueckkehr in die Gewinnzone - Quartal fuer Quartal.
Nach monatelanger Talfahrt ploetzlich die Gewinnwarnung? Nach 1.5Jahren `ploetzlich`?

Beobachte doch Deine eigene Psychologie mit PSI. Hoerst Du von einem Grossauftrag, rechnest Du nicht mit einem Kursanstieg - weil der Kurs eben nie auf Auftraege reagierte.
Hoerst Du von der Uebernahme eines profitablen Unternehmens, ditto. Hoerst Du von Expansion ins Ausland. Du wirst keinen Kursanstieg erwarten - eben, weil der Kurs nie auf sowas reagierte.
Berichtet man Dir von Kaufempfehlungen in Wirtschaftswoche, Capital, Effektenspiegel, Euro am Sonntag, Handelsblatt - bei PSI rechnest Du nicht mit einem Kursanstieg, weil, genau, weil der Kurs ja nie darauf reagierte.
Also kaufst Du nicht.
Und so geht es vielen.

Bricht hingegen eine wichtige Unterstuetzung, postest Du.
Andere verkaufen.
Dies ist sehr einfach, sehr logisch, und garantiert niemandem vorzuwerfen.
Aber mal ehrlich:
unter welchen Umstaenden wuerdest Du PSI kaufen?

Und doch: der Kurs wurde mit geringen Umsaetzen gedrueckt. Als dann die Stop-Loss bei 16 und 15 Euro fielen, folgten die hohen Stueckzahlen.
Das ist doch nicht ungewoehnlich.

[Sprosse]

@ physik
Ich brauche mich nur an die eigene Nase zu fassen,nach diesem Artikel war ich 3 mal kurz davor diese Aktie zu ver-
kaufen,nur bei mir liegen die Nerven noch nicht so blank,wie
vielleicht bei manchem der schon viel Geld verloren hat.

[Pebbles]

@physik
Ich poste tatsächlich nur gelegentlich, da ich viele Aktien beobachte und mir nicht die Zeit nehme, jeden Tag irgend ein Kommentar zu schreiben, da bereits genügend Meinungen vorhanden sind.

Ich habe PSI sehr früh nach der Emission für 32 - 34 Euro erworben (genauer Preis ist mir nicht mehr bekannt) und habe bei 92 Euro verkauft. Das war kein Können sondern Glück.

Da ich schon lange an der Börse aktiv bin, hatte ich dann aber nie weider Mut am NM bei den eklatant hohen Bewertungen und schrägen Firmen nochmals irgendwo zu den Wahnsinnspreisen einzusteigen.

Nachdem sich die Euphorie nun ins Gegenteil umgeschlagen hat, kann man bei vielen Aktien immer noch nicht von einer reelen Bewertung sprechen. Auch bei PSI bin ich mir sehr unsicher, ob die momentane Bewertung nicht zu hoch ist. Wachstumsraten wie PSI sie vorweist und auch das KGV müssen sich in Zukunft mit Firmen im DAX/MDAX messen. Dort sind durchaus Firmen mit Umsatzsteigerungen von über 20 % zu sehen. Deren KGV liegt dabei soogar zwischen 6 - 20.

PSI hat natürlich nicht nur ein gutes Image sondern auch eine Vergangenheit. 1999 war ein sehr schlechtes Ergebnis, 2000 war ein schlechtes Ergebnis! Warum soll 2001 ausgerechnet ein gutes Ergebnis werden?

Nichts gegen Deine Einschätzung von PSI. Sie kann richtig sein. Aber meine langjährige Erfahrung zeigt, dass gerade das Ausbrechen aus einer bestehenden Bodenbildung nach unter in weit über 50 % der Fälle einen fundamentalen Hintergrund hat. Nur wissen den andere früher. Meist die Mitarbeiter oder der Aufsichtsrat etc. Desahlb ist Vorsicht angesagt.

Es ist wirklich nicht einfach zu sagen, wann man PSI kaufen könnte. Neben den Unwägbarkeiten im Geschäftdverlauf selbst ist die Frage, ob sich der NM und dort die kleineren Werte überhaupt erholen können, denn momentan haben soviele Aktionäre blutige Finger und habe viel Geld verspielt, dass es lange dauern kann, bis überhaupt wieder genügend Käufer vorhanden sind. Fonds steigen schon seit längerem aus, da nicht genügend Kaüital in sie hineinfließt.

Deshalb habe ich mit momentan sehr stark auf den (auch gefährlichen) Sektor Nasdaq-Biotech konzentiert, da die Mittelzuflüsse in die Fonds in den letzten 6 Monaten stark zugenommen haben. Am NM würde ich momentan keinen Pfennig investieren. Natürlich auch ein Problem von PSI.

Pebbles

[Lacantun]

@ Pebbles: Du hast keine Ahnung von PSI. Wie kannst Du die mit SER vergleichen? Psi hat die letzten beiden Jahre stark investiert und letztes Jahr Abschreibungen vorgezogen, deshalb war das Ergebnis so schlecht. PSI hat den Turnaround wohl geschafft. Die beiden Großaufträge aus Rußland (Lukoil und Gazprom) sind ein deutliches Signal. UMTS macht noch nichts aus bei PSI, sondern ist mehr Zukunftsmusik. PSI hält sich weiterhin sehr solide gegenüber anderen Werten.

[Pebbles]

@Lacantun

Genauer lesen und erst dann motzen!!!

Ich habe PSI nicht mit SER verglichen, sondern habe gesagt, dass der Thread sich nicht unterscheidet von denen der anderen Aktien, z B. SER. Also, genauer lesen und dann posten.

Außerdem sollte man etwas genauer recherchieren. Im Plan 1999/2000 waren Gewinne ausgewiesen. Natürlich gibt es dann bei der Erklärung des schlechten Ergebnisses genügend Argumente warum. U. a. vorgezogene Abschreibungen.

Das ist 2001 nicht geplant, also passiert es nicht? Warum dann 1999/2000? War doch auch nicht geplant, oder?

Ich sage damit nicht, dass ich nicht damit rechne, dass der Plan nicht eingehalten wird, aber ich bin mir absolut nicht sicher, denn auch PSI hat in einem Markt, in dem um jedes Angebot mit hohen Preisnachlässen gearbeitet wird, zu kämpfen. ...Und Pläne gehen in der Regel immer von sehr optimistischen Ansätzen aus.

Pebbles

[Lacantun]

Du vergleichst ja schon wieder PSI und SER. Auf der Einladung zur HV waren wichtige Kennzahlen über die Entwicklung von PSI, die habe ich schonmal irgendwo gepostet, ich halte die Entwicklung von PSI für gut.

[Luesen]

Ich muß zugeben, daß Pebbles die Probleme anspricht, denen andere gerne aus dem Weg gehen.
Da gibt es tatsächlich mehrere NM-Werte, die als seriös galten, u.a das Familienunternehmen Heyde oder Infor.
Was passierte ? Gewinnwarnung und aus.
Nur: da spielten oft Zukäufe eine Rolle, die nicht verkraftet wurden, oder das Unternehmen war auf ein Produkt ausgerichtet, welches einbrach.
Prof. Küting, BWL-Papst der Uni Saarbrücken warnte schon vor einem Jahr, daß Software-Firmen ihre Programme über Jahre abschreiben (andere Möglichkeit: Entwicklungskosten werden sofort als BA gebucht) und die natürlich über die Jahre als Aktiva in der Bilanz auftauchen - manchmal als größter Wert. Wenn das Programm Scheiße ist, platzt der Ballon recht schnell.
Psi hat das wohl bis 1999 genauso gemacht bei der Tochter Psipenta. Das Problem ist nun bereinigt.
Problem bleibt aber der völlig desolate Telekom-Markt.
Was da passiert ist nicht berechenbar!
Weiß jemand, wieviel % am Psi-Umsatz da drinstecken ?
Noch ein Negativum: bis auf einen kleinen unbekannten Fonds ist meines Wissens kein anderer Fonds in Psi engagiert. Da können also die Verkäufe - und 35.000 Stück sind kein Pappenstiel - nicht herkommen. Bei Goldzack bin ich mir aber nicht so sicher.
Die gehen am Stock und brauchen vielleicht Bares.
Bleiben noch die Angestellten, die immer noch dicke Gewinne bei einem Verkauf machen. Vielleicht könnte da Psi mal durch eine Stellungmahme den allgemeinen Gerüchtedruck aus dem Kessel nehmen.

Zum Schluß aber noch Trostpflaster auf die Wunden:
Der Energiemarkt entwickelt sich überdurchschnittlich, sodaß dieses Standbein von Psi gesund ist und die Telekoms werden sich nach einer Bereinigung (aber wann ?) auch wieder erholen. Ich verkaufe jetzt jedenfalls nicht mehr sondern verbillige und setze ein Stop-Buy bei 15,80 - vielleicht war es ja der Sell-Out bei Psi . Selbst wenn da noch schlechte Zahlen in der Pipeline wären. Pleite gehen die nicht. Und vielleicht kennt Ihr Ja die Geschichte mit dem Phoenix und der Asche.

[h2b2]

Danke Luesen
das war eine gute Einschätzung !!

[viergewinnt]

Naja, wenn man im folgenden Artikel die Namen von SAP mit PSI vertauscht, würde der Artikel die momentane Situation ziemlich gut beschreiben.


Blind (von Andrè Stahl, Berliner Morgenpost 07.07.01)

Wie sich die Bilder gleichen. Vor mehr als einem Jahr wurden Aktien gekauft, was das Zeug hält. Börsenneulinge wie vermeintliche Profis hielten es nicht so genau mit der Auswahl. Das ist heute, etliche Ernüchterungen später, kaum anders. Nur das jetzt - ebenso wild und blind - verkauft wird. Depots werden gnadenlos geräumt. Es reicht eine Gewinnwarnung, und weltweit zieht es die jeweiligen Branchenkonkurrenten mit in die Tiefe. Zurzeit jagt eine Hiobsbotschaft die andere. Es gibt kein Halten mehr.
Da hilft es wenig, wenn Technologiefirmen wie SAP beteuern, daß es ihnen besser geht. Abstrafen ist das motto, negative Meldungen ziehen mehr als eingehaltene Prognosen . Geschockte Anleger verkaufen munter drauf los. Zwar dürfte die Welle von Gewinnwarnungen allmählich abebben, aber auch das hilft momentan wenig. Börsenexperten kritisieren zu recht, daß Anleger zu undifferenziert sind. Dabei gilt auch beim Verkauf einer Aktie: Ein wenig genauer hinsehen und dann entscheiden.

[physik]

Pebbles,
Antworten wie die Deine weiter oben im Thread tun dem Niveau des Boards gut.

[Pebbles]

@viergewinnt
schöner Name, wenn man nur wüßte welche 4?

Man sollte auch bei der Betrachtung von SAP verschiedene Dinge sehen:

SAP ist mit einem KGV von über 50 der teuerste DAX-Wert. Die besten Zukunfstprognosen mit Umsatzsteigerungen von 20 % nützen bei der Bewertung nichts, wenn sich an der Börse wieder fundamentale Daten rechnen lassen mnüssen. SAP ist in meinen Augen trotz der guten Zukunfsaussichten so teuer wie eine Start-up Company, bei der noch von Umsatzsprüngen von 100 % ausgegangen wird.

Analysten sollte man auch nicht ohne weiteres glauben schencken. Viele von ihnen haben SAP auf Buy eingestuft. Doch welcher Analyst wagt es, SAP auf Sell herunterzustufen, obwohl eine gute Nachricht nach der anderen kommt? Die Überbewertung baut sich damit aber nicht ab.

Die selben Probleme haben die meisten Firmen in NM, teils noch viel gravierender. Sollte PSI seine 2001/2002-Pläne einhalten, wäre die jetzige Bewertung nach herkömmlichen Ansichten (DAX / MDAX) gerechtfertigt bzw. sogar zu niedrig. Aber man sollte sich hüten, zu glauben, dass 10 - 20 gute Nachrichten den Kurs in schwierigen Börsenzeiten nach oben pusht. Das könnte erst passieren, wenn PSI glaubhaft neben den Aufträgen noch ankündigen würde, dass die Pläne übererfüllt würden. Doch das ist bisher nicht geschehen. Warum eigentlich nicht?

Pebbles

[Gebeutelter]

Mein Gott. Xetra 11,10... Schlachtfest

[physik]

wo bleibt die Stellungnahme von PSI?
Was hat Herr Pierschke letzte Woche bei Wallstreet-online erzaehlt?

[AOLer]

Es ist eine Schweinerei wie die Leute an diesem Drecksmarkt abgezockt werden,von Altersvorsorge kann hier keine Rede mehr sein.
Ich glaube der Kursverlust hat nicht´s mit Charttechnik und nur bedingt mit dem Kurssturz am NM zu tun.
Hier stimmt was nicht!!!


Gruß AOLer

[physik]

...wenn das stimmt, AOLer, dann verwende ich die gleiche Energie, die ich bisher fuer PSI eingesetzt habe,
deutlich *anders*...

[AOLer]

@Physik

was nützt das?

Halte es wie ich,nur noch Globeplayer unter Druck und zum Traden ein paar Dax-Werte.Bei WO kannst du für 15€ netto im Xetra große Summen handeln(keine zuzgl Gebühren)da machst du schon bei 1€ richtig Geld und brauchst keine Angst zu haben,dass du in 5Handelstagen 50% Kursverlust realisierst!!
Mein Prinzip seit 6Monaten:Keine NM Buden mehr!!Was ihr hier durchmacht hab ich schon mit Teles SER EM.TV und ein bischen mit PSI durchgemacht,war ein echtes Vermögen was ich da unter diese NM-Betrüger gebracht habe.

Gruß AOler

[FullAs]

Bleibt ruhig Leute,
es war doch klar, als die 16`er Marke durchbrochen wurde, dass das passieren wird. Erst wenn die aufgescheuchten Hühner ihre letzte Aktie verkauft haben bzw. Zocker endlich 10 Euro von unten gesehen haben, geht`s wieder aufwärts. Es gibt keinen fundamentalen Grund für diese Misere, wenn man sich mit der Aktie ernsthaft beschäftigt. Im Gegenteil: man kann jetzt traumhaft billig nachkaufen, um den eigenen Durchschnittseinkaufspreis deutlich zu senken.
Good trades.