[B]STARNET -> Conference Call[/B] - 500 Beiträge pro Seite

[bbecker]

Erstmal, ja Jjannis ich weiß Dich nervt es....aber habe immerhin von der ersten bis zu letzten Minute zugehört!!! (einer von 272 Zuhörern, macht mich ein wenig stolz )

Was ich hier sagen möchte "quite frankly" um Dohlens Lieblingsworte zu benutzen..

Short Summary:

NASDAQ in 30-60 days (RB geht wesentlich früher davon aus)

Levi-Geschichte no impact on the listing, in his belief!!

Adult Business wird definitiv verkauft in a short period, da ROI im Gambling-Business wesentlich höher!!!

horse racing + lottery: beta-teat so gut wie abgeschlossen! Hoft auf Start der Seiten noch im August!!!

Als Mike Levi eine Frage stellte, stockte MD der Atem, aber der gab gleich Entwarnung, er sei weder verwandt noch verschwägert mit Clyde...

bin sehr optimistisch for the upcoming weeks!!!

have a great weekend!

boris

ps muß jetzt zu meiner babs...die schläft schon...

[bbecker]

ich vergaß, daß Starnet eine neue PR-Firma anheuern will, um besser auf solche Attacken reagieren zu können und damit sich die Jungs mehr auf ihre Geschäftstätigkeit konzentrieren können!

jetzt muß ich aber...

[genibo]

HEY, bbecker noch nicht, babs kann warten, die schläft doch sowieso.
Schonmal danke für deine Info und fürs mithören...
Aber war das alles?

[Gespenst]

Hört sich alles sehr gut an :-))))))).).)

[bbecker]

genibo, Du siehst ja..Short Summary

Habe 5 DinA4 Seiten mitgeschrieben, aber die wichtigsten Punkte habe ich bereits genannt.

Falls ich noch was vergessen haben sollte, werde ich es posten!!!

Das amüsateste war ein Shareholder, welcher innnigst MD zu seinem Unternehmen gratuliert hat, "er sei absolut überzeugt von SNMM", auch wenn er bei 24$ geakuft habe *big laugh*

good n8t...eom

[Altruist]

Hatte Dohlen nicht gesagt, daß NAS-Listing bis Ende Juli verkündet wird?
Wenn das so ist, erwarte ich am Montag, daß der Kurs ziemlich unter die Räder kommt. Eigentlich habe ich mehr erwartet.
ziemlich enttäuscht
altruist

[Gespenst]

Ihr mit eurer NASDAQ, geht halt alles nicht von heute auf morgen. Kommt doch in spätestens 30-60 Tagen, alle Vorrausetzungen sin erfüllt. Viel wichtiger ist doch das fundamentale und das sieht immer besser aus.
Wenn ihr nur auf NASDAQ ab Montag spekuliert habt dann aber schleunigst raus aus Starnet und laßt uns Longs in Ruhe.

Ein kopfschüttelnes Gespenst was nicht verstehn kann wie man diese CC negativ sehen kann.

[Mail2man]

Bin auch ziemlich zufrieden mit dem CC, kann mich sogar immer besser mit dem Gedanken anfreunden, daß NASDAQ "erst" in 30-60 Tagen erfolgen soll. LAßt uns erstmal wieder etwas Ruhe in den Haufen reinbringen und den Kurs wieder aufbauen.

Gruß Mail2man

[Schocking-Blue]

Ihr seid einfach nur dumm,

vor 10 Wochen hieß es, nasdaq well arrive soon, und es dauert höchsten 6- 12 wochen usw. letzte Woche Nasdaq between the next 2 weeks, und jetzt 30- 60 Tage, laßt euch weiter verarschen!!!!!!!!!

[frankoos]

das war wohl der beweis das dohlen ein schaumschläger ist! oder wissen wir jetzt was neues??? es wird in 30-60, er hofft....
und von wegen egal wenn nasdaq kommt. schließlich wurden diese hoffnungen eben von diesem dohlen geschürt was den zeitpunkt angeht, und nicht von uns!! für mich war das eine vollständig unnütze veranstaltung!!was der markt davon hält werden wir ja am montag sehen.
frankoos

[DAXneinDanke]

Schocking-blue,
Frankoos,

mE seht ihr das ganze Nasdag-Gezedere etwas überspannt. Starnet ist nach wie vor eine absolute Perle am aktienmarkt wie es nur sehr wenige gibt.

Was hat sich denn grundsätzlich an Starnet geändert? NICHTS!!!!!

Habt Ihr wirklich geglaubt Starnet wächst innerhalb von 2 Monaten in den Himmel?

Sorry, aber wenn ihr das wirklich glaubt seit ihr nichts außer verwöhnte Starnet-Bengel.

Ein Rückschlag von 50% in wenigen Tagen ist doch keine Katastrophe und erst recht nicht im Internetbereich ( Kannst Du sogar in dieser Board-Überschrift lesen).Zähle doch mal solch Rückschläge bei DBLK; etrade, AOL, AMZN, Yahoo, etc zusammen.
Und wo stehen diese Heute?

Starnet fehlt mE nicht ein einziges Wachstumskriterium um sich hinter den genannten Werten verstecken zu müssen.

Die immer wiederkehrenden Kurssprünge von Starnet haben bei euch wohl die Realitätsnähe schwinden lassen.

Auch starnet kann nur einen schritt nach den anderen machen. und sollten Sie wieder einmal 3 o. 5 überspringen nehmt dies doch dankbar hin, freut euch darüber aber erwartet nicht das dies ein Dauerzustand sein kann.

Schocking-Blue, Dein Posting vor ca. 2 Wochen (nach der Levi-Klage) als Du mit den anderen wie ein rohrspatz geschimpft hast u.a. fuck off all denen die verkauft haben, hat auch meine meinung dargestellt.

Nur, sehe ich das jetzt noch genauso!
Du auch? Sieht nicht danach aus.

sollte dies wirklich so sein wird es höchste Zeit für Dich deinen starnet-Bestand abzubauen.

ich für meinen teil werde weiterhin versuchen die immer wieder eintretenden glaubenskrisen der anderen und auch die euphorischen Phasen positiv für mich zu nutzen.

wenn es dir möglich ist über diesen Gefühlsschwankungen zu stehen kannst du durch kurzfristiges trading mit SNMM zusätlich Spaß haben.

Wenn du wirklich noch an starnet glauben würdest und zusätzlich clever gewesen wärst hättest Du am mittwoch bestände zu 11,10 aufgestockt und am Fr. zu 14,8 wieder abgebaut.

Jeder der bei solchen rückschlägen wie am Mi. nicht kauft hat mE nichts in Starnet zu suchen.

Gruß und

ICH GLAUBE
Amen
Dnd

[asienfreund]

Ihr könnt von Glück reden, daß der NAS-Gang nicht jetzt kommt, da er in der jetzigen negativen Stimmung nicht richtig zur Geltung kommen würde ( wenn überhaupt). Aber diese vor sich herschieben von Mr. SNMM mit leeren Versprechungen bezüglich des Listings könnte den Effekt haben, daß beim endgültigen Listing diese Nachricht so sehr erwartet wurde, daß sie dann völlig ausgereitzt wäre und keine enorme Kursveränderung zur Folge hätte. In so einem Fall hätte sich Mr. SNMM auf das Schprichwort besinnen sollen: Reden ist silber, Schweigen ist gold.

[GENlUS]

Ist doch für die längerfristigen Shareholder egal, ob das Nas-Listing am Montag oder in 6 Wochen kommt.

Für mich ist offensichtlich, wie bereits auch in früheren Gerüchten kursiert, daß die Nas den Jahresabschluß sehen wollte, der nun seit einigen Tagen da ist.

Da es nicht in Dohlen`s Händen liegt, einen Listing Zeitpunkt festzulegen, gibt er einen großzügig bemessenen Zeitrahmen an, in welchem das Listing auf jeden Fall erfolgt.
Immerhin hat er gesagt, daß es auf jeden Fall erfolgt! (Für die ewigen Zweifler!)

Außerdem hat er gesagt, daß er davon ausgeht, daß sich das Wachstum eher noch beschleunigt und das business im Moment sehr gut läuft.

[lou]

DaxNeinDanke, Du sprichst mir aus dem Herzen. Habe am Mittwoch nachgekauft.
11 Euro ist meine Einstiegsgrenze.

Aber dennoch kann man von SNMM überzeugt sein und ab und zu aus-
steigen (auf eigene Gefahr), um billiger wieder einzusteigen.

Bin immer mehr optimistischer für
SNMM. Erst wenn die neuen Lizenzen
nicht mehr so zahlreich sind, dann
wäre es klug, über einen Ausstieg
nachzudenken.

[Helpling]

Ich bin ganz ehrlich..ich habe gestern zu den völlig überzogenen Kursen in Berlin verkauft...ich wusste das Dohlen das NASDAQ-Listing nicht bekanntgeben kann.

Das wird offiziell von der NASDAQ bekanntgegeben.

So und jetzt werde ich schauen das ich wieder etwas preiswerter die Bestände aufstocken kann am Montag.Gehe mal von aus das viele enttäuscht sind obwohl ich nicht weiss warum!..

Gruss

Helpling

[frankoos]

AN DAXNEINDANKE: hey wenn das noch nicht ganz rüber gekommen ist:ich binnicht negativ auf snmm!! was mich absolu tankotzt ist das verhalten von dohlen!! warum hält er einfach nicht die klappe?? diese konferenz hätte er sich doch sparen können oder? das muß doch auch der größte long zugeben. die selben aussagen hat er vor einer woche , vor 4 wochen und vor sechs wochen auch gemacht. er schürt doch die erwartungen!! kapiert ihr das denn nicht? es ist doch nicht auf unserem mist gewachsen das das listing, pornoverkauf etc. zu einem bestimmten zeitpunkt kommt. dohlen war es der sich zeitlich unter druck setzte. wenn wir jetzt nachfragen wird dies gleich als beleidigung angesehen. an den zukunftsaussichten gibt es nichts zu rütteln. doch ihr longs und superoptimisten seit doch mal ehrlich! was dohlen da treibt ist doch eine echte verarschung. ich kann doch nicht immer das selbe seit zwei monaten als news verkaufen und in wirklichkeit hat sich nichts getan?????!
das mindeste währe der verkauf der pornosites gewesen!auch wenn dies schon über monate hinweg kurz vor der tür steht ist definitiv immer noch nichts geschehen! und das dies an der glaubwürdikeit dohlen zehrt ist doch mehr als verständlich. so war wiederum nur von hoffen und kurz vor verkauf zu hören. diese pk hätte man sich witrklich sparen können. es war nur eine untermauerung: dohlen ist ein pusher! wirkliche news sind gefragt und nicht irgendwelche vermutungen!
zum schluß möchte ich darum bitten sachlich zu bleiben, und nicht die wenigen kritischen poster auch noch zu vertreiben.
gruß frankoos

[PMI]

warum seid Ihr in Starnet investiert???

Ich glaub´das alles gar nicht hier.
Wer kauft denn eine Aktie wegen einem Nasdaq Listing?????

Der CC war ausgesprochen gut, es gibt kaum eine Firma mit so einer Offenheit und wer glaubte das listing würde bei dem CC angekündigt werden ist ja wohl mehr als naiv. WoZU EIN CC dafür?????

Es ging einzig darum das die ganze negativen Spekulationen der vergangenen Woche geklärt wurden und das ist geschehen.
Was ist das für ein Blödsinn " Dohlen ein pusher" und kritische Poster.

Wer die wichtigsten Punkte lesen will sollte das bei

www.betwithawinner.com/ tun.

frankoos, gratuliere zum unfähigsten SNMM posting.

Gruss Andreas

[frankoos]

an PMI: vielen dank für dein kompliment. anscheinend will mich keiner verstehen. ich habe die snmm doch nicht wegen des listings. und nochmal für alle langsamdenker: ich habe lediglich die informationspolitik dohlens kritisiert. wenn hier in diesem thread ein user schreibt "Freitag listing" und es kommt eben doch nicht, dann wird er als schwachkopf und pusher beschimpft.
und was macht dohlen?
er behauptet dies nun schon seit wochen. und übrigens nicht nur dies. auch mit den pornosites. es wäre schön du würdest auch zu diesem umstand mal stellung nehmen . ich weiß qualifiziert scheint zu heißen man muß stellung in eine bestimmte richtung nehmen.
finde es allerdings wirklich erstaunlich das zu dieser hinhaltetaktik dohlens nur wenig negative bemerkungen gibt.wie gesagt würde ein user wochenlang immer das selbe posten und es träfe nichts ein ihr hättet ihn wohl schon sperren lassen.
frankoos

[lou]

Nochmal ganz deutlich:

NASDAQ gibt Listing bekannt und nicht Dohlen.

Außerdem fand der CC noch während der Öffnung der US-Börse statt (1.30 pm)!
Falls er so schlecht wäre, wie hier gepostet, dann wäre der Kurs in Amerika gleich runter.

Ich verstehe nur eines nicht:
Am Donnerstag 10,35 Euro! Das sind doch Kaufkurse! Vor ein paar Wochen noch wäre jeder dafür froh gewesen. Und seitdem hat sich für mich nichts Fundamentales geändert.

Der eigentliche Kurssprung wird meiner Meinung nach erst im Dezember / Januar erfolgen, und dann genauso massiv wie dieses Jahr. Wer wenigstens auf Dauer von einem halben Jahr denkt, legt sich ein paar Starnet ins Depot.

Ich halte jede Wette, daß SNMM sowohl AOL als auch YHOO auf Sicht von einem Jahr outperformt.

[Starnet Germany]

lou

korrektur
CC war um 1:30PST,also in NY 3 stunden später..16:30,halbe stunde nach börsenschluß..nichtsdestotrotz,CC war insgesamt zufridenstellend..

HOD

[stockrush]

Frank Zappa hätte zu den unprofessionellen threads gesagt : `It`s a kindergarden ! `

Nur war er nicht an der Börse.

Entweder man ist Daytrader... dann jammert man nicht immer so penetrant (deutsch?).
Oder man ist stinknormaler Aktionär und übt sich eben in GEDULD.

Überhaupt ist es doch so : bin ich von einer Aktie wie SNMM überzeugt, dann lasse ich mich doch nicht aus dem Konzept bringen , oder ?

Mein Verdacht ist folgender :
Entweder viele hier sind grössenwahnsinnig geworden, die sich durch ein paar Millionäre im Board haben anstecken lassen.

Oder einige haben auf Kredit gekauft und sind dazu noch hoch und teuer eingestiegen.

Die Profis nehmen die Aktien sehr gerne von Euch. Ist ja nix anderes als christliche Nächstenliebe, hat auch schon Holger Thieme gesagt. Eben `Geben und Nehmen`.

Ein bischen Ruhe würde Euch allen mal guttun.
Denn, zu Starnet ist schon alles gesagt worden. Die `Profis` hier üben sich auch schon prompt in Zurückhaltung.
Man kann von denen nur lernen.

stockrush

[PMI]

frankoos

es gab eigentlich noch nie ein konkretes datum, ja gut die Rede war immer von ein paar Wochen oder so.

Aber es war dann auch klar, als gesagt wurde wurde das Nasqaq die "audited earnings" sehen will. Die waren vor ein paar Tagen da und Nasdaq hat sie letzten Montag oder so bekommen, also es hat länger gedauert und wird noch etws dauern. Und davon abgesehen muss ich Dir widersprechen, denn es gibt wenige Unternehmen die ein so offenes Shareholder value betreiben und eine gute Informationspolitik haben. Mich nervt es auch, dass es so lange dauert, aber ich bin froh das wir noch nicht gelistet sind sonst würden wir bei den Levi releases und dem Crash bei 4$ stehen und so haben wir die Chance bei der nächsten Rally gelistet zu sein oder werden. Es war nicht schwer diese Aktie zu entdecken - es wird schwer dabeizubleiben (hat mal einer im RB gepostet) denk mal drüber nach.
Gruss
Andreas

[futuros]

CC:
noch letzte woche wurde das listing in 14 tagen angekündigt
nach seinem glauben hat levi keine auswirkungen...
pornos werden definitiv verkauft.. wann wäre hier die richtige und
erschöpfende antwort gewesen.
pferde und lotterie so gut wie abgeschlossen.. hofft auf baldigen start.

keine einzige definitive,zeitlich relevante,mit argumenten belegte
aussage. keine konkreten facts oder news . das ganze ist ein einziges

G L A U B E N und H O F F E N

schön wenn man einen glauben hat. konktete fakten werden aber
dadurch nicht ersetzt. wir sind an der böre nicht in der kirche.

wenn einer von uns posten würde: ich glaube die haben xxxx Umsatz
gemacht, hoffe aber dass der neue ceo besser sein wird.
eine berechtigte kanonade würde auf ihn abgeschossen.wo sind
die links, quellen nachvollziehbaren beweise usw,usw.

aber wenn ein CEO mit immer denselben gestrigen und vorgestrigen
facts an die aktionäre herantritt...das wird von vielen hier positiv
aufgenommen???
realitätsverlust,bewusstseinseintrübung,gefühl beherrscht verstand oder
was noch alles.

nicht ein einziger positiver aspekt.alles olle kamellen.nasdaq sogar negativ.

ein ceo von i-gamblig mit glauben und hoffen...

das ist für mich wie papst und kondom.

was wir brauchen sind konkrete facts keine wischi-waschi-durchhalte-
parolen.

grüsse

[BLM]

Tja, ich muss meinem Vorredner Recht geben. Ich habe ebenfalls den CC live mitgehoert und muss sagen, ich bin enttaeuscht.

Null Neuigkeiten, Bla, Bla, Bla...
Die reine Zeitverschwendung. Mir ist unklar, was mit diesem CC bezweckt werden sollte.

Ich bleibe dennoch in Starnet investiert.

Gruss aus USA

BLM

[bbecker]

an alle enttäuschten, selbst wenn die ganzen "wischi-waschi-aussagen" nicht eintreffen, bzw. weiter auf sich warten lasen, Ende Sept. kommen die nächsten Quartalszahlen und dann sehen wir ja, ob MD ein Quacksalber ist...

Natürlich weiß MD sich entsprechend zu verkaufen und meiner Meinung nach hatte der CC nicht anderes im Sinn als das Vertrauen in die Company zu stärken bzw. zurückzugewinnen und das ist ihm auch geglückt, zumindest für meine Pesron, auch wenn wie oben erwähnt"quite frankly" definitiv zu oft gefallen ist!

Natürlich hätte ich auch gern gehört: "Ach, übrigens ab Montag werden wir an der NASDAQ gehandelt"...aber daß auf Grund des CC der Kurs nächste Woche unter Druck geraten sollte, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!!!

good n8t

[stockrush]

Ich meine es ja echt nicht böse, aber schonmal was von Politik gehört.
meint ihr tatsächlich der CC bzw. MD ist den Aktionären hörig.
Der Mann ist einfach clever und hat aus den jüngsten Anfeindungen von Mr.Levy gelernt und wird sich erst wieder verbindlich zu Wort melden , wenn die schmutzige Wäsche hinter den Kulissen gewaschen wurde.
Er muss absolut vossichtig sein, denn Internetgaming steht auf der Abschussliste.

Aber mal im Ernst.... bei den vielen Lizenzen .. in 6 Monaten gehts ab !

stockrush

[weno]

Habt Ihr auch schon mal dran gedacht, daß viele vor der CC ausgestiegen sind weil sie mit einer Ablehnung der Nasdaq gerechnet haben?
Termine, Termine und immmer wieder Termine. Man könnte meinen man hat es mit lauter Anfängern zu tun.
Preisfrage:
Warum heißt Windows NT5 eigentlich auf einmal Windows 2000?

Weno

[janigmbh]

Hallo zusammen,

also insgesamt gesehen hat die PR Konferenz nichts Neues gebracht, weder Positives noch Negatives. Die Umsätze sollen steigen, die Pornoseiten sind noch nicht verkauft und das Listing dauert eben.
Resümierend muß und kann man sagen, daß eben nichts über Nacht geht. Das kenne ich übrigens auch aus meinem Geschäft; auch hier geht nichts über Nacht; und in den meisten anderen Branchen auch nicht. Alles braucht seine Zeit.

Will damit sagen, man sollte auch einmal seine Erwartungen auf ein normales Maß zurückschrauben. Fairerweise muß man allerdings sagen, daß MD den Erwartungshorizont streckenweise selbst sehr hoch geschraubt hat. Ich denke, er muß noch lernen, Ereignisse erst nach ihrem definitiven Eintreten bekannt zu geben und nicht bereits im Voraus zu avisieren, nicht wissend, ob sie auch eintreten.
Ich denke, daß die Aktie jetzt erst mal abwärts geht, weil viele Aktionäre nun erstmal ihre Erwartungen zurückschrauben und erkennen, daß Starnet auch keine Wunderkerze ist.

An der Langfristperformance von Starnet hat sich jedoch m.E. nichts geändert. Der Verkauf der Pornoseiten z.B. ist doch eine reine Preisfrage.
Die Seiten bringen Cash jeden Monaten und MD will eben hierfür einen bestimmten Peis haben, unter dem er nicht verkaufen will; kann ich verstehen, da es mir mit meinen Immobilien auch immer so geht. Und da viele Kaufinteressenten wissen, daß Starnet aus " moralischen" Gründen seine Pornoseiten verkaufen muß, versuchen die eben auch, den Preis zu drücken.
Da es für das Nasdaqlisting aber völlig uninteressant ist, ob Starnet die Seiten noch hat oder nicht, hat MD auch keine Eile außer der Tatsache, daß die Aktionäre den Verkauf wollen in der Annahme, daß dann der Aktienkurs steigt.

Also, ich behalte meine Starnets eh langfristig und nutze daher Kurse um 10$ zum Nachkaufen.

Im Jahr 2001 oder 2002 redet über "Das Heute " kein Mensch mehr und dann schauen wir uns die Kurse an. Die Umsätze und Gewinne werden in den nächsten drei Jahren stark steigen, mehr als bei den meisten anderen I-Nets und das kann und wird den Kurs mitsteigen lassen.
Ich rechne konservativ mit einer Verzehnfachung des Kurses bis 2002 ( also in den nächsten drei Jahren ) und welcher I-Netwert hat heute diese Perpektive unter dem Gesichtpunkt des immer härter werdenden Wett - und Verdängungswettbewerbes auch in diesem Geschäftsbereich.
Aber wie schon gesagt, in den nächsten Tagen geht es erstmal wieder abwärts, weil einfach zuviele Enttäuschte mit zu hohem Erwartungshorizont in der Aktie sind.

Grüße Jani

[Mr. Bucket]

Weno, meines Wissens nach sollte Windows 2000 schon immer so heißen und nie NT5. Außerdem stellt es die Symbiose von Win98 und WinNT4 dar. Microsoft will in Zukunft nur noch dieses eine System vertreiben!

MfG
Ingmar

[neureich]

Hallo Snmmler
Habe da so meine eigene Meinung zu MD´s Informationspolitik!
Kann es vielleicht sein, daß er geschickt durch seine Informationskampagne versucht den Kurs in die Höhe zu treiben bzw. zu halten, um eine möglichst hohe Marktkapitalisierung zu erreichen, damit das Nasdaq Listing ein Erfolg wird und Gambling nicht verboten wird!?!?
1. Die Herren der Nasdaq werden doch keine Firma mit einer recht hohen Marktkapitalisierung abweisen! Es gibt immer noch das Sprichwort "Geld stinkt nicht".
2. Die US-Politiker werden dadurch auch gewissermaßen gezwungen eine positive Haltung anzunehmen, den je Höher die desto positiver werden sie für snmm gestimmt sein!

Dann versteh ich auch manche hier im Board nicht die Aufregung um den Verkauf von Adult Business ! Vielleicht braucht oder brauchte MD noch die Einkünfte aus Adult Business um den letzten oder nächsten Gewinn etwas besser erscheinen zu lassen? Weil es dauert seine Zeit bis die Lizenzen Gewinn abwerfen und der Gewinn aus den Pornoseiten war vielleicht doch höher? Stellt Euch mal vor, das letze Ergebnis wäre um 1, 2 oder 3 Cent weniger ausgefallen. Dann hätte ich vermutlich snmm wirklich zu 5$ kaufen können!!
Das einzige was mich an Adult Business stört ist die Tatsache, das es hier auch um Kinder- Pornographie geht . Das könnte so manchem Politiker in Usa stören (mit Recht). Man bedenke, es gibt in den Usa Staaten wo eine mindest Verdeckungsgröße von Bikini Ober- und Unterteil am Strand vorgeschrieben sind und an Oben ohne ist gar nicht zu denken!
Vielleicht dauert das Listing deshalb so lange, weil MD erst einmal noch die Erträge aus Adult Business mitnehmen mußte und die könnten ja auch noch in den Gewinn vom September fließen, Listing in 30 –60 Tage haut genau hin. Dann schnellst möglicher Verkauf und Abstand gewinnen von diesen Pornoseiten um das Image aufzupolieren !
So, das ist meine Meinung und mein Bedenken. Konstruktive Kritiken sind willkommen

[janigmbh]

Also erstens mal ist Starnet mit rund 380 Mio USD eine Klitsche, über deren Marktgewicht die Nasdaq Herren nicht eine Sekunde nachdenken, wenn es darum ginge, Starnet wegen eventueller - ich nenne es mal Unregelmäßigkeiten - nicht an der Nasdaq zu listen.
Und die Einkünfte aus den Pornoseiten schrumpfen proportional zu den steigenden Umsätzen.
Wenn man für die Seiten 5 MIO USD bekäme, könnte Starnet die gewinnbringender investieren als das Geld in den Pornosites zu belassen; nur die 5 Mio muß erst mal einer bezahlen. Und die Pornosites von Starnet beinhalten nach meiner Durchsicht keine Kinderpornographie.
Und der Börsenwert von Starnet interessiert die Politiker auch einen Sch...dreck, wenn man bedenkt, daß das laufende Kartellverfahren gegen Micosoft sicherlich eine ganz andere Dimension hat als das Marktkap von Starnet.
Ich denke, Neureich, daß Du händeringend für Dich selber Argumente suchst, Starnet nicht zuverkaufen; aber die Genannten sind sicherlich allesamt keine Gründe, um zu kaufen oder zu verkaufen.
Die Kernfrage ist und bleibt :
Glaube ich an die Zukunft der Gamingbranche mit den prophezeiten enormen Zuwachsraten und parallel dazu dem moralischen Gegenwind aus diversen politischen und gesellschaftlichen Kreisen oder nicht ? Und glaube ich, daß Starnet sich hier mittel - und langfristig als Marktführer etablieren kann ?
Inzwischen muß man sich auch die Frage stellen, ob Mark Dohlen der richtige GEO ist ?
Wenn man sich die heutigen aktuellen News des Gamblingmagazines anschaut, so muß ich fast unterstellen, daß Dohlen vom Erscheinen dieser News Kenntnis hatte und dies der vorauseilende Grund für die am Freitag stattgefundene Telefonkonferenz gewesen ist. Hier gibt es einen alten Spruch : Wer sich verteitigt, klagt sich an. Wenn ich mir die anliegenden E-Mails von vermeintlichen Entschuldigungsschreiben Starnets an Kreditkarteninhaber anschaue, dann stellt sich ja nur die Frage, sind die nun gefälscht oder nicht ?
Eine derartige Fälschung wäre m.E. schon strafrechtlich heftig relevant, also muß man auch davon ausgehen, daß sie echt sind. Dies würde bestätigen, daß die Software nicht perfekt ist;mit allen Konsequenzen.

Und die Tasache, daß Starnet trotz der vermeintlichen Diffamierungskampagne mit Sas Vegas Casino weiter Geschäfte machen will, wie in der Konferenz gesagt, verblüfft mich schon sehr; bei aller Programatik, die man im Geschäftsleben an den Tag legen soll.

Also, heiß es ; Augen zu und durch oder sicherheitshalber verkaufen !

Grüße Jani

[Tapu]

Neureich,
sei mal ein bisschen vorsichtig mit dem was du hier schreibst:

"Das einzige was mich an Adult Business stört ist die Tatsache, das es hier
auch um Kinder- Pornographie geht ."

Was soll das, willst du damit etwa andeuten das auf starnets Pornoseiten Kinderpornos angeboten werden, oder was??
Oder meinst du nur das Image das Porno im Internet hat?
Vielleicht solltest du das mal richtig stellen.

Tapu

[Tapu]

Janigmbh,
du schreibst
"Und die Tasache, daß Starnet trotz der vermeintlichen
Diffamierungskampagne mit Sas Vegas Casino weiter Geschäfte machen will,
wie in der Konferenz gesagt, verblüfft mich schon sehr"

bist du sicher, hast du das selbst in der Konferenz gehört, oder nur irgendwo gelesen.
Nenn doch bitte mal die Quelle. Ich kann mir das nicht vorstellen, da es keinen Sinn macht. Schließlich hat starnet letzte Woche im PR verkündet, daß der Vertrag mit LasVegasCasino gekündigt wurde.

Tapu

[BLM]

KINDERPORNO ?

Seid Ihr eigentlich ncoh ganz sauber ?
Darum geht es hier doch wirklich nicht.

Jedenfalls nicht auf den Seiten des Sternennetzes.

Wer es nich glaubt schaut selber nach, macht sogar Spass !

Trotzdem die Seiten muessen weg !

BLM

[sweet_candle]

Hier sind einige Poster anscheinend dabei, den letzten Faden zur Realität zu verlieren.

Kinderpornographie ist das Widerlichste, womit auf diesem Planeten gehandelt wird; daneben tun sich Heroinhändler wie Menschenfreunde aus. Und wenn ich mitbekäme, dass auf einer mir bekannten Webseite Kinderpornographie angeboten würde, oder auf diesem board jemand den Eindruck erweckt, im Besitz entsprechender Informationen zu sein, dann, das kann ich euch schwören, wäre ich bereit, einiges an Energie und Zeit zu investieren, bis die verantwortlichen Schweine hinter Schloss und Riegel sitzen.

Man kann was dagegen haben, in Gambling- oder AdultBiz zu investieren, aber bitte flippt jetzt nicht aus und diffamiert eine Firma, die nichts wesentlich Anderes macht als die "Süddeutsche Klassenlotterie" u.ä., als Betreiber von Kinderpornos. Und die abgrundtief dumme Naivität eines solchen postings, nämlich anzunehmen, dass sei legal möglich, ist allein schon ekelhaft genug.

[frankoos]

denke janigmbh hat einen wichtigen aspekt eingebracht. nimmt man den artikel aus dem gamblingmagazin so wird einem erst jetzt klar warum dohlen diese pk am freitag machte. bin absolut der gleichen meinung das dohlen von diesem artikel wußte und dies eine vorab verteidigung darstellen sollte. denke wir können uns da morgen auf einiges in usa gefasst machen. ob die vorwürfe haltbar sind ist dabei sch.. egal. was solche artikel anrichten haben wir wohl noch alle in erinnerung. da werden wir wohl morgen noch einmal die 10 antesten..
was ist eure meinung?
frankoos

[bbecker]

von einer weiteren Zusammenarbeit mit Las Vegas Casino hat MD definitiv nichts gesagt!

As I mentioned...I was listening from the 1st minute...

[Helpling]

Hi Leutz

also wegen der Sache mit der Pornoseite..ich war mal drauf und hab mich ein wenig umgesehen.

Dieses Einbinden in die Diskussion von Kinderpornographie ist total lächerlich..es gibt keine Ponroseite an die man legal übers Web kommen kann auf denen es Kinderporno-Content gibt.

Für jeden der sich ein Bild von der SNMM-Seite machen will:
www.sizzle.com

Ist ganz passabel..war schon auf besseren..aber wenn genug Kohle reinkommt und die Kunden zufrieden sind..was will man mehr.

Wegen der CC...da muss ich auch sagen ich hatte etwas mehr erwartet...ich meine Dementis kamen ja schon wegen der Klage..warum nochmal CC?

Sicher um die Leute zu beruhigen und das Vertrauen wieder herzustellen...aber durch zuviel Verteidigung ergibt das wieder nachdenkliches Gegrübel ob da nicht doch was dran ist, wenn sich SNMM so vehement verteidigt.

Manche sagen bestimmt ich habse nicht alle...aber ihr ahnt garnicht was einem geplagten Anleger der um sein Geld bangt alles durch den Kopf geht.(Und trotz aller Longs hier:Ihr macht den Kurs nicht, andere machen ihn...und darauf rechnet ihr euch doch eure Gewinne aus...es reicht einfach nicht wenn wir die einzigen sind, die sich nicht beirren lassen!)

Dohlens PR-Politik ist begrüssenswert, jedoch etwas übertrieben.
Ich persöhnlich halte es für falsch als CEO die Hoffnungen selbst ins irreale zu steigern.

Ich meine kommt es nicht viel besser z.B. 5-6c pro Aktie zu prognostizieren,aber dann mit 8 zu kommen?

Bringt das nicht viel mehr Vertrauen und Anleger die von dem Wachstum überzeugt sind?

Naja wies aussieht gibt es noch ein paar Turbulenzen um SNMM bis alles geklärt ist.

30-60 Tage sind eine Menge um auf NEWs zu warten!..

Gruss

Helpling

[janigmbh]

Hallo Tapu,

ich habe am Freitag während der gesamten Telefonkonferenz das RB Board verfolgt; Beitrag für Beitrag. Da waren mehrere Teilnehmer parallel in der Telefonleitung.
Und da hat einer gepostet, daß MD auf die Frage, ob mit LVC weiter gearbeitet wird,geantwortet haben soll, daß LVC nach wie vor der größte Lizenznehmer wäre und man mit LVC auch weiterhin zusammenarbeiten würde.
Bei der Vielzahl der Beiträge will ich jetzt nicht mehr alle Threads im RB von Freitag lesen, lasse mich im übrigen gerne eines Besseren belehren.

Ich finde es im übrigen auch etwas bedauerlich, das wir hier bisher keine Zusammenfassung der Telefonkonferenz haben. Bis heute Mittag habe ich auch nirgendwo eine gefunden ( Yahoo etc. ).

Ich bin kein Panikmacher und glaube grundsätzlich auch an die Gamingbranche und deren zukünftige Entwicklung.
Ich finde es auch grundsätzlich nicht dramatisch, wenn noch Fehler in der Software auftauchen, da Fehler überall passieren. Die Frage ist ja nur, ob MD die Öffentlichkeit, sprich auch seine Aktionäre, über Art und vor allem Umfang korrekt aufklärt, oder ob er wohlmöglich mit kursrelevanten Dingen hinterm Berg hält.
Das würde für lange Zeit jegliche Glaubwürdigkeit, zumindest die von Dohlen,erschüttern mit allen Konsequenzen für den Aktienkurs.

Insgesamt macht die Konferenz für mich keinen Sinn, da ich nicht erkennen konnte, was MD sagen wollte, was nicht schon bekannt war. Insofern sage ich nochmals, daß es mir nach Erscheinen der neuen Leviattacke wie eine Vorabverteidigung vorkommt, die mir im Nachhinein betrachtet allerdings eher sehr halbherzig erscheint.

Wie gesagt, ich habe meine Infos biher ausschließlich aus dem RB Board.

Grüße Jani

[bbecker]

noch was:

wenn hier irgendeiner SNMM hält und an den "bockmist", den das gambling magzine vezapft, glaubt, dann ist er resp. sie definitiv in die falsche Aktie investiert!!!!!!!

Lest euch Tapus Beitrag zu den enusten Anschuldigen durch:
http://www.wallstreet-inside.de/board2/postings.php3?thread=…

Dem ist nichts hinzuzufügen, außer vielleicht dem Hinweis, daß mir neulich in meinem Bank24 Depot 40.044.000,40 DM [in Worten: 40 Millionen...] an Depotgebühren belatet hat! Ein paar Tage später waren sie wieder drauf!! Fand ich lustig!

Und habe ich deswegen mein Konto gekündigt....NEIN!!!!

Ich stehe nach wie vor zu meinem Posting weiter oben, der CC sollte die Gemüter beruhigen und sonst nischt Punkt, basta!

Bleibt cool und haart den Dingen, die da kommen!!!!

Ihr Zweifler und Nörgler, geht ins Schwimmbad und genießt das schöne Wetter draußen!

bb

[janigmbh]

Hallo BBecker,

also vorab eine ähnliche Story:

Meine Bank hat mir vor ein paar Tagen DM 97.093.087.- gutgeschrieben und leider gleichzeitig wieder belastet. Auf Rückfrage teilte man mir mit, daß versehentlich die bankinterne Auftragsnummer auf meine Habenseite gebucht wurde. Ich habe mein Konto auch nicht gekündigt.
Ich akzeptiere auch die Argumente von tapu und von Dir, daß die Fehlerquote wohlmöglich sehr gering ist.
Aber für den Kurs ist das alles nicht relevant. Wichtig hierfür ist vielmehr, welcher Gesamteindruck sich der breiten, im übrigen in der Mehrzahl einfachen denkenden Aktionärsstruktur in den USA darstellt. Die machen nämlich bekanntlich den Kurs. Anfänglich war die Stimmung im RB Board ganz positiv, wenn ich aber die Threads dort seit nach der Konferenz bis jetzt lese, so hat dort auch Nachdenklichkeit eingesetzt. Und davor kann man ja schlußendlich die Augen nicht verschließen.
Grundsätzlich bin ich nach wie vor ein Fan von Starnets Geschäftsidee und ich denke auch, das sind viele andere auch.

Aber stimmt es einen denn nicht z.B. eigenartig ein, wenn Starnet lt. RB Board auf eine Verleumdungsklage gegen Levi verzichten will ? Ja, also entweder hat der Kerl schlichtweg gelogen, dann reiche ich doch eine entsprechende Klage ein oder wenn nicht, ja, dann hat er ja vielleicht doch nicht ganz unrecht gehabt.
Jetzt macht der auch noch weiter mit seinen angeblich falschen und verleumderischen Attacken ?! Tja, wenn Starnet sich das endlos gefallen läßt, dann kann der das ja theoretisch noch ein paar Jahre machen, falls es Starnet überhaupt noch solage gibt.

Noachmals : wäre super, wenn einer der Orginalteilnehmer mal eine kurze, inhaltlich saubere Zusammenfassung hier irgendwo einstellen könnte.

Im voraus schon vielen Dank !!

Grüße Jani

[lou]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[janigmbh]

...Hallo Lou,

thanks for the compliments. I give it back.
Hinsichtlich dem RB scheint mir die Stimmung mehr durchwachsen. Es gibt auch allerhand kritische Artikel, die nicht die Schlechtesten sind.
Mit Deiner Vermutung hinsichtlich raus und rein könntest Du recht haben. Dürfte aber schwierig werden, da ich morgen schon mit fallenden Kursen in Berlin rechne. Da ich fünfstellige Stückzahlen habe, dürfte das rauskommen insgesamt eh nicht funktionieren, zumindest nicht zu akzeptablen Kursen.
Ich bin mir auch noch nicht ganz sicher. Sinn macht`s nur, wenn die Amis morgen mindestens mal bei 10$ pendeln würden. Für 1 bis 2 $ günstigeren EK lohnt das Risiko nicht, den Rückkauf zu verpassen.

Schaun wir mal

Grüße Jani

[lou]

Der letzte CC wurde am 05.08. nach Börsenschluß veröffentlicht. Am Freitag ging`s dann 6% rauf. Das ist nicht unbedingt Hype.

Der CC klärte jedoch 2 wichtige Punkte:
NASDAQ erst in 30-60 Tagen.
Q1 wird eher wie dieses Quartal.

Eigentlich wissen wir dies schon. Dennoch könnte man jetzt sagen, man
steigt erstmal aus und wartet vielleicht bis zur FED-Situng, da wir bestimmt nochmal die 10$ antesten dürfen. Aber bestimmt nicht gleich Morgen.
Nicht der GamblingMagazine-Artikel brachte SNMM unter Druck, sondern die Pressemeldung mit der $billion-Klage.

Ich sehe SNMMM für 15-25$ für fair bewertet. Ich würde bei 10-11$ (und habe auch) nachgekauft.

Steuern außen vor: bei 14 Euro raus
und bei 11 Euro wieder rein ist ver-
lockend. Bedenken sollte man aber, daß wahrscheinlich die meisten "Bedenken-
träger" kurz nach den Zahlen raus sind. Jetzt werden bestimmt weniger Leute ihre Aktien mehr abstoßen.
Deshalb: höheres Risiko.

Mein Szenario für Morgen: In Deutschland werden wir vor Amerika wahrscheinlich die 11 Euro sehen. Amerika-Eröffnung erwarte ich bei 14$, wobei wir dann bei ca. 13$ enden.

[janigmbh]

... und bei diesem Szenario würde ich jeder weitere gedanke hinsichtlich eines Tradingverkaufes erübrigen.

Aber die, die dann morgen bei 11 $ verkaufen dürften die letzten Ängstlichen sein, wobei ich die Leute hier nicht negativ belegen möchte. Denn an Kurse unter 10$ glaube ich auch nicht mehr. Hier ist eine erhebliche Unterstützungslinie, die vielleicht von Leuten im Hintergrund von Levi gehalten wird.
Ich glaube nämlich immer noch, daß Levi das alles nicht im Alleingang macht.
Wer weiß, was Starnet inzwischen für eine Aktionärsstruktur hat; wobei die auch nicht negativ für das Unternehmen sein muß.

Grüße Jani

[C.K.]

bei allem Respekt Lou, aber 11€ morgen in Berlin??? Wenn es so wäre, ich würde sie sofort nehmen!

Rechne kaum damit, daß in BErlin Verkaufsdruck bezüglich nicht bekanntgegebenen Listing aufkommen wird!

Je nach MArktlage erwarte ich eher einen leichten Anstieg in den USA

an jani:

Klage findest du unter: http://www.snmm.com/legaldocs/001.html

ps mit dem traden in in den nächsten tagen wäre ich vorsichtig!!!

c.k.

[DAXneinDanke]

Trading mit Starnet.

Ich glaube das wir hier alle samt keine geborene day-trader sind. Aber starnet kennt doch von uns schon jeder lange genug um zu Wochenanfang nicht ein Euro zusätlich zu machen.

Habe meine Strategie für die nächsten 3 Tage schon stehen. Werde sie aber mit sicherheit nicht hier herein stellen.

nur so viel: Sollte das listing bis mittwoch kommen (was ich für absolut unmöglich halte) wird mein day-trading ein Griff ins Klo.

Viel Glück
DnD

[lou]

Wenn man in Deutschland traden möchte, ist man jedoch mengenmäßig etwas limitiert. Kann sein, daß man selbst durch seinen Verkauf in Deutschland den Kurs so weit drückt, daß man eben doch nicht mehr günstiger reinkommt.

Ich erwarte auch einen 5-10% Rückgang in den nächsten 3 Tagen. Aber deswegen Traden? Bei SNMM ist ja alles möglich.

[janigmbh]

..für den von Dir genannten Prozentsatz lohnt das Risiko sicherlich nicht.
Ich bin ja nur mal gespannt, wie die Amis morgen den Gamblingmagazine-Artikel aufnehmen und darauf reagieren.
Wenn ich an die letzte Leviattacke denke, dann war das ja so, daß die zwar alle im RB geschrieben haben
" stay long " etc. - so wie hier auch - aber trotzdem wurden fast 5 Mio Aktien an dem besagten Dienstag verkauft. Von wem wohl ??

Also ich habe mich übrigens entschlossen, morge in Berlin nicht zu traden, da ich ansonsten hier mit fünfstelligen Zahlen sicher den Kurs kaputt mache.

Also dann auf die Amis

Grüße Jani

[neureich]

Hallo Tapu
Möchte snmm nicht schlecht reden, am 30.07.99 fand ich in diesem Board, einem Beitrag zu snmm, 2 Url´s über die Porno-Seiten und um mir meine Meinung über diese Porno- Seiten und snmm zu bilden,,rief ich eine dieser Url´s auf und befand mich auf einer Porno-Seite, auf der alles angeboten wurde was es an widerwärtigen so gibt. Möchte nicht ausschließen das ich jemanden auf dem Leim ging ! Es wird ja zur Zeit alles Mögliche geschrieben! Habe die letzen 2 Stunden damit verbracht diesen Beitrag zu finden aber ohne Erfolg. Jedenfalls war es nicht diese Url www.sizzle.com. Kann sich vielleicht jemand an diesen Beitra…

[DAXneinDanke]

Lou,

ich muß dir Recht geben. traden mit mehr als 1.000 st. ist schwierig.

wie Du bestimmt auch bemerkt hast spiegelt der Kurs in D. in den ersten 30 min. des Börsenhandels seit Wochen die Stimmung des Vorabends des WO-boards wieder. Aufgrund der heutigen und der Stimmung von samstag kann ich mir einen Kurs am frühen morgen zw. 12,2 & 12,7 durchaus vorstellen. Ab 16.00 Uhr wird er sich dann den usa anpassen. selbst wenn der Kurs morgen in den USa fällt könnte es durchaus sein, daß der kurs in den usa erst einmal anzieht um dann die kehrtwende nach unten an zu tretten. wenn es so kommt hast du ca. 2,5 e je St., wenn nicht hast du ein paar snmm mehr.

No Risk no Fun
Gruß DnD

[captain ahag]

hey jungs, ich kann`s nicht glauben.
eben ruft mich meine oma an und sagt doch glatt, daß starnet auch einem internationalen waffenschieberring angehört. weiß einer von euch was genaueres?

außerdem sollen die auch ihre finger bei der sonnenfinsternis am mittwoch im spiel haben.

daß der dohlen einer der größten kanadischen porno-darsteller der 50iger jahre war, das wußtet ihr aber alle?!

ahoi!

[janigmbh]

Hallo Neureich,

Aurelius hat vor ca. 8 bis 10 Tagen drei URL`s in einen Board eingestellt, u.a. Sizzle.com und www. sextracker. com. Da war noch einer, den weiß ich aber nicht mehr.
Ich habe mir alle drei angeschaut und die bestanden m.W. alle aus einer Ansammlung von Links auf Pornoseiten. Ich hatte den Eindruck, daß es sich mehr um Portale handelte, über welche man dann auf einzelne Pornoanbieter kommt. Bin da aber nicht so bewandert. Der Name Starnet ist mir auf keiner der Seiten über den Weg gelaufen; und von Kinderporno habe ich absolut überhaupt nichts gesehen.
Das wäre übrigens das einzige, was mich stören würde, denn alles andere ist menschlich. Was wissen wir schon, was jeder Boardteilnehmer so in seinem Schlafzimmer treibt; ist mir auch völlig egal.
Übrigens, Neureich, z.Z. werden über 40% aller weltweiten E-Commerce Umsätze im Sexgeschäft generiert. Also eine zweistellige Milliardenzahl. Will damit sagen, daß Starnet sich in guter Gesellschaft befindet und weltweit immerhin Menschen zweistellige Milliardenbeträge dafür ausgeben. Sex ist nun einmal Kernthema der meisten Menschen; seit zigtausenden von Jahren. Offiziell bestreitet jeder, sich außerschlafzimmermäßig damit zu beschäftigen, aber laut Schätzungen gehen alleine in Deutschland jeden Tag 1 Million Männer zu einer Prostituierten, die im übrigen alle ihren sogenannten Liebeslohn versteuern müssen, diesen aber nicht einklagen und nicht einmal in die gesetzliche Sozialversicherung eintreten dürfen. Die Gesetze werden vom deutschen Bundestag gemacht und eine Verbesserung der sozialen Absicherung wird seit Jahrzehnten abgelehnt. Z.Z. läuft ja eine neue Initiative der Grünen, die ich nur unterstützen kann. Ich erzähle das auch nur, um Dir die miese Doppelmoral unseres Deutschen Staates in diesem Bereich vor Augen zuführen mit dem Hinweis auf tausende von vorhandenen Pornoseiten im Internet einschließlich dem Amateurbereich. Starnet hat davon drei !!
Würde mir diesbezüglich nicht weiter den Kopf verdrehen.

Grüße Jani

[hefer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[janigmbh]

...nun pluster Dich hier nicht so auf,Hefer, das Board ist schließlich für alle da und nicht nur für einen Profi wie Dich.
Wir kleinen Anfänger freuen uns aber über Deine konstruktiven Infos und bitten daher um weitere Mitarbeit. Dank !!

Gruß Jani

Ich geh jetzt schlafen !!

[captain ahag]

hey, wie waer`s, wenn ihr alle zusammen `ne pfadfindergruppe aufmacht? mit lagerfeuer, vielen gruselgeschichten und all so einem zeug. bei eurer phantasie waer natuerlich auch ne phantasiespielgemeinschaft nicht schlecht... oder versucht`s doch mal mit mau mau. zur nervenberuhigung.

o-le!

[bestinvest]

nochmal an alle zweifler, nörgler und hosenscheißer:

geht auf RB-Board und sucht nach den membern DURATEK, symag, roofman
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SNMM

Wenn Euch deren Postings nicht überzeugen, dann schaut mal bei
http://www.sectorplay.com/snmm2.html vorbei!

Kann einfach nicht glauben, wie wenig Rückgrad ihr selbsternannten "Longs" habt?!?

bestinvest