checkAd

    TV Loonland - begrenztes Risiko, hohe Chancen, fundamental ein klarer Kauf. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 23.04.02 12:17:25 von
    neuester Beitrag 05.04.06 09:55:13 von
    Beiträge: 1.746
    ID: 579.849
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 91.460
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 13:27:37
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Bei 2,25 stehen 53.000 Stück im Ask. Wer steigt da wohl aus?
      Und warum? Weil die Übernahmespekulation nicht geklappt hat?

      Ich werde den 30.11. und vor allem den 22.12. abwarten. Mal sehen, wie es läuft :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 16:10:54
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      @Bommelchen: Unterstellst du etwa mir Kursmanipulation, oder wie soll ich das deuten?

      Ein Management zu beurteilen fällt nicht schwer, man muss sich nur den Aktienkurs ansehen. Und der ist bei TVO bescheiden ausgedrückt im Keller. Wenn das Management weiter so aktionärsfeindlich handelt und das Kapital verwässert, wie soll dann bitte der Kurs steigen. Vor allem wenn dabei keine ordentlichen Gewinne erwirtschaftet werden...


      Es gibt ja noch genügend genehmigtes Kapital, so dass dem Management Tür und Tor geöffnet sind für weitere Kapitalerhöhungen zu Schleuderpreisen. Irgendwann ist TVO dann wirklich fair bewertet. Aber eben bei gleich bleibenden Aktienkursen...

      außerdem denke ich, dass Aktieninvestor wieder aussteigt, wenn die Übernahme nicht klappt. Wie bitte soll der Markt solche Mengen von Aktien verkraften selbst wenn sie schön langsam verkauft werden? Ich glaube das könnte auch zu einem Sell off führen.


      Das TVO Management will einzig und allein den eigenen Kopf retten und richtet danach die Unternehmenspolitik aus. Ist das etwa Aktionärsfreundlich?
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 16:17:40
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      @hansjoerg63 habe ich auch gesehen könntest richtig vermuten.

      @Aalfred ein bisschen Spaß muß sein und wenn du es tun könntest kannste mir etwas von der gewonnen Kohle abgeben.
      Neenee hatte es für Interessant empfunden man sollte sich das mal durch den Kopf gehen lassen.


      MFG :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 16:22:23
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      soso Spaß.

      wie gesagt, ich hätte nichts dagegen im Falle einer erfolgreichen Übernahme als Minderheitsaktionär im Boot zu bleiben. Denn es kann ja wirklich nur besser werden, was das Management der Firma angeht...
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:19:39
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      @1480 Verdampfer
      Der Markt hat immer Recht, das sehe ich auch so. Mal sehen, wie der Markt NACH Ablauf der Angebotsfrist reagiert. Ich befürchte ja eher eine Abka..en des Kurses.

      Die 1%, welche die Anbieter erst bekommen haben, scheinen mir durchaus im Rahmen zu sein, weil die (grossen) Banken ja wohl nicht auf täglicher Basis (Kleinst-)Angebots-Annahmemeldungen machen, sondern am Fristende - ähnlich wie bei HV-Anmeldungen - eine SAMMMELMELDUNG machen. Daher wird es wohl ganz sicher nicht bei den 1% bleiben. Davon kann wohl ausgegeangen werden.
      Interessant wird es daher erst zum Ende der Angebotsfrist hin.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 22:37:49
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      sehe ich ganz ähnlich.




      und wenn die Übernahme scheitert, dann werden wohl einige Aktionäre vermuten, dass die Stücke von Aktieninvestor wieder verkauft werden könnten und diese Verkäufe den Kurs über lange Zeit belasten könnten. So gesehen kann man sich doch nur wirklich wünschen dass die Übernahme klappt.

      Außerdem ist die Investorengruppe eher an einem höheren Aktienkurs interessiert als das Management, das ja nicht mal beteiligt ist an der Firma. Das ist auch das eigentliche Problem: Vorstand und Aufsichtsrat sitzen nicht mit den Aktionären in einem Boot. Und genau das lässt das Handeln des Managements auch erkennen, der Aktienkurs übrigens auch...
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 09:13:29
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Wobei der Chart garnichtmal soo schlecht aussieht :



      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 09:28:05
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      naja, drei Jahre nicht viel passiert:




      In 6 Jahren auf 1% des ursprünglichen Werts abgesackt:


      und im Gegensatz zu vielen anderen Medienaktien immer noch absolut im Keller...
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 11:26:00
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      vielleicht doch einmal ein paar dinge zur versachlichung
      - bei der 10%igen bezugsrechtslosen kapitalerhöhung handelt es sich um eine abwehrmassnahme. weiter bezugrechtslose erhöhungen sind ohne hv-beschluss nicht möglich. die 10% sind wohl in festen händen mit festen vereinbarungen. möglicherweise gibt es sogar eine treuhandlösung
      -tvl ist im investor relations sicherlich nicht der hit. aber wichtiger ist das operative geschäft und hier wurden bereits einige sinnvolle und erfolgversprechende massnahmen getroffen. wichtig für den aktienkurs ist ein weiteres gutes quartalsergebnis und nachfolgend mit dann auch hoffentlich positven cash flow
      - der kurs wird zur zeit durch die übernahme gecapt, damit möglichst viele annehmen. im grunde ist ein gelingen aber unwesentlich. wichtiger ist, dass man dann auf der kommenden hv die stimmen bündeln kann. bei den derzeitigen präsenzen ist damit bereits einiges möglich. das management kann dies dauerhaft nicht ignorieren. überigen hat ceo aktienoptionen (schaut im geschäftsbericht) nach rauswurf übernommen
      - wer an die umgesetzten massnahmen glaubt, sollte jetzt zugreifen (weil künstlich gecapt und reichlich angebot). danach kann es recht schnell gehen und das beste kommt noch in 2006, weil dann die massnahmen früchte tragen werden.
      argumente sind und bleiben: deutliche unterbewertung, verstärkte vertriebsanstrengungen bei besserer nutzung der bibleothek, statt heidi wieder fokussierung auf erfolgsstories in 2006, bessere personalbesetzung und internationalisierung.was will man mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 11:43:27
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      die Frage ist: Wer ist mehr an einem steigenden Aktienkurs interessiert, das aktienlose aktuelle Management oder vielleicht eine Investorengruppe, welche die Mehrheit der Firma halten könnte (bei immer noch genügend verbleibendem Freefloat)


      Das ist doch eine rein rethorische Frage, natürlich kauft man nur die Mehrheit an einem Unternehmen, wenn man glaubt es zu einem späteren Zeitpunkt deutlich teurer wieder verkaufen zu können. Und davon profitieren doch auch verbleibende Aktionäre oder nicht?


      Ich bin mir sicher, dass zumindest ein Teil der Aktionäre seine Stücke nicht abgeben wird und somit auch im Falle einer Übernahme immer noch ein gewisser Freefloat existieren würde, so dass sich für verbleibende Aktionäre eig. nichts ändern sollte.
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 13:33:32
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      @mediacool:

      - der kurs wird zur zeit durch die übernahme gecapt, damit möglichst viele annehmen. im grunde ist ein gelingen aber unwesentlich. wichtiger ist, dass man dann auf der kommenden hv die stimmen bündeln kann. bei den derzeitigen präsenzen ist damit bereits einiges möglich. das management kann dies dauerhaft nicht ignorieren. überigen hat ceo aktienoptionen (schaut im geschäftsbericht) nach rauswurf übernommen


      wieso notiert denn die Aktie unter 2,21 Euro, wenn es doch bei 2,21 einen Käufer gibt. Offensichtlich kaufen nur Trader, die Stücke für 2,21 andienen wollen. Ansonsten glaubt dem Management wohl keiner...
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 14:04:08
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      @Aalfred und was ist mit den ca. 50.000 Stücken die bei 2,25 Euronen den Deckel schön fest zuhalten?
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 15:50:25
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      vielleicht noch einmal zur veranschaulichung. wenn ein "trader" zu 0,02 ct kursdifferenz 50.000 aktien dreht hat er 1000 euro rohertrag und muss auf sein geld noch warten. was soll das. warum besteht hier so eine negative stimmung ohne argumente. nochmals
      - aktie ist deutlich unterbewertet
      - es wird kein investor jetzt von bord gehen. warum auch?
      - operative geschäft zeigt besserungstendenzen
      wenn weiterhin bessere quartale folgen und die überzeugung in das geschäftsmodell zunimmt wird die aktie deutlich steigen. und dies geht oft sehr schnell, nachdem der himmel vorher noch grau ist.
      wer diese überzeugungen trägt sollte das gecapte angebot nutzen. hier wird künstlich angst zum aussteigen produziert. das ist kein wirklicher handel mit einer aktie.könnte man die thread nicht nur für SACHLICHE ARGUMENTE und wissenswerte infos nutzen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 16:12:30
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      wenn die Aktie angeblich gedeckelt wird und eigentlich deutlich höher stehen würde, warum um Himmels kauft dann niemand diese ach so günstigen Papiere?


      Kann ich ganz einfach beantworten: Weil das Management der Hemmschuh für die meisten Investoren ist. Die Aktie wird sozusagen mit "Managementabschlag" gehandelt. Und sogar noch unter diesen Kursen wird zu 1,90 eine 10% Verwässerungs-KE platziert um den eigenen Kopf zu retten. Man sollte es nicht für möglich halten...
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 21:04:33
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      "Lieber" Aalfred was bekommst Du eigentlich pro posting aus Wien und Monaco überwiesen oder wirst Du erfolgsorientiert mit Boni bezahlt? Dein Ausstoss an postings ist ja wirklich enorm. Vor allem sind es immer die gleichen stupiden Argumente, die Du prompt auf jede gegenteilige Meinung bringst.

      Wobei ich zugeben muss, dass es ein lockerer Job zu sein scheint, denn Du ausübst. Kannst Du mir nicht sagen, wie man an solch einen geilen job rankommt? Würde ich nebenbei im Büro sicher auch noch hinkriegen oder gibt es irgendwelche versteckten Fallstricke, die man beachten muss?
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 23:27:38
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      [posting]18.872.240 von sparky30 am 18.11.05 21:04:33[/posting]ich kann dir nur voll und ganz zustimmen; diese fanatisch negative haltung unter dem deckmantel eines aktionärs macht in der form gar keinen sinn - halte uns nicht für völlig verblödet!
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 01:32:10
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      was soll ich dazu sagen. Darf man als Aktionär nicht gegen das Management und für eine Übernahme sein? vor allem wenn man sich die Aktienkursentwicklung ansieht...!?
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 06:04:55
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      @downmax und sparky30 danke!

      Aber besser konnte die Sache nicht kommen nun war ich hier soooo lange alleine und nun ist endlich wieder Leben in der Bude:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 08:09:07
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Loonland findet ein wenig beachtung in den Medien.

      WienerZeitung.at

      TV-Loonland: Der deutsche Kinderfilm-Produzent TV-Loonland wehrt sich gegen die Übernahme durch einen Finanzinvestor aus Österreich. Laut einem Bericht der deutschen Zeitung "Handelsblatt" hat die Wiener Firma Aktieninvestor.com Ende Oktober zusammen mit ihrem Vorstand, dem im Fürstentum Monaco ansässigen Unternehmer Michael Briem, der bereits Anteile an TV-Loonland hält, ein öffentliches Übernahmeangebot an die freien Aktionäre gerichtet. Die Vorstandschefin von TV-Loonland, Selma Käppel fürchtet "eine Zerschlagung des Unternehmens".


      Handelsblatt
      TV-Loonland kämpft gegen Übernahme

      Von Hans-Peter Siebenhaar

      Der Kinderfilmproduzent TV-Loonland wehrt sich gegen eine Übernahme durch die Finanzierungsgesellschaft Aktieninvestor.com. Aufsichtsrat und Vorstand fürchten nach einer Übernahme den Verkauf der profitablen Verleih- und DVD-Vertriebsfirma Metrodome.

      Click Here!

      HB DÜSSELDORF. Das börsennotierte Londoner Unternehmen liefert rund ein Drittel der Umsätze von TV Loonland. „Wir befürchten eine Zerschlagung des Unternehmens“, sagte Vorstandschefin Selma Käppel dem Handelsblatt.

      Die Wiener Firma Aktieninvestor.com hat zusammen mit dem im Fürstentum Monaco ansässigen Unternehmer Michael Briem Ende Oktober ein öffentliches Übernahmeangebot an die über 30 000 freien Aktionäre gerichtet. Briem bietet den Aktionären 2,21 Euro pro Aktie. Vorstand und Aufsichtsrat empfehlen jedoch, die Offerte, die noch bis 22. November läuft, nicht anzunehmen. Briem gibt sich davon unbeeindruckt. „Ich bin zuversichtlich, dass unsere Angebot von einem Teil der Aktionäre angenommen wird“, sagte er gestern. Nach Unternehmensangaben haben sich bisher nur rund ein Prozent der Anteilseigner auf das Angebot eingelassen.

      Vorstand und Aufsichtsrat von TV Loonland bekämpfen die als feindlich empfundene Übernahme. „Aktieninvestor.com verfügt über keinerlei Erfahrung im Filmgeschäft“, sagte Firmenchefin Käppel. „Offenbar geht es dem Finanzinvestor nur darum, einen schnellen Euro zu machen.“

      Briem gibt dagegen an, er wolle das Unternehmen sanieren. Nach einer Übernahme wolle er die Verbindlichkeiten von derzeit rund 20 Mill. Euro zurückführen. Dafür gebe es zwei Möglichkeiten: eine weitere Kapitalerhöhungen oder den Verkauf attraktiver Unternehmensteile. Der 46-Jährige hat sein Aktienpaket von rund 32 Prozent vom Unternehmensgründer und langjährigen Vorstandschef Peter Völkle erworben.

      TV-Loonland, ein Kind der New Economy, führte lange einen Überlebenskampf. Nach fünf Verlustjahren soll nun endlich wieder die Gewinnzone erreicht werden. „Wir werden 2005 schwarze Zahlen schreiben“, sagt Käppel. Am 30. November legt die Münchener Firma Quartalszahlen vor. 2004 schrieb das Unternehmen bei einem Umsatz von annähernd 15 Mill. Euro einen Netto-Verlust von über fünf Mill. Euro.

      Der Markt der Kinderfilmproduzenten hat sich in den vergangenen Jahren konsolidiert. Das Überangebot an Kinderfilmen und die knappen Kassen der Sender haben dafür gesorgt, dass neben TV Loonland nur noch EM.TV mit der früheren Kinderfilmbibliothek von Leo Kirch im Markt eine Rolle spielen.

      TV-Loonland konzentriert sich derzeit auf den Kino- und DVD-Verleih sowie auf Kinderprogramme. Dabei soll auch die Eigenproduktion eine größere Bedeutung erhalten. Zu den erfolgreichsten Eigenproduktionen zählen „Pettersson und Findus“ und „Cramp Twins“. Am 22. Dezember kommt der Kinderzeichentrickfilm „Heidi“ in die deutschen Kinos, den TV-Loonland für 4,5 Mill. Euro produzierte.


      Der Aktionär/BörseGo

      TV-Loonland - Aktionär zieht Antrag auf Neuwahl des Aufsichtsrates zurück

      16.11.05 11:18

      Der Vorstand der TV-Loonland AG gab heute bekannt, dass die Aktionärin Aktieninvestor.com AG ihren Antrag beim Amtsgericht München auf Ermächtigung zur Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung zur Neuwahl des Aufsichtsrats am 10. November 2005 zurückgenommen hat. Hintergrund des Antrags war der angeblich zu Unrecht erfolgte Ausschluss der Aktionärin von der ordentlichen Hauptversammlung am 29. August 2005.Derzeit noch anhängig sei allerdings die von der Aktieninvestor.com AG am 27. September 2005 beim Landgericht München mit im wesentlichen gleicher Begründung eingereichte Anfechtungsklage gegen die in der ordentlichen Hauptversammlung vom 29. August 2005 gefassten Beschlüsse. Vorstand und Aufsichtsrat von TV-Loonland sind aber davon überzeugt, dass auch diese Anfechtungsklage keinen Erfolg haben wird.Gleiches gelte für das öffentliche Übernahmeangebot der Aktionäre Dr. Michael Briem und Aktieninvestor.com AG, das am 25. Oktober 2005 veröffentlicht wurde. Bis zum 14. November 2005 sei das Übernahmeangebot lediglich für 1,09 % der Anteile angenommen worden.TV-Loonland teilte desweiteren mit, dass die Gesellschaft am 14. November 2005 davon in Kenntnis gesetzt wurde, dass die Fondsgesellschaft IFM Independent Fund Management AG aus Vaduz eine Beteiligung von 5,28 % an TV-Loonland erworben hat.


      Aus dem Spiegel aber zu beachten 31.01.05
      Aber immer noch für die Nichtlesenden explosiv und der Grund der Gründe warum alles so ist wie es ist.


      Pikanter Hintergrund
      Die überraschende Demission des Vorstandsvorsitzenden von TV-Loonland, Peter Völkle, hat einen pikanten Hintergrund. Der Chef des börsennotierten Kinderfilmproduzenten mit Niederlassungen in den USA und Großbritannien war vergangenen Freitag offiziell aus nicht näher benannten "persönlichen Gründen" mit sofortiger Wirkung zurückgetreten. Unerwähnt blieb dabei, dass die Staatsanwaltschaft München bereits seit vergangenem Jahr wegen Steuerhinterziehung gegen Völkle ermittelt. Gegenüber dem SPIEGEL bestätigte Völkle: "Es gibt im privaten Bereich gegen mich ein steuerliches Ermittlungsverfahren." Allerdings seien Aufsichtsrat, Vorstand und Rechtsberater der TV-Firma "über das Vorhandensein des Verfahrens stets informiert" gewesen. "Natürlich stellt ein solches Verfahren eine Belastung für mich und meine Familie dar und hat insofern auch zu meiner Entscheidung beigetragen, von meiner Vorstandsposition bei der TV-Loonland AG zurückzutreten", so Völkle, der sich nicht näher zum Hintergrund der Ermittlungen äußern wollte. TV-Loonland hatte nach einem rasanten Aufstieg am Neuen Markt zuletzt stark unter der schwachen Nachfrage nach seinen Kinderfilmen wie "Heidi" gelitten. Der Umsatz war von 77 Millionen Euro 2001 auf 20 Millionen Euro in 2003 zurückgegangen. Geschäftspartner kolportierten unterdessen, Völkle habe wegen des Steuerverfahrens die Geschäfte zuletzt vom Ausland aus geführt. Völkle hält entgegen: "Meine Präsenz in Deutschland war im Rahmen der betrieblichen Notwendigkeiten stets gegeben."
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 10:55:03
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Und da ist er schon wieder mit Heidi in der Tasche:)

      Hier ein Link zum Trailer,Homepage und Bilder zu Heidi.

      http://www.heidi-derfilm.de/


      Avatar
      schrieb am 19.11.05 11:29:39
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      darf ich mal fragen, warum hier die meisten gegen eine Übernahme sind?

      Soweit ich mich erinnern kann führen die meisten Übernahmen zu steigenden Kursen bei dem zu übernehmenden Unternehmen.


      Selbst wenn Unternehmensteile verkauft werden, soll das doch in erster Linie zu einem möglichst rasch steigenden Aktienkurs führen oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 11:41:42
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SDK) sieht die Sache übrigens ähnlich wie ich.

      In der Ausgabe „Aktionärs News“ vom 18.11. ist folgender Artikel zu finden:

      -------------------------

      TV-Loonland AG
      Grabenkämpfe
      Jahrelang fiel der Zeichentrickproduzent
      TV-Loonland AG vorwiegend durch verfehlte
      Prognosen und tiefrote Zahlen auf
      – kein Wunder, dass sich der Aktienkurs
      von seinem historischen Hoch auch um
      98% auf aktuell 2,20 Euro verschlankt hat. Erst nachdem sich
      der Firmengründer und ehemalige Großaktionär Peter Völkel
      nach Jahren des Versagens Anfang 2005 aus dem Unternehmen
      verabschiedet und seine Aktien an den österreichischen
      Finanzinvestor Aktieninvestor.com AG verkauft hatte,
      wirtschaftet das Unternehmen jetzt positiv.
      Großaktionär will Mitsprachrechte – von HV ausgesperrt
      Der neue Großaktionär, der etwa 30% der Stimmrechte hält,
      wollte im Rahmen der Ende August abgehaltenen Hauptversammlung
      Präsenz zeigen, jedoch wurden seine Stimmen nicht
      zur Hauptversammlung zugelassen. Die Verwaltung unter der
      neuen Vorstandschefin Selma Käppel stellte sich auf den Standpunkt,
      dass die Firma Aktieninvestor.com gemeinsam mit dem
      im Verbund handelnden Aktionär Dr. Briem im Vorfeld der HV
      bereits allen außenstehenden Aktionären ein Übernahmeangebot
      wegen des Überschreitens der 30%-Hürde hätten machen
      müssen. Unabhängig von der Richtigkeit dieses Vorgehens
      war mit diesem Handeln der erste Stein geworfen.
      Öffentliches Übernahmeangebot
      Am 25. Oktober veröffentlichten die Finanzinvestoren mit
      Zustimmung der BaFin ein freiwilliges Übernahmeangebot an
      alle außenstehenden Aktionäre. Der Übernahmepreis von 2,21
      Euro orientiert sich angabegemäß an dem Kurs, der auch bei
      der Übernahme des Aktienpakets von Ex-Vorstand Völkel bezahlt
      wurde. Gemäß dem Übernahmeangebot soll das operative
      Geschäft der Gesellschaft auch nach Ablauf des Angebots
      weitergeführt werden, allerdings ist es aus Sicht der Finanzinvestoren
      dringend nötig, die Entschuldung von TV-Loonland
      voranzutreiben. Dies könnte auch mit dem Verkauf der operativen
      Tochter Metrodome Ltd. In England geschehen. Durch
      einen Austausch des Aufsichtsrats soll zudem der neuen
      Eigentümerstruktur Rechnung getragen werden.
      Wer ist der Investor?
      Glaubt man den Angaben auf der Unternehmenshomepage
      von Aktieninvestor.com, handelt es sich bei der Firma um ein
      Beteiligungsunternehmen, dessen „Investitionsfokus sich auf
      börsennotierte Unternehmen richtet, die eine Unterbewertung
      aufweisen oder sich in einer schwierigen Finanzlage befinden“.
      Ziel einer Investition durch Aktieninvestor.com ist demnach eine
      „signifikante Verbesserung des Unternehmenswertes“, wobei
      Aktieninvestor.com Barmittel und Netzwerk-Know-how einbringt
      und gemeinsam mit dem Management eine Wende in
      der Unternehmensentwicklung sucht.
      Skandalöse Barkapitalerhöhung mit Bezugsrechtsauschluss
      An die Gemeinsamkeiten mit Aktieninvestor.com scheint die Vorstandsvorsitzende
      Käppel jedoch nicht zu glauben und so präsentierte
      sie den erstaunten Investoren ihre Lösung des Problems:
      Still und heimlich wurde während der Annahmefrist des
      Übernahmeangebots eine Kapitalerhöhung um 10% des
      Grundkapitals mit Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre
      zu einem Kurs von 1,90 Euro vollzogen. Neben der Tatsache,
      dass sich damit das Angebot für die Finanzinvestoren um eben
      diese 10% neue Aktien verschlechtert, insbesondere vor dem
      Hintergrund, dass diese bei Annahme des Angebots durch die
      Zeichner der Kapitalerhöhung die selben Aktien, die gerade zu
      1,90 Euro emittiert wurden, zu 2,21 Euro abnehmen müssen,
      erweist Käppel den treuen Altaktionären einen Bärendienst: Diese
      müssen nämlich ebenfalls eine Verwässerung ihrer Anteile
      hinnehmen, und das zu einem Zeitpunkt, in dem die Gesellschaft
      gerade vor dem operativen Turnaround zu stehen scheint.

      Krieg geht in die nächste Runde
      Dass sich die bietenden Investoren ein derartiges Vorgehen nicht
      gefallen lassen werden, liegt auf der Hand. Wir erwarten bald
      die Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung aus
      wichtigem Grund durch die Finanzinvestoren. Dann könnte es
      wieder spannend werden. Bei einem derart rücksichtslosen Vorgehen
      Käppels darf diese jedenfalls keine Unterstützung der
      SdK erwarten, vielmehr werden auch von unserer Seite juristische
      Schritte gegen die Unternehmensführung geprüft.

      Bis Klarheit über die zukünftige Ausrichtung der Gesellschaft
      herrscht, ist die Aktie bestenfalls eine Halteposition.

      ---------------------------------

      Die SdK nennt das Kind also beim Namen, das aktionärsschädliche Handeln von Vorstand und Aufsichtsrat ist eine Dreistigkeit die seinesgleichen sucht. Es wird versucht die eigenen Köpfe zu retten und das um jeden Preis. Dürfte noch sehr spannend werden.
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 14:07:12
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      @Aalfred die Sdk kann mir gestohlen bleiben.
      Die sollen mal 3,5 Jahre zurück so Anfang mitte 2002 schauen da haben die auch den Mund gehalten und wußten von nichts. Nur mal wieder die Kleinaktionäre haben einen aufs Maul bekommen. Ich kann mich noch daran erinnern als ich von denen um Infos gebeten wurde per Mail und Telefon.

      Ich kann die Hetzerei so langsam echt nicht mehr "hören"(lesen) wartet ab und fertig.


      Und nochmal schaut euch doch an welchen Firmen Briem bis heute geholfen hat/helfen wollte fast alle PLEITE und in der Insolvenz!
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 15:05:08
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      soso Bommelchen, die Schutzgemeinschaft de Kleinaktionäre kann dir also gestohlen bleiben. Wieso denn, hier werden nur berechtigte Interessen der Kleinanleger vertreten.



      Und nochmal schaut euch doch an welchen Firmen Briem bis heute geholfen hat/helfen wollte fast alle PLEITE und in der Insolvenz!

      wenn du solche Behauptungen aufstellst, dann müssen diese schon belegt werden? welche/wieviele Firmen und warum ist Briem der Insolvenzgrund?


      Ich habe mich zwar noch nicht allzusehr mit der Person Briem beschäftigt aber ich glaube kaum, dass Briem das Ziel verfolgt, TVO pleite gehen zu lassen. Im Gegenteil, er will einen höheren Aktienkurs und nichts anderes.



      Die SdK spricht mir von der Seele, denn auf dem Rücken der Aktionäre trägt das jetzige TVO Management mit zweifelhaften Methoden einen Machtkampf aus. Zum Schaden der Kleinaktionäre. Die SdK trifft den Nagel voll auf den Kopf!
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 18:16:08
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      @Aalfred dann schau dir mal die Seite von Aktieninvestor.com richtig an. Oder Googlen!
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 19:32:14
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Bommelchen: Auch wenn mich Briems Perfomance, soweit sie mir ersichtlich ist, nicht begeitert. Sein Engagement in TV-Loonland ist keineswegs unseriös - im Gegensatz zum Verhalten des Vorstandes. Weiters ist davon auszugehen, dass ihn als Finanzinvestor mehr mit den Kleinaktionären verbindet als den Vorstand: Das Interesse an höheren Kursen. Der Vorstand hingegen hat tatsächlich schon seit Jahren nicht überzeugt und versucht sich hier auf unredliche Art und Weise - ich meine die KE - an der Macht zu halten. Schon letzteres sollte bei jedem nicht mit dem Vorstand verbandelten Aktionär die Alarmglocken läuten lassen.

      Aalfred: Gebe Dir inhaltlich ebenso recht wie dem SdK.
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 20:18:12
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      wenigstens wird durch den SdK Bericht die Öffentlichkeit etwas mehr auf die Mißstände und skandalösen Vorgänge bei TVO aufmerksam.

      Ich bin echt gespannt auf die nächsten Kapitel der Story, denn was das aktienlose Management praktiziert geht ja nun wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 22:10:36
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      [posting]18.880.406 von Aalfred am 19.11.05 20:18:12[/posting]der sdk spielt sich mal wieder in den mittelpunkt und verklärt die situation völlig; so werden auch seltsame schlüsse gezogen: der verkauf des paketes von völkel an aktieninvestor.com ist ursächlich für das gute wirtschaften in 2005 - ahja... und ich dachte immer, dass für sowas das management verantwortlich ist..

      grundsätzlich liest sich der artikel des sdk wie ein lobgesang auf briem.. ich mag gerade nicht auf jeden einzelnen punkt eingehen - langsam wirds langweilig immer das gleiche schreiben zu müssen

      btw würde mich mal interessieren, warum briem seine klage zurückgezogen hat?! (...)
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 10:52:02
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      der Bericht der SdK ist kein Lobgesang auf Briem, sondern die objektive Betrachtungsweise, wenn man sich das Treiben des Managements von außen ansieht.


      Ich bezweifle daran eig. nur ob TVO 2005 wirklich so gut gewirtschaftet hat, weil man das ja an einem gestiegenen Aktienkurs ablesen können müsste.



      Ich denke, dass der Aktienkurs von TVO nach dem Übernahmeangebot auf jeden Fall sinken wird, denn aktuell kaufen wohl nur Trader, die mit 2-4 Cent Gewinn andienen möchten. Sichere 1-2% verdienen ist nicht das schlechteste... Ansonsten ist das Interesse trotz Kaufempfehlungen von "neue Märkte" am Nullpunkt.
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 14:04:05
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Ich würde mal eine Einschätzung der Übernahmesituation aus meiner Sicht und somit aus Sicht der Kleinaktionäre formulieren wollen :
      Der Grund, dass sich das noch junge TV-Loonland Management (erst seit Anfang 2005 im Amt)und die Aktieninvestor-Gruppe bekämpfen, liegt darin, dass sie sehr ähnliche Ziele verfolgen - nämlich das noch verborgene Potenzial von TVL zu heben. Nur möchte das jeder natürlich für sich tun, wobei eine gute Arbeit des TVL-Managements uneigeschränkt den Aktionären zu Gute kommen würde.
      Dafür dass das neue Management erst seit einigen Monaten im Amt ist, ist meiner Ansicht schon eine Menge Positives erreicht worden (siehe die letzten Quartalszahlen). Die Vertriebsoffensive mit Einstellung zahlreicher Verkaufsprofis ist, wenn auch sicher nicht billig, der richtige Weg, um die riesige Filmrechtebibliothek besser zu vermarkten.
      Sollten die nächsten zwei/drei Quartalsergebnisse den Erfolg der Maßnahme dokumentieren (Cash-Flow), wird der Aktienkurs allein schon aufgrund des Buchwertes in die Höhe schiessen. Deckeln läßt sich der Kurs bei zu erwartenden positiven Meldungen nicht unbegrenzt). Deshalb wäre es aus Sicht der Kleinaktionäre das Mindeste dem neuen Management diese Zeit zu lassen (Vgl. Kursentwicklung Fa. Ericsson nach Ablösung der alten Unternehmensführung im Jahr 2001). Die Aktieninvestor will sicher unbestritten ebenso das verborgene Potenzial von TVL heben. Für die Kleinaktionäre problematisch ist, dass der Gruppe im Gegensatz zum TVL-Mangement mind. zwei Methoden zur Verfügung stehen, wobei eine davon zum Totalverlust des Aktienkapitals für die Aktionäre führen kann. Nicht unwahrscheinlich ist, dass die Gruppe bereits Absprachen mit Unternehmen aus der Unterhaltungsbranche bzgl. der Verwertung der Unternehmensteile inkl. Filmrechtebibliothek nach Zerschlagung des Unternehmens geführt hat.
      Man könnte versch. Szenarien zeichnen. Z.B. könnte Briem unter dem Deckmantel von Kosteneinsparungen den Vertrieb radikal zusammenstreichen und teure Beraterverträge an Verbundpartner vergeben, was bei dann wegbrechenden Einnahmen schnell zu hohen Fehlbeträgen führen würde und so den Weg eröffen würde, die Firma in die Insolvenz zu führen. Den zuvor sicher durchgeführten Metrodome-Verkauf habe ich hierbei noch gar nicht betrachtet.
      Für den braven Steuerbürger nicht nachvollziehbar, gibt es mit Sicherheit Wege, wie bei einer Totalzerschlagung (Verkauf) der Wert der Insolvenzmasse auf 0,- € gerechnet wird (nach Begleichung von rd. 20 Mill. € Schulden) währenddessen für Aktieninvestor und Briem auf anderen Wegen sagen wir mal 20-30 Mill. € fließen.
      Wer einen Vorteil aus einer solchen Marktbereinigung mit anschließender Monopolstellung im Kinder- und Jugendsegment (Trickfilm) haben könnte, würde die Zukunft zeigen.
      Allerdings möchte ich nicht nur schwarzmalen, Aktieninvestor könnte natürlich auch den Ansatz verfolgen mittels Unternehmenserfolg (TVL) den Aktienkurs zu heben und versucht deshalb derzeit so viele billige Stücke wie möglich einzusammeln.
      Ich habe eine Chancen- Risikoabwägung vorgenommen, die eindeutig zugunsten des derzeitigen Managements ausfiel. Ich hoffe die anstehendenQuartalszahlen bestätigen den eingeschlagenen weg.

      Die (kleine) Kapitalerhöhung und geringe Verwässerung nehme ich in Anbetracht des enormen Potenzials der Aktie als legitimen Abwehrversuch des Managements, der die Kleinaktionäre vor negativen Folgen einer Übernahme bewahren will, gerne in Kauf.
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 14:59:27
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      @sparky: Deine Argumentation ist für mich in einigen Punkten nicht nachvollziehbar.

      Wieso um Himmels Willen sollte Aktieninvestor ein Interesse haben, dass der Aktienkurs bei einer möglichen Pleite gegen Null geht? Man kann nicht einfach Geld oder Werte aus dem Unternehmen ziehen, schon gar nicht wenn es noch andere Aktionäre gibt. Das die Investorengruppe 100% der Aktien erwirbt ist aufgrund der Besietzverhältnisse so gut wie auszuschliessen. Allenfalls wird eine mehr oder weniger knappe Mehrheit erreicht. Selbst wenn der unmögliche Fall einer 100%ige Übernahme mit Squeeze Out erfolgen sollte und es gar keine Kleinaktionäre mehr gibt (!) dann würde ein Insolvenzverwalter alle ungerechtfertigt abgezogenen Mittel/Gelder wieder einfordern. Diese Überlegungen sind schlichtweg völlig abwegig und unrealistisch. Sorry.

      Außerdem wird Aktieninvestor doch wohl kaum ein Interesse daran haben, dass die eigenen Aktien im Wert von etlichen Millionen nichts mehr wert sind. Ich denke da bist du auf dem Holzweg.

      Die EINZIGE Möglichkeit einer Wertsteigerung liegt darin, den Aktienwert deutlich zu steigern. Ich denke, zumindest den Buchwert zu erreichen könnte mit einigen Maßnahmen zur Gewinnsteigerung rasch drin sein.

      Und wer hat daran mehr Interesse? Ein aktienloses Management oder eine mehrheitlich beteiligte Investorengruppe?

      Auch da kann ich Deine Argumente nicht nachvollziehen: Wieso sollte das aktuelle Management, das ja keine Aktien besitzt ein Interesse daran haben, verborgene Kurssteigerungspotenziale der Firma zu heben? Was hat man denn davon, wenn man nicht beteiligt ist???


      Meiner Meinung nach bemüht sich das aktuelle Management ausschliesslich darum, die eigene Machtposition und das fette Gehalt zu retten. Aktionäre werden allgemein eher als Störfaktoren gesehen. Der Aktienkurs spiegelt das genauso wieder.




      Fazit: Eine Investorengruppe die beteiligt ist, hat ein viel größeres Interesse verborgene Wertpotenziale zu heben als ein Management, das nicht mal an der Firma beteiligt ist. Folglich könnte sich eine Übernahme für verbleibende Aktionäre sehr positiv auswirken, denn die Bemühungen um einen höhren Aktienkurs kommen jedem Aktionär zugute und nicht nur dem Mehrheitseigner.
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 16:15:15
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      [posting]18.889.433 von Aalfred am 20.11.05 14:59:27[/posting]bist du wirklich so naiv, oder tust du nur so? - also da sind so viele aussagen von dir, die nur einen schluss zulassen: du hast mal sehr wenig ahnung von der börse.. oder willst hier andere leser beeinflussen..

      nach deiner theorie, dürfte es keine unterbewerteten aktien geben, denn der kurs reflektiert immer den fairen wert - *hust*

      es ist aber schon erstaunlich mit welcher beharrlichkeit du dich hier komplett allen argumenten verschließt und immer das gleiche redest.. respekt, das nennt man glaube ich fanatismus
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 16:37:38
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Aktien sind aus verschiedensten Gründen unterbewertet. Bei TVO gibt es meiner Meinung nach einen Managementabschlag, weil das Management nicht sehr aktionärsfreundlich handelt und sich nicht um einen maximalen Shareholder Value bemüht.

      ich vertrete hier nur meine Meinung, die im übrigen konform zur Meinung der Schutzvereinigung der Kleinaktionäre ist. Sollte man wirklich aufmerksam durchlesen.


      wenn man sieht welche haarsträubenden Theorien hier teilweise aufgestellt werden, dann muss ja mal jemand sagen, was Sache ist.
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 17:06:03
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      [posting]18.890.691 von Aalfred am 20.11.05 16:37:38[/posting]du stellst immer die ke zu 1,90 als skandal hin; was sagst du denn nun dazu, dass die kapitalerhöhung bereits weit vor dem übernahmeangebot beschlossen wurde und somit der preis von 2,21 gar nicht bekannt war; was sagst du dazu, mh?
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 17:19:59
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      wie gesagt, mit dieser Meinung stehe ich nicht alleine da. Die SdK schreibt:

      Skandalöse Barkapitalerhöhung mit Bezugsrechtsauschluss
      An die Gemeinsamkeiten mit Aktieninvestor.com scheint die Vorstandsvorsitzende
      Käppel jedoch nicht zu glauben und so präsentierte
      sie den erstaunten Investoren ihre Lösung des Problems:
      Still und heimlich wurde während der Annahmefrist des
      Übernahmeangebots eine Kapitalerhöhung um 10% des
      Grundkapitals mit Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre
      zu einem Kurs von 1,90 Euro vollzogen. Neben der Tatsache,
      dass sich damit das Angebot für die Finanzinvestoren um eben
      diese 10% neue Aktien verschlechtert, insbesondere vor dem
      Hintergrund, dass diese bei Annahme des Angebots durch die
      Zeichner der Kapitalerhöhung die selben Aktien, die gerade zu
      1,90 Euro emittiert wurden, zu 2,21 Euro abnehmen müssen,
      erweist Käppel den treuen Altaktionären einen Bärendienst: Diese
      müssen nämlich ebenfalls eine Verwässerung ihrer Anteile
      hinnehmen, und das zu einem Zeitpunkt, in dem die Gesellschaft
      gerade vor dem operativen Turnaround zu stehen scheint.


      ...............

      Bei einem derart rücksichtslosen Vorgehen
      Käppels darf diese jedenfalls keine Unterstützung der
      SdK erwarten, vielmehr werden auch von unserer Seite juristische
      Schritte gegen die Unternehmensführung geprüft.




      D.h. die SdK prüft rechtliche Schritte gegen das TVO Management. Das ist auch richtig so und wird hoffentlich Erfolg haben!


      In dem Artikel heißt es außerdem, dass die Investorengruppe Schulden abbauen und Barmittel einbringen möchte. Das hört sich doch gar nicht schlecht an.
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 17:32:39
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      herrlich mit dir hier.. wer brauch schon einen chat, wenn man dich als poster hat :)

      leider beweist der sdk an dieser stelle, dass er keine ahnung hat bzw. der schreiber sich nicht ausreichend informiert hat

      tatsache ist, dass die ke VOR dem übernahmeangebot durchgeführt wurde- das übernahmeangebot interessiert überhaupt nicht an dieser stelle

      apropos übernahmeangebot: du widersprichst dir auch selbst; einerseits sagst du, dass man dem übernahmeangebot zustimmen sollte, weil nach der ablauf der frist der kurs fallen wird; auf er anderen seite argumentierst du, dass herr briem im sinne der aktionäre handelt - weil man ja auch noch aktionär ist, wenn man dem übernahmeangebot zugestimmt hat

      also mein lieber aalfred, gepaart mit dem zeitpunkt der anmeldung deines nicks und dem auftreten deiner person hier lässt nur einen logischen schluss zu: du handelst im auftrag / für briem
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 19:50:19
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      die SdK hat eine ganz objektive Sichtweise und betrachtet die Vorgänge von außen. Du unterstellst der SdK also dass sie keine Ahnung hat. Ist ja interessant.

      Wenn die KE VOR dem Übernahmeangebot durchgeführt wurde, dann wäre schlichtweg die Ad hoc Pflicht verletzt worden, was einem Rechtsverstoß gleich käme. Das wäre ein Fall für die Bafin.



      Meine Theorie zum Kurs ist folgende: Nach dem Übernahmeangebot wird der Kurs erst mal sinken, weil ausschliesslich Trader den Kurs momentan knapp unter dem Übernahmeangebot halten. Fällt das Angebot bei 2,21 weg, so wird die Aktie erst mal ein Stück abrutschen und den "Managementabschlag" für aktionärsunfreundliche Unternehmensführung einpreisen. Danach gibt es 2 Möglichkeiten:

      a) Die Mehrheitsverhältnisse haben sich zugunsten der Investorengruppe verschoben und der Kurs zieht aufgrunddessen an

      b) Die Situation im Management bleibt wie sie ist und der Kurs notiert aufgrund des "Managementabschlags" tiefer. Zusäctzlich könnten Verkäufe der gescheiterten Investorengruppe den Kurs möglicherweise über Monate belasten

      Ich hoffe auf Möglichkeit b), weil man dann Anstrengungen für einen höheren Aktienkurs erwarten kann und keine Abverkäufe zu erwarten sind.



      was Deine Behauptung angeht, ich würde für Briem posten, so muss ich Dich leider enttäuschen. Ich kenne ihn nicht und habe auch noch nie Kontakt mit ihm gehabt. Ich poste aus eigenem Interesse, weil ich es eine Dreistigkeit finde wie das Management hier vorgeht. Ich behaupte ja auch nicht, dass hier User für oder im Auftrag des TVO Managements posten, obwohl man es manchaml meinen könnte...
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 20:10:23
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Oh Leute ihr versüßt mir den Sonntag.

      @Aalfred du kommst mir SEHR parteiisch herüber und das nicht pro Loonland nur WARUM??? Wieviel 1000 Aktien hälst du um es aus heiterem Himmel seit ein paar Tagen so in diesem Thread krachen zu lassen?.
      Ich kann die gerne ein paar meiner 70Euronen Loonlands verkaufen.

      @downdax bin voll deiner Meinung

      @SDK warum wollt ihr nun/jetzt (erst jetzt) etwas gegen Loonland tun WO WART IHR DENN ALS ES RICHTIG ZUR SACHE GING UND DIE GANZEN KRUMMEN SACHEN NACH DEM BÖRSENGANG GELAUFEN SIND???

      Es ist einfach ein Witz nun sind wohl alle bösenbösen Leute aus der Firma raus und es scheint fast so als ob nun endlich die Richtigen da sind wo sie sind. Und nun reißen alle das Mau. auf.

      Und nochmals Briem schlachtet Loonland und sonst führt er nichts im Schilde!!!

      Im übrigen kann/könnte Loonland auch ohne diesen Briem
      Rettungsplan Metrodome veräußern, denn eine Finanzstarke Firma der Metrodome gerade recht käme gibt es am Markt!!! Auch ohne Briem!
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 20:19:49
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      [posting]18.892.217 von Aalfred am 20.11.05 19:50:19[/posting]<<Wenn die KE VOR dem Übernahmeangebot durchgeführt wurde, dann wäre schlichtweg die Ad hoc Pflicht verletzt worden, was einem Rechtsverstoß gleich käme. Das wäre ein Fall für die Bafin.>>


      dein fachwissen ist mal wieder bestechend. kurz: schwachsinn!

      wenn du dich mal mit den vorliegenden information auseinander gesetzt hättest, würdest du feststellen, dass die ke - gesetzeskonform - mit der eintragung in das handelsregister adhoc publiziert wurde und nicht mit den ansprechen von investoren o.ä. - im übrigen steht das nicht im konflikt, wie von dir andauernd erzählt, mit §15 wphg

      der sdk soll gern rechtliche schritte prüfen (das sage ich auch immer, wenn ich auf den putz hauen, aber mich nicht festlegen will ob ich wirklich was mache)

      so und nun kannst du gern auf dieses posting antworten; versuche es mal zur abwechslung damit, auch auf die genannten tatsachen einzugehen
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 20:53:51
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Wie lange lassen sich Akschionäre noch von geldgierigen Vorstandsvorsitzenden/Aufsichtsräten an der Nase rumführen????????
      gilt für fast alle AGs;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 22:30:43
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      @downdax: Die Entscheidung, dass Aktieninvestor ein Übernahmeangebot machen will, wurde am 14.9. in der Börsen-Zeitung veröffentlicht. Dann wurde das Angebot von der Bafin geprüft, genehmigt und am 24.10. veröffentlicht http://www.vem-aktienbank.de/cgi-bin/WebObjects/VemInvestor.…
      D.h. zum Zeitpunkt der Kapitalerhöhung war bereits über einen Monat lang bekannt, dass es ein Übernahmeangebot geben wird. Zudem wird das Management von TVO wohl auch mit dem Bafin in Kontakt gewesen sein wegen dem Angebot und deshalb über alles im Detail informiert gewesen sein.

      Im übrigen denke ich schon, dass die SdK rechtliche Schritte gegen das TVO Management unternimmt. Nur das will sorgfältig geprüft sein und das wird schon etwas Zeit in Anspruch nehmen.


      @sparky: Du hast darin recht, dass das TVO Management einen Abwehrversuch unternimmt. Allerdings ist genau das nach der Ankündigung eines Übernahmeangebotes VERBOTEN.

      WpÜG § 33 Handlungen des Vorstands der Zielgesellschaft

      (1) Nach Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebots bis zur Veröffentlichung des Ergebnisses nach § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 darf der Vorstand der Zielgesellschaft keine Handlungen vornehmen, durch die der Erfolg des Angebots verhindert werden könnte. Dies gilt nicht für Handlungen, die auch ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsleiter einer Gesellschaft, die nicht von einem Übernahmeangebot betroffen ist, vorgenommen hätte, für die Suche nach einem konkurrierenden Angebot sowie für Handlungen, denen der Aufsichtsrat der Zielgesellschaft zugestimmt hat.

      (2) Ermächtigt die Hauptversammlung den Vorstand vor dem in Absatz 1 Satz 1 genannten Zeitraum zur Vornahme von Handlungen, die in die Zuständigkeit der Hauptversammlung fallen, um den Erfolg von Übernahmeangeboten zu verhindern, sind diese Handlungen in der Ermächtigung der Art nach zu bestimmen. Die Ermächtigung kann für höchstens 18 Monate erteilt werden. Der Beschluss der Hauptversammlung bedarf einer Mehrheit, die mindestens drei Viertel des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals umfasst; die Satzung kann eine größere Kapitalmehrheit und weitere Erfordernisse bestimmen. Handlungen des Vorstands auf Grund einer Ermächtigung nach Satz 1 bedürfen der Zustimmung des Aufsichtsrats.

      (3) Dem Bieter und mit ihm gemeinsam handelnden Personen ist es verboten, Vorstands- oder Aufsichtsratsmitgliedern der Zielgesellschaft im Zusammenhang mit dem Angebot ungerechtfertigte Geldleistungen oder andere ungerechtfertigte geldwerte Vorteile zu gewähren oder in Aussicht zu stellen.

      http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/wp_g/__33.html

      @Bommelchen: Briem will einen deutlich höheren Aktienkurs und den will ich auch.
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 23:12:20
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      [posting]18.893.266 von Aalfred am 20.11.05 22:30:43[/posting]wenn ich mich recht erinnere, ist das thema ke seit monaten in der diskussion; schlußendlich spätestens seit der genehmigung auf der entsprechenden hv

      die ke ist keine abwehrmaßnahme; das stand auch irgendwo in der stellungnahme des vorstandes drin; eine abwehrmaßnahme wäre illegal und wäre auch nicht durch das amtsgericht durch eintragung der ke genehmigt worden

      briem will keinen höheren aktienkurs, sondern die firma ausschlachten
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 09:15:02
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      briem will keinen höheren aktienkurs, sondern die firma ausschlachten

      und wie soll das bitte von statten gehen? TVO ist ja kein Auto, das man so einfach ausschlachten kann. auch wirds wohl wenn dann nur zu einer knappen Mehrheit kommen. Die übrigen Aktionäre haben schliesslich auch ein Wörtchen mitzureden.

      Die SdK schreibt zu dem Thema:


      Gemäß dem Übernahmeangebot soll das operative
      Geschäft der Gesellschaft auch nach Ablauf des Angebots
      weitergeführt werden
      , allerdings ist es aus Sicht der Finanzinvestoren
      dringend nötig, die Entschuldung von TV-Loonland
      voranzutreiben.
      Dies könnte auch mit dem Verkauf der operativen
      Tochter Metrodome Ltd. In England geschehen. Durch
      einen Austausch des Aufsichtsrats soll zudem der neuen
      Eigentümerstruktur Rechnung getragen werden.
      Wer ist der Investor?
      Glaubt man den Angaben auf der Unternehmenshomepage
      von Aktieninvestor.com, handelt es sich bei der Firma um ein
      Beteiligungsunternehmen, dessen „Investitionsfokus sich auf
      börsennotierte Unternehmen richtet, die eine Unterbewertung
      aufweisen oder sich in einer schwierigen Finanzlage befinden“.
      Ziel einer Investition durch Aktieninvestor.com ist demnach eine
      „signifikante Verbesserung des Unternehmenswertes“,
      wobei
      Aktieninvestor.com Barmittel und Netzwerk-Know-how einbringt
      und gemeinsam mit dem Management eine Wende in
      der Unternehmensentwicklung sucht.


      verbreite hier bitte keine unter keinen Umständen mögliche Horrorszenarien von wegen Ausschlachtung etc. Oder beegründe wie so etwas von statten gehen könnte...


      Fakt ist, die einzige Möglichkeit den Unternehmenswert zu steigern, ist den Aktienkurs zu steigern.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 10:12:07
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Haha, die Flachpfeifen von der SdK regen sich über TVO auf, das ist echt ein guter Witz! Ich habe genügend Leute von denen auf HVs reden hören, dieses Pack kann ich einfach nicht mehr ernst nehmen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 11:08:21
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      dieser aalfried nimmt sich furchtbar viel zeit hier angst und schrecken zu verbreiten. wieso überhaupt? der artikel grabenkämpfe stimmt soweit. aber ziehen wir die schlüsse. was wird max passieren. ein(e)neue(r) ceo. so what! schaut euch im internatianalmedia an. auch die selbe leier über einen zeitraum. heute anscheined alles super, obwohl sich garnicht soviel geändert hat. bleiben wir bei den fakten:
      aussichten kommende quartale garnicht so schlecht
      strategie greift in 2006 erst richtig
      shareholder die wertsteigerung wollen
      auf sicht von 6 monaten wird man sich einigen oder es kommt halt wie bei im internatioanlmedia ein neuer ceo. und dann gehts ab.
      bis donnerstag gibt noch reichlich angebot. heute liegen die semmeln im korb und keiner will sie. und morgen? eine alte geschichte. und was sagen die böresenregeln?
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 12:42:39
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Der Artikel ist mittlerweile sogar auf der Startseite von W : O zu finden. Nichts anderes sage ich die ganze Zeit. Einige wollen offensichtlich aus unerfindlichen Gründen den Tatsachen nicht ins Auge blicken.

      Wenn die Übernahme klappen sollte rechne ich mit einem Kursfeuerwerk, denn ich denke das würde breite Zustimmung finden, weil sich die Aussichten auf steigende Kurse signifikant erhöhen würden.


      Wenn die Übernahme nicht klappt könnten mögliche Verkäufe der gescheiterten Investorengruppe um Briem den Kurs für Monate belasten. zusätzlich zum aktionärsunfreundlichen Management der Firma. -> Wer denkt dass die Übernahme nicht klappt, der sollte lieber noch in der Angebotsfrist verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 16:16:05
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      So eine grottenschlechte Aktie ... und sie geht dennoch in´s Plus. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 18:32:46
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Hier bitteschön

      TV-Loonland Pressemitteilung

      21. November 2005





      Neues Sales-Team gibt Vertriebsgeschäft deutlichen Schwung – Zahlreiche Verträge mit TV-Sendern und Home Entertainment-Anbietern in Europa, Latein- und Mittelamerika sowie Australien abgeschlossen





      London/München, 21. November 2005 – Die umfangreiche personelle Neustrukturierung des TV-Loonland Sales-Teams unter dem Vorstandsvorsitz von Selma Käppel und der neuen Führung von Justine Bannister, Head of International Distribution and Acquisitions, zeigt bereits deutliche Vertriebserfolge. Der international agierende Produzent und Distributor von hochwertiger Kinder- und Familienunterhaltung schloss in den vergangenen Wochen zahlreiche Verträge mit TV-Anstalten und Home Entertainment-Vermarktern in Europa, Latein- und Mittelamerika sowie Australien ab. Besonders gefragt waren die Neuproduktion Heidi und Rudi & Trudi, die Co-Produktionen Die kleinen Gespenster und Briefe von Felix sowie zahlreiche Klassiker der umfangreichen Loonland-Bibliothek wie My Little Pony und Clifford.



      Der neue Zeichentrickfilm Heidi (1 x 80 Min.) – eine Co-Produktion von TV-Loonland, ihrer britischen Tochtergesellschaft Telemagination und der kanadischen Produktionsfirma Nelvana – wurde zusammen mit Lion of Oz an RTE Irland sowie an die Home Entertainment Vermarkter TF1 Video in Frankreich, und Concorde in Deutschland, verkauft. Die Lizenz für den Bibliothekstitel Enchanted Tales wurden für den Balkan an Blitz, Kroatien (TV/Home Video), Entry Line (DVD/Video), Großbritannien, und den spanischen Vermarkter Motion Pictures (TV und Video) verkauft. Nach Spanien gingen außerdem die Rechte für Clifford (Disney Spain), Captain Star (TV3 Catalunya) und Die kleinen Gespenster (Barcelona Multimedia, DVD-Lizenz). Für Die kleinen Gespenster sowie für Briefe von Felix verlängerte der schwedische TV-Sender SVT seine Lizenz für die Ausstrahlung auf Barnakanalen. Die Rechte für die Briefe von Felix sicherte sich auch Hop Channel in Israel. An den schwedischen Sender YLE (schwedische und finnische Sektion) gingen außerdem 26 Episoden von Connie the Cow.



      An den britischen Sender ITV konnte TV-Loonland die Lizenz für die bereits fünfte Wiederholung des Weihnachtstitels The Last Polar Bears verkaufen. Der Katalogtitel Da Mob wurde mit Erfolg an RTP Portugal sowie an Globosat Brazil (Kabel) veräußert. An den Free TV-Anbieter Recall Colombia gingen die Lizenzrechte für Clifford – The Big Red Dog.



      Stark nachgefragt wurde der Katalogtitel My Little Pony. Die Rechte für die DVD- und Video-Vermarktung von My Little Pony – The Movie sicherte sich der italienische Distributor AVO Film. Cartoon Network Latin Amerika erwarb ebenfalls die Lizenz für My Little Pony. Besonders erfolgreich verkaufte sich dieser Titel in Chile. Der chilenische Home Entertainment Anbieter Quality Films kaufte die Lizenz für My Little Pony und My Little Pony – The Movie. An Quality Films konnte TV-Loonland außerdem noch die Rechte für Jem und Jem – The Movie veräußern. An Chilevision (Free TV) wurde die Lizenz für die Show Christmas Specials verkauft, die sich auch Medcom Panama (Free TV) und Colmed Dominican Republic (Free TV) sicherten. An Colmed Dominican Republic ging auch die Lizenz für Generation O (RR). FETV Panama verlängerte außerdem die Free TV Rechte für Angel Wings.



      Mit dem australischen Home Entertainment Anbieter Madman wurde eine Verlängerung der Lizenzrechte für den Katalogtitel Transformers (DVD und Video) vereinbart, den auch die britische TV-Loonland Tochtergesellschaft Metrodome äußerst erfolgreich vertreibt. Madman verkaufte bisher an die 80.000 Stück Transformers DVDs und Videokassetten in Australien, Metrodome’s Verkaufzahlen für UK erreichen bereits 100.000.

      Für Rückfragen:

      ----------------------------------
      Ilona McLean
      Director Press/Investor Relations
      Director of Operations
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 18:38:45
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Und nur soviel die Meldung war nur die erste für diese Woche!!!!!!!!!!!!!!:D

      Gute Nacht Aalfred Briem
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 19:25:49
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Und nur soviel die Meldung war nur die erste für diese Woche!!!!!!!!!!!!!!

      Aha ist ja interessant. Du WEISST also dass in dieser Woche noch mehr Meldungen kommen werden? Du scheinst ja einen sehr guten Draht zum Management zu haben, riecht fast nach INSIDERWISSEN... Mit den Ad hoc Pflichten hat es TVO ja bekanntlich nicht so (Ankündigung der letzten KE erst nach Vollzug...), da ist es nicht verwunderlich, dass Meldungen nicht unmittelbar bekannt gegeben werden, sondern offenbar auch noch aus taktischen Gründen verzögert werden.


      naja die Meldung hat maximal zu 27.000 Euro Börsenumsatz geführt :laugh:, momentan will außer Briem und einigen Tradern (die andienen wollen) wohl kein Mensch die Aktie haben. Wen wunderts, bei so rücksichtslosem ( SdK Zitat)Verhalten von Vorstand und Aufsichtsrat gegenüber den Aktionären.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 19:46:13
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Oh du armer Mensch wie soll man das machen bei 500km Luftlinie von meinem Heim zu Loonland außer per E-Mail. Falls du meine letzten 900 Postings gelesen haben solltest kannst du einen drauf lassen das es so ist wie es ist man kann auch ein Gefühl für etwas haben!!!.


      Und von wg Insiderwissen wenn mam mit Menschen vernünftig umgeht kann man auch davon ausgehen das man genau so behandelt wird wie man jemanden anderen behandelt. Wie heißt das noch so schön wie man in den Wald ruft schallt es auch wieder herraus.
      z.B. Buschland USA die bekommen auch dass, was sie wollen und das in Holskisten nun schon 2000mal.


      Und eines vergisst du immer wieder ich war schon dabei als Frau Woebken oder Frau Schmalschläger den Job erledigten den nun seit einiger Zeit Frau McLean tätigt da müßte ich ein guter Frauenbeglücker sein (klopf mir sebst auf die Schulter)das ich mit allen 3 Mädels so gut konnte!

      Stelle die RICHTIGEN FRAGEN im RICHTIGEN TON ZUR RICHTIGEN ZEIT und das ganze noch einer hübschen Maid und schon bist du da wo ich schon lange bin VERHEIRATET :laugh::laugh:!
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 19:55:27
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      naja, das Interesse an der TVO Aktie ist ja offensichtlich auf dem Nullpunkt, wie man an den Börsenumsätzen ablesen kann.

      Ich spekuliere darauf, dass die Übernahme klappt und wir aufgrund dessen auf mittlere Sicht Kurse von 4-5 Euro sehen könnten.


      Sollte die Übernahme jedoch scheitern, dann gute Nacht TVO. Der Aktienkurs dürfte dann nämlich richtig in die Knie gehen. Wegen aktionärsunfreundlichem Management und möglichen monatelangen Verkäufen der Gruppe um Briem.
      Avatar
      schrieb am 21.11.05 19:59:03
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      ach ja Bommelchen, das lange Festhalten an TVO hat sich bislang ja wirklich gelohnt, tolle Performance:



      :laugh:
      :laugh:
      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:29:14
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Ich glaube du hast keine Ahnung, was ein "aktionärsunfreundliches Management" ist. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 09:54:19
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      ich glaube schon, dass ich davon eine Ahnung habe.

      Bei TVO sitzen Management und Aktionäre schon deshalb nicht in einem Boot, weil erstere keine Aktien besitzen. Bildlich gesprochen rudert das Management also in eine ganz andere Richtung als die Aktionäre. Dem Management geht es um Gehalt/Job, während Aktionäre an Wertsteigerungen des Unternehmens interessiert sind.

      Das äußert sich dann z.B. in Verwässerungskapitalerhöhungen, wie auch die SdK richtigg erkannt hat.


      wenn die Übernahme doch klappt und wir in sechs Monaten oder einem Jahr über 4 Euro stehen, dann werdet ihr euch alle auch darüber freuen. :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:00:31
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Wie oft willst du noch über die KE plärren? Das genehmigte Kapital gilt soundsolang und jeder konnte sich ausrechnen, dass es früher oder später zumindest teilweise ausgenutzt wird, das war doch bei der gegenwärtigen finanziellen Lage der Gesellschaft völlig klar. Das Übernahmenangebot wird doch bei einer Verwässerung von gerade mal 10% überhaupt nicht berührt, schliesslich wurde das GK nicht verdoppelt oder so. Und 1,90 als Ausgabepreis ist absolut in Ordnung. Sie hätten auch 1,- mit Bezugsrecht machen können, wäre dir das lieber gewesen? :p
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:21:29
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Ob ein Chart jut oder sclecht aussieht,ist irgendwie reine Ansichtssache. ;)



      ;) :laugh: :D ;) :p
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 12:51:25
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Das Übernahmenangebot wird doch bei einer Verwässerung von gerade mal 10% überhaupt nicht berührt, schliesslich wurde das GK nicht verdoppelt oder so.

      natürlich wird das Übernahmeangebot berührt, schließlich geht es um äußerst knappe Mehrheitsverhältnisse bei denen sogar 1% was ausmachen würde.

      Bei 1 Euro mit Bezugsrecht hätten die Aktionäre keinen Verlust, bei 1,90 ohne Bezugsrecht ist der Firma und somit den Aktionären eine Viertelmio. Euro entgangen, die den KE Teilnehmern zugeschoben wurde. Ein Paketabschlag ist nur dann gerechtfertigt, wenn es ein Risiko bzw. Unsicherheit gibt zu welchem Kurs und wann die Aktien wieder verkauft werden können. Wenn es ein Übernahmeangebot für alle Aktien zu 2,21 Euro gibt, dann besteht keine Unsicherheit und kein Risiko, denn die Stücke könnten sofort und sogar ohne Spesen angedient werden. Ob die KE Teilnehmer dies machen oder nicht ist dabei unerheblich. Fazit: Kurs verwässert und Aktionäre um eine knappe ViertelMio. Euro erleichtert... Und wenn das so weitergeht kommen bald weitere ähnliche Kapitalerhöhungen bis der gesamte Buchwert und Eigenkapitalwert pro Aktie verwässert wird...



      Ich bin FÜR eine Übernahme weil ich denke, dass die Kurschancen dann um ein Vielfaches höher sind als ohne Übernahme.


      Manche scheinen das nicht kapieren zu wollen, die muss man halt zu ihrem Glück zwingen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 14:14:38
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      TV-Loonland Vorstandsvorsitzende Selma Käppel unter den nominierten Top-25 Managern für Medienpreis „Karriere des Jahres“ der Verlagsgruppe Handelsblatt – Preisverleihung am 23. November

      TV-Loonland, einer der weltweit führenden unabhängigen Produzenten und Distributoren von Kinder- und Familienunterhaltung, freut sich sehr bekannt zu geben, dass Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende der TV-Loonland AG, München, zu den 25 Top-Managern zählt, die für den deutschen Medienpreis „Karriere des Jahres“ vorgeschlagen wurden. In dieser Kategorie wurde Käppel in die Top 10 gewählt. Bereits zum dritten Mal verleiht das Fachmagazin Karriere aus der Verlagsgruppe Handelsblatt am 23. November in Köln den größten Medienpreis der deutschen Wirtschaft für erfolgreiche Führungskräfte bis 40 Jahre.





      München, 22. November 2005 – TV-Loonland, einer der weltweit führenden unabhängigen Produzenten und Distributoren von Kinder- und Familienunterhaltung, freut sich sehr bekannt zu geben, dass Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende der TV-Loonland AG, München, zu den 25 Top-Managern zählt, die für den deutschen Medienpreis „Karriere des Jahres“ vorgeschlagen wurden. In dieser Kategorie wurde Käppel in die Top 10 gewählt. Bereits zum dritten Mal verleiht das Fachmagazin Karriere aus der Verlagsgruppe Handelsblatt am 23. November in Köln den größten Medienpreis der deutschen Wirtschaft für erfolgreiche Führungskräfte bis 40 Jahre.

      „Es genügt dieser Generation nicht, nur einseitig einem engen beruflichen Ziel nachzustreben. Vereinbarkeit von Familie und Beruf, aber auch gesellschaftliches Engagement sind feste Bestandteile ihrer Karrieren“, sagt Doris Brenner, Jury-Mitglied und Mitglied im Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Karriereberatung e.V. „Persönliche Zufriedenheit und Balance werden durch die Übernahme von Verantwortung in sehr unterschiedlichen Lebensbereichen erreicht, die wiederum zu einer persönlichen Weiterentwicklung und Reife führt.“

      Zu ihrer Nominierung unter die Top 10 für den Karriere-Medienpreis sagte Selma Käppel: „Ich fühle mich sehr geehrt über diese Nominierung. Ich verstehe das aber nicht in erster Linie als Auszeichnung meiner Person, sondern als Würdigung unseres gesamten, hoch motivierten TV-Loonland Teams, das mit mir gemeinsam unter großem Einsatz an der Umsetzung unserer neuen Strategie arbeitet, um den Turnaround von TV-Loonland zu realisieren.“

      Selma Käppel, die seit Februar 2001 dem TV-Loonland Team angehört, ist es unter ihrem Vorsitz in diesem Jahr bereits gelungen, das international agierende Unternehmen personell und strukturell erfolgreich zu restrukturieren. Im zweiten Quartal 2005 hat TV-Loonland erstmals wieder seit 2000 einen Überschuss von 1,5 Mio. Euro erzielt nach einem Fehlbetrag im Vorjahresquartal von 2,2 Mio. Euro. Die 36 Jahre alte Käppel – die damit wohl die jüngste Vorstandsvorsitzende eines deutschen börsennotierten Unternehmens ist – arbeitet mit ihrem neuen Führungsteam intensiv daran, auch das Gesamtjahr mit einem positiven Ergebnis abzuschließen. Vor ihrem Wechsel an die Vorstandsspitze hat Käppel als Leiterin Finanzen und Controlling dank ihres Durchsetzungsvermögens und ihrer Zielstrebigkeit ein wesentliches Projekt erfolgreich vorangetrieben: die Umstrukturierung der bis dahin maroden britischen TV-Loonland Tochtergesellschaft Metrodome zu einem erfolgreichen Distributeur im Home Entertainment Bereich. 2004 hat die Metrodome den Nettogewinn vom Vorjahr bereits verdoppelt.

      Ihr Durchsetzungsvermögen bewies Käppel bereits als junge Frau. Als erstes Mädchen in einer konservativen türkischen Familie verließ sie ihr Elternhaus bei Neu-Ulm, um in München BWL (FH) zu studieren. Als Vorstandsvorsitzende eines international agierenden Unternehmens ist es Käppel auch dank ihrer hohen Flexibilität und vor allem auch dank ihrer Teamfähigkeit gelungen, TV-Loonland – einen der führenden Independents im Family-Entertainment – durch die schwierigen Zeiten in der Medienbranche zu manövrieren und auf stabilem Kurs zu halten. Die TV-Loonland Vorstandsvorsitzende setzt sich vor allem auch für eine familienfreundliche Unternehmenspolitik ein und unterstützt Mitarbeiterinnen mit Kindern.

      Unter den mehr als 100 Vorschlägen, die von Unternehmen, Hochschulen, Netzwerken und Lesern für den Karriere-Medienpreis eingereicht wurden, haben die Jury-Mitglieder der Karriere-Redaktion sowie der Deutschen Gesellschaft für Karriereberatung e.V. die besten 25 Top-Manager ermittelt, von denen Käppel unter die besten zehn gewählt wurde. Gesucht wurde nach „den Mächtigen von Morgen“ auf allen Führungsebenen und in Unternehmen jeder Größenordnung. Die Hauptkriterien der Bewertung waren rascher Aufstieg, maßgebliche Beiträge zum Unternehmenserfolg, Führungsverhalten und gesellschaftliche Verantwortung. Neben der Hauptauszeichnung „Karriere des Jahres“ verleiht die Jury noch die Sonderpreise „Karriere des Jahres im Mittelstand“ sowie die „Junge Karriere des Jahres“ für herausragende Nachwuchstalente bis 30 Jahre. Den Top 25 jedes Teilnehmer-Jahrgangs gibt Karriere die Möglichkeit, über das Alumni-Netzwerk von „Karriere des Jahres“ wertvolle Kontakte untereinander zu pflegen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 14:20:01
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      @Aalfred unten haste was vernüftiges zu lesen.

      Danach kannst du dann dein Spiel vortsetzen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 14:28:43
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Oh toll nun vertippe ich mich mal wieder natürlich soll fortsetzen heißen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:49:35
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      naja, in Sachen Aktionärsfreundlichkeit darf die Frau Käppel schon noch etwas dazu lernen....
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:46:26
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      [posting]18.934.184 von Aalfred am 22.11.05 09:54:19[/posting]Zunächst mal: ich sehe in der Übernahme einer Mehrheit durch Briem/Aktieninvestor gleichermaßen Chance und Risiko. Es wird letztendlich davon abhängen, welche Strategie Briem im Fall einer erfolgreichen Mehrheitsübernahme einschlägt. Wie die aussieht, weiß ich nicht. Und wahrscheinlich auch sonst niemand hier im Board.

      Dein Verweis auf die unterschiedlichen Positionen von Management und Aktionären hinkt jedoch. Nur weil das Management selbst keine Aktien hält, muß das nicht automatisch schlecht sein für die Aktionäre. Wenn dem so wäre, träfe das auf den Großteil der börsennotierten AG´s zu, was aber nicht der Fall ist. Es gibt viele gut geführte Firmen, deren Vorstände keinerlei Aktien "ihres" Unternehmens besitzen.

      Es sollte auch nicht vergessen werden, daß dieses Management den Turnaround erzielt hat. Und die Antwort auf die Frage, warum sich das nur begrenzt im Kurs widerspiegelt, liegt doch auf der Hand und hat nichts mit dem Vorstand zu tun: TVL hat jahrelang nur negative Schlagzeilen präsentiert. Insofern ist es folgerichtig, daß erstmal abgewartet wird, ob der Turnaround auch nachhaltig ist. Hinzu kommt die hohe kurzfristige Verschuldung, für die eine Lösung gefunden werden muß. Werden diese beiden Sachverhalte positiv geklärt, wird auch der Kurs deutlich nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 21:28:38
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      natürlich kann man nicht mit Sicherheit sagen, ob die Strategie von Briem die erwünschte Kurssteigerung bringt. Aber wenn man sich die Entwicklung anderer Medienunternehmen ansieht, so fällt einem auf, dass die meisten dieser Aktien schon recht gut gelaufen sind in den letzten Jahren und Monaten. Bei TVO bin ich mir sicher, dass mit gezielten Maßnahmen verborgene Wertsteigerungspotenziale gehoben werden können. Das hat die Briemgruppe offensichtlich auch erkannt. Zumindest der Buchwert sollte als Aktienkurs drin sein. Aber der wird ja zur Zeit verwässert und es könnten einige weitere Kapitalerhöhungen in Planung sein....


      Ich denke jedenfalls dass sích eine Übernahme positiv auf den Kurs auswirken wird. Naja wir werden ja sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 22:33:11
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      ich lese hier schon eine Weile mit, kann nur Kopf schütteln, aber dennoch interessant hier mitzulesen. Wie es letztendlich ausgehen wird, weiß keiner, also lassen wir uns doch überraschen...
      Ich habe für mein Teil die hälfte meiner Anteile abgegeben, so teile ich Risiko mit Chance. Auch glaube ich, dass der Kurs zumindest kurzzeitig fallen wird, dann kann ich ja überlegen, ob ich noch einmal einsteigen möchte. Zeit kommt Rat.

      @Aalfred
      warum ärgerst du dich ewig mit den Meinungen anderer? Macht doch kein Sinn, wie du sehen kannst. Jeder hat eine Meinung und keiner will hier davon abweichen. Jedem das Seine. Ich für mein Teil finde beide Sichten durchaus interessant und nachvollziehbar. Und da keiner wirklich Bescheid weiß und nur spekulieren, halte ich mich neutral und habe daher 50 % abgegeben. Ich stimme dir in einigen Punkten zu, vor allem dingen was das aktienlose Management betrifft, Selbstrettung ist an der Tagesordnung, sonst nichts! Ist die Angebotsfrist vorbei wird das Management sich verkrümmeln, dann gibt es ja kein Grund mehr den Aktionären einen „Gefallen“ zu tun. Mal schauen was passieren wird...
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:03:11
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Na ihr Flitzpiepen, was sagt ihr jetzt? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:35:55
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Wo ist Aalfred? Bitte erklär es uns! Die Angebotsfrist ist zu Ende. Wieso fällt die Aktie jetzt nicht ins bodenlose?
      Und der Deckel mit den zuletzt 43.000 Stück ist auch weg. Echt komisch, was Aalfred?

      Du hast doch schon soviel Zeit investiert; schieb doch noch einen nach.

      Wohl denen, die sich lieber eigene Gedanken gemacht haben :):):)
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:37:40
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      kann mir das nicht anders erklären, als dass sich vielleicht doch eine erfolgreiche Übernahme abzeichnet...!? Wäre doch möglich :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:39:22
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      zum glück hör ich nicht auf die meinung anderer und mach mir mir mein eigenes bild,
      KZ 4,10
      bis juli 06
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 10:47:08
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Erfolgreiche Übernahme? Wie soll das gehen? Hast Du das hier übersehen?

      Am 14. November 2005 hat die Gesellschaft davon Kenntnis erhalten, dass die Fondsgesellschaft IFM Independent Fund Management AG aus Vaduz eine Beteiligung von 5,28% an TV-Loonland erworben hat.


      http://www.loonland.de/pressroom_onenews.php4?id=174
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:18:38
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Am 30. kommen die Zahlen. Und so wie es aussieht, geht es bis dahin nordwärts :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:19:23
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Das Lob ich mir da werden ein paar Leute gaaannz leise.
      Vieleicht werden wir auch bald einen Grund für den Anstieg bekommen.
      Wan schrieb ich habe mir ein paar Hundert ins Depot dazu gelegt hätten besser ein paar tausend sein sollen.



      MFG :D an alle die das Angebot nicht angenommen haben.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:24:20
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      steigende Kurse wollen wir doch alle. Ich denke und hoffe dass die Übernahme klappt und dass wir in einigen Monaten Kurse über 4 Euro sehen werden. So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:32:10
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Hallo Bommelchen,

      von mir haben die Brüder jedenfalls nicht ein Stück bekommen.

      Hansjörg
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:37:47
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Weiter so Selma !
      Wir machen die Tore !:p
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 12:08:08
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Ich glaube es war richtig seine Stücke nicht abzugeben!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 12:26:51
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Hui Volumenverzehnfachung ! (so ungefähr) ;)

      Plus einem plus im Kurs. :D
      Es war richtig den Loonys treu zu bleiben. :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 12:27:22
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Weil es so schön war, hier noch einmal:

      TV-Loonland "buy" - neue märkte, 08.11.2005

      Die Experten von "neue märkte" stufen die Aktie von TV-Loonland mit dem Rating "buy" ein.


      TV-Loonland zähle zu den weltweit führenden Produzenten, Rechtehändlern, Merchandising- und Home Entertainmentanbietern auf dem Gebiet Kinder- und Family-Entertainment. Die Aktieninvestor.com AG aus Wien und Dr. Briem aus Monaco hätten den Aktionären der TV-Loonland AG ein Übernahmeangebot zum Kurs von 2,21 Euro unterbreitet. Aktieninvestor.com AG halte 24,9% an TV-Loonland, Dr. Briem halte unmittelbar keine Loonland-Aktien, jedoch die JONC MARIN S.A. aus Panama besitze 4,99% an der Gesellschaft. Das Übernahmeangebot laufe bis zum 22. November. Die Gesellschaft gehe allerdings davon aus, dass die Investorengruppe um Briem bereits über 30% der Anteile verfügt habe und mit dem freiwilligen Übernahmeangebot eventuellen Sanktionen der BaFin habe ausweichen wollen.

      TV-Loonland plane, mittels Akquisitionen mittelfristig wieder auf Wachstumskurs zu gehen. Das Bewertungsniveau in der Medienlandschaft werde von der Gesellschaft derzeit noch als günstig angesehen - insbesondere im Private Equity-Bereich. Neuproduktionen wie Heidi und Rudi & Trudi sowie der internationale Quotenhit "The Cramp Twins" sollten sich positiv auf die Ertragslage auswirken. TV-Loonland sehe sich in der Lage, die erfolgreiche Umsatzentwicklung fortsetzen und 2005 wieder mit einem ausgeglichenen Ergebnis abschließen zu können.

      Das Übernahmeangebot liege weit unter dem Substanzwert und sei von daher völlig unattraktiv. Aktionäre sollten das Angebot daher nicht annehmen. Die Münchner würden die Gunst der Stunde nutzen und bei günstig bewerteten, nicht börsennotierten Gesellschaften europaweit auf Akquisitionstour gehen und Kooperationspartner gewinnen wollen. Nach Einschätzung der Experten sollte es in absehbarer Zeit zu einer weiteren Kapitalerhöhung kommen, um das Akquisitionswachstum zu finanzieren. Die dadurch erschlossenen Wachstumspotenziale sollten den Gesamtwert des Unternehmens im Verhältnis zum neuen Kapital steigern. Das Unternehmen werde nur mehr mit knapp 16 Mio. Euro an der Börse bewertet. Der Buchwert je Aktie liege bei 4,1 Euro und somit weit über dem Börsenkurs.

      Die Experten von "neue märkte" empfehlen die TV-Loonland-Aktie nachzukaufen, da es spätestens nach der Übernahmefrist zu einer Kursrally kommen könnte, und stufen das Papier mit dem Rating "buy" ein. Das Kursziel sehe man bei 3,60 Euro.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 13:17:49
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      [posting]18.948.503 von Aalfred am 23.11.05 10:37:40[/posting]Das Übernahmeangebot der Bieter wurde bis zum 21. November 2005, 12.00 Uhr (Ortszeit München)
      („Stichtag“), für insgesamt 306.741 Loonland-Aktien angenommen. Dies entspricht einem Anteil von
      rund 3,90 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der Loonland.


      ^^^^ soviel zum thema erfolgreiche übernahme..
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 13:26:08
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Und gleich noch das hinterher!




      TV-Loonland Pressemitteilung

      23. November 2005





      TV-Loonland verkauft „Metalheads“ an den italienischen TV-Sender RAI 3 – Comedy-Epos bereits in allen wichtigen europäischen Territorien präsent





      München, 23. November 2005 – TV-Loonland hat die TV-Lizenz für die Co-Produktion Metalheads – eine Comedy-Serie, in der fünf angehende Ritter die Hauptrolle spielen - für einen Zeitraum von vier Jahren an den italienischen Sender RAI 3 verkauft. Dies gab heute Justine Bannister, Head of International Distribution and Acquisitions, heute bekannt. RAI 3 wird die international erfolgreiche Zeichentrickserie im Rahmen seines renommierten Kinderprogramms „Melevisione“ sowohl im Free TV als auch im Pay TV ausstrahlen.



      „Wir freuen uns, dass wir mit dem Verkauf von Metalheads an den renommierten italienischen Sender RAI 3 die erfolgreiche Vermarktung unserer Co-Produktion fortsetzen können“, sagte Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende der TV-Loonland. Die Zeichentrickserie, die in Zusammenarbeit mit dem ZDF, ZDF Enterprises und CBBC von der TV-Loonland Tochtergesellschaft Telemagination produziert wurde, ist in Deutschland bereits erfolgreich im ZDF und Kinderkanal KI.KA gesendet worden. Auf KI.KA erreichten Metalheads sogar einen Marktanteil von bis zu 25 %. Außerdem wurde Metalheads, die unter der Regie von Chris Hermans – dem Regisseur der Nickelodeon-Produktionen „Rugrats“ und „Rocketpower“ – entstand, unter anderem an die Sender BBC, Großbritannien, TPS Jeunesse, Frankreich, alle wichtigen europäischen Territorien und Australian BC verkauft.



      Justine Bannister fügte hinzu: „Mit Metalheads hat RAI nun eine weitere Show im Programm, die auch die Zuschauer in Italien sicher begeistern wird.“ RAI hatte sich zuletzt die TV-Rechte für die TV-Loonland Erfolgsserie The Cramp Twins gesichert, die dem Sender bei ihrer Ausstrahlung auf RAI 2 mit einem Marktanteil der vier- bis vierzehnjährigen Zuschauer von 37,85 Prozent eine ausgezeichnete Einschaltquote bescherte. In der Vergangenheit hat RAI 3 auch bereits die äußerst beliebte Serie Pettersson und Findus und Die kleinen Gespenster erfolgreich ausgestrahlt.



      Die Zeichentrickserie Metalheads (26 x 11 Min.) ist ein verrücktes Comedy-Abenteuer für fünf- bis neunjährige Jungen und Mädchen. Erzählt wird die Geschichte einer bunt zusammen gewürfelten Band aus fünf Kids, die trotz ihrer Tollpatschigkeit alles daran setzen, um ehrenwerte Ritter – also Metalheads – zu werden. Die Comedy-Serie besticht vor allem durch den phantasievollen Mix aus Monty Python und Ritter-Epos.





      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:


      ----------------------------------
      Ilona McLean
      Director Press/Investor Relations
      Director of Operations
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 14:20:27
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Wow. Um 14:15:04 h sind 70.000 Stück zu 2,40 € im Block weggegangen :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 14:22:05
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Und um 14:17:44 h nochmal 42.000 zu 2,40 € am Stück
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 14:53:12
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Hi Bommelchen,
      hast Du TVO mit Markttiefe? Dann wirf mal einen Blick rein :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 15:02:44
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      heute früh stand so wenig im Orderbuch, dass man bis 7,00 Ask gucken konnte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 15:05:55
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      scheint jemand fett einzukaufen. Wer das wohl ist?

      Da scheint ein regelrechter Kampf um Stimmrechte entbrannt zu sein, wie es aussieht.



      Mir kanns recht sein.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 15:12:09
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Na klar, um sich ein paar Prozent Stimmen zusammenzukaufen, jagt man den Kurs 10% hoch, Geld spielt keine Rolle. :laugh: Du bist schon ein ulkiger Vogel.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 15:29:49
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      kann ja auch die andere Seite sein....
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 16:51:32
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      @hansjoerg63

      Mir fehlt der Funke, der deine Anregung an mich zünden soll.
      Habe leider keine Ahnung was du meinst???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 21:30:57
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Soweit so gut nun warten wir schön auf den 30. November mal sehen ob die Mühen sich gelohnt haben. Und ob wir tatsächlich auf dem richtigen Pferd sitzen. Aber wer weiß ob es bis dahin noch die ein oder andere Hürde nimmt.

      Bis dann gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 21:32:56
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Ah noch eins auf vielfachen Wunsch:laugh: baute heute Loonland den Link zur Heidipage auf der Firmenhompage ein.
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 09:07:39
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      an den unbekannten Käufer: lt. Xetra Orderbuch sind 850 Stück zu 10,00 im Angebot. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 09:15:43
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      WOW!

      Was für´n Level hast Du Du denn?
      Aktuell kann ich 3000 stk. für 7€ anbieten. ;)
      Bis dahin müßen aber noch 42.000 stk. wechgekooft werden.
      Also los Leute wir warten. :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 10:55:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 13:08:12
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      nun ist der kurs ja bereits deutlich gestiegen und die pessimisten werden jetzt behaupten dass es wieder nur ein strohfeuer war. aber wir werde kommende woche ein vernünftiges ergebnis sehen und dann hoffentlich einen positven cash flow. tvl hat sich übrigens gestern auf dem eigenkapitalforum präsentiert. das konzept ist durchdacht und wird lässt für 2006/7 deutliche wertsteigerungen erkennen. die kapitalerhöhung hat einen grund und es wird über eine weitere arrondierung geben. in 2006 werden wir mindestens 3 euro sehen, was einer market cap von etwas rund 25 mio. entspricht. sobald der markt die zahlen realisiert wird der buchwert deutlich überschritten.
      und wie heißt die börsenregel: kaufen wenn sich keiner dafür interessiert und verkaufen wenn sich alle interessieren. also immer mediacool bleiben!
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:21:36
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      hm, ich denke, dass die Stücke von Briem wohl bald auf der Briefseite zu finden werden und TVO weitere Verwässerungs Kapitalerhöhungen plant...
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:38:47
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      bleibt immer schön sachlich
      tvl hat ein market cap von 18 mio. ziehen wir market cap metrodome euro 4 ab bleiben 14 mio. für den rest ein geschenk. sagen wir restbuchwert 30 mio und einen umsatz von 30 mio in 2006. sobald der markt die zukunft nur ansatzweise einpreist und die umsätze mit den erträgen wachsen sehen wir mindestens doppelten buchwert, d.h. 2006 mindetens 3 bis 4 euro und 2007 mindestens 6 bis 8 euro., was etwa 40 bis 50 mio market cap sind. dies halte ich für realistisch. kapitalerhöhung, wie vieles andere blablabla ist bei sinnvoller verwendung, wie möglicherweise akquisitionen oder convertible ok. der investor wird nicht auf der briefseite stehen, weil er die zukunft ähnlich sieht. das einzige was ihn stört ist, dass er nicht das absolute sagen hat und dies finde ich garnicht so schlecht.
      also kaufen wenn keiner sich interessiert und verkaufen wenn alle sich interessieren und mediacool bleiben.
      dies sind nach wie vor einstiegskurse!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 17:53:29
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      so ich werde mich jetzt wieder bis nach dem ergebnis am 31.11 zum 3 quartal verabschieden. was wollen wir erwarten:
      ca. 5 mio. umsatz, ein positives ebit, ein nahezu neutrales nettoergebnis und vorallem einen positiven cashflow!!!! zumindestens neutral. heute ist der aktienkurs 2,33. danach reden wir weiter. bitte haltet die seite auf hohem niveau und nicht soviel blablabla. es interessieren annahmequote, deals, veröffentlichungen etc.
      falls wir die ergebnisse sehen reden wir über weitere +10% und vorallem eine sich stabilisierende story. richtig interessant wird es, wenn die presse die story entdeckt. dann ist allerdings schon eine menge passiert.
      also kaufen wenn es billig ist und verkaufen wenn es teuer ist. 200% in 2 jahren was will man mehr.
      und immer schön mediacool bleiben!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:37:29
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Ausstiegsmöglichkeit bei 2,60 Euro bevor Briem verkauft und die nächsten Kapitalerhöhungen Verwässerungseffekte bringen...




      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:42:04
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      nie war es einfacher an die Kohle zu kommen;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 12:05:00
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      @Aalfred GIB DOCH ENDLICH AUF und mach nicht das ganze Board wuschig.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 12:20:33
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Macht er doch jarnisch ... ;)
      Wär´s Board wuschich ... würd´s Board verkoofen ...
      ... würden wir nicht im PLUS sein. ;)

      RT TVO FSE = 2,65€ +10,42% :D
      RT TVO ETR = 2,50€ + 7,30% :)

      OLE ! :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 12:47:26
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Mal im Ernst, was denkt Ihr, was passiert, wenn das Management weiterhin im großen Stil neue Aktien druckt und für weniger als die Hälfte des Buchwerts ohne Bezugsrecht an irgendwelche Investoren ausgibt. Der Buchwert pro Aktie geht mehr und mehr zurück, d.h. die Substanz pro Aktie verringert sich.


      Das Aktienlose Management hat nur ein Interesse am eigenen Gehalt und nicht an einem höheren Aktienkurs. Das spiegelt der Aktienkurs, der im Gegensatz zu anderen Medienfirmen immer noch deutlich unterm Buchwert notiert deutlich wieder.
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 13:36:26
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Na Aalfred, wieder schlecht geträumt?

      Der Rest macht sich sicher seine eigenen Gedanken darüber, welche Behauptungen und Spekulationen Aalfred hier in den Raum stellt. Oder?
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 15:29:59
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      sehen wir die dinge doch mal sachlich. wir haben anscheinend den investor bei uns. diesen wollen wir herzlich begruessen. und er sagt uns täglich, dass wir angst und schrecken haben und verkaufen sollen. was will er uns hiermit sagen. er sucht ware für sich und dies natürlich so billig wie möglich. doch wir kaufen lieber!!!!, denn wir sind böse und ungehorsam.
      heute über 1% umsatz an aktien bei tendenziell steigenden kursen. was will man mehr. die sache ist und bleibt intakt.
      und die börsenregel sagt auch wenn sich wenige (immerhin heute 230 klicks deutlich steigend) interessieren sollte man kaufen. 200% chancen gibt es nämlich gar nicht so viele. aber verkauft wird erst, wenn sich alle interessieren.
      also immer mediacool bleiben!
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 16:26:39
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      lange nicht mehr so gelacht.


      Nur weil TVO offensichtlich mal von paar grösseren Playern hochgezockt wurde, heisst das noch lang nicht, dass der Kurs auf dem Niveau bleiben wird.


      Lieber nochmal den Bericht der Schutzvereinigung der Kleinaktionäre noch mal ganz genau in Ruhe durchlesen



      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 03:10:28
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      [posting]18.982.511 von Aalfred am 25.11.05 16:26:39[/posting]mein lieber aalfred,

      du willst angeblich ein aktionär sein - dieses märchen nimmt dir doch seit den letzten tagen und wochen niemand mehr ab

      deine `argumentationen` (populistische halbwahrheiten) interessieren hier niemanden mehr nachdem deine `visionen` immer nur fanatisch in eine richtung gehen und auch bislang nie wahr wurden - die frist für das übernahmeangebot ist abgelaufen und die übernahme vorläufig gescheitert; der kurs ist seit dem nicht - wie von dir vorher gesagt - gefallen, sondern gestiegen.. was willst du eigentlich noch, mhh?
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 17:07:49
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      ich spekuliere immer noch auf eine erfolgreiche Mehrheitsbeteiligung einer Investorengruppe. Wer das ist ist eigentlich fast zweitrangig, hauptsache es kümmert sich mal jemand um den Aktienkurs. Vielleicht reicht aber auch schon ein geringerer Stimmrechtsanteil, da ja nicht alle Aktionäre an HVs teilnehmen.



      Es ist noch einiges an genehmigtem Kapital offen, d.h. es ist mit weiteren starken Verwässerungseffekten zu rechnen, falls das nicht gestoppt wird.



      Sollte die Briemgruppe scheitern, so dürfte das den Kurs über Monate hinweg belasten, schliesslich will man ja wenn möglich mit einem blauen Auge aus der Sache herauskommen, wenns schief läuft. Noch ist aber nicht aller Tage Abend und wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich am besten. Ich hoffe dass der Aktienkurs von einer möglichen Strategieänderung (durch Investoren) profitiert und wir Kurse von 4-5 Euro sehen. Dann werdet auch ihr euch freuen wie die Schneekönige, naja manche muss man eben zu ihrem Glück zwingen...
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 18:27:33
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      [posting]19.000.117 von Aalfred am 26.11.05 17:07:49[/posting]Registriert ist Aalfred seit dem 23.09.2005:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 19:32:54
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      na und? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 20:07:20
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      [posting]19.000.117 von Aalfred am 26.11.05 17:07:49[/posting]Dass es zu einer weiteren Verwässerung der Aktienzahl kommt, steht wohl außer Frage. Schließlich hat TVL kurzfristige Darlehensschulden in Höhe von 21,4 Mio (Stand 30.06.). Um diese wenigstens teilweise zu tilgen, wird man an einer Kapitalerhöhung nicht vorbeikommen. Den Verkauf von Assets, wie es Briem angedacht hat(te), halte ich für die schlechtere Lösung. Tafelsilber kann immer nur einmal verkauft werden. Außerdem entfallen zukünftige Einnahmen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 12:37:15
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      der Punkt ist, dass das Management selbst keine Aktien oder Optionen besitzt und damit nicht mit den Investoren in einem Boot sitzt. Das Ziel des Managements ist also nicht ein möglichst hoher Unternehmenswert, sondern die Sicherung der gutbezahlten Stelle...
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 13:35:44
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      [posting]19.006.161 von Aalfred am 27.11.05 12:37:15[/posting]Wiederholung die fünfte:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 16:14:04
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      [posting]19.006.161 von Aalfred am 27.11.05 12:37:15[/posting]*gähn*

      die platte hängt..

      aber schön, dass du immer wieder mehrfach am tag beweist, dass du resistent gegenüber argumenten bist
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 17:08:40
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      ihr werdet schon sehen, wenn es zur Mitbestimmung einer Intestorengruppe kommt, dann hat das auch positive Auswirkungen auf den Aktienkurs. Dann werden sich alle freuen :) und so mancher wird sich bei mir entschuldigen (sofern nicht mit dem Management verbandelt...:laugh: )


      Einfach Abwarten :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 12:55:16
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      eine investorengruppe sollte immer mit dem management an einem strang ziehen. ansonsten geht das schief. ich habe meine zweifel, ob dies bei briem der fall ist. zerschlagung alleine ist keine strategie und auch nicht der grosse werttreiber.
      wichtig ist die strategie und dies vor allem mit vernünftigen zahlen gepaart. und hier werden wir sehen. ich halte die ausrichtung für gut und sinnvoll und erwarte in 2006 mindestens buchwertkurse, also 3,5 bis 4,5. aber danach wirds erst richtig lustig. also warten wir die anstehenden ergebnisse ab. und bitte nicht immer mit der vergangenheit angst und schrecken machen. was zählt ist alleinig die zukunft, auch wenn dies für einige altaktionäre schmerzhaft sein mag. falls die gesellschaft performed halte ich einen ausstieg des investors sogar für willkommen. die aktien werden dann weg gehen wie warme semmeln. auch eine sinnvolle kapitalerhöhung ist nicht verkehrt. und immer schön mediacool bleiben!
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 17:14:00
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      DJ ots news: Aktieninvestor.com AG / TV-Loonland AG -..Übernahmeangebot / ...


      Wien/Monaco (ots) -

      Die Bieter haben gemäß Bekanntmachung in der Börsen-Zeitung
      vom
      26. November 2005 denjenigen Aktionären der TV-Loonland AG, die das
      Übernahmeangebot während der bisherigen Annahmefrist nicht angenommen

      haben, angeboten, das Angebot noch innerhalb von zwei weiteren Wochen
      zu einem Preis von EUR 2,21 pro Aktie anzunehmen.

      Die Aktionäre sollten bei ihren Überlegungen, ob sie Aktien an die
      Bieter verkaufen wollen, berücksichtigen, dass die Gesellschaft trotz
      des laufenden Übernahmeverfahrens am 21./23. Oktober 2005 eine
      Barkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts zum Preis von
      EUR 1,90 je Aktie beschlossen und durchgeführt hat, obwohl die Bieter
      am 14. September 2005 ein öffentliches Übernahmeangebot mit einem
      Übernahmepreis von EUR 2,21 pro Aktie angekündigt haben. Am 21.
      Oktober 2005 betrug der Schlusskurs der TV-Loonland-Aktie EUR 2,01,
      d. h. der Ausgabepreis der neuen Aktien in Höhe von EUR 1,90 lag 5 %
      unter diesem Schlusskurs. In den letzten neun vorhergehenden
      Börsenhandelstagen lag der Schlusskurs zwischen EUR 2,05 und EUR
      2,18. Der durchschnittliche Kurs in den neun vorhergehenden
      Börsenhandelstagen lag damit bei EUR 2,09. In den der
      Kapitalerhöhung nachfolgenden sechs Börsenhandelstagen lag der
      durchschnittliche Kurs der TV-Loonland-Aktie bei EUR 2,14. Die
      Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger hat diese Barkapitalerhöhung
      unter Ausschluss des Bezugsrechts in den Aktionärs-News Nr. 105 vom
      18. November 2005 als "skandalös" bezeichnet. Diese
      Barkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts wurde zu einem
      Preis von weniger als 98 % des Wertes der letzten Kapitalerhöhung aus
      dem Jahr 2001 durchgeführt, mit der der Gesellschaft rund EUR 100
      Mio. frische Mittel zugeflossen sind. Die TV-Loonland AG hat in den
      letzten Jahren ihre Filmbibliothek von EUR 130 Mio. um rund EUR 80
      Mio. auf rund EUR 50 Mio. abgeschrieben. Der Vorstand der TV-Loonland
      AG hat mit dieser Barkapitalerhöhung vom Oktober 2005 gerade in
      diesem Quartal, in dem erstmals seit 2000 wieder ein Gewinn
      ausgewiesen ist, eine Barkapitalerhöhung mit Ausschluss des
      Bezugsrechts der Aktionäre durchgeführt. Die Aktien wurden zum halben

      Buchwert ausgegeben. Die Aktionäre wurden entsprechend verwässert.

      Der Gesellschaft und den Aktionären wurde durch diesen
      Bezugsrechtsausschluss ein erheblicher Schaden zugefügt.


      Die Aktieninvestor.com AG hat deswegen die Einberufung einer
      außerordentlichen Hauptversammlung verlangt, in der u. a. dem
      Vorstand die noch bestehende Ermächtigung zur Durchführung einer
      weiteren Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss entzogen werden
      soll. Außerdem soll eine Sonderprüfung Aufklärung bringen, ob
      die
      Kapitalerhöhung vom Oktober 2005 rechtmäßig war. Darüber
      hinaus soll
      dem Vorstand der Gesellschaft das Vertrauen entzogen werden. Die
      Aufsichtsräte sollen abberufen werden. Der Vorstand hat dieses
      Einberufungsverlangen zurückgewiesen, weswegen die Aktieninvestor.com
      AG nun bei Gericht versuchen wird, dieses Einberufungsverlangen
      durchzusetzen.

      Die Aktionäre mögen bei ihrer Entscheidung berücksichtigen,
      dass
      der Vorstand selbst keine Aktien der Gesellschaft besitzt und
      deswegen selbst nicht verwässert wird. Die Aktionäre mögen des
      weiteren berücksichtigen, dass die Gesellschaft bei einer
      Investorenkonferenz am 23. November 2005 bereits eine weitere
      Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts sowie die Begebung
      von Wandelschuldverschreibungen, für die ein entsprechendes bedingtes
      Kapital bereit steht, angekündigt hat. Sollten diese weiteren
      verwässernden Kapitalmaßnahmen zum Nachteil der Aktionäre
      durchgeführt werden, können die Bieter nicht ausschließen, dass
      sie
      ihr Engagement in Sachen TV-Loonland AG beenden und ihre Aktien auch
      über die Börse verkaufen. Dies kann einen erheblichen negativen
      Einfluss auf die Kursentwicklung der TV-Loonland-Aktie nehmen.


      Originaltext: Aktieninvestor.com AG
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=60396
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_60396.rss2

      Pressekontakt:

      Aktieninvestor.com AG/Dr. Michael Briem
      Tel.: ++377 / 97 982715


      (END) Dow Jones Newswires

      November 28, 2005 11:09 ET (16:09 GMT)

      112805 16:09 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 17:21:02
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      das ist mal eine klare Ansage von Aktieninvestor. Hoffe die Vorhaben werden erfolgreich umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 17:28:54
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Das ist aber ein komisches Anbebot! Ich zitiere:

      "Die Bieter haben gemäß Bekanntmachung in der Börsen-Zeitung vom 26. November 2005 denjenigen Aktionären der TV-Loonland AG, die das Übernahmeangebot während der bisherigen Annahmefrist nicht angenommen haben, angeboten, das Angebot noch innerhalb von zwei weiteren Wochen zu einem Preis von EUR 2,21 pro Aktie anzunehmen."

      Wenn ich es will, kann ich doch meine Bestände heute zu 2,40€ an der Börse verkaufen!?
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 17:53:30
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      das wird ja richtig spannend! aktientieninvestor hält also rd.30% der anteile. 10% wurden als abwehrmassnahme in sicherheit gebracht. weitere 30% können im rahmen von akquisitionen in feste hände gebracht werden und vielleicht sind noch einige in festen händen. es wird also eng für unseren investor. aber warum soll man zu 2,21 annehmen, weil die drohung einer aktienzertrümmerung im raum steht von der unser investor am meisten getroffen würde. wieder nur angst und schrecken. keine gute grundlage. zugegeben wird allerdings, dass der kurs viel zu niedrig ist und möglicherweise dort auch gehalten werden sollte, was allerdings nicht klappte.
      :)ander kapitalerhöhung ist wohl nichts zu ändern. diese geht mit den hv beschlüssen konform und man hat sicherlich einen sicheren hafen gefunden:)gut bleibt auch die strategie und dies wird man auch an den ergebnissen sehen
      allerdings muss eine brücke zwischen unserem investor und dem managment gefunden werden, damit dies alles funktioniert. eine ao hv na ja. bis dahin gibts andere interessenten mit anteilen. wem hilftst? die aktie ist und bleibt unbewertet. also lasst sie frei. und bis dahin mediacool bleiben!
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:17:12
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Hallo ... sind wir zu doof?

      Kann uns (Voigt und mir) mal bitte jemand
      erklären warum wir die Loonys für 2,21€
      per Übernahmeangebot abgeben sollen,
      wenn wir am Markt 2,30 - 2,40€ dafür kriegen.

      Was verstehe ich da nicht?
      Wie ist die Unlogik der Börsenlogik an
      dieser Stelle zu erklären?

      Schönen Abend noch Euch Loony-Liebhaberrn. :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:37:27
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      bei Aussichten auf große Abverkäufe von Briem wird der Kurs bald wieder runter gehen...
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:44:46
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      dies ist ganz einfach: das kann man nicht logisch erklären. es wird halt langsam recht teuer und aufwendig den kurs zu cappen, wenn man überlegt das mittlerweile pro tag rund 0,5 bis 2 % der aktien umgehen. falls man den kurs unten halten möchte kostet die blut schweiss und natürlich aktien und dies wird langsam teuer. die 30% kämen also unter. und dies wäre natürlich richtig aktionärsfreundlich.dann sollte man nochmals richtig zufassen. aber dies wird wohl leider nicht passieren. schade eigentlich. unser investor sollte sich mit 30% zufrieden geben. bei 100% kursgewinn und im anschluss party hat er auch viel viel geld verdient. der streit schadet nur. ausserdem sollte er bedenken, dass er in ein medienunternehmen und damit sehr personengetriebenes unternehmen investiert hat. das ändert man nicht komplett ohne schaden. industrie ist halt anders. da habe ich harte assets.
      also lasst die loonies frei und den kurs endlich dorthin, wo er hingehört, nämlich auf 3,5 bis 4,5. und danach geht die party erst richtig los.
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 19:11:56
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      [posting]19.054.199 von Aalfred am 28.11.05 18:37:27[/posting]Gestatten
      Aalfred Sülzmann:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 19:39:08
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      [posting]19.053.176 von ZockerFreak am 28.11.05 17:14:00[/posting]fällt euch eigentlich auf, wie sehr sich die aussagen der letzten tage und wochen von aalfred und die pressemitteilung gleichen? ...ein schelm, der böses denkt..
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 19:54:09
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Jaja sogar vor Angriffen in schreibender weise Vorwurfsmäßig schreckt er nicht ab:mad:.

      Nur eines noch was geschieht wenn/falls oder ähnlich einige Loonlandmitarbeiter oder Chef/s/in Vorsitzende oder so ähnlich eines lieben schönen Wintertages doch einige Aktien ihr eigen nennen?
      Und noch eines auch bei den Türken ist viel Geld zu finden!
      Es fehlen nur die richtigen Kontakte!
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 21:52:27
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Hier mal meinen Senf dazu: All dass, was "die Aktionäre bei ihrer Entscheidung berücksichtigen mögen", würde auch für Aktieninvestor.com zutreffen. Trotzdem sollen "die Aktionäre" verkaufen und Aktieninvestor.com möchte kaufen. Und zwar zu 2,21 € bei einem Xetra-Schlußkurs von 2,58 €.

      Sollten sich "die Aktionäre" erdreisten, nicht zu 2,21 € an Aktieninvestor.com zu verkaufen, dann "können die Bieter nicht ausschließen, dass sie ihr Engagement in Sachen TV-Loonland AG beenden und ihre Aktien auch über die Börse verkaufen. Dies kann einen erheblichen negativen Einfluss auf die Kursentwicklung der TV-Loonland-Aktie nehmen".

      Was soll diese Drohung bewirken? Sicherlich wird kaum jemand die Aktien für 2,21 abliefern; dann schon eher über die Börse verkaufen. Die Unsicheren sollen also den Kurs für Aktieninvestor.com durch eigene Verkäufe drücken.

      Ich habe keine Zweifel mehr, was ich tuen werde: Nämlich genau das Gegenteil. Ich werde nachkaufen.

      Dann mal bis zum 12.12.
      Kurz danach kommt übrigen Heidi in die Kinos.

      Hansjörg
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 22:03:32
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      das verstehe wer will. Ich kann euch sagen, warum sich meine Meinung mit der Pressemeldung und dem SdK Bericht deckt. Weil ich nicht die rosarote Unternehmensbrille aufhabe, sondern einen etwas weiteren Horizont.



      Übernahmen wirken sich meistens positiv auf den Kurs des zu übernehmenden Unternehmens aus.



      ich denke es geht kurzfristig wieder unter 2,21
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 22:49:17
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      [posting]19.056.435 von Aalfred am 28.11.05 22:03:32[/posting]Einfach nur peinlich Sülzmann:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 09:07:35
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      abwarten und Tee trinken. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 11:17:54
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Na, will keiner mehr verkaufen? :(
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 12:35:13
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      dies ist schon manchmal ein trauriges board, wo jemand nur versucht angst und schrecken zu verbreiten.und dies ohne eigenen grund,oder? wir haben halt robin hood unter uns. der möchte uns schützen. wie ehrenhaft.
      auf dauer entscheidet die performance des unternehmens über die performance der aktie. und die is sehr gut!
      von daher freuen wir uns doch, dass einer billig abgeben möchte und die chance an uns abgibt. ich kann nur sagen kaufen und ggfs. nachkaufen, falls er uns beschenken möchte. aber so ehrenhaft is er möglicherweise nicht.
      bleibt also mediacool!
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 13:47:15
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      TV-Loonland Pressemitteilung



      TV-Loonland holt mit Karen Mansfeld neuen Production Consultant ins Team



      München, 29. November 2005 – TV-Loonland freut sich bekannt zu geben, dass Karen Mansfeld künftig das Produktionsteam verstärken wird. Die 36jährige wird als Beraterin für die Technik- und Projektkoordination sowie die Postproduktion der laufenden Produktionen – das sind derzeit der neue Kinofilm Heidi, der dritte Kinofilm Pettersson und Findus sowie eine weitere Staffel mit den beiden beliebten Helden und die neue Zeichentrickserie Rudi & Trudi – zuständig sein. Außerdem wird Mansfeld das TV-Loonland Team dabei unterstützen, die Kinoauswertung in Deutschland zu optimieren und dem Verleih deutliche Impulse zu geben. Sie wird eng mit dem Telemagination Team zusammenarbeiten und an Beth Parker, Head of Studio berichten.



      „Mit Karen Mansfeld haben wir nicht nur eine erfahrene Medienwissen-schaftlerin, sondern auch eine versierte Produktionsberaterin ins Team geholt“, freute sich Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende von TV-Loonland.



      Zuletzt war die gebürtige Dortmunderin bei der Neue Bioskop Film GmbH/Munich Animation Film GmbH in München tätig. Dort verantwortete sie unter anderem die Koordination der Produktion „Eight Miles High!“ und die Herstellungsleitung der 2D/CGI Feature Animation „Till Eulenspiegel“. Nach ihrem Studium der Theater-, Film- und Fernsehwissenschaften sowie der Fächer Germanistik und Politik in Bochum und Glasgow hatte die 36jährige Medienwissenschaftlerin kurz nach ihrem Berufseinstieg Ende 1997 die Leitung des EMDA-Koordinationsbüros (European Media Development Agency) für den Bereich MEDIA Programm Development in Brüssel übernommen und im Rahmen der MEDIA-Verleihförderung wertvolle Kontakte zur europäischen Verleihbranche aufbauen können.



      Zu ihrem Einstieg bei TV-Loonland sagte Karen Mansfeld: „Ich freue mich sehr, künftig die Entwicklung so potenzialstarker Shows wie Heidi oder Pettersson und Findus mit zu betreuen.“



      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:



      Ilona McLean, Director Press/Investor Relations, Tel. +49-89-20508-0,

      Fax +49-89-20508-199, Mobil: +49-177-7431888 Email: imclean@loonland.com


      ----------------------------------
      Ilona McLean
      Director Press/Investor Relations
      Director of Operations

      TV-Loonland
      Münchner Straße 16
      85774 Unterföhring/München
      Germany

      Telefon: +49 (0)89 / 20 508-0
      Fax: +49 (0)89 / 20 508-199
      mobile: +49 (0)177-743 1888

      E-Mail: mailto:imclean@loonland.com
      Internet: http://www.loonland.com & http://www.tv-
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:13:55
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      die Performance ist alles andere als zufriedenstellend, verglichen mit anderen Medienunternehmen, die sich seit dem Tief vervielfacht haben. Da wäre noch einiges drin...
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:24:16
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      vermutlich nur mit einem beglaubigtem depotauszug und auch nur unter klageandrohung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 16:31:06
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      sorry, falscher thread :(
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 17:22:44
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      wer morgen auf ein sehr gutes ergebnis setzt sollte kaufen. der umsatz sollte dann über 5 mio bei positven nettoergebnis und vor all cashflow liegen. morgen bzw. übermorgen sind wir schlauer. schön wäre, wenn dies dann auch einmal in der presse wahrgenommen würde. die loonies sollten nicht nur frei gelassen werden, sondern auch grössere beachtung finden:):)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 16:13:34
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      unser freund, nennen wir ihn doch investor verwendet mal wieder furchtbar viel zeit angst und schrecken zu verbreiten. wahrscheinlich hat er angst die zahlen könnten gut sein. eigentlich ein gutes zeichen. warten wir ab.
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 17:03:52
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      [posting]19.107.073 von mediacool am 30.11.05 16:13:34[/posting]Wir warten
      ist doch null Problemo für uns:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 19:15:58
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      also ich glaube nicht an einen positiven cashflow - ich würde mehr auf Q4 schauen und bin gespannt auf den heidi-film.. leider kommt er erst um weihnachten rum raus und geht dadurch nicht vollständig in das vierte quartal..
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 20:20:44
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 22:27:40
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      TV-Loonland: Drittes Quartal mit Umsatzplus abgeschlossen – Konzernumbau gewinnt Konturen

      Zum 30. September wurde ein Umsatz von 11,9 (VJ: 10,5) Mio. EUR ausgewiesen, eine Steigerung von 13 Prozent. Das EBITDA verbesserte sich in gleichem Maße auf 4,8 (VJ: 4,3) Mio. EUR. Aufgrund der stabilen Kostenentwicklung konnte zum Abschluss des dritten Quartals mit 1,9 (VJ: -0,6) Mio. EUR wiederum ein deutlich positives EBIT ausgewiesen werden. Der Konzern konnte im Zeitraum von Januar bis September einen Überschuss von 0,6 (VJ: Fehlbetrag von 1,0) Mio. EUR erzielen.


      (PDF)



      München, 30. November 2005 - Zum 30. September wurde ein Umsatz von 11,9 (VJ: 10,5) Mio. EUR ausgewiesen, eine Steigerung von 13 Prozent. Das EBITDA verbesserte sich in gleichem Maße auf 4,8 (VJ: 4,3) Mio. EUR. Aufgrund der stabilen Kostenentwicklung konnte zum Abschluss des dritten Quartals mit 1,9 (VJ: -0,6) Mio. EUR wiederum ein deutlich positives EBIT ausgewiesen werden. Der Konzern konnte im Zeitraum von Januar bis September einen Überschuss von 0,6 (VJ: Fehlbetrag von 1,0) Mio. EUR erzielen.

      Trotz Erhöhung der Forderungen um 3,8 (VJ: -1,4) Mio EUR und Verringerung der Verbindlichkeiten um 0,8 (VJ: 0,1) Mio. EUR sowie mit 2,9 (VJ: 4,9) Mio. EUR geringeren Abschreibungen konnte ein positiver operativer Cash Flow von 0,3 (VJ: 5,6) Mio. EUR erzielt werden. Weiterhin hohe Investitionen in den dritten Kinofilm und die TV-Staffel ‚Petterson und Findus III’, die neue TV Serie ‚Rudi und Trudi’ sowie die Neuproduktion des Weltformats `Heidi` reduzierten den Cash Flow aus Investitionstätigkeit um 5,6 (VJ: 5,9) Mio. EUR. Die Zinsaufwendungen lagen mit 0,9 (VJ: 0,9) Mio. EUR auf Vorjahresniveau.

      Gegenüber dem 13.12. 2004 verbuchte der Konzern ein um 1,0 Mio. EUR höheres Eigenkapital: 28,8 (VJ: 27,8) Mio. EUR. Die Eigenkapital-Quote blieb mit 39,5% zum Stichtag gegenüber dem Jahresende 2004 stabil.

      Der Distributionsumsatz erreichte bis zum 30. September 4,2 (VJ: 4,7) Mio. EUR und blieb damit knapp unter dem Vorjahreswert. Im Geschäftsfeld Produktion wurde in den ersten neun Monaten ein Umsatz von 1,3 (VJ: 0,3) ausgewiesen, der damit um 315 Prozent über dem Vorjahresergebnis lag.

      Ebenfalls einen Umsatzzuwachs von 9 Prozent auf 5,6 (VJ: 5,2) Mio. EUR verbuchte TV-Loonland im Geschäftsfeld Home Entertainment. Mit ihrem stabilen Geschäftsverlauf hat Metrodome auch im dritten Quartal wesentlich zum Wachstum des Konzerns beigetragen. TV-Loonland geht davon aus, dass die neu gegründete Verleih- und Vertriebsgesellschaft Loonland Pictures, die künftig Eigenprogramme und ausgewählte Fremdproduktionen im deutschsprachigen Raum vermarkten wird, an den Erfolg der britischen Metrodome anknüpfen kann.

      Im Merchandising-Geschäft hat TV-Loonland im dritten Quartal ein deutliches Umsatzplus von 0,8 (VJ: 0,3) Mio. EUR ausgewiesen.

      Die Neuausrichtung von TV-Loonland hat mit der Komplettierung des Managements bereits Konturen gewonnen. Die Wertschöpfungskette richtet sich nunmehr auf eine möglichst rasche Erschließung der kreativen Landschaft aus, um gezielt über Produktion, Distribution und Home Entertainment wertvolle Kinder- und Family Formate zu Brands zu entwickeln. Für eingeführte Formate wird der Bereich Licensing&Merchandising zukünftig sehr bedeutsam sein.

      Trotz der weitreichenden personellen Umstrukturierung blieb der Personalaufwand im dritten Quartal mit 2,7 (VJ: 2,8) Mio. EUR nahezu unverändertt. Zum Stichtag 30. September beschäftigte TV-Loonland 75 (VJ: 70) Mitarbeiter.
      Aufgrund der bisher erzielten Erfolge bei der Neuausrichtung des Konzerns sieht der Vorstand die Möglichkeit eines anhaltenden Wachstums. Für 2005 bleibt das Ziel eines ausgeglichenen Ergebnisses bestehen. Sollte die Gesellschaft unter Einsatz aller ihr zur Verfügung stehenden Möglichkeiten den eingeschlagenen Expansionskurs fortsetzen können, dürften in den Folgejahren weitere Ergebnisverbesserungen möglich sein.
      Für 2006 wird eine deutliche Ausweitung des Umsatzes auf 28 Mio. EUR und eine knappe Verdopplung der EBIT-Marge auf rund 13% (05e: 7,3%) angestrebt.

      Die Planungen setzen den weiteren Ausbau des Geschäfts vor allem über Akquisitionen und Neuproduktionen voraus. Ein nachhaltiges Wachstum ist aber nur auf der Grundlage einer sicheren Finanzierung möglich, die unter anderem auch durch die Ausgabe neuer Aktien oder einer Wandelschuldverschreibung sichergestellt werden könnte.
      Der Vorstand weist darauf hin, dass sich auch durch das laufende Übernahmeangebot einer Investorengruppe sowie aus in diesem Zusammenhang anhängigen gerichtlichen Verfahren Unsicherheiten für die Planungen der Gesellschaft ergeben können.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 10:01:17
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      0,6 Mio. Euro Quartalsverlust also. Kein Wunder dass man keine Ad hoc gemacht hat. Man trickst wo man kann.

      Belanglose Kleinigkeiten, die positiv dargestellt werden können werden groß promoted, während die Quartalszahlen nicht mal eine Ad hoc wert sind...


      Außerdem steht in dem PDF dass man weitere Verwässerungsaktionen plant, die den Buchwert pro Aktie erheblich verringern werden :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 13:20:26
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Entweder ich bin blind oder lese großzügig darüber hinweg?!

      WO BITTE SCHÖN STEHT 0,6 Mio Verlust ich lese da Gewinn!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 13:48:27
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Und direkt noch eins hinterher.
      Von wegen weiterer Verwässerung.

      Dies steht auf der letzten Seite:

      DIE PLANUNGEN SETZEN DEN WEITEREN AUSBAU DES GESCHÄFTS VOR ALLEM ÜBER AKQUSITIONEN UND NEUPRODUKTIONEN VORAUS.
      EIN NACHHALTIGES WACHSTUM IST ABER NUR AUF DER GRUNDLAGE EINER SICHEREN FINANZIERUNG MÖGLICH, DIE UNTER ANDEREM AUCH DURCH DIE AUSGABE NEUER AKTIEN ODER EINER WANDELSCHULDVERSCHREIBUNG SICHERGESTELT WERDEN KÖNNTE!

      Da steht könnte! AKQUSITIONEN und NEUPRODUKTIONEN!!!

      Und warum Adhoc 1. kostet diese Geld und zweitens ist sie wohl nicht vorgeschrieben!
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 14:12:18
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Pardon, es sind sogar 0,9 Mio. Euro Verlust
      im Dritten Quartal!

      im Halbjahresbericht ist zu lesen, dass TVO von Januar bis Juni einen Überschuss von 1,5 Mio. Euro erzielt hat. Im 9 Monatsbericht sind es von Januar bis September nur noch 0,6 Mio. Und selbst das hat man großzügig von 0,56 Mio. auf 0,60 Mio aufgerundet.

      Das bedeutet fast 1 Mio. Verlust im dritten Quartal! Das ist eine Schönfärberei und Trickserei die seinesgleichen sucht!
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 14:19:27
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Lass gut sein, Bommelchen, man muss auch sehen, wann ein Spiel verloren ist. Das dritte Quartal ist granatenmäßig schlecht ausgefallen, und was noch schlimmer ist, der Qu.bericht ist beschönigend und verlogen, weil immer auf die 9-Monatszahlen abgehoben wird und die 3-Monatszahlen kommentarlos übergangen werden. Aalfred Briem hat gewonnen, leider, meine Stücke kann er haben. Chapeau!
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 15:17:56
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Das finde ich absoluten blödsinn behalte die Aktien was gibt es denn zu verlieren 100 Euro?:confused::confused::confused:

      Noch eines schaut euch einmal den Umsatz von Metrodome an der ist schon beachtlich und genau diese Firma will Briem zum Verkauf stellen was soll Loonland denn dann noch wert sein?

      @Aalfred es scheint als ob du doch rechnen könntest.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 15:53:52
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Verlust von 0,93 Mio. im dritten Quartal finde ich schon heftig. Dass das Quartal so schlecht lief hat man in der Bekanntgabe verheimlicht und versucht das Quartal noch als Erfolg darzustellen...



      Ich glaub das Management ist zufrieden wenn es Jahr für Jahr plus Minus Null wirtschaftet... werden ja auch keine Aktien gehalten...
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 17:09:01
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      wenn man sich den Cashbestand von -0,2 Mio. Euro anschaut ... die Firma ist ja am Rande der Zahlungsunfähigkeit ... Zahlen sind wirklich grottenschlecht.

      So wie es aussieht, werden wohl bald - wieder - die Trader bei rund 2,15-2,18 Euro die Aktie kaufen ... und andienen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 20:11:28
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      [posting]19.121.992 von Aalfred am 01.12.05 17:09:01[/posting]...soviel zum thema, ob die ke notwendig war...
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 01:14:07
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Ich bin ja immer wieder sprachlos. :laugh:


      Vertraut dem Management, denn es hat Euch in der Vergangenheit so viel Gutes getan. :laugh:

      Irgendwann muß doch auch mal einer da sein,
      der in der Lage ist, Geld zu verdienen mit den guten (!!) Produkten. :laugh:

      Kostenverschlankung, Abschreibungsreduzierung ... :laugh:

      Und wann schnallt eigentlich mal jemand,
      daß es da keinen Buchwert gibt ? :laugh:


      Weiterhin viel Spasss.
      Sarkast:Ds
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 08:09:10
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      es muss jedenfalls was geschehen, so viel ist klar., weil so kann es nicht weiter gehen.




      Ich verstehe nicht warum hier manche so viel gegen eine Übernahme haben, bei der die Firma wieder auf Vordermann gebracht werden könnte...
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 08:15:36
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      [posting]19.128.831 von Aalfred am 02.12.05 08:09:10[/posting]na dr. briem, steigt die hoffnung doch noch mehr angedient zu kriegen?
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:28:49
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      das 3. quartal enttäuscht vor allem auf der umsatz- und ertragsseite. auch mit -700 negativ cash flow im 3. quartal ist nicht sonderlich viel anzufangen. die informationspolitik lässt doch sehr zu wünschen übrig. den deutlich negativen cashflow sieht man lediglich, wenn man 2. quartal und 3. q nebeneinander legt. grundsätzlich begrüsse ich auch einen starken shareholder, der hier mehr transparenz und druck in die angelegenheit bringt. dies sollte nicht schaden. aktien zu 2.21 würde ich trotzdem nicht hergeben. im gegenteil. die eingeschlagene strategie halte ich jedoch für sehr erfolgversprechend. mit investorendruck sollte hier auch deutlich positive ergebnisse entstehen. ich gebe für das 3. quartal jadoch folgendes zu bedenken:
      die gesellschaft befindet sich in einer abschliessenden investitionsphase. dies kann man auch deutlich an dem zahlenwerk ablesen. die projekte müssen in die umlaufbahn geschossen werden und dies kostet erst einmal geld. gerade zum schluss. die kommenden quartale müssen hier deutliche ergebnisverbesserungen zeigen. grundsätzlich ist das 3. quartal zudem ein tendenziell schwaches.
      wegen der kapitalerhöhungen gibt es natürlich schon risiken. die 10% bezugsrechtlos sind verschossen. jetzt gib es nur noch akquisitionen gegen aktien und eine eine mögliche wandelanleihe. dies ist bei entschuldung und vernünftigen übernahmeobjekten zur not hinnehmbar. die gesellschaft hat bis zur nächsten hv dafür zudem noch genügend zeit, falls unser investor nicht doch noch eine ao hv hinbekommt, was ich durchaus begrüssen würde. das management sollte sich endlich damit anfreunden, dass es seinen eigentümern auch rechenschaftspflichtig ist und mehr kooperieren.
      vom weiteren zeitablauf wird es bis ende märz 2006, wie immer hin und her schaukeln, was die erwartungen angeht.
      grundsätzlich ist loonland jedoch ein superaussichtreiches investment. bei im internationalmedia war ende letzten jahres eine ähnlich stimmung, doch das ganze kann dann sehr schnell drehen und dann geht es zügig in die richtige richtung audf dann zumindestens buchwert 3, bis 4,5.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 13:31:17
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      @mediacool stimme dir voll und ganz zu!

      das übernahmeangebot anzunehmen sehe ich für überflüssig wir werden höhere kurse sehen um auszusteigen und zumindest die transaktionskosten der bank wieder einzufahren.

      eines bleibt bei dem geschrei oh wie schlecht zu beachten alleine der heidi film hat um 4 mio euronen verschlungen die investition sollte auch ein wenig beachtung finden.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:05:17
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      TV-Loonland steigert Umsatz und Ergebnis im dritten Quartal

      01.12.2005
      aktiencheck.de

      Die TV-Loonland AG (ISIN DE0005348403 / WKN 534840) konnte im dritten Quartal aufgrund höherer Umsatzerlöse einen Gewinn erreichen.

      Wie der Konzern am Donnerstag bekannt gab, lag der Konzernumsatz im Berichtszeitraum bei 11,9 Mio. Euro, nach 10,5 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag im Berichtszeitraum bei 1,9 Mio. Euro, nachdem im Vorjahreszeitraum ein Minus von 0,6 Mio. Euro ausgewiesen worden war. Der Periodenüberschuss lag bei 560.000 Euro, nach einem Fehlbetrag von 1,04 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Gegenüber dem 31. Dezember 2004 konnte das Eigenkapital von 27,8 Mio. Euro auf 28,8 Mio. Euro zulegen. Die Eigenkapitalquote blieb mit 39,5 Prozent stabil.

      Die Planungen setzen den weiteren Ausbau des Geschäfts vor allem über Akquisitionen und Neuproduktionen voraus. Ein nachhaltiges Wachstum ist aber nur auf der Grundlage einer sicheren Finanzierung möglich, die unter anderem auch durch die Ausgabe neuer Aktien oder einer Wandelschuldverschreibung sichergestellt werden könnte. Der Vorstand verwies jedoch darauf, dass ein durch eine Investorengruppe vorgelegtes Übernahmeangebot sowie aufgrund der in diesem Zusammenhang anhängigen gerichtlichen Verfahren Unsicherheiten für die Planung entstehen könnten.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:07:13
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      So und das aus BörseGo

      TV-Loonland verbessert das Ergebnis

      01.12.05 10:17

      Die im Bereich Kinder- und Jugend-Entertainment tätige TV-Loonland AG hat den Umsatz in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres um 13 % auf 11,9 Millionen Euro gesteigert (Vj. 10,5 Millionen Euro). Das EBITDA verbesserte sich gleichzeitig auf 4,8 Millionen Euro (Vj. 4,3 Millionen Euro). Aufgrund der stabilen Kostenentwicklung fiel das EBIT mit 1,9 Millionen Euro (Vj. -0,6 Millionen Euro) ebenfalls positiv aus. Unter dem Strich erzielte TV-Loonland einen Überschuss von 0,6 Millionen Euro (Vj. -1,0 Millionen Euro).Aufgrund der bisher erzielten Erfolge bei der Neuausrichtung des Konzerns sieht der Vorstand die Möglichkeit eines anhaltenden Wachstums. Für 2005 bleibt das Ziel eines ausgeglichenen Ergebnisses bestehen. Sollte die Gesellschaft unter Einsatz aller ihr zur Verfügung stehenden Möglichkeiten den eingeschlagenen Expansionskurs fortsetzen können, dürften in den Folgejahren weitere Ergebnisverbesserungen möglich sein, hieß es.Für 2006 wird eine deutliche Ausweitung des Umsatzes auf 28 Millionen Euro und eine knappe Verdopplung der EBIT-Marge auf rund 13 % (05e: 7,3 %) angestrebt.

      Quelle: BoerseGo
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 11:24:36
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      @mediacool: Bei den meisten Punkten kann ich Dir auch zustimmen.

      Die Firma muss aus ihrem fundamentalen Potenzial mehr machen, damit es einen angemessenen Return on Investment gibt.

      Die Zahlen waren wirklich grottenschlecht, was ich aber am schlimmsten finde ist, dass TVO das so ziemlich unter den Tisch fallen lässt. Man versucht das ganze so darzustellen als sei das Quartal ein voller Erfolg gewesen. Das macht TVO indem man sich die Bezugspunkte für Umsatz und Gewinn so wählt, dass was positives dabei rauskommt.



      @downdax: Statt Aktien für 1,90 Euro zu drucken wäre eine Verwertung des hohen Substanzwertes zur Cashgewinnung sinnvoller.
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 11:15:15
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      ich denke, dass nach den schlechten Zahlen derzeit nur die Trader mit Andienungsabsicht kaufen. Bin mal gespannt wie sich die Sache entwickelt...
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 05:17:10
      Beitrag Nr. 1.660 ()


      Filmbewertungsstelle Wiesbaden zeichnet neuen TV-Loonland Kinofilm „Heidi“ mit Prädikat „wertvoll“ aus – Premiere in Deutschland am 22. Dezember

      Mit dem Prädikat „wertvoll“ hat die Filmbewertungsstelle Wiesbaden (FBW) in dieser Woche neben anderen Produktionen auch den neuen TV-Loonland Kinofilm Heidi (1 x 80 Min.) ausgezeichnet. Die Co-Produktion von TV-Loonland, Telemagination und Nelvana, bei der Erfolgsregisseur Alan Simpson Regie geführt hat, feiert am 22. Dezember ihre Premiere in den deutschen Kinos. „Wir freuen uns sehr über die Auszeichnung der FBW und wir sind überzeugt, dass Heidi für die kleinen und auch großen Kinobesucher ein ganz besonderes Kino-Erlebnis wird“, sagte Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende von TV-Loonland.





      München, 8. Dezember 2005 – Mit dem Prädikat „wertvoll“ hat die Filmbewertungsstelle Wiesbaden (FBW) in dieser Woche neben anderen Produktionen auch den neuen TV-Loonland Kinofilm Heidi (1 x 80 Min.) ausgezeichnet. Die Co-Produktion von TV-Loonland, Telemagination und Nelvana, bei der Erfolgsregisseur Alan Simpson Regie geführt hat, feiert am 22. Dezember ihre Premiere in den deutschen Kinos. „Wir freuen uns sehr über die Auszeichnung der FBW und wir sind überzeugt, dass Heidi für die kleinen und auch großen Kinobesucher ein ganz besonderes Kino-Erlebnis wird“, sagte Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende von TV-Loonland.

      Im neuen TV-Loonland Kinofilm, den Loonland Pictures als erste Produktion vermarktet, präsentiert sich das klassische Heidi-Thema dank moderner Animation in einer jungen, frischen Aufmachung. Für die Synchronisation von Heidi, der auf dem international bekannten und bis heute beliebten Bestseller der Schweizer Autorin Johanna Spyri basiert, konnte TV-Loonland zahlreiche erstklassige Sprecher verpflichten. Dazu zählen die bekannte Pro-Sieben-Moderatorin Sonya Kraus, die „Tante Dete“ ihre Stimme leiht, sowie Lara Wurmer für „Heidi“ (ihre Stimme ist bekannt aus Hollywood-Filmen wie „Jersey Girl“ mit Ben Affleck oder „Liebe mich, wenn du dich traust“), Sidonie von Krosigk für „Clara“ (bekannt als Schauspielerin u.a. in „Bibi Blocksberg“ Teil I und II) und Jimi Blue Ochsenknecht für „Peter“ (bekannt als Schauspieler u.a. in „Wilde Kerle“, Teil I und II).

      Pünktlich zum bundesweiten Kinostart produziert außerdem der TV-Loonland Vertragspartner East Entertainment Media das offizielle Computer- und Videospiel für die Systeme PC CD-Rom und Game Boy Advance. Im Spiel zum Film erleben die Heidi-Fans aufregende Abenteuer in bunter 3-D-Grafik.

      Die Lizenz für die Video und DVD Rechte hat Concord Home Entertainment erworben. Die deutsche TV-Fassung von Heidi konnte sich Deutschlands erfolgreichster Kindersender Super RTL sichern, der den TV-Loonland-Spielfilm voraussichtlich 2007 erstmals ausstrahlen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:29:40
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      mit dem abschluss der übernahmefrist wird es noch einmal richtig spannend. sollte unser investor genug material eingesammelt haben, dürfte sein interesse an einem niedrigen aktienkurs erlahmen. schließlich geht es für ihn auch bergauf oder bergab. er wird es dann sicherlich lieber bergauf sehen, zumal die verwässerungseffekte hierdurch reduziert würden (weniger aktien für mehr wert) es bleibt nur zu hoffen, dass er dann professioneller mit seinem anteil umgeht und sich nicht wie auf der letzten hv es sich eigentlich wegen ungenügender vorbereitung selbst vermasselt hat. er hätte nämlich damals schon viel mehr durchsetzen müssen.
      eigentlich müssten mit heidi die news jetzt günstiger und zahlreicher werden. 2,20 ist ein nach wie vor guter einstiegskurs. dies beweisst alleine schon der angebotene übernahmepreis. warten sollte derjenige, der noch auf unglückselige nachrichten hofft oder eine weitere niedrigkurspflege erwartet. für strategische investoren ist dies jedoch ein guter einstiegspreis und 2006 sollte im positven sinne mediacool werden. buchwerte bleiben mehr wie realistisch.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 09:46:27
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      @mediacool: Welchen Buchwert meinst Du? Buchwert per 30.9. oder aktueller verwässerter Buchwert oder den Buchwert nach Abschluss der angekündigten Kapitalmassnahmen von vielleicht 3 Euro?



      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:04:49
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      krass wie leer das orderbuch ist.. so leer wie schon seit wochen nicht mehr.. und das - rein zufällig - am letzten tag der angebotsfrist.. das ist doch alles eine einzige manipulation
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:18:00
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      buchwert hin oder her. fest steht, dass er deutlich darüber liegt. erfolgreiche firmen werden mit dem 2 bis 3 buchwert bewertet. sollte tvl also eine story bekommen liegt dort der eigentliche treiber für den aktienkurs. dann lacht jeder über den jetzigen kurs. machen wir einen vergleich: im internationalmedia galt letztes jahr als insolvenzkandidat (überigens auch mit ausgewiesener schmaler liquidität). nun ein zielgerichtetes management und man staune eine kapitalerhöhung (man staune) und alle sind plötzlich bullish bei jetzt auch investoren homm und ochner. warum dies nicht auch bei tvl möglich sein. das konzept erscheint vielversprechend. die stillen reserven sind ok. jetzt muss nur noch die story stimmen. und hieran sollte auch unser grossinvetor teilhaben. ewiger streit, die androhung einer zerschlagung und eine kurspflege sind nicht die geeigneten mittel. man sollte mit dem management einen gemeinsamen weg finden. alleine dies würde den aktienkurs bereits um mindestens 50% heben. ich jedenfalls werde zu den jetzigen kursen mein investment eher aufstocken und nicht angst und schrecken gelten lassen. umgekehrte frage aalfred: was treibt dich robin hood. möchtest du uns schützen und ist dir das wirklich die zeit wert. nutzt den thread für werthaltige informationen und erwartungen. dann hat auch jeder etwas davon.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:18:03
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      im Verkauf stehen dreieinhalb mal so viele Aktien wie im Kauf.

      Über 1,70 werden aktuell auf Xetra gerade mal 10k nachgefragt...



      Xetra-Orderbuch TVO / DE0005348403 Stand: 12.12.2005 12:01
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,54 1.000
      2,50 1.200
      2,49 11.600
      2,42 1.500
      2,39 10.000
      2,35 5.000
      2,34 1.550
      2,30 300
      2,26 2.000
      2,19 3.423

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/TVO.aspx

      4.400 2,14
      900 2,12
      2.000 2,04
      1.000 1,96
      1.000 1,95
      500 1,80
      1.000 1,70

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      10.800 1:3,48 37.573
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:25:53
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Nur nochmals zum Nachdenken wo das Geld ist.
      Hier in diesem 4,5Mio € und im Heidi Film 4-5 Mios!
      Noch was?

      TV-Loonland Pressemitteilung

      12. Dezember 2005





      Dritter TV-Loonland Kinofilm Pettersson und Findus „Pettson’s Promise“ jagt „Harry Potter“ – Erfolgreiche Premiere in Skandinavien





      München, 12. Dezember 2005 – Mit einem fantastischen Start ist der dritte TV-Loonland Kinofilm „Pettson’s Promise“ (The Tomte Machine) mit den international beliebten TV-Loonland-Helden Pettersson und Findus in den skandinavischen Kinos angelaufen. Im Heimatland der populären Zeichentrickfiguren, Schweden, sahen seit dem 25. November bislang 61.080 Zuschauer den neuen TV-Loonland-Kinofilm, der auf der Weihnachtsgeschichte „Morgen Findus wird’s was geben“ basiert, und setzen ihn damit bereits am ersten Wochenende mit 29,855 Zuschauern und einem deutlichen Abstand zum Drittplatzierten (8000 Zuschauer) auf Platz zwei der Kinohitliste direkt hinter die aktuelle Harry Potter-Verfilmung. Während dieser seit seinem Start in Schweden bereits einen Zuschauerrückgang von 48 Prozent in der zweiten Woche hinnehmen musste, gelang es Pettersson und Findus die Besucherzahl mit einem knappen Rückgang von drei Prozent beinahe stabil zu halten. Auch in den anderen skandinavischen Ländern war die Resonanz seit dem Kinostart mit 47.300 Zuschauern in Dänemark, 14.400 in Norwegen und 8000 in Finnland sehr erfreulich. Die größte finnische Tageszeitung Ilta-Sanomat lobte den Film bereits als den „besten Weihnachtsfilm seit Jahren“.



      „Wir haben mit unserer Show Pettersson und Findus ein bereits mehrfach ausgezeichnetes Format geschaffen, das wir seit Jahren international erfolgreich vermarkten. Die ersten beiden Kinofilme mit unseren beliebten Helden sind bereits mit großem Erfolg gelaufen. Nach diesem hervorragenden Start unseres Pettersson und Findus-Weihnachtsfilm Pettson’s Promise in Skandinavien sind wir überzeugt, dass der Film auch in Deutschland an den Erfolg der ersten beiden Produktionen anknüpfen wird“, freute sich Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende von TV-Loonland. Der neue Kinofilm, der wieder mit dem langjährigen Partnern ZDF und ZDF Enterprises sowie dem schwedischen Animationshaus Happy Life Animation und A Film in Dänemark im renommierten britischen Animationsstudio Telemagination mit einem Budget von etwa 4,5 Mio. Euro produziert wurde, feiert voraussichtlich im Dezember 2006 in den deutschen Kinos Premiere. Den Anfang Januar 2001 gestarteten ersten Kinofilm Pettersson und Findus sahen mehr als 1,3 Mio. Zuschauer, für den zweiten Film Neues von Pettersson und Findus begeisterten sich mehr als 800.000 Besucher.



      Wie schon die ersten beiden Kinofilme Pettersson und Findus sowie Neues von Pettersson und Findus basiert auch die dritte TV-Loonland Verfilmung auf einer Buchvorlage des schwedischen Erfolgsautors Sven Nordqvist, der mit seinen liebevoll gezeichneten Pettersson und Findus-Geschichten in Deutschland seit langem die Bestsellerlisten mit insgesamt mehr als vier Millionen verkauften Exemplaren anführt. Für seine Erfolge wurde der 1946 in Helsingborg geborene Autor und Grafiker unter anderem mit dem Schwedischen Literaturförderpreis, dem Deutschen Jugendliteraturpreis und mit der Elsa-Beskow-Medaille ausgezeichnet.



      Die renommierten dänischen Regisseure Jorgen Lerdam und Anders Sorensen sowie der mehrfach ausgezeichnete Regisseur der ersten zwei Kinofilme Albert Hanan Kaminski haben für die neue TV-Loonland Produktion Pettson’s Promise die Bilderbuchgeschichte „Morgen Findus wird’s was geben“ zu einem wunderschön animierten Weihnachtsfilm umgesetzt. Wie bei den bereits bestehenden Produktionen wurde auch hier wieder mit außergewöhnlich detailgenauen und liebevoll - originellen Zeichnungen besonders hohe Maßstäbe an die Animationsqualität und die Hintergründe gesetzt.



      In Produktion befindet sich derzeit noch die zweite TV-Staffel (13x13 Min.) Pettersson und Findus, in der die beiden Hauptfiguren – der kauzige Alte Pettersson und sein kleiner, neugieriger Kater Findus – wieder aufregende Geschichten erleben. Die neue Staffel wird ebenso wie der Kinofilm im ZDF ausgestrahlt.



      Fotomaterial erhalten Sie auf unserer website: http://loonland.com/pressroom_photoservice.php4 oder per e-mail: imclean@loonland.com !



      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:



      Ilona McLean, Director Press/Investor Relations, Tel. +49-89-20508-0,

      Fax +49-89-20508-199, Mobil: +49-177-7431888 Email: imclean@loonland.com
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 18:41:49
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Falls das hier auch noch niemand gelesen hat bitte schön:


      TV-Loonland "long term buy"

      07.12.2005
      neue märkte

      Die Experten von "neue märkte" bewerten die TV-Loonland-Aktie (ISIN DE0005348403 / WKN 534840) mit "long term buy".

      TV-Loonland zähle zu den weltweit führenden Produzenten, Rechtehändlern, Merchandising- und Home Entertainmentanbietern auf dem Gebiet Kinder- und Family-Entertainment. TV-Loonland habe in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres im Vergleich zur selben Vorjahresperiode den Konzernumsatz um 13% auf 11,9 Mio. Euro gesteigert. Das EBIT habe sich von -0,6 auf +1,9 Mio. Euro verbessert, der Periodenüberschuss von -1,0 auf +0,6 Mio. Euro. Gegenüber dem 31. Dezember 2004 sei das Eigenkapital von 27,8 auf 28,8 Mio. Euro geklettert. Die Eigenkapitalquote sei mit 39,5% stabil geblieben. TV-Loonland halte an der börsennotierten, britischen Metrodome 85,5% der Anteile.

      Anzeige

      In gut zwei Wochen werde Heidi in den deutschen Kinos anlaufen. Finanzvorstand Homburg rechne noch bis Jahresende mit rund 250.000 Besuchern und einem Umsatz von rund 1 Mio. Euro. Kommendes Jahr werde mit Pettersson mindestens ein weiterer Kinofilm mit einem erwarteten Umsatzvolumen von ca. 4 Mio. Euro zu sehen sein. "Für 2005 erwarten wir eine Umsatzgröße von 17 bis 18 Mio. Euro bei einer EBIT-Marge von 7% und positivem Nettoergebnis. 2006 sollte der Umsatz auf 28 Mio. Euro und auf eine EBIT-Marge von 13% hochgehen".

      Das Unternehmen habe in 2004 noch einen Verlust in Höhe von 5,7 Mio. Euro ausgewiesen. Die Erwartung der Experten für 2005 habe bislang bei einem Nettoverlust in Höhe von 1 Mio. Euro gelegen. TV-Loonland werde voraussichtlich die Umsatz- und Ertragschätzungen der Experten für 2005 übertreffen. Hinzu komme, dass die Gesellschaft über hohes Filmvermögen verfüge. Potenzial stecke vor allem in Metrodome (Marktwert derzeit rund 3 Mio. Euro) und in den anstehenden Kinofilmen, in welche bereits kräftig investiert worden sei. Wenn das Management den Kapitalmarkt überzeugen möchte, müssten vor allem die kommunizierten Ziele für 2005 und 2006 erreicht werden.

      Das Rating der Experten von "neue märkte" für die TV-Loonland-Aktie lautet unverändert "long term buy". Das Kursziel liege bei 3,60 Euro und ein Stoppkurs solle bei 1,50 Euro gesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 11:27:27
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      bringen wir es einmal auf einen kurzen nenner: "petersson und findus" spielfilm nummer 3 scheint ein sehr guter zu sein. wichtig ist weiterhin das auch eine entsprechende nachfrage nach wie vor nach diesem thema existiert. ich halte dies für eine super indikation für weitere positve ereignisse und zahlen.schliesslich hat die tvl tochter telmagination mit produziert. nach meinem verständnis heißt dies eine globale partizipation an den erträgen. der deutschsprachige raum dürfte dann für tvl direkt wichtig werden. kennt jemand die annahmequoten nach auslauf der offerte?
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:14:24
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Nö,weiß noch nicht einmal was das ist. ;)

      ... aber mal ein DANKEchen an das Bommelchen. :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 07:46:38
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      17. Dezember 2005 - Maxx Kino, München
      Kinopremiere Heidi
      Am Samstag, 17. Dezember feiert ein ganz besonderer Kinofilm für kleine Zuschauer seine große Leinwand-Premiere im Maxx Kino München: HEIDI.
      Rechtzeitig zum 125. Jubiläum des Bestsellers von Johanna Spyri präsentiert der Kinofilm das klassische Heidi-Thema dank moderner Animationstechnik in einer jungen und frischen Aufmachung. Mit den prominenten Synchron-Stimmen von Sonya Kraus, Jimi Blue Ochsenknecht und Sidonie von Krosigk erzählt "Heidi" die Geschichte des in den Schweizer Bergen lebenden Waisenkindes, das mit seinem Großvater, Freund Peter und der Frankfurter Freundin Klara aufregende Abenteuer erlebt. Die Premiere startet um 13.30 Uhr mit einem bunten Rahmenprogramm für alle Gäste - vor allem aber für die Kinder: Ein echter kleiner Streichelzoo, Kühe-Melken, Alpenhornbläser, Kinderschminken, eine Sofort-Foto-Ecke und natürlich Getränke und süße Überraschungen sorgen im Kinofoyer für jede Menge Spielspaß.
      Alle prominenten Synchronsprecher werden an diesem Tag im Maxx zu Gast sein und stehen für Autogramm wünsche der jungen Fans zur Verfügung.
      Die "Heidi"-Filmvorführung beginnt um 15 Uhr.
      Ganz besonders freuen sich 50 Sternstunden-Kinder über die Einladung zur Heidi-Premiere des Filmverleihs Loonland Pictures. Wie ???Heidi“ und ???Klara“ stehen auch diese Kinder leider nicht auf der Sonnenseite des Lebens. Vielleicht wird das Zeichentrickabenteuer ???Heidi“ den Kleinen ein bisschen Mut machen und ein paar Sternstunden bescheren...
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 07:53:55
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Hier das Spiel zum Film in zwei Ausführungen ab 16.12 am Markt.

      Heidi erlebt zusammen mit den Figuren der bekannten Geschichte viele Abenteuer in den hohen Bergen und der Stadt Frankfurt.
      Heidi muss z.B. aus dem Dörfli Tabak für den Großvater "Alm-Öhi" besorgen, zehn Ziegen einfangen, Schnucki im Sturm finden, der Bäuerin etwas abliefern und anderes mehr.

      - 30 packende und herausfordernde Levels
      - eine Vielzahl an Locations und Gegnern
      - spannende Hindernisse und Fallen
      - Wettereffekte mit Sonne, Regen, Schnee
      - Minigames erweitern den Spielspaß




      Erlebe mit Heidi, ihrem Freund dem Geißen-Peter und den Tieren der Berge spannende Abenteuer. Hilf dem Großvater bei der Arbeit auf der Alm. Steife durch die Berge und meistere dabei Geschicklichkeitspassagen und Minispiele. Denn nur mit deiner Hilfe wird Heidi ihre Freundin Klara wieder sehen.

      - Erlebe mit Heidi und Peter spannende Abenteuer
      - Steuere Heidi durch die 3D Welt der Berge
      - Stelle in Minispielen dein Wissen unter Beweis
      - Spiele im „Party-Modus“ alle Minispiele

      Avatar
      schrieb am 19.12.05 12:17:47
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Ein schönes TVO-Plus heute. :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 14:40:40
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Hallo wohl zum letzten Mal von mir in diesem Jahr (falls nichts spektakuläres geschieht)

      Nochmals an die Zweifler einen Punkt zum Nachdenken.
      Wie will Herr Briem die kurzfristigen Schulden abbauen mit dem Metrodome verkauf? Wohl kaum! Alle wissen das dies als angedachtes Vorhaben auf der HV gefallen ist. Nur wie will er aus einer Firma die so um 4,5 Mios wert sein soll ca. 20 Mios ausschlachten das klappt nie und nimmer.

      Fazit Loonland wird geschluckt und geschlachtet oder Überleben ohne Briem was viel besser wäre.
      Mehr werden wir wohl ab dem Wochenende erfahren wenn Heidi angelaufen ist. Und wir höhere Kurse sehen!

      Eines zum Schluß für die denen es entfallen ist Barclays ist der Kreditgeben wobei damals die Kreditlinie auf 50 Mios angesetz war (Zahl klebt irgendwie im Hirn)und der Filmstock als Sicherheit gegeben wurde (zumindest so ungefähr)


      MFG
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 15:34:14
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-12/artikel-…

      19.12.2005 14:08
      ots news: Aktieninvestor.com AG / TV-Loonland AG
      TV-Loonland AG Übernahmeangebot: ...

      Wien/Monaco (ots) - Die Aktieninvestor.com AG und Herr Dr. Michael Briem (die "Bieter") haben mit Bekanntmachung in der Börsen-Zeitung vom 16. Dezember 2005 den Endstand ihres Übernahmeangebots an die Aktionäre der TV-Loonland AG
      nach Ablauf der weiteren Annahmefrist veröffentlicht.

      Den Bietern wurden insgesamt 830.807 Aktien der TV-Loonland AG angeboten. Dies entspricht einem Anteil von 10,55 % des Grundkapitals und der Stimmrechte der TV-Loonland AG.

      Mit den bisher von den Bietern unmittelbar gehaltenen bzw. den Bietern zuzurechnenden 2.140.000 Aktien (27,18 %) kontrollieren die Bieter nun 2.970.807 Aktien (37,74 %) und stellen damit bei weitem die größte Aktionärsgruppe der TV-Loonland AG dar. Das Ergebnis des Übernahmeangebots stellt einen großen Erfolg dar und hilft, die Eigentumsverhältnisse zu klären.

      Die Aktieninvestor.com AG hat, wie schon im Rahmen der Veröffentlichung des Zwischenergebnisses des Übernahmeangebots nach Ende der Annahmefrist bekannt gegeben, die Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung der TV-Loonland AG verlangt. In dieser soll u. a. dem Vorstand die noch bestehende Ermächtigung zur Durchführung einer weiteren Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss entzogen werden. Außerdem soll eine Sonderprüfung Aufklärung bringen, ob die Buchwertverwässernde Kapitalerhöhung vom Oktober 2005 zu einem Preis von 1,90 Euro je neuer Aktie rechtmäßig war. Darüber hinaus sollen dem Vorstand der Gesellschaft das Vertrauen entzogen und die Aufsichtsräte abberufen werden.

      Der Vorstand hat das Verlangen auf Einberufung einer Hauptversammlung zurückgewiesen, weswegen die Aktieninvestor.com AG nun bei Gericht versuchen wird, ihr Einberufungsverlangen durchzusetzen.

      Mit einer Entscheidung über das Einberufungsbegehren wird im Januar gerechnet.

      Originaltext: Aktieninvestor.com AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=60396 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_60396.rss2

      Pressekontakt: Aktieninvestor.com AG/Dr. Michael Briem Tel. +377 / 97 982715
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 16:31:20
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Ok
      Es gibt da eine Person bei Loonland die auch bei mir schon vor langer Zeit gehen hätte müssen!!!

      Aber die anderen und neuen nicht sie machen ihren Job für mein Kleinhirn im Moment ganz gut.
      Aber den Rest naja warten wir ab.


      Link noch nicht Aktuell aber zum vergleich Ok:
      http://cdtest.teledata.de:9086/de/detail/_pages/datasheets/c…

      Ok und den Rest finden wir nun bei Briem und den letzten KLEINEN. Mal sehen was der Kurs nun sagt.

      Bis dann
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 08:50:41
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      ich denke es geht nochmal runter auf 2 Euro. Im Moment ja null Nachfrage...
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 10:38:17
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      @Bommelchen

      Wo finde ich im Netz Zuschauerzahlen zum angelaufenen Heidi-Film?
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 10:40:25
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      [posting]19.346.088 von Aalfred am 20.12.05 08:50:41[/posting]liegt in monaco auch schnee?
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 10:52:14
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      @demarco
      Film läuft erst ab Donnerstag!
      Zuschauerzahlen gibts wohl dann von Loonland.
      Oder aber bei Blickpunkt Film im I-net.
      Warten wir mal ab was da noch kommen mag.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:25:07
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      2,29€ auf jedenfall über 2,21€. :D
      Das sind die Aktionäre bereit für die Loonies zu zahlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 15:57:11
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Danke. Vielleicht geht ja der eine oder andere eher mit seinen Kindern über Weihnachten ins Kino. Wünschen wir uns das mal.
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:16:24
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      was wenn Heidi floppt? Dann ist 2005 wieder schlecht gewirtschaftet worden.

      Wird mal Zeit, dass mit einem derart hohen Eigenkapitalstock ordentliche Gewinne erwirtschaftet werden...
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 13:15:40
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      22.12.2005

      Milchmädchen
      Eine „Heidi“-Reanimation verhebt sich am Vorbild


      Was passieren kann, wenn sich Marketingmanager bei der Verjüngung einer Traditionsmarke zu viel trauen, hat kürzlich die Aufregung um Milchbubi Günter gezeigt. Günters Gesicht zierte 30 Jahre lang die Schachteln der Kinderschokolade. Jetzt wurde eine neue Grinsebacke draufgedruckt. Das stört viele Kunden.

      Auch Heidi, das Zeichentrick-Madl von der Alm, kann man nicht eben mal so neu erfinden. Noch unmöglicher wird es, wenn der Schöpfer des Originals Hayao Miyazaki heißt, kein Geringerer als der japanische Gott des Animationsfilms. Gewiss, Johanna Spyri hatte Heidi bereits 1880 für ihren Kinderroman mit der Waise aus den Schweizer Bergen erfunden – aber erst der Anime-Regisseur stilisierte Heidi 1974 zu einer unverwechselbaren Zeichentrickfigur im Manga-Stil, nach einer Vorlage von Marty Murphy.

      Zum Thema
      Kino Spezial: Rezensionen, Fototouren, Gewinnspiele
      Top oder Flop: Forum für Kinogänger
      Service
      Findmaschine: Wann und wo der Film läuft
      Dank Miyazaki hat Heidi Riesenaugen, braune kurze Haare mit gezacktem Pony und trägt ein rosarotes Leibchen. So unverwechselbar berühmt wie Hello Kitty, Pikachu von den Pokémons oder Pumuckl. Deshalb muss Regisseur Alan Simpson mit seiner „Heidi“-Reanimation einfach scheitern. Internationaler wollte er sie machen. Doch sie wurde nur dünner – genau so wie die Story. Kult-Figuren wie der Bernhardiner Josef fehlen, der Alm-Öhi heißt nur noch Großvater, und der Heidi-Song tönt bloß noch weichgespült. Hätte Simpson eine rigide Neuinterpretation gewagt wie etwa Markus Imboden, der Heidi in seinem Realfilm 2001, rebellisch und mit blauen Haaren, ins neue Jahrtausend holte: Das wär’s gewesen. Dagny Lüdemann


      http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/22.12.2005/2242163.asp



      ich ahne nichts gutes!
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:54:12
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      @Aalfred leider kommt Heidi bei den Kritikern garnicht sooo schlecht weg wie du es dir wünschst.

      Aus Berliner Morgenpost.


      Schluß mit niedlich
      Zu ihrem 125. gibt`s nicht nur Bühnenmusicals, sondern auch einen neuen Trickfilm: "Heidi"
      Bild aus der Morgenpost

      Die Kulleraugen sind passé: Heidi und der Geißen-Peter wirken deutlich kantiger

      Foto: Promo
      Von Andrea Huber

      Heidi und ihr Großvater, der Alm-Öhi, können in diesem Jahr gemeinsam feiern - den 125. Geburtstag. Dem Waisenkind aus den Schweizer Bergen haben die Jahre wenig anhaben können. Mit psychologischem Feingefühl erzählte Johanna Spyri 1880 vom schwierigen Schicksal ihrer Heldin, die sich - tough wie sie ist - auch Kindern des 21. Jahrhunderts als Identifikationsfigur anbietet. Heidi pendelt zwischen dem Schweizer Bergbauernhof und der großbürgerlichen Wohnung in Frankfurt von einer Patchwork-Familie zur nächsten und führt ein zerrissen-modernes Leben.

      Kein Wunder, daß der starke, emotionale Stoff schon viele Filmemacher inspiriert hat. Noch gut im Gedächtnis ist die japanische Zeichentrickserie aus den Siebzigern, deren Heidi runde Bäckchen und weit aufgerissene Augen nach Art japanischer Mangas hatte. Wie sie überhaupt sehr ins Niedliche tendierte. Zumindest diesen Vorwurf kann man der neuesten Verfilmung kaum machen. Der deutsch-kanadisch-britische Animationsfilm setzt eine erwachsenere, eckigere Heidi in die Bergwelt. Figuren und Konflikte sind deutlich angeschärft.

      Alan Simpsons Film siedelt Heidis Geschichte in den zwanziger Jahren an und startet, als Tante Dete das Waisenkind zum Großvater auf die Alm bringt. Der alte Grantler läßt sich nur widerwillig vom Charme seiner Enkelin einwickeln, die aber schon bald mit dem Hirten Peter Freundschaft schließt. Das Idyll in den Bergen endet abrupt, als die boshafte Tante Heidi zwingt, nach Frankfurt zu ziehen, wo sie der gelähmten Klara eine Spielgefährtin sein soll. Auch wenn aus den ungleichen Mädchen schnell Freunde werden - an ihrem Heimweh geht Heidi fast zugrunde. Der von Spyri beschworene dramatische Konflikt nimmt seinen Lauf - hier die Berge, wo die Menschen in Einklang mit der Natur leben, dort die Großstadt, in der materielle Werte mehr gelten als menschliche. Dies alles spiegelt sich im Look des Films. In kantigen Figuren, in hie und da eingestreuten Verfremdungseffekten, in leicht kippenden Gebäudelinien und überhöhten Perpektiven. Die Optik und die frischen Stimmen der Sprecher - von Sidonie von Krosigk bis Jimi Blue Ochsenknecht - geben "Heidi" ein moderneres Filmgesicht. Durchweg liebenswert freilich ist es nicht. Bewertung 1
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:56:13
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Oberhessische Presse

      „Heidi“: Mit wehendem Rock stürmt sie lachend den Berg hinauf und wirft sich übermütig ihrem Großvater, dem Almöhi, in die Arme. Wer kennt sie nicht, die kleine Heidi. Wer könnte nicht spontan die Titelmelodie des Filmklassikers summen.

      125 Jahre nach Erscheinen des Bestsellers der Schweizer Autorin Johanna Spyri kommt eine moderne Zeichentrickfilm-Version in die deutschen Kinos. Die Geschichte des Waisenkindes, von der bösen Tante Dete verstoßen und von der Gouvernante Fräulein Rottenmeier tyrannisiert, rührt noch immer.

      Die Zeichnungen der modernen Fassung allerdings sind gewöhnungsbedürftig. Sie lassen die kleine Heidi erwachsener wirken. Die Produzenten ignorierten weitgehend das Kindchenschema, gaben ihrer Heidi kein so kugelrundes Gesicht und Kulleraugen wie in bisher bekannten Zeichnungen.

      Die deutsch-kanadisch-britische Co-Produktion (Regie Alan Simpson) präsentiert das klassische Heidi-Thema mittels moderner Animationstechnik und neuem Sound. Dadurch wirkt auch die Handlung frischer und zeitgemäßer.

      Auch, wenn man sich erst an das Aussehen der „neuen“ Heidi gewöhnen muss, so verkörpert sie doch Mut, Kraft, Lebenslust und Herzlichkeit und kann auch heutigen jungen Zuschauern ein Vorbild sein.

      „Heidi“ gehört zu den bekanntesten literarischen Figuren und prägte weltweit das Bild der Schweiz – und auch das von Frankfurt. Das erste der beiden Heidi-Bücher von Johanna Spyri (1827-1901) erschien nach Angaben der Zürcher Johanna Spyri-Stiftung Anfang 1880. „Heidi“ wurde mehr als 100 Millionen Mal verkauft und in mehr als 50 Sprachen übersetzt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 12:57:12
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      irgendwas muss doch bei TVO schief laufen, sonst müsste der Kurs in der allgemeinen Haussephase doch auch nach oben ziehen. tut er aber nicht.

      Weil das Management schlecht und aktionärsunfreundlich wirtschaftet. Das hat nichts mit Schlechtmacherei zu tun, das braucht man nur am aktienkurs abzulesen.


      Aktieninvestor hat sich da wohl einen rostigen Nagel eingetreten. Entweder sie schaffen es den Laden doch noch zu übernehmen, umzukrempeln und auf Erfolg zu trimmen, oder die Aktien werden wohl wieder auf dem Markt landen und den Aktienkurs möglicherweise monatelang unter Druck setzen und vielleicht deutlich unter 2 Euro bringen. Wenn dann noch eine weitere verwässernde Kapitalerhöhung unter 2 Euro kommt, dann sehe ich schwarz für kurz bis mittelfristig höhere Kurse...






      auch in der letzten Woche hatte Heidi anscheinend unter 30.000 Besucher. Das sind bei Eintrittspreisen von 6 Euro unter 180.000 Euro Umsatz, wovon einiges an die Kinobetreiber fliesst. Optimistisch betrachtet kriegt TVO 150 bis 200.000,- aus den ersten beiden Wochen heraus und dann vielleicht noch mal 50.000,- für die Restlaufzeit.

      Der Film hat wohl aber, wenn ich mich recht erinnere 4-5 Mio. Euro gekostet. Wenns gut läuft kann TVO also wohl gerade mal 5% davon decken. Vielleicht nochmal 5% durch sonstige Vermarktungen (DVDs, Spiele etc.) hinzukommen, dann bliebe ein horrender Verlust von 90% der Kosten bzw 3,6 bis 4,5 Mio. Euro, wenn meine Rechnung stimmt.


      die Besucherzahlen könnten allerdings noch deutlich unter meinen Schätzungen liegen und auch der anteil den TVO bekommt könnte niedriger liegen...

      aktuelle Kinocharts:


      Platz Vorwoche Film-Titel Besucher Gesamt
      1. 2. Die Chroniken von Narnia 295.791 2.722.661
      2. 1. King Kong 239.307 1.835.015
      3. 4. Harry Potter und der Feuerkelch 172.488 7.343.315
      4. 3. Wo die Liebe hinfällt 140.228 452.078
      5. neu Match Point 92.733 92.733
      6. 6. Die Familie Stone 55.216 358.281
      7. neu Domino 44.881 44.881
      8. 8. Oliver Twist 43.876 128.741
      9. 5. Es ist ein Elch entsprungen 39.518 1.102.720
      10. 7. Organize Isler 30.369 120.797




      bei uns läuft Heidi im Umkreis von ca. 30 - 40 km schon in keinem Kino mehr.






      Aus TVO könnte man schon etwas machen, aber dazu müsste ein besseres Management dran. Schlechter kanns nicht werden, deshalb bin ich pro Aktieninvestor.
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 15:15:59
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      *Gähn*

      Tu uns doch bitte einen Gefallen ...

      ... nimm Dein Auto Mopet Fahrrad und
      guck doch mal ob´s Heidi auch im Umkreis von
      400 - 800 Km nicht mehr in den Kinos läuft. :laugh:

      ... wenn Du schon soviel Zeit mit diesem miesen Wert
      verplämperst dann tu´s doch an der Frischen Luft. ;)

      Hier mal ein paar "Heidikinos" in Berlin:

      http://www.berlinien.de/kino/film37736126.html

      ... und hier mal die Chart bis 25 ... und siehe da ...
      http://www.berlinien.de/kino/top_kinofilme.html
      ... unsere Heidi ist auf Platz 12. :D

      Gib´s bei Dir überhaupt Kinos im Umkreis von 40 km? :laugh:

      Armer Kerl,deswegen mühst Du dich also
      den ganzen Tag mit so miesen Aktien wie den Loonys ab. ;)

      Friede sei mit Dir. :p
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:35:59
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Nanu ist´s dem Aal zu blöde?
      ... ist der Aal geschlagen?

      :D :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:35:12
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      sehr witzig.

      TVO kommt gerade etwas unter Druck, wie ich es mir gedacht habe.



      Aus TVO könnte man meiner Meinung nach eine schöne profitable Firma machen. Wenn man es nur richtig anstellen würde!


      Hat jemand absolute Besucherzahlen von Heidi?
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:45:50
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Gähn

      Management + Heidi + Management + Heidi + Management + Heidi
      Management + Heidi + Management + Heidi + Management + Heidi

      Was gibt´s denn noch?
      Ach ja : Dein,wieso kauft die keiner?

      Wenn die Aktien von Loonland so schlecht sind,
      wieso verkauft die dann niemand?

      Kein Crash? Kaum Handel,kaum Volumen.
      Worauf wartet die Börsengemeinde?

      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:48:33
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      [posting]19.633.686 von Verdampfer am 10.01.06 11:45:50[/posting]Wenn die Aktien von Loonland so schlecht sind, wieso verkauft die dann niemand?


      :laugh:




      Na,
      vielleicht weil gerade Bullenmarkt ist
      (wie man schön am TVO-Chart ablesen kann :D )
      und ein paar Leute hoffen,
      daß ihr Schrott auch endlich noch "entdeckt" wird ?!

      :laugh: :rolleyes: :cry:




      Weiter viel Spassss. ::D:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:28:57
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Danke ... werden wir haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 20:24:23
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Der Spaß kommt noch. Ansonsten hätten die Geier aus den Alpen ja wohl kein Interesse an TVO :laugh: !!!

      Das oberste ziel solcher Gesellschaften ist wie bei jedem Unternehmen gewinne zu erzielen. Also kann man auf die leeren Drohungen die Aktien unter Wert zu verkaufen ruhigen Gewissens schlafen gehen.

      Achja, wo ist der Aal???
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:49:55
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Aktieninvestor.com wäre sicherlich nicht bereit gewesen 2,21 Euro pro Aktie zu zahlen, wenn dieser Preis nicht fair/günstig wäre in Anbetracht des wahren Unternehmenswertes. /Potenzials... Geld kann man nämlich auch einfacher zum Fenster raus schmeissen :laugh:

      Abwarten... der aktuelle Kurs erscheint mir auf jeden Fall nicht "teuer" - man konnte ja sehen wie der Kurs abfliegt wenn mal positive Meldungen kommen....
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:45:47
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Bin vorhin aus den Loonies rausgegangen.
      Es gibt risikoärmere Investments.
      Hab in EVOTEC geswitched.

      Der Aal hat gewonnen,es lebe der Aal. :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:53:29
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Genau.

      Denn dieser "aktieninvestor" muß ja schließlich voll durchblicken,
      da hat er ja schon zur HV gezeigt.
      Das Team zeichnet sich vor allem durch strategische Brillianz aus,
      auch eine KE kann sie nicht aus dem Konzept :laugh: bringen.
      Man nennt ihn auch: "El Stratego" :laugh: :laugh:


      "Vertrauen Sie mir - ich weiß, was ich tue." :cool:






      Und Loonland ist und bleibt eine Perle,
      sieht man ja schon im Chart:





      Man kann geradezu riechen, daß da alle drauf wollen !
      Wenn an den Börsen auch mal wieder Süddruck aufkommt,
      werden erst die wahren Perlen entdeckt -
      dann geht Loonland aber ab ...


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:07:43
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Hi Sarkastos bist aber wieder gut drauf:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 14:08:05
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      TV-Loonland Pressemitteilung

      11. Januar 2006



      TV-Loonland’s CRAMP TWINS für BAA (British Animation Award)

      nominiert



      London, München, 11. Januar 2006 – Die preisgekrönte TV-Loonland-Hit-Produktion The Cramp Twins wurde für den renommierten BAA (British Animation Award) nominiert, nachdem sie im vergangenen Oktober bereits eine Nominierung für einen Children`s BAFTA Award erhielt. Die weltweit beliebte und in über 100 Länder verkaufte Kinderzeichentrickserie wurde für diese begehrte Auszeichnung in der Kategorie „Beste Kinderserie“ nominiert. Dies gab heute Selma Käppel , Vorstandsvorsitzende der TV-Loonland bekannt.



      Beth Parker, Head of Studio der TV-Loonland Tochtergesellschaft Telemagination, zeigte sich über die Nominierung sehr erfreut : „Wir haben mit der Animations-Serie The Cramp Twins, von der Telemagination die zweite Staffel mit 26 Folgen produziert hat, eine der originellsten Zeichentrickserien im Programm. Die humorvollen Geschichten der ungleichen Zwillinge Wayne und Lucien begeistern seit ihrer Erstausstrahlung im Herbst 2001 Kinder auf allen Kontinenten. Wir freuen uns sehr, dass mit dieser Nominierung auch unsere kreative Interpretation des wundervollen Konzepts von Brian Wood gewürdigt wird.“



      Olivier Dumont , COO von TV-Loonland, fügte hinzu: „Die Kinder lieben die Cramp Twins, weil sie genau wie richtige Kinder spielen, streiten und auch mal etwas kaputt machen. Die Serie ist einer der größten Erfolge in unserem Vertriebsangebot: Die zweite Staffel (26 x 26 Min.) der beliebten Zeichentrickserie wurde u.a. an den führenden Kindersender Super RTL verkauft und läuft dort seit Dezember sehr erfolgreich mit hohen Einschaltquoten. Sie sehen, auch 2006 werden die Cramp Twins sich weiter als Klassiker unter den Serien etablieren.“



      Finn Arnesen, Senior Vice President, Original Animation and Acquisitions von Cartoon Network, Boomerang, Toonami, fügte hinzu: „ The Cramp Twins fasziniert und unterhält auf Cartoon Network Kinder auf der ganzen Welt. Wir gratulieren allen, die am Erfolg der Show mitgearbeitet haben, zu dieser Nominierung für den BAA!“



      Die prämierte Zeichentrickserie The Cramp Twins (52 x 26 Min.) ist eine Co-Produktion von TV-Loonland, Sunbow Entertainment und Cartoon Network Europe und wurde bereits im Mai 2005 beim internationalen Festival „ Cartoons on the Bay“ mit dem renommiertem Pulcinella Award ausgezeichnet.



      Nach der Premiere ihrer ersten Staffel im September 2001 in Großbritannien erzielte die nach den Geschichten von Brian Wood konzipierte Serie Top-Einschaltquoten auf den britischen Sendern Cartoon Network UK und CBBC. Auf Cartoon Network war The Cramp Twins von September bis November 2004 die zweitbeliebteste Sendung bei Kindern zwischen 4 und 15 Jahren. Dank des Erfolgs auf den europäischen Kanälen von Cartoon Network und CBBC konnte die Serie inzwischen an mehr als 100 Fernsehsender in der ganzen Welt verkauft werden – unter anderem Cartoon Network USA. Die zweite Staffel (26 x 26 Min.) wurde 2004 fertig gestellt und erfreut sich ebenso großer Nachfrage.



      Die British Animation Awards (BAA) wurden 1996 von Jayne Pilling ins Leben gerufen und deckt alle Aspekte der britischen Zeichentrickproduktion ab, von studentischen Projekten über Werbespots, Kinderunterhaltung, kurze und experimentelle Kunstfilme, Musikvideos, neue Technologien und Drehbücher bis hin zur handwerklichen Umsetzung. Jayne Pilling ging es dabei vor allem darum, „das Animationsgenre dem Publikum näher zu bringen“. Zu diesem Zweck finden mittlerweile im Vorfeld der Awards in 16 britischen Städten Kinovorführungen statt, bei denen das Publikum über die gezeigten Zeichentrickproduktionen abstimmt. Die British Animation Awards werden im März 2006 wieder vergeben.

      ----------------------------------
      Ilona McLean
      Director Press/Investor Relations
      Director of Operations

      TV-Loonland
      Münchner Straße 16
      85774 Unterföhring/München
      Germany

      Telefon : +49 (0)89 / 20 508-0
      Fax: +49 (0)89 / 20 508-199
      mobile: +49 (0)177-743 1888

      E-Mail: mailto:imclean@loonland.com
      Internet: http://www.loonland.com & http://www.tv-loonland.com
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 09:07:35
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Der Montag beginnt nicht optimal für TV Loonland. Kurse unter 2 Euro dürften wieder Alltag werden.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 10:59:07
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      und wieso geht der Kurs dann bitte in die Knie, wenn alles so rosig aussieht?


      Mein Gott, TVO hätte ein riesiges Potenzial, aber das Management ist einfach nicht fähig oder willig, dieses Wertsteigerungspottenzial zu heben.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 13:25:45
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Wie stehts denn um die Übernahme von Seiten aktieninvestor.com? Sollte man das Angebot wie es der Vorstand und Aufsichtsrat vorschlägt ausschlagen?

      et3rn1ty.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 14:17:13
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      das Angebot ist längst ausgelaufen, sonst wäre der Kurs wenigstens stabil um die 2,18 bis 2,20.

      Aktuell Bid Ask 1,98 auf 2,00 Euro


      Anscheinend kauft momentan nicht mal mehr Aktieninvestor...
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:24:22
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 16:29:46
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      wie gesagt, das Angebot ist längst ausgelaufen, MM Warburg hat inzwischen 8% der Aktien verkauft bzw. verkauft immer noch und auch Aktieninvestor könnte jederzeit seine Stücke wieder auf den Markt werfen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 10:25:12
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Mir scheint da wirft jemand ziemlich große Batzen auf den Markt...

      10:03:46 2,00 32.220
      09:18:47 2,00 37.220
      09:02:29 2,00 20.000
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 17:58:12
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Die letzten paar Tage gab es hohen Umsatz, d.h. jemand hat offensitlich größere Aktienpakete verkauft... die gute Nachricht, es gibt auch genug Interessenten, die die Aktien jetzt billig aufsammeln....
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 08:34:19
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Pressemeldung TV-Loonland
      20. Januar 2006

      Landgericht München weist Anfechtungsklage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse als unbegründet zurück.

      München, Unterföhring, 20. Januar 2006 - Das Landgericht München hat am 19. Januar 2006 nach vorausgegangener mündlicher Verhandlung die seitens des Großaktionärs Aktieninvestor.com AG erhobene Nichtigkeitsfeststellungs- und Anfechtungsklage gegen die in der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft vom 29. August 2005 gefaßten Beschlüsse als unbegründet zurückgewiesen. Damit wurde die von der Gesellschaft vertretene Rechtsauffassung bestätigt, dass der Ausschluss der Aktieninvestor.com AG auf der ordentlichen Hauptversammlung am 29. August 2005 wegen Verstoßes gegen Meldepflichten nach § 21 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) zu Recht erfolgt ist und eine Anfechtungsbefugnis somit nicht besteht. Das Überschreiten der maßgeblichen 25 %-Schwelle durch den der Aktieninvestor.com AG zuzurechnenden Aktienbesitz des Herrn Dr. Michael Briem bzw. der Jonc Marin S.A., Panama, (zusammen 29,91 %) sei nicht ordnungsgemäß und rechtzeitig vor der Hauptversammlung gemeldet worden, so dass hinsichtlich dieser Aktien gemäß § 28 WpHG weder Teilnahme-noch Stimmrechte oder andere Rechte ausgeübt werden konnten.

      Frau Selma Käppel, die Vorstandsvorsitzende: „Wir begrüßen diese klare Entscheidung des Gerichts und gehen davon aus, dass nun die Legitimität der angefochtenen Hauptversammlungsbeschlüsse nicht weiter in Frage gestellt ist.“
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:00:31
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Jaja und alle schreien (einer ganz laut) was Loonland für ein ....laden wäre und von wegen sie wüßten nicht was sie tun. loonland hat sich demnach genau an die Vorschriften gehalten und nichts unseriöses verbrochen.

      Nur wird bald die bittere Wahrheit ans Licht kommen bei der es nur einen Gewinner gibt :mad::mad::mad::mad:.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 23:38:51
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Es ist völlig klar, dass da jemand den Kurs manipuliert - und zwar nach unten, um einige Stücke billig zu kaufen, nicht wahr Aalfred? Diese Aktieninvestoren verkaufen die ehrlichen Zocker doch für dumm. Sollte mich nicht wundern, wenn man nächste Woche wieder eine Meldung findet, dass der liebe Onkel aus Monaco wieder zugelegt hat. Wäre nicht das erste Mal, dass da ordentlich manipuliert wird.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:08:04
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      wenn der Kurs "künstlich" unten gehalten würde, dann dürften sich doch viele Anleger über die guten Einstiegskurse freuen oder?

      Anscheinend wird aber dennoch tendenziell verkauft



      bleibt zu hoffen, dass die Übernahme klappt, sonst stehen auf einmal knapp 40% der Firma im ASK...
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 11:53:04
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      [posting]19.811.866 von aaaber am 20.01.06 23:38:51[/posting]---> Der Kurs geht runter, wenn zu einem bestimmten Preis mehr Leute verkaufen als kaufen. Klar. Wenn also "jemand" den Kurs nach unten drücken will, muss er Aktien auf den Markt werfen. Verkaufen.
      Wie soll da jemand billig Stücke kaufen, wenn er ja den Kurs "Kurs drückt" und verkauft?! :confused:

      Was verstehst Du eigentlich unter "manipulieren"? Wenn Leute die Aktie verkaufen und der Kurs sinkt? Das ist in Deiner Denke dann manipulieren? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 12:28:31
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      also wirklich, aalfred, das ist doch ein Kapitel für Anfänger, klingt ja so, als dürfe man an einem Stuhl, den man unbedingt haben will, nicht sägen...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 12:48:08
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      [posting]19.852.273 von aaaber am 24.01.06 12:28:31[/posting]als dürfe man an einem Stuhl, den man unbedingt haben will, nicht sägen...


      was meinst Du damit? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:22:05
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Genauso wenig wie der Stuhl, an dem Du sägst, wirklich kaputt geht, denn sonst würdest Du ja das nicht tun, so wenig muss eine Aktie steigen, wenn jemand sammelt, oder fallen, wenn jemand verkauft. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:44:03
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Manipulieren geht über Kaufen und Verkaufen, oder hast Du es schon mal mit Pusten versucht?

      Die Antwort steht in Deiner Frage: wenn Leute die Aktie verkaufen... Wieso ein Plural? Reicht da nicht einer, einer, der so etwas koordiniert? Etwa wie im März 2004? Wo waren denn da die Käufe, Aalfred? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 17:57:21
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      ich versteh immer noch nicht, was Du mir sagen willst.


      Wieso sollte einer, ich nehme an Du meinst Briem, Aktien verkaufen? Er braucht doch alle seine Aktien um die Mehrheit zu erlangen.


      Du meinst vermutlich dass die Aktie zu unrecht so tief steht, weil sie in Deinen Augen jemand "manipuliert". Dann kannst Du dich doch freuen und weitere Aktien zukaufen, denn irgendwann muss sich eine ungerechtfertigte oder "manipulierte" zu tiefe Bewertung doch wieder ausgleichen? Aber da wärst du der einzige der das so sieht, denn das Interesse für die Aktie hält sich ja ziemlich in Grenzen, wie man an Kurs und Volumen ablesen kann


      kann gut sein, dass Aktieninvestor weiter zukauft. Aber wenn die nicht kaufen würden, wer würde denn dann kaufen? Dann würden wir vermutlich schon bei 1,50 bis 1,60 euro stehen....
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 19:41:31
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Die Welt der Aktien ist eine grosse Welt und von Gesetzen ziemlich frei, jedenfalls von solchen im Sinne der Gesetze, nach denen Bösewichte bestraft werden. Aber das wird sich ja bald ändern.

      Schon mal was von shorten gehört? Jemand leiht sich Aktien, drückt damit den Kurs, kauft die Aktien billiger zurück usw.

      Was haben denn meine Präferenzen mit den Untaten anderer zu tun? Wenn Du eine Ladenscheibe einhaust, kann ich mir auch was nehmen oder was? Was ist denn das für eine Rechtsauffassung?

      Und dann ist da noch der Zeitaspekt. Wieso jetzt, warum muss jetzt alles so laufen, wie gewisse Elemente sich das so vorstellen. Aktien der einen oder anderen Firma soll es auch noch in Zukunft geben, und die Tatsache, dass da jemand gerade mal einsteigt, muss nicht bedeuten, dass sich alles ändert.

      Was hältst Du übrigens von Intershop? Wann wird man Deine Kommentare denn dort finden? Da wirst Du doch sicher bald zu den Pushern gehören, nicht wahr? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 23:17:35
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Von Intershop halte ich nichts...

      Die Kursentwicklung von TVO ist grottenschlecht und dafür suchst du einen Schuldigen. Der Kurs von TVO kann ja nicht von allein gefallen sein, da muss ja manipuliert worden sein denkst du...


      schau Dir doch mal an, was das Management aus dem hohen Buchwert macht. Nichts! Kein ROI. Ich kann Dir auch sagen warum. Die haben gar kein Interesse an einem höheren Aktienkurs, warum auch sie besitzen ja keine Aktien. Ein schönes Gehalt und ein sicherer Arbeitsplatz ist dem Management viel wichtiger. Da wärs mir einfach viel lieber wenn jemand ans Ruder käme, der aufgrund einer hohen Beteiligung an einer guten Aktienkursentwicklung wenigstens ein Interesse hat. Klar kann man trotzdem nicht sagen ob es gelingen wird das vorhandene Potenzial zu heben, aber es kommt auf einen Versuch an.


      Wenn der Übernahmeversuch scheitert, dann gute Nacht, dann stehen auf einmal wieder 40% der Firma im ASK...


      Ach ja, welche Aktien kauft sich ein Shortie bei so einem marktengen Wert wie TVO zurück? Von wem kommen die zurückgekauften Aktien? Da muss es immer noch einen Verkäufer geben der die Stücke auch billiger abgibt. Ich halte das für Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 11:25:38
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 13:56:51
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      @aaaber:

      Wieso agiert denn das Management gegen Aktieninvestor? Die einzige Motivation dürfte, wie schon gesagt, darin liegen den Job und das hohe Gehalt zu retten. Wenn ein Management eine derartige Strategie fährt, werden möglicherweise Wachstum, Gewinnerzielung etc. vernachlässigt. Das kann man gut beobachten, der Kurs geht langsam aber sicher den Bach runter:




      Shorties haben nur eine Chance bei schwachem Management und schwacher IR/PR Arbeit. Beides ist bei TVO der Fall.



      Falls der Kapitalmarkt vom TVO Management überzeugt wäre, würden sich institutionelle Anleger und auch das Management doch über Short-Attacken freuen! Denn dies würde langfristig orientierten Aktionären einen billigen Einstieg ermöglichen und bei den Eindeckungen der Shorties würde der Aktienkurs dann stark steigen.

      Wieso kaufen eigentlich Vorstand und Aufsichtsräte keine Aktien? Würde TVO solide und profitabel auf Wertsteigerung getrimmt, dann hätten Shorties nicht die geringste Chance!


      TVO notiert gerade mal beim halben Buchwert und insofern wäre es doch eine gute Geldanlage z.B. für Frau Käppel, wenn man weiß dass die Firma bald schöne Gewinne schreibt. Das ist wohl nicht der Fall. Ist Frau Käppel also von ihrer eigenen Arbeit nicht überzeugt? Und falls sie selbst trotz gut bezahltem Job kein Geld hat, könnte sie doch jemand mit Kohle einbinden. Ohne Interesse an einem höheren Aktienkurs wird TVO weiter, trotz vorhandenem Potenzial auf Tiefstkursen bleiben bzw. weiter sinken:




      Schau Dir doch mal andere Medienunternehmen an, die sich teilweise vervielfacht haben und deutlich über buchwert notieren!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 14:06:56
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      TV-Loonland Pressemitteilung

      25. Januar 2006





      TV-Loonland Vorstandsvorsitzende Selma Käppel von Television Business International (TBI) zu den internationalen Top-20 Managern des Jahres 2005 gewählt





      München, 25. Januar 2006 – TV-Loonland, eines der international führenden, unabhängigen Entertainment-Unternehmen mit Schwerpunkt im Kinder- und Jugendsegment, freut sich sehr bekannt zu geben, dass Selma Käppel , CEO und Vorstandsvorsitzende der TV-Loonland, von dem in der TV-Branche international führenden Fachmagazin Television Business International (TBI) zu den Top-20 Managern des Jahres 2005 gewählt wurde. Weitere Preisträger sind unter anderem Sumner Redstone, CEO von Viacom, Harry Evans Sloan, CEO von MGM, Don Browne, President von Telemundo, Nadine Nohr, MD von Granada und Tom Toumazis von Buena Vista Internaional Television. Das Magazin TBI, das über ein internationales Korrespondentennetz verfügt, informiert seit 17 Jahren Führungskräfte in den USA, Lateinamerika, Asien und Europa über aktuelle und brisante Themen der Fernsehindustrie von der Produktion bis zum Merchandising sowie über den gesamten Bereich Neue Medien.



      Zu ihrer Wahl unter die internationalen Top-20 Manager sagte Selma Käppel : „Ich freue mich sehr über diese Ehrung eines so renommiertes Fachmagazin wie Television Business International. Die Nennung zeigt aber auch, welche führende Position sich unser noch relativ junges Unternehmen international geschaffen hat. Mit unserem neuen, hoch motivierten Team und einer an den Markt angepassten Strategie werden wir diese Position festigen und ausbauen.“

      ----------------------------------
      Ilona McLean
      Director Press/Investor Relations
      Director of Operations

      TV-Loonland
      Münchner Straße 16
      85774 Unterföhring/München
      Germany

      Telefon : +49 (0)89 / 20 508-0
      Fax: +49 (0)89 / 20 508-199
      mobile: +49 (0)177-743 1888
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 19:26:36
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Aktieninvestor hat mittlerweile schon 42%. Fehlen noch 8% plus eine Aktie, dann hat die Machtübernahme wohl geklappt:




      Aktieninvestor.com AG Meldung versenden
      Druckversion
      PDF-Version
      Pressemappe als RSS


      Meldungen per E-Mail


      TV-Loonland AG: Aktionärsgruppe Aktieninvestor.com AG/Dr. Briem steigert ihre Beteiligung auf über 42 %

      25.01.2006 - 10:54 Uhr, Aktieninvestor.com AG [Pressemappe]
      Wien (ots) - Zwei der drei sonstigen Paketaktionäre der
      TV-Loonland AG haben die Geschäftsstrategie des Managements der
      Gesellschaft missbilligt und ihre Beteiligung unter die Meldeschwelle
      reduziert bzw. vollständig verkauft. Diese Verkäufe erfolgten zu
      Preisen unter dem Angebotspreis des kürzlich erfolgten
      Übernahmeangebots der Aktionärsgruppe Aktieninvestor/Briem an die
      Aktionäre der TV-Loonland AG (2,21 Euro) über die Börse und boten der
      Aktionärsgruppe die Möglichkeit, ihre Beteiligung nochmals
      auszubauen. Die Aktionärsgruppe Aktieninvestor/Briem besitzt
      mittlerweile mehr als 42 % der Aktien/ Stimmrechte der TV-Loonland
      AG.

      Einzig verbleibender weiterer Großaktionär der TV-Loonland AG ist
      Herr Dr. Robert Schuler-Voith (13,4 %). Die Interessen von Herrn Dr.
      Schuler-Voith werden seit langen Jahren von dem
      Aufsichtsratsvorsitzenden der TV-Loonland AG, Herrn Dr. Friedrich M.
      Thomée, vertreten, der neben seiner Funktion bei der TV-Loonland AG
      auch zusammen mit Herrn Dr. Schuler-Voith im Aufsichtsrat der
      Leifheit AG sitzt.

      Der Vorstand der TV-Loonland AG, Frau Selma Käppel, die erst seit
      dem 1. Quartal 2005 im Amt ist und selbst keine Aktien des
      Unternehmens besitzt, führt offenbar eine an den Hauptaktionären
      Aktieninvestor/Briem vorbeigehende Geschäftspolitik.

      Der Vorstand genießt nicht das Vertrauen der Hauptaktionäre. Der
      Vorstand löst nicht die dringenden Probleme des Unternehmens. Seit
      dem Frühjahr 2000, als das Unternehmen im Rahmen einer
      Kapitalerhöhung zum Preis von 100 Euro pro Aktie 100 Mio. Euro
      eingenommen hat, wurden 80 Mio. Euro Teilwertabschreibungen
      vorgenommen und der Unternehmenswert um 98 % reduziert.

      Nach Ansicht der Aktionärsgruppe Aktieninvestor/Briem wurde die
      letzte Kapitalerhöhung außerhalb des rechtlichen Ermächtigungsrahmens
      durchgeführt. Hierbei wurden unter Ausschluss des Bezugsrechtes aller
      Aktionäre Aktien zum Preis von 1,90 Euro emittiert, obwohl zu diesem
      Zeitpunkt bereits das Übernahmeangebot der Aktionärsgruppe
      Aktieninvestor/Briem zum Preis von 2,21 Euro je Aktie in der
      Börsen-Zeitung veröffentlicht war.

      Dies wird dazu führen, dass die Hauptaktionäre
      Aktieninvestor/Briem in der nächsten ordentlichen HV für die
      Nichtentlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats stimmen werden,
      Sonderprüfungen beantragen und Schadenersatzklagen gegen die Organe
      prüfen lassen werden.

      Die Gesellschaft kündigte bereits eine weitere Sachkapitalerhöhung
      an. Bei dem aktuellen niedrigen Kurs sollten nach Ansicht der
      Hauptaktionäre keine Sachkapitalerhöhung durchgeführt werden, die den
      hohen Buchwert (4,03 Euroje Aktie per 30.9.2005) unnötig verwässern
      würde. Sollte der Vorstand ohne Aktien weitere Kapitalmaßnahmen unter
      Ausschluss des Bezugsrechtes durchführen, so werde dies als weitere
      feindliche Maßnahme angesehen.




      Pressekontakt:

      Aktieninvestor.com AG/ Dr. Briem
      Tel: 0033 626 80 22 89
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 23:40:06
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Du kannst ihm ja Deine Aktien geben, oder sind damit keine Zuwächse mehr zu erwarten? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:36:07
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Tja, mit einer weiteren Kapitalerhöhung disqualifiziert sich die Käppel. :mad:

      Als Aktionär ist auch nicht in meinem Interesse wenn der Buchwert immer mehr schrumpft! :cry:

      Deswegen denke ich es angebracht Pro-Aalfred und Aktieninvest zu denken.

      Die Vorschläge zur Nichtentlastung werde ich mit meinen lächerlichen 0,2% unterstützen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 13:35:46
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      wenn die Übernahme nicht klappt würde Aktieninvestor wohl ohnehin seine Aktien wieder loswerden wollen und das sind immerhin über 40% des Kapitals. Das könnte für einige Zeit ganz schön Kursbelastend wirden. Deswegen ist es wohl auch das einzig vernünftige auf Aktieninvestor und Übernahme zu hoffen, damit jemand ans Ruder kommt, dessen Interesse die Wertsteigerung der Aktie und der Hebung der schlummernden Potenziale ist!



      :cool:


      Ich bin zuversichtlich dass die Übernahme klappt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:57:24
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      @aalfred, hol doch mal tief Luft. Wenn jemand ankommt und so ein Tempo beim Einstieg hat, dann ist auch der Austieg schon vorprogrammiert - und das geht dann genauso schnell.

      Deine Worte sind wie die Drohung im Übernahmeangebot, ohne dass Dir auffällt, dass der ganze Ansatz ein höchst entropischer ist. Nennt man auch abfackeln, ausnehmen oder verschleudern zum Zwecke des schnellen Euros. Wie willst Du denn da gewinnen, und wem will man denn dann die Aktie in so kurzer Zeit verkaufen? Willst Du Dich denn auch an den Sparstrümpfen aufrechter Anleger versündigen, na na. Das wären nämlich die einzigen, die die Rechnung bezahlen würden, wegen des Trägheitsmoments. Das ist doch nicht sauber.

      Dabei hat die Firma doch das Potenzial, wieder ganz nach oben zu gelangen - organisch. Das dauert vielleicht ein paar Monate länger, ist dafür aber auch von Dauer und nicht so gefährlich für die vielen Anleger. Denn Du musst wissen, Aalfred, es gibt eine ganze Menge von Anlegern der ersten Stunde, die das Recht haben, den Kurs auch mal wieder ganz oben zu sehen. Und wie ich ausgerechnet habe, bist Du noch nicht so lange dabei.

      Ich finde das sehr besorgniserregend, wenn die Menschen so ungeduldig sind. Tomaten wachsen auch nicht schneller, nur weil jemand ungeduldig herumtrampelt. :O
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 12:52:29
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Ich finde das sehr besorgniserregend, wenn die Menschen so ungeduldig sind. Tomaten wachsen auch nicht schneller, nur weil jemand ungeduldig herumtrampelt.


      Das ist schon klar aber es gibt Bauern bei denen schöne Tomaten wachsen und andere Bauern, die weniger zu Wege bringen.

      Der Track Record von Frau Käppel:

      1. Die TVO Aktionäre wurden verwässert mit der billigen Kapitalerhöhung zu 1,90 Euro/Aktie Weitere Verwässerungsaktionen sind geplant.


      2. In Heidi wurden einige Mio. Euro investiert. Mit welchem Erfolg? Die Kino-Statistik zeigt jedenfalls einen sehr "überschaubaren Erfolg" :laugh:


      3. Frau Käppel ist mediengeil und verschickt laufend Pressemitteilungen wie supertoll sie ist und für welche Preise sie nominiert wurde. Das zeigt recht deutlich wie besorgt sie um ihren Job ist und daß sie ihren Namen in der Branche noch bekannter machen will bevor sie vom Aufsichtsrat gefeuert wird




      Mich fasziniert auch die Realitätsferne von Frau Käppel. Was bringt es ihr wenn sie sich weigert mit dem Hauptaktionär von TVO zu reden? Hat sie keine Ahnung dass eine Firma den Aktionären gehört und nicht einem angestellten Vorstand? Und es ist unverständlich warum der Aufsichtsrat hier bislang mitgespielt hat...


      Zum Glück sind die Mehrheitsverhältnisse so eindeutig dass spätestens nach der nächsten HV alles geregelt ist.
      Es wird spannend welchen neuen Vorstand dann Aktieninvestor einsetzt.




      Meine Prognose: An dem Tag an dem Käppel gefeuert wird steigt der Aktienkurs um mindestens 10%! Das selbe Szenario wie bei DaimlerChrysler.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 15:31:02
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      hi bin auch noch da.

      es ist schon witzig das es immer noch in keinster weise egal ob von loonland oder briem auch nur im ansatz erläutert wurde wie es weiter geht alleine schon darum kotzt mich die sach so langsammmmmm an. es wäre schon toll endlcih einmal zu wissen was und wie es weiter gehen soll.

      zu heidi will ich garnicht erst etwas sagen wenn loonland nicht einmal in der lage ist sich bei dem verleier zu erkundigen wieviele zuschauer nun endlich im kino waren sagt das schon genug zur sache.
      es wird wohl genau so grandioser erfolg sein wie drachenfels was mit der serie geschehen ist wissen wir ja.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:27:51
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      naja dass sich jemand der groß beteiligt ist mehr um einen höheren Aktienkurs bemüht, als ein angestellter Vorstand ist doch wohl klar oder?


      Der aktuelle Aktienkurs und dessen Entwicklung spiegelt die Leistungen und erwarteten zukünftigen Leistungen des Managements wider.

      Heidi war leider nie in den Top Ten, kann also gar kein so großer Erfolg gewesen sein... :(
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:39:37
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      TV-Loonland Pressemitteilung

      13. Februar 2005





      TV-Loonland’s dritter Kinofilm „Pettson’s Promise“ (Morgen Findus wird’s was geben) auf Cartoon Movie in der Kategorie „Regie“ nominiert –



      Weitere Nominierung für TV-Loonland und Happy Life Animation in der Kategorie „Producer“





      München/Berlin, 13. Februar 2006 – Auf dem Pressebrunch von Cartoon Movie 2006 in Potsdam wurden gestern die erfolgreichen TV-Loonland Kinofilme mit ihren beliebten Helden Pettersson und Findus gleich zweifach ausgezeichnet. Wie Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende von TV-Loonland, heute bekannt gab, wurden die Regisseure des dritten TV-Loonland Kinofilms Pettson’s Promise (Morgen Findus wird’s was geben), Jorgen Lerdam und Anders Sorensen in der Kategorie „Regie“ nominiert. TV-Loonland und ihr Co-Produktionspartner Happy Life Animation wurden darüber hinaus für alle drei Pettersson und Findus Kinofilme in der Kategorie „Producer“ nominiert.



      „Wir freuen uns sehr über diese Nominierungen einer unserer erfolgreichsten Shows“, freute sich die TV-Loonland Vorstandsvorsitzende Selma Käppel. „Damit sehen wir auch unseren Anspruch und unsere Strategie bestätigt, in hochwertige Programme wie Pettersson und Findus weiterhin zu investieren. Unser dritter Film hat bei seiner Premiere im November 2005 in Skandinavien bereits einen hervorragenden Kinostart gefeiert und wird in Deutschland, wo er Ende dieses Jahres in die Kinos kommt, sicherlich ebenfalls das junge Publikum begeistern.“



      Die nominierten dänischen Regisseure Jorgen Lerdam und Anders Sorensen haben für die neue TV-Loonland Co-Produktion Pettsons Promise die Bilderbuchgeschichte „Morgen Findus wird’s geben“ zu einem wunderschön animierten Weihnachtsfilm umgesetzt. Dabei wurde wurden wie schon bei den ersten Kinofilmen Pettersson und Findus sowie Neues von Pettersson und Findus, die unter der Leitung des mehrfach ausgezeichneten Regisseurs Albert Hanan Kaminski entstanden, hohe Maßstäbe an die Animationsqualität und die Hintergründe gesetzt. TV-Loonland hat die erfolgreichen Kinofilme mit dem ebenfalls nominierten, schwedischen Animationshaus Happy Life Animation, A. Film A/S, Dänemark sowie den langjährigen Partnern ZDF und ZDF Enterprises und ihrer britischen Tochtergesellschaft Telemagination produziert.



      Bekannt gegeben wurden die Nominierungen im Rahmen der 56. Internationalen Filmfestspiele Berlin auf der Veranstaltung Cartoon Movie, bei der neben Cartoon (European Association of Animation Film) und dem deutschen Co-Veranstalters NFP teleart auch die Cartoon Movie Partner MEDIA Plus Programm, Brüssel, Medienboard Berlin-Brandenburg, das Wirtschaftsministerium des Landes Brandenburg und die Mitteldeutsche Medienförderung vertreten waren. Das renommierte Forum für europäische Animationsfilme bietet seit 1999 jährlich im März in Potsdam-Babelsberg Produzenten, Investoren, Verleihern und Vertretern der Presse einen umfassenden Überblick über den aktuellen Stand der europäischen Animationsfilmproduktionen. Das Ergebnis der Cartoon Movie Tributes wird beim nächsten Cartoon Movie Event am 11. März 2006 bekannt gegeben.

      Für Rückfragen:
      ----------------------------------
      Ilona McLean
      Director Press/Investor Relations
      Director of Operations

      TV-Loonland
      Münchner Straße 16
      85774 Unterföhring/München
      Germany

      Telefon: +49 (0)89 / 20 508-0
      Fax: +49 (0)89 / 20 508-199
      mobile: +49 (0)177-743 1888

      E-Mail: mailto:imclean@loonland.com
      Internet: http://www.loonland.com & http://www.tv-loonland.com
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 22:27:28
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Interessant:

      München, 13.02.06 / 16:13 blickpunktfilm.de

      Beschlüsse der TV-Loonland-Hauptversammlung bleiben gültig

      Die Aktieninvestor.com AG, Großaktionär von TV-Loonland, hat jetzt beschlossen, wegen der vom Landgericht München I mit Urteil vom 19. Januar abgewiesenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage keine Rechtsmittel einzulegen. Aktieninvestor.com hatte gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 29. August vergangenen Jahres und die eigene Nichtzulassung zu der Versammlung geklagt. Mit dem jetzigen Verzicht auf Rechtsmittel werde das Urteil vom 19. Januar rechtskräftig und alle Beschlüsse der Hauptversammlung blieben somit rechtskräftig wirksam, so eine TV-Loonland-Pressemitteilung.

      Wie es in der Mitteilung weiter heißt, werde die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BaFin) jetzt zu ermitteln haben, ob die Mitglieder der Investorengruppe um Dr. Briem eine Ordnungswidrigkeit im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes begangen haben, da sie nach dem Erwerb von 29,9 Prozent an den TV-Loonland-Stimmrechten das damit verbundene Überschreiten der 25-Prozent-Schwelle verspätet mitgeteilt haben. Darüber hinaus werde die BaFin prüfen, ob die Stimmrechte der VEM Aktienbank in Höhe von 1,29 Prozent ebenfalls Dr. Briem zuzurechnen seien. Sollte sich auch dieser Vorwurf bestätigen, so heißt es in der TV-Loonland-Pressemitteilung weiter, wäre die Investorengruppe Dr. Briem auch von der Teilnahme an zukünftigen Hauptversammlungen der Gesellschaft bis auf weiteres ausgeschlossen.

      blickpunktfilm.de
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 22:31:51
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      13.02.2006 14:50
      TV-Loonland: Abweisungsurteil des Landgerichts München I rechtskräftig - Großaktionär verzichtet auf Rechtsmittel
      München/Unterföhring (ots) - Nach Abweisung der Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage der Aktieninvestor.com AG durch das Landgericht München I am 19. Januar 2006, hat die Aktieninvestor.com AG gegenüber dem Landgericht München I nunmehr einen Verzicht auf die Einlegung von Rechtsmitteln erklärt. Damit ist das am 19. Januar 2006 verkündete Urteil rechtskräftig geworden. Das Gericht bestätigt in diesem Urteil, dass der von der Gesellschaft vorgenommene Ausschluss der Aktieninvestor.com AG/Dr. Briem von der Teilnahme an der ordentlichen Hauptversammlung am 29. August 2005 wegen Verstoßes gegen Meldepflichten des WpHG rechtmäßig erfolgt ist und die gefassten Hauptversammlungsbeschlüsse wirksam bleiben.

      Der Vorstand der Gesellschaft, Frau Käppel, erklärt hierzu: "Das Gericht hat über den Verstoß gegen § 21 WpHG hinaus keine Feststellungen darüber getroffen bzw. treffen müssen, ob nicht auch einschlägige Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG) verletzt wurden. Wir sind jedoch nach den uns vorliegenden Informationen und gutachterlichen Stellungnahmen unserer Rechtsanwälte davon überzeugt, dass dies der Fall ist. Danach wurde nicht nur das Überschreiten der 25% Schwelle des § 21 WpHG bereits im März 2005 nicht ordnungsgemäß gemeldet, sondern auch das Überschreiten der 30% Schwelle i.S. des § 29 Abs. 2 WpÜG. Im Interesse aller Aktionäre hätte bereits zu einem Zeitpunkt weit vor der Hauptversammlung die Kontrollerlangung veröffentlicht werden und ein Pflichtangebot erfolgen müssen. Die Behauptung der Investorengruppe Dr. Briem, der Entschluss, die Gesellschaft zu übernehmen, sei erst nach der Hauptversammlung gefasst worden, ist unzutreffend und steht im Widerspruch zu unseren Feststellungen. Die Kontrollerlangung war bereits Monate vorher geplant und eingetreten."

      Die BaFin wird nunmehr zu ermitteln haben, ob die Mitglieder der Investorengruppe Dr. Briem eine Ordnungswidrigkeit nach dem WpHG begangen haben, weil sie den Erwerb von 29,90% der Stimmrechte und damit das Überschreiten der 25%-Schwelle des § 21 WpHG nicht bzw. verspätet mitgeteilt haben. Ebenso wird die BaFin zu ermitteln haben, inwieweit der Investorengruppe Dr. Briem die Stimmrechte der VEM Aktienbank AG, München, (1,29%) aufgrund abgestimmten Verhaltens (acting in concern) zuzurechnen sind. Würde sich dieser Vorwurf bestätigen, wäre die Investorengruppe Dr. Briem auch von der Teilnahme an zukünftigen Hauptversammlungen der Gesellschaft bis auf weiteres ausgeschlossen. Der Verstoß gegen die Vorschriften des WpÜG wäre dann auch nicht dadurch geheilt worden, dass seitens der Investorengruppe Dr. Briem ein freiwilliges Übernahmeangebot nach dem Ausschluss von der Hauptversammlung nachgeschoben wurde. Nach § 59 WpÜG führt eine Verletzung der Veröffentlichungspflichten im Zusammenhang mit einem Pflichtangebot zu einem Verlust der Teilnahme- und Stimmrechte .

      Kapitalerhöhung ist ordnungsgemäß

      Mit Entschiedenheit weist die Gesellschaft die in der Pressemitteilung der Aktieninvestor.com AG vom 25. Januar 2006 erhobenen Vorwürfe hinsichtlich der im November letzten Jahres durchgeführten Kapitalerhöhung zurück. Die Kapitalerhöhung wurde im Einklang mit der Ermächtigung der Hauptversammlung sowie den einschlägigen aktienrechtlichen Bestimmungen durchgeführt und von einer renommierten Kanzlei rechtlich begleitet. Die Vorwürfe, Vorstand und Aufsichtsrat hätten der Gesellschaft schuldhaft einen Schaden zugefügt, entbehren jeglicher Grundlage.

      Frau Käppel hierzu: "Ich finde es sehr bedauerlich, dass die Briem-Gruppe solche unzutreffenden Vorwürfe erhebt und verbreitet. Dies ist offensichtlich ein Versuch, die Leitungsorgane der Gesellschaft zu diskreditieren. Auch die bisher im Rahmen der Anfechtungsklage erhobenen Vorwürfe, die Gesellschaft verstoße gegen aktienrechtliche Vorschriften, haben sich als nicht zutreffend erwiesen. Die Investorengruppe hat auf Rechtsmittel gegen das Abweisungsurteil verzichtet, damit das Urteil ggf. ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe abgefasst werden kann. Offensichtlich will man verhindern, dass in den Entscheidungsgründen des Urteils auf Verstöße gegen die zwingenden Vorschriften des WpHG hingewiesen wird. Die Gesellschaft sieht daher den von der Aktieninvestor.com AG angekündigten Sonderprüfungen und Schadensersatzklagen gelassen entgegen. Schade ist nur, dass der Gesellschaft durch diese durchsichtigen Manöver weitere unnötige Kosten entstehen."

      Originaltext: TV-Loonland AG (Nachrichten/Aktienkurs) Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=17126 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_17126.rss2 ISIN: DE0005348403

      Pressekontakt:

      Ilona McLean, Tel.: +49-89-20508-0, Email:imclean@loonland.com
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 22:32:52
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      15.03.2006 14:20
      TV-Loonland: Einladung zur Bilanzpressekonferenz
      München (ots) -

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      die TV-Loonland, (Nachrichten/Aktienkurs) Unterföhring/München, wird am Freitag, 31. März 2006 den Abschluss des Geschäftsjahres 2005 auf der Bilanzpressekonferenz bekannt geben, zu der wir Sie aus diesem Anlass herzlich einladen. Diese findet am

      31. März 2006 9:30 Uhr

      im Literaturhaus München statt.

      Literaturhaus München Seminarraum, 3. OG Salvatorplatz 1 80333 München

      Bitte teilen Sie uns mit, ob wir mit Ihrer Teilnahme rechnen können.

      Mit freundlichen Grüßen Selma Käppel Vorstandsvorsitzende

      Anmeldungen zur Bilanzpressekonferenz bitte an:

      Ilona McLean, Director Press/Investor Relations, Tel. +49-89-20508-0, Fax +49-89-20508-199, Mobil: +49-177-7431888 Email: imclean@loonland.com

      Die Einladung finden Sie auch zum Download auf unserer homepage unter Investor Relations http://loonland.com/upl/01810396925.pdf.

      Originaltext: TV-Loonland AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=17126 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_17126.rss2 ISIN: DE0005348403

      Pressekontakt: Ilona McLean
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 22:35:49
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      15.03.2006 14:20
      TV-Loonland: Einladung zur Bilanzpressekonferenz
      München (ots) -

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      die TV-Loonland, (Nachrichten/Aktienkurs) Unterföhring/München, wird am Freitag, 31. März 2006 den Abschluss des Geschäftsjahres 2005 auf der Bilanzpressekonferenz bekannt geben, zu der wir Sie aus diesem Anlass herzlich einladen. Diese findet am

      31. März 2006 9:30 Uhr

      im Literaturhaus München statt.

      Literaturhaus München Seminarraum, 3. OG Salvatorplatz 1 80333 München

      Bitte teilen Sie uns mit, ob wir mit Ihrer Teilnahme rechnen können.

      Mit freundlichen Grüßen Selma Käppel Vorstandsvorsitzende

      Anmeldungen zur Bilanzpressekonferenz bitte an:

      Ilona McLean, Director Press/Investor Relations, Tel. +49-89-20508-0, Fax +49-89-20508-199, Mobil: +49-177-7431888 Email: imclean@loonland.com

      Die Einladung finden Sie auch zum Download auf unserer homepage unter Investor Relations http://loonland.com/upl/01810396925.pdf.

      Originaltext: TV-Loonland AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=17126 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_17126.rss2 ISIN: DE0005348403

      Pressekontakt: Ilona McLean
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 12:03:52
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      March 22, 2006 05:35 ET (10:35 GMT)
      032206 10:35 -- GMT

      London, München (ots) - Die TV-Loonland, ein in der Produktion und
      im Vertrieb preisgekrönter Kinofilme und Fernsehserien für Kinder
      tätiger unabhängiger Anbieter, gab heute eine Reihe von
      Vertragsabschlüssen mit den in Asien ansässigen Unternehmen TV12
      Singapore, UBC Thailand.

      Die Abschlüsse sind das Resultat der gezielten Vermarktung des
      umfassenden Portfolios an Animationsproduktionen von TV-Loonland in
      Asien. Im Zuge dieser Maßnahmen war Ende 2005 Joss Duffield zum
      Senior Sales Manager ernannt worden, die nun u. a. für die
      Vermarktung des umfangreichen Rechte-Katalogs des Unternehmens in
      dieser Region verantwortlich ist, in der in den letzten Jahren eine
      wachsende Nachfrage nach Animationsfilmen zu verzeichnen war.

      TV12 Singapore hat die TV-Rechte für die Ausstrahlung von Rudi &
      Trudi sowie von My Little Pony erworben. Letztere Produktion zählt zu
      den bekanntesten und erfolgreichsten Zeichentrickfilmen im
      Rechte-Katalog von TV-Loonland und wurde bislang in 125 Staaten
      verkauft.

      UBC Thailand, der führende thailändische Pay-TV-Anbieter, hat
      ebenfalls die Rechte für Rudi & Trudi gekauft sowie außerdem die
      Rechte für Transformers, The Original Series und Transformers, The
      Movie erworben.

      Die Verkäufe wurden im Vorfeld der MIP-TV 2006 getätigt, bei der
      TV-Loonland seinen einzigartigen Rechte-Katalog und seine neuen
      Programmideen zahlreichen, in der Konzeption und der Produktion sowie
      im Vertrieb auf herkömmlichen, digitalen und
      telekommunikations-bezogenen TV-Plattformen tätigen Anbietern
      vorstellen wird.

      Selma Käppel, CEO von TV-Loonland, zu den Verkäufen: " Asien ist
      ein wachsender und zunehmend wichtiger Markt. Bei TV-Loonland konnten
      wir auf bestehenden Geschäftsbeziehungen in den Fernen Osten aufbauen
      und gleichzeitig neue Kontakte knüpfen und so das Interesse an
      unseren vielseitigen und hochwertigen Programmen wecken. Mit unserem
      Verkaufs- und Vertriebsteam werden wir auf weitere Abschlüsse in
      diesem und anderen zentralen Bereichen hinarbeiten."

      Originaltext: TV-Loonland AG
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=17126
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_17126.rss2
      ISIN: DE0005348403

      Pressekontakt:
      Ilona McLean, Tel. +49-89-20508-0,
      Email:imclean@loonland.com


      (END) Dow Jones Newswires
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 12:15:04
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Hi neuer Mitstreiter besten Dank.
      Leider im Moment keine Zeit für den Thread.

      MFG
      Bommelchen
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 07:54:07
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Hallo,da ist auch noch was zum Lesen!

      TV-Loonland in Asien erfolgreich

      News-Bild 1
      Selma Käppel, CEO TV-Loonland
      TV-Loonland hat eine Reihe von Vertragsabschlüssen mit Fernsehprogrammanbietern in Asien getätigt. Wie der Kinder-Animationsspezialist im Vorfeld der Fernsehmesse Mip-TV mitteilt, hat TV12 Singapore die TV-Rechte für die Ausstrahlung von "Rudi & Trudi" sowie von "My Little Pony" erworben. Der Pay-TV-Anbieter UBC Thailand hat sich die Rechte für "Rudi & Trudi" ebenso gesichert wie die an "Transformers - The Original Series" und "Transformers - The Movie".

      Selma Käppel, CEO von TV-Loonland zu den Verkäufen: "Asien ist ein wachsender und zunehmend wichtiger Markt. Bei TV-Loonland konnten wir auf bestehenden Geschäftsbeziehungen in den Fernen Osten aufbauen und gleichzeitig neue Kontakte knüpfen."

      Quelle: Blickpunkt:Film
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:59:55
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      28.03.2006 13:20
      TV-Loonland: Wichtige Verkäufe im Vorfeld der MIP TV
      London, München (ots) -

      Zahlreiche Abschlüsse für "Heidi" Loonland - Klassiker weltweit gefragt - Packet - Deal in Australien

      Der unter der Leitung von CEO Selma Käppel durchgeführte umfassende Umbau des Verkaufsteams von TV-Loonland (Nachrichten/Aktienkurs) wirkte sich bereits äußerst positiv auf den Absatz im vergangenen Jahr aus. Der auf internationaler Ebene in der Produktion und dem Vertrieb hochwertiger Kinder- und Familienprogramme tätige Anbieter hat in den Wochen vor der MIP TV 2006 erneut zahlreiche Abschlüsse mit weltweiten TV-Sendern verbucht, wie Selma Käppel, Vorstandsvorsitzende von TV-Loonland, heute bekannt gab.

      Der Spielfilm Heidi konnte große Vertriebserfolge verbuchen und wurde bereits in über 80 Länder weltweit verkauft. TSR Switzerland, Disney France, Disney Germany und YLE Finland haben die TV-Rechte für den Spielfilm erworben. Deutschlands erfolgreichster Kindersender Super RTL plant die Ausstrahlung des Films für den Beginn des nächsten Jahres.

      TV-Loonland verkaufte außerdem die TV-Rechte für Clifford (40 x 30 Min.) an Disney Spain und Mini Mini in Polen. Clifford ist eine Produktion von Scholastic Productions und basiert auf der beliebten Buchreihe von Norman Bridwell.

      MRA Entertainment, ein auf den Märkten Australien und Neuseeland im Vertrieb von Unterhaltungsprogrammen führendes unabhängiges Unternehmen, das sämtliche großen Einzelhandelsanbieter sowie unabhängige und nicht-traditionelle Verkaufskanäle beliefert, unterzeichnete einen umfangreichen DVD-Paket-Vertrag mit Loonland, der u. a. dessen Christmas Specials sowie die Spielfime Heidi, Lion of Oz und Donner umfasst.

      Zig Zag aus Polen hat sich die Rechte für die Ausstrahlung der TV-Loonland-Serie Fat Dog Mendoza gesichert.

      "Wir freuen uns sehr über die weltweit gestiegene Nachfrage nach unseren Produkten. Wir haben unser Angebot an Produktionen sowie unseren Loonland-Katalog entsprechend laufend erweitert und können den TV-Sendern und Video-Vermarktern deshalb eine vielfältige und hochwertige Programmauswahl bieten", sagte Selma Käppel.

      Originaltext: TV-Loonland AG Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=17126 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_17126.rss2 ISIN: DE0005348403

      Pressekontakt: Ilona McLean, Tel. +49-89-20508-0, Email:imclean@loonland.com
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 13:11:17
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      NEWS zwar noch nicht in Deutsch aber egal.

      TV LOONLAND AG

      Munich and London 3rd April 2006

      Appointment of Simon Flamank as Chief Executive Officer

      The supervisory Board of TV Loonland AG represented by the chairman Dr. Friedrich Thomee has today announced the appointment of Simon Flamank as the new CEO of TV Loonland with immediate effect .

      Simon Flamank’s appointment follows the departure today of Mrs Selma Kappel , previously CEO of the company who leaves the company following a disagreement with the supervisory Board about the future development of the company .

      Simon Flamank joins TV Loonland having worked for the last 20 years in the entertainment industry. Previously Mr. Flamank has been CEO of Prism Leisure Corporation plc, CFO of The Telstar Entertainment Group plc and a Vice President of CIC Video International BV .

      During the last eighteen months he has worked on various turnaround assignments in the UK within the entertainment industry, most recently as a consultant of TV Loonland .

      “As part of a corporate stability program Mr Flamank is pleased to announce that meetings have now taken place which have led to a mutually agreed way forwards between the company and its largest shareholder Aktieninvestor.com AG/Dr. Michael Briem .”

      “As a result all of the various legal actions between the company and its largest shareholder that have charaterised TV Loonland’s public image for the last year, and led to an internal corporate inertia , will cease and it is hoped that Dr Michael Briem will now accept an appointment on the Supervisory Board of the Company .”

      “At the same time Mr Flamank expects to move the company and its Metrodome subsidiary into a period of corporate stability and to develop the growth potential that the company has,.”

      “As a consequence of these recent announcements the Annual Accounts Press conference for 2005 , which were due to be published at the 31.3. , will be held over until the end of April in order to reflect these changes and allow for a new Management Team to be properly constituted .”



      Press contact:

      Simon Flamank

      CEO

      sflamank@loonland.com



      Ilona MC Lean

      Director Investor Relations

      imclean@loonland.com

      Tel: 089-20508-140



      Further Explanations:

      Simon Flamank says “I am extremely delighted to be given the opportunity to lead TV Loonland and to work with its very talented staff .”

      “As the company emerges from the restructuring and cost reductions that it has undertaken over the last few years it is poised for a period of growth as a result of both the projects being brought forward by the new development team , alongside the existing established products such as The Cramp Twins , Rudi and Trudi and Pettson and Findus .”



      Ruth Böhme
      Personal Assistant to CEO

      TV-Loonland AG
      Münchner Straße 16
      85774 Unterföhring / München
      Germany

      Telefon: +49-89-20 508-125
      Fax: +49-89-20 508-126

      E-Mail: rboehme@loonland.com
      Internet: http://www.loonland.com
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 13:16:22
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.028 von Bommelchen am 04.04.06 13:11:17Heftige Übersetzung per Abacho Translator.
      MAl sehen wie die Börse reagiert?!

      Die Ernennung von Simon Flamank als Geschaftsführer Der vom Vorsitzenden Dr Friedrich Thomee vertretene aufsichtsBoard of TV Loonland AG hat heute die Ernennung von Simon Flamank als der neue CEO des Fernsehens Loonland mit der unmittelbaren Wirkung bekanntgegeben. Die Ernennung von Simon Flamank folgt der Abfahrt heute Frau Selmas Kappel, vorher CEO der Gesellschaft, der die Gesellschaft im Anschluss an eine Unstimmigkeit mit dem Aufsichtsausschuss über die zukünftige Entwicklung der Gesellschaft verlässt. Simon Flamank schließt sich Fernsehen Loonland an, der seit den letzten 20 Jahren in der Unterhaltungsindustrie gearbeitet hat. Vorher ist Herr Flamank CEO der Prisma-Freizeit-Vereinigung plc, CFO Der Telstar Unterhaltungsgruppe plc und eines Vizepräsidenten von CIC Internationalem video-BV gewesen. Während der letzten achtzehn Monate hat er an verschiedenen Umkehranweisungen im Vereinigten Königreich innerhalb der Unterhaltungsindustrie, am meisten kürzlich als ein Berater des Fernsehens Loonland gearbeitet. " Als ein Teil eines korporativen Stabilitätsprogramms ist Herr Flamank zufrieden bekanntzugeben, dass Sitzungen jetzt stattgefunden haben, die zu einem gegenseitig abgestimmten Weg vorwärts zwischen der Gesellschaft und seinem größten Aktionär Aktieninvestor.com AG/Dr geführt haben. Michael Briem. ""Infolgedessen werden alle verschiedenen gerichtlichen Vorgehen zwischen der Gesellschaft und seinem größten Aktionär, die charaterised Fernsehen das öffentliche Image von Loonland für das letzte Jahr, und geführt eine innere korporative Trägheit haben, aufhören, und es wird gehofft, dass Dr Michael Briem jetzt eine Ernennung auf dem Aufsichtsausschuss der Gesellschaft akzeptieren wird." "Zur gleichen Zeit nimmt Herr Flamank an, die Gesellschaft und seine Metrodome Tochtergesellschaft in eine Periode der korporativen Stabilität zu bewegen und das Wachstumpotential zu entwickeln, das die Gesellschaft hat." "Demzufolge dieser neuen Ansagen die Jährliche Kontopressekonferenz für 2005, die erwartet waren, an den 31.3 veröffentlicht zu werden., wird bis zum Ende des Aprils verschoben, um diese Änderungen zu widerspiegeln und ein neues richtig einzusetzendes Management-Team zu berücksichtigen."
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 13:20:21
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.116 von Bommelchen am 04.04.06 13:16:22Supi Meldung für den Kurs in knapp 20 min 10% net schlecht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 14:52:52
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      das sind ja ganz neue Töne, Bommelchen. Ich denke der Weg ist jetzt frei und der Kurs wird zügig in Richtung 3 Euro marschieren,
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 18:40:10
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Was heißt hier ganz neue Töne Herr Briem????????????????
      Es kann auch der falsche Weg sein sich so zu trennen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 22:00:50
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.073.181 von Bommelchen am 04.04.06 18:40:10also ich weiss nicht so recht, was man davon halten soll...
      es scheint, als ob der guten selma der MonacoInvestorFritze zu mächtig geworden ist und sie sich nicht manipulieren lassen will.

      in meinen augen negativ zu deuten.
      aber, die meisten findens anscheinend gut - wie der kurs beweist...
      (also find ich auch toll:D)
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 07:39:06
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      kann mich NTVJunky nur anschliessen, begeistert über den neuerlichen Management-Wechsel bin ich nicht. Denn jetzt wird Briem erst mal zu SEINEM Vorteil aufräumen lassen.
      Mal sehen was die HV im Sommer bringt.
      Für die übrigen Aktionäre wird wohl auf absehbare Zeit nix rausspringen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 09:55:13
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      auf jeden Fall sind jetzt EIGENTÜMER (indirekt) an der Spitze der Firma und nicht angestellte Manager, die sich den Aktionären nicht verpflichtet fühlen.


      Ich freu mich darüber, dass das größte Interesse nun der Wertsteigerung der Firma beigemessen werden wird. Denn nur dann kann Aktieninvestor sein Paket in absehbarer Zeit zu einem guten Preis weiterverkaufen. Ich denke die Chancen für höhere Aktienkurse stehen bei den der Höhe des Eigenkapitals richtig gut.



      Wenn die letzten Käppelanhänger draussen sind dann kann der Kurs nordwärts marschieren. Wohl auch deswegen, weil die Kommunikationspolitik des Unternehmens schnell verbessert wird.


      Es gibt also allen Grund zur Zuversicht und deshalb habe ich nachgekauft! :cool:
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      TV Loonland - begrenztes Risiko, hohe Chancen, fundamental ein klarer Kauf.